‘''1

Онегинская
энциклопедия
1<)д ()Г)1цеи |)едакциой II.И.Михайловой
ТОМ I
А-к
МОСКВА
РУССКИЙ ПУТЬ
1999

ЬЬК 83.3 (2 Р(Н-) I
92
0-58
СОСТАВПТКЛИ
И.И.МИХАЙЛОН.Л (рукоиодитеп. [ф<)<'кта), В. А. КОШКЛ КМ, М. B.CTPOI'AHOB
РКД.МчЦМОНМАЯ коллкгия
О.Ь.АИМЛОВЛ (контрольный [№ДаКТО[))
O.B.ACEIHIIA (б||б.’Н10г-ра(()ИЧ(‘ский н контрольны!! редактор)
О.Ь.ВАСПЛКВСКАЯ (iibitjycKaiOiuHii редактор)
н.К.ЛОШКАРЕВА (литерат\'[)11ый редакто[))
!1.Н МИХАЙЛОВА (научны!! р<!дактор)
И.С.ИЕДАКВА, E.A.IIOIIO.MAI’KBA, А.И.Ф1>УМКИИА (!!Одбор !!ЛЛК)ет[Ш!1НЙ)
ДИЗАЙН: К. К. ЖУРАВЛЕВ
Иллюстрац|!!! ! Гр<!ДОеТаН.'!<Ч!Ы
Гоеударе!!1е!Н!1.1М музеем А.С.11у!!!К1!!ш
И:к)(1иш‘ осуществ.ч‘по п/т содеш-твии и финансовой шхМсужкс
111>с(1нчину1)ы Цстн/хчвного айминипн/хинив/ю/о онру/н /’.Москвы
по пуоф/ихмс, посвященной по()/’оп10вкс и п/хтйнованих)
200-.ЧСПШЯ со дня уожйсния .А. С. Пушкина
(1>с()с1хч1>ная про/уамма кни/ошнЬшия России
ISBN 5-85887-055-4
© И.И.Мнхнйлоии, !иту'мита'!Ы1ая <татьн, науч!1ая |я\'!акния, I!)!)!)
© И.И..Мн\ай.!ока, В.А.Ко]!!елев. .М.В.(;т|юганов, (чятав.юнне, 1999
© К.К.Журавлев, дизайн, 1999
© Гоеу;«1рет!1е!1!1Ь!Й музей .Л.С.Пузнкина,
матрриа.1Ы. пр1!!1а;(.]ежа11|но му:)он), 1999
© Русский путь, 1999

к ЧИТЛТК.1Н»
11с|)ед Ними iii'piibiii опыт линиюгюднн, 11(М'м>1и(еммой [юмииу Путкиии «Етчдшй Онегин».
Это гланное н лн)бнм(н- тноренне нелнкого пожга, над которым он работа.1 более еемн лш-, ставшее одним н.ч
нентра.1Ы1ых н|)он:шеденнй pyeeKoii культуре.!, обрад!!о !i точно !iu;i!iu!io Ьсьееееееким <<л!!1|.!1!^!онед!11-й русчч.ой
Ж1!Л!1!|». СсЧ-ОД!!)! <'Е!<!ДЧ!!|Й ()!!е! !!!!» СК'М!.!е.!)!еТе»! !1 !|ауЧ!10Й Л!1ТераТуре как у|!!Шереа.1Ь!!Ь!Й |>OMU!l культуры —
в !!ем в !1ол1!ой мере дает о ееб<‘ Л!1ат!> »веем!1р!!ан от:!Ы!)Ч1!В(ить» I [у!!!К!!!!а, о кото|К)й еоворн.’! Досдоевек!!!! в сво¬
ей 3!!аме!!!! |Ч)Й [!у!!!К!!НеКО|| [М'Ч!!.
0!'|Н>М!!!.|Й М!!р, :1а!<.!!ОЧе!!!!Ь!!’| !1 «1'Л1ПМ!!1!| 0!!е!'!1!1е*, :«1!!еЧаТЛе!!!!Ые !1 !!ем !!еТОр!!Я, лепч'ратура, ку.чьтура !! быт
уда!е!!!!(В () от !iac болс-е чем !!а полтора (ТЧ).!1Т!!Я В|М'Ме!1!!, (Т1Я-М.!е!!!!<! М!!0!'!!Х !10К0Ле!!!!Й Ч!Г!Дт‘ЛеЙ |М)Ма!!а нр!1-
бл!|:|!!Т!.еЯ к лтому М!|ру, |!(НТ!!Г!!уТЬ (Т!!.!еЛ !!у!!!К!!!!еК(ИЧ> СЛОВа, В КО'П)|Н)М 1'о!'ОЛ|. ll|K)!!!!!UmUI!>l!0 у!1!!Де;! <бе:!Д!!у
Н1иитра!вт!>а», — нее .лто т1к>бовало !! т[м>бу(т коммшетарееев. Их ен'обходимсит!., !1о-в1!Д!1мому, <К'о,Ч!!ава.! сам
автор «Ев]ЧЧ!1!Я ()!!e!'!l!!U», е!1абд!Ш!!!1!!'| (Tioii ТСЧчСТ !1р!1МеЧ!1!!!1ЯМ!|. У!!!1Ка.|!>!!(МТЬ !!у!!!К!!!!еКОТО poMa!!U !! В 1Ч)М,
что, НОЖи.1у!'|, !1(,Т Дру!Ч)!Х) !!рО!!:|Веде!!!!Я руССКОЙ !! MI!|K)Boii Л!1Тературы, КОТО[Н)Му бы.ю б!.1 !!0евЯ1!Н‘!!0 етоле.ко
комме!!тар!!сч1. Пр!1 .)TON! каждьн! !!Л 1!!1Х, будь ГО комме!1тар1!11 И.Л.1>[И)деко!Ч), С.М.1>о!!Д!1, И.И.Иабокссва,
•Л.Е.Тархсша !!Л!1 Ю.М.Лстеаееа — (ггмече!!!!!.!!! !1реме!!ем еео еол.дания, !1р<!Д(та!1.1Я!0!!Н1Й !х»т ii.!!i !1!!ой пн! ком-
ме!!тато|Н’Кой работ!.!,— ста.! в евок» очеред!. в бо.!!.!!!ей нл!1 ме!!1.1!!ей стееш!!!! яеыеееееем культуры, !1мен)1!(!!М
еам(итоятел1.!!у!о еачееесмт!.. 1\[и)ме то!Ч), о!1у4)Л!!ко1Ш1!о меюжсчтво комм(Ч!тато[и-к!!х етатс!'!, !1ееледова!!!1Й, !t ко-
П)|)!.!Х есть !1 КОММе!!ТаТОреК!!е !!аб.'!Н>Де!!!1Я. ИоВ!.|Й Т!!!! КОММе!!тар!1Я «Е!1!Ч‘!!!1Я 0!!e!'!!!!U» — !| HIM';U!U!'aeMoii
Иа!!|ему В!!1!Ма!!!1!0 0!!(Ч'!1!!еК011 Л!!!Н1К.!01!(!Д!1!!.
Э!!Н!1К.'101!еД!!Я — Жа!1р !!ауЧ!!0!Ч» !!ееЛеДО!1а!1!!Я, иД|Н‘еОВа!!!!ОГО !| е!!ен!|а.|!втам, !| !!!!|рОКОМу К[)уТЛ' Ч!!!дт!.!ей.
Сам Нр!!!1!НН1 Op!'i!!!!i:<U!HIH (ТаТСЧ! — ОТ «А» ДО «я* — даст ВОЛМОЖ!!СКТЬ 1!1Х!ДСТаВ!!ТЬ СТ1СТС‘му С-ВедСН!!Й о Л!!тс;ратур-
НОМ !|рО!1ЛВС'ДеН!!Н, которое ета!!0в|!тея Н|Н‘ДМеТС)М Л!!!Н1!С.10Не.Д!!ЧСЧ'К0!Ч> СЯ-Ве!!Се!!НЯ.
0!!ег!!!(екия л|!!Н!Клонед!!я об'1Л‘Д!!!!яст в осбсцем а.!с|>ав!!то тр!! е.соваря. (ловарь !!ме1! еобстве!Н!!.!х, упомянутых
в «КвГСЧ!!!!! 0|!СЧ !1НС‘» — ОТ .Лвроры, А.!!.ба!!Н. .Лну.'ЮЯ ДО Ц!!!Се|М>|!а, К)!М‘На.!а, Языкова (болс!е двухс-от трндегат!!
!1ме!|), — с-снта!!ля!от ста-!'!.!!, 11СИ'ВЯ1!се!!!!ые с|>!1лск-си|)ам, !1!!с-а|ч‘лям, художникам, ком!!03!!торим, актерам, i!ep-
ео|!ажам ант!1Ч!!ой, eioaoii евронсмёекой !! русской лсггературы, а также глав!!!.!м сс тч>|нм'гсч1е!!!н.!м счдюям
!1у!!!КН!!еКО!Ч) f«)Mai!a. в CVIOaafH! реаЛ!!Й !1|Н-ДСТиВ.!е!!Ы  		 11уН!К!!!!ЫМ события, у!!!еД!!!!!С !!3 !!а!!!еГО быта
!1|юдмст!.!, трс-бунненсе 1!ояе!!С1!!1Я !10!!ят!!я, терм!!!!ы, уста|ич1!вне е.!ова. II счесе ОД!!!! счеоваре. — словаре, мстееюв,
в котором н|Я‘Д!1р!1!!ята еюнытка расччре.еть ееекстерые с|)!1лоеос|ичч!!е, нравствееееее.ее ei :нтет!1чсн'К1!е катсчорееее,
еуеессчтвсчееее.ее ;ьея ееоеееемаеееея ееуееекеееесччого токста.
От eo:<;iu!!!!!.!x paiec-e коммееетарееев к «Ееепчееею Оеесч ееееу» Оееее еенсччая лнесееклоееедеся от.еичастс-я lee то,!!.ко eipeeei-
есенюм ореаееее.’Ш!!!!!!, еео ее !!!!!|>отой охешта хеаторееи^еа, ycTuieoeiKoii ееа моееое расреечеесмть и стдесее.еее.ех статьях, чго
еюзво.еило в какой-то МС|М' 11рнблнзнт!.ея к ееовому нсмтеежсчеиео {юмаееа, bi.ibbhti. бсчн.ю нятееа в еео еезучсчнен.
Так, ес-л!! комхесчетатор счеедует за тсччстом ромаееа, отмечая в ееем еснтиты н (нгменееесчсснеиен 1!3 тс-х нлее нне.ех
1!|Н>нзвс;дс!!!!Й, ТО автор Л!1!и<к.1с>1!(чд1!чесЧч01! статьи С) том нлее ееееом еееес-а геле стремился счсздать евскчч» |И)да меек-
ромонси'расреек), с- возможной 1!0.!!1о1ч>й расчч'ре.евая lepeeeyTcreiete топ> нлее енеоеч) еенеагсля в художсчтвеееееом м!!|и‘
«Кведчееея Оеесч ееееа». .Лдсчч. мееоес) находок, уточеееннй ее доеюлееееееей.
В [кеботе !1а,д Оеесч ееееекой .л!!!Н1!ч.!0!!едней нрнеееема.!!! участие не го.!ЬКО сеучеекееееессты-среиеолог!!, еео le еесторенч!!,
!|СЧчуСЧТВОВеДЫ, .’>КО!!С>М!1СТ!.!, !С)р!!СТ!.!, враЧ!!. I [р!1!1.!С‘ЧСЧ!!1е К СЧ«Да!!!!Н) 0!!СЧ'!!!!С'КСя"! .ЛН! 1!!!ч.'|С>Н0Д!!!! C4IC4Uia.l!!CT4)B !1С)
еаме.ем [шзееым схграс-лям зееаеееей, ееаеееедееееем сл'|>ажсч!!!е ei eiyeeeKeieecKOM ромаеее, также да.ео eiirrepc44ie.ee [К-зу.еьтаты.
Оеюе еееесччая леееинчлоеюдеея бе.ела за.думаееа кае; »сч>бри!!!.е евчтрых iveuei», кееена для чтеенея. Oiea обезмнешла ста¬
тье! разеее.ех жа1!|мя1: лто ее еееболе.ееееее научные еесе.есдоваеееея, ее KOMMeeerarctpcaieee стате.ее, le литератур!!!.!!! :кчч‘,
!1, — в нскоечсрых случаях — краткеее ееоясчеенеея к нучеекннекохеу тексту. 11о еравееееееное комментариями здесч. счте.
и избе.еточееая !!1!с|я)рмания, иозволяюшая ирс-дставееть ромаес в коеггсжсте жеезше и творчсчтеса I Кчеекиееа, в ието-
рееко-.нетературееом, куле.турееом и бытовом коеетсччстс' ееучнкееееекой лнохи. В коееечееом жеечетс' в тексте <'Ев!чч1ия
Оисччеееа» ве.еявлееео xeeioitM- из тоео, что было ееонятеео сч>В|К-ме1!И!!кам 1 Кчеекееиа, еео к настоя1!сему В[К'МСЧ!Н утра-
чееес), раскрыть ,диа.чог руесчсой ее мировой культур!.!, звучннснй в нучикинеком слове. В лтом зак.чн)ча.чиеь задачи
настояиач С) нздавия.
11редлагаем!.|й ко-ч-чективный труд, разумсчтс-я, не н[н‘тсч!дуст на нсчернывакяцук) но.чноту. В нем счте. .чаку-
ны. которые в да.1Ы!еЙ!!!ем, надеемся, бу.дут всмчю.чнеен.е. Онсччнеская лнесиклонедия — книгн-счнтник, кторая
до.чжиа !1е[Я1!13,дават13’я, с каждым новым изданием ионолняясе. новыми счседения.ми и побуждая новые ноколс-
!!ия ученых вновь обрансатезч! к нсктижению всччикоео нучикинското тво|нчн!я, в котором зак.чн)чсч!ы нонстнне
неисчерпаемые «ссждювинса (юднсвч) слова». Тсч!е[)!. же Mi.i ос-меленшемс-я 1!|и!д.чожит1. читателям ниве труд, напут¬
ствуя его словами Они,дня, вк.1н>ченным1! CKpe.iToii цигатой в текст нучикинскоп) [юмана: «Vacle, ьсч1 incTillii.s»...
П.И.Мил'тиова

от (:<>(лл1ят;;||-;й
Онегинская лнциклонедия — и справочник, и книга д.дя чтения. Избранная структура и.здания (три словаря
в едином алфавите; в ск-нове словника — только те слова, которые есть в окончате-и.иом авторском тексте рома¬
на) не исключает свободы изложения в каждой отдйдьной стат1л, необходимы.х повторов, а иног.да — разной
интерпретации авторами одних и тех же событий и фактов.
Энциклопедический словарь 11о.зволя<!т не татько всесторонне раскрыть мир пушкинского [юмана, но и расска¬
зать о его соз.дании и издании, об откликах первых читателей и критиков. Так, творческая история романа щюд-
ставлена в статьях, носвяисенных отдельн1>1м главам (сведения о так назьишемои «десятой главе», не вошедшей
в окончате.1Ы1ый текст «Евгения Онегина», есть к статьях «Глава восьмая» и «Отрывки из Путешествия Онеги¬
на»). О композиции речь идет в статы; «Форма плана», об онегинской строфе, хронологии романа — в статьях
«Ст|юфа», «Время». В тех случаях, когда комменти|я>вания требует не только само слово, но словосочетание, упо¬
требленное Пушкшнлм, — оно разменсено в а|фа1»ите но первому с.дову в :»том словосочетании (нанр., «Двойные
с|юнари карст», «Олигархические бсч-еды»).
За иск-дючением отдельно оговоренных случаев тексты Л.С.Пушкина цитируются но изданию: Пушкин Л.С.
Полное собрание сочинений: В 16 т. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937-1949; Т.17 (справочный). М.; Л.: Изд-во
АН СССР, 1959.
Цитаты из романа «Евгений Онегин» нриво.дятся но Т.6 ука:<анноп> сч>брания сочинений (.М.; Л., 1937). При
.зтом В ссылке, .заключенной в скобках, первая арабская ц.ифра указывает на главу, римская — на (тро«()у, вторая
арабская — на строку.
Ссылки на роман «Евгений Онегин» в цитатах из научной литературы унифицируются со ссылками
в настоя1цем из.дании. Условные сокрапфния в цитатах из научной литературы раскрываются без снсциа.1ьных
оговорок.
Иноязычные цитаты из художественных нроизш^дений Пушкина нриво.дятся на языке оригина.ш, с переводом
в квадратных скобках. Цитаты из писем приводятся в русском не[К‘воде, со ссылкой на указанное и.здание.
Сз-ылки на источники цитат из стихотворных произведений других авторов нриво.дятся в тех случаях, когда на¬
звание стихотворения не указываегся автором едоварной статьи, ког.да стихотворение цитируется но труднодос¬
тупному .для широкого читателя источнику, а также при надичии разночтений в ра:шых изданиях.
Во время подготовки знцик;юнедии иссле.доватеди имези возможность пользоваться линн> американским
изданием комментария В.В.Пабджова к «Евгению Онегину» (Eugene Onegin / А novel in vers by A. Pu.slikin;
Translated from the Ru.ssian, with Commentary by V. Nabokov: In 4 vol. New-York, 1964). Bee цитаты из коммен¬
тария Набокова приводятся по указанному из.данию в переводе авторов словарных статей.
Все цитаты (кроме текстов Пушкина, нриво.'цшшхся но ука:<анному из.данию) .даюдч'я но современным нрави-
■дам о[>фографии и пунктуации. В от.дельных случаях для сохранения колорита эпохи воспроизводится лексика,
орфография и пунктуация оригинада.
Небольшие купюры (одно или несколько слов) в цитатах обозначены отточием, значител1>ные купюры (пред¬
ложение или несколько предложений) — отточием в угловых скобках. Замечания авторов адоварных статей
внутри цитат заключены в квадратные скобки, конъектуры — в угловые скобки.
Употребляемые в ссылках сокращения раскрыт1>1 в списке условных сокраиюний.
Библиографическое описание изданий и условные сокрапщния адов в библиографических описаниях .даются
в соответствии с ГОСТ 7. 12-77 «Сокращение русских адов и словосочетаний в библиографическом описании
произведений печати» и ГОСТ 7. 1—84 «Библиографическое описание документа. Общие требования и нрави.да
составления».
Составители сердечно благо.дарят всех, кто помогал в работе над данной книгой.
Авторский коллектив и издательство выражают глубокую благодарность ;за заинтересованное внимание и фи¬
нансовую поддержку нравитадьству России, правительству Мсюквы, Префектуре Центрального округа столицы,
а также Государственному музею А.С.Пушкина, предоставившему .для и.з.дания и.длюстративный материал.
[6]

СИИСПК УСЛОВНЫХ С()К1>Л1НК11МЙ
Лиикии. Муш и лиимона. — Аникин А.В. Му:»а и
мамона: Социа;1Ьно-экономичсскис мотинм у Пушки¬
на. М., 1989.
Анненков. Материалы. — Анненкон П.В. Материа¬
лы .для биографии А.С.Пушкина. М., 1984.
Паевскин. — БаеЕк-кий B.C. Сквозь магический кри-
ста.дл: По;дтика «Евгения Онегина*, романа в сти.ха.\
ПунЕКина. М., 1990.
Байрон. — Байрон Дж.-Г. Собр. соч.: В 4 т. М.,
1981.
Н(чь:тк. — Ва.ДЕ>.зак О., де. Сз)бр. соч. М.,
1951-1955. Т.1-15.
Баратынский. — БаратЕлнский Е.А. Стихотворе¬
ния; Поэмы / И;дд. иодЕ-от. Л.Г.Фризман. М., 1983.
(Лит. иамятннкн).
Барсуков. Погодин. — Бард'уков Н.П. Жизне. и тру¬
ды М.П.Пого.дина. СПб., 1888-1910. Кн. 1-22.
Батюшков. — БатЕошков К.Н. Сочинения: В 2 т.
М., 1989.
Белинский. — Бе.динский В.Г. Падн. собр. соч. М.,
1953-1959. Т.1-13. (АН СССР. ИРЛИ (ПД)).
Благ. — Б.да1х>намеренный. СПб., 1818—1826.
Бозырев. — Бо:|Ы|)ен B.C. По пушкинскому заиоЕюд-
нику. М., 1977.
Болотов. Жизнь и прик.чючения. — Болотов А.Т.
Жизнь и нрик.дючения Ан.дрея Болотова, описанные
самим им для своих потомков. СПб., 1871. Т.1—2.
Бонди. — Бонди с:.М. Предис-довие, примечания и
нояснитехдьные статьи // Пушкин А.С!. Евгений Оне¬
гин. М., 1964.
Бродский. — Бродский Н.Л. Евгений Онегин: Ро¬
ман А.С.Пушкина: Пособие ;ьдя учите-дя. 5-е изд. М.,
1964.
Нацуро. Лирика. - Вацуро В.Э. Лирика Пушкин¬
ской норы: «Элегическая школа*. СПб., 1994.
ИИ. — Вестник Европы. М., 1802—1830.
Иигель. — Вигель Ф.Ф. Записки / Ред. и встун. ст.
С.Я.Штрайха. М., 1928. Т. 1-2.
Польский. Объяснения... — Объяснения и примеча¬
ния к роману Пушкина «Евгений Онегин* / Ост.
А.Вольский. М., 1877. Вып. 1-2.
Вопр. лит. — Вопросы литератур|>1. М.,
1957-1997.
Восстание декабристов. — Всх'стание декабри¬
стов: Материалы и документы. М.; Л., 1925—1984.
Т.1 - 1925, т.2 - 1926, т.З - 1927, т.4 - 1927, т.5 -
1926, т.6 - 1929, т.7 - 1928, т.8 - 1925, т.9 - 1950,
т. 10- 1953, т. 11 - 1954, т.12 - 1969, т.13- 1975,
т.14 - 1976, т.15 - 1979, т.16 - 1986, т.17 - 1980,
т.18 - 1984.
Врем. ПК. — Временник Пушкинской комиссии:
1962-1981. М.; Л., 1963-1985. Вын.20 - 1986;
ВЫН.21 - 1987; выее.22 - 1988; вып.23 - 1989;
ВЕЛИ.24 — 1991; в .25 - 1993; в .26 — 1995.
Вульф А. П. — Вульф А.Н. Дневники: Любовнвлй
6i.IT пушкинской норы / Ред. и вступ. ст. 11.Е.Щего¬
лева. М., 1929.
Вяземский. Записные книжки. — Вя:<емский П.А.
Записные книжки. Л., 1963. (Лит. памятники).
Вяземский. Избр. стих. — Вяземский П..А. Из-
бранш.ЕС <тихотво[х;ния / Ред., ст. и коммент.
В.С.Нечаевой. М.; Л., 1935.
Вяземский. По.т. собр. соч. — Вяземский П.А.
Поли. собр. соч. / Изд. С.Д.Шереметев. СПб.,
1878-1896. Т.1-12.
Вяземский. Соч. — Вяземский П.А. Сочинения:
В 2 т. М., 1982.
Вяземский. Эстетика. — Вяземский П.А. Эстети¬
ка и литературная критика. М., 1984. (История
и эстетика в памятниках и документах).
Гершензон. Грибоедовская Москва. — Гершензон
М.О. Грибоедовская Мос-ква; П.Я.Чаадаев; Очерки
прошлого. М., 1989. (Забытая книга).
Гнедич. — Гнедич Н.М. Стихотворения / Встун. ст.,
рс!д. и примеч. И.П,Медведевой. Л., 1936. (Б-ка поэ¬
та. Малая сер.).
Гоголь. — Гоголь Н.В. Собр. соч.: В 6 т. М.,
1952-1953.
Городецкий. Лирика. - Городецкий Б.П. Лирика
Пушкина. М.; Л., 1962.
Грибоедов. — Грибоедов А.С. Сочинения в стихах.
Л., 1951. (Б-ка поэта. Большая сер.).
Грибоедов. Соч. — Грибоедов А.С. Сочинения. М.,
1988.
Гроссман. — Гроссман Л.П. Записки Д'Аршиака;
Пушкин в театра.'!ын.Ех крес.дах. М., 1990. (Забытая
книга).
Грот. Пушкин. — Грот Я.К. Пушкин, его лицей¬
ские товаринц! и наставники / Статьи и материалы
Я. Грота. 2-е и,зд., дон. СПб., 1899.
Грот. Филологич. разыскания. — Грот Я.К. Фило¬
логические ра,зыскания. 3-е изд. СПб., 1879.
Давыдов. — Давыдов Д.В. Сочинения. М., 1985.
Дельвиг. — Дельвиг А.А. (Сочинения. Л., 1986.
Дельвиг. Поли. собр. стих. — Дельвиг А.А. Поли,
собр. стихотворений / Ред. и нримеч. Б.В.Томашев-
ского; Встун. ст. 14.А.Виноградова, Б.В.Томашевско-
го. Л., 1934. (Б-ка Еюэта. Большая сер.).
Державин. — Державин Г.Р. Стихотворения. Л.,
1957. — (Б-ка Еюэта. Большая сер. 2-е и,зд.).
Державин. Соч. — Державин Г.Р. Сочинения / С
объясн. нримеч. Я.Грота; Изд. Ими. Акад. наук.
СПб., 1864-1883. Т.1-9.
Жихарев. Записки. — Жихарев С.П. Записки сов-
17]

|М‘М(‘111111ка: Деюнннк чнноминка; Иси'поминамнн <та-
|)<)|'() театрала. Д., 198!). Т. 1-2.
ИСМИД. — Журна.'! .Миннстеретна iiiijT^ieiiimx де.т.
СПб., 182!)-18(>1.
Ж.МПП. — Журна.т Мптичч’ретна маро.чного 1Г|М)-
(чичценна. СПб., 1834-1!)17.
Жуковстш.— Жук()1!('К11м И..\. Собр. еоч.: И 4 т.
М.;1!).т!)-19)>().
Забелин. До.машннй быт. — Забелин U.K. Домат-
ним быт руе<-цо1<) на|м>да н XVI и Х\ 11 (то.тетиях. М..
1872. Т. 1-2.
Забылин. — Заб|>1лнн М. Pyecmiii Ha[M»;i. Eixxmi.i-
чан, обряды, преданна, еуеш'рня н нолзия. .М., 1880.
Звенья. — .Зне1н>я: Сб. матерна.юн н докум<ч1то1! но
нсгорин .1ите|)ату[)ы, нснуестну, обинчдткчнюй \h>ic.ih
XIX а. .М.: Л., 1932-19.50. |Т.] 1-8.
ПИ. — 11<то[)ичеекнй пестик. СПб., 1880-1917.
//.(«. О. П1. - Пзнестня .ЛИ СССР. Отд. .тнт. н яз.
М., 1940-1999.
Пштологич. леиеикан. — .Закомбде П|Н'зе.н. О.
11коно.тотчеекнй .кччсикон, н.ти Рукояо.ктно к позна¬
нию жнионнгно1х> и [м-зного ху.чожечтн, меда-чей, ;н--
тамнои н н[)оч. с оннсанием, нзяплм из разшзх др<ч1-
ннх и мояых CTiixoTiiopiHHi. 2-м -тснсинем. СПб.,
1780.
П.иноет/). знцинл. — 11.1.н<мтр|1|мя1анная эннтсю-
не.чия моды, llpaia, 1988.
Пн. — Енаиге.гне от Иоанна.
Праи-но.мичееная нол.иа. — Прон-комнчехчая нол-
ма / Ред. II нримеч. 1>.В.Томатенекого; Встун. <т.
И..4.Десн11цко1Ч). Л., 1933.
Памененая. Иоепа.\тнания. — Каменская М.<1>.
И<н-||оминання. .М., 1991. (,3a6i>irua кнта).
Паро-мзин. Д.митриев. Пзбр. emu.v. — Карам¬
зин 11.М., Дмнт[шси 11.11. Избранные стн.\от1Ю|кчн1я.
Л., 19,53. (К-ка нолта. Ьо.чыиая сер.).
Карамзин. Пзбр. статьи... — Карамзин 11.М.
Избранные статьи и нис1>ма. .М., 1982.
Карамзин. Соч. — Карамзин 11..М. Сочишчтя:
И 2 т. М., 1984.
Каратыгин. — Каратыгин 11..4. Записки / Пошм-
изд. но [IVKOHHCH иод Щ!Д. К.И.Кшшнскою и др. Л.,
1928-1930. 'Г.1-2. - (Памягникн .HIT. бьпа).
Керн. — Ке[>н.Л.П. (Виноградская). Вситюминання
о Пушкине. М., 1987.
Кирсанова. Костю.м... — Кидм-аноиа Р..М. К(к-тюм
II русской художччтиенной кучн.туре 18 — ие[той но.чо-
шшы 20 п.: ( Опыт ЛНН.ИК.1.). М., 1995.
Кирсанова. Розовая псандрейна... — Кн|н'а-
нояа Р..VI. Ро;1оиая ксан.чрейка н ,чра.чедамоиый
н.чаток: К(ктюм — 1ИЧ1Н> и об[)аз и русской :нпч‘рату|Н‘
XIX иска. М., 1989.
Козгюв. — Ко:<.1011 П.П. (;тнхотио|ичи1я /
Встун. ст., ред. и ирнмеч. К.П.Куиреяноиой.
Л., 1948. (В ка иолта. .Ма.'шя сер.).
Кошелев. — Кои1е,теи Л.П. .Vloii .заински. М., 1991.
Крылов. — Кры.юя П.А. По.н1. собр. соч. / Ре,ч.
Д.Д.К.1аго1о. М., 1940. Т.1-3.
Кю.Х'ельбснер. Дневтис. — Кюхе.иЛекер В.К. Пуге-
шестиие. Днеиник. Статьи. 1979. (Лнт. иамятин-
кн).
Кт.хельбекер. Лирика. — Кюхе^н/мччср В.К. Лири¬
ка и иолмы / Встун. (Т., |Н‘,ч. н нримеч. 10.11.Т|.тяно-
иа.1939. (1>-ка иолта. Ьо.чыиая сер.) Т.1.
.7/'. — JliTH'fiaTvpiHHi газета. СПб., 1830-1831.
Лер.чоитов. — Лермончоя М.К). Сочинения: В О т.
М.; Л., 1954.
Летопись... — .Зетонись жизни и тиорчхтиа
А.С.Пушкина. 1799—1820 / С<нт. М.,4.Цяя.чоискнй.
2-е 1ЫД., нснр. н дон. Л., 1991.
Лит. .тетки. — .Зин'рату рные .нитки, журна.ч
нрашш н слоиесшнтн, in.iaiiaeMi.iii <1>.В.1>ул1'арнт.1м.
СПб., 1823-1824.
Лит. наел, декабристов. — .Знтературшю нас.че-
дне декабршт(Я1. Л., 1975.
.7/1. — Клшш елне от .Зуки.
ЛП. — Лнтературшн- нас.чедстно. М., 1931 — 1997.
Т.1-101.
Ло.чоиосов. — .Зомошя'ои М.В. 11о.ш. собр. соч. .VI.;
.3., 19,50-19.59. Т.1-10.
Лот.чан. — .Зотман К).М. Комментарий к |м>ману
,4.С.Пушкина «Ешччшй Oiiei iiH». .3., 1980.
Лот.ч<т. Песеды. — .Зотман К).М. Беседы о рус¬
ской ку.ч1>ту|М': Ь|>1т н традиции рухткого .чиоряштяа
(XV311 - нач. XIX иска). СПб., 1994.
Лот.чан. Пушкин. — .Зотман К).М. Пушкин: Бно-
гра(|)ия ннсагеля... .П., 1981.
.\П1. — .М(м-ко11скнй иеггинк. М., 1827—1830.
.Мир Пушкина. (дНкчильные бу.чаги). — <1>амн.чь-
ные бумаги Пушки  	Т. 1: Пушкин
С..З. н Пушкина И.О. Письма к их дочери О.С.Паи.чн-
шеиой. 182,5-1835. СПб., 1!)93; Т.2: Падинцеиа О.С.
Письма к мужу и отцу. СПб., 1994.
.Ми.Х'айлова. /•(лхбранье иестры.х' глав*. — Мнхай-
.иша 11.11. <,Собран1>е пестрых г.чаи»: О романе
.4.С.11ушкнна «Кшхчшй Онегин». М., 1994.
.Мк. — EiiaiHxvme от Ма|>ка.
.Мне.чозина. — Мнемознна: Собрание сочинений п
стихах и H|M>:ie, и.здаиаемая В. О.чсишеким н В. Кю-
.хс‘.1ьби-ке|юм. М., 1824-1825. Ч.1-4.
Модзалсвский. ПП. — Мод;|а.1(Ч1ский Б..!. Бнб.чно-
гс'ка .4.С.Пушкина: (Бнблшя'р. описание). СПб.,
1910. З'о же: Репринт. и:|д. М., 1988 -I- При.чож. к ре¬
принт. и.зд. / ,4|1Т. (Т. и нримеч. Л.С.Си.чякои.
.Моск. вед. — Москонскне недомсити. М.,
1750-1917.
.1/7'. — Мсн-коискнй те.чш раф. М., 1825—1834.
.1/0. — Еиашхмие от Мачх)и‘я.
[8]

Набоков. — Kiigciie Onegin / A novel in vers by
A.	Pushkin ; 'rranshiled trom (he Kiissian, witli
Commeiilary by V. NalHikov: In 4 vol. New-Yoik, I9G4.
Некрасов. — Мекраеоп П.А. Ilo.iir. собр. еоч. и им¬
еем. .VI.. 1!)48-19.53. Т.1-12.
0.4. — 0<-rai|)i>eii(4>iiii apxim loiaiieii Иаземекмх / Под
ред. и е примеч. В.П.Саитока; Изд. i p. С1.Д.111е|К‘ме-
1хч<а. СПб., 1899-1913. T.I-.5.
ОбоОот-кан. /(с.меатвсв. — Обо.доиепая П.М., Де-
мемтьеп .VI..4. Bonpyi- Пушкина. М., 197.5.
0.7. — Отечеетаениые записки. СПб., 1820-1830.
Нысв.ча l\ap(L\i:iuiut. — Карамзин П.VI. Письма к
П.П.Дмитрнеиу. СПб., 18()0.
Но.шраая звезда... па ... год. — По.шрная зиез.да:
Карманная книжка жчя .нобитедынщ и .чюбтчмен
c.ioiM'CHoe-m на 1823 |1824, 182.5] 1од, изданмач! .4.
Бестуженым. СЛ16., 1823-1824.
Нозтичсскан фразеология. — 11озтическая (рразео-
.югия Пушкина. VI., 1909.
Ilpaeu.ui светского об.сождсиия. — 1 Ipaiiii.ia сиет-
ского обхождения о иеж.'ннинтн; Псыная карманная
книжка, содержаишя нрашыа, настшыеиня,
н|>11м<чичн1я и примеры, как Н|м-д<та1шт1> с<‘бя и
общсчтио н как обраиш'гы'я н нем. Пер. с (|>|)., со 2-io
изд., иснр. и умнож. А... Г... .VI., 182!).
Пушкин И. — Пушкин В..З. С'тхотио|нмн1я; Проза:
Письма. .VI., |!)8!).
Пушкин в воен. совр. — .4.C.I lyiiiKiiH н ikm'momiihu-
ннях со11|>еменннкои: В 2 т. VI., 198.5.
Пушкин и его совр. — Пушкин н eio coii|k‘M(4hhikh:
Vlaix‘|>iiaii>i и нссдедоиання. СПб., 1904 — 1930. Вын.
1-39.
Пушкин. Прс.менник. — Пушкин: В|М‘М(чншк Пуш-
KiHieKoii комнссин. VI.; .i|., 1930—194 I. Т. I-0. (.411
(!ССР. Пн-т .HiTcpaiypi.i).
Пушкин. Пвгений Онегин. I9H9. — Пушкин .4.С.
Кшхчшй Онегин: Роман и стихах. Гор|>кий. 1!)89.
Пушкин. Пссл. — Пушкин: Псс.хедонания н матх;-
рнахы. VI.; Л, I9.50-I!)!)!. Т.1-14.
Пушкин. Пискма. — Пушкин .4.С. Пшч.ма / По.д
|>ед. l)..l.Vlo,i:iaien(44<HX). VI.; Л., 1920—1928. Т.1—2.;
Под [Я'д. l)..'I.Vlo,4;ia'H4i(440ix>. 1935. Т.З. То же: Ре¬
принт. 1ЫД. VI., 1982. Т.1-3.
Пущин. Записки. — Пушни П.П. Заншчш о Пуш¬
кине; Пн(ч>ма. VI., 1988.
Пыляев. ('тарое житье. — Пы.тяем VI. 11. Старей:
жнт1>е: Очерки н paix-Ka:ii.i. (!Пб., 1897.
/'.4. - Русский архни. М., 1803-1917.
Равкии. Педагогика... - Ранкин 3.11. Педа1хянка
Ца|КЧчО<-е.н.ско1Х) .хицея нушкнжччой норы:
1811-1817. VI., 1993.
Радищев. — Радшцен .4.14. По.1н. собр. соч. VI.; Л.,
1938. Т.1-2. (АП СССР. ИРЛИ (ПД)).
Рассказы бабушки. — Внькона Е.П. Ра(хч»азы ба¬
бушки: Из жмчюмннаннй пяти ноко.11чшй / Записан¬
ные и (Х)б|>анные ее ннуком Д. B.iaioiio. VI., 1989.
РИС. — Рухчччнй бно1'ра(|шческий с.то1Ш|>ь / П:1д. иод
наб.нодением н|н:дееда1Х‘ля РПО .4..4.По.1онцена.
СПб., 1890-1918. Т.1-25.
- Рухх-кая .штера-тура. Л., 1958-1999.
PC. — Русская старина. СПб., 1870—1918.
Рукою Пушкина. — Рукою Пушкина: Несобранные
и неонуб.тиконаншзе тексты / Подгот. к нс‘ч. и ком-
МСЧ1Т. .41.А.Цян.1сямччОго, Л.Б.Мо.ыахеисксяо, Т.Г.Знн-
1Х‘р. VI., 1935. — (Т|)уды 11ушкннсччОЙ комиссии
ПРЛП (ПД) .411 (!ССР. К ЮО-.тстию сх» .дня гибе.тн
Пушкина).
Русские писатели. — Русх-кне ннсатссш
1800-1917: Биси р. с-.юнарь. VI., 1989-... Т.1-4.
(Русх-кне нш‘атс‘.1и XI—Х.\ ни. Сс'р. бисир. с.|с>на|н-й).
Русские повести. — Русс-кие нонсх-тн ,Х1,Х нека
(20-Х-30-Х 1-одст). VI.; Л., 1950. Т.1-2.
Русский литературный анекдот. - Pyxx-Knii .ш-
-|х‘ратурный анек.'ют конца .XV III — iic-paoii нсысишны
XIX н. М., 1990.
Руссо. — Русс-с) ж.-Ж. 11:<бри1шые с-оч. М., 1901.
Т. 1-3.
Рылеев. — Ры.тсх-н Б'.Ф. Поли. сх)бр. сх)ч. / Ред.,
нстуи. ст. н коммс-нт. .4.Г.Цейтлина. Л.. 1934. (Рус.
.хит. иод |)сд. Л.Б.Б'аменена).
Свербеев. — Сне[)б<хч1 Д.П. Заински. VI., 1899.
Т. 1-2.
Сев. нч. — Сенерная ичела. СПб., 1825—1804.
Сев. цветы на... год. — (сис-рные цисты, на 182.5
1Х)д, с-обранные бароном Дсун.ншхсм / П:)д. Пианом
Охенншим. СПб., 1824. Тоже на 1820 год... (!Пб.,
1820. Сенершие |Ц1сты на 1827 1Х)д / И:1Д. сбароном
Дсмыин-ом. С:Пб., 1827. Семерш.се цнс-ты на 1828 год.
СПб., 1827. То же на 182!) го.д. СПб., 1828. То же на
1830 год. СПб., 1829. То же на 1831 гх)д. СПб., 1830.
То же на 1832 год. СПб., 1831.
Селиванов. Предания. — (с.1ннанон В.В. Пре.дания
и нсн-номинания. СПб., 1881.
С.швни. .мифология — (^ханянс-кая мис])о.101'ня: Зи-
цнкл. слонарь. VI., 1993.
С.юв. .\кад. Российской. — Ихомарь .4ка.1емнн Рос--
с-ийс-кой. СПб., 1789-1794. Ч.1-0.
С.юв. языка Пушкина. — Слсшар|> языка Пушкина:
В 4-г. VI., 19.50-1959.
С.мирнова-Россет. Дневники. — Смирнона-
Рск-с-ст .4.0. Дненники; Вос-иомннания. М., 1989.
СО. — Сын охх’чсхтна. (!Пб., 1812—1852 (с He|ic'pi.i-
нами).
Со.иогуб. — Соллсиуб В.А. Понос-ги. Вск-номнна-
ння. Л., 1988.
Соревнователь. — (х>|Ичшонате.1Ь нроспеитешш и
6.iai стгнорення. (Труды Волысси'о о-на любителей рсх--
с-ийс-кой слонсх-ностн). СПб., 1818-1825.
19]

СПб. вед. — Санкт-Пстсрбургские недомсити. СПб.,
1718-1917.
Справочники по истории. — Сиракочники по
истории дореволюционной Рсктии: Библиогр. указ.
2-е изд. М., 1978.
Суперанская. Имя... — Сунеранская А.В.
Имя чере.3 века и страны. М., 1990.
Сухо.млинов. История... — Сухомлинов М.И.
История Российской Академии. СПб., 1887. Вын.8.
Тархов. — Пупикин А.С. Евгений Онегин / Встун.
ст. и коммент. А.Е.Тархова. .М., 1978. (Школьная
б-ка).
Тойбин. Пушкин. - Тойбин И.М. Пушкин и фило¬
софско-историческая мысль в России на рубеже
1820-1830-х годов. Во[И)неж, 1980.
То.чашевский. Пушкин. — Томашевский Б.В.
Пушкин. М.: Л., 1956. Кн.1-2.
Туманстш. - Туманс-кий В.И. Стихотворения
и письма. СПб., 1912.
Тютчев. — Тютчев Ф.И. Поли. собр. стихотворе¬
ний. Л., 1957. (Б-ка но.чта. Большая сер. 2-е изд.).
Фтгилюнов. — Филимонов B.C. «Я не в Аркадии ~
в Москве рожден...»: Поэмы. Стихотворения. Перево¬
ды. .М., 1988.
Черейский. — Черс;йский Л.А. Пушкин и ею окру¬
жение. 2-е изд., дон. и нерераб. Л., 1989.
Чтение в Беседе. — Чтение в Беседе любителей
русскою слова. СПб., 1811 — 1816.
ПБисовской. — Шаховской А.А. Комедии; Стихо-
тво[)ения. Л., 1961. (Б-ка поэта. Большая сер.).
Энцикл. лексикон — Энциклопедический лекс-икон.
СПб.: Тип. А.Плюшара, 1835-1839. Т.1-16.
Энцикл. словарь. (Брокгауз). — Энцик-юнедиче-
ский словарь / Изд. В.А.Брокгауз, И.А.Ефрон. СПб.,
1890-1907. Т.1-82; 1-4 (доп. тома).
Эпиграмма и сатира. — Эпиграмма и сатира: Из
истории литературной борсбы 19 века. М.; Л.,
1931-1932. Т.1-2.
Эпишологич. слов. — Фасмер М. Этимадогический
словарь. СПб., 1996. Т.1-4.
Языков. — Языков П.М. Собр. стихотворений /
Вступ. ст., ред. и нримеч. М.К.А.задовского. Л., 1948.
(Б-ка по.эта. Большая сер.).
Языковский архив. — Языков Н.М. Письма к род¬
ным .за дерптский период его жизни (1822—1829) /
Изд. От,д. рус. яз. и словесности Ими. Акад. наук.
СПб.. 1913. (Языковский архив. Вын.1).
Яновский. Словотолкователь. — Яновский Н.М.
Новый словотолковате.’1ь. расположенный поа1фа-
виту... СПб., 1803-1806. Ч.1-3.
[10]

ЛЬЫ*КИИЛТМ*Ы УЧРЕЖДЕНИЙ, ОРГАНИЗЛН.ИЙ И ОБЩЕСТВ
ITIM — 1’осударствемный ипччришх'кий музей.
ГЛМ — Государственный литературный музей.
ГМП - Государственный музей .4.С.Пушкина.
1’РМ — 1’осуда[ктвенный Русский музей.
ГТГ — Государственная Третьяковская 1а1ерея.
ИРЛИ (ПД) - Институт русской литературы
(Пушкинский Дом).
ОПИ ГИМ — От.дел письменных источников
Государственного исторического мудея.
ОР — Отдел рукописей.
РГВ — Российская 1’осударственная библиотека.
РНБ — Российская национальная библиотека.
РИО - Императорское Русское историческое
общество.
РО — Рукописный отде.т.
ЦГА ВМФ — Центратьный государственный архив
Морского флота.
[И]

I
;

ABl'OI’A
A
(ниыития -штератур: Статьи. Л.. 1981; /йиьщиков И.Л. Литера¬
турные цитаты и а.х.хклии в письмах Ьатицпкова: (Комментарий
к ака;1емич(ч-кому комментарию. 1-2) // Philologica. 1994. Т.1.
.Ni) 1/2. С.223.
И.А.Пчльщчнов
VIJI*()P.\ ( Aurora; др.-рим. миф.) - богиня утренней
;<ари.
*Аврпра, денница, утро и.хи утреннее время,
нре;итав.1яется женою кры.'штою, со звездою на г.хаве
<...> Иногда г великим покрывалом, далеко нам.л нро-
гтертым, с румяными грудьми и чералеными конь.ми»
(И:лбранныеемблемы и символы... / Изданные... Нес¬
тором Макеимовичем-Амбодиком. СПб., 1811. С.
XXXVI1-XXXV111).
В сочинениях Пулнкина упоминается значительно
реже (5 раз), нежели с.лавянская богиня Денница
(16 раз; см.: Слов, языка Пушкина. Т.1. С.27, 623).
В русской НО.Ч.ЛИИ начала XIX я. появление Авроры
сопровождает условный пейзаж:
И се лучом :)латым Авроры
Зсмный о.дулпевился шар.
{Ие.чединский Ме.гецкий Ю.А.
Его Сиятелытну кня.лн> Николаю
Ваеальевичу Репнину, на победу,
одержанную им над Турецкими
силами .ла Дунаем и 28 .день июня,
1791 года // М(к-ковский журнал.
1801. 4.4. C.9I);
Жалела ль для цветов своих Аврора слез?
{Дмитриев И. Н. Счет поцелуев //
Там же. 4.1. С. 148);
Уже дщерь Солнцева, румяная Аврора,
Устлаш ро.зами восточный горизонт.
(Падение Фа.лтона // 4тение в Беседе.
1811. Кн.4. С.89);
Смиренна дщерь весны и нежных слез Авроры,
Фиа1ка, робкая любовница лесчлв!
(Корсаков П..\. Фиалка // Там же. 1815.
Кн.16. С.39)
В стихотворении 1830 г. «Труд» Пушкин пишет:
Или жаль мне труда, молчаливого спутника ночи.
Друга Авроры алатой, друга пенатов святых?
(Т.З. С.2.30)
В «Евгении Онегине» Аврора назшна «северной»:
Дверь отворилась. Ольга к ней,
Авроры северной алей
И легче ласточки aieraer...
(5, XXI, 10-12)
Ан|Ю|>а и 1йч)>а.л. II. II Ге|х'н. 1811. Холст, мас.ю
Такое же словосочетание находим и в (тихотпорении
«Зимнее утро» (1829):
Пора, красавица, проснись:
Открой сомкнуты негой взоры
Навстречу северной Авроры,
Звездою севера явись!
(Т.З. С. 183)
Античные имена и реа1ии в сочетании с эпитетами
«наш», «русский», «северный» были тра;щ|щонны в рус¬
ской поэзии КОН1Щ XVIII — начала XIX в.:
Мужайтесь, ро<-ски Ахиллесы,
Богини северной сыны!
(Державин Г.Р. Осень во время
осады Очакова. 1788);
В Пальмире Севера, в жилище шумной сланы
Державин камские воспомина! дубравы...
(Катюшков К.}!. Послание
И.М.М<\равьеву>-А<ностолу>, 1814-1815)
Лит.: Чо.->тичеРкая фразео.юпи1. С.54.
В.	Сиуюганов, И. А. Трифажеикова
114]

А
ЛНТОР
литомЕДОН (Айтоцебсоу; др.-греч. миф.) - KO.iec-
ничий из войска A.\H.i.ia. Поале 1ибе.1и Патрткда, бли¬
жайшего друла Ахил.ла, павшего от руки Геклчлра, Ав-
томедону удалось спасти колесницу Ахил.ла, Koropoii он
и ун|>ав.лнл во время дальнейших сражений:
Пос.ле немедля против .Автомедона с никой
ношн'ся;
Мужа могучего он, Ахи.л.лесовых коней BoimiHiy,
Сверч'нуть нылал; но возницу умчаш быстрые кони.
Кони бессмертные, дар знаменитый бессмертных
11е.лею.
(Гомер. И.лна.ла. XVI, 8В4-8К7. Нср. Н.И.Гнс.лнча)
Имя Автомедона еще в Древнем Риме стало нарица-
те.лы1ым для обозначения искусного возницы. И рус¬
ской же ЦО.ЗЗИИ XVIII-X1X вв., однако, оно приобрело
иронично-комн.лиментарное звучание:
А мой автомсдон, возница мой задорной.
Которой .любит так весь мир иерсм-онять,
И часто падает с ухваткою проворной,
По.дняв свой грскшой бич, махнул но шестерне,
Оставя милую в Версшской стороне,
Любовью к ней любви к коням не нонереча...
(Ичколев 11.11. Пигь.мо к К...Д...П...Г...ву 1791! го.ла //
Никаюв Н.П. Творении. Ч. 1-5. М., 1798. 4.5. (:.130)
В зтом значении использует его и Пушкин в «Евге¬
нии Онегине*:
За то зимы норой хаюдной
Езда приятна и легка.
С1>|цу|ш  	  г	KHJTOM.	Рне.	.Л.С.Пуыкнна.	1829.	4ернн.лн
Как стих бс-л мысли в песне модной
Дорога зимняя гладка.
.Антомедоны наши бойки.
Неутомимы наши тройки...
(7, XXXV, 1-6)
.М. и. .Мит/ю.ушш
.АВТОР — одна из г.лавных фи!^^ романа. Здесь он не
просто «соз,дате.ль, творс:ц чего-либо», не просто «ниса-
Tcvib* (значения, зафиксированные в Слов, языка
Пушкина — Т. 1. С.27), но действующее лицо, занима¬
ющее сх-обое положение в сюжете произведения. Автор
в «Онегине» «неотступно присутствует при всех сценах
[юмана, комментирует их, дает свои пояснения, сужде¬
ния, оценки. Он присутствует не только как автор,
литературно сулцествующий во всяком [юмане, а имен¬
но как персонаж, свидетель, отчасти даже участник
событий и историограф всего происходящего. Он “ма-
териа.1и,зонан”, имеет биографию, личную с’удьбу,
.характер, весьма широкие взгляды» (Гуковский Г.А.
Пушкин и нроб.лемы реалистического стиля. М., 1937.
С. I()()—!67). Поэтому его правильнее называть геро-
ем-Автором.
Па()адокс в том, что герой-Автор стоит как бы на
1-рани двух миров — реа.1ьного и вымыш.’сенного, слу¬
жит соединительным звеном меж;су ними. И этим об-
стоятел1>стном во многом обус.10влс;на необычность по¬
вествования в романе. С одной стороны, он выступает
в роли 6.1ИЗКОГО друга, доброгчл знакомого цснтра.|ьных
персонажей. Тем самым он нринадюжит романному
миру. В то же в[Х'мя он коротко знаком и с читате.зями -
«друзьями Людми.лы и Рус,-|ана». И это связывает его
с миром внероманным, действитс-льным. В результате
он сам, нс|х'онажи произведения и читатели сб;шжа-
ютс'я, оказываются об-слдиненными в общий приятель¬
ский кру|-, что но;ц>оляет автору вести рассказ в свобод¬
ной, непринужденной манере — как бы в расчете «на
своих». Так возникает в «Онегине» тон дружеской бесе¬
ды, а норой и легкомыеюнной болтовни, имитирующей
устную речь, интонацию доверительного ра:лгово|>а, где
все понятное нолуезова, с полунамека, а мно1Ч)е нозио-
.leno и вовсе схтавить без обз.яснения. Именно такая
но:лтика — «но.зтика подразумеваний» — может быть
названа оиреде1яю1цей чертой романа в стихах.
К тому же сквозь образ героя-Автора явно просвечи¬
вает рсдыьная личнсмть — самого Александра Пушки¬
на. Причем его црототиничность не только не скрыва¬
ется, но всячески подчеркивается. В тексте то и дею
возникают важнейшие вехи пушкинской биографии:
отроческие годы «в садах Лицея», высылка из Петер¬
бурга («но вреден север для меня»), желание «увидеть
чуждые страны», жизнь в Одессе, деревенское уедине¬
ние и беседы со старой няней. Все это призвано создать
115]

АВТОР
А
Л|гпшорт|к*ты. I^iir. л.(].Пушкина 182(). Порнила
ил.1м)лик> р(‘а.11.110(‘тм иромгхолятего, удогтон<‘рит1»
житейскун» ноллимшить спертаюнмсхся событий,
а I'paiiiiny между ми|юм [юмаииым и ми|Н1М дейспии-
тельиым сделать меяииой, 11[м>:|рачиой, ироиии.асмой.
C.IOBOM, и «Онегине* «ми|), и кото|юм нтнут [И)ман
и читанп' ei'o, смен1а.|ся с “ми[И)м” романа; нсче;ыа
рама. Гранина mii|H)ii. изображение жизни смеша.кя'ь
с жизт.ю* (Бочаров С.Г. «<Рорма плана»; (lleKorofH.ie
110нр(м-ы но.зтикн Пушкина) // Иопр. :шт. 1967.
,№ 12. С.П8).
Именно но-тгому и .ходе семяч'о нонестяопания i4‘|)oii-
Антор то н де,1о обращается к читаге.чям, а о 11ентра.1ь-
ных не|Н'онажах [юмана юиорнт как о |и>а.1Ы1ых н
близких ему людях, о'гк|юиенно сош‘|Н‘Жш<ае1' и сочун-
(тнует им. Пменно поэтому он ст|Н‘мится «докумен-
та.1Ы10> но.лтиер.днть нодинниит!. их сущестконання,
умеряя читателя, что у нсч-о хранится письмо Татышы
к Ошч'мну, его (|>ра1шу’зский нщкшический оршнна.1.
который он не|нчим стихами на рус-скнй, н|х:дсме|)тные
стихи ,'lcMicKoro, письмо Онегина к Татьяне.
;1.1я большей убс!днтс-лы10ст11 он 1)|«-мя от яременн
уподобляет Л1ггсч>атурных ге(нкч1 |М'ц.н>ным испсрнче-
ским лицам или даже рассказьшаст об их «нст(И'чах*
с ними. Всчюмннм. например, что Ohciiih (и iviaiie
iic‘piioii) назиан «вторым Ча.дас'вым», что он обс-даст
с Кавериным, что Татыша (в главе всн-ьмой) бес-е,чуст
с !{язс-мским н нрнв.1С‘ка1т к с-с>бе внимание поэта
П.П.Дмитриева («Об iieii, нонравя свой нарнк, / Осве¬
домляется старик» — 7, ХЫХ, 13,14), а Ленский с‘оно-
сташзястея с шхтами >1зыковым и Дельвигом (4, XXXI.
I.	9; 6. XX, 14). Д.1Я читаге.1ей-совр«‘мешн1ков виечат-
.leiiiie .чостовернситн еще усчынваюсь за с’чст нси.швно-
п) из.дання [юмана, как бы сме.дукяцсчх) но нятам кчкнчс.
Общы ге(юя-Авто|>а (шскрывас-и-я иртчсмуществсшно в
с|юрмс‘ (шз.думий, признаний, всмчюммнанн!!, .душевных
иашяннй, сл'жденнй об окружакяцс-м ми|К' и действую¬
щих .шцах |юмана. иначе 1ч)во|)я — в с|х)рме ра:шсм|б[1аз-
ных «.1нричсч-ких отстун.дсчний» СГТ СХ'НШШОГО дсмсствня,
а также- в самой манере м снсм-обе нсжествсясания.
Вс'.ц. гс[и)й-Автор — .это не нн.дивн.дуаи.но-конкрет-
иый .характер, но, скорсд-, вон.дсшц-иие сшре;>е.1енногс>
ми|Ю1юнимаиня, см'обсн'о тнна отнсяиеиия к жизни, к
которому лишь иситененно, нсно.двол!», нрнб.1нжаются
г.тавные нертонажн (юмана и KOTC)|ibiii с-ох|)аняст поэ¬
тому значение этичс-сксяс но|)мы. ,духовно-н|)авствен-
ного и.деача. В самом де.тс!: д|)аматизм с-удс-б Онс-гина,
Ленского, Татьяны во мнся'ом o6yc.ioB.ieii внешними
обстоятсмытвамн,   штвом общс-етва, в кото-
(юм они живут, об|1Ц‘Ства, об|)исованного в (юмане
вс'сьма К|)нтически. А в то же время их нс-чан.ная
участь — в немадой степени [илультат с-обствсчшы.х за-
б.|уЖ,ДеИИЙ и СЯНнбоК, узости М ОДНСНТО|Н)ННСКТИ В31МЯ-
,да на мн|), сндшниченнсмти жизненно!) иозицин. Вс-.да
в том, что они (как показано в (юмане) не умеи)т вн-
дсть жизнь и .1юдей такими, каковы они на самом де.те,
в том, что они смот|)ят на мир СКВОЗ|> Н||НЗМу Н|ШВЫЧ-
иых и(Я‘дстав.тений, лнтератудшых об|)азцс>в, :<а|)анее
за.дашнзх стс-()еотннов и но|)м. Пе.дарюм с raKoii iiacToii-
чнвостью ссютнос-ят они самих себя и сжружакяцнх
с известными .ти гс-ратуриымн
с-трс>нт1. свою личность, фо|)мн|)овать свою с-уд|.бу
иано.добие .нобимых ге|яя‘в. Сто.жновенне с (ячыыюй
с.тожнснтьк», нен[)е,дска.зуемснт1.ю н н[ютнвс>|н'чнвс>-
стью жизни дтя них, всм-ннтанных на «обманах» лите-
[)ату()1.1, с)каз1.Н1астся болезненным н т|)агнчным.
В HiHTHBOBC-c нм |е|К)|)-.Лвто|1, возвыи1аюиц111ся даже
на.) .тучшими своими гс‘[н>ями, утве[)Ж,даст иной вз)'.1я,д
на жизш. — ши|мжий, антн.догматнческнй, трезво-к(ш-
тическнй и )1озв1.ниенно-ндеан.ный в одно н то же
В[Н‘мя, — свобо.дный irir.m.i, кото|Юму дситутшо нс-обо-
3(Я1мсм‘ богатство ми|)а, сч'о сложнскт!., и|ютнво|>ечн-
вость, ст[)емите.1Ы1ая изменчивси-п..
[IH1

л
АВТОР
Едва .111 не iviaiiiKK' ciioiHTBo герон-.Лвгора — откры
•пи-пхвсем Biie-iar.ieiii.MM бытив», (HTpi.iii, жнвоГ| ннте-
рее н самым ра.зным ei'o с(|м'рам. Красота нрн|Н)Д1>1 и
житейская проза, неприметней- (-уще-етвованне ндювнн-
IUKI.TI-IH-IX помещиков и б.к-е-к (бо.н.июго све-та. «H|K-,4a-
Н1>я и|>()(-т<в1а|Н);иив'| е-тарины» и духовные искания е-ов-
ре-менной модо.н-жи — ве-е- нахо.чит отк.шк в e-i'o ,чуна-.
Ио./тому сто.н> нрих()Т.1нво-|)азн()образны авторе-кие-
оте-'гун.те-ння. |де острая, ве-е-е-.тая шугка (-ек-е-.де-твуе-т
с мрачшим |)аз,1ум1й-м. язвите-.и.ная ирония — с ие-ж-
ным, интимным нризнанн(-м, вем-номннання «о н|и>ге-к-
meii юшм-тн» — е-о CBe-r.ioii мыс.идо о будуще-м. В них
рае-крывае-те-я .тунк-внея- е-амочуве-твие- че-.тове-ка, бе-е-ко-
иечно в.11об.1(-нно1'о в жизш., уиое-иного счае-ты-м еч-
.тучших минут — кратких, но ноетоянно возннкаюин1х
BHOBI. «чудных М1Т1ов(-ннй», счаеты-м красоты, .тюбвн.
творчеч-тва, ечие-рнання iipiipo.u-i.
BeiT н(ч-ко.н>ко характе-piH.ix нрнсмов, в.1ятых науда¬
чу из одной To.Ti.Ko Н(-|>вой iviam.c «Я помню mo[h- Н|И-д
|')юзою: / Как я зави.товат во.тна.м, / Be-iyiiutM бурной
чс|н-,тою / К .тюбове.ю .к-че. к <ч- иенам!» (1. XXXIII.
1—4); «Ц|Х‘Т1-1. .нобов!., д(-|я-вня, ира.<;нвм-т1>. / По.тя!
я нре-.тан вам .lynioii» (I, 1.\1. 1—2); «(зюбо.тен, внени.
ищу е-ою.та / Bo.Hiie-6iH.ix звуков, чуве-тв и дум...»
(I, I.IX, 3-4).
11оказате,11.И1.г в этом еттощенин н ет|ик|н.|, Koropi.i-
мн заве-ршае-те-я (юман (не- вен-|,мая г.тава, но роман
в не-дом), (т|мн|)|,|, [>аеч-каз1.1вающие- о жизни ie-роя .Лв-
•|ч»ра в Одееч-с. I l|H>iiii3amH.ie- жаж.дой иае-.таж.те-ния
н ра.тем-ти, они зеж.тючают нунжнне-кеи- творе-нис мощ¬
ным мажорш.ем аккор.дом, Kerropi.iii нре-детав.1яе-т разн-
те-.тын.нй коитрает драматнче-ской ра.евязке ен-новносо
е-н)жета.
'Гакенч) рода «е-тере-осконичное-п.» — восн1)Нятти-
II изображе-ине че-.тове-ка, Н|я-.тм(та, яв.те-иия е- paam.ix
тч)чек з|м-ния — характе-рная черта 1е|юя-.-\вп)ра. Так,
в ие-рвой г.таве Ohcitih еюрие-ован как иуетой све-те-кий
иовеч-а, модный (|>рант, но н как во.и.но,туме-н., нричае-т-
ный .духовным не-каниям .тучтнх .тю,те-й е-вен-го круга.
Читате.тю-собечч-.днику н|н-.дла1'аюте-я как бу.дто .два
разных вз1'.тя.да на ге-|м>я, нн о.дин нз KOTopi.ix е-ам носе--
бе- не- яв.тяете-я нетннным: ве-рт.1м оказывае-тч-я н П) н
.друтчи- однов|м-меино. Точно так же- «не-но.дражате.ть-
ная е-т[»аннеит1.» Оне-гнна, его ненритворием- разоча|ю-
ванне в жизни меялт 6i.iti. нето.ткованы — и не бе-з еи--
нования — как с.те.дование- мо.дным образцам («меи-квнч
в Га|ю.т|,.довом н.таиц-»), ге|м>ям е-ов|х-менных романов.
Ке)обн|е, харакге-ристнка .тюбенч) н|н-.дмета н.ти ив.те-
ння в |>ае-сказе- 1Ч-|И)я-Лнтора как бы ко.те-б.те-ге-я, .двоит-
е-я, выяв.тяе-т в не-м разные ето|и»н.1 и грани, (жажем,
п-атр, ку.да нрие-.тжает Онег ин, .тго н етг.де-^и.но в:<ятый
конк|нтн1.1Й тч-атр, мечте» н|»е.детав.1е-11ия ба.тета Ди.дло —
е- уеттичымн .таке-ямн, браиящнмне-я у но.ды-з.да куче¬
рами, е()|>антамн, .торинруюниши не-знакомых .дам.
н 'Ге-агр вентбще — е|и-не)ме-н руе-ской  	 ове-ян-
Н1.1Й е-.тавой К||уин1-йтнх драматургов н акте-ров,
«во.нне-бн1.1Й край», i.ie- ве-е «.ц.нннт во.н.иемтмо».
(!хо.т1н.1м обра.том «ген-ноде-кнГ| .дом уч-.тнненный» —
ме-етч» обитания Онегина в .тере-вне- — :>тч> как бу.тто
обычный барский .том, е-охраннвшнй гочш.и- приметы
уе-а.те-бненч» быта («ио.т .тубовыГ»», «.два ижае|>а, ето.т,
.диван пуховый», «в 1ч>етнной 1итое||иые еюе»и», «не-чи
в не-етрых нзра.ищх», «кутиинны с яб.ючной во.дой»).
А в то н;е- в|»е-мя ве-е- :л'н .т»-та.тн призваны ио.тче|)Кнут1.,
чтч) внут)м-нне-е- у-браие-тво .дома вы.де-ржано «во вкучч-
VMHoii етарины», что это не- Н|>ое-тч> ба|м-кий .дом, но
«ноч’ге-и1и.1Й замок» — е-нмво.т бы.той мощн и но.тнт'н-
че-e-Koii зиачимоети етаринного руе-скеие» .дворянетва,
к которому нрина.д.де-жнт Оне-1ин (е-м.: Гойоип II. М.
«Евге-ннй Оие-1'нн»: Иоззня н не-торня // Пушкин.
Ilrr.i. Т.!). (;.!).5-<)(i).
.\арактч-|>1юй че-ртч»й авто|К'Кого нове-етвовання яв¬
.тяете-я, таким обра.том, ето.ткнове-нне разных точе-к
3|и-ння на .де-й(Т1Штч-.Т1.ноет1., Н|и>ииче-ская .демоие-тра-
цня ус.товненти, ептин-ите.н.ненти каж.дой нз них в от-
.де-.т1.неити (10..М..Чотман иазва.т ;гго «поэтикой иротн-
ВО|И-ЧНЙ’>).
Кажие-йитм е-войетвом 1Ч'|и>я-.Лвто|»а може-тбыть на¬
звано обем-тре-нное- ов|.уТ11е-ние /кизни как нроце-е-е-а, на-
нряже-ннем- не-ре-жнванне- еч- .динамики. ет|м-мнтч-.тыюй
нзме-нчнвен-тн мира н че-.юве-ка, ен-обой це-нноетн и не--
новгоримеи-т каж.дого мгнове-ння бытия. Ре-гу.тярная
е-ме-на вре-ме-н 1ч».да. че-ре-.да е-ме-няющнх .труд-друт а ноко-
.те-ннй, .заново н|юхе>.дя11Н1Х 11|н-дначертан1и,|й крут жиз¬
ни, не-нзбе-жные е|»азы че-.тове-че-cKoie) е-унц-е-твовання,
.дщгте-ктика жнзин н е-мерти, мо.до.доети и етарое-тн,
етарины н HOBH3HI.I, круговранц-нне- иеторнче-е-ких эпох
н е-вя:ин1ные е- ним изме-ие-ння mo.ti.i, нривыче-к, вкуч-ов,
ку.тьтурн1,1х орне-нтацнй н .тнтч-ратурных нриетрае-тий,
вое-иомннания о н|Ю1н.том н мые-.тн обу.дуще-м — веч- это
нем-тоянный ире-.дмет .тнриче-скнх раз.думнй ге-|и>я-.Лвте>-
ра. 11ег1Ч)му-то ирн оние-аиин гене» н.тн иного события.
н|н-.дме-та, яв.дения акцент е-тавитея обычно на его нз-
ме-нчнвеи-тн, иере-хо.днеи-тн.
И е-ам1.1\ изве-етн1.1\, хре-етоматиЙ1Н.1Х «оне-i ине-ких»
не-йзажах живет еитщн- ои^у нц-ние- не-оетановимеи е» бе--
га вре-ме-ни: «Уж не-бо ен-е-ныо .дыта.то, / Уж |и-же е-о.т-
ныижо б.тиета.то, / Ь'ороче етанощ|ле-я .де-Н1....» (4, XI.,
.5—7); «По .те-то б|.1ет|ии- летит, / Пае-та.та еи-е-н1. зо.то-
тая» (7, X.XIX, 8,!)); «Дин мча.тне-1.; в вгеддухе наг|»етом /
Уж раз|н-1шыае-я зима...» (8, XXXIX, 1—2). По.добнек-
же е-онемтав.те-ние в|м-мен, н|Н).днк'Гованнем- е-ознанием
нен[я-рывнекти н не-избе-жноетн е-ве(>111ан>|цихе-я н«-|и--
мен, обнаружнвае-те-я нрн обраищнни ге[>оя-.-Автора
к .тюбой е-е(»е-|я- бытия — внут1н-ннему миру, быту, нс-
куеетву: «.Мне памятно .другеи- в|и-мя!» (I, XXXIV, 1);
«Мазурка раз.да-тае-ь. 1>ыва.то, / K'oijia г(и-ме-л мазурки
| |юм, / В ог|м>мной за.те ве-ё .Д|южа.зо <...> / 'Ге-нсрь не
1171

Alt го I*
A
to: II мы, как дамы, / Скодыим но .таковым доскам»
(.5, XLII, 1—3, (>-7). Даже 11е11:|бежмый уход из жизни
щ^и'жнвается 1егюем-Авто|н)м iiiHM'iK-T.Teiiiio и муд(к>,
как дейегвне вечного закона обнов.тення всего сущеит
и в .этом емыс.те — как ежято |к>,да б.таго: «Придет, ii|iii-
дет II нате вщ-мя, / И наши внуки в добрый час / Из
мира В1.гг(чч1ят н нас!» (2, XXXVIII, 12—14; ку[К‘нв
наш. — Л.Г.).
И :>ту грандшинук! нано[*аму но.движноп), стдм-ми-
тельного. менякяцепк-я мира вписаны и суд|4)ы гещи'в
|и)мана. гоже норажакянне неожн.дашкнтьк) ново|ю-
Т1Я1 и |тезкшт1.н> iie|«‘Meii, как бу.дто не обус.тов.тенных
н[)Ямо 1111 сутью ха|шК1Ч!|юв не|И'онажей, ни в;шнм(нтг-
ношеннями меж.ду ними, ни обетоятелмтвамн их жиз¬
ни. ни нх обинчтвенным но.тожением. Демтатчтчно
вспомнить ничем, кажется, не м<гг11ви|к>ваин(Я'.душев¬
ное о.х.таж.дение Онегина в самом нача.1е романа н
(ТОЛЬ же вне;1анный его оты-лд в .деревню, ii.ui же нн
с того нн с сего вспыхнувшую (ччтру .1енско1ч> н Онеги¬
на, н.ти же стремите.тыккть н|)ев|ши(ення Татьяны нз
уел.дной ба|1ыннн1 в ве.тик(и-в(тскун1 .даму, страегную
;ж|бонь к ней, n;i|iyr вско.тыхнувшую .душу хо.то.дно|ч>
и, ка|ц.т(к-ь бы, безна.дежно ра;юча|Х)ванного Онегина.
Весь хо.д событий во В1ч>|юй, «н(И‘.те.ду:т.ты10Й» чжтн
(томана нара.т.те.ты10-конт(1а(тч'11 (тазвнтнк! действия в
части не()вой. (лематическн :тто выг.дя.днт так. Часть
первая: вст(и?ча ге(хн‘в в .деревне; мгновенно вспых¬
нувшая любовь Татьяны к Онегину н (ч- письмо к нему;
ее не(тежнвання; их сви.данне и хо.то.дная отнове.дь ге-
[тоя. Часть вторая: в(Т(Н!ча 1Ч!(хтев в Псте()бур1ч:;
мгновенная стдтаегь Онегина и его письмо к Татьяне;
С1Ч) (традания; нх свидание и стноведь 1Ч'(юи1ш (с.м.:
Гуковский Г.Л. Указ. (чтч. 0.269-271; Благой Д.Д.
Мастд'(мтво Пушкина. М., 19,55. С.195-198).
Пе(н-д нами яркий н(В1ме(т крутч>в(1аи(ення судеб!
Ту же (ТОЛЬ играет и отк(1ытый (|)ина.д н(м>изке,дення,
||о.’шо.дяюи(нй ои|ут11ть в(х<можн(нть неи(те.двиденных
ново(к>'гов в су.д|>бе 1Ч!(мтя — уже :та нредатами [юманно-
14) текста! Ибо «Онегин» ;таве()ша(тся ()асч’ка;юм о жиз¬
ни .Лвто()а в Одедч-е, который об()ывастся сто.ть же вне-
:шнно, как и ()асч-ка:< о су,д|>бе 1Ч‘(юя в главе вск-ьмой.
Оба (|я1нала тс-м самым не(К!1с.н1каются, ышимодсйст-
вуют ,д()уг с д(тутч)м. «Истинный фнна.1 (юмана не о-гме-
нжт 1Ч)(н‘(тно-1немяи(его (|)ина.та вск-ьмой г.тавы, но
в.заи.мо.д(‘й(твует с- ним, со;1.даст с.,|ожно«-, т()агиче<-кн-
н()0(-ветленное (амбива.тентное) звучание» {Чума¬
ков /О.//. «Кв1ч-1Н1Й Онегин» н ()усскнй (тихотво()ный
роман. Пов(к-нби(к-к, 1983. С.12). Если же нмстьв ви,\у,
что «.день .Авто()а» в «От()ывках нз I Ктенкчтиия Онеги¬
на* 1ккт(кк!н но тому же плану, что «.день Онегина» в
не(>вой главе: н[)01-улка, ресто()ан, театр н т.д. (Та.м
же. С.28—33), то напрашивается вывод, что такого (ю-
,да .двойной фина.1 вновь возв()ащает чнтатс-.дя к про¬
шлому 1е(юя-Авто()а и Онегина «с тем, чтобы выявить
новый, .до 1Ю(1Ы с-к(1ыгый, нереа.1и:юванный ва|Я1ант
(-уд|/)ы го(юя, обнажить ненре.двн.денные возможности
жн:шн, иных, чем в вск-ьмой г.давс!, (к-шс-ннй» {Той-
бии Н.М. 5'каз. с-оч. (1.98).
Иными с-ловами: .даже в момент, ког.да кажстс-я. что
вес- кончено, го(юй на к()аю н(к>на(ти, а на.дс-ж.ды нет
и быть не может. Автор с-читадт нс-об.хо.димым гко()()е-
кти(н)вать наши внс-чаг.дс-ння, нока:<ать, что это не
с-овсч-м так, что жизнь в свск-й г.дубинной сути не11[К!.д-
ска;|уема и таит нс-н(К!.двн.денные возможнскти, чччюна
ч()д-вата внс-:<анными нс>в(>(к>тами с-обытий и судеб.
Доверие тво(1Я1ией си.де жизни — важнейшая че()та мн-
(кюшу’шення го(к>я-.Лвто(>а.
11о (ч-.ди :)то так, дч-.дн с-удьба го(к>я-Авто[)а — .этч) iio;i-
можный ва(шант судьбы Онс-гина, :шачит «()азнскть»
между ннмн вс-е же отн(к-ите.1ЫШ, ку.да важнее нх
.духовная б.|и:икть. Тем бо.ддч;, что о н(юнд-ходяи(нх с-о-
бытиях ()ас(-ка:)ываст тьмеиившийся Авто(), кото(1ый
тен(-(>ь, в момент рас-сказывания, уже не с-овс-ем таков,
каким он бы.1 нрс-ж.де — в но(>у (1а;ш1гтя .действия (см.:
Пепо.миящий Б.(Г Исгхшя и су.дьба. 2-е 1ыд. М., 1987.
С.318). И напротив: «с-обытийиск-» в(н-мя 11е(м-онажей
выступает в «Онегине» как ii(kiiii.i(k: .\вто(>а, как уже
н|К1Й.дд-нный, но вс-с- с-иде .до(к1ГОЙ н памятный этан его
жизни. Ио.дтому |1с-(к-(>наж11 [)аскрываютс-я не то.дько
сюжстно — в цени их иостуджов. мыс-.к-й и чувств, но
и ли()ич(ч-ки — как вон.тсяцение h(k>hi.ioi4i ;1ушевного
опыта ав’1Ч1()а, как н(к-.дмег его ра:(.думиГ| и г.чубджо
личных не(К!Живаний.
Дей(тв1пч-.1Ы10, если Онегин — .лч> как бы н|кш1.1ое
1ч-(к)я-Автора (о чем с-ви.дс-тд-.чы-твуют не то.(ько много¬
численные авдч)биог()ас|я(ческие шт(>ихи в его обрис-ов-
ке, не то.дько с-ам с|)акт нх .дружбы, нх бы.дая блшккть,
взанмонони.мание, с-ходство 1Ш(Т(кк-ний и ыи ля.дов, но
и многие признания .Авто()а, из кото()ых явствует, что
он тоже н(юшел в свск-й духовной зво.дюцнн этан скен-
сис-а, ()а:юча(ктанн(нтн, о.х.даж.дения), то сюдь н .Тен-
ский, в (-В010 оче()едь, чем-то напоминает Онс-гина
(н тем самым самого .Авто()а), каким тот был в .дни
св(К‘й юнсктн. Показательны некото()ые словс-сные
(|к>(1му.ды, ха()ак'г(‘()н:<ую1цнс прошлое Онегина: «Вск--
иомня н(к-жнюю любовь, / Чувствительны, бсч-нечны
вновь...» (1, XLVII, 7—8); «Быть можег, чувствий ныл
(та(шнный / Им на минуту овла,дел...» (4, .XI. 9—10);
«Пашед мой н(К!жний и.деал...» (4, XIII, 10). Очевид¬
но, «11(к-жний и,дс-ал-> Онегина — .это и.деал с-ентимен-
талы1о-(к>мантическ11Й, свойственный юности, ког.да
еще не нокскдеблена вс-()а в 11рек[)асное, ког.да она еще
не охлаж.дена го()ьким жизненным опытом. Тем с-амым
Ленский, Онегин, гс()ой-Автор являют некоторое
единство. Они нредс-тавляют :1акономерные .этапы
.духов110-н(1ав(твенной эволюции человека; от наивной
вод-торженнос-ти и (юмантической мечтателыюс-ти
в духе Ленс-кого — к душевному ох-даж.дению, сомнению
[18]

А
Л1 ЛФ<»11
II |)ызочы|>шш11ик) в духе Онегина и, наконец, органиче¬
скому синтезу обоих начал, код-орый уда.юс1> осущест¬
вить 1-ерою-автору. В сущности, «линия судьбы* и есть
г.давная тема нушкинскот (юмана в стихах.
.'1ит.; Нинощн) Г.О. (лож» и стих в «Кксенин Онегине* // Нино-
к\д> I'.O. с1>и.’10.101'ичегкие шч'.дедования; Лннгвжтика и 1их»тнка.
.VI., 1990; Семечко Н.М. О |К).1И o6pa.ia «авто|)и* в «Ево-нии Оне¬
гине* // Тру.чы Ленинг|»а.'И‘кою 6h6:i. ин-та им. Н.К.Круш-кой.
19.57. Т.2. (М27—146;.7о»н.ион К)..М. (1воео6|)а.чие ху.чожегтвен-
ного ноетроепия »Кв1ения Онегина* // Лотман К)..VI. В шк(ые но-
:»тичееко1Ч) е.юва: Пушкин. Ле[)монтов. Гоохчь. М., I9K8; Степа
новЛ.Л. Авто|) и читаге.1ь в |Н1маие «Ев1еннй Oiiei нн* // Пушкнн-
екие чтения на Верхнежыжье. Ka.iHiiHii, 1974. Сб.2. С.4,3-59;
Грехнев И..\. Диа.1ог с читатчмс-м в романе Пушкина «Евгений
Онешн* // Пушкин. Пес.х. Т.9. С. 100-109; Kilwhkuc И.С.
Abtoj) в «Ешении Онегине* // Ьи.1ннкие Я.С. Рхчч-кав к.ча1ч-ика и
научение.1итерату|>ы в iiiKixie. .VI., 1980; Иаевекий; Гуревич.\.М.
Романтнам Пушкина. VI., 1998. С.100—122.
А. М. Гуревич
.АГ.АФОМ — имя, дважды упоминаемся! в «Евгении
Онегине*. В тринадцатом авторском примечании,
к стиху «Ее сестра .зва.'1ась Татьяна...» (2, XXIV, 1),
оно открьншет снисчж «с-ла,дкозвучнеЙ1них греческих
имен», которые «у|10трс!б.1як)тся у нас- только между
нроетолюдинами» (Т.6. С.192), и в;>ни:шдесвяточноп»
га.'|цння Татьяны оно же выполняет роль «имянодме-
ны* — ст|К!мяс-ь узнать «имя будущего жениха» (Т.П.
С. 193), героиня слышит его вместо же;1анно1Ч) имени
«Евгений».
Толкования :»того эпизода весьма раз.дичны.
10.М.Лотман увиде;! в нем лишь н|Я)ничес-кое «сто.ж-
новение романтичес-кнх нерт-живаний |Ч!|м>ннн и нро-
с-тонародного имени», «не.двусмысленно отнесенного
к крсч-тьянскому социальному ареалу» {Лот.чан.
С.21)4—265). Г.Г.Красухин предположил дополни¬
тельную нушкинскун» «игру», сяшованную на исконном
«г[»еческом» значении имени Агафон — «добрый». Та¬
ким обра;юм, 110 его мнению, Пушкин прогнозирует не
столько «имя бу.дущего жениха», ско.дько его характс!р
{Kpacy.vuH Г.Г. «Как ваше Имя?» // Литс-ратура.
1993. ,Nb 5-6. С.7).
Я.П.Гин выстроил сиегему множественных литера¬
турных и с|юльк.1орных асч-оциаций, свя;)анных с :»тим
именем. Представленнся! в .чатиннзнщжанной с(>орме
Агат (III — это имя указывало на дрс!внсгрс!ческо1ч> дра¬
матурга V в. до н.э., ставшего героем знаменитого
«романа вос-нитания» К.М.Виланда «История .Агато-
на». Это же имя было одним излюбимых имен II.М.Ка¬
рамзина («Ас])инская жизнь», «Письма русского путе¬
шественника», «Цветок на гроб моего Агатона»).
В с|юльк.1о(»ной же традиции Агас)юн — нренебрежи-
те.1Ы10с именование нрос-тос|)или, недалекого, нерасто-
(юнного человека. Пушкин, но мнению Гшш, в ;т>м
именоканни ста-чкиваст ряд н|ютиноно.10жных смы¬
слов, Ч1Ч> усиливает диалогнчнснть повествования, «иг¬
ру сти.шми* {Гин И.И. Из комментариев к «Евгению
Онегину»; AracJ)oii///1/я'.и. ПИ. Вып.25. С.135-143).
.\1с!ж,ду тем с-ам эншюд «имянодмены»:
Чу... снег хрустит... н|н>хожий; ;ц-ва
К нему на цыпочках летит
И го.юс-ок ее звучит
Нежней свирельного напева:
Как ваше и.чя? ()мот(>ит он
И отвечает: Агасрон
(5, I.X, 9-14) -
имснт у Пушкина не с-только срольклорно-этнографи-
чсч-кис, ско.1ько .дитературные истоки. Фольклорнск!
гадание, (шсриксищцшннсю иод названием «сж.'1ичка
1ЦЮХОЖИХ и нрое;>жих», н|я;днолага.'ю ряд снецисриче-
скнх ся-обс-ннос-тс!Й. Так, узнава.1и не столько «имя»,
с-ко.1ЬКо «к[>ас-оту», гадали «с б;|ином на голове» {Лабы
лнн. С.16), — но никак не «на широком дворе* и не
«в открытом платьице» (как :>тс> дс-ласт Татьяна). Бли¬
жайшим .Н1те[>атурным источником .этой сцены (юмана
бы.ча ,для Пушкина, но-видимому, с-снггветствующая
сцена из комедии А.А.Шаховского «Евоя семья, или
Замужняя невес-та» (1818), нес-омненно, но:>ту знако¬
мая (см.: СВОЯ СЕ.МЬЯ). Там подобная сцена развер-
iiVTa в .диалоге гертини Паташи и ее родственницы
Звонкиной; Наташа срантазируст но поводу дстадс-й
этого, никогда не бывшего га,дания:
Да, мы в Вас-ильев вечер
К во[ютам бс!га.н(. Хоть будь мо[я>:| и ветер,
И вьюга ст|)аншая, а я бс!зо всс!го.
Как в комнате сижу, и норосын» того.
Чтоб выбежать спросить...
(Н/аловекой. С.340), —
Звонкина но .этим срантастичес-ким деталям дига;1ыва-
етс-я об истинном положении дел. «Желанное» имя ;ь1я
Паташи в этой ситуации 1'адания — Любим (так ;ювут
ее мужа), но «прохожие» называют ей «на смех» наме¬
ренно н|)ся-тона|юдные, эк:»сггичсч-кн звучанще имена —
«кажется, Исай или Аммсх-». В черновых вариатах
«Евгения Онегина» Пушкин шел но тому же нуги,
«Н|юбуя» 11|кятс>народные имена: «Мирон», «Харитон»,
«Парамон» (Т.6. С.385, 603).
Комедийность ситу-ации у Шаховского уси.1ива.1ас-ь
еще и тем, что в рс!алыюй действите-дьиости Наташа не
мог.ча услышать «у ворот» имя Любима. Это литератур¬
ное имя, отсутствующее в с-вятцах и не предназначен¬
ное! для «простолюдинов». По и Татьяна у Пушкина
тоже не могла услышать от «прохожего» имя Евгений.
■Этого имени (точный перевод с греческого: «сын благо¬
родных родителей») не с-уществовало в к[)естьянс-ком
обиходе. Зато имя «Агасрон», (юждавшее богатейшие
.дитературные ассоциации, подходило очень точно.
[19]

лд
А
Таким образом. Пушкин iicxo.iii.i нз «Г).1ижа|’1и1('|’1>
ассоцнацнн подобного рада. В «Моих Понагах» Ба¬
тюшкова. в ха|)актирн(тнко Ь'а|1амзнна, уиомннаигсв
«ужин Агатона». Это намек на знамениты!'! карамзии-
скш'! очерк «Цветок iiii гроб Moeio .Лгатона» (1793),
шнтшшеиш.и! смерти eio б.1изко1о ;ipyia .штератора
\. (ко’горы!! в занисио!! книжке Батюшкова уномн-
иастта как «.AiaroH Карамзина»). Этстт очерк, его стн-
.нктика. II в частшитн .тго «иезакоиомершн-» неренме-
новаине. iio.ia.m ново.л .Л.Е.ИБинкову (см.: ИПППКОН)
к критике «карамзнинзма» в известном «Бассужденни о
•та|юм II новом слоге...» (см.: Грот. <l>iuo:io/ii'i. ри
зыпттт. С.!)4). Б свази е .тго!! критикш'! (и iipo.io.i-
ж11В111е|'!са шпемико!!) «.Лгатои К'арамзина» iio.iy4ii.i
большую 1ыве<ти(нть.
■Эшыо.д же «нмано.тмены > в «Евгении Онегине» пря¬
мо сшыаи с iKDTiiKoii «карамзшшетов». З.десь Пушь-ии
«•тгыкивает» высокие шютизмы карамзннского гпыя
(дева. .ктнт. нежш-й. свнре.н.ный ианев) и наме|ичн|о
простонародную. «Г[»еннзнрованную» (в от.шчне от .ш-
терату|>ио|’1 тра.чнцин) (||0|>му «с.|а.1козвучи<'|'!шею»
нмсин. Быво.чя :т ситуацию — .\га(|и>н вместо Евге¬
ния. — I lyiiiKnii намс-кшт на такую же ситуацию очер¬
ка К'арам:<11иа, не уви.чениую Шишковым,
П..\. Иошелеп
\Д — место, где, но хрштнаиекнм н|М'ДС'тав.1(‘иням.
вечно томяп-я н мучаются души [ [нчиникон iioc.ie нх
<|>н:шч(‘ско|'! смерти. Описан в iiepiioii части «Божест¬
венной комедии» Дайте, кстторую и цитирует Пушкин,
говоря С) иенрнстуниых свс-текнх красавицах в трстыч!
г.чавс- «Евгсчшя Онсч ина»:
Днв1ыс-я я их СИСЧЧ1 мсднсв'!.
Пх ;юб[идете-.Ill ii|Bipo;iiioii,
1! нризшиси-ь. от них бс-жн.1,
П. мнится, с- ужас-ом чита.1
Ма.ч их бровями иа.ишсь а.да:
Оставь надежду навсегда.
(.4, \\11, .1-10)
Б два.дцатом авторс-ком нрнмс-чаннн к [юмаиу Пуш
кии yiHwa.i: «l.asc-ialc- ogiii spc-ган/а veil с-1Геи1га1с-.
Екромный автор наш не|м-вс-.| ччыько ис-рвую ио.ювииу
c-.iait С) стиха» (T.fi. (!.li)3). 3;ц-с-ь вси-иронзвс-.чс-н
дс-вяты|'1 стих ис-с-ни III Даитова «.\,ча». Дос.ювньн! не-
рс-всд: «Осч'авьтс- всякую на.чс-ж.чу, вы. вхсдящие» ( i4i
с-с'ть входящие- в а.ч). Пушкин нг|швс) иамс-кает на то,
ч то, ко.1ьс-коро |м-чь и.чст имс-ииоо нс-.чсич'унных .ча.мах,
то с-.юво eiilrale, в.\-одтцне (имс-я в вн.ду возможныс-
Мчт-Л'-иие T|M-miiifK(iit и.) :счи КМ. К'иртч'Н. Ii(im-i| 1790 \ тт.
'Гуна,, кис-и.. iicjHi
/ с
-CjX-, Х,
[201

А
ЛДЛМ СМИТ
f
Э|ЮТ11чеснш“ коимотицмн его значения), здесь соиер-
шенно неуместно, ноэгому н 11е|М‘недено лишь не|>11см‘
нолустннте. Бсюбще же 11Ы|)ажс‘Нме «OcTaiiii надежду
нанс-сч да» пошло я [и-ченои обиход.
.-Vi уномннастс-я и и сч-дьмой iviaiie нушкннскся'о (ю-
мана. где Тап.яна разм|.|ш.1яст об Онегине. нытаясч>
поня ть ei'o сун1Н(кт1>:
Чудак печальный и опасный.
Ссгданы' а;ш иль небес.
Сей ангел, ceii надмс-нныс! бсч-.
Что ж он?
(7, .\Х1\ , U-IO)
Здесч> слоном «а,ч» ха|)ак'теризусчч’я снсн-образный «де¬
монизм» 1'лааного 1е|Н)я, iich-c4hihic-i'o aoKpyi'сс-бя ;ыо.
Дит.: Илюшин Д..4. Pc‘Mmiii<‘itc-iiicMii из «Божсмчиемиос! Каме-
,сии* 1> pyccKoii .iim-piTiyiH' XIX века // Дантовекие чтешш. М.,
19()8; Влагой Д.Д. II gran padre-: (Пушкин и Дшгп-) // Даитнн-
екш- чтемнв. М., 197.'!.
.4..4. Илюшин
ЛДЛ.М смт (Siiiilli .Лс1аш; 1723-17<10) - британ
с-кий экономист и с|)илос-сн|>, шсттландс-сс но н|мшс-хож-
деник). Роди.1с-я я м.ыеньком шотландском 1с>родке
Керколди н с-емы- таможеннснч) чинсжннка, учнлс-я н
унннс-рситетах I'.iaai'o и Оксс|)орда. 11утешс-с-тнонал
но сЬранцни я качс-стяе аси-ннтате.1я молодсяч) англий-
C-KOIO арнсччжрата. Ььы н|кк)я-<-с-ором нраястяс-нной
срн.10с-ос|)нн (а с-унцсостн — с»б|цест1(счшых наук) н уни-
нс-[и-итсте r.ia.iic), нсн-.чс-дннс- 1Ч)ды жизни — одним из
таможс-нных комисч-а|Н)а Шсттландии. \ мс-[) и нохо[м>нс-н
н Эдинбур1ч-. Глазное-с-оч и ней ие Смита «Ис-с-.чс-донание
о нри|н)де и причинах бсяатстна народе»!-- сясубликсяш-
но а Лсясдоне а 177(i i\
.Адам (лнгт уномннас-тс-я а «Кигении Онегине-» и кон-
'п-ксчч! ображжания и чтс-ния 1е|юя а период с|ю|)миро-
яания ei4j интс-,ыс-ктуа.1ьного и .дутсоннсяо об.н1ка.
Че|)ти. ек(-.1еты. iioHc-meHin.iB. Рие. .А.С.Пс'шкииа. 1828. ^Iepmi.ia
Брани.) Гомера. (Бс-окри та;
За го чита.1 .А,чама Емича,
II бы.1 1'лубокой эконом,
'Го C-CTI. >мс-.1 с-у;н11-|. о том,
Б'ак Iчк-ударстно (wi a тс-с-т,
II чс-м жннст, и ночс-му
Не нужно зо.юта ему,
Кся'да простой продуит имеет.
Отс-ц нсншть его не; мся
II зем.чн отдана.! я за-чс»-.
(1, VII, 5-U)
Чтению Смита 11[кттинонсита1ыяс-тс-я отрннагельнск-
стгношение Онс-гина к Д|>е1шег|м-чс-ским поэтам Гомеру
н (1>с-ок|»гту. Иначе счжоря, а г.шзах Оноина :1анятня
нолитнчс-с-кой экономией — нс»лс-знск- и важное дсхчо,
в н|ютивс»1о.|ожн(мч1> к.1асч-нчсч-кой ученси-ти, изуче¬
нию J |н-кс>-римской Kyvri.rypi.i. Но мнс-нию 10..М..'1от-
мана, этот мсттив нодс-ка:шн Пушкину [и-чью ,дс-каб|)н-
с-та 11.П.Ту[)1ч-нс-ва при встун.чс-нии в .|итс-рату[шсн-
общсчтво «Лр.!амас-->. Typit-нс-в был знатоком но.чнтнче-
с-кой экономии, Н01С.10ННИК0.М .А.1ама Смита, авто|юм
0,411014) из первых русч-кнх с-очинений но эчч>й науке.
В указанной рс-чи он крнтикова.1 б»ч-но.чезный, но eio
мнению, ис-[)с-вод «П.ншды» Гомера П.П.Гне.дичем,
выступая ,ia с-озданис- и иуб.шкассию т|)удов но но.шти-
чес-кой экономии.
Еще 0,4110 упоминание об /А,4аме С.мнтс- у Пушкина
с-одержитс-я в нс-закончс-ниом ♦<Романс- в 1Н1с-ьмах>»
(1829). Речь там и.дет об изменс-нин н[н-об.1адающих
интс-|ич-ов в сис-тс-ком обществе- нск-.че дс-кабр|з-ко1о
всичтания 182.5 i'.
Смит бы.1 сн-новоно.1ожииком К.ШС-СИЧСЧ-КОЙ школы
в но.чнтнческой экономии. С нояв.1с-нис-м этой школы
экономнчес-кая мыс.чь выш.ча. можно сказачч., из ,4она-
1211

\ДЛ\1 СМИТ
А
л.Смит. #lt TIitii.itMi. г п|>иг. III гнйпкну.М'|ш. 1Н1Ю е п. Грпвюрп
учной стадии и cra-ia наукой. Такая оценка po.'iii Сми¬
та, достаточно с(Бо|>ми|)0|1аи1наяся уже к нача-чу нека,
бы.ча ннос.чедстнии принята всей ми|ювой наукой,
вк.чючаи марксистское нанраЕсчение.
Первая четверть XIX в. 6i>i.ia временем бо.1ыного
В.1ИЯНИЯ Смита в Рскч-ии. Это в.чияние о.хватыЕмыо три
основные сфер)>): ЕЕауку и ЕЕреЕЕО.даЕшние, но.!итически
ра;н)ка.)!>)1ые круЕ И, oiercKoe o6i!|,<-ct!io. Эти три сфер)-)
!!еренлета.'!ись и тесно взаимодействова.!и. Пушкин
EEMejE достаточно с(;рье:ц|ос представление о (л)ите и его
учении и.! -чицеЙЕ-кого курса, где нолитичеЕ-кую .экоеео-
мик) и ряд других об!цест!)ен!!!>!х ЕЕаук нрс)10да))ал
А.П.КуНИЕфЕЕЕ, друг И ВО МНОЕОМ еДИЕЕОМЕ-ЕЕЕЕЛеНЕЕИК
Тургенева. ПучЕЕКин также хоронЕО зна.Е, что несколько
МОЛОДЬЕХ офЕЕЕЕе|КЯЕ (буДуЧЕЦЕХ ДСКабриСТОв) C.EyiEla.EH
ЧаСТНЕ>Ее ЛСКЕЦЕИ но ЕЕОЛИТИЧССКОЙ .ЭКОЕЕОМНИ у КуЕЕЕНи>Е-
Eia и друтЕЕХ ЕЕрофессоров.
УвлечеЕЕие Смитом и ЕЕОлитической экономией 6е>е.ео
связано с либера.ЕЬНЕ>Еми веяниями, охештивеееими
об|>азоЕ1а1Е1Еое русское обЕцество 1юе.че ЕЕобедЕ.Е в Отече-
ствсЕЕЕЕой ЕюЙЕЕе 1812 Г. И ЕЕоходов русской армии в За-
ЕЕаднук) КвроЕЕу в 1813—1814 гг. В государстЕюнном
аЕЕЕЕарачч', в 1ЕечатЕЕ. в сачЕонах. в тайнЕлх и 1Ео.чутаЙЕЕ1>Ех
o6EEieCTEiaX аКТИВЕЕО обсужда-чись ВОЕЕрОСЕЛ КОЕЕСТИТуЧШ-
онноЕХ) ЕЕраЕьчсЕЕИя И отменЕЛ или, ЕЕО крайней мере,
смягчения креЕЕОстноЕЧ) lEpaEia.
Светское учЕлечение занаднЕлми либера.чьн1лми
идеями имело ЕЕемало карикатуршлх черт. Первый
биограф ПуЕЕЕКина П.В..Анненков ниса.ч о Етериоде
1815-182.5 гг.: «Что 6ел ееее ЕОЕЕорили совремеЕшики
эпохи о ЕЕОЕЕСеМеГГЕЕОМ изучении НО.ЕИТИЧеСКЕ1Х наук,
о .занятиях Смитом, БеЕЕтамом, Фи.чанжиери и ЕЕроч.,
ЕЕО СН(КЧ)б:заЕ1(ЕТИЯ ими ВЕЕОЛЕЕе 6еЛ.Ч “светгкш'г' и ЕНЕКа-
КГЕГО ЕЕСЕЕЕЛтаЕШЯ вьЕдержать не МОЕ» {Липецкое П.П.
А.С.ПучЕЕкиЕ! в А.Еександ|к>Е1Скую .ЭЕЕОху: 1799—1826.
СПб., 1874. С.87). .Это ЯЕдение, .хо(х)ееео (кчхчнаЕЕаемос-
ПуЧЕЕКИНЕЛМ с его наблкдате,чьно<тЕ>к), с сеч) склонееостью
к Е1|М>ЕЕИЕЕ И СаМОИ|ИЯНШ, ОТ[)аЗЕ1.ЕОСЕ. ЕЕ 01ЕИСаНИИ BOCEIEETa-
ЕЕИЯ ОнсЕчша и еЕЧ>;!анятий ею-Чеетичсской экоЕЕОМией.
OEieriHE мог читать Смита в pyccKo.sE ЕЕе1)еводе, еео-
ско.чьку «Исс.чедоЕЕаЕше о нрЕЕ|юде и ЕЕричиЕЕах богатст-
ЕЕа ЕЕарОДОЕЕ» бьЕ.ЕО EEIE.EBEEO ЕЕ 1802—1806 ЕГ. ;Еа Ка.ЕеЕЕНЕЛЙ
счет (Псс.чедование СЕЕОЙстЕЕа и нричиЕЕ богатстЕЕа 1Еа(к>-
дов / ТвореЕЕие .Адама Сомита / Пер. с аЕЕгл. Пико.ча)Е
По.читкоЕЕского. СПб., 1802—1806). Однако, учитЕЛЕЕая
фраНЕЕуЧЕСКЕИ' ЕЕОСЕЕИТаЕЕИе ОнеГИЕЕа и lEapHBEEEEie в свет¬
ском обЕЕЦ'СТЕЕе НрЕЕЕЕЕЛ, ЕЕе|И)ЯТЕЕее ЕЕССГО, ОН ЧИТа.4 СмЕЕТа
ЕЕО фраЕЕцузском ЕЕсреводе. Аееглийский язелк 6елл
ЕЕЕЕ.ЕОТЬ до Х.Х ЕЕ. EEC ЕЕ МОДе ЕЕ бьЕ.Ч, беЗуС.ЕОЕЕНО, ЕЕСДОСТу-
ЕЕСН ОЕЕеЕину, как и 11о;1аЕЕ.ЕЯк)1ЕЕСЙ части его окруже-
Е1ЕЕЯ. в нсрвЕле два ДЕч-ятЕЕ.четия XIX в. на русском
ЕЕ фраЕЕЦуЧЕСКОМ ЯЗЕЛКаХ бы.Е ИЗДаЕЕ также ря.ч учебЕЕЕЕКОЕЕ
и других КНИЕ', ЕЧЕДержаВЕЕЕИХ СОКраЕЕЕСННОЕ- ЕЕ уЕЕрОЕЕЕеЕЕ-
шм' и:ЕЛожеЕЕие книги Смита.
По.читическую экономию в ЕЕерЕЕОЙ четверти XIX в.
часто назЕЛЕЕачи «сис-гемой Смита». .Эта «система» Етред-
стак.Еялась сов|Н!менникам ПуЕЕЕКИЕЕа неким lEaiEepEiEeH-
НЕ.ЕМ .ЕДаЕЕИеМ, ЕЕ КОТОрОМ ЕЕСе ОСЕЕОЕЕЕЕЕЛе ЕЕроблеМЕЛ бЬЕ.ЕЕЕ
расЕЕр<!,че,чеЕ1ЕЛ «еео этажам», КЕаимоучЕя.заЕЕЕЛ и подчине-
ЕЕЕЛ обЕЕЕЕЕМ ЕЕринЕЕИЕЕам анцлЕЕЕЕЯ. ПочЕЕтате.чсй СмЕЕта
ЕЕрИК.ЧеКа.ЧО то, что ОЕЕ ТОЛКОЕЕа.Ч ЭКОЕЕОМЕЕЧеСКОе раЗЕЕИ-
тие (и ЕЕообЕЕЕе обЕЕЕественЕЕое развЕЕТие) как естествеЕЕ-
НЕЛЙ EE|)OEieCC, ЕЕО.ЧЧЕЕЕЕСЕЕЕЕЫЙ ЕЕаКОЕЕаМ, ОТЧаСТЕЕ 1ЕОДоб-
ЕЕЕЛм закоЕЕам ЕЕриродьЕ. В .ЭТОМ смЕлеле Смита итЕогда
сравЕЕЕЕва.ЕИ с Исааком Ньютоном. Хотя пк-ударстЕЮ
ЕЕаЕЕИмаЕ-т ЕЕажЕЕое место в учении Смита, его ро.чь сеео-
ДИТСЯ к тому, 4To6eiE ЕЕе ДОЕЕуСКаТЬ ЕЕаруЧЕЕеЕЕИЯ ЭТЕЕХ егте-
ствеЕЕЕЕых ЕЕакоЕЕОЕЕ, чтобвл следитЕ. За Соб.ЕЮДеЕЕИеМ
ЕЕрИЕЕЕЕИЕЕОВ «ЕНТЕЧТЕЕеННОЙ СЕЕобоДЕЛ». СмЕЕТ СЧИТа.4, ЧТО
ЕЕаеМЕЕЕЛе рабоТЕЕЕЕКН ДО.ЕЖЕЕЫ иметь EipaEEO свободно
ВЕлбираТЬ себе ЕЕаЕЕЕЕМаЧЧУЕеЙ, руКОЕЕОДСТЕЕуЯСЬ СВОЕЕМЕЕ
ЕЕЕЕтересами. В ЕЕримеЕЕеЕЕии к Рехсееее .ЭТО озЕЕача.ЕО кате¬
горическое ОТрИЕЕ,аНЕЕе КреЕЕОСТЕЕОГО ЕЕрава ЕЕ ЕЕрИЕЕу.'ЦЕ-
те.ЕЬЕЕОЕЧ) труда. Смеет ЕЕЫстучЕа.ч ЕЕротив еею6е>ех форм
МОЕЕОЕЕО.ЕИИ ЕЕ ЭКОНОМЕЕКе, :Еа СЕЕобоДНуЧО КОЕЕКу{Н;ЕЕ1ЕЕЕЮ
Е1|и)ЕЕЗЕЕ0ДЕЕтелей TOEiapoB и 1ЕредЕЕринимателей, считая,
что это ЕЕ ИЕЕтересах всего обЕЕЕества. ВажЕЕое место
в учении Смита :ЕаЕЕИмал ееринееееее сеео6одел внеЕЕЕней
торЕов.ЕЕЕ, МЕЕЕЕЕЕмалЕЛЕого Ограничения ее 1Е0ЕЕЕЛинами
ЕЕ .другими мерами. По оече мненЕЕЮ, это СЕЕОсобстЕЕует
росту ЭКОЕЕОМЕЕКЕЕ ЕЕСеХ ТОргуЮЕЕЕИХ НаЕЕИЙ.
По СЕЕОИМ ЕЕО.ЕИТИЧееКИМ ВЗЕ'.ЕЯДаМ Смит бьЕ.Е убеж-
деннЕлй либера.4, сторонник ВЕар/ЕамеЕЕТСкой моЕЕархии
[22]

А
ЛДЛМ СМИТ
при жестком ограничении власти ko|m>hi>i. По многим
высказыЕЕанинм можеео ЕЕолаЕатЕ», что оее ск.еоее>елся
к [ич-ЕЕубликаЕЕСкон (}х)рме ЕЕраЕиеЕЕИя. Оее в еерееееенееес
ЕЕОЛОЖЕЕТедЕЬЕЕО ОТЕЕОСЕЕЛСЯ К ЕЧМ'уда[ЯТЕЕеЕЕЕЕОМу уЕТрОЕКТ-
ЕЕу (юеДИЕЕСЕЕНЕ.ЕХ ШтаТОЕЕ АМС|>ЕЕКЕЕ — МОЛОДОЕО ЕЧМ-уда|)-
ства, отколов|1Еег(И‘я в итоече ееойеее.е 1775—1783 ее'.
ОТ Ве.ЕЕЕКобрЕЕ'Е'аЕЕЕЕЕЕ. ЭтО СООТЕЕСТСТЕЕОЕЕаЛО ЕЕЗЕ'.ЕЯДаМ
раДИКа.ТЕ>ЕЕОЕЧ) ЕЕаЕЕраЕСЕеЕЕИЯ в русском ЛнбЕ-рЕЕЛИЗМе,
КОТО[МН- Е!(НЕЛОТЕЕ.Е<К-Е> В ДВЕЕЖеЕЕЕЕЕЕ ДСКабрИЕТЕЕВ.
Как фЕЕЛ(Н'(х|), в (М'новЕЕОм Смеет исс,ЕСдоЕЕа.1 мотееве.е
ЕЕОЕЕеДСЕЕЕЕЯ ЛНЕДСЙ В обшССТЕЕС. ОеЕ МОЖОТ 6е.ЕТЕ. ОТЕЕЕЧ'СЕЕ
к ЕЕЕОТЛаЕЕДСКОЙ ЕЕЕКОЛе «реа-ЕИСТИЧеСКОЙ фЕЕЛ(ХЧх{)И1Е*,
ОСЕЕОЕЕаЕЕЕЕОЙ ТаКИМЕЕ МЕ.ЕСЛЕПС.ЕЯМЕЕ, КаК блЕЕЗКЕЕЙ ДруГ
СмЕЕТа ДаВЕЕД К)м ее сече уНИЕЕе|Х'ЕЕ'ГеТСКЕЕЙ уЧЕЕТЕ-.ЕЕ, <|>[Х!ЕЕ-
сЕЕС ХатчЕччЕЕЕ. Смеет счЕЕгал, что ЕЕЕЕте(хч"Е.Е о6еее<чтеые
уДОЕЕ.Е(!ТЕ)0[ЕЯТСЕЕ ЕЕ HaEE6o.'HiEEEeEE (ТСЕЕСНЕЕ В ТОМ СЛучае,
если .'ЕКЕДЕЕ будут ЕЕ ЕЕСрЕЕуКЕ ОЧереДЕ. руКОЕЕОДЕТЕИЕЕЕаТЕЛ'Я
СОСХТЕЕСЕЕЕЕЕ-ЕМ «СЕЕ(Х'КОрЕ>Е(ТЕЕЕ>ЕМ ЕЕЕЕТ('|ХЧЧЕМ», ЕЕ рИ/ЕВЕаТЬ
уСЕЕЛЕЕЯ ЕЕЕ- (ЕаДЕЕ КЕЕЕЧЕ-ТО ЕЕ НС рЯДЕЕ аб<ТраЕ<ТЕЕЕ>ЕХ (ДЯЖС
блаЕ'0|юдньЕХ) целей, а ЕЕреж.те еее-сече ради сееех-ече е-(е6е-г-
ВеННОЕ'О блаЕЧЕСЕЕСТОЯЕЕЕЕЯ. ГЕЕЕ-ударЕ-ТЕЕЕЕ ЕЕе ДОЛЖЕЕЕЕ
МеЕЕЕаТЕ. ЕЕ .ЧТЕЕМ ЛНЕ.'ЕЯМ ЕЕрИ уЕ-ЛЕЕЕЕЕЕИ, ЧТО ЕЕЕЕЕЕ EEC ЕЕДру-
ЕЕЕанЕТ закЕЕЕЕЕ-Е И ее6е>екеееееесееЕЕуЕО моралЕ-. Эти и.'Ееи
НОСИЛЕЕ аИТИ({ХЧЕДа;ЕЬЕЕ1>ЕЕЕ ХараКТе|Е ее Е-ОЕГГЕЕЕ-ТЕТВЕЕЕЕаЕЕЕ
уСЛОНЕЕЯМ Е!|ХЕЕ рЕЧ-СЕЕВЕЕЕЕЕ'0 бурЖуЯЗЕЕЕЕЕЧЕ Ее6еЕЦЧТЕЕЯ.
Уеееемяееу'в Адама Смита и ееязеевее ОЕЕегиЕЕа (eeoe-om-
ЕЕСЕЕЕЕЕЕ, С ИЗ|ЕЯДЕЕОЙ ДОЛСЙ ИрОЕЕИИ) «ГЛубоКИМ ЭКОНО¬
МОМ», ПуЕЕЕКИЕЕ ЕЕ СЛедуЮЕЕЦЕХ (ТрОКаХ лаКЕЕЕЕИЧЕЕЕЕ ЕЕ Ее6-
раЗНЕ) раСКрЕ,ЕЕЕаЕТ ЕЕеКЕЕТОрЕ.Ее Че[ЕТЕ.Е «Е-ЕЕЕ-ТеМЕ.Е Смита»
ЕЕ ЕЕрЕЕТИЕЕЕЕЕЕЕЕЛЕЕЖНЕХТЕ! ЕЧЕСЕЕОДЕТЕЕЕЕЕЕВВЕЕЕЕЕМ ДЕЕ XVIII ЕЕ.
теориям так ЕЕаЗЕ>ЕЕЕаеМЕ.ЕХ МерКВЕЕТЕЕЛИЕТЕЕВ. ПЕХ-.ЕЕ-ДЕЕИе
видели боЕ'атЕТЕЕЕЕ наЕЕ.ЕЕИ ЕЕ денЕ>Е'ах (зЕЕЛЕЕте, а также се¬
ребре), крайне ЕЕДЕЕЕХТОрЕЕЕЕНе ТЕЕ.ЕКуЯ ЕЕ1ЕЕЕЕЕ.ЕЧ-С ЭКЕЕЕЕО-
МИЧеЕ-КЕЕЕЧЕ раЗЕЕИТИЯ. ЕеЕЦ! А.Н.Ра.'ЕИЕЕЕеВ, КЕЕТОрЕ>ЕЕЕ
МЕЕЕЕЕЧ) НИЕ-а;Е ЕЕО ЭКОЕЕОМЕЕЧеСКЕЕМ ЕЕЕЕЕЕрЕЕСаМ, ВЫраЗЕЕ-
Те.'ЕЫЕЕ) НаЗЕ>ЕВа.Е .ETEI ЕЕЗГ.ЕЯДЕ.Е «МЕЕеЕЕИеМ ЕТа|ЕЕЕДеДЕЕЕЕ-
Е-ким». Смеет ее оече ЕЕЕх-.ЕеДЕЕЕЕатЕ!ли ееокоеечее.еее с этим
мЕЕеЕЕием, е)6е.ясееиее, что еея Е-амЕЕМ деле боЕ'атетЕЕЕЕ Eia-
ЕЦЕИ СЕЕСТОИТ ЕЕ МаССе ЕЕеЕЕрерЕ.ЕЕЕНО ЕЕрОЕЕЗВ(ЕДИМЕ>ЕХ ЕЕ еС
ХЕЕЗЯЕКТВе ТОЕЕарОВ (ЕЕрЕЕДуКТОв), ТОЕ'Да как ДеЕЕЕ.Е'И
ЕЕГраНЕТ ЛИЕЕЕЕ. ЕЕСЕЕЕЕМЕЕЕВТеЛ Е.ЕЕуН) рЕЕЛЕ., ЕЕбЕ-.ЧуЖЕЕ ЕЕЯЯ
Ее6еЕ|ХЕТ ЕЕТИХ товаров. КонеЧЕЕОЙ ец-ле>ке хозяйстееонеееей
деяте.ЕЕ.ности ЯЕЕЛяетЕ-я нотреблеЕЕие, но д.ея ЕЕОтреб.че-
НЕЕЯ нужно ЕЕОВСе ЕЕе ЗЕЕЛЕЕТЕ), а «(((ЕЕЕЕТЕЕЙ 1Е[Х),ДуКТ»,
Т.е. МаЕ-Е-а раЗЕЕЕЛХ ЕЕЕЕ.ЕЕЕЗНЕЛХ TEEEEBIXEB. и.ДЕЕЕЕВреМСЕЕЕЕЕ)
со Смитом СХОЖЕЕС ИДеИ раЗВЕЕВа.ЕИ фраЕЕЕТуЗСКЕЕС
ЭКОНОМЕЕСТЕ.Е, ИЗВСЕТНЬЕе ЕЕОД ЕЕаЗЕЕВЕЕЕЕеМ фЕЕЗИОКраТОЕ),
что ЕЕ ЕЕереВЕЕДе с ДреЕЕНеЕ’реЧеЕ-КЕЕЕ'О ЕЕЗЕЕаЧаЕТ ЕТЕ)|)Е)ЕЕ-
ЕЕЕЕКОН «ВЛЯЕТИ ЕЕрирОДЫ». ОдЕЕЯКО ЕЕЕ) ЦеЛЕ.ЕЕОЕТИ ЕЕ ЕЕО.Е-
ЕЕЕЕТе ЭКОЕЕЕЕМЕЕЧеСКЕЕЕЧ) МИ рОЕЕОЕЕЗреЕЕ ЕЕЯ ОНИ уСТуЕЕа.ЕЕЕ
Смиту.
Даже еС.'ЕЕЕ 6ьЕ в «FIbECEHEEE ОЕЕеЕ ИЕЕе» и ДруЕ ЕЕХ ЕЧЕЧЕЕЕЕе-
НИЯХ и ШЕЕЕЕСЯХ ПуЕЕЕКЕЕЕЕЯ ЕЕе 6е>Е.ЕЕ) ЕЕЯЖЕЕЕ.ЕХ И Е)Е>Е|)аЗЕЕ
Те.11.ЕЕЬЕХ ЭКОЕЕЕЕМИЧеСКЕЕХ ДСТа;ЕеЙ, МЬЕ ЕЕЕЕ «ЭКЕЕНОМЕЕЧе-
СКЕЕЙ» ЕТ[ХХ(Х! МОГ.ЕИ бьЕ КЕ)НЕТаТЕЕрОЕ1аТЕ>. ЕЕ КВКОЙ ME-pt-
Пу’ЕЕЕКЕЕЕЕ бьЕ.Е В Ку[Х-Е- ВЗЕ'ЛЯДЕЕВ Е-Е)В|Х!МЕ!ЕЕЕЕЕ)Й СМу ЕЕауКИ.
у ЕЕаС ЕЕЕТ ДЕХ-ТЕЕЕХ-рЕЕЕ.ЕХ СЕЕЕ-ДСЕЕИЙ, ЧГЕ) Е-ЦМ ПуЕЕЕКЕЕЕЕ
♦ ЧЕЕТа.Е .Удама СмЕЕГа», еео оее, б<-ЗуЕ-.ЕОЕ)Е10, ХО|Х)1ЕЕО ЗНа-'Е
ei4) ЕЕажЕЕеЙЕЕЕие еедоее ее 6ье.е в курсч; экономеечеч-ких
ДЕЕСКуССИЙ СЕЕЕХ-ЕЧ) ЕЕ|Х-МеЕЕЕЕ.
ЗаМСЧаТЕ-ЛЕ.ЕЕЕ) ТЕ), ЧТЕ), )))>)|ЕаЗИВ ЕЕ ЯрКЕЕХ ЕТЕЕХЯХ МуД-
рОЕ-ТЕ> К.ЕасСЕЕЧЕЧ-КЕЕЙ (СмИТОЕЕЕЕЙ) ЕЕЕКЕЕЛЕ-Е. ПуЕЕЕКИЕЕ
ДЕЕуМЯ ЕЕЕХ-.ДеДЕНЕМЕЕ ЕТ(Х)КаМЕЕ ETpEXj)E.E ОТЕЧ!ЕЕЯЕТ ЕЕ Е)Е'[ЕЦ-
ЕЕИЧеЕЕЕЕОСТЬ ТЕЧЕЙ МуД(ХХТН. О'ЕЧ-ЕЕ. ОЕЕеЕ'ИЕЕа, Е'ЕЧЕЯЕЕЦЕ)) ЕЕС-
[Х-Д Е-урЕ)ВЕ>ЕМЕЕ Е|н1К’1'а1Е)И ДЕ-ЙЕТВ)Е'П-.ЕЕ>)ЕЕХТИ, ЕЕраКТИК, EEC
ЕЕОЕЕИМаЕТ уЧСЕЕОЕЧ) СЕЛЕЕа. Дс-ЕО В ТОМ, ЧТО, К8К 6е.Е ЕЕЕЕ 6е.Е.Е
ЕЕЯЖЕ-ЕЕ <-Н[ХХТЕ)Й ЕЕрЕЕДуКТ», ЕЕН МЕЕЖеТ В ОЕЕ|Х‘ДС.'ЕеЕЕЕЕЕ>ЕХ
у-Е-ЛЕЕЕЕИЯХ ЕЕКа.ЕаТЫ-Я беЕ-ЕЕЕ).ЕеЗЕЕЕ.ЕМ, СЧ-.ЕЕЕ СЕЧ) ЕЕС.ЕЕЛЕЯ Ебра-
ТИТЕ> В ДеНЕ>Е'И. Па уЧеНЕЕМ ЯЗЕЛКе мел ееязеехеее 6ел этее
ЕХ-ЕХЕЕЕВЕЕЕЕСМ 1Е|ХЕб.ДеМЕЛ [Х-а.ЕЕЕЗаЕ1ЕЕЕЕ ЕЕ(Х)ДуКТа И.ЕИ ТЕЕЕЕВ-
ра. в СЛОЖЕЕЕЕСТИ Е|рЕ)б.ЕСМЕЛ рЕ-аЛЕЕЗаЕ|.И)Е ЗаЛОЖСЕЕВ
ЕЕЕЕЗМЕЕЖЕЕЕЕЕТЕ- ЭКЕЕЕЕОМ ИЧССКИХ КрЕЕЗИЕ-ЕЕВ. Э'Е'а JEEEE'EEKa,
ЕЕОЕЕ.ЕЕЕЕЕЦЧЕЕЕЕ-М КЕЛЧ)[ХЕЙ ЕТаЕЕЕЕВЯТЕ'Я ДСЙЕТВИЯ ЕЕТЕЕЯ ЕЧ-|Х)Я,
ЕЖаЗЕЛЕЕВЕТЕ-Я бо.ЕЕЧ! ЯСЕЕЕЕЙ, ЕЧ'.ДЕЕ уЧСЕТЕ>, ЧТО В НуШКЕЕЕЕ
ско.м черЕЕовЕЕке ЕЕмеетЕ-я экоЕЕЕЕмически еЕце бо.чее
ЕЕТЧеТЛИВЕЛЙ ЕЕарЕЕЯЕЕТ ;ЦЕуХ НО(-.Ее;ЕЕЕЕ1Х ЕТ|Х)К:
Оте-Ц с ЕЕЕЕМ СЕЕЕЕрИ/Е ЕЕЕЕЛ-ЧаЕ'а
П н|Х);(аЕЕа.Е свееее леса
(Т.к. С.220)
Де-ЕЕ) ЕЕе EipEX-TEE В ТОМ, ЧЧЧ) СвЕЧ-НЕЕЙ ОнСЕ'ЕЕЕЕ ЕЕЕХ-ЕЕИТаЕЕ
ЕЕ ЕЕбраЗЕЕВВЕЕ ЕЕа ЕЕЕЕЕЕЕЕМЕЕДНЕЛХ ИДЕ-ЯХ, ТОЕ'Да КаК ОЕ'О 0ТСЕ1
Е1рЕЕЕЕа;Е.Еежнт XVIII в., эеееехс ееяиеиеоеч) барскоЕЧ) раЕТЧЕ-
ЧИ'ЕС.ЕЕЛТЕШ ЕЕ ХЛсбоГ-О.ЕЕ.ЕТВа. ГорЯЗДЕЕ ВаЖНЕЧ- ТЕ), ЧТЕ)
МЕЛЕ-ЛИ ОнСЕ'ИЕЕа ЕЕТраЖЯНЕТ ЕЕЕЧ-КОЛЕ-КО ЕЕЕЛЕЧЕКОМЕЕрЕЕЕЛС
И.Е.ЕКХНЕЕЕ К-ЕаЕЧ-ЕЕЧЕ-СКЕЕЙ ЕЕЕКО/ЕЕЛ О ЕЕеЕЕЕЕаЧЕЕТеЛЕ-ЕЕОЕТИ ДС-
Eier, а ЕЕрЕ!ДСТаЕ!.1еЕЕЕЕЯ еГЕ) EETEia — СКСЕЕТЕЕЦИЗМ И реа.ЕЕЕЗМ
ЕЕраКТИКОВ, Е|уТ[ЕОМ ЧуНЕЕЦЕЕХ, ЧТО ТЕЕЕЕЯр, Не НуЖНЕЛЙ еВЧЕ
E».ia;ie.EE.EEy д.ея ЕЕЕ)Т|хб.ЕеНЕ1Я, Ма.ЕЕЕ что ЕТЕЕЕЕТ, СЕ-.ЕЕЕ ЕЕЕЕ EEC
ЕЕ[ХЕДаН (и.ЕИ ЕЕе за.ЕОЖеЕЕ ).
♦ ЭКОЕЕОМЕЕЧЕЧ-Кая» ЕТ|Хх))а «ЕнГеЕЕИЯ СеЕСЕ ЕЕЕЕЯ» ЕЕбЕЕЕЕЕр-
ЕЕЕ) КОММеЕ1ТИ[)уеТЕ-Я ЕЕ JEEETCpaTVpE- E'aMEEEE) рНЕЕ.JЕЕЧЕЕЕЕГЕ)
рЕЕДа. Это уКаЗЕ.НЕаЕТ ЕЕВ СЕЕДерЖаЕВЕСЕЧ-Я ее ЕЕСЙ бЕЕЕ'аТСТЕЕО
аЕ-Е-ОЕЕИа1ЕИЙ. ПсХЕЕДЕЕЕЛМ ЕЕу'ЕЕКТОМ ЭТОЙ ЛИТСратурЕЛ
МЕЕЖЕ-Т Е-ЧЕЕТаТЕЛ-Я рЕ-ЕЕСЕЕЗЕЕЯ ЕЕЯ Е|е|)ЕЕуН) Г.ЕЦЕЕу «РлЕЕСНЕЕЯ
ОЕЕСгина», ОЕЕуб.ЕикоЕ)а)Еная в «.\1ex-kobe-keem те.ЕеЕ'раЕ|х-»
в 1825 Е'. {МТ. 4.2. № 5). РеЕЦ-нзЕЕЯ б<-л ееодееиси, ееоч-
ТЕЕ ЕЕЕ-СЕЕМНСЕЕНЕ), ЕЕ|)ЕЕЕЕаД.Еежа.Еа ИЗДаТС.ЕЕО ЕЕ ре,ДаКТЕ)[Еу
журЕЕа.Еа ПикЕЕлан) По.1еЕ)ЕЕму. РеЕЕензент нривЕЕ.ЕИт е-ти-
ХЕЕ Е)б .А,Еаме Смите ее отмечаЕТ их «ЕЕрЕх-тоту», Е-читая .его
важнеЙЕЕЕЕЕм нЕЕЭтичеЕ-ким ДЕх-тоинЕ-твЕЕМ. Да.ЕЕч; 011 зада¬
ет ри'горичЕЧ‘К11Й ве)Е1|ххе: «...что же нростсе, ;iE)6[X);Eyiii-
нее этой наЕ-менЕки над толпами мееднелх iiot-ледоваге¬
лей Смита?» ЕЕ-теЕ-твеннЕ), не будучи экеенеемие-теем
и оценивая текЕ-т но све-жнм Е^ведам, ееее не мог улЕ)вит1>
бЕ).1е<- Е-ложнЕЛЕ- аснектЕЛ :етоеч) текЕ-та. Как ме.е виде,1и,
АнненкЕЕВ, ЕЕнисЕлвая жизнь и деятелыЕЕхд'ь Пушкина
в годы СЕЕЗдания цервой главы, нривЕЕДит имя С;мита
в таком же контЕ!КЕ-те.
[23]

ЛД1М1ЛТ11ЧКСКИК полны
I lo-mi.'UiMoMy, li!i|i.i .M:i|)Kc 6i>i.i ik'|)iii>im экономи¬
стом, KOTopi.iii обрати.! нниманнс на 6o.icc iviy6oKiic
acijCKTT.i .этих criixoii Пушкина. С te-x нор мнеегне- нитее-
pi.l. как МарКСНЕТ!,!, ТЕЕК ее llE-MiipKE-lll'lT.l. уНЕЕМИНаВЕЕТ ее6
.ЭТЕЕМ Н|)НМСЧаТЕ‘.1Е.11ЕЕМ (|)аК1Ч‘ 11 Н)Е-|)а;Е11ЕЕМу Т1Е.1Ку1ЕЕТ СНЕ.
в кшнЕ- <1> критике иее.ентнчеч-кеее'е .экеенеемнн» (18.э9)
.Ма|ЕКЕ' I) ЕЕДНЕЕМ 113 11 |ЕИМ!-Чанш'1 К ТЕ-КЕТу Е'Е)НрЕ)НЕ)ЖДаЕ‘Т
E'EiEiii ана.ЕНЗ трактЕЕНкн каТЕ-ЕЕЕршЁ TEEiiapii н де-ие-е' к.ЕаЕ'-
Е'НЧЕЧ'КЕЕН НЕЕ.ЕНТНЧЕЧ-КОЙ .ЭКОНОМ НСЙ ЕЧ-1,1.1КЕЕЙ На ЕЕТНа
OllE'E'ElHil, .ВуЧШЕ- Е'ЕЕЕМ'Е'Е) Е'1,ШЕ1 НЕЕН11 МаН)НН‘Е'Е) НаЖНЕНЭТ.
на.ЕнчнЕ.Ех денЕЧ- ЕЕ нротшЕЕЕИЕЕ.ЕОжнЕнтЕ. тонару, коЕорый
еще иадЕ) нрЕЕдатв.. К'онкре-е'ше ее этеем мечте- ре-че. н.дет
о п-ЕЕ|Е1ш Данн.ча Рнкар.дЕ), круннЕ-йшеЕЕЕ нЕн-.ЕедЕЕиап-.ш
и н|и1;еее.1-ж<!п-.:ен .Л.дама Смита. ПЕч-.ЕЕ-дЕЕнатЕ-.Ен iiEE.iaia-
1ЕЕТ. ЧТЕЕ МарКЕ- НЕЕЧЕ-рНЕЕу.Е .'ЕТИ СЕЕЕ-денНЕЕ .Еи6е) у Эенч-.ее.-
с-а, КЕЕТЕЕрЫЙ ЕЕ .ЭТИ ЕЧЕ ЕЕ.Е НЗуЧЕЫ руЕЧ-КЕн'! ЯЗЫК ЕЕ ЧИ'ЕЧЕ.Е
lEE-piEVH) EVlilEiy «ОиЕ-Е'ЕЕИа», Дпбо 113 ОНуб.ЕllKOliaННОЕ ЕЕ
ЕЕ 18.54 Е . ЕТНХО'Е'ЕЕОрЕЕОЕЧ) ЕЕе|Н-ЕЕ1).[а (КЕМЕЕНа НЕЕ ИСМЕ-НКИЙ
Я31.1К. Е-ДЕ-ЛаННОЕЧ) <1>рН,1рНХЕЕМ 1>ЕЕДенШ'1Ч-ДТОМ.
ЭнЕЧ-.НЛ- ЕЕ)-|М-11)-.Е 1Е|М13Е)Й НЕЕ НЕ-МЕ-ЦКЕЕЙ НЕ-СШЕ.Н.КО НЕ-р-
ЕЕЕ.ЕХ Е-Е|КЕе|е, ЕЕК.ЕНЕЧЕЕЯ «.ЭКЕЕНЕЕМЕЕЧЕЧ-ЕОНЕ», ее ЕЕШН-.ЕеДЕТЕЕНИ
НЕ-СКЕЕ.ЕЕ.КЕЕ рЕЕЗ Ее6|НЕШЕ).1)-Я К ЕЕСЙ И Е-ИЕЕНХ НЕЕЗДИИХ |)Е1)5е)-
тах. в ЕТаТЕ.!- «ВеЕЕ-ШНЯЯ 1ЕЕ).Н1ТНКа руЧ-Е-КЕЕЕЧЕ ЕЕарНЗМа» ЕЕН
H.l.llEK-TpiElEyer .'ETEEii ЕТ|ИИ|ееЕ11 Е-1ЕЕЕ1Е) ТраКТОЕЕКу 1111Е-Ш11Е-Й
1ЕЕЕ.ЕИТИКИ И ЕШЕ-НШеЕЕ '1ЧЕ|Е1ЧЕ11.11) РеМЧ-ЕНЕ И НЕЕЧЕЕ.Ве \1\ ЕЕ.,
а ЕЕ ННЕ-Е.МЕ- П.Ф.ДаШЕЕ-.ЕЕЛ-ОИу — МЕ-'ЕЧЕДЕЕ.ЕОЕ ЕЕН) НЕЕуЧНЕЕЕЧЕ
НОДХЕЕ.Та к .ЭКОШЕМИЧЕЧ-КНМ ЯЕШЕ-ННЯМ.
Tl-pMHH «НрЕЯ-ТЕЕЙ продукт», ЕЕрНДуМЕНШЕЛЕЕ И уНОТрЕ-б-
.ЕЕ-ШЕЕ.ЕЙ Пушкиным, НЕМ-.ЕуЖН.Е НОИЕЕДЕЕМ .иЧЯ IЕ|МЕТНЕЕЕЕрЕ-
ЧИЕИ.ЕХ KEEMME-HTafEiieiE. Пачнная с В.В.Сееяе'.ееяее-кеееее.
aiETEEpa ЕЕДИЕЕЁ! из НЕ-рНЕ.ЕХ КНИЕ- ЕЕЕ) НЕТЕЕрИИ ЭКЕЕНЕЕМИЧЕЧ-КИХ
НДСЕЕ ЕЕ РоЕ-СЕЕЕЕ (1923 I'.), Н1Ч-КЕ).11>К0 КОММеНТЕ1Т0|И)1!,
е)1-е)6е-ннее П.Л.Вродскш'Ё, iio.EaE'a.iii, чече.этим '14-|)mihieem
Пушкин ЗаМЕ-ЕНЕ.Е ХараК’1Ч-рНЕ>н5 ТЕ-|)МИН l|)113110K|)a'll)E!
«ЧШТЕЗЙ НрЕЕ.ЕуКТ» («piEEEillil ПЕ-|»), Ш-ТЕ)ЧНИКЕЕМ К01ЧЕ|НЕ-
Е Е), как 01EH E-411TiLlll, МЕЕЖЕТ быТЕ.'1Ч).11.КЕЕ ЗеМ.ЕСДЕ-.ЕНе. Па
этом ЕМ-НОНаНЕШ КЕЕММЕ-Н'ЕЧЕТЕЕрВ.Е Е-ЧН'Е'а.Ш, Ч’ЕЧ) КиЕЧ-НИЕЕ
OiieiiHE у ПунЕкнна Е-ДЕ-.чан Ени-.ЕедЕНЕате.Еем ш- e-to.ii.ko
•Учама (лЕнта, e-kee.ie.ko )|)ii3iioKpai))i).
11|и-,ЧЕта1Е.!Я1тч-я, ЧТЕ) такая тракЕЧЕнка ошибЕЕЧна. Она
ИрИНИЕ-Е.ЕИаЕТ I lyiElKHHy ЧуЖ.ЧЕ.НЕ СЕЧ) об|)аЗЕ))1аН11 НЕ и
уч-ЕЕЕМ-ШН.ЕМ ЕЕЗЕ'.ЕЯ.ЧаМ ХЕЕ.Ч МЕ.ЕЕ-.ЕС)!. ПуШКНН НряМЕ) уЧЕЯ-
ЗЕ.шаЕТ ЕЕЗЕ'.ЕЯ.ЧЕ.Е И ие1'1ч-|и-1-1.1 ОнЕ-Е'ина С чтЕ-ннем Лдама
СмН'Е'а. ЧТЕ) ЕЕЧеНЕ. ТЕЕЧНЕ) Е-ЕИЕТЕЕЕТЧТНуЧ-Т Ду ХУ .ЭИЕЕХИ Н Е-|Н!-
,41.1, ЕЕ непонятно, почему ееее iie|H-iiii-.i 61.1 н НЕН-.н-.чунЕ-
НЕНХ Етроках к )|)нзнократам. Оче-ешдно, ТЕ-рмнном
<.н|К)1той иро.чукт» Пушкин .хеете-.е НЕжазатв., чече |н-че.
И.ЧЕТ ЕЕ ЕЕЕ-еМ МНЕЕЕЧНнбраЗНН ТОИарЕЕН, Н|ЕИ1ЧЕДЕЕ1>1Х ,4.1)1
11Е)Т|И-б.1еН1ЕЯ, ЕЕ Н|)))Т)11ЕЕ)Н0.1Е)'ЖНЕКТ1. .ЧЕ-ЕН.ЕаМ, 1.4)'ll)pi.ie
Н1-Н01-[Я-,Ч1Т1!1Ч1НЕ) ,Ч.1Я Н1ЕТ|К-б.1еЕШЯ не НуЖНЕ.Е.
.ЛвЕТОрЕ.Е ТруДШЕ НО руЧЧ-КОЕ! ЭКЕЕНОМНЧЕ-СКш'! M1.1E-.1H,
как ирЕнш.ЕЕ), цитируют «.эконЕЕМНЧЕ-Е-кую» 1т|нн()у «Еее-
ЕЧ-НИЯ ОнЕ-Е ЕЕНа» Н ElE-HO.El.iEyiEE'l' Е'О II Н.'иОЖеНИИ. ПрИИЕ--
дем .ПЕНН. ;ша ирнмЕ-ра: кшиу П.Г.и.Еюминц «ОчЕ-рки
ЭЕЮНЕЕМИЧЕЧ-КЕЕЕЕ M1.1E-.111 ЕЕ РеНЧ-ЦИ ЕЕ НСрЕЕЕЕЕЕ НЕ). ЕЕЕЕЕЕ! НС
.\1.\ ЕЕЕ-ка» (1!)40) и кишу ам)-|шкашЕа Дж.-Ф.Пор-
манЕ) «Дух py4-E-KE)ii экееномнче-е-кое'е науки» ( 194,5,
на аш'.Е. яз.).
Из .ЧруЧТЕХ Е-.ЕуЧНЕ-ЕЕ ЦНТНрЕЕЕЕаНИЯ ЕЕ ЕЧ-Е.Е.НЖ ЕЕЯ «.ЭКОНО-
мичЕ-Е-кую» Е-трЕ)Е|)у укажЕ-м на iii.iETyii.ieiiiiE- бртанЕ-КЕЕ-
14) н|м-м)>Е-р-м11ННЕ'Ч'ра Mapiii|HT Тэтчер ее .Мое-коеее-ком
КрЕ-М.Ве ЕЕО )Е|М-МЯ ЕЕН-у.ЧарЕТЕЕЕ-ШЮЕЕ) ЕЕНЗН'Еа ЕЕ СССР
ЕЕ мар’Еч- 1!)87 1-. ()н:е iipiiiEE-.ia эти Етроки Пушкина.
чтобв.Е нЕжазавт. тра.чшЕНонную нзанмЕн-нязв. руЕЧ-Koii
ЕЕ брнтанЕ-КЕя'! Ку.Н.ТурЕ.Е.
.'liiT.: Лпштп. Mipta и мамона.
.4. Н..\ннинн
УДРИ.ЛТ11ЧКСКИЕ волны -  	 Учрнатнче-
Е-КЕЕЕЧ) МЕЕрЯ. ЕЕМЕ-ШаЮНЦЕе ПТЕЫИЮЕ- ЕЕЕЕЕТЧЕКа. Па llE)6l“pe-
ЖЕЛ- .УчриаТНЧЕ-Е-КЕЕЕЧЕ М1)()Я )-1Ч)Я.1 ;l|H-l)Ell-pi1MCKllii ЕЧЕро.Ч
.Учрна. l>aii|)E)H а 1\ неч-нн «IIii.iE)Miiii4E4TE!a 'iaii.ii>.4 Та-
|НЕ.Е1>,ча» iHiE-a.i: «The .spE)ii.sE-lE-.4s .ЛейенНе- eiiohite.s hei'
LeeeeI» [«B.iEEiia .А,чриатнка Em.iaKiiiiaET е-ееем-ече ieh-hee-
.ЧЕЕНа» (ЕЕЕ-НЕ-ЦНаНЕ-КОЕЧЕ .чожа) I (lTpOl|)a .\l).
.УЧрНаТИЧЕ-Е-КШ- ИО.ЕЕНЛ.
о Врента! нет, унижу еене-,
П, ее.чеехнеееее-ен.я Е-НЕЕЕва Ho.iHi.iii,
Уе-.Н.ННУ наш ЕЮ.ЕШЕ-бнЕ.ЕЙ l.lilE-!
Он 1-1еят,ч.1я ннукон ,AiEE).i.ioHa;
Пе) E EEp.ioii .ЕН|и- /У|1,бнЕЕна
Он мне знаком, ееее мне (ке.чнеей.
(I. .\1,1.\. 1-7)
о ЕЕо.шах А.чрнатичЕ-Е-кот моря Пушкин ннЕ-а.1 ее ети-
XEETiEopi-iiiiii 1828 I'. «Кто знает Kpaii, Еде не-6е)
6.11-шет...» (Т.З. С.96).
4/. /}. С.тро/пноа
.АЗЬУК.А — «a.i<()aiiHT, абЕ-iii-ia, i-iap. букинца; собра¬
ние ЕЕЕ-ех ниЕ-Е.мен, буки какоЕЁ-.чнбЕ) ipaMoTi.i; <...>
(учЕ-бннк Е'рамЕЕТЕ.Е. буккарв....). Рем-иие-е., oi'.iai!.i)-iiiie,
yi4ii3aii-.li. ЕЕ азбучном норя.чкЕ-...» (Даль).
КоЕДа ЕЕ НЯЕЧЕЕЁ ЕМШЕЕ- «КвЕЕЧ-ННЯ ОнЕ-1 lllliE» ПуШКНН
пишет:
ТатЕ.яна н i)iviaE!.ieiii>ii кратком
Пахо.чит а:!бучнЕ.1м норвЕ.чком
С.1Е)1)а: бор, буря, 1!1-,ч1>ма, i-.ii.,
Кж, мрак, МОЕ-ЕЧЖ, МЕ-.ЧЕЕЕ-.ЧЕ., МЯТЕМЕ.,
П 1Е|ючая.
(.1, XXIV, 5-!)),
14) :|.ч«ч-Е. a:i6y4iH.iii иоря.чок E-ii)i:ia)i Е-ЕЕЕдавчЕением еченеен-
ка Ма|Т1.Н111 За.ЧЕ-ки (i-м.: .М.АРТЫП З.Л Н:КЛ) - кеннее,
с номонЕЕ.ю КЕ)'1Е)|юй 1 вушкинская 1е|Ю)1ня на,ЧЕ-Етч-я раз-
ва.чатЕ. тайш.ЕЙ e-mi.ie-.i е-иен-ече сна.
15 iiiE-iToii iviaiie A ll iTpiKjEa, :ш)1Е-ршаю1)Еая характе-
piiE-Tiii.-y ЗарЕ-ц.коЕЕ), E)Ka)i4iii!ii)-TE-)i Етихом: «II учит
азбуке Д1-1Ч-Й*. Ре-че. и.чет о том, ч ече За|н-ц.кий, «оте-ц е-с-
МеЙЕ-ТИа ХО.ЕЕКТОЙ», обучаЕТ е-ееоих ннЕ-брачш.ЕХ .чете-её
124]

А
ли
i|)iiM<m', знакомит нх с букнами pyccKoi'o a.i(|)aiiiri'a.
Ч'1Ч) же касается у'кчбных книг н носснбнй, коччЕрымн
мог но.нхюнап.ся я данном сдучае За|н-1НчН11, гч> это
мог.чи б|>1 II. азбуки, букаарн, нроннсн, Koropi.ie ао мно-
жесчме нздааа.тсь а |;онце Х\ III — iiepiioii rperii
MX а., но Д01Н.Н1 до нас а немнотх зкзЕ-мн.чярах, сга-
.111 КННЖН1.1МН |И‘дко<тямн. И ДЕТч'кнх руках они ччнда,
как и '1ч-1М’рь, б|.1ст|И1 приходили а ншоднем'гь. Не- Ему-
4aiiHE) II ЧЕ-рноннках «Кшч-ння Онп нна» Пушкин наз1.1-
ааЕТ букаар!. «загаЕ-канным». И нрозанчЕч-ком ЕггркшкЕ-
«.'iaiHii'KH MEt.iEi.TEHE) чЕМЕШЕ-ка» I lyiiiKHH назьншЕТ ЕЕзбуку
<'ЗагаЕ‘каш1Е)й»; нее неч'ё ЕЕбуча.чся e'i.ih Е-мЕЕтрнччмя, «буян
ЛЕТ' деаятн», «ун|еямее ш.|;шрая затнЕ-рЖЕ-нные лнеты»
(Т.8. С.40.5).
(ЛЕДУЕТ ЕЕТМЕТ'НТК, ЧГЕЕ \ЧЕ'б|Н.|Е- КНИГИ НуШКННЕ'КЕЕГЕЕ
|||М'.МЕ'НН МШЕГНМ irr.HHIiLHIE'l. ЕЕТ ЕЧЕЯЕТЧ'КНХ уЧЕ'бнНКЕЕН, Ш1
KEETEEpi.lX ЯЕМ'ШГГЫШЫЕЯ'К не ЕЕ.ДНЕЕ НЕЕКЕЕ.|Е'ННЕ‘ ЧИЧаГЕМЕЧЁ
.Х.Х а. о харак'1ч-|и' азбуж, 6yi,-iia|EE‘ii, Н|меннечч'ё НЕ‘раЕЕ|'Ё
Т(ЯТИ .XI.X и. E'liH.'lETEMM-riiyiEET уЖЕ- ЕЧЕМИ НХ НаЗЕШНИЯГ
«По.дарЕЖ ;|.1Я ;1етч'её, н.ш Новая 1’Екч-н1Ёская .ЛзбушЕ
;ui)i Е)бучения мее.ео.нт'ннх детчч'ё ч еч-шнее с iipiie4ebeei{vii-
.ЕЕЧШеМ НрЕЕННЕЧ-ЕЁ, руКЕЕВЕЕ.ДЕТВуНЕЩИХ К ЧИЕТЧЕЕIПЕЧЕНЕНЕЕ;
ЕЧЕДЕ'рЖашаЯ в СЕ-6е-:  	  НраВЕЕуЧНЕЧМЕ.Ш.ЕЕ'	ННЕ'Е.-
ма II нравн.Еа, каЕ'аНЕНЕШЧ'Я ;i.m обхож.дення; избратн.н'
новЕчтн; краткукЕ РЕмтЕн'ЁЕ'кукЕ |'|Еамма'1'нку н баЕ-нн
с карЕ'инамн. (чЕбранная II.Т.*. Изд. 2-е. .\1., 1808;
«.Азбука Ремч'Неёе-кяя НЕЕВЕ-йшая. н.ш ЬукварЕ. ,д.1я
ЕЕбуЧеННЯ Ма.ЕЕЕ.ЕЕТННХ .ДеТЕч'Ё ЧТЕЧЕНКЕ, Е- МЕЕ.ЕНТВаМН,
нравЕЕученнямн, крагкимн для детч-й неевеч-гямн, с нее-
ЕСЕЕзаниями чнЕЧм II 1'аб.ш1Е1>| умножЕ-ння». СПб., 1811;
«ДраЕ ЕЯН'ННЕ.н'Ё НЕЕДарЕЕК ;iETEIM, 11.111 I ЙЕВЕ'ЙШаЯ II IIO.I-
ная РоЕЧ'нЙЕ'кая .Азбука, 1ЧЕ.11'|1жани1я в (ч-6е>; Разт.н-
МО.Ш'ЕЕИ.Е. СИМВЕЕ.1 BE‘pi.1, ДеЧЧ1Т|. 3<11 ЕЕЕВЕ-ДЕЧЁ, КрЯЕКуНЕ
СвЯНН-ЕШуЕЕЕ ПЕТЧЕрШЕЕ Ие-^Е'ХЕЕЕЧЕ И I llEBEEI'EE ЗаВЕТВ, h’pilT-
кне iipaiHi.ia нз iia'i'ypa.ii.iiEEii НЕТЕЕрнн, Нравн.Еа б.ЕакЕ-
нравня. 11|ЕавЕЕучнт1М1.ш.1е баЕ'нн н hiebe4''I'ii, 1>)Еагкне
ирашЕ.ЕН РоЕЧ'нЙЕ'кой Грамматики н .АртрмЕтнкн».
Изд. 2-е. М., 1820.
А’номинанне ЕЕзбукн в еч-кете' «Кш ення Oiiei'iiiia» в.ее'-
K.IE) за еч)6еей в Е'ЕЕЗнанин чн Еа ГЕМей Х1.Х в. внетч-кетчевеей
ря.ч, KEE’I'EEpi.lii в Е'ВЕЕЕЕЕ ЕЕЧЕ'|МД1. КЕЕр|М-Е-Н(ЕН;1НрЕЕВ!|.| Е' НуШ-
КННЕ'КНМ ГСЕЕЕТЧЕМ, ЕЧЕЗ.ЧаВаЯ ТЕ'М ЕЧЕМЕ.ЕМ ЕНТрЕ.ЕЙ Н|НЕННЧЕ--
скнй :к(х|я'кт. и азбуках .iiee6emhi.im .четям ЕЕбч.ЯЕ'ня.ЕаЕ-Е,
||ече6хее,чнмент1. дЕмання .'(ЕЕбра. в|ее‘.ч .ежн. ш.янЕ-Е'ва и
.ЧруЕ ИХ НЕЕ(ИЕ|чЕЕВ. 15 НМНКШЕСКЕЕМ ЖС (НЕМВИе ЕЕбуЧаЕТ ,ЧС-
ТЕ'й ЕЕ.абуке II этим .ЧЕ)б|н1нравн1.1м Ентннам За|Х‘Н.кнй —
...НЕ'КОЕ'.ча Буян,
.	Ь'арЕЧ'жжя'Ё	шайки	ЕЕЕЯман,
Глава 11ЕЕВЕЧ-, Ерибун т|1актирн1.н'Ё...
(е;, IV, 7-!))
Cii.ieriHiK и .'(уэ.'ЕНЕТ, Е-;1Е'лавшнй веч-, чтее6е.1 ,чу.Е.н.
Oiiei'iiiia е .'1е-не-кнм нме-.ш к|М1в:1В1,ей ие-хее.ч, За|х-1жнй,
оБе.ЯСНЯЯ азбуку, .ЧЕЕ.ЕЖЕ-Н 61.I.I Н|М)|1ЕЕВЕ-.ЧЕЕВаТ|. ;iE-’l'EIM
II :ШНЕЕВ1-.Ч1. «Пе убнй». Дке6нт1-.н. hem-e4e|ihi'i, .чрузЕ-il,
.'5а|1Е-н.кнй, зачитЕ.Евая е-вонм ученикам ЕЧЕ.чержашнЕ-Е-я
в азбуКЕ- IIEE.IE-3III.IE- ЕЧЕВЕ-Т1.1, МЕЕГ IIрЕЕЧИЧ ЯТЕ. II ГаКОЙ;
<ll|iHr.iai-ii ,ЧЕТЧ-й Е- е'ее6еею ш ратЕ., но не- за1Ч-вай е- ними
Е-Е-ЕЕ|)1.1, НЕЕ'ЕЧЕ.му Ч ЕЧЕ ЕЕНи Н1- захЕЕ'Е'ят В11|и-,Ч1. Е- гее6ее|ее знатк-
Е-Я» ( I |ЕЕ.Ча|НЕК .1,1)1 ,41-ТЕ-Й, Н.ЧН I |Е1Ва)1 РЕХ-Е-ЕН'ЁЕ-Кая ,Азбу-
lai... Изд. 2-е. М., 1808. (;..чО). За|н-11кий, ш-шЕг.ча
сва.111вш11ЙЕ'я в Е-ражЕ-н1Н1 с кееня «как зкезя ен.яне.ей».
а затЕ-м в н.чену EEE-y iiiaiiiiiiiii с ут|Еа три бучч.Е.жи, Е-.чЕЕва-
ми из азбуки МЕЕЕ так насчав.чятЕ. воЕ-нигаиннкЕЕв:
«Б'|н-нкнх ЖЕ- наннтКЕЕВ ранЕ-Е- .чва.нштн н.чн .чше.чежтн
пяти .ЧЕТ' Е-ЕЕВЕ-Е-М НЕ! уНЕЕ'|'рЕ-б.ЧЯТ|., ,Ча II НЕЕ Н|ЕЕЕ|||Е-ЕТВ||Н
тех .ЧЕТ ИМЕ-ЧЧ. в ЕЧЕМ КраЙЕНЕЕНЕ уМЕ-|Н-||||ЕИТ|., н6ее не-г
ннчЕ-ЕЧЕ В(н-,'Н1'1Ч-.Ч1.ИЕ-Е- ,4.1)1 .чумш И ГЕ-.ш, как нрнш.Ечка
к К|и-нкнм наннткам» (ДрагЕЕненш.ЕЁЁ НЕЕ,ча|Н)К ,че-тям,
11.111	ПЕЕвая II 11Е).1ная зн1Н1к.чон1-,чнчЕЧ'ка)1 рЕнч-нЁЁская
!1збука... М., 18Ие. (Ё.38). За|н-1нш1Ё, но.чвне'н коечцияче
в 1812 I'. оннсаны I lyiiiKiiiii.iM в етн.ше-тнке- карнка'1'у-
pi.l, мог уЧНТЕ. ,ЧЕ-|Ч-Й II НЕЕ НаНЕ-Ча'Е'ЕНШОЙ в 1814 I . азбукЕ-
«11ЕЕ,ча|КЕК .'цтям: 15 намятЕ. нЕ-забвЕ-ншнчЕ 1812 ш.ча» -
в ней BEK'iipoii3BE-.4i-iii.i Е'ЕЕтирнческне .iheti.i II.II.Ti-pE--
бЕ-нева, В1.11'МЕ-11ва1ЕЕН(НЕ- завЕН-ва'1'Е-.ЧЕ-й и ii|XM'.iaB.i)iiEE-
iiHie .ЕащнтшнаЕв еееч-че-е-ечке.
Таким образом, Е-оврЕ-мЕ-шшкн Пушкина, в еее.шчне-
от нас зшшшш! с .че-Еч-тва азбуки. буква|Еи, h|hehhe'ii
КЕНща .XV III — нЕ-рвЕн'Ё т|х-тн XI.X в,, в  	  Е-Еч-ненн,
чем МЕ.Е, ВЕХ'Н|1Ш1НМЕ1.ЧН Н|Х)Ш1ЧЕ-Е'КНЙ смыс.ч нучнкнн
скЕЕЕ'ЕЕ ЕЧЕобнЕення ЕЕ ЕЧЕМ, ЧЕЧЕ За|х-нкнй «учит азбуке
.че-ЕЕ-й».
И.И.Мчхш'иова
■АН — ,чд.: шамианЕ'Кне вина,  	  нз	вннЕнра.ча,
ЕЧЕбраШЕЕНЕ) В ЕЖ|Н-ЕТНЕХ"|')|Х МЕ-Е"|'Е-Ч1ча .All, pill'lнхЕожен-
ноЕ'о в 27 км от Pi-iiME-a, iti).hhu.i Шампани. Б’ Е-ерЕ-.чн-
III- .XVIII Е'го.чЕ-Е'ня название зччего e-k|kimheei'ie 1'0|НЕ.чка
61.I.IO уЖЕ- ШИ|Х)К11 ИЗВЕ-ЕТНО НО ВЕЧ-ЁЁ Кв|М)Н|!. 15 НКЕ.ЧЕ-
178!) г. ч.н-н цнЕ'.чнйскоЕЧ) Б'оро.чевЕ-КЕЕЕЧЕ общеЕ-тва
Арч'у р Юнг, 11|х-.чнр1Н1явшнй нутч-шЕ-Етвне «,1.1)1 нозна
ШЕЯ зем.11-,ч1-.шя, бога'Ечтва н iiaiiiioiiiLii.iioix) блаЕчхчЕ-
Е-'гояння E|E|iaiiiiy.ti'Koiii ко|Н1.|«-в1тва», iipi-.iBapii'i'i-.ii.iio
3aiiai'iiiHE-i. |н-ком1-11,ча'1'(-.н.1н.1М11 ННЕ-Е.мами, i-iieiiiiiLii.iio
1IIX-I-TH.I «.All, ;ii-pi-BHiEi, 1'.чав)Н11уик'Я е-веенмн винами»
II, |Х-МО'|'|Е|-|1 Н|||'|Х-ба МЕ-ЕТШ.ЕХ 1111110.11-.ЧОВ, ОЕ'МСТИЛ BI.II-0-
кие ,Ч0Е-1Ч)ННЕ-Ч'ва ii|)I)ii3bo,ihmi.ix еемн не piii-Ti.ix шш
(Ют .4. Пучч-нн-Етвня, н1«-,1нрш1Я'1ч.1е в 1787, 1788
11 178!) Е Г. СПб., 1!)!)Б. С. 15!)).
(liaiia о «.хо.Ео.чном кипятке-» .Аи 6i.iet|he .iixTiii.ia
iifEe.iE-.ioB Рех-е-нн. 15 I80(i г. .'lyii Бон, уирав-ЕЯИНЕНЕЙ
компанией К.чико. Е-ообншя из Санкт ПЕ-чч-рбурЕа
о ко11ку|н-1Н111и, ко'Е'орук) ему НрНХОДИ.ЧЕХ-Е. в|.|;1Е-ржн-
ВаТЕ. Е-о |ТЕЕ|К)Н|.| Д|)уЧ'ИХ Н|)|)ИЗВ();1И1Ч-.Ч|-Й ШаМНаНЕ'ЕхОЕЧ),
с В1)змун11-нн1-м отз1.1ва.1Е-я о «не-кех-м Ечх-но.чине Бие-чче-
НЕ!», винЕЕ.'н-.че-Е-амозванне, кееечере.ей, назвав е-е'6я
«НЕЕМ1-111НК1ЕМ 113 .Ан», «НрНВЕ-З |- ЕЧе6ееЙ 10 ООО буТЫ.ЧЕЕК
вина II н|К1.чал нх но нчеш. .чороЕ'ой iii-iie>.
123]

ли
А
Вн1Н1чем, именно компания К.чико н ее ноетоянный
конкурЕ'Н'г фирма Мехэт, н-гадемшие я ок1итт1кхтя.\ Ан
обтиршлми ниноградннками, я из[)ядн<я"| (тепенн ено-
собетионади тому, что яиио, на лгикетке кото[кяч) зна-
чнд(к-|> название крошечного французского го|юдкц,
стало одним из самых шшулярных в России. Так,
в 1801)-1835 гг. M<x»TC[ie;ui прочих кин (ггнрави.1 сюда
крупные партии аи иг[)исгого (Crematit d'Ay), аи 6e,to-
го нешктого (Blanc шон.ччеих (ГАу), аи рЕхювого мени-
стся'о (Ko.se niousscHX d’Ay), аи розового (Ау ro.se), аи
леЕ'кого шипучего (Tisane d’Ay).
Прнсшм-аблинаясь к условиям российского рынка,
учитывая наЕшошыынле ккус|>| и традшцш, <||раш1уз
ские киноде.чы iio|M)ii даже ими на изменение свойств
шхтавляемой ими нро.дукгцш. Извснтно, что в 1817 i-.,
носы.тая в Р(Х'сии) партию аи уртжая 1815 г., 1)а[)б-
Пиколь К.1ИКО («до|югая нам вдова», как назЕлна.! (!С
1Ео:гг — сов[)емСЕЕЕЕИк riy'EiEKEEEia В.С.Филимошяе) отда.Еа
расЕЕоряжеЕЕне уееехенчить содержанЕЕО в ВЕЕне саха|ш,
мотивируя :тго тем, «что в Реи-сии... лн>бят jeiieiee. Едад-
кие виЕЕа». ;Эти у’ЕТЕлия ЕЕе ЕЕ|Ю1Еа.ти ,ча|юм. ДЕнтаточЕЮ
уТЕЕЕМЯЕЕуТЕ., ЧТО В |Н!КЕ>рДН0М ДЛЯ фирМЕЛ 1825 Г. В РеК’-
сии 6елло ЕЕродаЕЕО 252 452 буты.Еки еееямеевеее-кого Кли¬
ко, в то в|)емя как в самЕЕЙ Ф|Еа1ЕЕЦНЕ — только 1 676.
С[ЮДЕ| ЕЕЕЕЧЕЕТате.ЕСЙ ЛЕЕ ЕЕ РеН'СИИ быЛЕЕ НЕ!МаЛО ХЕЕрО-
ших знакомЕЛ.х Пушкина. Панример, ieiiepa.i П. 11.Ра¬
евский в ЕЕамятнЕЕМ ДЛЯ но,'Ета 1820 г. заказа.! у Меееетн
150 бутылок белогЕЕ аи, а ечедеем неезжс — 100 бупллЕЕК
аи нениЕТЕЕЕЧЕ. (Вспомним ноЕ'лаЕЕие Пушкина В.Л.Да
ВЕЛДЕЕву: «и за бутЕллками Ан / Сндят РаевЕ-кие мееи»
12 С. 178.) ТЕЕЕ да же нескЕЕЛЕ.кЕЕ iie-6ee.ii>iiihx партий аи
были ЕЕТираЕменЕЛ reiie[Ea;iy .А. 11. Ермолову. В 1829 г.
200 бутЕЛ.ЕОк игриЕТЕЕЕХЕ аи урЕЕжая 1825 г. 1Еказа.1ись
отЕЕс,|анн1лми в Х1Е|ИЕШ1Е извсЕтнЕлй Пушкину нетербург-
Е'кий ОЕЧЕбняк I'paEjEa Лава.1н, а чуть НЕЕ:1днее неедее6н1лй
же г[Еуз ЕЕТнраки.Еся к неж-ким бе[Я!гам на имя Е'рафа
Фике.чьм1Ена.
В рЕЕмане «Emx'iiiiii Онсетен» Пушкин триждЕЛ ЕЕбра-
щается меле-лями к «вдохновеннЕЕму аи*. Упомянув о
том, ЧТЕЕ в дЕЕме Онегина Ленскому подавали к столу
«б.ЕагЕК-ЛЕЕненное вииее» Ерирм К.еико и Мееэтн (4, Х1Л ),
ЕЕЕЕЗТ снабдил эти Етроки два.нЕать нятелм примеча¬
нием — ЕрраЕ ментЕЕм из нанисанноЕХЕ годом ранее НЕЕСла-
ния к брату, Л.С.ПуиЕкину:
В .чета краснЕле мееи
Пееэтичех-кий Аи
Правился мне ненЕЕЙ шумнЕЕЙ,
(illM НЕЕДЕЕбиеМ .1ке6ви
Или ЮНЕЕЕТИ бе.ЧуМНЕЕЙ, И Н(ЕЕЕЧ.
(Т.е. с. 198)
Таким ЕЕбра.ЕЕЕМ, МОЖНОг6еЕ.1Ы11ЕЕЙ ДЕЕЛеЙ ВерЕЕЯТНЕЕГГИ
ГЕЕВЕЕрить о ГЕЕМ, ЧТО «свЕТЛЕле кубки», котЕЕ[Е1ле «шииели
среди ЕТЕма» (4, XLV1I, 6—7) перед ОнеЕЧНнлм и Лен¬
ским, бы.ЕИ нанолненЕЛ аи, нЕл.чержаннЕЛМ в нодва.1ах
двух Е-аМ1ЛХ НЕЕНу.ЕЯрНЕЛХ В Реессии КЕЕМНаНИЙ но нроиз-
вЕЕДЕтву шампанских вин — Мо.Ета и К.еико.
ПЕЕДТВЕЧЕЖДеНИе .этому МЕЛ НаХЕЕДИМ и в НЕЕ.ЭТИЧЕТКОМ
ЕЕТЕТуНЛеНИИ, НОСВЯЕЦеННЕЕМ ПуШКИНЕЛМ
ям ЕЕсвЕК-м ЕЕТНЕЕшении К вину (4, XLV—.XLV1). ВЕЕЗдав
ДЕЕ.ЧЖНОе «ВЕЕЛШЕбшлМ СТруЯМ» ШаМНаНСКОЕХ) К.ЧИКЕЕ II
Мозга, он с ШуТ.ЕИВОЙ грустью Н[1ИЗНа1ТЕ-Я в НртДНОТП'-
НИН, КЕт1[ИИ- Е- ВЕЕЗраЕТЕЕМ Ета.1 ЕЕТ.ЧаВаТЕ. |||ИЕЕТОМу вину
НЕ!|Я-Д Ш'рИЕТЕЛ.М:
к Ли я бЕЕ.||>ше не сненче6е>н;
Ли ЛКЕбЕЕВЕННЕе нее,чее6еч1
В.ЧЕ'СТЯЕЦеЙ, ВЕТ|ИЧ|ОЙ, ЖИВЕЕЙ,
и СВОеН[ЕаВНЕЕЙ и иучтЕЕЙ...
(4. .\I.VI, .4-8)
ВнрЕЕЧеМ, МЕЕЖНЕЕ ВСПОМНИТЕ., ЧТЕЕ ТОЕДа ЖС, В 1825 г.,
iiapiM.ic.ii.Ho работавший над те-кстеем ЧЕТве|)чхЕЙ глашл
II ЕЕННЕ'аННСМ Одсч-СЕЛ (КЕГГОрЕН- Н0.1Же ВЕЕЙ.ЧеТ в «ОтрЕЛВ-
ки 113 ПутешеЕтвия Онегина»), Пушкин саэдает Exiiiep-
шсшю иной образ аи. ВЕНчмав.чяет eio, сравнивая с му-
ЗЕЛкой Россини:
Там уноичх'.чынлй Рекччнеи,
Ев|не|нл баловень — 0[нрЕ-й.
Пе кнем.ЕЯ критнкЕ- Е-урЕНЮй,
Он вечно ТЕГГ же, всчнее новый.
Он звуки ЛЕЛТ — они кипят.
Они текут, они ЕЧЕрЯТ,
Как НЕЕЦс.|уи мо.Ч1ЕД1ле,
Ве'о в неге, в пламени любви.
Как (цнниневшего .Аи
Струя и брЕ.ЕЗги заигпле...
Нее, Еосно.ча, ЕикшЕЕленЕЕ ль
С винЕЕм [Еавнять do-re-iiii-.sEEl?
(Т.Г). С.204)
ЛукавЕлй ВЕЕнрЕМ' нреднЕЕ.1ага.1 негко.н>КЕЕ вариантЕЕВ
отвЕта и НЕЕ.чразумева.1, что чие'ло ночитатЕдей Россини
и аи внЕЕЛне соноЕтавимо...
Псизменная нрнмЕта праздника — будь тее нрнем
в ЦарЕ-КЕЕМ ,ЧВЕЕ|ЕН.С (ЧХЕ.ЧЬК0 В 1824 г. ;ыя РОЕЧ'ИЙСКЕЕГЕЕ
ИМНЕ‘раГЕЕ|И-КЕЕ|ХЕ .(ВЕЕра MoiET НЕЕЕТаВН.Е 1 080 буТЕЛЛОК
6<‘ЛЕ1|ЧЕ ш ригтЕЕго аи урЕЕжая 1818 г.) 11.111 .([Еужеская ни-
рушка (водном лишь 18*23 г. |)ei'y.iH|Eiio обраншвший-
ся к ус.чугам Дома .Мо:Ета знаменитЕЛЁ! но;)т-гуч-а() Денис
ДавЕлдов [|цснЕ)ряди.1Е-я нриЕмать ему 1 050 буп.Е.чок
шамнанскоЕЧЕ, и в teem чш-ле 770 бутЕЛ.ЧЕЕК аи бслЕЕЕЧЕ
ИЕ'РИЕТЕЕГО) — аи в воснриятии СЕЕВ|М!МЕ-ННИКОВ Пушки¬
на НреВ[ЕаТИ.Ч1ЕЕ'Ь в СИМВЕЕЛ лкбви, СВЕЕбоДЕЛ и НеЕ'С.Ц>Я,
а укромное меЕтечко в Шамнанн ста.чо в ееднн ряд
с .Э.ныиумЕЕм и .Аркади1!Й:
ПустЕлня тихая, сует уединенна,
Я с радЕнтЕ.НЕ в тебе считан! ,чни мееи!
Нее будь тел на хачмах Аи, —
Тогда 6i>i.ia 6i.i ЕЧЕвершенна, —
писал в 1815 г. Д.В.Даш.Едов {Давыдов Д. И. Стихеетвее-
рення. Л., 1984. С.79).
[26]

А
лклдкмик и чкицк
Популярная бытовая реалия етремнтелыю транг-
фо|>мнрова'1аеь в )*еалнк> ноэтичеекую. В том же
1815 г. П.А.Вяземский, стремясь у-пчнип. Д.В.Давы¬
дова в его служебны.х неу.дачах, BocaiHHai:
С .друзьями .здесь возобнови
CoKxi свянюнный и прекрасный.
Союз и братства и любвн,
СуДЕ.бе МОГуЗНеЙ ЕЕеЕЕОДВ.ЗаСТЕЕЕ.ЕЙ!..
Где ЧаЕЕЕЕЕ СЕИТ.ЕОЕ'О (ТСЕС-За?
<...>
СоКр|>ЕТЕ>1Й в ЕЕИХ руКОЙ Е1е,Е<бЕЕОЙ,
Дар блаЕодат1ЕЕ.1Й, .дар Е>о.зЕ1ЕебЕН>ЕЙ
В.ЗаПМ-.ЗОЕЕеЕЕЕЕОГО Аи
КиЕНЕТ, бЕ>еТ ЕЕСКраМЕЕ ЕЕ ЕЕСЕЕОЙ —
Так жизЕЕЬ кнЕЕИт в м.за.д|>1е .дни!
Так .за столом Е1еЕ1рннуж.де1ЕЕЕ0
Ро.дятся ИСКр|>Е ОСТрЬЕХ С.ЕОЕ1,
.ДруЕ- .Ч[)уЗа Е'ОЕЕЯТ, уЕЕреЖ;ЩН)Т,
и, ШЕ'ОртВНЕЕЕСЬ, уЕ'асаНЕТ
При 1ЕЕумЕ1ом смехе (хтряков!
(К нартизану-ЕЕозгу, 1815)
ВосЕЕриятие ан как одноече еез ЕЕризЕЕаков полелееей.
ЕЕЕ'ЗаВНСИМЕЕЙ ЖЕЕЗЕЕН 6е>ЕЛО СВЕЕЙСТЕЕеЕЕНЕЕ ЕЕ СаМЕЕМу
ПуЗЕЕКЕНЕу, ЕЕ 1819 Е'. ЕЕбраЕЦНЕЕЕЕЕеМуСЯ К П.В.ВССЕЕЕЕ-
ЛЕЕЖСКЕЕМу:
Де[ЕЖЖ-Я МЕКЧЧЕ СОВЕЕТа
и BEEJEME ЕЕЕ-еЙ .ДуЗЕЕЕЕЙ .Еюбя.
ОегаЕЕИЕЕЕЬ К(ЕуЗ' 6е).ее>еееоеч) СЕЕеТа
и ЖИТЬ реЕЕЕИЕЕЕЬСЯ .ЗЛЯ Ссбя.
Уже в ЕЕрИНЕТе ЕЕТДалеЕЕНЕЕМ
в ЕНЕжу МЕ>ЕЕ-ленЕЕО тебя:
КиЕЕИТ в боказе ОЕЕСЕЕеЕЕЕЕОМ
Ли ХЕЕ:ЕЕЕ.дная струя;
в Е-уСТО.Ч .ДЬЕМу ЛСНЕЕЕЕЫХ ТрубгЕК.
в хазатах. еееееее.ес .друзЕ.я
Шумят и ЕЕЕ.Ют! — .За.ДОрЕЕЕ>ЕЙ КубзЕК
ОбхЕЕ.ДИТ их беЗуМНЕ.ЕЙ К[ЕуГ,
и МЧИТЕ-Я ЕЕ ра.ДОЕТЯХ ДЕК-уЗ ...
(Т.2. С.101-102)
ПоЕЕТИческукЕ универса-ЗЕЛЕЕИть ан, ее6ее1уне ;ьзя неееетеев
ЕЕуЗЕЕКИЕЕСКЕЕЕЧЕ Круз а, В ТОМ Же ГОДу ВЕ.ЕраЗЕЕ.Е В ЕТИХ0ТЕ10-
реЕЕИИ, ЕЕОЕ-ВЯ|ЦеНЕЕЕЕМ СВЕЕСМу .ДВа.ДЕЕаТЬ ЕЕерЕЕОМу дню ро-
Ж.ДеЕЕЕЕЯ, О.ДЕЕЕЕ ЕЕЗ Е'аМЕ.ЕХ блИЗКИХ .ДруЕЕеЙ ПуЕЕЕКИЕЕа —
А.А.ДелЕ.виг:
Дай на.ч, б.за1ДЕЕТЕЕ1.ЕЙ SeEiec,
ВЕтретитЕ. ЕЕОЕЕЬЕЙ век с боказом!
о, ТЕЕЕ'Да с .ЗеМ.ЕЕЕ 6е!Е! С.ЕЕ‘3,
Смерти МИрЕЕЕ.ЕМ ЕЕЕЕКрЕ>ЕЕ1а30М
ЗаверЕЕуВЕЕЕИСЬ, МЕ,Е уй.дсм
и :за мрачнЕ.ЕМЕЕ брЕ-Еами
ВсТреТЯСЕ. с МЕЕЛ1.ЕМИ тенями,
ТеЕЕЬ Ан себЕ! ЕЕаз1.ем.
(Дельти. (',.301)
.Л.Я.Невгкий
ЛКАДКМПК в Ч1Д1ЦЕ
Не .дай МЕЕе Бог сойтеесе. ЕЕа 6ajEe
И.Еь Е1ри раз-ьеЕЕ.де ЕЕа крылЕ.ЕЮ
с ЕТМИНарЕЕЕТЕЕМ ЕЕ ЖСЛТЕЕЙ ЕЕЕаЗе
И:еь с ака.демикЕЕМ в чсевеес!
(3, X.XVIII, 1-4)
BEiepEIE.Ee ЕЕОС.ЗеДЕЕЯЯ ЕЕЗ ЕЕрИВеДеННЕ.ЕХ BI.EEEEC ЕТрЕЕК
б|>Е.За (ЕТК(ЕММеЕЕТЕЕ)НЕЕЕаЕЕа в 1886 г. П..М.УЕТЕЕМЕ)Е1ИЧеМ,
(ЕЕЕублИКЕЕЕЕаНЕЕЕИМ В «PyE4‘KOEE Е'ГарИЕЕе* «ЕЕб'Е.ЯСЕЕеЕЕИЯ*
А.А..АеЕДРЕЕ (урЕЕЖД. ОлеЕЕИЕЕОЙ): «....ЭТОТ ЕТИХ... EIEE сло-
ЕЕам мЕЕОЕЧЕузЕажаемой Аееееел А.зексеевЕ1Е.Е. отееое-ится
к КЕЕЯЕ'ИНе ГеЕ.ЗЕЕЕН>Е1ЕЕЕЙ, КЕЕТЕЕраЯ бЕ.ЕЛа в ВЫСЕЕЕеЙ СТеЕЕСЕЕН
орЕЕГИЕЕазьЕЕа; (!с EiaiE.EEEaEEi “ElaEEEe NEx-liirne”, б.заЕЧЕ,даря
тому, ЧТЕЕ ОЕЕа ЕЕЕЕЧЬ ЕЕревраЕЕЕВ.За в .ДеЕЕЬ и ЕЕб|ЕаТЕЕЕЕ:
ЕЕЕЕа ЕЕЕтаваза в 12 часоЕЕ еееечее ее Е-ади.зась ТЕЕГда .за раз-
.ЕЕЕЧнЕ.Ее .'ШЕЕятия, бЕЕ.ЕЫЕЕею чаЕтЕЕМЕ лЕЕтературнЕ.Ее, а ЕЕрИ
ЕЕастузЕ.зеЕЕИи утра .ЗЕЕЖИ.зась СЕЕать. “АкаЕсхЕиком в чеЕ1-
Eie” ПуЕЕЕКИЕЕ ее ЕЕЕЕТОМу ЕЕ ЕЕаЗЕЕаЗ* (Успишопич п. м.
к XXV111 (ТрЕЕЕ^ЕС 3 Е'.ЗаВЕ.Е «КвПЕЕЕЕЕЯ ОеВСЕНЕЕВ» // PC.
1886. № и. C.5I0).
в аЕЕТЕЕЕ'рафах ромаЕЕа вмеегЕЕ etikekee: «П.еь Eipn ра;Еъ-
е,зде ЕЕа крЕ>ЕЛЕ>Е1е» ВЕтречаегся: «И.зь у Шееенкеееея еея
КрЬЕЛЬЕЕе* (Т.6. с.584). ОсЕЕОЕЕЕ.ЕЕЕаЯСЬ ЕЕа :ЕаЕЕЕЕСИ
П..Л.ВяземскЕЕЕЧ) Eia эк:!емЕЕля[Ее «КвЕеЕНЕя ОЕЕегиЕЕа»,
ЕЬЕ.даЕЕЕЕЕЕЕЧЕ ЕЕ Бср.знЕЕС В 1863 Г.: «Преж.дс 6е.е.ео: и.зь
у ШиЕЕЕкопа ЕЕа крЕ>ЕльЕ1е» (/'.4. 1887. № 12. (2577),
Ю.М.ЛеЕТМЯЕЕ ЕЕаЗЕ.ЕЕЕВЕТ ВОЗМОЖЕЕЕ.ЕМ .ЕИЕ1ЕЕМ, О КЕЕТО[КЕМ
ЕЕ,дет р«!чь, .А.П.БуниЕЕу (1774—1828), ЕЕЕКЕтессу, еееечог-
ЕЕЕЕЕЧЕ Ч.ЕЕ-ЕЕа «БеЕЕЧЕДЕЛ .ЕНЕбиТе.ЗеЙ руЕ-СКЕЕЕЧЕ СЛЕЕЕЕЯ». Пя .За
се.даЕЕИях «Ар.замаЕ-а» OEia неЕЕ.д1ЕЕЕК)ЕатЕЕО 1ЕЕЕ.ДЕ1е[ЕЕазаЕ'Е.
ЕЕасмсЕЕЕкам. ВерЕЕятЕЕО, именно А.П.БуЕЕИиа ЕЕазЕЕана
«учеЕЕЕЕЙ ,дамой* в ЕТИХЕЕТВОреНИИ В.А.ЖуКОЕЕСКОГО
«П.Еач о ПЕЕЕЕ.дарт*:
О/ЕЕЕаЖДЕЛ ЕЕаМ ееозт Псетеев,
НеутомимЕлй ткач етихов,
и АеЕЕ).ЗЛ0ЕЕЕЕВ Ж|ЕСЕЕ уЕЕрЯМЕЛЙ,
с КаКЕЕЮ-ТЕЕ учеЕЕЕЕЙ ,дамой
Си.де/Е, ЕЕ рифмах раЕч-уж,дая...
(«.Арзамас*: Сб. в 2 кн. М., 1994.
К|Е. 2: И:е .'ЕИТЕ'ратурнопЕ наслЕ'Дия
♦Л|Е;Еамаса*. С.14Н)
Вее «ЕИ'еЕЕЕЕ;ьдаЕ1ЕЕей1ЕЕе.м ДЕЕК-заде* 1818 г. ЕЕрЕ-лидеиза
Рееетиейскеей Ака,демии А.С.ШиЕЕЕКОЕЕа н.мЕЕератору А.зе-
КЕ-аЕЕДру 1 ЕЕЕЕЕЕЕрЕЕ.ЕОСЕ. О ТОМ, ЧТЕ) РоССИЙСКаЯ ИМЕЕОра-
торЕ'кая АкадемЕЕя — «Етраж язЕлка (ибо что ж еееея
ИЕЕОЕ')», ЕЕаблЮ.ДаКЕЕЕЕаЯ «ЕЕраЕЕеГЕЕеННЕИТЬ, ЕЕе«ЗЕ)му,дрие
ЕЕ чистоту я.зЕлка* (Сухо.члииов. История... С.451).
.4ка,демЕЕк, «[Еазумея ееод сим ееязеенеееесм вникаюЕЕ(его
ЕЕ ЯЗЬЕК СЕЕЕЕЙ И .ЕН)боМу.Д[)СТВуЮЕЕЕСЕ ЕЕ О неМ |ЕИСаТе.ЗЯ»,
.до.зжен «Не.ДреМЕЕЕЕ бЕ),ДрЕТЕ!ОВатЕ>, ЕЕе .ДаЕЕаТЕ. самЕЕ-зюбию
ЕЕИСателеЙ, ОЕТроуМЕЕЕЛХ ИЕЕОГ.Да, ЕЕО ху.до .ЗЕЕаЮЕЕфХ ЯЗЕЛК
Е'ЕЕЕЕЙ, Е1Е||ГГИТЕ>, КЕЕ/ЕЕбаТЬ ОЕЕЫЙ И ВЕЕО,ДИТЬ ЕЕ ЕЕвГО НвСВЕЕЙ-
ЕТЕЕСЕЕЕЕЕле Е)бЕ)рЕ)ТЕл И речения...» (Там же. С.449,450).
ВероятЕЕО, «ака,демЕЕками в чеЕЕЕ|,е» ПузЕЕКин ирееееичееее
[27]

лклдгм нч КСКИ (1 С.ЮИЛРЬ
А
iiii;ti>iiia(T дам, то.туюшнх о чистоте (им-сиГн'Косо слога,
о праиилЕ.шмти eio уиот|И‘Г)леииа и ли'п-ратуриых иро-
илиедеииах. 11 (чми pa:irimopi>i о поэзии и ли'П‘|шгу|М‘
Пушкин не очень лкбнл, но носномннанннм его бра га
,'|ы1а Серич-нича, П) женшннамн никогда и не касал-
сн до (ЧТО 11|Н‘дмега> {Пушкин .’/.Г. 1>11огра«()ич(ч-кое
изшчтие (б Л.С.Пушкине до 1826 1ч>да // Пушкин
в воен. совр. 'Г. I. С..54). И 1827 г. (год нзданнн греть-
eii сланы романа) н а.1ьманахе «Сенершле Цисты на
1828 1ч>д* онублнконана (тап.а Пушкина «Отрывки из
ншч-м, мысли и замечанн)!*, где женнншам отказыва¬
ете)! в «чувстве 113)111111010*, в ве|)Ном воснрюггин
ноззин: «гКгыуютсн на равнодушие ручч'ких жешнин
к НОЗЗИН, iiojiaia)! тому причиной незнание отечЕчтвен-
HOIO )131лка: но кака)1 же дама не нойме-т е'гнхе)в irKy-
КЕШЕ-КОЮ, И)ЕЗЕ-МЕ-К010 НЛЕЕ |>араТЕЛЕ1СКЕ)| ЕЕ? ДеМЕЕ В ГЕЕМ,
ЧТЕЕ ЖСЕЕЕНЕЕШЛ ЕЕЕ-ЗДС ТС ЖЕ-. ПрнрЕЕДа, ЕЕДарЕЕЕЕ ЕЕХ Е'ЕЕНКНМ
уМЕЕМ Н ЧуВЕТВЕЕТЕ-.ЕЕЛННТНЕЕЕ Е-аМЕЕЕЕЕ раЗ.ДраЖЕЕП-.EI.HEEEEE,
еДЕЕа Л!) EEC OTKil3a.ia им в ЧуВЕТВЕ- ИЗЕИЦНЕЕЕО. Пе).)ЗН)|
E-KEE.iisiiET НЕ) i-.iy.xy их, НЕ- ;|Ем-)Н'а)1 .lyiiiii; они б<-Е-чувЕ-т-
ВЕ-ЕШЕл к Е-е 1'а|1МЕШнн; lEpiiME-EaiiiE-, как еенее ееоееет
МОДЕЕЕЛЕ- ()ЕЕМаНЕ-|Л, ЕЛЕК И(-КаЖа1ЕЕТ ITHXU Е-ЕЕМЕЛЕ- ЕЧ'ЕЧЧТ-
вениЕле, раЕ-Е-Т|11Енваи1Т МЕ-ру, уинчтЕЕжаЕЕЕТ рн(|)му.
F4i-.iyiiiaii i44-i. в нх Е-уж.ДЕ-ння, н вел у.чнвн'ГЕч-|. крнвизне
II .ДаЖЕ- Е'рубЕЕЕ-ТН НХ IЕЕЕИЯТНЯ...* (Т. I I . С.,52). П[ЕЕЕЕШЧНЕМ-
отнЕЕШЕ-ние к учЕ-ным .дамам еилзвее.еее бурш НЕ-10.ДЕ)ванн)1
у чнтатЕ-.11>ниц «Евее-ння ОнЕ-Етша*: «.ДамЕл вообще
в ужаЕ-НЕЕМ НЕ-1Е),ДЕ)ван11н на Пушкина за то н|н-з|м-ние,
КЕЕ’1'ЕЕ|нм- ОН К ним нри в(-)1КЕ)м Е-лучас |б|1аруЖИВВЕ-Т
в Етихах Е-ВЕ)ИХ, за ХЕЕЯТЬ, Е- КЕЕТЕ)|ЯЕН| НрИ.ДИраЕ-'ЕЧ’Я.
Эзч) — I.E-/.E- MajE-slE^, нЕШЕЕ-ттлваЕЕЕТ им их Чичие-6е-и,
и МЕЛ НЕ- ЗНаЕ-М, КаКЕЕВО бу.ДЕ-Т жить Пееэту на е-ве-те-, еч-.ен
МЕЕЕ МЦЕ-Е-ТВЕ-ННЕЛЕ! ДШе|)Н ЕвЕЛ ВНЕ-М.ЕНЕТ .ДуХ\' МЕЧ-ТИ*
{МП. 1828. 4.7. № 4. С.463).
/;. п. Потс.чннв
ЛК.\Д,КМПЧК(ЖПЙ (УЮИЛРЬ - CiEEBapi. .Лка.н-
мин Рех-е-ийе-кеей; И 6 ч. 1-е изд. (М1б., 1789—1794; 2-е-
изд. СПб., 1806-1822.
РазмЕЛЕЕЕ.ЕЯя ЕЕ ГЕЕМ, стЕЕит .Еи сму б|Еа'1ЪЕ-)| За ониЕ-ание
iia|i)i,ia ОнсЕтша, Пушкин замЕ-чаЕ-т:
Нее ннннш.юны, (1>рнк, жилет,
lii-E-x згих с.юв на руЕ-скЕЕм нет;
Л вижу )Е. вшнЕм-Е, н|м-д вами,
ЧтЕЕ уж и гак МОЕЙ 6е-.дшле1 С.ЕЕЕЕ'
I ||-|-трет1.1'1Е|1аз.ДЕ) б ме-еилне- меее
Пнон.ЕеменнЕлмн с.ювамн,
.Хоть и заЕЛЯ.ДЕЛЕНы я Bi-iapi.
В .Лка.демичЕ-Е-кий (2ioBa|Ei>.
(I, .XXVI, 7-14)
В этих ВОЕ-Е.мн НроННЧНЕЛХ Е-Троках НЕЕ.ЗТИЧеСКОЕЕ)
ЕЕЕЧ-'Е'уН.ЕеННЯ ||е|)В1ЛМ ЧИТаТЕ-.ЕЯМ НуШКИНСКЕЕЕЕ) [ИЕМана,
несомненно, С.ИЛШа.ЕИСЬ ЕЕЕ'ЗВуКН буДШЕЕЕЁ ,ДИЕ-КуЕ-Е-ИИ
о н|И1ИЕ-.\ож.деннн и чне-тегее- pvE-E-KoiE) язЕлка, |-но|)а,
в ia)TO|«EM ЕН-ШЕВНЕЛМ ЕЕЕЕрМаТНВЕИЛМ .ДЕЕКуЛЕЕ-НЕЕЕМ НЕЕЧИ-
•|ЕЕ.|(-)| МОНумеН'Е'а.Н.ЕНЛЕЁ Еру.Д, ИрЕ-,ДМЕ-Т Еор.ДЕЕЕ-ТИ ЕЧ)В|И--
мЕ-нников — (лЕЕварЕ. .Лка.ДЕ-мнн Рен-сиеёскоеё.
(лОВарЕ. ЯВН.ЕЕ-Я ИЕ-рВЕЛМ II Е-аМ1ЛМ крушнлм .ДОЕ-ТНЖЕЕ-
ННЕ-М в НО.ЕуВЕ-КЕЕВш'Ё НЕ-'|Е1[)ИН РоЕЧ-| ЕЙЕ-Кш'Ё Лка.ДЕ-МНН
(.Лка.ДЕ-мнн |)уЕЧ-К010 ЯЗЕЛКЕЕ ее E-.IIEBE-E-HIH-III ), Е-ЕЕЗ.ДаННЕя'Ё
III) 11Е)ВЕ-.||-ш||о КкагЕ-рншл II. А же- в .де-ен. открЕлтня .Лка¬
.ДЕ-мнн — 21 октября 1783 I'. — ее Елавной за.дачЕ-й бЕлло
об|Л1в.11-11о (чи-'Е'ав.ЕЕ-инЕ- Е-.|11ва|))1 руЕЧ-коЕО язЕлка, а Е'ак-
же ручч-ких Е'рамматики, ннтики н pii'io(iiiKii. «Екате¬
рина, — ниЕ-а.Е Пушкин, — Е-'ЕДЕЕ-мивш.ЕЯЕ-я во ВЕ-Е-м у|-та-
нови'п. закон и ие-з|,|6.1е-м1лй нодЕя.док. xori-.ia ,д<1те>
у.ЕОЖЕ-ННЕ- II руЧ-Е-КЕЕМу ЯЗЕЛКу* (Т. 12. С.41).
РаЕбоча на.д Слова|м-м бЕл.ча начача неме.д.1Е-ннЕ) н ве--
.часЕ. но.д руково.дЕТВЕЕМ 11|и-зн,денча .Лка,Д1-мни княеденн
К.Р..Дашковой. Из ш1-1ти,д|ч-ятн членов Ака.демнн в ней
уЧаЕТВОВЕЕ.ЕН Е-ОроК Е-еМ|>. ПМН б|Л.|0 НрИНЯЕЧ) |Н-ШЕ-|Ше
paE-iio.iaiarb магЕ-рнЕЕ.! в (-.1еевеен|н)Нзво.дном иоря.дке.
Такой нрннцЕЕн орЕЕНЕнзацЕЕИ (ловаря тлзЕЕа.1 р)1,д иа[)е-
КЕШий. и, как ВЕ-НЕЕМнна.1Е1 Е.Р..Дашкова, «е-еемее нмт-ра-
Ч'рЕЩа III- |ЕЕ13 (-И||ЕШШВЕ|.Ча. НОЧЕ-Му <...> НЕ- ('(НТЕ1В.Ч)|.|И
ею II !lie|ieibii гном норя.дкЕ-. я 1-КЕ1за.1Е1 ей. — нояе-ияе-т
мемуарнЕТка, — ччо вчо|ки- из.даиие, кочо|кк- иоявите-я
Ч1-|н-з ч ри Ео.да iiiH-.li- ИЕ-рвЕ)|ЧЕ, бу,ДЕ*т нз.дано в ЕЫЕрави г¬
НОМ НОрЯ.ДЕЕе, но что НерВЕЛЙ C.IOBEipi. К||КЕЕ|Ч|-НН|бу,Д|>
ЯЗЕЛЕхЕЕ ДОЛЖЕ-Н б|ЛТ1. ЗГНМЕЕ.ЕЕЕЕЧЕЧЕЧ-КИЙ, ЧаК КЕЕК .ДОЛЖен
очдлЕ-кивачд. и e6i>)(i-ii)iti> ko|ihii и нронсхож.деиие е-.дов*
{Дашкова Зенше-кн. СПб.. 1907. С.200-201).
К Е-бору Е-.ЧЕЕВарНОЕЧ) МаЧЧ-(|На.ЧЕ| НрИВ.|Е-Ка.Н|Е-|> крун-
НЕ-|ЁШНе ЛИТЕ-рЕЕЧОрЕЛ 3110X11 — II. 11. Ьо.дтн II, Г.Р.,ДЕ-ржа-
вин, ,Д.п.Фонвизин, Я.Ь.Княжнин, П.Ф.Кое'.дниович
и ,др. В ЗТОЕЁ рабочч- Е-ЕЕЕ-ТЕНШЧЧ-.ДИМИ б|Л.Ч НЕ-НО.ЕЕЛОВаН
широчайший круч- иеточннков: от I 1е-етее|М1веей .де-еченн-
си и «Ручч-кой н|)ав,д|л* — .до траЕч-дий Сума|К)кова и ио-
зм Хераскова. С.дова, irrHOE-EiiHiieoi к сне1Н1||)нческим
16.Д111-ТЯМ знаний, КЕ1мм1-нгнрова.д|1Е-1> с
понятия из 1ч-т1-ЕТВ1-нно1Ё ИЕ-тории — нату|)Е1.дисчамн,
дч-рминЕл ЧЕЕчнЕлх иаук — ai-ipoHOMEiMii II МЕГп-матнками.
Пзу'ЧЕЕ.диЕ-1. II ||)ИКЕ'И|)ЕЕва.1ИЕ-1> .диа.ДЕ-кт1л. 1 Певчем изеле-кя-
ШЕЙ 1Та.ДИ 43 ТЕЛЕ-ЯЧЕЕ Е-.дов, ВНе(1В1Ле в IIE-4I)|EIIII (Еучч-кой
E-.IIEBI-E-HOITII Ечбрашнле ВЕН-.ДИИЕЕ в ЕЕ.ДНЕЕМ Е-.|ОВарИЕЕМ 113-
.дании. «,Лка,ДЕ-ми)| ;10.джна 6i,i.ia нзумичд. 1Ем-у.да|11лн10
НЕн-ИЕ-шнЕлм ш-ио.диЕ-ннем ВЕЛЕ-очайшЕ-й ее воли, - ииЕ-а.д
Пушкин, — Е-.довар|> окончен б|л.д в те-че-нне- ше-е-дде ле-т*
(Т. 12. С.41). Поэт oiiiii6iLiE-)i: на Е-амом ,де-ле- работа
Н|Я1.ДЕЕ.джа.Д!1Е-|. бо.1ее .деЕ-ятн.ития. С|нж, о кеето[ием нн-
ШЕ-Т Пушкин, Нрннк-.ДЕ-Я на НроМЕ-ЖуТОК МЕ-Ж.ду ВЕЛХО-
.дом н1-рвой II н1к-.1Е-,дней — ннчтой — чеее-те-й (^доваря.
О.дной 113 своих ва'жшлх за.дач Ечн-тавичч-лн С.11)варя
Е-ЧНТЕД.ЧН н|1ннятне мер .ыя н|н-,дохра111‘ния руч-скоЕЧ)
ЯЗЕЛКЕЕ от НЕННЕ-ЕТВНЯ ИНЕ1ЕТ|)Е1НН1ЛХ («ННЕ)11.ДеМЕ-НН1ЛХ*,
но 1)11|Н-.ДЕ-Л1-Ш1Н) Пушкина) е-.дов. О.днако Е-.и-.дуч-т учн-
чдлвачд», чдч) 'I'|iei;ihiehoiihei уноминЕН-мая комМЕ-нтачх)|шмн
нушкинскоЕЧЕ романа ориенчЕНЕия на .дншчшетиче-ский
1281

л
л кл д км и Ч КС к и {\ СЛ < ЖЛI* I.
пуризм II iit‘|)ii()M издЕшии (2ioiiEip)i lie 61.1.IE1 EifM-o.iKmioii
и безуе.ктипй. ll|iiimEiiii разумиш'! герптпмтм поотпо-
тмемин) к MH(HT|)aiiiioii декенке быд мринЕгг как ш-обхо-
д||мо<- прапмдо II самом начале |>аботы. «Слонам чуже¬
странным. — гонори.км'ь н иротошме cihtoehiiiiitim-ii
22 <|м'11рЕ1Л)1 1785 г. собранна Лкадемни PiM-ciiiicKoii. —
KOTO(»i.ie II общем уногребленин находятся н (бщее
(чк'днняезч-я с ними понятие, депт. н слонар<- место.
<...> Ибо. 11С1Щ10Ч1Н1 нее ('.юна чужеземш.ю. НЕСыежЕыо
б|.| многие де.ЧЕТп. НЕЫнання од(ж;н.1. е(н-у;юн, ору.дшй...*
{Сухомлинов. Пгнюуин... С. 149). Резу.нлЕПом .этого
(М'шення яни.кнч, нк-иоченне н (чнтан С.10наря грече¬
ских, .чатннскнх, EHHVHiiicKHX, (||ран1Е\зскн\, немец¬
ких, Н'ГЕЫЬЯНСКИХ I'.IOII, yClloelHH.IX |)\(Ч-К11М языком.
С|И',чм них 11(Т|)ечЕ1.1<кч. немЕМо об(инЕ1чен1н1 Н1нмметон
и Еггрнбугон одеж.ды (б.юн.ды. iEi.iyii. канор и .др.).
.Л чго же «НЕНГГЕСЮНЫ, фрЕ1к, жн.дет*?.. Их не бы.ю
н не MOIVIO б|,1Т1> II зтом ря.ду. В(Ч' згн нр1Н1а.д,1ежн(мтн
гар.дероба омтского 1цего.1я (теми мо.днымн н Рекч’мн
.1инн> II 1800—1810-е п., а шггому оплтстние згнх
с.'юн II нервом нзданнн (2юваря «ч-цчтвенно н .шко-
номерно.
О.днако в таком с.дуча<- мож(т нокЕыаться непонят¬
ной НЕН1|>ЕН1.денно(ТЬ но.демнческо1о нына.да Пушкина,
(юыкновенно .демонстрировЕННнщч) но.дчеркнутч» ува-
жнпмынн- отношение к .Лка.демическому С.доварю.
.Харакдч'рным .д.дя мозга яв.дяе'П'я нрнмечанне, кото¬
рым он снаб.дн.д етроки о iiEipa.ie Онегина в iiepiioii иуб-
.дикЕНЕНИ Iiepiioii r.iaiii.i [юмана: «Пе.дыш не иожа.деть. —
1Ч)Ворн.дос1> в нем, — что наши нисаге.дн с.дншком р<мко
<ч1рав.дяются со с.доварем Poo-iiiicKoii .ЛкЕГдемнн.
Он (итаегся вечным памятником нонечнте.дыюЁ! во.дн
К.ка гершн.! и Н[нн-ве11Еенно1о тру.да нас.де.дннков .'1омо-
Н(нчн1Е1. (троЕ'их н верных опекунов я:1ыка отечЕЧТвен-
ного> (Т.(). С.()53).
Это очевн.дное н|н>тнворечне меж.ду H|M>imeii стихо-
творншч) текста и iiEiTCTiiKoii авторскснч) комментария
в [юмане ;ео.джно бы.ю ка:1аты'я вно.1не счтЕчтвеншлм
пушкинскому сч)В|М'менннку, имевшему всыможнсмть
сб.днзко1Ч) расчтояння наб.дю.дат1> и кдштически сяЕенн-
ватЕ. «вторую жизш.» (^дсяЕаря .Лка.демни PcHT-iiiicKoii.
Как и 11|ю.д|1().да1'а.1(и-1>, счЕучтя няте> .дет ши-ле :iEHie|)-
шения Еы.дания (ловаря 1’(мч'иЁЁская ЛкЕ1.демия нриЕту-
нн.ДЕЕ к но,Е1Ч)дч)вке eiE) «новторноЕЧ) тиснения* — доно.1-
ненноЕЧ). иенрав.деннЕ>|ч>, не|м-работанно|Ч), с «буквен-
IH.IM* норя.дком расположения с.юв. Сеемею еектеннкм-
участие в irroii работе ирння.д а,ЕмирЕ1.д Л.(2111ишков —
ученЕ.ЕЙ, ли1ч-р:г1Ч)р, 1ю.днтнч(ч'киЁЁ деяте.дЕ., извечтш.еёё
[к’внителЕ. ЧИЕТОТЕ.Е ручч'коЕЧЕ ЯЗЕЛКЕЕ. «Всякое ИНЕИТраН-
ЕЕЕЮ с.дово, — утверж.дад он, - (чте. номешателЕЛТЕЮ
н|Ю1ЕВ(тат1> (чбЕТвенному, и потому чем ('io.ii.iiie число
их, тем бо.д1Л1Ее от них в[К',да язЕлку* {Шишков А.С.
(лбр. соч. ЕЕ ЕЕерЕ'во.дов. Ч. 1 — 17. СПб., 1825. 4.5.
С.13). П:|б|)Е1НЕ11лй в Р(нчд|йскую .Лкее.дсмеею в 179(1 г..
б|л(Т[ю :iaiiEM'BaiiiiiEiii в еесй «нреоблЕЕ.даюнЕЕч- ЕгдЕЕянне
е|н-,ДЕ1 своих ЕЧЕЧ.денов*. IIIhiiheoii, но сути .демеее. воимее-
ви.д работу ЕЮ иодЕотовке (ловаря. Эдч> НЕГдожение
б|л.до у:1Е1КЕшенЕ> в 1813 г. нЕ13наченн(-м eio I {[м-зн.ден гом
.Лка.демин. (ле.дуя ЕЧЕз.дашюй им т(ч>рии о н|и)Нсхож,Д(‘-
ННИ и РЕЕЗВИДДШ руЧЧ'КОГО ЯЗЕЛКЕЕ, lllllHIKOII НЕЕСТОЯ.Д НЕЕ
ТОМ, чдчбы в новей- ЕЫ.дЕШие ('.доваря не 6|л.дее вк.дюченЕЛ
МЕЮГЕК- ННЕИ-Е раНШЛЕ- (-.IOIIEI. уКО[М-ННВШЕ1(-Е-Я К тому iipi--
М(-НЕ| в ручч-кой р(-ЧН II уЖЕ-(ТаВЕННе (бнЕСуДЕОДфЕ-биТЕ-.И.-
НЫМИ. ВмЕ-ЕТЧ) них он НЕЛ ГЕКК-Я ВВЕЧТН II ЯЗЕЛКОВОЙ оби¬
ход н(-о.ю1Д13мы (Ч)6ет11(-ш|о|() е-очнен-ния, н|юнзв(-,ден-
ныЕ- от ручч-ких Kopiieii.
I |(-|Н-||0,Д из .ЗГИМ(>.ЮГИЧ(-Е-КО|Ч| в Еыбучшлй иоря.док,
рас1Н11|н-1ШЕ- (-.ДЕ>ВЕ1|>НЕ>10 (-(К-1'Е1 НЕЕ ((- 43 257 .до 51 388
(-.диннц), р(-.ДЕ1КТИ|М>ВаНИе Н IIEIMI-HEI ЕТЯТЕ-Й 1|(ГГ|Н-е''юве|.ДЕ1
Н(-МЕ|.ЕО В|К-МЕ-ЕН|. I Й-рВЕЕЯ ЧЕЕСТЕ» НОВОЕЧЕ НЗ.ДЕЕНИЯ НЕЕЯВН-
.ДЕЕЕ-Е. В 180(1 г., Ч(-[Н-.| НЯГЕ. .ДЕТ ЕКЯ-.ДС НЕе|Е|.ДЕ| |«|б(ГГ,
Еггорая — еЩЕ- три ЕЧЕ.да (-нуегя, т|и-п.я бЕл.да ненее-чеггеше!
в 1814 I'., три ЖЕ- НЕН-.ДЕ-.ДНИХ TOMEI уВИ.Де.ДИ С-ВЕТ .ДИШЕ,
в 1822 г.
Работа на.д (1ioiiei|ee-m (-oiiiiEi.ia е- нерио.дом ожечточе-н-
lloii .ДНТЕ-рЕГГурШЕЙ НО.К-МНКИ М(-Ж,ду С-ТЕЕрОННИКЕЕМН
КарЕЕмзнна, шлтенннимнся \тв(>р.дит1> в р(нч-нйской с.ю-
ве(-н(Е(-тн зана.днЕН-врош-йскую лидч-ратурнунЕ тра.ди-
цнкЕ. и арханЕ-тами — 11р|1В(-|Ежен1ЕЕ1мн с.давянскнх
ЯЗЕЛКЕЕВЕЛХ (|НЕрМ. (4б|ЦЕ-|ЦЕИЗНЕШНЕЛМ .ДН.Д(-|ИЕМ зтой ииса-
дч-.нл-кой |руднн1|ювкн яви.д(-я Шишков. Вот ШЕчему
и ;е,1я Е-амогЕЕ Пушкина, и .д.дя люд(-й е-ече круча н(Еяв.де-
НИЕ- (ЕЧе|Е(-,ДН(Е|ЧЕ ТЕЕМЕЕ   ИIIIК(ЕВ(-КО| ЕЕ .\КЕ1,Д)-МИЧ)-(-КСЕЕ ЕЕ
СЛЕЕВарЯ Н(-И:|б(-ЖШЕ IIEECIipilllllMa.I(E(-|> с-квеезе. призму
.ДИТЕ-рЕГЕ'урНЕЕЙ бор|>б|Л II ЕЕЕ-СОЕ(Иll|MEBELДСЕСЕ. (- (|)||Г\|ЮЙ
вож.дя «Ь(-(-(-;цл .11(бит(-.1(-й ручч-коЕЧЕ с-.дова*. «...Уж зга
мне цен:|ура! — нш-ад Пушкин П.П.Г|я-чу в С(-нтяб|н-
1821 I-. 113 Кнншн(-ва. — >Kei.h. мне, чтее е-леево еео.еыеее.еео-
бивый E-ii НЕ- нраннтЕ-я: еенее так х(е|мешее в1Л|ЕЕ1жает шл
 		 ИЬ(-Га1, ЕЕНЕЕ НрЯМЕЕ py(-(-|i)H-, и ВерНЕЕ НСЕЧДЧ-ШНЛЙ
Л.С.ШншКЕЕВ .ДЕЕЕТ CMV нраво I раж.даштва в е-век-м е-.до-
ва|И-, ВМЕЧ-ТЕ- (- ШарЕЕТЕЛКОМ и (- 'ГОНТЕиДИЕЦеМ* (Т. 13.
с.32). (Ша[нгг1лк и ТЕЕНтадшце — н(че.д(е1 дезмел, нзе6[и--
т(-нные ШшнковЕлм .д.дя ВЕЛдчч-нення из новсч-.дне-вной
|н-чи «ннояЗЕЛчшлх* слов: би.д.днар.дшлй кий и T|i(iTysi|i.)
Эав(-рн1(-1Н1(- 1ггЕЕ[ю1 ЕЕ и:|.дания .ЛкадемичЕч-КЕЯ се С.дееве1-
ря не ВЕЛЗВЕЫЕЕ В руЧЧ-КЕЕМ (бщЕ-ЕТВС ТЕЕЕЧЕ (ГГК.ДИКа, НЕЕ
к(Едч)|Е1лй на.ДЕ-я.дисЕ. (-14) )-)е:|,де1Т(-.ди. За .два .де-е-ятн.де-тия,
НЕ)тр(-б()ВЕН1ши(-ся .д.дя ирЕ-творення ЗТ01Ч) :1ам1Л(-.1Е1
в ЖНЗНЕ., |МЯЧ-ИЙЕ-Кая (-.ЮВЕЧ-НЕМ-ТЕ, КаЧеЕТВеННЕ) Н|М-е6||Е|-
зи.дас1>. ПЕ-куч-Етвенн1лй нрннцин одбора (-.loiiEipiioiE)
МЕГге|)надЕ1 ш-кажад не-тиннем- ii|M-;i(Taiueiiiie о ечеецн--
менном но.дожЕ-нии я.дЕлка, .д(-.дад (lioiiapi. у(ТЕ1|к-вшнм
уже к моменту еп) рож.дения.
В нушкннЕ-ком окружЕ-ннн уноминання о втором из¬
дании Словаря Лка.демин Рем-сийе-кеей 1|е|м-.дко нех-и.ди
Н|ЮННЧН1ЛЙ ОТТЕ-НОК, Е-ЕЮТНЕ-ЕЧТНуЯ ХЕЕраКТЕЧЕНОМу аДЯ
.этой (-|И-,Д1Л ИОЧТИТе.ДЕЛЕО На(-М(-Н1.ДИВ(ЕМу отношению
[29]

ЛКЛЦИ» II ЧКРКМХЛЛ
А
к eix) создателю. Пе чуждак-я этого 1Ч)на и сам но.эт.
«На паком (К'мояании пачад свои ден<твия дедудпка
Шишков? — сирашивад ом б|М1та в иио.ме, шм'.дашюм
из Од1Ч!сы 13 июня 1824 i\ — Пе :1ан|хти.д ли (ш ll<uv-
4uc<(ipniici!iiii> Фонтан из чдшжения к «-вятыне Ака-
ДеМИЧеСКОЕД) С.Д0ЕШ|)Я и ЕЕ(б.Да31ЕО С(ХТаЕЕ,ЕЕ!Е1ЕЮМу С.ДОЕЕу
водомет!* (Т.13. С.98).
В таком KOEETCKCTt! ГГаЕЕОВЕЕДСЯ ЕЕОЕЕЯТЕЕОЕЕ ЕЕЧ ЕЕЕКЕЕЕЕСКаЯ
ИроЕЕИЯ, СКЕЮЗЯЕЕЕаЯ В СТрОЕШ.Х «КвЕеЕЕЕЕЯ ОЕЕСГИЕЕа*.
ПунЕКЕЕЕЕ, Ею.добЕЕо Карамзину, считад, что учеЕЕЕле,
ЕЕЗЯВЕЕЕЕЕеСЯ За СЕКТааДеЕЕЕЕе ЕЕЕЕрМаТЕЕВЕЕОЕО Я31ЛКЕ>Е|ЕЕЕХ>
С.ДОЕ1а|ЕЯ, ДЕЕ.ЕЖЕЕЕ»! 6е.Е.ДЕЕ ЕЕрЕ’ЖДе ЕЕЕ-СЕО ЗаЕ{|ЕЕКЕ-Е|[ЮЕЕаТЕ>
уже ЕЛЕЕЖИЕЕЕЕЕуНМ'Я ЯЗЕЛКОЕЕуЮ СИТуаЕЕЕЕЮ, ЕЮКаЗаТЕ. ССТЕ!-
ЕТЕЕСЕЕЕЕЕЛе ЕЕЧТИ (ЕаЗЕЕЕЕТЕЕЯ ЯЗЕ.ЕКЯ, а ЕЕе ЕЕЕ.ЕТаТЕЛ'ЕЕ ЕЕЧЕТЕЕТЕ.
его в ИЕ-КуЕТТЕЕСЕЕЕЕЕИ; руС-ДО. CjEEEEia, ЕЕаЗЕЛЕЕВЕ'МЕЛе ЕЕ ХХ\'1
ЕТ|НК|М‘ ЕЕСрЕЕЕЕЙ Г.ЕЯВЕЛ ЕЕ\ДЕЕКИЕЕЕ-КОЕЧ> рЕЕМВЕЕВ. EEKalSaiEECE.
В ЧИЕ'Ле ЕЕТЕЕСрГЕЕуТЕЛХ СЕКТаВЕЕТЕ-ЛЯМЕЕ СдОЕЕВрЯ ЛкаДСМИИ
Рех'СИЕЙСКОЙ, ЕЕО, EEC ИСаДЮЧеЕЕЕЕЕЛе этим из ЯЗЕЛКОЕЕЕЕЙ
Е1|ЕаКТЕЕКЕЕ, ВЕ-КЕЕ|КМТаДЕЕ ЕбЕЕЕеуЕЕЕЕТ|ибЕЕТЕ-.ДЕ.НЬЕМЕЕ ЕЕ В Ка-
ЧЕЧТЕЕС ТаКЕЕЕЕЕЛХ 6еЛ.ДИ ЕЕЕЕМЕЕЕЕ1СЕЕЕЛ ЕЕ НОЕЕу.ЕЯ|ЕЕЕЕ>ЕЙ у COEipE!-
МСЕЕЕЕЕЕКОВ «ПоВЬЕЙ EVEEEEIEETEE.EKOEiaTe,EE>* П..\1.ЯеЕ0Е1СК01ХЕ
(Ч. 1-3. СПб., 1803-1806).
ГотоЕЕЯ К ЕЕСчати ЕЕерЕЕукЕ Е'.даЕЕу «Еветеееия Oeeceeeeeb»,
ПуЕЕЕКЕЕЕЕ СЕЕ1Е|ЮЕЕОДЕ1Л ЕТ[КЕЧКу е6 .АеШТСМЕЕЧССКЕЕМ СдЕЕЕЕВЩ!
ЕЕрЕЕМечаЕЕИеМ, в КО-ГЕЕрЕЕМ ЕЕЕЕМеСТИЛ ЕбЕЕЕИрЕЕЕЛЙ (|ЕраЕ'МеНТ
JEC4EE, ЕЕрОЕЕЗНГЧ-еЕЕЕЕЕЕЙ КараМЗЕЕНЕЛМ ЕЕЦ ТЕЕ[ЕЖеГТЕ)еЕЕНЕЕМ
СЕЕбраНИЕЕ ПмЕЕераТОрсКЕЕЙ РеН'СЕЕЙСКОЙ .ЛкаДеМЕЕЕЕ
5 .декабря 1818 г. Этим ееозт ЕЕТСылаЕ читатадя к .\о|Ю-
ЕЕЕЕ) ЕЕЗЕЕЕЧТЕЕЕЕМу 0Е|уб.ДИКЕЕЕЕаЕЕЕ10Му ТеКСТу, КЕЕТЕЕрЕЛЕЙ ЕЕ ОЕЕ
Е-ам, И многие eio ЕЧЕВ[юмеЕЕНики счита.ди :Еамечате.дЕ.-
ЕЕЫМ. СсЕЕЕЕЕаДЧ'.ЕЕЛЕО ЕЕЕЕСЕЛТИВ СВЕН- ВЕЛСТуТЕЛеЕЕЕЕС аДЕЕЕЕВМЕЕ,
«уЕЕЕЕТ[Н-б.ДеЕ1Е1е КОТЕЕрЕЛХ ЕЕЗЕЕВЧаДО ЕЕТКаЗ Е-Тр(ЕЕЕТЕ. СЕЕОКЕ
[И!ЧЕ. ЕЮ ЕЕормам СдоЕЕаря .Лка.демЕЕЕЕ Рек-сиЙЕ-кой* {Лот¬
ман. С. 160), КарамзЕЕЕЕ утЕЕсрждад: «(jeoeeb еес изсбрЕ!-
танЕТЕ-я ака.демиями: ееееи рЕЕЖ.дакЕДЧ-я вме<-те с мелслями
или в уЕЕЕЕТреб.ДеЕЕИИ ЯЗЕЛКа, И.ЕИ в ЕЕ|КЕЕ13ЕЕе.ДеЕЕИЯХ тадвЕЕ-
та, как Е-ЧаЕТ.ЕИВЕЕе ЕЕ.ДЕЕХЕЕОЕЕСЕЕИе. СиЕЕ ЕЕЕЕВЕЛС, МЬЕСЛИЮ
ЕЕ.дуЕЕЕеЕЕ.денЕЕЕле UEEEEiB ЕЕХО.'Еят ЕЕ язЕ.Ек Е-амЕЕЕ1.дастЕЕо, укра-
ЕЕЕакЕт, Е>боЕ'аЕЕ1акЕт его, бе;| еее-якоече учеЕЕОЕЧ) закЕЯЕЕЕда-
тадЕЛТЕЕа с еевееесй е-то[иенел: мел еес .даем, а ЕЕриЕЕимаем
их-Е {Иаршм.шн. Избр. статьи... С.142).
Таким Ебра:юм, в леЕ ком, еееуг.деееееем, изяееено.м еею-
ТИЧЕ-СКЕЕМ ЕЕТЕТуШЕеЕЕЕЕИ О ИЕОНаХ, КЕЕТЕЕрЬЕХ «ЕЕВ ру(Ч-КОМ
ЕЕет», ПуЕЕЕКИЕЕ заяЕЕ.дя.д ЕЕ сЕЕЕЮЙ ЕЕазиЕЕИИ В серЕ.езнеЙЕЕЕем
СЕЕОре — о ЕЕуТЯХ раЗВЕЕТИЯ ЯЗЬЕКа.
в 1833 г. ПуЕЕЕКИЕЕ ЕЕО.ДуЧЕЕЛ .ДИЕЕ.ДЕЕМ ДеЙСТВЕЕТе.ДЬЕЕОГО
члеЕЕа Ренч-еейскеей АкадемЕЕИ. Этее 6ел.до ЕЕремя, коЕ'.да
акаЕемики ЕЕриня.ди реЕЕЕенЕЕе ЕЕристуЕЕИТь к третЕ,ему
ЕЕЗ.ДШЕИЕО СлОЕЕарЯ. ПуЕЕЕКЕЕЕЕ ЕЕрСДЕЕЕЕЛВЕаД ЕЕрИЕЕЯТЕ. уча¬
стие ЕЕ ГЕТОЕЙ рабсЕТе. «А ЕЕ|ЕаЕ1ЕЕ, EEC ХуДЕЕ 6е.Е Е1.ДЯТЕ>СЯ .Еа Ле-
КСЕЕКОЕЕ, — ЕЕИ(-аД ОЕЕ ТОЕ'.ДВ П.А.ВяЗеМСКОМу, — ИЛЕЕ ХОТЕ,
за КрЕЕТЕЕКу ЛеКСНКОЕЕЕЕВ» (Т.16. С.208).
«Нелеес Академия ЕЕриЕЧУЕЧ)ЕЕ.дяет третЕю ЕЕздаЕЕие сЕюего
С.ЕОЕЕа|Ея, коеЕЧ) расЕ1|ЮЕТ[)аЕ(еЕЕие чаЕ- еет часу етвееееееится
ЕЕСЕбхЕЕДИМее, — Е'ОЕЮрИ.ЕЕК-Ь В ЕЕХДЕЕКЕШСКОЙ ЗВМеТКе, ЕЕО-
МСЕЕЕСЕЕЕЕЕЕЙ ЕЕЕЕ ВТ0|НЕЙ КЕЕИЖЕхС “СоЕ)[К-МеЕЕЕЕИКв”. — ПрС-
КраЕ-ЕЕЕЛЙ ЕЕВЕЕЕ ЯЗЕЛК, ЕЕЕЕ.Д ЕЕСрЕЕМ ЕЕЕЕЕ-аТаДеЙ НеуЧСЕЕЕЛХ
и ЕЕеИЕ-КуЧ-ЕЕЕЛХ, бЕЛЕТрЕЕ К.ДОЕЕИ1Ч-Я К 1Еа,ДеЕЕЕЕКЕ. (ЛОЕЕВ ЕЕС-
кажакггЕ-я. ГраммаддЕка ко.дЕб.дет(-я. 0|к|ееее [евеБеея, сия
Ег>|ЕадЕ.,ДЕЕка еезелкв, еезмсееяе-те-я ееее ее[нее13е1ее.еу еее-сх и ка-
Ж.ДЕЕЕЧД. в ЖурЕЕадаХ ЕЕВЕЕЕЕЕХ СЕЕЕС МСЕЕСС ЕЕрВЕЕЕЕЕЕ ИЕ-ВЕЕЕЕЯ,
ЕЕЕ-жади зд[ЕаЕ1ЕЕГ(Е смьЕСла...* (Т.12. с.43).
Т|Н-ТЕ.е ЕЕЗ.ДаЕЕЕЕС Ака,ДеХЕЕ1Ч1Ч-КЕЕЕЧЕ СлЕЕЕ|а|ЕЯ гак и EEC
уЕЕЕЕ.Де-ЕЕЕ СЕЕЕ-Т.
ПССМЕЕТ(ЕЯ ЕЕВ уТЕЕЕ-рЖ.ДеЕЕНе ПуЕЕЕКИЕЕа О TEEM, ЧТЕЕ
ЕЕЕЕ ЛЕЕЕЕЕЕ. «ЕЕЕ-ТарЕ.» ЗВЕЛЯДЬЕ ЕЕаД К СдЕЕВВрЕ. .ЛКВ.ДеМЕЕЕЕ
РоЕ-Е-ЕЕЕЙСКОЙ, ЕЕ СЕ ЕЕ биб.ЕЕЕЕЕТЕ-Ке ХраЕЕЕЕЛСЯ ЕЕЕЕ.ДЕЕЕЛЙ КЕЕМЕЕ-
лект из.даЕЕЕЕЯ 1789—1794 гг. Вг-е ееее-е-дд. томов 6ел.дее
«ОДеТЕ.Е» в ЕЕСЛЕ.ЕЕЕЕКЕЕЖаЕЕЕЛе ЕЕСрЕ-ЕЕЛеТЕ.! С ЗЕЕЛЕЕТЕЛМ
ТИСЕЕеНИеМ. ПеЕМСТ, СДе.ДВЕЕЕЕЕЛХ руКЕЕЙ ПуЕЕЕКИЕЕа, в ЕЕИХ
ЕЕе ЕЕбЕЕа[ЕужеЕЕЕЕ.
Лит.: .\/(Е.ЕЧЕ|ЕЛОвЕЕ П.П. lOlllllKUEE // PyCCKUC nucwne.iu. т.2.
с.411-41.Д: .\1(и)з/иевск1Ш. КП. ,V>3,5.5. С.94; (Лопари и с.Епвар-
ипс дело в Рен-е-ии XVIII в. // Ии-т руссконЕ и:и.|ка .АН СССР. Л.,
1989; (,'|/.ГЕЕ.и.711ЕЕЕЕЕЕ. Пспю/шя...
.\. я. Невский
.АК.АЦПЯ ЕЕ ЧКРК.МУХ.У — растсЕЕИя. [EacEEpEEE-TpaEieiE-
EEE.ie- ЕЕа Тер1ЕЕЕТЕЕрИИ ЕЧ-ЕЕЕДЕЕЕЕЕЙ ЕЕ (-[Ю.ДЕЕСЙ РеН'СЕЕИ. 3,1(еСЕ.
имекЕТся в виду же.ппая акация (Caragana
arb)ErE!S(-E-EES L. ), СЕ|би[М-КЕЕЙ КУЧТарЕЕИК ЕЕЗ Се.МЕ-ЙЕ-Д'ЕЕа бо-
6еЕЕ)Е.|Х, раЗЕЕЕЕ.ДЕЕМЬЕЙ ЕЕЕЕВЕ-еМЕЧТЕЕЕЕ В (-а.ДВХ ЕЕ ЕЕВ ДОрОГВХ
;ЦЕЯ ИЗЕЧЕ[ИЕ.ДеЙ ее ЕЕЕЕЕ-ТуЕЕЕЕЕЙ ЖС.ДТЕЛМЕЕ ЕЕЕЕЕ-ТаМИ ЕЕВ ДЛЕЕЕЕ-
ЕЕЬЕХ ЕЕ.ДЕЕ.ДЕЕЕЕожках, ЕЕ 4epe.4y.va обыкновенная
{PriiEEUs [Eadi.s .s.), jieiK-Ei(E се-ме-йе-теев рекевеееевелх с :Еаост-
ре-ЕЕЕЕЕЛМЕЕ ЛИЕ-ТЬЯМЕЕ ЕЕ 6е-.ДЕЛМИ ДуДЕЕЕЕЕ-ТЕЛМИ ЕЕВеТа.МЕЕ
в КруЕЕЕЕЕЛХ КЕЕЕ-ТЯХ. РаСТеЕЕЕЕЯ ;ЕТИ ЕСЕ.ДШЕЕЕа ЯЕЕ.ДЯЮТЕ-Я
.декоративЕЕЕЛми украЕЕЕСЕЕИями в .де|н,-Е1еЕЕСКЕЕЙ Реее-е-ии,
СЕЮСЕЕбраЗЕЕЕЛМЕЕ СИМЕКЕ.ДаМИ ее ЕЕебрОСКОЙ КраСЕЕТЕЛ,
Е'раЕЕИЧаЕЕЕСЙ с обЕЛ.ДеЕЕЕЕЕН-ТЕ.Ю.
у ПудЕЕКина ;ети рвЕтеЕЕИя ЕЕЕ-тречвЕЕГЕч-я ЕЕеча(-то: ака-
Е(ИЯ ЕЕЕмбЕЕГе уДЕЕЕМЯЕЕуТВ еДИЕЕЕТЕЕЕ-ЕЕЕЕЕЛЙ рВЗ (6. VII, 9),
а че|н-муха. к|НЕме ,'етогее veeomeeeebeeeeb, ЕЕ|ЕЕ1сутЕ-тЕ1ует
ЛЕЕЕЕ  ЕЕвбрЕЕСКе «<ЕЕЕЕе .ДуЮТ ХО.ДЕЕДЕЕЕЛе ветрЕЛ>-Е
(1828). П в .даЕЕЕЕом с.дучае ПудЕЕКИЕЕ удкЕМИЕЕает их в со-
ЕТаЕЕС Е-КрЕ.Е (ЧЕЙ ЕЕИТаТЕЛ ИЗ (-ТИ,\ОТ1)ЕЕ|К!НИЯ К.Н.БаТЮШКЕЕ-
ва «Беседка муз» (1817; ЕТИХЕЕТЕюрение :Еаверша.до поэ¬
тический TEEM ei4) Е-бЕЕрНИКа «ОиЬЕТЕЛ в Е-Тихах и |||НЕ.Де»).
у ВаткЕшкЕЕва они ВЕЛЕтунакЕТ свЕнчбразшлми снмВЕЕла-
ми Е-чаЕТЕ.я и Е-НЕЕКЕЕЙЕТВия «севе|ЕНЕЕ1ЧЕ» НЕКЕта-творца:
Пеед теникЕ черемухи млечной
и золЕЕТом блиЕ-таюнЕИХ аканий
Смешу восЕ-танЕЕВитЕ. а.дтар|. и муз и граций,
СоиуД'НИЕЕ ЖЕСШИ МЕЕЛОДОЙ.
Как МЕЕЖНЕЕ Е-у.дить НЕ) НЕЕметам Пуднкина на 1еее.дях
«Ое11лтов-> БатюшкЕЕва, Е-тиХЕЕТворение «Беседка муз»
ему нрави.дос1. («Прс.деЕть!» — Т. 12. С.284), что, о.днако.
[30]

А
ahumici.i
НС номсшало ему ннсчтн цитату из шж а и|м>нич(Ч'кии
контекЕТ, (чютнЕч-я (блик батк)Н1КонекЕ>1Ч1 «либимЕ/а
Муз* с Еб()азЕ)м ма.ЕЕ) еее>хе>же-еч) ЕЕа нсЕЧ) ЗареЕ1КОЕч>:
Батюшков
IlyE-Kaii ЕЕ ЕЕ СЕ-ДЕЕЕЕаХ, НЕ) С боДрЕЖ) .ЕуЕЕЕЕЯ'Ё,
БеЕ-нечен, Едак деетя ВЕ-еЕ да бЕч-ЕЕечЕЕЕЛх Е раЕ/НЕЁ,
Оее ЕЕекЕЯ'да еереедегг е(.еде)хееуте. в еч-ееее еч,(ТЕ)ЕЁ
Сееевех черемух и аЕхВЕЕНЕЁ.
Пушкин
Как я сказал, ЗареЕ(КЕЕ)Ё ме)её,
11()Д ЕЧ'ЕЕЕ. Че|)смух ЕЕ аКНЕЕИЕЁ
От бурЕ. уКрЕ.ЕВЕЕЕИСЕ. ЕЕаКЕ>ЕЕСЕЕ,
ЖИЕЕСТ, ЕчаК ЕЕСТЕЕЕЕЕЕЕ.ЕЕЁ МуДрСЕЦ..
((), VII, 8-11)
ЁЙТЕУГ «намек* на знаменитук) злеснн) БатюЕЕЕКЕ)ЕЕа еем-
ТерЕЕрЕЕТИруЕТСЯ ЕЕЕЧ'ЛеДОЕЕаТЕЕ.ЕЯМЕЕ ТЕ) как )Еаме|М'))ие
уЕ-илитЕ. «к()мнчЕЧ-кие чертЕ.Е» в ЕблЕЕке За|м-Е1КЕ)ЕХ) {Май¬
ков л. II. ПуЕЕЕКЕЕЕЕ Е> БаТК)ЕЕЕЕчЕ)Е(е // МвЕЙКОЕ) .1.11. ПуЕЕЕ¬
КИЕЕ. СПб., 1899. с.307-308), те) как еееччЯЯ и|я)еееея
ПуЕЕЕКИЕЕа ЕЕЕ) Е)ТНЕ)ЕЕ)еНИК) К Е)бр!ЕЗаМ СЕЧ) Е1|И!ДЕЕЕЕЧТВеЕЕНЕЕ-
ка {Ко.чауович И.Л. П()уеет1>е Пуееекеееев ЕЕа «ОЕЕЕлтах...*
БатняЕЕКоЕЕа j j ЛП. Т. 10-18. С.893), те) как Е-трем.че-
НИС ПуНЕКИНа раСКрЕ.ЕТЬ «Oe.ETOEENH) ЕЕВЕЕЕЕХ'.ЭЕ1ЕЕКу|МЧЙЕ'ЕчиЕЁ
ЛЕЕрИКЕЕ БаТН)ЕЕЕКЕ)Е(а» {ФршЬшН П.П. ПоЗЗЕЕЯ БяТЮЕН-
KOEia. м., 1971. с.3.57). Одеевко Пуееекееее в двеееее)м Е'.ду-
чае ВЕЕОЛЕЕе ДЕхтЕЕгает тоЕЧ) :к(к(н'кта, кЕ)тор|>ЕЕЁ 10.11.Te.e-
ЕЕЯЕЕЕ)В Е|аЗВа.Е «;1ЕЕа.ЕеКТЕЕЧеГКОЕЁ ЕЕЕ рЕ)!Ё ЕЕрЕЕСМОМ*, ЕЕЕ'|Х)Й,
ЕЕЕ)ЗЕЕЕЕКаН)ЕЕ(СЙ ЕЕрЕЕ IECEEE).IE>tOEiaEHEEE «ЧуЖОЕО СЛОЕЕВ*, ЕЕС-
ОДЕЕЕ)ЗЕЕаЧЕЕЕ) Е'ОЕ)ТЕ>ЕГЕЧТЕ(уК)ЕЕ1е|Х( (бЕЕЕСМу КОЕЕТеКСТу. 06-
раз «черемух ее аквЕЕЕЕЙ» в .tjeceteee Kbtheeiekeeeeb 6е.ел есте-
еГЕЕеНЕЕО СВЯ:|аЕЕ с е6;ЕЕЕКОМ .ЕИрИЧЕЧ-КОЕО ЕХ,‘|К)Я, ЕЕЕ)ЗТа
(«Да будет Е'ладЕЖ еем е-сй .чар лк6вее моей / И етемее по¬
эта блаЕХЕ.чарЕЕЕ.ЕЙ!*). в сЕЕтуаЕЕИЕЕ рвЕч-ка.за о За|Х‘ЕЕКЕ)м
(браз «черемух ее акаЕЕИй* (вЕ.ЕЕ'ля;ЕевЕЕЕЕЕЕЙ еевре)чеете.ем
«ЧуЖЕЕМ С.ТОЕЕЕ)М*) ЕТа.) вбЕТраКТЕЕ E.EM ЕЧЮТЕЕЕТСТВЕЕеМ
ЕЕЕ).МеЕТЕЕЕ)Й Де|Х!ЕЕеЕЕЕ'КЕ)Й ЖИЗЕЕЕЕ Е!Е)Е)бЕЕЕе, НОЛуЧИЛ ЕЕ|Х)Е1ЕЕ-
ЧЕН'КИЙ ЕУГТеЕЕЕЖ ЕЕ 6е.Е.Е ЕЕЕЕЕЧЧЧЕ В ЕЕЕЕуЮ СЕ)Де[ЕЖате.ЕЕ.ЕЕуК)
СНЕТему. ПуЕЕЕКЕЕЕЕ «pEl.'(E)pEsa.E* ЕЕЗЕЕВЧаЛ Е.ЕН.ЕЙ КОЕЕТСКЕТ
(браза. ЕЕ Е(Е)ЗЕЕЕЕК (УЕТеЕЕОК ОЕО «ЕЕеумеЕТЕЕЕКТЕЕ*, Е10.ЕЕЕ0-
.ТЕЕВЕНЕЕЙ Пу'ЕЕЕКЕЕЕЕу ЕЕ рОЕЕЕЕЧеСКЕЕ Е)ЕЕЕЕЕ'ВТЕ. бЕ.ЕТЕЕЕ* Е'Е Е)
ЕЕерЕЧЕЕЕВЖа.
п. .А. Кошелев
ЛККОРДЬ! “ «муз. Е-ОЗЕЕуЧИе, СОЕЛВСЕЕС, ЕЕЕХЕЕЕОЕЛаСИе,
СТ|Х)ЙЕЕЕНТЕ. Е-ОВМ«Ч'ЕЕЕЕ.ЕХЗВуКЕ)В* {Д(Ч1>) . В |ЕуЕЕЕКЕЕЕЕЕ-КЕМ‘
В|Х!МЯ СЛЕ)ЕЕО «аККЕЕр.ДЕ.Е* ЕЕЕИ-ЕЕрЕЕЕЕЕЕМа.ЕЕМ-Е. КВК ЕТиЕЛЕЕЕЕЕЕЗМ
(е м.: ЛКЛДКМИЧЕСКИЙ СЗОВЛРЫ. В [хщсеезии еев еео-
ЕЕестЕ. «Ра:(боЙЕЕЕЕЧЕЕЙ :евмеж* критик ;(амЕ!ча.Е: *llo.iyiHi:i-
в(чившаяси руина — зачем 6е!з ЕЕуж.ЧЕЛ ИЕЕЕХтрвЕЕЕЕОе
Е'.ЕОЕЕО?.. — Ионву.чьгивно ЕЕЕ).ДЕЕЯТЕ.Ее руКИ. - Гар.ЧОНЧ-
чрский аккорд. — Сколько EEEEEXTiEaEEEiE.EX evee)ee!* {Благ.
1825. ,Nq 7. С.241).
i -
•	/у
1Лк11 мч’:)11Ц1)Е>\И)1ЕЕС(Ё .Еам1.1. Рве. .\.С.1 lyiiiKiEiia. 1824. ’It‘|)iiii.ia
А вижу я, ЕЕЕЕЕЕЕОСЕ. ЕЕ|Х'Д ЕЕаМЕЕ,
ЧтЕ) уж ЕЕ так мой бе,Ч1ЕЕ.ЕЙ Е-.'ЕЕЕЕ'
11сСТрЕ!ТЕ. Е ()|)а:(;(Е) б мсеее.ееео мог
И|ЕОЕЕЛе.Ме|ЕЕЕ|.ЕМЕЕ EVEOEEBMEE...
(1, X.XV1, Я-12)
Это ЕЕЕуГЛЕЕЕЕЕК! ЕЕрИЗЕЕаНЕЕС ПуЕЕЕКИЕЕа МОЖЕЕО ЕЕТЕЕеЕТЕЕ
ЕЕ к ОЕЕЕЕЕ'аЕЕЕЕЕО ЕЕЗЕ)Е).ЕЕЕЕ)ЕШЕЕЕЕЕ)ЕХ) .1еЕЕСКЕ)|Х):
Са;(и.’Еся оее :ia к.ЕаЕЕЕЕКЕ)|),чЕ.Е
и бра.Е ЕЕВ них Е)ДЕЕЕЕ ВККОр.ДЕ.)...
(Г., XIX, 5-6)
в нрЕЯЕЗке.чениях ПунЕкина е-.ее)Е!0 «аккор.ды* ПЕтреча-
Е-ГЕ'Я .ЧВВЖДЕ.Е: О.ЧЕЕЕЕ |)аЗ - ее «ЕееЕСЕЕЕЕИ ОЕЕеГИЕЕе», ЕЕТОрОЙ
|)аз — в «Ееееееете-кеех ееочвх* («Г.’Еа:Еа ЕЕта.1Е.ЯЕЕЕ1а засвер-
Ка.ЕЕЕ — Е)ЕЕ ЕЬЕЯЛ ЕЕ(Ч'КЕ).ДЕ.КЕ> аККЕ)рДЕ)ЕЕ — ЕХ)рДЕ) ЕЕЕ)ДЕЕЯ.'Е
ЕЧ)ЛЕ)Е)у, и ЕЕЕ.ЕЛКИе (Т|МК|)Е.Е, ВЕ.ЕражеНЕЕе М1'ЕЕЕ)ВСЕЕЕ1Е)Е'0
ЧуЕЕЕТЕГа, ЕТ|Х)ЙЕЕО ЕЕ;»ЛеТе.ТИ ЕЕЗ у(Т СЕЧ)* — т.8. С.268).
в е)6е)еех ('.'Еучаях речЕ. ЕЕдет е) ееееэтвх — ЕЕЕХгге ЛенЕ-ком
ЕЕ ЕЕТВ.ЕЕ.ЯЕЕЕ(е-ЕЕМЕI[К)ЕЕЕЕ:(аТЕ))Х!.
Н. и. Мшуайлова
АКТ1М1СЫ
Теат|)а з-еой закоЕЕо.чате.ЕЕ.,
НеЕЕОЕТЕЖЕЕЕЕЕЛЙ обоЖВТеЛЬ
ОчарОЕЕаТЕУЕЕ.ЕЕЕ.ЕХ ВКТрЕЕС,
Пе)ЧЕГГЕЕЕ.ЕЙ Е'раЖ.ЧВЕЕЕЕЕЕ КуЛЕЕС,
Oeeoe eeee ЕЕролетел к ТЕ-атру...
(I. XVII, 5-9)
131]

л пт PH с, 1.1
А
1321

А
АКТРИСЫ
И мерном глине «Кнгенм» Ouei'miu* Пушкмм, oimei.i-
кая iieTe|6yprcKnii театр, еоздад ноотичеекий но[ггр<‘т
знаменитой ганнонниннл Истоминой (см.: ИСТОМИ-
НЛ). В CHoe(6|ia:iHoii .тетонисн русского дх-а г[>а Ho.rr .за-
мечатле.1 усне.х нелнкой трагической актрис),! (лмено-
ной (см.: СС.МКИОВЛ ). В «Отрывках из 11>тевнктвия
Онегина», рассказывая (б Одесском гсат|и-, Пушкин
упомянул 11|1Имадо11му онерной трунмы — мо-видимо-
му, ceiT|>y мр(И'лив.1емной итгыьямско!! мевшн,! .Анже¬
лики Катадаии — .Аделину Каталани (см.: РК1.МЛ
DONNA). Таким (бра:<ом, в «Евп-нии Онешне* нред-
ставлемы нрос.1ав.1енмые акт|)исы драматического,
бадегшвч) и оне|)мого теат|>а пушкинского в|1емени.
Упомянув же о так и (мтавши.хся д.дя читателя безы¬
мянными «оча|Х>ваг(‘.ды1ых актрисах», «негнятояммым
(божате.дем» которых бы.д Онегин, Пушкин Д(Шо.дни.д
соЁГданную им картину театрадыюго ми|)а, в к(т>|м>м
■ ценился не то.дько тадант исно.дшгге.дышны, но и (ч-
ми.кяшднЕять, [[(яныека'ге.дыкмт!,.
«У ма.дам (|>и.дис-.Ам,дрие (гг.дичшлй п>.кх', но, све[»х
гого, какая очи|кя1а’ге.дьния актриса!» — :iuHiicai 2!)
нояб|)я 1806 г. в св(м-м .дневнике С.П.7Киха|М‘в {/Ии-
ларсв. Записки. Т.2. С.39). «...Какой чуд<ч'ны1Ё «тан,
какая возвышенная 1'рудь, какие приемы и какая i|)u-
ция!» — восхимиыся он начина!01И(!|| тамцовщине!!
Пкомино!! (Там же. С..52). Наслаждаясь ш|)ой Семе-
HOBoii, МО.ДО.ДОЙ теат|)ад бы.д очи|юван и ее Kpacoroii:
«Семенова нре.нчтна: сов(-ршснньЙ1 тин д|н‘вне|11'1Х‘че-
cKoii к|)асоты; мри .дневном св1те она еще лучше,
чем 11|>и лампах, и, [ю-ви.димому, бо.11>шая нщго.ди.ха»
(Там же. С.90).
В незаве|>н1енмой статье 1820 г. «.Мои :1амечамия
о геат[я-» Пушкин мисад: «П|)ед начадом оне|>ы, Tpaic-
,дни, ба.нта моло.дой че.довек «у.дяет но в«ч‘м д«-сяти
|1Я.дам К[яч'ел, .хо.дит tio всем ногам, разпшаршшет сд)
всеми знакомыми и незнаком|,1ми. “Отку.да ti.i?” —
“От Сем...<енов«н5>, от Сдяч1.,.<ицкой>, от Ко.д...<(КЧ)-
вой>, от Пст...<оминой>”. — “Как ты сча1т.шв!” —
“Сею.дня она но«т — ома игрист, ома танцует — похло¬
паем ей — вы;ювем ее! она так ми.да! у ней такие г.даш!
такая ножка! такой тадант!.,”» (Т.П. С.9). В стихо¬
творении Пушкина 181.5 i'. «К мо.до.до11 актрисе» |М‘Ч1,
и.дет об уадечении не тадантом, а то.дько красчггой:
Жестокой суж.дено с-у.'цбой
Тебе актри(ч>й стать .дурной.
По, К.доя, ты Mii.ia счбой,
'Г(бг‘ во с.де.д д'о.дмядч‘я с.мехи.
Сулят лнбмяшикам утехи —
Итак, веши>1 ме|>ед п>бой,
П ш-сомн1гге.ды1ы усшехи.
(Т. 1. С. 1,30)
K.O.Ompiiohu,	М.П.Ии.1ьГм'рхс»ш1	и др.
р||<‘. Л.(I.Пушкина. IHI7—1818.	ка|шм;иш1
«Ку.дисы, уборные актрис, .даже адасч-ы теат|)ад|>ш,1х
вск'нитанниц — вест, :ггот мир юных, красивых, rpuiui-
озных и ра.Д(нтных жешцин был нсктояммым источни¬
ком .дкбовных [||>иадючений. Вокруг театра |)азверты-
вадасч, оссбад! нраддничная жи:шь, насынюнная :)|хтикой
и окдшшеммая отважным ивантю|шзмом. 11<н!.динки,
похищения, необ|,1чайные свидания, нодкудн,! нрислу-
ги, .даже нерсче.девания — в«ч: ;»то счябщадо .дмбовным
ii|)UBUM .эпохи какой-то ио.ду<(>анта«тический и часто
ноштине теитрадьш,|й .\а|)актер.
“Почетные «раж.даме ку.дис” и Ёщвсччдатаи “лево1«)
<|).дан1а” адеадисч, к теат[>у, как к некото|юму с|)е.дото-
чню богат1,1х чудмтвснных наслажденнй. В каж.до.м из
:)тих :)рителей жил
11(>но<тоянный обожатель
Очарсяштс.м.ных актрис.
В :нюху м|Х‘шб[Н‘Жите.ды1<яч> отнсянения к ма«чч)во-
му акдч'ру “актрисы, исвтсы, татювиннсы — сравнн-
те.ды1о говоря, но.ды1ови.дис1> б.да1чк'адомн<ятью гск'-
мо.д”, — сви.детс.дытвуст (ч>в|М‘менник. По ни||ужн(М>
нок|ювителытво тадинт.див1>1м артисткам маски|юви.до
.дишь (бычные 11|>иемы ио.докит«тва. “Держать” нсчш-
цу и.ди танцовммнсу ночитакм-ь н|1изнаком высшесо то¬
на. “Теат|»адьные (|)UBopiiTKn” и “бадстные о.дадиски”
были типичным яадением в|н-менн. Ручч-кнй тсщтр н|ю-
.должад тог.да осчбую “vie legere” (легкую жизш,
(фр.) I, ярко ок[>ишнвившую быт нсте|бур|ской мо.до-
дежи. Лкбишытно, что в минуту ханд|)ы Грибос-.дова
тянет на .дачу к Шаховскому, у кото|няч> живут тсат-
ра.1Ы1ые восмитанницы, ибо “там но Kpuiiiieii мещ-
можно l y.iHTi, CMCvioK) |)укою МО лебяжы-му муху ми.дых
ipy.'ieii...”
.Можно шя1е|1ить ro.i(>BU4eBoii-lluHucBoii (с.м.: Папа
рсш.А.Л. Вснчюмннания. СПб., 1890. С.23. - //..!/.(,
что Пушкин, ЖИВОСШСНО :iu6pUCI,IBUH [ЮЛу МО.ДНСЯЧ)
[ыаща :ia н.дечо, часто и|юхажшиыся мимо окон теат-
pu.ibHoii ШКО.ДЫ, ви.димо влнбленный в о.дну нз вск-сш-
тиннш1-таш10|юк» (Гросслшп. С.349-350).
Страстными теат|)а.дами, пок.до1тиками акт|)ис
бы.ди м|)ияте.ди Пушкина но сбществу «Зе.деная лам-
на». Л.П.Гросч'.ман сбрати.д внимание на то, что
«:)то oT|)U3ii.ioci> на обращениях к ним Пушкина.
В шиманни к 1<)ры‘ву он гово|)ит о “.дегких кры.дьях
Te|iHCHXopi,i”, в [нк'вяищнии к Мансурову всно.мнна-
ет о ташсовщице Kpbi.ioBoii и ((драшсулской актрисе
Ласси, а к м.да.дше.му Всеволожскому обращает
характерную «т|ик|)у:
При.ди, счастливы!! царь кулис.
Театра .bioii .детом иса гс.п,,
.М.да,дых тра1Д1чсч-ких актрис
Пемо(тоянны!| сбожате.!!,».
(Дач же. (:.,3;Д2-,3.33)
II. и. Мил-ай.юва
133]

ЛКУЛ1.КЛ
AKVJIliKA — уме11Ы1111тс.1Ы1!111 (|)о|)ма iifHHToiiapo.uioro
iiM(‘im Аку.тна.
...стала заап.
Аку.11>кой 11|)«'Ж111«)1С) Cc'jtiiiiy...
(2. .\.\.\111. 11-12)
Вси-нмтаннаа на сБ|>ат(у:><'КМ.\ [юмамах, мап. Гат1.»ин.1
но моде Т01Ч) н|м-м«'нм знсыа днорошзх денок на )|)ран-
|[уз«'кий манер (ем.: ЛНДД). .'>1ч> иекусстненнсх-«•«•нти-
мента.11.н«и‘ «сб.чаюражтшнмс» имен :«п«'М ею бы.ю
:<абыто, как многие деннчсм-кие уаючениа.
И «11о|1«чтнх Ьслкнна» ими .Акулмна нено.11Лу«т как
нмл-нрнк|)ытне гланнал ге|и)ннл нонсчтм «Ьарс
К|мчтын1Ка>>.'1и:<а .Му|юмекал. 11мл .Лку.шна имело .нгге-
ратл 1>ную нсдормю: оно, iiaiipifMep, 1)<т|Н‘ча«>тел н нонсч--
тм О..\1.Сомова «Оборотсчн.» (182!)), «ге|юнна кото|и»-
го, нменуемаа, как и .'1н:са Муромекан, “ii.iyroBKoii”,
выхо.снт :самуж за с-ына 6oiaroi«> кдмчтьлннна» {.\a.iii-
зев И.Н.. Illemiit/IKMXI С. П. .'1нте|)ату|)ны«‘ ремннне-
ненцнм в «Новсчтях Ьслкина» // l)0.i;uiH«-Kiie чтсчтя.
Горьки!), 1!)8.5. С.28—48). Имя .Акулнна в(Т|Н‘ча(-1Ч'я
н в .других нронзве.денимх Пушкина. В «Гросбовнснке»
так :юв)т ДОЧ1. .А.д|>нана 11[х>.\о[хя1а. Пони.дья .Аку.нша
Памс)я1.ювна нз «Канмтанско!! дочкн* нмсчт |хчыын.|!)
|||ютотнм, К.ТЮЧ1Ш1СУ Аку.’шну Пиме)>н.ювну нз 'Г|)шх)|>
ГК01Х) {Осипова М. II. Расч-казы о Пушкине, Ёшинеанные
■М.П.Семевс-кнм // Пушкин в восп. сову. 'Г. I. С.458).
Т. II. Ипйишчш'кая
Л.1ИПЛ — княжна, о.дна нз мск'ковекнх «.двух тсток»
Гатьяны, кузина ее матери.
Но встарину княжна .Анша,
Ее мсм'ковекая кузина.
Тве|>,ди.1а чаею eii об них.
(2. .\.\Х. .5-7);
1\о|нчт, .Л.'н.бом, княжну .Айшу,
Стишков чувствительных ТСТ[Ш.ДЬ
Она :(абыла...
(2. .Х.Х.ХИ1,!)-11);
— Княжна, шоп ange! — «Paelielte!*
— .Ашна!
(7, XI.1, I)
В чс-рновых ва|)иантах |юмана «княжна» енсе никак
не именусчч'я («о.дна кузниа»); :гго некая бсчьшкая
)|)Н1'У1>а, н|М'.дстив.1яю111ая ннтс‘|кч' то.и>ко всле.дс'тне сч‘
|н>дственных евя;1е!! е «Paehelle* (матс-рыо 'Гатс.яны).
Окончательны!! ва|)нант евн.детелытвует о не-у.дов.1е-
тво|)еннемтн Пушкина иеддебным анонимом. Пемле.до-
вавшеч- «кщ'нв'ние» ех-ронни угверж.дает еч- с-южетекб-
|)а:|ующую (но н|)ие:дде- из н|ювин1нш 'Гатыша ентанав
.диваете-я в .доме княжны .Л.дины) и .даже не-ихо.догиче-
е-кую ро.дь в [юмане.
.AiHHii — )|)ранну;|)-кая е|юрма имени Адеке-ан.дра, и.ди
.Аде-1чЧ-ан,дрина.
В нача.де .XIX в. имена Аде-ке-ан.дра и .Адеке-ан.д|>
бы.ди оче-ш. неену.дярны в 1’еи-е-ин. так как «- 1801 г.
ца|>е-м ста.д .А|ек«-ан,д|) Г
С|н-.ди ;шакомых Пушкина - Аде-есе-ан.дра Пваноесна
Oe-iHioBii — на.дче-рица в.да.де-.ннсы Тригоре-кенч)
11..Л.Ое-иново!!-Ву.н.е|). В а.д|к-е-оване)М Ое-иново!! етихо-
тве)|>е-нии «Признание» (1820) Пушкин ебрансае-гч-я
к не!!: «.Ашна! е-жа.илчч-ь нее.до мною...»
В .Мем-кве- неее-.де- возврансе-ния нз е-е-ылкн Пушкин
иознакоми.м-я е- Адеке-ан.сре)!! .Л.1е-1\е-ин.Д))овно!1 Рим-
e-Koii-KopeaKOBoii (в еч-мы- еч- зва.ди Саше-!!, .Ашно!!),
бы.д ею ув.де-чен. С .Л.шне)!1 1’имс-ко!1-Ко|м-акеяю!! е-вя;иша
II ет|ик|к1 е-е-,дьмо!! е.давы «Ешч-ния Оне-гина» — «А ночи
NHioio зве-:с.д гця-.дечтных...»
В .днрике- Пушкина имя .Антна ноявн.дое-е,, но-ви.ди-
мому, и ио.д в.дияиие-м В.Л./Кукове-кого, в чеее-гноети
.двух е-ге> беы.да.д, связанных те-мо!1 «ра;кдуче-нно!1 .диб-
вн», — «А.дина и .Амз-им» и «Эльвина и Э.двин» (1814).
В етнхотво|м-нин 181!) г. Пушкин ние-ал:
Там у .де-е-еса. :са б.днжне-ю .делине)!!.
Где нечч-.ю те-чены- е-ве-т.дых ст|>уй,
.М.да.до!! Э.двин н|няца.де-я там с.Адино!!;
Я слышеы их неи-.дс-.дни!! ионе.ду!!.
(Т.2. 0.1(14; пар.: С. .582-584)
3.дее-1> имя .Л.дина носит уе-.довно-литерату|(Ны!1
,характе-р.
.4. П.Стр.шчах
ЛЛТ.АРЬ (от.дат. аИаг, allare- — же|(твенник)— нри-
ро.дное- и.ди искус-ственное- возш.ннение .д.дя жертво-
Н|)иношення умершим. 1е|)оям и.ди богам. .Адтар|>
в :>том значении бы.д в нушкнне-кую .эпоху уе-тойчи-
BI.IM несггичеч-ким си.мво.дом, вое-хо.дящнм к 6H6jre-!i-
ской тра.нннш. При описании гнбс-.дн Ленскеио Пуш¬
кин как р!1:< и у|1от|)е-би.1 такой симво.д: «Потух сяонь
на а.дта|н-!..» (О, .\X.\I, 14). Этот мс-та«|и>рический
еб|>аз вое-.хо.днт к ве-тхо.даве-тному храмовому же-|(Т-
вс-нннку, на кото|(ом ное-тоянно но.хде|>жива.дс-я
oioHi, II нриное-и.дие-ь е-оотве-те-твующие же|ггвы —
гре-ха, ИННЫ, е-насения, очищения и т..д. (см.; 1>нб-
.дс-йе-кая .энник.доне-дия. М., 18!)1. С.233—200).
10.М..'1отман нриво.дит нриме-ры исно.дьзования
в .допушкинской .дит1-|)атуре- М1-тас|ю|>ы «угасания ог¬
ня» какс-нмво.да окончания жизни неыта («Па с-ме-|ггь
Ьнбнкова» Г.Р.Де|)жавнна. «Каме-.дек» В.В.Каннн-
е-та; е-м.: Лот.ман. C.3()(i), но в .данном е-лучае- е-им-
во.д, не-но.дь:шванный Пушкиным, оказывается
(-.южнее. .Л.дтарь — же-ртвенник, на котором Лен¬
ский. в е-оотве-тствин е-о е-вонмн н|1(-.Д(-тав.Д(-ннямн
о неюзнн, «возжнга.д ку|М‘ння» е-вонм неытнче-е-ким
«богам». \ в конечном итоге- н|>иисч- на но.этичее-кнй
а.дтарь свою е-ебетве-нную жизнь...
1341

А
ллькли
Меиме гиГнмн Ленского ei'o неместа О.н.га выходит
тамуж за друино;
11 вем- уж с ним пред алтарем
Она ст'Ы.ивню под венцом
Стоите  	головою...
(7, VIII. 1.\..\, 10-12)
В .данном с.дучае нмеч-теа в вн.ду а.дтарь нравеммавно!)
церкви. «lloiiTH к а.дтарю» бы.ю таким же уетойчивым
фраз(Ч1.югизмом замужсчтва. как «нойтн но.д венец»
(см.: Itr.Hllbl). Это  		 мета||и)рич)ч-ко1о и
нрамодо значений с.дова «iLTiapi,» нрко уеи.днвает суте-
('гво 11|>(>нсхо.данн-1'о нара.докса: «нотух одош. на a.i'ia-
|м-» женн.ха-но.’>та — а ею невечта етонт уже н|И‘.д дру-
1ДТМ <а.дта|И'м».
И. А. Кошелев, ().,'1.Дов/ш'1
.Л.ЛЬЬ.ЛН (.Ад|.бани) <1)|>а11ч<ч-ко (.\lliaiii Кганеч-ыч»;
1378—1(>(>0) — ИТЦ.Н.1Н1СКНЙ художник Ьо.юнекой тко-
.ды. Ачи.дса у Д.Б'а.дьварта. :)ат<‘м у браты-в Вараччи.
Писал на сюжеты Кваню.дна. но г.давным (бра:юм при¬
обрел нзвестност1> кардннами на мн<|м1.югич(ч-кие сю¬
жеты. Работа.1 в Ьо.дон|>е. Риме н <1>.до|н‘иции.
В «Ев|чч1нн Оиедине» имя .Л.дьбанн уномяную в .дн-
рическом отстун.к'ннн:
В нача.де менчо |юмана
(Смотридч- первую itTpa.u.)
.\одч‘.ии'1. в ро.де мне .Л.Д1>бана
1>а-1 нете|бу|»|ч-К1Й1 оинсадд,...
(.1. .М.. 1-4)
Во времени «чм.дання «первой тетра.дн» (первой
д.давы) — 1823 i., В'интиев—Од<чч-а — Пушкин бы.д
знаком с НО.Д.ДИННЫМН (цюнзведеннямн .Л.н>банп. нмеч!
возможность вн.деть их в Э[1мнтаже в 1817—1820 гд.
(но выходе из Лнц(Ч1 и доеч'ы.дкн на юг): «Ь.даювеше-
нне» (ши-т. в 177!) г. нз 1ч>бр. Р.А'олио.да, .Лш.дия),
«В’решенне» (из того же(Ч)брания) и «Похищение Ев¬
 	   	  (ноет,	в	176!) г. нз (ч>бр. i'p.bpio.ia, Дрелден).
В|юме Э|>митажа. Пушкин мод вн.деть н|юнзве.дення
.\.н.ба1Н1 в но,д.динннках в 1'а.1е|ич‘ .Л.С.Строганова
в Поте|бурге и, в(н'нроизве.денные в цвет   г равюрах
н а.д|.бомах. у Варамзншзх, Олениных, в копиях, нро-
дававшихеч! у книгон|ю,дав1и1 n.li.C.ieiHiiia.
(з>в|М'менникн Пушкина н художечтвешшя критика
.\1.\ в. воснрнннма.ш нскуечтво .Ан>банн венторженно:
«жнвоннсцем н|М‘краеных дс-те-й и пригожих женщин»
называ.1 .Л.н>банн В.В.Вю.хе.дьбе'кер {Ию.уельбекеу,
Диевиин, С.43). «11|>ев<и-.\о,ден н в бе:1,де.днцах / кш'п.
.Л.и.бана в самых мелочах*. — ншды ,Л.<Р.И(Н‘йков (По¬
эты 17!)0-I8I0-X 1'одов. ,4., |!)71. С.278). «Све-жий
ко.дорнт», «нежшн-п. нсно.днення», «rpaiooi (|шгур и но-
.доженнй» {Пеупп/юев ,\,,\, Вартннная Г1ые|ич1 Импе¬
раторского Эрмитажа. СПб., 18!)8. С.73): «много
грации II свет.дого ве(ч-,дья», «лучше в(Ч‘го и:юб1)ажа.д
ом женекен'те.до, мо.де.дыо .ьдя кото|Н)1Ч) е.дужн.да к|к1са-
ер..\.||4)амм. .Марьяж мо|>11(-. Викарн. ()ко.ю 1800. Г|М1ан>ра
вица-жена» (С'о.иов ,\,11, Ь'аргнны Пмнераторскш'о
Эрмитажа: .'(.дя ноеч-тндчлей :ггой пиде|)ен. СПб., 1839.
С.34).
Понятна аеччяцшцня Пушкина :м|>(||ектнш'о :<|М'.ди1ца
нете|бур1Ч'кого ба.да с искуптвом .Л.1ьбанн — певцом
грации, н.даетнкн женского дч‘ла. ра.дости.
С нскуеч'гвом .Адьбанн Пушкин, но-ви.днмому, мог
познакомиться ещ(‘ .до Лицея и, вероятнее всего,
вбиб.диот(‘ке.дя.д|| — 15.Л.Пушкина; в чагпккти, в.Адь-
боме шт[1иховых гравюр е картин, нахо.мнинихся в Эр¬
митаже, ibi.uiiiiioM (Р.11.,4абенск11м в 1803 г. ( 1-й том)
и в 180!) г. (2-й юм), бы.ди .две гравн>|)ы — с картин
«1>.дагове1цение» и «Похшценне Ев|юны* (T.I. С.16,
107). Такой же а.1ьбом иаверияка бы.д и в биб.днод'еке
Лицея, г.де е 1811 г. Пушкин е.душа.д .декцнн об
:)ететике I ЕЕ.Георгиевского и доктора фн.досо(|ш11
и свебо.дных искусств П.Ч’.Ешнанскою.
Имя .Адьбани впервые нояв.1яется в трех стнхотво|и-
ниях .дицейского не|1Ио.да.
.Лх, отчего мне дивная н|Ш|ю.да
1»ор|)е,джно нскуечтва не ;иыа?
<...>
йфуднты'я б ста.1 я жаркой го.довою,
Ь'ак Цнцнан и.дь н.даменный Адбан.
(Монах. I81.S//T.I. С.17);
1351

ЛЛ1.БИ011
А
CoK|)i.iT«ii мролестьн» Адьбама
Мок» iiapiiiiy окружи.
(К Ж11ко||Нга\’, 1815 // т. 1. с. 174);
Ио.данте мне Адьбана кисти иежмы.
II я мечту м.да.дой .днбии нкуси.д.
(Сои. 1816 //T.I. С. 189)
«И г.доиегном жмяопиеании* (яыраженис Б.И.То-
машевекого), в оиитета.х, в которых Пушкин гово¬
рит об иекуеетве .Альбани, оказались воображение
юного поэта («пламенны!)» — ви.димо, был в его
н|К',дстав.дении |я>мантическим синонимом «нта.дьян-
еки!)»), а в иных с.дучаях сентнмента.ды1ые нршт|)а-
стня: «кисти нежны» — прямое заимствование нз
оннсання Лабенского ка|гтны «Б.даговенн-нне»; там
же он мог н1К)честь и .друго!) текст: «...ничья кисть не
н:юбража.да с таким н()евос'.хо.дстком н|нместе!) люб¬
ви и юности» (Э|)митажная га.де|Н'я, гравированная
штрихами, с лучших картин, оную сситав.дяющнх,
и сон|>с1вс1ж.дасмая историчс-ским описанием, сочи¬
ненным Камн.дем, у|и)женцем Женевским / (! c)i|)aii-
цу:дс'кого не[н‘ве.д Серге!) Г.дннка...; П.д.дано Ф.П..Г1а-
бс-нскнм. СПб., 1Ж1.5. Т.1. C.I.5-1G,107-108). .Зву¬
чание .Э|)отнчс'ских мотивов в связи с именем .Альба-
нн С1Ное|>е.дованно вош.до в сознание Пушкина н че¬
рез НО.ЭЗИЮ .Анак|м-она, с пронзвс-.деинями которого
он уже бы.д знаком: ув.деченне .дирикой Анакреона
прн.хо.днтся на эпоху сентнмента.дизма. Пушкин,
бестнорно, бы.д знаком с нерево.дамн и нс>.д|)ажания-
ми теосскому старцу (Лгшкуеотп. Стихотво|нцн1я
.Анакреона Тайского / Пер. Н.А.Львов. СПб., 1794.
Т. 1—3; Анакреонт, или Могунн'ство .дюбви. М.,
179(1; анакреонтические сти.хотво|)ен11Я Г.Р.Держа¬
вина. В.В.Капниста).
«В эпоху романтизма .Анакреон нредставля.дся
[юмантиком :шохи античнсити... В.С.Бсмннский ниса.д
“о г|)еческом [юмантизме..." как отечении, всм'неваю-
|цем чувственное стрем.дение... н.дею красоты...
В .Анакреоне ценили на(|)ос жизнеутве|>ждения,
...полнен- г|)Ц11НН нас-лаж.денис» (Туучип И.С. ()|н-ст
Кнн|№нский. М., 197.Д. С.14(1—147). .А.дьбцнн втоврт-
мя называ.дн «Анак|)еон живописи* (А.Пушкин об нс-
кус-стве / Сост. Г.М.Кока. М., 19(12. С.(19). Позже,
в «Евгении Онегине», ас-с-о1нш1Н<я с Адьбани возник.да
в ином — чисто декоративном к.дюче нонимання eio
нс-кус-ства.
.'1ит.: Пн-у.дарствс-ипыи Эрмитаж: Кнта.10г жнаипш-н. 1. От.дел
Заиа.дио-Евроиейс-кого нс-куес-тна. Л.; М., 1958. С.51-52:
*1).дагов(-1цс-11ис-* и «Похтцс-ннс- Кировы* (жк-ир.); Михайлова.
/Собранье пестрых /.те*. C.l.Ki; Гсм-ударстис-ииый .Эрмитаж:
:1а11а:и1см-в|н)пей(-кав живошк-ь: Каталог: К 2 т. .'1., 197(1. Т.1.
С.(17.
.7.7/. Певзнер
АЛЬБИОН — нсхггнчс-с-кси- название- Анг.дии,
с-о в|н-мен античнснтн. В «Ешд-нмм Онегине» с-ка:шнс>
о «волшс-бном глаее» волн Адриатики н Брс-нты:
Он с-11ят;ьдя внукон Ано.д.дона;
1 III гор.дой лн[и- .А|ьбмона
Он мне знаком, ся1 мне (мьдно!!.
(I, XLIX. 5-7)
Альбион уноммнаетс-я я анг.дийс-кой но.эзин:
«W'hiloiiie III .Albion’s Isle there dwell a yoiilh» («Пекси'.да
на ост'|нте .Адьбиона жн.д юноша*| {Байрон Дж.-Г.
Па.домн1141чтво ^1ай.дьд Гаро.дь.да. 1, 2; с-|). также: I.
1(1). Вст|н-ча1-тс-я е.дово «.Адьбион» н у рус-с-кнх нсхтгсш:
«Я музой н.дохновлен, г.дашу спи с.дова:	/
Что ви.днт .Аибнон, уви.днт то Нева» {Ко.'шанов ,\. Б.
Ст11хотво(Н“1шя. СПб., 1791. С..57); «П вы, Гс-смерья,
■Адьбнон, / Внем.днтс-: на.д Панолс-он!» {Державин.
Соч. Т.З. С. 137); «Я бс-|и-г нокида.! туманный А.дьб|ю-
на* {Батюшков П.П. Тень друга, 1814); «Пагну.дис-ь
|Ш,дуг11 б.дестя1ци / <...> / От Адьбиона н до Пила»
{.Мерзляков .\.Ф. Рсн-с, или Обнов.денне Европы //
.Амс|)11011. 181.5. № I. С.12): «Ты ль ;т», ,доб.д«'стный
питомец .Адьбиона, / Снсбо.ды, красоты н мужс-с-тна
||о;»т...» {Габбе П.А. 1)сй|и>н н тс-ммнце // СО. 1822.
№ 43. С. 121).
Пушкин также iiiiea.i сб .Адьбноие. нанр.:
Останы-я нс-к, каков ты ныне,
Лстн во мрачный Адьбнон!
Да (-ох|)анят гс-бя п чужбнмс-
Хрш-тсн- II верный Кунндон!
(•Когда еожмептьты с-новн руку...*,
1818//Т.2. С.57)
В «Ев1т-Н1ш Онегине!» уноммнаммс- «лн|1Ы Адьбиона»,
но-1ш;н1мому, с-ня;1ано е творчс-ством Байцюна. Пазва-
ннс- же лнры 1>ай|юна «п>(>дой* идет от уетойчмвсяд!
Н1)е,дстав.дс-1111Я о «го|),дснти* анг.днчан как об от.дмчн-
те.дыюй черте нх нацнона.дыюго характе|ш. Уже
II.М.Карамзин назынад анг.днчан «1Ч)|)дые ца|)н морей,
с-гсыь же М|>ач11ыс!, как туманы, которые нси-ятс-я на.д
стнхнс-ю с-.давы вашей!»; «Они гар.ды — н вс-с-го белее
гор.дятс-я своею Конс-титуциск>* {Пара.чзин П..М.
Пш-ьма русекою нутешсчтвс-нннка. Л., 1984. С.381,
382). Эта книга II.М.Карамзина нсялня.да н на «нанн-
онадьныс-» характс-рнстнкн яшдс-ннй анг.днйгкой жнзнн
II «Евгении Онегине», в частноетн, на 111н-.дстав.дс-ннс-
IlyiiiKiiiia об «английс-ком с-п.днне» (гм.: ЛПГ.ДИЙСКИП
СПЛИН II РУССКАЯ ХЛМЛРЛ).
.М. п. Стро/пиов
АЛ ЬБО.М — <,<uib6ffM .и. :шт. бс-ушя киша, в кото[>ую
друзья и знакомые пишут н рнс-уют на намять; па¬
мятная книжка; книга ;н1я путевых :<ам1-ток, .даннс-ок
и |1Нс-унков; памятная книжка имен, нанрнм. штбо.ч
1/ни(К‘реитетский\ с-бормнк рш-унксш, ка|>тнн на бу-
ма1ч- нзнестмых ху.дожннксш. .Альбо.чные стишки.
[36]

А
Л.11>1>ОМ
||(>111.'101штые. .\.1ьоомщнкм. -щица лс. .'1кб|ггап> u;ii>-
бомои II нх гтишкон» (Дам).
Рукописные альбомы пришли и Р(н-еин> нз Заналнои
Кн|>о|1ы — Франции и Германии — но imi|)oii нолонмне
Х\ III 11. В 'ГО 11|н-мя когда Пушкин imca.i «Кшч-ния Оне-
гнна», к 20-е годы XIX столетия, русская ilii/kimihhi
ку.1ьту|)а нер*‘Ж1ша.1а ciioii |)асцнет. .Адьбомы бы.ди
I) большой моде и я Псте|бури‘. н я Моекне, и к н|И)-
нинции. Они леж1Ы11 на столиках к пмтиных. их бра.ди
е собой на ба.ды. Листы а.дьбомоп мог.дн быть разных
цнстон — не только бсысях), но и [ккюкого, голубого.
ЖСМТ01Ч1. Пх 11ер<“11лста.ди я а;|ый сафьян, .зе.1еную или
коричненук) кожу с .золотым тиенсчшем. Переплеты
а.дьбомо1< ук|>ан1а.д|1 брсшзоными накладками н .застеж¬
ками. Снетское нсм'нмтанме требона.10 от молодого
чадокека умения наниеать и а.дьбом ма,дрига.'1 его хо-
.'шйке, гделать остроумную надннеь я стихах и нро.1е,
на|)иеонать цнсток, шбанную оценку или сч-лы'кий ней-
;саж. Без a.'ii>6oMoii наше представление о дружсч-ких
и литературных ea.ioiiax пушкинского в|)емени было
бы с-ушсчтвенно неполным. До наших дней дсянли а.н>-
бо.чы светекмх дам и нровинцмальных барышень,
мслодых людей и л1пч‘|)ато|н>н. Порой а:1ьбомы нрс‘В|ш-
|ца.диеь в евосчдбрадные музейные зкенознцин — в них
были счбраны автографы нзвсчтных ннс-ате-дей, риеунки
знаменитых художников. Когда ееисдня мы |)аек|)ыва-
с!м адьбомы нерпой т|яти XIX в., то знакомимся е ху-
дожсчтвс-нной и стихотнорной культурой нушкинекснч)
в|К‘мени, узнаем людей уднссдшей эпохи, их мысли,
чувства, взаммсютношення.
Пушкин ноэнакоммлея е рукописными адьбомамм
уже в детстве. Одним из творцов аеьбомной ку.чьтуры
был его дя;н1 В.Л.Пушкин, извсчтный в начадс XIX в.
стихотво|И'н.. Адьбомы мсм'ковекнх дам и ба|1ыше1н>,
адьбомы дру.дей Ваен.дня Львовича бы.ди :шнолнены его
стихами. Есть мемуарнск- евидсте.н>ство о том, что к
Пушкину-нодрсятку сбрашадиеь барышни с нропбой
написать стнхн в нх адьбомы (.Макаров .М. II. Адек-
сандр Сер1чч-внч Пушкин в детстве. (Из заннсчж о мо¬
ем знакомстве) // Пушкин в вот. совр. Т.1. С.4(>).
В Лнцсч- Пушкин писад етихн в адьбомы своих това|ш-
■цей. П позже он смтаадял .даниен и [вн-унки в адьбомах
дру;»ей н знакомых, евстс-кнх дам и маюденьких бары¬
шень, актрис II литерато|Я)в. К сожаюнню, не нсч“ адь¬
бомы е пушкинскими :<аннсямн сохранились. Актриса
■А. М. Караты гшш (урожд.Колсичша; 1802—1880), с ко¬
торой Пушкин нсынакомился я 1818 г., исноминала:
«Я зансла с-ебе хо)юшенькнй адьбом еще я бытнснть
меж) в пансионе. <...> Пушкин... неннсад неч-колько
страниц очень мн.дыми стихами и что-то нарнсчжад.
Грустно мне КШ1ТМ-Я в моем вандашзме: внос.седст-
вин я затера'ш этот ан/юм, не ирнданая ни стихам,
нн рисункам Пушкина ннкаксмч) значения!.. Так, уны,
в болынинстве случаев относятс-я счя|рс‘.менн11кн генн-
адьных писателей к нх цвгог|1афа.м: не до|южат нмн,
не гбс‘[югают нх, тогда как нотомстно iiiio.iiie снранссд-
ливо считает бсч-ценным мадейшнй лос-к>т бумаги,
к которому нрикаеадас'ь ()ука творца “Русмана”, “Оне-
гнна”, “Капка.зекого пленника”» (Парнты-
гнна ,\.М. Мое знакомство с А.С.Пушкиным // Пуш¬
кин в вот. совр. T.I, С.20,3). В ПРЛП РАН (Пушкнн-
еком Доме) хранится адьбом Е.д|ыавсты Пнколаеины
Ушаковой сч) стихами, многочиелсннымн рисунками,
карикатурами, норт|)стамн и автснюртщтами, шутли¬
вым «Дон-Жуанским сннс-ком» Пушкина. Ее же сччтрс-
Екате1>нне свой ан4>ом, н котором также было много
нушкнигкнх СТИХСЯ1 II рисунков, нриньдось уничтожить
перед свадьбой по требованию ревнивого жениха
Д. П. Наумова.
В книге Б.Л.Модза'ювского «Рукою Пушкина» нрн-
Bcvieiio 27 адьбомных .'<аннеей Пушкина. Книга была
издана в 1935 г. С тех нор были обнаружены нсжые
альбомные записи поэта. Так, стадо известно, что
в 1836 г. он вннеа'1 в альбом великой княгини Екюны
Паа'ювны стихотнортнне «Полководец».
Пушким был хорошо знаком е а.дьбс>мной культу|юй
гвос!го врс!ме1ш, участвовал в ес; еозданни, огознавад ее;
ценность. И, конечно же, не случайно он написал о ру-
конненых адьбомах в «Евгешнн Онегине».
В евся-м стихотворном |Я)мане Пушкин нншст о мно¬
гих альбомах. Во второй главе он упоминает о оеитн-
ментадьных «ан>бомах нежных дев», в которые неко¬
гда «ннеываш к|я>вью» мать г.'швной 1ч-|Я1Ннн романа
11|>агкся11>я Ларина. Пушкин упоминает .'<дсеь и об аль¬
боме самой П|)асковы1 Лариной — он был мбыт сю
iicxvic ,'шмужсства. В четвертой г.даве описан альбом
ус-здной барышни с- наивными записями, дилстантекн-
ми стихами и рисунками и ан>бомы енстч'ких дам,
украшенные рисунками Ф.П.Толстого и сти.\отво|Я‘-
ннямн Баратынекоп). В этой же ч(тне[)тс)й г.даве Пуш¬
кин пишет об а'н>боме Ольги Лариной, :(а1|олиенном
стихами и [шеункамн Владимира Ленского. В вся-ьмой
главе скашно об ан/я)мах с каран.дашными .шрнсчсвка-
мн Еен-При (см.: f'.Kll-llHH). Наксшсц, в рукописях
«Евгения Онегина» сятадс-я предназначенный .для седь¬
мой главы |я>мана адьбом Онегина. .Ан>бомы, о кото¬
рых идет [Я‘чь в нушкинеком |Я1манс‘, е дсятаточной
полнотой прссдстаадяют рахдичные типы альбомов
пушкинского в|Я!мени, воспроизводят характерные
об|)азцы альбомной но.э.дин и асьбомных рнс-унков.
Опрятно по краям ококан
11о.дсхдочеиым ее1я-б[Я)м,
Он был неписан, нзрнсонан
Рукой Онсч ина кругом.
Меж нспонятнсяч) маранья
Мсчдькали мысли, :шмсч<анья>
Портреты, 4Hc:ia, имена
Да буквы, тайны письмена
1371

АЛЬБОМ
А
От|>1.111К11, ммсьми чермоные,
II слоном, iicKpc'iiiiiiii журиа.1,
В кото|и)М душу Mxmiiai
()мег<1111> II дни сноп младые
Днеиинк мечтаний н н])окаа
Кой что  	  ,ч.1я	пае
(Т.Н. c:,(!l3-(il4)
Альбом Онегина — ;гго его иек|Я'1111нй дненннк. Он
:шно.н1ен шннеямн только еамоо) Онегина. 11|и-жде
неего — :т> эннграмматнчеекне iioirriM-Tbi его енетеких
знакомых. Birr одни из них:
(ачодня бы.1 я г'й 11|н!детан.1ен
Гля.дел Mil мужа г по.дчаеа
[Он кажем) красит во.юса
Ом чипом от ума ii:i6aB.icii
(Т.Н. (;.()17)
В альбоме есть и размышления главного гс|и>я рома¬
на о жизни, о «с(Ж|нмшн1ах родного с.юва», то сеть
о русской л11терату[И!. 15 этих размышлениях слышен
|ч>л(м-ainxipa романа, голое Пушкина. Возможно, анто-
бнографизм некоторых суждений н альбоме- Онегина
н (-тал причиной п>го, ч'го Пушкин н конце концов ме
ВК.1ЮЧ11Л ам>бом Онегина в окомчаге-льиый те-кет свен-го
|м)маиа. Кроме того, нужно уче-е-ть. что альбом Онеги¬
на (-(ютносмте-я (- :ш11И(-но11 книжкой Лотарш), глашимч!
|-е[Юя [юмама III.Поды- <(1богар->, что также могло по¬
влиять на |и-ше|ше Пушкина (ггка:1атм-я от альбома
Онегина.
В «Кнгоннн Онегине» альбом уе-лдной барышни опи¬
сан нанбо.1ес ho;i|h)6iio:
Конечно ны НС раз видали
У(-;|ДН0Й бар ми альбом.
Что 1я-е но.лружкм измарали
С конца, с начала н кругом.
(!н>да, на зло иравошк-аныо,
(/гнхм бе-з меры, но еця-.ланью
В знак дружбы нерпой нмее-ены.
Уменьшены. н|М1должены.
Па нервом лнетмке в<-т|м-чаешь
Qu'ecrirez-vous siir e-e.s- lablellrs;
II модннеь: l.a.v. Annette;
•A iia но(-ле;н1(-м щючнтаешь:
/Ппю .'побит бо.чее тебя.
Пусть пишет ihmee меня*.
Тут не11|Н!М(-11110 вы найдете
Два е-ердца, е(>аке-л и цветки;
Тут в(-|шо К.1ЯТВЫ вы 11|и>ч1чте-
It .чюбвн ()о /робопон боекн;
Какой-нибудь пинт армейской
Тут но.лмахму'л етинмж ;{лодейе-кой.
В такой а'11>бом. мои д|)у:1ья,
Прм:1наты-я, рад шк-ать и я...
(4. XXVIII. 1-14; XXIX. 1-8)
.Л.П.К(-|>11 11||(-аш II ем(Я1х ием-моммнаниях отом, чтоеч-
альбом был «е-ове-ршемный е-лемок е того уездной
барышни а.чьбо.мн. ьчгго|)ый омш-ал Пушкин н '‘Онеги
не”» (Перн .\.П. Век-номмнаиня о I lyiiiKiiiie// Пушкин
в воен. совр. T.I. (24И)). Так можно было бы е-ка:1ать
о многих ан>бомах мушкшк-кшх) 11|и-мен11. .Альбомы ,ча-
нгг 110.1М0Ж11<кть 11|ЮКомм(-нти|ияшть мушкшк-кий Т(-К<Т.
Так, «етихн бе-з меры», то ечть бе-з е-облюде-мня етм.хо-
тиорного разме-[и1, в(Т|н-чангп-я в аи>бома.х барышень
очень часто. Всгг один из всмможных 11рнме|)ов;
В(-(- |)а:||)у1Ш1Т(-я и истлсчт
II :|,юдей во мрак пойдет
O.Hia .лишь доб[И1Д(-тель н|я-Д(-ла не нмс-ст.
Она в .луше твск-й живст.
(14) I MII. (|>,3. Oii.l . А 8/,54. Л.4. :};(счч, н ланч-
<))м]к>1'рнфия и пунктуакня
opMriiiuLia. — /Vri. )
11 )С.|Я'|'В)>) в лшбвн до г|юбовой ДСИ-Ю) можно нрочс-сть
на а|)>бом)н>1х .1))ст){ах:
Тс-бс- нручаю дулну
Тебя к.]ямус-ь .люб))Т)>
Н к.1ятв)>) не нарулну
Дсжо.ле буду ж))Т)>.
(Тямж.-. A2I/87.
.'I. (! об.)
0;Н1))м ))з возможных анакнхя) «;).юдсй)-)чЧ)му ст)нн-
ку», ко’1ч>рый «))одмахнул» в ан.боме ба|н»1шм)] «м)]))т
армейской», мснут с-луж))ть [1С[)ен))санн)>)С в ал)4к>м
(Т)].\)) корнета гва|);н))( 11.П.(лма|нжова:
Д(-В)НН), — ко)о с-быт). (-ко|)сч- с- рук желают,
II тщатся, чтоб (ч-бо1агс-й наря.неть,
(1|н);1)ш с- [Ш.1Ю.1С-Ю, котору нсхыанщют
Даб).1 с-ко|к-й ее :)а(тавмть м|юг лотмт(..
(Тамжо. А4;4/118. Л. И об.)
(!тмхн, [юменц-ммые » самом мн.зу [юс-лс-дноо листка,
часто .)ав(-|т1ают ал)>бом))).)е ;(а)(мс-)):
Кто .)Н)бмт тебя болы]|е меня.
То пусть >>aii)Hiic-T ниже- меня.
( Гам ж*-. ,Л 8/.54. Л.,5(1)
0[|)н-а))ные Пу|икм))ым ан/юмнсзе рис-улжм такжс-
могутбыт). М|ня(ллкмтр)(|И)ва))ы (-смггяс-тстяукянеемн |»(-
с-ункам)] ))з а])>бомо». Я.'нзком (-им1юлся( н ал.лочернй
(»ш чаоч) го)(о[))]ли о чунс-тнах. Ленс-кнй |)MC-obil) в аль¬
боме Олы'м «...(-(-,)ы-кн вн;н>с, / Па;н'|юбн)>1Й камс-))).,
храм К))мрм;н-|» (4, XXVII, 3-6). .')та а).)(-)Ч)рмя о.)на-
■laia лю(мя(ь до г|юба. 11а|»1(-ова)))))>1Й Ле))с-кнм «))а .(М|Х-
1Х).]убок» )Х)ворн.) Ол)>)х- о том, что его мсюзмя е.луж))т
любвн («Лм|Н) — с-))мв(ы мсххо))), [ххлубок — мтнца бси'))мн
.любви В(-))С-р)>(» — .'1от.\тн. С.243). Любопытно обра¬
тить )(нима>»)с- на то. что (вн-уню) Ленс-Koix) )(о-с-нся-му
м|м-;1('ка:о>)вают его с-у;н>бу. 11ар)((-ован))(>1е мм «с-е.оя-км
в)(Д1.1, / Па.1Г|юбный камс-))ь, храм Кеенрнд)»)» с-сютно-
Рукоммгнмс ап/н>м1,1 ii(-|iiu>ii т|юти XIX в.
1381

л
A.IMillM
1391

АЛЬБОМ
А
сятся II тексте [mimuiiu е ecMig-KicM не11.шжем, ок[)ужак)-
1Ц11М «памятник мщктон» на могиле hihoixi поэта.
И стихотноренни, 11|и‘дна.ншченном .ыя альбома ие-
TC‘i>6ypn-Koic) м.л.чатсыя н кмт'оищиаица П.В.Сыенина,
Мулмкин иризнаналея:
Я не люблю альбомов мо.лных:
Их ослепительная емс-еь
.Лемазмн наших благородных
11[М)возглам|цет только емс-гь.
Ан/юм крас'анины уездно!!,
.Альбом домашний и H|HKn4>ii,
Миле!) бсытливостью любезной
II бс'ЗЫГКуГНОЙ ||[ИНТОТОЙ.
(Т..Л. С Ю.-.)
.Альбому уез.чмо!) ба|>ы1нни нрот11вон(мтав.лены аль¬
бомы с-встс-кнх ,лам:
Но вы, ра1|юзменныс ТОМЫ
Из библиотеки чертей,
Ве.1 и коленные альбомы,
Мучены! мо.лных рифмачей.
Вы. украшенные проворно
Толстого кистью чу.лотворной
Иль Паратынекснх! iic-|him.
Пускай с-ожжст вас Божий г|юм!
Ког.ла б-лнстательная .лама
Мне свой in-quarto но.ласт,
П ,л|юж1> и З.ЛСИТ1. меня бе[ят,
II те1м‘,л11тся зтнрамма
Во г.лубине моей души,
А ма.лригалы им ниши!
(4, XXX. 1-14)
В вск-номинаниях о.лнсях) из приятеле-!) Пушкина но
Киншнсну В. П. Горча кона, (-см.ланных на oc-iioi«- eixi
.лненмиков, есть :шбавный .лшьюд, отнсм-яншйс-я к аль¬
бому «(-нетс-ко!) зат(‘йн11Н1>|« ~ неко!) Алелаи.лы. Она
1ют|я-бовала, чтобы Пушкин непременно нанис-ал ей
стихи в альбом. Пуликии отказывалс-я. Она иастаинала
на c-iMicM. В конце кошюв Пушкин яынуж.лен бы.л с-о-
гласиты-я. Он нанис-ал н альбом малригал. Горчакон
онис-ал (-амсклюбивун) раиять дамы, кся’.ла читали ал|я--
с-ованмые ей комплиментарные стихи: «в.тгом нся-ланми
кажды!) (тнх Пушкина ;ю того был лучсхшрен. что. ка-
:1ался-ь, брильянты с-ыналиеь но :юлоту, и каж.лый при¬
вет так ярок II ценен, как дивное ожерсл1>е, натыаннся-
с-амою Ха|)нтою в уго.ду К|Ш(-авмцы: омнгание же крас-о-
ты Аде.ши.чы ;ю тсях) было нл(-н11те.лыю, что все краса-
В1ШЫ Ба!)рона не го,лились е!) и и горничные: еловом,
трудно было и[Я)известь что-иибу.ль блистательнее»
(Горчаков И.II. Вы.лержки из .лневннка об А.(!.Пушки¬
не // Пушкин в воен. совр. T.I. 0.249). II в.лруг о.ши
из пятой обратил внимание иа .чату, кото[)ую Пушкин
иситавил иод стихотво[я-иием. Это было I аирс-ля.
Ярсять крас-авицы не име.ла границ. Горчаков назвал
«светскую.затейницу» вымышлеимым именем. М.А.Ця-
в.лов(-кий (-вязы1шет:»'готз11и;юдг П.Г.Полстмкой, кото¬
рая с-та.1а о.ишм из ;1лейших врапт Пуликииа (Цяв-чов-
ский М..\. Киша вся-иоммиаиий о Пушкине. М., 1931.
C.2I2), В.Э.Вацу|я> — с- kiibiiiiic-!) 3.,А.Волкои(-кой, хо¬
зяйкой с-амоп) б.лсчтящеп) с-а-лоиа и Мся-квс-, K|iac-aBii-
цей, кото|шя бы.ла 11[я-,лмстом нс-сч/яцс-сх) исяыоиеимя
(с-м.: Пушкин в восп. совр. T.I. 0.508). В любом с-лу-
чае текст Пушкина был (чи.лак [шиыие оиис-аиисяо ;шн-
:ю,ла. О.ишко мемуарися- спи.четс-.лытпо Го|)чакоиа :ш-
с-лужииает виимаиия как сиснчебразиая биографичс-гкая
|шра.ллс.1ь к иушкмис-ким стихам. Оно как бы и[я-;1(тав-
ляст 1Ю11ЛО|цеиие нозможисяти, обсхшачеииой в приве¬
денной (Т|яя)я- из «Гшх-ния Онс-1 нна».
Альбомная культура нушкимекого вртменн отразн-
.лас-ь в «Евгении Онсч и не» не только в комк|ятных упо¬
минаниях и омш-амиях а.льбомо11. В натсчеекой енсте-
мс- романа отразн.лис-ь жанры, темы, мотивы, образы,
структура н стнлиетнка а-льбома не|>ной т|ятн XIX в.
011ре,ле.ленная амался ия «Енгення Онегина» с- а.н4)о-
мом может быть намечена, начиная с с-амого Н|Я>1ИЧ-(-а
гсм.чамия романа. .Альбом, как иранило, :{анолнялс-я
в течение нескольких .лет. И «Евгений Онегин» ecxi.ia-
ва.л(-я в течение исч-кольких лет — с 1823 ио 1831 г.
Пуликии иис-ал |я>маи главным обра.юм в рабочих тс-т|>а-
,лях. Рабочие тетра;и1 Пуликииа — с-воего |Я1,ла аи4)омы.
В :)тих тетрадях строс))ы «Евгения Онегина» и рисунки,
(-011ро110ж;1аюии1е мнен ие из них. iioiia;iaiii и коитс-кст
других пушкиис-ких ироизве.чеиий и рис-уиков.
Альбом име.1 некоторые ирави.ла ;iaiio.iiieiiiiH. Так,
с-чита-лся-ь, что с тем, кто отк[яя-т альбом ;1аии(-ью иа
первой странице, может (-луч11Т1>ея несчастье. Поэтхлму
час-то первая страница альбома оставалась ш-заполнен-
иой. Очктаюс-ь также, что тот, кто .чавс-ршаст аи/я)м
пся-.лс.лией :|а11исью, .любит вла.лс-.лииу аи»бома больше
других. П();т>му ииог.ла альбомы .лаиолиялмеь с конца.
П вс-е же при некоторых ирави.лах ;iaii().iiiemiH альбом
бы.л с-вобо.леи по и(ят[яа-иию — разные .лю.ли внея-и.ли в
иеп) :iaiiMC-ii, украшали его рис-уиками ио своему же.ла
иию. П |я>ман Пушкииа, имеющий в конечном с-чете
(Т|я>йиую комисхищию, с с-амоп) начала мыс-.ли.лс-я его
еоз.лате^лем как (-вобо.чиый роман. И альбому, и иули-
киискому |я>мниу евойствеииа установка иа бсытовию,
диалог. Пожалуй, имеиио связью с альбомной ку.льту-
|>ой можно обл>ясиить о(-об(-11исм-ть иуликииского
текста, иа которую укасшл 10..М.Лотмаи: в «Евгении
Онегине* некоторые намеки были иоиятиы то.лько
узкому Kjiyi-y ,лру:и“й, ио ие иоиятиы мися им Д|)уп1м чи-
татх-.лям (см.: Лопииаи. С.9—10). .Альбомный .лиалш',
шныекая нс-е новых и новых анто|ят аи>бомиых :iaiiii-
сей, гохраия.л тайны, дсятулшые лить пся-вяии-ииым.
Аи>бомиое тво|>ч(чтво |>а('К|>ывало и миопя)б|>азнс>
варьировало темы быстротечности жизни, юности,
призрачисяти счастья, :1емиой суеты. Авторы альбом¬
ных текстов писали о ра;ч.|уко и 11а,1еж,ле, о любви
[40]

А
АЛЬБОМ
И дружб»', о [>ад(кти обисеиия. Все эти tcmi.i 1ии|м>ко
и|м-дста1!.1сиы и и «Кии'иии Oiicitihc». Особо с.ле.дует
отмстить тему памяти, iKM'iioMiiiiaiiiiH. Эта тема иртми-
змиает альбомы. Чаего она эиучнт уже и iiepiioii .laiiiieii
самой хозяйки альбома:
На намять всех, кто меня .ihi6iit.
Прошу в альбоме еем писать.
(РО 1'мм.	ом.1.	A6/I6.	.1.1)
Ро.летвенники, друзья, нок.лонникн .Х(х1яйкн ан>бома —
вее, кажды!) ио-евоему, pa:iBiiBaiii эту тему:
Быть в памяти пкн-й.
Вот цель ,лул1111 м<к‘й.
(Т«ч же. А 7/50. Л. 14);
Лк>б||ть п'бя меня ты научила
;5абыть тебя не шиучнть меня.
(Тамже. А9/52. .I.1K);
О слишком ечаст.лив был бы я
1\о1'да б иы вспомнили меня
Бел иомоши Альбома.
(Там же. .1.18)
Оам альбом в аиЛ)ме <к'мыеляетея как памятная
кнта:
Вее на свет»' еем пройдет.
Ве»' :шбуд»'тея — и то.
Что се1л>дня нас ;ш!)м1'т
Эантра — новым смешмю.
Память ;ь1Я дру;«'й мила.
Их в наш век такая »тая.
Что и алп-бра сама
Покряхлч'ла б их нштая.
(лшсок всех дру;|сй — Ан4)ом
Также может сыорваты-я,
11 валяясь иодетоло.м
П е друзьями :штеряты'я.
Как же иеномнишь ты меня?
Как ал|/я)м твой и:!орв<'тея?
Участь веем д|)узьям о;иш...
Цел ал|/юм — и всномяш'тся.
О! .Альбом! Живи его лет
Пату намять сохраняя!..
Без тебя и нас как н»гг...
Ах! Жнии нас вспоминая!
( Гам же. А 48/148.
Л.71-71 (Л.)
В.Л.Пушкин писал в альбомном стнхотнортнин:
♦Ан/юм есть памятник души» {Пушкин И. (2132).
Ро.чан «Евгений Онегин» можно с полным нравом на¬
звать памятником души eio автора. Всм-иоминания
Пушкина пронизывают тек«т, начиная е первой главы
II кончая иоеледией, «Отрывками из Путешествия
OiieiiHia». Пх «гглнчжт залушенноеть, гиойстиенная
интимным альбомным .'шииеям. Пе случайно я «Евге¬
нии Онегине» листы альбома на:|ваны «лштами воспо¬
минаний».
()р<л;и1 альбомных тем ире.легаалена и тема самоп)
альбома. Об альбомах писали Г.Р.Держании, В.А.Жу-
конский, многие другие поэты. Любопытно itiixotbo-
[Н!ние А.Ф.Мер.л.лякова «В альбом ii|mitiiii ан/юмов»;
Пет, hit! пускай скорее иа<)о мною
Ударит грозный гром,
Чтоб я, усердною исполненный .лулною,
В аль()оме гонорнть с то()ой, Ылышна, стал!..
Пи <Т|К)ЧК11, никш'да!.. ах! я уж нанш-ал!!!
(Собрание o6|>a:ti|OKi,ix русских (ТИХот1и>[н‘МИН.
Ч.	1-(). 2-е им. СПб.. 1822. 4.5. С.52)
Можно юнорить о том, 410 ошн-ания ан>бомов в «Ев¬
гении Онегин»;», пушкинские н|юклятья в»'..ликол»‘11-
ным ал1>бомам — в русле альбомн»»!) традиции.
В альб»1мы 11и»'ал11 мадрюлслы, друж»ч'кие тм'.лания,
басни, |ю.мин»-ы, 11»ч'ни, надписи, стнхн на с.лучай, мо¬
ральные ссн'генцнн, а(|юрнзмы. В «Евгении Онегине*
дают о »'е6е знать раыичные »тих»>творные жанры.
В нушкинскюм р»1манс в »тихах, как и в альбоме, »'о-
»;;И1нян1Тся »тихи н 11|к>за: прозой на11и»'аны iieKtmipbi»'
.'>н1|гра»|)ы II примечания.
В а.льбомы иклеивалш'ь письма. Письмо Татьяны
и письмо Oiiei iiiia как бы «ншиюны» я сшм-образмый
альбом актора — его стихотворный роман. Ahto|i
хранит письмо Тал ьяны. Им «‘охранена и предсмертная
.эле1 ня Ленского.
Во М1ЮГОМ к и.л1>б»1М1юй традиции и»н'х»>дят »'ентен-
цин в «Евп'нии Онегине». Так, наирим»‘р, :1ак»'|>н1ан
ра»'сказ о малч'ри Татьяны, о ее .ламуже»тве, Пушкин
шннет:
Привычка «-выше нам дана:
Замена »'ча»тию »>на.
(2. XXXI, 13-14)
В примечаниях Пушкин ука;|ал, что ;гто цитата нз
|н1мана Шатобриана «Рене»: «Si j’avai.s la I'olie »le croire
encore an Ышйеиг, je le chercherais dans riialiitiitle»
[«Ec.iii бы я им»‘л б»';||)а»’суд<тно в»'|>ить еще и »'ча«т1>е,
я бы иска.1 его в иривычк»'» (»/)/).)| (Т.О. С.1!)2). Шато-
брнан — один из популярных а.льб»>мных авторов.
Выписки из его н|юи;|ведений кег|>ечан1Т»'я /иямыьно
ча»-^!. Лн|б»я1ытно, что в »>дном из а.н4х>м»>в с»>х|>ани-
ли»'ь «тихи о привычке:
Привычка с сердцем сог.ласилась
Уз|И'в к|)а»'у души твоей
П[>1111ычка в чужтво обрати.лаеь
А чувство в еча»ты! м»)их дн»'й.
(РО ГМП. <1>.;1 Оп.1. А29/95.
Л.44 об.)
[411

лльиом
Змачпччмыин’ м<м"го н а;11.б«мах ааиима-ш иыниски
на 11|м)11а1м-д011им pyiTKiix, античных н (‘iipoircHCKiix аа-
торон. Чужие тхчаты H('|M-a.ipeeoiii>Hia.iHei>, чаеп) не|)е-
де.тына.ти(ч> и как бы нрне1шн11а.1иеь тноррами мае(ч>-
iioii а.тьбомноб культуры. М(мч>е Трнке иоадраа.1)1ет
Татьяну е именинами кун.четом на ега|к)ГО а.тьманаха.
И тчжегс он :шменяет «Belle Nina» на «Belle Tatiana»,
шадаиая кун.тет ;М1 еобетпешкн- еочинешк;. Можно ека-
аать. ч'П) Трике шнтунн.т «чамаено a.ii>6oMHoii традн-
Н.НН. К(Н'да сегодня мы читаем а.и>бомы нушкннешяо
а|н-менн, то часто под егнхами Пушкина и других иа-
иеетных laxmai мы анднм ненааеетные нам им(Ч1а.
Иногда iieiiaiKTTiH.ie нам <4)чнннте.1н на етраншгах а.н.-
бомоа нр||анааа.1иеь а 1ч>м, что она ааиметаоаа.тн егн-
хотаоршае тгчгеты:
Чнт!ы — (Ччажу я «ах!»
Ьеа .1(ч''Г11 II 11рнтао|Н'гаа
Во многих туг ггихах
11ег нраанл (тихотао|итаа
И .чучше б не ннеа.1
К’то НС (М)жден но:»том
(!т11Хоа а а.чьбоме :>том
А нх бы аыбнра.1
Ч то д(мать? |н)ка хюго
I Iptv.ie.'iyeM I'lHiaoii
Веру на >1аыкоаа
Я е 1ч>рько1о е.теаои.
.1юб|гге.1ь (ТИХОН.
(Там же. А (i/lf).
Л.,57 об.);
В(ч- адееь писано н|м‘К|шено:
Кто на Пушкина хаатн.т
lliioii на шчччюк ак.те1ы
,'lpyix)ii трудился не нанржчю...
(Там же. Л .бЯ об.)
Как нашчтно, аначнтелын.н! н.та<т «Еапмшя Oikmti-
на» — нитаты н [М'мшнкчгенннн. В данном е.тучае нх
можно раешчнншть как «нршчккчнки-» чужск' е.тоао.
В еаяан е .тгнм напомним, что I lyniKiiii аннсына.! а а.ть-
бомы не то.тько еаои, но н чужие (тнхн. В lllVIll Р.ЛП
а I |<тч'|)бурге храшпч-я а.н>бом ннж<ч11|М1декого иоме-
ншка Д.А.{)(та(||ьеаа. Когда Пушкин шиме еме()тн
дяди, В.,'1.Пушкина, а 1830 г. нрш'хат а Во.тдиио, ем\
не|Н'да.111 ;пчл' гыьбом. Па eix) (траницах Пушкин на¬
шел (ТНХН дя.дн. Baeii.Tiiii Лыюаич ааннеа.т (чюн купле¬
ты о победе ручч-ко!! армии над Наполеоном, басни,
(Т11хотао|мчи1е «,3aaeiiuHiiie Кни[>н;1ы». ()тг|Я'ме.та aoii-
на 1’(иччн1 е Пано.кчиюм. Уш.та а н|юш.1(Н‘ но.таия Ваеи-
.1ИЯ .Чыюаича н само1Ч) (мч) не (та.10. П, мож(Т быть,
ноатому Пушкин. н|М)читаа (тнхн дяди, не (тги писать
а :)Т(тг альбом (чюих (тихоа. Он наннеат а альбоме ши--
.К'.днне (ТНХН Держаанна о б|.1(Т|К)течн(ити а|м‘М(Ч1и,
о бьктрогечнгнтн жнлни:
Река и|Н'М(Ч1 а (чкн-м тч>чены1
Ун(и-ит 11(Ч‘ д(хла .iio.H'ii
II лчшит а H|Miiia(Tii лабаенья
Па|Н)ды, 1И1р(таа н иа|мч'1;
.Л (Ч'.лн что II (И'гаетея
Ч|Н‘ллауки .лиры н т|)убы.
То Вечности же|1.лом нож|ктч-я
П o6ineii не yii.HT еу;и>бы...
//(//((КШ(((. (].И(»7)
Отихотаориы-.ди.ктанты на ("границах альбомоа час¬
то аыекадыаалн (Ч)жалення о еаоем е.лабом да[м>. При
;тгом они обраниьлнеь к 1ыа(ч"гным ноатам. Можно нри-
а(чтн д(И"гагочно тому нриме|иш:
Так. а нераыб раа еще (мшгать
Па н|м>анден11е я емен)!
Зач(‘М я .даром .днаным не ада.'кчо?
В .ик'гы хо.до,дные не|к>.лиаать.
Что я так еи.лыю чуштаоаагь умею;
.Мою .любоаь к моим (ччтрам.
В.да.дея Пушкина иекуччтаом
Тог.да е каким бы пылким чуж-гаом
Ее а .Л.д|/)оме оннегы и нам...
(1>() 1Л1П. (D.3. Oii.l. Л 2(1/92. Л.21)
В и(Ччодч)()ом смые.де но.добная а-дьбомная еитуаина
не (х'Л екрыгоб ii|h>hihi нредс'гаа.лена и а «Ешччшн
Онегине»;
П(М1ец Пн|)оа н г|)у(ти niMiioii,
К'ог.да б СИ (С ты был (Ч) Miioii,
Я ("га.1 бы н|юеьбок) Н(ч-к|н>мн(И1
Тебя т|нм10жнть, ми.лыб Moii:
Ч тоб на ао.дшебные напевы
Пере.дожи.л ты (Tpamioii дет.1
Пн(Я1.дем(Ч1ные с.доаа.
Где ты? н|)ндн: (дкш нрааа
Пере.даю тебч' е нок.лоном...
(3, .XXX, 1-9)
Ср.:
.Зачем я не могу /Кушак-кому но.добно
Стихи писать как он приятно н удобно?
<...>
Во.лшебным об.да.даа Поаанн не|юм
Я смело бы гог.да бршлея да наш а.льбом.
(1>() I МП. (|>.3. 0(1.1. Л 29/95. Л.32)
Сои(итаа.ляя «Ешччшя Онегина» е шльбомом, еле.дучт
отм(тить еще одну (яч>б(Ч1Н()(тд, (ыьбома. Он об.дада.1
ши|юкнм (кчи(Т|И)м рахличных ннлонаиии. Стихи, да
ннеанные а а.льбом, мог.лн быть шут.лнаымн и нежны¬
ми, (4-ры‘днымн и нат("гнч(ч-кнмн. В :гп»м отношеинн
нокадаге.льны и ("гихн Пушкина, даннеанные им а рад-
ные альбомы. 1Пут.лнвые и ам(Ч"ге е тем да.душеаиые
(ТИХИ — а лы|/юме «пчшя aiieroii кра(ч>гы» А.II.Керн:
Мне идю.м
Пен,дет на ум,
Цукке1)б|юд
[42]

А
лльмлплхи
11с лсж-г II |)(1Г,
Пастила нехороша
Без т<‘Г)11. МОН душа.
(Т.З. с.12())
(!тнхн, н|К1Н11кну|'ые тонким .лиризмом, иозт нанн-
са.1 II а.л1>Гн>м Ка|И).лины (1обат>ской, кото|мн1 бы.л силь¬
но ушлсчсн:
Ч Id II имени теб<- моем?
Оно ум|хт, как шум неча-льный
Ио.лш .леснуншей н б«'|Н‘1'да.лы1ый.
Как знук ночной н лесу г.лухом.
Оно на намнтном листке
Останмт мертвый след, нодобн1»1Й
Х'зору на.чннсм на.лг|н>бной
Па ненонатном языке.
(Т.З. (:.210)
В а.льбом ннаннсткн .Марин Шнманонской Пушкин
iiiiiiciLi (тнхн, которые затем вк.лк>чн.л н rpai'e.iiiio
«Каменный пять»:
Пз наслаж.лений жизни
Одной лн>бвн .Музыка усгунает,
По II .любовь мело.лия...
(Т.7. С. 145)
Богатство и разн(к>б|)азие шпчшацнй от.лнча(т и |Н1-
ман «Кшешн! Oiiei нн».
.4313104, (чк-.лнняя (шаличные тешты. 1Тн.чотво(1Ные
II н|кхшнч«ч-кме, с |)нсункамн-1Ю|гг[нтамм, карикатура¬
ми. не|1зажам11, античными н жанровыми сценками,
шмтами, снмво.ламн, н[ю,л(тан.ля.л (4i6oii некук! разно¬
образную II живую 1нчтр<ггу. О «безы<‘кусно|1 шчтроге»
домашнеп) ан/юма нш-а.л Пушкин в (tii.xotbo|x-hmm
«П.В.Сленмну». «Кобранм'м шчтрых iviaii» н|Я'д<тав1ы
он читалчмю свой (тихотво(шый (юман.
(зяцн'мсшшкн Пушкина ночуштвова.ли [сштнчс-
скую сввз|> «Евгения Оншнна» «' а.и>бомом. Показа
тс.лыш он|Я‘деленне, которск- дал |К1ману П.П.Надеж¬
дин: «...нршыясдсннс сис бы.ю не что ишю, как во.ль-
ный нлод досугов фангазнн, нозтнчсскнй а.льбом
живых внсчаглсннй таланта, играющего своим богат-
«твом» (Те.лескон. 1832. Лё 9. (2107). П что еще
суничтвсннгч;, «Евгений Оштнн» нс|М'11исывался пер¬
выми СП) чмтапмямм в а-н/юмы. С.ам Пушкин, ноии-
.лимому, шчхшавал [юдггвсшкить свшчо |юмана н (тн-
хах а.льбомному миру, возможность bo:ibiibihchhii
«Евгения Oiiei нна» на (траннцы ан>бо.ма. Об :гп)м <'ви-
де-п'-лытнучт eio заннс|. 2 октября 1835 i\ в аи.боме
.Л.П.Вулыр. Па намять о'Грн1Ч)|М'ком он наннсал (Т|ю-
кн нз XLVI (Т[мк|)1.1 шесто!! 1'.лавы «Евгения Oiiei пня»:
П|иитнте, «-енн!
Где дни МОН текли в г.лушн
Исполнены «трас"П‘!! н лени
П снов :ia.iyM4iiBo!i души...
{Ptfh'OH} Пушнине. С.6()4)
При :ло.м Пушкин соединил в свся-!! записи отрынок
из «Етч'ння Онегина» с аш.нп'н'ко!! нитапя'! нз стихо-
тво|Н‘ння Ко.льрн.лжа «Жалоба», то есть яо.лыю обо-
шс-лся с «чсбстненным тек«"п>м в духе то!! альбомно!!
свободы, которая во многом сказалась в его «тнх«ггво[>-
ном |н)манс.
.Лит.: Со.кш'н И.И. Из жторни раГнггы Пуыкннн нн.л сюжетом
• Ешсння Онегина» (.Л.п/юм Ошчнна) // Замькчм, тру.л, B011.10-
мм'иис. М., 1977; Ншуун) И.Р. Из а.1ьГм>.м|юй .чирики и .чнтсратур-
мой ио.чсмикн I790-I83H-X п. // Ежскгсипк рвкоинсиок) от;«с.1а
Иушкиископ» Дома иа 1977 1чч;с. .’I., 1979; Пстшш ,'i.ll. Струк-
туриыс' (мч»6си1имти 1Ы1,Гн>ма пушкинской эпохи j j 1 IjkiTmk-mi.i tii-
110.101 ИИ ручч-кой личч-pa'rypi.i (5'ч. зап. Тарчтуч-кого пи-, уи-ч'а).
Тарту, 1985; Пеншнн .1.1!. ОГки-обсчинитях азьГмемиой .ипч-р)ату-
р>|.| // Иушкиискпс -пч-|1И)|. Газ.чип, 1990; .Uii.Kxui О.П. Иучпкии-
скаа зиоха домаини-еч» ачьГкчма // Дскореаччиииа- искуччтво (ХХ!Р.
1985. .V> ii; Ппушншш II. .Ллабом Oiii-i пиа (MaTcpiniLii.i к Tm>pi
чсч-кой Hc-nipinii) // Иуг.ч. ПК. Иыи. 23; Ишчх'кин. С. 48—51:
Кпушиктн .\.И. Мир» 1Г1|4и»миого р)исуч1ка. .Т., 1990; .Мих'нн
.шва П.П. «Кнп-иий Ож-гии» и аибомиая ку.ч1,ч'у|)а исржой трмти
XIX а, // //.<«, 0.7Я. Т.55. .ХЬ (1. М., 1990.
П.П. .Милт'иова
лльмлнлхи
П альманахи, н журнан.1.
Где- |юуч«-1н.я нам тнердят.
Где нынче лак м«-ня бранят,
-А где такие мадршалы
(!«-бс- встрх-чал я иногда:
Н .senipre bene, 1чя-1юда.
(8. XX.XV, 9-14)
«Ао.манах (,А1 тамас) — a(ia6«-KO«-с.лово, «чктав.л«-и-
мсн- 113 ч.лена “ан.” н ри-чс-ния “манах”, погода, время,
«читояннс- Bo;i;iyxa. I Ic-pm.ic- калс-н.лари, «чнтаалеииыс-
аравнтяиами в Плати, бр.ын нанолнс-Hi.i |>азными ас-
трюномичс-скимн нрн-дскашниями, «- «кшачс-ннс-м счаст¬
ливых II нсч-част.лнвых .дне!! и 11рк-д1юли1аемых ш-рм-мс-н
погоды на каж.лую .лунную i|>a:iy настунакнцсго года.
Такие ка,лендар)11 нан.шашсь: К|таб-а.л1>манах, киша
НОП1ДЫ.
lli.iHC- но.л с-ловом альманах, во-нертых, рмьлумсчтч-я
вообще- калс-н.ларя» нлн м«-свц«ч-лов, и мы от«-ылас-м
читателе!! наших к меряюму из сих «-.лов. Во вгори)м,
унотрн-бнтс-.н.нейшс-м значении альманах е«т1. нернюди-
чс-с-кси- с-жс-годнсн- сыданне, ;1а1слючаю1цсч- в с-с-бс- лнлч--
рштуршые статьи в стихах и нрнме, обыкновенно напе¬
чатанные ве-ликолс-нно н укр)аш«-нны«- карпинками
и виньетками и нри.ч. Такие альманахи ежегодно выхо¬
дят в .Анг.лмм. во Фржшцш II нрх-ммушсчтвенно в Гер>ма-
ннн. В Рсмч-нн нс-ршым ав.манахом были “.Аонн.лы”,
юдавае.мые Карнпынным в 1795, 179(> и в 1797 it.
(! 1823 ni.ia BCBH.iii у нас альманахи в бо;н>шую мо.лу
II н;|;|авалн1-|> ежс-1Ч)дно под ршзнымм названиями. Пе-
1431

лльмлнлхп
А
которые ид них имели большой уенех, но эта мода, от
пустоты н недначите.и.шнтн многих альманахоа, нача-
,ia ослабевать и ныне, кажется, со|«>ршенно нсчехда»
{Энцик.ч. .iruniiioii. Т. 1. С.355—.тЗб).
«А.тьманахи сдела.тись нредетааителямн iiaiiieii
слоаеешнти. 11о ним станут судить о ее диижеиии и ус¬
пехах», — нисад Пушкин а 1827 г. в ikmiciwhh на аль¬
манах «(!еаерная лира» (T.II. С.48). Паибо.лынн!!
рас1и<(т альманахоа нриходтх'я на конец 1820 — нача-
.ло 1830-х гг. llcKOTopi.ie ид них бы.ли а.д|Н'еоааны
детям, юиошеству (наир., «.\1(и-ковскш'| а.льманах для
юных русских граж.тан, и.ли Поная ручная энцик.кше-
дия. С картинками». .М., 1830). Иног.да альманахи
и|и'детааля.ли собой сборники однородного магериала
(нанр., «А.н>манах анекдот(Я1». СПб., 18.30); а альма¬
нахи мог.ли входить целые «собрания iioa(4iiiiiix
романсов и несен» (отличал их от нееенников ()к>рмат
и характл'рноеэаглааие, наир.: «,'Затерна. По.дарок .лю¬
бительницам и .ли)бите.лям нения на 1828 год», «Ра,ду-
га, .литерату)1ныи и мудыка.льный альманах на 18.30
год» и др.) Во.11.тижтао альманахоа пушкинского
времени — это литературные а.льманахи. Почти все
они имели схожую ()и)рму нгктроения: иддате.льское
нредис.лоаие, собрание .лирических стихотаорении,
не[н'биааемое аииытками и 1'рааюрами. нрода. а шм'-
.ле «.Мнемодины* — Т14)(ктич1‘ские и литературно-но.ле-
мические <татьи.
Палный и[и)иии «рецепт» ид1чгпт.ления альмаиахчш
в(Т|к‘чается в черновых наб|>оеках Пушкина: «...аын|)о-
си у наших лите|)аго|юа но нескольку шдч', к<яЗ-чтч) пе¬
репечатай сам. Вы.лумай .даг.лааие. :<акажи а далг винь¬
етку, да и тисни с Ьо1Т)м. ...Увидишь, как ной.ит наш
.А.льманах: с моей сто|юны даи> 34 стихопюрсчшя; под
нятьн» подпишу .А.П., иод ПЯТЬЮ .'фуплми Е.В., под пя¬
тью еще К.П.В. Остальные пущу бед нодниси; а нр«-ди-
слсяши буду б.ла1Ч)дарить 1хмчюд шхпхш, нрис.лааших нам
С1ЮИ (тихотюрсчтя. 11|мх<ы у нас ад(ию.ль: лихсю обсхл|н:-
ние слсяичтакти, где с.лаано обруганы наши днамсчштые
iiHcaTcviii. наши а)1И(тократы...» (3MI. (!.134, 137).
Особен- внимание при и.лдании уделялось ос|юрм.ле-
иию ан>маиаха. Еп) украшали аинытки и гравюры.
Весьма люблшытна «нскдтика .даг.лааий» а.льманахоа:
.либо .лексический ряд, саясланный с д|н-анегреч<ч-кой
мифо.логией, либо углоано-ио,этические надааиия:
«По.лярная дае.д.да», «Севс-рная лира», «fleaepa
ты» (у Пушкина а «.Л.льмаиашнике» ;>та тенденция
наиыа отражение а пародии «Восточная дие.дда»).
«Литературная гадста» а 1830 г. писала об альмана¬
хах как о ежегодной «выставке» работ идвестных ниса-
тгьдей: «Что таколл альманахи в нынешней Евшше?
Игрушки адросл|>1х детей, подарки на новый год,
книжки, которых главное доетоииство состоит в кар¬
тинках и богатом иддании. Хорсиншс статья 1Г1К>.чаиче-
ская, стихотворение, носящее отпечаток та.ланта.
не необходимснть в подобном иддании, а .даже неожи-
.даиный по.дарок. Мы, русские, .давно уже ндаестш.с
охотою подражать всему инодемному. И а.дьманахи не
уиыи от :(амечате.лы1(м'ти нашей: мы аае.ли их а унот-
[и-б.ление, но, кажется, [шнее, чем бы с.ле.довадо.
Ви|ючем, а :>том случае наша шн-иеишснть не иов|И‘.ди-
ла, а нринес.ла нол1>.<у. Пример |«-,дкий! — Об-ьяснимся.
.Альманахи наши не б.лестят картинками но причине
очеаи.диой: mi.i не имеем еще художников, которсде
посвятили бы свои та.ланты иа но.добную работу,
и продажа а.льмаиахов, но недначите.лыки-ти свск-й, не
но:1во.ляет .даже и но,думат1> о |нм'коши и:|,даиий. Пам
должно хлопотать не о блсч-ке, а об онрятжяти, но
и сия .добро.дете.ль не.дегко нам дснтается. Как же наши
альманахи могут быть нра:1дничными ио.дарками?
Понево.лс они и:<бра.ди себе лучший удел: выть /ово-
выми выставитчи .iiunvpamypnux прошюедешш.
Волыная часть наших нисателей шктоянно на.дс-ляет
их об)1ад1и>ми своих го.дошдх :)анятий, а у иных и асе
тру.ды т(х-хгот шести.десяти пяти дней сланимают ,две-
три странички» (ЛГ. 1830. .No 2. С. 15).
В сыьманахах ие то.лько бы.д онуб.ликоаан ряд нроид-
лле.дений Пушкина, ио и, сн-обенно а первой нсысялине
1820-х гг., 1юмеша.лись хаа.дебные статьи, «ма.дрига-
.11.1* его творчсчтву, а кслчлрых поэт имено|(а.лся «бли-
стате.ды1ым 1ч-иием»; а его «элегиях с.лышится тайный
стон .души, утомленной бурями жидни и борс-нием с че-
.ловс-ческими ст[)астями. В эпиграммах гын.лс-тся соль
агтичсч-кая...» (Памятник отечествс-шн.сх муд, и:л,дан-
ный на 1827 го.д. СПб., 1827. С.З). 11 но мнению В.Пд-
май.лоаа: «Вторая часть “Евсчшия Онегина", |юмана
а сти.хах .А.лексан,дра Пушкина, :лак.дючаст б.листатсхль-
ным об[1а:лом ря.д льляшных сти.хотво[н-ний с-сччл года»
(Литс-ратурный му.дс-ум на 1827 п)д / В.ла;шмира Пд-
май.лоаа. .М., 1827. С.2(>). По уже к 1830-м гг. ка|П'и-
на меняется: на смену «ма,дрига.дам» нрихо.дит литера¬
турная «брань».
В 182!) г. и:(,датс-Л1> а.льманаха «(д-вс:рная двс-;лда»
.М.А.Всчтужеа-Рюмин ш.сбрал шесть нсчшуб.ликоаан-
ных стихотно|я-ний Пуднкина и нанечата.1 их :ла но.дни-
сью «.Ан» (.Анонуше), причем а н|Н'.дис.лс>аии лцюниче-
ски б.да1Ч1,дари.л «Ан». «.дсхтааившсччл ему тринадцалд.
ШДЧ-, ид коих ТО.Л1.КО нс-сколько могло б|.1ть номшцено
в сей книжке». А к|юме тсях). 1л стат1.е «.Мысли и даме-
чания .литературнот наб.лн>датс-ля», :ла ио.днисл.ю «Ари¬
старх Заветный», встрс-чаются «мл.ссли и дамечания»
но поводу «Евгения Онегина». Псичшлав «истинш.се кра-
естгы нсхлдии» иушкинсксях) [млмана. автор снс-циа.лы1с>
смтанаЕыиаается на том, что, но счч) мнению, яв.ляетс-я
неудачным а т|хт1Д-й г.лаве: «По припомните ли вы то
мсчто в т|ят|д-й главе, кся.да Онел ин, ехав с Ленским к
Ларшн.см. |л;л,дума.д но.дшучивать на,д ;>тою же О.лычлю,
которая а,двух аышенриа«:денн1.|х примерах идображе-
на такими нрс-.лс-стными сти.хами. По с.доаам Онегина,
144]

А
лль.млмлхи
%■
«	11 к г к г и .' IT I*
K|)vr.ia, к|)а('ма .ima-м ома,
Как эта глупая лума
На :т)м глумом мсТкн-кломе.
Что бы гказаш кряггики, счмн б дяа исимсдиш; с-гиха
1ит|м'тили омм II <-оч11и(‘111111 11о:гга, мен(ч; н.'нкчтного,
мсжсли Л.Мутким?.. Л у гсп) ткмсднеп) и :mi стнхн
идут ла обраацоиые, и нам случаки-ь слышать, чп) их
тне||дят также с эн гулналмом и даже находят и них бле-
(тящуи! черту великого Гения!! Не ясно ли, что у нас
бо.1ыная нолонина ценителем дариншния походит на
попугаев, которязе сами не лнант, ч то лепечут?
Как эта глу пая лу на
На этч)м глупом небси-кломе...
Человек, в .1нхор)адочном брюду нахо.дяшнмся, е.чва
ЛН скажет что нелепее. Мы уже ничто не говоршм
о г.луной .луме: eii и де11(тв1гге.лы1о не мудркчю ноглу-
шть (ггряымых ме.лен(нтч'11, обр>а11(аем1.1х к ней нашими
стихоллюршамн. Но r.iyiii.iii мебск-к.лон!!! Едва смсччмь
вершть г.ла.шм своим, члч) видишь :iro в нсчатмо!! книге,
н нрштом II сочинении хормянего ннсаге.ля!.. (!тар>аясь
ско.ль можно бо.Л(Ч' онр)а11дынат1> п сноих мыс.лях Пуш¬
кина, MI.I ДО.ЛЖНЫ но.лагать, что мод словом небсх-алон,
ом, всриштмо, piaiiy-Mcer что-нибудь дрллчи;, а не лч), члч)
мы 11(Ч‘ понимаем под сим выр)ажением. Ненлиряш на
||(Ч‘ наше унажснис к его дарняшнию, мы не можем дать
СИМ двум (тихам др)у|хнч) нрнынчмого эннлчта, крх)ме
лчяч), Koiopii.iii два pia;ia унотрх-б.лем в них» ((з-нершая
.лвелла. 182!). СПб.. 1829. С.281-283).
.4.1ьмани.\и пушкипгквш ирхмсни
И 1830 Г. нрш журша-ле «М(к‘ковск1Н1 те.леграф» гтал
ныходить сатнршчески!) альманах «Поный жнномшч-ц
обнцчтва и .iirrepxri'vpibi». Па (тряшнцах :лтого 1ы;1ання
неоднокрштмо уномимаюлч'я нулнкимские нрмшлведе-
ния, в том чнс.ле н «Евгений Онегин». Так, в ,Yq 5 ла
1830 г. в р)а.|деле «Всякая нсячина» антор) шзташчя
нрм>ана.лн.лирин1ать, почему я шимеднис го.ды тнор)Ч(чт-
по 11ушкнна, а в (мч>б<‘нн(ити с1ч> рюман в <тнхах, (хта-
в,1Я(т муб.л11ку ХО.ЛОДНОЙ: «...Первый шггг современный
ныдагт мрн‘.ле(тмук) мо.1му; нуб.лика к шиторлге. Чс-рн-:!
мять .лет тот же но;уг шздает нр1одо.лже1ше roii же поэ¬
мы, и (ТОЛЬ же нри'.кчтшнц 11уб.лика хо.лодна. Отчего?
'Гот о'птжгг, кто сиднг на одном месте. В десять .лет
и на Пано.лсчша нрюшла мода...» (Поны!) живонисчщ
обнцчтва н .iirrc'piaTvpibi. 1830. ,Vi 5. C.(i!)—70).
Пожа.лул), о.лной мл самых мснршяттзх ныхо.чок
«Пово|ч>живописца...» бы.ла публикация П.Л.11о.левым
II 1831 г. нарюдин на шм'шмцецие к рюмаяу. В очерже
«Ксчч'да у М0.Л0Д010 .iiiTcpiaropia» шк-алч-.ль .'Fiimtctiiii
читает некся- «тихотцорячшс! в дока;1ат«!.лытво тсмх), что
«циког.ла шкхшя р>учч-кая ис вся-ходн.ла на такую высо-
кук> ступень». В ответ гсяти единодушно В(я'к.1иццют:
«Это Пулмкни, Пушкин! Co.ioBeii, чудо! Что Кайряш
веред мим!» 'I'a.iairniii: «Да ты иряжита.! «тнх ого :ia,ioM
намеря'д». Эннлчтнм: «Как? Ах! в самом деле». Стнхн
«II самом деле» были напечатаны и.лдате.лем а.1ьмамаха
[451

ЛМУ1>
А
«дадом наие|М‘д», дабы, таким обрадом. аыаиитт, «с.та-
6<)(Т1.>, 11(‘<тнтояте.тыкит1., бесс-мыс.кчиммть иушкии-
ских <т|К)к:
Но'1 сердца 1Ч)|И'(тиых дамст,
Х'ма х<).1<>д||ых цаб.1юдени|'1,
Медре.мдх и уиядитх .дет,
Beccoiiiimi, .lei Kitx luoxiioiieiiiiii
11еб|м'жиы|"| 11.10Д. Моих дабаа,
11|мктоца|м>диых, идеа.ты1ых,
11о.|усмеи1иых, иодуиечЕЫЬЦЫХ —
Прими собраны- пестрых г.таи.
По так н быть — pyKoii нрш-трастной,
Hl.ICOKIIX ,1\м и Н|ИК-ТОТЫ,
I |0ЭДИН Ж1Н10|| и Я(-НО|"|,
(д<ято|1 Н(-||о.Н1еннон мечты,
Д(НТ(и1не(- души н|м-красно|'1,
За.то1' до<-то|1не(- п-бя,
.Хоте.1 б|,1 я тебе- нрс-дс-таин гь,
Нниманы- дружбы иохжюя.
Не М1.И-.ТЯ I'op.Tbiii cm-т дабанит1>...
{ I 1оЫ,|Й ЖИНЫПИЧ-Ц (|Г)ММЧТ1111
II .пт-ритуры. 1831. .No 4. 0.195)
()б'1>ясн(-н1н- тако1Ч1 отношения П..\.1 lo.ieiioio, .да
и нуб.ннш II целом, к тиорчестиу Пушкина и 1830-х гг.
нонробошы .дать	lo.ieiKM'i и «Заннеках о жндми
и сочинениях Пико.дая .Л.декеееиича 11о.деиого->:
«Вспомним, что Пушкин бы.д iiepiibiii но:>т (-тм-1Ч) наро
.да II (-моего ii|K-Meiiii, чдч) на него бы.ш (шращс-ны «.юры
ne.ioii Р(н-сни, н иерсчтанем .диинты-я, что и это и|и-мя
публика (- ш-.доиерчнностыо, почти с хо.до.дши-тыо
||<т|Я'чгыа .дучшие его (цмтдиедеиия. Она не[кч-та.1а ие-
рнть нраш-Tiieiiiioii егоен.де. Здч> еамсн-он^удцение бы.до
испытано П..Л.По.1е11ЫМ, которьн) наконец не уважал в
нем нраштвешкяо че.довека... Потому-то наконец на-
на.дення mih-io брага на Пушкина .дохо.дили до Kpaiiiio-
с-ги. Он докадывгы .даже (-.даб<н-тьегоi-tiixob, не нахо.дя
в них (-ВЯДИ, и .д.дя н|>имера н|)(-,д.даг1ы читать ш-кото-
ры(-отрывки их с конца к нача.|у, причем (-мы«-.д почти
не менялся» (И.Л.По.юваи. Заннскн о жиднн н (-очнне-
ниях П.Л.По.девого // Пнко.цн1 Ho.ieiioii; .Мап-ршыы
но иггорин .днтературы н журна.ннтнкн тридцатых
год(В1. ,!|., 1!)34. С.ЗОЗ).
В л1Г1ч-|>атурном шдьманахе «Зхо» на 1830 г. б<-д но.дни-
си бы.до напечатано ч(-тве[кх-т1шше «Оочнн|гг(-.1<1о?>
/иыгнии ()ШУ1ПШ’>, .даюмцч- не.диценрнятную (щенку
|юмана в ц(-.дом:
Мертвого (-в(-та ты жнвоиш-ец,
Кн(-тьи> рн(-уешь нридрак .'iio;i(-ii.
Что TBoii Онегин? — Он л(-тонн(ч-ц
Мо.ды дабавно11, б<-джидненных .дней.
(.')х(|. М., 1«3(). С.192)
.Лвто|М1м :т)1Ч) н(-бо.|ыного ши-лання бы.д С.П.Елин-
ка. Выдвано оно было дч-.м, что, но мнению Г.ншкн,
«Ев1ч-ний Онегин» — «не н|х-д(-тавнте.1ь на|Х1.дно1ч) руч--
ского .духа». Подже, уже шх-.де (-м(-|)гн Пушкина, эти
(трокн, ш-ско.1ько ндмененные, вновь увн.делн св(-т:
(л'рашкво св(-та ты жнвошкч-н.;
Ки(-тыо рн(-уч-шь нрндрак .дю.д(-й!..
Что твой Oinviiii'! Он Л(-тонн(-ец
Мо.дных бесцт-тных, б<-джидненных .дней.
(Г.шина ('.П. Очерк жидмп п инГдишвые
сочппепим .\.II.(amu|hik(iiui: ВЗч.СПб.. 1X41. 4.1.С.143)
Пдв(-(тно, что в 183,5 г. Пушкин (-обнра.1ся нд.давать
(-вой собств(-1Шый а.1ьмана\ «Орион» (н.ди «.\|)Нон»)
и .даже- нача.д собсцхггь .д.дя iieio матс-ршы, который
иод.днее б|.ы ш-но.дыкшан в «Совр(-м(-нннк(-».
/;.//.//(иас.шшч
V.MVI* {г|х-ч.-рнм. ми(|).) — бож(чтво любви, (-(Х)тв(-т-
(твуч-т римскому К'уни.дону (лат. .Лшог — букв, «.дю-
бовь»; CiipiHo — «сн.дышя (трасть») и г[х-ч(-(-кому .')|н>ту
(гр(-ч. Кго.ч — букв, «.дихбовь»). Эго ca.Mbiii юный нд бо¬
гов, (-ЫН Л(||ро.диты. Начиная с э;ынннстиче(-ко|"| ноэ-
дин нрнобр(-та<-т уч-тойчнвый в мн|Н1В(в'1 Л1пч-рату|х-
11ДЯ1ЦНЫЙ, .lerKOMbK-.ieiHibiii и каиридный об.дик. Пдоб-
ража(-т(-я в обрадс- :ыа1Ч)ку;1|хио малыша, неидменные
атрибуты ко-горого — .дук и ксычан (-о стрс-.дами (см.:
Энцтс.г . wh'ciiimii. 4'.2. С. КП ).
В романе «Евгений Онегин» aMypi.i упоминаются
.иннь о.днаж.гы «Еш(- амуры, черти, дмеи / Па (-цене
(-качуг II шумят» (I, .\.\П, 1—2); |х-чы1,д(-тоба.ц-те, ко
торый поспешно покидает Ош-гин. По мш-нию
10..М..1отмана, Пушкин имеет в ви.ду бо.1Ы1ЮЙ китай¬
ский ба.к-т 111ар.1я Дн.дло «Х(-нди и Тао, или Ь’рас-авнца
II Чу.довшце» ((-м.: Лотман. (!. 150), написанный на
бродяч1н1 (-кадочный (-юж(-т, ио которому i(-poii,
н|х-враш(-нный в чу.дсшшце ;|.1(я1 ко.1,дун1х-й. б.даго.даря
iilx-;uiHiioii любви 1ч-|Х1нни об|х-та(-т н|х-жнее об.1ичье
(на рус(-К(Я1 ночв(- э-п) (-кадка «А.к-нькнй цветоч(-к*
С.'Г..Ак(-акова).
Пр(-мм-ра бшк-та c(x--i4ia.iacb 30 ашуста 181!) г. По
немногим (-охрашшшнм(-я (-вн,д(-те.н.(-твам, .лот ба.дет
бы.д (-.дннств(-нным в ш-рвой т|х-гн XIX в., гд(- китайцы
выстушыи ря.дом (-амурами идмеями вбо.дыиом нра:|д-
Н(чтв(- в (|шна.1е. Пд черновиков н вариантов б<-ловых
руконшч-й ви.дно, Ч1Ч1 (-.тово «амуры» водннка(-т в тс-кс-де
несраду. 11(-рвонача.1Ы1ыми вариантами (-т|х>ки были:
Еще м(-.дв(-.ди, боги, дмеи
Еще иа сцене боги, дмен
(Т.К. C.23I)
11.111
Е|Ц(- китайцы, черти, дм(-и
(Т.Н. С.548)
и н(-которы(- др.
в окончательном тексп- (-лово «амуры» нояви.кх-ь
iiMi-eixi «медв(-.ди» и «китайцы», а с.дово «боги» нревра-
ти.кх-ь II «черти». Так(х- лыменение не могло быть
(-.дучайным, п-м бо.1(-(- чдч) нен(х-|х-,д(-твенно но (-юж(-ту
I4GI

лмм»
> •
f
<
-^*n
участие и данном ба.|сте амурюн не трсебоналось. NПо-
мнмамне н XX «трин)м‘ нс'ржой ivraiii.i имени Лндоп.н
Ильиничны lIcTOMiiiioii (см.: ИСТОМИНА), нркиман-
лсчнюй '1'анно11Н|.нн.1>1 нс-терибурнсного ба.1ста, .даст нрим-
стан.н-ннс- об ис'гочмине нрюнс.хождсннл слона «амурн.!».
lO.ll.CLioHHMCKiiii нрм-дно.лагасч'сто нсынннмонсмнс мод
||.1Н)Н1НС'М рюждснна дн(||нр)амба н честь Истоминой
(«Ь.ннтатсмьна. нсыунсыдуита...»). Истомина «то.ч-
ною 1Н1М(|| сжрп'жс'на», а гак как ногнылются анакрм-ом-
тические o6p)a:ii>i — hiim(|)i>i, ixi :uiKoiioMcpiiio прн-ярсансе-
нмс «Китай I сен» н «амурюн», когорнзе, как н мим(|)13, шз-
«тунают II риын спиты 1Ч‘ри)сн (см.: ('.мшимпаш К).П.
Ьактмысстрмжм Пушкина. .1.. И)74. С.81). Такой но-
рж.'ЮК нсря-чнслсння снси'обстнуст ссы.санню у читателя
яржого ннсчат.К'ння о банте, копсрняч) не но.лучаст
Омстмн.
И (м)мане Пушкина н банте Дн.гю нрюсматршнас'гч'я
общан нршнстнсннан линия: icpioii очннсастся лкнмжыо
герншнн н я Koiiiie комнсж сшк-й сггнстмой .нобсжыо к
ней. Онстнму слсжно нрнмсмтаачема нсыможшмть уни-
;цть на балетной сцсч1С‘ спою бу;(ум|\ло судьбу, но :>той
яо.лможнсмтыо он 11р>енебрм'1 лнт. 11о:>тому я с.лсжс «аму-
рмз» скрязт намек на нрнмслчжнсуло н рм-алыюй жн:1нн
.нобсжь Онс'1 нна, у Koropioii будет монсс не мсулодрсама-
тнчс-ская ряышыка.
1().М..'1отман упн‘()ж;|а(т, члч) Пушкин н «тр)«и|)ах
.XX—.Х.ХП (тани.л целью (чы.ламмс обобщенной) «ху.ло-
жестнешюп) o6p>a:ui piyccKoixi ба.лста той иоряз» (см.:
Лотман. (2150), а гак как бо.лышинтно балетом, но-
(та11.лсмных ,'|,н;ию, :ягг(янлша.ю анлнчную тематику
-\мур, iHMyiiciiii нркм.иты жсш-коп) туаита. Шустов.
Иачаю 1810-х п , Карсан.саы
Амур. Э.-.М. срачьконе. 17.57. Бискиит
1471

лилплс
А
(thkobi.i, Miiiip., «Амур и Мсихсл», «Ацнс и Гн-штея»,
«Зефир и Ф.юра» и др.), го и амуры были раем|юетра-
иеммыми переоиажами иа 6a.iCTHoii сцене iiyiiiKiHicKoii
эпохи.
.'1ит.: Л/ппои 11.11. .’Iirmiiiii'i. русскою театра. (111Г>., IXIil;
.'iomoe P. .W. Тсат1М1.т1>ныс аснтюмимавиа: .\BTo6Boi pa(|)B4(4-KBe ;ia-
пнски. СПб., I8(i0,- Новр/)/) /1л. Ж. Пвскма о тамцс и ба.1стах.
Л.; .М., И)б.т; ('..-uuiilwhuu И).П. Ди,т.то; Вехи таор'кч'кой биогра-
(|)||Н. Л.; М., 19,58; С.'лонч.чгкшл	Драматургия	бжи-тиого
театра XIX ь.: Очерки, .тибретго, оценарин. .\1., 1977; XeiTtii
и Гао. и.ти К[)а(‘ааица и '(у.тоатце, болыиой китайский бале-г
a 4-х действиях / Муд. .Лтч1мо.тиЕ01, декор. Камоиин, Тше.т.тн
и 1Го11.ч|>ат1>е1ш. (416.. 1819 (иащитура (тгеутетвут-т).
.М.Л.Супопицюш
Л11Л11Л(! — «Н.10Д 1'рановит1>1Н, крхддний, на к(Н‘м ко¬
жура же.1тая, те.ю же ру.доже.д пя-, ра:)деленн(н‘ вя:<ки-
мн неренонками, имекя1(ее отменно приятный винтдй
вкус и ароматический ;iaiiax» ((.'.юн. .\к(1(). России
спой. '1.1. Стб.32). Традин-ионный д.1я нутикинскосо
вр(‘мени десе|л в до|и)гих ресторанах Санкт-Петербур¬
га, ананас бы.т подан к сто.ту обедави1С10 у Talon Еш е-
ния Онегина :)нмой 1819 г.;
11 Ст()а:1бурга ни1Х)г нгг-тенный
,\1(!Ж ci.ipoM .'1имбур|ским живым
11 ананасом ;|о.тотым.
(I, XVI, 12-14)
.Ананасы стати и;ии‘стны в Ьлцюне с XVI в. (.эти эк:ю-
тические т|и)нические растения бы.ти :<авеэены в Псна-
IHHO в 1514 г.). По.ттора столетия снуетя в Го.т.тан.1ИИ
б|>1.ти н[юве.тены н<‘|>вые опыты но их выращиванию в
тен.ишах. Вскоре жите.ти Старого Свша но д(н"гоинет-
ву оцени.ти «(via;iK(H‘, тающею, .душштое Т(^:1о» сахия'О
«.тучшего и вкусного и:)... н.тодов» (Лицик.и лсксикои.
Т.2. С.202). '
К (Ч!ре,(нне XV III в. на .туку.тловых нирах русских
вельмож ананасы уже нере.тко сосе.дствоватн е гра-
.диционными б.тю.дами национатьнон кухни. Так,
нанрнмер, (()авориту имне|>атрицы Ели:шветы Пет¬
ровны П.П.Шува.тову «нрави.тся печеный ка|)Т(м|>ель
нрн ананаеах на столе» (Тючкоасиий И.Ф. .Мое
онре.те.тение на с.тужбу // Москвитянин. 1852.
№ 20. Ч.З. С.64). (Об .этом же см. в обдянценных
к Шунашву стихах М.В.Ломоносова: «Спасибо :ш
грибы, че.то.м :ia ананас, / <...> Российско кушанье
ера:ш.тось с Пе1)уанским...» — Ло.чоиосов М.И. Со¬
чинения. Т.1-2. СПб., 1893. Т.2. С.289.) М.П.Пы-
.тяев упоминает другого русского аристократа — i ра¬
фа А.1 Т.Зава.довского, KOTopi.iii ел aiiaiiaci.i не то.тько
«сырыми и ва|>ены.ми, но даже квашеными: у него
ананасы руби.ти в ка.душках, как н|)остую капусту,
и де.тали потом иэ них |ци и борщ...» (Нылясв. ('.то¬
рос житье. С. 17). (С|>. у В.С.'Рн.тимонова: «От
ананаса ,чо морошки / Соленья ра:шые плодов» —
<hu.iu.4ouoo. С. 191.)
По мере увс.тичения ко.тич(чтва оранжс|)ей, в кото-
()ы.х ра;1во.чи.тись ананашл, воэможность отведать :>ти
сочные ;и».тотнсто-же21тые н.тоды появилась у о6итат<‘-
лей богатых .дворянских и купеческих особняков.
В 1780 I'. в шм'.дании к откушцику М.С.Го.дикову
Г.Р.Державин всномина-д о каргине, уви,денной в cio
доме:
Г[м'мит му;1ыка. слышны .хоры
Вкруг лакомых твоих сто.тов;
С,|астд'й и ананасов |'оры,
11 множотво .других н.то.дов
11|М‘.ты1Ц1ют чувгпш н ннтают.
(Л<Ч>ЖЬвШ1 P.P. (1очиж-11вя. Ч. I—,э.
СПб., 1808. 4.1. С.199)
В нутнкинсшн- и|)емя ананасы но-н|Н‘жнему <н-гава-
лнсь одним 1Ы нанбо.тее желашндх ;ьдя желудка гурма¬
на у|'ов(ений: «Несут (Я'|к>мныс но.дносы - / Па них
н(Х‘,д(Т1ы  	  са,д:	/	Вот	ананасы. абрик(к-ы, /
11 не|М'нкн, и виногра,д» (<1>или.\1оиоч. С. 142). .Анана¬
сы уже не в(м'н)1инимались как диковинка. «В каж.дой
фруктовой .давке можно купить б.даго|ю.диый ананас,
на корню, в горшочке, н|к-в<к‘хо,дной :1ре.до(ти, но руб-
■дю :дд1 штуку», - ннса.д неме1шнй нутд-шественник По-
1'анн ^ нгерн-Штернберг, шм'етивший Москву в 1809 г.
(Цит. но: Ко.ювич И.М. Пушкин и .М(я-ква. Ч. 1—2.
М., 1994. 4.2. С.ЮЗ; ср.: «Па Ста|юй н.иица.ди, во;д;|е
'1е|М'нншнаго ря.ду, в яб.доишом но1|м:бе н|м>.дакпх'я...
анаш|сы но 4 р. 50 к.» — П:ш(чтня к № 38 «.М(К‘ковскнх
ведомостей» на 1811 г. 13 мая. Стб.1085.)
Если жителям обг-их сто.диц, привыкшим обедать
у себя .дома, .достаточно бы.до послать :ш аншшсами
в с(И'еднюю лавку, то ,чавсе1',датаи |м:стораций мог.ди,
но.добно Оншину, ,'<цка:1ать ананас на «четвертую
перемену» (т.е. .десерт), сле.довавшую обыкновенно
:<а жа|>ким н.ди ниршами. (В черн. вар. «Ев1'ения Оне¬
гина»: «11 рябчик и .двойной б<‘кае — / 11 ты, ;гуитстый
.Ананас» — Т.6. С.228.) В провинции же любой номе-
1ЦИК нрн желании имел во:)можность раэвести в своем
имении це.дую ананасовую нланта1(ию. приобретя
в семенной конторе но вно.дне приемлемой цене (от
2 .до К) руСысй Д1ссн1динц1ями) сажешцй «aiiaiiacoBoi'o
растения» (см.: СПб. вед. 1819. Ло 104, 30 де¬
кабря.).
.Ананасы 1Ю,дава.дн к сто.ду сы{>ыми, ва|ншнымн в са¬
харе. их н.до.ды 110меша.ди в уксус или .де.да.ди н:< них
мармедад.
О.днако «м-обым успехом но.нчюшькм'ь б.дю,до, о кото¬
ром Пушкин ниеа.д жене 2 сентября 1833 г.: «Вечер
у Паицжина, да какой в<‘чер! ша.мнанекое, .дафит,
;|а:1женный нунш с ананасами — и ш-е :<а тв<ю з.до|>овье.
красо-га моя» (Т. 15. 0.77).
.А.)1. Невский
[481

АНАХРОНИЗМ
ЛНЛХ()1*ЕТ — x|)ii(Tiiaiiiiii-oTiiuvii.iiiiK, yme;iiiiiiii от
М11|ш II нучтымн). Так(М- отнкмышчестно, нолмикнкч;
II Ei'iiiiTe II конце III — нача;|е IV п., нмоеле.ктннн сме-
нилооь монаннчттюм.
Среди обралон iiyccKoii моллни XVIII — iii'piioii трютн
XIX н. анахормт ш-грн-чаетея нередко.
Па обаяния 11Л.'1ожиный нею на.чежду.
В бе.1ей|ную енепт облек себя одеж.ру,
Coi-бемнып дрентнтьн), благочжтнн и сед,
Мн.1ялся будто бы снятый Анахормт.
(Херасков М.М. Влилнмнр). ио:>ма .)пнч<ч’кая //
Херасков М М. Тжчя-ния. Ч. 1-12. М., 1797. 4.2. С.95);
Уны! .Амахорят не будет
В пустыне счастливее нас!
Хотя лемшя' II ;шбуд(т;
Хотя умо.1кнет стршстн глас
В С1Ч) душе уеднмснной,
Ьелмо.1ННЫм мршком (>гр)ажденной.
По сердце станет уныяать,
В груди холодной тчя-конат!..
Пе лмая, чем ему наняться.
Тогда мучтыиннку явячч-я
Химеры, а,|ские мечты.
Плоды ;iyiiieiiiioii пустоты!
(Иара.»:шн Н.М. Послание к Александру
.Л.1СК(ЧЧ‘внчу П.1С1Ц1Ч‘ву, 1794)
В лтом же лначеннн — как синоним к слонам «мо¬
нах», «ОТНЯУЧЫШК», «мустынннк» — IlCIIO-IESiyCT C.IOIMI
«анахорет» и Пушкин. В «Русалке» (1819) говорится:
Однажды летом у моршт
Поникшей хижины своей
Анахорет молился Boi-y...
Па воды (та.1 1'лядеть Монах.
(Т.2. С.91>)
Ср. варшанты:
Однажды летом у порогу
Истлевшей ке.1ийки св(к-й
Отше.1Ы1ик мой MOJIII.ICH Вшу.
Святой мо<нах мо>лился <Вогу>
(Т.2. (;.570)
Однако уже следуюнцд; об()а11|ение Пушкина к слову
«анахорет» имеет иной xapiaKivpi. Это .любой человек,
ве;|улций .ла.мкнутый обр)ал жи:<ни. Пршлывая к себе
в пяти А.II.Вульфа н Н..М.Ялыкова, Пушкин ннсал:
Эами()уем уж, молчи!
Чудо — жи.лнь анахорясга!
В Тряя-тря-ком до мочи,
А в .Михайловском до света:
Дни любви шя-вя11|ены,
Ночью царлтнуют стаканы.
■Мы же — то смерпч-лыю пьяны.
То мер)твецки влюблены.
(<Ил инп.ма к Вуль<Р)у>, 1824 // Т.2. C.32I)
PaiyMeiTCH, ндесь нет речи о «евятом» o6pia.ie жи:|нн,
с.лоно «амахорят» нмшгг иряшическин опччюк. В том же
алюче Пушкин хар)аклч;ри;|ует и Онегина:
Онегин жил анахорк-гом;
В седьмом часу 1мтана.л он лелом
П (хгмр>акля.лся на.легке
К бшллцей мод трюй ря;кс...
(4, XXXVI XXXVII, 5-8):
П)Я1гулк11, ч'гемы!, сом глублжой,
Л('сная лч“нь, журчашю струй,
Поря>й бе.лямки чсршяжой
-Младой II снежий моцалуй.
Узде 11Ш'луншы11 конь рюшный.
Обед донолыю нрихот.лнвый.
Бутылка светлшо нина.
Усдннемм;, тишина;
Вот ЖЕЫнь Онегина снятая...
(4. XXXVIII XXXIX, 1-9)
.1/. И. Строганов
ЛИАХРОПИЭМ — «HapiyiiieHHe хронологическо/!
точшкти ошибочны.м отнелчшием co6i>iTiiii или ян-лений
одной :>нох11 к др)у1Ч)й» (Словарь piyccKoio я.лыка: В 4 т.
М., 1985. Т.1. С.37) или «хромологическо(> не<чют1«т-
ствие» (Слов, языка Пушкина. Т.1. С.39), а также
«нечто устаревшее, пережиток» (Там же).
В ееммадцатом нршмечанни к «Етч-нию Онегину»
Пушкин мигал: «В м)я;жнем издании, вместоЭо.иой ле¬
тят. было ошибкою напечатано .лц-нон лс/ня/н (что пе
имело никакого смыела). Критики, того не |ia.3o6|iaii,
находили амахрошым в следуюи|их ст)яя|)ах. Смеем
увершть, ч го в нашем рягмане врюмя р)асчислсно но ка-
лен.ларк!» (Т.(). С. 193). В данном случае, как отмеча-
«тся в «Сюварг- языка Пушкина», слово «анахронизм»
употреблено в нервом значении.
Прнведеншк* ныше пушкинское примечание было
с|1я:1ано с опечаткой, допущенной н тек<те третьей гла¬
вы рюмана, впервые вышедвюй отде.лы1ым гыданием
в Сзшкт-11етербурге в 1827 г. Это обстоятчклытво не «я--
тал(М'ь без виимаиия критиков, один из котор>ых, нри-
во;|я свод допущенных Пушкиным, ио его мнению,
гр)амматнческнх ошнбгж н описок, ниса.л: «Елце заме¬
тим опечатку на <тр. 12-й (гтн.х 2-й):
Зшуюй .летят во ве<‘ь опор).
До.лжно было напечатать: Домой летят и нр.» (Сев.
па. 1827. № 124, 15 октябр>я. [С.| 2. Бе:1 нодниси).
По-пиднмому, именно к .этому .шмечамию крштнка «Се¬
верной мче.лы* нмекю отношение реплика Пушкина,
хотя никаких обвинений н iiapiyiHeiiiiii хронолш иче-
ской шя'.лсдоватс.лыюг'тн мшмчтнонамия н «Евгении
Онегине* н нем не содер)жалось. Ciipiaiie.uiiiBo указыка-
.Л(я-ь лишь на домун|енную тимогргафск^ло неточшя-ть.
[491

Л111 i;.i-xi'.\mm;.ii.
A
I lyiiiKiiiiu, иииматслыи) читатиего кригичсскис рал-
боры гпоих ('(>4iiM(‘Miiii (см. его «ХОпронсржсимс иа
кр11Т11К11>»), исссда ладсна.К) желание крнтнкои с<и-|И‘-
доточнм. свое внимание на [laaiioi'o [ю.да грамматиче¬
ских 1в-'1х)чн(н'тах и.тн описках, при но.1ном неумении
.дать обстоят(',рын.1н ана.1н:| рассма гриваем1.1х н|м>н:1ве-
.дений. Он неоджжратно с H|HiiHieii [нднтрюва.д на 1в>-
добные ламечання. 'I'aKoii же иронический отк.дик на
мелочную нрндирчтмн-тк критики, волможно, нмдчт
мепч) и в |>асематриваемом е.тучае. При ;т>м kohkimt-
Hi.ie дета.1и ;шмечания К[1нтд1Ка — ла .давностию .дет
(нуднкинектм' примечание нояви.им'к .дишь снудтя б .дет
нос.де появления Т|и-Т1.ей г.давы «Ьлих-ния Онегина»,
в отде.дьном илданнн 1833 г.) — очевидно, ев<н-обрално
транс(|>о[1МН|юва.1Нс|> в в(юбраженин нолда. Вн|ючем,
еко(к-е Bcei'o, :т)бы.да солнатсмьная во.дьная ннтерн(н‘-
дання критичеек(я1 нридиркн журна.нвта, донуигенная
ддя д-ого, чтобы укалать на х|н)но.д(яд1Ч(Ч'кую erpoii-
идить романа (ем.:.7он1.ид;/(. 0.18—23 н др. работ1.1, идд-
евя|цд‘нныд‘ н|и>б.демам х|юно.догнн )юмана). Тем бо-
.В'е, что в .данном случае, несомненно, име.да местдд
см1>|д-.д(ятя нд-точнди-п. (чдд) (ггмеча.д и сам Пушкин),
а не на()ушенне х|и)нд>лд)гии (анах|юнилм).
.4. И. Новиков
.\1П'1'!.1-.\1’.ЛПИТЕ.'П> - но хрш'гнанскнм (вднягиям
бдч-н.вггндк- духдшндде сушдчтво, «нрнставлениое Г'ди-но-
.дом к чдмовеку ,|,1и охраны дч’О» (Даль). Одово «ашдм»
ироисхддднт от 1'|я*ческд)го «вд-дтинк». 11(М'Ко.д|>ку ашч-.д
бдчтелееен н вмдчтеетд-м .духовен, д|.да|и'н во.дею, умддм
II могушедтвом, — дч) в еолнанин веруддяцего он высту¬
пает лнаком иекднч! н.деа-дыкити, венцом .духовндвч)
Творения. Обрал ашч-.да чадтч) в(Т(н‘ча1Тся в ноллни
Пушкина: «Ангдм кротки!), бд-лмятежный...» (Т.З.
0.1 П)); «Внд‘:<аннд| ангдм утешенья, / В.ддтд-в, нрнндч-
мне та.д|1сман...»; <-Улна.ч лн ты нрнкгг ук|м1миый, / 1'дд-
мн|1ный ангел обндды...» (Т.,д. 0.в1) н т..д.
Имдчтч- с тд‘м .дюбдн- и,дец.ды|(м- судцдчтво не мд)ждт
быть явлд-но вне свди-й н|х>тивоио.дожн(И"Г11 — помимо
«ашч-.да евд-та» еудцдчтвуд-т «ангд-.д тьмы». I le[)Bi.iii ие-
но.дияд-т д-вдк- иалначд-ние, верно д-.дужа Ьдиу н лю.дям,
BTo|Miii нд-конн и|х-дстад-д' как враг Вога и чд-.довека —
бдч- (д-м.: JjEO ).
Татьяна не лнает, вдш.кяцд-нием ко1Ч1 нл тгнх бдчтч--
.дд-сных д-удцдчтв ЯВ.ДЯД-ДЧ-Я д-д- вол.дюб.д(-нны|'1: «1\то ты.
мой ан1ч-.д .111 храшгп-ль, / П.дн кова)1ный нд-куч-н-
Т(-.1Ь...» (3, Письмо Татьяны к Онегину, .58—.5!)); «Олы-
.даны- а.да н.дь нд-бдч-, / Oeii ангд-.д, д-eii на.дменньн) бд-е, /
Ч'П) ж он?» (7, XXIV, 7-!1).
И шцю.диом д-олнании «дд-ржнтся в(-|М, что ко вд-якому
чд-мовд-ку нрн Д-1Ч) [юж.деннн нрид-такдяедч-я че(>т н ашч-.д.
Оба они нд- (нтав-дяют чд-.ддшд-ка нн на дддну минуту ,
причем ашел стоит но правую (-дч)|И)ну, а ,дьяво.д — но
левую. .Мд-ж.ду анп-.юм-хранндч-.дем н .дьяво.дом-(-об.дал-
Лм|д-.|-\рд|||||'П‘.(|.. Н|||||.дтд| II кидис; Юмкии,! ин-мд. дддтддхддх.
||.д.1:д|||||,|д| Д»д||дч‘м I .диикддкд. М.. 1801!. Грдидндрдд
Н1Г1Ч-.ДД-М (тонт ндмтоянная враж.да. Каж.дьн') нл них
:|Д)рко е.дд-.днт .да едшд-рннком, учтуная лишь в .лавш-нмо-
(ти (ГГ новд-.дення чд-.ювд-ка: ра.дуч-тся, уми.дяясь, ан1Ч-.д
при ви.де добрых дд-л; дн-к.1аб.дяд-тд-я, хохд)чет и х.донад-т
в .да.доши ДОВО.ДЫ1ЫЙ .дьявды нрн ви.дд- ндм-.душання его
Л.1ЫМ навдтам.
.Лше.д .1аннд-ывад-т вд-д- .добрыд- ,дд-.да, .дьяво.д учитывает
.тдыд-, а кдя'.да чд-.ддии-к умнрад-т, анге.д д-норит с ,дьяво.дд)м
о Г|Н-Н1НД1Й .дудид- его. Ivro нл них нобд-.днт — нлвдчтно
д-.днному Ьогу.
Ви(и)чем, .до Т01Ч) в|н-мд-нн на вд-якнй час готово .ыя
утешения мо.1нтв(-нн(м- с.дово: “.Viii'e.i Moii, сохранн-
дч-.дь мой! Оохрани мою .душу, ук|и-1Н1 мдн- д-ер.дце на
вд-як .день, на вд-як чае, на всякую минуту. По утру
вдтаю, |кх'ой умьншкм'ь, нд-лд-ной утнракм'ь Онад-oiui
П|)Д-чн(ТЧ)ва o6pa:ia. Ираг-д-атана, дггшатннсь дгг мд-ня на
СТД1 в(-|нт — на тыд-ячу, на мне дчть к(н-дт 1'(и-нодень!"»
(Г/н/шко /:..Л., .Медведев К)..М. Одоварь славянской
мн(|)о.1огнн. Пнжшн') Повго|ю,д, 1!)9,5. 0.31Я—320).
П..А. Ношелев
лпглиПский сп.пш н русск.ля х.лп.ч»*а -
нсхо.дные понятия ;um оболначд-ния «не.дуга» Онегина,
еоно.дожд-нныд- н о.днд>в|м-мд-нно н|ютнвд>ндмтав.1(-нны(-
.друд .д()у гу.
Пд-.дуг, КОТО|К)|Ч> причину
.Тавно бы отыскать нора,
11о.добны|5 анг.днйскому еп.шпу,
Ко|И1че: русд-кая .vaiidpa
Пм ов.да.дд-.1а ндшемногу...
(I, XXXVm, 1-5)
Значение д-.дов «д-н.дин» и «хан,д|ш» почти одинаково.
Одово «хан.дра» шюне.хо.дит д)т г|и-ческд)1ч> медицинско¬
го термина Пу(ки-1юн(1па II буквсыыю н(-[я-водндч-я как
«брюхо, органы, нахд>.дя1цндч-я под |м-бд-рнымн хршца-
мн», :1або.1(-ваннд- кдпч>рых, но мнению .д[к-внн.х, вылы-
[т

А
АНГЛИЙСКИЙ СИЛИИ и РУССКАЯ ХАНДРА
паю уныние и меланхолию. .AmviiiiieKiM' моннтие .spleen
(м букнальном нерм-ноде «еелеюнка») унотря-б.лие'геа
IIзначении «бо.лезнь иодпмезенко!!*, ноторшн. номе.лн-
нмнскнм нр1едста11.ленн11м W ill — начала .\1.\ н., Н1>131>1-
на.ла сходную рм-акнню. И мединннскнх нособмнх
iiyiiiKiiHCKoi'o 11ря‘м<-нм о.чна из г.лан лак н наз1>1налас|>:
«Г.ланоболсннм и сн.лшнз». 11о у I lyiiiKiiiia бо.лезнь. обо-
змачсннаа грх-чсским TcpiMiiiioM. назнама нсс-такн
piyccKoii и, II общем, отде.лена от смлнна; н ч('р1ноиой
рм-дакннн рмумана она охаршклч-ршзонана как «дурнкм-
нодр>ажанм-С.м.лмну» (Т.К. С.244).
Понятие «снлнм» нш-ртые yiioTpMYMki П..М.Кар>амзнн
II «Письмах piyccKoio н.утенкмтнеммнка* (I79I-17!)5),
рян-сказымая о сноих мнсчатлсннях от н(и-с11|сння .Ат -
.11111. \арм1К1Л‘р1Н('1нка :iroii «анг.лннскон б<1.лсзнн» у Ка-
ршмзнна очс1н> мока:1атс.н>на: «Кто думает, что сча(ты‘
(читонт II богатсгнс и н нзб|.ггкс исщсн, лому ма.лобмо
показать mhoiiix з.лемнтх Крм-зон, (м-ыманных срм-д<т-
намн нас.лаж,лат1.ся, лч-р>ян11ннх нкус ко тч-м нас.лаждс-
нмям II за.лол1'о до смерпн умнр)аннннх .лушою. Вот
.AmviHHCKiiii сп.ши\ Эту нршнстисннун! болезнь можно
назначь н Русским именем; слч/лчно...» II .лалее; «Пе от
гп.тнп ли нрмшсходят и многочисленные анг.лмйскне
cTpiaiiiKXTii. которязе я др/угом м<чт«- назпа.лнсь бы 6«>;ty-
MIH-M. а здесь назыяанггся только сшм-иршнием нлн
whim.' Че.1онск, не на.ходя уже вкуса в штннтзх
нрянгпнн-гях жнзнн. Н1здум1знат“т .ложтзс, н. ког.ла не
может мркмы'гнть лю.лен своим счастием, хочет но
KpmiiHeii мерю удинмть их чем-нмбу.ль н(ч>быкновен-
HI3M. >1 MOI'б|з вышкчггь из английских газет н журша-
лов м1юж(чтво (трнишых анекдотов; нанршмер), как
о.лнн богатьнй человек шмтрмвы (ч-бе домик на высокой
I'opic в Шот.лан.лнн н жннст там с cikh-hi (ч>бакон1; как
.ipiyroii. ненавидя, но его слонам, землю, тмчмм.лся на
воде; как тритий, но ангинатии к свету, шзхо.лит нз
дому TO.ii.Ko мочьн!, а днем синт н.лн снднт в темной
комнате нрш свече... Крштанщз хвалялч-я лч-м, что Moiyr
дш’ыта ,лур)ачнт1з’я, не .лапая никому огчета н сноих
(||антазнях* (Пщшлкши Н.М. Письма р)усско|Ч) н>те-
ничтнсннмка. ,’1., 1984. С.383-384). Отсылкой н.мсм
но к :iTiiM ршссуж.лснмям Кар)амзина ааляются чсртз
пушкинского ГСрЮЯ, КОТОрНЗЙ Ш1СШНС няномнняст
<(1аш1у Л0НД0НСК01 о». MOTpMYkOKTamviiiiicKiiii гоаь1-1ич-('
II 1ич‘Г-.ч1еакь (именно згу (-д\' Кар>амзмн назынщт «фн-
змчгч'кой нршчмной сн.лмна»), мм(чт сергще, «мсргпкм'
,Л.ля всех ртд(итей», н душу, за<т1звшун) в «мрн-ждсврю-
мснной (таринтн*.
.Аш'лмчанс мз.лавна считали это (читояние нск(М‘й
обшсчелонсчсской бо.лсзньн). Дж.(з1М((гг я «Путч'иичт-
нмях Гулл1111ср)а’> (1725), р>а(ч-казывая о erpiaiic lyiir-
iH нмов н об отвр1атнтсл13113х еху, приводит о.лнн ii:i се
мримеркш: «.Мой хозяин упомянул еще об одной (КЧ)бем-
шнтм, которшя была обнаружена е1ч> с.лмамн у некоп)-
рнзх е.ху II (италась д.ля него сонершенмо шчтбл.яснн-
мой. По его с.ловам, иногда с.»л/ нрж.ходит (||антазня
;«|бнты'я в угол, лечь на зсмлик вы п.. стона л л. и гмап. <гг
<ч‘бя каждой), кто модоГ|д<т, шч-мотрш на I4i, ч го такие
с.(7/ МО.ЛОД13. уннтаны и не нуж.ланггея нн в iiiiiiie, нн
в 1Н1Т13‘; слугн никак не могут iuhti. н толк, что с ними
так(н‘. К.лшктвешмзм .лекаритном нрмпмв этшо не.луга
яалжтч’я тяжелая ршбота, котор>ая неизменно нрннюдмт
нор)аженно1Ч1 е.ху в нор1малыкм‘ (чнтч)янме. 11а этчл- piac-
сказ я (ллитнл мо.лчаннем из .любвн к моим соотеч(чт-
венннкам, Х(ггя д.ля меня очевидно, ч то оннсашкн- (чито
ян11ее<ть:шчаток хандряз — бо.лезнм, ктч)рюю<тр)аднют
обыкнояенно пыько .лентяи, слжто.любцы н бшачн
и от KoropMiii я нзялся б|з нх ны.лечнть, ноднери нун рм‘-
жмму, мршменяемому н таких с.лучаях гутигнлмлш*
(Свифт Дж. Пзбря   .’I., 1987. С.1в8-1()9).
Для нринчнтн'ге.ля .W ill <то.л(“тя (CiiH(|mi нлн Ка-
ргамзнна) укашнме на (нбначтненмую «бо.лезнь» нер)аз-
рязвно связ1зва.л(н'ь с нри’д<тав.леннем о возможнштн
н .лажеобя;1а'ге.лынитн ее м.алечення. По у казанные Ка-
ршмзншзм «русские» адекваты сплина — скука, лень,
бе.|дсй<т11мс — Пушкин не нрнншмает. Он жчтда сомрю-
нождает .эти момятмя значтпзмн эшпчтамн («Т(И‘куи1-
щая .лень», «:1адумчмвая .н‘нь», «бе.лдс^йстнне д<и-уга»
и т.д.), но джт нх в чшто бытовых, ситуативных
мрюяалсннях: «II наша дева мас.ладн.лась / Дорюжмой
скукою ВНО.ЛНС...»; «По, 1>ожс мой, какая скулла /
(! б<ыы1ым С11д(ть II день н ночь...»; «Эанодит слово сто-
рияюй / О скуке жизни холштой...» н т.н. По.лобшзе
онулцемня еще очещ. далеки (Л 1кчч)б'ьемлющей хандряз.
Поэтому Пушкин берич- иной «.Л1гп'р)атур1шзй» обршюц:
е1Ч) Oiiei нн — «как Child-llurokl. угр)Н1М13й, 1Ч)мтзй...»
Ьайрюн, шзнодя н своей поэме «Па.ломвнчество
Чайл1.д Гарнкм.да» (1812) харшктер), ;|аражеммый тою
же бо.лезныо тоски и риыочарюванмя н жизни, снецн-
а.лыю нодчсржинал нс110.1можн(Нчь шысчсння: «Ьы.ло
бы ЛС1КО нрнггушить его недсичаткн, зжчавн'п. eio
бо.лыне делать н меныш- loiiopiiiTb, но он мрюдназначал-
ся отнюдь не ;|.ля тшч), чгоб|з с.лужнть нр)нмерм1м. (!ко-
рнч‘, следонало бы учмты-я на нем п)му, что ршнняя
piaaiipiaiiieiHKMTb сер)дца и мремебри-жение моршльн»
недут к нр)есыщенн(ит11 нрюшлыми наслаждениями
II ршзочарюнаншо в новых, н Kpia<4iTi3 мршрюды, и pia-
д<нть нутепичтвнй, н в(юб|це все побуждения, .ча мс-
к.|ючем11(‘м лчьлько честолюбия — самого могу |ц<чтвсм-
Н01Ч) 113 иссх, 11(гп‘р)яны ;иля души, так соз.ланмой млн,
всрснео, .ложно наиршалсмной» (Схшрои. Т.2. С. 136).
Мшяис декабрниты умркжалм Байрюна :ia подобную
шмтанонку мрюблсмы. Так, .М.П.Мурсавы-н-Аскитол
писал П.Д.Нкушкнну н мае 1825 г.: «Ьайрюн iia.'HViai
много ала, ннедя н моду нскучччценную ряьлочарюнан-
ность, которюи! не обманешь тосч), кто умеет мыслить.
Нообрсажакл-, будто скукою показынанл cbohi глубину, —
ну, мучть это буд(гг так аля Англии, но у нас, где гак
много дс.ла. даже сели жннсшь н деревне, где жччда
[51]

АНДРЮШКА
колможно хоть жч'колько об.т<ч'Ч11ть участь бедного се-
дянина. лучше пусть илнедают .эти попытки на о
а потом уж рассуждают о скуке» (Муравьев-,Апос¬
тол М.И. Вдн'номинания и письма. Пг., 1922. С.Но).
Пушкин II сжн'м [юмане со.н1да|Н‘н именное Бай|ю-
ном, а не с декабристами. Онегин, нояшнниись п дерев¬
не, первым де.10м исполняет «р<ч1ент» Муравы-ва-.Лно-
стола и об-тегчас-т «уча(ть бедного (чмяиина» («П раб
суд|>бу 6.Ш1ЧИМОВИ.1...»), однако это деяние не илбав-тя-
ет его от хандры («Потом увидел ясно он, / Что н в де¬
ревне скука та же...»). Он круто меняет и об[1ал жилни
(если раньше ложи.лся спать иод утро, то теперь
«в седьмом часу вегава.! он .летом...» и т.д.), и круг лна-
комых (ес.ти в свете он был обиште.тьным че.1онеком,
то теперь исполняет роль «нелюдима», уелжает от
посетителей на «донском же[к-бце», неел.дит но нригла
шениям и т.д.); в де|н‘вне д.тя со<ч;дей он (танонится
«опаснейшим чу.даком»... Он жшит как бы «напере¬
кор»: в деревне, в отличие от окружакииих, шнчгг «рус¬
скую ()убатку» II «белнрав<твенньн1 и б»::||шссудш>н1»
мужицкий наряд; едет в нутеикчтвие не в «чуждые
(траны» (как собир>ался раньше), а но «Сшятой Руси».
,Чта н<тра,д||ционность ноне.дения (танонится сн(нч)б-
ралным сши-обом найти соб<т11енный, индивидуатьный
путь спасения от хандры...
11|и-дир>инят(н: нутеикчтвие демонстрир>уст Онегину
всю глубину этой бо.тезни. Тот ногтоянный |кч(>[н‘н, ко¬
торый соиронождадт мысли нутеикчтненника («Тоска!
тоска!»), его шипеть к больным н увечным, встречен¬
ным на Канкалских минер>а.ты1ых во.дах, окалываются,
шч-мотря на внешнюю нарадсжсалыкнть, ннсыне (чте-
ственны. Онегин искричшо ;|авидует бо.1ыюму iia|>a;m-
тнку, потому что у iieix) есть жилненная це.ть, есть
мечта — и:|бавит|д'я от своего недуга. А онегинский не-
,дуг — русская хандрш — абсаткггно неидьтечим, что ни
предпринимай.
.'>гим он, между нрючим, от.тичается от английской)
сплина. Д&10 в том, что «русская» шмтанонка пробле¬
мы нред||о.тагает прежде всего ренк-ние ее как обнцчт-
венного вонрюса, — и волможшить нроилволыюго
ухода из жилни снимается сама <Ч)бою;
Он ;|а(тре..н1Т1Д'я, с.лава Богу,
Попробовать не .захотел...
(I, .X.XXVIII, 6-7)
Это цушкинсшм' :1амечание служит св(мч|б|>алной
отсы-ткой к тому же Карамзину, который в «Письмах
[)усского путешественника» в качестве героя, (традаю-
щего «сплином», вывел некоею богатоп) «лорьда О*»,
.1астре,1нв1не1ЧК'Я ii;i-:ia меланхолии в собственном пар¬
ке на r.ia:iax у молодой жены. Пос.теднее признание
:»того .торда, переданное Карамзиным, очень напоми¬
нает признание Онегина при обьяснении с Татьяной;
чИ мучил тебя; сердце мое, мертвое для всех радо¬
стей, не чувствует цены твоей: мне должно
умереть — прости!* Онегин, в сутцшити, высказыва¬
ет то же сам(Н' («недсктойный муж», «я не ссыдан
■ьля б.лаженсгва», «в<ч-гда нахмурен, молча.Ц1в, сер>дит
и холо;шо-|и‘111Ц1в>, «необнов.1ю души M(K-ii» и т.д.), но
отнюдь не <ч)би[)а(тся (трю.ляты-я. ,Д|Я нею, как и ;ьтя
бу.дущих юрякч! Допхкчгекого, важнее «мысль |)аз|ш-
шнть», -го есть онр<',д(>лить причины и шнледствия
:)того «дурного нод|>ажанья Оилину»...
О точки зрения логики, шктунки, (чшершаемые ге-
[ки-м пушкинскою рюмана, не.тены и шчзбьяснимы:
«Он был чужо11 ,д.тя обнкчтва, в которюм ему нриникя'ь
вр>а|цат1>ся, и все у неп) выхо.ди.ю как- то нескладно, не
воврм-мя и нештати. “Забав н рим'коши дитя" и сын
нрюм(тгав1не14)ся (ггца, 18-л<тннй фн.|о<чх|) с ох.таж,ден-
ным умом и угасшим сердцем, он нача.т жить, т.е. жечь
жизнь, когда с.те.довазо учиты-я; нриниматы-я учит1>ся,
когда др)угие начина.н1 д(‘1втвовать; уттат, нрн-жде чем
нршня.тся :ia работу; суетливо бе:1де.1ын1чал в столице,
лениво б('.|де.ты111ча1 и в деревне; из чваштва не уме,т
в.тнбит1>ся, когда .гго бы.ю нужно, из чваштва же но-
ciiemii.i влнбитм-я, ко|',да :»то (тато нрнчтунно; мимохо-
,дом, без ц(>ли и даже без :ijio<tii убил своею приятеля;
без це,ти ноез.ди.т но России; от нечего ,де.тать вернулся
в (толицу .донашивать штощенные р1азн(юбр>азным без-
де.нюм силы. П зд(Ч'ь, наконец, сам поэт, не кончив но-
в(чти, брки'н.т (чч) на о.дной нз ею житейских г.туткхте)),
недоумевая, как ностунить дальше с таким бе(то.1ко-
вым сутцттвованием» (1\ли)чевскин И.О. Ооч.; В 9 т.
М., 1990. Т.9. С.87-88). Перя-д нами - собственно
русский юрюй со своей вполне русской болезнью,
«нарюдийно» напоминающий персонажей соврм-менной
европейской литер)атур)ы:
Чем ныне явится? Мельмотом,
Ксн-монатитом, патриотом,
Гарольдом, квакером, ханжой,
П.1Ь маской щеюльнет иной...
(8. VIII. .5-8)
Эта видимая нарюдийность, открытая литератур-
жхть и :|дяв.тснна)1 нроб.тематично(ть герюя, всег.да су-
шгчтвукнцею как бы с «вонрккчгге.тьным знаком» («Кто
ж он?»), открывает тот тин носите.зя русской хан.дры,
который (ташт «вонркнч>м» ;ыя бу,душей .литературы...
И. А. Кошелев
.ЛНД1*Н)111КА — имя кучер>а. Уменынитс.лыю-цреие-
брюжителышя (|х)рма от имени Андрей.
О.днако в но.ле уж темно;
Скорм-й! пошел, ношс.л, .Андржянка!
Какие г.луные места!
(3, IV, 8-10)
.Андрей — от греч. Андреас; ан.дреейсм- — мужсчтвен-
ный (см.; Супернпская. И.чя... 0.1,52). II.А.Флорен¬
ский в письме к рюдегвенникам хар)актери.зова.л это
[52]

А
ликкдот
имя как «11().|()жите.1Ы1(Я‘, то есть без ммугрн-ммих мад-
домо» II ое.южмемий, iio;iaix> и без кдохиоиемия» (Ф:ю-
реыстш II.Л. Дс-тям моим. Нт-момииаимя ирияилых
дней. Генеакя'мчег'кие жтледонания. Из (чхитецких
||||<ч‘м. Эапенинте. М., 19!)2. С.426). По данным
неконеких архнмон. :ito имя бы.ю одним из (Ч1мых нону-
.1Я|)ных крнчтьянекнх имен 11<'к<яи'кой слберяшн. Оно
чж'го жтрн-чае-п'я и н (лчч-кнх нарюдных шга.чках; Ето¬
нт .Лн,чр)н>ха, набтчм-брж)хо (<мши) \ Дна кума .Лбакума.
,чне кумы .Лядст.н, пять I Ьште.яч-н дя .«ч-ять .Ли.чрнч-м
{(Ipoimii, по.юзья, ог.юп.т, копылья) {см.: Дпль И. II.
П(М'.1о||нцы р)у(ч-к(яч) нарюда: В 2 т. 2-е изд., дон.
и нери'рсаб. ,\1., 19«4. Т.2. С.370. 372).
Т. II. ИпГнтстсюш
■ЛМЕКДОТ (отгря-ч. aiiekdolos — iieii3;(aiiiii>iii) — лите-
piarypiiihiii жанр). 110.|учнтннй нтрнжш' ршеирммтрмтеиие
я р)у(Ч'ком обтестяе нержой трнтн Х1.Ч я. н бытонаяши))
как II уетной, так и я ннеьменной Tpia.iiiiuuix. Еопре-
меиинкн Пушкина отшк'н.ш к анекдотам: «I) KpiaTKiiii
рмкч'каз какого-нибудь нрияк-ннчтнин, :1амечате,1Ы10го
ио ежм-й иеобычайшитн, ношн-ти ii.iii шч>ж11данио-
iTii...; 2) любо тиую черггу н хар)актерк‘ и.чи жизни
нзжчтншч) иеторшческшо лица н 3) с.чучай. iio.iaiiiHiiii
нонод к острюумному замечанию нлн нзр)еченниь>
{Эпцтч. лексикон. Т.2. С.203).
Оногни не избежал общей) уалечення нсторшчеекнм
анекдотом.
Он р1ыты'я ие ИМС.Л o.xori.i
В хрюно.логмч(ч-ко|| ны.ли
Вытонмеания зем.ш;
Подпей мииунших анекдоты
От Ромула до наших .дней
Хршнмл он II памяти сноей.
(I. VI. 9-14)
Пе яалнж-ь фундаментальными научными шточнн-
ками, аиек.лоты (чшутстнопали им. иртб.лижая нрю-
шлое, де.лая его бо.лее понятным и Н|)1ш.лекат('.лы1ым.
Пе случайно значите.льиым успехом но.мькжалнсь мно-
гочиеленные сборяшки аиекдотон, такие как «Анекдо¬
ты и д<ятонамяТ11Ые изречения наликих (кч)б, 1|арм-й,
ммнер)атпрмж, кориыей, грн'чсскнх мудренон, (|)н.л(кч)-
(|ю1), стнхотноршем и мши нх ;ipiyi нх ученых мужей, как
.ipieiiiiiix, так 11 II нрюшедшем гголетни жишних*
(Ч.1-2. .М., 1816).
В «Кнтшн Онегине» Пушкин нштоянио iiaiiipiaiiiaiT-
ся к :)тому «жанр>у-м1ншатюрм“», лч) иржалагая читале-лям
аиек.лотнчгч-кую ciiTvai(iiKi (нанр., и.лененме пьяного
Эаря-нкого (|)р>ашу:и1мм — 6, V), то отсы.лая нх к тч>д-
HOKpiariio обыгрязнашнемуся, а потому хоряямо мзжчт-
ному чнтале.лям анек,л<ггичеекому штампу.
А’же II самом начале iiepiiioii г.ланы, ксноминая о «брю-
гах Пены», антор) :шмечает: «Там некогда гулял и я»
(I, II, 13). Днусмыслеино<ть мснолыюнаишнч) Пушки-
Р У С К I Е
АНЕКДОТЫ
ВОЕННЫЕ, ГРЛЖДАНСК1Е
И ИСТОРИЧЕСК1Е,
11 S А Н Н Ы Е
СЕРГ1)ЕМЪ ГЛИНКОЮ.
Въ тгЕхъ Частяхъ.
А с т ь I.
МОСКВА,
Вь Уни вЕг сИТЕТСной ТиПО!
I 8 а О.
Рччч'кис аиек.лоты шя-нные, Т1)ыж.лаиек11е н 1ито(жч)ч*кие,
идланмые (ернчч-м Глинкою. М., 1820. 4.1. Титульный лист
ным г.лагола была ниолне очени.лиа сонря-менинкам.
.Харлактерякя; ;иля знохи толжонание слона дается и стн-
xoTiiopi'iiiiii И.И.Вахтина (1816):
Кш'да тебя Л«0/)с, улш.ля, очень р>ад
И гоиоршт, что он, спой дс.лан про.неиш),
BaiiKvi к лчФе на час, изво.ль тогда ты ведать.
Что ие 1’улж‘т он, а шц<гг шялГя-дать.
Микчр же, ко.ль CKaiai: «Гу.ля.л вчерш. брщт, я».
То знай, что он, быв ньян, валялся, какснннья.
А Гаиьки, Фсиюшки н нря)чн нолы.мянки
Др)у1чя- знать дают под именем 17.11111811.
(Рургкая :и111грамма кторон подоиниы XVII —
начала XX в. Л., 197Г). C.I30)
Пссовнадснне воснржятня собеседниками глапыа
«17’лять» часто рюждало комнчсч'кне ситуации, стано-
яясь устойчняой анекдотической Tpia.iiiiiiieii. Так,
Ю.М.Лотман нршноднт piaaixiiiopi между находнннтмся
мод следстннем декабршсто.м В.Ф.Раевским и всулнкнм
князем Константином, но яря-мя которянч) аркчтован-
ный нонряя'н.л у 1|сч'иря'1111ча рсазря-шення ст.лять — т.е.
шзходить на нрогу.лки — н Тмр1асно.л13-кой кря-ности.
|эЗ|

лмись»
А
KoiicTuiiTiiM Ииакшич, не ('[ныу нонян суть н|мн'1>Г>ы,
отнечал: «Нет, Maiiop, этот непоэможно! Koivia онран-
дастееь, до1)н.н.но будет нрюменн но1'удялл>; а теперь
ннннгт, oiipaii.ibiiuiiiTeeb, а гу.лять — ндкме, кш да оепо
боднтееь» {Лотмап. 0.122). Ранонор н нркчюд'гн,
II ен.лу eaMoii ентуанни, не мог но.лучнть шнрижую ог.ла-
ену II гнете, н от.лнчне, нанр., (гганек.дота, заннеаннои*
ткммедетннн го г.лон 11..Л.1\ры.лона: «Императрица
Мария (Редороина енрии'и.ла у знаменнлчи о i paijia П.ла-
тона. колчдрый екашы eii. члч> он е кормггкнмн еноимн
нржяте.лямн ез.дн.л н Нари-шн- Ое.ло: — Что ны там
де..ла.ли — гу.ля.лн? — Нет, гоеударя.тя, — (тгнечал он,
|)азумея но-ешк-му е.лопо гу.лять, — 6o.ibiiioii-To 1л.льбы
не бы.ло, а так буты.лочкн но трж на бршта <м-улни.ли»
(Д|)енняя и Н(жая Р(кч-ия. 187!). 'Г.1. 0.167).
15 е(и)Т11елчт11НИ е анек.ктгнчеекнм конлч-кегом нули-
кннекая (трючка «Там неког.да гу.ля.л и я» мог.ла идм-ирт-
ниматьея чилате.лямн 1То.н> же нео.днозначно, тем бо¬
лее, что об об|)азе жизни Нулнкииа и I ктербуряе ходи-
.111 |>азноречи11ые е.лухи: «.Молодежь тиерыи.ла наизуеть
его ITHXII, но11то|)я.ла (ичрхлл.! его и реаееказына.ла об
нем анек.доты» (Пушнин Л.С.. 1)ног|)а(|)ичеекое изнее-
тне об А.0.1 lyiiiKiiiie до 1826 года // Пушнин в воен.
снвр. Т. I. О..50).
Тесная еиязь между обреазно!) еиетемо)) рломана н
анекдотичееко)) культурю)) нодчеркина.лаеь самим
Пушкиным. К стрижам «.Лнтомедоны наши бойки, /
Неутомимы наши трюйки, / П нернты, лета 11р)аздный
нзор), / В гла.шх ме.лькак)т как забор)» (7, XXXV, 3—8)
аигоршм бы.ло сделано сорхж третье нр)имечание:
«Оршнненне, заимегноишнкн; у 1\*. (то.ль нзнепного нг-
ринкнтнн) нзобршження. К... р)ассказыиа.1, что будучи
однажды шк-.лан кур)ьерм>м от князя I кггемкнна к нмне-
реатршце, он еха.л так скорш, что шнага его, нысунун-
шись концом из те.лежки, стучала но нерктам, как но
ча(тчжо.лу> (Т.6. С!.1!),5). Б.Л.Мод.шленекнй онри'.де-
.111.1, что «1ч*» — :)то князь Д.К.Цнцнанон, че.лонек из-
неггный С1)(К‘Й .эксцентршчшитью, герюй многих нону-
.ляршых у еонрм-менникон Пушкина анек,дотои (Пуш¬
нин А.С. Днеиник: 1833-183,5. .М.; Пг., 1!)23. C.IOl).
.Анекдот, без которюго невозможно нршдетавить
ку.льтуру пушкинского ври'менн, не мог не войти в ху-
дож(‘(Т11енный мир) нршизведення, но нр)аву ечитаняце-
гося «энциалонедией р)усской жнзнн».
И.Л.Игы'нал
ЛППКЬЯ - имя (TapiyiiiKii алючницы в имении Oiieiiiiia.
К .Анисы- ;ити ноб<-жа.лн
У ней к.лючн взять от сеней;
.Анисья тотчас- к ним явилась
П двер)1> нр>с-д ними сггворяыась,
П Таня входит в ,дом пустой.
Где жил недавно наш герн)й.
(7, .WII, ;р-8)
I к-рвюначалыю в черсновнках к.лшчница бы.ла назва¬
на .Мар)ы-й. уКс-нскси- имя, наршое мужскому .Аниснй,
но нрюисхож.деник), возможно, вси-ходнт к грн-ческому
«ан11с-ис--> — 11сно.лнс-ние, .’ювершенне. Возможно также,
что .тго (|н)нстнч(-ский варшант к нмс-нн Оннсий из грсе-
ческого «ОННСШ-» — но.лы1а (с-м.: Сунеуннснан. Ими...
С!.13,3). Поданным нсковс-кнх архивов, в XIX в. имя
Анис-ья бы.ло дситаточно рсас-нрнмтрсаис-нным в дс-рн-внях
I к-ковс-кой 1лбс-р)нин, но оно не входн.ю в нс-ршуло ;иш,д-
цатку с-амых унотрмбн гс-.льных нмс-н. В нарм)Дном нрк-д-
(тааленни это имя связывакк-ь с умением голчсвить;
навар)ныс- |ци .Анисьи ( Рс-с-стр> о дамах н нрм-кршс-ных де¬
вицах (р)уч-скнс- нарсодные картгннки) — с-м.: Опыты:
.Чит.-(|)и.лси-. ежегодник. М., !!)!)(). С!.36!)). Такси-то.л-
кованне имени евязыва.лсм-ь с обычаем в канун Нового
года на день :ггой святой, в нарюде Оннсьи-жс-.лудочни-
цы. варсилл, свншде жс-.лудкн, норни-ячьн ножкн.
Т. //. ИчГтшчнскня
\ОПИД1>1 (.лат. Aoiiicles, от дор). 'Aicov, нон. ’Hioiv;
гри-ч.-ршм. MHcJ).) — музы (с-м.: МУЗМ).
Пршмн ж МОН б.лшо.дари-нья
П0К.10НННК мирных .Аони.д,
О ты. чья намяты-охр)анит
.Мон .летучие- твори-нья...
(2. .XL. <)-12)
К стиху «Пок.лонннк мнршых .Аоннд» Брюдский.
Набоков, Тархов, Лотман не дают пояснений.
(!..VI.Бонди ука.лывает: «Аони.ды — музы. 11ок.1онннк
мирных аоннд — .лшбнлч-.ль нскуч-ств, нс):)зии» (Ионди.
С.!)8). Мс-жду гс-м шс.лужнвает винманне комментарий
.А.Во.лы-кого: «“.Аони.лы” — нс-ртый вышс-дший в Рси-с-ии
.лилч-рсатуршый альманах, 1ыданный I ГМ.Б'арсамзн   в
3-х частях в 17!)6—17!)8 гг. В начале есчсбы.л эшн'р)а(|):
Ohc-rissoiis 1е rival, cpiii pent iioiis siirp)a,4S(-r,
Moiilrc-z iiioi ШОН vaiiupiieiir — el jc- c-oiirs Гсш1)га.-18(-г,
тосчть “П:|бс-ри-м еонс-ришка, Kcncipibiii может нас нрм-ашй-
тн, покажите мне мсн-го нобс-днлч-.ля и я иосш-шу
обшггь ею"» (Иольсний. Отяснения... Вын. 2. С1.89).
Таким обр)а:|ом, обр)шцаяс-ь к ноакшиику миршых
Аонид, Пушкин обр)ашаетс-я не то.лько к .лшбитс-лш
искуччтв, носкши, но и к ночнгалч-.лю 1ч'ар)амзнна и инсап--
.к-й ею ШКО.ЛЫ, 1ш;1(-ясь, что намять читалч-.ля кир)ам:шн-
СК01Ч) альманаха «.Аониды» сохр>анит н с-ю, нулвкинс-кие
ллшри-нья. В гаком конгс-кс-тч- станоинп-я понятым эпи¬
тет «миршые» Аоииды. Каршмзин в еын-й но:)зни .демонст-
риплншо о-гкаидвался от шк-нных, 1чх-у,ларит|м-нных тем:
...я. в войне добр)а не ви.ля.
В чиновных гор)децах чины вскшенавидя.
В.ложи.л eiioii мс-ч в ножны («Россия, торсжс-ствуй, —
Сшыал я. — без меня! »)... н. вместо (и-три)й агн.
Взя.л в piyKii .лист бумаги,
'1(-|)Н11.лын1ну с- нерюм.
[541

А
AIIO.IjIOII
Ч'14)б быть нмсатсхк’м, гиорнасм.
Д.1Н пас, K|)acaiiiiiu>i, нрпптшзм...
(II(K'jiuHiic к жсппцтим, 1795)
11риисдсмиыс наблюдения н|н‘д<тап.1яются сушсст-
нсннымн ;и1я (М'М1>1слснмя карамлннск(н'1 темы п «Ешс-
ннм Онегине». Роман Пушнина бьы начат aaaiiKoii на
с||(м‘об[>азн(м‘ тпорчсч'кш- (чсрюшюпаннс с Карамзиным.
В Iiepiioii (|>ри;и‘ нрм-днс.юпня к нсрному изданию нср-
iioii iviaiii.i «Кш'сння Онш нна» - скры гая цитата из при¬
мечания Карамзина н его cTii.xoTiiopiioii сшыне «П.п.я
Му|я1мец». Ер. — Пушнин: «Вот нача.ю бо.1ыно10 стн-
хот110|Н‘ння, которое, нероятно, не буд«т окончено»
(Т.(). E.(i38); Кярамзнн: «Вот начаю бе:1делкм, кото¬
рая .'laiiHMaia ныне нм .к-том уеднненш.ю часы мои.
11родо.1женне (нтаелся до .ipyi'oio нри-мснн; конца еще
н(т, — может быт1>, II НС будет» (/>'ц/)ц.ц.шн II. М. П.|ЬЯ
.Му(И1мсц: Вогатырн-кая сказка. 11одрн>бнсс об :»том см.:
Mu.vdii.KHM 11.11. Пз комментаршя к «Енгсншо Онеги¬
ну» // /0С.К. ПК. Вын. 23. E.I IG-118). Днаюг с Ка-
ршм.шным — II II отрнзнкс «Жсннцннз», не пошедшем
II (M'HOiiHoii текст ннчтой r.iaiii.i «Кпгсння Онегина»
(см.: ЖИПШИНА). Отзнукн KapiaM3iiH<'Koii нр>о:н.1 (ггме-
чсны комментаторшмн «Енгення Онегина» н р)ассуждс-
ннм о хандря- Онегина, н ннсьмс ’Гат1>ян1.1. Обршнц-нш-
к нок.юнннку мирных Лоннд но-(-110(-му наночапся
и кар)ам:||1Н1-кие мотишз пушкинского рюмана.
KoMMCHTiipiyti (-ГНХ «Пок.юнннк мнршых Лоннд»,
слсдхчт отм(Т1гп> (-1ЦС одно o6(-Toim-.ii>(Tiio. В 1823 i'.
II .Москнс III   II снег альманах Е.Е.Ранча «Помыс
Лоннды». В а.льманах(- участношилн Е.Л.Кар>агынскш5,
П.Л.Вя:11-мск1н5, Ф.11.I'.iiiiiKa. Д.В.Дапыд<Я1, В..\.Жу-
KoiicKiiii, П.П.Дммтрии-н. П.П.Енсдмч, ‘Р.П.Тютчсн
н .ipiynie ни(-ат(-лн. В «Поных .Лонндах» бы.лн нсрк-нсча-
 	 из дрплнх ii:i;iamiii стнхотнорх-нме Пушкина
«Му:ш» н отря.шкн нз ho:imi>i «KaiiKa:icKiiii н.лснннк».
II.II.Mll.XUll.KMUl
ЛП0.1.10И ( AnoXAaiv: i-ри-ч. mii(|i.) — «с  Зснса
н ,'1(-то, бртт .Лрггемнды. <...> В нершод к.лассикм
Анол.лон ноннма.лся нря-жде жч-го как бог искусегпа
11 художеегненнш'о пдохнонення» (М||(|я>.логнч1ч-К1н5
с.лона|>1>. NE, 1!)!К). (].5.л, 57). Одно нз имен Aiiiio.io-
на — ‘|)(-б, («дучешршьнй») — ука:1ынаег на снязь Лно.л-
.лона с *-о.лшц-м.
В чсршопнках «Енгг-ния Онегина» ‘Реб .лшш> однаж¬
ды нря-дега1!.Л(-н как бш' *-о.лнца: «...ш-сш. его бы.ла
ясна... / Как .луч *|)(-ба», — и чегыря-жд|>1 — как бш'
н(-ку(ч-тп:
...нн .любо111> (-||обоД|>|
Пн (|)<-б, нм дрл'жба, нм iiiipii.i
Пе (ггалеали б н мннуншн годы
.Меня от Kaprro4Hoii нгрнз...
(Т.Н. С.281):
I Венере-1, Фебу н Ф<-мид(-
 	  дни
До:|оря)м е;|дят но Танршде
П нрянюнедуют Парши
(Т.(>. C.29I):
Пршмн ж МОН б.лапя-.ломенья
<Во имя Феба и Харшт>
(Т.(). С.ЗОО):
И II (торяжу спой муг1> нанртпнм
<Усор)дно Феба я мо.лю>
(Т.(>. С.442)
В окончате.лыюм лч-ьч-те «Ешч-ння Онегина» .\но.л.лон
и:юбр)ажен лчыько как нокряяште.ль нскусггп: «|1о.нш-б-
Hbiii I'.iac» IIO.IH Лдршатмкн н Ьря-н пз, iKH-iieTbiii liaiipio-
ном, «снят ;и1Я ннукон Лно.л.Л(ша; / По iiipi.ioii .лнря-
А.льбнони / Он мне ;1наком, он мне pHi.iiioii» (I, ХЕ1.Ч,
5-7).
Ео11рм-м(-ш1ик11 Пушкння шыынали но:>тон сынами
Ано.л.лона: «Дюбмм я Лно.л.лоном, / — П к бедняку, с но-
K.IOHOM / Ко мне богач смешит!» (Мерз.шшт .\.<1>.
К на.лменному бшачу: (Bo.ibiibiii нерямюд Горация) //
Лм(|)110н. 1815. I. Е. 103): «Катя- сходегно я суд|>би-
ш- .любимых сыном Лно.л.лона!» (('.сверчи Д.П. Речь
м|Я1 мржеме В..Ч.Пушкина п .Лрмамас, 181(> // Лрыамас
II арыамаж-кш- мрютоко.нз. .’Е, 1933. E.I43); «Как
.Лно.л.лоноп (Ч'рмялнй (-1ИН, / Т|>1 НС упндимн. II них искус-
<тна: / Зато iiaii.ieiiib жнпыо чупегпа — / Я ш- 11о.гг, а
Ер)ажданнн» (Рылеев К.Ф. 11(к-пященнс к нолмс «Boii-
iiapioiicKiiii», 1824); «rKyKoiicKiiii наш, .iio6iiMi>iii (Рсба
сын» (Рылеев К.<1>. П(н-.лан11с к П.П.Гш-днчу, 1821).
Пря‘Д|-та11.1ение о мо.ш- как сыне Лно.л.1она жи-ходит к
ан гнчшмтм, ибо сря-дм д(тей Лно.л.лона находим мрюрш-
цалч-.лсй Ьркшха н Енби.л.лу, пржчепателя Аск-лення,
менцон .4нни н знаменитого Оря|я-я; как Орм|м-й, лак
н жч- но:»ты — дети Лно.л.лона. По нмерты*- и(-но.лы|(ша.л
II .iirrepia rypH- обр)аз но:гга — <-ына .Лмо.л.лона одна ли не
Во.льтер), а пж-.л его п р)\чч-кую Ky.ibTvpiy, но-нндммому,
П..\1.Картм:||1Н, колорнзй н «Пш-ьмах piyccKoro нучч-ше-
(тж-нннка» нршж-.л (тнхотпорную над|шс1> Bo.ii/repia на
Г1Ч-Ш- дома. | де жм.л п сжя- нря-мя Bya.io, а ;штем медик
Жандрюн: «E’esI ii-i i<- vrai l^ai riasst- / l)es vrais eiil'aiis
(ГЛрюИон; / .Sous le noni ile Boileaii, i-es lieux vireiil
Horace./ Ем-н1аря- у piaroil sons celiii de Ei-ndron» -
«Здес1> iKTHiiiibiii I lapiiia*-д.ля штншнзх детей Лно.л.ло-
на: Под нме-не-м Ьулыо ;|деч-1. ннде-.лн Еореацня, Эску.шн
[имя Лск.лення я piiiMCKoii мн(|я).ле)гнн. — ,U.E.| ноян-
.ля.ле-я :|Д1-е-ь под именем Жандряша» (Карамзин П.М.
Пне-ьма рпе-е-кеяч) нуте-ше-етпе-шшка. Л., 1984. Е.299).
Этому ечя>б|це-нню нри-дше-етпует анекдот о ниреушкс мо-
:>то11 Kpiyru Ьуало: «...дети Лно.л.лонеты, р)аз1Ч)р)яченные-
1ШНОМ, не-кочн.ш, xem‘,iii бе-жать, .ле-'[чть н обьягня
е-ме-рггн <1чяштье-я>. Один 6.iaropia:iyMiii>iii Mo.ii>epi не-
1551

AIIO.I.IOM
A
ixTai f места ii ска;ш.1 им: “Друзья! иамерк-иие name
iioxitaibHo; ио теперь ночь: иикто ие уиидит 1е[юмче-
екога конца 11о:>то|<. /(ождемся ‘Реба, отца нашего; и
тогда в<чч. Иаршж будет евндете.тем с.тавнон емерти де¬
тей его!”» Здесь с.тедучт отмстить ин'гс‘|н‘снси- нрн-врш-
щенне «дгтч-ii Лнодлоновых» (т.е. поэтов) в ;iei4‘ii «(iJe-
ба, сггца нашесч)» (т.е. бога есынсга). Однакос.те.дугт от-
мегить, что сам Пушкин никогда не назсдваст ностгов
детьми .Лноллона н нено.идеует другие нерне)>раз1.1:
«IЬггомесД 1(ы) Муз и .Лноллона» (.Мое :|аве|цание.
Друз1.ям, 181.5; Ьармгпднскому. Пз Ьсч-с-а[)абнн, 1822);
«ба.тованш>1Й питомец .Лно.т.тона» (К Шишкову, 181(1);
«Я муз и <1>е-ба крнчтиик» (чс-рн, вар. «Мой друг, уже
т|)и дня...», 1822// 'Г.2. С.744). То.лько однаждсд
Пушкин нснсысдювсы нерне|)ра:<у «ссдн (Ре-ба», но потом
отказалея от нее: «По ti.i, ci.hi |<1>сЧ)в| бе:иабот1н,1Й, /
Гвонх B03Bi.HiiemH.ix :галч‘й / Не нрм-дава.л рлкой расчет¬
ной / Оценке xiirpi.ix торгашей...» (<Де>.н.внгу>.
1830// Т.З. С.249). Па :тгом е|юне сн5|цехлнте‘рал'урш1Й
тра.днцнн н отказа I (ушкина от нее, имечсованне поэтов
«внуками .Лно.л.кша» как слишком конкрнтная |н‘алн:ш-
А11СГ1.1011 II ||1сш11и. ;)i'Kii:i м.жсрннн. .Л.О.Ьруни.
181()-е 1т. Тупи,. 11|.|И1
1Ц1Н их «родсм'.ловной» выг.лядит едва .ли не ирюничеч'ки.
.Л110.Л.Л0Н — не то.лько нокрювнтель некэтов: «Те-бя,
мой д|>уг, снабди.! Фе‘ба[к(к)й :ю.лотою> (Иванов Ф.Ф.
Пем-.лание к .Ллеке-ем) Федориишчу М<ерз.ляков>у //
.Лм||я1еш. 181,5. ЛЬ (1. (1.9.5), — это и грюзный бог,
кареанвций отетунников и не-удачников (в античности
их мечто :|ан11ма.лн ечшержнкн .Лно.ллона в нскуечтве
нения, нанр)., Мар)сий): «Ког.да б не ето.льк1) стрюг
к певцам бы.л Лно.л.лон» (Хвостов //.//. I кн-ланне-
к *... *... *... // Чтение в Неч-еде лн>бнте.лей р)уеч‘КС)го
с.лова. 1812. Кн.б. (1..5.5). И качечтве судьи и кар)ате‘.ля
бсздаршых поэтов Фс-б и:<обр)ажен в «Знигр)амме»
Пушкина (182!)):
Ма.1ьч11шка <1>с‘бу гимн ноднее-.
«Охота ечть, .да ма.ло мсхц-у.
•Л ско.лько .лет е-му, воирин-?» —
«Юггнадцать». — «То.лько то? Г)й. рнхну!»
За СИМ нршнес семннаренст
[36]

А
литнкл
'Гстршдь guKciicKiix днсссртнин!.
II Фебу нслух м|>()чсл l'()|miuiii,
Кусая lyfa.i, iicpiiii.iii лист.
Отяжс.тси, как от дуремаиа,
(ДЧ)ДПТО Феб е|Ч) ll|M'|IK!LT
11 тотчас 11.т|хк'.то1'о 6o.Tiiaiia
Ностаамть и iia.TKii ii[)itKa;ui.i.
(Т..Ч. с. 187)
В «Кигеиии Оиетие» Пушкин шут.тиао I'oiiopirr
о «Фебон1.1х угриких». когда дек-чаршрлчт ciioii модмож-
Hbiii нерм'ходот нодднн к нркгк-;
Bi.iTi. можг-т, нолен) небе-с,
Я неркчтану 6i>itt. ноэтч)М,
В меня нсе.нпея новый бч-е.
П, Фебов1.1 нрм-Д[н-в угрмкнд,
\|Н1жус|> ;ю смнри'нной нрмкнд...
(Л, .\111. 2-6)
Лит.: Лот.ччи. (1.214 — 21.5; Нпчшическин дчиыголп/ин.
(1.112-118.
М. И. Спую/ипов
■\IITHKA — «дом н.тн покой, в которюм всякие.текархт-
ва еодережат, хр>анят, н|>тч>тов.тяют н нрю.дают» (Слов.
.\м1(). Россшк'шш. 4.1. (1.42).
При втд-дде в М(м-кву 'Гатьяна .Зарвша вн.дит, как да
окнами ее водка нрхнвх-агся «Бу.тквареы, башни, каза¬
ки, / .Лнтч-кн,  	 моды»	(7, XXXVIII, 11 — 12).
Аптечные в1>1В(Ч'кн срлазу 6pxx-a.iiiei, в г.таза б.та1ч>дар)я
|юмен(енным над ними 110зо.точенн1>1м двуглав1>1м ор>-
;гам. «В от.тнчне от всех дрпгнх Top>i(iBi>ix учри'жденнй
ан'гекн но.нд1ова.н1е1> 1чх'ударн"гвенным 1ер>бом на вы¬
весках н на упаковках. Этим 1юдчер>кнва.тас1> (х-обая
1чн'удархтв(‘нная важнск'ть антечнсхо де.1а» (.'leeuit
штейн П.П. Псторшн фа|>ма1нн1 н ореганнзгнгня (|>а|1-
маневтнчеекого де.та. М.; Л., И133. (1..57). Известна
дерезкая в1>1ходка комнаннн подкутивших новее, bi.i-
р>ваввшх нз копч'н орыа, в(хч-едавшегч) над антечно11
в1>1В( ской, екнштр) и дережаву н шумно нрхшкчтвовав-
ших с ними но 1(ентр>у ciiameio горх>да. (1рх-дн р>азв.1е-
каввшхся гуляк бы.л знаком1>1Й Пушкина гр)ас|>
М.Д.Бутурклнн (см.: Иутурлин М.Д. Записки // /М.
1«<»7. .\6 ,л-«. С.4Н).
В нулнкннсксх- врх-мя хорюшо ори ашкюванная апте¬
ка Moivia занимать неско.лько номенн-ннй, це.лый дом.
а иногда и неско.н.ко шхтрхх-к и счх-тоа.ла из: I ) рх‘-
1Ге11тур>ного за.ла, откр>ыто1Ч) д.ля шхчтнте.лей; 2) ма-
тер1на.лы1ой комнаты (ек.лада), где хр>анн.лея .ланае
лекархтв, нрешотов.ленных к уногрх'б.ленню; 3) лабо-
.Лпчч'ки. Пиноршма 11<‘1н*к<хч> прнмчн-кта. МЛрчилкчгг. И.Паамон,
I l.lliuiixxi с ор)иг. И.(1.(1а,1оанхкош1. 1830-е it. .Знтнтршерил
[37]

A
liiiTopiiM, оГюрудонанно!! химическими мечами и не¬
обходимой носудой! Д.1Я (рарманентичсских работ;
4) cyiiiii.ibMM, II KoTopoii обрабатынаднсь собранные
недебмые раегеннн; 5) моднада, унотрюб.инннегося
.Д.1Я хранения «мнмера.льных и душистых под, снро-
IIOII, :)кст[)акто11, жирных и ;|(|>нрных масс.1, тинктур,
occcHiHiii, Maacii, H.iacTi>i|H'ii»; (i) .ледника, с.лужншне-
ro «д.ля крнста.л.л11;1анн11 piacco.ioii м сбсря-ження :)(|)и-
рон*: 7) оча1'а, на котором «нарм.лм, мастаина.лн,
|||>та|>1ша.л|| и нршн-жмна.лн .лскарстна» и К) рабочс||
комнаты, н Koi-opoii .лскарстна «to.ik.iii, нн.ш.лн, тср-
мужи.ли, c|M‘;ii>Hia.iH, pa<Tii|)iLiii ii ирнм-сшнын» (см.: //с-
.11(101111 Л. II. .Лнтеки // Зиции.!. .irurtiuoii. Т.2. (274).
Путь .1арнмых от Tiie|icKoii :ia<Tam>i к нерн'у.лку
«у -Чаритонья», перюятмсс 1и-его, нро.легал черс.ч 'Г|И‘р-
скуло у.лину, Трнумфа.льнуло м.лшцадь. мимо Охотнш'о
ряда II, наконец, но Ммснш|ко11. И :ггом с.лучае Талья-
Ш1 мог.ла нидггь нынески аилх-к; llly.ibiui па Тне|И'ко11 —
o.lMoii h:i KpyiiiieiiiiiHx ii 1'ороде н сранннлчмыш небо.ль-
шой — на (!та|ня'1 Мясннцко!). И :)ту аптеку, расно.ло-
жемнук) мемода.леку от дома, до.лжно быть, нередко но-
сы.ла.ла за .лекарстнамн «чепк-рп.и! год бо.льмая
II чахол ке» шнтарм-ишая княжна .Л.лнма.
,4. Л.//(•«(•;,•(/(/
ЛПУ.П И .'lymiii (l.uciiis Apiileius; ок. 125 —ок. 180) —
римский писатель, антор знамемнлчно романа н о.днм-
на.дцатн книгах «М(тамор()>озы>> («3o.ioi4iii осе.л»),
нзоби.лукицего нршк.лшченнямн, (рантастн чески мн
iipciipaiHCiHiHMii II :>|ИГ111чсск11Мн сценами. В ромам
шключсмы мопс.л.лы, о.дна из которых об .Лмурм' н Пси¬
хее (кншн 4—О) шммужи.ла ткнмс.дплшн (M'lioiioii ,д.ля
мноючис.лснмых 11С|М'.ложсн1Н1 — II часллнктм «Любонь
Псм.хси II Кулш.лона» .'1а(|)омлч-на (KiGO) н «/(улненька»
П.<1>.1>огдамо1111ча (1778. мо.лм. нз.д. — 1783).
Ромам Ану.лся iio.ii/{oiia.icH бо.1ыной нону.лярякмтыо
у чнталчмсй. В o.uioii нз сноих 1талч‘й 1830 i'., нанеча-
Taimoii н «.’Ьггсратурной 1азете», .А.А.Де.лышг ннса.л:
«Сколько уже мрхнн.ло 1ТО.Л1тий с тех мор, как .Лну.лей
машкды [Я)мам '"Зо-лотой <кч‘.л", а eixi и ныне прочтешь
с тем же удоно-лмтннем, с каким читаешь романы
Ва.лтерш Екогга н понести Вашнштона Пршита»
{Дг.пхтг. Е.235).
В тнорчеггне Пушкина имя .Лму.к-я уномншнтся
то.лько я «Ешччнш Онегине»:
В те ;ин1, ког.ла н са,лах Лицея
Я б<-;1мя1Ч‘Жмо расц|1(та.л,
Чита.1 охотно .Лиу.лея,
.V lliiiiepoiia не чцтгы...
(S, I. 1-4)
Пер|1011ача.лы10 — «Чмта.л yKpa.iKoii .Лиу.лея / А ма.ч
Biipi и.лием зена.л» (Т.в. Е.507), потом н .лрулим
нариамте — «Чнта.л охотно Е.лисея / .Л Цицерона
црок.лина.л» (T.G. E.GI!)), i;ie E.iiiceii — но.лма
В.П.Майкопа «К.лмсей, ii.iii Ра:|Д|>ажеммый Вакх»
(1771). «Т[)ане(Т11Йиая мром-комическая шыма Май¬
копа, соде|>жашая ряд несьма откронемных сцен,
описанных II соотштстнии с .’шичсской но.лтнкой
к.лассиццзма, мо.лыюна.лась учтойчиными симматня-
ми Пушкина. В 1823 г. оц ниса.л .А..А.1)е(тужеку:
“Е.лнсей истинно смешон. Ничего не знаю забаннсе
обра11(еммя но:ш1 к норткам;
Я мню и о тебе, нсмодняя одежда.
Ч то II п'бе спастись худа бы.ла ма.леж.ла!
.Л .любоншща К.Л11(Ч‘я, когорая (Ч1жигаег ciii штаны
н нсчи,
Ко1 ла ;ьля шцюгон ома у ней тони.лас!.;
П тем подобном! Д||Д(Я1С учнни.лась.
.Л ра:нч1Нор Зетч-а с .Меркурием, а ix-fioii. ко1Ч)рый
ума.л II песок
II нссь (чма.лн1ца н нем образ нанечата.л.
II сказына.лн гс, что хо.дят н лч)т кабак,
ЧЛЧ) ннден н НОДНСС1. н шччш (ч-й самый :|мак —
Н(Ч‘ :iTo умориле.лыю" | ('12 13. (2(!4 ) |. 'Го, ч то "Золотой
(«•од" II “Ь2|11ссй” Н|Ягг1Н1он(мтан.лсмы члч-мшо Цш/срома
как |)а11Нозначныс. обшццжшммт н нрн|И),ду их ikto.i-
конанмя» {.'loiiuKiii. Е.337—338).
I |е нск.лючемо, ч го н|н)Т1шон1Мтан.лсннс .Лиу.лея - ак¬
тора .Л|Ютмческого романа и Пнце|юма — ojiaixipa 1'|юз-
мых Н|и-мем Рима н «Енгенни Онегине» означа<т нротм-
HoiiocTaii.icMiie учт[)см.лс1шй мо.лодостн и зрс.лостн.
В бе.юшзх руконнснх 1км'1>мой г.ланы Пушкин так они-
гышы сною мо.ло.мить: «Везде со мной, неутомима /
.Мне Муза не.ла, не.ла нмонь / (.Утопчи caual aclu.K
prima) / Всё про .лмиияи. да н|И1 .любонь / Я нторн.л
ей...» ('Г.б. Е.()20). .Чатмнскмй тч-кст — :>то нн.лонзм!--
нснмая цнтага из П|юнсрция, которую Пушкин уже
нспо.лыюшы II кач(чтне :)ннг|1а(|>а к мерной книге сноих
«Етихотнорсмий» (I82G): «.\cta.s prima canal vciierc.s,
сх1|ЧчШ1 liHiHiltii.s» |«Bo:i|ia(T нодшый шмт .любонь, з()С-
•лый — мятежи»!.
Еохрамн.лнсь снндетс.лытна интереса Пушкина
к «М1тамо|м|и)зам> Лиу.лея. 11.11..'1ннрам;ш нсномннад.
ЧЛЧ), улшден однаж.лы у Пушкина «М(тамор(|юзы» .Лну-
■лея II 1821 I'. и сн|ни-||н, «члчм-му нз,лума.ннл. чилать-ггу
книгу», ус.лыша.л н оллит, ч го лч)т «.ланмо же.ла.л нн.леть
фрашчузскнй не|)енод» (Пушиии « носи. совр. Т. I.
Е.308). I lyiiiKiiii мог читать н русский мс|Н‘но,д Е.П.Ко¬
строма «Лулцш .Лиу.лея... 11|к'11|>ан1снне, н.ш Зо.юлчн'!
(кч'.л...» (М.: В > 1111нерс1Г1ч-п'кой типографии у П.По-
ннкона, 1780—1781. Ч.1—2). В бнб.лиотскс Пушкина
бы.ю (|)раш1узск(м‘ н:|.ланнс |юмама 1835 г. (.\1о<):иисв-
стт. пп. ,\;.в13. Е.КЮ).
II Kiiiiir: \ii\.H'ii. Мггнчнчнрмы. ii.m До.кшч! (м-с-
11|||>|Г/К. 1787. Г|11111Н1|>11
1581

л
MlX.ll.li
1591

Л1'ЛП1Л
11(Чн-зынт1‘[хч'|1() обратить пмимамие иа коите-кст уио-
мииаиин ммеии Лиу.тся м «Емюими Омогимо». Пушкин
дал(Ч‘ ииикт о первых успехах eacx-ii музы, кото()ые свя¬
заны и с нозмой «Рус.тан и Лиедми.та». Л .эта поэма вы-
зва-ia в св(х-.в|х-мя панегирическое стихотворх'ние
П.А.П.тетнева «Повехть на Олимпе» (И:ки. 1820. Ч.11.
Лу 17. С..3.30), где сказано, что иуткинская Лн)дми.та
затмила своей красой и Венеру, и /(унк-ньку — юрхяшь
1)Огдан(ЯШча—Лас|х)нтена—Апулея. В набрнх'ках нрх-ди-
с.товия к иеряюму из.данию не[)вой главы «Ев1ччшя Оне¬
гина» (напомним, что к ее читателям Пушкин обран^а-т-
ся: «Д|)узья Людмилы и Рус.тана») наз1Шно имя Ану.к-я:
«....да бу.дет нам нозвадено обратить внимание ноч<тен-
нейшей> иуб<лики> и г.г. журн<а.диетов> на .ихтоинст-
во, еще нов(Х‘ в сати[)ич<ч-ком ниеатеуде: наб.дю,дение
(Т|Х)|Ч)й блапя1ристойн(мтн в шуточном (яшсании н|)а-
вов. Ювенал, <Кату.ы, Ану.дей>, П(Т[юн, Во.дьтер и
1>ай|юн - .далеко не [хмко не сохрнши.ли до;1жно|л> ува-
жсчшя к читателям и к нрх-крхвчюму но.лу» ('Г.в. С.528).
Лит.: Нгпиовгкая /(./;. «Иных уж bit, н 1с ля.1счс...» // llj/iii
КШ1. Нсгл. T.I2. C.I20.
.1/. /1. Ст/ю/чпов
ЛРЛГВА — |Х‘ка в в(х-'п>чной 1'||узин, левый приток Ку¬
ры, вна.дает в нее у г. Мц.х(>та. Бердт начало в Гу.дов-
ском ущедню, внизу нерх-вала В(М‘нно-Гр)узинской .дорюги.
Ннд Тш|к111<'а. П.Г.Чсрнснон. 1832. Хаит, мас.ю
Ддина рх'ки — ()() км. Па Кавказе, ку.да нреиехад Оне¬
гин, он вн.дит:
В.дали — кавка:<екие грх>мады:
К ним путь откр>ыт. Прх)бн.лаеь брань
.За их еслдчтвенную i piaiib,
'1рн:з нх опасные нрх‘1'р)а.ды;
Брхта Apiai вы и Курил
Узр)ели р)усские шатр>ы.
(Т.Н. с. 198)
Пушкин, нанр)ав.ляясь в 182!) г. в ApxtpiyM, нргх-.лжал
но В<хчн10-Гр)узинской .дорхие н (яшсал .Ареагву в (тихо-
творх‘нии «Кавка:)>:
•А там уж и .люди 1лих1,дят<-я в 1Л)рм1х,
II iio.i:iaioT OBIU.I но .л.лачным (трх'мнинам,
II наетыря. нис.хо.дит к весе.лым .до.лннам,
Г.де мчилч'я .Ap>ai ва в тешктых брхч ах,
II НННИ1Й наездник таилл'я вулце.льи,
Г.де 'Гери'к ш р)а<т в свирх’ном веседгьи...
(Т.З. С. 196)
.'Em <т)х>чки (чютшх'Я'П'я с оннсаннем .Ар>агвы в «Пу¬
тешествии из Моз.дока .до Тифлиса» А.О.Грибос-.дова
(1818): «...с'нускас-мс‘я с Кашаур>а, нс-ожи.данная весс:-
лая картина: .Apiaiaa вшыу вс-я в кустаржнках, тьма
наншей, (та.д, р)азнсх)бр)азиы.х .домсш. башен, хат, селе¬
ний, ста,д овс-и и кскл (но камням всё хо.дят), ()уин зам-
|60|

АРИСТОКРАТЫ
ков, iie|)KBoii в момвегырм'й реазмсмбразвых, иные дики,
как в американских ндантациах, иные срм'ди дерн-в,
д()\тие влету, котор)ые как нришешены к гор)ам, дреугие
над Лр)агвой. Мсктик. Ар)агва течет бьктрю и шумно,
как Тери-к <...> Mhoiti р>учы-в и рм-чек из гор) стрк-мится
в Ар)агву <...>
Вдо,т1. но б«*рх“гу Ap)ai’Bi.i, котор)ая вея в ;имени. Бук,
яб.тон1,, гр)уши, е.тивы, тополи, к.тен...» (Грибоедов.
Сон. С.387-388).
Ар)агва, как и всякая п>р)ная ри-ка, течет бысгрю
и BiyMHO, что отмечает и Пушкин;
Па хо.тмах 1'рузии лежит ночная мгла;
Шумит Ар>агва нри-до мнои>.
(Т.З. С. 1,58)
Г()у;шя бы.ла иршсоединена к Рси'сии в 1801 г. соглас¬
но ирмнч.б<‘ шкме.днего г()узинско1ч> иа(>я Геориия II.
Именно .это исторшчеекое' еобытие и имеет в виду Пуш¬
кин. (1ле;(ует кстати заметите., что гтгот же эпизод из
исте>()1И1 р)уеске)-1'()у;шнских отношений, имение) в соче¬
тании е обр)азами Ap)aiiii.i и Куржс, уне)минает
и М.Ю..Чер)мс)нтов в поэме «Мцырио (1839):
Немного лет те>му на:<ад.
Там, | де е-.лнваяе-я шумят.
Обнявшие’!., будте> две сч‘етр)ы,
Отрлуи .\))ai iii.i и Кур)ы,
Бы.л монастыр)!.,
меятин.ные h.ihti.i кете)ри)го говор)ят о том.
Как, у,лр>учен своим венн.о.м,
Такой-'сч) цар)ь, в такой-те) тч)д,
Врлучал России свой нар>од.
И. И. Петренко, .\1. И. Строганов
ЛРИСГГОКРАТЫ, нешятие, веед.ма значимое в сиесеме
социал1.но-но.литических тлззрммшй Пушкина, нредета-
ет в «Ешении Онедлше'» в ирияшчеч'ком контексте:
(жвоз). тесный р>яд ареистокреатов,
Ием-нных ()>р)антов, дипломатов,
П гор)дых дам она ско.ль:)ит...
(8, VI, 5-7)
Пршмечапдн.но не то.лько сосе-дство «ар)11сток))а'1Ч)в->
с «вск’нными ()>рантами», не то.лько то. что ностичеч-кая
«Муза» стрюмится «сквозь» них, ио и само обр>а:<ование;
«теччи.сй р)я,д ар)истокр)атов» (кр)уг аршстокрсатов, выс-
шесч) нр)иви.ле1 ирюваннеио с;юя .двореянства, рюдовой
;шати — в нршиише не может быть обшир)ным и «тею-
ным»!). Этот ир>онический контекст опорного для
Пушкина иешятия вно.лне ечктвететвуетего ршзмыш.ле-
ниям 1830-х гг.
Впервые :та ире)б.лема бы.ла не)став.лена Пушкиным в
111 фр)агменте отрывка «<Гехти етх,‘зжа.лие-ь на ,дачу...>»
(1829), в диа-лосч’ исчсанца и реусч’косч). « — Вы упомяну¬
ли о вашей .Арие-<те)кр)атии>; члч) такех- руеч-к<ая>
.Лр)ист<окр)атия> — Занимаясь Вашими законами — я
вижу, ЧЛЧ) нае-ледственне)й .Ар)ист<окр)атии>, ехчюван-
ной на не-дедшмехти имений, у Вас не суиичтвует. —
Кажете-я, меж.ду вашим двор)янств<ом> е-ун(ествует
|'р)аждане-кое равенетво — и доступ к оне)му ничем не
огр)аничен. — Па чем же ехдсешываечч’я ваша т<ак>
н<азываемая> .Лр)Н<с"П)кр)атия> — р)азис’ п).лько на од-
не)й .дречшсхти рхлдов — Руетк<ий> :шсмеялся. — jBi.i
ошибаетесь!, — отвеча-л он, — дречшее piyccKoe [двор)яи-
етво], вследствие нрсичин. Вами уномянутых, упало
в неизвечтнсхть и ечхтавило рюд трхт).е1Ч) ечнтояния.
Панш бла1Ч)рх)дная черснь, к которх)й и я нр)ина,'ыежу,
считает своими рх)донача.лы1ика.ми Рюр)ика и Монома-
ха <...> По еч’ли <б).1> я ио.думжл назвать сч-бя .Ар)и-
стокр)<атом>, то, верюятно, насмеши.! бы многих.
По иастояи(ая .Лр)И(токр)<атия> наша с трлудо.м может
назват!. и свехчо деда. — Дречш<ие> рх)Д1,1 их вех-ходят
до Петр)а и Елисаветы. /(енщики. Певчие, Хохлы — нет
их рх)донача.лыи1ки. — Еоворж) ие в укор); дснтоииство,
веч’гда дехтоинство — и Ге)су,дар)ств<еиная> no.iikia
тр)е‘бует еге) возвышения. - Смешно только видет).
в ничте)жных внуках нир)<1)жников>. ден<и(иков>,
иенч<их> и д|,ячке)в снсчч, 1Ч'р)[И)га Мопшогепсу, нер)во-
го .\р)истанске)1Ч) Бархша, [и| К.лермон-Тс)нн<ер>а>
<...> Мы гор)Димея не славою нре-дков, но чином каке)-
1Ч)-нибуд|. дяди, или ба.лами двоюрх)дной сччтр)ы...»
(Т.8. (’.42).
В кон1(е 18,30 г., уже иос.ле восл.мой г.лавы «Евгения
Онегина», Пушкин нанисал знаменитый стихотворный
маш1с)хчт «Моя рхедех-.ловиая», в ксторхем ио.лемичееки
етгрнн.а.1 иреимеиение в етгношении к сч;бе с-амому, ире’д-
ставителю о.диого из древнейших родов, названия
«ар)иетокр)ат». «Ро.дов дреях.леющих об.ломок* (Т.З.
С.201; в вар)иантах: «Родов униженных об.10мок» —
Т.З. С.87,5), он нрхсдиочитает именование «б.лагорх)д-
ная чернь», «реуеч-кий мещанин», нреедставитсль сиеии-
е|)ичеч’ки реуе-скосч) «трхтычч) соемовия» («П:! бар мы
ле’зем в liers-elal» — Т.З. С.427). Это еиечгие^щчееки
реуе-ское «меиранство», но анадсеилеи с «liers-elal» Запада,
нонимаете-я как «брх)дил1.ный» .жемент обиречтва, важ¬
нейший фактор его нрогреесч'а.
«У нас нова рн)ждешх’м :!натнехт|,, / И че-м новеч;, те-м
;щатней» (Т.З. С.261), — едко замечает Пушкин но по¬
воду «ар)истокр)атии» и тут же ш.гделяет нуги р>азмыва-
ния сех’ловного двор)яиетва, иачавшегех-я с иршнятием
штрх)вской «Табехли о рлашах»: чин в всхчшой или гр)а-
ждаиской службе («11е схрииер я, не аеч;ссор>...»), ореден
(«Я но кресту не дворянин...»), универсилч!тское обр)а-
:<ование («Не ака.демик, не нрое}ххчч)р)...*). Под «но¬
вой» ар)иетокр)атией в данном с.лучае нонимаетч-я всхчс-
но-с.лужилая бюрхжреатия, отсчет врюмени которюй
нача.лся с XV111 столетия. Пере’числяя в намеках рюдо-
нача.|Ы1иков е^ламилий новой знати: Меньшиков, Ку-
тайеч)в, Безборлодко, Разумовский, К.лейнмихе-ль, —
Пушкин не 'го.лько стрхсмилч-я ех-корлбит!. нуворлишей.
1611

ЛРМИДЛ
А
но и Н|>0ТИ110Н(НТ1Н1||Т|> ИИ’НОДГТПу MIHIMOII «нрис'пжра-
тни» HCKiiii н|)о'гн11оно.1ожн1>111 нд<-а.1 «(тарннмого» дно-
рнж'гна (ниднодонного на удмим-нь «мснцнктна», «бла-
1Ч)|юдной чернн») — (viiiHc-ritcHHoii «снободтн!» cii.ii.i,
Moryrm'ii нроттиятоить жччитоятслыю!! н опасно ра<’-
м.юдинтсйся бюрократии и, н конце комцон, уничто¬
жит!. раб<т1ю.
Намеченная (чтнаи.ная антиномия м|Н'дмола1'а.1а н
комк|итмыс 1юлнтнч(чч;нс дшиткня. 11с|нманая я днсн-
нмкс ла 22 декабря 1834 г. спой paai'oiiop с медиким
княж-м Михаилом I Ьнионнчем, Пушкин pamiiiiiai те
же идеи: «Я ламетнд, что нлн днорянстно не нужно я lo-
сударстне, ндн до.1жмо быть шраждемо и недштушю
иначе, как но (ч/ктненной моле пк-ударя. Если но дно¬
рянстно можно будет шхтунать нл друг их (чи'гояннй,
как нл чина н чин, не но нскдючитчмыкн! иоде i^ocy-
да>ря, а но порядку службы, то нскорс дноряштно не
будет сугц(чт11она1'1. иди (что жч- рашю) жч- буд<т дно-
ряштяом. Что касается до licrs-elal, что же значит на¬
ше старшнкм-днорянстно с имениями, умичтожсшнзми
б(Ч'Консчнымм раздробдсннямн, с h[xx-hcihchiicm, с не-
нашктыо проткну арнстокрацнн и со жч-мн нритяжнш-
ями на H.iaCTi> н бшатстна? Эдакой (траишой стихни
мятежей нет и н Енроме. Кто были на нлонщди 14 дека¬
бря? Одни дж>|1яне. (ЖО.М.КО ж их будет нри мерном ио¬
ном нозмумюмнм? Пе знаю, а кажечч-я мншчь. ('Г. 12.
(1.334—335). Здесь уже прямо м|и>тшюм(хта1ыяк1тся
понятия «дноряштно» («мсобходнм<к‘ н ееичтисншн-
сослонме нелнкого образонанного маро.ча» — Т.Н.
(1.IGI) и «аршпчжрацня» (моная бю|ижратия, нрмтяза-
ЮЩШ1 «на ikiaiTb и бо|ат(тна», но не ншн-шцая н нацн-
ошыьное разнитне нмкак<яч1 ку.чьтурно1Ч) .длемента и,
с.чедонатч’лыш, об-ы-ктинно тормозящая .это разнитне).
В<-хами 11<жк.1емия «аристчячратнн» н сознании Пушки¬
на (таномятгя отмена ме(тнмч(чтна н IG82 г. мри ца|к-
(Редоре .Ачексеенмче (Т.12. (1.205), уничтожение май¬
оратной системы («'истемы е.чшкшас.че.чня не.ишжн-
МОЙ (Ч>б<ТЖЧ1ШХТН, принятой Н Англии) «1ЫуТ(Ж(Т1ЮМ
•Лины Поаннонт.1» (Т. 12. (1.2()(>), ннеденне «Табе.чи
о рангах», которая «см(та<т дкоряштко» (Т. 12. (1.31),
жхчшчтнме на м[хч-1Ч)л «шмакошн.1х» ца(х'й, нодобшзх
Екатерине II (Т.12. (1.2()(>), н т.н.
Эти расч-уждення дноряннна, но ниднмсхтн комсер-
натинмые, но сугц(чтну оказына.1ись у
ктнннейшнх 14)цшыы1о-;жономич(4'ких ноискон. 'Гак,
ра(ч-ужденне о п|Х‘иму1це(тнах «майоратчтна» (к этом
с Пушкишзм б|.1лм соглагш.1 М.<1).()р.|он, ll.ll.Typix--
мен, M.M.diiepaHCKiiii), нрмнедемшх-, HaiipiiMe|i,
я «<Путе1Шчт11ии нз .Москвы н Петс|)бург>» ('Г.II.
(1.241—242), :шканчннается указанием нн то, что «|)ас-
ныленме» днорянскнх имений обьектинмо мешает
отмене креностно1Ч) права (а смранедлнжхть :пч)1ч>
наблю.чения жх>чню н|Х)Я1Шлась м|ш мо.’ичпчжке к|х;-
(Т1.ЯНСКОЙ р(ч|юрмы 1861 г.). 'Гак, возражая нротнн
нозш.инемия «служн.чой» з.чнты обнцчтна за сч<т «умн-
женн1.1х» родоя, Пушкин ратует о необходимости
«кул1.турной» злиты, которая Moivia бы (чхташггь «м[х>-
тннонсс» жч'н.1а(тшо бю|нжрат1ш. Эту .злнту н даншзй
нс|1Иод может (чхтаннть то.чько «(та|ШНН(Х‘ дноряшт¬
но, К1И- III,те, но причине разл|х)б.|енных нм<-мий, со-
стан.1Я(Т у нас ро.д с[Х‘;ннто «чх'гояння, (чмтоимня поч¬
тенного, трудо.нобиного н н|нн'нен|сммого...» (Т.П.
(1.173).
Русская Н(-го|)||я, н силу ряда причин, не учла зтн
пушкинские м|Х';(ун|Х'ж;(сння, и ему <xTaiia.iix-i> го.1ько
<ч>жа.нть о том.
Что II нашем 1Ч‘[Х‘М(! забытом
Раепт мхчтынная трапа.
Что |Ч'р!ыьдмческого дыш
Демократическим копытом
'Генсрь дяга(т н (хчм:
Дух иска нот ку.да заше.ч!
(Т.З. С.428)
Пс (мучасн з.чссь н .зниччт «дсмократнческсх- koiii.i-
то». При подобной мозинин демократия оказына.чась
несьмя родственна «а1)И(ток|)атнн».
Лит.: Лнитш. Муза и мамона. С. 187-200; Поуоаон Г..И.
Об .»кономич|ч'К11\ 11<к|.1|н‘||11н\ Пушкина в 11ача.тг 18.30-х шдоа j j
Пушкин и «чч» и|х*мя. .’I.. 1002. Кыи.1. Г..240—204; дшкль
.нон II.И. Пушкин; Ютория и (ЧШ|Х'меии(к-гь в художпттчшом
(чмиаиии iKTira. М.. 1984. 181—223.
И..к.ИошслРН
.ЛР.МИДА (.\riiiiila) — 1Ч‘|хшня ;ihoiich мт<иьянского
но:)та То[жна'1Ч) 'Га(чч) (1544—1595) «Освобож.н-нный
Перуса-чнм» («(нтныйсшшс Eilicrala»; онуб.чнконана
II 1580 г.). По:1ма можчтнуето к|хчтовом моходс, кото¬
рый уненчадся нзятнем Перуса.чнма христнциами.
В XV1I1 — нача.1с XIX н.  		 'Гжчч) (хтаналась
II 1|снтре чи'гатс.чьского ннимамня. В сжх-м жанре
она сонсрннча.1а только с «Пднадой» и «Энеидой»
и к 1820-м гг. отччч'ннда на :ia;iHiiii план некшда
мону.ццшую «Еемриаду» Во.чьгера.
Тжчч) мерным 11К.1ЮЧ1Ы любонь н чшмо М|х-дм<то||,
уместных II |Ч‘[хшч(ч-кой нозме. Тео|хтикн змомен схо-
.чидись н том, что он сумел (чхлиннть ме(чх‘днннм<и-;
бата.1Ы1ые и :)ротмческме зшыо.ды н «Оснобож.денном
Перуса.1нме» че[хл\н)тся, не нарушая .яшческого един
(тна. Ilixvie roio как .згу мыс.чь мо;|,чс|)ж<ы Во.н>те|)
(Опыт об сшичсч-кой ноззин. r.i.VII), (Ч‘ мсо.чнократно
монторя.ш ведущие (|)ран11узские критики н ншчгге-
лн — Ж.-Ф.Лагарн, Ж.Делн.чь, <1>.-Р.111атобрнан,
Ж.-.М.-Ь.Вен де Он-Внктор н др.
При таком подходе к шоме (хч>бун) важность мриоб-
[хта.111 те с||емы, н которых дейстнует прекрасная
нодшебннца Армм.да. В IV песни она нояжчяется н лагс-
[X- К|Хчтожх‘цсн и yiwicKaiT :ia собой лучших нонмон.
1621

А
л I’M Ц ДЛ
соблазненных сч- i;|>acoToii. Затем, ii.ihi6hhihhci> н |»ы-
ца|)а Ринальдо (без участна koto|h)Ki не может быть
1МЯТ 11е|)уеа.Н1М — млчно так же, как '1'|И)я не Moivia
пасть без участна Ахнл.са), Армида унснчст его на чудес’-
Hi.iii сн'1|и)н (н этом она подобна другой 11олтеб|1нн.е —
Ци|)цсч’, ксп'ораа удержшиыа на своем острове Однс-
сч‘я). Описание садов Армиды н расч'каз о сч' любви
к Ринальдо занимают нсччн, XVI. .laiapii в <.1нцсч‘»,
служившем Пушкину иасто.тьной книгой но нсторнн
с.товсч-иости. подчеркивает, что ита.тьансччи|'1 иозт
<'СЧ)я.«1.[* с|)И1'уру ,Лрми;и>с «с‘ общим .дсчнтвис-м “Освобо
ждс'нного Перусдьсима’'»; критик видит в этом свиде-
тс‘Л1.ство «бс‘зун|м-чного нсмтрнмчсиа» Тасччсвос! .эисшеи
(.’1и1(с-й. М.III, KH.I, г.т.1, раздел I).
О зиачнмсмти с|>рас мсчггов, нсмчоииешн.сх .Лрлмиде,
счш.детчлслтвуст тч)т е|)акт, что зни.то.дом «Арлмидин сдед»
нозма Т.вчч) б|.ыа нрм‘дстав.1еиа в «11аитчч>не 11иостр)аи-
ной Итовсччюсти» П..М.1чар)амзина (1798), а отрлывок
«Пз четвертой нсччси Осчюбождеиногел 11ерлус-а.н1ма —
Пслслание .Арлми.цд в стан .Хрлнетнанекнх воинов»
в неричлоде .А.(|)..\1ерлз.тякова 611I.1 вк.тючеч1 в качечтве
слбрлазцовслго в «С.1слвари> дрлсчшей н новой нслззни»
П.<1>.Остчл.1онова (1821; статья «Еннчсч-кнй», рлаздел
«Образце.! Кинчес-ко|сл новсчтвоваиия»).
О тслм, как ирн'дикчтвенинки н счлврлеменннкн Пуш¬
кина слсрешниын слб.1нк .Арлмн.н.с, можно судить ио пись¬
му К.П.Ьатюшкслва к .A.ll.TypeiciicMiy (К) с-ентлгбрля
Piiiia.ib.io и .\|>мила. И.1 lycceii. Начало Mi30-x гг. Хо.кт. масло
1818): «Здесь то — Тисс им4‘ммо ислик слогом, ибо Ар-
МИДа счел не дситслйна .Эислисчс, кслкетка, рлазврлатиая,
ирнлсчтншш: но слси'... ей дает нрхлечть иечс.тс.ясчш-
мую». 15 свсн-м мнении Батюшков бы.т не одинок: о ко-
ке-птве (счнрнеИегче) .Лрлмид!.! нисдыи Ио.и.терл в «Опы¬
те’ об сшичс’ской нскхшн» н, вс’.тс’Д за ним. Шатчлбршан
(Ге’ннй хршстианетва. '1.11,	кн.1, гл.II). Когда
.\1.М..\ерлае’Кслву нонадоби.ик’Ь дать коритсую сирлавку
о п’рмлиие Таеччл, он ссанне’а.т: «Арлмнда, изве’етиая со-
б.тазтгге’.сышсш вТассовслм Пер)ус’а.тиме» (I Быигрлимы,
нлн Пс’качч’.ис счастия, 179.5).
^'жe в дслиушкннс’кой гил:л:шн имя .\рлмн;и>1 мсл1'.1сл уно-
трлеб.тяты’я в нарвнштс’.н.иом c’Mi.ic.ie. Так, у II.11.111а-
.iiiKOBti в стихотворн’ннн «К мси’й хнжнне’» (1810):
«(дсрлен!.! .тьс’тнш.се, всл.тшебннсн.! .Арлмндс.с» — н.тн
у Батюшкова в неи’.шнин «Ответ Турсч’иеву» (1812):
'I'j.i нрлав! Пслзт не лжен.,
Крласавшг вси’невая.
Пел часто иаи1 невс’Ц,
15 вск’торлсч’ утопая,
Рас’с’удка стрилгнй слнс’
Забудет дтя .Армнд1.1,
,Х|я двух коварлш.1х глаз...
(срл. у Пушкина: «Чгсл ис’жным в:юрлом ш.г .Арлми.да» —
E.II.Ушаковой, 1829). Тел же в «Квгеннн Оиестше»:
1631

л I’M mi и II
Л
Мет, никогда ерюдь ны.тких дне!!
KiHiHHieii младоети Moeii
Я не же.та.т с таким мучены'м
Лобшт!. уета м.тадых Лрлмид...
(I, .Х.ХХШ. 7-10)
Я чершоаой рн-дакцни .этой (трхкры имени Ар>миды не
было, н стих чита.!ся: «Лобшть уста м.тадых Цир’Цей»
(Т.е. С.261). Ана.тогнчнуи) иарлиасгию мы находим
а черлнониках аторнлй г.тамы (стрххра <1.\а>): «Не нел
нр<'дрите.ты1ых Арлмид»; «Не не.т нрх‘др)ите.н>1н>1х [(ирл-
ipeii» (Т.6. С.270). Синоннмичност!. имен Арлмидлд
н Цнрси'н оченн.тна (ем. и е); ер. и .тнаменитом но-
е.тании Ьатюшкоаа «К Дасикоау» (1812): «.Мне нгтл, ко-
иарлнлде .табалнд / Лрлми.т и ветргчсых [(ирлсрей... Нет,
нет!» В стнхслтворхчнсн «К вс’лл.мслже» (18.30) Пушкин,
нрх’жде чем надватл. Марлиил-Лнтуанетту «.Арлмида мо.то-
,тая», нрхлбова.! варианты: «ipapmia мо.тодая», «во.тшеб-
ннца м.тадая», «Цирлсрея молодая* (Т.З. С.808).
В ное.тедний рла:1 лсоглт обрлатнлея к е.толич'нслй теме- «м.та-
,тслй Арлмидл,!» в 1833 г. в 111 стрхх{х‘сти.хотлилрхчшя «Осюллл.»:
Нельзя же цел1.лй век
Кататы'я нам в еанях с Лрлмидамн м.тадл.лмн.
Иль кненутл. у ллечей за стек.тами двслйллл.лми.
Путллкнлл отбрсх-и.т ллерллюначалл.лн.лй варлиаллт («е кра-
счлткамн мла,т1.лми»), ллрх'дллочтя ему знакслм1.лй уеловлло-
Л1сл.этическнй обрлаз. лланслмннаилллрлй о первой ллавс'
«Евлтчлия Оллегилла*.
.Тит.: Ciiliaz J. Ь- Ta.s.s«. еЛ 1а счлисч-рОоп ерлирис. Paris, 1042.
Р. 1(л,5—224; СоШп J. Р.ТпПигчлсч- clcsc theories dci Т'аччс scir Герорлсс*
en KraiicT. Paris, 1942 P. 8.5-97, I9.3-I9(i; 1цковснш1 Г.Л. Mynic-
KiDc Л1 |||юб.1с.мы реа.ти(тичсч’кслп) СТИЛЯ. М., 19,57. (1.202—203; /сл
/юлума P.M. Т'оржка'гсл Тасч-сл н Рскччси XVTII вс‘ка: (Матс.р>ин.ч).л к
истслрлни нснирлия гия) // Рсач-ия и Налла.): И:л истории литсрлатурнсмх
отистичснн. Л., 1973. (1.148-151, 154—1,56; Роролопа P.M. Торл-
клшто Тагсч) и Рсиччси конца XVTII вс‘ка: (Ма п.рна.и.| к истории
косчсрнатня) // Ручч-кая культура XVIII вс-ка и ;cana.uco(.|i)M)iic.H.
СКИС'литс-рлагурл.!. Л,, 1980. (1.146—147, 1.53; Пильщиков П..\. И:>
историси русско-ита.1ья11с ких .нгп.ратурисых с ня;«‘й: (Ьаткиикон и
Таеччл) // Pliilologica. 1997. Т.4.	8/10.	(1.11-12, 16-17, 47.
П. А. Пильщиков
.АРМЯНИН
Язл.лк Пта.11ли .з.татой
Звучит но у.тике всч-етюй.
Где ходит лчлрлдл.лй с.таияинн,
(ррланцуз, ненанец, арлмяллнн...
(Т.6. (1.201)
«Что MI.I еказа.1и о грх’ках cTapx)6i.iTiH.i.x, — шншт
вн.тнл.лй одесч-кпй крлаевс-д А.Ска-И.колх-кий, — то мо¬
жем екаллать и об арлмянах, обитаилирих в 11овор<хч'Ий-
еком крлае. Они тоже могут рлаз.тс-литлх'я на 2 к.ласч-а:
Э/лешш.р', и.тн обитавнлих ;ро схчлования в здешнем крлае
рлусч-ких но<ч!леннй... и /сослы.е носсметрев, нр)извашн>|х
енл.ра русским уже ирлавителлхтвслм. С нсза11амяти1.лх
врх’мен они обита.1и в лорхлдах и счетах Крлл.лмсколчл но.лу-
схтрхлва...; некслторлл.ле же- ;р.тя торловлн нсхч'лялпсь...
в нслргплвл.лх л'орхл.ра.х: Аккермане, Очакове, .Хаджибт’е...
[ Гак иазл.лврысхч, турхчркск' нсх-сутсние, на месте которхл-
го, но влрятии ело рлутч’кими, в 179.5 г. бл.л.та схчлслкана
О.ресч'а. — (Л.7.|» {(лиииновгниы Л.Л. Оллл.лт статисти-
чсюколч) оллисаллия Пслвороссийсколо крлая. Ч. 1—2.
Одачта, 18,50. 4.1. С.285-286).
«Веч- яллллвлллллсч-я лла ;юлл Де-Рллбаса ллрллллле.лл>лрл>л ста.ллл
срлаллу счлбствеллнллкамлл и ;рслмов.ла;рсхтл>лрами. Пм блд.то
сказаллсл: лют вам зем.ля, вслт вам камеллл>, (тройт(ч-л> лл
жилштс'. <...> (1сл;|;рате.ли Одессл.л рла:рл.л бл.л.тлл ли-ем, .даже-
ллрхчтулллликам, .лилллл, бл.л онлл бл.л.тлл че-лслллеками, дллллль
бл.л сллллл слсталиыллсь ,зд(ч-ь, лле у.хсл.рлл.ли» {Де-Рыбис Л,
Гтарлая Одесч-а; Пстслрл. слчержлл лл ллсх-лломллллаллия. 0;рес-
са, 1913. С.86). Пел .лилболн.лтнсл, что одееские
б)>)тонл)сате.)Н, не жадевлллне крласчлк на иллслбрлажснлле
живилих в этом лслрхлде ллтадл.яллских, ({)рлалллру.зскллх
и ллрхлчих КО.ТОНИСТОВ, ллрлактичрч'клл лле улл)лмлллла;ли слб
о.десскллх арлмяллах — ллсрхлятно, ввлл;ру ма.тслчлц-.лелн1схти
зделллллей арлмянской ксл.л)ллллли, срлаллллитетльио с ко.!оллия-
млл, лланрлллмерл, в Пахллчсллалли-лла-Доллу лл.ллл Аетрла.халли:
«В О.рессе армлллле ллсх-елн.лись лле в сл.рллсл время, а смслт-
р*я лло обстслятс-.ллхтллам, ллуждам'лчлрллтлл1.ллл лл ллрхлмл.ле.лам»
(Скильковский .А..4. Указ. соч. Ч. 1. (1.289). В более
рлаллллс-м трлуде тот же алтлхлрл ллилллст: «Н.ласч- рх-мес-.леллллл.лй
лл Одессе ;ролло.тл.нел мллсллочллстлелл лл счхтелллт ллз лм-ех ллслчтлл
ллалрий. Пекотслрлл.ле лрехи ллрс-имуллрсчтллеллллсл ссхталл-леллл.л
ллз рлусских... .трлугие ллз еврхч-в... трстл.лл ллск.лилчлпч>.'лл>лло
;|аллятл>л армянамлл: лрллрлнл.лл>лликлл и с[х-.лл>д1ллерлл>л» {CutLih-
ковгтш .4..4. Пстслрлллко-статллетллчсч-кллй оллл.лт сл торллсл-
ЛИ.ЛХ и )лрхлмьи)!.тенн).)х слл.тах ()дессл.л. Од(чч-а, 1839.
(1.39). Пслчтлл то же с-амсх- лоллорлится лл в счлчллнеллии,
  -длллем в 18.50 г.; «Нрхлме торлл слвлрелл, веч- ллочтлл о;рес-
склле лрирнл.льлликлл лл нулл)ллл.ле мастерла — арлмяне. Олллл
именлт зд(ч-л. сллонл лрержслвь и слбллриллу в 400 ;руллл слбсхллсл
!лсл.ла» {CiuuihiioecKui't .\.Л. Указ.счлч. 4.1. (1.289). Прллл-
мерллло такой считав арлмянскслго насч-ления лил рхл;ру
ллаллятий бл.л.л, слчевллдллсл, и лло врс-мена Пулллкилла.
Паибсл.лсч! злламеллитл.лм ллрх-дставллте.тем арлмянскслло
ллархлда, чья бл|ол'рлас[>лля слляллалла и с Пулллклллльлм, лл с
Одессчлй, едилло.руллллнл ллрлллллластся ллетликий жиллоллиселр
П.К.Айллазоллскллй, урхлжеллелр (Рсчлдсх-ии. Встрх-ча мас-
тллтсллхэ ллоллта лл ллочтлл лликслму лле ллзллсчтллолхэ 19-.лстллелчл
художллллка счхтсля.ласл. лл сч-ллтябрх- 1836 л'. лла ллл.лсталлке
лл Лкадсхлии .худслжсчтв, в Пстерлбурлтл. «Пулллкин слчелль
.ласколло меня ллстрхти.т, сллрххтл.т, лде мои карлтлллн,л.
<...> У;лллал1, чтсл я крлл.л.мскллй урхлжеллелр, ллетлллкллй Л10.эт
еллрхн'лл.л, из каколо лтлрхлда, лл... лле тсх-куил ллл я лло рхлдлл-
лле лл лле бо.лею .ли лла северх-. <...> Па крлаеавилре с-уллрлулт-
ллоэта бл.л:лсл лл.латл>е черллого барлхата, кслрх-аж с ллерх-лл.те-
телллллллмлл черлллл.лмлл тесч-мкамлл лл лластояллрллмлл крлужелла-
1641

А
АРХИВНЫ ЮНОШИ
МП, а на пхюне болыиаа iia.i<'iiaa го.юмеииам шляпа...»
(И.М.Кузьмину, 19 мая 1896 // Лнназошкнн: Доку¬
менты и мат('|)на.1ы. Ереяан, 1967. С.276). I яннаря
1847 г. .Лйяазояекмй подарил ндоне но;гга II.И.Пушки¬
ной-Ланской СПОК) каргмну «Лунная мочь у нзморья».
К образу Пушкина ом не раз обраша.1ся н сшк-м тнорче-
стне: дситаточно ясмоммить картины «П|хшщй, снобод-
мая стихия!» (я соанто|итнс с П.Рениным), «Ут[И) и
Гурзуфе. Пушкин II Раснскяя», «Пушкин на иершине
Ай-Пстрн»... Па ск.10не лет, н конце 1897 г., у шчч) я
Одесчч; с бачынмм успехом 11|М)шла иыстанка, сбор (гг ко¬
торой MOIIIC.I я 1ны1>зу шнт[ш:ии1Ш11х от ту[)сцкой [М-ЗИИ
грокон II армян.
С.Логсп
ЛРХИ15ПЫ KHIOIIIH
Архинны кяюши толпою
Па Таню чопорно г.чядят,
П н|ю нее между собою
Пеб.1а1чм-к.|онно инюрят.
(7, XI.IX, 1-4)
В нерпой трети XIX н. .Чйн'конский A|)xiiii Коллегии
шкмтранных дел, мача-дышком которого 6i>i.i изнест-
ный нисатедь н историк А.(р..\1алнмо11скнй
(1762—1840), имел слану «|>ассадмика ,д.1я образона
мня к статской с.чужбе лучшего м Mix-kih- ,д|10|1ямстна*.
1824—1827 гг. бы.ш 11[Х'мсмем сжюобразноп) (laciuieTa
II о<ч>бе1шой номуляршхтн A|)xiiita: туда ночтн одно-
нременно постушым на службу (н низших чинах) iio.i-
тора дж'ятка та-чантлиных и об[)азо11ашн>1х мо.чо;и>1х
людей: П.В.К||[хчч1ск11Й (1806—1856; критик н (|)н.чо-
соф. нмос.чсдггннн одни нз (x-HoiiarcxHM’i русского с.чаня-
1нк|)н.чьст11а), Д.В.Вс'меннтннон (1805—1827; шыт
и критик, б|.111шнй II цемт|Х‘ нсех мдеймо-фн.1(мчх|и-ких
исканий середины 20-х годон), .А.П.Коше.чен
(1806—1883: нноследстнми нмдмый с.чаняшхри.ч, обще¬
ственный деятель	н нуб.чицист), В.П.Тнтон
(1803—1891; мнсатель-романтнк, ннос.чедспшм нм.д-
мый .дипломат, археог|>аф. ч.чем 1'осуда1хтж'нного со¬
нета, жи-нитатель жлнкого кмя.чя Николая А.чександ-
|хн1ича), С.П.111е11Ы|м'11 (1806—1864; жггг, к|штик, ис-
го()нк .чнтературы, ншхле.чстннн н|хк1хччч)р Москов¬
ского унннерснтета). П.А.Ме.чьгу1Ю11 (1804 — 1867; лн-
чч>|)а'го|) II нуТыицнст), А.В.Веменитммон (1806—1872;
мля.дшмй брат шкгга Д.В.Вснснитинона, ншхледстшш
сенаго)) н тонарнш ммнист|>а уделон), II.С.Мальцом
(1807—1880; дипломат, нскорт назначенный не)тым
сек|хтарем русской мшч-ии н lle|X'iiii; бы.ч едммстпсн-
ным, кто (хта-чся н жмных шхлс |)азг|Х1ма н 1829 г. |iyc-
ской миссии в Теге[мше и у’бнйства А.С.Г|)нб(Х‘дова),
С.А.(х)болс11скнй (1803—1870; бнб.ч1юг|)аф. бнблно-
(|)|1Л, «неизшчтмый (ч>чнн1тль всем известных знн-
грамм»), П.А..Мещерский (1805—1889; но.ч,днее слу¬
жил в .М||ннсте|хт11е вмутреммих де.ч, (ти.ч статским
советником и камерге|>ом), его б|)ат А.А.Меше[х-кнй
(1807—1864; ннос.чедстннн геме|)а.ч-лейтенант),
II.II.Трубецкой (1807—1874; шхле недолпн! службы
в (Л II (уптавку и, жхчхншнтсь во Ф|)ат|.ии. принял
като.1нч(чтво); П.11.0;icpoii (1806—1880; шнх-ледст-
IIMII 1111ДШ.1Й дшыомат). Эти имена называет в своих
мемуа[)ах один нз «архинных юношей», .Л.П.Кон1е.чев;
он же |шссказыва<-т о характе|)е нх ;шнятий:
«(1.чужба наша г.чаннейшс ;|ак.чк1ча.чась в |)a:i6o|X‘,
чтении и омнсн д|Х‘шшх столбцов. Понятно, как такое
:iamiTiie было лчя пас ма.чо :1аи.чекагелыю. Вщючем,
иачжчытво бы.чо очень мнло: оно и пе T|x-6oiia.io от нас
бо.чы1шй рабочы. (д1С|та б<чч‘ды ггоя.чм у нас на мерном
м.чаме; но затем mi.i в;|дума.1м писать сказки так, чтобы
каждая нз них 1Н1са.чась жч;ми нами. Десять че.човск
С(х-Д11нил11сь я ото общссгво, и MI.I шхчожм.чи писать ка-
ж.дому 1Н- бо.нч; ,днух ст|>амт; и не |)а(Ч'казывагь сжх-т
плана ;ичя н[х>до.чження. Как между нами бы.чн люди
:щ|Х)вмтые, то зтн сочинения яыходн.чн ож-мь ;ia6amibi-
мм, н MI.I усердно шлялись я A|ixihi я шхюжснмыс дни
14 монедедышкам н четвс()гам. Архив нр<к-.чыл сборн-
шем “блестящей” М(х-конской мо.чодежн, и знание
“а|)хш11юго юмошн” едела.ч(х-ь жч-ьма почетным, так
что шюс.че.дс'гннн мы даже 1юна.чм я стнхн начмнанше-
го тогда вхо.днть н большую слану А.С.Пушкина»
(Иошслсв. С.50).
Пеобртмештльная с.чужба, будучи ннча.чыю11 сту-
мсмьк) дипломатической кары-ры, становм.чась н снос-
об|шзной ||)ормой об||(сння. Образонамные молодые
люди задапа.111 тон сж-п-кой жизни Mix-квы, были же¬
ланными шхчгттелямн бжчон, са.ч01юн, пчггдюн, об|це-
•твенных гуляний. Вместе с тем звание «архинного
юноши» н|111об|юло ДОИО.ЧННТ1ЛЫ1ЫЙ оттенок: ма|Х1чн-
тая ч.'чешхть, склонжх'ть к (ггн-чеченным |)а<ч’уждемн-
ям, светское ф[юндерство. Последнее онредели.чо
меско.чько насто[к)женм(Х' отношение жчастей. 'Гак,
14 декаб|)я 1825 г., но н|Х'мя н|>1Ш(ч-емня нрнсягн Пн-
ко.чаю Пажчоммчу, «но (шсиоряженнк! евыше жх‘нный
ка|>ау.ч нри .\|)хиве был утргх-н и со.чда гы снабжены на-
г|х>мамн. Командожы не унтер-(х|)|щер, .даже не про¬
стой (н|)мцр|), а шлый майо|). В(к>б|>ажа.1м, кажется,
что я|)ХМ11Мые няюши н|Х)нзисдрт нодражянне Петср-
бурп-кому жымушенин). Но у нас нес нроныо самым
спокойным обра;1ом, н только Соболеж'кмй н ш^тку,
вначго.ч(хч1, н])н ш)на|шом нашем ничтним н церковь,
и|х)нел мар<члье;|у» (Там же. С.52).
Архивны юноши бы.чн участниками трех мш-конских
об|цест11енмо-лмтернту|>ных обьедмнеммй. 11е|)Вое
из них — знаменитый в истории русской ку.чьтуры
«всменнтнновский к|)ужок», ч.ченамн кото|Ю1ч>, помимо
неречнс.чснмых, бы.чн молодые люди, н A[ixniie не
с.чужнвшне: А.С. н Ф.С.Хомяковы, М.II.Погодин,
.\1.А..Максимо11нч, B.11.Амд|ххч>н, А.С.По(х>в. В.Ф.Одо-
еж-кий. lEB.KiipcxHicKiiii н некоторые другие. Об'1Х‘ди-
|65|

АРХИВНЫ ЮНОШИ
А
*г- Д.В.Вс-нс-китинон. Н.ср.Ооколов. 1827. .\книре:п>
Д.П.Вепенитинев. Риг. A.O.IlyiiiKiiiia. 1830. 'l<-piiii;ia
iimmiiH'b i)()K|)yi- Д.И.Нсчкчнгтноиа (it разши- нрн-ма
и с разной актншкмтыо), участники этсич) крлужка со-
.\paioi.Hi дружескую н ндсч1ную б.тн.зскть до сс-рн-дшни
1830-х гг. Именно с этим крлужком актннно обнра.зсм
Пушкин, iipHC-xaiiimiii 8 сентмбрж l82tS г. и Мск-киу из
1ч-|,|.1ки и Михай.юиеком. Общсчше сто с ними (нуб.шч-
ные чтении «Борисса Го.дунона», орианнзаниа журша.ла
«.Mcx-KOBCKiiii лсчтник*, нексмч)!)!.!!- из.даге.ии-кис- нркм-
нрлнятна, а бо.тсч“ всч-го — счжмсч-гные обс-ды, рлаугы
и ба.ии) бы.ю |1сч-ко.11>ко нокрижитсмы'гвенным: «...сч»-
бр)а.н1С1, рхбяты1чч1.1ыс‘, учгрлямые; нон евсж, а чс-рггсвсн-.
Я 1Ч1во|яо; 1’сн'нода, охсла вам из нустснч» в норюжнсч- нсс-
ркмнва п. — ВСЧ- тго хорювю ;uia немцев, н|нч-|,нценных
уже 11о.10жи'ге.11.ш>1ми 1винаннямн, но mi>i... <...> Пм
жс‘ хуже, счми они мс-ня не- с.чушают* (.А..Л.Де,и.вшу,
2 марте 1827 //'Г. 13. С.320).
Нторлым обьСМИНС‘НИС‘М бы.ю .ипч'ршгуржсн- обвссчтво
С.Е.Ранча (1792-18.5.5; нозт, журша.чис-т н нерле-
вслдчнк), (члбнрлавшсчч-я нсл чс‘твс‘рл|ам в дслмс- 1чч1с‘рлсы-
малсслрла 11.11..Мурлав1>с-ва на Б|л.11>нкл|5 Дмн грилвлсс-. Ч.лс--
ш,| :тл1чл обвссчтва (нслмнмсл назван тих — <1>.П.'Гнтгчс‘в,
П.И.Путяга, Д.П.Ознслбнннш, .Л.<1>.'Гоматсч1с-киГ|,
.Л.П..\1урлав1.ев н дрл.) занима.1нс|> нрленмущсчтвс-ннсл
♦НЗЯ1ЦНСЛЙ см1лвсчч1сл(тт,нл>, <.с|ли.1смчм|лня, ис'гслрлня н дрлу-
Г1И‘ науки 'ПЛ.П.КСЛ укрла.дкслй, слт ври-мени дел врн-мени,
см'ме.1нва.1нс1> нсл.даватк свсллЗ лсл.юс» (Кошелев. (1..5I).
<1>орма.1Ы10 :лтсл слбщсчтвсл сущсчтвслва.лсл е 1822 i'. дел
всч'ши 182.5 г. (кслл да стел нри-дечмате.и. yexa.i нз Мехчс-
BI.I); нелзже нрмлизведе'ния егел ч.че-нелв (чнтави.чи замеча-
re.TbiH.iii а.и>манах «(ичлерлная дирла на 1827 1члд*.
Пакелнец, арлхивши лслнелиш ечктавн.чн тайней- н(л.1нгн-
чеч-ксх- н ((лн.|<х-<к|ле-к<н- «Облиеч-твел .лнлбелму.дрлня*, ч.лс-на-
мн к<л'1члрл(Л1чл бли.ш Б.<1>.0,д(н-ел(-кий, П.Н.Кнрлес-т-кий,
Д.Я.Не-нс-витншлв, П..\1.Рожа;нш, Л.11.Кошелев н,
велзможнел, Л.С.Порлелв (1797—1870; нелэт и не-рле--
велдчнк) и П.Д.Чс-рлкаеч-кий ( I 7!)!)—1852). б.1изкнй
к меле-келве-шлй унрлаве- (л-ш-рлнелл ел (лбшс-ства делсабрлнс-тол!.
«'Гул- лчле-лилде-тлюлиила ллемелркая с(ли.т<мчк|иля, тел еч-тл.
Кант, <1>и.хтс‘, llle.'i.iiiiii', Оке-н, Гёрлрнч- и дрл. 'Гуг мли
лнклл да чнта.лн наши с|)н.1(Л1чн(лс-кн1-е-елчннсчшя; нел вс-с-гел
чаще- и нел бел.||,и|с-й чал-тн бсч-е-деллкын ел нрлелчте
нами твелрх-ниях немс-цких .тклбелмудркж. <...> Мли е-обн-
рлл1.л11<-л> у кллязя О.дем-лле-келлчл в делме-.Чллллекелй (лллине Рллм-
с-келлчл-Келрлсакеллла лл Газе-лтлом лк-ри-у.тш-). Он нрн-деч-да-
те-.н.е-твова.л, а Д.Бенл-внтннелв ве-елчл бо.Т(-е лчлворлн.т
II е-вонми рн-чамн чае-то нрлнводи.т нас в B(M--i'opB'. Эти бс--
 		 до 14 дс-кабрля 1825 лчлда, келлда мли
е-оч.ли не-обходимлим их нрм-крлатитл., как лкглчлму, что нс-
хелтч-.ти ||ав.|1-ч1> на сл-бя нодсжри-нис- но.тлщнн, так и лю¬
тому, что но.титичс-ские соблитня (ЧН-рм-д<лточнва.1н на
(Ч-бс- веч- наше внимание-. /Кнвел помню, лсак нсн-.лс зтолчл
нс-счае-тнолчл чис.та князл. О.дос-вскнй нас с-озва.л и е- сичл-
бс-иною торлжсч-твс-ннснтл.лсл нрн-да.1 олтнсл в с-иси-м лсамине
II устав, II нрлотоко.|1и нашелчл общсчтва любомудрлия*
(Там ЖС-. ('..51 ).
Б научнслй .иглч-рлатурм- с-.тожи.лас-л, давняя трладлшия
с-мс-шнватл. «арлхнв   юнои1с-й'>, «вс-нс-витиновс-кнй
крлужок*, крлужок Ранча н «Общс-ство лнлбому.дрлия»;
так, в «Пстслршн рлуе-с-кой с|лн.1сн-ос|лнн» Я.Б.Зс-ш.кслв-
е-колчл (Парлиж, 1948) г.лава. нсм-вяшс-нная рлусч-люй
[6(5]

А
ЛРХИКПЫ lOIKMIIII
(|)И.10(Ч1(||И11 конца 1820-х п ., иоснт назнаиио: «Лрхин-
цые юиотм». Так(Х' CMCiiiemie н ц|1|цццц|с iieiicpiio;
;um одних ii тч'х же деятедеи 1820—1830-х i i-. црииад-
лежшн-п. к <■()Гяцестну .чюбомудрия» одиачада оиреде-
демные (|)и.10(‘о(|)('кие и иодитичеекие уетаионки, уча¬
стие II дцтературмом обшестпе Раича демоисчднцюнадо
|и5|цне црисчрастця н «цдяниюй с.ктесшмти», б.цккид'ь
к «неиешгптонскому кружку» ciiMiio.iii;iii|H>iia.ia некчи-
ку.м.гуртк' единение. Образ же «архинного юиоши»
(итана.|гя прежде шчч'о синонимом мо.юдого м/и-кои-
cKoi'o депдц.
Ммсино 11С.1СДСТ1111С этой «м1101(н-мыс.1С1Ц1ост11» обра¬
зин конк|М"П1ых мо.юдых .цодей огмотенне Пушкина
к «архшшым юношам» бы.ю очсш. исчстким. Чсрмонн-
ки ХЫХ ст[ии||ы седьмой i'.iaiii>i «Енгення Онегина»
енндете.чытнуют о том, что цош1ча.|у Пушким иска.1
общук! «(|)орму.|у» нх нредстан.юння: «И .юристы
юмошн толпою», «Лрхннны (|)рангы меж <ч»бою» ('Г.О.
С.457). Наконец, «([юрмуда» найдена, нешчо.чько
|||ншическая, но н це.к>м сочунстнеимая:
.ЛрХШШЫ юноши 10.111010
Па Гамю изда.111 юядят
О милой дене меж (Ч)бою
Они с IKHHOpiOM |0|10рЯТ
( ГД). С.4.57)
П|м>1шя н н|Х'Д1та11.1еннн ннте.1.1е1чтуа.1Ы1ой «то.н1ы»
неско.чычо умеря.чась характе|и>м отшянення зтой « год¬
ны» к Татьяне: одюбнмой героине Пушкина «юноши»
гоноря’1 «с житоргом». Т\т же, м черноннке, намек на
.шдера кружка — Д.15.И|Ч101штшю11а;
М(и-кожЧч11Х ,чам но:>т |неча.1Ы1ый|
Ее махо.цгг иОсчлыиш
И н|шс.1онш1Н1шч>, уднер('й
Э.к'гню го'ммш г ей...
(Т.К. (;.4.5К)
И окомчате.н.ном 'П'кгге нроннчшм-п. харакп'рнстн-
кн «архинных юношей» :{а<н-гряе'Г1‘я: на ме<чо «ii:i;ia.iii>
II «с жн"Ю|)10М» Пушкин (таинт «чопорно» н «неб.1аго-
ск.1онмо>. Намек на Иененнтшюна снят (но.гг к тому
11|н'мснн уже умер), :што яшыся «одни какой-то ш_\т
нсч:ы1>11ый» (7, ХЕ1Х, ,5), жнч|р||ятие 1ч(гго|имо нротн-
ж)Н(н-ган.1ено жм'нрнятшо «юношей».
Осенью 1830 i'. 11 черновой рукописи «<0||ровсрже-
ния на крнт11кн>» 11ушкнм но намя гн жич'гамошы мер¬
ные .два стиха с.кмующнм обра:юм:
.Архивны юноши на Таню
Го.тою чопорной г.дядят.
(Т.П. С.;Ш)
В ;»том варнин'П', «жичтанов-юнном» :ia.(MiiM чнс.юм,
характеристика mim'kohckmx ден.чн оказывагтсв одно¬
    о негатшнюй.
Само шзраженис «архишнз юноши» нри на.д.дожит не
I lyiiiKiHiy, хотя II печати иояии.ки'ь нпсрвыс и ыыгтых
и журми.11.иых 11>Т>.111каниях 1ыб|>аш1ых гг|ии() (Ч'дьмой
iviam.i «Еигсиия Ошчииа» {.МН. 1828. .Хо 1; Сев. пч.
1828. .\Ь 17). Год спустя, и иачгыс 182!) г., вышел
в свет и 11ме.| шумный успех «11равстве11НО'Сати|)Иче-
(Ччий роман» (Б.В.Ву.иарииа «Иван Выжшии», в шес-
Ц1Й I'.iaiie кого|ияч1 («Ра1Ч‘каз .Ми.юви.дииа») (Ч)Д('|)жгыся
с.дедукяций пассаж:
«.Чучшее москонсьчн' обицчтво (чятан.1яют: ...чинов¬
ники. НС с.дужанцш в службе, ii.ui матушкины сымкн,
то (чть: :1а;н1яя шсрсша (||а.1ангн, мокровнп'.нз-твус-
мой с.деною (рортуной. Пз :itiix счаст.нншсв бо.дымая
часть не ум(ч>т прочесть Псалтыри, напечатанной с.да
ияшччими букиамм, хотя жч' они нрнчис.дены и почет
Рхчч'кнх антнкнарнен. Пх назынают .Лрхннным юноше¬
ством. Это маши петиметры, (|)aiiiiioii(>6.iii. женихи
жч'х нсжч-т, в.1юб.1снмые но жч'х жсшцнм, у которых
то.дько нос не на ;1аты.НчС н которые умеют нронзместь
oiii II поп. Онн-го .дают тон м(н-ковской мо.10дежн на
|у.||.бшцах, в ix'aTiK' 11 питнных. Этот ра:|ряд также
достав.дяет Москве (рн.ккчЦюв нос.дедмего нокроя,
у кото|я>1х жчч'о HO.IHO через край, К|юме :1дравого
смыс.да; шыате.дей рн(|)м н отчаянных судей сложчдю-
стн и наук» {Ну.иарпп Н>.Н. Иван Выжигнн. Ч. 1—4.
СПб., 182!). 4.2. C.KiO—1()3; ср. совр. н.дд.: Гп/.ип-
рип Ф.И. Соч. .М., 1!)!)0. C.I50-15I).
Этот ;|.добн13й швч'аж не н|>ошс.д нс:1ам(‘чс|1мым.
И..Л.1 lo.ieiioii II (и-цснзми на «Пиана Выжнгнна»
:шм(‘Т11.т: «Вн.дмо, что обицчтво мшччовскш'ему |Ьу.на-
рнну. — U.K.] нзжчтно дю.дько нонас.дышке. Где у нас
юнонн1-(|)н.до(Ч)(|)|,|? Что ;ia отде.д .Ур.гивпые мякшш?
Это кажсдх'я ;шметмым кыычо ii:i;ia.iii; 116.111311 :mi очень
ме.дко» (Л/У. 182!). .Х» 7. С.347). Еен.дика 11.А.I клево¬
го метн.ш, как видим, не сдчхдько н «Б.В.Ьу.нарнна.
ско.дько II дч‘х же «архивных ишошей», iri.iaBaiimiix
к дому времени «конкурирующий» жу|>на.1 «.Мся-ков-
ский жчтник».
В СНОМ) очсре,д|., ‘Б.В.Ву.дгарнн (хчшл настоять на
«нриоридч'дч*» и IKHMC ныхо.да нз печати тдс.дыюго нз-
.дання (Ч'дьмой ivunibi «Ешсмия Омсгнна» туг же от-
к.днкну.дся от|)11ца'ге.ды1ой (К'нензней {Сев. пч. 1830.
.\ё 35, 22 марта. [С.] I). в кшорой :1аявн.д о«(ч)ве[1шен-
мом на.денни» нушкнмсччого та.данта («Пн о.дной мысли
в .'iToii во.дянштой VII главе, нн одного чужтновамня,
нн о.дной картины, дснтойной жшрсннв!») н, в частно¬
сти, прозрачно намсччну.д, чдч> выражение «архивны
1СЯ1С1ШН» — н.дагнат. I lyiciKiiic бы.д сн'корб.ден .зтой [сецен-
зней, цнтнрсяцл сч' в н|М'Д11с.дс)внн к двум нсн'.дедннм
|'.давам «Евгения Онегина», которск- мамедмчклся н|)С‘д-
нос.дать нх отдельному сы.дамню (Т.О. С.539—542),
нрсшизнрожл над нс‘й в «<()нрс1вержен1111 на критн-
К11>»: «...I-. Ьу.дгарим HC‘c-Ka;ia.i бы, чдч> оннсамне Мси'к-
вы взято нз Ивана Выжнгнна, ибо г. Ьу.нарнн не ска¬
зывает, ч то д рап'дня Ворнс- Годунов в:|ята н.ч ei ci рома
на» (Т. I I. С. 150). В черновиках «<0||ровс‘ржсчшя...>»
Пушкин IIIICU.I н про вы|я1жснне «архивны юноши»:

лппии
А
«Весь OTpi.iBOK был нниечытнн к Сеп. Пчеле года 2 прле-
жде ноян-темия Влижигииа. А меирлакильшх- клиршженис
Лрлчюиы юноши пр11на,длежит не мне, а ирняте-дю мо¬
ему (Хоболевском>у» (Т. 11. С.392).
Обратим книмание: Пушкин надка.т ныражение
«армшны юноши* теправшчыни.м*, иочунсткоиак, нс-
роятно, тот шлейф пересечения рашичных смыслом,
KOTopbiii не мозволя.т отнестись к этому нротиворслчиво-
му коллективному обрла.чу однозначно негативно.
Лит.: Нанунова Ф.З. Пушкин и «Московский вестник* // V'h.
пап. Томского ун-та. Томск, 1951. Вып.Ик С.91 —114; Тпйбин.
Пушкин: Ка.ченгкий З.А. Московский кружок любомудров. М.,
\9S0: Лепшгин Л.П. Пушкин и «архивные юноши* // 11роб.темы
современного пушкннове.чения: Сб. науч. тру.чов. Волог.ча, 1989.
С.7,5-87.
И.АЛлошелев
Vl’IIIMM — мера длины вскточноп) нронехождения,
унотреб.1Явшаяся на Руси с конлш XV а. (см.; /йшепце-
ва Е.И., Устюгов НЛГ Русская метро.тогия. 2-е изд.
М., 1975. С.81). Дтина K0.ie6a.iacb меж,ду 71 и 72 см.
В прямом смысле — как мера ;ишны — аршнн упомя¬
нут в «Отрывках из Путешс-етвня Онегина*, в оннен-
нии грязной О.десеы - «Все домы на аршин за¬
грязнут...* (Т.6. С.202).
V слова «армсин* был и неренсм-ший cmi.ic.t; мерса, но
которой оцениваются .тю.ди, их нсктунки, морса-льные
нормы, ллрави.та ллолседсллня и т.д. Именно в :*том, ллерю-
носном емьлсле слово «нрллллин* уллотрюб.лсно в .лириче¬
ском отстулллении, сле.дуюлцем за свллдаллнем Онегнлса
и Татьяны в са,ду;
Коло ж лксбить? Кому же верлить?
Кто не изменит нам один?
Кто все дела, все речи мерит
Ус.луж.нлво на наллл арлллилл?
(4, .XXII, 1-4)
11а этот каскад ириялических всялрммчсв с.те.дуст ирюнн-
ческий же ответ: «Любите самого себя, / Дсктоллочтелл-
цьлн мой читатель!* Тем самлдм «аршллн* Оиегилла
оказывается 1ло.лной «мерюй* его себя.тюбня, эсонзхла,
.душевной с.леллотл.л.
И. С.Листов
.УСТРАХЛПЬ
«Пз Нижнего Онегин лл.лылсет вниз лло Всхллч' в Астрш-
хань — ллриятллое ллутешествие ллримерлло в 2 ООО ми.ль
с осталловкой в Казашл, Слдзрсанн, Сарсатове н т.д.
Я датирую краткую ситановку Онеглша в Астрсахани
конлшм осени 1821 г.* (Набоков. Т. 3. С.279).
«Оллегшл едет в Астрахалль. и оттуда на Кавказ», — так
дакилличио слсазано об этом лчталле стрланствия Онегина
в печатном тексте- (Т.Н. С.198). А как в чериовилсе?
Приводим один из вариантов:
Тсх-ка, тогка!.. [лло Во.лла[
По [Во.лла — [лек, склер кр)ас-а[
Елч) маллллт лла ллыллллллд людлд
11од 1ю;лс>тнллньл лларлуч-а —
Взманллть Оллсглллла лле трлуднсл,
Паллле.т куллечсское су.длло,
Полл.лл.лд сллл блдстро внллз рлс-клл...
(Т.6. С.480).
11 ллслт, мнколлс-лл., Оллел ллну
Среди стеллей сллслих ллеечанлдх
11а берлогу с-о.ленл.1х ллод —
[Тслрлгслвл>лй[ Астрл<ахалль> слткрл<л.л.лгя>...
(Т.6. С.489)
(Обратим вллималлис нас[лорлму мужсксллчл рхл.да — ллрллл-
ллллталл с-ейчас- с[лслрлма женсколо ллакрхллллл.лас-ь в русском
язлдке мнслгсл исл,зже.) Вслт какая карлтина молма ллрлс-д-
(тать взору Оллеглллла:
«Гслрод открл.лдся ллес-ь, лл вллд его чрс-звл.лчайллсл хорхлллл
с с-ерх-дллил,л Всл.лглл. <...> лллелле, на нслбсл.льлллслм, лллоскслм
хслдме, рас-киллут д.тллллллый рляд камс-ллллл.лх .здаллллй, ллад
котслрьлмлл ллслзвылллается млилжество л(еркллс-й, бсуллзе ете-
ллл.л крлем.ля, с четллерлоулчлльлллд.млл балллнямлл. и, иа.д всею
этонл мас-гслкл ллострюек лчлрде-лллллсл красуется ллятллгла-
вый, л'рлслмадлллдй Соборл, с сллсх-кл кел.л(лксллылею. <...>
Нллже, лю реке, лц-.тл.лй .лес мачт <...> Все :лто (лттс-ллс-лло
зе.леллью разллес-лллтл.лх та.лслв лл не.лллколеллллл.лх рлалллл*
(Е/кнаков П.Л. Астрахань лл астрлахаллс-кая губерллллля.
.\1„ 1852. С.7-8).
В 20-е лодл.л Х1.Х сто;лстлллл ,Астрахаллл>, ллерхлкрх-с-ток
ллутей на Заллад лл Всхтслк, куда ллрлл.хслдлл.ллл карлаллалллд ллз
Срхлдллей Азилл лл откуда ухлл.длл.тлл в Перх-ллю руссклле лла-
рлуел|сл-грлебллл>ле суда — «бус-л.л*, ллредсталл.ля.ла с-ллбслнл
такой ка.леллдсх-ксллл нармлдсллл, лларлс-чллй, тслиарлслв, чтсл мслг-
.та бы ислтягатлх-я с- лии.лми торлговл.лми лсентрлами Ьлллж
нелсл Всхтслка. «Этсл один из сласт.тиллых мслмеллтсллл мсх-й
жизнлл, — лл1леа.л вс-.тикий естслгтвслисиытате.ть Гум-
бодь.дт брлату 113 Аетрла.халли лл октябрх- 1829 г., — я соб-
етллеллллл.лмлл л'.лазамлл мслгу вллдеть :лто ллллутреллллес мслре
[Кас-ллллйс-ксх-. — С..7.| лл л-слбллрлать сччл дарл.л». Неутомлл-
мл>1Й детоллллс-елл экл-лледилцллл 1умбсл.льдта Густав Вслзс-
слтмеча.1, что учелидй, ллриллимая у с-ебя деллутации
армяллл-кллх, бухарс-кллх, ллерсллдских, ллн.дллйскллх, ка.л-
мл.лцкллх, туркменских кулллюлл, ллс.лулллллва.лся в музл.лку
ллх рх-чи, ллс-ллсл.лл>зил1а.л слблцс-ллис- с ллллмлл ;ьтя л1слио.лллс-лллля
балажа сллоллх :лтнслгрлас[)ллчс-с-кллх зллаллллй (см.; Скур.'Ш /'.
А.тексалл,др Гумбо.льдт. .\1., 1985. С.205; Лабс.тп И.М.
Влккллланлле к ллслтслмкам. М., 1988. С.219—220).
.Заметллм хлежду ллрхлчллм, что .А.лексалл,др Гуллбсл.лл.дт
в октябре 1829 г., т.е. рхилно через 8 лет ллос-.ле Оллс-л илла
лл точлю в тс- с-рлслки, ког.да Пулллкин ллабрлас-ьллла.д в Тллерл-
с-кслй л'уберллллллл лцлтллруемьле здес-л. с-т|хх[лл.л, ллалля.л .для
лл.лаллалллля ллсл нижней Всл.ллч- «куллечсское с-удлло* уже
с лларлслллл.лм .двлллатсклем; нсл и в ту пору 11арлслхслдл.л еще
только «учи.дис-ь ходить* лл годлл.'лись.дллллль;иля лл.даллаллллй
[681

ЛСП’ЛХЛИЬ
иа корюткие рласгтояиия. Еще н течение многих .тех
iKKVie описываемых событил! паругник оетава.1ся иаи-
бодее надежным срн-дством передвижения по реке.
Кверлх су.дно ;1Внга.кн-1> «бичевою», т.е. KOiicKoii тягон
и.ти бур.такамн. См. у Пушкина:
...бурктаки,
Онершнеь на багры ета.тьные
Уны.ндм 1Х).тосом ноют...
В вариантах:
Прю юрюд .Аст<рахань> ноют
Пр)о [тот] рладбсяншчий нринл'—
Прю те разьезды уда-нде
Как Стенька Разин в старину
Крмшавн.т во.тж<скую> во.тну...
(Т.6, с.480)
Степан Разин в;ш.т Астрахань в 1670 г. ♦Гнусная
н крюваная дрлама эта нрюдолжа-тась .до 23 мая 1671 г.,
ког.да нрлибывший в ,А(тр)а.хань бояршн .Ми.тог.тавскин,
с войском, (х-а;шл лчлрвл.д; 27 ноябрля с,да.тн Ми.тославско-
му Астрлахань; жнтскш, г м.тачем н рласкаяннем, кину.тигь
навстречу победителю, который вступил в Крлсмль,
с иконою 1л(лтматсрлн> (Ермаков И.Л. Указ. соч. С.39).
Тема влиттанвя Степана Разшга живо ннтер<ч'ова.ш
Пуижина - еще в нслябрм- 1824 г. он (лбрлашаеп-я к брлату
с нрлслсьбслй нрлнс.тать «нгторнчегксле, сухое известие
(Л Стеньке Разине, едшктвешилм по.этнчегком .тнце рут-
ск(лй нсторнн* (Т.13. С.121). Песни о Стеньке Разине
I lyiHKiiH «заннсыва.! со слов Арлнны Родионовны, а также
зна.т тексты изсборлннка Чулкова* (Лопшап. С.384).
Ллтрлнхат. со стпркшы Оо.н и <1>Д'сртснмои но рте
Л41.М||гчсмко|ш. (к-ри'димн XIX н. Грлавнлрлн
Да.тее в одном из лларлиатслв читаем:
Опепш молча погр<узи.тся>
В восислминанья ирюш.тых дней...
(Т.6. С.480)
«...Наивная фрлаза “военоминаш>я нрмлш.тых дней”
относится не к личным, а к нсторичсгкнм вгк-номнна-
нням, II несомненно имеет в виду' гражданский н воен¬
ный бунт в .Астрлахани в 1гарнтв(лвание Петра Ве.тикого,
начавшийся с прлотеота нрллтнв непомерных на.югов.
Он ;ыился г 30 июля 1705 г. но 12 марта 1706 г., и но-
с.те еил но;1ав.тения бы.ю казнено бо.тее 2 ООО человек*
(Набоков. Т.З. С.280).
.А вот точка зрления Д(лтмана: «Что же касается
исторлнческнх воспоминаний (Онегина) в .Астрахани,
то эттл врля.д ;н1 бы.то взятие горлллда Иваном IV (в этом
случае уместнее бы.то бы нрливестн гер<ля в Казань) —
скорлее, речь шла о взятии Астрлаханн Разиным, собы¬
тии, которлому Пушкин посвяти.т гпс11на.ты|ую песню
в рлазннсшлм цикле* (Лот.маи. С.384—385). .Мысль
Лотмана нрлсдстав.тяется нам более близкой к истине.
Как же встретила .Астрлахань Онегина?
...жар полуденных лу-чсй
11 к(л.маров крл11к.т11вых тучи
П комарлов Н11ск.т11<вых> жата
Пиша, жужжа с(л всех <сторлон>
Его встрлечанлт...
(Т.6. С.481)
1691

ЛТ1М1Д
А
I IpoTMKoiKKTUii.ieimo ku|)TIIH ноднуютло прошлого
и то<-к.1М1)ого настоищего доходит у I lymioiiia до стгмс-
1111 сарказма. Геида — ватаг и (/гсикки Разина, «крона-
вивмше» воджскук» во.шу, tciic|)i> — сувмчтва, тоже
жаждущие к|и)Ш1, но ку.да Гигдсс- нмч гожш.ю; тог.да —
ножи н кннжа.ды «.днхнх .дюдсй», теперь — комариные
жа.да: то1да — уда.1ыс разб<>1Н1нчы1 мсснн (транс||н>р-
мнровавшнссн в уны.дыс нсснонсння у потомков зтнх
«разбо1'н1нчков> — нс'.даром же есть варнант1.1 «ноют /
Про свой разбо1нв1Ч11Й мрнют, / Про нх поездки уда¬
лые», дд'нерь — разве что «неснн» комаров... Прием
«стн.шстическо!о снмженнв» уда.дся Пушкину блестя
||(С. II впрямь «тоска, дтм'ка!» Прижмем ('наммнн (ppai -
мент 113 язвител1>ной кннгн Ермакова, ноказываювв'й
состояние духовной жизни .Хстраханн в (Ч‘реднме
XIX в. (вря.д ли бы.ю но-,д|)угому в зноху Евгения
Онегина);
«Равно.чунше здешней нд-бликн к м|мм-ве1иемшо иро-
гтнрается до тог о, что здесь нрнс.джмй не имеет ночтн
ннкашн'о средства н|ючсчть даже “.Мси-ковскнс- всмомо-
стн”, иначе как но змакомстну с каким-нибудь началь¬
ником прнсутствс'мнсяо мечта... <...> И здешнем клубе
нс)лучас“1ч-я только “Сс-верная нчсма" н “Русч-кий инвн-
лнд"; а чтобы читать нх, нужно каж.нзй раз н.датнть за
вход полтинник... .Л иначе' нете-ртдетва знап., чп>,дела¬
ется :ia н|И'де'.дамн .Аетраханс'кой еубе-рнин» (Еумп-
ков П.Л. Указ. соч. С. 50).
Статиетнчс'ские .данш.н- об .Летраханн не-рвой поло¬
вины XIX в. см.: Рыбушкии М.С. Эаннскн об Летраха-
нн. ,\1., 1841.
С. ('...'loeeti
ЛТРПД ('Атре15т|<;; др.-1|)еч. мне)).) - |ю;ювен' имя
о.нкжей царя Микен .\т|)ея: .Агаме'мнона н Ме'Ж'лая.
В :т)М значении оно :ш(рнкси|ювано н в руе-ской нс|И'-
водчеч'кев'е тра.дшнш: «Вдечч. царствуют Лтри.ды», «.\т-
ридам — НОВ1.1Й срам!» {Мерзляков Л.бК Кассан.дра
в чердч)гах .Л|аме;миоиа... // .\ме|)ион. 1815. Л<' 7. С.35,
36). У Пушкина в «IВтечшчтвии Омсгимм» :гтм нмс'-
ием назван OjiecT, e-i.iii Агамемнона, внук .Лт|И'я: «Оне¬
гин мек-е'шает мотом Тавриду: / Воображсш.ю крен!
СВЯВ1СШН.1Й: / С Лтрндом с'норн.д дам Пилад...» (Т.Н.
С.10!)). Имена 0|ичта и Пилада яв.дялись снмнолом
нерушимой дружбы. Жена .Атамеммона К.дн14'мне'ет|)а,
метя .да нрнмесенную мм я жече'гну дочь Пе|>мге'ммю,
убила мужа. 'Тогда сын нх Оречтбыл от.дан на вемчш га¬
нне в семью его тетки Анакснбнм (е-еетры .А|вмемно-
на), где он н подружился со ечюмм двою|юдш>1м братом
Пмла.дом. Став в,д|кх'Л1.1м, Орест, метя :ш смерть отца,
убил свою мать и бы.д обре'чем на до-иис е-китання. Ч го-
бы получить 11)Ю111енне, он должен был вернуть нз 'Ган-
рнды II Грецию дере'вянный кумир .Артеми.ды (Днамы),
жрицей которой IIOC.IC е-носго чудесного спасения ста.да
Ифнгения.
В траге-дни Эиршш.да «11е|>11гення я 'Тавриде», г.де
вш'рвые разработан :)тот сюжет. Оречт н Пн.да.д, при¬
бывшие в 'Таврн.ду Д.ДЯ выно.днення свек-го .долга, вы-
е'ка:|ываюг каж.дый свек' мнение о том, кдт) из них
деыже'Н погибнуть, но гноршнимн их ш'.дыш назнать.
'Такими они яв.1Я1от1'я, о.днако, в i4i4hmi‘hhii С.С.Вобро-
ва «.Xe'|H4)Hii;ui...*;
'Тут первый, жертвуя собок>,
Ве'.ди г друд'ому е-хать в дом;
По еч'й умо|нтвуе'т — ско|>бит,
П хочет е-ам быть тою ж жертвой.
Одни .друд'ого убсж.дает
Соб.'ненть ,41111 собетис'нны свои;
О.дин с'.друд им нане'|М‘р|>1В
В етяжаны' смертной чечтн спорит;
Веч'г.да во веч'м ечн.дасшд быв,
В с'см е-лучас .дшнь неччи.дасны.
О.дин ечя'лас'сн был на то,
Че'1'о другой II сам хет-.д.
По ссй ж1-.да.д того г удюретвом,
Па что НС е'к.д|)не'н не-рвый бы.д;
II так о сме'|ггн оба спорят.
,'|а-Д1Д‘ но.ди)ры етрашщы ето.дь же б.днетате'.дьнымн
стихами н:1ображ!ыся ечюр 0|И'ета н Пн.да.да; [н-н.шкн
одненс), (М'н.днкн друд'ого, а потом с.де'Дова.до |Х',дюме:
♦'Так юноши .дюбе':шы / Ве'.ди еч'й ет[кш1мый ,дружб|.|
снор» {Побров С. С. ,Хе|хч)нн;ш, н.ш Картина .дучшп'о
.детнето .дня в Хсрчишсс 'Тавричеч-ком; . 1н|)нке)-:)ннче-
е-кен' нечдютво[и'Нне' // Ьоб|Юв С.С. Рвеч'вет мо.дночи.
н.дн Сехи'рнанне слат.е, торжечтва н муд[иити mo|m|iii|io-
нен-ных, бранонек-ных н мирных ге-ннсв Реич'ии... СПб.,
1804. С.140, 151). Пушкин чнта.д но.)му 1)еиб|иша (е-м.:
ннсьма Пушкина к .’I.C.I lyiiiKiHiy н О.С.Пушкиной
err 27 НЮ.ДЯ 1821 н к 11..А.Вя:1е'мскому егг 1-8 дскаб|)Я
1823 //'Т. 13. С.31, 80) н, помня сс, не н|Х'М1шу.д еч.г-
|нш||311|мяшть на.д :ггнм |||Н‘красным авто|юм. Путоше-
етнуя но Крыму в 1820 г., Пушкин неичти.д 7 сентяб|)я
мечта, Kcrropi.ie- .дечхче.да снязыжыа е- именами П())шч--
шш, 0|кчта II Пн.да.да {Летопиеь... С.227): «Геч)ргие'в-
е'кнй момает1>|рь и eixi крутая .дсчтшша к морю емтавн.дн
но мне сн.дьнек' нш'чат.дение. 'Тут же ннде'.д я и баечю-
с.довные ра:111!ынны храма Днаши <...> тут нехчти.дн
меня рн()>мы. >1 .дума.'! етмхамн. Вот они:
К чему хо.до,дные е-омне-нья?
Н верю: :1деч-ь был 1'|юзный хрвм
1'де к|И)В11 жаж.дудцнм бенам
Дымм.дмсь же|ггво11рнн1>шенья;
Здесь уечюкек'на бы.да
Враж.да е-вирсмой :тм1‘11И.ды:
Здесь м|юж>зве'стн11ца 'Гаври.ды
Па брата руку заш'С'.да;
Па сих разва.дннах е-всрнш.дось
Святое дружбы торжечтио,
II .душ ж'.дикнх божеетж)
1701

А
АФРИКА
Споим созданьем нозгордн.кн-!..
(()т|>ы1И1к ЦП luici.MU к д., 1824 j j
Т.8. С.438)
И черноника.ч «Енгенна Онеснна* Пушкин упомина¬
ет нма .Атрид сонершенно точно, а значении «с
.Ат(»са> — II применении к Мене.таю; «.Хоть :ш Э.тену
THoii .Атрнд [нар.: Хота poiaiT.iii Meiie.iaii; Хота (кыоб-
.тенмый .Атрнд] [ 100 .к-т сражаты-а] не учташ-т* (Т.О.
С.400). Применить же к Оричту нма .Атршдбы.ю песо
11(Ч‘м п)чно, и Пушкин KOJKTia.iea а eio исно.чыонаннн;
а чертовых варшантах нрледно.инчы заменить :)ту стрю
ку на дрлутуто: «Со дрлгом спорны там Пн.та.ч* (Т.О.
С.501), МО она НС устрлаишыа Пушкина ни сч‘мантичс-
ски, 1ш (||онстич<ч-кн. Имсшч' с тч-м I lyiiiKiiii НС MOI' уно-
гри-бнть и (Ч)б(-гвсннос имя и-рюя ()рич"г, потому что оно
шдзыва.ю в устном нрюнзшчч-ннн ненужные а(ччш.иа-
Н.НН <ч> с.товом «apicc-r». (Ilrpiy :>тнх ассчшнацш') I lyTiiKiiii
учнтыва.1 II нсно.нкюва.ч в стнхотворн'нин 1822 i .: «Мой
.ipiyi, уже трш дня / Сижу я иод армччом / 11 не 1шда.|ся
я / Давно с моим Орнччом* — Т.2. С.247.)
Имена OpiccT'a н Пн.чада, симво.ныирлтомнк' в .тнтс-
piary pic «свапи- дрлужбы торлжсегво*. уномяну'гы Пуш¬
киным ирмяшческн — как имена «сноряников*. И ;iroM.
шыможно, отр>азн.тась но.чсмнка, рлазысршшнаяся
в 1825 г. но ново.ду' нуч>.т11ка1В1н отрндвков нз «Горля (лт
ума* Грлнб<н'Д(лва. Орич'г С(лм(лв (лнуб.тншлва.р ашл.влп-тн-
чсскукл Н1Л отшлшсшно к Ерл||б<н‘Д(лву н рн'зшл крлнтчс-
скукл в адрл(ч- шчл   лнонта М..А.Дмнтр)нсва ("гатькл
«.Мои МЫС.Н1 (Л замечаниях г. Дмнтрлнева в "Ис(тннке
Еврнлны”* (ГО, 1825. 4.I0I..V' 10). И (лтвггна нее .ш-
терлатурлмьн! нрхлпшник 1'рлиб<)ед(лва н едишлмлдш.пенник
Дмнтрлнева .А.П.Пнсарлев выггунн.т с(л rraTbeii «Пе-
ек(л.1ьк(л е.клв о мыс.шх (лдшллчл крлн-тка (л кслмеднн
“Горле (ЛТ ума”* (НЕ. 1825. Ч.141. № К). C.I08-I2I),
шлдннсанной шч-вдоннмом «Пн.чад lie.iyiTiii*, шпчлрльн)
парл(лдирл(лвал рлеа.чыкле нма Орлеста Сслмова. Сплит
уч(ч-|т>, Ч1ЧЛ Дмитрлнев бы.т шитчлямным (лшклненплм
П..А.Ил1земск(Л|(л в снорле шл шлшлду «1лахчисарла|"1ск(Л1(л
(|л(лнта1ш* (см. Mod:ia.i(‘iwi:uii /л..7. Прлнмсчанш! //
Ицшиин. 11чсь.\1(1. Т. I. С.218—220), а в 1828 г. (лн вы¬
ступи.! с рн-зко крштнческнм нснршятнсм вышедших
в свет четверлтой и няплй i-.iaii «Евгения Онегина* (.Ате-
ней. 1828. 4.1. Л<> 4; см.: Пелуипыхш Н.Н., Дтновин
И..'!. Пушкин в рлаб(лтч’ над «Евгением Онегиным* //
Пушкин. Еа/сннн Онегин. ЧШ). С.ЗО—37). Раб(лтая
в 1820 I'. надстрнлк(лй (лб Атрлиде, ciiop»iii(eM с Пи.шдллм,
Пушкин М(лг всшлмннать не пл.тьшл дрн'внегрлечсч’кне
 		  		 и лнп‘рлатурные пклрлы свснччл врк'менн.
Лит.; Ка:ш/пш Н.Н., .\и<)ргйно И. ft., flfimiauN ft.I'. Путклш л|
Георлгиевский м()иштыр)ь // Псторшя и и|лх(4).10гия нл|хл-:ми1а,|И(л|()
Крыма. Симф<’ри)11о;1ь, 193:4. С.ЮЗ—190.
М. ft. Строганов
АФРИКА — ча»ть света: в «Евгении Онегине» ушлмн
нается в .Н1р)нч<ч-к(лм (лтч-гун.кчшн «Прлидег .ш час м(м'й
СВ(лб(ЛДЫ...»
Пллрла шлкннуть скучный брег
Мне ненрлнязненшлй (“гнхнн,
11 срледь шл.луденных зыбей,
П(лд неб<лм .А(|лрлнкн М(лей,
И.тды.хать (Л сумрлачной Рслсснн...
(I, I., 8-12)
К :ггнм стрмлкам шкчтся нрхлзаичесшм- нрлимечание
сам(лпл Пушкина: «.Автчлр) (чл (торлоны магерлн нрл(лнсх(лж-
дения .А(|лрлнканск(лг(л> (Т.О. С.530). Дгиее в :лт(лм нрлн-
мечаннн Пушкин льыагает снлынл М11([мл.т(лгнзнрл(лван-
нукл би(лгрла(|ш1(л св(м'1чл нрладеда шл ма герлинсшлй .тннин —
черлн(лк(лжег(л .Абрлама Петрмлнича Ганнибгыа. Пушкин
срлавшгге.ндкл шлдрхлбшл (лнныдмает жизнь нрледка «на
берлсгах .А(|лрлнкн» в д(лме знатнопл (лтда, с 1!) брлатьямн
и <чч"грхл1о .'laiaiib. Как счнта.1 Пушкин, Еанннба.! бы.1
насн.ндтнешкл увезен нз А(|лрлнК11 в(Х'ьмн ,тет (лт рнлду
II «хрлашы <...> намять о своей рлоднне» (Там же.
С.,531).
Основным источником сведений об а(|лршканском
нрх'дкс бьыа ,д.1я Пушкина био|рла(|ша, (чх-тав.1с1шая
II конце .W ill II. :1ятсм l'aiiHil6a.ia .А.К.Роткнрлхом (так
называсмаа «Немецкая бногр1а(|шя»).
«.Л(||р||1канская» тема в творлжч'гвс Пушкина нрнлдод-
жгыась как вегнхах («К Языкову», «Моя рхл/вх-довная»),
так II в нрклзс («.Арлан Петрла Великого», «Егннсп'кне
шлчи», «Псторлня Петрла»),
It. С..’1игтов
>Кл|'ГЧ‘.|и Л<))р>л|ки. Д(-тскня |хчлгракрл|'((4'кян игр>а.
1810. ['|1якн>ря1, акяирммя
1711

Б
ьльмпкл
liAHMIIKA
и пот: но |м*дстт1(‘нн1>1м обедам
Разнодя г Танн> каж;и.н'1 дет.
Прн-детапить бабушкам н дедам
Ее раеееянную день.
Ро.дне нрмб|>1мшен мзда.1еча
11(Я1си)ду .таекомая гитрн'ча,
И 11(М'к.н1иан1>я, н .х.теб-со.т!..
«Как 'Ганя иырим-.та! Давно ;н>
И, кажется, тебя кричтн.та?
.А я 1TIK на [>у ки бра.та!
.А я так ;ш уши ;ipa.ia!
.А я так нржнмком кормн.та!»
И хором бабушки твердят:
«Как наши плды-то .тетят!»
(7, .\l.iv, 1-14)
Бабушка — заметная ()»нуря в обществе нушкннско-
|'о в|н‘менн. Она — храшт-.н.шнш |н>да, натрнархшть-
ных Т|шдн1(нн |И)Д(тва, пит(‘нрннмства, х.к'б<н'о.нд'гна.
Замечате.'н.нын нортр<“т бабутнки, E..A..ApxupoBoii
(1755—1831)), (мтавм.т в своих вж'номннанннх w внук
Б.А.Со.т.тогуб. Он оннса.1 ее «наивное добродушие
н т|К)|'ат<‘,1Ы1ук) сердечност!.», «нензмешккдт. в убежде¬
ниях и привычках», котх)|>ые были ее «(гг.тнчнтчыыши)
чертою» (ср. у Пушкина о рюднс Татьяны: «По в них не
видно не|)емены: / Все в них на (тарын образец...» —
7, .XEV, 1—2). 11, конечно же, В..А.(1о.т.то1лб не забы.т
раеска;цпт. о неа1.|б.1емом ,д.1Я ei'o бабушки ку.'н.'П' род-
етвенных отношении:
«....Архарова сжя'н |ю.дне н счет нотеря.та. Быма.то.
нрне.дс-т нз за.хо.тушт.я нимещнк н н[жмо к ней.
К.Л.Лрмцита. llcii.tiHs-riibiii художник. 1Н:Ш-г it. .\о.н-г, мнт.ю
— Я К вам, матушка Катерина .А.тександровна,
с н|мх-ьбой.
— Чем, батнянка, могу ус.тужнть? Мы с тобой не чу¬
жие. Гной дед б|>ы внучатт>1.м м<м'му гшкойному Ивану
Пет|и)внчу но первой eio жене. Ста-ю быть, свои. Чем
мо1'у тебе уго.дтт.?
— А В(У1 что, Катч'рнна .А.1ександ|ювна. Деткн нодрос-
.111. В(М'ннтанне в 1'уберннм ш>1 еамн зна«"ге кашю. Вот
я сто.тько наеш.ншыся о шшшх мн.кмтях, что дггок
е собой нрмвсз, ажх-ь Бог номожсгг нрнсттмяпт. в ка:<сн-
нос .тавсдсннс.
— Па казенный счет? — снрашмвгыа бабушка.
— Конечно, хо|Х)шо бы. V |х)жан <-гатн уж очень н.тохн.
Г-	.	.
K.M.O.irmma, Pitr. lyiiiKtiiiii. I82i>. '1г|ти.1н
)1.11.Г<>.1И1|.мнн. )'iir.	lyiiiKMiiH.	IK32.	^Ippim.ia
1731

ьльы
— 1’одия, точно родня, б.н1дкяя родня, — 1нснтя.1!1 ме¬
жду тем бабушка. — Я н бабку тнсяо номню, ко1 да она
6i,i.ia я донках. Онн жндн я Мем'кяо. Да екажн на мн-
.кмть, нран.ду .111 я  	  что	будто Петруше To.i-
стому ножа.1(Я!ана анд[)(чч1ская .кчпа? ,Л нот еще нчс-
ра. кажете-я, он iio.iaa.i но нолу бед штанишек. Что ж,
похлопотать можно. ,Л гам ты уж не б<чч1око|1ся. Да нот
что... нрш'джа!! ка завтра откушап.. Пе ноб|м-з1ай мо-
eii ку.1(чб)1кн... да .деток e(4)6oii нрнвезн. Мы и познако¬
мимся» {Со.иогуб. С.384).
Этот |)ассказ может быть (чю<ч)бразш.1м комметарнем
к нрнне.дечшому  не пушкинскому тскету. Заметим,
чп> Е..\..\рха|Н1на бе.ыа знакомой Иушкннее. В .итетвс
I lyiiiKHH вн.чем в .ipyiyK) не менеч' ко.юрнтную менч»он-
скук) бабушку — E.II./liH.KOHy (17(>8—18(!1). II она так¬
же' ;(0|Х1жн.1а [ю.детнсннымн снязями. Ее внук Д.Д.Вда-
1х>возаш1са1 ее с.юва: «...в наше' н|К‘мя, нежа можно сче--
етм'Я |ю.дет1И)М — |Х),Н1Я, а ('желн .даеынч' очень |ю,дет1«),
веч'-таки не' чужие', а ечиен леее.ди — н е'неяктне'.
От змакееметва н err .дружбе.! ме>жне> е>тказат1>е'я, а е>т
рее.детва, е.ак TI.I нн ве'ргись, признавай не- признавай,
а еггказаты'я не-леля: ве'е-такн [)е).дня. 11оке)йннк Обеые.-
янинеш нрав.ду гешаршш.!: “Кто е'вем'еч) pei.ie'riia не' ува¬
жает, 'п>т еч'бя е-аме>1е) унижает, а кте> [ю.дш.ех е'вешх
ет1.1.д1пч'я, ге>т Ч|И'3 :>те) е-ам срамнте'я”» {Рассшиы
бабушки. С. 14.5).
Ве)зме>жне|, ечнебмщя е) бабушках Татьяш.1, Пушкин
не-мееминал еч'стру е'нен'й бабушки O.ii.m Вае'н.еьенны
Пушкине>й, уре>жд. Чичериной (мать 1ушкнна;
1737—1802), Варвару Вае'и.н.евну 'Оече'рину
(1743—1825): в 1811 г., кеяда Пушкин уе';1жа1 из
Мехквы в 11ете.'рбур|- нехтунат!. в Дшн'й, еша вмеч-ге-
с тетушкой .Лнне>й .’И.веяшев'е Пушкннея! iie).ia))ii.ia ему
100 р_\-б.1е‘й на е>|х'хн. Ке>не‘чне> же, I lyiiiKiiH iie'eivta не)м-
HII.I сненее бабушку .Марию Л.|е'ксеч‘вну Гашшба.1, у|Х)ж,д.
Пушкину (мате. 11.0.1 К’шкшюй; 1745—1818). Она, не)
е'ле>вам 11.1 ЕВаргене-на, «.дюби.да всме)мш1ат1. етарнму,
II от не-е Пушкмм нас.дышался еч'мейных н|Х‘даний, ко¬
ими так ,до|х>жи.1 Biiex'.ie'.iiTiiiiii».
,'1юб.1Н) от бабушки мех'кеях'кой
Я е-.душать толки е> ро.дне.
Об от.да.и'нной етарнме, —
11Ш'а.1 Пушкин в не.заве'ршенной неыме «Е:1е|х'кий»
(Т.5. С. 100).
В новеч'тн Пушкина «Пиковая дама» rpaefiiiiia-
бабушка — храшгп'дышна ка|>точной тайн рнне-
сенной ею из Парижа Х\ III не-ка н Ileitq/iypr .XIX ето-
летня. В старой |рае|шне сопременникн уш.дыналн
княгиню Патеьн.ю Пет|х)нну Го.ннн.н1у (1741 — 1837),
с которой был знаком Пушкин. По сш1,|с'те'.|ье'тву
E.II.BiibKoiioii, «...нся семья н|Х‘д княгиней тртнетала,
и она до конца жшнш .детей своих ннзыва.ш умен
те..1Ы1ым11 именами: Апраксину — Катенькой, а Ка-
тснькс было .да.1ско :ia шестьде'сят лет; сын бы.д ,для нее
все .Мнтс'нькой. 11рнвыкнув их счнтат1.,де'Т1.мн н бу.дучи
сама уже очечн. стара, она никак еч-бс еерс.дставить не'
могла, что и они уже нрмо.до.ды. <...> Po.uhihihci. в на-
ча.к’ цартвовання hliibiaiieTi.i Петрояны, нрн которой
она бы.да e|)|X‘ii.iiHieiii, княпшя 11ата.дья Петровна виде-
Л1е царский .днор мри ня ги императрицах и, бу.дучи ста-
рожи.дкой, не му.Д|Х‘Но, что счнта.да не'сх мо.до,дв'жыо.
Все'знатные' веле.можм и нх же-ны оказыва.ди ей ех'обех'
унажение- м высоко печным маде'йшеч' ее нниманне»
{Рассказы бабушка. С. 178—170).
Вабушка — нсрчшаж шцю.дных сшыеж, басен, коме-
,д||й, iioiie'CTeii, |х>манов. С, ее обра.юм сшыаны ,доб|юта
и му,д|ххть, мыс.дн об уше'.дшнх го.дах, на которые нрн-
ш.дась еч' мехдодоеть, н о бу.дмцс'м, когорех' она :iane'-
щас'т внукам. По бабушка Moivia быть н|Х',дета11.де‘Ш1
н но-,другому — iri.iopiioii, ныжившей нз ума, ;i.ioii.
Акажс'М, например, на комнчеч'кую е|)шуру I'paefiiiiiH-
бабушки в коме.днп Ррнбех'.дова «1'о|Х' от ума» н бабуш¬
ку Шкыуш.ю в е|)1штаетичеч'кой повести Л.Пеяд)|Х'.д|.-
е'кого «Лае)х'ртонская маковница» — .irii нрешзве'.дснмя
чита.1 Пушкин.
II. И.Ми.хаа.юна
влвы
в «Енге'нин Онегине'» с'.дово унотрс'б.дечш н .двух раз¬
ных значе'ннях. В стихах «Вранядч-я ебабы, кучера»
(7, XXXII, 4) и «.Мелькают мимо буткн, бабы»
(7, .ХХХ\ III, В) под «бабой» ра:|уме'стся нрехтелюдин-
ка, женщина из нрехтеяе» маро.да — неотех-м.де'мая е|ш-
гура как .де'рененского, так н «мех-конского» нОьюжа:
креч'п.янкн, .Д110|ю||ые, ()а:шех'чнцы... В стихах, нех-ня-
(цс'нных возможному будунц'му .Ченскеяч):
Скешча.дся б нен'|х-.д|1 .детч'й,
П.дцксивых баб и .дека|Х'й
(С>, ХХХМН. XXXIX, 13-14) -
:)то с.доно приобретает и|нш11Ч(ч-К11-11|х-не'б|х-ж1гге.дь-
ный етччюк. В .данном с.дучае «баеба» — ;т> нех)б|це
же'шцнна, вне :1аш1снмехтн от ее сех'.дошюй нрина.д-
лежнехти.
В неызни Пушкина вет|х'чаи»тся оба с.дучая унот|Х'б-
.дечшя :ггого с'.деяш. 11еч>вех' значение — мреимуще'етве'н-
но в 1х'!ынетнче'скнх, ешнсцдч'льных некггнческих «кар¬
тинках»:
«Три >ткн нолех'ка.д|1сь в луже, / lll.ia баба че‘(Х'3
| рязный .двор / Вс'лы' новеч'нть на :ia6op... » (Т.5. С.5);
«Вегг, нрав.да, мужичок, :ia ним две 6a6i.i вс.де.д» (Т.З.
(;.23С) II ,др.
Вторех- значе'нне — в ети.ныациях наро,дно-но.ггнче-
ской ре-чи, в сказках:
♦Ум у бабы ,дога.д.днв, / Па всякие хнт|ххти нона.д-
.11111» (Т.З. С.408); «Гехти умные мо.дчат: / (з1орнт1>
с бабой не хотят» (Т.З. С.525); «Что мне .де.дать с про
КЛЯТОМ) бабой?» (Т.З. С.539); «Черт.ди сладит с бабой
гневной?» (Т.З. С.544).
174]

ь
ЬЛЙРОИ
Показатс.п.но, что п письмах Пушкина с.тоно «баба»
 	  ирк-нмущсстпснно	но втором .тначсннн,
нрнчсм НС только в «отртцт-.тыюм», но н в «но.то/ки-
тс.тьном» смыс.к'. Панршмср: «Сюда нрнсхада кн.<ягн-
ня> Вера Вяземская, д<ибрая н мн.тая баба...» (Т.13.
С.!)8); «Моя .Марина с.тавная баба: напояшаа Катч-рн-
на <)р.това!..-> ('1.13. С.22(>): «По ai.i. бабы, не ноннма-
(-тс счастия нсзавнснм<н'тн и готовы закаба.тнтт. себя
навеки» ('Г.15. С,158).
Н.Л.Кошелев
B.VtlPOIl Лжо|)Д/К Гордом По:).1 (Вутчш Ссог)>'с Согч1он
Noel: 1788—1824) — am.TiiiicKiiii ноэг. Кг'о творчсчтво,
.тичши'гь и сама жнзю, — ари("|<)К()аТ113м. 1Ч)рд(И'ть, сво-
бодо.тюбнс, отча«тн вынуждсшмн', отчаст ,доб|и>во.ть-
нос изг нание, 6opi>6a за нрава ат.тнГв'кмх рабочих, за
наннона.тьную независимость Пр.1анднн, Пта.тнн, Гре¬
ции, его смертт, за свои ндеа.ты — (та.тн нанбо.тее но.т-
ным н .такончешндм нрояв.|еннем aiiivHiiicKoio высоко¬
го рюмант'нзма первой четверги ХГЧ в.
Мнрювая с.тава l>aii|>oiia нача.тась во второй нодовн-
нс I8I0-X гт'. В Рсич'нн нерв уномннанна о Вайришс
отшм'втся к 1814 г. В 18И) i\ нм в(«"горгвются нринти'-
|ценные ручч-кнс .тнтсраторг.!. В :угом 1Ч)ду в 11стсрбургс
через носрс.дство нстсрбу|)1 скнх (С.с.Уваров.
П.П.Кохшв, .Л.П.'Гур1Ч‘нсв), .вягдонскнх (Д.П.В.ту-
дов, Д.П.Ссвсрнн). варшавских (П..Л.Вяземский),
нтгыьянскнх (К.П.Батюшков) ночнтатч'.тсй liaiipoiia
происходит нсрв(н- знакомпти) Пушкина с его творче¬
ством. Пронзвс.дсння Байрнша Пушкин чнта.т нрн'нму-
щссгвснно но (Ч>бр>анию сю (Ч)чш1сн1н'| в мрюзаичсскнх
(|>р>анцузскнх мерюво.чах: Ociivre.s dc lord Вугон,
Iradiiils dc Гапдкн.ч <p>ar A.Pichol cl K. dc .Salle>. 10 vol.
(Pari.s, I8I0-I82I). Ilpiii жнзнн Пушкина выш.чо еще
грш издания, мршчсм во вторм>м нсри'водчнки 1—5 г.
скря.ынсь .ча общим псевдонимом Cha.slopialll. Ilap>a;iy
с зчнм нозт мно1окр)атно обр>а11(а.тся к аш'.чнйским орш-
сншыам. .Л.Мицкевич но.чаряы Пушкину «'I'lic Works of
l.ord Вугон» (1з)1к1он, 1820). По сю с.ювам, когорядс
не с.чсдует ноннмат!. буква.ты1о, нрючнтав 6aiipH>iioB-
ского «Кори-арш», Пушкин мочутвтвова.ч себя поэтом.
«Гв1ч>1шй Онсшн» бы.т за.чуман в мсршод с.тубокого
кршзнса рюмантичсскшч) мирюноннманна, нсрм‘Жнто1Ч1
Пушкиным в южной (ч'ы.тке. Встря-ча Пушкина с твор>-
ч(Ч'кой .точностью Вайрюна гпыа яв.тсннсм в шм'мшч-
ку.|ьту р)ы, модобшдм ('го.ткновснию ,чвух свср>\ 1>вря,нх
:шсзд. В(ч- CIO б.таготвор>ныс ши'.тсдггвня .до снх нор> до
конца 110 осозиашд. Вам. Иванов в «татьс «Байрюиизм
как событие в жизни piyiT-Koio духа» (ИПО) ноказа.т,
чтч) вггри'ча ноззнн Байрюна с piyccKoii ку.тьтури)й гга-та
значнтч'дьным шьтснисм piyccKoii рмымгиозной mi.icjth,
восмнтатс.тыюй си.той, нр)сдонрсде.ти.та постановку
нроб.тем .дгн'гойною бытия человека, свободы во.тн, ве¬
ря.! В.1НЧН01Ч), ЖНВ01Ч) Бога. В южных нозмах н элегиях
ч	•
Дж. r.baii|KMi. Рис. Л.(i.Пушкина. 1820. ^Icpiiit.ia
Дж.-1М>ай(ки1. X. Мсйср г орт . Г.-Х.Хар.юу. 181.1. Граик>ра
175]

livhiMtii
г>
Пушкин (н-мон.т (M'HoiiHdii рюмантшкч'шн! шпх-нншш
Гтйрюнизмн (необхолимн нернуты-я к этому юрмину,
Ktyropi.iii унот|)<‘б.1я.н1 Пушкин, его сонри-мснники н ис-
(ыедонитч-лн до серн'днны XX н.) — .хкч нн и ткточные
ноэмы 1>ш'1|юни. К маю 182.3 г. 6i.i.th написаны «Кан-
ка:«-кий пленник», мешшерши-шн.нЗ «Вадим», «1)(ШТ1.я-
радбюГшнкн» н II (м'номном «Bax4iicapaiicKiiii (|>онтан».
Под у.т1>тра|К)мантнч<ч'К11м слси-м обнажи.тнсь ндаеты
сатирической), исторически Д1М"1х)11срно|Ч), нсихо.югн-
чсскн убсднте.тыюго, сонна.тыю орнснтнронанного
ндображсння жн.тнн, а том числе нопседненного 6i>rra.
ciioiicTiieiim.ie «I [а.юмннчеетну 'кнЗ.н.д-Гаро.н.да»,
«licHiio» и «Дон Жуану*. Теперь не|и‘д Пушкиным
|«та.та еще бо.тее кажная и сложная .шдача. Поэтому,
едва .'uiBC|)iiiiiB вчерне «1>а.хчнса|)анекнн (|)()нтан», 11уш-
кнн задумал н гта.1 (И'ушеств.тять «Кшч-ння Онегина».
«Сложное в.1няние “Венно", “Дон Жуана" и “Чай.чьд-
Гаро.н.да” внушило ему замькч-л “Онегина"» (tierr-
.ювгний Л.II. Занадшх- в.ншпне в iioiioii |)y(4’Koii .чнте-
рату[Х“. .\1., 1006. С.167).
.Многие <ич)б|‘1Ш(ити «Евгения Онегина» бы.ш н|К‘до-
нреде.тены (Ч)б(твемным творчеством Пушкина
1813—1822 гг. В «.н'гкой ноззнн» выработа.тся ггнль
Н(‘нрннуж,де1Шон Д|)ужескон бгчч-ды, бьы Ш1меч(-н ус¬
ловный об|)аз ,\|пч)ра, д.тя ко|Ч)1и)1Ч) Пушкин (тановнт-
ся н|)ототнном, нрнчсм образ н его н|Х)тотш1 то сб.чн-
ягакпся. го |)асходятся («Го|)одок* н др.). В «Рус.чанс н
Люд.мн.че» указанные (кч)б»чниити значительно усн.ш
лнсь, (Т|)укту|)а (чхшашш уже н|Н‘два|)Я1Т «Ешччшя
Онегина». Автор (коп)))!.!!') но модели .тцейской .iii|)ii-
ки то н|)нб.1ижается к П.микину как св(и-му н|н)то1тшу,
то от,да.тяется от него). сложно скон(т()ун|М)ва11ный об-
[)аз чнтатчлей (то они — д[)узья Авго[)а, то — красави¬
цы II т.д.), гс|Я)й, шггорьнЗ временами, 1ич)бенно ближе
к концу иозмы, тяготе<т к отож,де(тв.теццн1 с Авторюм,
вмеццпч'лытво .AiiTopia в ход иовсчтжяшция ври)де :шяв-
.ченнй Aimipia олюбмн к .'Ьодмн.те (подобно тч)му, как в
«Ешеннн Онегине»он 11р)нзна<‘'гся в.нобвн кЗ'атьяне) —
в(ч> :т) еще до знакомства 1 Ктнкшса с- творсчсчтвом Бай
рюна нс1дготав.нн1а.1С1 «Евгения Онегина». 'IcTi.ipiex-
сччшный ямб как уннвсрмчыс.шдй ршзмер) бо.чыпой знн-
чсч'кой с|м)р)мы, одинаково сч-пчтвенно нодходасцнй н
.ыя roBopiHoii. II .ыя напевной, н .цш opianipicKoii ннто-
нацнн, ;ыя ,')ннчес-кс)1Ч) новсчтвовмння н ;ь1я .шршчс--
скнх 1Ы.111Я11НЙ, .ыя высчжой II .Д.ТЯ бытовой тематики,
тоже- найден н ршзршботан в «Руслане н .Чю.дмн.че».
От «Б‘авка.(с-кс)го н.ченннка» сложные асччящацнн тя
нутс'я чер»с‘з всч-ь рюман в стихах к «Отря.шкам нз Путс‘-
нссчтвня OiieiTiiia» («Сна.сн грсу.дсд ваших горе» н т.д.,
«...и грц'.ды с‘ка.1, / II горьдой .девсд н.дсчы, / П бсчндмен-
ные стрса.цшья»). Здесч. же автор> уномншкт «Бахчнсч!-
piaiicKiiii с|х>нтан», нрн)тш1С1нсмтав.1ня нсгэт ику «Гдцч-ння
Онегина» счч) нозгнке.
В южшдх нозмах Пушкина но.д шмяннем Байрюна
мо.|уч1ын р)азвнгне некст)р)ые стнлистнчес-кне скч)бсчс-
нснтн «Рус.тана н .Тюдмн.ты». Гак сыожн.тнсь важные-
с)соб)с-ш1снтн 11С);пт1Кн. нс-ри-шс-.дншс- в «Ево-нна Онс-гнна».
Б ним сугнос атс-а iipmc-Mi.i .дрсаматнзацни с-.тнршчс-скнмн
диа.югамн н монс).тогамн (сцены меж.ду Татьяной н ня¬
ней, Онегиным и Татьяной, Онс-стшым н .'1енс-кнм,
ннс-ьма З'атт.аны н Онс-гина, нрсс-.тс-мс-рптшя з.тегия .'1с-н-
с-кого II ,др).), а также- вся .тнршчсч-кая манс-pia новество
вамня, котореая «пряша.гтс-жнт к чнс.ту сутцс-ствс-нных
нршзнаков байрмшнчс-с-кой нозмы, хотя не яв.1яс-тс-я ес-
НСК.ТЮЧНТЧ-.ТЫ1ЫМ ;1ск'14)яннс-м»: всшресм-ы, вс»с-к.ншшшя
«как нршзнак змснцюшыыюй манс-реы новс-ствованна»,
обр)а1цс-ния поэта от с-восчч) имени к нс-ри-онажам, ком-
нозшцюннс) обос-об.тс-нныс- .тнршчс-с-кнс- отч-тун.тс-ння
II ,тр|. (с-м.: гКыр.чунсний И..М. liaiipHiii н Пушкин.
Д., 1978. (;.92-113).
Ув.тс-чс-ние Байрюном в нс-ршод. нрм-дшс-ствоватннй
нача.ту рсаботы на.т «Ешччшем Оне-гншим», ебы.ю на-
сто.тькн 1-1ЫЫ1С). что Пушкин .тонустн.т р)1-,дкую;ыя него
ошибку в ноннманин с-войств та.танта с-вос-го блнжай-
ше-го ,чр)уга. 23 мар)та 1821 г. он ннс-а.1 Де.тышгу: «Поз-
зня мреачная, бсяатыри-кая, е-н.   байрюннчс-ская —
твой Н1-тн1нн>1Й у.дс-.т...» (Т.13. (1.26).
В «Ев1ч-нш1 Онегине-» новатчерятво Пушкина встрн-тн
лсн-ь с- новаторством Байрюна. Важную рю.ть cbii pia.io
знакомство с «11а.1С)мн11Ч1чтвом '1ай.н>,т Гврю.ть.дв» (нсч--
нн I II II с111\б.н1кован1>1 в 1818 i-.. Ill н IV — в 1820 г.:
з.дс-с-ь и ;ia.ic-c- указаны .даты н\б.н1кацн1| нрншзведепий
Байрнша но-||)р1аннуз1-кн в уномянугых нз.даннях .Л.11н-
шо II Е. дс- (1а.тя), «Бенно» ( 1820), вскточнымн иозма-
мн (1820—1821) и «Дон Жуаном» (не-сни I и II —
1820 г., III-V - 1823 г.. VI-XVI - 1824 г.).
Г.тавнся- с- точки зря-ння нозгнкн, чтч) с-.де.та.т Байрюн
«Чай.ть.д Гар»о.ть.дом», «Бе-нно» и «Дон Жуаном», — i-o-
c-;uiHC-iiiii- с-тнхот'воршой рн-чн с нрмушической ин гсшаци-
с-й нс-нршнуж.дс-нной .тр)уж<ч-кой бс-се.ды н с- нрмпанче-
екнмн бытовыми темами. Почти вес- многочис-.тс-шн.и-
1-6.1НЖС-ННЯ мс-ж.ду «Ев1ч-ннс-м Онс-гнным» II тч-кстамн
Байрнша 1Ы\т но :угой .тнннн. Речь не- о тч)М. что Пуш¬
кин не мог бс-з Байрюна наннсать «Кся .да же чорп- возь-
мс-т тс-бя?» сын «.Л ч то ж Онегин?». Дс-.ю в том. что Бай¬
рюн ноказсы ему возможнснть оборюгов тина «Tlie l)c-vil
lake- llii-ni!* н.тн «Вн1 where- is Harold?» в cTiixoTiiopmoii
ри-чн. Пушкин вно.тнс- всм'нршня.т II усвон.т .этот сти.ть.
намс-ченный нм самим енре в ргамках «.тс-1кой ноззнн».
(/гнхотворшаа ря-чь нрш нозтнчс-с-кнх тч-мах в вскточных
нозмах Байрмнш н байрюннчс-с-кнх нозмах Пушкина те-
н(-р)ы-м1-нн.тас-ь нстор)11Ч(-ски и с-оцшыыш сн-мыс-.тс-нным
  	экзотика	— новс-с-.дневным быгом, о.д-
носторюнне 113обр1ажс-нн1>1(- ус-.товныс- гсрюнчс-с-кнс- xapia-
кт1-р)ы — многогреаннымн .тнчнситямн, нзобрсаженнымн
в сря-,дш“м ря-1Т1стря-. В «Ешччшя Онс-гнна» нерк-иыа н
рн-шаю1ца)1 рю.ть автори-кого Я — не в тч1м c-Mi,ic-.ie, «Что
намариы я c-iioii норпркт, / Как Байрмш, горутсятн нсууг»
|7Г)|

ь
ьлт'оп
(I, 1Л1, 10—11), а II том смыс.ю, что .тчтнть Литра
шитояиио iipiKyoTiiyiT II оценке изображаемого, исту-
мает но ii:iaiiMo;ieii(Tiiiie е личиектями читате.ш, Oiiei ii-
MU. 'Гатьямы, .'leiicKoi'o.
.Лггро(1)11311ческий стих «Рус.чама и Людмилы» и бай-
ромич(ч-К11х 11о.')м Пушкин под 11.1няннем «11аломмнче-
стна Чайл1.д Гарол1>да», «Ьсмно», «Дон Ичуана» заменил
II «Кшеннн Онегине» ст|ми()11ческнм. Тнорчее'кая нндн-
нндуа-нднять Пушкина М|н>я11нлае1> я том, что нмж-П)
Снемее|Ю11ой ст|мн|)ы или октаны он ныработа.1 снецн-
а.1Ы1ую строфу большей  	  со¬
бой 1армон11чмый, относ1Г1ч-.м>но законченным ннтона-
циошю II тематнчсч'кн текст (Сненсе|и)на ст(нн|)а мсшч-
гармонична из-за ciiocii асимметричности, октана
C.IIIHIKOM ко(И)тка, чтобы хотя 6i.i отшн'нте.дыю мсчср-
мат1. тему).
Ьайрон отразился снонм тяорчеетном н .тчшмтью н
коммознцин «Кшення Онегина», н шн-гроснии характе-
|>а Oiiei'iiiia (жггорый ('(ютшк н.к'я как с 1>ай|ншом, так
II с Чам.дьд Га|н>.н>дом), как i.iaiia |м)мантнзма, как
объект укдечения Онегина, как предмет чтечшя Татья¬
ны м т.д. Ьайрон мокажы, что текст может етронты'я
как метароман — как (неман е> те)М, как бьы намме-ан
:>тотре)ман. Так, нет|)е)е|)ах К.\Х\ II — LX.XA III «Ье'шю»
е’ос(н‘де1точемы темы Музы, риермы как синонима мо.)-
тнчеч-кеяе) тне)рчечтна н т.н., етеыь нажныс ;ыя е'амее-
омне'анмя .Лм’гора м ciei ечкгдання н «Кшч'шш Ohci ihic».
Ьай)юн I1I1C.I II моззню целые цлаеты бытия. ире'Ж.де-ей
недоетуимые. С его еюменцые) Пушкин eie'einiia.!, Ч1Ч>
нре'дметеем ||зе)б[1аже1еия ме)жет стат1> н сметская
жизнь, II быт, II друже'ская бечтда у камеш.ка, н геат-
ргыьные нравы, н борьба днге'ратурмых шкеы н (тнлем,
II интимные не|Н‘ЖШ1ан11я, н е-амо бытие как .жзнетч'н-
цшыьная категория.
В каком-те) смысле нечч» «Кшч'нмй Онегин» етонт меед
знакеем Ьайрежа. В Н|я-диеле)вш1 к iie-piieiii iviaiie' iieir.iaii-
меяч) издания сказане», что ешмечшне не‘те|ибур|ске>й
жнзнн «шнюммнает Be'ppei, шугеечнен- мрешзвеленне
мрачненч) 1>ай|м)ма» (в че‘рне)ве>й рукешнсн м|нлиеле1вия
ехта.нн'ь еще ,|ва уне1минания Ьай|юна — Г.б. (1.527).
Затем ел(»дета.| «Разгеяюр кш11чш|юдавца с не>:гге)м»,
|'де Пушкин еч'1>ыае'1Ч'я на мнение 1>ай|юна е> елане'.
неи'хеляшее, в свеж» е>чсре‘Д1., к «Опыту е> челеевске*
.А.Пеша. Веч; глашз, за исключением irreipeiM, «Отрынкн
из 11угеч11ечт1шя Онегина* н мрнме'чання еч>дсржат yiiei-
мннання ei 1>ай|мше, ечч.ыкн н жыюзмн на НС1Ч).
Де> начала рабеггы на.д «Кшч'ннем Онегиным» Пуш¬
кин манне'а-д ряд етнхе1Т11е)|м-1шм м межм, е1тразнвшнх
■ынянме нрешзвсдсммй 1>ай|юна н снязамшзх е- «Кягснн-
ем Онегиным» индч-рге'кетуальнымн етнянемнями.
«11е)гаеле> днечшен'ечич и.ю...*, не-рная руечжая злегпя,
нмепшая шумный уе'нех нметю как байдмшнчее-кая,
re-Meiii не/хча егг еггечгч-кнх K(wie‘ii м|х-;1е'казывает ет|кх|)у I.
К, дч'ме>й е>х.1аждення чунетн — ет(ххры I, XXXN II —
XX.XVIII, -гемеем «маме|к'НН1| но|к1чмых заблуж.денмй» —
ет|хх|)1.1 I, \'111; I, X—XII н мнение .другие .iiHbiei.ii.i,
«мнечштзе' н \те)мидч‘лыюм |м>де» не1ве;йших з.дегий...»
(Т.(). (1.1)38).
11ача.де) н|н»занческе)1Ч) не|Х'ве)да «Гяура» на ершнмуз-
ский язык н етнхеггве)рме»ге» — на руечжнй, а также етм-
хе)тве»|мч1ие «К 1|н‘чанке», где; 1>ай|х)м упомянут как
«iieiieii Ден.ды» (Ле'н.да — ie|H>iimi «Гяура» Ьайреена),
не'де'т к ет(хх)х' 7, XXII (l>aii|x)ie е)(х»значе'н ме-пенимн-
чеч'кн: «Певец Гяура н Жуана*). В «Кавказе-ком плен¬
нике» е)тне)шен11я П.де нка и Черкешенки .х-кизш)
11 ннвертнровамно намечают отнонн'ння ()не1Д1ма
н Татьяны. В «Отрынках из 1 ^чтешеетнмя Онеч'шш»
(«В ту мору мне казжднсь нужны...*) ,дам е'обнратель-
мым образ бай|Х)Н11чегк11х ;>легий и iiewM Пушкина.
Теперь прннемем ое-новмые 1Ште‘|гп‘К(туа.дьные ечшзи
♦ Кшення Онегина» с текстами Ьш'цхша,   с
нашими нредшеч'гвенниками м ма.мн. Онн мех'ят раз
iibiii харакдч'р. Это цитаты (как, шшр., зиш pai|) к iiex'i»-
мой г.данс); гы.дюзмм (♦.Л.дрца'тчеч'кие но-дмы!*); беччч»-
зшпчльные' .даимгтвовамня («Читапль благо|н)диый»
4, .Х.Х ц «Осн1, гелйсг* — XIV. \'П н «Дом Жуаие»),
прямые («Г.дазами 1>ай|хша чнта.1») н.дн нер|1(|)раетн-
ческме («По гордой .днре /Адьбиона») умомннаммя.
Внедем сокршцемня; ЕО — «Енпчшй Онегин», 67//' —
«Падомничечтво Чай.дьд Гарольда», IIP — «Ueiiiio»,
l)J — «,Т<>н Жуан», I I — ‘ечютнех'идч’я'.
1)|1|||'рш{|
♦ Идея е'набднть непринужденное нонестнонанме
(а flippaiil lali') ||)1Ы(хч)е)х'кнм змнграером мееомменно
занм1Т110вана у Ьайрона» [7, Purl I, р. 5|. Таком .шш-
граер к двум первым неечшм СИР («(lliilele llaroleE.s
Pilgrimage») в мз.данин 1812 г.
Пое'вянн’нне
I ||)лу-с.мешмых, Н(1.ду-меча.д|>н1>1х, м|ххт1)нн|х)дных,
 		 | | 1х‘ either (1ге»11 oi- palhelic, de.scriplive or
.seiiliiiieiiliil, leiieler e»r salirii'al (текет Дж.Ьипн цити¬
руется 1>ай|Х)не)М II 11|н'ДН1ло1Ш11 к I м II негням «lla.ioM-
мнчеетна Чайль.д Гаро.дь.да»),
Г.дава первая
В м|хлн1Л1)В1Н1 к первому, от,де.дышму издании! этой
г.даны сказано, что она маноминагт еч>бой «Ьешю,
ниточное нронзвеление м1)ачме)го 1>ай|>ежа». Затем
II ног.давном нз.шшш 1ле,д|)ва.д «Разговор К1шго11|х>давца
с некпом», 1'де Пушкин еч'ы.даете'я на мнение Ьайрона
о елане', нех'хемящеч' в све)И) е)че[Х'Д1> к «Опыту е» че.доне-
ке Пеша». 'Гаким е)бразе)м, ве'я г.дава мерная мрешнзама
М1.1е'.1ямн ei Ьайреше. Вешетнму в.даетнте..1Ь наших дум.
Как II OJ, ЕО II он|х'де.денн1)М е-мые'.де — роман нех'-
ннтанпя. Как м в DJ. в ЕО г.дава первая нех'шнцена ста-
мов.денню .днчмехтн героя.
Стрехра I ЕО в целом | | соет[хх|х)й .ХХ\'1 ///'н ет|Х>-
elxiii I, XXXV DJ.
ЕО I I I //7 I, L.XN II: Moii .дядя е-амых чеетмых ii|iaim.'i
1771

ЬЛЙРОИ
Ii
I I Л w'omiiii ()l llii- sli'iclcs |)riiici|il(‘; Yel .lose was an lioii-
(iralilc mail.
ИО I I I /)/ I, (IXXV: II .тучтс выдумать не мог | | .Лн||
(•erlaiiily lliis coiirse was much llie 1h-sI.
I leeno.ibHo Гиыее ;ia.ieKaii iia|ia.i.ie.ib: E() I | J III' I.IN .
EO I f I III' L.XIll: Когда же чорт- вошлит тебя! | |
'i'lie Devil lake lliein! Еще одна парны.к-.ть к .тгому же ггн-
ху — DJ I, I; Tlic Devil lake il! (тоже дак.ночнп'.тьньнЗ
стих етрии|)ы ноенн iicpmoii!).
ЕО II ( I /l/',\,\V: Онегин, .добриай Moii нршяте.ть | |
Oilisepipie, called more liriclly, Исрри).
ЕО II II III' I.: Намечается дамысс..! нркяывсдсння
как дрлжсско11 б<ч-сды aiiropia с чнтатс.тем.
/;'0 II II DJ 1, Е: ркмов, но мн.ч | | he was а chaiTiiiii^
child, / .Mlhoiipjli ill iiil'aiicy a lillle wild.
EO II I I III' I.II: 14 обоих п-кстах dandy.
EO 1\ II Mil I I III' XXX- XXXI: On но-фр)а11ц.у:1ск11 со
BcpiiiicHMo... II дакх* I I And Ihcn he was a (loiiiit, and llicii
he knew / Music, and daiiciiiu. nddliiip;. Eraiich and Tuscan...
EO IV I I III' XXXIII: Чего ж вам бо.тыне? (дмт
рк-нны, / Ч |Х1 он умен н очень мн.т | | In short, he was a
pierlecl (lavaliero.
14 чертовой рм'.чакннн стр10||>ы у ЕО Ьайриш назван
как нр1едм1т р>аз1 оворюв Онегина.
/:'0 VI II /4/'.\и\':.'1атыны13мо,ды в   ныне... | |
I love Hie laiipriiage, llial soil liaslard I.aliii.
EO \ I I \ III' XV: 'Гак, ec.iii нршвду вам сказать... | |
,\н|1 Iriilh |о say...
/:0\111-Х11 I I «/'XXXIV-XXXVI: Успех у женщин.
/;0.\|| I I Л/'Х.ХХУ: Как piaiio мог уж он трмчюжнть /
Осрыца кокеток :1аннсных!.. | | No woiidei such асччяп-
pilishmeiils should liim / A leiiiale head, however sage
and steady.
EO .\\ I I [ III' Ml: 11о:)Т1ыацня ричторшнных б.под.
EO XVI I I III' XI.VIII: 'Го же сам(и-: roasl-lH-еГ | |
lieef sleak. 14ееГ sleak у IlyiiiKiiiia в ("грии|и‘ I. X.XW'III.
/;'ОХМ1 I I /4/’ХХХ1-.X.X.XIl:'Гсатр>аты1ыезр)1пч>.111-
(трюгие су.дьи.
/;'0.\.\VI I I /4/'I.\'ll: H нос.чеднем вкусетуа.кччсм | |
With all the rashiiais which (he Iasi moiilh wore.
EO XXM I I III' I.II: .AKa.icMiHiccKiiii (ловар>ь| |
Walker’s Eexiixiii.
EO XXVMI I I III' I.VIII: Boiiie.i. I lo.ma нарюду за-
.la... II ;цы1ч: I I 'I'hey went lo Hie Kidollo: Mis a hall/
W here I’eopile dance... etc.
EO X.XI.X I I /4/’I.X.XXIII: I4o;hih выч-.нн! ii жс.чаннй
/ Я бы.1 от ба.1ов без ума... | | I've sei-ii чонк- hall sand
revels ill iny lime... elc.
EO XXX I I III' X: Ли>б.но я бстеную м.шдси’ть, /
II пч-тпу. н б.1еск, н ршдосч'ь... | | and hall, / And
Masipiie, and .Mime, ans .Myslery...
EO XXXII I I III' I,XXXIV: Днаны грсудь, .laiiim.i
<1>.1ор>ы... II т.д. I I riie name of Ihis Aurora I'll not meii-
lioH... elc.
EO XXXIII I I (.'///' III. C. Обр>аз <C .нобовыо .течь
к се ногам* ||)ор)мнр)ует значнте.н.нуи) нар>а;|нгму в ев-
рн>нейск1я'1 .нггеряггурн*. Крюме Кайрита можно указать
«Новую Э.кяыу* 1’ус(Ч), «0:»ери)> .'1амар>тнна. «Грлсть
О.тмнно* Гюго.
ЕО XXXV I I dll' II. ХМ: Что ж мой Онешн’? | |
14и1 where is 1 lamld?
ЕО XXXVII I I DJ XIII, XIII: света шум | | World’s
luim.
ЕО .X.X.XVIII I I DJ .Xlll, (II: Подобный анг.шйскому
(■11.111111/... I I Г'ог emiiii is a growth oC Englisli mot.
14 (трк)(|и- .X.X.WIII OiieiHii срнншнваепч! с '1ай.н.д
Гарюдьдом.
ИО XI.MI- XI.VIII I I dll' II, XXIV: Пасгрюение ii
ней:|аж данных стрки|) EO завиеят (ГГ оннеання IJaiipio-
iia, на что указ1Ы еам Пушкин.
ЕО .XI,IX 1 I III' X.XV; Адрюагнческне во.шы!..| |lhe
Adrialic.
Река Крична уномнши-тся в ЕО .XI.1\ 	  dll'
IV, XXVIII.
ЕО XEI.X I I /4/’Х1.1: lloMeii Птчынн :<.TaToii / Я iieioii
нас.чажусь на во.че... | | Thai Italy’s рйсчьчам! pihuT- lo
ше. / Wlio love lo sis- the .Shm sIhik- <‘\чч-у day.
EO .Xl.lX I I HI' .Xl.X: 14 чаннстненной loii.io.ie | |
Wliereiioiie can make oiil whal yon say or do. Adria’s
gondolier 14Tb ii в DJ XXX, (l.XXI (ii «Кемно*, и взпачн-
TC.Tbiioii части «Дон /Куан> ннс-а.|нсь в Пттыни). Торс-
квато Тасчч) н 1ЧШДо.1а есть н в ('.III' IV, III (нанисчнш
тоже в 1Гга.1111|). Пушкин, мечтавший о нобсчс-, в част-
нснтн об Ппынн, с- i4ipiC‘4i>io н как всстда -тчио нншст,
что 1ч).тсм‘ адршатнческих во.тн н Крм'н гы знает .тншь но
нрюнзведениям Kaiipioiia: «По 1с>р>дой .тнрн- А.п.бнона /
Он мне знаком, он мне- рюдной*.
ЕО EV1: 11е новторся.т потом бс-збожно, / Чтч» намариы
а cBoii норп'рнт. / Как Kaiipmii, сорьдсмтн но;»т... 14 но-
свяшс-шш нс-с-нн IV ('.III' Ьайрмвс как ршз выреажгы
ту же- мыс.тс. — нр>о1ч-с-тов!Ы нриптш ОТОЖДС-СТВ.ТС-ННЯ по
с- его 1с-рн»с-м.
Е(>\,\ I I /4/'1,11: 11 журшаднстам на с"Ь(-дс-ньс- | | Not
caring as I otighl Гог crilic-’s cavils.
Как ВНДНМ, i.Taiia iic-paiaa ED в значнтч-.тьной счч-нс-ни
с-отт.ана нз тс-м, мотивов, обреа.юв. стн.тнстнкн н ннто-
iiaHiiii Kaiipeoiia, в нс-р)вую  	  «Ьс-нно*.
14 мс-ныис-й мерн- .что нрншв.шс-тс-а в нос-.н-дующнх
г.таввх. 14 г.тавс- вторюй нреямос- нр>нс-\т<твнс- Байрюна
вообще НС- ус"ганов.1с-но.
Г.шва трм-тья
ЕО \ [ I HI' .XI: 14 обоих с.тучаях жс-нищны среавни-
васотся с норп'рнтамн вс-.тнкнх худо'жннков.
ED Va (чс-ршовая с"грм>с|)а: нрм-.дназначатнс-с-с-я с-й
в рнсманс мс-с-то с- увс-рк-ннсмчтао укв:мггь трлдно) начнна-
стс-я стихами: «14 нси-тс-.тс-.тс-жа — наш Евгений / Г.таза-
мн Байр>она чнта.т / По дань вс-чс-ршнх р1азм1.шыс-ннй /
14 уме- Татьяне нси-шншы...» Па каком-го :>танс- р1аботы
|7«|

ь
ЬЛЙРОП
Татьяна с caMoio начала м('без|мы.1нчна Онеч нну: нна
думаеч'о нем, нн думает о неё, да тан напряженно, ч то
эти Miiii'.iH заслоняют от iici'o его .нобимен'о 1ю:тта.
ЕО IX—XII I I Н1‘ 1,1: Ьорьба лтч'ратурных ihko.i
и rribicii.
ЕО XII: liaiipoiiy нриннсына.эась ножч-ть «Иамннр»
(уюыано я денятнадцатом нрммсчаннн к «Кнгснню
Онегину»), Вамннр упоминается н н некемс baiipenia
«Гяур».
ЕО XII I I 67//': ж'чньн) Жид.
В ЕО XII унеемянута неома Baii|Hiiia «Ке>|мар».
Ганнм ei6pa:ie>M, не'Я етремра ЕО XII нем'нянюма Bail
решу, Kemipi.iii н немнн' назнан ме> име'ни.
/:0Х111	///'Ы1: 11|ютнме1не)ета11.1е‘нне‘е'тха и HiHMi.i.
ЕО XIII I ///'I.XXIX: А’мнжуеч» де) е'ми|и'ннея'1 нре>-
зы... I I ГИ кеч‘р llie-m |бг ту life (lee ечнне-) in ргегче-.
ЕО XXII I ///' XrV: Я зены крееечтнн. не-деитун-
HI.IX... и т.д. I I Те> Нее high Оаша'.ч hreiw, шеяч' те-1ам-
с1ю1у... ete-.
ЕО XXVIII II ИГ 1ЛХИ, I.XXNIII: наемечнки над
уче‘Н1>1ми дамами.
I liie'i.Mei Та Г1.ЯНЫ к Онегину: «Другея!!..» — е>б|цнн рн-
Teipii4e4'HHii нрне'М е1!|н>не‘йе-ке>й неьэзнн. У baiipeiiia
II «.Абндеич'шн'! нечичте-»: «.ЛмоПкч !..»
Г. НИШ 'Н' гке'р'гня
ЕО XIX I I DJ XIV, VII: Да так. Я ус  	|	|
Nothing; а тете ч|мч-н1а11ем1.
ЕО XX I I DJ XIV, VII. Читаччмь б.1аге1|юдны|'1... | |
(mmiI, re'aeler.
ЕО ХХХ\ I, ХХХ\ II I I 67//' II, Х\ I; ИГ XXI: .Л чте)
ж Оне'гнм? I I Bill where is llarolel? Biil lo my sleiry.
EO XXXN II I I DJ II. C\ 1 lli'imy Гю.н>нары нод|)а-
жая. / (leii Гем.нч'номт iie|M‘ii.ibiiia.i... | | (loiilel, |ит-
heps, have passes! Ihe Ile'lle's[M>nl. Гю.н.нара — 1Ч‘ре>ння
НО.ЭМЫ «Keipesip». Ге'.1.1еч'не|нт не'|н'н.11>1жын н Baiipeiii,
н ere) Дон Жуан.
/;7/Х1,11 I I ///'I.1I: Чнтатемь ждет уж рне|)М1>1/ifi.Hie...
I I .\iiel lake- lor rhyme... etc.
EO XI,IN': Прямым Oiie-i iiH Чи.н.д Гяреыьдеем / Вда.э-
е-я II :ia:iyM4iiiiyio лет>... Пачгыьный (чяласный :|нук
имени 1ч-|юя l>aii|Hiiia Пушкин нроизшм-нт но-анг.нн!
скн. слемуияннй iviae-iibiii — но-е|>ран1|\':1скн.
ЕО XLVII I I ИГ \Л\: А ноче-му, не ннжу я. | | Bisilly
ilon’l know why.
r.iaiia пятая
EO XN l-XN II I I IIP I.XN I: Чуд(яшща иое не.
/:0 XXII: baiipoM пааиам и числе ув.1('кат(мып>1\
молтои.
ЕО\\\\\ I I //7 XV. I.XII: Вс.1ед:|а ВаГцюном Пуш¬
кин нншето Гоме|н'. ошптизнрожшшем ннрнкчтма.
ЕО\\. I I ///'L.XI: В начале Moei'o (юмана / ((!мот|ш-
■1ч' 111Ч)11уи) гет|)а;и>) / Хепчмось н|М),де мне- .Л.чьбана / lia.i
|||‘те|)бу|нский ониечгт 	| | II was Ihe Carnival,
as 1 have- saiil / Some- six ami Ihirly slan/as hack.
r.iaiia ин-е-’гая
EO IV I I ///' L: Внс|)сд, 1шс|и‘д, моя нсто|>1>я! | | Вн1
10 шу laic оГ Ганга.
ЕО У: Ом, н|>амда, нтуз из ннето.ича / В пяти саже--
нях нона.ны... Во:|можно, а.д.дюзня на 1>ай|н>на, кото-
(ibiii тунны 11Ы1Т|и-.10м сж-чу (Пабокоя).
ЕО .XXIX II DJ IN', XI,I: По:)ты онмгыяают, как
заряжается ннего.пт.
ЕО .X.X.XIII I I DJ IN', ,\|,1: Па бла10|)о;н10м |)жчтоя-
НЫ1... I I .Л geiilli-iiiaiily ilislaiies-.
ЕО XI, I I ( IIP III. I,N I: памятник ii|)orroii... | |
a siiiall aiiel siiii|>le I’yraiiiiel.
EO .XI,IN — .XI,V I I IIP l,V: .'1и|шчее-кш'1 ii:i;iox о lemo-
(Tii II .ненбнн.
EO XI,V I I IIP .XCI.X: I l|)oiiuHii>i- г ншоечыо, б.даго-
;ui|iHorTi> :ia rr|ia;iaiHia.
r.iaiHi е-е.дьмня
EO XIX. lean и нэ.нтмн «К мо|)ю», l>aii|KiH н llaiio.ie-
ом ("гоя т II (чынаннн Пушкина и ечч) |Ч‘|Н1Я |)я;юм.
ЕО Х.ХИ. l>aii|ioii шыжш н чшме- оче-ш> не-многих
а1гго|)011, кото|1ых ное-гоянно чнта.1 Онегин.
ЕО XXIN', Высказыжнтся 11|1(‘;шо.юженне, что Оне¬
гин — .нннь смт   1ю,|[>ажа1ч-ль геч>оя l>aii|ioiia, на-
[И1ДНЯ на 4aii.ib,i Га|1о.1ьда. «Москннч я Га|М1.|ьдож1м
нланю». I ||Т1‘|юу|1жсц Он1-1'нн, KOTO|ibiii на Н|101'ЯЖ1‘-
ннн жччо [юмана нн [)азу не ношыан нтошнч- Мое-кны,
ii;i(iyr назнан мен-кннчом. Пете||бу|)г и Мое-кна ii|iomiio-
11(>('га11.1ены II ЕО: 11еч1Ч)бу|)1' н я не|той. н и восьмой
iviaiic о|)мснтн|1ован на Запад, NleM-ква н главе I'c.u.Moii
нмечт г.дубмнныс (псские- ko|ihh. Гели 6i.i 1Ч‘|и)я Baii|io-
на на|1о;1Н|1ова.1 (lyccKiiii нете|)бу|1жсц, это 6i,i.io 6i.i не
(то.н. комично: сущшхть ш-гч‘|)бу|)жца б|>ыа бы б.шже
к на|)о;и1[)уемому :1ана;шому об|)азцу. Ког.да же- i4»|ioh)
:|ана;ш(Я<1 неыта но,||1ажает М(и-кннч, ко|юнно|1 [lyccKiiii
человек, етшюшпч-я еич>б<чню ви.диа не.н-неит!, такенее
не>ж‘де-1Ш11.
EOWWU I I ///'I..XI: 11ам|)аене) ждгы I Кшеыечш...
11 ;цыеч‘ I I Criishesl was .\а|ю1еч1н Ьу Пи- northe-m Their
(i4'Bi-|)iibiii Tei|) :1деч'Ь — Реич-ия).
r.iiiiiii неи'ьмая
В 11|1с-;ше'ле)вш1. емтавше-ме-я в (лкешне-н, l>aii|ie)ii уне>-
мннаете-я е- б.чагевете-ние-м. О н|1нчинах, :1аде-|1жавншх
нуб.1икан11И1 е-шыане): «.Мые-.чь, чте) шцю.дню можно
н|шнят1. :ia не-уваже-мне- к iie-.iHKoii и е-вянц-ммея'! памя¬
ти. — также-уде|1ЖН1мыа ме-ня. Ilei Ча<|'ь1Ь,д> Г<а|И).1ь,д>
етешт на таке>й т.н-еете-, чге> каким бы теяюм ei нем ни гее-
Ж1|Ш.Н1, мые-.||> е> веезмеежнен-ти ем'ке)||б|ггь ете> не мея'.ча
у меня |ю,днтье-я» (Т.б. C.54I-.542).
.')нн1'|1ае|) 1ы l>aii|ie)iia к :1аве-|1шаюни'й г.даве- (мемана
не1,дтве-|)Ж,дае-т вые-ежеи- :шаче-1ше, какен- ве-.дикнй анг-
лнйе-кий неггг нме-.д в ivia:iax e-iei (lye-e-Keirei е-е»б|)ага.
ЕО N III; N'Ka:iaiia вегпшжнемть д.1Я Оне-гнна Н|)е-д-
етать вееб.днчни Ча|'1.дьд Га|Н1.дьда.
ЕО X I I ИР .ХС1Х: 1>.даже-н, кдч) е- мегш.ду 6i>i.i
1791

I MFCIIb
Хшп)(н1
.1,
1т>мй1и> ЮМОМ iiKiu*|N<ji. Гц'.тла. Yio.fir. ruMiiiMM
.'IcTiiiill I'M ( lit M	тжмни.
IMUft n lAuiiii. Mni-r»*,n.
lltti I liMiiiM'lK MiMK Miwiii iKi lli'«i>'i:i>M	i- 'iciBta Mnim»
III» |И|г<\1ШХ Mil|illl*i»
I Kl'» I р|»йм»|Ы1. йина|)<м1<
a
(,^1111 • I'l	l'l»i	« tuil» M рЧНЦИНГЦНМ U.lldVlltir.
И1Д1 *11 \m»»iii*M»i. isinii».
I'ljtd-»' |МЯ(| >• fi .|» (м’1И1. Ли*г||. I .|1»1*<»1»1и1 »:<и II.
(>
XffKIUMM ищи И1ЖП
1МЧ Гмнин*^Ч1, iiKlinfK'.lli
о
M%T»d»tlL1''»lll" |1И((Ч V HIM
1 ()||.II И1ИЧИ |||>11ИГгкЖИ«>« гц'111 П'р1»||ЦЦИ
lAlU I' IHlfll < (I II |И'1|«1, чи'ы.м. Ill |Ы1»»1) М*' iiii'iiK
I4ui»'l f'4*C»'M|l
I In'lu.lii \tX •<	I-	|ni|Ki.	.Illiyill
ltl|tl)l>l •l>|l(ll»n"N I '')
( II |||<|1.Н1И)Г1|>. iMi'.miili Ml I'i.M 4М1ТПЧ11 iM*'

1 IIKCIII.
Онегин, д()Г>|)1>н'| Moii приятель,
Родилея на брсмах Невы...

1 lll'Cm. Хандри
11.5оГ>|>ажу .11» It ка|тпм' iu‘|iiioii
NVMiiiKMiiibiii кпГппи'т,
Где мод шм-митапнпк ii|)iiMi‘|iiiMii
Одот. |>а.«д(Т II пмонь ОД1Т?

I НКСНЬ
Но ДНИ веселий и желаний
Я Г)1.1л от 6а.юв без ума...
Wj

I IIKC.III. Л(/;и)/»1/
Л Петербург iieyroMoiiMbiii,
N /K барабаном пробужден.
Нетает купец, идет разное<н1К,
11а биржу тянетея iiaisoaMiiK...
Л')
Шоргонкл ([ 1Цггол?*к'ь.
SOf,'	ttУн■/('j'f/t	t/’У'	‘
Рйяиошикъ ст* ЦвЬтяАШ иГ<хиоя:а.
/4/- Jfl/нтр,, 'li*n	■	-
  1-
Zt ( n/f/t/ryt/fr fZ Z •	'	у	‘:t
.y/rZfrtZiec/nr, /У,Лггг^, u,J
■ н^/Агм „г.г, Лгг- . ■ >„ гж.-4.-

Na.ii.uail oiiiiiritnii •.mittuia V tl	F'lM
II
JHlJi-IMIM	аким|мми.	П'аип
12
Мм ui.in ил|>1 пика
13
.N]
15
l(i
.1».
I»
• I’tt.iiMiiniir; < Uiu riixdi II |м1||мжи'
1.417 . Iinxii |>iii|iMii uiMiii|H'.ib
• Kmiii|h I’lMi, II |111|1МКМ|1че|и'1:ми учгмик*
I HI 7 .Niiiiipai|iiin. niiiiiifM'.ii,
.iiMijNiit: 11|-|1МШл vrMiMMia Пучмжпики INm-<mi
1Н.1И <• II l»iM-r.|i. liiitHn- Кмтиш.'я

ЬЛЙРОП
Б
молод... I I Wliate’er his youth had sul'ferwl, his old age
/ Willi weallh and talking made him some amends.
HO XV I HI’ XIII: HiiKTO 6 no мог ее ii|>eK|>a('iioii /
11а:!пат1>: no... | | not love ideal. / .No, nor ideal iK-aiily,
that line name, / But...
HO XV I I III’ XXXVII, I.IX, I.XVI: Vulgar.
HO XX] I I lil’LX: ЗаГил-а юпогтм — .дюбопь? | | Oh!
what without our Youth Would Love Ы-! В HO имеется
С1ЦС ряд ме-ет, еде .дюбежь и мо.де)дент1. е-11я:<ыиакгге-я
ме;ж,ду e-e)6e)ii.
ЛО .XXIII II ///’.X.XXVI11: Tete-a-lete.
НО XXIV I I DJ XIII, LXXXIV- LXXXVIII: Тут был
еуднаке) Ц1МЧ'ете).дмцы... | | There was Pareilles, |еи>е1с.
НО 1,1 I I [1о:>ма l>aii|)e)iia «Ое-а,да Keipiiiiejia» (Sie-ge-ed
CeH-irilh): Одних уж мет, а те да.де'че | | .Some are ele-ael
aiiel .senile are gone <...> / Aiiel some are in a Car e-onnlry.
Примечания
В чет11е|гге>м примечании iiei нежегду (м-н.дикм Oiiei iiHa
о ба.дете CKu:tuHei, чте) такек- е)х.даждс‘нне чунетн ;ifMTeiii
не> Чайльд Гарольда.
«Отрывки ii:i Путешествия Онегина*
Симе) нутешетддше Онегина мртдетанляет ана.догнк)
с путешестннямн Чайльд Га|ж.д|.да н Дом Жуана (н ма-
ро.днк) на них).
/;0: А где, бить, Moii рае-ска:! He‘ciiH:<m>iii? | | ///'X.XI:
Bill lei my slory.
НО: В iipeie-онках (|юра .дакричнт... | | Я/’ХХ.ХП: His
«hravei* was elccisive...
НО: A prima donna? A ба.дст? | | III’ XXXII:
Tlic «Prima Deiiiiia's* tiiiieriil heart wemlel beiiinel...
Г.дава дее-ятая
Псе)н[н‘даденньм1 етатус не меьчно.дяет рае-е-мат|)1Н1ать
ее на|швне е- eie-межным гекете)м, не) .для 11е).дне)ты ка[)тм-
ны еггме-тим мрне-утетнне Вайре)ни н в ней.
НО: В.1<а(тмтель> е-.дабый н лукавьн! / Il.iemiiiibiii
щеголь I I DJ XIV, LXXXIII: lle)w well Ihe imperial
eluriely [)rates of [x-ue-e! («The Age е>Г Bre)ii/.e‘->, характе|)м-
етика /Адеке-анд|)а 1).
/;0: .Ан(к-ь, о 111мбе).1ет Ha|K);uH.iii | | Ш .XI. ,ХП: .liian,
whe) eliel iml iiiielerslaiiel a we)rd / Of Liigli.sli, save their
shihlmleth, «Ce)el elamii!*. IIIii6e).ieT — тайнек- с.де)ве), не)
ке)те)ре)му е)тл11чангг )-iie)iix егг чужих, на|М).дь.
Па нреетяженнн рабееты на.д «Гвгеиием Онегиным*
Пушкин не;е-ке)льке> |)а.д е)бран|а.де-я к e)6pa:iy l>aii|M)Ha
в.днрнке и статьях, е-ня.данных, хеггя н не-явно, с мре)б-
лематике)й и iiooTiiKoii «Гвгония Онегина». «К ме>рю»
(ин)ль — октяб[)ь 1824) содержит :шаменнтук) краткую
фе)|)мулу «Влаетитель наших ;|ум» н ра;1ве-[)нутую ш),)-
тнческук) харакгорметику Ьайре)на. См. также ерраг-
мент «Как узник, Бай|)оном воспетый...» (1824),
«Ода... Дм.Ив.Хвостову* и «Анд()ей Шенье» (1825),
«Каратынске)му» (1826), «Пое-ланме Де.дьвиел'», черно-
ве)й наб|мк-еж «О .драмах Вай[м)на» и еггрывеж «Вай|И)н
говеерн.д...» (1827), «Кто знает Kpaii, г.де небо бле-
ще-т...» (1828), «Опять увенчаны мы е-.даве)й...»
(182!)), «К ве-.дьме)же;-> (1830). С :1авершеннем «Гнго-
ния Oiiei'iiHa» нре-кратм.дне-ь (:ш с.днштпемным ш-к.дю-
ченнем) обриш.ення к тяорчеетву 1>ай|юна н н|и)изне;де-
нмях 11ушк11на.
Сте)ль же еечевмдны е-нмдете-.дье-тна неренне-кн.
В 1821, 1822 II в апреле 1823 г. Пушкин назынает
Baiipema н е-вязи е- именами дру.дей-нежтеж Дельвига,
Жукеже-кене), Вя:1е-мске)ге). Ileie-.ie ;iToiei еш неее-тешнне)
удшмннает Ьайреша, е-е>е)тне)е-я с ним и erei тве)рчее-тве)М
e-iieieiei «Гвгения Онегина»:	П.Тургеневу I декабря
1823 г., .1.C.IlyiiiKiiiiy II е-ере-.днне мая 1824 i\ (Пуш¬
кин называет «Гшения Онп мна» peiMairnoiecKeiii те-
ме)й, мегдражая Baiipemy, ке>те>|>ый ешределил жанр
«11а.де)мммчест11а Чай.дьд Гареыь.ча» «гошанп!», что во
<|)|)анцу:1ске)м перепеле бы.де) ме|)е‘дано «peie-iiie- reiiiiaii-
lie|iie»), П.А.Вязе-ме-ке)му 24 — 25 нюня 1824 i\,
•А.А.Ве-стужему 2!) июня 1824 г., П.А.Вя.демскому
8 н.дн 10 ежтября 1824 г., Л.С.Пушкину я iiepiieiii iiei-
лежине нежбря 1824 г., П.,А.Вя;|емске1му 2!) нешбря
1824 I’., Л.С.Пушкину между кенщеем яннаря — сере-
;iiiHoii (|м>нра.1я 1825 г., ему же 14 марта 1825 г.,
А.А.Беетужепу 24 ма|гга 1825 г., Л .С.Пушкину в мер-
iieiii неыежине мая 1825 i'., .А.А.Бе-етужеву меж.ду кеш-
це)м мая н началеем нюня 1825 I'., П.А.Вя;|емске)му
25 мая II около сере.дмны нюня 1825 г., ему же 13 ню-
.дя 1825 г., .Анне Ву.дьф 21 мюля 1825 i-., П.П.Раем-
скому в ню.де (мое-.де 1!)-го) 1825 г., IГА.Вяземскому
К) августа 1825 г., ему же во вто|>ой половине ноября
1825 г., А.II.Керн 8 ,дскаб[)я 1825 г. После этого имя
Kaiipoiia из мме-ем Пушкина 1н-че:1ает (:га одним нс-
к.дюченнем, смнх|)онным iiToi'oiioii етаты- о BaiipoHC
1835 I'.): проблема Baiipoiia Пушкиным решена,
еи-таете-я ее ра:|работать до конца в пятой — восьмо!)
главах «Гвгеммя Oiiei iiiia*.
Лит.; .i.7/wrrn .\f.II. Py<4*Ko-aiii.iiiit<'KHf .ит'ратуриыс гвяаи //
ли. Т.91; liareciuiu И.С. Когда I iyiiiKMii познакомился (миххик'й 1>ай-
|н)на? // Miscfllanca philologu'a. (Л1б., 1990; Иш’вскаи И.С. Ко1,чл 1»а-
тктжоа познакомился с по;>зисй 1>ай{юиа? // М/^чфико-кулых-римс
СВЯ.И1 pyt'CKOli и :и1|>\<м'жиой культу[»ы. Счолсж'к, И)92; Ги’.шкот А. И.
«Ктч'пий Онегин* Л.(!.1 (уткнпа и «Дон /Куни* Бай|м)ма — |>омаи||| в
стиха.ч // BtYTiiHK \\\У. <1>илоло1ия. 1982. .V» 2; Ирго.юшчшйЛ.П. За-
iia;u«H‘ в.1ня11Ш‘ в ру<ч'к<»й литсрат\'|я*. 3-с изд.. (!11б., I90H; гНгфмци-
СКШ1 li.Xt. 1жм|>он и Пушкин. Л.: Наука, 1978; Ишикт Инн. baiiiKi-
иизм как событш* и жизни рус<*коп) .дхтса // Руечжая мыс.чь. 1916. ЛЬ 5;
Лерио/) и.о. Иуткипологижчжио отюды // 3(к’иья. (T.J5; Фоми
чрв С.Л. «И |н>дс “Дои-Жуаиа...”* If 11ро6;1смы сов|м*мсниоп) пушкн-
но1М‘д<‘ния. 11<*ков, 1991; The l»<‘llersof .AU’xaiuler Pii.4hkiii. Translated...
by Sliaw .1 .Til.Madison; Milwauken*. bmdon: The Univ. of Wj.se'oiisin
Press, 1967; Vickerf/ W.N. lixron’s «Don Juan* and Pushkin's «Kv^enij
Onofpn* // Indian Slavic Studies. 1967. V.5.
II.	C. Иаевекий
180]

Б
liA.I
НАЛ «((|)|)!1нц. IkiI. iiTii.1. Itiillo, нем. Ball, от liallare -
танценат!.) — ...означа<т собрание многочнс.тенного
обтеетаа .тин об<н‘П) но.та ;i,m танцем,
см ОТ' других та11Н.ема.т1>1н>1х еобранин н.тместным б.те-
ском, бо.тее ("грюгим дгикетом и даршнее онрнме.тенным
норждком. Мача.10 их М(Н'Ходит к нртад.днестмам нр>н
фршнцу.ч<'Ком 11 бурнун.деком дморшх. Иертын ба.т. о ко-
•|Ч)ри)м нм(‘К)тся смедення м нсторяш, бы.т дан а 138.5 г.
м .Лмы'не, но с.тучаю бр)ак<м-очетання Каркта VI с Пда-
бе.т.тон Ьамарн'кой* ('Лицинл. словарь (Нрокгоув).
Т.4. С.835).
11ор)ЯДок ба.11>ной iiepH'MOHHH сшта.дыма.тея ноетч'нен-
но, начиная со мрн'менн штрмтскнх ассамб.тей. Каждой
нз частей еи) до.тжны бы.тм с(К)тметстмомат1. тншянде
ЗМ01Ц1Н, (тн.тн нош'дення, даже манер>а ршзгоморш уча-
("гннком. «Однако стрия нй рштуа.!. нр)нб.Т11жам11Н1Й ба.т
к нарта.ду, .де.иы -п'м бо.тее значимыми мозможные от-
стун.тення, “бшн.ные мо.т1.н(и-пГ, ко'гормде комнозшрн-
онно M03p>a<TiUTH к его фнна.ту. етрюя ба.т как борн-нне
“нортядка” и “саобо.ды'’*, — ннтет Лотман (Лотман.
C.8I).
1>а.т начнна.тся обычно но.ты'кнм. н.тн но.тонезом, —
еамым стрня'нм. (н|>нцшыы1ым танцем, за ним с.м’дома.т
ма.ты', моше.'нннй тогда мбо.тыную моду, кульмшанцюй
бшта ям.1я.тась мазуржа, а о.дннм из шк'.тедннх танн.ем
бы.та кадрж.ть н.тн мн.д (Ч‘ — югги.тытн, самый смободный
танс1цн1'рш, со множсстаом (|>нгур).
.'Его (М’ноаныс тан1Ц>1, нх оннсымает н.тн упоминает
Пушкин.
Еспчтменно, м нрюдо.тжение многочасоаого ба.та ка
ждый танец мо1' нсно.тняты я иеодцц р>аз.
«...Паше ;ц1ор)ЯН<Т11о не елшнком ркчшует о смонх
нртенмунцчтмах, .тишь бы ему не мешшш шн-е.тнты'я*, —
заннса.т м сшм'м днемннке один нз (тяцм'менннком 11уш-
кнна. Значиттльнуто чаеп. мемуариш многих нрн'дста-
мнте.тей той .тнохн е<итам.тжт оннсание обедом, ба.юм,
зманых мечершм, на которязх и нрмшсходят аажные ;ыя
их амторшм н.тн нримто нршмечат(‘.н>ные события.
Па балах дслашт кар>ы‘р>у: тггг же мсмуаршст нншет о
мо.тодом чслоаске но (|)амн.тнн Шп'ршч, кот-орязй «нрм--
м(м-ходно танцует, почему ц сде.таи камершоикершм*
(Нтннпснно.А.И. Цш'тшк: ИЗт. М., 1955. Т. I. (1.31).
Кама ор>ганн.зац.ня ба.том мож»'т етап. кары'рюй: м
старюй Мси'кае пмтенршнмный богач мог сделать себе
Ьн.1 н 11|ниитцип. Я. М. ;и* Бн.1ьм<‘и. 1Н30«е п . Тушь. цр|и>
(811

ЬЛ.1
Б
доброе имя, ирнобркдтн но.тожеиие н обтеетне н дру¬
зей, даже будучи ничтожным н ho;i,h>im чс-юкеком.
Никто не отказыпа-тся от нрнгдатення к нему на ве¬
чер: «Да и кому в Москве / Не .зажима.тн рты / Обеды,
ужины н тан](ы* (1)ш6ое<)ов А.С. Горе от ума. М.,
1969. С.45).
Приг.татенне iia бат само по себе м(я.то быть пред¬
метом гордости, наряду с успехами по с.тужбе: «Гор¬
дясь (как общей НО.НЛЫ друг) / Kjiacoio собствсины.Х'
шс.хуг, / .Зве.чдой двоюродного дяди, / И.п. н|)нг.таше-
нием на баз / Ту.да, г.де дед ваш не быват* (Т.З.
С.427).
Ма придворных батах, г.де нрнсутетвова.т император
н бы.та возможность шьтучить знак высочайшего мнн-
маннн, что TO.Ti.KO не делакн-ь д.тя дштнження ne,iii!
Е.П.Янькова так опнсывата свои впечатления от пе¬
тербургского ба.та: «Очень мне   тно бы.то
сле.тнть ;та всеми .этими гоенодамн, как они (тара.тнсь
не.заметным манером друг друга оттереть н будто бы
с.тучайно сгать там, г.те мог.тн нрнатечь к себе внима¬
ние или на.тея.тнсь ус.тышать милостивое слово*
(Рассказы бабушки. С.262).
Особенно важную роль баты заннмаш в жнзнн свет¬
ской дамы. Мужчины мог.тн нрюявнть себя на служеб¬
ном нопрш|(е, имели широкий кртут обшення — воз¬
можности женшины не распространя.тнсь да.тыне
гштнной и батькой .чаты. Не говоря уж о сердечных
нроб.темах, которые часто [к'шатнеь нрн звуках ватьса
и мазурки.
Стучатоть, что несколько слов, произнесенных на
багу, могли изменить жизнь н положение женпцшы.
I ЕА.Вн.томский в «Старой записной книжке* оннсат
историю .тюбви графа Льва Кнрн.ыовнча Разумовско¬
го II княгини .М.Г.Ганшьшой, которая ;ыя ш'ушсств.те-
ння этого нового брака развелась со сшшм мужем.
«Брак, ратутмсется, не бы.т признан законным <...>
Дядя графа, фе.тьдмаршнл rpaij) Еудовнч, бы.т в ,М<к'к-
ве генсрат-губтернаторюм. В один нз нрнс.здов
то[)а А.1сксанд|)а, дядя. вс|мштно, ходатайптюват пред
его величеством за племянника н п.темяшшцу. На
одном бате в наместническом доме. Государь подоше.т
к .Мар1ю Григоры'вне н громко сказат: “Madame la
comte^se, voiilez-vous me faire I’honiieur de daiiser uiie
|K)loiiaise avec moi?” [‘Трафння, не угодно .тн Вам сде¬
лать мне честь протанцевать со мной но.тьскнй?”
(фр.)\ С той минуты она встушыа во все нрава н за¬
конной жены, II графского достоинства* (Иязс.нскии.
llo.iH. собр. соч. Т.8. С.401).
Ма батах завязынатнсь .ти>бовные интриги, реша¬
лись судьбы: «Верней нет места ,д.тя признаний / II ;ыя
вручения письма* (1, XXIX. 3—4). М.11.Римская-Кор¬
сакова, одна нз самых интересных фигур грнбоедон-
ской Могкны, так отозва.тась о мо.тодом офнцс[1е,
отличившемся в батьный сезон; «Пляшет мазурку
(французскую до ноту .тнца, — бо.тыной охотник; и про¬
рекаю ему, что он отгто.да без жены не уедет, какую-
нибудь, хоть дуру, но богатую, но.дхватит* (цнт. но:
Рершсшюп. Ррибосдоаския Мосшш. (1.70). V’ Вязем¬
ского читаем: «Частые котн.ндшы двух мо.тодых лю.дей
бы.тн в своем роде предварительные номо.твки*
(Иязс.мскаа. Но.ш. собр. соч. Т.8. (1.144).
Па бату в Московском собрании решается участь
Татьяны .Лариной, замеченной «толстым генератом».
Тоже на московском бату, в .томе знаменитого танц¬
мейстера Попмя, Пушкиц встречает впервые иоявив-
шуни-я в свет<‘ Патан.ю 1111ко.таевну Гончашшу.
Ьат бы.т практически единственным местом .дозво-
.тенного обшення мужчин н жешцнн. Лотман ннса.т
об особой «мазу|ючной бо.ттовне*, которая «тш/ювата
поверхностных, неглуТюких тем, но также .таннмате.ть-
нсхтн н (MTixrrbi разго1Ю|М1 <...> он имел свою пре.тесть —
ожни-тенность свободы и ненрннужденнснть беседы
меж.ду мужчиной и жешцнной, которые оказыватнсь
одновременно н в центре шумного н|>а:1днества.
II в невсмможной в друг их обстояте.тытвах б.тнзсктн»
(Лопичаи. (1.81).
Сутцеетвоват к тому же ус.товный азык, с номсяцыо
кото|М1П) можно бы.то выразить 6o.iee сокровенные
мысли II же.тання, не входшцне в крут «ма.тудючной
бо.ттовнн», а то н выхо.тянцю за рамкн светских нрн.тн-
чнй. Язык цветов, язык вееров — изящный язык чувств
н тайных помыслов.
Еще бо.ты1шй простор д.тя «бан.ных вольностей» н|и--
.тоставля.т ба1-маскара,д. Частично pa.ipymaa (как н.
в меньшей етененн, сцюстой бат) обычную иерархию,
снимал новсд'дневныс с.тужсбные н свс'тскне маски,
маскарад дават свободу истинным чувствам (см.: МЛГ,-
KAI’.AJ).
Хотелся-ь бы ска;|ать еще об одной «(функции* бата.
Как нн странно, он мог служите, даже мсчтом выраже¬
ния В.ТГ.ТЯ.ДОВ, в том числе но.нгтческнх. В той же
«Ста(юй заннсной книжке» Вяземского встречаем вос¬
поминания о княгине Г-не: «Еобытня 1812 г. жшю рас-
шеве.тн.тн патриотическую струну княгини. Помнится,
вскоре' но окончании войны, явн.тасс. она в Мсн'кве, на
обыкновенный бат Б.тцгоро цюго (1обраннн, в с'арасфа-
не II кокошнике, оп.тс'тенном .таврами. Псвозмутнмо
II с некого(юю храб|Н)(тыо нрохажннатась она но зате
н н(М'|Н'дн .там в обыкновенных батьных платьях; с не¬
доумением, а может быть, н с насмешливым .тшбоныт-
(твом, ('MOT|ie.TH они на эту вскцюж.дс'ннун! Марефу
Пос'адннцу. Во вс'яком случае эти барс.нш худо ноннма-
.111, что .это значит. С..тавнн(н|)1Ы1>(тва н напряженных
народолюбнвых номыш.теннй тогда н в номнне не
было...» (Ияяе.чский. Но:ш. собр. соч. Т.8. (1.381).
По :>то с'.тучай скорее куры'зный, хотя и нока:1ате.ть
ный. Действнтс'.тыш. но в|н'мя н сразу после Boiiiii.i
1812 г. некоторые дворяне' выражатн С'вон натриотнче-
\т

ЦДЛ
ские настроения тем, что обряжадись и сарафаны и ,дн-
нуны.
К|це бо.дсе нажнон такая на|Н)ч11Т(нт1., тсатра-дыки-п.
нонсдсния бы.да ,д.1я декаб|)11Стон, которые счнтади спо¬
им дадгом нуб.днчно ныска.дынать сноп мыс.дн, «по¬
меть» на баду и я обшестпе. Об одном нз таких соб[)ать-
еп Чацкого нишст .Лотман: «Федор Г.дннка — одни из
актшшеншнх и т|я>гате.'н.но б.даго|)одных .дюдей .эпохи,
ннсате.д|>, бем-вой офицер. iio.ikobhiik гвардии н по.ду-
MMBliiii бесс[к-б|>ем11к, идя иа ба.д. :ш1шсывает: “lloini-
цать: 1) .\|шкчеева и До.тгорх'кова, 2) военные шн-е.де-
ния, 3) рабетво и падки, 4) .юность вадьмож, 5)
с.депую дове|)снность к нравнте.дям канце.дярии...”
Он н.дст на бад как на ка(|я;дру — “г|Н‘мсть” н поучать.
Т\т же на баду он ог.дашает с.дучаи кремкктмичее'кнх
:д.доунот|И‘б.дений н оргашыует подписки для выкупа на
ВОЛИ) креиостноп) поэта н.дн ск1)ннича. Конечно, такое
поведение ка:)Н.юсь наивным н смешным» {Лотман.
Песеды. С.340).
11так, жнзн1>света — «визиты, 6aii.i да 1Ш|я.1» (дНии-
моиао. С.204). Ледч)м — вечера с танцами и (t)ciiei)Bep-
ками в :)агоре>диых име'не.ях, знмеей — в баде.ш.ей е-е.дом —
е1а.ды в Дво[)яиске)М е-обраиин, в .Мое-квс н Петербурге,
иа ке)ге>р|.|с стскаднсь даже не е-адешные к це);шбцым
1)азв.дечеиням нееменшки ежрестных iy6epiiiiii с иа.дсж-
доГ) «авеи'ь ЛИ Дуннмцка или Па|>аша цршляихте-я какее-
му-нибудь хо|И)шему че,де)веку» {Нагель. Т.1. С. 117),
вечера и бады в дегмах беяатедх вельме)ж. Пиея да банд
устраивадись и менее- сеитояте-дьиыми людьми. Отец
Oiieiiiiia «Давад три баш ежегодно / II н[юмотак-я на¬
конец» (1. III, 3-4): «.Д.ДЯ ие е-лншке)м беяатого две)|)я-
leima, не имеинцеде» в де>ме ,де>чере-й-Е1еве-е-т, три бада
в 1е)д — иеоирав.даццая peicKOiin.» {Лот.чан. С.41), по¬
скольку годьке) одно (и-вещение .дома мри приеме l oe-reii
етои.до недешеве). В обихе>де пе).д1ые)ваднсь дешев1дми
е-ад|>мыми св1;чами, бые-т|И) наюравшнмц, а в днржест-
венмых е-лх-чаях — вежкомы.мн, более дорогими, П|)име-
чатедьмо, что бал1д в доме .М.П.Рммской-Коре-акове)й,
у кото[ЮЙ танцева.ди ;ю рае-све-та, црави.дись меи-кви-
чам, в чаетнеити, 1цеД|митыо еи-вещемия, тоеда как
во ММ01Д1Х домах из одного конца зады нельзя 6i,i.io
рассмот|)еть людей. сте)Я1Цнх в другом.
По нее-ме)тря на дороговизну, neKoropi.ie дейе-твн-
те-льме) не .экешеемн.ш на ем-ветеннн, .даже уе-транвали
н.длюм1ша1иш: «Усеян плошками кругом, / Блестит ве-
.дмко.дснный дом...» (1, XXVII. 10—11), — и рек-юянные
фейерверки, еи-обе-нно в :<нго|юдных \д-ад|.бах.
Пгма.до Т1>ат11.днсь на платья:	известно,	что
Ек,11.Загряжская дарила своей уже :шмужней племян¬
нице, Паталы; Пнколаение Пхдпкиной, балынде пла¬
тья, мое-ко.дьку <-ама Натадья Николаевна не имела
дш-тад'очшдх на .это средств.
«Много денег (итав.дено в магазине ма,дам Обер-
141ад|>ме! достаточно было бы на 1одовое н[юдово.д|.<-т-
вне иному семейству», - сокрушается С.П.Жихарев,
увидевший наряды сяонх кузин, готоняшнхся к бо.дь-
шому ба.ду {Их'н.унрев. Запиекн. Т.1. С.34).
Страпь к таннам н разадечениям :)амнмада одно из
iiepBi.ix мест во многих сер.дцах. Тра\-р ио одончавше-
муся н1)авнте.дю, ненадолго мре1>ы11авншй несе,дье, ноз-
меш.ал(-я б«-;1удержным 1шскадом нра.дднмков но случаю
коронации нового.
Даже наступление войск Папо.деоиа, пожар ,\1о<-к-
вы, вызвавшие, с одной стороны, .чамешательство,
с .другой — подъем на1цюна.1ьного самосознания, не
отбн.дн охоты танцекат1>.
Эпикурейская безудержная жажда наслаждений
иногда принимала гинертрофнромант.ш фо|)М1.1.
Панример, на совет нротан1(евавшей в(-ю ночь .даме бе-
реч1. с<;бя и к|)асоту свою та отвеча.да: «А на что мне
красота? ...Я :»амужем и мре.1Ы1|.ать ннкого не на.мерт-
ма. Годом 11|х-ж,де, iuiom мос.де, а все же надобно будет
подурнеть и с(итарнт1>ся: по крайней мере, пока время
не ушло, нанрыгаю(-ь и навесе.дии-ь ндоволь, а там
и П1)нмусь .да нравоучения своим детям».
«Это II евоем роде также логика», — нроко.мментиро-
ва.1 такой ответ ав'гор воспоминаний (Там же. Т.2.
С.267).
Друтой мемуарист пишет о трех старых .девицах, се¬
страх, жите.дышцах доножариой Москвы, посещав¬
ших в(-е ба.ды и собрания. Таким образом две (таршне
ба.дова.111 II :шбав.дя.дн любимую .младшую сестру. «Бы-
ва.до, приедут онн на ба.д первые н уезжают последние.
Кто-то о.дмажды говорит паршей: “Как :)то ны, в ваши
.дета, можете вы,де[)Ж1шать такую трудную жизнь?
Пеуже,ди вам весе.до на ба.дах?” — “Чего тут весе.до,
батюшка, отвеча.да она. По надобно иногда и потешить
нашу ша.дуд1ыо”. А .этой шалунье было уже 02 года»
{Низе.чекий. Поли. собр. соч. Т.8. С.466).
С.II.Жихарев сравнивает в своих «Записках совре¬
менника» бал с вакханалией: «Что :ia тьма народа, что
:ia жар н духота! 11рыга.ди до рассвета. .Много было
xoiioiiieiibKiix .днчик, но только в нача.де ба.да, а с И
часов II особенно мосле ужина .эти хорошенькие .дичи-
кн нревратмлмсь в какие-то вакханскме физиономии
от уста-дости и невыносимой духоты; волосы разви¬
лись и рассыпались, ук1)ашения ириш.ди в беспо1)я-
.док, платья обдерга.д11сь, перчатки промокли н проч.,
и 11(104. Как ми суети.дись маменьки, тетушки и ба¬
бушки приводить в порядок гардероб своих дочек,
и.демямниц и внучек, для чего некоторые но п()е-менам
ныскакива.дн ii3-:ia бостона, но не уснева-дн: танцы
следовали один за другим беспрерывно н нн одна из
жрнц Терпсихоры не хотела сойти с паркета. Меня
уве[)я.1и, что если денушка и(юпускает тан1|ы или на
какой-нибудь из них не амгажи[н>ваиа, то эго iieiqic-
менмо ведет к каким-то .дак.дючемиям» {Жнхареа.
Записки. Т.1. С.47).
[83]

1.Л.1
Б
Вч(‘|ш я был у В. на бате
[То.тиа и давка) в тсн'нся! дате...
(И:| ч«‘|>1|(ЖЫ\ рукопжч'В.
Л.и/ром Онтпш // Т.К. С.4.Т4 )
Муткин ттмгьпикт в 1834 i .; «(> марта. Слава Богу!
.Мае.тянтса кончи.таеь, а е нею н баты*. Датее е.тедует
(вшсанне одноп» нд нн.х, кото[ни‘ .тавершаетея е.товамн:
«Веё .что кончн.ки'ьтем, что жена моя мыкннула. Вот до
че10 дон.тяеатись* (Т. 12. С.320).
11 все же:
.'1юб.тю...
11 б.теек н шум н lOBop ба.тов,
■Л в чае ннруткн хо.китон
Шипенье ноннстых бокаюв
И нунша н.тамснь ixi.TyfMBi.
(Mr.uihiii тидмпк.
18;)3//т.5. C.ISK)
«Ба.1 бы.т НС едннствсннон возможностью вссс.то
II шумно провести ночь. Альтсрнатшюн ему бы.тн
“ш [)ы юношей разгу.тьных, / Г|юзы .тозо|юв вшрауль-
ных” (T.G. С.0211 — хо.т(итые нонойкн в компании мо¬
.тодых гу.тяк, <н|)11цсров-брс'1тсров, нрос.тав.тснных
“шатушяГ’ II ньяннн.. Бат, как нрн.тнчное н вно.тне
светское времяпровождение, нротшюностав.тя.тея
этому ра;)гулу, который <...> в це-том В1н-н[шнима.|ся
как Н|юяате1ше “дуршяо тона’’...» (.Чотлши. С.00).
11о II слишком активное ноеешение батон гоже осуж¬
даюсь как н|юявленне .тегко.мыс.тня. Даже врачи, во-
обмш считавшие танцы полезным (|>113нческнм упраж¬
нением II источником |)а,ч(итн н вссс.тья, нсобхо.днмоп),
•м'обенно мсктодежн, (нлж.чатн ч|и':тмсрн(и‘ уатечонне
(титскимн УДОВО.НЮТВНЯМН. Такая необуздашкить при¬
водит к ипохондрии, такие мо.тодыс .тюдн «начннаитг
рано чувствовать тяпить (тинчо сунцч'ттювання н без-
отч<‘тно-т(И'атив(К‘ положение» (Памятная книжка.ьтя
мо.тодых .тюдей. СПб., 1843. С.ЗО). Все признаки нно-
хондрнн, описанные амто|м1м «Памятной книжки ;итя
МО.ТОДЫХ .тюдей», бу.дто сннсаны е Онегина: «...равно-
.душне к приятным внечат.тенням, н.т.тш1Н1яя чувствн-
телынм-гь к матейшей ненрнятшмтн, всны.тьчншить <тг
безделицы, мато.душие, нрнчу.тлнвоеть, ч|н‘звычнйная
.тень, oTB(Miiiieime от светских удово-тытвий, мо.тчати-
шить, муттота мыс.тсй, ст[Ш11Н(ить желаний, трусскть,
недоверчшкн-гь н подозрение, удатенне от людей, же-
■танне быть в уединении, <...> м[шчноеть характера...»
(Там же. С.63). Все совпадает, к|юме, ножатуй, т()у-
(ЧИТН.
Жать, что книга эта ноявн.тась то.тько н 1843 г.,
.хотя нряд .111 Онегин нроче.т бы ее, н еще еомшгге.ть-
нее, что он шкмедоват бы нз.1оженным в ной сош'там.
Да н что бы 113 .этот вышло?
Ксгатн, отшяненне к танцам — одни нз признаков,
но шггорым мы онре.делясм Онегина как не соответет-
вуняцего .декаб)ш<'14'кнм нозтцшм, с кстгорых сам ав¬
то)) оцсннваег 01КИЧО гс|юя в нерпой главе. «Декабршт
и .тнбера.т 1820-х гг. усвон.тн себе- ’’анг.тнйскш'’’ отно¬
шение к танцам, дшммя ei o до полного отказа (гг них*
{.’loniMdii. Гх'сеОы. С.97). П.П.Тургенев ннсат свсн'му
брату (к-р1Ч‘ю (23 марта 1819 г.): «Ты, я с.тышу, танцу¬
ешь. Гр|афу| Го.тошшу дочь его цнсн.тн, что е гобою
танцемата. П так а с некоторым удтыеинем узнат, что
теперь во (фрашцш еще и танцуют! Сне co,s,saise (4>iisti-
liilionelle, in(l|M'nilaiile, oil iiiic (Tinlredan.se inoiiarrhiipie
oil line dans*' (4)iilre-Hioiiarclii(|iie’’. <(|>ранц. конститу¬
ционный экшч'З, ЭК1МЧ-3 независимый, монархический
конт(>.данс н.тн антнмонархнч(ч-кий танец...>* {.Чот-
м(1и. С.88). Новыми 1шгс|и'сам11 мо.юдежи обьясияет-
ся жатоба кнагннн Туту.ховской: «Ташцяш^нкн ужас¬
но сташ (юдкн!* Пс с.тучайно моно.юг '1ан.кот, знамс-
нуннций ку.тьмннацню птыкновсння cm с враж.дебным
обшсггвом, заканчнвашч'я (юмаркой: «Ог.шдываетея.
все в ea.ihcc кружится с вс.ииииииим усердием* (см.:
.Чотлши. С.88-89).
Д.ТЯ Онегина танцы — одно из умений, б.тагода[1я
которым оц ирцоб|Н‘тает шьтоженне в светш
Он iio-(|ipaiiiiy3CKii сове)яненни
.Мог н.тьясняты'я II ннеат:
Легко мазурку ттншоват,
П аташыся ншцшнуж.денно:
Чего ж вам больше? Свет |Х‘мны,
Что он умен и очень мн.т.
(I. 11.9-14)
«То, Ч'1Ч) Онегин “.нчко ма.зурку танценат" показы¬
вает, что cm дгцднзм и модное разочароваиме бы.ш
в цервой главе нано-ювину iio;i.(e.ibiibiMii. Ради них он
не мог отка:шты'я от удово.ты-гвня нонрьн ать н ма.зур-
ке* (.Чот.маи. С.88).
.'1юбонытно, что Онегин обычно нояв.1Ж‘'гся на бату
уже в ет [шзга|ю, видимо, не имея же.тання учасгво-
вать в первой, бо.тее рнтуатнзованной, ст|югой eiTi
час'гн. Известно, что сам Пушкин также щн-дночитат
m в|Х'мя на бату, когда доля «батьных во.тыкктг'й*
возрштата. Km никогда не видатн таннуняцнм но.ть-
скнй. .Можно скашггь, ч го в батах Пушкина нриатека-
.111 свобода, В(ччм(и"гь, нснрннуждсншить.
Лн)б.тю я бешеную младость,
П тчччюту, II б.теск. н |)а.ч(и"гь...
(I, XXX, .5-1))
В «Кшенин Онегине» сцены бата аатяются к-тючевы-
мн. П гак же как все ■еографнчсд’кое щннтранство ро¬
мана можно ра.тде.тнть на три основные части: Петер¬
бург, Мсм'ква II н)н>в1Н1цня, так и сцены бата можно
расн|и-де.тнть уч'ловно по 3 группам: I) нетч'рбургскнй
бат (не|)ват1 глава) и светский раут, на котюром Оне¬
гин вновь и(тр<‘ча<т Татьяну (восьмая глава): ‘^) мси'-
К(Я1СК11Й бат в Блапцюдном eo6[iaiHiii (седьмая глава):
3) ба.т на именинах Татьяны в де|и-вне (пятая г.тана).
[84]

БАЛАЛАЙКА
ОнмгаимеГш.!!!, иа К(1т<)|)ый м|1И(':1жас'г молодой Оне¬
гин, данершает картину нете|)бургек(Н1 жизни героя,
«быт, одежда н я|м'мян|м‘м|н>1южденне’> которого «[)ае-
К|)ына10т читателю eio интеллектуа.н.ш.н! облик»
{.'lotiiMiiii К).М. Роман II стихах Пушкина «Кшч-ний
Онегин»: Спецкурс. Тарту, 1975. C.2(i).
Па балу у Ладшиых танцует уже совсем .ipyroii Оие-
гин. Ра:юча|юваиш>1Й, уггавшшй от светекмх |М13в.1сче-
iiiiii II охладелый .lyiiioii, ом (я-шает iiiiom. црибегмуп.
к хо|ишю .'iiuiKOMoii ему «науке (трастм нежной», Ч'гобы
«шхкшт!.» Леископ), (нму.н.татом чего становятся ;iy-
:1Л1>, сме|)Т1> юшяо 1ю:тга и 1ггы-:1д Oiici iiiia из де|м-вци.
V кодоины м(м-ковской бц.м>ш)й :ia.ii.i Татьяну :1аме-
ча(гг «KaKoii-To важиьц) reiie()a.i > — :>тот ба.1 опреде.1яет
сс судьбу.
П. наконец, iioiiaiiiimii с «корабля иа б»ы» (но бал —
только II церсшм'цом значении, шм-кольку |>аут — :гго
«вече|)це<! собрание без танцев») Онегин, окончивший
свои странствия, 1кч|Н'част Татьяну — уже «исмристум-
цой 6oriiHcii... Новы» (X, XXVII. б—7) и в.друг делает¬
ся влюбленным.
Так, па паркете балыюй :ia.ii>i m|x>iicxo;uit важней¬
шие события II жизни 1ЧЧ«х‘в. Пс случайно у Пушкина
иояяляегся c|iaBiieiiiie тамсц — жизш»:
0;(M(x)6|)a3Mbiii и 6e:iyMiii>iii,
Как в11хо|1ь жизни молодой.
КруЖ1Г1Ч‘я иа.1Ы'а iiiixopi» шумный...
(.1, XI.I. 1-3)
«Кал» ("гашяипч-я я одни |>яд (Ч> сдонамм «блеск»,
«шум», «вихрь», «говор», «младсхть», «|)ад(хдь». Ка.1 —
:пч) движение, а значит, мододость и радсхть, а значит,
я()К(хть красок и звуков.
И не ('.чучайно в отрывке 1835 i'. Пушкин ншшгг:
Вы 1ч>во|)И'1ч;: «(лапа Богу,
Покамеггтвой Отч ин жин,
Роман не кончен — шнн-мшя у
Иди вне|Х'д: не будь деннн.
Со славы, вмяв (ч; призванью,
Сбн|Х1Й об|юк хваюй и браш.ю —
[Piicyii II франччт го|юдскмх
П милых барышень своих.
Войну II ба.1, дво)1ец и хату,
П КС.1ЫО, и ха рем...
(Т.З. (;.з<17)
НЛ. Но.чьпшн
БАЛАЛАЙКА — «народшх- музыкальное o|iy;iiie,
с ла.дами, о .двух н.дн т|х'х кшш-чных прунах, но коим
б|)янчат во все надьцы, подряхивая кнпд.ю, егрой
книнтою» {Даль). В нерпой т|х;тм XIX в. русские на-
]х>дные музыкад|>ные инструменты де.дн.дись на две
группы: нштрумемты пдцшнныс, уважаемые (lyc.iii,
TinTibi, |1ога, колокола, сшцх-.дь — с ннмн связынакх'ь
ирч-дсгав-дснме о «старине глубокой») и ннст|)ументы
,li‘|H'm MCKiiii 11|Ш.1,111ИК н н.чяски .iitiim. 1Я2Н. Лнтыдикрня
'V' _
/ /г
[85]

liA.IKT
l>
«низкие», 11|имтош1|)о;|ные, возникшие ('|>ивннте,п>но
недввш> (lyiKH, торбаны, во.тынкн н д(1.). 1\ шн-.тедннм
отткн'н.тагь н бш1а.тайка (гм.: Ираудо И.М. Петрив
музыки. М., 193.5. С.205). Па евют-кнх раутах она ни¬
как не нрименя.тас!» (см.: (лполпиигкий 11.11. Музыка
и муз1НН1рованне в старом Пстербурсе. Л., И)8!)),
а с'ущес'твова.та на iiepii(|iepiiH музыка.ндюсч) еозниниа
общества в качечтве инструмента, ус.таждаюшсчо г.тух
нсч>браз()ванных счимовнй. Так же всн-нршшма.! сч'
н Пушкин — ер. н|Н11Н1чс'екнн насч'аж в «Истории сч'да
Горюхнна»: «Музыка бы.та всчч да .тнсбнмси- нскусчтво
образованных сорюхнннев, ба.та.танка и во.тынка,
ус.таждая чув(тв<нтч'.тьные> сч-рдца, поныне раздаютеа
в нх жи.тшцах...» ('1'.8. С 13(>). Характс'рно, что .даже
в 11|>(1нзвед('Н11ях, стн.тн.тованных но.д «|>учч'К11е нсч-нн»,
нрнсутствовата не ба.тасайка, а «сшчн'.тка» (llo/Oiiiio-
вич tl.<l>. Псч'на), «лира» {Пушкин И.,'1. 1\ мн.тон)
и.тн, на худой конец, «гитара» {Дгржипии Г. Р. Цыган¬
ская н.тяека).
Впервые в русской ноззнн «ба.та.тяйка» явн.тасс,
в стнхотворсннн К.П.Батюшкова «.Мои Пенат).!»
(1811 —1812) — н именно .это .нобнмск' Путнкнш.см но-
сданне оказа.тос1> значимым в уномннанни «б|ша.тайкн»
в «Квгснни Онегине*. Одним нз мотивов баттовжовско-
го шн'.тання б|,1.то н|мгпнюносгав,тенн(' гта|юго воина,
«ка.тскн и с.тс'ного* «надутым князс.ям»:
О, старец, убсмснт.нс
1'одамн н трудом,
Грнкрат'1,1 уазв.тенный
Па нрнстунс шт1>1ком!
Дву струнной ба.та.тайкой
ПОХО.ДЫ Н|>ОЗВСЧН|
11| нтязя с нагайкой...
Нв.теннс «ба.та.тайкн» .з.десс, тоже иронично. Она так
же ма.то но,х\однт д.та звучных с.тавсн-.товий, как ста
рс.сй со.т.дат .-(.тя ниндарнчсч'кнх гимнов. Ирония усн.те-
на а.т.тнтерацней, как 6i>i нмнтнруюнсей брс'нчаннс'
ба.т!шанкн: «походы ндюзвснн н[)о...»
Пушкину нонраан.тся этот насччсж. Он не нрс'мннул
уноману'п. «ба.та.тайку* в стнхотворс'нни «Горо.ток»
(1815), наннсанном в подражание «Моим Пенатам»,
а нозднсч' нси‘1 |юн.т сиси- шут.ннюс' (тнхотв()|ичше «Бс.м
н я сре.дн .ДОНН.ОВ...» (1829) ня рнсфме «нагайка — ба.та-
.тайка» (как у Батюшкова!) ( Г.З. С.173). Этому же
насч'ажу носвянюна н помета на нолях стнхотворнсяч)
тома «Онытоп...» Батюшкоаа: «1'.тавн1>1Й Н()|иж в сч'м
нре.кчтном нос'.танни — счтс, с.тншком явнси' смешение
,д|>евннх (>б|,1чаев мн(|).<о.то1Т1Ч(ч-ких> с об|.1чаямн жи-
тч'.тя нодмсн-ковной де|И‘тш. .Музы сутцсчтва ндеа.т1.-
ссые. .Хрнстнансччое всюбраженне наше к ним iipiim.iK-
.то, но поры и кг.иш, где .таре,! ра(чтав.тены, с.тншком
нереши-ят нас в г|)с‘ч.<(ч'кую> хнжнну, где с нсудогю.н,-
(твнсм нахо.днм стол с нзорва   сукном н нс|И‘д
камином (лтю|>овскот (Ч).т,дата с двуструнной ба.та.тай¬
кой. — Это вес друг,д|)угу слишком уже н|)отнво|И‘чнт*
(Т. 12. С.272-273).
Па этом же н||стнн>|)с-чш1 ндсчыс.ш.сх «б|И'[чм> Таври¬
ды» н дей(твнтч'.т1>н1>1х «иш.сх картн» русч'кой де[ИЧ1НН
нснт|К)(‘||о расч'ужденне Пушкина в «Квсччши Онешнс'»
(’1'.(). П)!)-2()1). Пося! несчседннястзк.чотнку н бс.гг (как
:iTO ныта.тся сде.татт, Батюшков), а нан|нп'нв, намеренно
(нсзделаст нх, иснскнзуя нрннцш1на.и>ные «н)юзан.тм1>1»
(«|||>(кишчсч'кис' брсмнн»). Батюшкосм'кая «.двуструнная
ба.та.тайка» нрнсутствуст нрн ;пом в качсчтси- «об|Шзца»
;итя с1И)(ч|б|М13нот ноэтнчсч'кого «спттьткшшння».
Б нерв1>1х [ммаксцсях ба.та.тайка уномина.тась в ином
контс'ксте:
Тенерс, MH.IB мне ба.т!ыайка
П.Т1, ко.тосто.п.чнк ямщика
П|и-д ветхой дво(>ыо кабака
(Т.к. С.ТЧО)
По «ко.Т(ЖО.Т1>чнк», ставший к тому сци-менн устойчи-
|||>1м «но.эт'нчсч'кнм» снмво.том (н|)ск'.тав.тенн1,1М в сгнхах
Бя.зс'мскосч), Г.ншкн н самою Пушкина), оказыва.тся
нсумсчтсн рядом с «бшаитайкон >, равно как зшпчт «аенс-
.сстя двсрс.» б|.1.т с.тншком «ш.кчжнм». По.т1Ч)му в (жонча-
тс.тышй [И'.дакцнн Пушкин щи'дночсхт cvKMyKiinco:
Tc'iic'pi, мн.та МНС ба.та.тайка
Да Н1,аш,|й тонет т|тенака
Пс|Н‘д порогом кабака.
(Т.к. (;.201)
И..\. Кошелев
БАД КТ (с|)р. hallcl, от нт. БаИсПо, ет но.тднс,тат.
hallo — танцую) — вид тччггра.тыкяч) нскусчтва, содс|)
жвннс KCTopoio выражается а хо|ич)гра(|)нчсскнх об¬
разах. Бшкт — с.тож1н,1Й синтез музыки, хо|нчя расфнн,
драматургии, нзобразнтчмыюсч) нскусчтва.
Пск'.те нро|у,ткн но бу.н.вару н нскччцення [нчторана
Пушкин в первой г.тввс |юмвна (тнрав.тя(т свсичо 1ч;|юя
в сччстр на ба.сс'ин.сй снсктассн,. Б’|ич'.та н нарюр Бо.н,-
Ш01Ч) Камс'ннсяо тсчггра в I lcTe|i6ypic :1ано.тня.та скч)баа
нуб.тнка, н|м'врашаа пчстршн.ный за.т в свсмчсбразш.сй
к.туб. .Многие :«ш(чч датан t(4ct|mi.ti,i 6i>i.th не то.н.котон¬
кими цс'нн счмями ба.тста, но н нсж|К1внте.тямн оча|юва-
п-.н>н1>1х танцовсшш (слова «ба.тернна* тчнда пцс не
унот|Х‘б.тя.ти в 1’сич'нн, оно нрнш.В) в русч'кнй азык iicxi-
жс). Б нсмавсршс'нной статы' «Мон замечания о рус¬
ском гсчгг|М'» Пушкин IIHCILI о таких тчч1Т|)а.тах: «П|м-д
ня’са.том oiiepi.i, тршч-.днн, бсыста мо.в>дой чс.товск [у.тя-
(т но всч-м дсч-ятн рядам к|нчч-л, хо.днт но всч-м ногам,
раз1Ч)варнваст счс всеми знакомс.смн н нс-знакомыми.
"Откуда Т1,1?” — "От (ом...<еновой>, ст (1снч|...<иц-
кой>, (т Ко.т...<(кч)вой>, (т П(т...<омннон>". — "Б'ак
ты счаст.тнв!” — "(дччсдня она нскт — она нг|мкт, она
таннуст — нох.томасм ей — ш.сзовем сч-! она так мн.та! у
нсч- такие с.таза! такая ножкя! такой та.тант!..”* (Т. I I.
(1.9). Онсчтш — из Ч1к-ла таких тс-атра.тов:
1861

ь
к л. I КТ
...OlK'l llll входит,
Идп- меж к|ичч‘.1 1м> moi bm.
, liioiiiioii .lopiKT CKooici. иаиодит
Ha ложи iKMiiaKOMi.ix дам;
<...>
Ii oo.ihiiioM ра<'('<‘лиы1 ikti.ijiiiy.i,
()т11о|>оти.1св — II дснмуд,
II молвил: «всех пора на смену;
1>алет1.1 долго н те[)нел.
Но II Дилю мн(‘ надое.1>>.
(I.XXI, 1-4. IB-I4)
Вегьма мрнмечапч-лыю, что автор романа, коммен¬
тируя оценку Онегиным Дм,д.1о (см.: .III I.IO). явно
г||М‘М1ггся отмсженаться от мнения сшн-го героя.
В «.ICBOM (||.1амге» (.юная сторона партера) можно
бы.ю увидеть :1амечате.н>ных люден -гого в|м-мемн — бу-
.lymiix .декабрнстои (см.: .'Ioiilxkiii К).М. Дскабрнсг
в мовсо.дмевной жн:|нн // .'liiiii. iKir.i. декабрнстои.
С.2.Д—7.5), ммсатслсм П.И.Гт-днча, I[.Л.Каденнна
(см.: 1Ч1Г.1ИЧ. КАТКИМИ I н др. Здесь царил <ичя5ый
.дух СВ()бо,ДОМ1.1СЛ11Я.
Дсйстмс романа ра:торачнвагтсв н первой Т|н-гн
XIX в. К’онсц 1810-х гг. был нс|И‘.юмным :ггамом в нпч)-
рнн русского баюта. Долгое в|К‘Мя бадет бы.д дчч'ио свя-
:шн СД1ЛГНМН еценнческнмн жанрами. 11[нмстав.денме
онеры нлн .драмы, как мранмло. .давершакн ь бадетным
дн11ертмс.метч1м. Иног.да в балетом смектак.ю мрнсхт-
ггвовалн :».юменты иных жан|х>в — мение, .драматиче¬
ский .дмадо! н др. 11с|Я1ая т|>еть XI.X в, — начадо само-
он|)еделенмя русского ба.юда. Вгко(ю он :iaiiii.i мсрыи-
Mill'll Tiiili|\H>iUf’ii жгтцимы. Рис. A.Ii.llMiiKiiiiii. 1Я18. Чсции.т
мсего г|нмн хо(Я‘ографнч(Ч'Кого нгкчччтва шчч'о мира.
В нерпой г.данс «Евкчтя Омсгнна» Пушкин удшш-
1Ч‘.1Ы10 точно ом|н-,ю.Днл г.давную особешнн'Т!, нашего
ба.юда:
У.чрю .111 русской Терпсихоры
Душой ш'мо.1нснный но.дег?
(I. XIX. н-7)
В 1810 г. в 11сте|)бург ■тшрамцкдч'я Ш.Дм.'цю. Он,
пожалуй, ннерныс гак (мтро шнташы ном|нн' об обя:ш-
III.	.'I. , (и.цо 11111'liciif ;ioii.i()iich'(iMi Ti‘aT|ia. 1790-с гг. Г|тин>|ж
4:^	Г	5*	"1,1	V	-	'г'	Ь
Шгг' :	I	■	<1	'	'	"л- л ■*
'. «JAj-fvi ‘'It	^	'•	7	.	'	»•	V	'	f
■i	^
,ey: лЛ
у	j
г
у
(871

клэкомы
Б
ТС.ТЫ10М сочетании 11Н|1туознон техники танцоннцска
с еп) акте|И'кнмн данными. В н|и‘Д))омантнческих ба.те-
тах Дид-го отточенная техника — .нннь с|Н'дст1>о ;итя мы-
раження душенных недм'жинаннн героя. О Днлто гоно-
рн.тн как об очень (чдисгчсм учите.те. За неско.1ько .кт
под его наб.тк»деннем тс-атратьная тко.та иынусти.та
актрне, чьи имена понын н историю бсыстного театра:
А.П.Истомину (см.: ИСТО.МИИЛ). А.А.Лнхутнну,
Е.А.Те.тсшсну н др. Оне|)ежая дана;икк'11|юненскнн ба-
.тет, Ш.Дн.ыо ураиня.т но.тожснно ташншниска н тан-
ношцнцы. В его бгыетах женские на[тн1 сгатн зани¬
мать ведущее но.тоженне на сцене. Огромшк- внимание
бштетмейетер уде.тя.т д[>аматургнн снектак.тя. (!ов|н'-
менники называ.111 его 111екснн|)ом rt 1>ан|м>ном ба.тет-
iioii С1Ц-НЫ. B.I’.Be.HiHCKHH снравехтнво счяюрн.т о том,
что «нрн Пушкине ба-кт уже победи.! к.тасснчсскую
трагедию и комедим>* (Не.шисний. Т.8. С..526).
В самом нача.1е .XI.X в. бгыьнын rt ба.[етный танец
еще мало от.тнчгынсь Д[!\г от .друга. В Лнц(Ч’, где учгы-
ся Пушкиц, в(м-|ттыва.1и светских мо.тодых лю.дем.
ибучеине ташгам там счита.кн'ь обязатс.дыюм днс|цн1-
.1ННОЙ. Известно об от. 1НЧНЫХ усггсхах Пушкина в «тан-
|Ц‘ваннн». Среди н(>еггодава1чмен танцев в Лицее был
П.П.Эбг-ргар.д. П|н-11о;швацие в Лицее он совмеццы со
с.гужбой в ба.детиой группе Дихдо в качестве тан|ц)в-
нцгкв-иантомимнсга.
Пушкину нрина.длежат удивитчшьные но вырази
те.гыюстн (Т[юкн о 6a.iere. О танце шндын Державин,
Ватюнгков, Вяземский, Грибоедов, .Лермонтов, но
гак!)14) нотгнчсского образа, как в дифирамбе Пушки¬
на Истоминой, не смог создат!. никто. В.С.Васвский в
(татье «О тсатршншых ст|иифах “Евгения Онетна”»
(см.: Прем. ПК. Вын. 20. С.1,39—150), ангынзнруя
1Т|мифу, !1(к-вя111снну1о П(Ч(1мнной, ноказываег, как ite
•го. 1ько лексика, но .даже ритм (тнхотворной |и>чн уча¬
ствует в создании образа танца. .А.П.Г.тушковскнй
II l().A.l>ax|iyiiiiiii счнта.111, что Пушкин оншды дансц
Пш'оминой в анак|яч)нт11Ч(Ч'ком ба.детс К.Кав(и-а «Ацнс
н Гадатея» (см.: Г.и/шковгкиы .\.П. В(мч1омннання
бадетмейстсра. .\1.: Д., 1940. С. 183: Hti.vpyuntu К).А.
Псто|1ия |)усско1ч) бадста. ,\1., 197,3. С.75). В.М.Кра-
совская и IГП.Э.дьяш назышын в эгой связи иной
бадет — «Земфир н «Р.дора* 1ч.Кав(м-а (см.: Крпсов-
гюш II..М. Ру(ч-кнй бадетный театр. .М.: Д., 1973.
С. 157: 1).11>яш П.П. Пушкин и ба.тстный дч-атр. М.,
1976. С.46). В.В.Набоков н[м-;шо.дагад, что Пушкин
изобрази.! в .mix ("Г|н>чках танец Истоминой в бадетс
«.Хензн и Тао, н.дн К^шсаинца н чу.'юшнце», н даже ука¬
зывает возможную дату, когда Пушкин ви.де.д Истоми¬
ну в :т>м бадете — 30 октября и.дн 21 ноября 1819 г.
(см.: Набоков. Т.2. С.86). Л'як же считает н К).П.(ло-
ннмскнй, но.дробно н|юанаднзн|н1вав1Ш1Й .этот отрывок
романа (см.: С.юии.мский К).П. Ба.тстные строки
Пушкина. Д., 1974. С.79-87).
Бо.дсс корректным яв.дяется нредно.доженне
К)..М..Лотмана, что «Пушкин не описывает в стршфах
.Х.Х—.XXII какой-.днбо один |М‘ады1ый снектаадь, а со¬
здает ху.дожеп'венный образ русского 6aicmi той но|)Ы*
{.'loin.\iaii. С.150).
.'||1т.: .М<т1/й.кш If.Л. I lyniKim и Tmlmt // 1)пхчш'н|тйгкнй <(м>11таи /
\\ул.	М.,	I93t). C.7U-90.
II. с. Фо.мичеви
БАД КОП 1.1
Бадконы, дьвы на во|нт1х...
(7. .\xx\ lll. II)
Бадкон — функцнонадьный ...дсмент здания, с(и-дн-
НЯН1ШНЙ вн_\т|ячш(ч- н|ии"гран(ТВо дома с внешней 1д>-
[юдекой с|Я‘Дой. В архитекдл’|Х‘ к.дасс1шнзма ба.дкон
унот1И'бнм ДОВО.ДЫШ часто, яв.дяясь важным комнозн-
цнонным (фиксндгует цснтрадьнун! (К'ь симметрии фа-
са;ш) и декоративным з.дементом.
Обн.дне бадконов в .Москве характернзуед' нснхо.до-
гню мш'квнчей, садонных к не замкн\тч)му, а открыто¬
му тину жнзнн — к об|Ц1гп-.ды1(и"Г11. ,'|,дя .MwKBbi харак¬
терно уст|и>йетво ба.дкона на 1'лавном фасаде н его
обраншншмть к улице. Архитектура ши'.деножарной
.\1<м'квы изобилует разнообразием тннон бадконов:
конео.дьные ба.дконы, ба.дконы-лоджнн, «круг.дые»
Ч.
(т
Ж
у/: .. *
t.
\ ^ -
(Itohiiihh IIH Г>и.1К<)|{('дама. Риг. .\.(!.11уткпна. 1829. Ба|жн;1ап1
[88]

Б
Бллтичкскт: ио.ты
N'uKMU. ib'ii.iiun'riiMii художник. 1840-о гг. Лкиа|нм1.
баичоиы на углах зданш'), бачконы парадных .тгажей
с ныходом нз iviaiiHoii :<а1ы. бадконы мозонмнон Н|1Н де-
ННЧЫ1Х пичч'.дках; балконы с глухими нарамстамм,
с oi'pa.ioii из бадягника, с ii|mm'iiiIMH дс|Н'11янными |х;-
шегкамн, гажуртзмн мг-тадлнчсскимн ограждениями
II ТЛ1. (лдц(чт11она.1а иерархия 1Ч)(Я1дскнх бадконон.
'Гак, балкон leiiepai-rjfieiiHaToiH'Koni дома на Тнер-
OKoii имел (K'o6i>iii статуе, занимая н|И)мсж\тч)чжн“ мес¬
то между Госуда|)<ч1ым крыльцом н К|юмле н чжтнымм
балконами iijKVic-raiiimvii.iii.ix mih'kohckiix ш'обмякон.
Тми мебо.дыного мш'конского к.дассиц|1стич(Ч'ко1ч>
(М'обняка (с мезонином и балконом) анадогичем сель¬
скому усадебному дому. рассчитанному на нзашкк-нязь
с окружаю|це11 iipii|M);ioii. Этот тин зданий должен бы.д
нммонн|нтать харакдч-ру и нкусу то.м.ко что нрнехан-
■ ней из нрояннцмн барышни как нечдч! нрмнычное
и б.Д||ЗК<И-.
.'1.Л. Пе/м/иимчш
ЬЛЛ1 ИЧГСКПГ: волны - тыны Вадтнйского
моря.
Всё, чем адя прихоти обм.дыюй
Торгует Лондон щенетм.дьный
И но Г)а.дтнческнм тынам
За .дес н садо нозмт нам,
<...>
Вг<Ё украшаю кабмшч'
Фн.инчира и оч'ьмнадцать .дет.
(I. XXIII,.5-8. 1.Д-14)
В языке Пушкина 4 раза тт|и-чаеп-я с.доно «BaiTiiii-
cKiiii» — н назианми RaiTiiiicKoro моря, и .эдч) умотртТые-
нне находится я шыном сог.даснм (Ч) с.дожмншейся
II русском языке траднцне!!. Панр.: «В шулцнцих 6<'|М'-
гах Ьадтмйскнх / В«ч'е.н.я бо.дыне, неже.дь под» (.'/о.ко-
11аГм*|м‘1у Бнлтийгкок) моря. 1\нин.п.када. Л.К..\1н[>'Г1.1110и.
Mh'ulio \1\ а. I'vaiiib
1891

I.AIDI
ь
носов м. и. Ода ма прибытие Птисат-гы 11ет|ктиы...
1742 года); «Вады а Вадтийекий иоит прематеа*
(Чулков М.Л- Ода его 11М11<-рато|м-кому пысочестну
<...> Ilaii-iy 11етроничу... 17(>8 года...); «...ты бу.депп.
.ш 110|И)И(Т110 С110(‘ н Т|Н‘Х ;штчшах и соедаи иа печную
работу а Ватнн'кий порт* (Новиков 11.11. 1|пт<'1н>.
176!). .Лист XIII. 21 НИ».да. (!. 100—101). (Liono же «Вад-
тнческнй» 1!(Т|И‘чаетга у Пушкина дххн.ко однажды.
11ока:штад|>но. что с.дг.нарн руеекого языка ())нкен|)ун>т
TO.H.KO одни этот нрнме() к c.ioiiy «Ва.ггнжткнй», хотя н
(• пометой «у<та|И‘1Ш1(ч‘'> (см.: (1.до|Ш|я. pyccKoi'o языка,
со<т. Вдч)|)ым отде.дсннсм .Академии наук. |Л'.1—!)].
СПб., 1891. ЛМ; (1лонар|> сомр<‘менно1'о русскою .днте-
ратурного языка: В 20 т. М., 1991. ЛМ). Оченндно,
можно 11|>е,дно.10жндд., что а языке «Еагення Ошчтша*
«Ва.дтнчеекш!» — .это нео.догнзм Пушкина, «чм.данный
не но обычной моде.дм («усччаяо языка, расчцмнтранен-
ной II .W ill и. (Каеннй — кшчнн'нчан). Рсич-ня - рос¬
сийский), а но ус.до1шо «даднннзнроманной» моде.дн
(.Ailriali(|iie (шсг) — адриатический, Ballii|iic (шсг) —
ба.дтнч(ччднй). Л’акой ш-о.догнзм, можно нредно.до-
ЖНТ1., пходн.д II ((юрмнрующхин'я II (Ч>знан1ш Пушкина
0IIH03HH.IHO «А.дршггшкччшс 1ю.дны/Ьадт11ческне iio.i-
ны, как 11а|1нант общей <>iiho:iiihihi «11та.дна/1*(нчч1я».
но уладенност!, ч.денон згой оннознннн друг от друга
.датрудняг“Т н.х парши- 11<н-нрнятн(-.
Впрочем, возможно н бо.дее «с.тх-чайное», м(-н(ч- «:ia-
н|и>граммн|101шнное> толкование i'i-незиса этого нсо.до-
гнзма, но.дсказанное черновыми рукописями первой
главы, где енача.да (тоя.до «II но ботннческим <вол¬
нам>* (Л'.6. (1.233) — гак но закону метоннмни (гг на¬
звания Во-гннческого .за.д1ша а Ва.птнв-ком морс- назы-
вадн его ш-.днком (ср.: «1>|и-га Невы, руками н.дещут, /
1>1и-га Вотннйскнх вод тр(-ш-ш\т-> — Ло.мопогов М. И.
Ода на нрнбытш- Е.днсав(-ты 11ет|И)мны... 1712 года).
По Ьотннческнй заднв удаден от морских н\т1-й сооб¬
щения между .Анг.дней н Россией, н на гки-.деднем зтане
|>аботы над г.тавой Пушкин меняет «Вотнши-екнй» на
«1>а.дтнче('кий», нере.давая су(|и|шкс от о.дншч) с.дова
.другому II таким образом (|юрмируя этчтг 11ео.догнзм.
(«де.дует ука;»ат1>, шцючем, на о.днн куры-зш>н'1 с.дучай
с П.В.Гого.дем. ког.да он н|н-нодавад в частном доме
русский язык н с.довесши-ть. Eio ученик кспомшнк-т:
«...однажды я назва.д 1>а.м.тнйс-кое мо|и-. Он дчггчш- же
не|и-бн.д меня: "Кто это научн.д вас говорить: Ва.дьтнй
ек<и- море?” Я уднвн.дся вонрси-ч. Он уемехну.дся н ска¬
за.!: «Надобно говорить: Налыпичсскос мо[и-; называ-
нгг его именем Ва.дьд нйско|ч> — н,енеж,д|>1, н вы нх ш-
с.душайте* {.Чоигииов .М. II. Воспоминания о 1'ого.де //
Гого.дь в воспоминаниях cob|h-mchihikoii. М.. 19.52.
(1.72). Ошнба.к’я лн l'oio.ii> нлн шупы над своим уче¬
ником — .это неважно. По он ше.д вслед :ш 11\шкнным.
.1/. И. Строганов
ьлпя
«Па|ювая |)усская баня. (-тр<и-нне н.ди покой, г.де
мокт-я и наря'гся, не нросдо в сухом гч-нлс, а а пару,
почему важнейшие части бани: ка.дн.дышя нсчь с бу-
.дыжннком (каменка) н.дн с а.драмн и чугунным б(И-м
(чхд унка), 11.111 с К0.Д0.Д01О в вн.дс он|и)КНН\того код'.да
с :1а1Ю|н>ч(-н11ымн окраинами; :ш1ч-м но.дк с н|шстунка-
мн и но.чголовьсм, на кото|и>м нарадч-а; .давки вокруг
(-TC1I, на коих моютч-я; чаны с горячею н хо.додною во-
,дою н.дн краны ,ьдя :т)го в (тсне: шайки хдя мытья
и оката, всхоткн (мочгыо) ;ыя мьыкн, всннкн (,дч-бо-
выс н.тн б<-р(-:ювыс) д.дя марки. При норя.дочнш) бане
есть 11|н-дбанш1к, г.де ра:<;и'ваюдса, (ггдыхают, :|аш1ва-
юд баню квасом н нр.-> (//о.дь). «Законтс.дымн н обвш-
ша.дымн (тоят врассыпную, но (Ш|1агам н к(н-огорим,
чт.дыс баньки, шцючно вы1'1'ав.дсн11Ы<' нз нора.дка про¬
чих дс|н-вснск11х (Ч|ии-ннй, готовые всныхнчть, как
порох, Н(-н|к1Ч11ые н ш-до.дгот-чные. <...> А мсждч дч-м,
нх :1адым.д(-ш1ые (-гены с.дышат нс|)вы1- крнкн новоро-
ж.дснного [lyccKoii к|ич"1д>ян(-кон (Ч-мьн н первые в:1Дохн
бу,душс1() корми.дьца — нахара. З.дссь, в жарком пару,
раснрав.джч'он, ког.да нрн,Д(-т в возраст, натружснньк-
тяжс.дой рабоюй ч.тсны дч-ла н смыиж-д- трудовой нот.
чтобы (н-всжснным II нодбод|н-нным н.дтн на новые
б<-сконечные труды. (1м|да н(-с(-т свою т<и-ку ми.додая
.девушка, обрг-ченная ши-вятнть свои с-н.ды чужой <ч-мы-
II отдать спою во.дю в иные руки; :1де<-1> в ши-.и-дннй раз
пи-кус-т она о роднте.дьском доме накануне того .дня.
когда примет ‘Лшкон" н б.дагос.довенне церкви»
(Макга.мов С.Н. IК-чш-тая, неведомая н кр<-стная
снда. (1116., 1903. (1.19).
Па;шачецне бани шцн-.де.джт и м|1<)ю.догшо. ешыан-
нуюс нею. Она вознцк.да \ рхд-ского наро.да еще в не;{а-
намятные 11|н-мена (упоминается в самых ранних ннсь-
м(-нных 11(-'1ч>ч1Н1ках: на первых страницах «Помести
н|и-мснных лет») м сушсству(-т практически в меизмен-
цом 1ШД(-.идя всех с(И-.до1шй русскшо на|и>.да. Помимо
св(и-й нсн<и-[н-д|-твсн11ой ||)ункцш1, баня н:|дрсв.дс вы-
но.шя.да множс<-ддю,других, хтн.нггаршлх н об|)ядовых.
Пз ш-рвых важнейшими бы.ш гигиеническая н .дсчсб-
ная («Баня нарнт, баня правит-), иногда — хозяйст¬
венная. Бторьк- б|,ын связаны с «др(-1шнмн» (смц- язы¬
ческими) ее корнями: она с-гановн.шсь ев(м-образным
святи.   бе;| которого ш- обходились нн |И1дн.дь-
ныс, нн свадебньк-, нн похоронные обряды. Искони
баня счнддыась местом «нсчш-тым»: в ней не но.дага.1ось
свитых икон, а моющийся непременно сннма.д шгп-ль-
ный к|и-стнк. Именно в баш- шыя.д знахарь свою магн-
чсскук! сн.ду: именно в ней нронзносн.днсь 1-трастныс
с.шва :iai (Яюро11-«11рш-ушек>. coBC|iiiia.iHCb ко.ддовскне
дей(-твни; именно она счнта.да<-ь самым нодходшцмм
MCI-TOM Д.ДЯ га.даннй; именно в ней обнга.до сам(и-
|||Н)Т11в<>|и-чшю(- II (-трашное cymei-Tiio нз домашней
«ш-чш-той ен.ды* — «баенннк»...
1«0|

\i
КЛИМ
4^
Пушкин, нчеш. лшГпшшнм баню н банную процеду¬
ру, 11(М'||р|шнма.1 е«' н iio.moM ешмаеин е народными
традшшимн: такой она нош.ш н н ею роман.
«Ходн.да н баню но субботам» (2. ХХХП. 12) — о ма
терм Татьяны. «I'yccKiie н(н»бще хо.дн.ш я бани) очень
часто; ома 6i>i.ia неркою iiot|X'6ho('i ию н .lOMamiicii
жнднн как ,д.1Я чнстон.юпннтп. так н ;ыя каьчя'о-то ма-
с.шж.дсння» (Когтома/нк! II. II. Очерк .домашней жнд¬
нн и ii|*aiioi< Hc.iHKopyccKoio народа н Х\ I н XVII сто.н»
тнях. .М., 1992. С. 19.5), Ьанп ддши.шсь. |;ак нранн.до.
неско-н.ко рад я не.де.дю. но «баня по сувоотп.м* — нд
печная т|)аднцня русского на|>о,да. сян.к'тс.дьстяуняная
о шяи'ернатидмс чс.юнека, се соб.модаюшсто: я (Л'ббоду
Ho.HH'u.io(4> «смыть» с себя нот н напряжение, шнюним-
шшч'я II течение трудовой неде.дн.
Татьяна, носовггу нянн
(;бнрая<ч> ночью во|И1Жить,
Тихонько iipiiKa.ia.ia в банн
Па .два н|)нбора (to.i накрыть...
1-4)
I» .данном с.дучае I lyiiiKiiii не с.дучайно унт рсби.д ivia-
го.д «во|И)Жнт1,>: Татьяна (чибнра.дась Н|иш,две(тм о.дно
нд самых д|И‘нннх я.дычсскнх га.данш'!, на кото(юе отва-
жнва.1шч> «пыько самые <'мс.дыс девушки»: «Накрыв
(то.д .'(ДЯ суженого, пдшяг .два прибора, х.деб, (чыь,
.дожкн, TO.H.KO НС K.ia;iVT вн.док н нож<ч'1. Око.до но.ду-
ночм девушка, нснытываюииш «дни- будунц'е, са.днтся
да сго.1 одна, очерчивается и говорит; “Суженый, ря¬
женый, нри.уоди но .мне ужннанн,''. .'1ншь дчыько
. /
Л-
Ругскан йаин. К.М-К*<»|иа«ч( ио гоГит|а.|пюм\ рисунку. 1812.
I ричиан I'fMiKHipa
н|ию1>ст но.шочь. ЯВ.1ЯСТСЯ жених в дх)м самом на[)яде,
в кот(1|н1м он .Ю.1ЖСМ быть нрн брак(нч1чета1шн, н са-
;ит-я :ш (То.д. <..,> 11оя11.дснне нри:|рака н.дн суженого
имеет нреднарите.дьные н|ш.шаьи: Boii н (чшст вет|)а.
cepiibiii .данах, иног.да смра.дным» (Знбы.тн. (!.2(i).
Намекая на .ддч) гадание н на ба.д.даду Жуковского
«Свет.дана », Пушкин «нснрав.1яет» Жуковского (у дхно
нодобшн' га.даннс нрон:шод11.10(Ч> «в (ЧИ'г.пщс», меж.ду
14>м как единственно вогможшм- М(ЧТо его Н|тведеш1я -
я,1ыческая, «нечштав» баня).
♦ II не[>вы\1 (чнтом с ь|юв.дн бани / Умыть .днцо, м.де-
ча II грудь...» (7, .Х.Х.Х, 12—13) — обычай, сшыанный
с хрштнашчшм iipa:<;uiiiKOM Пок|Юва (I октября),
(гшачанншм «первое :иьднмы-» н мрншнчшшнм бгыое
снежшм' «нокрыва.ю» на :<ем.дю. Сшыанный с чудесным
«вн.дсннсм Ьогоро.днцы», 11ок|нж однов|Н‘ме1шо бы.д
||)>а,дд|1НКом «ЖУ'нскнм» н, в частши'тн, нра:!дннком
обручения дспушск («Батюшка Пок|)ов. iioKpoii ма'п,
сы[»у-:)см.1ю II меня, мо.доду»; на свадьбу девушку
нокрывауш н.датком и с :)того дня она уже не мш.да
появиться на .дю.дях н|ю<"П)во.д(кч)й).
.1нт,: /\/шпичш1я II.Л. Бп тхмыой ко мирной Гтспкс... // 1>апя, Гтнь-
ка, баонка .. 11ог)ккн1иодгк. 1992. (1.77-1:41; Га.шцкий Л И. Щедрый
жар: Очерки о руеекой fiaiu*. \1., 1971.
И.Л. Ношелев
1911

ЬЛРЛЬЛМ
Б
ЬАГАБАП
Б с.101шре Даля определен как «1((Н‘нно-мудыка.1Ы10е
орудие». Не «шктрумент». а именно «орудие». Б содна-
нми чеуюиека iiepaoii модояимы XIX н. барабан бы.ч
(‘HMIIO.IOM яойны, армии, ноетцимы ikmi6iih‘. Б ноддни
11ум1кнна .это слово уитчк-б-чено в «военном» контексте:
Вне|)вые г|)ямул битвы 1|м>.м
II 1'|н)хт' русских барабанов...
(h'KBKHiu'Kiiii [i.H'iiiiiiK,
1820-1821 //Т.4. C.II4);
Как полк, вс|тты’я он судьбу
Принудить хочет барабаном...
(llo.iTHBa. 1828—1820//
Т.5, С.54);
Вечерний ба[шбам, г|1ом нутки, видг ядра
П смерти сродной ожидашю.
(ВоИиа, 1821 //Т.2. С.ЮН);
В(н-митанн1>1Й мод барабаном,
Наш н.арь.'1ихим был капитаном...
(<11а .\.м'кгпи;фп 1,>. 1817-1825 //
Т.2. С.45Я) и;ч1.
Ли)бое другое утютребленне водможно .чнмн, как ко¬
щунство: «В ц.ерквн Божней гремят барабаны...» (Т.,3.
С.337). Именно в .э-тм, «военном» дмаченин 6a[ia6aii
предстает и во вноднс «мирном» контексте не[1вой
главы «Евгения Онегина»;
.А Петербург мехтомомиый
Уж ба|М|баиом и|н>буждем.
(I. XXXV, ;ч-4)
Лотман и[Я';1дожил следующее толкование: «Сигиа-
.|ы ут|я‘мней побудки и вечериш'о сбо[>а в ка:<армах ио-
;|ава.111сь в начале XIX в. барабанной .дробью. Ка:ш[|мы
гвардейских полков бьыи расио.1ож(;ны в радмых к(Я1-
нах т[юда, и барабанная дробь, радиосясь в утренней
тишимс ио пустынным улицам, будила трудовсю насе¬
ление города» (Лот-хши. С. 165). По .это.ниш, водмож-
иый бытовой аспект то.чковаиия.
Мотив «п|)обужде1111я» иод барабан — дсяю.чыю час¬
тый у Пушкина и всегда сопряжен с чувством т[)евот;
♦Рамо утром ра;1буди.1 меня барабан. Я шямс.1 на сбо|)-
иое место. Там (Т(К)и.1ись ужо то.1мы пуч'ачсвскис око-
.40 висе,1ицы, 1'де неё еще яисе.1и ячерашмие жертвы»
(Т.8. С.334); «Мы вчюхали в Карт. Подч>е:чжая к воро¬
там степы, услышал я русский барабан: би.чи :<орю»
(Т.8. С.464); «Зорюбькгг... ид рук моих / Вегхий Дай¬
те ны надает...» (Т.З. С.170). .Пить зорю*, моДадю, —
«обвемшть, МО воинскому угтаву, при караулах, о;чака-
те и шк'ходе солнца, делить день-ночь, д;|я чеп) удтамо-
влем особы11 барабаши.Й! бой и музыка». Сам же
o6hi4aii «бить ;юрю» бы.ч установлен одним ид «ртч.ча-
мс11ти|>уюмм1х» ука:<ов Петра Великого.
1я1|)аГ)Ш1. Ил.1нит|№1И<я в кшт*; 11о Гмиыпой ио.ицкж ;мя imrniH-
.МЧ1ИЯ и .шГжкы моим .'ктям. СПб.. 1829. 1'|Ж11Н)|т. ик1Ж|м'ль
Вме,ч|)яя «вш'ииый» барабан в мирный Петербург,
I Кчмкии и|И!Д(тав.чя(‘т еп) как дета.чь нешкч-о бо.чее об¬
щего iiapa;ioKca: «Ilere|)6ypi' иеугомсшиый» (ташяштся
СИМВО.ЧОМ ТОП) пх-уда|ктва, кочортк- сучцесткуст «мри
а|)мии». Ес.чи бы ид Пст(!|)бу|)га 1820-х гг. вдрут iic4e;i.iii
все памятники, :<даиия и (чюружеиия, так и.чи иначе
свя;юимыс с армией, ф.нт)м, воинским искуччтвом,
победами русской) оружия, — сч().иша I Бтра ii|H4i[)ani-
дась бы в пустырь. II все иете[)бур|ткие [>адш)счики,
и:тодчики, охтимки, да и люди омстинскоп) K[)yia — су¬
ществуют и :<аиимаются своими мирными дсучами мод
звуки т|М‘вожиот барабана...
И.Л. Кошелев
БАРАТЫНСКИЙ (Боратынский) Евгений Абрамо¬
вич (1800—1844) — 1ю:)т. В 1816 г. исключен нд иетер-
бурсткогс) Пажескоп) корпуса бед права вступать в
иную с-лужбу, к|Я)ме со.чдатской. Осчшьн) 1818 г. вер¬
нулся в Псте|)бур|- и в с|х‘врсьче 1819 г. встучш.ч рядо¬
вым лейб-| вардии в Еге|я-кий мо.чк. В январе 1820 г.
мертведен умтер-о(|)ице1Х)м в армейский Пейпшотский
полк, расккарти|юваммый в Фин.чяндим. В течение пя¬
ти лет ждал м|К)и;шодстма в сх|)ицеры (что предоставля¬
ло ему возможность свобо.дно распоряжаться собой),
но Александр I отклоня.ч вс-е ходатайства за него — ;)то
мридавшю с-о.чдатской с.чужбе Барат1>тского с-татус-
с-сылки. Чин н|)анор|11Ика ом молучи.ч лишь в апреле
1825 I'.; в октяб|к- 1825 г. нрнс-хал в Мос-кву; в ((ювра-
ле 1826 I'. вышел в отставку; в июне 1826 г. жени.чс-я
и в дальнейшем жил нртимучцсмтнс-мио в Мси-кве или
в имениях под Москмой (Мураново), иод Тамбовом
(Мара) и мод Казанью (Каймары). (О жи.чни Бара-
тынс-коп) до 1826 I'. см.: Песков Л.М. Боратынский:
Истинная повесть. М., 1990.)
[921

ь
ЬЛРЛГЫИСКИЙ
/
I lyiiiKiiii 11Ш1ШКОММ.Ю1 (‘ Би|шт1>11К'ким в конце 1818 —
iiu4u.ie 1819 I'. в Г1ете|)бур|'е н, ве1К)ятно, не раз быва.1
на к1Ш|>тире, которуи» Ба|>атынский и Де,1ьви1'сннмшш
в (1еменовгких [нггах. 11<мме не|)евода l>a|>aTi>iiii'Koi'o
в Финляндию и 11ос.1одо1шн1н<‘й ч(>ты|)<‘ месяца смуегя
мысыдкн Пушкина из Петербур|'а они не не|м-нисыва-
.нк'Ь, но II не ;ui6i>iiia.iii д|>уг Д|>у|'а. Пх отношения
он|Х‘;ихтялнсь не столько личными челонеческими енм-
натмямн, сколько ошутцсшк-м ciioeii н|)шш;ысжн(М‘Т11 к
единому дружсч-кому кругу, сходным поэтическим са¬
мосознанием н на|>а.ые.т113мом судеб Ho:iToit-ii3iTiaHiiii-
ков. Отсюда частые уномшшнна др\т- о д)|уге н обранш-
ння друг- к дрхт-у в (тмхах первой половины 1820-х гг.
Пушкин: «Баратынскому. Пз Бесса|шбнн»; «>1 жду
обещанной тст|)адн...»; «Что-то ipe.iirr Ба)1атын-
ский...»; |)емин1|сценц|1я нз 1тн.хотво|Н'1нц| Ба|)атын-
ского «К К<о1шшну>» в шк-.таннн «А.тексеену». Бара
тынскнй: «Пнры» — нсско.тько ст|н1К, об|)а1ценных
к Пушкину; «Бш дамовичу», ст|И1Ки 81—89 о Пушкине;
н1К‘,днслов11е к «Эде».
Прям1М‘ общенне возобновм.кнт, в декабр*- 182.5 i'.
(обмен ниеьмами) и ное.те 1ю.)М|1а1цення Пушкина нз
мн.хай.томекой ссы.ткн (8 сентября 1820 i .) но;|дсржн-
валоеь во время нрме:1Д(>в Пушкина в Москву, |н‘жс че-
(юз ннеьма. Вторая iкитовина 1820 — начато 1831 г. —
период нанбо.тее интенеивного обнц-ния Пушкина
II Баратынскшч), нреимушегтвенно на литч-ратурной
ночве: еотрудннчеетво с «М(к-ковским телег)шфом»
н затем (в 1829 г.) однов|)еменный разрыве П.А.Поле-
t
*- К.Л.Бнрнтыпскин. И -11.1)|||1м-11. I82ti (?)
Итн.'11>ямски11 карап.ттп
К..\.1>а|м1ты11('ки1|. Риг. .Л.О.Цушкипа. 1828. 'Irpiiii.ia
вым; 11:<данне по.т одной обложкой но:>м «Ба1» и «Грасф
Пу.тнн» (Две понести в стихах. СПб., 1828); ;<амысс.т
совмсггного журната м .Москве ное.те отст[1анення
Де.1ышга от (м-дактнровання «Лнге|)ату|жой газеты*
(декабрь 1830 г.); в:1а11модоно.тняю1Цне эпиграммы на
И.П.Панаева. .А.Н.Муравьева, М.Т.Каченовского,
Ф.И.Булгарина, совмочтная :ш1Н')1амма на П.П.Шаш-
кова. Около 1827 г. Пушкин наб|)аеыва(тг стмхотноро-
мне «О ты, кстцняй содота-т...*, обращенши- к Бара¬
тынскому; анднмо, II тч> же в|м'мя написано стихотво¬
рение Баратынского «Новинское*, 1юсвя11(енное
Пушкину. В 1827—1830 гг. 11ушкин де,та(гг т|)н набро
ска статей о Баратынском.
В:Ш11мнос охлаждение между ними нача.тоеь
в 1831 — 1832 гг.; об нх контактах в 1834-1835 гг. во¬
обще нот сведений, а шм-ле.днее свидание в мае 1836 г.
(мтави.то их равно.душнымн. По сознание св1к:й нрн-
на.длежшнтм к одному .тнте|>атурному и .дружескому
кругу 1и"гавал(кд, у обоих, свмдетс.дытвом чему - по¬
следний факт их об|цен11я: нуб.днкацмя о.дного из глав¬
ных стнхот1Ю[К‘Н11Й Бвратынекого «Князю Петру Анд-
|юсв11чу Вяземскому* в пушкинском «Сдяцюмснникс*
(СПб., 1836. Т.4. С.216-218).
Упоминания о Ба)>атынском в «Ешч-шш Онегине» от-
шк’ятея к 1824—1828 гг., т.е. к периоду нанбо.ды11е1ч>
внимания Пушкина к творчеггву Ба|>атынского.
Упоминания о Баратынском в «Евюнин Онегине»
1'.1ава т|Н"гья
Певец Пм|мя1 н грусти домной,
Когда б еще ты был со мной,
Я стал бы просьбою неск|К1МН0Й
Тебя т)хдюжить, милый мой;
Чтоб на во.д|||ебные нанемы
193)

ьл1>лг1.тский
11с|и‘.|()жи.1 ты (трас'Е'иой девы
Имом.ц'мсимыс (мова.
Где ты? приди: свои права
11е[м-дак1 тебе с иокдоиом...
По 1кк'|Х'Д|< иеча.тьиы.х скал,
Отвыкнув сердцем от нохвад,
Одни, под (|)ннск11м небш'клоном.
Он бродит, н душа eio
Не слышит юра mihto.
(Д. XXX, I-U)
22 к A.Iiaium.lHCKllii (Т.(>. С.Ц13).
15 первой ггроке отражена .тнюратуршш [и-нугацна
Баратынского — автора ho:imi,i «Пиры» (см.: 11111‘Ы)
и многих Э.1С111Й. (.’Г|мн|)а .тадхмана. видимо, в 2()-х чис¬
лах мал 1824 г.. вскоре после того, как Пушкин
в Одессе у:ша.1 о неудаче оче|к‘дных х.ншпт о н|нш:шод-
стве Барвтынскою в о(|шцеры; .шверпд'на, ме|Н1а'гн<>,
в сентнбре 1824 i ., шиме того, как бы.та шшончена
работа над всей Т|ктьсй г.тавой. в .эго В|к‘мя Пушкин
у;ша.т о ТОМ, что Баратынский нншст но,эму об ннон.тс-
мснной ,(снс — «Эду» (ю.дсржання «Эды» Пушкин еще
НС ;ih!lt). Пос.тедннм об<"гоятс.и.стт10М обт.яснястса
11|ки-мба к Ба(ш'гынск()му нс|нможнть «с-грастной девы
ш1он.теменные слова». Ооюванне датн|я)вкн — расшито-
жсннс('г[ми|)ы в рукописи Пушкина (см.: О'олтчсо
Рабочая тст[шд|, Пушкина ПД .V' 83,э. // Пушнин.
Ilrr.i. Т. 11. С.39): Загвознннн И. Г. Баратынский к ри¬
сунках IlyiHKHiia///4/н'.1(. ПК. 1980. С.41-44).
Упоминание о Баратынском обус.тов.1сно не го.н.ко
iiapa.T.ie.ihio Гнннннш — '.Ма, но, ви.тнмо. также той .то-
гнкой ассоциативных нрнномннаннй. на ш-новс кото¬
рой нояк.так>тся мши нс отстун.н'ння в «Квгеннн Онеги¬
не». 15 н|н'ды,1ущей. X.XI.X 1'Г|кн(х-уномануты 11.<Р.Бо-
г.'шновнч II Э.Парни. 15 1820-1824 гг. среди здравство¬
вавших IKKITOB ренутацшо [lyccKoro lla|iiiii имат имен¬
но Баратынский (Батюшков бы.т уже безнадежно
бо.тсн). Сам Баратынский, хотя и нсрсвс.т два (тнхо
тво|Н'ння Парнн («Ожидание» н «Леда»), с таким име¬
нованием сог.тасен не бы.т (с|>. ннсьмо Ры.теева к Бара¬
тынскому от О сентября 1822 г.: «.Мн.тый Па|тн!..» —
с письмом Баратынского к 11..\.Вяземскому (тг дскаб||;|
182.) г.: «По МНС I Бцшн нн сват, ни брат...» — Ры.нчч!.
С.405; Старина н новизна. СПб.. И102. Кн.5. С.44).
С именем Бог.дановнча в сснтабрс 1824 г. Пушкин мог
ассоцщцюват'ь также н|х-ж,чс всего имя Баратынского.
автх1|)и нос.тання «Бш.таноннчу» (о тч1М, что Баратын¬
ский сочинил так(н' шиманис, Пушкин зна.т уже во
второй IIO.IOBHHC .1ста 1824 г. — см. письмо к нему
Дс.тышга от К) сентября 1824 //’Г. 13. С. 107—108).
r.iUBa чет вертая
Be. Ill коленные а.тьбомы,
.Мучены- модных |)Н(|>мачей,
Вы, украшенные нрово|Я10
'Годстого кштыо чу.дотворной
П.Т1> Ба[)атынского нером...
(4, XXX. ;Т-7)
Пзв(-стт1о неско.тько гыьбомов, в которых Баратын¬
ский .де.та.т (-об<"ГВ(-1Н1оручныс зашк-н до 1824 i\ (время
(-ОЧННСННЯ данной стро(|>ы): а.н.бом П..4.Вк(т.тсва
(ПД. <1>.244. ()н.1. .V> 32); гыьбом .Л.В..'1угковской
(ПД ,\ч 73.1.м. ‘Р.ЮЗ. .\о 73): а.тьбомы С.Д.Понома-
|к-1юй (Pl.Vlll. 1.330. Он.1. .V- 45; ПД ,V. 9008).
Однако 1>- 1824 г. Пушкин мог видеть :ш1шсн Баратын¬
ского Т'о.ты,'о в а.тьбомс 11.Л.Яков.1(-ва, кото|>ый в .ши¬
пом (-.тучас ш-т смыс.та учитывать, ибо .эти ш- дамский
!ЫьбоМ. СкОр(-С В(-(-ГО Пушкин имеет ЗДСС1. II виду
общую |Н'нутац1но Ба|>атынского — нш-атс.тя .ыя дам:
автора .1юбо1шых :i.ii-iiiii н мадрттыов. нону.ццшых
именно в дам(-кой шитовнис общества.
Г.тава пятая
П(и-.Т1- оннеання зимы во II 1~г|нк|м- ня’юй главы
(«Зима!.. Б’рспт.яннн, торжсггвун...») Баратыш-ь-нй
упомянут водном ря.дх (- Вя:1смскнм:
Другой поэт [юскошным (-.югом
/Кшюнш-а.т нам первый снег
II все (тт-нкн знмнн.х пег...2'
<...>
По я 6<>[)<>ты-я н(- нам(-рен
Пн (- ним нокям(-сь, нн (- тобой,
П(-в(-ц (Фшыян.дкн мо.тодой!2)*
(.5, III. (1-8: 12-11)
(’.мот|)и: *1 IrpitKiii пнт*. ггн.хшжцнчтг князя Бя.м-мгкопк
(1м. описания <|)iiiLmH.icKoii .5пмм к ««Эдс* 1>н|»н1'ын4*ко1Х) (Т.Н. С. 193).
(.т|хн|>а написана в яншцн- 1820 г. в Мнхай.товском.
Соединение в одном конт(-К(-те нчн-н Вяз(-м(-кого
II Баратынского внутр(-нне мотивировано ятя Пушки¬
на И31И-СТТИ-М об их знаком(-тв(- и (-б.тнжении в конце
1825 — намв.т(- 1820 г. Ст ршфа нашк-ана еще до выхо.да
нз печати книги Барагыш-кого «Эда, (|шн.тянд(-кая
новссгь. н Пиры, оннсатт'.т||Ная нозма» (СПб.. 1820),
ноашншк-йся в с(‘р(-днн(- (|х-вра.тя, и уномннамне
об онисаннн (фнн.тян.дской зимы в «Эде» (-вя:шн(1 (- t(ipai -
Mi-HTTiM ноэмы. нан(-чатанным нодшн.ташк-м «Отр|.шки
113 iiikiMbi .)да» в «Мш-мознне», вышедшей в свет
в октябре 1825 I.
Скова.1 потоки знмнш) х.тад,
II над ст|н-мнннами (-вонмн
С гранитных iTip уж(- висят
Они горами .тс.дянымн;
Пз но.д |-уГ|М)боВ (-НС1Ч1ВЫХ
Кой-где вставая питонами,
Ска.ты ч(-рнскл': сш-г буграми
,'1<-жнт на (-(и-нах В(-К(шых.
К[)угом все ну(-то. Зашумели,
Завы.ти зимние мяп-.тн.
[Мш.нч.шнн. 1824. 4.4. C..2I!»)
1941

Б
ЬЛРЛТЫПСКН П
в ндданмм 1826 г. Ва|)ат1>111(-кмй перомеинд послед¬
ние гнееть (Т[нж:
Ия-мод одежды cHen)noii
Koii-где нсданан [одонамм,
Ска.1ы чернеют ;ш екадамм.
Во мг ле нолннетой н ce;ioii
Исчелю небо. Зашуме.ш,
Заныли янмнме мятелн.
{Иа/кшшискии Е.Л.
<))т1.1Н>1Д(-кая пошч'гь, и Миры,
описй-пмыжя молмн.
СПб., 1826. С.37)
А’номнманне о аимнем шд|;шже Варатынсксяч) сняяа-
но с полемическим нрот1нюм(итан.1еннем быгоного
оннсання ДИМЫ я мачаю мятой г.чаны «Кшхчшя Онеги¬
на» — .чучтнм диммнм мей:шжам я pyccKoii ноодии
(модробнеч- т.: Лотлши. С.259—266).
Г.дава седьмая, BTopoii :iiiiir|>a(|)
Как не.побить (юдной Мсн'кны?
BtitHtmhtHVHuit
Цитата нд mo.)mi.i «11и|>ы». 11|юннческ1Н1 смыс.д дми-
Г|>афа станоннтсл ясен мсмме оннсання мсм'конской
жнднн .1армн1>1\ н XL1—Ы\' <т(нк()ах.
Вмсчте с тем н се.нлюй г.дане есть короткая мсыемм-
ка с дччатом по.дмы Баратынского.
Баратынский. «Пиры»:
Как НС .1юбнт|, |K).iMoii М<и-киы!
По II ней не град нс|)110м|Хттолы11>н'|,
Пе до.юченыс iviam.i,
Пс гуд МОТСХМ КО.ЮК0.11.НОЙ.
Пе сн.детнм нестмтнд-мо.шы
.Moii ум м.денили ciioeiio.ibiioii.
Я II iieii .11об.1Ю несе.дьчакон,
.'1юб.1ю (мм'котнт- дотпытно
Пх м|юдо.1Ж11те.1Ы1ых mh|m>ii,
lioi'iiToii днач н х.дебсн-о.дытно
П да|юнанья м(Я1а|н>н.
«Квгеиии Онегин»:
.Лх, братцы! как я бьы дотысм,
Ко1да i(e|iKiieii и KO.ioKO.ieii,
Садов, че|тмчя1 iio.iyK|iyi-
Открьыся и|И‘до мною вдруг!
Как часто в ro|K4Tiioii ра;ыукс‘,
В MCM‘ii б.|уж;шю11|С‘)) с-удьбс“,
Мсм'ква, я думал о тсЧн-!
Мск'ква... как много в :)том двуке
Д.1Я се(|дца русч-кого е.ныогь!
Как много в нем сггодвадск'ь!
(7, XXXVI, ,5-14)
Рсмиииеиеицнн.
намеки, с-овнадення
«KBi'eiiiiif Онегин»:
Небрс-жньц) 1ЫОД mcbix дабан,
Вессчтмиц, .lei Kiix B.ioxMoiieiiiiii,
Педре.1ых и увядших лет.
Ума Х0.10ДН1.1Х наб.дюденнй
П сердца пцсегтных ;|амет.
(Псм'вянсгннг, 13-17)
Баратынс-кнй. «Пиры»:
Собранье- м.даменных :1амет
BoraToii жидни юных лет,
11.ЮДЫ с-част.итого дабненья.
Где вом.дотнть уме.д поэт
Свои живые сновиденья.
Ц||Г11|юнанш>1с ст|юки Баратынского вписаны Пуш¬
киным в качсчтвс .'Ш111'рас|)а к o;uioii нд [шбочнх тстра-
;ic-ii-a.ib6M>MOB, где с-одержачч-я даннси стртср седьмой
iviaiii.i, «А.чьбома Онегина», «Псыгавы» н д|>. Этот
альбом с- надннсыо «1824/1827 — Мск-ква 18 Ма<я>»,
видимо, б|>ы нодартн Пушкину Барачч.шс-ким накануне
сгпд-дда Пушкина нд .Мос-кны 19 мая 1827 i'. (ем.:
Саыдомиргкаи И. И. Рабочая тетрадь Пушкина
1828—1833 г|-. (ПД ЛЬ 838): История :iaiio.iiieHim //
Пушнин. Пссл. T.IO. С.240).
I'.iuBu четвертая
Ст|М)К11 о шампанском н XLV ст|)ск()с- н в стросрс-
о Рси-с-ннн «Отрывков ид Путсчнествмя Онегина»:
Оно снеркаст Инок|м-ной;
Оно своей iii |K>ii и iiciioii
(11одобнем того-с-еп))
Меня н.чсня.чо...
(4, XI.V, .5-8)
'Гам yiioiiTc.ii.Hbiii Рос-снми,
<...>
Ом двукн Л1ДТ — они кипят,
<...>
Как :<aiiiiHieiimc-io Ли
Струя и 6))|>|Д1Ч1 :10.чогые...
По, гск-пода, MCKIIIO.ICHO .чь
С вином (>авнять clo-re-nii-,sol?
(Т.«. С.2В4)
Помимо Н|х>чих ач.чюднй (с-м. сг|х)ки 49—52 нд мо-
с-.чання П.А.Вя:1с‘мско1Ч) «К нарпыану-модту» (1814);
ст|Х)ки 11 — 14 нд «Пос.чання к Л.С.Пушкину» (1824)
с-амо10 Пушкина — подробнее см.:	Лот.ннн.
С.253—255), здсч-1. с-одс|)жнтся намек на neii:iypnbie
;i.ioaiK)4c-Mii>i одно1Ч) cjipai мента нд «Пн|М)в-> Барап.нс-
с-кого;
1951

БЛРЛТЫИОЬИ il
r>
...ClKK- дкибимоо Ли.
Гго .||«-ддя11Ш>1('Я ikiura
Нодаром iwopiii нсччлпт;
И iieii укрынаотся oriiai а,
Ома свободою кипит,
 		 ум, ис термит идеиа.
Рвот пробку [Я'явою Bo.iiioii,
II бр|.|яж(т радостная йена,
Нодобы' жняни мододой.
При тнсненин «Миров» в январе- 182(> г. цс-няура яа-
Н|ит11.1а уноминамнс- о с-вободе и сравменне тамман-
скогс) с мылким умом (в др. вариантах — «icip.(i>iii ум*,
«дерякнй ум»; см.; Сортнновате.'н». 1821. 4.1.3. .\о 3.
С.388; НИС-1ЛЮ Дс.'нднна к Баратынскому, марг 1826 //
Де.шш/. С.314; письмо Бя.чс-мс-когч) к Жуковс-кому,
ск-с-нь 1826 // 0.1. Т.,5. Быв.2. С.160: Печпсча И.С. Ия
архива Баратынс-кся'о // Утртннмкм. Иг., 1022. Б'н.1.
С.66—71). Страншса с :)тнмн строками 6i.i.ia вы|и-:шна
ня уже отмсчатанн1>1х ;)кземгыя[И)в гс-кста, н с-.делан но-
мый тннограсрс-кмй набор строк, не удсныс-творминтх
цензуру, с- таким н.сменс-ннем: «Она отра.дою кншст; /
Б’ак .днкнй конь, не терпит нлена...» (Эда, сринлянд-
с-кая новеегь, н Iliipi.i. оннс-атс-.чьная мсюма Кягення Ба-
рат1>1нс-ко|о. СПб., 1826. С..51).
Глава пятая
Дяерь отворндас-ь. О.н.с а к ней,
.Лврс)| -сворной а.|с»й...
(5. .X.XI, 10- II)
Здсч-ь может быть не|н*к.|мчка с нача.юм стнхотноре-
ння Баратынского «Ан[Ю|к- 111<ернва.1ь>» (вмерныс-
ся1>й|нковано под iia:HiaHiioM «Девушке, кст>|юй имя
было; .-\в|и)ра» //Полярная звезда... на IH25 год.
C.I16):
Bi.i.U», дохни нам умос-ны-м,
Соиме-ннмна зари!
ВсЧ-Х [СуМЯНЫМ МОЯ11.1С-НЫ-М
Оживи II еыарн!
Г.дава 111сч-тая
Стрс)с|)ы .4X1—.XXII (элс-гня Лс-нского) н XXXI
(с-ме|ть.'1енс-кс)го). вямнсанные в стнлнстнческом ;цш-
шьдсяю уны.дых :).|егнй, вк.дюча1ст ;).1СГ11чсч-кме с|юрму-
лы, нсмолыюванныс- многими мсктами, и -гом числе и
Ба|)атынскнм в н[юнзвс-деимях конца 1810-х — первой
мо.ювииы 1820-х гг.
«Вс-с-цы мос-й .длатые дни» — ср. у Баратынского: всч--
ца (в яцачсшш иачгыа жизни) — «Iрняцаны-» («П|Н1-
гтнтс'. мн.дыс дос-уги...*): «Всс-на» («.Мс-чты во.ннсбныс,
вы скры.днс-ь от очей!..»); «Весна» («Па звук цевницы
|с)лос111той...»): «I IcM-.iaiiiic- к 6<apoiiy> Дс-львшу» («Г.де
ты, бс-сцечиый д|)\т?..»): златые дна — «Отрывки нз
мсгсмы: Вск-момннання», ст[юка 2.5; «Бо.дыюй» («Другн!
ра.дсхть нзменнда...»), ст|юка 6.
«Прн.дешь .111, дева крас-од i>i» — ср. у Баратынского:
«Пс'дс>.|го, дева красоты, / П|к-,датс\дя чуждсыась ты»
(«Э.да», ст|и)кн 459—460 мся-.дедмс-й [я-.дакцмн). Совна-
дсннс с-нтуацин в .XXII ст|нн|)с- I [ушкмна и в ;).дс‘гш1 Ба-
рад'ынского «Падение- днсты-в» (певец накануне смерти
,д\л1ас-т о будущем мосч-нсс-ннн его моги.ды нсхыюб.ден-
ной) свя:шно с- общим источником — «11аденнем лмст1>-
ев» Ш.Мм.дьвуа.
«.М.дадой певец» — ср. у Баратымскоп) «Па.децнс
.днстьсв», ст[И)ка 7.
♦Увя.д на чтртццс-й ;ш|я-» — с-р. у Баратымсксно: «П|ю-
ст1С1Ч‘! Вяну в \т|ю .дней!» («Пропшны»», ст|яжа 4);
♦на %т])еш1сй .даре» — «Л .С.1 lyiiiKiiiiy», ст|ижа 4.
«Поаи/.v огонь на алтаре]* — с-р. у Барсстынского:
«Петух огонь с-е очей» («Зда», ст|нжа 583 мск-.дс.дией [)е-
дакцин).
11о,дробнее гм.: Лотман. С.298—.300, 305—306.
I IpiiBTiio .дерзкой ;ш11Г|)аммой
В:сбс-с-ить оп.дошного врага...
(Н. XXXIII. 1-2)
Ве[Н)ятиая [м-мштсцс-ццця нз «П|1|>ов»; «11[)нятно
драгы-я — между тем / Обе*,дать, право, бс-.донасней*
(с-трсжн 50—51 нервонача.дыюй [н-дакцмм 1820
11 1826 гг.: в окончат1-.ды1ой (м-дакцни строки ш.н'ля.дят
так: «Приятно д|)аты-я; но сй-ей / Друзья, обс-дать
бс'.донаснсй!» (Пнрптынскнн. С. 182).
Я нас-.1а;1н.д(-я... н имсыно...
(Г>. XI.V, 11)
Наряду с возможной цитатой из «Ла.д.да Рук»
Жуковского (см.: Лотман. С.309) :),iec-i. может быть
мо.дсммчсч-кая реминисценция из стмхотвсцячсмя Бяра-
тынского «Он б.дн:юк, б.дн:юк, день снн.дамья...», oii\4)-
.дикованного в «Пс-вском зрителе» (1820. ,Vo 1. С.99)
под заглавием «Элегия*.
Я нас-.даждакм-ь не- вполне...
Вс-с- мнмтс-я, счастлив я ошибкой,
П НС к лицу весс-.нд- мне.
Г.дава ее.дьмая
11.111 мне чуж.до нас-.даж.дены-,
II вс-е, что [)а,дует, жнвнт,
Вс-ё, что .дмкуст II б.дсчтнт.
Наводит скуку н том.деньс
Па душу мс-ртвую давно...
(7. II, 9-1.Д)
I loMiiMO общего мнтонацмоннсях) с-шншдснмя с :д.дегн-
ямн Барадынс-кого .ддсч-1> можно наб.дюдать вс-|)оятную
[х-мнннсценцию нз «Э.дс'гнн* («Пет, побывать тому, что
бы.ю мртжде!..»): «Что с-часты- мне? Мс-[Л'ва .душа моя!»
Г.дава вос-ьмая
Я Музу pc-:inyio iipiiiie.i
Па шум ннрон и буйн1.1х 1-мо|>с>м,
<...>
[96]

Б
hXI’IIM
и к мим и безумные миры
Она нее.та енон дары...
(8. III. 4-.5; 7-8):
По я (пчта.1 от нх гон>:ш...
(8,IV, I)
Строки нмею’г к 1>а[)атынекому коеаеннгк- отноше¬
ние — как к «ненцч ннрок» и учаетннку нстербургекнх
ннроа «еоныа но.ттои» (Пушкин — Де.тышг — Кн>хе.н.-
бекер — 1>а1)атынекнн); ем. и «Поэтах» (1820) Ки>-
хе.н.бекера: «'Гак! не у.мрет н наш союз, / ...Союз .тю-
бнмнен вечных Муз! / О вы. мои Де.н.внг, мой Кше-
ннй! / ...П ты, — наш юный Корифей, — / П|;вен..тюб-
вн. певец Гуе.танв!»
Она ецде.та у rriuia
Сб.теетшцей Пиной Иоронекою,
Сей К.тсонатрою Пены;
II верно б eoiviaeii.iiicb вы.
Что Пина мрамо1шой красою
Затмить (тн'сдку не Moivia,
Хоть (и-.теннте.тьна была.
(8, XVI, 8-14)
Героиня Пушкина названа тч-м же именем, что н ге-
|Н1иня ноэмы Ьаратынскою «Кал» (княгиня Инна). Па
том (М'нованин, ччч) прототипом Пины Баратынского
бы.ш графиня .Л.'К.Закревская, прототипом Пины
Пчтнкнна тоже называют иногда Закрсвскую, .Чогнка,
на наш взгляд, бо.тее чем сомшпчитышя. По.тробнее
см.;.'/ош.кон. С.3.52—3,55.
По в возржт iKKt.uHiii н бсч'н.тодный,
Па повороте наших .тет,
Печа.т(‘н страсти мертвой с.тед;
'Гак бури (юенн хо.то.дной
Б бо.кгго обрашакгг .туг
П обнажают лес вокруг.
(8. ХХ1Х.П-14)
Бс|н1ят1шя реминисценция из «Пидииси» Баратын¬
ского (впервые опубл.: Сев. цветы ив 1Н2в год. C.G7)
е коитрасгной це|)емено|'1 пейзажной части с|>авнецня.
Изг.тянн на лнк хо.ю.дный сей,
В.тг.тяни: в нем жизни нет;
По как на нем бы.ты.х <т|)а("гей
Еш<‘ заметен след!
Гак я]>ый ток, оледенев,
11ад бс-здною висит.
Утратив прежний грозньн') |)св,
Х|>ана .двнжснш! вид.
N' Баратынского с.т<‘д п растей соностав.т<‘н с .тамср:(-
шнм водопадом, обра:ют1анным сугубо поэтическим
с.югом. У Пушкина то же сачкн- сравнивается с осен¬
ней природой, в центр оннеання которой мостав.тсн
H|)o.iaii.TM (забо.точенный .туг).
.\. М. Песков
Б.\1»ПП
И «Квгеннн Онегине» е.тово унотрсб.тяетея то.тько
в значении: «дноряннн. :<ем.тев.та.де.тец, .номенцш,
пнчшднн но отношению к своим к|К‘ностным»:
«Он был н|и)Стой н добрый барин» (об отце Татт.яны;
2, .\XX\1. 9); «Здесь барии снжнва.т один» (об Онеги¬
не: 7, XVII, 14) II Т..Д.
Слово «барнн» вое.хо.днт к «боя[)ин»: возннк.то в нро-
('тона|н)дной |н-чн (нервонача.1Ы10 то.тько в обраще-
шш) в |)е:1у.Т1.тате утраты нмтч'ржжатыюго |j| н ног'.те-
.дующего (тяжсння гласных. «Боярин» же, но наиболее
принятой этимологии, является обшеславянским сугф-
(|)икса.1Ы1ым обра.юваннем от существительного
 	  с	су(|кфнксом -арь от сунцчтвн-
тч'.тьного бои — «битва, сражение» (н имело первичное
значение «вони»). Понятие «барнн» в словоупотребле¬
нии I IvMiKHiia отнюдь не нме..ю того негативного значе¬
ния, которш' нр11обре.то в нос.тедуюшне эпохи. Об.ти-
чая сбирство дикое» в (тнхоттюренни «Деревня* (Т.2.
С.90), Пушкин выде.теннем с.това «ба|ктво» курччнюм
11 эпитетом «днкое» подчеркивал иск.ноч11телыш<ть
этого яв.тения. И ко|К‘нном русском словоунотреб.те-
нин, ;<афиксн|н)ванном Да.тем, слово «барнн» обознача¬
ло не нрогто дворяннна-номенцша, но нреж.те всего
человека свободного: :тго «всякий, на кого другой
служит, в н|ютт1воно.тожно(ть слуге...» Поговорки,
ирцвсдсипыс Дштем, тоже характч-рцы: «Хоть лыко.м
шит, да барии», «Пе богат, да с.тавсн: тот же ба|шн»,
«Ба|)ы .типовые, мужики .тубовые», «Каков ба1шн,
гаков н к|кчтья1нш» н т.н. «Барнн» — это Н31шча.тыш
«не сдута»; человек, не испорченный .тавнснмостью
от .труттяо че.товека, не столкнувшийся с нсобходи.мо-
стью с.тужнть и прислуживать, жнвутций ,д.тя себя
II в но.тном (чютветствнн с собственным н|)едстав.1ени-
ем о жн.'ши. Именно в эюм смыс.те Пушкин в конце
Ж1131Ш мечта.1, освободившись от неторбурп-кнх «мн.то-
(тей», «уд1)ать в Бо.тдмцо, да жить барином!» (IIiici>mo
П.И.Путикиной от 18 мая 1834 //Т.15. С.150). Пред-
став.теннео подобного |)о;ш «свободе» разве[шуто Путн-
кнным в ет'Н.\(хгвореннн «Пз Пнндемонтн» («Недорого
ценю я г|к)мкне нрава...», 1830 // Т.З. С.420).
.Ха[)актерен н эннтет, часто применявшийся Пушки¬
ным: «коренной русской барнн» (Т.8. С. 19), «старин¬
ный русской барнн» (Т.8. С.101) н т.д. С уотойчнным
сочетанием «руеской барнн» связыаа.тось нредстав.те-
нне о человеке нгкошкяч) ро.довото быта, тшшческом
ршч-нйском номенцше. «Рутч-кой барин» — это человек,
свободный в той ме|>е, в какой мыс.тнлн эту свободу
|)усскне отцы, жившие ради своих детей: кто ж из них
не мечта.1, чтобы сын цме.т во,зможио(ть «жить бари¬
ном»? Яшенне «русского ба|шна», давно сутц<ч-твонан-
ш<ч‘ в качестве ндеа.та, юрн.днчееки н сос.товно офо|)-
ми.тось в 1702 г. с нояшеннем «Указа о во.ты1ости ;цю-
рянской». Указ .этот но|н>;ш.т не только 11|>остаковы.х
1971

ЬЛРОИКССЛ
Б
и Троеку[)0|1ых, но н Болотовых, Радищевых, Карам¬
зиных. «Дарованная* свобода но)м)ж,1а.1а н невежсгг-
во, и узаконенную «дикость*, н б|н-мя «насн.ты'гвенной
лозы*... По вмеют- с тем, .тучшне нредегавипмн «[>ус-
ского барства» суме.тн стдать тот меток мыс.тнте.тыюн
деате.тыюстн, KOTopi.iii нозжс, н|>еобразованнын, вы¬
рос в феномен pyccKoi'i ннпит.пнешщн. «Русский ба¬
рнн» — инчсй не «васса.1» — ста.т в нутнкинские в)н'мена
СИМВО.ТОМ того «ненорото1'о> (.А.П.1'ерцен) (тимовия,
которщ' но.|учнло позможши'гь на основе .ду.ховной Н(!-
заннснмогт (нн «от в.1астей», нн «от на|К)да»!) нрнб.ш-
зш'ьса к ндеа.1Ы1ому согтояншо че,10века мы<‘.1ЯМ1е1'о.
Иосчтанне декабристов в этом смыс.те бы.то нос.те.тннм
сокрушенным символом «рутч-кого барства*. И условн-
я.х ннко.таевской «ртчмаменташш* оно гга.то сходить
с нсторнческой ciieiibi, н Пушкин в 18,32 г. с т|И'Вогой
ннса.т в «Ктерском»:
.Мне жаль, что снх родов боярских
Б.теднсет б.теск н никнет,дух.
.Мне жа.ть, что нет князей Пожарских,
Что о .других н|юна.т н слух,
[Что нх поносит шут Фш.тярнн],
Что русской вотрсный боярин
Теряет 1'рамоты ца|и,‘й
Как (тарый сбор ка.тен,тар<'й.
Что нсго|шчсскнс звуки
Пам ста.Т11 чуж.ды — хоп. с нр<нта
Пз бар мы .тезем в licr.s-elal,
.Хоть ншцн будут наши внуки,
П что спасибо нам .за то
Пе скажет, кажгтся, ннкто.
(Т.."), с. 100)
в таком же нейгратьном н внодне уважиге.тыюм
контексте у нотреб-тягтса Пушкиным и нрн.тагате.и.ное
от «барнн» — «ба|)скин».
«Ба[>ына» — нонятне, орнентнровашви- на оттенок
н[)енебреженна, — в словаре «Квгення Онегина» отсут¬
ствует вовсе.
It.Л. Кошелев
Б.ЛРОПКСС.Л — тнту.т жены н.тн .дочери барона.
Барон — .(воранскш! тнту.т |)яда ев|мшейскнх (тран,
(тоашнй но рангу ниже титулов виконтов, маркизов,
ге|1Н.01Ч)В н 1'ра(|>ов, а также всех сыновей первых трех
титулов II старших сыновей г|>а(|>ов. И Германнн
с .ХУ в. .этот титул ,дава.тся дворанскнм |ю,там, нахо.чмв-
шнмся в ва(Ч’а.1Ы10Й ;шв11снм<нтн от вто|кятснснных
в.та,тете.ты1ых ,домов. И Рооснн тнту.т барона бьы вве¬
ден Петром I. Первым русским бароном ега.т II.11.111а-
фнров. До 1831 г. бы.ю пожаловано ;>тнм титулом
24 ро.ча, с(И',Д11 них  	 (лдюгановы. Черкасо¬
вы II .др. Бо.тышнктво барюнов в В(нч’нн бы.тн нрнба.т-
тнйского нронс.хож.чення, в том чнс.те знакомые
Пу нншна .Л..Л.Де.тышг, .М..Л.Корф, .\..M.Kpio;uiep.
Ба)ншскос звание трс-бова-ю (чютветсгвуюшего титу¬
лования. И бо.тынннстве инеем к А.А..Де.тышгу
Пушкин обранцыся к нему с титулом: «Пск'ы.таю тебе.
Барон...» (Т.14. (1.121); «мой .трут-, Ба|>он...» (Т.13.
(1.21)2); «Мн.тый Барон...» (T.I3. (1.2.э(>). В.дову Де.ть-
внга в нисьма.х к третьим .Н1н.ам Пушкин называ.т
«Ба|юне<ч'а» (Т.14. (1.1.'),5).
I? «Кшешш Ош'гнне» е.тоно «ба|)(М1е(чч1* iK-riieaarTca
в В(нч-мна;шатом авторском нрнмсчаннн к роману:
«...Горой 11|и‘.тс("гной новссгн баронессы Крю.тнср».
(T.G. (1.193). (См.: КРЮДНКР.)
Лит.: С.а»с.тн,1.М. Лекции пормткой ivMea.iom»i. М., МИЖ-МИИ).
С.84—89; (кнм'гскня игтричегкнн эмцик.доие.лня. Т. 1--И). ,\1., 1982.
Т.2. (]тГ). 1335; Дноряпгки*' |м>ды Pm'oiim-Koii империи. СПб.. 1993.
T.I. С.22.
О.	и. 1*ыи()ва
БЛ1Ч11ИП.\ — .даровой нрннуднте.тьный тру.д крс
постных крестьян на номсщичьсй зсм.те. (1|>. у Да.та:
«...()аботпая повинность К|>сстьян в.та,тс.тьцу, обя;ш-
Т(‘.ты1ые |)аботы. нротнвоно.тожные оброку... Па бо/)
щчпу иду — 11(1 ео.тышко г:(ижу: ке uo/xi ли до.мой.
Пужди у'((ип, и бирщиии .чучши. 7'ы .ш/е тоишей
б((1>щииы. Н/х'дет иог(( по йогу, е.((хшо ко 6(iix(y(uy.
П(( еебн рабопш ие (Мрщиии». Пог.товнцы н поговор¬
ки. н|>нведснныс .'Цысм ,т.1в н.т.тюстраннн .этого поня¬
тна, нрс,тстав.тают взг.тя.т на барнршу со стороны
мужика. I? нушкннскнс времена барщина тормози.та
развитие н|ншзво.тственны.х отношенш) в деревне: кр(‘-
стьяннн НС бы.т заннтч’|мччшан в (к-зу.тьтатах своего
«баршнннш'о» тру.та.
Герой «Кшч-ння Ошчтша» шн'гунаст веч ьма нстрадн-
шюнно .Д.ТЯ в.та:(с.тыи1 г.ту.\(яч> крсшиэтшго номсггья:
«Ярем он ба|11Ш1ны старинно)) / Об|юком .тсгкнм замс-
нн.т» (2, IV, ()—7), — чем вызва.т раз.дражснне «расчст-
.швых» (чмчмей. Комментаторы но-разному обьаснают'
;»то,деанне, вн.тоть ,до того, что Онегин, «неког.да чнтав-
шш) .\дама Смита, eiMX'ii аграрной |мч|>ормо)) (и-утцеег-
В.ТЯ.Т ннте|мч'Ы новшо к.та<ч’а, мо.ю;(ой буржуазнн»
{l>ixx)ei;uii. (1.120). Т|)а,тнн,н<)нно этот шктунок Оне-
гнна связывается с .текабрнггскнмн снмнатнямн Пуш¬
кина н, в чв("т<н"гн, сс1(1обн1сннем с 11.11.'Гур1еневым
и воззрсниамн нос.тс.днсго, отраженными в записке
«11ечтч) о К|нч1<нтном (чи''гояннн в России (1819)* (см.:
.’Кхп.чии. (1.179-180).
.Детом 1818 I. II.П.Тургенев н|ювс.т но.тобнуто |>с-
фо[)му в своем снмбн|м-ком нмсннн. Она бы.та воснрн-
ната нс|ммовымн кругами как сшмчнбра.шый «жссгсво
бо.ды». (1|). в письме .\.11.Тургенева к П..А.Иязсмск<)му
от 28 ашут'га 1818 i'.: «Брат Пнко.та)) .тнбсра.ты1нчает
вснмбнрской нашей деревне...» П вс.тедуюшем ннсьме
(от 18 сентабра): «Брат возвраттыся нз .деревни н тебе
к.таня1тся. Он нрнве.т там в ,де))ство .тнбера.шзм ciioii:
|5)8|

Б
Блрыппт
уничтожил Гшрнншу н нск-аднл на оброк мужиков на¬
ших, умеш>нш.1 ч|И'Д то доходы наши. По нситуннл
онравсддмво, сдедова'ге.н.но, н coiviaciio г нишею но.н>-
дою. {().\. Т.I. С.117, 121; ннплю П.П.Тургенева, объ-
исняющее мотивы eio реформы, ем.; Там же.
С. 102—103). При ;>то\1 Тургемсн cop.iacii.iea на уетано-
в.|енне «дсгкого» оброка (ко.к-бавшеик-а в го в|Х'мл от
20 до 25 руб. аеснгнацнямн). По.добньн') же поступок
со с-1ч>роны Онегина всн-ндшннмастс-а как «свободный
жс'ст ст(шнного гс(М)я* ( Гчрлов. С.218).
11с) нс‘лы<я упускать еще одного мотива ;)того «с-вобод-
мого жс'ста» Oiiei'iiiia. Дело в том, что хс«я|1ствованне
в «ба[11НН111юм» номсчты' т|я-бова.1о гораздо бо.п.шего
|1ан[1яжения, чс‘м в homc-ctw «об|)очном». Нот как опи¬
сывает состоанне «нздслыюго* (‘барщинного») хсмяй-
ства Д.П.Свсрбсс-в (могномннання относятся
к 1819 I'.): «Доясыыю бы.ю ;ыя меня днухмс'сячного
пребывания я .этом изде.дыюм именин с бсыыной
замашкой, чпхсб ч’беднтс.ся, ско.1ькс> нрн к|И‘мситном
т[)уде без всякой нсыысы тсчшс-п-я 11(Х‘менн, как ннся'.да
с'нчитс-я [саботннкоя на какое-ннбу.дь дс.ю н дсс-ять раз
бсысч', меже.ш нужно, как нее господское рас’хншастс-я,
1юрус“п-я и, что вссчс) ,дс)сад|1сч‘, >трачнвастс-я ндное,
нтрос бсыыне, чем от воровства, пропадает кнмью
(вы|)аженне н(имтс)наро;шсх*, ес.ш не нсч-м мзвсчтнсю,
то очень верное, — оно указывает то вс-яксх- доб(М),
кст)|ик‘ в 01'|н)мней|ней масчч- на нрситранс"тс‘ Рся‘снм
у казны, у сыадсмьнен, у купцом, — одним смоном,
у ВСЧ-Х кидаетс-я но пустякам)» {Свербеев. Т.1. С.291).
Вон[ям- о ныборт меж.ду 6a[iiiHiiioii и оброком (см.:
()Ы»()Ю активно ос'н-уж,да.1с-я с-щс- в аг|Н>|1оммчсч-кцх
с-очинемнях Will я. Вармсмна, внешне с-оотвс-тстнопан-
шая «с-таринным», натрнархсыьным отношениям меж¬
.ду барином и мужиком (онн почти чп> вмсчтс- тру.ди-
дис-ь на шшс-!), T[)e6oiia.ia нс-ус-ыимого сса.ыора и конт-
ро.ш с-о с-тороны помещика и унравнтс-.т: н m|mitiibhom
с-.|учае она не дивп.1а нс-обхо.днмого ко.1ичсчтна и каче-
(-Г11М груда. Пе|и-во,ч же- К1ичтьан на o6[m>k, нрн дч)м что
об|ХЖ бы.1 «лс-гким», умс-|х-мным, см-вобож,да.1 помещи¬
ка от мс‘обход||мся-т11 мо.добнся С) 11пд:ю()а, а д.1я К|)с‘стьян
c-cM.iaitu.i мзвс-стмыс! (хотя всч-ьма ограниченные) с-тн-
мулы к тру.ду II ме.1Кому 11|н-;ш[)нннматс‘.1ыт11у. Стиму¬
лы ;)тн бьын 11С-Д0.1Г011С-ЧМЫ и ясч-ьма сн раннчс-нны; н не-
[яюд .денежной ннс|).1яц|ш (каковой от.н1ча.1ск-ь вс-с-
в(х-мя нрив.1енмя .Адекс-ан.чра 1) с-умма «.дегкого» обро¬
ка .до.джна бы.да расти (.la первую четвс-ргь XIX в. ома
увсммчн.дась в 3—5 раз); цены же- на х.дс-6 катаст|И)с|)н-
чсч-кн 1шда.дн. Пскггому, ксдати, н с|)м.динт|Ю1шчсч-кия
рс-с|>орма П.П.'Гургс-нс-ва потерпела с|)нас-ко: а 1824 г.,
нск-кс).дьку К1И-стьяне нрн унавшнх ценах на хлеб не
мог.дн вын.датнть «легкого» оброка, унрашпч-.дь снмбнр-
с-кнх нмс-ннй Тургс-невых вынужден бы.д вермуты-я
к 6u[>iiHHie (.Лрхнн браты-в Typreiic-m.ix: 11е(я-ннс-ки
.Л.дс-кс-аадра Ивановичи Тургенева с- км. Петром
Амдрееннчс-м Вя.демс-кнм. Пг., 1921. Вын. 6. С.21-23).
Оннс-ынаемия Пушкиным «рес)ю()ма» Онегина нес-ст
в себе и 11|н>ничсч-кнй смыс-.д. Подобную же рс-с|)орму
щюве.д нымыш.денный автор пушкинских «Повестей
Вс-.дкииа» Ивам Пс-тровмч Белкин: она описана в мре-
дис-.довим «От м;|;тдч-ля» (1831). Простодушный и неда-
.докнй номесцнк с-дс-.да.д rmi но причине с-нсм-й лс-мостн
II неомытмсмтн в де.дах житейских. Крестьяне в его
имении «11зба.|ова.дис-ь», а «ими мыбдшммый староста до
того им iioTBopcTBCHiaji, плутуя :iuo;uio, ч го Иван Пет¬
рович принужден бы.д отменить бар|цину и учртдить
вс-с-ьма уме(и-1шый оброк; но и тут крестьяне, нсывчуясь
его с-.дабсктню, на первый го.д вьнцня-и.дн себе нарочи¬
тую .и.готу, а а с-.дс,дуняцне бо.дс-е ,днух т|ятей оброка
ii.iuTM.iii о()ехам11, брусникою и тому подобным; н тут
бы.ди нс-доммкн» (Т.8. С.СО). Ксгестпснно, что н Оне¬
гин, с-овернштннй такую рс-с|я)рму, «чтоб только В[)с;мя
нрово.дить» (2, IV, 2), [)укоиодгтсша.дс-я шш-догичны-
мн мотивами.
В че[аювс>й [и-дакцин IV стрск)>ы «Евгения Онегина»
расч-каз о ней начнна.дс-я стихом «Снободы |соятс-.дь
пустынный I», а в ва[шантах унс)мн11а.днс-ь пелнкне
рс-с|)о|)маторы дрсвнос-тн «Сскдон, Лнкург, Перикл»
(Т.Н. С.265). Отвергнутый стих связыва.1 нсх-тунок
Онсчина с но:т1чес-кнм цнк-дом .элегий 1823 г. (Т.2.
С.299—302), отразившим разочарование Пушкина а
|ш,дс-ждах на освобо;игге.ды1ое движение (см., в частно-
стн, .э.дс'гню «Свободы сеятель пустынный») — н данном
же контекст-с ;тт стих приобрети.! ироническую OKjia-
C-KV II ока:1ыва.дс-я неуместен.
.’1нт.: Лиыкпи.	и	мамона.	0.52—68.
и..А. Кошелев
Б.ЛВБ1 ШИН— «деница б.дагородного явамня» {Даль).
«дс-нушка 113 сба|н-кой, дворямс-кой с-емыс» {Слов, языка
Пушкина. Т. I. С.Н4).
В 1830 I ., отвечая в «<0||()оверженнн на кр||тнки>»
автору «pu:i6o|)a-> чствс-(той н пятой глав «Квгечшя Оне¬
гина» II «Санкт-Петсч/ц-ргеком зрнтсме» Б.М.Фе.доро-
ну, Пушкин нис-а.д: «Р. Федоров <...> выгпва|)нва.д мне
•ш то, что я барышен б.дагородных н нероятно чинов¬
ных ii8:iHu.i бевчоаками (что, конс'чно, неучтиво)...»
(Т.Н. С.149). Рс-чь идет об :ш11зоде, в котором на нме-
нннах Татьяны н н[к-двкуше111Н1 ба.да «девчонки прыга¬
ют :iapaiie» (5, XXVIII, 9). В тридцать шестом приме-
чашш Пушкин нрсншчс-скн .заметил: «Паши критики,
верные мочнтите.д11 нрекрас-нснч) мола, с-и.дыю осужда.дн
нсчцшличиес-егостмха» (Т.6. С. 194). В этой жестрск))с
Пушкин упомянул «ссхдревших барышень», которые
нндят снос-го кум||[Ш н [итном командире (ирония на-
нраядена н на него, и на его нсж.донннц). В чств1-рдч)й
|'.даве «Евгения Омсгнна» с улыбкой омис-ан «уе.ддмой
ба( шш альбом» (с-м.: АЛЬБОМ). По отношение Пуш-
199]

1>Л1>Ы11111Я
Б
Кл.МЛТпакопа, I’m-. Л.С.1 lyniKiiiia 182!). Чррмнла
KiiEia к уотдным (то огт1. жинунит н уо.чдах, н ii|>omiii-
цин; уезд — «те|)рит()1та.т1.но-а,1М111111Г1|)ати11Н!ш е.ти-
ница а России, нходивтал а состан i jf)eimiiii> — С.кш.
языка Пушкина. Т.4. С.(>02) Oapi нам не то.тько
н()оннческое: «Те из .моих чнтате.тей, кото|)ые не жнна-
.111 и дереннях, не могут себе вообразить, что за Н|)е-
десть эти уе.ч.дные ба[)Ы1нни! Воспитанные на чнпт»м
во.з,духе, в тени своих садовых яб.тош., они знание све¬
та и жи.тни ночернам)Т нз книжек. Уе.тнненне, свобода
и чтение рано в них |)азвиваи)т чувства н rrpaiTu, ненз-
веотные [шсссянным нашим к|>асав1шам. Дтя барышни
звон ки.токо.тьчнка ccti. уже нрнк-тюченне, поездка
в 6.ТНЖННЙ город но.ш1ается эпохою в жнзнн. н носе-
■цеиие гостя оставдяет до.ное, иногда н вечное- в(н-но-
ммнание. Конечно всякому во.тык) смеяты-я над неко-
торымн н.х странностями; но шутки нов(-[)Хши-тного
наблю.дап-.тя не М01лт уничтожить н.х сутцеотвенных
достоинств, из коих главное: осовеццогть .характера,
е(шобыпшоеть (individualile), без че1ч>, но мнению
Жан-По.тя, не суиичтвует н человеческого ве.тнчна>
(Т.8. С.110—111). Это рассуж.тенне Пушкина, чуть
ироничное, но в то же время искреннее и ;м1душевное, —
нз его новеоти «Барышня-крестьянка». Пушкин ннса.т
ее в Болдине в 1830 г. — тся да ()абота.т он н на.д iioci.Moii
iviaaoii «Евгения Онегина», в которой уездная
барышня Татьяна Ларина превратилась в кшннню,
богиню царственной Невы, :1аконода'ге.тьннцу петер¬
бургских зал. Это нрсврашснис, уднвнвшсч- iicKOTopi.ix
чнтате.тей, в сутцши-тн, нсудшштч-.тыю. Просго 'Гатья¬
на <-ум(-.та cox|)!iHHTb особснносгь характера, самобыт-
шк-ть — то, что гак цешы Пушкин.
Барышня 'Гатт.яна .'lapmia — .нобнмая ге|юння авто¬
ра «Евгоння Онштша». И этом он признается чнтатс-
.тям: «...я так .тюб.но / Гатт.яну мн.туто мою!» (4. XXIV ,
13—14). Конечно, и .до романа «Евп-ннй Онегин» в (ле¬
ской н ев)юнейской .шт<-()ату)и-бы.тн г<-|)онни, (-нискав-
MHIC чнтатс.тьскш') успех: ,гго и Po:ia нз одноименно))
н(ни-стт1 конца XVIII в, П..'3мш1а, и Свст'.таиа из люби
мой Пушкиным о.тнонмемной ба.т.тады Жуковского
(нс,та[)ом (- ней c|iaiiHHiia(T но:>т .'к-нскиИ г|)у(тнуто
II мо.тча.тивую Гатьяну), :но н К.та()нсса. Ю.тмя, Дс.ть-
<|)нна, кото|)ы.мн <вооб|)ажа.тась» Татьяна, читая
«своих во:|,тюб.Т(-нных т1Ю|ШОВ» - 1*н-1а[)ДСОна, 1*ут-со
II мадам де Ота.ть. 11о ба|1ышня, со:!;ишная Пушкиным,
все же Ш1 на кого ш- похожа. Она связана с (lyccKoi)
уса.тьбо)). х|)аня|цс|') (ттцшнный ук.та;( (лсской нацно-
на.ты1ой жизни.
Гап.яна -живет «в г.тушн гп-нных сс.тсннй», с|и-дн де-
)и-вснской тншнны — с книгой она б[)о.Н1Т «м тишине
.тесов». В (-е письме, нсно.тненном высокого но:>тичс-
скосо чувства, звучит «го.тос .пцшый» самого Пушкина.
Ее сон — т1Ю|)ч1-(-кий. II 1И-|)сд нвто|)ом (юмама в стихах
она в11(-(1вые н(и-,тста.та в «смутном сне» — снача.та
именно она, ба|1ыпшя. а потом уже Онегин:
П(>омч!Ыось много, мншо.тней
(1 тч-х но[), как юная Татьяна
П с ней OiieiTiH в смутном сне
Гкш.шся вне|)вые мне...
(8, 1„ 8-11)
В т[и-т1юй г.тавс, назввнной в бо.тдннском н.тане
«Ба)1ышня», Пушкин .ти)бовно описывает н|)1Н1.тека-
те.тьные ,д.тя него че))ты 'Гатьяны — ее мн.туто н(>остоту,
мечтателыиить. ненос|>ед<тш-нность чутнтв, дове|1ЧН-
в<ить, мятежное вооб(1аженне, ум, живую во.тю н н.те-
ннте.ты1у К) св<н'Н(>авшмть, нежшю н н.та.менное се|>;ше.
Ей, Гатьяне, как н Онешну, как н .'1енскому, Пушкин
отда.1 чапь своей .тушн.
Ба|>ышня 'Гатьяна .Ta|iiHia — ндеа-тьная ге(м>1шя.
Она — «11|>ежннй н,деа.т* Онегина. Она — 11,Д(-а.т Пушки¬
на. Пе Онегин с его хо.тодным скептицизмом, не ,'1ен-
ский е но(то()жснным идеа.тнзмом, а н()остая (лсская
барышня с ее ве.тики.мн чутктвамн дюбвн, самоотве))-
ження, долга 1-та.та «мн.ты.м ндеа-то.м» авто[>а «Евгения
Онегина». Не с.тучайно его муза, которая некогда
в 11етс1)бу|1ге «Вакханочкой резви.тась», ;1атт-.м в o6|>a:ie
.Тено|1ы (ге|10ння немецкого (юмантнка l>io|ire|ia,
одноименная ба.т.та,да кото|и)1Ч) бы.та не[>еве;и-на Жу¬
ковским под названием «Лиьтми.та») сонровож.та.та его
в го|)ах Кавказа, яви.тась ему в г-аду «ба|я   уе.ч.д-
ной, / С [в-ча.ты1ой думом! в очах, / С ([цшннузской
книжкою в руках* (8, V, 12—14).
[1001

БЛХЧМС.М'ЛЙ
Начинай с Гап.аны Ларнно!). 6a|ii.iHiiia стала гс-ром-
HC-ii pyc'C'Hoii нластичес-ксас литс-раг\р|,1 XIX — начала
XX II. О iiapi.iimiiix ннса.1н .1.11.Толстой. Il.C.Typic-
нсн, 11..Л.Гончар(т. .Л.1 l.'Ic-xcm. II.А.Бунин.
//. II..Михайлова
БАСНИ
«Собранье басч-н 11.101ца;ин.1х> (5, XXIII. 8). 15 смоно-
у но'1|ичбле111Н1 Имньнни «басни» означает не тсьн.ко ли¬
тера гу|тос- нронзнеденне устойчиво!! c|iop\ii.i, но н но-
сибин' «111.1думку, (шссказ .1.111 кдшсного смовца» {Да.и>):
«Так баснсч'! нрав.ду .{имена. / Он мыс.днт, что су.нЛ'
поможет» (Т.З. С 15). 15 .данном смучас-, о.днако. ммсчт-
с>| II ннду нмсчню .1нт1'рату|1Н01' «сч>б|1аны‘ басч-н»: Пуш¬
кин нроннчсч-кн относн гсл к «.’жвивалсчп ному» сюмену,
счжершенному мс-ж.ду Татьянсм! н «кочующим купцом»:
нос.дедннй «уступил» ей «.Мардына За.дс-ку» вмсчтс-
«с- раз|и>знс-н1Ю|'| Ма.н.виной» (|И1ман М.1\одтс-н в Б час--
тах) «.да три с- iiii.iTmioii». но нрн :гп>м ii:i)i.i «в нрсыачу»
еще мать книг, не но.дыювавншхс-а нону.дар чью
у нровнннна.ды101'о чнтатс-.дя: «Грамматику» (iic-|hiiitho.
старый учс-бник), «.две- 11с-др11а,ды-> (.дожнок.дас-с-нцмстн-
чс-скмс- :>1тчс-с'кне но;»мы .-\.П 1'рузннцова. С.А.Шнхма-
тона и 1’.(ладковско1'о, бывшие обьс-кгом ,д.дв нас-мс--
шс-к 1-щс- в I8I0-X II'. - см. зннграмму Б.II.Батюшкова
«Совс-т :н1Нчс-1-кс)му с-тмходдюрну »). «Мармонтс-.дя
трегнй том» (вк.н11чавш1Н1 «Conk-.s moialc-s» |«П()авст-
вс-нные новсс-ти.» (c/i/> )). нс-рс-во.двмшнс-с-я с-ще
II..M.Б'а|1амзиным) и «Соб|1анм- бас-с-н нлоща.дных-»...
Энндст «н.доща.дной». нрммс-нс-нт.н! к лнтс-|)агу|шому
н|ия1;1В1-.денню, нс-с у Пушкина стрннадс-.ншый одчс-нсж.
означая не то.дьке> «мас-с-овую» литс-|ттурнук> нро.дук-
цмю («...ею 01-т|и>умныс- нщшзвс-.дс-ння д|.1шат о.дною
вс-с-с-.дос-тню, выражс-нной м.домньдтзм языком торпяюк
II нсм-и.дыцнков» — <0 iio;mi4c-c-KOM с-ло1ч->, 1828 //
Т.П. С.73). но и не-чдо |руТнх-, ву.дыадшсм-, нс-мрнс'юй-
нсн- («Есть шутки |рубыс-. С-ЦС-НЫ н|км'1Х111а|ю.дн1>1с-. — ,Хо-
|И)Шо, сч-лн но;т может нх н:1бс-жат1., — но-тгу не дсыжно
сбыть нлощи.шым 113 ,доб|юй 110.Ш...» — <11асб|)ск-км н|)с-.дн-
с-.доння к «Борнс-у Го,дунся1у->>. 1830 // '1 .11. C.I4I).
Пскгюму мод «Собраны-м бас-с-н м.юншдтзх» (яыумс--
с-тея. с-ко|кч- НС-1-1Ч), о.дно нз н:|;шмий «Бас-с-н н ска:юк .Адс--
ксамдра I{змай.юна-» (1814; :ian-M 18И), 1817, 1821,
182(>), к KimijibiM Пушкин, как н к сыдавас-мому ll:i-
май.доным журни.ду «Блаюнаме|и-нный» (с-м.: И.1.ЛГ(>-
ИЛМКРКПНЫЙ). сггнси-н.дс-я н|и)ннч(ч-кн. .\.Е.П:1май.дся1
(с-м.: li:iM,\li.l()IO не с-.дучайно :шс-.|ужмл с-лану «нмс-адч--
ля НС- для дам», «рус-с-ксяч) Тены-щ!»: с-со бас-нн нс-с-лм иа
1-счбс- стмс-чаток его натуры — че.ювс-ка i pyfioBUToni, нрм-
ммтмвного но снонм н|)11с-мнм, стрт-мншнеюс-я к еысибра-
жс-нню СОЧШ.1Х б|.гго11ЫХ карпш, hc-|i>hiliihioi4i, нодчас-
Н11НИЧ1101Ч1, .xcvi'ii II доб|и>ду|1Ш01Ч). Пушкин мсн-мс-шныс-я
на,! ним, но :ша.д с-го бас-нн, ннтщхяиы «11|>ян11цу» в но-
всчти «Г|юбовщнк» (Т.8. С.91), а в ннс-ьмах — «.'Бун»
(Т.14. С.02) и «Заветное- ниво» (Т.15. С.89), с- нохва-
.дой сп'31.|ва.1с-в о басмс «Черный кст» (Т.13. С.147).
15 1825 I'.. нс-:|а,дол1ч> 1|с-|н-,д тс-м как Пушкин нача.д ра¬
боту на.д icaroii iviaiioil «Ешч-ння Он1-1Д1на», мс-ж.ду ним
II .Л.Е.П:1Май.до|1ым н|Ю1ысшыа нс-болыная нс-|н-бранка:
нен-.де.шнй н :к1мсткс- «Дс-.до от бс-:|дел1.я, или к(>аткш-
:1амс-чан|1я на с-1Ш|и-мс-нные журна.ды> (Плаг. 1825.
Ч.	30. .\ii 19. С. 173) нс-.и-с-!но ш.1с-ка:1алс-я но ноно.ду
:ш11граммы Пушкина «11[)1ште.1ам» («15рагн мои, мсжа-
мс-ст я ни с-лона...»). Пушкин огсгниыс-я на эту «статей¬
ку» ;шн1 раммой «Ех imgiii- li-oiieni» («ПеДанно я стиха¬
ми как-го с-ммстнул...»), в ксторой в отношс-нин к
Л.Е. Пзма|’ыову бы.д нрнмс-нс-н дчт же :)нмдчт «н.дощад-
ной»: «11о Т1Ч) ж? I III мне, нн н.доща.дному шуту / 11с- уда-
.дсн-ь 11|шкр|.1Т1. С-1ЮНХ н|и>ка.1...-> (Т.2. С.394). 15 «Еше-
шш Онегине--, Пушкин, нсмможно, всномнн.д :тст .чни-
:юд: то скбс'1ч)втс-лмт|11), что iijioiiiHHUUtibiiuii барышня
||ас'(та.дас-1, с- баснями .Л.Е.Пзмай.дова (а,д|нч-овамнымн
как pa:i pyc-c-Koii м|юви1ш.1ш) ради «Маргына .5а.|с-ки»,
ксч-нс-нмым ci6pu:i0M ха|1ак1ч.-рмзовило с-а.мн :>’т бас-нн.
И.У.Кошглгв
БЛХЧИСЛРЛЙ
Скажи. Фонтан Бахчнс-арая!..
( Т.н. с.201)
Бах'шс-а|>ай — го|и1.д в Б'рыму, бывший с- конна ,Х\’ в.
|M-:iii;ieHHiieii кры.мских тидарс-кнх ханов. Пзвс-стный
в старину как «город 110 ко.1о,дцсв». Бахчисарай, в нс--
|ичю,дс с- тата|и-ко1С), означает «сжружс-11ш,|й садами
.днорсц». Ханский ,дво|)1'Н («Хан-сарай») 6i,i.i |1ас-ноло
жс-м в нс-нтрс- lopo.ia в окружс-мии с-а.дов и вмнсн ра.днн
ков в с- т|и-х сторон обнес-с-н ныс-окой стеной нанодобнс-
монас-тырн. 11о1'Г|М1с-|111Ы11 в 1519 г. ханом .Абду.д-Са-
ха.д-Гн|Х'ем, он н|и-дстав.дя.1 с-обою н1-ст(н,|й кош.доме-
рат |мн-ко11шых внут|)с-нм||х покоен, открыд ых .двори¬
ков, 11:1||щных .дс-1'ких галс-|м-й и i|)ohtuhob и в мсыном
б-нч-ке ЯВ.1Я.Д ВС-.ШКО.К-1Н1С- 15ск-дчжа. (лтс-ршенс-твовал-
с-я н украшсидс-я ире-с-мвнка.мм .Лб.дул-Гнрея ,дпа нси-ле-
.чующнх 1ТЧ1.Д1ЧД1Я. С нрнс-ск-.днмемнем в 1783 i\ Крыма
к Рсм-с-ии ио иове-.дс-нию кмя:1я 11отс-мкнна н 1787 г. хан¬
ский .дво|н-н бы.д |н-1та11|Ш|М1ван к мрне:1,ду в Тав|1нду
Екатерины II. Пмс-мно гог.да в с-с-нн дво(1на нерт-несли
«Фонтан с-лед», нс-р|1оначи.1ыю маходшннийс-я на хан-
с-ком к.1адбшце у c-r-iii,i мав:ю.дс-я Дн.дары Бнкс-ш —
.дюбимсйшс-й 113 жс-н К|1ым-1'н|н-а. 15 ди.ды1ейшем же-
.двортн снтани.дс-я бс-з должнош ннимання н ухо.да, мед-
н-нно вс-тшая пмсчтс- с- д||угнмн раз||уднак11Н11М11с-я Д|и-п-
нсмтямм Бахчнс-арая. I Быомннчсчтпо в Бахчис-арай
II сшис-амне cio удивндс-льных, подчас уникальных
дрсчшсктч-й н|ямнрнннми.днсь МН01Д1ММ |iyc-C-K11MII II нно-
с-траннымн нутешсс-тнс-нннкимм ( П. I ЕСумарокон.
11..\1..\1у|1авы-в-.Лмсито.д, Дн)буа де .Моннсщ- н Д|1.),
11011

1.Л\Ч1П AIMlI
Б
МО мменш) поэма Пушкина «Бахчисара^тскнй фонтан»
(1821 — 1823) нроо.тами.та дво1н‘Ц Бахчисарая я ннцю-
кнх нреде.тах ку.тьтурной России, сделан еп> днаменн-
тым. Бахчисарай в [юмаме упоминается в »()т|)1.1вках
113 Путешествия Онегина»: зд(чч. Пушкин вспоминает
свое путешествие но 'Гаврнде н работу над поэмой
«Бахчнеа|шйский фонтам».
Пушкин посети.! Бахчисарай 7-8 сентября 1820 i-.
вмгчте р семы-й гемеря-тя П.П.Раевск(ях). К :лх)му вре¬
мени старинное великолепие бывшей ханской (и-знден-
цнн во многом было утрачено. К тому же поэт бы.т в :>тн
дни нездо[х>в: д[н-вн(нти <н-мат|)нва.т бег.то, невннма-
телыю — че|К‘3 туман и денрессин) бо.тезни, — о чем
вн(к\тед(твни, кажетч’я, сожа:км. Юмдшд- он ннсал:
«В Бахчисарай мрнехгы я бо.н.ной. Я нр<‘ж,те с.тыха.т
(ытранном памятнике в.тк)б.тенного хана. К** но.этнче-
ски онисыва.та мне ег о, называя la foiihiiiir des lamies.
Вошед во двор<-ц, увидел я 11ено|)ченный (|юнтан; нз;ш-
ржавой же.тезной трубки но кан.там нада-та вода.
Я обошат ,дво|и-ц с большой Д(Н'а,дон) на неб[И'женне,
в котором он истлевает |с[). в п-коте 11о.эмы: “Я шк-отн.т
Бахчн(-арая / В .забвеньн дрем.тюнрн) дво|н-ц” — Т.4.
С.10!)|, н на но.туев|ктей(-кне не|и-делкн некоторых
комнат. NN почти насн.тыю нове.т меня но вот.хой .ич-т-
ннце в разва.тнны га|м-ма и на ханское к.тадбн1це,
но не тем
В то в|1омя се|),тцс мо.тно бы.то:
.тихо|>адка мена мучила.
Вил. ГНН1ЫЙ с 11р.1ГИжм1(к1ожиой i'IO|h»hui чаш кош i.m»puii.
(ИНТ. 184И 1‘ 1г.
Что ка(-аотся до памятника ханской .тюбовмнны,
о Kimi|X)M гово|)нт .VI.|Муравы-в-.Ашк-то.т|, я об нем нс
в(-номнн.т, когда мш-а.т свою поэму, а то 6i,i нен)к-менно
им н<м-но.тыювгыса» (Отрывки нз iiiici.Ma к Д., 1824 //
Т.8. С.438).
«Выписка из нутенкчтвня но Тав|шдс П..М.Му[)авы--
ва-Ашкто.та» (1823), прилагаемая I Ктнкнным ко всем
н:<да1шнм «Бахчиеарайского ([хштана», возможно, име¬
ла uivH.Hi комн<-н(-Н|и>вать некоторую нечотк(к-ть собст¬
венных внечат.теннй ав'гора но:)мы. Случайно н.тн нет,
но внечат.тення .\1уравьева-Амоото.та но аременн сов¬
падают с «|>ас(-чнтам11ым но ка.темда|Ж)> в[юмемем но-
сегцемня Бахчисарая мушкннскнм Омегнмым («Спустя
т|Н1 года, вслед ;ш мною. / Скитая<-ь в той Ж(- стор<н1е, /
Онегин всномни.т обо мне. // Я жн.т гог.да в О.дессе
мы.тьной...» — Т.Н. С.201): «11е|>еотутшв :ш но|юг, ты
в н|ммт|>анных <-енях, на м|)амо|>ном помоете н на iijia-
вой руке BiuiHiii, Ш11|м>к<м- к|)ы.и>110, ве.дутцее нв верхние
шыаты. По снерыш (мтановнмся в сенях н шк'мот|)им
на .два м[Н‘К[шсиые Дюнтана, б<-снреотамно .тшонгне во-
.ду из стен в б(-.тые м|)аморные чаши: о.днн насупротив
,тве|х-й, другой готчас на.тсво» (Т.4. С.172).
В [юмане «Евгений Онегин» Пушкин, об|>а11(ая(-ь
мыслями к «([юнтану Бахчисарая», имеет в вн.ду знаме¬
нитый «Фонтан слез», нрг-ж,де уже .давший название
11021

I>
I. VIII M \ 40i;
ei'u поэме. Стариткн- iipe.iaiiiie несиране.итимо, но
упорно енаэыншто (|м)нтан и Maii.to.Teii с .теген.дон о хрн-
(TitaiicKoii н.тетнте хана (.Марин lloroiiKoii, но o.iiioii
и.т iie|M-iiii), что н наш.то отражение н (Т|кжах, оннеы-
наюнгнх етранстнне Онетна: «Такие .ть мысли мне на
ум / Памел Tiioii бтч'конечны!) шум, / Когда беэмо.тнно
н(Х‘,д TTtfioHt / Зар»‘му л агюбража-т...* (Т.К. (1.201),
а II нарнантах черноннкон «Потоцкук! 11(М'номнна.т»
(T.G. (1.489).
«‘Фонтан е.теэ» нрнна.гтежа.! к общему тину сакра.н.-
ных (фонтанои, надыиаемых но-ирабскн «ееби.и,», то
есть «сияшенных». Его (н-об<х' ynixiiii'nio а пн.де каска-
,да унс.тнчинаншгнхся кннэу н спон.х |)аэмс|шх ракошш
как бы уно.доб.тяп' ([юнтан «гладу», с ме.д.тенно н мерно
капакнцимн н.ч ракошшы н раконнну кан.тямн — «с.тс-
дамн». По.добныс (|яштаны счита-тись шточннкамн ис¬
целения н.тн дябнсння. И ннжней чашн ((нштана 1>ах-
ч11са|)айскоп1 .творца бы.та с.де.тана арабскаа на.тмись —
цитата и.т Коршш; «Пз ттч>ч11ика, называемого (leii-
(д-биль». 11е|м-вод|1мая также: «Пз г.та.та, называемого
Сеи-Сд-бн.ть». Эти В(нтт>ч1н.1е тхшшятн, возможно, (ита-
•тнсь без вннманна но.тга, но не(мбычны11 н :)ага.точный
образ «11пх)чннка», четьцх- го.да спустя, бы.т В(к-к|к‘шен
Пушкиным в стихотворении, прямо носшнценном
«‘Фонтану l>ax4iicapaiicKoro .творца» (1824), на:1ывае-
мому теперь «‘Фонтаном любви» н «ключом отра,дным»
(Т.2. (1.343).
J\in.: Летопись... {'..221-22Н; Лопиит К).М. К 1’Т|>ук1Л|м‘дшио-
гн'ич-коп) текста к ттмах Иуткииа; (1Цюблема апто[м'ких иримеча
пни к тексту) // Лотман К).М. И.^браниые статкн; И И т. Таллинн.
1992. Т.2. С.38.')-587; МплиштсианЛ.И. (д'мантичсч'кос* iio.ie Гшхчн-
<‘а|шйекого 9>онтаиа («(Liea*) к контс'кстс* нс*ламеко11 t|mi.ihiuih // ile-
торин II археологии юго .шиадиоп» Брыма. < jimc{)c|x>iiojk. 199.3; М<ии-
шш'кин Л.П. <1>онтан смё;*; |1>ук.ит|. Бахчисарай, 1991; Тунмани.
Крымское' хнистж» / 11рнмеч., мсммсчм. и iipiLi. М.Л.Лрнста. Симс{м>|)о-
моль, 1991.
М. /$. Стро/ацов, Л.Л.1!ер(/>1иьева
Б.МПМ.УЧОК
То в хрупком снеге с ножкн мн.той
Увязнет мокрьн! башмачок...
(.5, XIV, 7-8)
В конце .Will — нача.те .XIX в. цртыош.тн ко|юнмые
изменения в форме обуви. В мерных номерах журнала
«Ценные 11н((к>[>мацнн о мо.де н обычаях .ХУ1П века» :ш
1781) г. говорится: «(Дтним 1ы :шннмятелы1ы.х появле¬
ний в мо.де eiTi. |>с(|ю|)ма ту((я'ль н кяб.дуков. Вхо.дят
в Mo;iy грубые английские башмаки н мнцмжне низкие
каб.|укн. Вижне1111шм яв-даеп-я го, что можно eiioKoii-
110 ходить, не у|ю.дуя <тону, не мешая .здоровому двн-
жешно II не но.тучяя катар» (цнт. но: h'o.Lioeu Т.Н.
(Ибувь 11 KIKTIOM. .М., 191)7. (1.50).
В 1820-е гг. Н0.Д0.1 юбкн i-ганошпч'я короче: «В то
Г.гатсощзгЕт. С.зггогоь’ь ic Ь ашм.а1к.01)д,
'"	■	^»*	еЛ .А.	-. '
А : ‘•-/.-/А/ . . 'J . ДСИ-.*" 'yt-
«1^1.П|сицик (!aitoit)H И Башмакоп». 1817. . (иготрафия. нкиа|к>л1>
В1я'мя, — всномина.за Е.П.Янькова, — п.затья бы.ш
н|юбе.зобра.шые: узки как .ду.дкн, ко|ютки, вся нога
вн.дна, II оттого но.д цтт каж.дого платья бы.тн мкыко-
вые башмаки нзтой же мап-рнн...» (Расскпзы бабуш¬
ки. (1.288). (1то.ть привычное нам нанменованне жен-
CKoii обуви — тутфли н.тн тутфе.тькн — в языке первой
трети XIX в. ночтн не унот|М‘б.тя.т<н'ь. Вашмакн н.тн
башмачки — вот обычное название, вгпи-чаинщч'ся
в воспоминаниях того в|н>менн, в журна.тах мод, в .тн-
'ге()атурны.х н|ю11звс;1сннях.
‘Фо|1ма ЖСНСК01Ч) башмака XIX в. была в д(нтагоч-
ной степени конеерватшши: мягкие, на тонко)) но.дош-
ве, без каб.тука н.тн с незначительным каб.туком. 1)а.ть-
ныетутф.тн были оченьоткрыты, .деко|Ш|Ю11аны бантами,
[кккткамн и.тн матенькнмн мета.т.шчеекнмн нряжкамн.
Шн.тнсь они 113 бархата, атласа, ше.тка н.тн сафьяна.
В от.тнчне от (формы цвет ткшш чашч) меня.тся. Цвет
обуви мог быть но.чобран в тон н.татьн!, как всномнна-
(гг Е.П.Янькова, .тнбо мог быть нодсшыан Г(к'но.дствуто-
1це)) мо.до)). Нанрнмер, в 1811) г. «.Мо.дный шчтник»
(Кн. I. Июнь. (1.49) |н-комен.дов:ы своим чнтатс.тыш-
цам башмаки (ф||о.1с1ч)во1Ч1 цвета; в 1825 г. ,д.тя ноно-
го.дццх 1шзтч)в 11|Я';1.твга.тась (и5увь нз черного атласа
н чс)1ного н.тн же бтмого кашемира, ;ыя девушки же
обныатч-.тьным цветом бы.т бе.тьн) (.1/7'. 1825. 4.1.
ЛЬ 2. (1.38). В нача.1е 20-х годов, к которым отткн’ится
дейштше пятой г.тавы романа, в моде бы.т красный или
11031

ii.Aiiiim
ь
3(vi<‘iii.iii п1И'г ryt()<'.ib. «Башмаки иа бал малеиалис!. <>i -
к|>ыгыс, иилкио, без каблукои. из иштши'о i'ai|)ii)iiia.
иногда зелено!!) нлн красшно; чулки iicer.iii шелковые.
11о (мучаю коротких м.дап.ов вся нша oi.i.ia на инду>
{Раевсиая li.ll. Босномннанна // ПН. 18!)8. ,V> II.
С.554). Б Петербу рге мо.чные ,чам1,1 заказыва.ш обуш,
у Псно.Н'.ча, причем iiiipii ач.вн'шзх б:ннмакои iToii.iii
OKO.IO ipcxcor py6.icii. I IpieiHce н т.ио.днее 61.1.10 носи i i.
обут, KiBiaHiyio — коз.1овмс башмаки. Koropi,ic можно
б|,1.то куннп, в Гснтшюм .дворе. По будням бар|,шшн
носн.дн oHoiiKOiibie башмаш!, вн.чнмо, такие 61,1.111 м у
Гат1,яш,1 .'lapimoii. Оноек (омоёк) — мягкий кожевен¬
ный тоиар, ii.iyjuiiii на .lei Kvio обуш,. .Мад'ерна.дом ;i,i>i
негч) с.дужн.дн Hii;ypi,i mo.io,u,ix ге.дяг. в возрасте меш,-
ше 0ДН011) 1'о.да, нидавншхсв то.в,ко мологшм. OiioiiKo-
Bi,ie башмаки могли 6i,in, aepiioi'o н.дн бе.кн'о цвета.
И рисунках Пушкииа цеодшяцса гно 11ст|Н'часг<'я изо
бражсимс жсисгшх иожск. Очсш, часю иоиторасго!
рисунок скр(‘111сшц,1х НО!' в о]'кр|,1'1'1,1Х ба.11,ш,1Х башма¬
ках. Как HfuiBH.io. башмаки .янтрнховамы, <>tk|ii,ii'i,i,
иногда виден нсбо.н,шой каб.дук. т.е. изображена
(|)орма обуви, мо.дная в нсрш,1С дсся гн.депш XIX в.
Н.	П. Потс.мтк!
Блпти
l>y.ii,Biipi,i. башни, казаки...
(7. .X.XXVIII. Ill
«БаншМ', в общем значении с.дова — «высокое, срав-
нцте.дыю с его ширинош. здание разного |юда: маяки,
ко.доко.дыш. подзорные и наблюдяге.дышн' здания»
(,((Lih). а гакже .'хдементы К|м'шмтш,1х н.ш монастыр¬
ских носд'роек. Башнями и .\1(К'Кис называли разнооб¬
разные сд'о.дши|б[)азш,1е и врусные С1и>руження: водо¬
напорные вышки и пожарные кждамчн. 1Ц'Н грнческне
врусные надст|)о|'1к11 над .дворцами (бе.дынмеры).
а также некоторые у'1шка.Д1,ные но архм1Ч'К'гу|Н‘ высот¬
ные iKH'i'poiiKii: «(лха|ич1а башнн» (C|H''reiicKiie поро¬
га). «Мешннкова башня» ( н<'рков1, .Лрханге.да Гав|>нн-
.la). Бд,езд и Москау но Санкт-Петербургской дорсяч-
н|н'двиря.дн «башнн» I Бтроиского замка, (см.: ИКС
1*))ВСКИЙ З.ЛМОК). Башнн .Московского К|я-м.дя
(орш'нна.н,ныс но комнознцнн, мно1Ч)ярусныс, (Н'тро-
вс|)хнс и нск.дючндчмыю 11ыраз1Г1'(М1,ные но си.дугггу)
в(И'нрнннма.н1С1, в качеш в!- снмво.да .древнем сто.днц|,1 —
сср.дна 1’(И'сии.
И нуднкннсксм- в|и'ма нрн ма-кклажной :1аст|м>йк1' го-
|и>,да змачнгсдынм- число а|)Х1П'екту рных iiepTiiKa.icii
(читав.дя.1о яркую о<ч>беш1ост1, городского ансамб.дя
.Москиы. И (л.днчисмл' 11(“гсрбурга (гра,Д(ит|иш'1'с.дытво
юл'орого осмонамо на ра1Ц10шЫ1>ном снособ<‘ мыш.дс-
ння. с его геомегрнческн CT|x»roii (нтулярном плани¬
ровкой — жестким нерт-ссчсшн'м у.шн и икддшмой до-
MHiiuiri'OM г.данных н|нм'1Н'Ктов, — нодчнняюна'й во.дю
II действующей в «горшюнда.шной н.юск'остн»), н.данн-
(юмочшш структура M<mt>'ui,i исрвонача.дыю бы.ш гнб-
Koii II н.дастнчной, вск'хо.дя к допетровским с|имнсвеко
ным гра.днцнвм BiriairniiicKoro градштрон гельства. Б«;-
душнм принципом такого град(И'тро1Г1'с.11,сдна бы.да
11д<'м «иерархического учтрсн'нтва», с соподчинением
ма.дого бо.дыному. :и'Много небесному (т.е. до.шмего
горнему), наконец, .дмчмого обшесдвенному. К эпохе
Бориса Го.дудюва е(|>ормирова.1еа особы!! пш мпровоз-
з|я-11ия москвича, eno,uiMi,iii к признанию «гобо|Н1оети»
Г!)(юд!'Кого об|Ц|;жнт11я II «шюмо-догшики-ги» общего
родекого yiTpoiicTita. 15 тран1'((и>рмцро1Ш1шом ии.де :)'пгг
тип мыш.деиня и в далын'йив'М ока.1ыв!1.д b.iiimiiiic иа
ш'ихо.догию мш-квича. 15 цракддецч'ком (лношенци
д[Н1Ш(Ч‘ 1Т|юи'ге.Д1,цое :1а1;о11одаге.д|,егво !Л'В()ди.до цшп -
ралыни- М(Ч"|'о иеобходимоед'и исно.дыдованиа нреиму-
|Ц(чтв I'crecTiii'Hiioro .дамдша(|л'а с сохранением !то
нр11|н);шых («Богом .(анных») :хте'П1Ч(Ч'кнх кач1чтв.
Г.шннейнтм нз т|)ебованнй мри иозт-денни ноиых но
iTpoi'K б|,1.д!) «еоб.дю.мчше iipo.topoii» е дч'М, чтобы «не
:1акрываг1, вида» (чн'сдннм зданним. Множеетвенноегь
«вн.дов» II нх ра:1нообра:ш(' — так'зд' ог.ш'нгге.дышя чер
да Москиы. D'i'o н анеамб.н, Б'рем.дя, и монжтырекне
коми.декеы. од'.де.дьмые :)даш1я (.дворцовые aiieiiM6.m),
наконец — приходские щ-ркви, 15 (чютвететвии i- лим
возникает мноЖ1'етвемн(н‘Т1, Ж'ргнкгишных орненпцюа
.Москиы. Раено.дожешнш на бо.шшом нроетращтве
и ('.южном ре.дыч|>е («еемн хо.дмах»), .М(яч;на ет(»укгу-
рнронал!!!'!, но .чревннм у рочищам н но неркоиным при¬
ходам. об|,еднняемым н «еодюки». 15 сонме «сорока го-
роков» м(н'ков('кнх неркв1ч'1 iiMc.iaci, своя нерархнв
верт|1Ка.д|,ных .доминант: Ивам Бе.днкнй. колоко.дыш
моШ1еты|м'Кне. .шгем нрнходекне... По ним ежнигню
(>piieirni|ioiiiLiiiei, в нрчк'траметве как но руконненому
н.дану. 1'|Ч'у.дярн1,н'| н.дан Москвы, кон(|)нрмовамш,н)
в 1775 I.. iiiKH'ii.i новый но|>я,док в ее н.даннровку н
п'рук'гу ру. По, нос'гененно видоизменяя ане:|мб.н1 у.шц
н н.1ощи;ач"|. он н|я1Нцн1Ш1кД1,но не измени.! существа
вну г|шгородеко|'! оргашгшцнн. 15 но.днцейеко-адмннн-
етратнвном (Л'нотеннн город бы.д ноде.ден на «Ч!1етн».
15 .'шоху к.даееиннзм!| в (К'нову типовых нроччггов «ча(Т-
ных» н.дн «iio.iimeiieKiix» .домой бы.да в у н|ющенмом ви¬
де но.дожена архн'гекгуфная н.дея Сухи|И‘вом башни,
увенчамноГ| .'юзормой вышкой. .Лни.догнчно
н емецнал1,н1,1е здания «11ожа|1ш,1х .депо», уиемчянные
ярусной каланчой. 1чо.доко.д|,ням церкией н ножа|1Ным
ка.данчам в .Мсн-кве нрннад.дежа.ди важная коммуннка
тншшя (шыуа.дышя н е.духшшя) |ю.н,: iie|>iii,ie снонм
звоном еообща.111 о норя.дке и (яггме внут|1ннрнходеком
жн:шн («П paiHiiiii :шон ко.доко.дов. / Пре.дд'сча ут|К-н-
ннх т[)удов, / Еес шхте.дн нодыма(т» — 7. ХЕШ, 7—0),
иторые — нн(|х1рмнро11а.н1 о ч|х‘зш,1ча|1ных н|к)неш(ч'Д'-
внях (ножярах), вывешшиш на мач тах ко.н1чеетво ша¬
ров. (чхггвететвующес ал|Х‘еу 11|Ю||е1Н(чтвня. 15 общем
Ц041

|>
liKi, iii:r.iKic liKioTiDi
X()|H' «ма.шштого :iii«>iia-> m<m'kiiii>iii vmc.tii рахтчатт, от-
дс.тьпые i(i.i(M'a мацбо.кч- ид||(чтиы.\ кодокодон. baimm
с часами ииоси.ш и жизнь «11счн(11'о» юрода ноаый оттс
НОК, С11НДСТС.Т|.СТ11уЯ о нроннкнонсннн н утсрждсннн
Н0Н01Ч1 тина миро|10зз|И‘ння. 11сма.ю украша.тн сндуэг
Mim-kiii.i банн1н-бс.т1.нсд(ч  	1нч)бна-
ком; дома Машкона на Moxoiioii. днорна 'Гхт'олмнных
на llliiimoii 1'оркс, |{ос1нггатсл1>но|'о дома н др.
. 1.Л. Пе/к/тльтш
ькг. Бкг.п:ц. ькготпя
I Ipii.icT .HI час моей снобо.11.1?
Мора, нора! — нзынаю к iicii;
Ьрожу на.д морем, жду ного.ды.
Маню аетрн.да KO(»a6.ieii.
Под (iibioii бурь, с но.тамн сно|)я,
I !(> но.дыюму распутью мора
Когда ж начну я 1ю.1ын>н1 бег?
(I. I.. 1-7)
■|'ема побега заннмгыа Пушкина н южно)) (ч-ьыке.
Дда него :»то бы.да тема н жнзнн. н .дитерагуры. ПОдгч
(Ч‘, а затем м Мнхай.тонском он обдумына.т н.тан сноего
нобе1'а за границу. Ге|юн его |и>мантнч<ч'кнх поэм —
бш'.тецы. <'1|Н'МЯ1Ц1нч'а к свободе. (!м., нан|)., в «Кав¬
казском ц.тснннкс»:
Отстунннк света, .трут' црн|и>,ты,
Покццу.т он po.THoii нрс.дс.т
П в край ;ш.тск1н'1 но.теим
(! 1ичч‘.тым нрнздшком свободы.
(Т.4. С.Н.5)
Характс(шо, что в нрнвсдснных <тнхах «Кшения
Онегина» Пушкин нншст о «во.тыюм беге» «но во.тыю-
му распутью мора»; повторение .'шнтста усн.тншк-т
мотив во.тыю.тюбшюй уст|и-м.тснностн но:)та.
И (тнхоттюрсннн «llorac.io .тнсшкх- светн.то» ( 1820)
св(н- нз1'нан1Н1Ч1чттю I [ушкнн но;>тнч(ч-кн (к-мыс.тяд как
д<и»рово.ты1ос бегство:
Пскате.ть новых внечат.теннй,
>1 вас бсжа.т, отч‘Ч(ч'кн края;
}| вас бсжа.т, питомцы нас.таж.дсннй.
Минутной м.та.китн минутные д|)узья...
(Т.2. C.I47)
И сшын с этим первое авторское нрнмсчаннс к <т|ю-
кам 13—14 II (Т()(х||Ы нерпой 1лавы «Ктения Онсшна»
«Там некогда lyvia.i н я: / По вреден север д.тя меня» —
«Писано в 1>»чч'арабнн» (Т.К. С. 191 ) может всх-нринн-
матьса мнсяткшачно: н как намек на (ч-ы.тку (д.та тех
чнтате.тей, которые зна.ш об обстоате.ты'гвах, н(швед-
ших Пушкина на юг Рсхч-нн), н как с1иич)бразное
указание на (юманттнкч'куто «ш-|м-мену м(чт» в жнзнн
автора «Кшт'ниа OiieiTiiia», eio бептво нз северной
ето.шцы.
()|мч).т |х>мантич(Ч'кого ге|х)Я — непременно странни¬
ка, бсг.тсца, порвавшего с об|цс<твом, в гой и.тн иной
пенсии ок(лжает автора «Евгснна Онегина» н его ге¬
роев. .Автор бсжа.т от петербургских дам (см. XXII
ггро(|)у Т1хтт>сй г.тавы); в черновиках «I Ivtcihccttihm
Онштша» он
...от мн.тых южных дам
От [жирных] уттрнц черноморских
0 т онеры от ТТ‘МНЫХ .тож
II с.тава Богу от вс.тьмож
W.xa.T в тсш, д(ч-<ов> '1'р<11горскнх>
П .та.тскнй (Ч-всрный уезд...
( Т.к. (:.Т!12)
. IciicKiiii. ока.цншшсь среди (чкч'дсй но нмсшно. «бс-
жа.т... их бгччмы шумной». «Бег.тсцом .тюдей н света»
назван Ohcithi в размыш.тсннах мо.тодой 1'о|х>жанкн —
чнтатс.н.ннцы пушкинского романа, которая но во.те
автора вк.ночсна в (юманный мн|>.
Тема бсптва но-св<х‘му сопряжена с Татьяной:
...«.Ах!» — II .ТС1ЧС тснн
Гатьяна нрыг в другие (ч-нн,
(! кры.н.на на .двор, н прямо в са.т.
.Чстнт, летит: взг.шнуть назад
11е смеет: мнсом обежгыа
Куртины. MixTHKii, .тужок,
/У-ыею к ikiepy, .тесок,
Кутты сирен нере.тома.та.
11о цвптшкам лета к ручью
II :ia;ibixaaci>, на скам1.ю
А шыа...
(;Т, ХХ.ЧМИ, .5-14; XXXIX, I)
Татьяна бт-жит от В1Т|х'чн с Онегиным, но от судьбы
НС убежишь. II во сне двойннк Онегина — медведь
HaiTTiiTier ее. (10.11.'1умаков в ггатье «Кон Татьяны
как (тнхотворная нове.т.та» нршю.днт нара.т.те.ты1ые
тексты. Н|х‘;(ста11.тяю1цис (4>н и авь. Км.: Рутч'кая но-
вс.т.та: Проб.тсмы теории н истории. КПб., 1993.
К.!)3—9К.) К его наб.ткгденням можно дсхбаннтт. с.теду-
хяцуто нара.ыс.т1>:
...в:|г.тянуть на:<ад
1 |с CMIXT...
(3, XXXVIII. 8-Н);
Она, взг.шнуть шыад не емся,
П|х-11С1Ш1ый ускоряет шаг;
11о от ксх'матого .такся
Пс МОЖ1Т убежать никак...
(.5, XIII, 1-4)
Б шх'ьмой г.тавс «свой бып рый бег / Ктремит Онегин
<...> к ней. к своей Татт.яне». Kfiyr :)амкну.тса. Духов¬
но обношенный Онегин, .та шггорым неког.да ханд|>а
«6eia.ia... / Как тень н.ть нернаа жена», учт|х-м.тает
свой бег в погоне :ia нсшыможным ,д.тя него счапт>см,
отчаанно нытаас|> об|хчтн в Татьяне [хгднуто .тушу.
1051

ькдт.ш ;м и г
Б
Уг1«)т|)еб.тя«‘тся I! «Ешенми Оиспнк?» с.юно <б«‘Г>
и в буквап.ном амячспии.
1>(ч- — :т) и движение, жидмь. IlyniKmi вмигыввет
бе1'у|цег() шатуна в динамичную картину веее.того
прихода :шм1>|;
Бот 6ei a(T дворовый мап.чнк,
Б сатадки жучку носаднв,
Кебя в коня преобразив...
(5, и. 9-11)
Ьеютня — еуета жнзнн:
Шум, хохот, бе|-отня, нок.тош,1,
Гатон, ча.турка, ва.ты-...
(7. МП. 1-2)
Здесь бш'отня — суета в Ь.та1'ородном собрании
на московской ярмарке невест. 11ока.татс.Т1.но, что
нозжс Пушкин исно.тыюва.т слово «беготня» го.тько
о.днн |>аз — в «Ктихах, сочиненных ноч1>ю во время
бессонницы» (18.30):
11арк11 бабье .тенстанье,
К||ян(С11 ночи т|н‘нстаны:,
Жизии М1>ш1ья бтч'отиа...
Что т|1евожишь ты меня?
(Т..Т. с.2.10)
Думается, :)Тот емкий o6|)a:i — «жизии mi   бшот-
ия> — можот быть соотиегем с «беготней» на нраз.дмнке
мот'ковской жнзнн — на бату в Б.таго|ю;июм собрании.
Так в «Ешеннн Онегине» н[Х‘дставлен широки)) о[юо.т
значений, сшыанных со словом «бег», — от его высоко¬
го ноэт-нческого смыс.та — «во.ты1ый бш» до нро:1анче-
скн сннженшя'О — «бшотна».
П. II..Михайлова
БКДПБт .иди — свашт’.тнчсскнй образ. .Чента
(г|)сч. Icplon) — мс.ткая древне1|И'чсская н сврс))ская
медная монета. «П сел Писус против с(Ж|ювнщннцы,
и гмот[К‘л, как на|М)д к-тадст деньги в сок|М1вт1цншу.
Многие б(матые ататн мной). Прншсдши же, одна бед¬
ная вдова положила две .тенты, что состаатяет код-
|)анг. Подозвав учеников Своих, Пнсус ска:1ат нм: ис¬
тинно 10110)110 нам, что :>та бедная вдова 11о.т()жн.та
бо.ты11е всех, атавишх в сок)и>вш1цн1цу; Ибо все клати
от избытка ев(кто, а она от ску.цнтн свое)) но.тожи.та
нее, что нме,та, все н|)о1нггавне свое» (.1/к. 12, 41 — 11;
С]).:.7к. 21, I —4).
1’ассказывая о своем нршт|Ш(ттн1 к шампанским
винам, Пушкин гово()ит:
него
11ос.тед1шй бедный лент, бываю,
Дава.т я. Помните ль, друзья?
(4, Х1,\ , 8-10)
.Чотман указывает на не|И‘кличку :ттнх (Т|нж со (тн-
хот1Ю|)С1Н1см Б..Л.Жуковско1'о «Пмнс()аго[)у Алсксанд-
(ly. Пос.тание» (1814):
П кто не :iuKiiHHT в(ито|»гом несноненья.
Когда и Пшцета иод к|М)в.тен> :|абвенья
11ос.тедни)) бедный .leii r .та .тик ттю)) отдает!
Ре.мнннсценцня Пушкина имеет «не то.тько н|10ннче-
скнй, но и де|1зкий ха()акте(): ‘Чикмедннй лент” отдает¬
ся у 'Нхуковского :ia ца|м-ки)) но)>т|К'т. а у Пушкина —
.та шамнанск(Н‘» {.Чот.маи. К.2.5.5). Этотоб|>аз Пушкин
нсно.т1>:юва.т и в (ТНХотво|Н‘ШН1 182(! г. «<.Мордвн-
нову>»:
Ч'ы :ю|жо бод|мтвусшь на.т шцн'кою казною,
Бдовицы бедны)) .тент и дань снб<и|и-кнх> |)уд
Равно сшнценны н|)сд тобою.
(Т.З. C.4I!)
.1/. И. С.т/тгииов
БКЗУ.МКЦ, БЕЗУМСЛ’БО
Когда ж, и где, в какой нуттынс,
Бе;1умец, их :юбудеш1. ты?
.Ах, ножкн, ножки! где вы ныне?
Где мш-те вешние цветы?
(1. XXXI, 1-4);
.Чюбви бе:ту\н|ую т(ювогу
Я безот1)адно нснытат.
(1, 1ЛТН, 6-7);
с какою roivifH-rbK) небтчдюй
Земли каса<>тся она!
Как негой г|)удьее но.тна!
Как томен аюр гч: чудесный!..
По но.тно, НО.ТНО; тидюстань;
Ты .тан.татнл бе;(умству .дань.
(7, I.II, 9-14);
Да, может быть, боязни тайной,
Ч тоб муж н.ть свет не ут адал
П|кжазы, с.табгитн с.тучайной...
Б(что, что мой Онегин зна.т...
Падеж.ды нет! Он уезжает.
Свое бе;тумство проклинает...
(8, XXXIV, 1-6)
Б «Квпчнш OiieiTHie» |Н'чь ндот о .тюбовном бе;тумст-
1Ю авто))а и п‘()оя, к«то|ии- мож(гг быть в но.тной ме|>е
понято в контексте той ку.тьтурной т()адицни, о кото-
|)ой ннсал К).П.Тынянов.
Б |1ыца]н‘кнй кодекс .тюбви к даме в ку|Угуа;шу'ю |)ы-
царскуто эпоху входит бе;>умная .нобовь, бтмумне нз-;к1
.дамы — таково бт-зумие нен(пч)вого Ро.танда из-:ш .Ан-
же.тикн, таково безумие Дон Кихота из-за Дульцинеи.
11е|И‘жнткн .этого значения бе;!умия <нта.тнсь в я:	те
II ДОШ.ТИ до 20-х годов .XIX в.
Пен()еменная связь между бе:тумием и .тюбовыо
к женицше ка;иыась сама (ч>бой )>а;{умснмце))ся.
«По:л' Батнянков в 20-х годах нсихнчсскн ;шбо.тсл.
11061

ы:.1ь
Ьо.кмнь <'г<> была безнадежна, н жизнь eio разбн.нкд,
на дне ноломнны: нн|>малы1а)1 жнзш. до 1822—1824 гг.
и жнзш. улнынтенною до 18.).') i . Друз),» h|ihh)).i)i
)орнчее учаегне а е)'о болезни. П.Л.Иаземеюн! imea.)
27 ашуета 1823 ) . /Кунонохому о Бад кннко)»' )i )ia\)e-
TH.i |)<‘111ите.11>ны(‘ хи'ромрнагнн. Mepoirp)iaT)i)).
намече)нн>1е 15)1земен)1м но )1:).1ечен1но бо.1ез)1н Ьапоне
кона, б|.).1н еле,)уюнн)е:
"15 I и>те|)бур|(' еет). Муханон Пнко.иа), .дейб-гусар-
eKiiii <)<|)ицер. Он oi.i.i е Баддоннаннзм на К’анказе )i )Н1-
да.1 е)'о до|)ол).)1о чапо. V’ нею моженн. ты узнадд,, б).1.д
.111 0)1 точно там з)1аком е како)о-)1нбудь женнннюй.
Обьне)1е)Н1е .ддою Д(-.да может е.д>Ж)1Т). руконодедди)))
к обхожд(‘)1ин) е ним и е 6o.ie3iii.io еп). 15 даком с.дучае
н обман может быть ))о.дезе)1. .Л ее.н! н еачхо) .де.де Екноб-
.де)| он I) эту жем11(1Н1у. то можно будег нр)|думадд> что
друки-... Пе отказ).н)айдч'; туг мн)1уп) может нее енер-
мн1дд> н )1а.и)жн г1. на еонепд. нашу етргннЕкм' раекааюн'.
Ьо.д|>мо будет нам еказадд. себе, что он д(итоим бы.д .дуч
IIH1X друзе)'!". Таким образом 15а.>емекн)! )1ам<Т)1.д
е.дожш.м'! )■ иечернынаюннн! )i.iaii )ioi>e;ieiHia друзе)!
г дуте1))1обо.н.)1ым нжлом, >i н(хдю))е:лою н.дама.дежнт
|||м1нехож.1('нне бо.1ез)Н1 ог 1кН(хб.)е)тоетн н же))1ннну»
( Гыиткш 10.11. С)ож«'г <Торн (л ума> // I’i.imehioi) IO.I I.
IlyiHKHii II <‘ГД) ео1)|м‘мен11)1ки. .М., I !1(!8. (1.354).
.’5им<тим, что 15)13('меК1н'!, но нн.тнмому, нее.туча|!но
е11мз1.н)ал безумие Батюннаша е .дюбот.ю: н 1817 )■.
Иаземеюн! ето.дкну.де» е н|)о)Нки'ннем .нобонною безу¬
мна, которое нозмутло его .ToMaiiiHiii! iioKoi!. Его ii|iii-
ате.м., С.М.С.аконннн, нме.д неечаетне ikiio6iiri.ea
I) 15.<1).15аземекую и iim(‘.i ,те|)зо<тд. оддцЕатгп. ei! шнт.-
мо, I) котором он нрнзнана.деа н eiioei! .нобни. 15азем-
CKcia ноЕчазала шнт.мо мужу. Еаконнину 61.1.10 отказано
от .тома. 17 анре.да 1817 )'.. тт|м‘ддн11Н11(т. с 15epoi!
<|)e,Topoi)Hoii на Никитском бу.н.наре, неечаедтн,)!!
1к1юб.денн1>1Й б|)оен.деа перед iii-i! на ко.денн н ега.1 нро-
емдд. н|н11ненна за го, что (и-корбн.д ее еноим ннеьмом.
И) амрела .эта eiieiia момторн.дас).. Еаконннм 61.1.1 аре
етонан. Eio отнедш к роднд'с.дам, ро.тнте.дн же отнрани-
лм ею 1) ;ie|M'iiiHO. 15еа .Москва обеуж;1а.да эту шторто.
Па Инкитекнй бу.н.вар нееко.н.ко .дней <т>езжа.Д(мт> бо
■дее 500 экипажей; to.ihi.i наро.да (чнбнргкннт
на любош.пдни' ;|ре.н1нн', Д'ак как (тдкю нзтчтно о том,
что С.ЛЕСаконмнн ,да.д ikiM riiy к;|ж,Д1.)1! раз при В(Т|)ече
е 15.<|).15>1земеко1! на.дап. ме|им la-i! на ко.денн. Сакон
ннна наз1,няк1н не иначе юж безумт-м. еумаемнмшнм.
II. II. .Mii.Vdiuoed
БК.'1Ь (Бей.н.) 11|>ер (15ау1е I'ieiie; 1()47—ITOfi) —
нмеате.н., журна.нкт, бокимов. уч('ньм'!, жертва релн-
1Д103111.1Х loiieiBii!, ш.туж.денн),)!! мокннут). като.тче
екун) (1)ран1)1но за нродччтангнзм (он 6i,i.i lyiч-нодом).
Обоеновашншт. в Го.д.дам.дн11. он нз,да.1 множ(чтво про
(МмЧкИ.. )lellif|N-. (ч-|НМ11МН \\Д|1 и. Т|М|11Н)|Ч|
нзведени!! н|1(лд1в като.шннзма и веач(чтчТ1х суеверий
(eio ангнк.дернк!к1Ы1ые довод).) в бо.дыннмегве евоем
.К'ЫчО мрн.дожнм).) н к нрашимавню). Оеновно!! т|>уд
Eeil.ia — .двадннтнтоммый <4!еторнч(Ч'кн!! н критиче¬
ски!! е.донар).» — iHTK'ii не '1О.Д1>1ч0 обзо|Н1м важне!!|||их
дчч).догнч<ч'кнх мроб.дем е н|)0'1ччтантекнх мозиннн.
но н, iTiMoe iviaiiHcK'. домолненпамн, 1чомментар||)1Мн
II нрнмечаннвмп, в сумме дающими свод антнк.де|1н-
KiLii.iH.ix н .даже антн|)е.днг|1031н>1х учений в(ч-х веков.
Бей.Д). щкднетем важне!!|||нм мредегавнте.н'м ево(Ч)б-
разно10 нанрав.демна в (рн.кнчмрнн первой но.довнны
W ill п.. называ('М01О «скептицизмом». Огею.да нуш-
кмнекнй эпитет — «екеитнчеекнй Бе.п,». Oiiei'iiii
«нроче.д )Тченгнчееко1о Бе.да» (8. X.4W , 5).
1().М..4(Л'мам т.1еказ1к1 еуж.денне о том, что набор
ьтнн ,кда чдч-ннн Онегина нроизво.ден н ни о чем не го¬
ворит (см.: Joni.Mdu. Е.3()4—3()5). Пан|и1тнв. круг-
чтения Oiiei'Hiia хотя н не доказЕ.нкк-т его б.дн:)ости
1ч д(‘кабр|1("|-ам (нрав.да, и не oriH-piaer eio), но свнде-
■ге.д|,<"гвует н о дом, чдо )е|юй 61.1.1 че.ювеком мысдащнм
на (Ч)временном ему уровне, и о том, в каком ттрав.де¬
ннн IH.IH ею ра:|дум1,я.
,'/. Г.Дг.ментм'в

ьк.м.к
h
ькльк
Oh ii<M'KO|i('ii зннннт. Ибсикт
К нему ('луга (француз Ги.тьо.
Халат II тучф.т предлагж'т
11 подает ему белье.
(Cl, .\Х\'. 1-1)
Бе.тье — ццжмаа одеж.да из ткани. История бс.тья
.loiio.iiiHo ко|10ткая: ;ihhii> н XI.X м. оно сганотпся
iicon.cMjicMoil частью как ятснского, так и мужскою
гардероба, 1>с.тьс не пчин. чапо находит отражение
II pyrcKoii .тнтературе. Гак, одно нз первых упомина¬
ний о бс.тьс в отечественной с.товссностн относится
к Х\111 сго.тсттно: в «Е.тнссс, или Раз.тражснном
Вакхе» B.II..MaiiKOMa неоднократно т|ю|)нтсм об «ис¬
подней одежде», портах:
Тренцп'нх во.тосы. кжфганы. кушаки,
Я ду маю II о тт'бс, нснодняя одежда.
Что II тебе сшктнсь худа бы.та надсж.та.
{Мшшов НИ Со'тлеаияСПб., 181)!1. С..53)
Такое комичное бы гонисаннс характерно д.та жанра
нрон-комнчсской И0.1МЫ. В «Евгении Ошчтше» уномн-
нанне о бе.тье lepoa лишено ь-акого-.тнбо комнчо! кого
:и|я|м'кта и.тн грубшо прозаизма, скорее это дань точно
му воснронзвсдснню окружавiii(cii дсйсттштчмыюстн.
быта.
Традиционно мужское белье (чк'гоя.то нз двух час
тсй: портов II (ч)рочкн. Порты, как указыиастчч! в омн-
сн гар.Ц’рт'ш гра(фа 11.11.111с|>смстсва, шн.тн ii.i «бс.того
II цвета с.тниок трико [)азных (чцлчш». V самого г|)а(фа
«портов бы.то 1 И)» (1'ар,тероб в(мьможн конца Х\ III —
Ш1ча.та XIX н. // Записки историко-бытового от.чс.та
Госуда|н-тм(чшого Ручч-кого муз(ч1. .Т., 1928). Иногда
нх :<амс1ш.тн ка.тычшамн. «(к-з но.чк.та.чкн вместо пор¬
тов .чдинных». (1о[ючкн н.тн рубашки нзготон.тя.тн нз
батиста. ко.тенкора, полотна. Так, гра(ф В.Л.Кол.тогуб
вспоминал, что перед сю свадьбой бы.ш снсцшыыю
зака.шны «дш- дюжины тончайших батистовых
рубашек...» {Со.ыо/уГ). (1.130)
Хотя, как указывает нсрсвсдсннос с (французского
«(обраннс настав.тс1Н1Й ;ыа уборного ст(>.тика: По.шая
ка|)манная книжка о хоронк'м вкутч- н (Ч)хран(чнн1 здо-
|)овья. заключающая нас'гав.тсння, нравн.та. нрнмске-
ння II примеры о нскучстве заннматыч! (ч>б()1о н оде¬
ваться (Ч) вку(Ч)м II но моде» (М., 1829), «тру.дно опре¬
делить настоящий гардероб мужского бс.тья» ((1.3!)),
но в то ж(‘ время 110Д|н>бная «опись комо.да .Д.тя (бс.тья
мо.тодого норядо'шого че.товека» в(тр('част(Ч1 на ст|)а-
ницах .чанного издания: «(лсдутч' иметь г(1и дюжины
рубах: одну дюжину нз Го.т.тан.дского но.тотна и.тн
батшту, другую но.тотнянун! ;ыя ночей, а т|)етыо нз
шджа.тя it.ui ситцу Д.ТЯ .те га. Заметим ;|дссь, что к.тассн-
ч(чч;нс манжеты у (пба.х (чянч'м осттнысны, онс ра:тс-
ваюгса то.тько на почтенных дедовских грудях. Т|ш
.дюжины галстуков, нз которых дюжину модных;
нкчть дюжин 1Ю|1(гтнчк(т. Шесть.чюжнн н.тагкон: три
(баттк говых, две ii;i Осгын.тской тткфты н одну .ыа
ношгжн го.тоны. .’It'TTiiic нанга.т(шы, жн.тст нз бе.тою
ннкс н модный: до.тжны быть не гак многочнс.тснны,
но (кчтда (Ч) m;v(4)M н (чюбражаяс!. с модой. Чтч1 до чу-
.кж II проч. ...то НС мешает их иметь н нобнитыис»
((1.3!)-40).
(франты нача.та XI.X сго.кчня мсня.тн бе.н>с каждый
день. (1охранн.тнсь носномншншя. что о.шн нз знако¬
мых Пушкина — П.П.Ь'ансрнн. уномншк'мьн'! н |юма
НС, во вр('мя поенного нохо.да но.д н|и).тн11ным .дож.тсм
|||«>до.тжа.т сжс.нкчшо менять бс.тьс, хотя icitom не бы¬
.то никакою смыс.та, гак как чшччк' тут Ж(' сганошыось
мокрым н грязным (см.: //(ербачгв 10.11. Прнятс.тн
Пушкина Мнхан.т .\ii;ipc('iiii'i Il(cp6iiiiiiii и Петр
Пав.тонпч Пансрнн. М., 1!)13. (1.47).
Il.llonie.uiiiiii
БЕЛЯПК.А ЧЕРПООК.АЯ
I Ipiiry.TKII. Ч'П'НМ', (4)11 г.тубокой,
■Зссная тч-нь, журчанье струй,
П()[)ой бс.чянкн черноокой
.М.тадой II свсжнй ноца.туй,
<...>
Вот жизнь Онегина святая...
(4. ,\.\\ММ. ,\ХХ1.\. 1-4.!))
В()()б|цс .этот ()бра:| жизни .ктко ук.та,тыва(‘тся в тра-
днцнонную н.тн.ынчсскуто мо.тс.ть, но (и'|ра:| «белянки
черноокой» указывает и бо.тее тч)чный !1,ч|)сс — стнхо-
тиорснне .Андре Шенье «.Ан chevalier (1(> Baiige» («1чава-
.тсру.де Панжу») где гонорнтся:
Псигеих (|iii, .че livraiil анх sages (li.sci|)liii(‘s,
Noiirri (III lait sacn'dcs aiiliiiiies doclriiies,
Aiiisi (|iied(' talents a jadis herile
П'нн l)ien iii()di(|iie el siH (|iii fall	la lilierh'!
II a, dans sa |)aisilile el saiiilt' soliliide,
Dll loisir, dll soiiiHieil. et Ics hois el Г(»1н(1е,
l.e haiKpiel dcs amis, el (Ц1е1(|11(‘Го1ч. les soirs,
I.e haiscr jeiiiic cl I'rais (Гннс hlaiichc aiix ycii.x iioirs.
(I’ot-sics <lc .\ii<lrc Clieiiicr. I’liiis. 1841. IM78)
|(1ча(Т.нн1, кто предается му.дрому норя.тку. / Насы¬
щенный М().Т(Жом священным чрсвннх учений, / Как
и дарованиями, неког.да унас.тс.донаннымн, / Ма.тым
нмутцссттюм н нрсдашкнтыо свобо.дс! / Он имеет,
в своем мн|1Н().м н сващемном уединении, / Д(и’ут, (Ч)М,
и .теса, и :1аиятиа. / Дружескую	пирушку,	и	порою,
вечерами, / .Мо.тодой и свежий иоцс.туй бс.тяики	с	чер¬
ными Г.Ш.ШМИ ((/)/).).]
Конечно, омнсанне жнзнн Ошчтша в .((‘(н'вмс отра¬
жает (н')ра;| жнзнн самого Пушкина в Мнхай.товсь'ом
(см.;./ош.шш. (1.248), н .т.тссь можно най гн отго.тось’н
«крсн()(тн()й .тюбви» Пушкина, ув.тсчсння (чч) О.тыой
Ка.ташннковой (см.: //(с/о./ел II.Е. Креностнаа
1108]

и
ы: 11 TAM
люГюш. Пушкина // ЛшГнншын 6i>it пушкинской оно
хн. Т. 1-2. М., 1!Н»4. Т.2. С. 104-13.)). О.ишко нсслп)
Н|Н)||ущсно через (|)н.11.тры .iHTcparvpiii.ix ннсчатлснш'!,
что ;(ла нрншншок 113обр:1Ж<чшя жнзнн я «Кшч-нин
Онегине.» НС мснсе яажно.
М./{.Строганов, П..\. Грт/кынеииова
liKIITA.M Пс|и-мня (Hciilliam .Icrcniiah; 1748—1832) —
aiii.iHiicKHii (|)h.ioc(h|). социо.юг, ii|>aitoitc,4, нроноасд-
ннк ути.нпа|)нзма. Упомянут н (Т|юках «Ктччшя Онс
пша», 11<н-||ящс11Н1.1Х <д||>нчуднн1шм   о снега»:
Хот1., может бг.гп,. иная .дама
То.1куетОея и Бсн гама,
По вообще нх ра:вч)В1»р
llecHocHi.iii, х<гп. невншн.н! iu;top...
(1.Х1.М..')-8)
И сущности, |И'Ч1, идет не о серы'зных но.1нтнч<Н'Кмх
мыс.иггелях, а о мод1н,1х предметах, |;ак 6i.i у,д()стовс-
|1Я1ощнх нросашнешкмтч, «mioii дамы». Г<гг ж<‘ мотив
находим в пушкинском «Послании к цсн:)ору»:
Па вес (ЧТ1, мо.ш, вкус; быва.ю, на нрнмср.
V Н!1с в бол1.шо11 чести Понтам, Русчч). Ио.н.чч-р...
(Т.2. (;,270)
Сочиненна а1Н'.1Н|'|ско1Ч) ндмшовс.ш в Росч-нн дсГктвм-
Tixri.Ho были в   ой моде в iiepiii.ie lo.ii.i XIX «тоде-
тня, ког.да нмнерап>р .Ллександр I нрнстунн.ч к (ч)ци-
а.н.ным н 1()су;шр(твенн1,1м |яч||ормам. Многим нз
«МОЛОД1.1Х ;ipy:»eii» царя п блц;)кцм к нам .инх-рт.н.ным
дво|»ц|ам ки:ш.км'1>, Ч1ч> русскую жизш. можно ирсчгб-
ра:юват1. на английские! манер, ашчтн а нес коснтнту-
ЦИОШЦ.1С и правовые iiH4u.iu. По исссогорым СВМ.ДС-ГСЛ!.-
(твам, в 1803 г. груды Пентама и|ю;швались в Петер¬
бурге ие мешю успешно, чем в .'1омдоие.
Осчгбеиио ||рцв.|ека ixMi.iioi! на русское'! иочвс ока:еа-
.laci. (к'цовшш Mi.ic.li, liciiraMa, (чн'.еасио Koiopoi! цс.п.ю
обикчтаа иризвавалсмч. дсмтвжсшее «вс.1нча|!ше1ч> аоз-
можиого счастья ,д.1Я вс.1ича!!ше1Ч) возможноече числа
дюдей».
Сам Пейтам на нрогяженин мнш'их дсч-ятн.ктш'!
Н|Ш(ти.'1Ьно следнд :еа ходом общсчтаенш.ех щнчюра:)))-
вашн! а Рсхччш. 15 178.)—1787 гг. он (Ч)вернш.| путеше¬
ствие но Кецюне, цел  		 бе.ыо нскччценнс- 1'сн--
СЧН1, где в то в|М'У1я смужеы его брат — Самю:):н,. Есте,
даже 11ред||о.|ожеш1е, что знаменнтоеч) мыслнтелм ирн-
гласчы сраворит нмнераг|>ши>1 Екатерине.! II Г.,\.По-
те.уекин, 11|М))ныя1шшй шг1Ч'|мч' к (Ч)1иш.н.ному и iio.iii
тнческому устройстну Бс.ткобрнтаннн. 15о асаком
случае, в 1787 i'. правовед жил неда-чеко от Мое еыева,
в местечке 1\|)ичев, ецшна.ысжавшем Пспч'мкнну.
45|10следств11н lieirraM 11нте|)с'<чталса рсчрормамн
/Ачексан.дра I. звал об осчювш.ех шагах .M.M.Ciiepaii-
CKOIC) н других |юсчч|йс-ких |Хч|К1рматоров. Пекле нано
.нсоновсччнх войн aiHviiiilcKiii! мыслителе, нена.до.еео
%
И.ЬпГПСМ. С.СррИМЛ)! г орнг. Но|ИЧ11||-П>11С1. MlC41tlO.\l\ к. I'pilllH.pil
(■б.тжаетс>1 с самим А.1сксан,д1юм I. чему счюсчебствуст
нрнсхед русч'кшо императора в .Лон.дон. Император
ш.етастся ирнв-чече. Пентама к ко.днсршшцни [еусч'кого
нрава, к общему счевершенствованшо спечсчтвсчнн.ех
:!аконов. Об этом счшдстчлытвуст нсрешкчш монарха
и ученшч), отнсичнцснеся к 1814—181.5 е г. О.неако к .течему
времени н|мч|бра:юва’плы-кне на1Т|И)ення А.|ександра I
значнччле.но ослабели; ненскледсншечле.ность и нере-
шнтсле.ность царя ие стсыи сч-крттом ;ыя его англш'!-
CKOIO кор|ичч1с>цдецта.
Зато имне|)а'1()р смог oieciiim. нслависчсмскте. ее твер¬
дейте, црницшюв уц.клитсля, Пснтам вернул царю
брн.ышштовые! 11е|)(тень, ирислаиш.ей в 1ю,да|)ок, и еч-уе
иодчершеул, что еео забота об общс-м 6.iaic свобо.дееа от
.еичш.ех, а уж еч-м сбо.кч» от мачориа.н.ш.ех 1|цте|яччш.
Пз .цодей, .'шчио нзвсчтных Пушкину, Пентама зше-
ва.е адмира.1 П.С.Мордвинов (1754—184.5). Будучи
в 181!) I . в ,'1ои.соне, Мор.двешов цозиакоми.е Беитама
с вариантом счесн-ео ||[)си'кта |юсч-ш'!(чсой кс1нс|'т'ун.н11,
ноданноеч) н.арю. Этим н|>см-ктом Н|клусматрш1а.чся За-
конодаччле.ен.ей счиест нмнернн. в коеоре.н'! параду с чле¬
нами, назначаеме.еуне от ко|юны, .должен.) бе.е.ен нходнте.
нредставепслн от еубернсчшх и impioiei.ix еородов,
уннверсчетстоя. Псиже, ш.естуная на ;еасч;даш1ях Госу-
дарственншо счевста, Мордвинов нередко счч.е.еа.еся
на авторнечт Пентама.
О русч'кнх счея.еях Бентама Пушкин, нсччемненно.
знал. 15 .енчнся'! бнб.шодч'ке но:)та хранились с|еранцуз-
скен! нс'|н‘||од кнш'н Бен еама «Дсчнетатопея. ii.iii Паука
1091

liKl’KI
ь
о Mopium» и еще два его сочиненна — также но-фран-
цудскн. Однако в [)омане «Kiiix-Hiiii Oiu-гнн» Пушкин
скорее отдает доджное aiHviiiiicKoii общественiioii
н :жономич<ч-ко|| мыс.ш, чем нен<и'|)ед<твенно обраща-
еп-а к (Ч)чннснн)1м Бентама.
Тодкованне lieirraMa в уггах «нрнчудннц бодьнкв'о
св("га» тем бодее курьсдно, что модны)) британски)) ав¬
тор нолага.т об.тасть но.тнтнкн не н|м'днадначенно)) ;итя
н|И‘красного иода н боролся гцнггнв н|м-достав.тсння
жсшнннам ндби|ш1Ч'.Т1>но1'о нрава.
Возможно, (мсды знакомп'ва Пушкина с утн.тнта-
рнзмом Бентама можно на))тн в «.\1оца|)Тс н (1а.н.срн>,
«Окупом рыца|и‘», в стнхоттнцмчши «Поэт и то.тна»,
в «Разговоре к1нн'ои|1одав11а с но,»том», с.тужнвшсм
н|Н'днс.1овнсм к перво)) oHciTiHCKo)) ivianc, н др. нр(шз-
всдсниях. В HHCI.MC к В.<1>.0,доевскому (конец шжбря —
декаб|)1. 183Б г.), цосвянц'шюм мачвду жс.тсзцодо|юж-
ного ст|К)нтс.11.ства в Pim'chii, Пушкин в духе Бентама
наеганвает на Н(‘вмсшагс.п.ггве 1'0су,чар(тва в Д(ма
н проекты частных лш(.
И.('...Чистов
БКРЕТ
Кто там в матнновом бе|и«ге...
(«. .4VM. Я)
«Бс|К‘т — i'o.TOBHoi) убор без но.те)), размеры н оче[гга-
ння котодхн'о завнсе.тн от моды того н.ш шкяч) време¬
ни. <...> Особо)) моиудяршнтыо в Р(и-снн но.нловатся
с само1<) нача.та .\1Х (To.tctiih... В 20—30-х гг. .XIX в.
береты, укрвшсншдс перьями, камнями и 1(встами, так
же, как и т(жи, и Т10|н5аиы, яв.тя.тис1> чапт.ю парадно¬
го туатста, и их ие еиима.ти им в теат[К', им иа ба.та.х,
им ма званых обедах. Основными матсриатами ,д.тя мз-
ГОТОВ.Н-НМЯ с.тужи.ти бархат и шс.тк> (Иирсииови.
Розовая uraiuf/x'ima... (1.44).
Ба.т, ма кото[юм Омш иц в(Т|И'чагт  катсм-
дарю романа отткх'ится к зиме 1824/2.5 г., ио 10..М.Л<гг-
маи, коммситт1|)уя с.тс,д\то|ц\ю (Т|ючку «с iKKvioM испан¬
ским говорит», указ1>1вает: «.Лнахроиизм иоав.тснма
эгого 11с|и'оиажа совмадаег с (к5щс)1 ттч1дсмцме)1 11ушки-
иа к мзображснмн) <|хша ссдьмо))-в<мч.чв))) iviaii иа (Н'но-
ваиим |)са.ты1ых висчат.тенш) иос.тс.декабристско))
эпохи» {.Чот.мии. (1.3,53). Об .этом же cBii.ie-nviMTBycr
и го.товмо)) убор, иа.дсты)) Пушкиным иа Татьяну.
В журиата.х мо.д 1824—182.5 п . умомииаиш) о бтчк-тс,
как о мо.диом украшении, ие в(Т|М‘чается. В (к-иовиом
в П) время дам1.1 на багах, в торжотвеишдх собраниях
шн'яттто[)б!шы. Поуже в конце 20-х 1т»,довбе|нчт.1 жшн-
мавгг кк'но.цтвующсс мо-п) в модшдх ши-помах.
Так, журнат «.М<м-ковскн)) •ге.те1|)аф» в 1828 i-. нуб-
.тнкуег с.тедую1ц\то нш|м>рма1цно: «Бс|Н'ты нз черною
II пунцовою бархата, дс.такггся к[|уг.тыс с .тсво)), н уг-
.том с право)) стороны, н.тн оватьныс с лево)) и но.ту-
квадратные с право)) cto|H)hi>i; bc|ix бо[ютов украшангг
обыкновенно двумя paiicKiiMii нтнчкамн в виде буквы .X.
11а iieKimipi.ix н.км-кнх бе|И'тах черного бархата уборку
С(ита11.тяк1т двухцветные... розы, черною г разовым
цветом. Крец-крешшым берт-гам .дают самые cT|iaiiiibie
(формы: K|iyr.T(X'(M-iioBaiiiie, на нем косяк, ква.д|штны)),
измяты)) ра:{|н>1мн манерами, с уг.тамн, :<агнут1.1ми ра-
ковнно)) на выво|м>т» (.1/7’. 1828. Ч.24. .N« 23. (1.387).
В «Татат(Ч‘» :ia 1829 г. почти на каждо)) (Т[)аннце,
шн-вшцснно)) моде, юворнтса о бе[К‘тах: «11|сю.тьск(>))
бе|и"г. назначснны)) ;итя всчсрннкн, бы.т бархатны)),
небесно-1Ч1.тубого цвета, на манер испански)). Он
нак.т()11я.тся на одну сторону и нрндержива.т(‘я на .тбу
гир.тян;1(>1(> нз (дчи-бряных .тнсты-в» (Гатагся. 4.1. .\Ь 3.
(1.172); «Внде.ш много бархатных н.таты'в, шн'нмых
с бар.хаттндмн бгчичамн нснанско)) (формы» ( Гам же.
.V) ,5. (1.292); «В Оне|Н' сто.тько вн.дно черных бархат¬
ных бе|мтов нснанско)) (|>ормы, что н.х ночтн можно
назвать iich|M'M(‘iihi.im одеянием, (ци'дночнтасмым все¬
ми красавицами» ('Гам же. ,V> 1>. (1.3,5,5).
В бархатном матшювом бс|нч(' нснанско)) (|м1рмы, ук-
раИК-ННОМ   нм IK'IMIM, НрШЦМ'Н.ТСННЫМ 6|KIIIII.K), и.ю-
бражсна на (((([нчм-тс анг.пн'к'коп) живописца .Xaiiivpa
знакомая Пушкина Е.К.Во|ншцова (1832 г.. в(И'н|К)н:>1К'-
.дсннс см.: lliKiMen'i). 1971). 'Г.10. (1.32). По шктюмнна-
ниям  	-ко)),	еще	о.тна	сов|н'Мсшшца Пушки¬
на, .\.<1>.1{ак|и’вская, н|1сд|10чнта.та именно :mrr го.товно))
чбор: «...н она при всех наших инчях, ра:|ряженная в нух
н н[)а.х, в нушвжом (бздк^ге с нерьамн, нача.та одна упле¬
тать кнсе.ть :ia обе iiiCKii, приговаривая: «Ma)s c'est Iri's
1н)н» (KiLWuruuH. Носио.чтиии1я. (1.83).
/;. II. llomc.Muua
БЕ(1. .демон, сатана, черт, .ыо)) .дух, змш'1,   il
нскуснтт'.ть — согласно бнб.теИскнм текстам н анокри-
(фичсскнм скдыанням, сушссгво, о.ннц'творакицее сн.ту
:|.та. В |м1манс уномннагчт'я в пнцмжом семантнчтч'ком
.Tiiaiia:ioHC. 'Гак, в ряду маскара.дны.х «че|)тсн, змеи»
(I, .Х.ХП, I), кажется, ннчхть не стрншнсч; неночтн
т(мы10-ш>т.тнвые номннання: «В меня все.тнтея новы))
бес» (т.е. ("граегь к н|И):1с — 3, XIII, 4), «Любовью
шутт сатана» (4, .Х.Х1, 14), «ра:1ро:шенны(‘томы / Пз
биб.тиогеки черте))» (об а.тьбомах сшчт'кнх красавиц-
4, .Х.Х.Х, 1—2). Iliioi'i спектр змачешц) раскрывается
в сшын с :шг.тавн1,1м гс|>(И'м |юмана, от начата (с но.ту-
шуг.тнвого черттдханьа — 1, I, 14) н .до конца как бы
с()Ц|и)вождаемо|Ч) нечистой свитчя').
В г.тавс т|Н‘ты‘й. нсна|нжом угадывая извечную при¬
чину смятения м().т()Дой девушки, няня 'Гатьяны ннкмк
НС может нрнномннть сюжеты «(/гарннны.х бы.тей, не-
бы.тнц / П[ю ;!.тых .духов и щю дсвнц...» (3. .Х\’11,
7—8). Вн|И)чем, :гюю намека Д(итаточно ,т.тя чнтагс.та,
знакомшч) с .тсгсндамн н сказками («нсбы.ншами»),
быватыцннамн н бьынчкамн («бы.тямн») о чертях, со-
б.тазняю|цнх мо.то.дых жешцнн: они «оборачиваются
|П()|

Б
икс
змеями, мо.'юдцамн, .[стают к дсднчим, еожнгсмытнуют
е ннмн» (Померанцева П.П. Мнс|ю.1с)гнчсч-кнс; нс-рео-
нажн н русч-ком <{x>.ii>i4.ici|K‘. М., 1975. С.122). Осчебсчс-
ш) трудно ус'тоать тем. кто бсхинлядно стдас^гея тсн-кс-
но .[юбммому («Тужит, тужит, а нс‘чнстая-то счыа н ра¬
да, потому что такою че.юяс-ка нсчтда можно смутите.» —
Там жс‘. С.140). llc4iicTi.iii конарно ян.1яется ее ееидес-у-
женся'о, чаще еесччсе ею ееремя педання, .тюеч) небс-зонас-
IIOIC) общения е нотучто|Н)Н1|11м мн|юм (см., нанр.:
Чернышев П.П. Сщезкн н .есеч-нде.! путкеннччнх мест.
М.;.1., 19.50. С.22-2.3).
Сомнение,  	  иду			т.еражс-но
II ннсьмс Oiiei'iiHy:
Кто ты, Moii aiiic-.i .iii xpaiiirre.ii,,
И. I и Koiiapiibiii искуситс-.ii....
(.3, XXXI. Письмо Til гм
Д|ыее. II снеТатья111.1 Онсм ин уже н|н‘,дстаст iqicMiio.ui-
TtviieM CH.I :i.'ia («тщ’нса домовых» :i;ieci. мся.ча В1.|:ншт1.
в намяч'н (Ч)В|м-ме11но1Ч) Пушкину читателя нсмчо-юрые
ДСТЧЫН .ЧубоЧНСя! КЯрПШКН «|>СЧЧ.| искушают СИЯ'ПНЧ! .Лн-
пяшя» — см.: Поцяновскнн ll.fl>. Псушмс-чсчшос- у Пуш¬
кина // Всчтник .1итс‘[1атуры. 1921. ,\у 0—7; Лотман.
С.272). По сущсчтву, он нснсыняст |ю.1ь Саташ.1, кос-му
1юдв.1аст11ы «адс-кнс нрннндс-нья». Б на|ю;шо-\р|1ст11ан-
c-Koii тра,иннш (жигия, понести, :mK.iii на нн я, мсынтвы)
«бсч- может явнты-я в общыс- звс-ря, :шен, <...>медведи,
<...> |ш:|бой|шка <...> Б с-.еавянс-кой iia|M>;uioii .дс-монодо-
1ДШ бес... новс-лс-васт вс-ей неччетои силон* (С.чавнн.
.мифология. С.49). Сон Татьяны, таким образом, отве¬
чает на ее вснцюшанне «Кто ты?» н актудынзнрует
с|ныьк.дорный MOTIHI, 11аУК-чс-1Ш1.1Й в с-лсяшх няни.
Пск-.де смерти Ленского Татьяна в онус-тс-вшем кабн-
нстч- Онетна, ностшая сто кннгн с (иемантнческой
aiio.ioiHc-ii демсшнчсч-кснч) 1ч-|нея, внонь всывранщстс-а
к вопрсн-у:
Чудак 11с-ча.ды1ый н oiiac-iibiii,
Со;|дан1ю а.да н.дь нс-бг-с-,
Сл-|'с ангел, ccii надмс- ii бес.
Что ж он?
(7, XXIV, В-<1)
Пушкинская героиня, оченндно, с-к.доняс-тся
к c|m.ibK.’io|>Hoii всрснн, нсещержанной, инрочс-м,
HOBoiiiiieii .дитс-|)атурнся5 траднцнс!! (.дюбовь демона
к :<eMiioii девушке- у М:т.юрнна, Мура, Бий|м>на). .'>го
||о;юз|М'11не, тень (дпаны не рас-с-с-иваетея н в нск-.дедне!|
г.даве, кснда она нс-|к-кочевываст в авто|н-кую, в об¬
щем ГС) сочувственную характс-рнстнку ю|Х)я:
Песнся-но...
Меж.ду .1юде!1 6.iarc>|)a:iyMiii.ix
П|ях-.дыть н|)итворным чудаком,
П.дн неч!ЫЫ1Ы.м сумас-б|и)дом,
П.дь с-атаннчес-ким у|К)дом,
П.дь .даже Демоном моим.
(8, XII, 2-7)
Стс1))М|1 Снч-. М.|.1КК-Г|И|1111И к «бкссдкс 1} IICIIIC- в (шботнмкс-
С-1Ч11>а.с;|(-*. Рис. .\.().| Iviiikiihii. 1830, Чс-рпн.нс
Пушкин здес-ь отс-1.1.дас‘т чнтатс-.дя к с-обственному
стнхсггно|)с-ш1ю «Демон» (1823), н кс)дч)|юм, но его же
нрнзнанню (с-м. несшконченньн! набросок 1825 г.
«<0 стнхотво|и-шш ‘‘Демон">>), он н.юбразн.д вс.дс-д ;ш
Гс-'гс- «вс-чного 11|)ага чс-.дсям-чсчтш!» как 11с-и:1бс‘Жного в че-
.ювс-чс-с-ком развитии «.духа сггрнцания н.дн счсмнсния»,
а также- «нс>ча.ды1сн‘ в.дшншс- оною на нравствс-нность на-
ШС-1Ч) века». Стнхсггвс)|1с-нне нмсдо ис-с-омнс-нное авдобно-
I рас()нчс-с-кск‘ значс-ннс: «.дс-монизм» 6i.i:i н.джнт с-амнм
Пушкиным как раз в н|н-;|,двс-рнн романа (с-м. также
«Сцену 113 <1>ауста» н .друд нс- :шм1.|с-.1ы на згу тему 1825 г.).
Любовь Онстнна, вероятно, не с-.дуча11но, хотя н но-
.душут.дшю соотнесена с с-об.да:1ном «нри|н>;ште,ды(ицы
Ев1.1>: «Бас- нс-нртчтанно 3Miiii :ic)bc-t...» (8, .X.XVII, 11).
Пси-.дедшнс намс-к ii семантнчсч-ком но.де Онсч ина — тг--
уц| нскудмаюнеего змна — но.ддержннас-тс-я н романтнче-
с-ким всн-нрнятие.м Ленс-кого:
Пе нслч-рн.дю, чтоб развратите.!!.
Огнем н н:);юхов и нохва.!
■M.ia’icH- ее|);ще ис-куша.д;
'1тоб чернь 11|н>зр|'Ш1ый, я.довнтый
Точн.д .дн.ден стс-бс-.дек...
(В. Х\ . XVI. XVII. 6-10)
Бс-е :)ТО — пос.дс-.доватслыю по:|в|)а1цает чнтатс.да
к HC),4ciiy;uic)ii демс)мо.дотческо1| теме (юмаиа. Теперь
уже дюбош.ю Ohci'iihu «шутит Сатана», но вс-яком с-.ду-
чае, к такому н|н-.дстав.дсш1ю о нем с-к.доняетс-я Татья¬
на, н :)то еще бо.дынс- укрепляет ее в свск-м решении.
Лит.: Ирг.шрп Ф.И. Б«ч' // Мои дсм'уп!: П 2 ч. М., 1886. 4.2.;
Хмфипичипрон .\.Н. Дьяво.|; Дьяшкл н Г»ыт»ц легсаде и н .jFrn'imTxpo
riHMiiHx воков//(ч>Г)р. соч.: II 25 т. СПб., [I9I31.T.I8.
П.Л. Пикторович
11111

ЬКССЛРЛКИН
Б
bKdCAI'Altll}! — историческая об.тасть между
Дн(чч [юм и ripjTOM. В иачате XVI а. Бессарабия попа¬
дает под атасть Турции и .тишь мо Буха|Н‘етскому до10-
вору 1812 г. отходит к Роееингком империи. Админист¬
ративным цент|юм края яатя.тся Кннтнев. ФД1.Лу1Т1-
нин, командн|юванный весной 1822 г. на воснно-тоно-
графическую пюмку в Бессарабию, ннсат в своем
дневнике: «....это бы.та ко.тоння рим.тян, K(m)pi.ie еме-
шатнеь с природными жителями: молдаванами, вала¬
хами, сербами, татарами, что можно .таметит ь ид языка
молдаванского, который очень похож на нтатьянскнй.
Рим.тяне хтя удержания татар н(нтрои.тн нрн импера¬
торе Траяне траяновскнй ват. <...> Ное.те т(ят) Молда¬
вия н Бессарабия со<тав.тя.ти одно княжество, также
и Ватахия. Они имели бесн|)естанно войны с татарами,
турками, от че1Х) народ нолучи.т во-тыкить. <...> Нако¬
нец в 12-м голу часть Мо.тдавнн н[»нсоеднняе1Т-я к Рос¬
сии, II теперь только жители ожили, а то татары дела
лн беепреетаиныс набеги* {Пушкин в вот. сову. Т. I.
С.235—236). Современники Пушкина отмечали благо-
датньн) атнмат, красоту н|шроды Бессарабии: «Бесса¬
рабия и Молдавия ужасно н.тодородны — жнте-ти гво
бодны, отчего .здесь пропасть русских, бежавших
от гоено.д* (Там же. С.235); «Прн|м>да Днестра со гго-
роны Бсссарабнн очаровательна; вдо.ть всего 6ef>cra тя-
нстся цепь га;юв вшшгрн.дных и фруктовых* {Нелът-
.\иш А.Ф. Воспоминания о Бессарабии // Современ¬
ник. 1837. Т.7. С.241). Похожее внечат.тснме ii|m>ii.tbc-
.та Бесса(шбия ц на Пушкина: «Уж пасмурный декабрь
на русские .туга / Слоями расп и.та.т нушнстые снега; /
Зима ды1на.1а там — а е вешней ген.тотою / Здесь сатн-
цс ясное кат1Ы(ич.на,то мною» (1\ Овидию, 1821 //Т.2.
С. 220).
Пушкин бы.т ciKviaii в Бессарабию в 1820 г. В нервом
примечании «Евгоння Онегина» к стиху «По вреден се¬
вер ,т,тя меня» содержится нрямо«‘ ука.тание на ссы.тку:
«Писано в Бессарабии». Поселившись (хотя и нонево-
•те) в ;miM краю, Пушкин ннтер<‘сова.тся его историей:
«Бессарабия, известная в самой глубокой .древности,
до.тжна быть (К'обшшо .тюбонытна ,д.тя нас;
Они Дррживииькм воттш,
П сливой русскою полна
[Пушкин цнтируот CBIK' (тнхотворгчше «Баратынско¬
му. Пз Бессарабии» (1822), где упоминается ода Дер¬
жавина «Па взятие Пзман.та». —Л.И., .М.С.\ По доны¬
не об.тап'ь сня нам нзвгччна но ошибочным описаниям
.двух или т[)сх нутешественннков. Пе знаю, выйдет лн
когда-нибудь Пст.<оричсскос> а стат.<испшчс-
скос> опис.<аиас> оной, с(ктав.тенное П.П..1ннран-
ди, стмнняншщм учешичт. истинную с отличными
д<ичт)ин<чтшми военного человека* (<Прнмечан11я к
«Цыганам»>, 1824 // Т. 11. С.22). (д|м Дннрандн, тхч--
но обншвншйся с Пушкиным в Кишиневе, вспоминал:
«Пе 31ШН1, какие книги .Александр Сергеевич бра.т <...>
II Кишиневе, но у меня не бы.то никаких друт их, кроме
тех, которые пяюрн.ти о крае е самой г.туОокой д[М'Вно-
liii.l крс111н-г11 II	M.M.IIiuiiiiiii.	171I0.	Лкиадк-.и,
[1121

Б
ЬКССЛРЛЬИН
стм; я тогда заиима.тся некоторыми разысканиями
II сводом новествованнн разных историков, ;ijm‘bhhx
н нм шк'.тедовавшнх, в1И)й|цсо нр1ятран1тве, шннмаю-
|цем Евронсйску К) Турннн). И не[)вую шишвину гцк'бы-
вання Пушкина в Кишиневе он, будучи менее разв.1е-
чен общеггвом, нежели во вторую, когда нахлынули
молдаване н Г1Н‘кн с нх семе111твамн, де111твнтел1.но
ш1те(М'сова.в-я мнш ммн сочинениями, н первш-сочине¬
ние, нм у меня взятое, бы.т — Овидий; потом Ва.терий
Фдакк (“Лр|тшавты”), Страбон, <...> Ма.т1лч.'брюн
н некото[)ые другие, ш-обенно ттвиднцнеоа до нсторнн
н 1'еографш1...» (Пушкин в восп. сову. T.I. С.318).
Находившийся в ссы.тке шют (в Кишннсве он жил с
21 сентября 1820 г. но И10.ть 182.3 г.. нотч)м бы.т не[)евс-
ден в Одессу; нена,до;нх) но1'етн.т Кшшшсв н в ашухте
1823 г.) тя11)тн.тся СВ1ЮЙ учаш.ю, тхк'кова.т но друз1,ям
и Петербур|у. Дейотвитсльно, кишиневская жизнь
значительно отличштаеь от столичной. Прнсзжнм из
иснтра.ты10Й PiK'CHH б(як'ался в г.та.та «азиатский» ко.то-
рнт го1юда, н1М'М1ггри на все еп> стрем.тение как можно
более походить на Енрону. Это отметн.т еще
Л.Ф.Ве..тьтман, бывший свндете.тем но.иотовкн киши¬
невцев к цосешению А-тександра 1 в 1818 i'.: «Паметт-
|цц(а [В.С.Ьахмеп-ва. — .'I.E., .М.С.\ усце.та в корот¬
кое время много внушить образованноп) вкуса а дам
Кишиневских: они зна.тн, что ташм' ба.т, чуш-гвова.тв
уже необходимость во ‘Французском мшазннс мод,
умели уже рядиться но Венским и Парижским образ¬
цам, умели рисоваться в кадри.тях и мазу[жах; но к ба-
.ту, где будет нрнеутптювать Император, пд'хшнич.
множестно Ьояр, со всех 1"П)(юн, даже нз Княжеггн
.Мо.т.тавнн и Ва.тахнн, Вояр, Koropi.iM известны бы.тн
только нрнлнчня Азиатские» (Сшцн'менник. 1837. Т.7.
С.230).С[). внмсьмах Пушкина: «...насилуу.томшт Пн-
.това, чтоб он отнучти.т меня а Одгчч-у — я orraiBi.i мою
Мо.т.давшо и явм.тся а Европу <...> Teiiepi. я опять
а Одессе н всё еще не .могу нршнзкнуть к ев|М)нейскому
образу жнзнн...» (брату Льву, 2.5 авгучта 1823 //Т. 13.
С.(Я>—(>7): «Надобно подобно мне провести 3 го.да
в .душном aitiiaivKOM .шгочсним, чтоб ночуштвшшть цепу
н не ВО.ТЫЮГО ев[юнейского воз.духа» (А.П.Тур1чч1еву,
I декабря 1823 //Т.13. (',.78). Правда, в 1821 г. отно¬
шение шкгга к Ьеесарабнн на м|я‘мя резко н.тменмлось
в связи с гречсч-ким шнччаннем, сандетч'лем нод1ч>тов-
кн которо1ч» он бы.т. Оочувствне Пушкина делу освобо¬
ждения Греции, вероятно, но|М1дн.к) с.тухн о eix» уча-
П'нн в событиях. Так, .\1.П.По|Ч)диц писал в одном из
инеем в август!' 1821 г.; «...я с.т1>1ша.т от вершдх людей,
что он усколЕлну-.т к г|И'кам» (цнт. но: Наусукоп. Пого
(кш. Кн.1, (l.lOO). В дейггвите.тьшитн Пушкин очеш.
инте|Н'сова.т1'я 1'уд|.бой воспання, хотя н не учаотвова-т
в нем; «Важный biiii|hh'; что отанет делатЕ. Ршч'ня;
.Еяймем .111 мы .Мо.т.давню и Ви.та\ню под видом мн|м>-
дюбивЕдх н1>с(>едннков; перейдем .тн мы .та Дунай сокез-
никамн греков и врагами их вра1Ч)в?» (В.Л.Давыдо¬
ву (?) от первой половины марга 1821 // Т.13. С.24);
«В нашей Ьгч'сарабнн в внечат.тевнях не.тш'татку нет.
.ЗдсЕ'ь такая каша, что хуже овг'яншч) киселя» (А.П.Тур-
Есиеву, 7 МШ1 1821 //Т. 13. С.29); «...сч'лн еоть надежда
на войну, ради Хри1та, (Н'гаш>те меня в Б(чч:а()аб1Ш»
(С.П.Тургеневу, 21 атучта 1821 // Т.13. С.32).
В |Н':Еу.н.тат1' ши'ншдх дсйгпшй с мая 1821 i'. Киши¬
нев стат наводняттд'я б<'женцами из нрндутЕайских кня-
Ж1чтв: «...;)то был уже не гот И)[юд <...> 11а[юл кишат
уже в нем. Вмепч) двенадцати тые'яч жнте.тей тут 61.1.10
уже ;ю нятн.ДЕЧ'ятн тысяч на нространпти' четЕ.Ерех
квад|)атных ве|Т1Ч'. Он ноходи.т уже более на стечение
на|М)да на м1чтне.1Й нра:1дник, где приезжие но<'еляют-
Е'я К1я*-как, цел1.1е семьи живут в одной комнате. По не
о.днн Кишинев нано.тни.тся выхо;шамн нз Мо.тдавнн
II Ватахмм; население мсей Бессарабии, но крайней ме-
pi', у.двон.нн'ь. Кшшшем бы.т а .это в[К'мя бассейном
кня:)1'й н ве.тьможных бояр нз Конггантнноно.тя н двух
КНЯЖ1ЧТВ <...> Пр|'Ж,де бы.ю приятно жить в Кнншне-
ве, но нреж.де бы.тн будни перед настоящим uiEOMeiieM.
Вдруг 1тато несе.то даже до утом.тення» (Пушкин
в (Юрп. сову. Т.1. С.280—287).
В ссы.тке I lyiiiKMH бы.т .тишей обычного .атя него ли¬
тературного окружения. «В Кишинев русская поэзия
еще ие доходи.та <...> молдаванский обра:юманный
атасе змат только, что по:>т есть такой чатовск, кото¬
рый Ш1Ш1Т “|1о:т:ши”. Пушкин заметнее других, нося¬
щих фрак, бы.т ТО.ТЫЮ потому, что нрнна;ыежат, но нх
мнению, к свите нам(чтннка <...> Однако ж живым
мраком и 1ит(Ютой ума Пушкин вско|Н' шжори.т и нни-
мапие мо.тдавскшч) общестна; все iipinTiiia.Tbiiii-i4'puii-
иое не ути.то от его колючих эпиграмм...» (Там же. Т. 1.
С.289-290). В России же, |де иите[нч' к Пушкину
(нтана-тся неизменным, его называ.111 но месту жнте,ть-
ства, и Погодин, нанрнмер, ннсал: «Гонорят, что Кн-
шннемец печатает новую поэму “П.тешшк”» (цит. ио:
Пиусуков. ПогоОии. Кн.1. С.109). Место ссылки ату-
жн.то но|М)й поводом ;ьтя шуток: «Кто-то вырази.тся н[ю
Пушкина, ш рая словом бессарабский с намеком на его
физиономию: бс'с арабс'кнй» (Еаутсиев П.П. О Пуш¬
кине. М., 1992. С.209).	'
К[)уг знакомств самого Пушкина в Бсссарабнн дале¬
ко не бы.т ограшшен только русскими. Он бы.т н.хож но
многие семьи мол.данского обра:юванного общества,
н[)1'жде Bcei'o в дом Костяке Стаматн, т'есторсжне об-
[1а:юванного чатовека, большого ночитатс'.тя н нервсн о
не|Х'водчнка Пушкина на молдавский я:!ык. В частич¬
но онублнкоманных семейных [цк'даниях другого се¬
мейства — Ргы.тн — 1Ч)во[шт1'я о том, что 11ушкин пнса.т
много стихов II рисова.'! в альбомах двух старших сес-
тс'р, с братьями Ра.т.тн он часто отнрав.тя.тся в с.тужсб-
IH.H' iiiK':i.TKii (см.: Ри.иги-.А/юиус 3. Пз семейных вос¬
поминаний об А.С.Пушкине // Минувшие годы. 1908.
131

liECCOmillllA
•Vp 7. C.l—(i). Одна нд сестс-р, «Екатерина Захарьенна,
дет дааднатн двух, была замужем за коллежским со¬
ветником AiiocTo.toM Конегантниовнчем Отамо, нмен-
IIIHM более нятндеснтн лет. Пушкин н|юзва.1 ею ‘‘Ы-lli-
ercoiidiicleur” [“баран-вожак" (фр.)\, н дсёктвитель-
но, (|)113ш)ном11я у нею как-то схожа была с баранье!!,
но он был че.довек очень образованны!!, нсш да ндто.де¬
вато одетый. Жена ею <...> очень умная н начитанная
II резко от.д|1ча.дась от нсех своими нравн.дамн; бы.да
очень .дюбезна, говорлина н н|)е11му|цественно пропо¬
ведовала нравственшк'п.. Пушкин .дюбн.д бо.дтадд. с
нею, сохраняя прн.днчньн! разечяюр, но называ.д се
“скучною ма.дам Жан.днс” — н|к>званш-, привившееся
ей в обществе, чем она, впрочем, ю||дн.дась» (Пушкин
о поен. сову. Т.Е С.304—305). Ср. в стихах с-амсно
Пушкина: «Ты умна, ве.дерс-чнва, Кншеневс-каа Жан-
днс...» («Ржысдишшнсь от обедни...*, 1821). Среди
кишиневских знакомых Пушкина н б|>атья Руссч>, один
из ксггорых бы.д помещиком, а друсчв!, Янку Русчч), нро-
педпнп! пятнадцать .дет :ia i (laiiiiHeii, хс)|юшс> o6pa.tc>iuui
Hbiii, - СТЦОМ н.двсчтнсяч).штератора, станшсюодним h:i
сн'нонате.дей мо.ддо-ва.дашско|| прозы, критики н ii\T>.iii-
НИСТНКН, Алеку Русч-о.
Иссы.дке Пушкин н|>одо.джн.д тво[>нть. И Ьсчч-арабнн
н Одессе «чрс‘311Ыча|"то много щчыданных стихов бы.ю
у нсдч) наннсано н между прочим не[>вые г.давы “Евге¬
ния Онетна”» (Пушкин в вот. сову. Т.1.
С.228-229).
11е с-ннте днем: о горе, горт вам.
Когда дремат1> н|)нвык.дн но часам!
<...>
Сон истинный ст нас уже да.дёко.
(T.I. С.187)
15 нспзнн бсчччшннца традшнюнно связывасдч-я с но-
:1тнчсч‘кнм вдохноненнрм. тнорчсчтном (см. у Пушки¬
на: «Стнхн, сочиненные ноч1.ю во время бдчччтшщы»:
«Эхо, бсчччжная ннмсра...», также «Моцарт н (дыы'рн»:
...Намедни ночью
Ксчччшшща меня томн.да,
П II го.допу 11|)1Ш1.дн мне две, три мысми.
(Т.7. С.12«)
11.ЮДО.М «бсчччнннщ, .дсгкнх в.дохнсяичшй» яв-дяе-дч-я,
ноонре,де.дс11Н1оавт1)|)а. н сам роман «Енгсдшй Онегин».
Псч'мотра на то, что с.дово у||от|Н'б.дс‘но дшш. о.днаж-
ды, в романс нсч)днократно встречается оннсанне .гюго
яв.дення. Ск.доннси'ть н.дн неск.дсш1юсть героя к бсчч'сш-
шще — С11сич)б|)язнск' срсдстно его характеристики.
К|)оме автора, бесччштщсй с дсчства страдает cio
.дюбнмая героиня Татыша:
...страшные расч‘ка:1ы
Зимою II гемнсгге ночей
П.деня.дн бо.дыне сч-рдцо ей.
(2, ХХ\11, G-8):
Татьяна н тс'многе не сннт
11 тихо с iiaiieii говорит:
Лит.: XtLumna И. 1’о1юд Кишииев времен жизни в и<*м Л.нжеаи/цж
Сергеевича Пхтнкина. 1820—1823 гг. Китинев, 1899; \а:ши М.Г.
«Твоей молвой 11ммол11<‘н еей П|м‘дел...«. Бнтииев, 1979; Двойчеико
ва Маркова И.М. Пушкин в Молдавии и Иалахии. М., 1979;
ТруСч'цкоа П.А. Пушкин в Молдавии. (>-е и;{Д., иснр. и дои. Кишииев,
1990.
//..7, Ерохтш, М. И. Cmf)o/<moe
ЬЕССОИИИЦЛ — «состояние, когда не снится,
нено.дьнос- бдение» (Д<иь).
У Пушкина это слоно встртчается 8 раз (см.: С.юв.
языки Пушкино. Т. 1. С.107). Пушкин нншстобсч’сон-
ннце в .нщейском ctiixotbo[K4iiiii «Сон» ( 181(!):
О Коже Moii! ужо.дн :|дссь ложатся.
Чтобы нею ночь бсччч)нннце|'| те|)заться?
(Т. 1. С. 18,5)
По:т нртднисывает ;(.дя бор|.бы с бсчччжшщей срс-д-
ства, с кото|1ымн сог.дас'нтсш .iio6oii в()ач:
11.ДНТС в лес, бро.днтс по долине,
К|)\тых .холмов устаньте на нершннс,
П до-ну Н0Ч1. iviy6oK наш будет с-он.
Пе ужинать — святой тому закон.
Кому несго дороже .icTKiiii счш.
«Пе счштся, няня...»
(.5, XVI, 13-14: XVII, I)
15 то время как «все ,Д|1ема.до в тншнне / П[)и вдохно-
iiirre.ibiioii .дуне» (3, XX, К5—14) — Тадд.ана не спит —
«15д|)уг мыс.дь в уме ее родм.дась...» (3, .Х.Х1, 3). Таким
об|)а:1ом, письмо Татьяны к Онегину — тоже н.дод «бес-
счншицы II .дегкого ндохнонення», не с.дучайно в с-ценах
с- Татьяной постоянно уномпнаетс-я .дуна. Пск-.н- снн.да-
ння с- Онегиным
Татьяна бс-дная горит:
Ее- IIOCTC.III с-он бс-жнт...
(4, ХХМ1, 7-8)
15 нра:|;ишк имсннн, кснда «яс-с успокой,доп.» («15с-ем
нужен / Покойш.сй счш» — (>, 1, 13—14),
Одна, 11еча.д|>на подокном
О.Ш|м-1ш .дхлом Днаны,
Татьяна бг-дная не с-нит
11 II ноле темное глядит.
(В. II. 11-14)
Заметим II скобках, что с-нтуацна Н1кт1всшсктав.де-н-
нснтн героя, томимого бс-ccoHiiiincii, вс-ему миру, миру
смертных, обд.ятому с-ном, вст(М'ча1'тся н н .днрике
Пушкння («15сн-1юм1шанне»). «Час-ы томитс-.дыюю бде¬
нья» ,д.дя нсыта не то.дько время нс-нытыват1> «змеи сер¬
дечной угры.денья» II читать с-вн гок свск-й жизни, но .это
1114]

Б
ьктту
еще одна нодможность ночувстнопап. rpaiпчеекую ие-
тнннос'п. онноднцни: гмерттн.н) — я, поэт; уннкадь-
нсить CBoei'o но.юження в :>том мире.
Татьяну бессонница не (ктав.тя(*т н в Москве:
...но eii
Me .\о|М)1но на новснчмы-...
<...>
Пе снится eii в носчч'.че noBoii...
(7. .41.111, 3-4, (i)
.Taro в NBX'KOBCKHX 1ч»(тнны.\, в бс'седах с «младыми
|ра1Ц1ямн Москвы» «...Таня, точно как во сне...»
(7. X1.VII. 8).
Как видим, ск.|онн(мть к беесчщннце подтверждает
характерттнку Тат1>аны как натуры поэтической, на-
де.в‘нно(1 iimyiHiHeii и сно(Ч)бно)) к 1лубокнм чувствам.
Ольге, как н смедова.ю ожи.дать, в бегсчжннцс; отка¬
зано — как н в н|юроческ11Х снах.
.TeiicKiiii, как н по.южсно нсхэту, нсрс'Д дуэ.1ью про¬
водит ночь бс‘3 сна: llhi.i.icp, открытый нрн свечке,
стихи, «По.чны .iHi6oBHCiii ченухн...» (в, ХХ,11) —
НС) «...бдения 11 сна / Приходит час- он[>еде.1Снный...»
(О, XXI, 11-12) -
П iiaKoiieii не|и‘д за|н‘н>,
Ок.1онмсь ycTa.ioii i ci.ioboio,
I la Mo.iHOM c.ioBC идеал
Тихонько Лс-нскнй за.дрсмал...
(Н, X.Xlll,.)-«)
Онегину до всм'ьмой славы бесччянннцс незнакома:
Проту.чкн, ч'1ччн.е, счж г.чубоксссс,
<...>
Вот жизнь Онегина сватая...
(4, ХХХМЦ. X.X.XI.X, 1, 9)
После сччЕры с Лснскнм Онегин «одни yc-.xa.i спать
домосс», не нрн.дав случншнемуся ннкакосо значс-ння,
а в ночь пс-рс-д .ду.итью и утром, кос.да .'Ic-iicKiiii уже
жда.1, «...Квс еннй / (!iia.i в .тго в|м-мя мертвым с-ном... /
Онетн сннтс-сбе г.чубоко» (в, XXIV, 1—2, 5).
Засч» в восьмой главе Онеспн, с-удя но всч-.му, узна.1,
что такое бгчччжсннш (8, .XXX), хотя само с-.тово не
унот1н-б.1ено ни pa.iy.
Как часто бывает у Пушкина, счнтоянис-, ему очеш.
сблизкск- и :1накомсх-, це|х-даетс-я .чюбимым 1ч-|Х)ям, при¬
чем словарнсх- CVIOIX) .для обсмначення .тгсяч) счхтояння
(чтобы не ,чатс-|хт1х-я н не нсггускнст1>) удют[х/).дяется
.днш1> в самом начадс (отмгтнм, чдч) в 11сх'вм|цсннн бсч'-
счяншца может расч'магрнваты'я н как сх-новнсх- слош)
в ря.ду коидч-кстуадысых синонимов: бгччч)шн1цы — :тсба
вы — .leiKHC вдохновения — ума хо.додныс- наб.дюдсш1я —
сч-р.дна ю|хчтные :1амсты, и как свсх-сч) |х>да причина всч-х
:rmx яв.дс‘шнс и с-остояниГц с-.де;1ук)|цнх в 11сх-вя|цснш1 но
степени нарастания нх эмоциональное! напряжсннсхтн),
а в нсх'.дедун)|цсм тексте- :шменястс'я нс-рнс|)ра:<амн, онн-
саннямн н кондч-кстуадьнымн снноннмамн.
()..Ч.Д(юги11
НЕПГГУ (Ьс'штау) — сора на Капка:<е между Пятн-
горс-ком н /К1-*дс-:1нс)вс)дском. Вс-штау — <-амая Bi>ii-cii{aa
на севс-рных одфогах Кавка:ш гора, около нее находит-
с'я 01ЦС- Н1ч-ко.дько гор. модннмак1НЦ1Х1-я прямо на рав¬
нине; г.давшзмн в bc-rirraycKoii группе гор яв.дяются
Машук, Верб.дн1жья, Змеиная, Развал.
Пушкин в чернош.сх вариантах 11утеш1-1твня нне-ад:
«П|Х'д ним Кешду схт[хжонечн1>1Й / Пятью горами
окружон» (Т.(). (1.48,5), а в письме к П.П.Гнедичу от
24 марта 1821 с'. :шмс-ча.1: «...я нгхтавн.д мск-со сч-роя
I “Кавка.чс'ксяч) н.дс-нннка". — .1/.(Л | в о.днсх>бра.дных
равнинах, где сам нрожн.д |я| ;н>а мсч-яца — где всывс.с-
шаютс-я в ,да.д|>ном расч-счсянни друг од- друга 4 ropi.i,
отрас.дс, нсх-.к-дняя Кавка:<а...» (Т.1,3. (1.28). Па тюрк¬
ском я:1ЫК1- с'.дово «бс'ш» 1):1нача1Т «нят1>», а «тау» —
«гора». Па с-амом де.дс Бештау нмеч-т пять вершин, не
нсжрытсзх .кч-ом.
Уже- нустынн С-ТО[ЮЖ вс-шый,
(1дч-с'ненны11 хо.дмамн всжруд-.
Стоит Бс'шту сктроконечньнс
11 :де.денс'Ю||(нй .Машук...
(От рынки ИЗ 1 ]\т('|д|остн11Я
Онегина // Т.6. С.198-199)
lic'iirray 6.111П /Ki-;ic':iiicni(i;ic i;ei. М .Ю.Лс-рмсхтш. 1837. Кссрандаш
Пушкин и ранее нс-однократно нодчеркнва.д :)ту ха-
ракдч-рнудо особс-ннсхть Бештау, нроизвс-дшую на него
таксх- бо.ды11ос внечад-.сс-нне. 1? ннс-ьме к Л.С.11ушкнну
от 24 с-ентября 1820 г. он ннс-а-д: «...жа.дсю, <...> что не
вс-хо;ш.д с-с) мною на сх-трый верх нятихолмного Бе-шту,
Машука, 7Келе:нш11 горы. Каменной н Змеиной»
(Т. 1.3. С. 17-18). О том же Пушкин удюмннас-т в поэме
«Кавка:сскн11 н.денннк» (1820—1821) — н в сн-новном
дч-ксте, II в черновых вариантах: «...Кавка:!, / Где пас¬
мурный Бешту, нустышшк вс-.днчавый, / .Ау.дов н шыей
в.даст11тс-,дь нятиг.давый, / Бы.д iioBi.iii ;идя меня Парнас. /
Забуду .111 его К[Х'мннстыс вс-ришны, / I'lx-Myaiie ручьи,
увя.дшие равнины...», «Вокруг его пяти холмов» (Т.4.
C.fll, 311). Пушкин отмечает н такую харакдч)|)ную
Д|та.дь, как густая об.сачнсхть 1юкруд- 1'оры не[юд непо¬
годой. Современник Пушкина поэт B.11.Грнгор|х-в,
II15]

|>||.11.Я1>Л
Б
Tim.'ibiiuii .iiicT ikkimm *Кннкн.и'ки11 iLK-iiiiifK*.
Риг. IviiiKiiiiit. 1Н2И. '1(‘|>11И.1Н
iKV-eiiiHBiimii Пятиюртк в 1825 г.. m'lKiMmiai: «Бештау —
мзвеетксяшя гора о пяти пирамидадьных версишшх, из
которых самая высокая стоит в сер<‘днме, а меньшие
четыре но сторонам ее. Она имеет дово.н.но нравн.ть-
ную н даже- красивую е[юрму, но бедна раетите.п.но-
стию. Гдавноя вершима ее- но свойству известковой
почвы привлекает к с-ебе сырость нз вси.д^ха н не|)С-д
дождем бынаст покрыта кругом об.сакамн, точно шап¬
кою. Поэтому здешние жители iohoiiht перед ис-иа-
стьем: “Плохо, Бештау шайку сса.дед”» (Григоуь-
ев П.П. Заметки нз моей жизни; цит. по: Пащцю П.Э.
Примечания // Псюты 1820-1830-х годов. Т. 1-2. Л.,
1972. Т.1. С.746). У Пушкина в черновиках «Кавказ¬
ского мденннка-» говорнтс-я:
Порою нсчс-ра iccicacTiioii
В уше.н.ях дикой Каба[)ды
,Лн>бид он ветров вой ужасный
И м|)ач1сой бури крассл'ы
Когда иод ним дыми.шс!. тучи
Всымуясь вкруг пяти XO.IMOB
и но рамнине прах дстучнй
Вился как сумрачный исжров,
И I ром меша.1с-я с- рсмюм гула —
П дождевой (сучсй кимел...
(Т.Д. С..338)
Пушкин знал настоящее назнанне горы, н я приме¬
чаниях к «Кянказс-кому илемннку» снс мис-a-i: П/ешту,
11.111, ирашыьнее, Пешпшу. кавказс-кая гора в 40 вер¬
стах ст 1'ео|)гневс-ка. Известна в нашс-й нсторнн-» (Т.4.
С.115). Однако нск-тоянное* называние горы н стнхо-
тнорной речи Бешту было обуслсяыено, оченндно,
т|н-бован1шмн эвс)юн1ш н ритмики: и на самом деле,
унстрс-бленне в стихах этого слова в смч) «правн.дьном»
нронзнес-еннн «Бештау* оказывасдч-я достаточно :ia-
трудннте.сыю. Именно чс[»ез Гс-оргневс-к Пушкин вме¬
сте; с семе д-й Раевс-кнх и прибыл в Пятнгорс-к (называв¬
шийся в то время Горячие Воды) 6 нншя 1820 г. (с-м.:
Летопись... С.217). Здс-сь он Н|юж11л (ювнодяа мс;ся-
на до 5...6 ашуста (Там же. С.222) с мс-болыннмн
нерс‘с>:цамн а блнзлс-жаш.нс места.
В.П.Гр|||ор|д-в (Вс-чер на Кавказе, 1825: Бештау,
1826) н В.Г.Тепляков (Кавказ, 1828) в оннс-анин
Ьештау с-/1с;,лукт :са Пммкиным. У Темдякова н .эмн-
грас|), н отдельные выражения, выде-денмые курс-нвом,
взяты из «Кавка.дского мденннка* (см.:	По:)ты
1820-1830-х годов. Т.1. С.385, 387, 605-607).
М.Ю.Ле|)момтов гак оннса.д Бештау:
Кругом, на.дево н направо.
Как бы ситаткн пирамид,
Поддюмлясь к небу вс;лнчаво,
Го|)а из-за горы г.дя.дит;
П дале царь нх мятиг.давый.
Туманный, с11:)о-голубой.
Пугает чу.дмой вышиной.
(Пэмпил-Гм-П, 18.32. 4.1. Гл.10)
Если же Лермонтон н назынает гору — то но-нхднкин-
с-кн «Бешту* (см.: Там же. 4.1. Гл.6 и 8).
М. П. Строганов
БИЛЬВРД
Один, в расчеты погруженный.
Тупым кнем нси)[>уженный.
Он на бильярде я два шара
Играет с самснч) хтра.
Настанет вечер дерс-ве-нской:
Бн.дьярд оставлен: кий :»абыт...
(4, XI.IV, .5-10)
Бильярд (бнл.днард), :ш которым Онегин н(юооднл
В|к>мя в де|н-вме, мре-дггав.1яст собой болыной м|И),до.д-
говатый сто.д, обтянутый сукном, но углам и посереди¬
не длинных бортон которого сделаны отверстия
с с-стчатыми сумками (лузы): во вртмя игры в лузы
С11сциа.дьным11 палочками (киями) :шгоняютс-я кснтя-
иыс- ша[)1>1.
Ро.димой бильярда счнтаетс'я Китай, откуда к XVI в.
он нрнш&д в Европу. В России бн.дьярд нояви.дся и на-
ча.де XV111 в., ши|юко рас-н|юстранн.дся в трактирах
II 1щрст110ва1шс-.Лнмы Поанмовны. Во времена Пушкина
1161

Б
ьн.п.шм
11||Ш 11« r>iLii.H|i.H-. lli-ii.iiH4-niMii xy.uiiKHiiK.
I’lw. Ill а.1|/м1ма il.ll.MiMiiiiinui IH4(t-i-rr. Лква|а-.1Ь
бильярд также был iioiiyviaiieii в трактирах и ими
Так, у А.М.Полежаева в rriixoTBO|)<4iiiii «Раеекад Кузь¬
мы. или Вечер в КенштСк-рге» («КеинпТк-рг» — мивиая
иа Колымой Пикитекой и Москве) читаем:
♦ Пу, а там что за собранье?» —
Я рассказчика н|н-рва'1.
«Там бн.дьярдонню нграны‘>, —
Он с ночтешд-м мне ска;$а.1...
С ,50-х годов XIX в. в PiKTiiH быстро начата разви¬
ваться нрапнльная игра на бн.чьярде, т.е. нояпляютея
не|>вые руководегва к нг|Я! в бн.н.ярд, H|>aiiii.ia сводят¬
ся в(Х‘Д11но, он(Х!да1якт‘я основные партии, нре.ыага-
смые к разыгрыванию. Самым первым доступным
руководством к иг(м; стада брюннора «Прапн.да би.д.дн-
ар.дной игры, собран с н  	 марке|)ОМ
мск'ковского к>д1еческого 1Ч)бриння Р..\.Ьакастовым»,
выте.дшая в 1830 г.
Маркер — ;iTc> чадовек, нрнс.дуживаняцнй нг|юкам
нрн 1нре; его гшндстня еситоят в том, чдч) он ,до.джен
сугмечать: счет партий, ксяда шар нона.дает а лузу,
сколько будет таких нона.даний, от чего происходит
нынгрымс н.ди нронгрыш, — 11сч‘ это он до.джен считать
по всеуслышание.
Онегин играет на бильярде одни, дома, без маркера,
но;1Тому выигранные н нртнгранмые очки нрнхо.дитс-я
считать самому, отсюда — «в расчеты погруженный».
Заметим, что рас-четсд и би.дьярдиы.х иг|М1.х были слож-
<1>111Л|М1 мужчины, НГрИМИЦО'О 1Ш Ги1.11.Яр,Ч('.
Р|И‘. .л.с.Пушкина. 1824.
мы. А.п.Леман в 1885 г. ииса.д: «Вы г.дубокомыс.де11иы,
да.ды|овид|1ы, сиосчсбны к глубоким расчетам — не ду¬
майте, что дч).дько шахматная игра может выка.зать
в полном б.дееке зтн сноеобшхтн: есть такие любопыт¬
ные комбинации шаров, которые MOi-ут удов.д1творить
самый прихотливый ум» (ЛемипЛ.И. Теория би.дьярд-
ной игры. .М., 1885. С.6—7).
Обратимся к с-амой игре;. А.Во.нд-кий нншет: «Игр
ма бн.д.днарде существует несколько: можно нг|>ать
в 10 Hia|MiB, в 5 II в 2 мш|>а. Последнего рода игра, ина¬
че называемая алагер (а 1а guerre), состоит в том. чтоб
n:i двух швров, нз которых одни белый, а другой крас¬
ный, .загонять один друд им в лузу» {Польский. Овьяс-
исиия... В .2. С.129).
Об|цне нраии.да игры в два шара, о которой идет речь
в «Евгч-11Ш1 Онегине», описаны то.дько у Р.А.Бакас'гова
II сво.дятся к сидеду кяцсму;
1. Тот, у кого в руках свой шар, может поставить его
в доме как угодно (дом - это часть би.дьярда, откуда
начинают нг|мть); игрок не должен приводить бильярд
в движение д.дя того, чтобы шар упад п лузу, сс.ди это
с.дучилск‘ь, то умавшнй шар считадся :ia очко в но.и>зу
нротнвннка II противник ставит его куда хочет.
2. Ес.дн чужой шар нерс-брошен :»а борт, он считается
попавшим в лу.зу; ес.дн же шар нерсскочн.д через борт,
то .дасчитывас-тся н|юнгрышное очко.
3. Ик'.ди игрок еьнрает без очертдн иди не своим
1117]

ЫП'ЖЛ
Б
iiiU|M)M, 14) теряет удар. Вее уелония iii |)i,i, как-то: ko.iii-
чеетяо нартт'), цена н др. — у(танан.11нтн)тея до нача-
:ia Hipi.i. Hipa недетея до он|я-дслен1юго ко.1нче<тна
очков. Шар, нонавишй в угловую луду, считается :ш
6 очков, в срт.днюю — :»а 12. Число очкон :шв11сит н <гг
\арактс|)а удара (нанр., кси-нулся лн шарГю|т1 и т.н.).
11анбол1>н1се рнсн|нмт[)аненне игра на бнлья()дс мо-
.дучн.ш в с(н;дс (к|)ицс[Н)в. Персонаж «Наннтамскон
дочки* Иван Иванович Зурнн об-ьясюкт :)тч) обстоя¬
тельство с.1е,дукяцнм обра:юм: «Это, — говорил он, —
нсоб.ходммо для нашеп) брата служивого. В но.ходс, на¬
пример, М|)Н.де11Н> I) местечко — чем прикажешь :<амять-
ея? Ве.дь не всё же бить жн.дов. Поневоле пойдешь
в трактир и станешь нг[>ат1. на би.ыиарде; а ;ы>1 того
на.добно уме-п. играть!» (Т.8. (!.283). .Чюбош.тю, что
дем(твмте,1ыю нее ii;«iecTHbie нг|мжн XIX н. были вси-н-
нымн, более топ) — гснера.дамн: гра<1) Остерман-
Толстой, Д.Г.Бибиков, П.И.Скобелев.
В частных домах бильярд нетртча-дся |Я‘же. Пдомнси
нмущеетна села .Мнхайлонского :ш 1838 i'. уднаем, что
у Л.С.Пушкина бьы <бн.ына()т корел-чистой бе|н;:!ы
ста()ой с четырьмя ши[)амм» {Иозы/Х’н. С.46). До на¬
ших .дней бн.дьядгдный cro.i не сохранился. Оеталнсь
.нннь чет1Д|К‘ шара h:i слоновой кемтн, кий if но.1очка
.'ьдя кнсв. Друдья Пудпкнна, П.П.Пуишн н А.П.Вулы|),
навещавшие мо:)та в Михайловском, отмеча.1н, что он
игра.1 на бильярде. Бно1'|1а<)> Пушкина 11.В.Анненкон
ннса.1, что но:)Т иног.да один шра.1 на бильярде в .два
шара.
.\.С.1 lyiiiKiiH iii pa.1 в бн.дьярд не го-дько я Михайлов¬
ском. В ншд.ме к Пата-дьс Николаевне- ид Петеч)бурга
он сеюбщаст: <Я очень :шнят. 1’абодаю целое ут|ю —
.до 4 часов — никого к се-бе- не пускаю. Потом обедаю
у Дюме, потом играю на бнлы1рде в к.дуб<- — водвра1ца-
нм'ь домой рано...* (Т.1,5. С.183).
Для Онегина, как н д.дя самого меюта, бильярд —
сшн-об В|Я-мян|М-н|Ю110ждення; нрнчсм .д.дя :ггой цели
Bi>i6i)am>i не Kaiiri.i, которыми удысчены е-еи-едн, что
в oii|ie делен ной степени характереыует героя |м)мана
как человека, не стремящегое-я быть похожим на
кого-либо.
.'I.A.Iio.KX'anxxxi
БПВЖЛ
«Па бн|>жу тянете-я н:шо:1чнк» (1. ХХХУ, Б) — одна
нд характе[|ных черт уличной жнзнн бо.ды1ЮГо го|И),да,
в |м>минс Пушкина — 11ете|)бурга.
Под словом «биржа» в данном е-лучае имелось в iiii;iy
не уч|м-жденне, |де :1ак.дюча.д||сь круншзе -горговые
II <)шнансов1>1(- сде-лки н Ч1Д* в(-.дико.денн<я; :|,данне н но
сей .день украшает (;т|я-.дку Вае-н.ид-не-кого ся-трова.
Ьнржей называ.111 н н|ии-го уличную е-тоянку извем-
Изпгкшичьл биржа. 1828. Лит4>г|)а(|>ин
г -X	.
|]К|

ь
lilllllA
ЧИК01). Таких (mmiioK it пцюде быдо бсикч- 300. Оми
расиодигаик'ь на бннкнх местах у.шц н н.кнцадс!'!. Там
непременно нахо.дилась ко.юда н.ш ашнк, око.ю ксло-
рых кормн.шсь II отдыха.ш .кннадн. Иднодчнчьнх
.тотален к се|и-днн(' 1810 х гг. насчнты1т.т(К1. oko.to
двух с Ho.ioBiiiioii тысяч.
15 «Новейшем нхтеводнте.те но Санкт-11ете|)бур|л...»
Ф.1П|х“дера ((1116., 1820), нужном, как считает автор,
«;и1я нутенвч'гвуняцнх н не наш нм ;итя самих тузем¬
цев», о трансноргных ус.тугах юворнтса: «Карта в чет¬
верку (ТОНТ в мссан обыкновенно 400 н 4.50 р>Т).,
а наршш карта 300 н 350 руб.: др1жкн н.тн санн с од¬
ною .|(>ша;и>ю 1.50 руб. Нрн-юм гораздо .тучтс о сем
•nipiоваты-я самому, нсжс.ти нр-норучнтт> наемному
с.туге. 15нр)чем, ежедневно с \тра до вечера на весьма
многих у.'ннрх стоят нзвеычикн, <м-об.нню в бо.н.июй
Конюшенной II бо.1Ы11ой .Морской, коих можно нанять,
как уго.дно, на день н.тн на но.товнну дня. .Зимою при¬
езжают сюда также око.тьныс крестьяне, с конмн
за безде.тку ехать можно да.теко: зкннажн н\ хоть н не¬
красивы, .затч) дешевы» ((1.241).
15 третьей части «Нанорамы (Iuhkt-Петербурга»
.A.Il.baiiiyuKoro ((1116., 1834) дана картина утр-ннсй
жизни горьдц. Пеммс вш'ьмн часов «...вдо.зь у.шн гусь¬
ком тянчтса... ну«тыс карты, ко.1яскн н др>жкн — ;гго
извшцнкн, они ед^т каж.дый на свою биржу, где тотчас
же нокннуг.юшадей, чтоб идти нить чай в б.н1жа111Ш1х
харчевнях и т[>цктнрах: кто не (ктаношы одшно нз них
на дороге, тсуг с трудом най.дст зкннаж на бирже»
((1.82). ‘
Извозчичья биржа ito.ii. харштерна .ьзя об.1ика го¬
рода, что многие .художники пушкинской нор с мог-
.111 НС ||(>с‘Д(тавнть ее в своих жанршых зарисовках.
Тому свидсте.тьством работы .А.О.Ор.ювского,
К.П.Кодьмана, 15.(1.(1адовннкова, I l.d.l Цсдршского.
II.С.Нечаева
1»ПП1Л cj)|,aiicya Марн Кс-авы- (I5icliat Traiiyois .Marie
Xavier: 1771 — 1802) — сфраннузскнй анатом, (физиолог
II врач. (1(м>б|1и1я в в(м-ьмой главе «Ешч-нна Онегина»,
ЧЗЧ1 Oiiei iiH «("141.3 вновь читать... без разбора», Пушкин
называет Кнша в ря.ду таких имен, как Гиббон, Еуссо,
Манжши, Г'ердер, П1ам(фор. мадам де (1ддыь, Тисчч),
Keii.ib, сфонгс-нель (см.: 8. .XXXV, 2—0).
Когда умер Кнша, врач Г.давной парижской бо.дын1-
цы, основатель сф|)анн.у:)ской шко.ды тсранни
/К.-П.Корвнзар наниса.! 11ано.дсч)ну: «Пнкго не сдсла-д
так много II так хоряно за такен- коругксн- вр-мя».
Псидучив медицинское образование в Лионе и Пари¬
же, помимо ненсм'р-дствсчшой врачебно!! деятслыккд н
Ьнша проводит изучение о[>ганов н TKaiieii человека,
вскрывая умс-рншх .дюдсй н животных, а также читает
.декцнн но ана'гомнн, ефнзио.югнн н хирургии. Круг его
cI>.-M.-K*c.liMimi. Buck г 0||1и. 1>|‘|ткжс. 18(HI-t-ir. Г|Ш11К>|ж
научных ннтерсччш бы.д широк, нсмм-новным напрцв.де-
ннем 11(члс‘дованнй стаю изучение тканс-й тела че.довс:-
ка. Он iiepm.iii снстемаддынрова.! тканн организма,
выделив два.дцать о.дну тканевую «снсгему», за.южнв
(К'новы (чшр'монной I Н("1Ч1.догин. По мнению Ьнша.
тканн организма аадшсугся (М'новными структурными
II сфнзно.ня нчсч'кнмн с'днннцамн жнзнн. Изучая нато-
.догнчеч-кнс изменения в органах н д канях, нронзошс-д-
шнс у л1одс11, погибших от рахшчных забо.дсваннй, он
внес су|цс(~гвснный вк.дц.д в патологическую анатомию.
Помимо Ч11("1Ч) практических н .зкснсрнментальных
наиртыешн! нсс.дедовшнн! Кнша .шннмадся общсбно-
.догнчсч'кнмн н об|цемсднц|1нс‘кимн нроб.демамн.
Рассматривая нонятне «жизнь», он OHp‘;ie.iii;i сю как
«(Ч>1юкунн(М"гь отнрав.дсннй, нругнвшцнхся смерти».
15 живом организме сушсчтвуиуг нр(>тнв(>н(>.южн<нтн —
ненр‘рывнсм‘ (Ч1311ДЦННС н разрушение. Он счнтгы, что
бо.дезненньн) нрнцчч' .юка.дн.юван не в органе, а в на-
■го.догическн нзмененнш'! тканн.
Книги, шшнсанные Киша, основные нз которых:
«'Грактато мембранах н обслочках» (1880), «‘Фнзно.ю-
гнческне нсчледовання жнзнн н смерти» (1800),
«Об|цаа анатомия в нри.зожешш к (фнзно.до! нн н меди¬
цине» (1801) — бы.дн изданы во ‘Франции и ;ц|тем пере¬
ведены на другие языки, в дч>м числе на русч'кнй.
В 1805 г. II (1анкт-Пстсч>бурго были напечатаны «сфн-
119]

ь.1лго11лмк1*ктп>1 П
ь
3110Л01'11Ч(Ч'кие исгледокаии)! жмдии и сме|гт* и нереио-
д(‘ П.А.Бибмкоиа с обптршдми мрммечаииамм о Ьнша.
()б|цсбш).1о|'11Ч<чко«- и (нб|Ц(ч|т.кк'(к})ск(Н' аиачение
трудов Ьнша давадо (ндюваиие <'ов|м'М(‘М11нкам Пуш¬
кина ОТНОГМТ1. eio KHiim к чнсду «нромднедешн! нент-
(шльных, кото|)ые днагь ш-обходнмо цепкому обрадуне
|Ц(‘му (чЧ)я ч<лов(‘ку* {()<)оепспий И.Ф. Русские ночи.
Л., 1975. C.2I5).
В библиотеке Пушкина 61.1.10 5-е нддшше кнмт
Ьнша — «Keclierclie.s pliysiologiipie.s siir la \'ia el la Mori»
(Pari.s. 1829), 528 стр. Ра;||м‘.ишы стр. I—9(i (мерные
() r.iaii). :шм("гок нет. Пдданме, нрнна.длежавшее Пуш¬
кину. нышло накануне раб<т>1 над жи'ьмой i.iaitoii «Ев-
1ТННЯ Онегина» (.Модзи./свский. />//. .N'> 655. С.172).
П.Л.1>|и»дск1н'| в нервом ндданнм «Комментария к ро¬
ману ,\.С.Пушкина “Ешешн! Онетн”» (.М.. 1982.
С.172) нц.ина.1. что Онегин, читая сочинение Виши,
ныта.1ся найти с|н‘,итво от «бекдедмн», вызванной ei'o
дюбош.ю к Тат1.яне, о.днако в ши-ле.дующнх из.шннях
.*141 нредно.1оженне нск.дючм.д.
Несмотря на то чдх! Онсшн «(тал вновь читать... без
разбора* (8, ХХХ\', I), ш.гбор книг Онетна. с.де.дан-
ный Пушкиным, нес.дучаен. В бе.ювом aiTi'oi'|ia<|H- вме¬
сто «.Майнше <1е Slael, Внша. Тнссо», «,\Г''' Sluol, Пар¬
ни, Тмссо», «М"’*' Slael, Токвм.н. <?>, Тнссо* (Т.О.
(1.032—6.3.3). Учитывая, что (и-ношм.ю рабоды медиков
(Тнссо, <Ронтснсль), упомянутых в ХХХ\’ (тро(|н‘
восьмой главы, носвям|сн1.1 жизни и смерди, можно
нртдно.дожить 1нг14-|И“1- Онетна к вон|юсам, Koropi.ie
сегодня он|я!деляк>тся понятием «жнзш. после смерт и».
Лит.: Пангвгкий <>.,'1. bitiim // Болмплн М(МИ1ип1(*кпн :iiiumk.ioim'-
дин: В 30 т. 3-е нлд. М., 1976. Т.З. С.231; Мрльпшшшпша М.И.
11<пчфия мед1иип1ы. М., 1961. (’..187.; Г/якчпал’ С.М. Пушкин и меди-
циип еп4 в|и‘мепн. .М.. 1989. С.85—8(i,
MJI.Mii.vaii.ion
К;1АГОНЛ.МЕ»»ЕП11ЫЙ - назнанне журма.да,
из.днвншнется .Ч.Е.Пзмай.довым (см.: ИЭМ.АЙ.ЮВ)
в 1818—1826 гг. Па cio <траннн.ах Ш!чата.1мсь .\.А.Бес¬
тужев. П.А.Плетнев, В.К.Кюхе.д|.б(-кер, .А.А.Де.дьвш-,
Е.А.Баратынский н др. П|юннч(ч-К(н-отношение Пуш¬
кина к нзмай.довскому журшыу вы[м1жено в т|мты*й
г.даве «Евгччшя Онетна»:
Я знаю: дам хотят :ш(тавмть
Чнгять но-ручч'кн. Право, (T(iax!
Могу лн их себе н|н-детавнть
(1 П.'югони.мс/хчтым в руках!
(,Д. X.XVII. 1-4)
К названию «Благонамеренный* Пушкин ;|н.д нреыа
нчеч-кое нрнмечанне: «/Курна.!, неччеяда 1ыдаваем1.|й
НОКОЙ1Н.1М .Ч.Пзмай.довым .доно.дьно ненснравно. П:|да-
те.дь однаж.ды нечатно нзвння.дся перед нуб.1ико1о тч-м,
что он на нра:1.дннках л/.ея.1* (Т.6. С.193).
Б.1ыо||||ч|г)ич1|1ый: /Бурин.!, и.|.д|||шгч|мй .\.И
И.е.кгпмм'Кнн чб.м.жки
1мт1.|он1эч.
Помимо мроннн над .дамами, которые не хотят
♦чмтап. но-руеч-кн», ет|нк()а ечцержит н .друдой сатн|Ш-
чеч-кнй смыс.д. Дело в дч)м, что А.Е.Измайлов нмса.д
басим, гучто насыщенные н|)емтчша|Я);и10Й .дексмкой
н отражамянне «низкий быт*. .’Егнм он снмска-д еч-бс |и;-
нуддщню «писателя не ,для дач* (см.: П/хх'курин О.Л.
Пзмай.дов // Ругспие писпте.ш. Т.2. С.406). Тем
самым, дам «хотят :шетавмт1.» чнтат1. именно то, что
.д.дя нх ушей не н|М'днц:ншчено, т.е. 1()убеит(1.
П|нутв «Б.дагешаме|)е1шою* н его (ы.дате.дя нанрав
.дена мзвечтная ;)Н1Н'[ШМма Пушкина 1825 I'. «Ех iiiigiie
1(чя|еп1» («Недавно я етмхамн как-то свистнул...* —
Т.2. (1.394), в которой (Ч)дсржм гея н|м13|>ачный намек
на iviyiKHTi. Пзмай.дова и ечч) журна.да. Наивный н нрт-
е-го.дутный рассказчик в нуднкннской «Пстормм се.да
Горюхмна* читает в 1820 г. в 11ст(“|)бурге крнтнческун!
(татью в «Б.да1Ч)намс|м-нном*, что не до.джно, конечно,
свидетс.дьетвовать о донкентн его вкуса. Псско.дько
упоминаний о «Б-дапшамсш-нном» в нертчшскс Пушки¬
на также не- комн.днментарны.
Название жу ршыа в крудл .друзей Ho:mi o6(ie,io юмо-
ршт11Ч(>ск(И‘ н ечшершенно нечцшсгойное значемне,
К(То|)еи“ вен-ходнт к письму 11..Л.Ия;1емско10 Пушкину
11201

Б
h.iAii МЛИЖ1:
от 26 mo.Ill 1828 г. Ия.к'мскт! пииют, ч п) сю г<ич‘д, не¬
кто 1>екетов, .шиододрн.! дукансгно н онегинской <"Г|Н)-
кс *(1 Н.киопамеуениым н руках» и «нодагаег, что ты
суенн. н руки дамские то, что у нас между ног. Я гказгы
ему, что передам тобе .этот комментарий...» (Т. 14.
(1.23). И ответе Иядемекому от I сентябрн 1828 г. Пут-
кин упоминает «нынешнее (чнтояшд- м(кчч) К.чагонаме-
ршшого» (Т. 14. (1.26), что, вероятно, (чштнси-нтся
с рецептом лечения от гоно|М‘н, (Ч)храннвшимся в бу¬
магах Пушкина (см.: Рукою Пушкино. (1.312—313).
И.С..Чистов
Ь.ГЛЖЕПСТЯО — в языке Пушкина нрнб.ш.ште..11>но
TO же, что ечаепд'. .Между тем в допушкинской но.эзнн
нвмсчшчас!, см1.1с.1овая ;ц|<|н|)(-рснцнац.ня .эднх с.чов.
Так, нодсчасты’м бы.чо принято ионимачч, удяч.шн(ит1>
на нонршце общественной и:ш 1чн-уда|итв(‘ННой дс'я-
ТСМЫ1СНТИ, успех в кары-ре (с-корс-е вс-его, нскэнтиче-
CKca'i), а под б.чаженггвом — наслаж.дс-ння личной жнз¬
нн, .1н>бвн, китс-.чс-янной на лоне бс-змятежной 11рн|н>-
,ды. (1си)тв<ггстн<-нно, «счаст.чив. кто...» — ,тго ум(чтнс-(-
сказать о личнснтн, вошедшей в историю, а «б.1ажс-н,
кто...» — о любовнике, жнвущс-м нск.1Н)Чнтс-.н>но д.1я
СС-бя Н .Д.1Я с-вос-й подруг н.
у Пушкина .это нротшюностав.ченне нрактнчс-ски
снято. И «Евгс-ннн Онегине-» (-.юво «б.чаженство» упот¬
реблено пять раз II (>ш\|ца(тс-я как внслне возможный
синоним к слову «счаггы-», во всяком е.тучае н то
н другое равно нрн.южнмо к ccjiepe .iimiioii жизни
II дни'яш: Татьяна грустит о «счастье», которое- «так
возможно, так близко», а Онегин, в свою с>черс-,дь, «не
создан .для сб.дажеш-тва» — .здс-сь речь ндс-т об одном
II том же счастье-б.даженстве, желанном н нес-бын-
шс-мся. Д|шж,ды «б.дан:ен(-тво> оказывас-тся н нестан¬
дартных, даже оксюморонных контекстах. Так, Тать¬
яна, мечтая об Онегине, зовс-т к с-с-бс- «б.дажс-нс-тво тс-м-
ное» (а, дончдтнм, не «с-вст.км-». что казсыось бы ес-те-
ственнее). (1лова же нз ннеьма Онегина: «Ь.дедшть
и гаснчть... вот б.да-женство!» — могут н[>ос-то рас-сме-
шнть с-()врс-менного чнтате.дя, хотя на комнчс-с-кнй
:и|м|)с-кт Пушкин здс-сь с-два ли рас-счндд.нш.д. Душсвнос-
состоянне Донского, романтнчс-скн вс-рнвшего в с-о-
вс-ршемс-тво мира, названо «минутным блаженством».
Наконец, в одном месте с-дово «б.дажс-нство» умсл рс-б-
.дс-но Д.ДЯ обозначения с-смтояння не о.дного человека,
а вс-с-го мира: романтик .’1с-нс-кнй уповает на тех выс¬
ших и.збранннков судьбы, семья которых «мир б.да-
женством озарит».
Лит.: ()р:юв II.Счссс-пп- н блажс-нство в lukktiiii XV'lll — ica-ca-
ла XIX вс'ка // 1>усская речь. 1983. .\« .5. С.9-14.
Ь.1Л11-.М.\11ЖК ( oTcjip. lilaiic-maiiger, букв. — «бе.дсн-
кушаны-») — желе нз глшюк и мо.дока.
Одадкос- 6.ДЮДО, обычно хдя нара.дного с-то.да, во вре¬
мена Пушкина бы.до дсктунно .днцам н не дворянских
сос-.довнй. Я «1>арышнс--крсчт1.янке» с.дужанкя Пястя
oiiHC-i.iBacT нмс-нннный обе.д К|н-с-тьянки — «новаровой
жс-ны»: «...а с-ндади мы часа три и обед бы.д с.дав11ый:
шцюжнос- б.дан манже с-ннс-е, крас-нсм- н но.дся-атсю...»
(Т.8. (1.112). Па нмс-нннном обс-дс- у .Зариных б.дан-
манже мо.давдысм'ь, с-ог.дасно правилам, в нача.де с-.дад-
кого с-тола:
Да вот II брты.дке :ia(-M().ieiioii,
Между жарким н блан манже,
Цнм.дянское несут уже...
(.5, XXXII. 11-8)
Нот |н-цс-нт нрнготов.де1Н1я этого хо.додшяо желе:
«Иозмн олс-ньс-ва рогу, сварн оной в воде, нроцс-дя, :ia-
студн: н().дожн в кастрю.дю мскдока, то.дченсцо с-ла.дко-
го миндалю, :|астуженой рог, корнцы, luiiapii ошк-
II ироцедн с-квозь снто в сфурму, а нси-ле как :1астынет,
выдожн на б.дюдо» {Дууковцов С. И. Экономнчс-скос-
настав.Д(-1ше дворянам, крс-стьянам, поварам н нова
рнхам. с-очннена Главной провиантской канцелярии
мрокуро|юм II Во.дьного экономического общс-стна ч.дс-
ном (1ерг(ч-м Друковцовым. Печатана 2-.м тнснс-ннем
((1116.], 1773. (1.75). Пзвсчтны н другие рецепты:
нанр,, «|)а:ш(шветный» блан манже: «Па.д(-й немного
б.даманже в (форму н .застуди, а как ;да(Т1>шет, то (-толь¬
ко же на.дей шоко.дадного б.даманже: а потом шыей
еще б.даман'же, н наперьх на.дей шоколадного б.даман-
жс, II смотри, чтоб всякой б.даманже .дасты.д: а ес.дн
KOTopoii не :шстынет, то смешается с другим: а когда
:|астын(т, то вы.дожи в ()>ормы и подавай, н можно
pa:ipe:iaTi, ра:шымн штучками н ок.дадывать же.де
н бламанже» (Ицсиков П. Новейшая н но.дная нова-
ртнная книга. Ч.1-7. М., 1790. 4.2. (1.150).
Ь.дан-манже уномннастся Пушкиным нрн онис-аннн
номс-стного .днорянского быта: ср.: «Ис-t-io чаще носе-
|ца.ди мы дом городничего. Он бы.д взяточник, ба.дагур
II х.д(-бо(-о.д, жена eixi — свежая в(-(-е,дая баба, бсидыная
охотница до виста, а дочь стройная ме.данхо.днческая
девушка .дет 17. всн-ннтанная на романах н на блан¬
манже...» (<В начаде 1812 года...>, 1829 // Т.8.
(1.402). Впрочем, н с-ам Пушкин, .дюбнте.дь с-.дадкого,
не мог од шыать сс-бе в .itom кушанье. Когда он, бо.дь-
ной лнхорц.дкой, еха.д на Кавказ с семейством Раев-
с-кн.х, на Дону :«с обс-дом у атамана Денисова, как всмо-
мннас-т доктор Е.П.Рудыковс-ки!!, Пушкин его не
«нси-.дунныся, нокушад б.данманжо к снова :|або.д<-л. —
“Доктор, помогите-!” — “Пушкин, <-.душайт(‘(-ь!” —
“Вуду, буду!” Опять микстура, опять нарокс-нзм н г|ш-
масы» {Пушкин в вот. сову. T.I. (1.215).
.А.Л.П.пошип
М. II. Стуогтюв
Ц2Ц

Б.П'ДПОС ! Ь
Б
БЛЕДНОСТЬ
«С приближением знохн [юминтнзма мода на здоро¬
вье кончается. Гснерь каже’П’я красивой и начинает
м)1авнться бдсдненть — знак глубнн1.1 с(‘рдсчм1.1х чуветв.
.'},до|)овьс же нрсдстав.1Я(т<-я чем-то ву.н.еарным.
Жуковский скажет;
Мила Д.1Я i«o|)a живость цвета.
Знак юных дней;
Но б.кмньи"! цвет, госки примета,
Кзце Mii.ieii.
(гИушик'кны П.Л. .Л.нта и Л.1м*им, 181-1)
Жемннвш эпохи (юматнзма .((ыжна быть б.н'дншй,
мечта1х-Л1.н()11, <‘ii н.кт г русгь* {./опиши. //егсОы. (',.53).
Б..'1.11а('г<‘рнак 1х>ворнл о том, ч цоннтет <б.1е,дны|'|» —
любнмьп'! эпитет Пушкина (но восномннанмвм
Б.Д.Берестона). Тому можно привести множество
мр|1мс|)ов: «...ко1да сююмнвмшсь тихо / Иы 4C|)Hi.ie
B.iaci.1 на м|>амор 6.ie;iiH>iii / Рассын.кте* (Б'амсмшзй
пять, 1830); <-1’едестМ1маiieiKKTHoii ночи / II б.дсдньн!
день уж настает» (.Ме.дный ем-а.днмк, 1833); «.'5а день
мучения шн'ра.да / Мне ваша бле-дная рука» (Призна¬
нно, 1820) н др.
И «Кшенми Омепше» эпитет «б.дедный» тдан .чниби-
Moii ге[ишне Пушкина — Татьяне. Пр*М(тав.1яя ее
чтятчмям, автор замечает;
Пи крае'е)те>й е-е-етры е-вея'й,
Пн е-ве-же-етые» е-е [л мяной
11е нрнв.тек.та б еша е>че-й.
(2, X.XV, 2-4)
И е-це-ме ммсьми -
....дума снв.да
II те)мным е-вете>м е>заря.да
Татьяшз б.демн1>1е; крае-1,1...
(3. XX. 3-7)
Онечдш, получив нне-ьме), «...ве-меемнн.д... Гатьят.е
мн.де>й / II бле-,дш>|й цвет, н ви.д ушз.дый...» (4, XI,
5—()). «Мла.дые; г рации .Мея-квы», ен.дя.де-в Татьяну е- нея
де> ге).де>вы.
Ее находят чте)-те) етрамне)й,
11|я1вннцнялы|е>й н же-маннеей,
II чте)-те» б,1е‘дне)й и худея'!...
(7, Х].\Д, 3-7)
Б.де.днеять Татьяшз — ;уге) ебледнеять |я>мантнче-е-ке)й 1ч--
|И)ШШ, знак еч- глубоких чуветв и м(-|я-жшшннй (как,
В11|я)че-м, II н|К‘рывш-1чя-Д1>1хаш>(-, б-де-е-к ночах, м.даме-не-
еощне лан1Т1Д.1). Б.деднея-гь свн,д(те-л1ятвует о еч- (трахе;:
...И.друг увидя
.М.дадой .двурогой .дик .дудмд
Па небе- е-ле-вой (TO|H)hi.i,
Ома дрожгыа н б-деднела.
(Гу, V, 12-14; \Д, I)
К'ея.да Татьяна мровожае-т Ольгу, нокндаюшудо ро.д-
ной дом, б.дедн(ят'ь говорит о ее глубокой тея-ке:
По Таня плакать не- мог.да;
Лишь смертной б.де-.днеятыо мокр|>1.дея-ь
Ее- не-чеыыкя- .шно.
(7, XII. 8-10)
1).дедм(я-1'ь вы.дает во.дне-нш- героини:
«...Да ч то ж TI.I снова ноб.де-.дне-.да?»
— Так, мама, п|)аво, ничего.
(3. XXXV, 12-13)
Пне-ьмо отнрав.де-но Оне-гнну:
Бле-дна как те-нь. е- утра оде-та,
Татыша ж.дет; кеяда ж ответ?
(3, XXXVI, 3-4)
11(я-л(- обьясномня с Онегиным «...Татьяна увя.дае-т; /
Б.д(-дн(ч-т, laciKT н мо.дчнт!» (4, XXIV, 1—2).
Ее- ;1амуж(-(-111о — -же-ртна. Потому н возникает в jio-
маме- е-вя:1анный с Татьяной об|)аз ея-еиной мрн|)оды,
в онне-амнн кото|Н1Й, но-виднмому, не е-.дучаймо иояв-
дяется е-лово «бледна», (-омровонч.дакяце-е- нушкннскудо
п-решшо на нрогяженин ве-е-ю мове-етвовання:
11рн|Я1.ди тре-штна, бле-.дна.
Бак же-|)тва пышно убрана...
(7, XXIX, Ш-11)
Показадч-.дык), что, когда в Оне-гнне н|н»бужда(-тся
е-нлыкя- чуве-тво любвн, ав'Го|) пшорнт о нем так: «Блед¬
неть Онегин начинает...» (8, XXXI, !)). II на е-вн.данне
е-Тад'ьямой-княе iiiie-ii Oiie-i iiii «П.де-т, на мергне-ца похо¬
жий» (8, ХЕ, 5).
Гатьяна-кня1Д1ня научн.дае-ь в.дае-гвонать собой.
П, вн(-:яш11() 11(Т|ятнв Онсгмнее: «Eii-eii! Ис то, чдюб е-о-
,д|Х)гну.да('ь, / П.дьетеыа в.друг б.де-дна, красна...» (8, XIX,
1-2). Бенда же- етчаявшнйе-я Ош-гнн нрнхо.днт к не-й, —
Что ж С1Ч1
С такою е-м.дой норажае-т?
Бнягння не-ре-д ним, одна.
Сидит, не убрана, б.де-дма,
Пш-ьмо какея- то чмтае-т
II тихо е-.дезы .дьет |я-кея"|,
Оне-ршне-ь на руку 1Ц(-кой.
(8, XI., 8-П)
II В :ш)й сцене б.Д(-,дм(кть говорит о г.дубяжом ("ipa.ia-
НШ1 Татьяны. Б.д(-,дн(ЯТ1. :|,десь - одна из тех крае-ок, с мо-
меицыо к(гго|)ы\ Пушкин е-емдает вн(-:|ашю н:|М(-нш1шнй
е-я на г.-цыах Оне-гнна и чнтадч-ле-й 1Ю|Г|'|ят Гатьяиы-кня-
гшш, II ктч1|юй «в ге-й быет|я>1Й мш » в(м-К|нч-.1а «н|Я‘жняя
Таня», «П|яятая дева, / С мечтами, е-е-р.дце-м Н[я-Ж1шх
,дн(-й...» (8. Х1Л, 2-3, 12-13).
//.//..\/и.гпп.1о<ш
Б.П111Б1
Блюдо не-конмо [lye-e-Koii кухни, в XIX в. б.дины кгго-
вмлне-ь в ея-новном на мае-.деннну. 15 «Евге-ннм Оме-1Д1не»
Пушкин ннше-т н|я> Лариных:
Онн х|1анн.дн в жизни мирной
Привычки милой е-таритд;
[122]

I>
кол
A них 1ш MiKMciimu- miifiMoii
H(i;iM.iii(‘i> русские Гитмы...
(2, XXXV, I-I)
li.imii>i lOToiiii.iiici, iKi дсмтаточно С.10ЖНЫМ |Н'цсптам,
am' один нд них — Г>.ннн>1 i [М'чнсныс: «11(мтаннт1> онару
нд  		 отруГнчЗ ма ix-ii.ioii моде; когда она|>а
iMoii.lcT, н|)оцсднт1. оную н модГмпд. i pc4iicnoio мукою
жидко;  		 н гч’н.кн- мспч), чтоб раствор .шп- вдо-
IHCVI. Тогда намад|>нш'п> ско|Ю|и>ду маемом н на.|нват1> на
ско1Ю|и»,ду 6.IHH жсмасчсон всмнчнш.! с 6o.ii.iiioii .южкн;
Н|М'Д этим онару вторично подбить с рсчнсвсио мукою гу¬
ще, II когда вд()1|д(т. радвс'с'гн гсчыои! водою, погорячее
нарнсяс) М().1ока, н ччн да уже на.ншать rec ia (ч-io на ско-
В()|ю,ду. В нечн радмсмтн огонь сухими дровами, н когда
pa.iiopcitiiiiici,, н|и)ндвсдут ны.н,, тогда оп рсбтн жа[)у,
ставить на оной ско1Ю|к>ду; держат!., пока нснсчеп'я
6.IHH. I'aKcmi.iM образом нсч1> н ii[ic>4iic.
Ксть.1и 6.Н1НЫ нскугся с .чуком, н.ш с ятсами в гус-
гук) С11а|н'ннымн. до.джно .дук н.дн янца изрубндд.: но
нсско.дьку OIH.IX насыпать на средину сшнюро.дь!
врознь, на зд'о на.дндд. дччта н нсчс.б.днн но вышссказан
ному. Когда снсчстся, нсрсвсрнуп. б.нт, помазать мае
.дом. II подняв сковороду вверх. НрИЖарИДД. 6.ДИН.
Н.иты с иуиискок) называются, когда нснсчснном
бднн. не снимая со сковороды, намажггь с одно!! сторо
ны творогом с янцамн стертым, н нрнжаридд. в ш.ыу».
1)сз добав.дення г|н-чневоТ| муки нек.днсь «б.дины крас¬
ные». «I) б.дннам г|н'чн('т.1м н красным подают разогщ'-
дчк- мас.до KopoBi.c н смсдану» (.'Ireiiiiiii II.Л. Сдоварь
поваренный, н[)нсне1ннич1н'1. кандито^н кт! н днстн.д-
.дат()|и-кнй... 4.l-(i. М., 17!)(|. Ч..5. C.,5«-.i9).
В iTiixcmiopeiiHH 1833 г. «Осччн.» Пушкин нншет Н|ю
зиму; <-П, н|Ю1юд1т ее б.дннамн н вином [нмепч'я в вн
ду. как 11 II «К.вгеннн Онегине», масмешща. —	/
I loMHHKH eii творим мороженым н .дьдом» ( Т.З. (1.31!)).
Цыганка 'Татьяна Демьянова, к кодчцня! Пушкин ез-
дн.д в конце 1820-х — нача.дс' 1830-х гг., нсномншыа, что
однаж.ды I lyiiiKHH нрнехшд «на мас.дяннцс. н мороз опять
.iBiTi.iii, н он онядд. на .дежанку идобра.дся.
говорнд', туг, — дч'Н.до, дчыько (чт1> хочс-п-я". Л я ему m
ворю: "Туг 11об.|11;«итн харчевня о.дна счть. о'г.днчные
6.ДННЫ дам некуг, — хотнде,   .но la б.ншамн?" Он
с первого ра.ш нобрс-згды. номоршн.К'я. “Харчевна,
юворнт, — грязь”. — "Чшто, бу.дыч- б.да1Ч)надежн1.1,
1Ч11юр|о, — сама не (та.да бы есть". — “Пу, хо|и1шо. нси'1.1-
.laii", — выну.д он две K|uichchi>khc. “да вс.дн кстати
бчты.дку шамнансксн'о купить". Дя.дя нобежа.д, веч- в мн-
нуп (-н|юворн.д, нрннсч- 6.ДН1ЮВ, бугы.дку. (1бс-жадн(-ь
но.другн, — и стад нас-1 Кднкнн нотчс-нагь: на.дсжанкс-с-н-
дит, на ко.дсня.х та|Н-.дка с б.Д1шамн. — c-Mc-iiiiioii raKoii.
(чт .да нохвдынваст: “Нигде, гово[)НТ, таких вкус-ных
б.дннов не едад!”, шамнанскси- рнхшвас-т но стаканам...»
(Пушкин. Пшчкми. 'Г.З. (1.137).
.1/. II. Спуюгашш
ЬО.\ (c|ip. 1и)а, от.дат. Ьоа — змея).
Он счаст.днв, с-с.ш c-ii накинет
Воа нушнстьн! на н.дс-чо...
(8, XXX, !»-1(1)
По он|н'ДС-.дс-ннн1 «Одовара сфранцузс-кся! .Лкадемни»,
находнвш(-Г(и-я в iiyiiiKHiicKciii бнб.шот(-К(-, «боа — раз-
но1шдно(-ть aiiiHMoii н узкся! Mc-xoiioii накидки, кого-
руи1 дам1.1 носяд- вокруг нк-н в хсищднси- врс-мя ю.да»
(DiclioHiiairc- dc- l.’Acadc'-niic- Fraii(;ais<-. Pari.s, 183,5.
Г. I. P.l!)0). Название-:i'ra мо.дная .диковинка но.дучн.да
от Kopo.ic-BCKHX удавов — lioa coiistriclor, дснтнгавшнх
(i мс-тров в ;uiHiiy. Ьоа 6i>i.iii не- то.дько из мс-.\а, но н из
Н(-р|>(-||.
В HO(-.i(-;iHc-ii г.давс- «Кшч-ння Ош-енна» наш.дн отра-
Ж(-1Ш(- рс-а.днн KOHIUI 1820-х гг., б.днзкнс- но врс-менн
к с-озданню aroii г.давы. Воа, н.дн. но-русс-кн, хвситы,
с5|>|.дн оссюс-нно нону.дярны в зимние! (-С-ЗОН 1828 г.,
о чс-.м 1итрсчшот(-я замс-ткн почти в каждом номерс-
журна.да, (-си>б|цавш«-го о новостях моды: «П нрн дворе
тумаковьк- ппи, дч-мныс- н чс-рш.н-, общая мо.да» (.)/'/'.
1828. .V- 4. (1.5!)!)); «Вес- ноч тн шсм'о.днхн бы.дн в боа...»
('Гам же. 1828. ,\<> 22. (1.2(i4); «Кос/ нск-ят тс-нерь
f-jy.
Модная кн|гг1И1ка. 1828. Г(жню|Я1, нккм|ммь
11251

ЬПЫ'ПКЫЙ ItOl’O I ник
Б
||(м-|>ма 1чО|><тчие...» (Там же. 1828. Лу И). С.381);
«Нопые боа огромнее h)wiii.ioi4i;uih.\; н моде для них
темные меха, г дологигтым от.нтом» (Там же. 1828.
№ 24. C.5I9). По, как ука:шно я «Вестнике парижских
мод», я 1830-е гг. «боа уже почти не терпимы модою».
Пд жм'номипаннм .А.11.Ке|>н иднестно, что боа ногн-
;ia и жена поэта: «...Адександ|) Сергееннч держа.1 н ру¬
ке конец боа сжк-ii жетя и тмхош.ко 1лади.1 его, как
будто тем ныража.1 ласку к жене и ласку к матч“[)и...»
(Перн Л.II. Де.1Ы1М1- м Пушким // Пушнин о воен.
совр. Т.1. С.403).
Лит.; Киргаиови. Ро:юван кгаш)рейш1... (1.49; 1каГм><|кн. 1825.
,\о44. С.174.
/:. II. Поте.мшш
БОЬРОИМЙ ковотппк
.Мородиой пылью сортбрится
Его бобровый BopoTiBiK.
(I, .XVI, 4-5)
В XIX в. бобровый мех (Eaine de Mo.scovio) мреиму-
шественмо употреблялся я Реичдш. Высоко ценимый :(а
нрочноеть ом служил д,1Я (ыготшкн'нмя ве|)хней од('Ж-
.ДЫ, Ж>р(ГГШ1КОВ Д.1Я ни.1ьто и млин(('й.
Точно так же, как н на п-|М)е-(|)ратч' нд «Пммання к
не1Ч.“|)бургскому жителю» Я.11.Толстого, на Онегине
могло быть надето модней- в 1810—1820-е i r. днмме-е-
шы1>’ге) - каррик:
П|и>1'у.1ку кешчнвшн, в карикле.
На званый ;)автрак пд е-ме-пшшь.
{ Толстой //.//, \1(Х* 11|м1здп<н' В1м'мя,
И.П1 ОоГ>|)нмие некоторых ('тихотво|м'т1и.
СПб.. 1821. С.44)
Б'аррпк нлн карнк.1 — мужскеи- нальтее ашлнйе-кемо
Н|юне-.\е)жде-ш1я, нмевшеч- неч-кеыькее ве1[кгг1тке>в, верх¬
ний м;| них чаще веч-еее был ме-хеевым. У пув1КННСке>го
ге|и)я - бееебреевый, стешмеить кешереяче, как указывает
В.В.Пабюков, в 1820 i'. е-ек-тавляла 200 рублей (е-м.;
Павонов. Т.2. С.70).
В 1830-е гг. 6ei6|H>Biiiii мех унеггртбляле-я не ччыько
для нзееггешлення (юдкладки и ве)ре)тника. не) из neio
НН1ЛН н тончайшие муже-кне hi.ihih.i: «Се)ле>меш11.1х
ныян не нидне); не-е нцдекш иеи-ят 6e>6pe)Bi>ie ce-pi.ie»
(Be-i-ч'ннк нарнже-кнх ме)Д. 1830. Л<> 33. С. 132).
1 к-безг.ште-рее-ме) еггме-тнть, что в меян-етн «Ме)жет лн
;>го б|.1ть?», напечатанной в 183.5 г. в ичу|)нале «Библн-
оте-ка Д.1Я ч ге-ния», бе>б|ювый ве)|мтн1К являе-гся значн-
ме>й ;(i-Ta.ibK), не)дче-ркмвиюшей связь с пушкинским
|М1маме)м: «Ме)|юзная ны.н.летс.да еетбе-гунон н е-сре-брм-
ла бе)б|>11Ш>1е ж)|)е)тннкн мое-кеян-ких |цеге>.1сй» (|(нт. не):
.Ми.хан.нта П.П. «Eme-miii Оне-гнн» и «.Мен-кеяи-кмй
св|н)неч-ц» // Пушкин. Псел. Т.9. С.210).
Н. II. Поте.мшш
BOit.A — нере-ешаж .|убе)чме)й «Ска:)кн о е-лавне)м,
силы1е>м, храбре)М и нсне)бе-;и1ме>м внтя:)е Бе)ве- Ixeipexie-
ннче и е) нре-к|>а1-нейн1е-й e-yiipyi e еч е>, ке)|юлсвне- Друж-
не-яне-», ие)антюрне)й не>ве‘стн, |)ае-|1|>е>е-транявшейе-я
я нача.ю XVII в. в е-ммсках. а ;штсм в многочне-ленных
печатных нз.данмях ;ь1я мрееедеяч) нарееда. Тема «|>е)ны»
ежазывалае-ь м|и-дме-ге>м немре-хе)дЯ1це-1'е) твеерческено
HMie|H-e-a Пунжнна, кепч>рый на нрел'яжемнн двадцати
Сани (ччмоком |ш Гм‘|мму Пекм. Пеидшчтный художник.
1829-е IT. Лкыцммь
Ц241

ь
liOl
-КТ (начиная <• 1814 г.) нсрноднчсч-ки 11<мнран|.а.и'я
к хгому гюжету и нр<я-н.н|м»'и-| еп) на соГитнснные
художсчтнен11ые содда!iнн.
В «Евгении Онегине» «Вона» упомянут в тридцать
нервом авдчцм'ком нрнмсчаннн, комментирующем (тнх
«Дюдская молвь и конский тон» (.5, XVII, 8). Кончч-кст
упоминания с.чсдуюмцн!: «В журшыах осуждаш слова:
•СЛОН, Mo.Wh II тон как нсудачтн- нововведение, (lioiia
сни ко|М‘ННЫС русские. “Выше.! В(яш нд шатра н|юх.1а-
днты-я II ус.чыша.! в чнпчьм HO.ie .нодскую мо.чвь н кон¬
ский тон” (Сказка о Ново Поро.ичшнс)» (Т.О. (1.1!)3).
В подобном же кеяггсксте Пушкин укадывач на этот
стих как на прямую |цггату ид .чубочной скадкн н в воз¬
ражениях на критику «Лтч-Н(‘я» (Т. 11. С.72), н в «<Он-
|юверженнях на к(>нтнкн>» (T.I I. С.140—147): во В(ч:х
(мучаях 1Ц1тята зашночена в кавычки. При б.шжа11шем
рас<-М1УГ|МЧШИ, однако, (жазывается, что в печатных
нз.даннях дч-бочной еказкн пушкинского в|м>мснн ниче¬
го подобного не бы.чо. «Цитача» отши-игся к зннзо.ду,
н|н'д|шчтвую|цсму знамсН1Г1Ч)й сцене сказки — бнтвс
Вовы с По.1каном-б«яаты|И‘м. В сборнике «Дс.чушкины
■ цюгулкн» (СПб., 1791), наибо.1(ч; рас11|иятранснном
шточЕшке тек«та нушкннскся'о в[и'мснн, бы.ча помеще¬
на краткая |н-дакция «Вовы», но (чютветгтуняцая
фраш звучача вшише оннсате.чыю: «Вот выходит он
о.днажды 113 шатра своего н с.чыншт, что дачеко в iio.ie
идет гул от тчяюта конского, слышнтч'я ржаннс, и штср
дошн'нт до слуха го.ни‘а че.1овсч(чч»нс» (см.: .Зубочная
книга. М., 1990. С..57). Даже в орнснтированной на
1|)о.1ЬК.1ор [юдакцин сннска .XVII (тол(тня бы.ш (Т|ижн
лишь отдаленно нано.мннаннцне «четырехстонньн!
ямб», приведенный Пушкиным: «II Вова выше.гь нз
шатра хо.юднтца. II какь усдышать 1>ова конскую но-
тонь и людскую мо.чву...» (см.: Памятники .шчч-рагуры
Древней Руси. Кн. 10: .XVII век. .М., 1988. С.293). З’ак
ЧЧЧ) перед нами .чнбо (|ю.чьк.чорный вариант, взятьн! «(Ч)
с.чуха» (как в треты-ii из «П(ччд| о Сгеш.ке Раите» —
«Что ие конский тон, не людсшш мо.чвь...» — З’.З. С.24),
.чнбо образование, нридумнншх- самим Пушкиным, ко-
1ч>рый в 1822 г. нытачся не|н-к.чады1игп> «Вову» как р<13
ч(тырехстонным ямбом.
Показате.чьны н упоминания Вовы в черновиках
«Евгения Онегина». В вариантах iiTopoii г.чавы он всно-
мннае-гея как символ гекс-та. <тоя1це1Ч) у самого начача
жшшн русского че.човска:
Фа,чсевна рукою — хн.чой
Ее качача ко.чыбс>.чь
Cr.iaia eii д(-тскун) шн-пыь
1 loMH.iyii мя чнчать учила
Гу.чя.ча с нею, средь iioaeii
Вову рассказыва.ча <eii>...
(Т.Н. С.288)
ДуТючнач! сказка оказывш-тся на|>яду с «колыбе.н.ю»,
«детской постелью» и Hcpiioii .(ercKoii Mo.iimioii. Зд|м'ь
Пушкин, шчч1мненно, нсно.чыова,! соб<твснные дет¬
ские в<к'Номинан11я «о мамушке М1НД1>, рассказываю-
meii ночами «о ме|тюцах, о подвигах Воны» (ЗМ.
С. 189), отразившшч-я в раннем (Тихо11Ю|)еннн «Сон»
(1810).
В бе.човых рукописях чой же г.чавы «Вова» нояв.члет-
ся Н|Ш ха|>акчч‘р||стнке не Олы н, а З'атьаны и в бо.чсе
«взршмом» контексте. Няня «‘Фадеевна»
...за Hcii одна ходила
Вову ржч казы ва.ча ей
Чсса.ча шс,чк сс куд[И‘й
|П чаем| ноут|)у нон.ча...
(Т.н. (:..5НН-.чН7)
Л в окончачч‘.Ч1.ном тексте «Вова» так н не номвнлся:
он исчез вместе е «<Фадеовн(м1», и .iiri4'|>ai'v|iiH>iMH «зна¬
менами» ix-iMiiiiHi (та.111 «...обманы / П Ричардсона
II Руссо» (2, XXIX, 3-4).
«Исчезновение» :mi не c.iyBaiiiio: меж.ду рукописями
BTopoii г.чавы ((чыдававншмнся в 1823 г.) и оконча¬
тельным ее текстом (гоговшшшмся в 1820 г.) Пушкин
узшы очеш, сучц('счвсннун) (ич)б(чшость знаменитой
«.iy(k)4iioii книги» — сс «нс|)усск(н‘» н|)о11с.хожденн<-. ,3е-
гом 1825 г. он узшы о сучшчтвованин средневековой
нтЕЫЬянской НО.ЭМЫ «Biiovo |ГЛ||1они» н даже 11од|юбно
законснекчирова.1 не|Н‘сказ ее сюжета нз «Истории
нта.чьанско11 личч-рачуры» 11.-Л.тКснгснс (см.: Рукою
Пушкина. С.480—490). .Л :mi но.эма бы.ча несомнен¬
ным «западным» источником |)усско1Ч) «Воны». 0(Ч)зна-
Ш1С же его как «вечного», «б1и>,дячего> ев|)Онейскоп) сю¬
жета нзмснн.чо отношение Пушкина к caMoii .чубочной
новестн-сказке. В сравнении с «обманами» Рнчард(Ч)на
н Руссо «Вова» явно н|юнгрыва.ч н уж никак не мог
(кч)знаваться в качсегвс «детского», «няниного» нацно-
на.1Ы101Ч) «нроччнювсса» этим «знакам» девичьих Г|Х'3
З'атьяны — он В1И>б1цс утраччы прежнюю нацнона.чь-
ную «знакоши'ть». Поэгому Пушкин убрал «Вову» нз
(и'новного п>к(та, оставив лишь указание на языковые
о(Ч)б<Ч1Н<к-111 ручч-косо варнанча с|К‘дневековой рыцар-
CKoii повччти.
Лит.: Фомпчрв а.Л. Пушкин и д|м'нис|>у<ч‘кая литч'ратлца // РЛ.
1987. «Vi I. (1.24-28. Ношслсп И.Л. Иуиисии и «bomi Ko|Ki:ii4tii4* //
ГЛ МШ. «V4. С. 17-54.
1{..\.Пош(’.1св
ВОР. Господь, Очч'ц миров, Создачч-.н., З'|ю[)сц
II тексчч! |н>мана ;пч) нонятне н|)сд(тав.чсно в трех ш-нов-
ных ва|>на1Ц1ях. 1) Первая г.чава нанбо.чес н.чотно засе-
.чена анчнчнымн бшамн: Зевс, Зо.ч, Всн(“|)а, Днана,
‘Ф.чора, .Лно.ч.чон, З'срнснхора, ‘Форчуна. В б.чизком
значении унотр<'б.чсно выражение «речь богов», т.е.
поэтическая |к‘чь (8, V, 4—7). .Античное многобожие
органично входит в мир Oiieiiiiia н рассенваечч'я нрн
не|м-ходе к миру З'ачч.ашд. «Оза|М‘на лучом Днаны»
11251

ьогдлновпч
Ii
(О, II, 12) — ii()/Kii.iyii, (‘Д1111("Г1>С11111>1Й тако1Ч) |Н)да при¬
мер. к|и)ме cooTiieeciiiia героини г Музой. В сна гочную
ночь, накануне [юконого сна 'Гатыння, «на.д нею нм'дс)!
Лс.и.» (.5, X, II), этот <-ма.'|ен1>К11Й Гин-любнн, подоб¬
ный 1'|Н‘чсскому Бунмдону» (Кайсаров А.С,. Счашш-
ская н роеч'нйская mh(|>o.ioi ня. 2-е изд. М., 1810.
С. 121), <'11скус("гне1ннк' божестно, ннеденное на рус¬
ский Олимп ннсатемямн XVIII н. на оснонаннм нрпме-
но яыкршч'он, II OCIIOIIHOM II сна.дсбной ноззин...» (Лот
.wm. (1.209). I» языческому а|И'Ш1у романа пн'отсгг
сло11оушг1|и-б.1Снне «чсстн бог». iipoiiiHHrKii xaiiaKTcpii-
зукянес Зарсцкои) (О, \ , 11). (1 .южным понятием че¬
сти, до11.1ею1Ц11М и на.д миром Oiici нна, не случайно
контамннмронано с.доно «кумир» (О, XI. 13). Языче¬
ский «след» iiaMcn-H гакже п слоне «богиня» (ср.: I.
XXV, 12 — о Вснсрс; 2, X, 4—0 — о Луне) н значемнн
«бо1 ()Т110|К'Н11Я» (I, 1Л1П, 4), обожестнлемня женскоГ|
красоты и г|)ацнн («мои богини» — I, XIX, I; с|).: здеч-ь
же б.днзк(К‘: «руеч-кая Тернснхо|)а»). В дсюггом нрнмс-
чании Пушкин отсылал чнтатс.дя к (тихотнорсмню
M.I I.MypaiibCiia «Богине Поны». Такой, нес ноной |Н).ш
нармцы ба.да, нрс.дстает нонача.ду Татьяна — княгиней,
«мснрнстунною 6oniHcii / Реи-кошной, iui|MTiiciHioii Ие¬
ны» (8, XXVII, 0—7), — чп) шчтгразммо ;ieii("niyer на
Онсчина, но не имеет никакой ш'шя н iviaiuix Татьяны.
2) Речевые срормулы. хтратнвшнс :)тнмо.догнческое
значемне: «Боже Moii», «Бог Moii>, «с.дава Бшу», «ей-
Богу», «нзбавн Боже», «ра.дн Бша», «о Боже», «дай
Бог». Иной — жанровой — (|я)рму.мя1(и-тыо отзывас'П'я
с.довоунот[)еб.д1чш(‘ «Гсн-нодннй раб» (надгробная на.д-
ммсь на мопые Дмит|)ня .Зарина — 2, XXXVI, 1.3).
Именно эта (рор.му.дыюсть, затушеванмсидь нрямш'о
см1Я1‘.да нозво.дяет ангору надписи добавить: «н б[1мгв-
дир». Псч'ко.дько ншм' значемне — т[1аднннонной мо.тгн-
чоскчнЗ (рорму.ды — имсчд с.1ово(Ч)чета1ше «русч-шн! Бш »
(так называемая «десятая iviaiia», III), активнозкснлу-
атмруемое |)\чч'кой моззней мерной но.довнны XIX в.
(см.: 1‘сйгср (,'..1. Русч'кий бог // Пзв. ОЛЯ. 1901.
.\<> \ ; Лоаиат. (1.400—401). Псгочннком бы.ю нрс.да-
ннс, счн'.дасно которому .Мамай нос.н' поражения
на Ь'улнковом но.де вся-клнкну.д: «Ве.днк |>у(Ч'кнй Бог!»
3) «Онустс-вмше» яз1якояые срорму.ды «в<ич-гамав.дн-
вантг» свой первоначальный схняс.д в круге пчии-в,
нредстав.дяющих народно-речевую христианскую
культуру. В |К-Ч11 нянн: «Так, нндно, Бш- нсмсчд...»
(3, Х\ III. 0), «Госно.д!» iioMii.iyii н снасн!» (3, XIX,7 —
•ДТП слова (чшровож.дантгея кроплением святой водой,
к[)счтом н Mo.iHTBoii). В расч'ка:1с .Лннс1Я1 о старом
барине;: «Дай Всвдуше его снасччня'...» (7, XVIII, 12).
Пс‘ МСЧ1СЧ' тра.юшюмные (в том числе но.этмчсччюс-)
с(я)рмулы с||ата.ды1сити «нсилан Вогом» и «во.дя нс-ба»
(3, XXXI, HHCI.MO Тадд.яны; ср. ря.дом н авдс>|м-кой
|Н‘ми: 3, XIII II XXIV) в мнрс Татьяшя обнаружмвантт
нсч1си'|и‘дствсчшый, жнвсяЗ смысл. Его актудынзнрует
н ближайший семантичсч-кий ря.д: «то в вышнем с'уж,де-
нс) СЧ1ВС-ГС'», «мо.дн твой услаждгыа», «Б’то пя. мой .Лшчл
.111 хранитель...». Паконец, в срнна.дьнся'с отповеди
Татьяны вышняя с-и.да незримо нрнсугствуст в рс-шаю-
|цем нравствсчмю-.духовном аргумс-нтс': «По я .друдому
от,чина» (8, Х1Л П, 13). Идущее от В.Г.Вслннского
змансмнашюнно-нрся'рсчч-мстсксм' осуждсчшс- ге|юннн
за :тт слова («нмсчню отдааа, а не отда.иачЛ Вечная
iiepiicMTi. — но.му II в 'сс'.н?» — Кс.атгнай. Т.7. (1..з()1)
шдюрирует иеназываемсн', но н|М1су”птвуюшсч‘ в рс-чн
Татьяны «но.'ыежашсч'». I Б-нарудинмсять нерковнсно
обс-та, д'.е. с.дова, даннсяо Вогу, — мотив, всч-ьма значн-
Mbiii .идя нуд|1К1Н1с-к11\ 1Ч-|явш1. (с-р. «Дуб[Я)вс-кнй», «Мс-
тс-ль»), Ожн11.дс-нне, генс-рь уже в ус-тах Oiic-iiHia, иср-
вонача.1ьного с-М1яс-.да находим М1я в выражс-ннн «Лх,
(1с)з;|атс-.д|.» («()тр1явк11 нз 11утс-шс-с-твмя Онс-гина»),
В1яражаю11|с‘м 1ч>рькнй ун|я-к, жа.юбу 1ч-|м»1 на бсч-с-м1яс--
дсчшсять II нус-птгу жизненного судцествовамня (ср.
с|я)рмулы1ся- уд 1стт|я-б.дс-ннс; «.Лх, Тво|я-ц» — .5, XXIX, 10).
В рс-чн .Лвтора ужмшнстп-я нес- удаыаншяс- сч-мантмчс;-
с-кнс- варнамддя, в частности «Я31ячсч-К1н'|» н «хрнстман-
с-кнй», наир., в нся-.дс-днс-ii г.даве оннс-ано, как .My:ta
(нанбсысч- активный в а1гтс)|я-кой с-с|я-|я- н|я-дстав1пч-ль
античного   обожмя) водн.да мозга «с-.дуднадд. шум
мо|и-кся'1» —
Г.дубокой, ||с-чны|"| хор ва.дов,
Хва.дс-бный гимн Oriiy Miifioii.
(8. IV. 1.Д-11)
l}..\. Патпоровач
БОЕД.ЛПОНИЧ ПннолнтФ|-;|0|К)1111ч (1743—1803) —
но:тт, :«1 ьчтп)р1ям нс-ознанмн 1Ч)В|я-менннков н нос-леду-
ющнх ноко.дс-ннй чнтадч-лс-й зак|я-ш1.|ся-ь нрт-ш-ддниде-
нне, н(Я-и;,де нсч-го, как об авдпдя- «Дуднс-нькм» — «Д[я-в-
нс-й новс-стн в всидьмых стихах», как ом с-ам назвал с-с-.
В качс-с-твс- с-южс-тной ся-новы ,д.дя своего нронзвс-де-
мня  	  11с-но.д|.зова.д	iii.iairmyio	новс-с-п.
Лас|нштс-на «Любош. Пс-мхс-н и К’унн.доми» (1()(!9),
причем в с-го трактовке- история, обязанная своим нро-
мс-хс)ж,ден11с‘м .Лнулс-ю, с-лсгка окрашена ма11Нона.дь-
ным ко.дорм'том: в нс-й ноявляютс-я обря:1ы, в:1ятыс; нз
народных с-казок (Змей Горсяныч, 11ар|>-дсвнна,
Ix'aiueii, жнная н мс-|ттвая во.да н др.), некоторые че-|ггы
русч-кого быта (нанр., тамбу|)ы н кок.дюшкм в нрн.да
ном грс-чсч-кой нарс-вны). (1 o.uiciil с-то|Я)М1я, это рус¬
с-кос нача.ю нрмб.днжаст «дртвнюю iiobc-cti.» к с-оврс-
мс-нному отечс-с-твс-ммому читателю (в :т>й связи
знамс‘матс-.д1Я1а :<амсна нмс-нн героини — Пс-мхс-я (| |Я‘ч.
р.чугйё — душа) — на ,'1уднс-ньку), с- друдой — с-.дужнт
одним мзс-рс-дств придания комнчс-с-ксяо звучания тек¬
сту. Обшн[>нся> змнчсскся- новс-ствовамне Вогдановмч
вс;дст разнся-'гошням ямбом, нрнмонявшммс-я до того
нрс-нмудцс-ствс-нно нрн маннсаннн басен, что ссясбнисст
[1261

Б
ьогдлнокич
рассказу мсмримуждспмую разгоиориую имтомацию
и создаст иллюзию ощутимого присутстния самого
рассказчика.
Старшие coaiH'MeMMiiKii Пушкина высоко оцснива.1н
«,'1ушсш,ку». П..М.Ка|>амзин в ггапю «О 1>о1дановнчс
н его сочинениях», ншшеаннон мско|М' шнме смерти
нолга (1803), отметн.1 ее ннцюкую нзвеггшнть н но-
«тавнл Bi.iiiie (|)ран1)узеко1Ч) источника. Iloeix) мнению,
н|Н‘нмушестао pyccKoix) автора зак.1ючается прежде
ВСС1Ч) в eaMoii (тнхочворной (форме новесгвования:
«1>о|дановнч ниса.1 ими ф-гнхами. —	н	mi.i	все
чнта.1н ею; Ла(|нштен — н|И)зон), н |Н1мян ею едва .ш
нзве('Г(‘Н о.дному из нятн (ф|шш(у.'юв, охт инков ,до чте¬
ния* {Пауа.мзии. Соч. 'Г.2. С. 13,5). К.П.Ьатюшков
в «Речи о В,Н1Я1Н1Н .Tei'Koii ноззнн на язык...» (I8l(i)
но;1держа.1 своею Ецм-.дшественннка: «Стихотворная
новтть Ьш'.дановнча, нервьнЗ н Ецмместньп) цас'пж :ier-
Koii НОЗЗНН на языке нашем, ознаменованный нетнн-
ным II ве.шкнм тштантом...» (Иппиошшш. Т. I. С.34).
О включенноп'н «Душенькн* в конгексг культуры
нача.|а .\1.\ в. евндете.дытвует выход в свет в 1808 г.
нл.1кмтрн|юванною .1нб|мчто онеры но мотивам этого
н|»111311едения (Душенька: Оперт в 5 д., с н|М‘вра1ценн-
ями, .хорами и б(ыетом. СПб., 1808. — .Лит. .iiiOiH-rro
А.В.Кочубей, С.П.Поп-мкнн. См.: Смиуиов-С.оиоль-
сшш П.П. Моя библиотека: l>ii6.niorp. описание: В 2 т.
М., 1!)0!1. Т.1. С.53—54). Пуб.1нкання говорит нето.н.-
ко о намерении н(и1до.1жить традицию д|1аматур| нче-
скою воц.кяцения Man-piia.ia цо.’)мы, начатую самим
Во|-даноничем (По/Оапопич П.Ф. Рад<кть Лунншькн,
.тришч-кая комедия, иос.тедуемая ба-четом, в одном
.действии. СПб., 1780), но и о стрем.чеиии «нертска-
зать» но:»му языком гра(фикн (как считает Ве|н‘|цагнн,
«это н.чдание, но д<и"юннствам гравюр, до.чжно быть
отнесено к числу выдающихся русских 11л.чкн-грн[к1-
ванных книг...» — Иерсща/ии И..\. Русские н.ч.чкнт-
рнрованные издания	XV111—XIX	сто.четня
(1720—1870). СПб., 1898. С.09). Пе утрттн.ча она ак-
туа.чы10ст11 и ко времени написания «Евгс-ния Онеги¬
на»: бо.чее 00 н.члкмтраций к ней, со:|данны.\ ‘Ф.П.То.ч-
1-гым в 20—30-е ю.ды, ггади значнте.чьным событием
руеской художественной жи:шн.
Отношение к «Душенькнну шюту* сртми писателей
пушкинского круга не бы.ю однозначным. В 1824 г.
к нему обратн.чея Е.А.1>арат1>1нскнй (в связи с :miM
нртдставляется не (-.чу-чайным упоминание рядом имен
Когдановнча и Варатынскою в тексте тр«-тьей главы
«Евгения Онегина»). Пшмание «Вог.дановичу» (Гицт
тынешш. С.50—59) н[н-д<"гавляет собой литературную
110.чемику. .\,д|кч'ат шк'.чання и екатерининская :>ноха
|Ц)сдставлсны как жизненный творч(ч-кий идеа.ч д.чя
Варатынскою: «весе.км'гь ясную в стн.хах» теперешне¬
го обнтагеля Э.чи.чия он 11|вл11во1кктав.чяот «хандрт-»,
поразившей «HOBeiiiiiiix натгов», но в то же в|н-мя
ll.<l'.li(Pi;i«iniiiii4. .1.1Чтгс1|Г||)у||||. Начат 1Ж)Ц-х it. К'артсш. масло
ертдн еов|М'менннков, iioioii(iix «веку вопреки», выде-
.чяет «нежною Ватюшкова», «/Куковскою жнвонисно-
1(1» II б.1(чтя1цею «вет[кчшка» Пушкина, «все иод своим
не[юм шутя жшютворя1цею>. Пушкина автор ши-ла¬
ння вы.дачяеч' <и-обо. По его с.чонам, он до.чж(-н быть
знаком Вогдановнчу: «Недавно оп' нею юваршц твой
Иаюн / П(н-.чапы- нодучн.ч...» 11о:)тич(ч-кие имена, на¬
званные в iTiiximiopc-HiHi (0|м|и-й, Овндий, Вогдано-
Ш1Ч, Ватюшков, Жуковский, Пушкин), обра;|уют
онрсде.ченную <-истему: нх в(-е.\ обчюдннясг о|1ганич-
шить, ненодражательнскть творчс-екого н|юце<-(-а —
они но.ьчпнньк- «любимцы вдохновенья», нм в уде.ч
Д(мта(-Т(-я «б(Ч-(-ме[)Т11е в веках», они с.чужат днтс-ратур-
ными о(шент11рамн ;ичя самою авюра.
lliM-.iaiHK- было впервые опуб.чнковано в «Северных
цш-тах на 1827 год», но Пушкин узна.ч о нем раньше.
Об ;)том cBii.'u-Ti-.iMTByT-T ею не|и-н11(-ка. В шк-ьме от
19 сентября 1824 г. .А.А.Де.чьвнг нншет ему: «П(и-ланне
к Вогданоничу iiciio.iHeiio красотами; ноты угада.ч: оно
в нс(-чштном [юде дндакт11Ч(-ском. Хо.чод н (-усш-рне
(французскоч- пробиваются кой-где. Что делать? .'Ею
н|юйд(-т! Варатынской недавно познакоми.чся с роман¬
тиками, а нравн.ча (фраш^узской школы в<-(и-а.ч с мате¬
ринским МО.ЧОКОМ* (Т.13. С.108). (йюва Дслышга
звучат как pi-ii.iiiKa в д||а.чоге, но ним видно, что Пуш¬
кин не чита.1, но угаФи, в каком роде об<-уждаемое
IIMII (-очшн-нне. «Хо.чодом н суеверием (франртзским»
на Д(-лы111га, видимо, веет от нек(тю|юй идеализации
Ц271

■•огдлмоиим
|>
«века .|уч111«чч>.> — скатсримимсксн п, (-пязанмоп) г фран¬
цузским классицизмом, н н[И)тнно1ич‘ со11|И‘менм(ятн,
трактуемо!! как «нек л|)ях.1ым». В скептическом жн лядс
на а1пч1|)11тет ii|Mimc;iiiieii литературной знохи сказ1>1на-
еп'я отличие iioaiiiHiii Де.дытга и Пушкина or позиции
1>а|)атынско1ч>.
Отношение Пушкина к Вся даноничу на [цяп'яжемин
его тнорческо10 мути мемялсич.. В лнце11СКом шн-лашш
«Городсж» (181.5) ом (гпя.ншется о нем как нранонер
ный карамзишкт: Лафсштен побежден «сразшшшмся»
<• ним русским анто|)ом (Т.1. С.98). В «Послании цсн-
зо|)у» (1822) «наш‘|И'Ш1К ,Дутсмькн>> мостан.1С11 я один
ряд с такими нмсатглямн, как (Воняизнн, Дс|)жан11м,
Хемнннер (Т.2. (1.2()!1). Однако уже н критических
наб|мм-ках 20-х годон Пушкмм, м[И'одолС1)аа ii.iiiaimc
карамзинской школы, нерс-оцснинаст спои нртжмнс
литературные мрштрастия н характеристики и тс'мерс.
II мроизнс'дениях Дмитриева. Ка|>амз11ма н Вся дамони-
ча ниднт «мане[)Мост1>, робост1>, б.юдмост!.» (Т. 12.
С. 191). Причины 1Ч)му, но его мнению, ко|И‘мятся н за-
I1IIC4IM0CTI1 отечсдтнгчнюй литературы егг c|)paiiiiy:ic'Koi4>
языка II с()|Шмцузской с-лонс-снсхтн (T.I2. С.191 —192).
.Мысль о необходимости нырабсггать новое сггношсчше
к б|.|лым в.1аститс'.1ям ду-м и, в частмсктн, о ложности
«причисления к лику ве.шких мютов» Всяманшшча зву¬
чит н его письме от конца мая — начала иншя 1825 г.
А..\.Нестужену (Т.13. С.178).
Позднее, н 30-е годы, на ионом зтане свснто тво[)че-
ского пути II бол.дннских «<Онрове|>жсч111ях на k|iiitii-
К11>» Пушкин снопа обращается к «Душеньке»: на :»тот
раз ;и1я TOI O, чтобы сю все еще не моколеблемным авто-
[штсто.м ;iaimiTHTi. собственную нозму — «Грас|)а Пу.ш-
на» (Т. II. (1.156). Отдавая должнся- шут.ннюй и 11;1Я1Ц-
мой нонсчтн Бсядамовича, но:гг бсчит строки нз нее
в качс-стве 3iiiirpai|ia к одной из болдннскнх нонсюгс'й —
«Барышне-к|ичт1>я11кс‘»: «Во вс-ех ты. Душешжа, шцж-
дах хо|юша» (Т.8. С.109).
Вс-с-смая не|)аскаянность в ецшверженмснтн «пы.т-
ннзмам» II «мронысяй юшити г|и-хам» — конгс-кст. в ко¬
тором возникает умоммнамие о стихах Вог.даиовича
в тртты‘й главе «Евпчшя Онегина», — вси-крс-шаст
II вскторженное мушкинсксх' всх-нриятие творчс‘ст1и1
:1Т01Ч> поэта в «Г|)[и>дкс‘» и одноврс'мемно от|1ажает тс‘не-
решние мыс-ли о нем из критнчсюких наброс-кон
20-х 1Ч1ДОВ. (liipaiie.uiiHio утверждение Ю.М.Лотмана:
«...вннмате,1ыюе [lacc-Morpi'iiiie стиха мсхиюляст вн.деть
в нем не то.1ько продолжение ка|>ам:ин1ской T|>a;iiiiHiii,
ио II скрытую полемику с ней: карамзинисты мрсхман-
ляли Вся'данопнча как с‘о;|дате;1я но|>мы легкой мсюти-
чсч-кой |К‘чн, всхию.чя его стих н o6|ia:ic4i нравм.н.нсхти, —
Пушкин ценит в нем его ошибки н|ютив языка, ксгго-
рые, по11|М‘КИ намертмиям самого Бся дамовича. нмскш-
ли в еп11ю.)знк> менсх-ртдственнсх' обаяние устной |к'чи.
Огихи Богданонича д.1я Пушкина — документ .знохи.
а не художсчтвсчшый обра:|С'ц» (Лотман. (1.226). В то
же время имя «маме|м'ника ^Душеньки», иояшмшшсч»
я «Онегине» вс-лс‘д :ш шут.ншым расс-ужденис-м о дам¬
ском чгсдшн (XXVII — XXVIII), в XXIX ст|хн|х‘, сомря-
ЖСЧЮ с НМСЧ1СМ ДруГОП) М|Х‘ДС'ГаВИТС‘ЛЯ .1С-1КОЙ ноззии —
«нс'жмого Парни» (см.: Иасвскаа И.С. Тра.дицня «лсч-
кой мскыни» II «Квгомин Онегине'» // Пуааат. Пссл.
Т.К). С. 106—120). П оба онн рассматрмнакт-я как
некий анах|И1Н113м: Вог.даиовнч маномимаст, как уже
говори.ин'ь, о «н|мя11.1С1Й KIMCMTII г|1С'хах», а не|ю Парни
«не в моде в наши дни». Таким обра:юм, в обдянцении
к ним 11|к)яв.1ястся подчеркнутый с'убгыжтшшзм автор-
с'ких мрн1Т|>встий, ш'обхо.димый ;ыя |||орм11|М>вання
ctioiia, на кото|юм с-к-чадываетс-я расс-каз о чувствах
Тат1>яны, о ее iiiici>Me.
Отсылка к м[)ошлому и его «гртхам» в с-вязи с- именем
Бог.чановнча но.хдсржамя также конгс-кстом первой
г.чаны «Евп'ния Онегина». В ct[ioc|ic- II обрашемие
к «Д[)уз1>ям Людмн.чы II Рус'дама» напоминает об
ад1Х'с-атс- .этого кшошс-скся'о «труда ш ривсн'о», назнам-
ного в «Псх-вященнн» первой мучнкимс-кой нозмы: «,Дчя
вас, дучпн мос-й ца|)11Ц1.1. / Кртс-авицы, ,д.чя вас одних... /
Рукою мерной я нис-ал...», а счо
ст|хжн:
Ничьих не т|хЧ)уя мохва-ч,
(1чает.чнв уж я надеждой с.чадкой,
Ч то дс-на с rpeiic-ixiM .нобни
11сх-мотрит, может быт1>. украдкой
На нс-с-ни г|Х'ншые мои
(Т.4. С..Ч) -
нрамо ||ерек.Ч11ка1сггся с ак-гонрсынанием Ьсндановнча
из первой исч-мм «Душеньки»:
Любя свободу я мою,
Пе ,чля мохнач с-ебг- ною;
По чтоб II часы н|1охлад, вес-елья и покоя
П|шятмо |1ас-с-м1-я.час-1> Хлоя.
(По/вашишч И.Ф. (1тих11Т1м>|н‘11ия и поэмы.
Л.. 19.57. С.47)
«Друзья Лю.чми.чы II Рус-.чана» и ас-с-оциатишю свя-
:1аммыс с ними «к|1ас-н11Ицы-> нос-счыдакт колорит мсдан
но мннонавшей норы рубс-жа XVIII—XIX нн., кеяда
высшей ||аг|>адой мсч-номсвну Н|хя1с)зг.чатачась улыбка
МИЛ1.1Х уст. Пменно «д[)уз1.я Людмилы и Рус-лана»
ДОЛЖШ.1 были но дехтоиштву оценить «новес-у мыл¬
кого» — Онегина.
Ряд стражс-ний «Душеньки» н тексте «Онегина» от-
мс-чс-н в мсх-ледней HC‘:iuBepmeiiiioii работе .М.О.Г’ер-
шешюна, знатнрукяце на:1ванной нм «П.чае иаты Пуш¬
кина» (Гершензон М.О. (1таты1 о Пушкине. .М., 1926.
(1.114—119). К чис-.чу «м.чагиа гов» ия Вся дановича отме-
с-ены строки из XXXIII ст|хх[)ы нерпой г.чаны (отстум-
ленне «о ножках») н нз ХБП ст[)сиры четвертой iviaiibi
(«онис-анне зимних :ia6aii»).
(1’г|юкн отступления «о ножках»:
[1281

Б
liOl имя
Как а закидона.! но.шам,
Н<чл'|цим 6y|)noii чортдон»
С .'иобош.ю деч1. к ее ногам!
(I, XXXIII. 2-4) -
деГн'тните.НрНо очен1> б.шзкн ониеанню торжеетиа
Венеры у Ьогданомнча н. безуслонно, нанеаны нм:
Гонясь :«! нею, волны там
То.1кают в (нчнкитн друг .друга,
Ч тоб, вырвав1ннс|> cKO|M‘ii из круга,
Сми|К‘нно наст1> к <ч‘ ногам...
{Ио/<)ашшич П.Ф. Ука;к соч. (1.56)
Однако еще В.В.Гиппиус, соглашаясь с обнаружен¬
ным родсгвом обра:«)в дву.х шхтш, 1'оворнл не о не[М‘-
(фртзировке «без стчн'нення* (Геушспзоп М.О. Указ.
соч. C.11(>), а о суицчтвенном видоизменении, касаю¬
щемся как инструмен'говкн стн.ха, так и смыс.ювых
ра:1.1нч1Н1 (форму.! «смн[И‘нно пасть» и «с .чюбош.ю лсч1>»
(Гитшус Н.И. К вонр(м'у о пушкинских н.чагнатах //
Пушкин и его сов/). Bi.iii. 28—29. С.40). Другая iiapa.i-
лс.1ь, ука;<анная Гершсн:юном («веселая rypi>6a |М‘бят
на ноде»: «Тритоном Bo;uHioii на|юд // Выходит к ней ii:t
бе;!дш.1 вод» у Вогдановнча и «.Ма.11>чшнск ра.д(мтный
народ...», «1Л'С1. тяж(‘.'1ый, / ;}а;(\'ммв н.н.гп. но .зону
вод...» у Пушкина), Н1Н‘;1став.1ястся мозможно!!, но не
rro.li. у4)ед1гге.1Ы1ой, как первая.
Стнхн 1>о1'дановича в<н-крешают в (чкшашш Пушки¬
на собственные опыты, евя:1анные с .leiKoii но:)Зней,
карамзнннзмом, с дитературнымн ув.1еченнямн
1810—1820-х гг. Робкая. нове|>хностная «русскшть»
«Душеш.кн» тем не мен(>е irpiHie.ia Пушкина к созда¬
нию во многом похожей на н(ч- Людмшн.! — такой же
ветреной и простодушной. Да.п,нейшая разработка
нацн(ша.н>но1Ч) женского тина нрнводнт eio к со:|да-
ннм) обра:ш Татьяны. Поз.днее, а 1829 г., в незавер
шейном «<Романе в ннсьмах>» нозт (ч|м1рму.Н1рует
причины, но которым (‘шмч)б чувствований его Татья¬
ны оказынжтся подобным ха|шк'Г('ру нер(‘Ж11ваннй
героини другой, уже н|юшедшен знохи — Пата.чьи
нз понести Карамзина «Пата.1ья, боярская дочь» («Ты
чуть ВОШШ1, я вмигузна-ш, / Вся обомлела, :шны.1а.1а /
П II мыслях молвила: нот он!» — 3, XXXI, Письмо
Татьяны, 44—4И): «Что (чть общего меж,ду Ловла(Ч>м
и Адо.ть(фом? между тем [ныь жсшцин не изменяется.
K.iapii(4-a, :ta 11ек.1Н)чен11ем церем()нн<ых> нршч-да-
ннй, неё же походит на ючкшню новейших [юманов.
Потому .111, что |сшмч>бы| нравиты-я в мужчине зави¬
сят от моды, от минутного мнения... а в жешцинах —
они основаны на чувстве и природе, которые вечны»
(Т.8. (1.47-48). Пока же, но время работы на.д цн-ть-
ей главой «Евгения Онегина», «вершить (тарннс» —
обраш.еиие к Вогдановнчу — оказывается н(Ч)б.\одимой
.для «нерсчюда» ннеьма Татьяны.
Г..1.Гу.мсииаи
ВОГППП — в романе .что с.чово уд10треб.1ено как
в прямом, так II в нертносном смыс.те. В нервом случае
оно обозначает античных божеггн и cik-.th них Венеру,
(‘ кото|и1Й сравнивается Онегин:
Он три часа но крайней мере
Пред зерка.1ам11 проводи.!,
11 из уТюрной выходил
Подобный в(т|ишой Вене|и',
Когда, наден мужской наряд,
Вогиня ед(уг в маска|шд.
(I, XXV, 9-14)
Это описание, легко соединяюшее ми(1ю.тогнч(ч-К(Н‘
(«богиня») и светское («уборная», «маскарад»),
нозможно, нансяно га.тантным11 тсатрштьнымн — опер¬
ными II ба.|ет11ым11 — вариациями XVII—XV111 нн. на
темы античного мшфа: «Ревнивая Венера» ‘1>.-П.(1а-
кратн, «'Гуадет Венеры» Ж.-Ж.Повера н др.
«Вопшей тайн н вздохов нежных» (2, X, в) нерн-
(фра(тич(Ч‘кн обозначена луна, енутншш романтически
на(Т|ки‘нных, в.тн|б.т(‘нных ге[Ю(Ч1. В данном е.тучае
нодра:|умеваетея (а других м(чтах |юмана и прямо на-
31шна) римская богиня Диана, олицетпоряницая луну
(см.: 1ИЛИЛ).
В нсрен(м-ном смысле обожествления, «бшчлтюре-
ния» (1, LV111, 4), женской кра1Ч)ты н 1'рацнн е.тово
ут1от|и'б.тсно Автором нримсшггс.тьно к невш(ам и тан-
цошцнцам 1нте||бургской онсры и ба.юта: «.Мон боги¬
ни! ЧТО вы? где вы?» (1. Х1.Х, 1). В .этом е.тучае утют-
[юбыешн* слова, хотя и (ггла-тснно, но нриблнжапч-я
к прямому смыслу: Ди,ч.к) (тавнл в ш'новном «ми(|ю.то-
гич(Ч'кн(‘ балеты» («.Аму-р н Психея», «Э(чфнр и ‘Фло¬
ра»...), где «ручч-кая Терпсихора» вы1туна.та в обличив
античных богинь. (1.т()В(и-()Ч(тание «моя богиня» восхо¬
дит, очевн.дно, к гт11.\от1Ю|и-нни) Гете «.Meine ПоМн!»
(1780), известному в пс|и-.10Ж(-н1Н1 В.А.Жук(Я(ско|ч>
«.Моя б(ЯТ1НЯ» (1809). Эд(ч-ь в o6pa:ie <l>aiiTa:iiiii мшфо-
.югизировано творч(-(-к(н- вдохновение нозта.
(1вязьи1 с античной традицией отмечено ctiixotbo|m--
нне .М.П.Мураны-ва «Б(ят1не Пены», на котодки- Пуш¬
кин ссы.тапч-я в девятом примечании к Х1,\ 111 стр(к}м-
нервой г.тавы )юмана. 11о:>т-(-ентимента.шст, «шк-рпвк-я
на гранит», е патриотической горд(к-тью «зрнт» нев-
скуи) наяду, ;штм1Н1шую снон.х подруг с «|нш гр<-че-
скнх», в то в|м-мя как Онегин н Aimip, онерннк-я на тот
же гранит, не нндят на 11еве ничего кроме .юдки, н.ты-
вутцей «но д|и-м.тю1цей ртке», которая, как нарочно,
«не отражает лик Днаны» (1, XLV11).
Пастояшей «богиней / Роскошной, цар(-тп(-нн(>й
Пены» (8, XXV11, в—7) нртдстает перед Онегнны.м
Татьяна а конце [юмана. Как скшшцо в изш-стном
1 lyniKmiy с.т(Я1а(К‘, слово «богиня» унотреб.тян)т, «гаворя
о жсшцннс 11|н;красного лица, вс.тншчтш-нного вида;
а (к-об.тшю в стн.\отво|к-тв(- придается 31шм(-нитым осо
бам в рассуждешш н|>(-в(М'ходных их кач(ч-тв душевных
11291

НОКЛ.1
Б
II те.чесных» {('..юв. Лшк). Российгшш. 4.1. Ст6.2.53).
«Девочка шч-мелаи» иачаш (юмана н «iieii|)iiMy/K;ieii-
мая богиня» конца eix) (чн-гав.1як)т анти тезу, поражаю¬
щую шюбраженне Онегина н даияцую тодчок к н|юбу-
ж.деннюдюбовно!) rrpaiTii. .Междуti-m, какоказывает-
гя, это «обожеств-дение» не зат|)оиуло .души Татьяны:
то, что сто-дь неотразимо д,ди Онегина, ом|К'делено ею
не более как «bi-tohh. маскара.да» (8, Х1Л1). Отзвук
тгд1Т1)а.11>н(Я"гн до гамо10 конн.а со11[И)вождает :т> е.дово
в муткннеком романе.
И.Л. Иишиормшч
ЬОК.Л.1 (|(>р. Ь(н-а1 от МТ. 1)(кта — [ют) — «е<м-уд адя
ннт1>я, ('(м-пннцнй нз чанш, ножки н (н'нованнм. В ка¬
честве мате|>надов нс1ю.п»|уется ггек.до, метадлы н их
см.давы, керамика... Бак н[ич)бладаю|цм|1 тин с(И‘уда
.идя вина моявн.дси в Кв|и>ме в XVI веке» (Иуровин И..\.
Б|>асная киша вещей. М., !!)!)(). С.140).
Еще бока.дов жаж.да м|юснт
Валить горячий жир кот.дет,
Ио зном б|ячдта им дон<н-вг.
Что момый начался бадет.
(I, XVII, 1-4)
Во.дынимстно мш'дметон художестненного стек.да
онегинского 11|)емени нзготонля.дось нз гранемо1'о
бесцнстного снншювого хрудтадя, вошедшего в моду
в начаде XIX в. и нопч-ннвшего госнодпвсяшвшее в ху¬
дожественной н|юду1ШН11 К(Я1ца XVIII н. цистное н бес-
цнетшю paciiHciHM- стек.до. Ст|ю1не (|юрмы н:<де.днй,
Поткчмы- к книжно!) .laiiKi* Л.<Р.<:мн));в1иа.
С.1р.1'а.1актжтоа г ориг. .Л.11.Ь)>к>.ыо1ш. 18:4.3. Г|>аак))>а
Бокаь 1'иг. .Л.С.Пушкнна. 18.30. 4<4>iiii.ia —►
Х0.Д0ДН01' ме|11Ц|нне адмазной i'|iaiHi намбо.1ее четко
вы[>ажадн :мте'гнку амнн|ш. Самыми h:imiiuh>imh 6i>i.ih
нысокне узкие боканз с коническим туловом, шкте-
нснно не|Н‘ходями1м в стойку ножки, на крут.дом нлн
квадратном (н-нованнн. Из модобтих Гмжадов мог:шнн-
нать «П)|1ячий жир кот.дет» н Ohci iih.
Б|н1ме 11ммсраго|к-кого (теко.дыюп! :|авода, м|юдук-
цня кото|юго бы.да ор|1снтн|нтана г.давным обраюм на
(н|)ормлснне н|111двормоп> быта, художественное стек¬
ло II 10-е 1Ч1ДЫ XIX н. выпускаюсь чаегнымн :1аводамн,
с|К‘дм кото|)ых — :шводы Мадьцсвых и Вахмсдч-вых, чья
нродук11ИЯ была широко известна ен(с
II XVIII п., а также :1анодом i paijia <1>.Г.Ор.дона, кодч)-
|)ый ;ia it'M не|кчне.д к С1Ч> сыну, декабристу .\1.<1>.()р.дову.
В б|.1тн(ить Ошчднш в |1сте|)бу|)|е центрадыкм- мес¬
то в о<|и)|1м.ден11м художсстшчмкяч) пч-ада .тгмх :iaiio;|OB
:|ан11ма.да героическая тема Отечественной войны
1812 I'. Мв х|)уч-гады1ых бокада.х с коническими н ци¬
линдрическими чашами, об|>аботанн1>1мн адмазным
гранением, в ме.дадышах нз молочшяч) стеада момснш-
лнсь мамяттзс на.дмнсн, ностнцснные событиям
Отечсчтвснной войны, моргрэты гс1кюв 1812 i . — Буту-
:ioiia. Млагона, Виэтч-ннггейна. Иодобтле, так назына-
(>мые н|И)нзвсдснна «на намять», не 1||М‘дна:1начавнн1еся
,'1ЛЯ час-гого, каждодневноп), унотр-б.депмя, М|Н)НЗВо-
дн.дмсь как на 11мнерато|и'ком стеко.дыюм .«шоде, так
II на:1аводах Бахмпччш н lleirieiicKoii ыбюрмнн. IIimto-
янная ориентация бахм(ггевско1Ч) стеклоде.дия на кон-
к|>етно1ч> :1ака:1чнка мрнне.да к изготовлению бо.дымого
числа нздс.ннЕ украшенных н:1Я1цно наче|>танными
iieiKiiviBMii в.ш.де.ды|е11. Бокады е ныг|1ави|яяшнным
11.111 наннсанным :юлотом жчые.дем бы.ди 11ону.дя|1НЫ
eiiie в XVIII в. н, возможно, бы.ш :1ака:шны и дядей
[1301

Б
liO.IHBAP
Онегина. II ii(>;io6iH>iii «снет.н.!ii кубок» мог «еще ши¬
петь с[)еди ето.ча» (4. XLVII, (i—7), ког.да OiieiiiH
с Ленским даснжнма.1нсь у «чуп. дышандто камина».
Такие массшшыебока.11>1 Х\ III п., наиомннаншнс куб¬
ки, ид бес1нтт1оП1 (тек-ча, с |mm'iihci>io ндн i |)aiiii|)oiiKoii
храниднсь но многих усадьбах: «...а кабинете н.ш
ciia.Ti.iie пчш.та но.тумягкая к.теенчатая (чкфа. и там же
II углу :1тажерка е .тучишм .хо.тн|1скнм чайным сернн-
:и)м, датей.тинымн де.тушкинымн бока.тамн...» (Ну-
ту/иии М.Д. Ланиски // /'.4. 18!)7. Кн.2. С.404).
Сре.дн таких «:iaTeii.Tiiiibix бошыон» с расшнрякшшм-
ся конуччм|брадным ту.тоном на маесннной (фигурно!!
ножке бы.ш II куТжн с «дмб.тематами», нышишенные на
мштьценскнх :ин10дах. Это бы.тн кубки иебо.тымих pa:i-
мерон. на которых грашцмикынеь ндображення дыюм,
|1.с.тукш1нхен нтнц, бегущих o.Teiieii, ны.такя1|.нх сер.дсц,
(чяцюнож.такяцшч'я надннеями. .Многие сюжеты бы.тн
:|анм(Т1юнаны нд   улярной н 1’(мч‘Ш1 книги «Снмно.ты
н .чмб.тематы», (ташней сши'обрадным пособием ;итн
русских магг('|К)11. 11доб|>ажсние .тыш ноясня.тось над¬
писью ид :>Toii книги: «Не ма.та сила», а 11:1(н5ражсние
о.теня: «От бо.теднн гоньба», тю.тьнана, тянутцепк-я
к ео.тнцу: «Самолюбие».
Во 11|Я'мена ,тя;ш Онегина (кчтбенно нысоко ценилнсь
б(жа.ты .тамода Ьахметеных. Они нрти.тноди.тнсь нд бес-
ннетншч) и цне-гною сгек-та, декор|1|Ю|1анно1ч> орнамен-
TajibHoii (юениськ! я .духе класснцндма :ю.тотч)М, п^и-б-
ром II .чма.тямн: гирлянды с дубовыми .тнстьямн, ме¬
андр, акант, пальметки. В :ito время, в шм'.кмнюю
т|К"1т. XVIII в., появляются нсрмыс минные наборы,
с(ктоя1Ц11е ид гра(фнна н рюмок. Кубки н бока.ты ст'а.тн
||('но.тыюват1>ся не тчитько ;|,тя .дарственных но.дношешнй
и украшения сто.та, но все чаще унотребдя.тнсь но сво
ему прямому на:шачеш1Н1. В евядн е :ттнм ста.та менятм’я
нх «:1ат(‘й.тиная» н г|м>мо.тдкая (форма. Вькчгга н(хтенен-
но ум(>ныналась. Ска:ш.т(м-ь н нлияние шккч'ищыма:
■гу.тово (тановнтся бо.тее вытянутым, ножка не (тодь
ма(Ч'Ш1ной II (фшурной. Ма смену ба|ючной «.laTeil.TiHio-
(ти» нрншла к.тасг11цн1тнч(Ч'кая (Т|юйн(мть, котортя
но-тучнт н[ю.долженне в амнирт онегинскшч) вртмемн.
Именно в амннрт е С1ч> камерными (|м>рмамн быта.
pacKpi.HiaHiiipiMii 11н;н1вн;1уа.ты1(нт1> н[н:,дмета, бокал
:тйметс11(К‘ мепч) в бытовании и надначенни тчцей.
Дымятся н(н, НИНО и бока.тс,
Н щука в скате|У1Т1 лежит.
(1 loc.iHimc к Юдину,
1815// T.I. С:.1Н9)
Этим «вином в бока.те» могло быть ншмнанское и.ти
же одно и.) легких (французских ннн.
Кнннт в бока.те оцененном
Ли хо.то,тная (труя...
(В(Тво.|(1жгк(1чу, 181!)//
Т.2. {:.1П1-102)
«Д.ТЯ ра.тных (Ч)рто11 нин ут10треб.тяк>т рахтнчной
велнч1нн>1 и (формы рюмки, нанрнмер: ;ыя об|.1кновен-
ных (тч)ловых ннн, мадеры и .тике|юв. Шампанское но-
.дануг нсегда в бока.тах» (Авдеева Е.А. 11о.тная хо.чя11(т-
венная книга: В 4 ч. СПб., 1808. 4.2. С.21). .Автор
:)тнх (Т[И)к Е..А..Ав,деева — (таршая (чмтра знакомого
Пушкина, и:|,дате.тя «.VKh-kohckoit) тчикчрткфа» П.А.По-
.теного, но словам брата, «в(К'ннтанная в н|хктотс нат-
рнар.хштьного быта» (нз н|м>;шс.т()вия к норному ii:i;iu-
ннк) книги в 1848 г.), а. слс.донате.тыю, на нее можно
(ч-ы.таты-я и II отношении бытования iieiucii но н|1емена
Онегина. «Поря.чок в но.даваннн вин более отшк-нтч-я
к |)ае|1орнжен11н> н вкусу хозяина: начинают всег.та
с обыкнонснных (ТОЛОВЫХ внн II оканчивают шампан¬
ским» (Авдеева Н.А. Указ. соч. '1.2. С.58). Iки-.тсдова-
тс.тьшмть смены б.тюд н напитков, от KOTO|X)ii шншсит
(Ч'рвнровка <т()ла. огражсна н в оннсаннн o6(‘;ia на
«|1е(Ч-.1ом нра.|дмнке нменнн» у Лариных.
Да вот в бутылке :шсмо.темой,
.Меж.ду жарким н бдан манже.
Цимлянское несут уже;
Эа ним rrpoii рюмок узких, .ьтинных...
(5, Х.ХХМ, ()-!))
,'lirr.: Дульшта Т.П., .Ашаушш П..\. Русская кс|м|мнка и с-гск-К)
18—19 воков: (!о6|>ннш' Г<к’ула[мтк<‘НН01'о И<то}жче(‘ко1Ч) му:м‘Я. М..
1978;До.'1/ц.гЛ'./Л Русскоостокдо XV1I1 ж*к«: Собранно Г<и’уда|нтвон-
ПОП) му;м‘я корамики и ♦Vo«;u»(>a Кусково XV1I1 в<'К«*. М., 1985; ///с.7-
тшников П.Л. Русокос худож»‘<Т1М1ННо<- сток.1о. Л., 1969.
.1/. II. HariLiheea
ЬОЛИВ.АО
На.ден широкий боливар^,
Онегин едет на будышр...
(l,xv, 10-11)
В Т[К‘Тьем примечании Пушкин .дает об-ьясненне
в духе журна.тов мод того времени: «Ш.тяна а 1а
Bolivar». L>o.Tiiiiup — ш.тяна-цн.тннд[| с ннцкжнми крут-
.тымн нолями II расшнряняцейея кверху ту.тьей, могла
быть изготов-тена из темного (фетра или атласа. Разме¬
ры НО.ТСЙ бо.тинара иногда «бы.тн так ннцюкн, что
невтыможно бы.то 11|юйти в узкую дверь, не снимая
с 1Ч).т()мы ш.тяны» (llituiHee. Ста/юе житье. С.104).
Названный мо имени руково.днте.тя борьбы :ia не.за-
висимость испанских ко.тоний в Южной Америке
Симона Ьолнмара (1783—1830), этот 1Ч).товной убор,
мо.дный II Кв|мше в 20-е годы, яв.тн.|ся своеобразной
(|к|рмой выражения но.титнч(ч-кнх снмнатнй шк-шнних
его. К).М.Лотман в св(Х!м коммента|111н к «Евгению
Онегину» (С.140) приводит .тюбонытное упоминание
о бо.тнваре, н(тречан)ше(ч-я в [юмане Виктора Гняо
«Отве[)женные»; «.Это нро11сх<),ди.т() во в|)емена борьбы
южно американских республик с испанским ко|ю.те.м,
борьбы 1>().тнвара с Мори.ню. Ш.тяны с узкими нолями
1131]

БОРДО
Б
('(итткш.ш 11р11иа.ч.1еж110<Т1> [нж.шгтои и иазыкалнс!.
“моридьо”, .шбсрады облюбонали шляпы с ппдмжими
полями, шя'иишие иазиамия '‘болшшрои'Ч (Гюго П.
Собр. соч.: И 1.5 т. М., 1!);54. Т.(!. С.222).
Ь’ак ука:1ынаст П.Л.Црщский, и России моло.изс.in-
бс|>а1ы 1820 X п'. к.1Я.1нсь «яо имя Бо.тяара, Вашинг¬
тона н Ла([)а11(-та», ;шакомые Пушкина l{..A.IIo.iciioii
и С.Д.11о.1’п>ранк1н5 ;|,'1Я cii(H-ii рукописно!! пысты н:<-
бралн .зниграф: «Болшшр — iic.iHKiiii чслонск*. Пуш¬
кин, судя но иконографическим матс[ша1ам, hoch.i,
как н еп) rcpoii, ш.шму а 1а Bolivar. Это «лнГи-рам.ньнБ
1Ч).101Ш(я5 убор (я-оГк-нно iio:iMyiiia.i .дюдей иных irojiirm-
чсскнх кн'.дядон, Ш'же.дн н.дадсл1>1н>1 болтш|М)н: «Пс-
cKo.ii.Ko французских :дмиграцт<я1 <...> очсш. :<аба1шо
1)ассуждающих со сжк-й точки дртнмя о нссх тогдашних
(1822 I'.) событиях, нрнчсм, ра:!умсстся, н|я-смсшно
гненалис!. на ка|)бонармс11 и ндммабанно нроклинаш
Ьо.дн1Ш|ш, нрснмудшчтнснно :ш то. что все ii(cro.iii toio
|||м‘мснм носн.дн спои 1!и.днндр|>1 не иначе, как с нш|ю-
кммм 110.ДЯМН а 1а Bolivar» (цнт. но: Кнргоиово. Газо¬
вая KcaaOpviaia... С.50).
Когда I) печати монни.дас!. мерная г.дана «Етч-мия
Онегина» (1825), «ш.дяны, ма:1ынаемые Ьо.дн11арамн»,
бы.дн |10-11|М'Жмему н моде. То.п.ко Tciiepi. нх носн.дн
.дамы. А «11:шс('пюе на.днанис тлям» а ia Bolivar ука;н.1-
на.до .дншь на особую <|юрму |о.дошюго убора н 61.1.10
лишено како1Ч)-л11бо мо.днтнческого :<мачс11мя. Эти
Ш.1Я1ЖН украшадмс!. бантами, [мыамн, нср|.ями, шн-
.дись h:i легкого спет.доп) матсрна.да: «Вот ro.ionHoii
убор ,д.дя се.ды'ких бн/юн: бо.дшшр (м.дяестшю на:ша1ше
ш.дям) нд (млого I |и>демам.дя обьярииного, г ни:1кою
ту.ды-ю и НО.ДЯМН бо.дсе шн|нжнмн намс|м;ди, нсже.ди на
боках; с днумя растямут1.1ми г|м)демам.дс11ыми бантами,
обшитыми 6.ДОНДОЙ, и с тремя (ныамн (roM's nym|)hes)»
(Дамски!! журнн.д. 1825. .\Ь 17. С.102).
/;. Ч .Попюмааа
БОРДО — ннна, мром:шсдснныс но <)>ран1(у.дском
демартаменге Жиронда. В 1820—1830-е гг. нимогра;!-
ннкн :шн11мадн там «140 ООО 1Ч‘ктарон :!ем.дн... т.е. мя¬
тую часть я(Ч'й нонс|)хшм"т дсна()тамснта; н.даде.д|.1(сн
нино1'|>адннко11 находн.км'1. бо.дсс (!() ООО, и канмтгы,
ежегодно уд10Т|м-б.дят1шйся на обработку, состан.дял...
45 ООО ООО (рранкон» (Зацакл. лскса/юаЛ'Лх. С.327).
Статнее нсемирмо ibiiiermi.iM имя «бордо» ннна Жм-
|юнды но.дучм.ди но на:ша1Ш1о гланно1Ч) 1Ч)|юда департа¬
мента: II нем онн «(Ч|бира.д||сь, нрнготонля.дис!., меша-
.дись и нрнноди.дмсь под ii:ine(THi.ie сорты и.ди но нкусу
Т01Ч1 края, ...Д.ДЯ кото|ияч) бы.ди шыначсны» (Там же.
С.328). IPiiiecTHo, что н се|юдине 1830-х ii'. 11 Р(ич-ию
II страны Семерной KiipoHi.i ежегодно iiikmii.kk'i. от
27 ООО до 34 ООО бочек белого и красноп) бордо. Il:i
красных «бордоских ним» у сонрсмснннкон Пушкина
Haii6o.ibiiicii ному.дяршк'гью мо.ды1011а.д|1сь.дмф|1т н шато-
марго (4 1Ч)да выдержки), n:i бг'лых — (чггсрн (4-6 .игг
выдержки). «.Чафит, Сотерн — не с.дншком мадод», — ни-
са.1 о ДЧ1М, какими зтн вина до.джны нодават1з-|1 к сто.ду,
B.С.Фн.днмонов (<Гала.\юаов. С. 164), Вн|и)чсм, по¬
ставки бордо на )ям-с||йскнй pi.iiioK (гг.днчшдись широ¬
той ас(ч>рт11 мента и. не oi раннчиваяс!. лишь до|юг11мн
винами, бы.дн орнен'пцюваш.! на см|нм‘ н нот|М'бн(Мтн
.дюдей с самыми ра:ы11чнымн финансовыми жыможно-
(тлмн. Так, в мшрч’бс Дсн|Х‘ди на Ма.дой Лубянке
(да.деко не самом крупном :uiiic;ichiiii такшч) рода в Мо¬
скве) весной 1835 г. ii:i ним бордо можно бы.ю нрноб-
|ичтн медок и содч-рн но I руб. 50 кои. ;ia бут1.1лку,
шато-мар|Ч) но 2 руб. 50 ком., та'го-.да<||ит н «lo-corcpii
лучший» :ia 3 руб., :ia 5 руб. — зкггра-.дафнт и, нако¬
нец, среди самых дорогих ним — воп.мнрублевые
.дафнт и го-сотерн (Об-ьяшенне к Л<> 26 «Мш'ковскнх
недомоете!!» 1835 г.). Пе дово.дытвуяс1. ус.дугамн мо-
(ташциков. iKTimm.ie iieHirre.iii нередко :iaKa:ii.Hia.iii
партии НИН напрямую в Жн|юмде. Панример, чинов¬
ник Д.Н.Све|)беев, в 1822 г. мутешествовавннн! но
(|)ра1Щ1111, снец|1а.ды10 шмчтн.д Ьордо .для дчяч), чтобы
выно.дннть 1101)ученне своего нрияте.дя. нртм-нвшего
«выннсат!. 1ыя него в Пете|)бург 3 бочки вина с|И‘дме1Ч)
сорта и сотню буты.док .дучнкчч)». Д.дл начшда мо.додш!
человек шн'нешн.д мов11дат|й-я с неким «ХУИКйкнГом,
ко’горый, бу.дучи аш'.дичаннн |М)Дом, нртжде до.Д1ч> жи.д
в П(те|)бурге и снабжа.д но комиссии .дучшнмн бор-
Д(н-К11мн винами всч-х тамошних ;|натоков н до ннна
охотников». «Ви гфуд сперва удчитнл меня с.давшзм пи¬
ном у (чбя, — всномшны 11ши'.дед(Т11Н11 Сне(|б<ч'в, — а на
друд ой день iioiie.1 обедать к одному ii:i бо|>д(и-ких бш а-
4eii, у кото|Ю1Ч) бы.д ciioi! собмтвенный iiiiHor|ia;iiiiiK.
iKK-HiiHHii! ii;iiie(TH(X‘ в горгов.де имя. .Эго-г 1'осмоднн :ia-
стави.д меня ме)Я'мробо11ать бо.Д(ч; 20 обра:1ЧНКОн, и я.
наконец., нонрсн'н.д eio, Ho.iyMbiim>ii! н уже .дишенныГ!
всяко!! но;1можшит11 находить pa:i.iii4iie я каче<твс
Н|юбуемого мною |)а:ш(мч> ннна, выбрадд. самому тр(бу-
cMi.ii! мною сорт <...> и отправить морт-м в 11стч‘||бург»
(Свсроссв. T.I. С.388-38!)).
Пушкин неоднократно умомишы осв<н-!! нрнвсржсн-
но(тн винам с бс|Я'1Ч)в Га|мшны.
У меня .дакон о.дин:
Жажд|>1 мо.дная свобода
П тернимшть всяких вин —
В НС гор.дый пх'нодин:
<...>
Рад мадс|х‘, рад бордо, —
ннса.д он в 1824 г. в послании к брату (Т.2.
C.!)()5-!)06). В 4tTiieproi! iviaiic «Ешч-ния Онсгшй» ан-
■гор с дч-м.дото!! II мр||:1шг1ч-.н>н(хтью обрашаедч-я к ста¬
рому, исныганмому «б.дагора:|уммому 1»ордо», сп-давая
сму нрс-дмочдч-ннс мсрс-д «6.ДСЧТЯ1ЦНМ, 1!ст|и-м1.гм, жи¬
вым», но «1-всх-нравн1>1м н нучтым» .Ли (4, XL\'I, 7—8):
1132]

Б
ьостои
Но ты, И()/х)о, подобен другу,
Которым, II горе II II беде,
Топарннг занеегда, незде,
I’irroii нам оказать услугу,
Н.ть TTiMiii раздс.тнть Д(Н-уг.
Да здраистаует НорОо, наш друг!
(4, XI.V1, 9-14)
Ср. с xapaKTcpiiiTiiKoii, .данной одному нз ннн бордо
II мо:)ме l5.C.(|>H.TiiMUH(ma «Обед» (1837):
...нежнейшее из ннн —
Ivro II нас так тнхо, бтзмягежно
Порою душу несе.тнт. —
...д||угск|юмный, .друг надежны!!,
Паш мягк1н1, бархатный ла(|)нт!
|>орд1к-кие ннна бы.тн хорошо нзнеггны не только
II российских (TO.iHii.ax, но н н н|мтннн.ин. Вспомним
.хотя бы уланского штаб-ротмн(тра I loiuuiyciia, кнартн-
ронаншего некото|нм' Н|Н'МЯ с но.тком я ок|Н'стткхтях
«ryfiepiicKoi’o 1'о|юда NN» н iioko)ihiiihciti ноображеннс
браного помещика По:|дрена размером снонх усон
II тем. что, :шказына>1 бордо, мазынад еп) н|Ю(то «бур-
дашкой»: «TaKoii е.танный! <...> I lpiiiiecH-ка, брат,
101Ю11НТ, бурдашкн!» (Гоголь II. И. Мертные души //
Гоголь. 'Р..Э. С.(>7).
.\.}1. Невский
Ли кн^ггими. И.(1.Бугисж‘кий Бдаголарный. Ha<ia;io XIX к.
'Гушь. гк*р«
КОС'ГОП— ка|ггочная шра.
Па именинах 'Гатьяны питн, ныйдя ii3-;ia стола,
нанрап.тянпт'я н питнную, где
Сто.ты зеленые раскрыты:
.'5онут :тадорных игроков
Ьштон II л()мбе|> (тариков,
П вист доныне знамениты!!,
Од| ioo6pa:ii шя сем ья,
Все жадной скуки сыновья.
(.5, ХХХ\ , 9-14)
В мирном доме 11|м>1шннналы1ой номс1днн.ы шртын
лишь в коммерческие игры, от.шчавшнеся от игр
а:1артных тем. что в них успех :|авнсед не от случая,
а от нскутчтва н ошдта игрока. По нону.тяршмти бос¬
тон намного онерсжа.т другие коммерческие игры.
«Еже.тн какая-.чнбо игра может ноче(тьса в на(тч)Я1цее
в|н'мя первою н нохва.тнты'я бо.тышнктвом привер¬
женцев ею :|а1шмаи)|цнхся, го :>то, конечно, бштон, —
говорн.км'ь в о.тном 113 шн|бо.т(‘(' изтчтных кацгочных
справочников нушкннскшч) времени. — Все шраинцне
в него бесн)1ек(М'ловно согласятся, что игра сня нз всех
карточных (ЧТЬ нан.тучшая» (Новейший ручч-кш'! кар-
ТЧ1ЧНЫЙ 1Н|юк... Ч.1-2. СПб., 180!(. 4.1. С.I).
Успех в ручч'ком обндчтве rrniii ш[)Ы, ii:io6|HTeiHioii,
МО (ци'данню, анг.тнчанамн н Н(М'Я|цей имя североаме¬
риканского 1Ч1рода, вероятнее в( (то, можно обьясннть
MHOI(юбразнем игровых ситуаций, сю нр(-;|,тагасмых
(играющие мог.чн назначить десять разновндшк-п-!!

восток
b
игры), и 111Г)ко<т|,ю ираии.т, мозмоляшимх собирагы'я
вокруг .томбсриого ("пыика двум, т|н‘М и — иавбо.кч'
pariipcM-rpaiiemii.iii c.iyHaii — ч(ты|и-м мартиерам.
При Hc-TBcpHoii m pt- ||П10.т1>дова.ти две мо.шыс ко.в)-
ды МО .52 Kapi'i.i каждая, где бы.ш 11|М‘дстам.1(‘т>1 вес ма¬
сти от туда до дво|1ки. Об-ьявивиш!) тру (<б<нтом.>,
♦ шесть», «восемь», «десять», «двенадцать», «трина¬
дцать») должен бы.т взять ом|м<дс.тс1Ш(н- чнс.то взяток
либо сам, либо с номшцьш мн(туюн|.сто, нлн же — нрн
малом открытом, бол1.шом открытом и щюсто бо.тымом
мнзс'рах — НС брать ни одной.
Вышрышн или н|имн'р|>ннн он.тачнва.тнс1> марками
(фишками), равное чнс.то которых (обыкновенно 100
н.тн 1.50) н)К'.д.та1тыос1> каждому нз шраюшнх в начтыс
нартнн. Цена фишек устанав.тнвалас1> н|кшзао.тьно, но
договоренности, но, как нравн.то, бы.та невысока:
вспомним Г(м-и-11р1Н1много ненарадовскш'о барина доб-
|Н)го Гамрн.ту Гамрн.товнча Р*** нз нон«ч-П1 «.Мсттин.»,
к кото|И>му «...соссдн поминутно с.здн.тн <...> шнчть,
нонить, пот рать но натн копеек в бостон с (-го ж<‘-
ною...» ('Г.8. С.77). Пс|И'.дко 1Н'ра.т в б<нтон н в.та,че.тец
се.та lloKpoBCKW Кнрн.та IIotihibhb Т|ик‘ку|юв. Пзвс-
(тне о том, что иод именем (францу.та-учнтчмя Д(ч|юр
жа в eiT) доме екрыва.тся И.таднмнр Дуб|м>вскш'1, заста¬
ло его как раз во в|)емя ojuioii нз карточных едач (Т.8.
C.204-20(i).
Пе (ТОНТ, однако, думать, что cHoKoiiiiaa и благона¬
меренная шря як.тялас1> уделом лишь нровннцна.ть-
IH.IX Ж11тел(‘11. .\.().См11рнова-Р(ич’ет оннпдвает бос¬
тонную партию, игранную нрн дворт с учштие.м мн-
шнтров II нмне|)атрнцы .Марин Федоровны. «Инзнты,
обеды II бостон суть код(Ч-а, на которых вра1цастса
механ11ческ(м- сумцч-твованис мое. Я нсег.да себя снра-
||Н1ва.т: возможно ;т так жить? н ннког.да иначе не
жнва.т в горо.дах», — шутливо (■(‘това.т нр(К'ве|ценный
вельможа, нзнестный днн.томат н литератор П.М..Му-
рапьен-Лносто.т (Мщишьев-Апостол И.М. Письма из
Москны в Пижний Новгород. Письмо девятое'// СО.
1814.	№ 3. С.97). Ср. г .чннгряммой И.Л.Пушкина
(1806):
Мы, право, в(ччиюзд(чд. врс'мя н|И)вождаем:
П день, н ночь в бостон играем,
П.тн нсчм'да мо.тчнм, н.ть б.тнжнап) ругаем...
Такую жизнь ночтчть, cii-lioi'y, можно раем.
{Пушкин II..I. (Л'итсния. СПб., 1«П.Т. С.(>,5)
/KepTBoii, нрндавденно!! В(Ч’ темн же колесами
снстской жнзнн, ока.чался м ivpoii но.1мы .\.П.11о.тежа-
ема «День м Мсн'кве», который, нрнехав с визитом
II нонав на обед, не смог уехать нз дома, удсржнваемьн!
хозяином:
— Вы партию жене (читантч- в hhkit,
1>(ктончмк н.тн вшт. Два столика гоп —
П|Ю1ну не отка:1ать, не будьте так суровы! —
Засе.т я нехотя, смерп'лыю не.тн|бя
Дтя мрнхотн других жен11[И)вать себя.
П|н>ходнт чяс II два — нам .де.та нет ннма.то:
Сражаемся н н(Ч‘... Мне даже дурно (та.то!
Популярная шра (толь 11|К)чно нош.та в новсч-.цк'в-
iibiii быт .тюдс11, что не|н‘дкнмн (tjutii случаи, когда
босттшная п'рмино.тогня 11с|и‘н(и-н.тась в иные (ч}м-ры
обнцчтвсшкя! жнзнн, а каргочшимн комбинациями
об-ьясшыш-ь ситуации как иолитичсч-кие, так к житт'й-
скнс. В 1804 I'. 11111|М)К(М' .хождение в списках но.тучн.т
анонимны!) (тнхоттюрший 11ам(|).т1Т, it‘|mihmh которого
яв.тя.тнсь мннштр  	.Л.тсксан,т|)а	I:
Игра бопон авн.тась снова.
Ее Совет онробова.т;
В М(м'кву 111м-.ты.тн 1>ск.тсшова:
Играть в нее он не ж('.иы...
<...>
Грансуве|И‘ш> в руках имея,
Вееь 1\очубе11 об-|Х‘м.тет евет:
По, разыграп. его не смея,
П(нтав11т, верно, он .табет:
Некстати козыря нолтожит.
Ренонс он также сде.тать может
П (танет масти п|юводить.
С ним, правда, Ст|и)ганов играет.
По козы|М‘й (Ч'й гра(() не .тна(Т,
С чего не cmi.ic.tht подходить.
(Во.1Ы1ял русткяя iiaoiiH XVMI—.XIX искои:
В2т. .Т., Ш88. Т.1. С.,Т4,Т-.Т44)
Енц- бо.тынук) KoiineiiTpaiuiK) карточных ситуаций
11|)ед.тожц.т чнтап'лям Я.0.11ожа|х-кн11 — автор стихо-
тво|Я'|цц| «Пацолеоиов бостон» — сати[)ы, ii(H'BHiii.eiiiioii
поражению (|)ран1(узскнх войск в России в 1812 г.:
Пшю.кчш, открыв .тн)бнмый CBoii бостон,
Обети.т всех почти, а сам в.тоше.т на т|юн.
<...>
Пошс.т на Русь ш рать. 1иял корты и .чс.юк;
По коренной Гусак, всчтда в сюрах HTpaiimiiii,
Па.де.та;! чу.деса, ко.юду в руки в:1явшн;
Друтч)11 Русак НОДВС.Т, воеао.пыуиеь рукой,
Папо.июаовы 11>агуры под y6oii;
Л тртты'му 1Ы них тог.да д(и"га.тнсь н призы
Иапо.июповы н .марки, и ре.мизы.
П так шииш в Русн Наполеона в бет.
Что ныне н всчч да днвнты'я будет свет;
По как Himo.ieou в игре eeii ржч-чнтался:
То ужас всч'х об'с.я.ч — он ro.i, как не|кт, (хта.1са.
((д)б|>яти' |-п1\(п'№1|м'||ий, (гпяк'яисихся
к машбвсяному 1812ro;iy. Ч.1-2. М., 1814. 4.2. С.244-241))
Обсцснонагные бсхтонные (хчынн iicno.iikKMia.] ;ь1я
||(то.1К(>ванна обыденно!) жнп'))ско)) снтуацнн н знако-
мы|) Пушкина В.С.‘1>1ынмон()в, так оннсавшнй знаме¬
нитую «арма|1ку невест» в доножарной Мсх'кве:
Лови.н>1ШН|.ы в бостон (Ч'мейных игроков
Д.1Я (ч)чнн('нца кой-как марьяжной драмы
Ц341

ь
Ы'ЛТ, Ы'ЛТЕЦ, БРАТЬЯ
Глядаш искоси, и норсжидм и дамы;
Ио и И1НТ не дамамя тудои,
Под мясть не иодобрая и карточшз.х аму|юи.
Пошли II отгадчиц! арад и каламбу|нт.
(MiK'Ktui, // Фнлчлчтгт. (I.2II)
Рассудительная н благонамеренная игра, нашед-
1Ш1М мможестно нрияержетсен н императорских по¬
коях, CI1CTCKIIX салонах и iviyxiix номспьях, бситон
был, но мнению нмнульсинмого, адартмого Пушкина,
дамятием для .иоде!! с хо.юдмым млн ох.тдсшним
темпераментом. В чсрмоных нарнамтах «Кнгсмия
Онегина» бостон наднан iii poii «почтенных ггарнкон»
(Т.(5. С.404). Видимо, ра.д.дедяя это мнение, «сел
|1грат1> II бостон с тремн старушками» В.дадимир***.
ножсланннн! .для CKopciiiiicro .достижения iie.iii обно-
рожнть бабушку ciiocii ндбраммнны Лиды и iicko|m-
II .этом ii|M‘yciiemiiiiii (<Роман н ннсьмах> // Т.8.
(1.,э1). С|). с носноминаниями В..Л.Со.1.1огубн об ид-
iiecTHoii 11 Пстербур|с барыне E..4..Apxapoiioii
(175.5—18,37), день которой «мендмеммо дак.1юча.1ся
нгрон! II карты. <...> партия летняя отличались от
партии днммей. Зимой ii:i6iipu.iiici> бостон, ннст <...>
Летом игра шла летняя, дачная, легкая: мушка, бре-
лак <...> В .этой несколько :1ат,х.юй (тарческой атмо-
с([м-(>е нее дышало чем-то ссрдечмо-менодмугнмым,
убеждсмно-снокоймым» (Соллогуб. С.,39(1—3!И ).
Об .этом же см. у C.II./Кихареиа: «Пожилые люди
:iamiMa;iiici. игрой н бостон, а молодые бренчадн
на (рортеньяно» (Запись от 20 декабря 1801) г. //
/Кчхарсп. Записки. T.I. Г..384).
Гдапнымн дсмтошктнамн ш'|мжа я бсктон почита¬
лись хо|Ю1Ш1я намять, необходимая, «чтоб не :шбыть
НЫХОДЯ1ННХ карг, н сметлшнхть, чтоб обсужннать игру
гнонх томаринюй: одни 1Н'|>ан1т с,ме.10, об-ьшыяя ма/мзе
игры, а другие уде|1Ж1Н1ают только нс|>ные игры, а ино¬
гда II с нерпою игрою насуют н не нш-гуют...» (Зицикл.
лексикой. Т.(). С.448).
Холо.дная расчст.ннкнть б<х-тона была нсмрнсм.к;-
ма Д.1Я Пушкина, считаншш'о, что «страсть к игре
есть самая сн.дьная нд страстей», нсканшего н нахо-
дишнсго :iu карточным столом пмечатдсмня «жнные
II радшюбрадмыс», т.к. «но н|х-мя самых больших
неудач ма.дссшься на тем больший успех, или м|Х)сто
II ме.тчайтем проигрыше остается надежда, нероят-
мость ныигрыша» (А.П.Вудыр со слон Пушкина:
Пулы/) .\.П. Пд «Дменннка» // Пушкин о пот. совр.
T.I. С.455).
Лит.: К|м<ткиг 11(митлн игры Гнм'п/ин. о 11рилож<'ИИ(‘М тнб.нии*!» ио
cKo.ibKV илнтитсн и каждой иг)и'за выт рытиыг и 11|М)ИгрЫ111ИЫ(’лоно,
или н;)ятки. М., !79:J; К'раткпс оиисашн* и ирнки.пн кн|>точм11Й mpi.i.
щымваа.мой Гкмтчж. СПб., 1789; Смирнова Рогсст. Дшчшпки.
.\.Я. Невский
Ы’ЛТ, Ы’ЛТЕП, Ы’ЛТЬН — слона .этой группы
II (юмане ни pa;iy не у|ют|х‘б.|яются д,1я ободначсння
к|и11шо1Ч) |х|д<тна, радио ч1ч> я ii|xiHii4ccKii-MU|x>;iiiiiiioM
смысле, кш'да airiop надыяает Вуямона, 1Ч‘|Х1я но.эм13
В.Л.Пушкина «Опасный ссх-сд», споим «дноюродшзм
братом» H.IH «братцем :т;ю|шым» (5, XXVI н ХЕШ,
XI,IV), обыгрыная тот факт, что литерату|)мый «|х>ди-
■ц'ль» Вуянона В.Л.Пушкин ii|)iixo;imtch Пушкину |ю,д-
мым дядей. Зато .дяаж.чы — «брач ьямн», «б|)атцами» —
нндынаег aino|) снонх чи гаччлей, рассчнтыная, не|х>ят-
но, что роман мо|)о;(нн.1 нх (4, XXXVI, ХХХЛ’П;
7, XXXVI), м|)11чсм II первом сдучае .эта (|х>рма об|)аще-
ння следуэт шх'де обьяснемня с мо.тгимн Я:1ыковым
и Кю.\(М1>беке|Х)М. Пск'ледмнй, в |xi.iii «критика (-г[Х)-
юго», «нашей братье ри(||мачам / Кричит...» (4,
XXXII. I, 4—5). Таким обра:1ом чнтате.н. как б|з
|1К.1Ючен II .чухонмый союд, братчтно iio.ti'oii н цешт--
лей 1Ю.ЭД11Н.
Отмошенна б|)атстна, опять же не к|н>вно1'о, (чхми-
няют т|х>.\ гланных i4‘|xx-ii (хгмана. Онегин — Тагьяне:
«Я нас .чюблю любовью б|)ага» (4, XVI. 3). Татьяна —
об Онепше: «Ома должна н нем нснани.цть / Убийцу
бра'га С1МХ‘1Ч1» (7, XIV, (i—7), т.е. Ленского.
Получаэтся, ч'1Ч) уды братства — чере;| Татьяну — сн-
еднмяют и Онегина с Ленским. В таком случае Онегин,
«шч‘м сердцем юношу лн)бя» (О, X, 10) уБнкаст не
только «.друча», «приятеля», но брата св(ичч). Мотня
братоубийства сскттмесен с бнб.чейским н усилен неко¬
торыми неявными |м>м11Н11С1ссн1сням11 нд .чра.мы Вай|ю
на «Каин» (см.: Турбин П.П. Пушкин. Гого.чь.
.Чсрмон'гон. .М., 1978. С.199-202). Так, Каин ччыько
пос.чс убийства бра та Авеля оссыиает, что же на самом
деле ом сонершн.ч и что есть смерть: «Прос-мнсь,/
Встань, брат! Скажи, .чачем ты .чет на ;юм.чю? / <...>
П сгтчсто ты бледен? / Врат, что с чч|бой?.. Ты был еще
с-стодмя / Так полон жидмн!» (Пийрои. Т.4. С.401.
Пер. П.А.Бунина). В муткннеком романс убийца
также «спешит» к свсюй жертне с тем же «отчаянным
мридывом», чтобы быть «сражсчшым» дрсливсем смер¬
ти, ксгго|К1Й ом сам же бы.ч ндшчнной.
Паки:1анне бай|Ю110вскому 1Ч‘рою, «его м|юк.чятье —
счтс-сть», нлн как н|ю|ючнт Ена: «I [уетьон т|и‘Д1гт во сне
свся'Н! же|шюй» (с‘|). н «Етч-мнн Онегине»: «окрншн-
•чемная тень / Ему яв.чялас1. каждый день» — 8, XIII,
7—8), нлн как обещает Aiiitvi: «Скитчичьцсм бсм-мриют
ным /Ты будешь жить спнынс;» (Пайрои. Т.4. С.407;
ср.: Вытие. 4,12).
Всмможмо, ч то с-тем же |)я,чом ассч>цнацнй с-оотмосн-
ма и мстасрора смерти мрсиэчгчушного, как .Лнс-ль,
Лемсксно: «Потух огонь на а.чтарт...» (6, .X.XXI, 14).
В мистерии 1>ай[юма н кульминационной сцене сячшь
|шдто|1е.1ся то.1ько на ачта|н‘ Аве.чя, н Каин поражает
eic) голомней, как бы мримоса жндмь брага я жертву
Вся-у. П|)нметы жертвенного обряди онсутнмы и н н|ю-
Ц351

Ы’КГКТ
Б
рочсч'ком сие Татьяны, где «зан-данне» Ленскоп) проис¬
ходит. Ш1К н у baii|H)Ha, после спора <братыч1>.
И.Л. Иикторович
ИРЕГКТ — зд.: карманшде часы с [мчитнром — меха¬
низмом, от()1Н1ан)11111м прсмя мри нажатнн кнопки ндн
натяжении шнурка. «Пелрем.зкяцнй брегет» нызнанн-
нает «|уляю|цему на н[ии"горе> Онегину н|н‘ма обеда
(1, XV). (В чершшнках: «Пока брепт (> раз ему / Ие
М1К13110ННТ» — Т.(). С.227.) Чуп> позже «знон б(ич (‘та»
наномннаот Бшеншо н его .друзьям о том, что им нора
ехать I) театр (I. XVII).
11ер|10мач(ЫЫ1о бректамн наз1.шалн jiiiiiii> час1>1, со¬
бранные н нарижекон ма<те(Н-кой знамешшя'о фран¬
цузского механика Лбраама Луи Вреге (Bregiiel
Abraliani Bonis; 1747-1823). Он нрнобре.т нанбо.1Ь-
шун> из11(Ч''1'Но<"Г1. б.чагодаря т.н. ноетояншзм часам, ан-
томатнческн занодшшшмса нрн ходьбе, показынатннм
часы, минуты, секунды, чнс.та месяца и мелодично ны-
знанннатннм часы и нхдоли. Ьрсччты (rrjHiaa.iiicb точ¬
ностью .хода, богатс'пюм н разнсюбразисм отдс.ткн, но
особое iiocxiHiieiiHe нуб.тнкн 11ызыпа.та уччшершештно-
манная сштема боя. Прежние «ронетицнн», н|юнуска11-
шне а механизм ны.н. че)Х‘3 отнерггня, учт|ин'нные .для
.тучше!) нрохо,днм(нтн звука, В|ичч' замешы ко.токо.т1>-
чикамн на пружинах, звонившими том .тучше, чем
крепче оказ1>нцыся закрыт ко|)нус.
В Р(хчч1ю мо.да на .чти ма-тенькне ше.девры нрскмав-
.reimoii чжчшой (|>н|1мы нршн.та в 181,ч v. вместе с i itap-
дейекнмн нолкамн, вернупшнмнся из .чаграничнсно но¬
хо.да. Тог.да, но св11детчм1.<тну мемуариста, шсчо.да.м
11(‘те[|бу(>га и .Москвы, носившим «непременно пару
часов, т.е. на каж.дой стороне но о.дному .чкземн.дяру»,
«не нр|1лнче(Т1юва.д() иметь час1.1 иные как сланного па¬
рижского мастера В|хтета, а .чтн час1.1 61.1.111 не деше-
ные; н|мнтс1НН(То сч>рта стон.ш не менс'е 300 (франков,
а iieiia богат1>1х часч)в дохо.ди.да н .до 3000 дчн.дашннх
py6.ieii. Час1.1 носн.дн под жн.детом, в о(ч>б(чн1о .д.дя того
в нсно.днем платы: нрн.де.данш.1х карманах (.sacs а шон-
Ires), нот   н бо.дес кне[к‘,дн от обычных, боковых
карманов (|mh-1ics). Таким образом, н с нршюй н с ле-
(ЮЙ (Тч)[М)НЫ дч)рча.ди нз-мо.д жи.кта доно.н.но мжч'нн-
ные :юлот1.1е цепочки, нз KOTopi.ix на о.дной обыкновен¬
но В11(4‘.д() н(ч-ко.1ько :1атейлнв1.1х 1>ге1(К|иеч, а на друдoil
в тяже.дой онраве бо.тыной камсш.; .тнбо карнн().н>,
либо тоназ, .тнбо аметшт, с вырсхтанною печатью (фа-
мн.тыюго ге|)ба» (Лрио.ш) К).К. Восномннання. Bi.iii.
1—3. М., 1892. В|>ш. I. C.11 — 12). О х.тошлах, свя.дан-
ных с приобретением бреччтов, см. также hhci.mo
С.II.Трубецкого, отправленное В.Д.О.тсудфьеву в нояб-
|ю 1820 г. нз Парижа: «Простите, что поручения Ваше¬
го до сих нор не нрнве.т к окомчаншо; 11ыно.тненне его
зависит от В|кт(та н н(я-ж,дс меч’яца [кимсдова п. не мо-
'1жч.| кнр.мнмш.к'. (ррнмция. Париж, мя(тс‘|м'кяя .Л.-.'Мцч'Н'.
К(1П(Ч| .Will — нячаю .\1.Х в .'{«.того, эмаль. м(та.т.т
жет. Часы Ваши бу.дут готовы через .две недели,
н ("1Ч).тько же в|н'менн нужно будет ;ьтя нронеркн их.
<...> Денын 1300 (франков <...> не[мчма.т В|иччту»
( Грубсцтш С. II. Магерна.ты о жнзнн н революцион¬
ной .((‘яте.тыкмти. Т. 1—2. Иркутск, 1987. Т.2: Письма.
Дневник. 18,ч7—18.ч8. (1.07). Врсччтамн до|м>жн.Т11 н в
случае моп-рн 111к-;ыага.н1 ;ш них хо|н)шее вознаграж.де-
нне. Так, в сентябрт 1821) i\ в «.Мсх-ковскнх ве.домо-
(тях» бы.то номсчцено с.те,дую1цее об'ьив.тенне; «23-го
чис.та нрош.кцч) авгучта мсч'яца обронены зо.тотые ка|>-
 	  часы	Врсгс'товые,	с.до.кл ым цнс|нч)б.татом, но-
казывикшднмн .дни и числа. Иашсдшсго нрск'ят .доста¬
вить .Мясннцко)! части 3 кварта.та в ,дом но.д ЛЬ 1(>9:
в награ.чу получит сто pyfwieii жч-игнацнямн» (.Моги.
<кч). .,\Ь 70 (22 сснтаб|)я). С.ЗЮО).
.Маджи нзвсчтно!) сфидтмы служн.та н|И-К|>асн(я) дтскла-
Moii, а потому в каж.дой евдюнейскся! ("го.днце можно
бы.до найти множсчтво как но.гдннных, так н мнимых
учсникон (Ч' (М'нонатс.дя. Мосшшчн, нандшмсд), мог.дн
чмннт1> (ДЮН хдюномстдял у нсксито «Тудяню, ученика
Вдюге», жившего «меж.ду Дмнтдншкн и Пстдншкн...
в.доме г-на Хотяннцова» (.A.ii>Muiiax на 1820 г. ,д.дя нд)н-
езжающнх в .Мси'кву. .М., 182,ч. 4.2. С.70).
В 20-х годах XIX (тч).нтня нма мжтедса н название
eio ндю.дукцнн (тгын уже мадшцате.дьнымн и уномнна-
днсь, ког.да ди'Ч1> ш.да о н(Ч)бходнм(н'тн нсчнс.дения
вди-менн и тч)чшитн чжч)вых механизмов. Именно так
восндяншмтыиеь слова 1сдюя (фантастичсч-кой новсчти
А.Погодк“.м.ск(ич) «Двсмншк» (1828), утвсдтж.давшего,
что «обыкновение д)аз.че.ц|ть .день на известное чнс.до
чжтнц <...> не нужно ;ыя духов», котодя.к- «не знаигг
<...> Вдячдтон» (Перовский Л.Л. (Псенд. По/оре.ль-
екий А.) Пзбдкннкя'. .М., 1985. С.34).
Также II .для 11ушкнна бдкдчт — :что мдюж.де всего
[1861

Б
БРИГАДИР
('(m(‘|)iiiei(iii>iii 11|11|Гм>|> измсдм-ния времени, ндетлн речь
о механизмах —
...призывным звоном
Донси'нт бднтеды|Ы11 бдкч-ет
Что HOBi.iii начгыея 6a.ier
(Т.н. С.228),
1ЫИ О че.10веческих ндшвычках:
...Дк)б.|Н) я час
()н|)еде,|ять обедом, чаем
П ужином. Мы в|К'мя знаем
В дедк'вне без бо.1ыннх суст:
Же,|удок — верный наш б|И'ют...
(5. XXXVI, 4-8)
Иа то, что (шсноря.док .дня Oiiei iiHa, [ичмаментндю-
ванный звоном бреита, не (чютве'птвова.! традн|(ням
евронейеко1ч> дендизма, указывает К)..М..Чотман (см.:
Лопичаи. (1.141), нсно.НьЗуя нрн этом в качестве аргу¬
мента с.това анг.тийского денди — iviaiiHoro гедюя нону-
.тярного |К1мана Э.Ву.п.вер-Лнттона «Ие.тэм, сын Ирн-
к.тн)ченнн джентл1>мена» (1828), который на вснцкм-,
купил лн он часы у Вдхдч:, отвсчсы: «Пеуже.тн ны но.та-
гасте, что я стал 6i.i нсм'нть aaci.i? У мс'ня нет таких
плебейских привычек. К чему, скажите на мн.тси-п,,
че.тонеку точно знат1> в|н'мя, сч'.тн он не делец?.. Чтобы
вовдм'мя прийти ту.да, куда он нрш.татен? — скажете
вы; сся'ласен, но... ес.тн чссиясек дсятонн тсяч), чтобы
его н|>н1'.таснть, он, ра.1умсчтся, достоин и того,
чтоб|,1 СЧС) подождать» (Ну.швер-Литтои Э. Мс'дэм,
н.тн 11рнк.ноч(чно1 джентл1>мсна. М., 1088. (1.312).
(1ам Пушкин был .нннсн удово.тьствия ежедневно
с.тушат!. «нрнз1>ншый звон» (T.(i. (1.228) брстста. Поэт
но.т1>зовился открытыми 3o.iOTi.iMH карманными часами
с металлическим циф(Ч)б.татом, нодадюннымн ему им-
нератрнцес) Mapiieii Фс'додювной, н сч'дк'брянымн, аш -
.тнйской (||нрм1>1 «Ч’обнас», с   камн, украшенными
rpaiiii|MHiKoii н эмал1>ю. Именно :ith час1.1 в кожаном
фут.тярт, с ЛИЛОВО!! бархатной нодк.та.ткой и буквами
«А.II.» на крышке находн.тнс!. н|)н нем в дет. дуэ.тн.
Лит.; Bi<.gni|.liir lu.iivt'llrdcs(ч.||Ь>1П|я.га1|ь. Paris, 1827. Т.,3. I*.4.51.
ЛЛ. Пеапиш
КРЕИТЛ — |Н‘ка в IItu.hhi, внада101цая в .Л.дриати-
Ч1Ч'К(Х‘ .мо|Х' н|Х‘,де.тамн всчк-цнанекой .тап пы н потому
к собственно венецианскому круст |к-а.|нй не отнсх’я-
1Цаяся. Однако в «Квгеннн Онштше» с-казано так:
.Адриатические bojhh.i,
О Брента! нет, увижу вас,
II. вдохновеньа снова нсыный,
Ус.тышу ваш всынк-бный iviuc!
Он свяТ'ЫЯ внуков Ано.т.тона;
11() гордснЧ .тире /Утьбиона
Он мне знаком, он мне родной.
Ночей Италии :<.тап>й
Я нсч-ой наслажусь на воле,
(1 всчшцияикон) м.тадой.
То 1Ч)вор.тнвой, то немой,
П.Т1.1ВЯ в таинственной гондоле...
(1,ХЫХ. 1-12)
Пушкин связывает Бренту с венецианским кругом
ассоцнацнй (см.: ВКИКЦИЯИКЛ Г<)Н 10.1Л. ЛЛ1>ЦЛ| Ц
ЧБСКИИ ВОЛНЫ. ИТАЛИЯ) вс.тсд :ш Байдюном, кото¬
рый в IV песне «Па-томинчества Чай.ть.д Гадххтьда»
в (Т[хх|х“ 28 ннеа.т: «...genlly Hows / The clc-ep-clycxl
lireiilu, where their hiie.s instil / 44ie cxloroiis |iiirple of
a new-lxirn ro.se, / Wliicli streams iipoii lier stream, and
gla.ss’(l williiii it glows» [...нежно струится / Темно ок¬
рашенная Б|х-нта, в цвета кст)|Х)й сынвается но кан.те /
Б.тапсу.хаюнснй нурнур дшс-нустнвшейся po3i.i, / Кото¬
рая н.тывст но сч: течению н сггражаст в ней свои румянцы
(стсс/.с.) [. В кругу таких же образов Брента упоминает¬
ся а стн.хах П.П.Козлова «Венецианская ночь. Фанта-
:шя» (1824) II «К Пта.цш» (1825), в первом из которых
■-онорнтх-я: «Ночь всч-силяя дыша-та / (лютло-южною
красой; / Ч'и.хс) Бртнта н|Х)тск!ыа, / (1еребрнмая .lyHoii; /
Отражс-н 1Ю.1ЦОЙ (Я'ннстой / Б.теск ндюзрачных o6.ia-
ков...» {Козлов И.И. (1обр. стихотводх-ши!. Ч.1—2.
(1116., 1833. 4.2. (1.83). .Что егихотводхчше на мотив
баджадхыы венецианской «Beiiedeltu siu la mudrc» iicvia
II Мн.хай.товском .тегом 1825 г. .A.II.Kegiii (см.: Kepii.
(1.44), о чем Пушкин ннсат око.то (ш- нсмднее) 19 шола
1825 г. П..Л.П.т(тневу: «(1кажн от меня Козлову, что
недавно шх-оти.та наш Kgiaii одна нре.теегь, Korogiaa не¬
бесно шнтсчх) Венецианскую ночь на го.тсх- тондо.нл:р-
ского дх:чнтатнва — и обсшат нзвсчтнть о том мн.того,
вдохновсншя'о (-.тс-нца» (Т.13. С.189).
.1/. И. Строганов
БРИГАДИР
II там, где iigiax сто лежит,
Па.дгдюбный памятник г.таснт:
Смиренный грешит!, Дмитрий Дорин,
Соеиодиий раб и бригадир
Под иимие.м еи.м внушает .мир.
(2, XXXVT, 10-14)
Бдшгадн)) (отсфд). hrigudier) — офицедх-кнй чин. Бы.т
внедтые \т1и-д)жд(Ч1 во (|>д)анцин во второй ноловннс
XVII в. В giyccKoit agiMiiii чин бдшгадндк! введен IlngxiM I
II (тютнетствова.! но Табс.тю о giaiirax 1'д)ажданскому чн
ну (татското ссяктннка н.тн чину канитана-командодш
на ([итоге, т.е. 5-му icjiaecy. Фактически чин бдшга.тидш
яатя.к-я ндх)М(-жс|Т(>чным между полковником н тоне-
giaioM. По онрт-датенню Воинского Устава ITIti г. под
командою 6giiira;uig)a находн.тась бдянада, счхтоявшая
113 двух шш тдх-х полков конных ic.hi нсшнх. Бдшгадид! —
:<начит(‘.ты1ая фшуд)а как в военной iicgiugiMiii, так
11371

НРНЧКЛ
Б
и » обшестпе и екитс-ршшисксн- сшртнонамие. Не слу-
4aiiiio именно так наднси Д.И.срснншднн гною мерную
еатнричс-екую коме-дню о рус-с-ких нранах. Ирн 11анде I
чин бригадира yii|ia;i;iiic‘ii, и брмгадшзе командире.! 6i,i-
ли нс-[и-нмено11аш>1 н бршад-Maiiopi.i, а датс-м генс-|)а1-
Maiiopi.i. Это обстоатс-лытно моднолмет ом|юде.1нт1. нре--
ма 111>1хода н отставку отца I'aTi.aiii.i и ()л1.ги Jlapiiiii.ix,
)>аддс-л11вшсто с-уд|.бу многих всн-мных, мс- ужшшшхс-а
с- цав.1овс-кими 11|к-обрадова1шами в apMiui.
Лит.: BtM'Miii.m эииикдоигдичсский локсикон, и.Емитгмый ОГшцчт-
вом В4М'1И1ЫХ и лип*|тто[Н)и... 2-г и:»д. Т. I —14. С116., 1858. Т.2. (1.495;
К|н‘М1шн эициклоигдин Т.1-18. ГЛ6., 1911. Т.5. С.71-72; IViir|Mi iii
тгт, или Тнбгль о половой армии Д|>н1уи(‘кич, и иомггимх, и гариилои-
иых полков: о П|ншши1то и paiuioiiax, и о к4*ой их амушиит. М., 1722.
.'1..'1.ПвЧГП1!0
Ы’ИЧК.Л - «легкан ио:1уоткр|.1таа поводка; поводка
с- вс-|)хом. будкой, волчком; 6o.ic-e идвсчтт.1 иолы-кме
б|>мчкц; .чегкме,  		 с- плс-тет.1м ку.довом,
кожаш.гм верхом, внутри обитыа-» {Да.т).
В XVIII в. этими ;ю|южш.1мм дкмиажами, ш.едержи-
наншими радбмтые до|)огн, молмовашс-ь в Но/ с-.
В мачачс- XIX в. в них уже с-зди.ш в Южном Всктмн
11 II Центран.ной Вси-с-нн. 11о.|Ы-кск- с-.юво «1)гус-/.ка»
бы.ю даиметвовано гнача.ча ук|)амнгкнм адыком,
а потом попало н в pyc-c-Kiiii; в с-ловарях оно моявнлос-ь
'ГО.Н.КО в с-е|и-,юне XIX в.
В мушкннс-кся- в|к-мя брнчкн бы.ю днухмс-стные и че¬
тырехместные, г |юс-с-орам11 и бс-д ресс-ор, го стунсчм.ка-
мн, с-о шторками н окошками; вс-|)х бричек, кожаный
и.ю нлетс-мый, похожий на корднну, нередко откиды-
падся; кузов иногда внутри обиваю кожей млн войло¬
ком. В обд.11В.1ем11ах, намс-чатанмых в рустких гадстах,
н|к-;1лагаюс-1. брнчкн радных конструкций. В одном
11с-и;шж с до|к1Ж111.|.м :ж1111ажс-м. Риг. .A.O.I Ьшкиин. 18.3.3, 4c-piiii.ia
гсшорп.юс-ь: <11ро,|ас‘тс-я бричка новая, укладис-тая
и .1С-ГКЯЯ, ия ЖС-.1С-ДМЫХ си-ях, на 11с-т|ювке, б.юд Куз¬
нецкого менту Твс-|и-кой ч. I кварт, мод ЛЬ 81» (Мопс.
с1с-с). 1811. ЛЬ 38. (:.1()!).5. Идвс-с-гия). И\нтс-,м. «.\1яс--
MiiHKoii ч. 3 кварт, мод .М> 1!)|. во приходе Гаврмц.ш
.Лрхамге.ча, что на Чнс-гых Прудах» н|н-:1дага.1 «маюно-
с-джемные дкннажн», в том чнс-.ie <-11олы-кую бричку до-
[Н1жмую» (Мопс. в(ч). 1811. .V» .52. С.1343. Пдвс-стма).
Днаж.чы бы.чо дано сн5|»ав.1с-нме о 11|н>.дажс- такой брич¬
ки: «11рс)дас-тс-я 4-мс-стмая б|)ичка, на |н-с-с-орах, iic-pi.x
радки.чной. обнга с-укном, кожею и 6|h>h:ioki, на С|н--
TC-HKC-, в приходе-11агкрач на. в 11игкраты-вс-ком нс-|и-у.ч-
КС-, в доме нод.\Ь .537» (.Мопс. вп). 181 1. .ХЬ 36. С. 1073
н .№ 3!). С. 1107. П:|вс‘ст||в).
Павел Иванович Чичиков с-овс-ршаст с-всн- мутс-шс-ст-
вие в «Д0В0.1ЫЮ крас-niioii [и-с-с-орно!! мебо.н.шой брич¬
ке» (Гоголь П.П. .Мертвые души. Г.ч.1 // Гоголь. Т.6.
С.7). В с-всм-м до|н>жном дкинажс-он может, укре.ншвгь
отс-н.ч1.но1с>дс)жда, ща.дс-рмуты-а кожаными ;1анавс-с-ка-
мн с-.двумя окошечками, с>н|н-дс-.чс-нш»1мн на (як-с-митрм-
вамме дорожных вндсш» (Там же;. Г.ч.111. С.41).
Водможно, в.чаде,чьцем похожей б||нчкн 6i.i.i н Оне-
гнн. Он, мо.чучнн мдвс-с-тне о бо.чс-д1ш .ча.дм. как манмс-ач
Пушкин в черновой руконмс-н I.II ст|ннры iiepiioii гла¬
вы. нсн-нс-шн.ч в его дерс-вню <-в до|южно|! б|В1чке»:
Кв1Ч‘1шй 1Х)т чае на |||ромц|ш>с-|
|В до|Н1ЖН1я5| б|>ичке нос-какач...
(Т.Н. С.252)
Этсл- же- вариант 1-ох|>ан11.чс-я н н бс-/ювом airrorpacjR-
(Т.6. С.,5.54).
В окомчате.ч1>1юм 'гс;кс-тс- |н>мана Пушкин упомянул
брнчку одни рад, нертчислив поводки, в которых поме¬
щики нрнскхаю к .lapiiHi.iM на именины Тап.яны;
...цс-лымн с-е.мьа.мн
Соеедн с-ы-хаюс-i. в всыках,
В кибитках, в бричках и в с-анях.
(5, XXV, Н-8)
В ;mix с-г|нжах надваны наибсхчее рас-м(ммт|>анс-мные
11,481

Б
ЬРОИЗЛ
Уг^г/угУ/У./	.	'^Г//г//Угг.гУ Л У //г />гУ//.У , / уг ./г
11\тч*11И*<твне вбрнчкр. 1828. .1итц| |)ш)>ия
it ii|M)itiimuiM :>к(1пажи: (та|м)модный :шкрьт»1Й <ч> iivvx
сто|нш iKkiiiK, открытые сами и но.туоткрытыс кибитка
II б|>11чка. Пос.тсдмяя бы.та не то.тько очень .ici Koii до-
|м1жнон ножкжой, но и наибожч- дш-тунно!!. и [юмане
Пушкина «/|у4)|ишск1Н1» даже б<‘дный фрашдуд Де-
(|м)|)Ж, нанятый 'Г[к>еку|ки1ым, смог (и-иднть покупку
брички. Неожиданно подучи» дсч'ять тысяч [)ублсй, он,
«не дем-джая до зжтапы, <...> ны.тед ид бдшчки, и ноше.т
пешком, обт.ясннн днякямн ям|цику, что бричку н ча-
модан дарит ему на водку* ('Г.8. С.202).
Н.Л. Пономарева
Ы’ОИЭЛ — «сн.та» медн н олова, котодндй можег
<ч>де[1жать также некотодик- ко.тнче(тж> цинка, свинца
н.тн седи-бдш. Окдмк-ка сплава .швнснпгг ко.тич1чт»а оло¬
ва; 1Ч-.ТИ его немноп), то нрт-обладаег KgiaciioiiaTbiii цвет
медн, 1Ч-.ТИ еи> бодыме, то ;ыя си.тава хад)акпсди-н зо.то-
той тон, ее.тн о.това бо,т1ч- 10%, бронза ндшобдитаег
же-ттун) OKgiacKy, а iigiii бо.тсн- 33% олова сн.та» сияет,
как белей: (-(-ди-бдк>> (1>о.тыная н.ыии-трндюванная энцн-
к.тонед|1я дди-»н(к-'1ч-й. 4-е изд. Ilgiara, 1984. C.411).
В «Ккгеннн Онешнс-* нмс-клт-я в »ii,\v нздс-.тия нз бдюн-
зы. У Онегина «с|)ади}к)д) н бдхяыа на с-толе» (1, .XXIV, 2).
«Ьдхныа, упомянутая Пушкиным, iirgia-ia в убдшнст-
вс: комнат большую [хыь. ,'Зто бы.тн, прежде вес-го.
каминные и.ти насто.тьные часы, |де механизм нахо-
.тнлся внутрн бдюнзовоги футлядса, состав-тяннцс-го
часть композиции, 113обд)ажаницей анти'шых богов
II богинь, воинов, гедюс-в. Эти гдунны, дх-шенные
в (тдюгнх ндшсмах стн.тя ампир, цокои.тнсь на таком
же сгрогом бдюнзопом постаменте, укдсашснном ссют-
ветттвуюшим общему .шмыс.ту одшаментом из дюзс-ток,
нальмс-ток или (фигудь Часы эти выннсыка.тнсь из
<1>д)а11цнн, ск-обс-нно с.швнлись ндюнзвс-дення париж¬
ских бдхшзошцнков Тамндш н Равдшо. <...>
J
Б|мт;и>шм* |>а(‘11ятие и мо.М'вцчник.
Рис. .Л.С.Пушкина. 1830. Чернила
1391

БУЛЛО-ДЕПРЕО
Б
11о «торопим чигон обычно «танн.нк'ь дна б|И)м;«111ых
же канделябра я виде <|)iiiyp егннтямок нлн аму[юв.
нлн мужчин II жешннм в антнчтзх одеждах, держащих
IMTKI1 <• чашечками д/ш свече11. <...> Нд б|мшд|>1 же ие-
нолнялнсь письменные приборы с двумя или ojuioii
че|>ннлышней и песочницей, нрн которых были коло¬
кольчики для ШЗ.ДОВа слуги и II|K‘CC-IIUIIbC ,Д.|Я пнссм.
На Д(М'ке русского h[h;cc-huhi>c номсисалась «{ннура ка-
дака нлн иного воина, как отк-шк на ноб«!ду 1812 года»
{Соколова Т.М., Орлова К.Л. Гдадами сон|И'мс1шн-
ков: Русский жидо|1 iiim'pi>ep первой '1[ити XIX века.
Л., И182. СЛ4‘)-153).
Ьронда на стоде у Онегина снндетедытвует о (нн--
кошмом y6[mH(Tne его комштз. C[i. н (tiixotbo|h-hiiii
I lyiHKiHia «Городок» описание скромного жилиш.и:
Я наняд ciMT.ibiii дом
С диваном, с камельком;
Три комнатки нрсктые —
И них хчата, бронды шт...
(T.I. С.!И>)
И шх'ланнн к П.Л.Вядемскому В.,1.Пушкин так ми-
са.1 о покоях беспечных бсяачей:
Вннт1>1, б|мшды II ми|1Кеты,
II картины, II кннкеты
Ваши 1моры веселят.
(Пцштт II. С. 149)
II. И. Ми.гайлова
ЬУ.ЛЛО-ДЕПРКО Пнкола (Boileaii-Despreaiix
Nicolas; 1636—1711) — к-iacciiK «ррамнудской лн ге()ату-
|1Ы XVII п.; придворный н нансгнршт Людовика XIV;
сат11(шк, литс1шту1)ный критик и тч-орстнк, антор и«),>-
мы «Г'Аг! poeliipie» («Подтичесюн' искусство»), и()и-
диаииой следующими поколениями :ш свод пдшвид
срраннуж'кого к.1ассшн1дма. Пушкин иадывал 1>уа.ю
«|1о:>т«)м-:1ако11«)датс‘.1ем>, «дакоиодателем с))|шш|удске>й
пиитики» (Т.5. С.377; Т.П. С. 186), а «Поэтичес-кся-
искусство» уиодобдяд [нмигиодным и юридическим ус-
гаиснысииям: с-р. «Ко|>ии» (Т.П. С.38, 307), «Уложе¬
ние» (Т.П. С.271), «1>уи.1ова хартия» (Т.12. С.47).
В рус-ском o6[ia.'ioBUHiioM общестнс XVIII — начала
XIX в. 1>уа.ю «•чита.чся и«!И[Н'[И'касмым лип-ратуриым
авгори'гегом. По в 1820-с гг. его творчсдтво было нега¬
тивно иертсшеиеиоаиолсячтами ромаитидма, и его имя
«тало аних|к)11идмом. В 1810-е гг. ироидведеиия 1>уа.10
были Д.1Я Пушкина симвсишми ен[Ю11ейского нкуса,
д.дравого с-мысла и классическсяо «ти.дя; не.дед .да «тар-
IIIIIM1I «карамдииистамн» Пушкин нндсл н 1>уа.10 исто¬
рического союдника в по.демике против «старого слог а»
(«•м., наир.: «Ид письма к В.Л.Пушкину» (1816): «Чтобы
Шихматовым на :uio / Вск-крсснул новый Bya.io —/
Расколов, глупости свидете-дь...» — Т. 1. С. 181; в aiia.io-
гичном контексте 1>уа.ю упомянут в послании «К Жу¬
ковскому» (1816), нод[)«)бм«ч- см.: То.машсвпшы И. II.
Х/нС	»/	/-ГГ-ЭГ	гг
.Чл*//С/ (*»/ uiiir/f	.
ivMifhiyt /нт/иг /и
Щд'г.Mill 1111 ii'.cnci mi
Т|Т|..!М'|С,1,г и-,.
II Бу'М.ьг. 1*'|||нч» Г Е. 11<т11 г о|)н|. \ Риш.
IVoiM'u Will II. I imiiHiiMc
Пушкин II Ьуало // Пушкин в ми|К1вой литературе. Л.,
1926. С. 13—63). Пекле романтической псресшенки
(см. :ui.\icTKii 1825 г. «О нсккшн к.дасснческой и роман¬
тической» // Т.П. С.36-38). Пушкин BHO.IMC ри:1,д«лял
мнение писателей снсич-о круча об имихдмшндме мсытн-
кн 1>уа.10 ;ыя сов|к-мснной словс'снсктн, но нрн .зтом
сохрамн.д былой «ки[1амдинис“гский» взгляд на «нозта-
:|акон1)дагсля» и мсм-нрондвсл смч) в нско-горых своих
сочинениях 1830-х гг. (с.м., нанр., нск'.дамие к Вуало,
1833; «‘Рранну.дскнх риср.мачсй с-урсшый судии...»;
слова о «моинюм та-дантс- и [к-дком уме» Bya.io в статы-
«О ничгожсчтвс- .днтс'ратуры |>усской» — Т.З. С.305;
Т.П. C.27I; подробнее «-м.: Песков .\.М. Вуа.ю в рус¬
ской литс'штрт XVIII — первой трттн XIX в. .М., 1989.
С.99-102).
I'.iuiieiiiTBOBUiiiiii-e в тво|1Ч1чтвс Пушкина н его
сов|К‘мсшшк1)в отнотеннс к Вуа.до и репутация мронд-
В1‘де|1ий Вудыо в 1820-е гг. яв.1як1тся важным контра
ITIM3M «[юном .для уноминання имени «нсхпа-.диконо-
датсля» в нримечанми к «т|ик[к;, нскминценой «причуд¬
ницам большого света», н имя Ьуало моянляется
в следующем контексте:
Хот1., может быть, иная дама
Толкует (д;я и Всчггама,
11401

Б
ВУЛЬНЛР
Ио 1МН»()|Ц<‘ их (шзгонор
Несиси'мый, хоть исциипый издо[»:
К тому ж они так непорочны,
Так ке.тнчакы, так умны,
'Гак Г)да1 очеетня но.тны,
'Гак осмот|)нте.ты1ы, так точтл,
Так ненрштунны .ддя мужчин,
Что НМД нх уж рождает сплин. ‘
(I, XIJI. 5-14)
Седьмое примечание г.таснт; «Вся сия ироническая
стросфа НС что шкк-, как тонкая iioxiia.ia н|н-к(>асным
нашим соотсчсстнешнщам. 'Гак Вуа-то, но,т нн.том уко-
ри;шы, хвалит Людоника XIV. Наши ,там1.1 (чи-диняют
н|хк'всшение с .тюбтчнкитию н ст|иную чистоту нравов
с лтон) восточною нрслсстик), столь н.тснившсн
г-жуСта.ть. (см. Di.v нппёс.к (J'c.vil)».
Упоминание о Вуа.то, помимо св<м'го ишформативмо-
14) смыс.та. имеет но менынен MejM- мять н|И)нич(ч-к11х
.тначений;
1. Упоминание о Вуато в евя:)н с ХЫ1 (т|ни|юн н в
контексте- <-в>,тьмого нрнме-чання аюгнчно; |к-нутацня
Вуало — «:шконодате:ш>, е-атндшка н.тн придворного
(н(-лавнснмо от того, н();1нттншо н.тн ншативно оце-ни-
вать :)ту (н-нутаиню) никак .тогнче-скн не сшьшна нн
с «прнчу.тницамн болыное-о све-та*, нн с «г-жо|1 Сталь*,
нмн нленившейсл.
2. А.тогн:)м усн.тен нарочитом е-ерыкшое-тью <ч-ылки
на Вуато как на автчернте-тного автора — е-е-ылкн, ими¬
тирующей то шютеттеое отношение к Вуато, котодкк-
от.тнчато нисате.тей .додюмантнческой ментатыкитн.
Видимо, ;<Д(Ч'ь на|юдня на де-йе-твнте-.тыш се|)ы-;шые
н|)нм(-чаш1я к своим спи.хам ноагов старшето поколе¬
ния, в частшк-тн )еа примечания, которыми е-ондювож-
дат (-вон сочинения гд)ае|) Д.И.Хвехтов — дм-вжхтный
и нек-ледммй ндишаганднст Вуато в 1820-е - начате
1830-х гг. (О надюдндюваннн в «Евгении OiieiTfHC*
<-амого жамдеа примечаний см.; Тынянов 10.11.
Пушкин и еп) <-овдк-м(‘нн11кн. .М., 191)8. С. 141; Чу.мн-
нов Ю.11. Сек-тав художечтвснного те-ке-та «Ев1тчш>1
Oiici'iiiia» // Пушкин н с()вд)емснннкн. Псков, 1970;
Чу.чаков Ю.П. Об автодн-кнх ндшмсчаннях к «Евгению
Онегину* // Во.тдиш-кне чтг-ння. Горький, 1971); Milii,-
чннн II./\. Пехтека ндяшечаннй // Нопр. :ннп. 1978.
ЛЬ II.)
3. Упоминание о нохватах Вуаю Дюдовнку XIV от-
е-ы.тает к «Оде на аштне Памк)д)а* («Ое1е siir la pri.se ele
Namur»), к «Ре-чи к код)ОЛК)* («Di.se-oiirs ан го1*), к I, IV
и IX шк'ланиям (все иод нашаннем «К королю* — «Ан
го1»). Эти теке-ты обд)а1иены к Дюдовнку XIV н являют¬
ся апологией его иаднтвования н его вем-нных побед.
Пое-лання, не-смотд)Я на вые-окий е-ан аддх-(-ата, выдед)-
жаны в привычной атя Вуало ндюннческой манед)е —
в частное-ти, содед)жат укоризны коро.тю за то, что его
1юбт:,ды принуждают Вуато, дн)жденно1Ч) лтя (-атнд)нче-
CKoi'o твод)Ч(ч-тва, нрош1кат1>сл государе-твенным во<--
тод)1Ч)м и сочинять 11анегид)ики (см., манд)., начато IX
шм'.тания; «Сгане! го1, (-e.sse ele vaine-re, он je <-es.sc
(I’e-crire-* |«Вс.н1кий кодюль, нсдкч-гань нобеж.тать, и.ти
я недк-етаю нш-ать* (ефр.)|. Па (фоне нендентвормой
язвтч-.тыкнтн Х1Л1 стдякфы слова о нд)нтвод)ных уко-
д)113нах Вуато (-о:)дают явшзй ндюннчеч-кнй днссонане-
меж.ту (-тд)<и(юй н ндеиме-чашн-м к ней.
4.	.'Этот диссонанс уе-н.тите-я, ес.ти мы будем учиты¬
вать ходюшо нзве-е-тный е-овдм-менннкам н е-овдн-ме-ннн-
иам Пушкина е-.тух о ндяечинах хе).т(я-тт)й жнзнн Вуато
(ноддюбмеч-(-м.: Гслыичрш. Рае-суждение III. Об уме).
Этоте-лух отдеазнлся в.тииейских :)ннгд)аммах Пушкина
«Сд)авненне-* («Пе хочешь лн у:в1ат1>, моя .тдеагая, / Ь'а-
кая д)язнин.а ме-ж Вуато и мной?..* — Т.1. С.290) и на
Кюхе.тьбе-к(-д)а («Вот Ин.тя — он любовью дышит...»
'I I С.290). И св(-т(- этого с.туха «тонкая нохвата нди--
кд)а(-ным нашим е-еюте-че-стве-еенниам* со е-е-ы.ткой на Ву¬
ато звучит в(-(-ьма двусмысленно.
,5. И конте-ке-те- седьмого ндеиме-чания е-лова об «мной
даме», что «то.ткуе-т Сея н Ве-нтама», (-oothochmi.i е-о
(тдюками 42.5-421) нз X сатндяд Вуато — об «уче-1В)й да¬
ме»: «...(-’(-sl (-(-Не savatile // QH’esliine Uolx-rval, el egue-
Saiive-r Ггееднемк-» |«.'4то та ученая дама, что почитает
Роб(-д)В1ыя н котодеук) нея-ешае-т Сове-д)* (ефр. )|. Эконо¬
мист Се-й н к(д)нст Ве-нтам вполне эквивате-нтмы нд)н та¬
ком е-еютнеч-е-шш математикам Робедшатю и Сове-деу.
•Можно .даже всю XLII (-тд)оефу истолковать как коне-ие-
ктншеую дн-мим11(-це-1шик) из X сатид)ы; то.тько каж.тек-
е-лово е-ледуе-т нониматт. в ндеямо ндютнвоноложном,
ндюннчеч-ком значении — е-оотве-'птвенно тому ii.ni ино¬
му (-атнд)нчеокому портрету у Вуато. Панр.: «К тому ж
они так ме11оди)чш.1» — е-м. нортдее-т деазвдеатнииы в X
е-атидк-; «'Гак бдапечечтия но.тны* — е-м. нод)тд)(-т ханжи
в X (-атнд)е-; и т.д. О.днако вдяед .не но.добные надеаеле-лн
(-(мнате-.тыю нланидюваше-ь самим Пушкиным. Скорее,
ошутиемие дм-минн(-н.емиин вознншее-т у чнтате-ля, оне-
д)нд)ук)1ието тем же- ндене-мом ае-е-оенеатнвных iig)iiiioMii-
наний, KOTopi.iii не-нолыюва.т Пушкин, вводя в текст
«Евгения Онегина* е-вои отстун.тення.
А.	М. Песков
ВУЛЬВ.АР — «д)од годеодского гульбшиа; убитая,
возвышенная дорога д.тя нешеходов, обсаженная
.дедхчн.ями; ндкх'а.д|>» {J((lh>).
Покамеч-ть в \тдх-ннем yfx)gx-,
Па,дев шидхжий бо.твнр,
Онегин еде-т на буле.вад),
П там гуляет )еа нднх-торе-...
(1, XV, 9-12)
И .титератудх: нушкине-коп) времени образ петербург¬
ского бу.1ьвад)а е-оотнех-н.те-я с ндхтде-таатсннем о е-ве-т-
ских 1Л’лшеиях. Вот начато дюмана .М.Н.Эапх-кина
Ц4Ц

ЬУЛЬВМ*
Б
111
Вид III) Лдми|111.1тсштш) m стхдкшы Дкорцокой икниндн.
1820 г II . Л||Т11Г|>н<|>|1и. нк1Ш)мм|.
♦ РослиII.|(М1, 11.111 Русское » 1812 году»; «И один Н|М'К|шс-
Hi.iii .leTHiiii день, н конце мин 1812 годи, часу н пить¬
ем пополудни, ;ц|||нный будышр Менскшч) н[кн'некта,
начиная от 11о.тценского .мсита до самой Фонтанки,
бы.1 усыпан на|м>дом. 1чак яркий щктннк. нс<т|М‘.1нсь
толпы нрск|1асных женщин, од<тых но ши-.к-днсй на
рижской моде. Лашн'пзе н i'u.iyiii.i дакем, неся :ia ннмн
нх донтнкн и ту|И‘нкнс инын, 11(И'мит|111нил11 снеснно на
11|>О.ХОДЯ1Ц11Х НрОСТО.НОДИНОН, КОТО(1ЫС, Проб||(ШЯ<'Ь
бочком но краям будыш(ш, сми[и'нно у(туна.1н нм до
poi y. В 11|м>меж\тках :)tiix радшишстных групп мелька¬
ли 1ГГ н|и-менн до н|И'мени беленькие нюпыепатые
нлатыща русских швей, обржювавтих свой вкус во
фрит(у:|ск11х мага.чшшх, и дшргяшзс канотцы Kiiacu-
вмц сртднс1Ч1 с<итояння, которые, пообедав у себя до.ма
на 11<те1>бур|Гкой (то[)оне или н Пдмай.юнском но.1ку,
нриныи iioiy-iHTb но Ненскому бульвару н но.1К)бовать-
ся большим светом. .Молодые и старые 1цего.н1, в уртд-
ливых m.iaiiax а 1а «‘eiiiirilloii, с сучковатыми нц.1камн,
обгонидн -голны гуляняцих дам, ;1аглядыва.н1 нм н ли¬
цо, любе;1Н11ча.111 н отмуска.111 поммнугно ловкие c})pa:ii>i
на c})[>amiy:icKOM яжзке; но лучшее украшение гуляний
iic-'ri-irf'iyiHfKiix, блснтящая i'iia|i;iioi ца[)я русекого бы.ча
II походе...» {Загоскин М. II. Сочиненна: В 2 т. М.,
1987. Т.1. С.289-290). Ср. н «Вечерт на бивуаке»
.Л.А.Бсчтужева-.Марлинского: «Невский бульвар кинс-.ч
аддыхагс.чями, кеяда она иртнуливадась...» {Песту
жси-Мау:атский А.А. Сочинения: В 2 т. М., 1958.
Т.1. С.49). В черноиых (|уконмсях «Ешенмя Оне1нна»
укады11а.|си'ь, что Го|и)й гу.чяст но булыш||у «то в тес-но¬
те* <то> на 11[иито|и;-> (Т.О. С.227).
«Бульваром» шыывгыась часть Невскоп) н|ии-некта
(от Адмнршчтейства до Фон ганки), усаженная не¬
сколькими рядами де|и-|1ы-|1, многие n;i которых были
«итатками 11е(тоначалы1ой «Невской еции-е-кн» н помни¬
ли еще Петра Ве-чиксях). Бу.чьвар располага-чся иеи-е-рт-
диие «Невской 11е[>11М1екгивы», а но обс-им его сторонам
бы.чн у.чицы ;и1я 11|кн-:|да сжинажей. После реконструк¬
ции I lcT«-|i6y|iia в нача.че XIX в. булыиц! 11|1ння.ч :швс-р-
вн-нный вид: не|и-д hobi.im :i;uihiii-m .Лдм11[)а.чтс-й«тва
бы.ч ()а;|бнт «с-ей м|м-к(шсн1>1Й бульвар, обс-аженный
лннамн, кочч1|)1>1е вс-е н(>ннял11сь и :ш|цтнангг от с-ол-
HI-4III.IX .чучей. Прт.честнсн*, «-динственнси- су.чьбтце,
с ко'го|И)го можно В11д«-ть BC-I-, что 11стс‘[)бу[)г имеет
вс-.ч11ч«‘«тнс-нно1Ч1 II н|и-крас-ного. ...Я хотс-.ч «гг.чохнугь,
н мы с-е-.чм на одну ii;i лавок булыш|1а. П.чоишдь бы.ча
|1сж|1ыта ка[итам11, бульвар — рл.чакнцими» {Паткпи
ков К. II. Прогу.чка в .Лкадемнк! Художе-ств, 1815 //
Гитиошков. T.I. С.80). П.П.1'|и-ч в |н>мане «Черная
жешцмна» (ivi. XXXVI) онис-ывас-т ii:iMi‘HiiBiiiyH>«-a
к 18И) г. Певс-кую 111-|и-нс-кт11ву (от .Лничкова .дво|ша до
Адм11|1а.чтс-йс-тва), упоминая нри .чтом «теннстые
!ЫЛС-11», «гичлс-ю:1а 11о.1Нцейскнм мси-гом» н т.н. (Три ста-
рннных |И1мана; В 2 кн. .VI., 1990. Бн.2. C.l(i5-I()7).
I loiiy.iapiicMTb \т[)с-нннх lyviHHiiii но бу.чышру в нача¬
ле XIX в. бы.ча ус11.ч«-на с-щс- -ц-м, ч то сам гск-ударь яв.чял
:<д1ч-ь«вы1-очай||||1Й»обра:|1‘1|; «В час- ноно.чудн11 он выхо-
ДИ.1 ii:i 3iiMiii-i4> ,4Bopi|a, с-.чс-доты но Д|1орн.омой набс--
|И‘жной. у Прачешного мсита ново|шч11в<ич но Фонтанке-
до ЛННЧКОВСКОГО мсита, в го В1И-МЯ уЖОГО, с [ (ЯНШТНЫ-
мн навн.чыяшмн, как мситы Снмсонопский, 'li-рнытов
II Д|лг11«-. Загс-м 1чи-ударь всмвраиш-чса к с-с-бс- Пс-вскнм
н|ии-нск'гом. П|и)гу.|ка нсиггоралась каж.цзй день и на-
:|ыв!ыась le tour нп|>с'т1а1 [нмнс-дяггорткий к|>уг (i|ip.)|.
Б'акая бы нм была могода, ixx-ударь шел н одном сицггу-
ке с с|-|и-б(1яным11 знолстамн и в Г|и-ху1х>.чы1св1 ныянс
с-султаном, надсггой набс-К|и-нь. <...> 1'«и-уда|1Ьбыл суту¬
лонаг II б.ч11:|орук. Округляя н.чсчн, ом нсмтоянно нрн-
к.|ц.ды11а.ч к iviibiy .чолотой ло|1мст, н|)11к«-1п«-нный на м[)а-
вой руке. В i.ia:iax его с-вст.чс-.чо нс-что чаруняцс-е» {Co.i-
логуб. С.302—363). «Па такук! мшнулку, кото|1ая
с-ситав-чя.ча но к|)айнс‘й ме-рт вс-рст 8, |1а,добно 61.1.10
до I V2 часа в|И‘м«‘11и* {Свербеев. Т.1. С.280). Омс-гин
♦1-у.чяст на н|иито[и-» в те же ча«-1.1, чго н А.чекс-амдр 1;
подобные м|и>1ллк11 стамовн.чис-ь [м>дом нубдичмснх) «мо¬
циона» н также .'шннмалн :|нач1т-.чы11н- в|и-мн.
В 11|н-д||Словни к отдельному ii:i;uihiiki н1-|той г.чаны
(1825) Пушкин отмстн.ч: «Она вс-с“бе:1ак.чн)чаетон11са-
нне светс-кой жгымн ме-т«‘1)бу|ях-кшо мододсяч! чс-лопека
II конце 1819 1Ч1да...-> (Т.6. С.638). Это xikhio.ioiиче-
с-к«и; ука;ши11ес11я:1амо, мс-жду 11|и>чим, и «- «бу.чыяцюм».
Дело в том, что весной 1820 г. (нс-м«и-|Н'дствеч1но нс(и,-д
высылкой Пушкина н:< столтц.!) мача-чась 11.чамомс|>-
ная .чнкиидация Пс-пс-кого бульвара: но ме|и- увеличе¬
ния чис-леммсити насс-чения IIcTC-|i6ypia |1яды дертши-п
на главной улице ста.чи метать движеммк!. «В м[И)шед-
шем мае мс-с-яце, — iiii«-a.i П.П.Свииыт н «Отечествен¬
ных данисках» 1820 г., — Невский мрси-нс-кт, как неким
очц|и)11аннем, примял новый, |||ч-|>авм1дн1о лучший вид,
явн.чся нр«‘К|Я1сне-йтею у.ингею в свстс-, в ксюй единст¬
венно нужда.чась велнксиченная «тачица ,Ч-чя то[)жест-
вс-нных 1-лучас‘в н выс-ддов. Как будто но мановеммн)
[142]

Б
БУМАГА
||(>.тм1ебно1Х) жсх’Ш, исчез шзсокий бу.тышр, разде.хяк-
iiiiiii eix) ма две равные модовины, и тонерь уже на мес¬
те сем радьезжают зкинажн но гладкой мемтовой.
С булыш|И)м нсчачнет любопытная отлнчнте.1ыккт1>
сей улицы, нередко случавшаяся весною, т.е. что но
одной стодюне катались еще в саня.х, а мо дд)>той не¬
слась мы.хь столбом от карет н ддюжек. По главнан
цель, для коей, ведюятно, был он устдки'Н, чхх)бы неше-
ходец во всякое вдюмя мог найти здесь ндеиятнос
н шжойное 1-удянье — огтавахаеь невышишенною ни
IU4-HOK), нн (м-ен1.ю, когда 1и-его бо.дее нужно у.добетво
уклонитье»! от гд)язн — не.п>зя бы.ю почти ходить мо
бу.1ьвад)у* (цит. но: ’финише И. И. Де.душка деусекнх
истод)нческнх журналов // ИИ. 1915. № 7. С. 124).
Пушкин н здесь оказахся удншпх-лыю точен: Онегин
гу.дяет но бу;н.вад)у зимой и после ндм*гулки садится
♦в санки*.
.’1нт.: Лерш'р 11.0. IlyiiiKiiii<>.i<>rii44x-Kiir ;ггк)ды // Зшчшя. дТ.д.х.
С..«2-64.
И..\. />ошс.(с«
ЬУМ.ЛГЛ - от ИТ. bambagia — .хлонеж. «.Мы, д)усскне,
называем и ннсчнй матед)иял и дшстение, Д(нтав.1яю-
|Ц(н; бе.1ый и мягкий нух .для тканей, о.дним н тем же
именем, — Вумагою*, — ннса.х О.П.Сенковскнй
в 18.36 г. (Лицик.1. лексикой. Т.7. (1.332).
«Дай, няня, мне медю, бу.мап* (3, X.XI, 5), — обд>а-
шаетея Татьяна к «седой Фнлнны-вне*. чтеибы написать
письмо к Онегину.
Бумага бьыа н;м>бд>етена в Китае в I в. н.э. (1ыд>ы-м
,1,1Я ее ii;iix)TOB.ieiiiia до седх-.днны XIX в. служило тд)я-
нье, отсюда ее наншннс — тд>я1шчная. В России нс-
нолыюваш х.1ончатку и .leii, дюже — шотину, шедк-гь,
Mie.TK. Чем изношеннее были тд>ямки, тч-м ндннце бы.ю
нх изме.тьчить н свад>нт1> одноро.дную бумажную массу.
И С.ЮЖНО.М процессе из1Х)'1х>влеш1я бумаги вддучную
важнейшим бьы момент, когда мастер вычерпывал
<|юд)мой бу;1уший лист нз чана с массой. В XVIII — на-
ча.1с XIX в. (|м>д)мы нр«%д<-гав.1я:ш собой дюдкне ндюво-
•ючныс сетки е пденкдмдыенными к ним тоже мдн>во.юч-
нымн ф|ыигд>анями: иифд>ами, момогд)аммами или
вензе.дямн в-тдельцен бумажных меидышц, 1Х‘д>бами,
изобдшжемиями живо-гмых, птиц, деаедх'ний, чеиювече-
ских фигур, небесных ixvi. Па высохшем .диете (нта1ш-
лись еле.ды еетхж и фи.дшфамей, мо котод>ым на ндмм'вег
можно ондн:,делить, на чы-й мелынш.е, кея.да, а иногда
и каким маетед)ом 6iii.i от.дитлнст.
И 1825 г. в Рох'син бы.до 87 бумажных шво.дов, н.ш
фабдвж; з.дееь нд>онзводшш бума1у лдя печати, техни¬
ческую н нисчук). Пос.де.дняя вынуска.1ась тдм-х вн.дов:
почтовая д.дя ннеьма, канцслядм'кш! (гед)боиаа) ;1,дя
.документов н ндмидш! (концентная) .д.дя копий и чед>-
новнков. Бумага могла быть д>азно1Х) цвета, качес'гва
и д>а:>мед>а: небеленая желтовато1Х) и.дн с.дабого кофей¬
ного оттенка; бе.деная; окд>ашенная: еннян, пыубая,
дяхювая, зе,деная; шчжд>атенная серая или синяя из
Н.Д0Х01Х) сыджя. 11зготов.дя.ди бума1’у тонкую и грубую;
иолуирок-дееннук) н многокд>атно ндмжлеенную, т.е.
(к'обо ндючную; ленценую и нелошеную; г фи.диграшю
и без нее. Кдинин.сй измерения (формата бумаги, нро-
нзао.днвшейся вдпчную, бы.д д>азмед)нутый ниечий .диет,
и.дн фабдн1чш>1Й .днст, — он С(Ютв(ггстнона.д д)азмедду
чедшадьной (формы и на д>азных (фабдяжах мо1' быть
нд»1мед>но 17 — 25 х 32 — 42 ем. Фод)мат .дшта :швисе,1
от TOIX), ско:н>ко раз он ск.да,Д1>гва.1Ся: сложив одни д)аз,
но.дучал11 (|юд>мат1п 2", и.дн in folio (во втодлю;^o.ди).ди-
(тa); сложив .дваж.ды, получали (фод>мат in 4", и;ш in
gnarlo (в чстведгтуи) до.дю листа); с.дожснный втдюе
ннсчнй .днст ,дава.д (фодьмат in 8", шш in octavo (в вось-
■мую часть .диета) н т.д.
В 1817 г. в России ноявн.дась бумага со тте.мпе,дем.
Тогда же, в 1817 г., на Пьтедяххфской кжмшной фабдяже
бы.ш у(тан(ш.дена первая маншна-самочедшка, с помо¬
щью котодюй бума1т отл1ша.ди не .пктамн, а .длинной
лентой. Машинная обя:ште.дыю обрезалась и могла
нм(ть ндкхтой, кшкяшдшый (кдшсный) и.ди юлотой об-
gxkt; (гг.нггая вдлчную чаще Bceix) была с (нюбдх-дшнными
неровшлми кдшями. В Россию также шкмшш бумагу-луч¬
ших содтя! из 1'(иыандии, Лнг.дмм, Фдмшции и Гед>мании.
Выбод) бы.д ,до(таточно мшдмжнм, (кх)бешю в сдхишцах;
110 .ходюшая бумага — и руеская, и ино(тд)анная — стоила
.додхях). Koi'.'ia Пушкин 20 декабд>я 1824 г. нз Михайлов
(•кого нроси.д бдмтга Jl.d.l lyiiiKiiiia: «Пдшш.ди мне бумаги
1ЮЧТ01ЮЙ н простой...* (T.I3. (1.130), ом, но-ви.димому,
.хотел им(ть;ыя беловых д)уко11И(чш и писем гла.дкуютон¬
кую Л(яиеную — ноч1Х)ную, и .идя чсд)М(яшков — шерша¬
вую грубую не.-ющенук), бол(ч; .-(ешевую, — идмктую.
И «11д>ихи.дмо-дшсхо.дмой книге» князя П.Л.Ияюмско-
го с(ть такая :ш1шсь за 1823 г.: «Геивад>я 25 — Бумаги
ннщей почтовой .две ,де(тн — 5.50* ( го (дть — мять
g)y6.ieii нять.десят кошюк). Одну де(ть С(ята1и1я.дн 24
.-нкта. Дестями н стонами (одна (Тома - 20 десдхм!, млн
480 лн(тов) бумага не дхидько нзмед)ялась, но н мдю.да-
ва-дась: каж.дах! (Ч1дк:сс()ва11мая десп. :ш1юд)ачнва.’1а('1>
в еед>ук) упаковочную бумагу, на neii (тавнлшч, печать
(фабд)ики н.ди нак.деш1а.(аеь :т1К(тка, .дсчти нодбид>а-
лнсь в с|Х)ны; в тако.м виде бумагу можно бы.до купить
нджмо на ;шводе нлн же в книжной .давке, куда ее от-
ндмшдя.ди ;ии| ндю.дажи. И ,дд)утих .шннснх «Пдшхо.дно-
дшсхо.дной книги* 11..А.Вяземского ;ш 1823 г. отмечены
покупки (бумаги ;идя жены, кннгнни И.Ф.Вя.демекой:
«Февд)а.дя 17 — бумаги го.ду-6ой д.дя княгини — 2.10*
II ;идя дочерей, ;u‘CHTiui(Tiieii Magniii ii икчтшитней
Пдшсковьн: «Пншя 5 — бумаги ннщей княжнам — 12.60*
(РО ГМП. Ф.2. Он.2 д(-101. Лл. 29 об., 30, 40 об.).
Какая жебума|-а была в номедтм-Лад)иных? Вд>н;1.дн
там нме.дось нееко.дько cogi'roii, скоддее нсего бы.до
1143J

ЬУТКИ
в
куп.юно дне или т|)и дести како11-мибудь ме очень до|ю-
niii iHic4eii бума1Н. Водможно, это была ночтонаа,
то (ЧТЬ 11|М)к.|(чч1наа, на KoTopoii ме расм.чынаднсь
чернила.
А может быть, Татыша пнсала на п|и)(той. Неиднечт-
ный аатор очерка «.\loii письменный стол» так ра(Ч"ка-
дынал о но(‘лан11я.\ cHocii нодлюб.юнмо!) — бедной
6api>iiiiim: «|||>остая булнна, нскраснт.п! почерк,
о(Ч>бый ядык, нонятньн) ТО.Н.КО тому, кто .чюбим»
(Бабочка. 182!). 3 июня. С.211—212).
Пушкинская 1х-|)оння ,'1нда Муфомская («Ба|>ы1ння-
к|мчтьянка»), чтоб|.1 кадат|.ся наетоящсй к|Нчтьянкой,
на|Н)чмо ндмсняет почерк и бе|ят именно п|киту1о
бумагу для инеем к Алешччо Бе|ичтону. Ом н усдонден-
ном м(чте «...ма,\од||.1 на синей мрситой бумаге ка|>а-
ку.н.км сн(И‘й .победной» (Т.8. C.I2I).
В окончательном тексте «Ктч-нмя Онегина» Пушкин
умотребн.1 слоно «бумага» одни рад; н черновых вариан¬
тах — днажды: мояам.чса Трмке, «с бу магой» — «.питом
■го|)Ж(чтн(Ч1М1.1м в |)уке» (Т.Б. С.402). По так сын ина¬
че граничная ночтояая бумага кся-аенно уномннастх-я
и в других .-яшдодах романа.
1\ нечх'рбудмхчччсму claiicly Oiiei iiiiy «данмсчечкм несут»
(1, .XV, 2), ве|)оят11о, на бумаге высшссо качсчтна —
вс.чснсвой. Ее отлнва.чн идобрстснной в .Лмг.чнн в (ч-|Н‘-
,Ч11ме XVIII в. (|н)рмой (Ч) см.чошной счткой, почти не ос-
тан.чя11Н1сй очисчаткон на ас.кчсхшем .чмстс'. Это 6i.i.ia
н|м-аск-ходная, очень тонкая н прочная бумага.
Записка, в котортй «У’чт1ни>, с яснснтью .хсеюдной /
Звал друга .Зснский на дугч.н.» (6, IX, 3-4), мся.ча 6i.in.
мабума1с, кунлс-нной в Вскч-нн. Правда, юный по.этмог
нрнвс.чтн ;|11СТ1>1 и нд Германии.
Приглашение мужа Тагыннз, кмядя N, 1го.чучемное
Он(Ч'ин1>1м, ве[юатно, бсз.чо на ае.чс'нс'яой или же* на бу-
ма1Х‘ вс|)же. Шелковистая н очень г.ш.дкая ве|»же бы.ча
н:юбретома в 1757 г. английским т11Ногра(||ШНК()м
Дж. Баскервилем. Koivta он сцюнустнл листы мсж.\у на-
rpcTi.iMH мс'дшзмн 1иыамн, бумаса стача гонкой, с к[>а-
снвыми н|к)До.чын>1мн ча(Т1>1мм уч'.чуб.чсш1ам11 от мс.чшзх
н.частнм. В Р(кчдн1 верже ноявн.чась в 1800 г. н нсы.чнсч'
н|Х1ндв(>д||.час1> на многих (фабриках (в чом чнслс- и на
бумажном .чано.че А.П.Гомчн|Н)ва, дс-.ча I I.II.I lyiiiKii-
ной). Ско|нч- 1ИЧ-1Ч), свои  		 нсмлаш.а» к Татья¬
не Oiiei iiM ннсач на ае|>же н.чн на нслемевой...
Заканчмная [юмам, Пушкин нсноммна.! о тех, «кого-
рым II д|>ужмой нстрече / Я (Т|юс|)ы нс-рные чнта.ч...»
(8, 1,1, 1—2); ся1 всномнна.ч, как днакомн.ч .чручк-й с мо-
пым н|И)11Д11еденнем, конечно, ме но мечатмому тс'ксту,
а но антог|1а(()ам.
Л.Б.Моддаченскмй и В.В.Томашенскнй, считанмччлм
кншн «Руксншсн Пушкина, хранящмсч'п а Пучнкмн-
ском Доме» мрт.чставн.чн ш),ч|Н)бм(Н‘ оннсанне бумаги
824 а11Тограс|ю11 Пушкина. В качестве м|шме|1а приве¬
дем OTiH.iBOK о бс'.човой руконмсм .WII—Х.Х (Т[)0(|)
грсты-й г.чаны «Ешенмя Онетна»: «<1>аб|>нч. нсхчулмст
(I л.) 221 X 358 мм; вод. дмак: овачымзй щнт с н.чобра-
женнем .чьва н меча; булин а .М<> Б!); бы.чо сложено ;ича
в.чоження II концерт, :1атем нчстнсди) н еще |ia:i coi нуто,
на сгибе н|юрвано; края астхне...» (Руконнсн Пушки¬
на, храмяшнсч-я в Пушкинском Доме: Научное описа¬
ние / Сект. Л.Б.Мод:|а.1(Ч1скмй н Б.В.Томашеискнй.
-М.; .4., 1!)37. С.Б5). В чаб.пще в конце кншн счть та¬
кие' сведс'ння о бумаге: «Вс'|>и»е белая бед об|И‘.ча. Фор¬
мат ннсчсчч) .чиста. 35!) х 224. Левого мо.чу.ч11(та шт.
1824» (Там же. С.30!)) — и нод|юбное оннсанне (|iii.iii-
гранн: «Па радпс'рнутом .чнсдч- в т|и>ймом оваче под
ничью 1ера.чьд|1Ч(ч-к11мн .чм.чнямн ге|)а.ч1>;н1Ч(ч-кнй .чев,
нов(‘|шутый в.чево (мо|)да (рас) с молниями в правой
ноднятся! ламе,  	  че|и-д	ту.чонтцс ciiciixy
шшд жс:|.ч()м с г|Н':1убцсм на нсрхмс-м конце. Псн-редц-
ме: Гг. Х.чнитишзх» (Там же. С.2!)8—2!)!)).
Лит.: h'.icmuioe ('..Л. <1>нлиграии и штоммоди иа бумага русс1ч<их»
и там-траииоп) 11|М)изкод(’ткн XVII-XX иака. ,\1., 1950.
Н.Л. Пономарева
HVTKH — уч1ом111шю1Ч'>1 II «Ешч'инц Оисччше» среди
картин, водникающих перед .Зариными, се.докамн
мсч'ушог'ося «чред ухабы» аодка, при пызде в Мсн-кву:
Мелькают мимо буткм, бабы,
Мачьчишки, .IUBKII, ([юиари...
(7, X.XXVIII, 6-7)
Вутка или будка — дд.: небо;   ц()ст|юйка, |)асно-
ложешшя на мечте псмта имдшего чипа городской по¬
лиции — бу.дочиика 11.111 х(1Ж!Ы()1ч>, «стоащего перчл
будкою ,ч.чя иаб.чюдсшш :ia благочинием ц чистотою
у.чмц II дистанции, порученной счч> наддо|>у» {Зацак.1.
.пенеикои. Т.1. Е.252). ,Хча мися их ид;гп1х, ио сшреде-
лемик! Пушкина, «чиновников см11|М‘ипого двамиа»
бу.дка явла.чась о.чннствеммым жи.чм-м, как. наир., ;ыя
«чухонца Ю|)ко» («Г|м>бот1Ц1К»), лет .чва.дцать пять
с.чужммшего «...в сч'м двашш в(‘[)ой и ц|)авдсяо <...> По¬
жар двема.дцатсяч) года, уничтожив нервонре(Т().чьную
(толмцуч 11(Т|К'бн.ч II (40 же.чтую бутку. По тотчас,
но ||Д1на111111 iipaia, на сс месте авн.час1> новая, (Ч'рнт>-
кая с белыми ко.чонкями дорнччч-ксяч) ордена, н Юрко
(та.ч онят1> |)асхаЖ1Н1ат1> око.чо меч* с еекирон и в броне
сер.чижнон* (Т.8. Е.!)1).
Вид бу.дочнмкон, но снмдете.чытнам (ч>м|м-меннмков,
  радмтслынзй; одеты сшм 61.1.111 н ce|)i.ie счгч.дат-
скоюсукна ка.чакнмы <...> При моясч'у них нме.|ся те¬
сак. а II руках булочник, сч'лн он бы.ч н|Я1 нсмсынемнм
(>бя:1анн(ктсй (лужб|.1, дсч)жа.ч a.ic6ap;iy <...> Орудие
.’ЧТО, на нс|Я1ый 11Д1.чя,д н смч>бсшю h:i;uliii ка:|авшсчч'я
страшным, а в дсйствнтс'лыкктн очень тяжелею н не¬
удобное Д.1Я каксн'о-.чнбо употребления, етесня.чо,
конечно, хож!Ы1>1х <...> н они часто н|и‘быва.чи бед
11441

Б
БУХАРЦЫ
Ппшмчп'и.я биржа. 1828. .'lii'mipa<|iiiH
!1.||Т>!1|).'11>|, опаиии ее или у ciXM'ii будки или ирмс.юиии
к забору» {Давыдов II.И. Из прошлого. .М., 1913.
(1.10). О.дмаж.ды ио иремм ночного обгьез.да нолнцен-
(чднх IKH-Toii моеконскнй оберчкишимеГн-п-р, не обна-
|)уж1Н1 бо.ддитиуюшнх (тражен нора.дка, .забра.1 н сноп
еанн нх диена.дшггь а.|сбар,д. 1Егот случаи но.дто.1Кну.|
B..A.11|И)то1шн1Ско1Х1, |М1.дст11снннка В..А.Жуковского,
К наннсаншо «поучительной ба.ыа.ды» «Двенадцать
сшицих бугочмиков». Ее пуб.ткацца в 1832 вызвала
iieiK4io.iox московских в.1а<тсм, скаи.иыьцуи) мзвс(т-
шить у нублнкн, нсу.дово.1м-гвнс HMiicpa'ixipa н, как
с.тс.дп'вне, конфискацию нсрасчцю.даннои части тира¬
жа II нннсннс места цензора — С.Т.Лксакова.
Обыкновсшно шиншенские бу.дки 11ре.д(тав.1)1.1н нз
себя «серые деревянные .домнки н каменные, сто.н. же
ма.101'о размера, круглые зданна, ироде укороченных
башен, первые темно-серого цвета, а вторые <...>
бе.дые с еветло-же.1тым. <...> Кдюме того, око.10 при¬
сутственных мегт II, помнится, кое-г,де на н.кмца.дях
(тоя.ш обыкновенные, военншо образн.а, т|н-хцвет-
ные бу.дочкн, в которых стража могла укрываться
в нсного.ду». «Внутри бу.док HMC.IOCI. обычно одно
номсчцение, иног.да с недмч'оро.дкой, бо.дыную часть
котодинч) :1ан11ма.1а длсская печь; иног.да, ес.ш бу.дка
стояла, iiaiigiiiMegi, на бу.н.вадю, около нес ставнлосч.
нечто вдяьде забодшика н нолучшн'л кдюшечнын дво-
дшк, в KOTogioM мндшо хозяйствовала cyiigiyia хожало-
го, внсе.ю на ведювках, ндмя'ушнваясь, белы:, сдчнын
ндшна.ыежностн .домашнего обнхо.да н .даже ндюгули-
ва.днсь куд>ы с сц.шллтамн» {Давыдов 11.11. Указ. соч.
(1.9—10). XagiaKTcgicH ;ыя нушкннсчдой анохн ма.додос-
пшсдшый анск.дот .А.О.Емндшсяюй-Россст об нзасст-
ном московском 11о:>тс князе 11.11.111а.днковс, котодсый
якобы «хажнва.д нгд>ать в .дудшчкн с- бутошннком — не
только ,д.дя д>азв.дечення, но чтоб|.1 ссн диться* {('..xaip-
aoea-l’orceni. Днгваини. (1.44,5). (дюеобразное унот-
дн-б.денне наш.да .для бу.док годю.дской стдшжн .ддпгая
знакомая Пушкина — i'gia(|iiHia .А. II. Толста л, дшзмес-
тнвшая в них нахо.дшшшхся мод ее нокд)ов1Г1ч-.1ьством
(Ч)бак II кошек н вын.дачивавшая бу.дочннкам «извест¬
ную месячную н.дату на (Ч),дсд)жание н .\agi4 недкччмен-
цев. В ндюгу.дках своих обьсзжа.да она счюн ко.доннн,
нд>нказыва.да внсмч1ть в кадхту к себе ко.дошнтов,
II ког.да каза.||о(ч> ей, что они не дово.дыш чшто и сыт¬
но содед)жаны, она бу.дочннкам делала iTgioriiii выго-
Bogi н гдюзн.да нм. что нсдювс.дст своих ндшсмышей
нв другую застодыцнну» {Инзе.исний. По.т. собр.
соч. Т.З. (1.121!).
11о.днцейская бу.дка была обяште.дыюй ндшнад.дсж-
нснч'ыо годю.дсксяч) нш'ьшжа как в пчынцах («смндн'нная
.дачужка» — домнк а К’о.домнс — стоала «у I кждхяш...
за само!! бугко!!» - Т.5. (1.85), так и в ндмишнцнн. (1м.
шшдь, описание Тамбова у .\1.1()..4ед)монтова (1837):
Там (ЧТЬ еще чстыди- бу.дкн,
Пдш них .два бу.дочннка счть,
I |о (|и1д>ме от.шют вам чсчть,
II смена нх .два дшза в (лтки...
(JcfKHoumoo M.fO. Mom.
(04. Т. 1-15. СНГ».. 1010. Т.2. С.230)
'Гатьяна, наб.но.дал нз возка нов>до ,д.дя нее кадтнну
«белокаменно!!*, не мог.да не отметить ко.н1Ч(чтва но-
.н|це!!(жих бу.док, т.к. и Мси'кве и (1анкт-11(тед)бурге
они б|,1Л11 у(танов.дены на в(ч:.\ ндсяцадях н недмждмчт-
ках. Нечто же, как явствует нз отчета московского
о()ср-11о.1нцмс!!сдч-д)а за 1831 г., в недтонрсчто.дыкя! нх
насчнтышыось в дч> вдм'мя 352 штуки {ПхМНД. 1832.
4.1». .Nil 2. (1.34).
Л.И. Псвенна
ЬУХ.АЦЦЫ
...вот уж но 'Гвсддской
Во,док шччтся чдюз ухабы.
Мелькают мимо б_\ткн, бабы.
.Мшдьчшнкн, .давкн, (фонадш,
Дводшы, сады, монастыдш,
Ьухадшы, сани, огодю.ды...
(7, XXXVIII, 4-!))
в стддсмнтс.дыю меняннцейся нанодшме главной
м(Н'Ковской у.днцы, Tiiegx-Koii, г.даз нугника успевает
заметит!. II хад)актс‘дшые чед>ты архнтектудшого об.днка
неднюндкчто.дын)!! сто.дицы, н пестроту улнчно!!
жнзнн.
Ьухадшы в пушкинском тексте (жаза.н1сь всч-ьма
у(то!!чнвымн недичшажами. Во в(ч;х чернош.сх вадшан-
тах они неизменно ндяклтствуют; «Ьухадшы, бабы,
(|мшад>н...*, «Ьухадшы. кадыы, казаки...*, «Ьухадшы,
немцы, казаки...».
byxagiiuiMii иазыва.ш жидч'лей (1дк‘;ше!! Азин, где Ьу-
хадяжое ханство ндмил1Ц(чтвова.до е XVI в. но 20-е
годы XX в. Заннмамсь тоднчные!!, они ндшвозн.дн сноп
дчжадя.! в Рсяччно— в 11етед>буд)г, .Мсюкву, Пижннй llcai-
годюд на знаменитую ярмарку. Жудша-д «Огечечтвен-
ные заннскн* свн.дсгго.дытвует в онх’б.днкеятнном с Пн-
[1451

БУХАРЦЫ
Б
МиАЛил	и	Блпсл]!»*!.
.	/П/Г/.'/гГиУ. -Г Wre\-.
(,/)// .
'Модная торгнака и Ьуха)м‘1(». 1817. Литсяуакрия, акнарсмь
жегородскон ярмарки письме от 10 сентября 1827 г.:
.Из Ну.гаргких това|К)н гдавнейшие:
Бумага м|>яденая бе.чая, .\:кя1чата>1, кашемн|н>вые
шали, цитварное семя, мерлушки, лисшцз, бахта [на¬
бойка. — //.//.[ ха.1аты н бирюза» {03. 1827. Ч.32.
№90. С. 167).
Бухарцы с их тхяшрами издаана винса-дись в русскую
жн.шь. Об .этом 1ч>ворят н мсксггорые пушкинские тек¬
сты. Так, в начо.де трелюй главы «Истории Пугачева»,
повествуя о треножной обстановке, скла;1ынаю11а-йся
а 0[Х!нбургском к[)ае, aim>[> счхгбщает: «Оре1|бу[нч'кие
дела 11рн11има.1и худой обо|Х)т. С часу-на-час- ожнда;ж
общего всммунгения Яицксяч) войска, башкирцы, iuho.i-
1Ю1ШННЫС с-воими старшинами (кото|1ых Пугачей уснсл
:<адарнть не|)б.'1ю.дами и тона|>амн. сшхвачсншдмн у бу-
харгц-в), начали нана/ють на русские селения м кучами
мрисоединятгюя к войс-ку бунтовщиков» (Т.9. С.22).
В 1819 г. в нсюлании к А.Ф.Ор.юву moot так пред¬
ставляет всх|6|)ажаемую свою жизнь в селгюком уеди¬
нении:
Над о;ге|юм, а спокойной .хал;,
И.1И в траве густых .дугчгв,
И.'ш хо.1ма иа гглачном скате,
В бу.харской шапке и в ха.1ал‘
Я буду неть MCBIX бсячяг...
(Т.2. С.8Н)
.Мода на 6yxaix-Kiie товаргд не; прошла и мсыднес;.
В 1830 г. во сррагменте нсхшвершеннот гцххшиче-
ского мрогыведсния Пушкина «<Участь моя решена.
Я женюсь...>» нононг1к;че11ный жених рассказывает:
♦Все радуюл-я моему счастию, вес но:гд|)ав.1яют, все
нолюбн.ш меня. Всякой м[Х‘;1лагает мне свои ус.гути —
кто свой дом, кто денег- ггшймгд, кл> знакомого бухаргш
с ша.1ямн» (Т.8. С.408).
В 1842 г. появились «Очерки Московской жизни»
11.<Б.Вистч'шчкра, соученика М.Ю.Лермонгова но Мо¬
сковскому универсилту. В главе «Размсх-чики», ночтн
следуя :га пушкинским текстом ii:i седг.мой iviaBi.i «Енгс-
ння Онегина», он миса.!:
♦Бесчисленное множество разнсючиков всякого рода
нанслняют мсх'кокские у.'внид. Одни нз них, ра:юдетыс
в сшше ха.гаты, н|Х1;юкгг дорогой лгвар, другие, н серых
.ха.1атах, торгуют товарами средней ценгд, наконец,
ма;11>чш11кн и бабы разнсх-ят самые дешевые .гакомства»
(Оче[»ки московской жизни. М., 1967. С.179).
Уникальным источником сведений об уличных тор-
гоицах пушкинской норгд стал «Волшебный с|хшарь»,
который с 1817 г. нача.1 исгдавать а Петербурге
B.A.Il.iaiiii.ibiiiiiKOB. В гыданни мринимаги участие
.штералгрг.!, художники. .1ИТограс[)1>1. На одной из .1И-
л>грас[)нрованн1>1х картинок, раскрашеншдх акварс-
.■||>ю, можно увидеть бухаргш, бессгдукяцегч) с лгрг овкой
из модмснч) магазина и.чи мастерской.
Картинка со11[х)вождается текстом, (кшгдаазенным
«Модная торгояка и б\ларец* и мрсдстаазяющим диа-
.юг, 11е|Х‘данн1>1Й со всюй мсмсх’редствемнсхтс.ю разсчг-
ВО|>НОЙ ртчи.
П|1нводим егч» нсынснтью:
«Мадам! не угччдно ли м.штков, шазей, нслушагей,
ситцов, 1ю.зуситцов, К[гуа.зе, Пике; чамг Жу.гану, цве-
Т0ЧН01Ч) сквозмнку, ординарного. Ханского, 1ю.|у-Хан-
ского; чего угччдно? — Покажи-ка, што :за шаги? —
Прекрасш.ге, бесмолобшдс;, самые модные. — А шлг :)та
(ГОНТ шазь? — Последняя цена; я не .зюб.зю .шнраши-
вать липшее; — 700 р>-б. — Ах! — Пу вот, Сударыня!
есть н нодешеале. Какую гшм уг-одно? - Пу зга скаер
пая; нерс;красок. — Полно; Сударыня, ста[»уху ме
сде.заени. омять молодою, — так н шап>; из старой не
сде-заешь ноную; зга, видите, Суда|)ыня, как мух. — Да
ты видишь, ШЛ) она уже вся истерта. — Какия ш.г,
Суда|>ыня! — 1И-ЯКИЯ в(;шн на свете трутся н новыя и
(тарыя. А л»ва|)-то, а цвст-л)! сшг.зяденье. Угодно вам
:>ту? — А ШЛ) стоит? — Эта будет модсшев.1е: 250 (»у6-
дей. — Ай! в уме.111 ты? — Да, Мадам! есть.зи бы ме бг.ы
в уме, — так .злгй — цены ме мрсх'ил. — Да как .это
возможно! :)та ша.п>? — Псх-удил‘, Суда|1ыня. члг н це¬
на но ши.111, ша.1ь. — Ходить ли ты к мсн;й нриялль-
нице П.? — Нет, Сударыня. Ходить соисем к нс;й нслг.-
;гя; скупа, .зюбит лгрговаты-я; дас-г ма.ю. — Так вы .лю¬
бил;, чтобы вам дава.1н миснч)? Покажи мне чай. — Вот
самый лучший. — Праи.да? — верно иод.меташюй.
Я уже 11|Х)бс)ва;1а вас Ьуха|яцяг. да лглку нет: обманицг-
ки. — Ах, Сударыня! Вот чай настоягций. Трт нет ни бе-
1146]

Б
КУЯ и он
томики, ни вероники, ни .чведюбою, ни 1па.тфею, ни Гю-
|х‘.'ювых .диетьев, ни Канорд-кон занремфннон травы;
самой чистым. — Нет, ниче1д> не надобно. — А я, Су.да-
|)|.Н1Я, надея.дся, что вы купите у меня что-нибудь. — Да
што купить? нет ничего ходкяиего. — То-то и есть! Це¬
ны высоки, товар не мо н|>ыву; цены мидки, товар худ;
цены средние, товар не годится, иди не н|>авнтея; а це¬
на настоянная, кутну беда. Нросцайге!* (Кодшебный
фсясарь, нн.ди .Здкидинне С.11(те|)бургских расхожих ндю-
давцев, мастеров и друсднх ндкитонаро.дных нромндт-
.денников, н.дображенн1>1х верною кистию в настояннем
их наряде, н иредстав-денных радговарнваюинимн друг
г другом, еоотвстственио каждому .динну и зсшиию:
Ежемесячное издание на 1817 год. СПб. В Тин. В.Цда-
яи.дьнннкова, 1817. С.Шб).
Н. С. Нечаева
БУЯНОВ — ге[)ой нозмы В.Л.Пушкина «Опасный
С(к-е;н* (1811).
В пятой главе «Евгения Онегина» Пушкин привел
его на именншз Тат1.яны и нро.дстави.д читатедшм гак:
Мой брат двоюдю.дный. Буянов
В нуху, в картузе е ксхдс.срьком')'’
(Как вам конечно он знаком)...
(5, XXVI, 9-11)
Пазывш! Буянова своим двоюродным братом, Пуш¬
кин шотливо ,заяв.дя.д о том, что «отцом», т.е. создате¬
лем этого литеднатурного героя, бы.д ;ня;ня Пушкина
Василий Лыюаич. 2 января 1822 г. в нис|>ме к И.Л.Вя¬
земскому, спрашивая о 1Д)товя1иемся из.даннн стихо-
тводюний ;ня;ни, iuicmhiihiik не :шбы.д о Буянове: «...скоро
лн вый,дут его творенья? все они вместе не стоят Нуя-
пова; а что-то с ним будет в потомстве? Кд>айне опаса¬
юсь, чтобы .двоюдмддшлй брат мой не почелся моим
сыном - а долго лн до грд-ха» (Т.13. С.35). Онасчшия
Пушкина бы.дн небезсидюватедьны. 11с.'1а,долго ,до нри-
веденноп) письма, в .декабре 1821 г. он с П.П.Линдшн-
,ди бы.д в Аккермане у полковника Л.Г.Пененнна.
Ког.да поэта представили полковнику, тот спросил
у ,1ннд)ан;1и: «Что, :дто тот Пушкин, который нанисал
Буянова?» П.П.Линран.ди в своих посиомннаниях оии-
сад ребяческое огод)ченне ноэта-н.демяниика. «Как же
полковник и есце Гдюргисвский кавалер, не могсчюбра-
знть моих лет с мояадением раеска.за!» — говорил Пуш¬
кин (/'А. 1866. № 10. Стб.1452). Таким образом,
наз1>|ва>1 в «Евгении Онегине» Буянова своим .двоюдмсд-
ным братом, IlyiiiKiiii отводил от сч>бя авторство «Опас¬
ной) сосе.да», которое ему нринисывадсм'ь.
(тих «В пуху, в картузе с ксддырьком» — нд)ямая ци¬
тата из «Онасчшго соседа». Мебезыитсреою укашть на
то, что в 1815 г. этот же стих нд)оиитнровал П.А.Вя-
:демский в театра-дьном сфелытгоне «Письмо с Линесших
вод», где речь шла о комедии A.A.IllaxoiicKoix) «Удюк
кокеткам, и.ди Лиишские воды», в которой бы.д ид)ед-
(тааден наро.дируюншй В.Л.Пушкина и его героя Буя¬
нова отставной гусар Угаров (Российский му;>еум.
1815.	№ 12. С.258).
В три;щать пятом примечании к «Евгению Онегину»
Пушкин нриве.’! текст из ноэмы .дяди:
Буянов, мой сосед.
IIg)iHii(Ui ко мне вчера с небритыми усами,
Растдюнанный, а нуху, в картузе с казырьком...
(Опасный сосед)
(Т.н. C.I94)
MepiioBi.ie рукописи «Евгения Онегина» свидетелыт-
вуют о том, что Пушкин иекал наиболее у.дачные сло1ш
;изя того, чтобы представить Буянова читате.дю:
Мон брат .дпоюдю.дный Буянов
В ермо.зке, в бронзов1>1х цепях
В узорной куртке и в усах...
Дд)угой вариант:
Мой бд)ат двс)юд)Однын Буянов
В ермолке, в шпорах и в усах
(Т.Н. С.397)
В конце концов он догловно идю1(итндюва.д поэму
дяди, сси'лавшись я иримечаини на ее текст. Заметим,
о.днако, что ндшведенный Пушкиным текст из «Опас¬
ного сосе.да* дан с купюрами, связанмы.чн с имеющим¬
ся в тексте нецен.зурным словом:
Буянов, мой сосед.
Имение свое ндюжнвший в восемь лет
С цыганками, е б...ми, в трактирах с плясунами,
Прнше.1 ко мне вчедса с небритыми усами
Растдм'нанный, в н^эсу, в карту.зе е козырьком.
Пришел, - и нонсч-ло новсн);ду кабаком.
(ЧушкииН. С. 1,56)
Из-:<а нецензхрного слова, и далее встречающегося
я тексте ноэмы, из-.за ее фривазыюго со.держания
(В.Л.Пушкин дсасска.за.! о своей ное.з.дке с Буяновым
в нсч-е.|ын дом к блу.дннцам) «Онаенын сосед* в России
нд)и жизни автора ие иечата.|ся (иервсх* его издание,
напечатанное дитогдзафированмым сисмчсбом в Мюн.хене
в 1815 г., ссктав.дялс) лишь несколько экземпляров).
И все же «Опасный сосед*, его серой Буянов были ши¬
роко известны читателям, так как поэма В.Л.Пушкина
шндюко д1асч1дммтд)аиялась я списках. Пушкин в «Евге¬
нии Онегине*, идде.дставляя Буянова, очеш. точен в сво¬
ем пояснении — «Как вам, конечно, он знаком*.
Появление поэмы В.Л.Пушкина в 1811 г. было на¬
стоящей литедсатурной сенсацией: ,дядя-но:)т остроумно
включил в пикантный сюжет евсито сч)чинения выпа¬
ды, нанравденные против А.С.Шишкова и других
писателей общества «Беседа любителей русского
слова* — «угрюмого певца* С.А.Шнд)инскс)го-Шихма-
това и А.А.Шаховского, которого Пушкин назвал
в «Евгении Онегине* «колким* (коме.дии А.А.Шахов¬
ского задевали П.М.Кад)амзина. чьим востод)женным
[1471

ьыли,икьылицы
Б
почитателем был B..I.I lyiiiKiiii, и писателей ка|>амзим-
ской школы). Соидюмсшшки бы.ш ii(H'xiiiiiem.i .теско-
стьк) и лаш1мате,т1>11снт1>к1 ихюжеиим, жимоиисисктьк)
и точностью быто   ,лета.1ей и жа11|и>ных сцен, метко¬
стью ио[)Т1)етных характеристик м «Опасном сск'сле*.
Медадюм н нем нндшш «Гогадтш орнттиы, с которою
КОНИК) снять немодможно», т.е. сб.1ижа.1и поэму
В.Л.Пушкина с ееринмн картн и ipaiiHip ны.дакяцего-
ся анг.шйского художннка-сатнрика XVIII в. Уи.п.яма
Xoiapra (Моск. вед. 1830. № 70. С.3120). «Опасный
сж'ед* был нри.днан .лучшим сочинением B.JI.11ушкина.
Поэмой мосхш1(а.1ись П.П.Дмитриев, Е.А.Ьа|)атын-
ский, К.П.Ватюшков. «Опасный сосед» бьы об'ьяв.чен
кормчей книгою литературного общества «Арзамас-».
•Лдкюмас-ец A.<I>.BcK-iiKOB в «11арнвс-ском аддюс-касенда-
|ю» нвг|)в;ц|.1 В.Л.Пушкина диспсчком лавра с на;ши-
с-ьн) «За Пуянова». Пос-.те сме[)ти но.эта-дядн его
приятеле. А.Я.Вулгаков пнс-ал брату: «...eio с-осс:д
Вуянов ситанеп-я памятником даднтаннй его (тихо-
творных» (РА. 1901. Ло 2. (1..50.5). Первым же в иеча
ти С) Буянове ска:иы натг-и.ц-мянник. В лицейском сги-
хо1пю|И‘Ш111 «Го|Н),док», напечатанном ли  в 181.5 i-.
и жу()на.1е «Российский музеум» (.No 7), он так об|ш-
щался к .дя.дс:
II ты, :шмыс.1оватый
Иуяшмщ невшц
В картинах то.ть богатый
11 вкуса об|ш:к‘ц...
(T.I. с. 100)
В «Евгении Онегине» 1Цтнкш1 шыючил iicwMy «Опас¬
ный счи-ед* в со:|данную им энцик.’1онедик1 русской
II мидювой литературы. Псмтавив Буянова, восходяще¬
го к сатидшчсч-кой ноэзин XVIII н. и н гною очедк-дь
яв.1яи11цегс)ся литедеатурным нре.дшественннком |хич>-
девскою По.з,древа, в один ряд с-о (жотининым — гедю-
ем беес-мертной комедии Д.И.сРонвизина «Недорсн-ль»,
нлеманник тс-м с-амым комн.химентарно нодчеркну.1
литедсатудшые дск-пшнства .дн.дюшкипою сочинения.
В сгг.шчие от мнотх .|нтед)ат>'рных гедкк-в ддлгих авто
дюв, упомянутых на страницах нушкннс-кою романа,
regioii В.Л.Пушкина Буянов не ндюс-то упомянут,
он ЯВ.1ЯСТ1-Я действующим лицом. Пдше.хав в инти
к Ладшным. он вс-дет с-ебя с-сюбдсазио со своим кипучим
хад)актс-дюм:
Умчал Буянов Пустякову,
И в .за.ту выс-ынали все,
II бал б.хестит во вс-ей кдсас-е.
(5, XXXVII. XXXVIII.
XXXIX, 12-14)
в чедшовиках дюмана 6i.i;ia такая деталь:
...Буянова каб.лук
Так и ломает нол iioKgiyT...
(Т.н. С.НЮ)
Начинается малуджа:
Буянов, бд)атс-ц мой ;<адод)ный,
К гс-дюи) нашему нодвсы
Татьяну с- Олыхж)...
(,5,Х1,111. XI.1V, |-:4)
По наб.1К1ДС-1шк) Ю.Д.Лс-внна, именно Буянов, в по¬
эме В.Л.Пушкина :штс-явший ,дд)аку а всч-с-.юм .доме,
в «Евгении Онстине» но во.1с- автодев нсн-лужил недево-
нрнчиной тдеагс-.дин: он иодвс-л Татьяну с- О.лыой к Оне¬
гину. OiieiiiH выбд)ал д.1я танца О.лыу и вызнал тс-м
с-ам1.1М дес-нность Ленского, Лс-нский покинул ба.л
с намедн-нием вызвал ь ддеуга на .ду.лль, ,да1с:е нсн-динок
счнтоя.лс-я, Лс-нс-кнй погиб.
Забавно, что в шн-.ле.дуюсцем Буянов — с-всн-обдсазный
с-с)нед)ник Ohciiihb. Он хочет женнтьс-я на Татьяне:
«Булнюв с-вагалс-я: отказ*.
Обдсаз Буянова бы.л насто.1ько жизненным, что
Пушкин д)с-ш1ы дать с-ще о.дну деаздеаботку ;)тс)го хад>ак-
тс-д)а. Пс-;нля не заметить, что Задм-цкий в «Евгении
Онегине* — 1Х)т же Буянов:
Задм-цкий, некогда буян,
1чад)гс-жной шайки агаман.
Глава НОВСЧ-, тдшбун тдеактидсный...
(G. IV, 7-9)
Кс)|',да Пушкин называет Зарс-цкого «с-си-с-дом вс-д|с-дн--
чнмым», он цнтидеует ноэму дяди: «Пи с- места, — про¬
должал сосед ве.ледес-чнвый...* (Пушкин IS. (1.158).
Пушкин мас-и-ди-кн уллубн.л начедетанный Вас-н.ни-.м
Лыювичем обдса.л, с-сюбшил ему новые дс-таш н комиче¬
ские чедггы (с-м.: ЗЛРЕИКИЙК Пушкин стал биогра
с|)ом Буянова, нсжаза.л со.л,данный дя.ден хадеактед)
в деазвитии, сктавншсь, как и творец «Опасного с-си-е.да»,
на ндюннческой гочкс здм-ния но отношс-нию к нему.
Так Буянов — ге-дюй ноэмы В.Л.Пушкина «Онас-ный
с-осе,д* обдее.! новую жи;шь в дюмане «Евгений Ohc-i ин*.
Лит.: MtuviuLitKui И.п. IlapHari-Kiiii мой отец. М., 198:). С.7-.Л6;
Лешш Ю.Д. 1*<|.хоеловная Ьуянотш // Тру;сы Отдела ;С[м-виерутгкон ли-
1х-(>атур|.|. СПб., 199,4. Т.48. C.4IB-42C).
11.11. Mu.vait.wea
ЦМ.1И. НЕБЫЛИЦЫ
Исдевнчный, ндеямой с-мыс-л этих понятий — антино¬
мия. Бы.ль — дм-ан>нск- с-обытие, «что было, случилось,
д)ас-с-ка.л не вымыш.к-нный, а ндеав.дивый, стадшна»; нс-
бы.лнцы (небыль) — вымысел, «не бывавшсч: доселе,
нес-быточное, сказки, ложь* (Даль). О.днако в над)од-
ном с-ознании эт понятия сжа;|ывам)тс-я с-сютнск-имы
II .даже нара.1.1с-лы1ы: «Быль — Tgiaiia, шЧ)Ы.1Ь — вода»,
«И нс-бы.1ь ,да в бьыь поворотят*, «ПсЧсывался- в бы.лом,
бьысм- в небываюм* и т.н. Пвд)аые.1Ы1ы они и в созна¬
нии Пушкина — с|). в «Оказкс о :)о.10том нетушкс-*: «Пе-
дю.д ним мо.лва бс-жа.ла, / Быль н небы.ль д)азг.|атала*
('Г.З. (1.5(Я). А ноэма «Рус.лан и Лкцдмила* о.дновдле-
менно характедяыуется как «1тд)ан1ш.ы были* (Т.4.
[148]

Б
ЬМТОНИСЛИИК ЗЕМЛИ
с.75), «преданья мерные» (Т.4. С.260) — м как «нре-
мен мнмуантх небылицы» (Т.4. С.З).
Примечатслыю, что а «Еш-ении Онегине» номятгге
«мебг.глгни.!» унот|я-бляел-я ирн характсргнтнке лнтс-
[гату р1н>1 X I г (юндггеден гг гг:
1>|>ггтанекой мудг.г гн'бгдлггцгд
Треаожат еогг отрокоггнн.г>1...
(3, XII, 5-1));
(11 уетгде бредгггг, гн^бги л и г гг.г,
Онасгнде .ьгя сердца дем)...
(4, XXVI, В-7)
Между тсм гг иугггкггнскую зггоху был г1омуля|кчг как
ра;г н|м>тг|мо1голожцг.1)1 сггги-об наггмегнгггания (ср.: Пес-
пи/жрн-Мар.тнсный .4..4. Амма.гат-бек. Каггка:гскаа
бы.11>; Мо|м'ход Пикггтиц. Еыль; Нолевой П.Л. Симсогг
Кирдягга. Русская бг.гль XIV иска; Кракоаскгггг :гамок.
Быль; 1\.1ятна нргг гдгобс Ггнчгодггсм. Русская бг.г.гь XV
асгча; Сомов О.М. Гаггдамак. .Ма.го|ММ'сиггская быль;
.Маеальекнй К. II. 1я>г.1ь 1703 года). Понятгге «небгалн-
ца» в ггодобног'о [мгда 1год;га1Ч).|о1)ках не yiroTiM-O.iri.irxT.
M.IM ;гаме11я.кк‘ь игнамм обсхгмичеггиямгг: «ска:гка», «бга-
.гима ста[кя’о ггртмегггг», «crairrrrrrroe нртдаггнс» млн даже
«Диво времен Красггогчг Co.iHria Вдадимира» (lie.ihin-
.иан .4.Ф.('.ггет<я-.гавнч, вражггй ггггтомегг). При :угчгм
||одав.гян)1цее бо.1ьнгг1нстгго бе.г.гетрнстнчсч-кмх об[га:г-
цов 1820—1830-х г г., обгкгначеггггьг.х как «бг>1.гг>», окадга-
аа.гнсь в Н|ГЯМОм «лог ггческом» отнопгеннгг нмсгнго «гге-
бга.ггнгамгг», фаггтастггка котхгргах бга.га гм'обегнго ося.за-
CMoii на (|хте, ггргнгятом как «ггстггнгнх; гцхгиснгегтвгге».
Обоаначеннс «бга.гг>» ггеобходимо бгало именно
в массовой беллетристике и м|х-дна:гначгыось д;гя «нх-б-
лггки», егцс не нривгакнгей к .ггггч‘[гатурной ус.ютгсхтп.
Это «н[ххтома[х)дм(ю» восн1)Г1ятгго Пугггкгнг нртдставгг.г
в балладе «Жеггггх» (1825): женггх обт.яв.1яет [гасска;)
неггестга «прямой ггебга.ггггц'й» (Т.2. С.414), а та туг же
н[Н‘Д'1.являет вегцегтаегигсю докфгаге.гга'гво...
Ст[)укту[га «Евгення Оггегина» не ггш'дно.гагает но-
добггого «1гростона|М)дмого» го.гкоггаггня, н потому а ггей
ггоггатггя «бы.гг.» (то, что бгало) гг «ггебгалнгга» (то, чегчг
не бга.'ю) гмхчгрггнятга в нх ме[)а:гделен1Г(ктн, «че[)е;г :га-
нятую». Пяггя н|Х‘д.гагает Татг.яне всггомнггть что-то н:г
«Старгннггах былей, небга.гнгг / П|го :rjrrax духов и ii|x>
девиц...» — то, чегчг ггебга.то (3, XVII, 7); та сгграцгггва-
ст ее «м[)о лгобовг)». няня начггггает расскадгавать исто¬
рик) сгихчч) ггсггчамма (то. что бга.го), — но :)та история
мастолг.ко да.1ска от жнднеингах орнеитагцгй Тат1.я1на,
наггс'ямтах чтением «небга.гнц», что она нонрсхту не
может восм|)М11ять ее гг качестве «бга.пг»...
ВЫТОПИСАНИЕ ЗЕМЛИ
Он ргатга'я ме имел охсупа
В х|х)но.101'ической гналн
Вга'гчгммсамня :)ем.1и...
(I. м. 7-9)
Вгатонисание :гем.нг — зд.: с-овокумнсхтг. счгчмнений
НС) истории. Путкнн м|х-дночмтаст а|)хаизнрс)))анмсю
наукообразное назнанне предмета (в совокунностн
с ука:ганием на «хромо.ютчсч-кун) гна.п.») в нромпчс--
с-ком с-мгасле. С[). нодобнсх' же уно'пх'б.генне :)тог-о слова
I)	стат1.е «Отргавок нз .гнтературнгах лстоннсей»
(1829), 11вм|)ав.1е11ной ii|x)Tmb М.Т.Каченонсксяч): «(агс‘-
ти.11>Н1)К исторнчсч'кой его критики скгарнт вгагнемома-
нупаетунд1)га об.гасти бгатомисанмй...» (Т.П. С.77).
П|1те|хч' к счсчимемням но истормн уси.ги.гся в Рсхчдггг
мсиле трнумс|)ал1>но)Ч) усчгеха «Псторим Гсх'уда[)ства
Рсхч-нйс-кого» П.М.Кирамзнма (нс-рвсае вск'омг. томов
вгаш.гн в стгст в с|к-вралс‘ 1818 г.). В от.гггчис' от мног их
сч)П|Х‘ме11Ннко1) (и от самогсг Пугнкина, в биб.пго'геке
которогч) насчитгавастся око.10 200 томом нс-горгпческих
счгчинений), Онегин ме но;|,да.1ся модному увлечению,
я чем, ))Н|Х)чем, не бы.г одинок. K.I ЕЬатютков, гг черТсГХ
дпчностн ко'1Ч)|М)ГЧ> ярко н|юя))1глись :гадатк1г «русч-кой
хамд|яа», .шмсти.г гг одном из писем к П.П.Гис-дичу
о свсх'м чтении 11стс)[)ических счгчиисгнгй: «П вот псрсло
мной .гс'жит на crojre третий том “Espril cic- I’hisloirc”
par Fcrraiicl [“Дух истории” Фе|)рана (0/).)[, кото|»ай
доказг.гвает, члг .гюди [х-жут друг- друга :гатсм, ч гчгб сх;-
мовг.нгать гсх'ударгтва, а 10суда[хт1га сами счгбою раз[гу-
таюгс)! егг i)|)cmcii)i, н .гюдп с>нятг> до.1жнг>1 еч'бя [)е:гмть
11 буд>т рс'.'штг., 11 н;) 11а|)одно1Ч) нрав.1ения нсчд да [хгднт-
с'я монархическое, н монархий нет ас'чмых, и peciixArjiii-
км нс'счастмсч' монархий, и яслдескю, а наука политики
есть наука угс'тил'.гьмая, ноучитг.пасая, назндал'ль-
ная. и исто|)1111 должно учиты'я размынгля'гь... и eiiie
Вся- знает что таксх'! Я :1акр)амаю книгу. Пусть чи тают
СМИ К|Х)вам1ае гжстрактга -те, у ког-о нет нм с'е[гдца, ни
души* (Гттюшков. Т.2. С.178—179). Элггтнн «бгаго-
ннсання» нро'Г1Н)онс)С'гав.1яел‘я в сознаннн Онсчниа
«дней мгнсувгнмх анекдотам» — а жнвгдх расски:гах, да¬
леких СП- н|)а1)оучнл'Л1.нсктн, 1ч>|>а:гдо .гучнгс' и полнее,
но М1.1СЛИ Путкина, нроявляел'я «дух» нронгедгнего.
И.Л. Кошелев
И.:\. Кошелев
1149]

в
илкхлночкл
ВАКХЛПОЧКА
В греческой мифологии вакханка - ночитатс.’н.ница
бога Диониса (Вакх, Бахус — бог винодагия); в мифо-
.■ия'ичсской и ноатической традиции употреблялись
также наименования: Менада, (фиада, басеадшда (одно
и.т н|ю:|ви|ц Вакха — Baeca|)cii). С вакханкой устойчи¬
во свя.’<ывад(м-ь понятие «вакхана.'1ии* — Н1)а:)дне<т1ш
в честь Вакха, нроводнвсиисч-я си-еньн), в недшод ебо|)а
винограда. Еврипид в ,д|)аме «Вакханки* живоннс-уст
.эти нршьднества: вакханки е тнди-ами (жезлами), уви¬
тыми 1ын)111ом, онояс-анные змеями и охваченные
священным бедумнем, е монлями «Вакх! .Эвсю!* бнлн
в тимпаны, унштясь кдювью раетер:<анных диких зве-
рс'й, всдеекая из земли своими тирсами мед и молоко,
вы|1ывая с корнем деревья и увлекая :$а собой тсхдны
мужчин и женнцсн... В римской традтцси вакханалии
приняли ха|>актс:р любовных о[)гий. Дошло до тою, ч то
из-за частых бепгутств и развдшта на них были наложе¬
ны строгие ограничения снецнальным сенатским
ука:юм (186 г. до н.э.), .хотя нолнсмтью вакхана-нш
так и не были :|анрс;шены.
Мисфодогичсский словарь XVIII в. он|>с;деля.т «вак¬
ханок* е.тс‘,дун)|цим об|ш:юм: «Жрицы Вак.хош
верша.'1и ii|)a:i;uit4TBO ему ночью с великим шумом,
криком, неистовым бешенством, страшными телодви¬
жениями. нано.добие дишенных ума* (Х|>ам Древно¬
сти, содержаицсй в сч'бе егшгетских, греческих и рим¬
ских богов имена, [юдскмовие, н[ш:(,днсчтва и бывшие
при оных обряды; знатных древних мужей дситона-
мятные деда и приключения: Соб[)ан нз разных грече¬
ских и латинских как .древних, так и новейших нис-а-
те.тей / 11с[)евс‘ден на российский язык [Пстдюм
Екимовым]. СПб., 1771. С.,5,5). Точно такой же об|)аз
вакханки был и и [)усской нсюзни, начиная е Т[)едиа-
ковекого (у которого она именуетс-я «вакхантой*)
и Сумадижова («бакханка*). Первые попытки деталь¬
ного но.дтичеекого описания «вакханалии* нрс.днрннял
А.П.Беннтцкий: «Песнь Вакху*, в:<ятая из Ас(>ингкнх
ннршсств (180.5), II .дифидшмб «Возвдшмц'нне Бахуса
из Пн.дни* (1809). Но и ;1десь вакханки («сфиа.ды*)
описаны в полном соответствии с устойчивой мис(ю.ю-
гической тра.'цнмюй;
Об-ьяты бсшснстном сфиады
Напали с дютснтью на них,
П в.другтирс каж.дый нревдштилгя
Во смед)тоносшое кошю...
<...>
О фавны, нимфы и фнады.
Вы, упоенные вином!
Кружитесь около ироя -
И веч: носледие кд)ужнсь!
Да легки, ра.достные скоки
Повсюду видит славный Вакх.
(11(кггм-рн.тн|11<'В1||.|. л., 1979. С.428-430)
Вакханк'н. с1>.|)я1)Тс1лоцци г одсиг. Л.Кауфман.
178С). Цастиая rgmampa
В это же вдюмя обра:юм вакханки заинтс-рееовался
Батюшков. В его записной ■ютра.ди 1809—1810 гг. с:сть
елс:.дующая :шмстка: »Фиады, или Вакханки — вс-е еди¬
но. Они соединя.тись в Дситьфах и вместе от11д>ав.1я;н1сь
шумной толпой на высоты Парнаса, там в тишине
и бс-змолвии 11)>а:<дновать Вакховы нобс-ды. Их исстун-
демие было ужасно и, кажется, от одной вдохноненной
приставало к другой и так далее. Пеиероятное неиетои
ствс) сих женнцсн не покажется столь у.дивительным,
ког.да мы вспомним, что грс-чанки были чувствительны,
имели пылкое воображение, способны принимать
пыьные впечатления. Часто толпы их, как потоки,
))а:1.1ива.1иеь но стогнам, но юродам, но целым землям,
нсч'я новс-к),ду опустошение и дшзвдшт. Пагие, с дшстдсе-
11анны<ми> в-тасами, етидюами в руках, они испускали
ужасные вонли* {Гштюшкоа. Т.2. С.12).
Несколько нсмже, в 1809—1811 гг., Батюшков нанн-
са.1 стн.хотворсние «Вакханка*, в котодюм счсвсдямил
небольшую но.этичеекую «дя:во.1К111ик>* в интс-рндита-
ции .этою, изнача:1ьнс> матся|р11в.текательного, обра;>а:
Всч> на нд>аздник Эдяноны
Жрицы Вакховы тек-си;
Ветры с шумом разнесли
Громкий вой их, плеск и стоны.
В чаще дикой и глу.хой
Нимфа юная отстала:
Я за ней — она бежала
Легче седшы мо;юдой. —
Эвд>ы всысм'ы кзвива.1н.
Перевитые нлкмцом;
Нагло дшзы нодннмази
И свива.'ш их к.|убком.
Стдюйный стан, кд)учх)м обвитый
Хмеля желтою венцом,
И цылак)|ци ланиты
[151]

ИЛ.11>С
в
Розы ярким Г>Н1'|М'И.ОМ,
И уста, II которых тает
11у|м1уро11ый яииоград, —
Вс-е а мсистоиой ире.пдцаст!
В ее|)дце дыт oioiii. и яд!
Здесь Вагкяикои яиио комтамм11И|)уст об.1ИКМ вак¬
ханки н «богини дюбви» (Венеры, Ас|)роднты) —
не c.iyHaiiiio сн'нсяшым источником стмхотво|нч1ня ста.1
9-й .’янсюд из нозмы Э. 11а|)мн «11е|М'одеванмя Вене((ы».
Мотив бсча вакханок (ср. у Всмнтцкого «радсктные
скоки») с-сыдаиад необычную динамику .зрттнчсч-кого
действия н си'обеннун) мозтнческую rpaioiHi. Вс-|юятно,
oiiixBUOi свск- новато|)ство, Вагюшксж ме сразу |)ciiiii.i-
с-я на нубднканню .зтото стн.хотво|Н‘мня. Оно нсян.ю
.нннь в «Он1>1Т1>1 в стихах и м|ю:1с» (СПб., 1817. Т.2),
но, го'гоня их к нсртмздамню в 181!)—1820 гг., но:>т
внов1> :1асомнева.1ся. Смача.1а ся1 зачсджнуд текст «Вак
.ханки», а нсггом, мсжо.1ебавтис1>, нрнмиса.1 на iio.iax;
«.No 3. Вычеркнуто ошнбксж) — печатать» (РП1>. *Р.50.
Ед.хр.18).
I lyiHKHii, как можно с-уднть но пометам на зкземн.чя-
ре «Оны’гоа...» Ватюшкова (1819—1823), безус.ювно,
нрмня.! его новаторство «смело н счаст.шво». П|)н тгом
Пушкин точно определил источник: «Подражание
Парни, но .лучше нод.ннншка, жнвес-» (Т.12. С.277).
Прямсм- н.1ня1ше Батюшкова в нстолксжанмм :гп)п>
об(ш:ш чувствус-тея в стнхотвс^юммм Пушкина «Торже¬
ство Вакха» (1818):
В.лас1>1 раскннуа но плечам,
Венчанны грсыдьем, обнаженмы,
Всчут вакханки но горам.
<...>
11оют iieiicTOBi.ie девы;
Пх с.|идсмт|)астные напевы
В с-ердна В.1М1ШЮТ жа() .любвн;
Пх нерсн дышут вожде.лены-м;
Пх очн, Mci.iHi.ie бслумством и томлешюм,
Ска:1а.1м; счастие .лопн!
Пх вдохнсяюмныс движенья
Снс-рва н:юбрвжают нам
Стььилнвснть мн.ленч) смятенья,
Жсламы- робкск- — а гам
Всктс)|я н дсртскть наслажденья.
(Т.2. С..54-55)
11озжс 11унж1ш делает счцс один шаг. унотртбнн обо¬
значение «вакханка» в мерсчиячюм смысле — как сино¬
ним чувственной женищны:
Пет, я не до|«)жу мятежным наслаж.дсчнюм,
Вснторгом чувстненш.1м, безучетном, мсстулыемьс-м,
Стенаны‘м, криками пакханки мо.юдой.
Когда, виясь в моих обьятиях змнсй,
Порыиом ны.лких ласк н язаою лоб:шнмй
Ома те[хяшт мш- мснлс-дмнх сод|Ю1'аннй!
(Г..Л. (;.21.л)
В :ггом же значении «вакханка» умс)Т()сб.1сна и в чер¬
новиках «Путсшсстния Омогнна»:
Как нсша.|ул1 молодые
[Вак.ханкн страстной — иль тном
О дева iiei н н .любвн]
(Т.О. С.471)
По вводя зто с.лово в г.лаву всм-ьмую, в монсствсжанме
о 11|м-в(шисе1шях собственной Музы, Пушкин унот-
|)сби.л невозможный пл» традиционных мис|)одоп1че-
скнх нредстав.лемий умет.шитсмыю-ласкателын.сй
с-ус|к])мкс-;
II как Вакханочка резам.лась.
За чашс-й мела,идя гсктей...
(8, 111, !)-!())
В не|жсшача.1ыюм варианте (беловая |)укс>м11сь)
б|.1ло:
II как Вакханочка бс-си.лась
Крнча.ш, мела мс-ж гсктей...
(Т.н. C.02I)
Здесч. мсжазате.льмы ,два момента. Во-не|я1ЫХ, в мред-
став.1емии «вакханочки» мнс|)о.1оп1ческаа Т1)адмцмя
Bi.icTyiiacT уже в н|К'ображенном, собственно «батюш-
ксжском» сс об.1нч1ю. Bo-iiTopi.ix, в сжсшчатс-.м.ном ва
риамте Пуижим явно ст.лажмваст внешние приметы по¬
ведения вакханки. Она уже не «бесиласъ» н не «К1шча-
.ла», а .лишь «(юзвн.лась», да н то «:ла чашей». 11сжа:<а-
ЛХ1ЫШ н изменение с|жмала ст|кк|)ы. В бс;лсжой [юдак-
цни: «П я гордился меж гсктей / Подругой мылкою мо¬
ей» (Т.(). С.()22). В сжончател1.ном тексте: «А я it>|),ui.i-
с-я мс-ж .друзей / Подругой вст|ичюй мск-й» (8, IV,
13-14).
Пушкинская «вакханочки» мртвртнюстся в мнлое
«домашнее» сулцс-ство, почти не свя.ламнск- с темн стра¬
стями «вакхашымм», которые омрт.де.ляли «накхамку»
античную.
И.Л. Кошелев
В.АЛБО II «Евгоннм OiieiMiie» уномнмаегс-я трижды:
два ра:ш в сцене именин Тап.яны и один раз — в седьмой
г.лаве (ба.1 в Дворянском соб|>а11мм).
Ва.ик- на ба.лу следовал :ш но.лонсхюм и Н1К‘Дстав.1я.1
с-обсн1 ра:ште.1Ы1ую 11|ютмвся10.10жнскть ;»тому ни|шс>му
тамцу-шс-ствию, начинавшему ба.1. Пс-следсяште.ли тан¬
ца н мемуа|)нст1.| называют его «[юмантнческнм», «де-
мокрагичным», даже «нртнтонародмым», нск'кс1.1ьку ом
ст|юилч1 но нрим1|.иму хорсжодноп) движения, в от.ли-
чие от танцев ста|кно врс-менн (в том числе 1юломе:<а),
в кото|)ЫХ ти1Ц(унв1(ме выст[шмвинт'а в колонну, в .ла-
внснмсктн от их сск-лсж1ю-не1)архнческс)1Ч) статус-а.
BU.II.C 1ЮДСТ свск- мронсхождсчше от немсчгких крт-
СТ1.ЯНСКИХ танцев wal/.eii {не.м.— выкручивать ногами
в танце, кружит1юя) и получает уже в XVIII в. бо.и.-
шум> иоиулярмскть в Ге|1ми1111н, а потом ц во всей Кв|ю-
ме, блигода|)я красоте мелодий, отсутствию сложных
[1521

в
НЛЛЫК!' сногг
H1UI1.C. Л.К.\||1|1Г1.1М<Ж, 181(1-(> п . .1птог|1а(||11я
(фшур II меобходнккнти иымодмнть их и опдюдедетю!!
ти'дедонатсдыкнти. Ом (тамонип-и дн/шмым татц-м
исех (‘(Mvioiiiiii 11 Кпроие ш-смотря ма то, Ч1Ч> до;ичю
идюмя модпедяаегея 1Ч)иеи11К1Состо|)от.1 церкин и м|и:д-
(та1111те.те11 адасти. «И одном нз городов Германии
в 1.572 г. ('нец||а.1ын>1м ('.|ужа|днм |)аз|М‘1на.1(Н'|. |нт|)а-
(|)овать II даже зак.ночать в тюрьму тех, кто будет
в танце чдм'змерно к|)ужнть девушку н.ш женшнну*
(Друпиш М. С. Очерки но неторин танн.ева.1ыю11 му¬
зыки. Л., 193(). С.178). Этот же нсследоватоль утве[>-
ж.дает, что Екагерина II тоже бы.ча нднггив валы-а,
шкгго.му при русском .дворе он бьы введен то-дько мосле
ее CMcgmi (1798 г.).
И 1820-е I I'., когда мода на на.дьс то.дько нач1ша.дась,
ва.1ьс но-нртжнему счнтшшя наншшс во.1Ы1Ым в Р(м‘-
еин. «Танец сей, в котодюм, как извеетш), иоводсачива-
ются II сближаются (и-обы об<и:го пола, тдн-бует шиые-
жа|цсй (нтодюжшити. <...> ...что бы ганцова.111 нн
с.дншком 6.Н13КО друг к ддчугу, что оскод)б.дяло бы при¬
личие» (llgiaiiib’ia ;ыя б.дагодюдных общественных
танцов / Пзданныя учнте.дем танцованья ндш (Ьюбод-
ско-Укдшинской гимназии Людовиком 11етд)овскнм.
.XagibKOB, 1825. С.72). 11(к)тому .даже обучать ва.дьсу
М0.ЮДЫХ .дюдей до.джно шю.цшочке, ;(абы молодые
люди пд>11вык.1н сами себя хорошо выдедсжнвать, тем
бодее что ганцеватьетаким надггнедмсм, KimigHiixi нуж¬
но моводшчнвать нлн 11о;|;1ед1Жнвать ьчть «сущее те.дес-
ное нака.данис» (Там же).
Пушкин называдт вады- «безумным», «дюзвым» и свя-
зываег eixi i- любовной нгдюй, вь-тдм-шм-тью:
II вадьсы дюзвые, н шонотза «толом,
11 аи>д)ы томные, н ветрд-ные дючи...
(Т.З, с. 182);
Однообдшзный и бе;1умный,
Как внхорь жизни молодой.
Кд|уж111д-я вады-а внходи, шумный;
Чета мелькает за чегой.
(5,Х1,1. 1-4)
Эниччт «бд-зумный* сшыан с той ха()акт<-()11дт11кой
ганца, KcmigiyKi мы дачи выше. Э|Ч)т же обдчаз iiciio.ib-
зован E.A.bagiaTbiiicKiiM, на что указываст И.И.Набо¬
ков в своем комментарии (см.: Набоков. Т.2. С.544).
Пдш гуле сгдчун, в безумном вачыч- мча
То Де.чин), IX) Да<|шу, то Ли.кту
П всем тдюнм гаговый егодшча
11дн>11знестн но n giuiTHOMy обд:ту:
Касаяся дупнктых их кудрей
Лицом моим, об’ьем.чя жадной .дланью
Пх (тдюйпый (тан...
(Гиушпшш'кый Т..\. Оцрыдсанм-, 1824)
Пчыы' казачся «о;и1(юбд)азным» — носко.дьку, в чгг.дн-
чне от мазуджи, в котодюй в ту iiogiy (я дюмную дюль нг-
giaiii д-о.дьные гаш(ы и нзобдк-тецне новых (фигур, а уж
тем более в «тдичне от танца-н|-д>ы котильона, вачы-
(чнтоя.д из одних II чч-х же шнгюдшницнхся .цшжений.
Ощучценне о.дшюбдчазия уснлнвави-ь также тем, что
«в это вдчемя вачы- ганцевачи в .два, а не в тдш на, как
сейчас» (Лопимаи. Нессды. С.94).
Ондю.дд-.денне «дм-лвый» (-вязано с быстдиггой кд)уже-
Ш1Я в вады-с: «Wiener Walz, (читошций нз ;(вух шагов,
ко'юдчые ;<акдк)чакт-я в том, чтобы ступать на ндшвой,
да на левой ноге и притом так с-кодю, как шадёной, тан-
цевади» (цнт. по: Лопииш. Неседы. С.95).
Лит.: Слошкистш К).И. Ьачс-тньи-строки Пушкина. .Т.. 1974. С.10.
/;.//. Но.илскан
KA.1I.TEI» СКОТТ (Seoll Walter; 1771-1832) -
шот.дан.дский бадуд; но.дт н ш1(-ате.дь, ндшзнанный отец
жанд)а истодшчсч-кснх) дюмана.
«Узведчли», cix) Hcgiiibiii опыт в .-ч-гом дю;|,е — а гакже
нс-дшый бестсе.1.чер в соврд-мешюм смысле е-чова, — бы.ч
oiiWiJiiiKOBaH в 1814 г. Пменно с иыхо;дом в свет этого
ндюизвс-дс-ния дчож.дассгс-я Hac-'ixiaiHiiii штодшчсч-кий дю-
ман как с-амостоятельный жанд) и начинас-тс-я каджедш
К.Скотга как нстодшчес-кого дюманиста, от.чнчавшего-
с-я н(Ч|быкновенно11 ндкоуктнвнсмтью н нолыювавше-
1ЧН-Я нс-бывачым успехом.
«Узведишйские дюманы» нояв.1я.шсь без укашния ав-
Togia: И.Скотт coxgiaiiiui инкогнито нд)актичд-ск11 до кон¬
ца жнзнн II ТО.Н.КО под .дав-ченнем об(-тояте,чытв бы.ч
вынужден откд)ыты-я. То-г сфакч', ччх) в(-е 32 ндюнзведе-
ння цнача бы.ш наннс-аны в точение 17 дет, был с-ам но
себе удивитдльным. Кдюме того, он ве.д но ложному
сле.ду тех, кто иытачсн упановить hu;i.ihhhoix> д-оз,|а-
п-ля. Ка;1ачось, что ннкто не с-нск-обен в о.днночку на-
мнс-ать так мншч) мдюизведешн! такого об-м-ма ;ia сто.чь
KogMXTKiiii i-дюк. К с-амом деле, эта своеобдчазная «игдча в
[1531

ВЛЛЫКР скотт
в
|||жткн» 11[юн:шоди.ш сидьнейтее ннечатлемне на муб-
;|ику, 1<ы.<1>11шя бесконечные дискуссии о том, кто ск|)ы-
вается да «Великим Незнакомцем*. Критикам того
нремеми. многократно нытаатнмса (шскрыть секрет
обаяния «Узвер.тйских романов», 11|Я1ходнлсм'1> иметь
дело с легкомысленным анонимом, с бесирс-цедеитной
CKofWCTi.H) И.10Д1Н1111ИМ романы, которые неме.иленмо
мрог.штыналнсь н|южор.1нпой публикой, озабоченной
6o.iee своим насымшнием, нежели н(к»б.1емами хоро¬
шего вкуса.
Вторую ч(тае[)ть XIX а. можно но нраау назвать
♦B!Lii.Te|)-CKOTTOBCKoii знохой». Дс11стаите.1Ы10, успех
B.Скотта у читатскЕей быд сногсшибате.Еен. «Его творе¬
ния читают и переводят с равным нетерпением в Пари¬
же, Стокгольме, Варшаве, Ми.Еаме и Москве. :)того ма¬
ло: он мирит вкусы всюх 31Ш1ШЙ и состояний», — ниса.1
П.А.По.1евойв 1826 г. (МТ. 1826. Ч. 11. № 19. С. 186).
В 1827 г. «Московский вестник» еюмостнл юмористиче¬
ский стихотворный дна.1ог «Сцена а книжной ланке»,
где нанисашд такие строки: «И нечего ска;»ать — на
Валтер Скотта / У нас пришла чудесная охота» (МН.
1827. 4.5. № 20. С.482). Об еэтой охоте красноречиво
В1>1ска:)алсн А.А.В(‘стужев-.Мар.1ииский: «...Ва.льтер
Скотт (ячиил iiaicioiniocTb века к историческим иодроб-
нсктям, ссхЕдач исторический роман, которЕдй ста.1 те-
ircpi. иотрсбио<тин) всего читаннцеп) мира, от стен Мо-
скны до ВашинтЕна, от кабинета аел1>можи до мрн.Еаа-
ка мелочного торгаша» {Песпщжев-.Мар.тнгкий .4..4.
О [юмане П.Полеаого: Клятва нри 11юбе Г(К'ноднем //
Поли. собр. соч.: |В 12 ч.| СПб., 1839. Ч.И. C.3I5).
Все страны цнвнлн.юаанноЕХЕ мира охватЕзвает настоя¬
щая скоттомания, которая с (х-обой си.'юй расн[китра-
нжцуя II Рск'сии. Достаточно h|)iibi4tii к[ш<чю[х;ч1Ник;
свид(“те.1ыт110 П.А.Вя;1смского, который а 1827 г. ;ш-
метил, что «в нашем век(‘ невозможно <...> романисту
не отознаты'я В.Скоттом* (Иязсмсиий. Эстетика.
C.67). «Уэвер.111Йские |юманы» с знтузназмом н(мч1рн-
нималнсь как нзвесттзми лите|>иторами, так и обыч¬
ными читате.Еямн. Все одинаково ими в(Н'хнши.’шсь.
Панр., а 1830 г. В.А.Жуковский (чюбщал М.Н.Заго¬
скину, что «нрочита.1 ра.за но четыре некоторые рома¬
ны Вальтер-Скотта» (Раут. М., 1854. Кн.З. С.302.
Пит. по: Левый К).Д. Прижизненная слава Ва.1ьтера
Скотта в Рск'сии // Эпоха [юмантЕыма: Из 1кто|)ии ме-
ж.дународмых связей русской .штературы. Л., 1975.
С.П). А вот что iiiica.1 некий помшцнк П.И.Муханов
родственникам из сшюго имения: «До третм'го часа но¬
чи читаю и все 6о.1ыме и больше мри.хожу в житорг от
Ва.1ьте[»а Скотта. По:зтическое и живописно!-описание
природы, верный ('1ЮМ0К нравов, комические С1(ены и
историческая иравдив(я-ть составляют великое досто¬
инство его. В CIMX-M роде он гений, который до<-ель o;ia-
|)яет север Великобритании» (цит. но: Левин Н).Д.
Указ. соч. С.12).
Особенно 11ока:|ат(-.1Ы1ыми ян.1яются письма людей,
цахо.дяншхся далеко от .штературиых сто.1иц мира.
К примеру, декаб|)ист По|кж из Bo6iiyiicKoii крепо<ти
обращаегея к сестрам: «11рисы.шйте мне 110иемно|-у
B.Скотта, страшно .iki6.iki згу скотину, c’esi ни grami
pciiilrc (III соснг hiimaiii |зто великий живописец
сердца че^ювеческого (фр. )|» (/',4. 1900. № 2. С.287).
В 1829 г. Е.А.Баратынский чертз П.В.Киреспскоп)
б.1а1Х)дари.1 его мать «:ia намер(Ч1ие ирис.чать <...> Ва.1ь-
тер-Скоттовскую новинку» (Татенский сборник
C.А.Рачинского. СПб., 1899. С.8). Мо.юдой П.М.Язы
ков из Деритского уииве1)снт(,-та пишет братьям:
«Нелызя ли купить хотя |н>мииы Ва.и.тера Скогга: .этим
меня крайне обяж(гге». 11 чер<-л несколько недель: «...я
д(жо.1еи и тем, что нрис.дано. Ba.ii>T(;ii Скотт мне очень
нравится; н его романах есть что-то шякн-, необыкно¬
венное и много :|аиимат(к1Ы10го* (Языковский ир.Х'Нв.
Вып.1. С.14, 19).
Об успехе В.Скотта иа русской иочвс нам говорит и
количество переводов. За три года (1827—1829 гг.)
были выиу|цеи1>1 72 книги ие|и-водов 25 его мртшзведе-
ний — в 1Ч1М чис.че 16 (юманов, ие считая 35 жур||а.'и>-
ных публикаций.
Известно, что Пушкин очень любил В.Скотта.
Паир., из михайлоиской ссылки он iipix-ii.i брата Лыж
црис.чать ему «WulKer> Scoll!», добаиляя: «....зто ишца
.души» (Т.13. С.121). Русский и(к»т ие [жз с глубокой
симпатией отзыва.1ся о шот.чаидском авторе. «Дейст¬
вие В.Ск(ггга ощутительно во всех от[)ас.1ЯХ ему ссяцн--
менной словесшхти. Новая школа фраицу.зскнх исто¬
риков об|)а:юва.’шсь иод н.1иянием шотландского рома¬
ниста. Он указа.1 им шточники совершенно новые,
ме110до:1р<-ваемые прежде, иесмот|)я на суикчтвование
исто11ической драм1>1. созданной Шекспиром и Гёте»
(Т.П. C.12I).
Вмосле.ктвии, работая ми,д «Каннтамекой дочкой»,
Пушкин етр<‘мидея к С(нтя:1ам11ю с В.Скоттом. Пе c.iy-
чаймо он пжорил: «Бог .даст, мы напишем историче¬
ский роман, на который н чужие шыюбуются* (.Аннеи
ков. Мнтершиы. С.192), а н другом случае мр(К'ид:
«Погоди, дай мне соб|)ат1юя, я ;ш пояс .заткну Ва.зьте|ш
Скотта» (Расска.зы о 11ушкине, :iaMHcaiiiibie со с;юв его
дру;|сй П.П.Бартеневым в 1851-1860 годах. Л., 1925.
С.35). Таким обра:юм, перспектива срапннваты-я (-та¬
ким нрнзмаммым антори'гетом, как В.Скотт, сдужида
Д.1Я Путкина важнейшим (тимудом, побуждавшим
его к со.здинию мрон:шеде11ня, которое недавно бы.зо
определено как «самый .зучншй Узвер.1ийский [юман
н русской литературе» (Тегга.ч 4‘. Pii.shkin’.s Prose
Eictioii in a Historical Context // Pushkin T(xlay / Ed. by
[)..Vl.Betliea. Bloomington and liidiaiiapolis, 1993.
P.214).
.Меж;1у прочим, даже граф Нулин приезжает а Ро(--
CHKI «с романом новым Ва.зьтер-Скотта» и перед сном
[1541

в
ВЛЛ1.ТКН скотт
♦ в iKKTxuie лежа, Вап.тер-Скотта / Г.чшшми пдюбегаст
он» (Т.5. С.6, 9). Саша, героиня «Романа н ниеьмах»,
и безымянный гедюй набдюека «<Участь моя решена.
Я женюсь...>» тоже читают скоттснк-кие ндюмзиедсния
(ем.: Т.8. С.49, 407).
В «Еигении Онегине» Пушкин неоднокдштно напо¬
минает о В.Скоггс.
Герой находится н деревне: зима.
В гдуши что де;шть в эту нору?
Гулять? Деревня Toii норой
Псводыш докучает взору
О.днообразной наптгой.
Скакать верьхом в (тени суровой?
По конь, притупленной подковой
Неверный зацен.чяя лед.
Того и жди, чтоуна,дет.
Сиди иод кров.тею пустынной.
Читай: всуг Прадт, вот W.Scott.
<...>
П славно зиму проведешь.
(4, X1.III, 1-10, 14)
В черновом варианте: «...Сиди-тка в ке.тии нустын-
Hoii / Не хочешь? ндмшеряй расход — / 4iiTaii - вот
Прадт, вот В<а.4ьтер> Скот / ...П ('.тавно вртмя ндюве-
 		  		 (Т.6. С.373).
Действительно, совдн'меннмкн часто открыпа.1м «Уэ-
вср.н1Йекие дюманы» для тою, чтобы избавиться суг ску¬
ки Н.1И от тяжелых мыс.тсй. Сам В.Скотт ;шмышля.т
свои тводм-ния ндх:ждс всею как д>азв.текатс.н.ное чге-
ние. Итак, публика могла находить в «Уэверлийских
романах» заниматчльный сюжет, любовную интд)игу со
счаст.тивой дтазвязкой, остдюс «то.ткновен11е ндютшю-
но.тожных .таюрсй в кризисные фазы мстормм. шггс-
ресныс и живые хадшкгед.ы и т.д.: словом — экзотиче¬
скую обстановку, котодтая .тсгко нозво.тя.та читателям
недичкчтнсь в иную ссфедту реа-тыкктн.
Когда Пушкин уезжает в Михайловское в очень
тд)удный момент своей жизни (осенью 1835 г.). он бе¬
рету Вревских как раз В.Ско па. «Всм)бд1ази, что до снх
нор не нанмса.4 я ни строчки: а все нсугому, что ие спо¬
коен... Гуляю пешком и верхом, читаю дюманы
Ва;|ьтер Скотта, суг ксггорых в всн'.хинншии, да охаю
отебе», — нншет он жене (Т.16. С.50—51).
71н)бонытн(>, что — в чедшовой дсуконнги — сам Оне¬
гин, ус'.зжая в дсди'внк), бедкт с собой скотговские нсто-
рнческне дм.маны:
[Хотя] мы знаем что Квгенмй
Издавна чтенья рахтюби.т
Дю<бнмых> нееко.н>ко творений
Ом но привычке .тишь вссш.т —
Вееь В.Скот, Адо.ты[) Констана
Да с ним eiiie два три д>омана...
В дд)угих вариантах мы также читаем:
'Гворца неюдншх) Жуана
Да Сксуг да два иль три дюмана
и.тн:
Beci. Скот, да два и.ть три романа.
(Т.В. С.4:)8-4;49)
Дальше, В.Скотт упоминается в «Евгении Онегине»
в связи с Татьяной, коюдуая
В постели с книгою лежит.
За листом лист иедтсФидтая,
И мичею не счтворит.
Хоть не яштя.та книга .эта
Пи с.тадких вымыслов нскуга.
Пн мудрых истин, нн кад>тнн:
По ни Видтги.тнй, нм Расин,
Ни Скотт, ни Байрон, ни Сенека,
Пи даже Дамских Мод Журиа.т
Так никого не :шнимал:
То был, друзья, Мартын Задска...
(5, XXII. 2-12)
В бе.101юй дтуконмсн сушествует вариант: «...Пи
Scoll, нн Филдннг, нм Сенека» ( Г.6. С.605).
Показате.1Ы1а и общеевдюнейскш! мода юго вдм'ме-
ни, котодтая ндм-днисывает все шотландское и скоттоа-
ское. В Париже дамы нсх'ят шляпки «а 1а Ва.тьтед>
Скотт» и об(тав.1ЯН)Т дома шотландской мебелью.
В 1830 г. «Мос'ковский те.теграф» сообп1асуг о модных
«н.тандах Ва.1ьгер-Скотта», в 1834 г. «Сын отечсчтва»
дх!к.тамнд)у(т «н.таннс Квентень Дюд.вард», в 1835 г.
«Биб.т110тека для чтения» оннсывасуг то.тько что появив¬
шиеся «чепчики Ребекка». Костюмы персонажей нз
«У.эвсрлмйскнх дюманов» становятся обычными на вс-
.тикосветскнх и придворных ба.1а.х-маскара,дах (кос¬
тюм шотландскою горца — в нервом д)яду). В рус«!ком
высшс'м свете «х'обым успехом ноль.з(>ва.тея ксхтюм Ре¬
бекки. гедх.ини «Айвенго». «Все мадх.ды, все столетия
покорились... дюскошной, нд.ихсллшюй фантазии...
Мы видели Евдх-йку — и нам снилась Ребекка Ва-1тер
Сксугта» - так «Мск'ковекий наблюдате.ть» пишет о мо¬
сковских ба.1ах-маскад)ада.х зимнего сезона 1834/35 г.
(Мсх'ковекий наб.тюдатель. 1835. 4.1. С.201. Цит. но:
До.шиин .4.,4. История, одетая в дюман: Ва.тьтер Скотт
и еп> читатели. М., 1988. С. 156). Кс'гати, сам IliiKcuiaii 1,
котод.ый еще до встун.зения на нресто.1 увлекся В.Скот¬
том, сохд.аня.з нрнвяшннсхп. к шсггландскому автод.у
на протяжении всей жизни. Он .даже был не ндючь
внешне ноддшжать монад.хам «Уэведыийских дх.манов».
II не случайно в какой-то момент Николай 1 нрс.дложмд
Пушкину нсдх'де.1ать «Бод.иса Г(),д\'н«)ва* в «историче¬
скую новегть И.Н1 роман, наподобие Ва,пч‘д>а Сксуга»
(T.I3. C.3I3).
Еще одним интедхд'ным аспектом дх'ценции скоттов-
скнх нстодшческн.х дюманов в Рсх-снн (как и к Европе)
является ТСУГ «факт, что они очень быстдю н надо.’НЧ> «та-
:ш любимыми книгами «перед семейным камельком».
Веномним, что именно так чита.1и «Уэверлийские
[155]

ИЛМИНР
Б
рома   а ГСМ!.*- Карамзиных, который ра(тказ1>1на.1
II письме к 11.М.Дмнт[)нсну: «...н !) часо» ны’м чай за
круглым (Толом н с десяти до нодоннт.! днснадцатого
читаем с женою и с днумя дсннцамн Вальтс[)-(1ко1та,
[юманы, но с нснмнною нищею для воображения
и сердца, всегда жа-юя, что яечера коротки» (Карам¬
зин Н.М. 11пс1>ма к И.II.Дмитриеву. СПб.,
С.408). Меж.ду прочим, случу они имсишшлм Кгысбом.
Ка[шмз1|ц уч1лскся «Удверлийскимн |м>мамам11» а пос.чс,д-
нне годы жизни. 11о сви.дстс.изтву Вя:м‘мского, он мсч-
Tiui iKMTUHHTi. «...It са.дс сшюм благо.дарны!) памятник
В!Ы1.1ч-ру (чагпу :ta у.донолытнно, нкутсшки- в чтении
его |н>минов> (Инзс.мсннн. Записные нннжнн. С. 137).
.Аудитория И.Скотта имела iieci.Ma ннцюкую иоз-
рапную гамму — от ма-чеш.кнх дете11 до нодщкткон н
(тарцен. О.днако нрм.дется сказать, что не все пожилые
ЛК1ДИ :)то1'о 11|Х'менн штртчали новый жанр историче¬
ского романа с iiocropioM. И 1826 г. а журнале «Ьлаго-
намсрсшнзй» бы.ч онуб.чикован такой анекдот .Л.К.Пз-
майлона: «П[)м одной престарелой .чюбнте.п.ннцс
словесности говорили о романах Иа.чтера Скотта
II очсн1> часто у1юм11на.чн его имя. — “Iйсми.чуйте, ба-
TKIIIIKII, — сказа.ча она. — Иа.ннёр, конечно, болыной
нолыюдумсц, а снопю.м нраво нсциля назвать cio”. —
.')га почтенная старучнка была большая охотница до
книг, (яч)б.чш!о до |н>ман()11» (Русские анскдоччз //
Гкшг. 1826. Ч.ЗЗ. Xf> 3. С. 1!)0). Павсршк-, таких лю-
,дсй, I'oiiopa слонами Пушкина, «н 11()(Ш1с;;ш1ем пеке
запоздалых», было совсем не ма.чо.
.Между тем успех скочтовского и("го()ического [юма¬
на сон[)011ож,д<ыо д[)угсю к[|унн(к‘ ян-ченне — [)а(тучцая
масса нмнганнй. По .этому ноноду Пушкин унертшю
(ггмсчал: «15а.н.тс[) Скотт унлек за собою цс.чук! то.чну
но.дражателсй <...> как они вес да-чеки от шот.чан.дско-
IX) ча[к)дся! подобно ученику Лг[шн , они, вызнав
демона сччцшны, не умели нм унравлячч. и сдела-чмсЕ.
ж(‘[)твамн своей де[)зостн» (Т.П. С.!)2). Значит, ими¬
таторам так II не удалси'ь соне[>ннчачч. с о|1Ш11налом.
С ;i[)yix)ii сто[)оны, беечнсленш.ш но.д[1ажаш1я ii[iiHie.iii
к своего [ю.да нресьнцоншо. Пастунм.ч закат «ва.чьтс[)-
скотговской эпохи».
Сама см(‘[)Т1. И,Скола не вызшьча особых отклнкон
II Рси-снм, хотя П.И.Го1Х)ль, Haii[)iiMC[>, очсхншлся о ней
с о1Х)[)ч(чшсм: «Умс[1 знаменитый шочлан.дсц, великий
.деснисатель сердца, ii[iii[)o;u.i и жнзин, полнейший об-
нт[>ней||шй lemiii .XIX века» (Гого.сь II. И. Поли. соб[).
соч.: И 14 т. М.; Л., 1!)37-1!).э2. Т.8. C.I7I). Пушкин
вс[)Но обч.яснмл 11[шчнну нодобнсно [)авнс>душня:
«...сме[)ть И:ыьте[)-Скола не есть событие лнте[)ату|)-
ное: о Вал1.те[)-Ско1те же н eixi [юманах внона.д н не-
нымома.д бы.чо у нас i<>b(I[>ciio .дово.н.но» ( Г. 12. С.97).
П все-чакн В.Скочт н[)одс).чжал всыдействовать на куль-
чу[ш(к' сознание .эпохи. Сама (Т[)аст1юсть, с кото[юй
Л11те[>ату[)ные н[ЮТШ1ннкн стхин. .до.чго о нем сно[ш.ш.
шляется СВНДСТХЛ1.СТ110М то1х>, Ч ЕХ) (чх) ч во|)ческ(Х- на¬
следие н[)о;1().1Жа.чо 61.111. ,ч.чя них М01лчц(дтв(чнюй, хо¬
тя и |![ШЖДсбнОЙ СН.ЧОЙ.
Лит.: Си.Ч(1г м. и. Nlirnilivo Striirlurr in I hr Novels of W alter SceiH.
riie llllglie anil I’aris, l!l(i!l; ll/ii/deii JO. SeoM: The Crilieal Heritage.
New York, I !)70; Uilthoim- J. 7*. The W'averley Novels and Tln-ir Crilies.
.VIiinn'a|N>lis. IIKIII; lltiniphrei/ H. Walter SeoH. «Waverley». (jnnhridge,
MIDH; Maifimn I., la* roman hislorhini' a Гё|ми|пе roiiimili(|iie. E.s.sai snr
ПпПпепг!- de Walter SeoH. Haris. 181)8: Terms I*. Pnshkin's Prose
Kielion in a llislorieal ConlexI // Pushkin Tothiy / Kal. by D.M.Iielhea.
BIcH.inington anil lndiana|H)lis, 1!)!)3; Wii.sini H. SioH and Ihe lleally
Creal 4'radition // SeoH and His Inflnenee / Kal. hy .1.11..Alexander and
D.Hewill. Alx rdeen, l!)8:f; Will J. .ScTrel la-aves; The Novels of W aller
Si'oll. Chieago, 1П8,").
<!>. Cnipo. ioro Нероанч
ИЛМПИР стоит в [1яду [юмантичсскнх героев, кото-
[H.IC особсчню н|)нв.чскатс.чы1Ы для сч)И[>еменн1.1х
Пушкину светских ба[)ышснь с нх новояв.чснной
СКДОШКМТЬЮК.ЧМЧНОСТЯМ Н[)(ЧТуЧ1Н|.|М II [ЮКОВ1.1М. Л’но-
мннастся II т[)(тм“й главе «Етхчшя Онегина», г.де реч1.
идет о том. что чувствнтс-.н.ный и ;1об[)одст(льный
ге[)ой [М1мана ухта[)сл н ему на смену ецнннсл с|)а-
тгыы10-110[)()Ч11ый:
1>[Шганской музы нс'бы.чнны
Т[)('Вожат сон от[юко1111цы,
П ста.1 тс‘нс[)ь ('(• кум11|)
П.чн .ш.думчиш.ЕЙ Камнн[),
П.чн Мс.чьмсгг, б|юдяга м[>ачный,
П.чь всчньн! жнд, н.чн Корса[),
П.чн таинственный Сбога[)'’*.
(3, XII, .4-11)
.Лв1Х)[И'кос' 11[)нмечание к :miM стихам: «Иамнн)) — по-
нсчть, iieiqiaiiii.ii.Ho 11[шннса1шая .io|i;iy 1>ай[юну.
Мсльмот — генналыкм- iqioiwiicvfeiiiie Матю|шна. .lean
.SiHigar — извсчтный |и>ман Ка[>.ча По.цю». Пз нс-речнс-
.ченных :|Д(чч. ге[)осв тво[м-нмямн «1>[штанской музы»
яв,чяю'гся Мам11Н[> н Ь'о|)са]) из одноименных 11[>о1Ыве-
дсчшй 1>ай[м>на, а также Мсльмот нз |юмана М.этыо[)н-
на. Особей- вниманнс уд(-,ч(-но l>aii[M>iiy. Пмсстх-я в ни,ду
C-IX) устная 11[>нтча «Иамни))», :шннсанная н ону6.ч11Ко-
ванная иод счх) именем и бс-з его сог.часмя докто|и)М 11о-
.ЧНДО[)Н. Г(-[)ОЙ ||[>НТЧН — .ЧО[)Д РуЧЧК-Н, Д(-МО|ШЧ(-СК||Й
с(‘рдц(-(‘,'1 и к|юв(ичи- — |10[)аз1|.ч в(И)б[)аж(-нне некото-
[)ых нисате.чей Ен[ ы н России, утв(‘[),дш1 в .чнтсрату-
[)(- тип [ю.мантнче-ского гс-[)()я-11ам1Ш|)а. Упоминание
о Иам11И[)с- с-сть н н но:)ме 1>ай[)она «Гяу[)», что гакже,
ско|и-е BCC-IX), бы.чо нзнестно Пушкину, кочх)[)ый, ксга-
III, шутя сш1,д(-т(Л1.(ТЯ011а.ч н стнхотворс-нми <‘П0ДЧ.С‘3-
жая под Пжо[>ы>. что его с-амого н Тве[)ской губс-[>ннн
Н[>о:{шы11 вамнн[)ом. Рши'.чедстшш пскт [)аз[)абачышы
М01Н11Ы яам1П1[)нзма иод ноз.дейстнмем Мс[шме н «Пес¬
нях :iaiia;uH.ix с.чаиян», но гам уже намннр называется
11561

в
клмдиковл млдоппл
и л Д1 П II гъ
II П и Г.«. Т 1.
V К .11. I. А .) А И И А Л
ЛОГДО.МЪ ЬЛ1И‘»)В0М1».
М ИСК И Л.
1ЮН
Ио.111до|)и. Вампир Пошч'ть, paccKiEiaiiiiaa .юрдом 1>н11|и>иом.
М., 1828. Изднтеды'кан иб.южка
иначе: иурдалаком и упы[н*м (Л.1\.То.и‘то1! ечита.1 само
е.юио «вампира 11<'р(П1нач<ч1но-<м1ро11еидмрованно11
<|и>рмо11 <*лавяиекого маим(чи)ваииа уиыра.)
Лит.: //.хш/й.уоа П.П. Ч'гма «кам11И|)и.{ма* а ;т'П'))а'П'{>(‘ и<‘|>нм\ дс-
(•яти.1«*тнм XfX в. // (!рнв1тт(МЫ10(‘ изучстк* .iim*[)aT>p. Л., 1076:
n.lhf/UiUn Л. О ](‘ДИ(»М jyrOC.KUX'IICKOM мотиву у pyCKOi К1И1Ж(‘НИ<МП'И
(ЗнГммотко) // llpii.uvui н|и>учн1ии1у ррпско-руских книжонних жхш;
Прва ио.кииша XIX века. 11<М1И (Жч, 1000. Плюшии Л.Л. Укуг вампи-
|>а // Наука и |M>jiiinm. 1993. .V> 44.
Л.Л. Илюшин
ВАМДИКОВА МАДОННА
Нам Дик (Нам Дейк) Литомис (Dyck AiiIch.ii van;
I Г)!)!)—1641)	—	(фламандский художник. Учндса
у X. аан ba.iciia, затем у 11.-11.Р\-бснса; нозжс cra.i его
первым IIOMOHHIHKOM. С 1618 г. — Ч.И'Н 1'НД|>.ДНН жнво-
мнсцсв в .Антверпене. Работж! таки;с в 11та.1нн в .\iii -
.11111. 1 lopTiHTiKT, ннса.1 на свангс.зы'кне н мн(ф<).1отмс-
скнс сюжеты, а также Hciio.iiia.i o(|x)|m,i.
Имя Ван Дейка умомянуи) в разговодх' Онетна
с Ленским. Omci hh:
«...В чертах у О.чы н жизни нет.
Точр, ВТОЧ1. в Ван.диковой Мндоие:
l\[>yi jia, к|)асна .шцом она,
Как .эта глупая .зуна
Иа .тгом глупом шТик-к-Юне».
(3, V, 7-12)
(л1це(тву(*т дне версии о том, какую «.Мадонну» нмс,1
в вн.ду I lyiHKHH.
Первая; «Олыу .Ларину Пушкин сравнн.1 с “Ван.чн-
К01ЮЙ .Ма.донной”. Он 1шде.1 в Эрмитаже “.Мадонну
с ку|юнаткамн" (“Отдых на пути в Етнет” — инв.
,\1> ,эЗ!))» (Пушкин А.С. Об 1н-кус<тве / С<ит., авт.
вп'упнт. ст. II коммент. Г..М.1\ока. .М., 1!)62. С.34).
В'ГО|>ая: «“Ван.днкова .Мадонна” ско(ич‘ всего ".Ма¬
донна с но.ннггымн г.чазамн"» (Мчхшикта. ^Собранье
пестрых глав». С.17.5). llMtxTca в виду картина, гра-
вю|)а с Koropoii «Сня тая Дева* нахо.днтся в 1-м а.н.боме
(Ч)б|)ання Барятинских в Г.МПП, такую же гравюру
Пушкин мог видеть в ЦВ1ТС в биб.тнотсках Оленина,
Б'арамзнна. в Од«'ссе — ут р. Воронцовых. В Э|1мнтаже,
вбо.1ын<>|) кадтнптй 1а.терсс Ворошцшых, в книжных
•танках мог.ш быть н (таршшыс коннн с Ван ДшЗка,
тогда считавшиеся (Ч'о работами. В собраннн Бармтнн-
скнх (ГМПП; 2-ii штьбом) находится еще о.дна граню-
ра. нзображавмцаа .Марию с м.тадснн.ем Иисусом н ан¬
гелами на.д ними мод названном «Л-д.кчорня» — того же
(ф.дамандского тнна н с но.чнятыми вверх глазами. «.Ма¬
донны» Вам Дейка — до|Н1дные (ф.дамандкн с [мкювымн
Н0.1НЫМН лицами н упитанными (фигурами. «.Ma;ioHiia
с кудюнатка.мн* отличается болсс «нтальяннзн-
ронанным» типом, но у шч‘ нст.деннчм-й грации н «.дег-
кого стана» пушкинской п'дмшнн (2, ХХ111, 7). Эшгп'-
ты, харак'И'рнзуюшнс «Ван.днкову Мадонну», мснлт («¬
начать образный тин н не обя;«|тслыш (ткн'ятч-я к он[н--
д(‘.1снн()й картине. «Вс(‘, кто нзучшд его [н'.нндюзную
живопись, М(яут вытчтн внсчат.дсние о шчЛычной тх'х-
1шч(Ч'КОЙ СИЛС Ван /(пйка. Хотя, на,до нрнзнаты-я, чтх)
он взывж'т к чнпх) .духовной сто|юн(‘... в меньшей ме-
|Н‘... но он изображает шсшвсжч-кую <"ТО|кшу (к'обснно
ярко н сн.дьно* ( Тернер II. Ван ,'(сйк. М., И)0!1. С.16).
Сраннсннс Ольги .Лариной с «Ван.диковой .Ма.донной»
дс.1а(>т не Пушкин, а Онегин, о котодюм сам поэт скашы:
Вссг.да я gia.i :шмстнть дмыность
Между OiiciTiiibiM II мной.
(1,1,\д,з-4)
«.Луна, нсб»ч-ная .1амца,да* — слова I (ушкнна (2, .Х.ХИ,
!)) и с.това Онегина о «г.туной луне на г.туном нсб<к'К.то-
нс» — тончайшая ху.тожсстнснная aiTTimkia, выд)ажаю
|цая эту «д)азн(ить*. Однако сам Онегин, как ;им("1ты
iHKiT, .тюбн.т «язштмыюх'кн'.товнть» (I. XII, 5) н, безу¬
словно, нвсмсш.тнно :|а(нтд)Я(тг с.ходство 0.тыт1-Д(‘Вочкн
«со свсжотыо (ч* дллншой» (I. XXV, 3) н нсг.тхбокостыо
дюзвой натудяз с дтумяными мадоннами Ван /(сйка.
В чсдшоных вадшантах: «Б’ак в 1‘а(ф<аз.тсвой>
11571

КЛИМА
В
М<а,ч()не>»; «подобно девам Рафаеля»; «Подобно Ру-
бе<нса> <?>»; «Как у Мадяш Рафаедя»; «Как у Мадоны
Рафае.1Я* (Т.6. С.307).
Несколько ва|)иантоп об|)адно1ч> (чякитавления Оль¬
ги Лариной с «Мадоннами» разных художников под¬
тверждают, что Пушкин им«ит в вшду не конкдкггное
произведение дюб<м'о из них, а женский тин, н притом
именно мадонны — сравнение О.ты и с мадонной И|И1-
нично. ибо из двух сестед) «Мадонна» в ее штинном ду¬
ховном смысле - скодюе Татьяна, что сдщзу н заметил
Онегин Ленскому:
...Я выбд>а.т бы дд)угую.
Когда б я был как ты нозт.
(3, V, fi-7)
С произведениями Рубенса Пушкин мог нтнако-
мнты-я но гравюрам еще в биб.тиотеке в Лицее («Мо¬
нах» 1813 г. цесш. 3-я: «По Ру'бенсом на свет я не
дюднлся») и с 181G—1820 гг. — в Эд>мнтаже, в т.ч. «Ко-
дхшованне Мадонны» (шмт. в 1770).
Шедевд) Рафа.ыя «Святое семейство» (Мадонна
с безбородым П(к'шфом) Пушкин видел еще в лицей¬
ские годы в гдтвюдх' (Эд>митажмая галедхш... Т. 1—2.
СПб., 1805. Т.1. С.1). С 1817 г. - в оригимате в Эд»ми-
таже (шхт. в 1772 г. из собдшния А.А.Краш в Падш-
же). И 1819 г. в стихотводхчшях «Возрождение» и «Не¬
оконченная каргина» он уже нисад о Рафаз.те как
«гении», «чья кисть... означата неб(ч-ные черты*.
В том же 1824 г., когда нисашсь третья г.чава, вы¬
шла статья В.А.Жук(М1ского «Рафаэлева .Мадонна», где
но:>т ска.за1 о ней: «Гений чистой кра(ч>ты». Па связь
стихотворения Пушкина «К*** <Кедш>* (1825) со
стапюй В.А.Жуковского ука:<ач академик В.В.Вимо-
гд)адов {ИипогршМв И. И. Стиль Пушкина. М., 1941.
С.400—401). Сдшвнение Ольги - ночтн дх-бенка, чнс-
т(нх) и iip<xTo;iyiiiHoro, — со свед»хчув(твеш1ымн мадон¬
нами Рубенса о;шача10 бы отсутсгвие вкуса у Онегина,
так же как и сошхтавдеиие наивной избдшмницы Лен¬
ского с высоко;1уховным11 героинями кадгтн Рафа.эля.
Лит.: Лрмитнжння га.и'|)<'я, грат1|мжа11ипя штрихами с лучших
кл|ггин, онук» ('0(тав.1якш|,их, и «’()11|и1впж;ии'мня шторич^ч ким оииса-
иирм, П)ЧИ1Н‘Н11ЫМ Камилем. у|м>жонц(‘м /Кеневским / С ф(>ан1^':м'К()‘
го ш*[к'вел (д'ргей 1'линка...; Илдаио Ф.Н.ЛнГн'нским. Т.1-2. C1I16.,
1805. Т.1. С.1; Кл(1Т11Н)>1 11мпе|мт>|м'к<т) Лрмитажн / (лмт. Л.И.Со-
мов. СПб., 1859. С.94-97; Ihfnuaiu'KdH МЛ. Стих<ггно|н'Ния Пушки¬
на и ка|»тиин Рас|)а;)ля. Л., 1949; Госу:и»р<твеииый Эрмитаж. Отдел
Эапа.1ИО('вро11ей('коп) иекАччтна; Каталог жикопиеи. (Т.2|. Л.; М.,
1958. С.52—H.S; Иа/пиавпсая М.И. Иан Дейк: Кн|гпшы в Эрмитаже.
Л., 1963. Ил. «\о 30—32; Эрмитаж. Эшшлноевропенекая жишшиеь /
.Лвт.-еоет. Ю.И.Кузнецов. Л., 1975. С.25-27; riM'y iaiMTKtMiHhiii Эрми¬
таж: Эапалиоев|>о1гейекая жишшиеь. Каттсюг: И 2 т. Л.. 1976—1981.
Т.1. С.126; Т.2. С.60 (11.Р>6енг); С.39 - ил. ♦Мн/цшин е ку|ншагка
ми* - Ban /1ейк.
»7. //. Ilee:incf)
или П А
В XV'lll в. в России иод словом «ванна» нодразуме-
на.1ась «низкая и нродо-П'оватая ка.дка, в котодюй мо¬
ют и травами наджтся» (Новый лексикон на фд)аннуз-
ском, немецком, латинском м на дххч-ийском языках,
цедхдюду асессора Сергея Во.ччкова. Ч.1—2. СПб.,
1755. М.1. С.209). Поменртшсь ванны (недаюнача-чь-
но, но-видимому, дедченянные) в банях. Б.ча1'одаря
путешествиям знакомы бы.чи в России и с устройст¬
вом ванн за рубежом. Панд)., Д.11.Фонвизин в ннсьме
из Пюд>нберга от 29 авгуета 1784 г. сообнш.ч дюдет-
венникам: «Па дд>у|'ой день приезда нашего в .Лейп¬
циг, но>тд)у ходил я в .здешнюю публичную баню
мыться. Устройство здешних бань отменно ходюшо.
Д.чя каждого особ.чнвая комнатка с ванною. Вода
ндюведена мышиною к стене, к котодюй нрикд)еилена
ванна. У стешд нодле ванны два винта. Поиед>нув
один, нуотшнь воду тен.чую; новедшув ддчугоИ, холод¬
ную; так что СИДЯ1ЦИЙ а ванне нано.чняет ее (только
и такою водою, как сам захоч(т. Чштота. ус.чуга
и удобшхти, можно сказать, н(ч>ннсанны. Жа.чь, что
у нас нет такого нд)иятного и д.чя здод)()вья ио.чезного
усгановления» (Фонвизин Д. И. Соч. СПб., 1893.
С.369). Сам Пушкин в 1835 г. в «Путешествии
в Ад)зд)ум» подчеркивает отличие бань ны Кавказе от
д>у(4'кнх: «llegiciiaiHiH ввел меня в бани: год)ячнй,
железо-серный шточник .чился в глубокую ванну, ис¬
сеченную в ска.че. Отдюду не В(треча.ч я ни в Р(Х’син,
нн в Турции ничего роскошнее Тифлисских бань.
<...> Га(ч-ан [банщик. — .'I.E.] <...> начал с того, что
д>а:<ложн.ч меня на теи.чом каменном полу; нос.че чего
нача.1 он ломать мне ч.чены, нытшчншть составы, бить
меня сильно кулаком; я не чувствона.! ни ма.чейшсй
бо.чи, но у;швите.чы1(х: ()6.че1чение <...> Пос.чс сего
д()лго тер меня шедхтяною рукавицей, и сильно
он.ческыв теи.чой водою, ста.4 умывать намы.ченным
полотняным пузырем <...> После нузыд>я, Гассан
отнудтил меня в ванну; тем н кончи.чась iiegxiMoima»
(Т.8. С.457).
В ныча.че XIX в. ванной в Pix'ciiii называется «бо.чь-
шой 11дн)до.1говат()-кд)утлой с(х-уд, уш)треб.чяемой ,для
обмывания в нем те.ча водою. Деревянная, .медная
ванна» (С.’юв. Лкад. Роесийсной. 4.1. Стб.490).
О лечебных ваннах см.: Н()'1Ы.
Пахо.дясь в дедх'вне, Евишнй Онегин ведет д>азмс-
дх'нный образ жизни; у'гдюм он, roBogaiT Пушкин, «Со
сна садится в намну со льдом* (4, Xl.lV, 3).
В Михый.чонском д>ядом с пкчюдскнм домом нахо-
дм.в-я дедх'вянный (ф.чиге.чек, изве(тный как домик ня¬
ни. По(тд)()ен он бы.ч О.А.Ганниба.чом в конце
Х\ 111 в., и номенртчись там баня и св(те.чка, раздсичен-
ныс KogiH.iogx>M. Когда (танови.чось хо.чодно н Пушкин
Л11ша.чся в(ым()Ж1Ю(тн кунаты'я в (юдх)тн, он нрини-
ма.1 в баньке ванну, о чем св11Д1те.чмтв\чот Н(К'Номнна-
[158]

в
КЛРЕНЬК
ния его михайловского кучера П.Парфенова: «Он
и зимою гоже куиа.1ся в баие: :швсегда ему была вода
в ванне ириготождена. Утром встанет, пойдет н баню,
прошибет кулаком лед н ванне, сядет, окатится, да
и иа:(а.д; потом сейчас на лошадь и гоняет тут ио
лугу...» {Пушкин в вот. совр. Т.1. С.466).
.4.Л. Ерохина
ВАНЯ, И В.Л II — имя, принадлежащее двум
эпизодическим героям «Евгения Онегина». Иван — имя
одного из соседей Лариных, Петушкова, ирегендента
на руку Татьяны, который, как и другие женихи, полу¬
чил отказ.
Буянов сватался: отказ.
Ивану Петушкову — тоже.
(7, XXVI, 2-3)
Сокрамгенная форма — Ваня — имя мужа няни Тать¬
яны Лариной: «.Мой Ваня / .Моложе был меня, мой
свет» (3, XV1I1, 6).
Не случайно, что одно и то же имя носят люди раз¬
ных сословий. Имя Иван было самым любимым име¬
нем русских. Так, Даль к своем словаре ииса.!: «Иван
самое обиходное у нас имя (Иванов, что грибов пога¬
ных), переиначенное из Исшнна (коих в году 62), по
всей азиатской и туртцкой грани)щ нашей, от Дуная,
Кубани, Vpa.ia и до Амура, означает русского. В сказ¬
ках: поп Иван, Иван-царевич, Ивашка белая рубашка,
Иванушка дурачсж — :иснимают первые места. Вообще,
Иван — добряк и простак». Таким образом, имя Иван
давно ста.ю символичным и приобрело черты нарица-
тельнсхти. Оно легко перешло в самые разнообразные
имена нари1щтелы1ые: инан-чай (растение), иваичики
(мушки в гла:шх), ивашка (божья коровка), иванец
(название пива) (см.: Введтскан Л.А., Полети
ков Н.П. От собственных имен к нарицательным.
М.,1989. С.38-39).
В литературе имя Иван имеет длительную историю,
начиная с фолыщорных жанров, со сказки, поговор¬
ки, включая русскую литературу XIX в. (Достоев¬
ский — Иван Карама:юв; Толстой — Иван Ильич и
др.) и заканчивая современной литературой (В.Шук¬
шин. «До третьих петухов* и др.). Фи.юсофг-кий
смысл рассказа Л .Н.Толстого «Смерть Ивана Ильича»
В.В.Набоков прямо связывал со значением имени
Иоанн, восходящего к дрсвнеевргшскому и означаю¬
щего «Бог добр. Бог милостив» (см.: Набоков Н.В.
Лев Толстой: Из леющи о русской литературе // Ли¬
тературная газета. 1991. № И). Поскольку в «Евге¬
нии Онегине» это имя носят второстепенные персона¬
жи, думается, Пушкин выбрал его, учитывая
реа.1ьную употребительность имени для того времени.
7'. Н. Кабинетская
ВАРЕНЬЕ
В доме Лариных Ленского и Онегина ждет
Обряд известный угощенья:
Несут на блюдечках шренья,
Па столик ставят воищной
Кувшин с брусничною водой
(3, III. в-Я)
Неизменность ;этого «обряда» наводила скуку на
Онегина:
«Отселе вижу, что такое:
Во-первых (слушай, нрав ли я?).
Простая, русская семья,
К 1ЧХ-ГЯМ усердие бо;1ыиое.
Варенье, вечный раз1ч>но|>
Про дождь, про лен, про скотный двор...»
(.3, I. 9-14)
Без сво<!ГО варенья Ларина не может обойтись, и, от-
пртвляясь в Москву, она берет с собой, помимо проче¬
го «всякого добра», «варенье в банках» (7, XXXI, 8).
Вартнье 1хт>ви.'1и из разных ягод и плодов. Девки
Лариной собирают в саду ягоды, названия которых да¬
ны в черновых вариантах: «алый барбарис», «ма.'шна»
и «кружовник» (Т.6. С.329). Приведем рецепты цри-
1Х)товления варенья из этих ягод, которыми, вшмож-
но, по.11>зовались Ларины. «Барбарис вычистив, вы¬
мыть ягоды, 11о:шжить в банку, сделать сахарной
сыроп, и наливать им ягоды чре.1 двое суток, а ио том
слин, подварить, и опять налить, после того чрез двои
сутки с ягодами сварить, положа сахару равно против
ягод, или в полтора больше». «В.зять крупного махрово¬
го неспелого <зеленого> крыжовнику, стебельки и су¬
хие цветочки с него обрезать, перемыть, потом надре-
■зать и семечки из них булавочкою вычистить, поло¬
жить в таз полные три (такана толченого сахару, раз¬
вести франн^'зскою водкою, которая бы наетоена была
вишневым листом, азивши оной на стакан са.хару три
столовых ложки и две ложки розовой воды, в:зварить,
чтоб сыроп был густ, в тот сыром положить три стака¬
на верхом вычи1ценных ягод, варить их, и когда станут
поспевать, то будут :»еленеть» (Ицеаков Н. Новейшая
и полная мо1шрсннал книга. Ч.1—7. М., 1790. 4.2.
С.13-14). «Дваоной [м&зины. -М.С.] рода имеем мы
в садах наших, белую и а.зую; в варсшю у1ютреб.1яетея
последняя, в рассуждении красивого своего цвету
и сильнейшего аромату.. .<...> Варенье мштны в саха¬
ре: 1) Взять сахару весом равно м|К)тив малины, ува¬
рить оной, пока будет прясться, и тогда с огня снять.
2)	Когда сырой перестанет кипеть, всыпать в него ма¬
лину и немного приварить. Остудив ма.'1ииу, утюловиою
ложкою вылавливая, складывать в банку, а сыром ува¬
рив еще гуще, налить на ягоды» (Левшин В. А. Словарь
монартиный, мриспешничий, кандиторский и дистилла-
торский... Ч.1-6. М., 1795. 4.1. С.176).
Сахар, употребляемый при варке, продавался газо-
[1591

нлсисдлс
в
ними, поэтому его зчиЧижа-киЧ) ме.1ьчит1> и чистить;
«Надобно ikoiTi. miiimoii белок, нобнп. смо с подою, по¬
ложа с-ахару, с-нарить, поливая холодною яодою до тс-х
нор, как сахар ра:ю(|дстся, снимая \о|ютс1п>ко нс-му;
отставь от 01МЯ и процеди сквоэс» бс-луи) с-а.1с|итку или
сито; IICK-.1C уцот|и-бля11 его во что эн б-саго рассудить*
(Яцеиков II. Указ. соч. 4.2. С..5). 11о .Марина, воспи¬
танная еще я .Will в., может быть, варсыя ва|м-мья по
(тарцикс — иа мс-ду. К черновых вариантах т|ктыч'1
сланы в онмсаннн «обряда мзвс-стносо угоиц-нья* с|яну-
рнруст «ва|м‘Н1>с‘ мс‘дов(Н‘* (М’.б. С.305). 'Гак и я «Капи¬
танской дочке» ска:иню: <-()днажд|>1 ск-счн.ю матушка
iiapii.ia II Е-смтиной мсдонсн- ващ-ны- а я, облизываясь,
смот|к-.1 на кипучие нс-нкн* ('Г.8. С.280). Нот [я-комсн-
дацнн нрн1'отов.1с-1111я меда к парке; «Иыбе|)н самьн!
н|>екрасней|||||й мед, какой тсыько можно иметь,
II возьми еи) вс-с-ом столько ж. сколько б взя.1 и caxafiy;
ибо вс-с- вартнья с с-ахаром, какие з.дсч-ь нн показаны,
Moiyr д(-..1аты-я и с медом; н вот каким образом: ноло-жа
мед на ско110|И)дку, нснтань ее на сяонь, кея да он нач¬
нет кипеть, то надобно снимать хорошенько мс-ну; а уз¬
нать можно, когда он хо|И)шо снарм п-я, таким обра;юм:
положи гуда курннсн* я|'ню, сс-ткш оно нотошт, то ещс-
надобно варить; с-стыш ж сверху будет н.завать, ю :т)
знак, что 11|К-мя снимать е- огня; н тогда можно Ш1|шть
в не-м такие плоды, какие- тебе- ;ia 6.iai'o рае-е-уднтся, точ¬
но таким обра:юм. как бу.дто в е-аха|н-> (Яцеишт II.
Указ. е-оч. 4.2. С.27).
Ио омре.де.лению Пушкина, ;1е-|н-вс-нская барышня —
:т> «етреяЧная меланхо.1мчеч-кая .денушка .дет семна;ща-
тн, мое-ннтанная на романах и на чие-ехем неыду.хе.
Она iie.ibiii день н e-a;iy н.дн я но.дс- с книгой в руках, ок¬
ружена .дворнымн е-обакамн, иторито нсях>де нарасне-в
н с чувством но.дчует ва|и-1ше-м» (<PoMaii в 1ше-ьмах>,
1829 // 'Г.8. С.47). За ве-е-м тем «И*<я.де-мск1Н1>
и 11*<ушкнн> так любят ута.дных барышень*
(Т.8. С.50).
М. II. Строганов
и.хсисдлс
Открыты етавнн; трз-бный .дым
Стеыбом нек-хо.дмт 10.дубым,
И х.де-бник, нс-мс-ц акуратный,
И бумажном ксынаке, нораз
Уж отнорял e-iioii васнгдае.
(I, XXXV, КЫ4)
Слово вы.де-.дено кущ-нвом; оно не вно.дне укортни.дось
еще- в русском языке- н мрт.'ктаюяст е-обон гсылинизм.
Vasistas (c/i/i.) — фо(1Точка н.ш от.де.дыю открывающа-
яе-я верхняя часть двери, е|>рамуга. Во e|)paiiicy.3e-Kiiii
язык .это с.дово ношыо нз немецкого, где iiom|mh- «Wa.s
ist ela.s?» еымачаст: «что .это такое-?* Отк|кнт чс-^довс-к
с|к)|>точку, снроснт, кто нрише.!, II уже то.дько ияда
иой.дст открывать .дверь. Пем11Ы, булочники в Петер-
бу|)1ч-, чс-|х-з с|юрточки мро.дава.111 свою про.дущцио.
В «Ев1д-11ии Онс-гимс* — «игра е-.дов ме-ж,ду змаче-мие-м
е-лова “е|я1|)-гочка” н русской жар|'отюй юдичкев'! нем¬
ца: Was isl ela.s? — 4i4i:ito? (ih-m.)* (Лот.ман. С.105).
сОор'гочка-век-ис.дае-уиомямуга Пушкиным в чернови¬
ках «Пиковой .дамы*: «П кот.да мц.даа ме-мочка от.дсрму-
.да бе-.дую :|амаве-е-ку окна, Ге-рм<ам> ш- яви.де-я у е-веи-iei
вае-ме-.дае-а н ме ирцве-тетвова.! ее обычней! улыбкою*
(Т.8. С.835).
Лит.: (lioiuipi. русскоп) жидка. (чмтажк‘Ш1ы1| 1^1х>|1ым «т.имоти’м
MMiH’iatToiH'Koii .Академии иаук. СПб., 1895. T.I. С.842: С-кишрь иио-
<т)мии1ых (V10B, иоии’дшич и считан русч'коп) нз1.1ка. С116., 1894. С. 178.
./..у. Иро.хтнш, .М. II. Строганов
И.ХТ.Л — :1,д.:	«из х.юнчатой бума1м и.ди .дьму
|-1н-тав.[еш10Й ма ио.добш- томкеЙ! шьпти .диет, е-.де-гка
||о,дк.|еч-|Ц||>||, KOTopoii ,д.дя мя|-кеи-ти и те-м.доты к.да-
,д(-тся II ц.даты- ме-ж,ду цо,дк.1а,дкию и ве-рхмею oiiaiii
иок|)ыткою* (С.юв. .\каО. Госсинснон. 4.1.
Стб.510-511).
Ддя иригодчныс-мия ваты iiciio.ii/ioiia.iii «ко[н)тко-во-
локмую .хлопчатую бумагу низких сор'гов», которую
очницым от «сс-мянных з1-|)1-н и всякой нечистоты*. Об¬
работанную массу рае-чсх-ына.ди, нршю.ди.дн в лмстовей!
ви.д, Н|м‘е-е-ова.||| и. iqiii не-обхо.димемтн, но.дк;|е-11ва.1Н.
По,дк.деч-Н1ЮЙ штгой хте-н.дялн о.деж.ду н оде-я.да, а нз-
ве-е-тная е-вонмн нрнчу.дамн московская барыня
.Л.П..Лнненкова (мать .дс-кабрне-та П..Л..Лнненкова)
.даже-:1ам1‘ня.да натнымм яснщмм не-рнны. О,дна нз ком¬
паньонок, жншнмх в се- .доме, |)асе-ка:1ыва.1а е-вен-ii
знакомо!!: «...eii нектнлают каж.дьн'! ве-чер на кропать
штгочные- нн-лконые канод ы, ко’горых у не-й бы.добо.дс-е
.двух ,де-е-ятков, н, пемт.дав о.дин, ei ei разг.дажнвают утю¬
гом, потом (те.дют;i[iyit)ii, T|)c-THii н ско.дько нона.добнт-
ся, II кaж.дыii раз1'.дажнвают, чтобы не бы.дн нн o.iiioii
е-к.1а.дк11. и, нент.дав н|ммтыню, 1'.1а,дят опять угкнамн,
чтобы нехт1-.1ь на1'[м-лась н не еиты.да. Ее-.дм старуха ля-
же-т н почувствует г,де--1Н1бу,дь ск.да,дку, ;ювет горнич¬
ных, ве-е капоты е- нек-дч-.дн ;io.ioii и опять сызнона начн-
нае-те-я е-тм.дка и 1.дажс-нье-* (Рассказы бабушки.
С.308).
Внсыне об-ьяснимо [н-шеннс- смнримше-йся с мые-.дьк1
о жизни в де|н-ине Прасковьи jMapiiiioii обновить «нако¬
нец / Па вате шлае|)ор* (2, XXXIII, 13—14) — вещь
||))|1вычмо-ме-обход|1мую .для pye-CKoii цщншмцим. Точ¬
но так же — «II шлас|к>рке ма вате* — нещ-дко хажива.да
усе-бя II .доме ее тезка — мемара.довская цомещшщ Пра-
скояья 11|-т[н)вма (Мяте.дь // Т.8. С.81).
Натой м|н>к.1адыва.1и как домашнюю, так и верхнюю
о.деж.ду. К примеру, ма моло.дом чниовмике Стание-лаве-
Крас-ццском, (-битом лоша.дью после Возмее-ецскеяч)
мента в Псте|)бурге 21 .декабря 1833 г. око.до 4 часом
Ц601

и
ВДОВА КЛИКО
пополудни, бы.1!1 надсти «сннаа 11а'П)чная нтнельсста
[)|>1М бобровым воротником» {.Чермоннюв М. К). Кня-
гння Лнгонская j j Поли. собр. соч. 'Г.1—5. СПб., 1911.
Т.4. С.97).
1! iii.ia<|>op .11арншя1-(тарн1сй, н нннкль Красннсксяд)
бы.ш подбиты ва'пя! [нн-сннскосо 11|н>и.тводства, тяк как
ВВО.Ч ее и,т-;ш ipaiiHiUii бы.ч .чгшдк'шен вн.чо'гь до 1837 i\
(нд-:ча ндкт-кцноннстскон но.чнтнкн нджвнтелы-гва, ;ш-
|111Н11ав1не1Ч> «т-читвенных ндюндводнте.чей).
ЛЛ. Пгвптй
ИДОВЛ КДПКО — .чд.: марка ишмучегх) шамнан-
CKOi'o внна, одна нд самых нону.чярных м Р(М'снн в нучн-
кинское вр«‘мя.
■Чюбнчч'.н. изысканной кухни, Ohci ihi даже в дерев¬
не н|нм11очнта.1 на.11Н1кам, (мтавнтмся шн'.че .дя.дкян-
кн, дорогие (французские внна. Пменно нмн он нотче-
нач С1КНЧХ) с(н-е,ча В.чаднми))а Ленского:
Вдов|.1 Клико н.чн .Mo:mi
b.iaixMMOBCHiKM' вино
В буты.же .медчачой ,чля ноэга
Па (ТО.Ч ччггчас ндянкюено.
(4, XI.V, 1-4)
Дом шампанских внн «Вдова К.чнко» бы.ч (н'нован
н анвадм' 1772 i\ «банкндшм, тоднх)вцем тканями н н.ча-
дедьцем вин(>гд)адннков в Шамнанн» Фн.чшшо.м К.чи-
ко (.данные об нстоднш фнд)мы «Veuve Cli(guol-
Ponsardiii* нднню.тятся но досье: 'Па/(о /•’. Veuve
Cli(gHol-P(>iisai (liii el la Bussie. S. I., 199(i). С самого на
ча.ча .шявнв о своем же.чаннн «недхчч'ч!, гдчашшы кодш-
.хев(тва с тем, чтобы приучить нностд)анн.ев к вкусу
из1>1сканных шампанских вин», новишиченный вино¬
дел начал активно осваивать |)ынки евдшнейских
стран. В качестве .чкснедшменча о.тна нз надтгий внна
бы.ча отнд)ав.чена им в анд)е.че 1780 г. в Москву. Вндю-
чем, .эту попытку, в тот момент нд>одо.чжения не имев
шук», скоди'с, сле,ду(т д)а(Х'матд)нвать как случайную.
В 1802 г. Фнлннн К.чнко недм'.да.! сн(И' ,де.чо сыну —
Фдчамсуа, о.днако в октябре 1805 i'. тот скодиякитнжно
сконча.чся. Во главе нр(‘;и1д>иятия неожн.данно ;ия нее
самой оказа.чась eix* 28-.ч(ггняя вдова Ьадчб-Пнко.чь
(1777-1860), удюжд. 11онсад>ден, на котодюй Фд)ан-
суа женился в 1798 г. Во.чя и энергия моло.дой женн(н-
ны в <х1четан1Н1 с нд)офе(Х-1юна.1нзмом и идчеданшятью
де;|у ее номшцннков ен<мх)бст1юва.1н тому, что к еере-
дине 1820-х гг. имя «додюгой нам вдовы» (так назва.1
Ьадчб-Пико.чь К.чико один из giyccKHx наэтов) ста.ю
ходюшо известно в самых отда.ченных уголках Россий¬
ской нмнернн.
,'|||цейский друг Пушкина П.П.Пучцин мсномннал
о том, как, решив навестить она.чыюго поэта в Михай¬
ловском, он зае.ха.х в Остров, .маленький годюдок
Пеконской губедяшн, н гам, «нрхммдом ночькц взя.ч тдш
%
Клико. .'1.Коны‘. 1851 — 1881. Хол<т. масло
бутьыки к.чико>, Koixigjbie на с.те.дукяций день и ныннл
BMixTe с Пушкиным (Пущин. Записки. 0.67).
Невозможно ндк'дставнть ддчужескую мидчушку н.чн
званый обед в дводчянских .домах той нодчы без бока.1ом,
нано.чненных зо.Ч(утстым пенистым к.чико.
Ус.чада чучк-гва, бед :1абм(‘ны-.
Отважных номыс.юн тводчец,
О нектар жнзнн, адохновенье,
И.ннхн, веселие (Х'рдец!
О какой чы нежной (ктдчочхчк*
Язык обчюмлешь, нёбу .чы-гишь!
Ты нас норой мндчишь с судьбою,
О .чкчдской нендчавдок) мидчишь,
Пгдчаешь важною дункчкч,
В уме. как зве.здочка, [хчдчншь,
Об.чижаешь мысли, чунства сводишь,
Па жизнь нре.кчтный свет наво.дишь,
Ке II Kgiacmiib н двоишь, —
Н11са.ч в 1832 г. знакомый Пушкина В.О.Фи.чимонов
(ЧНиилтнов. 0.193).
Даже iigiajH. Поздрен, же.чан нодчазить в(юбд*ажение
Мичнкома, выбдча.1 .для .этого не что иное, как известное
всей Р(нх-ин шампанское, но н ;|дееь не у.дедчжался,
чтобы не 113обре(ти еоведчшенно фанта(тическук) его
дча;1Н()В11,дноеть; «Шамнанекое у нас было такое — что
перед ним губсдчнатодчское? iip(x"ix* квас! Вообдчази, не
К.1ИК0, а какое-то клико-матдчадудча, это значит двой¬
ное К.ТИКО» (Гоголь. Т.5. 0.67).
[161]

идохкоккиьк
в
в четвертой главе «Евгения Онегина» Пушкин спад-
на отдал дань благородному и любимому им вину:
Оно сверкает Ииокрсной:
Оно своей ифой и пеной
(Подобием того-сего)
Меня пленяло: :ш него
Последний бедный лепт, бывадю,
Данаи я. Помните ль, друзья?
Его волшебная струя
Рождала глупостей не мало,
А скадько шуток и стихов,
И споров и весе.дых снов!
(4, XI.V, 5-14)
Не исключено, что «бедный лепт», о котором вспоми¬
нает Пушкин, нередко действительно оказыкался по¬
следним, ведь цена на клико всегда была довольно
высока: 10—12 рублей за бутылку. Согласно снидетель-
етву самой госпожи К.дико, ее вина но.'1ыюва.днсь в Рос¬
сии такой репутацией, что бутылка с этикеткой, на
которой значились магические буквы V.C.P. (Veiive
(;iiequot-Ponsardin), всегда нро)(ака.дась на 50—75 ко¬
пеек дороже, чем другие вина того же класса. Направ¬
лявшийся к Пушкину Пу|цин купил три бутылки кли¬
ко в ночь с 10 на II января 1825 г. А всего в том
рекордном для нее году «Вдова Клико» продала в Рос¬
сии 252 452 бутылки иииа, что составило 87,09%
от всего торгового оборота фирмы.
А.Я.Невский
ВДОХНОВЕНЬЕ
Для романтиков вдохновение — это состояние, когда
наэт ие контролирует себя, но как будто миисыиае-г то,
что ему диктуют. В 1818 г. Пушкин писал в послании
к В.А.Жуковскому:
Когда, к мечтательному миру
Стремясь возвышенной душой.
Ты держишь на коленях лиру
Нетерпеливою рукой:
Когда сменяются виденья
Перед тобой в волшебной мгле,
И быстрый холод вдохновенья
Власы нодъемлет на челе, —
Ты нрав, творишь ты д.чя нс.мно/их...
(Т.2. С..59)
Это состояние нервного напряжения, когда далеко
и ясно видится все вокруг, поэты берегли как высшую
ценность. Романтики считали вдохновение нсюбходи-
мым условием творчества:
А ты, младое вдохновен1Ю,
Вадиуй мое воображенье.
Дремоту сердца оживляй,
В мой угол чаще прилетай.
Не дай остыть душе поэта.
Ожесточиться, очерстветь.
И наконец окаменеть
В мертвящем упоеиьи света...
(Н, XI.VI, 5-12)
Вдохновение нолмова;ю Пушкина как психологиче¬
ская загадка.
«Вдохновение? есть расположение .души к живейше¬
му принятию впечатлений, следст.<иенно> к быстрому
соображению понятий, чго и спск'обствуетоб'чшснснию
оных, — писал Пушкин в 1824 г. — В.дохиовсние нуж¬
но и паазии как и в геометрии. Критик еменшвает
вдохновение с восторгом. <...>
Восторг не предполагает си.ды ума, раснолагающсй
частей в их отношении к целому. Восторг иенродолжи-
телен, непостоянен, следств.<ешю> ие в силе цроиз-
вееть истинное великш: совершенство — (без кото[юго
нет лирич.<еекой> поэзии). <...>
Вскторг есть напряженное состояние единого вооб¬
ражения. Вдохновение может [быть] без восторга,
а восторг без вдохновения [ие сушествует]» (Во.ч|)аже-
ние на статьи Кюхел|4)скера в «Мнемозиис» // T.I1.
С.41-42).
Пушкин .это пишет в то время, ког.да его особенно
занимают размышления на.д природой творчестпа.
Каким образом Мицкевич может вдруг зажигапюя
чужой мыслью и на глазах импровизировать,
творить прекрасные стихи? Разве есть люди, кото¬
рые могут вызывать .это творческое состояние усили¬
ем В0.1И или воображения? Пушкин исследовал эти
нонр<н'ы единственным .доступным ему способом —
он нанисал «Египетские ночи». О себе поэт мог толь¬
ко сказать: *Искать вдо.хновсния всег.да казалось
мне смешной и нелепой причудою: ндохиовеиия
не сыншшь: оно само должно найти но.эта» (Путеше¬
ствие в Арзрум // Т.8. С.443).
Н.Л. Марченко
ВЕДЬ.М.А — и народных поверьях жен1цина,
связанная с нечистой силой, способная вредить лю.дям
(насылать болезни, порчу), колдунья, чаро.дейка.
В «Евгении Онегине» слово «ве.дьма» у1ютреб.эяетея
дваж.ды, и оба ра:и в главе пятой: гначала — в сне
Татьяны:
Пе видя тут ни капли толку.
Глядит она тихонько и шелку,
И что же видит?.. :ia столом
Сидят чудови1ца кругом:
Один в рогах с собачьей мордой,
Другой с петушьей го.эоиой.
Здесь ведьма с каиюй бородой...
(5, XVI, 5-11)
Второй раз — после пробуждения, когда «мечтаи1.я
страшного значенье / Татьяна хочет отыскать»
(5, XXIV, 3—4) в гадательной книге Мартына Задеки;
[1621

в
ВЕДЬМА
Татьяна к ог.таатеш.н кратком
Находит азбучным порядком
Слона: бор, буря, ведьма...
(.5, XXIV, 5-7)
В народной 110,эзнн (в том числе и в русском народ¬
ном поэтическом творчестве) и в художественной .ди-
тературт образ ведьмы жтречается довольно часто.
Ведьм1>1 наделялись сиое-обиостью оборотничества,
умением колдовать. Русский :*тиограф Л.В.Балов
в «Очерках Пошехоиья* отмеча.д: «Ведьма отличаедч-я
от оста.1Ы1Ых женщин тем, что имеет хвост. По ночам
она летает на помеле (ио дру| им нариантам — на ко¬
черге, в ступе) ио воздуху иа шабаш в [чюти к нечистой
силе» (Этнографическое обозрение. 1901. № 4.
C.116). Ср. у Пушкина в стихотвортиии «Гусар»:
Разделась доиаса; потом
Из СК.ДЯИКИ три ра.да хлебнула,
И вдру|- иа венике верхом
Взви.дась в трубу — и улизнула.
(Т.,3. С.302)
Считалось, что ведьмы могут адетаться иа шабаш
верхом ма коз;1е или свинье, в которых они могли пре¬
вратить че,довека. Схя-.дасно германской мифологии,
мронс.ходитсборшде ведьм в ночь с 30 апреля на 1 мая
(день святой Ва.ды|ургнн, отсюда и название — «Валь¬
пургиева ночь»). Место шабаша — гора Броккен в Гар¬
це, в русских поверьях — Лысая гора близ Киева.
Обязательной ритуальной 11рииад.дсжностью шаба¬
ша ведьм были тайцы: «Потом иачина.дись танцы
людей с чертями, принявшими формы лягушек, кад-
Вемьма ма метле. 1'пе. .Л.С.Пуаеквнм. 1823. 'Ie{aiii.ia
ЛОВ...» {Забылин. С.237). Ср. у Пушкииа в стихотво-
ртмии «Гусар»:
Гляжу: гора. Па той горе
Кипят котлы; поют, иг[шют.
Свистят и в мер;1остиой игре
Жида с ля1'ушкою венчают.
(Т.З. С .302-,303)
Вери.ди также, что в бу|)ю или в пургу можно увидеть
ведьм, промосяищхся вместе с беюами, чертями или
другой нечистью. В некоторых поверьях русского на¬
рода метель, бурам, нихрь иосмринимались как п.дяска
или брачный союз представителей нечистой силы, ча¬
ще всего ведьмы с чертом: «Черт с ведьмой венчается
(говорится о нашей метелице и нихре столбоном)»
{Мил'ельсон М. И. Русская мысль и ртчь. Свое и чу¬
жое: Опыт рус. фразеологии: Сб. образ, слов и иноска¬
заний: В 2 т. М., 1994. Т.2. С.50).
Вот что пишет об этом один из крупнейших русских
фольклористов-мифологов XIX в. А.П.Афанасьев:
«Все духи, в которых фантазия олицетворила граду,
вихри, метель, меиогоду, все ;*ти сатиры, фавны, ним¬
фы, сладко1'ласные сирены, ,эл1>фы, никсы, вилы, ру-
са.дкн и ведьмы любят песни, музыку и пляски...»
(Афанасьев А. И. Поэтические во.д:)реиия славян на
природу: В 3 т. М., 1994. Т.1. С.328. — Репринт, изда¬
ние 1865 г.). А чуть ниже он же отмечает: «Собираясь
на лысой горе (= небе), ведьмы, каддуны и черти ;!аво-
дят непристойные пляски и песни. Мыаи. о брачном
[163]

В
roHwe, и которым нсгунают но кремя гдимы молниенос¬
ные духи с облачными женами, aac-raiiii.ia нндеть нагнх
сборшцах с1шдебно<' торж(ч-т1ю, неце.1омуд|и-нные иг¬
ры II б.1удные сняли нсдьмы с дьяио.эами» (Там же).
Пушкин, который, конечно же, бы.1 ходюшо лнаком
с .тгнмII монеджямн н недюианнямн, отдшлн.1 дянши' на-
дм1.дн1м- iioaagieiHie н сшн-м етхо'пюдя-ннн «Ь(ч-1,1»:
Сколько их! ку.да их пшят?
Что гак жа.1обно нонгг?
Домоного .111 ходюнят.
Ведьму .11. ламуж ны.дангг?
(Т.З. С.227)
Пендн'меннон чаггыо ка.1ен;и1()1н>|х сняточш.ж обря-
.дон бы.ш га.дання, я том чиеле и га.ц|ння на снах:
«К СШ1ТОЧНЫМ i-a.iaiiiHiM м()1шад.1сжат также сноннде-
ния на Hom.iii ixi.i ii.iii на снятках, нл Konigii.ix ныио.дмт
||редска:1ания каж.дая :1ага.ды11аюн(ая особа» (Забы.ши.
С.27). Пе (мучанно н Татьяна га.даот на снятках, а по¬
том пытается ()азга.дать «мечтанья стд>ашного .дначе-
ны:», т.е. ciioii сон.
11ока.’<ате.1Ы1о, что я 11е(>яонача.1Ы1ых яадшантах «Кя-
гення Онегина» я сне Татьяны «не.дьм1,1» не бы.ю. Cgi.:
Сн.дит чу.доятця кдлтом!
О.дин в дюгах — с собач1лч'1 Mog>;(oii
Дд)\то|1 с мотунню!! ro.'ioii(>ii
С хжи'тм н с козьей бодн).д(я'1...
(Т.е. (;.з«!1)
Соотяетстненно я чедшояых рукописях «Еягенмя
Онегина» не бы.ю «медьмы» н и недх'чнсленнн яееп!
того, что жтди'чиется Татьяне я ra.iaTe.ii.iioii книге
Мадггына Задеки:
<Татьяна> я (я'лаяленьн кд>атком
Читает азбучным нодждком
Медяе.дь, могток, мука, мятель,
Bogi, [буря], [.дом], женитьба, aib...
(Т.н. С.ЗЯ.З)
По Пушкину важно бы.ю giacKgibiTi. надю.дньн! я сво¬
ей осноне характед) «giyccKia'i ,\ушою» Татьяны, бе;юс-
лядно ведшяшей «нре.чаньям / Пдюстонадюдной
(тадшны, / П снам, н кадггочным га.даньям, / П ндх-.д-
ска:1а1Н1ЯМ .|уны» (.5, V, 1—4). По:)тому я сцене га.дання
пушкинская гедюмня нджмо уно.доб.1яется кржтьян-
скмм девушкам. Так же, как м они, Татьяна дюбнт
«мг.ду кршценскнх яечеднж», так же, как н нх, «Ее тдю-
яожнлн нрнмоты; / Таинственно eii все ндк'.дметы /
Пдюяо.'1г.1аша.н1 что-нибу.дь...» (.5, V, 5—7).
Описание народных кален.дадшых обдж.доя — свя¬
точных га.даннй, но.дблю.дных несен — яыдияаетея
я :1а110М11нак>1цуим'я картину, важную м для понима¬
ния и.дейно-.эстетмческой сушноетн дюмана, и д.1Я ха¬
рактеристики Татьяны. Именно .здесь и.юбд)ажаетея,
говоря с.юяамн Пушкина из его набдии-ка к статье
«<0 народности и литед)атуре>», «тьма обычаев, нояе-
pnii и привычек, нд)инадлежа1цих мсключите.дыю
какому-IIибу.дь иадю.ду» (Т. I I. С.40), яом.мицаетея то
г.зх-бинмое моиимаине нан.1юни.1Ы1ого .духа, котодчое
бчы.кч сжч|1стяеш1(ч но:чту (см.: СВЯТКИ. ИОДК.ПОДПЫ
ПЕСНЮ.
С(ЧГ.дас||о |шдч(ч,диы.м ядчедстая.деииям жсшцнна
м(чжет 1тат1. ведьмой, научиться к<ч.дд(чяать, иступив
в дух(чвмую и н.кчтскунч свя:ц, с дьяжч.кчм, выучиться
К(ч.1Д(чжтву «(ЧТ умндчанчн(011 ве.дьмы 1ыи <...> нешчсдю.д-
СТВСШ10 у нсчнс|дч11  	  жшмсн	сжчкч.дхшу»
(Э|Шнк.1(чмсдня cycBcg4iiii / (дят. ,Э. н М.-А.Р:чд(|ч(чдчд
(am.HiiicKiic суенсдчня); Е.Мннешчк (дчусскне суене-
дчня). ,\1., ИШ.э. (:..э(ч).
.\адчакт(‘дчн(ч к Т(ч, чдхч Татьяна внднт во сне «ведьму
с K(43i3-ii б(чдч(чд(чй». Как указ1>1ва.1(Н'Ь выше, уже в чедч-
новых дчуксчннсях «Ешч'иня Онегина» (чдмн из пдче.д-
(TaBirre.ieii He4iicT(4ii ен.ды чькчбдчажа.дсв «с хнччс-пчм
н с K(43ix‘ii б(чдичдо11». П ;чт(ч еще дчаз спн.дстс.дытвует
(ч ддчм, чт(ч Н(ч:чт вс.днкчч.дешвч дча:|бндча.дся не дхч.дьк(Ч
в сказках, жч м бы.д знапчшчм надюдн(ч|| H(4-Ka:i(44Hoii
ндю:1Ы — бьынчек, быва.1ыц1Н1, MgH-;iaHi(ii. Любччнытжч,
чт(чи в «П(чвс.д.дах (ч Шекснидче» 10.0.Д(чмбдювског(ч мы
жтдючасм угкчмнманме (ч ведьмах с 6(4gx4;i(4ii. Анг.днй-
CKiiii шчдмч.дь сшчдчит с Шскснидичм и ныддкцд'я ,д(чка:1ать
ему, чддч (ЧН .кчнустн.д «дчяд ошнбччк», н:кчбдчажая ве.дьм
в «Макбете»: «У нкгт.дан.дскнх ведьм <...> шм'(чодхчд, :чддч
вы их сн\та.ди с немецкими» (Домбровский 10.0.
С(чбдч. с(чч.: В 6 т. М., 1<)!)2. Т.З. С.243).
Падхчднав дем(Ч11(ч.д(Ч1Д1я н мнчфчч.кчтнчж-кне нч'дк'онажн
д)усск(ч1дч (|мч.ды{.кчдч!1 всег.да ндчш1.1ека.1н ос(чбое внима¬
ние Пушкина. II сдчедм :чтнх недмччнажей в тжчдчч(ч-гве
шч.чта чан(с ддчутмх нстдчечается обдчаз ж'дьмы как
нечнсдччй силы, (-тдкчшцен всякие к(ч:шн мднчтнв че.кчве-
ка, н(ч шкчтда к м(чм(чгакч|цс|| ему. Внедчвые :чт(чт (чбраз
мы нах(чд||м в «Руслане и .Чкчдмн.де», где Панна и:|(чбдча
жается в (чбдичы' ведьмы, к(чт(чдчая всяч(ч-кн вдн'днт 1’ус-
.дану II о.дновдя’мешю помогает (Рад|.1а(|чу. В('дьма сгано-
внтся о.дннм 113 (юновных нерсонаже|1 сказки Пушкина
«Цадя. Никита и соднчкcixi дочсдчс!!» (1822), criiximiogx:-
ння «Гусад)» (1833) н дд).
С.Л.Джииу.мов
ВЕЖДЫ, ВЕКИ
.'1/1Я мдчнздшков :шкд1Ы.д я вежды...
(2, XXXIX, 5)
В данном е.тучае стадххдданянмзм исно.ндуется в rgia-
днционно-но.чтмче'ском значении — для обчиначення
(хдчбои) видения мидча ikkitom. (igi. в «Е|тш(>тскнх но¬
чах»: «[П().тг ндет|: откдчыты вежды, / По он не ни.дит
нмкого...» (Т.8. С.209). По.добнчх'сложч\д|(чтреб.1енне
д|1Ктовш1(х-|> тем доно.дштгельным (чттенком значения,
K(4Topi.iii онределя.дся этимологией с.доиа: «иежды» и(Х'-
ходит к ии.доевромейскому vcdli, котодхю одиовремем-
ш) значило и «ни.к'ть», и «ве.дать».
п. А. Кошелев
[164]

в
ВЕИЕРЛ
икк
«Срок жизни 4<‘.ioi«‘i;a* 11.111 «11родо.1жит(М1>мш1 пора;
|1|юмя, чом-.1ибо :1а.мечат(лы1(к» (Даль).
Понятие «пек» исмо.и/|у<т<‘я Пушкиным а чстнсргой
r.iaiM- (("1|кк|)а .\.\.\И1), когда |И‘чь ндст о .ма.(рш'а.1а\
Лонгкеях), шк'янных н ан/юм О.чы н. .'й-нгкий — [юман-
тик HoiM>iim<‘io ii|k>m<‘hh. F.ix) ;>.'1сгнч(ч'кая нахшя, как
н н|юнзяедення самеях) 11ушкнна, Языкежа и дру| нх шх)-
1ХЯ1 |М)минтнч(Ч'К01Х) 11аира11.11'Ш1я. нодш-рино'П'я напад¬
кам «критика (Т|И)1Х)1Х)>, Koropi.iii не признает з.1сгнн, т.е.
.хнчшмд'но окрашсшких) носномннания но.тга о бы.юм,
Н|*ошедшем. «Критик (T|)xaxiii», носннтанный на архаике
.Will столетня, нжтаняает на нич1х)ЖН(Я'Т|1 3.ici'iiii н на
жкшранюннн iibiciHvoii однчж'КО!! но:кшн, образцами ко-
ix)|K)ii с.дужнли стихи Ломошхчжа нлн Д(‘[1жажша. Кооб
ражасмому «к|штнку ('1|хях)му» Пушкин отасчае-т:
...'1уг бы можно
I [оспорить нам, но я хнычу;
Дна аска ссорить не хочу.
(4, .Х.ХХШ, 12-14)
Познння Пушкина — .штератора н че.кя1ека — здесь
понятна: он не шитунапх'я художечтжчнн.гмн и нран-
сгж-ннымн ден-тженнями сжм'|х> а|м‘мен11, но сохраня¬
ет унаженне к ii|ioiii.ioxiy, к Will столетию, к еп»
«мощным гх)дам».
Ь.шзкой нара.ые.1ью .ште)штурному а[>хансту с.ду-
жит II отец Тап.яны, Дмитрий Ларин, ночнтанншй нею
c.ioiitx-iuMTi. «пустой iirpyiiiKoii», что и дас-г Пушкину
жыможшять ска:1ать о нем:
...доб[)ый ма.'юй,
В ищянедтем веке :1ано:|да.1ый...
(2, XXIX, .5 -6)
Сама Татьяна постигает характе)) еовременного
ра:юча[)ованного че.ювека в кабшкле Онегина. Она
читает baii|MMiu,
Да с ним еще дна-трн [юмана,
В кото[1Ы.х отразн.к'я век...
(7, XXII. 6-7)
Таким об[>а:юм, ;ыя I Кшкима в его [юмаме «век» ееп.
прежде всего признак духовноп!, мо[мыы101Х1 едшктва
.|юде|| 0ДН01Х) моксысния, сходства их Mi.ic.ieii, вкусов,
манс[1 поведения. «Зачем нам[»асно смо[>ить е веком?» —
снраншвает авто[| в iie[>iioii г.даве. .Тго-г жяцмм- ii[ioxo-
дит через весь роман н — н Т[1ад||цнях нстнншно [юман-
тнзма — (итаетх'я нсраз[кчненным.
/I. С.Листов
ВЕН КРЛ (Veims; [шм. миф.) — богиня любви
11 к[)асоты (в греч. миф. — Аф[)однта, Кинри.да). Рас-
Н[ммтрапеш1ый сюжет в 11:1образнте.1ьном искусстве —
туа.дет Всне[»ы: бхяинн смотрип-я я :ic[ikilio, которсн-
держит перед ней Купидон. Веисру мертд зерка.юм
•даиечат.дели на своих мо.дотнах Веласкес, Рубенс,
Тициан и дру|'ие художники.
и Лм\р. I|.-,Д.1я1ТО)1И. 1782. Хемет, .миехео
В ст11хотво[1с1Ш11 IKI4 I'. «Лаиса Всмс[М‘, нем-вяищя
ей свей-:|С[)ка.до» Пушкин писа.д;
Вот ;|С[»кало мое — м[)ими его, Ки11[1и;ш!
Вея ния к[1аготы ii[ieKpaciia будет вж;к.
Седого 11[н‘мен11 ие ет[1аиша ей обида;
Она — не сме[>тнын че.довек...
(T.I. С.,57)
В «Евгении Онегине» Пушкин сравннваеег iнтх-[>бу[)г-
СК01Х» дендн с BeHO[x>ii;
Он три часа но к[1айнсн ме[)е
11|1(!д :1е|1каламн н[М)ве>дн.д,
II из убо[)не)й выходи.д
Подобный вет[)еной Вснс[)е,
К’огда, надев мужско!! iiu[»i;i.
Вея ния едет в маска[)ад.
(I, XXV, 9-14)
Возможно, ;|десь Вене[юй комн.д|1мента[1не> названа
н[К‘К[>асная жешцнна, кет)[>ую Пушкин видел в iienqi-
бу[)геком маска[ш,де iiC[M’o;ien)ii в мужское н.даты' (см.:
Михайлова. /•Собранье псппрых глав*. С.142). Такой
же комплимент — в а;1ьбе1мной записи Онегина:
Я прел Вене[И)ю Невы
Толпу в.1юбленную ра:1двннул
(Т.6. С.617)
В.дюб.дсн11ый Ленский [шсует в альбоме Ольги х[шм
Кннриды (см.:
[1651

ВКНЕЦ,ВЕНЦЫ
13
Прткрасмы ны, брега Таириды;
Ко1да вас видишь с корабля
При свете утренней Киириды,
Как вас впервой увидел я...
(Т.6, с. 199-200)
В данном с-дучае Кинрида — звезда Венедча (см.: ВЕС-
1ШР).
II.	М. Федорова
ВЕНЕЦ, ВННЦЫ
Слово «венец* употребляется у Пушкина во многох
значениях: «венок», «символ признания, почестей»,
«корона, симво.1 царской власти», «ореол святости»,
«верхняя часп. какого-либо стдккшия» и др. В структу¬
ре «Евгения Онегина* это слово чаще всего унотдчебля-
етея в переносном значении: гоиоря языком с.юваря
Да.1Я, это «воз.чагаемый во время браши'очетания, вен¬
чанья, на голову жениха и невесты брачный знак в ви¬
де короны; самое бракоеочегание, свадьба». В право¬
славной церемонии бракосочетания именно «венец»
оказывается символом крсноети и неразрушимости
супружеского сою,за. После него иск.1ючаетея возмож-
ностЕ> свобо.дного «разьединения».
Тема «иенца» становится основной темой жшимоот-
ношеннй Ленского и О.п.си. .Этот мотив вводится Пуш¬
киным уже с самого мача.'1а (цчсдгтавдемия «поклонни¬
ка Каита и по.эта». «По Ленский, ие имев конечно /
Охоты узы брака несть...» (2, XIII, 1—2) — ;>та фра;<а
как будто мротиво[)ечит дальнейшему, касающемуся
давних отношений Ленского и Ольги, начавшихся еще
с младенчества: «И детям нрочидн венцы / Друзья ео-
седы, их от|(ы» (2, XXI, 7—8). (В черновиках: «С весе¬
лой мыслью их отцы / Уже сулили им венцы», «Их под¬
водили иод венцы* — Т.6. С.286.) Но цротшюрсшия
здесь нет. В сознании Ленскопч, (юмантического наэта
(который с тре;июй «онег инекой* точки зрения прниык
«дурачиться в (кд.мнадцать дет»), понятия «узы брака»
(рождающег; представление о чем-то тяжелом и до.т-
гом) и «венец* (в сентиментальной традиции иредетап-
ление о чем-то желанном) — разделены.
Вот характерное .дитературиое ндчедставление той
эпохи (из понести П.К).Львова «Роза и Любим»,
1790): «Любим с Ро;юю увенчали святейшим ;|акомом
С1ЮИ желания...» (Руеская сентиментальная по1юсть.
М., 1979. С.61). Этому литературному «увенчанию*
Пушкин н(ютиноноставляет близкие бытовые приме¬
ры: «Но не снроеясь ее совета, / Девицу повезли к вен¬
цу* (2, XXXI, 3—4), «Да как же ты венча;1ась, няня?»
(3, XVIII, 5). Но именно литературное представление
о «венце* движет поступками влюбленного Ленского:
Он весел был. Чрез дне недели
Назначен был счастливый срок.
И тайна бртчиыя постели
И сладостный .тюбви венок
Его восто[)гов ожида.ти.
Гимена хлопоты, печали.
Зевоты хладная чреда
Ему не емилнсь никогда.
(4,1., 1-8)
В том же значении, ио уже с ироническим оттенком,
понятие «венец» ирнмемжгггя Пушкиным при описании
смерти отца Ольги: «И новый он ирия.т венец»
(2, XXXVI, 4). В черновом варианте eii(e oiipejie.'ieiiiiee:
«И новый он на,дел венец» (Т.6. С.297). В православной
це|Х!МОШ1и похорон покойнику iia;ieBaKTr на .тоб венчик,
осишцемный в церкви. Этот «новый 1юнец» явво сопряга¬
ется с тем «венцом», который j'lapiiii на.дева.1 1ю время
сва.ц4)ы, н с тем. который он «су.тил» Ольге и Ленскому...
Вся человеческая жизнь оказывается затянувшейся
паузой между несколькими «вешдами». ,'4та же тема
приоткрывается и в рассуждении о двух возможных
«уделах» Ленского (6, XXXVII—XXXIX). Второй,
«обыкновенный»удел вг.та;}ах автора («врага Гимена»)
раеематривается оиять-таки в связи с брачным «вен¬
цом» («Расста-тся б с му:шми, женился...»), закономер¬
но приводя111ИМ к «концу» цохо[мнн1ому («Скончался б
посреди детей, / Плаксивых баб и лекарей»),
И. Л. Кошелев
ВЕНЕЦИЯ II КА
А.дриатичеекие во;шы,
О Брента! нет, уиижу вас,
И, вдохновенья еиопа полный.
Услышу ваш во.тшебный глас!
Он свят .для внуков Аполлона;
По гордой .1И|х: Л.1ьбиона
Ом мне знаком, он мне |юдной.
Ночей Ита.тии златой
Я неп>й наслажусь на 1ю.тс
С Венеция н кою м.-щдой.
То п>нор.тивоп, то немой,
П.тывя в таинственной roii;(o-ie...
(l,Xl.iX, 1-12)
В этой строфе «венецияика» находится в кругу реа-
.тий, свя:)анмых с жизм1>ю Байрона («гордая лира
Альбиона») в Италии. Байрон в поэме «Бешю» (1817)
оииеыиает иеисцианок:
They’ve pretty faces yet, those same Venetians,
Black eyes, arched brows, and sweet expressions
still;
Such as of old were copied from the Grecians,
In ancient arts by moderns mimicked ill;
And like so many Venases of Titian’s
(The best’s at Florence — see il, if you will),
They 1(юк when leaning over the balcony.
Or stepped from out a picture by Giorgione,
Whose lints are Truth and Beauty at Iheir be,st.
(XI-XII)
[166]

в
ИКЦЕЦИкПКЛ
BeiifiuiHiiKH. В а.'1ь6пме: 1\о<тюмы	Mii(ui.	Париж,
1787. Г|шаюра, акщдк'.гь
(Они, однако, хороши, эти самые ненецианки. /
Черные ivia:ia, изгибакнциесл брони и приятием; iii>i|ia-
жение лица тоже, / Как, например, в древности и:ю-
бража.-|и греки / В античных искусствах, которым
современность плохо 1юдража.ш; / Они 1юхе>жи ка
миогочиаченных Венер Тициана / (Лучшая из них но
Флортнции — взгляните, если будете там), / Когда они
склоняются с ба.'1Коиа, / Или кажутся сошедшими
с картины Джорджоне, / Чьи оттенки лучше всего
передали их ме)д.1инную красоту (англ.)\
Известно, что iioc.ie своего ирис-зда в Веиеешю в ноя¬
бре 1816 г. Байрон поселился в вилле над Бреитой
в Ля-Мира и увлекся женой хозяина дома, венецианско¬
го торговца, Марианной Сюгати (см.: Най/юи Дж.-!'.
Дневники. Письма. М., 1963. С.419). В письме к Тома¬
су Муру из Венеции от 17 ноября 1816 г. он описывает
Марианну так: «Я снял комнату я доме некоего “вене¬
цианского купца , который весьма :!анят своими де-ча-
ми и имеет жену двадцати двух Л(гг. Марианна (так ее
:ювут) всем своим видом очень каномииаст антилопу.
У нее большие черные восточшзе глаза с тем особым
выражением, которое редко встртчается у евр<я1ейцев, —
даже у ита-дьянцен — н которой» многие турчанки дся--
тиган)т с 11омо111ью подведенных век — прием, по-види¬
мому, неизвести1.1Й в других странах. У нее это Bi>ipa-
жение от природы — и даже нечто большее. Сдовом,
я не могу 01Н1сат1> д(;йствие нодобшзх гла.д — но крайней
мере, на меня. Черты се правильны, нос слегка орли-
ш>|й — рот маленький — кожа чистая и нежная, с не-
СКОЛ1.КО лихорадочшим румянцем — лоб 11рс;красен;
НО.ЮС-Ы сяоим цнстом, волнистся.тью и темшзм б.деском
напоминают волосы леди Дж<ерс-и>; стан стройшзй
и грациозный, и она славится уменьем меть; яообисе ее
голос очен», приятен, а иаинност», венецианского диале¬
кта всегда нравится в женских устах» (Там же. С. 134).
Немного 11о:1же, 18 декабря 1816 г., в письме к своей
сс;стрс ABiycre Ли Байрон вновь пишет о Марианне
СУчати: «...я шдюбился н очень хо|юшенькую всншшан-
ку два;шати двух лет, с большими чертями смазами
<...> Она очень хороша типичной красотой ита.дьянок,
вернее венецианок и, вместе с тем, болыие их по.хожа
на женщин Всктока; как бсгдынинство сс соврс;мс;нни-
ков, она об.дадаст талантами и музыка.дьност1>ю» (Там
же. С. 137).
Когда в 1818 г. Байрон переехал во дворец Мочепи-
IO, он вступил в связь с булочницей из окрестностей
Ьрент1>1 .Маргаритой Коньи. О ней Бай|юн иисад Джо¬
ну .Мерртю из Раненны 1 августа 1819 г.: «Ее лицо
напоминает прекрасных венецианок старых времен,
а фигура, быть может, нескол1.ко чересчур в1>1с;окая, ие
менее прекрасна — осч)бс;нно в на1сионады1ом ксктюме
<...> Ее BiiciiBicMTb — она очень смуглая, шясокая, с ти¬
пично венецианским лицом и прекрасными чертями
г.да;тми <...> Затем, она истая ненецианка ио |я;чи,
М1ЯСЛЯМ, В1яражеииям, со всей свойственной им наив-
НОСП.Ю и адоунским юмором» (Там же. С.173-174).
Байрон неоднократно упоминает веишщанок (без ука-
:»аиил имени) в письмах к Т.Муру из Венеции, наир,
в нис1.ме от 10 июля 1817 г.: «...сейчас, когда я вам пи¬
шу, передо мной сидит чер1Ю1'.да:»ая венецианка и чита¬
ет Боккаччо», а в письме от 19 сентября 1818 г. Байрон
описывает молодую венецианку «с большими черными
гла:»ами, ли1юм Фаустины и станом Юношя — в1ясокую
и си.'п.ную, как пифия, со сверкаюнщми глазами и тем-
Н1ЯМИ раснунщнными волосами, облитыми лунн»ям спе¬
том, — одну из тех женнсин, котор1ях можно сде-дат».
чем у1Ч)дно. Если б»я я в.дожи.д ей в руки кинжал, я уве¬
рен, что она вонзила б»я его, куда я сказал б»я — и в ме¬
ня, с.дучись мне ее обидел.. Мне нравятся подобные
существа, и я не ко.деблясь предпочел бы Медею всем
друс'им тинам женпщн» (Там же. С.149, 157). Итак,
[167]

liEM3K.ll.
В
nee нгмоцмаш'кио но-тмоблгнные baiigxma были чорио-
г.шзыми (траотмыми брюме-гками.
В Bi'iieii.mi мача.1(-)1 |х>маи Baii|K>iia и i'pu<|)Mim 'Герезы
Г||||чч11<>.111. I>aii|xiii нпсрные унидол ее (хч-т>н> 1818
через три дня шхме ее гвадьбы, а в амдхме 1819 i\ он
бы.т eii н|Х“Д(тав.тен в доме Ветд.нн. В ншч.ме к 1’виччн
O.TH от 15 нюня 1819 i'. Ьандхш в(К'к.нн|.ает: «О Венен.ня!
BeiieioHi! 'Гам мы были вмепт-, нупт. х»нт. несколько ча¬
тов!» (Там же. (1.170). Г|1а(|)>п1я 'Гедхкш Гвиччнолн не
была BeiieiiHaHKoii но св(Х'му рождению, н baii|xiH
в ннсьме к Дут дасу Кнннерду нз Beiieioiii (тг 24 ан|хмя
1819 I'. ннсат: «Всггуж месяц, кяк я вдюбн.тся в одну |х>-
мцныыы'куто гра(|)11Н1о из Равенны» ('Гам же. (1.101).
Не ноходн.та она на веншцшнку н кнешне: Ван|х>н на-
зьннкгг <д‘ «xo|K)iiieHbKoii б.тондннко)!» (hhci.mo к Джону
К.тбу Хобхаузу от О андхмя 1819 // 'Гам же. (1.1 (id).
'1нтате.тн н ноатоиннкн baiipoiia в Р(х'сни, ра:<ум(чт
ся, ннт<‘1Х-соватнсь всем, что бы.то сшыано с жизнью
но:п'а. Имя 'Гсдх'зы Гвиччно.ти уномннакх'ь в pyccKoii
ндх'ссс 1830-х i r. (см.: .1лекссс« .1/.//. Русско-ант.пн!-
скне Д11т(‘рату[)ные связи: (.Will век — не|>вая но.тони-
на XIX века) // .111. Т.91. (1.440-447). Однако
и ран   еще в 1820-х гг., русские совдх-мешшкн
Пушкина зматн о дюмане Baiigx.iia с Гвнччно.тн. 'Гак.
в «Венецнанскон ночи» И.И.Ко.т.това (1825) н:юбд)а-
жена Гедкза Гвнччно.тн, онлакиваюндая тнбе.ть liaiigx)-
на: и хотя имена з.тесь не на:шаны, бногд>а(|шческая (Х‘-
нова coiu:g)HieiiHO очевидна: «Что же, что не видно боле /
Над ш дянюю gx'Koii, / В енет.то убдкншон 1ондо.те / 'I’oii
кд)асавицы м.тадо)!, / '1ья у.тыбка, обдшз Mii.ibiii / Во.т-
нова.тн все седмца / И н.теня.тн дух уны.тый / Юч'тун-
.тенного нешц!?» (/гихотводхчше Коатова g)aciieiijLUK-b
в Тдянодх-ком на мотив «Beiiedetla la iiiadre», о чем
11ушкнн с(Х)бшает в письме к .Л.И.Ву.ть(|): «Веё Тдшгод)-
ск(Х' шхт: Не .мы.ш ей прелесть ночи, и у меня от :гт-
го ссдьдце н<хт...» (21 ню.тя 1825 // 'Г.13. (1.19; нсд).:
(1.538). Извссгно, что Иутнкнн, ходх.шо понимая бно-
тд)афнчсскук1 основу .тяч) (тихотводх'ння, ндшмсня.т
(ТО снтуацнк! к своим отнонк'нням с Л.И.Ксд)н (.\.гек-
ееен М.Н. Ука:1. (Ч)ч. (1.433—434). .'Его шкитнс ведюят¬
но, ес.тн всномннть и об интересе Пушкина к Ка.'Ш1кч1
1 lo.THxgioHH, якобы тдх'ческой .тюбовншдс Ьандкша
(eg). (TiixoTBogx'Miie Пушкина 1822 i-. «Гдх-чанкс»). (Ег-
мстим, наконец, (тихоттюдк'нне K(ki.toiiu «Стихи, нанн-
санныс лод>дом BaiigxniOM в о.тьбом одной мо.тодой
итальянско!! Tgia(|)iiiiii ;ш неско.н.ко нсде.н. до ()'гь(';1да
св(хч() в Мн(чч).тушт1» (182.5), котодхх- не яи-тястся
недх-водом (как можно ндх:дно.т(1Жнть но названию),
а нринаитсжит ему самому (печатается под ;шглавием
«11а отъезд»).
Итак, о Гш1ччн().тн было изжчтно в Р(хчдш и 1820-х 1Т'.
Однако (Ч)1)ременники Пушкина не ндх;д(та11.тя.ти ее
внешнего облика. С.П.Шсвыдюв н письме к М.11.Пого¬
дину от 13 (Ьевраля 1830 i-. сообща-т: «Я виде-т иа ба.те
.тюбовншду Baiigxiiia Г|шччио.ти: в :ттом у пего идх'дуд>-
иой вкус. Она д)ыжая, нк'я оченьбс.та, но ikx/hhc бо.тее
.дудша, чем ходхяна. Гонодшт', ума 11еобыкновенно1(1»
('Гам же. (1.447). О инешжхтн Гвиччно.ти, екодхч' В(ч?-
14), судн.тн ио д)асх()жему ндх'.цтаи.теншо об нта.н.ян-
ках, .та н у liaiigioiia гчяюдятп'я о iieiieiHiaiiKax как
о бджяктках. Пушкин, eio coiigx-мешшки такой н счн-
тгын гд>а(|>нню — «венециянку мо.то;1у'ю» — дх),до1штой
ciKTCKoii ;uiMoii, бд)10нетко|1, чедшог.тазо11.
Н.А. 'Гртфажеттча, М. И. Строганов
вппзк.и.
(1.Т01Ю но.ты-кого ндхшсхождення (w’czel — у;1е.т).
В «С.тонадх' Лка,демнн Р(хчч1Йской» о сто значении тово-
дштся: «Пача.тьныя буквы соб(тве|1ных имен соедннен-
ныя подобием уз.та» ('Г.1. Ст().597). у Да.тя
сказано: «...11ача.т1>ные буквы собственных имен,
()тч(чтв, ндхкшаннй, ннеанные вя:)ью н.тн иедх'внтые
как-.тибо между (ч>бою.>.
В нушкннскую ;)ноху  	  нннсадся	в	ат-
дяфугнку iTX'vvuigxTBCHHoii, обицчтвснно!) и ча(ТН011
жнзнн.
Вснзе.тя с начштьнымн буквами имен цадх-тнукицих
Moiiagixoii укд>а1шын :<дан1(я, тд)нум(|)а.ты1ые аджн в дни
(хч)бых тод)Ж(чтв. .'Его xogxmio видно, нанр.. на (”гад)ых,
XV'lll н iipg)iioii но.товнны .Х1.Х п., н:юбд)аженнях м(Х'-
ковскнх KgiacHbix иодют.
Псно.тыювгынсь вен;ю.тя в (х|х)д)М.теннн (|x'iieg)Beg>-
коп. 'Гак, в 1790 i\ на ндяыднике, усгдххчшом Пзмай-
.товскнм но.жом на даче С.‘Р.Г().тнцына на П(тед)1Ч)(|)-
CKoii додюго, «в :<ак.ноченне <...> (Ч)жжен бы.т огдюм-
ный (|х'йедшедж, и ко1'да в шнте :ш1()дх'.тся в('|ые.ть
нмнед1агдшцы |Ккат('д)11ны II. — //.//.|, (Ч) 1)(ч-го но.жа
(Ч)бд)анные бад)абатцнки бн.тн поход н музыка т д>а.та»
(Но.мнровепнй /;.Ф. Заннскн i'g>a(|>a Е.<Р.К()мад)()вско-
14). .VI., 1990. (1.33). 11м11сд)атодх-кнс вснзе.тя нд)нс\т(т-
вовалн н в м(Х'ков('К()м (|х'йсд)всджс во вдх'мя кодюшщи-
онных тод)Ж(чт11 в 1820 г.
Об \’бд)ан('Г1ю nkx'Kobckhx домов в :)Т() вдх‘м>1 д)а(ч-ка:)Ы-
1Ш(т жуд>нат П.П.Свиныша «От(‘Ч(чтв)чшые ганискн».
Так, нсдх'д качстч-кнм к()д)ну(Ч)м бы.та хттдхх'на св(хчч)
дх)да дск(>д)ац|1я: «...вснзе.тя Виновников сих тод)Ж(ЧТВ,
■одянцнс светом брн.т.тнантои и окдтужч'нные .тавдювым
венком» (03. 1827. №92. (1.301). Внугд)и :|дания на од¬
ной 113 стен «11(чые.тсвыс имена» бы.ш н;юбд)ижсны идти
Н0М01Ц11 «МСЛК01Ч) од)ужня» ('Гам же. (1.359-300).
Одни 113 в('.тик().тенных д()мов-;июрцов в Москве,
ндтпналтсжавншй генед)ат-лейтенанту Шепелеву, из-
B(>CTHbiii вн(хмед(тшн1 как Яу.и-кая бо.тышца, нанимат
в 1820 г. герцог Девоншндх'кнй. Снадтужи, в центре
портика, было помешено «вензе,ты1ое имя» нм11ед)атод>а
и ц.ммед>атрицы. В танцевальном зате из дихт «(тькггены
были но стенам нен.3(‘..ты1ые имена Вькчжих ноеетитс-
[168]

в
ИКМЭЕ.И.
.icii — императора Николая IЬшлоиича и (Ьиа-ратршия
■Аюксаидр!.! <1)едо[)оаи|.| и I'eopia IV. ко|юля Ведико-
б|>итити1» (Там же. С.217).
11ример1я М01ЛТ б|.1Т1. умножены. Ирннедем еще три.
В .1нб|и«1то iio.im<TiH()ii oiiepi.i ,4.1а д(тч'|1 <1\от а золотон
карете», наннганном Ь..\1.‘Редороа1,1М н онуб.шконан-
ном им я ките «Дс-текий цветник...» (СПб., 1828),
читаем: < Вот карега ;*о.1отав. / Но она не Kopo.ia, / I le
такие нен;«‘.1я...» (С.78—7!)).
В упомянутых :шнш-ках К.<1>.Ь'омароаского есть
laKoi'o |н).да сяндсчч'.иятна: «...за хо|няно мною нснрав-
.ICIIHC laipyaciiHoii ,до.1Ж1ннтн н а знак вссми.нитивсн-
MICIO 6.iai-oao.ieiHia можа.1оаа.1 мне нс|мтснь с бри.ын-
антами н с acibic.icai.iM его вс.шчсстаа (Л.1сксан,чра I. —
//.//.| именем» {Колшронпшй Е.Ф. Л'каз. соч. С.82).
I IcKOTopoi- 11|И‘МЯ спустя I'ocTiiamiHi а I Ьтербури- анст-
piiiicKHM :)рц|'С‘рцо|' 11оснс{) «но.дарн.! мне :н>.10тую таба¬
керку. сн-ынанную брн.ынантамн с его нсчыслем...»
(Там же. С.83).
Всн:<с‘.н> мог ук|>атать печать из мста.ыа н.ш камня,
тисненный :ю.|отом книжный нерен.кт, на()а;1нуи>
(|)а|и|)()|)оаун> нси'уду и т.д.
В [юмане «Еагеннй Онсч ин» с-лоао «jieirie.ib» тт|Н'ча-
стс-я .щаж.дь!.
В тр(ты‘й глаяе оно унот|н>б.   в с-амом прямом
значении:
Татьяна нрсщсясном стояла.
Ма счччща x.ia.uii.ie .дыша,
За.думаашнсь, моя .lyiiia,
11|Х'.1СЧТ1Н.1М на.1ьчнком iiiica.ia
На отуманенном стек.че
Зажтный яен:)(ль О да К.
(:3, XX.WII, 9-14)
Me нросчс) «аен:1е.1ь», а «.занс-тный вен:)смь». В слопа-
ре Да.1я «;шастный» означает «задумчивый, тайный.
еня'1ч> х)>аннмый». ,Д|я Татьятя Ла|Я1ной я начертан¬
ном ею itc4i:ie,ie — любонь н тайма.
II сейчас- еасе можно уаи.дсть на разноцвсттях стра¬
ницах .девичьих а.1ьбо.мов пушкинской норы нскуснсю
с-ое,динение нача.’1ьны.\ бука чьнх-то имен, т.е. а(-н:<с-,|ь,
(мтакнцийся ;ыя нас чиац- iicc-io меразга.дамной тайной.
В с-лова(и- Да.1я с.юао «вшые.зь» об'|.яс'няет и .дрхзчя-
нонятнс — «1Ш1с|)р>: «...знак от.зичия, рс-зной асчые.1ь
Гсх-у.дарынн, какой но.зучаигг ма а1ямус-ке институтки,
II знак (|)|м-й.111Нско1ч> знания».
В :iTOM :1начс-н1111 с-.юво «вшые.н.» встртчается я опи¬
сании 1Ч)с-тей на вечерт у кня:1я N в Петербурге:
Туг бы.1 ма эмш'раммы надкнй,
Па всё сер.днтый господни:
Па чай ХСШ1ЙСКИЙ слишком c.ia;iKtiii,
Па IL10CK0CTI. дам. на тон мужчин,
Па Т0.1КИ про |К1мам туманный,
Па вен:1с.1Ь, двум сестрицам данный...
(8, XXV, 1-6)
К.И..Ма.|чаи(ми1. K.-.'I.Xpin-riim-к. 1779. .Хаит, .\iar.io
Фактнчс-ская цодон.н-ка бывшс-й н .дс-йствите.зыкнти
истории о вс-нзс-.зе, «двум сс-(трмцам .данном», упомяну¬
та в В(м-ном11наммя.\ .Л.О.Смирновой-Росс-ет н ма (кчю-
вамни :лч)го сви.дстс-.пятна обстояте.зыю рас-смот|)ена
К)..М. Лотманом (С.3.56-3.58).
О возникмовсмни с|||Н‘й.н111ского miic|ipa в ви.де всм.зс-
.111 11М11е|>атрнцы Пушкин н 1830—1831 п'. :шннс-а.1 ;ic-
ге-н.ду, муб.знкуемун! обычно нмес-те с ))ас-ска:юм
П.В.Напсокнна «Ьо|Ч1|Н1,диц1ян1я дочки»: «При Riiic-aiic--
тч; б|я.10 вс-сго три с|>|юй.111Н1я. П()и всн-шедствии Екатс;-
рнны, с-де.11ыи новых шсчть - вот но какому с-.зучаю.
Она, не зная как 6.iai ci.iapnTb тестс(>1ях .шпиюрнцисон,
нозве.дншх с-с- ма н(ячто.1, зака.зала 6 iic-iriejieii с тс-м,
чтоб нонсс-ить их ма шею шес-тс-р|ях сыбранмых. По Ни¬
кита Панин crrcoBc-TOiiai ей сие, 1Ч)воря: :Зто будет вы¬
веска. Императрица отмеин.за свсн- мамсрс-мие н суг.да-ш
вензеля с|>|кч1л11иам> (Т.12. С.202).
О том, как В1ЯГЛЯДС-.1И вс-113еля-ш11с|>|1ы, которыми
награждали .зучших нымускинц-имституток, рассказы
вает П.М.До.згорукий (его бу.дущая жена Енгення
Смирная вос-митыиа.час-ь в Смо.зьном инс-титуте):
«Присне.'ю врс-мя ее выпуска. Ето бы.ю в 1783-м 1оде;
она выдержала эк.замем, и кроме нохва.1ы1ого листа
у.дск-тоилас-ь псизучить в награждение золотой вензель
Императрицы. Сим означался-ь мртнмущестно с-амых
.зучших Монастырок но их успехам. Он ра.зделялс-я на
[169]

lIEIiniC
В
три K-iacca; первой вензель на белой ленте о трех золо¬
тых полосах, вто|юй о двух и нос.тедний об одно!!. Всн-
ЗС.Ш все были одинаковы; их носили так, как н алмаз¬
ный фрейлинские вензеля, публично, и они служили
ОТ.1ИЧИСМ Мона(Т1>|ркам но всю жизнь их, во всяком
состоянии — Смирной дан был бант о днух молск-ках;
|)аздава.|н в*;нзелей таких нрн всяком нынуске л>л1>ко
шесть, а вымуска.’ш вдруг но иятидсм'яти девушек. —
В намять покровительства покойной Ве<ли>кой
Кня<ги>ни принята бы.да Смирная к меньшому днору,
представлена Государыне и стала жить на половине
Ве<.ди>кой Кня<ги>ни Марии Фс-дортвиы во всем на
ровие с придворными ея ф|м;й.динами, хотя и не поль-
зока.дась сим наименованием, потому ведюятно, что
им положен бы.д штат и он был наисхднеи» (Долгору¬
ков И.М. Повесть о рождении мсюм, происхождении
и всей жизни, писанная мной самим и начатая я Моск¬
ве 1788 1Х)да в Ав1-устс месяце иа 25 гаду от рождешш
моего. Пг., 1916. С.83).
А.О.Смнриова-Рштст, окончившая Екатерининский
институт бла1Х)|юдных девиц, была 11а1'раждема при
тяиуске «вензелем средней падичнмы»: «...меня под¬
кузьмила арифметика...» — признавалась она.
«Шифры очень красивы, — писала Смириова-Рос-
сет, — зо.дотая буква “М” с короной, на белой муаре
ленте, окаймленной красным цветом. Императрица
[Мария Федоровна. — //.//.] сама нрика:1ыва.да шиф¬
ры и раз.давала медали» (Смирнова Россгт. Дневни¬
ки. С. 143).
На женских iiopTjiCTax XVIII—XIX вв. можно уви¬
деть, как выглядел .дтот знак oco6oix) отличия. Так, ма
портрете смо.дянки Е.П..Мо.1чаноной рабхггы художни¬
ка К.-Л.Хриггинека (Харьковский художественный
му:1сй) тщадхкп.но В1>1писан вензель Екатерины II на
белой ленте с тремя золотыми полш-ами. «Ррейлинские
вензеля присутствуют на многих портретах: Е.Р.Во¬
ронцовой и Е.Н.Орловой Д.Г.Левицкого, Е.А.Долгору-
кой В.Л.Боровиковского (ГТГ); портрете Т.В.Голи¬
цыной - миниатюре Ф.Н.Рисса (собрание В..М.Голод,
Петербург) и др.
//. С. Нечаева
ВЕНОК
Обычай илеети венки идет из глубокой древности. Во
времена античнохти венками из роз украшали статуи
богов, мри этом розы, увядшие иа челе богини любви
Венеры, считались чудодейетвенными. У греков и рим¬
лян жениха и невесту увенчивали венками из лилий
и пшеничных ко.досыш, что означало пожелание чисто¬
ты и и.доби.дия в жизни, в Германии голову иевехты
украшали миртовым венком — ciimbxui чувственной
любви и пожелание мира семье, а во Франции примя¬
то было дарить новобрачным венок из фиалок — сим¬
вол невиннхкти, скромнохти и чистоты.
В<‘нок.	\\	кишг:	Д(*т(‘К(Н1 пктишми или Иопые
:т6л1И4 II их обиичтт’. (!]1Г)., 1К19. Г^нжю^т. акиарель
.\fiToii()|rrpcT нлан|м)Ш1м ш’ике. Риг. Пушкина.
1829-18.80. Чгриила	'
[170]

в
КНЛ’ЬНЫЙ ХКРУКИМ
и тайна брачныя постели
И сладостной любви венок
Его в<к'горгов ожидали.
(4.L, 3-6)
В «Письмах русского путешественника» Н.М.Карам¬
зин рассказывает: «13 мая, в день Вознесенья, ходил
я в деревеньку Сюрень, лежаидую в двух милях от Па¬
рижа на береф (юны. Мне ска:ю.ти, что там с великой
торжественно(тию будут короновать ро:<ами ос1.мна-
.дцати.тетнюю добро.детельную девушку...» (Ка/нш
зин Н.М. Письма русского путевюственника. Повести.
М., 1980. С.379). .Этот нра.здник, который называли
пра:<дником Королевы Роз, во:)ник в XVI столетии.
Праздновали его в .день Св. Медара 8 июля мо старому
стилю в местечке Саланси. Из всех девушек прокин1ши
выбирались три самые красиные, добродетельные
и целомудренные. Их имена заранее нронозг.лашались
в церкви, чтобы те, кто знаот достойнейших, могли бы
внести свои мрталожения. В день нра.здника и:< трех
красавиц ныбирали одну, двенадцать пар празднично
одетых девушек вели и,збранни14>' в (шрковь Св. Меда-
[ш, где лежал приготоаленный для нее венок из чудных
роз, который сня1ценник с молитвою во:)лага1 на го¬
лову «ро;1ьеры». Так происходило увенчание доброде¬
тели — жизнь давала материал д,1я литературы, а лите¬
ратура (тгражала обычаи, .застывшие в языке в виде
ме'гафор:
И при конце последней части
Всегда нака:<аи бы.л порок.
Добру достойный был венок.
(3, XI, 12-14);
Но тише! (лышишь? Критик строгой
Повелевает сбросить нам
Элегии венок убогой...
(4, XXXII, 1-3)
Элегия, в своем первоначашном смысле п.лач ио
умершей возлюбленной, стихотворение грустное.
В элегии венок приносят на могилу;
На ветви сосны нреалоненной.
Бывало, ранний ветедмж
Hai этой урною смиренной
Качал таинственный венок.
(7, VII, 1-4)
Обычай украшать могилу ненками — символ бес¬
смертия — известен также с древнейших времен. Г реки
возлагали на могилу венки из роз. К этому обычаю от-
носи.лиеь столь сер1ЮЗно, что богачи даже .завшцали
крупные суммы денег для того, чтоб после смерти мо¬
гила их всегда была украшена снежими ро.зами. У древ¬
них иудеев покойников украшали миртовыми венка¬
ми, потому что, МО преданию, ветку мирта Адам унес из
рая в день изгнания как символ надежды, отголосок
райского счастья, единения неба с землею.
Но ныне... памятник унылый
Забыт. К нему привычный след
Заглох. Вс1жа на ветви нет...
(7, VII, 9-П)
Н.А. Марченко
ВЕВБНЫЙ ХЕРУВИМ — «фигурка ангела из
воска, идюдававшаяся на “вербных ба.ларах”» (Лот¬
мап. С.339).
Вербная неделя — шестая неделя Великого Поста пе¬
ред Пасхой. Шестое воскрееешю Великого Поста —
Вербное воскрессны; (вход Господа в Иерусалим на до¬
бровольные страдания). Ветви вербы — своеобразный
русский аналог пальмовых ветвей, с которыми встре¬
чали Господа жители Иерусалима (Мф. 21, 8—9).
На Вссноишой службе после чтения Евашхшия читает¬
ся 50-й псалом, а затем молитвой и окроплением свя¬
той водой освящаются распускаюндиеся ветви вербы
и других дерев1юв. «Вербы, ве|>бочки, всякого рода
ветви, украшенные ле.лаными цветами и ра:>данаемые
в этот день в воспоминание :яч)го события [входа Гос¬
пода в Иерусалим. — Н.М.\» (Да.н>).
В углу на полке o6pa:ia.
Подними верб[ная| ло.за
[С иссохшей просвирой и свечкой]...
(Т.2. С.473) -
iiHcai Пушкин в наброске 1824 г., где бы.л предстаален
интермф некого скромного жилища.
Вербные ветви украшали искусственными цветами,
вж'ковыми плодами, птичками, фигурками херувимов.
В этом отношении любопытно стихотворение Б..М.Фе¬
дорова «Вербы»:
Вчера у верб я был.
Гулянье там тесненько;
В толпу я не ходил,
А шел я бережнснько.
Вееь город тут идег.
Столы стоят рядами.
Белеют простынями.
На них — как сад цветет!
Уотаалены райками,
И нербам счета нет!
В красивеньких горшочках
Цветиотые кусты,
Чудесные 1Ц1еты!
И птички на цветочках!
Лишь то.лько не поют.
Они ведь восковые!
На вербочках растут
Лимоны .золотые,
И яблочки сквозные,
А розы — как жиныя!
Нари.иссы и сирень
[171]

hi: I'll
В
11()л<|(>|Ш11ы иод Tf'Hi.;
Прт.юстио 1ИЧ- дли 1«0|Ш,
Хоть нес — из коленкора.
<...>
Вот много ие|)б m|mmti.ix;
Пух шишечек е1и'бри14‘я
Па ис-тках мо.1одых;
Обпиты же листками
(1 бумажными шитамн,
П .\е)|уним ма них.
(Дпх'кий шьтпик: Книжка а luni/ty
в(м‘||нтаииа / (дктавлгмная ма IS28 гх.д
Коригом (|>гло|иж|.1м; Изд. Мнаннм
Заикинмм. ( Ilfi., I82S. С. 16.3-1 (>.5)
() апрт.зя 1807 г. и субботу накануне Ве|)бного нос-
К|кч-енья С.П.Жиха|яч) сдсла.! такую жшись я сжюм
нстербурп-ком дмсннике:
«Таска. 1СЯ ио |у.1янью оксхю IVktiiikmo днора. Грязь
|||>(чтрашш1я. '1а;ю.1юбш11>1с мямсш.кн и бабушки i-ai-
пятся окаю CTO.IOI), ня К(т>рых расшаялснi>i нгрушкн,
а маша брап.я-зснакм бо.1ыж'ю часгыо |-.1а;юют сбу.нзш
|)я. Я :шм(Т11.1 одного ножн.кян с (И |Х)мным носом бари¬
на, KOTopiHH отыскмка.! Ж4161.1 о Д11сна.ниггн хе|)унимчн-
ках н, к KpaiiiH-ii Д(ха,к‘ cixx-ii, опяскать raKoii не мо|-;
один нзторгашсн, нхх’мет.знжх-друз мх, нодряжа.1ся изго¬
товить сму к вечеру 01|Х)мную жч)бу. хоть о нятнд(ч-я1н
херувимчиках. “Это жч; в iiaiiieii luiaei ii, — loiiopii.i ом, —
.iHHib мзво.1ьте |1ожа.101ШТЬ вперед .дены н”. По барин на
,)то не согласн.дся» {Жихарев. Заиисиа. Т.2. С.232).
С ве|)бн1ям херувимом 11ушкнм сравнивает «диктато¬
ра ба.1Ы10Г0-> (см.: 'IИКТЛТ01* БАЛЫIЫИ 1. одного нз
roxTcii Татьяшя-кня1 пни: «Румян, как ж-[)бмьи1 хе|)у-
ямм» (8, .X.XVI, 7). Пе нсклкжемо, что :>то с|)авненне
жх'ходит к э1шграмматнческо11 «Надмисн к мо|гг|хту»
П.П.Дмитриева:
Возможно дь, как .дегко но вм,ду ошибнты'я!
Когда б :шаком я но бы.д с ним;
То м|)аж) бы IOTOB божнддя'я.
Что ;)то iioiiiaiioii на ве|)бе хе|)унмм.
{Д.шищнн'а 11.11 И мни Гх-ад<-.1кн. М.. 179.5. С.244)
Сравш;мне с не|)бтям хе|)увнмом было ис1ю.м>:ювано
также .А..\.111ахо11скмм в (чы.дамшя) нм в 1813 i'. коме-
.дим «У|юк кокеткам, м.дн .Т|мне1|кме во.ды» (ука.замо
O.B..T<;6<vi('Hoii):
САША
Л бар ня моя?
<1>11АЛ КИИ
Конечно хо|К1ша —
Все хяа-дят в ней ivia:ia.
1’РА<1>ИИЯ (в сторону)
Да где же в них .душа?
Как фонари бел свеч.
САША
Лице ее прекрасно,
Тжчам.дн вы в стихах.
l'PA<I>miJI
Лице бх'.до и к|)асно,
II точно хс|)удшм ма вербе imh-koboh.
(Uhi.vuecKou .\.Л. У|М1К кокхткам, 11.111 .'Кик'цкиг ин.ды.
КНМГ.И1Х II -5 Д.. в (ТИХИХ / (хипик-иит
киядя Л..Л.111аховгко1н. СПб., 1X1.5. С..52-.5.3)
М.П.Эа1()скш1 в новестн «Три жениха», онуТымко-
ванной в 1833 i'. в жу|)на.1с «Бнб.днодч-ка .идя чдччшя»,
соз.давая женский сатнрнчсч-кнн мо|)Т|мт, н|Ю1нгт|ю-
ва.д А..А.Шаховского: «....зтн бо.дынис черные г.даза
ноходм.дн на красивые фома|)н без свеч, а |)умяное,
11114014) не вы|)ажаю111ее, .днцо ее бы.ю п|ихто —
бе.ю и красно, —
П дч)чио херувим на вс|)бе в(н-ковон!»
(Ьиблиоп’кл 'гггиия. 1885. Т. 10. С.27)
Таким обра:юм, можно гонорнть о том, что сатм))мчс-
ск<Х‘ сравмемш- гс|И)я с вс|)бным хсрудшмом щхх-.дежн-
вастся в русской .iirre|WTy|)e с конца .XVII1 в. до сс|Х-дн-
мы 30-х 10.ДОВ .\1.\ сто.1<-тия. При :г10М сошхташанямн
()ка:|ыванпч'я стихо'гво|М'1ше П.П.Дмнт|)НСва, комс.дня
.\..Л.Шаховско1Ч), повесть .M.IE.TaiocKiiiia н |)оман
в (тнхах А.С.Пушкина.
II.H..\tu.vm'i.ioea
ВЕРП Жам-<Р|)ансуа (Very .lean EraMyois;
1759—1821)) — «нарнжскн!! ресторатор» (т|)н.дцать
сс,дьм(Х‘ нрнмсчаммс Пушкина — Т.О. С.194). Сын К|н;-
стьяннма. у[х)женсц небо.дыной .дертвудмкн в ,дема|)та
мсндч; ,\1ё.з. В 1787 г. вме(те со старшим б|)атом Жа¬
ном Ватнстом (1749—1809) ныкунн.д момшцсммя,
расно.дожс)1Ныс мод а|жамм .\н 83, 84 н 83 каменной
га.дс|)С11 Пале-Роя.дя («га.дерся Пожо.дс»), чтобы
разместить там мс-б.днрова!   комнаты (мыс.дь. от
кото|)ой вско|Н‘ нрннс.дось отказаты'я) и |Х‘сто|)ан,
ставший за нсн|М).до.1Житс.дьный с|юк о.дмнм нз самых
мому.дярмых в Па|)ижс‘. В 1805 г., |)асши()яя де.до, б|)а-
тья Ве|)м откры.дн кас)м‘ ма Те|)|)ас‘с‘ Фс.н.янон в са.ду
Тюмльрн. Э.даннс, нм сшмммаемсх-, 61Я.10 е.дммственным
в Париже, смсциа.ды1о .идя .зтого с-мрсх-ктнрояанны.м
и нснт|нк-нмым. «З.десь блеск зсркад, х[)учтадя н с[м)|)-
с|и)ра, богатство б|юн:ня и сто.до1Ю1Ч) сс|Х'бра сч)мернн-
чают с б.инч)[ю,дством винных погди-бов и кухни, а веч;
вмсчтс мрс“.дстав.1>1ет из сч-бя самсяй прекрасный храм
богу чувстнемных нас.даж.демий, какой только с-учцест-
вует во всч;х чгт1Я|)ех частях света», — сч)во[)11.|скч. о нем
в «А.дьманахе 1'урминов» — иому.дярмом справочнике;,
ЯВ.1ЯВШСМСЯ одмовременио <ч)б|)анисм изысканных
рецептов и путеводидч-лем мо зш1мецит1ям [хчтора-
мам (.Almanach с1с>.ч goiirmancis .servanl de guide dan.s
le.s moyeiis de laire cxccllenle chere. Par cm vieil ama-
1172]

в
HEIMI
leiir.: Лп (>. Puris, 1808. P.240; iicg). ,\.Я. IIciickoi'o).
B('(4‘ii|M)iieii('KiUi ii:m(‘(Tii(MTi> ii|iiiiii.ia к упоминаемому
Путинным м.ла.инему нз браты'н — Жану-<1>|)ансуа —
iKHVie 1808 I'., ко1Д!1 год, нас.ледул оп)111ед|нему от дел
Жану'Батнету, iio3i'.iaiiH.i оба зане.денна. Ре("1Ч)|>ан
«браты'Н Верн» (как еще .до.нчи' Н|и‘мя значи.ин-i. на
габлнчке ндш входе в I laie-P(»i.ii>) недшым к Падтже
ввел (|)ик('нд1ованные цены. В I814-I8I5 ii\ :т> место
но.нлона.им'ь гдюмкой нзнсстщнтыо у (хЬнцедюв союз¬
ных agiMiiii. Пменно там ндм)нзон1с.1 нашумсннтй ин¬
циденте iigiyccKHM (н|>ицсдюм, дсмоштдштивно заказав¬
шим К(к|м- «в чашке, нз котодми! ннк<>| да сиц' не im.i
(|)д)анцуз», н но.лучнвшнм тд)ебуем«н' в ночном П)д)шке.
Сдм'дн ннди>ватш1х нобеднпме)! часто можно бы.ю
в(тдиТ11Т1> giyecKHX военных, Konigii.ie, но с.ювам одшн'о
нз них, <<ciig)i.icKHiia.iH» у Всдш «войны 1ч>д)жс<твснный
шабаш» {<l>tuiui(m(m. С.137). А’жс в дст> каннту.т-
цнн Пад)нжа д>усскш'1 нсхотш.нЗ штабс-каннтан ннсал
св(и-му знакомому в I lcTcg)6yg)i'; «...ндюбдса.лса а к 11а.лс-
диж.ль. в сди-дол'очнс шума, беганна, .девок, iioiMK-rx'ii,
дкм'кошн. нннцты, д)азвд*ата <...> В .лучшем к(н|н'||ном
доме и.ли, ведшее, дмчтод)а1Н1и, у c.ianHoi'o Vcny, мы
(-.ли у(тд>нцы н заннва.лн нх шампанским за.|дд)авис на¬
шей» пк'удадж, добдиш» цадж нашшл»» (Ь'.П.Валюшков -
П.П.Гнедичу, 27 мадпа 1814 // Нптюшпоч. Т.2.
С.273). П<>.лтод>а месяца сиултя он жес(м>б|цал б.лнзко!)
ндшятс.лыншс; <В 4 часа Вовн.лм* н.ш адткт Bcgai ожи¬
дают нас с лакомым обл'дом. Час нозж(‘ нес м<чта :«1ня-
Л1>1. При шуме д)аз1'овод)ном мы ндм)|'.ютнм нсско.лыю
дюжин ултдяш, (мллннм буды.лку шамнанско1'о н ной-
,дсм нить ко(|)с в к(н|)С11ный дом...» (I).П.Ватюшков —
E.T.IIyiHKHHoii, 3 мая 1814 // Нптюшкон. 'Г.2.
С.283). Ср. с «Восномннаннямн» 11.Р. фон Ддн'й.лнша
(1820), доше.дшсро с д>у(ч-кой ад>мнсй до Пад>нжа в чи¬
не д)отмнстд>а: «Целый хаос новых внсчат.лсннй,
у.дово.лытвшй и нас.лаждсни!! всяшях» ди»да, к<п(>д>ых н
описать невозможно. ...Сад'Гн>.лы'д>н. 1><>.л1>1ная ()нсд>а.
Ва-кт. Па.ле-Руая.ль. Very» (1812 ю.д: В(м-номннання
воинов дплх'кой ад)мин. М., 1!1!П. С.380).
Всдкжлно, iig)HMcg>iio в то же вди-мя у Всд)н бывал
II Задк'цкнй, колх>д)ый нсдк-длем
...от.личн.лся, смело в | джзь
С коня калмыцкого сшилясь,
В'ак ЗЮЗЯ пьяный, н ()>д>апнузам
Джтался II н.лен...
(К, V, 7-10)
11ял I. лет снучтя он ж-е еще мечтшт
...вновь ндм'даты'я у:)ам.
Чтоб каж,дым утдюм у Begin
В ДО.ЛГ ж-ушать буты.лкн тдш.
(«, V, 12-14)
Можно предположить, что ш|)>а.доксалышя нггодшя
жм'ннонленного, столующепк'я в одном нз самых додю-
Вход н )м‘(Т1>|Х111 Bi'|m и IIilic-I’ox.ii.. 181.5. 0<|н1(гг. нкцацо.ль
гнх )мчто))анов Падшжа, нмала )М'а.лы|ую (И'нону н бы¬
.ш дшссказана I lyiiiKiiiiy кем-то нз cio знакомых о(|)1ше-
))ов — утастикон :ин дшнично! о похода. 11с исключено,
что I lyiiiKiHiy бы.ш нзжчтны <>нуб.ликованныо в I81(i г.
заннскн .MogiHca В'оцсбу, KiiagmigiMciinegia нз кодшуса
Внт1ч'ншлч'йш1, захваченного в плен К) ашлчта 1812 г.
6.IH3 11о.юцки. В яшшдн' 1813 г., шыучнв ндледннсанне
(|))ШШ|уж'К11Х в.лапей сменилл. место сжито за1Ч)чсння,
он — одни, без конноя — бы.л отослан на дилижансе в
годюд Соасччш и ио додюго длснш.л ндюжчтн неско.лько
.дней в Падшжс. Остановившись в с'ситшшце, Ь'оцебу
отндшвн.лся на ндюгулку н оказа.лся в Палс-Роя.ле «у )>с-
cTogiarogia Begin, кото))ЫЙ с тучною cbch'hi (Ч)ЖИ1ч-.лыш-
цен) це.лый день владычествовал в большом зеджальном
зале на.д бшЬштексом с ка)тк|хчлем н коллегами а 1а
iiiureiigo н н)).». «Здсчд,, — нди'дастся жк'номннанням
пленный (н|)нце)1, — насладн.лся я устрицами, кои бы.ли
жч'ьма дешевы» (Коцебу М.Н. Русч-кий жм'ннсш.лец-
цый, 11.111 11)111К.1Н1чец|1я Морнца Коцебу в плену (|)))ан-
нузон, нз.данные .Лшустом Коцебу. Ч.1—2. М., 18IG.
4.2. С.7!)). Пнтедитны наб.людення К(яцк)у на,д тем,
как е.ледовало жчтн себя в ;itom «свяги.лнще обжорст ¬
ва»; «При входе... ца;илеж11т .хозяйке кивнуть го.ложж),
ндюнсть слова .два нз какой-нибудь изнестной адшн, но-
едюшить  		 в зеркаю, еже.лн счть
.дамы, нагло учтавиллюя на них в .лодшет, не счтть, но
дшзналнты'я на стуле н нагло закричать во все годию:
Ш]

KEIMII и
В
gar^oii! la carte... [официант! меню... (фр.)\ Тогда
бросятся ус,|уживать, получишь ласконый взгляд хо¬
зяйки и за то берут с тебя вдесятеро» (Там же. С.79).
Коцебу решил не ограничивать е<4>я одним лишь обе¬
дом. «Как после стола захотел я купить табак, — пишет
он, — то отве.ш меня в комнату, где от дыму едва
можно бы.ю видеть .людей. На,до6но иметь большую
привычку к куренью, дабы между сими честными Ф.ла-
маицами пробыть хоть пять минут. Но я не мог возира-
титмш, ибо gar^on разглядел меня в тумане и подас
мне трубку. Я 11об:1агодарил Вога, когда опять бы.л
между колоннами» (Там же. С.79—80).
Судя ио всему, мысли о по-ложснии человека, свобод¬
но нрогудиваняцегося но столице де[>жавы, нахо;ш-
щейся в состоянии воины с его собственной страной,
.должны были шиимать Пушкина. В 1831 г. и «Рослаи-
лсве» он вновь обращается к подобной ситуации, пред¬
лагая уже несколько иное ее осмысление и развитие.
В ответ на шутки своего .дя.дюшки над робостью мадам
де Сталь при изисстии о ириб.лижеиии наиодеоноиской
армии, Полина с гневом восклицает: «Да! если б дя¬
дюшка попался в руки с[>ран1(у;<ам, то его бы пустили
гулять ио Пале-Роялю; но М""' de 51аё1 в гаком случае
умерла бы в гогударствениой темнице» (Т.8. С.154).
Одной этой фразы оказывается достаточно, чтобы про-
демонст(Ш|ювать разницу между разглагольствующим
москвичом и жешциной, с которой «Наполеон бодюлся
<...> как с неприятельскою силой...» (Т.8. С.153).
В 1820-е гг. дсесторан Вери по-прежнему остаиасся
одним из центров Пале-Роя.ля, ио, доведись Зарецкому
вновь там сжазаты-я, он мог бы испытать разочарова¬
ние, как это случилось с английским .джентльменом
Генри Пелэмом. Отобедав у Вери, тот нашел, члю «пуб¬
лика была самая пестрая: ндювинциа-льные помепшки.
питомцы... униведм'итсггов: вышедшие иа пенсию офи-
цедяд; усатые клерки в измятых сюртуках». Лондон¬
ский денди отметил, что «если половина блюд была
удачно выбрана... и еще лучше изготовлена, то другая
половина была столь же плоха*. По мнению Пелэма,
занедеиие Вери погубили «незнатные англичане, на-
сюдмившие .эту ресторацию», т.к. повара и офисцсанты
нед)еста.1и уважать ;ш)дей, «неспособных но вкусу без¬
ошибочно определить, высшего ли качества боунское
вино и не изготовлено ли фрикасе из вчерашних цып¬
лят» (Нульвер-Литпит 3. Пелэм, или Приключения
джентльмена. М., 1988. С.319-320).
Жаи-Фраисуа Вери не был повинен в разочаровании
британского щего.дя. Вскоре после 1817 г., наживши
более чем миллионное состояние, он отошс;.! отдел, пе-
дюдав их триумвирату племянников. Однако имя мас¬
тера еще долгое время остава-зосч. популярным, а срав¬
нение с ним считалось высшей похвалой. Наир.: «Вот
он Рянвиль, Вери германский» (Филимонов B.C.
Обед, 18,32).
Да.зеко не все так строго оцснива.1И преемников
славного регтодгатора. В.К.Кюхельбекер, псюстивший
Париж всч-ной 1821 г., к набрсм-аниом тогда же и.шне
путевых ;гаметок среди самых сильных виечат.зений от
французской СТ0.1ИЦЫ цазыи&з «Лувр, Люксанбур, Тю-
дсрии, Фд)анцуж'кую Оперу, Варсюте <...> Вери* (цит.
но: Тынянов К). И. Французские отношения Кюхель¬
бекера // Тынянов Ю.Н. Пушкин и его современники.
М., 1969. С.308). Его мнение иолнсктью разде.зял
такой тонкий ценитель изысканной кухни как П.А.Вя¬
земский, в 1838 г. писавший из Парижа о заведении
Вери: «Лучшая здесь дюсторация» (Там же. С.312).
Как один из «глаиных» ресторанов фд>аш(узекой
столицы, «имеющий выбор мс;ж,ду 300-ми б.зюд», реко-
мен.дова.'! ресторан Вери «Русский путеводитель;« гра¬
ницею* А.Н,Греча (СПб., 1846). И.здание, предназна¬
чавшееся для туристов из Рск-сии, ноясня.ю, что там
«можно обе,дат1> в обсцей 3ajie, обыкновенно вслико.зен-
но от.деланной, и в от,де.1ьных кабинетах. Дамы, в со-
ндювожденни кава.зера, могут беспрепятственно обе¬
дать в общей .зале... Должно всегда обедать вдвоем, для
экономии, потому что во многих блю.дах одной порсцш
достаточно на двоих, и додюгой обед, ра.зделенный на
две доли, де.заетея доступным даже лю.дям небогатым.
<...> Вино подают обыкновенно целыми бутылками,
но платят тсинжо выпитое (исключая шипучих ним).
При уплате счета... придают несколько су на прислуз-у»
(С.426).
С мнением русских путешественгсикон были соглас¬
ны многие фд>ан1(узы. Одним из самых .элегантных
парижских кабаре счита.з ресторан Вери известный
гурман Оноре де Бальзак. Не случайно именно там обе¬
дают герои его «Человеческой комедии* — журна-зист
Люсьен де Рюбамнрс: («Утраченные и.злюзии») и ми¬
нистр, сыр Франции Эжен де Растиньяк («Дочь Еиы»),
В 1835 г. русский журна.1ист Н.И.Гртч, :<ай;ш сггобе-
дать к Вери, наткнулся там на знаменитого романиста
и вспоминал ипоследстиии, как тот «ел и пил с аппети¬
том, много разгоиаривал и смеялся, не обращая внима¬
ния на других посетителей ресторана» (Тррч Н.И. Пу¬
тевые письма из Англии, Германии и Франции. Ч.1—3.
СПб., 1839. 4.2. С.139).
Ресторан Вери ирск-уществова.! до 1859 г., когда его
последний хозяин — Франсуа Менье-Вери — идюда.3 за¬
ведение конкурентам — владельцам расиазагавшейся
110 соседству ресторации «Гран Вефур», объединившим
их в одно цаюе.
А.И. Невский
ВЕРИГИ
Евгений Онегин, ситыи к удоио.зьстииям света, пы¬
тался :мшять себя чтением, но это ему скоро на.досьзо:
Отрядом книг уставил пазку,
Чита.1, читал — а всё безтажу:
Там скука, там обман иль бред;
[174]

в
вкистл
в том говсчтн, в том смысла нет;
Па всех раатичные вериги;
П уетаре.ча старина,
П ста|>ым брт'дит новизна.
(1.X1.IV, 5-11)
(LioBo «вериги» мог.ю употртбляться в значении
«каи.ча.чы, ок(Я1ы, узы». Правскмавным качен,дарем
10 января устаноачено моачоиение веригам св. ам. Пет-
(ш. Об зтом ираз.чнике упоминается в «Церковном сло-
варт...» П.А.А.1ексеева (4-е и.чд. |Т.1-5| СПб., 1817.
Т.1. С. 127), который сохраии.чся в биб.1иотеке Пут¬
кина {Модзалевстш. НИ. № 1. С.1). Веригами св.
ап. Петра называются цени, в которые ои был зактшн
пу.дейскпм нартм Продом Агримиою в 42 г., бу.дучи по¬
сажен в темницу. Накануне дня, я котодялй амоттод
должен бы.д |||)одстат|. ма суд иаро.ду, он бы.ч чудесно
освобож.ден от оков ангелом и шлве.чен из темницы.
Узнав о чудесном осиобож.чении аи. Петра, верующие
||риобр<-.1и те цени и как драгоценную святыню иере-
.давачи из ро.ча в (юд. Императрица Ев.докия, жена
Фео.доспя И, цо.1учи.1а вериги аи. Петра от перусачпм-
ского патриарха Ювемачия и мривеача их в Констан¬
тинополь. Одна из них храии.чась там в церкви
Св. амосто.чов, .другая была послана я Рим. В этом зна¬
чении C.IOHO «вериги» уцот)»еб.1и.1ся'ь еще в XVTI1 в.;
«Па|>ь Авре.1иам, псяю.чс... веригою же.чезною... связа-
ти ему ()уце счиади» (Димитрий Ростовский. Книга
житий снятых на три месяца... Киев, 1705. С.095);
«...СОЛ,даты... в.друг схвати.чи и к|к‘цкими те.ю и руки
ei o ошнуровав веригами, таищ.чи :ш во.кн-ы из горни¬
цы...» (Э.мии Ф..\. Пеиостоянная фортуна, или Похо-
ж,дец||я .Мирамом.да. ,3-е изд. М. 1-3. СПб., 1792. 4.1.
С.290). К концу XV11I — началу -ХЕХ в. слово «вериги»
в :т>м значении уже ие употртб.чяется (Зицикл. лек¬
сикой. Т.9. С.471), но испо.п>зуется переносное значе¬
ние его: «Ког.да спасите.чыюй рукой / Вериг тм'ты.дио
с.южишь бртмя / С отчизны моея ;i[)aioii* (h'un-
нист P.P. 0;щ на рабство, 1783); «...Р<ичч1я раб<тва
.дни адеача. / Когда чужую цепь Tejwaia, / Сама в ве¬
ригах уныва.1а / П не |)iia.ia своих ок(Я1» (Иипиист Р. Р.
О.да на истребление в Ро(Ч'нн звания раба..., 1780);
«Увы! :швн.дна ль часть веригой лет томимых?» (Жу¬
ковский Р.А. Песнь бар.да на.д гробом славян-ноб(ли-
телей, 1800); «Bpaiii нам пьют вериги плена, / Наси¬
лье грозно в их мо.1ках» (Рлиика Ф.И. Военная песнь,
маннсанняя во время нриб.чмжемия нснриятчьчя к Смо¬
ленской i-y-Oepimii, 1812). В ;ггом же значении слоно
«вериги» мы на.ходнм и у Путкина;
Страна героев и богов
Расто|)г.ча [)аб<-кие ве|)нги
11|>н неньи н.1амемны.\ стихов
Тнртея, Бай|юна и Риги.
(«{Ьичтань, о Грг1|,11я. н<м’гг«нь...*,
1829 // T.3.C.IH9)
По С.10В0 «вериги* .мог.ю о.1мачать и разного ро.да
же,|езиые цени, по.10сы, кольца, которые .добровольно,
ио тайно мак.1адыва.1и на себя некоторые поднижиики
и мостиики, не снимая их миког.да пли очень ре.дко.
Наир.: «П ОМИ на себя кла.1и сами — иной нериги же¬
лезные, а ивой чемь иа себя положил* (Послания
П(к-ифа Во.чоцко|Ч); XVI в.). Это же значение ;«шет и
Пушким: «Вхо.дит Юро.дивый в же.чезной шапке, обве¬
шенный веригами* (Борис Го.дунов, 1824—1823 //
Т.7. С.77); «Актер, игравший вторых любовников, ны¬
не ра:<битый нара.1мчем и совершенно о.дуревший,
и монах, перекрест из жи.дов, обвешенный верига¬
ми...» (письмо к II.Н.Пушкиной от 25 сентября 1832 //
Т. 15. C.3I). Впрочем, и это значение ачова применя¬
лось не|)е1ки’но, об[>азно — н смысле нранстненного, ду¬
ховного бремени, доброво.1Ы10 на.чоженного на себя.
Ср. у Д.П.Горчакова: «Пе мни, что четки и вериги /
Любила я ког.да-нибудь* (Письмо к Г.И.Шипову,
1783). Псно.чы«у(>т его и сам Пушкин: «11од стол к.чобук
с веригой — / П прилечу расстригой / В об-ьятия твои*
(К се(Т(»е, 1814 // T.I. С.43); «Духовный труженик —
в.чача СВОИ) веригу, / Я встр<>ти.ч юношу, читающего
книгу» (Ст|)анник, 1835 //Т.З. С.392).
С.че;1ует также .заметить, что само соединение «книг»
и «вериг» 11 рифме .дал еще М.В.Ломоносов; «Велика
сердцу cKO|i6b лишиться чтенья книг, / Скучнее вечной
тьмы, тяжелее вериг!» (Письмо о падычс стек.ча, 1752 //
Ломоносов. Т.8. С.515).
Е.А.Рсзбородова, .1/. Р. Спцюгапов
ПЕРСТА
В ХЕХ в. (К'мовиая мора .длины при иере.движениях,
равня.чась 500 саженям, или 1,0668 км. В .«том, пря¬
мом, значении в «Евгении Онегине» слово «вср<та»
у11от|н^1.чяется единственный раз:
В пяти верстах от К|>асиого|)ья,
Деревни Ленского...
(6, IV, .3-4)
Па (М'новных (шоссейных) до(югах России в сере.ди-
нс XVIII в. были iioi'Tan.ieiibi не|к-говые сто.чбы («вер¬
сты полосаты») с соотш-тствуиицими циф|нтыми обо¬
значениями. За ними гоже :шк|)емилос1> это мшшамис.
Ср. Ц0С.10ВИЦЫ, приводимые Далем: «Эка верста вырос¬
ла!», «О.дин, как верста придорожная», «Па семи
не|хтах о.дин с денежкой Аким», «Верст но .дороге
настави.ди — и проехать не.нля!» и др. Именно они
II нменггся в ни.ду в стихах:
П ве[мты, теша нраз.дный luop,
В r.ia:iax ме.чькают как забор.
(7, XXXV, 7-8)
К ним Пушкин сде.чал сорок третье примечание:
«С|1а11нение, :iaiiMiTnoiiaiiHOC у К**, столь iWBOTiioro
игривосгью шюбражения. 1\... рассказыва.ч, что бу.дучи
[175]

IJEI'TEP
В
однажды iKKViaii ку|>ы-|)ом од кнада Потемкина к имнс-
ратрнце, он ехад гак скоро, дго iimaia его, iii.icyiiyii-
HHICI. концом нд тсдсжкн, cTVHiuia но недктам, как
но частоко.чу» (Т.6. С.1!).э). По нрсдноложснню
И).М.Лотмана, I (уткнн нмсчт и виду рассказы нзисчт-
ных ([шнтазсров свос'с'о врс'мснн А.Д.Коннсва .шГю
Д.К.Цшцшнова {Лотман. С.324).
()днов|М‘мснно нонвтнс «веди'та* н|ммно.1ага.к> н Сю-
.lec общий СМЫС.1. В с.ювадк* Да.1я оно ондм'дс.кдю пре¬
жде всего как «рвд, порядок, .шння, прямая черта,
расно.южснне в (Т|)унку, гусем... что под пап., под
.сад, %састс., но.д меру* (оп-исда сцкссссходят с.'сосса «ссср-
статс.*, «ccccfccTccccK*, «1сс‘|Я"гак*). В ;тсм смс.сс-.сс уссомсс-
ссанссс «ссс[)сты*, с.сужащсч' зак.снсчссте.сьссс.см «ссуасспско
ссбнсссрссогсс рассуждссссся Пунсксссса о днмч'ссйскссх до|м>-
гах, ставсст сс|м>ссссчесс<ук> «печку» сс той и.дсс.с.ссссс буду¬
щего дорожссосч) «б.сагоно.сучня» Росч-сссс, которую
автор н|к‘дс-|асс.1яст сс сс1)сдссссчтссун)сс(ссх ст|ю(|)ах.
И..\. Ixouii’.iea
BEPTEI'
Л.11.Цу.||.<|). (-ЮС1ИЦ1С1 у сиди-гокосг. (Чх).|Г)н. Рссс. A.U.IIymmcica.
1820. '1<>|»1и.|||
Ьл.сек. 11.1.|нн-г|шсс11я II К1111Н‘: .'(с-п-косс гогтстгсс. ii.m Покыг
•снбакы а их оГшачччм'. (illcl., 1810. Граиндас. актцамс.
П Вс|)П‘р, мучсннк мяп‘Ж1н>111...
(3.IX. 0)
Ilcpiii.ic iic|M‘Bo;u.i романа Гстс «Стдсадания мо.юдого
Вс|)тсра» (1774) на [сусскис! язс.Нх иоявн.нссь в 1781 г.
(нср. <1>.Гадчснкова, нсдм'нздасшя 1794 н 1796 гг.)
н в 1798 г. (нс)1. П.Внногридова, недн'нзданне 1816 г.)
под названием «Страсти мо.годосч> Верп-ра». Роман
Гсгге но.|1к|01са.1ся 6o.ii.iiioii нону.сярскнтс.со. Пзсмчтен
интерес к нему 11..М.Карамзина, А.П.Радищева,
В.А.Жуковскокс, Л. 11 .Тургенева. «Стра.дания мо.ю-
Д01Х1 Ведш'ра» вс.сзва.сн мносчсчне.сеснн.се ндмсзанчсч'кие
но.дражання н ноэтнчсч-кне о'гк.пскн. Сдсе.дн нх авпсдисв —
Л.П.К.сунснн, Д.П.Горчаков, 11.11.1Па.1нков, В.П.Ту-
манскнй.
11|м111зведен1се 1'<те станови.ки-с. моде.н.ю жизненно¬
го нове.дення, нроннксию в бс.гг (сусч'кого .чссорянства.
Об :с'|Ч)м могут евнд(те.н.п1101ш ГС. как траспческне, так
II комические фактс.1. Осчсбого вннмання :<ае.|уж1ншет
автобнос ра(|)НЧ)Ч-кая новеете. М.В.Суснкова «Рскччсй-
скнй Верп‘[с>. Она 6i.i.ia наннсана н 1792 с-, н онуб.1н-
кована после самоубссйстна снестна.дцатн.ктнеи) авпс-
|са; прочем самоубийство 61.1.10 нм ндммварнпмс.но
оннсано. В..М.Жирмунский CHpaiic;|.iHiio iio.iara.i, что
:>та носкчтс. «н|)од(тав.чя(т 60.11.1110Й ннтсрсч' как ку.сс.-
турно-б|.1ТО11ой документ, как свосчсбдсазнс.сй памятник
ручч-косч) бс.гсчсвосч) всрп'рнанстсш» (Ихир-муистш Н.М.
Гстс II ручч-кой .ссггсратурс. Л., 1981. С.,53). Пносчс, ко-
мнчсч'косч) свойства — анскдсгг о ноэтч' Е.П.Ксктднсвс',
н|сн||с‘.дснн1>|й II «Заннсной книжке-» П.А.Вязсмсксячс:
«Одно из .сюбнмых чпднсй Ь’ситднсна бс.с.со роман
“Вс-(Г1Ч'р”. Пс.ясн.сй СЯС застав.ся.1 счТю чнтатс. его н :ca.iii-
ва.1ся смсзамн. О.днаждс.! н подобном но.сожсннн нсимс
[1761

в
m:i* i i;i*
чтения .iioThimoi'o нролнктони.! «)н Дммтрнену дюбонное
письмо но вкусе Всртсровом к .1юбовн1Н1е, которую он
зна.1> {Иязсмсиий. Записные книжки. С.О!)).
Скизашкю В1>нне дает основания ралюнинать имя
Вс|)тсра, назнашнн' я IX <"1|и>фс т|и-т1Ю11 гданы «Еше-
ння Ошч нна», как знак, указ1>н1ан>11НН1 не только ма
хороню знакомьн! чнтатчмям — сов1Н‘>1емникам Пуш¬
кина роман Г(гге, но и на связанную с ним .1нтерату|)-
ную т|М1дшшю, а также на но|южденн<м> нм 6i>iToiioe
явление в русской жизни нсимсдш-!! ч(>'гвсртн XVIII —
первой четве|)гн XIX в. Oti'o.iockii «Страданий молодо¬
го Вс(>тсра» Гете, т|>адмн.нм pyccKoio верт(‘|)нанства
ест1. н в зонах героев |>(>мама — OiieiiHia, Татьяны,
Ленского, н II зоне Лв'гора.
П|н>жде всего, заметим, чго харакч-ернстика Верте-
ра, данная Пушкиным, «мученик мяч-ежный», не|м--
к.чнкиечч’Я с ав1Ч)ха||актернстнко11 героя Гете. В imci.Me
к Лотчю Ве||тер мшнет; «В чч) в|1емя как гы, любимая,
будемн. чн гачь эти счрокн, холодная могн.ча уже ук|я>ет
б|н‘нные1мтинк11 мятущепн-я мх-ченика...» (Гстс II. -И.
Избранные М|н>нз11еденна: В 2 ч\ М., 1085. Т.2. С.103.
Далее «Стра.1ання молодого Вертера» н нерено.де П.Ка-
гач'кмной 1игп|руючч'я мо .этому нз.чамшо с указанием я
тексте п скобках страницы. «<Рауст» н мсрсяо.дс
Б.Л.Папч-рмака также цитируется но этому нз.даиню,
т.2). (L nruhigcn, I'ligliicklihen — букшичьяо: смятен¬
ного, шч-частного.)
«Верчч‘||, мученик мятежны!!» вом.чошеи .для Тапш-
||ы в Онегине. Сближение Омегшш с Вертером бу.дст
.Д|и-чаточ110 об<я-мовамо, (чмм примять ио внимание
ии.дмви.дуа.чмзм мушкиигкого героя, его неприятие
окружаю1Ц(Ч1 пошлой сре.ды. .Л.Е.Тархов нриво.дит убе-
.дмччкчьные iia|)a.i.ie.iH меж.ду Евгением Онегиным н ге-
|ии‘м понести .ЛЕВ.Сушкона — |ииччн1скнм Всртс|юм,
«скучакнцнм мо.чо.цзм во.чыю.думцсм, оказавшимся
в |)усской ;ц‘|н'вне» {Тар.хов. С.329). Но, )>азумсется,
Н|1Н онредс.ченной б.чнзостм reiiocii Пушкина
II .М.В.Сушкова сущсстнснно нх (шхчнчме. II в .данном
с.чучае нелыш не отметить И|яшнчсскне строки, тчкк'я-
щшч'я к Онегину;
Он застр(',|мт1>ся, с.чава Богу,
Пом|м)бовать не захочч'.!...
(I, XXXVIII. (!-7)
Признания Татьяны:
«11о гнбе.1ь (ГГ нег о .чи/ямна.
>1 не ронн(\ : :шчем ||онтят1>?
11е может он мне счастья .дать»
(в, III, 12-14) -
сро.днн м.кчнанням Вергсра:
«Я не рошцч', н|янт11 мне .эти с.чс-зы, прости мои
тщетные мечты! Eii быт|. Moc-ii жемо!!!» (7Б).
Бо.чыие всч'1Х1 гочек счяцшкосновенма мс;жду Верчс--
ром н Ленским, воснигамннком Ес-гтннгонского уни¬
верситета, псхэтом, .дар кото|юго бы.ч :1ажжен ноэтиче-
ix >- ;v / ■, /-I"
И« (ГИ |«Ц‘Д	И	»	Н	1.ИИ1Г	<	Г|1Ш^М	Kf.t'.'.'.	toitt
СКИМ огнем Шиллера и Гст(^ Обрал Леиекого <пред<та-
1ЫЯСТ C4)6c)ii ||усч’кую вариацию, мо-мушкннски ус.чож-
ненную, “вс'|т‘)И1вс-ксяхГ' типа романтнки-н,|еа.чнста*
{Тир.х-оп. С.225).
Это суж,деш1е может б|.ггь доно.чнено наб.нодениа-
мн, свмдсте.ч1>ствую111НМ11 о мдюннкновеннн мочнвов
и об))азон готевсксях) романа, а также .чмчх-ратурных
откликов на iieici, в пушкинский рассказ о Ленском.
Так, уже сама харакчхцшстмка нсяторженмого мечта-
чх'.чя, «с-е|1,щсм мн.чого ненеж.чы» Ленскснх! .чана н к.чю-
чс харакчх'рмстмкм Вс|)тсра.
.Лх, сш .чюбмл, как в нвшн лета
У же не .чюбят; как о.дна
Бс;зумная .душа поэта
Еще .побить сх-уж.дена:
Встч'.да, всл.дс; о.дно мечташю,
О.дно нрнтзчмос- же.чанм-,
О,дна привычная неча.чь.
(2, XX, 1-7)
Это как б|.1 нскпиче-ское переложение дневника Вер
те[>а, его признаний .чюбвн к Лопе;
«.Лх, :)тот об1>аз, он мресле.чует меня! Во сне и наяну
теснится он н мою ,чушу* (92).
1771

HEI'TKP
В
Думается, что н смете иозможного соткитаи-чсмня
Ленского с Всртедюм н|)яд .дн цслесчнсбра.чно отка.ды-
нат1>ся от толкования «отрывков северных но;)М*, кото¬
рые Ленскнн читает Онегину, как несен Осснана (см;
Лопимаи. С. 195), — Всртер читает Лотте свеяе недк-во-
ды н.ч Осснана.
Прсдсмер-гная элегия Ленскоге», котодпю принято
д)всцсннвать как набор э-дегических штампов, может
быть giaccMerrgceiia в контекете ннеьма Вер-гера к Лотте
и но.этических откликов на это письмо. Так, нанрнмер,
можно сд)ав11нвать стихи Пушкина со стихами В.И.Ту-
манского;
Придешь ли, дева крас-оты,
Сде.чу нро.1ить над giaiiiicii ygHioii...
(6, XXII. 8-9):
Когда луна дрожащими лучами
.Мой памятник простой озсиютит,
П)>идн мечтать о мне и годичтн сле,чамн
Ты уфну окдмши, где друга прах сокрыт.
(Туманскш! Н.И. Стихотстрення н пш’ьмн. СПб.,
1912. С.бЗ. Это сопоствачсиир цринс.чено
Ю.М.Лотхсацом; ем.: Лопимаи. С.299)
Пакануне ду'эли Лснскснс читает П1иллед)а. После
самоубийства Всдхгера на его cro.ie нахо.дят «.Эмн.нно
Га.10ттн* Лессинга.
Описание МОГИ.ДЫ Ленского счщтнск’нтся с описанием
МОГИ.1Ы Bepregia у Гете и егс» дсусских подража гсыесс.
Есть место: щссво от се,денья.
Где ЖН.1 питомец вдохновенья.
Две сосны корнями сдюс.шсь;
Под ними стд)уйки и:1вн.1нсь
Ручья счя-едствснно1'| дсынны.
Та.м пахарь любит от.дыхать,
П жницы в Н0.1ИЫ цсяружач'ь
Пдщ.хо.дят звонкие кушшшы;
Там у д)учья в тени густой
Псятав.1ен памятник iigicKToii.
По.д ним (как начинает капать
Вес-енннн .дож.дь на :ь1ак iio.ieii)
Пас-гух, н.детя свой iiecTpi.iii .даноть.
Поет ндю во.1жских рыбадм-н;
П годюжанка мскдодая,
В .дсрс-вне .дето нровож.дая,
Ког.да стдссмг.дав верхом она
Пееется но нолям одна.
Коня пред ним сятаношяет,
Ремяннын повод натянув,
П, ф.дер от Щ.1ЯНЫ отвернув,
Г.дщммн беглыми читает
Пдюстую надпись — и с.де.ча
Туманит мс-жмыс г.даза.
(6, XI., .5-14;Х1.1, 1-14)
«Па ,да.1ьнсм кдшю шадбища в стодюну ио.1Я дчастут
две .1МНЫ. Под ними .хочу я покоиться. <...> Ах, мне
хотсхюсь бы. чтобы иы походюнн.ди меня у доднн'н нлн
в уединенно11 до-ншс, чтобы священник н лсвнт, 6:iarc>-
с-ловясь, ндмянлн мнмо могильного камня, а самаритя¬
нин iipcum.i над ним слезу* (120).
«Памятник простой* — на могиле Ленского. О «па¬
мятнике нднктом» ди'чь идет в цнтндияшнном выше
стихотводичшн В.П.Тумансксяч) «Всдггс'р к Шадидотте.
(За час нсдюд смед)тью)*. Как и у В.П.Туманскот,
у Пушкина на мопыу ндшхо.дят н.такать нрн луне.
Заметим, что в стн.хотводссннях, оннсывающнх
lllaguioTTy на мшдые Всртсдса, ваджнрукстся детали
ней:1вжа. Вместо «.двух лнн* Гстс (у Пушкина — «две
счм'ны*) — «два д>'ба листвня сдюн с'оединяют» («Письмо
Bcgrrcgia к Шадысптс'* нен.чвсстного автодса, ccixgiaiiiin-
шсч-с-я в бумагах В.А.Жуковсксяч)) {см.: Жир.муитиа
И.М. Указ. сч>ч. (1.47).
Роман Гете ссаходит стдсажсннс и в зоне Лвтодса
«Евгения Онегина». В связи с этим снч)бым смысл
приобретают следующие строки затючитсмысой стро¬
фы вос-ьмой г.давы «Евгения Онегина»:
Блажен, кто ндсаздннк Жизни дшно
Остави.1, не дсяшв до дна
Бсжаш НО.НЮГО внна...
(8, 1,1, 9-11)
Псс.че.довагелн и комментатодсы нхчпкинского дюма¬
на связывают нрнведснныс стихи с тд)а,днцнсй дюман-
тической :uiei нческой но:>знн, н:юбража1сяцс;й жизнь
с номсяцыо метафор «жизнь — пир», «жн.чнь — чаша».
А.Е.Тархся) выдвигает ндю;и10.10женне о том, что здесь
счнюрнтся о caMoj-бийствс пушкинского .Лв1ч>ра {Та/>-
.гов. С.321»). О.днако нужно обдеатить внимание на то.
что пушкинские стнхн 1ю.|емнчсскн нсрск.пжанггся со
С.101ШМ1С гетевскс)1ч> 1ч-д>ои:
«Подеа, Лотта! Без со.дрсяання бс'дсу я стдсамшый хо-
.’ю.дный куГюк, чтобы выпить 113 ИСТО смсртедьнын
хмель! Ты нодада мне есч>, н я нью сто без ко.дсбаннн.
Всч’ь, весь ,дс) ,д1са!» (120).
Интересно отмстить, что рассматриваемая нос.чед-
няя (трскра вси-ьмон г.чавы .чаадючает, но наб.чюдснию
А.Е.Тад)хс)ва, еще о.дну дя-мнннсцснцию нз Гете — она
обрыщиняется с «Пси-вященнем» к «‘Фаусту*, всн'номи-
наннсм немсцкогс» нскста о нрс'жннх «ценнтсыях н судь¬
ях» его ндюмзвсдення {Tap.voe. (1.321-322):
Я вс-ех, кто жил в гот полдень .дуче.чарный
Опять припоминаю б.1агс>дарно.
Пм не услышать с.чедующнх нес-сн.
Кому я ндссды.дущие чнтач,
Раснадся кд)\т, Kcmigii.iii бы.ч так тесен...
•А ндм'жнне ценители и еу.дьн
Рассс-я.шсь, кто где, среди бе:с.1юдья. (125)
[178]

в
ВЕГ.ПНР
По те, которым и дружной 1ит|)сче
Я ('T[MK|jbi недтые читач...
Иных уж нот, а те дачече.
Как Сади неког да екадач.
(8, 1,1, 1-4)
Ноеглн нринеденные строки Гете и Пушкина созвуч¬
ны дд)уг друт>', то отихи П}|чнкина
Блажен, кто ндсаздник Жизни дшно
Остави.1, не доннв до ;ша
1>окаш полного внна...
(8,1.1,9-11)
снорнт со с.ювами ютсвского ix'poa Всртедш, до ,дна без
колебаний выпивающего смерте,1Ы1ый кубок. .Заачю-
чительные стихи пушкинского романа в связи с их пдю-
екциен на «Стд)а,дания молодого Всдстедш» Гете могут,
как нам кажется, вск-ириниматься не как заявленная
возможшить самоубийства пушкинского .Лвтодса, но
как мужс‘ствс‘нное ндщзнанис нообхо.димости жизни
нсх'ле того, как ндшз.дник ее сшвершидся, как ндшзна-
нне, с-озвучное строкам «.Элегии» 1830 г.:
По не хочу, о друт, умидшть;
Я жить хочу, чтоб мыслить II страдать...
(Т.,Ч. с.228)
Так в дюмане Пушкина — э|щик.чс>недии ддусской
жизни, giyccKoii и мидювой ку.чьтуры была .дописана
страница, нсм'вянщнная ндюизведснню вс'ликого не¬
мецкого писателя Гете — «Стдса.даниям мо-юдоп) Верте-
gia» II русскому вертериаиству.
И. И. Михайлова
ВЕСПЕР (лат. Vespc-r; ер. грс-ч. "Еолерос; —leeiiep) —
всчеджяя звезда — нозтичеекск: название планеты Вей¬
неры. В гдк'ч. Miic|j. — божснтво вечерней звсмды.
В творчестве Пушкина слово встречается 3 раза
(Слов, языка Пушкина. 'Г.1. С.251).
В заииеимости от положения на од)бн гс‘ отнш-ителыю
Солнца II Земли ц.шжта Вецедш бывает ртдишией и ве-
чедщей. .Лнтичноетью хтдя'нней Венере было .дано иоз-
тичсч'кое название Люцис|)с'д)а, и.ди Ocx-cjxigia, вс-чс-дшей —
Всч'недш. (Ср.: Геенерн.ды — в гдя-ч. миф. нимфы, доче-
дщ Ночи, обнтакццис у бедм'гов дяжн Океан на кдшйнем
Зана.де, т.е. там, где :шхо;ц1т Солнце, и охдшнякицие
яблоки вечной моло.дснти, — ем.: .Мифы надюдов мидш:
Энцик-юнедия: В 2 т. М., 1991. Т.1. С.298-299; ер.
также: vcsgHTs (лат.) — вечедшее бсячимужсдше.)
В дюмане «Евгений Онегин* слово «Bc'eiiegi» унотдсеб-
лено один д)аз:
11 В(тдк‘чен Вс-енер петухом...
(6, XXIV, 4)
Пушкин называет \тд)еннюю Венеру Вс-емедюм. По
мнению В.В.Набокова, это ндюнзоныо «но стдшнной
неточности, ошибке» («Ьу а slraiigc' oversight» — Набо¬
ков. Т.З. С.38), но, вполне ведюятно, что такая
«ошибка» была донудцена Пушкиным умышленно.
В Рос-еии, в некоторых gmiioiiax, не судцествует отдель¬
ных названий ;uia утренней и вечедшей зве.ч,ды: и ту,
и .другую называют словами «.чаря, .чарница, .чорька»
(ср.: утренняя :шря, вечерняя заря). Рсхчонерстая бо¬
гиня Заря тянет «рудо-же.чтую» нитку и ciiocni зо.дотой
иглой вышивает но небу дюзовую, кровавую пелену;
нотуханяцая Зад>я :|аканчнвает свою работу, обдядваст
«д)удо-желтую* нитку, и вместе с тем исчезает с неба ее
кдюваная пелена (ср. .заговор на у'нятие недугов; «Как
вечерняя и утренняя ;шря станет потухать, так бы
у моего друга ми.чого веем недутам потухать* — Афа
насьев А.Н. Древо жизни. М., 1983. С.76). Пе иск-чю-
чено, что здесь Пушкиным очень тонко подмечено
о,дно из свойств ноэтичсгкой русской души: русткий
че.довек с бо.1ыш1м удовольствием употребит в своей
речи красивое название, ио не вее| да станет идаиатьея
в тонкости употребления с.чона, к тому же слово «Вес-
мер» было годшздо более шидмжо известно, чем Люци¬
фер и.ди Фоесрор, знакомые дшзве что знатокам. Во
всяком случае употребление крас-шюго поэтического
названия (не бс.да, что не совеем верного!) в сочета¬
нии е очень дгеальным и ндиманческим «поту'хом» дает
новую нишу ;и1я раесуждений на тему о военриятнн
в России .чанадной культуры, о иеисхтижимскти 11у|ики-
на 11 его романа н всюбще о «:и1'а,дочной giycTKoii ;iyiiie*.
Однако ситавляя читатсмн га.дать о причинах такой
терминологической неточнооти, Пушкин очень т|ца-
TcvibHO фнкенд)ует вдмсмя описываем1.1х им событий.
В день дуэли Онегина е Ленским (14 янвад>я 1821 г.
но ст. стилю), но данным ,ддя Тадэтуской (Додштскон)
обсерватодшн, что с-оотнетстнует также Михай.ювско-
му и вероятному месту действия дюмана, носход Вене¬
ры нрихо.днлея на 6 ч. 45 мнн. утра, что точно соответ-
отвуот словам Зарецкого: «Подш вставагь: седьмой
уж час* (6, ХХ111, 13). Противники должны были
встдитнтьея «до дсаес-вета». Ссхднце в этот день появи¬
лось над п)ризонтом в 8 ч. 20 мин. Около .этого вдюме-
Ш1 и была назначена встди:ча. По.дготовка к нос'дннку
могла отнять оксию получаса, а сама ,ду"эль должна
бьыа иметь место около 9 ч. утдш. Вд>емя сшд)е,1еля-
лос-ь, е одной с-тодюны, необхо.димоотью дситаточной
ви.димооти, а с другой — стд)с:мленнем к нреде-дысо giaii-
нему едюку, который бы сдела.1 наименее вероятным
появление случайных нежелательных свидетелей.
Однако Онегин «ноетсин. / Еще... не покинул», ког.да
«солнце катится высюко» (6, XXIV, 6, 8—9), т.е.
около дсс-яти. (1ле;10вателы10, с учетом дороги, Онегин
ндшбыл на назначсннсн- место около 1 I часов, сшо.чдав
на .два часа. Пдютивники eixi давно уже мог.чн уда-чить-
ся, сочтя дуэль нссостоявшейся (см.: Лопшап.
С.302-303). См. также: ВНИКРЛ.
О.Л.Довгий
II79I

lilCTIMI.U)
в
BETIMl.K) - парус.
Прилегли час м<К‘й свободы?
Пора, пора! — тываю к iieii;
Брожу над морем, жду 1101ч>ды,
Маню Be-riBua кораблей.
Под ризой бур|>, с волнами споря.
По вольному [)асн\т1>ю моря
Когда ж начну я вольный бег?
(I.I., 1-7)
Во (|)рагменте первой r:iaBi>i Автор мечтает о победе нз
1’ея‘сн11 II «манит» кораб.1н, которые могли бы унехгги его
на CBo6o;iy. I Iviiikhh К) ргы умотреб.1яет слово «ве'т[)11;ю»
II ве-сгда в тгом значении н с этим ударением. Пан|).;
Когда ио синеве- море-ii
Зе;фир СК0.1Ы111Т и ти.хо веег
В вег|1и.1а го[)дых Kopa6.ieii
М че-лиы на волнах лелеет;
Забот II дул1 с.чея ая груз.
Тогда ленюе-ь я вее-елее...
(:!в-м.1я и м»ре;, 1821 //Т.2. C.IH2);
I loracjio дневное свети.ю;
Па моресине-с вечершнй мал туман.
[Пумн, шуми, нослхднное ве-трило,
Bo.iiiyiicB подо Miioii, угрюмы!! океан.
(1820 // Т.2. С. 140)
Однако известно, что .для языка .Will — нача.1а
.XIX в. нормативным бы.ю у.дартнне «вётрн.ю»: «Лег-
Kiiii ш рает / 3i;e|)ii[i приятно н Ве-трн.чах наших» { Тре-
Оиаковский В.И. Тн.че.махн.да..., 1766). Карамзин
и е-тнхотворенин «Веема» (1793) iiiie-a;i:
Уже без нстрнл, без кормила.
По без.днам буря нас нек-ii.ia;
Гребец от страха цепенел;
Уже .зияла хлябь под нами
Своими мсммыми устами;
Падеж.чы луч в,душах бле.дме-.ч...
К зтнм стихам Картмзим в iie-piioii их iiy6.iiiKaiuiii с.де-
ла.1 такек,- примечание: «Некоторые из наших ети.хелвор-
це;п в С.Ч01Ю встри.ш .де-;|аюг у,дарение- на срт.дмем е-.чоге; но
я ссылакх-ь на ве-е церковные кннгн» (.Лг.чая. Кн.1-2. М.,
1794. Кн.1. С.2.5). Однако авторите-т «некоторых нз на¬
ших счмхел ворнев» был очечн. не.чнк, и Де|)жавнн Miie-a.i:
Де1хнешь в ве.-трн.ча кецеабе-.чьны,
I leiiii.ieiiib н.чбытки [)уке).де.чы1ы,
П fx-Kii :1чага и е-(и;бра
От Орма в (ювере- мрекчыотся.
(На прибытие- <‘С liMile‘peiTei|M'Koie>
|«-;1||Ч(-етва в С.Не-те-рбург..., 1708)
Таким ei6()aie)M, Пхчнкнн иаруины с-грогую це-рке)В1Ю-
е-.чанянскую норму в меенлу живой pa3i4>He>piioii практики
II закрепил в совре-ме-шюм русском я:1ыке; у.дарение —
нозтическую веечьшхть Де;ржачина.
М. В. Строганов
ВЕЧЕРА
«.А МНС, Онегин, ныншем-ть .эта,
Поеты.юй жнзнн мишура.
Мои успехи в внхрт е-вета,
Moii мегдный дом и ве-чера,
Ччч) в них?..»
(8, .Х1Л1, I-.5)
Всчо[) .Д.ЧЯ свече-кото че.че)нека — в|и;мя етветствем-
мех-. С угра — :1амятня е-.чужбей!: «вех-нныс шлялись
ма с.чужбы в ше-е-том часу, граж.чанскне чины в век-е-мь
и бе*л етлагач-сльств открыва.ш мрнсхтствня, а в час
нешелудмн, с.че:,дх'я Регламенту, н|Х-кра1Ца.чи все свеш
е-уж,чсння», — нне-ал в своих вопюмннаниях етарьи! мо¬
сквич Мяка)юв {Макаров. О врсме-нн е>бе-дов, ужимеш
II пюз.дея! в Мех-кне, с 1792 но 1844 год // 1Цукинск1н!
е-бормнк. М., 1903. Вым.2. С.2).
Пех-.чс окоичамня е-.чужбы — отдых, обе;д и светские
ве-трсчи на неечерах. «Частные вечера ве-е вех)б|це начн-
на.н1е-ь в е:омь чае-ов. Кчч) нрие-:1жа.ч ма них чае-ов в де¬
вятыми ндее-ять, хозяин тотчас ciipaiiiiina.4: “А что так
||о:1,дно?” Ответ быва.ч: “'Геатр и.чи кешцсрт за.чержа.ч,
кареты не ,де)ж,даче-я!” Пос.че ве-е-х 1ю.чобмых не-че1И1в
мекогорыс нз наших ,чам и де-внц (сле.дуя тешу е-вех-го
вре-менн, чте)б iie>Ka:iai'i>, как iipiiexa.ni неы.дно) — изве)
.111.111 :1ае-ымат1>е-я до о.диннадцатм чне-ов ут|)а; но такие
были на вн.чу, на нертчет, и н(х> них .ченнвы!! не- lemei-
рн.ч: “мегдмнца, мреж.че е)динна,дцатн часов не ветанст —
не уе-неет умыться, .да н прямо .за етел — хо.зя!!ка!”»
{Макаров. Указ. е-е)ч. С.2—3).
Мо.да на меы.дмее Н[)е)буж.де1шс нриш.ча нз (рранции
II была :iaiic4-ciia в Рех-сию эм11грантам11-(и)я.ч11етамн:
«Пи[)11жские свеп-кие- дамы нре.древо.ноционмой норы
гор.ди.1исьте;м, что никогда не внде-.чн е-о.шца: мрое-ыма-
ясь на зака те, онн .дожи.чнсь в шхто.чь нере;,ч вех хо.дом.
День начиначе-я с не-чера и кончачся в хтрешмнх суме|)-
ках. Ж.Се)р:ж в кеемеднн “Правы маше-го времени”
■ыеебразн.ч .чначог меж.ду бу)>жуа н адшетеяератке)!!. 11ер-
Bbiii вое-хва.чяет нре-.чеетн селне-чнеяо .дня н е-лыншт
ответ: “<1>и, меечю, .это неб.чаге)ре1.д|юе у.деяю.чьетвне:
е-е>.ч11цс — :*то .нннь .для че))нн!”» {.'/опиат. С!.73).
Б 1812 г. знаменитая е|)ратеуже-нка «Ма.дам Стан.,
будучи в Мое-кве, е)б|.1К1ювен1ю :|автракача в Гаче-|х-е- ма
Тве|х-ком бу.ч1.ва[х-, ;ire) бываю в два чае-а, мне туг
е-.чучи.чое-ь быть [ia:ia два вместе», — :1амсчач MaKUfxm
{.Макаров. Указ. се>ч. С!.8).
В Петербурге пех-.че 1812 г. е'.чавн.чнсь меьч.дмне- прие¬
мы княгини Ен.докин Пванетны Голицыне)!!. «Дом ее,
ма Бо.чыпой Ми.ч.шонной, бы.ч артнетичем-кн украшен
киетью II ре-зцом .чучншх сенцх-менмых русе-кнх худож¬
ников. Хекшйка сама .ходюию гармомировача с такою
обетановкою.дома, — ннсач П.А.Вязсме-Kiiii. — ...Вынн-
cKa:iaiH мы: совира.тсь по вечерам. На1!.дете-я и туг
поправка: можно было бы е-казап. — собн|)а.чмс1.
meeliaiiex-lie, в нанючь. Княгиню iipo:iiui.iii в 11ете-|)бурге-
1180]

в
|ц;ч ЕРЛ
1-а Princesse NiK'limie (княгиня ночная). Вндючом, со¬
бирались к Hcii н<“ поздно, нодо.1П);к1сижн1>а.1нсь. Кня-
гння НС любн.за рано снап, ложиться, а беседы ;ын.1нсь
обыкновенно до т|И‘х н четырех часов утра» {Вязем¬
ский II.Л. Старая записная книжка. Л., И)29.
С.21.5-21(>).
Совсем iiHoii характер носндн утдм'ннне нрнсмы
у Е.знзав(ты .Михай.ювны \ит|и>во и вечера в .доме сс
дочери грасрннн ‘Рнкап>мон, жены .днн.юмага; «Вея
жнвот|М‘не1ну’нц|я жизнь ев|юне|1екая н руеекая, но.ш-
тнчеекая, днтедяггурная н обнкчтвенная, нмеда ве|)-
ные OTi'o.ioeKH в этих двух родетвенных салонах.
Пе нужно бы.ю чнтат|> газеты, как уасрннян, которые
также не нуж.далнеь в газотах, а жидн, учи.шеь, му.др-
ствова.н! II ум(твен1ю шилаж.далнеь в портиках н на
H.ioHia.4ii. Так н в двух .этих еи.юнах можно бы:ю зана-
(тнеь еве.дениямн о всех вонднм'ах дня, начиная от но-
.HiTineeKoii бднинюры н iiap.iiiMeirreKoii ди-чн <|ig)amiy3-
екого 11.111 анг.нни-кого ogiarogia н кончая дюманом нлн
.чдшматнчески.м тводн-ннем о.дного нз ,1к>б|1мцев roii
.iim'giaTygiHoii .эпохи. Выло тут обозд>енне н текущих
eiM'ii.miii; бьы н gireiiiier Pelerslioiirg е суждениями
своими, а иногда н (н-уж.дсння.мн, бьы н .lei Kiiii ([кыьс-
тон, iigiaiMMiHiicaTc.ibHbiii н живописный. Л чдч) всего
дучше — эта неемндшая н.эучтная д)азго1юдшая газ(та
нз.давалас!. но нанданыеннш и но.д дн'.дакцне!! .двух лю-
б<-зны.х II мнлых женннш. Подобных нздате.де!) не еко-
gio найдешь», — вено.мнна.д Вяземешн! ('Гам же.
С.2«.э-28(>).
Па домашних нечедшнх ндшсмах  		 дныь нг-
g>a.ia хозяйка дома. От нее завнее.ю, бу.дут ди гости
чувствовать себя нендшнуж.денно, сумеет ли она
(мыдать атмое(|н‘д>у дд)ужеекой беее.ды ;ыя самых gia.'i-
н(юбд)азных ноеетнте.нч'г В 11етед)буд)ге 1830-х ri'.
очень любн.дн вечедшне еобдшння в.доме Кадшмзнных.
Г.давным уетдюнте.дем .этих вечедюв бы.ш ггадшшя
дочь покойного нетоднкндшфа С.П.К'адшмзнна.
Л.<1>.'Гн)'гчева веномина.ш: «Педшд нача.юм вечедш
Софи, как опытный генедны на ноде едшження и как
ученый етдштег, дшешинна-да большие кдшеные кд>ее-
ла. а между ннмн лш кне ео.юменные стулья, (Чкэдавая
уютные rgiyiHibi д.дя еоб<чч‘,дннков; она уме.1а учтдюнть
так, что каж.дый нз счмчч'й еоведнненно «чтесчвенно
II как бы случайно оказына.дея в той I'giyiiiie н.ш д>ядом
с тем (чич'.дом нлн (чич-дкой, котодяде лучше всего
к ним нодхо.дн.дн. У нее в этом (ггношеннн бьы eoiiegi-
шенно органнзатодн'кнй гений. Ьедная н .додюгая
С|я|ш, я как сейчас внжу, как она, но.добно уеедидной
нчедке, нодсхает от одной гдлдшы гостей к дд)угой,
сое.днняя одних, дшзы'.днняя ддлгих, но.дхнатывая
оетдюумное слово, анекдот, отмечая ходюшенькнй
гуа.сет, одядншзуя надтню в кадггы ;ыя етадшкоп, jeiix
il’csgiril ;ыя мо.ю,чежн, штуная в дшзговод) с какой-
ннбудь о.динокой мамашей, ноо1цд)яя заетчдшнвую
II екдюмнук) дебютантку, о.дннм е.юво.м, доводя уме¬
ние обхо.днтьея в общеетве до степени некуеетна
II почти ,добди)дете.1н. <...>
Г|ити еобнра.н1еь каж.дый вечед). В бу.днн бы1ш.ю
чаювек шн'смь, .десять, нятна;шать. По шк'кдюсеньям
собдсамня быва.1н годмьэ.до мншчыюдшч.-: eo6iigia.iiM-i> че¬
ловек до ше1Т11.Д(ч-ятн. Обсгановка ндшема бьыа очень
екдюмная н неизменно одна н та же. Гоепшал (м-ненш-
лаеь яджой лампой, пч)явшей на iTo.ie, н двумя гтсн-
нымн кэнк1там11 на ндютивоно.южных шящах комна
ты; удчнценм: еоетоя.ю нз очень кдм'нкого чая е очень
густыми е.пнжами и .x.ie6a е очень евежнм мае.юм, нз
ко1ч>д>ых София Пнко.шевна уме,;ш де.1ать необычайно
тонкие тадггшжн, н нее iixth находили, что ничего не
мог.ю бы'Г1> вкуеш.ч; чая, елнвок н тадггинок кадшмзнн-
екопмчыона» (Тютчева Л. Ф. Пдш .дводю двух нмнедш-
■1ч»дюв, 'Гула, 19!)0. С.24-25).
KgxiMC еобдшннй в чап ных домах, вечед> можно было
ндюшчтн в к.|у6е. .Мужчины отнд1а1ыялне|, в адшгто-
кдштнч(ч-кий Английский к.|уб — здесь .можно бы.ю
HoiirgiaTb в кадггы, ночнгать са.дты, нобсч-е.довать, осо¬
бенно елашыея своим некуччтвом к.1убный iioiiagi, так
что гастдюномнчш'кне утехн были в шдешей (тененн
,д(нтунны его ч.сенам. Стать ч.деном .этого нзбдшшкнч)
обндчтпа было Hiviei'Ko, н В.П.'Ьшедшн веномншы, что
«в .Am.iiiiieKiiii ыуб заннп.ниын детей е самого дня дю-
ж.дения н были гчаплнвы, ког.да ,до них в здюлые .кта
дохо.днда очеди'дь...» (Чичерин В.II. В(м-но.минан11я.
М., 1991. С.1)9). Жешцнны в .Английский клуб не нрн-
Ш1ма.н1еь. н .даже ког.да однаж.ды неко1ч>д1ые ч.чены
но.днядн вондюс о то.м, чтобы донугтить дам в кач<чтне
иитей в сад клуба, ндш счиккчншнни этот пункт устава
не ндюше.!.
В обеих столицах н в кд>унных губс-дшекнх 1Ч1д)одах
были дводшмекие клубы, так называемые В.шгодмщ-
ные еобдшння. Пх сч)дед>жалц на ножедствования
ч.эенов к.эуба, з.дееь давались балы н устдянншлнсь
пдшемы. Для входа на .эти вечерние счсбдшння доста¬
точно было быть .двод>янш1ом н купить бн.чет к.|у4>а.
«Вдшодю.днси- собдшнне откд   в свой цодожеи-
ный день, ,д.1я с'ьез.да членов, нонсыу.дни в сч-мь часчиц
— ннеа.1 .Макадюв. — Первый ужин .этсич) сч>бд>ания
ГОГОВ бьы в .десять часчш, втодюй нсчшдюделснно, ;um
зангдшвшнхея и .для затанцевавшихся, в нсысншнс
одшша.дцатого н в половине двенадцатого час-а. За
цсыночь в два час-а уже им души не ск-тавалси-ь в еобдш-
шш. .Многие дшзьезжа.нсс-ь тотчас-, нос-.ie втодюго ужи¬
на. Ьоя.'шс-ь (как бу.дто бы) нзвс-стного тогда ундюка
(на этот с-лучай) “что уж он за че.1овек енднт с-ебе
в к.эубе до отс-тоя”» (Макаров. Указ. с-оч. С.2). В 1>да-
годю.дном с-обдшннн бывали н бсыы, на котодяде нрнво-
3II.HI девушек-невест (ем.: UAJ).
! Т.\. Марченко
1181]

ИЕЧНЫП жид
в
ВЕЧНЫЙ ЖИД
В контексте романа — п;|нж нонулнрного литератур¬
ною 11|>ои:тедсния, одного из тех, которыми зачитыва¬
лись в 10—20-е годы XIX в.
И стад теперь ее кумир
Или за.думчивын Вампир,
Или Ме.1ьмот, бро,дяга мрачный.
Иль вечный жид, иди Корсар,
Или таинственный COoi-ap.
(3, XII, 7-11)
Вечный Жид (Агасфер) был ге|юем древних христи¬
анских новелл, лит(‘ратуриое существование кото|М)го
^фиксировано не позже XIII в. (английская хреяшка
Матиаса Париса, умершего я 1259 г.). Дреннсйшие
евромейскис маэты обычно ссылаются на армянские
источники и легенды, основанные на намеке в Евамго-
лии. Некин житель Иерусачима (Картафилус или
Иосиф) обидел Христа, ачскомого иа казнь, и за это
был обр«!чеи на бессмертие до Второго пришествия. Ле¬
генда о Вечном Жиде (Агасфере) породила ог[И1мней-
1нее чиачо произведений ми)Х1вой литерачуры. (Самос
знаменитое нз них — роман Эжена Сю.) Агасфер встре¬
чается во многих (юмамах, поэмах и сти.хотворениях
кснща XV1I1 — 11нча.ча XIX в. (см.: ШвыровЛ. В. Леген¬
ды европейских народов. СПб., 1904. Г.ч.1: Вечный
Жид: см. также очень большую западноевропейскую
библиог рафию, начина>1 с Гастона Патриса с ето зна¬
менитыми «Легендами средних веков» и У.чанда «Исто¬
рия я сагах германских и |х>манских народом»).
Комментаторы «Енгення Онегина» высказыяают
[шзмые н)х;дноложс11ия о том произведении, кото|хх;
имел в виду Пушкин. Это может быть «Монах» («The
monk», 1796; рус. нер. 1802) Метью-Ертгори Льюиса,
может быть фра1мент из «Рукописи, найденной в Сара-
госсе* Яна Потоцкого.
Э. /’.Дементьев
ВЭЯТОЧ ПИК — «ктоберет в.чятки, продажный че.чо-
век» (Даль). Эту негативную харакгернстнку Пушкин
дает в ряду столь же негатияных черт личшхтн одного
из гостей на именинах у Татьяны, «очхтавного советни¬
ка «Рлянова»: «тяжелый сплетник, старый плут, обжо-
|>а» II т.д. (5, XXVI, 14). В отрывке «<В нача.че 1813 ixi-
да...>» (1829) та же характеристика нс|Х'онажа нртд-
став.дена в ряду симпатичных черт: «Он был в.1Яточник,
балагур II \.1ебосол...» (Т.8. С.402). Столь разные воз¬
можности смыслового уиотртблеиия понятия снязаны
с тем, что в;1яточ11ичество я Pix'cim XVIII—XIX им. бы¬
ло яв.чением вес-ьма расн|ххтра11е1шым и .даже обыкно¬
венным (ср. омрсде.1е11ие у Да.1я: «порядок нешей: где
Tix-eyercH, берутся в.чятки»). Е.П.Карпомич свид(ггс.чь-
стнует: «Справедливость требует ска-чать, что в добр<х“
старое время иема-чо бы.чо таких, и высоких, и шыших,
мирных должн(хтей, на которых люди нри легкой в ту
пору сде.чке с совестью в ко|х>тк(х: время стаионились
богачами. Уиран-чение приказами, особенно поместны¬
ми, си.чыю обогаиртчо бояр и дьякон; потом мдх’Зидент-
ство в некоторых коллегиях, иреимушеетвемио в воен¬
ной, адмиралтейской и вотчинной, было чре:шычайно
выгодно. Поборы н в:1ячх)чничсство не счита.чись в о6-
шечтненном мнении важными нртчтуилениями, нятна-
ющнмн доброе имя...» (/хариович hi.//. Замечательные
богатства частных .iiiii России // (юбр. соч.: В 4 т. М.,
1995. Т.1. С.437). В допушкинской литературе суще-
ствова.чо .множ(ютво «обличений» в.чяткам и взяточни¬
честву, но онн, в це.чо.м, не oiieiiiiiia.iHci. как «мртнтун-
ные» ян.чения обицетна: сплошь и рядом на в.1ятки смо-
тре.чи иронически. См., нанр., в сатирическом очерке
П.П.Сума|юкова «О .заразных боле;шях» (1801): «У де¬
дов наших бы.чо имя сей бо.чез1ш взятка, а мы, iqiociic-
1деш1ые учением, даем ей имя латинское — акциден¬
ция*. Обра.чец нодобншч) же енисходите.чыюго отноше¬
ния к взяточнику нртдсташчен в комедии Н.И.Хме.чь-
ншшого «Говорун» (1817);
Прекрасный че.човск, но на руку нечист!
За взятки он под суд нечаянно нона.чся.
По, много нахватан, он скоро онравда.чся,
И снова, iiaKoiieii, — кто мог бы ожидать? —
С начальством [часмлатясь, поехал воровать!
Пушкин в Л1ШСЙСК0М шк'.чании «Городок» (1815)
упоминает- «подьяческий народ, / Лишь взятками бога¬
тый...» (Т.1. С.106). Таким ж(- 11|к:дета11ителсм чииов-
иичеетва бы.ч и «озч-чавиой советник Ф.чяиов»: размеры
его, (м-иованиого иа аштках богачх-тва, ом|)еде.чя.1Ись
только eixi чипом: «тит>'.чярный советник» (чип 9-го
класса), «надворный советник» (7-й к.часс), «ко.ч.чеж-
скнй советник» (6-й к.часе), «етатскии советник» (5-й
класс) и т.д. Даже генера-чы-кий чип «дейстничч-лыкнх!
стачх-кого советника» ие иск.чюча.ч в.чяточниче1-тва...
В.	А. Кошелев
ВИДЕНЬЕ — в общелитературном и культурном
значении яшчсиие, шимчтшн-с давних вр<-мен. Видения
составляют суть «Отк|юв(-м11я Святого Иоанна Бого¬
слова», начиная с «видения Иоанна на Патмо»-е» и до
видения «|м-ки воды жизни» и «;ipeiia жнзнн», они име¬
ют характер «нророч(-ства».
В памятниках д|к-ннерусской литературы iiepKoiiiio-
IX), анокр||фич(ч-кого, .чстонисного .характера «виде¬
ние» — один из чш-то 11(-но.чьзуемых сюжечхюбразую-
щих элеменчх)!!. Оно может иметь ржкчичные значения.
Иногда видение штолковывается как ирсдосчх-реже-
нис, уг|ю:1а, как в «Ска:{ании о .Мамаевом Ш)боим(е» ви-
денш- |)а:|бойн11ку ‘Боме перед Ку.чиковекой битвой,
или, напротив, как ука:1ание ма б.чагорасиоложеиие
высших сил, наир, видения Ю.чиаиии и иона в «Пове-
ети о Ю.чиамим Ла:1арсвской» или видение раненому
[1821

в
КИДЮШ.Е
помну н «Казанской истории*, н.ш как прямая нлн ино-
('казатс.'Н>ная подсказка разрстения сдожимтейся
ситушнш, нанр. киденнс дозорнснч) Ьсд'.дуснча нс|И‘Д
6ит1И)11 на Чудском озере м «Житии ки. А-декеандра
Иенекого». Но какое бы значение ии имело кндеиие,
оно 1М-е| да ньки.ншет т[я:нет и eiiaiiieHiH.iii ужаг у енсхч-о
енндегеля, так как 1их'Н|>н ни мается как одна нз немно¬
гочисленных форм прямого 1Сонтакта чсиняк-ка с iii.ie-
Н1ИМИ ен.'шми, которые яи.1як>тея иницннрунтюй и ак-
тииной ето|и)но11. То есть под «нидением* модразумена-
етея неч1ч> (некто), не еу|ц(,чтную|цее(ий) к реа.ндюм
земном мнрс“, но 11редетатнее(нй) зрсчнно и елудсу нз-
бдшнного субъекта, нахо.дяшепк'Я н еоетояннн бо.дргт-
жяшння. к некли>ч1т‘.т1.ных обетоятельепшх или нака¬
нуне очень иажных событий; миденне неегда имеют
оттенок укшшння иди нредеказання.
Эти же функции, но с еще большим оттенком .ди.дак-
тизма иынолняет кидение н .нпч-ратуре к.'1аеен1Ц13ма.
Так, II етихотнорении Г.Р.Державина «Ви.дение мурзы»
(178.3—1784) в пютветчтвнн с жтетнкой :тях) лнтора-
тчфного направления заблуж.дакицийея человек еноео-
бен нштичь истину не иначе как б.1ап).дарв нск'ланннку
свыше.
Со врсдменем 1'раницы понятия рас'пшрялнеь. И в
тво[)честве поэтов-романтиков «видением* нерс;,дко
о6о.чнача.1скъ «нрнвнденне» или «сновидение* и наобо¬
рот, что, впрочем, онрав.дывастев романтическими
нре.детавленинмн о сутцсствованин двух мидмт. Из них
реальнее не тот, в котором мы живем, а тот, который
себе нрс;;итавляем. И нск-леднем, как н во сне, еущест-
иует евон символика, ндшвычшле всчцн мриобдиташт
необыкновенное значение, становится возможным не¬
возможное, в том чне.че появление призраков, ндшви-
деннй отошедших в мир иной лю.дей. Собственно, о сне
го1Ю|)нтея в и|ншнчеекс)м стихотводнчшн К.Н.Ьатюш-
кова «Ви.дение на брстах Леты» (1809).
Видения — смутные, невыразимые, «божественные»
(11евы|1нзнмое, 1819), «ве.-шкие» (К мимсяцю.чстев-
шему знакомому гению, 1819) — нрсидегают чуткой
.душе лнрнческото героя в поэзии В.Л.Жуковского.
Отсутствие же нх тдкчюжнт нсхэта, дишает его тво|)че-
еких счы:
Вывалых нет в .душе ви.дсчшй,
И голое а[к)>ы замсычгш.
(«Я М>чу KIHVK), С)ы1«|.1о,,,», 1822-1824)
В пушкинском дюмане, как часто н у Жуковекот,
ви.дение не сшдм'делено, оно только сшиеано;
...я тебя с'лыха.1а:
Ты гсяюдиы СЧ) мной в тншн.
Когда я бе.дным номш-ала.
11.111	молитвой уелажда.’1а
Тоску шкшуемой .души?
11 в это с-амсю мгновенье
Не ты .111. ми.юе видены*.
В ндк)зд)ачной темноте ме.дькнул,
Пдш никнул тихо к изголовью?
Пе ты ль, е OTgia.ioii и .чюбовью.
(лова надежды мне шепнул?
(.3. XXXI, Письмо Татьяны, 47-,57)
В «Письме Татьяны к Онегину* вцдение так же, как
в 1>1|б.нн1, в ндюизиеденнях ддичшедсусч’кой .нпч*д)атуры,
Дед)жавнна, Ватюшкова, Жуковского, гтановнтея
одним из знаменательных моментов. Д\я «giyeoKoii
.душой» и вдюб.ченной «в обманы н Ричардсона, и Рус-
сч)* Танн оно — одно нз важных звены-и в штодши
дюждения ее чувства к Oiiei iiny. Это ви.дение д)авнс>;ыя
нее но значению дм-алыюму нрнс;з,ду Онегина в дом
Ладяшых, когда он был «вмнг» узнан, и новсысниям его
в сч; сновидениях С1це до знакомства:
Пе.здшмый, ты мне был уж мил,
Твой чудный В.ЗГДЯД меня томн.ч,
В .душе твой 1Ч).10е дсаз.давалея
Давно...
(Там ЖС-, 40-43)
В ()яду адяументов в пользу того, что Евгений ей
мрс'.дназначен самой еу.цЛой, «нсм-лан Богом», Татьяна
ставит ви.дение зашсючнтсизьиым, с ее точки зрения —
(>ешаю|цим. .Это не случайно. Вс;дь именно Онегин,
«ми.зси* видены**, «шепнул» ей «с*лова надежды». Таким
об)>азом дх*а.1изуетс*я нди;дека.чате.1Ы1ая функция виде¬
ния. Татьяна лишь с*с)мневаетс*я в том, кем бу.дет ей
Онегин — «анге.1С)м-х(шнитс;лем нлн ковадшым иекуен-
телем», что именно предсказывает ви.денне:
Быть может, эго веё нуетсю,
Обман   тнон .души!
И суждено совеем инсх;...
(Там же, 61-83)
Сама с*обою нан()ашнвас*тс*я на(1а.1лель с но.дб.зю.дны.м
га.чанием, оннеанным в нягой главе, кся'да нрс‘дс*ка:ш-
нне «,доб()а и e.iaiii.i» мод «жа.зсхтный нанеи» на гамом
де.зе «еу.знт >т()аты».
В от.шчне от видения Татьяны, видение, котодхх; му¬
чит Онегина, имеет внсише сшдх;,зе.1еннсх* значение —
напоминание о говединенном нм з:юдействс;. llgxi.'tgiaK
х'битого «на нсю.дннке .друза» (8, .XII, 9) тс*д)зает совесть
Онегина и ;|астав.зяст его покинуть
...енсх* ес‘.зс;ны;.
Лесов и нив уе.динсны*,
1 де окдхяшв.зе1Н1ая тешь
Ему яв.зя.заеь каж.дый
(8, XIII. ,5-8)
Таким обдса.'юм, Пушкин в «Ешении Онегине»
н)Х),дс)лжаеттра.днцню иснольювания вн.дения в.зите-
giaxype как одного нз элементов еюжс*та, позволяю¬
щего понять истинные мотивы, днижущис медичша-
жамн, нсхтнчь займу их внутренней .духовной жизни,
нх психологию.
И .А.Лмтшева
1183]

ItlllH)
в
вино — «сок, m>i;uiiuiciiiii>iii и.» iimiorpu;uii>i.x ягод,
и чрез брожение н х.мелынзй ианиток ирттноренный»
(Ста. .\кш). Российской. M.I. (/гб.7()5).
Вакхическая тема занимает я «Енгенни Онегине*
нема.10нажное меето. 11о странинам романа iue;if>o
разбросаны мно1'очис.1енныс уноминання о различ¬
ных нннах, нх cHoiiiTiiax н (И'обеткмтях. Даже нрн-
страстне пушкинских нсрсонажей к тому н.ш иному
ннну, как нранн.ю, оказывается не случайным н c.iy-
жнт доно.1ннте.11>ной харакчернстнкой: так, вотлнчнс
от столичного знатока (|)рат|.узских вин Онегина,
скромные нровиинна.чы Ларины жннут экономно и
нредночи гают до1)01Ч)му моэту бо.чее дешевое донстю
игристое.
'IcTKoii к.1ассш|)икан11н шш н пушкинское нремя не
су|цесчч)ова.10, а шггому в качестве «м-новнон характе-
рштнки вина чаще всего исно.чы10ва.10с1> название мс-
етносчн, где оно было н|>омзведено. II хотя нннодс.чы
каждой меетностн нме.чн гнои ii|Mi<|)(‘criioiitLii>iii>ie сек¬
реты, наработанные iioKo.ieiHi>iMH, мнокм- я нсно.м>зо-
яавшнхся нмн технологиях бы.чо нсе-чакн общим,
В качестве и.1.110стрш|.нн приведем заметки нодно.ч-
ковннка ручч-кой а|)мнн М.М.Иетрона, оказявше1(ня
осен1>1о 181.Э г. имеете с частями с-оюзных войск в не¬
мецких землях и (Я111сав1не10 поразивший его способ
производства знаменитых |н-йнскн\ шш: «С но.човнны
августа мс-ся1ш начннас-п-в в но.чудс-нной Гс-|>маннм со-
биринне н с'орчнровная нсрс-бо|)ки с- очисткой кнстс-й
НОС-НС-.1ЫХ ш1нс>г[)идон, нрс;дстав.41110111нс- обицсс идяыд-
нс-ства на бс-|>с-гах Рс-йна, Мсгтсля, Майна, Неккара,
Инна н Дуная. <...> В каждом почти с-е.1еннн вино¬
градных плантаций с-сть мастс-|)а, содержащие жомы
и квасннкн Д.ЧЯ белых и icpaciii.ix ннн в|н>зь, ибо они
вмсч-тс- кваситься не moi vt но нрнчнне неравного вре¬
мени их брожс-нна и отс-тоя: бс-.ioi'o — одним чнсччзм
сус-.чом, а красного — с- некоторою нрсшорцнс-ю шку()ок
красного вншя'рада, д.чя окраски шш в квас-нн a.iaiae-
мых мас-тс-рамн. Я говорю вообгцс- о красном вннсн ра-
дс;, ибо белый виноград но нодвнисччмтн с-го счжа н ви¬
ноделие нс-йдс-т... К'огда вс-е квагнн у станов.чс-ны в но-
грс-бе, под 1'лухим н.чопизм сводом, нано.чненныс-
в до.чжнучо меру сус-.чом 1шног|>адш>1М, то их закуно|>н-
вают дс-рс'вянн1.|мн вту.чкамн, на которых ставягса
н очвс-рстиях скао:шых утас-|)ждснные г|)убкн, дслаю-
щиесв из луженого листового жс-.чс-:ш, наподобие ва.ч-
торн, в нес-ко.чько оборотов, ск.чош-шнзс-друг имн кон¬
цами в нус-гые бочонки вс!дс-р егг пяти до дс-сяти ;ичя
:|адержкм в б(юдв|цс-м с-ус.че ;я|)ира нрн ш.ш.чынс; нс-ны
eio II с-охранения кнаснмков от раз[)ывов, Пен-.че чего
ногрс-б :1ат11орастс-а juioiiiioii ;iiiepi>Hi с нслстми а проме¬
жутках но :|аклеенной кононати. По ii|m>hic4tiiiiii дос¬
таточного, но расчс-там мастеров, времени ;uia укнас-у
ннна отворвютсв двери квасника, :ia которыми изнут¬
ри и.чсггно до них н до:]см.1н (тошцнй с-нс’ршнйс-а шш-
нын чад араз :ia;iyiiinT хоть какого с-н.чача, даже- при¬
выкшего к 111>анству. По когда сделают в него под сво¬
ды несколько, один :ia другим, ружейшзх ch.ii>hi>ix
хо.чсятых выст|м-.1ов, то туман этот, нршнед в KcvicYia-
нис, рннстга б|>1стро-шумным ходом вон из шя|н-ба.
Псм-.чс,- чего входят мас-тс-ра с работниками, снимают
||а.1то|шы долой, возаранинот нз нодс-тавных бочонков
сггток эсс-стцш обратно н кнасннкн н, :1акунс)|>1ш их
наглухо, остап.чаютсчцс- на нсс-ко.н.ко с-уток учтоатьс-а,
а потом [>a:ijiiiiiuicn' вина хсшн-ва их в свои ок(ск(угы
II отвозят домой, ставя нх в своих нся'|)с-бах на до.чго-
врс-.мс-нную сгтстойку до продажи н.чн унсггрс-бленна
домашнс-го» (Петров .М..М. Рас-с-каз1>1... о асм-нной
с-.чужбе // 1812 год: Всм-номннання iioiiiioii русской
армии. М., 1!)91. С.327-328).
«Рсйнс-кис- вина очень ос-тр|>1, — заключал с-вон
наб.нодснна русч-кнй си|шцс-р, — нх унсгтр(-б.1яют та¬
мошние жнччлн в Н1тт1>с-, мешая с- не|м-яарною днсти.ч-
ли|М)ва1шою водою, т.е. дс-лая нз неп) н|юдаваемый
нам Есггс-р» (Там же. Е.328).
Действтс-.чыю, немсшкне белые |н-йнс-кне и мскд-ль-
скнс вина имели рс-нутацню нс-сколько ртзкмх, но вме¬
сте; г 1Ч-М ч|н;звычц|’шо ho.ic;3hi.ix ;иш здо|И)В1>я и неред¬
ко |н-комендова.1ис-ь мс-дикамн как .чека|итво сгт циш н,
«I ни.чой горячки* н.чн как вснчтановнтсичьнсн; С|м-дство
Д.1Я .чюдей. нс-рс-нс-сншх твжс-.чую боле;1нь. Панбо.чыней
Hoiiy.ia|iHCMTbio из |л-йнских вин нсинлсвиыси-ь бс-.чос-
ноганнмс-бс-ртсксн; (вспомним, ччо Пушкин н|м-днс>чн-
ччы «хштую с-грую» Рейна). Красные нсмс-цкис вина
в I’occ-Hii не ненн.111с-ь.
Пз ннн Пс-нанин .чучмшми счнти.чнс-ь недро-хмменс-с,
ма.чага н хс-|н-с. С нснанскимн винами сч|нс-|)Н11ча.ч11
крас-ныс- II бс-.|ыс норгуч-алы-кис; портвс-нны — вина
Д0.1ННЫ |н-ки Ду ро.
Пз вин «ач'.чантичс-скнх* нс-нз.мс-ншзм с-нрсм-ом нсыь-
:1ова.1ась мадера. Ьд- нрнвози.чн с- богатого н.10до|И1дны-
мн ву.чканнчсч-кнми почвами ситдюва .Ма.дейра, расчю-
ложс-ннсяч) в Ат.чанч нчес-ком океане в 644 км сгтсс-вс-|ю-
:|анадного нобс-|)с-ж1>я .Лс|)|1нки.
Пз 1Г1'а.1ьяш кнх вин ценн.чнгь мус-каг, калаб|и-кси-
II, конс-чно же, с-.чадкос-.чакрнма-кристи.
С|к-дм вин Вс-шрмн на недос-ягас-мой лчя н|Н)чнх
выс-сггс- «снл.ч» изысканный ччжай.
О.днако ни о.дна из ндняынодивших н экснодггнрован-
шнх ннна стран не- мог.ча с-онс-|>ннчать на российском
|1ынкс- с (|*ранцнс-й. Пменно с|)ранну:|скнс; вина уноми-
наюгс-я в «Ев1ч-1НН1 Ohc-i iihc-» чаще всч-го. П|н-ждс- iic-c-io
•тго игристые шамнанскне вина (с-м.: ЩЛУЩДШЛШ!
БУТЫЛКА): Ан (см.: ЛИ). К.чнко (см.: К 1()КЛ К.1ИК01
н Мо:гг (см.: МСЬПТ.
Из ординарных вин чанц- .других в романс- называет¬
ся бордо (см.: bOl’JO). Ьордси-кш- вина бы.чн очень
нону.чярны; онн с-оде|)жа.1м от 6 до 9% а.чкого.дя,
II .чучшш- с-|)с-дн них — шато-лнс|)|гт, шаччгмар10, сен-
I1S4I

в
itmii)
жюльсн — iio.ibioiia.iiK'h исключительным ендюенм.
Ф|)анц\л-н)те1Н(Ч'Г11енн11к неномннал; «И этой столице
(I Ic"i4!|)6ypi e. — М. С. ] рс'кой течет шню, e.ioimo вокруг
города под южным сч).цщс‘м дртст виноград. Ьор.дси-кос*
ечитастея д.дсч-ь шннггком еамым дауря.дным <...>
По морю ос'обсчню у.добно недюводнть внно именно из
Бордо — е1Ч)-то и т.кт в I lere|)fjypix!
Стоит оно здос-1. ку.да додисже, чем в 11ариже, но если
там сяю — как но цсчсе, гак н но унотдсебленню — оста-
СТСЧ1 наннтком .экстраор.дннарным, то з.дсчч. счо нысгг
и в ндшздннкн. и в будни. Б 11етербур|'с бугыдка бодьдо-
екого в нся'|К‘бе — пени.такая же* обычная, как н I ерма-
ннн — бочка ннва...» (<1>(юср Г. Г. Без.де.скн. Прсяудкн
нраз.дного набдю.датсля но Санкт-Псгге|)бургу, 1811 /
Пс‘р. В.Мндьчмной // Повся! .н1тс‘рату|)нсн‘обозрение.
1993. ЛЬ 4. С.362).
Возможно, именнобор.дс) нме.1 в вн.ду 1 lyiiiKiiH, когда
ннеа.1 в «Пртсчнсчтвнн Онегина», что в О.десчч*
...ecTi. недостатсж важ1н.111;
Чего б В1>1 ,дум!ыи? — во.ды.
<...>
Что ж? .это небо.н.нкн* горе;,
Осчсбенно, когда кино
Без HOHI.IHHI.I привезено.
(Т.В. с:.20,-!)
Го|юд на.чо.ди.дея в но.10женнн ноцго-сфранко, т.е.
нме.Е евобо.дную бсч'ноныннную горсов.сю е за1|)анн-
iceii, нскггому н.ен1>1 на привозные това|)ы бы.ш там
мсчи1Ючнте.1Ы10 ннзкн. 11 всп' в О.десчч*
П.дет куне1( в.ц'.1януп> на c|i.iarii,
П|юве.|ат1>, iii.iicrr.iii нс-бсч'а
Ему знакомы надсуса.
Какие новые товадсы
Встуннди сн.тче в кадсантнн?
Пдянн.ш .111 бочки ж;|анны,\ вин?
(Т В. С.203-204)
Бод)дс) нре.дночитаст н Атчедс «Евс ення Онегина»:
По изменяет пеной шумной
Оно жсисужу моему,
11 я /»о/)с/о б.1агод)азумный
А ж ш.шче ндк‘,д||с)чс‘.1 ему.
К Ли я болыне не енснч)(>сч1:
Ли .нобовннцс подобен
Б.|с;стя1цей, встди-ной, живой,
11 евсм*нд1авной, н нустой...
По 'П.1, Иордо, но.добен ;ig)yiy,
KoTogcbiii, в годя* и в бс;,де,
З'овадянц завсчч да, вез.де,
Готов нам оказат1> ye.iyiy,
11.11. гн.хнй д)а.ч,дс;.1мт1. дся-уг.
Да з.дд)авствуе'г Гюрдо, наш дд>уг!
(4, XI.VI, 1-14)
Вкусы Онегина и Автодмс отдсажают но ндичсмусцсчт-
ву вкусы н ндшстдсастня самого Пушкина. М.11.Пого¬
дин вс'номнна.1 С) ддсужеекмх встдх'чах, ндю.дшегтвсяшв
   дх>ж.денню журна.са «.Московский всчтннк»
(1826): «Внно нгд>алс> po.ii. на шшшх вечедсах, но
0Т11Ю.Д1. не до нз,1ншсчтва, а тсыько в мед>у, нежа оно вс*-
счмнт сч;д|;ше человечсч-ксх*. Пушкин не отказышыея
iHioi'.iu выпить. О.днн 113 товадянцей [очевн.дно, С.А.Со-
бо.1овс'кнй. — .1/.С.| бы.д знаменитый зшпчж, н ндх;дна-
ча.1С)м “Мсх'ковекого вестника” бы.до у нас в моде “а.де-
атнко”,  		 Дедежавнным» (Пушкин
в (юси. сон/). Т.2. С.41). Всюбше счясдк'менннкн чан(е
упоминают общее название внна: «Пушкин ка:1а.дсч1
ндх'.дсч'.дате.дем :л'с>го ебодянца н, ноннвая шамманексх;
е сч‘.11.тедх-кс>11 во.дой. дсасч-казыва.д смешные анс*к,до¬
ты...»: «Пушкин нееко.дько дсазвес-е.дндея буты.дкок»
шампанского ( roivia нсчсб.ходммая нрмнад.дежнсхть .дн-
тс'д>атурных бсч'ед!)...* (Нолевой Н.Л. Заннекн //
Пушкин в воен. еов/>. 4 .2. С.69, 6.5). Гораз.до дх;же ео-
вдк'менннкн Пушкина упоминают конкдхтные назка-
ння шампанских внн: «...я е Пушкиным, в:<яв но
бугы.дке шамшшекого, котодсые моднкш.ди, ,дед>жа на
ко.денях, нсх-ха.дн к Пав.ду Ивановичу |Вудьс[)у[.
За обс;.дом мы нанон.дн Лише.дем, ндшве.зеюн.см Пуш¬
киным 113 .Мсх-квы, Фдшциньку <...> н молодую, ,до-
но.дыю емсчннун), дсчючку... <...> Вкусный обс'д <...>
:iaiiii.m мы какнм-то, не номню, новым дюдом шамнан-
екогс) (Bourgogne nioiisseiix, кодч»дх»еодноtcuh.kc) мсч-яц
тому шыад там шым, уже нст'д)я.до с-лану у с;го 1'астдх)-
номои)» (Иу.шф Л.Н. Дневник // Пушкин в воен.
еовр. 4М. С.452, 453).
Помсчт   дворяне пьют, д)а:сумсч‘тея, не меньше
Онегина. Любят они н нодсасч'уж.дать на .эту тему:
Пх дшзговод) благс>д>а.думный
О сччюкоее, о вине...
(2, XI, В-7)
Шндхжой нону.дядшостьи) в нс>м1;стной сдх'де но.дыю-
ва.шеь нс)/(;1сх1Ы1ые внна, ксугод>ыс нмитндюва-дн вкусч)-
вые качсчтва нмнодггных додюгсх'гоящнх внн, но, ндх>-
мзведенные в своем натудеа.дыюм хс>:1яйств1; н.ди
.даже :1акун.1еш1ые на яд>маджа.х, они об.хо.днлиеь при
жнмистым номенцжам значтч-.дыю дешев.де. Ку.дм-
надшыс шннн конца .W ill — нача-да Х1.\ н. нсчтд)ят
.этими дх'центамн. «Внна поддельные. В CTgiaiiax
Х0.10Д11ЫХ, 1'дс; 1шногд>ад giacTii не может, дсх'уж.11Н1схть
чсыоаечсч-кая дситшла есктанлять giaam.ie анна но.дде-
•дываннем, как го вндсть можно а 1Н1жее.де;(\'м>1цмх спо¬
собах, хотя, вндх>чем, не можно нохвастат!., чтоб бы.д
в:)тс>м.|учший уенех ндх-д дд>угими всякими нод.де.1ыви-
Ш1ЯММ под 1шту[>у: можно ндюнзвсчть нечто подобие-,
а не еудцество» (.Чевшии Н.Л. Словадя. нсяшдх-нный,
ндшсненшнчнй, канднтодеекий н дистнллатод)екнй...
Ч.1—6. .М., 1795. 4.1. С.254). Да.дее недх-чнеляютея
деазныс дееценты «нолдельных вин* нз мс)жжеве.ювых
ягод, нз бедн;.'ювнцы, вшннн, .дммона, ма.ншы, кдеаеной
емодю.днны (под будяундексх; внно). Прмвс-дем гс>.1ькс>
[1851

вино КОМЕТЫ
В
один пример — тамиимгкое ил бсча-лоиот сока: «В.чят|.
на 11сд|К) бертлоаото чистого соку полтора недра моло¬
дой» бс.кяч) фран11у:м-К(ях> вина н нес амссте сметать,
а бутылки вынол(м-каа франну.чскою аодкою (домаш¬
ний рецепт се прмктныенця см.: ВОЛЛ 1К1‘У(',НИЧ-
НЛЯ. ЯК.10ЧИЛЯ1| вливать все оное н :>тн бутылки,
на каждую бутылку ючасть но aaiiiioii ложке крс-мор-
тартарм, II :1акунорш1 нак|М'ико, обтянуть п[юбку иро-
IIO.IOKOKI, и, .'шсмолин, поставить в песок; и чем до.чыие
стоять будет, тем лучше* (Яцеиков //. Повейншя
и полная по11а|м>нная книга. Ч.1—7. М., 1790. 4.2.
0.132). Конечно, н :1десь т|«‘бона.1(ич. белею e(ipaiiiiy:i-
ское IIIIHO, т.е. нино вннснраднею, но, е-удя но неч-му,
«школы Леншнна нте-нцы* (7, IV, 4), как ниса.1 Пуш¬
кин II I {рммечаниах, «Леншнна, актора многих еч1чине-
ний но части хсыяйстнснной» (Т.О. 0.19,5), уме,1н
II этот до|ю1Чктоящнй нртдукт :1амсн11ть чем-нибудь
домоде.дьным. Во всяком с.дучае нам следует обратить
нниманне на [м-комендацию :{асмал1Н1ать намо.чнеиную
но.'идельным шампанским бутьыку, ибо нн именинном
обеде у Лариных «к буты.дке .шсмоленной, / Между
жарким и б.шн манже, / Цимлянское несут уже...*
(5, XXXII, 6—8). Конс-чно, 1ц1М.1янс-ксю вырабатыва¬
лось в Рск-с-ии в o6.ia(Tii войска Донсксяч), в станице
Цнмлянскгш. В.А.Жуконскцй нсвск;м цсю.шнии 1814 i'.
к А.Ф.Воейкону iiiica;i: «Ты видел Дона бс-рс-га <...>
О с-м11[н-н1>с-м отда.1 ты поклон / Жилнн^у- Вихря-атама-
на (М.П.П.чатона. — .V/.0.] / П ii:i :1авс-тно1ч> стакана /
Его :1до[юнье на Цнм.ге / Пнл, окруженный с-тарнка-
ми*. Цимлянское- готовнлси-ь на бс-рс-гах Цнмлы, но кто
мог помешать на:|Ы11ать цим.шнскнм и то, ччч» iipoii.iiic--
дено дома, в с-рс-,дней iio.ick-c- Рсн-снн?
Пушкин HH.I и цешы ншнучне вина тина шамнан-
сксяч), дс-лаемыс- в России. И.1 Е.Тинрандн всномнна.!
одни свой обс;д с- Пушкиным у ка;|ачьс-го подполковни¬
ка Катасанова: «Обс;д с-сктоя.1 1ы двух б.чк1д: с-уна
II жаркого, но .што ндоволь ндм-красшя'о донского нина*
{Пушнин ввосп. сову. T.I. С.326).
11с>ядс-лы1ые ннна 11:|гспч)в.1Я.Н1»-ь в домашних услови¬
ях не то.1ько Д.1Я с-ебя, но ц на н[Н1дажу.
Держании, оннсан н стихотворении «Евгс-hmhi.
Жшшь Званская* (1807) обед русскся'о номс-нцнса,
:шк.1ючаст: вс-с-блюда и|юкрасны:
11рс-к|)ас-ны потому, что в:юр мой манят, нкус;
По не обилием иль чуж.дых стран приправой;
А что он|>ятно вс-ё н 11[юдстав.1яс‘т Русь,
I Ipiiiiac домашний, с-вс-жнй, :|Д|)аной.
Когда же мы донс-кмх и крымских куТжн вин,
И линца, во|К)нка н чсрнош-нна инва
Запустим несколько н румяный .юб хмелин, —
Бс-с-с-да ;ш с.шст1.мн шутлива.
По мо.дча в,д|)уг встаем — быт, искрами 1ч>ря,
Дров русских сладкий сок до подвенечных б[ЮНС-Н...
К нся-ледним днум стихам Державин сделал нрнмоча
ННС-: «Бс-|)с-:юв1>|й сок, яб.1очнын и н|юч. дс-.чают наподо¬
бие шампанского...*
Наконец, необходимо упомянуть еще о.дно обраще¬
ние к слову «вино* в тс-ксте «Евгения Онегина*. Речь
идет о :шк.1К1чнт(-.1ыюм обра;«- — с.южной мс-тас()орс
«праздник Жизни*: «Б.шжс-н, кто ii|>a:i;uiiiK Жизни
рано / Оставил, не доннв до дна / Бока.’ш полного
ннна, / Кто не дочс-л Ее |м>мана...» (8, LF, 9-12).
М. Я. Стуо/ииов
иИПО КОМЕТБ1 -зд.: шампанское у|южая 1811 г.
Зимой 1819 г., обс-дая и рисио.юженном на Пенс-ком
ндюснс-к-п-c(ipaiiny:ic-KOM |ич-то|М1не Пы-ра Та.юна, Оне¬
гин 11Мй'1 обыкновение :шказынать модное и ч[юзвычай-
но до[мнчю шам1шнс-ксю у'рожая 1811 г.:
К 'I'oloit номча.1С-я: он увс-[юн.
Что там уж ж.дст его Каверин.
Вошс-л: и пробка в ното.10к.
Вина кометы брызнул ток.
(I, XVI, ,5-«)
Своим нс-обычным названием вина, нсыученные из
нннограда, собранного н 1811 г.. обя.заны яркой коме¬
те, которун» еврс)не11цы име,чн возможность наблюдать
с нс-сны 1811 г. НС) нача.10 311мы 1812 г. Обнаружс-нная
с()ран1(у:11-кнми аст1юномами 25 марта 1811 г., она
к концу .дета бы.ш уже ясно ра;кшчи.ми невооружс-н-
ным гла:юм. 1юяв.|рнне вызвало в:)рыв интереса
иуб.шки к аст1ю.юги11 и аст|юномни во многих ст|)анах
II но|)од||.1от|юв1)жные слухи о грядуищх катак.1нзмах.
«Комс-та, с-вс-рканяцая ныне над нашим горжюнтом
всч-нерной части нс-ба, нневсякогос-омнс-нмя, iipiiHa;i.'ie-
жмт к чнс-лу нанбсысч- :«мечатс-.|ьных нз всех, каковые
когда-либо нрнходн.июь наблюдать рансю, — с-ообша.ш
4 октября 1811 г. кдсуннейшая с()ран1су:1ская га;»с-та
«Монитор унмвс-рс-с-ль*. — Дс-йс-твитс-.1ыю, :|амече11ная
II марте- ;>то1С) 1Ч)да на кяч- Ф|>анци11 гсюнодином Фло-
жс-ргом, она будет нцходнты-я в iio.ie 3|М-ш1я bh.ioti. до
января 1812 г.» (.МопИенг iiiiivc-rsel. 1811. № 227. 1д- 4
сю1оЬге. Р. 1060). «Комета спя будс-т одна нз нс-лнчай-
ншх, каконых уже- белее цс-,101Х) с-толстмя пн.днмо не
бы.чо*, — гонорн.чось в замс-тке, наис-штанной от нмс-нн
Рск-снйской императорской Академии наук (СПб. веб.
1811. № 73. 12 с-с-нтября. Стб.1080). Публикация
в «(Д1мкт-11с-тс-|>бур|ч-ких вс-домсятях* 11ояв||.час-ь вс,1с;д-
ствие ммогочмс-.чснных «учцюков в мо.ччашш*, выска-
:iaiHibix в адртс- ученых обс-с-шжоенцыми обывателями.
Занцшшяс-ь егг обвинений, .Лка.чемия поясняла, что «не
счибщили до сч-го врс-мс-мм никаких извс-стий о видимой
ныне Комете- частию потому, что она ночнтас-т совс-р-
шенно ненужным обратить... внимание патакой пред¬
мет, ксггор|>|й и ОТ.1И1ДС-Й. даже и с-амое слабею зрс-ине
им(-ю11(11.\, у.добно мог быть усмот|)с-н, частию же- шггому,
что в 11о.1ИТ11ЧСЧ-ких вс-домснтях НС- сонс-с-м ирн.чнчно
1186]

в
KIIMO К«).МЕТЫ
номенш'п, а(тдм)1И)мичеекие наб-дюдеиия, которые ие
каждому и()адуммте.1Ы1ы» (Там же).
Iloaii.ieiiiie komoti.i eoitiia.io е исбышыым урожаем
ми11ог|)а;ш и Западной Енроне. «Даже очень пожилые
■ПОДИ не могут н|)нномннть удюжай, котодсый мог бы
eg>aiiHHTi>e)i е удисжаем ;>того го.да, — ннеа.н1 <|>д)аннуд-
екне га.деты. — .Ходюшая ного.ди, дсадоааншая насе на-
ча.1а :>Toii аееиы и до сегодняшнего дня, дюжда.да
бо.чыние на.деж.ды, эти на.деж.ды укди-шмие!. е добд)Ы-
мм ндм'дднаменоааниямн, еонутстаоаашними нача.|у
оееннн.х д)абот. <...> llg)e;iiio.iara,ioei> еобд>ат1> значи¬
те:	ый удюжай, но но.дученного ннна оказа.юеь даже
н.нюе бо.чыне, чем ожида.ш. Это нежданное изоби.ше
нодюж.дает некотодяде нд)об.1емы: наидшмер, уже еей-
чае тдлдно iiaiiTH необходимое число бочек. Сбод) удю-
жая... еонд)<)110ж,да.1гя нгеобшнм неее.ды-м: песнями,
музыкой II ндючнмн удопо.н.епшямн того же дюда.
<...> Пе одни из удюжаен за ноеле.днне .50 лет не мо¬
жет быть едяншим нн но ко.шчеетну, нн но качеетну
ннна е .этим годом. Нее ндшзнакн, указынаюнци- на
ньнчжне качеетаа айна, 1'ад>антид>унгг нам нд>емое.ход-
етио ннн удюжая 1811 г.» (.МонОенг uiiiversel. 1811.
№ 50(). Ее 2 Hoveaibre. Р. 111)5). Сообншння о iieo6i.i-
чайном ннногдш.дном нзобн.шн дяту.дядяю номенцынсь
дюеенйекимн газетами, llaiigi., <(!анкт-Петед)будяскне
не.домоетн» нзненныи читате.дей, что во <1>д>анцин
«шнюгдшду еобд)ано... в нынешнем году не.юю третьи»
бо.дее ндютнву пдкянедшего года, так что не достает
уже (ч>еудов Д.1Я номендення оного» (СПб. вед. 1811.
,\« !)5. 28 ноябд>я. С. 1382). Л так как а небе 181 I г.
гнеджа.ш комета «но еноему но.доженню... вегьма
у.добная для наб.дюдате.дей северного но.душадяш и до¬
стигшая в сентябдх- и октябдх- ядяах-ти, ещс нсвн.дан-
ной совдх'мснным ей ноко.деннем, то естественно, что
надх)д евяза.д нсчсбыкновенные к.днматнчеекие уе.до-
вия осени 1811 г., а также н удхсжай iiiHiorgia.ia, е но-
яи.дением :угой кометы. Па ;гго есть iigiaMi.ie указания
а нзвсчтиях нз Падшжа н Бджх'сч'ля, номенсенных
а Ло.Хо 81, 88 н 95 “Севедшой почты"» (Кузнецов II.
Нино кометы // Пушкин и его еовр. Иын.38-39.
С. 73).
Ожн.данив с|)д)инцузс-кнх вшю.дсмся! 61.1.111 всмшн д)аж-
дены. Действнтс-.дыю, «внно кометы», как стали назы¬
вать внна удюжая 1811 г., обладало ненс1втодшм1,1мн
вкусчя1ыми качсчтаами. Тдш асх'ншдх года задфуднн.дн
его нугь в Рсх с‘ию. Однако не yc‘iie.i Пансысчт отдх'чьея
суг ндхчто.да, как с||дшнну.декие винотодясшссы нооненш-
.111 OTiigiaaiiTb смой лд-чший тшшд) в стд>ану-нобс‘,дитель-
ниц\. А'же.дегом 1814 i-. Лум Бон, ндх-дставитсчн. c|iiig>-
мы «Б.дова К.11Жо-Пс1неад>д:>н», счшдхяюждамшнй rgiya
шамнанекого в Рсхтню, ннеад: <41з всех ходюших внн,
уже удадшвших в го.довы севед)ян, нн одно не похоже
на роз-пш 1811 1Х)да Мадам К.днкс>. Эго дшшсх- внно
действует уБийствсчню, н тем, кто хочет пс>знакс>мнт1>ея
е ним, следует ндшвязать себя к сту.ду, ибо если не сде¬
лать .этого, то нсх’ле знакомстма с’ бутылкой может воз¬
никнуть желание забдсатьс-я под стол .за сх-таткамн.
<...> Ведх)ятнс), его но.дюбнт и Пмнсд)а’год) А.1екс’андд>>
(Сведения о ндх-бывянин Л.Бона в Рсх'С'нн данугея но
досье «Компания “Вдоаа Клико-Псясеардзн” н Рос¬
сия», нредсх'тав.денному Домом шамнанс-кнх ннн
«VcHve Clic|iic)l-PoHsarcliH»: Гищо /•’. Veiive Clicgiiol-
PoHsarcliii el la Kii.’c.sie. S.I., I99(>). llo сонету Бона,
riieiuia.’ibHo ;uhi giyecKoiti рынка компания изготовила
этикетку: иокруг е|шрменной маджи «VCP» (Veiive
Сйсднс||-Рсш.’41пйн — Идова Кдико-Пся1еад)дэн) д>азме-
ша.1ас‘ь надпись: «Вино Бузи |Бузн — местечко и 111ам-
нанн, нскые котодхяо с|)нрма в.даде.'1а обширными вшю-
|'д)а:шнкаУ1н. — Л.//.|. Удюжай 1811 г. — года комгт1,1».
О.дна 113 недшых с)шд)менных •угике'гсж в Шамнанн,
она была недяюй в нстодяш знаментхяо дома шампан¬
ских мин.
Свсн'обд>азным доки:за'гс:.н>етвом нону.дядшсхти внна
комгты в Рсх’с’ии е.дужнт дс.дсяшя нед)епиека того же
Лун Бона г Бад)б-Пико.1ь K:ihko, а Korogxiii yiig>aB.Hiio-
шнй е rgiycTbKi изаемгаст хсыяйку о многочисленных
сЬ:ыьенс|я1кац|1ях ндхх‘.1ан.денногс> наннтка н о с-вонх
попытках боджбы е ними. «Паша недшая надугня “Внна
Бузи” с’та.да с-то.дь яджим с’обытнем, — ннсал он
в 181(> г., — что :1дсс’ь нс)д,де.да.1н нашу этикетку и пдю-
.дануг .другие ннна, 1и,1.давая нх за Вон/у VCP. ,Эдх)
ндюнс’хо.дит из-:»а пя'о, ч го именно под таким назаанн-
ем наши внна нсидучи.и! нзнсчтнсхтд,, именно мод ним
они об'ьян.1як>тея а ндхудажу н ндх>даютс’я но цене бо.н.
шей, чем оста.'1Ы1ые». А еще нееко.1ько мес-яцев спустя
в Риге были обнадл'жены (iO ООО сугнечатшшых гям
с|>я.1ыш1вых этнксугок «Внна Бузи 1811 г.». Жсизая
обезонас’нть гебя от нояделок, фирма К.нжо стала нс>-
месцать на сх'ноааннн ндюбсж и:юбд>аження ндшнсешей
ей удачу кометы.
Эго ндхшыенне с|)д>анну:1С'кой ндх'.дндяшмчнвсх’тн по¬
мимо чисто нд>актнчс’С‘кнх имело и России еще н .зите-
д»атудшые нсх’.к’.дствия. 11 бс'з тся'о лежащее на iioiiegix-
нсх’ти egiaiHieHne :ю.1С)тнетых бдяхзг шамнанекого
н звездного нс-ба, но.зучнв доно.1ннтс‘.1Ы1ый нмну.зье,
векодх’ ндх’вдшти.кх'ь в нскугнческий штамм, llaiigi.:
Еще в бсжшшх пена бьс-гея.
Еще комстная зае:|да
Па 1Ю.1Ю н:1 бугьыкн дянтея.
{Фали.М(ик/в. С. 164)
(11е нск.ночсна недх)ятнсить того, что «внно комгты»,
котодхх’ ны’т у Talon Онешн, также мсх.зо быть шам-
нангким «К-зико» болсч- нсыднего, чем 1811-й, го.да дх>з
лнна, но со «зне;1дс>й» на ндюбке.) К начшзу 1820-х гг.
внно, мнсяхжд>атно всх’нетог’ и нрсх’лав.1еннсх: стнхо-
Т1юд>цамн всх’х д>ангов, тд>а11ес|х1д1мидм)ва.1сх'ь в с’ознанни
giyc’C’Koii нубднкн в с’амос’тояте.н.ный но.этичс’гкнй
обд>аз, CMC.IO сонедшнчая с наннткамн богов. См.,
11871

ИИРГП.МП)
в
нанр., сцсчгу бала н поэме М.Л..Маркова <'Л|обов1.
и дол1'-> {1831):
— Лмв|М1Э11м иди Комета? —
Вскричал ко|11кт вблизи Поэта,
Ведя двух дам мс(К!д co6oii.
<...>
«Амв|х>зия*, — CKa:uLi мсчгате.и.
II обхватил [XH'iaiiimiiiii стаи;
Каза.1(к-|>, 11ел1>1Й окс-аи
Влажеиства дал ему (!оздате.и..
<...>
11о:>т, вмешавшись в К|>у|'друзей,
Сирсх'мд Аркадья: «Что хме.чьией —
Лмв|х)змя или К’омета?*
(Ма/п{(Ш М.Л. Мечты и были.
СПб., 1838. С.96-97)
Ч|ч> касается llymioiiia, то и ои огда.1 дат. моде,
вио.1ие разделяя BKyci.i своегч) героя — Ометииа. В юж¬
ной ссы.чке, вспоминая о дружеских пирушках
1817—1820 I I'., он обранцыся к д|>уз1.ям:
Вновь слышу, верные но.эты.
Ваш оча|Х1ванный язык...
Па.|ейт(‘ мне ннна кометы.
(<1Ь 11114‘hMH К Я.П.Т<китому>,
1822 // Т.2. С.264)
Одиакг) не то;н>ко ирии('ржетг(М‘Т1> Онсч ина к iiai>i-
сканным виним моаво.тст проследить сл<‘д kom(*ti>i
1811 г. на ш'беи-к.юне |>уеской .1нтерату|>1.1. Всном-
ннм, как II нача.че 3IIMI.I 1812 г., нозвраншясь нз дома
Ростовых нех-ле нот|1Ясшсго его разговора с Наташей.
Пье[) Нсзухов осганавливается на Арбатской площа¬
ди: «Почти в центре ш;ба, ...ок|>уженная, обе анная
со пссх сторон  	  от	всех б.ныо-
стью к .чсм.че, бе.чым светом н д.41ннн>1м, поднятым
кверху хвех'гом, стоя.ча огромная яркая комета 1812¬
го 1'ода, та самая комета, кото|>ая н|)едвещала, как
гонорм.ш, нсякие ужасы н конец спета. По я Ilw|>c
светлая звемдя .эта с длинным лучистым хшхтом
мс возбуждала никакого етрашного чуветна. Панро-
тнв, Пьер радостно мок|)ымн отс.че-з 1'.ча:1амм смот|)с.1
на эту светлую зиемду, которая, как будто с нсвы|)азн-
мою быстротой нролстсш неизмеримые нрсхтранства
но нарабо.чнчееччой линии, вд|>\ч', как вонзнвшаяса
cT|x,‘.ia в :|ем.нс), в.1сшыась тут в одно избранное ей
мсч-то на черном нс-бе н остановн.чась, ноднав кверху
хвост, светясч. н ш рая своим белым счнтом между бс-с-
чнсленнымн дручнмн, мер|(аюшнмн звсмдами. 11|.сч>у
Ka:ia.i<x‘b, что .эча звсмда вно.чне отвс-ча.ча чому, что
было в его расцветшей к новой жнзнн, [тзмягченмой
и ободренной душе* (Толстой .'/.II. Сочинения:
|В 12 ч.|. М., 1887. Ч.(>. С.520).
.\.Я .Псвпшй
ВИРГИЛИИ, Пуб.чий Верпыий Марон (Piililiiis
VcH'gilius |Virgiliiis| Маго; 70—1!) до н..э.) — римский
НО.ЭТ, автор «Куко.шк* («настушсччсих стнхсггворенмй*;
иначе «Эклоги* — «сборник стнхотвортннй*), iioomi.i
о :|С‘М.1С‘ДСЛН11 «Гсч>|1Г11кн* и эничсччсой но.эмы «Энеида*,
нонествухнцей о т|юянском гс|хх‘ .Энсч', Koropi.iii сх'но-
ва.ч в Италии нонсх- гсх'удадктно н c~ia.i |Х)донача.чы1н-
ком рнм.чян. Ранние сч1чннення Вс-ргн.чня («Комар*.
«11|Х)К.1ятья* и др.) II .Will—XIX нв. счита.111сь сч>мнн-
1Ч‘.1Ы1ымн. В Ев|хше (начиная е .эпохи Воз|юждеш1я),
а :штем и н Рсхччш Вергн.чнй бы.ч самым ночитаем1.1м из
к.часс11ков «;|о.|ото1'о вс-ка». Как тво|>ца «Энеиды* его
с|>нв1шва.1н с Гомс‘|х)м, как буксынчесчсот нсггга —
с ‘Бсчжригом, счыдате.чем пастора.чыкнч) жанра, Ч1.н
идиллии нсхлужн.чн об[>азцом ;ичя :ж.чог Bepi ii.iiia:
Он |Внр|'н.111Й. — П.П.] не.ч, и нснкнй мшы.
что слышит глас Омнра;
Он цел, II всякий мнн.ч, чгосчлыэснй 'Гсчжрнг
Еще не умнра.ч н.ш всхчсрсч’ в сч-м барде.
Н.М. Поээия, 1787)
С тво|>чсчтвом Вергн.чня Пушкин нознакомн.чся счце
в .Чнцсч-. Сох|>анн.чос'ь н.1да11но (шмскшч) поэта (Па¬
риж, 1814) с в.1ад»льчсч'Кой надннсыо Пушкина,
но которому он нп'уднрона.! «Вучсоликн», «Гсчергнкн*
II «.Энеиду». О (чюс'м ув.чеченнн  	  Biipi	ii-
лнсм» но.эт расч'казываст в от|)ывкс; нз но.эмы «Вова*
(1814 // T.I. С.03) II в сти.хотворсннн «1'о[>од»ж*
(181.Э).
.Чицсчнт Пушкин усвон.ч сложмвшсчч-я в .will в.
мнение, что .чучшимн 1'е|к>нч1ч-к11мн но.эмамн у «,чрсв-
них» ЯВ.1ЯЮГСЯ «П.чна.ш* н «.Эне-ида*, а у «новейших* —
«О(41об»)ж;|»‘нный Иерусалим* Т.Тасчч) н «Ген|>на,да»
Всль-гера. Имена чет1.1|х‘х нслнкнх энмкон н»‘|Х‘чнсле-
ны в ЧЧ1М же «Го|Х)дке*: «Па но.1ке:|а Во.н.тс-ро.м / Внр-
1НЛНЙ, Тасч- с Гоме|юм / Веч- вместе предстоят* (T.I.
С.!)8). По:»,днс-к.час-с-нчес-кнй литературный канон, c-cw-
данный Во.ч1.тс;|Х1м и VK.-‘P.JIarapiioM, oT;iaiia.i Bc-piii-
.41110 11|>с-дноччч-ние нс-рс-,ч Гомером (см.: Яолыпср.
Опыт об .эннчсч'кой истин. I'.i.11-111; с|). бслсч- itiiic--
шс-нныс суждения .’iai'apiia: .Чнцсй. 4.1. Кн.1, i.i.IV,
|>а.1.дс-.ч М). но:>тому .(.чя юнсяч) Пушкина «Энс-и.ча* ста-
новитс-я с-иноннмом :шонс-н как таковой. В нсх'.чаннн
«Батюшкову* («В мс-псс-рах Гс.чнкона...*, 1815 // Т.1.
С.1 14) 11|10Т11110шхтив.1с-1н>1 |111с|)мую||Ц1е нмс-на .Лна-
крс-она II .Марона: нс-рнсх- снмво.чнзнрус-т .нобовную
нетто н ма.чыс- жанры, iri'0|icx- — гс-рончсч-кнй энск-.
В лнцемс-кнй нс|1Нод Пушкин iiii;ic-;i г.шннсх-дос-тонн-
CTIIO но.эзни Вс-|11Ч1.чия «II Н1-ЖШ.1Х чувствах н гармонии*
(Вова // Т.1. С.ОЗ). Еще Го|>аннй (Сатиры. I. 10,
44—45) находн.ч в стихах Вс-ргн.чня «нс-жность и н.чя
шсчтво* (шоИс а1с|нс Гасч-1нш). К .эч-нм .характс-|>нстм-
кам Jlaiapii добашы с-щс одну — «i'a|iMoiiiiio* (.'1нцс-й.
4.1. Кн.1, I'.i.VlIl, pa:i;ic-.i 1). Он|х-,дслс-ннс; Горация
Пушкин всномнн.ч в 1830 i ., кснда :шставн.ч вымыш-
[1881

в
niiiMii.imi
/ /
1.^. .«
(iciri-Oni'ii с opiir. liyiioiiii. Koiicic\\ (II n. Грлиюрн
.leiiiioi'ii (чктаттмя <II(14>|)mii (чма Р(>|1н>.\има> yrip'i)-
ждать, что iiio;ieii|ii>i годиохиигкоп) «тихстюрца Agixii-
ма-Лысо1Х) <11110Ж1КИТИ ие уступят... :ж.10гам мджчтио-
го Иирги.тя».
и Гн‘Л(шо!’| рукописи iiepitoii iviaiii.i «Етхчшя Онеги¬
на» о нрондне.деннях Иергн.шя дм'чь дахо.днт днаж.ды.
I e|K)ii дюмана, Korogii.iii «помнил, хоть не бсм rgiexa, /
Из .Энеиды дна стиха» {I, VI, 7—8), и енст-кнх бсччмах
«бдсанн.! Вндяи.н.я, сфсчждюта» (I, VII, 5). Этому чтс‘-
HIHO ндк-;ннест1Ю1иын надшанты: «Ьдмнны Ьиона, сфсч)-
кдягга»: «ligiaiiii.i Тнбу.зда, Фсчжд)Н'1а» (Т.б. С.220) —
но неднюнача.зьному :«cMi.icviy, Онегин g)yia.i схисьекую
но.эзнк). Ьнон — одни из тдн;х «наечутсч'кнх нолгон»
(‘Фесждягг. Мсм'Х, 1>нон), котодсых уномншнсн анзан-
'miic-Kiiii .1сжс'нкогд1аф Синда (X а. н..ч.) н считаннтсин.
c'xo.iiiii к «11а.1нтннеко|'| атчыогнн». Эгамн же именами
буко.шчсч'кая нпззия гдмччХ)!; нди-.дстаилена н .нггедкггуд»-
ном сч)знанн11 Истого адн'менн (cgi.; «1>нон н З'счждтт
и .Мсн'хск' itcKxieiia.iH / Идшятность счмьеких с-цен» —
Пп/ш.мзии Н.М. Поэзия). Пднтзне.дения Ьнома .чнцей-
екнй учитель Путкнна 11 .‘Ф.Ксннанект’) ик.почн.!
а ебодяшк «Цист1.1 гд)ечсч-кс)й ноэзин» (1811). Tii6y.i.i
ндтслтстнуст а 'к-рноанках VII стдюфы как зачннатсин.
д)устнкс)-;)дит1чсч‘кой э.1е1ни: из 1мх;х дшмекнх ноэгоа
ся1 «бо.1сч-,дд)у1нх чунстаоаа.! икуе к дедсеаенекой жнзнн.
кс)'1Х)дшя гак ходюшо сч)г.1ас-устея е .нобоныо» {.'1а-
гарп Ж.-<1>. .'||1цей. 4,1. Кн.1, г.ь.Х). Рустнчсч-кис; ruie-
гнн Тмбу.’ыа недн-но.дн.н! П.П.Дмнтдше» (Тнбу.ы. I, I;
17!).э) н К.П.Бнтюшксш (Тнбул.1. I, 10/11; 1810), нм
но.ддеажа.! K..A.Iiag>ari>HieKiiii (Се.зьекая .’ыегня,
1820—1821). 11 асх- же кандн,датуд>ы Бнона н Тнбул.за
бы.ш о'гбдюшены — Пушкин сктаношыея (как оказа-
.icM-b, iigie.HuigxiTe.ibHo) на нменн Ведц'Н.шя.
.4агад)н сташы Ис-ди н.нш выше ‘Фсчждшта: в стихах
дшмс'когс) нскуга бо.н.ше нзящсчтва н дтзнообдсазня,
«в нем счсчстаит-я нс-жность (йонеенг) н изысканнскть
((hic-s,sc‘)», тог.да как в «хадсактеди-» гди-чсч-кого ндн.длн-
ста нет ничсч'с), кдюме «ндюстоты н нд)а1)ды» (1а siiiigili-
eile el la vc-rile) (.Энцей. 4.1. Кн.I, r.i.VIII, д)аз,дс‘.| I).
К концу 1810-х — начаду 1820-х годов на iic-gmi.iii н.дан
выданнулнеь иные- цс-ннсктн. П.П.Гнеднч, смнадшаая
мнение .'laragaia, кадх-годшчсч-кн 3UBii.ia.i, чдч) «о.днн
гдн-кн умс-лн быть имес-тс н счпччтас-мными н одяндша.д|>-
нымн. Исч- ддлгне надюды... замсня.дн... ндсоетоту
изыеканностыс)... Пди.д.днямн нача.д свое нондннце
Инд)ГН.Н1Й; но нсч-могд)я на ндхмсчть стихов, он снтадс-я
нсксадн Фсчждшта» (11дм‘днс'.10вне к нс-ди-всуду ндил.днн
<1)счжд)нта «Снд>акузянки>, 1821; с-д). отзыв о Иедядынн
как но.ддсажатсме в нис-ьме Путкнна .Л..А.1)счтужеау от
конца мая — начада нюня 182.) г.). Онегин уадоняс-дч-я
от д))-1ненн)1 вондих-а о ндх-ммудцеетаах Фсчжд)нта н Вед>-
ги.дня: он бддамнт обоих.
И окончадч-.д|.ной дх-дакцнн VII стдххфы Ис-дхн.днй
б|.1.д заменен Гомеддом. Тс-недж сжа.дадсх-ь, что а.ходя-
1ЦНМ а мо.ду гдх'чеекнм адасч-нкам Онегин ндвнивчно
ндх'дночнтаст д)нмекнх — в чаетнсхтн, Ювенада н Всдд-
гн.дня; iigxi э|Ч)м мо.додой «не.дант» слабо в.да,деед'латнн
екнм языком (I, VI). Что же каеастоя «даух |в чеддно-
вых вад)нантах — гддех. — //.//.| стихов» из «Энеиды»,
ДЧ) комментатоддам остас-дч-я .дишь догадыааты'я, какие
стдхжн имел в виду Пушкин. Пе неадючено, чдчд .по те
стнхн, котодеые он еам у,дед)жад в памяти е .дмцейекнх
лет и позже немс).1ьзовад в эннгд)ас|)ах и цитатах: «.Эне¬
ида». И, 49 (цитата в ннсч.ме к I Е.А.Ияземекому ог 19 ав-
lycTa 1823), VI, 2.58 (:)iMiigiac|) к стнхотводхчнно «Поэт
и дчд.дца», 1828), I, I I (эншд)ас|) к едаддх- «Отджнюк из
лнтеддатуденых .ктоннсч-й», 1829), II, 354 (цитата
в ннеьмс; к К.И.Хнтдх)вс) от 21 янвад»! 1831) н.дн II, 325
(;)мнгд)ас|) н цитата в «<Путешсчт1ши из Мсх-квы в Пе-
тед)буд)г>», 1833-1834).
Доно.н.но неожиданно имя Ис-ргн.дня нояв.1яс’тея
в нядч)й главе- дюмана. 1'атьяна ног.дсяцена с-онннком
Мад)тына Эадс-ки, ксугоддый уадекаст с-е так, как «нико¬
го не заннмад >
...нн Внд)гн.1нй, нн Раенн,
Пн Скодт, нн 1>айдх)н, нн Сенека,
Пн даже- Дамских .Мо.д /Куддшы...
(.5, XXII, 8-11)
1189]

I J
I I
IIKCHI)
II0./IH
1
4
I I
lit
1 1	)	r
H
8
, I
„-t.

I I Iliocm. Iln:>ni
llo имени Владимир *1емек(>|),
(! душою прямо ri'iTiiiii’eiicKoii,
Ixiiaeaiteii., а полном цвете лет,
Поклонник it'airra п поэт.

и IIECIII. Нозт
Oil IKM .поГмжь, .ii<K)itii iKMMMimiiiii,
11 1ИЧ-И1. i>nt Г)ы.111 йена.
Как Mi.UMii д«*в||| 11|ии'П)ду|||||ой.
Как сои мдадстк), как лума...

п
m:cm. Нозт
Oil (‘.iii|)()ii странстиова.! па свете;
Под небом lllii.i.ie|)a и 1ёте,
Пх ноэтичееким огнем
Душа воен.чаменялаеь в нем...
л j.
I.Ol'I.sr..
riliii • nn>liotbck
*1 e f
Deiitsclicn Classikcr.
X', xvxv
K«b*U wa<l Li«b#,
Z»ieh«u, IKir
etn Попка
о I >11 > г Vol.
iD • Г 11 •.

I I IIECIII. Позт
.'{oBNT соседа к caMoiuipx,
A Дуня радишает qaii,
Eii шенчуг: «Дуня, iipii.Meqaii!»
Мотом приносят и ттару...

II ПЕСНЬ
Поэт
<)
QI д
12
11
15
D- ',Л:1и 1Ы’Л.-,а;|
.1),
Ш
17
J.'iii	"3
IK
- I9i

1ШСТ
в
в :гг(>м, каза.1(Н'ь б|>1, ii|h>m3ii().ii.ii()m перечне киждси;
имя нлн нязнанме ассоциируется с каким-либо лтсра-
турным [Х)дом: oiioiieeii, Tpare.uieii, [юманом, романти¬
ческой поэмой, фил(к'(к|м'кой H|M>:<oii, жудшальнымн
жанрами. Ьфомстого, уномянут1.1е aiiTO|)i.i расположе¬
ны хрсяю.югмчсскн: BcpiiiJiiii м|к;дстан.1яст но.ээию
«дрсчшнх» классикон, Раснн — поэзию «новых* К-чассн-
ков, Скотт и I>aii|MHi — романтическую прозу н но.эзии)
(из хроноло! ичсской канвы выпадают (|)м.1осо(|)мм
и журшинктнка, не нмскяцнс отнотсння к изящно!!
словесности в узком смысле).
Особый мнтерсч- имеют отсы.чкм к латинским писате¬
лям, и в частнсмтм к Вергм.всю, в разных |н;дакнмях
.чнрнческого отступления в начале BCK-i.Moii г.чаны:
В те дни, когда в с-адах Лицея
Я безмятежно расцвста.1
Чнта.1 украдкой Анулея
А над Вн pi ил нем :10вал.
(*К'рн. нн|>. 24 дгкяПря
182()//Ч'.(1. С..5С17)
4-й стих нсртчнсл в черновики «Oiiei нна» из нанисан-
tioii ранее «Сцены изЧ’ауста» (1823), iiKoropoii Мс-с()н-
стсх|)е.1ь спрашивает своего собсч'едннка: «Скажи, ко¬
гда ты не скучал? <...> Тснда лн, / Как над Виргнлнем
дртма.!, / А рс)3111 ум TBoii всыбужда-чи?* (Т.2. С.43,5).
Из нссчю.чьких варианч'ов обсуждаемой ст|юки романа:
«А над уроками :1ева.1*; «А над BiipiH.iiieM :|ева.ч*;
«А Цннерона н|М)к.111на.ч*; «А 11ице|юна не; чнта.|* — но-
бс'дил пся-.чедний. Понятно, почему, подыскивая над.чс-
жа1цс‘С имя, Пушкин ко.чсба.1ся в выборе между .этими
дву.мя — |Х“Ч1> у него идет о <<Латииском к.чассе* (8, I, 7;
черновая |и;дакцня), то с-сть о «класс-ах .чатннс-Koii .эло-
квс-ннни*, где (как удостов(-|>яст старший с-оврс-мс-нник
нсюта) «толкуют Цицерона н Внргн.чня* {Карам¬
зин Н.М. Отче1Х) в Рси-снм .ма.ю ангорских та.1антов?,
1802). Едва .чн с-т6ит расценивать стзывы Пушкина
о Вс-рг11.11111 и Цицс-роне как правдивей- авгоби()1'ра(|)н-
чес-кск; признание: в «Ешх-ннн Онс-гине* их «с-ср|>с-зным*
трудам иронически м)>отивоностав.чс-ны вьыывакяце
«месс-(нюзмые* с-очннемия - в черновиках обс-уждаомой
ст|ии|)ы «Зо.чсп'ой си-с-.ч* Ану.чс-я конку[шруст с- «Елнсс-
с-.м* В.П..Майкова (ср. шуг.пшо с|)ам11.чьярну10 трак¬
товку к.часснки в мос-ланнн «Давыдову», 1824: «Когда
чахсггочмын ст-ц / Немного тощей Энен.ды / Пус-ка.чся
в морс- маконс-ц, / Ему l'ci|>amiii, умный .чьстсш, / При-
с.ча.1 торжественную оду...» — Т.2. С.313).
Вс-рг11.ч11анс-кнй ремннисцентный н.част нушкинс-кснч)
романа нрактнчес-кн не сыучем. В.В.Набоков ндс-ити-
с|)11ц||рова.1 нс-сомнеммую цитагу из «Вуколнк*
в <ХХ.Х1\>(трос|)с‘«П\'тс-111С-ст1шя ()нс-1нна*, не ношс-д-
шей в окончательный текст: «Там вс-тру в дар, на тс-м-
му ель / Повес-и.ч звонкую свирт.чь* (13—14); ср.: «1нс
argiila .sacra |ic-ii(lc-l)il (Istiila piiiii* [«здс-сч, :|вомкая ciiii-
рс-.чь будет внсст1> на с-нянсснной с;.чн* (.uuu.)j (Эклога
\11, 24). Тот же- коммс-нтачхгр ука:1а.ч на мс-|к-1и.чички
между ничи.н>нымн <т|Н)камн с-с-д|.мой главы («Гонимы
вс-нншмм .чучамн, / С окрестных п)|> уже ciieia / Сбе-
жа.1и мутн1.1мн [сучьями / Пн моччш.чемные луча») н не-
од||ок[)атно 11мн1Н[юва1шшм11ся (тнхами из I книги
«1'оо[)1 НК»: «Verc iiovo, gc-licliis c-aiiis cum moiililius uriioi' /
licgiiitur...* [«C новой весной, когда с седых ro[i
стекает .хо.чодная вода...*] (Гс-с)|)гнки. I, 43-44; озна-
комс-твс- Пушкина с- «Гс-0[н иками* с-вн,детс;.1ьствуст
а.ч.чюзия 113 «Гс-о[)1НК» (IV, 123 н далее) в ннсьме
Л.С.Пушкину от 24 сч-мтяб[)я 1820). Паконс-ц. с ;|ачн-
ном Вс-|>111лнс-11()й «.Энеиды* с-вя.шно надюднйнсм- «всту¬
пление* в К01Ш.С- м|и-днси-.1сднс-й iviaiibi [юмана (7, LV,
()—11; см.: ИСТУЦ.ДЕПЫЭ. Пав[>яд .чн связи меж,чу
«Онегиным* II м[мшзвс-дс-1Н1я.ми Ве[)Г11.чня
ю’П'я ушыанными очч-ы.чками; ;гга обшидшая тема С1ЦС
ждет С-11СИ-1Ч) нс-с-.1с;до11а гс-.чя.
Лит.: Чс/тигп //.//. .Л.С.1 lyiiiKitii. как лн/итм1. античмот мира и
110]М'|)одчик д]и'т1г-к;1а(Ч'ич<ч'ких iioinxta (26 Ман 1799	26 Мая
1899 г.). K'aiuim., 1899. (1.78-80; Ma.ivun Л.It. Пушкин и античным
мир и .1Н1нми‘кнн норнод // IVp>nr. I9I2. Т.II. «V) 17 (103).
С.440-441; .Мплсып Л.Л. Вгрпмин // Пушкин .Л.С. Поли. <ч)бр. соч.
В 6 т. М.; Л., 1931. Т.6: 11\-пчи)Д1тмк ио Пушкину; Пои/кмгшш .М..М.
Пушкин и аитшикмть // Пушкин. Прс.ш'иник. |Т. 1 4/5. С.26-39;
ПкуГмшич Д.П. -Хитичшмть и таорчс^ты- Пушкина // Пушкин. Нрс
.\n4tHuK. |Т.| 6. (!.95, МО, 112, 116, 143;.7///н*с С. Пушкин и руч-скис
pciK>.iH)UHoiim>H! Д4'мок|Я1ГЫ о Вср1'и.1ии и Онидии // П\6.||й Он1ди1
Hfuoh. Ло 2000 |)1ччн я дин иа|и)ж:1симя. Лыпи, I960. С.88-89; Иан
с.иш И. .А.С.Путким о *;«)Л<т»м wkc-» римской литературы // Ученые
лаииски Ба.пшин. гхм'. иед. нн-та им. М.П.Ка.1ШШна. 1063. 1'.36.
(;.8—15; Ан’кпч'в .М. II. Пе.шмеченный <|>ольклормый мотии и черно-
1и)м ш|6|юске Пушкина // Пушкин. Ilrr.i. Т.9. С.49-55; ОргИ I.
Puskiii und die kla.44j.s4’he .Aiilike // .Arehiv fiir Kiitturge.4<'hichte. 1986.
ltd. 68. n.i. S.198-201.
t!.A. Пильщиков
ВИСТ
Так точно [швнодушный rcxTi.
Па вист 1м-чс-[1мий 11[шс-:1жает,
Садится; кончи.чась iii gia:
Ои ус-:|жаст с-о днодш...
(4, .4,8-11)
Вист — коммс-[)ческая кадггочная мгдмг, н:1об|х-тсшния
аш'.чнчаними. Ю дшюмцн- в вист дс-,чи.Ч11сь на дне- CTogxi-
ны II iii'[)u.iii iiagia на iia|iy. В ннст iir[ia.iii и вдвоем
II втдюс-м, но такая iii gia бы.ча менее унот[х-б|т-;1Ы1а.
Тонадвнци мо ш дм- ондк-дс-ля.чнсь мо т.ггянугой нз коло¬
ды кадггс-: iiagiy состив.чя.1Н чч;, кто ш.тяну.ч стадяние
кадггы, и тс;, кто пытяну:! младшие. 11ара с-аднлась дрпт
iigxiTHB друга.
В вист Higia.iii нсыной с|)[)аш(\зской ко.чодой; каж.до-
му мгдхжу сдавачм но тдшнадцать icagrr, причем нос.чед-
няя кадгга сыначала козыдх-й н лс-жача на стсхче до тех
11901

н
Bli( т
Ул- zAU щ
|||)|>, пока не нрнходнла очередь трать едааашнему.
Мерным едана! 1ч>т, кто нрн H;i6i>aiiHH тонартца нолу-
Ч1Ы самую ман'нькую кадт , затем но очеддедн. Bi.mi -
pi.Hii еоетапддыа еумма, о Korogioii догонадднналнеь
до начала iiig)i.i. Ведд расплата зашкчла (уг ньниддыша
o.lHoii нз стодндн нужного числа лене (нытрымтад!
взятка свсддх тести). Десять .к-вс с<итав,1я.1н наддтню.
Тддн нарт’нн (читан-дялн дюбГн-ддс (ддобсддт). Моес.ш о.дна
н та же пара ш.нн ддача .две надугнн но.дря.д, дчд тдн-тья
надугня не нгддалае!.. а ддоббедде соетоял нз даух надугнй.
Нос.де каж.до1Ч) дюббеддеа т ддокн меня.днсь мечтами.
У/К век'емд. робе-дупда еыгдда.1н
Геддон внета; век-емь ддаз
Они мечта медде-меня.дн:
II 4aii несут.
(.5. ХХХ\Д, 1-Д)
До начала шдды учаетннкн деячдаарнва.нк-!» о дчдм,
еко.дько они будут тддать дидббе-ддеоа и скед.11>ко бу.дут
н.датнт!. за о.днн  				 .Л.().Смнрнова-1’<ич-ет вспо¬
минает, что у ig)ae|)on lllvBa.iom.ix iH'g)a.iii в внет но 2.50
ддублсё! наддтня (см.: Смириопо-Госгет. /(иевииии.
С.202).
В нуднкннскем' вддсмя внет бы.д чдк-зт.ечайно нонуля-
ди-н. в внет 1н дда.н1 в свсгскнх са.1онах. на .домашних ве-
чеддах. ндднемах. В «Евгении Онюнне;», скоддее всеччд,
н.дет дм-чь о виете- именно вчетведидм, то есть гоетн снс-
цна.1Ы10 ндднг.даша.шсь в .дом .идя кадугочнод! шры.
чтобы (чхтавнть надды.
.А.С.Путкнна из коммеддчеч-кнх каддточных нгдд
е'хд.деч- вечччд ндднв.дска.д именно внет. В бнб.днотеке
К иист. ()..\.l\t[ii|M‘i<cKiiii. ISIIi. liiirrp. 11Г|Н)
поэта (‘()Х|>ан11.11К‘ь две книги иа русском я.^ыкс о ни-
етс. Эдчд «Коддан внета, н.дн По.диое собрание всех
нддавн.д сем игры: с ндднеовокун.деинем ндднмеддов
н .'нобонытных нечнс.деннй» (СПб., IK32) и «Паказ-
ная намять нгддаютнм в внет» (СПб., 1833) (см.:
Модзалевстш. ИН. ЛЪ 193. С..52: ЛЪ 248. С.(дО).
В то же время нозт отноен.дея к висту с онддеделен-
Hoii долей ндхдннн. Так в письме к А.А.Де.дьвнгу
20 ноябддя 1828 г. нз Малинников он нншет: «Здесь
.думают, что я ндднехал набнддат!. етдхде|)ы в Онегина
II етддашают мною ддебят кок букок>. ,А я е-.чжу но но-
дхдше, |.да] нгддаю в внет но 8 гдшмм робеддт — [сч-нтн-
мен га.1ын1чаю| н таким образом нрнлен.дякдеь к
ндде.деетям добддодетечт н гну|накх‘ь сетей нодхдка —
скажи зтчд нашим дамам; я ндше.ду к ним [омолоднн-
iHiiiioi <?> II те-.дом н .душою] полно. Я что-то сегод¬
ня г тобою д)а:ю||дда.|ея» (T.I4. С.ЗО). 11 позднее,
21 августа 1833 г., в ннсьме к П.П.Пудпкнной нз
Па11.|овекедт; «З.дееь обы‘дакхч. и варенье-м н нддонг-
дда.д тдш ддуб.дя в два.пдать че-п.цх- ддоббе-дда в внет. Ты
вндншь, ЧДЧ) вед ве-ех едтнедшеннях я .чдееч, бе:юниечч1->
(Т.15. С.73).
Дважды нгдда в внет уномннаечч-я в «Ешч-ннн Онеги¬
не*. П|ддают н внет н геддхдн ддеугнх ндхднзве-деннн
•A.C.I lyiHKHiia: «11е‘е'кед.11,кед генеддаюв н тайных ечдвет-
ннков 1Н'дда.н1 в пнет...» (11нкедвая .дама // Т.8, С.249);
«>1 недзнакед.мнлае-ь е- еч-меиетведм***. Отец [ба.1агудд]
II хлебехчы; мать тед.д|”га>1, вее-е.чая баба, бо.1ыная охот-
191

mi III км ьк
В
нмца до аиста...» (<Роман а iiiici.Max> // Т.8. С.47);
♦Дамы днна.ш сноп места по .димаиам. Около их еоета-
анлея кружок мужчин. Инеты учдкмм.нк'ь» (<Г(к-ти
("ы;:)жа.'1нг|, на дачу...> // Т.8. С.37). И етхотнодк-ннн,
a;ipeeoi)anHOM княгине 3.Л.Волконгкон нрн ти-ылке ей
H03MI.I «Цыганы», на[)я,ду с Гиктоном Пушкин упомина¬
ет нноаь анет:
Среди |)агееянной .\locKai.i,
11|)Н то.чках ншта н бостона.
При бан.ном денете мо.шы
Ты .1н>бнт1> игры Лнод.юна.
(Т.З. С.,54)
.'1.Л. Иологапкхш
кишкпьк
в саду служанки, на грядах,
Сбнра.1и яго.ды II кустах
П ходюм но нака.чу мели
( Пакад (И'ноаанный на том.
Чтоб ба|)ской ягоды тайком
А'|та .дукааьк; не е.ш,
П нены-м быдн .заняты:
Затея ее.[ьекой (хт|юты!)
(III. XXXIX, 7-14)
Песня дев у ш с к
<...>
Как заманим мо.юдна.
Как заинднм 11зда.’1и,
Разбе-жнмтееь, мн.зые,
Закн.-щем ншненьем.
Вишеньем, ма.нн1ок>,
К|)аенок> емо|)о;1нной.
Вишенье — «нишни, мноп) ягод нлн н.юдон е анннш.
Сладко (шшриье, да барско кушанье. С бареими ие
ешь вишенья, когп1ь.\ш жичукиют» (Дшчь).
Вшненье т[М1,днцнонно уномннаетея н надю.дных пес¬
нях а енязн го ена:1ьбой, за.мужеетпом. Birr одна нз них:
Ра,'ше<-ло, (la.xie.iea.io
По лугам аодой ншнснье,
Во.дой нншены;, орешены;.
Унесло, улелея.ю
Со днора т|)н кораб.111ка.
Уж II мерный ко|>аб.1нк н|)он.1ы.1
Сл) атласным бархатом.
Уж другой-то ко(шб.1ь мром.зыл
(ю зеленым садиком.
Уж и третий ко|)абдь нронлыл
Сд> .душой красной деанцей
С Лгра(Ьеной с .Ми.хайлоиной.
Оетаиашея матушка
На к|)утом e.iaiiiioM (х-режке;
А гама стоя ненлакнула.
Во e.ie.'iax елоао молшыа:
Вореггнеь, М(К- .дитятко...
(Ищм'пк'киь и.п. Собрант- im|>o;llli>lx М(‘<чч|
11.И.Кн[)Ссвск<>п). Ту.ш, 198(>. {).22—23)
Также о ншненье ем.: IIIXIIIM .'IKBMIIKK.
И. 11о.1ьгкия
Ц.ЧЛДИМИР .1НПСК11Й - один нз г.заиных гс|ххч1
|Х>мана, eiK'eji Онегина но имению.
К|)аен11ый II богатый IS-.ieriiiiii юноша, он нрт.дгган-
ден. как н Онегин, чужаком Г|хмн okihmthi.ix iioMeii(ii-
К(Я1 — крешхтннкон н неиежд. В.деотяще об|ш:ю11анный
(он учился II Германии), знаток немецкой (|ш.ин'(к|>нн
II .штсратуры, 1юсто|)жснн1>1Й мсчтатсль-эитузиаст
II 11о;1Т-|юмамтцк, .дазский от 11|шктнчсской жизни и
моиседцсвной н|и)зы, он тоже старастч'я избег ать обще¬
ства ♦ггичю.д еогедегвенных имений», ндк'дночнтакяцнх
♦(1азго1Ю(1 б.загоразумный осенок<х-е, о ннне, о неа|ше,
о ешн'й ро.дие», н хоч(гг ноко1)оче сойтись г Онегшнзм.
При всей «таимной [la.iiioTe» они егановятеи векодх-
нераязучнымн дд)узьямн.
Об||(но<-ть духовных ннтедх-еов н во.лыюлюбнвых
наетдмк-ний — вот что еб.н1жа(-т Онегина и Леш-кои).
Важная дг-тадь: Ленекнй учн.зея в Гг-ттншч-неком унн-
ведх-нп-Т!- — о.дном н.ч самых .шГм-дхыьных а Евдхше, где
но.зучн.ш обдча.'юванне многие дчуеекне 1ю.1ыю,\умцы,
в нх чне.де — бдчатья Тудмч-невы, лучшие лнце11екне ндю-
<|х-ееора Куницын н Гшшч, б.н1зкнй ндшяте.п, Пушкина
П.П.Каведшн (.это о ним 11<тдх-ча<-тея Ohci hh а pocrogia
не Tjuioiia — а iiegiiioii г.заве) н .igi. Тем еамым Леж-кнй
гоже оказыва(-тея вк.чюченн1>1м н Tt-eiii.iii Kgiyr еднно-
мыныенников Онегина н гамшх) aiirogia. Педадюм ндш-
аез он нз «Германнн туманно11» (т.е. дюмантнч<ч-кой —
а дк1мантнзм .гзя Пушкина енноннм свободы; в недшона-
ча.1Ы10м iiiigiiiaim- бы.ю сказано ндчямее: «Пз Гедчманнн
(-вободной») не го.1ько «учешх-тн мло.ды», но н «нодыю-
.нобнвые мечты» (см.; ГЕРМАНИЯ ТУМАННАЯ).
Ддя понимания .ду.ховного Miigia юного поэта, его воз-
вышенно-романтнчееких умона<-тдхх-ннй весьма важ¬
ны имена кумндюн, которым он ноклоня.к-я, — Канта,
lUiia.iegia, Готе. Критическая фших-жрия Канта — глу-
бок(х; неследованне гдчаннц и вгыможшхтей человече¬
ской мыелн — бьыа а пушкинской Рогтни синонимом
опасного вольнодумства н бо.збожия, а ее изучение
II iigieiio.iaiiaiiiie — гвндетс.нютвом но.штнчсекой небла-
гонадежшх-тн. Уноминавшнйея уже ндхх|х-ееор Галич,
знакомшшшй своих e.iyiiiare.ieii с основами кантов¬
ской ф||.1(х-(х|)11и, был отч-транен за .это от ндх-но,дава-
ния в Пе-гербургском университете.
Еще 6o.iee «знаковым» бы.ю имя Illiumegia, отавшес
символом благодюдмых гд)аж.дамских устдюмлспий
и нламсммого во.1ы|олюбия, душевной чигтоты и бее-
11921

в
и.IЛД11М и 1> л ЕНСКН и
Kopi.KTHoii жиж;11>1 Д()б[)а. Наконец. Гете в г.чазах рус¬
ских чнтатс-чсй бы.1 крупнейшим |1().г1ч»м-1К)мн1гтк()м,
Biiipa.tiiBiHiiM в свсм'м Т1м>рч(4'гвс 6<‘:<i'|uihm4H(mti> и беско-
рып'шх'п. (-[ [к-м.юн и ii чодовсческоп) д\-ха. Вот kukobi.i
бы;ш кумир|.1 и учмте.т Ленско1х>, кслчсрым он (Т[Х'М1иг-
ся нодражат1>! Именно иод ноздс!!ст11мсм ндс!1 и обра.юв
ве.шких немецких шктш и с(|юрми|Н1ва1нс1> у Ленск(ях)
н|н-дстан.1е1шя об мдошн.но!! д|>ужб<‘ (таксях) друга он
внде.1 в OiieiHiie), ii.ieaii.iioii jik>6ibi н «[юдной душе»,
KBKoii Н|м‘дставля.1ас1> ему Ольга, о собствс-нном 1ыб|>ан-
ничестве — нричастшити тем немногим нысншм нату¬
рам, ьчпх>рые нрнзваш,! одарит), мир б.1ажештвом.
(ловом, .'leiicKiiii riiHvlCTac-T в |И)мане как «шмслон-
ннк с.гавы н св()бод|.1», когороах) (ллнчашт «дух iii.i.iKiiii
в ДОВО.Н.НО iTpaiiiH.iii*, «всегда восторженная рс-чь*
и «черн1.1е до нлеч* кудри (шм.1.1е|ювская мрнчс-с-ка!).
Ему CBoiicTMC-HiH.i «негодояаны-, с-ожа.1с-н1.с-, ко б.хагл
чистая .хюбовь*, б.1нго|)олнси- яо.1нс-ны- «бурш.1х дум*.
Вс-с- это ннсн-каэатс-льнсм- и бс-г;ия- обоэначс-ннс- наст|кк>-
Hiiii, о Kcrropi.ix я чсрнояо!! |х-дакцми 1Х1вори.1см-ь болс-с
открояс-нно: «Крикун, мятс-жннк н псгэт». 11с; c-.ivHaiiiio
одним нз вероятных м|нггот1шов Лс-нско1Х) нрнняго
считат). ноэта-дс-каб|)нста В.К'.Кюхс-.н.бс-кс-ра.
•Эти  	  чувства,	6.iaix>po;uH,ie	стртмлс-нмя,
чистые, «де1мтвенные* мечты, наивная и трсяатскн.ная
:ж>бот> к O.ibit- н ста.н1 г.1авш.1мн м|я-дмс-тамн счо
с-об(твс-нного творчсчтва. Правда, о стихах Ленс-кого
в романе говортх-я порой дсн-гаточно иронично, ка),
о нроизвс-деннях hc-3|h-.m.ix, нс-с-амси-тоятс-.н.ных, нзобн
.ly’HHiuix ХОДОВ1.1МН обо|и>тамн и ноэтнчсч-кимн к.’ннне:
Так он iiiica.i темно и пило
(Ч |х> романтизмом mi.i зояс-м.
Хоть [юмантизма тут нн ма.ю
Пе вижу я; да что нам я том?)...
((), XXIII, 1-4)
Пли:
Он нел ржлуку н нс-чаль,
II нечто, II тумттц Онль,
И романтические |)озы...
(2, X, 7-9)
Недаром iioKoropi.ie с-лова в нушкннском тс-ксте вы¬
делены курс-нвом: .это как 6i,i цитаты, общие мс-ста с-ен-
гнмс-н'га.тьно-романтмчс-ско!! но:)знм тех лет.
Однако подобные но.ггнчес-кнс штампы вст|)с-ча.н1сь
и в ранних стмхотвсцн-ниях с-амсях) 11ушкмна: вс-дь :т)
бы.ш не|)вые сян.пы начинакшц-го нсыта. Псьггому
в романс- MI.I найдем и с-очунстнс-нные оценки стихов
Ленс-кого, нсыных нск|н-нне1х) чувс-тва:
Его ие|и> любош.к) дышет,
Пе хладно б.н-|цст сит|япх)11;
<...>
II НО.ШЫ истины живой.
Текут ;)легн11 рекой.
(4, XXXI, .4-4; 7-8)
Пр11мс-чатс;лс-н мнгерс-с-.Ченс-ксях) к 1|)аж;1анс-кой поэ¬
зии — жан|)у ОД1.1, о чс-м, правда, в |)Оманс- п)жс- ixiiio-
[вггся с нсс-крывас-мой иронией:
В.шднмм]) и iiiicai бы оды.
Да О.н.га не чтхыа их.
(4, XXXIV, ;i-4)
Тс-м не менее нс-:1ауряднос-ть .шчностм Ленского,
с-еры-знскть C-IX) гражданских устрем.ченнй с-омненшо
НС- нодлс-жат. Ohcitih н Ленс-кнй — личности со-мас-
нггабныс;, ситро чувствующие с-вос- высокск- иртдназна-
чс-нмс. П в то же врс-мя — но многом разные, прямо
м|мт11во110.тожные но своим характерам, убеждениям,
жизненному опыту:
Во.тна и камс-н1>.
Стихи II нрсыа, лед н н.тамет.
Пе стхыь |)а:).н1чш.| мс-ж c-o6oii.
(2, XIII, 5-7)
I (ротнвоноложность Iх-рос-в — ;)тс) конт раст юнос-тм
и зрс;лост11, нанвнос-ти и трсзнос-тм, вос-торженной
вс-ры и м))ачного сомнения, горячего чуветна и хо-
■тодного рас-с-удка. По за :)тимн ннднвидуа.тыю-.тич-
ностнымм и возрастными ра:|.тнчмямн стоят и pa:i.iii-
чня ммровсызрс-нчсс-кис. Само соноставлснме вос-тор-
жснного романтика-энтузиаста н ра:1очароват10го
с-ксптика б|.1.то в ту нору общс-ственно значмм1.1м
и мо.тмтнчс-с-кн актуа.ты11>1м. Нот почему такой инте¬
рес- н[)с;дс-тав.тяк)т мос-тоянные, с-дна ли не с-жс;днен-
ные бес-еды н споры Онегина н Ленского, совмес-т-
ные их раздумья.
Вс-|)ный с-всм;му нрш1н.н11у |)ас-с-каз1>1вать о главном
вкратце- и вс-ко.т1>зь, 11ушкмм м здс-с1> лишь в с-амых
общих чертах, с-умма[)нс), бегло н кош-цективно гово¬
рит о с-одс-ржаини до.тгих бес-ед новых друзей:
Мс-ж ими вс-ё [юждало споры
И к размышлению влекло:
П.темен минувших договоры,
П.тоды наук, доб1К) и :i.to
11 н[и;драс-с-удкм вс-кошзе,
И 1'|юба тайны [юковыс.
Судьба и жизнь в с-вою чре.ду,
Вс-е модве))га.ки-ь нх суду.
(2. XVI, 1-8)
II вс-с- ЖС- НС- может не поразить шмдюта и сс-р|>с-знсить
обс-уждаемых ими вопросов, созвучных интсрес-ам
и (Ду'ховным исканиям соврс-мснников: судьбы цнвм.тн-
:1ан1ш II пути развития об|цс-ства, ро.м, науки и ку.тьту'-
ры в с-овс-ршс-нствовиннн человс-чсдтва, добро и з.то,
нскусство, |>е.1ип1я и мора.ть, значемне страггей в жиз¬
ни личности. Даже в этом бес'.том тематнчес-ком перечне
чмта1Хкш-с-ов|и-ме1шикн бс-з труда угадыва.1и во.хную-
щие героев ндс-м, нромзвс-.дення, имена, с1Н1у'1ца.тн внут¬
реннюю намряжсннсить и остроту их дискуссий.
Им было ясно, например, что в бес-еда.х друзей :1атра
1Т1ва.1нс-1> ндс-м с|)ран||.у.'1с-ких с))и.1сн-ск|и1В-нроснс*Т11те-
Ц931

И.1ЛД11\М11> .lEIICKIlfi
в
.leii, ммдеитм.х главное идндиггствие ма ихтн общест¬
венного м[)ог|)еееа в человеческих заблуждениях
и ложных идеях («11ред|»аееудки векоаые»), ‘Фо|)му.1а
«племен мннунтих догоаор!.!» (гм.: .tOl'OBOPbl) отеы-
.la.ia к знаменитому сочинению Ж.-Ж.Руссо «Об
общественном ,доп)вор«'-> (1702) — т|)актату о 1иаимо-
отнощениях BepxoaHoii власти и народа, угверждааше-
му идею пародов.1а(тня, право наро.да на восстание,
еелн в.1аеть на|)ущает ндщнятые ею обя.чателытва.
А е.'101Ю(Ч)четан11е «н.ю.ды наук, добро н зло» но,д()азуме-
ва.10 другой трактат Руссо — «Сшк'обет1юиа.ю .ш аоздю-
жденнс наук и искусств очтиенню нравов?» (17.50),
г.де на iKKi'aaieiiHbiii в :шг.1авнн вондин* дан отдянщтель-
iH.iii ответ. Бо.дее того, жн.днн в еовди-менном щшнди-
.дованном обищетве, .джином н eeaiigiaBeriieHHOM, мдю-
тнвоноетав.1Я.1неь в еочнненнях Руссо натд1над1хщп>ныс
отнощения II естественная жизнь на лоне нрндюды.
.Эти идеи фдшннузекого ф|1.ки-<н()а ока.да.ш ен.дьнсйщее
Bo;i;ieii(TBne на общ(-етвеннук) мыс:н>, на некуптво,
в оеобенностн дюмантнчеекое, в частногги, на те «ее-
ведшые» — романтические нозмы, отдн.шкн из которых
чита.1 Онегину jleiieKiiii:
11о.зт н жад>у енонх еуждсшн!
Чита.1, :1абыв1|щеь, меж.ду тем
Отдидакн ееведшых нозм...
(2. XVI, 9-11)
Особое место в беес-дах друзей .даннма.1н crgiacTii:
По чаще занима.н1 етрагти
У.мы нуетынннкоа моих.
(2, XVII, 1-2)
Это была большая н сложная тема. За iieii етоя.дн
многочисленные теодши мыс.ттелп! XV1I1 н нача.да
XIX в., то.дковатннх ocTgiaerax и нх отношеннн к д>а-
зуму, о страстях добдюдстельных н нодючных, высших
и низших, о бодя.бе страстей в .душе че.1овека н т.п.
Тема CTpacTpii жнно Bo.iiioBu.ia и ниеателе11-дх)мантн-
кон, в нх числе Байдюна н самого Пушкина, ei'o ндюд-
теетвенннков н сомдюменннков — Кадшмзнна,
Жуковского, Бад)атынеког(1. Олово «пфаетн» воныо
в .заглавие ходюшо нзвеггной в Рск-еии книги фд)ан-
цузскшй ннсате.дьннцы Жед>мены де Оталь «О в.н1яннн
rrgiacTeii на счастье людей н надюдов» (179Б), ннеа-
телыншы, чье т1юд)чеетво высоко нени.д н ходюшо
зна.д Пушкин. Именно :)та книга н должна была ндш-
в.дечь особое вннманне Онп нна, oiigvдцавшего себя —
в от.днчне от Ленекого, еще не не ташнего нх губи¬
тельного во.д.дейепшя, — жсдгпю!! rrgiaereii, надеяа-
шегося ()бд)ести в дед)евенекой глуши «во.дыюоть
II покой».
.Можно ека.дать, что в романс акцент дл'ютея не тео-
дятнчеекие дшехождення героев, но нд)аветвенно-нсн-
хологнческая суть н жнзненно-нрактнчегкне giauiiiBiui
их позиций. Бд>аг н.1.дю.д1Н1, Онегин ergieMiiTea понять,
испытать жизнь, узнать, какова она на самом деле.
Ободхугная етодхша его хо.1одного екснтицизма — неиз¬
бывная скука, хан.фа, д>акш>душие к окружакяцим
II бд-здеятелыкхть. IlaiigxiTiiB, дхлшнтнчеекая уетдюм-
леншхть к ндеа-ду заетав.1яет Ленскшч) ндх'небдхчать
дх-адыкхтью, дх>ж,даст желание отвернуты-я от нее.
закдцдть глаза на ее ндюгшюдк'чия. «Boxiem в дед)жану
н.деала, / (Tigxieiiii жн.днн .душно|) гнет!» — мог бы
повторить он :шв(уг своего кумнд>а lllii.i.iegia. Иными
е.довамн, ненд>актичноеть н житейская наншкх'ть .Зем¬
ского — (х-обешкхчь не 'ГО.1ько iKxigiaiTium, но н мндю-
но.идхчнкч'кая! II.io.xo одшентндляеь в новееднешкнч'н,
Ленекнй н не хочет ее знать. Задч) он свято иедшт
в таннс'пюжнзнн, в конечное тод)жеегводобд)а. Вызвав
Онегина на д^'.з.н> (eiigiaae.uiHBo н.дн нет — iioiigioe ;igiy-
roii), он дока.иы .что на де.де.
(д1ма гнбе.н. Ленского а зтом шн.д.дедхшеком оенеще-
нин обдх'тает <хч|бый смысл. Она не ндххто e.ie.'UTiiiie
его юношеской наивности, но (чкхчо дюда «ндхнфамм-
ный» шаг 6.iai'ogxi.iHoro 1'сдх)я-нзбд)анннка, ндш.дванно-
И) не только енаети чгччд. н добдю.дете.дь eixx-ii невесты,
но н вггуннть в 6oii е 1шд>я1цим в мндх- ядом. .Это —
участь чс.10века, еознаюш.его себя, нанодобне маджн.да
Позы, «гддажданином rgia.iymiix ноко.дешнБ, чужим
а нееоаедхпенном Miigie. В eoHoeTaii.ieiHiH е Шн.д.дером
д)аекд)1.1ваетея н,део.10гнчеек1Н1 но.дтешт емедугн .'1ен-
екого, iiojuiiHHibiii ее Tgiam.tM — тот факт, что гнбе.н.
юного нозта сродни еамохГшйетву. 1 [ока.юте.дыю, что
шы.днее облик н еу.дьба Ленского недх;дко аееоцнидхша-
.шеь е об.1иком и ey.'ii.6oii ддлгого «юношн-нодга» —
Д.В.Венемнтннома. «Втод>ым .Ченскнм» назаа.д Вененн-
тннона А.П.Герцен. П зго д)Ыцадх-ко-[едхшч(Ч‘кое нача¬
ло, ("Г0.11. ен.дыю н ярко ндюявншнееея а хадшкдч-дх-
н новеденнн Ленекого, не недак)1це1'о д>а.дрыва межд^
е.довом II дедом, не мог.ю не iiogiaairn. Онегина, не нод-
то.1кн_\ть его к iiegiecMOTgiy, нер<-(Х-мые.1енню своей
жизнен ной ндхя'рам мы.
II все же Heix'HogiiiMo: ндх-кд>асно;1ушные мечтания
II нодц.шы Ленекого не выдед)жнман)т Maieiiiiiero еонрн-
ксх'новення е дк-ан.н(хтьк1. Гиб»‘.н. от giyKii б.1нжа|'1ше-
го ;igiyra н екодхх' за.мужеотво 0.|ыи («дхудной .души»)
евндете.ды'гвуют об зтом с беенонщдной ясностью.
О дд)угой ('годх)ны, нд1нвп'венная ка1аггдхх()а — невоз-
можшхть iiaiiTH ндшмененне своим силам — ожи.дада
II Онегина. Позиции i4-gxx4i-ainiiiio;ioB (жазывант-я,
таким обдшзом, сами мо себе \щедхбны.мм, но а то же
мдх'мя взанмодоно.1няю1цнмн н в этом смысле .ду.ховно
ценными (см.: Лопшап. 0.181 —182). Отсюда — .uioii-
(твеншк-гь ав’годх'кой оценки Ленекшо, идюничж-ксп!
н еочунггненш)!! о.днондх-менно. Отсюда же — н .uioiicr-
веншх-гь ндх)П1о.да о его возможном бу.дущем; онае-
ноеть «обыкновенного» уде.1а — HgieBgiaiigeiHia в .даудш.д-
Н01Ч) помещика — н.дн же ведх)ятн<хть (тать нзаестным
НО.ЭТОМ II .даже аыдакнцнмея общеетвенным деяте,|ем,
дюж.дснным «.идя б.цна Miigia» (Б, ХХХ\'11). Уже одно
1941

ИОДЛ (БРУСНИЧНАЯ. ЯБЛОЧНАЯ)
В
Услышит наш нринетмый шум, когда,
С н|>нятел1>ско11 бсд'сды яозкраншясь,
Вссс;н.1х и мрияттлх мыслей полон.
Пройдет он мимо нас но мраке ночи
П обо мне нсномянет.
(Т.З. С.4(И1)
Любопытно, что II стихотнорной |нч|.енз1111 на мерную
II 1гго||ую главы «Ешхдшя Онетна* княз1> П.П.Шали¬
ков iiaiiiica.1 о внуках — будущих читателях нушким-
скоп) (юмана:
П iiycTi. д(|утой нанишст'Гомы
Сих с-амых же картин: оме —
Смолчан о красках и огне.
Скажу — полней отнюдь не будут.
Двух Т.шв... в .два вс-ка не забудут —
Ватс-м, что с-сть нс-ему м|я;дел!
Блажен, кто и д;1Я внуков iie;i!
(ДамгкнИ ж>рин.1. I82K. Ч.1К.
■V.2I. C.I09-1IO)
Для Пушкина — автс>[Ш «Енгення Онегина* — новсн-
моколс-ние моэтон, к котортму м|>инадлежит и он с-ам, —
«вну-кн .Аполлона* (см. мерную главу, XEIX ст|кк|)у).
Бог НОЗЗИН Аполлон выступает в .чинном с-лучае н роли
дс-душкн СТ11Х0Т110рЦС-В мушкнмс-кого нрс-мс-мн.
П.И.Мнхан.10вн
ВОДА (БРУСНИЧНАЯ. ЯБЛОЧНАЯ)
Онешн шкафы отнодшл:
В одном нашел чч-традь (шс-хода,
В дру1Х)м на.1шюк н.с-лый ст|ЮЙ,
Кувшины с яблочной нодой...
(2, III. 8-11)
II ди1тиллатс)[1скш'1... Ч.1—6. М., 179.5. M.I. С.310).
Когда Лепшнн оннгынаст мри1Х)Тс>в.11-нис яблочной
и 6[iyc-Hii4Hoii |юд, то нз :iroix) омисания 1юнс-с- не с-ле,дует,
что онн де.шются н |н;зультате нерсчхшкн («дшк-ния*),
Д.1Я нх И31хпх11к1ения ме нсч1олы1уи)тся н д|м)жжи. Оче-
1ШДНС), .тго бс-:1а.1Коголы1ыс- наммткн. Вст |ич|с-нты нрн-
1Х)тов.1с-н11я .этих вод: «В;|ят1. чствс-дшк брусники, нз ко-
то|)С)й нолошшу положить II ixipiilOK, шнтаннть в ш-чь
ма ночь, чтоб iiupii.iai-ь, ма дручхнй день, нынун из печи,
мрс)тс-1ить скнсмь сито, положить 11 бочонок: а на дру-
1-ук) половину четнс-рмка, которая не ни|м-1ш, налить
три нс-дра ноды, и дать с-тоять иа iioi [x;6y; n;i че1х> ч|н-;|
двенадцать дней будет брух-нишная вода» (Иценков II.
Новс-йшая II молния монарт-ммия книга. Ч.1—7. М.,
1790. 4.2. С. 127; :*тот рецепт чуть лн не дословно но-
|11х>|К‘11 в н:|Д.: Левшин И.Л. Указ. с-оч. 4.1. C.32(i);
«..лмкн.ми бочку воды и чстверт!. яблок; из яблок иыбс-й
сок, c.ic-ii в бочку с половиною ноды холодной, а дру гую
молонниу воды Bikic-ii ма .тго |х)рячую; ;шй ус-тояты-я.
4(я-з два 11.111 три .дни намиток моснеет, котодюй можно
умот|к-б.1ят1., нолслашивая с-аха[юм м.ш медом* (Там
же. С.329). В но.чы мог.ча добив.чяты-я с)||)инну:)с-кая
водка — коньяк домашншс! нршхуговления. (Ср.: Прн-
глашс-мие к столу // Химия и жизнь. 1976. № 10.
С.90.) Псн-ле же комментария Лотмана (С.180—181)
.чакрсчш.чоеь мнение о том, что :mi напитки — всегда
алко1Х1.чы11>1с- (Степанов Н.П. Пз комментария к «Ен-
генню Онегину* // Иуе.н. ПК. 1981. С.163—166).
Лит.: |1».||.| Б'ак делали бругничнун) п(),х\-//Химии и жи:и|ь. 1975.
.\о 5. С. 127; А7(-кг1|/и1/н)Ш1 И.Д. Бруеничная во.ча // .Химия и жн;ц|ь.
I97H. .-Хо I. С.74.
.М. и. Строганов
Па с-то.чнк ставяч' нснцаной
Кунншн с брусничною нодой...
(3, III. 7-8)
А кстати: Ларина н|юсти.
По очень милая старушка;
Бокя-ь: брусничная вода
Мне НС на;|с;.чала б н|м-ди.
(3, IV, 11-14)
Воды — «иод об|цнм с-им названием разумеютс-я раз-
ныя поды Д1кти.'|.чн|юванныя, н|кктыя, то счть бс;з
нодкн и винного с'мнрту, из одних цнс-тов, .душмстыя
и .чека|ктнс-н11ын из ра:шых ягод, iiiieroii, [шстсний
и кореньеи. Потом воды сшцгговыя, кон настаивают
водкою и винным спиртом илка.чизи|М)11а11ным <...>
Разделим статью с-мн) ма три от.челсння, и в нс-[1вом
омшнем воды лс‘ки|мтвс-нмыя, во вто|юм дуншстыя,
и наконец н iioii.io цриу|хт>в.чяс-мыя из [ш.'шых м.чо-
дов* — так начинает спою статью «Вода* B.A..4c-iiiiihii
(Словарь мовартнный, мрмс-мсчнничмй, кин.шторткий
ВОДЫ
Вс-с- шлют Онсгнна к врачам,
Те хо[Н1м ш.чют счо к hoc1cc.ii.
(8, XXXI, 1.3-14)
В тексте iic-piioixi отде.Ч1.но1Х) и:|данмя с.юво «воды»
Bbi.'iejieiio ку|м-|1вс>м. Такое вы;1елемне мнсяхыначаще.
Во-не|111ых, Пушкин подчеркивает, что [ючь идет об
сн'обсчшых «водах*: не н(кн-то о н|и)странстве, покры¬
том нодой (ср.: «Во;1Ы / Ст(|ум.1исьти.\о* (7. .XV, 1—2);
«Менты чуч-умныс- Ч[ХХ1 во;|ы* (7, Х.ХХШ, 9), а о цслс-б-
мых  	  истхсчниках	(кис-лых, |цс-;|с>чных, с-о-
леных, ixipbKMX, железистых, с-с;|)ных и iifi.). «В ря;1у
модных яв.чений обыдс-нной обншствс-мной жизни
II ,чва;шатых 1'одах hi.iiic-iiiiii-ix) столс-тня см-обс-шю ртзко
|-кш1а.1ис-ь страсть арнс-токдштичсч-кого общсчтна к .чече-
нмю М11нс-ри.'м>ным11 мо.'юмм. Псинына и мода в.чекла
нра:|дное общсчтно к iiin-i.H) кмс.чых под» (Пылиев.
Старое житье. С.84).
Среди нетрадиционных методов лечения, пошедших
в моду в «онегинские* 11|н-мс-на (таких, как «iiiiie;ic-Kiiii
Ц96]

и
поды
з.1ик('11|)>, «ia|>.i('M('Kiu‘ кан.ш», «камедач-дм'кий та(|)гау-
земский пластырь», «KirraiicKoc пг.юукалыпаипс»
II т.д), цсл(-биые поды замима.ш осоГмк- мспч>. 11|)и
;т)м 6<>.ibiioii, а зааисимштп (кг дсмсжмоп) (‘(хдчжпия.
Mill' мспо.зыопать  		 парпаты лечения мндамн.
и Мш’нне eyiHecTitoitaia аодолечебннца .Чодера, | де не-
||<>.1Ы011!ынеь некуеетнент.ю М1н|ера.1ьныс поды (ем.
там же. (1.84—85). Еще а начаче .Will м. а Роеенн
бы.ш открыты М11нера.1ын>1е шточники н;елезо-ше.1оч-
ных но.д («марн.на1ьные но.ды» под 11ет|х)зано,дском,
«.ншецкие ио.ды» и уездном годнудке 'Гамбонсшн! гх-бед)-
нин II дд).), KOTogii.ie н нача.1е .XI.X а. сташ нееьма мону-
.чядшы (eg), а коме.днн Л..Л.111ах(>11еко10 «Удюк кокот¬
кам, нлн Липецкие ito.ii.i» (СПб., 1815. С.1): «О.днако
мне С1чтд)а ннеат е шн-хищены-м, / Что поды жизнь
.дают, что .Чннецк giaii .земной...»). Самые же обееме-
ченные Miaviii ши-ещать н аоаее экзоднчеекне места:
не.данно од'кдндтые Кааказекне мннед>а.1ьные но.ды.
Пменно ту.да «шлют» Онегина iigiaaii...
Вн.ють .до конца 1820-х ir. .чеченце на Каиказскнх
мннедяыьных ио.дах (Годшчеаодек, Конезанд'ншмчдди-к)
бы.ю 11д>еднд||1Я’1'нем нееьма зкзотнчеекнм. Летом
1811 I'. м(м>здку «к подам» ндммндшнм.! ;шоюди1;шый
.дя.дя 1\.П.Ьатюшкоаа тнедк-кой номоцнк П.С.Ьатюш-
кон. Вот нек(У1'од)ые ([igiaiлк-нгы его имеем к н.земяннн-
ку, II Kimigii.ix омнеышкгп-я 31Ч) .чеченце:
«Мы iigiiiexa.iH ею.да тдн-д ыч'о .дни, быа а додимд- н.ш.
лдяше ека:»ать, н Егиметеко!! gia6<n'e пять недель! .Mi.i
(!халн а Водюнеж н Чеджаеек до Геоднненска самыми
нуотыми местами — бо.чее 1000 аеднт шч- степь е.чнно-
обд)азнш1 н мазенькне х>тод)а на 25 н 50 iiegieiax, 1'де
е большим I'giy.'ioM мог.чн .'цм-танап, (ч-Гм- ндишизню: но
чднымедшою .додюгоанзною додюже мш-коаского. Па-
iigiiiMegi, онес I gi. К) коп., а (ч-но но 1 gi. нуд н тому по¬
добно 1ич‘, II нее додюго неешячю! Пдшехан н Стандю-
110.11., >тешн.111гь мы нндом Канка.зекнх nigi, нокд)ытых
печными снегами. Это такая кадгпша, Kimigiyio не дчин.-
ко не уяснить на ннсьме, но, не аи.дан, кажотея мне, н
жюбдшзн'п. не можно. Эамотыч-, что мы нн.даш .за 500
иедит, и еще, мо.д ы-зжая к Геодя ненеку, :ia 200. А ека-
зьншнуг, что нндно нх 113 .Arrgia.xaiiH, ,ia 1000 недкт
н ночтн II одном нн.де. — Какоаы же они до.зжны быть
||б.н1зн? Г.зааная ixigia, назыааемая lllaiii, так нелнка,
что Я аидел ндюходяшне об.зака а мо.юшшу (ч- н.зн еще
ниже. Я не еназ тдш ночи, чтобы ндш ши'хож.деннн
(Ч).нша насладиться енм здшшем: шн-хан отсюда, еде-
даз то же. Сюном еказад'ь, чзч) сне нен;гьяеннм(М‘ нелн-
чдчтно II ндшдюде так(ю еделадо анечатленне н ,д>дне
М1ИД!, что я аечно (чдч) не забу.ду, и какие я не нднчч-д)-
нел тд)удн()етн н б|Ч'нок(>й(Ч'на н .додияч-, шч‘ нозабы.д
II не жадею о (ч-м. — ()ко.до .з.дешннх м(чт 1Ч)д)ы не так
не.днки II не много, доднн а е Г(ч>д>гиенека почти нея дюн¬
ная. — I'ogia, где год)ячне ноды, от Коштантнногодм'ка
5 аеди'г. Во.да так тд)яча, что дчкдько тедшоть можно:
бол(ч; О мннхт ннкто не енднт, а начинаюд' niegiiia rgie-
мя 11 чедд.цн.мя. Одни до.дько гд)Н(|) Miix<aii.i>
IIrrg)<oi)ii4> Румянцоа ныдед)жнна("г 7 мнн\т. — Я на-
ня.д себе .здесь хату, н lamigioii можно дчкдько шкта-
нндд. кдюаать н стол, но 70 g)y6.ieii на месяц, а (ютыи бы
.днем только оноздаз, то н не нашел бы ничего. 'Ганедш-
ча дают но 200 gi. н бо.зее, но не находят. .Многие жн-
|1>т 11 кибнд'ках ндш ао.дах, а я неякш'! день туда .дна gia;«i
е.зжу. — 1>о.дыной нед(Н"гадчж н маннах, нх то.н.ко чоты-
gie. .дне каменных н дне  		 н т- (чдч) бо.зымне
затд)у;шеш1я. Надобно дожидаться, а иногда н ,до.нч).
Э'гоекушно. Пекодч>д1ые шхтанн.дн енон нанны а кибит¬
ках, но кажотч-я, что но.ды не будет д(м-гато11шо. <...>
Я нозабы.д нам ека:шть о Го.донодм-зах Чеджееах. — Хо¬
тя н ндшняты нан.дугчне медн.1 ндшеханшнм сюда но-
аым нача.дын1ком Ртннц-ным, н нееьма тдлдно нм из-за
д);»'(м’жа сюда ндюдтаты'я, но н здешние, назынаемые
.цц/шме, также опасны и гннмакп' го.доны, как шанкн.
Мы, ехан сюда, нанимали ндюножать (ч;бя кашжон.
-Xogioiiia етодюна, а .дай boi ! нек не б|.ншть», «'Гдш ,днн
я бы.д очень болен, — танедшча но.дегче, и нача.д уже
опять 01)010 д)аботу: то есть купаюсь но дна д>аза а день.
По1ода .з;цч-ь стоит нссшм'ная. — П(ч-ко.н>ко .iHcii ид\т
(нч-ндм-дн.ншые дож.дн, н нсздс г дшзь но ко.дсно. Туманы
CTO.li. нсликн, Ч'П) мы ночтн НС ннднм снетх', II 1Ч)д)Ы
скдц.ыись от г.даз наших. — Хшаа моя, котодшя снш
II без но.ду, гак ei.igia н.дн, лхтче скдыать, мокд>а, что е.да,
II н.датм', II н(Ч‘ от ei.igioiTii зан.деепене.ю: каконо мне
жить е бо.н.ною голоною? Я .думаю, ччч) н у з.додмнкяч)
забо.дит! В нынешнее ндюмя, гказынают, жчт.да з.дееь
бынануг дож.дн: дчин.ко не так нелнкн, как ныне, а а Кн-
е.доно.деке ндн)до.джакпч-я шччда до нолоннны ню.дя...
Я еде,1!Ы ноные знакомегна, Kimigii.ix о.днакож никогда
не lU'KiLi н не же.да.д. Пашс.1 з.дееь ('(М'.дужннцеа енонх
гнадидейекнх: не нидаиншеь око.ю 50 .дет, ндшятно
бы.доCOTagibiMH .дд>уз1.ями негдкчдпы’я. Мы чапч)ебнд)а-
емся н.М(ЧЧЧ', Tiiegi.uiM за.ды, д)азгонадшная ндюеною мо-
.•|од(мть. Они немомшыи мне многие нцькмчн, Kimigii.ie
я уже .данно шкшбы.д, и, на д>ас1тананы>, ныш.ем но ста
кану (только не ну у, а кислой н iioHio4eii но.ды),
идем к еноему делу — н намну» (ПРЛП. ‘1*.19.
Ед.хд|.25).
Пушкин .даажды 6i,iji на Годшчих нодах: а iiegiHbiii
д)аз, н нюне—июле 1820 г., он застал нх ндшмедшо к дч)м
же (Ч)отч)ян1Н1, котодюе оннсал П.С.Ьатюшкоа:
«... II мое ндх'мя нанны находи.днгь н.дачужках наеко-
дх)  	  П("1Ч)чннкн,	большею	чаетню	н	медню-
бытном ен(Х‘м нн.де, бнлн, дымн.днеь н стека.чн е rogi
но д>азным нанд)ан.денням, 1х-ган.дяя но себе бе.дые
н кд>аенонатые е.деды». Во ндх-мя ндч)дхмч> шхччцення,
II 1829 г., он (>б|шд)уЖ11.д «бо.дыиую недх-мену»: «Нынче
нып дюены не.днко.демные нанны н дома. Ьульнад), об¬
саженный днмкамн. ндюне.дем но ек.юнешно .Машука.
Вез.де чшчч-ш.кне додх1жки, зеленые .даночкн, ндкнш.дь-
1197]

KOEIIIII.IK Ф1>ЛМТ1>1
В
ные luxTiiiiKii, ментики, iiiiiiii.ihom.i. 1\.11<>чи обделит.!,
иыложемы камнем; на етч-нах манн нрнбм'п.! iipevtMiica-
нмя отнолтнш; не;1де порядок, чнсдота,
(Иутетеетяме я Арзрум // Т.8. С:.447). Этого нроннк-
нонення «кул1.тур|.1» я 1'орячне iio.u.i ((таннте Пятигор¬
ском) Путкнн не одобрил: характерно, что дш'нтнне
неок<н1ченною «Ромина на 1\анка:11'кнх подах* (1831)
должно б|.1ло н|н>нсходмт1. II I8I0-X Г1-. (Т.8. (;.412).
lio-mopi.ix, Я1.|де;1енме емона «нод|>1* имело собетнен-
\т литературный оттгчюк. 23 сентября 181.5 i'. н Пе-
те|>бурге была пне-рные н(нта11.1ена 1чОМ(‘дмя А.А.Ша-
хокского «У|Н)к кокеткам, млн .Эмнецкие мод|>|»; ,тга но-
(танонка (TU-ia блнжа|'нннм поводом opi amruHHiH лмте-
ратурного обшеетва «А|);«1мас». Сочннечтя <ар;шмас-
цев» (кото|»ые Пушкину были н|м-красно нзвеетш.!
и даже близки) нинедн-бев! В1.1сменвалн «Шутовскено*
и его комедию — и слово «воды* в них унеггртблялен-!.
в я|)ко негатнвш.1Х контекстах: «Водян1.1м слогом ты
творишь сухие вод|.1...», «Ti.i в шубах Шутовской хо-
лодн1.в"|. / В ВоЭе/л TI.I Шутовской cyxoii* (11.А.Вя:1см-
cKiiii); «П ВОД1.1 я нишу водеяй» (Д.В.Давшов); «'1го от
каких-то ооб / Пи)1насск1н5 вес|. на|н»д / Шумит, кри¬
чит н дело :!абываст...» (А.СЛ’рмбосдоя) (см.: t)ini-
грамма и еапшра. Т. I. С.87—90). Оно (тало ociioBoii
,ч.1я критических шыамбуро!!; «Ti.i снраншвае у ме¬
ня, любезн1.1Й .друг, кяк нока:иыись мне .'liiiieifKiie мо¬
ды. Что скя:<ат1. тебе о них? Воды как вод|.|! П ечмм
г.давным д<и-п)нштвом во;и.|, как н всеми м(шзнано,
еет|. сов(‘ршенное отсутствие вкуса, то .4инсцкнс воды
Moiyr спорить о нренмущечтвссо всеми водами в свете.
В сентябре м(Д'Я1Н‘ ii|h>m:ioiii.iu в них неожиданная не-
|Н‘мена. 1юра:1ившия ясех ;!дешннх натуралистов. Воды
Ho.iyчили такую уеч.нштеки.ную силу, чдч» етомло тол1.ко
подойти к их нсдч>чнмку, чтоб|.1 3CBUTI,, Д|н;мат1, н ско|н>
:тснуть богат1.1|н-кмм сном* (Ииземптй П.Л. IIhci.mo
с Липецких во.д, 1813 // Пизе.мекай. Пола. еобр. еоч.
Т. I. С. 10-11). Эта литературная «ш ра* но поводу «ка¬
ких-то вод*, неч'омненно, (ч>хранмлас1. у обра:юванм1.1х
чнтате.дей как даншнт!. лтч'ратурной «намятн».
В-т|нт|.нх, наконец, ш.цшжемне «ш.нот к во()а.м*
в мушкннскне вртмена б|.ыо ус'П)йчмш.1м сочетанием,
имевшим донолннтел1.н1.1Й cmi.ic.i. У Дшдя :1а(|>мксмро-
BUHU поговорка «Пем-.иын .дечнты-я на тен.н.к- во;н.1* го
значением .попал н пе.иалость*. Дело в том, что 1\ав-
ка:|гкме ммне|1а.1ым.1е uo.ii.i paeiMuiariLiHci. в немос|и;д-
(твенной блм:нмтм от п-атра вем-нных дейетвмй, а еч'ыл-
ка на Кавказ 6i.i;ia веч'ьма 11аг11|митранен1н.1м знаком
«немнл(н‘Д'м*. Вероятно. Путкнн как pa:i нмечт в вн.ду
:»тот, 11|юннч(Ч'кий, смыс.д удтойчмвого (ч>ч(тання «мо-
слать к воба.и*. Ведь еч'.ди исходит!, из (ч»б|.1тнй канвы
«Кв1чч1ня Oiici'Hiia*, то (4>вет «врачей* ш.н ляднт .доста¬
точно немено. Онешн не.давно вернулся как pa:i с «вол¬
шебных руч1.ев* Машука н нозаш1Дова.д ле-чившимся
там 6().Д1.Н1.1М (Orpi.iBKii из Путешечтвмя Oiiei'iiiia.
<111—1\ >): «Я МО.ДОЛ, ЖМЗН1. во мне К|М'нка; / Чего мне
ждать?* (Т.Н. С. 199).
Пменно зга мног(м-м1.1с.де1Н10(ть мроннчеч'кой е|>разы
.дает |1азн1.1е варианты нрочтеннй ее — и нн одни нз :mix
вариантов не веи-нрнннмается имманентно.
И..\. Кошелев
ВОЕННЫЕ е|Ц>Л1ГП.1
Сквозь теч'ный ряд яршччжра гов,
Веи'нных (|)ра1гп>11, димломагов
II гор.дых двм она сколышт...
(8, VI, .5-7)
Веичшен- (|)|1атч>В(Тво в отличие от 1'риждане-ко|'о
мме.до свои (мч)бенн(яти: етрем.денме о(|)Ш|е)мя1 следо¬
вать мо.де н едевапюя изысканно ншыбежно е>г)1аннчм-
ва.шсь гребешаннямм регламента, «ибо ничего нет
н|ютнвнее в войске, как разноеи5ра:1ме*, — 1'оворнте-я
в о.дном из полковых приказов иушкмнекш'о вре-менн
(Паичу.тОзев С.Л. Петормя Кавалергардов. Т. 1—4.
СПб., 1!)12. Т.4. С.122). Однако 1Ц(-1'о.м.(-тво(-|к-дм во-
е-нных было ч|я-зв1.1чайно ра(-11|кнтриненн1.1м яжн-нм-
е-м, II 1'он в .ггом :{адавеыо нервен- лицо в ген-удаднтве-
II в армии — мм11(-ра'1Ч1|1 А.д(-ке-андр 1, изводивший порт¬
ных cbibimh выечжимм Т|м‘бо1ШННямн. Еусскнй монврх,
но свн.де-'Ц-.ннтву 11ано.д|-еша, мен' часами обсуждать е-о
своим ве-н1|е-нем-н1.1м д||у1Ч)м прусским ко|ю.де-м <1>рм;|-
рмхом-Вн.дые-льмом III ш.н-оту норотннка, киж.дую
складку н мутовнцы на мун.'ццн- гак, «будто e-y;u.6a ар¬
мии :1ив11се-ла от покроя жи.кта» (1812 год. 1912. .М> 7.
C,.!)3(i).
Эта е-.дабеить А.д(-К(-андра I б|,ыа хо|Н)ню известна
многим совре-ме-ннмкам. Д.В.Даны,дон вспоминал;
«...Вполне- женетве-нное- коке-дчтво зтоп> .Л|'ам(-мнона
неяк-йшмх в|н-мсн бы.ю очень :шме-чате.ды1ым. Я iio.ia-
гаю, Ч'ГО :mi б|,ыо главной! причиной! того, почему он
е- такою скромнек'п.ю не раз еггказышыся от подноси¬
мой е-му Г(-ор|'мев(-кой ле-irn.i, кеггорой черные- н же-.д-
Ti.ie- полосы не- меялн идти к б.1онднну, каким был
император ,Аде-к(-ан,др* (ДавыбовД.И. Эанш-кн, в Еек-
(-Ш1 1н-н:|уро10 не ндюнунв-мные. .Чондеш, I863. С.(>).
Пе- уднвм'п-лыю, что войско следовало нрнме-ру свен-го
вождя. Пзв(-ет1н.1Й вен-нный штормк А.11.Михайлов¬
ский Данилевский, учаетнмк нано.деонове-кнх войн,
в MHoi'o'i'oMHOM труде «Император .Аде-ке-андр I и его
е-нодвнжникн* не- обоше-л мо.дчанме-м еггнонк-нмя мно¬
гих 1ч-н(-|ш:юв к моде. Так, о 1ч-не-рале .A.I ЕТормае-ове,
назначе-нном в 1814 i'. мен-кове-кнм г(-не-|)а.д-1'уб(-рна'го-
|Н1М, он ш1(-1ы: «1Це-1ч>л1.(-мол(ьду, он и в м|н-к.юнных де--
тах б|.1.1 Т11|а’[ч-л(-н в оде-жде-, н таким шлял е-ебя на вой¬
не- и в сражениях* {Мп.х'ойловений-Дапалевепий Л.П.
Пмме|)я’1Ч1)1 .Аде-ке-андр 1 н его сно.дкижннкн и 1812,
1813, 1814, 1813 годах. Вое-нная 1'1ые-|н-я Зимнего
;iBopi|u, жиданаемая с В|.1(-очайшего сомзно.н-ння
11981

КОЕИИЫК ФРАНТЫ
' ^ УГу/УУ^оААУУб
и тм'юнценмая Его 11м1Кч)а'п>|Х’Кому Ве.шчеггну Г«н-у-
;шрн> Императору / Ичизнеониеания сочинения гене¬
рал-лейтенанта Л.М.Михайлонскшо-Даннленекого.
[Т.1—Б). СПб., 1843. T.I. С.!) (2-й iiaiihihh.hu) ). По
.добная же чедгга епойегненна 6i.i.ia и командиру лейб-
гнар.днн Семештско|д> но.дка генера.д-майору Я..Л.По-
■п'мкнну. «Стан его бы.д нрнмечадд-.н.ньнЧ, о.дена.дея он
как кокетки»,- еообнкы об лтом любимце eo.i.iar
.А.Е.Роден (/'о.ден \.Н. Заннскн ,декабрн("га. С11б.,
1907.	С. 17). Мнхай.домекий-Данн.денеки!! сообща.!:
«Зик.1ючии е Мн.1о|)а.до11Нчем на ннрах Kpoiiaiioii cMcgi-
тн еонк! ш'К|Н'нне|| .дружбы, .нобн.1 он, подобно знаме¬
нитому др\ду ежи-му, роеконм. II шего.дмчдю» (Там же.
С.(! (15-ii нагинацнн)).
Что же шк-аеп-я «знаменитого друга», ученика Суно-
роиа, нрое.да11.1енного героя Отечеетж-нной нойны
1812 г. II заграничных нохо.дон .М..А..Мн.1ора.до11ича. то
он опднш.д да.деко позади себя неех, кто i-тремн.дея е.де-
.донать мо.де. Его не меш-е нзжчтный соратник 1ч-нера.д
.А.П.Ермо.д(ш iioMei-TH.i и (-ж)нх зашк-ках жшюнненые
(-1Ц-НЫ ж-т|и-ч ру(Ч'ко1(1 жи-начадышка н французского
марша.ш II 1812 г. на ааашиктах: «Генерад Мн.додшдо-
1ШЧ не о.днн раз нме.д (-пн.дание с Мю|)а гом, кодюлем не¬
аполитанским. <...> Ес.дн бы можно бы.до заб|.1Т1> о ндш-
сугстинн нендшядд-.дя, кази.ни-1> бы (-нн.даны- нх нди-дсга-
«— М .Л..М||.11))ш.|пн|1ч. A.A.Oriiiiim. 18(М)-с-гг. 1')шнн>ри
А.И.'1(-|>т,1111ои. 'Р. H«-ii;i|)iiMinm сорт. .ТОчп'.ОГн-оо
1810 с гг. Гроиюрц
ак-ннем на яд1маркс н.дн под качелями. MiogiuT яадя.дся
то о.д(-тый но-тшнанскн, то а нымыш.дснном ндм-1лу-
ном надшдс, (- (-обо.ды-й шапкою, и г.да.детоных нантаю-
нах. .Мн.додшдоаич — на казачы-й лоша.дн, с н.детыо,
(- тда-мя ши.дямн яджнх цнепш, не соглисую1цнх(-я мс-ж¬
ду (-обою, котодяде, концами об<-рн\тые жждпг шеи, но
нею длину giu3iieiiaiiK-i> но но.де m-rgia. Третьей) гюдоб-
ного не бы.до iiugiMiiax!» (Ермолов А.Н. Заниекн. М.,
1991. С.210).
Е(-.Д11 и шн-ннш- ндн-мя, «на походе», тд-тун.дения
от iigiami.i ж"гд)еча.дн(-ь новсемеетно н (к-об<-нно не нди--
еледовадн(-ь, то в мндокм- вдм-.мя тем. кто iiagiyiiia'i
Регламент, i gMxiii.io :1ик.д|оченне на гауптвахту, о.днако
никакие зандм-ты не «мтанааншали шего.дей, гди-дм ко-
тодндх недшым оетааа.дея еам генедш.д-|убедшатод)
П(-тг-д)буд)га rgiaij) Мн.дод)адо1шч! Пдн-жде всею :пч) каеа-
.нм-ь ен1н-оба ношения о(|шцедн-к11х н i (-нед)ады-кнх
шлян, так назьншемых «трук rgiy»-«тд)суголок».
Ее (|>од1ма была, как н мун.днд), заиметновани у фдшн-
цуз(-кой ugiMiHi, но д)у(-ская гди-уго.дка бы.да тяжелее
н III   к тому же ношение ее было обязадч-.дьным не
вдо.дь, а нонеди-к головы. «.Это бы.д сжи-к) дюда iiagiye,
н(н-нмый на го.дове» (Наичу.шОзев С.А. Указ. соч. Т.4.
С. 122). Пе у.днвндч-.дыю, что (к|)1нц-д1ы унодшо iiagiyiiiu
.III ндм-.анк-анне, ддазведугыаая ш.чяну «е но.1я», на фдшн-
1199]

И
■ (Х'зскмм маш‘||, 11Д0.11. |ч>:шны, несмотрн пн у||н».чу, что
ппиомипк «будет строп) шжндни и пдн-дпгпыеп, кик пе
пыподпдкоций Bi>ieo4uiiiimx Ki'o llMiief):iTopeKoi'o
Ведичеетна iioio-.ieiiiiii... иди-дан асичиюму суду» (Там
же). Мо «и гд>а(|) M..\.Mii.iog)u;ioaii4, и Я..А.1 Ioix-mkiiii,
II вообще I4'iiegia.ii>i-iiieni.iii ii.iii ()>giaim>i, а да ними и
 		 ;ie,iem.ie пед)чатки и m.iaiiy “е iio.in”»
(Розен Л.И. Упад. соч. С.42).
Стдюм.демпе к пд>а(Ч)те бы.ю так велико, что iiMiiegia-
Tog) .А.1екеаидд> иногда чунетвона.1 свсн; полное бесчдмне
н вынуж.ден был емотдн-ть на дтн HagiymeiHiB екводь
на.ды|.ы, о чем новеда.1 .А.Е.Роден, (мужнвннн! в ;ieii6-
гвадуднн Семеновском но.дку: «Летом, в тен.чую iioio.iy,
imigiaiiH.iea ч(‘д>ед 11еаакиевек1Н1 мж-г ;um ндкнллкн;
под дккчтегнхтым мундндюм виден 61.1.1 6<‘.ii.iii жн.кч',
iii.iMiia на;юта бы.ча “е iio.ia”, а на длках де.и-ные iiegi-
чаткн, одним е.ювом, все бы.ю ндютнн (|к1д|мы, нообдш-
.чу тог.дашнего нд'го.чв. С Невского ндкм'некта, новедшув
на .\1а.|ую Модк-кую, вегдичнд iiMiiegiuTogia А.1екеан,чд>а;
а (и-тановн.чея, емешачея, нотедж.чея, уене.ч ччин.ко но-
ведшуп. нонедн-к ш.чяну, Гси-у.чадя. дамечн.ч мое емуш<‘-
нне, у.чыбну.чея, н, ногдюзнв мне пальцем, цднммел и не
еказа.1 нн е.юва» (Там же). Из ндшказов явствует, ччч)
Гоеудадж) нонндашеь на глаза мо.чннки, не огд)аннчн-
ааияцне (ч-бя о.чннм лишь новодиггом го.ювшнч) vTiogiu.
'Гак, II кшнч- полковых ндшказов Kaiiaiegiragi.icKoro
но.чка ;тннеино: «С завтдшннк-п) .дня кто (М'меиштея
носить на ныяне iiei|i(>giMeiiHi.Hi (iiyxoiioii) еу.ддан, дот
месяц ne^ii.iii будет сн.деть на layiniiaxix-» (Поичу.шд-
зев С.Л. Указ. (Ч)ч. Т.4. C.I2(i). Су.дтан полагалось
имегь 113 петушиных недяд'в. Кпатн, кдюме упомяну¬
тых 3('лен1>1х нед>чадч1К, те же 1цего.дн надева.1н на балы
с ба.ды1ымн ту(|).дямн вместо бе.дых чедшые чулки
II нантаюны, ш.шуекадн Hoiiegix галпука и Kgiaea стоя¬
чего подютннка мун.дндн! углы водмуга giN^aiiiKii. Иенод-
нее бч-лы- но.дага.доеь иметь бс-.дым, но ihcio.hi могли
на,деть н чедшое.
0(Ч)б(Н' нниманне поенные (|)д)инты удсхдялн ндшжч--
ке. В иачаде цидм'пюнания .А.|екеандд)а I но.ки'ы iiu.uie-
жа.до нуддшть. 'Гак, С.Г.Во.дконекнй де.дн.дея военомн-
наннямн о юшитн будущей) военноп) мнннпфа Р(ич-нн
А.11.Чед)нышеви: «.\1ы шн'н.дн еще тогда нудд)у... у Чед)-
ш.нпева это бы.до 1чн-удад)<твенн(и;, общеетвеншн- ,де-ю,
н как нд)н нуддм'ннн его го.дош>1 iig)oeTo нд)()нехо,дн.д
туман нуддм'ньн!, то, .для охдданення нас от этого тума¬
на и II уго,ду ему, — одведена была ему нзба адя .угого
не.днкого .для неп) занятия, ш.кчжо нм чтимого» (Ho.i-
ноиенш! С.Р. Заниекн. 2-е изд. СПб., П102. С.(>7).
Друго11 ж(! их (чх-.дужнвец, вноч'.дедпдшн кневешн)
I'eHegiH-i-i'N^k-giHaTop, В.В.Левашон жтадея педк-н (Ч'бе
,40 последнего часа. «Замечате.дыю, как тнцчмаане
Левашона выд1и.'ш.1(М‘ь даже а одном из нд)едемед)ддн>1х
д)аен()д)яже11ш'1, — нншет его 6iioi'g)a<|). — Он занешад
но.дожнть (Ч‘бя в новом надшке, н котодюм не 61,1.10 61.1
нн о.дного (Ч-.Д01Ч) 1ю.1(Н-а. “.Хочу лечь в зем.но м<).до,д-
цом”, — roBogiii.i 011» (Пончулидзев Сбодшнк бно-
rgia(|)iii"i 1\ава.дед1гад|дов. 'Г. 1—4. СПб., ЮОО. 'Г.,Т
С.ЮЗ). В лтом е.дучае, ,дума1тея, можно воздшзндд, не-
тодшку 113 бо.кч* ноз.днего вди-менн: что, ес.дн то, что он
назвад тшее.давнем, яв.дяется обд)азом жнзнн цело|Ч)
ноко.к-ння людей нз а.дек(-ан,ддиии-ко|1 лнохн?
Пнко.дае11(-К(н- iKigirmoiiaiiiK- оказаки'ь ш- н ндшмед)
бо.дее еудишым н ш-ндшмндшмым к дч-м, кто iiagiyiiiai
у|-танов.д(-нны(- iigiaiiii.ia ношения (|и)д>мы. 1Це1Ч).ды-тво,
ндн1явнвше<ч-я во внешней но.дтянугситн н 61-зундн-чном
кдни- мундндм!, не до.1ЖН(> бы.до выходить за дшмкн
нди-.дннеашн1, ч го дшеематдтаа.ки-ь бы как ш-.донуст-
М1И- нди)Я11.ден11е нн.дшш.дуума. П даж(- о тех, кто жи.д
в но.дную силу ндш .А.1СК(-ан,ддн- I, .А.П.1'сдшсн вши-.дсд-
("пшн ннсад: «...они ма.до-номаду <...> yigiuTH.m ;шкую
но.лзню куц-жей н бади-тва н нсякую дч-нь самобытноп)
дси-гчинктна» (Рерцен Л.II. Ьы.ки- н .думы. .\1.. 197!).
С.37,л). Позади остана.нн-ь itgx-Mi-iiu, когда любо!)
nciioii, ну(-дд. .даже сума<-бди)Д(Т1юм н д)асдч)чнг*-.дыю-
стыо, i-ragiaiHcb вы.двннхться нз общего д>я,да. Чтобы
нодддм-дуднп. эти mi,ic.hi, .джтагочно ндинич-тн ши-номн-
нання дскабдиктн I’oai-mi, оказив1ш-1чи-я укк-тннком
(н|шц(-ди-кого запчыья в Минске 3HMoii 1822 г.: «Паш
(-TO.I н(-ди-1цсго.дял все сто.ды, Cagiicgi |дкугш>н'1 коман-
;шд).	I HOTiigiai ci-бч- giynii, что но.дк обдттн.д на
(Д-бя обнцч- нннманш-: лдч> бы.до ухадитво но тогдашним
понятиям» (Розен .\.Н. Указ. соч. С.24). Заметим, что
.Д.ДЯ мннугы :уго1ч) дч)д)ж<-(тва бы.ю iiagiacxo.ioiiaHo жа.ю-
вишк- ннжннх чинов, возм(-1Цснн(н; нм со значнп-.дь-
ным опозданием, ндшчина шугодиио бы.да ши-ндшняга
со.ддатамн сбадыннм ноннманнем н (-очужтансм.
Ивченко
ио.ззвлиы:
...уж (ЧИ-СД
в   ii нхо.днт кнбнш-т
П бу.днт .Чсн(-кого воззваны-м:
«llogia жтанать: <-c;u.Moii уж час.
Онегин, ж-дшо ж,дс-т уж нас».
(К, ХХШ. 10-14)
В «Сдовади- языка Пушкина» ука.зано, что вожшаны-
.дд(ч-ь — «обд)аш(-нне, ;юв» (T.I. C.32(i). По, возможно,
в .данном е.дучае а с.дож- «жкиванне» зик.дюч<-но еще од¬
но значение, снязанное с военным кд)исноди-чнсм.
<Иоззван1>я — Прокла.чацнн — обнадюдонаются
BoiicKy от главншч) Вож.дя в самых важных (-.дучаях,
как то: нсди-д тд)удным походом, нсдн-,д ж-тун.дсннем
н нсндшяте.ды-кси-, нлн союзши- Г(и-удади-тно. нсди-д
сдшжсннсм II т.н. В них Пди-дводнте.дь, сообд)ажаясь
с настоянднмн обч-доятс.дьствами, обьян.1Я(-т воинам
(-вон мы(-.дн, 1-11011 чуж-твовання н спою ди-нштсльную
во.чю: в них он обд>ясня(-т иногда енон намс-ди-ння.
[2001

в
|д ;з< к. lio.JOK ьоярскиЯ
причины II побуждения нреднрнннмяечпдх ,4<‘iicTiiiiii;
нокадыиает кратко состояние дел, ободряя подчинен¬
ных надеждою счастлнного успеха и утешая нрнятно-
стмю б.шзкш'о покоя; я них Нячалышк старается но-
де11(тноиать на умы н ccji.iiui ионнои и мшущсстном
нласти п си.юю убеждения. <...>
Сю1' ноАншншй 6i>iiiaiT m.icoK, крапж и cii.ieii* { Тол¬
мачев И. И. И(н'ншм' крисно|Н'чие, (м-нонаншн' на об¬
щих начжшх слож'сшнтн. с нрнсонокунленнем нрнме-
|Ю|| II разных (юдах оного / Со'шненне ()|);iiHiapHoi'o
iipo<|)ec<-opa 11м11е|)ат()[>ск()го С.анктнетербургского
Унннерсмтчта >1кона 'Го-дмачена. Ч.1—3. СПб., 182,5.
Ч.2: Военного красноречия часть ндораа, с()дс|>жан|аа
чаетныс нрашыа онш'о. С.88).
Онрсде.К'ШН' обранн'ниа .Зарецкш'о к .Ченскому как
ноззнання создаст нроннчеч'КшЧ :((|)(|)скт,
д.да чнтателс|'| ну ihkhhckoi'o нрсмснн. Koropi.ic бы.ди
хо(юшо знакомы с образцами отш'о жанра носммото
K|iaciiopc4iia. Комизм :1Д(чч> ш-нонан на нпчютнетст-
ннн зая11.1(‘нно|5 <|>орм1>1 ораторского искудчтиа н (ч>-
.дсржання нрине.дснного |1ысказ1.шання. Комшнч'каа
ситуация усн.дншитса тем обстоатслытном, что я ро-
■дн командующего iie|ie;i поединком .Ченското н Онс-
гмна ш.ктунаст Зарсцкнй. некогда oT.imiiiiiHiiiiica
тем, что II сражении ньяшзм ciui.Hbi('a с кона н мона.д
II н.дсн к (рраннузам.
//. П.Мил'ойлова
ВОЗОК, F5030K liOHI'CKUll — «зммнаа шнкыка на
полозах, с ,д||(>рцам11 и окнами, обитая 1шут|ш сукном
или войлоками, а с наружи обтанутаа кожею н.ш ны-
нонкою* {Слов. .\пш). Российской. 4.1. Ci6..570).
В нача.де XIX в. возки, таже.дые н тромо.чдкпе,
т|Н'бовавшне нозтому много .доша.дей, сначада умень-
шнлш'ь II разме|и;, шпом шм-п-иенно шттера.дн свою
нону.дяршмть. Пастошций возок сов|)смс1ншкн Пуш¬
кина МОГ.1М видеть в музеч- Конюшеннен'о веде>метва, он
нрнна.длежал Петру 1. Об зтом нарском зкннаже
В 114>урш1ше-в iiiicai: «Он шзкрашсн 4C|iHeiio крае-кеш),
с емк>,де>мымн четьцм.мя ежнамн, обит е-ам1.1м грубым
(чыдатскнм сукном, нмечт сзади дереванныи сундук,
вс|Н1атно ;ыя 1'ен'ударева 1нр,де‘|и>ба>> (Пу/чюшев Н.П.
11|ня-у.дка с детьми но С.Пе-цдтбуфгу и cixi ок|ичтшитам /
Се>ч11неннс Виктора Курьанеша |не-енд.| |Ч.1—3].
СПб., 1838. Ч.З. С.243).
.Чюбе1Н1>1тно отметить, ч’п> в ндюнзведсшшх 11ушкнна
cjioiiei «возок* ветрсчаете-а 8 pa.i (см.; Слов, языка Пуш
кино. Т. I. С.332). Одни — в (тнхотворенмн «Зима. Чдх)
делать нам в дс|ичше‘?* (1829) в таком кондхжсдх;:
Приедет издали н кнбнткс иль возке
Пе-жданшш еч-мья: старушка, .две девицы.
(Т.;3. C.I82)
11 7 |>аз 31X1 с.дово I lyiiiKiiii удютре'бм.д в |юмаис «Кшх;-
iiiiii Oiici iiM*.
Провитцшлыи.ю помещики, ечич-дц Ларшп.гх, е-здят
3iiMe)ii друг к другу в гоетм в разшзх caiiiii.ix повозках,
в том числе- и в возках. Па именины Ч'атьаны
Сеич-.дн е"1.е-ха.1нсь в ветзках,
В кибитках, в б|>нчках н в санах.
(.5, .XXV, 7-8)
В не-ско:11>ких че-рнешых вариантах Пушкин уто-ншл
ко.днчечтво етаромодных возкон:
Одна кибитка. 3 возка
<В натн кибитках в 3 возках>
К ним ||рнве-з.дн из,да.де-ка
(Т.К. С.,Ч1)Н)
в ,до|)()Жном возке- в те-че-нне- носко.д|.кнх е-учхж Пра-
е-коаьа .Чадшна совершае-т свек,- .да-дыкч- путшве-етвне
до Москвы. Пе-ре-д шх-з.дкеяЧ:
()(-мот|м-н, внош> обнт, уд||)оче-н
Забвенью б|юн1е-нный веыок.
(7, XXXI, 3-4)
В че-рноной ру конне-н бьын ,д|>угне онре.делення:
<3абытый ,де;д()вск1н1 в():юк>
<С|ЮКойньн1 дсде)В(-к1н5 возок>
(Т.Н. с.444)
В с.де-.дующемй стреи))!- Пушкин назшы згот зкннаж
«бежрскнм* и «почтенным».
11|)И1м.( К.т.ипм’ты 11от|м)Ш1ы и днора и.< ll(>'r('|)6\piu н Мгм'кку.
.ш Мулу н .AiiMoiiitKl). М>раг.м<‘11т. И.Ооколоа. 1774. Гранюра
1201]

({O.illA
В
Всдуг иа дио|) (м-ьмиа.ишчъ к-чяч,
В аозок Г)оя|)ски11 их апрягакуг.
<...>
...II нот
Усе.111С1., и иодок почтоииьи!,
Сколычя, 11о.1.ит:ш порота.
(7, XXXI, 14; XXXII, I, Я-10)
Со иссх сто[К)м ;)акрытыс, прсдшшиачсииыс .для д.111-
т(‘Л1.ных путет«стат'|, похожие иа комнатки на но-
ло.'н>ях, нодкн были .1юбим1>1мн 11011о:<камн eiiie у бояр,
(ун-нуда и нх назнанне «боярекне». В(мок, многие луды
етояншин II кард-тном eagiae уеа.дьбы Ларитдх без унот-
реб.дення, вероятно, бы.д только похож на етарннные
боя|и-кне нозкн; н, скорее всего, он бы.д сработан ;идя
отца н.дн де.да бригадира Дмнддтя Ладшна — «де.дон-
CKiiii». Домашние маетед)а-кад)едннкн для ное.ддкн
Х0.1ЯЙКИ с дочодя.ш не только недкндбн.дн кузон niegixy
и ннуддш, но н, нанерное, уео11ершенет11011а.1н саму
коштдп'кцшо нозка — «ундючн.дн» его. Любо тно, что
II черноной дл'коннеи бы.до:
Оемотдюн, нновь обит, сколочен <?>
(Д'.И. с.444)
Мемуадшет Л.З'.Ьо.дотов, дуаееказыная о «знмннх
:)кинажах дорожных Д1юд>янеких» в Ту.дьекой i \-6<‘g>iHHi
в 17!)(> г., ннеа.!, что в :т) вдх'мя (в конце XV4II в.) воз¬
ков чам уже не бы.чо: «Каднты, назынаемые возками,
Х(угя они ннмшчо на ндн-жнне возки, Kiynigii.ie совеем
недчевелиеь, не нохо.дн.чн; а бы.чи сущне кад>еты, еде-
.чанные на но.чо;1ьях» (Полотое Л. Г. Заннскн. Т. 1—2.
Туда, 1988. Т.2. С.419). Сам .Л.Т.Но.илон, iiaiigi., ндш-
,дума.ч «нолунозочнк дшекдя.нючный». О eiioeii нд<ч; от-
кдн.ггые додюжные еанн iigK-iigiarHTb в .дакдядчую евет-
.чую н тешчую повозку он iHiea.i: «Мобу.дн.ш меня к еей
выдумш' охота моя к читан ню книг, а оеобдино
II нд)аздн(м- додюжшн- идм'мя». II ндюдо.чжа.!: «Нелгля .чн
как-ннбу.дь угод)а.1Днтьея н ндшделать к дюзнчыышм мо¬
им небольшую н такую нокдн.ннку, Kivrogiaa ндшкдя.нш-
ла бы собою одну го.1ько мою lojioiiy, н.чсчн н givKii
11, зшцшцая нх от егужн, 6i>i.ia бы и сшт.ча н мог.ча бы
Д(кта11.1яч'ь мне нозможшн'гь :1аннмачьея чдч-нием книг»
(Там же. 4М. С.508). Сто.дяд) изготовн.ч iiegix шучувоз-
ка дедн-шшным, с чддемя егек-чяннымн окошками е rgiex
("годюн; обн.ч его гнад>ужи кожей н ннутдш сукном; чак
что он ета-ч похож на сундучок. Кдюме того, :уга «но-
кдцдшка» откидышыась на:1ад н, как об-ьясняд н:юбдк‘-
таччучь,   и н.чн легши н сани, можно 6i>i.io ею на
х.чуннть го.чону II сидсугь в ней, как и ма.ченыан) cBer.ioii
logieiiKC». По.дума.! .Л.Т.Н0.КУ1011 н о том, как сде.чать,
чтоб|,1 не медуучн ншн: «Пакошчц чтоб бы.чо а ней
еоведнненно ччдучо, чч) шучел я еделачч. чак, чтоб ндш
онуеканнн кд>ая еей нокдн.ннки шнкын в закдюй лчин-
ной д)амы, нрндс.1анной н iigaiKgieiiaeiHioii 110 нею.гчнну
еаней и нокдшшакицейся еаерху также откидною
емедюди .ичя мокдшггия ног дди-кою» (Там же. С.,509).
Конечно, двухмегтному или чечведюмеетному возку
•Зндшных после уеонершенетвованнй н.чотннкамн
и кузнецами бы.чо дя.чеко .до «но.дувозка д)аскд1ымоч11<>-
го» .Л.Т.Колотова. Мо, ведюятно, то.н.ко б.даго,дад)Я
«еелы-кнм циклонам», :угот сдадн.гй возок выдед>жа.д все
тддудноети .дальнел) нуги, .довез Татьяну г матедя.ю
до мее-га — к ддтке в .Хадшччшьевскнй недюу.док:
Ио:юк ндюд .домом у водют
О(тановн.дея.
(7, XXXIX. Х1„ 4-.Ч)
Даже II самом конце пути но mim'Koiickhm ухабам
1ю;юк Ладшных двшдыея г бо.дыпой екодюетыо:
...вот уж но Tiiepi'Koii
Во:юк несется чд)ез ухабы.
(7, ХХХММ, Д-.5)
В чедшоных вадшан гах шнледней цитндчуемшй етдюкн
было несколько глаго.1ов; «катндтя», «деднт», «гкодь-
знт» (Т.О. С.451), II нее они (чяшдш.ди о бьк-гдичм ,двн-
жешш возка.
И..\. Иономоргоо
ВОЛНА
В гекпч' дюмана елоао «ио.дна» унод'д)еб.1яедея I I gia.i.
С 1Ч1ЧКИ здм-ння чаетоддкилн ото слово .дадеко уггунаст
многим .'фугнм, но но своей со,держате.ды10<т11 оно
:|ас.дуживает самого ндшстадыюго внимания.
1’азумс«дч‘я, оно т.ктунает как обозначение нсй.даж-
Hoii giea.iiiH, нснпсдюдствснно свя:шнно|'| с <>бд>а:юм
мод>я. Cgi.: «Я помню модче ндюд гдюзою: / Как я .Данило¬
ва.! во.днам...» (I. XX.XIII. 1—2) н.дн «...во.дн кдчая жсм-
чужны / И Mogia шум...» (Т.О. С.200). Ио в :лч)М же
смые.де слово «во.дна» xagiaKTcgiiyiyer сосдч)янне длчья.
logiHoii дюки, нднмто водного нодчжа. Cgi.: «II жннцы
в водны ногдлжать / Пдшходят звонкие кувшшн.!»
(О, XI., 11 — 12); «Шумид', ыубитволной своею/ Кипу¬
чий, тем   II ее.дой / Ютж, не скованный зимой»
(5, XI. 0—8); «Машук, податель ergiyii ц&дебных <...>
Стд)а,да.дец мые.днт жизни шпд. / В волнах чудесных
укдичшть...» (Т.О. С.199).
Любош.гпю, ЧДЧ) слово (нонятне) «шуша» кошц'нтдт-
длчтея в недяюй главе дюмана (5 giaa) 11 в ;1П1ч.1К)чнтель-
ной его части — «11утдчне(Т1шн Онегина» (3 gia:ia),
ндшчем е ондюде.денной 1Ч'огд)а(||ич(Ч'к<>й конкдюпыацн-
ей: «II но Ьадтшкч-ким шучнам...» (1,ХХ111, 7), что кор-
днч'н<)н;шд)учт е «бдхтами Иены» н мндюм 1 liTegiOy gaa,
и во.чны 'legiHoio мод)я («.’1и	  'legiiiiM-	шумит...» —
Т.О. С.205). что oiigHyavmen'H зг1К.110чнчелыю11 фд)а.юй:
«И гак, я жн.ч тогда в Оддчте...» Вашикаег ети-обдсазное
комшушцпошюе обдюм.кчше: Ба.чтшцюкие волны — вол¬
ны 'legiiioi o мод)я, 11ечч'д)буд)г — Од(ч-еа, жизнь .Airnigia н
Онегина и 11(чч-д)буд)1Ч' н нх нучччшчтние-ндиТя.шанме на
юге, в Од(чте. П.чегк волн нодчеджнваег общее движе¬
ние жнзнн, е<‘ нд)оцеч-еуа;|Ы1(хть. II .даже «чуш «Путеше-
12021

\i
ItO.IIIA
О
r
//У(
yf
' /
.Чодкн, KiouiKtiiuuiDi 111! iMLiiiax. Риг. Л.(!.Пушкина. 1828. Чгрии.ш
(твие ()iienifia> ие И1*.1яется :ш1и1и>чтчм1.н<)(| ча(тьк> |н>-
мама, :>Т1) наГымпение над семантмкса’т нонмтиа «110.111а*
ме уграчтшед cikh-ix) змаче-има.
.Характерно, ч1ч> а аГидымпном бол   (мучаен
(6 из 11) лексема «iio;ma* на.ходнтса н мн|Н' атч1|Н'ко1Х)
[шзмыныенна, что но.дчеркнуто меетомменнем «а*:
«как я занндома.1 но.1нам*; «...Как а же.ии тогда с iio.i
нами / Коснуться ми.н.1х ног устами!* (I, .X.X.XIII,
5—6); «По.д pH;ioii бурь, с шиднамн спора, / По 110.11.110-
му |)асну|Д.ю моря / Koi'.ia ж начну я но.11.ный бс1?*
(1, I,, 5—7); «И ту нору мне Ka;ia.Hu-i. нужны / Пуеты-
нн, ноли крал жсмчужны, / И моря шум...» н т.д. Эта
снязь акцентируется мотивом всм-номинання («ном-
нн).>, «тея да», «в ту мору*) и opiiciiTaiuicii ма тнорчеч'кую
.дабора'т)шк) iio;mi, чго нднеав.дас'П'я н нрнмым ука;ш-
мнем; «.Адриатичсскнс iio.hh.i, / О 1>|и<та! нет, увижу
вас / И, вдеехметенья едюва mo.ihi.ih, / Ус.н.нну наш
Ею.ине'бным iviae-!* (I, XI.IX, 1—4), а еще н 6e).ii>iiieii
етененн |М'мнннешентш.1Мн не|м-клнчками с мнренебдеа-
;ее)м «Н)Ж1Н.1Х* .длегнй «Погае-леедмовнеи' светиле», «К ме>-
рн>», «Кте>, векдны, нас ентамонм.д...*. Заелуживает вни¬
мания те>т е|)акт, чте> чс|1ноне1м наброе-ок немлемне-й
3.iei HH, 1',дс елоно-нонятне- «не1ЛН1.1* ян.1яе‘те-я де1мннант-
ным, и не> времени е-еыдання (май 1823 г.), н но ге-ма-
тнчее'ким не‘|м'к.|нчкам (испанские еч|бытия; см.; /V)-
лиииевсшш. Пушиии. Кн.2. С. 173) меч1ек-(к-,детнснне)
ечютнем'и'ге'а с не'|якя'1 г.давой «Кшеннв Онетнна*. Тем
е'ам1.1М мнремтбраз «веыш.!* и ечя|уптвуияцнх ги.дронн-
мов «нрул*, «неггеж*. «вееды*, «мо|И‘* органично ннисы-
ваедд-а н общий кеяпч’кет нушкинскеич) твеерчечтна дан-
ненч) не-риееда. В свеж» очс|К‘,Д1., е>кончател1.наа обрнбет-
ка те“кета «11уте‘1иечтнна Онодша* в Веы.днне'кую еиччн.
1830 I'. еч>отноед1ге-я с ;1арнеч1вкамн морской етмхии
в «Сказке; о ноне н о работнике его Ьал.де* н обра.'юм
«|'ря,душе‘1ч> аеынуемеяч) моря» н «Элеч'нн*.
Се)е)тно1ненне даннено o6|«i:ta с миром че‘ле>ве-чеч'кнх
чунетв ;и1К|>ен.дене> н метае(м>рнческом сранненнн днух
центра.дыи.гх неречшажен чере-з снете-му нонатнй,
вк.1ючаюнц1Х н елоно «во.дма*. Вспомним; «Онн
ечянлнсь. Во.дна н камст., / Стихи н н|м>.ди, .дед н м.ди-
мечм. / Пе е-дч».и. pa:i.iH4m.i ме-ж еч>бе>й* (2, XIII, 5—7).
!)'|() е-ранненне-, ;<рнме1 очеле>ве’Чнвая нрнроднун) |)е-а-
.днн>, вк.1Н>чает еле>не> (понятие) «неына* н еч“ге;(Т11еч1-
iH.iii сннешнмнчеч-кий ряд; неына — веынешю — веыь-
ный. Уже к концу нерпой r.iam.i ;>та е‘вяз1.-не'ре‘кднчка
iii.ixeriHT наружу; «Пе>д (яыеей бур»., с нолнами споря, /
По неыыюму расм\т1.н> ме)|>я / Ь'еяда ж начну я во.и.-
ный беч'?* (I, 1., 5—7). (!р. н мне(ю.1е)гнче;ске)м мнрс
«Сказки о ца[И‘ (!а.дтане‘»; «Ты, неына, моя полна! / Ti.i
гу.нынна н неыьна...*, 1.де; эти нещадна сенпдни'адч'а
в рнерме (Т.З. С.50!)).
Семччжнне' во.дне-щ.я мс|н.гп.|ва1от ве-е главные; 1ч;|мт
|н)мана, 11 дч)М чме-.де; и сам .Автор; «Пок.1омннк елавы
н свобе»д|,|, / В BO.IHCIH.H бурных дум ечюнх / В.дадн-
мн|>...* (4, .X.XXIV, 1—3): «П Ганя, скр|.ш снек- но.дне*-
мы‘...» (7, .\.\, !)); «Ili.i.ian. — н ра;<умом 111ч;чаещо /
Смнрядд. неыне'нне я К|ннв1...* (8, XXXII, Пие'ьмо Оме-
niMii): «Ь'акое томмею iio.hh-hm- / В мен;й душе;, в меи-й
к|м>вн!* (7, II, 3—4) н т.д. Образ во.дмуемой .дунш,
ТЯ1ЧГ1ЧЧН1С н (Т|н;м.д»‘нне; к вежьиентн ор|'аннчно деяиы-
нают етнхнн» жндч-йскенч) мора н е-1Ч) во.гм.
По, пожалуй, мнрое)бра;< «веыны* и во.днуемеян моря
еич>бечто мсрснсктнве-н в общей 1Д1дре)ннмнчрске>й ат-
моеч|х-ре‘ романа. Де-ло в ге>м, чдо в еловеч'но-нонатнй-
мой ткани нущкннскенч) нроизве-де-нна гидронимы
об|итан)Т .дейтмоти11Н1.1Й .\а|)акдч'р. .Мо[»е;, еые-ро, |н-ка,
руче-й, цепок. к.дн>ч, омут, пучина, .деше) ве>д, б|кчи
Иещ.1, Гел.деч'нещт, Пнеж|К'на, бе;1дна — все :*те> .ниш.
MfLiaa тед.днка в е>бщем конте-кеп- романной тддмяш-
мнн. II ечлн конкретне>-Н|Н‘Дметная среда еебнтання 1Ч‘-
рое-в, обе>значсннаа обра;шмн «дремлющей ре-кн»
(I, .XI.\ III, 10), «журчанья тихенч) ру'н.а* (I, I.1V, 4),
«о:1сра нуетыншяе» (I, I.V, 6), «бечудце-й не>д 1Ч)|юй |>с-
ке)й* (4, .\X.X\I. .\X.X\ I1, 8), рощи «над едтуманснной
|и-ке>й* (7, Х.Х, 5), «светлоге» 1)учсйка» (7, 1.111, И),
н метае|и)р|14(4'кн-псрне|>раетвчеч-к11с «е-.дез ()учей*
(7, .XXXII, 13) н «сле‘31.1... [я-кой* (8, XI., 13) внежнс
(п ве-чамп- т|)аднцнн :>.дегнке1-и.ди.д.в1че-ске>й |юэт'икн, то
■чжоранцес е||амн.1нн 1С|мм-в (Ленский, Онегин, За|м>ц-
кнй), лсйтмепдшный образ мш|>11.10гнчеч'ке|й Леты как
|Н‘КМ намятн н ;ia6iie'iHia: «11 намядд. кшенч) некпа /
Ileavien-irr ме-дле-ннаа Лета* (6. Х.ХН, 5); «Ве.т. ме>жет,
II Лете НС непчннт / Ст|юе|)а, елагасмая мной* (2, XI.,
3—4); «11.111 на,д.!||той уеч.1мле-нт.1н / По.тг, беч-чуветвн-
ем б.даже-нный, / Уж не смущаетч-я ничем* (7, .XI,
5—7). немччжнные авторские; обраеце-ння к ноднон сти¬
хии как ис-еочннку ндохнешснна н тнорчссшнч» нроцеч'-
ечк «П неыны нетннны жнной, / Текут .ч.детнн |м-ке|й*
(4, .XXXI, 7—8); «'Гое-ке>й и рнермамн томим, / В|)одя
на,до;1е>|юм мешм» (4, .Х.Х.ЧУ, 10—11); «Веч-м е1мучч-, г.де
с нами я / К'унанм'ь, ми.н.ее-.друзья* (6, .X1.VI, 13—14);
12031

liO.IOCV
в
«Поздршшм / Л[>уг друга с бедитом. Ара!» (8, XLIII,
12—13); «11а бедкт д)ад(и-гмый нымоент / Мою .1ад|>ю
денятый ты» С.197); «Скажи, (Фомгаи Ьахчиса-
д>ая!» ('Г.О. С.201), а<юбще iiaiieiTiiaa «iiiniiMiriaioia»
II OTMoiiieiiiiii к gieaiioiM водной (тнхнн, но.дчеджнутав
д>аднымн (|юд)мамн местоимения неджого дина: «над
(кюдюм моим», «1>.1нд вод, еняншнх в титине, / Яв.1ять-
ея Муза епыа мне» (8, I, 7—8), — нее .тго ондк'де.чяег
|'н.чдюномнку как неендюннканиди!!, 1дуб<жо еодед>жа
тедьный обдчаз дюмана.
Может быть, особенно ноказапыьна а зтом отноше¬
нии семантика мндкюбдчат! «дюка» но ндчнчине н еноей
ндчнкдюн.зенноетн к едюднедчуеекому пейзажу, н о.дно-
ндчеменно енмао.тко-мшЬо.югическому подтексту
(«дчска жнзнн», ,’1(та). ‘Фамн.нш центдча.н.ных гсдкн-н
(.'leiicKiiii, Онегин), подсказанные названием бо.чыннх
дчусскнх дк‘к, «аччччннндчуяеь е л-дкчнжч-кнмн ндмч;т11111ами
тина “Донской” н.ш “Невский”, котодчые ([чами.шямн
не бы.ш II (|>амн.1нй не обд)а.Ю11ытын, <...> создана.!!!
.штедшгурный o6gia3 дкчыьных (||ами.Н1Й» {Лотман.
С.115). Вмес-ге е тем в (чкчтнопюннн е (|)а.мн.1ией н ха-
д)актед)||("гнкой живущего «в (|)11.|1Кчк|чнч(ч-кой пустыне»
(И, 1\ , (ч), «о-г будчь укдн.шшепюя» {(), А Н, 10) Задчен-
кого, нушкинекне «дючные» 1ч-дюн выя11.1якчт недчаздчыв-
ную связь е движением и дчазвнтием как нажнейншми
момен тами нолнннюй духовной жнзнн.
Речное ндчоетдчанепю романа, мнопичбдчазно обозна¬
ченное зшггетамн (река «ддчем.чющаа», «бегущая под
годюй», «снет.чая», «отуманенная», «не.дннжная», «еное
ндчавная» н т.д.) и легко недче.хо.дящее в мн(|)о.чог11че-
екчи; (Лета) н лнтедчатудчно-тхчтнчеекск- (Геуч.чеенонт,
Ннокдк-на) измерение, нбндчает жизнь гедин-в в ее не;ш-
ведчшешнктн, течении, ндчон,(чч-уа.1Ы1(ити. Показатель¬
но. что намять о погибшем «юноше-но:чт1-» Ленском не
'пч.|ько шмтоянно нозндчашает к обдчазу .Зетчд («Н.чн над
.Четой yei.iii.ieiHibiii»), но и само оннеание мегта его
шю.чеднего ндшетаншда нднчнизано гн.ддкчннмичеекимн
дюачнямн: «...етдчуйкн нзвн.чнеь / Ручьа пюедетвенной
до.111111,1» (1ч, XL, 8—9); «Там у дчучьа в генн гучтой*
((ч, XL, 13): «...дчучеек / Вняеьбч-житзе.ченым .чугом /
К дюке сквозь липовый .ичччк» (7, VI, 2—4); «11 е.чышен
говодч к.чючевой» (7, VI, 7).
11 атм(нч|чедча ена 'Гатьяны — гоже чмдчын зимней не-
шч,движшм-'гн, к(чгда «б.1штаст дч(;чка, .чьдом (ч.дста»
(4, XL11, 0), кнненнем н шумом шчтока:
В еугдкчбах снежных недюд некч
Шумит, к.чуТчит 1ю.1Н(чй етюнч
Кипучий, темный н еедсчй
Ноток, не ешчванный знм(чй;
Дне жодчд(ччк11, екл(чшы льдиной,
Ддмчжанон!, гибе.чьный м(четок,
Ношчжены чедюз н(чт(чк;
11 ндюд шумяншкч пучиной...
(.5, XI, 5-12)
Ночхчк-нучнна н да.чы1ейшая гн.ддкчннмнчеекая К(чн-
кдчс-тизацня: «Как на дчюаднукч дча.гчуку, / 'Гатьяна дчон-
|Д<т на дчучей» (5, .XII, 2); «11 б<ч>|:<.чш1ымн шагами /
Недюбдчалаеь чедчез дчучей» (5, XII, 12—13) — в сне
'Гатьян чбщее е<нт(чянне 1Ю.1нення .дунш И(к-х(ч;и1Т
к.и-тним днчыням, ндн'днкчтвукчшнм отшчне.ди Онеги¬
на II сну:
...мигом обежгин!
KygiTiiiH.i, MiMTiiKii, .чужок,
Л.ч.чею к oaegiy, легок.
Кусты енди'н недн-.чомшча.
Но luicTHiiKaM летя к giyai.Hi...
(3, XXXVM1,9-I3)
Река II длчей как выдшженне движения входят н ха-
дшкгедяк-тку гедик-в, в згичеекое нднктдчанетво. Miigi
«волнуемой .души», «во.чнення н кдчонн», «во.шенья будч-
HI.IX дум», «жадчкоччч шч.чненья» н т.д. (чказьншетея есте-
(твенжч вннеан а i н.дднчннмнчегкунч етнхнкч днчмана.
()б|ннй I нддч(чн11мнч(ч-кнй дчнеучкчк «Гшення Онегина»:
(ЧТ «дичди.чея на бдчегах Невы» д(ч «Лишь мччдче Чедчнчче
шумит» н «Нччзддчавнм / Ддчуг ддчуга е бедюгом. А'дча!» —
BiKKiiie ('(кчпкченм е кччмшкшщкчнным (чбдчам.ченнем,
нччдчедчкнутым е.кчвччм «в(ч.чна».
Мидккчбдчаз «В(ч.ша» н связанные с ним чкчнячня-дкдынн
ондм‘.дедякчт чхч, чччч м(чжн(ч бы.нч бы н(ч ана.чо1нн е «шч.!-
.(уччнкчй |дкчма.дой» назвать «вччдчкчй |днчма.[(чй», (ч-.чн 6i,i
еам 11ум1КЧ1н не тынччн.ч с.кчво «В(чда» в К(чнчч-ксг нднчннче-
скнх хадчакчч'дччк-ч ПК («11 в н(ч:т1чеек1Н1 бока.1 / Воды я
мн(Ч1чч н(ч.чметач» — 'Г.(ч. (;.2()0).
.4. ('.Лнуитеонч
во.юсл
Раендшвн.1 чкч.кюа дчушчй...
(1, XXVIII, 4);
Он важен, кдчаент В(ч.ч(чеа
II чином гчт ума н.|бав.чен.
(Л.и/нчм OiiiTiiiia // Т.Н. С.4117)
В начале XI.X в. мччду но-ндк‘жч1ему нднчд(ч.|жает дик-
чччвать Фдчанния. В(ч ндм-мена Ревчч.чкчнин н Дидк-кт(чдчнн
взччдчы надчнжан (чбдчати.чнеь к античным тдчаднцнам.
II II ндшчж'ках ггадчачнеь но;1д>ажать нзобд)ажен11ям
гер«юв Ддювней Гдк'шш и Рима. 'Гак, гедкчй понести
О.	де Ьачыака «Дом кошки, нгдчаюшей а мяч» шюнт
одну из подобных ггрнжек: «...а чедшые дчазвиншнеч'Я
ку.дрн, дкк'еынашшкч'я но плечам, указышыи на ндшче-
еку а .чя Кадлакач.ча, ставшую мо.дной благодадш школе
Давида н тому уалеченню веем гдк-чеекнм н дшмекнм,
котодки- от.чнчнет начало нашего етачетня» {1>а.н>:ит.
'Г. I. C.2I). Но Haii6o.ice нзпеетной ндчичсч'кой того вдче-
мени была убоджа вожю а 1а Titii.s — но имени дшмеко-
го HMiiegiaTogia 'Гита: коротко (мтдшжешнде 1юл(К’ы
ио античному o6gia:<iiy закручнвачнеь но всей голове
в куддчн н.чн :шв11вачнгы1 нач(юынан1еь на .чоб. Н.зобре-
[2041

в
КПОЬРЛЖКНБЕ
тате.1см этой прически, по всей ведюятмекти, был актер
Та-и.ма, выетуиивишй с iieii в 1790 i'. в пьесе Вольтера
«Врут» (см.: И.ишстр. зцциил. С.343). В Рек-сии име¬
ете с меиие-мпе»! «е|)рат|узскеяч)> еыатьа подобная при¬
ческа была запрещена нмне(>атором IlaiuieiM 1, так как
(трнженые веыем-ы счнта.н1С1> недещуетимымн и бы.ш
н[тзнаке>м но.1мтнче'ско11 неб.даеонаде-жшнтм; и .imiii.
неи-ле еч'о смерчи она пошла к обнхечд руеч-кмх мечдни-
кон, не) че|>ез неке)то|ню ндн-ма уже не)течныа е-вея- гея'-
ме)детве): «Ве.нвла новая етрмжка вме-ето шьн.шаемевй
а 1а Titiis; еята1ыают .длмнтие веыея'ы на не-рхушке
1Ч).|ов1>1 ве-ршка на два, н.чн на дна е- меыеншною; еятеин.-
ные — ;ш ушами н не>д затылкечм — ггршуг ме)чтм де>
корня. Выхе>днт из toio на ве-рхушке; го.1овы очень нрн-
MC-THbiii хохол или 1'|мнш» (Мея-ковскмй Меркурий.
1803. Лё> 1. С.76). Таким об[шзом, [яя-сшйскне щеголи
.да и ндеголмхи (.тга нричеч-ка была как мужскенй, так
II женскевй) «|ятав.даигг геыько ;шднне нолея'Ы лежать
гак, как онн раетут, а прочие :шчед'ав н|Я'ж,де на лоб,
(таракт-я поднять ,дыбе»м».
«Пея'ледняя мода», но кото[я>11 был еятрижен Оне¬
гин, отнея'ится к 1812—1813 ir. Как указынает
К)..\1..Теггман: «В 1812 1ч>ду, когда Оне-гнн ежазалса “на
е-не)бе>де'’... е)>ран1(узскш1 прическа а 1а Tiliis е-ме-нн.дась
aiHviiiiie-Keiii ко|яп'ке1Й етрижкеяй... Модная ще-геыы-кая
нрнчеч'ка е)бхе)дн.дае-ь п ту iieipy не-дешсне)» (Лот.мии.
(1.124). Иея-кеыьке) не1Д|Н)бне-е- и беые-с конк|я-'гне1 ешн-
сывает такун) етрижку В.В.Мабежов: «В 1812—1813
годах волея-ы еирешейскнх .ден.ди бы.дн очень ке)|юткн,
с закрученными .юконамн, Kemipi.ie е-оз,дав!Ынсь 6.iaix>-
даря еяб.думанному уг[я-нне-му днухчае-енеегму тру.ду...»
{Набоков. Т.2. С.43).
Возможно, «изысканная-» етрижка Ешд-нмя Онее нна
н[я-детан.1Я.да е-в)бе)й егдну нз е-амых мещных мричее-ок
знохи амнмр: aei e-oiipele; ve-iil. Ве>.дея-ы нрн .ireiii нрмчет-
ке, KopeiTKei еятрмже-нныс е’:шдн, как бы еетечтненне» за¬
питые, м[шк|1Ы11а.111 .м|б и IIIICK1I. /(ешеыне-ншгм к iie-ii
мен'.ди б|>1ть бакенбарды, немне-дшме- н анг.нн1е-кук) ме>ду
ма рубе-же XV1I1—ХЕХ нв. В XIX в. е'.де1Ж11.дое-1> два тмма
бакенбард: рнмскее-аммнрный, кежда ежи е-ете-етне-нне)
e-.iiHia.iiiCbс м[1мчсскеий, — в.тгом вм.деенш бьын еяч>бе-н-
не) нешуларн!.! е-|я-дн е||раннузе-кмх бе)наиа|ггие-гов; и ан-
г.дийе-кнй вариант, нрн кеш1|Я)м веыея-ы в бакенбардах
были ;ы11ннее н на кеящах отетащыи егг щек. В Рея-снн
их называдн «е|>аве>[>нтам11».
В начаде XIX е-то.детмя кея-ме-тикев!, но (-[шмме-нин)
с Н|я-,д1не-ствук1щим не-ке)м, неыыюваднс!» уме|я-нне), но
егг ,духв)н и ме>мады, а также егг K[iacKii .'цдя во.дея- не егг-
казадмс-ь. /(амы красили веыея-ы, мрм.чавая мм меддньнй
в то вре-мя каштанежый еггтечкж (см.: Сыро.мяпиш-
кова И.С. Иете)рия н()мческн. М., 1983. С. 160). Муж¬
чины же мри М0М01ЦИ краски чаще ве-его стараднсь
скрыть свой возраст. В 1825 г. журнад «Мех-ке)ве-кн11
Те.де1|>аф» меемещает .дюбежытнея; ееб-ваадснме- о те>м.
чте) «в Париже продают двух 1ч)ртон воды, называемые
черною н бе.дою. Стоит обмакнуп. гребень, че-е-ать нм
во.дея'ы, II i-aMi>iii дурной 1|ве-т волея- мо желанию при¬
мет каке>й угодне> цвет, ет руечяе) де) черного» (.1/7’.
1825. № 10. C.I70).
И. II. Поте.шта
ВООЫ’.ЛЖЕПЬЕ — одно 113 адючевых е-.дов шютиче-
скеш) е-.’ювара Пушкина н е>дна из важнейших кате-го-
рцй е-ге> художе-етветюго   ления.
Д.1Я цо.тген! iiyiiiKiiiiCKoii знохи «веяебражечше* — e-.iei-
iieic 3.ie-rii4e-e-Ke)ii ежрае-кеей, синоним «ме-чты» или «ме;ч-
танья», 11|я)т11веяте)нт |1|я>зинческе|й, «низкечй» [н-адыю-
етн. Вятюмжов: «Правда, что вея>браже-цие / Убирает
все; pyieeiii свея-й, / Сыплет [юзаиы иа ге-рцин» ( К Фе-.ди-
е-с, 1804—1805). Жукеше-кнй: «Пе .дучппн! ли мам д[)уг
воечбражены-?-» (К А.11..Арбениной, 1812). /(е-.дыцц':
«Когда кры.дам веюбраже-нья / Ti>i вдохненыемный миг
(ггдашь, / П|х-зр||;и-м111.1е-обе).1ыце-11Ы1...» (кеше-ц 1820-х —
мачаде» 1830-х гг.). Ьаратымский: «()св()бе)жуе-ь вея)б-
ражеиы-м / П кры.дьа .духа ш>дыму...» (1832). Веяебра-
же-ние o6ei:iiia4a.io как iibie-eiKiiii иаетрой .души, гак
и е-(ятч>я11ие тиорче-е-кеио ца|я-и|ц| (ср. у Пушкина:
«Вея-те>рг е-еть иииряжемнея- сентенмше е;,днж>14) не>об|ш
же-нмя» — «<В()зражемие на статьи Кн)хе.дьбе-кера
н “Мне-меш|не”>», ежоло 1825—1826).
У раннс1Ч> Пушкина воображение традиционно текд-
куете-я как сн(я-е)бнеят1> мре,дстав.д)п ь дейе-'гвнте.н.негсть
е-ея>бразно свея-му желанию или иде-аду. Причем в его
етнхах, как нн у кеме> ;i|iyre>ro нз еч)в|я-меш1ике>в, .ггому
с.дову е-еютвететвует мнцнжнй е-мнещимичсскнй рад —
«мечтанье-», «е-еш», «унея-нье», «неснешеньс», «в.деехнешс-
нье», «но.ше-нье-», «желанье», «наслажденье». Ему
е-(Я)тве-тетвв-н1Ю м(ят1веите)ит |)Я,д анте>нимическ1Н1 -
«е-траданье», «зате>че-н1>е-». Воеебраже-нне- е)б1)е-че-не)
натадк111штм-)1 на обманчивую н непеятомнную дейет-
В1гп-.1ыюеть. е>бе1рач11ваясь «унынне-м»: «Пан[>асмым
м.даме-нем те)мнть вся>бражечн>е // И в е-е-рдце тнхея-
унынме-таить» (.Мечтаге-.1ю, 1818). (лма (|я>н(тмчеч-кая,
г|м1мматнческая н лек-е-иче-е-кам 11ы[)а1мте-.дыкять слета
«неябражение;» у 11ущкина е-|)аи1е-на е- ннтежацмеиню-ме-
.м)дмч(Ч'ке>й 11[>и|Я).де)11 его етн.ха и органично вхе>дмт в е-|Ч)
рме||М1-нньв1 |я-не-|туар. Веч- зто неьдвеыяет reiiieipirn.
е)б(яч)бе>й пушкинской кеяще-мцнн веюбражения.
Уже- е- мача.да 20-х геддеш веягбражение етанежите-я
адя Пушкина кате1Ч)рие;й, че-|Я-з кегп)рую ея-мые-.дивасте-я
етнеяноннс не>.ззнм к ,дс|1етвмте-.ды1еяти. Если ада Ва-
тюткета вея>бражсннс — снненшм «мечты» и «сна*
(«Мечтаны- е;е-ть дунш негггон и етихет», «Сом сеть сти¬
хия .дучших нехтгея!*), ге) у Путкина ;этх), ске)ре;е;, пч)Т
ндсалындй е)б|)аз ми[)а, кегге>[)ый живет в ,дутс худе>ж-
нмка 11 iia;iejieii собетвснной роа.д|.ност1.ю, т.е. вполне
онтологичен. Уже в ранних пушкинских етихах вея)б-
раже-нмс не обманывает, 1юде)бно миражу, но е>бманы-
1205]

БООЬРЛЖКПЬК
В
иаетея. А следовате.п.но, оно не может быть подвергну¬
то сомнению ни как реальная ценноеть, ни как
денетвите.1ыкхть (юобого [юда. Пушкин, в еушжктн,
|)ид1юднт «мечту» и «шюбраженне», отождествляемые
в нолтичсеком ео.днаннн Батюшкова.
С другой (тороны, он не нринимает и шраннчення
вообдшжсння в но-млу ндчажтвенноети, ндюдндшнятого
Жуковским, ибо, но его утверж.дению, «ноадия выше
нражтвеншкти — или но K|)aiiHcii медк- совеем иное
дело» (Оаметки на нолях статьи П.А.Вяземского
«О жизни н сочинениях В.А.Озе[)ова»>, 1827). Там же
Пушкин напаивает на шм, что нозгу нет дела «до
добродетели и нодюка», ему важна «дчазве их о.дна ноз-
тнчеекая етодиша». Вообд)аж<“нне связываг-тея нм со
сн(И'обн<н'гьк> 1<ид<ггь II 1Ю11ло11|ать ноотнческую ггодю-
ну жн.знн. В «Псм'ланин к цснзод)у» (1822) он назыааст
стихи — «11(М|бд)ажсн11я минутные цветы*. В дальней¬
шем воображение вес больше и бо.1ыие понимается
им как 1юзв1>11мемие и очииашис эмпидшчеекой д>еа.1ь-
ностн, тог.да как в раннем Т1юд)че<тве оно вы(туна.к),
скорее, как :1амемнте.1ь и.т анпгге.за мос.дедней.
В iigiorgiaMMiioM (тихопюреиии 1824 г. «Разгонор
кмшчшдмьдашш е шкггом» идшхо.д музы оказывапч'я
«иидюм н(н|6д)аже11ья», а само :>то е.юво етавитея в д>яд
не только е «виденьем* и «вдохиовеиычм», но и со «зву¬
ками», «рифмой», «ragiMOHiieii», «д)азмсд)ами отдюйны-
ми», «иосдушмыми (ловами». В(юбд)аже||ие дн‘а.|изуот
себя как художсотвеииш! реа.1ыкит1., «втодчая дейшш-
те,1Ы10<ть* — в гармоническом стдкк; (ти.ха. Это ие
столько «мечта», сколько ндю,'1уцид)уиицая твод)чеекая
ешиччбшнть. В «Осени» (1833) вообд)аженис «усыпля¬
ет» 110.зта, Koixigibiii «тбымае-г мид)*, мо в .згом есктоя-
иии .забытья дюж.даетея мир 110,331111, иьктупакиций
в качепве особой дейсгви-гслышст, Ha;ie.'iciiiioii впол¬
не «матедша.'1Ы1ымн» ндшзииками: «Гдн1ма,да .двинулась
и дшсеекаот полны». Вне в(К|бд)аже11ия невозможно
само ндюбуждемие иоззии, «еаободиое ндюлыемие»
внутдхчшего Miigia мо:>та.
Пушкин тесно еб.зижаот 11(и>бд)аже11не е понятием
т1юд)чеекого вымые.ш, по не и качжтне ндютивжтоя-
ння дк;а.1Ы1(ктн, а а качестве ее в(М'но.1нення. Это
может быть жм'нолнением нед(итаю|цей любви млн
дд|ужбы (в «19 октябдш» вообд)аженне ведп' giaanmogi
е отеутчтнуняцнми дд)узьями), свободы (в етн.хотподю-
мии «К MogiKi* живой обд)аз модк-кой (тихии — «и бдеек,
н тень, и itiBogi ноли» — недченоетч'я в ешн.ек<к' ;*аточе-
ны- — «в :нч-а, н нучтынн молча-шны*). Это может быть
точным жкчтанов.'1еннем додмячн! н б.н13кой дшалыш-
гти: «Но и в.дали, а кд>ак) чужом, / И буду мые.зию все¬
гдашней / Вдю.дить TgiiimpcKom кругом» (П.А.О.***,
182,5). В конечном итоге жн)бд)ажение (танопип-я си¬
нонимом творчегкшч) кон(тд)ундх>ван11я .дейетннтелыю-
гти в ее отношеннн к и.деалу любви, ,дд)ужбы, человеч-
шкти, свободы.
Чнпчуга II шмамутненноеть вообдшжсния у Пушкина
жтунают и кон()).'111Кт с отталкинаияцей, иенод)чснной
дейегштлыиктью, и тогда 11<и)бд)ажение (тановнтея
«пугливым», рифмуясь с «гонешюм» н «унижсшюм»
(ЬСзевста, 1824). Но в конечном итоге воображение
нд)азднует свою победу на.д реа.1ыюстью не тем, что от-
дшцаст ее, но тем, что овла.денаот ею мые.1енно. И один
из снж'обов подобной) ов.1адення — точно угаданное
бу;;ушее, как. нанр., в «Андрее Шенье* (182.5): «А я,
:шбыв могильный сон, / B:<uii;iy невидимо и сяду между
вами». В «Памятнике» жюбраженнс, в еудцшкти, ндш-
giaiiiieiio к ндюдишчтну о еобетвенной шк-медтной судь¬
бе: «Пет, весь я не умру...», «Слух обо мне пройдет но
всей Руси ве.зикой...». Из «мечты» и «ена» жюбдчажение
<тано11Нтея обо-значенисм т1юд)Ч1Ч'кой интуиции, ндю-
никам>|цей в самую еокдювенную суть реа-зыккти, в ее
таиштвенную логику.
Вееь .зтот богатейший спектр значений слова «вооб-
дшженно» ндшеутчтвует в «Евгоннн Онегине».
В(И)бд1ажеш1ем Пушкин щедро наде-зяет Татьяну.
.Это слово в хадчактерштнке нузпкинской героини риф¬
муется с «томленьем». Вообд)аженне ее, «егодчая негой
II тж-кой», (тдюмтч-я онедн;,чить опыт, тдхфуя (т дей<т-
вителыкнти точно1ч> ссюпютчтвня идеа-зу; «Вея обом¬
лела, :iaiibi.iajia / И в мыслях молви.за: вот он!» Вж)бд>а-
жение молодой, н(юнытной Татьяны нждгг нреобд)ажа-
ииций, ндеализид>уи1шнй xagiaKTcgi. Он :шдан не то.и>ко
ее высокой натудюй, но н кругом ее чтения: «Вж)бд)а-
жаяеь гедюиней / (дюих вохшчбленных творцов...» (3,
X, 1—2). Воображение ;|аменяет юной Татьяне дейет-
внтелыкмть, ома eii(H4)6iia жить нм: «Ома не ведает
обмана / И ведшт ii:i6g>aiiHoii мечте* (3, XXIV, 8—9).
Тою же епжч)бшктьн) романтического заменшння
дюальнжтн мечтой на,дс.1ен и Ленекнй, утвед)ж,даю|цнй
со всей ндшеучцей ему ндиктодуншосгью жм>бд1ажасмж;
в качестве ио.нюцешшго и giea-ibiioro Miigia. .Этот тин
воображения автор романа цреодо.1сл в ев<н;м giaiiiieM
творчестве и н;юбражает его диетамцидюванно, с долей
ндюнни, (Ч)гднп’ой, вндючем, подлинным лиризмом.
П(М'ле;шее ндшнцинналыю, 11Ж'К0.1ьку .'ЫЯ Пушкина
жи>бд)ажемнс но-пд)ежнему жта(ггся .дадюм свыше, мдю-
явленнем «еед)дечной шизноты» (3, X, 8). Бо.зее того,
в так называемых автодк-ких отчтунлемиях вж)6д)аже-
мие о1цуша1ггея еи.юй, ешкч»б110Й не дать «ожееточить-
ея, очерстветь н, наконец, окаменеть / В мертвящем
ушх'ш.н ежгга» (И, XLV1, 10—12).
Сшн-обшитью ндмшикать силой тноджеекого нообд)а-
жения в суть вемшй в но-нюй медю наделен Автор
«Евгения Онегина*. д)а.з;шчаюш11Й «да-зь свободного ро¬
мана» сквозь «магический кдшста.!.!». Сшюобшктью
угадывать вещи и яжчения в их глубине Пушкин наде¬
ляет и своих гедюсв.
В седьмой главе Татьяна посещает кабинет Онегина
и, знакомясь с кд>угом его чтения, д)азгадывает нодлнн-
[206]

в
■юсинтлиы:
пую С)ть зтого ♦11Сча,1Ы101-о н оиасноп)* чудака. Если
раньше ее воображение пытаюсь открыть идеад в р«;-
адыккти, ме рааднчая и смешивая их, то теперь оно
||[К)дедыиает точную и тремвун) ко11ст[)уируинную рабо¬
ту, которая С|ЮД11и ртбегге художника. В сяою очередь,
OiieiHH после встртчи с Татьяной «ма бртгах Невы*,
получает вшможшкть в свете воображения ясно уви¬
деть свою омектыле   неудавшуни-я жизнь и всю
недостижимость счастья, к<лд)|хх; так и не moi jih заме¬
нить «вольность и покой». Веюбражемие но случайно
пишется Пушкиным с бо.ды1юй буквы и сраммивается
с таимствеммой cii<x-o6ihxti.h) карт угадывать будущее:
«И иоетемеимо в усыи-дены; / И чуветв и дум впадает
ои, / А перед ним Веюбражешю / (зюй педтрый мечет
е(>арае)м* (8, XXXVII, 1-4).
Вмедте с тем пушкинская Татьяна не утрачннает
очишающей снехч)бмекти видеть жизнь н свете идеада н
дорожит зтим видением: «(юйчас еггдать я |)а,да / Ве-ю
•згу яетошь маскарада, / Вееч> .зтегг б.деск, и шум, н чад /
За неыку книг, ;ш днкой е-вд, / За мате бедное жили¬
ще...* (8, XLVI, .5—9). Как и в личмекти самого
Пушкина, идеадизируюшая. нреюветляюшая |>абе>та
вем)б|>аже11ия 11а|>адоксады10 свя:шиа в характечк; его
ге|юини ею сиендбнехтью те)чне)го предетаадення дейст-
иитс.ды1оети я ее «напгге;* и «сушеетвеннекти*.
Размыш.дяя о категории веюбражения, еч1я;|аине>н
с жанрежым, злегичееким мышлением, Пушким прида¬
ет ей бе>лее; уиияе;ре'а1ьный ха|)акте[), 11е)Д11имает се де)
уровня фи.дехчк|)ии ашимеютиотений искуечтяа и жиз¬
ни. Ои е}юрму.дируст свое мре,детав.де‘иие о художедт-
венме)м ноображемии как точном и бедч|риетраетие)М
познании дейетвите-льиехти с одной етороиы, и воп.ю-
1ЦСМИИ морм1>1, идеаеа — с друге)й. Ес.ди ме-риая iie).'ioBii-
на этой е}юрмулы связана с иед)бхе)димехтью «мые-лить
и (традат!.*, то нторая — с «яым1>|е-лом*: «По[)ой е)мять
гарме)иией уиьмн-ь / 11ад 11ым1в1е'ле)м с.де:1ами е)бе).дькк-ь*.
Н. И. Мусатов
ВОРОПСКЛЯ - е м.: ИИНЛ ВОРОНСК/УЯ
ВОСПUTAHЬЕ
«Ве)смитымать, век-митать — забе)титы"я о вещедтведе-
ных и мраветвемных нотртбиоетях маде).детиеп), до
вад|)аета его, в низшем змачемин — ве-карм.днвать...
кеермить и е)де;вать де) вемраета; в ш.к'шем значении —
научат!), маетавлять, е)бучать всему, что ,д,дя жизни
нужно. ...Вех-митаммый чадовеж — выре)с|иий в обыч¬
ных правилах светского приличия (м[ютином. неве¬
жа): обра:юваммый, e)6oraiuciiiibm сведениями (|1[кти-
ве)н. неяежда)* (Даль).
В е)б|цеетве начала XIX в. вех'питаиие определялось
как наука жить в свете. «Вех-митаиие научает и 1ге)буж-
дает пае- жить не ,д.дя одного то.дьке) себя, но нертнлеети
меке)те)))1>1м еебра.юм су1цедт1юва11не наше с людьми,
едт.днчиншнмнся я свете, ,д.дя ке>то|)ых и сотворена, ка¬
жется, большая чаеп. е-чает1>я» (Правила светского
обхожОепия. C.2II). Первые 11редетав.дедшя е)б ;)те)й
мре-мудрехти ребедюк ме)луча.1 в семье. «Нет сомнения,
что первыми вое-нитателями детей должны быть их ре)-
дитсли. <...> Даре)вать еебществу но.дезмых ч.демов н че-
.довечеетну прямых человекон — eeri. долг, особенно
веезложеммый ма ре)дителей Промыслом* (Ручная
книжка ;идя ме)ле)дых людей. .М., 1822. С.83).
В письме к Дсльншл' е)т 23 марта 1821 г., тренеежась
;ia судьбу брата .Тыш. Пушкин пишет: «Бежхд. :и его
ме).додоеть, боюсь вое-митання. кеггорое; дано будет ему
е)бете)ятекдьетвами еп) жнзнн н им самим — другого нех'-
митамия нет для е-ущеетва, еедартммого ,душе)ю* (Т. 13.
С.26). Итак, е)бетояте.дытна жизни и е-ам че.де)ве;к —
главные вос11итате.ди.
XVIII в. ехтави.д в наследетво сложный клубок педа¬
гогических 11[Х)б.де;м. В еч(х;[х; идеш: еебщеетвеннее-меда-
(■огичсские взгляды Бецке)го и Радищева иа вех-питаиие
е-ыне)в Отечеетва, нровехдглашение е)6шече;10вечее‘ких
)1деа.де)в, еючетае-мых с ма1шома.1ьмым самех-адманием:
а в быту — пхд|е)детво деемашиих уч)ете.дей-немцев,
гувермеров-фрамнузеев... Засилы; ииехтранне-в-вех-мн-
татезей — предмет не1юдуюшей caTiipi>i в жу|)11а.дах
Пе)вике)ва, комедиях Фоивизима. Иронически еяшсы-
вает ве)С11итание дме)рямске)1'е) «недоросля* Пушкин
в «Каиитаме-кой дочке» (см.: Т.7. С.279—280).
Пее)бхе)димоеть изменений в зтой области к началу
XIX в. (хтро e)Miyiua.iae-i> как образованной чаетью об-
шедтва, гак и нравнте.дыт1нд|11ымн кругами. «В Отече-
етве машем да.деко простерло кеермн е-ве)и мех'нитамне,
инехм^мцамн сообщаемое. Дворяметво, моднора ixx-y-
даре'гва, В1>1|)аетает нередко иод на,д;ю1юм людей, еедной
собетвенмою корысп.ю занят1.1х, иртзнртюших ве-е не
нмехтраннеде <...> Пе .знал нашего языка и гнушаясь
е)ным, ме имея привязанности к стране, ;ьдя них чужедй,
они <...> в недрах Реессии из Россиян еебразуют
ннехтрашесв* (1811 1юд, ех-еебый дежлад Ееесударю ми¬
нистра г|)афа Разуме)нске)го: цит. нее: Равкиа. ПеОаго-
гика... 1993. С,6).
Пушкн)! доетатеечно резке) М1>1ска.за.1ся н записке
«О 11а|Х)дном вое-ннтаннн», е-оетавленной мо укшшнню
императора Николая I я ноябрт 1826 г.: «В Реессии дее-
машнее воспитание есть самех; неедехтаточмое, е-амое
бехтраветвеннеее: реебемок окружен ееднимн хеизеенями,
виднт еедми гнуе-ные примеры, е-вех-веельничает или раб-
етвует, не получает никаких меенятнй о сн|шве;1лнве)-
ети, о в:1анммых отношениях людей, об иетинмеей чес¬
ти. Вех-мнтамие его е)1'раннчнваете-я и:)учемием двух и.чи
трех имехтранмых языкеев и начальным ек-нееваннем
всех наук, преподаваемых каким-нибудь намятым
учите.1ем* (Т.П. С.44).
[207]

коспитлпьк
в
Мы нее учились помемтиу
Чему-нибудь и как-нибудь.
Так 1им-11итан1>ем, слана Вогу,
У нас мемуддюмо б.1еен\ть.
(I.V. 1-4)
Эти ег[юки Пушкина ненрииуждеимц шыетамт'я
II рассказ о дететне н ннкм-тн Онегина. И поепоминани-
ях ео11|м-ме1111ИК1>11 чуштнуетея модобшю отношение
к жм-пнтапнш; «Держать и них (обннчтнах. — И.С.\
eiTiM пристойно, не слишком ны(тан.1ятычТ»я, [чшорнть
ие.дурио 110-фраш1узекн Д(Нтаточно было тогда, Ч14)бы
мочнтаты-я обра.зонаииым челонеком* {Нигель. Т.2
С.298). П|1Нзииком хо|>ошего шм'нитання маюдого че-
.’юнека як.1я.1оеь знание нрн.тчнн, праннл зтнкета,
днорянского ко.декеа жчтн.
«Снедша МиФипе за ним ходн.за, / Потом Mon.sieitr
<ч;сметы...» (I, III. (>—7). Тра.днния иметь ryiiepiiciia-
шкитранна ндшсушеп'нонала очень до.н'о. Дноряие
ере.дней д>уки (к кслпрым нрнна;1леж1ыа семья Оне¬
гина) обычно шкме нача.1Ы1ого доманшеп) ноемитання
отдана.ш еыионей и [)азные учебные заведения:
частные пансионы, корпуса и т.д. I'epoii Пушкина
яв.1Я(тея нек.1н)чеинем — он получил то.1ько домашшч-
жм'ннтанне.
Онегин но.зучнл обычнсю .иш человека его к[)уга
образование:  	  взыки.	начала штодяш н лн-
тедеатуры, лазыпь; бе:1уеловш1, тайны, «(м-хтопаинс,
верховая ел.за (а также, хотя об:зтом и шт упоминаний
в ди)маие, как обычно: Эакон 1>ожнй, сведения но гд>ам-
матнке giyecKom н (Ьдеанцу.зекого я:1ыков, магемагике,
|дч>гд)афнн н, мож(т быть, риеошшие н нгдю на каком-
нибу.дь музыказыюм инструменте). Знания лзя нсл) —
некая е<ктав.зяняцая об.знка ходишю всм'ннтанноп) ен<т-
ГК01Х) че.зонека, набод) имен н ннтат, KinxigibiM можно
блеснуть в газонной б<ч‘е,зс (ем.: I, V, 8—12). В выбодю
имен он дл'ководгтпудтея не (з/ктвеннымн ндяктдшстн-
ямн, а тем, что вхо.зн.зо в мо,зу: «Вдзашы Гомедеа, Фео-
кдшта; / За зхз читал Адама Смита...» (1, VII, ,5-в).
Зато Онегин ве.школешю уевои.з науку еннгекого
общежития. «Человек от.знчжно шм-ннтання д>аееуж-
дает об обвзаннхмтях, которые шчФхо.днмы ;ыя iieixi
в ештском обхож.деннн; он (тадюетея выно.знить нх
с нрнятноетнн); учтивость его ннкого не тяготит,
любезшмть НС жеманна, iigiaiiii.ia б.загонднктойшмти
еохд)анязт он етдюго, б.1аг<м'клонен д)аееу,днтазы10, (нтд)
у мжта, екдшмен, ениеходитс-зен, не.знко,душен, iiegi-
венствует он нскотодндм обд)азом нд)ан<твенно(тью:
II потому должен быть ндшмеди)м, зае.зужнвакяним
нодд>ажання» {Правили еветекаго пО.Х'Ождеиин.
С.П). «Молодой человек, штунакянин в свет, должен
всевозможно етадсатьея .заслужить б.загогк.зонногть
жешнин...» (Там же. С.156). Веномннм талант Евге¬
ния «...но;|буж,зать улыбку дам / Огнем нежданных
зниграмм» (1, V, 13—14).
«.Мод в(м-ннтан1шк ндшмедшый», Онегин — ведшый
сын века, ноек.зннавше1Х): «Мо.да — надшна Вее.зенной!
Кп> д)а;|дает но ндшхотям своим славу, (чктояннс, ум,
ножчтн, самую .даже честь? Мода!» (Собдсанне шктав-
•зсний ;изя уСюдшшх) (то.1нка: Полная кад)машшя книж¬
ка. М., 1829. С.58). «Точно, мода повс.зснаег мо.зодым
чйзонеком, н.зн д>аб<твуст ндюд оным: он новинузтся ее
законам, ког.да не может ей ндюдннеыиат!. своих...»
(Там же. С.80).
Втодюй Чадаев, мой Евгений,
Вояеь дм-вннвых (юуж.зеннй,
В ев(к-й одеж.ды бьы не.дант
II то. чзх) мы шывазн фд)ант.
(I, ,\XV, .5-8)
«Дей<твнзх-.зы1о, обнвчтно ,дела<т неднмн' :шк.зк1чение
о человеке но о.дежде и над)ужным ндшятшитям, и об-
Ш(чтно совершенно в гом ендшвелзиво. потому что
физические н нравственные оз нотения е.шшком сбли¬
жены, чзоб не иметь бо.зын(>п> и азаимноп) между
(Ч)бой 11.3НЯНИМ» (Собдяшне шнтаазений для уборного
столика... С.2).
«Он тдш часа но Kgiaiiiieii медн- / Пред :1ерказамн ндю-
ноднл...» (I, XXV, 9-10). «Отнднныяяеь на баз, шюо-
штуйтееь нд)еж,зе 20 д>аз е :1еджаюм, д)аеемотдягге нод-
ди|бно II е бо.зыпнм ндшмечаннем нее части надягда
нашего...» (///шнаш еветекога об.Х'ожОеиия. С.25).
В обществе тех дет мо.да надш.за не зхыько на iiagiB.ibi,
на книги, на жтрые слова, но н на стн.зь поведения.
Вайдкшнзм Онегина — моден, (лм Пушкин, но bim'ho-
мннанням еовдн’менннков, не и;1бежаз :)того веяния:
«Реннпх-.зыю, Пушкин в Тдянхсреком был помешан на
Вайдюне, он <...> даже ("гад)азея усвоить себе мног ие
ндшнычкн Вайдмша» {Иульф .\.П. С.41).
Интересно н то, что Онегин — ве.знкий зназхж .тгнке-
та — но:1во.зяет (ч-бх- его над)ушать, ибо к шакнтям мо-
дод(итн общеетно отшн'нтея б.за1хюк.юнно; бдяша.да,
умедюнный :шатаж — зчтзчтненны для мо.юды.\ новее:
«...Онегин входит, / Идет меж кдхчч-л но ногам, /
Двойной лодшет гшюяеь наводит / Па .зожн незнако¬
мых дам...» (1, .XXI, 1—4). 11 «огонь неж.данных .энн-
гдя1мм» — тоже волынить, ндиит11те.з1.ная .зншь нянитн:
«Шутки и зншртммы ненскзвазительны, ког.да не знаешь
всех тех, ндш ком говодянпь. Пз ,30 человек, есю.дннен-
ных в 1ХМТ1ШОЙ, ведяю най.цтея 15, Konxigii.ie ндшмут на
свой счет (итдкю словно, вынузцешню без намедк-ннв»
{Правила еветекога об.х'ождепин. С.ЗО). Подобное
поведение Онегина ничем не выделяло eixi нз сдю.ды
еведитннкон. II лишь немногих во.зновазо нухтох- вр<--
мяндм-ндювожденне мо.зодых .зшдей: «.Мо.зодые .поди
е.два успеют вы.дти из д>ук учитс-зя, как... еовершенно
(итаазянгг все учение н де.заютея енободнымн. Они не
унотдюбляют бо.зыпе времени ни на что как то.зько
е;|дить на лошадях, фехтовать, нока.заться везде нона-
ряднее, войти в Kgiyi- шего.зей и, может быть, молодых
[2081

в
косиитлньк
повес, не имеющих ннкако|х> унажения к Г>.1а1ч>н|>и-
стойнеяти, iKH-eiium. с1Еектак.1н, нуб.’1ичт>10 ■лмямия,
к(к)м‘11Н1.1е домы и ка|гге‘жные скошнца. Каким же о6-
|)а;к)М хо-гат, чп/яд Mo.io;u.ie .гюдн, н|)нвыкнн1 заГхннч)-
временно ничего не делать н не знать, что делать, не
были худы н сим не унижали самих себя?» (Ручная
книжка ;(.1Я молодых лиедей. М., 1822. С. 18—19).
Особей- меч-то в две>ряне-ке>м быту муткннске)1'е> в|Н‘-
менм .’Ш11има.1а «наука е-т|)ае-тн не-жме>й». Уме-ммк» е|)лир-
те)ват1. (флирт, как и кокете-тве), имеет е-вен! правила)
Hiiie>ma «учнле-я» у свеяех е-тартнх или беыеч- м|км'ве-|це-н-
мых те>|шр|нцей (А.|еке-е-й Иулыр уне-1>ял, чте) ;игя него
таким учите-.чем был Пушкин). .Эта «шкеыа» — имита¬
ция дене-твнте-льмых не-ре-жинамнй. «Раме) чувства
в не-м еиты.111...» (Oiie-iiiii) — «.Мне бы еече-нь н|)мятне)
быле) ей 1Ю11|)авмты-я, но никак бы не же-ла.1 в ме-й
[ю.днть е-трае-ть: ;)те) скучме). <...> (трасти егтнмают
тее.гько вртмя... ;ыя мшея уже-деемеельме), — я насытиле-я
нмн» (Иульф Л.П. С. 179).
(1 другим тимеем тм'нитания ме)ле)де>го двееряннна е-вя-
зан еебраз Ленского. 11|Ю1м-.чя 1Х),ды де-тетяа «в те-нн х()!нш-
ге-льне)н ,дуб|>авы», ом егтрави-к-я ■юлх’чать еебра.зееванме-
«мод не-бе) 111нллс(>а н Гепх-> — в Гечтишх-не-кни уш1ве-()е-м-
тст. В культу|н- змеехи уннве-(и-нте-1х-к(н- е>б()аз()ванме
б1.1ле) свя.зане) в ме-рвую е)чс1х>дь е-е) е-вобе)де)мыслш-м,
не-нрнятнем де)|-м, а етуденчее-кая жизнь - е- особом атмо-
е-е|)е-|)ой брате-тва, е-ме)|)амн е) важнейших венцюе-ах
Бытия, «Н11|Х)М мые-ли» н беч-шабашмымн ни()ушками.
Безуе.'юнне), учеба н хдшверснтете- даяала e-e)ite-|)ine-ii-
но иной у|Х)ве-мь е)бра.зе)вання, нртднеыагая знаке)мство
с дентмже-миямн че-ле)ве-чеч-ке)Н мые-ли, и главное- —
нредстав-юнио е) тех e-reeixjiiax жизни, е) ке)те)[)ых ре-дке)
;)а,думы1«ые-я человек светский. «В ке)нце- 182()-ix) 1Х)да я
чае-те) видаче-я с е)дмнм Дермтг-ким е-туденте)М <...> Он
мме)[Х) знач, чему научаюте-я в униве-ре-мтетах, меж.ду
тем как мы с вами выучились ташцевать <...> Еге):тмн-
мачн такие нре-дметы, е) кееторых я и не [юмыш.дял», —
мне-ач Пушкин е) .Л.П.Вулье}я- (Т.12. С.308—309).
А.П.Вулы)) в све)нх дневниках прямо на.идвает се-бя
мреетотином Демскоп): «...я, дермте-кий е-ту.демт, янился
в вн.де- гх-ттмЕиене-кого... МЕЕе)1не еез МЕ.Ее-.че-й, 1Е|)е-жде-
чем я Е1ре)че.Е в “Оееге eeeeb”, 6е.елее чаето ее беч-е-.дах Е'.даз ЕЕа
глаз с ПушкиЕЕЕ.ЕМ в МЕЕхан.КЕЕЕскеЕМ, Е1ере-е-уж,чаемЕ>1
меж.ду ЕЕами...» {Иульф .\.П. С.3(52).
Пе-СМОТрЯ Eia ТЕЕМНЧЕ1е)е-ТЬ ЕЕе)СЕЕЕЕТаЕ1ЕЕЯ OEierEEEia.
ПуШКЕЕЕЕ ЕЕе).ДЧерКЕЕЕ!}ЕеТ его ЕЕЕЕ.ДИВЕЕ.ДуаДЕ.ЕЕОеТЬ, «ЕЕе-|Ее>,Д-
|>ажате-.1ЬЕЕукЕ етравЕЕЕеитЕ.*. В ЕЕерЕЕеЕЙ глаЕЕе Oeeceeeee —
EIOe‘.iyEIEEM>EM учеНЕЕК («ЕЕеЮЕЕЕЕТаЕЕЕЕЕЕК EipEEMOpEEE.IM») , ен| —
О.ДЕЕЕЕ ЕЕЗ МЕЕеЕЕ'ЕЕХ, меЕ.днЕ>ЕИ 1Еорт[Кт, e-Ke).Ee)Ei, е-ле1Ееж...
По ЖЕЕЗЕЕЬ ЕЕ.ДеТ, ЕЕ ЕЕ ДеЙеТВНе ЕЕеТЛЕЕаЮТ ОСЕЕе)ВЕЕЕ.Ее (еее)
МЕЕСЕЕЕЕЮ неЕзга) ЕЕея-НЕЕтате.!!! — е)6ете)яте-.дьет!!а жизееее ее
е-ам че.Е))ЕЕе;к. Вен-НЕЕтаЕЕЕЕС еес «ке)Е1чае-те-я ЕЕа 1()-летЕ1ем
1Е))зр1Есте»: енЕО теЕльке) ЕЕачЕЕЕЕаете-я, зто ее е-сть е-ама
ЖЕЕЗЕЕЬ. Ветртча с ТеЕТЬЯЕЕ))!!. )-МеЕрЕ>Е с Лсеескеем, СЕХ)
гнбе-ль, чуЕЕетЕЕв) вннЕ>1, чте-ЕЕие, ЕгутешеетЕЕНя, реезмеден-
ле-Е1ия — :)те) те), чте> )|к>()МЕЕрует личнеить ОнеЕДЕЕЕа, .де¬
лает e-ix) самЕЕМ е-обе>н. Эте) те)т еехть, ке)те>|)|дй еееею-м ее)-
1Е|юте)[к-ЕЕ, ЕчеггорЕдй каж.ДЕДй ВЕдбн()ае‘Т ее 1Е|м)Х(е.деет сам.
11ее)ей ха|)акте-|) EiMe-;i)E |Е(м-Е1Е1таЕЕне барЕДВЕЕЕЕЕ.
«МужчЕЕЕЕа нмечт MFieEiEEe н раачЕЕЧЕЕЕде назЕЕаче-ЕЕНя,
же-ЕЕЕЕЕЕЕЕЕа ЕЕмечт е),дЕ!0 только: ЕЕетуЕЕать в :!амуже-ет1Ее)>
( ВаЖЕЕСЕНЕЕЕЕе ЕЕЕТЕЕЕЕЕД .ТЕЯ Е|ре-К|)аСЕЕе>|Х> ЕЕЕЕЛЯ. Ка:ЕаЕЕ1>,
1813. с.32). Де-|!уЕ1ЕКу ргЕеТИ.ЕЕЕ как бу,ДуЕ!1уКЕ хехЕяйку
де)ма, ЕЕрЕЕМе-рЕЕуЮ Же-Eiy, ХОрОГЕЕуЮ мать. БарЕДШЕЕИ
е)1Ела,де-ЕЕадЕ1 ЕЕе-куе-етЕ1е)м жее е е> я е-1Ее-те;, е),де-ЕЕЕЕТЕд-я «ве-е-Е’.да
ЕЕЕ) ме),де и к ЛЕЕЦу», Е1[>аВЕ1ТЕД'Я мужу, СЕХ) (ЮДЕЕС ЕЕ ЗЕЕаЮЕ-
ME.IM, ЕЕе-етЕЕ Х)):еяЙ)Т1!)), М)),д.де|)ЖЕЕ1ЕатЕ> СЕЕете-ЕчЕЕе беч-е-,ДЕД
Eia разнЕдс те-м|д. ,Ддя чсехе они и учи.1111-1. хо|м>ншм
маме-рам, нмемтрамшдм )131>Нчам (нашдкам б|дтово10
pa:iixiBO|)a на etipaii нулском, |н-же ме-мецком), 1Н|я- на
(|я1|)'ге-||1.яно, .злеме-нтам рисования и нения, танцам,
|)уко,д1-.1ию ( в вача-ЕС XIX в. ex-olx-imo мо.дио 6едло вед-
шмваш1еб|Ее-|-|и>м) и цеЕлуча.!!! начала o6iiei-ix) обра:юва-
ния — Закон Бе>жмй, све.деммя но 111те)|)нн, ii4)i'pai|iHii,
е-лове-е-мектн.
11ерв|дм11 II ем-мовшдмм учмте.1ям11 и вея-митате.дями
барЕДшеШ) б|дли их е-обетве-мшде маменьки и |уве-|)на11т-
ки. От женНЕНШд — храниге-ЛЕдтцЕД т|)а,дмцнй н уетен-в
e-e-Mi.li — в первую очертдЕ. требовалосЕ. соблю.демне
н|)млнчмй II ночмтамне- ета^нних (е-нача.да [Еедднте.дей,
меугом мужа). «Ве-е-Е.да ск(юмна, все-Еда иея-лушна...» —
такеЕЙ раетет О.деш.ка Ларина. «Лучшее н|ш.дамем- ,де;-
вушкн е-етье-к(х)МЕ11кть и благонравие» (Там же. С. 14).
Ве-е- 11е)М1де-.||д .детушек 6i>i.iii направлены иа .чамуже-
етпо и е-вя.чаииое с ним 11е)ложе-иие и общечтве.
.Зеевут е-ек-еда к е-амешару,
•А ДуЕЕя рахЕивЕЕет чай,
Вй шенчут: «/ly»». ЕЕримечай!»
(2, XII, 9-11)
Никакой дручхЕЙ роли жениишс ие iio.iaiii.ieH‘b. «К ие-
счаетЕ.и), .девушки у нас так вем-иитаиЕД, что если они не
ВЕ.ЕЙ.дут замуж, те) ие знают они, чте) из се4)я .де-латЕ.»
(Пу.чьф Л.П. С.234).
ТатЕ.яиа иы.деляе-те-я из зте)й средЕд; идЕя.д ли ее можно
назвать прилежной уче-нице-й: «Ее и.дие-женш.Ее- ма.1ьц|д /
Пе зиа-ди шл...» (2, XXVI, .5—(5); «Она лае-кат1д-я
Eie уме-.да / К отцу, ии к мате))и е-вен-й...» (2, XXV,
9—10) и т.д.
ТатЕ.яиа живет но .друдим :1аке1иам, ие считая ио.до-
ром iia|)yiiiciiiic сие-тских услопиое-тей (се письмо
к Оне-Еииу — 1!е-|)х «иеириличия», с ;)те)И точки зрения).
Ое-иоиа зте)й жи.чии — «сатьская сиобедда».
«Девушки, ием-цитаиш.Ее нянюшками и цри|н>,докЕ...»
(<Ре)маЕ1 II 11ие-|.мах> // Т.8. С.5(5).
ИЕ1те-|)ес110, чте> Пушкин рае-сказЕдваст о няне ТатЕ.я-
ИЕД, 110 ие удшмннает о lyiie-pEiaiiTKe сечтер Ла|>и1пдх.
В чериониках 1-ох[1а1Шлась етре»фа, Еде няня и |-уве-р-
иа итка 11 [ютивея Еемтав.дет i.i:
[2091

носпоминлпьн
в
Ни дура Английской породы.
Ни своенравная Мамзель
(В России ноугтавам [моды]
Необходимые досель)
Не баловали Ольги милой
Фадеепна рукою — хилой
Е!е качаза колыбс.п.
Стлаш ей детскую постель
Помилуй мя читать учила
Гуляла с нею, средь ночей
Бову раееказына1а <ей>
(Т.й. С.287-288)
О ком бы ни 1х>ворил автор, он не ;мбудет упомянуть
об отнотенин этого персонажа к книгам. Уаючение
чтением — знак времени, .здесь простегает | рань между
«веком нынетмим» и «веком минувшим*. В кабинете
.дяди Онегина — «нигде ми капельки чернил». А в шка¬
фу среди називок — «...казендарь оеьмого года: / Ста¬
рик, имея много дел, / В иные книги не гляде.з» (2, III,
12—14). «Было время <...> девушки еще не читази
францу:«-ких [юманов, потому, что плохо читать уме¬
ли... во многих домах не было другой книги, кроме ка¬
лендаря и то куп.зенного т\я ирс,дузнамия погоды...»
(Одоевский П.Ф. Е.зладнй: Картина из светской
ЖИ.ЗНИ II Мне.момта. 4.2. С.94).
Отец Татьяны, «в прошедшем веке .зано.здазый»,
«...в книгах не видаз вреда; / Он. не читая никогда, /
Их почитаз нуетой игрушкой...» (2, XXIX, 6—9). Да
и старушка .Чарима «любила Ричардсона / Не потому,
чтобы прочла...» (2, XXX, 1—2).
А Татьяну уже ниюшожно представить без книги
в руззах: «Она азюбля.заея в обманы / И Ричардсона,
и Руссо» (2, XXIX, 3—4); «Татьяна в тишине лесов /
Одна с опасной книгой бродит...» (3, X, 4—5). Про-
винциазьные барышни читази романы о высокой доб-
родете.зи и пламенной, но трагической етрагти — о том,
чего нет в окружакшгей жизни, но чего так жаждет
душа. И .это чтение, в первую очередь, — воз-нитание
чувств: «Любви нас не природа учит / А Стазь или
Шатобрнан* (Т.6. С.546). Вариант: «А мерный нако-
гтный роман» (Т.6. С.226).
Преврашение Татьяны из «дшючки несме.зой, азюб-
лсмной, бедной и нрзхтой» в светскую даму, шконода-
тельнину петербургеких зазов вовсе не было необычным.
Светский этикет, подчас подменявший своими
условностями живые чувства и отношения, в высшем
твоем проявлении требоваз гармонии внешнего и вну¬
треннего. Хорошие манеры — признак утонченности
души. И одно из основных прави.з поведения — естест¬
венность. «Б.заговоепитанная леви11а во веем натуразь-
на, тиха и прозта» (Ручная книга д.зя девиц, супруг
и матерей. М., 1804. С.205).
Она была нетороплива,
Пе холодна, не говорлива.
Без luiopa наглого д.зя всех.
Бел 11ритя:шмнй на успех.
Без .этих мш1еньких ужимок.
Без подражаззизьных ;»атей...
Веё тихо, просто было в ней...
(8, XIV, 5-11):
Кокетства в ней ни капли нет —
Его не терпит высший евет.
(8. XXXI, 7-8)
«Эта тихая благородная стройность в обдсаигении.
прелесть выгш<его> метербурл-когообшеетва...» (<Ро¬
ман в иигьмах> // Т.8. С.55).
Интересно, что в ме:шконченмых работах Пушкина
мояазяетея евоеобдмыный «антипод* Татс.яиы — Зинаида
Волм-кая (отрывок «<Гости стюзжа-зись на дачу...>♦).
Войдя в гостиную, «Всиид-кая ничего не .замеча-за; отве¬
чая криво на общие вопросы, она раеееянно г.|яде.за во
вее стодюны...» (Т.8. С.38). Ее трехчаговое уединение
на ба.1коне с молодым человеком на глазах всюй гсхти
ной да,10 повод к елссдующему замечанию «важной кня¬
гини Г.»: «Она ведет себя ненроститсмьис). Она может
не уважать ес4)я сколько ей угодно, но евет еще не ;за-
глуживает от нее такого пренебрежения. ...Страсти!
какое громкое слово! ...Не воображаете ли вы, что
у ней пылкое сердце, романическая голова? Прскто
она дурно вск'нитана...» (Там же).
Совдюмениики нахо.дили черты Татьяны в Н.И.Пуш¬
киной, жене 11о.эта. «...Отсутствие вгякого жеманетна
и естественнскть... Все в ней самой и манера держать
себя было идюникнуто глубокой порядочностью»
{Нропкшш Н.М. Воспоминания; нит. но; ООодовекая,
Де.неитьев. С.90). Татьяна в деревенской глуши
и Татьяна на еветеком рауте — остастея гамой собой,
с 11о;з.1инной глубиной чувств, умом, тактом, нравст¬
венной красотой.
Н.Л.Степина
ВОСПО.М И МЛН 1>Е — лирический и эпический
мотивы в романе, связанные с особенностями повест¬
вования, — чаще восзникает в лирической атмое(})ед>е,
в авторской .зоне: «...Безмолвно буду я .зевать /Но бы¬
лом воспоминать?» (1, XIX, 13—14), «...Воспомня
прежних лет романы, / Военомня прежнюю любовь, /
Чуъствитс.зы1ы, беенечны вновь...» (I, XLV1I, 6—8),
«...По с ним [именем Татьяны. — /'. К. ], я знаю, нераз¬
лучно / Вогноминанье старины / Иль девичей!»
(2, XXIV, 6-8), «По, развлечен пустым мечташюм, /
Я занялгя военоминашюм / О ножках мне :<накомых
дам» (5, XL, 5—8) и др.
В унисон лирическому иовегтвованию нскшикаст
эпическое, от третысго лица: «Язык девических мечта¬
ний / В нем лумы дизем вазмути.з, / И вспомнил
он Татьяны милой / И бледный цвет и вид унылый...»
[210]

в
КОСМОМННЛНЬЕ
(4, XI, 3—6), «с Онегиным он (муж Татьяны. — /’.Я. |
непоминает / Проказы, шутки идзежних лет» (8, XXI11,
3-4). П там, и здсюь есншнюятея пдюш.ии; — настоя¬
щее, «старина» — «нонизна». Автор и герои живут оду¬
хотворенным светом прошлого, непосредственного,
живол), юного: «.Мне памятно ддзуля; время! / В .завет¬
ных иног.да мс‘чта.\ / Держу я ечастливсю стртмя...» (1,
XXXIV, 1-3).
Воспоминание, воскрешая прошлое, рождает роман-
тизированный идеа.1, евснчзбдзазную .зидзичсюкую уто¬
пию в 11|Ютивовее окаменевшим с|)ормам жизни.
Лиризм 1им‘11оми11аш1я в романе вск-ходит к з.1егиче-
ской поэтике, характсфнои д.1я нолзин Жуковско1Х)
(«Цвет .завета») и ддзугих современников Пушкина,
нанр., Д11Я стихов оелеишел) И.И.Кскыова: «И кто ж
вес-ну с-вон> забы.'1? / Кто не живет жк-иоминатюм? /
11 я его очарованы;м / Бываю менее уныл...» (К друг>'
Жуковскому, 1822). «Всядюминание» как лидшчеекий
жанр культивирона-зея 11.А.Вя;(смеким, П.А.П.ютне-
вым, Н.И.Языковым, С.Д.Нечаевым и др. Пушкин¬
ское «Воспоминание в Царском Селе» (1814), как от-
мсча,1оеь В.В.Виноградовым, Д.Д.Благим, Б.В.Тома-
шевеким, пеисх-рсдственно иедюк-зикаетея со стихотво¬
рением Батюшкова «На развалинах .замка в Швшоси»
(1814), где, как и у Пушкииа-лтденста, «всм-помииа-
ние» ож11в.1яет, псиэтичееки жюссидает ряд историче¬
ских картин.
Восномннання в «Евгении Онегине» — много звз-ча-
ния, они отражают прошедшим суть человеческих от¬
ношений, тины человеческого общения, идзаво индивн-
.дуума на ежзе чувствование и шзмимаиие идншысзго, на-
стоящегсз и будущего. Общсиравствсииый псздтекст
этого нового прояв.1ения известного мсзтива в рсзмане
подсказывает дзазмыныеине Пушкина над «Путешест¬
вием ио Тавдзиде» И..М.Мудзав1Юва-А|10сто.1а в письме
Дельвигу середины 1820-х гг.: «Видно мис}юлсзгические
прс;дания счаст.зинсе .ьзя меня нск-номинаний нстсзри-
чсд'ких <...> Растсзлкуй мне теперь, почему полуденный
берег и Бахчисарай имеют ;ь1я меня пре.1сеть неи.т1.яс--
нимую? Отчего так сильно во мне желание нновь посе¬
тить места, остав.зенные мною с таким равнсздушием?
или всн'помимание самая еи.зьмая епснчзбнскть души на¬
шей, и им очаровано веё, что подвластно ему?» (Т. 13.
С.252). Воспоминание может открыть новсх; видение,
новый смысл: :зто гдюмадный человечес-кий ,дадз. Всх-по-
минамне как схчзбый сзбдзаз, сзбраз многои.шнсзвый, евн-
.зукзпрсй разные времена, разные с-остсзяния че.1сзвече-
гкой жизни.
Онсз с-оередсзточивает внимание на главном, неотра¬
зимом, иережитсзм. В жамдх- всзеисзмимамия — нача.10
ВСМ'ЬМОЙ главы («В те дни, ксзгда в садах Линся...») вжз-
дитобра;» музы, двойника Автора, которая главенству¬
ет в первых семи стдзсзфах исх'ледней г.1ав1>1 романа.
Всх-иомимаиие мяии о ежзих «старых пздах» идмзвсз1шдзу-
ет нршшание в любви «невиннсзй девы» (3, VIII—XXI).
Рассказ к.1нзчии1(ы о доме Онегина иредвадзяет свое
видение «мсзлчсыивого кабинета» Татьяной. Текст дзае-
ска:ш е междустдхх(зичсч'ксзй мау.зсзй: «а всзт камин; /
Здесь бадзии еиживш! один» (7, XVII, 13-14), «Здесь
е мим обедыва.з зимсзкз / Поксзймый Ленский...»
(7, XV1I1, 1—2). Iкздучастч'я два дзаееьдгш: сзб Онегине,
с идзсздо-зжеиисм в мсх'.зе.дунзше!'! стдхх1х-, сз Лемексзм
и сз «стадзсзм барине», дяде Онегина. В дзасч'ка;зе есзедине-
ны г.завные гедзсзи дхзмана вместе с участницей сцены,
Татьяной. Вея eicciia — 11дхзи(а.1Ы1ая, eiceiia, и.зсзбдзажа-
юпшя герсзинкз на исздхзге новых счзбытий. Обдзаз Татья¬
ны вбирает в себя все памятное, гак и.зи иначе б.зи.зкое
автодзу дхзмана.
Всхз1сзми11амие, намять и их ксзитдюведз;1а — :<абвемие,
беемамятствсз — сзбсций лейтмсзтив дхзмана. Еудьбы Лен-
сксзпз и ОнС1ииа измерены этим мсзтивсзм в той же
г.заве: «Псз:зт исзгиб... нсз уж есчз / Пиктсз не исзмнит,
уж ддзугому / Е|чз невеста сзтда-заеь. / Пскзта память
мрсзнеелаеь...» (7, XIV, 8-11).
Эта тема 6o.ie3Meiiiia и д,зя еамсзсчз Автодза:
Живу, нишу не Д.ЗЯ исзхвал;
Псз я бы кажется жсзза-з
11еча.зы1ый жребий свой прославить,
Чтсзб сзбо мне, как верный ддзуг,
Нашзмнил хсзть е.диный звук.
(2, XXXIX, 10-14)
Возвдзасцение к ней в идзсдпсзеледней главе, 1в связи
с беенамзтссзй еудьбсзй Ленсксзго: «Так! дзавнсздушное
.забвенм; / За гдхзбсзм сзжидает нас» (7, XI, 9—10).
В колысевсзй ксзм11сз:ш1ши «Евсч-нив Онегина» мсзтив
воепсзмимамив ведущий, откры1ванз1ций и завершанз-
ишй ряд сюжетных линий. «Хандра» (так была озагла-
lueiia в планах дхзмана епз педзвая песнь) всплывает
в 11ое.1С!дней главе;, в сзииеании новсзсчз кдзнзиенсзго
ссзстсзяния гедхзя: «...Ему пдзнисзмнилаеь пора, / Когда
жестсзкая хандра...» (8, XXXIV, 10—11). Всзепомина
ния, видения, исзвтсзры ддзаматичееких есзбытий счк<да-
ют новую ку.зьмииасшю в поведении годхзя:
То видит он: на талсзм снеге
Как-будто епяишй на ноч.зеге.
Недвижим кзмсзмш лежит,
И е.зышит го.1ое: что ж? убит.
То видит 011 вдзагов :шбве11ных,
Клеветниксзв, и трусов .злых,
И дхзй измемишс молсздых,
И кдзуг тсзвариидей iipe:igx;iiiibix.
То ее.зьский дом — и у сзкиа
('.идит сзнсс... и веесзна!..
(8, XXXVII, .5-14)
Здесь всх-моминание уже в ддзулзм действии, в другсзм
облике: воеиоминание как страдание, дзаекаяние.
«Заявка» ма таксх; поиимамие всхзюмииамия сделана
еще в исдзвсзй главе;:
12111

КРАЛЬ
В
Кт<» чуш-гнона.!, toio тднчюжмт
11|)из|)ак м(‘11о:<11|Шгимых Aiieii:
Тому уж нет оча|ю1Ш11ий,
Того змия lUM'iioMHiiamiii,
Того рагкаянм- 1|)ызст.
(I.XI.VI.3-7)
И черновом варианте (Т|мк|)ы Г>ы.то:
Кто ЖИ.1 и мыг.ти.т — тот ие может
Людей и жизнь ме иртзирать
Теях) змия етрадашй! гложет...
(Т.н. С.247)
Вечи)ят1п.1 бмб.хенркие метоки зп)й метае|ю|)Ы (гм.:
Л/е/). 23, 33; Пе-а-ттирь. 7, .5). Ома оирт.деми.та вечч. но-
:»тиче>е'кий ет|Н)й извечтиого етихетгвецюиия Путкимн
«Веи'иомимамие» (1828), Цемтргыьмая чает1. ечх) напо¬
минает еяич'ииекие бденья я :<ак.тючитх'Л1>ме)й главе
|юмама:
В бе‘лде;йетвии меечиеем живе-й ге)рят во мне
Змеи сердечне)й угры:)ем1>я:
Мечты кипят; пуме, иегдавлетюм тен‘ке>й,
Тее-ии'ге-я тяжких дум еыбытеж;
Вен'иеЕминаиие бе-змеывмо мртде) мной
Ciieiii д.диииый ра:ши1шет е-втхж...
(t;j. (..102)
В рукомие'и «снитхж» был ом1ю,дмечем, иереклика.1ся
с конкретными омегимекими невзгодами:
Я вижу в 11ра:1,дио(ти, в неистовых пирах,
В безумстве гибе-лыюй свободы,
В иево.де, бе.диоети, в гоиемьи <?> [и| в степях
М(Я1 утраченные (годы).
В слышу миовь друзей нртдате.1Ы'КНЙ Н|В1вет...
(Т..Д. С.6,51)
Стихотворемие-исноведь, 1юразивв1ее mmoimx рус¬
ских иисате-дей XIX и XX вв., высвечивает (ложный
об|шз иоомомннаиия и «Кшх'иии Онегине», и по.дзии
Пушкина.
Вея-номинамие — об[)аз-снутннк, образ еа.мой жизми,
ее мернметий. Ьли:<е>к к муднкинскому пониманию
Ф.П.Тютчев:
Тут не одно восномшшмы;.
Тут жизнь:шговорнла внонь...
(К.Ь. ( *Н В(Т}мтил вас
н вгг бы;км'..	,	1870)
Пушкин наетан.1ял С.П.111евы|юва, махе>дивше1(я'я в
Риме: «Возвратитхч'ь, обоганеенмыс вен'номнманнями,
новым знанием, вдохнеяидшямн...» (Т. 14. С.8.5).
Лит.: Щерва ,1.И. Om.iThi лингвнгтн’ич-ко!*) толкчнания (тнхопм)-
pcHiiii: «К(к-т»мн1111мш>* Путкина // Ручх'кая ртчь. Иг., 192;Т Кн.1.
С. О—50; РыГишк/иш М.Л. Автор в «Квгхчтн Отчхшг* // Рыбнико¬
ва .М. А. По вонрогям ком1ю;н|цнн. М., 1924. С:.22—45: Ииктшш И. К.
Пл вна.1н:м>в «Оне-пта»: К он|м‘;в>.|гннн> об)ш:ш Ошчинв // Памяти
П.П.елку.иша. М., 19.31. С.221-2:42; Лкобгои Я.П. ;4яигткн нв нолях
*Кв|х‘ннв е)|вчх|нв* // Якобсон P.O. Работы но енхглекс. М., 1987.
('.219-224; Спичшют И.Л. Лирика Пушкина. 2-с н.чд. М., 1974; Ие
ПО.ЧНЯЩ1Ш B.C. П(ХХН1Я н су.тьба. М., 1987; h'paeimn Т.П. Путкнн:
Ьо.|;нн1гкнс (траншеы. Горькнн, 1984: Гре.еиев И..\. .Лирика Пучнкн-
на: О 1ю:ггикс жа11)к)н. Горккнн, 1985; /шеш'шш; Ст/ю/шша Л/. II. Че¬
ловек н ху,хоже<тшч|ном ми[к- Пушкина. Тверь. 1990; Иоеш'ний И. С.
Темы |ш:к|бнмчн|(нт'н. (гишочечтаа, :шбвеннв н намятн в «Квп-ннн
Онегине* // Путкнн; П|н>б.|ем1.[ (нытнкн. Тш-рь. 1992; Miuvuiuveut.
.Соврииье пестры.е /.те.; Shenderovirh S. Pu.shkin’s Klegy
♦\os|H>iniHaHie*. .S.Y., 1978; Martinez I,. Ix'.s figlin'-s dll lemps dans
»K(igetB‘ Onegine* j j Rev. des etudes slavexs. Paris, 1987. T.59.
r.li.lx/xirnoe
ВР.\ЛЬ
Я т().11>к() в скобтиг ;шмечаю.
Что нет н|Н'3[)енной к.деветы,
Па че|>даке н|>а.|ем рожденной
П снетской черньм» обод|М-1шой,
Что нет не-денины такой.
Пи :я1И1'раммы нлош.а,дной,
KoToiHiii бы ваш ;ipyi' с улыбкой,
В круд'у но|)ЯДочмых люден.
Без всякой :к1обы и :штей,
Пе нот'о|Я1л сто крат ошибкой...
(4. XIX, 3-12)
11()д в|)а.1ем (II черновом варианте ска;шно более рез
ко и (шределенно: «Картежной сволочью рожденной» —
Т.6. С.352) Пушкин модра;|умевает 1'|ше|ш Федора
Ивановича Толстого (1782—1846), н|Н)звамно1'0 .\.ме-
рикамнсм (см. об .этом: ЛЛРКИКИЙ).
(wioBO «враль» ма языке пушкинского времени соот¬
ветствовало и современному слову «болтун». Так,
в комедии Л.Л.111аховско1'о «Урок кокеткам, или Лн
мснкие ноды» (1815) в ответ на деюаждаюшие предло¬
жения меюта Фналкнна н|юч(;еть еще и еще раз сном
(тнхи 1'ра(||иня ,!1елева иосклнцает: «Вы, кажется,
;|абы.||1, / Что ;1дечч> обедают. (// сторону.) Какой не¬
сносный вра.д|>! / Стнхн н[)емл(и-кие» (Стн.\отно[)ная
комедия, комичеч'кая онера, водевиль конца XV111 —
начала XIX нека: В 2т. Л., 1990. Т.2. С.52). ()б[ш:)ом
Фиалкима Шаховской, как нзвечтно, мстнл в
В.Л.Жуковского, но и Жуковский нонима.1, что мно-
гомнсанье позволит назнать eio «нралем»: «П ii|Mwy
и (ТНХИ / Я буду :ш грехи / Марать, марать, марать
и много намараю, / Шесть томом, иамдшмер...» П то¬
гда будумтий бшя'рае}) «Мои творенья развернет. / Па
первом томе он ;шс1{«т, / Потом воскликнет: “В(>а.1ь
бесчинный!.. / За то, что от него здесь мучились бе-з-
ВИ1Ш0 / П тот, кто в.'1дор eix) чита.1, / П тот, кто, ие
читан, в убыток лини, мона.1, / За ти11(>грае|)ию, :ia то,
что мм маборицш, / Корректор, цен.дор, те|1едо[ЯЦИК /
Соиеч-м почти лишились глаз, — / Я ие мушу его с д|>у-
гими иа Парнас!”» (Послание к Плещееву, 1812).
С[|. также у В.Л.Путкина:
1212]

в
КРЛЧИ
Н|>а.1И не престают моелоннть дадюнаньн,
Печатать нддодшые енои ннш-каданьн,
П II Пз-б-шке читать, маиедм-ко)! уму,
lloxiuL'ibiibix кучу од, не годных ми к чему!
(К К1(я:ш> 11.Л.Вя:к*мскому, 1814)
м. и. Ст/юганов, И. А. Трифчжсикова
В1»ЛЧИ
в «Кш-емии Онегине» ндзачи умомимакггея с иекото-
дюй иронией.
Вдедиеть Онегин начинает:
Ей ндь ие видно, идь не жа.чь;
Oiiei'iiii сохнет, и едва .и>
Уж не чахоткою етдш.даот.
Все иыют Онегина к вдзачам.
Те хором пыют его к водам.
(8, XXXI, 9-14)
П.( .этих стдюк можно еде.1ать нынод, что вд)ачи не
емогди мсятавить омдюдазенный диагноз н именно поэ¬
тому м)М1миеа.'1и ему модное тог.да .[ечение мннера.1Ы1ы-
ми во.дами (ем.: ВОЛЫ).
Описывая возможную судьбу Ленекого, Пушкин
мдк'.нтави.! ее так:
Пи.|, ел, екуча.1, тсыпч-л, xiigie.i.
П наконец в своей 1юете.1и
Око11ча.1ея б шн-ре;ш детей.
П.эакгивых баб и .эекадм'й.
(6, XXXVIII. XXXIX. 11-14)
Здесь также можно усмотреть идхзншо Пушкина не
только но отношению к Ленскому, мо и ио отношению
к .эечашим его лекад)ям. Пушкин, ио-ни.димому. дзазде-
лял еложшшкюея представление, что лекадж ие могут
оказать бсыыюму квалифицидюваиную ме.дицинскую
помощь. Заметим в связи е этим, что .декадж, как,
вндючем, и вдшчи, бы.ш а.ддх;еатами эпигдшмм XVIII —
первой тднти XIX в. Так, П.И.Дмитдшев iiiiea.'i:
Мне лекадж пиюдны: «Пет, ми одни бодыюй
Пе скажет обо мне, что не доволен мной»,
«Конечно, — ,дума.1 я, — никто того не скажет:
Емедть всякому язык привяжет».
(Р>чч*кяя :н1нг|>яммн HTOfxiii половины
XVII - 1ШЧН-Ш XX в. Л., 1975. С.158)
llegiy П.А.Вяземского пдшиаддежит эиигджмма
«Уездный вдзач»:
Уездный вдшч Пахом в часы свободы
От Д0.1ЖНСКТ11 убийственной своей
С недавних нор нуети.дея в медхмюды.
П.II. ма.10 нереве.1 в уезде ты .эюдей?
(Там жа. С.2в8)
(литастгя (см.: Гро.нбах С..М. Пушкин и медицина
его врссмени. М., 1989. С.17—22), что А.С.Пушкин
идмшично |угнсм'и.1ся к медикам. Это нашло отдшжемие
в некоторых его м(н>11зн<;демиях. Папр., в .эицейеких
*вС"«Г'	««
jriWCia.KMam. а
<са
■•АЧЛ АМ«<Ч<«Х1Г
;4i-
Jt'”* ■
i- -i^
М.И..Му:1{мж. К.ИюГн'дм'no |)Ж‘. Kona. 1824. ,'lirnM')iac|nia
произведениях — «1>ова» (Т. 1. С.вЗ), «Заутдш е свечкой
гдюшевою...» (T.I. С.177), «К Пущину» (Т.1. 0.119),
|',де вдшч именуется «зловешим Гимиокдшгом»; в «Пове¬
стях Ье.экина* — «...умер, не емотдж иа мссусымиые
стадшния уелдного машеи> декадж, человека весьма ис-
Kyeiioixi, особенно и лечении шкореие.дых болевшей,
как то мозсыей, и тому модобмол)» (Т.8. 0.61). Вместе
с тем иееомиенем ел) имтерег к ме.дициме евсхдч) вдюме-
II и и вдшчам.
Вджчебиос дело в Рск-еии имеет свою иетодшю.
В ддм-вмей Руси «врачевание™» :<амима.1иеь иреимуще-
стиенно монахи. При некоторых монастыджх бы.чи
больницы. Первый вдзач, котодсый был отмечен в лето¬
писях, — Пешни Омедю. Ом был исм-лан за гдшишду и.зу-
чать дшхчичмые ди-.чигии, где и обучи.чея ме.дициме.
Да.|ее в Рсн-еию ста.1и идшезжать шкитдшммые вдшчи.
Педшыми из них были немецкий вдшч Антон, мдшбыв-
ший II Роееню в 1485 г., и вдшч Леон, ндшехавший на
пять лет 11о,')же. Педжого из них .за неудачное лечения
князя, но приказу Поашш III, :шд>е41а.1и, «как овну»,
втодюл) 11уб.1ично казнили ;и неудачное лс-ченне сына
великого князя.
В XVI в. в Роееию мдшглашаютея английские и не¬
мецкие вдшчи. В 1шча.1е сле.дующс-л) века был учреж¬
ден «аитекарекий мдшказ», котодзый осуществлял
уидзав-земие всей медшцшой того времсши и, в частно¬
сти, напдзав.земием в полки лекадм-н, дзаботавших
с})с.и>дшед)ами, цидзюлышками, кдзовопускатсмямн (дзу-
дометами). В это идм;мя 110яв.1яютс-я русские декадж.
12131

m*KMJi
В
т.е. врачеватели, ие получившие систематичеекого об-
ра.'юнания в университета.х. Для обучения их прикреп¬
ляли к докторам медицины (т.е. шнштинтим диссер¬
тацию II иненггранном университете) или же к уже про¬
шедшим обучение лекарям. Часто лекаря не проходили
iio;iiioro курса обучения. Лекарям назначали высокую
011.1ату (9 рублей в год и 2 а.1Т1>1на в день столовых),
часто без даджиой оценки их знаний. Вероятно, среди
них было много 111ар.'1атанов. По-видимому, это и iioc;iy-
ЖИ.10 основой мнения о низком уровне медицинского </)-
разовання лекарей, ук|мч1и111ие1х)ся на многие нека.
В XVIII в. мри Петре I в Рое-сии открываются госпи¬
таля. мри которых проводится обучение медицинским
наукам. Так, в 1706 г. в Мек-кве открыт госпиталь
с главным врачом голландцем Ви/июо. Ему бы.ю мри-
ка.зано собрать 50 человек д.дя «аптекарской науки».
В 1716 г. были открыты медицинские школы в Петср-
бурге и Кронштадте. По ука.чу Имиератриць! Е1лизане-
ты Петровны, 12 января (пост, стилю) 1755 г. был от¬
крыт Московский университет с тремя факультетами:
юридическим, философским и медицинским.
Па медицинском факу.дьтете предполагалось «тдать
3 кафедры: химии (с применением аптекарской
химии), иатура.1Ы10Й ис-гории и анатомии. В пушкин¬
скую эпоху сформировалась русская медицинская
школа. В .это ярсмя рабо-га-ди такие блечтяшие к.1ини-
цисты, как М.Я.Мудром (домашний нрач Пушкиных),
Е.О.Мухин, П.Чарукопский, И.Е.Дьятковский,
физиолог А.М.Филомафитский. Пачинает работать
П.И.Пирогоп. Вместе с тем и медицине начала XIX в.
шла острая борьба научного o6pa:ia мышления
и мракобесия. Часто общемедицинские дискуссии
станови.дись достоянием общественности. В этих дис¬
куссиях уча(Т1ювалн наибо-дее o6pa:wiiaiiiibie люди того
нремеми.
Медицине пушкинского нремени шх-няищны специ¬
альные научные иублика1ши. Наибо.дее :цшчителыюй
из них, несомненно, ян-дяется упомянутая выше книга
доктора медшшиских наук, проф<ччч>[)а С.М.Громбаха —
«Пушкин и медицина его времени». Медицинское окру¬
жение Пушкина — 12 врачей (Кацнеленбоген А.Г.
Пушкин и его врачебное окружение // Клиническая
медицина. 1981. № 12. С.95-98). По мнению
С.М.Громбаха, доио/ыиимо шшестио, что Пушкин до
окончания «Евгения Онегина» наиболее тесно контак-
ти|юва.1 со следую11(ими нрачами: Е.П.Рудыкопским
(1784—1851), носимым н|>ачом, окомчиншим я 1810 г.
Петербургскую медико-хирургическую академию, уча¬
стником войны 1812 г. (с 1818 г. он работал в киев¬
ском г<кд1ита.де); Ф..М.1Пулер«1м (? — 1829), врачом-
хирургом, участником войны 1812 г. (А.С.Пушкин
вступил в масонскую ложу, в которой состоял
Ф.М.Шулер): В.Хатчинсоном — членом Лондонского
Линнеснскогообнцчтна. нрачебнон кадлегии я Париже
и других медицинских обществ (Хатчинсон был при¬
глашен г|>а({м>м М.С.Воронцовым в качеетве личного
врача); Д.М.Виланским (1773—1847; в 1796 г.
он окончил .Медико-хирургическую академию и, как
лучший выпускник года, направлен за грани1(у для
да:1Ы1сйшего обршювання; в 1814 г. стал мроф«н-сором
и м|Ю110дава.ч в В<к;нно-медицинской академии).
Л/. И. Михайлов
ИРЕ.МЯ
Наиболее часто это слово употребляется в «Евгении
Онегине» в качестве указания на какой-то момент,
промежуток бытия, несоотшк-имый ни с линейной, ни
с 1ШК.ДИЧССКОЙ хронологией: «Проходит нремя; между
тем / Прикажут Ольге чай 1Д)товить...» (2, XXXIV,
11 — 12); «Но целью ыюров и суждений / В то нремя
жирный был иирог...» (5, ХХХП, 3—4); «...Мы нремя
:iiiacM / В деревне без бо;1ыних сует: / Желудок — вер¬
ный наш врш-ет...» (5, XXXVI, 6-8); «Но теперь / Vm
поздно; время улетело...» (6, XI, 4—5); «Но поздно;
нремя ехать» (6, XIX, 9); «Вот нремя: добрые ленив¬
цы, / Эмикурсйцы-мудрецы...» (7, IV, 1—2); «Стихов
российских механизма / Едва в то время не постиг /
Мой бестолковый ученик» (8, XXXV11I, 6—8) и т.д.
Подобного тина сочетания родстпениы сочетаниям
«в ту же пору» («В свою деревню в ту же пору / Поме¬
щик новый ирискака;!...» — 2, VI, 1—2), «тогда» («Отец
его тог.да еконча-дся* — I, L1, 5) и т.п. В тех же случа¬
ях, когда понятие «время» (чютнек-ится с хронадогией,
Пушкин действует очень нетра,диционно.
Самой распространенной и привычной для нас хро-
надогической системой яв.дяется система линейного
счета времени, мри кото[юм отсчет берется от опреде¬
ленной даты, нзятой II историческом прошлом (основа¬
ние Рима у римлян, год Хиждры у мусульман, год
Рождества Христова и т.п), а для каждого отдельного
человека от года его рождения. Понача-ду Пушкин, пи¬
лимо, иртднолагал ввести в «Евгения Онегина»-элемен¬
ты оби(ей линейной хронадогии: единственное такого
рода указание соде|)жалось в предисловии к первому
и:)данию первой главы «Ев1-ения Онегина»: «Она в себе;
;)ак.дк1чает ешие-амие спете-ке>й жизни иете|)бургске)го
меыодого че.довека в конце 1819 года...» (Т.6. С.638).
В отдельном и:)дании романа эте» ука:шние было сняте).
Чаетиая линейная х[нше>логин соб-дюдена лишь в ука-
:{амиях ве)зрасте)в иеднднеажей: «Дожив бе;| цели, без
трудов / До двадцати шести годов...» (8, XII, 10—11);
«...пускай поэт / Дурачится; в ем-ьмна;шать лет / Оно
||[н>етителыю» (6, X, 7—9) и в пометах типа: «Beir как
убил он веюсмь лет...» (4, IX, 13), «Спустя три года
вслед :ш мною...» (Пут. 9, 12), «...око.до двух лет»
(8, XVIII, 2). Более конкретные указания тина:
«Пю.дя 3 чие-ла» (Т.6. С.476) — нача.ю 11утеше;с'гпия
[214]

в
КРЕМЯ
Онегина Пушкин енял и окомчатсыыюй |М‘дакции. Эти
элементы чштиой хронологии, при переводе их я обилий
линейный план и есюташшнии внутренней хронадогин
«Евгения Онегина*, не дают однашачного немдштиводзе-
чивоп) |Хк1ул1.тата (ем.: Иаевский И.С. К|к-мя в «Евге¬
нии Онегине» // Пушкин. Исгл. Т. 11. С.11.5—1,30).
Бскдее древней яв-дяетея система цик.шческого от¬
счета времени: день и мочь есмтаадяют ионтодзяншшй-
ея ЦИК.1 — сутки, смена вртмем л>да — год и т.н. С и|Х‘Д-
<тав.1С11ием о цик.1Ичиооти свя.дано происхождение са¬
мого слона «время» (исконно русское — «веремя»): оно
об|ш.довано от той же индсмшроиейекой основы уег, что
и слова «вертет1«», «верстано»: пс^рнонача-дыюе его зна¬
чение — «нечто вранщюшееея». «Время* в .тгом (|шкли-
ческом) с-мыеле унотреб-шетея Пушкиным дсхтаточно
ширсжо: «Два ра.да в год они говсми...» (2, XXXV, 5):
«Дана.1 три бала ежегодно...» (1, 111, .3): «О Рожестве
их на1и‘|цат1>, / Иди но почте ноздраадять, / Чтоб ос¬
тальное время года / Не .думали о нас они...» (4, XX,
10—13) и т.д. С :»тим же цикличсч'ким с'чстом времени
евя:<ано и ука:шнис; в еемна;щатом нримс;чанни к «Евге¬
нию Онегину»: «(;меем уверит!., что в машем романе
время раечиелено по календарю» (Т.6. С.ЮЗ). Под «ка-
.дсндарем» здес-ь ионимастая не абетдшктный «юшендар!.
природы* и не условный «:1инейн1.|й ка-дендарь» (о чем
пишут миогочислеимые еаддатели схем «внутренней
хромологии» «Евгения Онегина»), а именно бьпхяюй,
мрактичсч-кий «ежегодник» (вроде тсях) «календадся сяд,-
мого 1Х)да», который Онегин от1.1екал в доме у дяди).
«Календари, или Мсеяцселовы...» и.ддавалиоь в Рсюсии
с 1726 по 1869 г. (позже они были разделены на «Вее-
обпшй Ka;ieii;iapb» и «Ругс-кий кален.дарь»): они ixitobii-
лиеь Лка,демией наук и [заеходилиеь бадымими тидзажа-
ми. В них вк.1кзчашс1., помимо собственно хронологи¬
ческих сведений, астрономические, пчзграфичес-кие,
историчсч-кие, генеа-догичсч-кие и с-о6ст1и;нно 6i.itobmc-
даимыс- (в|кзде врс-меии отхода и ирихсзда почты). Но
оенсзву кадеидариых пзедений с-оетавляд собственно
■серковный календарь: рос-иись церков1Ю1Х) года и цер¬
ковных ира.дд|1иксзв, С-ВЯТ1С1.1 иа кажд>.1Й день и т.н. (ем.:
Справтииши ио истории. С.,38-39). Имеиисз ио этим,
■серковным «тсзчкам» ка.’1ендариого года «раечиеляетея»
время в «Евгении Онегине»: сзеновные есзбытия его при-
с-иос-абливакзтс-я то ксз врс-мс-ми с-нятсзк и Татьянина дня
(истарбудзгекий, моековекий и деревенс-кий ба.1ы), то
ко времени Купадыюй (Русальной) недели (письмо
Татьяны Онегину: псх-ещение Тат1.яной сзнегинс-ксз1хз
дсзма) — в .-зтсзм, «кахендарнсзм», сзтнсзтсшии Пушкин
ДСЙСТВИТСЛ1.НСЗ остастая очеш. точен.
В «Евгении Онегине» представлен, наксзнец, еще
один из способов осознания времени, при которсзм врс--
мя расх-матриваетх-я как коле6ате:и,пое движение.
а oiipc;iaieiiiii.ie отрсяки его 1(зуц|1ируютс-я в ;швиеимо-
сти от 11аеы11(ен110сти событиями в жизии ксзнкретнсзго
человека — от «превратностей» судьбы. Каждая «пре¬
вратность» происходит в тот или иной час историческо¬
го времени, исзтом еменяетс-я другой «мрссвратнсятькз»
и т.д. (см. сзб;зтсзм: Ру.чштв Л. Н. От Рус:и до Рся:с-ии.
СПб., 1992. С.17—18). Ср. у Пушкина: «Понятна мне
врс-мен превратность, / Не ирекос-ловлю, право, ей...»
(Мсзя дзсздсзелсзвиая // Т.З. С.261). ГЕго сзщущение дие-
к/нчпиоети вре.меии в «Ев1х;нии Онегине» дюализустея
в обращении автора к прежним «превратностям»: «Мне
памятно другсзе время! / В заветных иногда мечтах /
Держу я с-частливсзе стрс-мя...» (1, XXXIV, 1—3): «В тез
вдзс-мя был еще жених / Ее супруг, но ио неволе: / Она
в-ддыхада по другом...» (2, XXX, 8—10): «Что было
также в ирежни леты, / Во время ваше и мое...» (7, L,
9—10) и т.п.
Время в «Ев1х;нии Онешне» рс;али;»уетс-я 1из всех тдя;х
сфсзрмах сзтсчста одновременно, дкзждая .'зсфсфект извест-
нсзй «неряшливости» Пушкина. Так, в главе четвертсзй
(XL—ХЕШ) сзниеываетс:я приход зимы с-о всеми ее
идзимстами: «Стсзяд ноябрь уж у двсздза», «...и .днммнх
друг ночей...», «И вот уже трещат модюзы...», «Мадьчи-
шек радсзстиый надмзд / Коньками звучно дзежет лед...»,
«Мадькает, вьетс-я первый с-нег...», «И i-лавнозиму мрсз-
ведс1ш>». А черс'л нсекольксз стдмз4). в иачаде пятой гла¬
вы, оказывастая, что зима eiiie ие маетумида: «Зимы
ждада, ждада природа. / Снег выпад только в январе /
Па третье в ночь» (5, 1, 3—3). И вшзвь исздрсзбнсз оии-
с-ывастея црихсздзимы (1-111). С «линейной» точки ;»ре-
мия Пушкин явнсз повторяется, — нсз он абсолютно по¬
следователен с паш1шй церковного календаря. В чет¬
вертой главе; «Евгения Оне|-ина» прс-дсташиша «псзет-
мая» зима: 1.5 мсзября мачимас-тс-я Филиимовс-кий (Рсз-
ждественекий) пост, который длится 40 дней и :1акаи-
чивас;тея в Рождественский Сочельник. Пятая
глава иачинас-тс-я описанием «святочной» зимы («Па-
(таш святки. То-то радость!»). А исзст и святки — две
раадичные календарные кул1>туриые даннсзсти русской
жизни, н, ра.дделяя их, Пушкин точно передает
временные кскзрдинаты 11ацио11адыш1хз бытия.
Еще бсзлсю исзказатс-льмый пример ммимсзго времен¬
ного несоответствия — Koiieig шестой — начало седьмой
главы «Евгения Онетна», описание могилы Ленского.
В шестой главе (XL—Х1Л1) :зтсз сзиис-ание недавней, мо-
читаемсзй всеми мсзгзыы убито1хз «певца»: в седьмсзй
(VI—XI) — этоуже.даброшешшя, всеми покинутая мо¬
гила, к котсзрой «привычный след :шглсзх» и ксзторую
уже никто не иос-ещаст... Приметы иернснхз сзиис-ания —
|1сз;дд|1се лето (ма мсзтле отдыханзт «Ж11И1Ц>1», там псзяв-
ляется «горожанка маюдая, / В деревне лето цровож-
дая...»). Приметы второго омис-ания — вегна — начаю
лета («Там ео.дсзвей, всч-ны любовник, / Всю ночь псят:
цвстст шинсзвник...»). При .дтсзм с-южстио и «линейно»
сзба оннеання могут относипюя к одно.чу
и пишу же пзду — времени, немос-дзедственнсз аде.дуиз-
[215]

И(/ГУПЛН111.К
в
тему iKKVie .даэли... По как же тогда быть <• «.чабнеми-
ем», кото|мю (|м)|)ма.1Ы10 наступает |>аныне, чем «почи¬
тание? И когда, собетненно, упЕели нситаннть на oroii
могиле «памятник н|иит(я!», не зимон же? И не зимой
же на ;)то1! мопые «нрн л>д1е» млака.111 «две нод|>уп1», —
ведь к весне Олыа уже успела нленмты'я уланом?..
Подобные 11ом|м>с1>1 здесь явно неумеч-гны; Пушкин
нсмользует ((мчюмсн бискретио/о (кодсбате.чыкяч!)
времени, в (К-нове осознания Koiopoio — не jiiiHeiim>iii
«счет лет», а он(>ддение «Н[К‘вратшктей», не:шяиснм1.1Х
от х|юно.10гни. Примечштельно к суд|4к: /Ченскоп) :>то
Moiyr быть любая жч-на и лечч), ибо забжчше, сменяю-
iifee почитание, — обив1Й мршщмм мрерышкмтн жизни:
«Быть может, в мыс.чи нам приходит / Сртдь |ю;»тнче-
скоп) сна / Иная, старая всч-на...» (7, III, 9—11).
«С ним нодружн.к'я я в то в|М‘мя», — :шмечжт А|Ш)р
о своих отношениях с Онсгишдм (1, XLV, 3). И каксю
в[>емя? «.Чииейнын» период нозможнон дружбы Лвтора
н ()не1'ина ом|н;делжтся комментаторами как «.зима
1819 — всч'на 1820 гг.» (Лонимии. С.20—21). «Ксыен
.дарно» .этот период нарушается: Пушкин выеха.д нз Пе-
терб>рга в (Ч'ылку 6 мая 1820 г., а в |юмане описаны нх
<ч)вмсчтныс н|Ю1'у.1К11 Ж) 11|Я'мя «бскдых ночей». ,'1.1Я н|)е-
мснм же, 11|юд<та1ыенното диск[ятио, не важна нм по¬
добная .динейность, ни гинынчность: автор наг.дядно
вспоминает «нрс'вратнскти» встщ'ч с Онегиным, не
м[1ик[яч1.1яя нх жестко х(юно.1огичсч'кн к тому или дру-
1Ч)му 1С»ду 1I.IH времени го.да. Пменно это, широксю,
нредстап.дение нремени — «1имн нрс-мен» (О, XXXVII,
13)	— [>азвернуто н структуре; «Кшччшя Онсгнна».
JbfT.: IhkiiuM'PdiiyMituK Р В. «Квпчшй Онегин* // 11|шнон-Рн;|\л1-
ннк Р.В. Соч. Т. 1-5. Пг., I9IH. T.5.C.48-II5;/(/www‘KH«/M. Пуш¬
кин и 11(>о6лемы }М'алиетнчеекот етиля. М., 1957. С. 129-279;
Омрпко П..М. .)но.1н>ц|1я Онегина // PJ. I960.	2. С.111-128; /«>-
ча/юп С.Г. Форма плана: (некоторые ао11)ки*ы гккггикн Пушкина) //
Вопр. лит. 1967. »\Ь 12. С.115-l.t6; Тархов Л.Е. Календарь «Кшення
Онегина* // ■'tiiaiiiie - eiLia. 1974. .N6 9. С.80-83; Тойыш И М. «Кв1Ч!-
ннй Онегин*: П<к»:шя и иеторня // Пушкин. Пссл. Т.9. С.88—99; Лн-
зукова М. Время в |юмане «Квп'ний Онегин* // Лит. в iiiK(t.ie. 1974.
ЛЬ 2. С.7-14; Пикишов IO.M. Пушкин как герой своего стнх<тюрно-
го (>омана If Boiifioei>i биографии и TiuiimfTTKa Л.С.1 Кпжина. Качи-
шш. 1979. С.24-4Н.
И.ЛЛхошелт
ИСЧ'УП.Ч KllltK в «Кв1Х-нни Онепше» нси-нт отк|ю-
ж'нно ма|юд|1ннын ха|шктс;р. Это ясно уже из того, что
момсшсно оно НС в нача.|е романа, а в случайном, на
мерный В.ДГ.1Я.Д, месте — я самом ко1ш.е седьмой мсч'нн.
Веч- внимание в Hc;ii 61.1.10 счю[и;дспч)чено на Тагьяне,
и потому, нрс-ждс; чем не1я-йтн к расска.ду об онегин¬
ском мутс;тсчтш1и, которому сперва Hpe;Hio.iaia.ioc-i>
ticviMKOM посвятить неснь восд.мук>, мо:»т [кчмаст напом¬
нить о глаином 1ч;|нм- 11[юизведс;|1ия:
11о ;{дсч-ь с- 1шбс;дою 11сх1Д|>авнм
Ч'атьяну ми.дчю мою,
II в сто[юну свой 11>Т1> направим.
Чтоб но ;шб|.1ть, о ком ною...
Да KCTa i ii, .здесь о том дна с-лова:
Пою приите.чя .млабо/о
И множество его причуб.
Плнгоеловн мои болгий труб,
О ты, опнчеенни муза!
И верный noco.v .мне вручив,
Пе бай влужбать мае вкось и вкрив.
Довсыьно. (1 Н.1С-Ч до.юн обуш!
Я к.дас-с-нгнсзму отда.1 чсчть:
.Хоть iicxi.'iHO, а встумлены- есть.
(7, I.V, 1-14)
.Эта «на|юдня на :и1сшею» (К)Ч1.Ч'|>тяно1|), н тс-ксте
[юмана 11ыде.1(-нная куртнвом, пока еще не полх-чн.да
удов.1створнтс;.1ыюго комментария. Внешне наруше¬
ние НО|1МСЫ1>НОН КОМНСМНННОННОН ||СН-.|С-ДС)ВаГС-.1Ы1(ИТ1|
может быть нс-тсыковано как уступка в.1нянию Стерна:
м(и-,дис-ловне к «Ч’рнстраму Шендн» находитс-я меж.ду
XX и XXI г.давой 3-го тома. 0;uiaKO мушкмнс-кск- «с-тс-|>-
ннанстве» имеет н .данном с-лучае |-.1)бсжне вн_\т(я-ннмс
корни. Обаружить нх помогает статья А.Ф.Воейкова,
с-о.'сержашая крнтнчс-с-кнн |>азбор первой поэмы Пуш¬
кина: «...Поэма Рус-лаи н .Чю.дмнлн без начала (т.е.
в ней нет нз.южеаня, аризывааия<)>; По;»т, как буд-
•го с нс-ба унадаст на мир Вла.днмгцюн...» {СО. 1820.
Ч.64. .\?> 30. С. 104). Весной 1828 г., кеяда [шбота над
седьмой главой «Онегина» была в с-амом |>ыз1'а|Я‘,
об ,')том умрс-кс Всн-нкова н>-6лике намомни.д ср.В.Бул-
гарнн. По с-1'о мнс-нию, «присказка» о «лу-коморье»,
котором Пушкин пополнил второе ш.дание «Рус-.дана
и Лю.дмилы», ло.1жна бы.да «помирить с Псютом с-ам1.1х
неукротимых мринерженцев к.1ас-с-тн1зма: они, может
6i.IT!., с-ог.дас-ятс-я, что [|си-.де такого вступления. Поэту
нс-.дыш 61.1.10 начать нернудо песнь :штвсрженным пою,
и обраисением к нндимым н невмднм1.1м» {Сев. пч.
1828. М> 45. 14 ам|я‘ля). А счцс чсрс-з год, кся'да с-е,дь-
мая г.дава уже ж,да.да своей цу'б.дикац.нн, те же призна¬
ки К.ШСС-НЦНСТНЧСЧ-КОЙ эмопеи перс-чнс-лялнс-ь н отзыве
на «По.дтаву»: «...хтомительнымн с-де.далмс-ь... .'эти
нечн1.1е вос-клмгсання: пою\ нлн признания Музы»
{СО. 1829. Т.З. Ч.125. № 15. С.37).
Чтоб|.1 уяснить с-труктуру пушкинской народим,
сле.'сует обратнтьс-я к с-.дсшарю П.Ф.Ос-дчысшсяш. Вот
ч-п) с-ка.'шно там «о с|)орме поэмы Еннчсс-кой»: «В на¬
ружном с-снтавс- Енической hoomi.i на;1.1ежит наб;1ю,дат1.
три части:
I.	Пребложеппе. Оно ecTi. нача.ю моэм!.!, я ксгго|юм
стихотво|я;н Н1я;д.1а1'аст вкратце, о чс;м нис-ать намс-
(я-н, — Мармонтс^н. говорит, что иртАДОжсние ие иное
чго счть, как нс;с-ко.]|.ко раемрсятраненмое наименова¬
ние МО.ЭМЫ.
12161

в
В(Л VII.IKIibE
2. П/шзывииис 11.111 обртцеиче. котодии- ио.шгаотся
iKXVie предложения. В нем поэт мрнзыпаег Ьожестпо,
иди ;ig)yi4ie каксю-ппбудь лице и идюсит помощи и;ш иа-
(тамлемня к 11дм>до.1жем11И) ciioeii по:)мы.
3. Изложение и.ш иовепивовииие. Оно <со>дед)жит
несь 110(медун)1Ц1Н1 состан поэмы; н нем со нссмн обсто-
ятсмытнами оиисыпастся с-амос дело... Сия часть
поэмы дсаэдс-лястч'я смце на MC‘iii.iiiiie<,> пееии.ми назы¬
ваемые, чис'.ю Kcmigibi.x :швнсит о-г мдитзво.чемна аито-
gia* [Остолопов //.Ф. Словарь ддювней н iioiioii
110,331111. М., 1821. 4.1. С.47()-477).
Отсю.да вытс‘кает, чш псизтика ц-шсснцнзма с1е 1'ас|(з
ндзмзнавсыа встуиденмс к эпической иоэмс с-два .ш не
(юмовным с;е жамдкн)бд)азу1сз1и11м с|зактсзд>ом. Иа егсз
Д0.1НЗ мдзм.хсздятся два из тди-.х немдн-меммых элс-ментсзв
сю коммсззицнн: «мдн-;1:10жс-1111с--> н «ндзнзымание» (впз-
дмзн из .'зтмх тсдзмимсзв нахо.дмт сзтк.шк в нсхсздмой
дюдакции ;шк.1и>чнтс.1Ы1ого стн.ха седьмой главы: «.Хсзть
мсззднсз, а позваны- сдть-> — Т.6. C.4G3). Оба коммсзнен-
та эпнчс-скогсз встум.чс-ния сггчст.шво выдзажемы у Пуш¬
кина: «//сзиз приятеля лишдо/о / II лтожеетво его
причуд» («идю.ыожс-ннс;»); »1>лагое.юви мой долгий
труд. / О ты. зиичеекан муза! / II верный посох
мне вручив, / Не дий блулгдать мне вкось и вкрив»
(«пдзизыванне»).
Падзодндзсзвамне «пдзс;дложем11я-> и «мдзнзываиня-с
с-б.шжает «Ешч-ння Онегина» с- ндзон-ксзмичсю-кой псзэ-
мон II бур.дсюком. Со нди-.мс-н A.Taci-oiiit (La .Scx-c-hia
ragiita, 1614—Kil,5), Дж.Ь.Лсы.ш (Eiic-icli- Irave.slita,
1633), П.Скардкша (Lc- Virgilc- liave.sli, 1648—16,52)
и 11.Вуало (Le Lutrin, 1674) iigiii иерс-.шцовке эниче-
скоп) жанд)а iio:>ti>i, как iigiaiiii.io, coxgiaiiH.iii хадшктс-gi-
мун) .Д.1Я iiei'o с|зод)му встум.зения. В 60—70 .x lo.cax
XVlll в. эта стн.нктика была медюмес-ена на дзус-с-кун)
почву: П.С.Баджов (?), В.П..Майков, .М.Д.Чулков
II дд>. гак н.ш иначе обы1д1ыва.1м ухтдмзйство эмичес-кого
.шчина. При .-зтсзм они сздзнентидзсзвсыись на дзазные
античные образцы. Пандз., в «Стиха.х на качели»
(176!)) Чу.шов, но-вмднмсзму, цадзоднднзшы встум.к-мие
к Гомедиз11сз|| «Однсс-ес;» («Скажи, о .Муза, мне, как
дсзлжнсз начинать...» — Нрои-комичеекоя иозлш.
С. 194), а в «П.зачс-шкзм иадешш сти.хсхгвсздзцев» (1769) —
нстуилемие к Гсзмедзсзвой «П.шаде» («Всюшзй, о Му:ш,
ты тепсдзь м.зачевмым 1ласом!» — Там же. С.217): нмен-
I1C3 у Гомедза «Пдюдложенис с Пдзизываинем... с-сю;шме-
но в.месте н Пдзизыванне зак.-1кзчаетс-я то-и.ко в первом
iTiixe» (Остолопов II.Ф. Указ. соч. 4.1. С.477). По,
как ндзавнло, нднзи-коммчсч-кш; н будзлсч-кные вступле¬
ния схематически всюнроизводили начаю Вс-дзгнлмевой
«Энеиды», что не удивительно, ибо тогдашние .законо-
датс-ли ендзомейс-кмх .штературных вкус-ов, такие как
Вольтер 31 (отчасти) Ж.-Ф.Лагарн, сташыи авпзра
«Энеиды» ш.мие автодза «Илиады» (см.: ВИРГИЛИЙК
«Энеи.да» бы.да педзвым эпическим мронзвслеиием.
вступление к ксзтодзсзму ндеадыю шздхсздит шзд сзмнса-
ннеОстсз.кзпсзна. Стдизкнс 1-й псз 7-нзсснтаа1ЯНУГ«мдзед-
лсзженнс;»: «Агша virumcgiie самсз...» («Битвы и мужа
11(310... » (лат.) ( (Эиеи.да. I, I); ггдкжи с 8-й нсз 11-мз —
«пдзизывание»: «.Mii.sa inilii caiisa.s шешсзга...» («.Му.да,
с-кажи (иаисзмии) мне сз идзичимах...» (.'шш. ) ( (Энеи¬
да. 1, 8). В110(-Л(!Д(-ТШ111 эта шзистдзукцзш бз.иш с- тс-ми
или иными вадзиациями ис-псзлыовама вез мисзгхзчзк-.деи-
ных исзддзажаниях, из котсздзых у теодзетиксзв адассицизма
иаибсз.1Ы1111м ус-иехом ii(3.ii>3C3iiaiii(-i> «Освсзбсзждеммый
Педзус-ашм» Т.Тасссз (L580) 31 «Геидззшда» Всз.дьтс-дза
(1723—1728): «Сап1о I’arini дз1е1о.чс-, е 1’Садз|1амо...»;
«О Musa... Tu sg3ira а1 дюПсз шиз (-elc;sli arclori» («Покз
6.'iaix34(-(TiiBi.ie всзйска и Всм-иачаЛ1>1шка...»; «О .Муза...
Вдохни в мсзиз гдзудь ш-бес-шдй жадз...» (ит.)]
((a-riisalc-iiiiiie 1д1юга1а. 1, i, 1; ii, I, -5); «Je clianle со
lier(3s cgui rc^giia sue la Krauc-e... L)e.sccu(ls clu haul (les
cic-ii.x, augusle Verite...» («Псзкз ix-дкзя, ксзпздзый цаднт-
Boiiai над ‘1>дзамцие11... lliuiccii.iii с выссзды ш-бс-с, бсзжс;-
(твс-имая lliTuiia...» (с/з/з. )| (Гемдзиада. 1, 1, 7).
.Эту тдза.дицинз псздхнатили дзус-ские 11сз:>ты XV11I —
мс-дзвых д(-(-ят11.ит1и1 XIX в. 11ачакз сздх-чсчтвс-ммсзй «ге-
дзсзическсзй поэме» псзлсзжм.д .М.В.Лсзмсзиос-сзв
(1760—1761): «Псзкз идюмуддюгсз Рсюс-ийскогсз Гедзсзя...
К дх-бе я всзнииз, 11ди-муддикть бесксзнечиа...» (ПстдзВе-
.дикий. I. I, 9); ср. маднздикз на исдзвукз из этих стдизк в
чсрмсзвике (-c-;u.M(3ii главы «Оис-пша»: «Псзнз... Я шз.ду-
дзус-сксзгсз гс-дзоя» (Т.6. С.462). Тдзуд Лсзмсзисюсзва не бз.м
зав(-дзш<-и, и шшзму самым автодзигетиым из дзус-скн.х
зииксзв ДС3.11ХЮ вдзс-мя с-чигадся .М.М.Хедзасков, автсздз
«Чесмсссксзго боя* (1771) и «Рси-сиядз.!» (1771 — 1779):
«Псзкз мсздзскую бдзаиь, потсзмки, дзади нас... Поис-дай,
жтзша, сдзаж(-ш1я вику» (Чсч-мес-сккй 6oii. 1, 1, 17);
«Понз (3-г вадзвадмзв Рси-с-икз свсзбсзждсину... Отвсдз:ш,
вечмсить, мне, селений тех вдзази...» (Рси-сиида. I, 1,7;
дюд. 1779). 11етрудио тметить, чтсз Лсзмсзмос-сзв и Хера-
с-ксзв бы.и! блз1же к Всз.дьтс-дзу, чем к егсз латинскому
псдзвсззктсзчиику (у Хсдзас-ксзва зашк-имси-ть от «Гс-идзиа-
,ды» огсзвсздзена в ск-сзбсзм 11ди-дис.кзвш1 к 3-му издаиииз
«Рсзс-сияды»). .А.П.Гдзузиицсзв, автодз сздисзй из двух
«Пстдзиа.д» (1812), умсзмямутых в «Ешх-шш Онегине»
(.5, XXIII, 9), букиа.1Ы1Сз исзитсздзяя .’1омсз1км-сзва, псзпдза-
1ЫЯЛ CIX3 с сзгдядксзй ма Всз.дьтс-дза: «Псзкз ксзлксзчзмз.х
стдзаи 1ю.111ксзгсз Героя... К тебе я всзиккз, ксисз.шеи
1кя-\шцо111>я, / О кстзша! coii.ui сзт гсздзнепз ссшенья!»
(Пгтдзиа.да. 1, 1, ,5-6).
Пачзишя со Скадзрсзма и Буа.кз, зцзсзк-ксзмкческке
и будз.1ес-кш.1е падкздии от.дкчшшсь от адас-сицнстиче-
с-ких псзддзажаккй ненсн-дюдстис-шкзй сзбдзащс-шкхтькз
к Всргн.дкнз: «Ле chaiile cel Ьсзшшс Pieii.x... Petite Muse
au iiez c-ainarci... Dy шоу...» («Я мсзнз этопз Благочести-
ВС31ХЗ человека... Музочка с курносым исюом... Скажи
мне...» (с/з/з.)( (Le Virgile travesli. 1, 9, 37, 41);
«,)е chaiite les combats, el cc дзгё1а1 terrible... .Muse,
[2171

ВСТУПЛЕИЬЕ
В
rcdis-moi...» («Пою бнтмы и .этого ужасмоиз идяшата...
Муза, перескажи мне...» ((fip.)] (1л; Lutrin. I, 1, 5).
Похожие иступ.чения есть также в пгезме В.И.Майкова
♦Елисей, или Раздраженный Вакх» (1771): «Пою ста-
каисзв зиук, мсзнз тсзго Гедязя... О My;ja! ты сего отнкздь
ие умолчи...» (1, 1, И): в и(з.эме «Надяздный обс;д»
(1783), автсзры котсзрсзй скрылись псзд иссвдоиимсзм
♦П.М. и т(звадзи11(и»: «Поиз я шумный день и нсздниги ге-
дзоев... К тс;бс, сз Му.ча! днесь я глас мсзй вся'сылакз...»
{Иргш-комичесная позма. С.86): в и(з.эме А.А.Шахсзв-
с-копз «Расхшценные шубы» (1807—1811): «Поиз кра-
МС3.1СЗНЗзабавы иресечениы, / И муфты, и хвсяты, и шу¬
бы дзасхии(с;ш1ы... / Ты, му;ш славная весс-лсятькз свсз-
ей...» (Там же. С.673). Однако и на гзтом с}язне иарсз-
дия Пушкина выделяется б.ди.зсятькз к «Энеиде»: к ее
тексту восхсздит не тап.ко сзбращение к музе, нсз и два
прямых дсзисзлмемия при глаго.1С пою, одно из ксзтодилх
И110скаште.'1ыю иа:1ывает .заглавного годязя и с-вя.шмо
с .другим сся;дииительиым союзом («Псзиз ирият(;дя м.ш-
дсзгхз / И мнсзжсчтвсз с;го пдзичуд» — 7, LV, 6—7: ср. «Агша
vininique сапсз...» [«Битвы и мужа псзкз... » (лат.)]).
Если русским .эпическим поэмам XV11I в. был свсзй-
ствем почти исютючителынз б-стоииый ямб, то стихом
их шутсзвских меределсзк часто быва.1 ямб 4-стоииый.
Одним из первых «гедяшчсюкий» размер «Энеиды» уко-
рсзтил Скаррсзи, сишшалыю сзтметивтнй, чтсз его «Пе-
ресздетый Вергилий» написан не александрийскими
( 12-с:1сзжными), а «бур.1ескными стихами» («еп vers
burlesques»). К .'зтому iqH;Mc;HH комическая семантика
уже :<ак[земилась .за силлабическим 8-слсзжииком: в ча¬
стности, епз выбрали для свсзих «бур.1ескпых псзэм» сам
Скардкзм (ТурЬсзп он 1а Gigaiilomaehie, 1644)
и Ш.д’Ассуси (1л; Jugenieiit de Paris, 1647): тем же
дзазмером, исзка Скардюи тдзудилс-я над Вергилием,
д’Ассуси иедзситагал «Мстам(зрс[яззы» Овидия (L’Ovide
еп belle hunieur, 16.50). Русским .эквива-земтом с[зд)аи-
цузсксзпз 8-(М1(зж11ика яни.зся 4-(тсзпный ямб, уисзтреб-
лемие ксзтсзрсзпз было исз/щсржаисз сзтс;чс‘ствеш1сзй тдзади-
цией будзлескио псзрногдзафическсзй езды, разрабсзтаи-
мсзй Бадзковым и барковсшми. Имеиисз у них, нсз всей
видимсяти, 11с;рс;ия.1и ие тодьксз стдяя[зу, нсз и дзазмер
11.11.Осипов, автор руссксзй ведзсии «Виргилиевсзй
Энеиды, нынсзрсзчсниой наизнанку» (1791 — 1796),
и егсз ир<зд(злжате.'1и и иоследсзватели (Нау.чов И.М.
Яссзм, 1ЮХИТИТС-Л1. .из.|сзтсзг(з руна, 1194;Люцепко К.II.,
Коте.чышцкий А. Псзхшцемнс Прозерпины, 1795:
Иотельшщкий А. Окончание .Эмейды, 1802—1808):
их псз.эмы маиисамы сздичеекими 10-стишиями каиоми-
чс;ск(зй рис(зм(звкн. Применение сздичеексзй стдзсзс[зы
и 4-стопного ямба в большом эиичс;ском 11рсзи:<вс;демии
также сближает пушкинскую пародию с руссксзй «нсзэ-
зией наизнанку», поскольку онегинская стдяяфа ведет
свся; 11днзнс:хсзжде||ис; сзт стдяя}зичсч'ких экснедшмемтов
в руссксзй оде начала XIX в. (см.: (ГГРОФА).
Тес-нукз связь «Евгения Онегина» с ирсзи-ксзмичес-ксзй
НСЗ.ЭМСЗЙ. (юпздмя исзчти нс;огцутимунз, чутко улсзвили
первые читатели дзомана. Есце в 1825 г. новсзе ндюи.зве-
дсцие Пушкина П.Л.Псзлевой шятавил в сздии ряд
с «Пал(я;м» Буало и «Похииденисм .юксзна» А.Псзупа
(1712—1714). Пмс;я в ви.ду майковсксзсхз «Игдязка .сом-
бера» (176,5) и «Раехнишншде шубсд» Шаховского,
критик, в том числе, утверждал: «...в таком же поло¬
жении как Бейдязн к Попу, Пушкин иа.хсздитея к пр<>ж-
ним сочинителям шутсзчных Рустких Поэм. Он не
крив-зястся, иа,дукая эпическую трубу, ие парсздирует
.эшзиеи» (МТ. 1825. 4.2. № 5. С.48: ср.: 4.4. № 15.
Особс;нн(н; 1грибан.1еиие. C.IO). Псз в да.11>иейшем по¬
вторить свези 110слс;диис; слсзва По.1евсзй, 1м;рисз, бс.с ио
днзшился: ирсзи-ксзмический характер (хзмана с разви¬
тием псзвс'стсювания усилился. Так, в первой публика-
сцш пятой главы стр6с1зы XXXV11 и XXXV11I зак.зюча-
ли в сс;бе идязиичсюкся; сдзавиеиис; дсятсзиштв «И.шады»
и «Онесииа», а iior.ic всдхсзда главсд седьмой иадяздий-
ность сделалась и всзвсе очевидной. С 1825 г. автсзр,
эксплуатируя двойственнсять «дюмана в стихах», ие-
рс;дк(з имсисзва.1 есхз части «псчдсями», и вслс;д ;ia ним так
же 110ступа;1и .друс ие. П(з:зтому, ксзгда к семи «песням»
были прибашсешд «предложение» и «призывание», ро¬
ман сра.зу же нревдзатилсн в явную иаро.дию на эноненз.
11аднздийным идзи :зтсзм 6i>i.i сзб-ьясссеи .даже сзбдса:< iieii-
тдза.1Ы1Сзсхз сх;рсзя: «Уж не надяздия .си сзн? / Ужель :ис'а,д-
ку разрсчии.за? / Ужсиш с:т<ю най.дескз?» (7, XXIV, 14 —
XXV, 1—2). Пе удивителсшо, чтсз этсз слсзвсв как эхо
:шзвучал(з в сзтсшиках на седьмунз г.заву: «Мы сперва
исздума.1и, чтсз это мистификасцся, ггдязсто шутка и.зи
ссарсздия» (Сев. пч. 18,50. № 35. 22 марта). Н.И.Наде¬
ждин, ксзтсзрсдй весь дязмаи Пушкина сзкдячтил «падязди-
сн иа жизнь» (Телсч-ксзн. 1832. 4.9. № 9. С.106), но
шзвсз.ду седьмсзй главы :«1мстил: «...в сзднсзм Онегине
то-сько — Hcxvie Руслана и Людмилсд — вижу я та-саит
Пушнина на свся;м месте... Ему не дано... и.зобдзажать
11ридяз;су... с лигдевсзй ее стсздязнсд... сзн мсзжет тсзльксз
мастерс-ки всдвсзрачивать ее на изнанку». Псз этой при¬
чине, чтобс)! выдзазить уважение к Пушкину, всзвсе не
обя;штельн(з ставить его на одну дся-ку с Дантсзм, Бай-
дязнсзм и.зи Шскеиирсзм: Жкаррон и Пиррон, Перни
и Ареншп уме.1и С!мсншт1. ностически и - пдзигдяиш се¬
бе псзрядсзчное местечко на Парнасе» (ПЕ. 1830. № 7.
С.202, 203).
Судя псз всч;му, иднзи-ксзмичегкая составдянзнсая
в стилистичес-ксзй палитдя; «Ев1ч;ния Онсзсина» игдзаст
намшзго бсзлее важнукз рсз.сь, чем .это нринятсз ечитать.
Она наисзминает о себе постоянно на прсзтяжении
всесхз дюмана, с с:амсзй недзвсзй есхз г.савы, где сзтчст.гивсз
слсдшатся сзпзвуки идяш-ксзмичсч-ких сзбразсзв и тс;м дер¬
жавинской «Оды к... Фелице» (1782): «Beef-steaks
и стра.збудзгский пирог / Шампанской обливать бутыл-
ксзй...» (1, XXXVII, 8—9): сдз.: «Там плсзв и иидязги
(218]

в
вявкмсвий
стоят, / Шампанским 1ш<(>ли заии1юк>..> (Депжавип.
С.99) и т.н. Бурлескшя; 11ача.ю проявляется и тоталь¬
ной на^юдийности «Онегина^, наряду с эпической по;^-
мой тратч'тирующего роман, оду, элегию, эпитафии),
ма;ц>ига.'1 и другие жанры (знаменат(‘лы10, что в пятой
главе евоеш произведения Пушкин пародирует ту же
самую картину утренней ;шри у Ломоно<'01ш. ко-горую
|ц>ежде сделал oe-i^iKTOM пародии один из авторов «Де-
вич1>ей игрушки»). К(юме тот, ирои-комич<ч*кую под¬
кладку имеет столкновение высоких слов с низкими
или шч'оответхтвие между важнсхтью предмета и <ти-
лиетическим |им и(тром eix) изображ(‘ния. Ма эту черту
онегннскот стиля с осуждением указал М.А.Дмитри¬
ев: <<В первый раз, я думаю, дровни в :швидном (чюед-
(тве с торжеством^; «Как -эти девчонки, готовящие¬
ся на бал, забавны прел девою, нря;1у|цею в избушке»
(Атеней. 1828. 4.1. № 4. С.86, 88). Другой критик
в реп(Д13ИИ на седьмую главу усмотрел обнщй недскта-
ток романа в том, что Пушкин «неудачно соединяет
слова н|китона|>одные с (1ла1шнскими» (Галатч^я. 1830.
Ч.13. ЛЬ 14. C.I33).
В бемовой рукописи т|мггий (ТИХ последней (то1да еще
девятой) 1'.шны выглядел так: «Читал охотно Е.1И(Ч'я»
(Т.6. С.619). Отих, сле;1ующий :ш мим, в одном из чер¬
новиков име:1 |>едак1щю: «А iia;i Виргилием :юка.1» (Т.6.
С.507). Оба варианта в окончательный текет не ноналн,
и в |x»;iy;ii>TaT(^ оказалось снято н(Х)тивопо<тан.'ич!и<‘ эпо¬
пеи и ее neiKMHUoHKH, столь мнопх^ он|Х‘;м^1яю1цее в (н>-
мане. Кульминацией .этой (тилистнческой линии было
пародийное вступление, но многие другие с(х>рмы
ее ирояв^юния н тексте до еих пор не исследо1шны.
.'1ит.: Тынянов К).И. О комплхиищи *Квп‘Иия ()н<’гина* // 'Гмпя-
IIOH К).П. 11(К)тнка. История :1итч‘|)лт\’р1.1. Кино. .М., 1977. 0.64-68;
Шк.1овгкий ИЛ. «Ккгсиий Онегин*: (Пушкин и От<*рн) // Очерки по
iKxiTHKe Пушкина. l>e|>jiHii. 1923; Тынянов К).П. Пушкин // Тыня¬
нов IO.H. Архаисты и новаторы. Л., 1929. С.278; Томашгм'кий И.Н.
И|м)И-комиче<'кая паэма; (Ьххшя паиаиаику //П/иш комычвгкая по:>
ма. С.77-87, 241—260; Цяв.1<ни’кий М.А. Комментарии (к 6а.1ла.че
Л.С.Путкниа «Тень Ьаркона*] // IMiilologiea. 1996. Т.З. ЛА 5/7.
С.228-261, 280-286 (примеч. И.Л.Пн.1Ы[1икона); Соколов Л.П. От
комиче<'кой 11о:шы к ео1Ц1а.1Ы10 ||еихологич4М'Кому роману: (О компо-
:1ицни *Kbivhhh Онегина*) // Труды 0|M?xono-ityeB. под. ии-та. |{а(|».
ял. и .IHT. 1936. |Кы11. 1|. 0.78—83; Huno/pai)oe И. И. Пушкин и рус¬
ский ялык // Вмтник АН ОООР. 1937. *\о2/3. 0.96; Ломоносов.
С.1134 (примеч. Т.А.Краеоткииой и 1.11.Блока); ФсйнГм-р/ П.Л. Чи¬
тая тет1>а.чи Пушкина. М., 1976. 0.75-78, 86-89; Гаспаров М.Л.,
Смирин Н.М. -Квгепий Онегин* и «Домик в Ко.юмие*: пародия и еа-
мо1Ш|М)Д|1Я у Пушкина //Тыняновский с<юриик: Кторьк* Тмияиот’кие
чт«‘иия. Рига, 1986: Песков А.М. Буа.'ю в ручч’кой лите(>ату[)е XV111 —
первой т[)сти XIX века. М., 1989. 0.49 50, 84-86; Шапир М.П. Ил
истории «наро;и1Ч(Х'коп> 6м.ыад1юго стиха*: Пс/икн iua<k‘cm как ежкш jf
Анти-мир руеекой культуры: Ялык; Фо.1ьк.юр; .'1ит1‘[>ату|)а. М., 1996;
Шапир М. П. У истоков ручч’кот Ч4ТЫ}м'Х(тониого ямба: (К (чисиажн-
гвистичеекой ха|>актержтике (тнха ранного Ломоносова) If
Philologica. 1996. Т.З. «V. 5/7. С.86-88, 93-95; ШапирМ.П. «...Хслъ
полдно. а встуилеиье счть*: («Кв1тинй Ожчии* и ио;>тика бурлеска) //
Пзн. (НИ. 1999. Т.58. .V*3.
м. и. Шапир
ИЯЛКМСКН и Петр Андре<-н11ч (1792—1878) — iio:»t
и критик, старший соиртмеииик и б.1ижайтий друг
Путкина, выступает в «Евгении Оиегиие* сразу в трех
шкхтасях. Это «о^ьяодсимый» дитсратуриый иредшс-
(твспиик, чей (ТИХ взят в качестве .'шт рафа к первой
главе романа: ;и1нграф, имеюпшй iipiiiiifHiiHa.ibiioe
значение ,для Пушкина, взят из стихотворения Вя;|ем-
екот «Мерный снег в 1817-ом»; кроме того, в тексте
романа находим ми(я-очиелеш1ые ремипиецешши из
.ггой ЭЛС1ИИ. Это — пиеате.'ш, активно уча(твовавтий
своими литературными советами и иолемижн-кимн :ш-
мечаииямн в иртцеесе (чк<дания «Евгения Онегина»:
имеиио ему 11уткни впервые ('(юбицы о своем .замыеле
(в письме от 4 ноября 1823 // Т. 13. С.73), имеиио
(■ ним ча1це всего иа'шмизнртва.! ио поводу основных
у.злов сн>ж(тн(Я'о пошчтвонання (письмо Татьяны,
судьба Ленского и т.п.). Это, наконец., о.'ши нз двух ре¬
альных и маз1шниых но имени 11е|х-омажей (наряду
с И.М.Канерииым, с которым вме<те Онегин o6e;iaer
у Talon), участпуннцих и еи>ж(те: он общается е Тать¬
яной .Зариной, ко1'да та iipiicxa.'ia и .М(юкву: «У скучной
тетки Тамю вст|хтя, / К ней как-то Вя:<емекий подсел /
И ;iyiiiy ей ;«шять уеисл» (7, .ХЫХ, 9-11); н печатном
тексте «личшнть» естеетяешю была убрана, фамилия
была обозиачема буквой «В.» (Т.6. С.652), ио легко
узнаваема для м(м-вяшеммых.
Особая роль Вя;|емского в «Евгении Онегине» явно
ие случайна.
Пушкин ме раз иолыюва;|ея стихами Вя:«;мского ;ыя
:шигра(|>ов к собственным ирошшсдемням. Из noc-ia
иия «То.1стому» (Американец и цыган..., 1818) был
взят Л11иг[>аф к «Кавказскому илеииику» (виосишдствии
опумсеимый): «Под бурей рока — твердый камень /
В волнсшьях (трасти — легкий лист» (Т.4. С..365).
Из (тихотвореиия «Станция» (1825) Пушкин взял
(в несколько измененном виде) :шиграф к «Сташсиои-
иому емотритедю» (Т.8. С.97). Эпиграф к первой гла¬
ве «Евгешия Онегина», (шятый из .'ыегии «Первый снег
в 1817-ОМ» (1819), входит в елс;дуняций контекст:
О, пдамеимый вскторг! В ;суте б.1есиула pa;iocTi..
Как искры яркие иа смежном хрустале.
Счастлия, кто испытал ирси-^лки зимней сладость!
Кто в геемоте саней с красавшсей мла,той,
Ревмнв|>|х не боясь, сидс‘л нога е iioi oii,
Жа.1 руку, ис;жиую в самом еоиротнвленье,
И в серд||.с девственном впервой .1н>бвн смятенье,
И д>'му iiepBjio, и мерв1>1Й вздох зажег,
В победе сей других побс!д мрияв :ш.'10г.
[2191

кязк.мски й
в
Кто может 11Ы()нз11ть счаст.шнцси упоены-?
Как ныога л(-г кая, их окрнленный б<м-
1)|>азламн [мннмдми ндюдн-зсднает снег
II, Я|)ким об.саком ез(-млн его нзненая,
С|и-брштой m.i.ii.K) ндруг окндынаот их.
Стеени.кк'к к|к-мя нм н один nopi>niiii>jii мне.
Ио жизни так ско:илит горячность мо.юдая,
И жить тодюиится и чунгпюнать спешит!
Иерноиачалыю Пушкин собира.1ся спять дна сс<к-.сед-
ссссх (тссха из цсстссдсоссассссого сЬдсасмесста з.сегсссс (Т.6.
С.544), ICO II окоичагелысом тс-кс-те осраиичи.сся одним
(Т.6. (!.5), ибо <.|Х)[)яч11ость молодая► yiioMiiiia.iaci. и IX
(Т|мнЬ<- iiepicoii с.саисд (тоже ишм-.ссдстшси оиуик-шсой):
Пр|1|н>д|>1 iviac 11[и-дуп|к-ждая,
.Vli.i TO.ii.KO счастии) нди-дим
П ноз.'шо, поздно си-лед за ним
Летит горячшхть МОДО.Ш)!
(Т.О. С.,540)
Уже II сштиронасшом отрс.шке мы можем шмотить те
ш.сражеимя, которс.се, н слегка измеш-сшом ниде, ис-
110.ИП01Ш111.1 I lyiiiKiiiii.iM II «Еигсдиси Оиегши;»: «Мороз¬
ной пс.слс.сое<-(к-бртч-я» (I, XVI, 3), «Пдхсгу.скн тассси.се
я с-анях» (5, III, II), «Ьразды пушистые нздсс.исая»
(5, II, 5), «Обдокотясь йога с иосхсй» (Т.6. С.362),
«Лсобоньнс упсх-иш>1Й, / И с-мятс-ш.и ис-жиого (Т|>сда»
(4, XXV, 9—10) и т.д. По наблюдениям К.П.(юко.ю-
сюй, дк-мшшс1(с-1Щ1ш из «Пс-рсюс'о снега...-> букиалысо
ироиизс.исают нее «зимние» оиисаиия и «Еисеиии
Онегине». При эгом Пушкин с-лосшо бс.с «с-о|х-т1у(-тч-я»
с Вяземским, хо^гя и дс-к.та|шрует, что «иокамс-стс.»
с ним «бороты-я не иамс-|и-и» (5, III, 12-13). По поче¬
му бс.сло ш-обходимо «борот1,(-я»?
В окоичатч-.тыюм нариасгге днаднатс. седс.мосо приме¬
чания к «Евгс-шскс Оис-гииу» (к III стдххЬе пятой г.тавс.с)
Пушкин (мтасш.с .сшш, к|)аткуи> <-с1>с.1ку на «Перси.сй
снес-...» (Т.6. С. 193). В черноной дх-дакснси намс-чен
с-лед\’К)шн11 «план»: «Пс-рвс.сй снег Вяземского Крас-и-
нс.сй выходссс II 11|К1Ч. Коис-н» (Т.6. С.535). «П.тан»
довольно шгадочен: возможно, 11|х-диолага.ссх-1. проци¬
тировать те C-TIIXII из «Первого снега...», которс.се
сих-лужи.пс «б.сизким» об|)аз1сом ;ыя «зимних» кадстсш
ст11хотво[х-1шя Пушкина «Осс-ш.» (1833):
Красш11.1Й вс.сходец кииянсих табунов.
Ревнуя на бегу с крн.татоногой лаш.ис.
Топоча хрупкий с-ис-г, нас ио нолю помчсгг.
Украшен твой иаря.д дс-с-ов Сибидх-ких данью,
II с-обо.11, иа тебе чс-рисет и блестит.
II — c|>iiiia.'i хсс-гии Вя.земсжосо:
О, сс-дсдца мснмо любимая нодза!
С тоскою п|зеж11с-и), с 1ю.тнсиьем обс.счайш.см.
Клянусь платить тебе идзизиатс-лысую дань:
Всегда идзиветствоватс. тебя сердечной думой,
О псриеис-сд .зимы, б.зестясцей и угрюмой!
Снег пс-рв1>|й, наших нив о девственная ткаиь!
Подобш.сй иитс-дхч- Пушкина к .э-зес сси Вя:и-м(-кого ие
с-лучаеи. Пушкин иозиакомилс-я с ис-ю еи(е в рукописи
(с-дз. в 11И(-ьме к Вязсмс-кому от 21 аидм-ля 1820; «...Пср-
вс.сй сис-1' идх-.сесть...» — Т.13. С.15) и вс.сучи.с ес- иаи-
•зусть (Т. 13. (!.5!)), 11(-дзио,д|)Ч(Ч-ки возвдзасцаясь к ис-й иа
идиз-гажс-сши вс-с-счз с-всх-со тсиздзчс-ства. Де.ю в том. чсчс
ЗЛС-1ИЯ Вя:и-мско1чз бс.с.са ссссх-обдсазис.см иоэтичсч-ким ма-
иис|хк-|Ч)м, пс-дкчн-м1.1с-.111вавшим з.тсс ссчсз-кис- тдзадиции
.сидзики Ватюшкова и iio.'itoii есо кдзуга, нсдх-водшшшм
MOTIIBI.I «леской иоззии» иа iiaiHicma.ii.iiyKi ск-иову. Точ¬
но уловив :т) «машсс(х-(Тиое» иача.10 «Пс-дсвосчс сиеса...»,
Пушкин в «Есич-шш Онес спи-» дс-.сает да-сысейший шаг:
«зимние» обдсазс.с, дх>ж.дс-ш11.се иа сх-иоис- «батюшковско-
143» ||о:зт11Ч1Ч'ко1Ч) мидса, он ис-дм-сюдит в мир «низкой ири-
дюдс.с» бс.стовосч) дюмана. Вяземский точно отдсази.с
искосшсм- свойство дзус-скосч) хадзасссч-дса — ожив.1ешсе,
идзаздсшчисх- всм-идзиятис-зимс.с. Пушкин ис-дх-сю.ист ;зти
.сидшчсч-кие иедх-живаиия в идхмтсшадюдиый и.саи, обс.-
едиияя в з’гом чувстве- ожив.1(-1шн и «пздзжс-ствукзшего»
кдхчтс.ншша, и «дворового масс.чика», и «Татс.яиу, дзус-
скук) .душою», и СС-бя самосч). Э.сес сся Иязс-мскосчз стано¬
вится чем-то вдсодс- точки оиодзс.с д.зя раскдз1.стия
иушксшской идсчз.10гем1,1 iiaii.iioHa.ii.iioi4) хадсакп-дза.
Кодсч; тд>ы.'Ш1(иошю исиодслоиаио и «Ешч-иии Оис-ги-
ие» стихотводх-иис- Вязс-мскосо «(таиция». В с-одюк
вччсдхзм примечании Пушкин, в качечтве коммеитадзизс
к стиху «Теперь у нас доднии и.ссзхи» (7, XXXIV, I),
помести.! ((здшгмс-ит из «Сташсии»:
Додюс и ссасии — с-ад ;ui3i г.саз:
Дедх-ис.и, с дерном всы, каиавс.с:
Работе.! много, МИОСЧ) CJIUIII.I,
Да жап., идхх-.з.да нет иод час.
С. 1!)5) н т.д.
Поднятая здес-|. зч;ма и.юхосч) ссктоясшя дих-сийс-кнх
додюг бс.с.са 6c3.ii,iii>im .мсчтом 1тко.1а(-си-кой адмшшстдса-
сцсн X, ио.дкдх-и.чня свой искзтичсч-кий иас-с-аж ссс.с.ской на
анаюсссчш.се наблюдс-ния Вязсмскосчс, Пушкин как бс.с
«удвашсас» бс.стовой :х[х(х-кт с-обствснш.сх дзас-с-уж.дешсй.
.Хадзак сч-дшс.с кдштическне отос.снс.с Вязсмскосчс в иодсу
(-издания «Евсч-ния Онсмссна». Так, он шхшако.ми.к-я
с «Письмом Тат1.я111,1 к Онегину» ссцс сх-с-ныо 1824 с .:
в шссс.ме от 6 ноябдся к I lyiiiKiiiiy шсмстнл: «Тсих- .снзбов-
исх- шссс.мо Тасис: Я н вам пишу, че/о же боле? идзс-
лсчтс, и мастч-днтво. Пс- нахожу to.ii.ko сктинс.с в <-.сс!,ду-
кицих стихах:
По, счзводсят, Пы пелнхкт.
И /луши. в дедхдше всё Вам скучно,
.Л MI.I ИИ чем здсч-с, не б.1еспш.\Л
Нелюдиму то и до.сжио б|>сть пе скучно, что они
в /.чуши и ИИ чем ие б.чеетит. Тут идхзтивумыслие!»
(Т.13. (!.117). Пушксш писал (29 иоябдзя): «Отвечаю
иа твою критику: Пе.чюдшм ие есть ми:1аитдх)и, т.е.
ненаиидяншй людей, а ^-бегающий от людей. Oiieiiiii
нелксдим для дс-дзеиеис-ких соседей: Таня полагает
[220]

в
ИМЛКМСКИП
причиной тому то, чп) в /:щши, в береаие всё ему
скучно, и что блеск одни может м|>ии.|еч1> eix)... если
|||||К1ччсм СМЫС.1 и ие совсем точен, то тем Г)о.1сс iicTiim.j
в iiiici.Mc; письмо ЖС1М1(ИМ1>1, к тому же 17 .lemcii, к ш-
му же влюбленной!» ('Г. 13. С. 12.5). О ;i|)yroM :)iiii.to;k!
подобно!! ш)лсм1!К11 новсдЕБ! сам Вязсмскнй. РСЧ1. ныа
о сгихе «Друи.я мои, вам ЖЕин. / поэта...» (6. .X.XXVI,
I). «Вовсе мс ЖЕШь, скее.шл я одмаж;и>! Пушкину. Ом
[)асхо.\ота.1ся своим д()б|ни-ср,дс* ем н звонким .хохо¬
том. Те.! сам, Ечшори.Е я ему, как- П) ИЕЕемеш.Еиво otie.i-
ВЕшея о нем и едва ие iii.iiie.i .111 ei'o [юМЕШтичесЕСою
KapiiKEi'iyiH)ii» (Инземекш!. Зететико. С.428).
ОбрЕгтм виЕЕМЕИЕме, ч'Е'о в этх д|)ужеских ЖЕмечаим-
)1.\ ВлЗеМСКЕЕЕЕ Е1бс().ЕЮТИ() М|)аВ - е R)4K11 3|ИЧ1ИЯ <()ор-
MELii.iEoii .ЕОЕ'ики. IК’Еикии Же м|Н';е,ее1Е'еит iiiKiii — бо.к‘е
иЕЕ1|юкий и диа.1ектич<'ский — еыемнд нее вещи: .еоееече'-
ск<Н‘ «И|ютш1ум1,1с.1ие» в имсЕ.ме Теете.яееез ири.ЧЕКТ «бо.чее
ИСТМЕМ.Е» самому ЕЕМСЕ.Му, ЕЕ «(ЮМЕШТИЧССЕЕЕЕЯ КЕ1|>ШЕЕ|Ту|Н|»
В (к5.1икс Демескоеч) отееюдь ей; сиимент чув<тиа жее.чо-
(ТМ... Вязсмскш! ЗДСС1> С.ЧИЕЕИЕО.М |)UIE1I()I1ELE1I(T ;ичя Пуш¬
кина, ЕЕрИВЕ.ЕКИЕСЕ'О МИ()|(>("ГО|ЮИИС CMOTIH'Tl. НЕ) ВСЕЦМ.
КоЕДа ПуПЕКШЕ В1.1Е1СЛ ВяЗСМСКОЕ'О в КаЧЕЧТВС.ЧСЁЕСТЕ(у-
Ю1ЦС1Ч) лица «Квгеимя Оисепиа», тот ВЕНчЕриия.ч :>то об-
ЕТОяте.чЕ.ЕТИо (чнЕТиеэттвсиио св<и-му ха|шк1ч-|)у: «Эта
шугка ПушкшЕа очсш. меня морЕ1.човЕ1.Еа. Помию, что я
очень 1Ч)|)дился этими двумя етихами* (РА. 1887.
До 12. (!.377). Между тем в ЕЕервоиачЕичЕ.иом ва|)иаите
Егга «шугка» бы.ча вовсе ие так<и5 иейтрЕЫЫЕой:
У crajioii чч-ткее 'Гаию bctiktee
К ней |важш.1Й| ВяземекиЕЁ модеЕкЕ
П ен> ччЕтчае ;uib.iei,41vi
(T.li. С.ЧГ18)
‘Piirypa «важиоЕО* Вяземского между мек'ковскими
«теткамЕЕ» (вар.: «В толпе девиЕию :Еаметя», «П в екуч-
иом доме 'Гаию истречя» и т.н.) ш.ег.еидит отмнедь
ис бе:юбидио. Вя:Еемский :едссь — леецо еез )>еа.Ч1.иого (ие
«ромаииоЕЧ)») МЕЦЕЕЕ И соирикасаетея с ми|юм «ромаи-
ш.ЕМ* так же, как «1Ч)[южаика молодеея», которая иш-е-
ЕЦЕК'г мш ЕЕлу ЛеискоЕЧ) и .чумаст о суд|.бах Оле.ече, '1'атЕ.-
яиЕ.Е и Оисгииа (T.G. С.134 —133). «Пазваии1.1Й»
Вяземский должен так же, как .эта «1Ч)(н>жанка», :шать
ие|)ииетим и|К‘жией жизни 1С|мм’в «Нличмшя Оисе ешее»
(в отличие, иаир., от «ромаишио» leiiepEi.ia), ио,
встретив ее, идк'дпочитает отнестись к «знакомой»
вполне «ПО-СВЕТСКИ», ЕЕаияв ее исЕшачаицЕм раз[ч>во[и>м.
К|м)ме Т01Ч), фш'ура «важшич)» Вя:Еемско1ч> иа (|)oiie
«екучш.ЕХ ччтоЕЕ» и «толш.Е девЕИЕ.» равиоЕшачиа фи1у1Н‘
«М(Н‘квича в Ги|н>.ч1>д()вом м.чаигс» (7, XXIV, II), ка¬
ким иредетавляЕтея ТатЕ.яие Oiieiiiii. По Oiieiiiii
штЕ-рбуржец, почему же 'Геете.ешее B(M'ii|)iiiihmeiet eio
«.чоеквнчо.М)? Да шггому, что «москвич* — ми((к).чо1ем-
иое.гчя Пушкина понятие, озмачакицсе че.човека, те;сио
сшгшииого е иатриарха-чьиыми («доиожарш.Еми*, мо
выражению шидиего Вя;1емек<ич)) обычаями и устоями
I lepiioi I |)ест()л 1.ИОЙ сто.ч и иы
(ем. об этом: <1 КтешЕчтиме
из .Мсн-кш.Е в 11егербурЕ> //
Т.П. С.245-248). «Моск¬
вич* с чергами «Чай.и.д Га-
[нхи.да* — :)ТО действите.чыю
«иа|м>дия», смесЕ. ЕЕсемеЕЕЕива-
емЕ.ЕХ :>леме1Етов из разЕЕЕ.Ех
:1110.x и но.1можшнтс‘й. В чер-
иовЕ.Ех иариЕштах :mi «иаро-
II.Л.14я.1с‘Мске1Й. Реес. .Л.С.1 lyiiiKEimc. IK2Ei. ‘lc'|Eim.ia
И Л.Иячсмскин. |1.:)(>11Т|11. 1821 Ига.н.яискиа h«|>iiii,iiiiii. ссчееея
,чия* иредстава-ча в еще более ртчшой форме: «Могка.11,
в Га|юльдовом и.чаше / Каррикат<ура> леиета111.е / Ои
ТЕШЕ., кармаши.ЕЙ лекешччш...» (Т.6. С,441). Вязем¬
ский. К|Ювио е .МоЕ'квоюГ11я:1аш11>|й (чго в исхиюй мере
И[Х>ЯВИ.Ч0С1> к ЕМЧ) (ТЕЦКНТИ) И ОТНЮДЬ ие чуЖДЕДЙ «la-
[юльдовых* привычек, становился как 61.1 |x‘ain:iaiEiieii
зтой «падюдим* и :1алс «скучисич)* мсюкоискоеч) дома. По¬
этому Пушкин в окоичатс-.ЧЕ.иом варшиггс «iieiiTgiaiH.io-
ва.1» ei4) (iciiiiueiiiie, сктавив в [)яду бЕч лых уиомииаиий.
Лит.: 1*о:и1и<>в П.П. Кня:)ь Няж’мский и Пушкин: К во|]{)0('уо:ит’)М1-
гуриых И.1НЯШ1ЯХ // Ыччмы: СГ>. ОГшичпкя и«'1х)])нн и Л1т>})ату|)ы. М.,
I0I.5. Т. I. С.,57—76; Гшфсии П.М. Пушким и Ияв»’мгкий // Гп;иштмк
ня (дх})Н)Н'кня	(дк^шя.	1939. Ныи.35; Соколом П.П. Эле-
тя 11..Л.Ия;м‘мгк<их) «11е|шый mei'* в пмгрчитж* Л.(!.1 Кшкима // 11|Х)6-
лемы пушкниош’деиня. Л., 197.5. С.67-86; Пошелсв И.Л. Элегия
П.А.Вя;)0меко1'0«Первый снег*: 11}Х)6;1емытв()рЧ4Ч’кой неторнн // П|х>6-
лемы 1Х)мтгп1.чма. Тш'рь, 1990. ( .99-108.
И.Л. Иошелев
12211

I
LI r

г
1Л.|.1И11.и:{м
ГАЛЛИЦИЗМ — слово или выражение, заимство-
вашкк' нз ф|>а1Ш\’зско1'о языка.
В т|кты‘й главе «Евгения Оиес ниа», счизбсцив читате-
.1Н) о том, что Татьяна «ио-|)усски и.юхо знача» и «вы-
[шжачася с тдсу.дом / На языке св(х-м |х>;июм» (3,
.X.XVI), Пушкин замечает:
Я верти 6y;iy сч-арине.
Пеиравильмый, мебдзежмын лепет,
Петочнын выговор речей
По прежнему се|).течный тртнет
Произведут в 1'|)уди м(И‘й:
Раскаяты'я во мне нстои.чы.
Мне гач.чи1|.измы бу.дут ми.чы.
Как iipoiii.ioii юишти грехи.
Как Ког.'шновича стихи,
(3. XXVIII, 14; XXIX, 1-8)
Можно предположить, что столь исчсбычнос' (Ч)ЧС-Та-
нне — «гртхи» юнсхтн, творсчшя автора «/(ушеньки»
и гач.чицизмы — мог.чо возникнуть в со.'шаиии Пушки¬
на вмс'стс с всм'иомииаииями о .чицсйских годах и о сччв-
иавшсй с ними штяжной исыемикс меж.ду шишкови-
(тами и карамзинистами, «Бсс-е.дой» и «Адпамасом»,
полемике, важное мс-сто в котоднзй замимач вонрсх-
о чистоте дчутскосо языка и об употреблении в нем ино¬
язычных слов, прежде всеп) — гач.чинизмов.
ПОЗИН.ШО, харакч-едшую ;ия адзханстов, стодюшшков
.А.С.Шишкова, выдсази.ч в бывшей некогда иоиу.чяриой
сатидзе бли:<кий к «Беседе» и(з;зт Д.1 ГГсздзчаков:
К с.швесности ма час мы нашей сзбдзатимся!
Пдхшзведеньями ес; не всзсхитимся...
В ней модных авгоров франнучзско-русч-кий .чик
Стремится искажать отеческий я:1ык.
О.дин в ней следует жемамну Дкзнати,
Друсчзй с (чзбакон) вступает в снмнати;
Там. В(з;|дыхаиз1ций, и.чаксивый Мидз.чифдодз
Гордится, вымустя сеитиментачьиый сидсзр:
Тот бс-з мдзасодии стихами нес-ни мшист;
Иной маинмсктьн) в развдзатной сказке дышит...
(Г{)1>чаковД.П. П(к'.1й1(ие к князю С. И. Долгоруком у,
около 1807 // Горчаков Д.П. Сочинения М., 1890. С. 145)
Кадзамзимисты, в свсзкз очс-дзедь, ие отрицая несзб.хо-
.димсити с-охдзаиения ос-нов языка, говсзрили о еетест-
венной языковой эво.чнзц.ии и неизбс-жных измене¬
ниях, с ней свяшммых. «Мсзжмо бе,ч с-оммемия ма.деять-
ся, — писал Д.В.Дашков. — что со вдзс-менем... нмсз-
(тдзаииые слова будут медзеведеиы дзавносильиыми
дзус-скими выражениями: наш язык )(с)Во.чы1о .для с-сго
бсзсат и гибсзк. Но хсзтеть мс-дзевсзднть вс-якое слово без
разбсздза счть также могрсшмсмть: нбсз вместсз нзвестмо-
г(з и змачи гс-.чьнсзпз иисмтдзашкзсо с-лсзва, везде; у11(зтрс;б-
.чяемсзго, мне вбиваизт в тлсзву друсчю... совсем тоге
смысла не выдзажакзсцсе» (цит. но: Арзамас: Сб.:
В 2 кн. М., 1994. Км.2: Из .читедзатурноге наследия
«Адззамас-а». С.23).
В 1824 г., в шздзу, ког.да Пушкин дзабсзта.ч над тдить-
ей г.чавсзй «Онетма», смсзр о га.ч.чицизмах, шзтедзяв
мдм-ж|ц|й мака.1, по-мдзежнему оставался актуа:1Ы1ым
и мдн-мя сзт вдн-мс-ии вызывал (зживлс-миые дискус-сии.
Лстсзм 1825 I'. Пушкин В1.1ска.за.1ся об ездкой из них.
Псзвсздом ,ч,чя :зт(3|сз мсм-лужи.ча сзц^-бликсзваимая в «Мос¬
ковском те.чс-г|Ш(|з(-» статья П.А.Ия.зс-мскосчз «О дза.чборе
тдзс-х статей, иомепц-миых в Записках Памсз.чс-оиа»,
мамисаммсзм Демис-сзм Давыдсзвым и вызвавшем мас-су
критичсч-ких ОТК.1ИКСЗВ. Отвс-чая критикам, умдзекав-
шим Д.В.Давы.дсзва к исиолызоваиии гал.чшцсзмов,
Вяземский ин(-а.ч:
«Ммсзгим IK- мод си.чу дза.ч.ддмзбить я.ддзо мысли, и мсзтсз-
му с а.ччн(итькз сзстрятся они сзб сзбсзлочку. Ес.чи в обо-
дзотах ртчс-й майд\тч-я галлтцсзмы, то ио кдзаймей мс-ре
с-абля, очинившая медю машепз вск-мнсзт ии(-ачч-..чя, чу¬
жда с-еге умрс-ка и дсзлжма обезодзужить иеумсздимукз
(трогскть Адзистархов, ксзтодзые изтовы зашшцать наш
язык от чужезс-мносчз в.чадычества с таким же упорст¬
вом и змтузиазмсзм, с каким маши воины ободкзмя.чи от
нет машу землю. Усер.дие мсзхвалыкзе! Пусть цс-икхть
иашегсз языка будет дзавцо свяма-мма, как и нс-пдзикск--
исзвс-имсмть наших гдзании.; ио позво.чьте емрск'ить:
дзазвс- и завос-вамия наши мсзчитать за нарушение- :зтсзй
дра1чз||.еш1(зй цс-лскти? Пе :шбудем, что язык исзлитнче-
ский, язык военный, скажу маочрез — язык мысли во-
(збще, ма.1(з и немиос ими у мае сзбдзаботаи» (МТ. 1825.
Ч.З. № 12. С.254-255).
«Ты ходзсзшо с.дсхчач, что застхчш.чся явнсз за га.1лициз-
мы, — отк-чикнулся Пушкин из Михайловсксзсчз. — Ког.да-
ссибудь ДСЗ.ЧЖНО же вс-iyx сказать, что дзучч-кий мстафизн-
чсч-кий язык находится у мае- еще в диком с-остоямии.
Дай Бсз|- ему ксзгда-нибудь сзбдзаюваты-я иа подобии
фрт11цу:и-ко1чз (ЯС1Ю1Ч1ТСЗЧН0П) языка iipcxii.i — т.е. >1зыка
мыс-.чей). Об .тсчз.м есть у мс;ня стдмх(зы 3 и в Он(-|-.<име>»
(11.А.Вя;1емокому, 13 икз.чя 1825 //Т.13. С.187).
Очс-видно, что, ш.к-тумая в .зашиту «милсдх» его сс;дзд-
иу газ.пишзмов, Пушкин цоддзазумс;ва1 идм-жде всесчз
«язык мысли», ие  		 ничего (збщесчз с тем с-меше-
нием «фртнцу;м-к(31чз с нижегородским» (.А.С.Грибсю-
дов), ма ксзтсзром говорили есчз совдюмс-ммики, такие
как .Антон 11афмут1>ич Сшидым, с i pc-.хом мсзмсизам с-иря-
савший «дзус-ский г.загол тушу иа сЬдзаннузский ла;1»
(Дубдювскнй // Т.8. С.198).
.4.//. Исвсшш
ГАЛОП
Шум, хсзхсзт, бепзтмя, исзк-чсзмы,
Газсзп, мазурка, ва-ил-... Меж тем.
Между .двух тс-ток, у ко.зоны.
Не сшмечаема инкем,
Татьяна смотрит и не ви.дит,
Всзлиетю света ненавидит...
(7, 1.111, 1-6)
[223]

ГЛМ.1КГ
Гагои — liiHCH 11«‘м<‘цког() идюисхождсмия, н iiii4ii.ie
XIX 11. (тамоямтся очень модным но (Брашнш. В Рсн’-
снн 11 .(ТО »|К‘мя его уже танцуют, ио иагтояицш мода иа
гаюи и|)их()дит то.ижо и середине иска. 11о:)тому галоп,
или 1а.10иад, как ею «чце игыьииыи, редко уиомииаетгя
II литературе иуткимгкш'о иди'меим.
Па-де-гаюм, т.е. идидгакиций шаг, игио.1ыю1ш.1ся
и и Д[)уп1х ташдах; ио ()>giumiy3eKoii мазудже, .'жсн'сзе,
шия да II котилыше, каддшли.
Шаг этот «де.чаетея ие ид>амо, а coiM'gimemio боком,
гак иаидшмед) aieiio, отчтаия леиую йогу, иджеташять
к iieii iigiaiiyio, и йотом бг'з замгмлеиия емома <ттаи.1ЯТ1>
-чеиую, II так идиктаачая идшиую и отстаилаи без замед¬
ления леиую, идюдолжат!. даин‘. Точно так же .делжт-
ея и II iigiaiiyio стодюиу, с тою тол1>ко д)азиицею, что
(ггстаилягтея iigiaium йога, ио .ченая уже идиитаачяет-
ся» (Мпксчп .1. Изучение бачьиых таиц<’и. М., 183!).
C.I4).	■
Га.чои таиценачея и очет. б|.ктдюм темпе. Га.юи,
иачьс, мазуджа — танцы, котоди.ю иедЕсчис.чяет Иуишии
II гцеие бала и Диоджигком гобдЕяиии, — самые быст-
gii.ie, иодимжшде. Виечгплеиие от ба.ча, котодин' созда¬
стся у Тгт.яиы — суета, хаос («шум, хохот, бсготиа,
110К.10ИЫ...*). От этого хжи'а, от этого «ио.чисиья систа»
она «душой стдк'ми'гся к жизни ио.чсиой», к тишине
II ragiMoiiiiii CI10CIO д(‘дим1смского суицчтиоиаиия.
И. И. Польский
ГЛ.М. IKT — иедх-оиаж тд)а1ч-дии B.lllcKciiiigia «Гам.чст,
идшиц Датский» (1001).
Пушкин цитндЕует «Гам.чста* и (тдкк(х; XXXVII г.чаны
итодюй, II сцемс шкч-щеиия .Чеиским моги.чы Дмитдшя
Дадшиа: «...П до.чго сердцу igiycnio было. / «Р(И1Г
Yorick!'*’ мо.чии.ч ои уиы.ю, / Ои иа givKax меня дсд)-
жал...» Пушкин коммемтидпет аиг.чийскую цитату:
«“Ьсдиый Подшк!” — носючицаиис Гам.чста иа,ч чсдк--
иом ш\та. (Ом. IIIcKCiiiigia и Отсдша)» ('Г.О. 0.192).
Пдшмечаиие иоями.чось пдш ио.чготонке исдиюго отдель¬
ного и:|даи11я дюмаиа (Еигеиий Онегин, дюмаи н (тихах /
(Сочинение А.чексам,чд)а Пушкина: П:|д. А.Ф.Смидсчима.
СПб.. 1833). Од), пдшмечаиие к жн-к-чицаиию Гам.ита
ио фд)а1И|узском из.чаиии «Полного собрания сочине¬
ний 111ексиид>а» 1821 г. иод ред. Ф.Гшю и А.Пишо:
«Alas, gioor Yoriek!» Iho издание бы.чо ;ичя Пушкииа,
II 1823 г. (год дшботы над итодюй г.чаиой) еще ие ила-
дешиего английским языком, источником текста Tgiare-
дии; оно сохдшми.чось и его библиотеке (Oeuvres сош-
pleles (le .Shaksgieare, Irailiiiles de I'aiiglais giar
1д‘1оигиеиг. Noiivelle edition, reviie el corrigee, giar
F.	Guizol et A.P... Paris, 1821) (Мобзилсвстш. lill.
.Vo 1389. 0.337). Bee иеиомимают о r.iaiie Отериа, и ко-
годюй ои ЦП TiigiyiT :гго м(что, а также и то. ччч) и «Оен-
тимеита. ом иутеиичтнии» ои самому с(4>е да.ч имя
>‘кпт|> И. Гнм.кч. iigamii .'tirrc'Kiiii..Чои ЧОИ. 177:4.
(рроггигоос. Гд>и11Н>)1И
«Подшка». (Ом., iiaiigi.: Отедшоио иутешестние ио
(pgiaiiiiiiii II Пта.чш1, иод именем Подшка... / О аиг.ч.
1ю;|,ч111шика иедич1е,ч А.чскеей Ко.чмакои. Ч.1—3. 0116.,
1793.)
Оитуации, I! KOTogii.ix оказываются Гам.чет и Лен¬
ский, до некоторой степени с.хожи. Оба гедюя иозвдш-
|цаи)чч-я из regiMuiiiiii, где они учи.чип, и уииведи-нтете.
В еозиаиии обоих и.чеа.! (та-чкииагтея е дейстиите.чыю-
(тью. По пушкинский эии.чод (Ч)дсд)жит мдмшию ио от-
иошеиию к Лсискому, его иысокоиадиюму тоиу. Упо¬
добление годюя Гам.итл' мдюиичио иа ()юие iiag)a.i.ie.4b-
11014) уиодоб.чеиия .lagiiiiia шугу — cgi. у Шекеиидш:
«Бедный Подшк! — Я знал его, Горагцю. Это был чело¬
век бескоиечио1Ч) (хтдиЕумия, иеиетомгимый иа иы.чум-
ки. Ои тысячу раз пшсши меня ио типе* (акт .5,
сцена 1; iiegi. Б.Л.11астериака // Шекспир И. «Гам.чет»
в giyecKiix переводах .XIX-.X.X веков. М., 1994. 0.140).
Оитуация также еинжаегея и .la сч(т (ч’ы.чки иа Л .Oregi-
иа, иазыиавшего Подшком одного из годххм) ежх-го
1224]

г
ГВАРДИИ СЕРЖАНТ
|юма1ш «Жизнь и мнения Тристрама Шсиди, джсдп'дь-
мсиа» (1759—1707). Обдзаз сняндсниика Гкздзмка, дмзд
К(3’1Ч)дю|Ч) ||дк)исх(зди.1 от «r.iaiiiioi'o К(здкз.1снско|<з цд\та»,
сам шз себе уже быд иадкздийшдм. В такезм же нлкзче
II дмсмаме Стедзиа мзобд>ажеиа могила 1 login ка, иа ко'го-
дюй С1ЧЗ ддзуг Кнп-мий c;gc.iai «надпись всего из тдзсх
CJK3B, служандих ему вм<нтс и :з11ита(|)ией и :3.ieiiicii...
и кажд|.1Й, кто идхзхсздит мим(3, мево.1Ы1о (иташиыива-
стся, бднн’аст ма нес inivoi.g — и вздыхает, идхзддз.чжая
СВОЙ иугь: Увы, б<-диы|"| Подзик!» (C.mvpn .7. Жизнь
и мнения Тдзиггдзама Шсиди, джсмт.п.мсиа; (юнти-
м(>мтд|.1Ы1(зс |[.\тс111с<твис мо (фдтшдни и Италии. .\1.,
1908.	(;.,5(1).
В cigciie иа кла.дбмидс из «Гамлета» (как и в тводзчсст-
|и> IllcKciiiigia веизбиде) Иуткииа идзшыекдыо К1зитдза<т-
иос соч1-тание тдзасическшо и комичсскся’о. В заметке
«<() 11о:з1'ич(Ч'ком слоге>* (1828) (зи iiiiciLi (зб зччзй сце¬
не: «Ссдсматеии [оговодзка Иуткииа. — .А./з'. | в Гам.зе-
74- вся писана шчч.'швым с.ю1чзм, даже низким, мо в(з-
:изс <таи(зв1пч-я дыбезм (зт Гам.к-тчзвских туччж» (Т.Н.
С.73). Иип-дзидн-тация шексмидхзвско1ч> .'зиизода ж'гдзс-
час-тч-я у Пушкина в б<з.|«-е иоз.дш-м «Псх-.чамии Д«-лыш-
гу» (1827): «...как Гам.к-т-Вадштынской / Пдддним (че-
gx-iioM ндх-.дка. — .1./з'.| задумчиво М(-Ч1ай...» (Г.З.
С.72): мм«-(-т(-я в виду стихотводх-иис Вадксп.шскснч)
«Чсдхч|*.
Гамлетовсшх- мачд|Л(з — уже без явного снижения —
с(-ть м в Ош-снне, в епз вмчтдх-ммсм мидх- (дх-ф.чексия,
идншмя) и м(зв(-дсмми ((збд.ясмсинс с 'Гатьяно11 — сдз.
с об-дшсиеммсм Гам.н-та с 0(|х-лм(-й: нсво.1ыкх- уОнйггво
.ддзуга).
Пс iioiiiejgiime в окомча1ч-д|>мый тч-кст вччсдкзй д.чавы
(тдхжи об Онегине: «...цумал, что ;д<збдх), законы / .Дю-
б(звь к (37ч-ч«чтву, мдздша / Одни ус.нзвные слона» (Д'.(з.
С.501), вероятно, подсказаны Пушкину зми.'мз.дом тра
1ч;дми Illg-Kcimgia, 1'де иа вондхх-11о.’юния: «'11чз чтдд<-тс,
мдд.юдзд?» — Гам.п-т (зтвсча<-т: «Окзва, слова, сл(зва...»
(Шекспир П. Укд13. изд. С.54: см. также (тихотшздх;-
нне Пушкина 1830 г. «(Пз Пимдемомти)» с идзямезм iggg-
тапзй в сх(з;дном ксзитч-ш-тч-: «Всё .этчз, видидч-.п>, с.-цзяо,
е.шпи, слови» и идзнмечанием: «Пашк-1» — 'Г.З. С.420).
И(зндхх- (3 «гам.1(-тнзмс-> само1чз авгодш сложнее н вы-
зынгдет дзазнодн-чивыс пз.зковамия — <зт 1кз.1М(31чз отдзшда-
нмя («дх-ф.1ексмя датч-шздчз идшшда... в Пушкине, как
видшз, не мамзди.'ш отк.1ика». — Левин Ю.Д. 11к-к(-нидз
II д)у(-(-кая лмтедштудса XIX ш-ка. Л., 1988. С.32) до (х--
мьи'.чемия «гам.дмчям-кой* тч-мы д-мддзгм ио irrogxiii г.ини-
II связи с мирово,-пдзсмч(н-ким кдшзш-ом, исдх-жшшсмым
Пушкиным в 1823 г.
Пз зиизода иа K.ia;i6mige выдсастает лирическая тема
CMegiTM в (-амом (|зииа.1е г.чавы, дзаскджггаз! тоже с мз-
в(-(тмой ;долей идхзмии. В се.дьмой главе, lax-.ie ошк-а-
Ш1Я могилы Леискшч), автор «в р<з.-ш» Гам.юта, уже б»;з
идхзиии, ii(-gx,-a;i[x-cygrr Л«-ш-кому его собствемшх- «1ам-
летонское» воск.чицамис: «Мой бедный Ленской!»
(7, \'Ш. IX. X, 1). См. также <-тдхз()зу XI, I'.ge шх-де ана-
.кя'мчшно пассажа звучит важная .чмдшч(-ская мота:
«Так! дшвно.душшх- забвсшл- / За гдхзбом ожн.дгк-т нас»
(7, XI, 9-10).
1>.ча1Ч1дад>я ндхх-кцни шсксммдювскосо обдшза ма (збо-
нх — (-тчз.чь дзазных — 1ч-дхх-в дхзмана и на ((вмгудзу аит<з-
gia, мдхзб.1ема «гам.к-тнзма» в «Кшч-мни Онегине* (збма-
дзужмнди-т шндхжнн смыслоной и змоцшзшыьный .диа¬
пазон — (ЗТ мдхзшш до тдзагнзма, добавляд-т енде (з.дин
штдзих к кадтик- пнутдх-мнсй дма.чогичшхти дхзмана.
Лит.: :\.1екгеев М.Н. Пушкин: С|М1вн(11ч‘.1ыш-шт()[)ИЧ<тк11(‘ исччк;-
доклмия. «I., 1984. С.255—258; Ис<)(им1 Н.Л. «Кнп'иий Онегин* и сиг-
теме об|М13он ми|и)Ж)й лите|)1гпры j j Б ми])е Пушкина: Г4). ет. .М..
1074. С.132-144; Пспоминщии П.С. *...11а перепхты*...*: «Евгении
Онегин* и ;1^'хо1шой бно|-(>афии Пушкина; Оиыташии:»! втхцюн г.швы //
Hfnif). .шш. 1987.	2.	С.134-139; ,7е«ш/	Шекеннр	и	ручч'кая
.1нте(»ату[)а XIX 1и*ка. Л., 1988. С,32-33.
л. II. Ку.чи/пп
1ВЛ1»ДИИ СЕРЖАНТ
Ошдсывая жизнь 11д)аскош.и Лндшмой Д(з ;шмуже(-т-
иа, Пушкин пзводшт, чччз она любм.ча не св<и-го 6yjgyiige-
14)	(-умдзуга, а ддзукзпз,
Ко'пздзый седздцем и умом
Ей ндзавился пздзаз.до б<зле:
(л-й Гдзан.диеом бы.ч с.швиый (|здзамт,
Пгдхзк и гвндздии (-едзжамт.
(2. XXX. П-14)
Г|И1))дия в Р<х-(-им бы.ча учдх-ж.дема в нача.че ддадхтшз-
вамия 1к-т)мд I из 1ш.чков 11)Хч>бдм1Жемско1Ч) и С!емеи(зв-
СК01ЧЗ, ктч)дзын уже в 1098 г. назывался лсйб-свадздией.
Офицсдя.! пшдздии, согласн(зТаб«-.чи о дзаипьх 1722 г., ио-
луча.чи чин .двумя дзаздяидамм вынк- (хЬиц<-дхзв адзмзш. ,'>1чз
д«-ла.10 Г1ш))дикз б<з.ч(ч; ндхчтижиым gxBjgoM войск, иазто-
му с |дадх-твоваш1я Екатедзины II бддсгдхз дзад-мдххтдзамж-ч-
(-Я (збычай шшх'ить в (-нш-кдд гкадздни детей ддиздзям емде
и м.ча,демч(ч-ком в(з;ддзаст<-, в дх-зу.н>тате чесчз к мача.1у (-в(з-
(-Й дх-дьчыкзй с-.чужбы (зни до(-тм|-а.чм ii3-;ia вьк-лугм .че-г
;д(хтачч)чно вькчзких чинов. «Отесд мсзй был можа.кзшдн
(-«-д)жан1чзм, когда емде бддбушка бы;1а им бркз.хача* ('Г.8.
C.4I5). .')та (|зд>а:ш из исзакоичд-шкзпз дхзмана «<Ру<ч-кмй
1к-.чам>» (18.54—1835) шзчти дсх-ловио 6i>i.ia шзвччздх-иа
II «Кашп-анской дочке» (1830): «Матушка бы.ча енде
мною бд>к1хата, как я уже бы.ч шшиеам в (юменош'кий
полк ссд)жамтом, мо ми.кхч'м майодш гвадсдии кшд.зя В.,
6.1ИЗК01ЧЗ шшк-143 дх1.'д(тв(-ш1ика> (Т.8. С.279).
Седсжант в 1'вад>дим — о.дин из низших чинов, сдх;дний
между-(|х-.1ьдд(х4х-.н-м и KaiigiajioM, ото.-шаниебы.чо отме¬
нено в 1798 г. Сва;д|4)а Пдзасковы! м Дммтдшя Ладинш
мог.-ш состояться не назднед-.-зтсич) вдюмеми. В мдхзизведе-
ммях конца XVIII в. сержант пшдаии становичч-я (-атм-
|225|

Iноздип
г
()ич(ч'К()й MiK'Koii. В комедии Л.Д.Коииеш! <ОГ)|мицеи-
iii.iii	Mii:iunT|)oii, иди ЛсЗюдяиекаи ирмоика» (1794) дна
дейегиунииих лица — ее[)жаиты пшрдии — имеют ixaio-
ря|цие фамилии 3im-iiKiii< и I I|mm-ixm|)Ii.jiiii (ем.: Руеск!1я
комЕ!дня и комнч(ч-каи опера XVIII и. .\1.; Л., 1950).
(Ичуптиие ИОД.1ИИИОГО обра:юиаиия, ш'леиое мод-
иичаиы'. безумная трата денег и а:<а|>тиия ш ра - нот
тииичтде черпд жизни 1'на||дии еержаита, Koi(ipi>ie :ш-
иечатдел и Путкии: <ф|)аит>, «игрок». Видючем, :»тнм
отдича.1иеь и i'iiugi;ieiicKiie ОЕ|)ицед>ы н XIX н. «B.ia.iii-
мид» ДчОдюнекий ноеми'п.иш.чгя н Кадегеком кодшуее
и мыиушен был кодшетом н Г1шд>дию; отец не щади.1 ии-
чего.ч-чя пд1ил11чи()1Ч1 егоеодед)жаиии и молодой человек
ио.чуча.! из дому бодее нежели должен бы.ч ожидачч..
Будучи д)а<точ11те,чеи и чеето-чюбив, о i иозво.1я.1 ег-б*-
дмн'котиые ири.хо'ги: m gia.i в кадггы и входил и долги,
ие :шб<ггяеь о будущем, и iig>e,4iiii;pi (Ч-бе g>aiio н.чн И(Х1ДИО
богатую иевеегу, мечту б«;диой мо.10д(нти» (Д^Одюн-
CKiiii, 1832-1833 // Т.8. С.172). В ;гт же 1Ч)ды идшбе-
г акгг к еатидшчеекому и:юбд)ажеиию гвадичии еед)ЖЕИгга
и еовдх-меииики Пушкина. Так, Д.П.Бегичев, описы¬
вая в дюмаие «Оемейечво Хол.меких...» Фи.ииша Пиа-
иовича \’.чу1ш>ова, одним из идюччпчиюв К(ггодм110 6i>i.i
Ф.П.Толстой Амедшкаиец (см.: т’.ЛЛЬ. ДДИЫПЩП).
отмеча.1, чп> ои «г.чавн.чея идюждс у;ции.(твом своим
ч Mo.iodc'iernieo.it, т.е. иивал медггвую чашу, иг дш.ч иа-
ведяюе в кадггы, известен был своим буянством, имел
множество ;у:).чей, счггов бы.ч сделать всякому дедгюеть
и оекод)б.чеиие, еиде.ч ис'сколько раз в крепости, бы.ч сч»-
елаи в дальний гадшшюи, еловом — имел веч* качсчтна
уда.юго Iпад)дейс-ко10 сч-д)жаита 11дм>ше;ииего с-го.чстия»
{ПсгичевД.П. Семейство Хсхчмских. Пекотоднзе чедш.с
iigiaiioB и o6gia:ta жизни, гемейиой и одиисжой, д)у(ч-ких
диод>яи. 2-е сыд. М., 1833. 4.5. С.87).
С.Л.Иасилмчш, М. IS. Строганов
ГВОВДИП — нсхсможис) {см.:.Тот.маи. С.279), тдшие-
с|юд>мирова1шое имя одшио из висччшиичсч-кмх иедкч)-
иажей комедии Д.П.Фоишьшиа «Бдисгадид)» (д.IV,
ЯВ.Ч.2). «ВР111’ЛДИР111.-\: ...у пае бы.ч о иашесо ио.чку
ис'дяюй дхгпз капитан, ни идюзсшиью Гшм.чилов; жена у
иеп) бы.ча такая изд)ядиая. изд>я,чиая мсхюдка. Так, быва-
.10, ои расчч‘д)част:ia чп)-инбуд|>, аболс.ше хме.чыюй: гак,
всфишь.чи Босу, магьмоя, что пкидитои, пиодитее, бс.с-
ва-чо, в чем ,чучиа схтаистея, а ии дай ии выисч’н :ш что».
Фоииизиискнй гедюй веиоминастея идш чтении пуш¬
кинских (тдюк о Гвсх4дии(! и методах его «хозяйсдчюва-
иия»:
1'возд|1Н, .хсхмии 11д>ев(Х'ходный.
В.чаделец нищих мужиков...
(.Y. XXVI. ,4-4)
И.Кошелев
I’K.I.TКСПОНТ (греч. 'Еллт)апоуто<;, лат. Ilelle.sgxxi-
lus) — ддх'виее иазваиие Дадгчаие.ч.ч — и)ю.чива между
.М)1амодш1>1м и Эгейским модшми.
В «Кв1 еиии Оисч иие» Гел.чесиоит уиомяиуг шуг.чиво:
Оиег ии жил аиаходхтом;
В гедьмом часу встава.ч он .четом
П сггмд>ав.чя.1ся иа.чС1КС
К бсмушсй иод 1Ч)рой рс'ке;
Певцу Гюлышдиз ио.чдшжая.
Сей Геллсч'иоит иедхч1.ч1>гва.1...
(4, XXXVI. XXXVII, .4-10)
В .этой стдхк)х’ находим ид>ямую отс-ы.чку к Байдхшу,
«иеицу Гюльнары» (с,м.: ЬЛЙРОП. ПОЛЬПЛРЛ). Бай-
дхш, как извсчтио, вплавь иедхччж идхыив Дад»даие.ч.чы
3 мая (в ко.ммеитадши К).М.Дотмаиа ошибочно указа¬
но 3 июля) 1810 г., о чем счхсбщаст свсн-й меггс))!!:
«Я, кажется, уже ие дшз иисеы вам, что iiegxMi.iix.i Ге.ч-
лсччюнт из Сеетсх-а в Абидсх- (в 110Д|1аЖЕШие Деаид|)у,
Диодн-К (хн.с llceiiiH ксс 1>схч|к>|Н'. Т|н>ммсмс., Ииик.с.
1840 с (Т. ,'||(1ч>11>Е1(|)1сх
хотя и без IIOMOIIIII всгыюблеииой)» (письмо из Афин
ст 14 Я11вад>я 1811 // Кайрои Дж.-Г. Диемиикн. Пись¬
ма. М., 1903. C.3I).
Байдхш сдшвтишст себя с Лсаиддх)М, котодсый, сч>-
iviaciio дд)свиегдх‘Чсскому идхмаиию, каждую ночь
ii('pcii.ii.iBEL4 Ге.члес1Ю11т из Абидсх-а и («стос, ogineimi-
giyaci, иа огонь, :шжжеииый eio всхкчюб-чеииой Гедх).
Одиажд|>1 будшой иоч1>ю огонь иогас, и Леан.чд) угоиу.ч.
Па .TIOT аит11чш.1Й сюжет, воеходяидий к иозме гдх;че-
екоЕЧ) iicKmi V в. Ме:(соса, иаиисаиа бач.чада ‘Р.Шил.чс-
дш «Гедх) и Леаи.чд)» (1801).
Байдхш изобдшсш.ч :то co6i>mie и в идкисичееком
(тихотводхчти, Korogioe названо так: «Паииеаио исх-ле
того, как я идюилыл из (дчтсх'а в Абидос» (иаииеаио
9 мая 1810 г., оиубдиковаио в 1812 г.):
...По сведеньям иедсхтоверш.ЕМ,
Штурмуя вплавь за ва.чом ва-ч,
Ои бы.ч .чк>бовником примерным;
1226]

г
ГКМЕРЛЛ
Л Я — Я слану штуфмонач.
Кто 1инт[)адал сидьмей? Дш'сдс
Мстят боги да надтниий ныл;
Ом жизнь утратил, я — нссс-пю,
Ои утому.1, а я иро<тыл.
В письмо к М.А.Вяземскому от 27 мая 182(> г. Пуш¬
кин писал: «В 4-й шччю Оштмма я м.зобдшзмл спою
жизш>» (Т. 12. (;.280), имея мри ;т)м к нмду (Т[ии()ы
.X.XXV-.XXX1.X (см.: Лотлшп. С.24»). Таким обра
:м>м, иостучкж Ьайдмша Пушкин иронически ii|MM‘igM|iy-
(т ма Онегина и, слсдонагслыш, иа себя.
Н.Л. Г/ик/мжрппова, М. И. С.т/ю/тшн
ГЕНЕРАЛ
Вог ОТОШС.1... нот боком ста.1... —
<'К'го? го.ктый лтот генсдмы?»
(7, I.IV, 1.3-14)
Генсдмы — высшая «темень вш-иных чинов. Слово
происходит от латинского gciicrali.s — обидим, так как
1хд1С|>ал комаи.дуст всеми родами войск. Сзово «1'сие-
ра.1» ста.зо виедшые уиотдк-б.шты'я в .тгом :шачеиии во
Ф|шн|дии в XVI в. Германия и Аштрия :<аим(Т1ювали
ei'o в иача.зе XVII в., в России ;>то с.зово моявил(М'1> при
iga|M- Алексее Ми.хай.ювмче. Педзвым дзусским, iio.iy-
чившим этот чип, «та.1 А.А.П1сие.гев, шзтодзому е титу-
.кзм думного 1'eiiopa.ia шзвсдешз было прддсутсззизва'п.
в Г<и-удадитв<'нн()й ;ду"ме. По В<зинск(зму учтаву 1ктра 1
СЛ01Ю «дччюдзи.!» явля.ми-ь одной из <читавиы.\ ча<тсй
маимеиования высших чишзв и д(з.1Жно<тей в адзмми,
наир.: 1ч;исд)а.1-д(зель;дмарша1, 1Ч‘11сдзды-фс.11.,цдейхмей-
гтедз. 1'емедзды-ашие((з и т.д. Чмс.кз :зтих .iiiig (зидзеделемо
бзд.кз особой Табе.м.нз, м:дмеияем<зй и ;д(зшз.1иясм(зй iigiii
мр«ч-миика.\ Петдза I. В шн'шкзм учтавс из-кназмсь мдза-
ва и <збя:»амн(ити геиедзаюв. К чис.зу тдедзапюких чи-
IH3H отшм-и.зся также чин бригадира (см.: Ш/ЦГАЛИР).
К(гг(зрый имел 1КЗД св(зей К(зман,д(зй так(Х‘ же ко.1ич(чтв(з
IK3.IKOB, как и геиедзаз-майдздз.
Пдш Пушкине суидествова.1а следующая сидтема
генедзазьских чшкзв: 1Ч'медзды-май(здз комаи.довды бдзмса-
дой или гвардейским мо.1к«зм; гемсдзал-.зейтдшаит (дза-
иед- дч-нераз-нодзучик) К(змаи;д(зшы дивизией ig.iii корпу¬
сом; по.зный гсмедзаз с идзмбавлсмисм на-зваимя дхзда
в(зйск («смсдзаз (зт имфантд-дзми и.зи исхсз-гмый i4-iieg>ai,
гемераз от кавазсрии, 1чч1сдза1 (зт адзти.з.зедзмм) швмаи-
ддзваз корнуч-о.м и.зи адзмией.
В ддадзстнсзнамие А.|сксаиддза I и Пико.1ая I (к-обдзе зна¬
чение мме.зи демедзал-адз.мзтаиты, почд-тмсзд- звание
в свите Ei'O Импсдзазчздн-кодчз Величедтва, жазуемш: вы¬
сшим военным чинам иендзд-дздуддтвенно ио Высочайше¬
му усмдзтршшнз. С 17 января 1808 г., когда мо.ходная
кан1ддыядзия бы.за iigKTaii.iena в :швисим<нть от в<м‘нмо1чз
мишдстра, звание генедзаз-адьютанта стакз мсазючи-
тд-лыю свитским, но жазоваздк-ь оно Алексан.дром I
Гек£рал»Лгвтгнант»
КХлУЯ'Ь.
Л.*1>4к‘(т. 1830 р гг. Литогрш)>ия
почти вспда за вдм-мные шздвиги. Так, иандз., из знак(з-
М1>1х Пушкина .этим званием был можакзиаи в 180!) г.
А.П.Чедзш.иисв «за б.загодзадумшя- нсп(з:шение отваж-
м(зй эксш-дшдии», а бдзат декабршта I ГГ.Вдзлкоиский-
Рспшш — «за б.1а1ч)дза.зум11ые расшздзяжсмия идзи .заня
тми Всдзлима» в 181,5 i-.
Обдзатившись к д-удьбс Татд.яиы Ладзшкзй, отметим,
чзчз микдзгда мдк-жде девушкам из ;двдздзяи<-ких фамдд.зий
ие iipg;;ggTaiUB.ia(-i. такая шидзоказ! в(з:)М(зжи(иТ1. встдзе-
тить CBog-ix) суженого в 1чшсдзаи>ской сдзеде, в высших
кдзузах вдзсшкзй иедзадзхии Ро«-сии, как в 20-х дчздах
XI.X в. Вд-сидзсдзывные войны дятав.1яди маюддм-уга во
еимым ,д.1я дчзставлсимя д-емьи. Вступая в службу
в 1ои(зм воздзште, идзи 6i.icrpi.ix мдизизводствах вод-ммопз
вдзсмсми, им скодзо «ддктавакяч. в 1ч-медза1ы». Правда,
и «ид-кдз(зл(з|' в тд; 1чзд|.1 :<ап(3.1н>1.1ся б|.к-тдяз->, — коистати
днзваз д-овдя-мешшк б<з.11.шукз y6i>i.ii. в (3(|зшдд-[зском кдздз
му<-е в педзидзд иамолдюнодзскмх вдзйи 180,5—181,5 it.
Гснедзап.1 иушкннскшо врд-меми — ;зто сдзавнителыю
молсздые .зюдм в воздзад-те до 40 лет, котдздя.к; (збретази
гемедзазьскиеэполсты ма и.зечах дзаиыие, чем в их в«з.1дз-
сах идзяв.зя.1ась сс.чима. Пдзичем Miioi ite из .этих «мдзло-
дых геиедзакзвсвдзих судеб», как мисаш М.И.Цветаева,
мд>ииа|.1ежа1и к арштократическим кдзузам, (зт.зичаясь
не только зматшят1,нз дязда и богатством, ио и <збдзаз<з-
вамностью, изыскашкзстькз манедз. Одним слошзм.
[2271

Г
далеко ие иге они напоминали гдшбоедоиекого Сергеи
(V|)ix4i4a CKa;io;i\f)a, 6«"ce;ioiiaiiiiiei (> е дамами иск-почи-
гельио о <ф|>уиго110Й» е.чужбе и отдичии формеишй!
одежды. О.'щако не нее геиерал1>1 ле1ко 110инда.111 ио.ч
узы Гименея; iiaii|i., зиамеиип.й) reiiepiui Крмо.юн
жжоичмл Ж113И1> ХО.КМТЯКОМ. V него бы.ча гноя иозтиш
II 110И|к>ее об yeTpoiienie брака: «Е<ми жеиа будет ие-
краеииая и i.iyiiaii, она меня ек()1к|)узит, а ее.чи умная
и крагииая. я буду у и(‘й иод каб.чуком».
И чиелетех, кто жеим.чея ио дсмтижеиии иыеитх по¬
енных чиион, достаточно иазиать зиамеиигого ио:1та-
iiagiTii.iaiia Д.В.Даиыдоиа, братьев М.<1>. и А.<1>.Ор.чо-
вых, покорителя Эриваии и Варшавы 11.<1>.1 {агкевича,
А.А.Закревского, 11.Д. Киее.чева,	В. В. Левашова,
.4. А. Нарышкина, M.C.Bopomfoiia, (!.1. Вол конского,
II.Черт   В ге 10ды ргсчки были 6fiaKii ио .чюб-
IIII. так, чтобы жених и невеста сами выбидшли друг
Д|лта. Картину нравов и об|,1чаев ши лядио исжЕЬИЗваст
история женитьбы reiiepa.ia K.K.Ciiiie|H'a, 1Ч‘роя Огече-
ствешшй во|)и1>1 1812 i'., 4cii иодггдит украшает Вси'и-
иук1 салерс-к) Вимисчо дворсщ, иа дочери иомсмиицы
Дуиииой: «...Старшаи дочь /(yiiiiicoii, молодейсжая
и ходюшеиькая Клена, ш.иила :шмуж и|нм«|ч), бс-з вся¬
кой дипломатии. К iieii ||рис'1шта.чея очень иож1ыо||
и чиновный 1'рас|) Сиве|м-. “Дитя мое. грас|) Сиведх' де¬
лает тебе ир'.чложеиие, мие очс-иь 6i,i хоте.чогь, чтобы
ты :ia него выиыа”, — счбч.япи.ча eii, конечно, ио-срраи-
Hy:icKii. мать. “Ваша воля. Ваша ио.1я, Машаи. вс-сч'.ча
была и будет .ъчя меня :1аксшом”, — ствечгыа девушка.
“Гра<(| ii|H'K|>aeiibiii че.човек: я уведк'иа, чго ты будешь
с ним с‘частл11ва”, — добавила мать. “Я уисггр'б.чю вс-е
ус-м.чмя, чтобы едс'-чать его с-чает.чивым”, — :iaaiiii.ia
дочь. 1)()ак с-оетоялс-я, и мо.чодая жеиа с-о старым
мужем прожили век в любви и с-ог.чагии, нс-ем иа удии-
леиие» (Рус-с-кме иортдиты XVIII-XIX сто.чстия / 11.)д.
Николай Ми.хайлошсч, вс-л. киязь. В 5 т. СПб., 1!)08.
'Г.4. ,Nv 17!)). Сидеаведлшммти дгади отмстим, что с-удьба
Татьяны ис- с-.чтшчиа, из идшвс-деииых вос-иомииаиий
яистнует, что выгодному жениху вовс-с- ие обя:|ачч“.чыю
бы.чо быть молодым и [|))И11.чекате.Ч1>111>1м д.чя обди-тс-иия
гчаетья и б))аке. В то же; вдгемя подобный бдсак
А.П.Кедис, исн-истой Пушкиным, ока:ш.1с-я иеу.чачшзм.
В XIX и. с-ущс-ствс)В!Ы11 дне одинаково giac-iigxHTgia-
иеииые иоговоджи: «Сужс-иого коис-м ие об-ьс-дешь»
и «bgiaKii с-овс-диианггс'я иа ис-бс-с-ах». Довс-джясь их муд-
дмити. жених и невеста ие iig)C)iiii.ia.iii ос-обой актишю-
сти в иоис-ках ддсуг .igiyra. Кто ие зиал истодшн жс-иить-
бы б.1с-с-тя1цего 1ч;иед)а.1-ад|.юта11та кия:|а С.Г.Волкои-
с-кого иа дочедш зиамеиитого rc-iic-giaaa П.П.Раевс-кого
.Мадши Пиколаеиие. М.П.Во.жстс-кая в «Ваиис-ках» так
скупо иовс;ствует о гаком ш>|даюм|емс-я с-обытии с-вси-й
жизни, как 11с-тд)еча с- мсфдшиииком и с-обс-твс-ииая
с-ва.чьба, что egia;iy етаиовятс-я очс-видиыми и ее чувс-тва
к чс.човеку, с- котод1ЫМ она идюжи.ча вс-ю жизнь и д)а:)де-
Гс-1С(-|)а.| Л 11.К|)\сс1.1()Н. Рссс'. Л.С.Иуспкпсссс. 18'28. Кнран.часи
дида ГО.Ч1-1 катодя и и с-с-|.ыки. «(!кажу то.чько, что я iii.i-
ш.ча замуж и 1825 году :ш ким.чя Сс-дяч-я I'g)m4ig)i.eiiii4a
Вс>.чкс)ис-кс>го, вашс-1Ч) отца, — много лет с-иустя giac-ека-
зьижла она детям. — Ои был стадиие меня лет иа .два¬
дцать» (Иолкоигнаи М.П. Ваиис-ки кияпши .М.П.Вол-
коис-кой. СПб., 1!)()4. С.4). Вот и ис-с;, ч'1ч> она иомии.ча
о днях С-ЦСИ-Й мо.|о;|сит11. Чунетво г.чубокого уважения
к мужу, о ко'п>дн1М :|дес-ь же пишет киягиия, иес-кди.ша-
ст, а, с-кодн-с;, иодчеджшшст полней- отс-уптвпе .чюбвн.
Ссч-rgiuM с-воим Мадшя Пиколаевиа 11д)11:шав!ыас-ь, что
муж ей б|.1ва(‘т «час-го ш-с-иос-еи*.
Однако с-амсхтсж гс-лыи.ей Bi.i6ogi также ие iic-ei-да обс-
Щ!Ы удачу. BgiaK .А.П.Чс-дшышева с- полы-кой кд>ас-ави-
ией T.lK.Mogiaiic-Koii, бывшей до него дважды :1амужем,
с-вс-дииеииый без ио.чи дюдитч-.чей жениха, быстдх! giac--
ии.1с-я и закомчилс-я ск)|ши1ал1>и1>1м деазиодом, что в те
вдн-мс-иа было бо.чь ii ди-дкос-тью. II.A.BH:ic-MC-Kiiii об¬
винял во вс-с-м жеиу, считая ее жelиишlc)ii «ие с-то.чько
giaaiigiaTiioii, с-колько iigic-iigiaTiioii», а с-ами Тс-осри.ча
П|'иатьс-виа в качестве идшчииы дсазво.да иазыва.ча
ис-етедшимую с-куку, котоди>й модш.ч сч- муж. Ilgiaii.ia,
иси-ледую1Ц11Й бдсак Чедшышева иа E.ll.Bcmiiioii, кото-
дм1я бы.ча моложе с-го почти иа тдшдцать .[с-т, ока:|а.чс-я
удачным. По ibiaiiMiioii любим, как извс-с-тмо, бы.ч
:|ак.чючеи бд)ак знакомого Пушкина П.Д.Кис-е.чева
е Kgiac-aiiiiueii C.C.Пcтolжoii, с- с)бд)а:юм котодняЗ с-шыа-
иа поэма «liaxBiic-agiaiic-Kiiii с1иштаи», одиако чеди-з пять
лет c-yiigiyrii (|)актич(ч-ки g)a:ioiii.iiic-b.
«Ваиис-ки» rgiHcjiH Е.'Р.Комадижс-кого, .чнсбимого го-
иед)а.ч-а,чьнтаита иммедсатодга А.1С‘кс-аидд>а I, котодиич)
«лас-ка.1 .чвод», иедк-исм-ят иас- в .Мси-киу иа «ядемаику ие-
всчт». Airrogiy удалось мо.чдюбио и бч-зыс-кус-ио сшмс-ат1>.
как именно счмтав.1ялш-ь там c-c-Meiiici,ie iiagibi, сдн-дп
KOTogii.ix было и иемачо с-част.чивых. Вот как осмсс-ыва-ч
iic-TogiiiK) c-iioc-ii женитьбы с-ам Комадмтс-кий: «Ссстдииш
меж, Аииа <Рс;дотоииа. часто видалас-ь г Сск|)мей (юдие-
евмой 'rin4)iM>ii, котодюй муж служи.ч в 1-м .чемадггамс-ите
12281

РЕП II и
сената секдктади-м. И одно ндн-мн (;оф|>я (д-ргт-сина
ixHiopicr ceiTpiiHc: “Кап бы я жсдада, чтобы Кшраф
‘Федотович женидся на девице Ишдавете Епздизвне Цу-
piiKOBoii: она прекрасно вдм'пнтана и им(дт ходзонкю со¬
стояние”» (Кома/ювскчи /;. Ф. Записки i paijia
Е.‘Ф.1\ома|ЮВск()П). М., |!)!Ю. (:.74), Ииднзчсм, pa:iitmop
.'»тот ско|и> вывс-гридся ид Г0.10НЫ тдтднатитдя-хдд-тшдч)
ceiic[)aia, «не мроидж-дя над мим микажяч) дс|1(твия».
Псжчта жида в Акн-квс, а жсиих сдужи.! в 11стс|)бургч;,
||рии!1;|,1сжа к числу особо довсдн-имых дшд имме|>ато|)а
.\.1ексамдра I. В другой рад в исрвоидмчтодьиую Кома¬
ровский ирибыд ма Kopoiiaigmo в свите Г(м-ударя. Т(ида
же ои был м|К‘Д(тав.1еи матери своей м|м‘дмодагаемой
иевсп'ы. «...Я принят был Авдо-пл-й Дмитриево>1 Цури-
ковою; она меня очень обласкала, мо 1Д‘ дочедзи ио ви-
дад. <...>()дим несчастны!! «viynaii досгавил мис <’1инчзб
ок'изагь ycjiyiy Авдсзты- Дмигдзисвме. Сдслачся иожадз
в кчзмкииие, мдзииаддсжавшсй к <ч- дому, к(зторый уч днз-
жач дшсидмитдзаииты-я и дом шздвсд)! муть мдамсим.
Пдзисхаш иожадшая жзманда; <...> я «пял команду «кзд
свое д)ас«|(здзяжсние, и '«ак удачн«з ои«зиз дс|«(твова1,
Ч1Ч), кдхзме 11ескод1.к««х <T«iii.«, в Koiiioiiii«e и«1чс«ч> более
III-С1ч»д«1-Л(>...» (Там же. С.76). Так как caMoii ходяйк««
дома не с.«уч««.юс«., б.|а1Ч1дадзить с««оегч1 с1«ас««те.«я
вы««|.«и Е.««пав(‘та Ei4ig>(>iii«a, к кочодюй К(змиднз«1СК1«й
ск<»ди» ««(>с«зата.«ся. «11олучи«1 уд(нто««еднч««1е «з бу,1у««!ем
сча(-1««и», (311 ««сиднзсз!.! «1(здв(зле11««я у 1Ь«иед>атодза «кту-
иить в :<ако«1«1Ы11 бдзак. Iloc.ie ci«a;i«.6i.i ««дзактичшдй
l\oMagH)BCK««ii <зт«|дш«1«1.1ся «<и-мотдзет«. дедзев1««« же1«1.1
м«н‘1«», а в «1\т«« ,до ТЧ31ЧЗ дзасчу««ствова.1ся (чзд|1аи«1ем с«««з-
его (Ч'ме1«м<»«чз сча<"г«.я, ч«чз ио(чд«!е1«ие <здно1« ид 6e;uieii-
|м««.х губер««ий ««кздшздз <...> м«>«ель ««мд-ть лекадзя «« учди--
дить в Годзо,1«1|«1е лададит...» (Там же. С.П). .’Кобовьи)
и мдкукипки'пдо же1М1!««««ы, ««а коччзднзй о«« же«1««лся
в оби!см-т(з случайно, 6i.i.«a (чз«дзета ««ся ж««ди«> Кома-
дм)«1ско«'о. Так чт<» «««тчздяш дамуж<чт««а Тат1>яи1.« ,'Iag>««-
иой мс «|дн‘Д«тав.«яла <чзб«зй чпчз-то иса«н«ч««тслы10го.
Л.Л. Ивченко
ГЕНИЙ
Сиякз ««е«1ий» в(311«ло в д>усский яд«.«к ««.«моху Петдза I
в с|«яд«1 с идкз«1икио«<сиисм в содиа««««с дзучч'кшчз обвддчт-
ва а««т«1ч«11>1.\ обдзачов «« i«o««)iTiiii. I'ci«««y««« (от ио;««ч-к.
gcniii.sz) (тановнтся мсдн'омажсм мстд)(звско1чз тсатдза,
«побдзажснззе е«чз иояв.1жтся в ai.ici(3g)ii4(4’Koii живо¬
писи и ;«мб.«ематик(;, в скульззтуршчх комиодзидиях,
а само дмачсмис сло«1!1 (|)««ксид)устся «« сло««ад)Я.х.
Гем«1|1 — ;>то «.дух д(збд)|.«й ««.«и ;i,«i.ii«, коччздячй, «ю л«««с-
иик) .чдм-виих, соиро1«««ж;да« че.«овска «т само«о д«(«ж;де-
и««я «10 смедггь, ««м«'я об нем (нч>б.|«1«1ое ««о««сченис». Доб-
g>i.iii «Ч‘ний «и:1(«бд«!1жд«(тч'я ма ме.дачях в B«i;gc назчич»
И31101МИ в венке ид «двегов, с днном ««.чоби.чия», алой it-gigiii
«ндмздстаазялся в древностз! в вззде <тад)ика е .гчизпюй
6ogx>;|oio, с кодкл кимдз во.«осам«« и есодмзн» в дзуке, «иххчику
сня ««Tiiiga 110ч«1та«ась ччяда ,\уд|>«м «здм-.ддзшмсмоваззисм»
(Инош'кин. С.ловотолковоте/ш. 4.1. (!тб..565—566).
К‘ «дяпду Х\’1П — началу XIX «>. слово «it-iiiiii» одянничмо
IIOII3JIO в дитсдздзтуру .«««охи к.1а(Ч'и«дидма:
ГС«(ИИ к ««<!Му СЛ1ТС.1И
15 (■««('-r.ioM (зб.«акс с м(Чн;с;
Каж:ды|| «ч-ний к ko.i«>i6<v«ii
Дад« дюждсззззому «igiiiiicc.
{Державин Г. Р. Нл |м>жд('т(с
в	||(>р())И|И)1к>джт)
отрока, 1779);
о, коль ужас«|унз кад)-!пну
11сча.1Ы11.1Й leHiiit м««с «л кдячл!
(Д.чч/п/шеп 11.11. Рмсдт. князя
11от(‘мкима, 1791)
и идзоидве.дензкзх дзусских imcaTe.ieii уззомимаюпч'я
[Ч‘ми«1 жидни и см(>дзт«1, иобсд|.«, слазич, it«iiiHi>«:
Poi«ga, « де «ю.датель мзздза
Добд«1>1«1 «ЧЧ1««11 смед«т11 си««т.
(Жукоястш Н..\. Л.чззаиум, 1812);
Тебе .««« идмсмзз.ч «юбс;д«.« моидзззчй гснззй?
{Тшрчтынгкий Е..\. «'Г1.1 fii.i.i .in, (ч>р.чы8 Рим,
.'зсм;|и caMinviaTimMi,...*, 1821);
Раб(тва гдз():д«||>«й Гений.
(Нп.1ы11м-Г1>, 1817 //Т.2. С.46);
...«ciHiii чипчзн Kgiacmi.i.
(К***. 182.3//Т.2. С.40С.)
(О дмачеиии :«то«чз обд)ада у Пушкина см.: Стро/о-
пов М. И. Пушкин «« .Мадонна // А.(М1ушк««н: 11д)об.«е-
M1.I твод«ч(чтва. Ка.«шшн, 1987.)
«Гений» в м))(1«пв(-деш«ях Пушкина — .тзчз и ;дух-
||(>кдм)«1И'1Ч‘.«ь чеузовска, «« шчсззшй т««одзческ«1Й дад«, «« че¬
ловек, ()б.1!1дакшд««й этим дадязм: «Екажзз м«юму 1ч>«1««н>-
х))аи«1тс:«ш, моему /Кук«звскому...» (.T.E.11у«««к«и«у,
20-с чззс.ча ш«ябд«я 1824 // Т. 13. С. 122).
.Меня «КЖ3313УЛ тайиз.зй «енззй
И вым1.[с:«о«1, и сла;дк«1х дум...
(Pvc.iiiii и .'1к|.чм1пн, 1820 //Т.4. С.75);
()«« же «ч‘|«««й.
Как Т1.3, да я. А «ч;«1««й ««;«.«(>jgeii(T«to,
Д|«е i«(‘iig«« «1(чч«««ме(тш.1е. Не «i))a«i;ga .чь?
(Моцарт и (Л1Ы-|Я(, 18,50 // Т.7, С, 132)
Радм1>«««1.1ял о «чшззи тогчз ««.««« «зззшчз «зисдззч-ля, Муззз-
кззи чги'зч) ха(закте()и:«уст епз. «Комич(ч-ким» ii!«:ii,i«i!1ct
013 пдзий Г)>««б(м;;(()1ш (Т.13. С.138) и .М(з.««д“()а (Т.П.
(М79), «дзаддзуизззтс.пчпчм» — «д-мззй 15од|.тс(«а (Т.П.
С.272), «м«1(зго(Т()(х«1«1«««м» — геиззй 111екс««з1ра (Т.12.
(1.160). И «Ешчшии Онезшзе», oii«ici>«i3aa реззертуадз
|229|
I

ГКРДК1’
г
иетербур1Х'к<>п> теат[)а, Путкии иазонет «иоличаиым»
гений Корие.'1я:
Там наш Катемии шк-крееил
Корие.1я гений келмчниы11.
(1, XVIII. 8-9)
И чериоиика.х |)омаиа как иармаит и|К'диолагал(и'1.
имя Эехила ('Г.6. С.259, 547), и 1ю;>тому чедяижые ру¬
кописи, может быть, даже бо;   чем сама (-г|ии|)а,
аееоииируютея со (Т11Х(гп)0|И1ым иаб|хн'ком «Все гак
же;и.(х-емякггсводы» 11821):
П ;|.1я иее .чюбовиик <?> с.чавы,
Памереиик важных Ломи.д <?>,
М.чадой KiiTeiiiiii в(х-К1)есит
Эехи.ча гений ве.шчавый
П ей [|10|н)>иру| возвратит.
(Т.2. С. 175)
Хота в окоичаге.чыюм варианте Путкии и|х‘диочсл
<б||огра(|)ичеек11 боле<; коикртгиую ссылку» {Лотман.
С.	148), ои ко;1еба.чся, выбирая меж.чу именами Эехи.ча
и Корнеля вплоть до иуб;|икаи.ии первой г.чавы (1825).
Как высшая счч'мсиь ода|х-ии<ити че;ювска, 1'сиий
|||юя1к1ястсн во BCi-M, будь го исххшя, наука, нскуссгво —
во всех человеческих деяипях. Пушкииа ирив.чскаст
и «беспокоимый и могучий» |сний 11(-тра ('Г. 11. С.239),
и гений Пшиысоиа ('Г.12. С.58), «всх-ииый loiiiiii» Ку¬
тузова (Т. 12. С. 13.3) и «бла1'отво|)иый геиий» Е|)мо.10-
ва (Т. 13. С. 18), геиий (^меновой и «в(х-хитичч-л1>иые
|10|)ывы гения» Яковлева (Т.П. С.П —12). Именно
в таком значении, хсгга и е аггеиком и|хтии, Пушкин
||сиолы)у<т это слово в «Евгении Онегине», омисываа
характер, крут интересов и иозиаиия свсхчо ге[х»я:
По в чем ои истинный бьы геиий.
Что зиал ои тверже всех наук,
<...>
Бы.ча наука страсти исжиой.
Которую всх'иел Пазом...
(I, VIII. 3-4, 9-10)
|{ «Евгении Онегине» с.чово «геиий» мояв.чястея .чшиь
.чваж.чы, хотя в це;юм Пушкин исио-чыгует все м1К)Г(х>б-
разне его значений.
С.	II. lie.TO.voea
[’ЕРДЕР Погани Гот(|)(т,ч (Пеггйт lohaiiii Coll'rid;
1744—1803) — иемеи,кнй ((ш.кх’оф, писатель.
П|Х)че.| ои Гиббона. Руссо,
Маи.чоии, Гер.чера, П1ам({х)|)а.
(8, XXXV, 2-3)
Гердер иргяювс.човач мациомам.иую самобытигхть ис¬
кусства II исто[)ич(Х'ксх; c-iMx-o6|)a:iiie радчичиых ку;1ьту|)-
иых эпох. Автор «Идей к истории философии чсловс-чс--
ства», сборника «1'о;кх‘а народов в мсч-нях». Ока:1ал си.чь-
ное влияние на с|||ысх-ск[}||ю и :хтетику романтизма
(в частности, иа деятелыкхть [ч-йде-чьбергских романти¬
ков — браты‘11 Гримм, А. фон Аринма и К-чемеиса 1>|хш-
таио — мо собиранию ма|х),чиых исч-ои, скашиий и легенд).
И России первыми чигателями Гердера были
А.П.Ра,чшцев (ем.; «Путешегтвме из IIcnci^ypia в Мо¬
скву») и П..М.Ка|>амз11и, который в «Письмах русского
иутешсчтвеииика» оимс-ач, как в Веймаре, будучи
в 1ЧХТЯХ у Герде|)а, мризиачся сму, что и.чо.хо иоия.ч его
еочииеима. По-нндимому, эту ассоциацию с-.че.чует
иметь в ви,чу ;|,1я иоиимаииа харцк1ч-|)ц чтения Оиеги-
иа; ом читач авторов модных, ио ме вс-егда иоиятиых.
(Ч1М 11ушк1ш мс)|' иозиакомиты-я с тру.чами Гс-рдера счце
и юные го.чы, .хсггя прямых тому докаштс-.чытв мы ие име
ем. Во всяком с.чучас, имя Гердера бы.ю иа с.чуху в ;и1те-
ратуриом о6|цсчт1И‘ .Лршмас. и котсцхх' нхо,чи.ч Путкии
II где Г|‘р,че|)у бы;ю «мдшсвсх-ио» мочетисх- .чваиие «гермаи-
с-кого а|)замасца». С .другой гто|Х)ИЫ, а,чм11|>ач Шишков,
• иггературиый и|хтивиик Пушкина, стсхчь чтимый им
висх-ле.чствии, ммеиовачся [хх-сийс-ким Ге[>,че|Х)м.
В 1820-е II'. с трудами Гер,де|)а |)уес'кого читате-чя
стали зииком11Т1> журналы «Московский телег[)ас|)>
II «Мсх-ковскнй всстмик», г.чавиый [Х',чакго|) мсх'.чсичие-
го, М.П.Погодим, исрсчм'л в 1829 г. мерную часть iviaii-
иой киши Гср.чс'ра (Мысли, отмсх-ящиеся ,чо фи.чсх-о-
с|||||| истории чсловс'чсства. М., 1829). Виимач'с.1Ы1ым
читате,чем Ге|)дера бы.ч также-д|)уг Пушкииа Чаа.час-в.
Хранящиеся 1ч-ис-рь в РГВ .экзсми.чяры «П.дой к мсто-
|)|||1 фи.1сх-ск|>1111 чачовсчс-ства» и «Христианских с-очи-
ис-иий» Гер.чера на немецком языке из его биб.чиогеки
исх'ятс.чеды чаа.час-вс-ких раз.думнй, иесог.чаеий и спора
с немецким с||илс>ссх|х)м (ем.: Катачог библиотеки
П.Я.Чиа,час-ви. М., 1980. № 333-335. С.04). В биб-
.чисггеке В.‘1>.0,чсх-ис-кого ммс-;нх-ь иармжсксх- и:1,чаиие
«.Мыс-.чс-й...» 1827 г. с- пометами и.1а,челы1.а (см.: Ката¬
лог биб-чист-ки В.‘1>.О.чсхч1Ского, .М., 1988. Лу 2554.
(1.302). В конце 20-х годов Гер.чером очс-ш. ув.чека.чся
и П.В.Киреевский (см. его мерс-иис-ку с- .А.П.Ксшк-ле-
вым), мрииад.чежаиший к Kpyiy упомянутых в «Евге¬
нии Онегине» «архивных юношей» (ем.: ЛИХИВИЫ
ЮНОШИ I. Это иема-човажио ,’1ля характс-дшстики муш-
кииекого героя, ксггорый. ве|>иувшиеь мсх-.че странст¬
вий в .Мсх-кву, мачииас-т играть ранее шх-войствемиую
ему ро;и. «дюбому.чдеа» иромемецкого иамрав-чеиия,
что и|хгг1И1С)речит ие то.чько cio iigx-жиим во.м)Х'Ииям,
ИС) и набору схта;1Ы1ых авго|Х)в, которых ом читает
иаря.чу с Гер,че[х)м («екеитнчеекнй Бе.чь», Фотч-иель
и т.д.).
(1ам Пушкин отмоеи.чея к Гердеру, екс)|х-е, мро.х.чад-
ис). Во всяком случае, ми в критических с-очимеииях,
ИИ в письмах имя Гердера ои ме уиомимагт. Пс-к-чюче-
мис- соетав;1яет беловой вариант статьи «Мнение
М.Е.Лобанова о ;iyxe еловс-с-исхтн, как имсхтраииой,
так и отечественной» (1836 // Т.12. (1.360), где фило¬
софия Герде(>а характсризуетея как прой.дс-нный этап
ра:1нит11я мировой ку;м>туры.
Е. Е. Дмитриева
12301

г
ГЕРМАНИЯ ГУ.МЛИИЛЯ
ГЕРМАНИЯ ТУМАННАЯ
Ои из Гермииии туманной
11|)ик<‘3 учсчиити плоды...
(2, VI, 9)
Сдоносчзчотаиис «Германия туманная» яыглядит до-
(таточмо иара.докеалыю, и от.шчне от тра.дтдиоммосо
Д.1Я пушкинского Е)|юмсни «тумазты!! A.ii>6iioii» (см.,
наир., у Ьаткяикоиа: «?1 бе|нт иоки.да.1 туманный А.п>-
био)«а...» — Теиь.'фуга, 1814). Еще бо.чее иадиидошчыь-
ио то, что iiaii6o.iee ч(ткук) <)ю|)муди|ювку .этот устой-
ЧИ1ИЧЙ ,д.1я |)у«ч-ко1() ку.11.ту[)110го сочмамия образ об|кл
я ткорчеппе Пушкина, который не то.и.ко миког.да не
бы.1 и Германии, мо и мообмдс, ио [шспдммчрамешюму
убеждению иушкииистгш, ие исиыта.1 ско.чько-мибудь
cii.iKHoi'o И.1ИЯШ1Я меме1дкой ку.чьтудяч.
В ис|)1юиача.11Ч11>1.\ иариамтах тексга «Кисеиия Оме-
| |ша» 9-й стих \'1 (Ч'|)(н|)|.| и 8-й стих .X ("гдимфы 1тго|м>й
■ ламы, сиязыиаюише об|)аз Лсископ) с исмоикой куль-
ту|м)й, чи1'а.1ись иначе;
Ои из 1ё|)машш сиободиой
|Прш1с;<| учсшичи п.юды
(Т.6. с.267);
Ом мел ра;|,|уку и исчдичь
11 [юмаитичш'кую даль...
(Т.6, с.273)
Однако иобудитс.чьшчс мричиш,!, :ta(4'umiiimiie Пуш¬
кина и;1меш1Т1> исряоиачшчьшчй 1Ш|>иамт ;>тих пдюк ма
с.1сдучоп(и й, OKOII чапм ьи ы й;
Ои из Германии туманной
Привез уч(Ч1(и"ги п.чо.ды...
(2, VI, 9-10);
Ои мел (*а;|.|уку и иеча.и>,
11 нечто и тумшту даль...
(2, X, 7-8),
до еих пор не расемат|)1Ш!ишсь в иушкииоведемш!.
.Меж.ду тем об;юр иечат)«ы.\ «ы.даиий, иоб|>1вавших в |)у-
ках Пушкина, и eio 11е|Н‘ииски во в|юмя [«аботы иа.д
текстом 11ТО|М)й iviaai.i да(“т во;1можм(нт1. с д<мта1Ч)чмой
долей убедмте.чынмти ответить иа воидхн- о том, как
и благодаря чему Moivia шкшикмуть <}ю[)му.1а «Герма¬
ния гуманная».
Первые еемиа.дцать ст|хк{) вго(н»й г.давы с «Германи¬
ей свобо.дмой» и «|Х)маитич1‘ек()й далью» бы.ш вчерне
маиисамы с 23 октяб|)я ио 3 ноября 1823 i'. (Т.в.
C.liliO). По ен(е до дшч) как Пушкин мача.1 («аботу над
в'го|)ой г.давой, он мо.дучи.д неджый выпуск альманаха
«По.1Н|шая ;ше.зда», ма 1823 г., :ш присылку kotoihbo
б.1а1'о,да|)и.1 А.А.Бестужева в письме от 13 июня
182.3 г., .заметив, что «О Из/ляде можно бы нам поспо¬
рить на .досуге...» (Т.13. С.63—64). Речь идет о статы;
Бедтужева «Взгляд иа старучо и ид>вую слдзвесмдять
в Рся'сии» (0.1—44), в которой обращают иа себя пии-
маши; два мо-гива. Во-первых, это .характеристика по-
•эзии Жуковсксяо: «...ом да.1 мшяим из своих твортмий
германский ко.10|шт, сходяидий иши.да в мистику,
и, вообмдс, иак.юшкмч'ь к чуддччшму». Во-втд>ры.\, :гго
мотив тумана, в ммоска:1аге.1Ы10-моэтнческом смыд-лс
|||1имеисш1ый к шторми («усской с.10вдч-н(ити: «вд-е и|ю-
чд;е скрывастая в тумане и|Н'дамий и гаданий», «беды
отечд;(тва и ту.машюе счо небо иро.швают' ма них [рус¬
ские 1ш|ю.дмые иесии. — О..7., ЛЛ. [ како«; то уиышн;»,
«туман, дд-жаидий тд-мерь иа моле («усской с.ювесн(ити,
хотя мешад;т iio6(;iy, iigi дает большую тие|)дд)дть
ко.10<-ьям gg обеидадт бо1атую жатву».
«Гермадк'кий колорит» мо.чзии Жуковск(ях) и «тумаи-
шн‘» ио.1е («усской с.човесдкити в дтаты- Бдчтужева
вькч'уиакзт как и:ю.ш|К1вашм>1е идеи. По .эчч) го.чько
внешнее виечат.чсиие, могому что именно шкппчдччдие
тексты Жуковского, дчи'тав.дяюмдие суидествсмиую
чают, эгого поля и охн|)ак'1ч'ри;ювадшд.1с Бсдтужсвым
в (тддлсвой системд; само1ч> Жуковского как «мсчтачч-ль-
мыд-», «ириздшчдп.де», овд-ямш,1с «таииствсмшчм gi.gg-a-
лом» и «уиы.дым, но невыразимо ир1штш>1м чувютюм»,
отождеств.|еммые с «иеяснд.дми звуками Эоловой
а|н|)1>1», иасындсш.! мотивом тумана как ничьи дддугие.
Если обратддтьдч! толд.ко к самд.дм извел иым и|мтзв(;-
демиям Жуковскшо 1862—1820 ii., к тем, что ддемед-
.1С1ШО (таиови.шп, д<н-1ч>ямием читаюидей ичОишки и
мгидшенио вхддддиш в мас<ч>в«Н‘ ку.дьтудикм- (Чкшамие
эпохи, мдтру.дддо убд‘;дит1.ся, что ту.маиид.дй ией;даж яв-
джтея o;ggig>ii из caMi.ix я|жих идшмет поэтической сти
ЛИЮТ1КИ Жуко11ско1ч>. Вот .шшь iicKgiTopi.ie иримсди.д:
«В туманном сумраке окрсстиодть исчсласт» («Олы-ши-
K.'ia;g6iiiige»); «11, звуки оживив, тумашн>1Й вд;че|) |юй»
(«Вечер»); «11 с «чшмом [>атн1.1х сил исчез в да.ш туман
мой» («Пд;с11ь 6u|>;ga iia.g сдюбом слакя11-ио(м;;ди г(;.1ей»);
«Да.|ь по-пдзежиему в тумане» («11утеше<твениик», нз
lllgi.i.ieg»a); «В дол туманный, к тайдшй Лете» («Элизи¬
ум», и:< .Матгдкчжа); «Р<;де(т сумджк, сквозь туман /
Пдхя'.чяну.ш giaiiHHiii.i» («Псвпд во стане дзусских вои¬
нов»); «Одетз.з голубз.зм туманом» («К В(х;йкову»);
«Как привидение в тумане мдх'до мною», «Здзак туман
1М.1Й д-лит / С тума111м.1м мдзаком полуночи («Сдавяи-
ка»); «Блдч'к тумашп.зй твой» («К мд;сязду», из Гд-те);
«Отумамеиш.зм потоком» («Жи;шз.>); «lli.i.ib туманит
отда-зезпю» («Людмила»); «В сумдзаке тумана», «Па лу¬
не тумашп.зй кдзуд-», «Ви.ден сквозь тумана» («Свст.за-
на»); «В(Х'хо;дят тумазн.з» («Эдиюва agx|ia>); «Туманен
вид полей и г(ф; / Тумазн.з над водами», «В туман оде-
.зася дх'ка», «Завесою туманной», «Туман над нд;беса-
ми», «Тума11Н1.1М11 оча.мн / Б.здч'нул...», «Слдтге.ч с луны
туман», «Туманнз.зм облечена Пдждхзвом» («Двенадздать
сняндих дев*).
О <чх;;динени|| дцдей «зюрманского ко.чорита» и «ту-
маншхч'и» очеш. скодхз 1ю;)аботи.|1-я сам Жуковский,
011уб.1иковавший в «По.1яр1!ОЙ звезде» иа 1824 з'. свои
1231]

ГЫ'МЛКИМ ГУМАННАЯ
Г
эстетические эссе, uinmii.m результат его поездки
и Германию в 1820—1822 п ., в сснтавс- свиты iMviiiKoii
Kiiiii'iimi .Ачекеаидры Федодювмы.
Жуковский, во1иед1ит'| в еозиаиие совдм'мепмиков
как переводчик Шиллера, Гете, Бюргера, Гебеля
и .'ipyi'iix немецких iiii(’iiT(‘.ieif, как пост, Ч1>и тво|н-мия
(тличаются «1'ермаигким колодяпхсм», впервые всючию
увиде.1 Ге|>маиию в 1820 г. II одним из сильнейших его
впечатлений (Tiuia природа «родины дюмаитизма», по¬
дучить ши'лядшн' идюдстасыемие о Kcrnigioii ои бо.1ыие
всего (тдэеми.тея: «...хочу, иакоиец, узиат!. шшву, что
таксю высокие rogii.i, б|.ктд>ые водоиа.ды и дтздеушемш.к'
замки, жилииде моих любимых идшмидемий» (ГС.
1883. Т.40. № 12. C.7I1). Годшый ией;шж Сакеоиии
Жуковский описал в письме великой киягиие .Адсксам-
дди‘ Фсдодювме, котодки- бы.ю опубликовано в «Полядс-
иой звезде» ма 1824 i\ мод названием «Путешествие ио
(luKcoiicKoii Швес'сцарии» ((1.97—1 I!)).
И с-амом нача.де 1824 г. I lyiiiKini исхдучил зтот выпуск
а.п>манаха. 12 ямвадж и 8 с|и-вдш.1([ сш мшист об тгом
1>счтужс-ву. П хотя в письмах шт им одмсяч) упомина¬
ния о знакомстве со статы-й Жуковс-кого, с-сть косвен
иое сви.дете.дытво пушкинской сн-вс-домленмснти о иуЛЗ-
.дикации с-ию до гсяч), как «По.дядшая .звез.да» ica 1824 i .
мошыа в С1Ч) дсуки. I .декабдш 1823 г. сяс жа.|ус-тся
■Л.П.Тургеневу иа мо.дчашсе Жуковс-кого: «Жуковс-ко
му гдк-х; чем и хуже идшиц.<c;c-ci,i> Шарлоггы (мс-мец-
ксм- имя ве;шкс)Гс кссягимм .Адексап.ддсы Фс-додияшы. —
(/..'/., .А//.), чго OFI мие ни стдижки в 3 года мс- маии-
шст» (Т. 13. (1.80), обнадеживая гем с-амым с-вою им-
([юдсмидювашсскть о т|шд)чсч-кс>й ис-тодши двух ста'сч-й
Жуковс-ксид) в «Псксядшой .ию:1де».
Туман — один из с-амых ус-тойчивых мотивов слоси-с
HOIX) ией.'шжа Германии в «11ут<-м1счтвии мо (1акс-омс-ксй1
Швейцадши», :«1даи сис буква.п.   iiegiiioic же стдкже
иуб.дикасцси: «Вд>с-мя было иес-ко.и>ко туманно, когда
мы... снтавили Дресс.дем» (По.тярпая звтби... иа 1Я24
год. (1.97). «Одсссюбдшзиый» и «иеидюиицаемый», «иднс-
здсачмый» и  	  туман	в 1шс-1>ме Жуковс-ксяо
«вьетс-я», «к.|у6и'П-я», «<-ииеет», «тянс-тс-я», «ио.дмимаст-
с-я» и «сгушаетс-я». Туман идшдагт дюмасггичс-с-кому мей-
;1ажу |-лу6и1су, ис-дк-мективу и гашсствешсситс., частичссо
скрывая его очсдггашся. Тумасс об.декаст годшый псй-
:шж какой-то мстстодюимей мд)с-,|с-ст1.ю: «...вид ссс-сдсав-
исмиый: ис понимаешь, ;ыя кого с-смдаш.с мдшдюдою,
в цустг.исс, :»ти 'гаи1сствсиш.1с водите и ку.да вс‘;гут они:
кдсугом их бс-здиы, сквозь их ствсдитие ви.ден о.дин всы-
иукшцсйся туман и ч-го-то, как будто из ддсугосчс <-вста,
мс-лькаст сквоз1> гтст 110.|уидюзд1ачш>1Й <-умд>ак» (Там
же. (1.1I4-II5).
Обдсаз тумама, дсаисд- бывший чисто литсдсатудшым,
условно-с-имволическим .элементом мо:т1чсч-кой стили¬
стики Жуковс-кого, в «Путсшсчтвии МО (1акс-о1сской
Швейцарии» переходит в статус- с-овершешсо обьекгив-
ного здште.дьнсич) вмс-чатлессия. П. что сн-обешю важно,
.два ас-с’оциагнвш.сх -[с-йтмстша, с-вя:1ашп>1е с- iio:i3iic-ii
Жуковс-кого в с-ознашш есч) с-овдк-мешшков, — «гумаи»
II «гс-дсманс-кий колодшт» — обдитают, б.|агодадж пх-бли-
кацмн е1Ч| ш-сьшжшяч! :м-с’с- в шшу.дядшейшем альмана¬
хе, мднжную идтчшшо-с-ледственмую с-ня31.. Таким об-
дкыом, итодюй выпуск а.илшиаха «11о.1ядшая звс-.зда»,
попавший в деки Пушкииа в с-амом начале 1824 i.,
должен б|>ы вис-сти с-вою .и-и-гу в ио.дс-иудио с-оздюваю
1ЦИЙ в еозиаиии I lyiiiKiiica обдяы.
Тос)бстсжтс-.и.ство, что к сч-ди'диие 1824 г. обд)аз «Tegi-
мамми туманной» си--гава.|с-я еще иодс-иудиым, доказы¬
вает с-.дедуницсч-звено в цс-ии с-с)быт11Й, идн-дшс-ствовав-
ших счо смовс-счюй матедша.иыацим. И) с-енгябдж
1824 I-. Л..\.Дельвиг, с-обидшя иершзй шзиус-к а.и>маиа-
ха «(leiic-giicbie цис-гы», иоидмм-и.д у Пушкшса «стихов
двадцать из Кшч-сися Оис-гииа» (Т.13. (1.108), а 28 с-еи-
■гябдж 1824 г. уже б.дасодадшт .igiyra ;ia идшсьыку \ II—.4
с-тдюс|) итодюй г.давы (Т.13. (1.110), когоди.се и увидели
с-вст II «(leiic-риых цвс-тах иа 1825 1Ч)Д» ((1.280—281).
Один из итч-ди-с-уницих иас- стихов, а имеиио стих
8 ст|мн)|ы .X, читастс-я в :)той исс’б.дикации: «II дмсмаигм-
чс‘с-к\ю даль* (Т.О. (1.645). По аиалсиии, с- дситагоч-
иой долс-й yiiegieiHiocTM можно угис-д)ждать, что и «Tegi-
маиия» и VI с"1'|10с|и- чедшоиой длкоимси в .это вдн-мя
идисдолжа.да еще оставагы'я «свободной».
1ч‘ :ггим с|шктам можно добавить с-|цс-один — иди-дио-
ЛОЖ1Г1Ч-.1Ы1ЫЙ. До сих иод) точно ис; устаисиыеио. ког.да
имеиио Пушкин с-гад об.да.-щтелем тда-тьего из.чаиия
«(iTiixcmiogH-iHiii Вас-и.шя Жуковс-ко1Ч1». Поиск- тдм-х-
гомиос- с-обдшиие с-очмиеиий  	  в	счит в мадт-
1824 г.: в аидм-ле Жуковский ио.чадшл его .экземи.чяд)
П..М.Языкову (см.: Языиовсиий ap.vue. (1.128). (ледо-
ваге.чьио, с-ущс-ствуст чисто т(;хиичс-с-кая всыможисить
идм-дио.чожить, чго имеиио об :>том сыдаиии иис-ач
Пушкин бджту Льву 13 ию.чя 1824 i-.: «Жуковс-ксич)
я иолучм.ч. (лавиый бы.ч покойник, дай Богему и.адмт-
во ис-бсч-иси-!» (Т. 13. (1.98). В любом с-лучае, к аирс-чю
1825 I-. Пушкин уже ходюию и иоддюбио озиакомилс-я
с .гшм сыдаиием, о чем и пишет Жуковс-кому в 20-х
чис-.чах (ие исы.дис-е 24-ici) аирс-.чя 1825 г. (Т.13.
(1.167). Пск-ко.чьку во в'годюй и тдитий чч)м «(лихсугво-
дн-иий...» В0И1.Ш вс-е вышеиеди-чис-леииые идюизведеиия
Жуковс-кого, в KOTogibix туман и тл'маииая дачь яачя-
югс-я иеидн-меииым ачдшбутом ио.этнчеекого сти.чя
и миднюбдяыа, у Пушкииа бы.ч случай и, что самск-
|-лависк-, оидм‘де,|еииый стимул обдштить иа .эту чедугу
1Ю.-1Т11К11 Жуковс-ксич) ск-обс-иисм- виимаиие.
Этот стиму.ч дачи с-му две- и^с-б.чикации во вгодюм вы¬
пуске а.чьмаиаха В.К.Кюх(-л1>бекед)а и В.‘Б.()дскч1гксях|
«.Миемозииа», ксугодизй, как сч111;цтс;льствуиу|- кск-веи-
иые данные, иоиач в длки I lyiiiKiiiia к октябдж) 1824 г.
(ем. 1шс-|>мо Пушкииа Д.(1. и 0.(1. Пушкиным от 4 де-
кабдж 1824 // Т.13. (1.126). (1 точки здк-ния итч-дк-с-у-
12321

г
ГЕРМАНИЯ ГУМАННАЯ
к)1цого наг мотива втодюй bi.iiivtk «Миомозиш.!» мд>имс-
чате.юм, т.тавш.гм обдзазом, двумя (татз.ямм. Это пись¬
мо XV из «11\тс111сствия» Кюхсл1.бсксд)а с .lagtiicoBKoii
оиять-таки саксоискоз'о исзззажа, в igoTogxiii обиадзужи-
ззасм з1сдх'к.тзззаш)зцисся с «Ихтсизсстззззохз...» Жукозз-
скзззч) дста.ззз: «...з'одззз лссззстз>зе, зю-зюм тумаззззз.зк, си-
иззе, будто зздзззвзздсззззя зю обеим стодхзинм» (Мнелюзн-
Ш1. М.2. (1.55). П общая иззтозшция задзисовкзз, зз взззу-
а.11>ззз>зй хадзактз-д) вззсчззтлеззззя, зз дюмззззтззчзч'кзх- ото-
ждсствлсззззстумиззззых з'одзс идззззззздсззззями здсз-ь ззззол-
I3C 31 духе 31сй;зажззой .тзздзззкзз зз зздхззз>з Жукоззсзшз'о зз ззс
окдзазззсззз.з иззкакозз отдзззззсзтз'лзшоз'! зчзззздззсй. Зззто
ззмз-шзо ззсзатззвнз.зз’з хадзактсдз (зз ма'зч‘д)иа.1ах дзусской
ззсдззюдззкзз, зихмз-доззатс.зз.ззо ззднзчззтыззасмоз'! Иузззкзз-
3I3.3M, — ззззсдзззз.зс!) ззмсст тдзактовка зтззх же самз.зх мо-
тзззшзз 330 втодзой <т!зт1.с К'юх<'лз.бсзшд)а — «О ззазздзазздз;-
3 3 13 33 ззазззсй ззо:з;ззззз, зк-обснззо дзздзззчзч-козз, зз ззос.зсдзззч-
дссятзз.тстззд;» (Там же. (1.29—44).
«Гсдзмаззскззй ко.тз)д)зз1» ззоэдзззз Жукоззскоп), да кото-
дзз.зй его мягко иожудззз.з Ьсзтужсв в ззсдзззом ззз.зз|усзчЧ‘
«11о.1яд)ш>зз двсддз.з», вз.здззгы у Кзохзмз.бсксдза дх'дкззй
в иззтоззаздззоззззохз отззошсзззззз идхзтз-ст, ззозз.зотззвзпззззся
в падзо.дзиз зза 31о:зтзз:змз.з Жукззззскозчз: «У иаз- псе.мечта
33 нрнз/мт, 13(4- мшти-н зз кажетея, зз чудится, зззч'
то.тьш) будто бы, кик бы, нечто, что-то»: «зз зхчзбсзз
зкнти же туман: тумаззз.з зза.д ззодамзз, тумаззз>з зза,д бо-
дзом, тумаззз.з зза.д ззо.зямзз, тумазз в зо.тоззс сочззззззге.'зя».
В (чзчстаззззи с хтззедзждеззш-м о том, что «Жукоззскиз!
ззедзззз>зй у ззззсзтшз ззо.ддзажать «о«с1аз/(/.и зземздам, зздх'зз-
музздзчтззеззно Шил.'зедзу», :зти ззазчдзжзз Кюхе.зз.бскед)а
вззовз. обзд'.дззззяют дззе уже зчзззрззжеззззз.зе в «11угеззз<ч-г-
3333 33 ...» Жукоззского зздезз «Гермазззззз» зз «тумазза», ззо
уже зза (Х'зкязе ззозюго, зз зздзззтом отчетлизю ззеггзтзззизо-
343, семаззтззчзчдаззч) оггеззка с:зозза «тумаззззз.зй» — ззеяс-
33 3.3 33 , зшиугаззззз.ззз, дшсз1.13.звч!зтз.зз1. Иузззкизз тем бчз.ззч-
до;зжезз бз.зл обдштззть вззззмаззззс зза .'зтзз фдзагмсззтз.з, что
33 статз,е Кюхельбекедза дзхтазосз, и .зичззо ему, как иа-
с.зедззззку ззо;зтич1Ч'козч) стзз.зя Жукоззсзаззчз; «Идхзчззтав
:зюбззмум):».зез'ззн> Жукоззскогч), Мушкзззза зз.ззз Вадзззтз.ззз-
сзаззч), дззззезззь ззсе».
Иоказзате.зьззо, что, уже дзаботая над тдхтзюй гдазюй
дюмана, Иузззкизз ззамечает: «А ззз.зззче ззсц умз.з в тумаззе»
(.4, XII, I), тем самз,зм ззо.дчеджиззая сззою зх’ззедом.'зезз-
зззхть о дззскуссии о «тумаззах дххч-иззскозз с.зозззч'зкхтзз».
Вззечат.зеззззе от статз.зз Кюхе^зз.бекедза, бедузиюззззо,
бз.з.зо усуз>'б.зеззо зз еззде ззекотодзз.змзз б.ззздкимзз ззо вдх--
мезззз кодздхч-ззозз.дсззздззямзз зз даззятззямзз 11узззкзззза.
Пазздзззмер, ззисз.мом А..А.Взчтужезш зз К.‘Ф.Рз.1.зеезза от
12 фд-вд)а.1Я 1825 г., где зюс.тедззззй о зз.13зяззззи Жужов-
скозч) на дзусскунз .зззтзздзатудзу зззззззз-'г букзза-зз.зкз с.к!дую-
3IU4-; «К ззесчастик), зз.нзяззззе это бз.з.зо с лизззком ззаз уб-
ззо: мистззздзздм, котодзз.зм зздхзззззкнуга бо.н.зшзя часть езч)
стззхотзюреззззй, мечтате.зьззость, ззеоззределеззззостз,
33 какая-то тумазззззх-гь, кзпчздзз.зс зз ззсм ззззозда даже
зздх‘Л(ч-|Т1з.з, дзаст.ззз.зи мззозззх зз мззозчз хза зззз.дс.ззызз»
(Т.13. С.141 —142). К :)тому же асзчидззззтззззззому дизду
можзю о-з'зззч-гзз 33 дзаботу 11узнкз13за ззззд тек("гамзз сзззхччз
(чзбз'з'ззезззззззч) ззедзззозчз зчзбдзаззззя стззхотзюдх'иззй (ото-
с.занз.з 11..А.11.зст13оззу 15 мадзта 1825 г. — Т.13. (1.153),
31 зздюзнччч- котодюй ззоэт мог j-fx-.uiTix-a в том, что зза-
б.1Н).дезззза КзохзчззЛекедза зз Рз.з.теезза зза,ч «тумаззззз.зм»
хзздзактсдизм ,э.зе1ич(ч-ких ззейдажем (зз том чззс.зе зз езчз
(чзбзтззеззззз.зх) ззрсозкч-м бе;зосзюз1а ге.'ЗЫ13.з. .Мозтззз тума¬
зза идзззсхтстззует зз тдх‘х ззажззейшззх обдзадздах :>топ)
жазздза, зюзззе.дзззззх зз ззедззих- ззд.даззззе «(1тихот1юдх‘зззззз
А:зексазздд1а Мушкзззза» ((1116., 182(>): «Нзз модк-сзззззч-
ззечедизззй ззгз.т тумазз», «Тумаззнон дюдззззз.з моей» («11о-
засло дззсзззззх- сззз-тзз.зо...»; oi3_v6.3. ззод ззгздззаззззем «Чедз
зззх' модх-» // Т.2. (1.14(>); «Как зздзззвзз.деззззе, да дюзцею
сосноззззй / Дузза туманззая зз:юзз1.за...» («Нзмзазтззз.зм
деззз, ззотух...» // Г.2. (1.348); «В зч-.дом тумане .дшзз.нззй
дзч'...», «...зз.дхт 33 Д13. 3 33 тумаззззозз* (Восзюмиззаззззя
33 I lagicKOM (юле // Т. I. (1.78, 81).
Макоззезд, к зкх'.зз-дним числам андхмя 1825 г. Пузн-
кизз д)дзсззо.заза.1 тдх-тьззм вз.зззуском «11о.'1ядзззой дзззпды»,
зза 1825 г., З'.дс зз статз,с А.А.Взчтужезза «Вдз.зяд зза дзус-
скун) 1-лов«ч'зз(Х"гь в тсчсззззе 1824 и в ззачшзе 1825
зчздов» о хадзактсдх' созздзсмеззззон дзусскозз ззозздзззз сзюб-
зздазтгся, что мз.з «.да:зстс.ззз в тдззздсвятун» дазь ззо-ззсмезд-
К31» {Полярниц звезда... ни IH24 /од. (1.9). 11 сзюзчзб-
дзадззз.зм сззидз-тс.зз.стзюм тозо, зннскзз.зько идючззо
Нузззз.зззз дсдзжи.3 зз ззамятзз зззч-ззтзз ззззсчатлсззззя, язз.зяст-
<•>3 одзза ззд (|)д)ад зз ез о ззззсз.мс Ьсстхжсззу от козззда мая —
ззззча.за ззюззя 1825 г., котодхх- язшяетд-я откликом зза
эту з-татью: «...’зд.з умз-л зз 1822 зчз/ду жа.зоззатз.ся зза ту¬
маззз.з ззазззсй з-,зоз1СС1ззх-1и...» ('Г. 15. (1.18(1). Эта (|)(здз:<а,
которая зюдьзтожззяаз-т лздтсратуднзо-крззтззческую
и эзззз(то.зя()ную эиоззею 1823—1825 гг. о «зедзмаззском
ко.зорззтз-» 33 «тумаззз-», ззодзздзазздает ззаз- к з-амому ее зза-
ча.зу 33 ззсрззом вз.зззускс «11о.зяд>ззой дззз-лдз.з», обззадзужн-
ззая тем самым глаззззз.зй дакозз, зза осноззс котодзого
кд)3|(та.з.1н.човал«1сз. ззузззкззззская ([юдзмула: дакон аз-со-
здзздзтззвзззх-тзз зюэтичдч-козчз мз.зззз.зз-зззза, обзх-тдхдзззозчз
33 (х-об(-ззз1(1Й медю сззойз-тззсззззз.зм Музззкиззу с-зухом зза
зюзз'пздз, дк-миззззсз(еззздззк), лейтмотив.
(1 коз13(ом ззтой эззоззеи ззз-сззой 1825 г. совз|а.то и окозз-
чаззие дзабо-гз.з Мушкзззза зза,ч текстом впздхзй злавз.1;
в коззздс мадзта — >зача.1С амдх-.зя 182.5 г. знз (-о.ч;даз-т ззго-
дзую бе.'зоззую дзукоззззсз., з де зз ззоязздззетсзз окоззчататз.-
ззз.зй ззадзззаззт — «Гз-дзмазззза тумаззззая».
Такззм обдяздом, ззмсззззо зззидкжзх- обсуж.деззие «зч-дз-
маззсзюгч) зю.зод)ззт{з» зз «тумаззззозз» ззоэдзш зз кдштикс,
доззо.зззеззззос чтеззззем «11>т1-зззс(Т1зий» лкзбитз-дя тума-
3 33 )13 Жуковз-козч) и зчзиитз-.зя тумаиизх-ти Кн)Х1!.зьб«-ке-
дза, ззззбу.дилзз Пузззкшза идмсиить рз-дакздию з-тихззв
8 и 9 VI и X <-тдззх|з зтгодхзй i jiaai.i «Ези-еиия Оиетиа».
I Ipiiiiigiiimii.ibiio ззажш.зм предз-тавляется то, что
емкая з)хздзму.за «Гедзмаиия туманная» с ес ззтблез-кззм
12331

ГКР6Й,ГНР6ННЯ
г
II поэтическом штампе «тумамшш ;цши» (чи-дишиш
н (Ч‘Гк‘ iieci. спектр cmi.ic.toh, котодзые актуа:ш:шдк)ва-
ЛИС1. ма дшдных ггадиях «туманной» эпопеи. Bo-iiegi-
ны.х, .этот эпитет ншиик как улчзйчивая стилсная идш-
мета дзомамтичсской, H;i(-a.H.Moii, иодт.иисмиой иоэдии
Ячуксшского. В :»том отношении ои, как любой ид
110.ЭТИДМ011 Жуконскшч), обдк-л и giyccKoii иоэтичед-ко!!
тдзадиции ие менее усто11чиную азтоциатшшую снядь
с самим понятием дюмаитидма, ошм'днз.доаашю — с mi,ic-
Л1.НЗ о дмздиие дизмамтидма, (з Гедзмаиии, чьим исшдззм,
идмзиагаидистом и попу.тядзидатчздмзм в русской .тидзике
ста-т Жуксзкский.
Всз-вторых, обрад «Гедзмаиии туманной» дзсздился
в тексте дмзмама Пушкина как свозчзбдза.диая ссылка на
ддзитслыкк- впечатление людей, взючию видевших зчздз-
иые саксззиские псйдажи и дззкумситидювавших этчз
ши-идзиятие в свсзих путевых (зчедзках. Для Пушкина,
ииксзгда не бывавшего в Гедзмаиии, эта оиодза иа чисто
видуа;и,11ые впечат.деиия (зчсни.дцев 11ре,дстан.1я«"гся ис
мсисе пажной еще и мотсзму, чтсз Ленский, плтимп-и-
ская душа, стдзанствсзвал «шзд ш-бом Ши.т.тедза и Гете»
ие где-нибудь, а имезикз в Пижией Гаксоиии, где и дзас-
мсздсзжеи годзод Г’еттишч-н со сасзим диамсиитым уни¬
верситетом.
Наконец, этсзт же caMi.iii эпитет, идзимемеииый
к Гедзмаиии и ксзрресиои.дирующий с «туманио11 да.н.кз*
в стихах Ленсксзго, дает характерную иушкиискунз вц-
бдзацию иоложите-дысосч) и ирсзиичес-косчз c-mc.ic.ic3B, сзссз-
бенисз сзщутимую в рсзмане как дзад нсз всех иадзаметдза.х
сзбдзада Леис-ксзга, когорый рас-подагается точно в мдзсв-
межутке сзт великшчз до смешнсзгчз, не будучи нн сзднсз-
дначно всздвышенным, ни сздисздмачмсз иромичес-ким.
То же с-амсз<- с- эиитетсзм «туманш.сй»: «Германия туман¬
ная» — :>тсз дю.дииа выссзкозчз зздеалыссзго дюмаитическо-
го искусства, но «туманна даль» — ск-меянш.|й псзэтиче-
ский штамп, цитатный хадзактс-дз ксзтсзрсзгсз удсзстовс-рси
иушкиис-ким курс-ином и ссзсс-дстном с таким иеоидюде-
лемш.см объектом .шрического во<-тодз|а, как мс-стоиме-
иие «нечто», перекочевавшее на с-тдзашнц.! нушкинсксзгсз
дмзмама ид с-татс.м Ккзхе.м.бекедза.
Кс-тати, во 2-м томе «Стихсзтвсздзеиий Василин
Жуковс-когсз» (СПб., 1824), с ксзтсздзым Пушкин 1ш.чиа
коми.тся почти о.дновременно со статсюй Ккзхе:1ьбекс-
ра, было ианечатано сздио нд дзаиних с-тихотвсзреиий
Жуксзвс-ксзгчз «К Фмларстгу», где читаем: «Смотркз ль
а тумаину да.ть вечедзмсю модюй...» (С.108). «Нечто»
Кюхельбекедза и этумашш даль» Жуковского вошли
в текст пушкинского дюмана ма идзавах цззтаты, чтсз
и мсздчс-дзкмугсз курсинсзм.
Пушкинские стихи сзкоичателыш .дакрепи.ти в лапи¬
дарной, 110 мри этом чрезв1.1чайнсз мишчззшачисзй ()хздз-
муле недзастсздзжимукз асч-сзциативнукз с-вадь .двух идей,
выдзажс-ммукз устсзйчмвымм с-ловссными мсзтивами «гер-
манс-кий» и «туманный» применительно к псзэдии рус-
скогсз дзсзмаитндма. 11 11сзсксз.тьку дзоди.дас-ь .эта <|хздзмула
на медх-сечении трс-х м.тас-тсзв дзус-с-ксзй слсзвсч-мсмти: ли¬
рики, сзчс-дзксзвсз-:з11истсз.1ядзмсзй .докх-меитзыистики и .ти-
1ч-дзатудз||сзй кдзитики, псзс-тсзльку ее унотдх-блемис- сзбиа-
руживас-тс-я и в бсз.тее исзддиих сзбдзадцах этих жаидмзв
дзуесксзй слсзвсч-нсхти XIX и даже- XX в. Дсзс-татсзчисз
13СШЗМММТ1. кдзитичсч-кий сзтдсы иекдзассзвс-ксзго «Ссзвдзе-
менника», пхтевыс сзчерки «П,ч-да гдзамищ.!. .А..\.‘1>с-та.
1КЗЭДИЮ Ф.И.Тютчс-ма, А..А.Б.1сзка, М.П.Пвстаеной,
с|зи.|Оссх|х-кме с-сзчинс-имя :зг1сзхм дзус-с-ксзгсз симвсз.ди.чма,
чпчзбы cBHjTiiTb, что пушкинская «Германия туманная»
идзочио вошла в дзус-сксх- ку.и.туриое ссз.чнание.
О. П.Лебедева. .4. С.Янушкевич
ГЕРОЙ, ГЕРОИНЯ
Друдз.я .Чюдми.ты и Рус-лаиа!
С герсх-м MCX-IC3 дхзмазса
Бе,ч пдзедиглсзвий, сей же час
Псздвольте мсзднакомить вас...
(I, и, 5-8)
Так .Автор начинает дзадгсзаор сзб Онегине — «молсздсзм
ИСЗВС-С-С-» и с-нсх-м «.дсзбрсзм... мриззтеле». «11р<-днсловие»
же появится в предпоследней («мсн-ковской») главе-,
|'де Онегин ненсх-дзс-дс-тнс-ммсз в дейс-тнмм не учас-твус-т:
Псз ддес-ь г 11сзбс;;дсз1сз нсзд.дравим
Татьяну мн.тую мою,
11 в сторону спой пхть намдзавнм,
Чтоб не забыть, сз ксзм мсзиз...
Да кс-татм, ,д,дес-ь сз тсзм два с.юва:
Нот приятеля лиадо/о
И множеетви е/о причуд.
Пла/оелови мой дол/ий труд,
О ты. эпическая муза!
И верный ноео.г мне вручив.
Не дай блуждать мае вкось и вкрив.
До1ю.1ьисз. С плеч дсз.тсзй сзбу.да!
Я к.тас-синидму отда.т честь:
Хсзть мсзддио, а вступлеш.е есть.
(7,1.V, 1-14)
.Эго мадхздив ма тра,чиннсзмный :зач1Ш эпичсзской моэ
мы, зиш эмсзмем. Хсзтя сх-исзвиой предмет сего ш.к-сзкшхз
жаидза — «пдхзис-шествие ве.диксх; и чудсюисх; {Мерз.гя-
ков А.Ф. «Рсхзсияда»: (Пис-ьмо к друду. О с-лсзсх- мсзэ-
М1.|) //Литс-дзатуриаа кдзмтнка 1800—1820-х издсзм. М.,
1980. С. 180), традициошю здесь вос-певадся и г.тавиый
участник с-;швиых с-сзб|.1тий — герсзй (ирой): час-то :зтсз
C-.IC3BC3 ммс-ал(м-1> с .инмавмой буквы;
Псзкз идх-муддхзиз Рсх-смйсксзго Гедхзн...
(Лч.мо1т <тМ.Н 11стр Bc-.iiiKicii, 1761 //
Ло.чыюгоп. Т.8. С.698);
Откдхзйся, вс-чисхть, мне; да .тидхзю мсх,-й.
Вниманье ус-лаж,ду мадхздсза и Царей.
[234]

г
ГКРОН, ГКР01ПП1
Эансга поднялась... Пдюдстат пред очами
М|и)и, гвет.чыми упеичамы лучами...
(Херагк/т М М. Рсксия.щ. М., 177Я. С.2)
Ешч-ний Онегин, и отличие от глаииых ли11 .дмиче-
еких поэм, кымытлеиный иеднчжаж, как оно и мола-
гаюед. иеегда и романе, где а11то)>ы, «не обращая нии-
мамня ма истину, мридумынают то, чего никогда ие
было» (см.: Минтурпо Л. 11о;»тичегко<' иекусетно, со-
держасцее .законы lumiiii гедюической, трагической,
комической, сатирической и неех идючих ее нидон //
Литч'ратурные манифесты дападигм-сцмсиейских клас-
сицистои. .М., 1980. С.75), и, конечно, не обра.чец
добродете.1и и мужсд-тпа (счи'лаемо эстетике к-часси-
цеыма, эпический поэт «ищет высшую меру деебледти,
и тольке) обладаниций ею доетоим стать гереюм его
иекчмы»; иа .этом е}юме даже дейетвующие лица траге-
,дии — «средние герои, ие плохие и ие хо|М)111ие...»
(Тассо Т. Рассуждения о герееиче-гкой поэме // 'Гам
же. С. 120). Комиче-екий эе[и[к'кт мушкинекого «П|юди-
словия» — в ете)лкие)вении, благодаря ра:<не>родме><ти
стилистики (е)брашеиие к эпической му.че, обра.ч
поэта-«певца» и — «множество... иричуд» приятеля
«младоге»), ржличмых эиичеиий елеева «герой». Хотя
уже в еч;редине XVIII в. в ()yre-Ke)ii литератудее ие»д 1ч*ди)-
ем (идкюм) также понимаюсь «главнем;, и первештву-
иицее лице)» в дейетвии 11о:>мы ( Ч'рсдиаковскии li.fi.
11редьизъяс11ение об идкшческой иииме // Руеч-кая ли-
тедсачурная критика XVIII ве-ка: (16. текстов. М., 1978.
С. 100), актуачизировачось:л'о;шачение лишь с распа¬
дом клае-стеизма.
В «Новом словотолкователе» Н.М. Яновского
в|>|де.1еш>1 три змачеиня с.чова: .Ирой и.чи Тсрой, Гд>.
I). В дре-вние времена язычники называй) е-им именем
рожденных ет беяа или богини и ет сме-дугиогч* челове¬
ка. 2). Придается назва1еие еие мужам, отличившимся
храбд)ентию и мужеством в ве>е|еиых подвигах, Kerrogn.ie
к телее-иым силам приобиртчи и мдеаветвснные дечбдюде-
тели и которые с тверде)стию иротивентееяли оиаеио-
етям. 3), В иовечтвонате'лыюм стихетвеедхтне называ¬
ется го лице, кеторое еч)стаачяет главный предмет поэ¬
мы» (Яновский. Словото.тковатс.ть. 4.1. (1тб.84(>).
Объединяющим гедюе;в — полубогов и .чюдей — атрнбу-
тв)м выступает слава. Образ «храм слав1.1», сквозной
в русске>й ноззин кеиига XVIII — начача XIX в. («Мой
истукан» Г.Р.Державима, «Пастух и соловей» К.П.Ьа-
ткяпкова, «Гереш» В.А.Жуковскеш) и ,др.), веюхехдит
к «кеглониам», «жертвенникам», «статуям» я чедть геро
ев у греке)в и римлян (е>б .этих знаках памяти ||е)ддюбмо
пишет Яновский, поясняя происхождение слова).
Д.ЧЯ героя «любовь ко б.чагу и славе суть е;динетве11ш>1е
и иеид)емеииые... побуждения...» (Там же. (1тб,847).
Одиаке) между героем в жизни и литсратурны.ч |ч;ди>-
ем, иди центральным персонажем произведения,
е)б|цее может оте-утетнешать. В «низких» и «е-редних»
жанд)ах к-часощизма медхчшажи зачаетую очень даче-
ки от H.ieaia 1ч-ре)ичее'К0Г0 иреиезве-деиия, и ие1Ю.Ч1>зова-
иие применительно к ним сле>ва «гедюй» зяучало
днусмыеленио, со;),чава.чо нозмеежиость качамбура,
е-ловееиой ире>иии (яркий иримед) из фд)аицу;»ской
литературы — мадюдия П.Вуачо «Геднт из дю.маиет.
Диачог в маиедю Лукианя»), .Миогозначненть глова <дч;-
дюй* в иадюднйшдх це«1ях о6|>1грывается В.П.Майко¬
вым в eit> «идюи-комичегке)й поэме* «Е.чисей, или Ра;гд-
ражемшдй Вакх» (1771):
Пою стаканов :гвук, мою того гедюя,
Koropi.iii BO хмелю бе-ды ужасны (тдюя,
В уго.дмехть Вакхову, средь многих кабаков,
Вивач и оиивач ярыг и чумаков...
П.Л.Вродекий ировеьч аиачогню между пдюцнтнро-
ваиным выше шут.чнвым пушкинским вступлением
и поэмой .Майкопа.
С течением вдюмеми еушеетвемио угочмялеи-ь, иедю-
ематривалось само еодедежаиие понятия «гедюй».
Можно ли считать истинным гедюе-м деспота-моиадеха.
1юлководца-:)авем'нателя, мдюлившего «реки крови»?
Па эти воирех'ы, которые к концу- XVIII в. етави.чись
нее чаще, отрицательно отвечают разные но пюим об-
щеетнеииым взглядам иехэты. В оде А.П.Ра.дищева
«Вольмехть» иадюд обвиняет царя, «иредтупившсеч»»
данную ему ачаеть:
В кровавых бодхдиьея долинах.
Дабы, уиившиея, в Афинах,
«Герой!» — :|евав, могли ска:шть.
П..М.Кад)ам.чи11 в «Гимне глупцам* (1802) идюии
зирует:
(1 умом в покое нет покоя.
Один для имени героя
Рад мир в мен илу обратить.
Для крестика беич мех-а быть...
В.А.Жуковский в стихотводхдиш «Герой» (1800)
идхггивопехтавляет гдюмкой бранной е-.чаве «нетлен¬
ный» обелиск «тихого» п-роя:
По что герой? — Пеужто бранью
Единой будет с-чанем в)н?
Пеужто, кдювию омытый.
Его венец идх;будет е-веж?
Ах, нет! :»е-охиет и поблекнет,
И обелиск его налет...
<...>
Я в куще тихой, безмятежной,
Гедюем также быть мое-у:
Мое тут моле брани будет —
Неючаетиых сонм, гомим судь(х)й...
<...>
Мой обелиск тогда нетленный
Кех’ою вдюмя ие е-разит;
Мой славы храм не сокрупит-я:
Он будет иссечен в сердцах.
[235]

ГЕРОЙ.ГЕРОИНЯ
Переоценка этических н ;ктетических neniio("rcii
а эпоху сет имеита.1н;|ма н, да-дсс, [кзмантмдма (л ради-
лас|, ма умотрсТыении слона «геднзн» а литсргтре. Вы¬
сокие жанры утрачинали цдк'жнюю иернеистауюшун)
роль II жаироиой исрн[1ХИ11. «Умча.1ся иск эпических
МОЭМ...» — иаиишет иод.иню и «Гкаэке ,д.1Я дстай»
(1842) j'lcpMoimm. Па iicpiii.iii ii.iaii ны.дишдыись иные
жам|1Ы и, (чютнстстнсимо, иные характс|)ы как мдю.д-
м(>т подражания.
В «Сюиярс языка Пушкина» н статье «I'epoii» (T.I.
(;.470—471) аыдслемы три значения; «I. Челоиек, от-
л11чаюш1П1ся самоот11е(1же1111ыми иоднигами и сме¬
лостью... 0Т.111ЧИ1Ш1МЙСЯ II каком-имбу.дь сражении,
учагпшк како10-11мбуд|. сражения... 2. Г.шнши-.дсйег-
нуюшес .1ИЦ0 литературного произисдеиия...
3.	Де11стнуюшес лицо дрснимх ми<|и|и, o;iapciiiioc
cnepx4C.ionc4ecKoii ciuioii». В .шрикс Пушкина 6c;iyc-
.Ю1ШО ii|M‘iia.iiipyer исртм- значение. (1лоио «icgKiii»
здесь, как iipaiiii.io, — знак темы iioiiiii.i и тесно саязаи-
мой с iieii т<;.мы сланы;
Держании II Пст[Н)11 Героям иссиь бряца.1И
(трупами сдюмшиучных .шр.
(HiK'iiiiMiiiiumiH н Ца|и к(|м (хме, 1814 // Т. I. С.80);
1’одишы'я ль 1ы но мне, с.зспая с.ишы сграеть.
Ты, жаж.да mfem, снирсиый жар герсюн?
(lioiiiia, 1821 //Т.2. C.llifi);
Г[н'чамка вс-дшая! не плачь. — ои ма.1 п-дик-м,
Гиинец iigiai a н его момзи.к'я сдсудь.
(«Г|м'чапка нсрпая!..», 1821//Т.2. С.217)
Как о годмм'-ноине Пушкин пишет о Пегдм' I;
То ака.демик, то i-egxiii.
То модюиланатель, то плотник.
Он т-еоГлюмлющей душой
Па тдюне вечный бьм дсаботнмк.
(Станом, 1828 //Т..4. С.40)
П о Памодсоне и его ;шточении на (нтрове Гв.Елены;
Пм шиту'ш. тяжкая, ми giaiiiiiie се.дины.
Пи пламя бледное- иахмудн-ииых oneii
Пе об.|11ча.111 в нем изгнанного гедюя,
.Мучением покоя
В MogiBX казнеииого по манию цир(-й.
(«НозпижцыН ст|)аж .ци-ма.!
1М iUi|M*Tm‘mioM 1Ю|>оп‘.,,*, 1824 // Т.2. (1.312)
Па ((мше тдш.дмциониого слоноудютреб.тения; regioii —
1ЮИН, «giaTiHiK», «богатыдн.» — см. также стихотводн;-
ния «Па iio3iig>aiHeiiiie 1чя-удад)я ммш-дштодш и 181.э
году», «Пдшицу OgiaiicKo.My» (1810), «Разгонод) кииго-
пдю.давца с ио.этом» (1824), «Воспоминания в Uagi-
ском Селе» (1829), «Водю.динская содовидмна» (1831),
«Из А.Шемье» ( 183.э), «Д.В.Даныдону» (I83(i) — мы-
деляется идюб.н-ммое (-тихтмодхдше «Гедюй» (1830)
с эписдшдЬом «Что есть истина?». Здесь уясняется.
в тдшднцнях Кадсамзииа и Жуковского, суть штинного
гедюизма. В «звс;|де» Паиодеона, «дцюд кем смндздшися
цадш», модсажают не его военные мо.двиси иди тдшгиче-
CKiiii конец, мо ве.шчие .души. iig)OBB.ieimoe в иосшце-
иии чумного госмита-дя а ЯдЩи- (ноддныумеваемая
ашыосия — мршмд Пико.1ая I а хо.дсрную М<н-кну).
В .этом д-тихот1юд)сни11-;ша.1оге 11о.эт, а отв<-т на опасе¬
ния Дд)уд а, ш- увсди-ииого и .достонсдякн-ти .этой леген-
;ды, iiocK.iiiigai-T;
Тьмы низких штии мис додюже
Пас- нозвышаюмдмй обман...
Оставь I'cgioio ccgugigc! Ч го жс
Ои буд<-тб<-з него? Tiigiaii...
(Т.;Г с.2.5,3)
По иаибо.д«-е часто с.юно «regioii» всд ди-часдч-я в ио-
||сст11(шатс.1Ы1ых текстах, где оно исиолмуется также
(а иног.да — то.дько) .для обозмачсмня .7ддшс/шшд//н(о-
/<> иедм'оиажа, г.давного действуюидего .iiiiga. Отб.деск
(м-мовмого значения с.доия (муж«-ствс1тЫ11, б.1агоди>;д-
iibiii, знаменитый, словом — ш-обыкновснш.111 чело¬
век) так или иначе на.даот на лнтедштудшого ссдюя,
норож.дая д>азшя>бд)азмые :K(nJ)(-KTbi, атом числе коми¬
ческие. Так, II иоэме-сказке «Рус.дам и Лю.чми.да»
(1820) gJ)iiiyg)iig)yioT несколько вд-дудцнх персонажей,
МО не все из них — герои («бшдгеыдш», «иитязи»).
Гедюем д-таиоиится ‘Финн, стдю.мясь :1ас.1ужить .дюбовь
Наймы;
По дева скры.дась от мена,
Пдшмолня с видом д>авмо;душиым;
«Гедюй, я не люб.ж) т(-бя!»
(Т.4. C.I7)
П им, конечно, яв.дяется Рус.дам;
Рус.дам ма(- должен .замимад ь,
Рус.даи, сей витязь бдд-мдшмедшый,
В ;дудш- гедюй, лнсбовмик в<-дшын.
(Т.4. С.55)
По о Рус.дане говоридд-я и как о лшпершицриом ге-
дню, что (и-обд-иш) очевидно в автоди-кмх отступлениях;
По возвдштимся же к re-gxmi...
(Т.4. C.4I)
Или;
Гедхж) в муть .давно iiogia...
(Т.4. С.71)
Гедхх-м назван (Фадыж]) (и в идхшичд-ском (-мыс.дс);
...В нд-тедшенье
Ь.дагодяыумный наш regxiii
4'(ггчас imigiaiiii.ig-B домой,
(л-д);дд-чно шкшбын о с.даве
П даже о княжне м.да;дой...
(Т.4. С.25)
В «Евгении Омегшк-», в отличие от .эпических по,э.м,
||оэм-ск!1;юк, а также д)ынадх-ких дюманов, 1(ентд)аль-
иын недх-онаж ие ирд-тен.дуч-т иа гедхшзм. Эго дхсмаи,
а h-gmigxiM
[236]

г
ГЕРОЙ.ГЕРОИНЯ
•»«отриэи^юн пск^
и (ч>11|Н‘ме11мый челонек
11:юб|1г1жс|| донолыю нерио...
(7, XXII, 7-9)
В 111>|Гм>)к- лит<'))атурно10 героя и самого жам1>и смкдю
«[юмама II стихах», и;юбилую|цс10 авторскими отстл'и-
лсииями (и одиов|м'Мси1ю обсищииями «очищать» от
них иоиествоваиие), Пушкин так или иначе оии|)а.1ся
иа опыт Ьай|юиа, в ое-обешкхти иа иоэму «Дои Жуан».
А ее Пен'иь I иачииаетея октавой;
Пщу ге|юя! Пыичс ч-го ии 1од
Яв.1якт'я ге|юи, как ии отраиио.
Пм iigiecca шеддю c.iaiiy иоздает.
Поэта лечть, увы, иеиехтояииа:
(1езои идмяиел — герой уже ие тот.
А иоеему я Bi.ifipai Дои Жуана:
Ведь ои, наш гтарьи) ;ipyi', в [шецвете eii.i
(1о сцены 11|1ямо к черту угоди.1.
(Ilq>. Г Г...-ДНЧ)
Дои Жуаи — :»аведомо ш“ об|)а:)сц доГцнлетели и 1Ч‘-
|м)и:<ма (ведь его ее[>е|)а — амурные, а ие 1ин-ииые под¬
вит), его лиге1)ату|)иые и|)едиинтвеииики к тому же
действуют в MHiM' комедии (у Т. ,де Мо.1ииы, Молм-деа).
Одиако траис(|ю|)мация ха|шкгера иод шдюм ЬаГцюиа —
явно в 11оль:1у Д(Я1 Жуана, в и|шключеииях котодюго
:шбавио-эди)ТИчеч-кне ;*пи:<оды иедюдко оттеняют :)1ш:ю-
,ды весьма ддеаматичеч-кие и демоштдшдеукяцие мужегт-
во II гл'машкмть гедюя. Так, во вдн-мя iriirnoi П:|маила,
оииеаииого BaiigxiiioM i iieiiiio и (-аджае-тически;
Де.ча 1ч-д)(и-в! Реки кдюии а.юй!
(VII.HI), -
Дон Жуаи (-овершает «добрьй! подвиг и модн- иднч-туи-
леиья» (VIII, !)()), еиаеая от ирееледоиаиий ка.'шков дс-
1ючку-ту()чаику. Ои ока:1ыиа(-п'ея иа высоте- и в дшде
ддп’гих ситуаций. П в e-o:i;iaiiiiii двеимце-гек-я - го комн-
че-ского, то мужее-твеииея'о облика — ис и<м-.|е;д1иок>
(н>ль игдшет е-ловссиая m gia: e-.ioiio «п-дюй» ве-тди-частся
почти и каждой (тдкн|н-, и ед-о giu:iiibic :iiia4e-iiiiii го е-б.'ш-
жаюте-я, то 11дн-дс.1Ы10 деасходя-п-я.
Между xagiaKTe-giaMii Дои Жуаиа и Оие-тиа е-е-ть
идиииетииыыим- сходе-тио; они .чучшс, чем чае-то ка-
жуге-я. В «Евгении Оие-гиие-» е-лово «ге-gMiit» исиелыюва-
ио 11 gia:i, 11:1 них б идшмсиигелыю к Оие-гииу и ;> —
к исдм-оиажам дюмаиов .igiyriix автодюв. Осиовием- :iiia-
чсиие- е-лова — .штсраппцшый rcgxiii, iiei оно <х-ложие-
ио доио.1И1Ггелы1ыми е-мые-лами. Они свя:|аиы с вех-идш-
ятием, «гегчкой ;|дх-иия» Татьяны, 11д>иклад|>1ва1еице;й
к жи:|ии ме-джу дхемаиа, иех-гоятю е-ближаюи|е-й Ж1ыиь
и мечту.
Оиедии вех-ид)ииимае-1ч-я Татья1юй как «гедюй gxiva-
иа» и деяду Jigiyi iix еедни-в-любетиикет:
Очае-тливой е-иле>ю мечтанья
Одуте-в.1е-ииые созданья,
Любоииик Юлии Вельмад),
.Малек-А,дель и де Линар,
П Be-gmqi, мученик мятежный,
П (>ед-11е1.де|биый Гдеаидие-ои,
Kemigibiri нам наводит е-еж,
Ве-е для мечтательницы не-жиой
В единый еебдшз ei6.ieK.’mcb,
В ещиом Оме-гимс е-.1илие-ь.
(3, IX, 5-14)
Ве-ле-д ;ia Татьямегй, охлаждая ее вехтоди ц, д>а;|бав.’1яя
ее еше-мки (и книжных le-gxx-ii, 11 Онегина) хехюдиой
водой идхжии, е-удит е>б Oiiemiie как ei xugiaK i-e-gx- Airrogi
(ме вышх-я, одиако, iigiiii'oiieigiu, ио лить веиыекая
в евеж дшзмымыеиия читателей).
Та-гьяиа дважд|.1 названа годюиией, и каждый д>аз
введение ;т)го e-.ieiita иаиомииие-т е> етдн-м-деиии Татья¬
ны е-ехггве-те-тнетать gxiMairnmee'Keiii ме)дели иове-деиия:
Вен>бд)ажаяе-ь тедхяиюй
(liieiiix векыюб.чеииых пюдшом,
Кладже-ой, Юлией, Делы|)иие)й,
Татьяна в тимишс ле-е-ов
Один (- oiiae-iieiii кишчш бдюднт...
(.3, X. 1-5)
Отиечают семиотике )Х)маити;1ма и иодл-дх-т Татья¬
ны, и его (|х)и:
П ме-ж;(у тем луиа е-ияла
П томным е-ве-том ехшд>яла
Татьяны бледные кдшеы,
П д)асиу|цеи11ые жшсы,
П каи.зи е-ле-л, и иа е-камейке
Пдюд i-cqxiiiiie-ii моле)дой,
(11ыатке>м ма геиюие седой,
Огадл ижу в длинной те.Ю1'рейке;
П ве-ё ддх-мало в тишине
llgiii вдох1Ю1111те.1Ы1ой луме.
(3, XX, 5-14)
Пеисюмииц дюмаитизма в литед)атуре; Путкии будет
■ыеебдшжагь — е- е-имматией и одиешдм-мешю с идюиией —
в «Пове-е-тях Ве-лкииа». 15 ех-е/х-ииоети кадггмие-и e)6gia:i
Маджи Гавдшлежиы из «.Ме-те-ли»: «.Мцди.я Гаврилоииа
была вех-иитаиа иа ([)д)ин1(,у:|(-ких gxiMuiiux и е-ле;де-твеи-
ио была влюблена» (Т.8. (1.85); «Бурмин naiiie-.i Ма-
gibiei Гаидш.ювиу у идеуда, иещ иною, с китчж) в деуках,
и в бе-.юм платы;, иа(-че>в1цей гедюиисю дюмаиа» (Т.8.
(1.85). Меггив иегдджжаиия .1ите;дштуд|иым обд>а:шам
в 1юве-де-И11И чипштс.тьниц. net е-деавиеиию е- чи гаге-.чя-
мн, джзвиту Пушкииа еи.зыюс. В «d.ieiiiagx- языка Пуш¬
кина» в (-татм- «Гсдюиия (Гедюииа)» ,даио, в дешеише-иие
к жеие-ким аитчеиам значений е-лова «гедх)й», е-ле,дую-
|це;е: «О же-иицше, иамеемииикице-й е-вешм иове;деиие-м,
xagiaKTcgiOM дейе-твукицих .чип иове-стей, дюмаиеш»
(Слов, языка Пушкина. T.I. (1.4G!)).
11ад>а.1ле‘.1Ы1о е- деабелея) над «Евгением Оие-гииым»
и и и<х-ле;;|уюиц1х идюизве-деииях Путкии иеод1юкд)ат-
ио исиехмлует е-доио «legxiii» — в giu;iiibix зиачеииях.
[2371

ГЕТЕ
Г
ндюбуждая ра:шыс ассоциации к культурной памяти
читателя. Очень интересны а этом отношении «Домик
н Коломне», «Медный всадник», «Повести Ьс.1кнма»,
«<Роман а 11исьмах>». Па.10жсмнс, совмещение смы¬
слов, равно как и их нарочитое противошктавление,
как нелыдя .дучше отвечают духу «иоэтиче<'кого я;и>1ка»,
в котором «действидч-дьиый смысл художсхтвеншях)
слова никогда не юмыкашд-я а его буквальном смысле»
(Иииощ/р 1.0. Понятие поэтического языка j j Вино¬
кур Г.О. Филологические исследования: Лишдиктика
и шкэтика. М., 1990. С.142).
.7. Н. Чернец
ГЕТЕ Погани Вольфганг (Goethe lohanii Woll'gaiig;
1749—1832) — в(‘,дикнй немецкий ио.эт, иату|)фи.д(мчк()
и ученый, именем которого названа [делая эпоха
а кул1.туре. Ге|диал1.мо<-т|. eixi личности бдд.да иоидтине
унивсрсдд.1ьнд|й, и 1ю.этому столь миогдюбразио ноздсй-
ствие Гете иа соврд-мениикоа и потомков. Без ютсв-
ской .днрики ддли тддагодии «Фаудгг» (1773—1831), ро¬
манов «Страдания юного Вертера» (1774) и «Годы
учения Ви.дьге.дьма Мейстера» (1796) трудно С(Л;
представить развд1тие евдкшейской .дитсратурд.1. Гдггс
разрабдла.д впдкдне самостд)ятед|.иую матурфи.дософ-
скую систему и впервые с(Ьорму.дировал ряд дЬидд>-
содЬско-эстетических понятий. Он сддздал орисдшадь-
ддые ддаучные теории: «хдюматмку» (учение о ддвете) и
«органику» (учение о жив1.1х оргадднзмах). Собрание
его научных трудов составляет около 90 томов. Ои
оставил после себя более ид>лутора тысяч юмсчагдидь-
igg>ix рисунков и антикварную ко.д.дек|дию, которая
мддг.да 6g,i содтавит!. честь любому музею мира. 11е моп.-
шее значение ;д,дя кул1>турьс имеет и образ самосд) Гете,
который ме.дависимо от тексдх)в живет сд/хтвенддой
жддз|д1>к), иревратившись со врд;менем в дюкнй ку.дьтур-
ид>|й мид{) иод названием «Гете», вмеидаюидий в себя
и|Х!дставления д>б идеальном идюте, и каждая эпоха от¬
крывает ig ддем особый cmi>icji.
Судьба Гете диюжи.дадд. иа у|див.деиис 6.дагопо.дуч|до.
Родившись в знатной бюргерской семье во gppaiiKcfgyp-
те-ма-Майне и получив обра:ювание (ио семейной Т[Ш-
диддии — юридическое) в университетах Лейшдига
и Страд:бурга, поэт, министр gg тайный советник (jjoii
Гете иос.дедние пятьдесят лет своей жизддн (с 1775 с.)
||[х)вел в Веймадде. мри дводю герцога Кад)ла-Ав1-удта
Сакседд-Веймард-кого, «упрадддяя ддуховной жддзньюсдю-
их современдшков как собстведдддым igapcrigoM*, поточ¬
ному .замечанию Ж.Ста;1ь.
В Рдхтии имя Гете стало изведтным енде а ксниде
XVlll в. благодаря появившимся одндд .за другим двум
переводам — драмдд «К-завиго» (мер. 1780) и ромадда
«Страдти молодого Ведугера» (giep. 1781).
Несколд.ко неопределенная дюиуляриодть Гете а на¬
чале XIX в. как «сочинителя Вертед>а» сменяется
И.-В. Гете. .\io(M‘ee. 1827. .'||1то]'|тф|1н
а пушкинскую .эпоху ддастояидим кулд.том аеликого
110.эта-мыслителя — создатс-ля «Фауста» — :т)й «возму¬
тительно ндхжрасмой», по словам Н.М.Язддкова, траге¬
дии. Интс-рпрстагдия тнорчества Гете во mhoixjm oiigx;-
деляст развитие руеской романтичес-кой кулд.туры,
opggeimipoBaigigoil iga дсемецкие o6pa:)igi>i; от философ-
ско-по:т1чсскогот1юрчснт1ш «любомудров» (Д.В.Вене¬
витинов, В.Ф.Одос;вский, И.В.Киреевский, С.П.Ше-
вырев) до идеологии кружка П.В.Станкевича (моло¬
дой М.А.Бакунин, В.Г.Белинский, И.С.Тургеддев).
Русских ромаддтикоа 1820-1830-х гг. интеред-унхг не
только ху/дожестведддддде тексты Гете, они открд.1вают
и ддем ддатурфи.кх-осЬа и со.здателя ддовой «романтиче¬
ской» эстетики. Именно тогда впервые публикуются
гетевские статьи ио искусттву и нолучакл- ш.ссокую
оценку естддпдедднонаучиые сочинения Гете — а 1826 г.
ом избирается а почетные члены Петербурсгкой Ака;де-
мии наук. В России с}Х)рмид)уется романтичес-кий миф о
<тай|довид|де» ириродд.! и «всеобъемлюндем» поэте-мудре-
ige, ксггодх)му открыт «смысл» бытия (Жукооекий Н.Л.
К портрету Гете, 1819; Баратынский Н.Л. На смерть
Гете, 1832). Тот факт, что великий 1Ю.эт до сих мор
жиддет в Германии, придает отмошемию к Гете оттенок
«учемичсстна». В Веймар «к Гете» устремляются много-
численшдс русские паломники (К.Н.Батюшков,
Ф.И.Глинка, И.И.Греч, В.А.Жуковский, В.К.Кю-
[238]

г
ГЕТЕ
Ir-"
(
tl/.
II.-R Гетр. I’lip. A.d.lIviiiKiiiiii 1X2!). I>u|uin.unii
хельбекср, А.И.Тургенен, С.П.Шевырев, И.М.Рожа-
лин и др.). «Любомудры» ОСНОВЫ1ШЮТ журнал «Мо<‘-
ковскин веетник» (1827—1830), критический орган
«школы Гете», где публикунп- «открытое» пиеьмо учи¬
теля к русским псгеанцам (1 мая 1828). «Вачикий
Гете», «наш Германский Патриарх» — так его иа.чынает
Пушкин II письме М.П.Погодину от I июля 1828 i'.
(Т.14.С.21).
Восприятие творчества Гете в [юмантической пер¬
спективе было впервые намечено ма,дам де Сталь, ко¬
торая в 1803 г. посетила Гете в Веймаре и затем описа¬
ла свой визит в знаменитой книге «О Германии»
(1810), хорошо известной в Ро»'сии — в том числе
и Пушкину — как во францу-зеком оригинале, так
и в многочиачеиных журнальных иереека:1ах (Ореста
Сомова и др.). «Один Гете, — пишет Ж.Ста.чь, — мог бы
представ.!ять собой всю немецкую .читературу: быть
может, и существуют другие писатели, которые прево¬
сходят его в некоторых отношениях, но ом один обтю-
диняет в ci;6e все, что отличает немецкий дух». (д>зда-
вая образ романтической Германии, писательница
слонно пе нидит «веймарского к.чаеенцизма» Гете, она
считает, чтоздесьнет«классической по-эзии», модража-
ю|цей античным образцам, но только романтическая
литература, ориентированная на средневековое хри¬
стианство. Е1с лучшим примером и является, по мне¬
нию Ж.Ста.1ь, тнорчеетво Гете — первого немецкого
поэта.
Но, в еушности, этот образ идеальногт) [кшантиче-
ского художника не имеет ничего общего с тво|)чеством
|к-а.чы1ого Гете, который был еов1‘ршенно чужд немец¬
кому романтизму с его стремлением восстановить
гредневековую христиамекую ку.чьтуру, миетициро-
вать природу и искуестш). Патурфи.чософский синтез
Гете - это не «[юмантнзиртишммая» мигтическая реаль¬
ность, но художественная целоетмо<-ть античного
идеала.
Пушкин, как и болыиимет'во его современников,
иепытыва.4 к творчеству Гете несомненный инте[)е<‘,
который не был ;иш него «романтической» модой, но
вполне органично вииса-чся в общий круг идей по.эта.
Имя Гете постоянно .мелькает в критических егатьях
и письмах 11уткина (особенно после сближения г «Мо-
еконеким всчтииком» в 1827 г.), среди его рисунков мы
находим профиль Гете (см.: Цявлопская Т.Г. Рисунки
Путкина. М., 1970. С.53). Д|шмату'ргия Гете (наря.ду
с ироизведеиинми В.Шекспира и В.Скотта) входит как
одна из составных частей в ту концепцию шторичееко-
го жанра, которая иоетсиенно екладываеп-я у Пушки¬
иа но второй половине 20-х годов XIX в.
Особенно русского поэта инте[м;еует гетевекая тра¬
гедия «Фауст», к которой он неоднократно нознраиш-
етея — в стихотворении «Демон» (1823), «Сцене из
Фауста» (1825), набросках 1ю.этического текста о пре¬
бывании ‘Бауста в аду (1825), устной импровизации
«Уединенный домик иа Васшиювеком», а в последний
год своей жизни, ио свидетельству переводчика «Фау¬
ста* Э.Губера, принимает живое участие в его работе.
.Этот первый полный перевод трагедии Гете бы.ч опуб¬
ликован в 1838 г. и иоевя1цеи Пушкину.
Немецкую нартдную легенду о чародее и «черно¬
книжнике» докторе Фаусте, который ради еоб.чачна
«.запретного» знания и влаети продает душу дьяво.чу
и ;ш это, когда приходит срок, низвергается в ад, Гете
наполняет глубоким философским смыслом. Неваз-
можиость 11о.з11аиия для отдельного че.ювека истинного
♦смьккча» ири[юды, истории и искусства — даже iieiioH
сделки с дьяволом, иллю:юрно(ть .чюбой практической
деятчуи.ности для современного «ослепшего* человече¬
ства — таковы «уроки» жизни гетевского Фауста. С1вет
истины .заблистает только в вечном мире идеальных
«ира-форм», когда оетановлснное Фаустом мгновение
развернется в вечность, только культура в своем це.юм
способна явить сущпоеть «живой» Природы, осущест¬
вить замысел Творения — нот путь епассиин, ве.чуший
1чггепского Фауста к райскому блаженству.
Но этот грандиозный культуро-югический проект
оетастся неизвестным вплоть до 1832 г., когда после
смерти Гете была онуб.1нкована вторая часть трагедии.
Незавершенность гетевской истории о Фаусте (Гете
[239]

ГЕТЕ
Г
издал т»л1>ко недтую часть ндюизнедемна и ii(4kuibiii(>ii
эпизод о Елене I IpeKgmciioii) жм'пдшиихиыаеь совре¬
менниками как мд>ии1ди11иа.1Ы1а>1 установка и сссксаодя-
ла сснтеридсетидювать обд>аз ‘Фауста, длите.сыюсть
жизии котоди)1Х) тсдзялась во времени, как дюмасстиче-
скосо гедюа — вечссого мскатсмя бсч-коиечмосх) зиаииа
и безс раничмсно счастья, иосдсужешюсх) а мистическое
созерпамме мдждюды и ♦чувстветю-сиедд.хчувствеммсю»
медм;жмваиие любаи.
С Jigiyi'oii CTogiom.i, Гете вс-сьма медвусмыс.семио
определил жаид» свскдч) мдюизведсдсия, моэгому идс-я
тд)а111ческо1с) иаказаммя ‘Фауста, неотделимая от об¬
дшза лсгсидадяюго чедисокмижмика, в .эту эпоху ие иод-
вед)га.1ась с-омисмию — по Kggaiiiieic медю, в книге
Ж.Ста.1Ь «О Гед>мамим», е де ммсмсюь поддюбмсн- педк’ло-
жемме тдшгедми и иддмведекы отддывкм из нее.
Пушкин, ксугодядй, скодюе исччо, именно мо .этой
книге виедисые зссакомсстс-я с сюжетом «‘Фауста», по¬
скольку ис“мецко|Ч) языка ом мс зиа-з, в своссх сидеиках
в иекотодисй с-геисмм ;швисим от суждений с^дшмнуз-
ской шссатс-лыимды. Прсж.де встго .это кас-астс-а общей
К01ЩСМЩИИ тра1Ч‘дии — тдшгическосо исхода жизии
‘Фауста (слдикшсский .замыс-см «адской» сраустмадс,!)
и «демонизма* сраустовской иатудяд.
Ж.Ста.1ь, ошсдсалсь ма .знаменитую сцену «И лсюиой
мещеро», где ‘Фауст идюизнсн'ит момодог о свсн-м исюо-
ведсшсштве — ом стремится ввысь, ко itgac этом ему
навеки дан в сомдювож.даюдцме «низкий смсхтиик» Ме-
сристофс-л!., — iccTOJCKOBC.iBaoT образ ‘Фауста как «.злого
э.зыра духа», духомиаа cic.ia котодюс'о двус-дмиа. Низ¬
менные стдюм.зеиия сраус-схсвской .души, но мнеиин)
Ж.Ста.1ь, медюсшисрициддуютс-я а обдза.зе демона.
,Хзя Пушкшса подобный демонизм как обнютсмысая
ссмтавмая часть аыссией духокмой жссзми, ш дшст важ¬
ную дю.1ь. П стихот1юдх‘11ме «Демон» (медшомач. мази.
«.Мой демон»), и «Cigeita из ‘Фауста» (иедсвомач. иазв.
«Поаая сцена из ‘Фауста»), в котодюй «новые» сфауст
1C .Мссристосрсль авлянст собой две стодюиы о.дной меда-
.111, а в медюиективс могут даже момемяты-я мечтами,
яамс) обдшидеиы к 1’сте как к иераоисточссику. Исчч.ма
ММ01Ч) Пушкшс дшзмыш.зяст о ‘Фаусте в южио|'| счч.мке,
где и бы.1 шшисаи «Демон», а также ссача-зась д>абота
над дюмамом «Евгений Оиегисс*. (зшдстс-лытвом этому,
исдн>ят11с), может служить егч) имс-ьмо из Одсчты (аи-
днии. — Mail 1824), вскди.ычх; igeiiaygxiii, и.з-;ш ксггодхич)
ио.эт был обвинен в атеизме: «...читая Шексмидш
и Библию, Святым ,'^ух иногда мне мосч-дидцу, но идн;д-
иочитаю Гёте; и Шекспидш. — Ты хочешь .знать, что а
делаю — пишу пестрые стдххры дх)мамтичсч‘кой мс>.эмы
[имеется в виду роман «Eaix-iiiiii Омесмм». — //..'/.[ —
и бед>у удюки чистсяс) ас|хшзма» (Т.13. С.92). Песч)м-
нсммо, дх;чь идет именно о чтении «‘Фауста», и таксх-
«азчшстмческсю» истолкоаамис- тдшсч-дии также- исх-хо-
дит к мнению Ж.Сталь, д,зя Korogxiii «шюс-а яв.1жтся
;и>явс).1Ы-кмм откровением безве-дшя*. Ома называет
.Мосрмстосре.зя «пдюс-мс-шс-ииым» чедэтом и, значит,
е-ближает позицию атс-истичс-ского аека Просаешеиия
с .дьяволы-ким «.духом отршдамия». Буд\гцая пушкин¬
ская «Сцена из ‘Фауста*, в кслх)дх)1с можно ви.дстс. всч-ь¬
ма аольмую ммпрсяиыанин) ма тс-му it-rc-acKoii сцены
«И .'lecHoii нещедю», ндх-дс-таиит .Мсч[)истос[х-.1я а духе
срдшшсу.зского мдхх-вс-идс-мия.
Хадшктс-р Онегина также- ие .змшс-м сраус-тоиско-
мс-срис-тсх[юлемс-кого .дс-мсши.зма, сх-обс-шш ярко выдш-
жс-ммого в чс-рмовых вадшантах, написанных н О.дессе.
Пс случайно .для характс-дшстикн сиодюв Отчима
II Ленскот, котодяде до.зжны были ештакзят!. (х-иои-
IKX- |-С),дсд>жа1ше атодх>й 1лааы дх)маиа, а :штем счждш-
■цс-иы, Пушкин 11дх-;шо.шг1ы ввсчтн стдхжи, с-блнжаю-
■цне Онегина с .зидшчсч-ким it-gxx-M «Демона»:
Мне бы.ю rgiycTiic), тяжко, бол1>но.
По о.до.зеи меня в боджбс-
Он 1-с)чста.1 меня ш-во.|Ы1о
Свск-й таинствен ной ey.giJk- —
Я ста.1 в:шд>ат1> его очами
С ei i> 11с-чсь’1Ы1ыми дх-чамн
Мои е-.1сжа знучали н.за.д...
(Т.6. с.279-28(1)
Стихот1Ю)х-11М(- «Демон», а козчедюм с-овдх-мемммки
Пушкина видели модггдхт Л.П.Рас-вскшо, приятеля
Пушкина а Одсч-с-с- (в узком кдсугу ом имел прозитцс-
«Демом»), с-ам искгг а мебо.зымой замс-тке 182.Э г.
(«О (тихотаодюмми “Демон”») отчс-тлмво аозво.дмт
к «ас-ликому Гете» и счч) .М(-(ристсх|х-.1н>, «.духу отдшца-
мма 11.111 с-оммс-иия». Всч'ьма интересно то, что Раевс-кмй
имел и .ддлзчх- мдюзашцс- — «.Мельмот», мо имени 1ч-дюя
aiiiviiiiicKoixi дюмана Ч.-Р.М:т,н>дшиа «.Mc-.ii.mot-Ckii-
та.1сц* (1820), еще о.дного «сраус-тоаского» варианта,
в (Х-мовс- (Tgm.iuiiHii котодхяч) ле-жмт ие то.зько стрс-м.зе-
шю .iio6(>ii ценой к иозиаиию истоков Бытия, ио и с-кука,
а1>1.зваииаа долгим с-узцс-ствоваммем ма :<с-м.1с- и мдх-сы-
шемие-м. Всч-ьма аозможмо, что знакомство Пушкина
на юге с .iToii литс-дшту-дшо!! моаиикой и (тиму.|мдх>ва.ю
(-14) м1Г1ч-дхч- к «‘Фаусту» Гс-тс-. В с-озианмм Пушкина
(раус-товско-мс-сристосрс-.зевсксх- мача.ю сближается
с (рш'удюй «скучаюшшч)» Мс-.п.мота, а ;штем дюж.дас-т
обд>а:1ы «скучающих» Омс-гииа и ‘Фауста. В иис-ьме
К.‘Ф.Ры.1(ч-ву 113 .Ми.хай.юас-ксяч) (конец мал 182.э)
Пушкин отчскаимаает (-обс-тж-ииую «сраус-товс-кун)*
с[х)д)мулу: «Скука счть о.дма из мдшиад.к-жиостс-!) мыс-
.1Я1це1Ч) с-ушсчтва* (Т. 13. С. 176).
Пушкинское иос-идшятмс (чс-дх-.з иос-дх-.дстао
Ж.Сталь) ддшматудм'ии Гете, ис-с-оммс-шш, отдсазилсх-ь
а (i6iHoii (труктудх- «Ешч-иия Оис-гима» как «с-обдшш.я
ис-(тд)ых глаа» и в «во.зыюм» жаидм- «дюмана и стихах*.
В цмтмдювашюм письме из Одед-с-ы, г.де 11ушкии упоми-
иадт д)ядом имена Шекспидш и Гстд;, дх-чь и.ддт, ж-дюятно,
и о «шекснирдшд-ком» .ддсаматичдч-кдсм сти.зс, в сюмове
1240)

г
IKTE
которого лежит «ие('Г|ии» чещ-донаиие отдельных ецен.
«11еме1|кнм Шекетцюм» eoiip<-MeiiiiiiKM надынали
Г11е-д|)аматур1а, Koropi>iii п «Геце (|юн Ьерлихингеме»
(также 11од|м)б|1о ихюжецмом н ките Ж.Гтгыь «О Гер¬
мании») и «‘Бауете» ииодит и немецкую литературу по¬
добную манеру. Ггтемский «<Баует», считает Ж.(1та.1ь,
иаходитен «ние жанра» («ие траге.дия и ие |м>маи»),
радруише'г класснчсн-кую чистоту жаи[>а и и .этом смыс¬
ле я1к1Ж“тся ромаитич»ч-кнм и|миы11едеиием. Маете|кт-
ио Пушкииа (чхтоит и том, что ои ис; только исиолызу-
(УГ эт и «драматические» «ггкрытия при иаииеаиии еобсг-
иеииой трагедии «Норис Го.длдюн», ио и 11е[хчкх'ит нх
н (ч|х*[)у ионЕч-тнонаиия (<ггга.1ки1шясь иа|)яду г Гете
и Шекеииром и от иоэмы Кай|юиа «Дои Жуаи»). «...Я
теперь пишу ие ромам, а роман и <-гихах — дьяиолЕх-кая
радиииа», — замечает Пушкин и письме П..А.Вя.земеко-
му от 4 ноября 1823 г. (Т. 13. (1.73).
Возможно также, что «Раз1чшор кмигоиродашш с ио-
,этом» (1824), оиубликояамшзй и качеетяе иредиело-
иия и|)и и.здамии иерной гланы «Енгення Онегина»
в 182.5 г., а в сушшхти, 11|х-диолагаемого предисловия
к будущему роману, обраиц-м к традшиш иоиулядяюп)
II эпоху 111ек('1И1|)а театра-чыюго иртхия а, в кото|юм об-
сужда.1иеь вои|хм-ы драмачургии и который иртдварял
гетснекую трапудию «Фауст».
(зюр в «прологе» к [юману между По.этом и Кнш'о-
|||х>данцом (меж.ду поэтическим и иртзаичсюким иод-
хо.дом к миру), :{аве|)шившийея победой жизненной
прозы, которая от[1азилаеь и в структуре текста (заме¬
не и конце сти.хотворс-иня ритмичсч-кси'о стиха ецхкюй ),
обнажает первоначальный замысел Пушкииа, иееьма
точно оирт.делениый Ю.М.Лотманом: иокашть, как
«поэзия ,дейст1!11те.1Ы1схт|1» ломает ♦и.дс'а.чьиую* роман
иую норму. В :1той снязн иажиую c{)yiiKiuiH> иыиолняет
образ Леиекого, который живет и умирает как идс-а-чь-
иый литс-ратуриый ге[К)й, каким ои представлялся
читате,чы-кому с'озиамикГ 10—20-х годов XIX в.
Псхэтому и в 1'срмамии, яв-чеиной сквозь призму Лен¬
ского. также- акцентирус-тся ее литературнсхть — :>то не
[х-альмая страна, а «ис-бо Шиллера и 1'ете», (xi.uiiia со-
иртмемиой, т.е. ртмаитичс-ской, литературы, исх-ксхчь-
ку исх-ле Ж.()та.чь оба .эти поэта iioeiipiiiiiiMa.iiic-b в Рсх--
сии как «|х>маитнки».
П>теи1еотвие юного Леиекого ио Германии — это
«цитата» [юмаитичеекого мстатекста:
Ом с лирой странствова.! иа свете;
Под небом Шиллера и Гете,
Пх ИО.ЭТНЧСЧ-КНМ си нем
Душа воеиламс-ии.чась в iccm...
(2, IX, 5-8)
Немецкий ромаитичеекий герой (в иоиуляриых
романах Нова.чиса, Л.Тика, И.Эйхеи,чорс[)а,
Э.-Т.-А.Гсх|)маиа) — это «странствующий школяр» или
«энтузиаст», еовершаюицш «образонатс-льмсх» путеше¬
ствие иод ДУХОВНЫМ руководством евсх-го учитсхчя —
и.чс-алыюго 1Х)маптичс-скои) художника. Его путь ле¬
жит, МО об|>1К110вс-1111н>, че[х-з Швабию или Тн>римгин>
«в южную сторону» — в страну ндс;ала — Австрии! н.чн
Птачию.
Пушкин в одном из вариаитсш примеряет к Леис-ко-
му оирс-.челеиие «школьник 1'с-п ншеиекой» (Т.6.
(1.267), т.е. «страистиуннций» поэт Ленский — всх-ин-
таииик и(-мс-цкой |юмаитичс-с-кой тра.чиции, поскольку
имс-иио в Ес-ттиипшском уиив(-|и'1пч-те обычно учн.чись
|Х1маитичс-ски иаст|хх-ииые русские- юноши. Его/кухон¬
ными инстаиииками яв.чянт-я «))омаитики» Гс-тс;
и Ши.ч.чср. Прич(-м с[|И1лра «нс-ликого» Еетс;, еще живу¬
щего в .это время в Вс-йма|х-, вс-с-ьма сисх-обствуст со-
храис-иию как бы (х-ачыюго и|нхт|>аиства [юмаитнче-
с-кой Германии, а сама саксонская [х-зи.чеиция ii|x;ii[)a-
щас-тс-я гс-м самым в символ (юмантической культуры.
Ж.Стачь 1юиу.чя|1изируст всн'и|1иятис- Веймара как сре¬
доточие Гс-рмаиии — «то е.чииствс-иисх- мс-сто, где иитс;-
|хч- к изяицизм нс-кус-стнам нмсхч пб|цеиа1цюиачы1сх-
зиачеиие», где воздух бы.ч iiaiio.iiieii истниио немецким
(=ромаит11чееким) «.чухом», а «бсчч-.чы е 1ю,этами по¬
стоянно иозбуж.чачи... 11СХ)бражеиие». Явный отзвук
еуж.чс-иня Ж.(1таль в вышеириве.чеииых строках [юма-
иа (2, IX, 7—8) иозво.чяст иигс-риретнровать иушкии-
екий образ «неба Шил.чс-ра и Гете» ие то.чько в иереисх-
иом, ио II II прямом значении (это ие только Германия,
ио и Вс-ймар), чтобы ;»атем его переосмыслить в некий
поэтический «О.чнми», где обитают «бессмертные».
Таким «о.чимшййщм» бы.ч .дчя счяцх-меиииков Гете.
Всхторжеитзй Кнсхельбекер. посетивший иеликсяо
поэта в Вс-йма|х- в 1820 г., т.е., согласно виутреиис-й
хроио.чогин «Етч-иия Оис-гииа», в то же время, когда
там мог быть и Леиекий, :iaiiiic-i>iiiacT: «Я видел бес-
с-мс-|ггиого...» {Кюхельбекер U.K. Отрывок из Путсдие-
етвия ио Германии. Письмо XXII // .Мие.мояипа. 4.1.
(1.89). Пмсиио с-нща не;,чет путь «гс-ттнигеиского»
[юмаитика .Зейского.
У Пушкииа ееры-зисх- стиошеиие к ромаитнчсч-кому
ку.чьту «ис-ба Ши.|.че|ш и Гете» вызьишст легкун! н|х)-
ИИН1. Ю.М.Лотман и своих комментариях к роману
«Енгемий Oiic-i iiii» приводит всч-ьма ха|)актс-риый при¬
мер из ио;|мы ирнятс!ля Пушкииа В.(1.Филимонова
«Дурацкий колиак» (1824), которая бы.ча с-очувстиеи-
ио принята ио:этом и где выс-меивастся о6[)аз [юмаити-
чес-кой Германии — «стчизшз Пдс-а.ча... и Ши.ч.чера
и 1’ете славы». Паэтому Пушкин слеша кор|х;ктирует
«иемс-цкнй» |х>маит11зм Ленс-кого — ои «полурусский».
Ирония cMTyaiiiiii ;шключастся в том, что Ленский
(случайно или мс-т) «странствует», 1Ш11|)авляяс-ь
♦||[ючь> ст ромаитичес-кого идеа.ча: из «ртмамтичееко-
го» Гсттимгоиа — через «к/шесический» Веймар — «иа
север» в Рсх-с-ию (ме ма юг!), |де и происходитсто.1КИО-
вение- «литерачурности» и «дсдитвительисхти», где кон-
[2411

I ETTIIHI ЕНСКЛЯ ДУ111Л
Г
ф.шкт Ленского, идеального литедштурного героя,
и Онегина, ломающего ожидаемые от него стедзеотимы
поведения, неизбежен.
Стра,дання юного Ленского как бы падю.днино моде-
.1ид>уют<-я дюманом Гете «Страдания юного Вертера*,
который, вероятно, не нуждалгя а гиециадьмых
комментариях, а н своем двуединстве .iiiTegiaTypiioii
нормы и HogiMbi новедення ока.задся для Пушкина
нееьма удобен.
Максима.'1ьно мы.холондеммый и об:гегченный текст
Гете прсвджтился к 20-м 1Ч),дам XIX а. а репертуар giac-
хожих штамнои. Русская «вертернана» сохранила
лишь общее «элегическое» настроение, а основе кото-
дн>го лежат «страдания» Bc-gm-pa, мученика ссесчастиой
.■юбни. Романтичсткая поэзия и поведение Лемсксио,
увиденные в .черкасе «Вертс-ра», раскрываются читате¬
лю как «пустой» модный сюжет, а трагичсюкая гибель
юного 110.эта являет вен» бсюсмыс-лепнсить ситуации,
когда литедштурный идеал ;шмешает реальную жизнь.
.'Зеркальное «отражение» реальной снтуацнн и лите-
дсатурного образсда позволяет авлчсру идюиичес'ки «иере-
ведшуть» гетевгкий сюжет. Вюдя ер Вертер замеияетс-я
богатым дворянином Лессским, а до6родете.н>ная Шар
-лотга, жена ддзуга сч-дзоя, — свободной и бсч-нечмсзй О.ль-
1ЧЗЙ. Вмсчтсз самоубийства обманутсичз а слюих ожида¬
ниях несчастного Вертера следует бессмысленная
смерть на ду:зли счастдшюго всз.з.1юблснного Ленекого.
Лкзбовный трс'уган.ник, источшск развития действия
в днзмане Гете, .здесь также яазястея причиной конфли¬
кта, который тем не менее вымышлен, сктаетс-я внутри
литературы.
Зедзказыю «иедзсворачимая» общукз гхему счзтеасксзго
дюмана, Пушкин повторяет отдс-льные мотивы дзусских
ио.ддзажаиий «Вертеру», ссзздавая этим парсзднйный
эффект. Так, идзедсмертная элегия Ленсксзго
(6, XXI—XXII), о цитатном хадзактере ксзтсздизй несзд-
исзкдзатнсз гоасзрилсн'ь а научнсзй .зитсратуре, имеет сдзе-
ди своих источников и стихсзтвориые подражания
«Вертеру», варысдзующиетему, подскаюннунз отрывка¬
ми нронда-зыссзгсз письма Вертера в дюмане Гете: «Пись¬
мо Вертера Шарлотте» А.Ф.Медз;и1Яксзва (?), послание
«Вертер к Шарлотте» (1819) В.И.Туманского (см.:
Лопимаи Ю.М. Пушкин. СПб., 1997. С.674-677),
фраицу.зские иере-зсзжеиия иоиулярносо немецкого
(ти.хотвсзрения К.-Э. ([юн Рейтцснштейна «Лсзтта на
могиле Вертера» (1775) (см.: Томашрвскчй ИЛ!.
Пуликин — читатслдь францу-зских поэтов // Пушкин¬
ский сборник памяти С.А.Венгедюма. М.; Пг., 192,3.
С.210—228). Даже после евосш емерти Ленский так
и не покидает литературного нрсктдзаштва. Описание
«иустыннсзй» МС31Л1.1Ы Ленского на берес-у ручья исзд
сеньнз двух вековых дедзевьев, где слышно пение
ссзловья, — явная пародия на русскую «вертериану».
В саэиании современников значение Пушкина хся
России было ничуть не меньше, чем значение Гете хся
Германии. «Если баи забыл вас, — пишет П.Ф.Глинка
Пушкину, — то мне напомнила бы о Вас жена мсзя, ко-
тсзрая енде недавно исмтавддда дюртрет Ваш исзхлс Шдьд-
лера и Гстте» (28 ноября 1831 // Т.14. С.244). Когда
Веиеаитишзв ие.за.дсзлго до осисзваиия «.Москсзвекосчз
ддестника* а сти.хсзтворном нсзсланни «К Пушкину»
(1826) призывал его воспеть Гете как наставника рус¬
ских иссзтов, ои выразил надеж.'ду, чтсз имеиисз Пушкин
(тазсет ироемииксзм 11(з,этической сламы Гете. В России
могтеиеншз всззникает легенда о том, чтсз Гете препод¬
нес Пушкину свсзс перо (см. сзб .этом: /Кар.муи-
пиш И.М. Гете а русской литедзатудзс. Л., 1937.
(1.139). (кзгласио сзднсзй из версий леген.ды, имен-
исз В.А.Жуковский, ксзторый ко1да-то нодари.з свой
иодзтрет юному «нсзбс-дителкз ученику», привез 11ушкииу
этсзт ii(3jgagH3K Гете и таким сзбраюм ссзхдзани.з цепочку
пдюемстаенисзсти: русский «ученик» Пушкин «побежда
ет» «патриарха» европейской м(з.эзин, а сама дзусская
нсз.эзия нклнзчается тем самым в еврсзнейскукз
тра.дшдинз.
И. И .Ла/утииа
ГЕ'П1111ГКП(1КАЯ ДУША
По имени В.1а;димир Ленской,
(1 jgyiiioKi прямо 1ЧТТИН1ЧШСКСЗЙ,
Кдзасаведд, в исз-июм сдвсте лет,
Поазсзшсик Каита и пскэт.
(2, VI, ,5-8)
Гсттишедс — город в Гедзмаиии, в Нижней (лксонии.
Известен своими дитедзатудзными традициями: с Гет-
тиигенсзм связана ;деяте.1Ы10сть поэтическсзго сзбидсчтдза
«(1окзз .лубдзавы» («Hainbiincl»), обл,едишшше1чзся по
круг «Лл1>мамаха муз» («Musenalmanach», 1770-1803).
|де публикона-зись, в частнскти, стихи Гете, Внздз1ч;дза.
Ге.зьти. Униведзситет в Геттингене, сзснсзвашндй
в 1737 г. английским ксзрсзлем Гесзрдчзм II, счддта-лся од¬
ним из самых либсдзалыидх не только в Германии, но
и в Еврсзие (дзасисзложенный на .землях саннсзведм'ксзй
династии, он был иодчизден английским :даконам).
Вддпускннкамн гсттингенскодчз униведндггета бддли зна-
комддс IlyggiKHiia, ндзинахсежашнне к числу дзусских
снобсздсз.зкзбдден: его .индейский ирсдюдаватсль А.П.Ку-
иицд.ш (ср.: «Куписдсдиу дань чести и пера...»); брат1>я
А.И. и H.H.Typreigeag,!, также и член С1сзкз:да Благоден¬
ствия II.П.Каверин, неиосдюдстненно упоминаемый
к романе «Евгений Онегин», учился в Геттингене
в 1810-1811 гг. (см.: КАВЕРИН 1.
Стих «С )душок1 пдзямо геттиигенсксзй* вскншк в рома¬
не ие гра.зу; ему иредшествсзвал ряд попыток опреде¬
лить романтическую сумднсзсть Ленсксзго. В чедзнсзвых
рукописях последовательно появлялись нарнанты:
«Душсзю ШКСЗЛ1Д1ИК геттингенский»: «Куддзявый школь¬
ник геттингенский». В бе.1онсзй дзуксзииси как аариаит
[242]

I
I'ETTIIMI'EMCKA]! ДУША
('охрами.км'ь «/lyiiioHi школьник пттиигемгкий», одиа¬
ко в отдельном нлдаиин шчцюй главы [юмаиа (I82U)
Пушкин иаша'1 новое оиредепемие герою, вымолием-
м(х; в ириициииалык) ином емые.ювом и эмо1шоиа.1ь-
мом регистре: «Душой филистер геттингенекий».
В этом же виде стих еохраиилеа и в шпаиии 1830 г.
П лишь в 1833 г. ионвилсн н.'иичтиый нам окоичагель-
мый вариант «С ,\viiiohi ирнмо пттимгемекой».
В версии 1820 и 1830 гг. стих был всм'ириият еще ео-
времеиииками Пушкина как гмыеловая шточмоеть,
виоеледетвии устраненная автортм. Ф.В.Булгарин пи-
ca-i: «Он [Леиекий. — Е.Д. \ пртдетав-чен немецким сту-
дс1пх)м, кото)>ые 11а.)1>1ванг1Ч'я буршами и 1иверме[1ами,
а не филистерами. Филиетсртм ма;»ываетея, иаи|и*тив
того, спокойный гражданин, ие 11рииа;и1ежаи1ий к го-
еловин> етуденгов». В далы1е>1шем, в комментарии
к [юману, В.В.Набоков почти дсм'.ювмо мовгори.! сооб¬
ражения Булгарина, отметив, что ма самом деле Пуш¬
кин имел в виду ие филиегера, мо Burseli’a и.ш
Sehwaniier’a. Попытка вмести коррективы в эту вер-
СЧ1Ю бьыа пртдирнията в стати; П.К.Телетовой «Душой
филистер геттингеиекий», в которой доказыва.1ск-|>, ч'го
умстребление слова «фи.чистер» в романе «Евгений
Онегин», |*анио как и в письме к А.П.Вульс|)у 1824 г.
(«Я ж,1у вас, любезный с[шлистер»), было ие ошибоч¬
ным, ио диалектным, поскольку в южиогермаиских ;ie-
м.шх с|шлистерами имеиова.и1 опытных или пожилых
.чюдей, и|)има;|.1ежавших к одному союзу. В иоложи-
те,чьном смыс,1е слово уиот[к;бля.1сн-ь и в Де|штс;, где им
обозиича.чи студента, выииеавшспн'я ио тч-м и.ш иным
причинам из кориорасщи етудентся), из-за .чуэли или ио
окоичаиин курса, как .это бы.чо, в частнсхти, е Вуль-
с[х)м (см.: Пцштт. Исс.т. Т. 14. С.205-213). Одиако
в опровержение; .этой версии гово[)ит само еви,четс‘-.и>ст-
во Ву.чьфа, писавшего, что Путкии «едва ли 1ю;(\'ма.ч,
что значит ;*то слово — иначе ие ок[юсти.ч бы меня им;
я и Я:)ыков вовсе ие ирииа;ичежа.чи к тому ро,чу людей,
KoTopi>ix ма етучеичееком языке иазыва.1и фи.чисгс;ра
ми» {СПб. в<>(). 1866. № 157).
На самом ,челе м|)исутс-гновавтал в исто[ши со:|даиня
романа амбивалентная харакгернстнка Лс-иекою как
высокого романтика («С.чучиою прямо гетшигеиской»)
и как с)бы1штс“ля («/(уиюй с[л1.чистер ге-гтиигеиский»)
стра:1н.1а вообще характс;рную для (суеекоп» счкшаиня
рубежа XVIII и XIX вв. двойственmcxti. o6pu:ia Ге|)ма-
иии — страны романтизма. фи.1сх-ос[и1и, евобо.чы тво[)-
чеч'ксхч) д^'ха и о.чиовртмеммо ст|)ат>1 чопорных ие.чам-
тов, «колбасников», мсщам и обывагелей (с-р., иаир.,
«Невский прсх-иект» Гоголя, где появляется Ши.ч.чер, ио
«ие тот Шиллер, который иапис-а.! “Вильгельма Теля”
и “Историю Три.чиатилетией войны”», но «из1ичтиый
Ши.ч.чер, жестяных дек1 мастс-р в .Мещанской улице»),
Сто.чь же .чвойствеиио ие[х;,чко всх'11|)И11ималея в Рсх--
сии и сам Геттинген. По.11>:ював111ийс'я св|юпейс'кой
репутацией свобо,чиого и ие,чавиеимого 1Ч}[Х)да, одного
из .читературцых центров Германии, именно Геттии1ч;и
.lei'Ko мог счшрягаты-я с понятием фи.чисте|хтва, воз¬
можно, в си.чу нзиача.чыю высчжой и н.чеалыюй [х*пу-
тации 1оро,ча.
Так, в 1806 г. на страницах «Вс;стиика Ев[юиы» поя¬
вился характе[шый аиск.чст, повествовавший о волыю-
.1к>бив1>1х проделках птгиигеиеких сту.чеитов: «На ,чру-
п)й ,чс;иь Рож.чества Х(шсгова нс;еко.и>ко студентов иа
6fuie исхто|щ.чие|. с мо.чодымн мещанами и иеде,чями
У||ивс'[х-итста; .чош.чо ;ю ,ч(>акн; иос-ле,чние иобс-.чи.чи
 		 Гтудеиты, и|шис;ея жа.чобу в Ака,чемичеекий
(д;мат, мроеи.чи удов-чстворс-иия, которой), одиако ж,
ис; 1ю.чучи.чи. Б|>1В |>а;>,чражс;мы стка.юм, они реши.чиеь
у,ча.читы-я из 1Ч1|х)да; 5 Я1ша|)я отправи.чис). в дорогу.
<...> Чисучо вес;х студеигов 11|ххтира.1сх'ь до 500. У ка-
ж.чого виескч чемодан .за 11.чс;чами и сабля иа боку; на
шляпе бы.ча пришита кокарда. Сис войско, вы1И(;,чши
:)а [Ч)|Х)декие во|х>та, .затянуло всхчшую иееню Шилле-
рову; Л/м всч/e.vc жизнь свободную и и|Х)ч. <...> .Лкаде-
мичеекий Сенат, бу.чУ'чи в крайне .затру.чиитслыюм по¬
ложении, отирави.з нарочного курьера в Ганновер
к г.завиому П|)авителытву, когорое немед-зеино из,чало
ирокламасщк), обеищюич^'ю всч;м сту.чентам, кроме
трех иача.1Ы1иков мятежа, ирсицеиие. <...> Пртищнис;
ие принято. Студенты об-ьявили, что схтавят 1’еттииго11
навсегда, если три иачазьника их не получат, наравне
СЧ) всеми, ироищиия. Сенат В1>туж,чеи 6i.i.i счн.заеиты’я.
Студенты возвратились в Геттинген» {ИИ. 1806. Ч.26.
№7. С.212-214).
При ;)том мричишз, когорыми авго[>стазы1 обьяеиял
свободолюбие студентов пггтиш еиекого уииве[хт1тста,
были вес'1>ма щюзаического характера и отию,ч1> не ево-
дилнс-ь к сч),чержанию шиллеровекого гимна, иеиолияв-
iiieixx-я буршами: «Каж;и>1Й студент, — с-зедова-зо да.зее, —
ежегодно и.з,черживаст ио 1000 с[)|)., а многие о-г 3000
до 4000. Сзе/юватсузьис), студенты ириисх-ят Го(ю,чу,
каков Гсптиигем, око.зо 2 мшымоиов. Вот причина,
.заетавнвшая емот[х;ть сквозь ма-зыцз иа их ша.|схти
и ;швать им иривилс) ни, по ксггорсзм схтюбождаютс-я от
подчниснисхти обыкновенной городс'кой полиции и сч>-
стоят иод ведомством то.и.кс> Ака,чемичееко1Ч) Сената».
Пеодио;шач11ыми б|>ыи висчат.зеиия от Геттииге-иа
П.И.Тургенева, который, вполне вс;роят1ю, висх-.гедст-
вии мог кос;-что растказывать Пузикниу о славном
||с;меи.ком i c)[x)jte и его и|>ав<1х. Дневник Тургенева тех
лет от|)ажас;т eic> исхтояммую неучовле-гворениость
несоответствием мыслимого н,чсала и реальности,
а студент).! университета, «бурши» или «швермс;р|>1»,
||[Х‘,(стают в его оииеаиии бо.чее похожими иа филисте¬
ров, чем иа 1ч;[хх;в «Бури и натиска». При том, что
ЮШ.1Й Тургенев, слушая в Геттингене лек1(ии лучших
немецких профессоров, пренсполиеи энтузиазма,
лейтмотив его дневниковых :<аииеей — разд|)аженис; от
[243]

гиььоп
г
обынатсмьгкой оторонь] icTTiiiiiciicKoii студенческой
жндми. Описына» то|)ж<ч-гаа и честь дна дмсждеиия
1>с'стс|)а.1Ы'Кого кодныа а ратупге Геттингена, ои отмеча¬
ет: «Тут опять 11олн)бона;1ся иросасидеииыми исмсдами.
TaiiHciia.'iH, иили, ели, асч'с.шлись. 11еко'1ч>|)ые студем-
ты нсчтфсыы’Кис ((зраити.т н саоих мукдидшх с1е 1а
garde d’hoiineiir, кот[орые| исн-итс. ирано по.|учи.1И они
:«а го, что под ире.диодите.идтном д.детнсчо Ги!|К‘111ч>ри и
какого-то (|)аб|)11ка11та они шт|н-ча.1и Короли и идюно-
жа.1И. — О Немцы! — 11оижс|)а|) itmopiui Даии.сеаскому
но нтс>|)11нк; «Aujoiird’hui loide la canaille de Ocdlingue
s’a.s.s(4nblera... ii что немцы ice xcmviit праддмоаать |)ож-
демие Ко|)о.1я: mais lor.s(|u’oii leur promirent du
brandwein el cm toiineaii de bierre, to они...» ( Typ/e-
netiH.H. Дменмики ii письма .la 1806—1811 года. СПб.,
1911. T.I. С.202. (Архиа бдзатьен Турсснеаых.
Иым. I)). Другая .днеаиикоаая шмись Тудиччкчш, также
сиидетельстнукицая о счо идяшическом отношении
к (ту.дсчстам геттингенского унинедк'мтета, может по¬
служить прямым комментарием к стиху «I Ьншомиик
Каита и поэт», который и чедиюаой дзедаксдии .днучал
«Крикун, мечтатель и исзэт»: «И.д ксзшдедзта пошел
а CM(3ii клуб. 1’ут сзия'п» если а бостсзн. Студеич-ы исмздза-
•чи и удили. Я с Ьсзл.дддреным и Ршд.дсзм исзш.чи гулять ico
у.чдидам. Нам нстрсти.чась тсзлиа студеитсзн. — Мы мсздо-
шли к мим и узнали, чтсз сзии хотели .данать cepeiiujgy пе¬
ред (зксзшками (з.дисзго Briltrager’a. Они игдзали и пели.
Шиудзы, и.чи нынче уж с(з.|даты, исздхсздили к ним и го-
асздзи.чи, что ма.дсзбнсз иеднчтать. Студсчдты не случиа-
лис!.. Отту.да сзии исзш.чи .данать ссдзонаду к Iliibler,
оттуда к Ринк. <...> Пели сзчень нзрядшде песни и,
к УДИН.КЧ1ИНЗ, НС одза.1и» (Там же. С.205).
Хадзактерно, что но мерс ириближениа сдюка сзтчдзз-
да 1’удзгенечча из Геттишч-зса сзбдзаз гсздзсз.да, унимс-дзситста
мрнсзбрстал на стдзандндах его днемника асе бсз.чс-е зсдсш-
.чзсзидзсзнанные и мис[мз.101 изидзсзнаниые сзчедзчания, идзи-
б.чижаась, услсзшкз гонсздзя, к тсзму смыслу, ксзтсздзддй
(шоследстннн нрсзчитыаа-чся н а пушкинских стдизках
«С душсзкз идзямсз дчттингенской*. «С чем дзасстакич, я? —
писа.1 Тургенев. — С Геттингенсзм — с исзксзем, с беспеч-
иостинз, с не.занисимостикз. Я нсегда чунстмсзна-ч цену
(всего этого: нсз тепедзь чуистмукз ее енде бо.чее-> (Там же.
С.305).
Таксзе (чзд1(з.1(зже11ие сзбыкателм'кой стсздкзны немедд-
KCBii жиздш с предгтанлсннем о ирддсуидей ей духсзвдю-
стдд, свобсздолкзбни, поэздди н идеализма ice было
иск.чкзчит('Л1.но мрина;д.чеж11(ктькз руссксичз ссззнамия,
хсзтя II iiMc:i(i сноЕО С11е1ди(|зику а России. Псзнятие (|зи-
.чистедза. 11дзин1димиа.чьн(з нажнсюхчл немеддкой литера¬
туры дзубежа XVIII—XIX ш>., своим бытованием вез
ММС31ЧЗМ бы.чсз (збн:<аио иемесдкому рсзмаитизму, где мсз-
ш.чскть не только 11редстав.чеиа как сзбсзрсзтмая сторона
>i;gca.ia (ср.: Westerkamp U. Bcitrag ziir Oe.schichte des
literarischen Philistertypus. Miinchen, 1941), но и сам
ii.geaji в сзндзсдслсшкзй стсчссчш не представим был без
исзш.чсмти (сдз. ([зн.чистс-дзскукз лсчччсду сз Ши.ч.чсдю, «из-
мсниншсм и;дса.чам юнскти», ксзчодзая муссидязаа.час1.
а Гсдзмании иси'ле смсдзти исзэта и шидизксз бы.ча мсз.дхва-
чена дзусскими жудзналамк. — См.: Датичевгкиы Р. К).
Illici.icg) II (тансзв-чснис длсч-ксяч) дм)мантизма // Ранние
дюмантнчсские нс-яния. .'Г, 1972).
Тем самым ксз.чебанис Пушкина и омрсдс-лснин Лен¬
ского меж.ду ио.чикч)м .духоншитн н св(»бодо.1К|б||Я (гет-
тишч-нская ;д\'ша) н молкн-ом иошлснти (([знлнстедз гст-
ч 11Ш(Ч1ский — сдз. также дшзмд.шыения авпздза о нсззмсзж-
ных двух мутях дзазвития Лсчдсксзпз в iiicxToii главе) <зт-
дзази.чо дм-ал1>шз сундсчтвопавшунз в дзуссксзм ссззнании
двойггвеншмть ку.н.тудзнсзго 1зб.чнка Гедзмаиии, а также
(здну 113 |демтдза.1Ы1ЫХ ндизб-чем дмзмантнзма как мндяз-
в(з:1здзен11я. мсзстулидзсзнавшсто мнутдзеннкзнз недели-
мсить нысоксзго II низкогсз, .духоннситн II мешаштва.
К. Н. Дмитриева
ГИБНОН ,Эдуард (Сйз1зоп Edward: 1737—1794) —
aiiniiiiicKiiii исторнк-мрскчдетитс'.чь. Умомянчт а кдз^ту
аатодзов, котодзддх Онсч'нн «бсх1 дзазбодза» читает н Петедз-
бурге;
Стал аисзш. читать сзн бс-з дзазбсздза.
Пдзочелсзи Гиббона, Русссз,
.Манзоии, Гедздедза, 1Пам([мздза.
.Madame de Slael, Биша, Тигссз...
(8, XXXV, 1-4)
CIUHON.
Э.Гиббон. Ба1линг<*р. 1820-е гг. Г|шнм>1ж
[244]

г
ГИЛЬО (GUILI.OT)
11о-|1Идимому, Oiiei'iiii дмакомился с «н-мониым про
иднедсмием Гиббона «История упадка и |>ад|)утення
Римской имиерии». Этот носемиадцатитомиик, издан¬
ный мо-ф|)анцузски я 1828 г., был н с(н-ганс личной би¬
блиотеки Пушкина (см.: MoikuLieeriiuii. lill. Л« !)41.
С.239). И .(ТОМ т|)удс политическая история мдмилсжи-
нается от кошда II а. и.о. до падения Западной Римской
имиедши н 475—476 гг. Работа ;шнсршас-1ч-я и:<.1ожс11и-
ем ис-счздши Исыамтии (3!)5—1453). О.дин из д>а:<дслсш
мисячзтомиика Гиббона был нскдсящен нстодзни сдюдне-
неконой Рус-11 (до .W стодстия), котодзун) аатсздз дзассмя-
триаал как псдзис|и'дзин1 1ш:иштийсксзгсз пскдчзчнсз-хдзи-
стиамсксзгсз мндза.
Пушкин был знаксзм также с «Записками Гиббсзиа»,
ксзтсзрые назышис «тдзу.дным псздшнсзм» (Т.8. С.133),
асззможнсз, исз аналсзгии с истсздзичс-с-кими ссзчииеииями
П..М.Кадзамзина («мсзднш' чсмтисзгсз челсзнека» — Т.II.
С.47).
Имя Гиббсзиа и назсшния егсз тдзу.дсзн час-1сз нстдк-чангг-
ся II медм'миске I lyiiiKiiiia.
И. С. Семенов
ГИЛЬО (GL1LLOT)
Сле.дуст 1шиматс.лыю отис-стись и к иаимеисжамии)
тдитыхтсчшшюгс) иедзссшажа — с-луги Онег ина. Откуда
пришдо II дзомам егсз имя? Какие асссзсдзсации сзисз нызы-
пгшсз у Пушкина н иерных читате.1ей дзсзмана — е1чз счз-
ндземеиникон?
А.Е.Тархсза с-сзсзтмсзсит имя Гн.и.сз с гильотимсзй
(и с|замидией ее нзсзбдзетателя) (с‘м.: Тархов. С.260).
Никаких apiTMecrroB в мсзддедзжку свснтсз ндюднсздсзже-
ння сзн не выдвигает, мам же сзмсз кажется несзбсзс-нсзван¬
ным. (лздедзжатсичысее ксзм.мемтарий В.И.Пабоксзва. Ои
указывает, что это имя частсз встречается вез фдзанну:!-
ских ксзмедиз1х, .дваж.ды мсзяв-дястся у Лас[хзнтс‘на —
в баснях «Всздк, мдзикимувшийся масту.хсзм» и «Пастух
и сччз ста.до», а Пушкин .это крсчтьянское имя идзевдза
шает в срамнлмнз, и она сосзтисзситс-я е фамилией тайн
мейстсдза Гилызме n:i «Гсзря сзт ума» (см.: Набоков. Т.З.
С.38—39). (зшдеиия сз Лас[зсзнгеие и ксзмедиях исзчсдзи-
нуты, 11сз-ви,д|1мсзму, нз фдзаинч'зского ,эицнк.1сзмедиче-
сксзгсз смсзваря, где сверх тосчз ука;1аисз, что СснПсз! — :зтсз
уменыните-льное имя от Giiillauiiie и чтсз со вдюмсии
Лас[)сз|ггсиа сзмсз ус'гойчиво всн-мринимастся как имя
пастуха. В переноснсзм же :шачении сзбсззначает челове¬
ка, ксзтсздзый стадзаетея ка:1аты‘я не тем, кем является
в действительнсхтн (Nouveau 1д1гсзи.ч.це illcislre. Pari.s,
s.a. Т.2. Р.686; Т.4. Р.988).
Примяв все .это во внимание, мродсзджим наше ма
леиькое исследсзвание. «Ваиизшу Лафсзмтема» (Гсзрсз-
док, 1815) Пушкин превосходно зна-с в детские и ди-
цейские 1Чзды. В мсз.1исзм ссзбдзамии счзчимеиий Лас[)сзите-
на, и:|диш1сзм в 1817 г., имеется идзимечание к басне
«Всзлк, нрикннувшинся пастухом»: «Папсз-десзн украсил
буквсзй N, шпндшиизм свсзсччз имени, все мсзмемдемия
Тюильри, даже часчзвмиз. Один идзимц, увидев .эту
исзвс-из.ду исзвдчздзяизидунн-н букву, мстксз и сзстдзоумнсз
идмзнитиднзва.1:
Ои иадписс, мсзместить иа ш.дяме был бы рад:
“Всзт я, пастух Ги.дьсз, хдзамите.дь .этих ста.д”.
Тдзудисз ис11сз.11ловат1> .этсз двустишие бсз.дсч- удачмсз» (/лс
TonUiine, J. de. Oc4ivre.s c43ing3lelcs cic.). ele La Foiitaine.
Paris, 1817. P.249). Привсздим с|зра1шузс-кий текст дау-
стишия из Лас(зсзнтсч1а: «II асичзй vcclcailic-rs ecril siir sc3ii
chagM-aii: / “(l’c;sl nicci cgiii siiis Giiillcct, In-rger do ce trc3u
дзоаи”». В бас-ие Лас[зсзи1чч1а дзсзчь идет сз тсзм, чтсз всзлк
пдзикинулс‘я масту.хсзм, нсз, ксзгда сзн исзда-д гсзлсзс-, мдзсз-
счсулся пастух Гилыз, егсз ссзбака, асч: кдзусчзм, и зиздку
сталсз худсз. Мсзжмсз сзтмстить, чдчз Лас(зсзитсч1 ;|аимствсз-
вал с(забу.ду басни у всчссчдиаисксзго худсзжника и мсз.эта
XVI II. Ж.-М.Всд|ди;10тти, автодза книги «Сто мдзавст-
нсмных басен» (L570). В Р(хчч1и :зта с[забу.да была
всзсидмзизвс-дема Л.К.Пзмай.кзвым в басне «Всзлчья хит-
дикть» (укасшисз С.А.Фсзмичевым). Отде;1Ы1ые ее мсзтн-
вы отдзазились, всззмсзжшз. в басне Кдзы.’кзва «Во.дк ма
исарме». Фдзанцу;1ские дмзялшты видсиш в Пашзлесзие
шдскочку, у:|удз|штсздза Bbiciiicii власти, ксзтсздзый был
инзвсдзгирт и псз.дучил исз ;|ас‘лусам, и применяли к нему
а-д.дегодзннз Лафсзпгсчса (с.хсздный смысл имеет a.i.iero-
рия к басме Кры.дсзва «Всз.1К на псарне»).
В «Евгении Онегине» с-луга Гилыз нсз всзле свсиччз хсз-
зяима стамоаидч-31 секундантом ма ду;зли. Этсз идхктсзлнз-
дин, несзжнданнсз попавший в исзложеиие дводзяиима.
При этом он мдзсзявляст дкзбскть:
...Эа 6.1ИЖИИЙ мсм1>
Стамсзантся Гилыз с-мущеииый.
(6, ХХ1.Ч.8-9)
Пдзихсз.дится мдюднсзлсзжнть, чтсз, еыбидзая имя елуге
Омегима и ксзмстдзуидзуя епз мсзвсздемие, Пушкин учиты-
ва.1 сзгобеи мости .этсзгсз сзбра:1а в басне Лафсзнтена
и крылатое двустишие, вотедшее в комментарии
и елсзаари.
.Мсзжисз ука:1ать с выссзксзй стемеси.ю ведизятшзстн ту
имс‘иисз ксзмедниз, котсзрая ста.да истсзчииксзм :1аимствсз-
вания имени и облика Гильо. Псз нашему мреднсзлсзже-
нинз, ,это «Шадз.до, или Гдзас|зимя де Живдзи» Всз.п.тедза —
б.ичтаисая садсзммая ксзмедия к трех актах, маписаи-
иаа им ,для своего с}зер11ейсксз1ч) домашнего театдза н по-
ставденная 8 сентябдзя 1767 г. Пьес:а а с:тихах, с кан-
пдхзквсз; а конце ее, как cleus ex inachiiia, нсзаалястся
ксздзоль Генрих IV. Действие мроиехсздит в :{амке
гдзафими де Живри в Шампани, Гилм игдзает вторсз
степенную, нсз все же заметную ро.и. и часто выполня¬
ет функцинз нсчтника. В мсдзечмс действующих лиц сзн
омрс:дс‘леи как «сын кдзестьянина». Ксзгда он впервые
шзявлястс-я на сцене, умранляюиднй .дамксзм представ
ляет его прнсутствуюшим (н зрителям) следующими
слсзиами:
[2451

I H.lhO (Gl II.I.OT)
Г
...cl Guillol est le fils (I’lm fermier,
llomme (le bien
(Oeuvres сошр!*;!»»)!» Voltaire. Kohl:
Impr. (le la So<*iete litteraire-lvp.,
1784. T.8. P.23.3).
Как это перенести? «1'ильо, крестьяиекий гыи».
А ;iajibiiie?
В r.iaiie икчтчж (юмаиа н сти.хах Онегин ирсдгта1>.1я-
ет своего гекуидаита Зареикому:
Хоть человек ои неизвестный,
Ио уж конечно малый честный.
(II, XXVII, 5-В)
В той же строфе далее Пушким ииинт:
Зарецкий наш и честный лкитой
Ветуиили в важный договор...
(В, XXVII, 12-13)
0.1ова «честный ма.1ый* Пушкин выделн.1 курсивом.
Это и есть точный перевод выражения bomme de bien.
«Французские классики были первыми литератур¬
ными впечатлениями Пушкина, и следы этих первых
впечатлений чуветвуютея иа протяжении всей его
творческой жизни. Пе яв.1яется иреуж-личением ссюб-
|цеиие, что в Лицей Пушкин поступил уже основатель¬
но знакомый с классической фраш(у;<екой литерату-
|юй* {Томашевский П.П. Пушкин и Франция. Л.,
1960. С.66). Центрально*! меето среди фраицуж-ких
литературных иит<!ртеов Пушкииа было отведено ги¬
гантской фшуре Вольтера (ем.: Заборов II.Р. Русская
•itntsparypa и Вольтер. Л., 1978. С.174—179). .Ма.юве-
роятио, чтобы Пушкин ирн ;*том не зиа.1 комедий сво¬
его .побимца. Однако, насколько нам известно, до еих
пор знакомство 11ушкниа г комедиями Вольтера :iaemi-
детч'.чьствоваио ие было. Если наше и|)едпо.10ж(“11ие,
что слова «честный ма.1ый» — это скрытая цитата из
«Шарло. или Графини де Живри», емраведливо, то пе¬
ред нами мерв(Я! свидете.илтво такого рода. Папом-
иим, что в библиотеке Пушкина имс/кк-ьтри собрания
еочниеиий Ла([х>игена и no.iiioe собрание сочинений
Во.1ьтера, издаишм- в 1817—1820 гг. (гм.: Мо()за.тсв-
ский. пи. № 1060-1062. С.265; .Nb 1491. С. 361).
Фами.шю слуги Пушкин называет трижды: два ра:<а
пишет ее русскими буквами, один раз — фраи11у:1гкн-
ми. Написанная ио-фраии.}';<ски, ома стоит в конце сти¬
ха и вместе е окоичаинсм другого стиха об[)а.чует мака-
(юинческую рифму:
Вот ои: мой друг, monsieur Guillol.
Я ие мртдвижу возражений
На п|Х!детавлеиие мое...
(6. XXVII, 2-4)
Наииганиая по-русски, :*та (|>амилия один pa;t тоже
стоит в рифме:
Ои 1кх-ко[х*й звонит. Вб(!гает
К нему слуга француз Гильо,
Халат и туфли иредчагас-г
И ш)да(!т ему белье.
(6, XXV, 1-4)
Пригмотртвтись внимательно, мы замечаем, что
в [Х!чи Онегина щхжзиееешюе по-фраииу.чеки и в ав-
то|Х'кой [х-чи иапнсаииое по-русски это имя собствен¬
ное предполагает нетождественное звучание. Фами.чия
слуги во фраи11>;)ском иаиисании рифмуется со словом
«моё», что 110дра;1умсвжгг произношение «Гийо». Фами¬
лия сл^ти в русском иаииеаиии «Гилы» ри([)муетея
с «белье». Пушкиигкая рифма ио преимуществу точна,
и .это расхождение ие случайно.
В XVII—XVIII вв. литературное «академическсх;»
|||Х)нз1101иеиие требовало 11|юи:щеееиия подобных слов
с мягким л. Так, иаир., fille идюизиоеилоеь (ПГ). В па¬
рижской иа|Х1дной речи XVII—XVIII вв. в подобных
случаях мягк(х-л (I пюиШё) ие |1роизиоеил(х-ь, и слово
«ПИе», напр., звучало |fij). После [leBo.iiouiiii
1789-1793 гг. в течение нескольких лет иож-еместио
утверди.чоеь в уетной ()х>рме литературного языка
иа[х>дшх! и|Х)нзиотеи11С. Такие слова, как «П11е», стали
произщм'ить |fij] все, кроме етро1-их иуригтов
(см.: Сергиевский .М. В. История фраицу:«-кого языка.
2-е изд. М., 1947. С.212). Этот сдвиг ирон.чошел столь
легко и бы(Т[х> потому, что мягкое л в ироизиошеиии
близко к йоту: л — сонанта пертднеязычиая боковая,
йот — сонанта среднеязычная сртдиииая.
Пушкин даже в Лицее, сртди товаршцей, с детства
знавших ф|нш11.\’:м‘кий, вы.чслялся стеиеньн) в.чадеиия
.этим языком, за что и заслужил у них к.1ичку Фртпцуз;
они шртили, что Пушкин говорит ие 110-с{>раш|у:х’КИ,
а ио-парижски. В сжх-м |к>маие в сти.хах ои с вачичай-
шим языковым чупюм :шмечатлач переход от старого,
арисгок[)атичеекого фраицух-кого ii|xm:<iioiiieiiiiH к но¬
вому. Этот переход тонко (л [мс.чила (|)амнлня слуга Евге¬
ния Онегина. В airroix-Koii речи она передается рустки-
ми бук1шми в согласии со старым мроизиошсиием.
Такая передача мо;ще[)Живалаеь 0|к|х)Г[кц|)ией: мри из¬
вестных колебаниях ipyiiiiy ill и|Х!диочита.1и передавать
чере;} сочетание русских букв, включаницес- .ч. Так,
([)|шш1узск(Х! postilion в п(!рвой мсхчовнне XIX в. исре.ча-
ва.Ч(х-ь «исхтильон» (П.В.Станкевич, И.П..Мят.чеп),
«иочтнлнои» (Н.И.Греч), «мочта.и>ои» (Д.В.Давыдов,
П.А.Полевой) (см.: Пу.т(исовскийЛ..\. Русский литс!ра-
туриый я:и.1к первой исшовииы XIX века. М., 1954.
С.ЗЗ); Путкии регулярно миса.! «мочта.чиои». В соот¬
ветствии с .этим имя сч)б(твеиное Guillol Пушкин переда¬
на;! че[х-з «Гилы)». По в уста Онегина ои вложи.ч новое,
живсх! м[х>нзиош(!иис, ставшее ио[)мой иеза,чачго до врс;-
меии действия и иаинсаиия романа. Онегин мроизисх-ит
«Гийо», иа что указывает рнфмукяцее c.ioix) «моё».
Теперь слуга, мромелькиувшнй перед нами в т[шги-
ческой сцене дуэли, стаиовитея нам ближе и понятнее.
п. С. Паевский
[246]

г
ГИМЕНЕЙ (ГИМЕИ)
ГИМЕНЕЙ (ГИМКН) ( Ypevaioc;, 'Ypiiv; др.-гртч.
миф.) — бог брака, имя которого продстав.1яет собою
||срсом11(|)11каи11Н) сиадебной культовой песии-гимиа
(гимеиоя), поспящеииой счастливой .чюбви.
Толкование обра.за 1'именея в «Евгении Онегине»
смадамо со сложившимися 11|м;,дстак.1сииями о браке
а .читсрттуре конца XVIII - начала XIX в.:
Оутфужеетво нам будет мукой.
Я, сколько ми лкзбил бы аас.
Привыкнув, ра».чюб.чю готчас;
Начнете ц.шкать: ваши слезы
Пе тронут сер.дца мскто,
А бу,дут лишь бгч-ить eix).
(л’дите ж аы, какие разы
Пам заготовит Гименей
П, может быть, ма много дней.
(4, XIV. Н-14)
Ср.: «Юлия хочет промснят!, огненного Амура на
холодного Гименея! ми.чую улыбку первого на печную
угрюмость последнего! гирлян.ду розовунз ма цепь
же.зезную! <...> Вы дмзбезмы, но чтсз любезнее всзль-
мости? Мне годзестно расстаты-я с нами; но мысл>>
сз вечной сзбязаиности еще горестнее. Седздце не знает
законов и перестает любить, когда захочет: что ж бу¬
дет сусфужество? нсснсзсное брс;мя» (Ка/химзан Н.М.
Юлия // Карамзин П.М. Сочинения. Т. 1—9. М.,
180,3. Т.6, С.88, 90); «...с тех пор согласно / Гимем
с .Эротом не живет, / И в свете часто не наирасисз /
Могилою в .зкзбаи с-лывет» {Горчаков Дм., кн. Мще¬
ние Эрсзта // Друг идюсвсдцения. 180(з. 4.2. Ли 5.
С.ЮЗ); «There’s doubtless something in domestic
doings / Which forms, in fad, true love’s anlithesis
<...> / For no one cares for malriiiic3iiial ccM3ings, /
There’s nothing wrong in a cc3niiuhial kiss: / Think you.
if Laura had been Petrarch’s wife, / lie would have
written sonnets all his life?» («Несомненно, что семей¬
ная жизнь нрсзтивсзпсзложзса .знзбни. Лнзбсзнь и бдзак
дзедксз мсзслт ужиться имеете. Лнзбокс, в браке претер-
иеааст такое же прсвршцение, как вино, когда оно
становится уксусом <...> 11еуже.1и вы думаете, чтсз
Петрарка ста-ч бы писать всю свою жзчзмь ссзноты Ла¬
уре, бу.дь сзма егсз женсзй?» {aiu.j.)\ {Найрой Дж.-Г.
Дом Жуан. Ill, 8); «Всзт со.держаиие: Гимен, то есть —
бог брака; ...сапун, зевака, / Иль плакса, и.чь брюз¬
га» {Д.хштриев И. И. Кадзтина, 1803); «Властитель¬
ный и хладный Гименей» {Н.гетнев Н.Л. Климене,
1822).
У Пушкина Гименей - «бог унылый»:
А что такое Гименей?
Он из Кшфидишдх детей,
Бе.дмяжка, .дряхлый и ленивый,
Хо.чодный, грустный, молча.1ивый.
Ворчит и дремлет сдслый век,
11 вндючем — дсзбрсдй чс-ловек.
Да нрав имеет он ревнивый.
(Ам\ри Гименей, 1816//T.I. С.228)
Пушкин писал о «жертне скучмсзго Гимсма» (Русласс
и Людмила, 1817-1820 // Т.4. С.37); «рс-круге Гиме¬
нея» (<В.Л.Давыдову>, 1821 //Т.2. С.178). В письме
к Л.А.Де-п.вигу сзт 20 срепра.1я 1826 г. ио ионсзду егсз
брака Пушкин цитидзует и парсздидзует зсеизмеммсз
иовтсзряющееся мсзсклнцаиие аигичмсзй Э1111та.чамии
(саадсзбнсзй иесии): «Мсзй друг бадюм, я ма тебя не дул¬
ся и до.чгое твое мсз.ччание великодушно извиня.ч твсзим
Гимезсеем. 1о hymen Пушепасю io, / lo hymen
Пушепасю! т.е. чсздхг псзбери машу свадьбу, сва;н>бу ва¬
шу чорт мобсзри» (T.I3. С.262).
Как видим, мсзмимсз формы «Гименей», всзсхсздясцей
к ссзбспзезссссз ддзевмегреческому языку, Пушкисс ис-
исздычуст и с(зсздзму «Гимен», с(здзанксзязычнукз шз свосзму
■ фсзисхсзждснинз (Пушеп), ншрсзко исно.п>зовавшуюся
и в русской нсзгзззш.
В чернсзвиках седьмсзй г.чааы «Евгения Онегина»
была единственная модсзжитедысая оценка Гименсш.
Расскаш.шая сз тсзм, чтсз О.чьга забы.ш Ленского, Пуш¬
кшс гоззсзрит:
Псз крайней мере из мсзгилы
Пс вышла в сей неча.чы1ый день
Епз ревнукзщш! Теш.
И в П0.3ДНИЙ час. Гимену милый.
Не иепуга-чи молсздых
Следы яв.чеиий сдизбсзвых
(Т.6. С.422)
Впрочем, заметим, что негативная осдеика Гименея
дана а дзомаме Пушкина с тсзчки здзения Онегшса. Иные
ценнсмти аидит а браке семтимемта-сьнсз настдзсзешсый
Ленский:
Ом весел был. Чрез две недели
Назначен был счастливый сдюк.
И тайма бдзачзсыя постели
И сладсзстиый лкзбззи венок
Его восторгов ожи.дачи.
Гимема хлоисзты, печачи
Зевсзт1.1 хладная чдк;да
Ему не С1СИЛИС1. шчкогда.
Меж тем как мы, apain Гимена,
В домашней жизни зрим сздии
Ря.д ^том11ТС‘Лып.1х картин,
Ромам вез вкусе Лас[измтена...
Мой бедный Ленской, сердцем oic
Для сясой жизни бы.1 дюждем.
(4.L, 1-14)
Лит.: П)хх)гкий. С.202-204: Х(м)асевич П.Ф. «Ам\р и Гимс-нсй» //
Гус-с-кий <ч>врс'мс‘нннк. 1924. Кн.2: Чувукшш П.П. «Амур и Гнмсмий»:
(Тнорчп'кая и(-п>рня лши-йской 1-ка.чкн Пушкина) //П/х‘.н. ПИ. 1980.
С.8.Д-94.
Л/, и. Мшпро.хина, М. И. Стро/анов
[247]

ГИТАРА
Г
ГИТАРА — музыка.1Ы1ый инструмент, Kcmipi.iii моя-
11И.1С-Я II Рск-ени ио второй половине XVIII в. Гитара бы¬
ла :1авс-.тс-иа ита.'и>ницами и име.1а стшча-ia 4 струны,
мотом .5, а позднее - в струм. 11о в таком виде большим
успехом ие мо.|1>;<ова.1ас'ь, играницмх ма ней было мало.
В конце XVIII в. гита|1а была уеовершеиствовама, ста¬
ла 7-(труш1С)й и довсыыю скс>[к> получила ши|юксм' рае-
и)ммтраиеи11е в Рситии. В иача.зс XIX п., когда гитар¬
ная музыка иережмва.1а пору раеишта, об||(ес!В|мшей-
екая 1>-(труниая гитара 11|н>должа.ш бьпчтать одиов|)е-
меииог 7-струииой. Периая исыучила [шсчцммтраиеиме
а (И'новмом в высших слоях общества. Питертс к :»тому
имструмемту иодлсржива-чся аыстумлеминмм выдан>-
111ИХСЯ ииостраниых виртуозов — ,М./|,жулиаим,
I П'а.и.яии. ср.Сора и дру1нх. Основной |И‘ие|луар i ii-
тары счнтав.1Я.ш на|шаи.им ма тс-мы ис-счш, сл-рывкоа из
опер, ираижи|н>акм к.1ассмческих иромзведсиий, таи-
и.с'ва.'1Ы1ая музыка.
«7-струниая iirrapa, мсрвоиача.1ыю мо ртмс[Л'уару
ма.10 отличавшаяся сл- 6-(Т1)уиной, очень скоро ом[Н!де-
ляется как характсчшая “русская” [шзиовидшхть ин¬
струмента и иол>-чает расирсхтрамс-иие в с-амых ши[)о-
ких слоях обшсчтва» (История руеекой музыки: В К) т.
■М., 1986. Т.4. С.245—246). В сравиемми е 6-CTpyiiiioii,
репертуар 7-струииой 1итары стаиови.и-я более ограин
чеммым, его сх-иову с-схтав/шли ва|>мациоииые обработ¬
ки народных несен. таииева.'1ышя музыки н 11ее.|ожиые
ара11ЖИ|Х)вкм.
Искуес-тво гитаристов в сн-иовном [шзвмва.их-ь
в камс‘|1мых ус-швиях домашнего, еалоиисих) музии.и|м1-
вамия. Помимо м|хх[х!С'сиомалы1ых музыкантов (об|)у-
севший чех Игнат Гсмьц, крупнейший 1'ита[|мый иеда-
гог А.О.Сихра, его учебники С.П.Акс-емов, В.П..Ма|1-
ков, В.С.Саречко и др.), существовало множество
та.1амт.1ивых дилетантов.
Л.П.Пав.1И111ев в своих всх-момммаимях пишет отом,
что муж О.С.Павлищевой (есчтры Путкина) «играл...
мастерс'кн на семиструнной гнта|Х1, введенной в мод^-
Гихрон! и Аксеио   му:1ыка.'1ьиые вече[ш которых ом
||(х?тояиио мсх-еща.1» (Пшшщев Л.П. Всх-момииамин
об А.С.Пушкине. М., 1890. С.44).
Пееледователи русской му:|ыки сл-мс-чакл- знакомст¬
во Пушкина с- ;шмечат(-.1Ы1ым русским гитаристом
и композитором .\1.Т.Высотским, которого можно
иа:1вать «романтиком гитары». «Его игра 01ие.10мляла
современников имирошыациомностью, певучсстьи»
и выра:1ите.1Ы1(хтьн), иод ее впечатлением юный Лер¬
монтов создал стихсггворение «Звуки», иогвямюмиое
выданицемуся музыканту» (История [lyccKoii музыки.
Т.4. С.246):	'
Что :ia звуки! Нслюдвижеи, внемлю
Сладким звукам я,
Забываю вечмсхть, мс!бо, :«!млю
(лмого себя...
.Мушинрспшиир. 11|1ча.1(| XIX н. Гриныри
Гита|шую музыку Пушкин неоднократно с.и.ииа.!
и ropa;i;io раньше. Его .iHii.eiicKiiii товарищ Н.А.Корта-
ков мрс‘К|шгмо в.1ад(У1 ;>тим им(Т[»умемтом.
1'ита|1а была расп[ххтриме1Ш также и в низшем,
и в (-[х-дмем с-сх-ловиях. Вот как Пушким описывает
героиню «Домика в Кскюмме»:
По дочь
Была, ей-ей, ирткраемая девица:
l'.ia:ia и б[Х)ви — темные как ночь.
Сама бела, нежна, как го.1\бим.а;
В ней вкуг был o6pa:ioiuiHMbiii. Ома
Чита.1а сочимеиья Эмина.
Пг|шть умела также ма штаре
II iie.ia: Стонет сизый голубок,
П Иыбу ль я, и то, что уж шхтарт...
(Т.,5. С.8В)
В п|Х1ВИ11ции гитара также ш>лыюва.'1аеь бо.чыпой
иоиуляршхтью. .Многие помещики были мастояищми
виртусыамн игры иа гитаре.
По ме|Х! расм|ххт|шмемин :лх)го имструмемта начали
выходить 1итармые журналы (и:).чава1Ш1иеен А.О.Сих-
рон>), школы игры иа г итаре-, сборники гитарных пьес.
В оиигамии таких ебормиков (см.: Сшолпяиский 11.11.
.Музыка и музим.ировамие в старом 11сте[)бурго. Л.,
1989. С.158) находим и таксх- название: «Гартмана
6 иесеиь из ие[1иой час-ти «Руса.чкн» и 7 месень из вто¬
рой части дчя б-струммой 1итары». Можно мртдпо.чо-
жить, что п[хтиим.иа:1Ы1ан барышня /(умя. ра:)учиная
арию Л(-(Ты, которой она «услаждала слух» Леиекого,
мог.ча в(х-|1о.и>;ювиты-я .этим с-борником. если она тра¬
ла (и.чи ей акком11ами|Х1ви.1и) ма б-струммой. а не ма
бсыес- популярной 7-струнной гитарт. В адшмжидювках
дчя домашнего исиолмемия аккомпанемент был обыч¬
но нес-колько упрощен.
Гитара, традим.иомио служившая и в жизни,
[2481

г
ГЛЛВЛ ПКРКЛН
и II литературе iioMomimigcii а любонмых делах
(«Я здесь, Ииезилья...» — Т.З. С.239), тдиодняет
в пушкинском романе ту же функ1дии), но н неско.1ько
комическом, сниженном см-неидеиии:
,Зоаут С(юеда к самонару,
А Дх’ня рахшнает 4aii,
Eii шемчуг; «,'1уня, идш.мечаи!»
Нагом м|шн(к-ат и i iirapy:
II занмшмтома (Бог Moii!).
Пршк) в черта/ ко мне златой!..
(2. XII, Я-14)
К.Я. Яо.чьекая
ГЛАНА ПЕРВАЯ
Пушкин нача.1 писать «Енгсиия Онегина» и Китмие-
I1C 9 мая 1823 г. В рабочей тетради, где был начат [ш-
■мам (11Д № 834), пс|н‘д iiepiioii его (тднкрой стоят две
.даты: «9 мая» и «28 мая ночью». По;)т созмава.д, что
м(Ш(тумает к 6o.ii>iiioii, бо.дее змачип'.дыюй, чем все
мдм'.ды.дуидие, работе, псютому счел необходимым .да
сви.д(тс.1ьст1и)ватьее мачадо;ga'roii. Bo.i;imicKoii (кддм.ю
1830 г., уже ;шко11чив дюмаи, ом идии'читываст, столь¬
ко л(т, м(ч‘яцсв и .дней уш.до у него ма ;>ту дзаботу.
В К01ШС втодзой (тднк(|ы, на .довом иоле тстдза.дшидз
.дшта вмедзвые ви.дмм .даглавие дкзмама: «Евгомий Оне¬
гин. поэма в ...». Появление :)аг.дивия, очевн.дно, и от¬
мечено вддзднзй jgaixiii, т.е. 110.эт еще не зшнт, сколько
песен или г.дав будет в начатом пдмзизаедемии, мо сама
:зта исомдзедадемиосп, показывает, что ои .дадумад бо.п>-
нюе полотно из совдюмешюй жизии. По:зт при.думад,
как будет иазынаты-я иачатси- идзоизведеиме, но пока
емде mi.mvimt иомзггиами тдза.дшдшшмых жандмш. 28 мш1
«Евгений Онегин» енде — «1нзэмдд». Определение «ромам
в стихах» появится позднее, в письме к Вяземскому от
4 иоябдзя 1823 г., идзи медзвсзм упоминании о iioBoii
дзабо-ге к письмах к зддзузьам.
Замысел дюмана в сти.хах возник rogia:tjgci дзамыие,
чем I Кдикин ндзистуни.д к дзабсздч- на,д ним. Этсз бы.до енде
в Гуд);зус||е, куда в 1820 г. он iigiiiexai с- семе1|ством Ра¬
евских. К) иоябдзя 183(i i'. cm мисад км. П.Б.Голшдыму:
«Как я :)UBH.gyic3 вашему пдк-кдзасиому кдзымскому ади-
мату <...> Там ксз.н.|бель мснччз "Омегима”: и вы, ксз-
иечмо, узиаш мекотодзых .под» (Т. Из. С. 184; иедз.:
(1.39,5). В Гудз:|ус|и', с-1ГСЗМОЩЫО сччтедз Раевских, Пуш¬
кшс ,де.дад первые попытки иозиакомиты-я с liaiigxmoM
IIO псз.длишткам. Тсяда же едчз мдясв.1ек.1и стихсзтвсздз-
иые стдих(|ы «Дои Жуама». По сзбдзати.чся сш к стдих|зи-
ческой c|icigiMC дхзмана в стихах, уже нсдх-жив умлс-че-
иис аиг.дийским iici:itcim, отдав ему дсзлжнсх- в свсзих
южных иаэмах. По-гом, в ;gaaiic34MTi‘,ii.iioii г.давс дизма-
иа, Пушкин вспомнит мачадо дзаботы иа.д мим, ксяда
«дадь гмсзбодмсзтсз дкзмама» ои «еиде мс ясно дзааднчад».
Конечно, в 1823 г. ом мс представлял себе, какие исто-
дзические катаадизмы ндх-дстоит испытать дзусс-кому об-
мдеству и как сши отдзазятся ма г едюях дзомана. И в ма-
ча-де дзаботы судьбы героев, как и их хадзактеры, сада-
дымашеь не сдздд.ду. (1 (Онегиным, ка;даюсь, все было
ясно: «че.1сзвс‘К, ксзтсздя.сх тыс-ячи встдзс-чакз наяву», —
иаиишет А.А.Ьсстужсм 9 мадгга 1825 г. ('Г.13. (1.149).
(юмнемия вддзвади лишь детади. Особенно тндатслыю
сзтдзабатымается в iiepnoii д.даве стдхх[за сз всх'митанмм
1Ч‘дзсзя. (зседзва Пушкин jgacTCMy в всхчштателм с^здзаицу-
:за, потом место с|зд)ашду.да :<а1шмает iimeiiigagx-ig, сгогсзм
снова 11сзяв.дяетс-я фдзампуз. Ю.М.Лот.чап отмстил, чтсз
c|ig)aiiigy:»c-Kiie гуведшедзы в это вдх-мя уже выходп.дп дез
моды (см.: .Чот.маи. (1.8). ()став.дяя всзсмнтатсшя-
c|ig)aiiig\:ta, Пушкин подчеркивает н мекотодзую бесси-
етеммсхть в всх-мпташш годхзя, и дзавмодушие onga,
а может быть, и мсч’шзссзбмсхтд. сгдзсзмотаашсччх-я даодзя-
шша дат1. досччзйнсх- «моды» всх'митамме сыну.
Пе c-giaiy ондзеудедяст Пудпшсн воздзаст гедхзя. В вадш-
аптах cTgxxtii.i III называется 15, Пз, 17 дет. Чем moiviic
быть нызвамы подобные ксз.-и-бамия? 15—Из .дет — но;д-
дзаст, Korjga молодые лнзди встунади в свет. (1ам Пуш¬
кин мачад светскую жи:шь всхч‘мнад|датн лет, псх-ле
оксзнчашся Лшдея в мае 1817 г. 11дзамда. в зимний се:юм
1817/18 I'. он бы.д бо.1сч1, и мсз-настояндему свс-п-кая
жизнь начадась д.дя iicici а 1819 г. В оксшчатсудыюм
текстч! медзвой главы ом всхзбмде убмдзает умсзмимание
сз всзздзастс- гедзсзя. Вмедто точного опдзсделешся всзздзаста
шзяадяспч-я нсчзмдх-дс'лсчшсх' «н максзмесд уви.дел свет».
В ндх-дмсловми к м:ддашпо недзвсзй г.давы Пушкин ма-
ммшет, что «она в сч-бе :ш1С1Ючает описание светской
жизии пстс-дзбудяч-ксясз мо.дсздсзго че.довека а ксяиде 1819
го.да...» (Т.Н. С1.(з38). Псз читнгс-ль видит, чтсзстамоаде-
мие хадзакдч-дза гедхзя идзохсз.дмт шч-ко.дьксз ста.дмй: снст-
ские усис'хм и дзаш.дс-чеиия, мотом удз.дечсмие театдюм,
книгами — всч“ :>то сменяет см.дим, и.ди «дзусская ханд-
дза», и в .'ЗТОТ псх-деднмй педяюд пдюмсходит сб.дижемие
авччздза и годхзя. Д.дя одного года свсдч-кой жизни мдзоис-
хсз.дит е.шшком много псдсхолсзгмческих згедземсн a сзб-
.1MKC гедхзя. Пушкину а 1819 г. бы.до 20 лет, it Б.В.То-
машевский мдшв, Koijga мшист, чтсз педзвая г.дава отдза-
жаст виечаглсчшя Пушкиии сзт iio:<;giieii зимы, пдхзве-
дсчсио!! в Iктсздзбурге (ем.: Ч'о.машевекий. Пушкин.
Км. I. (1.(з15). (1ксз.дьксз лет Онегину — мы еиде не зна
ем. Уиомимаиие о том, ч то в дхзмаие «вдзс-мя дзас-чис-лемсз
ио кешеидадзиз» (Т.(з. (1.19,3) сдс-ламо iici:miM iio:);giiee, в
е-емна,д|датсзм пдзимечамми к отде.ды1сзму из.даминз дзома¬
на. Бы.до ди так ;«1;думано шшачале.но — ска:(ать тдзудисз,
так как сзпдх-де.дить всз:здзаст Ош-гима можно, то.дько
дойдя ,дс1 стдхк(|ы IX чствс-дзтой главы. Вспоминая пе-
тедзбурдч-кудсз жизнь гедхзя, Пушкин заканчивает .эту
стдзс1с|зу суювами «Вот. как убил ом иосе.мь .дет, / Утдзатя
жизии лучший igiicT» (4, IX, 13—14), т.е. «в свете»
ом мдзовс-У1 всх-с-м1> .дет и усха.д в дсдх-вмиз, 1сак c-jicygjcrr
из текгга, вскоре- нос.де ссы.дки Пушкина в 1820 г.
.Это значит, что шестна,Д|дать лет ему было а 1812 г..
[249]

I'.IAKA ПКРКЛЯ
Г
а родился он, как спраиедчиво ука.чыпаст С.М.Бонди,
в 1896 г., т.е. был старше Пушкина на три года (гм.:
Пойди С.М. Календарь «Квгеиия Онегина» // Пуш¬
кин А.С. Евгений Онегин. .М., 1976. С.281). Герой
[юмама и Автор-горой почти одногодки, и свою бли¬
зость к Онегину Пушкин подчеркивает недвугмыслен-
ным «мы» в строфе V: «Мы все училигь понемногу /
Чему-нибудь и как-нибудь» (1, V, 1—2).
К начальных черновых вариантах ом.еика знаний
Онегина дается в сатирических тонах:
Ученый мдчый, ио педант.
В нем дамы ви.чели та.чаит —
П мог он е ними в г<амом деле>
Вести [уч(!Н1.1Й разговор]
И [даже] мужественный снор
О Бейроме, о .Манюэле
О карбонарах, о Парии
Об генерале Жомнни.
(Т.6. С.217)
В наборе тем для бесед сер|юзиые политнчсч-кие,
даже крамо.чьные темы, свя:<аи11ые с нмемамн нтал1>яи-
ских .ча1Ч)ворщиков ка|)бонариев и близкого к ним
Байрона, одного из вождей радикачьной оииачиции во
Франции Мануэ.чя, военного теоретика Жомини гоче-
таются с именем .элсгика и гоздателя ком(унствеш1ой
паэзии Парии. То, что w-я «ученость» Онегина обраще¬
на к .чамам, при.чает ст1кк[к! иронический, даже сати¬
рический оттенок. Онегин отдаст должное характс:))-
иой дчя 181,5—1819 гг. моде на лнберачизм. Через
несколько листов тетради, уже намиеав строфу XXXV,
Пучикии возвращается к мастс!(ктву светских бесед
Онегина:
А ви|х)чем он имел тачант
Без иримуж.чемий в разговоре
Коснуться до всего слегка
[с] видом знатока
Хранить молчанье в важном споре
И воскрттать улыбку дам
Стрелой иеждаиых .чииграм.
(Т.6. C.2I8)
Убрав «мужественшзй спор» с дамами на иачитическис
темы и снимая, таким об[>аюм, сатирический тон в опи¬
сании светских бесед Онегина, Пушкин моетемеино
м|1иблнжает его к Автору-герою. Обьявив Онегина сво¬
им «добрым прияте;|ем» в первой строфе, Пушкин ставит
его рядом с собой в [laiiibix ипостасях — в любви («Нас
иыл сердечный рано мучит-»), в театрачьных уачечениях
(«Театра злой законодатель» и т.д.), в любви к балам
(«Во.чии всгслий и мечтаний / Я был от балов бе.ч ума»).
Он вводит Онегина в свое окружение. У них общие зна¬
комые — Каверин, «рогоносец величашзй» — один из
хозяев Каменки А.Л.Давыдов, наконец, Чаадаев.
Онегин но примеру автора даже брался :ш перо, ио
в пшты ие вышел, :)атобыл «глубокий эконом» и читал
.Адама Смита. Строфа VII об .экономических иачнаииях
Onei’UHa и спорах его г отцом, как добывать деньги со
своих владений, от()абатываст<-я (к-обенно тщательно.
Здесь есть такие вариамт1>1: «Отец его ему внима.ч»,
«Отец не еоглатачся с мим», «Отецсму не отвеча.ч». Па
вее рас(-казы о том, «как государ«-тво богатеет», отец
отвсча.1 намерением или и|н>давать л(х-а, или .чак.чады-
вать зем.чи. «Земли» и «леса» в иос;|е,дней строке чере¬
дуются несколько раз. В коии.е концов Пушкин
(и-таиав.чива<пх-я на варианте «Отец понять его не мог /
И .зем.чи от/щвал в ;залог». Отдавать в залог .земли —
тради11.ноииый Д1Я русских помещиков путь: ра.зорение
кртч-тьян в ре.зультатс уве.1ичения повинностей и ио-
азедующий .зак.зад иомег-тья в байк. Так постуиаз отец
поэта, так будет шк-туиать и сам Пушкин, когда полу¬
чит в подарок от отца Киетеиевку. Споры Онегина с от-
|(ом 1-отовят помспщчнй уклад жизни самого Онегина
в деревне и шюдобрите-чьиые отзывы соседей о его но¬
вовведениях. Теории, вычитанные из книг, во второй
г.чаве Онегин попробует осущес-твить иа практике.
Закончив пересказ «всего, что ;шач Евгений», Пуш¬
кин переходит к тому, «в чем ш-тинный был геиий» его
герой, — к науке
.. .«-тр<асти> нежной
Которую восие.4 На.зон
(За что (-традачьцем кончил он
Свой век блестящий и мятежный...)
(Т.6, C.22I)
Упоминание об Овидии в тексте романа, где гощюм
б|.1л Авт<>1>, требовав) 6i.i автобиографических призна¬
ний, дачьнсйтего раиштия обозначенiioi-o в строфе И
намека иа свою ссылку («Но вреден север для меня»),
И поэт указывает на иедоговоренноеть тем).) ироиу-
ищиной (-т|)офой (строфа IX романа). Про))ущешп.)е
строф).) 1)ояв.чяются в б<‘ловом тексте романа, в черно¬
вом их нет. С))ер))а вс,чед .за ст|юфой VIII с у))оми11а))и-
ем об Овидии идст строфа X («Как живо мог он лице¬
мерит).»), XI («Как он умел ка.зат)юя новым»), XII
(«Как 0)1 умел треножит).»), XIII («Как он умел
)|дон1.) смиренной») и XIV («Так ре.зн).|й баюнснь cjiy-
жанки»), а ;»атем с-трофа, которая мо1ла бы иеа[юч)1ть
упоминание об Овидии с его )).звсетной «Ar.s aiDanilia»
(«Наука любви»):
Пае иы.) сердечный ра)ю мучит
И )Х)ворит Шатобриа))
Любви нас не природа учит
А ))ерв1.|й )1акоетный роман —
Ml.) азчем жизнь узнать .заране
И узнаем ее в романе
[Лета] придут, а между тем
Не насладилис). mi.i ничем —
1)(М()ной (* 11(Ш)м1нкнм11 инт<и'|тф
першж гланы «Кнп'ння Омогнна*. IK23
[250]

г	ГЛЛИЛ	ПЕРВАЯ
Ml
fft^ £ i •А^и/я^_
^‘^//*’^//	f
/	J	/\	у
/0(л ' /^е,4*Л ^Zt/	г'^/^ёл'^*0г//и
^ / /
*У4^М’Уе^/ьх> Uf^^r0mt4x*^/ut^
'A*	3	^яяттлгмгг^^ (j	^
Ja^	rtfr 4^4^^
^жХХХ^
^^у<^М€4-<ж4Я
•	^1
/I
[251]

ГЛАВА ПЕРВАЯ
ll|MMi<Mrrm>iii опыт упреждая
Мы тадько счаетпк) вдзедпм —
Иедманье скроетея, а е мим
Уйдет 1'ор>1чм(мт1> мо.юдая
Онегин :т) немыта.'!
Эа то как женищи помима.)...
(Т.к. с:.226)
Из двух вариантся! медюхода к «науке страсти неж¬
ной» (че|М‘з Овидия или через «педтый макснтиый gxi-
мам») Пушкин выбид)ает иедшый, с ироиуидеммой (тдю-
((юй, а идшведеимия стдиира (а академиче<-ком издании
(яш обачмачеиа как IX) гитается только в черновиках.
В чис.ю мдншуидсиных иона.дают и стдизфы XIII
и XIV. Пз веех.дюГюишдх ув.дечешй1 Онегина иск-дюча-
и)тся «с.мидн'ииые адовы». Рядом со сгихами об умении
обольпдать адов Пушкин мад>исова.1 две мо.1ямдисса
женские (|)игуд)ы. Одна из них с като.1ическим крестом
в длках. Это, иссомиеиио, гдшфичс-ская дн‘ммиисцси-
ция баИдюмовского «Дом Жуана». Пушкин. к<я!счио,
понимал, что (тдкнры о «смидх-миых вдовах» вызовут
эти gieMiimicigeiiiiiiii у читате.дсй. Дань Кайдюиу бы.да
отдана им в по-дмах. Пудпким замыслил идюизведеиис
иоматорское, оидюде.ди.д еп) жаид> как дюмам а стихах
и всячсюки со11дмт1в.1я.дсд| его сд)авиепик> с BaiigHHiciM.
«Ты сдсавмивас-шь медясую г.даву с Д.<ом> Ж.<уаиом>, —
ииса.1 ои Ьестужеву 24 мадста 182.5 i'. — Никто бсктее
меня не уважает Д.<он> Ж.<уапи> (иед)вые пять нею.,
ддлтнх не читал), ио в нем ничего ист обпдего
с Оие1'.<ииым>» (Т.1,3. С.155). Отдс.и.мые стссхи и об-
д>аз кота из идюиутеммой стд)ск|)ы XIV войд)Т потом
в «Гдшфа Нулина» (eg).: Т.Н. (1.225 и Т.5 (1.10). Воз¬
можно, .дюбовмыс успехи Онегина, егч) та-дамт тдн-но-
жссть жессскссе с-сд),дца, eio блистательные иобс-ды
«но цисте юных пылких лет» уже- здес-ь до.джны бы.ш
с-лужить переходом к «душс-вной пус-тоте», о кслодюй
д)с-чь пойдет только н стд)ск()с- XL1V.
Вся седх-дссма стд)см()ы XV зачеджмуга, и ндмждч-нию
поядаются то.1ько отдс-.дьные с-.юна н обджшки стдюк:
«нет — giaico чувстна ох.1адс-.ц|», «измены с-с-д)дц>' мадск--
лн», «ему мас-кучи.1». 0;шн из вариантов :iroii стд)С)с|)ы
;|акамчива.1ся сти.хами; «11 мой Омс-гим в .двадцать лет /
Уж он ситави.д модный с-вс-т». Чс-дн-з ис-ско.дько стдхн|),
описывая кабинет Онегина, Пушкин иаиишет: «Вс-с-
укд)аша.ю кабинет / ‘Рилсичнфа и сн-ьмиадцать дет».
Так еще д>аз мы сталкиваемся с тем, что воздсаст Омс-ги¬
иа еще ие омрсуделеи сжсшчагс-.дыю и что giac-чст дейст¬
вия дн)маиа «по каден.дадж)» м ис-дяюй г.давс- ие ве.дс-я. Да
и вс-ю недшую главу Пушкин g)UCCMUTg>iiiia.i как «гсидько
вве.дсдсие» к дюману. Об .этом он мш-а-д Ьс-стужеву
24 мадта 1825 г.
Закончив стди>с||ы, с-вя.шнные с-«наукой стдшсти мс-ж-
ной» и с общей xagiaKTC-giiicTHKoii п-дюя, Пушкин неди--
ходит к дшсч-ка.дуо том, как ндю.ходит его день: ндяилл-
ка на бу.дьнаре (Пспском ндки-нектс-), обед у Talon,
тсатд) (стдик|)ы XV—XV'II. .XX—XXII). Стдииры XV'lll
II -XIX, котодяде вводят в те-атд)адьный мнд) самого
Пушкина, будут шшис-аны нозжс, когда поэт, уже
II Михай.дов(-ком, закончит тдмтью глину и бу.дет гото¬
вить к печати ис-дшую. Допис-ав :»ти .две стдюсры, ои
«скуке-» Омс-гииа, зевающего втеатдн- и «в большом giac-
С-С-ЯИЫ1» CMOTgiainero иа с-цеиу, ||дит11Ю11снтав.1яет с-вои
востод1жс-ммые тс-атдясльмыс- всх-момииииня.
Следует отмстить, чго в иекотодндх чедшокых вадш
антах моведс-нис Онегина в гс-атдк- б.днзко к зиатидлю-
щему новсудс-нию там с-амсяч) Пушкина. В стдмк|х- XVII
нос.де «Ошикать Фс-,дд)у, Клсчшатдзу» бы.д н такся! мадш-
ант: «Ежому вызнать ,д.дя того / Чтоб дчидько видели
его». Ежова — гдшж.данская жена А..Л.Шаховского
бы.да мостоаншдм обдл-ктом насмс-тек адезамапдев
(с-м.; Лопшап. С.145). Эту б.дизос-ть Ош-гина и .Авго-
д)а-геди)я в окончадч-.дыюм тс-ксте Пушкин снимет.
Дна мндиишдудцения — онс-гиш-кся- и аитоди-кся- — иан-
бо.1с-с- яджс) шддясжс-ны в стд)ос|шх о ножках
(ХХ.Х—XXXIII). Данно отмечено, чго:>ти стдмк|>ы име¬
ют ск-обсн- c|iyiiKigiic>HU.'ii.HCK- значение в стддуктудн- iic-gi-
вой г.давы. Они от.дичаютс-я «сменой igcyioii гаммы д>аз-
иообдшзшдх имтоиаддий и тонкой игрой сти.дями»
(Лопшап. (1.163). В стдюс(я- Х.Х.Х .этч) с-очстаиие био-
гдякричс-с-ких пдшзиамий с-.д.дегичес-кими имтсяиидиами:
Увы на giaaiii.ic .забавы
Я много жизии исяуби.д
По С-С-.1И б мс- стд)ада.1и ид>ивы —
Я ба.1ы б до сих под) люби.д —
Люб.дк) я бе-пк-ную м.дид(ить
II тесноту и блсч-к и дяцдость
II ;дам об.'думан   iiagiH.g
Лн)б.1Н) их ножки — то.н.ко ид)яд
llaii.gerc- [вы в Pik-chii igejioiij
Тдш иадяд стдюйных .дамских ног —
Ах Д0.1Г0 а .забыть не .мог
Две ножки... схимник о.хладе.зый
II нынче иногда воснс-
()|ш тдм-вожат сч-дудцс- мне...
(Т.6. с.2;ш)
llckw ус-ловнсич) дшзочадювания («с-химиик о.\.дадс--
дым* .здс-сь II «rgiycTHi.iii, о.хладс-лый» в бс-уинюм текс-тс-)
в сочетании с- дми-с-уж.дс-шсями о ножках с-оздакт, как
IIIIIIIC-T Лотман, «:и|и(к-кт идюиии». Ус-ловнсн- дшзочадю
найме- ухо.дит из с-лс-дукяцс-ii стдинры. Ес- .зидшчес-кдш
иидчшация )бс-ждаст, чго стдмн|я1 как бы иос-кдн-шаст
чунства, 11Сди-Ж1ст1дс- с-амссм нскггом. Обдшз жс-нпдшпд,
чьи ножки бы.зи «тысузс-ямы в ВСМТЧ1ЧИОЙ неп-» (стдннра
■Х.Х.Х1), МОЖНО СЧИ1ТИС-СТИ с- «безымянными стд)и;димия-
ми, котодяде культипидкяш.! в c-iioc-ic южной поэзии
Пушкин (с-м.: Иезушповп Р.И. «Утаеииая .дюбовь»
Пушкина // Лс-п-нды н мнс|)ы о Пушкине. 1994.
С.210—232). O/giioiigic-MC-HHO они нес-\т и с-лс-ды [н-а.дь-
ного идютотима - .Лмдыин Рнзнич, чьими изобдшжеии-
[252]

илвл ПЕРВАЯ
ими, иамииии «• Х1У (-i'(hh|)i>i, покрыты iio.i>i R-Tpa.iii,
II кото[)ой imraiiin. ii<'piii.ic ;и«‘ главы «Онегина».
О женнише, Koropoii ши-вящена эта п|мм||а, Пушкин
пишет н нроше.инем в|Н'меш1, как об уже уехавшей
из 1'(И’С11И. Ее «иожки» «Па еевермом. иечаи.мом еиего»
«ие оставили с.чедон». .Мсж.лу тем Ризиич еще живст
в Одсч-се, .хотя уже очень больна. Поэт как бы е.ишгаег
В|>еме1шые и.чаегы и с(и>тш)сит настоящее е будущим,
когдн сероиия ет|>о<|)ы (Н-тается в iipoiiLioii жизни
ио-эта.
Н двух еледующих етрофах о ножках (ХХХП
и XXXIII) ета.1К1ша101'ея две (тихии, два иедн-живамия
любви, о;и10 — близк«и- OiieiTiiiy, дру|'ое — иозту.
Н CTptHjH' XXXII ви.дим 110дбо[) тем и образов е!ыошю1ч>
быта. Зд(ч-ь и жеманная ж-п-тика пктииых, г.де жен
ские образы об|«‘тают уже ставшие баиаи.ш.ти ус.юв
иые имена н образы («Диашз 1'руд|>. .чамиты ‘Б:ю|)ы.>,
«Moii .друг Эльвина»), н обраищние к «милым д|)узьям»,
ценителям женских иожек, и трижю ()и|и'делеиие
«ире.деетиы». Здее1> и мзяицизе и|югулки е .дамами
«иа ков|н- лу|Д)в* (в беловом тх-ксте «иа мураве лу1Ч)в>),
и тайцы «иа зершыыюм шцжеге за.д». Даже ба.дет
(«ножка TeiHiciixopi.i») иите|)иретм|)уется ие как
искусство, а как 3|M'.iiiii(e женских иожск. Пгршкм-,
мскусствсишю отиошсиие к любим об()ывастся в ио-
следисм стихе: «У мо[)я иа 1|)аммте екад* (вар.: «П иа
т[Ю11е меж <?> н>жиых <?> екад» — Т.Н. С.241).
Ре:ж1Ю M|MH'iiBoii(H'raaieiiiie «зе|Ж!Ыыюго паркета»,
где таицчкгг ус.ювиые Э.п.вииы, и дико11 ири|ю;(ы ме
1юл>-чает rpa:iy .'[aibiieiiiiiei'o |>а:иштия, и только уже
в Михайловском Пушким .дописывает еще одну ст|нн()у —
«Я иомию мо(И' и|юд 1[ю:юк)». Здесь.дегкий ф.1ирт у<ту-
иает место высокой (юмантической (т(>а(ти. «IhqiKcr-
иому» ловеласу Омегиму мо:>т и(>отивои(нтавлн(т ие()е-
жнтое меко1'да им самим rjij^eoKoe чудитво. Дописав.
и()м подготовке (>уко|щеи к печати, две гоатраи.мые
ст(>(К})ы и (Т(як()у о мо(Н', ом отдаджт себя от гс(юя. Eio
собгтвеииый (и его б.дизких .друлей) омыт поведения
в светч! иер<‘да11 Oiiei nny, ио без той духовной иаиол-
иеииости, кото()ая была е1М)й(тиеииа го(юю-Авто()у.
11 гб.шжаег их шшг то.и>ко в Пф<к1к' XLV («11(1М.тчий
света (•не()1мув б(И‘мя / Как ом отчтав от еучты / С имм
|юд()ужмлея я <в то в()емн>» — Т.Н. С.247). По до .этого
еще шииутея (Т(мн|)ы, и()одолжемие описания дня Оне¬
гина (XXXV—XXXVI), и TO.ii.Ko г-дедующие :ш ними
(Т(юфы (XXXVII—XXXVIII) вво.дят тему бай(юииче-
СК01Ч) ра:)оча(м>ваиия: «Как Child Harold угрюмый, том
иый / Н 1ЧИТИИЫХ 1ЮЯВ.1ЯЛСЯ ои». Н че(>иовом тексте
ве.дед .да (т(нк}и>й XXXVIII («Недуг, кото(>ому причи¬
ну») epa:iy идет (Т(хи})а ХЕИ («П()ичуд|11щы бо. ого
сшта, / Неех п[и*жде вас (хтави.д ои»). Н печатном тч!к-
ете т()и (Т(хх})ы (XXXIX—XEI) имеют только номер,
т.е. отшх'ятея к «ii(x>iiyii(emibiM (т(хх})ам». Здесь они
обо:шачают рс;1кун> iie(X‘Meiiy, е.юм в .\а()ак1ч-(Х! п!(Х)я.
Делая шцюмитый 11(Х)иуек в шикчтвовапии, Пушкин
:ш,де()жииа(т виимаиие иа «ие.дуте», кото()ый оададсл
1ч“(их‘м. Ниже, в (Т(хх))ах XI.II и .ХЕШ, (Х‘Ч1. иойдет
о его бы.дых любовных уадечеииях. Онегин (хт.ииы
и «11()ичу;ишц бо.   пхта» и «(.(хичтж мо.юдых».
11(кшу|1(емиые <т(хх|)ы иод(>а:1умева1и .д()угие г(шии
жизненных (la.iocTcii, кото()ыми (laiii.iiie ои бы.д
удысчем.
Затем (як-уитгся еще две попытки Омегшш одо.кть
«душевную иучтоту» — стать псхтгом и уадечы’я чгени¬
ем: «Зевая :ш ме(х) ашлся» (ст(хх})а Х1ЛП) и «От()я,дом
КИШ- учташы ио.жу» (<т(хх})а ХЕШ). Отчаяишмйс-я,
оиуч-тошеммый Oiieiiiii вы31.1вает участие .\вто()а
и .дгыыие, <-о ст(хх(я.1 XEV мачишк-тс-я их с-б-дижемие.
Сближс-ние .Лвто()а и го(И)я ,даетс-я Пушкину т()удио.
П(х-.|(! миожсчтва ва[)ишт>в ишиутс-я с-т(юки:
Н то в(к-мя (- ним я Ш),Д()уЖМЛ(-Я
<...>
Мие и()ави.1ис-ь eio че()ты —
К мс-чтам 11(‘во.11.иая и|х-;ишшхть —
<...>
II резкой о.\.даждеш1ый ум
Я был (-е(),дит, он бьы угрюм
.\lcx-ii душе мм|х>.1юбив()й...
(T.li. Г,.2Д7)
Паиис-ав .эти (тихи, Пушкин :шчерк1шаст ие(>вый
и шх-.1с;ии1Й и миикт иовсх- иачаю <тр<к})ы: «П()нличнй
с-вета (-iiepi iiy и б(Х-мя», кото(хх- с- ш-болыиой ii[>aiiKoii и
войдет в иечЕ1Тиый текст. Рядом с ;)тмм иачаюм Пуш¬
кин (ш<-учт авгомор'Г(хт, как бы для того, чтобы у мае
ие (хтавакх-ь с-оммеиий в (-.\од<тве авто()а и героя.
Стр(к{)ы XLV и XLVI, иожадуй, с-амые «че(шоные»
в ме(жой главе. В ва|шаитах ме.и.кают «.мечтанью
тайная и(Х!даим(хть-> и «ст()астей мятежных» жар «иа
м(>ачиом ут(Х' наших/(ией». Зд(ч-1. Пушкин пишет бо.дь-
ше о с-ебе, чем об Oiieiiiiie. .Эдч) ут(Х) е1ч> ,дией бс.с.ю
м(шчиым, :)то ом зма1 жар «ст[)астсй мядч-жиых» и ис--
иытад «мечтанью тайную и(х-дашю(ть», в его «;(удие
мм(К).|юб|шой» 11(юбудилиеь мятежные ст()астн, а йо¬
том «их жа() иогас». Пз 6e.ionoro тсскста чс()ты свсх-й
душевмой уязвимсхти Пушкин уби()ает.
Давно отмечено, что c-T(xxJ)bi XLV—ЕХ гшыаиы
с-о стмхсттно(х-мием «Демом». Ь.Н.Томаисевс-кий и()ямо
с-сю-тнсх-ит с «Демоном» еи(е семь ст(хж, :1аи11с-аи11ы.\
среди черновиков ст(хх()ы XVI6 вто(юй главы (гм.: То¬
машевский. Пушкин. Ки.1. С.551—552).
Мне бы.ю 1()уст110, тяжко, больно
По одолс!и меня в бо(и.бе
Ои с-очстад меня исво.дыю
Свсх-й таииствешюй судьбе —
Я стад в:ш()ат1. его очами
С СЕЧ) иечадьмыми (х-чами
.Мои слона звучади в лад...
(Т.(>. С.279-280)
[2531

гллил IIKPItAH
Г
Позднее, II Miixaii.ioBcKOM, когда «Демон» бы.д напе¬
чатан. Пушкин (■об|1()а,дся отвотить на тодки о нем
II обществе юметкой «<() (тихотводя-иии “Дем(яГ’>».
Пселедопателк пишет по .этому поводу: «Думасп-я, чдх)
в .этой че|Ш(Я1011, но тшатслыю иродшботаиной заметке
мы видяше увидшд, педяидй идшстум Пушкина к теме
‘Фауста. Здесь xagiaKTcgiiio ис то.и>ко медяин- упомина¬
ние о .Мефисдчк1к-.1е («духе отдяшаииа»), мо и бо.дее об¬
щее по.доже11ие о идеажтиенмой миссии 1'ете и мо.дспу.д-
м(ю 11дкт11иш(и-тав.1сиис Гете... Байрону» {Фомичев
С.Л. «Гцема нз ‘Фауста»; Пстория соз.дамия, идюб.к-ма-
тика, жаид) // Прем. ПК.	С.24—2,5).
Заметка о «Демсяш» Ш1са.дась в 182.5 г., т.е. чеди-з
iiojiTogia п),да шяме дшботы над стдик|)ами, сб.дижаюиди-
ми гедюя и автодза н первой главе «Онегина». 'Гут Пуш¬
кин еще отноднт гедюю некотодя.ш чедхгы сшичч) хадшк
тедя! и обстояте-дытв (Ч)б<твеш10Й жизии, мо по медю
.движения от чсдшоных нибдкюкоп к .дсфииитивиому
тексту, как мы видели, ннвс.дндцет это сб.дижс11ис. Тем
ие менее o6giu3 ‘Фауста, нам кажется, оказывжт несо¬
мненное кдиямие на гедюя дюмана. Б .этом смые.де
о(ч>бем11о мдшмечате.дьна стдюфа .\1Л1 («Кто жи.д
и мыслил — тот ие может»). Здсч-ь, как и в ддлгих (тдю
фах. мносо iigiaHKii, (нчзбсчню .это касается шхме.диих
.даух (ТИХОН. И чсдшоных вадшаитах .этих стихов идю-
с.дсживастся мотив, сближаюпди!! Омегима с Фаустом.
11осле стдюк:
...<мо а> мдяиидк
Его язвительному спору —
в пснудсудисм слое черновика следуют исч-кодько вадш-
антон:
П жсмчи |смс‘лых] Э1шгд>ам —
П скуке с же.дчьн) помолам.
П .легкой желчи энигдсам
П знанью с жсмчью помолам.
(Т.С1. С.248)
Знание, скука, жсудчь — черты хадзактс-дяс, мдшсудцис
‘Фаусту. .Может быть, имешю мссэтому иижмкяо часть
листа, иа котодюм шишсамы эти стдим|>ы, занимают «бс--
сч>векие» еисчсы - м.дяшушие чедзти, нсудьма ма помеле,
п>д>я1ние гдюшиики, иджгорняшвтийся бес и ciigiaiMi —
iiagiyc. П дшсунках ciiieriiiicKoii с-едши иногда идюглады-
пак>т да.ды1С11шие тморческис замыс.ды Пушкима.
«Бсччяюкие с-цсны» можно счютисчти с .замыслом, сдш-
занным со «Сценой из Фауста» или .ддсамся) о ‘Фаусте-
в аду. Т.Г.Цяв.довс-кая снязывает :mrr giMcyiioK с- .дамыс--
.дом МОЭМЫ С) влюбленном бс-с-с- (с-м.: Цяв.ювепая Т.!'.
Псчя-ушествлс-нные замыслы Пушкина // Пушкин.
Песл. Т..З. С.119). Пам кажетс-я, что написанная
II 182.5 г. «Сцена из Фауста» уже- мог.ди пдясс-у'п-тнонать
II ;я1мыс-лах Пушкина.
Пз г1ечатно|Ч)тс!Кста (|)ау(-тонскнй мотив уходит. Там
нет уже ни «знаний», ми «скуки». Пеюледние стдяжи
ныг.дя.дят так:
К с-го язвитс-.дыюму ciiogiy,
П к шутке, с жс-.дчыс) номссшм,
П якмти мд)ачиых эмигдшм.
(I, XI.VI, 12-14)
Отмс-тим, что в (Т))ск1я‘ Х1Л1 виеджые мояп.дяетс-я
мотив, Konigibiii чедюз мсч-ксидько лет сэто-ды-гс-я и Tgiai и-
чес-кие строки «Всн-момимамиа»:
Кто жи.д и мыс-ли.д — гот не может
IБ ,ду1мс-| ис- идм-зидшть .людей
Кто чувс-тноисы, ТСЯЧ) тдюножит
Пдяырак иевскшдшгимых .дней
Тому уж мет очадюваиий.
Того змия BCH-iioMiiiiaiiiiii,
Того дшекаямы- грыз<т...
(Т.К.С.247)
Стд)ос|)ы м11(-а.дись исжтябдю 1823 г. — и ш-дяшд тяже¬
лей   ;дух(1вм(яч) кдшзш-а, о котс)ди1м ие д)аз мисадся'Ь
в связи со стихотводи-мисм «Свобо.ды сеятс-.дь мучтыи-
ный». Как ви.дим, кризис этот иашс-л сиси- иыдшженис
в чедяювых стдикфах «Оис-г има». «Снс-тский молодо!! че¬
ловек», как иазпа.1 с-всюсч) гс-диис Пушкин, и такся! «как
тысячи», ио отзыву .А.А.Бс-стужс-на, ио.дня.дся в этих
стдмкфах до мирсмшдудцс-ния с-амого поэта. .Модный ба!!-
рсяшчс-ский с-п.дин обди-.1 потки тд)а1ичсч-кого звучания.
Пушкин от.даст Оисгниу с-нсю стдюм.дсмис- сэтойти от
большого смета, и свое ощущение идю.дсчти бс-.дых но¬
чей Петеддбурга (стдин|>ы XI,II—-ХЕШ), и с-вои п.дамы
бс-1чтва из Рсн-с-ии. Ilgiaii.iu, в чс-дшоииках нх душевнсю
дюдство идюяв.1ястся си.дыюе, чем в окончадч-.дыюм
тс-ксте. Так, iiaiigi., и строке 6 стрсхфы .XEVII «Вси-иом-
мя мдм-жиих лет обманы» (вад).: «Забыв минувших дней
обманы») «обманы» ;шмс-ниютс-я на «дюманы». «Обма¬
ны», пс-ди-житые нм с-амим, Пушкин от.данать Онегину
мс- хочет.
В Ы стднк[н- мачииас-тся с-южстмсн- дшзвитие дюмана —
с-мс-дуп. отца Онегина, вызсж а дедювию к умидшкяцему
.дяде, 110МШ1КИ, новые вис-чат.демия и с-корся- возвд)а1це-
мие к оставленной бы.до в IIeri-gi6yg)i4; «тсюкс-» (в бело¬
вом тексте — «хаи.чдя-»). А следуняцие с-тдюфы
(LV—1ЛХ) отвс-дсны на то. чтобы «;юмстнть дядзнскть»
мс'жду Омс-г1Ц|ым и автодюм. Пушкин снопа демоштдза-
тинио отказываетс-я от с-.диямия н художс-стас-ммой
ткани дюмана образов uirrogia и [ч-ди)я и так же дск.дара-
тнвнс) модчедживаст дяыдя.ш с дюмаитичсч-кой тдсадици-
с-й, отводя уидюки в том.
Что в нем пнс-а.1 я свой иодугрст
Как Байдюн nigucKTii шкуг
Как будто нам <уж> 11евск1можмо
Пис-ать [друсчдй] идэс-дмет любя
Как только самсяч) с-с4)я.
(Т.Н. С.2.5.5)
«Разжать» мс-жду автодюм и годиюм мес-д)азу утвсдуди-
лас-ь в дюмамс. В иачсше строфы LV есть дна вадшамта.
кслч)рые мо.дсказымают. что гедюй с-обид>и.дс-я в деревне
12541

г
ГЛЛИЛ 111С1'ИЛ>|
«|м>м|Х‘ки всего» вновь 11римв'Г1.си :ш чэт-иие:
Зинвтинм дертвня учит
и
Уединены- хоть koi-o
Читать в ненастны дни научит
воиртки вс-его
(Т В. (;.254)
По :ггм вариаип.1 с-разу .чаче|)кивакггс-я, и ст|ик()а с-та-
.la И11с-ат1.ся как диричсч-кси- отстум.сеиие.
Поэт 1срнз11аетс-я, что в |)омаи бы.ш вов.1ечемы с-вой-
ствс-ииые [исмаитизму .1М|)ичес-кие признания, ио тс--
иерь ои будет ст|м>итьс-я ма шсых iifiitiiiHticax («Птиу
и с-ердце ие -пи-кует — / Пе|и)м шбывшис-ь ие |)иеуст /
1>.И!3 меокомчеииых стихом / То жсдсс-ких иожек, то
го.юв...» — Т.(). С.237).
Закамчииая иериую глаиу, Пушкин ироходсстс-я
по ней ме[н)м и домис-ыиаст две тс-ат1)а1ьиые ст[кк|)ы
и о.ису о «иожках», иодчедживая, таким образом, «|>аз-
сссить» мс-ж;(у с-обой it Омес'ииым.
11ек-.|еди1о|о стрсиру I lyiiiKiui начинает етихами:
Я думгы о 01-де.1ке илаиа
II как 1е|и>я iia:ioiiy
11окаместь моеп) Романа
Я КОИЧИ.1 1-уи) гдаиу...
(Т.К. С.2.1Я)
Туг же ря.дом с-иова мелькает вариант «исьчма». Поэт
еще ко.деЧ)летс-я и определении жам|>а е-вос-со тио|н-иия.
Гак же и в иис-ьмах к д[)узьям он называет «Онегина»
то романом, то ио.дмой.
Я конце по(-ледией ст(>о<()ы Пусикии е-таиит знак
сггбивки и дату «Oc-tohre 22 1823 Ode-.ssa» и с-разу же-
цереходмт к в'гс>(юй г.даве-.
И .Л .Леикович
Пушкин хоте.д увидеть первую г.даву иаис-чатаииой,
ио гоммевалс-я в том, что .это возможно. Ои миса.д
,д|)у:|ьям из Одеч-е-ы и 1824 г.:
«Об моей иозме мёчеп) и .дулшть — ес-.ди кси'да-иибудь
ома и будет напечатана, то ве|)ие> ие в .\1ек-кве и ие в I le;-
Т1‘рбу|)|-е» (Т. 13. С.88).
♦ Поиытакн-ьто.1К11\т1>е-я ко в|)атам iieii:iypbi с- ие|)вою
|'лавой и.ди иеемью Ометииа. Лвсм-ь и[ю;1С!:н-м» (Т. 13.
С.98).
«Онег ин мой 1|>аз1 рае-тчт. Да чортего напечатает...»
(Т. 13. С. 101).
«Пе знаю, пустят лн :т)го бе.днснд) Онегина и ш-бсс-
иос- ца[итиис печати; ма всякой е-.дучай, попробую»
(Т. 13. С. 103).
По-имдммому, Пушкин счмта.д, что намеки иа е-го
ссылку, которые рас-еыиамы в ие|мюй i.iaiic- (юмаиа,
цс-изура ие м|юиуетит. В августе 1824 г. Пушкина из
0,дсч-сы отиравм.ди в родеяюе имение .Мнхайловскею мо,д
иад:юр меетмоп) мача-пзтиа — об ;*тмх обстояте-дьствах
мнем им было изиестио.
Kmx'iiilii OiH’i itii. }mimuii и (П'ихах.
Оо'ипн’нио .\.1окгт1Д|т Пушким». СНГ».. 182«5.
Г»1Н)ш ио[)1шн. П:инт1МЫ‘киж|6.1ожки
в иача.де ноябри 1824 г. Л.С.Путкии пове,д из Ми-
хай.юве-кого в 11етс|)бург рукоиис-ь iie[iBoii главы «Евге¬
ния Oiiei-ииа» имеете с- рукописью етихотиортнмя «Раз-
гово|) киигом[м>,давца е мо:)том», ксэто|кн- в качечтве
своеобразной месггичеекой декдарации должно бы.ю
|'лану 11|х-диа|)ят1>. Пе уе-иад б|шт уехать, как вслед ему
полетели иис-ьма Пушшмса с 11етс|ше.1ивыми вои|нх-а-
ми, мои|>авками и ис>же.даииями:
«Шумнт ли Питс-р? что твой ириелд и что Омегии?»
(Т.13. C.II8).
«Брат, вот тебе картинка ;идя Oiiei inia — найди ие-
кугмый и быст|)ый ка[>анда[м. Если и будет другая, так
чтоб все- в том же местоположении. Та же сцена,
с-.дышишь .ди? Это мие нужно мем|М‘менио» (Т.13.
C.I19).
Па пушкинском рис-у1ске — ои е-ам и Оистин на набе-
|Н‘жиой Псвы иа е[н)ме Петроиашюиской кремск-ти.
«Что Оие1'И11? перемени стих Звонок раздален
исмтаиь: Швсйещра мимо он стрс.10Й <...> Пе :шбудь
Фои-/1изтт иис-ать Фонвизин. Что ои за нехрмет? ом
руе-ской, из 11е[Х‘[)уее-ких русской» (Т.13. С.121).
♦Будет .111 картинка у Онегина?» (Т.13. С.123).
[255]

1.1ЛНЛ lll-IMtV»!
f </. Mf/ . Ы<в, i
)1.|.1ни'г|1Л1и1я It; llrm-Kiiii ан.маиах иа I82i( гол.
it-kiaimi.iii К.Алалытмм. C.IIfi., 1828. K.ll.rritTMaii
сорт. .\.И.Н|ггГм‘ка. I paaaipa
♦Х[)11(-п)м II Богом ii[)omy скорсч- iii.ituii(iiti> Оие/шш
113-иод цемзу|>ы <...> деньги нужны. Долго ие торгуйся
за стихи — режь, рии, K|MiMcaii хоть псе 54 (тдикры его.
Денег, ради Бога, денег!» (Т.1,3. С.130).
Хотя iiereiifiypix'Kiie кпитоиз.датели 11|н‘,длига'1и Пуш¬
кину 11Ы1Х1диые услоиин. ои |М‘шил из.дапать «Омегима»
сам. Х.юмоты ио из.даник! мзял на себя его друг — .ипч;-
ратор П.А.П.ютмен. Поеще до иыхода «Енгемия Онеги¬
на» из печати многие (шшакомнлигь с иоаым идюизш--
демием Пушкина. И Кишимене, Одессе ом чита.1
отрыики из мерной глины поэту, мсдм'нодчнку и жу|ша-
листу С.Е.Раичу, тонарищу' ио «Арзамасу» Ф.Ф.Виге-
ЛК1, жеис сноего Д[>ута киязя П..А.Вяземского — княги¬
не В.Ф.Вя.чемско11. Слухи о моном дшмамс домыи до
Дсрмта. В иача.’1е марта 1824 г. поэт Н.М.Языков пи¬
сал б[>атьям в Симбирск: «Что-то каков будет его [mimuii
в стихах Eiireiiiiii Онегин? Его тоже, как Bax4iic<apaii-
ский> с|м)11тан. нмедюд |)асх11а.'твин>т...» {Языковский
архив. С. 118). Об ;т)й литедштурной нонсяти также
II марте 1824 г. так ссюбшал иетербудиткий журнал
♦Литературные листки»: «О.дин iig8H'iic>iiic>iiin,iii люби
тельслонсч-сюсти писа.1 к нам из Кисиа, что ишма Оис/ии
с-сть .лучшее произведение мемоддшжасмого Пушкина»
{.'1ит. листки. 1824. ,\<) 4. С.148). В жудвиые бы.ш
пдшнс.дс-ны стдн)с|)ы о 6a.iepiiiie llcTOMiiiioii, icorogii.ie
«:iaiic:)C‘Mi.i сю.да в уме- и пдш.дик'гошшы наизусть». Пз
«.Читедзатудшых .’шстков» ;mi стихи в качс'стнс мо.дписи
к модугдхту .Л.П.Пс'гомиио!! бы.ш медк-мечатаиы в декн-
6gie 1824 г. в ильмвиахе «Русская Та.1ия». В :)ТО же
вди-мя .Л..А.Бс-стужсв и Пс-тс-дзбудн'с iiiicswi идшятс.лю
Пушкина МО «.3c>;icHoii лампе-» Я.П.То.лстому в Падшж:
«...сш мшист с-щс- мс1:угимс-с-кий дн1маи: Оис-гии, — кого-
gii.iii, icmogiHT, лу-иис-c-ici с-амсмч)» (цит. мо: 1Цс/о.1св II. Н.
Пз ,д||адцат1.1х го.дов: Заметки и матс-двцыы // Пушкин
и с/о говр. Вып.2. С.Б!)).
Вскоди- МСИ-.1С- того, как бдшт .Чен мдшвс-з длкоиис-ь
II 11с-тс-д)буд)г, Пушкин исшучи.! письмо сгг В..А./1ч’уК(М1
ского. 12 моябдш 1824 с. В..Л./1\уко11скпй micu.i unTogiy
нового дюмана: «Чипы Оис-гима и Рсгичшод). с-.лужащий
с-му мди-;шс-.1овисм: мсч-деавис-иио! По .даиному мне- исы-
иомочию ид|с-;ичаган1 п-бс- первое мс-сто иа дпс-ском
Падшас-е. П каксм- мс-сто. с-сткш с- высокостшо /еиин
с-си-.дииишь и высокость цели! .Ми.лый бдшт но .Аио.л.ю-
иу! :гго п-бс- исшможио! .А с- .этим бу.дсшь ис-,дситуцс-и
и ;итя пс-с-го, чп) бу.дет шуметь вокдлг сч-бя в жизни»
(Т.13. С,120).
В письме- от 22 aiiiiagiH 1825 г. .дс-.лилс-я своими вмс-
чат.м-иивми с Пушкиным ll.A.ll.ic-rncii; «Оис-гим твой
бу.дет кадсмамным ;>с-д)ки.1ом пеп-дзбудяс-кой мсыодсжи.
Какая цди-.|с-сть! ,'1итыиь ми.ш до умоди.1. Пожки нск-хи-
ТИП-.1Ы1Ы. Ночь на Пенс- с- ума мс-йдст у меня. Ес-ли ты
II ;т)й г.ланс- бс-з всякосч) почти действия так дстишь
и 11.1ечс-шь. ТС) я мс- умс-ю вообразить, чп) ный.дст iioc-.ie.
По Разгонод) с кшцчшди>;цшцем Bc-gix ума, вкуса и вдох-
ионс-мия. Я уж ие говорю о iTiixax: меня >биваст твоя
.лси'ика. Пи один немецкий идюс[н-(-сод) не- удсд)жит и пу¬
довой дисссдтации с-только подшдка, мс- поместит
столько мыс-.’к-й и не дсжажст гак ясно своего иред.ю-
жс-мия. Мс-жду тем какая гнобода в хо.де! Увидим,
дшскусят.мс :in) маши к-лас-с-ики?» (Т.13. (1.133).
В ссдм;дш1с- фс-ид)а.1я 1825 г. недшая сдави «Евгения
Оиепиш» цостуци.ла в мди),дажу, а н мачсые мадэта
I1..A.II.IC-TIICII отпдшшы Пушкину по.ддюбиый отчс-т:
«Пыисишс-е письмо бу.дет giuiicig>niM, .душа моя, об Оне¬
гине. Я еще, кяжс-п-я, ие изиеша.) п-бя иоддюбио о нем.
Папечатимо 2400 экз. Ус.ломие ;шк.1К)Ч11.1 я со Слепи¬
мым, чшбы сш с-ам идмилишы и отс-сбя отдана.1, кому хо¬
чет, на комиссию, а я, кд)оме него, ии с кем счс-п)в
иметь не 6y;iy. За .это он берет но К) мдюцсцпш, т.е.
мам платит :ш книжку 4 р. 50 ко., идю.ланая сам ио
5 gij6. За нс-с экз., Konigibix у него ие будет и лаикс,
ои платит деньги спо.ша к каждому 1 числу мс-сяца ,л,ля
отсылки к п-бс- и.ли как ты мне скажешь.
1-го мадгга, т.е. чс-дюз ,лие недели но исхтуи.лс-мии
Онегина в пс-чать, я уже мс- iiaiiie,i у пего и лавке
700 экз., слс-довап-лыю, сш цдю.дал, за вычешм пдю-
ИС-ИПЯ1 своих, ма 3150 длблей.
[2561

Г.1ЛВЛ IIКРИЛЯ
Из .чтой суммы я отдгы:
1) За бума1у (бсдум) и обсртошную)	397 pvT».
2) За мнГи)|) II исчагамис 	220 —
3) За порти.ICT 	123 —
4) За иерт*сы.1ку ;жзсмп.1Я|хт п“бс,
Дсмыипу. OTIIV II дяде (тпоим!	5 —
И того	743
Из (хташмейся 2.403 р. суммы Ск-пим нычел 300
р_>-б., которые я ikoi.i у него .ыя (лсы.дкп к теГю еще м[)е-
жде, неже.ш Омегпм от11ечнта.1ея» (Т. 13. (1.147).
Тираж мерной iviam>i, 2400 .’жземм.дяроп, fii.i.i выше
обычного (как нранн.ю, кмтн издава.1ись тиражом
1000 11.111 1200 ;жзем||.1яро1|). 11о тогдашним иред("гаи
.■еииям Д0110.1Ы10   ой бы.да и нема киш и — многие
иаходи.ди (ч- е.дишком ш.кчжой. Первая г.дава «Ыш'еиия
Онегина» вышла в б.1ап)|ю,дмом, и(китом о(|н)рм.деиии —
ома, как затем почти и псе (н-га.ды1ые г.давы, бы.да
напечатана и Tiiiioi'|)a(|)iiii Деиартамс-та иародишо
ищм'вещеиия, где с.дужи.д II.A.IЕдетиеи. Картинки,
о кото|м>й так мечдды Путкии, ие бы.ю.
Eipe до иыхода в свет мерной г.дав1.1 ром.ша между
Пушкиным, .А.А.Ь<чт\жев1.1м и K.<I>.Pi.[.ieeiii.iM завя-
:ш.дс)| еиор в письмах об «Евгении Omci iiiic*; шиыс и_\(>-
.iiiKaiuiH г.давы .mn- спор бы.д и|и>д<>.джси. 9 марта
1823 г. .\..\.Ьсстужсв iiiicu.i Пушкину: «Пшчиюрим об
Онегине. <...> Пет, Пушкин, пег, иикш.да ие (чжда-
шусь, что мо.чма :1ак.д10чаетея в ирт.дмете, а ие и исмо.д-
иеиии! — Что свет можно оиип.ишть в исютичсч-ких
формах — :т)  	  ио	,да.д	.ди	ты	Oiiei	iiny	моз-
тичеекие (|>ормы, кроме стихов? иостави.д .ди ты ci'o
в Koii'i jiaiT со CIHTOM, чтобы в резком :иое.до1ши иока-
,дать его |Х!Зкие черты? — Я вижу ф|>иита, который
душой и те.дом ире.даи моде — иижу че.довека, кото|>ых
д'ыеячи вст[Н'чан) иа яву, ибо самая хо.додшмть и ми-
:шитрои11я и етраишмть теперь и числе туа.к'тмых при¬
боров. Конечно многие картины и|н-.ичтны, — ио они
не мо.диы, ты схвати.! истс|)бур|ч'К<>й свет, ио мс и|юимк
в него» (Т. 13. (1.148-149).
А..\.1>(чтужсв совстова.! Пушкину и|и)ч<чть 1>ай|и>
иа, его иозму «Дои Жуаи», в ко'ГО|юй, ио ei'o миеишо,
:шмечате.ды1(м- и.юбражемие харакп-рж с их «страстя¬
ми II (Т1)агг11шкам11», ;шмечате.ды1ые образцы хдой са¬
тиры. «Пе думай о.днако ж. что мие ие нравится твой
“ОиегшТ', иаи|н>тив. Нся се мечтадч'льиая часть иртые-
стиа, ио в ;ггой части я ие вижу уже Оиегииа, а то.дько
п-бя» — :т) еуж.деиие из письма .А.А.Ьсчтужева (Т. 13.
(1.149) ио-св(И“му отоз11а.д(и‘ь в его ("гаты- «Из1ля,д иа
русскую с,до11(ч-и(кть в течение 1824 и 1823 го.дов», иа
печатанной и а.дьмаиахе «По.1яриая зве;|да» иа 1823 i'.:
«Первая сдана стихотводшого его романа Онегин, ие-
.давио иоявившияея, сеть :1има11Ч1И1ая, одушев.деииая
картина иео,душев.1ешю1'(1 нашего <-в(>та. Велде, г.де го-
иорит чуветве), велде;, | де мечта уиендгг llo:mi из [||ki3i>i
омисыиаемого еебщесдва — елихи :ш1е>раются иелтиче-
ским жи|юм и зиучие-й теклт и .душу» (По.гяршш звез-
()а... ии IH25 год. (1.14).
К.ср.Вылеч'в, так же как и А..\.Беелужеи, еу.ди.д
0 «Еигоиии Оиегшк-» е позиций |м>маитизма. «Пе знаю,
чте1 будет Оиегии ,да.кч-, — иие-ад ои 11ушкиму К) ма|)та
1825 г., — быть ме>жет в еме-думииих иеч-иях ои буде-т
одного дое'гоииетиа е Деш Жуаном: чем дальше в леч-,
тем бо.дыие дров; ио п-иерь ои ниже Бахчисарайского
е|яиггаиа и KiiiiKa;i.<eKeiiei> П.демиика. Я геггои гиорить
е>б ;1Т0М до вдчерсид) и|>|1шеч'пшя* (Т. 13. (1.130).
Пушкин счидды, что ен-м1>1с.1ять его идмшзведеиие на¬
до е точки   вых мриицииов и:юбражеиия жиз¬
ми, Kt)Topi>ie ои, Пуижми, откр|>ы 11«Ешч‘иии Оиегиие*»,
иа.де) уметь видеть 1ю:>зию в житейской м|юзе‘, в иеим-е-
диениенти, ita.iei уви.деть 1Ч‘|юя ие ипииочип-.дыюй .дич-
иеятыо, как зго бы.ю у Ьай|10иа, у мо:>тов-|юмаитике>11,
а обыкиове-ииым чеыете-кеем, таким, каких миоге>.
П еще Путкии е-чита.1, ч'го .дучиигм ечч) е)твелч)м иа ве>з-
ражеиия А.А.Ьечтужева и K.cO.Pi.i.ieeiia будет иродехд-
жеиие «Онегина». «...Ие-ё-таки ты ие прав, — миса.д ои
24 марта 1823 г. .А.А.Бечтуже-иу, — неё-таки ты е-меп-
ришь на Oiieiiiiia ие е- той -гочкм, исё-таки ом .дучмич-
■ цюизведеиие мех- <...> Дождись других иечч-м. <...>
1 ая иеч-иь И|ххто быетрех- ииедеиие, н я им .дешеыеи
(чте) очень |хмко еч1 мною с.дучаете-я). (1им :|ак.дючаю
ио.демику нашу...» ('!'. 13. (1.133).
Письмо 1ю.зта, критика, драматурга П.А.Катсиима,
умомяиугого в мерной главе (см.: КАТКИМИ), иоси.ю
 		 харакп-р: «...с отменным удоволь-
етвием иртглотн.д г-иа Ешемия (как ио отчечтиу?)
Oiici'iiiia. К|Х)ме ире.дсггиых етихов, я маию.д туг тебя
самеич), Tiieiii раз1ч>во1), твеж) вее-е.декть и всиомии.д пи¬
ши щыпрмы в .Ми.диоииой» (Т.13. (1.169).
11а выход в е'вет первой главе»! «Евгоиия Оиегииа» от-
юдикиу.диеь журиа.1ы «Б.дагоиамертииый*, «Дамский
журиа.!», «Мех'кове-кий темщ'раф», «(1ыи отечеетва»,
«Иестиик Европы», «Еоревиователь ироевещеиия
II б.дагетюртиия», а-дьмимах «По.днриая звелда», га:иты
«Русский 11ИВШИ1Д» и «Северная иче.да». Обсужда.чся
1Ч‘1юй |х)мама, иациома.ды1ая е-амобытиехть ||[хшз1н>,де-
иия Пушкина и веыдсйетвие иа ие1ч> Бнй|х>иа, язык
и ети.дь, иуижииская е-атиря. При .этом критики отме-
чади иоиу.дяриоеть первой главы «Ешч'мия Оипдша».
В (хщсизии, иомсщсшюй в «Дамском журшыс», го-
вори.дось: «...ме‘ж,ду те-м как мы пишем статью о iieiiieiM
идюизмедемии любимещ муз, oieei уже и 1>уках у кажде)-
14) 1>бра:|1)ваиио1Ч) читателя, каждеич) е-ве-'п-кого чемове-
ка и ма мисьмеииом етеые каж.дого.штератора, и е.1едо-
вап-лыю веч- уже е-у.дят и (ся.дят о Ешеиии Омщ'иис...»
(Даме-кий журиад. 1825. 4.9. .No 6. (1.246). Рецечыеит
«Дамского журнала» киязь I l.ll.lllaiiiKim исхтореадся:
«...е-кажсм смело, чте) мы узнаем бо.дсе и бо.деч-, к чему
|-мехч)беи а:1ык наш: .что П|юп‘й иод ие(юм Пушкииа:
ои 11|>ии11мает иеч- е|х>рмы, ве-е крае-ки, ве-е- цветы; а гиб¬
12571

Г.1ЛКЛ КТ‘)РЛЯ
г
кость, а лес'кость, а гадсмоимл стихов удивитсыысы...»
(Там же).
К|»итик <Сс)ревиовате.1я проспесцеиия и блас-отводсе-
ния» полагал, что первая слава «Евгения Онегина» «с-о-
ставляет одно из мдсимечателысейтих яв,семий в гло-
вееиости нашей, как мо новости годержанмя, так и но
ечастлиной оригима.1 ыюсти из.доження» {Соревнова¬
тель. 1825. Ч.ЗО. № 4. С. 107-108).
11..4.Молевой, хотя и увидел в 1ч;днм; мс-девой г.швсд
.ннпь С-ВЯ31. опнс-ашсй, все же оказал в гноем жудшасе
«Мсн’ксяюкин те.1сгд)аф» о «Евгении Онегине» ммот
ведшого: «...сш сх-вещает ссерод нами общс-ство и чсисонс--
ка: гедюй его — шалуи с умом; встдкшиик — г с-ердцсм —
ои знаком нам, mi.i .любим ет!
И г каким мено.лражаемым умены;м д)агсказываст
нам поэт: иедюходы нз забамного а умы.лсм;, нз веге.лоп)
в грустное;, из сатиры в д)асс-каз сс-дсдца - очадювываигг
читате.ля. .Мыс-.ли фи.ви-екфа, сшьстого зштжа и люден
II света, от.н1ваи)Т(-я в ярких истинах: кажется, хочешь
с-пдии-ить, как успел HO,ic.ij3iiaTb мскгг тайные биения
с-ед)дца? где iiajTii.ic-я выеказыиать то, что мы чужтво-
всыи и не уме.ли обьясннть? <...> Онегин не скопиро¬
ван с с[)ранцуз(-К010 и.ли английс-кого; мы ми.лнм свш-,
С.1ЫНШМ свои дюдныс поговоджи, смотрим на с-вои мдш-
чуды, которых все мы не чужды бы.ли некогда» {.МТ.
1825. 4.2. №5.С.48-49).'
Статья П.А.Подс-иого вызвала ио-лемичес-кий О'галик
Д.В.Вс-иевитинона в «Сыне отечс-ства»; в нсыемику
валючи.лея 11..М.Рожалин в «Вестнике Евдмшы». Спор
ше.л о надюдмсмти дюмана 1 lyiiiKiiiiu, о подражании
Ьайдюму (с-м.: ЖУРПЛ.1Ы1Ы1: СШИБКИ С
Ос-обой темой кдштических «д)а|бс>д)ов» яви.лся «Раз¬
гонор киигомродаица с мскггом», в котодюм отмечалась
«г.лубииа мыс-.лс-й* и «с|)11.1ся-ос|)ическое их дшзвитие»
{Соревнователь. 1825. Ч.29. № 2. С.223).
П. ll.Mu.xaii.mea, Н. И. Поте.мипа
ГЛАВА ВТОРАЯ
Г.лава втодшя иачимас-тс-я с сшисамил деди-нми, молу-
чс-iiHoii Oiieiiiiii.iM в иас-ле.лство. Ксыс-бамия вызывас-т
с)идн-,ле.леиие его дома. В вадшантах строфы II чедн;;1у-
ются «дом» и «замок». Иск-.ле нескольких идшвок ио:гг
ситаниалинас-тся ма слове «замок», идис.лавш! омис-ашно
иеско.1ькс) ндюиичиый характс-д).
Псх-ле II с-дшзу мишстс-я стдюсра IV. Здс-сь mic-gaibie ио-
яаластс-я с-тдюка, Ko-ixigiua нс-кодх; станет началом стихо-
тводх-шся «Снобо.лы с-с;яте.ль iiyiTbiMiii>iii» (в бс-.ювом
■гс;кстс ома будет передс-лана на «В с-всюй г.луши му,ддх;ц
мус-тынный»). Стдикра сждшшс-на легкой ндкшисй, как
все хозянствс-нные начинания гедюя. .Здесь мы ви.дим
еще одну иош.геку с-б.1изить гедюя и автора, но тсма «сс;-
ятс;ля» была с-.лишком близки мас-тдюс-миям с-амого
Пушкина, чтобы стдавать сю Онегину.
В стрск}х- VI «В чнс-ле с-ск-с-дсй блапсдю.лных» поянля-
ется «одни» — Ленский (смедяш ои — Холмский). В чер¬
новых строках .что еще ие тот Ленский, котодх)ГО mi.i
знаем. Су,дя по iic;pBi.iM иабрсх-кам, ои уже жшит а де¬
ревне и .для Онегина он нрсхто один нз соседей. По
строки .лги :шчед)К11ван)тс-я, и в нес-кольких вадшантах
в стдкн{)у вводитс-я ссх-ед, как и Онегин, только что мдш-
схамший в свою дедн;вмн).
В мерной CTgxxJx; о Ленском читате,!!. узнает, что он
ПО.Т и что ему евойствс-нно всильнсинобис-. В мервона-
ча.льны.х вадшантах молнтнчел-кие мотины поэзии Лс-м-
с-кого сх-обс-шю пе,да.111д)уются, в оксшчате.лыюм текстс
Пушкнн их смягчас-т; «Кдшкун, мятежник и поэт»
юмеияется стихом «Крас-аис-ц а полном цвс-те лет»,
а вмсч-те сгиха «Дух пы.ший, нджмо б.лагодюдиый» в пе¬
чати ИСЖВ.ЛЯСТСЯ «Дух мылкий и Д0ВО.ЛЫ10 cTgiuiiiibiii».
Такие же и.лменения мдхшсходят и с-о суюдующими
стихами.
В конце чедшовой стдхх(и,1 VII читаем:
Он |веда-л| тд)уд и вдохиовс;ньс-
П сх-вежи'гс.-льны11 iioKoii
К чс;му ТС) жизни мо.лодой
11с-изьяс1111мое влеченье,
(трастей Iкипящих) буйный migi
11 (бури их) и (-.ладкий мид)...
(Т.6. С.268)
В сжомчалг-.лыюм тексте:
Ои зибим.1л.1 мс;ч гою с-ладкой
Еомнемья с-с-(),лиа с-вос-го;
Цс-ль жизни шиш-й ,гля иеп)
Ьы.ла заманчивой заги.лкой,
11ад iic-ii ом гс).1ону .iomiui
П чудс-с-а пс)дс)3(х-ви.л.
(2, VII, 9-14)
'Гд)|| из с-тдхх)), в котодсых раздсабатывастс-я хадсактс--
дсистика иоскиш Леискосо, не воныи в сжомчатс-.льиый
текст. В них Ленский 111)отивс)||схтав.ляется иешсам
«подсочных забав», котодсые с-.лавят «с-сти с.ладсх-тдса-
стья». Завс-ршсыись .эти тдси стдхх))ы стихами:
Его )тд)у,ды) коис-чмо мать
Bc-.ie.ia б дочедси читал л.
(Т.6. С.272) -
а .лалыис-с-.лед\ст цитата из Пидсона: «[Га шёге) с-и рге-
scrira la Ic-c-Uirc; а sa ПМе. Piroii» ) Мать идх-диишет с-всх-й
.дочери читать их. Пидхси {</>р.)\ — ес, очеви.лио, Пуш¬
кин собидсался ввс-сти в коммс-итарий.
Г.,\.Гуковски|) умомшсамие о исксзии I liigxciiu с-оотио-
СИ.1 с- откликом на обиду, нанес-енную Пушкину
П.П.Дмитдсиеным, котодсый мостиви.л стих Пидсона
а укодс «Рус-лаиу и Лис.дми.лс-», а отказ от этой )тднх|)Ы
с-«мс-же-ланием выдать себя» {Гуковекаа Т..\. Пушкин
lie.iciHoli г исшрннками нктослнк!)
BToixiii главы «Кап-пия Онс-гнна*. 1824
[258]

I ЛЛИЛ ИТОРЛЯ
-ortfL.
V
* у, /С* г '	J	*
/.
* f
-У С* ^	^ 4» 44* 4 гг А4-У* *•	^	^	УЛ
* 'К 444^4,^^, У4.
.✓)	/4	4* 4.4 4i т^*	*<•
f'.^ сг * *'/.4 4^	^Д.	'^*4^fi	.444'ft.
4	.	^
44044.4ЛФ 44»
/44
'* ^€44-0 4 44 0^4 Л'<4 4.4^ с» ,44 it ,
Уф/Ы4 4 4	^	^Г	//,,^'44/^:	444	^440^^4/4	04^t4
/4444» /	/44f»4h	/4^	'ГЯ4444*	.	^4^41	4	Ф04 У
4
^44 004'3	/Ф4	4	4	144уСУв444	04	*у/^,4404	'4^
4*4 с* ф04^/*'^лУ
4444/Ху*
• УТ/ш I уфГ*я 4 4.0*	44	4*/*	^	^0^X4.^
^0т 4**'tm 4
04	г
^ • w^m » Г»	'
У* 44/■€* 4 40	t	4.Ф0/
^	'	4^У	/
7
44*0^^^ 4Я^0^**'^Э*^ Ь	.
■/^•^4^4*4*1^0 04 ^	0*^-tt^44x/<0* СМУУ 4,^-
/^4 t4 4 £'У$ Ji * ^^4.4 0X04 /^44/^
• •'	у	г	’	•	?	’	-.а	j
I259J

IVIAUA 1<Т01>АЯ
Г
II м[н>бл(‘мм рсаик-гнчсского ("ГИЛЯ. М., 1!)57. С.230).
Ск11|мч!, 11|>!111 Ь.К.Томапк'нскин, aaMi'Tiiiiiiiilii гмькмо-
ную, а иногда и (■.loiicciiyio сия:», стрсн)) о Леиском-ио.)-
те с тлакоичеииым искмаммем и 1?.<Б.1’а<‘НСКому «Ис
ГСМ горжусь я. мой 11СИСЦ». Романтическая теория из-
браши.гх .11одс1|, характч-риая для гкызим дскабрштои,
«одииакоио иртлтстиуст и и шнмаиим и и характсрм-
«тикеЛсиско|Ч)>, — итистои (Томашевпиш. Пушкин.
Ки. I. ('..548—552). Такая трактовка исапочача всяксм-
уиомимаимс об .3|мт1чсской моаши и ироническую го-
мадыимть ст|ии|), ей отведсимых.
Особечию тщатс.чыю отрабатывается 1т|ии|)а \’111
(«Ои исри.1, Ч'ГО душа |юдиая»), itiio.iHiiuia тему моззни
.Земского. В черновике иосл<‘ многих иранок сс оконча¬
ние 11ЫГ.1ЯДИТ гак;
Что маю избранных Судьбами
Что жизнь их лучший Неба дар
И сердца |мс11одку1шьц'|] жар
II Геиий власти над умами
[Любви], Доб|1у ИОСИЯ1ЦС
II Cii.ic д()бл1чты<> исриы.
(Т.К. с;.26!))
в бс.ктой редакции мотив «избранных судьбами»
и их высокого ирсдиазиачемья уси.шваеп-я:
Ч'ГО сеть 11збран111,1с су,Д|4>ами
Ч то жизнь их — .дучиий! неба дар —
II мыслей иеиодкудшых жар
II ГешиЗ адаетм на,д умами
Добру людей шм-вя11(еиы,
II елаие доб/ичтио рааиы.
(Т.к. С..4.5Х)
В печатном тексп- стихи снова измсмсша, ио ix'iicpi.,
как полагает Томашсискмй, уже потому, что «их ис иро-
мусти.да бы цензура» (Указ. соч. Т. I. (1.551).
Ч то ссгь избранные су/и^чами,
Дн)дей евящеииые друзья;
Что их бечч-мергиая ссме.я
Неотразимыми лучами,
Когда-нибудь, мае о;шрмт
II мир блаженством одарит.
(2. VIII. 9-N)
Говорить о 11.дасти iia;i умами «избранных лю.дей»
М01Л0 быт1, ие иозио.демо. В и|х>це(чч‘ работы Пушкин
сам соизмсря.дся с цсизу|юй. Намеки ма 1ю.дыю.дюби-
вые мотивы стихов .Чсмского имснггся и в <т|ки|х‘ XI.
Паимсав .два (тиха: «По чаще i iii-iiiioio сатирой / Оду-
111С11.11ЫСЯ (ТИХ его», I lyiiiKiiii сра.ду :1ачсркиваст их и
мерс.ходит к змакомстну Oiici iiiia и .Зейского. В [нлу.дь-
гате, как отмети.д Ю.М.Деггмаи, (тро([и>1 о шызмм .Зей¬
ского дамгг «набор общих мс(т романтической шюзим»
(.'loiiUKiii. (1.189). Еще работая над мерной i.iaiioii.
IlyiKKim ожм;|ал, что щчыура будет (трога к роману.
Сообища Вя.чсмскому о раб(ггс иа.д «Ощчииым», ои
Г111са.д: «...пишу сиу(тя рукава. I leinypa маша так (чию-
иравиа, что с нею исвозможмо и размерить круга (чю-
сго дсй(Т11иа — -дучше об исй и ис .думать...» (ЗМЗ.
(1.73). (1(Я1|)смси1юму чм'гадчмю тру;ию помять, почему
Путкии боя.к-я цензуры. В (юмаие, ка;шл(хч. бы, н(т
крамо.дьиых (Т|И)(|), нет ии жхыиаиий к во.дыкмтм, ми
богоху.чытва. Праи.да, ьчи.'щ миеа.ик’ь мерные I'.iaiibi,
(кч)б(чш() 1пч)()аа, и них бы.ю .Д(хта'ГОЧИО :|аи[ктиых тх-м —
;i;i(44. и и:1ображ(‘иие К|ХЧ1(ктиой де|хч1им, и уиомииа-
иия о 1ю.11ггич(Ч'ких ирамах, .1,д(ч-ь и(>яв.1ялся и Леиекий
«• его 110.1Ы1(1.1юб|И1ым11 мечтами. Мы ии.дим, что Пущ-
ким уиомииаиие о его во.дыю.иобми смягчил и даже \’б-
piLi. Пск-дючил Пушкин из текста и (Т|хх|п XlVa, i-.ic
гоиори.кх-ь о мо.дитшкч'кмх ма(Т|хн‘М11ях Оисгииа:
Пс шх'шшиы ,дру:|сй и ишиоиы
Пс;|ума.д ч'годоб|ю, :1акоиы,
.Зюбовь к отсч(Чтиу, Ирана
Д.1Я О.Д1.1 звучные с.дова
По иоиима.! м(ч>бх();и1М(кть
11 час покоя сжхто
П(‘ (т.да.1 бы ИИ .Д.ДЯ кого
Ои очень уиажа.1 [Х'шимосгь...
Гонимой (viaiii.i шшиту
В(х"горг <?> и сер,дна правоту
(Т.к. С;.27К-277)
Пр(гг1Ш(>110.10жи(хть [юмацтика-зи'гузшкта .Земско¬
го и скептика Ошч нна всячески ио.дчсркиижтся Пуш¬
киным («Во.диа и кам(Ч1ь, / (лихи и и|Х).ча. лсд и м.да-
м(ч1ь>). Ka;ia.iocb бы (чтчнтвсииым вн.деть в их емо|1ах
«•уж.де11ия о (Ч)и()емеии()й лтч-рагу|Х‘, которые бы.ди
зиачите.дьиым (чубыгием обицчтиеимой жизни гой по¬
ры. (1ам I lyiiiKiiii бы.1 II :ш1И|еит|Х‘:iTiix гиоров. П.еу.дя
ио иер|10мача.ды1ым иамсткам (Т|нх|)ы Х\3, тему (чяцх--
меииой .дитературы ои (ч>бира.дся :1ат|юм\ть. «Каса.дся
часто разговор / II ручч’ких иног.да ио:пчт>, — иача.д пи¬
сать Пушкии (З'.б. (1.27!)), ио сра.чу же ()'гка:1!ыся от
:ггого иабр(мч<а (~г|хх|)Ы. Позиция .Зсискшч) ;идя него
И(Ч1|1ием.дсма, а сб.дижагь позицию Оисгииа и  	-
жчтиоиагс.дя (ч> своей ои смова. как и в мерной г.даве,
ис х()Ч(т. Да к тому же .'И'моштративиый ухо.д Ош.ч ииа
(гг.ди'гсра гуриых 'Г|)удов и чтения в первой главе мроти-
водх'чи.д бы жкишкиовсиию б(Ч'ед о (Ч)В|Х‘мсииой .дм гс-
рагурс во второй. Как и раш.шс, в черновиках ii|xiiic-
ходмт сб.1ижс1И1с 1ч‘роя и автора, в бе.1()вом тексте —
о'гда.Д(Ч111с. Паимсав шхч-мь (тихов ст|хх()ы XVI, Пуш¬
кин пишет новый (ч- вадшаит (XVI6), ко’годуый З'ома-
шсв(Ч<11Й иазва.1 еще о;ишм мабдхх ком стихогводх-иия
«Дсмои*. Ид(чч, идютижкл'ояиис годюя и гюжчтвовато.дя
идишо.дит к Mo6c;ic Оисгииа — шшестжшатель «ста-д
изиджть CI'O о'шми» иа жизнь. I Iaii6(>.ibiiiaa с'гомсмь их
сближения :!ам(Л'иа в о.'цюм из мсдшых вадшаитов стро¬
фы Х\31 (Х\31а):
Какие (-rgiaiTii ие кипели
В его и:1мучем1юй гдчудм
Даии(>.1ь ма .до.ичыь идии'мидхми
12601

г
Г.1А15Л В ГОНЛМ
Они |||)(И'ИуП'Я — подожди —
Бдажеи кто rie.uu их подмени-
Порыиы, <-.1ид(м-т1>, уш)(-мы-
II IIUKOIK-II. от них OTCT1LI
Бдажеиией пгг кто их иедиад
Кто уеыиляд любош. pa.uyKoii
И|)ажду лкн-лоны-м и модней
lleiiiLi (- дд)у:и>ям11 м (- ж(-мой
Решниюй иетдн-иожас-ь мукой...
Что до м(-11я, то мме ма ча<-п.
Д()(-та.1а<-1> пламенная (тдсаеп..
(Т.Н. с.28(1)
I l*-))m>ie стихи дгой (ti)0(|)i>i (б.шжают обдсады Omci'M-
иа и .Ллско. (1б.111жают нжто.п.ко, что В.К.Якушкии
ОТ1КЧ- их к «Ц|.11апам>, котодя.к- Пушкин шк-а.1 и эго
идн-мя (<-м.: Яицшннн II. Н. Рукописи A.d.l lyiiiKitiia,
хд)амяши(-ся и Румяицс1к-ком мук-(- // /'Г. 1884.
(1.280). 11о тут же ноэг (-нова от(-туна(т от иамстмвшс-
пи-я сближения автод)а и гедюя и м<-ия1Т ,дв<- нси-.к-дшк-
(тдижи на (-.к-.дуюидш;:
|По М11с| до(та.1ася иа чают.
Ilrga.i 1лбит(-.11>11ая <тд)а(Т1>
Уж я И(- ГОГ
(Т.Н. с.280)
И пдютшияк-с «кииямсим пфасгям» в i gey.ot Омспша (Я1
дшдвмшкт свою «(тдккть» к кадлчечио!'! мгдн-, (тво.дя ей две
<тднн|я.1 (XVII6 и ХУПв). По потом чбидмкт и б(х-<-д|.| ма
.|1пч-д)ату1ям.1(- тч-мы, и (б.в1Ж(-мис Онегина с бу;(\||(им Де¬
моном и свое 111Ютиво11<нтив.1(-11ие ему, и ш-дн-.хо.дит к
в.1юб.к-1Ш(нти Де11(-к(нч>. И <тдкх|н- .XXI («Ччть отдня»,
О.тычж) п.|еи(-ш1ый*) появ.тя(-тся пдн-,чм(т .1юбви .’1(-и(-ко
14) — О.п.га Ладяша, и ма идмляжемии пяти <тднк|) (XXI.
■Х.ХИ, .Х.ХМа, .Х.ХПб и X.XIII) ома спионтся (-д1Ш(тв<-1шой
1ч-дмяшей дюмаиа. По ш-девому мабдюску <тдик|)1.1 .Х.ХМа
можно доги;ип'ы’я, как иам(-ча.т(к-|. д)извт'ие (-южс-га:
|П()| К)Ч) ж та бы.ча, кочодюй очи
Ои, бе.д и(-кус(тва, мд)ив.1е<ка.1>
Котодеой ои и дин и мочи
II .думы седе.дна ши-вяща.т —
(1()<ссдей>
Ребенок, дочь — соседп'! б(-;шых
И.да.чи связей |Вд| связ(-й вдн-дш.1х
Одна 	вс(-с.ча
В г.кыах дю.дмп-.к-й |ома цв<-.ча]
Цвс.ча как.чам.дыш iioTuc-imi.iii —
П<- змасмый в тдеаш- г.чухой —
Пи MOTi.i.ii.KUMii ИИ iiHCJioii —
|П в ночь и в yrgeo OKgcoii.K-iini.iii |
Р(и-010 ш-ба ОЖИВ.К-ШИ.1Й
•Чюбимый со.чиечиым .чучо.м
Выть может д>амо обд)сч<-|Ш1.1Й
Размаху гиб<-лы10Й к(и-ы
(П.чь 4(-giBio| [Минутой]
(Т.Н. г:.287)
,\||,| ви.дим, что над Пушкиным (-и(е тягодч-нт дюмаи-
тич(-ские каноны. Любовный кош[).1икт и см(-дт> icgeo-
ини — таков, очевн.дно, был педяюничшн.ный сдч-дежемь
(-юж(-та. Пдеизнимве Пушкина, что, прштчпая к деабоп-
iiii.T «0)iei iiiii,iM*, он «,да.11> свободшяч) дюмаиа» «еще ме
ясно дсахшча.д», нодтвсдеж.дают 4(-д)м(>в11км. О <-(-(тди-
Олы'и упоминаний в iiegeiii.ix пяти <тдк)([)ах шт, и даже
мямя (<лрадеев1ш») оказывают-я няней О.дыи, а не
Тагьяны («Она ж за О.м.сою хо.дм.да / 11о утдеу Ha.iiinu-
,ia чай и бчыова.1а мехшачай» — стдюфа ,\УПб).
Тд)шша.1Ы1ая д)омаит11че(-кия б.юндинка (у О.ды и <-.io-
KOBI.I .ыап.к») ис дава.1а<-ь исд)у Пушкина. В с-гдкм]))-
.\XIII, шшамчивая иодггднт Ольги, ои мшш-т: «Вс(- иохо-
ди.ю |ш1 д)омаи[ 11дючмтиш1ЫЙ», «....днсбой дюмаи
оркдюйдч- — и май.дстс всдяю / Кс иодггдит — ои очень
M1I.I... / По iia;uH-,i ои мне б<-зм(-д)И()». У тд>И1ши.1Ы1()-дю-
мамтич1Д'кой Ojii.m в (тдик[и- XXIII иоявлж-тч-л ттдн!-
вшьи.мая (-(чтдеа 'Гап.яна ((-исд)ва ома Пагаша). 'Гог.да
же 1го.)т, cirie (мтарьиря Олр.п- дюмаигичсскую Iii6e.li.,
меия(-т(д- М(-сто в iK-g)ug)Xi<ii 1едим-в. В иси-.м-дш-й идеавке
(тд)(и|)ы Х.ХМа «тдижу «ди-бсиок, дочьс(н-сдей 6t-;un.ix» ои
зач1-д)кивает и шшкт «мсмымая дочр. 1-(>с(-д<-й б<-д|рр,|х».
П..М.Д|.яко1РОР1 р|р.р(-рчиза.р ррдн-дрроложерррро, что «орродс-
PIP.PM обд>азрк>м» д.ря (-амой лробррмой рч-деоирри Пуиркмрра
бр.рла ерч)С(-(-тд)а О.др.ра {см.: Дьяконов П.М. Об истодвир
:1ам1.1(-ла «Крич-рррря Оррориррм» // Пушкин. Ilcc.i. 'Г. К).
(1.82—83). Пмерррро ррз рр(и-з,дк1р р> Михайлов(-рюе pi июне
— авручте 1817 г. жиромрррр.рсн рро;)ту облик бадя.ррррррр! —
задумчрррюй .рюб|ГРЧ-.11.рриЕ0.Р о.дирюких ppgHipy.ioK с фдшрр-
рруз(-ршй кршжкой Р1 giypsux. Ирр)е ие ррдяктуррая к оррррса-
■ рию Татр.яррр.р, Пумркирр ipa левом ppo.ie ррдх-др.рдуррдет .рв¬
ота т(тд)а,ди дврр-уот ррд>1м[)ильр|р.1Й рродтднт срюей с-естди.р.
■Лрррч-.рорродобррр.рй рродртдк-т Олыдр, Korogiaa дшржна
бр.рчра ppaiTi. ррод у.дадюм «р ибс.рр.ррой коср.р», pie с(М)тркм-и.р-
ся (- Олр.рчсй Пуррркиршй, и ее «чедрри.ре глаза» рродю.данп -
ся ,дд)урч)й рч-ди)рмр(-. Так же как и здште.рырр.рй обдсаз
М0.10Д0Й ,д|-р|уррркрр, РчО'Род)ая «час-п) рр,е.рр,рй деррь р);нРа /
Гиде.да (- крррррой у окрра». В 6i-jpob(>m пжртс Пуррркирр
отхо.дит от эторч) здшп-.рырорч) обдраза, меняя «с- кмшой»
иа «мо.дча». Пдк-ж.де чем иояви.к-я .miT текот, Пушкин
нееко.дько д)аз возвдяицасчч-я к оши-имию .любимого
замятия гсдмшии. (1дм-ди вадшаилов: «За книгой 1К‘.1ый
день одна», «П.ль но (-аду бдюдмт одна», «(lu.iii.iu(-i, мо.л-
ча у окна». Замкнупнть, мо.1чалшю(-ть гсдмшии, как
мы видим, 11об(-ж,да1от. Заканчивая (-.лори-скый нодпдкт
icgioiiPMi, Пушкин нсдм-ходит к с-с xagiaicn-giy в стд)(м[и-
.Х.ХУ («Робка, 1к-чалы1а, мо.лчаршш»). (1тдн)(|)ы, ндю-
д(|.1жаю|1(ие ошк-анш- «мо.1чи.1ШЮЙ» рч-днинш, .X.XVI
(«За,лумчи1Ю(-ть, (-С рро.ддрура») в .\V1II («Она .рюбн.ра
рра ба.ркн|рс») PPUPPPPCUPPP.I рро,лжс, ppgiii рро.дроторнд- тсрн-ла
к ррсчатр!.
В (-тд|()(|)(- XXI.X Пуррркрррр Bo:iPigiuii(U(-Tca к ррачалчсй
в iiugippappTax (-т|ми|)р,р ,\.\\' п-ме .любви Татр.яррьр к чте-
PIPPP0. В чсд|рр(>ршрк- РРОЯР1.РЯНЛЧ-Я (тдмжи:
12011

1.1ЛНЛ 1ГГ01*ЛЯ
Eii чтемы! идшпи.кх-я боле
Никто eii и этом не Meiiia-i
И чем [MiMiiH тянулся доле —
Тем ей ои боле у|Х)ждал
<...>
С тарушка мать была сама
От Г(чаидисоиа бел ума
И так любимой был игдчушкой
Татьяне иажиьй) 1’ич<а1>дсои>
Лежа.1	ои	—
(Т.6. С.292)
В печатном тексте иодчеджинае!^»! мечтатсльшнль
Т!1тьяиы, се унлечеииость книжными «обманами»,
ичиружешииль и жизнь гер<и‘и, обд)етаюи1И.\ ;иш ш!е
1ю,ч.|ши1ую ди-алыкк-гь:
Ей дчаио идшиилиеь дюмаиы;
Они eii :шмеияли всё;
Она влюблялаея в обмашз
И Ричадьдеоиа и Руссо.
(>|Ч!Ц ее был добдчый ма.юй,
В идюшедшем веке замозда.1ый;
Но в книгах не вида.1 вдн-.да;
Ои, не читан ииког.да.
Их иочи'га.! иуетой игрушкой,
И ие :4аботился о том,
KaKoii у дочки raiiiibiii гом
Ддчема.! до yrgia иод подушкой.
Жеиа ж CIO была сама
От Ричадьдсоиа бе;4 ума.
(2. XXIX, 1-14)
Тщательно, с болымо!) iiiiaiiKoii отдшбатыиаются
сгдюфы XXX-XXXVI о дюдителях еестед) Дадишых.
О «еш-едях бедных» Пушкии уже ие веиомииасл. В чер¬
новых етдмнрах мы узнаем, что мать и маюжкли (ггли-
ча.'1ась незаурядной кдшеогой и «б.шета1а / В гчыш- кдча-
саинц тех вди'меи» (Т.в. С.293). Как и и исчеггиом
тексте, она илюб-юиа и «гвид>дии еед)жаита», «По ие
гиросясь ее совета / Д<‘виц\- повели к веицу» (етднм|)а
X.XXI). Ьу.дущий муж сиеджа шч'ьма ш-симиатичеи:
«Довольно скуй / [Отмсиио] добд) и очень 1луи». По ии
эти Е'гдмжм, ИИ иамечсии1>111 в них xagiaK R-g* Дмитдшя Ла-
дшиа II дн1маи ис входят, и в (тд)<к|н‘ XXI (лих «Ее eyiigiyi'
yexai векодж» :«1меияит'я иа «Разумны!! м\ж yexai
иекоре». В (лдик|х‘ .Х.ХП сиеджа иамеча1Л<-и .дачеко ие
ид||лл11ч<м-кая .шмужияя жизнь Mix'KoiicKoii бадя.миии:
Они пд||И1ык.1и 11М(дле кушат1>
Соседей им(!сте иа11еш.а гь
I По иджздиикам обедию| е.душать
Всю иочь xgiaiioTi., а ,д|1ем зешпь
В иачаде <?> е.ддить ио д)аб<(ггам>
Вджииться — в баню ио су4>бота.м
Солить нд)бузы и гджбы
К.шиы
(Д'.Ь. С.294-29,4)
В чеджовых ваджаитах (лдхк})ы иримсиитс-дыю к му¬
жу мелькает еще дшз «невежда», ио Пушкии его отбдж-
сывает. Отец (да и мать) — сиеджа недн-омажи шад)Ж11-
дхжаимые. Он ие только «дово.ды10 скуп», ио еще и «не¬
вежда», «тощлый х.д(!б<х'ол», жена умеет его «водить
:ш и(Х'», а шх-.де смедлн не очень (•Kog)6iiT о муже и ои
«оплакан Татьяной, даже и жеио|)». В исджых вадшам
тах Татьяна, с ее (к'обым .душевным миром, дх-зко iigxi-
TiiBOiKK-raiuieiia се<лдх- н матедш. В окоичадч-льном тек-
(ле ио.эт(ггказы11а<лся ог иодугдхла отца, и имя Дмитдшя
Ладшма появляется только в (лдхх)х' XXXVI — написан¬
ное ма надгробном камне. Ои снимает шад)ж
и идхшию в оииеаиии семьи, в Korogxiii в<х'1шты1Ш.’Ш(ч>
legxiiiiiii, II идшдаетей тдшднциоииы!) помещичий ук.да,д.
Цдя этого, уже иаиисав (лдхх|)у ХХХЕЧ, К(пч>д)ую счита.1
iKXMC.uieii «Tpixtxiii mxigxiii главы и уже шхлавив дату:
«8 декабдчя 1823 iiiiil», Пушкии доиисывасл еще одну,
К(пч)д)Е1Я и печатном гоксте етаиет <лд)(х|хя'| XXXV. Здесь
(хч>бешю (как и в с.де.дующей crgxxjx!) подчеркивался
иатр|1Е1д)ха.1Ы1ьй1 ук.да;| ддчужиых и х.дебоеольиых иоме-
1Ц11КОВ Ладхшых. Дописывает iio’rim Пушкии и (лдхх})у
XXXIII. |де полисе дчЕи-кдн.ишеп'я хаджктср «старушки»
Ладишой и шхлемеинсх' идх-вдяицеиис московской кдш-
савицы в ировиицишдьиую иомсици^у. Ю.М.Лотман.
KOMMeHi'iigiyii описание Jlagiiiiioii, (хлаиавлившлея иа
е.кжах «м(Х'ковская кузина» и обьясияет их так: .Мог
нопсиан кузина — усго11Ч11иая сагирическая маска, ео-
едциеиие iigioiiiimuia.ibiioro щеголылиа и маиедннхли»
(Лотман. С. 199). В коитешле gxiMaiia .это ие так.
Кузина Ладшиой «кияжиа», и с ее иомшцью Татьяна
знакомится с «лолетым 1д-исд)а.дом» — своим будущим
мужем. В чедхювом тексте у Ладшиых «...сходилась /
Ссх-едсй .М1ЫЕ1Я семья / Псидшшшк, иои и иоиа.дья».
В беловом т(!К»ле мое.дедияя сгдючка ;шмеияется иа «11е-
цед>емоииые друзья» — так иод1чт1вли1М|етея (ч-гжлиеи-
шхль 1юяв.деиия и ugiyiy эгой ес.мьи сдчишчишо Оиегииа.
П(Х'ещеиие могилы Ладшма возидшищЕл ио.1та к Леи-
екому. В иадшаитах (лдхх|)ы X.X.XVIII уио.мииаетея «ио-
иый гдх)б (ггца» Леиекого, и окоичате.дышм гекете —
«отца II матедш» «цдшх ИЕ1тд|11ад>\а.ды1ЫЙ», т.е. утвер
ждается 11о.дшх‘си дхтлво Леиекого и идх-дуд адывается
иозможиоеть «дшвмо.душиого :шб||сиья» eio могилы
и (лдхх|шх VII и .XI (ч-дьмой шавы.
11ачав мигать(лдх)(|1у .Х.Х.ХЕХ, 11ушк1Ш luxvic тдх*.\ (ли¬
хов бдхх'ас!' (ч;, глава ио.дходит к концу, шхгг уже знает,
как ома комчидся, .мысль :ia6cracr iiiiegxvi, к иачЕыу
тдхл1Х'11 I'.iaiibi. Оегавив В1ч>д>ую г.даву пока неокончен¬
ной, поэт шишл в дои же детрЕгди ,\Ь 834 иеджые пять
(лдхж 14! иеджой <лдхх||ы («1чуда? уж ;гги мие шхггы»).
Л.Л.Левкович
Когда итодшя г.дана бы.да iio;umoii.ieiia к печати, ти-
джж иеджой г.даны еще иебы.д д)аеидх>даи. П.Л.1 Едетиеи
[2621

Г.1ЛНЛ ПТ()1>ЛЯ
iio.iurai, что мчбликицин нтодюй i.miii.i уокодшт 11|м>да-
жу. В письмах Пушкину он ндии-нт как можно скодюс
ндшс.лать ему рукопись ,uia иддамия. «Умоляю т<4)Я, —
нисад он 21 яшш|)я 1826 i'., — напечатай одну или дне
вдруг 1лавы Оиер'шш. Отбоя мет: все жадничают есо.
.Хуже будет, как мдимтыие'г жа|). Уж я и то боня-1>: стра-
шанл- меня, что а годюде есть сииски атодм)й iviaai.i»
(Т.13. (1.255). () (|)свд>а1я 182(> i'. П.А.П.дстиеи снопа
годхши.д Пушкиии: «(l;u‘.iuii ми.д(нть, выпусти Омсгииа.
Ужс.ш ие дондюшусь л» (Т. 13. (1.261). О том, чдч) вто-
д)ая гдава дшсмдмитдшияется в списках, (чюбшад Пуш¬
кину и .А.А.Де.1ьаиг. «Тиоя 2<-я> несмя Онегина ис.ч.де
читается и иеднчшсыиастся, — писал он и иачаде ([м-в-
д)аля 1826 i-. — Я мс то.дько, что юшому се ие данш1,
да и сам не нмск». Tuoii .iiutcMii.iagi отдад Вя:>емскн.му,
и ,д.1я 1 китов тобою на:шачешн,1е кун.деты eio жена мне
и недюнисада и iigaicjiaiu [ди-ч!. идет об ачнлишахе «(1с-
ведшые цветы», в котоди»м бы.ш ианечигати VII, VIII,
1.x, -X <тдюф|.1 втодюй главы. — //..1/.|. Дс.да |1омд>авит1>
нечем дру|Д1.м, как цдше.дать ее е тдмтьсй к П.детневу
и цдшшыать печатать» (Т. 13. (1.260).
В giyKOHiicH ндючел imigiyK) с.дану дюмана П.А.Кате-
Ш111. «Нашшец, — ннсад он 11ушкиму 14 мадта 1826 г., —
достад я и ндюче.д |Г1ч»д»ум> осень Ошчина, и в<юбше
ассьма доволен ею; деди-венскнй быт в iieii гак же ходю-
мк) выведен, как 1одю.дской а iiegiiioii; Ленскш'! надшсо-
аан ходишю, а Татьяна много обещает. Замечу тебе од¬
нако (обо ты меня ши‘вятн.1 в кдштики), чдч) но сне
вди'мя дейсгвне еще не иичакм-ь; giu:tii<M>6g>u:>iie кадтш
и нди-.де<ть(тихотвод)е1Н1я, ндш нервом чтении, скд)а,ды-
вают этот недо(таток, но д>а:<мыш.деш1е обнад)ужшш<т
его; вндючем, его уже дч-медя. мсидравить недыш, а <ита-
ется тебе ддрудчн- де.ю: аашагдш.дить :ia него iiMo.iiie
а с.де.дуюшмх песнях» (Т.13. С.269).
Читикя1Ц1я ичблика ждада иояадоиия шяюй главы
мушкимскоп) дюмаиа. Однако ;iaii>iieiiiiiHa суд|.ба дю-
мама, как и еу.дьба по авгодш, как и yiuiTi. тех, е кем
так иди иначе бы.дн свя:шмы ди)ман и eio со;1,дадч;ль,
oKu:iu.Hicb иод у| дю:юй. В жи:шь Пушкина и нушкнн-
СК01Ч) ноко.1еш1я, в штодино Р(ич-11и воныи тдш1 нчоские
события 14 дскабд)я 1825 г. (фс.дн og)iuiHi:iuTog)oii
шмчтшшя — 1ч.‘1>.1’ы.июв, сдимн участиков — В.К.Кю-
хс.дьбекед), но:лы и дд)у:и>я Пушкина, подобные Лен¬
скому дюмангикн и в iio:i:iihi, и в жн:ши. Ни,д :<aroiiogi-
|цнкамн всдс'П’в с.дс.'И'гвне. Под с.дсдствнсм — многие
«,дд)у:и.я, бдштья, товадшщн» Пушкиии и «те, котодядм
а ддружмой астди-че» он чнта.1 иедшые <тди)(|)ы «Ешччшя
Ошчдша». Зиму, тч-ну и .дето 1826 г. Пушкин ндииим
в тд)е1юж11ом ожн.даннн. П:< .Miixuii.ioiicKoio :|итнчення
(ш д>вался ма во.дю. «...Пускай 11о:ню.1ят мне бдиидгп.
ндюадято»- .Михай.довское, — нисад он 11..Л.1 кктмему
3 марта 1826 г. — <...> А ты ходияи! iiiiiiieiiii, мне: неди;-
|1ис1.ншй ,да iiaiHiMaii инсцоа Оноческнх, да iri.iUBuii
Онегина. .Мне не до Онегина. Чодт во:<ьми Онегина!
ЕВГЕН1Й
ОН'ЁГИНЪ.
МОСКВА.
въ тмпотраф!к августа семена,
пгн Цмп£глтогс«ой Мгд.-Хнргрп Аквдемш,
1S126.
Ешччтй Оиггии. дюмин в стихах.
Сочимсмис .VicKCHingca Нуткшш. М., I82ti.
Глшш сгпсрня. 11:цатсмы-кнн оСпижки
Я сам (Ч'бя хочу мддать н.ш яы,дат1> в св(т. Ьатюшкн,
помогите» (Т. 13. С.265). В .Михай.довском Пушкин
у:шад о ка:ти К.‘1>.1’ы.де<ч1а, П.П.Пестд-.дя, С.П..\1у-
дшаы’ва-Аносто.ди, 11,Г.Каховсшяо, М.П.Ь<чтужева-
Рюмина. Пушкин у:ша.1 и о (тдшшных маки:<аниях,
о сибидм'кой китодяо ,д.дя тех, koio он б.ныко :ша1 и лю-
бм.д. 11о;гг (нчкшава! свои» ндянии'пикть к :ш1омод)у:
в бумагах дч-кибдяитоа было най.дены его 1ю.|Ы1олюбм-
вые (ТИХИ, его имя идюи:ш(м-|ы(и'ь ма :шседаииях след-
(таеммой комиссии.
8 сеитябдш 1826 с. Пушкин в соидювождении
(|)с.дь;гьсгсдш бьы .иитаадси из Miixaii.ioBCKoii ссы.дки
в М(и‘кву, во ,дводи‘ц М(К'ковско1о Кди'м.дя иа ау.диси-
цмю к ноаому иммедштод)у Пико.даю 1. «Пдюишмис
Пушкиии и 1ю:шдшм1С1ше 01ч> из (Ч'ы.дки, — по свнде-
те-дьству |дш(|ш Д.П.То.ито|о, — (читаадя.дн самую
KgiyiHiyK) новость эпохи» (/’.4. 1885. Км.2. (1.29).
.М(К'ква ндинитствовада Пушкина — авгодш (тмхотво-
gH-iHiii, дюмантшкч'кнх ио.эм н «Ешсння Оштмна», ноя-
адения новых г.дав кодч»дияо вес ж,дан1 с таким шггсди--
сом II штсдшснием. В .М<и‘квс Пушком штанотыся
12631

1 .1 лил 11Т01>ЛЯ
г
II	|>	она	Ьо!'».	МОИ.
11]>11Д11 U1.	I-	Ко	Mirli	.V.1.(11
ll.i.iKKTpiimiH и: М.-т'кин альмымих на IH29 ixi.i.
ii:t.taiim>iii K.A.ia.u>mii>ixf. СПб.. 1828.
(:.<I>.riLiahTiii>iKia с орнг. Л.В.МнлГн'ка. Гдшандса
у <'1ИК“К) друга С1.А.Сл)бо.л(Ч1ск()1(), и, шюко.п.ку ,д.ля мос-
конском жн.лми дсиым Гя.ыи нужны ему еще бн.м.ше,
чем ,1.ля жидмн а Mii.xaii.ioiieKoii r.iyiim, нн щггорнни.лея
с 110М01Ц1.Н) (:.А.(’.обо.л(‘П('К()го нддалл. нтнрун) iviaay
«Енгення Онетна» н .М<м'кне. 20 октябдж I82(i г.
а «.Мнеконеких ясднмостях» нняяи.лос!. сообщение:
<кш1Г(>н(и>да1ша> Ширнсвн профкчнгн на снх
Оннх отнсчнпинншн <шнн'а>: Ешччшй Ohci ihi, |м)маи
II (тихах, сочинение ЛлсксннОрн Пушнина. 1':ннш
впюрня. ,\1., 1820 г. II тип. <.\||густа> Осмема. В цаст-
iioii ()б<чпкс 5 р. ассигнац., с мср(Ч'ы.1Кон) О [>.» (Моск.
вс(). 182(). ,V> 84. (1.341!)). Вторая i.imia бы.ла нансча-
лана тиражом 1200 экдсмн.лярнн. Ес размер и 1к[м)рм-
.лсммс чуть-чуть ол-.лнчашсь от мерной г.ланы: <)б.1ожку
с o;uioii (то|ня1ы украмныи бабочки, с .другой — .дира.
Как ло.дько Ш'орая iviaiia ныш.да и сшт, iio:ir Д.В.Вс-
шчштшкш. II 182.5 г. наиечатанмнн! н «Оымс оп-чсстна»
ciioii «Разбор (татьи о Ешсшш Онегине, iioMeiiieiHioii
11 5-м ,N> ■‘Москннского Te.iei ра<|)а'’» (злч) бы.д отк.1ик
на (тнтьн) 11..А.11<>дс|Ю|Ч), которьн) очень нннрапн.дся
Пушкину), отнрашы а «MiM'KoiicKiiii шчтннк» спою за¬
метку: «(1 Онегиным данно нознакоми.днсь нес Рччч'кнс
чнтапмн, II мам iieKoropi.iM образом уже поздно гшю-
рмгь о нем: нн, как ibi.ia'ie.iii журюша. мы обязаны
нрнбашггь спой го.ии' к 1Ч).д<н‘у общему н сказать о нем
хоть шч-ко.дько с.доа. Вот наше мнение:
Вторая Н(ЧЧ1Ь ио н:юб|нтс11И1о и 11:юбражс1ШН1 харак-
гс|ия1 ii(4-fiaiiiiciHio мрсшн-хо.дшч' iicpiioii. В iicii уж(‘
<ч)|1ссм исчс:1.|н с.дс.ды ансчат.дсшн!, <)<ти11.лсш1ых Kaii-
роном, и 11 (li'Hcpiioii Пчс.дс напрасно срашнншют Оне¬
гина с Ча!1.1ь,д-Гаро.|1>;(<>м. .Хараклч-р Ош-гниа мрииа.д-
.дсжит нашему 11о:1ту н ра.ншт <>|>iiriiiia.ibim. Мы аи.дим,
что Онегин уже испытан жизнью; но опыт шичын.д
II нем ис сл'ршть мучилч'.дьиую, НС с.дкую II дсягс.льную
д<м‘а,ду, а скуку, наружное б|ччтра(тмс, ciioiiiTiicHiiiH-
PyccKoii хо.до,д11()(тн (мы не гшюрнм PyccKoii .дени).
Ддя л'акш'н харакдч'ра шч- решают o6i'i4)a i4“.ii><Tita. Кю.ди
они нробу.дят II 0||(‘1Д111С СИ.1Ы1ЫС чуштна, мы не уди-
ннмся; — он сшич)бс11 6i>ni. минутым :шту:шас1Ч)м
и мошнюматы-я нодя.шам .дунш. Ес.дн жизнь его бу,д(т
б(-з iipiiK.iio4ciiiiii, (III нрожшкт ciioKoiiiio, рассуждая
умно, а дсй(тнуя .дсшню. —
О ITHXUX ни с.доиа. — Ес.ли мы отмда.ш loiiopiiTb
о самом Онсгшк', то хшындд, стнхн Пушкина и нн.даа-
IIO но:(,д1ю» {МП. 1828. 4.7. .V. 4. (:.4(i8-4(i!)).
(лдгп.я Д.В.Вснсннтшкта, кагоджм) нрочитгы дчыькн
.дне мерные г.даны пушкинского романа, бы.да нанеча-
гана II «Москонскнм шчтиикс» снуггя 1Ч)Д нос.де сп)
смерти II 1828 г. В 182(i г. чигап-.ди нознакоми.днсь
с крит11Ч(Ч‘кнм11 от:1Ы1шм11 на itixipyio г.лану «Епгенин
Онегина», пнмсшеииымн а «(Iciicpiioii нч(\дс» н «Дам¬
ском журиа.1(“».
«Чиддыи .111 ны Онегина? Каком нам кажсп-и Оне¬
гин? Чго 111>1 скаж(тс об Онстнс? — Вот нондми'ы,
iioivropacMi.ic б<чд||нчтанно а кругу дитсратодиш и Рус¬
ских HiiTUiiuicii* — так мачи.1 спою (татьк! а «(Iciicgmoii
НЧС.ДС» ‘P.B.IjyjiiagiiHi. 11(|дчсд1кш1ая, что «Enreiiiiii
Онегин» пока то.дько начатая кадугина, а хад>актсд>
гданного CIO гсди)я пока дчидько абдшс, дичк-нзснт жч* же
,д(“.|нтся некотодндмн (Ч)обд)аже1шямн и :(амечаш1ямн
с чиганяце!) H\6.iiiK(iii. В ш-дшой г.даас, но.ласжт нн,
«ндн'.кчтмыс (ТИХИ межм.ш с.дух наш. 11о:»т н (Тн (тихо-
Tiiogiciiiie обддгт.н! иа (ч-ба нанк' шшманш' и ндшшькыи
к (ч-бс: нн 1Ч'дим'| дюмана, Онегин, тта.дся нам чуж.дым.
.XagiaKTcgi его ие ()чед)чеи, и он бы.л скдязт а б.кчтяшнх
но.ддюбшктях, как .(ктед) :ia богатыми ,декод)аш1ямн».
«Во iiTogHiii гланс, — нд)од().1жа(т ‘P.B.liy.iragiiiii, — мы
аи.дим, что на мо.юдого ножч-у Онегина наиыа xuii.igiu:
он жишт н деднчше. нн с кем ш- ан.дидх'я, (м.днт itcgixoM,
мыт стаканами кдтсшк- ниин, не нн.дходнт .дамам
к длчкс. ()Т11сча(Т .да и нет, н, ;iaii Вог ему .ддодюнья,
умснышы обдхж с кдичтьям. Онегин :)Д(чд. лакжс а сто-
дюне: но шыяю’гся Jigiyriie :1инима'гс.ды1ыс .дина: В.дади-
Miigi .Иснскнй. iKkiiigiaTimiiiiiiica из Немецкого ViHiBcgi-
1264]

I ЛЛИЛ ТРКТЬЯ
('ii’R'Tu; i>|>imi;(ii|iiiia с даума ми.пами дочками, из коих
|ю.маитич(ч-каи Гатьама мида до крайисмли, и иакоиец.
Бригадир, iiceiioKopiieiiimiii сдуга ежи-й жеиы, iio.iiioii
хозяйки и доме. Отде.п.иые иоргдил!.! неех сих .ищ
и модроСикилм де|м-ж'игк(») жизни ире.шлиы, и ио ме¬
тине сказать, д«нлойиь[ шили ие.шкого Ху.дожиика. Ио
г.даииьй! характер, OiieiTiii, еще iioKpi.iT занесою».
•Б.И.Бу.иарии, замЕлми, что «до еих мор OiieiTiii ири-
иа.ии'жа.! к чие.ду .lai.Teii, каких метречаем дюжинами
иа ж-ех болыиих у.ищах и ио ж-ех (рра1М(уж-ких дхчло-
)>а11иях<>, ераашиш.! его е Чайдьд Гадюдьдом, иыказы-
иад иитедм’г к тому, что будет е мим ;(а.1ыие, и :uiiie|iiiia.i
еиою [м-иеизию о ито|М1Й г.ише (юмаиа так: «Доджио .ш
говорить о етихоеложении, о гармоиии, о еча(л.1мн1>1х
оборотах, об <кл|и)умии, о еатиричсч-ком, весьма при¬
ятном ,д\'хс сего от[)ывка? .'>1им iipciiciio.iii<-iia игорая
гдаиа, и ома иаиисаиа (лмхами I lyiiiKiiiia. Этого доноль-
мо» (Сев. пч. 182(). ,\Ь 132. С.1-2).
Восто|)жеммы11 иочитате.п. Пушкина, рсцшысит
и ii;i;iarc.ib «/(aMCKoio журшыа» киязь П.П.IIкишкой
иаииса.! отзыв о второй г.даве «Квг<>иия Омегшш» в сти¬
хах. «О |м>маие м (лихах, — угве|>ж,да.д ом, — должно,
ш)-ма(лоя1цсму, и говорить ие в мдмые. II так мы отва¬
живаемся .дать зиать «лихами о содержании и д(клоии-
(лве ceii i jhibi.i:
.Mi.i II Iiepiioii иидели г.даве
Картину фдшитоп. мо.д и света —
П|)11 111штимж‘кой Пенс,
Г.де ра:1В11.1ся та.даит шггга.
Как волны раимсю B(4-iioii.
F.i'o мам киеть в г.даве iiTogioii
(ювсем иных картину ираиои,
Пиых хадшкгедюи и лиц —
От наших в,да.дске столиц.
Иных об|.1часв, уггавои,
С ИНОЮ ЖИ31ШЮ, с иной
11(Г1|м-биоетьн) страстей и счастья.
Рисует верною рукой,
П обе — скажем без 11[шст[)а(Л1.я
П с щмавиеимой душой —
Равно и|миде(лиы и знакомы,
П уморите.дыи.1 подчас,
П иоум1пч-лы1ы /идя иас;
П иуеть другой иаишиет гомы
Сих самых же картин: оие,
Смо.дчам о красках и огне.
Скажу — iio.iiieii отнюдь ие бу/|ут.
Диух глав... в,дна века ие :шбудут. —
Затем что ичль всему иреде.д!
Б.дажеи, кто и /идя внуков ие.д!»
(Дамский Ж)рнал. 1826. Ч.16.
.V.2I. С. 109-110)
П.И.Мих(пиош1
I'.'I.VBA ТРК ГБЯ
Г.дава трттья 6i.uia начата Пушкиным в тетра,ди ПД
.N<> 834, |де иа .д.З!) об. иояи/шедд-я мервомачждьмый
иаб|н)сок I (лроф|>1, ;штируем1.1Й днями, б.шжаЙ1Ш1Ми к
8 декабря 1823 i\ (кш'.да была .чакоичеиа г.дава вто¬
рая); иачгию [>аб<л1.1 иа.д помой г.дамой iiepe/i окоича-
те.дьиым :iaiiepiiieiiiieM ii|K‘;u.i;iymeii — одна из (к-обеи-
шилей |>абогы иа,д теке'П1м (юмаиа. Исходя из :угого,
-МОЖНО б|.идо бы ,дат11|ювать 1 (Л])0(|)у г.давы трильей —
около (ие позже) 8 декаб[>я 1823 г. Глава начинается
с /ииидша Оисгииа с Деиским. «До сих пор, — :шмсчает
||ССЛС/|ОЖГГСЛЬ ЧС|ШШ||.|Х рукописей Т|НЛ1Х-Й и чстмср-
той г.даш.1, — [laaroBopi.i между п-[)оями ,дава.шеь и аи-
то|н-ком шиюжеиии» (см.: Фо.мпчев С..\. Рабочая тет-
()а,дь Пушкииа ПД ЛЬ 835 // Пушкин. Пее.т. Т.Н.
С.35. Здесь и .далее нами будуг исио-дыкишмы иаб.дю.де-
иия и выио.ды С..\.<1>оМ11чева, Ш),Д|юбио iiee.ie/ioiiamiieix)
'|'В(>|)ческун) шлорин) .этих глав и учламошшшего хромо-
■догин) [чаботы иа,д ними). Дшиюгичеекая ([юрма бу.дет
||||||>око иеиолыюватьея и в сле.дуюших главах [юмаиа.
Пача.до I <Л|Ю(|)Ы ((Л|юки 1—7) е.дожи.ки-ь c[)a:iy, тог.да
как (Л|ЮК11 8—14 ио.дверглиеь обильной правке. И них
от|>абатывн.ш('ь 11|юи11ческие 01(еики, H|>riori давнемые
Онегиным семей(лву Ла|)ииых: «усе[),дио скучная се¬
мья» е уточняющими .эту характершлику дета.дями
(«старух уее[),дне и|ммл<к>>, «/идя всех уеер.дие прямое»,
«девчонки» — иача.1о (ли.ча г И|>еш‘б|и-ж1ш-лы1ым (ты¬
ном и о моло.дом и(жо.деи1111 семьи). И и|нще(ч-е :)tiix
поисков бы.да выработана емкая и точная характе[)и-
(лика Лариных как «pyi4‘Koii семьи» со в(Ч'ми ои|>е,деля-
ющими се ат[)11бутам11 — г(нлеир11(1М(лвом. иезатей.ш-
жкльич быта («сальная свеча»), 11ростое(!р,дечнем
|)азтвора и шуток «Савы Ильича», как иагмеиишво
имеиучл Онегин одного из заиеег.датаев ио.добиого .дома
(мадншмт; «майора П.дьича»), (клрдлы шггорого иерт.д-
ко ие|и'Ж11ваютего самого («иомии про Саву Ильича»).
Затем |)абота иа.д романом бы.да оетав.деиа почти на
.два мееяиа и возобновилась лишь 8 (февраля 1824 г. иа
.1.4.48 об. — 4!) об. гой же тетра.ди ПД ЛЬ 834. Б (Л[ю-
(|>а.\ II. Ill, IV, V II \ I ищидо.джалась разработка .31111.30-
.да «Оиегии и Леиекий у Ларши.ш», который, ио
:шмыслу aiiToiia, .должен бы.д (лать :utiia:iKoii ,дей(лвия
романа. II (Л[)()(|)а разшшжл и коикретизнручл г.ши-
мун) тему диа/юга — (ло-дкиопеиие двух взг.дя.дов иа Ла¬
риных — ирекраеио,душио-11.дилл11Ч(Н'кого (Леиекого)
и тре:1Ж)-скс11Т11ческо1о (Оиегииа). В хо.де разгож)[)а
иозникает мысль шмчлнть Лариных, змакомчлво с ко¬
торыми ио.икнлью ио.дтвер.ди.до насмешливые прогно¬
зы Оиегииа. Хо:1яйкой дома («старушкой», «вдовой»)
«обоим им [раеточеиы] / llopoii тяже.дые ус.дуги / Го-
(леи|Ш11ми(1Й (ла|111И1.1» (Т.(). С.305). Пе то.дько
угощение, почти сплошь (чжтоящее из из/ю.дий домаш¬
него ириготождсиия, ио и сама атмоефе|ш дома в ок[>у-
жеиии .дворовых и любоиытчлвующей ирис.дуги.
[263]

IVIAIJA TIM'TI.H
Г
|1азм(>|1(‘чи11ые толки roccvu-ii — нес это воссоздает (юо-
6i.iii ук-чад ii|>oiiiiMioia.ibMoii nOMeiioi4i.eii жизии, К|)и-
тически iKH'opMMaTdii Оиескмым. Па н<и'С(>зда101е Э'1х>1'о
уютада II iiaii|)aii.ieiia |)абота Пушкима над III (Т|)0(|)ой
сланы т|М'Т1.ей.
Значительной ндшнкс ноднеданрт текот IV п()<и|)ы,
н котодюй ндшатели обменннакпся ннечатлсииями от
поездки к .Задяшым. Поэт, нмдимо, иамеди*ни.1ся не-
скодько смягчить ди-зк(и-гь оиспшских отнотчя! ма giac-
сндюсы Ленского. •<■ Гы iigiaii, мой мидый, я .донсыси», —
снича.1а roiiogiiiT ему Онегин. Дшдее следуют поясне¬
ния, чем имешю мог быть ;toH<>.ieii Онегин; «хозяйки
очень ми.11,1», «ты iigiuH у них сонсем не скучно», тут же
заменешкю на «ты iigiaii у них не очень скучно» (Т.6.
(1.306). Однако .эти слона штуна.ди н ндитнюди-чие
с со,дед)жаннем ндюды.душих ("гд)0(|), диктующих иную
дм-акнию со ггодюны скептически настдмм-иного Онеги¬
на: «Пу что ж, Омсгни, ты пи слона» (нос.дсднин из от-
бдюшсиных надшаитом со,дсд1Ж<ьд нд1амун> подсказку:
«Пу что ж Онегин ii.i ,'ioho.ich») . В ди‘.чу.н.тат<‘ ндюде-
.дашюй дшботы диа-дш- гсдкюн ндшобдю.д сле.дующнй нид:
Пу ч то ж Онегин — ты .денаешь
Пдшнычка Ленской! — ты скучаешь —
Вссг.да и нсюду; ндшнда — ио
(1с1Д),дия больше — шт дшнно
(Т.Н. (:.;«№)
По,добиуюс.дожную,Д1ч[)од1мацию ндн-п-дшсла и У'сгдю-
(|ш, где 1Ч)нодштся о Татьяне н О.дыд'. (дшчали сдшмне-
ние Татьяны с гедкшней ба.д.дады Жуконското (Онотда-
мой) 1ф1Н1и.длежа.до Онегину, ннолие соотнотстнуя
умному и маб.дюдатолышму п-дюю:
Окажи, котодш! '1’атьяиа? -
Пе та .11. которая б.дедиа
11 |молча.дшш| как Ометлаиа,
(1иде.1а тихо у окна
(Тнч Ж1‘)
Задч-м СЛ01Ш .эти бы.ди 11ср<‘даиы Ленскому, отнечан>-
Шему .этим сдшнмемием на шшдюс Онег ина:
Окажи, котодшя Татьяна? —
,Та та, котодшя rgiyiTiiu
II <мо.1чи.1ина> как Онотлана
Вошла и се.да у окна —
(Там же)
в HugiiiaiiTux хидшкгсрттики Ольги, над котодюй по-
,эт бн.дся (ич)бенно долго, гедмшма ндмщслышит путь
от «бо.дтл'шкн», «педтушки» («Vжeлll ты н.1ю6.1ен и 60.1-
тушку?») к Рифи;1Лсной Mu;ioHiie как нсшюму (терео-
тииу женской кдшсоты, ндшзнаками KimigMiii отанонят-
ся «д>умянец да мемииный и;юр»: недаром и отбдюшен-
мых надшантах ноян-дяедтя слово «модный», а г.данмым
недштатком :»той «бесчунстнеиной кдшсы» яв.1жтся то,
что «и ес лице днижснья мет» (надшант: «В днце нн
чунотн, ИИ жизни пот»). Если перед посещением ддл'.дь-
ями Ладшиых Ольга «и:)-:<а giaccKa.'ioii ждюблеиного
и нее Ленского идк'.дотая.дясгся Онегину мозтичсской
Фил.ш.дой», т.е. недшой, .дюбяще!) гедюимей, как сидш-
не,д.|шю шшкт ll.lE.Miixuii.KiHU, то «удш.демее, оиотка
зынастса от сжичо cgiaiiiieiiiia» {Mii.\-ai'i.ioe(i. <(мб/>а
iihp прст/ийл' /лай». 0.I6H).
Омнмая с обдшза О.ды и дюмантический (|).дгд), Онегин
унодоблжтж; то н<>.111<>кдю|шым гедюнмам жтюмисиых
полотен Рубенса, то идеи.н1311д)онаиным ма.домнам
Ра(|шз.1я, но и (жомчагс.м.иом текотч- iiuii.iciio 60.ICC
точшю сдшнменис с Ван-Дсйконой мадонной. «Вероят¬
но, — указьншот К)..М.Лотман, — Пушкин мс имел
и ни.ду никакой комкдитной кадгтмы Ван-Де11ка. Е.дии-
(TIICIIIIOC HO.IOTIIO такого <ч)дед)жа11ия, кодч>дии' ом мог
нидсть, — эд|митижиая “Мадонна с кудюпатками"
Ван-Дейка...» (Допшин. (1.210). VT04iiciiiie шкюнт
II.IE.Miixuii.ioHU, считающая, что «Ванднконя ма.до1ша —
скодюс всего “.Ма.донна с но.дматыми исками”» (.1/н-
xtiiutoea. Жоб/итьс пестрых /лаа». (1.17,э).
Па1|бо.1Ы1шй шпч-дмч' ндм-доташдякл' мс нонаишне ми
и белоной, ни и печатный тскот <тд><х|)ы Va 11 VI), сия-
.данныс с поисками ([шбу.дыиич) дк-шсния судс-б г.даииых
1Ч‘дхх'и дюмаиа. Па недшых подшх Пушкой, как этосле-
дучт из .этих чсдшоных мабдхх-кон, намсдх-шыся но.дроб-
мн описать тс нжтдхх-ния, котоджк- нызна.1а .эта жтдх--
ча у Онегина:
Пдхх'нулся <1Ш> де1111Ш|.ы дшме
П мыс.дь бы.да неё о Татьяне
Вот понос но,дума.д он —
Пе уж-то я и шч‘ в.дюблеи
Ей IJoiy .ЭТЧ) бы.до б сланио
[(з-бя) |уж| то-то б ОДО.ДЖИЛ
Посмотрим - II тотчас реины
(1(хч‘,д<ок> нансишть исмдшнно
(Т.Н. С..Д07-.Д08)
О.дмакн подобный сюжотиый iioiiogxiT мог ндшнссти
iioHeiTHOHuiHie лишь к бы(тдх)му и счаотлшюму фина¬
лу, что, ()азум(чтся, не нхо.дм.ю н т1юд)чоскис шмыс.ды
airrogia. KgxiMC дчич), иодобшх-состояние героя никак ие
мотинидхша.кх'ь психо.догически: Онегин недшых г.дан
дюмана был eiiie ниутдкчше не 1Ч)тон к пониманию глу¬
бокого II не.1Ы10го чунотна Татьяны, иозтому из .днух
нозможмых надшамтон н:<и11М(х>тмошеиий гедюен Пуш¬
кин ныбидшот надшант «иеблапиюлучиый», ио находя¬
щий Tiiegviyxi oiiogiy и их хадшктедшх и обус.донлеииый
нмешмими о(хтоятелытиам11 их жизни. Покашто.дыю,
что;|дссьже (нал.,э()) Пушкин дает иабр(хчж IX стдю
фы (исиолыкшанмый шмдиее при доработке XXIX
отдхх|)ы HTogxiii i jiaiibi gxiMaiiu), хадшктсризуюший ду¬
шенное (чх'гояние годхшми шх-ле н(тдх;чи с ()ие1Д1ИЫм:
Teiiegii. с каким ома нмимамием
Роман 6giaiu к себе н постель
1км<»ш»й 11<н1|тик11ми тлчм рцф
TjMTM'ii глним «Киимтн Онтша». 1824
1266]

I JI AItA ТРКТЬЯ
Г
с	у
f
*У^400*	4,0000уХ /1гА4Ж^/
. -	/fk/XtCc^yi^ t Ctf*	X Лиу-ut	,
^ / лж	у-гг*Ху и<4	^	,
/Ху ') у ж	'?	'•]
Cf<4<4 Ф^4фл/. 	 {	I
•—у	^Xk/r	.
7^^.000000^^	ф00/ж^у^	^
>5)fc,eJ^	Хл^/Л уУи/^у/*\
  ,/^	вгС0.0> 7^ '■
ФжА* —X" 1
1Ье-^<^Л
1
•• ^ гу7ь./4ф*	_
' /(г(^—:00j и^ж 1лл.00.*/^'
%0Г	1^-"'-'
[267]

Г.1ЛИЛ ТРКТЬЯ
г
|В(>('ис| |с каким] очароиаим'м
Вила.чем ей Малек А,че.м.
(Т.Н. (;.2!12)
На л.51 об. Пушкин рабчтил над VI <л|им)юй, и ко¬
торой описаны иы.'ишмиые иизитом Онегина к Лари¬
ным Т0.1КИ и ие|)ееуды соседей и дно|ши. Здес1. шпччн’-
ееи черновой вариант иое.к-диего двучлиишя (замеиеи-
иого в окоича'П‘.11>иом тч‘К(Т1');
Toio же ммеш.и был и мои
II сам дьячек его Аитрои
С[|. с мс[1Воиачш1Ы1ым ва[111аит<>м:
Так .думал ста|ии-га Лит|Х)м
Тою же мисиья бы.д и иои
(Т.н. (:..ч(Ш)
Да-дее ма ддлра.ди ПД Л<> 834 вырвано iiccko.ii>ko .дис-
тов, иа кото|)ых была иро.до.джеиа работа над т|нлы-11
г.давой «Евгения Oiiciiiiia», одиако ко.шчссгво махо-
.дившихсм а.дссн сгр(н)) иси.двсстио и во('ста11ав.ишастся
(дштдличсски. По миеишо С..Л.<1>омичева, иа иаьятых
иа тетра,ди лшлах moivio раамесгиты-я то.м.ко 17 (лро<|).
Основанием ,д.дя этою утверждения служит иодсч(т ма
.1.12 в дчтра.ди ПД ,N« 835. 0(та.и.иые, мо.дагает игслс-
.довагель, ,доми('ыва.дись «и)>и OKoii4a'ri‘.ii.iioii доработке
г.давы — очевп.дмо, в Miixaii.ioiicKOM»; это «(Т[>(н|)ы
XVII—XXI, шм'вяищииые ночной беее.де Тап.яш.! е ня¬
ней, а также иоеле.дукниие (Т|кн|)ы» от X.XVI .до XXVIII
вк.дк)чите,ды10 {Фомичев С.Л. Указ. еоч. С.36). Отсут¬
ствие черновой рукоииги гтроф	VII—XXIV
и XXVI—XXVIII ме нозво.дяет детально судить о харак¬
тере творческой работы Пушкина иадзиачи'пии.иым ио
об-ы-му текстом, очевидно лишь го, что в этих (Tpoijiax
(известных в бе.10вой и печатной рс-.дакциях) (гграба-
тывалось да.ды1ейшсс фабульное развитие романа
и исихо.догичсгкое обчк'иовамме положенной в ш'иову
г.давы т|мты!Й гитуации (маме|1еи11я Тап.яны ишшеать
письмо Онегину), кото[1ая требова.да ироетраииых
об-ьягиемий автора е читателями романа.
С этою момента и начинается работа иа.д iviaiioii
т|ит1жй (в ПД № 835). Па л.д. 2—3 об. моявлянггся
первые иаброекн к <т[кн))ам XXIX—XXX, iipe;uia[»iKi-
щие iiiiei.Mo Татьяны .диричеекими размышлениями
автора («Неиравм.дьмый, иебрт-жиый леиет», «[По мие
еще] [ми.дее] бу.дет»), а также к (Т[мх]к- XXXII («...<х--
тамовилаеь Рука»): ;mrr и д(хтаточмой мере ([ipaiMeii-
тариый текет намечает тему и (Т[хх})ы XXXI. Обе ;>rii
(Т[хх[)ы обрам.дяют письмо Татьяны, KOToptx-, как
извсетио, ,даио без ра:<бивк11 иа (T|xx|)i.i и ие шнжт
нумерации.
Па .1.3 об. — авторская .дата — «шх-ле 8 марта
1824 г.», дашщаа осиоваиие отиссги работу ма,д пись¬
мом (на лл. 4 об.—5 об., 6-6 об. и 7 об.) к марту,
а окончание :>той (шботы .датировать кошщм :*тото ме¬
сяца. Несколько вына.дает из общею коитскета ;гтх
(Т1хх|) :iaiiiicb ма л.4 («Я iiomhki мор<! цр<!д гртзою»).
которая, как можно убе.дипх-я, сиача.да и|Х‘Д1шзмача-
лаеь ,д.1я г.давы т|нтм-|'|. ио :ш'П‘м бы.да иемолыювама
;UIB XXXIII сг|их[)Ы главы первой. Iкчявлеиие еще од-
Moii 1тр(х[||.1 в :)Toii ситуации («Татьяна пишет iiiici.mo
Онегину») обнаруживает свя31. самых сок|н>всимых
восмомимамий авто|>а сего же лирическими р/ымыиые-
ииями о чудктве iio.'UIIIMiiom, иск|Х'иием, кото|хх‘ щхгги-
во1ммтав.1еио .хо/юдиому расчету «коьдток :uiiiiiciii.ix».
Пе|Х‘хо,дом к и|н>.до.джсмик> <[>абу.1Ы1ой .пиши |Х1мама
(та.1 маб|ии'ок (Т|хж 0—14 (Т|хх|)ы XXIX ма л.4:
По полно — мие мора :{амяты'я
lliici.MOM красавшц.! м(Х'й
(Т.Н. c:.:iii)
.1.4 об. бы.д (ктив.1ем чиетым, очевп.дмо, ,д.дя м|х),дол-
жемия работы над .диричеекими одхтудысмиями. Па л.5
Пушкии м|>истудш.д к со:|,даи1Ш) м.смтр1ЫЫ101'0 .дшыо.да
iviam.i — текста письма Татыимз. 11ос.1С,доват(к1Ы1(хть
работы иа.д мим мродстав.дястся в с.кщующем
ви.де (в отличие от устам(>в.|емш)й («шее в ака.демиче-
еком собрании сочинений, см.: Т.6. C1.3I4): смича.ш,
как ciipaiic.uiiiBo отмечает С.А.Я’омичсв, иа .1.5 поя
ви.дся и.дам-комспект: «У меня пег никою. Я ;inaio вас
уже Я знаю, что вы м|Х‘зира1!тс <iip:i6.>. Я .до.дго хоте¬
ла мо.1чат1> — я .думала что вас увижу, Я мичш'о ме хо¬
чу, я хочу вас вн.деть — у меня пет никою 11[>и,дите, вы
.ДО.ДЖМЫ быть то и TO. Если нет, меня Ьш' обманул [и|
[я]	...но перечитывая письмо я силы не имею
мод||<иеат1.> (гпадайте я же...» (Т.6. (1.314. (l|i. е уточ¬
нениями МО рукописи: Фомичев С.,\. Указ. соч. (1.37).
П то.1ько маб|нх-ав конспект бу.дущеп! письма, 1 (ушкин
нриетудшл к иеиоередетвешю н|нмваряю1цей его ет[ю-
(]ie XXXI иа л.4 об. («Письмо Татюшы п|ю,до мною»)
и к со;|.дамию пакета самого письма. Па том же л.4 об.
уме<тилиг1> мершзе жх-емь его етихотвормых етрок. Ра-
бхгга на,д пип.мом бы.да ирт/выжеиа в мижмей чжти л.5
и далее иыа мо.дря.д до л.7 об., па кото[х>м были .чамиса-
иы новые варианты етр(х[)ы ХХХП («Татыша то вздох¬
нет, го охнет»), мерв1>1Й маб|мм'<ж кото[Х)й, как указы-
ва.1оеь, бы.д с.делаи иа .1.2 об. В хо.де .этой рабопя (хта;|-
ся 11е:ш1ю.дмем11ым .1.6; ом был исмо.дыювам ii|iii iio:i;i-
пейшей .доработке от,дел1.мых мегт иип.ма (ет.12—15
и 73—76, ем.: Т.6. (1.319—320). Итак, основная рабо¬
та iia;i письмом Татьяны Oiici iiiiy и (Т|хх[>ам, его обра-
М.1ЯЮЩИМ, отиоеитея к марту 1824 г. Затем (шбота бы¬
ла 11(Х!кращ<-иа и жыобиови.дась в той же тет-ради ПД
№ 835 уже в Ми.хайловеком, ix'cmi.ki 1824 г. Па
лл.М —II об. ео:1,дается новая (ммакция 5—14 (тщж
ХХХП (тр(к[)ы (ма кото|Х1Й была прервана [lafxrra иа.д
главой т(хты'й на л.д. 6—7 об. ПД ,N« 835). Пе .доволь-
етвуясь ранее наннсанным, шггг змачите.дыю [шсшнря-
ет нсй:шжму'ю :ia[iiicoBKy, 1Ш(ет аариамты ,д.дя и:юб|>а-
жрмия раннего утра. В псрвоиач&дышм т(!ксго ;)той
(трофы (.1.7 об.) картина иаетудыеиия утра еще не
об|Х‘ла живописной точмшти н :|акоичсшюст11:
[268]

г
ГЛЛНА ТРЕТЬЯ
Уж поздно, 6.ICCK лума теряет
И утро тихое сияет
Сккозь метки [дииы] к iieii a окно
(Т.к. С.320-321)
Неу.дачшю еочетамис: «уж ikm.oio» и «угро... оияот*
бы.ю, хотя и ие сразу, устранено по птором |шрианте:
11о тихо .lyHHOio луча
[Оиянье гасло] [там] долина
Сккозь мар ясисла; там нодчж
Сдюбри.дся; утренний рожок
Вуди.| ссмей(Т1ю садяиииа
(Т.к. C.32I)
11(и'ле 11сбо.1ыиой (тилистической прамки и учтраис-
иия и(П()чно«ти («тихо... гасло») (Т[ии])а Х.Х.ХII с.южм-
.чась (и бчлоиой редакции бы.ю .замсмемо .пниь дка
слона: «нссслый» иа «пастуший»; «и рожок» иа «там
|И)жок»). Закоичин отделку XXXII (Т|ик[)ы, Пушкин
помюты .датой «5 сеит<яб[)я> 1824 г.» (ж<шчаиие [>аботы
над письмом Татьяны и ипча.К) сле.дующего зтама (мо-
следнеп)), 11|юдолжан1ис1(М'я около месяца. Па :>том
же л. И от[шбаты1ш»тч-я .XXXIII «т|и)фа, сложмншаяся
почти сра:)у. П|)анка носит но 11|Н‘имуп(С(тну (тц.пкти-
чоскнй характер, сушестнсииых отличий от окоича-
тч'лыюго текста мет, .за исключением мелькиутишч)
с|юди нариамтон стиха «II ма письмо ис мамираст / Ома
печати нырезиой» ст[кжи с iieiiiiiiHi>i4iii>iM ударением
«сер,додикбвую печать». О значении ;т>й неожм.данной
нтежсте дюмана [юа-пш, намекающей на Е.К.Ио|итцону,
от кого|И)н н :»ти .дни было ио.дучено письмо (.даш'ча-
таинос недитнем-талисманом), иоддюбно пишет
С..А.Фомнчен (Фомичев С.Л. Указ. соч. С.40). Пере¬
неся дсаботу на 12 л., Пушкин шшкт кадшидашом
с.к-.дующук) XX.XV (тднм[)у («Ах, няня, с-дс.дай одолже¬
ны;»). Псидиее ионерх нее и уже чедши.чами будет .дами-
с-аиа .X.XV стдкифа (е.диистнеммая с-охрашшшаяся из
чис-.да утраченных стдии]) сланы тднтьс-й). Затем иос-.де-
.д()на.ш пауза н работе-, .шмолис-ммая умомяиупзм ai.iiiie
цм(||роным ио.дсчето.м иашк-аииых к тому ндн-меми
(тдю(|), а также, еч-.ди примять недн-ию С..А.‘Фомичена,
дописынамием ионых стдю(|) из числа утраченных
(XIX-XXIV, XXVI-XXVIII). Продолжая :штк-м иа
.1.12, Пушкин набднн-а.1 иа нем X.XXV стдик[)у («Как
нсдога;1лина ты, няня*).
План сланы тдкты-ii к ос-енн 1824 г. с-ложн.к-я окон-
чадч-.дык), и работа над мс-й шла с мс-обычайиой иичч-м-
cMHiiocTi.K). О.днако, как :»то стамонится очс-ни.дмым
из ашыи:<а «михайдонских» :<ашк-с-й н ПД ЛЬ 83.5, ома
бы.да, иа iiegiHi.iii сыг.да.д, шчсжидаимо идк-рааиа: иа .д.д.
13 об. — 17 н(-,д(Т(-я 1к-дк-б(-.динашк; «1’аз1онора кмшо-
пдю.данцас iio:)tom*c чедеиоиикон н ПД ЛЬ 834 (иа.д.4 —
меднюиачальные наброски ст. 17—18 и ПД ЛЬ 835
.1.2 об. — маб|м>ски ОТДС--1Ы1ЫХ стдиж ПЗ-Мб, !)—12).
По 11|М'.д1К).1ож(-ш1Н1 С.А.<1>омич(,-на, iio.iiii.iii 1ч;к(т сти-
.хот1юдк-ш1я махо.ди.дся иа Н1,1|шаиш,1х из П,'| ,\Ь 835
листах. О.днако даже (ч>х|шишшшсч-я чедшоники искию-
.1ЯКУГ убсдит1.ся н том, что ;шм1,1сел «Pu;troHogia* с-оиут-
стнока-д работе на,д дюманом н стихах. Mi.ic.ib о нключе-
иим (тихотноди-ння н онесмнский гекст нознмк.да, как
мы искдасасм, лишь при иодсчшяжс; нс-раой сданы к мз-
данню. Начиная роман, Пушкин дума.д, что «Онегин*
не предназначен ;(.дя печати. 4 ноября 1823 г. он Ш1са.д
Ия:!с-мск()му: «...о печати и думать нечесо; пишу спустя
|)укана* (Т. 13. С.73). По иситс-исшю зди-ст мыс-ль
о возможисмти публикации романа. В Михан.донском
:т> мамерс-име окдюм.до ок(шчитс.1Ы1о, и имешю тогда
Пушкин идншимас-т дм-шемис иди;;шск-.дать «Ра:«ч)вор
К11Ш(шдн>.(ин1|.а с искпчсм* исдиюй г.данс- д>омама н каче-
(тае (-1Ю(-об|)азио1(> гн-т(;тическог() маиис{)(;(та. Пеобхо-
димсмтьк) сдючиой иодготонкм к 1к;чати г.даны недяюй
(оня бы.да 11(-д)(-11д)ан.1(-иа н Петс;д)будя- к П.ктиену с уез-
жаншим из .Михайлонскосч) н мача.дс ноабдш Л.С.Пуш¬
киным, см.: Летопись... С.531) обьясиястая педи-дсын
II дшботс- над тдкты-й г.даной и .доведс-име до 1ю.диой гчггов-
исмтм «Разпяюдш киипшдюданца с мсктгом*. Па .д. 17 об.
Пушкин пометил датой «26 сс11т<яб|)я> 1824» оконча¬
ние .кгой д)аботы. Меж,(у 26 с-еитяб[>я и 2 (жтябд)я (ан-
тодк-кая .дата иа л.20 ПД ЛЬ 835) Пушкин .данершаед'
работу иа,д тдиты-й главой. Сиачада мал. 17 об. iio;yr:ia-
мисынает н поной дк-,дакцим стд)(и|)у XXXVa («Тецедя,
как н ис-й .даби.дось») и е.д(;дун1И(ун1 XXXVII («Смеджа-
.дси-ь, ма с-толе блистая*). Затем дгабота идет 6e;i iiepegibi-
на иа .1.1.18-20. Срс-.дм черновых ре.дакций мос-ледиих
(тд|(н|) тдиты-й главы «Oiiei iiiia» маибо.и.ший И1пч;ди;с
||рс;,Д(тан-1ян)т .дна надшамта «Песни денушек». Перио-
иачадык) иозт идх-диолагад включить н текст дюмана
IK-CMHI «Вышла /1уня иа .додмяу» (мо мнению Ю.М.Лот-
маиа, :1та мсч-ия мдн-.днс-сцаш «.ди)()онь тд)агичс;скун1»),
но :1атем ом «заменил ее сюжетом счастливой любви».
Псс-.дедонате.дь;шмс-част: «Оба текста “Песни .девушек”
ян.даются тно[)Ч(-(-тном Пушкина, хотя и ианс-ямы
([Mijii.hLiopiii.iMii 11нс;чит.1(;|(иям11 .Мнхай.юиского» (Лот-
.\ит. С.232). Пди-дшан ионсчтнонамис иа сцене мояв-де-
иия Ошчдша у .Паримых после получения письма
Татьяны, Пушкин обрати.дся к читаголю с шут.диным
оидшн.даиис-м:
11о(-ле.Д(твия ис-ждаииой нстди-чн
Сего.дмя, ми.дые ддеузья
11еди-ска:шть ис; н силах <?> я
<Я> жаж.ду 11(н-,1(- .дскн'ой |и-чи
<П> мсяу.дять <и> отдохнуть
Окончу вс-с <?> ког.да-IIибу.дь —
(Т.н. С.331-332)
Что касас-н-я «.д().мч)й ди-чм», то шкдт ммс.д в вицу свою
работу 1ш,д т|нты-й главой, дсжтяиуншуюся иа ,д(-с-ять
м(-с-яцен (с 8 ,декаб|)я 1823 г. по 2 октяб|)я 1824 г.).
Зан(-[Ш1аа в ближайшие к 2 октябд)я .дни д)аботу над
.другим идкшзнс.дс-шк-м, а им(;ш1о иа.д «I|ы1 анами»,
мскуг .донмса.! с;и((; о.диу ст|ни|)у в главу тдитьи! с-ши-п) |и>-
12(591

ГЛЛИЛ Т1*КТЬЯ
M11II1I — XXXVI («По дет. и|м>тел — и пег отпета»),
и KOTopoii обозначена сюжетная каика ;m;ii>iieiimen)
1Ю1МЧТМ01ШМИЯ (ожидание TaTi.aiioii жтречи и обьяс-
меиия с Омеги   — ем.: 'Г.(>. (1.32(), где (тр(м|)а дати¬
руется 10октяб()я).
/'. II. Иезушповп
Третья r.iaiia 1ыдама П.четиеиым и П(тсрбуртс ти[)а-
жом 1200 :ж:|см1ыя|м111. Она мояии.шсь на iqauiaiiKax
К11ижт>1х мапыииои а иача.1с октябри 1827 г. и очень
б|.1ст|ю бьыа распродана. (laMi.iii 6o.ibmoii успех «Еиго-
иия Онегина» ciia:taii е T|)CTbeii iviaiioii. П.детпен iiiiea.i
Путкину н сентябре 1827 i-.: «...публика <...> ждет
Онегина, .да Онегина» (Т.13. С.344). II чнтгтын.
и критики б|>ыи едмио.дуиии.! м т.к’окой оценке иуди-
кииекого романа, и ноеторжеииых иохиа.дах.
Друзья I lyiMKiiiia и|)оч.111 третью глаиу еще ,до <!е иуб-
ликации: (> ноября 1824 г. Ня:<емек11Й иисеы Пудикиму
1Ы .М(н-К111>1 Е1 .Михай.доиское: «Твое .нобовиЕЖ письмо
Taint: Я и вам пишу, чего же боле! и|н‘.де(ть и МЕИтер-
(тво. 11е нахожу iti.ii.KO iktihii.i и e.ie,дующих (тихах:
По, говорят, Иы iie.iioiliLM.
И глуши, в деревне неё Вам скучно,
MI.I ИИ чем .ддесЕ. ие блестим]
Пе.дн1диму то и до.джио б|>ггь пе скучно, что они
в глуши и ии чем пе блестят. Ту”г иротивумыслне!»
(T.I3. (1.117). В ноябре 1824 г. Пушкии ииевы Вя:1см-
скому: «ОтвечЕ1Н1 iiei пюю критику: Нелюбим ие (чть
ми:<аитро11, т.е. ненавидям^ий лн1дей, а убегаю1и,ий
от .дюдей. Оиегии ие.дюдим для дерт-веиских гогедей:
Тамя iio.iai aer причиной тому то, что « глуши, в дерев¬
не всё ему скучно, и что блеск один мождт иртки-чь
его... (ч-ли ви()оччем смые-д и ие ечикч-м точен, дч) тем
бо.дее истины в письме; письмо жетцины, к то.му же
17 .детией, к гому же 1кдю6.деииой!» (Т. 13. С. 125).
Читатели до иыхода в свет трЕтдя-й iviaiii.i «Квгоиия
Оиегииа» moi.iii иозиакомипя-я е отр|.и1ками из иее,
оиуб.диковаииыми н «(лвериых ннетах» иа 1827 г.
(С.282—284), — «Письмо Татьат.1» и «Почиой ра:и(>-
вор Татьян 1>1 с ияисй». Пуб.1ика1щя :)тих отрыикои иы-
зиала отклики «.Мш-коискеич) тс.дсграфа» и «Северной
ичслы». РсцЕ'и.деит «Московского телеграфа» (по иред-
И0.10ЖС11ИЮ .М.А. II 1'.Г.Пя1кЮ11СК11х — 11.А.Вя:1смский)
писал: «Письмо Татьяны, мл З-н песни Кш смия Оисш-
иа II ночной разговор Те1тьяиы с се ияией, нл 3-ы главы
Евгеиая Оиегииа... две мщккчтм и ,две б.1и(тате.и.иые
1юбе.ды, о,де[)жаииые веемогумнчтвом ДЕЦюваиия над
неподатливым и иемоворот.дивым языком нашим.
I liici.Mo и раз1ч>11ор Татьяны ие еггзынекнч’я еигго|н"гв(>м:
в них елыиигн'я женский го.км' гибкий и свежий. .Автор
сказыиЕЫ, что ои до.дго мс мог [хчииты-я, как :1аетЕИ1ить
ИИЕ-Еггь Т:1тьяиу, без иарудиеиия жсискеио едииетиа
и правдоподобия и с.доге: от страха сбиты-я иа ака.дсмм-
ч(ч-кун1 оду, думЕЫ ом маиисать iiiici.mo ирткюю, ,дума.д
ЕВГ1/НШ
'ШЪ,
гомлт* и'ь стпхАХъ.
с о Д 11 II Е и I Е
Л.1ЕКСЛИДРА ПУШКИНА
САНКТПКТЕРБуРГЪ.
еъ ГиГоГРА'ИИ ДЕПДРТА.МЕН ГА НЛРОДЮЮ
ПРОСВЬЩЕИО!
1827.
KlirrllltH Онегин, (ИЕМНН ИЕТИХиХ.
Сочимешн'.\.'1екеамд|и1 IIviiikiimh. СПб., 1827.
Г.ииш Т|М«Г|.Н. Титу'.'||.1М.||| .М|(Т
даже маиисать ciei ио-Е|>рЕ1М1|у:1Е-ки; ио иакоиец., счасг-
.дииое идохиовемие M|)iim.io кстЕгги и (Ч'р;ще женское :ia-
м|мнто и свободно :iEiroiiopii.io русским Я31.1КОМ, ие сдер¬
живая и ме (нтужая т.1|шжеиий чудктва еираиками со
Словарем Татиищва и ГраммЕггикон! Мсморско!о»
(.\1Т. 1827. Ч.К). .No 13. С.8()-87). «Два  	  из
3-й мЕчтш Oiici'iiiia... — ииса.1 щ-цечысит «СевЕ'риой ичс-
.1Т.1», — ДЫИ1Е1Т какою-то детскою откроисммостьм!
юного сс|),дна дсвичежго» {Сев. пч. 1827. .ХЬ 39. С. 1).
В 1827 I'. рсцЕ-мзии и отк-дики иа т|И‘тыо глаиу «Квгс-
иия Оисгииа» бы.ди   «Дамском журнале»,
«СеиЕДиюй ичеле», «Ci.me оте-че-спш», «Москоиском 'го-
легра(|)е>, «Сеиериых ив(“тах» ма 1828 i\
«Пегг! Поэт ие раЕЧ-ка:в.и1ает: ои видел свой идеа.д
и укЕ131.и1ает,д|)уг||м, KOTopi.ie смотрят ма него и :1абыиа-
ют о По:>тс!.. — 11ЕМ-К.11ИЦЫ киязь П1еы11Ков ма страмм-
цах «ДамскЕИо журиЕыа». — Счект.иикк- :1абвсиис! оно
12701

Г.1ЛВЛ ТРЕТЬЯ
ручается :ta память потомстна! спрамшааю у себя,
1'дс, косда и как Пушкин мог' ириобдичти таксм-сшыш-
IIOC шкшаиис сердца чс.кшсчсскок)? | дс, когда и как
мог ом маучипд-я языку (Tgiac-rcii ио всяком иодожс-
шш? еде, когда и как iiaiiie.i он к.моч к coKpoBcimeii-
мшм чувствам и иомсзслам? Кто с-му да.1 искусчтво —
одним с1ЧС‘|)Ком ясно идн-дсташт. \арак"1ч-|)ы с их сггда-
лениым дсазвитмем и промсшсчтиия е идн-дбудуисими
И0С.1С-ДСТВИЯМИ? Кто да.1 ему кисть и краски — живопи¬
сать .для всюбражсиия точно так, как живсшисустс-я
идшро.да .идя г лаз? Нот Taiiiia Нозта и Поззим!» (Дам-
CKiiii жудша.1. 1827. Ч.20. .V» 21. С.110, 118-119).
«Первая с.дава Онстма, иамиснниая в 1823 ссьду, ио-
яви.дась в 2,3. Спустя .два со.да, из.даиа втораа. Эта мс;д-
.вггс.дьисмть ирсясзош.да от пситодишиих обстчсятс.дьств.
Отш.шс- издание бу.дет с.дс.довать в бсчдсдк'рс.ишом по-
дся.дкс: о.дма г.дава тотчас за .ipyioii», — сбсз.до ска.заио
в идиддувсдомлспим к трсчд.с‘1| г.давс' (Т.(>. С.(>39). Этим
иушкимским иди'.дувсгдом.дсчшсм ‘Ф.И.Ьу.падяш иачшд
свсяс» рсцсизин) в «CcBC'piioii ичсме». «Радус'мся и иозд-
[МШ.ДЯСМ ШЧ'Х.1ССИ»|||Т.1СЧ'1 И.ДЯИШОС! ПсКкВСМ, — Ш1С1Ы ои. —
Меж.ду тем, в ожи.дамш! сих обсшамшзх мам .доднимх
подарков, по.дюбусмся шдистмим. Сив тднтс.я г.дава,
ШЯ1С-Ч110, устушст .двум иди'.дшсчтвовавшим в бсяадчтвс
и д)азмсн*бразми каргии, зато бо.дес идеавст'Я сч'|>,дц\
и идшдаст .заиимадч-.и.исить цсыому: в iicii описывается
.1КИМ1Ш. Татс.яшз к Омстииу, сшисс.шас'тс-я жаркими
стихами I lyiMKiiiia. Где* умсы сш иайти зги стдсастшзе
выражения, KOTopi.iMii изобразил том.дсиис; iicpaoii
.иобви! Как постиг ом идмктсгту иевшшсяч) дсвмч1>с‘1С1
сч'р.дца, расч'ка.за.д нам пдшямаиис 'Гатьаш.1 в ночном ее
раз1ч>во|к- с мямсчс» и в письме к Онстиму! Сии стихи,
можно сказат!., жгут страницы» {Сев. пч. 1827.
,Nb 124. С.1).
1*ецснзсит «Сына ст-чсчтва», отмс-тив, ч то вся тдитс.я
глава «иосвяисема действию .дюбви в сч'|>дцс' Тадд.ямы»,
ииса.1, что «.ддсчд. По:>т наш счце .дучше ризведшу.д хадса-
ктер свснчс) героя. Омстим, утомясь и наскучив висчи-
нсю ЖИЗШ1Ю и ие имен мм довсисьис) си.ды, ии твердости
идя вмутднчшсй, ско.пксит, так скашгп., иа краю roii
II ,npyix>ii. On псчсдша.д уже веч- удово.изтвмя жпзпп,
II пото.му новая любовь кажотея ему новтодн-нием скуч-
iioii, .давно .днакомой ;фамы; но Татьяна так ми.да, так
чиста, с такою дстс-кою невишюстшо сама надает в его
сети, ЧДЧ) он ие может вовсч' избсч'иуть от некодчедсых
внечат.дешп!, хотя и таит их» (СО. 1827. Ч.1 1,з. ,N<> П).
С.308—309). Рецензия завсд>ша.1ась ножсиданнем, чдо-
бы мозг «мсн’кодич' сдержа,! нам свое слово, даннсм-
в нд)с.дув1‘домлсшн1, н но.дадш.д мае иопымн с.давами
Омсгииа...» (Там же. С.З 10).
К «Мск'копском rc-JiCTgcaclH'» была напечатана статья н
С) B'i4)gM)ii, и о Tperbcii главе- нушкннс-кого деомаиа; «Ио
обшс- .за Пушкиным бнб.1нс)гд)ас|)ичсн-к1)1' извс-стис- с-два
успевает; его тводх-ння раскупают мдх-ж.дс- мс-жс-.ш
И.ынктдшиия и: Пс-ш-кий сьп.мпипх ин 1829 и)д.
илдаимыи К..\.1Н.сы111ыч1. (ИГь, 1828.
.\..\.ЗГ)ру<-п с ориг. .\.Я.О<тн‘Кн. Грннн»рн
Me.uiHTi-.ibMi.iii 6ii6.Hiiirg)ac|) .данишет их в дх-с-стд) с-овдсе-
мс-ниых нд>сшзвс-д|-н1н'1 iiaiiieii .Читедсатуры. <...> Ьиб-
.Н11)гд)ас|)у мс хочотс-я о.днако ж, не нодс-.днты-я носкодн-с-
с читатс'лямн Те.дсгд)ас|)а нд)иятш,1м мзвс-стис-м об изда¬
нии третьей /.швы Опс/ииа и см-обс-ши), извс-стнем,
11д1и.'1С)ЖС'шн,1м в шниыс- книжки, что “отныне издание
||дх)Д1).1же1Н1я Онс-гина будет с.дедовать в беснредсывном
ис)д)я,дке; одна г лава тотчас- :ш ддсудхсю”, а вс-с-х г.дав, как
говоднгг лнтс-дсатудшые лазутчики, дви.д|(ить слишком.
KaKoii обшндшьн! дсазгул Поэту и сколько мас-.саждс-ний
ожидает читателя! <...>
...Втод)ую г.даву Онегина знают вс-е, и ведяю полови¬
на наизусть; с-.дедонатс-.дыю, об iie-ii можно говодяггь,
как С) с'очши'шш, с-оведянсчню знакомом читатс-.зям.
<...>
.../(ушу, сушиснть тд)сты-й г.давы с-схтавляст Татья¬
на, дс'вушка, 1).дадн-иш1я нс-обыкновс-нмою, сильною ду-
moic), девушка, у Kcriogxiii "всю псторпю состтияст
.поСювь"» (МТ. 1827. Ч.17. № 19. С.219-221).
В 1829 г., когда в печати исянш.ни-ь «д)азбод)ы» чс'Т-
BC-g)Toii и iHiToii г.дав «Квгснмя Онс-гнна» с iigiii;iiig)4iiBoii
KgiMTiiKoii (c-м.: Г.1ЛКЛ 11Я ГЛЯ1. в шн.маиахе «Сс-в1-д>ная
зве-.д,да» бы.да шшс-ча гама кдситика .М..Л.Ьс-стужс-ва Рю¬
мина на тд)с-тыс) г.даву. Отмстив «истинные кдеассггы
12711

1'ЛЛВЛ ЧКТВКРТЛЯ
г
Пюзии» II описании портрета Олын во вто|Н)й iviaiie
|юмаиа, критик Boiipomai:
♦ Мо припомните лн иы то меето в третьей главе,
когда Омегии, ехаи с Леиеким к Лариным, вадума.1
подшучивать нал лтою же Ольгою, которая в двух
вытемриведепиых примерах изображена такими
мрел(чтиыми стихами. Мо словам Онегина,
Кругла, красна лицем она.
Как зга глупая луна
Ма зтом глупом мебоск/юне.
Что бы сказан! K|imtiikii, если б два шкыедиие стиха
встретили ОМИ в еочииеиии Поэта, мемес известисио,
нежели .Л.Пушкин?.. Л у сего иоеледиего и .эти стихи
идут :ш об11азцо11ые, и нам (ыучаикт. е.чытать, что нх
тне1)дят также с энтузиазмом и даже находят и них бле¬
стящую черту 11е.1Ико1Ч) Гения!! Пе ясно ли, что у пае
большая полонима цените.1ей да|ювамия походит ма
попугаев, которые сами ие знают, что лемечуг?
Как эта глупая лума
Па этом 1'луиом ИЕ^боеаюне...
Че.ювек, в .шхорадочиом бреду иаходяпий|ся, едва
■ 1И скажет, что нелепее. Мы уже ничего ме пнюрим
о niyiioii луне: ей и де11ств11те.и.1ю ие мудртио поглу¬
петь от ра.зиых нелепостей, обращаемых к ней нашими
стихотворцами. По г.дуиый небоск.10н!!! Едва смеешь
верить г.щмм своим, что видишь.это в печатной кмиго,
и 11|)итом в еочииеиии хо|юшего Писателя! ...Стараясь
сколь можно бо.1СС оправдывать в своих мыс.шх Пуш¬
кина, мы до.джны мо.дагать, что под словом ik>6<k'k.ioii,
он, вс|юятмо, 1)азумеет что-нибудь друпи:, а пето, что
мы нее понимаем под енм выражением. Пе в.ди1)ая ма
все наше уважение к ei'o ды|юва|Ц1ю, мы ме можем дать
СИМ .двум стихам д(>\топ) приличного ;д||нтета, к|юме
того, кото[и>1Й два pa:ia употреб.деп в них» (Северная
зве;|да. СПб., 1829. С.281-283).
Критика на тр«тью i jiaiiy «Ет-ецня Онегина» е<же,дет-
вова.да в «(д-вермой звезде» е му-б-дикацией 6e:i раз|и-ше-
Ш1Я Пушкина его ранее меи.ддаиных стихеггвощ-инй.
При .этом М.А.1)еетужеи-Ри>м1ш ече.д во.д.можмым еще
II поблагодарить Пушкина ма страницах сшн-го а.дьма-
наха :ia якобы iiiiiicaaiiiibic им стихи.
II. И.Мч.хчш.това, Н. II. Поте.ишш
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
TlyiiiKiiii начал работу на,д пей од1юв|Х‘мешш с ио.дго-
говкой пе|И1ой главы к печати. В 1шчи.де 10-х чнее.д ок¬
тября 1824 г. иа л.29 г<ггради ПД № 8,3.5 (ма л.27 об.
.дата: 10октяб()я) мояв.дяются полторы строчки ч(>твер-
той главы: «Сегодня вы ко мне iiiiea.iii / |Пе miiiipuii-
ГЕч-ь|» (Т.Н. С.343). Па o6o|xri4' листа :ш11иеываютея
(Т|ик||ы «.Минуты .две онн мо.дча.1И» и «Я жертва до.д|'их
:шблуждеиий» (вшк'.де/втвии (таншие 1Т|кн||ами XII
и IX четвер'гой главы), а в продолжение оОьясиемия
Онегина с Татьяной на л.31 :шмнеывается <т|юфа «Я от¬
рок был и мною ираиил», вподкдедствии ие[м-двипутая
II сам(н' нача-до г.давы уже в качгнтве лирнчеекого отсту¬
пления о жеищшшх (Т.е. С.333); в конце же октября —
пока еще в составе иеповеди Онегина — 1шб|)асывак)тся
и другие <т[юфы, мосвясцемиые ртзкой характеристике
женщин: работа над исповедью Онегина 11|М1должена
в конце ноября iia;i;i.39 об., 41, 41 об. (па.дл.40—40об.
письмо к Вя:юмекому от 29 ноября 1824 г.). В январе
1825 г. ма .[.д.52 об.—54 об. пишутся ст|кн|)ы XXIV,
XXIVa—д (Т.Н. С.356—Зв1), намечаняцис шя1ый фа
бу.дьмый мово|м>1', который в окончательной ре.дакцни
наступит .дишь в с-едьмой iviaiie: н-дамы матери вс-тгн
Татьяну в Мсх-кву на «ярмарку мевес-т»:
Пе в мерв1>|й раз моей Татьяне
Vж называли женихов
Сжмейство Д<а1)И11ых> :шрамс
Псыдравить вс-якой был ixitob
Ее ис-ка.ди <?> мо ,дсх-с‘,де
Ома отказыва-да вс-ем —
Старуха матс> горднлас-ь тем —
Ссх-еди [вс-с-х 11мсмова.ди|
<...>
Старушка очень мс>.1К|била
1>ла1Д11>ызум1сый их с-овет -
В столицу [е.хать] по.1ожи.1а
Как то.дько [будет| зимний след
Vж небо ос-епью дыша.до...
(Т.6. Г,.357-,Д58)
При таком (шзвитии фабулы етолкновс-мия Онегина
и Ленс-кого, очеви.дш), не м|Х'дуемат1)нва.10сь; тем
бо.1се 11римечате,дьно, чдч) в конце января — мача-де
февраля на лл.57 об.—58 об. мисиутс-я с-трсх()1.1
XXV-XXVII (Т.О. С.301—363), исх-нящемиые Ленско¬
му (ио-видимому, ему в то время бы.да удхгговаиа
какая-то с-овершемио иная |ю.дь ио сраииеиию с окои-
чателыюй (м-дакцией (юмаиа), а иа .д.д.65—68 об. —
ст|хх(>ы об Одес-с-е. Судя ио матюамиым к ;1ТС)му врс!ме-
ии омс-гимс-ким ст|хх()ам, они выстраива-дис-ь отчгити ио
и.даму, мрс-двсх-хищавшему седьмую г.даву окомчатель-
И01Д1 -п-кста. В 1828 г., намечая .дадысейишй млыи
[юмаия (уже- мсх-.де toixi, как были иаиис-аиы мятая и
шс-стая г.давы), Пушкин щ-иоль;|у1Т, ве|Х)ятис), 6o.iec-
ранний :ia.Mbiee;i (.ш.держаииый ма время): «дорога —
.Мск-ква — Генерал — Одс-с-с-а». Паис-рсссх!, а Одес-с-е Оие-
гии с-иона должен был вст|хтиты-я е .Ав1Ч)|юм. Чго ка-
с-астс-я .Чеис-коп), то, оиртдадяя его еу;и>бу, Пушкии,
надо мо.дагать, колебалс-я меж.ду мес-колькимн ее иа|)и-
амтами. которые будут ;1аявлс-ш.1 как мерсчьиыоваииые
в ст[хх|шх XX.XV1I—Х.Х.ХЕХ тестой i.iuiibi (юмаиа.
Очевидно, «реа.ды1ая» с-у,д|>ба Леиекого (а вмсч-те с тем
1х-.1С11Н1Й с icnci|iaHKttMic аптсндщф
чстж-ртсш гланы «Еасх-ссня Оссс-с-нна». 182.5 (?) —1826 (?)
12721

ГЛЛНЛ ЧЕТВЕРТАЯ
7
* Z />	УГ	ГУГ	/fr	rt	А	)
yt rt *(
гугггг^гУ*
'(//•г.у /^гг(Г*гг г.	^
■ Л ^	/fz	^
.	"	»'	*	'	/	^	и	J	2
2^/ул/гГУУУ г» х--> ^Z *г.4: г А ГУ* . яввмА**^ ‘ Zf
I y'yZ/Aa-ljn ^1А	А y>/fr- f //Л2't ///,.>
/Г4^.г< Г*^'/Zr* ^'Гу.Г'Г ^^ *	j
’ - ' ‘ > *• . , ]
.	rY-y^	t ГГ* ег* А	У.‘^ *
=	Г^/	^Ау*Г*^гег^У4>чУ	!	^^Л*.ГУЧ	*	^
yZ*^ <!V«V* У* Ч	*•/: Гг* Г** А Гг Гг S	f,
Уу'^4/Гг ^.юГгУггг
, ^ fT^XL гууС АгУ- /X*	XXX	Z»y.Xy/S
У .	X
f <yf/irz^; ХХХГг А ^XTXt ZxyZC s zfS хххугу^^г^т']
-	•	у	.	:'^-'\
^r^t.Zz^ z^X ZZA ,'fzxf у Zf гхххщ'^ iX^rr.	■»
с	^
[273]

1.1ЛВЛ ЧЕТНЕРТЛЯ
^й>000сх:>0000<1й
а	•	'
{	ЕВГЕН1Й 5
онЪгинъ,}
у *<
«I
ГЛАВА IV >1 V. I
V#* САНКТПЕТЕГБуРГЪ.
-
ч«
^	■в^s.	г
"^хх>оо<--х>ооо<ш
Eiin-imii Онегин, (тмин н стнхнх.
(Veil   .VicKi ampa Путкнна. СИЛ., 1828.
С.1ННЫ четнергня н пятая. 11;(,чате.1ы кая (Лшжкя
и ii.iaii мерных шести глаа) OMpe;ie.’iiuiaci> для Пушкина
только Hoc.ie идвспнй о [)а:н'|и)мс декабристов (напом¬
ним, что со в|к>мс1Н1 янва|М‘ко|), а 182,5 г., встрс-чм
с I lyiiuHH.iM, I lyiBKiiii ожидает [шдвмтмя снбытн11 в Р(К--
снн, что iKuijTHi.K) от()аже1ше н в it("rof)H4i!CKoii злепш
«Аид()ей 111еиы“'>, и в (тихотвортнин «I!) октяб[)а»).
Эаксяншн к всч'нс 182.5 г. сц(>ву обьяснснмя Онегина
с Татья11011, Пупнкмн, следовательно, де-даст попытку
(|я>|м'М|ювать сюжет в «о.дсюекнх строфах» (<Я жн.д тог.да
в О.дессе мыльной» н нр. — см.: Т.6. С.464—473), ксдго-
рые машишены oiiiyiiicmieM 6.’hi:kmtii :iaMO|>CKiix стран
и ксшчакгп-я .дирмчсскимм стрсжамн, наномммаияешмм
описание пете|)бур|'ской ночи а iiepaciii iviaiK-, кото[хк‘
нрт.дааряст нршшанне о «вд-дьмом бел-» — :са г|шшшу:
По моз.дно — тнхо енит Одсчч-а
11.ДЫВСТ .дуна снст.да
И ночь недвижна и тсн.да
И [как| npo:ipu4iiaa ;ianec-a
Обьем.дст нс-бо — всю мо.дчнт
Лишь морс- Чернею шумит
(Т.е. С.473)
Обычно считас”1Ч'я, что it|hm|>i>i :mi иамнсашн в опе¬
режение и.дшш, так как а исрс-работашшм ви.де исыжс-
вошли в г.даву < I Цтешсчтвие Оистнна». I? ней бу.дет от¬
мечена мсясая В1Т|и-ча героя н .Virroiia, pa:»iic;icmibi.\
судьбою, как мы помним, в 181!) г. в 11сдччи5ургс. По
и всч'ной 182,5 с. Пушкин, ио всч-й вс-роятисити, тоже
годчя) бы.д нривсчти и О.дсчч'у свосчч) 1С|И)я. Зачем?
Очевн.дно, чтобы С)тм[)а1шть счо в .даграиичмсм' нхдччмс-
1Т1ШС-. С дтого 11|м-мсш1 с-ам Пушкин м|К'.днрш1имаст
отчаянные- попытки .дси5нты-я ра:||м-тс-1Н1Я ма нсю:1дку
а Ригу якобы .Д.ДЯ .дс-чеиня амс-врнзма. а ма с-амом .дс-.дс,
м.даннруя опять свой с-обствс-ииый иобс-с. II в с-вя:ш
с дтим готовит в романс-, нн обра.дну «Дон Жуана»,
с-южсч'нси- ||с-рс-мс-11(с-1Н1с- н:< Росч-мн, которсю и .до.сжмс)
бы.ш настушгп. в чс-твс-ртой г.давс.
Га же мс-чта Н[м>рыиа1-тс-я в лиричс-с-ких строках
почта. .'||"п»м 182,5 г., об[шн(аясь к 11.,\.Осиновой, он
с-кажст:
Ьыть может, уж нс-.до.дгн мис-
II н.н наиы! мирном 111-д'анат1>с-я,
И.д.дыхать о ми.дой сгаринс
II С1-,дьской мудс- в тшминс-
.'lyiiioii 6eciic-4iic)ii нрс-,даваться.
По и в .да.дн, в к[>яю чужом
Я буду мыслню всс-г.дашнс-й
Ь|Н1.дить Григо|8-когс) кругом...
(Т.2. С.ЗП.д)
Ино.дие понятно, что Пушкин с-иш не- нытас-тс-я
сколь-нибудь жс-сткс) 11.да1Н1|м>1шть .да.1Ы1сй|Ш1Й хо.д ро¬
мана — [юмаиа с-вобо.дносс), который до.джен быд екда-
.дываты-я 11011|х-.дс-ка;суемс), в ;1а1шс|1мснтм от ожн.дас-мых
н111Ю|ютов с-обствс-мной с-удьбы.
Ожи.даннс- :iTO ис- мог.дн не- И|ю)1ымат1>с-я в лирических
|)а:1мышлс-1Н1ях ммхай.донскосч) у.дника.
Отс-1с),|(а н.дст, как нам кажс-тся, мснцисю тчсрженис-
в.дмрмку Пушкина ммхай.довс-ксяс) нс-рно.да «инонанмо-
|1а.ды10Й тд-матикм»: испанской («Ночной ;юфир / (1т()у-
нт:н|)нр...*), а|)абс-кон («По.дражанме Корану»), ас|)рн-
камской («К.1сч)натра»), нтшдьянской («Под нс-бом п)-
.дубым / Страны с-всюй (ю.дной»), c[>[)aiii(yacKoii («Ан.д-
|юй Шенье-»), нортуга-ды-кой («С нортуга-дьсксяч)»).
Тсидько в конце- 1823 г., ког.да иа.деж,да иа нос-сд.дку
в Рн|-у (с .дальнейшим бечством ;да р\бс-ж) сжадалас-ь
несюушс-ствнмой, с-южет (юмана а стихах вы.дм.дся
в трасмчс-с-кун) ko.i.iii.iiiki с-тсыкинвс-ниа Онегина с Лен¬
ским. и .этим была мс-чс-рпана пс|>вая часть (мемана
(шсчтая глава при нуб.дмкацмн к1Я1ча.1ась 1юмс-дч»й:
«Конец первой части»).
С л.70 тстра.ди ПД № 83.5 мачниас-тс-я сплошной
онегинский текст — сначала с ш-|м-нланм|ювки начала
чстмс-|)той главы (часть исновс-.ди Онегина нынси-нтс-я
в няча.дс) главы в качестве лиричс-сксяч) отс-тун.дс-ння),
а .дшдес- — иамс-чаютс-я .два .днричсч-ких отстун.дсшш
(ст|юс|я.1 XVIII-XXII II ХХШ-ХХХ). Вортятио, стро
[274]

г
Г.1ЛКЛ IlilTAH
* *.ЧГ	М4.Ж	0Ч4»4,4
*>.Л» и.\*т,ч
//*4 fW44K4b	44^«0400Ы4*ё,
11.|.1Км'Г|ми{11Я н; lleiM’Kitii н^плшппч ии 1829 пи.
ил ишимп K..V.iu.n>iiMMM. <116., 1828.
.\l..\.llimiK»i г (>|И1г. .\.И.11отГм‘кн. i |тнк)|ш
(|>ы ;угм нмпиганы .ютом 1825 г. С .1.75 (со (‘'Г[км|)ы
XXXI) [шботЕ! н тетради МД ЛЬ 835 недетея кадмшда-
1ИОМ — оченм.дмо, н котц- дек:|бря 1825 Па нгом же
л.75 продолжен спор е Кн1хел1>беке|М1м, (шщ-дс-лмтин!)
не TO.ii.Ko Toiia-ii.iKHTi., но и нее еодержаиие иоелединх
г лав 11(‘рвой ЧЕКтм |М)мана в стихах:
По <тн1ие! ел1>1ииии1.> критик (T|H)ioii
Повелсиает б(ин'ит1. нам
Элегии веиок убогчяЗ
11 нашей браты- рифмачам
Кричит — да иертчташ.тч- ж и.чакат!.
11 неё одно II то же квакать
Жа.четь о прошлом о былом —
Довол1>11() — иойте о дру1ч>м
Ты прав II верно нам укажешь
Трубу .шчмиу <11> кмижа.1
<11 мыслей мертиый каимтгы>
Отвсюду в(И'К|кчтггь и|)11кажешь
Пс гак лн <друг? Пичугь!> куда!
Пишите оды 1чк'иода
(Т.6. c.:i(i7-.3(>«)
Спор :ггот был начат Пушкиным ио.1то|)а го.да иа:шд,
cpa:iy же иснме того, как ои ознакомился со (TaTwii
Кюхе.чьбекера <•() iiaiipaB.ieiiiiii iiaiiieii 110:131111, о<ч>б<ч1-
ио лирическо!!, в шидедиее десятилетие», иаиечагаи-
iioii в а.н.маиахе «Миемозииа» (1824. 4.2. С.2!)—44).
С. одной ето|И)иы, и ;)Toii етаты- еодержал(-я iipiiMoii вы-
:юв Пушкину, а е .ipyroii — еще .до щ-е ио.добиым же
упрекам :ю и(-иоз110.1ител1>иу10 «.lei к(и-ть>> его шызим
Пушкии ио.две|1ги.д(-я и иш-ьмах Беегужеиа и Рылеева.
И и|И'.д|и-.1ови11 к Iiepiioii главе |н>маиа, иаиш-аииом
летом 1824 г., иозт в paiiiioii с-дч-иеии отвечад Беггуже-
ву, Ры.дееву и К|охе,1ьб(-керу, заметив: «('.даиуд- огуж-
.дать и аитмшытичегкшЗ характер г.давиого лица,
ебниакяцегсн-я иа Кавка;|(-ко|Ч) П.деииика, также иеко-
горые (-тро(|>1.1, ш11-аииы(- и утомите.дышм ро.де iioiieii-
ших .ijieniii, о мшх чувство уныния пог.тотн.то вес
прочие* (Т.(). (!.()38; вы.де.деииые слова — цитата из
("гатьи Кюхе.дьбекера).
Иа.д самыми шм-.к-диими етро(|>ами г.давы Mi-nicirroii
работа 11<-.дс1ч-я в 1чт(м1,дп 11Д ,\<> 835 уже в (-амом иача¬
.де января 182(> г.: меж.ду ;iai4)ii «2 1ч-ии.» ие|и-д (-'i'|HK|)oii
.XI.Ill иа.д.77 об. и .датой окончания г.давы мо.д(Т|нн|и>11
I.I	«() 1Ч-Ш1.» иа .1.7!) прошло в(ч-1ч> четыщ- .дня, :ia кото¬
рые было иаииеаио семь (-'1'|нн)>.
Работа иа.д :)tiimii ггр<н|)ами ве.даеь уже шн-ле ио.ду-
чеиия Пушкиным изиеетия о трагических с(>б|.гпшх
14 декабря 1825 i-., и иозтому и iieii, как и и нача то!) за
.два ;шя .до окончания m-riieirniii i-.швы (т.е. «4 геии.»)
iiimiii г.даве [юмаиа, от[шжаю1ч-я (ее.дм ие в самом ео-
,де[1жаии11 i-.давы, то в еоировождакицих работу иа,д
нею [111<-уика\) т[н-вожиые и т[>агичееки окрашенные
[)азмышлеиия I lyiiiKiiiia.
С.Л.<1>олшчев
I .I.VK.V ПЯТ.УЯ
г.дава пятая была начата в roii же 1ч-Д'[шди 11Д № 83,5
еще .до ;1аве|1шеиия главы четвер'1-oii. Дата «4 1ч-ии.»
182() г., :1аи11гаиш|я в ве[>хием углу левого иадя л. 79 об.,
показывает, что [>абога иа,д окончанием 1лавы четве[>-
той и иача-дом пятой ным почти одишцн-меиио. Заиол-
иии .1Л.78—78 об. (т[ик|)ами XLV—ХЫХ г.даны ч(-твер-
Toii, Пушкии (нтавм.д м[м>бе.|Ы1ым л.79 (иижмяя его
половина е :шхо,дом иа 11е[>хиюю чаеть л.79 об. бы.да
уже:<аия'га :uiMii<-bKi че|1Иовых <-т[нк)> иереио.да «Пз А[>и-
(м-това “Orlando furioso”», ем.: Т.З. С.571—574). Па
.1.79 об. ||ове[)х че[>иоиых иаб[)(м-кш1 иереио.да из Арио-
ето Пушкии иача.1 иш-ать ь-а[)а11дашом г.даву пятую,
дове.дя зд'у [)аботу до ст[Ю(|)ы XXI (до и[>(>буж,демия
Татьяны и(и-.де еиа). По ем[Ш11е,д.д1июму :1амечцишо
('...А.‘Ром11чеиа, ((шбу.да в зтой iviaiie стаиовидч-я одио-
времеиио и ск1жетом [юмаиа: :|Д(н-ь почти ист .ицшче-
ских одч-туп.дсиий, и [шбота и.дет г.дадко, 4e[)iioiiiiKii
|-т[юф и1к-аиы ра:|бо[)чивым почерком. Небольшая
и|>аика (и’гом чш-ле и И[мшз11еде1шая чершыами, ви.ди¬
мо, иеско.дько шы.дщ-е, о.дшицн-меиио е :)амо.1меиием
(к-тавшекк-я И[юб<‘.ды1ым .1.83, е :шхо,дом иа .1.83 об.)
[275]

гллил ПЯТАЯ
Г
касается нсраой ('Г|мн|)1>1 с (ишсаммем зимних ка|тн1,
кот()[(ыс наблюдает Татьяна из окна сжн-й комнаты.
Поиски аармантон отдельных об[)аз(>а и но.)тическнх
строк сая.замы со <т|К‘м.1сннсм иртдслыю точно (и|)н
сохраменмн образного ст|юя нолтнческой |И'чн) аси-соз-
,дать зммтн) мсй^даж. Стртка: «В тот год (х'смняя 1кях>,да /
(лх)я.1а Д0.1Г0 на ;ию1х-», — н().|учает разные аа|>нант1>1
,да.1Ы1ей||1его |)аз11мтмя: <-ба|Х)м«гг|>->, «■цюзябшая приро¬
да*, «данно сме1Х)н ж,да.1а н|ш[х|да* н т.п. Пе сразу сло-
жи.дась и (дрока о нынашнсм, наконец., ciieix;: mqiiiaiiT
«в начальных числах гстш|)я* замснждх-я датой: «вто-
|х>п) в мочь», «на трсты- а ночь», что, но.хагасм, ссютвст-
ствова.ю маб.1юдасмо.му самим нсьттом в .MiixaiijioB-
ском первому сне1Х)паду 1826 г. (днбо l82.5-io). «Ре-
а.1ыша но1Х)да (х-снью 1820 — зимой 1821 ri'. |к .зтому
а|х-мснм нрну|х)чено действие (хсмама. — 1’.И.\ не с-ов-
пада.ш с нуискимеким описанием: снес выскы нек-сючн-
те.1ьнс) |Ш1Ю...» — указывает Ю.М.Лотман (Лотман.
С.238). Сравнение снежннп) нс>К|хнш с кс>н|Х>м также
сложилсхч. не сра;»у. «Вдали :iaaeiiiaMiii.ic 1Х)(>ы / KciB[ia-
мн яркими зимы* ;шменяются на вариант, не|Х‘1медмтм
и в окончатс‘.’1ы<ый гекст, — «Зимы б.'111стагс':1Ы1ым коа-
|Х)м». С.1с;дуЮЕцая. II строс[)а также нмсчт обн.н.ную
правку. Интересен не номавншй в окончательную
ре.дакнню аа[яшнт гс-кста нсх-ле стиха 8:
(луга с-мдмт 1са облучке
Ямннск веселый <удалый>стоя правит
П ко.1сжс1льч11К удалой
Г|х-мт- под новою дутой —
(Т.к. с.;д7Ч)
Завершив работу на.д двумя ис-|)вымн стрск[)амн ма
л.79 об., нозт вернулс-я к схтавшемуся нсхшкомчсчшым
новсчтвовамию главы четвертой: в 1Т|хх|х- .Х1ЛХ оно об-
[сывастся ма (хчымке .\ато|)а, касаняссейея Ленскосх)
(«Потом разгс)вс1|>илгя ановь / ll|xi О.п.гу — такова лю¬
бовь»). Замигав нсх'.сс.днюю стрсхфу .)Toii сланы, но.зт
НОМ1ТИ.1 ее датой «6 гх-ма.». В мсх'.се.дунмнне дни |)абота
над г.давой нагой бы.да 11|Х)Должечса: на л.80 бы.дн ,шнм-
саны гтрсх[)ы III и IV («Веч- :т) низкая Н[шрода»
и «Татьяна рус-ская душою»), Па л.80 об.. м|к>;1о.1жая
рас-с-каз о Татьяне, нн мсидях |>уксшмсм Пушкин наб|>а-
с-ываст рмс-ункн, не нмекшсне прямого отмошс-нмя
к тексту, но выразнтс-лыю харакгс-рсыуюшие с.дожнсх-
,душевное- счхтоянме автора. Это автопортрет (т.н. «|х>-
бес-11ьер113м|Х)ва1Н1ый Пушкин»), 111)рт|хты Ili-i-гс-ля,
Рылеева, Мм|)або и Вольтера, мшими с-ловамм, нзоб()а-
жемия участников собситмн 14 .декабря 1823 г., ,дс‘ятс-..дя
Вс-.дмкой фрамнудской (х-во.дюшш (.Мнрабо) и ан.чмсих)
н,део.до|-а П|хх-нс-11в-шся (Во.д|.ге|)а). Сххсбшення о с-обы-
тмях 14 декабря 1823 г. Пушкин, нахо.дясь в Михан-
.довс-ком, мо.дучсьд из устных ра1-ска:м>в сс нз сх[)Ш|.ма.дь-
ных источников (||стс-рбу|)1ч-кнх ca:icT, ио.дуча(-м1,1х
в [li-KOBCKoii губс-рмнм с нсболымнм, в м|х-,дс-71ах мсдс-.дн,
опозданием). Пмс|х1[|ма11ма о асх-стамим иоааи.дась в га-
:итах уже 13 дс-каб|)я. Мамис}хчт Пико.дая I о М|хш.'ю
шедшем а Пс-тс-|)бур1х- «возмуднешш» и а|х-ст1- участни¬
ков С1иуб.1икс1вам в «Рус-ском мивсымдс-» 19 декабря.
Сдс-.дашизе псх-ле 6 яиааря 1826 г. рисумкм иа исидях
г.дашд мятой 11о:11ю.1як1Т, как мы мсидагаем, имешю
к этим дням и|)му|Х1чнть но.дучс>1ше Пушкиным схфшсм-
а.дын>1\ H.'iBiMTiiii о аыстун.дешш .декабристов иа Ссчсат-
ской и.доишдм, чдх> вы:1вало у мсчх) множество личных
и историче-еких ас-с-сшиаций. Па с-,де,чукяцем, -д.81 об.
:>ти разм1.Ш1Лс-мив асш.дотилиеь а рмс-умкм и iio|)T|xti>i,
иа .)тот pa:i дх-с-нс-йшим об[)азом с-вя;ишные с с-обстасчсмыми
аис-чат.демиами Пушкина от обмсс-миа е «буитсяицика
ми*. Галс-pt-B их iiopTix-ixm открыаастея сиона 11ес-тс-,1ем
(о.дмим из г.даамых аождей дамжемия декабриегов), :да-
дч-м С-ЛС-,дунет два мрткрас-иых иорт|хта 11.1 lyiioiiia, меж
;iy котс)|>1>1ми ,да.1с-ко ice с-лучайно помешен автомортртт
Пушкиин (с-|)а:ду же:шштрмховашсый), портрет Вя;«-м-
C-KOIX) (мзвсчтиоп) с-аомм волыигсумством и инхо.дивше-
1ХХ-Я у 11|>авидх-.1ыч-ва «сса ,ду|)вом с-чсту»), иееколько
шюбражемий 1\ю.х1-,дьб(-кс-|)а (ссхсбшеиие о поисках ко¬
торого Пушкин MOI |||Х)чмтать а га.детах: ме,да|н>м одно
из и:юбражеш|й рис-уст Кюхлю мертвым, е :<акрыт1>1ми
гда:)ами). Гш1с-|х-н> ;1амыкает мс)рт1хт Ры.дс-ева. (4бс-
«Я11ви|х-кие* 1826 г. мс)|)трстиые «с-кшты* иоказсзвают,
какой змачитс-льмый мстормчсч-кий мас-штаб н:<бирасч'
Пушкин к с-всх-й oiieiiKe с-обытий 14 декабря, а появле¬
ние авдх1110|)'г|х-'гов с-рт.ди .диц, уже мрш1а;ыс-жамшх ие-
дх)|)И11, с-вя:1аио с яс-ио сх-озмавас-мой мыслью о свсх-й
мричастшхтм к даижемию дс-кабрис-тон. В еудцнсхти .сто
не|)нсх- но и|х-мс-ми иризиаиие (хотя мс-обычмсх- по
1(х)рмс- шзражемия) «о с-вязи* е самыми ам.дмыми из «;да-
схдаорсциков» 14 декаб[»я. В мис-ьме к Жуковскому от
20-х чмс-ел янва|)я :этснх) же- 1826 г. I |ушкми ио.дтвс-р.дмт
.сто словсч-ио: «Я макомссс бсзл в связи с- бс).1ыие-ю частию
ш.шсшиих :ш1х>воршиков» (Т. 13. С.237). Довс-дя [>або-
ту до .1.83, Пушкин, ви.димо, сдс-ла.д мсболымую паузу,
которая б|>1ла :ишс1.1мс-ма исясыми рис-уикамм (ма л.82
об.), еще- о.дмим рмс-умком иа л.83 (порт1ХТ нс-извсчтмо
го). Лмст:>тот Пушкин сцхшустм.д и 11|к>до.джил ра(х)ту
над текстом |Х>мана на л.83 об. Здсч-i. была начата 6y;ij-
шая ст|хх[)а XVII («Тут петухи в цветной ливре-с-*), ,д.дя
с-.дсдуюЕцих :ю ис-рвон cTixcKOH стиха.ми 2—4 было схта
в.деио мсчто, а начиная с-о стиха «Тут мс-лышсш живая
|ва|)иаит — “иа сту.де") м.дямит* (сабота иош.да подряд.
Па .1.84 бы.ди :ш11мсам1>1 ст|хх[ды XIX и XX, :|акамчииа-
ЯС1. с[)|)агм1-цтом:
Онегин тихо ув-декаст
Татьяну а уссд.д, и с-.дагаст <с-ажаст>
Ес- иа шаткую скамью,
II клонит то.доау с-вонс
(Т.К. С.;Д92)
lif-.ioKoii aicTorpai)) iiaToii r.iaaia -Кап-миа OllrriKia*. 1829
1276)

1ЛЛИЛ ПЯТАЯ
жя г/
^У.
J
Хг ^4.44 *4 4^, 44*/ i ЖШ 4Ж
X/ ?t 4* i / 4* '
n 44, 4 г 40 /f 4^
>
V	'
/
rl
✓
гУ
/
/. %	ЗФ,4.44/Ь	,04.44	^/Af*
/Лж '	J,y4.44*'/t	'/'	4,4> >4. /1/4ГГ4,^^44шУ^-f4r
Х> 4- Л 44 44 у/ 44 ^ // 4- /УА ^ /3 i ft /к У
7аГ yA>./4V4	//./-- ж 4^/Л'	:
/	*■	•	У
у,,	/ ,.4Г 44^ .4*7	УГ4Ж,	5	44у ^0	.
4	04^1	4
•ft *4444
\у 4 у ^ ! у ^ y4<f4f
А 44 Л	/а0 7 43 л У %	г//	Л	^
У	'УУ	i*i^eiyS
•	у'	иУ/	^	1J
у/с -	..04	^4	4	л	4	‘	4,4.
rV 4
4 4 4.y<*i
/т.
,,/,У /..,/.у'./уУ,<У->'*’‘ At
I
^«.в Aj3" 0' ^
А ' all
12771

Г.1ЛКЛ ПЯТАЯ
Г
.1.1.84 об. — 8.5 об. (иосмедиме .питы в т('Т|к1,ди ПД
.\Ь 835) 6|>1Л11 уже ;uiii().moiii>i бсмовыми ium>r|ia(|iiiMii
(TiixoTB<>|H-Mm'i <11;> Л.Шетю», «11|)и>1то.1ям», «Сшьиып
раз царю». Таким образо.м, и тстргиди ие (и-гава.ки’1.
гиобо.диых .iiicToii, и ;(.'1Я мродсиджеимя рабоддз иа.д е.де-
.lyiomeii, XXI етрснБой Путкии иаше.д меегч» и имжмей,
иезнио.дмеимой ча(~гм .1.64, где- карам.даиюм заниегид
8 ("гихои .)той (трск))!.! и зачеркнутую зепч-м едроку
♦ llipsier тихими дучами» (Т.6. (1.393). мсиме чего ио-
е.дедоиЕыа пауза, ЗЕИкидиеиная иабр(м-ком (также bi.i-
1ю.1иеи1и>1м карам.ДЕИиом) портрета 15яземеко1Ч). П(име
некоторою (и().дагЕ1ем, иебо.и>и1(МЧ)) iie|M-pi>iiia в рабодч-
Путкии иериулея к иаммеаииому ранее тексту и уже
черии.дЕЕМи инее в него иебо.изиие ети.мк'дмчеекие
И('||рЕш.1еи11Е1, :ш'1Ч‘М обрЕЕти.чси к иробсмыюму .1.83, иа
котором (с переходом иа верхнюю, еще ме заио.дмем-
мудо чаетЕ. .д.83 об.) заиисЕкд черии.дами будмиие (тро
(|||>| .W, Х\ I II частично XVII (т.е. (ч>и Татьян
е.дов «II еи.д бежать уже eii нет», шидючая весь зиизод
с iiiipyioiii.eii в избушке иечиетыо). Iкк'.де итого Пуш
кии 11|ю.д(>.джи.д работу над ocTiiivieiiMoii ii(-3HKoii4eiiiioii
('r|Hi(|x)ii XXI (ii|H-piiaiiimii ма стихе «К <ч‘ замедхккм- ок¬
но») в .другой 1Ч"1|)11Д11, 1111 зтот раз в ПД .V» 83(i. О 1ч)м,
что laiiiicaiiiioe в ней иа .1.49 11|ю.доджеш1е «"пнкБы XXI
г.давы пятой отшх'ится к яшшрю 1826 г., евиде’ичмз-тву-
ют сходство почерка, циста черты, дчьццииы пера
с (чицдицчтвующими, с.дсламиыми также черии.дами .ш-
иисями ст|хк|) (оимсаииесиаТатышы) ма.ы.83 — 83 об.
К яииЕцяо 1826 I'. и тст|М1,ди 836 (и ис|Х‘иср||ут<>м
исрхом IIIIII3 се положении) бы.ди ешиолисшз .шимсями
иа|Н)Д1и.1\ сказок и шчч-м .ы.58 об. — 49 об., датируе¬
мые концом 1824 — 11Е1ча.дом 1825 i'. Ilepeiiepiiyii л.4!)
об.,	Пушкии 11|юдо.1ЖИ.| работу над CTixxIxiii .XXI. Па
одм()В|Х‘мени(ХТь этих записей е черишшками ст|хи()
I—XXI в ПД .\о 835 указывают и рисунки иа мо.дях
.1.49 (в ПД ЛЬ 836), также со<тав,1яи>щ|1с сжх'образ-
иун1 иорт|хтиую 1'а.1С[Х'ю, выио.дисииую в той же i'|iii-
(|)ii4ceKoii Mimeix- и разворачиваюи^удо 'гот же кру|-
иеторичЕч-ких ас(ч>циац|й) (iioprix-Tbi Мирабо, Руеео
и Робесиы’ра), что и в рисунках тетра.ди ПД ЛЬ 835.
Все .тп), вместе еыядчх-, дает оеиоваиме де1ТИ|кш1тп>
гг|хх|)ы XXI - XXII (иа .дл.49 - 48 об. и ПД .No «36)
яива|Х‘м 1826 т. Да.кю в [)Е|боте иа.д мято!) r.iaiioii шх-.де-
доиал .идите.   мертрыв. К ней Пушкии ВЕ-риется,
как об зто.м можно судить ио сохрашишшмся и <чх-гаи<‘
тетра.ди ПД ,1МЬ 836 следующим, XXV — XX.XVIII ст|х>-
(||Е1М 1'.дав1>1 пятой, .дишь (Х'сиыо 1826 i'. '1ем мог.да быть
вызвана cto.ii. затямудииаяся пауза и чем оип 6i>i.ia
:шио.1меи11? Можно с увереишхтью утверждать, что
работа ИНД iiHToii г.дниой была от.дожеиа ио иричииам
далеко ие тиорческшч) CHoiieTiia. Первая иолошиш
1826 г. отмечена глубоким .духовным кризшчЕМ Пуш¬
кииа, вызванным декабры-ким вшчтЕишем, |||хчдч>м
и заточением многих б-дизких знакомых, мачаиишмея
следствием иа.д участимкими ВЕКЧ-гииия, иеягмостью
(Ч|б(Т11еииой судьбы, ие иришх'шцими никаких |Н‘зу.1ь-
татов попытками при иомоиц! в.диядч-.н.иых иете|»бу|>1 -
еких .друзе!) (и и мерную очередь /Куковекого) вых.до-
иотать ирекрЕИцеиие есы.дии. Дружегкие ииеьма
Пушкина зимы — iieciii.i 1826 i . по.дмы и|х)сьб такого
рода и грустных размыш.дсии!) ио поводу «мо.1Ч1шия
ирашпч-.ды-гва». 3 марта 1826 г. Пушкин с и.юхоскры-
иасмым раздражстк'м пишет П.дстисву и ответ им его
ме1стш5чивыс просьбы прислать .идя из.даммя очс|)сдиыс
г.даны «Оишдша»: «Л ты хорош! пишешь мис: исрсии-
сыиЕЙ) да iiEimiMiiil имсцои Оиочсских, да издана!) Оис-
1Д1ИН... Чорт возьми Оисгииа! я сам <ч‘бя хочу из.даиать
и.ди иы.дать II сист. Ваддошки, иомшитс» (ЗМЗ. (1.265).
В .згих ус.довиях .uuibMciiiiiEiii [»ei6otii над ijiaiioii, оза-
r.iaii.iciiiioii и бо.ддммском и.даис «Пмяиииы», явно «ис
иыа», сс ираз.диичиая тоиеыыих-ть и б.тго.чуишо-иро
шек-ски!) iiniT|X)ii при омш-аиии nxTcii .Зариных ис
(ЧИП исдчтвовЕыи душенному (ЧНТОЯИ11И1 иозта, и глава
бы.да от.южсма «до .дучших ирсмсм». Работа над исю
1Ю.1<>би<>шы11сынч'иыо 182() г. в .Mim'kbc, уже шм'.дс прс-
кртцсимя Miixaii.ioiM'Koii (Ч'ы.дки Пушкина и .дароиам-
1ЮГО сму ШШ1.1М монархом «ироиЕСИия». Вызиаииы!)
II MiH'Kiiy Пико.дасм I. Пушкин С1цс заста.д з.деч'ь конец
пышных к<>|ншац1Ю1Ш1>1\ дч1|)жссти. Дадско не случЕЙ)-
ио иозобишысиис |1цботы ИНД iiBToii i.iiiiioii романа иа-
чннается со стр(к|)1.1 XXV («По вот багряною рукою»),
iiiipo.liipyioiHcii «изшч'гиые стихи» .Зомошкчша, ио <ч>б-
Е-тисииому и|)113И11И11ю Пушкииа, из «O.ii.i ма день
восшсспшя иа ирссто.д Е-дизаветы Псддювиы» (1748),
в чем ИС.ДЫ1Я иеусмот|нть и|мш|1чсско|'о 11|нт1В()М(нта-
влсмия сугуОо (Ч'мсймого, частого (ч>быт11я (в данном
с.дучае, имении З'атьяш.1) (к|)11цма1Ы10му торжеству го-
суда|я-гвстюго зиачсиия. Одиако две (хч'ииие мси-кон-
ские стр(к|1ы (XXV—Х.\\3 — ип .ui.49 об. — 4!)) оказа¬
лись С.Д1И111Ч1И.1МИ. Основной MU(4-mi оиетмскмх ст|мм(|
гланы iiirixiii отшм'мтгя уже к ноябрю 1826 I'., кшда.
находясь в Михай.довском. Пушкин заверши.! вчерне
сг1нк||ы XXVII-XXXVIII (иа .ы.41 - 37 об. в ПД
ЛЬ 836). .Между 15 ноября 1826 i'. (да-roii (м-лового ав-
■rorpiu|iu luiiiiicKii «О маро.дмом жичтамми», для маиш-а-
иия кото|ий), как извечтио, еюзт и уехад из Мое-киы
II Mii.xaii.ioBCKiK- и конце 1жтяб[)я, ц|м>бы11 там болЕч- ме-
Е-яца) II 22 иЕжбря, ког.да uiaiui пятая бы.да iieiM-Oe.ieiiii
(зтим чиЕ-лом помечен 6e,ioBi)ii airroi-iiiKp .зтой 1'лавы)
была (цюде.дЕша и ПД ,!МЬ 836 с.де.дуняция работа: це|И‘-
Ч1ГГ1ШЫ 1-т|ин|)ы XXV'—XXVI (:iaiiiiE-am.i карандашом),
вшч-еиы и них iii-6o.ibiiiiii- iiE-ii|iiiaieiiiiii черии.дами,
:гп1М11 же черии.дами п|н>до.джсма [шбота над |-ЛЕ!дую-
1ЦИМИ 1Т|ин(>ам11. Ч|-ри1)вик .згих Е-трЕкр ииЕ-ам б.дЕ-аи.|-
ми, р1к-1Ы1>111аю1Ц11М11Е-я черии.дами, дч>.д<-т1.1м ме|М1М, ом
и;юб|ыу|-т iipaiiKoii, :1ачЕ-рк11вимиЕ-м. Ileix) с.дпа iio(-iie-
иалЕ) ;ш мыЕ-.дыо мо,тгп. Ei-ть ОЕ-моиаиия ИЕХдагать, что
ТЕ-КЕТ :miT бы.д :1аииЕ-ам и несколько очень б.дизких ио
12781

г
ГЛЛНЛ ПЯТАЯ
нрсмсии мрисмон. Работа над мим 6i.i.ia оборвана иа
(TiHxljiix \\Х\ II—NXXN III (мо воиюдитх в окоича-
'1Ч-.|Ы1ЫЙ текст), так как д.37 (ic ис-ревс-риупсм вс-рхом
BIIII.I иодожс'иии тетради) oi.i.i уже- к зтому врсмс-ии
дамодмеи диамсиитым рисунком висс.пиод декабристов
и строкой <"П я бы мог как туг шачтс.». Чс|>11С)вики ио-
сдс'дмих пяти стрех)) iviaai.i ия'1Х)й мс )ч>\рами.1ИС1>.
22 счч1тяб|)я 1827 с. Н.сстмси iiiiciui Нумскииу; «Нм
что так летко ис даст дсмст, как Oiici iiii. т.сходясщиЗ мо
частям, но |нту.1ярмо чсчх'Д два или три мс‘сяна <...>
Он, но милости Ьожисй, всч'1> написан. 'Го.н.ко нсрсбс-
.нт., да II нмтнть» ( Г. 13. ('..34 4). Уговоры и ирск-ьбы
11.1стисва ускори.ш м(-|)с,дачу ему 11>ткиным acTiicpixiil
и iHi roii iviiiB романа, Koropi.ic, ирминмая счиит друга,
II03I' [Х'нш.м'я ид.дать в о.дной книжке-. I l.ic-’i iic-ii iio.ia-
icLi, ЧЧХ) цс-iia СДН1Х-1Н1ЫХ — четвертой и iiicixiii — iviaii
«Онс-гина-> бу.дет бо.ич- дс-тсвой, мс-жс-.ш нд.дания от-
ДС-.1Ы1ЫХ iviub; о.дмако, учи 1'ыиая, чго Пушкин см.чьно
1х-ря.1 в тираже (ибо он не- бы.ч удвсх-и, а с>и|х-.(с-дс-н
схЗычиым .ыя ВСЧ-1Х) ссд.дания, да нсшночс-иис-м нс-рвнй
г.чавы, чис-лом в 1200 зкдс-мн.чяров), цена ма кишу
бы.ча надначс-на 10 руб.чс-й да зкдс-мн.чяр. Книжка
«Квгс-1Н1Й Oiic-iiiH, глава чс-тнс-|)тая и нятаа» выш.ча
ид нс-чати в самом конце- января 1828 г. I Ic»hi.ic-ihic- сч-
в нс-чатн выдвшчс) бурную |х-акцню с-о с-тс)|хжы читате¬
лей, нетернс-лшю ожи.давших и|Х1дс).1жс-ш1я романа,
и НС- менс-е бурные с-норы в с-|х-.дс- кри гиков.
Псх-ле скшаком.1с-ния с- зтммн главами мнения о них
раддс-. 111.1 ис-ь. «(к-111-[шая нче-.ча» м|х)дс)лжш1а в(х-.\тцать-
с-я высоким искусством I lyiiiKiiiia, мс- дамстив н в новых
главах (юмана «ни капли ii:i.iiiiiic-c-iчш», никаких нтсту-
н.чс-ннй «СП' вкус-а и нозгичс-ски водможного». Ос-обсинс)
высоко oicciHiBa.iuci. мятая г.чава, в котс)[Х)ц «очень
MIIOIX) движения II жиднн, II под конец, шх-.чс- всс-х
1трн1шых и смешных шичеинй, сер.дце дамнрас-т в ка¬
ком-то грустном ожидании от с-дс-дс-тний [х-висх-ти,
умыш.чеммс) 11|х>буждс-1Н1С)й Онегиным в бс-с-хит|ххт-
мой, чистой душе Леис-ксяо (Сев. пч. 1828. № 1.5.
С.1—2). Р.чавы четвертая и пятая (Юмаиа вышли ид пе¬
чати с- 11сх-вя1цеш1С-м Плетневу, в ксп'ором, мо мис-иию
критики, «мозг сам и|х-красио, .хотя и с-.чишком ск[)ом-
ио, иачс-р'га.1 хирактс-|)ис-тику с-нос-го романа. Это.
иос-ловам Пушкина,
Пс-б|х-жиый плод е/1) дабав,
Ксчч-ошпш,, лс-гких вдохиовс-мий,
Пс-Д|Х-.ЧЫХ и увя.дших лет,
У.чо .го.чоЭ/ссх.)' ))(i6:i)i>i)e))))i)
II сердца /орсо)))))>)Л- .чсыссш*.
Рецемдеит «Сыма очх-чс-ства*, у.човин ос-обую жаи|х>-
нун) ири|Х>ду |Х)маии, с- псх-хипсс-иис-м iiiica.i о лириче¬
ском начале- а исм: «П как искусно иозт мс-мяс-т маши
иас-.'шж.дс-мия! Ои исшертмеимо играет го умом, то чув¬
ством, то всюбражс-иис-м, исшерс-мешю носс.ч и :»а;(\'м-
чив, .чсгкомыс-.чем и г.чхбок, иасмс-ш.чии и чувствите-.чен.
«му!	e/i	ееел/еет
(Гyie\y,-eeее/, etetа елее/i. .еуееее
n.i.inn-r|iiiiai>i и: Пс-ш-кий ссп.маинх ин 1X2!) ш.с,
а.|.с1111Н1Л|'| К..Л.1лд|.1и1ЫМ. <!П5.. 1828.
Il.ir'lt-maiii горит. А.Н.ПотСк-кн. Г|хсию|м
едок и дс/цюдушем; — сш ис- .даст Д|х-ма1-ь ми о.шой ид
.душенных наших с-исх-обисн-тей и, ие даиимая каж.до!!
ид них иа.до.что, ии одной не >тс)м.нсет» (СО. 1828.
Ч.118. .No 7. С.24()-247). Критика ностенс-шю мо.дхо-
.дн.ча к нсшмманшо сх-обой c-hc-ichc|)iikii нушкшсского
[юмана как (юмана «но.зтичеексих)», т.е. «|Х1маии в стн¬
.хах* с-огдас-мс) с-с)бстис-|шс)й характеристике uirropa, но
с>кадыви.чис-ь с-овс-ршс-шш не гхпхяюй оценить iiiii|xiTy
HXBura в «Ешх-нии Онегине» русткой жмдни, вн,дя в нем
.чшиь «только раму ыя картины обптрмейшей: в ней,
как ви.дно, иамс-|х-и сш с легкими очерками идобрадить
свет (принимая с-ис- с-лово в емыс-ле общс-ства чс-ловс-че-
ского) с- его с-сяи-ршенсгвами и недсхтатками нравст¬
венными; НС) чтобы нрнда'гь Kairriiiie болсч; н|)авдо11С)ДО-
бия, ои хочет ожшшть ее крас-ками, свойствс-мнымн
мс-сту II 11[х-меш1. Вот наше мнение, н.чн сцравс-.'рншсч-,
дога.'ша иа с-чст ноэтнчс-ского романа, сочиняемого
Пушкиным» (Там -же. С.247). Обмшрис-йшей |х-це11ди-
ей радрадил(-я «.Мсх-ковс-кий всчтник* (ainxipoM ее, ио-
видимому, бы.ч сам ид.дате-^чь журиа-ча .VI.II.Погодив).
Ей бы.ча ири.дама с|х>рма читагс-лм-ких с-иоров о ромаме
(и.чи, как о11|Х-дсли.1 один ид критиков, с|х)рма «с-вст-
с'ких а||х>ридмов»). Обпит оценки |Х)мама, 11|хктуиаю-
шая черс-д радмнгодсх-ину нривс-деммых а |x-iu-h:iiiii мие-
12791

ГЛЛВЛ ПЯТАЯ
Г
НИИ, скорее иоложнте-дьиая, неже.1и критическая, так
как отрмцатс.11.н1.1с суждения тут же ура iiiioiiei и и кают¬
ся от.’<1>1камм одобрип-слыЕмми.
Ма 11Ы\Е>д и:< печати ЧЕТиер-гой и мятеей слан рЕ)маии
отЕШ1а1СЯ и «Атеией», иа ЕТ[шиицах ке)те)|Ю1'0 .чаянила
Е) Е-сбе КЕИЕсериатиииЕ) iiaET|XH‘iiiiaa критика, ие ирмЕЕян-
Еиая [юмама и це-ле)м и иогледЕжатЕ-лыю и иедамтмчиЕ)
Еи’удтииая ие-сь комплекс худЕ>ЖЕЧтие1ии.1х iiE»iaiuiii
«|М1маии и Етихах». Аите)|К)м [м-еюмзмм 6i.li М.А.Дмит-
риеи, «к-даесик» ио е-нежм Л1пд‘[жтуриым аи лядам, и.де--
мяииик мзнЕчтиЕяю ИЕХдга П.П.Дммтрмеиа, .дитешияй
ето тадаипж и иртЗЕШимый сЕжрЕ-меиниками «Лже-
Дми'гриеиым». Реезким ио Е(юрме критичЕ-еким замеча-
имам и адрес автора < Ев1-еиия Оиесииа» ирЕ-дшсЕТВЕжа-
ло «тсЕ>ретмческЕИ‘» анЕ-деиис М.А.Дмнтрнена, разЕ.яе-
иякицегЕ) ириищииз ИЕхдхода к oiieiiKe литературиЕЯЧ)
|||юмзвЕ-деммя в |(е.дом. «МрошлЕ), кажЕття, счаЕтливЕМ-
в[и-мя, — ИЕ.Етаетея идти в ИЕиу е-е> е'вежм в|)емеием ре¬
цензент, — КЕЕгда критик, [шггматрииаа какЕН!-иибудь
1тихЕ)твЕ)[Х‘иие, радиертЕзва.'! б.дагшджейиЕ) курЕ- иимтм-
км, Е)Т1>1гкмвад |и>д и вид, к КЕ>тЕ)|и>му Е'ЕЕчинеиме ИЕ) иа-
зваиию ирима/идежадЕ), Е-лмчад правила е и|юи.двЕ'демием
и, ио КОЛИЧСЕТВу ТЕЕЧеК Е-Омрикооиовеимя. М|ЮИЗН1Н-ИЛ
ирисЕЖЕЕр евЕ)||». ДалЕч- и ИО.Д1ЮЙ ме|)Е‘ ЕЕбиаружинакш-я
МЕ'ХЕЕдиЕзе иЕЕЗиции М .А.Дммтрмена. Ои iiiiiiie-t: «В iiuiii
век рабЕЕта к[жтика Е-ДЕыадаЕ-ь труднее: е)и часто имеет
дело с таким ЕЧЕчииЕЧЕмем, ее котором ии автор ие меежст
дат1> ЕЕтчЕ-та, ИЕЕчему ежо так iiuiiiieaiEE), ии чмта1хы1> —
Е)б-1.яс11ит1. Е-ебе, Еючсму еемо ему и[шкидч'я. НазваЕЕие:
Романтическое В1.1[)учает ЕтихЕ)твЕ)реиие от всех ири-
тя:1аимй :<д[швеи'е> емЕЗЕ-ла и :1акоии13х тр|‘бЕжаиий вку-
Е-а» (АтЕ'ией. 1828. 4.1. № 4. (1.76). Путкмиекий
[юман, Е‘ледЕжатЕ‘.ды1Е), м[жме) ;ючме‘.дяе‘те‘я и [юмамтмче-
екие мроизиедеиня и Е)цеииваЕТЕ-я с гочки зртиия «зд[ш
ВЕИЧ) смЕзсла» (т.е. ет[и)ге) рациЕ)И!ЫМЕТичеЕ-км) и <;ta-
КЕЯИИЗХ ТрЕ'бЕЖаМИЙ ВКуЕ'а» (ИЕЕЫМИ Е'ЛЕЖаММ 1Х>ВЕ)[>Я,
ЕЧИ.даЕ-МЕЕ  	  И	.дите[штуре	.этих лет худЕЕже-
ЕтиеииЕ)!! ii[iuKTiiKc). ВЕ)змугцЕ‘нне [жцеи.деита вЕззЕзиа-
ет в мудикииЕ-KEiM [мЕмаие вес, иачмиая е п‘р<и‘в и их
ИЕмтуикЕЖ, нЕччюбразЕизх, 110 его мнению, еч> «.ддравЕзм
Е'МЕзглом», и :<акаичмвая «е'.доечем» [мЕмаиа, КЕт>[)13й раз-
би[)аетЕ-я букаадЕзю ие> кЕхтЕЕчкам. ЭиитЕ-тамм «ветрт-
И1зй>, «лескЕЕМЕЗглешизй» иаЕ'раждаются ие тее.н.кее
Онегин и О.иза .'1а[)мна, ио и Тат1>яма. М[>мгежо[) над
мммн anTEi[ia [х-Ещизми звучит категчЕрически: «Нет ха-
ракгЕ-[юв: нет и дсйетиия. ЛегкомЕЗЕкдеимая texii.kee лю-
6еж1. Тат1>я1113 ЕЕЖиадяЕТ ешех;». Рецем.чемт да«т геехизее
Е'ИИЕЧЕК ||[|||МЕ‘[НЕ|| ||е|1[Ш11И.1|3|Е)|ЧЕ, С СЕЧЕ ТЕЕЧК11 ЗртИМЯ,
Е-ЛОВЕЕуИЕЕТ[Х‘б.ДеиИЯ, что Е-ИИДЕТе.113ТИЕЕВа.ДЕЕ о МЕЕЛИЕЕМ
ИСИЕЕИИМаИИИ им ОЕЧЕбЕЧЕИЕХТеЕЕ ЯЗЕЗКа ЕТИ.\Е)ТВЕ)[)И01Ч>,
с еГЕЕ ЕЕбраЗИЕ)-МЕТаЕ|х)[ЕИЧЕЧ-КИМ еТ[ХЕеМ, и СЕЧЕ EET.III4llii
ЕЕТ язЕзка и|х>:1аичеЕ-КЕ)го, оеиЕжаииЕИЧ! на тзявлемии
в с.дЕже и|х-жде всегчЕ м[)едметиЕЕ1ЧЕ сече зиачЕ-иия. В елдц
МЕХТМ. вся [Х“цеи3мя Е'ЕКТЧЕЯ.Да из ЕЕДИИХ И[ЕМДИрОК к се6-
[ЕнзиЕзм 1113[)ажеимям иудикммскЕЕЕЧЕ [ХЕмаиа. В .EToii
ciiEi:iii Вя:и-мскмй :1амЕти.д в писЕ.ме к 11.11.Дм11Т[Еисву еет
24 марта 1828 г.: «К[Еитика Атсигя ма Путкина вее миее-
ГЕЕМ [Х-бяЧЕЧ'КИ :«l6uBlia. К[ЕИТНК ие МЕХЕВЕЕЛЯЕТ Е’каЕат!.:
бЕЕКаД КМИИТ, бЕМуМИЕХ- ЕТ[Еа;ЩИ13‘, Е'иятз' [КХЕЕЖЕЗХ Е'ие-
1ЧЕВ. IIexvic ;ет(е1че деелжнее ЕЕТка;Еат1з'я егг ве-яечЧеее иехетичс-
CKoii ВЕ).из1Ехти в ехееееч* и дЕ‘[Ежат|3'я еедиой ече-дех’-дежмееее
и букваи>ИЕЕЙ МЕЕ.ДЕЕЖИ'ГЕ‘.И31ЕХТИ». Вя:1емский ВЕЕЗМуТМ.Д-
Е-н: «Да МЕЕЖНЕЕ ли I lyiiiKiiiia еикеелмте. как ученика в 1им-
мазии?» (РА. 18(!в. С.1716). «Атечесне.» еетвети.д «.Мех‘-
КЕЕ1и‘кий ВЕчтиик»: «Митад .ди г. К[еитик, .даиимаяЕ-|> Ета-
[ЕЕЗми евЕЕими 1'[Еамматикам|1, и[Х)чие (тихеггвее[х‘имя
I lyiiiKiiiia? ВамЕтил .ди ееи, чтее у ПудикиЕЕа екче6ливех- дее-
ЕТЕЕНИЕТВЕЕ - Ве[ЕЕЕЕХТ1> И ГЕЕЧНЕХТЕа В13[ШЖЕЧИ1Я, И ЧТЕЕ ЭТЕЕ
ДЕХТЕЕИИЕТЕЮ ПрИИаД.ДеЖИТ ему П[Н‘ДМЕЕЧТтЧ‘,11310 М[Х!Д
всЕ'ми иамЕими МЕхггами? Пушкии, еледЕжатЕхм.мЕ), мое-,
«ч’ли б|з :ЕахЕЕТЕХ1, и:|бежат1. дч-х ееши6еж, в кегго[язх сече
ум[х-какгг (ш1[Х)ч(‘.м, из :ЕамЕ‘ЧЕЧ1И01ЧЕ тодежее ’/ю <‘ира-
ВЕ'ДЛНВЕЕ) , НЕЕ у ИЕЧЧ) ИМСЕШЕЕ, КаЖЕТГЯ, б|З.ДЕЕ це.дию ЕХТа-
вит1> ма ;етеем м[ХЕизвЕ‘де1ши ИЕ‘чат|. совершемиЕЕЙ е'вее6ее-
ДЕЗ и иемрииуждеишхти» (МИ. 1828. 4.8. ЛЬ ,э. С.120).
11|Х'ледиЕЧ‘ в 1х‘о6ечшехти [)а:|,д[)аж1и1Е> автЕ)[)а из «Ате-
ИЕЧЕ», Е)бвИИИВ|||е1Ч) Пушкииа в «|ЧЖЕ>[).ДИВ0ЕТИ», в МЕЖДЧ1-
[хчшях, ВЕх<в[>ащеш1ях к Е),диЕ>му и тому же 11[Х‘ДМЕту
и т.н. Дмитриев ДЕИЧЖЕЕрИЛЕ'Я до ТЕЕГЧ). ЧДЧ) ЕЕб-ЕЖВИ.! ЛИШ
ними ВЕЧ‘ли[)ич<ч-киеотЕтумлеиия [ХЕмама (т.е. не поия.д
Е-амЕЕЙ сути моведтвЕжате.11,иЕ)й маие[)1з авдчЕрт рЕЕмана):
«ОтЕЗМИТЕ- НЕЧ-КЕХДЕ.КЕ) ЕТ[ХХ|) |Е0,1Е)6иЕЕ|0 СОДСрЖаИИЯ: ЕТИ-
ХЕГ1Д)Е)[ХЧШЕ‘ ЕТЕЕ.ДЕ. ЖС МаДО ПОТе[)Я.ДЕЕ б|3 в ЕЧЕ,Де()ЖаИИИ,
как маю и ш.шградо 6ез, еч'.ди 6ез авгЕ)[> мот[)удился ме>-
КЕЕ[х>че ПЕЕЗиакЕЕМИТЕ. мае с ме)Д[Х)6|10стями жития е-вехмче»
(.Атоией. 1828. 4.1. ,1\Ь 4. С.79-80).
Этее пе).де)Ж1Ч1ис [Еецеизии огч1а[)ИЕЕа1'ТЕ-я в «.Москеж-
скЕЕм ВЕчтннке* С.П,111ев13|хч)13м, и[к1явивтим неза¬
урядную ЧуТКЕКТЕ. к ХуДЕЕЖЕЧТВЕЧШЕЕМу ЕТрЕЖЕ ИуШКМИ-
ГК010 [ХЕмаиа: «Ои [Пушкин. - /’.//.[ [>а)ч-каз1зва(т
нам [ХЕмаи не/мы.мн словами, КЕЕТ1)[)1зе е[)1зваютея у ме-
14) е язЕзка. и в этеем ЕЕТиотеиии Оиегии еегте. ([эемЕЕмен
в И(ТО[)ИИ руСГКОЕЧ) ЯЗЕЗКа и ЕТИХЕХ-ЛЕЕЖеиМЯ» (.МИ.
1828. 4.8 ЛЬ 5. С.120-121).
Как видим, худЕЕжеЕТвешЕЕХ' евЕич)б[)азне мудикии-
екЕЕЕЧЕ [ХЕмаиа иаибЕХдее мертдЕжой чяете.ю [Еучч-кЕЕЙ к[ш-
ТИКИ б|З.ДЕ) ОЦеИЕЧЕЕ) и МЕЕМЯ ГЕ), ГОЕ Да как ЕТаТЕ.Я НЕЕВЕЕИе-
печЕ-ШЕЕЕЕЕЕ .дитЕ-рату[)11Е)гч) Ета[хжера ВЕтрети.да [Х-ЗК1Х‘
воз[)ажеиие. Эа Пушкииа ветумилЕ-я и ;i[iyiEEii б:тзкий
ему миЕ-ате.ДЕ. — В.Ф.Одекчее-кий. «4 т :е1е макоетЕ. во 2-й
книжке .\тенеи\ Как не етездиее Павлову!» — имЕ-ад
ОдЕХЧЕЕ'кмй о [Х‘,дактЕЕ[Х' жу[)11ада (Пушкин. Пиеыча.
Т.2. (1.279). О дчЕЙ [хшкЕцш, котЕЕ[)ую шззвада K[iiiTiiKa
«Атсееся» у автЕ)[)а [юмаиа, [ЖЕЧ'казЕзваЕТ в емееемх мему-
В[Еах Ке.А.ПолевЕЕЙ: «Ом [Пушкии. — /’.//.[ Е-ка:1ад
мие, ЧТЕ) даже иаши'ал 111Х1[)аже11ме иа :Ету К[штику, ио
ие реши.дЕ'я иаиечататЕ. свое ВЕЕзражеиие и б[ххч1л его.
Однако ои ЕЕТЕЗскад к-деечки синей бумаЕ и, иа ке)те)[юй
[2801

1.1ЛВЛ ШЕСТАЯ
оно бы.ю минмсаио, и нроче.1 мме кое-что. Это бы.ю
еобетвемно не водражемие, а наемет.дивое- и очень (нт-
роуммое eor.iaeiie е глупыми ^шмечамиями еп) |И‘цем-
:юнта, кото(кях) об.1мча.1 ои в н[ютнв()|И'чми и невежест¬
ве, но-видимому еся'.дашаяеь е мим* (Полевой Пс.Л.
Эамиски. СПб., 1888. С.27,3-274). В «<0||[И)ве[)жемми
на критнкн>» (1830) Пушкин деЙ1ТВ1Г1Ч‘лыш iiiiea.i
следующее; «Первые iieii|iMa:tiieiHH.ie статьи, пом¬
нится, ета.1и 110яв.1ят1>ея мо манечатишно четвертой
II пятой неечш Евг.<емия> Онегина. Pa:i6op снх г.шв
напечатанный в .Атенес- удивил меня хо|м>шмм т(яюм,
хорошим слогом и етраииоетмю мришыок. Самые
обыкмонеимые риторические фигуры и т|ишы (нтаиав-
.1ШШ.1И критика; можно .дм ека;шть епшшт шшшт,
вмегто вино шипит в епткаиеЧ мшии дышит, вме¬
сто пар идет из шшшиТ! 11е е.иинко.м .ди смело ревии
вое подозрение? неверный лед? Как думаете, что бы
такса- диачило;
лииытшки
Коиыиши звучно режут лед?
Критик дога.дыва-дс-я, однако, что ;)то ;шачмт; ма.и>-
чшики бегают по ль.ду на коньках* (Т.11. С. 145—146).
.\1&|с)чиая и нрн.дмрчиная к|)мтмка «.Атс-ис-я* яшишс-ь
евси-гс) |«),да нс-|1выми раскатамн бу.душсд! критической
бури, [шдрадмвшсйсл в русских журналах после- иыхо¬
да ид ш-чати в 1830 г. седьмой главы (юмама. Пс- ие-
к-дючемо, что 11Н|м>диймсм- с-с- окончание;
Пою иринтеля ли шдо/о
П множество е/о причуд.
Ила/оелови .ной дол/ий труд,
О ты, зиичееиия .муза!
П верный uoeo.v .мне вручив,
Пе дай блуждать .мне вкось и вкрив
(7, I.V, Н-П) -
яшысх'ь м[иясмчсч-кой |M-M.iMKoii uirnipu иа крмтичес-кие
выинды |м-н.с-и;1с-1Г1чя1 c-ixi (юмаиа, с-у.дившмх о исм с- ус-та-
[м'вших .чстс-тичсч-ких МОД1ЩМЙ. Встум.демие к [юмаиу,
демомстритшшо иомс-исс-миое а кс>1ш.с- с-е.дьмой г.давы,
мс-тм.ю не с-то.1ькс) в к-дасс-инидм, не и|м-;(стив,1явший
собою сч;|я>с-дмо1Ч) .иггс-ратурисич) m|m>tmbiimku, сколько
в тс-х, кдх) ио.хходид к [юману с отста-дыми мс-ркамм
и критс-риями (с-м.; ЩТУМЛЕИЬЕ). Элементы .дмтс-ра-
турмой IIO.IC-MMKM орсанмчсч-км вк.1юч1ымс-ь в структуру
|Н)маиа, 11|мк)мвик>|цс-1х> с-вой путь к читатс-.дю с-квски.
дхипцу ,дся матичсч-ких и|н-.дстин.1еиин о с-амом .\ирик'гс-(к-
.|итс-риту[)мс)| X) т1Ю|)чсчтва.
/'. П. Пезуитова
ГЛ.ЛВ.Л ШЕСТАЯ
Пос-де иамис-апия ямва|м-ких ст|ик() г.давы мятой,
работа ии,д Koropi.iMii была ii|M-piiuiia иа X.XI ст|мн|м-,
исх-.де.дова.! .длите-.дысый мс-|м-рыи. обьясмяс-мый крм-
дис-иым .духовным с-си-тояиием Пушкина, ос-т[ю мере
живившесхд трагические мос-.де.дстаия .дс-киб|)ы-кмх с-о¬
бытий 1823 г. В этих ус-.довиях привычный [>ежим
двс)[)чсч-кой рабсэты окааа.дся нарушенным, и вместо
м|юдолже1шя главы мятой, тртбующе!! мо хо.ду ее .дей¬
ствия си-обеимого .душс-вноп) наст|М)я (оимс-аиия ii|iu;i;(-
моваммя ммс-мим Татьвиы, с;е 1хмтей, M|>a;i;iiiii4iic>ro :ш-
стсыья и бала). Пушкин мришыся да аде.'О’кяц'ю, шсс--
тую г.даву, о;шу ii;i с-амых трагических в |и>маие. Вс-с-ь
мсчсбхо.дммый с[|абу.дьный магериа.! для нсч;, и с-ушмсити,
;iaiiu.iii Я11ва|м-кис- ст|нк|)ы главы пятой. Сои Татьяны
с C-IXI ;).'10вс-1ними картинами и мрачными прс-двепишия-
мм, 11|>е;к'киди11иия в нем гибс-ль Леис-кснх) от руки Оие-
гмма 11ск<во.1я.1и ис-рс-йтм к рас-с-ка;|у о «исх-.дммке* .дртдс-й,
кото|юму и 11ск'вя1нс-ма г.дава шсчтая. Соглас-мо уки;ишм-
ям бо.|,д|шс-ксях) M.iuiiu-oiviuiiJieiiiiH (юмаиа и момс-те на
;ж;|ем11лярс- и.ддаиия 1833-ixi, мо.дарс-имсяо Е.П.Врс-в
c-Koii, г.дава с-о:|;(ава.дась в Михай.довс-ком в 1826 г.
В таком е.дучае, |к-чь может н.дти .дишь о месяцах, цро-
11с-;(с;ш1ых а с-с-ы.дке, ибо см-еиияя iioe;i;iKa в .Ми.чайлов-
с-кое (после ирс-крапссммя с-с-ы.дки) бы.да ире.диримята
д.дя выполнения ос[ш1сиа.дьио[х) сдякада Николая I
«iipoiiic-шюму* мскэту — мамис-амия ;iumic'Kii «О иа|и),д-
иом всн-иитамии», а также д.'1я .давершеиия г.давы мя
той, которая (как укадывдысм-ь пыше) бы.да давс-ршема
22 ноября 1826 г. и .Михай.довс-ком. Па обратном иуги
в Мси-кву Пушкин мшист ид Пскова письмо 11..\.Вя:к-м-
скому (1 .декабря 1826 г.), с-ообщая; «В.деревнея нис-шд
мрс-;||м'11мую м|Икчу, а вдохмоиеиие ие ледет. Во Пековс-
пместо того, чтобы имс-ать 7-ую г л. Онегина, и ii|ioiir-
рываю в иггсн- чствс-|)туи1; не :iu6ubiio* (Т.13. С.310).
lluMc-|H-iiiie прш1яты-я :»а с-с.ц.мую главу одмачает, что
[)абота на,д .двума иреды.душмми главами бы.да в оенов-
мом ;швс-ршеиа. Па :дтой ста,дни творчс-с-кой \mCxrr
стая г.дави, как мы ио.шгаем, была иапис-ама до.даклю-
Ч1ггс;ды1ых (н ис-чатиом текс-тс (юмаиа) .ХЕШ—.XLV1I
с;с- ст|як|). Ос-||ся1аимем ;ыя нашего 11|1с-дис>.дс>жения слу¬
жит то обстоятс-.дьствс), что чс-риовмки ст|ик|> .ХЕШ,
.XEIV и XEV — немногие; .дошсмшие .до нас черновые
стрск|)1,1 згой главы, рукописные материи.ды кстгорой
в с-вск-м 11о;[ив.дяю|цс-м   имствс- ие с-ох[Ш1Н1.дис'ь
(iio,4|Ki6iiee об :т)м см. ниже), ма.хо.дятс-я а рабочей те-
т[)а;ш Пушкина П,'( Лй> 836 (иа лл. 23 — 23 об.). По.д
ст|ми|м)й .XEV с-томт авто|Н'каа дата — «10 авг.* (6e:i
ука;1а1Н1я ixi.cu), что выдва.дс> (шдньсс- истодковамия.
Так, Томашеаский а VI томе исишого с-обраимя с-очиме-
иий Пушкина (см.; Т.6. С.661), а вс-.|с;,д .да мим
и К)..М.Лотман (ем.: Лоишаи. С. 17) отисх-ят :>ту .дату
к 1826 г. .Мс-ж.ду тс-м модожеиис; .этих ст[хх|) срс-,дм чер-
моиикои «Арама Пс-тра Bc-.iiiKoixi* (начатого а Михай-
.довском в самом конце ию.дя 1827 г.) мс-схтав.дястс-о-
миеиия в том, что ;ш1шс-и :ггм с-де.1амы 10 августа
1827 г., ибо б.шжайшия мо ио.дожс-мию в 'гстра,ди, кото¬
рая II .’iToii части ;iaiic>.iiia.iuci> ио.дра.д, авто|х-кая дата
мо.д «Лкискмс-гом 1хидх-риие Пико.дис-1шс- Ku|iuM;iiciioii* —
31 МЮ.ДЯ 1827 г. — иихо,дмтс-я на .д.20, с-ос-с-,димс- же
I28II

1.1ЛИЛ III ке гля
г
.1.1.20 об. — 21 об. замяты <..Л|)аиом>. Ваметим попутно,
что ря.ч а11'п>|)И'гч'Т11ы.\ снм.четелсГ! с(К)б|цаи)т (со с.юн
I lymioiiia) о ннчтой iviaiic кая о ixmiiioii к печати и самом
КОНЦЕ' 1820 I'. 'Гак, II..A.I>apaTi>niE'Kiiii и цмеч.мс к .Муха
иЕжу Е)т 17 Ежтября 1820 i'. пишет о ИушкмиЕ': «...У шчч)
О lEE'E'Cir уже ИЕИШЕ'аИЫ». II ММ Е'.ЧЕЖаМИ. Е'ЩСДЕЕЕтЗ'ЗДа
II МиХаЙ.ЧЕШЕ'КЕМ' ЕН'СМЫЕ) 1820 I'. МЕМ'КИИЧИ зшхш об
Ежоичаиии рабЕп'ы Пушкина над iviaiiEiii иичтой. Огешт
Е»тмЕ‘Т1Г1'1>, Ч1Ч) П..А.Ьираты|[Е‘кий (б|>ат lEEXira, актшшЕ)
Е)б|Ца1Ш1С|ЧМ'Я с Пушкиным и СИЕМ' ЕЦМ'МЯ II П|‘ТЕ‘|>бур||‘
и ИИЕЯИ. 111'Т|н'ТитисгЕИ'я с ним II .Меи'КШ' иеи'.чс 1>Е)знра-
1Ц0ИИЯ Пушкииа из еч'ы.чки) иичето ис пишет е1 inriEiii
глаиЕ', |)абЕ)1'а над KEmipEiii е!щс еес 3aiii'|)iiiE>iia. По ужЕ'
О яииаря 1827 г. иахЕЕДиишиЙЕ'я тдк'же' и .Meee'Kiie-
П.,А.ИяземЕ'км11 ЕЧ)Е)б|цаЕТ И..А.'ЖукЕ)|)Е'КЕ)му и .А.П.'Гур-
|ЧЧ1(ЧЕу: «Пушкии КЕЕИЧИ.! ШЕ'Е'Ч'уИЕ ИЕЧ'И1>()|ЕЕ>|'ИИа — и IEE-
||Е)|1ил ЕЕ дЕ'рЕЧЕЕЧЕЕ'ком балс И .’Еузли» (.'!спктш'ь...
(1.084). (лЕ'ДЕшап'ЛЫЕЕ), ртчЕ. ш.ча ее ЕЛЕшах пятой (6ei.i)
и iiicE'Toii (дуз.11>). IxEEMMcii’iapMii Т.Г.1(я1е.1еше‘кеи'|
к .чтим ЕЧИ)б|ЦЕЧИ1>1М ( их, ИЕ) СЕ' МИЕЧШ1ЕЕ, «ИаДЕ) ИЕШИМаТЕ.
I) ЕЧЕМ |-МЫЕ'.|Е‘, Ч'ЕЧЕЕЯШ [е'.ИЕШ.Е. — /'.//. | Е)б,ЧуМ1Ш1.| И ЧЕ1-
ЕТ|>|0 ИЕИШЕ'ИШ.Е» — 'ГиМ ЖО ) , СуЕЦЕЧТЕЕСИ МО МЕТОЧЕЧЕ; E)6ll
ЕЧЖ|М'МЕ'ИМИКЕ1 ЕЧЖОрЯТ ИС О ЗадуМЕШИОМ, а ЗаКЕШЧЕ'И-
иом, т.е. уже мееиие'ееииеем. (зехрешшемшеч'я ЧЕ-риЕИШки
ИЯ'ЕЧЕЕ! | .|ЕШ1>1, .ДЕЕТЕЕ НЕЕ (Ч! 6<'ЛЕ)|)Е)М ЕШ ГЕЯ [>Е1||)е (22 ИЕ»|б[)Я
1820 I'.), ЕШГОрЕ’КЕЕЯ .ДЕЕТИрЕШКа I'.llim.l ШЕЧТЕЕЕЕ ие ИЕЕЗЕЕЕ)-
.ДЯ10Т ПЕЕДНерЕ'ИуТЕ. E'OMIEeiEIIIE) Е‘|)1|ДЕ‘|Ч‘.И.ЕТЕ)а Ьаратыи-
екоЕЕ) и ВяземЕ'КЕяч).
Чем ЖЕ' и ТЕЕКЕЕм Е'.дучае шззееешее иеееееее' ЕЕбриЕЦЕ-иие
к тЕЖЕту уже заиершеииЕЕЙ iviiiiii.i? Меежиее и|Н'диее.1ее-
Ж11Т1., ЧТЕ), ЕЕТНеЧаЯ ееее ИИЕТЕЕЯ П'.М.Ш.Ее И|КН'|/)|,| I I.IETIIE-lia,
а также it[M'mhe'i> iii>imee.iiiiiti> еезятезе' иа Е'обя обязате.и.-
ЕТЕЕЕЕ Ш'[)Е'Д ЧИТаТЕ'ЛЯМИ, ИЕ-ДЕЕИЕЕ.И.ИЕ.ЕММ ИерЕ'|у.1Я|)ИЕ)-
 	  ЕЛЕНЕ	(ЕЕЕМИИЕЕ	I)	иечити,	Пушкии,	ЕЖа-
ЗЕШ||ШЕ'|> 11 1827 г. E'lEEEIIEI II .МIIXElii.lOlll'KEEM, II oOl'TEIMEEIIKe,
paE'Mo.iiii'iiiiiiii'ii к ТЕЕорчЕ'Е'КЕЕЙ |)абот1', И11ча.1 ii ипча-де
ашлЕта ЕчпчшитЕ. ШЕ'Етую iviEiiiy к исчеети. Пе|Н'читЕШ
1!|' ТЕ'КЕТ, ои 6е.1.1 ие удоЕ).1ет110|К'и i|>iiMaiiiM и «дЕ)11М1-а.1»
11 |)Ei6o4eii тЕ'тради П,'( № 830 т|)и лиричЕч-кш' i4'|mee|ei>i
о ИрОШЕШИИ Е' МО.ДО.ДОЕ'ТЫЕЕ, |||).Д||||ДЯИЦ|е ИЕ'КИЙ жизмем-
1И.1Й и ТЕЕОрЧЕЧ'КИЙ И'ЕЧЕГ. Ии.ДИМО, К ЧТОМу |1[)Е'.МЕ'ИИ
у Пушкииа 1'оз|М'.д замЕ.и'е,) романа и .диух чееетях (иа
ИОММИМ, Ч’Ц) 111.1ШЕ-ДШЕЦ1 ИЗ ИЕ'ЧЕЕТИ 23 МЕЕрГЕЕ 1828 Е'. I.IE1-
ИЕЕ Ш1ЧТ11Я ЗЕ||11-рИ111Л11Е'|> |M'MEipKoii: «КоИЕ'Ц Il|-|moii ЧЕЕЕТИ»,
одиако Е-амая мезе'ле. раеширитЕ. iipi-Mi-imi.ie и е'южет-
m.ie рамки [Иемешее, ио иашему мш-иию, eiktmiiiiii обду-
Mi>iiia.i!iei> имеиио .де-дчем 1827 i'. и МихЕиГдоиеком).
П|'1'.дед|)1)Е1ТЕ'.1и I'lEoiEHi'i'Koii штории [мемешее ((I.M.Ieeeh-
,дм, П..М.Д|>якЕЕИЕЖ и др.) и|н-;е.д1ежи:1м iie'meuii) едеиотс'з,
обд.яЕ'ияняцих, 11 каком мамр1111.11-им|1 [Еазшиш.и'я да.11'1-
замЕЗЕ'Е'л иудикииекоЕ'Е) романа, одиако иеии'ео.деч' убЕ'ди-
ТЕ'.дыЕой И1Н'ДЕ'Т1И1.1Я1"1Ч'Я ТОЧКЕ! з|)1'имя .А.К.'Гархоиа,
1е6ет1)ЯТ1',д|.ио и ИО.ДИО Eipiy Mi'iiTii|H)i)EUiiiiei4) ее ее кеем-
МЕ'мтариях к «Пеееччиио ОисЕдшу». ПгЕ'.дедоиатЕ'.и. ин-
ШЕ'т: «Ие'.ди lEEiEopiiTi. I) I'll) цеитра.д|.и1)м е'еоже'те' (мечче-
рия КшЕ-иия и  		 то мрЕ'Д1111.1Е11'ЕШШЕ1Я1'я “диух-
ЧЕЕЕТИОЕТЕ." ЧДЧЕЕЧ) СЮЖЕТЕ! ДЧЕЧИЕ) |ЧЮТ|11'ДЧ"|Д)0|)Е1ЛЕ1 TEE.MV
||ЕМТ|ИМ'МИЮ ЕГЕДЮШЕ-МИЯ |Ч'|НМ'||, КОТОрЕМ' 61.I.IO 11Е-С1Л1Е1
харЕ1К'1Ч'|1ИЕЕ ;ыя ирЕ-.диушкиискт') [юмеишоее традиции:
l4-|M)ii и ГЕ'РОМИЯ ||ЕТ|Н-ЧЕ|ЮДЧ'Я СИЕЕЧЕЫа подпой Е'итуации
(как iipaiiii.iii, :едче ee6iteiiii)IiK!I “д|-|м'ШиГ’ и.ди iipii|)EE-
•Де.е), :)ап'М Е'.дедуч'Т ИЕ'|м'р|.ш и отиошсмиях, мое'-дс чсече
ШЕИ ||1Ч'|Н-ЧЕ1Ю'11'Я ЕШЕЖЕ. II ИНОЙ СИТуЕЕЦИМ». Пе|:||>ШЕ1Я
II ЧИЕ'.ДЕ' 1||)|-ДШ1Ч'|Д||'ИИ||К|||| IIVIIЕКИИЕ'КОЕЧЕ (ЮМЕШЕЕ «По-
иую В.дои.ду» Ручч'Е), «И|'|Л1'ра> Гете- и ,др. иршзиЕ'Дсиия
E-iipoME-iicKiix !Ш1Ч)|ю|1, 'ГархЕЕИ iieimi'heiit: «У Пушкина,
Е' СЕЧЕ ИЗ||1‘1ЧД|1)Й Е'К.|1)ИИ1)1'Т1>Ю К КОМЕ|ЕЕЗШЕ1|ЕЕИИ|)|'1 Е'ИМ-
М|'Т|)ИИ... “|)Т|)|М)Й К|)у| " ||||МаИИО|Ч) .'Ц'ЕЕЕ'ТИИЯ МОЕ'обра-
:)1жат1. ||итЕ'|ич'мс1|шую iia|)Ei.i.ii',ii> к iiE'|)iii)ii чееети. Па
пример, I) Е'ЕЕМЕЕМ ИЕ1ЧЕ1.1Е' |)1Ч)|)ОЙ ЧЕИЧ'М — Е'.ДЕШЕ' Е'Е'ДЕ.МОЙ —
|ю:)т И.|Е1И|||)Е)||а.| ДЕЕТЕ. “ОдЕЧЧ'КуЮ -П'му” (l'TpiEl|)l.l об
ОдЕ'Е'Е'С 61.I.III Е)М\Г).|ИКЕЕ||ЕШ|>| II 1827 1'. С ПОМЕТОЙ, ЧТО :)'1Ч)
ма1Ч'риЕ1.д 1'Е'Д1>меее5 iviaiii.i “Пшччшя Оисгииа"); и Еаком
Е'.дучае ОдсЕ'Е'а iKli)a:ii)i)i.ii)a.ia Е'Еничюразиую мара.д.ДЕ'ЛЕа
к I ||чч'рбу|)1 V ME'piioii ivimii.i, еедеч'ский “,де'1и> Литора"
||С|М'К.|||КЕ|.|Е'Я Е' ИЕТЧ'рбурЕСКИМ “ДМСМ ОиеЧ'ИИЕЕ", ЕЕ Е'ЕЕМИ
ириядч'ли — ОиОЕ'ИИ И .AiiTop, ра:Е.|учсииы1‘ ii iii'piioii I'.ia-
iie, Ешош. 1)1Т[)Е'ча.1111'Е. ii еч'де.мееее — иачииЕыся как 6i.i
ДСеЧе'ТИИТЕ'.ДЫШ "llEEIII.lii круг" |К1МаИИ01Ч) ДСЕЕЕТЕШЯ <...>
и ЕЕЕКОМ Е'-ЕуЧЕИ' II ||>Ш1Е|.Д|.И0Й .днеиЕЕ.дца'гоЕЕ I'.iaiii' романа
МЕЯ'.до 1'1)ДС|)жат13'Я кеекен' то .драматичЕ'Е'КЕН' e'o6i.i iiic,
аиа.11)1Д1чшн' убшйтиу . Icme'eeieii) и i|iiiiia.ic иерной час¬
ти: ЕЕЕ'роатиЕ), .ГЕЧ) б|>1.да 6i.i сморт1> е'еемоече Оиечдеии»
{Тарл-он. (1.242-243). Подтверж.деиш'м нозможиеити
(ЕЧЕчиес бы E'KEi:sEiTi>, одной из НЕЕЗМЕЕЖМЕМ-ГЕ'Й ) такоЕЧ)
Е'ЮЖЕ'ТИЕЕЕЧ) рЕЕЗЕШТИЯ [ЮМЕШЕЕ Е'.Ду'ЖаТ Д.ДЯ ИСЕ'ЛеДОЕЕНТеЛЕЕ
из111чти|>||' НЕН'МЕЕмииаиия М.И.Ю:)1'1|юш1ча («Ошчдш
Д||.1ЖЕ'И б|>|.| и.ди ио1'иби\т1> иа l\aiiKa:ic, или момашд. и
ЧЕИ'ЛЕ) ,ДЕЧ\1|б[)М(Т01!> — Е'М.Е lll/UIKUH в вНСП. ГНвр. 'Г.2.
(1.107). П|Ц1' II 6i).ii>iiicii ЕТЕ'ИЕчш 110дт11С[)ждают Едиюте-
:)у А.К.'Гархона i'ox[)iiiiiimiiiiei'Ei и ПД Лч 830 iic[>iiEiiia-
ча.11>и1>11' иаб[)1)1'К11 е леше.е E'e.u.Moii. [Еасмо.южсиш.Ес м ис-
МЕИ'[Н',Д1'Т1!|'ИИОЙ 6.Eli:il)ITll к |Т[НМ||Е1М Xl.lll—.Х1Л' I'.iaiEl.l
ШЕ'ПЧЕЙ ИЕЕ .1.Д.20, 2!) об.. 30 об,, 31-31 об, — :)Т1) «меи'-
К1)1!1'кмЕ'-> 1Т[ни()ы «ОиЕтмиа» (и окоича'П'.н.иом тч'К1Т(‘
[юмаиа 1Т[)Ен|)ы XXXIII, XXXVI, ХЫУ, XLVI, XI.A II,
Г; мод[МЕбиее о них е'м. ниже), а такжЕ' 4i'[iiioiiaa «еедеч'-
ская» Е'Т[)о||)а <ХХХ> из «ПутЕчшч'тния ОиетимеЕ'»,
С11И,Д1'’П'.Д1.1Т||уМЕ|Ц!1Я. ио ИаШЕ'Му миеишо, о ИаМС[М'МШ|
а|1ГЕЕ[)Е1 «Е'К|>Е'ИМ'Г|>.> IЮИЕЧТНОНЕШИС О |Ч'[)|)Е' (ОИСЕ'ИИС)
Е' [ЕЕИ'Е'КЕЕЕЮМ об ОДЕЧ'Е'Кш! ЖИЗНИ .А|||Ч|[)Е|, I |[М'.Д|1арЯЯ
буду|ц\’ю их ||Е'Т[)Е'Чу. ВеЧ'Е. MEIE'E'EII) :ЕТМХ 1Т[)1)||) ОТИОЕ'ИТ-
Е'я к Еи'Ечш 1827 I'., коЕ'да .ihmi.ice'.i [МЕмама а днух чееетях
|'|Ц|' НЕ- б|>|.| 1ИТЕШ.1СИ Пушкишзм.
()т|'>ТЕТ1Ше ЦСЛ1НТИ01Ч) ЕЧ'КЕТИ ЧЕ'|Ш1)Ш>1Х и 6е',ДЕЕШ.1Х
lif.miioii I' iiEEiifiiiiiKEiMii iiiETfii'imE))
||||Ч-|ЧЕ|Е |'.1Н1113 «КИЕСЕЕНН OllE'I'lllEH». 1827 (?)
12821

Г.М1И lllicci tll
■г
‘ -fLtt-Ut. ^ Ai^AreCL i УилуХУ /и.
/■	^^
(ЛГГ- Z Z.C Z ^^4, ^ t ГеТ, « ^ ■ f Э
г	ЧС*-	у^Л-4.	A<rrZ,rX*t-T
A - *>^4—tJtJrcLixri^ U.n'^ i nbn*A 1*^
■жСсЛг^ Z*r.^лггг^Г’.-'b
»y>4 "4rMJ€CLZM-r»tаА^ф^
5 угЛЛ/^^4^
^2 4.	Г»-о—г	ri<,tcXr^-
^ ^	,ГЛ.	-cJt/	Ах<»г			'	С-...ГЛ. ^^Т^*-л4лАлл.Х^
^
/Zr^	*Kr.-<uyUr,'Zf-,. e.t,yAZjZ..^
yy гХ2у"г'	*"•	А^-<Уг^*_	/
c-^	£)*•/•	A	^^у.-сХСл-^и.'^АД^
*■ А1.л-Х^гАи4^жУ	A-A-teX^rt^XL^ * /гг'УгСеил* ^
<4^/^ (^ХААлйгЛт.^
' \
A-
12831

ГЛАВА П1КСТЛЯ
Г
|Х‘дакц|1Й глаш>1 шестой не иашоляет 11|М'дсп'ашт> ход
т110|)чеоь-()й работы над нею а полном виде, однако ма
осмоваиим сохранившихся (|)|)игм<'мтов можно вскчта-
нсшить отделындс звен1>я обшсй ())ибу.п>|, мсшинлуя
(Т|хк()Ы, н<; вк.1к>чеш1ые а1пч1|юм в печатный текст исавы.
В кошш В.Ф.Одск'вскосс) до нас дошли три «пртпушем-
ные» стрсяфы (XV, XVI и XXXVIII), которые;, как
иоддмее иаиишет Пушкин в Н[)с;дмелс1вии к славе
всн'ьмой, выпуишшд ид (юмасса автс>|м>м «но причинам,
аажным для него, а не для публики* (Т.В. С. 197).
В печатном тексте ромасса нсиме ст[мм()1.1 XIV смс.дует
«обсю.ишемная* XV, XVI и Х\Ч1 ст|кк|>а. I ккшучденными
ока;{а.н1сь XV и XVI ст|ии{)|,|, сч)де|>жашне всм-номина-
ние о пе|)сжитс)м мозгом в Одессе 1мубс)ком и мучите-'н.-
ном чувстве к Лмшши Ридшсч. .Это ли|)мчеекск‘ ндшдма-
нме об'с.яемяег, почему на нолях и в тс;ксте пятой iviubi.i
(мипример, на л. 42 я ПД № 836) ноявлякт-я норгре-
TI.I Л.Рндмич, СН1ЖСТНО с текстом романа никак, када-
лоеьбы, не екя;шм111>1С, но даядщве нмс;сте сч) стрсх()амн
.XV и XVI главы шс;стой нейхо.догичссксю обсн-мовамис
нсх'нешмому вызову Ленским Онегина на ,ду.зл1>. П(ю
пуншммая XXXVIII стрсх()а шестой г.дашд («Псдюлсся
ЖИД1Н> еною отрааой*) нрс;дстав.дяст счсбон» .дм|)11чсч-ксх-
радмс.ммлешсе о возможной еуд1>бс; Ленского в е.дучае
благсшо-дучмого иехо.ча нсю.дннка с Оиегшндм, которая
1се вс1ш.да в печатный тс;кст, как можно нсидасать, но
■ Сендурссым счх>браже1111лм:
Он сокершить мог г|Х1Дный путь.
Дабы нсхмедштй рад дохнуть
В вицу торжсттвсчсшдх Т|ХХ|ИЧ-В,
Как наш Кутузов н.дь Пелы'он,
Иль в ссылке, как Паисысосе,
Н.дь быдд> ноаешен, как Ры.дс;ев.
(Т.н. С.Н12)
Поелс'дний ма|)мант, не меюсючаняссмм для .Пенсксяч)
удс‘,ди, вынакшего на долю каднеимых декаб[шстч>в, —
очсчсьгочмсх- мсто[шчес-ксх' евндетсмытво, 11о.дво.дяюн(ее
н|шу|Х)чить работу над окончанием г.давсд шсчтой к кон-
ссу 1НО.ДЯ (нси-.дс- 24 мюля, ког.да Пудмкмн удна.1 о кадии
декабрис'гнв, вождей всх'стамия) — августу 1826 г. По¬
лагаем. что глава бсдла днвсршсма и недх-нмсана набсмо
до внсхшшюго оты‘д,да Пушкина нд .VIiixaii.icmcKorci
II .VIcK'Kiiy, но «вькчсчайшсму iiobc.ic;ihik)*. I(дпсчтнн,
что, ШЖИ.ДШ1 Мнхан.довсксх;, нозт умнчтожм.д де ид
своих [дуксяшстй, Kcmipi.ic; могли новрсммть ему в г.дадах
|||)ашгг1-лыт11и, и часгнсхтн так надывас-мую «мнхай.дом-
с'кую детрадь*. Пе доше.дшие до нас черновики мачтой
главы, McuiuraiT (чи1|Х'ме11мый исч-.дедсшатсмь, «были :ia-
писамы, всдхштио, в умичдч>же1шой михай.ювекой тст-
|1а;ш» (Фо.ш/чсч) ('..Л. Рабочая тст()и,дь Пушкима ПД
ЛЬ 833 // Пушкин. Псс.1. Т, 11. С.44). По ,зтой же- ii|)ii-
чиме мосла быть уничтожена (с-сли ие це.диком, то хс/гя
бы частично), но всяком с-.дучае идьята ид o6|)aii(ciHia,
|>у копись г.давы, .до нас ис.дошо.дшая и содерячансаа ii|x>-
мудцсмиыс ст|хх[)ы (в том чис-ле и приведенную выше
«сяшсиун!* ст[хк[|у). Ио имешю с исч;, как мы lai.iara-
ем, В.Ф.Одсн'векий скомирока.! строфы .XV, .XVI
II XXXVIII. В его архине еохрамилс-я и отде.ды1ый авто-
Г1)ас|) — черновики двух ст|хх}) (ем.: ПД № 133), при-
мыкаишию к (Т(хх[х- X.XX1V (е.м.: Т.6. С.411-412).
В этих черновых мабрсх'ках, как емрансм.диво пишет
К)..У1.Лслмаи, утверждается важмш! ;ця ангора |х)мама
мысль «о ||()11орит1ТС чс.довс'ческого на,д историческим*
(Лониман. С.,307), чго нсхию.дяотсх-мыслить и широкой
крсмешюй мс|Х'искт||вс т()агодию lepcxMi |ximuiiu, ибо
х|х>1111.дог11чсч'ким11 [laMKUMii ;ыя :т)го .диричсч-ксич) сгг-
ступлемия служат, содмся'! стороны, зноха Ю.шя Цс;«1-
ря (Ксч-аря) II ()гс‘чсчтнс11ния iioiiiia 1812 г., с друдчвС
Здесь вне[)11ыс с|х)рму.днрустся знаменитый ■этичс;скнй
нсхту.дат; «Ге(Х)м, будь прежде- чс-,дс)век*, котс)()ый ссхта-
внт г.давный смысл ctmxhtbo[x-hihi «Гс-|Х)Й* (1830).
Ксч-а[)1>, отвермувшнйс-я нт убийцы cbcx;i4i h|x>tiibmiiku
(Помнся), II П.А.Строганов, один нд диаменнтых всх--
1шча.дын1К1Я1 1812 г., откашвшийс-я от дас-лужонных нм
лав|н)в шх-ле iicm-pii на нсые сражения с-вех-го едиист-
вс-нмого сына, выггушпот но.д.дмннымм 1ч;|Х)ямн, шн-и-
1Ч-ЛЯММ высоких ;гтчсч-ких мо()м:
М Кс;са()ь следы н|х>.н1вал —
[Когда он[ друга [смерть удна.д[
(Т.н. C.4II)
В BU|)iiuHTux поэт надываст имена Крута и Касч-мя,
добиваясь 11|х;дс.ды10Й точмсх-гн ciiot-ii исторнчс-е-кой
ншынгим. Обрапшясь к соврт.меннсхти (надшант «II н
наши дни»), Пушкин иахо.дит с-ще бсидсс радмтс-.ды1Ы11
нрнмс-р вс-.днчия чс..довсческс)П) духа:
О Ст<[К)гаш)в> кся да твой сын
Упа.1 с|)ажс11, и ты о.дин.
[Забы.д тс>|[ |C.iuiiy[ <11> с|шжсны-
II н|х-.дал с-.давс- ты чужой
Успех ободрс-миый тобой
(Т.н. C..4I2)
в :ггом комтс-кстс- личнаа д|)ами Онегина, убшнис-п)
«на исх-днмке друга*, сх-мыс-ливас-тея как общс-чс-лове-
чс-с-кая ,ч()ама, ч|х-ватая ут|)атой нолнншых .ду-ховных
цс-нмсх-дч-ii. Иозт с- 'гомкой нрсяшс-й дамс-час-т:
По кто НС- C-MC-UI в наш храбрый вс-к —
Вс-с- дс-р:1кс) бьс-тс-я, .джет muxu.ii>mo
(Т.С). С.411)
.Эгн чс-|шовыс ст[хх|)ы нодво.дяют нсшмть, мас’ко.дько
глубокий С-М1.1С-Д вшди.дывил Пушкин в сцс-ну C-MC-|mi
Ленекого, о.дну нд с-амых трас ичсч-кнх в [юмаме. Завс-|)-
шас-тс-я ста сшис-амнем моги.ды рано уше.дшесч) нд жмд¬
ни нозта, ис-|х-|1о.дяш11м новс-ствоманме а глубоко днрн-
4c-c-Kiiii нлан. Эта кадпнна прес-.1с-дс)ва.1а всюбражс-ммс-
Пушкшш, 11 ш-ндажные шрис-овки ма .дл. 26 об. — 27
в момс-мт [шботы на.д начальными ct|xk[iumii г.давы
седьмой (|Т|нк|)ы IV, V н н сх-обс схтн VI) дают гра-
c|>ii4i;i'Kiiii зкшшалс-нт к ноэтичеекому тс-ксту не то.дько
[2841

г
седьмом, по и meeroii гдапы. Рисуя м().|о,дун) т|и)жаи-
ку, c.iyaaiiiK) окадаатукм-я у могилы .'Ichckoi'o, мо как
бы .чмакомую с 144ЮЯМИ мушкимского романа, автор
:шс'гав.’1Я<>т се размышлять об нх .цыьмейтих судьбах:
II где ж 6ei-.K!n .дюдей и света.
Красавиц мо.дных мо.дный враг,
Где :т)т пасмурный чу.дак.
Убийца юного шюта?»
II гам отнечает на исктавдеммый воиднм':
(юп|к-менем отчет я вам
Подробно обо ноем отдам...
((>, .41.11, !»-Ы)
По-видимому, :>тим :ши:юдом, иридакшдим шикчтво
ваш1Ю сюжетнум) :<акомче11Шмть, и заверша.1ае1> iviaaa
шестая вее (М-.дакции 182(11-. Пос.де.дняя же точка и ра¬
бот!! над глааой бы.да шктав-дена бо.дее 1ч),да спустя,
(КЧ'мьн) 1827 г. ио Boaaiiaiiieiooi Пушкина из Михай¬
ловского в 11едд‘|)бур|' (II! октяб|)я). К :т)му в|м-меми
ныш.да из печати т|мт1.я г.дава «Оцп'ииа* (ценз. раз|и‘-
шемие — !) октября, вы.ход из печати, но ука:шиию
П.П.С.ми|)ш>ва-Соко.ды'К(Я'о — 10—11 октября; см.:
Смирнов-Сокольский 11.11. Рагека:! о идшжизмеммых
и:|дамиях. .М., 1902. C.I57). Конец 1827 г. — первые
месяцы 1828 г. прош.ди у Путкнна в хлопотах но иод-
1-отонке к из.данию мамиеаимых уже ivian. К|юме того,
как указыва.1(К'ь В1>мие, активно обдумыва-дея и.дам из¬
дания романа а двух частях (мо шести глав в каждой).
Видимо, в :mi время и была идюаедема окончательная
доработка |-.давы шестой, выра:<и11И1аяея в еоздассин
еще даух (теперь уже мсн-.дедних) ст|юс[) — XLVI
и XLVII, в которых иозт, на иодюго новой жизни (мо¬
тив, с-ушествессный для главы шсчтой в целом, ибо
именно в ней :1авершастея .для каждся'о из 1Ч‘дхм-в «iiegi-
вын круг» романного дейстиия), осознает и для себя
неизбежность вступления ни «новый путь* (вариант из
сохдшмившейея чедшовой стдмм|и.|), мдкшсаясь г тс;ми
местами, где мроныи многие годы его молодснти — с
Тригодзекнм и Мн.хай.кшеким («Дай оглянусь. / Пдю-
стите ж, с-ени, / Где дни мои тек.ди а глуши»). Пача:и>-
ное четвединтишие строфы XLVI с его глубоко личным
настроением, игисишемиым чунства 11д1изнательности
и грусти однонрс-меимо, было вписано в альбом
А.П.Ву.дьф 2 октября 1835 г. с стихотворной строчкой
из «Жа.1о6ы» Ко.1ьриджа (иа языке с>ригима.да), кото¬
рая в педюмоде звучит так; «Как редко, друг, дснтойссый
великий человек шидучаст в магра,ду...» (полный текст
и перевод первого пятистишия :этого стихотводссния
ем.: Рукою Пушкина. С.()()4—(i()5). Запись .зга — еще
один из уце-денших автографов главы шестой (см.: ПД
№ 51, л.39). (юздавая зги строки в конце 1827 г. (или
в первые месяцы 1828-го), Пушкин находн.дся ем(с
а самом нача.де сноего нсшого мути, хотя и схч>з11ава.д
его тд)а1ичеекук) ире.ддюшеннсхть. Отсю.да мотив «мер¬
твящего упоения» евс.та, ожесточающего душу пскэта.
ЕВГЕН1Й ОНЬГИНЪ.
РОМАНЪ ВЪ СТПХАХЪ.
С0ЧПИЕП1Е
АЛЕКСАНДРА ПуШКШЫ.
САНКТДЕТЕРБЗТГЬ.
од. типогрдяи ДЕП.1РТАМЕВТА ЦАРОДПАГО
ПРОСВкЩЕШЯ.
1828.
Кппчснн Oix-гнн. дамосн п ith.uix.
1«аснмеН1«‘ Л.а'МЧ1Н.||1а Пунскмма. ГИЛ., IK2H.
Г.аиш м.ч'шн. Tirry.iMiuB .1И1Т
но ОН 1се тсд)яет иадс‘жды на творческсю 1ихбд)ажецис',
.душу С)жин.1якш1ее и вдохносияюсцее. Готовя моднсх;
и:<дание дюмана «Евгений Омегин» (1833), Пушкин ме-
дх.‘д)аботад его псхмедмие стрсх))ы, идьяв почти молмо-
стьн) строфу XLV1I и пд1иесх!димив из нее к стдкк[ю
Х1Л I две «к.1ючевые* строки («В с:ем омуте, где с вами
я / Куиаих'ь, ми.дые ддсузья»). В еисчшадыюм примеча¬
нии к.згой cTgxxJx- в новой ее редакции Пушкин привад
мс).1всхт1>ю две последние стдхкфы от.делысого и:|да1шя
главы шестой, счсхдмншв. таким обдш.зом, ,д.дя читатадсш
художест вс!Н110 полис»сенную стрсх|)у («Сдх,‘,ди .дукавс.сх,
мадодушмых, / Шадьмых. баювашсых детей»), д.дя ко¬
торой ие иаш.1сх-1> пока мечта в основном тексте дюмасса.
Итак, д)абота мадгсюдамием главы шестой продолжа¬
лась н сбндей адожисатн около двух дет. Начатая не ра¬
нее 3 марта 1820 г. (а возможно, и мсхдднсч;, в .детмие
месяцы зтого 1Х)да), она к моменту вне.дашюго отьезда
из .Михайловгкся-о (а мочь с 3 ма 4 сентябд>я 1826 г.)
бы.да :шнед>шена а евсюй первой (хсдаксдии, от котодюй
до нас дош.дн две строфы, примыкающие к XXXIV
[285]

I'.I лил III ке гля
Г
ст|кк(и’ и II окончатехи.ный те'кст мс потс.ммис. На сти-
дин iioju'OTOiiKii ||уко11исм к печати была ирнмаедена
доработка :>той [юдакции, iibqia.iitiiiMaaea а создании
иоаого фииада, лирического мо га(х‘му характеру, что
было еаязамо е измеиеинем обпито :1амыела [юмаиа —
иаме|Х‘ммя еу|це<таеимо раздпимлть сюжетные и а|к,‘-
меииые рамки моаеспюааиия и создать |юмаи в двух
частях ио шесть глав в каждом. Таким об[)азом, возии-
К.Ш вторая редакция г.давы, от к(гго|ю|'1 до нас дошли
три черновые стр<к[)ы в ПД ЛЬ 830, иод|юбио ироаиа-
Л11зм|юваииыс нами ai.iiiie. Доработка этюй ртдакции
выразилась в ирисод'дииеими к лирическому фниа.|у
еще двух зак.дючите.ды1ых строф), известных нам .дишь
в 111‘чатиой ртдакции. II, иакоиец, с иекогорой долей
уе.довцоетн можно 1Д)во()ить и о третьей автортко!! |К‘-
дакцим г.давы иичтой, примявшей свой окомчате.ишый
вид в ИО.ДМОМ издании «Евп-мия Oiiei'iiiia» (СПб., 1833
и СПб., 1837).
Кинга «Евгений Онегин. Глава шестая» (СПб.,
1828) выш.да нз печати, как указыва.ки-ь выше, 23 ма[)-
та 1828 I'., т.е. спустя мриблизнтелыю два мсч-яца мос¬
ле выхода иредыд>дцмх глав — четве|)то11 и miToii.
Рукопись главы тестой была ме|м‘да11а Пушкиным
П.детневу в момент иечЕ1тиииа этих глав. Ома печата¬
лась в той же тшюгра({)11м департамента иа|ю.дмо1Ч)
и|нм'вемич1ия н. как указывает Сммриов-Сокол1>ский,
«МО неей вероятности, в том же тираже 1200 окземмля-
|юв, ставшем ,д.дя П.дстиева уже привычным» (Слтр-
чов Сошктычшй П.П. Указ. сч>ч. С. 185). Рукопись гла¬
вы б.да1ч>ио.1>-чио мрош.да «высочайшую цензуру», о чем
счюбмщл Пушкину в письме от 5 марта 1828 г.
.\.<1>.1>енк('н,до|н(); «Г(к-уда|)ь HMiieiiarop изво.ди.д мовс!-
леть мне об'ьявить Вам, милостивый госуда|)ь, чго ои
с бо.дыиим удово.1ытвмем чита.д Шестую iviany Евгения
Онегина. Что же каеаедч'Я до сгнхотвортиия Вашоч).
иод .дщ'.данмем; “Друзьям”, то ei4i ве.дичсчтво сове[)-
шенио довсыеи им, мо ме же.дает, чтобы оно бы.ю
напечатано.
Прем|м)Вождая при сем рукоимем енх двух (Ч)ЧШИ!-
мий, из коих иершш скрти.деиа иалдежащим образом
в III Отдадемин (Ч)бствеииой его имие[)атортко1Ч) вели¬
чества каицсхдярмм, имею честь быть с (ч>вершеииым
почтением и иек|н‘имею ирт’.даимситню...» (Т.14. С.в).
К (Ч)жа.демию, ио иензвсчтиым мыие причинам бе-довая
рукопись главы шестой, одобреимая Николаем I
и «иад.дежа|цим образом» екрти.деммая III Отделением,
до мае ме дошла. Очевидмо лишь о.дно, что в ней ие бы¬
ло уже трех и|мшум1еииы.\ стрсмр, нзвсчтных мо копии
Одоеиекшч), н мсыисятью у<тимов.деи новый мо|>ядок
мумераи.1111 iviaii. С:«той рукомиен и и|И)мзвод|1.1('я набор
будущей киш и. По и|М‘;и10.дожемию Смирнова (1окол1.-
СК01Ч), «высчЕчайшее СЕдсЕбреиие», исЕлучнв извсчтшить
в журиалипч-кнх кругах (хотя таксЕго рсЕда с|Еакты ие-
извсчтиы), (Еиредели.дсЕ всч'с.ма б.1атио.|уч11ую судьбу
ll.i.iHK-rjiuiciiH ii; llriiricini 11.11.M1111114 mi 1829 шд.
изданный К.Л.т.сытым.	1828.
П.Я.Чсчткнй г нрис. .\.15.11нтГн*ка. Г|>1тнс)м|
Г.давы мкчччЕЙ в критике. Одиако, ско|нч; всччче, сисею
[МЕДЬ сыгролсЕ то (е6<тоядч‘Л1>ство, чтсе (Еиа иоавилась в
печати шечти сразу шЕС.де ичСЕ/шкации двух мреды.дчдцих
|-.дав, (тсЕль же б.да1Ч)екломи(Е в<т|н-чеииых в бсЕлышшст-
ве жу|)мн.дсЕВ (игключеиием стал лишь «Атс'ией», гм. <е6
•ЕтсЕМ выше). Обе книги |8‘1(е113м|НЕвалш'ь сЕДШЕвремем-
IKE. Так, [х-цеизеит «Сына СЕТс-честиа» (Етмети.д в шхт-
(■к1ЕНМтуме евсн'й статьи се главах четвертой н пятой:
«Ра:|б(Е|Е <ч'й давно уже был ксЕичен, к(Е1-да шЕяви.дас-!.
VI i-.iaiME Оиегшш, и ею ;»ак;1КЕЧНлагь 1-ан часть рсЕмаиа.
В сч'й VI 1'лаве СЕМисаиа д^'з.дь Оиегииа е Леиеким, ирс'Д-
видеммая в ксяще г.давы V-й» (СО. 1828. Ч.М8. .Nb 7.
С.252). Общий тсЕН рс'цемзнн д(Еб|ХЕЖ(!ладч‘л1>ш>1Й, ео-
чувствеимый, ше (ЕТШЕшеммю как к горсЕям [ХЕмаиа, так
и к автору, ма(те|хтву ксЕТСЕрсЕГО дается выссЕкая сецсм-
ка: «...Пушкии, — :шмечает |к-цсм:>смт се6 Онегине, —
r.i>fxEK(E и :<дрив(Е (Ебдумыва.1 сей характер и 1КЕЬ'и.да.1
в ев(Х!м есхьдаммм тсенксх! шхшаиме челсЕВечсч'кого серд¬
ца» (Там же. С.250). Пиыми словами, одсЕбрсшие крити¬
ки вызывает с1ИЕЙ(Твеииый худсЕжсчтвешкЕЙ m|iii|xe;ic ро¬
мана мсм.\<Е.д(Е1'мзм, умение Пушкина и:и1\три [Еяскрыть
.\а[Еакдч'р 1ч-|ХЕЯ и мотивы счче исхтчиков. Оиегии, ИСЕ мще¬
нию критика, «еще ие 1ювсе |)асм|ххтн.1ся е спетчЕМ, |мч‘
[286J

г
Г.1ЛИЛ СЕДЬМАЯ
еще iipii.ieti.ieM к нему обраюм мые.дсй и :шко[х‘иелыми
[|рт<ычкам11. Мнение толпы мучит его: что скажут
об этом? (ЧТЬ руконодитель его дей<т1Ш11. <...> ои не
II состоянии сложить е сч-бя сжсжы мнений и приличий
еиетс-ких. Мо еему-то ои дс-(итс-я е Леиеким; а и:) лож-
И01Х) стыда, чтобы не сделать дуэли снос-й потехою .для
дерс-11(-11(-К11х с-м.к-тчикоп, он убивает c-iioc-ixi д|)уга и не
м[и-жде выходит ii:i с-еп> онемелого хла.диокдюииа, как
уже тогда, когда смс-рть друга ложитс-я у него ма душе»
(Там же. С.256—257). Ренсн.чент находит психологи-
чес-ки ,д(мто11(-риым11 и .других .действуниних .шц рады-
rpaiiiii(-i((-a в :rroii r.iaiic- чс-.ювс-чес-ко!! ;фамы — Ленекого,
хадшктс-р ксггодюго «вы.дед)жам до комна», и, а ск-обеммо-
(тн, Зарецкого, «пор-грет» котодюго всюс-сич.дан вс-его
.1111111, «мсч-колькимц счастливыми чс-дтамв». 11оддед)Жку
и одобдх-иие кд>итика |мтдх-чает умение пскгга «(Л'мс-ммо
и живо» с-тшс-ать «с матхдял» иоддхбмсхти псх-.дшжа, т.е.
взятые из самой жизни, дхш.1И(тичсч'ки точные эпизоды.
П, наконец, в дх-цсшши ука;|ываетс-я на нтмошс-ши-анто
дш и к собствс-мному его но-зожению в евс-те, с-очувствен-
мо цитируется скх-.зе.дняя стдхх(ш г.чавы iiiecixiii.
(з)всс-м KogxiTKiiM, мсс-колько <-с)х|рма'1Ы1ым» по .хадшк-
теру Я1ш.1(-а оташк «.Мсх-ковс-кого Tcjicrpacjia» (1828.
Ч.20. № 5. С.79—82) на иыход из нс-чатн шсчтой г.чааы
романа, котодшя «шачмсчаст в себе развя:жу первой ча¬
сти Онегина. Оскорбление Леис-кого дх)ждаст ес-ору; ;um
друга пыходят на дуэль: сшисамие ,ду:).|и образцовсю;
Леиекий убит» (Там же. С.81—82). Метрудмо убс-дить-
ся, что оба критика обратили шшманш- ма то, что и.мен-
мо шсчтая г.чава :«шед)шает с-обою «часть пс-д)вую» рома¬
на. Таким c)6pa:uiM, бы.ч подведен неддвый итог в дшботе
Пушкина над «Епгением Онегиным»: ромам нолмсхтью
одсбдх-н и читателями, и критиками. О намедх-мии
издать иеджун! часть дюмаиа отде,1Ы{ой Kiiiiroii свиде-
те.ихтвучт мримад.к-жапший Пушкину экземм.чяд) иедх!-
м.четс-иных вмечтс- шсчти онубдиксяшииы.х гдан «Ешч:-
иня Онегина» (см.: ПД № 172), иа копч)дх)м Пушкин
иача.1 .дсишть правку. В бо.1ыиом ака,ч(-м11Ч(ч-ком с-обдш-
мии с-очиисмий Пушкима указывается, что идшика :)та
.чела-час-ь для и:)даиия 1833 с. (см.: Т.6. С.532—538).
О.днако, мо нашему ммсмию, бсидее убедите-дысым ндх:д-
(танляетс-я нреднодожс-мнс A.E.Tagixoiia о нодготовкс-
к отд&дыюму изданию первой части дюмана (ем.: 7V//)-
хов. С.242). Подкдюмлсшн-м гниотс-зы А.Е.Тадгхсяш мо¬
жет с-лужить г.де,дующий api-умс-нт: ес-ли бы Пушкин го¬
товил помдшвки к полному и:|даиию дх>маиа (1833), то
укашмшдй эк:<(-миляр до-джем был бы пклксчать не
шедть, а вос-емь глав «Евгевия Оиепша» (дне нсх-ледмие
г.дааы уже вышли из печати в 1830 и 1832 гг.). Это да¬
ет (х-иовамис- отнести иояшсекие :ж:<е.мм.1ядш медх-н.де-
темных вмсчте шести глав к 1828 г. (шх-ле пы.хо.да из
печати г.давы шестой), а, с-ледоватс-лыю, мы видшвс-
мдх-д|10.дожить, чдч) .данный архивный документ (ПД
№ 172), екодхч- вс-его, представ.дяст с-обсж) свос-го рода
«макс-т» бу.дущей книги, Kcmipyxi 11амедх-ка.к-я и;|дать
автор дюмана. Замысел и.ддшшя «Ешч-мия Онегина» в
двух частях отнсх-и гс-я к 1827—1828 гг. В 1829-1830 гг.
•этот н.дан бы.д схтав.1ен. Пушкин иристудны к gx‘a.iii;ia-
цш1 11СЯЮ1Ч) н.дама романа смача-ча в .девяти, а :шт(-м
II шх-ьми iviaiui.x.
/'. И. Иеэутпова
ГЛАВА СЕДЬ.МАЯ
Глава седьмая романа «Ешч!мий Онегин» с-сшавалась
в течение 1827 — 1828 гг. Так во всяком с-лучае датиру¬
ет ее автор в бо.дд|ш(-ком ii.iaiie-or.iaH.ieiHii< 1830 г.
(«VII нес-мь. .Мос-ква. ,\1их.<ай.10В(-К()е>. П.<етер>
Б.<уд)г>. Ма.дни.<ники>. 1827. 1828») и а хдхшо.догии
дшботы над дюманом иа экземнлядх- медяюго полного
его и.д.дамия (1833), подаренного Е.Н.Вревской («Гла¬
ва с-едьмая: в М||х.<ай.1()вск()м> и в П.<етер> В.<ургс->
в 1827 и 1828» — см.: Т.6. С.532, 539). Однако до сих
пор остас-тс-я иеизвсчтной точная дата мача-да дсаботы
на.д текстом .этой г.даны: разные источники по-дшзному
ее ,датид)ук)т. Псисулярмыс комментарии к роману на¬
зывают тв(-д)дую дату- — 18 мадгга 1827 с. (с-м.: Прод-
ский. С.13). Та же дата ука.заиа и в коммсмтадшя.х
к дюмаму 10.,\1.Лсхгмама (см.\ Лотхиш. С.17). Однако
•это утверждение мс- иодтнс-дсждастея .данными еохдш-
иившихс-я д)уко11И(-ей и печатными источниками,
вс-дедствие чс1ч> сх-новаиия ;для подобной датировки
остаются неизвестными: ;это определяет еудцс-ствентдй
дшзиобой в нудикиноведчееких дшботах. Так, И.М.Дья¬
конов отшх-ит нача.до дшботы над г.давой к ([x-iipajiK)
1827 г., полагая, что она бы.да за,думана еще в моябдх;
1826 г., МО но-мастояшему начата в cjx;iipa.ie 1827 г.,
в эпоху надежд нос.де д)а:ич>вс>ра е 1Чх-ударем и «Стам-
с-он» {см.: Дьяконов И.М. Об ис-годши :шмые.да «Евге¬
ния Онегина» // Пушкин. Исс.я. Т. К). С.93). С ддсугой
с-тодхшы, Б.В.То.машс-вс-кий датид»ует нача.1П .этой дш¬
боты ашустом — с-ентябдх-м 1827 г. (ем.: Т.6. C.66I).
11о.этому нсчбходи.мо .заново мрсх-.деднть ндюцесс фор
мидхяшмия текста главы се.дьмой но д>уконис-мым и пе¬
чатным источникам.
Работа над седьмой г.даной нджшлас-ь ма с-амые тд)уд-
ные, «||(-дх-.10мные» годы перехода от мдх!;|декабд)ис,т-
ской («а.1екеанддх)векой») эпохи к ткх-.дедс-кабдях-кой
(«николаевской»), что ие мся.до не мов.н1ять, и самым
существенным сбдш.дом iioB.iiia.io, ма изменение общс--
го :замыс-ла романа.
Шегтая глава, мапиеамвая н .Ми.хай.довском летом
1826 г., еще ео.хдшняст инерцию мреддекабдях-ких лет,
отдшзи1шшх(-я в замыс.де дюмана в днух частях и в ;iiie-
мадцати главах, о чем наглядно свидетельс-твует
:шк.1Ючитс-,1Ы1ая дюмарка («Конец недяюй части») вы¬
шедшего из печати в марте 1828 г. отделыкич! (сз.дамия
:>Т()й г.давы. Па седьмую г.даву, откд)ывакшдую <-.дедуи)-
идую, imigiy'H) часть дзомана, мдшш.дась :)авязка новых
[2871

I'.IAKA CK.IbMAH
Г
событий I! жизми гс[К)св и нача.дся iiom.iii круг роман¬
ного действия. I.iaiia создавалась на иерсиутьс ис
то;и,ко судеб ее ге|)оев, ио и в сущеетвеиио иной обще¬
ственной eiiTyaiiiiii, что н свою очертдь иов;1ияло иа
замысел романа в целом: жизнь виег.да в него гвои
кор|Х!Ктнв1>1. Особое' 110.10женне ее,дьмо11 г.давы в етру-
ктуре iiyiiiKiiiK'Koio [юмаиа определяет и характер
тнорчееко!) [)абот1>1 авто|1а над нею. 1'.дава эта, в от.ди-
чие от м[Х'Д|>|дущих, ие ииеа.дась подряд, а г(х»,дава.дагь
поначалу фрагментарно, особыми тематическими
«блоками*. Этот иервоиача.дьиый этап работы от|»а-
зился в сохраинвтихсн в составе рабочей тетради
Пушкина ПД ЛЬ 830 черновиках седьмой главы, сре-
,ди которых находим н первый (1>рагмент (ПД ЛЬ 830,
л. 19 об.): «Вес'иа, весна, пора любии*, датируемый ап¬
релем — маем 1827 г. (ем.: Иряцитова I’.ll. К иетории
.декабрис'тс'ких .чамыг.дов Пушкина 1820—1827 гг. //
Пушкин. Пссл. Т.П. С.100). О.днако иабрсх'ок :>тот
еще ие ста.1 ('амсх'тонгс'льиой строфой романа и. ио-
видимому, ие ('оз;(ава.д('я как начальная стр<х)>а г;шв1>1
седьмой. Ои 11|Х!Д('тавляет собою иедове.деииую до
КОИ1Ц1 ре.дакцию .дирическото стихотвореиия, отража¬
ющего гложиейший духовный крнзиг Пушкина н пер¬
вые иог'.дедскаб[)13'кие годы, и лишь вшх'ле.четвии,
весной 1828 г., в иереработаииом виде .этот ф)рагмеит
шх'.дужи.д (К'иовой первых с'Т[х>ф окончательной ре¬
дакции седьмой главы. Таким о6ра:юм, .этот мо:*тиче-
екий фрагмент, который ныие мечатаетс'я в корпусе
•диричегких етихотвореиий Пушкина, ие может рас-
сматриват1>ея как начало |>абот1>1 иа,д гедьмой г.даной
и еоответетвенио не может глужить основанием для
датировки нача.да работы над ней.
В ('уииих'ти. такая |)абота (зто дадеко не случайно)
иачадась с описания моги.п.1 Леиекого (будущей стро¬
фы V'l). Первый ее наб[хх'ок находитч'я иа л.20 в ПД
ЛЬ 836 иеиое[х;детвеиио под чериов1>1М автогра<)х>м
«.Акафиета Катерине Николаение Карамзиной», имею¬
щим авторскую дату — «31 ию.дя 1827 г.*. Это и иозво-
-дяет .датировать ;*тот маб|хх'ок, а глсдовате.ды1о, и ма¬
чадо работы над новой, седьмой главой :ггим же днем,
т.е. 31 июля 1827 г. Пояаденне наб1хх'ков к зтой стро¬
фе, сюжстно связанных со етр<х[)ам11 XL и XL1 пкч'той
главы (в сущности, ва[>1>ирую1цих намеченные в них
мотивы), объясняется ие тадько необходимсхт'ью про¬
должить иртрваииое иовеетвоваиие, ио и желанием
об<пначить связь с нртдшествующей г.давой. С'ТЁлиже-
ние это было замечено |мч1еи:1еитами романа, упрекав¬
шими автора в ненужных повторениях: «В некоторых
местах 7-й главы Оиегииа ои даже иовгоряет с'ам себя.
Укажем, для примера, иа оиигаиие зимы, иа измеичи-
всмть чувствований, иа памятник Ленскому, иод кото¬
рым даже и лапоть м.детет, может быть, тот же
мужик, который игра.! роль в 6-й г.даве* {.МТ. 1830.
Ч.32. ЛЬ 6. С.240). Отметим, что новая ,дета.дь .этого
сшис'аиия — увядший веиок иа ветвях «еосчсн уста[х:-
лых* над могилой Леис'кого — 1юдска:шиа текс'том
«Акафиста», г.де имеются ст[х>чки о «и|хх'том увядшем
венце». В наб|хх'ках к VI ctixkJx'. а в тетра.ди ПД
,\Ь 836 их иеско.дько, читаем:
вете[Х)к
Ko.i<>6.ieT иногда веиок
Под тс'нью сосен устарелых
и камень	 счсворит:
(Т.Н. С.Д17)
Зиачитс'.дыссхть :mix iio:mi4ecKiix обра.'юв, в кото-
[)ых находит с'всх! В1>1|)ажсмие важнейшая для седьмой
|'лавы тема ;ia6iM'iiiiH, уеи.дивасстс'я множеством |)ис'уи-
ков, в которых Пушкин иыта-дс'я всх'сцюизвснти общхк)
картину тех мест, где был похоронен Ленс'кий. Первые
иаб|кх'кн .днстьев и кус'тов, обрам.дяющих с двух сто-
[юи русло [хски И.ДИ ручейка, гделаиы иа том же л.20,
где находится и иривсщеиный нами ссо.этичеекий 'гокет.
Риеунки .эти, еои|ювождая всю |)аботу над трудно ,да-
вавшейгя 11ушкиму ст[хк|х)й (рисунки исхста чаще все¬
го :|а1юлмяли иаузу в работе на,д с'ложшзми фрагмента¬
ми 1ю.этичес'кого текста), мсиггоряютея, варьирлдотся,
с'к.дид1.[ваютс'я в ией:шж. Отдельные дета.ди тщательно
отрабатс.шаютс'я на следующих :ш :)тим наброском
ЛЛ.21 об. — 22. обра.эуя большую ко.чиозисщю кугтов и
де|Х‘В1>ев. обрамляюсцих расисхдожсмное в низине ц|х>-
страиство. Па л.26 к ним добавляется новая дета.дь —
ска.да, бо.дыис)й камень-ва.дун. Па ра:июроте .д.д.26 об.
и 27 [Еигушж ГЕТот обретает :Еавертенноеть. Он выпсе.д-
цен ка|ЕаилашсЕм е п[хе|еигсевксей чернилами растлдцих
на ека.де или всЕзшзшеннсхти кустов. Здес'ь и;ЕСЕб|Еаже-
иы иовсзе дста.1и — 1ю.ду1юва.денный и.детеиь, а также
мсЕги.дьиый камень в правой части рисунка (г.деска обо¬
значенный, мо вее же :«амст11ый). И общая ксемцсюисщя
рисунка и отде.'1Ы11.1е спе ;1етали находят еосЕтвстгтвис
в оинс'аини моги.ды Ленского в наб|хх'ках гедьмой
г.дав1>1, ЧТСЕ шЕзво.дяет идеитифицищЕвать пушкингкие
рисунки г псЕ,этичееким текс'тсЕМ.
Хотя в псЕС.'1еднее вртмя в нашей печати было выска-
;шио мнение, что риеунсЕК зтот яадяетс'я докумеитаадыю
тсЕчнсЕЙ :)а|Енс'СЕВкой места захоронения шЕвешеншдх де-
кабриггсЕВ на сктрове ГсЕНСЕ|КЕиуло н Петербурге (ем.:
Чернов .'Л. «Стремлнн'ь привычною мечтсЕЙ» j j Огоиек.
1987. ЛЬ 23. С. 14—16), наделе же и:Еучеиие ксЕитекста,
в ксЕтсЕром исЕяв/шкЕтея эти риеуики в тетради ПД
ЛЬ 836, убеждает, чтсе Пушкии ищет в них зрительно¬
го аиа.дога есЕздаваемому ио.Етическому тексту. Второй
набрсЕС'ок ст|кк}еы VI :шиимает в тет[Еади ПД ЛЬ 836
ДЛ.36 и 37, где ои ск.дадынаетгя в с'вязиый текст:
Кругом его цветет шниовмик
Мим>тиый веетиик теплых дней
И вмття ИЛКЕ111, могил любеЕвинк;
Гремит и свищет с(е.д(евс'Й —
В тиши иуетыии онемслеЕЙ
[288]

Г.1ЛКЛ СЕДЬМАЯ
it'
АА**ГлХгХа ФГе€ллуЛглхА7т.^Х <«-ткА-вГг-е/ ‘	.
/Лл^-гг/л^у^лжУJ ГжАе^у^ к*л^у » ij.iMg^W^?>’
I	А^м»4.»»...х	i^'t	—А ^	•'■
СуЛГГГ^
/^{яЛел^ф-ГГ £rt,X* /ф.^УЬ^Х2
•t-x*.
гуАурчАл уХу/
\^су«х	✓
1м‘.1(нмт г 1|о|||1ймкпчи янт1И|ии||
с«*дь>ки1 r.iimid 'Кнпчшн (Би'пим*. I82H
12891

ГЛЛИЛ СКДЬМЛЯ
г
II Го11()[»ят, над ypiioii белой
Поутру енежий нетерок
Ко.1еблет иногда ненок
Па в(Т1)их сосен угтарел<1.1х>
На урне надпись творит...
(Т.Н. С.417-418)
Вторым тематическим б.кжом в ПД № 836 яви.дись
«московские» (трофы седьмой глав|>1, занимакицие
л.1.21 об., 22, по 110.1оженик> в тетради датируемые иа-
ча.1ом августа: иа л.23 об. — авте>рская дата под послед¬
ними стрекБами г.шны шеетой (см. о них: ГЛЛИЛ IllliC-
ХДВ): «10 авсуета» <1827 г.>. Работа iia;i «мое-ковски-
мн» (Т|ни|)ами бы.ш иртдеыжеиа и иа лл.2(>, 29—29 об.,
30 об. и 31. Рассказ о втюзде Лариных в Мех'кву, опи¬
сание .Мем'квы и первых московских впечатлений Тать¬
яны сопртвеЕЖдаются большим .шрнчееким отетуиле-
иием е> .Москве, о :шаменитом меи-ковеком иожарт,
о виечат.деииях само10 Пушкииа, во:шра1це1шоге> Ни-
кекшем 1 из михай.ювской ссы.тки. Виек-леидетвии, уже
в печатном тескете .(тегг иете)[)ически змачим1>1Й художе¬
ственный текет был «усилен» ;*1шгра(|)ами. 110дче[жива-
Ю1Ш1М11 патриотический ма([мм- и особое «1чх-у,да|нтвеи-
иеи!» значение этих етр<к[) седьмой главы. Повеетвона-
телышя же чаеть .этих стрек}) была доведена до ецены
и Б.Ш1'о[м>.диом еоб|)аиии, где Татьяна вие|>вые уви,де.да
CHoeix) будущего мужа. Работа иа.д этими ет(ии|)ами ве¬
лась иоследовате'лыю в течение авгуета — сентября
1827 г., с несбо.дыпими перерывами, перемежаясь е на¬
писанием «Арапа Петра Ве.дикот», также начатого
31 ию.дя 1827 г. Одиако иа .д.29 (см.: Т.6. (1.491) иоя-
В.1ЯСТСЯ иеишя «оде;сска>1 ст|юфа» в дополнение к преж¬
ним, наииеамным ;ьдя г.давы четве|)те)й в ПД № 833
и уже опубликованным н «Московском вечтиике»
в мартовском иоме1)е;ш 1827 г. Пуб.дика11.ия е-011ре>ве>ж-
далась иоясиемием, что это строфы и:1 главы седьмой
и, как можно и[)едпо.дожит|., новая «одесская» ет|кк})а
в ПД Л"о 836 должна бы.да иос.дужить переходом от ио-
шчтмовадч/.дыюй .димии Татьяны к линии омсгииской.
Это мредиоложеиие мо.дтверждаете-я еохраиивтимея
иа от.де.дьиом лнетке (ПД № 102) иабрея'ком илаиа
глав1>1 седьмой, ироиудцеммым и бо.дымом академиче¬
ском собрании еочниеиий Пушкина и иамечатаммым
в домо.диеииях к нему в 17-м томе с неверным, на наш
1ИГЛЯД, [мш.яеиеиием, что это «илаи еодс1>жаиия конца
г.даиы седьмой». Вот его текчт:
Цыганка
зима
доро1а
Москва
Геиера.1
Одед’са
(Т.17. С.47)
Нетрудно уТ)едит1Д-я, что план :этот отражает ие [)аботу
Пушкина над окончанием гланы, а се первоначальный
;шмыее,д, кшда поэт иредио/шгал вшчти в эту г.даву
и иутете(твие Онегина, конечным пунктом которого
должна бы.да гтать Одедч-а, где Онегин еишш вдтрстил-
ея е Антором. Па такой поворот сюжета и настраивает
новая «одесская» (т(х>фа (из ПД ЛЬ 836), в которой
идет ртчь о дружественных отисяиеииях троя и Авто¬
ра. Бо.дее того, в м.даме обозначен особый иумкт «Цы¬
ганка», мс имекиций никакого еоотиеэттиня с содержа¬
нием конца главы, а вполне уместный в ее иача.де. Как
мы 11о:ш1'аем, .этим пунктом в главу вводилась тема
су,Д1>бы 1-ероев, оказавшихся иос-де смерти Ленского
(отскЕда (х-о6<х‘ внимание к ст(Еофс VI) на жизненном
иерепупю. Тема цыганки нен;<бежн(Е в.дек.да .да с(е6(еке
мотивы гаданья, вещего иредска.даиия, уже шелнснтьке
|н-а.ди.д(Ева1111ые в сценах садамья и святдечшего сиа
Татьяны. Во:1враи1еиие к мим в г.даве седьмой было бы
св(Н‘го ро.да *ШЕвто(Ееиием мрдЕЙдеииогхЕ», ио в т<е же;
время тема еу.дьбы 1юдеказыва.да [Еазиые снЕжетиые
11(ЕК(Е|ЕЕЕты в раскрытии иа.мечеииого в и.днмс пункта
«д(Е)ИЕга», ибо этчЕ бы.д ие тее.дько путь Татьяны в Моск¬
ву, а Онегина в длительное мутешеетвие, ио и еимв(Е.ди-
ческое выражЕшие разЕЕШЕЕДишхЕ'я в разшзе etee|mehi>i
жизиеии1>Ех дорЕЕг lepEEOB романа, рЕЕКовых ее6гтоя
тслытв, разрудиивших их иадеж.ды на счаЕтьс, штееки
знаменитых е'леен Татьяны: «А Е'чаЕТ1ю 6ы.дее так hee;i-
МЕЕЖНЕЕ, / Так близкЕЕ!.. Пее Е'уд1,ба моя / Vж ртшеиа»
(8, XLV1I, 1—3). ПЕК'ледиие пункты илаиа намечают
сюжетную .динииЕ Татьяны, ее :дамужЕчтво («.Москва —
Генерал») и Оиегииа («ОдЕчта»). ВЕ-е .этее мозвееляст
раецс1111тьа11а.ди:)ируем1>|й и.даи ие как некий м[МЕмежу-
ТЕЕЧИ1ДЙ иа Етаднн окЕЕмчаиия рабсЕТЫ иа,д г.швеей еедь-
МЕЕЙ, а как полный и.даи, ЕЕтражаиЕицЕЙ мервукЕ ста,дине
рабЕЕТы над главой, кЕЕторый мееэт иача.д реа.ди.довыват1>
ие ТЕЕЛЬКЕЕ в ПД ЛЬ 836, ио и и публикациях фрагмеи-
ТЕЕВ главы в журналах. Пе|Евой публикацией, как ука-
зыва.доЕ'ь ВЫШЕ', Ета.ди «ЕЕдесекие» ЕтрЕи|ЕЫ, иамечанЕщие
гкЕжетмукЕ лининЕ Онегина. В мача.де 1828 г. в teem же
«.Мек-кеевском ведтиике» ио,эт маисчата.! (уже в ee6(eb6ee
таииЕЕМ Д.ДЯ печати вн.де) «мдк'кдЕнекие» ет|ик|еы. рдшт-
;1укЕщие екЕЖетмукЕ лиишде Татьяны. Обе пуб/шкации
ТЕЕЧИО ЕЧИЕТВЕМЕТВуМЕТ ИуИКТаМ ИерВЕЕИаЧа.ДЫ1ЕЕГЕЕ илаиа
главы, ЧТЕЕ дает осшЕваиия датщиЕвать .этот важный ;ия
твЕЕрчеекЕЕЙ ИЕТЕЕрнн документ временем не: [Еамее авгу¬
ста — есЕЕТябрЕЕ 1827 г. и ме иЕхддиед! Е[м-мра.дя 1828 г.
ВтЕЕ|Еым .этапом тяорчеекой ие‘тее[еии сс.дьмеей г.давы
яви.даеь [ЕабЕгга над Е'ЕЕЗдаинем еи.дЕЕЩно1'ЕЕ текЕта (т.е.
ЧЕ‘|ЕИЕЕвой ее рЕ'дакции). Она ве,1агь уже в друдчЕЙ тЕтра¬
ди — ПД ЛЬ 838, ДЕталыю обо.дедЕЕваммЕЕЙ В.Б.(1андо-
мирЕ-кой. ПсЕ'ледовате.дыища ИЕЕКшшла, чтее начальные
двадцать ет|хк|е седьмой I'.iaiibi, кроме 1 и четырех етн-
ХЕЕВ II, Пушкиным были иамиганы в фЕ-в|Еале 1828 г.
ТЕЕЕ'да же Пушкин вк.дкЕчаЕ'т в рЕЕмам эшыеед, ие вошед¬
ший в мечатиукЕ рЕ'дакцикЕ «Евгения Омепнш», но чрез¬
вычайно важный ХДЯ ИЕЕНИМаИИЯ .евеелюции г.швмеего
[290]

г
ГЛЛВЛ СЕДЬМАЯ
1е|И1я. Речь идет о так иадыиаемом «Альбоме Оиетиа».
Коммеитидсуя :зтот oiiiciojg, аитор наибо.дее обстоятель¬
ной статьи об «А.||/)оме» 11.Я.Сюлоне11 пишет: «Среди
книг Онегина Татьяна нечзжидашю iiaiii.iu его дмсшшк,
4cg)iioiioii текст котодюго 11ушкии соз.дал тся да же всмед
:са XIII—XXI стднк|)ами о Татьяне» (см.: Соловей Н.И.
Из истории работы Пусикииа на.д сюжетом «Еигения
Онегина»: (А.1ьбо.м Онегшса) //Замысел, гд)уд, иоидо-
шсчпш. М., 1977. С.ЮЗ).
Чермоная рс-дакния «А.1ьбома» дош.са до нас а еостаис-
[шбочс-й тстдюди Пушкина 1828—1833 гг. (11/( .№ 838),
г.де она :шшсмаст ;|д.8 об. — 11.
И.К.Саидомидюкая и статсю, мсм-ияндеимой иетодяш
:)амс>.1мен11я гстдшди ПД № 838, отмс!чает, что дшбсгга
над С-ОД1.МОЙ главой в этой тетради производилась в пе¬
ске, сько ндшемов. Первая группа :{а1шеей (етросфы
1I-XI1I) — «единая мо ссамдсасыеиню в тетдт.ди и мак.дс>-
му иочеджа сделана в близкое вдк'мя и .датидювама 11уш-
кимым» (иместая а виду момс-та над XII стрск[юй, л.6)
19 с{)евд)а.1я 1828 г. Затс-м псмледовала сх-гамовка а ра
боте: были идхшушеиы несколько листом (исы.дис'е иа
них кад)ам,дашом бу.дут :iaiiiicam>i стрсх()ы XIV—XXI
этой же главы), и, видимо, тог.да Пушкин мачгы со:|да-
вать чедяювик «Альбома», :)апиеи котодхио едсмамы
также чершыами. Это позволяет идх'дмоложить, что
дсабота над «Альбомом» нредшествова.за счсиаиию
стрсх|) .XIV—XXI и началась вс-кодх‘ rccxvie 19 фемра.1я,
и только iicx-.ic иамиеаиия «А.'и>бс)ма> Пушкин веджу.зея
к мдх)дс>.1жении) дсаботы над второй гдзуиной :<амиеей
(стдхх|)|>| XIV—XXI), :<амо.1Нив карам.дашиыми мабдх>-
екамп оетасыеммыс чистыми листы (ем.: Сапдо.мир-
скпн П.П. Рабочая тетрадь Пушкина 1828—1833 гг.
(11/1 -Nb 838): история заполнения // Пушкин. Пссл.
Т. 10. С.239). Педх‘бс*.1ив и .доработан черновик «Л.1ьбо-
ма» в ддсугой тстдсади (11/1	840,	.с.д.З	—	7	об.),
Пушкин, однако, ие ак-тючид его в сжсясчатх-лысую
(печатную) ди!дакнню се.дьмой главы.
()||[х-дс!.1яя причины, :шставившис Пушкина отка-
затьс-я от нключеиия ;)го1Ч) ху.дожествемиого с|)д)агмемта
в текст дюмана, исс-ледователи iipc-juiaraxir мемсыо схт-
роумиых обд.яенеиий, догадок и е.мс-лых гипотез, одна¬
ко назначешсе и хад)актс‘р «А-дьбома», его место в обвсей
етд)уктуре дхсмама в стихах не ныяемеиы н модной медх-
сс до еих ио[| аы:|ыаают еиодсы и диекуесчси. Слс-дуст еще
и ещс- раз задумат1>ея на.д тем. ч то же таксх-, в сущно¬
сти, маш.са Татьяна в кабинете Омегима.
/(авая этому документу мсчсбычмсх- название, Пуш¬
кин, дшзумеетея, не нмс-,д в виду прямое- мазма-семие
«а.1ьб()ма» — быть собдсаиием весьма размодю.дмых ;«uih-
с-сй, 11рима;|;|ежа11шх или адджс-омамтдх его в.1адс.1Ы|у
(ем.: ЛЛЬЬОМ). .Хадсактс-рмо, что в «А-п/юме Омегима»
ист ии о.дной чужой .ишиеи, мс-е сши с-де.'1амы Онегиным
и исх-ят (>д)игима.1ьиый .хадшктер. Пушкин называет его
также «дневником» и «журна.юм*. Такое смешение
тедсмимов можно объяснить только тем, что «Алсбом
Омс-сима» ие яв-сяс-тгя чем-то о.дннм нс-клисчитс-сык),
а как бы (-оммещает а с-сбе нсч-колько раз.1ичных функ¬
ций: функцию дневника гедюя, хстя :<ацнс-и а нем
не ук.1а,дываютс-я в дса.мки одного дневникового жанд>а,
но «-ВЦ- в большей етепемн — (функцию евсхчбразной
«.записной книжки» гедюя, маделениого даром остдюй
маб.зю.дателыюсти. Описание «Альбома Омегима»
Пушкин дает в ХХ1а (трос}х! чедяювой дсукониеи седь¬
мой гласи.! ((Т[хх()а с-одедсжит следе.! нееьма тсцатс-.зыюй
аатодх-кой дзабстс.!):
В еас}з1.яие <?> но кдзазсм :)аковни
Сомкнут с-еребряш.см :замком
Ом был и(-||и(-ам, изрис-оваи
Рукой Онесииа кдсугом
Сдх-,ди бсч-енязмосч) мадсаш.я
Мел1.ка.'1и мс.к-.зи, цримечаш.я
[Подстдзеты] буквы, имена
[II чисел] [тайш.сх] [письмена]
Отрс.свки нис-ьма чернов1.сс
И слоном и(-кдх!шшн журна.з
В котодюм сердце ii.3.iiHia.i
Онегшс в дни евон м.шдые
Дневник мечтамий и проказ
11еза1Шмате.1ыц>1х для вас-
(Т.6. С.4,30-4.31)
Вы.зо бы (шшбочш.см ни.деть в ;>той етрсзс]зо .'ншп. опи¬
сание пис-шисго вида шссбома: в ней |х-чь идет о его «це-
-зевом» назначении, ио одиовремешю здсчч, с-одедсжитс-я
и как бс.с .данная в с-ведясутсзм ви.де предвирите.11.иая мдхс-
грамма дсмомстридсуемс.сх далсч- .'записей и иабрсх-коп.
В сссдяюй г.савс- дюмаиа поэт иаде-сяст евсюго героя
«(>:з.1(>б.'1(-11ш.1м умом», ие раекр|.1иая, однако, в чс-м это
м|Х)яв.1яс-т(-я, ом пишет о его .'зииграммах, ксзтодзс.се воз-
буждант «у.п.сбки ;сам». В «А.11.боме Омегима» ирипсде-
III.I	меко'Г(зд)1.1е обдсазш.с .'зссигдсамматичс-екосч) мас-тедхт-
ва с едюя:
Я ие .|юб,1м> княжш.с S.L.
[Ес! м(-вол1.иое кокетство — ]
Она в-сяла себе! за [цс-ль]
Кодюче бс.с.со б сыятс. :са едзедство
(ТД>. 0.4,32)
П.си недк-негешсая (с-мс-болыной додсаботкой) и бсисо-
нук) дх-даксцск) гзсшгдзимма еще на одну из «:сакоиода-
те.11.шш.» болс.шого света:
Воятс-я все ки<яжш,1> В овой
Ска:са.1а мне вечссдс В.К.
/(а всксдсази.с Е.К. с-удхсш.сй
В()|(Х-Я я княжш.с В-()В()Й
Как ш.с боитс-еь наука —
(Т.н. 0.432)
Онес ДСП уже н медяюй г.савс- дюмаиа сбнадсуживает ме-
с-оммеммс.к- .1ите|затурм1.1е смос-обмости, о котоди.сх
автор сговс-ствуст в шутливо-идсоиичсской маисдх-:
1291)

IVIAIIA СЕДЬМАЯ
Г
Онегин дома запе|М'н,
Зеная, за перо 1мялгя,
Хоте;| пмеать — мо т|)уд yiio|)Hi>iii
Ему бы.д гошен; ничеп)
Не нышло из пера eio...
(!,Xl.lll,7-11)
Подобшя' отношение к T|iy;iy ие шмиоляет шмодоз-
рнть II repiH' «ее|)М'Зио|'о» ангора. Хотя «/Адьбом» также
ие даЕ-т иримерЕш чегЕ)-ТЕ) шкЕШчеииЕид), ук.|а.ды11аюи1е-
1Х)Е'я II и|11111ычмыс литЕ'ратуриые Е|м>рмы. II а.1ьбомиых
:шм111'ях Онегина M|M!;iiTaii;ieiii>i мек1ГГЕ)|1Ы1; образцы его
Л11ТЕ‘))!1ТурНОГЕ) ТНОрЧЕЧТНа — МГМОИЕ'ИМЫе Е-.ДО|||ЧТ1Ые
iiofiTfiETi.i, оЕтрые Е-атиричЕч-кие задшоЕшки, ша|1жи
и даже ка))11катуры, и дд) же 1))Н‘мя н записях и|)11Е-утЕТ-
иует и Етнхня .iii|iii3mh. и е[)11.1емчк)м-К11 Ежрашсмиых
Л11||11ЧЕЧ'ких инЕЧ-ажах «/\.'п>бЕ)ма» Е'ближеиие aiiTEigia
и 1е|юя иаибЕ).деЕ! еицутиме). «/\.дь6е)м Оиегииа» Ечщер-
жит гиЕито 1)Е),да конемекты будущих лщшчеекнх Ешту-
M.ieiiiiii. 11|111ме|)Е)м меежеет ЕмужитЕ, раз1д>1м>[) ИЕЫта е но-
Е)бражаемым читатЕ'лем и глаие iiEM-i>ME)ii [lEiMaiia (ет|)Е)-
Ejia IX, МЕЕбраишая нсебя ие дчыько мысли и ха|)акт1Ч)и-
Етики заииги I «/Адьбома», ио и замши II).
Змачите.дьмьи! |ипч!|)еч- иред1таи.дянгг Е'уждеиия ге-
[юя о руЕЧ'ком языке и :iaiiiiE'ii 7 «А.дьбома» («(лжроии-
ща |ю,диЕ)1ч> Е-лоиа»); ома почти ИЕидмощ-ыо мошчЕряЕТ
X.XXI Е"грЕ)фу бЕкдоной [Н'дакции г.даиы тртты'й (ем.:
'Г.б. С.583) и, ЧДЧ), ИЕ)жа.|уй, Е-амЕК- иажшм', МЕ)31)Е).дяет
помять КЕЖ'ГЕ'КЕТ, 11 К(УГО|И>М IIEUIIIIIIUIII ЭТИ al)TO|H'KHe
размыт.ДЕ‘И11я, «ие))еданиые» ;штем Онегину. И .тге)Й
г.дане |И‘Ч1. и.дет о письме Татьяны к OiEei iiiEy (иамиЕ'аи-
мом, как ио.дчеркшшЕ'Т мекгг, iiE>-E[)|iaiEiiy:iE'Kii и теыьке!
иерЕЧ1едеииЕ)м иа рудткий язык). Эдч> обетоя'ге.дыт1)Е)
МЕ>буждает aimipa к МЕ),д|И)биЕ1му [Еа-тьяЕ'ИЕЧЕНН! еч1еи‘1е mei-
зиции II 1и>мрЕяч‘ о Ечитояиии (lyeeKom л1П1‘(ттуриого
языка. 11о;»т кош-гатнруст его иеразрабЕггаммОЕТь, хеггя
и Е)т,даЕ-т ДЕЫЖНЕК' Е-амим зак.дючеи1Е1>1м н нем 1)Е);|ме>ж-
ИЕНТЯМ. И ЕЖОЕЕЧаТеЛЫЕЬЙ! ТЕ-КЕТ г.даны Т|)ЕТЫ‘|| .ТГЕ1 ЕУГ-
Етумлеиие ие неии.ш, iee> ii Ечиташ- «/Аи/бома Оиегииа»
ОНО 1та.дЕ> характЕ-))11ЕТИкой 1Ч‘|М)я, ЕЧ‘р|з-;що ра:|мыш.да-
ющего над ти|юким крутом ноирЕмчш, шч-ьма да.11‘ких
от и)>1И1ычиых ТЕ!М Е'нетЕ-КЕНII общсмия.
в «/А|ьбомЕ!» СЕТЬ еЩЕ- о.дна 1Т|и)|[)а, отЕ-утЕТвун)щая
II че|1ио|1011 |)едак1Ш11, ио нключеииая н 6i-.ioiiiik, yivioii-
ио обозиачеииая («...я iiai' ;imi6.iio etc»). Запись ;)та
||1)-[>нзиЕ>му' KOMMeiiTiipE>iia.iaE'b иушкимштами, мо иаи-
болЕч: уб|‘,д11ТЕ‘.1ЬЕ1ым ирЕ;дЕта11.дяЕ‘Т1’Я нам ука:1аиие
Ь.В.ТомашенекогЕ) иа 1Т[нк)>у .X.W'li 6EMoiioii [м-дакции
т)кты‘й г.даиы, также не ношедшун! и окомчатЕ-лыи.Й!
ГЕ-КЕТ |н>маиа, мо ие|ич1Ечччшук) н «.Ад|>бом»:
Но 11Ы, КОКЕТКИ :1аиигиые,
Я пае люб.дн) — хеггь ;>то грех.
(Т.К. с.()17|
.'>п)т iJipai'MeiiT отиоЕ'итЕ'а к гой чаЕТи тртты-!! г.дашз,
1'дс [Я'чь ИДЕТ о бе:1,дуи1мых Е-неТЕ'КИХ кокетках, которым
и)к)Т1шом1кта1ыеиа Татыша е еч; ш-крттинтью и от-
к|)ыгЕКТью I) м)м>я11.1еи1111 сиен-го чуднтна; к Ечктане же
«Альбома Онегина» ироиичеекнй «гимн» кокеткам
«перт-даи» 1Ч-|И)К), кег1ч>|1ЫЙ, таким i>6pa:ioM, ЕтаионитЕ'я
иыразмтЕыем мьи-.дей и иаЕтроЕ-мин гамого аито|ш,
иенолыю |Ч).шжаЕТ1'я г ним. (1т|н-мяеь еевде-лить гиое-го
|Ч‘|М1Я ие то.ижо «ЕЫЛоблЕЧШЫМ», мо и г.дубоким умом.
  еммой .’(yiiioii, пылким и б.дагородиым харакдч--
[юм. Пушкин iTiMoii логикой тиорчЕЧ-кого И)юц1чч-а Е-ам
иенолыю Етамони.ДЕ'Я его прототипом, а .что iiiTyiia.io
II |К‘ЗК1И‘ 11|мпд|110|н-чие е i.iamibiM мримцимом |юмаиа.
И|1шщш10м тишгищим, ибо 1ч-|и>11 [юмаиа - ие 1шрт|х--
ты гех и.ди иных живых .ищ, а |К‘а.1111тичЕч-кие художе-
Е-твеииые  	  Что	же каЕчи-ТЕ-я Еланиого героя,
то Пушкин в Ех-обом .1111)11ЧЕЧ-ком ЕттудыЕЧШИ |X-:iKO
«отм1-жева.ДЕ-я» егг иечч):
Ве-е‘г;щ я [щд :1амЕТ11ть разшхть
•Ме-жду ОиеЕ ииым и мной.
Чтобы иаЕ-меш.дивый читате.дь
П.1М какой-иибуд|> издадч-.дь
ЗамыЕ-ловатой к.Д1Ч1еты,
(личая :i;u‘i-i> мои че()ты,
Пе иовто|1я.1 йотом 6е‘;16|)Жно,
Что иама|1а.1 я ечюй иорт|хт.
Как 1)ай|Х)И, ЕирдЕх-ти мо;>т...
(1, I.V1, 3-11)
Во:1М11ка.дЕ> еще о.дно мрод-иворЕ-чиЕ- меж.ду е-.дожнв
шимея у чидатЕ-ля ио первым г.данам |юмаиа обликом
героя II Еч[||‘ро11 его духониой жизии, очерчеммо11
в «/А||/х)М1-»: Оиегии зиачидч-лыш «моложе» своих мыс¬
лей, мрииа;идежа1цнх уже новой штормчеч-кой диохе
(иогледекабры-кой); так мог .думать и чувЕтвовать п--
[юй, ие|х-жит1шй г.дубокЕЙ! ;iyxE>Biii>iii кризие. В м[Х)-
ИЕч-Е-1- работы над «А.дьбомом» 1ч:.ди не iio:iiiiiK.ia, то, во
НЕ-яком Е-.дучае, OK|x-ii.ia мысль об Ex-o6oii iviuiii-, иое-вя
М1Е-ИИОЙ 1Т|)а11ЕТВиям 1ч-роя, ешх-обЕтнующнм его .ду¬
ховному возмужамшо. (1 .другой ЕТороиы, «11:л>ятие'»
«/Адьбома» из ТЕ-КЕта i‘e;u.Moii Е'.давы мот)х-6е)В1ыо в каче-
Е-твЕ- комиемЕ-мрукицего момента oi-o6oi- внимание
к ЕТ|Х)|[)ам XXIII II XXIA (в окоичагЕ-.дыюй иуме)>аи11и
г.даны), в которых Теггьяис, читакицей книги Оиегииа
в его де|хч)ЕЧ11-ком кабшитЕ-, 11|)110тк|)ыиаЕТ1-я :«1ВЕч-а
иа.д 014) В11ут|х-ииим М11)юм. ПабрЕХ-ки :)tiix it|xx() ма
.1.68 об. в 11Д .N<1 838 xpaiDiT i-ле.ды емч)6е'И1ю Е-к|)умулЕ;з-
МОЙ работы. ВМЕЧТЕ- с ТЕ'М, ОТКЕЫаВШИеЬ от МЫЕ'.ДИ М)Ю-
д|).дж1Г1'ь иовЕчтвоваиие о ix-pix- и уо-довиях иех-.де-.де--
кабрм'кой эпохи и Ем-озмав ие-возможиехть |н‘ЕЫ11:1ац|1и
«декабрн1Т1-ко1Ч)» :1амы1'.да в pai'Kpi.miii j|a.ibiieiiiiieii
|'у,д|.б|.1 ОмЕтииа, Пушкии выиуж.деи был отка:1аты-я и
ОД' тек1-та, шч-ущего иа еч-6е- отче-длииый одди-чадчж
имеиио :ЛЕ)ГЕ) времени.
О.диакЕ) |)абота иа.д «А.дьбомом Ош-гииа» ие ироиыа
бЕч-Е-.деди1): она .джш оби.'Еьиый магЕ-|111а.д и ;ьдя Л11|1иче-
ских одчтум.деинй [юмаиа, и д.дя ка|)тии ве.ткЕх-вЕТ-
1292]

IVIAIIA СЕДЬМЛН
CKoii жнаии ii всн-ьмой iviuhc, a гдаишю — да-ia мертде
(>|>|1еитм|)ы ,д.1Я соддаиня нового <б)>а.(а П'атс.лны. свст-
CKoii дамы; недаром поэт наделяет :>тот (брад д»та.1ямм,
ансрвые найденными в «А-нбоме*.
И Мгыннмиках 4 н()нб(>я 1828 г. бы.да iio.'H((hti>hi :ш-
  на и вся бс-.ювая |н-дак1Н1я ce.u.Moii с.савы: н()мве-
,дем в 11<>(>я:1()к ее гекет, ондх'де.сеиа шямедовате.п.жн'п.
(тди>ф, «как i6 эгом можно судить ио ео.хдшненмому
Пушкиным 11(н‘.]е,днему лсктку ||е[нбел(чшой рукоиш-и
е двумя шн'леднммн (Т|мм|)амм седьмой г.савы» (ем.:
('.(шдомщн-шш И.П. Указ. соч. С.2(И)). Ьс-лоссая [имак-
шся cjcaBCX, кднсме .тгссх .дссух <т|км|>. до ссссе ссе днссс.са. ссд-
мако еохрасссссссссссеея автос ра(|>с>с (г.сасссссзм ()бра:«>м
черсшсссхе) нозссо.сянст угведсж.дать, что ссмессссо рабсгса
сса.( cvcaccoci ее.дьмнй (нднсссседсссая, как мси (Т[м‘мсс.сссес>
нокашсть, леса .ггасса) стшса ссоссоднстсссхм нусск'гнм сс ссз-
мемессисс .самсде.са дмсхсасса, озснсхсессссссшнс <стказ от его
нерссоссачальссо cc|M‘;ici<).iacaeMoci дссухчастссосс структу-
|)с>с, ограссссчнв хр()сс().согич(Ч'кссе [самксс дессствсся рома¬
сса ссесссючсстедсдсо с1|М‘;|;(екабрсх-кой .ccioxoci.
О.дьмая г.сасса вс,нсс.са ссз ссечатсс в I Ь-гс-дбудссе сс мар¬
те 1830 г. (бс.счснхм тссдшжом сс 1200 :)к:семн.ся|нссс. Кссссса
cc<T|MTCcjca Teic.ci.icc ндсием у чсггатг-лей. О «ссесчбссшм уе-
ссехе» ее сс с|>еде сбразоссасшосчс чсстасч-.ся нссегьса, ссанр.,
Пуссскснсу Е..\1.Х|стр<)С1о (ем.; Т. 14. С.80). Этсс же сса-
ет|мх‘сссся мс.сразсс.са сс «Дсггературссая са;сета», сстметссв
свая, что «чтессссе сч-.дс.мон слассс.с Оссегсссса таслю же
ироссзссо.днг ссад ссамсс дейотвссе. как здимснсд' ссс-косда
МССЛС.СХ нам мест, ссо уже схтав-сессссс.сх сч-мсс снчбамсс,
ксс-счсрс.се их о,дусссесс.сялсс». И.саеть ссоэта ссад чсстате.сямсс
«iTH.cc. ессльсса», что осс ссе толс.ко вссо.дит ссх «в кдсуг и;со-
бражаемс.сх им ссдседмотов», ссо сс ссзсчсняст ссз ссх .дусисс
«хозсодссое лкбоси.гсчтссо», «сселсст участссоссатс. в дейст-
сссссс с-амом, как бу.тсчс бс.с оссо ка(-а.со<-ь до ссае еоб<тссесс-
ссо* (.У/-. 1830. Т.1. ЛЬ 17. С.135).
.\lcceiccie с(екосч>|>с.сх 1С(ч-.селоссат(-,1есс, чччс к коиссу (мс
масса ДССН.СОС Асстодса с чсстатч--сем «дсасчтднссс.сс-я* сс ссо-
с-ледссссй С1с-дн-(та.с ссоссиматс. ссс-дсссосчс, ссе.ссля ирссзссатс.
<и-сс()ссате.сьсс1.см. Чсстатч-.сь 1сдмсдо.сжа.с .скбсстс. сч-дмх-сс
ромасссс. еочуссстссоссатс. ссм, ждатс. идс<с;1о.сж(-с1сся рас-ека-
:са об ссх еу.нбах. (ложси-е сбс'пся.со ,д(-.со е критикой.
Хотя ;iiLcc-Ko ссс- ссес- крсстссчсч-кссс- (ггсссссксс сса дюмам бс.с.1сс
И(-гатссвис.смсс, в осдеике главс.с с-едс.мой тосс :ca;taccic.ccc
имс-ссссо осей. Резко еменссла ессонс одсссесгсашснс «(Vccc-gc-
ссая С14(-ла», ессв- с-оскч-м сседассссо мдкм-.сасисявспая асстодмс
«Оссс-ссссса». Еедьмая г.сасса вс.ссн.са ссз ссечатсс сс с-амс.сй
дсазсндс и():семсски бу.сгадсссссекос! сссссксс е лсгсч-рсстудсссссс!
ссдсссстокдсатией, сс ее асгсчсру идсссссс.сссс-с. ссрссссятс. иа счбя
еамс.сс- жсчтчскссс- ударс.с бсч'идссссснссиссосо сс:1;игсч'.ся «(д--
сс(-рсс()сс 1СЧ0.СС.С». <1>.в.1>у.'ссадссссс ciccea.c об этой слассе:
«Мс.1 cciegccca 1со,дума.нс, чсчс ;)го мсс(ти(|)сскан,пя, ссдин-счс
сссутка сс.ссс иадю.дсся», «исс о.дсссссс мс.се.сн в :ссчсс1 ссо.дяснс-
етой VII г.сассе, сссс односчс чувстссоссасссся, сси о.дссосс кар-
TCCCIC.C, ;((M-Tcccicioci ссо:с:<д)с-сссся! (бссс-рснессссос- сса.дессие.
SSC»C>00<><::>0<>OC><®
V«cMM«ict»c»es««<(i*ii«eetY
ЕВГЕН1Й
онЪгинъ.
Г.Л А в А VII.
САНКТПЕТЕРБуРГЪ.
i83o.
Кссн'ссссс'с Осн-счссс, (шисссс сс <Ч1с\а\.
(VricciM-iiccc Л.С1'С,'г||сс едче Пччссксссссс. ( ПЛ.. IB30.
Г.С11СС1С 1Ч-Д|.«|ии. ||З.ШТ1'.СС«'КПЯ сбсижксс
eluile еоссср1(-1е!» Кдссстсск не то.сс.ко с-дсс.сссшсс-я сса ирямунс
бдсассс., ссо сс вс.сгказс.[сса.с тяжкссе сю.ссстссче(-кссе (бвнссе-
сссся, уиди-кая асстодса в счсм, чсчс, «учтремисссссссеь сса Кав¬
каз» (ссаусек сса сседозссо.сессссунс идсавсгсч-.ссхтссом ссо<-:|дку
сс Ар:срум), (ССС ссе отк.1Сскссу:с(-я сса «ссс-.сиксс(- (чбс.стсся сса
Пси-токе», «(тажавнсссе Рсич-сссс уссажессссе сс<-ех 1С|ии-ве-
|11(-ссссс.сх ссадмсдосс», а вм(-(-то .этогсс вс.сда.1 сса ссуб.ссску
есс(н-сч) «“б.с(-,дссосч)” сс “(-.сабосо” Оссегсссса» (Сен. пч.
1830. .\ЬЗ.э. С.1).
Рен(-нзсся ссозмугсс.'са .даже- Пико.сая I, ссдх-.'ьсожнсиссе-
со 1>с-сскс-1сдодм|)у ссдсссссятс, (-нмс.се (тдхссис- ме()с.с иротссв
Ьу.сгадссссса: «Я :сабс.с.с Вам (-ка:)атс,, лн>бс-зис.сй друг, что
в ее1о;и(ясс1>с(-м номедх- Пче.1с,с ссаходсгп-я оиятс, cc(-c-icpa-
сс(-длс1В(-й|ссая сс iioiic.cc-cicciaa етатс.я, нассдсасс.сенссая
ссдхс-гссв I lyiccKCCCia; к :стой сгатсх- ссасс(-рсс(х- бу.дет идхсдо.с-
ж(-сссс(-: ссоэтому иди-.исагаю ссам ссрссзватс. By.irapiccca
сс .Ш1с|н-ч'сст1, ему отнс.с1се ис-чататс, какссе бс.с го ни бс.с.ю
крсстссксс сса .1сс'сч;д)атур1!с,с<- Н|х>ссзсс(-;и-|сия: сс (-с.дсс во:)-
можссо, :ши|хтсгсч- его журсса.!» {Пушкин. Пигь.ми.
Т.2. С.З!Ш-400).
«Ячурснис», т.е. ra:iery «Сесс(-д)иая ичс-.са», |)а:сум<чтся,
ссе замдхтсслсс; застусссссском дсасиож-анисесчх-я By.irapcccia
|2!)3|

Г.1Л1!Л СЕ.ЦЬМЛЯ
Г
оказа;1ся сам Ьеикендодк)}, и гдумлимому ионослению
пушкинского романа, а сушски-тн, не было дано ника¬
кой отскяседн.
Пушкин II «<{)нрокержени11 на KpiiTiiKii>-> прибегнул
к памф.1етной ([шрме еамозашнты. «Критику 7-ой пес¬
ни и Ссм.<ерной> Пчаде н[)об<!жа.1 я и i-оетях и а такую
минугу, как бы.ю мне ие до Онегина, — идхишзидзует
мопт. — И .заметил только очень хорошо написанные
стихи и Д0Н0.1Ы10 сметную шутку об жуке. У меня
сказано:
Кыд нсче(). Небо меркло. Воды
Струились тихо. Жук жужжа.1.
Критик радона.1ся ноянлекию сего шшого лица
и ожи;ц1.1 от него ха[>актера, .зучше ныде|)жа1шого про¬
чих. Кажется ммдючем ми одного делы101'0 :шмсчамия
или мые.зн критической не бы.ю. /(ругих кдштнк я ие
чнта.1, ибо — 11|>аво — мне бы.ю не до них» (Т.П.
С.150). 11 вее же iio:rr беспокой.зея, не иомешае-гли ре¬
цензия Булгарина продаже тиража се.'ц.мой iviuiibi,
и |б[)аша.1ся к Плетневу с вопросом, «имел .зн кзияиие
иа рас.ход Онегина отзыв Сеи.<ерной> Пчелы?» (Т.14.
С.89). Меж.ду тем меудоволытвие новой г.завой «Оме-
гииа» вырази.ш и другие журиа-зы. «Га-затся» прямо
:|аяв.1яла, что глава «мре.двсшает мало добра» и что
«творец Рус.зшш и Лю.дмилы обеща-з так мншо, а ис¬
полни.!?...». На зтот во11|юе [teneineiiT дал [к-зко агри-
цазч-льиый (ггвет: «Ом еще в iio.iiiom цвете лет; он мог
по.дарить нас произведением :|ре.зым, б.11ктате.1Ы1ым,
и — МО,дарил reOiKMOio /лшюю Онегина, ко-годсая ми
содержанием, ми языком ие б-зиетательна» (Га.затея.
1830. Ч.13. № 14. С.124-125).
В чие.зе кдштиков, етд)емшштхея дать обзюктиамую
оценку [юмаиу, но так и не еуменших помять его <ич»-
бук), е.южмую (дишзштнческую) ндшдисду, окшшзиеь
II..Л.По.зевой и П.П.Па;1еждии. Псд)вый из них иомсе-
ти.з свою g>eii.eii3iiK) иа седьмую г.заву почти cpa:iy же мо
выходе ее из меч!»ти, в мадтшекой книжке «Москов¬
ского те-зегд)а(|)а» :ta 1830 г. В ней кдштик момыта.1гя
д)а:юбд>аты'я в причинах уеие.ха первых глав дюмана.
уви,дев в них «нр<-в<к',ходт.1Й омыт но:>тнчееко1Х) н;ю-
б[)ажения общеетвенных мричуд». Но уже шестая г.зава
была д)асценена П.А.По.зевым как «гамоновгодкдше»;
«...опыт все еще иро,до.1жа<тея, кдсаеки и t<!hii одинако-
 и картина вее та же. Цена ношмти нсчеаза — и тот
же Онегин нд>авитея уже не так как прежде. Па.дсбно
пдшбавить, что шют и еам угомился». Кднпик, не по¬
нявший и ие принявший самой (|юд)мы свобо.дного
дзомана, не уви,дел в нем глубины и внутренней цельно¬
сти восч-схдчания действитсизыкнти. «...Онегин есть ео-
бдшние отдезп.ных, б<чч-ня311ых ;шм(ток и мые.зей о том,
о (Ч!м, встив.зенных в о.дну дзаму, из которых автор не
составит ничего, имеющего свое от,дельное ;)начеиие.
Онегин бу.дет нозтнчеекий Лабркюдз, дзу.дник .д.зя .эми-
гд>ас|)ов, а не органичсч-ши- еущество, котодизго части
юсаимш) шчбхо.димы о.диа д.зя .ддзугой», — писал ои
(.1/7-. 1830. Ч.32. ЛЬ 6. С.239-241). 11о сузцеству воз-
дзажать иодсбмому мнению бы.зо тдзудмо; По.зсвому
не у,да.зос"ь пдзанн.зыю пдзочесть н понять пушкинский
дмзман.
11о111>1тку подвести чедзту мо.д сиодзами вокдзут се.дьмой
главы пдзс-дприня.з Надеждин. Он напечатал в москов¬
ском журна.зе «Вестник Евдмшы», извсчтном конседзва-
тившзстьк) своих .'зстстичееких позиций, болынунз
статз.мз, мдззсдав ей ([кздзму драматичсч-кой сценки. Три
действующих лица :л'0Й жшю цаиисанной сценки обс-у-
ждают ие то.и.ко выше.дшую из печати сч-.дьмукз с лаву,
но и вызваммые ею споры в русч'кой критике. Двое нз
них о.зицст1юдзяют собою осчзбеимые тсзчки здзения ма
пушкинский дюман; всзстодзженное обожание и резко
выражсмшое исччзг.заеие с автодюм дзомана. Кдзайисзети
;гг11х позиций как бы идзимидзяст тдзетий меднчзнаж, сте-
iieicm.iii и 11сз.зожите.зын.1Й Пахом Еилыч. Пз скдзеще-
иия дзазмых взгдя.дов, ра;шых точек зрения, мо мые.зи
автодза этого критического :зткз,да, рсзж.дается сзбисий
н:1г.зя,д иа пушкинский ромам, шз имеиисз ои — идзи всей
егсз виепшей обз.ектшшости — грешит однсюторсзимо-
стью и уззсзстькз эстетзсчс-скзсх кдззггедзие». Кдзи гик отка¬
зывает автодзу «Онегина» в спосчзбмснти мыслить («По-
:ззия Пушкиии и иди-ж.де ис дмм-ксзмша бы.за .мые.чя.чи
и нуаепто<шиия.\ш! Разве не дза:)бо1ате.з ;ш сзн не.дав-
нсз? Пе,да1с-я.знемуф(1дсзсчх}зс-К11Й камень?»). Главным
же дос"го|Ц|ствсзм нушкинсксзгсз дзомана сзн с-чнтаст .кар¬
тины, и — кадтшы мдн-кдзаеные». Что же касается
с-амих годин'в, то, нсз mi.icjiii Па.деждшш, сзшс яв.зяютс-я
С11сзеобразн1.1М11 «адзабесками мндза ндзавственнсзгсз».
П наконец, дмзман и це.зом дзаеценивастся как встав-
лсннск! в сбщун) дзаму (т.е. гкзжетнсзо повсчтвование)
счбдзанис кадзтин; «...это дзама, в ксзтсздзую нашему нсзэ-
ту заблагсздзасч'у,д||.10<-1. вставить счзсзн с|зантастичес-кне
наб.зкз.дсння iia;i жнзнинз, ид)с;дстав.1явшекзс-я ему — не
счз стс'меннсичз лица, а счз с-меншсзй н.исанки! Сама дзама
с’мастереиа нс!у,дачнсз; нсз картинки, встав.зяемые
II нее, бсз.зы11ею частию — ндзс-лестны!» (ПН. 1830. ,\Ь 7.
С.207, 212, 202, 223).
За димкими 11С'к.зк)чен11ям11, счшдземеиная Пузикшсу
кдзиз ика ие гмсзс.за понять и сзцеиить его замечатеин.исзпз
дзсзмана. Она ие исздня.зас-ь .до исзмимамия eix3 худсзжсчт-
веипсзй смецис]зик11, хсзтя в хсзде всюбуждемисзй иолазе-
мием сзт,дсю1.ных г.зав дюмаиа в печати 11сз.земики критика
В11.зсггиунз 11сздхсздз1.за и к .этой мроб.земе, исз, в с-ущмо-
сти, OKu:ia.iacb нсгисзесзбмсзй ее дзазрешить. 11 .зишь
Бсмииский, г.зубсзко сзсчззнав исзватодзекий хадзактер
дзомана, есхз дн:алистичсч-куиз мдзидзсз.ду', сзи.еиив ху.дсзже-
стаемисзе мастедктвсз автодза дзсзмана и стихах, с-умел
раскрыть ругсксзму читателиз сзгдюмиое .духсзвмск!, идей¬
ное II .итстическсзе его босазчтво.
/'. П. Пезуитова
[2941

г
ГЛЛ11Л BOCI.MAH
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
(liiepiia она задумына-дась как девятая, что и от|)аже-
ио в Гюд.димеком м.даие-ог.дааденим (см.: ОТРЫВКИ И:<
ПУТКН1КСТВИЯ ОШЛ ИПА). Но в м[)оцессе раГ)оты
Пушкин перестраивается, моииман, что в :)адума1шом
ви.де |к)маи ме может быть напечатан. В Бо.ддиие,
закоичии [юмаи и иаииеав его и.даи огдандение, ои ме-
[хчки-нт в мое.дедиюи), ие девятую, а теие[)1. уже в<х-ь-
муи) г.даву строфы <1>—<1V> «Странствия» (в печатном
тексте .это строфы X—XII; ст|юфа <П> убираетч-я),
а |)ядом со (тр<н|юи <V> сводной рукописи «Ст|)аист-
вия» мимим'; «в X иесиь». Тог.да же, ве|и)ятио, и чаеть
«декаб[)истеких» ет|)оф откладываедч-я .для главы, кото-
[>ад| в бу.дудцем может статЕ. ,де‘е-яте)Й. Пе) К|1амадьш>1Е;
сг|Х)е[)1.1 держат!, у ЕЧ'бя ЕшаЕ'ИЕ), и И) Ежтября 1830 г. иа
ИЕХдях (Еукоииеи «Мсте.дн», в ее КЕ)нце (ПД № 997),
Пушкин ,де.дает :шмиеь «19 ежт. ЕЧ)жж<ема> X иееш,».
Итак, 23 Е'еитибря иаииЕ'аи илаи [Юмаиа е главЕЕЙ
«Ст()!ШЕТвме», а в Ежтябре сжигаЕТЕ-я .ДЕч-ятая глава, кеетее-
(юй в плане ие бьыо. ОтЕ-ю.да и те и|М1тиво|х;чин в oiijxv
.делеиии .этих ЕтрЕх{) в сви.дете-дытнах ,Д[)уЕей I Кдикмиа.
От иосле.дией, вех'ьмой i.iani,i Ехта.ДЕХ-ь ма.до чериовм-
КЕ)В. В ЕХЭ1ЕЕВИОМ ЕЕИИ ИШИуТЕ'Я ИС В ТСТра.ДМ. а иа ОТДЕЫЬ-
И1.1Х лиЕтах. вперемешку еч) Етихами, iiaiiiiE-amii>iMii той
же бо.д,димской Ех-енью. В дчтра.ди № 841 и 1829 г. за¬
писаны две ЕтрЕх))1.1 (I и 1а), iiooBBHieiiMi.ie лицейеким
ВЕх-МЕ>миианиям, и ЧЕТ1.1|Х‘ иабрЕХ-ка бу.дущей et[xxJ)i.i
XXVI — 1ЧХТЯМ иа рауте, г.де Оиечдш деуджече вет|Хтмт1,-
Е-я е ТатьямЕШ. «I>u.ii>Mi,ie» et|xx|)i,i еще раз Егграбатына-
ютЕ'я в че[)ИЕ>виках уже в 1830 г. в Беел.дннс. Пмеютч'я
еще ЧЕ-РИЕЯЕМКИ ЕтрЕх[) VI, IX, XVIII, XIX, XXV, ХХМа
и XXXVII (Т.О. С.308-312, 313-310. 319). БЕыыие
Ет|хх)) Ехта.дЕХ‘1, в бе.дЕЕВЕЕЙ |>укЕ11И1Е'и, КЕГГЕЕрпя чаЕ’то ре:Е-
ко Е)т.дичаетЕ-я еет мечатиЕяч) тексда.
Заканчивая «дее.идей труд», Пушкии ЕХ'М1>1Е!.диваЕТ
еиЕЕЙ творческий муть, начиная с .дещсйских лет. Вех-ею-
мииаиия о Лицее в ГЕтради № 841 тянули ei-o к [х-адм-
ям лицейекЕЕЕЧ) 6i,iTa. В иерш.ЕХ .двух 4epiEEiBi,ix ЕТ[хх[)а\
МЕЫЕ.кают и «рЕЫЕЕВЕх; ИЕ).де» Пе1Р<‘ИЕ)1Ч) Села, и «иЕ;,даи-
Т1>1», KEETEEpi.ie «ирт.дрткади, ЧТЕ) ВЕЖ МЕЕВЕЧЧЕЙ» буДЕТ ОИ,
и «те .дни, кш'да в еиежки иградн» и ког.да ои «Заб|>гвш1
Латинский адаЕ-е / ,'Гдя a.ii,ix уст и черм1,1х г.да;|» и «кее-
Е.да п[)иятЕкмх‘Ки .дра:ши.ди / Д|)уд' .Д|)уда кж1,1е .друзЕ.я»
и Д|>уД'ИС МЕЮТуИКИ и И|хжа31.1 «ВЕЧЧЫЫХ .друтой» (Т.О.
С..э07-,э08).
По и|шяти1.|е нЕх-иЕЕМНЕЕаиин Е) Лицее б|.1лн ЕЕтбрЕиие-
Н|>|. Они б|,|.ДИ .ДМИШММИ для ГЕЕЙ тем|>|, КЕУ|Ч|)Х1Й ЦЕХ'ВЯ-
ЩЕЧ11,| iiepiii.ie шесть ст[хх|) вех'ьмой  	  Тема	.эта	—
ИЕ-ЭЧЕриЯ своего ТВЕ)рЧЕЧ-КЕ)ГО пути, КЕЛЧЕруЮ ПуДПКИЦ [)11-
еует как смену ее6.дмкеев .\1у:и.|. В белЕЕвой рукоииЕ-и и ме-
чатнЕЕМ ТЕ>ксгЕ> ЗТО 1-адерея жеиеких ЕЕб|Еа:!ЕЕВ, ВЕХШикаю-
1ЦИХ в |Eaiiii>ie 11е|ЕИЕЕ,д|>1 творчЕчтва. Biie|EBi>ie Му.да Етада
ЯВ.ДЯТ1ХЖ ему, «КЕм.да в Е-адах Лещся ееи бедмятч-жио [чае-
ЩЕЕтад», «и углах Лицейских иерсхЕЕдов». Потом, в Пе¬
тербурге, ЕЕИ ИрИВЕЫ .Музу «Mil ШуМ ИИ|Х1В И буЙИЕ.ЕХ СИО-
|ХЕН» И «иа iirpi.i юношей |)аз1-ул1.ш,1х» (:лче период «Ар:)а-
маЕ-а», «Задеиой .дам1и,1> и е-ходок тайшичЕ общеЕ.тва).
Здесь Му;ш «:!а1Т1-ичивая», мелеем «[хчбкая» и, иакоиЕчц
«и|,|.дкая» (|Т[хх|)1.1 IV, V, VI беловой рукописи — Т.О.
С.021—022). По ког.да «[хж б|хх-и.д ixEopi,! i iieiia» и ио;ет
1Еказад|-я и ссылке, .Му:ш и облике Jleiio|)i,i (имя ie[XEiiiiii
[ХЕмаитичЕч-КЕЕЙ бадладЕ,! Бк»|)1Ч!1)а, иереве.дешюй Жу-
ковЕЖим) екакада с ним иа коие ио скалам Каикаш и
...во мгле ИЕЕЧИОЙ
Водила Е-.душатЕ, шум мо[х-кой
П|Ш31>1ВИ1>1Й и ЮНЕЛ' Нер<еи,д|>1>
(Т.6. С.622)
Ома б|.1ла о ним «в степях Молдавии иечадыюй»
и «1'ми(Х‘им1,1е шат))Е,1 / Пдемен б|ю,дяи1их мосеищда»
(Кишинев, О.ДЕЧ'Е'а, «П|>и'ат>1»). Но снова «дунул веге|).
Е'рямул 1'[юм» (Т.О. С.022), и иозт OKa:iaii'H в новой
I'ci.ijiKC в .Михай.довЕ'ком. Здес'1. Му:Еа явилась ему в об-
ра.де Е'лавиой ie|M)iiiiii (юмамы «барЕ.ииисй уез.диой /
С ИЕ'чадьной думою в очах / С ((Ера1щу:Еской кмижкою
в руках» (8, V, 12-14).
В печатном текгте нее мамеки на и|Х'в(шти1нти судь¬
бы и Е'сы.дку убмранлЕ'я, а из литщйе'ких всх'иомииымий
ЕхтаЕТЕ'Я ТЕЕЛько лшЕеЙЕ'кий зюЕамеи 8 ямва|)я 1813 г.,
коЕ'.да
Veiiex иас iiepBi.iii ок|)1,1.ди.д;
Старик Де[)жавим иас :Еам1тил
П, в г|юбсхо.дЕ1, блаЕ'ос.довил.
(8,11,2-4)
В 6е;.де>вой рукописи вЕ'лед ;eu Дсржавши.Ем уиомииа-
ЮТЕ'Я Дмитриев («И Дмит(х'в мс был наш ХуЛИГЕ'ЛЕ.»),
Карамзин («б|.1та pyccKoi o храиителЕ.») и ЖуковЕ'кий
(«г.дубоко вдохново11ш>1Й / Bi'ei'o м]Х'К[)асио1о иевЕЧЕ»);
в иечагиом тексте конец it(xx|)i.i ;шмеия1тч'я точками.
Замеияегс'я точками, целому что картина, КЕЛорую [)и-
Е'овад тут Пушкии, 6i,i.ia ие Е'овсем не|)на. По ;«Емеча-
иию Ю.М.ЛЕлмаиа, «иервоиачадыи.ЕЙ вариант имел
Елчет.диво ИЕХдемичеекий е'ме.и'л: разшшаяЕ'ь иа ifxme
обЕхт()Ившей|'я в к(штике 1829—30 гг. диекусеии о .ди-
тс'рату|жой армЕТЕжратии и ртжих иама.дЕж Пеелсвоеч)
иа карамзиискуютра.дицию, кош1е1ш.мя Пушкина теи-
.деиЕцюзио аК11ем’1'И)Н)ваада 6.iii;eexti. сео к карамзиииз-
му» (.Чопичш. С.339). В дЕ'йствитслЕ.мости (лиошеиие
и Дмит[шева, и Ка|)ам:)ииа к е1ч» л11терату|)мому .'Есбю-
Ту б|,|.ДО ИеОДИОЗИиЧШ.ЕМ и Да.ДЕ'КИМ ел бЕ'ЛуЧ'.ДОВИОЕЧ)
иризиаиня. Пет в печатном текЕ'те «:Еастеичив1)й»
и «робкой» Муз1,1. По;ла в 11|те|)бур|ч; сом|)овЕ)жда1т
успех, и ом Ем'момимает, как «моло.дежь мииуиших ,дж'й»
«буйно нолочи.даЕ'!,» за сто Музой (8, III, 11,12). Девять
1Т[хх|е бссдовой рукойИЕ'И в ИЕ'чад'и Е'жиманлч'я .до пяти.
Явившие'!» 1ю:»ту 1ч;]х)ии1'й (юмама, Му.да схтается
с об|)а:юм ТатЕ.яш»! до его конца, и коЕ да иогл нриво.дит
.Музу иа Е'встский |)аут, бЕдвшая уе;!,дная ба))1.штя
||)х;дЕтает Е'ветекой .дамой — женс'ким идеалом Пушки-
129.5]

Г.1ЛНЛ КОСЬМЛЯ
ма. Ома, читаем, «каиыаеь аедшый еиимок / 1)и сотте
и fiuit...» и «Пмкто бы а iieii найти не мо1' / Toio, что
модой еамоадаотмой <...> .Зопстея milgar...» (8, XIV,
12—13; XV, 11 — 12, 14). Мотом, ие[»ене,дя ,)ти етдюки
к 11|мк<анчеекмй дзо'иггр, Пушкин иоитормт их и пмеьме
к eiHM-ii мо.юдой и еще енетеки неопытной жене:
«Ты ;шаешь, как я ие .чюб.ио нее, что иахшт mim-koh-
екой барышиен), вее что ие еошше il I'aiit, вее что
vulgar...» (ииеьмо от 30 октяб[)я 1833 // Т.1,5. (1.89).
Обрад Тат1.ямы iuihktvh почти бот правки. Т|»удиее
Bceix) 1 lyiiiKiiiiy .дается опиеамие (бычиых цш светексях)
giayra гсм-дх-й. Примимаяе), ;<а iieio. ои в четыдм-х вари¬
антах черновых (Т|их() (потом это будет (Т[мк|)а XXVI)
дает их шаржмдшваииые иоргднты. Туг и «.дмктато))
ба.1Ы1ый» «известный важмсмтыо iiaxa.ii>iioii / II также
ИИЗСНТ1.И) своей», и «Стасхш, г.завиой мшюй / [Пзвсчт-
иый 1ШЗСНТ1.К) енсм‘й| / |П страстью открывать асх-
ба.в.1 — I / [П[М!дмст,81. П|[ш| кадзаидашей]», и «Р
знаменитый / Кадзаидашсзм St. Идзи чбнтьйс / Пзвсчт-
иый иизснтьнзс-аоей». I кмстдзсыьмсзс- место в этих чс.тыдзс‘Х
иабдмн'ках :ш11нмаст Лима Одеиииа («.'1и:<а Лсм'ииа»,
а а вадзиамтах и сзткдз1,ггсз Annelte Oleiiine) и «сзтсзц сч-
||дкз.шз Пулек иа исзжках». Ома:
Уж так [жеманна!, так ма-iu!...
Так бсчтсзлксзва, так ниеклнва
[Что вея была в сггца и мать]
(Т.6. C.5I2-.5I3)
В 1829 г., уже в.1кб.1енный в евокз будущую жену,
Пушкин енде венсзммнаст еззсм- унижение, менытнмное
мсзоле неудачнсзсхз евагсзнстна к Одениисзй.
По чернсзвикам нелызя судить, к каксзй стдзсх[н‘ .эти
мабдхх'км ixxTcii дсзджш.с 6i,i.iii отнсхчсться — к перасзй
встдх-че гедхх:в на нс-сзтдзальнсзй нсзчвс-, ксзг.да Онсзгмм
«iioiia.1 как Чацкий с ксздзабля иа ба.1», зыи к балу
у Татьяны. За исршдй вариант ссзсзорнт умсзминанмс
сз хсззяйке, «тсзм» ксзтодхзй «бы.ч с.хмшксзм мольный» (Т.О.
(1..5I 1), за м’гсздхзй — сзннсанис бала у Татьяны (стдхх(зы
XXVI—XXV11), где нсзвххздзяиггея нс'ксз1хздз1,1е чедгп,! медз-
счзнажей этих стдхх|з. Шадзжидюнашюе описание снет-
ексзсхз дзаута а чедзмсзвзхх стдхх(зах сдсшаисз исзка еще в сзт-
дз1,1ве от будущей встдх-чм гедхх-в. Рс-зкий ксзнтдзаст этих
стдзсх[з с ддзаматмчсс'ким ксзис[з.1мктсзм, ксггсздзый до.чжма
мсчти .эта встдх-ча, не устдзмнваст Пушкина и, подходя
к сч- СЗШ1СМ1ШХЗ, сзн меняет экепсззмцикз. Веч- чххтм
встдмх|х-Х1\ бс'ловсзй дзуксзииси псз.дакгп-я как «тсзлиа»,
ксггсздзая «;шксзлсба.1ис-ь» идзи мсзнсыемии 'Гап.ямы с- му-
жс-м. II дзядсзм с- Тап.ямсзй Пушкин схтав-сяст гсзлько
«чсздздунз» (в вадзмаитах «с-лавиукз», «иа.дмеииукз») Пмму
Тмдзамс-кунз (Т.(з. (1.024). В мс-чатнсзм гекетс- сзи делает
с-сзбс-с-с-д1шцу Татьяны бо.кч- узмаззас-мсзй.
Ома с-иде.1а у ггсз.|а
(1 бдестяик-й Пмисзй Всздхзигксзкз
(1с-й Влсчзимтдхзю Пс-вы;
II вс-дзисз б с-сз1'лас-и.1ИС-|> вы.
Что Пина мдзамодзисзй кдзаесзкз
Затмите, с-ос-едку ие мсзг.за,
Хсзть сх-.1е1нт-.1ыса была.
(«, Х\1, 8-14)
Пееледсзватс-.'ш ксз.|сб.1ютгя в сзидх-дс-лс-иви идхпсггима
Пиш.1 Всздзсзис-ксзй. Пазс.нзакзт А.Ф.Закдх!вс-кунз, экстдза-
вагавтиую кдзасавшсу' (B.B.Bc-gx-c-ac-ie), и Е.М.Зачзадсзв-
екую (11.Е.1Цс-1хзлс‘в), исз с-сзвдх-мс-имики, ио-ви,димсзму,
3HH.HI, KC3IX3 в свс-тс- мсзжисз б|,1.1сз иазватс. и.ш ,дажс-
иаз1,1ва.1и «Клс-сзиатдзсзкз Пс-вы».
Псз идх-ждс- чс!м дзсыдзабатс.чватс. мачатунз в тс-тдзади
№ 841 тс-му 6u.ia в бс-.ювсзй дзуксзимс-м. Пушкин, уже
сз||)Х'дс-.1ив моеледоватс-лыссхть с-сбытий, в главе- исзка
еще демятсзй, всззвдзаисается к Омс-гмиу. Этсз мервсх-
.шцо, иа ксггсздзск- сбдзаисаст пмимамие ндзивсздеииая
ИО.ЭТОМ иа бал .\1у;«с. (1тдхх(за VII бс-лсзчзсзй дзуксзииси
иачммахась так;
1хтсз там мс!Ж ними а сзт.дахсш.и
Как 31С-ЧТО лишнс-с- стсзнт
Пн с кс-м сзн ммтх'я ис- в с-нсзшс-ньн
Псзчтм нн с- кс-м ис- схзвсздзмт
[Мс-ж молсз;1ых Адзистокдзатсзв]
[В кдзугу начетных днн.чомагов]
Вс-здс- сш кажс-тс-я чужим
(T.Ci. С',.«2;4)
в ис-чатмом текс-тс .эти стдхзчки измеиеш.ч и помечце-
ш,| в с-с!дх!Д1сиу с-тдхх(31.|; «Псз этсз кххз я тсзлие избдзаммсзй /
Стоит 6с-змсзлвш.1Й итумаиш.чй? / Для всс-х сзи кажстс-я
чужим» (8, VII, 5—7). Сдзавиечсмс «как исчххз лнтиес»
В1.1ВСЗДИЛО Омечииа из с-редч.ч с-ветс-ких лкздсй, эпитет
«тумамш.чй» дс-лач с-чхч с-вчзи.м, ио :ia6i.iTi.iM. Каков же
бч.чл ;зтсгг :шб|.1Т1.1Й с-чмзим идшш.ччш.чм в 6i.i.ii.i<- чхздч.!
окдзужс-иием и тс-мерь «чужой» ему п-рой? '1едзиивая дзу-
ксшис'ь дшзвиваст тс!му «лншмечхз» в е-ветс- че;|сзвеки.
В cTgxxJx- IX Oiiei'iiM рс-зко мдютивошмтаачеи «зкдчуже-
иикч. Виачахе Пушкни пишет, что сш
|...бч.чл умей]
П гсз как мазч.чвангг зил
Пс- змач сш си.чу шутки с-мелой
[II с-вой бдчаичмвч.сй iigMHi.iiici.i| (вадз.; «II iiyiiK-HHi.iii*)
[Умс-л]	‘
(Т.6. (:..509)
в печатном текс-тс- с-т(зсзс(з1.ч I.X убраш.ч и «зсзл*
и «бдзаичивч.чй мдхзмзвсзл», «иуисеиш.чй» и «еамолкбивунз
им'стсзжисмтч.». 1 lyiiiKiiii с-мясчаст хадзактс-дзистику чх-дхзя
и застуиастс-я за мс-чхз: «Зачс-м же так мсб.чачхх-кломнсз /
Вч.1 сггз1,1вас-тсч-ь сз нс-м?» (8, IX. 1—2). Удадзисх- с-лсзвсз
♦зсз.ч», сггиес-с-иисх- с-ис-дзпа к Оис-чииу, тс-ис-дзь сггнсх-чпх-я
к лкз.дям, с-у.дач1Ш1Ш1м сз нем, к гс-м, ктсз «дзазчсзчсодзч.ч»
IX3TC3I3 «пдшиать за де.ча», ктсз не мсзмимист, «чтсз ум,
мдххтсздз .снбя, гсч-иит», чтсз «члумостч. чзстрс-на и ача»,
|и-.1ч1Н(1Н ттидкир сха-ьшчй с.чаны •Ккп-сччич Oiii ixicin*. IHgO
12961

г
л.Ус*^0,^04г,^^^ Х/фЖ4Я.Ф0./'А10./С /лЖ4,^^1е0.—^
с/еу^^л^	^х.	Ж/'ТуАлл ^
' •
'Л^т,ф0.0У0-~^/ф4'0/0‘/^ уАУ1*СЖ*С00исУ
У^фУ'/ иж0» У004	—	гФвж/^/^Ъ ^/сжжялы,
^/с[./4.фгхУЬ 4t '\4./*С^жвж^
\,ф0.ФпУ^	ft '\4,ффу^ж0.''
фефЖФ ф у0**0-0-^	.
Асщ^ф/жЗ rL,	ж,	*<t€fK
4/Ct0.«t	У/И	/СФЛ,	/ффк. лл Zfi /Ct4/*4rt/l^.
jX^k 0<^,fA/404'f£**0^
• \* AtC :!fft\ Ka> у у ^ ^ f-€rp^ .....
12971

I ЛАНА ВОСЬМАЯ
Г
II кому «ио плечу» «iKH-iKacTHeiiiKX-rb одна» (8, IX, 8,
11,13).	'
Тему Оиегииа продолжает черновик етр(х})ы
XXXVII - «видении» Онегина, когда «ир<-д мим в(м>Г>|)а-
жешх’ свой ПЕЧтрый мечЕТ Е[|а|>аЕ>м» и КЕИ да е>м EiCEWiia-
ет. ЧТЕ) ему [«Ot[mi;u>i вет»|. чте> е>и [«Ве-с ставки жизни
|||к>и1'|>а;|»| (Т.е. С.519). .Эту тему Пушкин, Е)чевид1Ео,
ЕЧ>би|>а.1ея раЕ-крыть в неекЕ>.н.кнх ЕТ|хх|>ах, и в че[)1ЕЕ>-
вике мы видим только приступ к ке)ик|х-тиым «видениям >
■ ■[хим.дой жизии ге‘|х>я. в ИЕ-чапюм ТЕЖЕте эти «ви.дс-
иня» уже |шскр|>1вак)ТЕ'я в ТЕ1Й же стр<х}х- XXXVII —
ЗДЕХТ. уДШМИЕШЮТЕ’Я И убиТЕЗЙ ЛсЕК'КИЙ, И «|Х>Й ИЗМСМ-
ииц МЕ)ЛЕ)дых». II видения «в|>аг1>в забвЕ-ииых, / К-девЕт-
иикЕ)в и тру’ЕЧ)в :кдых», «П круттЕ)вари1цсй иртзремиых»
(8, XXXVII, 9—10, 12). ;Эп1 Етроки ЕчбраиЕают мае
к чувствам, мертжитым самим Пушкиным. «К-дсвста»,
«измены», «iipai'ii забвемиые» — все это видим в отбро¬
шенной ;идя печати вто|х>й части еп> тратчеекого стн-
хЕУгво|Х‘иия «Всх-иоммиаиие». Итак, Оиегии в вех'ьмой
главе ире.дставлси как человек, ii|X)iiie;uiiiiii чс-рез гор-
ии.до иешзтанмй; как человек, «чужой» тому обществу,
КЕггорым ом б|>ы ВЕХ'имтам. П подчеркнуто шаржиро-
иамиЕх;, [(хтч'кмое описание «света» — .это ие только
взгляд автора, ио и взгляд героя. Новый, «ме[Х‘(х>ж,деи-
иый», Оиегии приближен к моэту и к ето «идеа-ду» —
Тат1.яие. Ом Елрсжея от света, заперся, и «Стал вновь
читать ои без разбору». Пуижми иногда ом|Х!,дс.дяст ха¬
рактер и душевное состояние своих ге|хх‘в чте-иисм.
В первой главе иа книжной полке Онегина бы.ди ртма-
ны («,два-три»). Теперь это иегорикм, е[)Илехчк()1.1,
иублши<ст1>1, еетествоведы. Из иисате-дей только о.дин —
Маизоин. Список акто|х1в, обозиачеииых и бе;|овой
руКЕЯшеи (Т.О. С.032-033), почти ие меняется в пе¬
чатном гекЕте — Оиепш иогружаетея в мир передовой
М1.1СЛИ и стремится «в ир<х-ве|цсиии стать с веком
наравне».
О да.1Ы1ейшей [)абст' Пушкина можно судить ио бе¬
ловой |)укоиисм. Так же, как и (троки о иояв.дсими
Татьяны на рауте, почти без правки, идут ет(хх[)ы
XVII—XXVI, ви.доть до ба-да у Татьяны. Сперва Пуш¬
кин ЕЛказ1>1 ваегея от шаржи|х>ваи1юто изображсчшя
|дхтЕ»й, КЕЛО|хх'так тщательно Елрабатыва.1 в черновой
и беловой рукописях. Перелом в оииеаиии шметдж
в двух ЕтрЕх[)ах бЕкДовшд! тсжЕта — XXVI и XXVII.
В 1ДКТИИОЙ ИЕТИИИО .дворянской
Чужда-дись щегольства речей
И щскотливЕхти мещаиЕжой
Журиа-дынях чо11орн1>1х судей
В 1ЧХТИИОЙ СВЕТСКОЙ и свободной
Выл ириият слог ирЕхтоиародиый
П ис пуга.1 ничьих ушей
Живою ЕТ[)аниЕхтьи» евЕХ'й:
(Чему наверно удивится
Геловя свой |)азбо[)мый .диет
Иной глубокий журпа-диЕт;
По в свЕте мало .дь что творится
О чем у иас ис иомезшлял,
Ьезть может. 1111 о.днм Журнал!)
Пмкто насмешкою хо.додиой
ВЕТ[и-ча1ь ис дума.1 старика
Заметя ворЕлмик иемо.диый
Под байтом шейиото м.датка.
П иовичка иршшициала
Хозяйка |еисч'[>к|] ие емудда-да
Равно ,д-дя всех ома бы.да
Пеирмиуж.деииа и ми.да
Лишь иутЕЧИЕчтвеммнк :(а.1ЕТИ1>1Й
ВлЕчтящнй Лоидоиекий нахал
11о.ду-у.дыбку возбужда-д
СвЕХ'й Ех аикою забслмой —
П б|.1ЕТ|Х) обмеиешмзй взор
Рму 6|>1Л обищй иритовор.
(Т.6. С.Н2Н-Н27)
В первой Етрсх}х‘заче[)киугы ИЕхмс-дмие 10 стихов, во
вто[х>й — первые 4. Пз схтавшмхея етихов еоетав.дяет-
Е'я одна 1Т[их|)а, ио в печатном текгте ее нет и ЕтрЕх|)ы
.\XIII—XXIV печатного текста (иояв-демие и обищя ха-
рактЕ-ристика гостей) ишиутс-я заиоио. П.В.Измайлов
в1>1Ежа:иы ищ'дмоложеиие, что, «де.дая иабрскжи ;идя
Етрсх{), изображающих гостиную княгини Татьяны,
...Пушкии думад о гехтииой Карамзишзх, где ои часто
проводил вечера» (Иллишлов И. И. Пушкии и еемейет-
во Карамзшизх // Пушкии в имеьмах Карамзиных
1830-1837 ГОДЕЯ1. М.: Л., 1900. С.24).
По воеиомимаииям еов[Х'менннком, вечс[)а у Карам¬
зиных были в ПстЕ-рбурге едимстшчиизми, где «ие игра¬
ли в карты и где говорили мо-руЕчжи» {Кошелев Л. И.
ЗаммЕжи. Ьер.дми, 1884. С.30), а предметом разгово|Х1в
бы.ди ме светЕжие сплетни, а литература, е})и.11хчх|)1еи,
политика. В печатном тексте (ет)хх|>1>1 XXIII—XXIV)
че[лы сходЕтиа гехтииой Татьяны с карамзииеким еа
•ДОНОМ ослаблены. Цвет ариетсжратичесжой иителли-
1ДЧЩИИ карамзииЕжогоеадома, мамечсЕЕЕЕЫй вшчеркму-
тых стихах, меняется иа «цвет етехдицы», где обяза-
те-1Ы1ы «П зиать и моды об|)азцы» и «Вс-з.де встречае¬
мые лица» (8, XXIV, 2—3). Пушким возвраищетея
к Ечишм первым черновым иабрсхжам светежш е) еа.доиа,
мо емягоает их. Сиона иояв-дястея «иа .эпиграммы иа,д-
кмй / Па ВЕЧ» ЕЧ‘[»дитый ГЕХЧю.дии», и «диктатор баль¬
ный», и «Во всех )Ы1>бЕ1мах притупивший / St. Pries
свои карандаши», и некто Проласчт «заслуживший /
Извсчтиостыш.дЕхцд.ю души» (8, XXVI, 1—2) — иоэти,
обя:мпч'.ды1ые иа всех приемах .дюди, уже ма.до замет-
И1>| в общем оииеаиии сч)браимя. Путкии eoKpaiiiaer
:ло оинеаиие до трех иеиолшзх ет|хх|) вмечто шсчти
в беловой рукописи. С|И'дм пхтеей Татьяны дссджма была
монвмты-я и /Адсксаидра Фодортвма, жеиа Николая I.
[298]

г
IЛЛВЛ ВОСЬМАЯ
которуи) и (бшестве мазывахи именем героини нозмы
амг.х1н'!гко1'о нозта Томаса Мура (1779—1852) «Лах.ха-
Рук». Па от;(с,х1.иом .хистке, [зядом со ст1ик()ой XLVI
нсреннсана (тдхкфа, ксл-одзан, всдюнтно, должна Гндла
с-хедовать за (тдки|х)н XXVI:
II в захе яркой н богатой
Koivia а умо.хк11111Й, тесный к[>уг
Подсбна дилии кднаштой
Колеблясь аходнт Лахла-Рук
П над поникшею толпою
Сиает цадхпнсмиой iviaiioK)
11 тихо аы-тся и сколчкшт
Звезда-Ха|)иха мееж Харнт
II взо|) емешеимых иокеихеиий
Стди'митея (хзвмехтью го|)Я
То на нее, то иа цадзя -
/кхя них без г.хаз ездизе EiBi <eiinii>
Однезй Татьяиезй мездзажеи;
Одну Т<ат1.яиу> видит езм.
(Т.п. С.П37)
(!трех[за д<з.хжна бы.ха иездчедзкихт!., маекезлз.кез чужд
«свету» и идюяахеиик) самых еетаетчвеиных «ввлеоких»
,гхя светских .хюдсй чувств стах Еввччвий. По (Т(хх|)а
бвл.ха Я1ВИ1ЛМ аиахдюввизмом, дейгтвше вех'ьмой влавввл
идхзис.хо.дит вв кезвввде 1824 — ввачале 1825 в ., кезвда «Лах-
.ха-Рук» еи(е ие бвл.ва веадзввцей. Да вв вве ввдзоиувтввла бв.в
в(еввзу(ва. Да.хьввве белезввая двукезввиеь ввезчтвв еовиа.дает
о ввечатввв.вм текстом.
Закезмчвввв дхзмии вв етввхах 25 сентября 1830 г., иа
е.хе.дуюввнвй деввв. Пувввквввв :1аввиев.в1)а(тевч) 11лав1-(зв'.хнв1.хе-
ввввс IB девивхи iviaiiax, пишет.зиш двае)): «II жввтв,ххвдхяштв'я
и чувствювать спешит. К<ияЗ|/> И<яз('мекий>» и иодв-чи-
тывает, ско.хв.ко .хет, меезвцев и дней п(Ю1н.хо с тех нодз,
как (311 начав дивбо-гать iia;i мим; «7 де<т> 4 м(‘<еяца>
17 д<пей>».
По, закончив дюмаи, Пушкин векодю вкзмя.х, что
мане-чатать свчз а таком виде будет мелвля. Пдзавда,
28 ноябдвя 1830 в-, ои пишет набдхх'ок ндх-дисловия,
в келевдюм девятая в дана си(е упоминается: «Вот еще
две в-.хавы Оиев ина — последние, по кдзаймей медю, цхя
печати... Осьмукз в даву я хвзтел бы.хо вовсе уничтожить
и .заменив!, одной дшмекой цие|>дхвю. но шбоя.хея кдш-
тнкн. К тому же многие отдвв.шки из оной бв.вли уже
наиечаташ.1» (Т.(з. С.541). Одееские (трехфв.в иояшв-
лиев. в мадвте 1827 в'. в «.Мое-ковеком веетиике» как
влдя.ввок 113 се.дьмой в лавв.в, оииеаиие Крв.вма — и «Лите-
дватудзиой вазетчз» 1 явшадзя 1830 в'. По а .втом идюдигло-
IIIIII речь идет уже об удюлашвой VIII в-.хаве, шзтому чвчз
II езктябдх- Пушкин етах хбидвахв. из нее етдхх[зв.1, кото-
двв.ве не вчв.ди.хиеьлхя печати. Работа ио модвелчзике «Пу-
тешентвия» в мезвой редакшив бв.в.ха шкомчема в Бо.хдн-
ие 18 сентябдзя 1830 г. Это вшднез нз .датв.!, ноетавыем-
мой Пушкшн.вм на лметке е последней <XXXIV> етдю-
(|хзй вюеьмой в лавв.в. По от мв.ве.хи печатать удх'.занную
главу Пушкин вгкоре отказа.хся, иожедзтвовиш одною
из :|ак.хмзчито.хы1ых (тдхх{з:
Подва: недиз незкеза пдхх'ит;
Я девять м(Ч‘ен наш1еа.х...
(Т.П. С.П42)
Вымуж.демш.вй нсклкзчить «Путешествие Оиевина»,
(зеенв.к) 1830 в-, он недюдвабота.в иос.хедннж) в.хаву
и в 1831 I'. (5 (зктябдвя) дописал письмо Онев вша Тать¬
яне, усилив таким обдзазом идшеушухо резмаиу еиммет-
дшк) евчз комшззвшии (ем. еб згчзм: 1'уковгкий Г.А.
Пушкии и идхб.хемв.в дх-а-хиетичеековч) сти.хя. М., 1957.
С.2(з7—274). И amiagx- 1832 в-, вех'ьмая (в и.хаме дева-
тая) в'.вава бв.в.ха из.даиа. Па (бдожке ее значится:
«Пеюледияя в-.хана Еввеиия Оиевииа», а в конце текста
еиес дваз мовгодх'иез «Конец ех'1.мезй и шх'ледией в'лавв.в».
Какезв 6i.i ии бв.в.х цедз|юцича.хы11.|й .вамв.всел дзезмына
и какие бв.в е.хухи ни 6i.i.xn с этим евя;<аш.в (а критики
и читатели ж;(а.хн пдюдез.хжеиия), поэт :<ая11.хял и)бли-
ке, что «Ои(‘1ин» пдх),д(злжат1.ся ме будет. Ив.шуж.демиею
иск.хи1чеш1е влавв.! «Стдзавктвие», ек'мовшой д.хя зводю-
ции ведхзя, иадзуша-хо идеолов ввческук) и коммозивдиои-
иую (тдзуктудзу дхвмаиа и бв.в.хо иевсилием над его .замв.ве-
лом. Поэтчзму в ИОВОМ iigxviiievioBBBit к «поеле.дней»,
iioei.Moii i.xaiie мо.эт чиетоседвдечио идшзиаетея, что
«...вв.шувтил из евехч'о дхзмана целую влану, в кезей езпн-
санез бз.1.х(з цугешеетвне Оневвша мо Рехч-ии» (Т.6.
(1.(з42). В педнюм отдельном и;<данш1 дзомана, вв.вшед-
шем в 1833 г., Пушкин внезвв. етдх'мнхч-я дезмечти дез
читателей, иаск(з.хько взеззмезжвкз, сввой окезичатолв.иый
замв.кчив. Пуб.хикуя .здечч. «Отрв.ввки из Пугезмгечтниа
Оиевииа» (с идв.ятием нсех мечт, иедоиуетимв.вх а цем-
.зурмом oiiieiiHciiKii), езм иедх-нечгзтв.нвает ндхидиелезние
к последней главе с хараветедзным дебав-хеннсм. (Ici.i.xa-
ясв. на мнение II.А.Катенина, иезэт (чзвлашаетея, что
||ск.хнзче11ие «Стдзаиетввия» из дхзмана «вдх-дит <...> пла¬
ну це.хого (чзчииеиия», и иедввусмв.вслеииез обх.ясияет,
что «дх'ши.хся ш.шуетить :эту глану ио причинам, вваж
HI.IM д;вя нево, а не;ихя цуб.хики» (Т.(з. С.197). (тдхжа,
ковчздюй (бдя.шаклч-я «Отдвв.шки из Путешечтвия Оне¬
гина»: «Итак, я жил тогда в О.дегге» — напоминала
о еев.в.хкез шз;зта, евчз езбдза;ю мв.вслей, иез.хитичеюкой еб-
втаиезвке иа няч- и вз етраие вехбиее и .дааа.ха экеиози-
|(ию,для (лч-ечешвовч) оиисаиия витдхзчи Авхчздва и вчздюя
и их возмезжш.вх бесед.
Намекая читателям на В1.1нуж,ченный ндхзиуск а дхз-
мане, поэт ни сдова ие вчзворит о возможном его
идхздез.хжемии. Восв.мая в.хана «Оиев ииа» бв.в.ха ;(.хя чита¬
телей дейетвителв.мо иехледней.
В то же время Пушкин дума.1 о идхздолжеиии дзомана
уже ие Д.ХЯ ш:ча в и. (/в дхк(зв.1 из «Птдзанетвин» ои зашифдхз-
ва.х, а тевхет сжег 19 окхябдзя 1830 в-. Лигтезк с :шшие})-
дзоваит.вми стдюефами вкша.х в PyK(3imoiii.iii отдел
биб.хиотеки Академии наук в 1904 г. в сехтаве иушкин-
ековвзвчбдвамия дзукешиечзй, принацвежанших Л.II.Май-
12991

1.1Л11Л 1МИ-.1.МЛН
г
Koiiy. Ключ к iim<)>|iy был миндсм и 1910 г. 11.().Мо|)о-
ДОИ1.1М. Мо|)<1До|| обратил ииимамме, что и б(чтюрядоч-
иом и, када.10С1, бы, бессмыслгииом тексте мски.кают
4 знакомые строки из стнхотнортчшя «I'epoii»:
Всё ои, 1М‘ё ои — иршилеи еей бранный,
11|м»д к(»м емирилиея цари,
Ссй ратник, 1юл1>и(мт|>ю иеичаииый,
Исчезиувишй, как теш. .зари.
<Т.З. С.2.51)
♦Мо1юзои заметил, — ииикт Томаиюнекий, — что стих,
(чиугнстетиующнй мерному стиху четнсчиитшиия, иахо-
литея иакерху ираной (T|iaiiiiiH>i, нто|ю11 — ииизу при¬
пой, т|итий — иаиерху леиой, четвертый — внизу левой.
Тогда, разбив ег(и»ки иа четы(к- группы, Мо|юзов иачаз
нх читать II1Ч1Й же иск'ледонателыкнти, го счт1. ио сти¬
ху из группы. Получились закоичеит.к- чстверостн-
И111Я» (Томашевский И. И. Десятая слана «Квгсиия
Онегина. //JII. T.l(i-I«. С.380).
Пе сразу уда.к«ч. м|ючитать веч- (Т|и)чки гак, как они
иечатинггея теперь, ио текст, ксггорый мы имеем, уже
не вызывает (х-обых 1мг1|)ижеи11Й. Затиф|ювка Пушкина
дошла до мае ие иолмсит.ю. .Можно мре.чмсыожнть,
что, надеясь на спою память, Пушкин ог^шиичи.зсл
ГОЛ1.КО Ш11(|)|ю.м иача.1ьиых строк ct|mh|i. Всч- же, ско¬
рее всего, были еще листы с щюдолжеиием строф, ио
до нас ОМИ и с дошли или пока недошли. Паделлгя ли
Путкии нх напечатать? Можно е уве(>еии(ит1.ю ека-
:1ать — «нет», он иа собственном опыте исхшал мощь
♦умгтвеимых илстш». По ои мог их читать (и чита.1)
С1ЮНМ друзьям, и конечно же читал ие только началь¬
ные <т|юки (Т|ин[). Кьыи же «ме для печати, иаписамы
нм «Гавриилиада» и многие стнхн, лежавшие в еп) ар¬
хиве. Роман о (Ч1В1Х»меми(ктн до.1жеи бьы ксх'нуты'я
таких значительных вех XIX в., как Отечественная
война и декабристское движение. В 1830 г. в Бо.з.диме,
|иш|>руя (Т[юки «Страиствия» и готовя их .ыя десятой
г.завы, ои собира.1ся :{aiie)iiimTb судсФу Оиегшш гак,
как раееказыва.1 об этюм М.В.Юзес[х111нчу. По де-зать
зтого ме стал, и восч.мая г.зава (та-за иск'.зедисй ие толь¬
ко ;ыя читате-зей, ио и ;ыя него, а иа 11е)1вомач1Ы1>иый
:шмысел мамекази «Отрынкн из Путешечтвия Онеги¬
на*, приложенные к мск-.зедией г.заве и виериые иаиеча-
таимые и мерном мо.1иом из.дамии «Евгения Омегнма»,
выте.чшем в свет в 1833 г. в Петербурге.
И.Л.Левкович
Восьмая глава «Евгения Оиегииа. бьыа издана
П.А.Плетиеным в 1832 г. в Петс-|)бурге тиражом 1200
зк.земидярои. Глаиу м[М'днарлло Пртдиеловие: «Пщшу-
|цеммые (Т(юф)ы иодаваш неоднократно повод к мори-
иаиин! и маемешкам (впрочем, несьма смравед.11И1ым и
(итроумиым). .Автор чистосч-рдсчио признается, что ои
выиусти.1 нз свснто [юмама целую главу, в коей омиеа-
Киггнин 0|«*чн11. |м»ча|| и i-ncxax.
I |>ч111н MiM' Ч.н'кган |||| Нушкиш (!|1Г|., IB32
I .ииш 1мнч.\Ш)|. Идитмкскам сшкигжка
МО бы.ю цутемичтвце Онегина ио Рштии. От него шви-
село (хшачить сию вымучцениую главу точками н.ш
цыф>|юм; мо но избежаиис соблазна решился ои .чучше
иыстаиить, имеето девятхя о муме|)а, ск'ьмой на,ч мосле.д-
мей главою Евгения Онегина, и можертвовать одною
из окончательных cTpcxJi:
IIo|Mi: iie|Ki покоя м[хх'ит;
Я денять иеееи иаииеач;
На берег [гадсхтный иышх'ит
MoKi ;ia'u>8> девятый вал —
Хвача вам, девяти Каменам и м|Х1ч...
(Т.К. С.Н42)
Ч|1тите.чи мо достоинству оцеми.чи мсх-леднкж! главу
мушкинекого романа. Как только она иышла из иссча-
ти, друзья Пушкима иожелачн как можно екорсю ее по¬
лучить. В конце января П.А.Вяземский инеач Пушки¬
ну: «У меня есть ока:1ия в Мсх-кву. Пришли мие “Оме-
гииа" Д.ЧЯ жены и для Дмитриена. Дмит|1ие1и-к11Й :зк-
.земиляр ты отдаз Элн.зе |Е.М.-Хитрово. — //.Л/.|. Да,
paui -Христа, ,чай уж одни эк;|емм.|яр и Тургеневу...*
(Т.1.5. С.7).
[3001

г
гмкдич
I фс1)|)а1я 1832 г. И.П.Дмитриев уже получил свои
экземпляр Boei.Moii главы и ciieiim.'i сообщит!, об зтом
с благода[)Н(нтьн) Пушкину: «Мп.кнтивый вчх-ударь
Александр С1ед>1Ч:евич! Веем седидцем блаводадж) вас
за адьманак |«Сепед)ные цветы» на 1832 г. — //.Л/.|
и за все нд)екд)аеные цветы собственной вашей одшнже-
дюи; giaaiio и ;за нееш. Омегима, хотя я вздохнул, что ома
последняя, и rogKiii ваш отложи.1 пугенн^етвие евси- но
любезной отчизне» (Т. 15. С.8).
Поддхбный «д)азбод)> вех'ьмой r.iBBi.i — в дневнмкенюй
.записи Кн)хе-11,бекед)а (ГГ 21 ([x-iigjaiH 1832 г. (Вилычмьм
Карлович бы.1 одним из тех ддвуюй Пушкина, кто бы.ч
«дачече»; он ниеач свой дневник в тюрв.ме Твеабодвса);
«Перече.1 я также 8-ю главу “Онегина’’: iiaiigiaeiio еест-
дш 1Ч1Нод>ит, ччч) она елабсч* мдх>чмх; нанднтш, ома мне
кажется если не лучшею, тез нез кдзайне-й медх- нз .чучших.
Петездзия знакомет1за Iккзта с Мучонз идхичеетпа - ехчзбече-
нез 4 етдхх[)!1: нез.чжет Пушкин, чтеб|.е Музе ндзееаи.чся
Пездзядезк етдхзйнын
О.негадзхнчеч-кнх беедщ
П хезлезд годздезети спезкезйнезй etc.».
{Нюхельбспрр. Дневник. C.IOI)
Резмантнк Ккзхе-льбекедз не мог мримидзитьея с тем,
чтез безлынезй свет ндх-детав-чен ез пушкинском дхзмане не
только сатндншеч'ки. .Чицейекий топарипг Пушкина езт-
мечач 11дк-кд)аенукз, с егез точки здх-иия, IX (тдхх|зу,
«идх-нех-хездные» с XIV пез XX, (тдхх|зы, «чудеч’нунз»
XXXVII (тдз(х|зу, Го1зездзи.ч о тезм, чгчз «шзяв.1еиие Таим
живез», а вот «вечер у Таии хезрезш, шз слабею дзаута».
11|х11шцате.|Ы1ый чнтатс.чь Ккзхе-.п>бе!кер ебдхты мни-
маиис ма то, чтез «в письме Омее има к 'Гаме сеть мечтез,
иаиезмипанзпеес e-UMi.re етдзаетиые письма St.Preiix
[Сюи-Пдзе, герезй дюмана Руссо “Юлия, или Новая
Элезшза”. — //.Л/.|, — отелов:
Везже мезй!
Как я ошибе'я, как макаезаи!
дез етиха “П я .чишен тоечз’’» etc. П еще — там, где 11уш-
кии в етдзез(|зе XXXV педх-чие'лял тех иие-ателей, кезгез
дзых чита.1 Онегин, — «идхзчеич ези Гиббезна, Руеччз, /
Мшьзезни, Гедз.дера, П1аме]мздза, / Maelame ele Slael,
Биша, Тиеч-о, / Пдзезчел екемтичеекенез Беля, / Пдзезче.1
твездх-иья Фезнтомеиея», — Кеезхе-.чьбе-кедз увиде.1 н.|ия-
иие В.Л.Пушкина, «великезго лнбителя имен ечзбетвеи-
ных». Ука;)ив на стихи, где «иетинная Пез.ззия, Пезззин
дунш, нехбдзажения, вдезхнезвеиия», незечтезвав ма тез,
что в етихезтвездзкезм дзезмаме ечть и ирезза, Ккз.хельбекедз
так :шкапчивал свою :iuii3ici.: «Обьясисние с 'Гап.япезй
также выше многогез того, что из прочих г.чав маша мо¬
лодежь :штвердз1ла наизусть. Эпилог лучший из нсех
зпзе.чезгов Пушкима» ('Гам же. (1.101 — 102).
II.А.Катенин вешзмииал ез ветдзече с Пуижимым, ко¬
торая состоя.чае-ь в июле 18.32 г.: «Сви.даиие б|.ыо е-амое
дружеское. Туг я иезз.чдзанил его е окезмчамием “Евгения
Онегина”.
— (1ии сиезкезймез, — сказа.! я, — с “Онегиным” в изго¬
ловье; (ЗИ передаст имя твое по.здным векам, а конец
уаеича.1 вее дело, последняя r.iaiui лучше всего.
I lyiiiKHii зна.1, ч тез я дзедкез хва.1нз бс‘з мути, а идзитвездз-
110 никезг.да, и, конечно, был дза.д» (Пушкин ез вот.
сез«/з. T.I. С. 192).
П кдзитики встдхти.чи ноеч.мую главу благож&штел!.-
11(3. ;1аже в булгадзимекезй «Севедзиезй пчеле» бе.шо сказа-
шз исгкезлькез дебрых слези: «Это езкезмчамие Оишима
идзимидзит всякого с Автодхзм. Нужно ли дзасцрехтдза-
мят1,ся (3 дехтоиметне сего идзезизведемия иедзвезго наше¬
го П(з.зта. Ошз еще ме опдюд&чемо кдзитикою, как и веч-
мдхзчие ндюизвездемия Русскезй Литедзатуд)!,!, а тезм mi.i
сог.часиы; мо каждый нз читателей соетани.ч гебе свою
идею о (Ч!М идншзведсмии, ечхбдзазно своему иомнтию
еб изяицюм. (1кажем только, что вех'ьмаз! и иех'ледияя
глава Евгения Онегина показывает, ч’го Поэт писал ечз
в сехтоямии о.душевлсмия, часто вдохновения, и что
ома ид1има,члеж11т к .чучшим г.чааам еего мекэтичеч-кезго
Романа» (Сев. пч. 1832. J\b 50. С.4).
«Пз читавших медзвыс главы Омегиии, (юрезятмо, мс
миезгзее дума.1и так скодю унидеть конец сей шзвеети,
вызиаашей миезгез тезлков, еподхзп, ех'уждечеий и вех'хи-
|цемий, хез.чездных иездзывезв и — мезжет быть — меч'кезль-
ких елечизк, иа,дав111их укра.чконз. Нез как бы то ии былез —
незт иех-ледияя г.газза, конец Онегина!» (.1/7’. 1832.
Ч.43. № I. (1.118) — с еожа-чемием 11(Х‘к.1ица.1 дзецеи-
земт «М(х-ко1и-ко1чз г(легдза(|за» 11.Л.П(з.1ской.
Везеьмезй г.чавезй шкезмчилезеч. медзвехз пезглашкхз зе.зда-
иие «Евгения Онегина».
П.П.Ми.хайлова
ГПЕДИЧ Пикезлай Пнаиович (1784-1833) - иезэт,
иедзевездчик «П.ишды» Гомедза, библиезтекадзь Пмиера-
гездх-кезй Публичшзй библиотеки. Пушкии познакомил¬
ся с мим в 1817—1818 гг. и актившз (бша.1(’я дез мзжмезй
ссылки. В зто время Гнеднч бы.ч «ближайшим мочита-
техчем и езтчаети дзукезнездителем Пушкина» (То.чишев-
екнй Н.И. Пушкин; Рабезты дза.зных лет. М., 1990.
(1.84). Он же выетуни.ч издателем егез педзаых книг:
«Руслан II Людмила» ( 1820) и «Кавка,зекий пленник»
(1822). Пушкин был нед(31ю.чен е1чз шчдатслы'кой дея-
гелыкхтью. В ечзответетвии с тогдашними идзедстав-че-
миями |б авгодзскезм мдзаие издатсдь выплатил аигездзу
ничтожную сумму в качеетве гезиезрадза (см.: I'er-
еен С.П. Книгезн.здатель А.чексан,чдз Пушкни. Л., 1930.
(1.32—45). Однако вез вдх-мя дзабот над иедзвезй г.чамезй
«Евгения Онегина» Пушкии 11едзе11И(-ыва.ч(-я е- Гие.ди-
чсм, мрездез.чжая считать его своим «дзуковездитслем»
в и.здат(-.ч1х-ких и цемзудзиых делах.
Вех-ьмех- мдзимечамис к «Евгению Онее ину» — езбшидз-
мш1 цитата из иди.члии Гнедича «Рыбаки» (1821), ком-
ментидзующая иача.1Ы1ые стихи XLVII сгдхвфы медзвой
г.чав1.|;
\Ш]

гмкдич
Как часто .ктмеи) порою.
Кос да 11|>смра>11ю и снст.ю
Почием- Ife-е'м) над Пс-пою...
(I, XI.VM, 1-Д)
Цитача с-сицюиождоиа аторс-иим иояс-ис-иис-м: «Чи-
гаге-.чм иомилг ирс-.чс-стиос- оимс-аимс- ис-гс-рс'пргс-иой
мочи II ИЧИ.1.1ИИ Гис-дича* (Т.(>. (1.191).
И чс-риоиом иариаиге- Пушиии yiioipc-i'iii.i зиитст
«|'|.и1статс-.1ыин-оиис-аммс-. ('Г.(>. (1..)29). Впору рас'соты
над iic-piioii г.чаиой иди.ч.иш 1'ис-чича сбы.ча .чи гс-ра гуриой
«моиос-чч.ю*: iic-1-iioii 1822 г. ома бы.ча иаис-ча i-aiia и жур-
иа.чс- «(1ыи очс-чс-стиа» (Ч.7(>. .\ё 8) и c)c-o6oii брошюрой.
В Ш1С-1.МС- и Гис-дмчу от 29 aii|H-.oi 1822 г. Пушиии иа-
Д1Ш.1 «Выбаиои» <-11рс‘.11Ч-гиом Il.iii.i.iiic-ii* (Т. 13. (1.37).
В 1828 г. ои «1мбы1'|>а.1. ;т ичм.ч.шю и огрыиис- <.<Гсмти
|- |.1-ажа.1ис-ь иа чачу...>»: и ра.и оиорс- «диух мужчин» ио-
миши-’гс-и «одни II.) рус-с-иих иозтон*. иоторый c-|)ai)im.i
с'н-.чую иочь «с- |iyc-c-i;oii i6c-.ii)6|)i.ic-oii i;[iac-aminc‘ii» ('Г.8.
(1.37). (1(). у Гис-.чича:
Та ис-иос-ть. иодснбиал ирт-.че-стям c-c-iic-piioii дс-иы.
iiii)TO|>i)ii I'.iaaa го.чубыс- и а.чыс- щс-ии
Едиа огге-илюгс-л рус-ыми .чоиои ио.шами.
(ТпгЛт 11.11. 1’|>|ГшК11. 11.111.1.1ИЯ. 1821 |
Дс-га.чи .этого оиис-аиил «c-c-iic-piioii дс-ны» бы.чи
ис-ио.чыюиаиы Пушиииым и с-оздаиии «шаб.чоиа» иис-ш-
иенти О.чыи .'lapiiiioii: «Г.чаза. паи ие-бо. гсхчубыс-. /
Х'лыбиа. .чоь-оиы .чьилиыс-...» (2. ХХШ. 5—6).
Пе- шю.чио иоилтио. одиаио. дачс-м Пушиии иис-.ч
II мрммрчаиис- .эту обшириун! ии гачу из «1’ыс5аион-> Гио-
дича: она с-та.ча с-амым  	  ио	осбье-му	«чужим
с-.юиом* II с-с)с-тш1С‘ ху.чожсч-тис-ииого те-ис-га «Еше-имл
Оис-гииа». Между тем ирие-утс-тиие этого «чужого
е.юиа» иоисе- ие облзате.чьио. «I Ipc-.iee-moc оипс-аиие
иетерсбургс-и-еи! ночи» ирииедеио яиио но ае-с-оциацим.
ио аиа.чси'ии — ид|)\ ги\ с-.чучалх иозмиимоиеиил иодсиб-
иых ac-c-oiuiaiuiii (с- изис-с-тиыми с-ти\ами Влземс-иого
и Ьаратыие-иого) 11уи1ими иоздержииа.че-я от оби.чыюго
иитироиаиил (едмие-тиеииое ис-и.иочеиие — цитага из
с-ти\от11орс-1111Л Влзехсе-исио «Огаииил» и е-орои втором
иримечаиии. ио з.чс-с-ь ома мриведеиа ие и иачес-тве аиа
.чогии. а ,ч.1л ,че>мс).1И11те.1Ы1огс> разьле-меимл). .Чотмаи
и|>с‘дмо.1с)жи.ч. что ириис-деииьи"! отрыиои из иди.ч.иш
«до.чжеи бы.ч ураииоис-е-ить отрииатс-.чьиьм"! сггзыв
в с-трс)с|м‘ VII ("Врами.ч Гомера. ‘Бе-оирига”) и очио-
времеиис) модче[)ИИ\ть ви.иоче-ииос-ть "иовен-о " Оистм-
ма. II о-г.шчис- от мре-дшестпующмх хараите[шс-тиь-,
в мир иоэтичес-иих ас-е-оциаций* (.Чот.чии. (1.179).
11рс‘Ч11о.чс)жсчи1е ,чск-таточиоус-.чоимсн-: ио-иервых. м|)м
вс‘чеи11ый отрывок- иикаи ис- ас-с-оииирус-тс-л с- Гомером
(да и Гие‘,Ч11ч к тому ирс-меии еще ис- иыиус-ти.ч с-иоего
ие|)сч1ода «I Гчиа.чы»). Во-вторых, вс-я «иоэтмчес-кая
ас-с-оцмаиия» и.чет в данном с.чучае (и иримечаиии!)
от лица ие Оиегииа. а автора.
Вс-с'1с) верс)ятис-е. ввс-деиие в теис-т мерной г.чавы
й
И.П.Пи'дич. Дж. ,'||)у. 1822. Хаит, мнс-.ю
«Енгс-имя Ошч ииа» этою примечания с-сшрсшожда.юс-ь
иаимми-то .шчиыми мотивами. В с-еитябре 1823 г.
Пушиии 11(-грс-ча.чс-я с- Гиедичем в (Дчесс-с- (иуда тот ио-
(-юяшш мрмс-зжа.ч ч.1я .чечеимя) и даже- иарис-ова.ч его
портрет (/’('. 1888. .V' 2. (1.319—329). Тогда же меж¬
ду мимм мог с-ос-тоятьс-я разгоне))) о «Еигеими Оистмие».
Во вс-яиом с-.чучае. год с-иустя. и иис-ьме и П.чс-тиеву. го¬
воря о и|1с-ди1).1агаемом издании мерной г.чаны. Пушиии
замс-ти.ч: «Со.юим мой .([н-оиаг. чы. /К<уис>всиий>.
Гие,ч<мч> II Дс-.чышг — от вас ояшдаю с-у,ча и с- ио-
иори<остыо> 11|ш|му| его решение» (Т.13. (1.113). По-
иазатс-.чьиа и iqiiiiiiicb-a Пушиииа в ипс-ьмс и м.чадшсму
б)>ат\ .'1ьву от 4 .чсиабря 1824 г.. иаиаиуис ирс-дстав.1с-
иия 11С)>110Й г.чавы в исизуру: «К.чаияйс-я B.<acii.iiiio>
В.<аси.|ьс-1шчу> ;).<игс-.1ы ардт\> и Гис.чичу. и 11.Ч1-тисву.
и Онегину. II ('.чсимиу» (Т.13. (1.128). Гис.чмч умомяихт
в ЧИС-.1С .1мц. ои))ужающих «Оисгииа», имеиио потому,
что Пушиии рас-с-читыиа.ч иа с-го помощь. Bc-|)0)iriic>.
иаиая-’гс) иомсядь бы.ш оказана. 15 c|)c-iipa.i)i 182.5 г.
мерная г.шва «Евгения Оиечниа» иыиыа в свет,
а 23 с(м-вра.чя Пушь-ии. узнавший об этом, иише-т Гие-
дичу б.чаю.чарстве-иием- иис-ьмо: «Кажстс-н Вам обязан
Оиегии иоировите-.из-тиом Шишисиш и счас-т.чииым
избав.чеиием от Вируисша. Виж-\. ч то д|)ужба Ваша ие
измеии.чась. и это меня угсчиаст» (Т. 13. (1.145).
По ес-.и1 «,Ч|)\жба» Пушкииа с- П.четиеиым, Жуиои-
с-иим и.ш Дс-.чышгом ие 11ужда.чась в иаиих-то «модире-
и.чеииях*. то Гиедич, че.човеи мшпс-.чьиый и выс-око-
мериый. «вечио вс)сто|>жс‘Ш1ый поэт» (Т.П. С.10).
1м5||де11Ш11Й1-я иа Пушиииа за ис-давиий отказ от сто
издатс'.чьсиих ус-.чуг. тртбоиа.ч сн-обеиися'о «иочтс-иия».
13021

г
ГОМКГ (ОМ HP)
в о'тотеииях с мим не-обходпмо бы.ю, кырижяяп,
(-.юнямп Нуткипя. «код.данать Ксеадм-не Кесарю, а Гме-
дмчево Гме.дичу» (Т.13, (1.40). Фактом thkoio «воддаи-
1П1я>, возможно. II па.ю воплки' примечание.
,'1(|ио.111ите.м>мый оттенок вноем.ю ио:1Т11чеч'К(И' евое-
образме мрине.денного (фрагмента из того 11|юмзведе-
ння, которое .деГктиите.м.но бы.ю «первым омытом
pyecKoii iiapo.uioii пди.ынн» (так охаракт<‘|)113ова.1 его
еам Гме.днч в пре.дме.юпин к из.данию 1832 г.; ем.;
Гнедич П.П. (тихотворемна. Л., I!).5(i. C.8l(i).
< 11.з.1ию.1енн1,1М размером Гне.дича в орип1на.1Ы1ы.\ про¬
изведениях. нмеанмых а но.дражанне античшдм, яв.1я-
ется нятнетонт,!!! aM(|)ii6pa.\iiii женского окончания...
Это ОМ1.1ТЫ бо.дее емокоймого, бодсч- (итмого <тиха,
по-ни.чнмому. бо.ич' 6.ЧИЗК010 к мозт11мееко|"| индивиду-
я.чыюетн но.тга» (Медвткчм П.П. М.И.Гне.дич //
Гпедич. С.43-44).
Вот ночь, а евет.ча еимевою о,д(чаа .да.чыюеть:
Вез зве.чд п без месяца небо ночное сияет,
II пурпур заката е.чтиктея сз.чатом ноегока:
Как бу.дто Денница за вечером е.че.юм ныво.чит
Румяное уг|Х).
(1’ыГтк||. ii.ui.i.iiix. 1821 //
I иечпч М.II. Стимшкцн-мия. СПб.. 18.42. C.li'l)
■Лнтор «Квгення Онегина» зтому развернутому онпеа-
IIIIIO ||рочч11Ю11осчан.чяет щх-.де.н.ио ежагые нозтнче-
екне (|х1рму.чы: «И но.д веее.кх- етск.чо / Ме отражает
.чик Днаны...» (1. .\1,\11, 4—.3). (Н.чн позже, в «.Мед¬
ном веа.чннке»: «О.дна заря еменичч. .другую / Спешит,
.дан ночи мо.ччаеа» — Т..з. C.13(i.) 11игатой нз Гие.чича
Пушкин вво.дм.ч евоеобразшх' ху.дожеетвешюе iipirni-
M<)ii(XTan,ieiiiie двух нозтичееких манер, о.дна нз кото¬
рых бы.ча opiieiiTii|X)iiaiia иа амтмчшхт!., а .другая — ма
(чяцх'менноеть.
И..\. Кошелев
ГО.МКР (О.МИР)— .4errii;uipiii>iii ,д|хчшег|Х‘чеек11Й
II0.3T. Основные ндхшзве.дення. ему нрниш-ынаемыс —
«П.ша.да» II «О.днееея» — бы.дн знакомы I lyiiiKiiiiy с дет¬
ства, 11зуча.чис1> на языке оршч111н.чя в Лицее.
Шут.чшкх' у поминание Гомера ео.держмтея в онмеа-
HIIII цраз.цшчцого обе.да иа именинах Гатьяны:
11 к (тате Я замечу в скобках.
Что речь не.ду в моих (тр<х|)ах
Я ето.чь же чшто о ннрах,
О разных кушаньях н пробках.
Как ты, божеетаенмьн! Омнр,
Ты. трн.дцати некеш кумир!
(.3, XXXVI. !1-N)
Читате.чь, ешцх-менннк Пушкина, ;1о.чжен бы.ч уди¬
виться Toii еме.чоетн. е шзторо!! автор «Квгення Онеги¬
на» сраиннвает себя е мерным шззтом к.чаеенческой
Э.ч.ча.чы, а затем улыбнуться: нее ераннеине не н.дет
.дальше (зниеаммя «кушаний п нргбок».
м.-Т. До Ври. 11амн.>о W ill к. Граин)[т
Вмгчте е п-м и упоминании кумира трн.дцати некон
(ЧТЬ II (-сры-311ьн1, (бязываниций смыгл. Споры о п|х--
мени II м(ч-п- (юж.децмя Г()ме|за в(х-хо;щт, как извгчтмо,
к г.чубоко!! ,чр(-1Ш(хтн. К мача.чу XIX в. полемика во-
К|зуг так назына(-мого «гом(-рош-ко1Ч) шицхх-а» ме утн-
ха.ча. Лктуа.чы1ыми были сочинения (|||>анцуз(-к(1го
аСхбата Ф. д'Обнньяка «Днеч-ертацня (б П.чма.че» (нз.д.
II 171.3 г.) II нем(-цк()1Х)ученого.4.Во.чы|)а «Прч-.днсловне
к Гомеру» (I794), к котором, н(1сучц(-(-тну, отн(-рга.ч(х-ь
е;шно.Ч11чн(х- анто|хтво «П.ша.ды» и «0;ui(-c(-ii». Оба
зп11че(-к11х нронзш-.денна трактова.ч11сь как мозммкнше
II VI в. до н.э. сво.чы рахчичных несен. П|х1тин такого
|х-Ш(-ния «гомеровского вомдкх-а» нозража.!!! а Герма¬
нии [Пн.ч.чер, Гете н !'(-1ч-.чь, а в Po(-(-iiii — медх-во.дчмк
Гомера П.П.Гне.чмч. ! !ушкнн (братается к 1'омеру как
к .чичмо(-гн и 110.чагаст, что от «наших .дней» ои от.де.чен
трн.чцатыо В(-камп. XIX век то.дько начинался: с.че.до-
нателык), т|111,дцать в(-ков ск.ча.1ыва.1нсь из н(и-(-мна,чца-
ти (т().ч(-тий xpiKTiiaiicKoii эры м .двена.чцатм веков —
.дохрштманско!!.
Таким образом, обмолака а «Кшч-мни Омешнс*
[303]

гоидолл
г
иашоляст 11ред11о.1«жит1., что Путкии ие разделя.1
миеиня о «колдектниноети» аиторетиа «Илиады» и
«Одиссеи* и сог-чаша-чся с теми, кто ечита.1, что Гомер
реально жил и XII к. до и.э.
В строфах XXXVII-XXXVIII первого иддамия мятой
главы, асужащих отетуилемием в сцене имеиим Татья¬
ны и ироиуисениых в отделыссях и.здаииях 183,3
и 1837 гг., Пушкин сранииваст гоме[М)вскнх гсртюв
с персонажами своего романа. Сравнение ие в пользу
светских совремсчшиков поэта:
Твоя Кипри.да твой Зевег
Бсыыной имеют перевес-
Перед Онегишдм холодным...
(Т.6. С.406)
Пск.1ючение сдашно только ;ыя Татьяны, кото|)ая
окаэываетс-я милей «Елены накостной», ге|юиии гоме-
ронс-кого эпоса.
В главе первой «Евгения Онегина» есть еще одно,
почти случайное упоминание Гомера. Расс-каэывая
о светском поведении героя в иетербурсх-ких гостиных,
Пушкин ;{амечает:
Бранил Гомера, Феокрита:
За то читал А;шма Смита...
(I, л и, 5-6)
По-видимому, Оиегии бранит здесь не с-амого Гоме¬
ра, а вс-н) с-ис-тему иас-аж.даемого государством к-час-с-и-
чеекого обра:ювания, символами которого и с.чужат
|ю.эты-к.чассики. П..М.Карамзин в своей «Записке о
дровней и новой России» обраща.чся к тем же именам:
«У иас... иредседагель гражданской ма-чаты обя.чаи
знат1> Гоме[)а и Феок[)ита», — 1шса.ч знаменитый исто-
[)ног[»аф. Его ирония в ;юмиом случае была маиравлеиа
и|ютив М.М.Сперанского, с-читавшего, чго государст¬
венный елужаиисй должен иметь университетское, т.е.
к.часс-иче<-кое образование. Реи.чика Карамзина была
прямо иамрап.чеиа против иодготов-чсммого Смерам-
с-кнм указа «О мрави.чах ироизводгтва в чины ио граж-
.чаиской службе» и об ис-иытамии в науках ;ичл производ¬
ства в ко.ч.чежские aceceopi.i и с-татекие советники»
(1809). Оиегии демонстративно не служит; иозтому
иозвсыяет с-ебе «бранить» иоэтов-к-чаесиков как пред¬
мет ;|аиятий ,ч.чя чиновников, желаюнцсх через эк;ш.ме-
иы иртдвииутьгя вверх но Табс-,чи о рангах. Пос-я мас¬
ку аигдийс-кого денди, Оиегии предпочитает Гомеру
Л.чама Смита (см.; Л.1ЛМ С.МИТ). Поэтому, ве[юятиее
всего, упоминание Гоме[)а в первой г.чаве «Онегина»
ничего ие говорит об отношении автора и его героя
к .чревнегреческо.му поэту.
Возможно, поэтическое в.чияние Гомера с-.чышио
в некоторых оиис-ателысых етрофах «Ешчсния Онеги¬
на», наир., в эпизоде имении Татьяне»! (г.чава пятая),
в сцене /чуэли (глава шестая) и др.
Н. С.Листов
гопдо.зл
Лодка с в1»1с-око :!аги\тыми иси-ом и кормой и с К(>ы-
той каютой ,чля иасс-ажи|>ов; гребечч-гои/чольер
расисхчагастея иа корме и ииог/ча ис-исыняет иес-ии —
баркаролч»!.
О гон/чольерах вс-иоминает Пушкин, воображая
Вс-иеччию:
Ночей Италии .кчатой
Я негой нас.чажус-ь иа воле
С веиецияикою мла,чой.
То 1'оворливой, то немой,
П.11»1вя в таинственной гои/юле...
(I, ХЫХ, 8-12)
д.п.Фонвизин так оиис-1»1вал гсячдолч»!: «Mi»i теперь
в Венеции. <...> Вместо улиц капам»!, вме»сто карет
гом,чо.ч1»1. Бс).11»ц|ую чаеть времени плаваем. <...> мно¬
гие Т1»1сячи гои/чо.ч выкрашен!»! черным, ибо другая
крагка .чаирепчена. Ра.тысзжая ио Венеции, ирт/четав-
ляешь погребение, тем наипаче, что сии гои/чолы
иа 1'роб иохо/чят, и итачьяшчы е.ч;чят в них лежа» (иис-ь¬
мо к ро/чиым от 17(28) мая 1785 // Фоивизии Д.П.
Сочинения. СПб., 1893. С.395).
Условио-по.этический мир Венеции иредстав-чеи
в етихотворе|[иях совремеччииков Пучччкина, иаир.,
в етихотвореиии 11.П.Коз.чова «Венецианская ччочь.
Фантазия» (1825), которое ис-псыия.ча в Тригортком
А.П.Ке»ри (см.: ЬНКПТЛ):
11о водам с-ко.ч1»зят гондо.чы,
Пскрс»! брч»1зжут иод веслом.
Звуки нежной баркартлы
Веют легким ветс‘|жом.
Что же, что ие видно боле
Пал игричюю рекой
В еветло-л-браииой чч)и;ю.че
Той красавиччч»! м.ча/чой...
<...>
В.чруг гон.чо.ча освети.час-ч»,
11 зве.'»да иа вч.чсоте
По всхтоку иокати.чаес»
П пропала в тс»миоте.
М. И. Строганов
1'()Р.\ЦМП Ф.чакк Квинт (Quintu.s lloratiuK Flaec-u.s;
65—8 ;io и.э.) — римский поэт :>iioxii Августа.
Глава вторая. э1Ш1'|шф: «О rus! Пог. О Русь!» Пользу¬
ясь /чвойиым :я1Ш'рас)юм, Пушкии вводит свск‘об|)азиый
ка.чамбур. Латинское с.чово «rus* значит «/черс-вня», «ио-
.чя», «сйчы-кое имение* в протиччоио/южисятч» городу.
Го|>а1чий бч»!.ч .чюбите.чем с«»л!»с-кой жччзичч. В У1 сати¬
ре II книги, томяс-ь в Риме, ои вси-к.чицает: «О rus,
f|uanclo lea.s[)ic-iani* — «О, /че|и»ви)!, ког/ча я увччжу тс»бя!»
Пушкин мсморис-тичес-ки с-ближает латинское «rus*
с «Рус-!»ю» и ччачччнает нтс>[)ую г.чаву «Оиеч'ччиа* словом
«Деревня»:
[3041

г
Г01’ЛЦИЙ
(Е и V R ES
DHORАСЕ
EN LATIN ЕТ EN FRANCOIS,
avec ’
DES remarques
CRITIQUES ET HISTORIQUES.
far Mcnfwir DICIER, Card, de, Uvm
du Ceiirut du Rey.
Troifi/me Edinon , revJa , corrigds dc jucmeet*
cooiiJnablcmcm pir I’Autcnr.
TOME CL.U A T R I E' M E.
cu„, , -	* PARIS,
prds du Ршв-Ccttain.
M D С С I X.
^>^^CPRiriLBCEDv ЛОГ.
/(ертнмя, где скучал Евгений,
Была прелсчтный утолок...
(2,1, 1-2)
«Друг невинных наелаждсний», но.'вбиый Горацию,
мо|- бы иайти 11 Iieii много мре.дестей, ио Онегин — ие
Гораций, а русская .дертвня и иомшцичья жизнь.дачеки
от изысканшяч) мира римеко!! вил.чы.
Б (тр<м1ю V главы тестой да(ггся харак14!()и(тика
Эаш'цкому:
II то сказать, что и в С|)ажеиы1
Раз в настоящем упоеиьи
Ои оч'.чичи.чея, смело в грязь
С коня качмыцкого гвачясь,
Как ЗЮЗЯ 11ьяш>ц|, и франц\\зам
Дочтачея в ii.ieii: ;ipai4)ii зачог!
lIoHeiiiiiiiii Регул, ч(чти б(Я'...
(О, V, 5-11)
Регул — знаменитый римский полководец, ходячий
|||)имер храб|ю<ти и благородства. Эахначениый н и.чен
ка|)фагенянам11 и (лмучцеимый в Рим, чтобы просить
ми|)а, он убеди.! рмм.чян про.должать iioiiiiy и тем гбрек
себя иа мучмте.чьиук) смерть при 1юз11ра|цешш. Гора
Hiiii воехвачял подвиги Pei-y.ia в o.iHoii из сноих знаме¬
нитых од (III, 4, 30—,50). 15 iieii ом в торжеетвешюй
1'с1|«|ц||1). Х\111 н. Г|1к»к>|И1
<— Горация. 1ч1Ч11111-1тя. Париж. 1709.
Па .lar II (|)р. я;| I iri v.ikiibiii .ик-г
фо|)ме славит «vera virtii.s» — «штиииую доблесть»
Регула и его «I'orlitudo animi», «силу .духа». Возможно,
Пушкин оммрадея именно на :эту оду, пафос Го|)ация
комически обыгрывался мри изображении «подвига»
За|И‘Цкото — «Регула» наших дней.
В еле.дукяцей строфе говорится, что теперь Зарецкий
живет как «штинный мудрец» и «<'а;шт», подобно Гора¬
цию, «камучту».
Го|)аций и.злагает в сатирах и одах свою жизненную
философию, гак называемую «горацманскую муд¬
рость» (советует гцшдерживаться «золото11 середины»,
жить вда.111 от подитичеекой жизни, в обстановке
«м|)оеве1цс111юго досуга»). Его покровитель — богач
и д|)уг .Август. .Меценат подарил ему мебо.дыпую ни.д.ду
в Сабинских го|)ах с изысканным садом. «Сажать
капусту» — (|)раицузекая поговорка — «нести ее.дьскую
жизнь». Пушкин юмо|)иетическм обыг])ывает гораци-
анскую теорию сельской жизии, но капуста, кроме
всего п|)очего, была одним из любимых блюд дренинх
римлян.
Н.И.Иулих
[305J

ГОРДОСП., 1’()1*ДКЦ
г
1()1>Д()СТЕ>, ГОРДЕЦ
Г()|)Д(нть II смирение были иротииошнтиилеиы и про¬
чтении poMuiiii, данном измамеммтоГ! иушкииекой |М‘чи
<1>.М.,Д(ит<нч1екого. Смысл .тгих слон н тексте романа
ие может быть однозначно еиедеи к антитезе, к м|И'д-
мочтении) одного нонмтнл не;к‘д другим: «горд(ит1.> —
морок, а «ем11|кч1не» — д«б|К)дете.1ь, Онегин — «гордьн!
че.юнек». а Татьяна — iioii.ioiiieiiiioe еми(и‘1те.
Онегину cnoii(Tiieiieii (К’обьн! род горд(кти незаниен-
мого че.'ктека, русского ,4H<)[)aiiiiiiu, тынзукнцсгося
■ цшнамн (чммоння, данными Екатсрмно!! II (см.: h'.iio-
чрвекий И.О. Еягений Онегин и его щхмки // К.зючсн-
cKiiii И.О. Литературные портреты. М., 1!)!)1), — гор-
дскть неучаотмя н (бннчтнеимых н пи-у/ицк'гнемных
д|ыах. Позиция такого |н>да бьыа пронозг.зашеиа еще
Карамзиным и «Псммаммм к жешцмнам» (179.5): «...И
itoiiiie добра ие ии.чя, / И чшюниых гор.децах чипы
нозисиаиидя, / И.южи.з спой меч и ножны/ Р(ич-ия,
торжествуй, — / Скаты я, — без меня!..» Гор.дгкть
по.добцого типа выража.1а ошушемие еобетвениого
достоинства, культшшруемсяч) а [лсском .дворянском
обществе. Так, .Лв'тор, говоря оевсн-й Музе, 11[1изиае'гея:
Ей нрашггея моря.док <т|яя"шый
0.1М1а|).\мч(Ч'ки.\ бесед,
II .холод гор.дсмти ецокойшя!...
(«, \ м, I-.3)
.Эго выеоксх: дсхтчшштво (ср.: «гор.дсхть небесная» —
7, 1,11, 9) в светском обиходе cicioiiiio, о.днако, и|хч)ра-
шаты'я в свою 11[Х)Т11вомо.1ож11(хть, будучи ие мо.дкрс'п-
.leiio 1шут|х-11ней, .духовной цешкхтью .тчшхти, — ем.
умоммиаиме «без.дуишых юр.децов» в <.ме()твяшем ушх‘-
иы1 света» в сороковом авторском мримсчашш к |х)маиу
(Т.6. С. 194). Свою амбтш.1сит11(хть:»т() понятие обна¬
руживает в ;шигра(|х‘ к |Х)мииу «Petri <1е vanile II avail
епгоге plus <1е (Ч‘11е espeee d’orgiieil срм lail avoiier aver
la memc iiidilierance les Ixiiines счипше les maiivaises
aelions, siiile dTin seiilimeiil de siiperiorite, peiit-eire
imagiiiaire» [«Проникнутый тщеславием, on (6.ia;uui
сверх ПИЧ) еще (хчзбешюй гор.дсхтыо, котораа мобуж.да-
ет призшишты-я с одинаковым [швно.дупшем в своих
как добрых, так и дурных шхтумках, — с.зе.дствмс чув¬
ства нрсвсх’хо.дства, быть может, миимосч)» ((/»/>.)[.
В .данном случае гор.дсхть (orgiieil) как 1шут[хч1иее
.дсхтчшжтио .1ИЧИСХТ11 уступает мсчто гор.дсхтм как у.до-
B.i(TBO|X4uiH) амбиций, тщсчлавию (vaiiile), чему смо-
(Ч)бстнует некоторая ешкшимичисхть .дтих с.кш во
([зраицузском я.зыке. Д.1Я иеизвсчтиого ([((заицузекого
(Ч)брата Онегина гордость — некая маска, (хыь, сцсхчб-
етвующая самоутнерж.деиик!, обретению «чунства
11 ренсх’хо.дстна».
Го|),д(ють Онегина сб.цсжает его с 11р(Х'лав.'1ешсымм
reixiHMii Вайроиа. Пе случайно .чаинсх- понятие .дваж.ды
уиомииаетея в первой главе в связи с .чтим кумиром
Онегина: «трдая лира .Эибиоиа» (1, .XI.IX, (!), т.е.
псюзмя ЬаГцюиа; «Вайрои, гор.дости но.зт» (I. 1,\'1. II).
Па([з(зс твсзрчечтва ве.шксзгсз ншлцйсксзсо рсзмаитика —
(зтстшшаиие м[)ав .тчмсзстм, сч- абсчз.знзтисзй свсзбсзды.
Самсзуважеипе .III4IICXTM вез враж.дсбшзм ми|зе М)зш1(з;ш-
.1(3 к оирав.чании) .’згсзкзма. к пзр.дсзму еамовсззнышеишсз
иа.д че.кзвечеч-кой 1кз|хз,д(зй. Ф(з(змулу байрсзимчеч'ксзй
гсзр.'кхти мсзжмсз (збиаружить в авторексзм нризиамми:
«Ктсз Ж1Ы и мыс.иы, тсзт ие мсзжст / В .душе ие М|Х-зи-
рать лкз.дей* (I, XI.VI, 1—2). Фсзрму.са :зта. сз.днаксз,
«нрсз.держсыась» в романе лишь ;кз с.н'.дуизшей, втсзрсзй
г.заны, г.де бьыа И|нзш1чсч-км (з|||нзвергиута (сисхчн'зраз-
иый с‘амсз;ша.1сзг .Лвгсзра):
Мы цсзчитаем всч-х нулями,
\ е.цшицамм — с-сТзя.
Мы вс-с- г.зя.дмм в Паисз.кчзиы;
.Твуисзгих тварс-й ми.ыиоиы
.Эчя нас (зрудие- сз.цю...
(2. Х1\ , 3-7)
Гсзр.дсх-ть как o.iiia из сяцк-.дс-.зяюших черт с.'швиогсз
14-рсзя, таким (збра:1(зм. сзце-мивастс-я в рсзмане в .чсзста-
гсзчиез ширсзксзм с-иектре- значений :зт(3|чз с-.кзва. Общая
.духовная .’звсз.зюция Онегина прсзтс-каст в иаирав.1(-ш1и
(ЗТ «гсзр.дости» к «(-мм[3(-11инз> (шк-ьмсз Опе-гшш — его
«мо.1ьба емирс-шшя»). В 11|хзт1Ш(311(з.1(зжпсзм iiaiipuB.ie-
иии, кажс-тся, .движется Татьяна: ис-.дависз еще- «сми-
ре-ииая .девсзчка» (8, .X 1,1 II. 7). ома змыяс-тс-я в ксзице ро¬
мана царицей бсыа с «гор.чым взг.ш.кзм» (выраже-шк- из
шк-ьма Оис-гима). Герези как бы меняются мечтами:
г(31(,дунз (зтсюие-.дь теперь читает Татьяна, а Oik-iiih
«с-ми|х-ш1(з» выс.чуишвнст «у [юк». Харак гс-рмсз, к каким
имеиисз .дсзстсзшктвам аисылмрует ;1десь Татьяна:
Н зиакз: в вашем сер.дце есть
II гор.догть и прямая чс-ет
(X, Х1,\11, 10-11)
Гсзр.дсх-ть Татьяны с-сть (цхзшыгмие г.зубсзчайшегсз
чувства 1шут|х-ш|(ччз .чсзетезшктва .шчнсхтп, сз.цшксз сена
ио ИМСЧ.-Т (-ам(з;|(31ыею1Ц(-1(з с-мыс.за. как у байрсзмиче-
(-KIIX 1ч-р(з(-в 1ЫМ у [хзмамтичс-е-кезй «гсзр.дсзй ,Д(-вы», о ксз-
тсзрезй .Лвтсзр всиезмииает и «Отрывках из Путешествия
Оис-гима» 11(3 скзвез.ду изжитых уже- им литс-ратуриых
11ри(Т|за(тий. .Эш Татьзшы пзр.дсить — еще- и с-сзцма.1ь-
иая рсз.чь, вид убс-жшца, укрытиа. Вас-тав ее врас-плсзх,
Омс-гии ви.дит инуюП'атьяиу, ие- «кмягиикз», а «ирсхтуиз
.деву» (8, .XI.1. 12).
.Эшггс-т «кзр.дый» (-(зн|Х(1юж,дает(->| 11е[х-,дксз нвччзрсксзй
м|хз1Ш(-й, ксзг.да иомятие :зтсз ме- шю.ше (бе-е-нечешз вну-
т|х-шшм .дсхтезшктвсзм оц|х-,д(-,1яем((1() ц(Х',дмста. Выеез-
ксзе, исз бе.изсисзвате.дыкзе самсзмиемме сзбсззмачс-исз
в слезпсх-езчетаиии «гсзр.дый евет» в (тих(зтв(3[в1кзм пех-вя-
ше-шш к [хзмаму. Ему ирезмичеч-ки (цхзтцвсзшхтшыецсз
iia|x34imx- самсзумцчижс-цие .Лвтезра: «Пе мыс-ля гсзр.дый
(-в(т:габавмть...» и т.,д. Стсз.1ь жетезикая м|нзния сзщути-
ма в (311(зе,де.|(-имм руес-когез языка как «1чз|з,Д(зсчз» (в ;цш-
незм (-.ду-чае го(з,дость также- цесх-иезнате.дыш):
[306]

ГОРКЛки
Дош.им' 1Ч1|1Д1.|(1 iKim M3I.IK
К iioHTOimii ироде ис и[1ммыи.
(Я, \Х\ 1. 1Я-14)
Очсиидио. ис .ИИИСИО ироиичссиш'о OITI-IIKil II C.IOIUI-
сочсчимис «nip.ii-iii с.иитиии» (|тр(к||а «>1 жи.ч ччнда и
Одсччч' m.i.ii.Moii.,.* и «Оч'рыиках ид I [хтч'иич'гима Оис
1чта>), ибо следующие дачч-м «<|)раицуд*. «испанец» и
ироч. обходя гсл бед эччяч) шшчсча.
И.Л. Иикпшртшч
|()1м:лки
lli'pa II го|Н'лки II иушкшк'кос нремя 6i>uia иицюко
расмростраисиа. (чнцн'мсииик Л.С.1 lyiiiKiiiia, ll.ll.Ca-
xaiMiii ( 1807—IH(>3). :rmoipa<|). <|)o.ii.K.iopiicr. <ip\(4)-
.401. гаи обч.ясияст iioaii.icmic и расиросдраисиис :iioii
ш'ры: «Рсдши'. ми.чос (ч)д.чаиис — дсиушиа а К) .чгг —
мо.чучи.ча даии.чиую до.чю и русч'иой (X'Mi'iiiioii жи.ши.
Kp.ica (Ч-М1.И. угсха очца и мачсри, деница красная жи
.ча иа устах мо.юд|>1\ и старых. Цс.и.и! .icTiiiiii дсш. си-
.цчи.я н снс-чч'.чках, где го.и.ко одна исчюодримая дчс.м.
нсчч-.чм г сч‘ сч-р,чис‘. и[)ис'куч1гг исякому, ирискучич- даже
самой счарушкс. Неда го.чи самсн- наши ста[>>чики ба
бушки мрсдостани.чи споим четам самую резную,
мм.чую ш ру - I'opc.mii — иорхачч. мо лугу г иодр.ыами
и мо.юдцами? <...> Но нсчч'1 Ис.чикоЛЧсч-ии crivuiior
11[ич1му|цсчтно этой шрс‘> (С.н.уц/юв П.П. Ска.иишя
русч'ксич) народа. 3-с изд. 'I'. I —2. С116., 1841. 'I'. I. Ки.2.
С.73).	1)|	iioipac|)	и	архсчч.чси' .\. Н.'Гс'рсчцсико
( 180()—18(>.ч) 1Ч1ЖС' мишсч'. чю ici|ic.ikii «умс>чрсчб.чи1с)1-
га НС) нсч‘й Росччш» {Ч'с/нчцспко .\.И. |>ыч' русч-кого
иа|и)да. СПб.. 1848. 4.4. С.28).
М1|||мж1)с- |)чн-11|иктраис-ш1с- ис- moivio ис- с-счазгсчч.с-я
и иа с-амсн"| игре-. Гсцн-.чки с-уичс-стнуюч- но миожс-с-ч'нс-
нариаи ICIH. Iv.uiiic-iiic-iiiio ис-измс-шюй Я11.1ясп-я сн-исш:1
ГОрС-.НЖ — ,401(111)1. IKII.
Когда же- иаия с-обира.ча
,Д|)1 О.чы и иа широкий .чуг
Вс-сх ма.1С1и.К11\ сч- iio.ipyi-.
Она II горс-.чки ис- игрчича...
(2, .\.\М1.11-12)
«Эч-а игра с-обс-пи-иио ,ч.ч>1 лсмшц. ио она домус-к-.и-т
а c-Hoii круг МС1.10Д13Х .ио,чсй-> (Тсрпщчто ,\.И. Х'каз.
с-оч. '1.4. С.28—20). .\.В.'Гсрсщ(-ик() оиис-ынаст. как
иг|)аю|- а го|)(-.чки ,ч(-чи: «...нис-рс-ди с-тоит ч'ог, кто
/Ч0.1ЖС-М 1Ч1|мт1>, il иоза.чи его .час- iia|>i>i. Горю с'м-жит нис-
|и-ди. :к1 ним. ма и(ч-ко.и.ко от исчч) шагон, гс сюс- пары,
коч-орыс- ,чс-ря;ачч-а за руки. Ои («'•орачинастс-)!, хочет
с-хнатичч. кого-ишбу.Ч!.; iiiipii [кс.цюзиииек-чч-я, бс-жич'
н ci'oiHHiy; ои ис- .чоиус-кас-г им с-ос-.чшшгы-я. сн-гаст
:ia мими, — ио они с-хиачи.ик-н за руки, и коис-чмо; над
ними с-мс-ютс-я. хохочуг и ОИЯТ1. за(-ган.1яют его го(нт1..
, 1Г[К-ВС11Г К11С |>а;|11.1РЧ(-1111)1. ,Чж. .Л .Лткннсни
180.Ч. Г|шик)[М1. ак1«1[к-;н.
[3071

ГОРНИЦА
Г
Ecviii же ои поймает одного от [шхаучишиейеи мары, то
|>ах'|учи11мий|ея иг[)а<т 1Ч)[Ж), а еам (Н1 етаиоиитея ма eix)
место...» (Там же).
Денушки играют и гч)|)0лК11 иначе: они еобираигп-я ма
.'lyrj' И.1И н еа,ду, наяиишеь :ш руки, етамсяжч-ся парами
н к|)уг; одна и.ч них (1Ю.чяпчая) 1Ч)[)ит, то есть стоит как бы
б(Х1 ииимаиия; к :тго иремя остал1>иые .чепушки дмыбсча-
ются II ра.111ые стороны иопарио, и кою 1ю.чян(ая деяхчи-
ка ус-иеет |>a:fi>e;uiiiiiTb и ис>11мать, та :1амимаст ее место.
11.11.Саха|ю11 ме еклоием отиси-ить юрелки к деиичь-
им играм, ,ч.1я нею .это игра молодс-жссая: «Го[)С‘,чк11, сса-
.чынаемые и /цсугнх местах: Раллуками, /‘алгарами,
оти|)а11ляются летом. Играть в Горелки обираютея
более иечериею порою, сса ИИ1|ЮК11Й днор, иди сса лу|',
или иа улицу пред домом. Люди молодые, болею дени-
1И>| и холостые мужчины, 6epjT iieiiiieHC-riio ii .Troii иг¬
ре. <...> С('Л1>екая жи.чиь, соединяя н .этой игре люде11
|ш:1иою нсыраста, ебли:)ила :iaiicTiibie Taiiiibi .чюбни.
'Лцеть люди молодые, слюбляясь, еме.чо |)асска:1Ы1шют
вее ее1)дечиые Taiiiibi, несмотря иа то, что старики, со
всех сторон, сторожат их ;1абавы». «Маши сородичи —
от мсмч'.чямимд до боярина — раиио ;1абав.чяк>тся I’o|x».i-
ками* {Сахаров И.И. Ука;|. счж. T.I. Ки.2. С.74, 73).
Ср. в «Г)а1)ыми1е-к[ичтьяине>: «...Нот вышли мы и.ю
(то.ча и мошлн в са,ч играть и to|m-;ikii, а молодо11 ба|нш
трт II янился <...> Вддума-ч сш с нами в юре.чки бегать»
(Т.8. С.112).
Прави.ча :»roii иг|)ы сводятся к еледую|цс!му. Водяше-
ю на:1ывак1т торе.чыииком, стоит с иереди всч-х.
()(та.ч1>иые игракяцис встают ноиарио (жсхчателыю
девучпка с юношей). Последняя пара ржгьедимяется и
бежит вдскчь всех иа|>, затем (та[)астея соед1шит1>ся пе-
рс-д ю|и-.1ыциком. Ои мешает им. Ксяю поймает, с тем
(чмтавляетиару, а iieiioiiMaiiiii.iii становится го|М-.чы1(11-
ком. Если гор(‘.чы1(ик МИКОЮ ие поймает, то и[)одо.чжа
ет ю|К‘иат1., а счюдишшшиеея встают iie|)iioii парой.
Да.ч1> :iaiiiiea.4 юрт.чки с дисысиюм: «ГОртлки (ми. 1ч>-
[н'лышки) игра, где стаиовягся столбом модней', а оди¬
ночка впереди 1Ч)рит, то есть ловит ра:|бс'гаюшукм'я
В|юз11ь задмкж! чету, и поймав одного, становится с тем
в голову столбца, а одинокий .ча него горит. При :)том
идет такой [)азгоиор: “Горю, ro[)K), иеиь”. “Чего
горишь?” “Девки хочу”. “Какой?” “Молодой”. лю¬
бишь?” “Лк|б.|ю”. “Черевички купишь?” “Куплю”.
“П|ю|цай, дружок, ие 1кшада11ся!”» (Даль).
Пзисчтио, что Пушкии ч|>с'звычайи(> 11итс‘р(чч1иа.чся
[)усч'К11м ([)о.11>к.чо|>с)м. Так, I ГВ.Лмиеикоп свндете.идт-
иует: «I lyiiiKiiii принялся ;ia собирание иа|К)диых иеееи,
легенд, :этш)Г1)ас[)ических документов, ;ш обширные
вымш-ки из ирочитаимых (ч>ч1шсиий и иртч. К сожале¬
нию, вея эта рабсла поэта над самим сч|бой, ;ш очень
мшсыми 11склн)чеииями... ирома-ча ,ч.чя мае бсч’следио»
(Анненков П.П. А.С.Пушким в А.чекеаидрся1скую эпо¬
ху. 1799-1826. СПб., 1874. С. 135).
Отмстим также личмсм» .чиакомство Пушкииа с теми,
кто еох|)ам11л ,ч.чя иас евидетелытва о том, как iir|)a.iii
в горелки и пушкинское иремя. Как извеет-
ио. В.П./1аль — близкий друт поэта, их первое .знаком¬
ство бы.зо гвя.ишо е об|цим иктересчсм к [)уеекому
(|ю.1ыс|ору II иа|юдиому языку. Выл знаком Пузикии
и с П. 11 .Саха|М)11ым. Эт1юг[)ас}) иосчтн.з поэта .за tjih дня
до .чуэли, II Пушкии, ио словам Сахарова, моведа-ч ему
свои «предметные :шмыслы» о «Счове Пгорс'иа полка»
(Пушкии и его совр. Выи. 13. С.32-33).
Умомимамие горелок и романе позволяет Пушкину
еще раз об|1атить виимаиие читате.чей иа евоеоб|)а.зие
ха|)актера Татышы. «За.чумчивекть, ее по.чруч а / От са¬
мых колыбельных дней» (2, XXVI, 1—2), поэтому и не
любила Тат1.яма roiie.iKii.
Л. А. Иолосатова
ГОРНИЦА
Ьо.ч1>иой II .часки и всчч'Л1>е
Татьяну т|)огают; мо ей
Пе хорошо ма новоселы*.
Привыкшей к 1ч)1)иице сжк‘й.
(7, Xl.lll, 1-4)
В к|нчт1,яиской и.збе го[)иицей иа.зыва.чи чистую ио-
лошшу, иногда летнюю, где могли принимать питей.
В господском доме 1ч>риицеГ| мог.чи иа:1ывать комнату
в верхнем :этаже, в ме.зоииие, где обычно и помшцались
младшие члены семьи.
Комны-а в ,сс‘||гвен4-к(|м доме*. 11г||:нвчтн|.н1 художник.
1820 с гг. Хо нт. мас.ю
13081

г
господний I’Ali
Скорее всего, находясь в Москве, Татьяна мыедемио
(бра1ца.шсь к евсмм! еветсыке, к cBcx-ii i'0|>iiMii.e, i-де
«В привычный чае и|ибужде1ш, / В(тава.1а мри емечах
она». Здес1. дачитыва.1ась она романами Ричардсона
и Руссо, e.’iyiiia.’ia [заесказы няни и «в тишине, / При
вд(зхшзвите.1Ы((зй .зуне» iiaiiiica.ia письмо Oiieiiiiiy.
«Она лнбида на Гзачксзме / 11[Х',дуиртждат1. ,чарз1 в(Н'-
х(зд...» Выход па ба.1Кои должен был быть нз покоев
верхнего этажа, может быть, из 1чзриим.ы Тап.яиы.
II. С. Нечаева
1ОРОЖАПКА
В шеетсзй главе «Евп-ммя Омегима» всспз лишь ма миг
|изяв.1яется еще (здма го|зззимя, мс иазвшшая м<з имени.
В(з время одинокой ндзогл'лкн верхсзм (зна <з(тимав.пша
ется во.'Зле мсзшлы Ленсксзго:
II 1чз|мзжамка мсзлсздая.
В лс‘[зевме лезтсз м|мзвсзждая,
Ксзгда стремглав вс-рхсзм сзма
Пееетея псз исзлям сздиа,
Коиа м|юд ним (ктамсзв.|яст,
Рсмяммьпй исзвсзд иатзшув,
II, (|з.|С‘р от шляпы сзтвериув,
Гла;1амм беглыми читает
П|хнтукз мадмш-ь — и e.icxia
Туманит ис'жмые гла:за.
((>, XI.1, ,5-14)
В.	В. Набоков указа.1 ма уелсзаност!. начертан кого
11ушкимым сб|за;за, счмзтмее есхз е сздмим из .шксзн .Музы
в всм'ьмсзй главе романа:
Она Ле11сз[кзн, при лупе,
Ссз мной скака.1а иа ксзме!
(8, IV, 7-8)
Мсзжисз идмздшзлсзжить, ч-го с мсз.ссздсзй гортжанксзй,
екачутцеп по мсзлям, евзыииы .печные любовные ззсичю-
мшсания Пушкина. Пртлсчтиая амазсзика и|змсу|хтвует
в иервсзй г.сасю «Ьдихзмия Онетна»:
Мне иамятмсз другое время!
В .заветных иисзгда мечтах
Держу я ечаст.зивсх* стремя...
И исзжку чувствую в руках...
(1, XXXIV, 1-4)
В рукописях «Евгения Oiiei iiiia» есть рисунок женской
ножки, п[юдетсзй в ст1земя.
Гсз|мзжанка — читагсмыссща мушкимсксзссз (хзмаиа.
Ома «виут|зм и вне с|забулы. Как пе18чз11аж, сзма узиаш
мстсзрикз гибе.зи Ленсксзго сзт сзчевиднев или ск-вс-дом-
леииы.х .1ИЦ. Как чита'гс.п>шиш — ирсзчла сз исчаи.ных
схбытмях в славах, где ма мгисзвсиио исзавилась сама,
исздсзбисз Вязс-мсксзму, как-тсз псздсх-вшс-му к Татс.яме.
Читательницу выдает э1Ц1:зсздичнсзсть псзявления, ее
некдючите.сьнскть в дерс-вне (сзма единственная сци-д-
сташггс-.п.мшш сзиегимексзго К|зуга), исз бсзлее веессз —
характс-р ее нсзм|яххз11 сз дасьнейшей с‘у,дс.бе 1Х![мзс‘н. снхз-
беиисз иерис|з|зазы сб Омегмие:
П мыслит: “чтсз-тсз е Олыхзй стассз?
В ней с-ердце дсзлго ли страдаю,
Пл1> ексзрсз с'лс'з сцзсяила исзра?
II где- тс'ис'рь сч- сч-стра?
II где ж бс:глец лкздей и еас-та,
Крас-авшс мсздшдх мсздиый враг.
Где .'зтсл' иас-му|зиый чу.дак.
Убийца КЗИС31ЧЗ 11сз:гга?”
(ззвремемем сзтчет я вам
Псз;1|мбмсз сзбсз веем сзтдам...
1(8, Xl.ll, 5-14)1
Ес'1ччтвс!Ш10, чтсз иа всз11|хм-ы чмтапч-.1Я сзтвс-част автсзр»
(Чу.уитов 1(1.11. «Ешчшз|й Oiicimii» и русс-кий стихсз-
твсзриый рсзмам. Псзвос-мбм|х-к. 1983. (1.11).
(ле.суст мсздчс-ркиуть, что ес-ли сб[зам(еииями к чмта-
тс-лнз иасыи(с-иы мисз1'ие ст|хк|зы «Евгения Онегина», пчз
имеиисз читатс-лы1Ш(а, в сзтличие сзт читачч-..1я, вхсздит
в мир пушкиис-ксзпз мрсзсьзвс-деиия. сташзнитс-а ессз 1с-|хз-
иис-й, и :зтсз, псз-вмдимсзму, не с-.чучайисз. Как извс-стисз,
II..М.Карамзин и мнс-атс-ли егсз шксзлы c3piic-ifTii|X3iia.iiic-i.
в с-всх!М твсзрчсчтвс- на вкус-ы (б|за:<сзвашкзй двсзрянс-ксзй
жс-ипцшы-читатс-лысицы. В «Евгении Онегине» «гсзрсз-
жаика мсз.зсз.дая» — читапч-.и.иица. зчзиксз чувствуюсцая,
пе|х-живакз11шя сзиис-ывас-Mi.ie с-сбытия, иекрс-иисз ;заин-
тс-|х-счзваццая и с-уд|бах пушкинских ге|зсх-в. При .этсзм
сч- |x-aKiui>i иа с-сзвсршиншуих-я а мире рсзмама трас с-дию
сзтражаст чувства мисяих читатс-лышц мушкимс-ксзгсз
в(х-мс-им, мсзтряс-с-шсых 1'ибе.1ыс( Владимира Лемс-ксячз.
11.11.	Mu.vaii.ioea
ГОСПОДЬ - с-м.: БОГ.
ГОСПОДНИЙ ВАК — а «Ешч-иии Онегине» с|зрагмент
ма.дммс-м ин мся'м.зе/(митрмя Ларина:
С.миреааыа греитак, Д.ма/ирай Ларин,
Господний рао и бригадир
Под ка.мне.ч енм внушает .мир.
(2, XXXVI. 12-14)
Эта падммс-ь ма.кз чем сзт.чичалас-ь сзт .других эмита-
с|зий того в|Х-.ме1ш; иамр.: «Псзд камнем с-им iior|x6c-ii
раб Всзжий бригадир .Михаи.д Дмитрис-нич Ьутурлни»
(ум. в 1794 г.; с-..Мары1мки Врсзмимцксзгсз ус-;1да) (Ше-
ре.четевенай И. И. Рус-с-кмй 11|Ю111шцма.1Ы1ый иек|хз-
мсз.1ь. М., 1914. T.I. (1.112). II традмцисзииые ;um
иадг|хбия слсзва «раб Всзжий», и значительно р«-же уио-
т|х-б.1явшаяс-я с|зсзрма «Гсх-исздиий |мб» счхзтисх-и:шс-ь
с- тс-кстами Свшцс-шссзгсз пис-аиия: «Л живем ли — д.1Я
Гсх'мсзда живем, умираем .ди — для Гсзспсзда умираем.
II шзтсзму, жит-м.111, или у-мираем, — всегда Гсзс-исздим»
(Рим. 14, 8).
.4.7/. Певший
|Ж)9|

I'OCTIIIIAH
ЮСТИ ПАЯ
Н i (M-mii()ii штртча iioiii.ix .шц.
. Iiiii MCK'CK, чмокамы'.K'liiii!,
Шум, хохот, .танка у порога.
Пок.юти. шаркатю rocreii,
Кормп.тц к|шк и и.чач детей.
(.). XXX , 10- 14);
'Гап.лна нс.чутаты'я /ке.част
ВГиччмы. Hooniiiii [taaroiiop:
По и(Ч‘\ а I (HTiiiioii .шиимает
I'iiKoii Гмчч'иа.шьи"!. iioiii.iiwii ii.i;(op...
(7. XI.X III. 1-4)
В самом iiaaaamiii тгого i!ciiT|>a.ii>iioi'o помещения
iia)ia.[iioii aii(|)ii.ia,u.i комнат уже ои|>с,чс.1смо его иадиа
чсиис — и[)исм гостей. Гостииаа исчтда бы.ш иаисбо.чсс
украшенным, парадным покоем и .доме. Вхо.д а исч-
бы.| из за.ча, а ,ш.1сч*. из исч*. и ма.сую гостиную и.ш
II .дииаииую.
По.1 II I'CHTimoii. как и н:ш.1с, бы.1 шцжстиый. llo'm.i-
ки — с .и'ииииой и росписью. Стс’иы исж|)Ы1'1.1 сюоамм.
В .Will и. II богатых .домах бы1чмш.1и iirii>c|iiibic обои,
т.е. из гкаии. иатяихтоГ| иа раму и |ia.iMC‘p стс-мы. Так.
иидимо, бы.ю II .доме у .дяди Еигсиия Оисгииа. ус'1'[юси-
иом «ио икусч* умной ггармиы» ( В гснтииой шгос|шыс
обои> — 2. II, б ). В .\IX и. чаще у итднчб.дя.шсь бумаж¬
ные обои. I ||) у IVIilM и ГСИТИИОЙ, ио обе С'| С)|ЮИЫ от ЦСЧ1-
т|)а.1Ы1ой стс-иы. иахо.ди.шс'ь камины, как бы с|нмая уг-
.1Ы. Камины МОГ.1И быть с* зсрка.дами.
с|ю|>мх (жои. Па каминных ио.ишх расисыага.шсь раз¬
ного |>о;ш украшении: час-ы и.1 .ю.1с)чс‘ис)й бронзы, пазы,
.дс-корат1ишая ску.и.иту [la. жираи;ю.ш и .дру гие- и|1с-,дмс--
|ы уб|1аис-'1иа.
Рас-с-’гаиоика мс-бс-.ди ио.дчиия.дас-ь оирс-дс-.и-ииым
законам. В комис- .\\ III и и гамом мача.1е .XI.X и. она
бы.да бо.дсч- ст|н>гой, y|>aiiMcmc-iiic'iiiioii. Мс-сбс-.дь с-тоя.са
и.до.и. С-ТСЧ1. N ис-и'1'ра.1Ы1С1Й (-14-111.1 — бо.дыиой .диааи,
ие-рс-,д ним — CTO.I. чаще- исч-го оиа.дьмый. По сижам от
.дииаиа — к[1сч-.|а и сту.и.я из того -же- rapmrrx|ia. N ;i[iy-
гих стс-и — ма.1ыс- дииаиы гакже с-о сто.шками iic-])i-;i
ними. N'o.iiioii из стс-и мог.ю бс.гп. c|iopi4-iiiiaiio.
В 11()си-Т1-иках М1-ж,ду сскиами — :||-рк:ыа с |10,чс-то.1ья-
ми. иногда мраморными, иа них мог.ш с-ташггь у к|>ашс-
иия из ||)арс|)с>ра и б|>1)изы и.ш с-ис-ги.н.иики. Па соч-иах
IIIIC-C.III с||ам11.11>иы1- iiop'i'pc'ii.i 11.111 кар'пшы с античными
с-южс-'гами, |>омаитичс-с-К11с- ис-й:|ажи и.ш сбага.и.иыс-
Х1н.111Я HH-niiuiH. 182И—18:Ю-с-гг. Грнаюри
1310]

1^
П'ЛММЛТИКЛ
Обпкчтно и ПИТ11ИОЙ. 1’||(. A.C.IIviiiKiiiiii. 18.Ч.Ч Чсдипюи
(-цены, 1'|>Ш1И|м>т)И11ые виды 1ч)|н>дов. Па тумбах иди
других иогтамситах стояда м|)амормая, тисовая
гкудьигура.
В дни приема rcHTeii дажигадаеь  	  нарядная
дннтра и другие евстидышки. В iiHTiiiioii бс-еедова.т,
уетраивади домашние концерты, ш ради в каргы. К на¬
чаду III ры iiiKM'ii.iii .|<>мое|1иые СТ0.1Ы еде.чеиым сукном.
Здегь ми.ш 4aii шхме нара.дного обе.да. угомцыи e.ia;i<>-
(тями. «Меж.ду тем н rixTiiiioii iie[H‘,i г.давным каиаме
(-п>.| уеени .дакомстнами: iia|H‘iii>a, смокна. meimtia и
т.,д.» (С.цшшм П И. Ка|1ТШ1ы |легкогобыда всгарииу //
Раут иа 1852 го.д: HeropieiecKiiii и .iirre|Krr\piii.iii ixiop-
iiiiK. М., 1852. С.453).
llo:t;uiee, е ее[н\дш1ы 1820-х гг. в riHTiiiioii етаиови-
даеь 11о:1мож11<)11 и даже Mo.uioii бо.дее етюодиая расста-
монка мебе.ди — o6pa:ioBi>iiia.iii('i> «уго.дки» ,д.1я .друже-
cKoii б<ч'еды, учтрамна.диеь емециа.дьиые выгородки
у оком, г.де ма водвышешш, огражден шш мевькчжой
ба.дмнтра.дой, (таии.дцсь мгыеш.кие .диаамчики, етудья,
ето.шки, ширмы и:< выомцсхея paeri'iiiiii. .М.II.Заго¬
скин ра(Ч'кадыв!ид о mim-kobckom .доме ciiiH-ii (ччтры:
«Первая счнтииая — евет.до-бирю.довая, вторая — го.ду-
бая... меб<м1> 11 одной гштмшя"! м;д каре.дьекой б<-|ю:)ы,
в другой красного ,де[и'иа в г|И'чееком вкучч-...» (,Чаг<>
тип .М.П. Мсм'ква и м(М'К1шчи. М., 1!)88. (1.44).
В о.дной ма.д(ш:|В(чт||ой мовеоти оеветекой жм:ш11 чи¬
таем: «Стены ук|1аша.111еы|)ра1щудек11М11 обоями, натя¬
нутыми иа [>амы, ранные {цмм-п'ику. В :да.де об<ш бы.ди
самого нежного абрмкосшюго циста, в гчи-пшой го.ду-
бого, в .диванной свст.1о-ф||о.д(то11ого, а а кабинета
:)c.ieiioro цвета с (мюоиыми мо.кн'ками. <...> В пмтииой
Mi-Oe.ii, (чдстоя.да и:< .дивана. т|м‘Х бо.1Ы1шх :дсрка.дов,
.дюжины крссе.д, .двух по.диожек... <...> Па ова-мшом
(ТО.ДС .дампа с 11(>.душа|юм, две мраморные ва;и.1 иа сго-
.шх с мгидахитоаыми ,д(м'ками, две :»тажерки е (|)арфо
ром и (4‘ребром. брои.юиые парижские часы, два же-
раи.до.дя иа М1,е.д(чта.дах, .дмитра и (тепиые мо.девечии-
ки, с ра:шоцшт||ым|| свечами, три картины в богатых
рамах: Жиро.чота. Горация Вершта и Жерар.да...*
(.W/(l/)ccrt //. Повесть и рассказ. -М.. 1838. (1.35—31)).
Г(НТ1шая — :пч) не го.1ько особым обра:)ом учтроси-
iii.iii интерьер, маря.диый, уютиьи’ц :гго и цс.дый мир.
(чи.давасмый штрс-чакицимися :<.дссь .дю.дьми.
В мси’ковскмх кнтииых Татьяна с.дытит «бдчч-аяз-
iibiii, мош.дый вздор», но ;д,дссь бывают и «архивны
юноши», самая обра:юваш1ая и мыс.дящая мо.до.дсжь.
и поэты: «К ней как-то Вя:)смский иод(Ч‘.д / II .душу eii
:)аиять усмс.д» (7, ХГ1.\, 10—11).
Поэт :1амсча(т (кчбый тон, принятый а roiTiiiioii
'Татьяны-кия ГИИ и:
...Вхо.дят кнти.
Вот Kpyiiiioii со.дьк» cncTCKoii :д.дости
Ста.д ожшыяться (мыговор:
Псрс.ч мыяйкой .ici Kiiii сы.дор
Свсрка.1 без г.думого жсмаштва.
11 ирсрыва.1 его меж дч-м
Pa.iyMiibiii Г0.1К без моиыых тем.
Вез вечных истин, 6e:i ме.даиддтва,
II ие пупы ничьих yiiieii
Свобо.дмой жшюетыо евск'й.
(8, XXIII, .1-14)
'Гак мог.ю быть и в   о зиак(Л1ы\ I lyiiiKiiiiy и це¬
нимых им гоетииых Е..М..Х|1Т|Хшо и ,'|.<1>.‘Фике.1ьмои,
.Л.К.Смирм<)1юй-1*(мччт. Карамзи   и Вя:1емских.
//.(.'. Печати
ГРЛММЛТИИ.Л - «II аука модакицая нраии.да гово¬
рить и писать ирашыыю. <...> 'Гак же иазыааетея кни¬
га. ео.держаищя в се('н- нраии.да (ч-й науки» (('..ion.
.\ши). Иоееийтой. 4.2. Стб.ЗЮ).
Пушкии назва.д грамматику в чшме тех книг, кото¬
рые «кочую1цш'1 купец» привез в момдчтье ,'lapi
В мри.дачу 1ЫЯИ еще за них
Собранье басен и.дшца.диых,
Граммад'ику, .две Петрииды.
/la .Мармшпч'.дя д^н-тий том.
(.1, XXIII. 7-Ш)
Какая же |рамматика бы.да у 'Татьяны? В aepiioiioii
рукоииеи Пушкин е11ача.да иаииеа.д: «В ири.чачу адяп
Ehomonil...» ('Г.(). С.305). .'клюй Шар.дь ‘Фрамеуа
(Ыюшош! Charle.s TVaiiyoi.s: 1727—1704) бы.д аито|и)м
моиу.дяриой (|>раш|у:<екой грамматики ;ыя иачииаю-
ших. выше.дик'й вмервьк' в Париже в 1780 г. и :1атем
много раз 11е|М‘11:).1ававшейея и иа [ю.дмие автора и а
1*(кч-ии. Так, и «Ре:нт[К‘» В..\.П.1а1ш.дыцикова (СПб..
1817) шьшаио о.дмо ручч'коо издание, а в «Р(н-Ш1еи»
А.‘1>.См1|р,дш1а (Рсичшеь |хмч-||йеким книгам ;иш чте-
ииа из 6ii6.iii(m'Kii А.1екеамдра Смирдмна, сигтемати-
[311]

П’ЛПДИСОИ
г
11 Р о с Т 1> А U II А я
РУССКАЯ
ГРАММАТИКА,
л Э Д А II II л я
ПЛКОЛХЕ МЪ ГГЕЧЕМ Ь.
X О М Ъ и Е 1> II Ы II.
САНКТПЕТЕРБУРГЪ, 1827.
Вх ТяоогР1Ф1л Изддткдя.
llpiMT|iaiiiiUH руп кия 1|тммат11кн. нд.хяшшн Мпкаии-м 1'|к'чсм.
СПб., 1827. Тмт>.1Ы1ый .IMIT
Ч1Ч-КИМ иорн.чком ра('11(>.1ож(‘1111!1)1... СПб., 1828) — уже
четыре-.
О iioiiy;i)ipii(><-Tii имеиио атеи-о уче-биика ime-a.iii
Л.11.К(-ри. Ее и А.М.Иу.1м|)обуча.1а аиг.шчаика .A.I l.lie--
иун, ;i.ia этчи'о ое-иоиашая (|)раи1!у:м-к1И1 ио «Граммати¬
ке-» .loMoiia. Когда она задача eiioii iiepiii.iii iioii|mm- 110-
(|)ра1И(узеки: «(!y;ui|)i>iiiii, xo|HIIiio .111 ai>i зиае-те- чае-ти
pi-чи?» — ее ие иоия.чи ии учении.!»!, ии их те-тушки. «Эго
бы.чо екашио д.чя них (-лишком иые-оким c-jioidm», —
иш-ача .А.II.Кери; и, е-у.чя ио ее мемуа|)ам, уче-биик
.’loMoiia казак-я уже- уе-тарт-ишим и иачаче XIX а.
(Нерп. (1.364).
И одном из руе-екмх иере-аодо» грамматики
111.-Ф.»1ом()иа «11:1ча.11>11ые ея-иоиаиия (|)|1а1шуз(-кой
грамматики, г. Ломоиа, зае-лужечикио п|>(к|м-(-(-(>ра
11ариже-ко1'о ушин-|к-ичета, е Рея-е-мйе-ким с иш-ледиею
из.чаиия iie|H-no;iOM И.Кряжеиа, е ириеоиокуи.к-иием
е-обраиия е-лои, ртчений, о уиот|м-блеи11и раз1и»1х чае-тей
речи, бае-еи, иоиее-тей и ироч. ,ч.чя упражнения я ш-ре--
но.чах и об|1азио111>1х иш-ем» (.\1.: И |-уб. тми. у А.Решет
ИМК01Ш. 1808) бы.ча чае-ть, которая иазыаа.чае-!»
«Каким образом до.чжио иие-ап» ии(-1>ма». Здее-ь бы.чо
ият11и;шат1> иуикгои, а а иен-ле-.чием из них такен- мае-та-
a.ieime: «Д0.ЧЖМО иш-ачч» бе-з магяжек и гак как я обык-
иоиеииом ))азг(ШО|м- обч.яеияюте-я; а ;(.1Я е-ечч) ,чо.1жио
ириучат13-я к <-jioiy короткому и чи(--|Ч)му, и е-тараае-е»
|||>|ражат1>(-я и|ии-то и еаобо.чмо...» (С.3.54-3.55).
Пушкин, рабелая над |>ук()1Ш(-|.ю пятой i-.iani>i, ш--
к.чючил уиомииаиие о .Чомоие и ире-.чеятаии.ч читатеыи»
|-адат1>, какуи» 1'рамматику — е|)раицуз(-ку1о и.ш |>у<--
е-кую — изучала г.чаииая 1ч-|М1иия [юмаиа. Это мог быть
учебник, ио кел-орому она oikia.ievia (|)|)аи1!у.<1-ким язы¬
ком иае-то.чько, что мог.ча читап. |м)маш>1 — «е-й рано
мрааи.чие-!» ромат>1» — и иш-ать иш-е.ма — «итак, иш-ала
|1о-(|)|)аш!уз(-к11».
Возможно, у Тачч.яиы 6i>i.ia и руе-екая 1'рамматика.
В начале -ХЕХ и. мыходи.чи ,ч(ч-ятки учебных шм-обий ио
:лч)му и|Н‘,чме>ту: /ьчя линеен, иаш-иомои, иаро.чиых учи-
.ЧШЦ, .ьчя же-лашиих изучать руеекий язык немцем,
(|>раш!\з(ш, аш'.чичаи. .Авторы и иерсчю.ччики .4aiia.iii
<-аоим иеи-обиям такие, иа11|шмер, заглавия: «Нечто
о яз1>1ке» (1810), «Ф||.чо(-(н|)11Ч(-(-к(и- учение языка»
(1816), «Ое-иоаате.чыин* е-окрашемие Росч-мйекой г рам¬
матики» (1808). О.чиако Тат1.яма, «ио-руеч-ки и.чохо
зиа.ча... / II В1>|рнж!ыае-я е тру.чом / Па яз1.и;е е-веи-м
|и>,чиом» (3, XXVI, .5, 7—8). О том, что то.чько будущие
кра(-ав11Ц1>1 бу.чут гонорнть и читать иа |И),чмом языке
и ,чаж(- приучать име-ате-.чей к грамматике, Пучикии
шут.чмво иаиш-а.ч:
IJ1.1T1. может, ма бе-.чу мою,
Крае-аимц новых iioK(>.ieiii»e,
/Куриачов вмяв молшцмй г.чае-,
К 1'рамматике приучит мае-...
(3, XXS II1. 8-11)
И..\. Поио.чарпш
ГР.АПДИСОП — герой ироизие.чеиий аиг.чийе-кого
ии(-ат(-.1я (1амю:>.чя Ричар,ч<-оиа (Rie-liarelsoii Samuel;
168!)—1761), (-о:»,чате,1я жанра [юмаиа и иш-1>мах а е-в-
роие-йе-кой .чите-рату|н-, автора |и)маиоа «Памела, и.чи
Воз11а1')1аж,чеимая ,чобр(),ч(-те.чь» (1740), «K.iaiiiie-e-a,
и.чи Пе-тормя юной барышни» ( 1748). В «П(-то|вш е-.чра
'1ар.11»:ш 1’|)аи,чи(-(-()иа» («The lli.slory ol .Sir (lharles
Oranelison», 17.54), е-вен-м иеи-.че-.чием и|юизв(-,чеиим,
Ричарде-ои шм-тавм.ч це.чью и:!образит1. м.чеалыю доб|Н)-
;1етед|.иого 1ч-|и)я. В м|м-,чи(-.човии автор характе-]1и:1(Я1а.ч
(-14) 1'ак: «В нем уч-мотрят че.чове-ка... е-амим <-обой
е-чаетлшквч» и <-(и-тав.чяю1це1Ч1 другим б.чагчшо.чучие»
(.Aiir.iiiiie-Kiie ии(-1»ма, иди П(-чч>рия кавачера Граи.чие-
е-оиа. СПб., 17!)3. 4.1. (1.10).
Мора.и.ио-ди.чактичее-кий характе)) ироб.чематики
1312]

I 1>ЛНДП(.()||
-Э-" J
ll.i.iKn-грацня II K1I1IH-: [’ичардгип С
Ис-ыриа |мра Чнрдыа Грам.инчшн. .Чондпм. 1758
романа обусдокитает его сюжет: бартиет сэр Чар.пд
Грандшчш ока:11.1наотч'я енаешчмем 6.iai'0|Mi;uioii денн-
10>| 6<Myiipe4iioii мраштнетки'т ми(Ч' 1'ярриет 1>аи|юн
ii:i рук iioxiiTimiiieio ее енетского нонееы гора Xapi |K‘ii-
ма 11о.1.1екс()х’11а. Всюникнк-е iciaiiMiiiH- чуштно отано-
ангея за-югом eaacT.imioii разиязкн, пуп. к Koixipoii
дежит через многочиедешнде испытания нькчжнх ка-
ч(чт11 Грапдшчша. I кк-дммок е 11о.1лек(ч|)епом ме может
(чнтояты‘я: ду).1н ii|HiTiiain>i мату|К‘ героя, не нозно.дя-
кяцего (ч-бс‘ нмешмнаты'я я 1>ожм|'| ii|M)mi>k4‘.'i. (кчмнаи
иыеокме пришиты l'paii;m<4ma, (нтаи-деннам им и Пта-
.11111 11еае(та-като.1ичка отказыиаетея от брака е (мром
Чардыюм: она ие (■1|(мч)бма (чнтаамть его счастье н ем.ду
ра:<дмчия их (ммтчимших убеждемш'!. И :шк.110чите.п>-
мом восьмом томе романа смр Чар.м>з Граидисчт,
«ек|юмный и асммкодуитьи'! 6.iar(m>opirre.ii.. сбразец
бда1Ч)ду||шя и в(Ч‘х дсб|юд(те;1ей'> (Там же. СПб., 17!)4.
4.5.	С. П)2), оказ1>та1тея ио праву 1ю:та1'раж;1ет1ым
б.1а1<),дем(твием и сч-мсчЗиым счасты-м.
Сушсчтновсыо единственное русч'кое издание [ю.мапа
Ричардсона, ис).|1донатмегси'я бо.зыися'! иому.зярностью
в конце XVlll — мачгьис- XIX стчыстия: .Лнгдийекмя
письма, иди Пстория кава.1сра 1'раи.дисччжа / Тво|м'-
иие г. Ричардсчша сч)чшштсмя Памсмы и К.зарисч'ы;
Пс|нч1с‘дсмс) с с|)раи1|узскс>|с) А.Кондратовичем; Пж.дн-
всмтсм П.Ситииа. Ч.|-«. СПб., 1793-I704. Па стра¬
ницах «Кнгеимя Онегина» имя Граи.дисчжа упомянуто
5 р<ь1. И сшнсаини круга чтс-ния матушки Татьяшд
и киссмти:
Ома .дкбида Ричар.дсчша,
Пе потому, чтсб|.1 п|К)ч.[а,
Пс потому, чтсб Граи.дисчша
Она JloiLiaey ирс-диоч.са’ *...
(2, .XXX, 1-4)
В чстыриа.дцатом примечании Пушкина ешыаио:
«Граи.дисои и Лсиыае, пчюм двух славных |м|маис)в»
(Т.Н. С.П12). Пушкин ;сдсчч> указ1>шаст иа усто1'|Ч1шун)
ксштрастпук) мару в творчсчтве Ричардсчша: идс‘а.|ыю-
му Грамдисчшу м|м>тшюисмтим.1е1с Лсяыас, и.ш Ловелас
(ручч-кая тра.диция иросьшошеимя имени Lovclac-c),
который М|и-дстав.1сн ис-кус-мым счб.1азмигс-д1с-м. Сира-
вс-.ыивснть :<амс-чаш1я К).М.Лотмана о '1Ч)м, ччч) «имена
их с-дсма.1ис-ь нарицате.чьиымн» (Лптмпп. С.П)!)),
|1С1.дтверждастс-я ука:1аш1с-м Пушкина на то, что мать
Татьяны .Чармной некогда мазыва.ча Граи.чиссшом
и|к-дмет с-воих дс-внч1>нх i |k-:i:
Сей 1'раидис-он б|>ы с.чавный с|>раит.
Игрок и гвардии с-ержант.
(2, XXX, 13-14)
Эго бытовси- с-ш1жеш1С' знамс-шгсчно дитс-рагурисяч)
гс-()оя, c>K|)aiiic-iniue пушкинской идюнмей, исясторястся
в сс-дьмой г.чавс-, к кото|к>й мси-ковская кузина ианоми
каст Лариной о идмшыом:
«Кузина, номнним, Граидисона?»
<...>
/(а, номин), помню. Рдс-жс-он? —
«В .\1ся-кис-, живсч'у Снмсчша;
Меня в с-очсдышк иавс-стил:
Пс-дашю сына ом жс-шы».
(7,Х1.1,!1, 11-14)
.Чсггман в коммс-нтарии .даст разч.яснс-мис-: «в ирмходе
Сммс-она Стсыпника на Повсцм-кой» {Лот.мин. С..3.30).
11:|сбражс‘нш- московс-ксяо «Гран.дмсома» в ро.чм с-част-
.1ИВС1ГС) отца семейства мторнт 6.iaic)iEo.iy4iioMy c|)iiiia.iy
|Н)мана Ричардсчша, о.диакс) нрс-враив-мие б.1счтя1ЦС10
Iпардейсксис) сн|)ицс-ра в ис-ирммс-чатс-.чыкяо сбыватс-.чя
то.чькс) ио.дчсркмнаст иронию Пушкиии.
Ч'ап.яма .Чарина, как кся да-'п) с-е матушки, воспита¬
на на «романах ма стары!) .iu,(» XVIII стодстмя и вк.1ю-
чает Ричар.дс-ома в чис-ло своих «вохисб.чс-иных твор¬
цов», прс-дстав.1яя с-сбя о.дной из его 1ч-)юиць — «К.чарм-
сой» (3, X, 2—3). 1'раидисч>11 упомянут в ряду других,
бс).чс-с- мсю.дцих, .1ичч-ратуриых 1с-рси-в, чертами которых
I3I3I

ГРАЦИИ
Г
Tari.miii наделяет OiHTiiiia. и Пушкин а третыч! г лаие
иосаяшает шуглшюй характеристике романа Ричард-
еоиа е его идеальным ге|к>ем и ие11))ееташ1ыми ираио
учениями эпиграмматические строки:
Счастливой силою мечтанья
Одуии-влеши.в' еоэдаш.я.
Любовник Юлии Вол1.мар.
Малек-Лдель и де .Чииар,
II Beiviej». мучеиак мяк'Жшвй,
П бее1ю;юби1>1Й Граидмеои.
Кото)я.и'1 нам наводит сои.
Вее ;ыя мечтател1.1ШГ1Ы 1В'жио11
В единый iK)[»a:t 1юл<‘клиеь.
В одном Oiieiиие слились.
(3. 1.\. 3-14)
Одиако еложши'ть и 11ротиво|)ечииоет1. натуры Оие-
тиа ие хюжет 6i>rn. <>г[ш1И1чеиа рамками ии одной .ш-
Tei)aT\piM)ii модели 1юве.деиия. тем 6o.iee границами
(юра:ш «беггюлобиого» героя т|)ет1.его (юмаиа Рича|1,д-
гоиа. замечает 1ю:>т;
По наш leiioii, кто б им 6i,i.i ои.
А ж верно бы.1 ие Г[>аидмеои.
(3. ,\. 13-14)
• liiT.: liiuhcmiit. OnbHcitenn/i...: Пагпкпшюе (Р.Д. 1*нчн|>дгои. I lyiil-
Kim II .1™ To.iiTDii // гКМИи. 1917. ,V> 9.
.1/..'/. Суиоиициии
ГР.ЛЦНН (gciilia: рим. миф).) — три 6o!iih!). с)!ут-
иии)>) Веиер).) и Вахуга. о.и1цетв1)|)яюи)!!е к))аготу.
ра.инть жизии. женскую ирт.зееть.
Амиожайте )иум и |)а;икт).:
Пойте иесии и ;юб|в,1Й час:
Д))ужба, Гра)И!я )) .\1.!а;юст)>
I В)яи)шиш)ы у мае.
(Ммяниим. 1817 - |1Я'1Я.||| 1820 //
Т.2. С.122)
Ср.:
Пускай и вее.дииах, ио е бо,д))ою .душой.
Вееиечеи. как .дитя жччда беспечных Гращи'!.
Ои иеког.ча ири.чет оддохиуть и ееии 1'уетой
Своих чс|И‘мух и акаций.
[Патюшиоа. Т. 1. С.2(>9)
«Питмеи Граций. Му;)» — ио:)Т)13м. )!ер)и()рает!)че-
екое иазва)ше !ю.)та. Пушкин  	  одиаж.ч).)	))ое1ю.чь-
:!о))а.чея .этой трали!ШОИ))ом )) иейтра.ч)>ной форхсу.чой,
но оче)!ь зиах!еиате.11.но — и «Разпя)!)))!- ки]и ои)и>.чат1а
е шытох)» (1824). )юмеще)июм в качеп-))!- )[|мд)1е.човия
к ))ервому )1.).чаиию ))ервой ]viaB)>i «Eajouia Оме)чи)а»:
Ст)!))!ки .чки»)Х)ца муз )1 !'paiui)i
Мы вм)И' руб.чями .чамеи)1м
П в мук иа.1)!Ч1и>1.\ aeeimiai)))!)
.'Вк-точки наш)) обрат))м...
(Т.2. С.324)
Три 1'[>яинн. .А.Канона. 1817. Мрамор
Рм(|)М!1 «граций / аегигиаций» и1)о:)амчеекм еиижа.ча
традициои))).))') )[о.этмчеекмй образ.
Римским г|>аииям и /февиегречеекой мифю.чогии ео-
ответетвова.чи хнриты, ио ([юметичееки :т)е.1ово мог.чо
ка:)аты'я мемее б.чагозвуч1и.гм и шзразите.н.иым. воз¬
можно. )[о:>тому Пушкин меио.чыюиа.ч ei o зиачиччмыю
реже. Ви.димо. мо:>той иричииеом отказывается от не¬
го и в «Евгении Оиегиие». Ее.чи в че|)ио1)мка.\ iiepBoii
г.чавы 11ер110))ача.чьи1) oia.io «11|>ими ж мои б.ча1чммо1)е-
иья / Во имя <Реба и .\а))мт» (Т.6. С.300). то вокомча-
телышм чч'кете 1-та.чо «Прими ж мои б.чаг(1.ча[м-иья, /
Пок.юииик ми|»1ы\ .Аони.ч» (2. .\Е. !)—10). Пск.чючеи-
иой ))з тек1та иоеьмой г.чавы ока:1а.чаеь и 1-т]мм|)а. где
бы.ш такие стихи: «По.добма ли.чии крылатой / ко.чеб-
ляеь вхо.чит Ла.ч.ча-Рук / II иа,ч иоиикшею то.июю /
Сияет ца|)<твеииой г.чавом) / II тихо иы-чч-я и гколышт /
Зве;),ча-.\а|Я1та из .\а))ит» (Т.(5. С.ОЗТ).
В «Евгении Оиегиие» грациями комплиментарно на¬
званы мск’ковекие к|>нгавм11ы — еве|и-тнмцы Татьяшз:
Пх .дочки Таию обнимают.
М.ча.цзе грации Мш'квы
Сиача.ча мо.чча озирают
Татьяну е iioi' ,чо г o.ioBi.r:
Ее иахо.чят что-то страииой,
П))01)ииция.чы10м и жеманной,
П что то бледной и .худой.
А впрочем очень не.чуриой;
[314]

I 1Ч.К
lloMiM. 11<>1<'о|нтиу>1 природе.
,'1р\ж:пс)1 е Iieii, i; себе ие.дут.
I lii.iyioT. межио ру ки жмут.
H.ioiiiiiiioi' ку.дрн eii ио мо.де,
И iioiit'piiHiT iiiipaeiieii
Сер.деч111>1 laiiiibi. дампы ,ieii.
(7, \1,М. 1-11)
Обрад грации мог исмо.дыюиа 1Д.ея и и еатричееких
це.дях: «Ои мме.1 намерение на iieii же1нпд.са с дою на¬
деждою. ч го сня баыубая гра1И1я не ирожнтт на сисгс
бо.дымс 1'(>.да> {Чу.топ М.Д. Пригожая ионарнха. и.дн
11охож,дс1Н1с pa.iiipariioii жстцимы. CI16.. 1770. С.83).
Ср. у I lyiHiaiiia:
...красаница икч-ги.дссяти .дет.
N rpamiii и отпуску , н у .дюбни и отстаякс.
lioTopoii .держится нся П))с,дссть на но.дстанкс.
Koropoii бед морщим иа гс.дс мечта ист...
(которая нюхала табак. 1814 //' Т. I. ( . 1-1)
Комментируя строку о <-M.ia,ii>ix | рация\ Москяы».
К),.\1..’|о1'мам счнта.1. что д.дссч. якобы (Ч),н'ржнтся на
мск иа (|ipcii.iHii .днора .VicKcaii.ipa I K.11.1 la|>i>iiiiKiiiiy,
М..Во. I кону II .4.П.Пам1Кону. о которых мо .Москнс
хо.дм.т CII.ICIIHI, Впрочем, они ма самом .дс.де «бы.дн
да.деко мс к|)асмны, мо очень горд  не махо.дм.дм
,1.1Я себя .KMToiiiibix жсммхон. Пх 11))одна.т Ic.s Iniis
Cracc.s (!<• Мо.чсон. а адыс языки назыяа.дм Ic.s Irois
l'ai(|HC,s» (три 11арки—mioiicHHic старухи из .дрс-нмсч рс-
чсч-Koii м11с()о.1с)1Д1н. мря.дудцмс нить чсыонс-чсч-кос)
ЖИЗИИ II обрынаняцмс сч- ио ciicM'ii нсыс: Гигптзы
iliifij/uiHii. С.22!)). О.днако с этим нря.д.дн можно счн'.да-
сч1ться: .М..\,Вс).дкона (1780—18.5!)). К.II.Нарышкина
(1791-18,58) II даже самая мо.до.дая нз них .Л.П.Паш-
ьч>на ( 1798—1871) инкаь- ис мог.ш. как сказано н «Ен-
гс'нмм Онстммс». «.дружиться* с- Гатьямой. «мокоднтнуя
iipii|io;u‘>. 11с5о бы.ш значм гсмыю 1та|Я1Н‘ сч-.
М. П.Митрохина. .1/. II. Ст/югииов
ГРКВКПКП
Грс-бемь-||. шыочки ста.дьмыс...
(I. X.4IV. .->)
Г1ич5сч1ка — «снаря.д с зубьями ,д.1я раз/тчносо умот-
(кчб.дсиия* {,'1и.и>) и.ди «ору.днс. НОМСШН1Ю ксито к на¬
стоящей го.донс нрм.дс.дыяастся .Д)>угая шнюмо.диая
то.дона* (Сатирически!) нсчтнмк... 1791. 4.7. С,,54).
В нс-рныс- .дссятн.дстня XIX н. н мо.де- бы.ди грс-с5с-1скм
н.дн грс-бнп. с-.дс-.даииыс- из •ic-|H'iiuxc>hotci наишцея ii.ni
С-.СОНИНОЙ кснтн. ук)>аш1-1111ыс- драгоценными камнями.
||е-р.1амут|)с)м. жемчугом. |)е-зным11 узорами. Па туа.сс-т-
ном стсынке пушкимс-ксяд) героя, нс-роятно. бы.ю не-
еко.дько раз.1мч11ы\ 1'|х-бс-мок. В заннсммся-ти от нх иа-
змачеммя они .дс-.нынс-ь на рс-.дкме. туне-йные- и час-тые.
‘Форма таких гртбс-нок бы.да также- раддмчмой: н с-сч)е-
.дмие 20-х го.доя «нс-рхияя час-ть мо.дных чс-дн-нахоных
rpCCC-ICI.lIC Н I.'I. н ,\1.н1
/>
' 0,1 , о„.
«Гдм-См-ш.ннск II Дснка*. IH17. .'Iiitiii |iiii|iiia, икнндм-.а
I рс-бш-й* .до.джма бьыа быть «шнди- ря.ду .)убы-н. почти
ма .HoiiM с каж.дой стодюиы* (.1/7'. 182,5. 4.2. С.3,5).
<1>раиты. ныхо.дя из,дома, частобдса.дм гщ-бс-нкм cc-cx5oii.
убирая их н с-11с-ц||а.1Ы1ы|) cjiy-r.mgi: «нс-р.дамутдюны!)
с|)ут.1ярч11К, н котс)|и»м |цс-1С).1ь хранит при с-с-с5с- ма.дс-иь-
кнй грс-сбс-шсж. .дсыжс-и ммс-ть с|)орму рыбки* (.1//.
182,5.	4.1. 11д)11.|с)жс-11||с-.V' I K<-.l/7'.ia 182.5 т.*. С,14).
/;'.//. Поик’.чиии
ГРЕК
.Чдм-нияя Гдн-цня и .дди-нине грс-км нз.данна с-та.1м смм-
но.юм с’нос5о;и>.11ос5||я н ис-.саннснмсмтн. с-нмнсыом ди-с-
|сусб.с11каш1зма н ныс-очайшего рас-цнс-га ку.дьтуры. По
н Гдм-цмм нача.да XI.X п., махо.дятейс-я мо.д тис-том му-
су.дьманс-кой Турции, с-ондюмешшкн Пушкина нндс-.дн
на.дс-нмс- нес-х этих занос-намнй чеюнечес-ксио .духа.
В с-|д|хнт1ю|н‘11111| О..М.Сомеша «Гдн-цмя (I Ьдддтжаннс-
.Ар.даму )» (1822) гонорн.дсн-ь:
О тс-мн с’.даниые. ус.сышьтс- т.дас мой c-.ic-3iibiii!
Взг.сянмте: ныне тдх-к. потомок наш, н цепях!
В мс)11сн-|10м дшбс-тне нс-к н.сачмт он бес-ио.дезмьнй!
П мать мс-кус-стн, с-мя стдсаиа
Па жеддгну нарнарам. иенеждам от.дама!
<...>
Гс-|)си-н памятник — з.дееь бы.ди Фс-рмони.ды!
П гдк-к ск.юшы хребет, на прахе с-нх муже!!.
Стеня но,д тяжкими у.дарамм биче!)!..
(Мюты 1820 - 1830-х смдов. Т. 1-2. .1..
1Я72.Т.1.С.220-221).
[315]

Ill ПЕСНЬ
Барышня
I

Ill
II кем Ь Парышин
♦ ...Скажи: которая 'Гатьяпа?)
— Да ч-а, кото|)ая, ipycTiia
II молча.т11иа, как Cuoiviaiia,
Itoiii.ia и (Ч'.та v окна...
.г-	...
г.»*''	•

'Г(‘110|)ь (‘ каким она 1!ннмань(‘м
Чн'гас'т сладостт.!!! |)оман,
(] каким /кнным омаронаньем
11ьот обольгтгелын.н! обман.
Ill
II ЕС,II 1> Пчрышни

Ill
II Kl'.ll l> Гтрышии
Hhci.mo'Гаг1>>1111.1 и|м‘До мною;
Ki'o я снято бс|иту.
Читаю с raiiiioio пичаяо
II иачитаты-я не мсял'.

Ill II mil
k(]|| l> Нирышия
I lo no r уж лунного л\"ча
(liHHibe гаснет. "Гам долина
Сккозь нар яснее. "1’ам ноток
Ла(Ч‘р(‘Г)рнлея; там рожок
I laeTVHHiH Гпднт селянина.

III ПЕСНЬ
Барышня

I I'l K
г
Г|н-к. В тьбочс: Kocthimih иа|И1Лон мн|«1.
Париж. I7H7. Гранн1[а|. акаар<м|.
Именно н этом контексте е.че.чует понимать и один
от|)1,1110к Пушкина 1821 г.. п котором омисыиаются
окраины южной России:
Теснится ерт.чь то.чиы eii|H-ii еребро.чюбииьи'к
[Под бу ркою ка.шк]. [Каика:ш] н.чаете.чии.
Во.1т.1ит>и"| 1'ртк и ту рок мо.чча.чииыГ|.
II кажиый пере, и .хитрый армянин
(Т.2. Г..Ч1>8|
Польем иаииоиа.чьио-оенободмте.чыюго дяиженмя
и Греции и нача.че 1820-х гг. 11ы:)иа.ч 01роми(Н‘ иоочучпе-
11.1011110 II русском обшестпе. Тот же Сомон :шкоичи.ч
свое етихотвореиме строками. кото[)ых ис бы.чо во
французском ормгмиа.че:
А'е.чытано мое мо.чеиье!
Г|)ек за енобо.чу ета.ч — в Tii|)aiioii сеет страх!
П тени предков в воехшцеиье
Зрят,чух ве.чпкий свои, ожившим и их еыиах!
В.П.Тумаиекий пишет «Греческую о.чу ( Пееиь грече¬
ского вопиа)» (1823). иик.ч «Греция (Два сонета)*
(1825). П.П.Шк.чяреиекий — «Древнюю греческую
иееию* (1820-е гг.) и т.,ч. Пушкии отк.и1кается иа гре-
чеекпе события очень энергично еще и потому , что жи.ч
в .это нремя в Кимшиево. г.че обша.чея е многими г))ека-
ми. и том чие.че и е князем .А.К.Ппои.чаити. иртчнодп-
те.чем движеиия гетерметов (оенобо.чите.чей Греции).
В В'ишиневе Пучикии пишет етихотвореиия «Война».
«<В..'1.,'|а11ы.чоиу>». «З.ч.чеферия. iiiie.iтсибой...» (грече¬
ское женское имя буква.чыю шчн'во.читея как «евобо-
,ча»). «Г]к>чаи|;а ве|)иая! ие и.чачь. — ои ма.ч героем...»
(пее — 1821 ). Мые.чи о ро.чи России иеудьбе Г))еции ко-
евеиио от|)аз11.теь и в «Пееип о пешем О.чеге» (1822).
Во.чиом из имеем 1821 г. Пучикии ииеа.ч: «Воеторгулкя!
чоию.ч ,40 высочайшей етеиеии. вее мые.чи уетрем.чеиы
к о.чиому ире.чмету — к ие:швмеимоети .чревиего Стече-
етва» (Т.13. С.23). Сфмциа.чьиая Россия, о.чиако. ие
то.чько ие ио.пержа.ча оевобо.чите.чышго .чиижеиия
а Грт'ции. ио .даже раеематриаа.ча его как бу ит. Гето1)11Я
бы.ча обречена иа 1Ю|>ажеиие. и в июне 1821 г. основ¬
ные еи.чы иовечаицев бы.чи разг|юм.чеиы. а остатки их
(а также беженцы из Стамбула) иересчыя.чиеь в Рос¬
сию. По офшциа.чьиым чайным, и мнше 1821 г. бежеи-
цев-1|Н'ков в О.чеесч- бы.чо 4000. а в Ь'ишимене — 1000
(ем.: Лрт I .. I. Этериетекое .движение в Ро(чч|и: Оено-
бо.чите.чышя борьба греческого народа а нача.че XIX а.
и руееко-гречеекие связи. .М.. И170. (!.332). Поэтому
и евоем оииеаиии О.кчч-ы Пучикии отмечает:
Язык Пта.чии ;1,чатой
Зау чит мо у.чице веее.чой.
Г.че хо.чит гор.дый (мавяиии.
О’раииуз. пеиаиец. армянин.
II г|)ек. и мо.гчаиаи тяже.чый.
II сын египетской .icM.m.
h'opeap котетаике. .Mopa.m.
(T.li. Г..2П1)
Отношение Пушкина к г|)окам беженцам в .это в|)с-
мя резко меняется, о чем говорит текет. иаииеаииый
ио-фраицузеки и печатаемый е|)е;ш инеем, хотя гораз-
,40 улкч'тмее помешать его ере.чм петоричееких заметок
1821 г. (ем.: Левичевч Т.Н. К :!аметкам Пушкина
о Греческой рево.чюции // /l/ie.w. ///>'. Вып.23.
С.109—111): «...из Коиетаитииоио.ш — то.чиа труе.чи-
иой ево.чочи. ворон и бро.чя!. которые ие мог.чи вы.че))-
жать даже ие|)пого огия .дрянных турецких етре.чков
<...> Что ка(ч1стея офице|)01). то омм еще хуже ео.ч.чат.
Мы ви.че.чи этих новых .'1(ч>ии,чов иа улицах 0,че(Ч-ы
и Ь'тшшева — со многими пз них лично знакомы, мы
можем у.чоетоаерить их ио.чиое иичтожеетко - они
уму дрились быть болааиамм даже а таку ю минуту. когда
их рассказы ,чо,чжиы были 11ите|мччшат1> всякого ев]Н)ией-
ца — им малейшего понятия о тн'нном челе, никакого
ире.четав.1еимя о чести, никакого энтузиазма - фран¬
цузы и русские, которые з.чееь жииут. выказывают мм
вполне :1ае.чужеииое [цюзреиие: они всё сносят, даже
па.ючиые у.чары. е .\.ча.чиок|Ю1шем. .достойным Феми-
еток.ча. Я ие парна)) и ие проповедник Ь’ораиа. .че.чо
Греции 111>131.шает во мие горячее сочувствие, имеиио
по:)тому-то я и иего.чую. вп.чя. что на этих ничтожных
людей вохчожена енящеииая обя:)аииогт). защищать
енобо.чу» (Т.13. С.105: пер.: С.529: коммента))1и'1
[316]

г
ri>n ьокдон
к этому тексту см.; .7с«лчц)1/'( //.. /. Три письма Пушки¬
на о Г|ючеекой ренолюции 1821 lo.ia // Прем. ПК.
Выи.21. С. 10—23). .4 еще 1ю,з;шее, 24—25 мнжя
1824 г.. Пушкин писал II..4.Вяземскому: «Греция мне
oiuHi.ia. О сульое грскон шыно.зено рассуж.чать. как
о судьбе моей братьи нег|иш, |iij можно тем м .ipy i iiM
же.дать (х'нобож.демня от рабетна неетерпммою. По
чтобы нее ироенешенные en|M)iieiieKiie iiaiio.ii.i б|)е,ди.дм
Грецией — .дто непрситцте.дыюе ребячеетно. Пе.зудпы
матолконалн [нм| мам о Фемшток.де п Пермк.де. а мы
нообра.нып. что пакостный надюд, еоетоящмй и.) раз¬
бойников II .luiioiiiiiiiKoii. есть .|акомно|Я)Ж.де1111ый их
потомок, II нас.де.дник их шко.дьной с.днны. Ты ска¬
жешь. что я переметы свое мнение, iipiiexa.i бы ты
к нам 11 О.десеу посмотреть на еоотечеетненнмкон .\Iii.ib-
тна.да. 11 ты бы со мною сог.дасм.дся» (Т. 13. С.!)!)). Весь
•этот контекст м шчибхо.дцмо учитывать, встречая упо¬
минание трека на страмнцых «Евгемнн Онетна*.
.1/. И. Строганов
ГРЕХ, ГРК1111П1К
По христианскому учению т|>е.\ счть дкму.дьтат отпаде¬
ния че.довека от Ьсяа. в (К'шяшшш его .дежнт себя.днк'ме
как признак поидюж.денншй т|юх(Я1а,денмем че.юнечееко1”|
нрндюды. В xpHiTiiaiicKiai тдш.нпнш е.южи.шсь иерархия
т|ю.\о11 от невольных .до смертных. В пушкинском |юма-
ие своя, (чнлдкч и.мая с нышеназнатюй, иерархия.
.Характерна но.душут.дшшя интонация .Автора, ког.да
речь .заходит о пртятнте.дьиых. е его точки зрения,
«юности трехах* (3. .\X1.X, 7) - чуветвемноп н. .дюбов-
ных «.дабавах*:
Я .зто потому нишу.
Что уж .данно a ие грешу.
(I. .\Х1.\. 13-14)
Iliioii трех — нраз.дное.довне - присущ светскому
окружении) пушкинских ге-дхюв. Так. нос.де шыпта Оне¬
гина к Лариным еосс.дн муютыигь «су.дпть не без тдюха. /
Татьяне мртчпть жени.ха* (3. \'1. 7—8: ер. то же выра¬
жение «не без трт.ха* в значении «не без ошибок* — 1. 4 I.
7). Bo.ie3iieiiiio отнесся к это.му Онегин. .Автор же
II здесь, екодхч.'. идхшнчсн и чужд идтямото осуж.дення.
В rgiexOBiii.ix помыслах, с точки здюння ханжескш!
мод)а.ди. может быть обвинена Татьяна. ,донед)Чшю от¬
крывшая свое сед),дце Онегину, и потому .Автор ндюнз-
1IOCIIT стддастиую дх-чь в ес ондтав.данне («4’же.дм не идю-
стмте ей / Вы легкомыслия стд)астей?* — 3. XXI4 ,
13-14).
Признание иен.збежной rgx-.XHiiiiotTii земного бытия,
искупаемой емид)еиным покаянием, ндюннзыаает тд)а-
.дшшомную фод).му.ду эпитафии: «CMiigieiiiibiii тдх-нншк
Дмитрий Ларин* (2, XXX4 I. 12).
Если не само с.дово. то понятие греха в первоначадь-
мо.м христианском с.мыс.де цо.дсиудно соцдювож.дает
дюманцую жизнь Онегина. «Дух iig)a:i;HiocTii yiii.i.ioii*
(ИЧ'няст сто на мдютяжешш всего дюмана. в конце его
|)бд)ашаяеь в оеобешю тяжкш! .для хдшетнашша гди-х
отчаяния. Онегин повинен п в тягчайшем смед)тио.м
гдх'хс — убийстве (.даже бд)атоубийстве), за что нака.зан
а.декнми муками («окд)ован.деш1ая темь / Ему яацыыеь
каж.дый .день* - 8. XIII. 7-8). В шиме.довате.дыюттм
поступков гедюя. мдшве.дишх к кдювавому iicxo.iy. об¬
нажается психологический механизм rgiexa. открыты!'!
ам(И'то.дом Пав.дом: «ме то .делаю, что .\оч\. а что нена¬
вижу. то .делаю... Ее.ди же .делаю то, чего пе хочу, уже
ие я .делаю то, но живущий во мне гди-х* (Рим. 7.
15-20). Онегин онддав.дывает Hi.igiamemie ашмто.да
«д)аб гд)еха», он непо.дышк eiioeii .духовной е.дабостм,
за что II .должен .дан.датнть стд)а,да1шем и giacKaaiiiieM.
И..\. Пинторовач
ГРПЬОЕДОВ .А-дексанлд) Cegireeiiim (1795-1829) -
giyeeKiiii но.зт, ,дд)аматург. Знакомство его с Пушкиным
относится еще к 1817 г. {ем.: Лепатаеь... С.135). Оба
ннеате.ш ндшна.ыежа.ш в .зто вди'мя к д)азным .iiiTcgia-
тудшы.м .laregniM. н в комедии 1817 г. «Стл.демт*. намн-
caiiiioii Гдшбш'.човым нметтее П..4.Катениным, падю.дп-
д)ук)тся (н чшме дд)угн.\ ндюмзнеденпй инсате.дей-
адьшмаецеа) стихи Пушкина. По с течением вддеменн
.штед)атуд)иые пдютшюди-чня меж.ду ними шитененно
сг.дажмнаютея. Гдшбоедон наигрывает мелодию
.А.Н.Ведитонского на дтнхи Пушкина «Чедшая ша.дь*
(е.м.: Соноваиаа Е. П. Военомшшния о Бегичеве // ПИ.
1899. Лу 3. С.672). а Пхднкнн нмтедюсуется зншфамма-
мм Гд)нб(И‘,дова, а.ддхччшаннымп теперь уже общим .ДИ-
т('д)атудшым ндютшшмкам: .М. А.Дмнтдшеву н .А.П.Писа-
gieiiy (е.м.: .АТРИ.П. В стнхопюдк'шш 1825 г. «Те.дешо-
Hoii. В ба.дете "Рус.даи н Лю.д.ми.да"* Грмбое.дов нсио.дь-
зует сд 11X11 Пушкина — описание танца Истоминой; cgi.;
...она,
O.Hioii йогой касаясь ио.да.
Дд)угои) .ме.'ыешю кддужнт,
II ндд)уг нд)ыжок, и ii.igiyr .детнт.
•Летит, как нух от уст .Эо.да;
То стаи совьет, то gia.iomx-T.
П быстрой ножкой ножку бьет.
(1..Х.Х. 8-14):
О. кто она? — Любовь. .Хадшта
11.11) Педш. ,д.1я стдданы иной
Э.дем нокнну.да ро.дно/i.
Тончайшим об.шком обвита?
II в.дддуг — как ветд)ес шыет!
Зне.з.дон д)ассын.детеа, мгновенно
Б.деенет. исчезнет, воз.дзх вьет
Стопою, свыше OKpii.iemioii...
(Г/итк-Ош. С;.34()-3411
[317:

ГРИЬОКДОВ
г
у
У)
•у-
Л.(:.1'||1|Гним1Ж. Рис. Л.С.1 lyiiiKiiiiH. 1828. Кпрпн.цпи
.\.С.1'|»иб«м‘до1|. Нсиджч-гимй художник.
I820-O п'. KiH-n.. ак1Ш|им1., i-yami. —»
С .ipyroii (-троны, Пушкин ii(-iio.ii>;<oiui.i н «Медном
иса;1иике» строки из ("тхотио[И‘ии>1 ГриГммдоиа 1824 г.
«Отрывок из Гете»; ср.: «/(pyroii мвилен — отигчеи / 11а-
рами иеиистых бока-юв» (Грибоедов. С.339); «...в час
пирушки .ходогтой / Шмиемы- иешк-гых бока.гов /
II иуииш и.'шмеиь голубой» ('Г.5. С. 137). Это ие зна¬
чит, конечно, что меж.ду имеателямм ие бы.ю и|М)Тиво-
речий и м(Ч'011ма,деиий, которые и|м1яви.1И(-|> в иерную
оче|Н‘.дь в иушкши'кой оценке «|'оря от ума» и в иое.де-
доваввюй ;ш этим гк()ытой ио/юмике .А.А.Вее-гужева
с Пудпкииым (гм.; Фегенко /О.//. Пушкии и Г|)ибое-
д(ш: (Два зии:юда тво|)чееких в:<аимо(1тио1иеиим) //
Ире.ч. ПК. 1980. С. 101-113). (дк-в(к‘11 (-го|юиы, Гри-
бмм-.дов ие мог принять мовато|М'Кой (|)0()мы ед ихел вор-
И01Ч) романа Пушкииа и в письме к О’.И.Булгарину от
24 ин).1я — иача.да сентября 1828 г., M(ie|iBamioM в пи¬
сании бо.1сзиью и CBa.4b6oii, Гршбек'дон иа месте пере¬
рыва ишиет; «Стро<()ы .XIII. .XIV, .Х\ |;цыеееле.дуд-г.две
етроки точек. — М.С.\. Промежуток П/2 месяца»
(1'рибоедов. С.002) — явная пародия иа ироиушеииые
(-гро(|)ы в «Евгении Онегине».
Отзыв Пушкина о *Го|н- от ума» в кошц-итдшроваи-
иой форме .дай в инп.мс к П.А.Вя;1е.мекому от 28 янва¬
ря 1823 г.: «Мита.] я Чацкого — мишо ума ц сметного
в стихах, ио во вгей коме.дии ии и.даиа, ии мысли г.даи-
иой, им метины. 4aiiKiiii совсем ие умный человек — ио
Г[шбоедов очень умей» (Т. 13. С. 137). .Этот отзыв весь¬
ма характе[)еи .для кругов, ме иримиманших иолитиче-
ск(Я’о рад|1ка.1изма декабристов. Пушкии, полагавший
ха(шктериейшей 4cpToii сов|)емеииого че.довека «пре¬
ждевременную ета[юеть .чуши» (Т. 13. С.52), имеиио
ее положи.! в (кчюву характера Евгения Оиегииа.
Ра.чумеетея, ои ие мог примять энтузиазма Чагшого,
который ка:<ачея смешным и слишком экзачьтировам-
мым. Д.чя самого Оиегииа таким ире.детав.чялся
Леиекий:
Ои е.чушач Леиекого е у.чыбко!).
Пекл-а иы.чкий |шзговор,
II ум eiiie в еуж.чеш.ях зыбко!!,
II вечио в.чохиовеииый аю(1, —
Оис!чшу всё бы.чо ново:
Ои ох;!а.чите.и.иое с.чово
В устах (-га[)ачея у.дсржать
II .чумач; г.чуио мие мешать
Его минутому б.чажеш-гву;
II без меня пора ири/ц-г;
IlycKaii иокам(Ч"гь ои живет
Да верит ми|ш еоверяиештву;
Преитим Го|)ячке юшзх .чет
П юным жа|) и юи1>|й бре.д.
(2. XV, 1-14)
Вот почему, ер1ыу признав, что «ио.ювииа етихов»
«Горя от ума» «ЛО.ЧЖИЫ BoiiTii в иое.кншфу» (пшч,мо
к А..А.Бестужеву от конца января 1825 // Т. 13.
С.139), Пушкии ие epia.iy иача.д иеио.чыювать их
в «Евгении Оиегиие».
Первое обршцеиие Пушкииа к токету «Горя (л- ума»
в «Ешеиии Онепше» — ;лч) прямая 1!мтата, отмеченная
им самим в м(шмечаииях. По.чучив вьькя! Леиекого иа
.дуэль, Омегии размыш.чяст о том, что ои .должен был
«обе:«)[(ужить м.ча.чое ее[);ше», иомириты'Я с Леиеким,
мо боя:шь того, что Зартгший будет (тыетиичать иа его
счет, ието.чковав отказ (Л'.чуэ.чи кактрусекть, ;uieTaiua-
ст Онегина принять вы:юв. Размыш.чеимя героя Автор
;шк.чн)чает словами: «П вел- обицчтвеииое миеиье! /
Пружина чести, наш кумир! / П вот иа чем вертится
мир!» (6, XI, 12—14). К стиху 12 сде.чано три.чцать
восьмое мримечамцс: «Стих Грибое.чова» (Т.6. С.194).
Это дей(-гвите.чы10 слова Чацко1Ч) в яв.ч. 10 действия 4,
[318]

г
П’ИЬОКДОН
где узнаиипи! ен.ютмю о ееГю ixqioii говорит; «Чье зто
еочпиепы'! / Поверв.’ш iviymibi, другим педюдают, /
Ста|)у|11К11 нмиг тд)ев()1Л' бьн>т — j \\ вот (б|це<твевм(К!
мнем1>е!* (Грибоедов. С.121).
Между аивадюм 1825 г.. когда Пушкин ноднакомн.!-
ев е «Годи’м от ума», н ceg«MHiioii 182G i'., koivih, очевн.д-
мо, imea.iaeb шеетаа ['.шва. пдюныо не много вдн-мени;
но в :)то иемнопю вди-мя умеютьки-ь множсчтво мстодш-
чсч'ки.х (чбыт1Н1. Онн-то, очевн.дно, и нов.дня.1н на от¬
ношение Пушкина к ком(‘дш| Гдшбси-дова. Подсаженне
вси-стання 182.5 i'. очс-ш> б|.нтди) еннмаст iioiigioe о так¬
тике по.дитнч<-(-к()й боджбы и актуа.диз11д)ус‘т ндиб.дему
опмозициошюети чсыовека но.днтмчсч-кому дк-жнму
11 ibiacTii. В (бшс'м-то и дшныне отказ от 1хи-ударстнен-
Hoii с-.дужбы бы.д знаком псынтичеекого ндютсчта (eg»,
е.дова Чацкого «Кто ихтешеетаует, a деди-нне кто
жшит...» — Грибоедов. С.57; м не с.дужашего нмг.де
Ошчнна; ср.: .Чот.чии. (1.48—52), но тенедн. .зто ста.10
Н(и-ит1> тотгыымзм хадтактед» (ем.: Стро/ииов М. И.
Л.П.То.дето11 II .декабдшетекпя .д||тед>атуд)а. Ка.дшшн,
1981. (1.23). Пскдтому гднбкюдовекне цитаты и ди-ми-
ннеценцни станонядч-я ндммто (бя:<адч-.ды1ы как ндш
.хад>актер11гтике Онетна, так н ндш игшбдшженни пяч»
кдлд а ,iH>;ieii, котодядн нротшкшо.южон ему.
Гдшбсн-дош'кси- ндшсугствие сказывас-тся уже в знн-
гд>я(|)е к седьмой г.давс- «Ишч-ппя Онегина», ностдии-и-
ном из тди-х цитат. (liia<ia.ia цривс-дс-ны \твс-д),д11гс-..дьные
с-.1С)ва П.П.Дмитриева «Мос-ква, Рос-с-ни дочь .дкбвма.
Где- giaiHivHi дч-бс- с-ыекать?», потом стих Е..\.Ьаратын-
ексяч) «Как ие .нсбить ди>диой Мск-квы?» и наконец —
с-доиа Грибоо.дова «Гомены- иа .Мси-кву! чдч> значит ви¬
деть свет! Г.де ж .ixmiie? — Где нас- нет* (с-д». у 1'дшбсн'до-
ва: «СОсрПЯ. Гонешю иа .Мос-кву. Что значит вн,дс-дд.
с-вс-т! Где- ж .дучше? Ч.ЛПКПГГ Где нас- нет* — Грибое¬
дов. С.48). Движение оценок Мси-квы в :>тс>м oiiiirgcacjK-
oT бсч-с-норного ндшзнанна к 11екс)тс)|и>му еомнс-иию
в с-кс-11с-11с-у (с-м.: Стро/оиов М. И. Авгоде-и-рой-чнта-
тс-,дь II пдиб.дс-ма жандш. Кгыншш, 198!). (1.32) нрнво¬
днт Пушкина к ноговодисчному ди-ченни» Грибси-дова,
кодч>дии- как бы с-уммидлет наблюдс-ния над идшдюдой
4e.ioB(-4c-c-Koii нс-нхнки (ходюшо тсыько там, где нас-
нед ), искггому «гонсмни- на .Мси-кву* оказынастх-я отчас¬
ти II шч-нддаве-.имню.
.Мси-ква, н:<сбд)аженная в с-с-.дьмой главе- «Кшч-нна
Онегина*, — .зто .законс-с-дншдисванная и c-iioeii ме-
нодвнжнсити «,до11ожа|)иая» .Мос-ква, .Мос-ква «века
мнпушнс-го*. Вот почему обдсашенис- к «Годи- от ума*
было ндиито мензбс-жво:
По в них не видно неди-мсны;
Вс-с- II них на стадидй сбд>а:|ец:
У тстушкн княжны Идены
Вс-ё тот же TKUieiii.iii чс-нс-ц:
Вс-ё бс-.днтс-я Лч’кеди.я Лыюшш,
Вс-с- то же .джст Любовь Петровна,
Пиан Пстдняшч так же г.дун,
Семен Петдювнч так же с-кун,
У Пе-даген Поксишаны
Вс-ё тот же ,дд)уг мси-1и> ‘Рннмхдн,
П тот же нншц, и тот же- муж;
А сш, вс-ё к-дх-ба ч.деи ис-ндшвный,
Вс-ё так же гмнди-и, так же г.дх’Х,
П так же счт и мыт :ia двух.
(7, XI.X', 1-14)
Помимо гамой констдлкшш е-атнрнчес-кнх мсянидо-
ГСВ1 Чацксич), ксггорым здес-i, нодд»ажаст Пушкин (ср.:
«Пу чдч» ваш батюшка? нс-ё .Aiir.iiiiic-Kon» к.юба / Ста-
дшнный. вс-|»11ый ч.дс-н дс» гднба? / Ваш дядюшка отмд»ы
га.1.111 гной нек? / А зтот...» — Грибоедов. (1.48), необ-
хо.днмо отметить н g»a;i конкдитных ди-мшшс-цемцнй.
Муж Пс-лаген Пико.давны — такс»!) же «вс-дшый ч.ден .до
гдюба» .Aiiivmiic-Koro к.доба, как и ‘Фамугов. «Дд»^т» ес
«мсн-ьё Фиммуш* (||с»-фд»анцх'зс-кн: «н.дут», «ндюй.до.ха»;
ем. об :»том: Федоеюк /О..4. Кто такой «мос-ье Фин-
муш? // Паука и жизнь. 19G8. № 11. (1.88; Зльзон М .Д.
Пз комментадшя к «Кшч-иию Оисгниу* // Ире.м. ПП.
Вын.22. С. 130) — :»то с»т1ч».деи-ок ндге.днадо-жения Чац¬
кого о Гнлы»ме, «фдганцу.зе, но.дбитом встч-джом», кото-
gibiii может быть женат иа .дюбой мси-ковс-кой бад»ыне
(Грибоедов. (1.49). Замечание, что муж Полагои Пн-
колавны «так же с-ст н вьет .за .двух», по-своему нед»е-
к-днкаетс-я сч» словами Фамус-ова о том, что на званых
обс-.дах в Мсн-кве «ешь тдш чага, а в три дни не с-мадшдч-я*
(Грибоедов. (1.54). Наконец, «тот же шннц н тот же
муж» агс-ы.дают нас- с-иачгыа к с-лонам I la ra.ibii Дмитри¬
евны Годшч «Moii муж — нди-леетнын муж», а потом
к с-лонам Мо.дча.д1ша «Ваш нншц — ндн-.дсчтмый нншц*
(Грибоедов. C.8G, 9G). Сннтакснчеекое с-.хо.дствс» cjjog»-
мул н изнс-стнук» «гинонимню* нх .'шачсния Пушкин ;И1-
MCTH.I и .закди-ннл .здаг iiag»a.i.iejiii3M смежным удютди-б-
.ic-ннем. Сам муж Пелагеи Пико.давны «так же с-мидюн,
гак же- г.дух», как и князь 'l'xTC»xxoiirKiiii, которому его
c-yiig»xra комаи.дуст дч» iio.'ioiiTii к Чацкому с нрнг.даше-
нием и ,д»»м, то |юзвд»ашаст его сбдгатш», при .этом сш
еще н г.дух — a 110.1110м есиствстстнии го гвси-ii с|»ам1ыи-
c-ii: «Он ничего ие с-.дышит», — гонодшт о нем !'д»ас|»ина
бабушка (Грибоедов. (1.103). Наконец, можно отме¬
тить и бо.дее от.да-денныс ди^мшшс-цеицнн: «вгё тот же
TK».ic-Bbiii ченец* «княжны Е.1С‘иы* — чуть .дм не «тюр-
.дюд».дю ar.iuc-iibiii* Пата.ды1 Дмитриевны или «зшядш*
3-ii кнвжны Тугоуховс-кон (Грибоедов. (1.90). Вс-я
(тдюсфа, так-им с»бд»а.зс»м, ндиитч» нс-регддужеиа грибос--
.довс-кимн сбдда.замн, и Пушкин нагнетает нх, конечно,
1шс».дне сознатсхдыю. Волее того, в ндсе.ды.дудцей стдн»с|»с-
счть еще о.диа ди-минис-цс-нцня нз Гдшбос',1с»1ш: ро.дгтаен-
Ш1ЦЫ '1'атьяны вспоминают:
«Как Тан» рси-.да! Давно .дь
Я, кажется, тебя кддегтн.да?
•А я так на д»укн бд»а.ш!
1319]

Г1М1Ь()ЕД(>|{
Г
А я так за ymir .ipaia!
А я гак пряником кормила!»
(7. Хи\ . 8-12)
Ср. [М'плику Хлегтоной о Чацком: «Я .за уши его ;иг
рала, только мало» {Грибоедов. С.95).
Оиигаиие иеизмеииости и уотойчииогти мо( е;оя('КОЙ
.июряиской жизми иос.хо.чит у Пушкина к его же сач и-
рическому омисанию |)\чткой жизии и начале XI.X и.
я «Тени <Бои1шз1ша> (1815):
.Мертвец в России оч\тилев.
Ои ищет иовоечи какой!.
По свет ИИ в чем ие иремеии.чся.
Ксй' и.чет Toii же 4epe.4oii:
Вей' так же .ш>,чи .чицемерат.
Вей- те же иеееики иоигг.
К.чеветиикам как и|)еж.че ве|нгт.
Как мреж.че нее .чела тек_\т...
(T.I . С.1.ч1>-1.ч7|
В чериоиика.х се.чьхвм'г r.iam.i. когда еще ме бы.чо
стро([)ы о ро.чствеииика.х Татьяны, \ii.i иахо.чпм такой
наб|М1сок: «Как (жиио| Ko.iKiiii Грибое.чов / В сатире
внуков описал / Как оммсач Ф<ои> В<изии> .че.чов /
[Созвач ои] |вск)| .Москву иа бал» (Т.Н. С,401). О.чиа¬
ко гч-.чи в «Теми (Роивизииа» иепзмсииость и устойгчи-
вость KocHoii жизии показана как норма, общаа ,чля
в(Ч’х .шч.чсй вообще, то в «Евгении Оиег иие» иеизмеи-
иоеть и устойчивость отмечают лишь жизнь косной
«rpiiooe.ioBCKoii .Москвы». Пушкии шшиее отмечал,
что .Горе от у.ча сеть уже шцггпиа обветша.чаа. Вы
в .Москве уже ие Maii.iere ии Фамусова. кото|>ы11 всяко¬
му |>а.ч. и <|)[шицузику из Во|).чо. и ки. П.<етру>
II 1.<ыгчу>. и Загореикому. и Скаш-чубу. и Чацкому. —
ИИ Т.<атьяиы> 10.<рьевиы>, которая Ь.ыы .чает ие.и.-
зя <бо1аче> е1е. Х.чеетова в Mom.ie. Реиети.чов уе.ха.ч
в .чертвию»: «По ку.ча .чева.шеь базы. пиры, невесты,
чу.чаки и гцюказиики? Ку.ча .чевалаеь .эта суетная, б.че-
етяшая ми.чая .Мчюква. Москва воспетая Дмичриевым
и Ьарччтыиеким. ку.ча .чева.чап, :>та шумная, ира.ч.чиия.
бч‘зр!1счетиая .четекая м.<оековекая> жизнь?» (<П_\те-
гшчтвме из .Москвы в Петербург>. 1834 // Т. 11. С.241.
249). Па.чоотметить, что в 1834 г.. упоминая «Мчи-кву,
воеиечую Дмитриешзм и Карапчиеким». Пушкии вспо¬
минает згии'рафчы из них к ое.и.мой г.чаве «Евгения
Оиегииа», ио забывает иазиать .ч.чееь Грибое.чова — тре-
тгего в :ш)М же ря.чу. Ког.ча «||шб(Я‘,чонекаа .Москва»
умер.ча. ие.чоетатки ее. о Koropi.ix TCiiepi. неиомииаетея
иоетачыичегки. вро.чс бы как и ие столь неприятны,
.чучше бы. кажется, они бы.чи, если они такая иеобхо-
.чпмая мрииа.ч.чежно(ть (та|>от ро.чового .чворяиства...
По и 1828 I.. ког.ча ео.ч,ча11а.чаеь ее,Ч1>мия глава «Евге¬
ния Ошчииа». карчииа ♦г|шбое,човеко|'1 .Моекяы» оевс-
ша.чиеь еще гатирическим светом. Дчя .этого, впрочем,
есть еще о.чио обьяеиеиие. Нарисовав сатирически мо¬
сковский «свет» (иодобш! Грмбое.чову), Пушкии мог
(ио.чобио ему же) иропшоиоетавить свету своих иоло-
жите.чьмых героев, сиача.ча Татьяну, йотом Онегина.
Чаикт'г моиача.чу ие ка.ча.|ся Пушкину «умш,1м че.чове-
ком». ио йотом — при мзмеиеиии обшеетвеиио!) обеча-
моики в ечраие — ста.ю вио.ше еетеетвеииым такое
сближение Оиегииа и Чацкого, которое было ,чаио
в вос|>мой г.чаве. Оиегии ет|1аиетвова.ч ио России Т|)и
го.ча (ето.чько же. еко.чько ихтешеетвует «в чужих К|>а-
ах> и Чацкий), йотом «возврати.чея и иоиа.ч. / Как
Чацкий, е кораб.ча иа ба.ч» (8. .XIII. 13-14). Пушкии
и гово|)ит-то .ч.чееь е.чшом г рибое,ювеко|'| комедии, оет-
|>ым e.ioioM. также воше.чишм «в иое.чшшиу». Па.чо.
кстати, отметить, что и в нача.че той же ет|>о(|)Ы есть
еще о.чии намек иа «Горе от ума», иа Чацкого: когда
Пушкии говорит и|ю Оиеиша:
Пм ов.1Н,че.чо 6(4'iioKoiicTBO.
Охота к исрт'меие мест...
(8. Х111. 1-2| -
ои явно иаиомииает мам глова еамо1ч> 'laiiKorо о своих
чувствах. «Koi'opi.ie во мие ии .ча.чь ие о.х.ча.чи.ча. / Пи
развлечешш, ии перемена мест» (Грибоедов. С.128).
«Соиоетав.чеиие Оисгииа е Чацким, - ииеа.ч Лотмаи. —
\а|)икте|)ио .ч.1м тем.ченипи восьмой iviaiibi к ■■|>ea6ii.iii-
ччщии " I'cpoa» (.'lom.mm. С.351 ). Вряд ли стоит нпо.ч-
ие еог.шшатьея е миеиием .Дотмаиа о том. что |)аиее
Пушкин оиеиива.ч Оиегииа то.чько екеитичееки. но мо-
вышеиие авторского сочувствия к нему в восьмой гла¬
ве еовершеиио очеви.чмо. Омегии воеи|>ииимаетея
Пушкиным как «ие гв>ере,четвеииость>. Ког.ча голое
«света» ет])ем11теа очернить Оиегииа. .Автор отв(‘чает
ему иы.чкой инвективой:
.Зачем же тик иеб.чигоек.чоиио
Bi.i от.и.1ваетееь о нем?
За то .чь. что MI.I иех гомоиио
Хлопочем, еу.чим обо ве*‘м
<...>
II что ши-ре.четвеииоеть о.чма
Пам ио плечу и ие ет|1иииа?
(8, IX. 1-4. 1.Ч-14»
Онегин очеви.чио выше <1юе|>е.чсчвеииоетм» «мо.чио! о
евеча». и в .этом отиошеиии ои очеви.чио 1в>\ож иа Чай¬
кою. О.ЧИ010 «умного» (мо Грмбое.чову) че.човека ере.чи
.двадцати пяти «глупцов». Пе шк'ре.ктвеиность. ие гв>-
хожееть иа .4|>у1их — :это. конечно, знак я|)Кой .чичио-
ети. По нести .этот знак, эту вы.че.чеииоеть ере.чи «всех»
iieei.Mu тиже.чо. «Ь.чажеи» тот. кто похож иа всех
■чю.чей. и трагичш) тиже.чо быть .чичиоетью. ие е.хо.чиой
е Д|>угими. Еще |рмбоедовекий '1ацкий 1'овпри.ч:
«Я етраием. а ие (траиеи кто ж? / Тот, кто иа всех
глупцов похож: / .Мо.ччалми. цапрпме)»...» (Грибоедов.
С.77). По в системе Г[)ибое,чова ихть '1ацко1ч> воеи|ш-
нпмнечч'Я как а.чьтериатива ихти .Мо.1ча.чииа. ииот -
т|>етьего — ие чаио. 11.чи — умный, .чичиость. и.чи — глу¬
пец и тог.да хже ис личиооть. В системе Пушкииа .че.ю
18201

г
I 1>ИЫ>1
обстоит значительно сложнее. Речь у Иуннснна идет,
конечно, не о бунте ндюпш «общих нутен» жнзнн (как
iio.iaiH.i Ю.М.Лотман. — Лотман. С.161). Реч1. идет
о том. что .тчшить. остаиалеь .нншосп.ш. не идн'нра-
шааеь н Лукерий Метдннш. не может идти «общими ну¬
тами». хотя н хочет зтою «iipoeroi'o че.юнечеекого
ечаегья». «Н.зажен». конечно, тот. «lero на неех .шыей
похож», но «б.1ажен»-то он именно потому, что он Мо.|-
ча.нш: »Мо.1чал1шы б.даженетнукгг на снеге!» (Грибое¬
дов. С. I3G).
А' Пушкина же .шчноеть. oeraiiaaei. .Н1чн(нт1.ю. .шне-
.домо не может быть счает.иша. н именно потому, что
ей не .дано хо.днть «тодянзмн .додхяамн».
В зтом емые.д rpaie.Liiii н Оне1миа. и Чацкого. Чуть
ио.Ынее. II нача.де 1831 г.. Пушкин ниеа.д 11.П.К|)Ш1Ц(>-
пу: «Мо.додость моя ндюш.да шумно н беен.до.дно. ,'1о енх
нор я жил иначе как обыкноненмо жннут. Счаетья мне
не бы.до. II II est <1е lionlieiie (|не dans les \oies еош-
imiiies. Miie.ia ЗО.дет. В гри.дцать.дет.днын обыкнонен-
но женятся - я шхтунак» кш; .дкын. н нерояшо не бу¬
ду II том дшеканнатьея» (Т.14. С.150—151). Пудикнн.
конечно, (тремн.деи жить «как- «кбыкшшенно жннут».
Это II нрннцнне ра.плшое же.дание .нобого че.донека.
когорый жннет иначе. 11о ддыант че.донечоекнй у егдюен
гак. что нее и|)емя го.н;а<т сноего шн'нте.дя за н[Н'де,1ы
Н1)|)М1>1. II (торону от торных путей. Вып. .дичноетьш
II жн гь «как (кб|,шно|1е1Н10 жннут» - синтез этих нееон-
меетнмы.х нача.д (нн.нниыуа.дыю-.днчноетного н ддшнн-
а.дыю-обы.ченного) е.дна .ди нозможен. К[лдч>об|)а.шый
хо.д ноко.деннй и частная еу.дьба частного чсысшека нн¬
ког.да не еоннадашт. счми зтот чсмонек чуть ныше «еа
мо.1юбш1ой иси'|)с‘.дст11енноеги». В го.дкошшии .шчности
Пудикин еб.шжаетея н иекогорой с-геиенн е Грнсбое.дс»-
ным. хотя II ме принимает мсыиддымронамного его тсы-
конанмя мо|)а.1Ы1ых катсторий.
Во.дее того, еам Грнбосмон начинает ноенриниматьея
Пушкиным как таьчтая .шчноеть. Еще н недяюй г.данс
о тсыько что нознакомннмшхеа .\nrogie н Онстине ека-
•laiio: «Я бы.д оз.юсб.ден. он угд>н>м» (1. XI.\’. 8). В г.данс
счыьмой ндю книги, котоднзе Тагьяна Ладшна чмтас-т
II кабинете Омстдша. гонодштс-я: что и них
...orgia.iii.iea нек
II счшдк'менный чсмонек
1 йюбдшжеп ,до1ю.1Ы1о недшо
С его сбс-зндсанстнешюй .душся'!.
Ссчбя.дюбнной II сухой.
.Мечтанью iigicMamioii сбсммедшо.
С его о,1.1скб.1с‘Ш1ым умом.
Кмияшим II   устом.
(7. .\\11. 7-1II
Дума.1 .111 Пушкин о Гдшбсн'.донс'. ког.да iiiiea.i эти
етдюкн? Тдл.дно ека.гать. О.днако смсмуст напомнить,
что счмьмая г.дана инеа.1ас'ь н 1827—1828 гг.. а к .дсту
1828 г. отнск'нтея нсктоянное общение I lyiiiKiiiia и Грн-
бсн’.дона 11 Пстедюудя'о. Вот почему, нанедяюе. эта с[и)д>-
мума «оддоб.н'шшго ума» как мдш.шака «счшдюменного
че.донека» 11оя11.дястея потом н «Путешсчтнин н .Хдсздпм»
идш хадсактедшстике Гдшбоемона: «Его мсманхо.шчеекий
xagiaKTcgi. ei'o о,1.дсю.денный ум. сто .добдю.дуднне. самые-
с-.дас'хктн и нодижн. нен.и'н-жныс- емутмш;н чс-.юнечс-с-т-
на.— нс-ё и нем бы.до нсчибыкмонс-ммо нд)Ш1.|с-катс-.1Ы1с>»
(Т.8. С.4(И ). Пмс-нио гакнмзаномшыс-я Пушкину Гдш-
бос-дон. I Imchmo такой Гдшбсн-.дон мог наинс-адд. «Годи- от
ума». II имс-мнс) нсытому эта комс-,шя так змачнтс-.дыю
отозна.шс-ь II етдии-нин нес-го «Еип-мня Онегина».
Лит.:	C.311-312. 330-331. 331. 3.>8: (J'lmihn К) II
11>111К11Н II ГриГкн'Лии; (.Дни лим.ш.чи тиир-ичкмх it.itiiHiiioTiii>iiit-limi I / [
/I/JC.W. пи. 1080. С.101-113; Строгшти .МП. I l.t кпммеитирпеи
к -Кн1ч-||ми> Онегину» // Ьп.г1нне|{|И' чтении. Ннжнин Нотчдни. 1091.
С 120-133.
.1/. II. Стро/ииов
Г1М1ВЫ
Она с-зжа.да но дшсбодам.
Со.мыа на зиму гдшбы...
(2. .\X.\II. 9-101
Вот ди-цемты .laeo.iKii гдшбон: «...неди-мын rgiv.i.iii.
II кадочку II.IH годшшк с-ын.шгг ео.ди. к.дадут е.дой гдлз-
,дс-й. опять нс-ди-с-ынают ео.дыо. омять е.дой гдлд.дей и так
да.1сч- до шшо.нн-мия иоеу ншы. .Можно к нс-ди-с-ынке
е.|1и-11 мдшмс-шмнать ме-дшу. нмбндж) н гнсы.дикн. Намо.д-
IIIHI ноеу.дину. мак.да.дынают деди-нямиым кдпжком.
II идшда11.ш11ан>т гне-том.
Гр!/.1ди ro.ieiuiie шыакгг н мснтмых сто.дах. с- еоус-ом
из мас'.да мдишанекого и много, .дуку еыдюго. уксусу
II недшу: .зто с-еи-тан.дие-т ходншшй еа.дат к жади-иому. —
Пачшшнают оиымн. ио.джадтн н мас-.де кодишьс-м. е.ду-
ком мздлбнн их. гуес-й и уток к жади-нию иа.шачс-миых:
что нри.дас-т оным 1>с-осб.тный нкуе. I IgMiiigiaiia педшс-м
:пс)й иачникс- есюбшаст много идшятности> (,'1ев
иит И..\. (лонадя.нонади-нный. идтенеишичнй. кан.дн-
тоди'кнй II .дмстн.ыатоди-кнй... Ч.|—G. .М.. 1795. 4.1.
С. 410).
Во ндн-мс-на .Эадшных с-о.нын также- деыжнкн. там-
мнньоны II сбс-.дыс- гдшбы (ем. гам же. С.429. 437—438).
.1/. II. Стро/оиов
П.юбн.шо II giyc-c-Kiix .1с-еа\ с-ьс-.добмых гдаибон н .дст-
кснть .laroToiiKii их нидиж етяжа.дн гдшбам н .иыеком
iigioHi.ioM ситдипммое iigio.iiiaiiiii- «манны сбс-.днякон».
ходя .этот шнцс-ной ндиыукт нест.да бы.д жс-.данным на
сто.дах нс-с-х еси-.дошш. О нажнсити гдмибон н мс-ни> giye-
еких как ме-.нля кд)аеноди-чшю ени.дс-тс-.дьегнус-т такой
куд>ьс-зный с[)акт: nc-ii.iogi .VII.IrgiaeciiieKiiil .laiigx-ni.i
к нуб.дмкании стагс-йку «О ндн-днсити гдшбон». мотшш-
giya :iTO Tc-M. ч го «гдшбы — нситмая пиша ндшнси-.шниых.
[32 И

ГРИММ
г
и писать о иртдишти их — значит модрыиать перу и рас-
|||)(>ст|шинть iieiu-piie» (Зициил. глопарь (Ирок/щ/л).
Т.Юа. С.5()()).
Мать Тат1.яиы ЛадиикяД еоди.ча г|Я|бы /ыя /(UMaiimei o
иот|жблеимя; о/ишко грибы .<ап>та11ЛИ1<а.1иеь и oigioM-
иых ко/тчеетиах и ;ыя и|и)дажи иа |)1>1иках — как и ын»-
жееоб|шииом, так и и соленом и сушеном шые.
О и(Я1\ля|Н10гтн грибов в России сви.чстслытвует бо-
ran.rii след, (мтавлеииыи ими в |)уеском (|к>л1.к.1(>[я-.
Свойство исшггорых ви/юв 1'|)ибов и|мя13[>а('гить ко.1Ы!С-
об|)азиыми колониями — так маз1>1ваем1>1ми «ведьмины¬
ми к|лтами» — 11о|К)дило иов(»ры;, что .эти места lax-eiiia-
ет «иечис'гая сила». О г|)ибах еуиамтвует множество
iKMVioBiii!: «11изва.1ся 1|)у,эдем — иаихшй в кузов»; «Ешь
||И|)оге 1'|Я|бами, /шржи язык за .зубами»; «Мужижж ие
1-рибок, иод камушком ие вы|)а(тет»; «Ma.ieiibKiiii, у,да-
.■еиький, сквозь зем.ио м|юшел, к|)аеиу шапочку иашел»
и ми. ;(|1. Пзиждиа русская иародиая сказка «Hoiiiia
грибов» о том, как «Ца|)ь Го|юх воева.1 с грибами»; как
.зюбоиытиый кур|>е/| вооцишимаетея еочииеиие «Ери-
бы. Русская сказка в (-гихах» (Пекся), 1837). Лиоиим-
и|>|й автор иов1чтвустозч)м, как к|кчтышекая девушка
Машенька, шблудившись в лесу во время и|югулки «ио
грибы», во сие шша/шет в Па[хтво г[и<бов и становится
женою Г|)ибио1Х) |)аря — Б(>|к)вика. От/адьшяе .эии.юды,
иа наш 1ИГ.1ЯД, иертк/шкаютея со ет|Я)ками «Oiiei iiiia»;
вот как описывает автор (еу,дя ио всему, naiwaTi.rii геа-
т()а.|) ба,1егиый еиектак-и. в Ц8|хтве Г|Я1бов:
Нее з|)ите;ш, о|же(Т|), та)що|я>1
Ерибами вее каза.шеь eii.
Там 6iii:m (|)раиты-мухо.мо|)ы,
П.1ь ек[м>миый ()ядеиде-'1 груздей.
Пиой иа к|)еелах [шзвалмлеа.
Иной в ло|)иет гмот|)е.1 иа /(ам...
3,чееь уга,(ынаютеа <т(кжи из «Евпчша Ошчзша»:
/(aoiiiioii ло|)иет ек(х-иеь наводит
Па .южи незнакомых дам...
(1, XXI, 3-4)
Прсял'лки «мо |'рибы» были и мому.злршя) (|М)()МОЙ
и|)ове;)еш1я д<к-уга — зиамеиитый исто|)ик М.П.Пыла¬
ем веиомииает од1Ю1'о изво-гиоп) в 1830-х п'. в М<и‘кве
богатого момеиижа ио идюзваиию «каме()-юикер Роко¬
ко», го|)аз;)ого иа веакие сюрпризы. Так, и(шглиеив
iXK-reii еобират). в eix) саду бе.зые грибы, ом за дв<1 ,чия до
того екума.1 их «возами ио всей .М(К'кве и заетав.1я.1 их
натыкать в о.диом месте cikk-ix) са/ш, Ч1х»бы ие хо;)ит1.
.да-зеко гостам» (Пылисп М. И. Замечате.н.шдс чудаки
и оригиналы. СПб., 1808. С.112).
«Г|)ибиые 11|)01'улК11» ие|ндко ав.шлиг|. м)шкрытием
любовных .забав: иеда|М)м Ли.заиька Му|юмекая, она
же JieTcii, иреоб1)аи;ае'гся имеиио в еоб|)авшукх'я ио
гриб|.1 к[х;ет1>яиекую девушку Аку.ишу, iia/ieaei. ири-
в-дечь к себе виимаиие «мо.ю/имх) ба|>ииа» (Ьарышия-
к|х-стьяика, 18.30// Т.8. С.114-1 15).
11<'|)анио.душеи к г|Я|бам бьы и гам анпх>р «Ев1еиия Оие¬
гшш» и «Ьа(я>мшш-кр(Ч'тьяики». Вот как вспоминает
о том дочь евя11)си1шка е&да Во|Х)иич Лариоиа Расвекоо)
.Аку.нша Раевская (в :1амуж<чтие Ско|Х)И(хтижиая) — ие
(шали 1юд('ка:иыа ио.эту имя Акулииа ;ыя «Ьар|>ш1ии-к|Х'-
егьжжи»? «...11ой,дем ггго мы ут|юм, чуть свет, е девушко!!
грибы собирать... а А-декеаи.др (юр1хювич уже lUTaBimi
и.дет нам иав(Т|М'чу <...> Уви.дит меня, удыбиется. “А, :пх)
т(>1. скажет, иомопиа? Пу, ;шва!1-ка а помогу вам гх>би-
рать грибы”. В(т и начнет хо.дить ио марку, iia/iKoii ука-
31>|вать, г.де грибов бо.и>ше, ,зо1ит: “Сю.да, иоиовиа, сю.да
емот|)И, сколько их!” Паеби|)аеть кордиму и (таиешь
и|хх'ить: ‘‘Батюшка. А/1екеаи,д() (хчяхювич. вы бы Х(ть
себе г|Я|бков иа (|)|)иштык [.1авт(>ак. — С..7.| (угобра/ш!”
А А.1екеаи,д[) (л))гс(;вич у.идбистся и еи|)а1ишк1(т: "Вас
еко.1ько (Ч)би|)а.1ыциц?” — ”,4а .две imtix)”, — 1хям>рю. —
“Пу, а у \(сия их ,два,диат1.!” Так и удЗ.дет» (Ра:)ГО1юры
Пушкииа / Соб(>а.1и (xqax-ii Гееееи и Лев .Мо/ьзадевекий.
.М., 1929. С.ОЗ).
С. С.Лосев
ГРПМ.М ба|юи .Ме.дьхиор (Crimm Melrhior, Ьагоп de;
1723—1807) — (])1>аицузек1и! лите])атор иемег)ко1х> и|х>-
исхож.деиия, изв(чти1>[!1 и|Х‘Ж.де вепх) emx-ii «Лизхчш-
туриой, (|)ii.io(4>()>('K(>ii и критическо!! иереи некой»
(«(xxTcrsixHidancc litteraire, pliilo.sophicjiie el eriti()iie»;
оиубл. и 1812—1814 гг.) — |iyKoiiiieiii>iM обзором
парижских ку.1ьту|)иых мов(хт(ч1, KOTo|)i.iii ои е середи¬
ны 1750-х гг. [шееыла.д 1Ш1итвую1цим (х-о6ам (о зна¬
комстве 11уи1кииа е «I lc|X'iiiicKoii» 1'римма гпи.дстхыыт-
вует письмо к П.П.Пушкиио!! от 17 ам|ндя 1834 г.).
Гримм ио;ы(‘|)жива1 тхчэизе смязи е русским ,дв())Х)м:
в 1774—1790 гг. ои бы.д |м>гу.дяриым корречэюи.деито.м
Екатс()Ш1ы II, в 1790—1798 гг. есхтоял в .должиехти
руеешях) исхдаииика в Гамбурге.
Пудвкии 1ШЗЫВ1Ы Гримма «(т[)аи(твую|цнм агстх)м
(|)раицузекой (|)и.кх‘(х()Ш1» (А.1екеаи.д|) Радшцен. 1830 //
Т.12. С.31), имея в ви.ду cio и|)ивержс1шоет1. и.деям
.эицик.юиедиетов. В чс|>иовнках етих()тно1)сиия
«К ш'льможе» (1830) «б.кчтяший Г|шмм» уиомяиуг
(•[ИДИ вы;1аюи1ихея м|Х‘,д(тавит(ыей унк/.дшсмх» .Will
столетия иа|)Я.ду е B(>.ii.tc|x(M, Ж.-<Р.Лагармом, Голь¬
бахом, А..\1ор.1(‘, аббатом Га.дьяии, Дид[ю, Вома(яие
и Дж.-Б.Кжти (Т.З. С.810),
В иачаде XIX в. имя Гримма бы.ю ши|хжо и.звестио
и могло yiioTjxTuiHTix-a как иарицате,н>иое. Пушкии хо-
рсяио зиад, что «мадешжим Гриммом» I ГП.Д.митриев
iiiXdiULi A.n.Tvpix4i(4ia, .державшего обиицшую и(‘[хчш-
('(ч'у и |iaeii|xxT|)aii)iBiiieix) шямхти ку.11>ту|)1юй и обицют-
вешюй жизии (ер. письмо А.П.Тургенева П.,А.Вя,зем-
скому от 3 Ш1|хдя 1810 г., а Т!жже iiiici.mo Тургеипи
и BirjcMCKoro Пушкину о'г 14 — 15 ию/ш 1831 г.).
С(>ве||шеш1о в иной связи Пушкии веиомиил Гримма
в ие|)вой главе «Евгения Оиегииа»:
18221

г
ГРОЗА
(, .	г/г	/7//////
/
M.I’piiMM. Лесс‘1н|) но (>|1с. М.Кармон'пмя. 1800. Граню|н1
Руссо (замочу мммо.ходом)
Пе мог понять, как нажны!! Грим
Смел чистить ногги исчя‘д шьм,
Красно|м‘чмным еумаебдюдом.
(I. ХХ1\ , 9-12)
Речь .здсчч. идет об эпизоде из «Псчюнс-.ди» Ж.-Ж.Рус‘-
сч| (4.2. Кн. I.X), г.де мемуарист расч-казынаст о счии-м
разрымс с Гриммом; начан но.пксоматыч! ус-мс-хом н ны-
CHICM сч1стс‘, Гримм ста.1 н[)С“нс‘б|нчать о.дннм из снонх
сб.1ижи111нмх ;ipy:icii.
Руссч) унс'ряет, что Гдшмм досаж.да.! ему еномм на.ч-
менным нндом, «какого я ннког.да нм у ксяо не ;самс-чш1
н даже не мся' ес-бс пдяхдстаннть»; «он быд ш.нчжомедюн
(arrogaiil) СЧ) нсч-мн, но ни е кс-м ие сбдеаниыея так rg»y-
6)0, как с-о Miioii*. Паконесс, Рус-с-о умдн-каст Гримма н
том, что ом, бу.дучм «с"1Х).1ь же с|)д)аитонатым (fat),
с-кс).1ь тми-еланмым», «имел мдктс-измш ид>анит1.с-я жеи-
мишам»; «сч'о туалет ета.1 .д.1Я него iic-gcHCM-i'eiieinii.iM дс!-
■юм (мне grande- affaire)». /la.iec- с-.чедует нас-с-аж, мдш-
цитмдшнанньн) Пушкиш.|м мо-фдсамцдс-ки н ндшмеча-
мнях к дм)ману; Гримм «умотдн-б.зя.ч бс-.пыа» и «чистил
HOiTii ндш номомн! c-iienMa.ii.Moii мгыс-ш.кон нитки (име
petite verget(e)», чем ос-обс-нмо нозмуччы Русч-о.
«15анн1тник но.н.нсмтн и ндсан / В сч-м с-.дучае сонсем
не ндсан, — ;шяк.дяст Пушкин. — Ьыть можно дадьным
чс-.1С)нс-ком / П думать о кд)ас-е iiorreii» (I, X.XIV,
1.3—14; .XXV, 1—2). Гдшмм бы.д чс-лсшеком, бс-;»ус-.1онно,
«ДС-ЛЫН.1М» (с-р. чс-дшонон надшант I, .X.XIV, К): «vMiii.iii
Гдшм»), и к тому же он «онсдсс-ди.д с-нон вс-к; ныне
НС) Hc-c-ii идяк-нс-ии-нной Eiigioiie чистят нсяти ск-обс-HHoii
ine'it)4KC)ii» (Т.6. С. 191).
И.Л.Пилыцинов
ГРОВ.Ч
гСдлс-годшя гдикды, 11одд)а;<умена1оии1я будснун) стдсас-ть
чс-лонс-чс-с-кой души, вс-еьма дсаендсостдеанена в тнод)чсчт-
нс- исютон-дшмантмкон. У Пушкина :)та ал.дегодшя
ннсяда ндшсбдктас-т нсч-колько ддсупн- звучание, с-д>.
111ТНХ(ггвод)с-нмм «Лдшон» (1829):
Погиб и KogiMHHiK и н.довен! —
.'1мшь я, TaiiHCMBC-Hiibiii невс-ii,
Па бс-д)с-|- выбдиянен гдю:1010.
(Т.,4. С..-.8)
.Здес-ь 1'|И):ш — си.да с-удьбы, OKa;iaiiiHeiic-)i бсч-нонсад-
Hoii к [сазгдюм.денным дс-кабдшстам н бо.дее мнлс)с-с-д)ДНой
к с-амому ноэгу. В .дндшчес-ком ст-тунленнн:
Я номню модк- ндюд гдю;юю:
Как я ;!авм.дова.д всынам,
Вегушнм 6yg)Hoii чедюдою
С .дюбовью .дс-чь к ее ногам!
Как я жс-71а.д тог.да с- во.днамм
Ксн-нугьс'я МИЛ1.1Х ног устами!
(1, XXXIII, 1-Н)-
MC4-ac|K)gia получает бо.ич- иди   но;>дам-дм)маитн-
кам одчч-мок; надшдлель мс-жду еск-'гоянисм стихии (пе¬
ред 1'ро;юю на модю обыкновенно ноцадшетс-я ;шттны!,
II хотя не ус-нс-тине ус-мокомты-я 1ю.1ны н беехт «6yg)iioii
чс-д)1-дс)|о», НС), пока не- едсянет rgccxia, нх с-н.ды дсктаот
лишь на ДД), чтобы .дас-кать ноги 1ю;|.11сб.донн1)й iiami)
н с-сктс)я1111С-м дунш с-амого Пушкина, Koroga.iii c-c-iiaac-
жс-ласт .1111111, «кси-нрты-я мн.дых ног устами»; .затанпша-
яс-я же в С1Д) с-ед)дцс! с-тдсасть с-нос-сбна иднсявнть с-сбя
в Ho.myio с-н.ду:
Лсб;шдд. уета м.дадых .Лдсмнд,
П.дь дюзы и.даменных ланит,
П.дь недм-н, полные-ддсм.дсны-м...
(I. XXXIII. 10-12)
(/гдюка «Я помню моддс- нди-.д |дю:юю...» е-одс-д)жит
II ука;1анне на дд), что источником ндохнонення .для ио;)-
та нск-.дужм.дс) конкддс-тнос- с-сбытие в нд)ндю;ни)|| стихии.
Княгиня М.П.Вс).1конс-кая (удюждснная Рас-вс-кая)
но.дагяст тиковым мс-точнмком вдохновс-мня Пушкина
:)1ш:юд из нхтд-шс-ствня поэта с c-CMc-iicTitoM 1’аевс-кнх
11 Кд)ым и называет мсчто: неда.деко от'Гагандняи. «...Я
ста.да :1абав.дятьея тс-м, что 6eia.ia .за no.iiiciii <...> 11уш
кин нашс-.д, что :гга кадггннка бы.да очс-нь |дш1Н1озна,
и, но.этнзндсуя дс-тс-кую шсыость, Huiiiic-a.i ндю.дс-стныс-
стнхн...» (Но.июипкш М. II. Пз «Заннс-ок» // Пушкин

гуляиы;
Г
в вот. совр. Т.1. С.217). Люботзтио. о.ишко. что
в вышг11|111В(и<>11111>1\ В0С110МИ1ШНМЯХ .М.П.Волконской
о грозе вообще не говорптен. Обратим вии.маиие иа ио-
e.ie.imoio строку ире.чы.чущей. ХХ.ЧП ct[mh|)i.i первой
iviaiii.i: «А' моря, иа граните екал». Значит. ))СЧ1> может
и.гги ТО.Н.КО о ека.шетом Южном береге Kpi.iMa.
Ср. стихотворение «Буря» (182.5);
Т 1.1 iiii.ie.i .теиу иа ектпе
<...>
Koi'.ia. бушуя в бурной мг.ю.
Играло море е берегами...
(Т.2 С.443)
Изучая творческую историю етих<)Тио|н‘И11я «Буря»,
В.П.Казарин обнаружил и архиве Воеиио-морекого
(|).юта в С.-Петербурге .те.ю «об iieiipaB.ieiimi иовреж-
.чеиий в Севастополе. иричииеши>1\ бурей 27 атлета
1820 г.» (ИГА ВМФ. Ф.243. Оп.1. Д. 1280). Пушкии.
как известно, в Севаегомоле ие 6i.i.i, ио в указанное
время нахо.чился иа Южном береге Крыма - в Гурзу-
(|)е. К Севастополю буря ириб.н1жа.1ае1. со ето|юи1.(
O.Tceei.i. В Гурзу<1)е ее ириближеиия ви.чет!. ие могли,
так как 1юбереж1.е зае.чоияет го|)маи гря.ш: ио иертме-
иа 11ок).и>(. иееомиеиио. муветвова.чаеь. О.чиако в чет¬
вертом часу «при жеето|.()м ветре е юга весь горизонт
иомрачм.гея. иоше.ч иро.нишой .чож.чь... еоировож.чае
Mi.iii eii.H.m.iMii ipoMOBi.oiii у.чарами и мо.ншею». Сото¬
го момента грозу, иа.ншиувшуюея иа Севаето! 10.11,.
могли иаб.1К).шт1, и в 1'урзу(|к'. так как она нриш.ча
е юга и закр|.1ла иеп, (орпзоит нал морем.
К ночи буря, покинув ра;юреии1.и"| Севаетоио.н,.
.чош.ча .то Гурзу(|)а (с[(.: «Ког.ча. бушуя в бу рной xu.ie. /
Пгра.10 море...» — ирям(н* у казание иа то, что |)еч1> и.чет
0 ночной поре). Пе вее иучикиипеты е.чиио.чуiiiiii.i
во xHieiiiiii. кто а.чрееат .\\XI1I строф) ep))oii iviam.i
«ЕшеЕШЯ Оиониа»; iiaoi.iBa.iac).. в чаеччинти. и i pa(|)ii-
II» Е.К.Воронцова. По указание иа ко)1крет)ше
е()б|.1тие в жизни Пучикииа — i розу. ие|н-ж1ггую им
и 1'у рзуф)е в иоч). е 27 иа 28 ав)уета 1820 ) .. — |нво[)ит
в ио.нду то)ч>. что ii.ipeciiTOM этих строк bi-c же oi.i.ia
.М. П. Раевская.
•Чнт.: Кпяи/шн И. II. К истории ииииситиг I (микииыч! <тм\от(10|»'-
мня .(>\ря* //K'pi.iMCKiic исиаты: .\.!ьмина\ лит. \iy.«*cfi lipbotii. (Л|ч1-
(|я’|м)11о.|ь. 1!)04. .V* I. С.71-7(>.
С.С.Лосев
1 А.1ЯПБЕ
В «Ев1'еиии Оиекше» ие раз кяюритея о iipoi v.iKax.
ео|)е|)И1аем1.1Х и .Автором, и ею 1'ероями в Петербур)'е.
в О.чееее. в де|нм)еис1.()й (мунш.
.\loii.4ieiir Г.\Ы)ё. фра))иуз убо)ч)й.
Чтоб )ie измучи.км-1, дитя.
А чи.) ею всему шутя.
Пе .(окуча.) мора.н.ю строгой.
На |у.1Я111й‘ II 11|ТлчХ.ур1г. .Х.Г.Иснсциапоя.
1807—1810. IItilii.miickiim Kajuiii.ium
С.чегка ;ш ша.чогти бранил.
II в .Четиий еа.) l y.ian, во.чи.ч.
I I. III. 0-14);
Надев широкий бо.твор.
Оиепш е.чет иа бульва)).
II там гуляет иа иртеторе...
(1. .Х\ . 10-12):
Оно в ea.iy. рука е рукой
Гу.шют утремией П01М)й...
(4. ,\\\. 7-8)
В Петербурге названы особо почитаемые места —
.'lermiii еа.ч. бу.11.ва|) (скорее иеего. имелся в Bii.iy
.А.чмира.ггейекий бульвар, г.че .чейетвите.чьио oi.i.i
и|ммтор).
В Петербу рге, как и в .ipynix горо.чах России, бы.ш
свои, «узакоиеииые». трачиииоимые гу.чяиья. мрмуро
чеит.1с к оире.че.чеииым .штам церковишо ка.чеи.шря
или ио слу чаю каких-либо знамена re.ibHi.ix eoiAi.iTiiii.
Так. иа масленице устраива.чиеь катанья е го)). каче¬
ли. етави.шеь балаганы. В :)тих разшечеииях болыие
ирииима.1 участие и|>1И'той иаро.ч.
I мая петербургские жители отирав.чялиеь в Еквте-
ршичн)). (Vie иахо.чилея о.чии из карских чвориов и бо.и,-
шой парк. От Ка. кииа моста ио ПетерюфЕской ,io|)o-
ге тянулись :жииажи. По еви.четельетву автора
«I Бшорамы Саикт-11етербу1и а» .А.П.Башуикого. в .чесу
раеки,ч1>1ва.1иеь палатки, «и коих простой иа))1),ч :)абав-
• шлея и веее.ш.чея». а и:)б|1аииая иуб.шка ез.чила в;жи-
иажах или исрхом. и.ш ирогу.ишалаеь. «чтоб (.четь и
61.1T1. ии.чиму >.
Па Троицу гуляли в .Четием еа.чу.
22 июля, в .чеиь гезоимеиитетва имиератриц|,г-мате-
ри. .Марии (Р(мо)1ови1>|. ез.чи.чи в Петерпк|) и т..ч.
«П))!! гуляш.ях и дручкх иуб.шчиI.IX eooiiamiBX ;ю.)Во-
леио иметь иа.чатки .ця и[и>,чажи чаю. К1к|и' и (([юч..
ииииой же т.илавки ие иозводяетея. .Чозио.чеио xo.iiiti.
[3241

г
1УСЛР. I УГ.ЛРМ
МО городу м на гуляньях с органами, но только днем до
щкбнтня почерней дорн. е мдатон) GO jiyo. ежегодного
акшыа» — так запмеано н « Кратком юджднчсч'ком с.иша-
|)е на главные случаи частной жизни...», нанс'чаганном
I)	3-ii книге <Пано|)амы» .Л.П.Башуцкого. Но с-у.дя но
тому, как ВЫГ.1Я.Д11Т вес'е.чнишяея нчблнка на о.дном нз
екатерннгос|х-ки.\ ly.iBHiiii. .«течат.юнном на раекра-
mc'HHoii гранюдх- К.К.Гамне.н.на ( 182.5) — .зентс- п|Х)тя-
женнсхтьн) И) мстрон.  	  городских	в.застой
не B('C‘i ;ui счю.1ю,да1исч>.
Отметим еще два значения смова «гу.зя.з» в романе.
Пушкин пишет:
Там неког.да гу.зя.з и я:
По времен север .гзя меня.
(I. II. 1.3-14)
«Гу.зя.з» ;з,дееь гшюинм сюенечной. c5c':«ac5c)riioii жизни.
|ш,д(хт11 (5ытня мо.ю.дого чсмонека. (яаыаншегсх'я в 11е-
тербурге шкме шсчтн .зет «.ншейекого :шточеш1я» (озна¬
чении елсяса *rx.ia.i»-«iiii|x)na.i» см.: Лотман. (1.122).
По счть еще я романе «нора iwianiiii в.дохнсженных»
(7. 1\. 9). Это то. что бы.ю знакомо самому мозгу. Эго
особое счхтоянне. .душевное н с|)нзнчеекос‘. когда само
.движение побуж.дает к ра.гмыныенмю. к творчеству:
Tcx'Koii II рнс|)мамн томим.
Время на.д озс‘[х>м моим.
11угаю ста.до .диких угок:
Вняв ненью е.да.дкознучных стрсх|).
Они е.детант с- беретов.
(4. .XXXV. lO-lt)
Так в до.дгнх прогулках мешком н верхом на коне ео-
чиня.дев и «Ворнс- Го.дунсш» н. очешс.дно. многсх-.другое.
В (5о.дсч‘ нсм.дмне го.ды сбуквадьны.м отго.1си'Ком «rwiHimii
в.дохнсим'нных» сташ стихи «Вновь я нск-опы...» м «Ког.да
:ш годю.дом за.думчин я брожу...»
II. С. Нечаева
ГУМ ПО
«Место, где ставят х.дс«б в к.дя.дях н г.де его мо.дотят:
крытый ток н.дн .да.дпнь. счибстнсчшо /ц.мсацс. н но.дсш
ня. а вблизи бывает н сншн. схчть. клуня, шнш»
(Лсс.дь).
Гумно нре.дстан.шст счнбок) комн.деке хозяйственных
нсхтрск'К. нре.дназначенных .для сибработкн сч)бранн(яс)
х.дсчба: гуменник (огодюженнсх- место око.ю гумна, г.де
ставят екшмы намо.доченного .х.дсчба). ток (крытая
площадка ;ыя мо.ютьбы). сяшн (стрскчше ;ыя сушки
снопов перед Mo.iorbooii). Oiiaeiioii частьн» гумна яв.дя-
етея оннн. Здесь в ямс разво.днтея огонь: ня.д ямой
слднн.до, г.де наеаживаютея снопы .д.дя слдмкн (ер. в «Ле-
ревне» Пушкина: «Ошшы .дымные...» — Т.2. (1.89).
(1 нрсмставденнем о «но.дном гумне» в надюдном счсзна-
шш с-иязано ндсе.дстав.деиие о еытситн н .дсхтатке: *Ес"гь
на гумне, сбудет и в еуме»: «5 .дудзака чгс» ма уме. то
и в гумне»: «N' (богатого гумна н свинья умна» и др.
Это «нсыное гумно», собственно, дшеует и Пушкни:
«Педх'.д гумном ео.домы к\-чи» (Т.(). (1.200) бывают по¬
сле обмо.юта х.деба. П.юбдзаженне наро.дного счззнання
чед>ез пдхмметы кдзестьянекого тдзу.да н оби.хо.да вхо.дн.до
в giyecKoe некусчтво как дсаз в нушкинекне iigieMeiia.
15 1823-1824 гг. .художник .Л.Г.Венецнанов мдхмста-
вн.д такого же дю.да .экенедшмент в живописи — знаме¬
нитую кадтнну «Гумно».
Г1озтнчсек1н5 оьч-нернмент Пушкина выг.дя.де.д еще
бо.дсч- емсмым. (l.ioiio «гумно» яв.дя.д()еь абсчз.дютно
♦ неполтнчсч’кнм» («ндикишчеекне бдх-.дшс»). Кдюме «Ев¬
гения Онегина», оно встдсечаетея у Пушкина то.дько
о.дин д>аз - в стилизованной мо.д ([ю.дьк.дор «Еказке
о мс-.двсмнхе» (1830). нсчжонченно!! н ;ыя печати не
с|дхмназннчанше11ея: «Пдньхо.дн.д c5uii6aK туг шумен. /
/Кнветон (байбак ноза.дь гумен» (Т.З. (1.505). Показа-
те.дыю. что с.дово «гумно» нояви.ки-ь только на ное.де.д-
Ш1\ этапах дшботы Пушкина над счхтвстствуюшнмн
(тдхх|)амм: в черновых ре.дакцнях находим надшанты
бо.дее «поэтические»: «[Да] чедх-з [евет.|ук)[ но.дянку /
В.да.ш (5ег\дц\1о кдхчтьянку»: «За нивой .дымные овнны /
/1а (тдх)11ны\ [идх1чек[ у н.дотины» (Т.(). (1.4!)0).
И..\. Кошелев
ГУ(1.\1*. ГУ(1.Л1*Ы
Ею.да ryeagibi отпускные
Енешат явиться, ндххдх-меть.
В.дсч’нхть, нлешгп. н у.дстсть.
(7.1.I. 12-14)
Так. описывая бал в мсх'ковеком Дводзянеком счзбдза-
шш. Пушкин отмены тшшчиую ,д.дя этого дю.да увоее-
.деннй .дета.дь: поян.дение lyeagx-Kiix о([)1шедхж в 1ыбд)ан-
ном общсчтне. еде нм. как пдзашыо. (чшугствова.! успех
едхми ндзе.дсташсте.дымш с.дабого мо.да. Этим пдзизшш-
ные нокодзнте.дн .дамских еедз.дрн бы.ш в iicMa.ioii степе¬
ни обязаны енсх'му мундндзу. бс-зуе.дошш самому
эс[х[х‘кп1ому в адзмин. В его осноне бы.да тдзадшшонная
о.деж.да ма.шядз н южных е.данян. а г.давными .э.демента-
мн бы.ш: .доломан, кодхпкая еуконмая кудзтка. дзаенштая
га.дуном II ншудзамм. об.дегик1Шие штаны — чвкчндзы.
укдзашс-нныс- вык.да.дкой нз га.дуна. к котодзым но.дага-
.диеь еаногн со нншдзамн н ментик — кхдзтка. озсздзочен-
ная мехом, как и .до.домам, обшитая я нееко.дько дзя.дон
.двойным шнудзом. .Ментик обыкновешю у.дедзжнва.дея
на .девом п.дече е помощью шнудзово!! застежки и .дишь
в хо.до.днсх' вдземя го.да на.дева.дея в дзукава. I'o.ioBiibiM
убодхзм служил кнведз нз чедзнокз сукна, схбшнтого ко-
жс11. еамым заметным укдзашением котодюго бы.ди
:)тншк(‘т из м.детеных шиудзков е кистями н m.ieoKiiii
су.дтан нз конских во.юе.
В онисынаемое н «Еягенин Онегине» вдземя в Росч-ин
еушсчтвовадо 13 гуеадзеких мо.дков. каж.дьн! нз кото-
дзых име.д енои цвета муи.дндза, вызывавшего законное
[32.51

ГУСЛР,ГУСЛРЫ
г
>Л /	‘	Г/¬
V ■
Б.К.Лгнаикш. I'.Доу с орнг. Дж Доу. |82П-си . l'|>iiiiK)|»i
iiooxiiiHCiiiie. Так, офпце|>ы Ax'miicKoix) lyeapi'Koio
полка, где а 1812 i-. служил зиамеимпзй иоэт-партизаи
Д.И.Дамыдои, имели д(1.10маи и меитик коричневые
е желтым воротником, чакчиры — еииме, кроме roio,
меитик был обшит бе.чым ме.хом (мер.чушкамм). Мио-
пжрагно В(м-иет1>и'1 «мдо.1 усачей» и «гусар 1лса|и>в»
A.I ЕЬурцои бы.ч ссимужмвисм Дениса Дав1>(доиа ио Бе¬
лорусскому иолку и иоеи.ч до.чомаи и чакчиры — сшше,
а меитик — красный е черным мехом. И 1812 г.
Л.С.Грибоедов зачиелм.чеа в Иркутский ио.чк и об.га-
чи.чеа в чершзй доломай е мжишовым воротником
(че|)иыми были и чакчиры) и черный меитик, обши¬
тый черным же мехом. И .Мариупольском ио.чку, 1'де
доводилсим. с.чужить 11|мммав.1еш10Й «кава.1ериет-де11и-
ие» 11.А.Ду|Х)вой, доломай, меитик и чакчи|>ы бы.чи
еимие, иоротиик бьы желтый, а мехоиая обииижа чер¬
ная. При :ггом ишу|и.[, ьчлх1рыми (i6iimiiu.iiici> муи,чи|и>(
<н|ш1)еров всех ио.чков, были ao.4mi>jMii и.чи серебряны¬
ми. Пцибо.и>шее ииечат.чеиие и|н>идио;ш.|, конечно же,
мундир лейб-г вардии Гуеарткого ио.чка, к11црти|Н)вцв-
шего шмме (жоичаиия е11|м>иейекмх иойи в 11а|м-ком
Селе ио еся-едетиу с Лшдюм. lOm.iii Пушкии чаг1х> мог
ви.четь гвардейских <к]>ице|Ю11, шм-мвших еи.чошь крас¬
ные до.10маи1>( и ментики, расшитые до.чотом до (кме-
иительиого еиамиа, причем еимие чакчиры также
имели (Т[е|к»ди :1о.1(>тун> иык.чадку в ви.чс завитков
и б|.1ли [шеишты 30.1ОТЫМ laiyiioM мо бхжоиому шву.
Пх ментики бы.чи очх)|ючеиы мехом бобра и.чи еобо.чя.
Г[)уди(> в(Н)б|к1311ть себе lycapa бх-з еаб.1и и лошади. Пз
оииеамиа фх)|>м1>1 и (чшряжеимя е.че.чуст, ччх» в lyeapx'Kiix
мо.1ках е.чужи.чи (н|>ице|>ами, как правило, еоетояте.чь-
иые.шгчи. кото|я.ге мог.чи учыатит!,зиачмчхучьиуюсумму
как :н1 богачх) ра(чшт>1Й муи,чи|), так и за коня, ценя ко-
1Х)|Н)1Х1 в в(х-ш1ое в(Х'ма д(хтшчыа 200 |)уб.чей. Заметим,
что (х|)ицс[)у ма всякий с.чучай е.чедоваю име-п. «в заво¬
де» :шиаемых .чои1а.чей. Так, имеиио иедо(тит(М{ ере.чети
:м1(та1ш.1 Па.М'Ж.чу . 1\'|8>и.У, (хя'.чаеиоеееобпиеиш.гм «За¬
пискам». (хташт. службу и Мар||уио.1ы-ком мо.чку, куда
она была зачие.чема ио повсукчиш) А.чекеаи,ч[)а I.
Неотделимый (Л' .чмохи [юмамтичеекий образ .iiixoio
кава.чериета запечатлей в мо.чтмчееких строках
Д.И.Давыд(Я1а (1819):
По едва п|хи ляиет деш.,
Кажд|.1Й МО И0.1К) .четает,
Б'ивер зве|н'ки 11абек|н-иь,
Меитик е иихрями мг|шет,
1\оиь кипит мод седоком,
(416.ЧЯ ешииет, iipai' ва.игп'я...
{Дивы<)овД.И. (Сочинения; It 3 т.
СМб,. 1Я!)5. Т.1. С.47)
Пе то.чько MeOT|ia3iiMoii маружшхти с.чедует ирмми-
еывать известную ii(>iiy.iH|)M(x-Ti, lyeap. Составляя
иятун) чаеп, кава.1е|>ии |ХХ‘еийекой армии, гусарекме
полки еыгра.чи (Х’обую [юль мри моражемии иемрияте-
.чя в 1812 г. 15 ходе иамо.чеоиовгких войн они иеизмем-
ио М(Тю.чь:<ова.1меь;1.чя ("го|южево11 и раз1и'лы11ате.чыюй
е.|ужб|,1, дейетвова.чи вавашарде и ары’ргарде руеекой
армии. 15 Очх'чеетвеииую войну lyeapi.r бы.чи ие.чамеии-
мы в иартизаиеких отрадах, иашх'шштх удары ио
разр(>311сии1.1м ие11рмя1х-.11х'К11м иойекам, еоверша.1М
дерзкие |Х-Й,Ч1.1 и чч.ы фраииу:шм. .Тичиня ,\[>абр(хть
и и|х-з|>еиие к смерти были иеотьем.чемой чертой
штиииых 1лх'а|юв, с|Х'ди к(лх)|>|,[.х бы.чо в моде выеказы-
вамие змамеиичхях) иамо.че(>и(Я1еко1х> leiieixLia Лаееа.чя:
«Гусар, К1лх)р|.|й ие убит в 30 .дет, ие lyeap, а .дрямь».
«()бра;и'ц руггкмх гусарои, ие|>вый русский мирти.чаи
и Отечеетвеимую войну, шиэт-воим Денис Давыдов
еииса.ч е мату|)1.1 кашыерийскую жизш, етхчо 11|Х-меми:
Я .чюблю к|х1вавый бой,
Я |х>ждеи .Ч.1Я службы иа|Х'кой!
Саб.чв, водка, кош, lyeapi'Kiiii,
С вами век мие зо.клх>й!..
Так, в самом де.че, дума.ди .девять десятых (х()ии.еров
.ич кой ка1Ш.че[иш в нача.че ш.шешиох) сто.чстия», — им¬
ей.! <1>.15.Бу.иарии (Пу.шушп Ф./5. 15<нчюм1шаиия:
Ч.1-7. СПб., 1840. 4.2. C.I33-I34).
I loMiiMo муже<тва иа моле чсчти гусары в а.ч<жеаид-
рхякч.чх' iiapcTBOBaiMie елашышч. разп.п.иым поведени¬
ем, что, ио е.човам Лотмана, в мача.1е XIX в. В(нч1ршш-
ма.кхч, ие в качестве иорм|,| армей(ча>1х> дсхуга. а как
ва[шат' во.1ыюмые.чия. 15 умах совртмеиииков иа дач-
гие 1Х),Ч1.1 :ишечаглелея ом|Х‘деле11ш.1Й тми lyeapa. е(Х|,чам-
иый це.11,1м 1И1КЛОМ (тихов Д.15.Дав1.1дова; «Бу|Я)ову.
Призвание иа мучим», «Буриову. 15 д|>|миом iio.ie, иа би¬
ваке...». «Гуеа|ич»11Й иир» (1804), «.Храброму повесе»
(вее — 1804), «Пееия» (181.5), «Песчи! (та|Х)го гуенрн»
|32в|

г
ГУСЛР. ГУСЛРЫ
(1819) и ;ф. Эти ндюм.'пн-дгмин pcH-ciiiicKoio «Лманрео-
иа под до.юмамом» было хорошо изпестпы и пешыись
мо дснтоиштну IlyniKiiMi.iM, о чем енндотедытнукл' его
поэтические (браигешш; «Дсдшеу Дааыдону» (1821),
«Недашш я я часы еиободы...» (1822), «Тебе — ненцу,
п-бе — геднж)...» ( 183G). Мерным же жшндм и еамым
аркнм ннечат.ченнем от 1'уеа|М'кой жизни Пушкин, бел-
услошю, (бязан <к)>1ше|>ам ленб-пшрдни Гуеа(н ко1ч>
нолка. И .этом нолку н 1814—1819 ii'. служил сын н|и>-
слаазснноп» пзднзя Огсчсчтнснной iioiiiii.i 1812 г. гсмс-
piLia П.П.Раевского, П.П.Раевекин-младшин. Ii этому
вдк'меин (ггшх'мтея (тмхспворнсх' псхманме Пушкина
«Заммека к Жуковскому» («Раевский, момнкчн'ц
прежний...», 1819). Раевскому-м.ча.инему ио:гг шх-вя-
TM.I «Кавказско1'(> и.зснммка» (1820—1821) н «Лиддх-я
Шенье» (182.5), ему же он бы.д (бязан :»ам1>|елом «1>ах-
чиеарайекого ()м>нтана». 11ушкмн бы.д знаком и е 'ipyi ii-
мм (х|ш1герамм .дейб-гнадздмн Гуеарекснч) нол¬
ка: К.И.Деиашоным, коман.дидхзм но.дка, .давашнмм н
манеже удюкн верхоной ез.ды .дмненстам, брап.ями (дг-
буровыми, князем Д.К.Пмеиланги, братом нзве<тно1Ч)
|||Х‘,дно,дите.дя жхчтавшмх 1|Х‘ков, П.П..Мо.д(хтвовым н
,др. Е|Х‘,Д11 гуеарон, е ксггорымн Пушкин (хчбешю тгч'но
(бнгадея II лтгейекне годы и ткх'лс-дствнн, бы.ш пору¬
чики П.П.Ь'анернн н IТЯ.Чаа.даев, умудряшншч-я еон-
меншть едужебньн! быт н нравы е тшдхх'амм высокой
(браз(шанн(хтм, ччч* шххбше бы.до харакдч-дшо ,д.дя (х|ш-
це[)ов 1'ва[>.д1Н1, от.дмчавшнхея от своих армшйскмх
(чбраты-в бо.дее хтоичеииымн вкусом н привычками.
В (тнхотворных (брашеннях «I» нодггдхту Ь'авсрнна»
(1817)	и «<К 11()()Т|Х‘ту Чсдасва>» (май? 1818 — андх'.дь
1820) юный поэт отдгы до.дж1кх‘ своим друзьям-гуса-
|)ам. По окончании .Зицея Пушкин н сам с<бнра.дся
(>м|Х’делиться в .дсйб-гусары, но нынуж.дсн бы.д агка-
заться от своих н.дамов, так как его (уп-ц. (упчяюрмва-
яеь недсх-татком еоетояння, еог.|аша.дея то.дько на
шхтун.денне еына в 1'вар,ченекмй пехотный полк.
Война, .дкбонные мнтрнт, шню, буйный разгу.д
н у,да.шя жизнь — вее :лч1 бы.до тра.дшшонной но|)мой
нове.дення «глсадхш корс-нных», в евязи с чем они не од¬
нажды становн.дмеь героями пушкинских ндхяьнх-де-
ннй. Так, о (зыышо нз шянчти «Вьктдх-л» говорится,
что «некогда он с.дужид в гусарах», «бы.д первым
буяном но армии» н «даже мсдх-мм.д (’.данного Вурцона,
ixxBHToro Денн(Ч)м Давы.доным». Е ротмштром .Мин¬
ским, «молодым, (Т|Х1Йным глч'адюм с черными усика¬
ми», б(’:югляд||о сбежа-да, покинув щхчтадх’.дот отца,
.Тупя нз «Етацциошюго смотрите.дя». Есрдцс .Маджи
Гавдш.довны в повести «.М(эте.дь» н.демнл отпускной
д)ансный гусадх-кмй тыковннк BygiMiiii с Гсоднмсм
в нет.днце, Kcmigx.iii уже пдх’ж.де «из ша-ихти» (бвенчал
ея с oToii девушкой, «мока:1авшейея ему ходххненько!!»,
не (бременяя себя ндш .этом ра.з,думьямн о ное.дедетниях
ветдхчкхтм. Вндючем, он бдзавым видом ц обхождением
;ш(та1ш.д Маджю Гавдш.донну екодх) позабыть о ее пер¬
вом во:|.дкб.денном В.дадммидх’ (кстати, нех(Угном (х(ш-
цедх’, погибшем ндш Ьодх)днне). Явно (ч>чун<-1нуа гуеа-
giy liygiMiiiiy и наделив его чедггами тех, кого он .дюби.д
и знал, Пушкин оГлх-дшш.д .дегкомыслемный шхтунок
i-ycagia (Ч) счасг.диным случаем и во.дей ндхмшдсчшя.
Доказате.дьством самобытшхтм характед>а Татьяши
.'lagxiHoii, нодтведсжданяцнм ее меключсчше нз (бшмх
iigiaBM.i, М01ЛТ с.дужить ("гдюкн из «Евгения Онегина»:
I'yeag) Пы.хтнн 1чх-гн.1 у нас:
Уж как он Танею 11дх‘.дыца.дея,
Как мс’.дким б(чч)м д>а<чч>|||и.дся!
Я дума.да: пойдет ашх-ь:
Куда! и (чюва дело ндк>зь.
(7, XXVI, 4-8д-
(чждпчналаеь мать гедхшнн.
Мсчтом, где «дн.щадш-усачн» мог.ди ведшсч- нечто
явить (ЧЮН дсхтчшнства и ндяпыечь к сч’бе шшманме,
Я11.дя.днеь, конечно же, бгыы. Пменно на ба.ду ryeagi
гдмсс)) Тудбнн из д)асч'ка.за Л.П.Толстого «Два гусадза»
(бвсздзожи.д мсз.кздукз вдсзвушку, а нан.Д(згдзадский глсар
|дзас|з Пнксз.дай Рсзсгсзв дсхтиг свсхчбдзазнсзй вершины
(збшеетвсиного идзнзнаниз!, «дндзижндзуя мазудзку ма ба¬
ле у Лдзхадхзных» в Мсзекве (см. дзоман Д.П.Тсз.дстсзгсз
«Война н мндв»). Уменнкз танцевать мазурку в lycap-
еком сбихсз.де ндзм.дашысхч. схчзбсх’ значение: счита-дсхч.,
чтсз ннкто не сможет мсчюлнить :тзт слсзжзний танец
с б((.|ыш1м мастедхтвсзм и гдзацмсй. «/(ва.чц.гт.детнмй
гуеадх'кий дхзтмнстдз закдзхтм.д усы, нсзкачцул кивер на
ухез, за HI II11 уж II, ааатау.а-я н пустился плясать мазудз¬
ку с но.дькамн», — вснсзмина.'! о золсггсзй мсздх- свсхч!
м(з.1(зд(хти II автобмог|зас|зш1 Денис/(аны.дов (Пскстз-
дзые чсдты из жизни /(сниса Васн.дьевмча Давыдова //
Д<ач>а)ов Д И. Етнхсзтвсздхчшя. М., 1832. E.V-VI).
■Л к.шсзн всччбшнй в(Х”годвг вызва.д на ба.ду у Псзсс.дя
.Тс'иисчзв, ндхтанцсчзав мазудзку с Паташей Рсзстсзвой!
Пдзм .ггсзм с.|с;(\(т сл метить, чдчз сущсчтвсзвалсз дзгкчюдзя-
жсннс нмнсдзагсздза, ндх-днмсываницсч’ гусадзам яждяться
ма балы отнкздь не в кдзасочных служебных мун.дндзах,
а II тсмнсз-зелсных виц муцдцдзах общеадлюйского
обдззыца и башмаках вмсчто саног со ншодзами. В :зтом
е.дучае дзасчккшад ь rycagia можно бы.до то.дько нсз усам,
«к|3!1(Ч‘ мдзндхзды чедзнсбудхв!!» (Д.В.Даныдезв). Одмаксз
а иодсбнсзм виде «настдникн .днхне» быва.дн на ба.дах
.дшнь II ндшслтствим Гоеудад)я н.дн .дмц нмнедзатодх-кой
((замн.ши, в иных сбстояте.пхтвах тдхбованме мсзнадзха
надлднадоеь новсемеетно темн, кто вондх-км всч-м
ука:1ам стдх-ми.дс-я «ндхзгдх-меть, блеснхть, пленить...».
Ос-ебенш) во.д|>но и бс-зо нс-якмх с-теененнй гуеадхд
чув(-тво11а.1м себя в ндхнштгмм, где некому было
следить за с-облюдением точшдх мдшви.д ношения
мундид)а.
11о,дсбно нсыксмшику BygiMiHiy, отнуекные г>ч-ад)ы вс-е-
гда быва.дн в ireingx! внимания. Огнус-к сзии (тдхзммлмс-ь
I327I

I VCI, THrKK.II.in
г
провеши Bei-e.io. ни в чем ие и|)изиавал ограмичеиим.
тем бодее что в пушкингкие вртмеиа отпуска им мред-
став,1ялис|> нечасто. В воеимую страду от.|учат1.ея и.д
ио.чка вое11|хчиа.ч(кч.. ча и сами (h|)iihc))i,i еоч.чи oi.i .что
Д.ЧЯ себя б«'ечееты‘м. И период же мирного затишья .ыя
отпуска е.чедова.чо иметь вескую иричииу. как-то:
бо.чезнь и.чи смерть б.чмзких. ветучыеиие в права иае.че-
ловаиия. жеиит1.ба. 11.ч.1ече1ше рай и.чи иных тяжких
.шболеваиш'г Оставить иа время службу иозво.чя.чоеь
е разрешения ныешс10 иача.чьетва (в гвардии - е pa:i-
[нчиеиия императора) ие ранее ееитября. а вернуться
в етрот'т иодагаукич. ие ио:)диее аи|и'.чя. 11о CTUi)oii тради¬
ции ечмта.кяч.. что жичшые камшииш иа зиму преры¬
ваются II BoiicKa етаиовятсч! иа зимние Kiiupnipi.i. хотя
в пору иаио.чеоиовекпх войн время года, ио существу.
уже ие имело значения ;ыя ве.дения бо<ч(ых .leiicTHiiii.
В иушкииекук) :)иоху отпуска ириу|юч11вачиеь обычно
к окончанию .шгериых yneiiiiii. Отгу.чяв ио.чожениый
с|к)к. бурно и|)0<тившшч> е дру.чьямп. самые б.шзкие из
KOTopi.ix еои|юпожда.чи евшчо товарища <мбычио <до иер-
Boii :4аставы->. отиуччоия! iyea|i «удетад» (кбратио в иодк.
•Чнт.: Мчим'й К.Н. Пгтормя .кмЧб-гяарчпи 1чся1я-к«Г(>... ночкя.
177,)-18,)Тгг. СПб.. 1859. Ч 1-4;	Д.	Д/, Г угары эпохи 1812
гола. М.. 1990: .Уо/и.иии./йч‘|*Ды.
.'/..7. Ивченко
ГУСЬ ТЯЖЕЛ 1.111
OiipHTiieii мо.дного паркета
Ь.чиетает речка, дь.дом одета.
.Мальчишек ра.доетньи'т наро.д
Коньками звучно режет лед:
Иа красных дайках гусь тяже.1ы|"|.
За.думав идыть по доиу во.ч.
Сту пает бережно на лед.
Ско.чьзит и иа.дает...
(4. .\Lll. .5-12)
Любопытно, что в очерке О..М.Сомова «Француз¬
ские чумаки» ;шио оиигаиие Парижа «в январе 1820 го¬
.да. ког.да морозы ироетиралиеь ,до 13 гра.дуеов и река
Сена стада иа несколько дней». Сомов, в чаетногти. пи¬
шет: «Мне смешно бы.чо ви.четь ие.чые то.чиы иа|)0,ча.
собравшиеся око.чо прудов Тю.чьертЛекого еа.да после
первого моро.ча и иетерие.чмво ожидающие, ког.да дебе-
;ш пойдут ио мо.чо.дому .чь.ду. чтобы ио:!абавиться. как
они бу.дут скользить и иа.дать» (Полярной лвелдн...
на 1823 год. С.296-297). Очерк Сомова был напеча¬
тан в «Полярной зве:).де» на 1823 г.. в которой ео свои¬
ми стихотворениями участвовал и Пушкин. .А.чьмаиах
вышел в свет 22 .декабря 1822 г.. а 30 января 1823 г.
Пушким пишет письмо к Л.С.Пушкииу и .А..А.Дельвигу
(Т.13. С.56) с отзывом об альмама.че (см. также: Ле-
пюииеь... С.332-333. 339). Таким образом. Пушкин
еще .до начала работы нал «Евгением Онегиным» зиад
очерк Сомова, и ои. мо-ни.димому. отрази.чея в четвер¬
той г.чаве романа.
М. П. Строганов
ПОЛ Ы1ЛГ.А
Пушкии иегмбхо.чиггя без и|>оиии. описывая иртмя-
преировожчеиме Евгения Омегшш в деревне:
И ee.4i.M0M чш у вставал ои .четом
II отирав.чя.чся ии.чегке
К бегущей ио.ч юрой |И‘ке:
Певцу Гюдышры подражая.
Сей Ге.чдеепонт переп.чыви.ч...
(4. \.\.\\1. 11-10)
«Певец Гю.н.цары». дор.д buiipoii. отдичш.и! ц.човец.
iiepeii.ii.i.i Ге.ч.чеепонт (см.: I'K.I.IKCIIOH I 1 3 мюля
1810 г.. о чем шюе.че.детвцц вепомиинл в «Дон Жуаие»:
Он [Дон Жуан — С..7.| иереи.чы.ч бы .даже.
несомненно.
II Ге.ч.чееноит. ког.ш бы може.ш.ч.
Что еош'риным. к вящей нашей гор.кк-тн.
Дшш. .Экен.хед. Леан.чр и я - мо модо.доетн.
(II. 105: мер. Т.Снодич}
Гюльнара — о.дна нз .чвух ве.дучннх героинь ранней
«восточной» но:.мы Ьайрона «Коргар» (ннеа.шеь е 18
но 31 .декабря 1813 г.. онуб.чнковама в <|.евра.че
1814 г.: ем.: КОРС.ММ. Г.швиый герой по.эмы морской
pa:i6oiiiiHK Комра.д у ничтожает фыот турецкого маши
Сен.ш. cpi.maa тем самым его коварный н.чаи нана.де-
иня ма пиратский остров. Ь'онра.д е отря.чом на.мере-
ва.1ся развить свой успех н покончить с противником
в честном бою: ио. уе.н.ннав жалобные крики мн.чож-
инн Сеида в обьято.м пламенем гареме, repoii н.дет
к ним на выручку: гре.дн емаеемных — прекрасная
Гюлыш|>и (вное.чедетвнм :.тот мотив бу.дет повторен
II в но.чме Ьайрона «Дон Жуан»: нрн штурме Пзман.ча
герой, рискуя жизнью, спасает крохотную турчанку
Лсм.чу. которую внос.че.детвин воспитывает). Вот
с.човееный портрет Гюдышры (весьма ко|)откнй
но сравнению. iiari|>.. с портретом Ленды в «Гяуре»,
.шннмаиянмм евыше 40 етрок):
Ее г.ш:ш темны, шека нежна.
В волну во.чое нить нер.чов вплетена.
Легко .чем.чн кагается нога
Бела, как белый .чебедь. как снега.
(11. .\11: зд. II дапее nqi. Ю Игтрова)
Однако Конра.д сам оказывается в неволе и иертд
утрозо|"| смерти. Теперь H[>iiiiie.i черед Гюдышры прий¬
ти иа вы1>учку своему спаеите.чю:
Ве.дь жизнь мою сберег мие он один.
Не смог меня сиаети мой господин!
(II. М1|
Гю.н.нара пртд.чагает Конра.ду иаиеечи гиящему Сюи-
,ду смертельный у.чар кинжалом, тем самым ои отомстит
не то.чько .эа себя, но и :ш ее иорутаиную женскую честь:
[328]

г
гям>
.'Iimib HU сноболе жить любви ;инш.
Рнбз! ж — хоть II любима — но она
.'книь украшеньем быть оеужлена.
(11. Х1\)
А'с.н.ннав отказ героя. KOTopi.iii. помимо прочего, го¬
тов принять смерть от руки наши и как кару за своп
проныыс ирсг|Н‘шеш1я. Гныьнара сама нршю.шт ciioii
приговор в нсио.шеннс —
KpoiuHiiiiii С.1С.Г. iipccTviiHbiii ручсск
Смыл красоту со смупы.х женских шск.
(III.X)
Конра.ч мс может онран.шть убшбстна бе.ыашитного
че.кшска. кто бы нм бьы .этот че.ювск.
Чет11С|)тая глава «Евгения Онегина» бьыа завершена
на рубеже 1825-1826 гг.: :>тнм же сроком (8 .декабря
1825 г.) датировано знаменитое письмо Пушкина к
.А.II.Керн (о|шпша.1 но-(|)ра1шузскп): «Никак не ожн-
;иы. чаро.дейка. что вы вспомните обо мне. н от iiccii .ду¬
ши б.даго.дадяо вас за дто. baiipoii но.дучп.д в моих г.дазах
новую прс.дссть — все его гсдюннн нрпмуг в моем вооб-
ражешш черты, забыть которые невозможно. Вас буду
я видеть в образах 1'ю.дышры и Лен.ды — м.деа.д самого
BaiipoHa не мог быть божественнее» (Т. 13. С.24!):
пер.: С.550: см.: ВЛЙРОП).
С. С. Лосев
ГЯУР
Оставшись в .деревенской усадьбе Онегина наедине
с книгами, которые раз.дюбш1шш'1 чтение Евгений
мн.доетнво <113 oiia.ii.i нек.дючн.д». Татьяна находит
меж.ду ними II тнодзення «Певца Гяура ц Жуана»
(7. Х.ХП. 5). (См.: )5Л1Ц?.011. ДОНЖУАН.)
«Восточная» поэма Baiipoiia «Гяур» (1813) бы.да
II чне.де мерных сочинений не.днкого британца, которые
Пушкин мог прочитать на родном языке: в 1822 г.
в .Москве, в тнногра(|)Ш1 .Августа Семена, вышел иен.до-
хой CTiixoTBopiii.iii перевод, ио.дниеанный иннцна.дам|1
«П.Р.» (под названием «Джяур» — на непранн.дышеть
этой гранскршщнн обранцы внимание сам Пушкин).
В ннсьме к .А.II.Тургеневу от 1 .декабря 1823 г. (Т.13.
С.80). в котором он сообщает о |)аботе над «Евгением
Онегиным». 110.ЭТ интересуется, ндзявда .ди. что Жукои-
скнй переводит «Гячра».
Об мнтедзеее но.эта к этому сочинению свидете.дьст-
нуют многочне.демные упоминания о нем в ра.ынчны.х
заметках и корреенонденцнн. Так. в ннсьме к
П..А.Вяземскому нз Михай.довского (конец марта -
начало ац|)с.дя 1825 г.) Пушкин отмечает: «Европеец,
ц II уцоешш восточной роеконш. .до.джен сохранить
вкус II взор европейца. Вот почему Байрон так н нре-
■деетеи в Гяуре, в .Абпдосской невесте ц проч.» (Т. 13.
С. 160).
В поэме «Гя\р» гедюй. Mo.io;ioii христнашш-венециа-
нец. \-6iiimeT в бою мотцестиешюго Гаееана. мстя ем\
:ш то. что тот. сог.шсно ма1Д)метамскому обычаю, утоцц.д
СИОН) дзабынн) .'leii.iy но обвинению в измене. Ilmvie нх'б-
.дикацнн поэмы пуб.днка заговодяыа отом. что сюжет ое-
ношш на giea.ibiioM событии нз жнзнн aiiTogia. Сдух .этот
.доше.д н .до Байдюна. н тог нондхн'н.д .доддда С.днно н.ыо-
    еьменно, как ему д)аееказына.1н об .этом в .Афи¬
нах. В ннсьме Сдшю пдншноченне 1ы.даг1Ы(Н-ь так: воз-
ндкнцаишнйся е мод)екого кхдшнмя Вайдюн иетдн-тп.д
по.дей. котодяде пе.ди к модно (ибдюченную на смедпд. жен¬
щину из гадк'ма. и. идшгдюзнн тем .дю.дям нието.дедом.
.нкш.дея coxgiaiieinm ей жи.цш. а затем нозможнснтн ;ыя
нее ныбдшгься нз .А(|)Ш1. Год)аз.до 110.1жс, в 1821 г.. Вай¬
дюн II письме Томасу Mygiy .даметн.д: «Все же дмдыыню
идюнсшествнс .достаточно ,да.деко от по-этического. оно
как д)аз такоао. чтобы по.дсказать чс.довску. на.де.дешю-
му 11(юбд)ажс1шем. что-.шбо но.нибшю моей но.этпческой
комнознции» {.Moor Th. The Life, Lellers and .loiinials of
Byron / By Th..M(H)r. London. 1861. P.545).
Одна 113 сданных xagiaKTegiiicTiiK гедюен «восточных
МОЭМ» — ндя)яв.денне crgiacTiioii .дюбни н снособность
к НС мснсс cipaiTHoii ненависти. Говоря о ,дд)угой ноэмс
Вайдняш - «Kogx-agi» (см.: KOFt.VP. ГК).1Ы1.\1П). -
Пушкин замечает, что она все же «в .достоинстве усту¬
пает <...> Гяудл в н.даменном 1Ыобд)аженш1 crgiacreii... >
(Т.П. С.64). Гяуд) откдювенно пдшзнается. что сам
уби.д бы свою воз.дюб.деш|ук>. ес.дн бы узна.д о ее изме¬
не — но с\тн де.да. никакой д)азннцы в нове.дешш меж-
,iy Гяудюм н Гаесаиом нет. вдниамн нх е.де.да.да жизнен¬
ная ептуацня. Смедгте.дьная схватка дает почувствовать
полноту бытня еще в 6o.ibiiieii степени, чем любовь:
Здесь (вбок). - C..7.J каж.дьн! нобе.днтьготов
11.дь уме|)еть. С такою властью
Любовь нас не то.дкает к счастью,
В обьятья мн.дой, к кд)асоте.
Сн.дьней. тен.дсй обьятья тс.
Ког.да iig)ani сн.дстугся .дддужмо...
(Пер. С.11.1Ы111П)
Такая снособность стнбо.дного нд)ояв.дсння CTg)acreii —
шдсшая в ivia.iax Байдюна жизненная ценность. Даже
уммд)ая в монастыре. гед)ой не д)аскаш)аетеа в содеян¬
ном II не ндюшает своего вд)ага. В этой веддноетн себе
.до конца Байд)ои вн.дит силу н кд)асоту его личноетн
II сочувствует ем\.
В заметках «<0 лд)ама.\ Байд)она>» Пушкин отмеча¬
ет: «Байдюн бдюсн.д одиостодюнннй взгляд на мнд)
II нд)нд)о,ду человечества, потом от1)д)ат1ыся от них и но-
г|)уз1ыся в самого себи. <...> Он со.зда.д ссба вторично,
то <...> в плаще Kopcagia. то гяуд>ом. издыхающим мо.д
схнмнею...» (Т.П. C.5I).
•Чпт.: Зыко/ш Е.П. Ваточные мотины в творчеекой бногрнфин
Внй|юнй j j Be.uiKiiii дюмннтнк; Байрон н мнроннн литернтлра. М..
Ц)Ш . С.4.3-4«.
С.	С. Лосев
[329]

д
ЛЛМЛ
ДЛ.МЛ — «франц.. женнрша ki.iciii. (чм'лонмй, пи'пожа,
барыня, б()Яр|>1МЯ» {/((Lth).
В поэтическом мире иушкииского [юмама эамимакп'
свое место .чамы и петербургского света, и Москвы,
и ировмниии. Онегин в светском ра.чговоре уме.ч
«...возбуждать ул1.|бку дам / Огнем междатиз.х эпи¬
грамм» (1, V, 1,3—14). В театре Евгсинм «Двойной лор¬
нет скоеясь наводит / На .чожи незнакомых дам*
(I, XXI, 3—4). Па ба.ду, куда попадает герой, «Летают
ножки милых дам» (I, XXVIII, 10). Пушкин, ири.чиа-
ваяеь в своей .чюбвн к ба-чам, говорит и о том, что он
любит «...дам обдуманный наряд» (I, XXX, 7). В вось¬
мой г.даве упоминаются «1Ч)рдые дам1.1», Koropi.ix видит
■Муза поэта иа петербургском рауте, и этот эпитет —
«гор.дые» — подчеркивает победу Татьяшз-княгиии
в высшем свете: «К ней дамы подвига-чись б.'1пже»
(8, XV, I), тем бо.чее что в Мхх-кве «Пе обратились на
нее / ...дам ревнивые лорнеты» (7, L, 11 — 12). Му.да
.любуется «...темной рамою мужчин / Вкруг дам как
OKO.IO картин» (8, VI, 13—14). Так в романе со.чдается
образ евечткой дамы, .летящей ио ба.чыюму паркету в
♦об;|умаиио.м» наряде, гордой, иртК|>аеиой как картина.
Но в «Евгении Оиегиие» е<ть и иной образ дамы,
образ, исио.диеииый пушкинской иронии. Пушкии
ирошыирует на,ч дамой, то.чкуюшей Сея и Бентама
(ем.: КЕНТАМ. (32Й), над учеными дамами — «академи¬
ком и чепце» II «семинаристом в желтой ша.де»
(см.: АКЛ.1Е.МИК Ц ЧН1И1Е1. над дамами, которых
«хотят .заставить / Читать по-русски* (см.: K.'l.M'Oll.A-
.МЕ1Ч:11НЫЙ I. К масмеш.чшюй 1тр1х{к', где [Х‘чь идет
о «причудницах бо.1ыиого ешта»:
К тому ж онн так непорочны.
Так величавы, так умны.
Так б.дагачешпя полны.
Так огмотрительиы, так точны.
Так неирштуины .для мужчин.
Что вид нх уж [юждает аитшТ.
(1, X1.II. 9-14) -
Пушкии дает седьмое примечание, иа первый адгляд
сни.маюиюе н|юнню, на самом же деле лишь ее уси.ди-
ваняцее: «Вея еия ироническая шртфа ме что иное, как
тонкая 110хва.ча прекрасным нашим 1'1Х)теч1чтвеш1И-
нам. Так Буа;ю, иод видом укоризны, хва.чит Лудови-
ка XIV. Паши дамы соединяют ироевшнсмие с .чюбез-
Н01ТНЮ и етротую чистоту м|)авов е этою восточною
мредихтию, 1то.1ь п.чемившсй г-жу Ста.чь. (См.: DLv
(limes cl’exit)* (см.: КУАЛОI. Скрытая насмешка над
«строгой чистотой нравов» «наших дам» есть и в сле.ду-
ющей ст|хк}н-:
Я зиа.1 красавиц, недсктупных.
Холодных, чистых как зима.
Неумолимых, неподкупных,
Нсшхтижимых для ума;
Дивился я их спееи модной.
,'1.||>.Фнк1М1.М1>11. Риг. A.C.IIyiiiKiiiui. 18211. Мгршма
Пх ДоброД1Т1к1И мри|х>,диой,
и ири:шанх-ь, от них бсжа.ч,
И, миитс’я, е ужасом чита.1
На,д их бровями надпись а.да:
Огтавь надежду навсегда.
Внушать .чюбовь/ичя них беда.
Пугать .чюдей ;1ля них отрада.
Быть может на брегах Пены
Подобных дам видали ш>1.
(.1, XXII, 1-14)
В двадцатом примечании Пушкииа ска.дано:
«Lu.seialc ogni .s|x»raiiza voi eh’entrale. Скромный автор
наш неревс.! тсыько первую половину славного стиха»
(Т.6. С.193). Нарочитая скромность автора ие скры¬
вает, а намеренно ирив-чекает ко второй 1ю.ювиие
Нити|)уемог1) им девятого стиха т|нтьей песни «А;т»
Данте Али1ье|ш; «Оегавь иа.чеж.чу веяк сюда входя¬
щий». Нескромный намек превращает кажущийся
иаиеп1|)нк светской даме в сатиру. Смыс.ч намека вы-
яв.чяст1'я и мри возможном еоиосташчемии приведемно-
IY) мушкинекого тегата с укшшимым Ю..\1.Лотмаиом
асфоризмом Шам||юра: «Терпеть ие мшу жсшним непо¬
грешимых. чуждых людским слабостям, — говори.!
М. — Мне нее в|к»мя мс[)ешитея, что у них иа лбу, как
иа вратах .чаитова ада, начертай девиз проклятых душ;
Lasciate ogni speranza voi rh’entrate» (цит. ио: Лот¬
.чан. С.221). Таким о6ра:юм светская дама в «Евгении
Онег ине» и|я;д1так.1еиа не то.чько в поэтическом, но
и в сатирическом ореоле. Она ирс.-дмет и пушкинского
иок-чоиеиия, и пушкинской насмешки.
II.	И. .Михайлова
ДВОИК.У — ш'рачьиая карта с днумя очками, м.чадшая
в масти. Размымыяя вместе с Онегиным о страстях,
Путкии замечает, что блаженнее всех те, кто ие знач
пх 1ювее,
1331]

дкоиний .lOPIII-T
д
Кто «Х.1НЖДИ.1 дюбош. — [laxiyKoii,
И|)ажду — хнммонием; норой
Зенал с д|)у;н.амн и с жомо||,
Рсннмной не трсножась мукой,
II дедон iiepiH.iii капитал
Koiiapiioii днойке не iiiie|*)i.i.
(2. XVII, 9-14)
Сам же поэте «нено.ндндм отдохом еожа.юньа» нено-
мннает о временах, когда он бынал готов «всю ночь до
тихого расч-вс-та» ждать, «чтоб двойка н ва-к-т / .1ггла
на дгно» (Т.(). С.281).
«П|| убмтг.'   страсть» и ее нонсч-местнш'
раендимтраненне н д)у(Ч'ком обначтве eii(M4i6<Tii(>ii!Liii
(чыданмю 1ич>бой обд)а:<ной енетемы, (м-нонанной на
(тандадп'ных нсдювых еитуациах и обпдендтнатых iigia-
iHi.iax Mi gibi. /(войка — е.чабейтаа н:< кад>т, данимгыа нн-
жайикч- м(Ч"1Ч) в .Т1Ч)Й iiegKigixiHi. Именно на :пч)М ндши-
ннне — iigiiiiiHiHie (тадииинства в кадггочной ко.юде —
11(мт|юена нону.тддшя в нмикннешм' В|И‘мя eariigia «Бо¬
стон» (1804), в котодюй неизвсчтный счсчимите.п, (сдн'-
ди ндкмио.кнаемых автодюв надыв:ынсь Г.Р./1ед>жавн11.
C.II.MagiiHi и/(.11.Год)чакс>в) д»асмдюдс'лястмасти н кадн
точмси-дснтоииство еди‘Д11 мннистдюв А.1С‘ксандд)а I. Ро.н.
недн-дюднвтейся двойки, висчшммо cTaiiHieii Kgiyiiiioii
с|>и1'удн|й, выпадает в стнхотводн-нин на до.но С.Б'.Вяз
MHi'iiiioiia. Уволенный IIuivicim I от службы, Вязми'т-
нов векодм- нснле смедпи иммедштодш бьы назначен
М0.10ДЫМ цадн'М енача.да iimi.e-iig)e3ii;ieiiTOM поенной
КО.ДЛС1Д1Н, а :(атем и нснчшо e>7ioiiynibiM миннстдюм:
.Л ты. XCI.ICIII ннновой масти,
Вязьмнтмнон. какой судьбой,
Забытии ндм-жние нанастн
Ты э|'ой ;ш11я.|с-я нгдюй?
Ты че.донс'к, судадн., небойкой.
Тебя нсчч'да мы 3iia.ni .двойкой,
.Л 11Ы11С‘ча с|)мгурой ты!
Ио не днв.д1сн'ь тому нммсыо:
Всчт.да то бу.дет и быва.до.
Что в ixcgiy .IC-3JT н кдюты.
(Млрнк (Ml.	4ч>б|).
.04. М., 1948. IVIM
Ки 10. С. 188)
То, что .эта система обдсазов была б.Н13ка н I Вдикмну,
||().дтве|)ждаст свндстчлытво 11..\.Вяземского, нашед-
IIICTO возможным номсч'тнть в статью «.Мицкевич
о Пушкине» (лсдующсч; извсчтне, найденнсм- нм в идш-
бшыениях к нсн'медп'ному (4i6giaiiiiio (4>4iiiieimii Мицке¬
вича: «Пушкин, жтднтясь где-то на у.днце с Мнцкени-
чем, нсмтодннтлся и сказал: “С додюгм двойка, туз
ндст". Па что .Мицкевич тут же отвсча-д: "Ксксыдшая
.днойка туда быт”» (Ияземпнш. Ноли. собр. сон. Т.7.
С.ЗО!). Сд). дд). вад>иант :)roii MCTC)g)iiii: ИГ1*Л. ИГРОК).
А.И. Невской
.ТВОИ МОИ .TOI'HET — нд)ис||)ич)б.дснне, котоджш
||().д1кЮ11а.1мс1. носчтнтс.дн снсктик.дя н.ш ба.да. Вош.до
II моду око.ю 1817 г. Il:i-:ia счкюй xgiyiiKCHTii, ио-вм.дм-
мому, скодн! выныо из унсггдн-б.дснмя и :|абы.дсн'1>. Пдмш-
:iomc‘.i HcgicHoc значения ио (||унк1гми, и Овойны.м
лорненю.м стали 11а:1ынать тсатдньи.мыс 6iiii(>k.iii, .юр¬
исты II (|)ogiMC очков на .ышшой д)учкс н ддлд мс ио.доб-
ныс 11д)исм(мч)б.дсш1я, что н :iac|)iiKCHgKiiiaiio словадшмн.
...Оистмн входит,
Пдст меж кднччл но ногам,
.Твойной .додшст сксн-яс!. наво.дит
Па .дожи нсзнаком1.1х дам...
(I, XXI. 1-4)
llcgiiicM' упоминание о двойном .додшстс встдн-частся
в жудша.де «Русч-кий нустынннк, и.дн 11аб.дю,дат(-.1ь
()Т(-Ч(ЧТ11(-1Н1Ы\ iigiaiioii» :ц| 1817 г.;
«Пс- усмс-.ш м:1обдмта’1ч-.11.ныс- амг.дмчянс- выдумать гак
шыывасмый двойюя'/ лорнет, как вс-с наши in(-it).iii н
|цс-1Ч).н|\11 Я111ыи(-ь с .двойными .додшстамн на шыьцах.
.Тодшс'г (ч-й 11С1.добс-н 'т.п.ко дд-м сибыкнонс-нной зд)|гте.дь-
ной rgiyTiKc, ЧДЧ) н в нс-м счть дна нс-дн-.дви'жныс- счч-шдыш-
ка. К металличсч-кому сн-нованию, на к(лч)дюм они днн-
жутся, ндяшдм-н.дс-но ко.1ьцо, на,дсва1о|Ц(чч'я на шыс-ц,
и я, ндяынакн'ь. считаю, чдч> нономо.дш.ю .дпойныс .дод)не-
ты, а (Н-обс-шю II дч-атдн-, годныдо удобнсч- обыкновенных
:|дштс-лы1ых г|)убок <...> В .додшет, хсггя и дыя'нюй, ,до.дж-
но с-мстдкть TOJH.KO о.дннм 1'ла:юм» (,\<> 4. С.7.5—70).
Тс-нс-дя, можно снц-ннть нс-ю Mc-giy пушкинской наб.дю-
,дат(-.11>н(1(Т11 и ’1Ч)чн(ктн, ког.да он ншнс-т: «.TiioiiHoii
.юрист СКСИ-ЯСЬ НаНОДИТ...» СкОС-ЯП., ибо и двойной Л()|)-
нст смотдшт тсыько о.дннм г.ныом.
Ведюятно, ксн'.да Пушкин иис-а.д: «Вс-с, чем д.дя
нрнхотн оби.дыки! / Topiyc-т Лон.дон игешти.п.ный»
(I, XXIII. .5—0), нод.тгим «всё» ноддш.зумева.шс-ь, в ча
(тнси-тм, двойные .додшс-ты giyc-c-Kiix ден.дм.
Стадд.я, онуб.днкованная н 1С1Д шяхода Пушкина
113 Лмцс-я н нстудыс-ння II с-вст, ндяпышыа c-io нниманне,
:iaiioMHii.iac-b н мно1Ч)кд>атно отд)аз1ыас-ь н «Кшс-шш
()н(-|дше». В ней онис-ынаю-п-я н п-атдмыын.к- iigiaiibi
всюбше:
«Занд)(-|цс-нн(- с-шк-тат!. в нмнс-деатодм-кнх тс-атдтх
иодюдн.до ддпдчнч) дю.да вдк-днейшсч- :i.io: недичтав евн-
(тат1>, наша нуб.днка научн.дас-ь шикать. П .тго шика¬
нье-, но нс-счастыс), до того н наших дч-адрах усн.ди.дсн-ь.
что многие ндюказники, кстодя.ш бы иног.да нсктыдн-
.нк-ь н.ди но.детынс-ь бс-з нуж.ды нынимап, настчшшис-
сшк-ткн, неди-.дко тенс-дя. шикают бс-з ма.д(-йшей ндшчн-
ны н.дн, .дучше с-ка.шть, .ьдя ндн-ндюнождения ндм-монн.
Ско.дыю д)аз (-.дуча-юс!., что .та надпч-дшо кдгс-с-ельная
бу|)я, тем онас-нс-йшая, чем танштненнсч- начгыо сч-, ;ia-
глудшыа ндм-крас-нейишс- .ддшматнчсч-кнс и 1'ад)моннче-
скме мечта одтого то-дько, чго нс-котодязм пцыунам не
нд)ав1Ы(-я акдч-д) н.дн певица, ныдсажаншне их» (Указ.
с-оч. С.79—80). Вст чП) ("ГОНТ :ia те-кстом Пушкина:
1332]

д
ДИОИМЬП! ФОНАРИ КАРЕТ
11.11.М1а.1ИКон г .10|>и«том. Рис. A.C.11уткмиа. 1829. Чсрим.ж
Омегии iiaiere.i к театру,
Где иажд|.и1, ио.чыимтью .(ыша,
I'oioii ох.1омат1. enlrfchiil,
ОГимикать Федру, Ь'.чеоиатру,
.\loiiiiy иы.шать (;uia того,
Ч'П)б ТО.Н.КО  	  его).
(1,Х\||,9-П)
1\|н)ме «Еигеииа Оиегииа» ;uioiiiioii лорнет упомина¬
ется а «Го(и' (ГГ ума» (;ieiicTHiie III, aikiemie 8): жеман¬
ная .модимиа гра(||ииа-11мучка «иаираи-чнеп' иа Мацко1х>
.чиоймой .чормет» ({'/шбоедов Л.С. Поли, соб|). (Ч)ч.
Т.1-3. С;Пб., 1913. Т.2. С.62). Также умомима(тчт|
II «Ге|мн- нашего ii|M»Meiiii» как детачь мундира модиича-
иицего Грушмиикого, который соГшраетеа иа ба.ч
(«Кияжиа Мери», :iaimi'i.от 5 июня): «К т|ит1и-й иуго-
ш|це мриетегиуга бьыа броизшшя цепочка, ма Kirnipoii
ииее.ч .чиоймой .чоршт» (Ле/июнтов М. К). (!об|). еоч.:
В 4 т. Л., 1981. Т.4. С.271). Можно думать, чтоТыня-
И011 знач эту |к-ач111о, когда и сшя-й н|>|Ч'е «Чстьчжадна-
тое декаб1>я» щитами.! «емеку.чягора» 11С‘[И’д гкачками
крича Т1>: «11[м‘;(.чагам) почтеннейшей публике разыека-
те.чьмые .чо|>И1Ты! Двойные .чоршты! Двойной лориет
дает увидеть коиекш- пктязаиие ма .чачеком раестоя-
иии при .чюбой погоде» ( Тынянов К). II. Соч.: В 3 т. М.;
;i., 19,59. Т.2. С.490). (ем. также: ЛОРНЕТ).
И. С. Иневекнн
ДВОЙНЫЕ ФОН.АРП КЛРЕТ ~ парные фишари
ка|нт.
В мушкииекое и|Н‘мя ,ч.ча e:);u>i мо вечерним и ночным
y.iiiiHiM иа зкимажи стаии.чи фюмари. Пх ук|м‘м.чя.чи ио
бокам ксыел, иа ксгтрых еидсы кучер; как ii|>aiiii.io, фю-
иа|К‘й бы.чо два, мсгггому их мазывачи .чвойиыми, го
eiTi. iiupm.iMii. Обычно фюма[ш бывачи у ко.чаеок,
ка|ит и других [цепыы-ких .чкимажей. Па д|южки и.чи
самки их ие стави.чи. Лшч-рагор'l'eiH|iii.ib Готы», побы¬
вавший в Рсич-ии в конце 1850-х i r., нисач: «У д|)ожек
не бывает фюма|>а, и моч1.ю мошыка шюетгя, не 1я‘не-
1ЦЦЯ до|Н)гн двумя фюнарями (Ч1е|н»ди, :itiimii мутевод-
ными 311е;|,чам11. обычт>1ми емутниками ка|нт» (Готье Г.
IlyreiiieiTiiiie в Pih'ctiio. .М., 1988. С.50). Ра1тка:1ывая
о ве.чнши'ветгком баче и Зимнем дворне, ом м|И“жде
неего отмсти.I множество ка|мт е с|ншарами: «Вставав¬
шая чис'гой II ясной лума .чи.ча Mcpnii.iii свет ма ночной
бе.юсый снег, сшш.ча тени и нрнданача сКантастнче-
скнй НМД исмод|1ижт.1м си.чу:>та.м экипажей, Ч1>н
:1амерз11ше i|ioiiapii, эти iio.iapiii>ii‘ евст.чачки, уееа.ш
жсытыми шстьками вс-ю и.чсинадь» (Там же. С.115).
В фмшарях, так исгэтичио iiaaiiaiim.ix ГескКи.чем Гсгпз'
«ио.чари1>1М11 стит.чячками», жг.чи ка|>б||д и.чи с-вечм.
Заметим, что иоявшшшсч-я в счсдм'дшсе XIX в. карбид¬
ные c))oiiapii всм'хшначи счсврт'меиимкои счюи.м яджим
светом.
В 1820-с' гг. ||>оиари чаще всего бы.чи маелямые;
II них исчю.чыюиачи коиои.чяиое и.чи .чамионсн' маело,
го|н‘вшее довольно тусчыо. В.1аде.1Ы)ы же [нмчтоишых
экипажей И|>ед|юч11тачм свечи, Kimipi.ie ие .чцвц.1и
с'гсчыам :|амер:шть и свсти.чи ярче-, чем мае.чо.
В первой г.чаве |юмаиа «Квгоиий Омегии» главный
п‘|юй счюшит иа бач, куда уже с-ы-хачис-ь mmoixibiii--
.чемиые гости в собственных карстах с .iiioiim.iMii
с)яшарями:
Псчяуч померкшими домами
Вдоль счишой у.чииы радами
Диойш.ю с))оицри ка|хт
Веечучый шкишают свет
11 ра;)уг11 ма снег наводят...
(I, ХХУ II, .5-9)
Судя ио ярким двойным с|м)иарям, м|>ииа'ы<'Ж4>»"' 9ТМ
|||‘.1ико.1см1ш>1е   ете|)бур1Ч'кой змати. В черно¬
вой рукописи цитируемой 1трсн||ы Пушкин уточии.1,
кто бы.ч в числе ириг.чашсмшзх ма бач:
Куда с бомондом исч“й сто.чины
П мой Оиегии <мск'какач>
(Т.к. (:.2;4с>)
В экипажах с с|)оии|)а.ми е:|ди.1м и в столицах,
и в мрс>1шш|.||||. В пскэме «.Мертвые .чучии» П.В.1'шч1Л1>
|шс-а.1 о субс-ршчюм го|и>де, о сч о «тсяцс-м ск-всшсчшн нз
ксн‘-где мсл1>кав1Ш1\ окон» и — о я|жс> снчнмнсмиом
доме губернатора и о с|юми|>ях на повозках 1читей;
«...|уберматор1чн1Й дом бы.ч так оевешен, хочч. бы и ;i;ia
13331

ДВОР
д
ба.ш; коляски с фонарями, перед подъездом дна жан¬
дарма. фодюйторокие крики вда.1н — с:ювом, вее как
нужно» (Гоголь. Т.5. С.14).
Е.А. Иошша/х'ва
ДИОР
Слово может быть употребимо в разных оттенках
значения;
1) «Двор» как совокупность лиц, приближенных
к какой-либо владетельной особе: HMiiegiaTopy (имие-
раторгкий, или большой .двор и цриб.шженные к нему
люди — прн.дворные), его нагледнику (ма.1ый двор)
или другому члену императорской <[>ами.'1ии (велико¬
княжеский двор), а также помещику (помеи1Ичий
двор, дворовые люди, .цюрня). Сдопа Татьяны «...пае
■за то ласкает .двор...» (8, XLIV, 10) указывают на то,
что вс.дедствие за.мужества гедюиня оказа.’шсь причаст¬
ной к элитарным аристократическим кругам. Синони¬
мично с этим: «...в высшем свете / Теперь яв.1ят|юя
я должна...» (8, XL1V, (5-7).
2) «Двор» — утилитарное фудскциона-дьное простран¬
ство, цдшмацдежапше господскому дому: «Помещичий
дпор быть должен исн'редине, а ио стодмснам его жи.ш-
|ца .ъ’ш служителей; кухня, прачешиоя и друтие стдюс--
иия, также анбары хлебные и кла,довые ;ыя скотских
убодюп. Водюта до.1Жиы быть 1Ю:ш.ди и ио стодюиам .до¬
ма, за сим веем огород, са,д, теплицы и одсамжсдюи. так
же |>аз11ые хлевы, житишцд, еадши каретные и для дру-
псх новооок, ииновадися, ссхюдошш и сушильня» (Лем И.
Начс-ртание дрс!1ши.х и нынешнего времени разнодюд-
ных зданий, как то: храмов, домов, садов, статут!, тро¬
феев, обелисков, пирамид и друтих украшений,
с описанием, как |)аспашгать и производить дшзныс
(троения, с идьяснением мер и употребляемых матери¬
алов и е приложением .десяти граниронаииых таблиц,
содержащих разных поеемьдееят одну фигуру. Ч.1—9.
Ч.8: Начертание с пдгактическим настав.тением. как
строить разные :)дания; С иринад-тежапшми ирааилами
украшений и расположения, как то: церквей, увегели-
те,тьных домов, сельских жилиш,, служащих ,ътя все¬
гдашнего или временного пребывания служеб, мсль-
НИ11, ш.тюзов, плотин, деревянных и каменных разных
•заие.дений. 2-е изд. СПб., 1818. С.1). Иногда гдово
«.двор» понимаюсь в значении «пространство, лежащее;
вне дома» — сперс-ди и.ти сзади от него. В романе «Евгч;-
ний Онегин» оба случая ирина,длежат к одной ст[юс{)е:
Вот ближе! гкачут... и на двор
Евгений! «Ах!» — и легче тени
Татьяна ирыг в другие сени,
С крыльца на двор, и прямо в сад...
(3, XXXVTII, 4-7)
Подъезд к дому Лариных по Большой дороге ведет
через хозяйственный .двор. Сюда же Татьяна отправля¬
ется кртшенским вечером узнать имя суженого:
Татьяна иа широким двор
В открытом и.татысце выходит,
Ма месяц .черкаю наводит...
(5, IX, 4-6)
Из окна твоей комнаты и мезонине 1ЧКТ10дского дома
Татьяна наб.тюдает жизнь двора:
В окно уви.дела Татьяна
Поутру мобелешиий дпор...
(5, 1,6-7);
Сорок вегедых на дворе...
(5,1, II);
Вот бегает дводювый матьчик...
(5. II. Я)
В отличие от дедкчши, в московском доме, где оста-
иовн.тись Ладшмы, отмечается сдшвиите-тьиая стеснен¬
ность .дворового 11)юст|)аи(тва, orgiaii и чем кого забором:
Садится Тамя у окна.
Редеет сумрак; но она
Своих нолей не |)аз.тичаст:
Пред нею незнакомый двор.
Конюшня, кухня и :шбор.
(7, XI.Ill, 10-14)
В от.дельных слутаях слово умотди!б.тено одновремен¬
но в прямом и и персдкитш.м значениях. Так, .Мо/шеиг
мрогнатн со .днора» (I, IV, 4) означает, что мо истсче-
IIHII (')мжа ко11Т))акт с гувериедюм (:<аннмав111им в доме
цо.тожение промежуточное между ч.теном семьи и с.ту-
гой) был расторгнут. .Аматогично :ггому ныд)ажение
«11 гости е.дут го днора» (2, XXXIV, 14) г дсавмоцснцы.м
■значение.м: «покинуть ,дом» или «ра.тт.ехатгея* но окон¬
чании праздника.
В сочетании г эпитетами через слово «двор» медседа-
ются важные оттенки гмысла сюжета, свидетсхтьству-
Ю1ЦИС об изменениях в бытовых обстоятельствах
гедюев дюмана. Так, по приезде Онегина в имение
дяди: «Наше.! он полом дпор услуги» (1, L111, 1), в то
вдюмя как иск-ле оп.езда Евгения Татьяна обмаружииа-
ст двор его усадьбы «пустынным»:
И н.ходит на пустынный двор...
(7, XVI, 8)
Л..4. Нерфчлы'вп
Двор — «Государ!. страны со всем семейством своим
и СОСТОЯ1ЦИМН мри них сановниками н чипами» (Даль).
Действие романа, .та иек.тючением «петербургских»
глав (первой и восьмой), протекает в.датеке от имнедга-
торекого двора. Г1о,этому царская фами.тня и все персо¬
ны, при ней состоящие, не упоминаются. Есть лишь
ксювенные намеки — нанр., в дедювенском доме, где по-
е&тяется Онегин, «Царей портреты на стенах» (2, II, 7).
Типичная придворная ситу'ация очерчена в восьмой
[3341

д
ДБКЛ. лккчонкм
главе, где среди гостей киязя ириеутетвует «на вее сер¬
дитый господин», который сердит
Ма Т0.1КИ про |м>ман туманный,
Ма вензазь, двум еснтрннам данный...
(8, XXV. 2, ,5-в)
Это означает, что двум б.загородным девицам нри-
ежнчю црн.дворное зиамне — фдн'й.тны. Су.дя но «Анто-
биогд)афичеек11м запискам» А.О.Смирноной-Рогест, ко
.двору в данном случае были 1няты сестры 1>0|юзднны —
.Анаетаеия Николаевна и Ольга Николаевна. .V пдюоб-
разом заннет.зивоп) «сердитого пн-ноднна» мемуа|)ист-
ка называет графа Г.Ф..Модена (ем.: Слшриовп-
Рогсет. Дневники. С.199).
В той же главе восьмой Татьяна в отнове.ди Онегину
упоминает:
«...пае... ласкает .двор...»
(8, XI.IV, 10)
В форму.зу «.заекает двор» мог входить |нн[юки11 круг
преимуществ и матерна.1Ы1ых благ: чины, ордена
и другие награ.ды, придворные звании, титулы, п|ю-
движение мо службе, ка.зенные выдачи ;>еме.1ь и денег,
нысочайшне рескрипты и аудиенции, цриг.зашения на
придворные ираз.дникн, молебны и т.д. Благосклон¬
ность двора Татьяна обьясняст всм-нной службой сво¬
его мужа, который «в сраженьях и;>увечен». Если это
принимать не в ус.1овно-моэтичееком, а в буква.1ышм
смысле, то, вероятно, мри ,дво(ю генералу покровитель¬
ствуют за учаггие в воинах пднтт Мамо.1еона. Генера.1
мог также у-частвовать в русеко-нереидской
(1804-1813), в русско-турецкой (1806-1812) и руе-
ско-шведской (1808-1809) войнах.
В варианте г.давы восьмой (стдюфы «И в :m.ie яркой
и богатой») есть упоминание о том, что на ба-зу, где
встдючант-я Онегин и Татьяна, присутствуют auiy-
стейшие си-обы — царь Александр 1 н ве.знкая княгиня
.А.1ексаидра Федоронна, жена ве.1нкого князя 11нко.1ая
Пан.зсшнча, будущая императрица.
Александр 1 как «властнте.зь е.забый и лукавый» и
как «дремлю|ций» царь упоминается в тексте так назы¬
ваемой «десятой г.давы* романа. Там же, в строфе
«Потешный полк Петра Титана* (Т.6. С.521) напоми-
наютея обстоятельства заговора придворных, привед¬
шего к убийству императора Пав.за 1 в 1801 г.
И. С.Лиенюв
ДВУ.ЧУТРКППИП ЦВЕТОК - цветок, ндюжнвший
всего два утра. После ес-оры с Онегиным из-за Ольги
Ленекнй «мыс-лит»:
... «буду ей спас-итель.
Пе нотерц.зю, чтоб развратитель
Огнем и вздохов и похвал
Младое еердце искуша.з:
Чтоб червь црезренный, ядовитый
Точил ли.зеи стебелек:
Чтобы двухутренний цветок
Увя.1 еще но.зурас-крютый*.
(6, XV. XVI. XVII, 5-12)
Цвс-т жизни — мсьюдоеть - традиционный образ
цсюзнн конца XVlll — цача.за XIX а. Указание ма моло-
дскть и невинность иос-тоянно с-оировождается этими
медшфдсазами. Наир.:
Один — минутный цвет — почил, и непробудно,
И гдюб безвременный .1юбовь кропит с-ле;юй.
(Жукыикии Н.Л. Вечер, 1806);
Едка с младенчеством дшс-еталась;
Едва .идя жнзнн расцпе.за;
Как непорочность y.ibi6a.iaci>
И ангаз крас-отой была.
В .душе ее, как утро, ясной
Уже дюжда;1(-я чу вства жар...
Но жребий сен цветсж прекрасный
Могиле приготовил дар.
{/Кукош'кий В.А. Насмерть
<ч‘мна:щатилеп|гй Эмилии, 1809)
Ленский употребляет уже достаточно стершийся
штамп, причем дазает .это так всмнышенно-эмоцио-
на.1ьно, что автор считает необхо.димым «перевести*
его М0110.10Г на обычную бытовую дючь: «Веё .это значи¬
ло, друзья; / С нриягсмем стреляюсь я» (6, XV. XVI.
XVII, 13-14).
Лит.: Позпшческая фраяео.югия', Строганов М.В. Человек
н художип-ненном мире? Иушкинн. Тв4>рь. 1991.
о.м.Левша, М. И. Строганов
ДЕВЛ. ДЕВЧОНКИ
«Г. Федоров <...> выговарнка.1 мне ;ш то, что я бары¬
шен б.загородных и вероятно чиновных назвал Оевчон-
KO.Hu (что, конечно неу-чтиво), между тем как прогтую
дедювенскую девку назвад девою:
В н.збушке рас-мевал, дева
Прядет...»
(Т.П. С.149) -
так Пушкин в 1830 г. в «<Оировержении на критики>»
ответил на «разбор» чегвертой и пятой глав «Евгения
Онегина», написанный Б.М.Федоровым и напечатан¬
ный н 1828 г. в «Санкт-Петербургском зрителе». В ми-
дю пушкинского стихотворного дюмана крешктная
девушка-пряха представлена поэтически нысоко
девою, юные дворянки, нетерпеливо ожидаюидие
танцев, — с-ннжешю прозаически девчонками:
Девчонки прыгают ;|аране...
(.5, ХХ\'|(|,9)
Заметим, что в примечании к приведенному выше стиху
Пушкин иисаз: «llauiH критики, верные мочитатсхзи
[335]

ДКНЛ |'()1>
д
1- и	•	Hilt-	'■	t	lUiiiKMttM	М*-|1ми.11«
11рек[Ш(*11()П) пола, сильпо осуждает пеприличие сого
гтнха» (Т.6. С.194).
«Дева» — поэтизм еентимемтап.ной и [юмантической
.|ите[шту[)ы. /1еи|.1 — ге[юиии базлад Жуковеко1о Люд¬
мила и Свет/шна. г которой соотшк-итея ндеаи.иш!
героиня Путкина Татьяна. В Татьяме-кмягине живет
«простая дева / Г. мечтами, сердцем прежних дней». Па
мушкмнекую Татьяну надает и отсвет героичсюкого
обра:<а «Ор/юанекой девы» Шиллера, нерс'веденмой
Жуковским (см.: ЖУКОИСКИЙ!. В т [н- мскп ичсскимн
СТ11.1ЯМИ Путкии co:i;iacr и и[юиичсскмй коитскст ,д.1Я
ио:1ТИЗма «дева»:
Чу... сисг хрустит... и[юхожий; дева
К нему на [(ыночках летит
П Г0.10С0К с-е звучит
Нежней еви[н-лы1ого напева:
Пан ваше имя? Смотрит ои
П отвечает: Лгас)юн.
(.5, IX. !)-И)
//. II. .Mii.raii.Toea
ДЕВА 1()1* - I, «Ешч-иии Оиегиие» — черкешенка,
героиня исымы «Кавка:<ский пленник» (1820—1821):
Выиаю, ми.дые мртдмсты
Мне ешыиеь, и душа моя
Пх образ тайный еох[миш.ш;
Пх исн-лс- .Му:ш ожншыа:
Так я, бс-с-мечеи, ксн-мека1
И деиу го[), мой н.дс-ач,
П илеимин бс-[нчч)и (ачгира.
(1.1.\11, 3-Я)
11.1.тнн*'Г|1а11ия к цолмо .\.(М Iviiikmiiu - !|‘аккад(*кчп1 (екмшик*.
СЛР.1 адактшмюк. Н.К.Чоггкип г ориг. И..Л.Ика1кжа. 1824.
Г|ткю|ш
[336]

д
в «Киикизском пленнике» интор >нч>днок|>итм(> низы-
мает ге|м>инн) «депон io[)»;
'Гы их узнаш, дс'на ixip,
Вситорги гердна, жизми еладскт!....
(Т.4. С.104)
Bel li, — еказача дена 1Ч)[):
Mill II- черксч- тебя ие ш-гртгит.
(Т.4.(:.111)
Черкегиеика, иоеметая и «К'аиказеком илеииике»,
лчя Пушкина - KoiLioiiieime идеачьио-иозкышеимой
1ч-|ишим тюбще: «дена I'op, Moii идеач». В.чизкий образ
мояачяетея и н занершеимм [юмаиа - н «I lyTeiiiecTHiiii
Ошчииа». Антор так характеризует сиою [юмаигиче-
екун> 11(>:)зин) иачача 1820-х 1Ч'.:
В ту мору мие казашеь нужны
Пустыми, IICI.IM края жемчужиы,
П моря шум, и | руды екач,
П 1ч>рдой дс'иы мдеа.ч,
II безыменные сртсадаш.я...
(Т.н. С.2(И))
С..4. Киша/икша, М. И. Строганов
ДЕВИЧ ЬЕ ЗЕ>’КЛЛО
Па мсч-ai) зс'ркаю иаиодит...
(5, IX, С>);
А ПОД подушкою пухокой
Деимчы- зе|1каю дежит.
(.5, X, 12-13)
С дакиих в|И‘меи зе|1качо ii(-no.iik<oiiaio('i> е ра.кшч-
ными MUI ичеекимм целями, и пртжде нечто — при
гадании. Прмимп.!ванне ему но.чшебиых гвойстк ск'мо-
ваис) ма сто с]>изичеекой 11|ш|юде, счмтоаисей в емосчсб-
мситн от|шжат1> действительность (маходяи/ийеа пе¬
ред зерка.чыюй поверхностью «актуачьмый мир»),
Создаиаемое отражением удиснчше (а при исч’кольких
раеиоложеииых д[)уг И|ютш1 друга зеркачах — много¬
кратное поиторсчше отраженного), а также мс-ира-
вилысая ориентация зеджачыюго изображения (мена
сторон левой на н|швун> и маобо|ют — так иазсзваемаа
«зеркачьнан имвереия») нвилигь сн-мовой нредстааче-
нин о «зе|жачыюм» мнрс» как о нотуетортшнем, имфе[)-
иалыюм, что II ста.1о главной причиной м11с|)ологиза-
ции зтого предмета. Отс-юда оби.чие еназаниых
с-зеркаюм примет (гм.: Opie /., Totem М. А Dietionarv
of Su|M!rslilioiis. Oxford; New York: Oxford University
Pre.ss, 1989. P.249—2.53); отсюда же — многочис-лен-
иые и самые рашсюбдшзиые c]m>|imi>i гаданий «е :1е|жа-
лом» (или «на зеркачо»), которые ввиду нх доетупно-
гтн и :kJ)c|)c»ktiihiicktii широко нрактиковачись как на
святках, так н в другие кашидарные периоды. Зерка-
.10 становилось «свосчФразмым окном и бу,чущее лишь
нси-лс уста110в.1с>н11я связи с iiot\4TC)|ioiiiiii.mh силами»
{Коатсов II.Д. От сшпсж до счечсыышка: Коми т|1ади-
ниоммыс ка.чендаршзс обрадсд. Сыктсднка)!, 1993.
C.I3).
В /|.|X'iiiic'ii Руси стиошсмие мравсмманиой церкви
к .зс-ркачу бс.ыо рс'зко от|111натс».1Ы1ым: «Стсчсиых :icp-
ка.ч у русч-ких вообиц- ме бс.ыо. Церковь не одобря.ча
нх умс)треб.1емня. Осч|бенмо духовным лицам счсбор
И>(!() г. мо.|ож1ггел1.11о зам|нт11.1 иметь ;iepKaia в енсшх
домах; б.чагочсчтнвые .чюди Ii;i6c4 aiii нх как односо из
:шмо|к-ких г|И‘хов; только :iepKa.ia в маюм с}юрмате
м|)11110311Л11С’ь ii3-:ia грашнсы в бсыыном количестве
и считавляли иримадлежиост!. женского туа.чс‘та»
(Заоы.тиа. С.480-481).
«Девичм* :1ерка.10», кото|юе 'Гатьяна кладет мод по¬
душку, :1агадывая иа счш, м[н.',чставля.10 счебою небсыс,-
шск' .черкало е ручкой (так iiaabiiiaeMbiii «ручник»),
КСШ11НЮ, будучи рс'дксмтью ем(е в XVII в., г метдювеко-
141 врс-мени ||рев|1ати.1ос-|> в обя:1а'1чыы|ую прш1а,ч.чеж-
иость осч|б женского мо.ча; сжанговка таких :ie|>Kai
бывача ра:ы11Ч1ЮЙ; от и|юстых дереишшых и.чи костя¬
ных ободков и ручек до стдс-лки смцсавы змачью, дра-
гсим'шсыми метаыами, камнями, с-.чоновой ксктью,
кора.ч.чом и м|>. См.: (:В)Г1'КН.
Н.Дцитчпиаа
ДЕВИЧЬ)!
Постсыи стчыкгг; ,ч.чя пхтей
Ночлег очио.чят от C4‘iieii
До с-амой деничьи.
(Н, I, 10-12)
,'inui4Mi н Иапижииском Д(»мик(‘. <lhvn>i |»а<|)ин
(3371

дкл
л
Девичья — помещение в бади-ком доме лчя годисичмых
и дводювых девушек {Слов, языка Пушкина. T.I.
С.606).
Дсчшчья |>аг110ла1'ашсь обычно ненодаюку от дет¬
екой и от комнат (смачыш) хозяйки. Это могло быть
момешеиие около .за;1мих сеней и.ш к ме.зошше.
И.И.Пушим, побывав зимой 1825 1\ у ссьыыюгх)
Пушкина в .Михайловском, всномима! йотом: «Комна¬
та .Александра бы.га no3.ie кры.зыда. с окном ма двор...
<...> ндюд-ив его двери — дверь к комнату иянн, где сто-
ядо множество пяльцев* (Пушкин в воен. гону. Т.1.
С.9!)). Здесь мод надзором мяии дсукоделышчаш дводю-
вые девушки. «Сдями молодой свги-й комам.ды мямя
преважно д)азгулива1а е чудком и д)уках» (Там же.
C.I02).	'
Па фотогдшфии с ис.дошедшей до нас части «Пашо-
кшсского домика* есть изображение деничысй с судсду-
ко.м. с мри11ад.1С!жмсктями .идя глажения бош.я.
Живое описание девичсюй находим в детских всн'мо-
мииамиях А.А.Фета, отиося11(ихся к серс!диме 1820-х гг.
В мезонине дома в усадьбе Повосд'лки, «дшдмом гнез¬
де», ПС) выд)ажеи1но Фета, .две; бо;|ымие комнаты 6i>i.iii
.детской и сиадьней магеднс, а две мадеш.кие — девичь¬
ими. «Эти две иебо.дыиих комнаты не от.дичались слож-
нсктьк) устдюйства, зато как богаты бы.ди содержани¬
ем! Вместо стульев в нс|)вой и во второй девичы-й,
с дверью и лестни1(ей иа чер.дак, вдо.дь стен стояли
.дедювяшсые е висячими .замками суссдуки, которые
мама иногда открываза к величайшему моему любо-
ш>|тству и с‘очуз)ствик). Выдавая повару на,ч.1ежаи(ее
количество caxapnoio годсошка, корицы, гвоздики
и кардамона, ома иногда шзаза мне в руку мару мшсда-
лнмок или изюминок <...>
Вот на .угих-то сундуках вс-чедюм и в особсдшскти
))ано утдюм со свечами усаживазся ма донцах с с дк-бия-
ми говод).1)1вый с-о)см горшечных. В такое; g>aiiiiee время
из уважения к нашему сну они 11рив.1Скате.зьно нере-
шентывазись. Я зназ, что там педседаются с-амые
с-вежие новситн <...> А не то, омять иди) жар-птшду
и ндю то, как цад)1> иа походе стаз нить из студеного
казодца, и ко;1Яной, схватив eix) за бороду, стаз трс>бо-
вать того, чего он дома не знает... Кажс-тс-я, век бы
сидел и йзушаз! <...>
В случае нажиой таииствемной новскти все уходили
в мазенькук) девичью, в которой, отворивши дверь на
морозный чсдсдак, можно было видеть между ступень¬
ками лсдтницы засузсутын иой.зок и ио.чушку каждой
девушки... Все .эти посте.1и, пышащне моро:юм, вноси¬
лись в комнату и расстилались на иол, между прочим
медзсд ссашими кдюватками и ко-зыбсизьками* (Фет.\.Л.
Вси-помииаиия / Предисл. Д.Д.Б.загого: (лит. и при¬
меч. А.Е.Тархова. М., 1983. С.35-37).
//. С. Печаена
двд
в прижизненных н.зданиях «Евгения Онс-гина» 7-й
стих 11 с-тд)си{)ы взпдюй iviaBi.i мечаташя «Подстдиты
дедов иа с-теиа.х* вмес-то «Цадсс-й подстдсеты ма стс-мах*.
В бе.ювой рукоииеи — помета Пушкина «Д.г<я>
нс-из<уры>: Под)тд)еты .дедов на стенах». Однако можно
предположить, что :<амена стиха была вызвана мс то.зь-
ко и.емзуд)мымм сообдсажс-пиямп: Oiieiiiii приехал
в умагледовамиый им дом дяди. .Это «почтенный
:шмок», дюдовое гнездо, и умоминамие дедовских мод)т-
рс-тов модчс-ркнвазо это обстоятс-.зытво. Дсктавшееся
от дедон наследственное с-сюгояиие дсыжмо сохдсаиять:
«Б.зажсн, кто <...> / ...де.дов верный канитаз / Ковар¬
ной двойке не ввс-ряд» (2, Х\ П, 6, 13—14).
Ког.да Татьяна нрнс-лжас-т в Мос-кву, то ее ндюдстав-
ляют 11|)с-ждс; нсего бабушкам и .дедам:
11 вот: по дю.дсз'венным обе.дам
Развсыят Таню каждый день
Представить бабушкам и де.дам
Ее рассеянную .зс-нь.
(7, XI.IV, 1-4)
Если бабушка — храннтельмица с-с-мьи, тдсадиций,
родственных отношений и i'oc-тс-ириимгтва, то дед —
хд)анитс;л1> ро.да.
Пушкии, годынвтийся причастностью свсн-го рода
к истории Рос-с-ии, помнил семенные предания о с-воих
родных дедах — О.А.Ганннба.зс- (1744 — 1806: дед
но матс-двшской линии) и Л.А.Пушкине (1723-1790:
де,д но отцу). Он так иамнс-аз о них в «Пачазе автобио-
гдсафин»:
«...Лев А.зсксандрович, служил в адзтнлсрии,
и в 1762 году, во в)я;мя iicMMyiiieiiiia, остазся верен
Пстдсу 111. Он был нсм-ажен в крепость и вынуз1(сн через
два года. С тс-х пор он уже в с.зужбу не вс-туназ, н жи.з
в Мос-квс- и в своих дерс-вмях.
Дед мой бьы человек мылкий и жс;стокий. Первая
жена его, урожденная Воейкова, умерла на со.зоме, за-
к.1юченмая им в домашнюю тюрьму, .за мнимую и.зи
нас-тоящую ее связь с фраииу.зом, бывшим учите-зем
eix) одиовей, и котодюп) ом весьма с[)с-одазьно мовеси.з
ма черном дворе;. Втодсая жена его, урожденная Чиче¬
рина, довольно от него натерпелась. О.цсажды веле.з он
ей одеты-я и ехать с сейм куда-то в гости. Бабушка
бы.за на сносях и чувствоваза себя нездоровой, но не
сме.за отказаты-я. Дорогой она мочувствоваза муки.
Дед мой велс-л кучедсу остановит1л-я, и она в карста- раз-
решн.зась — чуть ли не моим отцом. Родильницу нри-
ве;сли домой полумертвую и ноложи.зи иа постелю всю
д)а|ряже)С1сун) и в бри.зиасстах. Вс-е это знаю я дово.зыю
темно <...>
Дед мой. Осин Абрамович (нас-тоящее имя его было
Яиуарнй, МО прабабушка моя не с-ог.заеилас-ь звать его
:)тим именем, тдсудным для ее немецкого иронзношс-
)сия: Шоун Шорт, говорила ома, делит .мне шорни
(3381

д
ДЕЛ 1.11 III
репят и дает и.м шерпитек имя) — дед мой служнд во
(|).|оте и жемм.к'я иа Мары» .Алексеевне Пушкиной,
доче|)и та.мбовско1'() вос-воды, родного б[1ата дед>' отца
моего (который доводнтея внучатым б|)атом моей
матери). П сей брак был шч’чагт.шв. Ревжхть жены
и непоетояштво мужа бы.ш причиною неуловолытшн!
и сеор, которые кончились разводом. .А(|)рнкаиски11
.характс’р мсн-го деда, мы.чкие (траст, е(н»д1шеиные
е ужасным легкомыслием, вовл(‘К.'Ш ого в у.дивнтс.н.ные
:шб.1уждсн11я. Он жемн.1ся на /ipyroii жсш», нре/нтавя
фа.чьшмвос CBH/icrtviiKTBO о смс|)тн iic|iBoii. 1>абушка
нрмнуж.дема бьыа iio/ian. м[нк-ьбу ма имя нмиератри-
цы. которая с ЖИВ1ИТИЮ вмсшачась в зто де.ю. HoBbiii
брак деда моего об-ьяв-чем был кезакоииым; бабушке
Moeii H03H|>aMieiia трех.нтмяя ее /ючь, а /(е.чушка иос.чам
ма службу в черноморской ф.к>т. ,30 .Ч(Т онн жн.чи роз
но. Де/1 Moii умер в <1807> i-o/ij’, в cii«‘ii псковской
.чертвне, от c.ie/icmiiii ш»ноз;1е|>жашюй жизни. II лет
шн-ле того бабушка скоичашсь в гой же .чсртвме.
Смер-гь еое/шни.ча их. Оин мокоятс-я ;ipyi- по/ые ,ч|)уга
в (з1ято1'0[н-ком мома(ты|к-» ('Г.12. С.311, 313—314).
В «Еш-еиии Онегине» тема |ю,ча в гвази с уиомииаии-
ем ;ie;iOB обозначена, ио ие разв<-риуга. Деды, как
бабушки и тетушки — м(и-ковекая [юдия Татьяны.
мр(»детав.1еиы Пушкиным c.ieiKoii и|и)иией:
По в них ие ви.чио перемены;
Вее в них иа старый об|)азец:
<...>
Иван Петрович так же гл>и,
(з-меи Петрович так же скуп...
(7, XI.V, 1-2, 7-8)
П. И. Михайлова
ДЕ.'1Ы(11Г Антон Антонович, ба|юн (I798-1831) —
иозт, издате.чь альманахов «Северные цветы»
(1825—1831) и «По/(С1и»жмнк» (1829), «Лите|)атурной
газ«ты» (1830), б.чижай|||ий .чнцсйскнй д|)уг 11ун1кнма,
адре(-ат его стихотворений и писем.
В пушкинском романе Леиекий макамуме /1уз.чи
сочиняет стихи:
Пх читает
Он вслух, в .чиричег-ком жару.
Как Де.чьвиг пьяный ма миру.
(6, XX. 12-14)
П>чикии мог вспоминать в этих строках Дельвига,
дек.1амирую1цего стихи во время .чицейеко|ч> ;мс-толья,
или же :м1 д|)ужес-ким столом в Петербу|)ге после окон¬
чания Лицея, и.чи иа обе/iax и ужинах в Михай.чов(-ком
и 'Григорс-ком, ко|-;т в апре.че 1825 г. он м|1иехал
к «1Ш|)1Ш(-екому б|)ату» — после гэтого (-видамия гсм/шва-
лась шестая г.чава «Евгения Онегина».
Впечат.чения Пушкииа от об|цеиия с Дельвигом,
личшнть и ио;)зия его лшшйс-кш'о тонариша отра:<и.чись
г*
-м
/
S'
Л..Л.Л(‘.1ыи1г. Рис. 11..'1,Яко|и<*1ш. 1818. .\кин|ммь
.\..Л.Де.1Ы(И1. Рис. .Л.С.Пупжшш. 1829. Ка^мш.шт
В романе. Дельвиг, как и Ленский, — «поэт, за;<умчи-
вый мечтатель», его душа также испатена во:)выи1ен-
ных чувств. Воспоминания о Де,чьвиге ео;шучны тому,
что (-ка:ш1ю о Лемс-ком. «В его мо.чтической ,чуше была
какая-то /(стекая ягмость, еооб)1(авшая с-обееедникам
[3391

;и:-1ЬФ11мл
д
Гк'змятежиое чуш'гво счастия, к<гго|)ым идиишкиут бм.1
сам поэт. Этой (И'оГкчпки'тьк) Дслыина ися-хипиыся
Пушкин, — мисаш Л.П.1кО|>11. П|н>читаи » Одессе |ю-
мамс /[едыииа “Прткдшсмый день, счаст.ииидй день,
и соднцс и дюбош,...”, II к<г|'0|юм так ммшо ясшнти
и счастия, сш гоиорид, чзч) идючуистноиаз нмо.ше тго
мда.дснчсч'ксю иатямис исичтичес-кой души Дедышга
и ч го самое- стихсн-.южс-иие этся'о |м|мамс-а ис-рио пере¬
даю ему нс-ю С-НСТ.1СИТ1, чис-тсис) чунстна .побни мотга»
(Пушкин в вот. сову. T.I. С.423). Делышг, как
и .Пеис'кий, сггда.1 .дань уаючемшо мс-мс-iiKoii поэдис-й,
имтс-рс-с- к котодюй отдшзился н eici giaiiiiiix стихотноди;-
миях. Многое 113 тся'о, о чем мисад Лсмский, с-ст1>
и II стихах /клыииа, н сх-обс-нмсяти ,Де,1Ы1Ш'а-.'шцс-иста:
и gxKii.i, и .иобонь, и туманная .дай,, и дшмняя мсн и.за.
(1 М1,1с.1ями Пушкина о Дс-.зыинх- с-нязамы стихи из
иамс-ча гаимого н 1827 г. сп дя.шка из «Енгс-мия Онстима»
«/Кс-нндимы», мс ношс-.дшс-го тггс-м н тс-кст дюмаиа:
Ошнами НС-1ЦС-ГО поэта
(1ка;1ат1> и мне иознолс-мо:
Тс.чи/ш, Дифии иДи.ичпа —
Пак сои, забыты .чиой дивио.
(Т.О. (;.В47)
«Вс-||(ий П0.ЭТ — А..Л.ДС-.1ЫШ1-здс-с-1. мс- иазнам, но мдю-
цитирстамы стдюки из его стихотнодюния “‘Фами”,
которые- <...> дс-.заш иамек достаточно мрсмдеачмым.
(1р. у Дс-лы1ига:
Темира, Дас|)ма и Лилста
Данио, как с-ом ;шбыты мной...»
{Л<шичш1. с.9).
Дс-лы1иг одним из нс-рных узнал о начаншс-11с-я деаботс-
Пушкииа над «Енгс-нием Онсчдшым». «Пишу тс-мерь
истую мозму, н котодюй забазтынаюсь до мёлыся.
Би|)укс)11 |i(eii.'iop. — П.М.\ ее ме унндит ;ш то, что сш
с(ш-;штя, блажной дитя. Бея-знает когда и мы ндючита-
с-м с;с имеете — скучно, моя дса.дскть! нот ндшпен моей
ЖИ.ЗНИ», — мд>11змака.1с-я Пушкин н письме Дальншу из
Одсдх-ы 16 ионбдт 1823г. (Т.13. (1.75). В марте- 1825 г.,
мдючитан мерную главу дюмаиа, Делышг c-cKi6ii(ai его
автору: «Oiiei iiii тной у меня, читаю ei'o и медючитынаю
и горю мс-тс-дшс-мием читать мро.должемие его, котодхк-
Д0.1ЖМ0 быть, су;цс ио мерной главе, лн/юпытнсн- и .1ю-
бюмытисю. Цс-лую кдеьыья тнос-го Гения, |)адость моя»
(Т.13. C.I54).
В а.м>ма1шхе /(сидышга «Оенс-дшые цветы» нечата.Н1с-ь
отдя.шкм из «Евгоння Oiiei iHia»: на 1825 i'. — iviaiia вго-
|»ая, ст|кн[)ы VII—X: на 1826 i'. — iviaiia втодшя, стдян|)1.1
XX1V-XXIX, XXXV11-XE: на 1827 г. - г.зава тдюгья,
«Пис-ьмо Татьяны», стднк|>ы XVII—XX: ма 1830 г. —
1'лава с-е;и>мая, стрсифы I—IV. В «Литератудшой 1'а;|сте»
в 1830 I-. II № 1 бы.1 напечатан отдя.нюк из «Путешест¬
вия Онегина» (начиная от с-лов «Пдмждшс-ны ны, брега
Тавриды», кончая «Эадя-му я всюбдшжал»),
Потд)яс-е||11ый i giai ичс-ским известием о c-Mc-gini Дс-ль-
иига, Пушкии 11ис-а.1 1 ЕА.П.зстневу: «Гдлстмо, тсн-ка.
<...> никп) иа гнете- ие бьы мме ближе /(с-.зышга. Изо
нс-ех с-нязс-й дс-тстиа он один ситава.1с-я ма виду — око.ю
iieio собидшшс-ь наша бс-дмая кучка. Без iic-ici мы гочио
сн-иди)тс-.1и» (Т.14. (1.147). Пушкии обд)а1ца.1с-я к Плет¬
неву и Бадштыиекому: «Пашиш-м же втдмк-м жизнь
машс-го ддлга, жизнь богатую не дшмаитичес-кими идш-
К.110ЧС-1111ЯМИ, мо 11|м-к|тс-11ыми чунс-тнами, с-нс-тлым
чис-тым д)азумом и ма.дс-ж.дами» (T.I4. (1.149). (loxpa-
милась меокончеммая с-татья Пушкина о Дс-.зыиие.
с-лоиа когодюй ||с-дм-к.1ика1отс-я с- тем, что екшса.з сш
о Лс-мс-ком в «Ев1'с-11ии Oiiei мне»: «мдм-кдшс-иый та.1амт>,
«н.дохмокс-нмый ншоша», «бс-звдм-мс-иния мся и.ш» (Т.П.
(1.274).
,'liiT.: .Ми.ешиккш П.И. «Пскгг, :ш,1умчнный мс-чтатс-.и.»: (11ад,т|мс-
iiiiuaviii *д:нпч|на Омггнмя») // Руа’вая (-.'ютч-нсмт!.. 1994. ЛЬ I.
С.:4-7.
П.П.Ми.уш'иова
ДЕ.П.ФИПЛ
Всюбдеажаясь годюимой
(liioiix вс>;|.11с>б.11-1111ых творцов,
Кладшс-ой. Ю.шей, Де.ндфчной...
(3, .X, 1-3)
/(ельсфииа — гедюимя одноммс-шюго дюмана в пись¬
мах /К. дс (1та.1ь (1802). Мо.зо.дая в.дова Де.зьсфнма
д’А.1ьбс-мад), одадя-нная бо.зыиим обаянис-м, зиакомит-
с-я 11 Падшже с Лесшс-ом де Момдсши.зем, жс-михом дру¬
гой жеиидины. Леоис с-дшзу же- ощузцает все нревсн--
ходство Де.зьс|)мны и в-зюб-зястея в нее. Eio чувство
взаимно. Однако с-сли ,Дел1>фи11а, иаделс-миая мылким
всюбдшжс-мием и чуиствитс-.зыии-тью, жиис-т, с.зуша-
яеь иди-ждс- вс-его ве.зеиий седсдца и ие всег.да считаясь
со светс-кими приличиями, то Леоис находится в ме-
мд>с-с1до.1имой завис-имости от обидс-ствс-ммси'о мнения,
ei'o ментупками деуксиюдит понятие- о чести, час-то гра
мичаидее г ложным стыдом. Именно власть с-ветс-ких
идшвил иостоямис) дш.злучает Леомс-а г Дс-.зыфиной. Ои
жемитс-я иа своей ненс-с-тс- и 1лубоко мес-частс-м г ней,
хотя мо мс-ркам обпдс-ствемшио мнения ома об.задаст
мс-с-оммеммыми дос-тоимс-твами: ()ассудитеды1а. на¬
божна. удшвновс-шена. Дс-.зьфнна, намднтин, змоцио-
иа.зьна, иосторжс-на, да.зека от внешнего б.загочс-стия:
igegiKoiiHciii ндшктмке она предпочитает «ре.зигию с-ерд-
на» (котодшя бы.за б.зизка и с-амой /Кермеме де
(1та.1ь). Ддсузья Лс-онс-а убеждают eio в мдеавомермсмти
дшзво.да, тем бо.зс-е что мачавшаяс-я Фдшмцузск-ая ре-
во.зюция своими декретами с-амкниимидеуст деазиид.
Однако такой выход д.зя Леонс-а, с-чнтаияцего евсшм
ДО.ЗГОМ чтить тдшдицин, неидшем.зем. Когда же его
жена умнрас-т н он может, наконсдд, сс>едннит1>ся
с- Делыфиной, та не.зедствие недн-житых мучений и
мди-бываиия в иенедемии относительно toio, что
[3401

д
ДЕННИЦА
DELPHINE.
Р Л л Д1 А D А м Е
D Е S Т А Ё L-H О L S Т Е I N.
Un Iioinme doit savoir braver I’opiiiioii, uiic
Гсшшс s'y soiimettre.
Melanges de mad. Necker,
T о M E I.
PH EM I ERE PART IE,
Л PARIS,
riiez Mahadan, Librairc, rue PavdeS. Andre-
ilos-Arcs.
VX XI — i«o.i.
(1та.1ь jli. Д('.11А|и1иа.'Г.1. Париж, 180.5.
.iiK-r
JIooMC пюбодем, принимает MoiiameeKiiii ii(>rT|iiir.
Vaiiaii от Леомеа правду, она вои[>еки o6iiieiipiiiiaToii
мора.1м разрывает MoiiaiiieeKiiii обет, хотя и знает, что
.)та же[»тва бесполезна: Леомс никогда ие сможет
принять ее. Когда Леоне встав ма сторону :*мнг)>ам-
тов-комтррево.’|к>нионе|М1в, оказынаетея в тк>р|>ме,
Делм])има следует :ш мнм. Мо iie|iBoiia4ajii>Moii версии
[юмаиа, ома кончает жм:<1и> eaMo\'6iiiieTiuiM и то в|м‘ма,
когда Леоиеа ве:1\т иа казнь. Одиако .эта коицоика вы¬
звала осуждение к|жтмкм, и Ж. де Ста;и, в 1803 г.
иаиисала tioBbiii фииа;|, в котором Де.’1Ь(])миа умирает
своей CMetm.H).
Этот |м>маи входит в круг «чуветвите.н.иого» ч тения
Татьяны, иарависе «K.iapiieeoii» С.Ричардсона и «Но¬
вой .Э.юи.'юй» Ж.-Ж.Руеео. И:юбражеииые в |>омаие
г-жи де (!тал1. беззаветная любовь жеииъимы и орием-
тнроваииое ма об|неи|>ииятые м|1авмла иоведште
мужчин!,! и оиределеиио!) ме|>е ('11|юенироваиы ма
об|>азы глаииых ге|юев «Евгеиив OiieiTiiia». Татьяна,
воображая себя Дельфмиой, готова, в сущности,
подобно ей, McpciiiaiTiyri, чс|Н‘з ггриличив и поставить
мод уг|ю:)у свою честь, rtc|)Boii ггризиавшис!, Онегину
в любви. Онегин же, хоти и «живо троичт бы.т*
(4, XI. 2) ее исн-лаиьем, :шмыкаст св(Н‘ мовсдсимс
в рамки б.1агородиого д<итоиистиа и учит Татьяну
«властвова п, собой». Вггси-.гедствии ei'o боязнь ложно¬
го сты.да становится причиной гибс.чи Леиско1ч>.
:5атсм .1юбови1.1Й мо[и.1в Оиег ииа так же ра:<бивается
о исирск.1оии(м-т1> Татьяи1.|, как некогда разбились
о его холодную учтииость восторженные порывы
Татьяны и Леиекого.
/:. II. Греншшя
Д I II IIИ Ц,Л — «ут[1емияя .чаря, б[)сз1', рассвет,
светаиы-. Ут|нчи1яя зве.чда. Зории1(а» (/фыь). Это с.чово
16 ||аз ветш-чаеген в «тихах Пушкина, иаир.:
Мо всгг иоч(‘й ita[iiiita
Скати.чась :«i .кч-а,
II тихая деииица
Румянит иеб«ч'а.
(Финн Н IIH(TA’IIIKl),
1814-18IH//T.I. С.278)
В гг|юдеме[Г111ой 3.iei ми .Леиексио: «К.чесжт ;tayr[)a .чуч
деииины / П ;«Htr[m«T ярки!! день; / А я — быть мож«т,
я г|юбмш(ы / Сойду в тами(твеииую сень...» (6, XXII,
1—4) — «деииица» нк.чючена и гго:ггич<ч-кий об|шз,
обо:1иачаю1ннй смерть мо.10дого героя в начале нрн|Н1Д-
ноп) никла (шч'иой, >т[К)м).
Такое употреб.1е11не слова «дешпща» обычно для по
.'(ЗИМ 1800—1810-х гг.; ем. «Пое.чсдмяя тч-на» К.П.Ка-
тюшкова, «Письмо Верте[Ш к 111ар.мт» А.Ф.Мер:1ЛЯ-
кова (?), «Г[К)б юноши» (1821) самшч) Пупшина.
Ленский умер молодым: «...цшт ирткраеиый / Увял
на утртнней ;iape» (6, XXXI, 12—13) — :(дееь значение
слова рае11т<|>роваио. В думе К.Ф.Рылеева «Ьогдан
Хмельницкий» (1821) ека.чано: «Средь мдшчиой и еы-
poii темн111(ы, / Куда ук|>адкой г«|ншнкал, / Ско.икШ
гго сводам, .чуч дешнисы...», ио :1дееь [)еч1. ш.ча о .чуче
(Чкчнна, свете дня. По лтому поводу Пушкин писал
Л.С.Пушкииу 4 е(‘итября 1822 i .; «...у ваг имшчт, чп)
луч ден11Ш(ы г«|Ю11ика.ч в полдень и темиицу Хмель-
иицкого. Это ие Хвостов иаиисал - вот что меня оюр-
чи.чо...» (Т. 13. С.46) — и ему же 1 — 10 января 1823 г.:
«...должно б|.1 м:<давать у иас журнал Revue des
Bcvues (Обозрение ошибок («/«/).)]. Mi,i иомсетили
б|,1 там <...> ио.чудиевиую деиии1(у Рылееиа...»
(Т.13. С.54).
М. II. Строганов
[341]

ДКИЫ i(
д
ДЕНЬГИ — тема мичсиютная и [юмаме, однако с мно-
гозначНТО. Ii.Moii 110Д01 i.icKoii.
Мерная r.'iaiia «Евгения Онегина» но настоянию
Пушкина мечата-зась совмс-стмо со стихотводюиисм
«1’азговор кмигоидюдавна с поэтом» (FlKi-eiiiiii Ошмин,
д>оман в стихах. Сочинение .Эзексаиддеа Пушкима.
СПб., 1825. С.IX—XXII), в котоди)м мровозг.|аша.1ас|>
свобода шюта, его исзавиеимгкть. В емодю-диа-зоге ис¬
тина иа стодюие и по.эта и книюидмидавца: «Паш нек
торгаш, в сей век же.1езиой / Вез денег и свободы ист»
(С.XXI), «Не иди),дается вдохмовеиы;, / Но можно
д)уко1шсь пдюдать» (С.ХХП).
«Разговор...» идюдваря.з мервую главу, мкы в качест¬
ве- (м-обого мре-.днс.зовия к ней и е-тамови.зся своеобдеаз-
иым автобиогд)афич(-ским комментарием, ондшв.даии-
ем коммери.иа.1и:|а1Н1и лигедеатуры. Его мо.дтеке-т —
в письмах той иодяд: «Теперь поговорим о де.зе, — пи¬
шет I lyinKHM I СА.Вят-.мскому в мачазе- апре-.зя 1824 г., —
т.е. о .земыах. Слёиин идмл.загае-т мне за Ош-гима.
еко.зькоя хочу» (Т. 1,3. С.92). 11.В.С.|ёмин — киип>тор-
говец и (-тихотвв)рец, в книжном магазине котодюго
идмыаназась «Руе.зан и Людми.1а». (Пе-рвую г.заву «Ев¬
гения Онегина* поэг из,да.1 сам с помощью 6giara.
.4.С.Пушкима, и П.к-тмсва. См.: I.IABA ПЕРВАЯ.)
Еще бо.1ыпе откдхжеинй в письме А.И.Казиачее-ву,
iigiaBimuiH) катделярии i деафа М.С.Водюинова: «Я устаз
6i,iTi. в .зависимости от хорошох) или ду-риоп) миидсвадя--
иия того И.1И другого иачап.мика <...> Едиме-твсюнх!,
ЧС1Х) я жажцу, :>то — )ее:»ависимоет (с.зово иезшжиос, да
сама 1И-1Ц1, хороша): с помощью мужед-тва и упоретва
я в койне концов доб|,юе-ь ее-. Я уже моборо.) в себе от¬
вращение к тому, чгобы писать стихи и идсодавать их,
.дабы сузцсд'пюват!. на это, — самый тд)уд)сый шагсдазаи.
Ес-.ш я еще нишу но нсизыюй iipiixcmi вдохновения, то,
нанисав стихи, я уже- емотдж) на них только как на тонар
иостазько-тоза штуку* (Т.13. С.95: пер.: С.528).
Гедюй дюмана отчасти сродни его автору свсюй иеза-
вис-нмостью, свободой. Стдякфа .XLV мерной г.зав),)
(«Ус.ювий света свергнув бремя...*) завершает бисяра-
фнчеекое опигание «свободы* героя и медядыстает
судьбы Оишзша и автод)а произведения. Мотив снобо-
,1Ы яв-зяется взаимо||дю11икак)111Им: «Придет ли чае
моей свободы? Под)а, пора! — кидваю к ней...» (I, L,
1 —2), фабула дюмаиа то с-б.зижает, то д>азводит двух ге¬
роев. Сюжетные связи сохраняются в разном в1.|раже-
нии на всем протяжении дюмасса. Денс;ж1сые заботы
осидютевшеп) Онегина («И уж :<ад)аиее зска.з, / Пдшго-
тов.1яясь, дсзсег pa;ui, / На в,з,дохи, скуку и обмасс...* —
1, L11, 8—10) иаиомимаютбылые пушкинские. «И,зз.яс-
ии отцу моему, — напоминал поэт своему бдсату
23 августа 1823 г., — что я без его денег жить ме мси-у.
Жить пером мне нево:<можно при мынсшией igcibtypc:
рс-меслу же столярному я не обучался: в учителя не
мся-у идти...» (Т.13. С.67).
11о:л-, в ст.зичие от гс-дюя романа, шитояшю дсыжеи
б|.1л :шботиг1й-я о хлебе иаеущном. И иис-ьмс- П..А.П.1ст-
иену иеди-д с-вос-й свадьбой: «Скажи ему (Дельвигу,
//i’l, нс)жа.|унста, чтоб ои мне нрннас денег: деньга¬
ми 1сече1'о шутить: .деньги вещь важная...* (Т.14.
С.112). II в то же врс-мя пома.дки, привычки автора и
его 1Х-|И)Я ис- меркантильны. Авгодн-кск- н онс-гиис-ксн-
ндютимонсмтав.1с-но б.шжеш10му, с-тененному, д)асчс-т-
лнвому, :)ауд)ЯДИому обд)азу жизии, тс-м, кто «...дедов
верный камита.з / Коварной .двойке ice вверя.г»
(2, XVII. 13-14).
За ирс-дс-.1ами окомчатс.зыю1Х) текста снта.зись стро
фы, мсм-вшнсмиые карточной игдн-, бывшей частью
ЖИЗНСШ101Х) кредо поэта. О.диа из них:
Стучпиь к банку! ии .иобош. свобод).)
Пи tl>c-6, ми ,дд)ужба. ми пиры
Пе стыс-к.1и б в минувши 1Х(,ды
Меня от кадточиой игры —
Задумчиш.м'С всю ночь, до света
П).1ва.) icTOB я в эти .зета
Дсшдщшивать с-удьбы ;санст,
Па.1свс> ,|ь выиа.дст валет
Уж раз.дава.|ся :)нсш обс-деи
Сдюдн разбрся-аиш.1х ко.10.д
Ддх-ма.3 уста.зый бамкомст
А я [махмудн-и] бо.др и б.1е,деи
Надежд).! по.зи, .закрыв r:ia:ia
Гнул yix).i тдят|д-го туза.
(Т.е. с.281)
Пдютивопоставлемие ординарного необычному
всплывает в идюническом опигаиии в зак.1к>читс-лы1ой
главе романа: «Б.зажен <...> / Кто с.закы, денег и чипов /
Смсжоймо в очедн-дь добился...» (8, X, 11 — 12) и т.д.
Помимо С01(И&|Ы10Й приметы (имузцествеммое 110.10-
жеиие ч&ювс-ка, права наследования и т.п.) деньги
в «Евгении Онегине» мо-своему хад)актед)и:)уют и лу-
.ховиый облик 1'сдюя, яв,зяются с-вся-образным знаком
нс-зависимости. В .этой теме Пушкин — один из мдя;,дше-
ствс-м и иков Ф. М.Дсятся;вс-ко1Х).
,Дит.: Пешиниящш! Н.С. Пскмня н cy;ii/>a. .V)., )987; :\.лкми И..Ч.
(V-im-iiicHH в (-.'ювсч-ной твами романа •Квп-ний Онс-гим» j j )>о;|динскис-
чтс-ния. Горький, )986.
/'. И. Куасиов
ДЕРЕВЕНСКИЕ 1И»И.\МЫ
Перноначалыш в тексте «Евгения Оноима* гедюн
древнегреческой мисфологии Пд)иам должос был узю-
мииаты-я дважды. В первом ii:i;iaiciiH мятой главы
ромасса (1828) Пушкин ироиичееки с-деавиина-з себя
и свой роман с Гомером и его «И.1иадой»:
По Тамя (присягну) ми.зс-й
Е.1С1СЫ иаксятмой твся-й.
[3421

д
ДЕЛЕНИИ
Никто и С11орит1> т\т ие етаиег,
Хоть за Lieny Меиатай
Сто лет еще ие перестанет
Казиит1> Ф|)игийекий бедный край.
Хоть пкруг мочтеииого Приама
Соб|)аим‘ етарикои Пергама,
Ее завидя, вновь р«-шит:
Прав Мешкшй и tipaB Парид.
(Т.(>. с.050; ср.: С.009, 400-407).
По готовя полное и:)даиие романа. Пушкии к 1833 г.
еня.1 :т)т :ши:к)д.
Второе упоминание нмеии Приама иаходтта и седь¬
мой главе романа, где, ме[Н‘чиеляя тех, кого «весна
в дертвин) <...> .зовет», Пушкин назынает и «дер<'веи-
ских ПриамоЕ!» (7, IV, ,5), т.е. опеов миогочиелениых
ДЕЕоряиских еемевЁств. Сре.ЕИ гостей иа имеииииом
вече[)е .Зариных бы.зи и
Скотмиии1>1, чета гедая,
С ;Еет1>ми всех но;)растов, считая
От т[)ид1Еати до двух педов...
(5, XXVI, 5-7)
У Приама бы.зо .50 е>>1иовен и 12 дочерей (Гомер.
П.1на;|а. VI, 242-250).
И..\. Трифажеикова, .М. И. Строганов
ДКРЕИНМ
Это понятие с гамоЕХ) первого иоавдеииа и романе при¬
обретает некоторую Римво.1ич(Ч'кук> окрашеишмть. Сим-
во.1ичность его ио.дчеркичта в эииЕ-рафе ко второй iviaiie:
О rii.s!...
Ног.
О Pyci,!
Цитата из ГораЕЕИЯ (см.: ГОР.ЛНИЙ) ир<!дставляет
собою «крылатое» .затингкое из|)ечеине: 60-й стих из
6-й сатиры II киш и: «О rii.s! (|иаш1о ego le aspieiam!» —
«О деревня! Когда а увижу зч“бя!». Приведя иача-илюе
шм'к.1М1Енмие, Пушкии дает его ка-замбуриый перевод,
В(М'1Ю.1Ы)01швш11сь еовг1а;1емисм звучания латинского
именования дс[х-вии и русекшч* именования собствен¬
ной страны и народа. Нодобшн» каламбурнсю исиолыю-
ваиие того же шсречешЕя дано в романе Стеи;1а.'Ш
«ЖизиьЛнри Ьрюлла|>н» (Собр. с-оч.: В 15 т. М., 1959.
Т.13. С.163): там оно отмск-итс-а к рус-с-ким со.здатам,
которых во врс-мя noxo.'ia Суворова в 1799 г. ожи;|а.1и
в Г(Н»иоб.зе. По иод пером русского мисатс-ла .этот мии-
мо-шуг.111вый каламбур ссеминуемо мо.зуча.! «расшири¬
тельное» зиачеиие. Г.П.Макогсшсико iio.iaia.T, что
,Ч|‘|и‘В4‘Пгкий 114‘м.1лж. Риг. Л.и.Путктш. 1НЛЗ.
Кн|М11иа111. 4r|)iiit.iii
.V.
v>
г -
[3431

ДШ'ЕИПЯ
д
<^7
Русская ;ie|K'iiiia. Дж -Л.Лткимсон. 1Ж)4.
Г|>яан)[М1. ак1ицн‘;|ь
«KuiinTu.ii>iiiia идея», яи/сеиная и .trim «иеожидиииим
(чтиидеиии», 3iiK.iKi4!i.iiiei> и том, что, ио миеишо
Иушкшш, «Рснч'ии iiMiie|>iiTO|M'Noii, 11(тч‘|>бу|>1л с eio
омутом citi'iii и (m>|)iiiiiiiioii irr iiaiEiioiiu.ii>iioii иочиы
Ky.ii.Ty|K»ii (тодичиого диоряиетиа иротиио<'П)Я.1а 1Чс|. —
храиите.11>ии1|а шиЕиоиа.н.иых традиций, обрадои
и ирамои, ш.кчжой иолтической культуры народа, ие-
1101П(>|шмая |>у<ч'кая ирсцмсда, ми|| ру(Ч'К(я'1 де|м-шш»
(Miuio/oiwiiiio Г. П. «Kiireiiiiii Оиегии» Л.С.1 [ушкииа.
М., 1!)71. С.14,5). К).М..Зотман ио.ииа.!, ччч) лам1.кч-л
I lyiiiKiiiia ие шч).1ь глоба.1еи: «Дшя'июй лиш |ia(|> (чмдает
кяламбуриш- ироти11о|н-чие между традииие|"1 уелоиио-
.ипч'ратурисяч» образа де|м‘шш и иртдстаилеиием о |н>-
aibiioii |)yi4-Koii дереиие. <...> Одио11[я-ме1шо задаетея
пшичшн» ;ыя FK4-X шммедукяцих iviaii (пиошеиие к ли-
R-()aTypiioii традиции: цитатой, [М'мшшгцеицией и.чи
иным путем II (Чкшаиии читачо.чя ожшыается иекото-
|мм' ожидание, ко1ч>|нк' и /laii.iieiiiiieM ие |М'а.и1:|учтея,
демошт|тти1шо (Ta.iKiiiiaaci. с иие.иггературиыми
:|акоиам11 де|йт11нтелыкит11» {Лотмаи. С. 173).
Мое.чедиее утж-рждеиие иее же ие iiiio.iiie точно:
I! данном случае «ожидание» чигате.чя «|и-а.1и:|уч-1ея»
уже II иериых стихах iiTo|M>ii iviaiii.i:
Де|ичшя, гдес-куча.1 Kiiieiiiiii,
Ььыа и|и‘.|счтиы11 уголок;
З'ам Д|)у1 иеиишсых ииелаждетй)
Ц.иичи-.юиить бы ис*бо мог.
(2.1. 1-4)
«Д|)ут иеииииых иаелаждешйс» — лто тот же Гора-
Hiiii, упомянутый и :1И1и рас|я', а даи.иесйисю описание
«|чкч1одс'кого дома» и етч* сж|нчтиснтс“11 отсылает к иача-
,iy той же, 6-ii eaTiipi.i Го|)а1|ия из II киш и:
Вот II чем желания бы.ш mchi: исч>бит|1иое исыс».
Садик, от дома иблизи iicii|>e|ibimiii текучций
источник,
К :>тому лее ис-бо.   II .чучше и бсхи.ше исм-.чаш
boi ii бсч-с-мс-рп мие; ие тртиожу их ирсм-1>бон)
бсые...
(11г)>. М.Л.Дм11триг»а)
(«ами же горациаигкие «кеиинпые насмаждекиа»
хозяина «Г(н*11одско1Ч) дома» стануг и|нмм<м'ом изобра-
Ж(МП1Я Муимхииа и 4(^ne{m)ii iviaae «Кзидчтя ()|км ииа>>:
«11||огу.1К11. чтеи1>е, с-ои с.чубсжой, / .Зес-иаи тень,
журчаш>е с-т|)уй...» и т.д. (4, .ХХ.ХМИ. XXXIX, 1—2).
Кроме того, II исм-ирия'пш русч-кого читатс-.1я иуш-
киис-кого |||м-мс-1И1 счшостан. ис- «Pyc-i. — де|и-ш1я»,
И|н1читы11ак)|||с-сч-а из :iiiiii рас|>а ко и'го|м)й i.iaiic-, iiMcvio
ра.ч .чоио.чиич'с-.н.иых с-мыс-.чоиых otr-iikoh.
В с-.1ста|к- Да.ш понятие «,че|кч1ия» сяцюдс-.чс-ио с-лс-ду-
кицим обра:юм: ;>тс) «крс-стьяис-кся- с-с-.чс-иие, и котсцюм
ист 1|с-рк1111». Эчо ис- 11|ккто исЧ»о.||>шос- с-елеиие (и от.чи
чие, иаиримс-)), от с-с-ла) — .что с-е.чеиие, жинучцес- ио
C-IIOIIM. о(-обс-1шым. ис-  		 «с-ш.иис-» :iano-
иам (даже- и iic-ркомиым): «Какоиа де|м-1сия, такоиа
и снбрядиа».
К'|юме пяо, «де|и-1шя» — ;т> с-имисы иекос-й и|1ииад-
лс'жисити, :у|Ч) с-с-лс-иис-, ирииа.ыежашс-с- коик|мтиому
чс-.1011с-ку: «...и дс-|н-11И10 дяди...» ( I, LI1, 12), «Вс-иоюде-
|н-и1ио...» (2. \3, I; 2. .\.\.\1, 7), «В дс-|н'Ш1е нашей...»
(3, Мис-ьмоТатьяны, I!)), «В пяти 11с-|нтах схг Крас-иого-
рьа, / Де|и-111ш .Зс-ис-ксно...» ((>. 1\', 3—4) и т.д.
«Де|н-11ия» — :>то и с-иммо.ч «||ри|м>дисмти», «И|Ш|)одо-
иодобиа»; и таком см-мыс-.чеиии с-с- образ ирис)б|и-|-а.1
прямой «аи1Ч1чиый»о'1теисж: кдрс-кием Риме 11ос-к.и1ца-
мис- Горни.ия: «О i cis!» бы.чо с-ииоиимичио iicN-K.imiaiiiiio
из iic-piчыис'пых «Гс-оррик»: «О. ulii c-ampi!..» |«0. где
ноля!..» (./«ш.)| Ср. II «Кшч-иии Оиегиие»: «Цис-ты,
.1К)бо111>, дс-|я-ш1я, и|1а:|диси-ть, / 11о.1я! я ирс-даи нам
душой» (1, 1Л1, 1—2); <'Вс-с-иа и дсчн-иию пае .чсяи'Т...»
(7, 1\', 7); «...она мечтой / Сг|и-м1пс-я к жизии iio.ie-
иой, / В дс-рсчшю...» (7, I.III. 7—Я) и т.д.
«Дсчк-иия» — .тго и I-IIMIIO.I с-куки, иексн-й oTO|mamio-
с-ти от обиц-стис-ишио 11с-с-е.1Ы1 («Ячить н дсчи-мие — ие
1шдит1> исч-с-.и.я»). Ср. II «Ешч-иии Оиегиие»: «...и и де-
|И'1ше с-кука га же-...» (I, LIV, 9); «В глуши, к дс‘|к-иие
кс-е нам с-1.-учис>...» (3, I Iiic-i.mo 1'ат1>яиы, 19): «...Дс-|и-и-
ия той ио|и>й / Ме110.чы1о .докучает luopy / 0,чиси)браз-
иой шисггой» (4, .Xl.lll, 2—4) и т.;ц
.Зто — и с-иммо.ч ишцсты, зае|)11кс-и|н>11а1шый и мари-
аитах 6c-.iom.ix [лксишс-с-й, ис-шчючеииый ио 1|с-1ыуч>иым
ус-лоииям;
В г.чуши что дс-.чать и :т) и|н-мя
Гу.чять? — По го.11.1 нс-с- мечта
Как .чыс-сн- (лтуриа темя
П.чь к|м-иснтиая иииЕста...
(Т.н. С .чНМ)
Зто, иакс)ие1|, o6|ia:i имсяч! сти.чя жизии, слличисяо от
стиля жизии II с-1ч).|ицах: «Мы иртмя знаем / В ,чс|нч1ие
бс-з бсыыиих с-уст...» (.5, XXXVI, (>—7); «...ио .чсртн-
иям, / Еще ма:|у|жа с-охраии.ча / Периоиачсыысые
крас-ы...» (3, .Xl.ll, 8—19); «В дс-ртнис- с-частлии и [югат /
Поеи.ч бы с-тегаиый .\а.шт...» (6, XXXVIII. X.XXIX,
7-8) и т.д.
[344]

д
,4KI’VK\I(IIII
Все :mi диткнти iiyuiKmirKoi'o идн-меии оидн'дслмли
II дидашкм- «горацмаискос» соиостаидсмие, которое
окадытикм'!. очень мнопм-мысленным. II н даниснмо-
(тн от ТОК), какую конкретную (‘то|и)ну эток) соисктан-
• ■енин читак'.н, (Л'ыекишы, он нолен б|>ы так иди иначе
|'ране(|)<)рм11|М)нать eio смысл.
Исско.м.ко (нчннн' место н сдруктудн- дюмана тшнмаст
и чстнс-дтаа iviaiia, надианнам н <.Гю.1,дннском» ii.iaiic
.Деречцн». Отнси-ито.н.но .igiym.x iviaii ома — саман «нс-
1Н1с|юд1маннонна)1» м саман омисатс.м.нан. Едмнстнс-ннсн-
сюжстно дмачимск- c-ocii.mic' н ней — «отнонс-.ио Онеги¬
на. кссюдеан как бы сюдн.шас'г тнныаншнйсн .нобстнын
с-южст. /кысю OHMCi.iiiac-'K-H монсс-днсннал дсдичм-мс-кая
жндмь юднм'н (О.н.гн, .Чснскок), Онстнма), дшсустсн
кадтина настумакмцсй сн-сми и :iiimi>i, н нес тжанчинаст-
сн ;1ма.1ок)м Oiici'iiHa н .'[смскою: ндмн.шшсннсм на бу-
.дуннк' ммсннтн Татьяны. Ио :та самая бсссоб|>тн'|ная
г.дана o;uioiig)c‘MCHHo ока;1Ы1шс-к‘я и самой сюжс-тно
на11д)яженнся'|: «стионс.н.» Онегина, ксгюдтя как бу.дто
:ин1сдя111ыа .чнюонную интдяну, но.|\чит нс-ожм.даннсм'
ндм1доджснис, а «дт.донсм'» мдннлатсмнс н «спою ссм1>ю>>
станет нс.хо.дпой точко|| будущей! TgiaixMiiii.
Гакона нсмюндс си'обсииснт!, .дсдн'нни (сонснтанимой
с Pyci.Hi): неожн.данно iioiic)gia4MiiaTi>C)i нстдшнна.чьной
(тодюмой и, ссмминяя «скуку» и «б.1ажснстнс)>, «обыдсн-
МОСТ1.» и >особс‘ннун) с|)и:!мс)мс)мнн1». h:imchhti> устоян-
ншеся нд)сдста1).1Сння и .деяния.
Н.Л. Поше.юв
ДЕРЖ.ЛВИИ Тандяны Романсяшч (1743—1816) —
кдсуннсйший но:т W ill н.
Сондн-мснникм Пушкина нсюднокд)атно сдкннншали
CIC) но.тгичес-кос дадюнанне с .дсдсжанннским. Так,
К.‘1>.Ры.1ес-11 12 мня 182.5 i'. ниссы Пушкину: «...один
/Тсржанмн то.н.ко сшс бодя-п-и с тобою, но с-щс .дна,
мнок) гдш го.да уси.шй, и ты омсдя-дишь с-го...» (Т. 13.
(1.173), Сам Пушкии обдеанрыся к дс-д)жашшскому
т11од)ЧС-стну на ндятяжс-шш нс-с-й с-нси-й жсынн. В .нщсй-
ском исн-ланнн «К .ддсуду сти.хотнорцу» (1814) /ф-дсжа-
нмн уиомянуг как мд)11:1нанмый анторидч-т, с-|Ч) имя на:|на-
нс) надяыу г нмс-на.мн /[мтдшс-на и Домонсм-она, они —
«llc-mgi.i бс-с-с-мсд)тныс, н чс-сть, и c.iaiia дяя-сон, / Пита¬
ют :)дд1ан1.1Й ум и нмсч-к- учат нас...» (Т.1. (1.26). В дч)
же- ндн-мя юный антод) не собндсастс-я и.дтн но c-'rc-;ie, мдю-
Togic-HHciii с-тадннмм с-обдеатом. В нос-.данми «Кшыю
А..\1.Гс)д)чако11у» (1814) ои :1а,дас--1ч-я ноидин-ом: «'1то
||дшб|.ым с-онатм'я н но.ду, / Сначсыа не смд>сн'Ш1ШИС1.
бдю.ду', / II II с-,де,д ,'1ед)жаннну падшть?» (Т.1. (1.50).
,'1ед)жа11Ш1с-кой .дндя-, ciiMiic).iii:iiigiyKiiigi-ii ,для iic-ix) ны-
с-окун) одмчсч-кун) нсккшю, он идмти110Н1мта11.1Я1т сшн-
«1ЛС-ИНСН- ш-|ю>, c-iioii собстнс-нш.н! нуп.. «Вся-номинамня
II Цади-ком Cc-,ie» (1814) сни.дс-тс-лытнуют о том, что
дс-дежанмнс'кая нскыня тес-но с-шыаиа ;ыя ис-гос- миионан-
шмм «гдюмкмм нс-ком iiiM-iim.i\ снодюн»: «,Т|-д1Жа111ш
Г.1’.Дс‘|>н<Н1111м. B..'I.I)i4K>iiiiKom-Kiui. 181 I. .\с».кт, cmc.lo
И 11<-тдн)м Тс-дюям нсч-нь бднмрыи / Стдеунамм гдн)МС);|цуч-
Ш.1Х .iiigi» (T.I. (1,80), II Tc-iiegii, она отоныа н ндяшыся-,
на с-мс-ну ей шныась нскыия «Ска.дьда Рсн-с-ии ндохнонен-
ного» — Жукоисксяч) (ноддюбнсч- об ;г1Ч)м см.: Го/юдсц-
iniii. .hi/mua. (1.41). Эти мдя-д(тан.1сния омдк-.дс-.нын,
нн.днмс), то, что и мсы.дпсс, но «Втодюм мся-.дании ц1-1ыо
giy» (1824), Дс-д)жа111ш на:1нан «.laiigHiM» м.д «ненца Ика-
n-g>iim.i’> (Т.2. С..368), дч) счт1. ус'юйчшю ссютнсч-с-н
с- цдюшс-.дшсй :шс)хс)й XVIII н. П|-б«-:|ыцтс-дя-с-ц|) отме¬
тить, ЧДЧ) II .дицс-нс-ком стнхотнодн-ннм 1815 г. «Теш.
(|>с)11-В||:1мна» с-атмричсч-кий нодл-дят «ненца (Рс.дшц.!»
:iiHii-giHiac"i4')i дшдчддшчс-с-кнм нонднн-ом: «...он нс-чнобудет
с-.данс-м, / По, ах, ночдч) так до.нч) жить?» (T.I. (1.163).
Кдштичс-с-кие ныс-шыыцания о Дедежаниме, :|нучашш-
II нс-дя-нмске 20-х 1ч)дс)Н (с-д>. imci>Mo .А..А.1)1-стужс-ну сл-
конца мая — начн.да иншя 182.5 i'., г.де- гонодшдч-я о дч)м,
что «кумид! Дс-д1жа111ша */д з'>-ДоДД>11. 'V4 енинцоный» —
Т. 13. (1.178), НС- мс-шакт Пушкину обдянцаты-я к син¬
ему iig)C-;uiic-(-Tiic-HHiiKy 11 идшмечаниях «Кя11ка:1с-кого
н.дс-шшка» (Т.4. (1.115), бдкггь :шшgiuc|)bi ii;i его мдияы-
нс-дс-ннй ко нтодюй гланс- «.Vgiaiia Пс-тд)а Вс-.дикого»
(Т.8. (1.8), «Гдюбоищмку» (Т.8. С.82), «Осс-ни» (Т.З.
(1.249). чст11с-д)той г.данс- «/(ч-бдяшс-ксяо» (Т.8. C.I7(i),
нтодюй г.данс «Егмнстс-ких мочс-й» (Т.8. С.268), много-
кдеагно цитндюиать его, обдшнцггы'я к ею д-дса.дшцш
II таких шедеидеах, как «.Медный нс-аднмк» н.дн «Я па¬
мятник себе 110.ДД11МГ...». Снся-ю дньда нтоюм пушкинских
13451

ДКР'.КЛКИП
д
дшзммш.денин о творчестве Дс|>жаннмы можно считать
высказывание из статьи «Мнение М.Е.Лобаиопа о духе
словесности» (1836): «Имя вашкого Держанииа все¬
гда 11(К)ИЗНОСИТСЯ с чувством пристрастия, даже суевс:р-
иог'о. <...> Гомеры, Данты, Сосфок-зы, Шекспиры,
Шил.деры, Расины, Державины, несмот|)я ма рахшчие
их сформ, рода, веры и нравов, все созида.1и и:сящиос
и ;ыя всех веков...» (Т.12. С.72).
В «Евгении Онегине» образ Державина появляется в
.дирическом сттч’м.дении, [сассказываняцем о юности Ав¬
тора, о нробуждснни в его ,дчдне намни, о медсных шагах
на .дитературном ионрииде, о мс:рн1>1.\ ндьдедддшх ему муид.
И свет ее с улыбкой встретил;
Успех нас первый окры.ди.д;
Стадшк Дсдджавидс нас заметил
И, в гддоб с.ходдя, б.да1'ск'.дс)ви.д.
(8, II, 1-4)
В черновиках стрсхфа нме:ш продолжение:
И Дмитди-в ме бддл наш хулитель
И быта ддусекого храиите.дь
Скрижа-дь оставя, нам внима.д
И Музу робкую ласка-д...
(Т.н. с:.н21)
Окся1чате.ды1ые строки имеют иод собою биогддафи-
чс!скую основу. 1 [ушкимская .данись 1833 г. гак вск'про-
изводит ес: «Державина виде.д я тсыько однаж.ды
в жизни, ио никогда того ме :дабу,'ду. 1-)то бы.до в 181.3
го)(у, иа иуб.дичиом экзамене в Лицее. <...>
Держ.<авин> бьы очень стар. Он бы.д <в> мун.'дидн'
и в 1ЫИСОВЫХ сапогах. Экзамен наш очень его >томи.д.
Ом сидел, подмсрши т.дову ддукою. Лицо его бы.до бес-
емыслеммо; r.ia;ta мутшд; губы отвислы; иодтдкт его
(где ирсьдставлеи он в ксынаке и ха.дате) очень похож.
Он ;дрема.1 до тех мор, пока ме мача.дс-я .эк:)амен н рус-
cKoii е.довеснсхти. '1'\т ом ожшшлся, г.даза ;дабдистали;
сш нреобрази.дся вееь. Разумеется, читаны были его
стихи, ра;дбира.дись его стихи, мо.дистно хмали.ди его
стихи. Ои слушал с жинситию мс-обыкмонешюй. Нако¬
нец вызна.дц меня. Я прочел мои Носппмииапин
в H<(ipcKOM> C.<e.ie>, стоя в двух шагах стДедсжави-
иа.	Я ие в силах описать состояния ,'души .моей: когда
дс)ше.д я до стиха, где упоминаю имя ,Де()жавима, голос
мой строческий .зазнеисл, а сердце заби.дось с уцоите.1ь-
ным восторгом... —
Не помню, как я кончи.д свое чтение, ие иомми»,
куда убежа.1. Дедджавии был в всм'хишемин; он меня
трс‘бона.д, хоте.д меня обнять... Меня искади, но не
маиын...» (Т.12. С.138).
Восмомимамие о встрс-че с Держаннимм и встумле-
мии ма (юссийский Парнас дважды стразидось в пуш¬
кинской лирике. Впервые - в лицейском послании
«К Жуковскому» (1816).
Благск'лови, поэт!.. В тиши Парнасской сени
Я с трепетом склонил пред му:1ами колени;
Опасною тропой с иа;дс‘ждой полете.!.
Мне ждк’бий вынул Фс-б, и .дира мой уде.д.
Етддашусь, иесяизтный, бесслапмого па.демья.
Но мылкого смирить ие в си.шх я в.деченья,
Не грозный приговор на гибс.дь вмем.дю я;
(к)К()ытогс) в веках свяидеммый судия,
Етдшж верный пдкшыых лет, наперсник
Муз любимый
И бледной :дависти пдн-д.мст иеко.деби.мддй
Принст.диным меня вниманьем обо.дрил;
П /фмитрев слабый .дар с у.дыбкой мохваш.д;
П славный стадхчд наш, нарей певец избдшммый,
Крылатым Гением и Гддацией венчанный,
В с.де:шх обмл.д мс-ня ддхджащею ддукой
11 ечастаю мне прс;;дрек, не:днаемое мной.
(T.i.c.ia4)
11о,этические сфодд.му.ды мснлаиия педзсдк-дикаются как
с сформулами окомчатслышй редакции «Еигения Оне¬
гина» («славный стадичд» — «старик Держании»), так и
с тс;ми, что сита-дись в чедясовиках («П Дмитдк'н слабый
;дар с у.дыбкой мохва.ди.д» — «П Дмитрс-и мс бы.д наш .ху-
■дитель»; Кадшмзим: «страж верный прошлых .дет» —
«быта ggyccKoro хддаиитсль»), лицейские стихи яв.днюд'
ся как бы iig)CK)6g)a.tc)M онегинских строк. Иск-дючемие
имен Кадшмзнна и Дмитриева отвечает обидой тенден¬
ции отступлсмдш нскд.мой д-.давы к переводу событий
биогдшсфддческогс) плана в яв.дения .дитератудшой жиз¬
ни: встихотвс)|)СМИИ 1816 г. нажмо бы.до о6д)исовгдть ат-
моссфедду обпдего ;дружс.дюбия и нриязшд, встретдшшую
скломеинога перед мулами иеошдтмого автора; к «Оне-
i Higc», спустя бо.дее чем через 10 лет, — важсссч- обоздда-
чить грань исктических эпох. В связи с ;)тим интересно
.'шмечамие Г.П..Мако1дя1с-нко о том, что Пудикин пдшд-
лагает ме узко биограсфическук) трактовку сфакта е1»оей
жизни, а подчеркивает мдшемстведдддость собственной
|1ск*311И мо отношеддию к дедджанииской (с‘м.; Мако/о-
ненко Г.П. Пушкин и Дедджавии // XV111 век: Сб.8:
Державин и Карамзин в литературддом движеддии
XV1I1 - ддачада XIX века. Л., 1969. С. 119).
Второй дшз.дицейский :ж;шме|д 1815 г. и иача-до лите-
дштурисяч) мсшрипда Пушкидд вспоминает в стихотводю-
иин, обраидешсом к А.А.Дельвигу и маинсаином
бо;|диддской оседдью 1830 г., ког'да co,i;gana;iacb иосьман
глаиа «Онегина»:
Мы рождены, мой бдшт названый,
Под одинаковой звездой.
|К|шрн;да, Феб и Вакх ддумнссый]
llrgia:iH нашею судьбой.
Явилися мы рано оба
Па имиодром, а ие на торг,
В6.ДИЗИ Дедджаандсского гроба,
11 шумшдй встрети.д icac восторг.
(<,Ч(>.1ЬКИГ>>, 1830 //Т.З. С.249)
[346]

д
ДКРгКЛНИП
AB'i()f)ii()i |)a<|)ii4ecKHii лпизод здегь, как и а «Онеги¬
не», дан 11[К-де.1Ы10 обобщенно и приобрттает eiiMiio.iii-
чеекос значение: «одниаксиша звезда» — обшая суд|Д)а
М0.10ДЫХ питомцев Аполлона — iioKo.ieiiiiH, пришедше¬
го на смену Державину и н(Т[и;че1111ого «шумным вск--
торгом» на шхггичгч-ком еоетя;ш11ИЦ. Вшможно, сама
мыс.чь о такой преемственности иоксхченисс была под¬
сказана Пушкину старшим ио:т>м, в че|1новых бума¬
гах которого сох|)анились сле.чующие строки:
Тс»бе в наследие, Жуковской,
Я ветху лиру отдаю;
А я над без.чной с[юба еколыской
Уж ирик/чоия чело стою.
(Держшиш. Соч. Т 3. С.44Я)
Нетрудно ;шмстить, что и у Державина, и у Путки¬
на в текстах 1830 г. 11овто|)якугся мотивы близкой
смерти, иреемственссоети и сти.1и:|оваимые в античном
.чухе символы псызин.
Появ.чение Державина в «Ен1енни Онегине!» и|М‘.чва-
рсно стрсхБой, нача.10 которой окрашено красками его
нозтической на.читры:
В те .чни, ког.ча в са,чах Лицея
Я безмятежно |)ас-цвета.ч,
<...>
В те дни, в таинственных долинах.
Весной, ири кликах лебединых.
Близ вод, сиявших в тишине,
Являты'я Муза ста.ча мне.
(8, I, 1-2, 5-8)
Реминисценция .державинской «Прогулки в Царском
Селе» («При г.часе лебе.чей» — «Весной, ири к.чнках ле¬
бединых») была отмечена Лотманом (С.338). Нс-обхо-
димо .добавить, что на перифрастическом языке качала
века и самого Державина часто назына:1н лебе;(ем — ио
его стихотворению;
Необычайным я пареньем
От тленна мира отде.1юсь,
С,душой бессмертною и пеньем.
Как лебедь, в во;|дух подссимусь.
(Держшшп Г.Р. Лссбсмь, 1804)
Именно так обращается к паэту Батюшков в «Моих
пенатах» («Певец Героев, славы, / Вслед вихрям и гро
мам, / Паш лебедь величавый / Плывешь ио обла¬
кам...»), Жуковский в «Певце в стане русских воинов»
(«О старец! да услышим твой / Днесь голос лебеди¬
ный...*), не с-чучайно сравнение с лебедем появляется
и в стихотворении «Воспоминания в Царском Селе»,
наполненном перек-чичками с державинским творчест¬
вом («И тихая луна, как лебе.чь ве.чичавый, / Плывет
в сребристых облаках...»).
Начало первой строфы вызывает в памяти и стихо¬
творение Державина «На счастие», где формула «В те
дни...» повторяется с четвертой строфы по тринадца¬
тую. У Пушкина рефрен возникает внут|)и ст[юфы
(«В те .дни, когда в еа,чах .Знцея...», «В ге .дни в таинет-
вемных долинах...»), что вместе с образами лебе.чя
и лебе.чнных к.чикон нозво.дяет ему, не отсылая прямо
к какому-либо определенному источнику, соз.чать
общую атм(мч(к![>у 1ю:».зии «с.чавного старца», с Koro[)oii
связано таинство первых яв-чемий му:1Ы.
Отеуггтвие прямых отсылок ири ощутимом сближе¬
нии с державниеким творчеством — от.чичите.чы1ая
черта т<!К(та «Евгения Онегина». По.)тому чаето bo:imii-
кают ха[)актери(тики, подобные той, что высказана
Г(>|юдсцкнм: «морозная мыль», сертбрящаяся на бобро¬
вом воротнике Оне1 и на (I, XVI, 3—4), — об[>аз «типич¬
но державимекий 11отт|К)й наблю.чательноети» (Горо¬
децкий. Лирика. С.51). В ио.чтверждение своих слов
иссле.човате.чь нриво.дит .державинскую оду «Бог»
(1784): «Как в мразмый, ясный .чемьзимой / Пылинки
инея сверкают...» Сход(тво нееомнеино, ио о.чичеекая
(|юрмула еуше(тв(!нно нер«>работана; она еокращеиа,
(к'вобож.чема от «главе1ици:1ны» и, так сказать, «руеи-
фшЕиронама». В евн.чи с характе|юм 11е|м-)шб<ггки уме-
(тно вспомнить мнение Путкина о ишзни Державина
из ииеьма Дельвигу, напигашюго в первых числах ию¬
ня 1825 г.: «...читая его, кажется, читаешь .дурной,
вольный перевод с какого-то чуде<-ного по/ьчинмика»
(Т.13. C.I82). Можно ска;шть, что художественным
принципом отношения к державинской традиции
в «Евп!нии Онегине» и является своего рода воскреше¬
ние «чудесного подлинника», Пушкин ценит в св(Я!м
ире.чшеетвеммикс «мьничи, картины и движения истин¬
но 11о:)тические» (слова, вы.челенные им в цитирован
ном выше письме Дельвигу), их-то он использует
и «переводит* ма язык своего романа в етихах.
«Иетинно ио-этическими» были державинекне описа¬
ния ири|ю.чы, которые иод его пером впервые ста.чи
ириобрчггать узнаваемо русские че|)ты. В то же время
они часто ме евобо.дны от тра.чициоммых класеицигти-
ческих олицетворений, утяжелявших стих. Такова
картина перехода к зиме в стихотворении «Осень ири
осаде Очакова» (1788):
Борей ма Осень хмурит брови
И Зиму с севера зовет,
И.чет се.чая чародейка.
Косматым машет рукавом;
И снег, и мраз, и иней сыплет,
И во.чы претворяет в ль.чы...
Путкии в ио.чобном же пейзаже из седьмой главы
ое|и)6ож,чается от Борев и связанного с ним античного ко¬
лорита — «Вот север, тучи нагоняя, / Дохнул, завььч...»
(7, XXIX, 12—13), а еохраиивтимея ачицетворениям
ири,ча(т ф<х1ьклормую окраску — «волшебница зима»,
«Матучика зима», — и образ звучит уже по-другому.
Державин поэтичен и чувствен но-конкретен в обра¬
щениях и повеедневноети, и показ мира через описа¬
ние его вещноети, через быт, овЕучцение звуковой
[347]

дюти. дт я
д
выразительности слова — зто идет в «Онегине» от дер
жавинс-кой традиции. В педдвой i-лавс мредстав-зение
сд герое дано чедюз перечисление eio :данятий в течение
дня — сдт утра до поздней ночи. В .этом виден сдиыт рас-
ска.за Державина о дне поэта в стихотворении «Евге¬
нию. Жизнь Знанская», целиком иострсденнсдм на этом
приеме (см.: Макогоненко Г.II. Указ. соч. С.120).
Ошд.эти.зированные бытовые картины (иапр., дру¬
жеское засто.1ье в XVI стросфе первой главы - с «гсда.ч!-
beef окровав.’1еиным», «сыром Лимбургским живым /
11 ананасом золсдтым») не могли бы явипюя без сочных
натюрмортов Державина в стихах «К первому ссдсе;ду»,
«Фелица», «Евгению. Жизнь Званская» или «Пригла¬
шение к сдбеду» (1795):
Шсксиинска стерлядь ;юлсдтая.
Каймак и бсдрш уже стоят;
В графинах вина, мунш, блистая
То льдом, то искрами манят...
Сопостав-зения такого дкдда можно миожизь и мно¬
жить; пушкинский текст дает к тому основания. Необ¬
ходимо также отметить, что некоторые державинские
реминисценции совсем не обязательно соотнсдс-ятся
с именем .этого мсдэта. Характерный пример тсдму мож¬
но найти в комментарии Лотмана (С.306). Исследова¬
тель приводит в параллель к пушкинским слонам
сд гибе;1и Ленского из шестсдй главы «Псдтух сдгонь на а.з-
таре!..» строки из стихотворения Державина
«На смерть Бибикона»; «Оттоль я собрал черны тени, /
Где в подвиге погас твой век», сдднако, ссылаясь на ав¬
торитетный труд «Г1о:дтическая фра;юсд.|сдгия Пушкина»
(М., 1969), говорит об обычности, общеупсдтребитель-
нсдсти исддсдбнсдпд сравиеиия.
Тсдчно так же мсджно увидеть н размышлениях из ли-
ричес-кого сдтступления шестой г.завы «Мечты, мечты!
где ваша с-ладсдеть? / Где, вечная к ней рифма, .дь’ш-
дость?» (6, XL1V, 5—6) перекличку с державинской
одсдй «На смерть кня.зя Мещеддского» (1779):
Как сон, как сла/жая мечта,
Исчскзла и мсдя уж младсить;
Не сильно нежит красота.
Не (только всдсхишает радость...
Ио трагическое ощущение скоротечности че.зовече-
ской жизни в (дде Державина в онегинсксдм тексте ири-
(дбретает ироническую окраску: «младость-радсдсть» —
теперь только поэтический штамп, только расхожая
«рифма», .застаазякяцая всисдмнить о «псдблеазом жиз¬
ни цвете», оплакиваемом «без малоид в осьмнадцать
лет». Державинская поэзия прочно пошла в общеиоэ-
тическую фразеологию, образы как бы «стерлись»
сдт частсдго уисдтребления.
Лит.: С.иичшик Ю.Н. Пушкин и русская литература XVIM века.
СПб., 1995.
Г. Л. Гу.ченння
1.КТИ. дитя
Каждсдгсд из глаииых ге-дин-в ддсдмаиа читатель ви.дит
и в (дбра:<е дкдбснка. В том числе и самого Онегина:
Ребеисдк был ре;юв, но мил.
Monsieur Г.\ЬЬё, француз убопдй,
Чтсдб не измучилсюь дитя,
Учил егсд всему шутя.
Не докучаз моразькд стрсдгой,
(легка за ша/юсти бранил,
Н в Летний сад |-улять всдди;|.
(1, III. 8-14)
«Судьба Евгения хранила» ска.зано о воспитании
Онегина (1, 111, 5). Значит, у него не бы.зо претензий
к нся'митате-зям. Пушкина тоже опекал то один, то
другой «француз убсдгой». Но поэт свое воспитание
иенаиндел, называ;! «проклятым», в «<Программе
автобнографии>» охарактеризовал как «нестерпимое
состояние» (Т.12. С.308). Онегиным всдсмитатели
были довольны. А Пушкин в детстве, как герой «Рус¬
ского Ислама», видимо, тоже обращал любого |уверне-
ра «в две недели по епд вступлении в дсд-зжиость»
в «домашнепд шута».
Мнение i-увсрнеров об Онегине-ребеике совпадает
с мнением света о взрсюлом Онегине («ре;юв, но мил»
и «умен и очень мил»).
Уже в первой главе дндмаиа мы мос.зедний раз видим
Онегина счастливым:
Спокойно спит в тени блажсшной
Забав и рсюкоши дитя.
(I, XXXVI, 3-4)
«Дитя» все же «измучилось»: рано остывшие чувства,
русская хандра, охлаждение к жизни. Рядом с Онеги¬
ным всдзникает Автсдр. У неид дру|хде детство, он даже
сам вмешивался в свсю воспитание. «Разность» между
Онегиным и ИО.ЭТОМ, начинал с детства, некогда подме¬
тил Д.И.Овсянико-Куликовский: «Все знать, все ви¬
деть, во все вмешиваты-я. И в его творчестве, как в его
жизни, есть чтсд-тсд “сеииазысо-детексн!”: .зкдбоиытство
U дс'тской. 1 [.Идоничон. I82I1-0 п. «1и'1ЧН|т<|)мя
[348]

д
ДЕТИ,ДИТЯ
И жиноеть ребенка, который инцмжо |шекр|.ггыми на-
иннымн г.ш:<ами гмотрит на Божий мир, гае ему все
интересно, вее у.гыбается; он жа;и10 поглощает впечат¬
ления и сам не .чамечает, как из них в ею сознании тво-
ритх'Я мир» (Овсниико-Куликовгшш J(.H. Онегин и
Пушкии // Пушкин: Жизнь и творчество. СПб.; Вар¬
шава. libiii.C. С.121-122). О присутствии в [юмаие
Пушкина-реб<‘нка ска.зано еще до тога, как пушкини¬
сты ра:юбра.1и в черновиках:
И детства <?> милые виденья
В уст<алом> <?> томном <?> в.дохновеньи
Вачнуяеь легкою толпой
Нееутгя на.д моей ме<чтой>!..
(Т.6. С.258)
Сохранив стих «И прояснился темный ум» (I, L1X,
2), Пушкин снял етроки о ви.дениях детства, видимо,
и;«б<!гая еамоиовторения:
Так исчезают заблужденья
С измученной дудии моей.
П возникают в ней ви.денья
Перномача-дьмых, чистых дней.
(Возрождение, 1819//Т.2. C.III)
В этом состоянии .духа поэт и работа-д над «Онеги¬
ным». Стихи «Свободен, вновь И1цу союза / Волшебных
звуков, чувств И дум» (1, L1X, 3) возвращают иас к
«волшебной старине* детства мо.эта (ом.: «Напсргница
волшебной старины...», 1822; Муза, 1821). Вопреки
традиции. ио:»т отрицает, что иа написание романа
в етихах его вдохновила любовь. На вопр<к' «Koixi твой
стих боготворил?» отвечает:
И — .дети!... — никого — ей-Богу.
(Т.6. С.257)
Во второй главе «Евгения Онегина» в o6i)a)e детей
являются еще три главных ге[юя романа: Леиекий,
Ольга и Татьяна.
Чуть отрок, Ольгою (ыененный.
Сердечных мук еще не знав.
Он был свидетель умиленный
Ее младенческих .забав;
В тени хранительной .'(убравы
Он раз.делял ее забавы,
И .детям прочили венцы
Друзья соседы, их отцы.
(2, XXI, 1-8)
В черновике сказано даже: «ребенок, О.дьгою пле¬
ненный». То же в «Дубровском»: «На еем самом холму
играл он с маденькой Машей Троекуровой, которая
была .двумя годами моложе его и уже тогда обшнада
стать красавицей». Владимиру тогда было семь, а Ма¬
ше — пять лет. Прообраз Леиекого-ребенка — Пушкин
в детстве. Было время, ког.да поэт говорил о дубравах
и «младенческих ,забава.\» любимой девочки от ооб<т-
вснного имени (ем. отрывок «Дубравы, где в тиши
свободы...», 1818):
itiiHM’Tit и кмип*' Р(>дже|)(’ (!. <!тихи. Поэмы. . I011.4011. ISOI
Лн>бовник муз уединенный,
В е<ени пленителы1ых> дубрав,
Я был свидете-дь умил<!ниый
Е.ё [младенческих] :<абав.
(Т.2. С.6;4);
Она поэту подарила
М.дадых восторгов первый сон,
И мысль об ней одушевила
Его цевницы первый стон.
(2, XXII, 1-4) -
сказано про Ленского. Но в отрывке «Дубравы, г.де
в тиши свободы...» ;)ТО заветное воспоминание самого
поэта: «...мысль об ней одушевила / [Моей] (Еевницы
первый звук* (Т.2. С.63). Подробнее о «ранней люб¬
ви* (пункт в «<Программе автобиографии>») ем.:
Нерестов Н.Д. Ранняя любовь Пушкина (М., 1989.
С.22-30).
П[юобра:юм Ольги-де1ючки, ни.димо. бьыа С.П.Суш-
кова, с ней Пушкин в детстве виделся на танцах
у Йогеля, у Трубецких, Бутурлиных, Сушковых,
Пушкиных и, конечно же, в некоем имении, окру¬
женном дубравами.
Справедливо отмечено и подтверждено во<тюмина-
ниями сссп'ры шхЕта О.С.Павлшцевой, что «рассказ
о детстве Татьяны в некоторых по;Еробио<тях напоми¬
нает детство Пушкина» (Михайлова. «Собранье пест¬
рых глав*. С.40). То же в стихах:
Задумчивость, ее по.друга
От самых колыбельных дней,
Теченье ее-дьского досуга
Мечтами украшала ей.
(2, XXVI, 1-4)
Это же и в детстве и в юности Пушкииа: «Мечты
находят, исчезают, / Как тень на утренней заре»
(Послание к Юдину, 1815 // Т.1. С.169).
[3491

ДЮ'Ч, дитя
д
/Дитя сам!1, 11 то.ше дстай
Играть и прыгать не хотела,
И часто цедый день одна
Снде.ча мо.чча у окна.
(2, .XXV, 11-14)
«Геииалыю-детское» поэт передает еиоим героям
и героиням, которые вовсе не станут в зре.1ыс годы
.гюдьми искусства. Чувства, иэображеииые Пушкиным
II стихах «Сои», выэиаиныс в детстве расскатми его
бабуч11ки-«мамушки» «о мертвецах, о подвигах boBi.i»,
ведомы и маченькой Татьяне;
И бы.чи детские ирокаэы
Ей чужды: страшные расска:|ы
.Зимою в темноте ночей
П.ченяди больше сердце ей.
(2, XXVII, 5-8)
«Ей рано ираии.чись дюманы, / Они ей :1аменя.чи все»
(2, -XXIX, 1—2). О том же в «Барышие-кдюстьяикс-»:
«Воспитанные на чистом во,здухе, в тени своих садовых
яб.чоиь, они ;1иание света и жиэии почерпают иэ кни¬
жек. Уединение, снобо.да и чтение gmiio в них д>аэнииа-
ют чувства и crgiacTii, 11еи;1вс-стные растсянным нашим
красавицам» (Т.8. С.110). Отсюда их «самобытность»,
бел KOTopoii «не существует и человеческого вазичия*.
.Даже игры с куклами, в ио.дражание азрослым («ио ку-
К.ЧЫ даже в :1ти годы / Татьяна в руки не брала...» —
2, XXVII, 1-2), могут, по мнению Пушкина, еще
в детстве лишить юные существа самобытности и «че-
.човеческого величия», остановить их духовное разви¬
тие. Пушкин отка.зываст людям, вск’цитанным таким
обра:ю.м, во вздюслости:
Охоты властвовать примета,
С послушной куклою дитя
Приготовляется, шутя,
К приличию — закону света,
И важно повторяет ей
Уроки маминьки своей.
(2, XXVI, 9-14)
Разумеется, дело тут не столько в кукле, сколько
в «уроках маминьки». Ребенок, увлеченный книгами,
в сущности, тоже подражает взрос.чым, но эти взрос¬
лые — герои, созданные человеческим гением разных
эпох и стран. Именно такие дети, сохранив в себе «гени¬
ально-детское», становятся истинно взрослыми людь¬
ми. Прямое подражание нзрсхичым, послушное следова¬
ние «убогим» учителям приводит к иным ре.зультатам.
Множеству своих современников поэт решительно от¬
казывает во взрослости. Об этом — в «Примечаниях»,
где дана вынунденная XLVII строфа из шестой г.чавы:
Среди лукавых, ма.чо;душных.
Шальных, балованных детей...
(Т.6. C.I94)
То же в суидности и в сонете «Поэт», где толпа клей¬
мит гения и «в детской дюзвсхти» ко.чеблет его тдюнож-
ник. Цаже Онегину при всей счо не.заурндности
Пушкдш отказынаст во взрослости. По.чучин вы.зоп на
дуоль, Онегин
Бы.ч до.чжен ока.чать себя
Пе мячиком идчедрасеуждений,
Не пылким мачьчиком, бойцом.
Но мужс‘м с честью и с умом.
(В, X, 11-14)
Пушкин видит в своем 1ч;дкк- ica с-ей раз ие мужа,
а мачьчика, даже самый образ «мячика идчеддшссужде-
ний» — из детства. Итак, философия детства, какую
мы находим в романе, требует, чтобы в ребенке преж¬
де всего восиитыначи честь и ум.
Он умер в час перед обедо.м,
Оплаканный своим соседом.
Детьми и верною женой...
(2. XXXVI,.5-7)
Дети не только оилакачи смерть Дмитрия Ларина,
но, гкодчее всего, мо тогдашнему обычаю присутствова-
.чи при ней. Такая же судьба могла ж.дать и Ленского,
назвавшего отца Ольги и Татьяны бедным Йориком,
как Гамлет.
Скончачгя б посреди детей.
Плаксивых баб и лекарей.
(6, XXXVIII. XXXIX, 1,3-14)
И еиде о Дмитрии Ларине и Ленском:
Он на руках меня держач.
Как часто в детстве я и гра.ч
Его Очаковской медадью!
Он Олы-у прочил :ia меня.
Он говорил: дождусь ли дня?..
(2. XXXVII, 7-11)
Среди такого множества и разнсюбразия «видений
детства» естественно и логично звучат строки о ноном.
неосупдестаченном романе Пушкина, «романе на ста¬
рый лад», где должны быть изображены «Преданья
русского семейства, / Любви пленительные сны, / Да
нраны нашей старины» (3, XIII, 12—14).
Детей услоаченные встречи
У старых лип, у ручейка...
(3, XIV, 3-4)
И тут могла проявиться «ранняя любовь», как у Лен¬
ского. Впрочем, и в юности детское начачо вхо)дит
в состав любви:
И предается безусловно
Любви, как милое дитя.
(3. XXV, ,3-4)
В черновике: «любви доверчивой дитя» (Т.6. С.309).
Любовь Татьяны, как у ребенка, доверчива. О том же
в отзыве иа «Э;ду» Баратынского: «Она [Эда. — К Н.]
любит как дитя, ра/дуется подаркам, резвится с ним,
беспечно привыкает к его ласкам* (Т.П. С. 187). Разу¬
меется, ддри этом дитя беззадддитно.
Обраидение няни к Татьяне:
[350]

д
ЧЕТСКМП Ш’ЛЗДНИК
— Днти м<и!, TI.I 11(‘.'<до|и)на...
(8, XIX, Н);
— Дитя мое, Гоеио.и. с тобою!..
(3, XIX, 13);
Пора, ;1итя м(ю, штаиай...
(3, XXXIII, 8)
И че|>11011ых |)уко11и<-ях ee.ii.Moii г.шиы (киме ХХХ\'
<т[ик|)1.111|ю нянюеказаио, что ома жииет, Татюшу «веё
||(М)бражая / [Еще) [яб/дшом...* (Т.Н. С.448). Н »а|ш-
атах даже угочияетея 1мх1|)ает, и каком 'Гап.яиа ви-
дитея няне: .чет мять и.ш шесть. По .шшь o.uioii шше.
.нобящеи ее. как [кбюмка, та может-.довериться.
П всё iianiio: ма.дсж.да им
Лжет .детским леиегом своим.
(.5, VII. K4-I4)
Н черновике: «mii.ii.im .демсгом». Па.деж,да гово|)ит ео
ста|шк<1М1|, как г мшдыми ,дет1>ми, еив* не помимаюмЕИ
ми. что ташю смерть, и верншими в бессмертие ие iio-
в.1|ин'.10му, а «иа.деж.доЁ! (Т|>аетиой мла.демчески ,д|>1ша».
Ко[)ми.|ШЕ K1I1IK и м.дач .lereii.
(3, XXV, 14);
Скотишш1,1, чета ее.дая,
С .детьми всех во;|раетов, считая
От три.диати .до .двух го.дов...
(.5, XXVI, ,1-7)
О том же в «<Ромаме в imci.Max>»: «Какая ,дико<ть!
,д.|я них мс мрош.ди еще в|м*мсна Ф<он> Визина.
.Меж.ду мими мро1ЕВСтают С1це П|юстаковы и Скотшш-
мы» (Т.8. С.,53). В черновиках ека;<амо, чдч» еш'е.ди
нв.дя.ди(-ь ма м|ш:|.д||ики не только с .детьми, но и с их
об<'.|уп)й, «с мамками, с.дю.дьми» и что «учите.дя, ма.да-
мы, няньки / В гехтииой кушают е ,дет1.ми», т. е. дети
ма таких мра.ч.дмеетвах бы.ди в обинчтве е.дуд', а ие
po;HiTe.ieii.
Учите-дь 'Г|)ике мсхт в честь 'Гат1>ниы кум.дет —
Па голш', ;<MueMbiii .детьми...
(.5, XXVII, 7)-
т. с. ма мотив H3Bi4THoii фраш|\;<еко1) .lercKoii мееенкм.
II учит а:1буке .детей.
(6. VII. 14)
.Это ека;|ано о бес-чсчтном За(Н‘нком. Смова «п|юкля-
т(К‘ 11(н-мита1ше«.
В<и-нела .дстекие веее.м>я,
П славу iiaiiicii (тарнмы,
II сер.дна т(хч|ст11ые сны.
(8, I. 12-14)
Здесь (Х‘чь о му.дс 1 lyiiiKiiiiu-.iiiiEciKTU. 11о,д «.детскими
весс.дьями» М01ЛТ мо,Д)»а;»умсват1з‘я и <тнхн, г.де [»ечь
н.нт о .детстве 1ю.дта («Сон*, «.’(елыину*, «Го|ю,док*
II .др.). Пушким в Лицее мостоашю вспоминал стн*
;нт<тво.
Сомненья нет: yiii.i! Евгений
В Татьяну как дитя в-дюб-деи...
(8, XXX, 1-2)
.'1уша Еш-ения мытаегся во:|(ю,дит1>ся, н екво.зь кору
«|||М1к.1ятого в<м-1шта1111я*, накошчЕ, нрсхтунают :iaiviy-
шеммые, iio;iaii.ieiHii>ie нм, но так евойствешнле нр|1|ю-
,де человека «...тайшзе н|Х!,да1н>я / (юр.дечшй), TCMiioii
(та[>1П1ы», г.е. раннего ,д<т<тва. в|Х‘ме11и ска:юк, «ни
е чем ие евя:1Н1Ш1>1е ены* н .даже «....'UHiMiioii сказки
в.д,дор жшкм)* (8, .X.X.XVI, 9—13).
Весь |н>ман полом o6|ia:iaMii .детей: тут н ;ню|ювьн)
мальчик с Жучкою в еа.дазках, н «ма.1ьчншек ра,до<т-
ный ии[н1.д>>, K(ri'o)ibiii «коньками звучно режчт .дед*,
II внук няни, нертмающнй письмо 'Гатьяны Oiieiiiiiy,
и «|ибят .дво|ювая еем1.я*. емасшая от а[н>сти неон
Татьяну, ше.дшую в онучтеиший ,дом Oiiei'iiiia. 11уднкнн
бы.д M|HHi: «,Д1Т<тва ми.   ви.денья* псимужи.ди .еш iieixi
Moi-учнм 11<тч)чником в.дохиовення, без (6|)u;ioii .цтства
|Х1ман мотс'ря.д бы не то.дько множечтво к|)аеок, но
н свою 11ен.\о.1()гич1ч-ку н) н фн.11ичм[м-кую конценцин!.
II.Д. Нерестов
.ЛЕТСКПЙ ПРАЗДНИК (I, XV, .5) - бал для
мо,д(ннтков. Дамами иа таких би.шх бы.ш 13—Ki-.ier-
ние ба[1ЫШН11, м[1иезжавнн1е в сомровож.дешш мате¬
рей. Всмраст кава1е|мм1 мог быть самым разшюб|шз
ным. Детеччне п[ш.д;11шкн iiu4iiiiu.iiicb н оканчивались
|>um>iiie обычных би.дов, так чго MO.io;ioii человек мог
еще усшть ;«|ехать в театр, а затем поехать на бал.
С.Л.Пушкин чшто уетраива.! в С1кюм доме танце-
ва.1Ы1ые вечера .Д-дя дегей, на Koixipi.ie с'Ы'зжа.днеь все
знакомые. В 1805—1811 гг. Пушкин 111ич-|цал также
данцева-дьные вече(>а у кня;|ей Трубецких н у Ьугурли-
ных. По четвергам Пушкин ео ен(юй сестрой O.ii.roii
Cepicemioii н матерью Па.деж.дой Осиповной Н(х-е1ци.1
ба.ды у Поге.дя (см.: Иуштт в воен. совр. T.I. С.ЗЗ;
Летопись... С.26).
П.А.Погель (1766-1855) - танцмейстер, учнтседь
танцев в .\1(к-ковском удшве|ич||чте. По четвергам ои
учтранва-д балы ,д.дя своих шнчшташшков, :<ш-ч11тывая
их как у|Х1К. Детские балы у Погелн iio.ii>.ioiia.iii('i> нан-
6o.ibiiieii iioiiy.iiipiHHTi.Hi в М<х-кве (о.днм из таких
ба-довоннеан в «Войне н мн|х-* .'1.П.То.1(Того). Поеви-
.дете.дытву .A.I СГ.душковекого, святочные балы у Поге¬
.дя были самым ярким яв.де1шем в ешт-кой жнзми
М(м'кв|>|, еснташяя «ее|Х‘,днну между ба-дамн общшт-
веннымн и частными, они счх-.дниянгг в счбе вс-е н[Х-и-
мущества дсх и .других, OT.iaiaii нх нсц-.добства* (Глуш
иовеиий .\.П. Военомишшнв 6a.ieTMeiieTepu. ,\1., 1929.
С. 173-174).
Судцс-ствуетевн.детс-льствс), чдо П.П.Гончарову Пуш¬
кин вме[1вые уннде.! у Псичын в конце 1828 — нача.де
1829 г. в .доме Кседогривсиилх, ныне Тве|1С'Кой бу.дьва)!
1351

ДИЛИЛ
д
(см., iiaii|>., Пушкин н вот. сову. Т.2. (1.150). Кдюме
баюи устраииались также и детские праздники, на ко-
Togtbix ташды отодвигатсь иа второй п.шн, а (х-иовное
внимание бы;ю ссюредоточеио ма т рах, дсазазечеииях
и забавах. Недюдко они идюводилио, как ко«тк)мидх>-
ианиые базы. В своих «Записках» Е.Л.(1уи1кова wiio-
минает детский ба1-маскад)ад, устроенный мод Рожде-
стно 1819 г. в доме княгини В.Ю.Годсчаковой: «...на
мне бы.1 чудесшзй жидовский ксмтюм и я iH>iHigia.ia
и лотсдюю идюиасть вещиц...» {Сушкова Н.Л. Записки.
М., 1928. (1.49).
Чааце bccio идса.здиики ириурочииашсь к какой-
11ибуд|> дате: именины. Рождество, святки, Иоиый 1Х)Д
и т.д. Иног.да ОМИ растягинащсь ма несколько дней.
К ним тидателыю гогоии.дись: мастерили костюмы,
ири.думывади сцеиадсий, готоиили сюрпризы и иодар-
ки-суиеиидсы. Об одном из таких дюждестнснских
пд)а:<;ц1иков, бывшем в 1837 г., всмомимает В.А.Пана¬
ев: ои ;и»ыс'я 5—6 дней и включал в себя «маскирован¬
ные .забаиы», ташды, шры, сюдшризы, гадания
{ГС. 1893. Т.79. (1.461).
Частым д)азв.1ечением мсн-ле ташдеи были сфокус-ы.
.М.Ф.Каменская исиомниает мдса.ддиик, устдиюимый
II их доме зимой 1825 i'. Ее отец, чтобы ионесч-лнть мо-
.додежь, показышы всем стеадяцный iiiagi с трд-бкою,
который отвечад на воидмн'ы гостс‘й, маденькоп) мага
и ад>аба, выбивавшсмд) молоточком, кому котоднзй год
(см.: ИИ. 1894. Т.55. Ки.З. С.27-29). Одной из самых
[laciigMMTgiaiieMiibix .ia6aii во ндн-мя цдш:|,д1ШКов яадя-
лись детские спектаади. Актед)ами в таких постановках
бы.ди с-ами .дети, хотя иногда и aipoc.ibie иримимади
II .этом участие, (ligeiiapiiii, как ираиило, ииеадея роди-
ТС-71ЯМИ, а иног.да для постановки иыбидсади пьесу из
взрск-лого дн-мертуара. Вице-мдюзидеит Академии худо-
жснтв А.Ф.Лабзнн часто устдсаивад .для всм-ииташшков
Академии домашние с-пектаади, ма котодизх шрадись
||с-бо.1Ы11ие 111>ес-ы его с-о/хтвс-мнсш) с-очимемия. Один из
таких с-пектаадей сшис-ыиаст Е.А.Лайкевич и с-воих
иси-иомииаииях, вышедших ис-сдн-дине 60-х годов (см.:
Лайкевич С.Л. Всн-иомимаиия. СПб., 1905. (1.12—14).
Н.	.4. СгроСки'вч
ДИАП \ (Diana; рим. мисф.) — богиня лесон, отож-
дестадяемая с Артс-мидой (богинс-й охоты и нокрони-
тс-лышцей денственниц) и Се.дсной (бсидшей луны).
С именем /1ианы-(1е.1с:ны с-нязан мисф о ес iio;ijih)6-
•дснном — iipt-Kgiac-HOM пастухе Эндимионе, зас-нуишем
нанеки в пендс-дю карийской ropi.i Лагмск- и сохдшннн-
шем печную мо.юдскть (Лпомодор. 1, 7, 5). К.П.Ба-
тюшкон II «Похналыюм с-лоне сну* (1809/1816) oimci>i-
васт «С-НЯ1ЦСГО Эндимиона, которддй, кажстс-я, несь
сн-дюбрен сиянис-м адюбленной Диашз, и но сне вкуша¬
ет сладскти, неитьягнимые языком емертнснч)». Этот
Дмани Ч> СР.1Ц,. 1[)М1|. 17!Ж. .\I|iiimo'
обд)аз нерс-дко нстдн-чается в литс-д)ат\ре нрс.дпушкин-
ской :и1С)хи; «Так волшебный .дуч Сльнены / В лес
Карийский проникад, / Где, лонитвой утом.дс-ниый, /
Сладко ,друг,Дианы спад; / Как стдсуи ленивой ропот, /
Как BcKi.gyiiMcoii арфы :iiioii, / Раыивадся в лес-е шомот; /
Пдюбудис-ь, Эн.димион!» {Жуковский И.Л. Э.дизиум,
1812). Пушкин в IV песни «Рус.дана и Лю.дмилы» с-дшв-
миваст с /liiaiioii «идюлестиую деву», пришедшую к ио-
стсши с-пяидего Ратмира; «Прсн-мис-ь — Т1ЮЯ масташ
ночь! / 11дмн-|1ис-я - дорог миг \тдшты!.. / Она мо.дхо-
дит, он лежит / П и с-.дадснтдсастмой нсчс; ддюм-дег /
<...>/ В мсычамьи дена перед ним / Стоит недвижно,
6c-:ijgbixaiiiia, / Как .пидемермая Диама / Пред милым
мастыдм-м с-воим» (Т.4. (1.55).
В м.дамах меиапис-аммой псюмы Пушкина «Актсои»
(1821 — 1822) мисф об Эмдимисше («.Модк}н-й... ус1>шля-
ст Ендимиома — Диана... находит его еияидим») коита-
Miiiiiigioiiaii е другим сюжс-том: «Актеои... видит ,Диаму
II ис-точнике»; «Актеои voil Diane, en clevienl amoureux,
la troiive au bain, iiieurt...* («ви.дит/(iiaiiy, н.дн>б.1ястс-я
II нее, :iacTacT ее купакшдейся, умирает...» (с/)/).)|.
[3521

д
ЧИКЛН
Один н.ч на|»шнтон это1Ч) мифа был иднестен I lyiiiKHiiy
но «М(тамо|м|х>:шм* Онидня (III, 138—255): охотник
Актеон, :шгти1иу|1111нй A|m;Mn;iy-/liiaiiy но нртмя купа¬
ния, был нренранЕен п оленя и погиб, раеп'ер:)анный
еобетвениымн собаками; так рассерженная богиня
отометн.ча :ш ноеягатсщытно на гное целомудрие. Про-
тнноречие ,меж.ду харакчч^рамн Днашд-Сю.чены и Дна-
11ы-А[)теми.чы (может быть, именно оно oro:tiia.iiM'i>
к :н1итете .тицемериия — ем. выше) не с.чу|ца.10 еоврт-
мсимиков Путкина. Ср. в н.нылии А..А.Дс.1ьвнга «Ку-
на.1Ы1Н1ЕЫ* (1824): «С каж.дым лучом богнна Днана
шлет но лоб:1амьк) / Эн.чнмиону счастливцу»; «/1ср;жо1Ч)
ж, богн... молю, об|»атите [югатым о.ченем, / Qiobho
ловца Актеона, жертву /(наиина гнева!»
R «Евгении Онегине» уномннанна Диаша ме нре.ню-
лагангг ii|mm-kie>ih на конкртпиай мнфюлогнчеекнй сю¬
жет. С о.'нюй ето[ю11Ы, Диана — воплощение девствен¬
ности и дсвствсчшой к|>ассп'ы: «Диаша г|)удь, ланиты
Флоры / Прсмсмтны, мн. нас .друзья!» (I, XXXII, 1—2).
Эта же нпостаеь богини o6iar|)uiiu Пушкиным в стнхо-
тно|к‘ннн 1824 I'.: «Лизе страшно полюбить. / Полно,
нет .111 тут обмана? / 1>е|юпггс!еь — может быть, / Эта
новая Днана / 11ритаи.ш нс-жну страст!.». С .другой сто-
[юны, Диана олицетворяет луну: «...Ког.да н|ю:|рачш>
и светло / Почнсх- небо на.д Невою, / П вод вееадсю
стс-кло / Пе отражает .днк .'(ианы...» (I, XLV1I, 1—5;
ср. черн. вар. посмс'.днего стиха: «Лучей .дуны не отра¬
жает» — Т.6. С.248). Показателен пример из 1шб|и>-
еков «Акдчмша»: «Уже ма тихой иебсхтслоп / Воехо.дит
б.1е.дмая Диана» (вар.: «г|М‘брист<ая> Диана»; только
контекст позволяет .дога.даты'я, что.-цыыне речь иой.дст
об античной богине).
Дианн, с>.Д11цстворяю111ая .дуну, появ-дяетея также:
в шестой 1'лавс- «Онстнна»: «О.дна, печадыса нодсжном /
Озарена лучом Днат.1, / Татьяна бс-дная не еннт /
П в ноле тс-мнсн- г.дя.дит» (6, И, 11 — 14). Эта картина
с-11а|ю.ди|ювана в XVIII октаве- «Домика в Коломне»:
«Ьле.дная .Тиана / Г.дяде.да долго девушке- в окно. / (Вез
.'ETOi'o ИИ одного [юмана / 11е с»бой.дс-тс-я; так :савс-.дено!)»
(Т.5 С.87). Пое.дс этих стрсж Пушкин к мотиву Диашз
уже не всивранЕадс-а.
.Днт.; Лш/бовыч ДЛ. 1ч (ти.чсггсидмчшн» «Тсппч-я iit'iiC('|Hi...»: (Myiii-
Kiiii и Онк.'сиЬ) // I lyiiiKiim'Kiui cCkipiiiiK мамнтн ii|xh)>. C..A.)C<‘im'|x>iui.
.М.; Hr., 1922; Почтичтшя ф/нчччиогия. С.61. 70.
И.Л.Пи.тыцииов
пг \1	— «слово нерсн.дсксх-, так мазывадса нерво-
начадыю сниссж .докумс-нгон но |хм-уда|мтвс-1нп>1м .де-
■дам, затем так стад нас   с-овст 1си-у.да|мтвс-1шых
.дс-ятсслсй, il .сатсм и самые номсинмша, где- собн|1ался
такой совет, внсн-ле.дствнн — нара.дные aaii.i .для нрнс;-
мов, обстаадеиные Toii мс-бс-лью, которая в наше врс-мя
'го.1ько и с-с>х|)анила .что название» (Соколова Т.М., Ор¬
лова К.Л. Г.дашмн совре.менинков: Рус-с-кий жи.юй ии-
тер|>ер первой т|)стн XIX века. Л., 1982. С.122—126).
В «Евгомии Онегине» унотрсбляс-тс-я в пск-.деднем
зиаченнн.
Вес- было нрскто: иол дубовый,
/(на шкас]1а, стол, диван пуховый...
(2, 111, .5-6)
Разновидиситью .диванов б|.1лн диваны «турецкие»
г ио.душками и на.шками. Они, очевидно, имеютс-я
в виду в шутливых ст[юках П.П./Гмитрис-ва:
П эта выдумка .диванов
По чести! месть нам от Султанов.
(Д.ишпрш'ч //.//. (а)чи11<‘|(ия и 1Н‘[М‘во;1ы.
Ч.1-.Д. .VI., 180:Д. Ч.2, С. 10)
ImuiiuiM-.' комнягя 1. я.м.- кн. Г<мипг.пкг
) Ini.tiKH-niMti чу.южипк. Iiiiili'll 182 ’ А 11Я-1Я.1П 18:40 А I г.
\К1К1|М'.<1
/(о наших .дней .дошли .диваны г .деревянной основой
(рама, спинка, .дсжспдшки), лс-вкншсниые с нсхю.10той,
с|>анс|юванмые красным .деревом («с пламенем»), ка-
[н-лы'кой бс-[н-.1ой, тоио-дем, орт-хом, часто украшс-нмые
|м-зьбс|й. Сушс-ствошьди мнопн'.дойиые .диваны без спи¬
нок и локотников, их ставили тысггиую к стене по вс-ей
ее н[ютяженностн. Ими обстав.1я.дись унтныс- номеще-
ниа — «.диванные», примыкавшие- к цмтнным. (Такнс-
.дивашз можно вн.деть на нмтс-рм-рах, еысбражс-нмых
Ф.П.Тскдстым, Г.В.Сс)[ижой н .др. художниками 20-х —
40-х го.дов XIX в.) Сн.денья .дшишов мог.дн быть набиты
мо|н-кой травой, конским всысн-ом, ортховой iiicviyxoii.
1>ы'гова.дн /ншаш.! и ма н)Л'жннах, <:>ластнчеекие», как
их наз1.1вал11. Верхняя по.душка ,д.дя сн.денья и но,душки,
на кото|>ые сблсжачшиынс-ь. мог.дн 6i.in. набиты пухом.
Так, очс-ин.дно, и было у .дя.ди Ешд-нна Онегина.
О б|,1Т0ваш1Н таких удобных .диванов говоритс-я
в стих(ггво[к-1шн Р.Р.Державина «Рситк!» (1795);
[3531

днд.м)
д
Сядь, Mii.'ii.iii 1чн"гь! здесь ма пухоном
/Imiaiie мягком, отдохни...
О доме (тинчо деда нсноминаот московским .iiri4‘[»a-
Т(>() М.А.Дмнт[)и<-в: «Mefxvii. доматнс11 |ia6ori>i бы.за
выкрашена тоже на шзею, мо бс-.нмами, вы110.н1|швана
хвошом и но краям раскрашена инетными по.ни'ками.
Ilo.iyiiiKii бы.ш ма них, но старинному об|>1чаю, нухо-
ные, из к.1етчг1Т(11Ч1 тика, а мо ираз.змикам иа них иа.де-
на.ш же.1'1ые ситцевые че.\.1ы» (Дмитриев М.Л. Гдав1.1
из вси'иомииаши! моей жизни. .М., 198,5. С.47).
II наконец, в ciia.ii>iie грасфиии в повести Пушкина
«Пиковая дама»: «Полиия.зые итмфшзе кднчма и дива-
ш.| с пуховыми ио.душками, с соше.дшсй цозодоиж»,
СТОЯ.1И в iicnaiidioii симметрии око.1о стс-ц, ooirn.ix ки-
raiicKHMH обоями» (Т.8. С.239).
Таким образом, .цшаиы с iiyxoiii.iMii ио.душками —
зто уб|шштво. и.душее от .W ill в. и почти совсем угра-
чешкн'. По о.дии из таких .диванов еше можно ушидегь
и сейчас в шгп-р|з-|н- .uiopiga грасфов Шсдм-мезх-вых
в Кусково.
II.	С. Нечаева
1ПД»1П lllap.li. Луи (Didelol Cliaiic.s Loiii.s;
1767—1837) — артш'г ба.кта, ба.1стм(ч5(тч'р, мсдаго!'.
Родидся в CCMI3' танцовщика шнедскш'о Коро.девско-
го ба.дега. Впервые выступив иа с-цс-ие в мяти.дстмс-м
возрасте, стад о.дмим из вы.даюидихся танцовщиков
свснто в|м'меш1. llepBi.iii бадет («Ричард Лышмси- Сс;рд
це», 1788) поставил в Лондоне. Как 6iLicTMeiicTC-|) ра-
бота.1 в Париже, Бордо, Стош'о.дьме. В 1801 г. иомове-
.деишо Пав-да 1 6i.i.i ндсш.шшеи киязс-м II.B.IOcyiiom.iM
в 11стс‘|)бург, где 11|юс.дужи.1 .до 1829 г. (с мертдсывом
в 1811 — 1816 IT.). Дебнтцшвав с б.1истатс'дым.1м успе¬
хом с5а.1стом «.Амо.1.1сш и /фнфиа» (1802), Диддо исита-
II1I.I в Рск’сии бо.1сч‘ 40 ба.1стов и динедстисмс'итов.
B.ци'одаря ему русч-кий бсыст цриобрс-таетс-идишс-йс-кук)
извс-стиость. С[)еди нок.дошшков c-io тво[)чс-с-тиа —
м|)с-дс-тавитеди разных мозтичс-с-кнх iioKo.ic-miii:
Г.Р.,Дс-|)жавш1, .А.С.Грибсн-,дов, Пушкин.
В «Кшч-шш Oiiei Hiie» имя /фид-ю вст|н-частс-я .дваж¬
.ды. 11с-рвс>нача.11.но оно у|10мш1а.им'1> to.ii.ko н [м-м.шке
Оис-гима; «Ьсысты ,дс>.мч> я гс-рис-д, / По и Дн.ддо мне- ма¬
лое.!» (I, XXI, 13—14); II чс-рноиых рукописях: «Уж н
,'1и;ию МШ- ма,дск-.д* (Т.6. С.231). Кще- раз «замс-чая раз-
шнть» мс-ж.ду собой и ге|яи-м, Пушкин соидмнюждает
с.доиа Омс-г ива с-.дс-цукнцнм нримс-чанмс-м; «Черта ox.ia-
Ж.ДС-Ш10ГС1 чувства, .досгоймая Ча.н.,д Гадиыь.да. Ья.1ст1.1
г. /1н,д.1о IIC-IICI.IIIC-HI.I жнвснтн всмсбражс-ния н ндя-.дсч-тн
мс-обыкновс-нпой. Одни нз шшшх |м>мамтнчс-с-кн.\ инс-а-
тс-,1с-й нахо.ди.! в них 1с>раз,до бодсч; Псюзии. ис-жс-.1и но
вс-с-й сфранцузс-ком .нпч-ратуре» (Т.6. С.1!)1). В чс-рмо-
виках рас-||шсф|и)|||.М1а.1см-|. имя «о.дного из... романтиче¬
ских 1шсатс-,1с-й»; «.А.П.». «Сам 11. говарива.д» (Т.6.
C..529), т.е. сам Пушкин. Онс-гин же ио.дражаст геро-
III. .I .lii.uio. A.O.Oii.ioiu'Kiiii IKII IK20. Vio.ii.
ям «снонх iio:i.iH)6.ieiiHi.i.\ тнорцов» (что было в .духе
врс-мс-ми), ибо «|м>ма1ггизм требовал мси-тояиион мас¬
ки, ксг1Ч)|)ая как бы с-раста.дас-1, с .тчиснтью и стаиони-
дас-ь мо.дсмыо ес нонедс-иия* {.Чот.маи. Иеседы.
С. 197). О.днако «чс-рта о.хлаж.дсшюго чувстна, дсн-дч>н-
иая Ча.1ьд-Гаро.11,да», зас-тав.1яст с-го оставаться равно¬
душным к тнорчес-тву Дн.ддо, которого иазына.ди
«Вайдмяюм ба.1ста» (цит. ио: Гросе.мии .4.11. Пушкии
в тс-атршм.иых К|н-с-.1а.х. Л., 1926. С. 114).
Ст|Н-мяс1. создать новым бант, отнс-чамнцнй тдн-бсша-
нням с-ов|н-мс11110й II03TIIKM, /кьгдо обращастс-я к тнод)-
чс-ству «нс-риого |м>ма11тичс-с-кого iio:mi Рси-с-ии»: к «Кав-
ка:)скому н.деииику» Пушкина. 1.5 яивадш 1823 г. иа
сцс-ис- 1>о.1Ы110го Каменного театра к 1 |с-дч;рбу|>гс- с-сито-
я.дас-ь мрс'мы-|1а бадста «Канказс-кнй н.дс-нник, н.дн Тс-ш.
нс-нс-сты». Ва.дст име.1 бсддыном ус-мс-.х, н, но словам
А.1 i.T.iyiiiKoiicKoro, «ннкся'.да с-щс- 11о;»т ме iic-pc-.iarai но-
:mi в новые- с|н1рмы так но.ню, б.|нзкс>, так крас-нодм-чн-
IIO, как з'го с-дс-.да.1 Дн,д.ю. 11с-|н-.1ож11и чу.дныс- стихи
нидшдното мо,)та н мо.>тичсч-кук) немую пдю:|у пантоми¬
мы» {Глцшиовпшй .\.П. Вос-момииаиин ба.1стмс-йстс--
gia. Л.; М., 1940. C.I70).
Сам ,Чид.10 iiiic-ai, что ба.1ет «асят нз iigic-Kgiaciioii ио¬
змы Пушкима». Зиачидч-лыю изменив с-южед' нозмы
13541

д
,4111.10
•*>
111.-.'!.Ди.1.1о. Ри<‘. Л.и.Пхткиил. I82U. Чорип.ш
(см.: C.toniLMVKiut	biLi(‘'rni»ic <*'rjM)Kii Пушкина,
л., 1974. С.103-119), Дм.ию ннерные н cihk-m «Кав¬
казском млсммике» вво.дит мотив теней, ставший о;ншм
из (к-новных мт нвов [иемантичсскшч) ба.кта. Пушкин,
ктх)|Н)му в ссылке «б|Ж)Хом хочеп-я тсат[Ш» (Т. 13.
С.49), узнает о сценической в(‘|н'Ш1 ев(Н‘й нозмы. «Ок-
|>уженмый« «цфшшкамн <...> журма.1ами, письмами»,
ом м|мм'нт брата: «Пиши мне о /(н.иш, <б '1еркешенкн
Истоминой, ;ta кото|Н)й я Koivca-ro во.ючнлся, но.дсбно
Кавка:<скому н.денннку» ('Г. 13. С.ЗО). Пензвестно. что
1шеа.1и Пушкину о ба.1сте /(н.ью н какими к1шк|мтмо
«жу|ша.1ами н ас|шшкамн» он был «окружен», но, вс-|ю-
ятнс), е с)тк.1нкамн иа бсыст свя.заио нонв-денне в [пко-
мнсях Пушкина стнхсЕгворнсн'о маб|ми-ка: «Мой н.деи-
1ШК вовсе- не .1К)бс-:к-11 — / Ои х.да.дс-и, [с-кучс-н |, бс-с-ио-
.дс-:и-м — / Вес- так — но h.ic-ihihk мой не я, / 111апрасио|
с-.давн.д, / /1нл,ДО м.дясадд. c-io :1астави.д, / .Мой 11л<с-н-
Ш1К> с-ле,дст<вс-ш1с)>, ме я* (с|н-вра.м> 1823 // Т.2.
С.471).
В 1824 г. но программе .\.1 СГ.душковекосо /(н.'ыо
ВМСЧ-1Д- с- Огнитом нсмтави.д ба.дст «I’yc-.iaii и Людми.да,
или Пизвс-ржение Черномора, :ыси'о во.дшс-бмнка».
Вш1|и-кн ожн.даиня.м. бсгдымсич) ус-ис-ха балс-т ие имс!,д,
и у Пушкина ис- вст|м-час-м уиомииаиий о ис-.м. О.днако
имеиио в :w) в|н-мя, в 1824—1823 i r.. имя .Чи.ыо иояв-
.дяс-тс-я я бс-ловом тексте етр<>с|1ы о ис-тс-рс5ургском
театре — «во.дшебиом крае-», кото[и»му Пушкш свя-
тм.д почти три 1Ч).да исх-.де иы.хо.да из Лицея. Перт-чис-.дяя
'1ч-ат|>а.1Ы1ых ,деятс-.дс-й — .драматургов, Пушкин называ¬
ет в .зтом ря.ду и е.дииствс-ииснч) с5а.1етмс-йс-тс-ра — .'(ii.u'io:
Там и ,'(н,д.дс> яс-11ча;я-я с-.давой.
Там. там иод с-с-иик) кулис
■М.да.дые .дни мои исч-.дис-ь.
I I. Х\ 111, 12-14)
■Хотя Ди,д.10 ирш-.\1ы в Роес-ик) уже бу.Еучи извс-стиым
ба.1стмейс-дч-|И)м, Пушкии «вс-ичаст» с-го с-.швой в Пе-
гс-рбур|ч-: там ои вн,де.д ба.дсты Ди.ию в период раецис--
та С1Ч) гворчс-сгиа, там ic-iiiiii ,’(и,д.к> и 1816—1829 пд
.дсмтиг свос-й 3|и-.1(ити. /1с-ятс-л1>иск'г|, ,'(и,д.дс> в Рсн-с-ии
была свя:<аиа имс-иио с-11с-тс-|бу|)1с)м. «Кто ви.дс-л и .Мск-к-
|и- ба.дсты Ди.ыс), дчгг ие может об них иметь нсымои)
м|)с-,дставлс-мня... Тамошний п-атр не имел еще .дснта-
точмых с|н-.дст11 к шмтамс)в.1е1ши> нх в [кн-коишом вн.де.
то счть с- ВС-ЛИК0.1С-1ШЫМ11 кснтюмамн, .дс-корання.мм
и маншнами... не- 6i>i.io там таких .\с)|ншш.\ артистов,
какош.1 были и|ш Самкт-11етс-рбургс-ком театре-...
а главшк- — ие бы.ю в Мсм-квс- с-амого творца :»тм\ ба.де-
том», — пис-сы Л.П.Г.душковскнй (Указ. соч. С.177).
15 ти-лс!дуюшне ю.ды шггс-рс-с-ы Пушкина .дсхта точно
.далс-ки от тс-ат()а, и вс-с- же- в 1839-е гг. ом с-щс- дваж.ды
«вспомнит» С) Ди.д.до. II ию.дя 1832 г. ои иншс-т
.М.П.Пс>1Ч),н1ну: «Ваша .Ма|к|>а. Ваш Пст[) iiciio.ihc-mi.i
штннмой .драматичсч-кой сн.ды. и сч-лн ког.да-ннбу.дь мо-
1лтбыть риз|м-шс-иы С1ЕС-НИЧСЧ-КОЮ цензурой, то нре.дре
каю 15ам такой на|м>;н1ый усш:\, какого mi>i, хо.до.дныс-
сс-вс!|шые зрнтс-.ш Скрмбовых водсшысй и Ди;идогояы\
ба.1с-тов, и нрт.дставмть с-сбс- не можем» (Т. 15. С.27).
В письме Пушкина имя «мо.дмсяч)» Ск|Я|ба мсмтав-демо
|1я.дом с именем Ди.д.до, ксггорый к дчему в|м-мс-1ш уже
я опале, н, вс-|К)ятмо, зннтст «.\о.до,дный» указ1.шаст
:(,дсч-ь не сто.дько на сггжимемне п-атра-дьмой публики
к /(ндло, ско.дько на шнсмоиа.дьиун) особс-нносдь
()ус-скн.\ как на|Н).да Сс-вера.
О.днако «Х0.1О.ДИЫ8 севс-|)ныс- зрмтс-ли» с-лишком .дегко
сгг.дают своих кумиров. Стсыкновення шастисяо, пол¬
ного творчсч-кнх :шмыс.дов бсыс-тмс-йстс-ра г /(iipc-KiHieii
Пмнс-рито|х-кнх тс-атров иачсынгь уже во второй ио.до-
вимс- 1820-х 1'г. 15 1829 i\ в (н-;сультатс- комс|).шкта е,(н-
|м-ктором Императорских тс-атров кня:1С-м С.С.Гагари¬
ным |М'с|>орматор с-11|мшс-йс‘ко1Ч1 ба.дс-та ио,дис-|яч-я а|н-сту
и иот|н-бова.1 сггставки. В 1830 г. сш бы.д уиолс-и с-о
с-.дужбы «с-oiviaciio ii|miiiic-hhki>, и тсыько в 1831 г. ему
бы.ю исксво.дс-ио и|хх'титьса с иуб.днкся1: бс-ис-с|шс- /lii.uio
бы.д иазиачс-и иа 1833 г. .Л в 1834-1833 гг. в рукоиис-ях
Пушкииа иояв.дяс-'1Ч'я (иа (|>раии.у:1ском языке) и.дяи
иояс-сти и.ди [юмаиа: «Две- таиновиниЕы “ Всыст/(н.ъдо
в 1819 го.ду. — Зава.довский. — .Чюбовиик из райка —
Сцс-иа .да кулисами — ,ду;ыь — Пендмииа в мо.дс-. Она
стаиовтч-я со.дерясаикой, шз.хо.дит .дамуж - Кс- ссчтра
в отчаянии — Она иыхо.дит :шмуж :>а с-ус|х1сра. I Ic-niMiiiia
я сис-тс. Кс- там ие принимают — Она устраивает
13551

Д11КТЛТ01' ЬЛ.11>11ЫЙ
д
пдшемы у себя — нспддмятноети — она навещает моддл'-
ly по дюмес-лу» (Т.8. С.431; iiegi.: C.lOfiO). (См.; Сло-
шинский И). И. Бадетная мовесп. Пушкина // Нева.
1970. ЛЬ6.С.204-2И.)	'
Бо.чможно, ;шмысел «ба.детной повести» но.дннк
у Пушкина в свя;ш с промдадьным бсчичфнсом Дшию,
ставшим триумфом бактмештедш. Пе<-мотд)я на ;ш-
ндющсние актерам ны.чодить на сцену, когда будут ны-
зынать Днддо, бадетменстед) поннм.дся иедюд публикой,
окдеуженный то.дной «созданных» им ташдодюв, ташдон-
шнц, учащихся театрадыюй шко.ды. Ан.юднсментам
II ны.зомам НС бы.1о конца. Под гром д)уко11лесканий
,'lii;ui() перс-дамат нснкн, и нее, кто был на сцене,
ндющаясьс ним, целовади его руки.
Б 1836 г. /(ид-до уехад в южные гхбедшнм Рсктмм,
чтобы iioiigiaiiHTb ддасчтднм-шкн' здорсяню. К 18,37 г.
он умер в Киеве.
Лит.: .'lomoH P.M. Тсатр«лып.1о В4И’11оми11аннн. (’.116., 1859;
Лифчрь е.м. Мстхэрня руп-кпп» балггн: От Х\'И ж-ка до «русского
6а.1ст»« Дяги.и'ва, Париж, 194.5; Смтимскии Ю.П. Лих'ю; В<'хн
творческой Г>ио||шф|т. М.; Л., 1058; Паиаеш! Л.Л. И(м*11оминания.
.М., 1972.
С.П .Мелехова
ДИКТАТОР КЛ.МИ1ЫП
Тут был Пдю-дасов, заслуживший
Изиестнсять иитмтью души,
Бо всех ан/юмах притуминший,
Sl.-Prie.st, твои кад)андаши;
В дверях другой диктатор бадьмьи!
Стоя.1 кадтшкою жудшадыюй...
(8, X.4VI, 1-В)
Пушкин даст хадсактеристику «бадыют .диктатодса»
сдсазу двум персчшажам большого с-вста; 11ро.шсч)ву,
известному «ми.зостью души», и некоему щеголю.
В буквадыюм смыс-ле диктатод) — «лицо, иолызукице-
еся меогдсаиичециой адастью в 1чк‘удадктве* (Слое.
языка Пушкина. Т. I. С.64,5). Пдишичмсх-употреб.де-
мие лтогс) слова у I lyiiiKiiiia отсы.даст мае к стихотводи--
иию П..А.Вяземскс)|Ч), где сфигурирует «iic)4Toi«>ii стан¬
ции дикгагод)»:
Дос-а.дно с.дышать: «Sla viator!»
П.дь, и.тьясмяяся iigMMTeii:
.Изволыпр ждать, нет лошадей», —
Когда 1'убс‘дшский рсч истдсагод»,
llc)4TOBC)ii станции диктагод)
(Е.му типун бы иа язык!),
Ceii дючьнс стапнт вас в тупик.
(Стимцин, 182.5)
■Sla viator {лат.) — сччш, путник.
Пмтс-росио, что это стихотводюние, шкчицс-е подзаго¬
ловок «Г.дана из мутсчвсчтния в стихах* (по ие имсчсяцсч;
мродо.джемия), яв.дяется поэтическим отк.диком
Вязс‘мс‘кс>го ма недшую г.даву «Ешччшя Онегина» и что,
в свою очередь, Пушкин, исшиилует цитату из пето
в качестве :шигд)асфа к счюему «Станционному с-мотдш-
те.дю» и обдшцдасуггя к выражению «почтовой станции
диктатор» в первых строках повести: «Что такое стан-
mioiiiibiii с'мотдште.дь? Cymnii мученик четырнадцатого
к-дасч-а, ся-дшж.деммый своим чином токмо от мобсюн,
и то не нсчч'да (счч.маюсь иа совсчть моих читателей).
Какова должность ceix) диктатодш, как называет е1ч>
шутливо князь Вя:1емскнй?» (Т.8. С.97).
Выдшжеиие «диктатод) ба.ды1ый» можно иитс'ридмти-
дювать С-.ДС-,дующим обдш:юм: :стс) чсловс-к, откдн.ишнс-
1ЦИЙ балы (в черновиках; «[Известный <...>) /
[П стдшстью открывать все ба-ды]* — Т.6. С.514).
В пушкинское вдюмя ба.д 11ачима.|ся с мо.юмсхш — тор-
жсчтвсчишго, цедм'моимснч) танца. «Это — дшзмеди-цная,
сог.дасчсвашшя с дштмом музыки цдюп’.дка кавадера об
д)\'ку со CBoeii /laMoii. Сотни iiagi с.де.дутот одна ;ш ддсугой
в тод)Жсчтвсч1но|! пдюцесччш чсдюэ ис-обсыдшмыс :>а1ы
всччч) дводсца. Бсч-ксшочиая .деита вмтся из одного :ю.да
в .igiyniii, черо;) гадереи и кодшдодсы, куда адечет ее во;)
глав.дян>пд1и1 шсчтвие властчлим» {Июстиа А. де.
Пико.1аевс-кая Рсмтия. М., 19,30. С.96).
В связи с TC'Moii статьи цдшмечатслыю, что А. де Кю-
стии называет человека, и.дудцего в педсвой iiagie,
пласте-дииом. Идшво идти в первой парс-обычно идюдо-
стаадя.дси-ь хсшяйке (если бал проходи.) в частном
ДОМС-) и iiaii6o.ice выс-оксшостаадс-шюму лицу из гос
Teii, ВС) второй паре шли хсхдюш ц с-амая знатная 1ч>егья.
При дводсе с-удцсчтвовада должность обер-цсдюмо-
iiiiiiMeiic-TC-gia, в обя.замности которого входи.до с-лс-.дить
■за мдсави.дыюстью соб.1юдс-ння всс-х цс-дн-момин. Обер-
цсрс.мош1Ймс-йстс-р часто открывад бады. Па обяза-
ТС-ЛЫ1ЫЙ, «должнснтцой» хадсактер участия в танцах
ука1ыван)т стднжи из беловой рс-дакции:
Туг был одни .диктатод) бадыпзй
Прыгун судювый, до-джиостиои;
У стенки с|и-дт1К мо.додой
Стоя.) картинкою жудшадыюй...
(Т.Н. С.62Я)
Строки, 11си-вяшеш1ыс- «диктатодсу», из окоичатс-.и.-
Hoii дм-дак1дии и почти вс-с; счиствс-тствуннцие HagniaicTi.i
из 6t-.ioBoii |м-,дакции и чеднювиков имс-ют двухчастную
стд)уктуд)у; недшая часть псн-вя1цс-ца лицу, с-у,дя но вс-ему
уже цмекнцему цоложешн; в с-вс-тс;, котодюму даютс-я
хадсактс-дшстики: «Пзвс-стцын 1шж11остьк> иахадыюй /
II также 11и:«мт1.ю с-воей» (Т.6. С.512); «Пзвс-стны|1... /
(Tg)acTi.K) откдсывать все бады / II также- шшсктью с-во¬
ей» (Т.6. С.513); «...Стасов с-.данной маюй / [Извест¬
ный шысмтью с-11ся-й| / [II страстью открывать нс-с-
ба.ды[ / [Пдк-дмст Sl.ll<f)H> Kagcaii.iaiiieiil (Т.6. С.514)
н, наконец, «I Ipi.ii-yii суровый должнснтцой».
Таким обд)азс)м, дн-чь, ксшможно, идет о чс.10веке,
в силу с-всн-тч) но.юження обя:1анном пдшнимать актин-
[3561

д
iVlv nil
иое участие ii балах, открывать их, во.')мож1ю, даже;
обер-церемониймеистере двора.
Игорая часть от|>ывка омиеывшт молодсмх) че/ювека:
«(|)рамтик МОЛОДО!! / Стоял ка[)ти}1кои1 журмадидюй»
(Т.6. С.512), в одном из черновых вариантов: «Тут
бы.1 гуеар диктаторба;1ьный» (Т.6. С.513). «Молодому
(()рантнку» И.’Ш «тусару» вряд .ш пр<!;нх'тав.1я.1ас1> чееп.
открывать ба.1ы. Но гусары ельыи :1ая.члымн ташЕора-
МЕЕ, ЕЕЯ базу могли :ШТМЕ1ТЬ caiEOBEIOE'O СТарЕЕа, .ЗТЕ1М, ВЕЕ-
.ДЕЕМО, ОТ.ЕИЧаДСЯ ЕЕ «фрЯЕЕТЕЕК МО.ЕО.'ЕОЙ>, МЕСЕОЛЕ) С Жур-
иадыЕой ка[)тиЕЕКи. Возможно, ЕЧХ) «.диктат», «в-даеп.»
:ШК.ДК>ЧаДЕЕСЬ в УМСЕЕЕЕЕЕ НрЕЕДуМЕ.ЕВаТЬ фнЕу|)Е>1 ка.ДрНЛЕЕ,
KOTOpE.ie ЕЕОТОМ ЕЕОЕЕТОрЯЛЕЕ Е!СС, ЕЕ В ОГобоМ ЕНЕЕКС,
С какЕЕм ОЕЕ TaiiiEeEiaE мазурку.
И.}!. Нолы-кан
НЧ :i>	.1,1
Мо евЕЕ/ЕетелЕ.ству В.Л.ЖукоЕИ'Кого, Пушкин 6e.i.i
ЗЕЕаКОЛЕ со BCCMIE Ч.ДСЕЕаМ1Е .ДИНЛОМаТЕЕЧССКОЕ'О корпуса в
ПстербурЕС. О.ДЕЕако в [юмаме «Кв|д;еееей Оееседеее», еео-
CEIBEIEeiUIOM Е1[>е1ЕМуМЕССТЕ1СЕЕЕ10 руССКОЙ ЖЕЕЗЕЕЕЕ, СЛеДОВ
зтого ;внакомства сравнительно немного.
ЛшЕа. ирнчаетные к .дшыоматнчЕЧ'кой е.дужбе, впер¬
вые упомянуты в главе ее.дьмой — :>то «а|)хнвш>| кяю¬
ши», которые чопорно и неб.да1ХЯ-к.донно оеуж.дают
Татьяну в 1ЧКТННЫХ старой столицы. Официадыюс
:|ванне .этих мо.до.д|>1х .дю.дей — чшювникн Мек-ковского
архива Мш1И(ТЕ;|итва шкмтртммых де-д; с 1814 г. архив
возглав.дял знакомец Пушкина А.Ф..Малиновский
(см.: ЛЯХ1ШШ.1 ЮНОШИ 1.
В <'ле;|уи>|цей, в(м-|>мой г.даве- /Еим.дома’пз у||в»мянуты
средди 11рие-утетвую[1Е11х на светском рауте в Пете!|бу|)|д-
(8, VI, 6), ку.да иозт приводит свои> Музу. Прт.детави-
те.ди ннеятранных держав — непременные учаетники
«олига|)Х11чеекнх бесе.д», о чем свндете-.идтвует и ст[ю
е()а XXIV, где дейегвне мронсхо.днт иа званом ве-чере
у К11я;>я N: «Тут был нен-ланннк, говоривший / О i-oey-
.даре-тве-нных де.да.х...» (8, XXIV, Я—10),
Па ,д|)удд>м б|ыу Онегин ;ш(ТЕ!ет Татьяну-княгинк»
в момент, когда она «г мем-лом испанским говорит»
(8, XVII, 10). Ра;1ум(-(тся, собеседник гороими сеть
лишь условный, чисто литературный персонаж.
По Пушким бы.д знаком е дипломатом Хуаном Яшге-
,дем доном Пазе-ом ,де ла Ка.деиой ( 171И1—1840), ч|к-з-
вычайным ноелинннком Понанми в Петсрбур|'е
в 1825-1833 IT. (См.: Черсшчшй. С.324; ВКРКТ.
ПОСОЛ ИСПАНСКИЙ).
НЛ'..Чистое
11	Иван	Пванович	(1760—1837) — 1ю;»т.
В тексте- «Квгоннн Oiici'iiiia» к<т(и-чаетч-я неско-дько
упоминаний имени /(митрисва, цитат и [и-мшшецеи-
цнй 113 его н|Ю11311с;ес11нй.
В полемике с «критиком стреиим» — поборником
П. П.,1,М11ТГ1ЕВ'Ь.
с .«	»»»., а-*.'./» ,	.'а
< , г .Лу.,.: ГлАа .*
0.I- .’|ч1111|>11Г|1. М.И. ' Il'CS'I.-llit г 1)|>||| . г.
1“|0 1'|1Н11К1|«'
к-дае-снчее-кой о.ды и 11|юти1шиком .злегни (нмеле-я в ви¬
ду Кюхельбекер) авто() ссы.даетея на 110,зт11чеокий омыт
/(митрнева:
— О.дни торже-етвениые о.ды!
И, полно, .друг; не всеми» равно?
Припомни, чтоска:иы е-атнрнк!
Чужого толки хитрый .iii|)hk
Vжe‘,ди .Е.1Я тебя сиен-ней
Viebi.ibix наших рие|)мачсй?
(4, XXXIII, .4-8)
В е-атире- «Чужой толк» (1794) /(митрисв высмеишид
мекггов, мишунЕИХ о.де.е ра,н1 выго.д|>е, ею lEe выетудЕа-Д
М|ЮТ1ЕВ самого о.дическшд) жа>|ра. В «Кеич-ееееее Онсч ине-»
же ОЕЕ ежазЕ.ЕЕЕается «соесхиеиком» автора, счЕЕтаииЕЕе-Еи
;тгг жанр уетарт-вшим и ЕЕртдиочЕЕтаюнЕСГо ему ееоеюй-
МЕук! .ЗЛС1ДЕЮ. ВозможЕЕО такжс, что омиеаЕЕие дня
eTEixemiopiEa в той же е-ати|к- /(мЕЕтрЕЕСва отозЕ1а.деи-ь
в омне-aiEHEi дня Оевсгеееея в главе мервюй:
Па:1явтра .деешь ijia:Mi откроет — уж бЕЕлет:
На пробу в пить часов... Ку/Еа же? В мо.дмый CEier,
<...>
[357]

;iM ИТ1М1 i:\i
Д
Мотом ojoiTi. ;ioMoii: здсп. холюя да рядись.
А там 11 смсктак.м., и так со днем опять пдмитись!
{Д.М114и/т*'п П.П. Сочинения. 5-е нэд.,
игм|>. нумнож. Ч.1-3. М., 1818. 4.1. (;.52).
Ср. в «Ндич-нии Oiici'iiMC»:
Бываю, ои еще в шктсле:
1\ нему ;ш1В1сочК11 несут.
Чп)? I Ipiii'.iaiircHbH? В самом де.ю.
Три дома иа нечс-д) зонут...
(l,.\v, 1-4) -
II ;иыее.
0,41111 113 тди‘х :>11игд)а(|и>11 к i.iaiie седьмом: «.Мси-ква,
Вск-с-ии .дочь .зюбима, / Где- равную тс-с'н- с-ыс-кать? /(мм-
|'рис-в» — рыят из ст11хотвс)|и-ни11 «Ос-нобож.денис- Мси-к-
|1Ы« (179.)), мсн-вяндс-иного с-обытням 1()12 i'. Знтрасф
с-онрягаст II тс-кстс- г.давы эпоху ,даи-кую и отмси-итс-.м.но
недавнюю, но уже гоже ставшую iic-iiigiiic-ii, - 1812 г.,
тс-ма ко-юдисго .дана у 1 lyiiiKiiiia в тодежсдтвс-ниом сти.ю,
как бы II тдса.пшни Дммтдшс-ва. 0;ui4c-c-Kiiii иасфсн- цита¬
ты иэ «Освобож.дения Мси-квы» (озчсзвавшс-пи я н в giaii-
iic-ii .mgiHKC- Пушкина — с-м. «Всипомниания в Цади-ком
Сс-uie», «Во.|1>11сить») кс)|)|и-кт11д)ус-тся у Пушкина .двумя
.'igiyi'iiMii эиш деасфамм к .IToii же i.iaiie — из поэмы Бара-
тынс-кого «Пиры» и 113 комс-.'цш Грмбси-дона «Годи- от
ума», нсч-узцнми в сс-бс- (-сиши-тствс-шю вдияшчсч-кун»
и сатидтчс.ч-кук) оценку MOCKOiicKoii жизии. /(наюг эни-
I |)ас[юв по-сшюму сггд)ажаст c-.loжныii iio,)Tii4i4-KMii мнд)
гдавы II .iiHiiHiiii д>аз сии.н-’н-^нитмуст о дианн ичнсити
самсич) .\удож1чт|)1-шю1Ч) мыш.юиня aivrogia.
По 11д)1-д|1о.1ожеш1И) Вяземского (см.: 1‘.\. 1887.
№ 12. С..578), Пушкин м.зобдшзи.! /1мнтд)11ева в ст(ии|и-
XLIX г.швы c-e.ibMoii.- «...Об iic-ii (Тап.яне. —.\.Л'.|, по-
мравя c-iioii мадшк, / Освс-дом.шс-тс-я стадшк» (7, XI.IX,
13—14). Эти стдюки (1828) мог.ди быть свск--обрцзцым
иоэтичс-ским отголоском 1)с-т[)с-ч с-амо|Ч) Пушкина
с Дмитдшс-вым в Мси-квс- но irrogHiii iic).ioiiiiiic- 1820-х гг.
Очевн.дно, мси-ковская тема в «Евгс-ним Оис-1Дше» но
MHoi'OM СВЯЗЬ! 1мыас-ь ;ьдя 1 lyiiiKiiiia с- с|)нгу|И)й Дммтдшс--
ва — Kg)yiiiieiiiiiei4) в ту iiogiy мси-конс-кснч) .inTc-giaropa
старшего ноко.денин. 11 тнорчс-стно, н с-ам ноздеаст его
.дана.дн возможнснть iic-Koii iickrrii4C4-Koii дитдии-мс-кцми,
органичной .Д.1Я мушкинс-ксяч) моэтичсч-кого си-мыс-ле-
Ш1Я 6c)raTC-iiiiieii истории .ддимшей столицы.
В бс-.ioiioii [lyKOMiic-ii г.швы всн-ьмой мси-лс- упомина¬
ния о «б.|агси-.|о|||||1шс-м» юного ан’годш «стадшке Дедсжа-
ншю» MIC-.I стих «11 Дммтди-в ме бы.д каш хулцтс-.1ь» (Т.О.
С.021 ). а ,да.1сч- гонодшлси-ь о Ь'адеамзиис- и Жуконс-ком,
гоже выс-око оценивших та.шит мо.т1-.тцс‘иста. Эта
||о.дт11чс-с-кая с|н)д)му.1а вси-.хо.днт к «Пси'ланию от анг-
.iiiiic-Kciro с-тмхопюдша Попа к .доктодсу .Адсбутиоту»
(1798) с-амого Дмитриена: «Вс-,ткодушный I’agir бьы
Moii иудч-во.дитсыь; / Конгди-н мс-ия xiia.iii.'i, Ciiiic()r нс-
бы.1 мой ху.нпчыь...» {Д.мшприт П.П. Указ. из.д. 4.1.
С.88). О /(ммтдшс-нс- Пушкин iciic-a.i в таком к.1юче
II в лицс-iic-KOM нси-.дашш «К Жуковскому» (1816):
«11 /1ммт|и-11 с-лабый дар с у.дыбко!! нохва-т.д...» (Т.1.
С. 194) и т.,д. В «Е|11Ч-11Ш1 Онс-гнне» Пушкин намекас-т
на iic-TC)g)MK);ic-i)HTH.ic-THC-ii .даннснти (1820), ког.да /1мн
трнс-н, нди-ж.де не «.xy.iiiiiiimii» Пушкима, кдштмчес-ки
imi3iiu.ic-H С) иоэмс- «Рус-.дан и Дю.дми.да». Пушкин узшы
об этом но намеку в статы- .А.Ф.Вси-iiKoiia (с-м.: ('.О.
1820. 4.1)5. ,ХЬ 43. С. 115) н по giac-c-казам ;ig)V'3c-ii, знав¬
ших С) ,iMMT[)iic-iic-Koii оцс-мке. Так, /(митрмев iiiic-a.i
IГ.Л.Вазс-мгкому 18 октября 1820 г.: «...жа.п., что нс-
мсн-гашы 11 эш1гд)яс|) пзвсчтны!! стих с .ic-i koh) меди-ме¬
ною: 1.а mere- с-п del'vndrii la Ic-cliirc- а sa lillc-» [Мать
:tanpi4iiiim читать .это с-ти-ii .дочери {(фр.)] {Д.м((П(-
р((С(( П.П. Мнс-ьма к князю 11..A. Всыс-мс-кому
1810-183(1 го.дон. СПб., 1898. С.25).
Имя с-нси-го кдштнка Пушкин мог ондн-дс-лнть ц но
ашыогнм со c-TiixoTiiopiioii на.дммс-ыо .Тмнтрш-ня
«1\ 11С)д)Г|и-ту M.ll.Mypai)i.c-iia» (1803), с-о.дс-дсжащс-!! тот
же- обо|И)т: «Я .iy4Mic-ii не- мену хшыы с-му с-ка:шть: /
"Мать дочс-дш нс-.дмт тру.ды с-1ч) читать”*. .Этот 1ымс-нс-н-
Mbiii стих из комс-дии сфраицузс-кого ,д[)аматурга .А.Пи
ропа «Мс-тдюмания» Пушкии в свою очс-ди-дь iic-gic-cjipa-
зируст 1) 11|к-;шс-.1о1111и ко втодюму шидаммю «Рус.даиа
и .Чю.дми.ды» (1828). г.де нгиомшсас-т об «увемчашюм,
iic-g)iioK.iac4-HOM спч-чс-ствс-шюм мис-агс-.н-> (выдшжеиие
Boc-iiKoiia), Korogibiii «...мриис-тс-твона.д сс-й iic-giiibiii
омыт мо.|с),дого 11о:)та с-,де.дуюшим стихом: Мать .дочедш
велит иа .')ту сказку и.дюнуть» (Т.4. С.284). ()т1Ч)лси-ок
:ггой истодши с-щс- иди-ж.дс звуча.1 в чс-рмоном наршштс-
с-гдни|)ы IX г.даны iiTogHiii:
«Егч) Iтруды) конечно мать
Вс-.дела б .дочедш читадд,
[La шёгс-[ с-ц girescrira la 1сч-1иге а ,sa fille
I’imn
Стих c-eii iiome.i в иос-ловицу. Замс-тим, что Пидиш
(кроме с-воей Мс-тди)м<аш1и>) .ходюш to.ii.ko в таких
с-тихах. С) KOTOfibix невозможно и намекнуть, не си--
код)б.1яя б.да1сшдшс-тоймсити» (Т.6. С.272). Пасч-аж
о «с-тихах* (вместо «Tgiy.ioii») Лс-ис-кснч) момтодюи
и II 6c-.ioiic)ii giyKoimcii (c-м.: Т.6. С.559). Пс исключе¬
но, что обдшиюмис- к «.ддсузьям Лю.дми.ды и Руслана» в
г.давс- Iiegiiioii (ст|ии|ш II) цди-дио.дага.до мыс-ль и о идю-
тишшках 110.')мы, мди-ж,дс- нсч-го о Дмитдшс-вс-. Очс-ви.д-
ио, ;ыя Пушкима, иос-таииншс-и) «с-с-бс-:ш iigiaiiii.io пом¬
нить 3.10 и не с)тцуч-кать ,до.1ЖШ1кам с-воим» (Вя.дс'.к-
с-ьд/ц П..\. Приписка к статье «11ыгамы...» // Пуш1т((
о (К)С(1. соо/). 4'. I. С. 121 ), Дмитдшев бы.д о.дмим из та¬
ких «.Д0.1ЖИИК0В». Вмс-с-тс- с тс-м с-с-ы.1ка ма .iirrc-giaTyg)-
мые аитормтс-ты в вси-ьмой г.данс- важна в ви.ду .ттс-дш-
д'удшой с-итуации рубс-жа 20 — ЗО-х lo.goii, иди-ж.де ис-с-
го IIO.IC-MIIKII с- 11..\.1 кыеным (с-.м. гакже стиходдюрс--
иис- 1830 I'. «Мы ди1ждс-11ы, мой брат шываньи!...»).
Отс-утствие упоминания о /(митриеис- в оксшчателыюй
;и-,дакции обд.яс-ияс-тс-я, вс-дюяд'но, тс-м, что к иача-ду
[358]

д
дт:и1>о|{скл>1 i'vca.ika
30-х годон ко11(|).’1икт со ста|)111им поотом 6i,i:i исчер¬
пан. отношение к нему ета-ю укажите.1Ы10-неж.'ишым
(ем. 1|ие1>ма Пушкина к Дмитриеву 1832—1836 п.),
и наномннить о неприятной .для обоих што|)ин Пут¬
кнн не хоте-.д,
П сорок BTOIKIM нримечашш, отшк'яшемея к отетум-
•дению о до[югах (7, XX.X1V), иозт [цшво.дит (Т|и)ки нз
стихотворения П.А.Вяземского «Станция», в чагтно-
ети: «...Дорога, скажешь, хо|и>та — / И веномнить
стих: д.чя п/ю.\-одящ11.\']* (Т.6. С.193). Вя.зсмский ци-
ти[)ова.д з.десь басню .Дмитриева «П|юхожий» (1803),
герой которой .зашел к монагты|)ь и век-хшценно гово¬
рил монахам о красотез.дешней ириро.ды: «“...Не ирав-
.да ли?” вопрос ои е.де,'|ад о.дному / Из братий, с ним
ГТОЯ1ЦИХ. / “.Да! труженик, ю.дохмув, ответетвовад
ему: / .Ддя иро.хо.иицих”». Сп>1лка на н[юничеекие (ти¬
хи Вя:1емекого и че[юз них — Дмитриена оттепжт
иемриглядиую картину .до|юги в «Евгении Онегине».
Пушкин цитирует .Дмитриева в чериониках «Путе-
шеетвия Онегина» (1830): «Тш-ка, дчи'ка!.. [но Волга) /
По [Во.дга — рек, aiep краса] / Его манит на имишы
во.ды / По.д иолеггияны паруса...» (Т.6, С.480). Имеется
в ви.ду (трока и:( (тихотвореиия .Дмит|)иева «К ВолЕЧ*»
(1794): «О В(кЕга! рек, (хчер крага...» Усомнивееееегь в еес-
(бходимости 1ЕИтатЕ>Е. ПуЕЕЕКИЕЕ :шчеркЕЕул ее, О.ДЕЕаКО в
ЕЕое.дедуюЕЕЕем ва|)Е1анте воестаЕЕОвил: «Тоска! ЕвЕ'<ений>
ж.дет иогодьЕ / Уж В(хдга рек опер краса/ Его зоеест еея
пьЕЕЕЕны во.ды / По.д ЕЕЕХЕотняньЕ парусв...» (Т.6. С.498).
в итоге же «волжские» строфы в ОЕЕуб.диконаЕЕНый
ПудЕЕкиным текст «ПутеЕЕЕествия...» восбЕЕЕе не воееьди.
СтихотворсЕЕие Дмитриева могло ЕЕрЕЕн-декать ПуЕЕЕкиЕЕа
затроЕЕутой в нем темой Еюгстания Степана Разина,
уЗЕОМЯНуТОП) и ПуЕЕЕКИНЫМ В ТОЙ Же стро(])е, где он ЕНГГИ-
рует Дмитриева, В 30-е го.ды тема «русского буЕЕта» ста-
ЕЕОвитея О.ДНОЙ ЕЕЗ адючевых в пуЕЕЕКинском тво|)Ч(чтве.
ВозможЕЕО также, что в строках «...И ревом окрыиок
заглушои / Ревнивый ееюееот модных жен» (1, XXVIII,
13—14) последнее словосочетаЕЕие воехо.дит к сатири¬
ческой стихотворной сказке Дмитриева «Модная жсеея*
(1791), в ЕЕуШКИЕЕСКуЮ ЗЕЕОХу ЕЕЕИрОКО ИЗВССТЕЮЙ ( llyiEE-
кин ЕЕИТирует ее в ееисьмс к Л.С.ПуЕЕЕКину и П.А.Плет-
ЕЕевуот 15 марта 1825 г. //Т.13. С.153).
,Д|ГГ.: ПРсчавгнш. Н.В. .Дамгтки о проэе русских шассиков. 2-е
изд., иснр. и доп. М., 1955. С.72—74; Машиопенкп Г.II. Оушкин
и ,’Емитриев // R7. 19Нв. .Nb 4. С. 19-36; С.тро/ашт М. Н. Из коммен-
TajiHca к «Евгению Онегину* // Ьп.1дингкие чтения. Оижний
Новгород, 1991. С.139-140.
,4. Н.Ку.чагии
.(МПТРПП .1ЛРПП
в окомчате.дыюм тексте второй i-ланы «Евгения Оне¬
гина» муж Прасковьи Лариной постоянно упоминается
ири рассказе о самой Прасковье, мо по имени он ме
назван. Лини, в дч>й ("Г[)офе, |-,де омиеывакпч-я его «мад-
Г|)(бмый памятник» и нн.дмисе. на нем, ска:шно;
(ишрсииыа грсишак. Д.чатриа Ларин,
I осподиий раб и бригадир
Под IUL4UC.4 CU.M вкушает .чир.
(2, XXXVI, 12-14)
О.днако в черновых (Еукомисях имя гупруга Праско¬
вьи Лариной появилось несколько раньше. После
наб|Км-кон .ХХ.ХИ ('riHK])!.! сле/Еова-до:
СуДЕруД' — ОЕЕ ЗВа.Д('Я Дм<ЕЕТ|)ИЙ> ЛарИЕЕ
П ВЕЕЕЕОКур ЕЕ Х.ДебоГ0Л
Ну словом ЕЕрЯМО |)уССКЕ1Й барЕЕЕЕ
Лн6еел
(Т.6. С.295)
в ОЕЕИгаЕЕИи же самого ЕЕамятника имя г(-|юя было
ЕЕ|ЮЕЕуд1ЕеЕЕо; «Под камнем сим — Ла|>им» (Т.6. С.297).
Па,до, вирочеьЕ, ска;Еать, что, готовя вторую Е'.даву к ЕЕе-
чати, ПуЕЕЕКИЕЕ и(Т1ЫТЕ.1Е1ал ко.д(бания в выборт имени
ЛармЕЕя: «Под камЕЕСм гим Аеет<оееий>», «С.чирсииый
грешник Сави <?> Ларин*, «С.чирсииый грешник
Сергий Ларин* (Т.6. С.571), — еео все же верЕЕулся
к ЕЕеркоЕЕачальЕЕОму Eia|)EEaiETy.
ОтсЕЕ Татьяны и Оле.еде — тие1иче1ый русский ЕЕОМе-
Е1ЕИК. Пушкин выбирает ,д.дя еесго ее .достяточеео тиееич-
ное имя. Сре.ди музЕЕКИЕЕгких :шаком1Еев насчитывается
более ЕЕЯти.дееяти человек, ееогнеииих это имя: граф
Хвостов, князь ИЕЕСилаЕЕТи, Еюэт ВеневитиЕюв, ар.зама-
сец и бу.дуЕЕЕий гогударгтвеЕЕЕЕЕ.ЕЙ деяте.дь Блу.дов.
Полная (]юрми имени Димитрий исЕЕОльзовалась при
ЕЕазьЕвании святых и ЕЕартй (ЕЕарсвич Димитрий), но
в быту бЕ.Ела pacEipocrpaEEeEEa (]юрма Дмитрий. Бадее
того, (]юрма Дмитрий вытесняла каноЕЕИческую ({юр-
му, и если в «Борисе Годунове» ПуиЕКин именует исто¬
рических лиц (ЕЕаревича и самашанЕЕа) Димитриями,
то в письме Н.Н.Раевгкому-с(.Ену (?) от 30 января или
30 июЕЕя 1829 г. ОЕЕ удЕотребляет ({юрму Дмитрий (Т. 14.
С.46). И в на/Егр<бЕЕОй мадмиеи на могиле Ларина мы
ЕЕаХО.ДИМ мирскую, бытовую (}юрму этого ИМСЕЕИ.
(См.: БРИГАДИР. 1
М. И. Строганов
.ЦПДМ'ОВСКЛЯ РХСЛЛКЛ
И замиЕЕЕит она (Бог мой!).
Приди в чертог ко .нне з.чатой!..
(2, XII, 13-14)
К последней строке Пушкин делает примечание: «Из
первой части Днемровекой русадки» (Т.6. С. 192).
«Днсмровекая руоадка» — русская переделка популяр¬
ной неме1ЕКой волшебной оперы «Фея Дуная» компози¬
тора Ф.Кауэра (либретто Генс.дера). Перевод был осу-
ИЕестаден Н.С.Краснопольским. 1-я чаеть — «Русадка»
(вставные номера композитора С.И.Давы.дова) впер¬
вые поетавлена в Петербурге 26 октября 1803 г., 2-я
чаеть — «Днемровгкая русадка» (вставные номера
[359]

till ID
. \1| r>. i 4. IK.V
Д
К с
tpfL
Л, (Г.А
t?yoflchxfJf t/ycama
' )t /п/жиа Пе^>еач
cJtocuea 180 ff года?
К.-А.Кавоса) впервые псктав-дена в Петербурге 5 мая
1804 г., 3-я — «Леста, Днепровская русалка» (музыка
С.И.Давыдова), премьера в Пете(>бурге 25 октября
1804 г., 4-я — «Ругалка» (автортекста кн. А.А.Шахов¬
ской), премьера в Петербурге 10 сентября 1807 г.
Онера несхо.ди.да со сцены е 1803 по 1832 г. и ноево-
ей популярности явно занимала одно из первых мест
в репертуаре театра того времени. В Москве «Русадка»
шла одиннадцать раз в сезон, тогда как другие, даже
популярные, пьесы шли не более девяти-десяти раз
(повторять часто было невозможно, поскольку в дни
спектаклей в театре- еоби[)ался фактически один и тот
же светский круг).
Вот отзыв о «Русатке» из «Летописи русского театра»
иачада XIX в.: «Опера “Русажа", несмотря на всю не¬
лепость своего содержания, произвела фурор, и в Пе¬
тербурге только что и 1Х)норили о ней и пели повсюду из
нее арии и куплеты: “Прийди в чертог ко мне з-датой!”,
‘‘Мужчины на свете, как мухи, к нам льнут...” и “Вы
к нам верность никогда не хотите [сохранить]"; .эти
арии были в большой моде...» (Жданов И. И. (ючине-
ния. Т. 1-2. СПб., 1907. Т.2. С.331).
Другой журнадьный критик, .дащиидая пьесу от обви-
II. .Дата, и.т . iitiщиаатсая Pya.iaa. «с -
[’[нап'исниг и rMi':.ii.m.iii .на-г. Граан.ра
нений в несерьезности с-одержания, иис-ад: «...теат-
paihHoe зрелище есть не трапеза, а десерт .для ума.
<...> Там ищут не правил мудрости, а минутного [шз-
влечения и .забвения тяжких попечений житейских;
носетите-ди спектаадей могут и.дбрать себе дени;зом
стих Карамзина: “Па минуту позабудемся в чаро¬
действе краеныл- вымыслов!" И неужади важные
и сановные аристархи, оскорбляющиеся невинною
.забавою, по-дагают, что для достаадения народу увесе¬
ления вовсе не нужно ума? Ошибаются! Состряпать
какую-нибудь смешную Русадку, может быть, гораздо
труднее, нсжади сочинить филососфскую трактацию»
([.У'шсшов /1..4.) Днеидювс-кая Русадка, часть 3-я ... //
МТ. 1829. Ч.ЗО. № 23. С.381).
Действительно, многие обраюванныс зритс-.ди «Ру-
с-алки» отмечаш надепость ее содержания, низкий му-
зыкадьмый уровень и плохой перевод текста. Но тем не
менее, большинство м^-блики не могло не по,д.даться
обаянию легкой напевной музыки, великолепных
декора1жй и костюмов, зсфсфектных трюков с ис-поль.зо-
[360]

д
1<||>|’0 и :{.10
(шиием теат[)а1ьной машинерии. А также обаянию
актрис, иеиших н .этой оперт: Семеновой, игравшей
Ми.юславу, Сандуртвой, еоетавившей ееб»; бо,1ыиую
и.чвеетн(кт1> в Москве [х>лью Лееты, молодой певицы
Болиной, превосходно иеиолнявшей .эту же роль
в Пегербур|-е.
♦Русадка бы.да в большой моде, даже у высшей пуб¬
лики; мотом, когда нкус к музыке еделадея ученее
и утонченнее, она упада до простого святочного и.ди
мас-деничного епектак.дя! По долго, долго еще деревен¬
ские барышни пели: “Приди в чертог ко мне
ллшпой...”* (Дличприев М.А. Мелочи из :ш1шеа моей
памяти. 2-е изд. М., 1869. С.51).
♦Приди в чертог ко мне хштой» — .это строка из пес¬
ни Лесты в 4-м яадеиии l-ro .действия 1-й части онеры.
•Ария .эта, одна из самых .дюбимых публикой, пережи¬
ла саму оперу и ие1Ю.днялаеь, видимо, и во нгорой
половине XIX в. «Ее, очевидно, слмшад Садтыков-
Шедрин, который в своих “Пошехонских [)аееказах’’
(вечер первый) вклады вает в уста своей “Руеадки” .два
стиха той же арии “При.ди в черто!' ко мне .хдатой /
При.ди, о князь мой дорогой!” (в либретто омеры:
“Приди, о князь ты мой .драгой!”)» (Зйгес И. Г. Музы¬
ка в жизии и творчестве Пушкина. М., 1937. С.40).
Пушкинские строки увековечили эту арию и навек
осмеяли ее самодеятельное исполнение деревенской
барышней Луней, иытакицейгя таким обра:юм «уло¬
вить» жениха — Ленского. Видимо, уместно ска:<ать,
что такой способ привлечь внимание характерен для
пушкинской эпохи, в которую уадечение музицирова¬
нием стадо повсеместным.
Ария воиьда 1ю многие псеениики начада XIX в.,
в сборники фортепианной и гитарной музыки (одним
из таких изданий яаднстея «Избранный песенник д.'1я
мрт-красных .девушек и любезных жени(ин». 1816 г.
4.2. С.166—167). Пе лишним будет напомнить:
из мушкинекого тек(та адедует, что песня иеполисна
Дуней в со11ровож.дении гитары (ем.: ГИТАРА).
Итак, вот .эта любимая в (тарину песня:
При.ди в чертог ко мие хдатой.
Приди, о князь ты мой драгой!
Там все ириятхтва еобертшь.
Невесту милую иай.дешь.
По:<най, сколь я тебя люблю
И нежным чувствием горю.
Хоть ищут все любви моей.
По тщетен будет труд их ссй.
Я (трасть их буду презирать
И только .дишь к тебе пылать;
Хочу твоею только быть
И одного тебя любить.
Ё.И. Нольская
ДОБЕ'О И ЗЛО — о.дна из тем разговоров Онегина
и Леиекого, безусловно, не ограничивавших(‘я (бсуж-
.дением и.дей Руеео {ем.: Лоишаи. С.194).
Меж ими вее рож.даю споры
И к размымьдению влекло:
Племен минувших договоры,
Пло.ды наук, .д«б(ю и хдо...
(2, XVI, 1-4)
В XVIII в. рае11|хитранилогь предетаадение об ус¬
ловной мрирт)де названных яи.дений (Вольтер: «дсбро
и З.ДО во всех странах являются тем, что 1Юле.зно либо
вре.дно обществу». Цит. ио: Величие :«равого смыела.
Человек эпохи Проевешеиия. М., 1992. С.259). Почи¬
таемый Онегиным .Адам (!мит в «Тсюрии нраветкеииых
чуветв» (1759) утверж.дал, что .добро - не более как
ус;юв11ый договор, негласно :шключениый людьми («:да
добро нам отплачивают добром же». — Там же.
С.244—245). Руеео, в свою оче|юдь, ио.дагад добро
свойством человеч(юкой прирт.ды, а зло — отступлени¬
ем от еетеетвеииого .закона (ср. эпиграф из Псккера
к четвертой главе «Евгения Онегина»), Иммануил
Кант, чьим поклонником почитал себя Леиекий, выну¬
жден был вернуться к абсолк>тному критерию доб|)а
и :зла, который есть Бог (Критика практического разу¬
ма, 1788; Религия в пределах только разума, 1793).
Тема разговоров Онегина и Леиекого, скорее всего,
ориентирована на конкр«'тный «контрапункт» фи.зоео-
фичееких споров прошлого века — Ве/шкую француз¬
скую ртволн>1ЕИЮ. Она не столько ио.дв&за нм итог,
сколько выв&ш на нов1>1Й виток. В стихотво[)ении
Пушкима «Зачем ты послан был...» (1824), — написан¬
ном cpaiy ши'ле завершения вто|юй главы, .заключаю¬
щей спор Онегина и Ленского. — крушение «ветхих
скрижалей», т.е. заповедей абсолютного добра, отнесе¬
но к следствиям Великой ревадкиши и возвышения
Наполеона. Вопрос к последнему — «.добра и.дь :зла ты
верный был свершитель», самая возможность такового
колебания 110ка.зате.ды1ы для наетудшвшш-о века. Па
смену абсолютным критериям пришли относите.дыше,
гт1!ршие четкую i-рань: «Добро и зло, все гтало тенью»
(Т.2. С.314). Рядом с Наполеоном стоит и другой ге¬
рой, символ нового века — Байрон (оба не случайно
кумиры Онегина), в своем анти.догматизме также [>а.з-
рушитель абсадютных критериев .добра и xia. И,дею их
относительности выражает, например, Люцифер
в байроновеком «Каине», говоря|ций о Боге: «Он побе¬
дил, и тот, кто иобеж.ден им, / Тот назван злом... Ког¬
.да бы мне .доеталаея победа, / Злом был бы он» (Каин:
Мштерия / Пер. П.А.Бунина // Пайрои. Т.4. С.387).
Повое ш-яние еказа.доеь и иа изменении литературных
вкусов, что не без иронии комментируетгя в «EBi-eHMM
Онегине»: на смену романам прежних времен, где
«Всегда нака:)аи был порок, / Добру .дсхтойиый был ве¬
нок» (3, XI, 13—14), пришли иные книги, где «порок
[361]

дом'ып MA.ioii (MA.ii.iii)
д
любезен» (3, XII, 3). Очевидно, обо веем зтом не мог¬
ли не гово|)ит1> иуткинские гедюй, причем Ленекнй,
скодюе всего. Bi.irryiiai шшитннком нанвно-стадюмод-
мой кантовской «абс-олнтнити», а Oiiei nii — новейшей
«отн(н-нте.1Ы1(хтн». В одном из вариантов згой XVI
(тдккфы второй главы ска.зано об Онегине: он «не ду¬
мал, что добро, :<аконы, / Любовь к отечеству, мд)ава /
Дш оды :шучные слова* (или: «Лишь только звучные
слона* — Т.6. С.277). /(азьнейший трагический разво¬
дил- сюжета в немаюй степени идюдоиределен жизнен¬
ной филосскфней пушкинских герсюв.
Новейшая условность критчцшев добра и 3.ia паро¬
дийно идюдемонстридмшана в отазиках о Заренком:
«Теперь же добрый и простой* (6, IX, 10) — «Он :юл,
ом сплетник...» (6, XI, 8).
«Добд>а иль ;uia сверши тель» Онегин — нондхи-, ксл-о-
pbiii в [юмане (ютается <ггкр|>|тым. Его не в ги-зах разрс--
ншть Татьяна (ионачазу ее ди.земма «ашсл — искуси¬
тель», а в конце: «Как с вашим сед)дцем и умом / Выть
чунства мерзкого рабом?» (3, письмо Тагьяны; 8. XEV,
13—14), а сим11ат11:шд>уюший гедюю Автор («Онегин,
добрый .мой мриятс'.зь» — I, II, 9) все же уходит от
одшкшачной трактовки, наподобие «руссоистской» :ш-
писи в «А.зьбоме Онегина», игк.зюче11иом из окоича-
тельного текста романа: «И знаш ль ны до сей поры /
Что просто — очень вы добры?» (Т.6. С.615).
И. Л. Викторович
|.<>Ы’Ы9 МЛЛОГ! (М.УЛЫИ) - хороший, пр<х"го-
.душный, немудрящий человек. Именно так представ¬
лен отец Татьяны Дмитрий Ларин:
Отец ее был добрый маюй,
В ироше.дшем веке ;<ацоздадый...
(2. XXIX, .5-6)
Впрочем, в .згой характеристике чувствуется легкая
ирония, как есть она и в характеристике Алексея Бере¬
стова, героя «Бад)ышни-крестьянки»: «...Алексей, не
смотря на роковое кольцо, на таинственную переписку
и иа мрачную д>азочаронаин(ють. был добрый и пылкой
мадый и имат сердце чистое, способное чувствовать на¬
слаждения невинности* (Т.8. С.116). В «Капитанской
дочке» о французе Бопре, вш-нитателе Петруши Грине¬
ва, гка:шно: «Он был добрый малый, но ветрен и беспу¬
тен до крайности* (Т.8. С.280). Ср.: «Он <...> был
храбр, честен, зна-i службу, но часто быва-i в ней неис-
нранен от взл-рености и от и.дли111ней страсти к .забавам
<...> Г.’швным его ;мн1ятием было волокитство <...>
Миловиден бы.-|, в полном смысле, добрый лкиый: от¬
кровенен и, со всем своим остроумием, простодушен»
(Булгарин Ф.Н. Иван Иванович Выжигин // Булга¬
рин Ф.В. (ючинения. М., 1990. С.45-46).
Характеристика «добрый малый* в пушкинское время
iiM&ia и явно негативный смысл. Так, А.В.Чичерин
27 гентябд)я 1812 г. iinca;i в гв(х*м дневнике: «Как я нена¬
вижу .»то ндхмвшце, гко.дько ме;1(хтатков оно нокдн/шаст!
Человек вызьншет прездхчше, мо он — “;юб|)ый ма-
.дый"; че.|о|м-к г.дун, ;ю.д, екун, нодх)чем, но он — “.добрый
ма.1ый”, .(ТИМ все ска;шно, его тедшят в обшеетве- <...>
Ест1. вещи, идютшшые ра:(уму; сдх-дн них я числю по¬
нятие “дд*брого мадого”. Ec:ih идш мне так называют
МОЛ0ДО13) че.10((ека, он сд)а;(у иадаег в меюм .мнении.
Как униз1гпл1.но быт1. в обществе только терпимым,
как иторно намд>амшватм'я иа такую холо.-дную дву¬
смысленную похва.ду! <...>
Ec.ni вас так нро:<1Ш.ди — значит от вас уже ничего ме
ж;дут, на вас смотрят ироето как ма удобную вещь, не¬
что пригодное Д.ДЯ разн-дечемия; мо если вас иризнади
чеетмым и добдю)дет<‘.н.ным — ско-н.ко 6i.i вам зто при¬
знание ми (тои.зо, — вы можете д)ассчитыват1> на всеоб¬
щее уважение и будегге стол1> же нужшз и полезны
обществу, сколь б<х-мо;|е;и1ы цш него “добрые манзе”»
(Чичерин г\.И. Дневник. 1812-1813. М., 1966.
С.30-32).
В 1817 г. М.П.Загдх-кин намечатад мрозанче<-кий
очерк «Доброй маюй», н 1820 г. стад автором комедии
того же назнании. В ;>тих мдхньшедениях гедюй был
нрсдстаашн как «обманщик, лгун, дурной муж, пьяни¬
ца и беечезтной человек», но «что ни п)вори, а он iigia-
ут доброй магюй» (Ешюрный наблюдатель. 1817. 4.1.
№ 6. С.180—181). В 1837 г. .М.Н.Загоскин в пародии
иа роман «Евгений Онегин» — повести «Московский
Европеец* описание гедюя завершил весьма значимой
репликой «Впрочем, добрый маюй* (Библиотека для
чтения. 1837. Т.20. С.ЮО). [Подробнее см.: Михай¬
лова Н.И. «Евгений Онегин» и «Московский Европе¬
ец»: (О иро.даической пародии на «роман в стихах») //
Пушкин. Иссл. Т.9. С.215-223.] Явно снижающая
гедюя, 11дюнд>а1цан>|цая его не тол1.ко в заурядного чело-
нека. но и к него;дяя, реплика отеыла1а к стихам: «Иль
просто будет добрый мадый, / Как вы да я. как целый
свет?» (8, VIII, 9—10). Однако у Пушкима «добрый
мадой» — отнюд|> не авторская оценка Онегина. Это —
одно из возможных мдюдставлений об Онегине в боль¬
шом свете. В первой главе романа именно свет воспри-
нима! Онегина как «ученого маюго». Подобные пред¬
ставления о герое окрашешз авторской иронией. Для
Пушкима Онегин — не «добрый мадый», а «добрый мри-
яте.1ь», судьба которого сопряжена с его судьбой.
//. И. Мшгайлова
ДОГОВОГЫ
П.демен минувших договоры.
Плоды наук, добро и зло...
(2, XVI, 3-4)
Предмет спора между Онегиным и Ленским по пово¬
ду «племен минувших догоноров» свя.дан с теорией об¬
щественного договора Руссо. Эти споры были вызваны
[362]

д
долги
неоднозначным отношением сомдюменмиком (и декаб-
[)штов, в частшити) к идеям обнкк-гненного догонора.
(1 одном стороны, и.звсстны их восторженные оценки.
Например, В.Ф.Раевский призмава-зся, что кишу Рус¬
со «Об общественном договоре, иди Пдшмципы модити-
ческого Ирана» он «вытиедаид как азбуку» (ДИ. Т.60.
Кн.1. С.116). Н.И.Тургенев же считаз, что «Теория
договора есть настоящее бучфсфоштво» (Тургенев II. И.
Пиеьма к бд>ату С.И.Тургеневу. .М.; Л., 19,46. С.319).
/[умштся, что ко вдюмсни написания мгх)|Х)н главы
«Онс1ина» могуг бы.з более б.зи.зок к последней оценке
(см.: РУССО).
Существует и иная тдшктонка комментируемой стдх)-
ки о «д(>говод>ах». 1 ГИ.Ьадугемеи, дх-цензируя мерный
аынуск шгзания «Пушкин н егосо|>дх!менники» (1903),
пнсаз: «Всего важнее восетаноашть произведения поэ¬
та, как ОМИ были приготовлены им самим к оглаше¬
нию, И.1И как ои что намнсаз, но не мог напечатать по
у&'юкиям цен.зурны.ч или каким иным. Так, нанрнмер,
Онегина и Ленеко1Х) в их деревенских бесе.зах .заиима-
.111, конечно, не племен мииушиих договоры, а загово¬
ры. Тогдашнее кшошеспю знаю все моддх)бности
Францу.зской револкнднн, а договор|>1 политические не
MoiviM занимать мо:юдых дд)узС11» (Па/янепев 11.11.
О Пушкине. М., 1992. С.ЗП). 11..1.Бдюдскнй считаз,
чго это шмечанне Бадггенена шслужнваот мнимания
(ем.: Ьродекий. С.149—151). Нам же мредотан-джтая,
что указанное мротивоностааденне интересов совре¬
менной Онегину и Ленскому мо.10дежн к моддх)бн(хтям
Фд)анцу;х‘Кой рсчмижндии и к мдюб.деме общественного
договора, во-мервых, ничем не обосномано. А мо-мто-
рых, эти интересы ие могли противоречить один друго¬
му ввиду их едва .ди не полного соответстиия («подроб¬
ности Французской реио.дк)ции» во mmoixim бы.дн связа¬
ны с обсх'нсхшсснем наси.'ихтвенного рево.сюсдиошсого
низвержения феодадьных порядков, вытекаюмдего
именно из доктдшны общедтвеиного договод)а Русс-о,
почему деяте.1и Францу.зской днчю.1К)|дии и бы.дн столь
всх)душеадемы eixi идеями), (юхрамились свидетелсхт-
ва, что, например, «друт иадюда» Мад>ат (Жаи По.дь
Марат (1743—1793) — о.дин из выдающихся деятелен
Фд)анцу;«'Кой революции — д>адика1Ысого кдсыла — яко-
бимцев) 11уб.дичнс> читад ма улицах Парижа иерсд рево-
.дюциошю иадтроениой массой фд)ас менты «Обшест1Юн-
иого договора» Руссо, а цредседате.1ь Нацнсшадыюго
(юбрамия Бдюм укавзваз, что «фдшшдузы созмангг, чем
они обя:шиы тому, кто в с-восм “Общсхтвениом до1Х)во-
ре” вернул людям раиеистио прав, а народам — у:»урци-
рованный у них суверенитет» (см.: Иродекий. С.83).
В .зитературоиедемин отсуптвует едиисх; дхидкованис
и строки «плоды наук, добро и з.ю». Бдюдскнй считаз,
что «под плодами наук» Пушкин име.д в ви,ду тему пра¬
ктического пд|именения научной теоретической мыс.ди,
активно обсуждавшукх’я и среде тех диорям, кото[>ыс
искади выхода из туссика кдхшсхтносх) хозяйства и иы-
ташсь мримссссмием машишсой тсхссики ссодмять соб¬
ственное хозяйство, и, естественно, что Онегина
и Ленского как мо.додых и образованных богатых по-
мепднков тсма .эта ме могла ие волновать (см.: Нрод-
екий. С.151). По мнению К).М.Лотмана, поводом д,дя
ciiogia между друзьями яви.дись идеи трактата Руссо
«Снособствонадо .ди возрождение наук и искусств очи-
идеиию ид)авов» (1750), в котором Русс:о выска:1ад
убеждение м ложнсхти нандшсшення всей человеческой
цмви.ди.зации (см.: Лопшап. С. 194). М.П.А-дексеев
обьясня.д ид)едмет спора иначе, укашв, что Онегин
и Лессекнй «могли спорить сса тему о ссауке н бо.дее
общем смыс.де - ее обшестненном назначении и о рс;-
;(ультатах ее применения к практической жизни»
(.Алексеев .М. II. Пушкни: (4)а11ните.дьно-нстод)ические
исследовассия. Л., 1984. С.24). Пре/дстав.1яегся, что
все .эти точки здхшия сювсч; ие мротиворс‘чат друг другу
и каждый из трех ука)аммых аспектов висыне мог обсу-
ждаты-я пушкинскими героями.
Л. И. Нау.иов
ДО. НИ
Служив от.дичссо-б.дагородссо,
Дсыгами жил его отец,
/(аиад тдш база ежегодно
И цдюмотадся иаксшесд.
(1, III, 1-4)
«Одной из причин всеобщей задолженности было
елс>жи1Ш1с.ч‘ся в [дадхтвоваиие Ккагедншы 11 мредстааде-
ниеотом, что “истинно дворянское” поведение .заадю-
чается ие пдюсто в бо.дыиих тратах, а в тратах ие мо
средствам», — писад Ю.М.Лотман (Лопшап. С.38).
Па эту тему существоваю много анекдотов и (хтд)ых
словечек, цел ому что, бесконечно шюсмая — иод.чаюг
имения и.ди в виду иолучения когда-нибудь большого
иас-ледства, Сх)гачи пушкинского времени не трудились
отдавать до.дги. «Сын Иарыискииа, генерас-майод»,
в войну с ф[)ан1ду:шми но.дучи.1 от г.давнокомандукнцшх)
поручение удержать какую-то ноэнцию. Государь ска-
■зад А.дексан,дд)у Лыювичу: “Я бонх-ь за твсюго сына: он
зашимает важнсх: место”. — “Пе опасайтс,ч'ь. Ваше
Вс-дичсттмо, мой сын н меня: что зш'шегп, тосх) не отда¬
ет”» (Русский лшпературпый анекдот. С. 141).
К 1820-м гг. бо.1ышц|ство дводшнских имений бы.ю
смыожено II опекунском совете, а деньги, взятые якобы
иа усонершенствоваиие хозяйства, тратились на псхяд-
ки .за rgiaiiiiny, дорогие предметы днюкоши, рестораны,
базы. Никакое бсиатетно ие уберегаю от до.згов.
Ф.В.Булгадшм iicrcoMiiHai: «Домы | д)афа А.С.Строгано¬
ва и Л.А.Нарышкина вмеидаш в с:ебе редкое собрание
Kaprgggi, богатдзе бддблиотеки, ropi>i серебряной gg .золо¬
той посуды, мддожество драгоддеддддых картдцд gg дюяких
редкостей. Императрица Екатерина 11 в шутку часто
[363]

дом
д
гоиорила: «“/(на чс-юнека у меиа дс.шнгг 1«ч‘ м(Х1М(1жи(и-,
чтоб [шзориты'я, и никак мс мопт!”» (Там же. С.41).
boiari.ie праздники 3aiioMiiiia.iHei> надолго. «В начале
180!) 1ода, I! 11ртб|>нш1те здесь iipyecKoix) ко|м>ля н ко-
|М)леиы, нее знатнеГннне 1хн-уда|ктнен11ые н ирнднор-
iH>ie (м'обы данаш нелнколе!mi.ie 6aii>i ii честь ikviiiko-
ленных ixK-reii, — iiciioMiHiai одни из ео11|Н'менникон. —
Л.Л.Нарышкин екащы притом о cikh'M базе: “>1 еде.1Ш1
то, что бы.ю моим до.п'ом, но а и сде.да! :т> н до/и ”»
(Там же. С.140).
Рахшчаш до.1гн, о которвзх можно :шб|.1ть, н «долги
чеетн», не он.иггить KOTopi.ie ночитал(м-ь неиорадоч-
III.IM. В «IIiiKoiioii даме» 'Гомскмй рассказ1.шает анекдот
о сноей бабушк(!, нронгракшей «на елоно* н ка|гп>1 бо.дь-
шун> сумму ге|)цогу ()р.1еанскому. /(<ыо было н 11а|>н-
жс, н муж, которому бабушка оГгьашыа о cikh^m нроиг-
pi.Hiie, наотрез отказался платить; «В iicpiibiii раз
II жизни ома доныа с ним до рассуждений и обьасме-
ний; ;ijMaia усшнч-гить eixi, сннсходигслыю доказынаа,
Ч'ГО Д0.1Г долгу |юзь, и что есть [)азнш|а между иршщсм
и ка[к*т1шком» (Т.8. С.228). На|нтнмку омлагл груда
аддержинаш, ме гкх)бснмо юГил ясь о мослсдстииях.
Мс знай .нобезшзх до.хжмикон
II мс и.хати еиоих ;io.iixiii
Но Hfiaiiy (lyccKoix) днорямстна.
(Т.З. С. 110)
Ьы'гь II до.1гах II ие заботиты'я об их онля'П' бы.ю иа-
ето.1ЬКо нрипычно, что изтчтные шугникм пушкин¬
ского нртменм никогда не упускаю с.дучая сказать но
.'•тому поводу <ит|иггу. Рассказывали анекдот о Л.Л. 11а-
рышкине. ко'горый, умирая, на смертном одрт CKa:iai:
«В первый раз а отдаю до.дг — природе» {/‘устий
.’штсртиуриый иискдот. С. 141).
I liKvie еме|1тн [юдидххией молодой че.довек станови.'К'я
иолнонлаетным хозяином своего имения. Однако
Онегина мас.де.'ктво не енагло: оно было чртзмермо
отя1Х)1цено;10.1гам11, и иерт.д мо.ю;1ым ада,дельцем сразу
iKxiHiiK «:1а11мо,данцс11 жадшзй нолк». В таком случае
маслс.дмнк мог м.дн ашть на себя до.дги отца, и.ди (ггка-
•даты-я от нас.дедства, H[HvuxTaiimi его к[и-,'|1ггорам.
Легкомые.деншзй Онегин пошел но 1гго|юму ирти, но
же.данне ;1а1цитить доб|1<ю имя [юдителя, сохранить
|ю.до||(М! имение ечн'гакхт. иртдночтмтельнее. Кс.ди на-
с.1е,д|шк нринн.мад на себя долги [ю.'штелей, закон ii|ie-
;1уематр1Н1а1 еушеетвешн.ю .дыхши но ш.шуну [ищовш о
имения. Мзнеед'Ш), что опека выкушыа в 1837 г.
н|ю,да1Ш(Х‘ ;ш ,дол1и .Михай.доиско»' н возвратила его во
ада.денне (кдцютх^шннх детей поэта. Ви[ючем, как ут-
не()Ж,дает Ю.М.Лтман, «<'Г[м;мление нового ноко.де1шя
1830-х гг. “с |)асхо;юм гшчть приход” (Т.З. С.21!))
.даже Пушкин iMM'iipiiiiiiMai с изнеегной грустью как
утрату поэзии .дворамского века» {.'/опиши. С.38).
П.А.Марченко
ДОМ
Neeaii плошками KpyixiM,
Влеетт великолепный дом...
(1,.\Х\||, 10-11);
Г(Х'||о;1ск11Й ;ioM уе/цшемший,
1'о|И1Й «гг 11ет|М)11 ограж.денмый,
С'гоял на.д |М‘чкою. В.даш
П|Н‘,д ним шчт|К'.н1 II цвели
Луга II шшы 3o.ioTi>ie...
(2, I.5-0);
В сей утомн'1Х'.ды1ой м|Н1гу.дке
П|ю.\о.днт час-другой, и шгг
У .Харн'гоньа в iie[x-y.iKe
Во;юк н[к‘,д .домом у 1Ю|Н)т
Оегамови.дся.
(7, XXXIX. XI., I-.5)
3;!ееь не;1де «,дом» — ;|.данне, «(Т|иим1не /идя житья»
{Да.и>). Удх1 богатый iieTe|)6ypn-Kiiii дом, уеа.дьба в o;i-
ной 113 р(итнйекнх губерний, ед'а|1Н1нн>1Й м(М'конскнй
(К'обняк г а,д|Х‘го.м но це)>ко11ному iqiiixo.'iy. Разный
масштаб, месгоио-юженне, возможности в.даде.дьиев,
МО много и общего II устройстве .домов, в обычаях,
в принятых правилах общежития.
В очс[)ках A.11.Вашуцк()1х> ixmopirix-a: «В Пстс[>бургс
вес живут 1Ш1|юко; момшцеима соображены з.десь новее
ие е шюб.хо.дммсхтмю семейетн, ио е 'цхчхтнмием нри-
.ючмя...По мерт бо.дее и мешч- roKpi.rixiixi и утом-
чеиного o6pa;ia жизни, 'Г|мбуюн|е1Х1 (к-обых отде-.де1шй,
пнтммых, .'шваммых, ;ia.i, бил.юар.дмых, библиотек,
убо))МЫХ, кабинетов и М|Х>ч. и :>той неен(Х'ш>-м1Ю1Х1чие-
лешюй. МО но нравам нашим шчыбежной нрие.дуги /идя
комнат, кухонь н конюшен; ны изумндхтч., убе;!яеь, что
семей(т11о (новее не из нервок-дассмо-бхиатых), ссхтоя-
|цее из т[х;х, четырех .'шц, luicciii иадобиость н 12
II 13 комнатах, в 30, 40 человеках ,д.д>1 iqiiic.iyni (:iaiiii-
макнцих тоже пять, шееть комнат) н в тх'ьмн н.дн
.Д1ЧТГГ11 лоша,дях!» {Иашуцкий А.П. Панорама (лмкт
ll(‘T(!|)6ypia. Кн.1-3. СПб., 1834. Км.З. С.56—57).
Об ухт|х)й(тне ;1е|Х‘венекого пх-но.'К'Кого дома и мое-
коиекой го|х),'1екой уса.дьбы рассказывается в ikxtiomii-
мамиах coii[x‘mciihiikoii Пушкина — М.Д.Бутурлина,
Ф.<1>.Вигс.1я, М.II.Загоскина, Е.П.Пмьконой и д[).
O.'Uiii из мсмуарштов rra|iiiicro моколсмиа, А.'Г.Боло¬
тов, иошчтвует о ныбо[х‘ мм места .uiH yca;n“6iioro дома,
о 11нут|ич1мсм его ухт|н|йетис в (чютиегетвии с т|юбова-
ниами времени и установлениями, принатыми
в дворамском быту.
«Па сей-то нагура-дыш м|Х‘крас|юй ixijx- и в самом
почти с[хмоточ1111 номануто1Х), |х-кою образуемого iio.iy-
кружиа избрал а м(что .для м(хчх) iioimixi ;|ома; н оно
б|>1.до так вькчжо н и таком н|Х‘красном и выго/щом по¬
ложении, что из окон дома м<х>го им.дима была не-дикая
13641

д
,l()M
o6imi|iii(MTi> мечт, укришенния ikuihmii, .кч'нми, дишдамм
и идаш MIIOIIIMII гелемиями и нсч-колькнми igi-|iKii!i-
ми...» {1'ю.ютов А.Т. Жизнь н идннпючения Лнддм'Я
Ьолслчшн, ииисинные мм (‘имим ,для пюмх потомкон.
М., 198(). С.,524). ,'к)м был шчкммк, но «...несмотря на
014) машзну, б|,ыи н нем шч‘ нужш.ю н .днорянсннх jgcgx'-
ненскнх домах комнаты: бы.ш н нем .laKoiicKaa, :m.ia,
1ххт11ная, ciiaibiix, xfiophiaH |помещение, 1'де ие[хч)де1ш-
.нх-ь, iipii4i4-i>iiuLiiici>. — //.//.), <-1Х).1()ная, детская, дспн-
чы1 н ,Д1Я меня cixiKoiim.iii кабинет...» (Там же. С.,522).
О мех-конском быте рассказывает Т.11.11аечч-к, м.1а,ч-
шая (Ч)В|х>мсн111нда Пушкина, кузина Л.П.Герцена. Это
самсх- 11ача.1() 1830-х i i'.
«Педюдо мною небольшой дедх-шшный дом с ме:ю1ш-
мом <...> Кадхта наша вы-зжает ма дово.зыю iigxi-
(Topiii.iii двод), мечтами нодххзмий ме.зкой травко|| <...>
Отворжтч'Я дведн., ндх;до мною 1Н<бо.1ыная :ш.за с свет-
.1()-ма.1евымм обоямн, меч-ко.зько м.нтевых етулы-в, .два
.1<)мб<‘дш1.1е (тола н с|х)рт<шьямо. <...> Нас мрннн.ди уже
мо-мрияте.1м-ки, .данрехто, в .диванной, ivic неч- домаш-
М1Н< мдхню.дн.ди беьдымун) чает1> мдюмеми. Там обезкмо-
шчшо шыи 4aii, туда нмехдын деаддвмжмой етол, на коего-
дх)м об<-далм> {Пассек Т.Н. Векзюмннашея: 11з.да.1ыш.\
.нт: И 3 т. 2-е еыд. СПб., 190,5. Т.1. С.322-323).
Это iiaiiOMiiiiiUT омисаммех- ио;)том в дх)маве:
Пм маетежь отворяет дведн.
В очках, в 11:ю|)вашюм каефгане,
С чу.дком в д)\'ке, еч;дон кеыхн.ек.
В(тдх'ча(,т их в ечхтшюй кдшк
Кмяжиы, п|ххтч'длч)й ма дииаме.
(7, ,\,\,\1Х. XI., 8-12)
Ни.е амн Д(н8итн. ii|>iiiia,ui(')KaHiiK4t) ip. I ГИ.Заеиышк'кому.
A.Ievtlaltltii. 1810-с IT.
В :)тих и.ш подобных им домах иыа сиоя ждынь:
«Онегин дома ешиедх-я» (I, XL111, 7); «Пех'дет.ш .домой
и дома: / Ом .даият О.дычж) евех:й» — .тго о Ленском
(4, XXVII, 1—2); Эадхшкий, недхедав Онегину вьыов иа
ду:)ль, отирав.дяется восвояси, «Имея дома много
де.1...» (6. IX, II); Татьяна и 11(тс|)бу|)1ч; «(любодио
дома принимает» (8, XX.XI, 3) и т.д.
Кеть в gxiMaiic Пушкина у «дома» и друсчх; значение:
«Тдш .дома иа вечед) .довут* (I, XV, 4), «Мой мо.дный
дом и нечед)а» (8, XLVI, 4) — ;|Д1ЧЧ, м()дд)а:<ум1‘иаился
.\о.дяева дома, их обд)аз жизни, их место в общечтвс.
0(Ч)б<х' <)бд)аще1ше к слову и понятию «дом» в шестой
г.швс'. Тдсагический у.ход из жизии юноши Ленского со¬
отнесен с 11еча.1ысс)й кадтшой мавсччда схтав.1счп10го
хозяевами дома:
Тому iia:ia;i одно мгмсшемы'
В сч‘м сч‘|)дце би.дскз. идохнонешю,
Вдсаж.да, ма.деж.да н .дюбовь,
llrg)a.ia жизнь, кимс/да кдхшь:
Теиедн., как в доме омустсиюм.
Веч; в нем и тихо и тс;ммо;
Эамс).'1к.1о мансчтда оно.
Эакд)ыты ставни, сжиы мелом
Эабе,1С‘11ы. Хсхшйки мет.
.Л где, 1>с)|- жчть. Пдхша.! и след.
(С>, XXXII, .5-14)
II. С. Нечаева
|365|

ЛОМОПОИ
д
Д<)М()|{()Й
в русской мифологии дух-мок[Х)витель дома и до¬
машнего очага: «Сии мечтательные по.дубоги у древних
называ.1исн Гениями, у славян .«щитителями мест
и домов; а у нынешних суеверных простаков иочита-
хугея домашними чертями...» (Попов М.П. Описание
древняго с.швянскаго я;»ыческа1-о багноеловия собран¬
ного нз разных писателей и гиабдеинаго примечания¬
ми. СПб., 1768. С.10); «Верят, что во всяком .доме
живет черт, мо.д именем домового: он хо.дит в .доме
по ночам в обра;»е че.довека, и ког.да падюбит которую
скотину, то оную всячески откармливает, а буде не
полюбит, то скотина совсем иоху.деет и переведется,
что называется пе ко двору* (Чулков М.Д. Оюнарь
русских суеверий. СПб., 1782. С.157).
Домовой мог быть либо добрым, .дибо .длым, и древ¬
ние с.давяне «почита.ди себя шастливыми, имея одного
из первых у себя дома в г(хтях, — твг.да дума-ди сии
прогтые люди, вее должно быть благопо-дучно, лошади
бу.дто бы жире.ди, хлебные овины наиаднялись и проч.
Ког.да же прихо.дил злой .дух, то вгякие, говорят, терпе¬
ли от него беспокойства; даже неучтивость сто могла
.до того мр(хтираться. что, наконе1( принужден будешь
вовсе оставить дом» (Кайеаров А.С. Сдавянгкая и рос-
сийгкая мифология. 2-е изд. .VI., 1810. С.81—82).
Но каков бы он ни был, крестьяне «утверж.дают, что
без домовова никакой дом стоять не может» (Бол¬
тин И.П. Примечания иа историю древния и нынеш-
ния PixTnii г. Лск-дерка, сочинеиныя геиера;|-майо[Х)м
Иваном Болтиным. Т.1—2. СПб., 1788. Т.1. С.101).
В русской поэзии времени Путкина образ .домового
встречается .достаточно ре.дко, а боги-иокровители
.дома назьишютга либо ларами и пенатами (образы
античной мифологии), либо характери.чуютея онига-
тадыю:
Ах, мне ли 11о;<абыть гостеприимный кров,
В ееии домашних где богов
Усердный эскулап боже(твенной наукой
HcTopi- из-иод К(х-ы и дивно исцели.д
Меня...
{Питюшкон Н.Н. Воспоминание, 1807—1809);
и уми.денною мольбой
Почти домашнего Пеиата
{/Куконгкий П.Л. К Воейкову.
Послание, 1814)
Домовой появляетгя .диии. в баснях и других стихо¬
творениях «в народном духе»;
(1дыхали ль вы когда от нянек об духах.
Которых запросто .довем мы домовыми?
Как не слыхать! детей всегда стращают ими;
Они во всех странах
Живут между людей, неся различны с.дужбы, —
Без венкой млаты, лишь из дружбы:
Кто правит кухнею.
Кто ХО.ДИТ лоша.дей;
Иные берс|уг людей
От злого гла;ш и у-роков...
{Дмитриев П. П. Желания. 1797);
Какой-то .домовой стерег богатый к.да.д.
Зарытый под землей...
{Кры.1ов И.Л. ('куной, до 1824);
Детушки матушке жа.допа.диеь.
Спать ложиться .дакаива-дись:
Б(хды10 тревожит нас дед-нешх-ед.
Зла творит много и множество бе.д.
Ступней топочет, столами ворочит,
/(ушит, навалитгя, щиплет, щекочет...
{ГрибоеОов Л.С. Домовой, не	1828)
Пушкин, еу.дя ио всему, (!.два ли не вие|)вые ввс.д
С.ДОВО «.домовой» в руеек\до паэзию — без жанрового
опшничения — в стихотворении 1819 г. «Домовому»:
Поместья мирного незримый покровитель.
Тебя молю, мой добрый .домовой.
Храни сс-дснье, лес и .дикой еа.дик мой
И CKixiMiiyK) семьи моей обите.дь!
(Т.2. Г,.9;4)
Ио в «Евгении Онегине» образ домового — это образ
З.Д01Х) .духа. свя;>а1111ый с разного рода чертовщиной ена
Татьяны:
И Тане уж не так ужагно,
И любопытная теперь
Немного ржтворила .дверь...
В.друг ветер д\нул, :шгашая
Огонь светильников ночных;
Смлтилась шайка домовых...
(.5, XVIII, 6-11)
.М. И. Строганов
ДОНЖУАН см.: ЖУАИ.
/(ОПСКОП ЖЕСЕБЕЦ
...с за.днего крыльца
Обыкнокеино iio;iaiia;iii
Ему донгкого жеребца...
(2, V, 2-4)
Донская - одна из (тарейших отечественных кон¬
ских пород.
Сре.ди от.да-дениых предков дончаков бы.ди полове!!-
кие «гкоки» (т.е. легкие быстроногое скакуны), лошади
других народов, кочевавших в древности в южно-рус¬
ских степях. Основу иоро.ды составили приведенные
в начале XVIII в. иереселившимигя на Дон ка.дмыками
лошади монгадьекого корня, которые смеша.дись с ме¬
стными ка;шчьими, а также г .захваченными казаками
[3661

д
до|>о| л
* гГя4>е.
/г	Л	гл.
::с^.
<!к11ч\|||ан-шнтд!.. Риг. Л.(71 Кшкшт. 1821. Чгрии.сн
11 сражениях горскими, турецкими, иедюидскими и дру-
1ИМИ 1ЮСТОЧИЫМИ дотадьми. К концу XVIII н. с.южи.|ея
характорны!! тип дончака — е у.чкой горбоносой голо-
ной, заметным кадыком на шее, глубокой |рудью, по¬
добранным жинотом, крепкими ксктистыми ногами
и очень прочными копытами. Лошади бы.ш большей
частьн) рыжей, бурой, гнедо11 или караконой масти,
(юже серые и иорсшые. Они уступали зама;шосиромей-
с‘ким нерхокым :юша;1ям в росте и красоте, бьыи, как
тогда выража-зись, ие «комшты*, но зато очень вынос¬
ливы, гибки, лонки, быстры и крайне иемрихотлины
к корму и ус.10виям содержания. Иа дончаке можно
бы.ю проскакать без отдыха 20 и .даже .30 перст.
Множество донских .ioiiia;ieii иостуиа-до на iioiio.ine-
шсе русской армии. Их охотно мокумади частные лица
Д.1Я ршпюлдон и кошюй охоты, тем более что <тои.ди
они II несколько раз дешевле лошадей зано.дских «куль¬
турных» пород (н середине XIX н. — н среднем 30—40
рублей ;ш го.юву). Всмдштанные в во.ды1ых табунах
дончаки име:1и, как мдшвило, дмшный и тиер.дый харак¬
тер, не боя.дись шутма и ныстрсмов, смаю пересжакива-
ли через мрсмштствия. но часто бывади излишне горя¬
чими и недовс'рчмвыми к чадовеку. Ездить на донской
•юшади, особенно на жеребце, мог тсыько сме.дый
II опытный, уверенно держандинся в гедле всадник.
Именно такими качествами, которые Пудикин высоко
■ денил, он наделяет сноего героя.
Д.Л.Туревич
Д01'01'Л
Показательно, что в «Евгении Онедине* .это адюче-
вое Д.1Я Пушкина слово умотребляетс-я .дишь в своем
прямом значении: «ез.довая но.доса; ддакатаннос или
нарочно ддодпхгоадеддное ра.зличным образом протяже¬
нье ;для езды, ;д.дя ирсяхдда и.ди идюхода* (Даль). Перс-
ggocHoe у1ютреб;|енис .этого слона, частое в стихах Пуш¬
кина (в смысле: «жизненный путь, направление
деятадьности» — тина «...в морях твоя дорога» — Т.2.
С.425), — в «Евденни Оиетне* отсутствует вовсе,
и лишь один раз оно встречается в значении «поездка»,
«путешестние» в речи кузины Алины: «Но вы .замучены
с дорси'и...» (7, XL1I, 6). В остазыдых случаях под
«дорогой» непременно ионнмаетд-я полоса земли, пред¬
назначенная ,для педюдвижения.
При этом дорога — важнейшая детадь бытия деднюк
дюмана в стихах. «Евд-ений Онегидд* начинается «мыс-
.'1ЯМИ но доддсне» Онш ина и :шканчинается отрд.шкамн
из его путешествия. По додюга в вскддриятии Пушкина —
ссечто см-обенное. Характерно, например, что в «Евге¬
нии Онегине» никто никуда не «ходит». Все либо
«ел;дят», либо «дуляют* (как Онегин ио бульвару или
Татьяна по окдхмтностям снсюй усадьбы). Вс-е «иос.зд-
ки» прямо связаны с удюмиианием додюги:
Лдииь только в;до.1Ь бсыыддой дорого
Заслышат их домашни дроги...
(2, V, 5-6);
Одди .дорогой самой краткой
Домой летят но весь опор.
(3. IV, 1-2);
Он мчит ее лесной .дорогой...
(5, XV, 5);
Дорога зимняя гла.дка.
(7, XXXV, 4) и т.д.
Однонрс-менно с тем не «ироезжаюидие», но «прохо-
.дяидие» ока1ываютс‘я в структуре «Евгения Онегина*
инородным телом. В с-одяж втором примечании Пуш¬
кин цитирует большой отрынок из стихотворения
кн. П.А.Вяюмскоп) «Етанция*. Ударным местом .этой
цитаты Я1ЫЯК1ТС-Я стихи; «Дорога, скажешь, хороша — /
П вспомнишь стих: для проходящих!* (Т.6. С.19,5).
«Д.1Я ироходяндих* — .что очень известное во времена
Пушкина к)1ылатое В1>|ражение (из стихотворения
П.П.Дмитриена «Пдюхожий»). У Вяземского оно иедю-
ос-мыслено и мримснсмо к немрослжим рск-сийским
дорогам (которые хороши не для едущих но ним, а pa;i
вс- что ,'для шдудцих пешком) (см.: Лернер И.О. Пуш¬
кинские .чтюды //Звенья. [Т.] 5. С.80-81). Но как раз
идудцих пешком в «Евгоннн Онегине» не оказывастс-я.
Тема российских дорог выступает в романе Пушки¬
на как II бытоном, так и в филососфском к.дюче. Им
ногвяндено специальное авторское отстудд.дение
(7, XXXIII—XXXV), н котором иронически нротиво-
ностав-дяется совдэеменное с-остояние почтовых дорог
(«Теперь у нас дороги плохи...» и т.д) и их возможное
«безмерное» изменение в далеком, «лет чдюз ддятьсот»,
будуидем. Детади «дорожного* мрогрс;с-с-а иредстав-де-
Н1>| насыпдеиной «утопической» картинкой:
Шоссе Россию здесь и тут,
(лединив, пересекут.
Мосты чугунные чрез но.ды
Шад-нут широкою .дугой,
Раздвинем горы, иод водой
[3671

ДРКВ11ИК 1>>ч;(;ь»к ctiixothoi'kiiihi
д
11|и)1ик-м дер.иитмыс сиоды,
И зане/ргг кртпюмьи) мир
На каждой статиш трактир.
(7. XXXIII, 7-14)
Ка[)тима шню и|и>иичма: «мюислемио мрогртсса,
бессмыг.дрниоо пересечение России сетью «нюгее»
(гм.: ШОССЮ. «раз.чниганме» гор и т.н. — и нее конча¬
ется неизбежным т|*актиром «ма каж;ю11 сташчии»!
II.Л. Кошелев
Д РКП НИ i: РУССКИ к с г и Х (> г В() Р к 11 и я умо
мянчты II трн/шать пе[том примечимим к XII стро(|)с
г.даны iiHToii. Имшт-я н нмдч' (бориик (|юлькл(>[)мых
Н|ИН1311СДСН1Н1, ниерные из.дамиьй) н IKU4 г. (Из.д. мо.д-
1ЧУГОН.ДС1Ю А.<Р.Як)б()нмчсм.) Начиная со iiTo[Hiro из.да-
иия, ио.дготонлсмного К.Ф>.Кала1ьдо11ичем, мпцюко
изшчтсм ио.д назнамисм «Дрсчтис piM-ciiiicKiic стмхо-
Т110|м'ния, собранные Кнршею /(анм.доным» (/([м-ннме
p<H4TiiieKiie етих<упю|кч111я. собранные Кнртек! /(анн-
лоным и итнричмо и.д.данмые с ирибаилеиием 35 1кч-еи
и сказок, .доселе неизнестных, и нот д.дя манена.
■М.: Тми. С.Селинанонекнгч), 1818). Сборник имел
несомненны!) уем(‘х у мерных читатс-дей; нз.дамне его
ДРЕВ ПТ Я
Р0СС1МСКШ СТИХОТГ.ОРЕН1Я,
с о П Р л II II Ы II
КИРШЕЮ ЛЛ11ИЛ0ПЫМ7>,
вторпчао иадлнныя,
.	.=	т	■. с*
СЪ ПРИГ. ЛВДБН1ЕМЪ
35
ПЬСЕНЪ и СКЛЗОКЪ, ДОСЕЛЬ ПЕИЗВЬС'ПШХЪ,
’	ll
Ли	,1
ПОТЪ для НАПЬВА.
М О С К 13 А.
Д|М'1(11ИЯ |ММЧ-||Й(*КИЯ <''П1Х<)ТШ»|М'МИЯ. (Ч)б[Ш1ПП.1Н КирПП'Н)
Даиидоншм... 2-ги;и. М.. 1818.'Гитулкмый джт
было таким же крупным событием, как и ичб.дикация
и 1800 г. «(jioiia о полку 11го|ич1е». Экземпляр |1то|юго
и.д.дамия еохранм.дся и библиотеке Пушкина (Мод:ш-
левешш. ПП. № 118. С.34).
Пз.даиие 1804 г. было изиестио шмдштаииикам Ца[1-
скоселы-кого .дицея: п дневнике В.К.Кюхельбекера от
4 (|)е11ра.||1 1832 г. есть такая адмигь: «Начал 4-ю сцену
и прочел три сказки Кирши Даии.дова; о.дну из них —
"Со|юк калик е ка.дикою” — в 1815 го.ду а перене-д на
немецкий изык; рукопись моя — “Vcrsuch й1нт(йс aller
riissc Pixisie”, где нахо.дится этот мертвод, (кталась
в Москве у Геринга» {Кю.еельбекер. Дневник. С.Я5).
Пушким и сам обрамртдся к .угому сборнику. Во вртмя
раб<угы на.д «Борисом Го.дуновым» в 182,5 г., С(ктав.дям
список iKK'.ioBiiii II но1Ч)во|юк с коммс|1та|1Иями, он
ВК.1ЮЧИЛ II HCIX) слс,1\к11цие: «И прилбник жени .мужи
дралпит (выписка из Кирши). Горе лыко.ч подпои
еапо — |1аз1пх-.ды1(Н‘ изображение нищеты; ем. Древние
епш.х-опиюреиия* (Ста|1имиые иос.довицы и поговор¬
ки, 1825 // Путкии А.С. (юбр. соч.; В Ют. М., 1070.
Т.7. С.201). Источник первой поговорки пока не уста¬
новлен, 11то[1Ш1 — 113 песни «Ох, в горе жить — пекру-
чшшу быть», где есть букна.дыю такой стих; «А и лыком
го|>е 11о,дпояеа.10<ч.» (/(рсчише российские (тмхотво|К‘-
мня, собранные Кнршею Данилоным. 2-е и;|,д., .доп. .VI.,
1077. C.I98).
О.днако и ранее тд'ксты Кирши Данилова были, оче¬
видно, 11емо.1ьзовамы Пушкиным него произие.демиях;
во всяком с.дучае, уже и поэме «Руслам и Лю.дмила»
(1817—1820) некоторые еовртмеиники Пушкина уви¬
дели и.длишме «|1р()(тона[ю,д|1ые» выражения. Так,
А.Г.Глаго.деп миеа.д в журна.де «Вестник Рл|ропы»
(1820. Т.61. № II. С.218, 219-220); «Чего .доброго
ждать от повторения более жадких, нежели смешных
лепетаний? ...Чего ж.дать, ког.да маши поэты начинают
пародировать Киршу Данилова!.. По уио.дьте меня
от подробного описания и 1ю;1Вольте сп|)оеить; если бы
в Московское Благородное Собрание как-нибудь втер¬
ся (предполагаю невозможное возможным) гогть
с бородою, в армяке, в лаптях и закричад бы зычным
голосом; здорово, ребята] Пеуже,ди бы стади таким
проказником любоваться? ...Зачем допускать, чтобы
плоские шутки «тарииы снова иоявля.дигь между нами!
Шутка грубая, не одобряемая вкусом ироевсмюииым,
отвратительна, а иимадо ие смешна и не .забавна».
Па .этот и другие выпады Пушким отвечад 1ю.зднее;
«Извините, Пушкин читает нее № Вестника**, г.де его
ругают. что;|начит, мо его .энергическому выражению —
поделушивать у дверей, что говорят об не.ч в при-
.х-ожей* (Т. 11. (!.91).
В описании сна Татьяны есть такой эпизод;
Еще (траншей, еще чуднее;
Вот рак ве|1ьхом иа науке.
Вот череп на гусиной шее
[368]
Я
В
18 iS.

д
ДРЕБИИК РУССКИК СТПЧОTHOI’KIIIDI
Во|гг11Т('я II красном колпаке.
Вот ме.'1Ы11ида н ндтсялку пляшет
П кры.чьями тдячцпт и манат;
JIaii, хохот, иены-, сшат и х.кш.
Людская молнь и конский том!-*'
(5, XVII, 1-8)
I каыедиис дна «тиха бы.т «к-обешш отмечены и и|)и-
дирчшан) [М-цсизии иа (тдслыам' издание чстнергой
и мятой iviaii «Енпшия Онегина» (1828) н журиаю «Лте-
исй> (1828. 4.1. .N<1 4). Рец«м1зия, подписанная иииниа-
лом «В», 11рима;(.1сжа1а М.Л./1мит|)иену, к«т)|)ый издав¬
на неприязненно отжн'ился к творчсчтву Пушкина
(см. также: ЛТРНЛ). В :)той дюцеизии было ска.ишо:
<"Визг, хохот, «чиат и хлоп /Людской молвь и копгкип
топ. Пеуже.зи мерный «тих ямб, и ч«ты(К‘Х«то1шый?
llopa,\v«'M«4i «-частлташ гибкскти иаиа-ю я.зыка: .\.'i«)iia
мм‘ и топот не м«чтятся и «тих — можно мсиыедиие слоги
(итанит!.. Будем 1«а;1еят1а'я, что .чта удачная идш.думка
об|К’Ж«т C.IOI1I многим ум|)ямым ру«-ским с.юиам, Kcmi-
ры«‘ н«; гнутся теперь и «тих. Как приятно бу.дет читать
1*«)и 11м.<есто> [юпот,
том 11м.<е«т«)> топот
г(юх 11М.<е«то> г(И)х«)т
С.1ЯК 11м.<«что> слякоть.
11елы|я не м«>.1юбовать«-я также и .гюдгкою .чолвыо*
(С.87—88). Пушкин, очевидно, сра.зу узиа.1 автора
:*той [Н'цеизии и [ачшы т«)т ча«- же «угкликнуты-я ма нее
в стат1.е «<В«к1|)аже1ше иа «татью “Атсч1ея”>». Здесь
«III писал: «Людская молвь и конский тон. Выражение
сказочша- (Бона Кодмыевич).
Читайте идамтомадмыные «'ка:1К11, молодые iiia'anviii
мм in видеть «•иойства giycCKoro языка.
Как приятно будет читать <роп нм. ропот, той пм.
топот и мроч.> Па сие .чамечу моему критику, что рои,
том и мдюч. уиотдк'блжтая идкмтолюдимыми во многих
рус<ских> губсдшиях. П мне случшакч. также слышать
«тукот вместо стук» (Т.Н. С.72). По статья эта не
бы.ш напечатана, и Пушкии ведшу.1ся к ее тематике
в болыиой стат1>е 1830 г. «<()||дитед)жемие ма кдшти-
ки>»: «Поболее всего ра.з.чражнл его [критика. —С.П.,
М.С.] стих:
Людскую .молвь и копгкип топ.
Так ли и.тьясмясмся мьс, учившиеся ico старым гд>ам-
матикам, можно ли так коверкать д)усской язьск? —
Над этим стихо.м жестоко потом посмеялись
и в В.<е«тнике> F,iig).<oiib[>. — Молвь (речь) сло1ю ко¬
ренное giyccKoe. 'Гоп вместо топот столь же уиотреби-
те.1Ы1о, как и шип вместо шипение (следств.<ешю>
и хлоп вместо хлопание вовс-е не иротшшо духу giyc-
екого языка). На ту беду и стих-то весь ме мой, а взят
це.1иком из русской сказки:
“Н вышел ом за пд)ата гдчадские, и yc.ibiiiia;i конский
топ и людскую МО.’[11ь”.
Бона К.<оро.1евич>.
Изучение «тадшимых иес-еи, сказок и т.н. мс-обходимо
;для coiK-gmieiiiioro знания свойств русского мз1>1ка. Бри-
тики маши наидшсио ими мрезидшют» (Т.П.
(;. 14U—147). Б cjcoiiy «итпсчшс» Пушкин с-дсиал при¬
мечание: «“Он шип мусти.1 МО змеиному”, /(gi.<«чише>
Ру«чч;<ие> Стнхот11<однч1ия>> (Т.П. C.14(i). Той же
«нччп.ю 1830 г. Пушкин еще д)аз нсчюмннл сборник
Кидпии /Топи.топа и, .запедшсам «татью о исджом томе
«Истории giyccKoro народа» П.А.По.чепого, миса.ч:
«Уже:ш так трудно машем бдчапю кдштикам coxgiaiiiiTi.
хла.дшждншие? Б’ак ме псссомиить, ио Kgiaiiiieii медк;,
«чшета «тадпшмой сказки:
То же бы ты с.юно
/(а ие так бы молвил.
(T.1I с.124)
По все :Ш1 crnibiiii.i ма дм-цензию /(митдшеиа оиуйтко-
намы небыли, и Пушкин н первом исишом п:|дашш «Еп-
гсппя Онегина», cgKvlii I Ig)iiM(>4uniili иод номедюм 31 по¬
мещает «мецующсч;: «И жудша-зах «к-ужда/Ю cvioiia: .глоп,
.молвь и топ как пеудачпск- попопнедснпе. (лшш «-ии
кодх‘Ш1ые дпсские. “Выпкы Бона из iiiargia про.\ла;шты'я
и ус.зыша.! 11 чштом иоле лк)дск\то молш, и KoiicKiiii тон”
(Сказка о Иове Поролевиче). Х.юм уиотдхблястся в идю-
пх)дх'чии вместо .х'лопшше, как шин вместо шипения:
Ои шин пустил ио змеиному.
Clfcaimc русские сти.хутшук’ния).
Не до.«жно мешать свободе нашего богатого и пре-
кд)а«ч1«)[Ч) языка» (Т.6. С.ЮЗ—194). Текст, котодпзй :ia-
каичивае'г репеизию Пушкина ма «И(тод>ию д)у(Ч'когс)
иадюда» Полевого, представляет собой ие пиолис
■гочиук) цитату из це<чш «<11дю> дурня»: «То же бы ты
слово / Не так же бы мсывил» (Др«чшие pcK'ciiiicKiie
стихотворения... С.203). Стих же «Он шип пустил
мо-змеи110му> — буквальная цитата из былины «Ивам
1ХКТИНОЙ сын» (стих 130; Там же. С.42). Надо отме¬
тить, ч'сх) и II Rgiyi'iix бы.ишах в сборнике Киднии Даии.ю-
|ш есть подобные словскформы. Так, в былине «Первая
цое;|дка И.зьи Муромца в Киев» мы нахо/шм следующие
строки: «И :|аслышел Соловей-ра:|бойиик / Тово ли тону
комимова»; «Не слыха:! ты счинту счиюнышова, / Пе
слыха.1 ты пишу :1мсшюва...» (Там же. С.18И).
Надо, наконец, ука.зать и на еще одну не апаше
обычнук! гдшмматмческук) «форму, па сформидюваппе
KOTogioii у Пушкина i>Ka.’ia.i. iiCKiMimiio, в.1мяпие c6ogi-
iiiiK Кидяпи Данилова. В знаменитой «Песне денушек»
есть такие стихи:
Как .заманим м«>.юд|да.
Как .занидим и.зда:1и.
Разбежимтесь, милые.
Закидаем вишеньем.
Ви111сн1юм, малиною,
KgiaciioK) смодюдшюй.
(3, XXXIX,
Песня дев\тиск, 9—14)
[3691

ДРИАДЫ
д
Один из перконачадьмых ка|)иант(Ж бы.д такон: «За¬
кидаем молодца <...> Виноградом, нитемьем» (Т.6.
С.330). Очевидно, Пуднким мог бы ека.дать и iipoiiie:
виноградом, вишнями, мадиною... Однако именно
влияние сборника Кирши /(аннлоиа и со.здадо эту
необычную форму, потому что в песне «Кто Травника
не слыхад» есть такой текст: «Говорит Траниикова
жена, / Душа Анна Семенонна, / А надивиая ягодка, /
Виноградная вишенье...» (стихи 76—79; Др<*1шне рос¬
сийские етихотвортния... С.220), ер. также в песне
«Князь Роман жеиу терял»; «Уш.да во .зелено!) сад, /
Во вишенье, в орешенье!» (Там же. С.193).
.'1ит.:	С.232—233; ТруГпщып И.И. Пушкин и рус<*кйя ня-
родиая ПОЭЗИЯ // Пушкин А.С. (Поли. собр. соч.: В 6 т.| СПб., 1910.
Т.4. С.52—80; Иупииов П.П. Сборник Вирши /laiui.ioiui и его М(чтч>
R ругч’кой фо.н.к.юригтикс // Древние российские стихотвор«'ния, сч)б-
[шниые Киршен) Данилоным. 2-е изд., доп. / Подгот. Л.П.Квгеиьевн
и B.H.IKtiuob. м.. 1977. С.Збв-404.
С, / Итиариовн, Л/. В. Строганов
Д1’ИЛДЫ (5pud6Ei;; гртч. миф.) - нимфы .деревьев.
Стихийные демоны, рож.даюшиеся и нш ибакицие вме¬
сте с деревом, назыншш гама.дриа.дами (dpa6pod5e(;).
В античной лите(>атуре .дриа.ды и .другие мим(ры неред¬
ко уцоминадиеь в одном ряду с мужскими микеамт(ю-
ничеекими божествами — сатирами и силенами (у гре¬
ков) или фавнами (у рим.дям), а также с лесным богом
Паном (которого римляне иног.да отож.дествля.ди
с Си.дьвано.м): «...Paiiaque... Dryada.sque puellas»
[«...и Пама... и дев дриа.д»| {Нергилий. Эк.дога V, 59);
«...Faunique... nryadesque puellae» [«...и фавны...
и .девы .дриады»] (Георгики. 1, II); «...seinideae Dryades
Faunique bieomes» ]«..люлуботни дриа.ды и дву[югис
фавны»] {Овидий. Герои.ды, послание IV, 49).
Ана.догичные примеры можно 0Т1.1гкать н руеекой
но.эзии мерной четверти XIX н. Так, 4 аигуета
1809 г. Батюшкоп приглашал Гне.дича в твое имение
Хантоново:
Тебя и Пинфы [sic! — ср. ит. ninfa] ж.дут обз.ятья
пр<нтирая,
И Фавны .дикие к|юта.дами играя.
Придешь, и нее к тебе ма встречу прибшуг
Из древ Гамадрна.ды,
Из рек обмытые Пая.ды;
И .даже Се.дьской Поп, Сатир и пьяной плут.
В.А.Жуковский в послании «К Батюшкову» (1812)
описывает воображаемую поэтическую страну:
Во все .дух жизни влит:
В потоке там журчит
Гармония Пая.ды;
Храним Сильваном лес;
1'рудь юныя Дриады
11од коркою дртвес
Незримая мы.дает.
Комментарием к этим строкам moiat послужить слова
Г(гге, которые Жуковский ||роцитм|юна.д в примечании
к своему перево.ду и.ди.длни П.-П.Гебе.дя «Овсяный ки¬
сель» (1816): «Дренние ио;л-ы и нонейшие их по.дража-
тели наш).дняли те [ неодушев-денную iipii[K>;!y. — Н.П.]
существами и.дса.дьными: Нимфлз. Дриа.ды, 0[)еа.ды
жили в утесах, .деревьях и потоках». Ср. «Отрынок из
Х<УП1> меени Оенобож.денного Иеруеа-дима» Т.Тасео в
вольном переводе К.П.Батюшкова (1809): «В древней-
ши — багнями оби.дьные века... и низкий кует, и малая
река / Дриаду юную, иль Нимфу ;шк.дюча.ди».
У Пушкина ;|риа.ды встречаются только единожды:
Bo;kie .дома, 1ю.дуче11но1'о в нае.де.детво Онегиным, «сени
раем1И|>я.д густые»
Огромный, ;<а11ум1С1шый гад.
Приют .за,думчивых Дриад.
(2, I, 12-14)
За иск.1ючемием тсштрадьиых нимф, с которыми
танцует Истомина (1, XX, 7—8), и Нерти.ды (8, IV, 12),
вызывающей агсоциации ие «только с античной мифо¬
логией, сколько е крымскими элегиями самого Пушки¬
на (ем.: НЕРЕИ.ДЛ). другие божества «тихий в оконча-
те.ды10м тексте романа не пре.д«тав.дены. Упоминание
лесных нимф можно счесть ноэтичтекой условностью —
ер. 9-й «тих из <ХХХ1У> «трофы «Путешествия Онеги¬
на» (гво.дная рукопись): «[Языков. — И.П.] нимфу
Сор<оти> пр<кмавил» (вар.: «П Нимф Тригюрекого
п[юелавил», «И Пимф он С'д>р<оти> прославил» — Т.6.
С.506; им«дтея в ви.ду «тихотворение Н..VI.Языкова
«Тригорекое», 1826; (юртть — река в Тригореком).
В игхо.дном варианте омигамия еа.да мш]юлогичсскнх
персонажей ме бы.до, а ;шк.дн>чит«с1Ы1ый стих чита.дея:
«Приют мечтанья и мрохла.д»; .затем появился новый
вариант — «Приютза.думчив1>|й [sic![ .дриа.д» — и, нако¬
нец, .дефинитивная ре.дак1Ц1Я, где эпитдт «.за.думчивый»
пере.дан уже .дриа.дам (Т.6. С.263).
И..А. П и.1 ыциков
.Н'ОВНП - «сани, у коих копылы обрубаются по
самые нахликтки и у которых нет короба. На дровнях
удобнее перевозить тяж«чти, чем на санях» (С.юв.
Акад. Российской. 4.2. Стб.751); «сани без короба
и.ди кузова, /идя возки дров, лесу или тяжестей; дровни
е«мтоят из .двух полозм^в г накопыльниками, в.до.дб.ден-
ш>1ми вни:<у в ио.дозья. сверху в гря.дки и евя;|аи11ыми
поперек пя.зками» (Даль).
Конструкция у крестьянских или, как их на.зыва.1и,
про(тых саней почти не изменилась е начала XVII в.
Устойчивые широкие деревянные полозья нере.дко
имели .для прочногти железные окопы. Корпусом
служили .две жерди (гря.дки), связанные гибкими
[370]

д
11*01 II
(|м>111111. 1828. . liiKM рскфин
прутьями (пялками): он кдхмиыся к поло:и>ям с иомо-
■цью кертика'1ьн1>|х k.'imhi>ch — копыл1>оп, нлн нако-
имльникон. Егли такие саии имели мо бокам отводы,
кото|)ые моддерживаш сани на ухабах и отбрасывадн
снег (отводы деладнгь то.нциной в оглоблю, немного
изогнутыми и ддиннее корпуса), то иаасвашсь (хктадь-
иями, без отводов — дровнями. В мрсхтые сани шмрягаш
как о.диу .дошадь, гак и iiagiy (в дьпи.до) 1ыи же тройку.
К|хчт1жмин на ,д[Х)внях из пятой г.давы |Х1мана «Евго-
мий Онегин* ндюададываст санный путь — «торжсхтвуя*:
Зима!.. Крестьянин то[)жествуя
На дровнях обноадяет путь:
лошадка, снег ночуя,
П.дстетея [)ыгьн> как-нибудь...
(5, II, 1-4)
В о.дном из черновых надшантон цитируемой стдххфы
Пушкин нанисад:
<3има! .Мужик уж не 1Д)рюя>
<П тснцнй конь его мочуя>
(Т.6. С.379)
Зимой жизнь крестьянской лошадки становилась
немного легче. Теперь дрснши сколкшли но снегу
П)д)аз,до быстрее, чем exam рос-нуеки ио дшбнтым
додх)гам в .сюбсх' .другое время года. И одна лошадка
уже мся'ла переве.зти бсидыиий груз, чем ширяженная
в Tejieiy.
И. А. Пономарева
ДРОГП — «род небольших роспусков о четырех
ко.дегах е меетами и без оных, /(роги нзсюнднка. ;1дюж-
ки с- местами. Дрожки с мо.да.ми» {Слов. .\ши). России
екой. 4.1. Стб.737). В XVIII в. .дрогами, или дрожка¬
ми, называш пдкхтую открытую повозку без кузова,
(uioiio «.дроса* имело таксх- значение: «которая-нибудь
из .двух полос д;1иш1ых, утвед)ж,даемых в ио.душки
у дхх-нусков, цдя сое.динения пере.днего хода с задним,
ддя си.дсния иа оных или адажи чего мри перевозке:
у карст же iio.icx'bi ошзя ио большей части же.дезные*
(Там же). Но уже в иачаде XIX в. дрогами станс
насыпать не саму повозку, а главную ее часть — «ход
из-нод нонозки, кадиты и пр., т.е. передок и .задок,
свя:1анные дрогами» (Даль). В устойчивом сочетании
«похоронные дроги* :»то слово обозначаю повозку д|я
покойников.
Деревенские сос-еди Онесисса ездят в гости на
«домашних дренах»:
Лишь то.дько вдадь болыиой додюги
Заглыишт их домашни .дроги...
(2, V, 5-6)
Помесцики могли иметь лк»бые чстыдх-хколегные
экипажи с дрогами: мрсхпзе роспуски и.ди телеги,
.дрожки «с полами* или «с местами», коляски, кареты...
Но сработаны они были не в Придворной Конюшенной
контодх:, не в столичных шорных мастерских и, тем
более, не венскими каретниками, а крепостными плот¬
никами и кузнецами.
В чедисовой рукописи мсимсе.дней цитируемой стдюки
у Пушкина бы.до:
[3711

ДРОЖКИ
д
Згпшдят их домишми ддми и
(Т.(>. С.2(>5)
Этот иадяшит Пушкин (ктаиид и и Гнмоиом аитсира-
(|н‘ (Т.(). С.5()7), и а даух изданиях второй главы |юма
ма 182() и 1830 гг. (Т.К. C.li4.5). В окомчатс.зышй
|М‘дак|дии :шмеиа «завидят» ма «.зас.зышат» ме 6i>i.ia
(мучайной — она уеиливаза идхшический коитч-кст
V ("гро(|)ы — описания идювитдиашмого бсзта. Повозки
домашней работы (т.е. груТюй) соседей иушкимскосо
годшя, ведюятно, иодмимаш такие столбы мы.ш и.ш та¬
кие бд>ыз1'и 1'д)язи, что дсазс.’шдот),, кто идшближастся к
уса;и4н', бы.ю тдсу.дмо. Пмсшю гдюхот ко.кч‘, жугкий
«тук и .1ЯЗГ дедм'вяиных и.ш же:1езмы.\ дрог:шдо.'их> идм'-
.дуиреж.дали о иояаюмии 1чктей. Возможно, эти экипа¬
жи бы.ш б«!э |иччч)д), как вышедшие из уиотди-блемия
в мача.ю XIX в. колымаги. Московская даодсяика
К.П.Виькова вспоминала о кадите своей бабушки
IL.A.ViiiaKOBoii: ее экипаж был похож ма колымаги
«б«'з дичччсд), <...> на каких-то подиоджах и ма ди-миях»
{Рассказы бабушки. (7283). Мемуадиктка так дсас-
сказываш об одной из своих шюздок в нем: «:>го бы.ю
до двенадцатого года, в<ч'иой, покоре после Сватом не-
.дели; м«и"|хшые цдх;,ду|шые, в особ«‘жю(ти ма Покдюнке —
дш(тнод) гдсязи с камнями. Пси-.хат mi.i, вот мытка-то!
кадмту со стороны ма «тодишу так и качает, а снизу иод-
тряхиваот: я и так ся.ддд и этак, думаю, лучше будет,
идикто 1юзм(1Ж11(И"ги нет сидеть; как ми сажусь — все
.дудшо» (Там же). Нетрудно нди’,д(танить, какие знуки
слышали при этом окдичтиыс мси'конские житс.ди. Ско¬
рее всего, похожий шум доносился с «бо-дымой додюги»
II усадьбу Онегина мри приб.дижении 1читх‘й а гдлбых
мдшмитивмых повозках — «домашних .дршах».
К.А.Иоштиусва
Д1*ОЖ1>11 — «это всего лишь скамья, иокдсытая
сукном, укрепленная иа четырех колесах. Па нее
нужно садиты-я вед)хом или, как н женское сед.до —
б«жом», — миса.1 о «самых «таримиых и самых типич¬
ных* дрожках Те(нфи.1ь Готы;, мобынанший н Р«ич'ии
II 1859 и 1861 гг. {Готье Т. Путешествие в Р(хч-ию.
М., 1988. С.52). /(рожки, или «короткие дроги, д.дя
легкой езды и городе» {/фичь) нояиилшч. и (ч;р«;ди11е
XVlll в. и получили св(И‘ название от слона «.ддин а, дро-
жина» — пди1Долы1ый 6giyc, «чюдинянший переднюю «и'ь
с задней у .дюбой четыр«;хколесной нонозки (те.деги,
кадиты и т.н.).
В недшые десяти-детия XIX в. .дрожки бьнтди) еовед)-
шемгтвова.дись: у них появилиеь ступеньки, «дшпки
и подушки. р«ч'горы и крылья иа;( колесами ;для заидиты
от мыли, откидывакнцийся Begix... В газетах
1810—1820-х гг. можно иди>чссть об-ьявлсмия о пдюда-
же довольно ком(фортаб«;лы1ых .дрожек. «Известия»,
выходившие как при.южение к «Мси-ковским ведомо¬
стям», в 1811 г. ii|H';uiaiaiii исжуиагь такие: «.ходииис-й
и кди'икой дшботы .ддюжки с бдннгюю и мсстс-чком»
(.\Ь 37. С.1058); «маюнодедсжаммые ддюжки с кдя.ыь-
ями ма дичччцшх» (,\Ь 41. С.1157); «новые, на :1аказ де¬
ланные, идючисиЗ дшботы ,дди)жки, ма мамс-д) ко.1яски,
Mbiiieiiiiieici сфасчшу» (№ 47. (;.1338). В 1819 г. «Самкт-
м«тед)буд)1ткие ведомсити* «чюбидаш о том. что идюда-
ются «откидные .ддисжки с ведьхом» (.V> 20. С.374).
У иммедсатдшцы Мадши Федоровны 6i,i.m крытые
ддюжки дсусч'кой дшботы. «ма yiigiyi iix, нежных пдсужи-
мах. По какой .додюге вы ии ехади, ие чувствустч- ми ма¬
лейшей тд)яски; они обиты снстло-с-едсым сукном, бс-з
всяких yKgiaiiicHiiii и ныкдтшсны в :icuiciiyK) кдшску»
{Иу/ташев ft. II. 11 дюгу.д ка с детьми но 1 lcTog)6ypi-y
н его окрсчтнситям / Сочинение Викгодш Вудя.янсша.
Ч.1-3. СПб., 1838. 4.2. С.242).
Тсчифн.дь Гсти- нситодсженно омисад .ддюжки и ста¬
ринные, и модные II конце 1850-х гг. По-нидимому,
так ныглядели и ддюжки пушкинского вдсемсни:
«/1дюжки — .гго игк.1юч1гге,1Ы10 мациомадышя ионсшка,
аиакя'ичмой повозки ист ии в одной стдшне. <...>
/(дюжки — это мадеш.кая откд)ытая кадкта, очень низ¬
ко цосажсммая иа чстыдк- колеса. Задние ко.дсч-а мс
бо.дыие тех, какие бы.ди у наших откджггых ксыясчж —
“амсдшкансж” и “никторий”. Псдюдние колеса как
у тачки. Четыре Kgiyivibic; дяч‘сч)д)ы поцдсдсжинают кузов
с двумя разде.денными меж.ду собой сиденьями;
одним — ,д.1Я кучедш. .другим — ,д.дя 1«м-модима. <...>
Пдшви, ме придумать более кдшсииой, ласкающей
аи ляд, более легкой нонозки, чем .этот шшидиый эки¬
паж. KOTogibiii, кажется, можно подмять рукой, слсяшо
он сдсидам кадмтмым мастсдюм цадшцы Меб» {Готье Т.
Указ. соч. С.49—50).
Посдюимеиию с другими летними годюдскими повоз¬
ками iiegiKOH тдяти XIX п., дрожки были самыми легки¬
ми и быстдсыми, самыми дсктупными мо цене и потому
самыми дшсидюстранемными. (В с-ловарс- /(адя есть та¬
кая псм-ловица «Свои можки что ддюжки: встаз да по¬
шел».) В иачаде 1820-х i r. число гсмчюдских и ямских
ддюжек «мдкмтидсадось до 2000» (Пе большой по.дарок
цдя мастав-демия и :1абавы моим детям. 4.1—2. СПб.,
1822. 4.1. С.91). В 1820 г. память ддюжки в одну ло¬
шадь на месяц стоило почти в четыре pa;ia дешеаде —
150 gij'O., чем кадмту в четверку — 400—450 дл’б. {Шре¬
дер Ф. Пстейший путеводитель мо Санкт-Петербургу,
с истодшчеекими укасаниями... СПб., 1820. С.241).
Однако это бы.ш мс- бс-:юпасная новоэка. В таком от¬
крытом экипаже; трудно было усидеть на деытпииах и
колдобинах и не ньшаеть на д)а:|битую мостовую или
дорогу. Бы«тд)ая езда ма дрожках бы.да в чем-то сдюдни
верховой езде. Л.П.Башуцкий, автор «Панодшмы
(лнкт-Петербурга», в 1834 г. предупреждал: «Дрожки
маши Д.ДЯ неприныкшего к оным мслопки; они не засци-
|цак)т ИИ от пыли, ми от | д>язи, мо легаи, псяюдютлины.
[372]

д
.IPOiKKII
низки, что дает иозможмсм-ть н<чч-да «чн-кочить, сч’.чи 6
в .этом бы.да мадоби(кть, и .д.дя быстрой ез.ды ис замени¬
мы. Чтоб си.деть хо|и>1но иа .д|н>жках, .должно быть од¬
ному и са.диты-я верхом» (Пшиуцкиы Л.П. Панорама
Санкт-Петс1)бурга. Кн.1-3. СПб., 1834. Кн.З. С.72).
В окоичатс'льиом тексте романа Пушкин упомянул
.д|м>жки триж.ды: .два [la.ia в мс|1вой i.ianc и о.дин —
в «Отрывках из Путччнсствия Онегина». Птеколько раз
ото слово встречается в черновых рукописях.
Петербургекой летней ночью автор и eix> ге|ЮЙ слы¬
шат «тук .дрожек:
Веё было тихо; лишь ночные
11е|)еклика.дигь чжчдвые;
Да .д|южек от.да-деммый «тук
С Милышмой ра:1.дака.дея вдруг...
(1,Х1.\|||.5-8)
В черновом варианте иреды.дуиюй XLVII ct|nk[>i>i ше¬
стой етроки «Воемомня иртжиих <?> летобмашз» был«>:
Ког.да ничто ие прерывает
Молчаш.я к|юме вдру|'
Скваи. /цюжек .да.д|>ный звук
(Т В. С.248)
Иитерсч-мо, что об зтом мапиеал и Л.П.Башуцкий:
«...кое-где о.димокие д|южки и ка|х:ты «туком колес на¬
рушают безмолвие пучтыниых улиц» (Нашуцкий А. П.
r.MH.i.Kiu- !»>жк||. л ■: («г-ктскиё, 1820 .Дипидиирим
Указ. соч. Км.З. С.78). В одном из ч«>риовых вариампчш
XI.V111 строфы первой главы ис было мазвамия улицы,
а было слово «пустынно»:
.дрожек .дальмый звук
Пустынно раз.давался в.д(|у'1'
(Т В. С.249)
Память дрожки в Петербурге ме со«тав.дя.до труда им
днем, ми ночью, ми на месяц., ии ма час. В любую пого¬
ду и в любое время с-уток, в любом месте- «-евс-[)Мой «то-
лицы был извсксчик, или .даже иееко.дько, ио.джн.дав-
ших «-«‘.доков, как бы моз.дмо из театра, с ба.да или из
i-oc-reii они ии H03K|iaiiia.iii«-b. Фрат!у:и-кую ии«-ате.дь-
мицу Жермену .де Ста-дь, 11ое«тившую еев«-рнун> Паль¬
миру .зимой 1812 г., мора.зили русские вазнииы: «Куч«-|)а
зимой ждут по десяти ча«ч)в б.ди:) ворот и ие жалуипх-я;
«ши ложадч-я на с-нсч- иод новспки и в«!дут образ жизии
ис^амолитамгких б«!,дмаков ма ш«чти.д«!еягом |-ра,ду«ч!
географической широты» (Россия гла:шмн инсхтран-
цсв. Л., 1991. С.40). По, вертятиее всего, ;1рожкн на
Миллионной были 1ЧХ-МО.ДС-КИМИ, в«!дь обе — Большая
и Ма.дая — Миллионные вхо.дили в самую аристократи¬
ческую Первую Адмиралтейскую часть стсхдичнопд го-
[ю.да. .З.десь стояли .двор|ды и о«-обнякн зиатн, крупных
[3731

ДРОЖКИ
д
ЧИНОШ1НКОН, нрнднормых и богатых купцон. несом¬
ненно, имешних собственный выезд, в каретных сара¬
ях которых СТОЯ.1И многочне.денные зкинажн, к том
числе и дрожки. Владе-дыды домов иа Миллионной,
конечно, имели возможность покупать роскошные
дорогие дрожки, котдцяде нередко иыполнялиеь ма
заказ лучшими каретными мастерами и назывались
«адказмыми».
Речь о .заказных дрожках (возможно, с удобными
низкими подножками) шла в стихотиорсиии Пушкииа
1822 г., обрандениом, вероятно, к .М.Е.Ейхфе-дьдт:
Та,дарашка в вас влюблен
П хзя ваших ножек.
Говорят, шкодит он
Род каких-то дрожек.
(Т.2. С.212)
Шутливый намек зак.дючительных етрок .этого
стихотнореиня —
Как неосторожно!
Ох! на дрожках .да-зеко
Вам уехать можно.
(Т.2. С.212) -
бы.1 ясен еовремениикам Пушкина, потому что, как
iiiiea.1 Тс‘Ос[)и.1Ь Готье, «...в сн-обенно элегантных ,д[юж-
ках (но прозванию “,дрожки-.эп)исты”) может ехать
только 0,'дин че-зонек, в других же есть обычно место
.Д.1Я .двоих, но оно так нешироко, что ирихо.дитея обни¬
мать ;за п.дечи твоего сосе.да и.ди есм-е.дку» (Готье Т.
Указ. соч. С.50).
«К[»аеотки молодые» (в беловом варианте было
о-етеры молодые» — Т.6. С.552), которых «итаиил
«отступник бурных наслаж/дений» Онегин, раэтюзжают
иа дрожках:
И вы, красотки мо.до.дые.
Которых 11о:)днею iiopoii
Уносят .дрожки у.далые
По петербургской мостовой,
П вас мсжинул мой Евгений.
(I, Xl.lll, 1-5)
Любопытно отметить, что к с.довам «,д|южкн у,да.дые»
в черновой рукописи было .два варианта: «беговые»
и «:<аказные», и оба — Пушкин отверг. И :»то понятно.
Беговые .дрожки были рассчитаны ма одного че.довека,
и се.док до.джен бы.д еам правит!». Не всякому мужчине
ио.дчинялись эти ма-денькие, без козел и кучерского ме¬
ста, без крыл1>си и ио.д^диек, беговые .дрожки (на них
устраивдыиеь рысистые бс!га). Наир., герой иовсчтн
Пушкина «Дубровский», страстный любите.дь пеоиой
охоты, Кирила Петрович Т|юекуроп «...иеле.д запрячь
себе беговые дрожки» (Т.8. С.176). Отказался Пуш¬
кин и от омре.делемия «.заказные». Наверное, у «ixrep
МО.Ю.ДЫХ» не всегда были богатые иок-зонники с иде-
гольекими выполненными на :шказ дрожками. Оконча¬
тельный вариант был «у.далые», т.е. лихие, бойкие.
отчаянные, что можно было сказать и о куче[К!, и о .до-
ша/дях. /(рожки обычно :шк.да.дьшади в о.дну лошадь
или и две — «■ пристяжной, которая прииряга-дась
с левой ето[К)Ны. В нарт коренная бежа.да крупной ры¬
сью, пристяжная скака.да га.допом. Кони, ямидики,
,д|)ожки - и.з.1юблеиные сюжеты имсктранмых ху,дож-
инкои, побывавших в Рсх-гии в первой трети XIX в.
Л.П.Башуцкий Г1и«-а.д: «Русткоя упряжь .дрожек <...>
в о.дну .доша.дь, а иаибо-дее в две с пристяжною мревос-
хо.дна, хотя несколько опасна. Статный красивый
конь, размегав хвост и гриву, прыгает, скачет, еет .зем¬
лю, до кот«)(и1Й едва .дотрагшшетея нся-ами...» (Гашуц-
иийЛ.П. Указ. еоч. Ки.З. С.72).
В южных городах России .дртсжки были такими же
привычными, как и на ееверт. Иног.да — в иек.дючи-
тс.дьных с.дучаях — в ;эти л«:гкие повозки вмряга.дн во-
■дов. В ст[юфах «Отрывков из Путешсчтиия Онегина»
Пушкин рассказывает об О.десте, которая после
проливных дож.дей на несколько не;де.дь погружается
«в 1-устую г[>язь»:
Ка[кты, люди тонут, вязнут,
И и .дрожках BO.I, [юга склона.
Сменяет хилого коня.
(Т.6. 0.202)
Работая на,д мое/дедией строкой, Пушкии ио.дбира-д
е.динственный эпитет к с.дову «конь». Снача.да в черно¬
вой рукописи было «бы«т[К)1С)», «мылкого», «гор.дото»,
«легкого», потом «смабого* (Т.6. С.464). В окончагель-
ной ртдак1дии — в иротивоиоложнскть мондному и еиль-
иому волу — конь «та-д «хилым».
В иача.де 1825 г. в Михайловгком Пушкин мигал
мерные ст[юфы «Путсмиеетиия», он вспоминал о «тее-
иеимых обстоятс-.пятнах своей жизни в Одессе:
Я жи.д МСкЭТОМ
Без .дров ЗИМОЙ — бс-з .дрожек летом...
(Т.6. 0.464)
Почти в каж.дом письме брату Л.С.Пушкииу он про¬
сил дене1', которых не бы.до ма самое необходимое —
.-дрова и дрожки. Эти грустные строки оста.дись в черно¬
вике, так как, вероятно, были слишком откровенны,
почти как в иигьме Л.С.Пушкииу от 25 августа 1823 г.
из Одессы: «Из-ьягми опду моему, что я без его .денег
жить не могу. <...> ...мне больно ви.деть ранно.душие
сдпда моего к моему с-ск-тояиию — хоть иигьмы его очень
любезны. Это напоминает мне П.<етер>Бург — ког.да,
больной, и осеннюю грязь или и трескучие мо[юзы
я брал изиоидика от .Лничк.<ова> моста, ои вечно
брани.дся за 80 кои. (которых верно б ми ты, ни я не
пожалели ;д.дя с-лути)» (Т.13. С.67—68).
Лит.: Рывош И.И. Нр(’мя и нпци: Очерки по истории матсриа.1ьной
кулылры в России начала XX века. М., 1990.
г.л. Пономарева
1374]

д
Д1'.М , H'Vitl.H (Ш'ИЯ ГЕ.М.)
П>М'. Д1>м<1>}1 (	- изменчиныИ
образ собсч-едника, сотокарипщ актора романа и его ге¬
роев. Прежде всего :лчуг образ воссоздает атмо«ч[к-(>у
||уц|кинснч>го круга, сня:<анного ликейскнми и др^тими
т|*а;шциями, дружес-кими узами, в духе лирических по-
с.замий. со своими признаниями, откровениями: «Диа¬
ны грудь, ланиты Флоры / Прсизестны, ми.дые друз1.я!
О.днако...* (1, XXXII, 1—3); «Теперь от вас, мои дру¬
зья, / Вопрос нере.дко слышу я...* (I, LVI1, 10-11);
«Покаместь упшшйтесь ею. / Сей .дсгкой жизмию, .дру¬
зья!* (2, XXXIX, 1—2): «Помните .дь, друзья? / Его
кадшебная струя...* (4, XLV, 10—11) и др. Аиадогич-
ные .дирические признания, обраишния встречаются
в мо.1.'1ин Л.Л.Дельвига, П.М.Языкова и ос-обеино их
мдю.дшесткенмика II..А.Вяземского: «К моим друзьям
Жуковскому, Батюшкову и Северину* (1812), «К мар-
ти:шиу-11о;>ту» (1814), «Ответ иа послание Василию
Л|>вовичу Пупжину* (1815) и .др., с мрос-дав-дением
«сою.за братства и .дюбви*, знакомого по пушкинским
вкусам «во.дшебного, 6.iaiосмовснного Ан* и т.н.
В пушкинской лирике: «К студентам* («/(руш.я! дси-уж-
мый час настад...*), «Po;ia* («Где наша [ю;ш, друзья
мои?*), «.Мое .завещание друзьям», «Уныние» («.Мой
милый друг!..»), «Друзьям* («Богами вам еще
даны...») и ,др. В них культ .дружбы, «дружсчтва», как
тогда говорн.дн, наперекор степенным, чопорным
юношам:
П черни ндюзирай реншшсм- [мштанье;
Она не ве.дает, что дружно можно жить
С Кисферой, с подл'иком, и с книгой, и с бокадом;
Что ум высокий можно скрыть
Бе;зумной шадости иод легким мокрывадом.
(К Каждишу// Т.2. С.27)
11о.демнчески .этот же мотив звучит во втодюм мск-вя-
шении к «Евгению Онегину», адресатом которого был
II.	А. Плетнев:
11е МЫС.ДЯ гор.дый свет :шбавнть,
Вмиманм- .дружбы воадюбя,
.Хотел бы я тебе ирсддставить
Заюг достойнее т«;бя...
(Т.В. С.З)
/(ружба, ,д()ужество — нысоко ценимое товаршцсчтво
(«Ио ты. Бордо, подобсш другу, / Который, в годю
и в бе.де, / Тонаршц .завсчтда, воде...» — 4, XLVI,
9—11) и мир вдохновения, непосредственных чувство¬
ваний, мо:стичс;гкого состояния:
Люблю я дружеские враки
И дружеский бокад вина
Порою той, что названа
Пора меж нолка и с-обаки...
(4, Х1Л М. 9-12)
Это мир мадодой холостяцкой компании, свободной
в своем выбодю, в твоих симпатиях и антипатиях,
мадьчишник, 1шиимый Пушкиным и в бпл«;е 1|о.зднис
. 1(»\жа-г|и> юаимиа-' \.1.им'ор1па'К«н' и.ыВдаг/Кгимс.
К||||м-111 м киин-: IIkiiiki.kmiih. оГп.ж'нгннан .нпсами.
и.т 11(1.1 IIIн‘ гобраиии a.i.iri(ipiiti. иимыт и пр. М.. 1ЯЦ:(
ГОДЫ, в письме П.В.Паидежину ст с)>енрадя 1833 г.
IIO.T ндшзиакадся: «Жизнь моя я П.<етер>Б.<бурге>
ни то ни с-ё. Заботы о жизни мешангг мне екучат!..
По нет у меня ,д«к-уга <...> вольной холостой жизни,
н«‘обходимо|1 для ии«-атс;ля* (Т.15. С.50).
Друзья — необходимые цдя мо:)та собеседники в его
творческом движении, в созидании ионого, непривыч¬
ного, меожи.данного ;ыя заурядного читателя. Не слу¬
чайны частые авторские пдхддуведом.демия, пояемемия:
«Е гедюс-м м«х*го романа / Бел мрсднс.ювий, сей же час /
Позвольте; познакомить вас...» (1, II. 6—8); «Вс-егда
я рад .заметить разнсхть / Между Онегиным и мной...»
(1, LVI, 4—5); «Прош.да любсяи., явилась Муза, /
И прояснился темный ум. / Свободен, bhobi. им(у
соккза / Во.11ш;биых звуков, чувств и .дум...» (I, LIX,
1 —4): «Что делать! повторяю висяи»; / Доныне дамская
любовь / Не И31>яеняла«-я ио-русски...» (3, XXVI,
10-12); «Но с.дедствия иеждамой встдх-чи / Сегодня,
ми.дые друзья, / Пересказать не в силах я...» (3, Х1Л,
10—11): «В г.души что дс-лать в эт\' пору? / Гулять?
Деревня той норой / Ненсидыш докучает в;юру / Одно¬
образной наготой» (4, XLIII. 1—4); «Друзья мои, вам
жа.1ь искта...» (6, XXXVI, 1); «Кто б ни был ты, о мой
читатель, / Друг, недруг, я хочу с тобой / Расттаты-я
нынче как прияте.д1.» (8. ХЕ1Х, 1—3).
[375]

ДРУГ. Д1'у;1ья (мрия I ЕЛ.)
д
Собеседонииие исм’ледопапмыю, анторитадаю; оно
MOTiiiiiigiycT поные iiiopHeoniio принципы, касаюндиесн
идюждс wci'o «и.чана» «снободного дм1мама», еп) сюже-
тикн, rcgxMHi, ие|К'онаж(‘|'|, оно отнечает и на кдштику
уже оп\б.1ИК011аниы.\ несен. В то же ндн-м» оно веде-гся
в мягк<я1, шкя да идюннчспсой шут.твся'! мянедм-, бел уг-
||ед|жден||ц каких-.шбо мситулатов. Отведя ая «моду об
|итн1а.|ук)> в во;идм‘11нях, суждениях, цснтунках, аятод)
откдя.ншет мдмтоюдм-чивун) сунцнкть человеческого
бытия, личжя'ги. В (мбдммцсниях к дд>у:и>ям, чнтап-лям
обн.тс дяггодшчсскмх ноиднм-ов, цдх“Д(ите|ичаннцнх от
иди-двзягчитн нждядов, Miieiiiiii, (К-обенно я тчя-ояых
главах дюмана: «...'Ini ж он? Уже^ш иоддеажаны', /
11ичтожн1.ц| цдныдшк. н.н. еще...» (7, XXIV, 9—10):
«Bc(t пл' же .1ь он и.11> усмнрн.к'я? / П.п. корчнт так же
чудака? / Скажите, чем он нознра'т.дся? / Что нам
мди-дстаннт он пока?» (8, VIII, 1—4). Вондхи-ы, [х'И.ш-
ки касаклч'я всех — ,дд)у:»ей, iie;ip>ix)M, п-дхх-в, самся'о
.Лвгодш-иовествователя. Повествоваплн! важно педх--
дать разиоголш-тду суж.детн!, усомииты-я в нх катего-
ричисхтн. .Меж,ду(Т|их|>11ческая иау.да де.шет ав'годх'кий
.диалог е|це бо.дее весомым, целсиаидшв.деммым:
«— .Знаком ои вам? — П ,да и мет» (8, VIII, 14): «— За¬
чем же так иеблагоек.юнно / Bi.i отзыиаетс-еь о нем?»
(8. I.X, 1—2). Пеожидатнх' иолтичсекое д)аеетавамие
е друзьями и иеддеугами, с гедх)ями дюмаиа — ев<х'обд)аз-
ный уход мала, его iegxx-в в тих- 6i>iTiie. Ом ио.дютов-
лем гиегтой главой, .заведюшвтей в ев(Ю время пед)яук)
часть дюмана, г.де .laiii.i надшанты судьбы Ленского
(«Выть может, он ,для o.iaia Miigia...», «А может бе.еть
и то: поэта...»), где есть лидшчсх'кех; идюшанмс
е- юнехтью:
В.1аго,дад>н) те;бя. Тобою,
Сдхмм тдх>ног и в тишине,
Н нас.дадмлся... н миеише:
Довольно! С яедшк) .душою
Пускакх-ь ныне н новый путь
От жизни нроныой отдохнете..
(ei. XI.V, 9-14)
Петый путь с .igiyreiii уже Татьянеей, с иетешкнтно-
иавшим Онегиным, с идх'жней и iiemeiii .Музой («нее/нее
блуждать .миг вкось и вкрив*). В дюмяие- он екеедхлд;-
чен, :еага,де)чен не) е-вешм ееедх-менам, «етдеанен», как
и его Г(!дхш. Для .тгоге) бы.д ш-еебхеддим неюжи.данный
энилен-, сюжетный ефишы дхемана, a;ipee-oiiaieiii.iii п‘м,
мнея'их нз Kemigie.ix «дхж ел’ьял»:
Ь.дажен, кте> нра.здник Жизни giaiio
Оетавн.1, не дешнн де) дна
Бежала ие).1не)1Ч) вина,
Кте) не- де)че.1 Ке дюмана
II н.друг е-ме.! расетаты-я с ним
Как я с Онегиным метм.
(8, I.I, 9-14)
Друзья — ех-обая мо:тмческа>1 е-ефедеа. иетеечник тяеед)-
че-е-коге) в.деемюне-ния и также- коеекдхтная, нзменчииая
.н1тед)атуд)ная и бе.едхяшя среда се) снежми е-у,дами и пе-
дхх-у.дами, нс,дд)ужсе-кимн иехтуикамн. «Н.дан» романа,
сге) е-южел' по.де-казынают ети.ннтичеч-кех- ие-ре-К-дюче-
нис еддненч) иетнтия я ,дд)угех;, е-б.|ижан)т их. дх)ждант
е'нех-е)бд)азиук) иедшефдшзу:
Bgiai ii сге), .дд)узья С1Ч)
(Чте), ме)жет 6i.iti., е)дне) и те) же)
Еге) че-ети.1и гак и е-як.
Bgiareiii имехт в мидх- всяк.
Не) е)Г ,дд)узе-й е-иае-и нас, Бе)же!
Уж :л и мме дд)>;и.я, дд)узья!
Об них ме-.дадюм всешмшы я.
(4, .Will, 1-14)
I lagia.ieiKe-aii.iiex- е-б.|иже-мие, а затеем уииефишщия
дяезмых метятий ешдюж.дают ееетую ие).’тичеч-кук1 еж))а-
ску е-лета, е-ге) еебдееггмую заяие-имехть. V Кадеамзина
бы.ю в |||\т.|И1юм «llciigiaB.ieiniH» (1797): «П .igiyiy,
иедд)угу закажем / Кеяо-иибу.дь в   дит
V Кад)амз1ша — те-еггдеадыеех- де-йетвис, адтиетичеч-кех-
цеедх-веныеицение: «Пскуе-етве) мдеавиться забуде-м /
II с иостиы.м 1ш,де)м в мясеи-д / Сдк-ди сеебдеашей е-не-т-
ских будем / Ругать, как ме)жме) :<.ее-е;, е-вет...» ( Гам же.
С.199). V Пушкима — е-.дитмехть, в кеетодюй выд)аже'ма
||ди)Т11не)рч'ЧШ1ехт1. че-лете-че-скоеч) поведения, .две- етеедю-
пы одме)й ме-дади.
Пе-гоки такенЧ) еебдеаза деазеее.ее, ме- ие-еииочая бе.етоиых,
аите)биогд1аефичеч-ки.\: «Об них ме-,дадх)м вспомни.! я».
В мие-ьме- брату и е|х-вд)!ые 182.5 г. поэт сстетад: «Ееть
у меня С1ЦС ,дд)узья <...> не н мдшмед) хуже- Б.<у.дгарн-
на>. Они на днях меня задюжчт — нежамечть я иеечтен-
1К)му Фа,идею Вене-,диктоннчу iiexuiai 2 еетдеынка из
Онегина, котеедя.ех мет ми у Де-.дышга. ми у Бе-етужева
ме бы.ее) и еее- бу.дет... а кто вииетат? ве-ё ,дд)узе.я, ве-ё тре¬
клятые ддеузе.я» (Т.1,3. С.146). Пзме1шики-,др>-31.я се).ди-
.111 иоеггу еще в лицейские го.ды: «...Не-ншшое тводх-иы- /
Укд)а,дк1)й в 1Ч)дх),д мынт / П и.юд уе-.дииемья / Тисиемьн)
мдш.данл-...» (К/((-.дыину, 181.5 //Т.1. С.143).
Петоки д)азуведх-мия и,дд)ужб«- («Что дд)ужба? Легкий
ИЫ.1 110.\м(-,1ья...»), поладемия нового миефо.11)гизидх)-
ваммого обд)аза — и медх-ех-мые-лемии gx).iii личмехти
в обще-етве, комкдхтиой среде, культе 1Ч-дх)Я, ш-обходи-
мого эгоизма. В то ире-мя Пушкии ешмие-ывад: «'1ем
бо.1(-е мы .\о.10,дмы, д)ае'чет.|ииы, ех-метднеге-.дьмы, те-м
мч-иее ио.диедя'аеме'я маиа.деииям насмешки. Эгоизм
может быть отвд)атит(-.1Ы1ым, мо он не смешон, ибо
ел'мешн) бдагодшзуме-м» (Т.П. С..52). Запись иерек-ди-
кается с мезс.дью (фдеаицузского идюсве-тите.дя
‘Р.П.Ве-йеч-а, вые-казаммеж) им в извечтиом, как уетамо-
вил Ю.П.Те.тямет, в дице-йском Kgiyiy тд)у,де- «Ое-иова-
мие, или Су|Ц(-етвс1шые Iigiaiiii.ia ефи.[ехчкфии, iio.iiitiikii
и мдеаветве-инехти»: «(д1М1).1юбие- мехтаадяета-я в чие-лс
е-иойств, кот1)д)ые- ,д|).1жио паче возбуждать, не-ж(-.ди
искоренять <...> .Можно также применить к сему
[376]

д
друдья ЛЮДМИЛЫ и РУСЛАНА
Махмапе.[0|)() ii|iaiiibio it политике, Koropi.iii говорит,
что мадобмо 110Д|>ажат1. гт|Н‘лку, Koro|>i.iii метит iii.ime,
нежели куда должно ему иомасп.-» (иер. с <|)р.,
е 7-го изд. СПб., 1807. С.190, 192). Путкии ii|m>tmii
KpaiiiKMTeii («.Мы вее гля.дим в llaiio.ieom.i...»); о.днако
нн.дн11н.дуи.11>1нм-, не.шуря.днсх-, зрт.кн- («И .дучннч- в|и--
ма жизни сер.дие, еще ме охлаж.демти- омытом, .дсктун-
ио .'ЫЯ н|и-краеиого. Оно .дегковерио н межмо» — Т.П.
С.ЗО) т|)(‘бу»‘т мо;|;(е|1жки и .'днциты. И :гп)м смысл
«мсссимистичтеких» (-г[ии|) в «Нлнх-нии Онегине»: «Пет:
рано чувства в нем осты.дн...» (I, XX.WII, I); «Кто
жн.д и мые.ди.д, тот не может / И душе ме м|м-знрат1> .дн»-
,ден...» (I, .XI.VI, 1—2); «11окамсчт1. уннваётсч-!. ею, /
(я-ii .дегкой жнзмню, ,друз1.я!» (2, XXXIX, 1—2); «Кого
ж.дмюить? Кому же- нс-рить?» (4, XXII. I).
Анто|И'кнй комментарий к Н|мм;|у;>л1.1юй :>.iemii .'1с>н-
екогс» («Все :)тс) .сначи.ю, .срузьа: / С нрнядхмем ст|Н‘.да-
ни'1. я» — О, .XV. .XVI. XVII, 13—14) :»ак|нч1.1яст в ci6pa:i-
ной еистеме романа амбина-дентнсит!., мерс‘хо,днснт1.
о.дмого монатнн в .друдое. Лвторекой кометатацни
с{)акта Moivia бы «момешадд.» .нобовь Татьяны:
,А\, мс»жст б|.1ть, с:е .дюбовь
.Друзей ссх!.д||ми.да б вмени.!
По :г|Д)й страсти и смучаймо
Еще ннкдх» не од крьниы.
(6, .Will, 7-10)
Кс)нт|)аиумкт не становится вс',\\дцнм, не- может 6i.m.
таксшым. Дсвичм- «Ах* снова сктужастся новсствова-
те.дем. О.днако в ми|И‘ Тап.яны сохранястоя .д|)ужсч‘кск‘
как мо;тнческое, вдохновением-: «Она, как с- .давними
.д|)у:и.амн, / С. своими [юпда.ми, .дудами / Еще бсч-е.до-
вать С-110И1ИТ* (7, .ХХ1.Х, .5—7). Киягиия Татьяна свои¬
ми мризмаииями, нове.дс-мием с-ос-.диняст 6i.i.icm-, .дсви-
Ч1Я-, исмсм-рт.дствсимос и .тгикст. Ее- новый образ вы|к1-
жаст нсч)б.\о.димсм; со/.шсче («...;ыя бс-.дмой Таин / Вс-с
бы.дн ж|м'бни равны») — новая варшщня дружбы
и дружеского.
.'lifT.: Т<кчашсчпшй. Пушкин. Кн. 1; Тыимшт Ю.П.Пушкии щцп
<чжр4‘мс11мкки. М., ИИ>8; Почарон С.Г. 11о;пикн Пушкина: Очерки.
М., 1974; Грсхш'н П.А. Дшсюг г читнтчхк’м и романс Пушкииа «Кнгс-
иий Онегин* // Пушкии. Пг<\1. Т.9. С.109-109: Скичкиви О.П. Дру
Ж(Ч'ко<‘11(ммамис Л.С.Пушкина и «Кнгсннй Онегин* // П[м>Гисмм пуш-
кишим’лсмия. Рта, 198.Ч; Тимарчсико П.Д. Тшю.киим |>сш1истичс-
ского |м>мака. К|>асмон|н-к, 1988; lipuryxuit Г.Г. Пок<»й и жкдя. М.,
1987; Onfxt/auutf .М П. 'кмовск в художсчтиснном мщн* Пушкина.
Тш‘рь. 1990; Иошс.у-н П.Л. Татьяна .'(арнма и «русская традинин* //
I ЦкЯхдсмы с()В|м’М4‘иио1ч> иушкииовсдсиин. I IcKOB, 1991; ('.(кумсй П Л.
Роман Л.С.Пушкина «Kbivihhi Онегин*. М.. 1992; Пикишон И)..М.
«Kbivmiim Онегин*: гнрм<»мив комиоэшит // Пушким: п|я)6лсмы по:)-
гики. Тк4'[)Ь, 1992; 1а) (iatto Е. Su di ini [irohlcma formalc dell' «Oiiegiit*
(Ii .A.S.Pu.skiii: Ic digrc44ioiii liriche. Нота, 19.58.
Г. В.Ирш'пов
.ДРУЗЬЯ ЛЮД.МПЛЫ П РУСЛАНА
Дру;и.я .!1ю,дм1ыы и Pyc-.iiiiia!
С гс|им-м мсм-го (юмама
Ьс-з 11|м-.днс-.10вий, с-сй же час-
11оз1ю.1ьтс‘ познакомить нас-...
(1,11.5-8)
Пмсч-'гс-и в вн.ду мс-рвая мсюма Пуднкина «Рух-.даи
и .Дю.дми.да» (1820). llo;io6iH.iii нариамт aai.iaiiiia
МОЭМЫ с-умв-с-твовал в первых журна.дьмых пуб.днка-
ИНЯХ c|)pai мен'гон из нее: «Отрывс»к из третьс-й нс-с-нн
По:>мы Лю.дмн.да и Руе.дан» (СО. 1820. Ч.01. № К5.
С.120-128: № 10. С.1()0-1()3). В с-трос|)е II «Онеги¬
на* 1ю;)т сггс-ы.даст чнтате.дя именно к первой с-нос-й
поэме, хотя к тому ii|M‘mc‘iih, ко1-.да мерная г.дава гого-
ин.дас-ь к печати, чнтатсмю уже бы.дн нзвсч-тны
II «Ка11ка:11-кий н.демннк». н «Ьахчис-аранс-кнй с|>ом-
тан»,,, О.днако мо.добную стс-ы.дку Пушкин монторил
и II нрс-.дие.донни к 11:|.данню мерной г.давы: «Пот ночи
:ю большого спш.уопшорення. котс)|мм-, нс-роатно,
не бу.дс-т окончено. Пес-ко.дько песен, нлн глав Евге¬
ния Онегина уже ixiroiibi. Пш-анмые иод адианием
бла1 омриятмых обс-гоятсмы-тв, они иос-ят на с-ебе
отпечаток вееелоетн, олнн.меновавшен первые
нронлведення нвторн 1'уе.нтн н Люд.мнлы. Первая
глава нрс-.дс-тан.дяс‘т нс-что целей:. Она в с-с:бе .днключа-
ст оннс-ание енс-тской жизмн петербургского .чоло
дого че.ювека в конце 181!/ года...* (Т.О. С.038;
курсив мой. — //./>'.).
Это н|м-.д||с-лс>вис мамс-ртнно намечает с-он(нтав.1е11ие
■юного M|M>ii:iiii-;iciiiiM нмс-ммо с «Рус.дамом н Лю.дми-
лой>: змамсмнте.дыю н yKa:iaiiHi: на «бо. км- стихотно-
рсннс» (н черновике нрс-.дис-лониа — «нача;ю ноэмы»,
Т.О. С.527), II iiepa:i.iii4eime понятий «иес-мь» и «г.дана»
(н «бо.1.ди11с-ком» мламс- 1830 i-. г.даны [юмама названы
«нс-с-нямн», (-м.; Т.О. С.532), н констатации непремен¬
ной «нес-с-лсмтн», вхо.диншей в тнорческсм- .да.дамце,
и yKa;iaiiiic- на «конец 1819 1Х1да»: в)м-мя «исте|>бу|>|х-кс>-
го» .действия мерной главы коррс:с-нон.дирус:т е тс-м
||(м‘мемем, ког.да автор «Рус-.дана...» наиболее активно
рабсгга.1 иа.д поэмой, .данершаа сч-.
Эта анадляцня I lymKiiiia именно к недмюй ноэме н ее
читатс-лям («.друзьям»), минуя его «южные- моэм1>1»,
очень нс>ка:1ател1>на: автор явно амс:ллирует к омы гу чн-
тагс-ля и хочет «направить» исм-приягие нм нового м|м)-
изведення н нужную сто|М1ну. Новая художсчтнемнад!
структура, 11рс:дстав.1е1111аа «|м1маном в стихах», н|м:д-
Ho.iara.ia ме то.п.ко (ташныеине iioiioixi, но и 11о,дк.дн>чс:-
нне уже нмс-ю|це1хм-я чнтагс-.дм-кого опыта н чигатс-ль-
с-кой памяти. Г.давную с-смтав.1яюн|ую .той «мамнтн
чигате.дя» точно модмсти.д Ю.М.Лотман; «Пс: бу.дучи
II е-и.дах о1Х)ждс:стннт1, ее |но;1му «Рус-.дан и Лнгдмнла». —
/1.Л'.| с какнм-.дибо нз привычных жан|ит... критика
не с-мо1'ла понять см-монного .\у.дож1:(Т11С‘111юго принци¬
па ноэмы — коцтрастмсихп-оноложемия мееоимсчтимых
13771

д
Пушкии лл;. 1Чгмнн и .Людмила, (illf».. 1820.
(1>|ми1ти1’ииг. М .\.Птп10|( ио риг. ll..\.[litaiioita. 1 раиюра
жанрово-стилистических отрывков. В этом, а ие
в нескольких вольных описаниях, лежаш основа обви¬
нений в «белиравгсвсннсяти^: критики ме могли онре-
Д(^;|ить точку зр^чшя автора, но видели, что ирония
заменяет мораль. ...Между тем именно в этом — еще
незрело, в виде прямой несовместимости частей, — уже
намеча.1ись нриющны 11ове<тво1шния, которые достиг¬
ли зрелости в “Евгении Онегине”» {Лопшаи. Пуш¬
кин. С.192). Именно это открытое художественное
новаторство роднит два, такие несхожие, пушкимекие
произведения.
:\ит.:Лаза/)чук P.M. От ишмы «1Чтлан н .Людмила* к роману в сти¬
хах «Квггний Онегин* // Анализ худ()же(Т'»енногч) п})оизволения:
Художмттишное произведение н контч'КАте творчсчтва мисаттля. М.,
1987. С.7—21; Кошелев И.А. Первая книга П\-шкнна. Томек, 1997.
С.214-222.
и.А.Кошелев
( «1 \ — «согичтая .'пшия, черта или иещь, ибразуюпдая
крииизну, иодгиб»; «я оглобельной упряжи, деренян-
ная, согн\тая К|)утым лучком тугая распорка между
оглобель, укдюпляемая концами в.зах.тест кожаными
цет.тями, п’жами, после чего клешни хомута етягина-
М1тея иод шеей лошади еутюиью» (Даль).
В окоичате.1Ы10м тексте романа «Евгений Онегин*
C.T0I10 «,чуга* Пушкин лютдюби.з один |>аз — рисуя, как
чудесно преоб()азятся [ня-еийские дороги я буд>чцем;
Мосты чугунные чрез воды
111агн\т широкою дугой...
(7, XXXIII, 9-10)
В начале XIX в. чедн-з водные мути етрои.ш в оснон-
иом дедкчшмные мосты. В следующей (трофе Пушкин
ннсал об их м.тачсшюм состоянии; «Мосты шбытые
гниют...* (7, XXXIV, 2). Даже в севеднюй столице
деди-вямиых мостов было белее мсловины (в 18.30-х гг.
в Петербурге нагчцтыва.тоеь 117 мостов: из них
65 — дедм‘вя|Ц1ые). Каменные могты иача.1и етдюить
в XVIII в., и зги массивные (и немногочисленные)
есюд)ужеиия, с арками и мрслетами, укд>аша.ти лишь
обе статицы и бсльшне города.
В 1806 г. II (дшкт-Петербурге бы.т нозведен иеджый
чу|-уш1Ы|'| мент — Зеленый мент через Мойку иа Пен-
еком проспекте (ои заменил деревянный, giaiiee iibiKgia-
шенный зеленой краской). Конструкцию из чутуцных
б.тс)ко11-кееес)цов, закрен.тенных бо.ттами, пдюдложи.т
архитектсф В.П.Гесте. Етдюить мсхты из мстал.тиче-
с-ких готовых 6.TOKOB ока;ш.тоеь значительно иршце
и быстрее, чем каменные: и мосле войны 1812 г. были
возведены и дд)угие чугунные менты, сртди них Синий
на Пеаакиевекой и.тоищди, Кдшсный иа Гороховой
улице. Певческий у Дворцовой плсица.411.
11>п11киц виде.1 эти легкие и сышцмые иетсрбургс-кие
мосты и, заг.зядыиая вперед — «летчрс-з пятьсот», иред-
станлял себе «широкие дуги» чу|'уиных ментов бу.дуще-
IX). В черновой рукописи слово «дуга» име-ю другое
определение — «звонкий», вероятно, как и слово
«чугунный», лишний д)аз указывавшее на материал:
Мосты чугунные чрез поды
Повиснут звонкою дугой.
(Т.н. С.44Н)
Наи(н).1ее дсасидссхтраменной сформой любого мсхта —
перебдюшениоп) чед)ез иолмоиодную реку и узкий giy-
чей, деревянного, каменного или ч>тунно1Х) — была
и.'югнутая линия (исштючение еостав.гяли, пожалуй,
прямые иам.завиые, и.ш понтонные мосты). Иа гдсавю-
()ах изнеетиых художмнкон пушкинского времени
II любительских рисунках можно увидеть н похожие ма
pa;(yiy высокие мскты, и ма-генькис кривые, но тоже
изогнутые ментики. В.П.Даль отметил и устаревшее
значение слова «дуга» — «радуга».
Вс» втодюм значении слово «.дуга» употреблено н чер¬
новике II строфы нядх)й главы:
[378]

д
ДУНЯ
>1м|11ик 1«ч-е.1ый стоя 11|)анит
П колокольчик уда.1ой
1'|н-мит иод IIOIIOKI ;iyroii...
(Т.К. (;.37Н)
И отличие от amviiiiicKoii уиряжи, в русскук» иеирт-
мемно в.ходили уздечки, хомугы е сужамн н ;!уги. Лег¬
ковая сбруя лошади (;uia го|м*дской езды) с(итоя.1а из
гонких кожаных уздечек, ССМ-ДИМСИНЫХ CCIHTlflHllblMIl
или ЗО.ЮТЫМИ МИТЯМИ, легкого и тоже меши|>око|Х1 хо-
муга (сх-нова его бы.ш .де[мч1Янной, еверху обтягива-
.шсь кожей и yK|)ama.iaei> се|х-брнмыми пюз.чямм),
гужей (кожаных ремешков с петлями) и деревянных
01лобе:и.. В иет.ди |ужей встав. 1я;т кош^ы .дуги. Т.Го¬
ты-, 111м-етикм1ий Род-сим> ма рубеже 1850—18в()-х п.,
|10.д|)обмо oiiiica.1 мс -пыько |шз.1ичные тиюзки, ио
и русскую сбрую .для ле1Кой езд|.1. /(yi a (мало измемив-
||1ал(-л с нача.да XIX в.) к его иуд-евых шиисках выг.дя
.дс.да гак: «На мееп-сое.динения хомута и шлобс-.дь-n:Mii
же ремнями [i-ужами. — Е.П.\ штямуты ве|х-вки дере-
внимой дуди, изгибак)М1ей(-я над шгривком лоша.ди,
■п)Ч110 [)учка кор:1И11ы, у которой .хотят сблизить концы.
Эдх) ме<-ко.11.ко отклоненная маш.д ;iyia (-.дужит .д.дя иод-
.'(ержамия расстояния меж.ду хомутом и о|-.1об.1я.ми,
чтобы последние не иорами.ди животное. К .дуге ио.дво-
дят ремешки, е.|ужа1цие для пзиуз.дания лоша.ди»
(Готье Т. Путешествие в Рси-с-ию. М., 1988. С.51).
Ямщик-ь и Пирожкик-ь
„Сг vfff/a те еС /г.
(у, г //fUem.tent untC	hurAreiAacJe/i
*>i.MiiciiK II |]|1|И1Ж1111к«. 1817. ,'1нт1>г)ш||||1я
В изншиой с-бруе — .для .дошадей, заирнжемных в iiie-
пыы-кие .'жицажи, — и дуди были тонкие, круглые
и гибкие. /4уги извозчичьих повозок бы.ди -гоже гонки¬
ми, но грубел; гос-модских. Размером и с}юрмс>й от.дича-
.дись .дуги в .домовой уирнжи: они были большими
и плсн-кими. Пе|х;.дко К|м-стьа1син, i{.’ia;u;.iei| ,д|м>вмей
или рсн-иус-ков, с-а.м томо|х>м руби.д ;iyry и рагкрашииа.д
ее ио с-вск;му вкус-у цветами или о1шаментом.
«Ямицск нсч-е.дый» из черновой [>укоииси мятой главы
романа правит и.ди т|юйкой, или о.дной лошадью, и.ди
ма|юй с пристяжной. Псн-.1с;,днее менсч; вероятно, так
как в .дерт-вне мару :<анрнга.1и обычно в .дыш.до, то есть
в о;1ну си'лоблк). тог.да .дута не трс-бовадась. В его повоз¬
ке «новая .дуга» мог.да быть -гонкой, узкой и к||уг.дой,
как у .других изнозчикон, или же ннцмжой н и.дсн-кой,
как у к[нч-тьян.
Г.А.Пономарева
ДУ ПИ — уменыиитольиая с{юрма имени дочери о.дмого
из М|юн11нц|1а;|ьных иомеишкив. Псыное имя — Ев.дсжия.
Зовут с-си-с-.да к с-амовару,
А /(ума |)а:|.днваст чай.
Ей шепчут: «Дуня, примечай!»
(2, XII, 9-11)
Образ 11|к>1Ш11циалы1ой барышни .дам автором иро
иичееки: «И :1анншнт она (Бог мой!). / Прнди в чер
тог ко мне златой!..» (2, XII, 13—14). О.днако мсхсд-
мсч; :)тим именем к той же уменыиите.дыюй с|юрме
бы.да на:(1Ш11а г.давмая гортимя иовсчти «Станционный
с-мотрите.дь». Имя Дуии, .дочери Самс-она Вырима, де¬
вушки 1юра:ште.дьной красоты, с необычной ромамти-
чес-кой с-удьбой, вошло в литературную традицию.
Например, в романе «Преетуиление и наказание»
Ф.М.Достоевского так названа с-счтра Ро.диома Рае-
колышкова. Освоение художественной литерату[юй
;»то1Д) имени вс-е более выявляло, как нам кажется, его
зтимолся'ическсх; значение: Ев.дсжиа (|'рс;ч.) — 6aai'oiio-
ление. Можно предположить, что ;ыя Пушкина в «Ев¬
гении Онегине» имена некоторых второстепенных
иерс-сшажей бы.ди первой пробой их уногребленин,
и в .дальнейшем он ,даиа.д их более :<начимым героям,
вводя в литературную тра,дицию.
Интерес-но отметить, что в черновиках имя Дуня
вс-тртчастея еще раз в «Песне девушек». Первома-
ча.дыю Пушкин вставил исс-мю, написанную в духе
романса, с правильными чередованиями четырт.хстои-
ных и трехстопных хореев, отчасти рифмованных:
Выш.да Дунн ма .дорогу.
Помолившись Бо|-у —
Дуня плачет, завывает
Друга провожает...
(Т.к. с.329)
Для Пушкина ;»то была уже ус-тарелая с|>орма
(ср. лицейского «Казака»), К тому же и тема раз.дуки
1379]

ДМ'ЛЧ ки
д
с милым слишком немо намекала ма иеча-чьиую разшы-
ку енидамия е Онегиным. Пушкин предпочел и более
соиершеиную фо[>му мс-еми, и более гложисю соотноше¬
ние с сюжетной ситуацией (см.: Слотшсшш Л..Ч. Ма¬
стерство Пушкина. .М., 19G3. С.353). .Может быть,
включению ■кч'ии в окончательный текгт помешало
и ионтодхшие имени.
Т. II. Ичвииетскчя
ДМ’.ЛЧКИ — «одна из известнейших и умотребите.11.-
иейших в России карточных игр. Сушествовамие ее из¬
вестно уже е древнего времени» (Пошейшнй русский
карточный И1|юк... Ч.1-2. СПб., 1809. 4.2. С.ЮО).
П стар|>1Й барии ;1десь жниал;
(к) мной, бывало, в воскресенье.
Здесь мод окном, надев очки,
П1-|>ать ИЗВОЛИ.1 в дурачки.
(7, XVIII. 8-11)
Пгра.1н в дурачки тридцатью шестью кадггами (кар¬
ты каждой масти от туза до шестерки). Количество иг¬
роков могло мемяты-я от двух до теми человек. Карты
сдана.1н енача.’ш каждому мо три сразу, потом мо две
сразу (всего мо пять карт). Оетапшаяея ко.'юда с от¬
крытой верхней картой клалась ма стол. Масть откры¬
той карты счита.1ас1> козырной. Периым ходил нгдмж,
сидевший слева от сдававшего (подручный). Ходы оеу-
шс-етвлялись но часовен! стрс-зкс. Прежде чем ходить,
каждый игрок должен посмотреть: мет ли у него пар,
то ееть двух карт одинакового звания. Если у него есть
одна мара, то он может ходить с нее, придан к ней еще
одну любую карту, то счть дс-лает ход с трс:х кадгг. Если
у игрока есть две нары, то он может пойти с них обеих,
придав омять же еще одну кадту, то есть с пяти карт.
Егли же у игрока нет мар или карты, с-оставляющие
пары, старшие и игрок не желает их терять, то может
холить с одной карты. Когда подручный ходившего по¬
кроет вс-е предложенные ему кадэты, тогда ои может
пойти к еноему подручному е пар и.зи с одной карты.
Если он карт покрыть не может, тогда он до.зжен при¬
нять .эти карты, после чего ходит уже его подручный
и т.д. Пока на сто.зеесть колода, то нзамен всех сбытых
с д»ук карт набираются кадеты из нее, если чис-ло карт на
руках не состав-зяст пяти. Ecviii казоды не остазось, то
ебыннцц! г рук нее свои карты с-чнтас;тея вынгдшвшнм и
дожидаетея новой гдачи карт, а последний игдмж, у ко¬
торого останется несколько карт, проигрывает и в на-
ка:шние получает название дурачка или .дурочки. Сле¬
дует заметить, что на протяжении вгей игры раекдял-
тые картз.1 отк.за,дывают на с-тодюие и они ие нхо.дят
к употреб-зение до новой сдачи. Сдача кадл- прниад-зе-
жит пдюнграншему. Причем с-ущестноваза примета,
гохраниншаяс-я до наших дней: никто не должен сни¬
мать стаеонамиых .дурачком и.зи .дурочкой карт, иначе
с-ам останешься .дурачком.
Приведем из :iroii же книги «Новейший русткий кар¬
точный игдюк* некеггорые iigiaiiii.ia игд>ы, наиболее нн-
терееные на наш киляд:
«3. Ежс-ли некрытая кеыыдшая карта есть .40110.11.110
змача|цая, тог.да но.дучивший в еей масти шсттерку мо¬
жет ею подменить, а еи'об.днво ког.да уви.дит н том неко¬
торую нужду <...>
5. Лучше принять, нежели потерять чс-рел нокрышу,
какую-либо значительнун! карту, а см-обливо с-остав.дя-
ннцую мару <...>
9. Оставшись играть вдвсч-м, должно нрн.дагат!. вее
возможные мед)ы, чтобы оставить еонс-рника своего ду-
(>ачком, то есть, чтоб не гделать розыгрыша, под каким
выражением разумеется в игре еей тот с.дучай, кси-да
никто из нграю1цнх не сделае-тея .дурачком.
10. F>Tb ли будет дюзыгрыш, тог.да с-дает тот же;, кто
1|дюизво.ди.д II ГНК) е.дачу, или, как гоиорят играющие к
.дурачки, — старый дурачок. <...>
14. До.1жмо стараться, чтоб мс-с.делать так, чтоб пой¬
ти к кому-нибу.дь со етс).дьких карт, с'ко.1ькнх у еопер-
иика вашего не нахо.днтся; ибо в;|яв нсч-ко.1ЬКО оных
на:1ад, вы выкажете таким об|)а:юм имеюдцнеея у вас-
на руках кад)ты, чего должно беречься как можно
болею* (Там же. С.ЮЗ—104).
Надо заметить, что уже с конца XV11I п., как iiiie-a.i
И.И.Стд)ахов, .дурачки ио.дали «цдкк-14)у об увольнении
их в ус-.з.ды и .деревни» (Спуяихов II. И. Перс-миска мо.ды.
с-одс-ржащая письма бс-лруких мод, размышления меоду-
шсв.деиных маря.дои. дшзгоиоры бсхч-.довеепых чепцов,
чузктновамня мебелей, кадкт, .шпиеиых книжек, цуго-
иици стадккшштных мамек, кунташей, иыасфорон, тело-
гдч-й и пр. 11равствс-1111сю и критическое сючимс-иие... М.,
1791. С.32). (лс-дователыю, здесь А.С.Пушкин, как вс-е-
гда, зочеи: ш дса мроис-хо.днла в .дс-дх-вие. Существует так¬
же сви.детелытво П.П.Вя.чемгкого, сына П.А.Вя.зсмеко-
го, об этой забавной игд)е: «П>1икии во ндк-мя моей бо.дс-л-
ни научил меня играть в .дурачки, употребив для этого
визитные кадггочки, накомнвшисюя в Новый 1827 год.
Т>зы, корадн, .дамы и ва.дсты ксхц.фныс- оидю.делялис-ь
Пушкиным, значение схта-дьных не бы.до опредадсчю,
и эта-то нсх)мд)едс-.дешюсть и с-оставля.да ш-ю потеху: :ia-
иязыва.дигь еиоры, чья шыитная карточка бьст хо.ды
мдиугивника. Мон настойчивые споры и приводимые
цитаты в падьзу иедсвенства момавшихея в мои руки
кшырей мотеша;1н Пузикнна, как ребенка» {Пушкин
в <юсн. еовр. Т.2. С. 187).
Л.Л. Но.госатова
.ДУХ II
в мс-тербургском кабинете 0)1егима с-реди ддсугих
мредмс-тов мо.дной д)см-коши —
...чувств изнеженных отра.да,
/(ухи в граненом хрустале...
(I, XXIV, 3-4)
[380]

д
ду;»л ь
'Рмки-гмиг ||>.тко|||.|. Р(мт||я. чж“гт.|с uiit(i;u>i. 1830-г гг.
1Ч4)И11отм‘ и \|Я11101ян‘ <тгк.10
/(ухи извтетиы в России с иарствивамнв Петра Вели¬
кого. 11(еголь ие выходил из дома до тех пор, пока «так
не нанрыгкается .духами, что иртисхо/иицее от оиых
благоухание о1цутите.дыю бынастг мо тем ули1|ам, чрез
которые он мрск’качет...» (Сштиричес-кий втетник, удо-
боепоеобетвукиций раз1'лаживать наморщеммое чаю
старичков, .забавлять и кумно научать моло.дых
барынь, девушек, щеголей, вертопрахов, волокит,
игроков и проче10 состояния людей... 1790. Ч.З.
С.84). В бюро МО.ДОДОГО человека кошш XVdl столетия
мог.ю нахо.дитЕД-я до .дна/щати пяти ек.дяночек е раз.дич-
ными /(ухами.
В (Х'иовмом .духи привозились из Франции, но в 1791 г.
в Москве вышла из печати книга «Дамский туалет»
в трех частях, переведенная некой девицей .Мартей /(.,
/идя того, чтобы ду-хи и другие к(м-метичеекие средства,
которые «мы гтадь .дорого покупаем у Французов,
можно делать с то.дико же добротою и еще гораздо де¬
шевле и здесь...» В .этой книге мрив<;.дсно несколько [я;-
цемтов приготовления «б.дагоухаш1ых но.д» в /юмашних
ус.довиях: «Очень хорошая благоуханная во.да, называ¬
емая Еан (кшгопмёе. Положи в восемь иимгов но.дки
|ю.дфунта очищенных фиалок, /ше унции ириговых ко¬
реньев, мо.дфунта /двойной жомки.ди, четыре унции
очимденных померанцевых цветов, четыре унции мус¬
кусом 1ш.душенных бе.дых разанов, шесть ун1|ий тюбе-
роз, .дне .драхмы мускатного цвету, драхму гнскздишных
1ч>.довок, двеушдии баргамотиой книит.мтешдии из пор¬
тугальских иомераицов; все сии цветы ,до.джно срезы¬
вать к их время и класть г фиалками, истолченный
ирис, мускатной цвет и гво;здику, потом присовокуп¬
лять к тому прочие цшты, а квинт:зесенцию после уже
тюберозы, которая .должна быть иш-ледним цветком.
Всякий раз, как бу.дешь класть другой цветок, мешай
вее и хорошенько .закупоривай сосуд. Спустя неделю
мосле того, как приеовокумишь к тому тюбсро.зу, поло¬
жи вее в кукурбит и, накрыв его крышкою, диоти.зир^'й
в горячей воде. Приемник опушай чаше в горшок с во¬
дою, да бы еиирт мр<ктужалея и сохрани.! бы твою кре¬
пость и острой б-загоуханной .замах» (Дамский туалет.
М., 1791. 4.2. С.21-22).
В нача.|с XIX в. .д>'хи уже не яв.1я.1иеь мо/щой новин¬
кой, а .заня.зи важное и моетояннос место в туа-зете
франтов. Один из мушкингких еовремсмникон
В.И..\мракеим об.залал удивитс-льной страстью к ду¬
хам: «У него была точно лавка екляиок духов», — вепо-
минал П.А.Вя;1смгкий {Полн. собр. соч. Т.9. С.43).
П.Я.Чаадаев, мрово/ш нш-колько часов перед туале¬
том, «мылся, хадился, прыскался /(ухами...» (Нигель.
Т.2. С. 163).
Флакончики, в которых хранилось ароматическое
вещество, бы.ди ра;<.дичмы по своей форме и материа.ду,
могли быть ^-крашены .драгоценными камнями. Так,
в 1811 г. мо.днымн были плоские эма.диронамиые ф.да-
коны, которые также могли носить и на шее на малень¬
ких 1!епочках. На онегинском столике, вероятно, стоя-
,ди .духи во флаконе из так ма:1ынаемого английского
хрусталя. Это бы.д светлый и блестящий материал, его
алмазная шлифовка вызывала ра,дужное нре.дом.демие
световых .дучей иа ммогсюбразмых гранях.
Е.И.Поте.нина
/(УЭ.11> — от фр. duel, от лат. duellum — иое.динок,
бой с применением оружия, проигхо/цпций между дву¬
мя ЛИ1ШМИ ио омре/!е.денным правилам и имеюищй
целью вогетановление чеети о.дного из <|биженных
(оскорбленных) ду:}.дяитов.
Учтиво, г яен(ктью хо.дод1юй
Звал друта Леиекий на дуэль.
(G, IX, 3-4)
Д>'эль — еоеловмо-.дворянский обычай, иолучивший
рапцюстранение в Ргнтии к XVIII—XIX вв. Упомина¬
ние о /1уэ.ди содержится еще к памятниках древнего
римского нрава. О.днако понятие «duellum» в то время
у|10требля.дооь в друпдм значении. Оно было равно¬
сильно понятию «bellurn», то есть единоборство, и ;ш-
ключа;ки'ь в огобой форме войны, ког.да ноюю1цие
стороны мрс/кктавляли разрешение их спора омреде-
.деммым воинам, выбранным из их среды. Такте прави¬
ло ведения войны извсчтио и в российской истории.
Так, знаменитая Ку.диковекая битва (1380 г.) начина¬
лась е/шнобор<твом монаха Троице-Сергиевекого
монастыря Пересвета с татарским богатырем Темир-
мурзой (Челюбеем).
В средние века (VI—VII) дуэль, или поединок, как
пшеоб разрешения спора, шхшикшего между дв^-мя
ЛИ1ШМИ и комчавшшчх'я смертью или мовреж.демием
;|/юронья одного или обоих м|ютинников, моявляетх-я
[381]

ду;)Л1.
д
IlI x/VVfl-
(■ •../
Л.
■7^
JA
Б   И111Я1..	|'И.'	\	I	IhnikniM.	18311	4i‘|iiiM,ir
II качеетве гудебноп) докаштелы-гва в судебном нро-
цсеее. Этот шм-дннок происходил между истцом и от-
нетчиком II г|)аж;шмеком процессе и между обнините-
лем и обвиняемым в уголовном м|И)цс<те. Поб<‘дитель в
таком поединке и иризнатысн вымграишнм судебньп'!
нроиеее. В IX в. irrirr вид .дуэли в Запа.дной Квдюне был
эап[м-|цен ма иеджоммом уровне (мартиштелям грозили
прокляты-, OT.iv-Heiiiie от церкви и .иниение мраиа на
хригтиангкое 1юг|и-б«-ми(-), а в XIII в. и иа Г(к-у.да[и-г-
венно-светеком удювме (иамр., op.ionaiic Лю.довика
святого 1260 г.) и к концу XV — началу XVI в. дуэль из
судебного процесса исчезает иовеемеетио. О.днако по¬
нятие о дуэли как ио(-.д|1нке ие исчезает из обществен¬
ного сознания, приобдктая при этом иное годедсжание.
Пос.динок возникает как ирояв-зенне частной мести,
как пдшво о-гмиц-мия за оби.ду. Вместе- с .другими ры¬
царскими идеями и обычаями такая дуэль, начиная
с XVI в., широко (шеидюстрапилагь в Запа,дной Европе.
Так, наир., лишь в одной Франции в эпоху цадхтвова-
ния 1’енриха IV, по подсчетам некоторых нгслс.доватс--
лсй, е 1.589 МО 1608 г. погибло на .дуэли от семи .до восьми
тысяч человек (см.: Та/анцев Н.С. О преступлениях
против жи:ши мо руегкому ираиу: [В 2 т.] СПб., 1871.
Т.2. С.,3.30—331). Дуэль стала омаемым для общества
явлением, е которым церковь и государство повели
решительную борьбу. Так, Тридентский собор 1563 г.
предал этот обычай аиас[х.-ме и приравнял дуэлянтов
к убийцам. Ордонансом Карла IX 1566 г. дуэль во
Франции была :iaiipemeiia под страхом еме|)тной
ка:ши. Несколько по.зжс (ордонансом 1599 г.) к этому
наказанию при1Д)на|>ииа;1игь ие только оетаншиеся
II жииых, ио и мертвые (и не только главные винонни-
ки, но и другие участники дуэли). В Германии
в XVII-XVIII вв. также целым рядом императорс-кнх
постамов-дений :ia дуэль цредугмат|)ива.дигь смертная
казнь, конфискация иму|цества, лишение iigiana на
христианское погребение, исполнение обряда смерт¬
ной казни над трупами. Однако в реальной судебной
практике строгие иригоноры (та же смертная казнь)
со временем вс-с- чаще- еоидюнож.дадись бс-змакаюнно-
стьи) многих шшовных, но.дь10вавшихея Kopo.ieiieKoii
МИ.ЦНТЬК).
В Рск-сии обычай дуэли ио.дучи.д рас11|юс-т|>аис-мис-
в .дворянской сре.дс- гора:1до позже, чем и Запа.дной
Ев|юме (с-е П|кюбра:юм был кулачный бой, не яв.дя-
вшмйгя 11|11Ш11.де1'11с-й .дишь ;шо|>ян1тва, — ем., нанр., у
.'1е|1мо1гго1ш в его «11с-гне и|И) царя Пиана Ваги.ды-внча,
М0Л0Д01Ч) онричимка и у.дадого купца Кадамшикона»).
Тем не менсю Пстр I, с|)акт11чс-с-ки уцреж.дая с-обытия,
также .чаидктн.д .дуэ.дн. В есютвстствии с- указом Пстдш
о-г 14 я111Ш|>я 1702 г. о сшидн-шс-ним цск-,д1шков «Всем
обднтак)шимс-я н Рсн-гпп н выс-зжаняцим Ш1сктд>аш1ым.
ное.дмнков ни с- каким одцжнем не нмс-ть, и ,д.дя того
ннкснч) не; вызы1шт1> и не ныхо.днть; а кто нызнав на мо-
с-,д|1нок, giaiiHT, тому учинена бу.дет омс-|)тная казнь...»
Снуетя некоторск- время Пстр I бсин-е дстадыю ра:<|>абс>-
тал углонця отнстетвешнк-'ги за ,ду;>ли, ужесточив за
них наказание. Так. в 1715 г. им бы.д из.дам Артикул
воимгкий, в гоотвс-птнии г KOTogibiM дн-г.дамоитидиша-
лас-1> отвс-тственшкть нешн-дк;дет11с-ш10 самих ,|у:>.1ян-
тов, а также еекум.дантов и тех. кто мог мдк-.дотвдштить
|1ск-,дииок, ио 111- где.1а.1 этого. Сюг.дасио адггику.ду 139
|шказыва.дигь исмсх-редственмые .цтоляиты: «...как вы-
зывате.дь, так и кто вый.дет, имсчтбыть ка;шен, а имен¬
но иоиешен, хотя из них кто бу.дет рамен и.ди умерщв¬
лен, 11.111 хотя оба ие дхшемы от того отойдут. П ежели
с-лх-читца, что оба или один из них и таком пое.динке ос--
танетца, то их и по гмедти ;ia ноги повесить». Такому
же мака:1амик) ,до.1жмы были подлежать и гекун.данты.
Престушнхть ,ду;».1Ы10го шх-дннка была мо,дтверж.дсна
и Манисфестом Екатерины II о нсх;,димках 1787 г.
Некоторое гмягчение ответгтвенноетн :ia дуэ.дь
в Рос-еии мронзоньдо в соответствии е и.з.данием Свода
:законон Рсх-еийекой империи 1832 г. (вступившего в
с-илу е 1 января 1835 г.). В нем (наконец-то) отменя-
.дась смертная казнь за дуыь. В .дальнейшем уголовнос-
:|аконодателытво России иоеледователыю снижало
размер нака.замия ;»а дуэль и :ia причинение иа ней
смерти или увечий. Так, в Уложении о накшшниях уго¬
ловных и исправительных 1845 г. (и редакции и:|дамия
1885 г., действовавшей до октябдся 1917 г.) за поеди¬
нок. цос-ледггвисм которого являлигь смерть и.ди нане¬
сение увечий или иной тяжкой раны, нииовмый мог
быть мо.двсргнут заключению в крепость на срок от
четырех до шести лет. В конце XIX в. Высочайшим
повелением от 13 мая 1894 г. об установлении для во¬
енного ведомства правил о ра:|биратсл1лтве ссор, слу-
чаюидихея и схфицерекой среде, дуэль в Росгин приоб¬
ретает узаконенный характер. Дело о дуэли могло быть
iipeKgiaiHCHO (и не только в отношении военных, но
и гд>аждаигких лиц, х-частвовавших в поединке). Одна¬
ко применительно к онегинской .дуэли .эти нормы ме
име.ди никакого отношения, и мы должны рас-сматдш-
[382]

д
ДУОЛЬ
1ШТ1. iioiipoe о иакизиими дуз.шмтои и считвететнии
с воинским артикулом Истра I.
См-дуст отметить, что |M‘a.iiiiiaa судебная практика
вовсе не соотне'птнона.1а жсч-гокому законодате.дытну
об ответчтвешкктм ,«i дуэль. Обычно ду.э.1ямты прису¬
ждались к мягким ме|)ам наказания. За .дуэль иертно-
.днлн нз гвар.дим в армию (Швабрнн в «Канитанекон
.дочке»), 11е|Я'Во.дмли в .действую! 1(^'ю а|)мню на Кавказ
(Лермонтов за .дуыь с .де Барантом), но.дверга.ди крад-
ков|н;менному зак.дюч<‘нню в к|кч1(кти н.ди ма layiiT-
вахдч- (,Ма|)тынов — y6iiiiiui Лермтггова — бы.д пртч»-
во[яч| к тртм месяцам гаутдшхты, а секун.дамты М|юн1е-
пы). Бее .тго вполне обьяснимо, так как п[)ИГоворы мо
.делу о .ду.э.д11 В1,1м(н-н.днс1> b(m>mmi,imii судами, в Koropi.ie
но каж.дому комк|мтмому случаи! судьями назнача.1нсь
(м|)ицс|)Ы. I (ос.де.дмнс, конечно же, не moijih НС разде¬
лять (|1н_\т|нч1ме) т|н‘бован11я .дворянской мо[>ал11 н ч(‘-
стн, II ciHiTiiiTiTiiiiii с кото|>ымн .дуэлянты II оказалнс1>
подсудимыми. Каж.дьм! нз них за м|1е.д(У1амн су.дсбмо1ч>
|)азби1)аг<>лыт11а .должен был мо.дчнниться не с(нггн(т-
етнуннцим закомо.дателынзм 11|И'.д|||1саннам о.д^'элн (ма
(И-монаннн кото|)ых .должен был вынси-нты'я ii|)iiroiio|)
по де.ду), а тем же нраттненмым мо|)мам.
Общей судебной практике ме счицдк-дчтвовало нака¬
зание, нымееемное ikkhiih.im судом мо.делу о последней
т(Ш1Д1че<-кой .дуии Пушкииа. Восиио-судмгш комтч-мя
в точном «чютнедхтиим с т|К‘бовам11ям11 воинского арти¬
кула ll(T[ia I нр|1гоко[)ила и /(атчч-а как иешичю.дет-
мсииого .д\т)ля11та и Даизаса как секунданта к смертмо11
казни че[>ез повешение. При этом было огоиортио, что
таковому же наказанию «ио.длежа-д бы н подеу.димый
камергер I lyiiiKiiii, мо как ои уже умер, то суждение его
,да смсртию прекратить...» (/R’a.ii. Путкина е /(анге-
еом-Геккереном: Подлинное ноенно-су.диое.дело 1837 i\
СПб., 1900. С.107). Ревизионная шктамция (Геме|1а.д
ау.диторнат), хотя н ме сочла нсмможмым нрммемнт!, к
дуэлянтам смертную казнь, одиако нымеела
также дситаточио еу|кт<н! мо тем иртмема.м наказание
/(антесу — разжа-доваине в еол.даты («лишив чипов
II 11р11об|итенного им Рситийскш'о .цюрамекш'о д(ито-
иметва, намиеат!, в рядовые»), /(аизае как еекум.дант
в соотведчтвии с обычной д.дя таких дад судс-биой м|шк-
тикой был присужден к ii|ie6biiiaiiiiKi иа гауптвахте
ма .двухмесячный г|иж.
Как бы то ми было, ио в есютветстним с [юесмйским
законодательством убийство Омшдшым JleiiCKOio
ма дуэли |)а(ч-матр1Н1а.1(М'ь как тяжкое преетуиление.
В связи е этим и |м;алыюй .дейетимдчуи.шмтм бы.ю два
возможных варианта развития шкме.дуэльных собы¬
тий. Первый — судебный м[)оцесс но делу о .дуэли.
Вдч)|и|й — eio отоутчтвие мри удачном (Ч>К|1ЫТ1Н1 сле.дов
иреетуплеммя. П(н-ле,дш1Й нармант ,Д(И'гове[)но ониеан
Лермонтовым II «Гс[мн- нашего иртмеми». Друг Печори¬
на доктор Вериер в своей записке ему сви.дсте.идтио-
шы: «Вее ует|юеш) как можно лучше: тсло ii[>mie:ieiio
обе:юбраженное, нуля ii:i груди ныилта. Все унерсшы,
что н|)11Ч1шою eixi смерти несчастный с-дучай; только
комеи.даит, кото[юму, не|)(жтно, изнсчтна наша eixijia,
шжачал ixuoBoii — мо иичето ме ека:ш.1. /((жа;|ате-дыт11
н|ют1ш вас нет никаких, и вы можете спать спокойно,
ег.ш можете...» {Ле/кмоитов. Т.6. С.331—332).
Пушкин II «Онегине» ныбрад именно 1гго|юй iia|)ii-
ан'Г. Л :т> означает, что Д)'-*-"’ " метнмные Н|1НЧ1Ц1Ы
смерти Леиекого удакм-ь ск|1ыт1> от надицим н м|>ав<к-у-
дмя. Праи.да, в отличие от лермонтовской версии, пуш¬
кинская, МЯ1КО Г0110|)я, мсшч* об(м'1ювама i iiMiiM анто¬
ром (мо крайней ме|х- не так тша'ге.н.но н, дх-мается,
нмолне намеренно). 11 сам iio:>t:ito, конечно, монимад.
Дело в том, Ч'ГО II случае, если бы Омегиму н За|1ецкому
(секун.'шмту Ленекшо) н ;1[)узьям ногнбшшо ма ;!j':uii
((Х'мейетву .Зариных) н у,даки-|. бы М|х;;1ставнт1.сме(ггь
юного шкуга в виде какого-то несчаетного случая, то
Лемскоп) ||охо|юн11Л11 бы, как любого ii|iaB(xviaiiHoio,
умс|1шего<чт(чт11С111юй смертью, — ма кла.дбшце. По ом
1юхо|х>исн в другом мосте:
Еет1. меето: влево от селенья.
Где жил питомец н.дохновеш.я,
/(ве есх'мы корнями с|хн'Л1К'ь;
Под мими струйки извились
Ручья ссх-едетиснмой долины.
Там пахарь любит отдыхатЕ.,
И жницы в волны 1Ю1ружать
11|)11ходят звонкие кувшины;
Гам у ручья в темн lyrroii
Постаадеи памятник простой.
(Н, XI., ,5-14)
В ссдЕ.мой iviaiic [юмана airixip вмош. во:|В|)ашается
к теме М1чта iioi'|x;6eMiia Ленского:
•Меж гор, лежащих полукругом,
lloii;icM ту;|а, где ручеек
Вияс1> бежит :|елеш>1м лугом
К реке сквозь липовый лесок.
<...>
Там виден камеш> r|x>6oiioii
В теми диух е(х-ен уетаре-дых.
Прн1мел1>1!у надпись говодшт:
«Владимир Ленской здесь лежит.
Погибший рано еме|1тью смелых,
В такой-то I од, таких-то лет.
11окойся, Ю1Ю11Ш-по:гг!»
(7, VI, 1-4,8-14)
.Место :{ахо|кшениа /(eiicKoixi — сиидс-те.их-тно того,
что молшмтыо скрыт1> еле;|ы ;iix)ii ;iy;ijrii (в отличие от
мечорииско-лермомтовской) не удалос1>, мричиш.!
смерти Леиекого, ви;шмо, етади известны местному
снашенннку. П тот отказадся исполнить над >битым
христианский об|)яд отмсваииа. По церконным кано¬
нам TOIX) иртмсмн хбнгые ма дуиях приравнмвадис!.
[383]

д
к гамоубийцам. В России до [(адмтиоиамия Петра I ира-
ноные иоеледетвия самоубийства регудидюва-дись толь¬
ко (церковными :<аконами. а начиная е эпохи Петра
и светскими. Так, например, в Пнструкции етароетам
поповским и б.дагочиммым смотрителям от святого
иатдяшрха московского Адджана 1697 г. говорилось:
♦А который человек... какую смерть сам над собою сво¬
ими руками учинит, или ма д>а;»бое и на воровстве ка¬
ком убит будет: и тех умерших тел у церкви Божии не
погребать, и iia;i ними отпевать ме ве;1сть, а велеть нх
к-даеть в лесу, или ма ноле, кроме к.дадби|ца...» (Пол¬
ное собрание :<аконов Российской империи с 1649 года,
('пбрание 1-е. Т.1-45. СПб., 1830. Т.З. № 1612.
Ст.21. С.417). В дальнейшем .эта гаикция иреврати-
.даеь в >то.дов1ю-правовую и мримснялагь в России до
октябд)я 1917 г. Так, к Уложении о нака:)амиях уголов
ных и исправительных 1845 г. (в редак|цин и:<дания
1885 г., также действовавшего до октября 1917 г.)
самоубийство признавалось цреетуилением, и «если
самоубийца цримацдсжа;! к одному из хрштиамеких
вероисповеданий*, ом 11аказына.дея лишением христи¬
анского иогдюбемия (ст. 1472).
Такие же посмертные- последствия ожида.1и и погиб¬
ших ма дуэ.1и. Так, например, еще в требнике митро¬
полита Киевского и Галицкого Петра Могилы
(1596—1647) сре.ди лиц, не цоцдс-жанцих христиангко-
му 11огд(ебению, указыка.дис-ь наряду с самоубийцами
и «ма поединках умид>ак)|цие» (см.: Тагапцев И.С.
Указ. соч. Т.2. С.408-409).
Несмотря ма абсо.дютный (церковный и уголовио-
м|шво1м>й :шпрет /цуэлей (как таковых), супцествова-ди
(K4)6i>ie «нормативные* (разумеется, исюфи|циа;||>мые)
ид>анила таких моедииков. Конечно же, .эти правила
бы.ди нс-иигаиыс, так как, мо емравецдивому замеча¬
нию Лотмана, «никаких дуэльных ко/цекеов в руеской
||С‘чати, в УС.Д0ВИЯХ офнцнал1>но1ч> :)аир«та, появиться
ме мог.до, ие было и юридичсс-кого органа, который мог
бы примять ма себя полномочия упорядочения мрави.д
мсх-.димка <...> Стрсн ость в соблюдении мд)ави.д дсктига-
.■iaei> обд>апцением к авторитету .знатоков, живых иси-и
тс.дей традшции и арбитров в воирогах чести* {Лот¬
мап. С.96). (;4то утверждение относится к пушкингко-
му времени. Псиднее, в концце XIX — начале XX п.,
ксидца обычай дуэли иерестад иоеит!. маегошдй харак¬
тер даже в с-реде всяшиых и ои сфактичееки, как уже
отмечалос-1>, был у.закоиеи, такие /цуэльные кодексы из-
;цава1иеь — см., наир.: Дурагов И. Дуэльный кодекс.
СПб., 1908.)
В «Оне1иие* знатоком таких ццудыыцдх традиций
яв.дяется Зарецкий:
В дуэлях классик и педант,
Люби.д методу он из чувства,
И челсшека растянуть
Он позволад — не как-нибудь.
По в строгих правилах искусства.
По веем ире;цам1>ям старишз...
(В, XXVI, 8-13)
Ос-иовиые условия /цуз-ди мредполагаш гоблюдеиие
устаиошсеимых правил отмос-ителыю порядка ньсюва
на дуэль, выбора секундантов, выбора оружия, врс
.меии и места поединка, порядка производства выстре¬
лов (если ;цуэль цдя-дполагадас-ь ма пистолетах).
Дуэлыюму поединку обя.зате.11.мо иредшсствовад вы-
,зов на ;цуэль. Еп> мричиион было какос--.чибо столкнове¬
ние между пдютивниками, в резул(>тате которого о.дин
из них ечитад себя сх-код)бленным. Последний выбирад
себе секунданта, то есть свидетеля, пос-редника меж;цу
;цуэ.дянтами и распорядителя на дуэли, и обцдчмо уже
тот направ.дял противнику письменный тазов, или
карте.11. от иншциагора ;цуэли:
Тот после первого привета,
Прс-рвав иачат1>|й дшзговор,
Онегину, сн-адабя азор.
Вручи.! ;ш11иску от по.эта.
К окну Онегин модоше.1
И пдю себя ее мроче.!.
То был приятный, благодюдмый.
Короткий вы.зов, И.Д1. картель:
Учтиво, с яен(кт1>ю хо.юдной
Звад друга Ленекнй иа ,чуэл1..
(В, VIII, 9-14; В, IX, 1-4)
Прайда, и рс-адыюй жизни укашмное правило мару-
шаюс-ь, втом числе и самим Пушкиным. Так, И.П.Ли-
нранди следуюнци.м об))а<ом описывает в свск-м «Днев¬
нике* вы.зов Пушкиным на ;цуэль (к кишиневский
период) Ф.Ф.Одыова (брата генераш М.Ф.Орлова)
и А.П.А-зекееева мо вполне иугтяковому нонсдцу во вре¬
мя выпивки и игры на би.дьярде: «Пушкин рваму.зс-я от
меня и, переметав шары, не осталгя в дазгу и ма слона;
комчилоеь тем, что он вы.зва! обоих, а меня пригласил
в секунданты* {Пушкин в воен. еовр. Т.1. С.332).
Пск-ле получения идютивмиком вызсша будуицие ;цуэ-
ляиты уже не должны бы.ди обмцапл-я, то есть встдн;-
чатгея или обмсниват1л-я письмами. Все ;это ло.джны
бы.ди де,'1ать их секунданты. Однако в дуэли Онегина
с Ленским о гекундантах во множественном числе
можно 1Х)ворить лишь вес-ь.ма условно, так как по сути
де-да таковым можно было идшзнать лишь секунданта
Ленского («Зарецкий, некогда буям, / Картежной
шайки атаман, / Глава новее, трибун трактирный, /
Теперь же ;цобд>ый и простой / Отец семейства хадо-
(той. / Падежный друг, иомеацик мирный / П даже че¬
стный человек...* — 6, IV, 7—13). Из :т)й и иоеледую-
ицен характеристик гекуиданта Ленекого видно, что об¬
раз Зарецкого дан ио.этом в сатиричегко-юмористиче-
ском плане (в литературоведении небезоемоватсидьно
пдцедпо.дагается, что мдмюбд)а.зом Задюцкого является
[384]

д
ДУЛ.11.
Ф.и.Толстой, с которым поэт в по|)у написания оне¬
гинских (тдюф находился во в|)аждебно-меприязмен-
иых отиотсмиях и к ;цуэли с которым ом готовился.
См.: Л.ЛРКИКИЙ. BPA.Ib). Однако 1лав11<к‘, что Зарен-
кий, как Леиекий и Онегин, - дворянин, поменцнк, то
есть [1авный им мо еоциа.’1Ы10му положению. Дру1Х)е
дело — «секундант» Омегима — его лакей ф|)ан1цуз
Гильо. Конечно же, такой выбор не мог не ск'ко[)бить
мдмугивную стодюну. Трудно, например, представить
идшчдуэльное обсуждение ус-ловий дуэли между этими
секундантами. Но, поскольку ;ь1я Задм:нко1ч> глааиым
в этой истории бы.то «Друзей поссорить молодых / И на
баднюр нсктавить их...» (6, VI, 13—14), он вынужден
бы.1 с-оглаеиты-я е такой кан.чи.датурой секунданта.
(7|едует отмстить, что югляд Омегима на выбор се¬
кунданта но.тнснтью разделялся самим Пушкиным.
Онегинский вадншнт Пушкин иыга:1ся иретвод>ит1>
в жизнь и в ст«)сй мое.тедмей ду:ши. Еще утдюм в день
;1у:>ли он направи.т секунданту Дантеса д’Аршиаку
.заннс-ку, а котодюй, в частности, счюбнцаз: «Так как ны-
зывает меня и яв-зяетея оскорбленным г-н Геккерен, то
он может, если ему угодно, шзбдшть мне секунданта:
я .задшнее его принимаю, будь то хотя бы его линрей-
иын лакей. Что же касасггея чага и места, то я вс-енело
к его услугам. По нашим, ио рус-ским, обычаям :т>го
дсктаточно» (Т.16. С.225; пер.: С.410). О.днако д’Ар-
ишак был ие Зарсчцкий, и такой «иомед>» к .этой ду;дль-
иой ис-тории «не прошел*. Д’.Аршиак категорически
настоя-д на том, чтобы Пушкин выбд)а.д себе настояще¬
го еекум.данта, и по;эту пршилск-ь втянуп> в эту историю
своего .дицейско1'о товаринца — /(амзас-а.
В соответствии с традициями иед>вая «дшбочая*
встреча секун.дамтов онегинской ду>ли должна была
начаты-я с обсуждения вопдмя-а о всмможном примире¬
нии противников и идюдотвдшшемии кдювавого поедин¬
ка. Однако ситуация с явной иерав11011д)авностью
секундантов в еоциа.дыюм плане .зааедомо ис-к.1юча.да
подобные медюговодн.!. Одним из глаишзх ;1уэлын>1Х
идэавил, как отмечалось, было и соглашение еекумдан-
тои о выборе оружия, которое должно было иепользо-
ваты-я на .дуэли. При .тгом тдюбовадскч., чтобы ,дуэ.п.
совед>ша.даеь путем иемс>.дь:ювания обя:)атсиды|о «смер¬
тельного*, МО вместе с тем «б.дагодюдмогх)* оружия, то
есть хадодного (обычно шпага или с-абля) и.ди огне-
стре.|Ы1ого (пистадет). В оиегииско-цушкнмекис врс;-
мена шпага и еаб.1я уже дн;дко употреблялись в этих
це.дях, и мдютишшки обычно стдх-.дя.дись иа ииетхиктах:
Пе в силах Ленской сиесть у,дара;
Пдюказы женские К/Дямя,
Выходит, требует коня
П скачет. Пистолетов iiagia.
Две нули — бо.дыие ничего —
Вдд)уг дшзрешат судьбу его.
(5, XI.V, 9-14);
Вс-ё .эго зиачи.до, ,дру,31>н:
С приятелем стреляюсь я.
(6, XV. XVI. XVII, 1,3-14);
Вот 11исто.деты уж блсх:нули...
(6, XXIX, I)
Пушкин называет и марку пистолетов Онегина («Он
елуге ас-лит / Лепажп^^ стволы роковые / Мести за
мим...* — 6, XXV, 11 — 13), а в тридцать девятом пдшме-
чамнн к дюману именует Лсшажа «с.давцым ружейным
мас-тером* (Т.6. С. 194).
Догоиодя-ммскть о месте; и вдн;мени дуэли также яв.дя-
лаеь необходимым атрибутом прс;д.ду:)льных педи-1Х)во-
роа, без которого, конечно же, никакой поединок
не был возможем.
Оми на ме.дышцу .должны
Приехать завтдш до дсаес-вста.
Взвести друг ма дд>уга кудюк
И метить в ляжку и.дь в вис-ок.
(В, XII, 11-14)
С местом было вее в иоря.дке, чеп) нельзя с-ка:зат1.
о времени. В ;этом отношении идюи;юшел конфуз.
В нарушение ид)е,дд\'з-Дыюй ,до1Х)Вод)ешюсти Онегин,
баиа.дыю пдюспав, змачитс;льнс> омоз.дал к началу
дуэли, и ему мриш.доеь нзмимяты-я. По етдюгим ндсавн-
.дам иеянка о.дного из противников в течение четведт!
чаеа давала ид)аво явившемуся вовремя оставить место
мсм;.дннка, а еекуи.даиты должны бы.ди еостанит!. мдюто
кол, снидетс.д1лтвуюший о мемдшбытии мдютишшка
(ем.; Дурагов И. Vicaa. соч. С.56). Зарецкий этого ме
сдела.1. В связи с ;этим следует согласиться с мнением
Лсхгмама о том, что «Задм;цкий ве.д с-ебя не только не
как сторонник строгих ирави.д иекус-стиа ду:э.ди*, ио
и «как лицо, заинтерес-оваииое в максима.ды1с> гкан-
да.1ыюм и ш^-миом — что применительно к дуэли о;ша-
ча.1о кдм)вавом — исходе* (Лопшаи. С.99). В си-ду же
еергезиости нарушения дуэ.д|.ны.\ ид>авил ом (Зад)с-ц-
кий) не то-дько мог, но и обя;)ам был сд&дать это.
11аибо.дее тщате-п.но условия дуэли до.1Жмы бы.дн
с-об.дю,дат1л-я в ходе мое.динка как такового, то есть
иепск-дюдетвемио во вдя;мя обмена мдмггинииков писто¬
летными выстре-дами. В этом случае дючь вша о,дистан¬
ции, на ксхгорую д)азво.дилис1> стдю.дявшиеся, о барье¬
рах, от которых каж.Д1>1Й из ,ду;идя нтов мог стрелять
и цдютшшнка, о количестве iiiaixia, которые сш мог сде-
.дать ид)и ;этом, об очередности выстрелов, о iic>bc;;(ciiiiii
идмгтвника iioe.ie выстре.да. Пас-колько :)ти условия
были иногда екдсупу.дезиыми, можно еу.дитс. мо сохра¬
нившемуся документу о пушкинской дуэли, мо.дготов-
лемному секуи.дамтами;
«Ve.ioaiiH дуэ.ди между г. Пушкиным и г. бароном
Жоржем 1ёккерс;ном.
1.	Пдютшшики становятся иа дшсстояиии ,два.д|цати
iiiaiDii .друг от .друга, за пять шагов ишсад от двух
[385]

ду;).| ь
д
Г)и[)М‘[)<)11, [)!1сст()ям1к; между k<)to[)i>imii рииняетея
десяти ншгам.
2. 11|мт111мики, шюружсииые нмстодстамн, подан¬
ному ciimaiy, идя один ма дрхдчн'о, ио им и к<х‘м случае;
|Ц‘ мерестумаа Г>арм‘ра, могут муетнт!. н дело снос
оружие.
3. Ciicjix гого мринимаетса, что после мерного нькт-
|И'ла П|к>тн11никам не .долнолаете-а меняп. место ,дла
ТОП), чтобы m>iiT|>e.iiHiiiHiii iiepm.iM но.днерп-а огню
С1ИК-1Ч) Н|кг1'11шн1ка на том же; раестоамни.
4. К'ог.да обе- стороны с-.дс-лают но hi.ictimmv, 'го. если
ме бу.дет рс-дультата, ное.днмок 1ю.чобнонляс;тея ма
н|н-жних ус'лониях: h|mithiihhkh станмтеа на то же рае-
стояинс- II .дна.дцать ншгон, еох|)аняютс-я тс- же бары-ры
и тс; же; мраннла.
5. (д-кун.данты янлакгп-а нен|м-мс‘нт>1мн нсм-|)с-.дн11-
ками НС) нс-яком обд.яс-ненни меж.ду нротинникамн
на ме-с-п- боя.
в. Пнжемо.днис-антиес-а с-с-кун.данты .тгого нси-.дннка,
облачс-нныс- 11с-ем11 полномочиями, обсч-нечннают. каж-
;ibiii .да е-ною с"п>|И)ну, с-ноею честью ст|кячн- с-облю.дс-иие
надожс-мных з.дсч-ь уелоннй.
lioiirinaiiiuiiii Даизаг
инженер подпо.иитиш:
Никонт О’Лршиак
ппиппше (рриицузени/о иоео.чьетвп»
{Mod;ia.n4»'Kuit Р.Л., Окгмпи	Цшиошчшй	М.Л.
Мокыо vfHT(‘|ma.Ti>i о ;i\7>;ih н (*ме|гги I (уткинв. Пг., 1924. ().8(i).
Конечно же. ус-.дония дуэли бы.ди жс;с-токис;, что с-оот-
нс-тстнонало, н мерную очерт.дь, путкмис-кому настрою.
М.'июстно, что еще н нояб|)ы-к11с-.дни 18,30 г.. ког.да |юль
с-екун.данта но мрси-|/м- мо.тга aia.i на себя В..Л.(д)ЛЛО-
губ, Пушкин с-каэгы ему: «Стунай ге .дантра к д’Лршма-
ку. Уелс)11ьтсн-ь с ним -льдько мас-чст материальной сто-
|юмы .дуэли. Чем к|юванс-с-, тс-м лучше. Пи ма какие
обьяс-нения не с-оглашай-гос-ь» {Пушкин в восп. снор.
Т.2. С.341). «К|юва11ые-> ус-ловня :)того мсм-.динка впол¬
не обьяс-нялигь его ее|м>с-:1нс-йи111мн причинами.
Ус-лония дуэли Онегина е Ленским также- были
.довольно жс-стокимн.
За|я-цк11й тридцать .два iiiaia
Отмера с точнснтью отмс-ммой,
Д[>у;1с-й |)а.д|1с--д мо крайний сле.д,
И каж.дый 1ИЯЛ спой пистолет.
♦'Гс-мерь ехо.д|шч-ь».
.\ла.д|1ок|юи11о.
Еще не цс-ля, дна iqiai'a
Походкой твердой, тихо, [юнно
Чс-ты|>е перешли iiiaia.
Четыре емергиые с-тупеим.
Свой 1111(то.дсгг'ГО|-.да Енгоиий,
Пе 11|)снта11ая наетумать.
Стал мерный тихо но.дымать.
Вот мять шагов еще стумилн,
П Денекнй, жмуря левый г.да:).
Стал также це,дит1. — но как ра.ч
Ош-гнн 11ыст|и;лмл...
(С;. XXIX, И-14; XXX, 1-13)
П|и1тнвннкн с-.дс'лалм таким обра.юм по .девять iiiai'OB.
Ьл-лм ;u)iiycTMTi>. ч-го до бар|>с‘|мя1 им снтава.|сх-ь н|М1Йти
iic-eix) лишь III) о.дному iiiaiy , -го нолучас-п-я, ч то |)ас-с-то-
яннс; меж.ду барьерами было он|н-дс‘леио Зарецкнм
в .дис-иа.дцать шагов (в дейстшгп-льнсятм это [)ас-стоя-
ние могло быть н меньшим). 3-го вовс-е не с-ситн-птно-
вало ма.1о:шач1гп‘лы1ости .дтолыинч) ново.да, а от111-ча.до
лишь нату|м- и привычкам Задм-цкснч).
Как отмечадос-ь, нс-обхо.дммым ус-лонием .дуэли было
обоэмачение бар|>с-|н>в («П ма 6apix-p поставить их»),
В «Одонаре а:1ыка 11ушкина» \ут понятие; омрс;.дс-ляс-тся
с-ле.дую|цим обра:юм: «Каж.дая и:| .двух чс*|гг ма .демле,
отмечающих рас-стояиие меж.ду .дхэлантами, с- котортвч)
они ст|И‘-1яют д[)уг в .друга» (ЗМ. С.ОЗ). В .димнес; в|н--
ма ба|)1>с‘ры обскшачались обычно ис-рхией о.деж.дой
■ ■[Мкгшшикои. 'Гак, м.д пмс-ьма .д'Лришака Вя.демс-кому
об с)бс-тс)яте.|ьс-тпах нос-лс',днс-й мушкииекой .дуэли
с-лс;дует: «Ксн.да ба|н>с-|)Ы были на.дначен иис-лями...
<...> Гсн-мо.дии Пушкин был раней, что ои с-ам ека.дал
упал иа шинель которая была имс-с-то барьера...»
(/(уэль Пушкина с Дан-п-с-ом-Геккерт-мом: По.длимнсн-
11сн‘нно-с-у,днся- ,дс-ло 1837 г. СПб., 1!)00. С.37. З.дс;еь
и .дадее с-ох(>аиеиа о|к{)ог[)ас|шя н пунктуация о[шги-
иада. — 1‘ед.).
Ст[М1гие правила .дуэли ii|M-;uic>.iaraiii и иоря.док (iici-
с-ле.доватс-лыюсть) ii|Miii:iBo;iCTiia выстрс-лов 11|КкГМ1ШИ-
ками. О.днако :)ти попрск-ы рс-шалис-ь исч).дно.диачно,
и с-екуи.дамты имели в :iaiiac-c- ciii|M-;ic--.ieiim>ie 1шриант1>1.
Во-ме|тых, мри.днавалос-ь право первого выстрс-ла
:ia оекс1[)бленным. Во-вторых, очерт.днскть выстрелов
опредс-.дялас-ь ж|к-бием (у Пушкина - в «Выстреле»,
у Ле[)монтся1а — в «Герск- нашсчч) нри-меии»). В-т|иты1х,
II этом отношении противникам иредос-тавлялоеь
равней; iqiaiio (.дуэль Пушкииа е Дантес-ом. Оиегииа —
е Леис-кмм).
Всыможшде 1Ш|)11ант1>1 иоие.дения н|юти11Ников и с-е-
куи.дан пш иеиоерс-.’ютиеимо ио время .дуэли, иы.диаммые
иши'.да ра:к1ичиым толкованием дуэльных правил, под¬
час- иорож.даш с-||ор|>1 в оцс-ике нраномерисмти шдбора
с-оотис-тстнующеп) 11а|)1шнта. Э'го м|н>11:юшло. намри-
мс-|1, II .дуэли 1 lyiiiKima е /1антес-о.м. Д'.Лршиак и умоми-
нашиемс-а ммс-ьме к Ва:|с-мс-кому отмечал: «Гсх-модми
Пушкии был рамен, что ои с-ам с-ка;»ад... (д;кун,данты
мрнб.ш:шлн1-ь ом ;ю половины мршю.днялея и CKa.iai:
ногадидч-; о||ужие кото|кк- он ммс-л в руке, было Ш1К|)Ы-
тч) гнетом он В.ДЯЛ .друпх;; а бы мог на с;то е.дс-лать.
всмраженне но :шак Вартна Жор-жа 1ёкк1-|и;на, меня
остамонил; Г. Пушкин онершис-ь левою об .чемлю
м|)||цел11л тнер.дою ()укою ныс-трелмл» (Там же.
[386]

д
Д1.1М
(757—58). 11о.|участся, что секундант Дамтс-га сдела.1
попытку бросить тень на [)ем)тацнк) как самого поэта,
так и его секунданта, /(амаае, ознакомитннп. е этим
IIIICI.MOM, кап'1<)ричеекн ноэраэнл мднхгнн такой трак-
тонкн /laiiiioii ,дуэ.1Ы1ой еитуаимн. В письме к Вязем¬
скому ои пишет: «...я ме мсиу штаиить без иоздшжемия
замечания Г. Д7Л|шшака будто бы ом име.1 прано осма-
рииать обмен 11исто.1ета и 6i>i.i удержам и том знаком со
пч>|)ош.1 Г. Реккедм'иа. Обмен шитолста ие мог ио.дать
ионо.чу' ко н|М‘мя 1С(Я'Димка ии к какому спору. Моуе.ю-
IIIIKI кажды|| из 11[10ттишк(1н име.1 мрано ньнтдм'.пт»,
Ш1(то.иты бы.ш е мис-гомами, следонатсии.мо, <н-ечки
б|.1Т1> ме Moivio; cnei- .забшшшйся н цу.зо мшпчыета А.(7
уеи.зил б|.1 то.и.ко у,дар ныстдима, а ие отнрати.з бы eio;
никакого знака состодмшы 1'-иа /(7Л|)шиака, ми со сто-
|м>мы Г. Гсккс|Н‘на по.дано ш; бы.ю. Что .до мена каса¬
ется я почитаю (К‘КО|)битс.ды1ым .д.дя памяти Пушкина
мдюдно.дожеиие бу.дто ои (Т|Н‘.дя.д н идютшшика споет
с м|яч1мушс»тнам11 иа шхгорые мс имс,1 права. Еще раз
1Ю1Ш)ряю что мнкакоп) сомнения мдютии ндшни.дыккти
обмена мисто.дета ока;шио ие бы.ю; ее.ди б оно могло
возродиты'я то 17 Д7Аршиак обя;<ан бы бы.д обд.шшть
иозражемие свсн- и ие <итанан.1иваты-я знаком бу.дто от
Г. Геккедячш иод.дамным; к тому же eeii шммедмшА ме
иначе мог бы узнать иамсдк-мие Г. /17Аршиака как тог¬
да. ког.да оно было ныдшжемо слонами; ио ои их ие про¬
изнес- я от.даю полную еправс-.иивсить бо.ддиктм .духа
|1С1ка:тн11ой во В|м-мя 11см-;шш;а Г. Геккерс-ном ссо (к-пш-
те.дысо сшдювс-ргаю чтобы он мдюизволыю мо.дведя нулея
опасшкти которую 6i.i мог от сч-бя ус-сранить ме схг него
заннсс-.ю ме ук.|С)нит|д-я от удара счим-го мрсхгивника
нси-ле ТОСХ) как ом ccioii нанес-* (Там же. (759).
Возвранщясь к жестоким ус.юниям онегинской дуэли
н н оеобс-шсситн к ес; K|H)iiaBoii [)азвязке, с:к-дуст сог.ча-
еиты-я е тем. что антор дюмана в стихах меихо.югнчс-ски
убс-,дительмо обси-нова.) мове.дс-нне Онегшса. Конс;чно
же, он ссе только ме хоте.д убшшть юного поэта, ссо, со¬
знавая 11ебезупр«;чнсить свси-сх) повс;дешся. всюбмце не
хотел дд)аты-я с- ним иа ,ду;).1и («...Ешхчсий / Нас;диме
с- c-Boeii .gyxiroii / iibui иедово-деи еам co6oii* — 6, IX,
12—14; «...вра;)борестдюгс)м, / ПаTaiiiii.iii с-удсс45я мд)и-
,звав, / Ои обвинял с-ебя во многом: / Во-перш.сх, осс уж
бс.м нс-ндсав, / Что ссшд .снсбош.ю дюбкой. нс;жной / Так
мо.днБТИл вс;чод) ссебрежссо* — 6, X, 1—(i). П все-такн ом
вышс-.д ни мсх-димок II ^бн:! ГВСМ-1Х) дд)уга. П Пушкин
так же jTn-.mTt-.ibiic) обси-мовсы мдшчшн.с ;nx)ix):
...«Но Т1-мед)Ь
Уж исюдмо; врс-мя улетс-.до...
К тому ж — он мыслит — в ,')то де.дс)
Вменш.д|-я cTagibiii ,дуэ.|ист;
Он .30.1, он с-м.нтмик, ом ди-чнст...
Комс-чмо: быть должно ндмлди-мы-!
Ценой его забавных глов.
По шонот, хохотня r.iyiiuoii...*
П пот обшеетвенное мнешл-!
Пд)ужи1ш чс-сти, ниш кумнд)!
II вот, нв чс-м вед)титея ми[)!
(Н, XI, 1)-14)
Пмс-шю в .этом К1)|и-1111тся психологическое обосчюиа-
iiiie«iic>Bii.ibiii)ii* жс-с-токости Oiiei iiiia. Лотман ендсавс-д-
.ншс) од мс-чсы: «11о1м;дс-нис- Oiic-i има онди-де.зялси-ь ко-де-
баниямм мс;жду еетс;етв1-ш1ым11 человс-чегкими чувст¬
вами, кс)тс)|)ыс- он ис'пытына.! по отношешно к Ленско¬
му, II боязнью мс)ка:и1ты-я смешш.см или т|)ус'.1ивым,
iia|iyiiiiiB уеловш.и- iiogiMi.i пннссдс-ния у сбадни-дса* {Лот
МОП. E.I04). Онегшс 6i.i;i челош-ком евси-го вд)емс-ни,
СНСИ-1Х) K.iac-c-a, с-вси-го кдсуга, нск'изхмем ом|м-дс-.дс-мш>1\
iig)aiiiTBi-iiiH>ix ii|)e;icTuii.ieiiiiii о чс-с-ти. Иная линия
ис)|1с-дс-ш1я е.дс-ла.да 6i.i eixi ис- только с-мешш.см, мо
и жалким ВС) мис-шш с)кд)ужию1Ш1х, ив что ои, конечно
же, ме мог с-ог.даситы-я.
.'||п.: Лцгикул ноши-кий 1713 с. // Рач-ийскис :uiKoiio,m-i4-.iiH-rBo
Х-ХХ нс-кон: Н 9 т. М., 198С1. Т.Д.: Iйкиим-соГ>|>аиис‘:шкоиок Рснч-ий-
гкой имш‘|>ии. СПб., 1830. Т.22; Ъштцеп П.С.. С) и|ичт\'1К1С‘ния.\
и]мггип жннин по русскому Ираку. СПб., 1871. Т.2; /би/.ион Л.Н.
11<и-мсрп|о |1о:ссу;сим1>1Й. .V1.. 1992.
/1. И. Поу.шт
ДЫМ
Отк|)ыты ставни; Tgi\6iii>iii дым
(ЛХ).|60М восходит IX).lj6l.lM...
(I, XXXV, 10-11)
.Зимняя кад)тима мдсобуж.даюшегоея 11ете|)буд)га
в первой славе- «Ешх-иия Омегима*, 11Жив.н;1ШШ1 движу-
1ЦИМИГЯ (фигурами тдсу.довосх) .дю.да, скш^-чеииая бара¬
банным боем (см.: ЬЛРЛЬЛМ), кдшками |)азмосчика
(см.: РЛ.'ЯЮСЧИЮ. хдсустом утди-шсшх) снега, вк-дюча-
(т )ig)Kiiii ма:юк 1Х).дубой кдсаски: столб дыма — сх)л)бой.
Тдсу-бный .дым, посхо.дящий гтолбом, п|)е,двешает еол-
iieaiibiii модюзмы!! день: «Дым столбом, к в(-дд)у, к модю-
:iy* (Диль). И этот чудесны!! деш. мрсн-мит Онегин,
iig)iiexaii «в 1ните.гк) е 6a.ia*, «утро в полночь обдсатя*.
В четвертой г.давс, опис-ывая обед Онегина н Ленско¬
го. Пушкшс упоминает «дым из г|)\бок*, ксхгорыс курят
дд)уэ1.я iioe.ieтд)ам1-зы (4, Х1ЛП, 5).
Слоно «;(ым* встречас-тся в «Евгении Онегине*
и к cc-nbMoii глаие, где рс-чь и,дс;т о том, что безврд-меимо
погибший Леиекий :шбыт всеми:
11о:)та мвмяз'1. нронсч-.сась
Как .дым МО 11(4)у 1Х)лубому...
(7, XIV, 11-12)
«Оддедн сдсавмеши! общсязыкового и.ди общемоэтиче-
CKOIX) хад)ак'1х;|)а с узкоиамд1ав.1(-ммым зиачсиис-м у д)ам-
исго Пушкина встдк-чаются: I) как темь, как дым ис¬
чезнуть (как тень на утдкчше!! сшдя-), а iioc.ie 1817 г. —
как сон, как утренний туман — сочетания, им синони¬
мичные, обозначаюсцне лс-с ксить ис-чс-знонемия... <...>
[387]

4НДЯ
д
Ср. у Пушкина: “Дни наши, милые <друзья>, / beiyr
как >треиние тени...” (“Пет, нет, напрасны наши пе¬
ни”, 1819); “И глабый дар как легкий гкрылея дым”
(“Любош. одна — иееелы! жи:<ни хла,дмой...”, 1816)»
{11(ютичрская ф/тзеология. С.271). По-ииднмому,
сраимемие памяти об ^-мершем Ленском в «Ев1ч;мин
Оиегиие» с пронесшимся мо небу .дымом восходит
к тра.ди1!ни надгробных (ючей, где жиаш. человека
метафорически уподобляется увя.дшему цвету, тени,
ветру, дыму: «Что дне наши, вопиет Про|юк, цвет —
:шугра унядакяций, пара, ири /еуиовемии ветра нечела-
няцая, те;н1. мрехо.дяпеая...» (Ноголепов И. (люво иа
кончину 1ДН-МОЖИ (татекой советниц!.! Елишнет!.) Семе¬
новны Смольамской, иосле.довантую 20-го икша 1821
|ч>да, сочиненное сту.деитом Ака,демни Иваном Беиюле-
мовым. М., 1821. С.З); «Что ечть жизнь наша? Иов
уио.добляет ее цвету ироцветаюше.му и етма.даннцему
и сени огбегаюнфй и непехтояшей; Дави.д ветру не воз-
в|)ц|цаю|цемуся, дыму развеваемому...» {Лмв/югчй
(Подобедов А.И.). Собрание моучиге.'и.иых слов, в раз¬
ные вртмеиа м[к>1юве.де>ваимых святейшего м(>авитель-
ствукнцего Снмо.да первенствующим членом Амвроен-
см, .Митрополитом Понго[Х),деким и (шнкт-Пстербург-
еким... 2-е н.з.д. Ч.1—3. М., 1816. 4.1. С.ЗЗ).
В «От(»ывках из Путешеегвня Онегина» горой Пут¬
кина «глядит иа дымные струи» iicac^iiibix источников
Каикачш. Здесь эпитет «дымный» точно пере.дает
впечатление от непа^хчшй минеральных вод.
Лит.:	П.И. Роман «Квпчшй Онтш* и о^што^м'кня куль-
т\|>а первой трети XIX в. // Пушкин. Пссл. Т.1.1. С.52.
//. H.MiLX'diLioea
дя.чя
Первая строка 1 e-rp<x|)i.i первой главы «Евгения Оие¬
гииа» — «.Мой ,дя,дя самых честных правил» — и[Х)ннче-
ски ссютиехтется со стихами из басни П.А.Крьслова
«Осел и мужик» — «Оесьд 6i.iji гамых честн1.1х мртви.д»
(см.: Русткая басня. .М., 1986. С..399). Эту басню
Пушкии ис тадько читал, мо и с-лыша-д в 1819 г. в ие-
молнсиии самого И.А.Крылова в Пстсчебурге- ма вечерт
у Олениных (ма :туг с|>акт в связи с «Евгсмие.м Онеги¬
ным» ука;шл Набоков). А.П.Кери, описывая :»тот
вс‘чс‘р, где она пашакомнлась с Пушкиным, вемомина-
ла: «... .да какой-то с|>ан г Крылова :<аставили м(х»читать
одну 113 его бас-ен. Он сел на стул мсх-ере/синс ,за.ды; М1.1
все столпились вкруг него, и я ииког.да пе забуду, как
он бы.д хо|Х)ш, читая своего Осла! И Tcaiepi, еще мне
с-лышится его голск- и ви.днгс-я его ра;1уммсх; лицо и ко¬
мическое выражение, е которым ои мрон;шее: “Осел
бьид гамых честных правил!”» {Пушкин в восп. совр.
T.I. 0.403). Цитата из басни «Осел и мужик» в «Евге¬
нии Онегине» вс[юятна и потому, что Пушким выгоко
цени.д творчество великоп» баснописца, считад его «но
всех отношениях самым ма|х>,диым катим мо.этом»,
много |)аз упомимат и iiiiTiipoBai его басни в сноих И[Ю-
нзвсденнях.
1 стрск()а первой главы — высказ1.1ваиис главного ге¬
роя «Ев1ения Оиегииа», маеле.дника с-воего .дя.дюшки,
который, мо.добмо герою зиамеиитого [юмама аш'лий-
с-кого мис-а-геля Ч.-Р..М:»тьюрина «Ме.11.мст-екитадец»,
едет к «умирающему .дя.де, с(х-дст)чию всех его на,деж.д
на ие:»авис-имсх,- положение в с-вете» {Мзтыорип Ч.-Р.
.Мскдьмот-скитадец. .М., 1983. С.З):
«Мой дя.дя с-амых честных правил,
Ког.да не в шчтку ;шиемог.
Он уважат!, с-с-бя :шставил
П лучше В1.1.д>'мать не мог.
Его м|)имер .'фугнм наука;
Но, Боже мой, какая скука
С бол1.н1.1м с-идеп. и .деш. и иоч!..
Пе отходя ми шагу прочь!
Какое инзксю кова[х-тво
Полу живого .забаадять.
Ему ио.душки моираадять,
I ||:ча11.мо 1ЮДНОС-ИТ1. лека|ХТВО,
В:>дыхать и .д^'мать П[Х) с-ебя:
Ког.да же чо[)т во;и.мет тс-бя!»
(1,1, 1-14)
Псхтав.денные кавычки сви.детс-льгтвуют о прямой
рс-чи. И вое же то, что это — эматируюмссе высказыва¬
ние героя, а не авгсфа, становилось ясно читателям
ТОЛ1.КО с-о И ст[хх[)ы: «Так думад молодой мовсч-а...»
(1, II, I). В ;фужсч:ко.м кру|-у слова о .дя.де могли
вси-нрнинматьгя как спорная ш>тка племянника, а.дре-
с-овамиш! дя.дюшке — В.Л.Пушкину. Это во;!можно
предположить, так как В.Л.Пушкин (1766—1830),
н;)нестиый в начале XIX в. стихотворец, кото[юто Пудц-
кии комплн.меитармо называл гвоим «парнасским
отцом», «дя.'!сй ка Пармас-е», не раз жа10вш1с-я в с-воих
стихах и письмах на одолеваюище его болезни и, буду¬
чи человеком весьма простодушным и наивным, :»абав-
ны.м в житейс-ких своих с-лабос-тях, час-то стамовилс-я
мишенью.дружеских т\ток. В 1813 г. его (ю.дствемннк
А..М.Пушкин рас-н|мнтранил слух, что В.Л.Пушкин
уме|>. В.Л. Пушкин ответил стихами «Па с-лучай шутки
A..М.Пушкина, который \тверж,дал, что я умер».
Онегин, «...прнлс-тс-в в деревню,дя.ди, / Его нашел уж
на столе, / Как .дань готовую зем.де» (I, L1I, 12—14).
Уже 11<к-ле .-того с-<х>бшс'ния во второй, а :«ггс;м в седь¬
мой главах (юмана Пушкин еспдает норт|)ст покойного
.дя.ди Онегина. При :дтом он во веем нротивсшадожем
B.Л.Пушкину. Дя.дя Оиегииа — «деревенекий старо¬
жил» (2, 111, 2). Дядя Пушкина — родовой мск-квич, ие
раз бывавший в Петербурге, мос-стившнй в 1803 г. 1'ер-
мамию. Фратщю и Англию. Е/сиистнемный с-обес-едмик
дяди Онегина — ключница. Дядя Пушкина иредетав-
[388]

д
чядя
Н.. 1.1 iyiiiKiiii. (i.'P Га.1акти(»кш с (|)и.(Иопат|»а1'а
IS24 г I I 1'|шик>|1а
ЛЯ.1ГЯ MaiiaieoHV, бсч-едова.! г мадам Рекамы;, был
принят в лучшем «бщеетве Парижа, бы.1 еобеседником
многих енронейских и русских iiiieanuieii. У ;ц1ди Оне¬
гина — «нигде ни пятнышка черни.1» (2, III, 7). «Чер-
мильмица, ие|ю — / Вот вее мое добдю!» — ииеа.1 ,чя;ця
Пушкима (Пушнин И. С.3,5). Дядя Онегина читал
.ннвь «тетрадь расхода» и «ка.1сида|>ь ос'ьмого года»
(2, III, 9,1). /(ядя Пушкима — (траетный биб.1и(м|>и.1,
в.1аде.1ец рск-коишой библиотеки — она была столь цен¬
ной, что Ваеи.шю Львовичу .'швидока.1 даже имевший
богатейшее книжное собрание граф Д.П.Бутурлин.
Гаетромомичеекие вкусы и [(ашыечеиия двух .дядюшек
также не схо,дствова.ди; ,дядя Онегина ии.д на.дивки и
иб.д()чцую воду, дядя Пушкима предмочита-д шампан¬
ское — «люблю шампанское я нить» (Пушкии IS.
С.142). Дядя Онегина с к.дючницей «шрать изволил
в дурачки» (7, XVIII, 11), «Я в кадггы не люб.дю
играть», — 11ризмава.дея В.Л.Пушкин (Пушкин И.
С. 143). «Ееть у меня больной дядя, котодюго почти ми-
ко1',да не вижу. Зае.ду к нему — он очеш> д)ад; нет — так
он изниняет мне: мовееа мой молод, ему не до меня»,—
миеа.д Пушкин в отрывке 1830 г. «<Уча(тьмоя penieiia.
Я женюсь...>» (Т.8. С.406), который во многом носит
ан’П)би(>гд>аф|1чсекий характер (н бо.п>ном даде здесь
угадынаетея В.Л.Пушкин). В «Евгении Онегине» же,
с .дегкой иронией рассказывая о дяде г.данного героя,
Пушкин со;1да.д ш>фазите.дьнын образ мдм>аинциа.дьного
номеидика, ногд)уженного в еною ут'гоявшуюея жизнь,
ндючно В1шеавше10<-я н быт своей уеа;и4)ы, — без мсп)
Н.« (. I lyiuKMM. Риг. I [мпкима. 1826. ^{грнидм
наше пр(?д1'тав.1ение о художественном мире иушкип-
СКОП) дм)мана бы.до 6i>i неполным. Дядя Онегина не по¬
хож и ма (тадюго Ме-дьмота, который еноей екушктью
напоминает гоголевского Плюшкина. И если управп-
1х\|ыш|ца Мельмота после его емерги говорит о том, что
«че.1()век-то он бы.д скупой, чедхтв1>1Й» (Мзтьюуии Ч. -/’.
Указ. соч. C.2I), то ключитца Анисья с теплотой всмо¬
мимает покоимого барина:
«П старый баршс здесь жива.1;
Со мссой, быва.10, в всн'кдюеемсю,
З.дееь иод сжссом, надев очки.
Играть изао.дил в дурачки.
Дай Бог душе eix) гмаеены;,
Л косточкам его покос!
В моги.де, в матс.-.земле ec>ipoii!»
(7, XVIII, 8-14)
П.И.Ми.х-шикти
[3891

Е
EKI'KIIIld DIIEI'IIII
КИ1КИИЙ ОНЕГИН - ими iviiuiHOK) героя и iiii.iitii-
мие CUMOIX) |H)MiiMii I lyiiiKiiiiu.
Одно из мерных иоян-к-мш'! имени 1\'|к>я и |>ифмеимом
моложемии ссидаст мддедгкя-ыдки д.1я .этимодогичсч-ких
зкскуреов:
Hceix), что зиа.1 еще Енгений,
11е|мч-казать мне иед<к'у|-;
Но а чем он иетимиый бы.1 гений.
Что зна.1 он тнержс- неех наук,
<...>
Была наука етраети нежной...
(1, VIII, 1-4, Я)
Генин а ддк'нмег[>ечееко11 ми([ю.101'1ш — бог-мок|К)1ш-
те.хь [Ю.да, ген — |шд. Ко|)еш> же «ев» означает «благо»
(ер. также «<!нашх‘.дие» — «б.да1ая веет|.»). Пссггому имя
Ен1хши11 может быть медх-ведемо буква.1ыю как «б.даго-
дхддиый».
Б.1а1х)|к)дными, т.е. 6.iaroix), ходюшего дюда, ечита-
диеь в 1*(нх'ии .дворяне, и оба елова вьвтума.1и гимоии-
мами. Таксх- зссачемие с-.дона бсз.ю шндюко g>aciigx>-
страмемо а дсусгкой культурной традшции еще г нача.да
XVIII в. Так, во 2-й с-атндх- А.Д.Каитс-мидш «На записть
и 1Х)р;цо<ть .дворян хюмдхшшдх» участвуют .два 1х;дюя:
Фи.садхт - .дюбитель ;цобдх),детс-..1и — и Евгений. Ешх--
мий-.дворяним полагает, что дсхтаточно ро;цит1>гя благо
родным и тог да вее, что сш еонершишь, будет также
отмечено б-дасхдродством. Фн.дарет же мридерживас-гея
друдх)й точки здюмия, c-oi'.iaeiio которой tojh.ko добрцдс-
дела и поступки делают человека истинно б.дагородн1>1м.
«Сдцтиричеекий образ ицеголя-дворямина» нсх-ндюиз-
ве.ден и в дюмане А.Е.Измай.дова «Евгений, идеи Пагуб
мые нос-дедетвия дурцсо1Х) всх-нитания и сххцбнцсчтва»
(СПб., 1799—1801, Ч.1-2), где имя героя прямо про
ти1ЮПОСтавля.дос-ь еп) сфамилни Негодяеа (ем.: Лот
МШ1. С. 113). Позднее Пушкин дцает то же имя герою
||олм1>1 «.Медцсый вса;цник» (1833), где снсо аыступает
в значецсии «обедневший потомок родовитых предков»
(Там же). Фамилия «Онсмии» также имеет отчетливо
.дитературиое происхождение: ома бцд.да до Пушкина
в комедии A.A.UlaxoBCKoix) «Не любо - цсе слушай,
а лгать цсе мешай» (1818). Вообнце в стихотворной ко-
ме.ции ссача-да XIX в. такого рода фами.дий на -ии было
мможс-стно: Фиадскин, Пекрицс, Бирюдижицс, Звонкина,
Ольгин, Блеетким, Ра;цу|'ицс, Цавдшм и проч. Учитывая
связь «Евгения Онегина» с зтим драматическим жан¬
ром (см.: Фомичев С.Л. У истоков замысдца ромасса
в стихах «Евгений Оссегин» // Болдинекие чтения.
Горький, 1982. С.7 и др.), можно предположить, что
и фамилия Онегина нсх-ходит к .этой традицин. Следует
также заметить и частичную амасрамму в имени и сфа-
ми.дии героя: Епгеиий Онегин (учитывая сходство
ГДШСЦН.1Х р и о по ряду образования, дшбиадш.защию,
мрисуицую звукам в и о, — артикуляцциоцсмо-акуетиче-
ское сходство следует мризматс. бодсее поднсым).
Пушкин стдюид! имя с-всхчо гедюя мо художествем-
ш>|м :цакоссам, ic нмс-егес-тем ме.дыя ие отмстить «стдцам-
мси- с-ближеиие» его е именем gx-a.ii.iioiX) чсидонс-ка.
В Торжке, через котодсый iigx>.iei'a.ia дорога из Мсх-квы
в Пс-тс-д)бург (мо ней Пушкин (‘:)днл и до нанис-амня ено-
его дюмана), на Пустынс-ком к.дадб|шце еохрани.дсх'ь
на;цгдюбие с-о с-.де.дуюнцей надписью: «Николай Ешхдсье-
вич Онец'исс. Скоссча-дея .30 марта 1870 года в 12 часов
дня. /Китня его 70 лет» (ксн-мдюн:1кс;дснне памятсснка
ем.: Пушкин и Тнс-дх-кой край / Сост. Л.П.Шантаева.
[M.J, 1971). 11оми,да.1сх-ь ли Пушкину на глаза имя от¬
ца уномян^то1Х);|дес-ь чс-дювека — нс-нзасхтно, мо дюдкое
МО с-всх-й красоте еочетамис- нмесси и фамидшн — Евге¬
ний Онегин — Пушкин мог и не сочинять, а «сиять
из самой жизни».
Имя Енгешсн гия.зано а д)ус-с-ких евятсцах с- именами
снятых, нра.здссуемых в зимние мес-яцы. Пмемнмы
Еигения нрихо.дятс-я ма 13 декабря, 21 января, 12, 19
с|м'В|>а.1я II 7 марта (.даты но старому стн.дю). .А мо-
гкодЕьку имена бцд.до прнияго давать в честь тех свя¬
тых, которцде мра;|днона.111Г1> б.диз дней дюж.демня
человека, то и рождение Евгемия Омегима следует сч и-
тать в :<имс1ис мсх-яцы и, очевидно, не так дадсеко от
Тат1,яссы Лариной. Так, Евгений Варат1>нсс-кий мд>а;)д-
мова.1 свои именины 7 марта (ем.: Песков А.М. Бора¬
тынский: Пстиммая 1[овс;еть. .М., 1990. С.44). Тогда
же мог отмечать енои именины и Евгений Онегин.
Кстати сказать, ддця giyccKiix ;цнод)ян иачад|а XIX в. имя
Евгений было доетаточно редким (ем.: Лотман.
С.113), и в окружении Пушкина Баратымс-кий был
едва ли цсе елииствеиицдм чедювеком, носившим его.
События ццервой главы «Евгемия Онегина», еоглагио
ука:шниюеамо1х> Пушкима, отнсх-ятея к 1819 г. («Пер¬
вая гдсана пдхсдставдсяет нечто ццелое. Она в гебе .заклю¬
чает омиеамис светской жизни петербургского моло¬
дого чедювека в косице 1819 года...» — Предиедювие
к отдельному изданию г.дасиз в 1825 г. // Т.6. С.638),
а 11 яссваря 1820 г. Баратынский иересюдитгя в Нейш-
лотекий армейский молк в Финляндию (ем.: Пес¬
ков А.М. Указ. соч. С.148, 354). 6 (?) мая 1820 г.
Пушкин еам ные:1жает в южную стсылку (ем.: Лето¬
пись... С.209). По.этому так и кажется, что имессмо
с мыслью о Баратынском могла появиты-я в первой
г.даве строфа о разлуке Автора и гедюя:
Онегин быдд схугов с-о мною
Увидеть чуждые стран ьс:
Но скоро быдш мы судьбою
На долгий срок разведены.
(1.0. 1-4)
Фридрихстам, где квартироаадц Нейпь'ютекий молк,
цсаходился сса Каред1ьском перешейке между Фицсеким
зазивом и Ладожским ociepoM. Онежское (xicpo нахо¬
дится рядцом. Пушкин а 1822—1823 гг. часто ксиоминает
Баратымскснх) (см.: БАРАТЫНСКИЙ).
[391]

Eltrijlimt ОНЕГИН
E
A
• , • -
a 'jW \ •■уУ-
f л*-'.-*' ' V '	■'
г.---
.4
■.
,■
'• # '
s
«
.•.. t
• If
1
Литор <-OiKMiiHi.iM 1Ш маГн‘]м'Ж1ЮЙ HimhiI.
Рш'. A.d.llymKima. 1824. Карандаш
[3921

Е
EltriCIIIll) ОНЕГИН
Конечно, нелы<я назнать Ьарап.шекого «н(мт)ти-
мом» Онегина. Но, даная имя сноему герою, Пушкин
не мог не нсмомииать про близкого ему поэта с именем
Евгений, отиравишнепн-я к какому-то озеру ка пюпице
Рск'сии и Финляндии. Так литературные aeeoiiiiaiiHii,
переменшваяеье реа.1ьными жи.знемными впечатлени¬
ями, создава-’1и имя героя романа.
«Евгений Онегин» как название романа вет|И‘чаетея
в тх-кстс трижды: в примечании одинна;щагом и в м[ю-
заичееком предисловии к «Отр|.1вкам из Путсдиествия
Оиегииа» (дна ра;м). Выбор такого .заглавия для худо-
жеетнешюго н|юи:<ведеиия той поры довольно необы¬
чен. Именем героя 1ш:(ыва.1иеь либо трагедии («Вадим
Новгородский», «Димитрий Самозванец», «Поликсе¬
на», «Антигона»), либо героические, .змичеекие [ю:<мы
(«Петр Великий», «Владимир воз|юждеммый»). Рома¬
ны же, как жанр с|юдиий или низкий, :<анималигь ие
(ТОЛЬКО личшктьк! еамог-о герта, гказько ;шключеиной
в его жи:!ми, его истории мора.1ью. П в названиях ро¬
манов внимание было соередогочеио ие иа ге[к>е, а ма
событиях его жизии, их дидактическом смысле: «11аме-
ла. или Награждеммая добродетель», «Российский
Жильб.1аз, или Похождения князя Ганри.гы Симоно¬
вича Чистякова», «Странные приключения Дмитрия
Магузикииа. российского дворянина» (ем.: Лотмаи.
С.112). Отказ от акссента в ма.звамии ма еобытийно-
нрапоучителыюй стороне (юмаиа повышал, таким
обра;юм, ценность самосч) ге[юя, ставя eix) в один ряд
с главными персонажами гертнчсн'ких и эпических
произведений. Уже самим названием романа Пузикии
утве[)ж,чал зиачимскть частной человечсч-кой личнскти,
мысль, кото|>ая бсдла (-({юрмулсцювама в чсрмовс.сх ру¬
кописях шестой г.завы: «Гс|юй, будь прежде человек...»
(Т.6. С.411). И это бы.ю совершенно новое явление
в русской литературе-.
Л/, п. Строганов
Евгений Онегин — блестящий столичный аристо-
к[)ат, последний отпрс.к-к знатного дворянскснх) рода
и мсггому «наеледмик неех своих (юдных» (один из них —
ирестарт-лый дядюшка, в чью деревню отиравляетс-я
Енгемий к гамом иача.зе романа), ом ведет жизнь
праздную, беспечную, независимую, полную изыекам-
iiiiix наслаждений и (1азнооб(1азных «оча|М)11аний», среди
которых едва ли не нервен- место :)аиимают любовные,
ибо Онегин — «гений» в искусстве лк>бви. «Забав и рсн--
КОН1И дитя», он доволытвустея лишь домашним обра.зо-
ванием и не обременяет себя службой (в реальной жиз¬
ни это было практически мевоэможмо). Но Онегин
ие просто «молодой исшес-а», он — петербургский деиди,
что ссыдает вокруг него орсюл исключитс-лыкнти и ;!а-
гадочнсхти. Как культурио-пеихологический с}н;|юмеи
депди.зм «отличается прежде всего эстетизмом жизнен¬
ного стиля, культом утончешккти, красоты, изыскан¬
ного вкус-а во всем — ст одежды, от K|>aei>i ноггеи до
блеска ума». Он предполагает также культ еобетвенной
ин.дивидуазыкнти — «соединение неповторимой ориги¬
нальности, бесстраетиого равнодушия, тщеславия,
возведенного в принцип, — и ие менее принципиальной
не.зависимснти но веем» {Tap.voe. С.210).
Несомненная внутренняя оппозиционность такого
типа повсьдемия («не домогаты-я ничего, беречь свою
ис-зависимснть, не искать места — нс-е .это, мри дснтюти-
чееком режиме, называется быть в оппозиции», —
ра;г1.ясиял как раз в связи с обра;юм Оиегииа А.И.Гер¬
цем. - О развитии ренолюцисн(Н1.1х идей в России //
(юбр. гоч.: В 9т. М., 19,э(). Т.З. 0.459) нередко мрими-
маш политическую окраску, приводила к вольномыс¬
лию, увлечению освободительными идеями. Примером
может служить общество «;юлотой молодежи» «Зеленая
лампа» (ei'o членом был Пушкин), маходившс-сея
II с(]н-|к; внимания декабриетекого «Оокпа благоденст¬
вия». Его участников обтд-диияли шумные дружеские
пирушки, романы с актрисами, а:шртная карточная
игра, а вместе! с тс!м — разнообразные духовные инте|Н!-
еы: к но.э:<ии, тсштру, обшествениой мысли. Не случай¬
но описание времяпрепровождения петербургского
щеголя в стихотворном сборнике «ламииста» Я.П.Тол¬
стого «Мсн! праздмсм! врс-мя» (1821) стаю одним из
имиултеов и.юбражсмия дня Онегина в главе цервой.
Всюбще. ма первой главе романа «лежит отчетливый
свет “Зеленой ламшд”» (Tap.voe. С.211).
'Гаким обра;юм, («авмсьтушие к чинам и служебной
карьере, культ пра.здноети, изянцюго наслаждения
и личной н(-.зависнм(нти, наконец., политическое воль¬
нодумство обра;|уют внутренне единый комплекс,
ха|)актерный дли поколения 1820-х гг. и ;зам(-чатлен-
иый в образе Евгения Оиегииа.
Разумеются, о вольном1>1с.1ии ге(н>я, о его причастно¬
сти околодскабристскому кругу 1х>во|)ить можно было
лишь намеками, но мамеки .эти многозначительны
и красноречивы. Критическое отношение Оиегииа
к высшему гвету и соссдям-иомещикам, доб[ювольное
де[Н!В(!нек(н: отшельничество (свсюсх) [н>да внутрт-нняя
эмиграция), облегчение учагти крепостных (вполне
«декабристский» ио духу жест), толки о древнерим¬
ском сатирике Ювеиазе, бесстрашном обличителе
обисеетвемиых мо|нжов, чтение Адама Смита, бывшего
в чести у декабристов, долгие беседы и гморы с Лен¬
ским иа самые острые и животрепещушие темы,
мрямсм- сопсхтаазение Онегина с вольнодумцем, фило-
сос|юм-дс11ди Чаадаевым, упоминание о знакомегве
героя е 1-усаром-енободолюбцем Кавериным, челове¬
ком разнообразных духовных интересов, рассказ о его
дружбе с 1Х!роем-Автором, омазьным исхэтом, и 1Х)тов-
нснть Евгения сопутствовать ему в побеге за границу —
все это гвидетелсдтвует об истинном масштабе лично¬
сти Оиегииа, о его принадлежности к героям времени.
[3931

KKl'HMIlt) (»11Н1'И11
E
()(Т|)<) оицу’ишкмтм смою обшсчтмсниую нетнтдк'боинн-
мость, мучительно рештииим пдюб.чему выбора
жизнеимого пути.
Ьеглоеть и елуча111кхть такого |и>да намеков - одна
из главных (М'об<-нн(ктам новествонанив в дюмане. Ее
ху.южеетвемный ;к|к|к‘кт — втом, что новее.дневно-бы-
TOBoit 06.111K и поведение i-egioH раекрс.ншкггся здесь
мдюетранно и мо.цдсобмо. а о eix) вмугдк-нмсм мире-, его
чунствах, медюжнвамнях, вдилядах говорится как бы
мимоходом и 1М'К0Л1>:11>. Э(|нфект эгот возможен мсггому,
что живая, меидтмуж.чеммая, iiogioii шут.знвая и легко¬
мысленная беге.да .Антора е читате.сем, имитируюицая
;1д)ужеекую бодстовию, идм-дмодшгает, что и антор, и ix;-
gx>ii, и читатель — :»то лю.ди одного кд)ута, «свои», иони-
маюицие .друг друга е мод|услова. Их бдтзсить <к-обемно
(Угкров<>н110 ио.дчеркиута в г.заве перво!!, «/(обд)ы!! при¬
ятель» Автора, Онегин «ро.зился ма брегах Мевы, / Где
может быть дю.зн.тсь вы, / И.зи блиетази, мой чита-
тед|ь; / Там иеког.за |уляд| и я...» (I, II, 10—13). И.зи
же; «.Мы вее учидшеь ионемнсн-у / Чему-нибудь и как-
нибудь...» (1, V, 1—2).
Иарочится- CMCiueitue акцентов, несовпадение идк!д-
мета и характера нзобдсажемия имемгг в дм)маме слубо-
кий художсгтвеимый смысл, выражаювций сокровен¬
ную суть пушкинской 11(>;>зии. Ибо опреде.зяюицей
чертой евскч'о иокодшиия и его судьбы, штоком его ис¬
торической .зрамы иозт считаз дюковое мротиводючие
меж.зу скрытыми возможшктями, огромными мотен-
цнямн личности и ее обшествешю!! невсмтребовашю-
стью. Ему казаюе1> мемормазьмым и тдсагичмым такое
положение всмцей, когда личшити необыкновенные,
иеазючительные, яркие, иризсшмные по гноим дадюва-
ниям и своему еоциазыюму положению к активной ис-
тод)ичееки значимой деяте-зьноети, вынуждены вегти
жи.'шь людей обычных и .заурядных — помещиков,
чиновников, офицедюв. «Он в Риме был бы Брут,
в Афинах Педсиазее, / А .здесь он — офицер с уеарекой»
(Т.2. C.I34), — иисад! Пушкин о Чаадаеве в конце
1810-х гг. И соответственно: облич1Ю чиновника, офи¬
цера, цоменцика, светского денди может скрывать и не¬
редко скрывает джсдей нс;{аурядных, ныдаюмшхея,
тасанты :<амечатедн>ные, облазаюццне .задатками круп¬
ных общеетвенных деятед1ей. В сюжете «Онегина» это
нроти1юд)ечие выступает как несовпадение, разд*Е>1в
между повседневно-бытовым обдшком героя н его глу¬
бинной сутью. Именно .здесь — «нерв» цушкинскоЕХ)
дюмана в стихах!
Той же цели — выявдюмию Е'.зубииной с-ути iiepcxiiia-
жа — с.зужат явшзе и скрытые сопостав-зения Онегина
с героями европейской и русской литед)атуры:
Фаустом, Чайд|ьд Гароль.зом, Адодплфом (и:) одноимен¬
ного дюмаиа Б.Констама), Мельмотом СкитшЕьцем
(Ч.-Р. Мэтьюрииа), Е-рибосдовеким ЧаЕЩим, е дейст-
вуюЕЕЦнмн лнЕцамн романтических ееуееекиеес-ких ееоэм —
АдЕС'ЕСО ее БаВКа;|СКЕЕМ ЕЕДЕСЕЕЕЕЕЕКОМ. .')тИ МЕЕОЕОЧИеДЕСЕЕЕЕЕ.Ее
aEEiUEOriEEE ЕЕОМОЕ'аКГЕ'уВС'ЕЕИТЬ И(ТИЕЕЕЕЕ>ЕЕ! Е>бдЕНК ЕХ;|ЮЯ, ЕЕЕ)-
ЕЕЯТЬ С-К|>Е.ЕТЕ.Ее MCkE IEEIEiE СЕХ> ЕЕСКТуЕЕКОВ, СЕХЕ ЕЕСдн-ЖНЕШЕЕИЯ
И ЕЕЗЕ'ДЕЯ.ЗЕ.Е, ОЕЕИ КЦК 6е.Е ДОЕХ>Е1ад>ИЕ1аЮТ ТС), Ч ЕХ) ЕЕеДОГОЕЮ-
ди'ЕЕо aEiTogxEM. Тако!! сЕЕси-об ЕЕ:юбд)ажеЕЕИя ееозводеяст
ПуЕЕЕКИЕЕу OTKaEliETEXTE ОТ ;ШЕЕЕ1МаТеДЕЬЕЕСНТИ ДСЙЕТВЕЕЯ,
EiEECEEEiEet! нЕЕтриги И сдслать Е'лавЕЕОй ЕЕд)ужнЕЕой разви¬
тия сюжета драматичес-кие ЕЕдюпЕЕсодм'чия в хадсактс-дх-
ЕЕС|ХХ)ЕЕаЖа.
Уже ЕЕ гдЕаЕсе ЕЕсрЕю!!, отеесх-итс-льеео еамсхтоягедЕЕ)ЕЕой
и елужаЕЕ1ей ЕЕрсдасторис-й Ех-дюя, Оеесеиее, вчедса веецс
бсЧ'ЕЕСЧЕЕЕ.ЕЙ ЕЕОЕ)ёђа И С|)д)аЕЕТ, Е ЕСдХ-ЖИЕСаСТ ЕХТреЙЕЕЕИЕ'!
,Зу.\ОВЕЕЕ.ЕЙ кризис, ЕЕд)ИЧЕЕ ЕЕЕ.Е И ЕЕСХ'Ле.ЗСТВИЯ КОТОдЮЕХ)
еЛОЖЕЕЕ.Е и МЕЕОЕХ)С)бд)аЗЕЕЕ.Е. .ЭтО И ЕЕдсесЕ.ЕЕЕЦеЕЕЕЕОСТЬ
«веедЕЕевЕЕЕ.ЕМи ЕЕаелаж.зсЕЕИями», «бдЕиетательЕЕЕ.Еми
ЕЕобс‘лами», ;)то и о.х.заждсЕЕие чувЕТВ, мучитсьЕЕШЕЗе
ЕКХ'ЕЕОМИЕЕаЕЕИЯ ЕЕ уЕ'рЕ.Е:)еЕЕНЯ ЕХ)Е)ССТИ, .ЗТО И уеИДЕСЕЕИе
ОЕЕЕЕОЗИЕЦЕОЕЕЕЕСХТИ, ЕЕ(Х;,ЗЧуЕ1СТВИе КОЕЕСфлИКТа Е' В.ЕаСТЕ.К)
и сггчужлсчЕиеотобЕЕЦчтЕШ (ожилаЕЕие ЕдЕЯлузЕце!! «:сдео6е.е
едЕСЕЕСЕЙ c[x)g)TY)))>) и ДЕЮлей», ехгровеесхт). к эмнЕ'дЕаЕЦЦЕ).
ПаКОЕЕСЕЦ, МдЕаЧЕЕСХТЬ и СХСДЕоблеЕЕЕЕЕХТЬ ЕвЕХЧЕИЯ, ОЕЕЛа-
левЕЕЕая им ха)Е,зд)а, сех) |)авЕЕо,зузЕЕне к жизееи и ЕЕдхлдх;-
ЕЕЕЕС к ДЕЮ.ЗЯМ, еХОДСТЕЮ С баЙдЮНОЕН'КЕЕМ ЧаЙДЕЕ.,3 ГарОЛ1.,ЗОХЕ
указЕ>ЕЕ1вк)т, что .зузЕЕа Евехдееия во Екзасти демоЕЕИЗма —
бсЧ-ЕЕОЕЕЦаДЦЕЕО ТрСЗЕЮЕХ) ЕЕ СХТдХЖдЕИТИЧСеКОЕХ) ОТНОЕЕЕСЕЕЕЕЯ
к жизни, ЕЕдЕНЕЕдЕНЕЕДЕСЕЕНОГО ядом еОМЕЕСЕЕИВ В бе.ЗуС'ЛОЕШО-
СТИ ВЕ>ЕГЕЕЕИХ Ду.\ОВЕЕО-ЕЕраЕ1СТЕ1Е‘НЕЕЕ.ЕХ ЕЦСЕЕЕЕСХТСЙ И обЕЕЦе-
(ТЕЕСЧЕЕЕЬЕХ ИЛСаЗОЕ). ТсМ СаМЕ.ЕМ ЕраЖДаИСКИе ЕЕОТеНЕЦЕЕЕ
ЕХЕдЮЯ ЕЮСТаЕкЕеЕЕЬЕ ЕЕОД ЕМЕЕЕдХХ'.
ОЕЕегЕЕнекая хаЕЕддЕа — тоека. скука, ра;ючадюЕЕаЕЕ1Ее
в ж1е:ши — может быть ЕЕазЕЕана «ЕЕСЯЕЕием врсмеЕЕИ»,
«бс).Ее:<Е1Е>ю ЕЕека». Она бьЕла CEioilcTEicEEiEa мееое им нЕ>Еда-
ЮЕЕЦИМСЯ людям ТОЙ ЕЕОрЕЗ: бдЕИЗКИМ ЛруЗЕ.ЯМ ПуЕЕЕКИЕЕа
П.Я.ЧаадаеЕ)у, А.Н.Раевскому, П.А.Вя.земскому
(каЖДЕ>ЕЙ из них может считатьгя одним из ЕЕрОТОТИЕЕОВ
ОЕЕегнма), декабристу H.H.TypEXMECEiy — автору днев-
ЕЕИка «Мои 1-кука», А.(!.Гд)ибоедоЕ)у (в «ПутеЕЕЕесТЕ)ии
в Ар.зд)ум» ПуЕЕЕКНЕЕ ЕЕИсал о СЕХ) медЕанхазическом харак-
тедх; и сиздЕобдЕСЕПЕОм уме) и самому ПузЕЕКИЕЕу, уверявЕЕЕему
К.Ф.РЕ>Е.зееЕ1а, что с-кука — «одна из ЕЕриЕсадлежностей
МЕ.ЕСДЕЯЕЕЦСЕХ) СуЕЕЦССТЕЕа» (Т.13. С.176). ВаЖЕЕСС ЕЕСХЕТОМу
EEC ЕЕОНГКН КС)ЕЕКреТЕЕЕ>ЕХ ЕЕрОТОТИЕЕОВ OliCE ИЕЕа, НО 000.3118-
ние казоесазЕшой обобЕЕцаюЕЕцей с-идее.е еаздаиЕЕОЕХ) ПуЕЕЕ-
КИЕЕЕ>ЕМ обраЕа раючадх)нанЕЕС)ЕХ) Еюдюя, что так схтдх)
ОЕЦуТЕЕДЕ ЕЕ ЕЕрСКраСЕЕС) ЕЕЕЗраЗИ.Е ГсрЕЦСЕЕ: «ДсДЕО ЕЕ ТОМ, ЧТО
все мы в большей или меныисй степени Онсе ины, если
ТОЛЬКО НС- предпочитаем быть шшовнышичи идеи по.ме-
щишши* (Рерцеп А.И. УкаЕ. соч. Т.З. С.450).
в основе Еюдобш.ЕХ умонастроений лежит уже отме¬
ченное црс)Т11водх;чие между боЕ-атством ,зуши, значи-
ТеДЕЫЕСХТЕЖ) личности лу-чших людей .3110X11, проникну¬
тых чувством собственной идЕбраннскти и историческо!!
мредиазначенностн, и невскЕможиостью найти достой¬
ное применение своим силам и способностям. Однако
[394]

Е
Kiii'Kimn ОНЕГИН
в определенные исторические моменты эти наст|м>е1111я
оеобенно обострялись. Характерно, что в предисловии
к отдельному изданию первой главы Путкии точно
обсюмачил время действия — конец 1819 г. Оченидно,
столь точная дата не может быть отие<-ена к «оииеаиию
светской жизии пете[)бургеко1'о молодого человека*
(Т.6. С.638), как уверяет нас поэт: ничегосмециф)иче-
екого, .характерного именно для 1819 г., в описании
дня OiieiTina отыскать нсвоэможно. Но дата эта чрез¬
вычайно важна для понимания истоков духовного кри-
;шса героя, она есть «;шак истории* (А.Е.Тархов), знак
того перелома, который произошел тогда в русском
обществе.
1819 г. — .это в|)емя крушения мрекрасмодушмых
мечтаний («Исчезли юные .забавы, / Как сон, как
утренний туман...*, — точно еформулиртвал Пушкии
в :знаме11итом послании П.Я.Чаадаеву — Т.2. С.72),
конституционных иллкмий, вртмя укрепления аракче-
ев|цины, время вее более ясного (х-схшания н<ч)бходнмо-
(ти конкретных практических действий и решитсиьных
шагов во имя свободы. А с друтой стороны, ;гго в|>смя
усиления пазитичеекото скептицизма, ошкхзшцюшних)
азасти, но сгавшцеп» иод сомнение целесообразность
и э<|х|)ектив11скть активных молитичсч'ких акций.
Таким моментом был и 1823 г., когда газдава-зась
первая глава «Онегина», — время поражения ио вееев-
ропейском магштабесх-вободительных движений и, ка-
:залоеь, бесповоротного торжегтва сил |К‘ак11ии — собы¬
тий, б«ь1е:)ненно пережитых русскими волыю.думцами
и посеявших сервдхшые еоммемия и мрачные предчув¬
ствия даже в душах руководителей тайных обществ.
■Гшимоиаложеиие обеих критичс.ч-ких с-итуа1!ий и об-
pa;iyiT понятный читателю-еовременнику коикрстно-
историчеч-кий модтс!К(т болезненно-схтрого оиегинскогх)
ра:ючаровамия. В .этой атмсн-фс-рт- мротикоисхтавлемие
1Ч!|Х)я-.э11тузиа(та, ixyroBoro жертвовать собой во имя
идс!а.1ов свободы, и героя-скеитика — с его сомнения¬
ми, неверием, вынужденной паееивнсктью - обретает
ос'обую актуальность и маиолмяетея :|.'1ободменным
общсчтвениым оодержаинем.
Понятно, что именно перед герсх-м-екептиком вста¬
ют мучитсксьные вом[хк'ы о смыс'ле жизми и характере
деятельности, отом, что дслап., ког.да, кажстс-я, делать
ничего 11енсх)мож1ю. И Онегин приложил немало уси¬
лий, дабы изменить привычный обра:< жизми, выб[шты-я
из духовно-нраветвен1Ю1Х) тупика, в котором ока:<адея.
Он пробует с-ебя, пусть безугмеишо, в творческой дея-
тельнсхти, обращается к сочинениям ученых и мысли¬
телей, (Т[х>ит планы отъезда :ш границу. Пакс>мс!ц,
отиравившис-ь в дерс!вмю .за получением на&дедства,
он схтается там ма;юлго (хотя никакой необходимсхти
в :зтом не было), как бы отсекая от с-ебя 1(слый пласт
мете[)бу(их-кой жизми. С таким решением с-вязываст
он, ио-видимому, определенные надежды. Однако
в «деревенских* главах романа (2—6) /сушенные про-
тивортчия Онегина мроякляютея вее более отчетливо
и в конце KOHIIOB приводят его к катастрос}х;.
Уе;шмившись в евоем имении, герой явно стремится
об[хчти не тадько свободу от общества, но и свободу
В11утрс!1шюю — от самого себя, от власти ст[мсстей, ox;ia-
/шшиих и ожесточивших его душу. Проше/циий тяжкое;
испытание душевными бурями, он ощущает себя
«и11нали/(ом* в любви, «жертвой бурных :заблуж;(еиий
и Hc;o6y:i/!aiiHbix страстей», в которых iiepeiX)|X-;ia его
/суша. Тепср|> же, в.дали от большого света и шумного
Петербурга, Онегин на,дсчтея исцелить /(ушевиые му¬
ки, усмирить, усыпить свои страсти, «их СВСХ!ВОЛЫТВО
иль порывы и ;ш11оз/салые отзывы*. В бсх-c/iax с Лен¬
ским он уже 1Х)ворит о всевластии страстей «с печаль¬
ным вз/юхом сожалс!иья» — как о .далеком прошлом.
Ма.ю-110малу Онегин нтягииастс-я в новую .для него
жизнь — [ш;)мс!|Х!иную, с-иокойиую, неторопливую, бс!д-
иую виешмими впечатлениями и во многом обуск10н.дсм-
ную естественными ритмами 11|>и|хщного цикла, — стадь
стличную от гуетли1Ю-мест[Х)й кругове[ти большого
(дк-га. Пе,даром Автор падушугя иа:1ывает eix) «мудрец
пусгыимый», именует «анахоретом» (отше.'1Ы1иком):
Прогулки, чтетю, сон глубокой.
Лесная теш., журчашх; струй,
Портй белянки черноокой
Мла/юй и с-вссжий iioiiaavTi,
Узде мсх-лушиый конь (хтивый.
Обед донолыю мрихсгглиный,
В>тылка светлосх) вина.
Уединены-, тишина:
Вот жи.змь Онегина святая...
(4, .\.x.xvm XXXIX, 1-9)
♦Ьсч-печная нс-га* Евгения, его «:<а/!умчикая лень» —
это не 11[ххто знаки об[хтаемого или обретенного ду¬
шевного равиовееия, но и сх-уществление с-аэмателыю
и:|бра11110Й жизненной пазиции. Псх-кольку/|ля челове¬
ка, н|х>шс-,дшего чертз горнило страстей, полагает Оне-
гнн, .дузиссвнсх; обновление, а значит, и счастье нешхз-
можио («Мечтам и io/сам ист ж>зв(>ата; / Пе обмов.дю
души м(Х!Й», — скажет ои в сцене нерксях) обьлс-иеиия
е Татьяной), постольку стремиты-я можно лишь к не-
КСХ.-МУ мо.добию, (-ур1югату счастья — к личной ие:шви-
гимсхти и /(ушсшюму IIOKOHI. «Я д>'ма.д: вольность
и МОКОЙ / Замена (-част1.ю», — е схсречью мризнаетея
Онегин в конце романа.
(люкоймая, размс![х!мная жизнь в деревенском уе.ди-
иемии емсх-обствует И11ут[х:шн!му самоуглублению ге-
|юя, мобуж/щст к ра.з,думьям о жизии и с-обственном
мрс.дмазиачсшии, стимулирует мапряжеммые /суховмые
иекания. Онешн пытается уяснить свою судьбу в кон¬
тексте судьбы 1«-его поколения, современного человека
В(Х>б|1!е. Об этом ясно евидстелытвует по.дбор книг
в его деревенской библиотеке, где представлены
[395]

EBl'Kimlt OIIKI 111!
E
иажцеицте iioiiiuikii rorvuiiiiiicii епдюисискои .штерату-
ры — цроизисдешш, тм'шшк-икые гч‘|нж) мди-меии,
существу с.южиому, ргыдвЕи-нному, идютиводм-чивому,
ис иаходшцсму мечта в жизии, чужому в ок|)ужаи»1цсм
CI-0 оГ)|Ц(чтве. Причем Оиеч'ии ие пдиичч) чига.1 :mi идю-
изведемищ ио виимате.зыю изучгы, размыммял над
ними, дела.1 ма нолях iiomitkii и замечания, <тол1>
иоразитмие потом Татьяну, то (чть явно (чнткя'и.!
харантч'ры н еуд|/я,1 лтератудшых медмчщажей г гоХмт-
BeiiHoii учжтьи».
Б'абшнт Oiiet'Hira украшен нзображеинями Baiipoiia
и 11а110.кч)на — кумидкж иоко.зення 1820-х гг., ярко
выразшшшх дух нового иска: кризис традиционных
идеа.юв, нендшятис |'(М'модст11у101цих обинчтвсммых
порядков, культ CH.ibiioii личности, жaждyшeii ц|нч)б-
|1н:1овам|1я мира. Вмимаиис к .ггим «в.1а1титслям дум» —
знак фи.1о<чи|н'К0 ис'1ч>рич(ч-ких иит<'|иччш 1Х‘|юя, тчяо,
что Oiiei'iiiia iio.iiiyiT воидмк' о дю.ш .иеиимти в што¬
рми, о мутях и но;)можшктях измоисиия aciuTBiirc.ib-
шити, обзюктшшшти шторич(ч‘ких ;iaK()MOMC|)M(KT(‘ii.
Тем самым идияшчесши- иаимемоианме Онегина <фи-
.10(чк|и)м в (к-1.миа,шать лет» и его, ка:<акм'1> бы. чисто
внешнее (чш(итав.1енне с Чаадаевым в главе iiepiioii об-
|итаи1Т теиедн. i'.iy6oKiiii смыс.з и наиолнянпч'я ноным,
ниолне герьези1.1м содедЕжаннем. В связи е эееем иедим
Оиегиш.ЕМ меи:|бежио возникает воидмк' о днчь'11.ш.1Х
мутях и нозможноетях o6ini4TiEeiiMoii актнвшитн, мра-
ктичеч'ки iio.ie:iHoii .чеяге-.ЕЫккти. .\ что Омсе еш laKoii
деязч-дм.шитн бы.1 отммеде. не чуж.д, укЕЫышнт iiepiii.iii
же СЕ о шаг- н качечтне мопопе н.1а;1ельца имения: об.Есг -
чемме учаети енонх кд)сшитш.1х. ,'lg)yi oe дело, что удов-
ЛЕТводш-пд-я этим Kiiix-iiiiii ме мог: ему тдн-бошыосЕ,
мечччЕ большее.
Итак, дедЕененскЕН- :ц1Т11од(Ш1Ч(чтво 61.1:10 нроднкЕ'ова
но (тдм-м.Ееннем Енгемия к самоуЕ.Еуб.Еешно и снмеиеп-
gxVHVieiiiiio, жедЕШЕием об;Еума-|-|. ма ден-учч- спою еуд|бу
и ЕюзможмЕ.Ес жнэнешн.ЕС недк-пектши.Е. Е .Eg(yi4>ii стодю-
III.I, он ii|H>xo;iiiT .з.’Ееч'ь д>я;Е iieiii.i'raiiiiii (отношения е об-
ЕцеетЕюм, дружба, любонь), ии одиоече из котод>1.1х
ие ш.Едержинает.
В самом дс.-|е: Е.Еубоко идк'ЗидЕая еек-едсЕА-иомешиков,
невежд и кдичкнтииков, откдювеимо ii;i6ei-aa iio;ueg>-
жшшть какие-.Еибо огмошеиия е ними, Oiiei-iiii тем ме
менее (Т(>аш1гг<-я их суда («По шомот, хохо-ееея i.iyii-
цоЕЕ...»). Пдшняв 111.1:1011 ЛенскоЕЧЕ на ikm-.uiiiok (пеиту
нить иначе, eoi.iaciio кодексу ;uiopaiieKoii чечти, он,
д)!1:|ум1чтея, не мое-), Oiiei'iiii ме сдс-Еал дхчпителЕ.но им-
ч1‘|-о;(.-|я идн'дотвдЕамцемня .дуэли (а это 61,1.10 вполне ноз-
можно) и 11д|ими|м‘||ия г обнжешн.ЕМ дд)у|'ом. «Всем
сер.-щем юношу любя», он — хотя н мсеюле.но — убивает
едтнт1нч1110|-о близкоЕО ему чедювека. E|)a:iy же (яцеимв
душсЕшую чнетоту, ЕчэччтвенЦЕНТЕ,, некдм-шкять Тап,-
янЕ.Е, ето.Еь нe<‘xoжei^ со Ечктекими красашЕцамм, разЕ'а-
дав не;Еауд)ЯД11(кт1, е-е натурЕ.Е н онЕутив свое внутдичинч-
сходЕТЕю I- Iieii, OEiei iiii, «iiiiiia.iii.i в любшЕ» н «iipai- Ги¬
мена», eii(H‘ii xo.io.-uioii ЕЕдюионедЕ.ю ндЕИЧмияет ей неш,!-
||(>(-|1М1.1с стдЕадания, една ме иогубншние гедяшню
(«У|1|,|, ТатЕ.яна увядает, / В.есдекчт, е-ееснст и мо.е-
чнт!»). Пе с.Еучайно в (ч- симво.Еичеч-кн вещем сне он
м|И‘;Е(тает в .демоинчЕч-ком однчЕ.ЕС — как идн-ДЕЮ.днтель
«iiiaiiKii а,чек11х iigiiiiiii.'Eeiiiiii».
Ра;|ум«ч“тся, у Онегина 6i,i.iii веч-кнс ен-нования имен¬
но -Е-аким обд>а:юм (тнтмтЕ, на iii.i.ik(H‘ шм-.iaiiiie намв-
iioii девушки. РенштЕд-я на брак :шач11.10 ;|.1Я шч'о утд>а-
•ЕЕЕТЕ. шхЕанш-имеить от общеетна, Koitipoi-o он б(‘Ж!1.1
и котоднн- ||дм‘ЗирЕ1.1, смидштЕд-я е «об|.|кмовемш.1м y;ie-
.гом», 110,дав11Г1, Kiiiiemmie 11 нем «мея(-ш,1е Етдя-м.кчшя»
(lie.iiiiieKiiii) к како!|-чч) m.ieiiieii .деятелЕ.шнти. П ма;ю
м|>||:шс1ть: он прямо, вно.Еме откдювеимо е-ка.ЕШ! об :етом
ТатЕ.яме. Лишь шыдшч' — в самом конце дюмаиа — Омс-
|-|ш 1Ю|'1м1т: ВЕтдн-ча сТатЕ.яной iTa.ia Елатидм собЕдти-
ем в СЕЧ) жизни, иске ВаЖЕКМТЕ, КОТОроЕЧ) ои ис СМОЕ'
тоЕ'да оценить.
Уднжи и ВЕН'чаг.Еемин дедм-иемеко!! жизни ме идюш.Ем
.для Ош'Е'миа бечч-.Еемж). I lpiiK(M-iioiieiiiie к мид)у giye-cKoii
ндшдюдЕ.Е, мадю.дшмти и етадицц.!, Еитди-ча с «giyccKOH)
душою-», ТатЕ.яио!! — Ei;irygK>ii iiivii.iioii, |H‘iiEirnvii,iioii
и (Tg)a(Tiioii, д|)ужба со своим амтиио.дом — ио.Етом-ро-
Maii'1'iii.-OM, мсчтатед1см-:>м'гузи!1<-'1Ч)м Лсиским, е-о'ечже.ем
без д>а:|дум1.я ножедтюна-п. жизнью во имя своих воз-
Bi.imeiiHi.ix 11Д<Ч1.1011, ||о;Е1Ч)тав.1Ш)ают Е-рядудЕЕСЧ- .духои-
iio-iig)ai)(Tiieiiiioe o6iioB.ieiiiie Есдюя. 11отд>ясен11е, ш.е-
звамшн- неЕюлын.Ем y6iiii(--i-i)OM Леш-коЕ'о, открЕ.шает
Oiiei'iiiiy oiiaciKKTi, и i ii6e.ii,iio<Ti. ;Еемомич«ч-ко|-о ицди-
Bii;iya:iii3Ma, идиию.'шт к новому кризису, шчЕбхо.димЕити
ЕшоЕи. ИЕЕмеим'Е Е. ЖИЗНЬ. I loKiiiiyii мсЕта, «|-де окдюиаи-
леиная -еччеь / FNiy яв.1>1.1ас|. каж.ц.ЕЙ дсш,», ом о-Еправ-
лжтся ЕЕ (тд)аи(твие ио России. П не to.ii.ko .для тоео,
чтоб|.| :ц|б|.1Т1д-я в додиЕЕЧ!: жи:ен1. «6с:е цс.еи, бем тдЕу.дов»
етаноЕштся ;|;1я мсече мев1.1шм-имой.
МадяидЕут ОмсЕдша мс с.Еучаем. Кече Ешекут места,
свя:|амш.1е с ЕсдюичЕЧ-кими (тдЕантцами gEyccKoii исго-
рии: Пижний ПоЕИ-одюд — «отчизна Минима». нолж-
ские iip(HT(>g>i.i, овсянш.ес .кмсм.-Еамн о Разине н Пуга¬
чеве, «жн.ЕИше Ею.дыЕости» Ь'авказ, накомсЕЕ, «брсЕ'а
Тавдш.ды» — мечто (4-i.i.ikii МшЕкенича и Пушкина.
Енце бо.кч- вш-ча'Е-.ЕяюиЕмм и откдювешн.ЕМ 6i,i:i иерно-
нача.н.ш.ЕЕЕ надшант маршрута, iiiuiio4aiiiimii также
lIoiii'opojE Pe.iiiKiiii, oKyTaiiiii.iii ореолом др>-11него
дк'снуб.'Еиканмзма, и Москну, снес ио.Еную жнш.ех
ii(M-ii(>Miiiiaiiiiii о 1812 i-. ()iiei-iiiiy ш-об.хо.днмо еноими
гла:|ам11 униде-ТЕ,, каково совдЕеменное сосгоянне
России, 1-(ть лн в iie-ii источники, еюзможиоети и ik-|e-
сие-ктиш.Е ocMi.ic.ie-iiiioii, истодЕичеч-ки значимо!!
де-я'ге.ЕЫЕости. Пгоги этих CTgiaiicTiiiiii безра.достш.Е
(«тоска, -Е-ен-ка!..»). Героически!! иеднюд pyccKoi! што-
д)Ш1, убе-ждается Ош-едш, (кта.|ся в прени.юм, а в coiigEc-
ме-ижнти повсюду -горжечтвуе-т «McpKaii'i-ii.ii.iii.ii! дух».
[39в|

Е
RHI'Kimn ОНЕГИН
мелкие, ничтожные интересы. Теперь лишь с(|и-|ш
ча(тмо|'| жизни, м|>сждс Гм‘зого110|м>чмо отнсреасмаа мм
ио имя неких высших цсл<!Й, может оказате.ся для
него ciiacHTe.ibiioii. В таком душевном ечитояиии иоз-
вршцаетея Oiiei iiH в 11ете-|н")ург, | де и 11(и>исходит ei o
новая ветречн е Татьяной, уже чудесно Н|ич)бриз11в-
шейея, (ташней Kiiaiiiiieii и придворной дамой —
<-,чаконодате.1ытце11 за.1*.
11р(лт111ор('чи11 и ({)iiHiui |К1мана. С одной стороны,
страсть, сто.11> внс‘замно неныхнуншаа «н 1'л\бнне /
/(уши холодной и лениво11>, знамс-нуст как будто воз-
можнсить н даже нача.1о духовмо-мраиствемнои) обмс»-
аденма ге|к>я. Оиегии настс)11чнно ищет встртч е Татья¬
ной. MHHICT ей одно щс дрм'нм страстные любовшлс
признанна, а нслч-рав надежду иа взаимнсмть, тажело
:шболеваст н едва не умирает от любви. Кто нервен-,
нанмеанное <с-лабою pyKoii* ннс-ьмо нотряс-аст ме пыь-
ко обнажс-Hiioii iic-K|n-hhcnti>ici. сился') н г.дубиной чунстсш,
но н чсчтмым н|шзна1Н1с-м с-нси-й нс-нравслы, тяжкого
груза с-овс-ршенных ошибок. «(зюк> нснтылу к» снобо.ду /
Я потерять пе адхслх-л», — сорько с-ожа-дсн-т ом, тс-нс-рь
обьясняа Татьяне, почему не мся' тсяда сггклнкнуты-я
на с;е любовь. Ему ясно, чдч) попытка н|южить в полном
одимочос-гве, в счктояннн абсолютной) покоя, бс-з стра-
С-1Ч-Й н дун1(-шн>|\ бурь ока:>а.шсь нс-с-остоатс-.дыюй:
«Я ,дума.д; нольнсить и покой / Замена с-част1.ю. Боже
мой! / Как я ошибся, как наказан...»
С друго!! сто|и>ны, бс-знадс-ж1шя любовь к Татьяне
приводит Oiiei'Hiia иа Kpaii гибс-ли. Eio мос.дс-.днмй
визит к нс-й — бс-з Ma-ic-iiHiHx шансон на успех — акт от¬
чаянна. II без дчнч) «ма ме(Т1)с-ца iioxomiiii», Eim-iiiiii
выслушивает суртвую и уб|Н1ствс-ниую /ыя него отпо¬
ведь Татьяиы-кмягиии, после чего следует имс-.замиос-
аадеиис- мужа-1ч-нс-ра.да, столь мамомммакяис-с- явление
ггатуи Комамдо|ш в «Каменном гснтс-».
О.ишко Пушкину важна именно ирмшишиальмая
возможность нравствешюп) всюрождеиия Онегина,
ибо iio;biiiiiiii>iii ic-)M>ii |м>маип ме ом, а некий «еиерхге-
|H>ii» — coB|M-MC-iiiH>iii чс-ловек всюбми-. ('. зтой точки зре¬
ния Jleiic-Kiiii, OiieiiHi и ю|юй-Авдч>р, уже изживший
;u-MoiHi4ec-Kiiii комплекс- и как бы c-ifiiTC-3iipyioiiuiii чс-р-
Т1>1 Леиекого и Оис-смма, мртдставлаигг с-обой разшле
1'рами зтого С-ДИМ010 с-вс-|1Х1ч-(юя, зако1юме|>ные згашл
его зволюсиш.
Художес-твеммое ис-следоваиие противорс-чивсио
с-озмамия с-с>11)и-мемис>го человека, е1ч>
с))Л11ктш>1х сл'ношс-iiiiii с- общс-ством и п|юцес-с-а его ду¬
ховных iic-Kaiiiiii, впервые н|м-днриштм- Пушкиным
в «Евгении Омсд-нме», но мнсном сн1|и-дс-лмло матст-
|1а.1Ы1ую лннню развития pyc-c-Koii лмтс-ратур|>1 ХЕХ в.
II 1Ю|юдило цс-,дую гал1!|и-ю нe|к•c)мaжeii, геметичес-кн
11си-ходями1х к Евгению Омс-тну, — о'г лермон'пн)с-кого
Печорина до ге|ии-в Дситоевс-кого и Л .Толс-дчяч).
Критичс-с-кме uii.eiiKii Онегина и значнделыю!! мерс-
были обус-лов-демы с-го pc-iiyTauiieii родоиачалышка
типа лишнего чс-ловека в pyc-c-Koii Л1ггерату[и- и завис-е-
.111 ст стношс-миа критиков к этому типу. Скажс-м, |ю-
маитичс-еки маст|мм-имым с-оврт-менмикам поста иртд-
ставлялси-ь, что «Oiic-iim счть сушсчтво еовершеиио
обыкнсшс-мнсм- и мичдчсжмсм-» (Пнрссвсинн П.Л. Пс-чтс)
о характс-)к- моэзим Пушкина. 1828). Нан)нтш1. Гер-
ис-н (в китч- «О развитии (м-волкшиомиых идей в Рск'-
с-ии», 18.51) оиенивал Онегина как мс-зау|)ядмую
личность, которая не может с-мириты-а е окружамяцс-!!
СЧ! грязью и мош.дсмтью и мучитс-лыю не|и-жш)аст с-вою
немужмос-ть, общсч-твс-мную иевос-трс-боваимость.
Мыс-ль о тимичнсмти Онегина, иес-нси-обного в силу
об|>с-кт11В1н>1.\ причин и |м-1ыын.1\ жизненных обстоя-
тс-л1>ст11 найти н|шмс-ш-11ис- с-иомм нс-заурядш>1м дарова¬
ниям, бы.да 1'лубоко обсм'мсшима в статьях Бсс-ишского
(1843—I84(i), идеи ксто|юго во мисичем п|)с-дон|)с-дели-
ли истолкование характера Омс-гнма вн.деть до наших
;uieii. Точка з|и-ниа Бс-.шнс-кого бы.да ствс!|я мута н i py6o
сн-мс-ана I|||са|и-вы.м (в статы-«11удмкнн и БелммскшЗ»,
18()5), давшим у ничдчсжаюшую оценку не только ха|)а-
ктс-ра Оиеиша, мо н романа в це,дом. Прнмнтмтю-
утн.11П'арнпч‘ка>1 позиция lliica|H-iia оказала гс-м нс-
мс-нс-е весьма сильное и ,д,ди'гелы1ск- Bonac-iicTBiie ма
чмтагс-ла.
,'1ишь ВС) и|м-мя нуднкннских •горжсчтв 1880 г. в Мо¬
скве I) знаменито!! |н-чи Дситси-всксяо (н-iiyTaiuia (юма¬
ма как художественного Hie;iei)(ia н м(1омз1)с-д|-нин
обшсчтвс-нно актуал1>н1)1С) 6i.i.ia воестанов-дена. Те.м ме
мс-мсч- шц-нка Oiii-1'мна ситалас-)» 1ю-н(и-жнему резко
ст()ти1тс-лыюй. В глазах Доетсн!1)1-ко1с) Онс-)д1м — тнм
бс!здом1101Ч) ек))та.дыш, сторнанного от нац)юна.11>но!!
почвы, нс-с-цс-,до о()нент)|рованнс)го на западную идс-схю-
) ню и кул).ту()у, 11(и-дше1Т1)С'нн)1к со1)(х-менных писате¬
лю с-оциалмс-тои и (Н!)1с>люцис>11е(ю11. Отзнук этих
с-уждемм!! /(ситоевско1Ч) ясно сл|,шштся и в эеес- Мс-(Н!Ж-
KOBC-KOIII «Пушкин» (I896). Указав, что в романе
нашла мы(1аж1-м))е нуднкннекаа тс-ма — м(ютш)онолож-
нсить кул)1ту()М01Ч) и мер|)об).|Т||01Ч) человека, .\1е(к-ж-
ковс-кнй замечает, что Онегин «ш.ннел [ртшком из
ложно!!, 1юс-[и-детвем)1о!! н буржуазной кул)>ту()ы».
В 11()1тм1)01юл1>жн1нт1. Тап.яне, ом - «чужо!!, не()ус-
c'KHii, тумамш.)!! н(»13(|ак, (н>жденш>1Й вшшнамн занад-
lioii жизни» (Пушким в (>уСТКОЙ с[»1Л1ИЧК|и-КОЙ К(1ИТМКС-.
М., 1!)!Ю. С.П!)). Па 1)сч>()1'аничшмть усвсм-мма зана.д-
Doii ку.11>ту()1>1 (>у|'1-кмм д|)0()янством мушкмиско!) iio()i.i
указал К-дючевекий в стадди- «Emx-miii Omc-i hii и с-)Ч)
)|(и-дк)1» (1887). II потому Оме-гин ,гдя иочс «мс- сто н.ко
тип, cKo.ii.KO 1()имаса, ис столько .\а()актс-(), сксхи.ко по¬
за, II м(|1Г1ч>м ч(м'Э11ычанно нс-.донкая и с|)алыш11ша...». Пс
стказывая Онадшу в тнннчмсмтм, учс-мый называет его
«тшшчсч-ким ис-ключс-нмс-м» (К.ночсвстш И.О. Соч.:
В О г. М., 1!)!)0. Т.!). С.88-89). Начиная с 1890-х гг. -
||(к-мс'ни c>c|)iHuia.H>Hoic) н()11311а1шя Пушкина — «Енго-
13971

БВРОПЛ
Е
НИН Онегин» и его главный герой все болыпе становятся
предметом школьного изучения и академического
исследования. Соответственно, крайности критиче¬
ской полемики оттесняются на второй нлан, а на пер¬
вый выходит стремление уяснить сложность авторской
позиции и св(кч)6разие художественного построения
романа, чего истажование его центрального персо¬
нажа попросту невозможно.
Лит.: Не.ишский ИЛ', (.ючимеиия Ллекгаидра Пушкина.
Ст. 8, 9 // Поли. собр. соч.: В 13 т. М., 195.5. Т.7; Писарев Д.И.
Пушкин и Белинский // (юч.: В 4 т. М., 1956. Т.З; Достоев
стш Ф.М. Пушкин: (Очерк) // Поли. (ч»бр. соч.: В 30 т. Л.,
1984. Т.26; ('иповский Н.Н. Татьяна. Онегин, Ленский. СПб.,
1899; Нонди: Поспелов Г.Н. «Евгений Онегин* как р<?али(тиче-
ский )Х)ман // Поспе.1ов Г.Н. (Опросы методо.югии и ная'ики:
i'fi. <татей. М.. 1983; Гуковгкий Г.А. Пушкин и проблемы реа.1и-
стического сти.тя. М., 1957. Гл.З; Оменко П.М. Эволюция
Онегина: К спорам о (тушкинском романе // РЛ. I960. № 2;
Курсов Н.И. Лишние слова о «лишних людях* j j Honp. лит.
1960. № 4; К сно[>ам о «Евгении Онегине*: (Дискусч'ия в Инсти¬
туте мировой литературы им. А.М.Горького) // Нопр. лит. 1960.
ЛЬ I; Мако/оненко Г. П. *Евгеиий Онегин* А.С. Пушкина // .Мед¬
ведева И.Н. *Горе от ума* А.С.Грибоедова. .Макогоненко Г.П.
«Евгений Онегин* А.С.Пушкина. М., 1971; Бло/оы Д.Д. «Евгений
Онегин*. Примечания // Пушкин А.С. П(К1Н. собр. соч.; В 10 т.
М.,	Л;	Непомнящий Н.С. П(шия и судьба. (Глава «Нача¬
ло бачыпого стихотворения*). 2-е изд. М., 1987; Лопкнан Ю.М.
Своеобразие художестжмнюго 1имтроения «Евгения Онегина* //
Лптман Ю.М. В школе шкггичеекого елова. Пушкин. Лермонтов.
Гоголь: Книга ;uia у-чителя. М., 1988: MiixaiLioea. «Собранье
пестрых /лав.; Кочаров С. Г. ФрашЕузгкий .эпиграф к .Евгению
Онегину* (Онегин и Ставрогин) // Моековгкий пушкинист.
I. М., 1995.
А.М.Гуреипч
КВРОПА
В пушкинском кругу (а .значит, и на страница.х ро¬
мана) иол Европой обычно 110лра;)умсвали не про¬
странство от Испании до Урала, а семью нрех-всшен-
ных народов — Францию, Англию, Ита-зию, Герма¬
нию, Австрию. В понятие «Европа* не включа.1ись, на¬
пример, еврош;йская Россия и европейская Турция.
Отсюда — бытовое и литературное противопоставле¬
ние: Европа — Россия. Емыс,! словоупотребления легко
выявляется в пушкинском стихотворении «Клеветни¬
кам России», написанном в 1831 г. в момент обостре¬
ния отношений с Англией и Фраш(ией ио поводу поль¬
ского воееггания:
Иль нам с Европой спорить ново?
И.дь русской от побед отвык?
(Т.З, С.270)
То же В стихотворении «Бородинская годовЕцина*
(1831) о ЕЕоходе HaEEOJECOiia иа Россию:
...Шли же ЕЕлемена,
Бедой России угрожая:
Не вея ль Европа тут была?
(Т.З. С.273)
ОтноЕиение к «EnpoiEe» н «Еве-сиии Онегине* — это
ОЕЕСНка «.заЕЕадной» |(ившЕи:)аЕ(ии, традиЕЕИОнно, со вре¬
мен Петра 1, ечитавЕиейся более ЕЕсредовой, ЕЕродвину-
той ЕЮ еравЕЕению с Россией,
Г.давный герой романа е малЕдх лет восЕЕИтываетея
именно в евроЕЕейекой тра;|ИЕШи («мадам» и «месье» —
его наставники). Портрет Онегина главы ЕЕсрвой — .это
прежде всего ЕЕортрегг жителя евроЕЕейской стадиЕад;
весь его быт, его вкусы — от ЕЕдеточек шея ноЕТ-ей до
театра и круга чтения — оЕЕределяются .за1'ранич1ЕЕ>1ми,
.'ШЕЕадными веяниями. Коренной деревенский быт рус¬
ского поместья Онегину чужд, еео;еногтью им отторЕВ-
ется. В ЕЕо.де этого отторжения и гедюиня — «Татьяна,
русская .ДуЕЕЕОЮ*.
Потом ЕЕродолжением ЕЕетербургского «евроЕЕеизма»
станет для Онегина «евроЕЕеизм» Одетсы, куда приведет
его «ПутсЕЕЕсч-гвие»:
Там всё ЕвроЕЕОй дыеееит, веет...
(Т.6, с.201)
ЕйИ»0111Л.
('//ГГ с
Екдюиа. И.ынитдшиия в кншт: Га,1едк‘н гве-га. или Снбраинс
а-гампнв. СПб., 1816. Г|>авн||1а, аквадк-ль
Однако фабула романа приводит героя и в кореннЕде
русские губед)нии — в Новгород Вс:еикий и Новгород
Нижний, н Агтра.хань, в Москву. Крах енроЕЕСйской
ориентаЕдии ЕЕроисходит у Онегина быстро и, ка.да.дось
б|д, соверЕЕЕенно немотивированно. Еецс до «llyreiEiecr-
вия» он мгноненно ЕЕсрегматрившгг спои евроЕЕейские
ЕЕристрагтия:
Россия, госЕюда, мгновенно
Ему ЕЕОнравилаеь отменно
И рсЕиеио. Уж он в:Еюблен
Уж Русью то.дько бредит он
Уж он ЕвроЕЕу ненавидит
[398]

Е
КНРОПККЦ
(; ее политикой еухой,
С ее разпратиой суетой...
(Т.6, с.496)
Скнозь пушкинскую иронию проглядывает основная
черта .характсдм Онегина: в Европе он разочаровывает¬
ся так же легко, как ранее н иетербургеких красави¬
цах, обедах, базете, иомеишчьей жизни, книгах и т.д.
Но тут е.зучай нееко.зько особый. В кон|(е второго деся¬
тилетия XIX в. патриотизм, иокашой равняв с евро¬
пейским просвеЕцением етази модой среди некоторых
образованньЕх молодых дворян. Даже будущий декаб¬
рист Нико.зай ТурЕ-енев на несколько месяЕдев в 1817 г.
становится ЕЕатриотом и живет.
Одну Росси<ю> в мире видя...
(Т.6. С.524)
Потом этот же Н.И.Тургенев эмигрирует и будет
издазека, из ЕвроЕЕЫ, обвинять русских в исЕЕросве-
ЕЕденном ЕЕарЕшрстве. Возможеео, и онеЕ инское отторже¬
ние ЕвроЕЕЫ носит такой же нестойкий, ЕЕрехо.чяЕЕшй
характер. Лиеееь в 30—40-е годе.е ЕЕередоная русская
обЕЕдественная мысль ра.зделится на :1аЕ1адничестно
(«евроЕЕеизм») и с:Еавя1Еофильетно...
Несколько друтих случаев удЕотребления ei романе
слона «Ендюиа» об|ценонятны и пояснений не требуют.
В.	С.Листов
ЕВРОПЕЕЦ
Понятие «европеец» употреблялось Пушкиным
в разных контекстах. В «Путешсчггнии в Арзрум»,
в рассказе о соприкосновении с восточной культурой,
Пушкин именует «европейцем» себя самого (Т.8.
С.481). В «Кавказском пленнике» этим понятием обо¬
значен русский офицер, иротивоиоетаазеиный горцам
(«Но европейца все вниманье / Народ сей чудный ири-
влеказ» — Т.4. С.99). В «Барыпше-крестьянке» «евро¬
пейцем» iiaiBaii Муромский (Т.8. С. 117), в то же время
охарактеризованный как «наеггояидий рудч-кий барин»
(Т.8. С. 109). В письме из Одессы Пушкин называет
«европейцем» москвича Вяземского (Т.13. С.88).
В «Евгении Онегине* «европеец» появляется на
ярмарке в Нижнем Новгороде:
Сюда жемчуг привез индеец.
Поддельны вины европеец.
Табун бракованных коней
Пригназ .заводчик из степей...
(Т.6. С. 198)
«Европеец» стоит в одном ряду с «индейцем* — и
столь же эк;ютичен и обстановке провинциазыюй
русской ярмарки. Он открывает ряд фазыиивых ярма¬
рочных И.ЗДСЛИЙ и олицетворяет «меркантильный дух»
времени. И вместе с тем — символизирует Европу,
«просвеидаюпдую» Руд:ь с момоецью «иод.дельных вин*.
В романе црех-матрииается автор<-кое отношение
к тому пути «благого просвещенья* Руси, который,
(М'новываяеь на прямом азедовании Европе, принес,
со времени Петра 1, не мноп> плодон: «по;щельны
вины», «особенную шсточку* дзя но1тей (и тому подоб¬
ные предметы торговли «Лондона ндепетилыюго»)
и «коляску венскую» (Т.6. С.476), не очень иодходя-
пдую для роеч-ийеких дорог, — вот, собственно, всё...
«Европеец» не собирается «просвеидать* Святую Русь
дазыие — ему это попросту не нужно.
В подобных иронических рассуждениях (сопостави¬
мых, например, с рассуждениями из писем Фонвизина)
возниказ тот комдшекс идей, который спустя десятиле¬
тие станет отправной точкой полемики .запа;дникон
и славянофилов. Пушкин, строго говоря, не может быть
цриб.1ижен ИИ к той, ни к другой обидественной i-pyime
(обе отражази ириицимиазыю иддую эпоху 1840-х гг.),
но показательно, что путь его духовной эволюции «ют-
носилея именное поисками будудддих (хзавяиофшюн.
В 1831 г., чере.3 несколько месяцев после ;|аверше-
ния «Евгения Онегина», бу/дузддий лидер славянофиль¬
ства, а тогда еиде молодой критик И.В.Киреевский,
тазько что вернувшийся из-.'ia границы, задума! и.здавать
журцаз под названием «Европеец». Журназ предиаза-
галея как орган «пушкинского» напраазения в словес¬
ности (он до:джен был заменить «Литеразу'рную газету»
А.А.Делышга), а его название отражаю сознательною
ориентаддию автора на создание в России «аудитории
европейского университета» {Киреевгкий И.Н. Поли,
собр. соч. Т. 1-2. М., 1911. Т.2. С.224-225). Показа-
TejgbHO, что соратники Пушкина (Е.Л.Баратьпгский,
Н.М.Языков), поддержав .эту идею, gge одобрили имен¬
но названия журнада, а ближаЙЕЕЕий друЕ- КиреевскоЕХ)
А.И.КоЕЕЕСлев прямо ЕЕиеаз редактору-и,здате.Ею:
«За имя твосЕХ) новорож/деЕЕНого хочется тебя жесто¬
ко ЕЕобранить. Зачем 6е.ело украсть его у Ксенофонта
Полевого, который все твердит: будем же ЕвроЕЕей-
Едами. Я хочу написать статью “Не будем же ЕвроЕЕей-
Едами” и Едришлю ее дея ЕЕОмеЕЕдения в твой журнаЕЕ.
ВссЕда :еео6ил Россию, но, ееосстив гнилую “Eeipoeev",
я обожаю свое отечество* (1’Л. 1967. № 2. С. 125).
Меж;ду тем сам Пуееекиее вееолеес одобрил и ЕЕаЕЕраазение
«ЕвроЕЕеЙЕда», и его назЕшние, указав, что оее может
6е.еть ЕЕсрвым журназом, который «соединит дельность
е замаЕЕчивостию» (Т.15. С.9).
ДухоЕИЕая эво:ЕЮЕдия И.В.КирсевекоЕЧ) от осознания
необходимости ЕЕриобпдения России к «усЕЕехам обЕЕде-
человечееким* к нозвшЕичению 1Еатриархазьных форм
собственно русской обндежите:Еьн<хт-и (ЕЕроисЕнедЕная
уже в 40-х Еддах) была, несмотря еея ес неожидан¬
ность, вназне естедтвенным итогом раз;думий о воз¬
можностях русского «прдк-векдения». «Европеедд» же
бьид :iai(pc(igeH на втором номере: гог вЕуть «идеазьного»
сближения с ЕпроЕЕОЙ, который ЕЕамечшЕ Киреевский
(>’беж;денный в том, что делает одно дело с ПуЕЕЕКи-
[399]

ЕГМПЕТСКЛЯ ЗЕМЛЯ
Е
ным), (>ка:шл(')1 подозрителен для iipaiiHiiieii 6ю|я»кра-
THHecKoii олигархии, новее в таком «еближеннн» не
заинтерееовинно)!. Соотвстетвсмно лтому прямое
«вмодр<!ние> ев|м»мейекнх элементов в духовную жизнь
Рсн'син (жазына.1(нт> ментможным, даже и в «идса.1е», —
необходимо было искать иные муги.
Эту мсобходимскть дск.1ари1>овал в конце жизии
и Пушкин (в письме к 11.Я.Чаадаеву от 19 октября
1836 г.), (М'ознав, между прочим, и иолитичееки!! ту¬
пик «е11|И1мейекой» 0|1иемта11ии: «Надо было прибавить
(ме в качестве уступки, по как правду), что правитель¬
ство все еще единственный Ев|ишеес! в Рсм’снн <...>
II гколь бы грубо ||| цнн11чно| оно ни было, от него за¬
висело бы стать его крат хуже. Пикп» ме об1)атил бы на
это ни Ma.ieihiiero внимания» (Т.И>. С.2)>1; пер.:
С.422). «П|шннтс‘лытво» выступает.здсюьвтой же- |н>ли,
что исполнял «сч1ронсч‘ц» на нижс-гортдскон ярма[я<с, —
и тоже мс |||)НВ||СКТ1Т ничего, К|М)МС «1ЮЯЧС.1Ы1ЫХ ВИИ»...
И.Л. Кошелев
ЕГИПЕТСКАЯ :п:м.1я
П сын егиис-тс-кой земли,
Ко|)са|) в отставке-, Mopa.in.
{Путетс-стнир Онргнна //
Т.е. С.2Й1)
Ст|мк})а с описанием Одсч-с-ы и ука:шмием иа «егинст-
с-кую :>ем.1ю» была наиис-аиа Пушкиным в мачалс-
182.5 г. Это — не ис-рвси- с-видс-телытво иитс-|я-са поэта
к Египту. Н стихстиоремии «Всс-воложскому» (1819)
вст|и-чаем ст[кжи:
А там египетские девы
Летают, вьютгя пред тобой;
Я с-лышу звонкие иамевы.
Стон неги, всшли, дикий вой...
(Т.2. С. 102)
«Египетгкие девы» — попросту цыганки, о чс-м евиде-
тельствует путкиис-кое примечание 1824 г. к «Цыга¬
нам»: «Долго ме :шали в Ев|ю1|е иронс-хождс-мия iibiraiicai;
с-читали их выходцами из Египта — доныне в некото¬
рых землях их на;1ывакт египтянами* (Т. 11. С.22).
Интерес к Египту у Пушкина был 11[юяв.1е1шем сбщс-
го И1т-(яч-а рус-екого о6ра:и)вашюго обшеетва к биогрт-
фни Намсисчша, яркая страница которой — египетс-кий
поход 1798 г. Кроме того, руеекие ученые мриста.'|ыю
следили за педжыми шагами египтологии и Европе.
В 1802 г. ВС) Франц,))))   ла книга Доминика Вивана
Демона «11утетествие ио Верхнему и Нижнему Е)’ипту»
с миогочие.денными рисунками самого aBTOjia. Не ие-
к.)юче1ю, что Пушкин мог держать ее в руках. В 1824 г.
в Па|))1же шдшел труд Жама-Фраиеуа Шамполиома
«Оиигаиие ис-роглифичес-кой системы древних епштян».
Вудучций декабрист Г.С.Ватеш.ков тут же и-здал в Рое-
с-ии краткое и;зложен1)е .')той книт на |)усч-ком н:|)>1ке.
El инртская :1РМ.1Я. Впныта я ктнт: Юншны iiii-iii. я стихах,
мядяниым стрич м I'.iiiiiKciHi. М., 1ЖЖ. Г|)яян1|>а
14 1826 г. Шамнолнон был и:)бра  	ака.де-
миком Росч-ийс-кой Академии Паук. Вокруг его откры¬
тия шла полемика (правота с[)|)анму;)с-ког1) ученого
окомча'гс-л1>но мо.дтвердилас-ь лишь в 1866 г.), в кото-
|юй примяли участие и рус-с-кие с-гиитолош.	них	—
11..\.Гул1.и11С)в (1789—1841), член Рск-еийс-кой Акаде¬
мии наук с- 1821 г. — с мим Путкии посшакомился
см-с-ш.ю 1830 г.
Пзвсчт11абес-е;)а1ю:)тас-Гул1.я)Ю1)1.1м вдс-кабрс- 1831 г.,
во |1()с-ма котс>|юй Пушкин iia6|Kicai ма листке бумаги
рис-унсж с-гимстекой пирамид).), В «<11_\тетеств)1и из Мо-
CKHI.I в 11ете(бу|)|->» (1834—1835) ом сбнаруживает
конкрстмск-знание-егинс-тс'кой истории и кулЕлур).): «Bi.i
ио.дч маетс-, что дс-ло идет о строс-шш с[>арас»ювых ми|)а-
мид — о с-в|х-ях, работающих иод бичами египтян» (Т. 11.
С.2,32). Сама пушкиигкая c|)pa:ia — как 6i.i 061.1ЧШ.1Й с.ео-
В1Ч-Ш.1Й рисунок сч'ипстского барелыч{)а с- и:)сб|)ажсиием
ст|юитс-лс-й Mii|iaMii;i и их на;1Смст|)1Ц11ков.
О.диако в 20-е годы Пушкии ис-ш.ЕТЕ.шает интс-рсч- ие
только к Дрс-виему, но и к .эллимиетическому Египту,
история кото|И)1Х) явилас-ь частью иетории Рима (сти-
.хотворс-ние «Клс-оиатра», 1824—1828). В 1835 г. Пуш¬
кин вновь возврапшетс-я к «егиистекому анекдоту»
о К.1с-о|1атрс!. .Эпоха ;i.i.'iiiiiii:)Ma гово|)ила иаэту XIX
столетия 6o.ii.me, чем :>мс>ха фараонов.
И. И. Мусвтов
ЕК.ЛТКРИП.А 11 (1729—1796) - русская иммс-|>атр1ша
(е 1762 г.).
В оеиовиом тс-ксте «Евгения Оиетиа» Екатерина И
не уиоминас-тея. Однако в примс-чаиинх, вариантах
и разночтениях отражс-ш.) как блестящий екатс-ришш-
екий век. так и си-обс-нмогти личиоети императрицы.
Так, в иримечаиии к первой главе (строфа XXVI)
Пушкии ;«|мс-част: «Пель;)я не пожалеть, что паши пи¬
сатели с-лишком редко смравляютс-я го словарем Рос--
с-ийекой Академии. Ом ситанетея всчш.см памятником
попечитс-.ц.иой воли Екате|)1И)ы и iipcM-BeiH.eiiiioro труда
мас-ледникоп Ломоносова...» (Т.6. С.653). Сам Пуш¬
кин отдавал должное :т)му монумситалЕ.ному труду.
[400]

Е
ЕЛЕПЛ
(
Имш'ратрица Екатерина II н до|южи(1м К(мтн>ме. Дж. >окер
гириг. М.1Ииби1Имш. 1787. 1'ракк>ра
Ккапчрина И. Риг. A.li.lIviiiKiiiia. I8I8-I8I9. Чернила
(чодаиному под иокроните.п.гтном императрицы.
И личной библиотеке поэта были в гомон «Сюиаря
Академии Российской* (см.; ЛКЛ ]П:МИЧ1Х:КИЙ
СЛОВАРЬ), нздаипы.х в 1789-1794 гг. (см.: Мо<):шлсв-
сний. НИ. № ,355. С.94).
В другом при.мечаиии, посвященном бишрафии
своего черноЕХ) щж.дка, Пушкин :имеча»‘т, что Абрам
11(-т|М)Ш1ч Ганниба!, как н его ci.m Иван Аб)>амов11Ч,
«нринад.зежит тоже к числу от.зичнсйшн.х людей Ека-
тер<ин11НСК0го> века» (Т.6. С.531).
Наконец, в сорок тдн-ты-м ндшмсчании к стдикфам
о поездке Лариных в .\1<я'кву:
11 версты, теша ii|ia:<;uii.iii luiop,
В iviaiax мс,1ькан>т как забо|>
(7, X.X.XV, 8-9) -
Пушкин Ш10В1. возв|>а|цается к теме Ека1Х‘риш>1 и ее ве¬
ка. Срамнсние навеяно анекдотом XVlll столетня,
ра(тка:)анш.1м «куры;дк)м от кня:>я Потх-мкнна к нмпе-
ратрнц1‘». .Этот ку|)ы;р «ехаз так ско|м>, что шпага еп),
Hi.icyiiyiiiiHicb концом из тележки, стучаза но вер<там,
как по частоколу» (Т.6. С.195).
Кроме того, в че|)новом вадшантс втодюй г.завы, дзас-
сказывая о девических уазечсннях матсдш Тат1.яш>1,
Пушкин ;шмсчаст:
Лов-зас ее бы.з славш.ЕЙ франт,
Екатер1шннс<кнй> сед)Ж<ант>
(T.fi. С.298)
Таким (х5д)а:юм, в но;шочве дюмана
возникает o6pa;i ушедшего века,
обозиачешп.ЕЙ жнш.емн .зеташмн -
от мотивов иднх-веидения ;до под-
|И)бн(Х'П‘й в(м:ш10Й служб1>1, имен
,чеятс.1ей, анещотов и т.д. В це.к)м
отноЕление Пхееекеееев к Екатед>и-
ЕЕсН EEC 6е,Е.Е() О.ЦЕЕкЗЕЕаЧЕЕЕ.ЕМ, МеЕЕЯ.Е(М-Е> С ЕЧЕ.ЧаМИ. В МОЛО.ЗО-
("ГЕЕ, в ЕЕодл’ 6.еее;е(нтее ,зекаб[)ЕЕСтам, ееоэт отдзЕЕЕЕателЕ.ЕЕо
oEgcEEiEEiaE дхчфодзмЕ.Е имЕЕЕфатриЕЕЕ.Е, (Х'уж.чаз ее как .еееч-
ЕЕ(Х"ГЕ>. П(Х)же, Е1 30-е ехе.че.е, обдзаз Ек!ЕТедз1ЕЕЕЕ,Е ее сезеееевееееее
ПуЕЕЕКЕЕЕЕВ ЗЕЕаЧИ’Ге.ЕЕ>ЕЕО уСЛЕЗЖЕЕИ. ЕСЯ, ДаЕСКО ХЕЕЕСЛ (З-Е'
ЕЕдзеЖЕЕСЕЧЗ ЕЕЕЕЕ ЕЕ.ЕИЕЕМа. СвИ,Чете.ЕЕ>СТЕ10М ТОМ)’, ЕЕаЕЕ[3.,
фИЕЕаЧ <4хаЕЕЕЕТаЕЕСЕ<(ЗЙ ДЕЗЧКЕЕ», Е'.ЧС ИМЕЕ(‘|ЗаТдЗИЕЕа ЕЕЕ.ЕСТуЕЕаеТ
е.ЧЕЕВ.ЕЕЕ EEC EvBK ЕЕДСаЕЕ.ЕЕВЯ ЕХХ'уДВдЗЕ.ЕЕЕЯ.
Н.С..Чистов
КЛКПЛ — имя ;зЕЕи;мз,чнчесЕ;(ЗЕхз ЕЕсдх-ЕЗЕЕВжа, кееяжеее.е,
ТеТуЧЕЕКЕЕ ТаТЕ.ЯЕЕЕ,Е ,'1арЕЕЕЕ<ЗЙ.
у ЕХ-ГуЕЕЕКЕЕ КЕЕЯЖЕЕЕ.Е ИчСЕЕЕ.Е
Все Ехзт же тнз.чеЕ1Е.ЕЙ чсЕЕСЕд...
(7, XLV, 3-4)
Т(злковаЕЕие ;зтим(зл(зе ееее зтоео имсееее )за:1личЕЕ(Е.
В СЕЕЯТЕда.х (зн<з тдзактуеТЕ-я как е1(Х‘.х(з,1яее1(Х' к Е )Х‘Ч(ч-К(зму
в зЕЕачсЕЕЕШ «фаЕ.сл*. А.В.СучЕсдзаЕЕская (збч.ясЕЕяет ихея
ПчеЕЕа or гдюч. «Хс-чеЕЕс; хелсЕЕе - сачЕЕечЕЕзш; xejEc: 1хз.ч-
ЕЕсчЕЕЕ.ЕЙ (ЗЕСТ» (Супсраисшш. И.УШ... С.180). 11..А.Фло-
дх-ЕЕСкий счЕЕтает, ч ечз «о.чеен еез ;ет1ем<з.еезезей еемсееее ИзсЕЕа
ЕЕдЗЕЕЕЕОДЕЕТСЕЧ) К ЕЕСХОДЕЕЕЗМу CjEOEiy eCJECEEa, Т.С. .ЧуЕЕЦ. СсЙЧаС
ЕЕСЕЕаЖЕЕО уг.Ехб.ЕЯТЫ’Я В .ЕНЕЕЕЧЕЕЕСТЕЕЧССКуЮ ЕЕрОЕЮрКу ;3'Г(ЗЕХЗ
об'Е.ясЕЕения, ВЕЕдхзчем, ЕЕа1Еб<з.Еее ЕЕсдхзятЕЕОЕЧ). Кашзв 6е.е
ЕЕЕЕ 6е.ЕЛ КОрСЕЕЕ. ИМСЕЕН ИчСЕЕа, ЕЕЕХЧЕМЕЕСЕЕЕЕО ХЧаСТИе, ЕЕОр-
ЕЕЕЕЧЕЕЕХ- ЕЕ ЕПХЗдЗНЧЕЕЕХ', В ЕЗТОМ ЕЕМСЕЕЕЕ СЛОЕЕа ССЛСЕЕв, ЕСаК
EEIXXEXEEECEEOEE ЕЕ :ЕХЕЕЕЕЕ.ЕЙ ХараКТСдЗ рО.ЧОЕЕВЧаЧЕ.ЕЕЕЕЕдЕ.Е всех
Е.ЧСЕЕ — дочедзн Лсде.е. Пстодз1ЕЧ(н-к(х-.ей .eieeio, ее.еи меее|зее-
чдх'кий (збдзаз, еео Ьесеен ТдхзяЕЕсказЕ ЕЕдх-дстаЕСЕяется “еео-
ВИ ЕХЗЙ .ЗаЧВЕЕОМ ЛуЕЕЕЕЕ.Ем”; ОЕЕа — вСЕЕСКТ .ЕХЗЕЫ, НО НС ТСМ-
ЕЕой ее счхзроЕЕЕ.Е, обЕЕтачЕЕЕЕда МвЕЕдзЕЕ и ачачЕ.Ечедтвуемдзй
Геказхзй, а сеестлоехз ЕЕдхчуиЕария. Оно тоже иаЕмздит чадзм,
ЕЮ бо-чд-е ЕЕКдЗаЧЧЕЕЕЕЕ.Ее и не EEaEEgiaEE.3l3flEflE.Ee EEI‘EEIX-|X;;|CTEieEE-
ЕЕо ко ДЕу» {(I Кюре иг кий И..\. Пмсеев // (кзЕдиолдзЕиче-
i KEie ид-сле.чоЕЕаЕЕЕЕЯ. 1982. № 3. С. 115). В черЕЕдзЕЕиках
имя ЕленыТдхзянд-КЕЗЙтакжеуЕЕомиЕЕадтая (Т.О. С.406).
По.ЧВЕЕЕЕЕ.ЕМ В.А. 1 IeEKIEHIEEEB. ИМЯ Е.ЗСЕЕа EEC EEMC.EO ЧСТКОЙ
|-од'.ЕОЕ1ЕЕ13й окдзаскЕЕ {Иииоиов Н..\. Имя и дзбЕЕдедтЕЮ. М.,
1974. С.62), ктхздзазЕ если и ЕЕроякЕзизасЕ., зхз в дфоЕЕетЕЕче-
скдзй Eiep<M3E'jEai‘OEiKe: OjEeEEa, А.зсЕЕа. Очсви.чеео, что в даЕЕ-
ЕЕОМ дхзучас Пхзеекиее ЕЕдзи ВЕ.Ебодх- еехесееи дзЕЕидзадлх'Я ЕЕа
рд‘аЕЕ.ЕЕуНЗ рСЧСЕЕуНЗ ЕЕдзаКТЕЕКу, «ЕЕа аЕЕТрдЗЕЕОЕЕЕЕМИЧССКуНЗ СВ
дтему Е1[х*меЕЕИ» (MiuvuiLioe Н.И. Аеетроееоееимия «Еееех;-
ЕЕ1ЕЯ ОЕЕдтиЕЕа» А. С.ПхЗЕЕКИЕЕа: 11аб:Ею;дсния ЕЕачтводзческой
ЕЕ1тдз|ЗЕ|д:й и дхз.зЕ,ю сдзб(ткд'ЕЕЕЕЕ,ЕХ имсее в рдЕМВЕЕС // Рудч'кий
язЕ.ЕК ЕЕ шкдизе. 1979. № 1. С.41).
Т. Н. Кабинетская
[401]

ж
ЖАРКОЕ
ЖЛРКОК — жареное кушаны-, обычно мясное.
В обеде из двух блюд обыкновенно мерным подается
суп, а вторым жарксм!. Если же обед состоит из многих
кушании, то жарким называют последнее подаваемое
жареное, к нему обычно подается и еалат. И. П. Лии-
ранди веиомииа.'!:
«В г. Леово мы н1>(-ха.'1и к подполковнику Катасано-
ву, командиру казачы-1Ч) полка <...> Он нас не отпус¬
тил, ека;шв, что через чае будет i-otob обед. Мы очень
легко согласились на .это. <...> Обед состоял только из
двух блюд: сума и жаркого, ио ;што вдоволь прекрасно¬
го донского вина <...> вдруг Александр Сергеевич
разразился ужасным хохотом, так, что вначале я иоду-
маз, не болезненный ли какой с ним припадок. “’1то
такте так веселит вас?” — емроеил я его. Приостано¬
вившись немного, он отвечаз мне, что ;заметил ли я,
каким образом иас угостили, и опять тот же хохот.
Я решительно ничего не понимаз и ничего о<-обенного
в обеде не ;1аметил. Пакоиец он обз>яенил мне, что еуи
был из куропаток, с крупно нак|юшенным картофе¬
лем, а жаркое из курицы. “Я люблю кашков яа то, что
они своеобразничают и не придерживаются во вкусе
об|цепринятым правилам. У нас, да и у всех, сварили
бы еуи и;| курицы, а куропатку бы :<ажарили, а у них
наоборот!” — и опять .зашлея хохотом <...> Обед :w)t
он никогда не :шбыназ: даже через два года, в Одессе,
он црииоминаз мне об зтом* {Пушкин в вот. совр.
T.I. С.326-327).
На парацюм обеде в честь имении Татьяны подава¬
ли несколько блюд: до жаркого упоминжггея иирог,
♦к не<-частию пересоленный». И действительно, жаркое
на зтом обеде мо/шют последним блюдом перед сладким
столом:
Да вот в бутылке .заемоленой.
Между жарким и блан-манже,
Ци млн некое несут уже...
(5, ХХХП, 6-8)
Повар<-нные книги конца XVIII в. давази следующие
ре1!емты мрипхгоазеиия жаркого:
«Хотя и веяк знает, как мясо жарить, одиако ж а за¬
хотел упомянуть. Всякое мясо, живность и дичь надле¬
жит прежде :ш сутки намочить в пресном молоке или
в воде, дабы кровь вея вышла, а мясо от того белее
и вкуснее будет, 11ши|уетея свиным еаюм по пристой¬
ности, жарится иа вертеле, обмазывается дичь черным
лимонным соком. К жаркому дают разной сашт, сель¬
дерей кочанной, крее, спаржа, цикорий, латух, канор-
еы, оливки, огурцы разные в ренском уксусе и прочее,
свеаза, капуста, горюховые стручья в ренском уксусе,
соленые грибы и рыжики, крыжовник, барбарис-,
анчофиши, еалакуша, осетринная черная .зернистая
икра, сазеные сливы и лимоны, га.шнекие сельди, вы
моченные в мрск-ном молоке, разные с-ыры» (Экономи-
чес-кое наставление дворянам, крестьянам, поварам
и поварихам, сочинена Главной провиантской Kaicn.e-
лярии прокурором и Вольного экономического общества
членом Сергеем Друковсщвым. Печатана 2-м тиснени¬
ем. СПб., 1773. С.76-77).
Е|це до Пушкина слово «жаркое» вошло в русский
мсптичес-кий обиход. В «Похвале сельской жизни»
(1798) Г.Р.Державина в описании обеда упоминается
«жаркой еще барам / Младой, к Петрову дню блюден-
ный, / Капусты сочныя кочан» — здесь, правда,
не вполне выражена морс(юлогическая обособленность
с-амого с-лова, оно как бы еще прилагательное — жар¬
кой баран, но .зато здесь вполне точно ука:иию место
жаркого на столе русского иомеисика.
.V/. В. Строганов
ЖК1ПЦИПЛ
Чем меньше жешцииу мы любим.
Тем легче нравимся мы ей,
И тем ее вернее субим
Средь обольстительных еетс!Й.
(4, VII, 1-4)
Приведенные стихи передают ра.змы1илеиия героя
романа Онегина, который некогда «оставил книги»
«как жешции». Лотман ука:)ал на то, что :зто — «нерскю-
жение в стихах отрывка из письма Путкина к брату:
“То, что я могу ска.зать тебе о женщинах, было бы со¬
вершенно беемолс-лно. Замечу только, что чем меньше
любим мы жешцииу, тем вернее можем овладеть ею.
Однако забава эта достойна старой обез1>яны XVIII
столетия”» (Т. 13. С.50; пер.: С.524. См.: Лопшап.
С.	235). Показательно, что уже в мушкинекое время
стихи из четвертой главы «Ев1х;ния Онегина» нсм-ирини-
ма.1иеь читателями как при.зиание ие героя, а с-амого ав¬
тора романа. С некоторым искажением (вместо «тем
легче» — «тем больше») они стали крььзатым ас]юризмом.
«Чем меньше женщину мы любим.
Тем болыие и|>авимея мы ей, —
с-ка:зал поэт, — и это такая истина, которой примеры мы
видим к нес-частию с-лишком часто» {М...ъ Пико.чпн.
София // Библиотека Д11Я чтения. 1835. Т.8. С. 114).
Размышления автора «Евгения Онегина» о жс;н|цинс; —
в отрывке «Женищны», который был напечатан в 20-м
номере «Мтековгкого вестника» в 1827 г. и не вошел
в текст романа:
В иача-зе жизии мною правил
Прелестный, хитрый, слабый мол;
Тогда н закон себе; я ставил
Его единый произвол.
Душа лишь только [ш-згора-зась,
И с-ер;шу жешцииа яв.1ялась
Каким-то чиетым божсчтвом.
Владея чувствами, умом.
Она сияла совершенством.
Пред ней я таял в тишине:
[403]

ж и. I КТ
ж
Ес .1М|Гю11|. Kiuiaiag'b мис
Нсжм'ягаемы.м блажсистном.
Жит1., уМС|Я-Т1. у МИ.’ИЗХ И<>1' —
lliioix) я ЖС.ШТ1. ие MOI'.
(Т.Н. С.Н4Н-(>47)
Эз'и ('гихи Пуижина недм-к.нжаюп'я с «Пдмманием
к жетцинам» 11..М.Ка[>ам:1ина;
О 1и>1, i;oT()|>i>ix мне .п<>б<х<иа б.закмчиюшнм-ть,
•Инзбсзнее нсего! Koto|)i>im с юных .ют
Я II же|)Т11у и|1ин(к-и.1, чего,10|Н)же нет:
CiioKoiicTHiie и но-иакить;
Ь’оторых ми.пае г.ш:ш,
У.гыбка и e.iemi
Закон II душе м(Н‘й imcaiii.
Обрандают иа себн ниимаиие мотины и об()а.и.1, сб.1и-
жаюидие Пуижииа с Кадшмаишам; хтнерж.деиие ку.п.га
жеиидииы; «закон», кото|)ый ома диктует; «смокойст-
иие и но.п.иость», о которых i'Oiio|iht Карамзин,
и «|1о.и>11оеть и покой», о Koropiax скажог 1ч-|и)й Иутки¬
иа Онегин («iioKoiiiia и iio.ii>iia> ирт.чстаиет иедн-д Оие-
гииым Tariaiiia). Одиако Пушкин со-здад-г gifiiH инап,-
шай тдждт. Ь>.чи н iiefiiioii ст|их|)с Пуижина знучит ivmiw)
Карамзина, iiai петаштсн карамзимские д>брддз1а,
жеиидииа ii[M‘,ggTaii.ieiia «чидтым бождч-пшм», «д-овд-р-
шенст1И)м», 14) по iiTopgiii ст|ин|я‘ гоз.даетд-н нд-джидашк)
кдштрастндай, [юмантнчдч-кий образ женнднша-демдша;
То вдруг ее я неиавиде,!,
П T|K‘iigrrai, и д-лезы лдд.1,
С IXM-Kgiii и ужад-ом в ней видс.4
(!азлаим‘аюбшах, тайшах еи.ч;
Ее 11[)д)изи гдм1а1ые lutgipia,
У.чыбка, гдичдх', paaigmgipia —
Bg-g- бдалд) в ней д)трав.чд'но.
Изменой злд>й напоено,
Вд-е в ней ачкачд) счез и дтоиа,
Митаюс!. крдшик) мдх‘й...
Тд> идруд- я мрамд*р видел в ней
Перд-д мо.1|/м1Й Пигмашона
Енде xg>jig>;gHoii и немдзй,
llgi BCKgipe жаркдш и живдш.
(Т.Н. С.647)
/(ачьнейшд-е движенид- идютическдш мысли Пушкина
ири|{д|дит читатдмя в кдшечном д-четд- к шутке: высджий
д|б|)аз жеиидииы .чамеинют легкомыслдшиые .дамы, ко¬
торым, как мдгпа.чькам gi .ш.чеям, iiejgocTyimia г.чубокие
чувства и страдти.
«Пдх-лаиис к жсиидинам», вдх'хд|;дяидсе к аш.чийской
110.Э.ЗИИ (.'штраф к свдшму дтихд>твд>|Х‘11ии> Кадшмзим
в,зя.1 из «.Эиидтдииа к женидиис» Л.Попа) былд) ианеча-
таид> в иервдж книге ан.манаха «Лдзииды» и 1796 г.
Отавуки кадшмзиид'кднх) «Под'лания» д'лышиы в д)удч‘кд»й
•чидшке кджца XVIII — иеднюй чдтверти XIX в. Оно
бда.чо признано д-овремд-нникамн обра:идо1иам ндкггнче-
скнм тджстом. Пунжин ирдчд.чагач им jggiyioii тскдт.
  и ио .ggiyriiM :1акоиам, ио также Д(нтд>шиаи
внимания чнт;1тд‘.чя.
Лит.: Мил'шкаиш П.П. •Идт.кчтш.Ш, \ит|)ый, атбый 1ю.1» j j
Тра.ЧИ|д|||| и кшпч‘К(тд‘ giyccKoii культуры. 4g‘|X‘iiom‘ig. 1993. 4.1.
(;..33-.т7.
ll.lL.Mii.vaii.iomi
ЖИЛЕТ
Нд> пчнтч.иты, (ф/шп, жилет
Вд-сх :mix слов на дзусском меч-...
(1,.Х.ХVI, 7-8)
Жи.чдт — «идк'дмдтодд-жды, кдлт>д)ый мояви.|д'я тдим.ко
и исдншд Тдш.чцати.чдтией войны (1618-1648). В сво
ем медшоиачаиашм виде :rrgi бы.ча д|дд;жда, кдлпдшя ih>-
силадч. ид)д кам:|д>.н>м и, д-обдтвешю гд>вд>|>я, была с ии.м
идентична: у жилдта бы.ш (лкава, и ои бы.ч нрита.|д‘и,
имел 1Ш.1Ы и ши.|д-я из ччи'о жд- матд‘д>иа.ча. Дома наде-
шии'Я вмдч'гд) хдичата. II гдии.ко в .XVIII в. исчдкшиуг
дзукава, дзи укдздзачивад-чч'я, ликви.дидзукзтд'я м(з.1ы, и (зи
идз.чучадт вид, ксзгдздзый удд-дзжииадтд-я ,чдз д-его вдк'мдши.
Тдзгдадзн, дза;|умд!ется, из1'(зтав.чииа.чся из ддздхзгих мачх*-
дзий, укдзам1а.|д‘я иышиикдзй и ддздхзгими иуччзвшдами»
(И.июетр. эицинл. С. 1.59); иазвашн' свзкшидз, как
указывадт Р..М.Кидм'аидз1ш, «с имд'ием иедзсдзиажа-.маски
комичдх-ко|хз чх-атдш — Жи.чя. На гдзавкздзах ХА’П в.,
■ыдзбдзажаюидих Жиля, хдздмзшдз видим цдч‘;дега.чи теат-
дза.чы10пз кодтнзиа, и том чид-.че и чхзй .ддталн, котдздзунз
стали называть жилетом» (Кирсаиоаи. Розовая
ксааОреака... С.88).
Жи.и-г. 1>1нсия. Koiii-ig XVIII интак) XI.X п.
lllaiK. |1имкот.и'нити. хо.1<т. Выиишкн
[404]

ж
/КУЛИ (ДОИ /КУЛИ)
в Ростми жи.кты изиеспи»! с XVIII столетия, и Koiiiie
пека II моде были диубортмые, е iiiii|M)kiimii лацканами,
кото|)ые обыкмоиемио iibiK.ia;u>iшишек ио нею их iiiii|)ii-
му 11ош>рх лацкамои ен>|)тука, иные iionuiii несколько
жилепои, один ма .qiyi'OM. «...Мужчины iiaiiiiiiia.iii та¬
кие риеоиаммые жилеты “с сюжетами”, то (чть иема-ю
что е картинами, только ио бе.юму ат.саеу и шитые
телками...» {/‘нссннзы бавуинт. С.2()1). М|)и импе-
рато|м- llaiuie I потение жилетои было за11|М'11|еио как
идюшыемие (рраифузекого (к-нолюциоммого духа. Лот-
мам м|)1шодит (Т|юки из диеииика /(арьи Линем: «>Ки-
лет1.1 :<aii|H-meiii>i. Император гонорил, что именно
жи.кты гош>|Я1111.111 (|>ра1111у:1екую (м-нолкннж). Когда
какой-нибудь жилет нст|и-чак»т иа улице, .хспяииа eio
|||м-11|юнож;1ают к часть* (Лотман. C.I58).
К концу’ 1810-х — началу 1820-х гг. жилет стамони’пк
исчггм-млемой частью ксхтк»ма столичных щс-голс-й, а н
1830-х гг. м|)инат нс-с-й Рси-еией и уже ие кажстс-я ино-
ст|Щ|111ой мо.дой. Гак, нонис-аиии гар;1с-|юба г[). ll.II.llle-
|м-мс"1ХЧ1а (конец XV11I — начсию XIX н.) счт1. от.сс-льмая
статья для ;iToix) нида платья, | де ука:1ынастс'я, ч го у i |mi-
с|)а бы.ю 119 бс-лых жилс-тсж, 19 чс-риых и 50 р.ичиоцне'г-
мых. Оми MOIVIH быт1, ii3ix)TC)iuic-iibi из камис[)ас-а, пике,
тс-лка, казимира, с-уксса, с-итца, а бе.сые ;1ажс- из п[ямто-
ю псиотма и Kcuic-MKO|)a ( гак как чаще нс-сю ионерх них
■юемлн другие жилеты и, таким об|ш:юм, нижний дана.1
ве|)хнему уэкук» бе,|ую полоску, как кайму). Для под-
к-шдки ис-исыышнали исхютмо, .хакт и коленкор.
Во н|м-меиа Оис-гииа из-под прямой линии o6|)c-:ia
с}>[>ака «нидмслс-я, нс-ртка ма три, красиный из енетлой
шс-лконой ма-герии жилет, е ныиигпзми ма мс-м (мк-лка-
ми же, а иногда ,'юлотом или с-ереб|юм) и.нс-тс)чками»
(Арнольд К). К. Воепомииамия. М., 1892. Выи.1.
С.	10). Как 11|шнилс), НСМ-И.1И дна жи.кта: нмн:<у — из бс--
лот нике (шиянис- ашлийс-кой моды), а с-нс-рху мог
быть надет, ма11)111мер, «бархатный, цнсггом а 1а Valliere
с.заютыми цнс-точками». И ес-ли н царстштаиие Екате¬
рины II «гнардейекие модники матинали по семи жиле¬
тов один ионс-рх .другого» (ем.: Лопишн. С. 158), то в
нача.’1е XIX в. «ii(ero.iii мсх-ят три жилета вдрут: один
черный бархатшзй, ма ме.м красный, иакоиец, сверх
обоих — с-уконмый или казимировый че-рмот цвета*
(.МТ. 1825. 4.2. Прибавление к № 0. С. 103). Хкраше-
мием ;и1Я жилетов могли 6i>m> зсиютыс iiynmiiiH-i, в один
или два ряда; также у них был специальный карман
(goH8sels), в кото|К)м мся-или ме-ское серс-бро, «е п|)авой
и с- левой стороны торча.к1 из-под жилета довольно мае-
еивмыс- :юлотые цепочки, из которых обыкмовсмио мм
О.'НЮЙ внесло нсч’колько :<атейливых hreloques, а на
другой в тяжс-лой ciiipaiM- болыной камень: либо карми-
оль, .дибо топа'!, либо аметист с- вы|я-:ш11мою печатью
с}>ам11Л1>но1Х1 герба* (.Арнольд К).К. Укай еоч. С.12).
Е. II. flomiMitiiit
ЖУАН (ДОН ЖУЛП)
За;!умавм1ись над с-ииском l eiiiic-B ума человс-чс-ского,
тво|К-мив кото|)ых 11:<давма ра:и1юбив1Ш1Й чтение Оне¬
гин мнлснтиво «из омады исключил» (7, XXII, 4),
Пушкин сперва iqiiiBo;HiT перс-чс-ш» нз чсты|>иа;щатн
н11са’гс!.1с-й-.муд[»с-цов от I'opaiiiia н Лук[и-ция до Руссо
II Юма, иртдстаадая Омо нма, таким обра:юм, люби'ц:-
лс-м скептической с|>11Л1м-сн[||1и; такой ш)во|ют, на не-
ожнданнснть котс>|юго (как и ма iii-cobmi-cthmckti> со
ммси'ими дру’1им11 харакгс-ристнками ix-poa) указывах
К)..М..Зотман (см.:Лот.\1(1н. С.317-319), су.ш но ш-с-
му, 11ока:<а'1ся слишком смс-,н.1м и самому Пушкину;
слс-дуюмн1Й вариант iqa-;iCTaiuiHtT co6|)aiiiie новс-йншх
сочинений художс-ствеммой литс-рагуры («Мельмот,
Рене, Адолы!) Констама»), н, наконец, пск-ле ряда iq>c)6
II поисков иозт сктаадяс-'г ТОЛ1.КО
Певца Гяура и Жуана,
/(а с- мнм еще два-трн (юмама,
В кото[)ых сггразилея вс-к...
(7, .XXII, .1-7)
В чермовнкс iiMC-.Kiei. также варианты «Твс)|>ца
|'лубоко1с> Жуана* (по-видимому, iie|>BiM- нришс-.ннс-с-
на ум 11ушкину оп|м!Д1-211-мие и потому отвс-ргнутск- нм)
и «Тво|>ца педодмсих) Жуана» (T.fi. Е.439) — но-внди-
мому, отвс-ртутое как в Bi>ii-iiieii етеиеии iii-cH|iaBi-;uiii-
вое ПС) сгпюшенню к герою Байртна, зато достаточно
точно харак'Г)!|1и:|у’юннч! мнс)1Х)чнслеии1.1Х «дон жуанов*
еж предшественников; читак-ль мсв- не иона гь, о каком
«|1с-1Х);н10м Жуане» идет речь.
В см-новс- б|ю;1ячс-1Х) сюжета о коварном обс).к>стик--
ле, 11с-кате,')е нрссключс-мнй Дон Жуане лежит легенда
о Доме Хуаис Теиорио, придворном каст11Л1>ского коро¬
ля Пс-д[К) Жсчтоксих) (XIV в.). Первой к-дас-енчс-екой
ли гс-ратуриой обработкой зтшх) сюжета гныяс-тс-я нын-а
Тирео де Молимсд (1578—1648) «(«вилы-кий скюрник,
или Камеишдй гость* («Е1 hcirlaclcir с1е Sevilla
о Ooiiviclaclo с1с (licxlra*). В ней Дои Хуан из о:ю[ктва
приглашает иа ужин статую убитхих) |см командора, от¬
ца дсишы Аииы. При можатсси камс-имой руки он iieiii.i-
Ti.maiT (тыд и раекаамие, но :)то ме с-насаст eix) от ка|)1>):
/(он Хуан м(юва.111вас-тс-я в пртиено.'шюю. Пушкину
ос-обс!111ю хо|юто 6i>uiii извести).) комедия Мо.кюра
«/(он Жуаи» и оис-ра «/(он /(жовашш* Моцарта, либ-
рс-тто;и1я которой с-очииил аббат Да Пои те; в нем ните-
[)есеи 311и:)од, в кото[юм e.iyia ге(и)я Jleiiopc-vuio дсктает
толстую книжку, :)а110.111е11ную именами к|)аеак|н!,
оболыцеиш.гх есх) схм-иодшюм, — нот откуда знамеии-
'Г1.1Й «Донжуанский еииеок» с-амосх) Пушкина.
Своей) «Дон Жуаиа» Бай|юи иача.) в 1818 г., нахо-
ДЯС1. в изЕ'нании в Ита.1ии, и публиковал частями; нача¬
ло последней, XVI псч-шс, оборванное иа иолус-лове,
6)>1Л0 найдено и опубликовано лишь в начале XX стх>ле-
тия. Т[)удно сказать, какую чаеп. ciioc-ix) :)ам)>1сла ус;пел
сн-ушестшггь Бай|м»), — известно, что ои намека.)
1405)

ЖУЛН (ДОН ЖУЛН)
ж
(шутя?) иа то, что доведет число мееен до сотни.
Не вполне ясен и замысе.! фина;ш иозмы — судя
ио письмам, Байрон собира.1гя послать своего героя
в Париж, в огонь Великой ф|*ан1|у.зекой ревдынядии.
«Предмет “Дд>н Жуана" сдзздан самим Бай|м)1юм», —
ииса.1 Пушкин. В отличие от иредндд-д-твеиников,
Бай|Х)и iioMegigag*T своего гедюя не в стардздавние
«рыддард'кие времена*, но на три-четыре десяти.зетия
назад, т.е. н ближайшую к современнод-ти .эпоху,
котодзая уже nog-iipiiiiHMa;iaeb как идторическая — от
.эпохи Байрона до эпохи, к кдзтодзую жил и действо¬
пал его горой, нрсменмая дидташдия практически та
же, что от Чаддкого до «времен очакокских и пдзкдзре-
нья Крыма*. Это «бе.зоддасндзе раестдзяние» во време¬
ни дает Байрдзну бдзлыпую сме-нзеть в еатирическдзм
изображении современных ему нранон. На .это дзбра-
ида.зи внимание современники, н том числе и наши
соотечед-твенники — по большей чадти знавшие испдь
лишь но скверным фрашдузд-ким пердшодам. А.А.Бе¬
стужев, знавший лишь первые песни «Онезина»,
указына.1 в гноем письме Пушкину в д}зеврале 1825 г.
на близдзд-ть «Онегона» и Байрондзна «Дон Жуана*
иметнз с пдззиддии обранденндм'ти к д'ондземенндзети:
«Прочти Бейрона; он, не знавши нашего Петербурга,
описал eix3 схдзже — там, где касалдк-ь до глубхзкого
цдззмамия людей <...> Я не знаю человека, кдзторый
бы лучше его, портретнее его очеркивал характеры,
схватыва.1 в них ндзные пдкзб.дееки страстей и дтра-
стишек. П как зла, и как свежа его сатира!» (Т. 1.3.
С.149). Пушкин, дздмако, не д-оглаеился с Бедтуже-
ным, уемдзтревшим обпдндзд-ть между «Онегиным*
и «Дон Жуаном» Байрдзна: «Ты сракниваешь первую
главу с Д.<он> Ж.<уаном>. — Никто более меня
не уважад-т Д.<он> Ж.<уана> (первые 5 iiee.<eii>,
других не чита.1), но в нем ничегдз нет дзбщего
с Онег.<иным>. Ты говоришь о сатире англичанина
Байрона и ера ин и каешь ее с моею, и требуешь дзт ме¬
ня такдзвдзй же! Нет, моя душа, многдзгдз хочешь. Где
у меня сатира?<...> Дождись других песен...<...>
ты увидишь, что ед-ли уж и сравнивать Онегина
с Д.<он> Ж.<уаном>, то разве в одном отндниении:
кто милее и прелестнее (gracieiise) Татьяна или
Юлия?» (Там же. С. 155). Правда, в письме
к П.А.Вяземскому от 4 ндзября 1823 г. из Одессы
Пушкин заметил: «...я теперь нишу не рдзман, а рдз-
ман к стихах <...> В рдзде Ддзн Жуана...» (Там же.
С.73). Как мам кажется, ио.эт хотел ;зтим сказать,
что его детипде с точки зреддия жанра стоит ближе
всего именно к «Дон Жуану» Байрона, а вдззможно,
угдзтанлинал «Онетну» такдзе же медтдз в евдзей твдзр-
ческой биографии, какое занимает «Дон Жуан»
в творческой биографии Байрона. По-видимому, за¬
мечание А.А.Бедтужева о еатирическдзм начаде «Ддзн
Жуана» запало ему к душу; через месядд иди-ле дзтвета
Бсетужеву он пишет (1 декабря 1823) А.И.Тургене¬
ву: «...а я на ддзеуге пишу новую поэму (похоже,
к :зтдзму вдюмепи поэт енде не определил жанр пюего
детипда. — С..7.) Евгений Онегин, где зах.1еб|>1канн-ь
желчью* (Там же. С.80).
Приведем енде дздин дзтклик д-оврсменника на Байро-
ндзва «Ддзн Жуана» — письмо К.Ф.Рылдюва Пушкину
дзт 12 мая 1825 г.: «Как нс.1ик Байрон в сле;дуюидих пес¬
нях Дон Жуана! Сксзлько поразите,1ьных идей, какие
чувства, какие краски. Тут Байдмззд возндчч-я до неверо¬
ятной дтеиени: дзн стал тут и ныше пороков и выше
ддзбдяздетелей. Пушкин, ti.i мриобрс.'! уже в Рдзссии
па.'1ьму первендтва <...> ты можешь быть нашим Бай-
(юном, ндз, (зади Бдзга, <...> не пдздражай ему. Твдзе
огрдзмное .даронание. твоя пылкая jgyiiia MOiyr вознести
тебя до Байрона, дзетавив Пушкиным» (Там же.
С.173).
В своей шхэме Байрдзн переосмыеливадт брдз;дячий
д'юждзт о Ддзн Жуане: его гедюй не имест ничего обндего
с демоническим искате.дем сла;додтрастных ддриклкзче-
ний. каким рисока.'1и Дои Жуана ддрежде. Да, он про¬
ходит чере.3 мндзждчтвдз любдзнных приключений, зддз — дзт-
ню.дь не иотдзму, что видит в этдзм для себя средство
самоутверждения, и не цдзтдзму, что ипдет свой идеал
женндины и не находит его. Он выступает не к роли
искусителя, ндз н рази искушаемогхз — lia .это Дон
Жуана дзбрекает его полдзжение:
Жуан мой был нег.зуп, хордзш собою,
И знатен, и богат, и знаменит.
Его, как ииодтдзашда, брали с бою
(Оиагноети угроза стордзжит
Со всех сторон блестяпдего героя!).
(XI, 74. Здгоь II .дахзч; нд;р. Т.1’11с;дич)
Не имекзидий в качеетве побудительных мдзтивон ни
корыдти, ни каких-либо прагматических расчетов,
герой Байрона способен на иекдзеннее и глубокое чув-
гтво — и подчас сама судьба, вне зависимдкти дзт вдзли
героя, внод-ит свдзю ра.зрушительную .зеиту. Такова
его любовь к краеавидде Гайдз на пиразх-ком острове,
куда он нона.дает после кораблекрушения. Безуспеш¬
но пытаясь отгтоять ее, он по-зучает тяже.зую рану
и оказывается пдюданным в рабство, а Гайдэ гибнет,
бу;дучи не к силах ддережить трагедию. Переодетый
в 11.зат1ш (забыни, он оказываетд-я перед лиддом нро-
елышавшей о красавдде гултамши Гю.зьбеи — и дзтвер-
гает ее чувствдз. Здесь не только униженндзсть своим
иолдзжением, но и недзстыншая лкзбонь к несчастной
Гайдз:
Спросила ты — умею ль я любить?
Умею, но, ирдздти меня, другую!
Мне дтыдно платье женское носить
Под крышею твоей едва дышу я!
Лкзбонь — удел свобдздных!
(V.127)
[406]

ж
VKVK
Зато при дворе другой властителышцы, «венценос¬
ной блудницы» Екатерины II (песнь X), он оказывается
вполне «в своей таре.1ке» и, становясь «весьма утончен¬
ным русским» (А very polished Russian), предстает
перед читателем во всем своем б.1еске.
Читатель видит Байроноиа гедюя не только покодзи-
телем женских сердец, но и блапздмздиым воизнз.м. При
штурме Измаила (исени VII, VIII) Дон Жуан, прене¬
брегая возможностью лишний раз отличиться в бою
(его соратник-англичанин гов<зрит, чтчз тот м(зг бы
получить «Георгия») и дзискуя самой жизмьнз, спасает
кдзохотную девчушку — турчанку Лейлу, которую
впоследствии всзспитывает (см.: цлЙРОИ).
Чедзез ше<ть лет зня-ле 1х:дязической гиб<ин1 Л(зрда
Байрдзна, болдимской осенью 18,30 г., создаиая ник-'i
произведений о драматических жизненных ситуациях
и кдзллизиях, изнестшдй зкзд :шгланием «Маленькие
трагедии», Пушкин — первым из русских иисате-зей —
дзбращасггся к брдздячему сюжету о Дон Жуане. В отли¬
чие от Байрона, Пушкин оставляет дзбраз Дон Жуана
узнаваемым, сохдшняя и мезтдз дейдтвия — Пеманинз
«рыцарских врд;мен», и характор гердзя — «идзкормопз
ученика разврата», ковармогчз искусителя, и караю¬
щую руку етатуз! Кдзмаздддзра. «Каменный гость» Пуш¬
кина — тема од-обого разговдзра; отметим лишь, что нам
иредетав-зяетея спорным расхдзжед- мнение критикой
отдзм, чтдз Дон Гуаи Пушкима «меи:<меммо чужд всякого
мритвордтва, искрезЕСн, исползден пдздлиипого чувст¬
ва», а лнзбдзвь к Доне Анне задтавляет его «’’иедзеро-
диться”, осдззнать в себе этдзго другдзгдз чслдзвека»
(ФриОленОер /’. Л/. 1 Кзикин-драмазлрг // 11ушкин А.С.
Драматические мдюшзведения. .М., 1970. С.12—13).
С. С.Лосев
ЖУК
Был вечер. Небо меркло. Воды
Струились тихо. Жук жужжа.3.
(7, XV, 1-2)
Приведеннззе дггрдзки послужили иовдздом ;ьзя иро¬
нического пассажа в ршдемзии Ф.В.Булгарина иа
седьмую г.заву «Евгения Онегина»: «Вдзт япляетд-я
новое дейдтвующее лицо на сцену: жук! Мы расска¬
жем читате.зю о его пзздвигах, когда дочитаемся ддз
этого. Может быть, хоть он обнаружит какой-нибудь
характер» (Сев. пч. 1830. № 33. С.З). В «<Омронер-
жении на критики>» (1830) Пушкин рапдснил эти
слова как «довдзлыю смешную шутку»: «Критик радо-
иался 110яв.зению сего нового лица и ожида/З от него
характера, лучше выдержанндзго мрдзчих» (Т.П.
С. 150). «Когда Булгарин ирдзничееки иринетстповал
пушкииекого жука как новый хадзактер, ои был прав:
это, конечно, очень старый характер», — писал Набо¬
ков, указан в своем комментарии к «Евгению Онеги¬
ну» на стихи Шекспира и «.Макбете» (1623), «Оду
к вечеру* Вильяма Кдзллинза (1746), «Элегию, напи¬
санную на сельском кладбимде* Томаса Грея (1751),
«Песни (кшьмы* Джеймса Макферсона (1765), стихо¬
творение «Размышление* Рдзберта Саути (1795), в ко-
тдзрых вд-тречаздзтея жужжандие насекомые. Шеледггя-
iiggge н граве ддасекомое есть и в первой редакции
элегии Шарля .Мильвуа «Оставленное жилипде»
(1812), с кдзтодюн Пуишин мог поэнакдзмиться как
во дфрашд^’зском оригина.зе, так и в русском вдзльно.м
переводе И.П.Бороздны, который был вьшолиен
в 1822 г. и увиде.3 свет в 1826 г.:
И спят окрестндзсти сре;дь тишины ночныя!
Лишь дтрекоэа идзд мураидзн жужжит!
И вдкзлстя идзрдзй ма сосны вскдзш.дя.
Пустынная сова песнь полночи гласит!
(Пдзвднти .зиттратуры. 1826. Ки. 15. Март. С.147;
,'4ле1ия также аоииш а гборник
«Опыты н стихах Ивана Ьордхз.зиы*.
М., 1828. С.90-92)
В.В.Виндзгдзаддзн содзтнес текст из «Еигения Оздегина*
с «Се.зьским кладбиндем* Жуковского:
В туманном сумраке окрдчтшхть исчеззает...
11дз11сю;ду тидиина, иоисю.ду мертиый сои.
Лишь изредка, жужжа, вечерний жук мелькает.
Лишь глышитд-я вда.зи дкзгдзв ушдлый зион.
(Ншюгршкю Н.Н. ()ти.1ь Иузпкинв. .М., 1941. 0.110—111)
Кроме того, исследо11ате.зь дзбрати.з внимание на пе¬
рекличку с пушкинским текдтом стихов из идзэмЕз
В.Л.ПуЕЕЕКИЕЕа «КаЕЕитан ХдзабдхзЕз* (1828—1829) (ЕЕЕкзма
дяди во мЕЮЕ'Ом вдзсходит к «Еве-сееию ОЕЕСгину*):
Брожу, а Езечер надтунает;
На небе мазния сверкадзт,
И 1’ром дтекатидто з ремит;
Сона хохочет, жук жужжит,
П мышь кры.затая летает.
(Там же, 0,111)
Жужжание жука — звук, мдз.дчсдзкинаншдий тишину
летнего вечера, мастерски дзмисанного Пушкинззм. По¬
эт в|-.1ядывается и вслушивается в окружаюндий мир.
Ему раино драгоздеддмы как грамдио;зныс, так и ма.зые
впечатления бззтия, которз.зе с лнзбдзвьнз идзи.пзидадгг
о>1 в сзнхзм творчестве. Ср. в мушкиддском пос.заддии
к П.П.Гнедичу:
Ты .зкзбипЕЬ с высоты
Скрываты'я в тень ;до.зин1.з мшюй.
Ты лкзбишь грдзм нсбзд-, ндз также внемлешь ты
Жужжанью пчел нал ро;юй алой.
[Таков прямой поэт...]
(Т.З. 0.286)
С жужжапдим жуком гвя:за|да ддародная примета:
«Жуки жужжат к непогоде* (Л«.1ь).
Н.	И. .\1п.х-ай.гова
[4071

ЖУКОКСКИП
ж
■ В.Л.Жукош кнн. К.Этчдчи'НХ. IS20. Литогртфня
14.Л.Жукп1м-к11н. 1»ш-. Л.С.Нуткмни. 1819. 4<‘piiii.ii(
ЖУКОВСКИЙ Василий .Лилреенич (1783—1832) —
11(>.»т, го.чдатс;1ь pyccKoio ртмантизма, ;ipyi- и .ит-ра-
турмьиД мастамник Пушкима.
В .этаммых Л11|м>-;)||ич(ч-кмх мром.зислспиях Пушки¬
на, 1Г|я-дтс(тиук)1цих «Енгсншо Омстну» («Руслам
и .Зюдмила», южные нозмы), 11о;)тич(Ч'кая т|ш;ннН1а
«побежденного учитоля*, eo|M-mi(maime с мнм, злсмен
ты ма|>од||[юнаш1я шнтояммы. Лнчншт!. «мерного рус¬
екого (юмамтика* также имела онредсленнсн' .«иачемие
;и1я тнорчееко!! иетории «Ьориеа [’одунона* (см.: Биб¬
лиотека В.Л.Жуковского в Томске. Томск, 1978. 4.1.
С.30.5—308). Вря.д ли стоит дока:!ыват1>, что творче¬
ская память о мо.ззин Жукомско1Ч) — важнейшая
составная часть лирического наследия Путкина. Па-
Koiieii, шм-ламия Пушкина к Жуковскому, как н шкгги-
чс-ская надпись к eix) мортрс-ту. в(К'('о:<.дава.1и .зримый
обра:» «козв1>ннеммой .дузми*, «ела;ннтраетья высоких
мыслей и етихов», o6pa:i по;»та «для иеммо! их», н|ю|ю
чили беееме|)тие его штин.
Па первый шгляд кажг-тея неожндаммым, что имя
уКуковско| (> только один pa:i иа.змаио в тексте (юмама,
|10веетвуюв1е1'о зно.хе, во mmoixim ева:1аммой с мо;»з и-
ч(ч-кой славой «лнте()ату()ного Коломба Руси», — в под¬
писи к ;ш11Г()а(}>у мя1Х)й главы. 11 .это тем более (Т[)амио,
что ма ет(>аш11|ах «Евгения Oiieiiiiia» упоминаются
/1с()жавш1 и Фоишыин, Княжнин и 0:1с(юв, Богдано¬
вич и UJiiiiiKOB, Катсмнм и Ша.ховской, 4аа,дасв и Вя¬
земский, Баратынский и Хзыков, ix) crn. 11()актнческн
все вмдмсйшис м(И‘Дстав1|те.1н (lyccKoii обвнчтвсмио-
литс()ату(>11ой жизми конца XVI11 - мача.1и XIX в.
П()авдн. в ч(‘(1мовой (М‘дак1Н1и восьмой главы во.з1ш-
ка.за ха()актс()истика Жуковского, 11е(Я‘к.1икаюв|аася
со ст[юками шн'лавиа «К Жуковскому* (I8K) // Т. I.
с:. 194-197):
П TI.I, глубоко ВДОХ1ЮВ0Ш1ЫЙ
Всего M[H-K(iaciioio iicbcii.
Ты, идол девственных СС()ДСЦ,
Пе ты Л1>, при<т()шты'м ув.к“чс1шый
11е ты л|> мне (|уку 1юдавал
П к славе чистой мризьша.1
(Т.Н. C.62I)
В творческой лабо(1ато(111и (юмама оета-засд. и <т(ю
(}>а. шм'вявн-нная BMiie(iaT(iiii|e .Азекеан/цм' Фе.до(юв-
ме, ха(1акте(|||стнка кото(юй шнт(юс>ма через е()аввем11е
с известной гс‘(м)11мей Жуковсксих) — Лаллом Рук:
И в :иые а(1Кой и богатой
Ксн да в у молкший, тес-пый к[»уг
Подобна лилии крылатой
Колсблясд, входит Лсыла Рук...
(Т.Н. С.1>;47)
Т.Г.Зен1х*() (Пяв-зовская) выгка:1ала и()е;н1оложеиие
ос-иизи стихотвс)()1101Х) маб(нм-ка 1823 г.:
Жукоиский — снятой
Па(1иас-а чудотво(и'ц —
||а()с-дво(н-1! —
К(||,1Лов (>а.збит ма()ал11чом —
[408]

ж
ЖУК(ЖГ.КИЙ
стош'гим 11Т0|)о11 1'.1<1111>1	|>ii<'K|)i>iiiiiK>iigiiM	сужде¬
нии ()не1'И1Н1 о con|H‘Memioii .штедзатудзе (см.; Нз чсдзшз-
HI.IX пч-К(Т<зн IlyiriKHiia / 11уГз.1. и идзимсч. Т. Г. Эснп'р //
llymi\iii{ — дкзд(знг|Ч!1.11>н11К н(313(зн дзуссшз!) .зитсдзатуры:
СГз(зрЕ1ин научи(з-11сс.1сд<знатс.11.ск11х дзаб<зт. .М.; Л.,
1!)41. С.43-47).
11(3 ж-с ;rm (знснкн н хадзднч'тернстнкн >Кук<знск(3|хз
II сг(з 1из:ззт1 а (зкончгтмын.нЗ текст дзомана не шзт.ш.
.М(зжно, к<зисчн<з, нысказыжгп» на ;ггт' счст дзалтчиыс
|||м-ди<з.1<зжснна, жз гак<и‘ 11(Кмсд(31Ш1Х'.1ыки‘ устдзанснис
из (чзк'ста нрз1М1>1х (з'п'ы.кзк к (зГзразу 7Кук(зж‘К(з|чз ндзн;1 .зи
М(зжжзсч11тазз.с.зуча11иым. 11(з ж-cii ш-дкззткцти, ,3.331 ан
|ззра «EitmiiHi Оисшиа» 1шжм(ч- идз<м'пз1'<з узазмимаипа
имени исдзжз13з русск(31чз |з<змаизмка Гзы.из тжзрч(ч'К(м- и(‘-
|мчи-мыс.зс|1ис СПЗ иас.зс.чиз!, сжкчзбдзазшн' дзастшздк-иис
СП) мслзиизн, (зГзрз13(3||, мс.зоди|'| II ткани идмзизиедсмиз!.
Коммеитатодзы и исс.зсдо1)атс.зи дзсзмана (Ь.Н.Тсзма-
iiiciicKiiii, 11.Л.1>|>(з;1ск1и1. И.И.Иткзгра.нзм, М.Р.Эйп-с,
М..М. Семем ксз, Ю.М.Лсзтмаи и ,зр.) сзтмсти.зи ,зс‘сз1тки
gH‘MHMHcigcMiim'i, 11счи-к.зичс‘к, примеры сзГзшнсм-ти мсзти-
нсзн, с'ги.зз!, «11сззтичс‘сксз|'1 с|здзазссз.зсзти*, «псззтичс'скогсз
синтаксиса* днух мсз:зтсзн. Так, Ь.И. Гсзматс-нский замс-
ти.з, чзчз стих «Исзс.зсднтЗ 6c.3Hi.iii .зснт...» (4, Х1Л’,!)) —
н|мзничс‘сказ1 цитата нз исзс.занмз! Жуксзнсзчсзпз <41мне-
ратсздзу .Л.зсксандру*. М.М.Ссмснксз нсззисздмт стих
«у.зыбка уст, .знижсиьс г.заз» из «Письма Онегина
к З'азз.зше* к стиху «у.зыбка уст, .зица днижсчию* н .uici ии
«Лжзеиие 1нз;з.1ии н ни.зе Л:ы.за Рук* (см.: Сгмскко П.М.
Жизнь и исз.'ззиз! Жуксзнско!сз. М., 1!)75. С.140).
11.1’. ,')iii4'c дзасч-матдзина.з исм-.замиз! Жуксзисксз1чз «К ки.
А.Ю.Обо.зсисксзи*, «А.П.Тургсиеиу*, «К ‘1>и.за.зсту»,
iTHXOTHopciiiic «Пенен* как нстсзчннки хадзактеристмки
Лснсксзпз и сзинсаннз! епз мсзги.зы (см.: Зй/ег П. Р.
Музикнн и ЖуксзнскшЗ // Музикии — |зсздсзиач!ыын1к
   (3yccKC3ii .зитсдзатудзы. .М.; Л., 1!)41. (7 1!);4-21(з).
П.И.Вннсзгдза.зсзн ныннм.з счмзтнсзтенне кадзтнн нсчсдза н
ce,3i.MC3ii г.занс- дзсзмана: «Бы.з нсчср. 11сбсз мс-дзшзсз. Воды /
Стдзуи.знсь тмхсз. Жук жужжзы* с исздсзбисз!! кадззнисз!!
II «Ссл1.ском шза.збише*, |де есть с.зедунннин стих:
«Лишь нздк-дка, жужжа, нсчершн! жук ме.п.каст...*
(Иипоградов Н.Н. Сти.м. Пушкина. .М.,	1!)41.
(71 10-1II). ll..'l.l>gio,3CKiiii ука;1а.з, чзчз «(1из|)ма нднзпда-
1Ш31 Татьзшы с нридзсздой мсзгла быть нсздкдх-н.зона н исз
:зтнчссксзй намзгеи Пушкина изнс-стным мсзнсз.зсзгсзм
Жанны д7Арк н нс-ди-нсзде Жуксзнсксзгчз (1823): “11|из-
ст1Ш‘ ны. HC3.33I, ХСЗ.ЗМЫ дкздныс...”*. 1()..М.Лсзтмам при
ксзммснтидзсзнашш с.зсзн н сксзбках «(как гсзнсздззшш, .ксз-
шипальпо)* (4, Х\’П, 6) сдсыал сзтеы.зку к с.зсзнам из
письма Жуксзнсксзгчз к .A.ll.Typiciic-iiy сз-г 27 иоабдза
1820 г., пзжс, кстати, зак.1ючс1шым н сксзбки: «к ксззчз-
днзму дез сих исздз ты бы.з иринзыаи машш1а.зы1сз, бел
иас.заж.зсшш* (.Чот.маи. (7237), а стих: «Я иас.зади.з-
са... и нмсз.зне* сирансцзижз сскзтисч' с<з с.зс.зунзидими
стдкзками из стихсзтнсздкчшя Жуксзнсчазгсз «Лшз.за 1’ук*:
«Я зчзбсзкз иас.за.чи.зсч! / Ма минуту, исз иисз.чие...* (Лот
.май. (730!)). П.В.Рсиччша (чзнсздзит, чччз сч1ма «дн'чсназ!
сч|зсра* Лсч1сксз1чз исзстдмзс'иа как иедхч-каз з.чсч нй и ие-
сси Жуксзпсчазпз*, и иринсздит убе/ште-льные iipiiMcpi.i
|1сди‘к.||1чс‘к :з.з(ч ИИ ,4сч1сч;сзгсз и стихсзтисзднчшй «.Мс-чты»,
«К Нине*, «Пенен*, «Ис'чср* (Россшш II. Н. Э.чстичс'-
сказ! тдза.чнннз! н дмзманс А.(7 Пушкина «EiireiHiii Оне¬
гин* // Бсз.чдннскне чтения. Годзьшн), 1986. (744-45).
Мсздсзбные примеры мсзжисз 1|ро,чсз.1жап> бсч-ксзиечисз.
Осчзбсчшсз б.чапзда i Mi.iii мазсдзиа.ч ,д.чз1 таксз1чз сдзанисииа
дакзт ба.ч.чад|>1 «.Лхи.ч.ч* и «Гдзсзмсз(зсз11*, исмманиз! «К ‘1’и-
.чзысту* и «К Б.чудсзну*, 3.ic‘i ii3i «Омустччииаа дедзсниз!*,
стихсзтнсздзсчше — .встетичесшн! маиифсчт «Я .Му.чу
нзиунз, бы11а.1сз...*. Укажем иа исксззчздзые мсдзсшшчки,
уже- :1амс‘чс'Ш1ыс исследсзнатсмями и.чи смтаншиеся бел
ниимашш. /фч” удсзбстна наедем ус.чсзнные ссзкдзандсшш:
НО — «Kiin-imii Онспш*. Ж — В..А./Ку к<знск1н1.
НО:
Бднзжу на.ч мсздзс-м. ж.чу псзгсз.чы,
Маннз нстдзн.ча KC3pa6.ieii.
(I, I..3-4)
Ж:
НО:
Ж:
НО:
Ж:
И смидзс'нмсзм уччздке жшзст
И у мсздзя нсзпз.чы ж.чст.
(К 1$ос‘нк(|»у, 1814);
11с бс'.чсст .311 жтрн.зсз,
Мс нлынут ли ксздшб.ш?
(Л.чи.1.1, 1814)
11а,чу лн я, стдзс.зсзй мрсзнзснный,
П.зь мнмсз идзсзлстит ома...
(О, XXI, 9-10)
Б.знзсзк час Moii; дзсзксзная
11рш сззчзн.зена стдх-ла...
Я иа.чу I! НСЧЧ1С мсшй...
(Ахп.3.1. 1814)
II МНМСЗ идизлстит
(тдзсма ужасчнз!) Гс.зы.
(К Ь.зу.зсзиу, 1810)
Блосжт ;|аут|за луч .чсшшны
II :1аиг|заст яркий дсш>;
•А Я — быть мезжет, я гднзбишды
(чзйду II таиистненнузо семь,
II намазз. ншопз iio:ira
lloi'.ioTMT медленная Лета,
Забудет мидз мс-ня...
(О, XXII, 1-7)
У111.1! заутдза н кдзасчпч'
Опязз. сч-ii дсш. щнзсчн-'П-а!
14091

ЖУКОВСКИЙ
ж
По мы... уж скрылигь от:«!мли;
Уже нас гроб снедает;
И меето, где поднесь цвели.
Пас боле не признает.
(Г|и>моГюИ. 1810)
К стихам «Куда, куда вы удалились / Весны м<Х!Й
щштые дни?» из .элегии Леиекого можно подобрать де-
гяток соответствий в лирике Жуковекот. Вот лить
некоторые из них; «О, дней моих весна щзатая, / Пос¬
той... тебе во.зврата нет...» (Мечты, 1812); «О, счаглю
дней моих! Куда, куда стремишься?» (Отрывок,
1806); «О, дней моих весна, как быстро скрылась
ты...» (Вечер, 1806); «Где вы, дни радсхтей? Придешь
ли ты иа.ча;! / О, время прежнее, о, время незабвенно?»
(К Филалету, 1808); «Прошли, навек м|юшли твои
златые дни!» (Опугтевшая дертвня, 180.5) и т.д.
Сиетемати:иция всех этих и других параллелей при¬
водит к двум выводам. Во-первых, их фронтальное на¬
личие во всем тексте иушкиигкого романа, от первой
до последней главы. Во-вторых, внимание автора «Ев¬
гения Онегина* ко веем жанрам ио.эзии раннего Жу¬
ковекот, от .элегий, несен, бадлад, посланий до эстети¬
ческих манифестов и лиро-эиоса. Вероятно, полная
роспись подобных <ч)ответстпий ишнолила бы отчетливо
увидеть, что «у Пушкина образы Жуковского зачастую
выступают в роли неких “иерваэлементов”, иодверга-
кицихгя иереоемыслению. То, что у Жуковского явля¬
лось некоей художественной “цел1.ю”, основным
“иредм1!том”, — у Путкина лишь средство, элемент со¬
веем иного целого» (Семечко И.М. Указ. еоч. С.145).
В мире романа отзвуки ио.эзии Жуковског о — отра¬
жение нового поэтического етиля эпохи, дань бла1х)-
.чаршмти одному из творцов .этого мышления, расши¬
рившего гам словарь русской 1Ш.эзии.
Все исследоватч-ли, так или иначе обраищвшиегя
к теме «Жуковский и романе “Евгений Онегин”», ирт-
жде всего говорили об «ощутительном* участии ио:х1ии
Жуковского в со;|дании об|)а;юв Ленского и Татьяны.
Нельзя ие признать еправедливогть этих утв«!ржлений
и не подчеркнугь, что уже один .этот ф)акт - свидетель¬
ство самого активного об|>ашемия Пушкина к поэтиче¬
скому опыту Жуковского. Любимые герои автора
«Евгения Онегина» схшорят и живут с опсядкой ма мо¬
дели ионе.дессия и ртчи с;амого Жуковского и его герсх-в.
Филогофгко-мсихологическая реконструкция об¬
раза Леш'кого, его мсхпии г ориентацией сса эти модели
естеетвессно подводит к мелели о Жуковгком как прото¬
типе Ленскосхс, что нередко доказывали иселедовате.1и.
Вот лишь одно утверждение подобного рода: «У Лесс-
екого <...> особенная девственная чистота души, ее
младенческая ягногть и иетроссутоеть, подернутая
лишь зыбью каких-то неуловимых романтических
стремлений, 1Ю.этичеекая туманность, поэтическая
прелесть — все то, что и сам Жуковский постоянно нсл-
двигал во всякого |М)да гамоиризнассиях и что ом вооб¬
ще более всего любил в поэзии»; «в своей характери¬
стике Ленского <...> Пушкин пе раз по существу
сближает его с поэтической личностью Жуковгкого»
(Эйгее И. Р. Указ. соч. С.206). Правда, Эйгсс, как
и мссогие его мрс*дтсствешсики и иосиссдаватели, соот¬
носит Ленского еще и с Кюхел1.бекером. Вряд ди
нодобмоп) рода .заявления с-оответгтвуют истине. Во
всяком случае, реалысый обра:) Жуковского (;шже
с коррс!КТИрешкой образом Кюхельбекера) имеет мало
общего с пушкинским герос-м. Другое дс-ло — поэзия
Жуковс-кого, ее стиль.
Пушкин через судьбу своего героя попытался преж¬
де Bceix) вос-с-схсдать модель поведения и тип творчества
романтичсюкого ио.эта. И в .этом отношении Жуков¬
ский и его мроизвс-дения гта.1и для него енособразссым
«учебником жизии и шк'пии». Пасымсая биографию
Ленского [сеасиями ромасстичес-косх) есхшания, рекон¬
струируя его ио.эзию по образцам романтической
элегии, автор «Евгения Оиегииа* обобщас живой иаэ-
тичсч-кий омыт, во многом соотнос-имый с Жуковским.
И образ «Германии туманной» как (юдиссы романтиз¬
ма, «и нечто, и туманна дан.» как .элегические штамшд
(с-м.; ГЕРМАНИЯ ТУ.М.ЛПНЛЯ 1. И чтение накануне дуэли
ири свечке Шиллера, и иредсмертная элегия, и описа¬
ние могилы Лсссекого — вс-е :это не ирсхто восходит
к миру творчества Жуковгксв о, ссо и яшсяетс-я евскюб-
(шзмой сюитой но МОТИ1ШМ его отдельных произведе¬
ний. Достаточно вс-иомиить переводы Жуковского из
Шиллера — «Мечты», «Плтешествс-ниик», «Желание»,
«Жаюба». Герой Пушкина словно читает Шиллера
в 11е|м-нодах Жуковскосх), он и живет с оглядкой па эту
литературную модель поведения.
Не мессее иокаштелыю внедртссие мотивов и обра.зов
пскпии Жуковского в исхтгичеекую структуру образа
Тат|1ЯН1>1.
Вряд ли сглучаеи эпиграф из базлады «Светлана» —
«О, не .знай сих страшных снов / Ты, моя Светлана!» —
к мятой главе- (юмана. Покасателыю, что в че(ШОВОМ
антог|)ас]х- эпиграф к :пх)й главе был тоже из «Светла¬
ны», тазькоболен- М(ххтраш1ый: «Тугазо светитея луна /
В гумраке тумана / Молчазисш и грустсса / Милая
Светлана...» и т.д. (Т.6. С.602). Ес-ли иервоначазыю
Пушкии обрасцас-тс-я к м(юлогу базлады, как бы фикги-
руя эмиграс}юм общую атмос-с}х!ру пос-ледуюсцесхс дейст¬
вия, то в сжся1чате.зьном тс!кстс- эииг(шф азят из .эпилога
и 1СС-ГСТ нс-кую оценку ситуации, ее эмоционазьное вск--
||()иятие. С учетом а[тмасткой семантики ii(>o:Hiiiiiia
Жуковского — «Светлана», кото()ое было во мссогом
С-ИМВО.ЗИЧСЧ-КИМ, нелыся не :замстить, что ссас-ысцсшсе
текста мушкшсского (юмама этим именем есть уже
евса-обраэная «память сердца».
Но, безусловно, маразлсль Светлана — Татьяна мо-
лиоемантична. «Двойничество» гх-(м>и1сь «раскрываю
1410]

ж
ЖУКОИСКИЙ
не только наразлелиам их народноети, но и глубоксн!
отличие к трактонке обра.зок: одного, ориемтиртиаммо-
|'о на [юмантичеекую фантастику и игру, друсхсго — иа
бытовую и психологичеекую (сеазьнскть» (Лотман.
С. 258). Но очевидссс), что оно иасучазо евет оеобосх)
отновсемия к сх-роине. Как ;изя Жуковекосх» с-усцество-
вазо понятие «моя Светлана», так и Пушкин уже череп
эпиграс)] 11[иа‘цнрует :зто оирс-деленне-отиошсчсие сса
ессокс сх‘|юисгкс: «моя Татсаяма». '1ерт:с «память жассра»
(а е.седс.с базла.зиосхс ексжста «Светланы» ощутимс.с ссо
cceeci структуре- мятой славсд, см-обс-исссс зримее всдстуссшс
в c-цессе садассия и с-ссс- Татс>яис>с) Пушкисс дссбиваетея
ссеихолос ичеекой ссассряжессссос-ти дс-йс-тссня. Важссо
сс то, ч сх) черте с-|)ассссемссе Сссст.сасссл сс Татс>яссс>1 в текст
(ксмаиа вхо.чит м[н-,зчуветссие драматичсч-ких с-обсдтий,
ссозмикаст срозссая тема с-удьбс.1, |юка. Сссстоямие с-мя-
тессслс, столь характс-риос- ;сля басладисдх 1х,-|кн!сс (ер.
у Жукссссгкосх): «бледен, тртссстс-и, с-мятс-иис.|й», «в гмя-
те-ссии», «ссо ,ч.зя ,чуз1си емятеммой бс>сл еладсск бури ссссй»
и т.д. — у Пушкина: «И с-мятесссд- Таня тороссилас-ь...»,
«Коссечио, ие ссдисс Евст-ссий / Смязх-исд- Тани ви.зеть
мог...»), ом|юдс--зист ссоведеинс- и ссеихолос икс мушкнсс-
с-кой [х-|юсссси.
Пес-.1с-довате.зи давссо уже за.месссс/сн мереазичку мо-
нскзога Татс>яссс>с из седслсой с'лавс.е «Прттссте, мнрсссде
ДО.ЗИМС.С...» е моссолосхсм Поасссссд из ссертссссда Жхзхосс-
екнм «Ор.зеассекой дс-вс.с» IUcc.3.ic-|ca «Прсктссзх- ссс.с, ссоля,
.\о.змс>с |Н1дссс>се...». /(>мастс-я, эта ме|юазичка не ссрсято
знак «сюэтнчес'кой памяти» Пумскнсса. Само омределе-
Есссе Татьяне»! «дессой», безус-лоссссо, бы.зо отссссукссм этой
ссамятсс. П.чея ccc>ic-iciecxc ссромс»сс-.за (ер. Пссансса: «Так
ссьсссснес- ссазссачсс.зо н.збрассс»с-...» — Татс>яна: «То в i!c.icic-
ссе-м еуждессс) с-овс-те...»), оссределившая судьбу сх!|)о
нссь, характер с-а.моножертссоссания (Поассва: «Я той
с-у;н-бе сс мо.зчанс>с! нокорн.саеь...» — Татс.ясса: «...По
с-у.чьба моя / Уж ресвссса...»), нсмтояссссая вамять о сс|ю-
шлой жнзссн и нротиссоссос-тасс.зсссие ее cci>icceccccccci
(Поассна: «Ах! ечаетлика; я с- ссами, я ваш cxcjcoe / Опять
yc-jcc.cccca.ca; он мне ссамомнсс.з / Отечестссо, домасссссие
луга... / Хочу оссять мастуссской 6i.m. е.чиресисой» —
Татс.ясса: «А мссе, Оссесзссс, мс.ниссость эта...» и т.д.) —
ICC-C- ;сто ссридает об|са:су ссусссксснс-кссй cx!|hihicci ск-ссбсдсс
оресхс и чс-;сс)вечеекий мас-ссстаб.
Пакоссец, нока-затс-льссо нс-к.зючсссие нз сскоссчатс-.сь-
ссосх) текста |юмаиа с-рассисиия ссе.зикссй кине неси Алек-
га1сд|)ы Федо[Ю1сссы е сх;роиией Жукссвс-ксихс — Ла.з.зс>с1
Рук. ДскЮ сс том, что ЧС-рТЫ ЭТОСС СХ-[ЮССССН — C-HMCCOJCa
естсствессссости, ссрассетвессссой чис-тотс.с — мсртш.зн
к Татьяссе. Ср.:
Ж:
П каждс.сй :с1сук ее речей,
У.зсдбка уст, лика движесссю,
Дс.схассси!, взгляд — си-с- меесся сс ссесс.
(Иксесше iiii.i:iiih и иидс- ,’laji.ia Рук, 1821);
НО:
Нс-е — и (исбкая стыд-зивснть
Под с-ияиием венка,
И м.за.зенчеекая живснть,
П ве,зичие лица,
И в чс-|стах глубокость чуссстсса
С бсп,мятежней! тишиной —
Вс-с- в Hc-ii было бс-з искусства
11с-011иеа1шой крас-ой!
(Лалла Рук, 1821)
Ул1.|бку уст, движс-ньс- глаз
Ловить влюбленными г.за:сами,
Bicci.MaTb вам долго, иомимать
/(ушой вс-е ваше совершенство...
(8, «ХХ.ХИ, Пш'ьмо Отч нпа к Титьяп<’);
Она была нето|я>п.311ва,
Пе хсхзодма, не говорлива,
Вс-з шора ссаглосх) д,зя всех.
Вез мритя;самий ма уемс-х,
Бс-з этих ми.зет»ких ужимсск.
Без подражательных затей...
Вс-с- тихо, просто бс.1ло в ней...
(8, XIV, 5-11)
Светлана, Иоанна д’Арк. Ла.зла Рук — любимые- ге¬
роини Жуковс-кого, ставшие в русском с-скшаиии еим-
во.зами с-амоможс-|>тки1са11ия, глубины чувств и н|савст-
веммой чистоты, — сссст.зи в текст муискиис-ксмхс (юмама
ма правах «мскстичегкой памяти». Но ссе|я-к.зичка их об-
pa;ioB г мушкинс-кой Татьяной определила объемность
ее характера, ессс ссссв1,се качества. Гс-россни Жуковско¬
го стали свос-образн1,1м каталн.зато|юм сусцеетвс-ммо но¬
вого разе свсссра о женгком ха[>акте1Я!. о «рус-екой д^зие».
Романтичсч-кий поэт и «русская душа» пушкинского
(мсмама были обя.эаны Жуковс-кому чертами с-воего
иравгтвениого облика, моделью поведения, .элемента¬
ми стиля мышления и рс-чи.
Пакомес!, черты стиля Жуковскосхс, его ми[ЮОШ,\зце-
ния орсзшичнсс ВОШЛИ в мир ассто|>а «Евгения Омс-с ста».
Начало иос-ьмосс глакс.1. [Ювеств_\зошс-е о встрече с Мусой:
...Яв.зятсч-я Муса ста;са мссе.
(8, 1,8);
...Муза в ней
Открыла мир младых затс-й...
(8, 1, 10-11)1
Как часто лаексшая Муза
Мне уе.зажда.за иутс. немой
Всслиц-бетвом тайного рас-с-ка:ш!
Как часто, моека.зам Каика.са,
Ома Лессо|юй, ири луне,
(!о мной екакала иа косее;!
(8, IV, 3-8),-
ссе толс.ко 1сы:с1.11саст в памяти образ сх-роини одной и:с
бал.зад Жуковс-кого, iiepa3pi.iiiico сва.саммой и с-воим
14I1I

ЖУРНАЛ
Ж
генезисом, и ха|)актс|и)М со (лют.занон. По, чтосузщчт-
ненмее, носкдичиаст атмосфедзу знаменитого .ите-тичс-
ск(з|чз мани<[кчта /Куко1И‘К(3|чз «Я Музу кзнунз, Гзына-кз...*,
одмомремеммо мсрск.чикакзидочзся с пушкинским
«Я иомннз чуднся- мпкзиешю...».
11(зказате.н.шз, чтсз н этсзм дзасс-каэе сз нстдх-че с Мутззз
Пушкни делает ндкзпуск стихов (8, II, 3—14), ксзтсзрые
ДС3.1ЖНЫ б|>1лн мсзнсстнсззшть сз дмзли Жуксзнсксзгсз н жзы-
ни кзнсзго мскзта: «И Т1>1 г.зубсзксз ндохноксншлй...* Пз
окезмчатс.п.незпз текста дзсзмана уходит прямазз хадзакчч;-
ристнка учитсизя-друга: «Не тз.з .зь мне дзуку нодангш /
II к елане чистсзй мдзнзымаз...*, но остас'тся «мсзэтнче-
с‘кая намятз.* о нем. Огизузчи мронзнедсчшй ра.зшзх жам-
дкзк, сти.зистичеч-кис приметы рсзмаитнзма, хадзакта-дшыс-
чс-дзты ндзаззетисчшсз-псчзхсзлозззчсч'ксззчз об.зика зч-дзскчз —
lice :зФО обретает моиую жизт> в «Кшсмии Онсч иие».
«Жизнь и 11|з.'1зия о;шо*, — лкзби.з монтодшть Жукон-
ский. .')ти г.зсзна из э.зегии «Я Музу кзнунз, быиа-зо...*
нсз МИ01ЧЗМ определили нхсзждс-нис- медзисзечз дзуссксзто дзо-
мамтика н текст пушкнмс-ксзго рсзмаиа, зтот «акт счына-
ния .спя [зуггксзт сзбщсчтна*. Поэ,зия Жуковсксно как
«|дс‘лый мерисзд мранстненного ра.'шития нашегсз осЗщс-
стна* (Белинский), как хадзакторная черта мышлсмиа
и стиля эпохи — иоистинс становится героем нушкнн-
СК01ЧЗ дмзмана.
О К Лебсдопп, А. С.Инцшнгнич
ЖУРНАЛ
П альманахи, и журналы.
Где поученья нам тиердят.
Где нынче так меня бранят,
П где такие мадрт азы
(л-бс! встдзечал я имсзгда:
Е senipre bene, госмо.да.
(8, XXXV, 9-14)
Журнал (сзт фр. jc3iinial — дмеимнк) — «мсзндзс-меннсм;
иэ.дание, мс‘де,31.ное, месячнсзе, мыхо.дяндее по устансзн-
.зенным срокам» {Д(ии>). Как нранн.зо, содедзжание
сзбычного, нес11ецз1а.зизидкз||анно1чз, журна.за счктсзяло
из лнтсдзатурмых мрсзизис-демий, маучисз-псзмулярмых
и критических статей, отечественных и инситдзаниых
изисстии. Однз1м из мерных дзусч-ких журназон бы.зи
«Ежемесячные счзчзшеиия к 1кз.з1кзс; и упеее.земикз йзу-
жамдие» Ака;демии наук (17,55); мерное частное из.да-
ние нояннлось в 1759 г. — «Трудсзлнзбивая пче-за*
А.П.Сумарсзкова. Важный нернсзд н истодзии сзтечест-
нснной жудзнаннтнки связан с деятс,н.ностьнз П.М.Ка-
дзамзина, блапз.чаря ксзтодзсзй мсрзю;дз1ческие издания
(тансзвятся нссзплм.земой, нажиой частью литсратур-
11С31ЧЗ пдю1десса. К 1820-м гг. журмазы присзбрстанзт
сзнрс.д&земнунз устойчинсить, сзсмоиаммую иа опрсде-
.земмом кдзуге с-отдзудников и читателей. «У нас жудзиа-
лы не тез чтсз у ддзугих народов, указатсиш .зитс-дзатудзы
и.зи МО.ЗИТИКН. геролд.ды и частсз 6c3iiigi>i гсхч1сздстную
идих мнений на тсзм зс.зи .ддзупзм мсзмрннде. Литература
наша, каксзна ни счть. не н литс-ратуре, а в журназах:
сзшс мснут сказать: Всзшс n’e.st plus clans Всзшс, cllc c;sl
IcHilc сзд'д ncciis .sccinmes |Piim  	  не	ii Риме, a там,
r;gc СЧТ1. мы (с/з/з.) — К. П.]. Ктсз у нас- не читас-т журна¬
лов, тсзт дхзвио иичст дзусс'ксзпз ие читает, псз крайней
медх-, мсзвс-йшегсз, тс-кумдс-1чз. I |сз;зтсзму и дсз.зжнсз жс--зат1.,
чтсзбы жу|зназ1>1 маши сзтнс-тствсзвазн иажнсити свсх-пз
мазмачеиня и возвышеннсзс-ти свсзсгсз псз.зсзжения
в кмижисзй иедзархии», — гак бы.зсз сзмре;де.зс-мсз псз.зсзже-
нис- русской журнашстики I ГА.Взысмским (.1/7'. 1827.
Ч.15. .No ,3. С. 121). В ;зто вдх-мя выхсздят: «Б.затоиаме-
дзс-иный» (А.Е.Измай.зсзва, с 1818), «Ссздхч1мо11азч-.з1,
м|хх-11с-11дсния и б.за1чзтв(здх-мия», «Отечественные :иши-
ски» (11.11.(л1им1>ина, с 1820), «Невекнй з|зите.зь»,
«Дамский жудзмаз» (П.П.Шазнкова, с 1823), «.Мсх--
ковскнй те.зегдзаф-> (П.А.Псз.зсисзпз, с 1825), «Мсх-ков¬
с-кий всчтиик» (М.П.Псзтодииа, с 1827), «Те.зесксзм»
(11.П.11а;дс-ж;дима. с 1831), «Биб.зиотс-ка .гзя чтс-мия*
(0.10.(л-иксзвсксз1чз, с 1834).
I Icpiioc упсзмшшиие о «Евгс-нии Онегине» в жудзмазах
11сзяви.зсх1> еиде ;дсз иубликаедии медзвой г.завы: так, «Ли-
тс-ратурмые листки» и.звс-ндази публику, чтсз «А.Пушкин
манис-аз <...> Поэму, псзд заг.завнем Онегин, которой
с-сздс-ржамне чдхлшлчайнсз дзазмскзбдзазно, нсз уззереннкз
оссзб, нменших случай чнтат1. онузо в дзукоииси. .Этсз
история мсз.зсз.дсзгсз человека. вос-1штанно1(з в дсдх-нне,
ксзтсздзый мдзнс-зжаст в стсз,зтду на службу, сзнисынает
свои сиязи, зиакометиа, прназнзчсмня и раазичные
вмечат.зения мри виде mhoihx пдзедметов* (Литс-ратур-
ные листки. 1824. ,Мз 4. С.148). После кратксзй анио-
тации слс-;дсзваз сзтдзынок из дхзмана, сзмнеымаюидий
базерину Истомину (ем.: ис:тс>минл1.
Журназьная кдзитика 1825, 1826 и 1827 гг. на пер-
нукз, нтсзрую и тдхтьнз таны дхзмана в ск-мсзвнсзм ссзсто-
я.за 313 ностсзржсммсз-хвазсбных сзтзывов, «мадригазов»
в а;дрес- Пушкина. Так, в «Благонамеренном» А.Е.Из¬
майлов мш-аз сз недзвсзй главе: «Рассказ прс-всххсздсн:
вс-зде ви.дна немдззснуж.денность, вес-слсить, чувствсз
и кадзтимная мо.эзня. Стихослсзжснис (Versification)
нревосходшю: молсздсзй Пушкин давно уже .чанзсмает
нсзчстнсзе место между лучшими ссашими недх-ификато-
рами, число ксзторых и TC-iiepi. еиде, к с-ожашиию
и к удивлению, не так ве.зиксз* (в сноске критик /добав¬
ляет: «Описывать мех; же- дело — говорит с-очииите-зь на
21 стран.<шде>. II iipuii.gu; сзн мастер и бсз.млнсзй магтер
.тгсзго дс-ла. Кадзтимы егсз отличаютс-я не только нежно-
стькз кисти и с-вежестью красок, нсз но дхздксз с-и.зьными,
смелыми, резкими и характс-рными, так с-ка.зать, чер¬
тами, ч'пз нсзкаилваст мс;сзбыкнсзвс-нмсх- .дадмзнанне, т.е.
с-час-т.зивсзе всзсзбражение и наб.зкз.дательный дух»)
(Нлаг. 1825. Ч.29. № 9. С.323-324). Статья кн.
11.П.Ша.зикона в «Дамексзм журназе» близка но с-всх-й
тонамшскти критике «Благонамереннсзто»: «Обращаясь
[412]

ж
VKM'IIA.I
н таланту AiiTO|)a, скажем смело, что мы узнаем
более и более, к чему епсн-обен язык наш; зто Г1рот<!Й
под пером Путкина: принимает иее форме.!, иее крае-
ки, вее цвете.е; а еибксите., а легкск-гь, а гармомия
стихов удивеетелыее.е: .это мелодия Олимпа, млеияеилая
боечев! — Иного в(М)б|)а:еите. еееееозможко!» (Дамский
журнал. 1825. Ч.!(. № в. С.246). «Мсм'ковскнй теле-
|'|>а<|>>, «Северная нчаеа» также [[[етчм-днни.еи свой
ече.ки- к хвалебному хору. Ве[к>ятно, общую тенденцию
к|>итикн ЭТ01Х) пе|)нода можно было бе.е В1.1|>азит1. c.ie;iy-
ЮЕ11ИМ обра;юм: «судить по одноеё главе иевскеможио,
Г.10Г — и[н-восходеи, картшп.е — всиеиколети.». Пе
имея вскэможшити аиализи|юват1. все иртесевсдеееис,
авто|>1.1 креетических етатей в оеееовмом лишь коштати-
(ювали появлс-иие каждой главе.е, но в целом тон жу|>-
па.1он бе.ел ;юб|южелателып.|й, (кчебсчшо «Мсн-ковекоехе
тазеграфа» и «Северной ичел).!».
Перв1.1Й журнгьз. ве.ктуиивший с «ука.заееием ма с.за-
боези» «Евгемиа Омее ииа*, бы.з «Санкт-Петербургский
зритель» (1828. 4.1. Км.1. С.139-167), и.здаваем1.|й
Б.М.Федороеее.ем, Свок> статью Б.М.Федоров предета-
ееляет как штюлиеиие «долеа благонамеренного К[)ити-
ка». :<адача котороехе в иолееой ме|к- определить качества
ироизсес-демия, 1н.|дс‘ляя eix) достхеимстееа и ееедснтаткн.
«Онределеесие достоинства кееесги — должно бс.ете. ск-еео-
leaico на соображеесиес её красот и иедоетатков, свойст-
кеим1.1х каждому мртизведемию че-зсивека». Ве.еделеееие
«медсктатков* четвертой и мятой глав (юмаееа и даже
попытка их ис'ссраселеесия де.заются для блаеой ссели,
дабе.1 «иебрежнсхти славного поэта ссе обрели подра¬
жателей и црсшозиоеитскзей» (С.163). Осчебое внима¬
ние и иодробсц.сй pa:i6op ссснзеяншес стилистическим
«погрешностям» ромаееа. В «Са1скт-Пете|)бургском
зрителе» не только указе.еваютс'я недостатки «Евгеесеся
Оиегшса», но встрс‘чаютс-я «поучения» как ееадо вересо
писать. Панример, о ст[ии|)ах XVI11-X1X четвертой
главе.е: «В еих стихах мысль остроумна, но жале., что
Автор не домолвил. 4то такое, например: нет клеве¬
ты, нет зши/хичмы, которой бы не noemopiu вши
друг! — Надо 6i.i еказатс.: ссет К/зевстс.е на вас, есет эпи¬
грамме.! иа вас, которой ие повтореел бе.е ваш друг»
(C.I5I). Помимо веддсления стилистических, грамма¬
тических погрешностей, ссеточноетей отделып.сх
картшс ес етрок авто|) к|)итичеекого pa:i6opa ситассасели-
ваетса и ееа характерах героев (юмаиа. По меесееию
Б.М.Федо|)ова, в Онегине собрано чересчур мееого
черт светских людей, что создает ееекую раемлывча-
тскть и пршеодит к отеузхтвеею целоетискти ха|)актс;|>а.
«4то касается лрЛенского, то в еео харакгерс; есте. яее-
еп.ее нееообразмоети* (С.149). Так, смирному, ти.хому
характеру Ленекоео ирстиворечит bi.i3ob Омее ииа ма
дуэль: «П :»тот екроммшш, добре.ей, исжш.ей Лсееекий,
друг Онегина, увидя, что Онегин, танцуя в мазурке,
пожал [еуку Олыи ц еказа.3 ей какой-то пошлый
мадригал, и ус-л1.!шав, что OiJi.ra дала ееце с-лово —
танцевать е Омегмеее.ем копшлыш, ;)тот добре.ей
Леиекий еее.езывает своего друеа — как бе.е дума,зи —
ст[м-лят1.с-я!» (С.150).
Одним из главеп.ех медсктатков и:едазх-лн) «Саескт-Пе-
тербурггкоехе ;ерителя» еендитея суех-удхпеис в (кемаесе
сееязн между отделе.ш.еми картинами (ис>[юй веее.ма
«прс-лест1п.1ми») и илаесом произведения: «Главш.ей ие-
дсктаток с-еех) (юмаиа счте. еседснтаток связи ес плаеса».
Отступления, мри еееей нх «прелести и разсссюбразии».
с-ееоим месожеетвом мреврапщют «Евгения Оиегииа»
I! «лабирисст», в котс)|м>м чсстателс. «ус-тает», стсыекаяст.
ма «до[к>гз1е мелочи и прткрассн.ее бспделкес». /(.за кри¬
тика но-нрсежиему лучшим Н|юмз1!сдсееисм Пушкима
яеелястх-я «Руслан и Людмила», ееее остазыюс;, ее том
чис-ле ес «Евех-ссий Оссес ин», «походит на недоесисасссн.ее
карззше.е», Па к[жтику «(:а11кт-Пезх-|)бур!Х-ко1Х) .зризх;-
ля» Пушкиее откликнулся с-троками из есеокомчешюй
стате.и «<Опровсрже1сня еса крестески>».
В друехем жу()1сале, «Атеесее», М.А.Дмитриеее, отнеся
«Евехшиа Онегина» к |юмамтичсч-кс>му есассрав-зеесию,
«оемелилс-я» «вскееее.ееите. голск- свой не ее ла,з е обнц-ю
хееалебееою гармонией какому-есибуде. [еомасстическому
кумиру» (1828. 4.1. № 4. С.76). Как и Б.М.Федоров,
критик «Атеесея» декларирует об-сюктивисить оцееекн,
полагая, что ;изя сеерного амали:еа 11рои:евсдемия ессчеб-
ходимо ие только указ1.неат1. на удачи и ошибки, еео
I! иерееую очереде. учитывать «две стороеее.е: ееьеме.есл
и ис-пскзесеесие». «Суждеесие о есервом должны ск-нове.е-
ееатек-я еса иризиашн.ех :<акс)иах ума; оцееска второго сса
ириняте.ех правилах и вндиме.ех свойствах язедка»
(С.77). Большая часть статьи пск-сеягешеса критике вто-
росхз 11.за1са литс;[)ату |)1со[Х) и|м>изе!с;деиия, хстя несколе.ко
с-трассиц уделено aieajiii:)y характеров дейетсеующих
лиц. «По и:)да1ши пяти глав Оиегшса, конечно, мед ие
веераеес- ееце :зак-зючить о качсчтве плана целоехз; но мо¬
жем ееидеть качс;ство характс-|Н)1с, шдвседешее.ех ,д.зя дей¬
ствия...» (С.77). Ос-иоешедм критерием оессески хартк-
тера литературного ееерсоиажа ;еля .VI.А.Дмитриева
яе!.зяетс-я с-сютееететвие ееоееедеееия героя поееедеиию
реа.11>ес1,1Х лнедей се нодобеидх обстоятеледтвах: «Оеее
до.зжееед дейстееоееать так, как в с-амом делее дейетееоееа-зес
люди омределениедх характеров в даесссом случае»
(С.78). Важсседм ири еоздаесии обра:еа яв.зяетс‘я утмснезе
есайтес ееерссос еоо-езестстние движеееию страстей, делаю-
ецее «дейстееие ееродолжнтелс.иее, жиееее и заниматс-лс.-
мее». Харакзх-ры, со.зданнеде Пушкишдм, но мнению
крестика, ие только ссарушакт дассеседе требоееания, но
и нрскто лиененед каеюй-либо «eiejee.eccKTec», из-:еа неео-
отееетствия .характеров е-ертев их ееск-туеекам. Так,
«Евгений, избалоееаеешдн, встрсиедй, ко'ехередй
В К|>ас-ави1с (оее) уж не екзюблялся,
А волочилс-я как-есибудь,
читает еерсдлинееос маста1е.зеееие Тате.яие, в котором
[413]

ж VI* 11 л. I
ж
СЫНЪ ОТЕЧЕСТВА
I82I. ]N° 7.
ОГЛАВЛЕН1Е.
I.	Р0СС1ЙСКАЯ Истопя	289
HcmopiH Булгаровъ. (Оконч.)
II. Критика	I	.	.	З07
Мегароман1я, Комед(я въ 6 д-Ьисшв.
III.	СтИХ0ГВ0ГЕН1Я	320
Элег1я.
IV.	СовРЕМкнн Ая Руская Библюггафхл 321
V.	Новости ЛиТЕРАТУРНЫЯ	и	Худо-
;кЕствкнныя	322
VI.	Новости Нолитичвскхя	З28
Печатать позволяется
Санктпетербургъ, Февра.чя 8 дня 1821 года.
Цензоръ Ст, Сов и Кае, Ив. Тимковспой,
В ъ т и II о г р А Ф I и II. Греча.
М:%тш^ш.тт
1414]

ж
HiMMIA.I
И тени пет я.тка |>а:<го1юрмого. Катом, е одмом) сест-
[Х)ю, он к то же н()емя Ол1.ге, пенесте еноеп) приятеля
...11ак.1оии('1> шепчет нежно
Какой-то iioiiLihiii мадрига.1
II руку жмет».
Такш- же шччизтнетстние поступков обидим характе¬
рам 14'рск‘в иахо.дит кдзитик у Лемексячс, О.зы'и, Татья¬
ны. Вывод, который .ge.iacT М..\./(мит|шев, очеш>
мдюст и .закоиичен: «Нет хадзактедшв: ист и /дейнтвия»
(С..79). (л’|>овой кддитике модверглис!. и .|и|>ичсч'кие
отступления и.ш, как их иаш.шашт н «.Лтеиее», «затем
||(я>б)>ажем11я», «иадмхты к расч'казу»; они iio.iiii.i но-
вто|)1>1шями, вознраидемиями к о.дному и тому же- и|х-д-
мсту и шыяктс'я с-ко[хч‘ ме украшением идхисзмс-дения.
а дсх-адмыми помехами идш чтении, мешаюидими всх--
мриятиш 1-нсжста. «Стихсхможсшие, бсчч-пормо, есть
де.ю втодххтемешюй важмсхти в Псюзии; мо всч'-гаки
важно: ио крайней мс-дх- отшх'итс-.п.ио счшедянс'мство-
ваиия а31>1ка <...> В сч‘м отношении .дсхтоииство сти-
хсх'.южеиия Пушкина обшендншнго» (С.80). По .rc-i-
ксхть,  	  дмсмама,	с-читаст
М..А./1ммтд)нев, ве.дут к языковым ошибкам — «замет-
iioii во ммся'их стихах мебдх-жшхтн, умотдн-бдемию
яз1.1ка кмижмодо с и ростом аро.дмым, бс-з нс-якосо
нмиманмя к нх змачс-нин)». Кднстик отмечает также
«с-сн-тав.1с-ннс- ефшур без с-сюбдзажения с- духом языка
II с-нойстном самих мдх-.дме-тов: нс-нужнсх- часто обн.пн-
II 11ыд>ажсш1ях и накомсц ш-досмотр н ссхтанс- стихов»
(С.80—81). ll.i.iKicTpaigiDiMii к /данному но.южс-нин)
с.зужат iigiiiMC-gibi нз чс-тнс-дзтой, нагой г.зав дюмана.
11дш||о/дя iiyiMKiiiicKiiii текст, кдштнк тут же, в с-оответ-
1TIIIIII с правилами языка, указынас-т на ошибки, нс-
ндтв.зяет их и часто нрнно/дмт недзные, исз сччз мнс-мимз,
нарнанты. Папдзнмедз:
«(7зуча.з(Х'ь ли 11сз;зтам слезным
Читать II r.ia:ia споим .зкзбс-зшлм
Сион тнорс-нмя.
В числе надзо/диых ныд)д|жешй| есть и гоподзить и ivia-
;ia: исз мы до еих исзр не слыха.зм, чтсзбы ктсз-нибу;дь
с-каза.з: читать и r.ia:ia, писать н г/шза, дзнссзмать н rjia/ia
и т.п.» (С.83-84).
П.зи:
«О/дмсизбдзазмьн! и 6ckiyMiii>iii,
Как нихсзрь жизни м(з.з(з/дсз||,
Кдзутится шыы'а вихсздз!, шумшлй.
0;(мсхзбдзазш>1||, шумный, бс-зумный ни.хсздзь, мсз/дтнс-дз-
ж/|с-мие m.iiiic- замс-ченнсзй гнбксхти зыыка нашшчз, сзт-
мсх-итс-.зынз имея ндзи.загатс-.зьных. Пс- назнат1> .зи нам
0Ш1ТСТСЗВ, 11(з;дсзбмы\ y,ga.ic3ii кибитке-, лаксзмсзму у.зькз,
бс-зумшзму нихрнз, НС- нмензмднх нримстмсзпз (зтношс-ния
к C-IK3IIM сушсчтнитс.зьным, нмсчтчз пдх-жмс1чз: имена
iipH.iai'arc.ibMbic, нсзным с.зсзном; имена нрн.зенмтс-льные.
Журпилм 11Г[)|{0|| Т[М*ТН XIX в.
М0СЬ0ВСК1Й
ГЕЛЕГРЛфЪ.
14151

HiMMiA.I
Ж
в таком случае мы мо Kpaiinoii мере ие затрудни.'шсь бы
куда отчмели'п. и
Лица самолюбиные,
II иепздомаиие дм-имииое,
II сотню Д[ЛТ11Х M(M04cii, кото|)ыс так зажмно .шцсмля-
н)т люден, учшнннхся но старым Грамматикам» (С.80).
Седьмая I'.iaiia пушкинского [юмана iibi:iiia.ia mci utiiii-
нун> оценку многих жу|ша.зон: «Московского телсг[ш-
(|)а», «Сл?верц<)|'| иче.зы», «Пыатеи», «Всчтиика Кв|юцы».
Вмсршлс на (траммцах «Московского тслшрасфа»
(18,30. Ч.32. Лу (). (;.238—243) в (м-цснзии па се.чьмун)
iviaay «Евгения Оисгнма» высказывается «ве-е .члех-», как
ом|Х‘Д(‘.1яет сам ааччзр (м-иопмую часть ciioeii е-гатьм. Приз
мапая та:Ш1гг Пушкима, то, что он н руеч-кон литерату ре-
«е-(ть яв.1ение уте-шип-.п.жн;», |х-цемзе-нт отме-чает, что,
II от.шчне от .lofi.'ia baii|M)iia (с ке-м eiti оче-иь чаето (-(зав-
иишыи журма.1ы), ему ие .чаиез иоре-.чать обшече.1(звече-
ские, а ие iiaHiioiia.ii>Mbie чучмтва, педк-жнианмн, сехз.чать
ге|инч1 в(тми|зн(31чз урезвия. «Пушкии ие мезжет езсвобез-
.читься (ЗТ Русских чучитв н|зи в:||;1я.1с на жизнь езбшечтне-м-
мунз, и мотезму-то ом каже-гсз! так с.чаб н сргшнснмм с Baii-
[юнезм, 113об|зажав11111м в зн-кепхзрых сезчине-ниях свеззех то
же, что 11|юд(тав.1Я1т нам Пушкин н Онеччше» (С.239).
.Лнтезр статьи пытается выде-.шть основнукз идскз
[мзмама. 1тх-н(зд1Т11унзшу кз мыс.чь — .тго «са[зд(знич(‘скмн»
1Ы1-.ШД ма изезбражасмен!, нре-дметом кех-гез ян,131кзтся
«|'(ХТ31ные, де-ны н модники, (сдмзи дс|зснсмь, го[хз.ч<зн
и беыезв» (Там же). А :зта «пи-иездетвуюшая н,ч<‘я», шз
епз ммешшз, утомите.чьна. Первые главы, вызвавшие
1нз.1(зжнте.11>мые езцемкн, бы.ш лишь лнзбезмытшл eii(3eii
незммзмой, «как H|x-iiocx(3;iiibHi езмыт незттчсскезго нзез-
бражемия (збше-ствемиых иричуд, как дезказате-.илтпез,
чтез и наш гор.чый язык, маши Московитские кук.1ы
м(3|-ут при (зтзывах 1кз:ззш1 11|хзбуждаться и сеитавлять
(T|X3iiiHx;, 1а(змоммческ(х-це-чех;» (С.239—240). Пез ие|з-
вые веитезрги с течением в|х-меш1 ирезхез.дят, а [кзмаи
Пушкина (хтается вее ма тезм же ме-гте, все те-м же;
«краски II те-мн одинаконы, м картина нее- та же». Вос¬
приятие меняется: то, что ког.да-то млемя.ю свен-ii
иомизмой, стачо привычным и ис вы.илиает м|м-жи11х
чуштп. Бо.чее топ), иа мерный и.чаи иыетупи.чи ш-дек--
татки, II чис.че их и повторы романа — е-.чсды «утом.че-
мия» самого аитора. Пикезмеи, ме мачезважмез замечамие
и мрагматическезго п.чама: езтрымки из e-e;ibM(3ii г.чаиы
были нане-чаташ»! рамех-, следопате-.чыкз, иитертс к егг-
де.чы10му издаминз умемыииле-я. К|мзме тезпз, такая нуб-
.чикация (зтрывкезп мозв(з.чяет автезру етатьи сдачать
иывезд, чтез цачостиехть в [зезмаие езтсутетвует: «...Оне¬
гин есть с(зб|замие езтде-.чьмых, бессшезмых заметезк
и мыслей (3 тезм о сем, ветаачениых в одну раму, из ко¬
торых Автезр ие соетавит мичепз, имсюпдего свей; от-
дачыеезе значение. Оне-гон будет ио-тгичеекий Лабркзер.
рудник для :з11игра(|хзв, а ме оргаиическех; е-ушеетмез,
которого чаети ашимшз необходимы ездиа .для другой»
(С.241). 11(з,чт11(-рж,чг1И1ем 3T(3ii мысчш с.чужит и iiy6.iii-
кация II «Попом жшюмиоде» мем-вяидеиия к роману.
В 1830 г. и ммемие «Q-iie-piioii ичачы» (1830. .No 3.5,
22 марта. С.1—3; № 39, I апре-.чя. С.1—4), с'го.чь вех-
торже-шш и.ш, ио крайш-й ме|х-, с иемтояшнзй iioxiKLioii
oiie-iiiiiiaiiiiie-ii ире-.чы.цушие- пех-ии «Еигения Онегина»,
измехш.чех'ь. «Миетнефикациа», «шутка», «иа|из;и1Я» —
так |х-иемземт име-мует седьмунз г.чаву. Пез маибез.чее
аркез (зтмезшемио к «.'зтезй вез.чяшкто!! VII г.чапе», «нез.чя-
Mii(T(3ii» мез мые-.чям, чучктнезвамням, сездержаминз ныра-
31ыем'1> II шехтштнншм, сочиненном критиком:
«Пу, как рассеять горе Таии?
Вот как: ши-адят дену н сани
И ионезут из ми.чых ме-ет
И Москву на н/мишку невест!
Мат1. м-чачап-я, скучеют дочка:
KoMcig еедымой главе — и точка!»
А все- размышления автора [нзмама о себе, о жизни
и т.п. вм.чятся .чишь томмте-.чьными ио.чражамиямм
«выходкам» ве-ликопз I>aii|X3iia. Ана.чмзу и оиемкс под¬
верглись и отде-.чьмые- (Т1хк(зы cc.ii.Moii г.чаиы;
«Ьы.ч вечер. Небо ме-picio. Во.ды
Струились тихо. Жук жужжа.ч.
Вот яв.1яется менкх- де11(твун1Ш(-е- лицо иа сиему:
жук! Мы расскажем читате.днз о е-пз нездмигах, кез| да
дезчитае-мся дез зтезго. .Мезжет быт1., хоть ом езбнаружит
как(3|1-11ибу.дь харакп-р» {Сев. пч. 1830. .No 35. С.З).
В.добмые, мез.дмые- и|мзши1 етроки ием-няидешл И[хзму-
идеиным ет|мх|зам: «...мы с ii(-.iii4aiiiiicM маемаж.де-иисм
иахездим дне презиуиде-итле-, самим Аито|изм, ет[3(к|зы,
а имехто их .'ggie 11|м-красмыо Римские иш|зры \ III и IX.
Как :зто ми.нз, как это ие-етрит Пезэму и эастав.1яет
читап-ля мечтате., дезга.делвапл-я ез пеоывало.м! .Этез мрез-
изиез.дит iie3.iiibiii ;д|заматиче-ский Э(|зе[х-кт, и мы б.'шпз;да-
рим за е-ие 11ез:зта!» (Там же). Пз iieeii главы пз.дько ;ggie
стрезефы удезстаивакзтся по.дезжите-лыкз!! езедеики —
XXXVI и XXXVII.
Как и «.Мен-к(звск|й1 те-.к-граеф», «Северная пче.да»
пеняет :ia иез.дражание б|зитаие-к(зму иезэту, иез ‘Р.В.Бу.д-
гарим указывает Пушкину ездим из ;дехтез11мых иуте-ii
;ga.ibneiiiii(-n3 тиездзчехтпа — езбраидемие к езтечехтве-шкз-
му: «.Мы ,дум1ыи, чтез Автезр Рус.даиа и .Знз.дми.ды ует|х--
мился :ш К'аиказ, чтезб иапитаты-я выехзкими чуметмами
Мезэзии, (зб(31атиты-я иезиыми име-чат.дсиинми и и e-.iajg-
ких ме-смях иерс.дать мезтезмстиу ве-.дикие мездиши
Русских сезврс-мсиных п-|кх-и».
Обидим мынезд, c;g(-:iaiiMbiii «txxie-piiegii мчелезй», лакез-
ииче-м: «Сове-рик-мшх- иа;дсние, e-liiitc сезтр1е-1е!» Даже
то, чтез не- ех-маривалось ми ез/дмим критикезм, ми ездним
журиа-дом - (ТИХИ Пушкина, мо ммемикз «Ce-iie-piieeii
мч(-л1л», исчезло: «Пет б-деетяндих ети.хоп, пуежпи.г
сти.хезв Автора...» {Сев. пч. 1830. .No 39. С.З).
Пезе-лсдмяя, везе-ьмая глаиа бы.да н целом очень
еиезкезймо и благожелатслыкз ириията сто.дичмыми
[4161

ж
ЖМ'МЛ.1 исты
журналами (МТ. 1832. Ч.43. J\<> 1; Сев. пч. 1832.
№ 51; Русский iiiiiia.iii.(. 1832. № 2(1). Так, статья
«Мск'коискосо тс.|ссрас()а'> (1832. Ч.43. .Ng 1) иолсса
грусти, нп.'11тк111СЙ мри мрттании с нушкинскссм (юма-
ном, как будто и не бс.сло cmi.iiia на седьмую глаиу.
Одним и.ч лучтссх мечт «ис» нсч-м ;ггом счсчмиеимм» ссалсд-
1ШЮТ01 :шк.1ючителымде ст|ЮК11 [юмасса: «Это шдох
музыки, долго нлсичштий с-.тух и душу!.. Ес-ли 6i.i мозт
незде и ио нес-м остаиа.1с-я так iie|)c-ic с-нск-му ш.сеокому
признанию, ТС) ему конс-чио ме нриш.ссн-ь маиисать:
...Жу|)ма.н>1,
Где поученья мам твердят.
Где мсдссче так мена бранят,
II где такссе мадрссгалы
(д-бе вст|)с-ча.1 я снюгда...
Ес'ли и 011ЯТ1. будуг где-1снбудь колете. Автора Оееее ее-
ма, го, конечно, еее ;еа нсн-ле-деееее ет|юс{)|д iio.mi4i4-Koic)
[юмаееа».
/;. //. Ilonie.uiiiui
ЖУРНАЛИСТЫ
II жу|)ееа1е)стам ееа с-еюдс-ееед-
Плоде.) трудов моеех стдам...
(1.L.X, 9-10)
Имеются в виду авторе.! лнтс-ратуртдх o6:iopoie,
рецензий, крнтичеекнх с-татс-й, онублнковамных
в журма.1ах. С|юдн нзвсчтных журна.1истов мушкин-
ского времени; ,М.Т.Качеиовс-кий, юедатель «Вестника
11.11 Г(н-ч, <I>.li.by.iiapnic I’lic. Л.С.Пуепкшш 1829. 4(-pmi.iu
Е|!))о]|)д» (с- 1805 ею 1830 г.); П.П.Сеш))).)))), !);!датсиь
ее автор ммоемх с-татсй «Отс-чс-стеес-еемедх запеес-ок»;
А.*1>.Всн-йкс)1!, счтрудееик «Се.ена отс-чсчтееа», в дшеедеей-
емем |н-дакт!!|юва.! «Русткий еееевсыеед»; Ф.В.Булгарин,
ее.едагс-ль «Jleercqeaiypeee.ex /ееестков., «Русч-кой талиес»,
«(дчес-рееоеч) а|)хнна>, «Ссч!е|)еес)й мчс-,е|д»; П.И.Г|юч, н:еда-
•гель «Седма отс-чсчтва»; О.П.Сс-нкоеескнй, до.[1чк- врс;мя
рс-дактееровавспий «Библиотеку лея чтс-енея»; ll.A.llojce-
вой, ));едатсме. «Московс-коече тс-..!с-г[1ас|)а*; K.A.llojceeeoei,
естру.нееечавннсй в журма.[с; б|еата; 11.П.11а,чежд)1)) —
с- 1828 г. исестоянендн с-огрудессск «Вестмежа Е)!|>ом1д»,
е 1831 г. !1;);еатель «Te.!ec-Koiia->; О..М.Сд)мов, печатав-
Ь'арпкапри на П.И.Сниньниа. Ф.И.Булгарина. 1М1.Г|м‘чн.
11.11.Лкоа.1сн. 1824. Лк1Ш|им1>
'ЖатиЛ ислеА-ьге*'.'
Ме	••	А	,
[4171

ЖУРНАЛ 1.МЛЯ КЛРТНМИА
Ж
iiiiiiicH II многочиг.ичшых изданиях, н том чмсдс н «СеЕюр-
нон ii4i‘.ie>, «(«мерных щитах*, «Лмторатурнсн! гащте».
Если II начале XIX н. журна.1ы обладали известно!!
;io.ieii «eeMeiiiioii с[|ами.11.я[1нсмти'> (Эйхенбаум И.М.
.Чнтс-ратура и мис-ате.м> // Звезда. 1927, ЛЬ 5. С. 124),
дилетантизма, то к серс-диме 1820-х гг. положение
меняется, менясчх'я и труд журналмс-тов, ностенеммо
он приобретает |[|им[>ссс1101сал1>и[>1м характер, встает
во11[им- о литературном i'oicopa[)e, нос-тоямссом заработ¬
ке (так, нинрнме[1, извсчтио, что ЛЗБ.Вск-йков, ео-
трудничаа в «Сыне отечсчтва*, получас ООО рублей
жаювамья). Журнашсты шиялись той частью публи¬
ки, теми читателями, кои имели возмож1сость выска¬
зывать публично свои суждения, сян'иииап, литора-
ту[исые ирс>изкс;деиия, в.псня иа мнение остальной
публики. Но очень часто меж.ду читатолями и [)с“цеи-
зеитами исшискада оииозиция, и и ряде статей «Сына
отечсчтва», «Северной ссчс-лы», «Дамского жу[1иала»,
«.Мсм'ковекого тс;лег|>ас()а» указыиастея иа иротивоио-
ставлессис; «болс.шей части иублики», «иекритиков»,
«беспристрастных читателей» и «иеблиго1саме|М'ииых
критиков», «записных (к-цсизс-нтов», «диктат()|юв Нар-
иас-а», «за.юриых с-удсй русч-кого Парнаса», «литс-ра-
ту piii.ix улаиои», чсд- мссс-иие бысшст пристрастие), аиаисз
ис-об'ьектмвси, а той статей «бранчлив». Во многом ;уго
отиоентс-а и к и|ю113вс-;н-ниаУ1 Путкина: «Вообще .за¬
метил я странную участ1> с-гихотворс-ний Пушкспса:
во;1буж.зия в читателях бес-1[рист[)ас-т1п.1х, т.е. в бски.-
спей части публики, ссеобыкновс-ннсю вниманнс и мри
с)б(и-тая от иекритиков ус-с-рдную, неп|)нкра111с-нную
хва.зу, оссн [юж.зают в :<aimc-in>ix |и-гн-н:)с-мта.\ страссмые
мысли н ееце етраммейшне толки, иыражаемые с-амым
страиссым языком.  		 еи(е, я .думаю, ире:ш-
бавиые статьи о Рус-лаие и Дю.дмиле, ис-чатавиисес-я
в Ci.iiie с)тс;чсчт1ш 1820 1Ч)да?» (Ж.К. Пиес.ма иа Кав¬
каз // СО. 182,5. Ло 1. С.,52). Па дассиую проблему об¬
ращает виимассие н:1датсуиь «.Мсн-ковс-кого теле1рас|)а*
11..4.Полевой в одной из первых |)с-1н.-измй сса первую
главу «Ьлиеимя Оссегииа»: «Свобо.нсая, иламеспсая .\1у-
:ш. вдохиовительинца Пузикниа, приводит в отчааиие
.диктаторов Париас-а и ск-е.длых критиков иатс-й с-ломс-е-
иостм. Бед1сые! Только что ус-ссс-ваюг они увс-рн п, еиоих
K.IMC-MTOI), что в с-нлу таксич) млн такото iiapurpac|)a ссии-
тмкм, м.д.дассмой в таком-то сч>.ду, iio:i.Ma Пушкина ссе
||о.)ма II что можно ,дока:<ать :>то но веем правилам по¬
лемики, новыми рукомлс-с-камиамм .шглушас-тся охрип¬
лый шепот их, и всс-общий иск-зч)рг :)аботит их еиоиа
ириис-кииать дока.датс-льгтв иа истертых листочках
речеиой инитикн!» (МТ. 182,5. 4.2. ЛЬ .5. С.43).
Пс-риая слава иушкиискосч) |юмаиа вызва.да стию.дь
ие «кришде толки, шум и б|>ат>», а, ссаоборот. в боль¬
шей етеиеии иоложнтс-лысые, хотя и остортжныс- оцс-н-
кн многих жу-ригыистов. В их числе ока:шлс-я и автор
«Северссой пчелы»:
«Я ду’ма.1 уж С) с|юрме илаиа,
11 как 1ч-1Н)я иа:10ву;
Покамсчть моего (юмана
Я кончил ис-()вую 1'лаву:
11с-(яч-мот(я-.1 вс-с- ;>тс> ст(иич);
П(мт11во(м-чий очеи1> мисио.
По их ис-11(>авить ие хочу:
11еи:|у(и- .долг свой :<аилачу,
11 жу(шалистам сса с-1.е,дс-иы-
I Ью.ды т()у,дов моих от.дам:
Иди же к ис-вс-ким бс-(н-гам,
Пс)1Ю(юж.деииси- тво(н-иы-,
П :шс-лужи Mice славы .дань:
К(швые толки, шум и б()ань!
Оиасаасс, попасть в список K(imtoTci.iKOB и ие иа,дс-ясь
иоиастс. иа и[)ямой толк, сч-ли станем с-у.дссть о ис-лом ио
малое) части, отлагаем ()ас-с-мот()с-1ше с-с1ч> стихотво(Н--
иия до бу.душсмч) в(м-мс-ии» (Сев. пн. 1823. ЛЬ 23. С.1).
С(к-,ди журиа-знстсш, кото(1Ым «иа с"ы-,детд-» была от-
,даиа ие()вая глава (иемасса, — /(.И.Вс-ис-иитиион ((.'(/.
1825. 4.100. ЛЬ 8; статс.я ио.диисаиа: «-вд.»), П..\1.Ро-
жа.зии (ПИ. 1825. 4.144. ,Nb 17; <11.Р...1Шд.>), П..Л.По¬
ле-вой (.1/7’. 4.2. ЛЬ 5.4.4. ЛЬ 13). кн. II.II.IIIilihkoii
(Даусский жу(|иа.1. 182.5. 4.9. ,ХЬ 0), .Л.Е.Пзмай.юи
(И.чи. 1825. 4.29. ,\Ь 9), С.Д.Полто()ацк1сй (МТ.
1825. 4.0. ()с-обс-ш1ое 11(шбавлс-иие к ЛЬ 23; исс-вд.—
Кмовскмй). В .да.'[Ы1ейше.У1 о «Евсч-иии Онегине» и жу()-
налах иуб.ткоиа.зис-ь с-татьи ксс. I Е.Л.Вя.демс-кого,
<1>.В.1>у.иа()ииа, М.П.Псиодииа, Б..\1.<1>едо()ова,
М.Л.Дмиздшсва, П.В.Кн()с-евеко1С), П.Д.Пваичииа-
1111са(м-ва, II. 11.11адеждииа.
Е.И.Иоте.шта
Ж ММ I .\, IЫI .\ Я К.Л 1> ГИ11 кл
в две()ях Д(|у1ч>й ;н1кта1Ч)() бсыыи.сй
Стоял ка(тшкою жу(ша.и.ис|й...
(8, .XXVI, 6-7)
В ()я,де ж>р1са.10в, с-сюбищвишх о нонснтях моды,
иубликова.дис-с, г(1а1Ш(>оваииые и:)с>б(1ажсиия новых
.дамс-ких и мужс-ких кснтюмов, головных >бо(юв, .дки-
иажс-й, мс-бс-лн...
Biic-[)iibic- в ()уес-кс)м 1[с-()1юдмчсч-ком и:<да1сшс такав
1ча[тшска иоави.шсь в 1779 г. — в «Биб.1ис)тс-кс- .идя дам-
скосч) тудыста, или Мо.нсом с-жс-мс-сячиом и:|да11ии».
Хсггя и лтом жу(шале ие бы.ю сшис-аиия мод и мо.диых
обычаев, по уже в ис-()вом iiomc-(h- была 1(швю(ш «Счаст-
.ДИВ1.1Й 1цс-1Ч).и>», и:юб(шживишя в полный (кмт с[|(1аитв,
0ДС-Т01Ч) и мо.диый с-м>()тук, а в (лках дс-()жа|це14) всч-ьма
И01|уля()иую в то В(Н-МЯ К()у|'лую шляпу и трость; и Д()у-
гих ис)мс-[)ах были иомс-ин-ссы и сн-ссовном с.зожиыс- ио
ИС1Ю.11СС-ИИЮ дамс-кис- и(шчсч-ки. В XV1I1 стсыстии ще1Ч)-
.111 и щеголихи очс-иь часто появлялись иа лубочных
(«:шбавиых») листах. 11од [шсуиком ка()нкатурой icaxo-
дился тс-кст, обьясияшиий 1са(1исо1Ш1С1сс)с-. Паи(1.,
1418]

ж
ЖУРНЛЛЫ1ЛИ КАРТИНКА
Модммг КН|>ТИНКИ. .\1<М-КОЫ*К»М1 Т»м«*1р«(|).
1825. .V* 14; 1826. Л<’ 15. Г(>анн)|ж. ак1Ш|и ;п>
на г|)аню[Х‘ — ма.1ем1>кого |инта. с тхч-пчтнсммо Гнип.-
moii 11е1ч|>ш'И1юк) nt.i(>iu>ii модница, кинзу подпись:
И я нижу, что Ги)Д|И) стуиасшь,
А CIIOCIO xajx'K) людс11 мужаешь,
То.1ько иа тебе убор хо|мш1,
А ха|М‘Н) шч'ьма ие 11|>ш'ож.
И Ш1ча.10 XIX 11. к таких журиа-чах, как «M(H’KoncKiiii
Меркурий», «Мо.чиый нестиик», «/(амский журиа.1»,
«.McH'KoiicKiiii те.чегра(|)>, «Га.чагея» и др., иошш.чись
сиениа.чы1ые ргыде.чы, «-(мзбидаимше о гки-.чедиих модах:
они ео11|мтож;1а.чись 1'|1ашо|)ами, раскрашенными от
руки, с из<б|>ажеиием новых туа.четов. И (м-иовиом зто
бы.чи ме[нч|ечатки из (фрашдузских и.здаиий «М<и1еь
(Пютше», «Co.sliiiiie.s Parisieiis» и др.
Чаше Bcei-o жур|1а.чыи>1е картинки были шм-вамдены
дамскому туа.чету, неско.чько [и-же — мужскому, хотя
уже м мс|>вый 1ч»/д издания «Мо<'ковски11 чт-.чсграф» обь-
яви.ч: «Но т|М‘б<Я1аииям многих, будем момемдать шю-
г.ча мужские мо.ддл; к слс.дуншдсй книжке 11[ш.чож1т-я
изоб|1аже11ие идспч.чя к наряде .для ут|н‘нме11 дцняулки»
(.1/7'. 1825. Прибан-чемие к № 14. С. 172), Рядом с и.зо-
бражеиием, как правило, иомемдшкм'ь краткое- ешие-а-
ние иаря.ча: «Мучцииа. Наря.ч Лошианскоп) гулянья:
нухешая шляна; е-укомный сюртук; жн.че-т из ткани
козы-ге) муха, с;ю.че)тыми иучхшками: бархатные наита-
лезны; атласный галсгух» (.1/7’. 1828. № 8. С.541):
инез|'да указыва.чем-ь нмзг сезздате-ля: «шуба, (ыезбрстен-
иая мездшлм мезсковским портным г-м Отто. Отто ма-
зва.1 снезнз шубу .'1аба.чканскезнз» (.1/7'. 1828. № 24.
С.519). (Л1М1.1М нажиым бы.чез н(зка:шть не-е- де-теыи
шзвезмезднезгез кектнзма, чтезбы е)з[занты могли ез.де-тье-я
11(3 журналыкзй картинке- с пз.чезш>1 до незг: «На вечерах
и в кезнцерге- ндепзль дезлжен быть в узких нанта/нзнах
нз бе-Л(31(з казиммдза, н белых ш(-.чковых чулках, в баш¬
маках, в бе.чезм жм.чете- из бу.чавчатогез бархача, в че-р-
иезм (фраке и в .чосияидихся серых ш-рчатках» (.1/7'.
1825. .No 22. С.494). Ille-ixuiii на гравю[зах обычнее сто¬
ят к мсеч-чххтне-шкз грацнеззшлх но:шх: чхзнкез 11(-[я-чяну-
тая тдьчия, гезр.чез шз;днятач1 В1,к-(зким вез|кзтш1кезм тезлезна,
взл.двинутая ннертд нога, шзяидмез раскинутые [зукм...
И И. Итпс.шта
[419]

IK м> 11 A. I Ы1Ы i: С111И b КII
Ж
ЖУРНАЛЬНЫЕ СШИБКИ
/(iiii Бог, чтоб II :iToii книжке ты
/(.1Я |ш:|11.|ече11ья, щя мечты,
/(.1Я ee|);n(u, .ыя жу|)на.'1Ы1ых ешибок,
■Хотя крупицу мог найти.
(8, ХМХ, 1(1-13)
Нернаа «журна-п.ная пмибка», ны.ншмная «Ешемием
Онегиным», iio:iHiiK.ia сразу же мехмс ныхода iic|)iioii
г.заны романа н 1825 г. Б iicii приняли участие, с одной
CTOiwm.i, журназ «М(к-конский rc.icipaili», с друзой -
журна.1ы «Сын агсчсстна» н «Вестник Е|||к>ны». Обсуж¬
дение ионого мроизне.зеиин Пушкина пс[К'р<к-ло н спор
о сущности ромаитическо11 иоззии (см.: Мордоп-
ченпо Н.И. Русская критика мерной чспи^гги XIX пе¬
ка. М.: Л., 195!). С.223-224), о месте- Пушкина и |iyc-
е-ке)й с.зеше-сиеяти, о е-еиггиеяие-мии его ТЕ10|>чее"гна с
Т110|>Ч(ЧТ110М Baiipexia. о наро.дшм-ти а «Ени-мии Oiie-i ii-
ие», о нранилах е-ондм-меммой кдштики.
O.giioil из недшых статей о iiiqiaoii главе- дюмаиа, од-
iioiigie-Me-iiiio стаише-й езе-иоие1Й .ыя пен'.зе-.дуншде-й иеые-
мики, бы.за рецемзия П.А.Пезлевеяо (.1/'/'. 1825. № 5.
С.43-51). Пздате-ль «Мен-ковскеяч) темшфаефа» п>вод>ит
е) те>м, чте) соидм-ме-ииым критикам ис удае-тея отиеети
иозмы Пушкина к тому или иному «иадзагдзаефу пиити¬
ки», то ееть е-онектавить с извечтными е|юд)мами е-.зеше-с
шхти. Пе> еге) мнению, и ие>змы, и иовех-мдюизведемие
Пушкина, мие-ашкх- отнюдь мс ио рецептам етадялх пи-
итик, как и тпе)д>чеетве) Baiipoiia, цдшма.ые-жат дюмак-
тичеекой иоззии. Полеиой пытается .чать оидн-де.к-иие
пушкинскому дюману: «...дюд, к кеггодхзму иршшыс-
жит дюмаи ею, ечть тегг самый, к котодюму пдшиацк--
жат иозмы BeiigxHia и Гете, в котодилх нет цеятчшшюй
завязки, хода ;eeii(Ti)iiii, с иача.1а недомы.х к o/giioii
r.iaiiHoii, ae-iioii це-.чи, г.че ист зиизодов г.ча.дко вк-чееи-
цых...» Полевой пытается также iiaimi мдшчииу иоав-
.ченмя нового цацд)ав.'1ецця в .иш-дштудх-, выдшзить е-.чо-
вами «TaiiHy» сенедн-мемиой слонесиоети: «Тб са.мех-
высокех- иас.чаж.чеиие, в козч)дюм человек, ушн-ццый
очадюиа гельцым вехтодячзм, не может, не смеет .чать са-
.мому себе отче-та в своих чуиетвах: псе- огрпиччеииое,
II иае-.заж.че-миях :итчтич(ч-ких, oTiigiaiigaiT че.човска, —
и в 11(-(шдх-д(-ле-м11ом, мсизьяскимом сехтоямии седччца
ч(-ловсчсско1Ч) :шк.1к>че-ца и тайма и пдшчииа так иазы-
BacMoii Романтиче-cKoii Поззии». Пехчеитиый аиа.1из дю¬
маиа Пеичевой обе-щает идш шлходе из печати всех г.чав,
(нтаман.1иваж-ь пока на недяюй, он со11(хтав.1яет ее
с My3i>iKoii — cagiriccio и жшкшме-ью — «очедж» Раефаз.чя.
«Содержание iiepiioii г.чаиы Онегина е-ехтав.1жт д)я,ч
кадтш Hy.iiioii кдшсчггы, д)азшюбдшзмых, всег.ча мдюле-
етмых, живых». Даже сам предмет романа («взят из
обще-жития»), ио миению Пеичевого, изоб|хте-и Пушки¬
ным шк-дшыс. Героя же — Евгения Ош-гима — издате.1ь
«Моекове-кого телегд)аефа» вех-пдшмимаст иеодиозиачпо:
он и «зчыько связь описаний» в дюмаие. и полноценный
иедхчшаж, близкий и ходхяио 3iiaKOMi>iii асем читате¬
лям: «regxiii е-1Ч) — iiia;iyii с умом, ж-тдх-ник — е еедьчцем -
(ш знаком мам, мы .зюбим eixi!»
Одним из ие-дшых llo.ieiioii (цтанав.1Ш)а(-тса на мдиЛ-
ле-ме иадмедиемти пушкинского идхшзж-.чсиия: «...и :т-
иадюднехть, зту ечибджзшхть оимсания соидх-мсццых
Ц|1ЯВ011 Пушкин выдмыи.ч маетч-дк-ким обдмыом. Онегин
ие скопидюиаи с (|)g)aiiiiy:ie-Koro и.|и английского: мы ии-
,чим спех-, слышим свои дю.чиые пеячжоджи, смотд)им иа
свои мдшчуды, которых веч- мы не чуж,чы 61.1.111 некогда».
,Дчя airrogxi етатьи «Мен-копскоп) Tc.ierg)ae))a» очень ааж-
на, и иа :>то ои iie-o.iiioKgianio указывает, — одшгишыь-
пекть «Евгения Оне-гина»; «все- 11д)ица.чл(-жит Пушкину
и шх-ит явные отпечатки нод.чиннехтм, не- не-дх‘де.1ки».
В aiigx-.ie 182.5 г. в журма-че «Сын отечечтва» (Ч.100.
№ 8. С.371—383) 1) д)а.1деле «1ч’д)итика» бы.ч напечатан
отклик ма дх-цензик) По/н-вого — «Разбод) статьи о Евге¬
нии Онегине, iioMeiiie-HHoii в 5-м № “Мех-ковского
те-ле-гд)а(|ш’’» Д.В.Всиевитимона (ио.чпигь: « вз.»). Ос-
Moiioiio.iaraKiiiie-ii ошибкой, по мнению Ве-невнтмнова,
яилжтся (т-\Т(Т1)не KaKoii-либо oiigH-,4(-..ieHHoii це-зн
в (тат1>е По.зево|Ч1: «В етаты-, в KoTogioii Авгод) ие пдх-д-
110.30ЖИ.З себе- одной це-.зи, и KOTopoii ом |)ассужда.з, не
oiiiigiaae-b на одну основную мыс.зь...», в TaKoii етатье
ие и.збе-жать многочис.зсмных заб.зужден1н1. ,Дзя кри¬
тики необходима «шизожиге-лыша ен-мона», т.е. отчет¬
ливая мозшдия, (М'о:ша1шш1 идюгд)амма, мидюжшдх-нис,
■го, чего лишены «ра.збод)Ы» «Мое-ковскеич) те-зе-гдеаефа»
и в чем Вемеиитииои ии.чит симте-з, (ьзаимех-иязь e.ioiice-
иехти, кдштики и ({ш.зем-емфии. Лишь б.заго.чаря такому
сшгге-зу мопт иозникнуп. иедшые «iigiaiiii.ia», ясные он-
дюде-ле-иня новом лизч-д)атуд)ы, дюмаитиче-е-ко)! иеиззии:
«Пе :шбывае-м .зи мы, ч п) в кдштике должно бып. осно¬
вание моложи'тч'.зыюе, что ве-якая наука 1ю.зожите‘.зь-
иая ыиметвуст свою силу из ефи.зек'ехфии, что и 110:1311а
мсд)а:1лучма с (фи.зое-(к|)нек)? Если мы с raKoii точки
здх-иия, бе-смриетдшетиым в:1г.зн,чом, окинем .ход пдю-
свешеиия у все-х иадю.чов (оцсияя е-.зовеч-иенть каждого
в це-чюм: ете-псмью фи.зех'ехфии вдх-ме-ми; а в чаетях: мо
отношению Mbic.icii каждого мие-азч-.зя к (чшдм-ме-ииым
понятиям о (фи.зоечкфии), то все-, мне- каже-те-я,
поясиится. <...> Тогда mi.i будем судить мо iigiaiiii.iaM
ве-дшым о с.зове-смости и iioiiciiiimx идк-ме-м: тея’.за
идючииа дюмамтичеч-ко!! иеюзии ис будет :{ак.зн>чг1ты-я
в нсонрсдслснно.м состоянии сердца*.
Псвсдшой види тся aiiTogiy «Pa;i6e)g)a» и мо/шния По.зе-
1)014). когда «ом пола1ает иозиыситьдехтоииетна Пушки¬
на, унижая до чдх-зм(-д)И(хти критиком iiaiiie-ii е-.зожч-ио-
ети»: такоп) дю.за «гд)омкая иохаа-за» iio;)tx' «едва ли не
омасиеч! Смчиюлвны.х гро.мов*. Любопытно, что иричи-
iioii иеуме|х-1шых iiaiieriip)iKoii Пушкину Вемеиитииои
ма.1Ы1)аст желание издате.зя «Мех-ковскоп) телегд)аефа»
«обогатить свой журназ идюштедеииями Пушкина»,
т.е. коммед)чее-кне интереч-ы етановятся над обтюктив-
[420]

ж
ж у р 11 a;i ы 11>1 к с 111 m> i; 11
iioii, 6<4'ii|)ii<T[»a(Tiioii iimiiuiK'ii: «И можно .m 6o()<m.c’»i
с ,4j'xOM нремеми? Он iiceivw остается нсноГи-димс.см,
торжснтмуя над всеми уеи.нсями, отяпнсщя своими око¬
вами мысми даже тс-х, Kcmiiii.ie, мс-дадодго ис-[к;д сим,
К.1Я.1ИС1, fa.iTi. BC-piii.iMii 11с>Гм1|)||икам11 бес|[р1сст|шстия!»
,’(.1Я а1са.1ида любосч» 11(ю11звс-де1сия, с-читаст Вс-меви-
T1IIIOB, необходимо выдс-лить с-сч) сх-нову, такой ск-новой
ЯВ.1ЯСТС-Н «с-ила мысли», «мыслс. славссая»: «...мне- кажет¬
ся, Ч1Ч> |[с»|)всн; дсх-1Ч)1нсство всякосч) художснска счть —
стела мс.ссли, сила чувств... Конечно, и ксыорит, нсчсбхо-
jHiMbiii ;итя но.трссбнснч) выражения чувств, со.чс-йствуст
крас-ст;, к гармонии сн-лсяч»; ио он только |*ас-|[|хит[)аня-
ст м1>1с-.11> гламссуи), вс-с;г,ча ст[шжак)|ц\нк-я и характс-рс-
лиц и в их расссоложс-иии». Исхода и.ч выинч-кащиисого,
ИС) одной главе делать какие-либо адк-зючения о «Евсч;-
иии Онегине-» ис-всмможио, т.к. «главная мыс-ль» ееце
ссе ясна чита п-лн» — «мы ие имес-м и|>аиа с-удитьо ис-м, ис-
|[|И1читавти всс-со |юмаиа». (ледоватс-.гыю, вс-с- осн-нки
Полевого иреждеврс-мениы. II имеиио исгэтому Веиеви-
тииов иолагас-т, что сн-обск- втсмаиие еле.чоиа-ю бс.с уде¬
лить aiia.iic:iy «Рал1Ч)во[ш К1ис1с>и|м>дав1!а с- ио:лч)м», т.к.
:т» шкоичеиссое ироизведеиие и в нем яс-иа «г.чавссая
мыс-ль»: «...лучше бы было болсч; рас|[рсктри1шт1>с-я
0 ра:<1 с>во|и- I Iccmc с- кишч)И|ю.чав1с.с-м. — В елосшх 11олта
ви.чиа .чуша свсисодссая, пылкая, с-иоеобиая к сильным
ис>[>1.шам — при.1иакх-ь, я нахожу в :лч)м ра:)1Ч)во(м- болсч-
11СТШШ010 1111ити:1ма, ис-жс-ли в самом Oiic-i iiiie».
Одним м:1 «ложи1>1\ исисатссй» статс.и Полевого кри¬
тик «Сс.ша отечества» считает сравнение Пушкина
е baiipoHOM. baii(H>ii, в отличие от 11ушкина, H|)iiiiajuie-
жнт Mii|M>Boii с-лс)вс-с-11скт11, именно он «в нламс-mioii
,Чушс- свси-й счи-рс‘ДС)точ1сл ст|и-м.1С-1ше нсмсяч) вс-ка», «ха-
(шк'П'р его п|х>11:1вс;ден11Й истинно новый». Погмня жс-
Пушкина, весьма важная и :1нач1ггелы1ая лея poc-c-iiii-
ской словс-с-нситн, лишь НС- стта-ча ст вс-ка, и и c-io и[Х>-
и;1вс-дс'1П1ях о111ущак»тсм «г.субокис шсс-чатлення»
от твс)()чества Ьай[>она.
Сушествешюе |)ас-хож,чс‘инс- .чвух кдштнков Н|юя1ш-
лсм-ь 1C в всш|нк-с- о 1са|н).ч11смт11 пушкинского романа.
Так, Вс-ссевитинов в ст.шчне ст Полевого ечитает \т-
вс-|)ж,че1ше о на^ю.нссмти «Глич-ссин Oiiei iiiia» неверным:
«Я не знак», что тут iia|K);Hioi4>, к|м>ме нмс-сс нстс-|>бу|)г-
ских улиц 11 [и-сторацнй. — П во Ф|штнш, и в Лнглми
н|м|бкн хлсшакт в истолок, охстнмкм c-:i;hit в тс-атр и ма
ба.1ы. — Пет, Г. П;1датсу|ь Тс-21еграфа! Приписывать
1 lyiMKHiiy лишнею — значит стиимать у нс-1Ч) то, что
мстмино ему нрина.ч.к-жит. В Рус-лане и Людмиле ои
дока:<а.1 нам, что может бс.т. исхтом иаснюиалысым».
В це.10м статья Веневитинова являетс-я, в большей
степени, ст|югим |ia:i6opoM |)с-и.ензии «Моековского
тск1с-грас|)а», чем аиали:юм первой глашл nyiiiKiiiieKOio
(юмаиа, хстя и ;шкаичш1астс'н критика «Сына стечсет-
ва» висыие бласчужелатслыюй оценкой «Евгения Оне-
смиа»: «О новом романс- i'. Пушкина — что ои счть
иовс.сй и|м-..1счтиы11 и.вс-'счж иа иоле нашей с-ловс-с-иоетм,
что в нем нет оиигаиия, в кстортм бы пе видна была
искуеиая кисть, уирасияемая живым, резвым вооб[ш-
женисм; почти нет стиха, который бел ме иск-нл стссе-
чатка или игрмвшч) ост[юумия млн оча|ю11ател1Л101ч>
га-чанта в красоте- выражения».
Спустя несколько месяцев, в августе, в «Мск-ковс-ком
теле1|>ас|х,-» (1825. 4.2. Ос-обс-сшсю прмбавлс-шсе к № 15.
С.1 —II) с-татьс-й «Толки о Ешеиим Oiic-iiiiie, с-оч.
.Л.С.Пушкнна» Ilo.ic-Boii сцюдолжает начемику, нача
тую «Сыном отечес-тва». Ответ Полевсич) с-ос-тоял
в ск'новмом 113 возражешЙ! ма «мелочшлс- мдш.чиркм
Е-на -иа». Приводя м[шме[ял ii:i [ta:i6o[ta Веневитинова,
aiiTofi «Мсн-конс-кшч) тс-ле| рафа» трактует их так, как
ему удобно, часто «придираясь» к г|шмматическому но-
ст|кн-1шю срраз, нх стилистике. Особо останав,1нвастс-я
ом и ма евск-й синдске суннкктм (юмантичс-с-кой нсюзнн,
ста|)аяс-ьес; нс-сколько расширить н дополнить: «Я <... >
очс-нь нонима-ч, что говорю, ког.ча иеопреде-ченмым, не-
м.тьясмммым ссхтшшнем сер.чца человс-чсч-кого хотсус
озма-тть с-усцнос-ть и причину романтнчс-ской
|ю;>31ш. I>eii|xiii и;юб|)ажал не человека всюбнсе: ом ii:io-
б|)аж!Ы иеиавмстмсх- чувство, о.адаждавшее, мрачмв-
[НСЧ- в ,чуше есч) всю всс-лс-ммую, даже- всякий ндса-с».
Что же кас-ас“1ч‘я творчества I Кчмкниа н сх-обс-нмо
Hc-[iBC)ii главы «Евсч-ния Онегина», то Полевой начинает
с- нс-с-нра11с-;ишво1Ч) обвмиеима в адрес Веневитинова,
ЧЧЧ) тот Пушкина «почитает не; вс-ликим мскггом, а м|хм'1Ч)
мод|)ажа'Г(-У1с-м bc;ii|Miiia...», с-ам же он вновь повторяет,
Ч’ГО Пушкии — BC-.iHKnii, истинный и, что сх-обенио
важно, o|)iimiiajibiibiii та-чант. При .том и[)ич1ша таких
:)1штс-тс)в стиюдь не; в «ду.хе в(х-мс-ии», ие в кс)|илст11,
а в «чистом иаслаждс-иии его испзией», иа чем критик
«Мсх-ковс-кого Tc-jcc-i'pacJia» схтаиавливаетея особо.
По, 11ожа.чуч1, наиболее нажми, что в «Толках о Ешч--
иии Оиегиие» Ilo.ieBoii м|юдолж1Ы сттаивать и [шзви-
ват1. с-всх- ммс-иие о иа|ю.чискти иушкиигкого [юмаиа.
Для и;1дагс;.1я «Мсх-коис-кшч) тс-лс-г|)афа» иа^юдисмтс. —
:то и|х-ждс- вс-с-1с> иаснюиа-чьисх- с-всх-об|)азме, и|х»ш.1я-
ю|цс;«;с'я иа [шзиых с-оснсалыилх у(и>ш1ях жизии. П :ш-
с-луга Пушкииа в том, что ои ио.чмстил н 11;юб|)азил
имеиио :ти чс-[Т1л. «Падобио думать, что -нч. i[0.iai a-
ет иа|ю,чнсит1> русткую в русч-ких че|х-виках, лаитях
и бо|ю.чах, и тогда голько назвал бел Оис-сииа иарод-
иым, ког да иа с-цеие м[х;дгтавилс-я бы русс-кий мужик,
срусч'кими 11огово)жам11, мобасемкамм и проч. — Парод-
IICXT1. бслнает не и одном имзше.м класс-е: иечатс. ее иид-
иа иа вс-ех званиях и вс;;|де. Паши богачи но.чражант
с[)[)амц\;1ам, Петс;рбург более вс-ех [»уес-кнх 1Ч)|юдов
похож ма иностранный город; ио и в быту богаче!!
и в Петербурге никакой мисхтраиеи. сч>вс[)шеиис) ис:ш-
будется, всегда уви.чит ирс;дметы, иаиомииаюифс ему
Рус-ь: гак и в Оиегиие. Обшестш», куда исхтавил c-bcx;io
1ч,-[х>я Пушкин, мало ире,четав.1яст стссечатков pyecKoio
[421]

жм’мл.п.пыь снтьки
Ж
iiu|)o;uioi'() быта, ио нее сии отпечатки иодмечсю.! и ны-
раженм с удивительным искусством. Ссыланм-ь ма опи¬
сание 11етед)бургского теат[>а, воспитание Омегима,
||(к‘.ч,дку к Таюиу, иоходнипл .чя.чи, ие исчисляя множе-
("гмо других черт ма[к»,чмо(ти. Вм|И)чем, чс|Н“.ч <траниц\'
сам Г. -в ь шьчываст мозму Пушкина — полною порто-
ною нетербургсшш жизни; мо кто анолис изобразил
Петербург, тот разве ме мзоб|)азм.| иаро.чшити?»
В «Вечтпмке Евдюмы» в сентнбдн- 1825 г. (,N<i 17.
С.23—34) было напечатимо <41ечто о сиодш мо ионо.чу
Онегина: (Пип.мо к ре.чактодзу Вестника Евдини.!)»,
модиисашкм;: <41.Р...инь» (мдшнято считать, что зто
М..М.Р(>жаш11), 11дм)до.1жамшсс мо.чсмику с «Мен-коа-
скнм те.чсгд)а(фом». Статья шиньчас!. ответом ма <То.чки
о Евгении Oiiei itiie». Помимо ндюинчее-ких д>азмыш.1с-
iiiiii о «мнении», «(|>ило.101'ических тоикемтях» высказ1>1-
Baiiiiii 11о.чемо1'о, в пиш.ме дастся (бем-мовашк- д)омаи-
ТИЧССКО!! Н0.331Ш ИЯ (М'ИОВС мсмсцкой (фи.мнчнфии: «Мне
с.|уч11.1о<-ь с.чышать, как мнен ие, е-еибдмжгшс!. с учени¬
ем ме)ве)11 ефилен-еифии не-MeieKoii, доказенва.чи, что суш-
меееть д)е)мамтиче‘СК011 иеызии е‘осте)ит в стдее-м.чешш
.чуши к еч)вершемме)му, eii e-aMoii иеизвечтиеему, ио ;ыя
неч' мечбходимому, — етд»ем.1еиии, кет)рен‘ в.1а,че;ст вся¬
ким чуиетве)м иетимшнх шкетов сего деода». Так же, как
и Вешемитимеш, 11.Р...инь ме ми.чит в riegeBeeii г.чавс
дюмаиа иадео.чнеити, е'чнтая, ччч) вдея.ч .чи «кадетима .чуде-
Н01Ч) вен-митаииа Оишима вернее и:юбд)ажа.ча g)ye-CKiiii
хад)акчч‘де и, емеедееватеьи.но, имеыа иадю.чмееет!.».
В октябдн- в <11д>ибан.|сшш к “Сыну очч-чеч-гиа”»
(1825. Ч.99. ЛЬ 1) напечатан «Отпет 1’. 11е).1С1юму на
возд)аже‘ние еге) о Еигешш Oiieiчше;» Д.В.Вечювитшюиа
(«-вь»). Стап.Н) llee.ie-Boiee Веиевитимеев е»цеш|вает, как
сплошь иаиолмсииую «мехчеечтями мдшвизками», видю-
чем, иа веч- «ентдеееу.миые ihjtkh и важнейшие; :шмеча-
ния 1’. П;|,чатеь1я Те;лс|д)ае()а» кд)итик етад)аете-я дать
Н0.1ИЫС идееешш еетветы. Оечебечшею веезмущемис у iie;io
вызывает то, что Молевой ие-кажает егее М1>1с.чи, меедме-
няет их иными и е-ам же етад)аетч’я их 011дю11е;д)гирть.
Так. на ебвииемие По.чевоге) в теем, чтее Ве;иевнтш1е)в
вм.чмт в Пувшмме ме),чд)ажаге‘.1Я baiigioiia («мд)оете) меед-
д)ажатель Ьейд)е)ма»), тот вновь шятаете-я ебьяснить,
чте), не сдеамешво)! 11ушкмна м Ьандюиа. ои е-чмтает, «ч п)
Меезт, как Пушкин, нншет не с нам)1ти, ио иыдеажает
си.чыеые; чуиетва, си.м.шяе впечатления, менчыемные
в нем самим веком, иашчешиым к ijij6e)Ke)ii мечтатеыь-
мекти, и Вайдеешом — 11д)е‘,ч(тавителем све)е;ге) ме-ка. Пз
■етееге) |\ Ilo.icBoii выводит, что Пушкин — модд)ажате.1Ь.
Не), обьясмаю ему, ччч) а ме; .чума.1 мме'ать ндютив “Оне¬
гина”, а восстаиа-ч мдееетми д)азбе>д)а “Онегина”, иеотка-
зывеьч I'. Пушкину в иеехва-чах, ио вооружеыса мдя)тив
тч‘х, KOT4)g)i,ie; иамеелии.чи Те.1е| д)ае|), и до сих не)д) ие ио-
ииман). как г. Пеелсаой смечшшаст себя с Пушкиным».
В С1ЮСЙ етаты' Всисвитииов ие; ’1ч).н>ке) ииош. ееткн:<ы11а-
ет иушкиискеему мрееизведсиию в иадюдмоети, ио и дает
ттее.чдкбмех- еебек-номамие sroii категодени, в ос-ие)ве кеето-
gH)ii Д0.1ЖШ1 махе),чит1Я'я е‘е[и‘д)а ii.ecii, связь чуветв тве)д)-
ца с иадю.чшям .духом: «...иадие.чмеить еетдеажае-п'а ме:
в кад)тииах, мрш1а;ые'жамн1х какой-.чибо оечбе'ииой
сте)ди)ие, ио в е-амих чуветвах пекета, натштамиеего духеем
ее.чшнч) иадн),ча и живущееч), так ска.зать, в деазвитии,
усмс.хах и еет,че'.11,11(ити ечч) хад)ак-1ч-д>а. Не; ,чо.1жио сме¬
шивать меемятия надю.чнекти с веядеажснисм мадме.чшях
(бычасв: по.дебвые кадтшы те)|-,ча то.чьке) нам мдеавят-
е-а, Koi'.ia е)ии е)11д)ав;шиы i4)g).ii>iM учаетисм иекета».
В с.1е‘,чун)|цсм меемсдн- «1 lg)ii6aB.iciiiia к “(!ыиу отсче-
гтва”» ( 1825. ЛЬ 2) в <Разге)ве)д)е‘с идешетемсм, и.чи мс-
ччч) вмечте) ответа» .М.1ч'е)дши.н1ои-1 Ьшский пдю,че)лжает
смеед) с «Мем'кееае-ким те-.чечд)ае|и)м», ебьавлаа кдеитику
По.чсвого «ие',че)здм'.че)й» и ,чоказ1>1ваа, ччче ие'мее.плуя ои-
дх',че.чсш10 мдммтеггы как емшовмееге) мдеизмака изниншге)
Лисильеша, еш смешал деазмые катечории, т.е. ссы.ча.чся
иа «автодяе, KOTogeoio не- вд)азуме‘.1».
«Жуд)ма.м.11ая сшибка», коте)д)ую иызвеыа мсдшен! г.ча-
иа «Евгемия Oiiciiiiia», :шке)ичи.|ас|> в кошш 182.5 г.
(татьямн «.\1ем-ковске)1Ч) теьчшдеаефа». Так, в .декабре
в «Оеч)бе'1шом iig)ii6aii.ie'iiiiii к ЛЬ 23 “Меи’ковскеееч) те-ле-
гдеаефа"» были мамсчапшы «Замечания иа етачью: ие-чго
е)е-11оди> не) иовее.ду “Онегина", иомсишм'юеч) в ,\Ь 17 Вс-
(тиика Еидюиы» N.N. (иеч-в.д. 11..Л.11о.1еч)01Ч)) и «О еювых
||(ые‘мич1ч-ких етатьах iigeemia Мех-коеи-кеяч) темсчраефа»
:«| мо.чиисыо Киове-ко1Ч1 (иеч-в.ч. С.,Д.11е)ЛТод)ацко1Ч)).
В исд)ве)й етаты- автеед) вновь ектамав.1шше-те-я ма идееб-
.че-ме- мадю.чмеити в «Ев1ч-иии Онегине». Пе) е-1Ч) мме-иию,
|1адю.чмемт1> и .1ите-д)атуд)ме)м идмяезве-.че-нии идн-ж,че веч-ге)
:(ак.1Н)чае-те-я в iig)ami.ibiioM, чч)ЧНом вем-идмяыве-.че-мии,
«комидювамии» иие-ате-.че-м е)е-е)бе;1шемт1;й, С1м)йетве-Ш1ых
мади),чу: «Видю'ее-м, не; бе).|еч- смдеаве-.ишв!,! и .reei ичеч-кие-
е-1Ч) в1>1ве),чы, чте) в “Онегине;” нет mi<ie-rei надмедмого. 11е-
уже-чш а .деелже-н еще мои геедеять e-.ie)iia i'. 11е).1е-ве)ге), что
маши привычки, наши ебыкиове-шея, какомея бея ешм мм
б|Я.1Н, веч-г.ча ектам>те-я деуеткнмм — ,ч&чо е-ехтонт в теем,
уме-ч1 .111 е-кеепндювап. нх Пушкин в ечмн-м "Оиеение”?
.Тумаю. чтее i’. Р-мн ь не откажет е;му в .тем». 11 в дх-цем-
знн «О новых тюлемнчее-кмх статьях...» 1 lo.iTogeaiiKMii
также ciieiHiaiiaio ебдеашает вшемаине на зту ндхб.чему.
«О мадю.чмости омдеав.ч&чся |\ -вь 11ре-кд)асно. В книжке
С.О. он е-ка.за.1, что в “Руе-.чаие и Лю.чмм.че” ееть мадю.д-
некть, а в "Oiieiпне” нет. Тое.ча он :шб|ял. что в iie-g)Boii
е-вем-й меюме; Пушкни описывеы ндеавы века В.ш.чеемндса
1-П), а и “Оме-шне” мд)ашя 1825 ге.ча н что в мдю;|о.1же-
име- 900 .чет мадмдчиемть в Рем-сим .должна была нзмс-
1ШТ1Я-Я — те-мсд»ь (ндктш себя!) I'OBogiiiT ои, что надичч-
иеить мекгга отд)ажае-тся ие в кадетвнах, мд)Ш1а.ч.1ежа11Шх
какой-.чибо си-ебе-нной (тх)дюие;, но н чуемтвах меюта.
Итак: Пушкин мо чувству ме; надюдшяй шктг? Жа.1ь,
очень жа.чь, что г-н -вч> иев1шмате.1Ы10 чнтгы омнсанне
веи-мнтамня Онегина, обрашечше к модж). гдеуеть жите-
.1)1 (я-ме-деа н еи-ебе-шш с.1е-,ч\н)шне етмхн:
14221

ж
ЖУЧКА
Под pinoii бурь, с волнами спора.
По вольному распятью моря и н|Х>ч.
KaKoii нтальянсн,, ф>ран1!\;| нлн немец выразит зтн
чувства русского позта?»
Сзе.лукицая «журна.м>ная сшибка» отшк'нтся к 18.30 г.
и вызвана м>б.1нкацней сюдьмой главы «Евгения Онеги¬
на». Теперь ммемне «Мтековсксях) телег[)а(|ш» (1830.
Ч.32. № 6), «Северно!! пчелы» (1830. № 3.5 и № 39),
до .этого е [кмтоанной нохва-юй, а 110[юй н венторженно
оценшишишх мртды.длзцне главы, нзменшкн'!,. «(к>ве|)-
шенное ма.’1енне, eluile eonifilete!» — таков обеций вьншд
«(«Kepiioii нче.еы» (№ 33. |С. IJ). -Эта енеемка кызеиыа
козмумеемие многих совре-меммиков Пушкшш. Так,
в «/(амеком журнале» кн. П.П.П1а.н1ков мрнво.днт г не-
доуменне.м критику мек'ковекшч) н нет(‘1>бур1ч'кого жур-
малиетов: ве,‘,дь «легкость, с-1И)бода н гармония» нунскшс-
с'кн.х стихов снталис'ь прс-жннми, «в таланте Пушкина
не н|>с»1щ>шлс> никаких нс-ртмен». Критика «(«верной
пчс-лы» II «Мсн-кс)|1с-коготс>ле|-])ас[)а» неверна, :стс), но мне-
11ик> «Да.меко1ч> жу|>ма.1а», лжек|>итика.
П|>11Ч11му появления по.чобмых iibii-Kaiibiiiaiiiiii цытастс-я
найти журна.1 «Мсн-ковекнй всчтннк»; «Некоторые жур¬
налисты вс-ег.ча с-чнтали мрнятмок) обяшмнснтню воору¬
жаться прстнп всякого II всех, .чершкнцих iibii'iyiiiiTb ма
о.чном е ннмн монртце, н что к неечастню Пушкин при¬
нимает участие II из.чании “Литс-рапрной 1Ч1зеты”» (Под-
иисч.: VV. Некоторые :шм1'чания о крнтичсч'ких статьях
в Сыне отечества, в Северной пчеле н Московском тсле-
гра(|н- // МИ. 1830. Ч.З. Ло 9. С.76). В.П.Аидросова, ав-
тс>[>а статьи «Пис|>мо к издатсучю Мси-ковского Исчтннка»,
оскорбил са.м тон к|)нтикн, кст>|>ал м|Н‘.чстан.1яла из с-ебя,
но его мнению, необчюктивпыс напалки, тог.ча как рамсч-
вместо амали:{а и оценки — неумеремнук» похвал)-, хотя
саму главу [юмама он и не читал. Tc-iie|>b же- «раболепные»
жлриачы стремятс-я «оскорбить, унизить всякими, ,чаже
не литерачурными средствами» мспта (МИ. 1830. 4.2.
ЛЬ 0. C.20I—204). По его мнению, ире.чы.чуисая мохва-ча
•этих журма.[ов с-ко|Хю «иатма.[а славу» Пусвкима, и такое
размежевание вполне .закономерно.
«Похвалы вышес-казаниых журналов — пятнали главу
их! <...> и ,ча погибнет нажюгда ирозвшце зшичгнитых
друзей, не в ;юб|)ый час- даммск; нм в Сыне отечества <...>
Преж.че Тслефас)) нападал ма тех .встераторов, не мачыу-
К1НН1ХСЯ г|х>мкс1ю славою <...> теперь ом напал или, мри-
личнсю с-казать, нину.чся на вс-е отличные та-чанты и на
всех, говершииших уже свое литс-ртгурнсх; момртце, не в
ш\тку знаменитых и зас-луженных корис)хч-11 нашей ело-
11С-С-1СОСТИ <...> II добрый час-!., но мод каким медным hhitcim
ук[хх'1ч-я он ст клейма обшсчтвенного мнения?..» «Лите-
|>ат>[1нш1 газета» также мыта-чась ствстнть на наначки
«(«Bopiioii пчелы»: «Се.чьмая глава Евсч-ния Онс-гина луч-
сне си-ех :iaiiHiTHicKoii стнечает за сюбя своими красчта-
мн...» (1830.Т.1.ЛЬ20.С.101).
Н.И.Поте.чтт
ИчЛ’ЧК.А - ;1110|ювая неноро.чштая с-обака чернено цве¬
та, ее к.1нчка.
Вот бегает .чпороный мачьчик,
В с-ачазкн жучку посадив,
(д-бя в коня преобразив...
(5, 11,9-11)
Пс|тс>нача1Ы1ая с[х)рма слова «жл-чкб/жучко» (ст
с-ушсчтвителыюго «жук» с помощью cycJxJiiiKca -к(о)
ио с,[овсюбра:1011атс-лысо11 модели типа «1недко», «сив
ко» и т.н.) изменилась 1сод влиянием слов типа
«лайка». В [lyceKoii поззии обе- с{х)[>мы игцолыювашгь
.чсмтаточно активно:
Унндс-втам, что Жучко сннт.
Обняв пастушку, Фнрс- х|Ш1шт.
П овцы все лежачи с-ря.чу.
Он мог из них любун! шять.
По, не доволсхтнуясь j-fxiixiM,
Хотел мрикраеить |>a:iroiiopoM
П именем овец иашать.
О.чнако чуть лишь насть разинул,
Ра;1дался в (хнце волчий ной.
Пастух гной слачкой сон покинул,
П Жучко с ним бросилс-я в бой...
(Лсшоногов м. II. ».ЧИНН, тшсько
.чнекной шум iucMojiK...», 1747);
Возьмн-ка у меня uic-нка любого
От Жучки: я бы ра.ч с-оееда дортгого
От сердца 11а,ч&чить,
Чем их топить.
(Крылов И.Л. Крестьянин н бедк, 1811)
Ю.М.Лотман молагач, что в «Евгении Онегине*
«жучка» — «не имя с-обственнсх; (строчная буква!),
а цитата нз детекой речи — обспначс-мие бсч-подюдной
крттьянс-кой собаки. При нехудожественном нерегка-
,зе выделение было бы иере.чано выражением; “как они
называют”» (Лопшап. С.238). Не иеключено, что
II дампом случае имеетс-я в виду пе только детская речь,
а вообще речь iia)xi;Hiaa, крестьянская.
C.I'. Кашарпова, М. И. Строганов
(чсбсска. Рис. .\.С.1 IviiiKHiia 18;};5. Чс-рнн.са
I423J

3
злклил
ЭЛНЛИЛ — «мриятпте упражмемме, щтятне скупи рачи,
И1'||уч11ка, у1И!с<-лсиы‘, нст-ха и самы!1 ирт-дмст, чабану
достаачянтсин» (Дшчь).
Слово «забава» учютрсблено в «Ктчдши Oiiei иие»
миосчжрттмо и с разными оттенками значений. Преж.че
вее1ч>, :т> iieii|M‘Meiiiiaa 11|>1111ад.1ежн1мт1> детства. Ср.
в описании детства Ленского и О.п.ги:
Он был свидетачь умиленный
Ес младенческих забав;
В тени хртнителыий! .чубравы
Он разделял ес забавы...
(2. XXI, 3-«)
К|х)ме того, .что понятие обозначает разие.ее отччдекн
светской нразднехтн — и к зтом значении оно оказе.ева-
(тея характернгтнчеюкнм как ,ч,1я Онегина («Лабав и
[хх'коти ,читя» — I, XXXVI, 4), так и для автортки-ео-
отнех'иге-лын.ех биограернческих экскуреч)в («Увел, на
ра.чные забавы / Я много жнзнн погубил!» — 1, XXX,
1—2; «По сла11|с, сре;д|> ночных забав, / Панев Торква-
TOB1.IX октав!» — I.XLVI11, 13—14). Понятие «;шбава» е
•этим значением мсхтав,1ено в характе-рмый ряд: «Н.зоб-
[хтает для :<абав / /(ля |хх-кон1и, ,ч.чя нс1и модной...»
(1, XXIII, 11 — 12). По и в даешом случае слово «:<абава»
не имеет еобетвенно етрицательного оттенка: беседе.!
декабристов Пушкин (в,десятой главе) характеризует
как «Забавы шрех-лых шалунов» (Т.6. С.526), а сам
роман в «П(Х‘вя1иемии» — как «Пебртжный плод моих
забав...» (Т.6. С.З).
.Ха[шктериет11Ч(юки-негативный оггенок это слово
|[[)инимает единствемш.ей раз - в раеч-уждснии Онеги¬
на о «науке страсти нежной»: «Но эта важная :<абава /
Дехтойна старых обезьян / Хваленых дедовских вре-
мян...» (4, VII, 10—12). Пушкин здесь [ювторил (точ
нее, iiepc‘Bcvi е срраину.и'кого) еобстве-ннсх; |)ас‘еужде-
ние из ииеьма к брату от сентября 1822 г. (Т. 12. С.ЗО).
Прав.ча, в письме «нскусство» легко овладевать жстци-
ееой именуется ирсхто «забава», «наслаждение» («joiii.s-
.saiiee»). В «Евгомии Онегине» появляется «важная :са-
бава» — зиитет придает всему ве.еражсмию оттенеж иро¬
нии и даже е-арказма: «;шбае)а» в примщше не может
быть и ме должееа бе.еть «важной».
И. М. Андреева
Л.ЧЬВКП ЬЕ — лиричсч-кий мотив в романе, свя.заееный
г еееспией Пунекина. Он но:инекаст иди в т|шди1Ш01Ш0Й,
иееогда в асрореестичсч’кой с[х)рме — «каееуть в Лету»
(см.: ЛЕТА). — или выражает психологический, фило¬
софский оттеисж в поведении, в размышлениях героя,
в авторской оцеееке co6i.iччей.
У ечжременников Пушкина зтот метив чаще веееч)
был декларативен, е-одержач утверждение общей исти-
|и>[. У М.А.Дмитриева — обычееая примета ромаитнче-
екеяч) меера: «Чаще веч'х ссй мир :<абвенья / Посч-енач
.Анакреон...» («Мир фшитазии»), «И знач: жизееь ееаеиа
е-ои! Да будет же еяеа / Фантазий, Tiiiimm.i, шбвечеия
мехиеа» («Прс-.ччувствня любви»). Названный .метив ие-
|х‘,чке) иеч|е>л1»!усте‘я ,ч.чя е-амееутве-рждееееея, нраеюучи-
1Ч‘Л1.1еых целчей. У /(меетриееш: «Еепвечтеееить — тяжела;
тяжекчее — .чабвешх-!» («К етихам моим»); у В.С.Фили-
менеенш: «Снае-утся от забвеш.ее / Труды поле;шые и доб-
|)1.[е дела» («К Д.А.Оетае|)1«ву»); у П..М.Я.Ч1>[ке)ва: «Чуть
зиаеме.ей молвеей и е'.чавеж) .чабвенмый...» («В..М.Кмаже-
вичу»). Знаковое- елеяш еебыгре.ншетгя в кеящежкс етн-
хетве>|м-1еня у С.Д.Нечаева; «Найдем забвенье зеы в е-вя-
то.м :<абвеные света» («Пех-лание Лееяеиду»).
Сходнею о совре-медшиками ечть ее в раеене-й лирике;
Пушкииа: «Городеж (К***)», «К Жукееве-кее.му», «Поела-
иие к Юдину», «В анбеем Илличеве-кеему» и ,ч[). Вместе е
тем в той же лирееке метив .чабиенеея переч>1е1ее})ици[)ует-
е-я, слшшете-я е лиреечеч-кнм «Я», ripiierfeiXTaeT сюжстнех-
.чвижеееие. В пое-лашш «К меюй че;рнилышце;» (1821):
Как чаете> друг вее-е-.н,я
С гобеж) :<аб|>1ва[
Услеевный чаг нох.мс.11>я
<...>
Пежа .златые годы
В :ta6ix;Hi>H т|)ачу я,
(к) мною не-раелучно
Живи б.чагоначучеео,
Па[|ере-нин.а меея!
(Т.2. С.184)
В «Элегии» (1817) кошневка ветиле,заповеди:
О Дружестве)! предай меня забвенью;
В бс-зме)лвии 110К0[хтвую е-удьбам,
Оетавь меня се[),Ч)-чне)му My-MCHi.K),
Оегавь меня нуете.енам и еле;;сам.
(Т.1. С.240)
Мие}х).югема «кануть в Лету» нреоб[)ажается в ро
маеетичее-кнй образ е hobi.im ней:шж1|ым рме-уиком:
И там, где волны е-онны
Забвение несут,
Пх теми благовонны
Над Летою цветут.
(«Лишь (KXibi укя/(ннгг...*, 1825 //
Т.2. С.377)
в «Еве-ении (Онегине» мочив забвения нриеебретаст
романные черте.!, укрунняючч-я его худеежеетвенне)-
проетранетвенные .масштабы, нрееявляетея его е-юже-
теюбразучощая ерункцня в ртзных планах, в нрямеем
или кех-вениом выражении. «Как ом умел забыть е-ебя!»
(1, X, 11) — ключевой счих во ве-ей ет[хх(х;, новеству-
Ю1цей о легкомысленнехти, ветренехти нееве-дения Оне-
ечнеа. В наставлениях Онегина Татьяне слышен его
[||Х)М1Л1.1Й нс;чальный опыт:
Сменит не раз младая дена
Мечтами легкие мечты;
Так деревцо свои лиеты
Меняет е каждою вее-неж).
1425]

.L\liOI>
3
Так нидно небом суждено.
По.1юбнте ны снопа: но...
(4,Х\'|,В-11)
В .»Toii же I'.iaae — iioiibiii сюжетные! ноееорот, ееоеесет-
ееоееанеее о дедк-неееском уединсееии е-ероя, еео отди--
ееееееееостее, и, зееачеет, ноееый емеясл :еаб[ее1еия: «Забеяее
ее е'одмед, и .друзей, / II скуку ндеаз.деееечеееях затей»
(4, XXXVIII. XXXIX, 13-14). Рассматренеаемый мо¬
тиве нее'ьма значим также ее лирических размеяеи.есннях
аеетодеа дяемаееа, ее .неричсскеех коммееетадеееях тех ее.ен
еееееях собеятий, лиц., их ееемтуеекоее. «Подсснию кулеес»
ееознеекает еее.еабеяееаемое- нронелое, 1еоо,д\1неее.1яю1ешс,
божсстеееееееех!:
Моее боеееееее! что ееея? 1’де ееея?
Внемлите МОН неча-пянян iviac:
Все те же ле. ееы? друе ие ль деееея,
Сменееее, не .еамеееи.ен ееас?
Ус.ееяену ль ееееоееь н ееанеее хорея?
Узрю .111 деусской Тернеиходя.е
/(у’нюн игнолнеенеый полет?
(I, XIX, 1-7)
Э.1С1ический тон, .ддеаматишцня лирического настро¬
ения, пере.хо.ды .душенного сснтояния, симнолнчс'скин
II легко угадываемым аддюсат .шрического признания
отдеажают .ктетичсскос, идеавствемное, мсихо.10гнчс-
скос со.держаиие понятия «еабвсние» .ыя нскета. обьяс-
ияют позтику слияния «Я» с (бдя-ктивным нача.10м. Ес¬
тественно поиск- пскетичсшкое откровение в той же час¬
ти мс-деион главы:
Когда ж, и г.де, в какой пустыне,
Бе;еумс-ц, их :ia6y;(emi> ты?
Ах, можки, иожки! где вы мыме?
Г.де мнете вешние цветы?
<...>
Давно ль Д.1Я вас я :еабыва;1
И жаж.ду славы и похвал,
И кран отцон и :|аточенье?
(1, XXXI, 1-4, 10-12)
Забвение — не сиюминхтное настроение, оно живет
вместе с иамятьне, всм-момииамисм, живет во вдюмеми.
Мотив :1акомомермо ихо.дит в филососфский миде произ¬
ведения, котодняй особс-нно резко сбозначен в фииа-шх
д)азмых г.дав романа.
Рсбкнн, игривый Г0.1СХ- иозта-лицеиста («Мои лету¬
чие 11ос.’1ам1>я / В потомстве будут ли нвсчти?» — Моему
Аристарху, 1813) еменяс-тс-я трудным, болезмсммым
разговором о «меча.1Ы1ом жребии» мозга:
Быть может, в Лете не потонет
Стдюфа, с.югаемая мной;
Быть может (.дс-стпая 11а.дс-ж,да!)
Укажет бу.душин мс-вс-жда
Иа мой м|нк-.1ив.1С1111ый мортд)ет,
II мо.1вит: то то бы.1 мо:»т!
(2, Х1„3-8)
В вариантах :»той строфы уже знуча.ш идея пушким-
с-кого «Памятника»:
II :>тот юный стих мсбдк-жмый
Педк-живст мой век мятежный
Мо|-у ль воскликнуть <о друзья> —
Вскс.дннгнул памятник <и> я
(Т.О. С.ЗОО)
(лдьба .Чеиского-мозта нре.дсшре.делсна: «11 память
юноп) мозга / Пог.ютит ме.'ыс'ииая Лета, / Забудет мир
мс-ия...» ((), .XXII, 5—7). В то же вдюмя автод), судя но
с|шма.|у чстведггой г.швы дюмана, :шши1наст с-го нд)аво
ма С-ВСК-, имдшш.дусидыюе новс-.демие, ма чечювс-чсм-кие
с-.дабскти:
По жадюк тот, кто вс-с- идм-.дви.дит,
'1ья ие кд)ужиггя голова.
Кто вес- .движенья, вс-с с-лова
В их исдк-во.де ме-мави.дит.
Чье сс-дчдце опыт осту.дил
П забывап.ся ;шм|)сти.|!
(4. 1.1, 9-14)
Су.'нба Ленского в романс- с-сютшк-ится с трагичсч-кой
участью не то.1ько шкгга, мо — человека восбеце. В чер¬
новом варианте- XI стросфы се.дьмой главы речь ш.да сб
«измеимине :<с-ммой», о псжойном мозге;, «.забвс-мием
б.шж(;|||1ом»: «По крайней мере из моги.ды / Ие выш.да
в сей ||еча.'1ьный день / Его дюинуюсцая Тень» (Т.6.
С.422). В окоичатс-лыюм тексте у строфы новая кон¬
цовка:
Так! равмо.душмое .забвс-шя-
За грсбом ожн.даст нас.
Bgiaroii, .друзей, .дюбовнин глас
Вдруг молкнет. Про о,дно имсмм-
Наследников с-ер,дитын хор
Заводит менрис-тойиый спор.
(7, XI, 9-14)
Новая концовка возврандаст читатс-ч1я к фабу.дыиям
истокам романа и фиксидсуст с-доживишсся человече¬
ские отнотс-мия в целом, их диссонансы. Забвс-мис- как
ЯВ.1С-11ИС дюка, как уход из жизни звучит и и мсм-ледней
стдюсфе романа, в его змилоге: «Б.дажс-н, кто 11д)а.з,дник
жизии дшно / Оставил...» (8, 1.1, 9—10).
В итоге отмстим очс-ви.дное — многои.дановскть сбо-
зиачс-ммосч) мотива, сн-сбениую его мстасфоричмсмть,
с-вя.заммун) с- авторским (иг.дя.дом ма жизнь и его гс;рск-в.
•Чнт.: Мшхупи.пш. .Соб/мны‘ псстрых /лпн*.
Г. Н. Краснов
З.УБО!* — «огдш.да, оп>дю.дка, е.де;1аш1ая из.догок или из
бд)с-кс-н» {Слов. .\кч(). Российской. 4.1. Стб.140).
В «11утешс-ствии Омс-гииа», мре.ыагая вниманию чи-
татс-лей оиисаиия красот «но-дуденной» Таври,ды, Пуш¬
кин .делает с.де.дуюишс- ;«мс-чаш1е о с-сбстпс-ммых пдяс-
стд)астиях:
[426]

ЗЛЬОР
Иные нужны мне ка|1тины:
Люблю несчамьн! кснчнчер,
lIeiH-д идбушко!! дне рябины,
Ка.читку, еломанны!! забор,
11а н<-б<- ее|н'нькие тучи,
11е|н‘д 1'умном (Ч1.10МЫ кучи —
/(а пруд под еемью ин ryeri.ix.
Раздолье уток молодых...
(Т.(>. с:.20(1)
Однако следует отметить, что заборы н пушкинское
нре-мя Я11.1ялиеь характерной приметой не пыько де|к--
венского, но и lopo.icKoro ней:шжа. 'Гак, в чужо!! :<абор
yiHipae-n'B югляд Татьяны Ларино!!, когда та в нервы!!
день ев(нчч> мртбывания в Мш'кве (к-мат|)1шает че|юз
окошко спалыш дво|) ;юма, в кото|юм (мтановилаеь:
Редеет сумрак; но она
Своих иоле!! ие (еахшчает:
11|М‘д нею нс'знакомый ;iBO|i,
Конюшня, кухня и забо|1.
(7, Xl.lll, 11-14)
(Ср. е черн. «/(оволыю грязный скучный .двор /
Ку()ятник, кухня н забор» — Т.6. С.433.)
Многочисленные заборы — отличите.чьнаа черта
Мтеквы первой половины XIX в. «Раскинулась и рас¬
тянулась она на oi'iioMHoe нространетво, — писал
о М(и-кве К.Г.и<ыннеки!!, — кажеп-я, куда огромный
го|н)д! А походите; но не!! — и вы увидите, что ее об-
ширногти много ешя'обетвуют длинные-нред.1нт1ые
заборы* {Ис.тиский Н.Г. Пете[)бург и .Москва // Кс-
.MDCKowKiiii .чворнк. ITKopiiccH. 1840-е п . .Akiui|h-.ii,
лински!! В.Г. Собр. соч.: В 3 т. .М., 1948. 'Г.2. С.707).
«А надобно мризнаты-я, плохо обустроилась .Москва, —
сегова.1 А.11.Ге[шен, — архитсктудш домов ее уро.ичи-
ва, е ужасными н|М‘'гензиямн; дома, или, лучше, .\yro-
|ш ее, малы, облеплены колоннами, :шдавлены (|)|юн-
тонами, 010|южены забо[юми» (Герцен А.И. .Москва
н 1 к-чх-рбург// Очерки московской жизни. .М., 1962.
С.49). О встрсчаюшихся на московских улицах
«ветхих избах, обмазанных глиной, обставленных
ио.'шорками, едва ого|южемных жердями», и «разно¬
образных iia.iiiea;iax <...> из-за которых чаето выгдя-
.'(ыиают капустные i')ia;u>i», говорилем'ь в имешиейеа
у Пушкина «Статистичеекой записке о .Меи-кве» (АнО-
1>ое(т П.П. Статистическая записка о Мо<‘Кве. М.,
1832. С.28, 31). Coi.iaeiio мемучцшым енид<т»;ль<т-
вам, еще в се|ю;шне 1830-х ir. во многих нерт-улках
нерв()11|Кчтолыюй «е ;юмами чередова-чиеь забо|1ы, не
всегда н|1ямо державшиеся» (Давыдов П. И. Пз про
шлогн. М., 1913. С.9).
Унылая картина, (тк)|ытиаася не(я;д 'Гатьяной Ла-
|шно!! зимним ут|юм в окошке чужого дома, бы.ча л»;г-
ко узнаваемой и понятной .для Tt-x читателей |юмана,
К'П) хсггь о.днажды имски возможнсить наблюдат!. «ста-
))ушку»-б(ыокаменнук) н мог сравнить сю ноксм'ившие-
ся заборы с изысканным «узором чугунных о1'[шд*
ееке|>ной столицы.
А.Л. Неш'тш
[4271

.{ЛИОД1.1
3
ЗАВОДЫ
Вот шим Омогим (4viwKiiii житель,
Заиодои, под, .leroii, .чеме,1ь
Хозяин полный...
(1,1,111.9-11)
.Эти «заио.ды» мояии.ик'ь ма еа.мом иое.де.дием зтаме
работы иа.д (ти.хом (гр.: Т.О. С.2.53), что, им|м)чем, и
понятно: .зем.ди, лсч-а, iio;u>i бы.ди и.днбом иомегпш; :<а-
ао.ды же имел ие каж.дый иомс-гцик. В 1775 г. ука.зом
Екате|)11мы II у<т[И)йстио ра:<.тчмы.\ пдюмыммемиых
:<aiie;(eiiiiii было обд.яи.1еио соаедяменмо сиобо.дмым /идя
|м-ех, мсктому [икт (фабрик и :iaiio;ioii бы.д зиачпте.п,-
иым. что можно иднимедмть ио с.дедуюшей таб.1нце:
1Ч).Д
чис.ю
И|М)||ЗВО.Д||ТСМЫ|(ХТЬ (в руб.)
1701
984
4,2 млн
1770
-”-
10 млн
1790
1101
-■-
1801
2423
25 мли
1825
5201
40,5 M.HI
В помещичьих уса,д|.бах могли маходипя'я размоп)
|М).да :<а1ю,ды. Так, и имении Гончароиых — (юдите.дей
будущей жены Пушкима — ма I lo.ioTiiaiioM :taito;ie и К'а-
.дужекой 1-уберннн были о1|Х)мные по тем иртмемам це¬
ха ио мроизнодстну мо.дотиа, а том числе и мартеноп)
(.для русского ф.юта), и бумаги, считаиик-йся
II .XVIII и. лучшей и 1’(К'сии (см.: ООодовсшт II.М.,
Дс.мситьсв М..\. 11ата.|ья Николасима Пушкима; Ио
шшстолярным матершыам. М., 1985. С.20—22). В по¬
местье ближайших мскоиеких знакомых и соседе!!
Пушкиных, у 1 Е.А. Оси Iioiioii и Тршчци'ком, махо.ди.дся
Ma.iem>Kiiii нолотиямьн! :iaiio;i, и момешемии которого.
Кирпичиыб :uii)i);i II ||<>м(ч-|'|.с. K.ip.Kiiitime. 1798. Гуыиь
когда сго[Н‘л господский дом (1820), жила семья Ира-
СКОПЫ1 Л.дсксан.дроины, г.де и наисицы ее Пушкин но
м|м-м)1 ciKM-ii Miixaii.ioiicKoii ссы.дки (см.: Пушкинские
М1чта: Пхтено.дите.дь; В 2 ч. .М., 1988. 4.1. C.25(i).
По уиггынаа «натудмыьньй!» ха|>актер момешичы-П)
х(шп!(тна,  		 обсч-мечить себя нсч'м шчбхо-
димым «11311ут|)и», можно 11|Х-,д1КЫожить, что :|ано.ды н
||ом(чт1>е Ешчмшя Онегина бы.ди шбо.1Ы1шс, иртдиазиа-
чсиные ,д.1Я 1шуг|Х‘1ших iioT|K6ii(KTcii: кирпичные н ио-
.дотнаные. Так, С.В.Друконцсн (Экономичсч'кнс настан
.ICIIIHI .днорянам. К|)счтья11ам, 11она|)ам и нонарнха.м...
|(И1б.|, 1773. С.109-110) настояичдыюсоистона.! :iano-
,дмть «кирпичные :iaiio;|CKiic сараи» ,д.дя мроизнодстиа кир¬
пича, чтчбы из ецктииоможадшых (чхбражсшиЗ (тдхшть
камс'нныс .домашшк- и .хозяштиснныс шхтройки.
М. И. Стро/ткт
ЗЛДЕК.Л - см.: МЛ1»Т1.1П да;и:кл
;{ЛИМ()/Е\В1СЦ — .мщо, .даншсс я долг, К|Х‘,Д1ПЧ)р.
В пушкинском |Х1мапе iioHii.iciiiie :>того лица открыва¬
ет мотив ра:1о|х‘Ш1)1 русской) .дворяштва:
Отец С1Ч) тогда скоича.1ся.
Пс|х-д Онегиным <чбра.1ся
Занмо.данцсн жа.дный полк.
У каж.доп) cBoii ум и то.1к...
(I. 1.1, 5-8)
Т(УГ сшхч)б xo:iHii(Tiioiiaiiii)i, кагоры!! м:|брал /идя (чбя
Онегнн-отсц (жизнь мо но доходам), ста.1 с сччх-.днны
XVIII 1то.1етня чуть ли ие признаком хо|Х)шего тона в
[4281

3
ЗАКОН
CHOTt'KOM ()Г)1Ц(‘(Т1и;. I lortroMV фшура «заимодавца» воз-
М11ка.1а неизбежно. Основным «заимодав1|ем» русского
дворянина выступало пм'ударство, Bi>iiL'iu4iiiiamiiee
большие ссуды под залог наследстненных имени!! (ем.:
ЗАЛОГ): К|юме неп) явились и частшзе лица, ссужав¬
шие деньги под и|М11|енты (обыкновеншдн процент в те
времена — 12% годошзх); наконец, но.чобмыми «:taiiMO-
.давцами» 6i>i.iii ресто|што|)1>1, норгшзе, в.1аделы|ы ма¬
газинов, обелуживавнвк- в долг (особс-нно молодых
.двор)ш) в расчете; на их будущее наследетво («i pa;iy-
гцие доходы», как отмечено в «Графи- Мулине»), Сро¬
ком оплаты .долгов в ;т>м случае становнлеа с|иж полу¬
чения наеле.детва. Онегин, отка:1ав1Ш1(-ь от наеле,детва
II нер<-,дав свои (юдовые владения в .другие руки, посту¬
пил. но правилам дворанеко!! чс-сти, нс-:)тнчнс> и легко¬
мысленно, но, но с-сн*бражс-ннам зкоссомнксс, нранн.н,-
нс>: рас-с-ч1Г1'ыкать на ра:1с)|и-ннси- имение- отца было
вс-с-ьма опасно. Чаесч) именссо так нсктуна.1н в начале
XIX в. наслс-.дннки богатых с)>амили!! нртшлого (мно-
гочш-ленные примеры с-м.: Ипртншч Е.И. Замечагс-ль-
ные богаддтва частных лиц в Рси-с-ии // Карпович Е.П.
Собр. соч.: К 4 т. .М.. 1995. Т.1. С.421-704).
Н нерс-пискс- I lyiiiKiHia «:<а1смодаш!ы» уноминакт-я
довольно часто и в с-хо.дно!! ситуации, ибо сам ои до
конца жнзин так и не «си-вободилс-я от частных н других
долгов» (8, X, 10), ибо ему самому нрссходилсм-ь вынла
чнватс, не толс.ко с-восс долги, но н долги б|)ата и т.н. Ср.
в нис-ьме к П.М.Языкову от 14 июня 1828 г.:
.Ах юсссить, юность у.дадая!
.Мену ль п-бя не ножадсть?
В долгах, бс.шаю, утопал,
Заимо.давцев н:|Гк-1ая,
Готов я вс-юду был лс-тсть...
(Т 14. C.2CI)
В но.добссой ЖС-с-итуации часто ежазс.шашс-ь .друзья м
знакомые Пушкина. В ннгьмс- к жене от 26 августа
1833 г. из .Мси-квы он :1амечает: «Соболевский :1десд.
Incognilc) причсггса от :(аимс).давц(-в, как настоящий gcii-
llc-mc-n, н с-кунастсвои вс-кс-еля» (Т.15. С.74).
Н.Л.Еошглен
ЗАКОН
Естс-ствс-иная :шкономернсмт1. или правило, вьггс-ка-
юсцис- из уст|ю!!ства миртсдания и чс-^довечес-кого обще¬
ства. /(аннсн; с>н|>с;.дс-лс-ние ве-сьма ши|кжо. Рс-ан.но по¬
нятие :шконц расна.дцетс-я на нес-колько c-mi.ic-лов. В
«Ешх-нии Онегине» .дто с-.дово встрт-чаетс-я в чсты[>с-х
кс)нтс;кстах.
Что день гра.дунцсй мне готовит?
Его мой 11.дор напрасно ловит,
В 1-лубокой мгле тангс-я он.
Пет ссужды; прав c-y,'ii4)i,i :<акон.
(6, XXI, ,5-8)
Очс-вн.дно, что :)дес-1. имеется в виду :uiKoiioMepiioeTi.
мирс>.д.дания, челс>вечс;еко!! судьбы. Нееко.н.ко иное
зссаченис предстаадено в .других примерах.
II farnieiitf мой :!акон.
(I,I.V,7);
П я, в :<аксш с-с4>с- вменяя
Страстс-й СДИШ.1И и|юизвол...
(8. III. I 2)
В данных случаях с-мысл можно оирт-делить как пе¬
кся- (ме обя;шдч-лыю обы-ктивиое) правило, которск-
чс;лсшс-к с-ам устассавливаст ,д.1я с-с-бя. Пакоиесс, значе¬
ние Т|м-бова1Н1а, которому с-.де.дуит в о6|гсс-стве (оссреде-
лсммой сч>1!иа1ыюй ерт-де), М1к-дставлс-1ю в контс-ксте:
С мсм-лушмой куклою ,дита
1 1[)ШСТОВЛЯС-'П-Я, [нутя,
К’ приличию — :<акому с-вста...
(2, XXVI, 10-12)
Подобнск; исполыювамие слова «.закон» не выхо.дит :ia
рамки литературно!! дфа.дшсшс toio врс;менн: «11|Ш|юдн
вс-я в глубокий С-01С, / Как томссы!! иутнмк, ногру/шлас-ь /
И,   олняя с-во!! .закон, / В одежду м|)яка облачи.даеь»
(Ирш'овсшш И. И. Ос-с-нь, 1802); «Moiy ли мротивнть
ея с-с-рдсчмому твси-му ныбору, милая цартнна? Пс- вее-
гда ли жс-ланиа твои были мне :1ако1юм?» {Иа/м.м
:ши II..М. П|к-краеиая царевна, 1792). Можно привес--
ти и миожс-ство ,д|)угих мримертв. Гора:),до более любо¬
пытно, что Пушкин в «Евгении Онегине» не иенолшу-
ст с-лова «;)акон» в значении правила, ycTaiioikieiiMoro
1Ч)с-у,да|итвс-11мо!! шастьк». П лдх) мс-емотря на то, что
в других [||юи31)с;дс-нмах такие уд1СТ1яблс-нмя дсятаточ-
но часты и мек.1юч1Г1х-л1.нс> важны в художс-ственном
стношенин: «Рекрутство наше- тяжело; .дицсмернть не-
чс-гс). /(ово.н.но упомянуть о .законах нрстиву крестьян,
|1:|у|1ечмваю1Цнхс-я во н:)бс-жа11ие сол.датства» (<Путе-
шс-ствие-113 Мсюквы в 11с-п-|)6ург>, 1833-1834 // Т.Н.
С:.260); «Законы 1||)авствоннсмти, коих нсполнемие ся--
тавлястх-я ма 11|я>из1юл каждой) <?>, а нарудш-мис ме
почитается граж.даис-ким мртхтунлеиис-м, не с-уть :)ако-
ны гражданс-кие» (<3амстка h|)ii чтении Т.VII. Г.д.4
«П1-тс)|)1ш |хя-уда|ятва Рся-сийс-кс)гс)»>, 1819 // Т. 12.
С. 189), наконец:
Владыки! нам венец и т|нж
/(аст Закон — а не Н|)11|ю,да;
Стоите выше вы 1Ш|юда,
По вс-чиый в с- вас- Закон.
(Колыкк-гь, 1818 //Т,2. С.46)
Последние два примера ос-обешю имтертс-иы. В них
Пушкии прямо мротивонсятав-дяст :)аконы миртд.дамия
(нрм|Я)Д1.1 или человечеекой мора.1и) и :)акс)ны граж-
;iaiic-Kne (гся-уда[ятвс-1сного уст|ю!!ства). Вс)И|яя-ы :)ако-
ио.дателытва в Рсях-нн живо интерссх)вали Пушкима.
,')то ме удивительно ма с[я)ме юридической и с|)илос-ся|)-
ской ,днс-кусх-1ш начала ХЕХ в. о с-ути :1аконов в Роес-им,
14291

ллкоиодлTK.ib, .члкомодлтклытцл
3
1чх’ударот»о деспотическом, » коп)|юм нет коистнту-
|(ии. Еще Екатерина II iHica.ia: «...сиобода и рабстао
.1ИЦ, о кст>рых идет [н-чь, или чедшаго люда, сами по
себе (биучтиу 6e:i|>a:i.iii4iii>i и что все ;швисит (гг мдмиюв
или шкомов, могущих сдс.шть их 11о.1(‘31и>1ми И.1И вред¬
ными...» или «...Столь в(‘ликая иммедтя, как Рсмтия,
погибла бы, (ч-ли бы в ней установ.1ен был iiiioii «бдшз
iigwHueiHiM, чем дсччютичсский <...> Итак, будем мо-шть
Бога, чт(бы .'laiuu'i Он нам все1'да бла1х>д>а:<ум11ых н|)авн-
те-ieii. котод)ые но.дчиня.чись бы :шконам н издана.ш бы
их .нииь но .зрелом дшзмыныении и е.динствемно в виду
блага нх по.гиншых* {Ккшш'ртш II. Мыс.ш о тидчанни,
д)аб<твс и iipaB.'icmiH в Рсктии, 1700 // Екатх-дяша 11.
(очннсния. М., 1990. С.484-485). В России XVlll в.
<)шктич«ч-ки мс сунрчтвошыо дшзнтня мсж;1у :«ikoiiom
(вс(чбн1им <бя:>а'гсл1>11ым ндсавилом) и 1Н1дк'ким укажем
(конкдмтным дшснодеяжснисм в.1а<тн), что мог.до дюж-
,дать Адоупотдхблсния и (тавн.до В(ч; (бпцчтво а .завнсн-
м<мть от ИСК.1ЮЧИТС.ДЫ10Й 1Ю.Ш монадеха. По судщчтву,
зто бы.да одна из 11смтра.ды1ых ндкб.дсм в Р<ктии мача.1а
века, дмчмение котодюй было нсчбхо.димо (отсюда и тдде-
бюваиие.декабристоа примять конституцию).
В «Евгении Онегине» ист идсимсров уиотрсб.1ст1я
.данного с.'юна и и значении совокуммсмти дю.дигиозмых,
нд)ав(твсч|||ых ухтацов-деций иадю.да. Меж.ду тем и у
Пушкина, и в 11о;)ЗИИ тсях) вдюмеми такого рода упот-
реб.деиия дсхтаточно часты. См., мамример: Ленке-
вич Ф.И. Гимн Богу, 1807:
Т|1о|к-ц премудрый и иееси.дысый,
Дед>жа1Ц|ц) цепь сусцсчтн в длках!
Вселенная счть хдшм твой дивный;
Снстила, зд)имы в иебстах,
А гимн, хпа.ду ТВОЯ) грс-мясций.
Есть всс;х сог.дас-ие мидюв.
От че.10вс‘ков же хва-дсчию —
Твоих :шко11011 игцолненье,
К тебе и ближнему любовь.
(Цит. иь: lloiiTM |>а.хи|Ц('К1СЫ.
Л.. 1Я79. С..ЧЯ4)
Отс-утствие в «Евгении Онегине» .днух :>тих значений
нееьма мокачателысо. Г.давцый гедюй дюмана стрс-митс-я
жить мслависимо от каких бы то ми было законов.
II. И. Еро.хш1
■ТАКОПОДАТЕЛБ. ;>.ЛК011()Д.\Т111Ы111ЦА
Тс-атд>а :ыой /шкоиодатс-.дь...
(I. XVII. .5):
Закоио,дате;1ьнице :дад...
(8, XXVMI, 7)
М|>|г.'||> о с-пддаве/ьдивых и мудрых :<акомах, с цомосцью
KOTogibix будет огдтимчс-иа адасть с-амодс-д)жавия и в Рси--
с-ни мастуцит, маконс-1(, .-ю-дотой ш:к справе.д.швости, бы¬
ла самой моцу.дядяюй мыслью в 1810-е п'. I lyiiiKmi в сво¬
ей кдсамо.дыюй оде «Вольисхть» в 1817 г. мисад:
И дмссь учитесь, о цад>и:
Ни 11ака:<а11ья, ми нагдшды.
Пи кди>в гслшиц, ии алтари
Пе вед)ные ыя аас ог|)ады.
Садоиитс-сь первые г.давой
Под сс-нь надежную Закона,
11 станут вечной стд)ажс-й тдюма
Падмьдов нсидыкить и покой.
(Т.2. С.47-48)
I мадта 1801 г. Панс-.д был убит, и Адс-кс-аи.дд) Павло¬
вич стад им|1с-[>нтодюм. Ои мдн-кдшсмо момимад, что
с-тд>ама нуждается в дх-с[юд)мах. Пдх-ж,дс- вс-с1Х( надо бы¬
.до 11с-днч-мс)тднт1. имеющиеся указы и ссктааить с-иод ;са-
коцоа, МО KOTogaiM гск'удадктио будет жить. Адексасс.др
ходюшо усвои.1 идс-ю свсм-го вос11итателя-швс-Й1(ад)1Ш
Лагадша о том, что .закон должен быть выше монаддха.
«Г1о.зтому .детом дам бы.д указ еб учрс-ждемии си-сбой ко¬
миссии мо (-оставлению :<ако|1ов. В одном из частных
миссм того врс-меии Ак-ксаидр иисад: “Как скодю я се-
6с дозволю иадп'шить .законы, кто тогда почтет .за обя-
;шш10сть наблюдать их? Быть выше- их. сч-.ди бы я мог,
■го, конечно бы, ис- ;сахотс-.|, ибо я ме признаю ма .юм.дс-
ciipaiic.'uiHiioii адасти. котод)ая бы не- ст /закона истека¬
ла...”» {Чулион Г.Н. 11мпсд>атод)ы. М., 1991. (7100).
Поначалу (б|цоство аоз-дагало большие- надежды ма
«;(акомо,дате.1сй» — отсюда, вс-дюятио, мо.дмос- с.дово
попало в словади, иц-голей пушкинского адх-меии.
О.днако очень с-кодю стадо ясно, насколько зто иепдю-
стое- дс-.ю, и ди-формы застоподшлись, а сбшество. как
всегда, стадо сочинять иа :>ту тему остдюуммые анек¬
доты. В записках П.В.Куко.дышка, которые хдеанятся
к Пушкинском /(оме в Петедбурге, читаем: «В Петер¬
бурге- бы.дн в оно врс-мя две комиесии. О.диа — сснтав-
.демия .законов, .другая — погашения долгой. По искус-
стку мастед)01( того вди-меии иадпис-и их на вывесках
кд)асова.дись на тдюх .досках. В одну идк-кд)асмун> мочь
ша.1уиы медх-мс-шыи иослс.диие .доски. Вышло: комис¬
сия состав.д(-11ия .долгов и комис-сия могашсния ;|ако-
мов» (цит. ио: Русский литсрату/шмй анекдот.
(7113).
Дд)у|х)й анекдот на зту тему помс-стил Н.И.Гди-ч в
«Записках о мос-й жизни»: «При учдюж.демии нашей
ШК0.1Ы ма :|даиии сч- кд>асовадась ма/шись зсидсггыми бу¬
квами ма дсн-ке ссдкях) мрамод>а: Юнкерская школа.
Пд>и мсдм-во.дс- в ,дд)утой дом ситадись иа згой же .доске
мекотод)ые буквы и вышло: “Юнкерский институт''.
Ког.да же дом дсктадся исии)му учреж.деиию, иа,гдс-жа-
ло переменить и на.дциеь, еледсизаю 1зтиснуть сз нес .дезе
(тдюкзс ко.миссия составления законов. После,диие
два слова ие умещадись ма дсх-кс, ио как, но прсз.ыоже-
[430]

3
;1Л.1Л (ЗА.I)
мии) l’<MfMKUMii<{>ti, КОМ1К-С11Я должна была кончить ,ui-
дачу пюк) а т|>и 1Ч)да, то и положили, ;u'ia сбсдм-жемин
издержек иа моную д<к-ку, мрипанить к краям (ч- ио д«‘-
|я-11ян11ому ко1И(\'. Так и едаиии. Смачаза казалась до¬
ска как дси'ка, ио .кт чс|и;з десять дсрсно сгми.ю, умали
Д13С крайние букиы, уцелели слова:
Иомиссин
огтшисыыя законов.
Эта надпись краечшазась иеч'кеыько лет к /забаве про¬
ходивших» (Там же. (7113—114).
Так бееслашю коичиленч. ;»то блаечедюдшк* м|м>дмри-
ятие. Пушкин е|це раз мен'мечтся иа.д меудач.дивыми :за-
комо.датеидями в свек-м етихотводк-мии «(!казки. .\(К‘1>,
где имиерадх>р, возврацщась иек'ле кош дмчч-а, ма кегго-
|К)М бы.1 уч|м;ждем (лзяпеенный Сош/з, обе-щает смраве.д-
.дикыс .законы:
11 .дюдям я права .дюдей.
По цадм-кой ми.инти мек-й.
Отдам из .дебдюй 1во.ш.
(Т.2. C.ti!))
И.Л.Марч^что
Э.\.1Л (Э.Л.1) — «ир(мт(>аш1ЫЙ покой, ебычио первая
комната жи.доп) дома, ,для идззеема. себдшиий, п.дясок;
иадючмоуетдмм-ииая ебшидсмая комната .идя ебщеетЕзе-и-
иых с.ходбиш и.ди <"ы-;здов, мерная мдиееммая, сборная»
(Да.1ь). Эа.1ы в «Евгении Омегиме» умомшшются мсод-
|1ок()ат11о:
Коше-л. По.ша иадю.ду :за.да...
(I, XXVIII. 5):
К.дд)уг из /за двери в :за.дс .ынимой
‘Pai’OT и (|>.1сйта д)а:з.дались.
(.'), XXXVII. ХХХМЦ. XXXIX, 4-.')):
11 в :за:|у высыца.дц все,
11 ба.1 б.дечтит во всей кд)асе.
(5, XXXVII. XXXVIII.
XXXIX, 13-14):
Кдх) б смел искать деачонки нежной
В е-ей неличаной, в сей ие-бдк-жмой
Эакомо.дателышце- ;ia.i?
(8, XXVIII, 5-7)
В .iBog>aiicKOM доме :за.д занима.) ек-обен- мечто, от-
кд)ывая мадш.дмую амефиладу комнат. «После иере-дмей
был .длинный :за.1, (чктавляиший одни из углов дома
с чаетыми окнами в двух стенах и потому свет.дый как
одшижедн'я* (Нупщр.ти М.Д. Эамиски // !’.\. 1897.
Км.2. (7404). Д.1Я /за-да хад)акт(-))мы окна «в .два света»,
несколько .двсдзсй, (-екддимякяцих е,-го с .ддеуе ими покоя¬
ми. ЧДЧ) со;),да1(а.до oiityiHemic идюстод)а, 11(-;)амкмут(кти
м|икт|)ам(тва. Во вдн-мя iig)a:(;iiK-(Ti( :зажига.дись люст¬
ры и д))угие светильники из /золоченой бдм)мз1>1 и.ди
бдюмзы и хд)устсыя. В пдвостч-иках между оком — высо¬
кие :з(-|)ка.1а. Па матедзтом до б.дсч-ка маджете, вдо.дь
стен, чинно д)ассгав.1я.1ись стулья, ие раскрытые
.до начала кадвточмой ш д)ы .10мбс-д))31>1е ето.шки е кджии-
ками иабодишго ,дсд)ева, дза/сьяддяе ма половинки кдсуг -
.1ЫС- и.ди оиадыияе обеденные столы-«горс)коножк11».
Здесь же мо|- маходиты-я дюяль с у/ишнсшным изяш
иым корпус-ом.
Музыка Moivia звучать и с ходюв, g)aciic).iaraBiiiiixca
ма,д ис-дюдмей. Пх открытая стодюиа, огдсаж/сеимая
балннтдза.дой и.ди ба.дко11чиком, бы.да сбд)а|цема к за.д.
Иног.да М0Т0.1КИ ма ходвах были так низки, чп) музы¬
канты мог.ди игд)ать тсидсжо сидя.
П.Л.Кдюмотким, двасска/зывая о быте Стадюй Кошо-
шснмой с.юбо.ды с сч; пс-дк-м.дстс-мием у.ючек 31 персул-
iMMhiii ,ш.| ни дни|т(‘ Км кики M’tmii |>и({)ия
[431]

лл;к)|
3
кои, :)аст|кнчтых типе ножарт 1812 г. домгсми мо<-кои-
ского .диорянстиа, мигал: «Зала, большая, пустая
и холодная, и диа-три окна иа удииу и чстырт ио .днор,
с ря.дами дту'льен мо стенкам, с лампами на ш.н-окнх
ножках и кан.дслябрами но углам, с большим (нжлсм
у стены; танцы, парадные обеды н место иг[>ы и карт ы
были ee на.дначением» (Иропоткин П.Л. Записки
[м-иолюциомера. М.; Л., 1933. С.8).
«Блестящим», «пышным» ма.дыкает .дал Е.А.Бара¬
тынский II моз.ме «Бад»:
11ылает тысячью огней
Обишриьи! :iai; е ныеоких хо|юн
Ренут гмычки; толпа iwreii;
Гул данца с i-у.дом ра:|Г0110|юи.
И (кк'коишых перьях и циетах,
С улыбко!! мертной иа устах,
Обыкмоиемной рамой бада.
Старушки ештские си.дят
И ма б.1естя1Ц11Й иихорь зала
Студ1ым шшмамием глядят.
Зада и [юмане «Енгемий Онегин» оказынаетея мес¬
том, где м|юисходят cy/iikxiHocubie события н жизни ге-
[МН-Н.
В Петербурге удюсчше молодого Ош-гима снетекими
у’сиехами ма 6aiax емемилск'ь жестоким ра,доча|юшши-
ем. Ссора .днух друзей, иоадекиша ;ia собой гибе.1ь Лен¬
ского, 11|юи:)Ошла ма баду и уеад|>б<- Лариных. А еиуетл
несколько лет и блштадд-лыюй зале, на великоснетском
рауте Онегин встретн.д Татьяну — и наступил новы!!
перелом в его бытии. П Татьянина судьба [ютилась
тоже и бальном .заде Дворянского еобрамил.
«Нарочно устроенной обширной комнатой для обще¬
ственных схо.дбнш или с-ье;|дон» был .зад в Дворянгком
бла[Х)род|10м сх)б|>ан11и в Мсх-кве, исктроенном М.Ф.Ка-
:)аковым. Зад кмшцад до двух тыс-яч чсиювек, ;|десд> ует-
[саивадись базы и парадные приемы. В оформлении
зада большую роль игради стройные белые колонны
Kopiiiicfu'Koro ордера, хрустадьные люстры меж;!у ко¬
лоннами, зеркада, 11с>нто|)яю11ше с{юрму окон. С хоров
можно было наблюдать ;ia н|)оисходив1ним в зале.
Сюда, на «ярманку невест», нривсхдят Татьяну;
...теснота, волненье, жар.
Музыки грохот, свеч блистанье.
Мельканье, вихорь быстрых пар.
Красавиц легкие уборы.
Людьми пестреющие хоры...
(7, Ы, 2-6):
Шум, хохсгг, бесхл-ия, поклоны.
Гадом, ма:)урка, вапю... .Меж тем.
Между двух теток, у колоны.
Не .замечаема никем,
Татьяна смотрит и не видит...
(7, LIII. 1-5):
А гла:1 мс-ж тем с иее ие сво.днт
Какой-то важны!) reiiepai.
(7. Ll\ . ;i-4)
Самого Пушкина вн.дели схшртменники в Ьлаго|ю,д-
ном сх>брании, в :шаменмтом Ь'олонном .заде, зимой
1826-1827 гг.
Всдюминасгг Т.П.Пасхх'к, кузина и друг юнсмтн Асе-
кеан.дра Герцена: «.Мы <...> уви.даш счо [Пушкина.
II II ‘ <...> в благоро.дном собрании. Мы были на хо¬
рах. внн.ду многочисленное' общсчтно. Вдруг сдю.ди нсчо
сдс'ладск'ь сич)бого [и>да движение. 15 :iaiy вошли два
моло.дые человека, один — исдеокпй блон.дмн, другой —
сдюднего [инта б|)юнет, с черными ку|1чавымн волос-а-
ми и резко-выразительным лицом. “Смотрите, —
ека:1нлн нам, — блон.днн — Гшратыистш, брюнет —
Пушкин". Они шли |)я,дом, нм устунади дорогу. В кон¬
це :ш.1ы Баратынский с кем-то :шговорил и остановил-
с-я. Пушкин 11|Ю1нел к мраморной колонне, на кого[И1Й
стоял бюст госу.даря, стад нсьдлс нес и облокотился
о колонну» (Пассек Т.П. Всюмомннания. «Из дадьних
лет»: В 3 т. СПб., 190.5. 2-е нзд. Т.1. С.201-202).
Таня Кучина (н .чамужестве Паееек) и 14-летний Са¬
ша Герцен :|ачит1>1ва1ис-ь Пушкиным. Герцен иогил ма
г|)удн иод курточкой тонсчськук) книжку — первую гла¬
ву |и)мана «Евге'ннй Онегин». Глава седьмая, где мояв-
ЛЯ1СПСЯ строфы о Татьяне Лариной, мривтемиой мсю-
ковекими тетушками в «Соб|)аш>с'», еще не были напи¬
саны...
Н. С. Нечаева
;{.А101' — обеспечение полученной ссуды. В «Евгении
Онегине» уисщя-б.дястс'я как в прямом, так и и перенос¬
ном значении. Псжа.чательно мрямсю ис-иолыювамие
:)того с.юна: «Отец понять его не мог / П .юмли от.давад
и .дадог» (1, VII, 13—14). Отдача :1емель и, соответст¬
венно, к|юнсктных /Душ в :iaior бы.да о.дним из расмро-
страмеммых емсюобов «жить долгами*. В 1754 г. укаюм
Ели.даиеты Петроимы был учрежден /(ворямский байк;
в 1786 г. он был переименован в Гогударгтвеммый :ia-
емный банк, который имел право «от дворян прини¬
мать мод :iaior деревни, полагая ио 40 р. .ча ;ij’my». Дио¬
раме .дакладываш гвои имения ма 20 лет мод 8% годо¬
вых и нолучшш необходимую ссуду; предполагаюсь,
что они, адожии полученные деньги и управление име¬
ниями, улучшат хо;чя!!ст11о и смогут выкупить их. На
практике получаюсь иначе; «...многие помещики,
вполне обеспеченные своими доходами и потому не
имевшие надобности и .чаймах ,д.дя удоадетворения сво¬
их текущих расходов, спешили, однако, всюиолыю-
ватчюя банковыми ссудами, которые качадись очень
выгодными. Они закладываш в банк состояишие за
ними имения и ма падучениые таким обра;чом деньги
иокумаич мопые вотчимы, которые тоже, в с-вою оче¬
редь, отдавадись ими в задог банку, а полученные
[4321

3
ЗАМОК
1) ccyviy деш.ги (мужи.ш сдк-дством к ;ia.ii.iiciiiiieM>’ и|>м-
(б|нтем11м> МММ деревень. Ве.дедегвне aroix) у иве явн-
.ки-ь ММ01Ч) дн()|)ян, B.’ia;ieBiiiHX (бнтршями номсчтья-
мн, ио помсчтьями тыожетнями и, е.дедовате.и.но, не
м|м‘детав.1яшмммм уже ндм-жней CBCK-ii .чоходмснтн... Ta¬
Koii отмбочмый 1ИГ.1ЯД ве:1 к тому, чтобьктдшя исжумка
иногда м«ч-ко.11.кнх тысяч душ кднчтьям |)азом ;ic:ia.ia
момс11(мка богачом, мо богачом то.и.ко .ыя вида.
В суиикмти же ома б|.ыа (быюювсиио мдшчимоюп'о [la-
зодк'иия. гак как /иыожсмшн- и банке имсмис н|>и пло¬
хом у|||>авлемии, мотовстве ;шла.1о номсвщка шччмтоя-
ГС.1Ы1ЫМ ио 1ыа'П‘жу лсжаишсп) ма исм до.1га, и куи.чеи-
нос иа /замятые деньги имение мс удс|)ЖИ1за.км'1> /за мс-
1)асчетливым мокутциком» {Карпович К. II. Замсча-
Т(льн1.1е богат<т1за частных .чин в Рскч-ии // Кц|>нс>-
вич Е.П. (чбр. соч.; В 4т. М., 1995. Т. 1. С.473). Чаще,
одиако, момеински исмтумали так, как дсла.1 отец Оне¬
гина: Ц|к>жшза'ш 11О.|уч01шум> в банке сумму, тдкстя сч;
иа ,чо|Х)гун» стсынчмук) жизш>, туа-четы, быы; ••затем «ме-
[)с-:зак.1а;1Ы1за.’1и>> .'зшсожемисю уже имение (1зс-.1с;дствзсс;
OToii онедзации гумма идмяшнтов увс-личива-чагь) и. та-
K3IM образом, также 6.'iai4>iio.iy4iio лиша-чись нас‘.1с;дст1за
мдм‘дко13. В нача.1е XIX к. такого рода ра;зорсшие дводзям-
ст'ва иримя.ю масччсяы!! хад>ак гед>; мри Пасзле I 6i>i.i при¬
нят «Устав о банкротстве», r.iaBiioii це/м.к) котодюп) 6i.i-
■ю «удержать ;изс>д>яиство от мотовства и дсхчаиия до.пх)в
счзерх дохо.чмости и тем 6o;iee счзерх стоимсхтн имешся»
(Там же. С.474). Пузвким в моябдм- 1836 г. сам ока:за.ч-
ся ма граш! дзазодзеиия: ои был «до.1Жс;и ка:зме (бсз:за.1с>-
га) 45 ООО д)уб.» и ;ця уплаты до;иа ире.дложи.! мд>имят1.
CI3CH' мас‘.1с;дст1зсчшс)с имение («220 душ а Нижегород¬
ской губернии, из коих 200 :за.10жеиы в 40 ООО»), о чем
iiaimcai специаи.мое письмо миннстдзу сфимамсчш гдмзсфу
Е.Ф.Камкдясну (Т.16. С.182—183).
Поян.1с;мие с-лова в иедшносмом eMi.ic:ie свя:заио с его
метафорическим употдсеб.зеиием: «ддсагим за.10гом»
идшмически именуется Зарецкий, в мьямом виде попав¬
ший во ф|)ан1|у:зский плен (6, V, 10); .заюгом, «мс;до-
cToiiiibiM» Плетнева, сб|.яа1ястс-я в иоевявшмии сам
ромам «EBicmiii Онегин», а Тап.яма в письме к Онеги¬
ну мредстаатяет идмсжитую ею жизш. как «;залог» буду¬
щего сви.чаиия:
Вся жизнь моя была ;за'1с>п>м
Свидаш.я верного с тобой...
(.3, XXXI, Письмо Татьяны
к Онстину, .3.5-.36)
П.А.Кошс.чгв
ЗАМОК
В сс)врс;меннс)м значении «;замок» — зто укреп.зс-иися-
жн.цице средневекового сфсчсдаза Западной Европы,
свсмч>бд>азш>1Й еиите-з адзхзстсктуры и с|)ортификац.ии.
В эпоху классшцсзма и эклс;ктики, ма иолме ддомамтиз-
ма giyccKiie ;зодчие неоднократно давати примеры
.'loiiia.Ti. y нодн.г .самка. Рис. .Л.(!. I lyiiiKmia. 1831.
Каднт.тснм. чсдниыа
внешнего типаюгического моддзажаиия (сти.'цыагцш)
c;i3g>onc;iicKOMy сдк-дмс;1зеко1зью; Пижемермый .замок в Пе-
тербурго, Пстдмязскнй :замсж в .Мсм'квс- и др. По .замками
(и.'ш «шато») иавываш иногда и камс-имыс дворцы giyc-
cKoii аристократии, построенные 1з бачышшствс- с.-|учаев
13 стиле Луи XVI, то есть в тдсадшщях архитектуры
фраицу/зскосх) к.'шсч-и1Ц1:1ма. Таковы и;звестн1.1е Пушки¬
ну дворцы в Вязе.мах (Д.В.Голтц>ши), в Остасфы-вс-
(Вя/зс-мс-ких), в Ар.хангельском (Юсуповых) и др.
Вот, окдзужеи с-вос;й /(убдзавой
Пстдювский /замок...
(7, XXXVII, 1-2):
Пдкшщй, свидсте-и. иадисей славы.
Петровский .замок...
(7, ХХХМП, 1-2)
Пс-тдювскнй дворс-ц в идзедместсш Москвы, в 3 вер¬
стах от Тверское! /заставы, был иос-трос-и
в 1776—1779 гг. Получил свос; название от Петровгко-
го момастыд>я, ма .'зем.чях котодюго (отошедших к каз¬
ну) сш д)ас-цо.чожился. Прсм-ктидювачся как иммедза-
TogicKiiii мутсиой дворшд ма Саикт-Петедзбургской
дороге — в месте мос.1едней остановки перед въс;здом
13 древнюю сто.чицу.
По замыс.чу знаменитого могконского /зодчего
М.Ф.Ка/закова, ансамбль дворца ясыялс-я часпж) комп¬
лекса нотемтых нсктроек на Ходымском ио.че (архитс-
ктодзы В.И.Баженов и М.Ф.Ка/заков), возводимых н
1775 г. смециа.и>но ыя мронедеиия тодзжс-ств в честь
уеиешного :зак.'1ючеиия Кучук-Кайиадзджийскогс) мира.
Временные (|1о:)днее разсбраииые) ходыиские строе¬
ния еимво.1изиро1за.1и новые /завопзаиия Росс-ии: А;зов,
Кед>ч1>-Еиика:1с- и др. Псктдзоенный (.хоть и немисях)
[4331

злмок
3
?s
i
i
I
с
I
J
C
5:
le
I
§
Ч-
w
г
5
A
I
1434]

3
злилвКС
iKw;uiee) Пстрткский ,Ч1К)[И“Ц, ио иериомачам.иому за¬
мыслу архитх'ктора, (•ох[)аиял иизуаи.мун» сияз1> с хо¬
 	   	  иситшимчами	и олтдтпорял собою даи.мс!)-
|мую мс|я'||ектииу екатерининских заиск'намий — столи-
ц\- Порты Оттоманской Стамбул, или уграчсммун» ира-
ксм'ламмым ми|юм столицу Иизамтии — Па|)С1'рад (Кои-
(таитимополь). Сшм-й комнозтсис!) ансамбль ;uio|)i|a
уподоблялся го|К)ду-к|кч10(Т11, с риами и батнями. А|)
хнтектурные (|юрмы нссндснотнки симнолизсцюиалм
«туртцкий стиль», а [>асположсмм1>1Й а цсит|Н‘ днортц с
мсличат>1м кумо.юм змамемона! собою храм Си. Со<||ии
Коистантииополы'кой. С отка.чом Екат<‘рмт,1 от «г|И“чс-
ского 11|июкта» моных адшм'наиий и с иситсмемио!) (ио
мерт их обнстшаиия) разборкой ход|,тски\ мотстмых
д1юр1Ю11 11>теиой д|10|М'1! >тратил псрноначгиьиую се¬
мантику (см.: Нащокина М. И. IlcTiMiHCKiiii дио|М“ц н
Мси'кнс (к истории (чпдамиа) // Матней <1)едо[юнич
1\а:<ако11 и архитектура классицизма. М.,	!!)!)().
С.27—38). Пазыиая Пст[юиский .чно|н'ц «Петртаским
:чамком», .А.С.Путкии слс.дует aai.iKoiioii тра.чиции, ма-
iiic.uiicii отражение н слопаре Вл. /(аля: :1ямок как
«кртткнтца, ук|К'11лем11(К' рном, (тч'нами, бантами :»да-
мие», а также «д|ю|и‘ц и.ш обннцтый дом, мыстроеи-
Hbiii ,1.1Я ни.да и потехи, н ро.де укртнлемиого :<.даниа».
Очени.диая сииомимичткть слон оамок» и «Д1Ю|Я‘Ц» н
дампом с-лучае нсч-ьма иокшсадч-лслса.
Меж.ду гс-м II с-лс>на[м- ,'(аля не нашла отражения тра¬
диция унотртблення елона «.шмок» н болс-е шм|1с>ком
зиачс-нми: как «жилище русского с|м-о.да.да» н его имс;-
нми млн нотчине, или и значении «ба|н-кий дом», «гси--
iiD.icKiiii дом» н усадьбе (нрс-ммушестнетю :чагорол-
ной), мне :сан11Гммостм от хариктс-|)а его архитектурно¬
го [leiiieiiHM. Употреб-денне слона имс-нно hictom значе¬
нии довольно часто вс-т|и-частс-я в лтч-рату|и-, мемуа¬
рах II нш-ьмах .\\ III-.\IX вв., атом числе и у Пушки¬
на. Так, старинный де|>с-вянный «дедовсктс» дом в ро¬
довом именин Ьол.дмио в Нижегородской глбс-рнии по¬
эт назс.ншст «нс-чальным :шмком». «(Moii ангс-л), ваша
любовь — с-.динствс-нная вс-сць на свс-те, которая меша¬
ет мне нонс-еиты-я на во|ютах мсн-го мс-чалыюго :чам-
ка...» — пишет он к П.П.Гс>нчаро1Ю|| 30 ес-нтября
1830 г. (Пушкин Л.С. Пш-ьма к жене. Л., 1987.
C.I4). И романе «Евгений Онегин» с-лова «гск-модешпс
дом» II оамок» тоже унотрс-бляютс-я как еинонммы.
Два 11|>имера:
По нрш-л.де 1ч-|юя в .дертнню:
l'cM-MC>;ii-KMii ,дом уе.дмиенный,
l'o[x»ii от вс-т[х>в ограж.дс-н|н>н1.
Стоял над |х-чксш»...
(2, 1, ,5-7)
Ии,с Atunih'ii. ус11,с1,Гн.1 Г.Р.Дсржапмна. анмз не Bo.ixoity от
<то|и>11ы Нова |т1|)о.са. М К .Лврамон. 1807. I ранюра
и :1,дсх-ь же;:
Почгс-ннысс :1амок бьы Н1хт|хх;н
Как .дамки ст|юит|х-я .’юлжны:
Отменно нроч1-11 и с-ноксх-н
Во нкусе умной стариш.с...
(2, II, 1-4)
/1а.дее. Псх-с-|цс;нне Татьяной roii же (онегммс-кой)
ус-а.дьбы:
«Увидеть 6a[x-Ki)ii дом не.дыш ли?»
(7, XVII, I);
II
По нрс-ж,дс- мрсх-ит мозволеш.я
Пустынный :1амок навесцать...
(7, XX, 1.Д)
Опис-ашн- онс-гмнекои) «:1амка» с-о.держит в с-с-бе ука-
.данне- на c-io возраст. Стртками: «...Где дерс-веискмй
старожил / Лс-т сорок с к.1Ю1Ш1ицс;й бранмлс-я...»
(2, 111. 2—3), а также: «...нс-с- :т> ныне обветша-ю...»
(2, II. 9) в прямом с-сютвс-тстшш с «онегинским кгыеи-
,да[х-м» автор отс-ылас-т читатс-ля к 70—80-м годам
XV'III п., к с-катс-[)шшш‘кому н|х-мс-ни — «:юл1т)му
вс-ку» pyc-c-Koii .дворянской ус-а,дьбы. l’accKu:ii>i об .этом
н|х-м1-ни II мемуарах пушкинской эпохи нертдко на-ш-
иаются пояснением: «...к (тарнну, лет с-орок тому
шыа.д...» 'Гакой .дати|ювке не 1||х>тшю)х-чат |х;!ыш1 опи¬
санного в романе «:1амка»:
Ве:|,дс- ныс'окне покой,
В rcxTiiHoii штси|)ные; обои,
Ца|х-й 1Ю|Т|хты на сп-нах,
П нс-чн в пестрых изразцах.
(2, II, 5-8)
«Пс-ст))ые изразцы» в шггс-рм-|)ах .двс>[>анскмх сх-обня-
кон шм|х>к1> м|)имс-нялш-1> .до 70—80-х 1Т),дон XVIII в.,
мсх-ле чс-го онн устунн.нс mi;i-to мо.де на бс-ыслй кас|х-ль.
В це.юм с-онокумиость нсс-х пушкинских характеристик
,дс-]к-в(-нс‘кои) жилища Онегина, ст характс-))а eio |>ас--
ноложениа н ла11,дшас|тс-.до ,дста.1с;н iiim-[)i.i-pa, несхта-
В.1ЯСТ сомнения н том, что |х-чь идет о клас-гицнс-тмче-
ском .днорце шх-лс-.дней чстнертм XA III столетия.
Л.А.Неуфилычт
ЗАНАВЕС
П, взшшншс-ь, .данавес шумит.
(1.ХХ,4)
'Гс-атралы1сх- м|ххт()аштво, не только с-цеиы, но всч--
го :taia, — это сх-обсх- п|ххтранстис). Попа.даа в тс-атр,
че.1011с-к c[)a:iy станонитс-м другим. «Важно го, что |кх--
кошный шггс-ры;р :i!Lia станонитс-я оно|х>й дч-атрадн.до-
вашши) 1Ю11С-.ДС-1ШЯ зритс-.к-й, o6pa:tyii eiti декорации и
мрс-врансая самый зрмтс;лы1ый ;мы в с-всх-п) рода с-цену»
(Рпнпапоут ,\.Г. 11|нхтранстно тч-а гра н ецххтранство
го|Х1да в Европе- XVI — XVII нн. j j Тс-атрадыссх; про¬
странство: Матс-риады научной конс|х;решсш1 (1978).
[4351

злилппс
3
м.,1979. С.207). Л.П.Грсксмин иисад в книге «Пуш¬
кин нтеатра.1Ы1ы.\ креслах»: «В гаком огромном миогч)-
ярусмом тсатдк*, еще намомнмаюишм комедиантские
:шлы и оперные манежи предшеетнующего нека, при
снеге туск.1ых ламп и ом.чыиашших снечеи, мод шум¬
ный плеск иетсрпелш)01Ч) партера, зрите,и> начаза сто¬
летня, нсюружешпяй днойшям ло|>мстом и.зи 11од:|ормой
т|)>бкой, С|И!ди шуток, .\.1сшко11 и сбсцего пншра, ожи-
даз того то|)жестненного момента, когда /занаисс, рас¬
писанный гениазыюй кистз.ю “живсшиснсич) мастсцза”
Пслтро Го11:за1ч>, в/зонытая иакоиос на,з гнутой жестью
|>аммы» {Гроссман. С.331).
Занавес отделяет ирсктранство сцены от з|)ите.1ьного
/зала. В иушкшсские времена :зазсавсч- поднимазея —
сз/звивазся ввс-рх. ,'7то волиуюсций момент, потому что
открывается ви.з иа зсеизвестзсый мир — фантастиче¬
ский, или цогружсммый В другие иремсма, мредстаазя-
Ю1ЦИЙ .зазекие страны.
В «П[>а1зи.зах /изя актсдюв» Гете мрслиисыназ: «Сцезсу
назо |)ас‘с;матривать как картину без фигур» (цит. ио:
.Чопшан Ю.М. Сцена и живопись как кодидсуницие
устройства культудзного монедемия че.зовека мачаса
XIX стсыстия // Лстмаи Ю.М. П/збраишяе статсш: В 3 т.
Таыии, 1992. Т.1. С.288). Эта картина обра;зуется ри-
сованым задником и кулисами. Пушкин зназ «поста¬
новки» Юс-уио1зско14) театдза в имсшш Адзхазичьзы-ксзм:
«/(.1Я тс-атра Юсуцсзва были маиисамы замечательные.
'Гсатра.п.пмн лапатч*. Качало \1\ а. ( ракюра
сохдзаинвшисся до сих пор, дексзра1ши Гомзага. Деко¬
рации :зти — ирсзизведсния выссзксичз живсшисмсзт ис-
кусчтзза с исазкзчнтслыссз бсзгатсзй и с.южмой игрой ху-
ДСЗЖСЧТ11СЧШ1.1Х пространств (все они нредстаазяют со¬
бой фамтастнко-адз.хитсктудзиые мотивы). Однако наи-
бо.1ее иитереснсз их фумкцисззсазьмсм' 31С11сз.1ызо1за11ис в
снектаазе: они ме были с|кзмом /изя действия живых ак-
гсдюн, а сами нрсдстаадя.зи ссзбой снектаась. Псхта-
иовка :заа1нзча.зась в том, чтсз мерсщ /зрителем, псзд сме-
циадьмсз маиисаннукз муззяку, мри иомоиш системы ма¬
шин дексздзасцш сменяли друг друга. .Эта смена картин и
состаазяла спектакль» {.Чопинан Ю.М. Указ. ссзч.
С.287). (лм Гомзасчз мдзекрасно сзцеиика.'! эс(зс|зс‘кты жи-
исзиис-и 13 тс-атдю: е1чз меру мрима.злсзжит киш а «Музыка
глаз, или Тсзатральиая оптика» (СПб., 1807).
В пушкинское время сзообсчшо популярными стали
так 1сазы1заем1>1е «жшзые картины». Для мредстааземия
такой кадзтишя часце весччз сзыбидзази известное живсз-
пиенси! HO.IC3THO, шили кскткзмы, делади декорации, и
/зта картина, вон.юидсмиая живыми людьми, предста-
■заза иерсзд сз/зодзами исн-хтцемнзях зрите.зей. Пачима-
лоеь /зто как еазсзммая ш дза, исз /затем ес ио/дхнатази и
тс;атр1.1. «Так, 14 декабря 1821 г. н бенефис Асснковой
Шахонсксзй поставил ма петербургсксзй сцене однсзакт-
мукз пьесу “Живые кадзтины, или Наше дурнсз, чужсзе
1436]

3
длмисочки
х(1|И1111(|”. “Эдесь MiLiH.KM'b ii(‘('K().ii>k<> живых картин,
у(т|кш11Н1.1х в 1’.|убнме театра, в [за.чном виде и иееко-и.-
ко иодутдн-тов ма авамсиеме”» (Дотлиш Ю.М. Указ.
соч. С.288—28!). .Автодз цитидзует «зииешик; мсмтамсзвки
11(3: Арчпов П.П. Л(тчзмие1> дзуссжзпз театдза. СПГз.,
18(з1. С.310). .А.Я.Паиае1за всзкзмииаш, как иа вдм>мя
п(з(та, К(3|'да театдзы бзявакуг закрыпя, ве-зежз б|,|.кз
всем актерам участв«з1шт1. в ксзицедугах с «живыми кадз-
тимами»: «Я д(з.1жма 6i.i.ia и:ибдзажат1> дсвочку-цыгаи-
ку с цветк(зм в руке, на к<зт(здз1>ц| я смсзтдкма, у.мябаясь
<... > K(3r ;ia я етхзя.за и :зт<з11 дзаме педи‘д шздиятием /зана¬
веси, ба.зетмсйстедз Ро.злсдз в ('(змдзсзвезждсиии
мимистдза шздотсл К(з мис...» (Папшчш ,\.Я. В(м-м(зми-
мания. М., 1980. С.55). Это очень важный мезмсит:
чтхзбы узритс.зсй 131>|дзва'1ся в;з;1(зх н<и’ХИ1цемия, :к[к|зскт
Д(3.1жем быть [кз.зпзпзззлсм. Кадзтима дсзлжна «явнты-я»
«1зддзу| » — то.п>ко Koi .ia /зама13(ч- будет шздият.
В тсатдк- азасстдизма сушсстновакз ирави.кз; ничего
мс должшз мдмзисх(здз1ть вне cigciii.i. В «Пдзавилах д/1я
актсдз(зв» Гете /заидм'таз актчздзам нах(здиты-я «слишкезм
6.1ИЗКО к ку;1исам», а такж»' ука:з1.1ваз: «Не с.зс.зует вы¬
чту мать на пдхи'цециум. Это самое мсвыгодзиш и(з.изже-
мие /ьзя актедза, ибо фшудза ззьктуиаст из тчзпз идз(з-
(тдзан«т1за, внутдзи ксзтоднзпз (зма вмесп; с дек(здза1диями
и мадзтисдзами с(кта1з.1яет единое це-зое» (цит. мо/Лош-
.4(111 Ю.М. Указ.соч. С.288).
Рампа, ограниченная /занавесом, отде.зяет мидз ис-
кусстка от мидза реа.п>ц(зй жизни, н(з, дза:зде.1яя эти Д1за
мндза, /замаззсс их сое.зиияет. Весь зттерзшр тсатдза д(зл-
жеи модготопить здзителя к восприятию того, чтсз будет
происходить на (чдене, ца<тр<зить его на (з/зшз.пкзвашкх-
(зжидазнзе моды-ма замаззеса. «И 1з/звз11зии1С1>, /замаззес
зиумит...»
Н А. Марченко
Э.АНИСОЧНИ —зд.: мриглазиемия. Утр<зdandy Омсз има
начиналось в Петербурге так;
Бызза.1о, ои еще в иостеле:
К нему .записочки несут.
Что? Пдзи1'лашсн1<я? В самом дело.
Три дома на вечер .зезззут;
Там будет бал, там детский ндза/здник.
(I, XV, 1-.5)
В двух отдслз.ных и/з,зан11ях недзззой з'лазззя, 1825 и
1829 гг., Онегина 11риглаша.зи князь и зраф:
У кня/зя ба.1, у графа ндза/здник.
(Т.н. С.Н44)
Петсдбургскззй dandy Онез ин нолуча.1 ера/зу несказькез
/записочек. Ростовы нз дюмана Л.Н.Тазстого «Война и
мир» с вазнснием ожи.зали нрш'лашения на нового.зний
ба.1 31 декабря 1810 г., ксзторый дава.1 в севедзнсзй столице
екатерининский ве/плссзжа: «Мнозхз 6i>i.io тазков и ириго-
тсзвлсним ;з,1я этого ба.за в семействе Ростовых, много
страхов, что приглашение не бу.зет назучено...» (Тол
стойД.П. (збр. соч.: В 20т. М., 1902. Т.5. С.217).
Эшшссзчки нрш'.зашенш.зм дзазвсззи.зи с.зузн. Онегин,
как и ii(3.iai'aji(3C'b, нсзлуча.1 их н начаззе дня. «Обычными
днз/1сз111>1мн /записками с ндзш'лашсниямн», как писал
Л.11.Толстой, ссзбирала у себя пхтей фрейлина имне-
дзатдзшц.з Мадзии Федорошн.г .Анна Пав-кзина Шерс-дз:
«В /заннссзчках, дза/зсммашнях утрсзм е кдзасшям лакеем,
бз.злсз наннсансз без дза/злнчия ззсз ззсч/х: “Если у ззас, 1’|зас|з
(или князь), нет зз виду ничего .чучшего и если педкчзе-
ктива всчедза у бсздмсзй бсз.п>н(зй мс слишксз.м вас мучает,
пз я бу.зу сзчсчи, дза.за ви.зстз. вяс зияичз; у сч-бя мс-жду
семз.нз и девятз.нз часами. .Анна Шедзсдз”» (Там же. Т.4.
С.7-8).
Обз.зчмсз мдзш'.зашемия миса.1и ма исзчтсзвсзй бумазс,
недзсз.зксз дзазмзях цвс-тсзв (е.м.: КУМЛГА). С ксзмца
1810-х гг. /заниссзчки моз.зи бз.зтз. иа бумаге со штемпе¬
лем (виедзвзяе в России сзна появи.зась в 1817 г.), то есть
ма листах с сзттиснутым вверху (-(((зстис-шзым з-едэбсзм зизн
вев/зс-лсм, деви/зсзм и иемисзго мо/з.зиес — адрсн-ом.
Частсз приглашением служила печатная низитиая
кадугочка, на ксзтодзсзй сзт руки 11ринис1>нза.1и несксзльксз
ll|iiifviaiiM-iim'на Гш.1 3 яшшрн IH32. iltiiuM i
п Лг}мк|м‘на .MiixaiLiOKiia 'Пмчононы. Почать, рукогпкч.
^ I
!Та9€л5 fJempoeutb
и
А е ра ф€ на М ихайлов па
То.чгеиовы,
•leririh пмЪюпгь изоЬстигль о ломолг.к1|
лочсри cuoeii Александры за Тишулярпоги
Сив'ЬаппикА Николал Михайловига Силина^
II поапрпЬйше прослхпъ ложадовлть кь
нимь на бадъ н печернш стодъ ссго 1'ел«
воря Л ЛИЯ 1832 гола.
[4371

ЗЛРКМЛ
(vioM, как ii|)aiiM.i(>, 1ю-(|>|>аи1!у'.ч('ки. И исключитс-.п.иых
случаях |Х)Л1. записочек iii [)a.iii мабраиш.к- тискидшф)-
ским (чкюобом разо111>1С ирисласитсльммс билеты. За¬
казать из)1ии1ые иизитные карточки и ирислаеительные
бил<т1.1 ш-болымого (|х)рмата ма luioTiioii бума1ч- можно
было, иаириме)), у 11.К.,Па(|н|и‘|»та: «11е|Н‘11летиые из-
дачия II иизит   карты И.К.Ла(|н1>е[)та у Kpaeiioni
м(кта и доме Тачя № 60». Таких маете[к'ких н Петер¬
бурге iiyiMKHiicKoi'o |1|м-меми было шн'колько. Ие|и»ят-
ио, ОМИ иришн'или 11|1ибы.1ь, гак как иизитные ка|Ш1ч-
ки и мачаче 18.30-х гг. уже имели и иладельцы магази-
IIOI1, (•оде[)жат(‘.1и ланок, то[)гонцы... (кчедует заметить,
что и значение слона «записочки» изменилось; его (та¬
ли умотртблять и|кч1му|це(Т11емм() и значении «иизит-
маа ка|ггочка». Так, 1 lyiiiKiiii н ионеети «I liiKoiuia дама»
(1833) iiaiiiieai: «...быет[И)гла:$ая мамзельиринсслаза¬
писочку из модной ланки. Лнзанста Пнанонна открыла
ес [“заинсочку”, то сеть ннзитную кар'гочку мо.дной
ланки нлн ее .хозяйки. — /;.//.| е беенокойстном, н[К'д-
нн.чя денежныетребокання» (Т.8. С.238).
Получение приглашения ио (титскому ;>т11кету тре-
бошыо (гпита. В нушкинеком [шмане Онегин to[h)iiiit-
С)1 наннеать нсж-иник' ннсьмо нриглаоиншему С1ч) кня¬
зю ,\, мужу Татьяны:
...11 СК()|Н‘Й
Марает он отпет учтивый.
(8, XXI, 8-П)
В мачеые Х1.Х в. :<аписочки были лаконичны и в до-
етаточной с-п-неии похожи друг на .ipyia: в них говорн-
ЛОС1., кто, кш'о, кшда, куда и :шчем ii|)iii-.iuiiia.i. Во
многих случаях их пшчыи мо опртделеиной е|)орме.
О.чну из наиболее ушт[к-битех1Ы1ых (J)pii3 из мриглаше-
мий Пушким и ii|MHurmp(>iiiui:
...кназь N покорно м|нк'ит
Его ма нече[).
(8, XXI, К-7)
Журиа.1ы пушкинского в[н-менн не[Н‘дко номе-ща-ш
анек.чоты, к Koropi.ix обыгрьнмышч. штампы шсшнисо-
чек. Панример, «Моековекий телеграе))» напечатал
такой: «Пзве-етно, что на 11))иглагит(‘лы1ых ка[)гочках
озмачант, что бу.чет у x(>:i)iiiiia. Педашю 1'-н Д...,
:ш11ие1юй антиква|)ий, или аматеф |аша1енг (фр.) —
лк)бител1.| а[)х1‘ологии, ра:ки'лал билеты следующего
<ч)де[)жання: “Е. Д... п[кн-ит е-делать ему чееты1[юв(чти
у него вече[). Будет мумия”» (МТ. 1825. № 7. С. 121).
/(я.Ч)! I lyiiiKiiHa В.Л .1 lyiiiKiiii, в пктшюй когортах) чеес-
тымн были молемнчеекие литературные споры, :шбав
ные ШУТКИ, нриглаша.1 к себе друзей, сочинителе-й, кри¬
тиков 1кч)бычными, вен'ел1.1ми .чаиисочками и етихах.
П:|дате..1ь, журна-чиет и iHieaix-.ib кназь П.П.П1а.н1ков
1)11111 из адресатов приглашений В.Л.Пушкима - береж¬
но х)1анил их и иоз.чнее вк-1ючил веоб|1анный и шданный
им ебо[)Ш1к «Записки в етихах Ваенльа Львовича Пуш¬
кина» (М., 1834). Вого.чна из них — к П.И.111а.1нкову;
Се1Х)дня у м(‘ня лнгературньне ужни;
К обе.чу не :юву, а вече[юм гы нужен.
С тобой знакомым быть желает наш бартш.
11 Вя:<емск11Й готон всем еер.чцем примириться:
Пе знает :i.io6bi он.
.\ ежелн елучнчч'я.
Что будет Полевой,
Пе убегай его, о кум любезный мой!
В м(Н‘м .чому нее- будет ла.чно.
О ткажешь, — будет мне нрнско[)бно и дек’адно.
(Пушшш /(. С. 1.51)
И..А.11ош>.миреап
З.М’ЕМ.А — имя п-ртшни пепмы Путкина «Вахчиса-
|)ай(-кнй (|м)нтин» (1821 — 1823). Зарт-ма нз [ичикитн
убивает полячку .Марию, шатую ханом Гнрт-ем в свой
гарт‘м. Имя грузинки Зарт>м1>1, вн.чнмо, М|)И.ч>'мано са¬
мим Пушкиным ио модели тюркеко кавкшк-кнх жен¬
ских имен Занджат, Заира, За.ушла, <3а[)нна н т.н. н в
но.чражанне Вайрт)ну, 1Х'|юнню котортнх) н пепме «Кор¬
ея))» :юв>т Зю.1ейкой. К|юметог(), имя Зартма пртдгта-
11.1яет собой неполную анаграмму имени Мария. В «Пу-
тешеетвии Онегина» Пушким пишет, всноминаа свою
|Н)мамгичеч‘кук) мо.юдеить;
И.мнмчрацпн п кчппо; I(ушкин Л.(]. ))Н\чи1‘а|>ай('ки11 ({мштап.
ГИГ).. 182(). адактпошж. 1 ()аню|ж
1438]

HAi’KKKiih
Ггзконли был я, расциетан?
Скажи, ‘Роитаи Бахчш-адзая!
Такие ль мысли мис иа ум
Паисл тиой бесконечный шум.
Когда безмо.111110 пр<;д тсбою
,1а|м;му я нскбражгиз
CfH-дь ([ытных, oiiycTCMi.ix ;иы...
(Т.Н. с.201)
Здес1. помимо ciHM-ii поэмы Пушкин ммсч-т и нм.зу и
стихотнорснис «‘Ронтану Бахчмсараззскоз'о днорзда»
(1824), | де, и частнскти, гоиори.нк'ь:
П.1И Мария и За|К‘ма
О.чми счастлишяс мечты?
11.11. то.н.ко сон 11смб|>ажсш.я
Б пустынной мгле на|шсо1ш.1
Снон минутные 11и;(ет.я,
/lyiiiii неясный идса.1?
(Т. 2. С..Ч43)
Интересно отмстить, что ([о/ггы-сокрсмснннкм, и
Ч1.ИХ стихах НОЯ1Ш.1СЯ отк.1мк на ноэму Пушкина при
жи.знн се аитора. Зарему не упоминают. Линн, к порт¬
рету княжны .\.Д.Абаме.1ек н ксктюме 3u|n-mi.i (1831)
нояшыскч. сразу три сти.хотиорш.зх на;(нисм;
Тной сбра/1 ЖН.1 данно н мс-чтах нсктга.
Он II ном нашс'л .знакомые чергы;
Как luea-i небесной красоты.
Ты им, княжна, данно бс.ма шк'нста!
(Вас. Шсмшгг);
Зарема, у тебя ндкк'и.з я ндохнонеш.я
11 ндяшестн тион т|ш дня я созерца.1
Бсчч, мнр не|к;д зчбон исчез н |К‘ке /шбвенья,
11 новый мнр чудес на лире я б|>яшы.
(I {сн.ии'П ный ав-п>|>);
Бд[>уг вижу обра;с на холстине,
Зарс'мы дивный б.з(‘ек очей,
Я гер.'шем вст.1хнул и — сугныне
Пы.зать навеки буду к ней.
(Я.Н. Так-гой)
(Цнт. по: MiuvulLKma (КП. Иодлдиты
А.Д.Абам1-.п-к // В/и-.и. ///Г. В   С.«2-8,3. 80;
УМ. также — об 0ТН0111УПИЯХ Пушкина н Абамсмук)
Имя За|м‘мы упоминается я стихах на смерть Пуш¬
кина. .А.Арапетов в думе «Его уж нет» ннсал:
Брета и Д0.1Ы немы:
.Мрачна, как ско|бь, там бдюдит тень Задм-мы,
И слез (фонтан одно журчит в ответ:
Еп) уж нет! его уж нет!
(1(нт. ио: И(иитш В. В. Pii.«yhkioiaoa.
Кнун. 1003. Вып.2. C.I08)
Ф.11.Глинка в св(Н‘м «Воспоминании о пиитической
жизни Пушкина (Посвящается отцу поэта)* уцомина.1
«страстцо-ны.зкую Задсему» (Тлкшш Ф.П. 11;бд)анш.1С
ндюн.звс.зецмя. Л., 19,э7. С.422). Е.Лихачев в стихо-
TBogicHMH «Фантазия (При н/шестнн о смерти А.С.Пуш¬
кина)» утведсждаз, что, куда бы мы ни нандсанм.зм енон
1си'.'1я;(ы, нелде тень Пушкина будет с нами:
В .чдк'ннм .11, ханские lagK-Mi.i,
Где шумит .1кбвн /шкет:
Смедуп. дк-внивыя Задк-мы
За .Мадснею во след.
(ЛИ. T.1H-I8. с. 1038)
М. и. Строгакоп
ЗЛСЕЦКИП - гедисй вгодкн'о плана, хадшкп'дснстнке
котодюго Пушкин, о.чнако, носвяшает пять стдюсф
(IV—VIII) шсчтой г.швы, что наводит на мысль еб скч)-
бюй   ii 1Ш1'ружснн(мтн этснч) сбд)а:ш. ‘Рамн.пся
1Ч'|юя гак же, как и ([шммлмм Онегина, Ленексн'о, в.зя-
та и;1 д)асхож(то набодш д>усч-ких имен, нсшиньишин-
шнхся в комедиях iiegnioii четиедуги XIX п., чаще всччо
в переделках с (фра11ц\:|ско1Х), с здс-лью сбдсусччшя о1Х‘че-
(твеммой сцены. См., маир., коме.дню .М.||.3а1хм-кшш
«Д(бди,|11 малой* (СПб.. 1820. С.44). Вшх-ледстиии За-
гех-кни, ис.чед.за Пушкиным, ;ш(т :угу ефами.шю одному
из ix-gxM-B св(К‘1Х) дмсмама «Рос.шв-чеи» (1831), вызиаи-
шему идхсиичс-екий сушыв В.Г.Велиисксяхс сб «и:битом
в комедиях .чипе доброго .хкиого Задх-цкосхс» {Нг.шн-
ский. Т.8. С.,э.э). Пексугодсый намек иа «псворясцееть»
:лх)й (фамилии в пушкинском дюмаие ви.чится в счсмо-
(тав.1емии е «дсечмыми» сфами.сиями 1Х‘дмн'В-амта1хсми-
стов Оиегшш и Ленского: gM‘a.ii,Mi>iii амта10иизм ра.зде-
.чяст мс их мсж.чу (x6oii, а их с жштцим «;ш дсекой*
«(Tagci.iM /чудслистом».
Зиамематслыюс сбз.ясмсмие типа Задх-сдксяхс, вмср-
иыс обтх'.чишш сто с ко.1оди1тмыми сфшудсами эпохи
(«:шбияка» .А.П.Вудсцов, Ф.‘Р.Гагад(ии по прозвищу
.Адамова Го.киш и даже Денис Давыдов), да.1 A.ll.lVp-
цсм; «Это люди хдсабдсыс, сшдхсмстчивыс .чо дедс/юсти, до
безрассудства и очень неда-зыте. Они всю жизш. жи¬
вут всх-цоминимием двух-тдх'х с.зучасв, в котодсых они
мдмсш.ш CKHCMI. огош. и воду, кому-нибудь сбдсуби.зи
уши, ирсхтоя.зи под i gca.iOM нуль, (лучастся, что сши
сиериа цак.1еплют иа себя отиажмы!! шхтузюк, а мотом
;U‘ii(TBiiTC3ibiioeix) с.зслают, чтсб iю.зтиедс.зить свои сзш-
ва. Оми смугмо моии.мают. что :угот /шдодс — их си.за,
единственный 1штс;рес, которым ежи moiat iioximcTan,-
ся, - а хвастаты‘я им хочется смедстелыю. При .стом
(СМИ часто ходмсшис говарииди, схчсбсчшо в весело!! бсчч;-
дс и до MCgcBoii д>а.1мо.1вки...» (/с/сцен .\.И. Собр. счсч.:
В 30 т. М., 19,57. Т.Н. С. 82).
3apcigKiiii, искси да буям,
Кадуп-жио11 iiiaiiKii атаман,
Г.Ш1Ш мовсч', трибун тдсактндсш.цд.
Теперь же добдсы!! и црсхтой
Отесд семейства хо.тсхтой.
1439]

3
11адежм1>|й д|)\т, помсп(ик Miipiii.iii
II даже честный человек:
'Гак менравлаетса наш век!
((!, 1\ , 7-Ы)
Иеч'крьншемам и(юн1ш, 11одче1)Кн>тая шугочным обо¬
ротом «и даже (!) чечтт.н) человек», нришедмш.м, как
нолаганкг, >i;i «Кандида» Во.11.те()а, где монах И\нр<н|)л:)
«сделачг-я (л'личным (тхкчя|)ом н спы даже чечтнi.im че‘ле>-
векеем» {ем.:Лернер II.О. Путкинехютчечччие :tki;u>i //
Эненья. |'Г.| ,ч. С.77—78), ечнедетелейтвует е) нс,че>веч)им
.Лвте>ра к «ие-правлетею» евентее герене. Как iie|maa
еи> инектгееч. («буян»), так ее нех'ле-.чняа («чечтт.не че‘ле>-
нек») — не бехчеч' че-.м рткне, кет>рые еегртеет 1Ч-|М)И в [мед¬
ные не‘[11ее>,чы жесенее. 1’е)лм еече-нь [мпные, но е-амая :mi
|Mi:<iimia е>буе-ле>влена «н[1ивнлами мг[)1.1», традеецнямее
е-вета. Пере-беч-тннмйгя, уе-ммрт-енеые! iti.iaMii буян —
Ka[»Tieiea, кет)[)ук) Путкнн мог наблюдать в е)б|цечт1и-,
e'ieiee'xe>,4iei4'.ii>iee) етеем-нвше-ме-я к «1[м-хам ме)ле>,че>етее».
;>П1 поеле.чние внем-ле-.четвше етанежилнеь ,чаже- метеечнн-
кеем н[1ияпеых вем-||е)мннанмй. 'Гакеяме бе.ыа хе>[юив> м:е-
еичтная I lyiHKieiiy е-удеба е-каеедан.еее) еьееичтееево б[н-'и-[К1
II а1Ш11тю[же'1Ч1 Г[)ае|м1 Ф.П.'Гекчетеих), нртчванневх) .Лме--
рикаицем: «(! 1Х),чамн Фе-до[) 11ва||(жич иее-кехн.ке)еитене-
нмле-я. <...> Время Фе-,чо[ме Птнкжнча iqxixei.ui.io в :еа-
нятнях е-вонмн семенными и HMyiiie4>riM-iiHi.iMii де-jraMii,
в чте-нни, ...в ненх-нд-нии ие-[)кежных е-лужб... н в ебеце-
111Ш с прияте-лямм, - е)н ем-е>бе-н1Ю де1[южнл е-воимн
Д[)ужескнм11 етюшеннями» {То.к-нюн С.Л. Федо[)
'Ге>ле-1х»й .\ме-[)1еканен.. М.. 1990. (!.43).
Пе[)в1.1м вые-казеел 11[и-,ч11е)ложен11е е) нртттене За-
[Н-цке)ГО Л.П..Манкеж: «...н;юб[)аже-1нее- емтененнвгне-
геия у.чахьца и буяна “гпнеане)” етчаети е- есевечтиенх)
i[iae|ia Ф.П.'Ге)лете)ге>» (МнниоаЛ.И. Пушкин: В|юг[Н1-
е|шче-е'кме мате-[ша1ы н 11ете)рнко-лнте-рату[шые е>че-[)-
ки. СПб., 1899. С.307). Еге) внеи-ледетвмм [мезшы н
уе-еелнл П.().Ле[)не[): «Образ Зарт-цкеях) - неч-еемне-нный
не)[)Т[ит. <...> За[и-цкнй, — ке)нечне), 'Ге)лете»й» (Лер¬
нер И.О. С ке)1Х) IlyiiiKieii нне-ач За[1еч!кеях1? // ГС.
1908. № 2. С.421, 42.5). /(анная теечка зрт-ния нме-ет
не)д еч>бе)й нее меньшей мере; д|»а ем-нежания. Пе[жея- —
:уге> нне-ьме) 11ушкн1ш б[)ату н анртее 1823 г., где нм е)бе--
щане), чго «'Ге)лете)й яшете-я <...> не) нее-м блеске- н 4-е)й
неч-нс 0/ее’2<ииа>» ('Г.13. С. ЮЗ). В четве[)те)й главе; [)()-
маня нет ннчеех) не)хе)же-1Х), не) :шм1.|е-е-л авге)[)а мог
не-[М'мечтиты-я не) ме[я- е[ю[)мн[Ю1шнн)| ежеяечачч-лыее)!))
те-кета. Вте)[кя- ен-||е)ваиие- для поде)б|Юге) п[я;дпе)ле)же-
ння — р){д ме),чре)бнеяте-й нз жизни «:ые)1Х)» и «[)ечиетоге)»
«сплетника» Зарт-еекшх), еч)11надаю1Ц11х г ха[)ак1х-[>ными
н[)нметамн 1ре-,че)[)а 'Ге)лете)ге).
Вывале), лытивый ix).ioe е-вета
В не-м :елую х[)аб[ммть выхвалял:
Он, 11[)амда. н туз ее;е нееете)лста
В пяти е-ажеиях еюна.ча.!...
(6, V, 1-4)
.Л||е-к,че)те)1) о «.злой храб[иити» Ф.11.'Ге).|ете)ге) мне)же--
е-тве) (е)11 мем-лужил м[м)тет111юм Де)ле)хе)ва в [юмане
Л.П.'Ге)ле-те)ге) «Веейна ее ми[)»). Пе)ка:<!етелыее), что
«льетмвый 1Х)лем- е-ве-та» не),ч.че'|)Ж11ва.1и не теельке) людее
тина Ву.1га[Я1на (||а[)иеч)вавше1Х) ,че-йет1ште-лыю льетн-
вый 1Ю[гг[ят Ф.'Ге)лете)ге) — е-м.: Гн/.иарнн Ф.И. Вемчш-
ммнания: От[)ывкм из виде-инееге), елышаннееге) н ие-ны-
татшех) в жеезнее. Ч. 1-0. СПб., 1848. Ч..5.
С.201—208), но и неечитавший ее-бя е-ех) близким м[)и-
Я1х-ле-м князь П..\.Вя;ее-ме-кеей. Eix) хвеые-бнек- етнхе)тве)-
[и-нне «Г[)ае()у <1).П.'Ге)лете)му» 1818 г. iii.i3iia.ie) етнет-
ный каламбу)), ге)М(>[))|Щ11Й е> не-:инше-11ме)м уме; ее нртшн-
Иате-лыееитее г[)ае|)я: «...еяе ге)ве)[)1Ы Вя;»е-ме-ке)му, чте)
е-чи гает е-ех) не- етеельке) leele-iaiit (те-[)Н11мым, енеее-хеедее-
те-.1Ы1ым), е-кеелько'Га1е-у1нш1 ('Га.1е-йраие)м, m е-еть хее-
г[)ым ,чи1ые)мате)м)» ( To.iniioii С.Л. Указ. ет. (!.28).
I>i.iiia.iei, еш Т[)ун1ы :шбав1ю,
Уме-л ме)[)е)чеет1. ,чу[)ака
11 ум1Ю1Х) ду[)ачееть е-ланне).
Иль Я1ше>, иле, еее-еш.чтншка.
Хе)ть ее ему ееные штуше
Пе нре)хе)Д11.не бе-з наукее...
(И, VI, |-(|)
,'Гп1 ет[мжн н:е «Оне-гина» меяуг быть и[М)читаны н как
наме-к на главнея; 11[Я1к.1юче;1ше- в жизни <1>.П.'Ге)лете)1Х),
I) е-вязм е- кепх1[я,1м е)Н нехчучнл ечеея- нртчвммее. — ечх) уча-
гтпе в к[)у|хя-ветш)й .чке-не-.чшрш П.<1>.К[)у.че-нште[)на
1803—1804 гг., кеяда е)н «иными шчлками» гак .жморо-
чил и ме|ячх-е)[)и.1 ве-ех eie|)iiiie>[)eiB п м!П'[ямч)в, ччхебыл вы-
е-аже-и иа Аче-учх-кеех еитртжах. С/|е)1ю«ие1юдтее1нка»;»,чечч.
оеобешю ха[Н)К'1х-[)ие) е-чхечки .чрт-ииа и))ие-ме)м, iie-iie).iine)-
шшиш.хе-я Техчетым. На ;пх)й не)чве- ||[К)и:иянле) и ечх)
ете1.1кме)ве-1ше е е-амим Пушкиным, е) кепх)[)е1м еш нуетил
:ыектиуюе-1ыетмю (е-м.: Н1».\.II»). Южная е-е-ылка еитаие)-
вила иечтв[мгтмую,чу-)ль, но Путкнн долге) вынаншвл.1
план мид-ння, в те)м чме-.ie лнте-[Я1ту[)не)1Х), ет[)!|:шв1не-1Х)-
е-я, н чаетнеити, в жу[)н<Ы1.не)м ва[)1еанте- нем-лашея
«К 4<аа,чае-ву>» (СО. 1821. Лх> 35. С.82—84): «Что нуж¬
ды бы.ю мне; я те)[)жечт1)е-нне)М е-уде / ...Г.чунещ е)яыен-о-
е|)а. ке)чх)[)ый н н[м-жше лета / Ре1зв[)агх)м и;еумил четырт-
чаети е-нета...» (е-[).: Зарт-цкнй, емте-не-ншиние-ь, жмнет
«ме|)1еле)ехх|я1чеч-ке)й нуетыне» — 0. IV, 0). Пушкину н[)н-
мыек-ь 11[)м ,)те)м еебьяе-штд-я е м[)ие-яжным :ш1Ш1тнике)м
г[)г1е|)а-('каи,чачшта П.Л.Вжд-ме-ким (|шеь.ме)е)т I еч.-итяб-
[)я 1822 г.): «Пзнннм ме-ня, еч-лн бу.чу 1хте)[)мть е- теебеж)
П[К) 'Ге).1е'П)1Х), <...> мех- наме-ре-еше быле) <...> ре-лке)й
е)бн,че)й етнлатнть :ш тайные- е)бе1,чы че-.чеже-ка, с кеггорым
[)аечта.чече )е и[)11)1те-ле-м <...> Ему iie)<Ka>:ia<.iex-i> <;ке>бав
не) е.челать нз ме-ня ненрияте;ля ее е-мечнмте. на ме)й е-чет
нне-ьмамее че-р,чак к.<ня,1я> ГПахееем-кеях)...» ('Г.13. С.43).
.'Em ет[хжи ечхжучны еянее-анию .'5а|х-1(ке>1Х) и его тактики:
У.мач еяе ве-еч;ле) нех-1Ю[)ить,
Оет[ю II чучю отнечать,
11о[Х)й [)аечет.1ипо емолчать.
[4401

3
ЗЛРКЦКПП
riofcoii (сасчетлнно пошдодтть,
/Ipyaoii ii(M4-()|)im> молодых
И на ба|>Ы‘|) iKMT'aiuiTh их,
11л1> 11оми|>1т>('я их :ш(та1111Т1>,
,(аб|>1 позап'гракать пт|ин-м,
II иси'ле Taiiiio обссслашп !.
Beccvioii шуткою, ирамы-м.
((>, VI, 0-14; VII, 1-4)
Слона <Taiiiio обсчт.запить» аыдануг, как кажзтсн,
сто не изжитую (биду I Кзикина на «приазчма», с штс-
[)ым ои искодн- нее же помирится и ,заже исио.илует си)
качс(Т110, отмсчасмсн- пссми мсмуарштами, — пдк'дам-
iKHTi. и умение ус.зужить друзьям (ср. о За|Н‘цк(1м:
«Надежный ,зруг»), когда и 182!) г. домерит (;му |И)ль
|10С|кмш1ка II снатоистне к Н.Н.Гоичадмтой. ('.зона же
«(итро и тупо озти-чазз.» могут бы гь о гиесе   иесьма
грубой и агдмчч'иииой «тупой» змиграмме То.|<того ма
«Чушкииа» (см.: Литературная мыс.м.. Иг., 1!)23.
Выи.2. С.237—238). В 1826 г., когда мисзыись (тдюфы
о Задм-цком, Пушкии «чце ныиашииа.! п.заи мсгги:
и дсш. мдшсз.за н .\1<и‘киу, 8 ссмтяб|)я, ом поручил
(!..А.Собо.1сискому исдн-дап. нызон То.зггому. (лчс.зкно-
нсиис с умным II 3.1ЫМ гд>а(|юм <1’.11.То.ктым (но ха-
д)аК1Ч‘д)И(тнкс Л.П.То.1<"1Ч)го, «нднчтуннын и ндшнлска-
гс.н.ный ч('.1онск» — см.: Толстой (,'..7. Указ. <ч)ч. С..50;
а но с-зоиам Вяземского, он; «Па сштс ндсаштнснном
загадка» — Иязсмсиий. Поли. собр. сон. 'Г.З. С. 101) не
мог.ю не ндишзнеети сн.зыюго ннечат.зенмя на но.эта,
giiiKoiiKTO.M (лознанншсь н (бдсазе Зади-цкшч! (а нно-
следгтини Сн.зышо нз повести «Выстднм»),
Меж.зу тем, как ме раз отмечшкк'ь комментатодсамн
дюмана, да-зеко не веч- чергы и сфакты бмограсфни За-
дк-икого (чншадают с таковыми у <1>.1 ЕТо.зстого. Осч)-
бенно вы.зсмястся з.зесь всм-нный эмнзо.з: Задм-цкий
«II настоящем ушм-ны-», т.е. мондммту намшшшсь пья¬
ным, попадает н м.зс-н к сфрашдузам. То.зстон пср.змлся
храбдим'п.ю, H|Miaii.i(-iiii<>ii им в Водмс.зннс-ком сдшже-
шш. II этот эпизод никак не мог быть к нему спнсчч-н.
Высказ   ндм-.зноложенне, что Пушкин мс-тн.з
з.зесь н ,зд)уго1Ч) счшдм-мснннка — Ф.В.Ьу.згармна, хна-
(тавш(-1Ч1 своими ноинскимн но.звигамн н н том чнс.зс
надение-м с коня, убитого мод ним пушечным я.здюм
(см.: Пуло/ии .1. «...С коня  	  с|ш.1ясь»	//
Л||тс-д)атура: 11д)н.юженне к газете «Пернем- (•ентяб|)я>.
1!)!)3. .No 23—24. С.7). By.iragmii, iigiaii.ga, не бы.з но
(фдшшду'зском н.зену, как Задм-цкий, iioo.uio ндм-мя с.зу-
ЖИ.1 в шшо.зеоцовекой agiMiiii. Па.мек на Ьу.згадшиа, ес¬
ли он де11<твмт(-.зы(о имс-.з мсчто, нсч- же не бы.з отчст-
.знным. Всмчшый эннзод Задм-цкого скодмч- н ду.хе гого
молодечсчтва in vina, котодзым так лкбнт щего.зять giyc-
cKiiii человек нзвс-стного дмс.за («В наше ндм-мя буз5ство
бы.зо в моде <...> Мы хваста-зись пьянством: я мерешы
с.завного 1><урцо1ш>...» — хвгын.зся зчгг же Сн.зышо
(Т.8. С.О!)). Не нек-ночено, что Пушкин нмсм в виду
и кого-то конкдктно, кто таким c6gia:<oM попал в плен
II ,заже гам, «iioiieiiiiiiiii Регул», мдюдо.зжаз ндм-даваты-я
пьяному дсазгу.зу, н|м-з|м-в шггднюгичсч-кне «нреддсассуд-
кн». Гак нлн иначе, но пьянство во ндм-мя всмчшых дс-й-
(TBiiii не 11ди)тмво;м!Ч11.10 дмьтсной установке на у.зазнлт-
|ю. ,(ажс- но ндм;мя Водмс.змнского сражения, недм/д
кото|)ым, как 1Ч)110|)ИтТимох11н в «Boiiiie н мндм-», «(-о.з-
,заты... не (та.зи водку нмзь: не raiioii
(факт нодсбного дмс.за не мог быть мск.з1очс-н: но снн.зе-
тс-.зь(тну П.П.Мураньс-ва, rc-|M>iicKiiii агаман П.затон
бы.з II гот день Н1тдм-зн (Русские мемуади.!: 11:<б|)анны1-
(тдтннцы: 1800-1825 гг. .М., 1!)8!). С. 108).
В пушкинском дмсмане Зади-цшн! — хадсактс-дтый тн-
наж русской жизни, узнаваемый мо многим мдшмстам.
Так, :|ам1-чазч;лы1а ио.здмбшнть, как будзч) бдмянс-нная
мимоходом, когда н ожн.занни нача.ш .зуэ.зн, стоя
с .Тс-нскнм на мс-.1ышчн(н5 м.зотннс, — «.Мс-ж тс-м, меха¬
ник ,3(-дм-11снский, / Зарецкий жодшов сн-ужда.з»
(О, XXVI, 3—4). .Мужсксм- тшсч-.завио, во всем жаж.зу-
шсс- нди-нси-.ходства, тс-ишт себя чаще в с({м-(м- «механи¬
ки» — II За|м-цкнй не может не :и1Я1шть спою искузнсн-
нсмть, II чем-то 11|м-дна|)яя знаменитых «.зну.х длсскмх
мужиком» из «.Мс-дггных ,зуш> Гоголя, то-зкукнцнх о
cBoiicTitax ко.зс-са. .Икбонытно, чзч) мс-лышчнын .эшыод
Задм-цкого шюнь нозядмицаст нас к ‘Р.П.То.ктому, точ¬
нее, к о.змому 113 аш-кдшчш, с ним сшыанных. Генедкы
,'l.,'(.IIIi-ii(-.3(‘it соттчша-з ему учить сына гилдмнымкс —
но.зон.зя к длчыо, убс-ж;цы он сши-го счбсчч-.знмка в зч)м,
как легко, 1ч-.н1 знаешь дс-зю, узш.зсть, «что на :>той дм-ч-
ке можно мсм'гдюмть мелыншу н.зн сфабдшку, кчггодсая
до.зжна ,зать до 20 и.зи 30 г <ысяч> gi <y6.ic-ii> с-жего.зио-
го до.хода» (Иязс.мский. Поли. собр. соч. Т.8. С.00).
Задм-цкому и дмемаие отведена дмс.зь .ьюго гения Оне¬
гина II Ленского: без с-го участия .туэль могла бы н не
(читояться. Он, бу.тучи секун;са1Г1Ч)м, .даже ди-чн не :ia-
во.днт о ндшмидн-нин. «В дуэ.зя.х к-засч-нк н мсддант», он,
но унеди-нню счсвди-менного коммен rarogia, «ве.з даю с
бо.зынимм унузценнямн, вс-днкч-, сознатс-.зыю мгнодш-
дзуя все, что могло учтдеанигь кдювавый исход». Пдшчн-
на тому: Задм-цкий «внднт в ду.э.зн :ia6aiiiiyKi иетодшю,
ндм-дмст см.зстс-н н дмыыгдн.шк-!!» (.Чот.маи. Пушкин.
С.,533—535). Уз11сд)жд(-Н11(- iic6c-:i(M-iioiiaTe,ii.ii(M-, но не
мсчедшынающее, к тому же. на наш взг.зя.д, чдм-змс-дшо
де.мон 11311 дпзощес героя. Задм-нкнй, не :1абу,дем, нсмсы-
няет 11().зю сноего модлчнтеля, жаж.дузцего мести, а не
ibiiiiHieiiiiii, гак чго :1десь он н точнсмти сле/дует дмзлн
«надежного .ддпга», как он сс- понимает. Пе,дадюм :ia-
тем, недшудшшсь к нс-тс-дшс-лнво ожидаинцему еп) Лен¬
скому, он так .доволен н почти уи(м.ч1 своей «победой»:
«II исгг (чм-(-,д вс-зк-дм-чнвын / Пднсвс-з тодсжестненно от¬
вет. /Тенедн. дм-ннишду то-зч) iig>a:i;(HiiK!» (О, XII, 3—5).
Встд)ечаяеь с Онегиным н качестне гекуиданта,
Задм-цкий, очевн.дно, не мог не ондутнть см-сбого рода
[441]

,4Л(;едлте.11.
3
удоволытния, чуветна нртвен-ходетва, неедвергая испы¬
танию «етеыичную ентучку»:
..леех-ле не-рвого и|1ивета,
Прс|>вав начате.ен |>а:<ге)ве)р,
Онегину, ех'клабя i«o|).
Вручил заниеку ет некта.
(В, VIII, 9-12)
Каждех; с.юво н движение разыграны как но нетам —
II :х|х[х'ктно н|Х'рвант>н1 разгеяюр, и нртяюерерукяце
«ех'клабленный» взор (т.е. не y.ii>i6a>iei>, а именно уеме-
хале'ь, ухмыляясь). Роль, тятая на гебя За|Х‘нким,
очсви.дно, хороню ему извечтна. (юглаено за.чанному
е'1!ена|1нк> ведет еч-бя н Онее ии:
К нех-лу такоех) иоручеш.я
Обо[хтяеь, бе;з лишних слов
Сказа.'!, что он всегда готов.
(В, 1.Ч, В-8)
>1в.1яе;те'я ли За|х‘1екий к эгон е-цене дннжип-лем сю¬
жета? Кажется, что н он, как Онегин, ведет е'ебя по¬
добно марионетке:
Заре-цкий ветах без обьягнений;
ОетаТ1х-я доле ие; хете-л.
Имея дома много дем...
(В,IX,9-11)
Оба как бы не н|шна;и1е;жат еч-бх;, разе.н ре.шаа отве¬
денную им |юль и явно бояе'ь выйти :ia ее iipi;jie.;ibi. С
едиштвенною. может быть, |)аз11Ш|сю: Зарецкий И1'()а-
ет ечюю po.ii. е видимым удеяюлытвием, упиваясь, а
Oiiei'iiH, уиижеим1.|й ечебетвенмой бе‘3|ЮН1тм1хт1,ю, с
:iaiio:);iaii.iM етвршцснием.
I IpaiiiTBCHiiaa еяеенка личмехти 3a)x;iiKoiX) в |х>маме;
;1ае-п'я как бы от лица Онегина:
...мой Енгсшн),
Ме уважая се(),чца в нем,
.Зюбнл и дх'х ei'o е-уждеешй,
И :{дравый толк о том, о е'ем.
(В, VIII. 1-4)
,'>ги ечшгходите-.’н.нехть н|;|'колько напоминает ха|)ак-
т1-[шетику, данную «ночному ра;1бе)йнику» Ф.П.Толето-
му Г’рибех-довым — уетами Реметилова: «Да умный че-
Л1)В1‘К не может быть не нлутом» (Горт от ума*. Д.IV,
яв.1.4). Возможно, именно гак етнех-илнеч. к лю.'цем ти¬
на ‘Р.И.Толетея'о Вя.чемекнй, Жуковеччий, в конечном
счете, II е-ам Пушкин. Правда, е-го Онегину нришлск-ь
вее же раенлатиться :«i свою толе1»антшхть. Человек
.Ч1>уг1)1Х) 110К0.ЧСНИЯ, Л.П.Г|;[Я11;н, ветрттнв на е-нех;.м ну¬
ги Ф.П.Толстое'!), но-евое-му оценил этет тип руе-екоех)
человека, его слова могут пех-лужнть свех,-е)бра;шым
комментарием и к обра:еу .Зартцкоех): «...сколько энер¬
гии и е-илы было ему дано ет нри|юды. Ои развил одни
буйные ст1)аети, о.'щи .lypiii.ie наесюннехти, и .'то не
удивите.1Ы1о: всему порочному нозволякт у нас развн-
ваты-я долехх- н|х-мя беч-нртнятетвенно...» (Герцеа .\.И.
Собр. еч)ч.: В 30т. М., 1!),чб. Т.8. С.243).
Пе етолько сама личнехть Зарс-цкого, сколько роль,
е-о вкуе-ом иенолняемая им Н|Ш общем нотшерттве,
нри1)б|хма [хжовех- значение и е-юже-те; нушкинекоех)
романа.
И.Л. Иакто/ювач
ЗЛСЕ/ДЛТЕЛЬ — ве.ебирае-м 1.1 й уе-:|дш.1м две)[)янетвом
чле;н ;)ем1-кого суда нри уездном иенравпике. Обычно
в cy.'ie нх было три или четьцх-. Старший :«е'е-дате-ль е-чи-
га.11'м иомонцшком ие-иртвмика. Чаию iie-i-ix) в иеиртвми-
ки и :iae’e-.4aix-jHi ныи да-чеко ме е-амые беяэтые; момещи-
ки, иуждавшиеч'я в жа.101шиы; и нопехшявшиее-вой бюд¬
жет е помощью |)азных е-.чужебмых :kioyiieT|x4).ie-Hiiii.
В «От|)Ывках из Путешечтвмя Онее мна» 1'.1аиный ix;-
[)i)ii жа.1уе-Т1-я ма беч-це-лыеехть жи:ши - ему даже не
надо ;шбетиты'я о свех;м ;i;io|X)bm- на Кавка;)е, r.ie боль¬
ные и:)лечиваюте-я ец-ле-бнымн во;|ами. 11ере-чи1‘ляя
.тих бо.1Ы11,|х, Оне1'1ш ионртшае-т:
.Зачем, как тулы-кий ;)ае-е;;1атсль,
Я не лежу в параличе?
(Т В. с:. 199)
Па()а;|1же- :);ii4-i, не; только в 1Х)м, что :<;|1)|х)вый :1авн-
дует больному; Онегин зави;1ует еще; и че-^ювеку бе-дно-
му, находя11(емуся иа е-амой нижней етунсни дво|)ян-
е-кой иерархии. По у :1а1-едатс-.гя ве-е-таки сеть жизнен¬
ные 11ели, он ii[iii.iaiaeT усилия /ыя их .'кхтижсния.
П|Х)И11чее-кех-, иеуважите-лыих- етношешес Путкина
к :)аге,1ат(-21ы-К1)му зешнию ет1)ажено в «Длбровском*. .\
в повечти «Мете.11.» :<а крае-авшц-ее Мары->) Гавриловной
ухаживает «бс-.'1ный apMciie-Kiiii нраиорнцек*, ;ш которт-
го |Х)ди’ге.1и ис хотят отдавать невечту — в е-воем доме
они принимали его «хуже, ие-же-лн отетавиоех) .чаеедате-
ля* (Т.8. С.77).
И. C..'lurmoe
З.Л СТАВА
Пошол! Х'же етолш.1:1аетаны
Ве-ле-ют; нет уж по Тне-рт-кой
Bi):(OK неччте-я ч|х-:е ухабы.
(7, XXXVIII, :i-.i)
В ета|)ину руеч-кие 1'0|х)да на’шнали ет|х)нть с «детин¬
ца», как назыиачи к|х;м.и.. В :ту ук|Х-нленную К|х-Н1хть
В1;ло не;еке)ЛЬКо ворот. I'opo/i раз|)аетале‘Я, BOKieyi'
детишш возникал нех-ад, 1)круже-нт.1Й ва-чами, ropo.i
:ш1цин1али рвы, нанолненные- во.чой, черс-з которые пе-
|х-кид|.1вали нодм-мные мехты. Во|хта на ноч1. не.чани-
ра.111, но ет во|Х)В н лихих .im.ieii етавнли ;ц||циту ннут-
ри Г1)|х)да. В XVI в. большие улицы в Москве :<аии|)а.чи
ма ночь рогатками, ежоло кото|)ых дежурили сторожа
113 обывагеые-й, вех1руже-ин1.11- руж1.ямн или палками.
Роеатки етаиили и де-е-ят1, чае-ов вечера, а \би|)а.1н ;ta чае-
до рае-е-вета.
В кошц; XVIII в. в Москве уже не было ни валов, ни
ренагеж, но бо.11.шие де)|Х)ги, iii;;iyiiiMi- в го|Х)д, ежамчи-
[4421

ЗЛСТЛ |{Л
пл L-oiLJ aaiiira^^aiL
/?v/^r/- г///г/- AU/rc/v/гАгг/ fiwr/c/r
Ku:iM(-i, :шст<шами. «Застава — караульня, стражншда,
каковые на больших до|и>гах близ годюдон бывают, где
нд)нстак1>1 см'матдснвают у мдмм-зжакяцмх н идущих ндм>-
нуеки, виды и пшадсы» (Слов. ЛкаО. Российской. М.,5.
С.813).
11а :<астане ндмм'зжаюшмс! должен был нсжа.зать еною
мододюжную и дсаеннеаты'я н eiic-iiiiibTi.Hoii кншс-, в га¬
зетах мечаташ имена ндшбывших в стсыицы. Мемз-
BC'CTHbiii авгод) дюмана «Столица* ноддкбно оннс-ываст,
как ндмвсс'ходи.за |дед)емс)нмл шм'зда а Мск'кну: «“Ci4)ii!” —
:шк[шча1 часовое! у :шставы, опустивши iii.iaiOavM. Им-
шик останови.) ко.1яску. (луга мобс-жат с мододхсжною;
утомленные .юшади 1ымахмиаш голсяшмн, и нео'гвя-
шнны11 еще колоко.н>чнк ндюзненсл нс‘скол1>ко дсаз.
<...> Вячсш.зан СНЯ.1 н.заш, н чаеоной, увидя мундиднний
сюртук II од)дсч1 на шсш, почтительно 1«ял [>ужы‘ мод
ндшатад и стаз как нконаннын у ньинбаума. <...>
lll.iaiOayM НОДНЯ.1СЯ, и коляска мс/ин'шю iiocxaia но
мсхтовой» (.Эхо: Литедсатурный азьманах. М., 1830.
С. 107).
Такой нодсядок ндшнятбьы не только в Рсмтии. «На-
дсбно сказать нечто о 11д>ус'ских дс)мдн)сах, — iiiic-ai
И.,М.Карамзин в «Письмах русского путешествен¬
ника*. — Во всяком 1Ч1дюдке и местечке останаатшшкгг
нд>оезжих нд>и втю.зде н выезде и сндсашивают, кто,
откуда н куда едет? Иные в шутку еказьмшнхп-я смеш¬
1//С У'ис П/ГГ/УС/С .Цг/Атг/е' .
М(м'к(жгкнн-чк-гапа. W ill а. Г|>ааюд>а. акпндамь
ными и д)азным11 именами, п> счть мри аьезде о.дним,
а ндш выезде ддсутим, нз чего ныхо.дят чудные донесе¬
ния нача.1Ы1икам. Иной называетса Лкшнфе|>ом,
.igiyroii .Мамоном: TgHTiiii в годсо.д 1л.едет Лвдсаамом,
а выедет Исааком* (Ио/ммкти II..М. Письма деусч-кого
нутенкчтненннка. Л., 1!)84. С.87).
Тдм‘бо11М1ше нендм-менно называть свсм- имя на заста-
|>е II |)уескнх нутенкчтненннкон нсбуждало к дсазным
шуткам II дюзыгдеышам. Князь П..А.Вя:<емскин в свою
«Стадсую тшисную книжку* miiiiica.i такой анск.дот:
«О.дно нди‘мя мдюказники спшори.нк-ь ндмм-зжать часто
чдн-з нстс-дбудм'скис :шставы и ешнисынаться там самы
МП мричу.иншымн II смешными именами и сфамн.тями.
Э'гсгг именной маскад>и,д обдсати.) внимание нача.1Ь(тва.
Пдшказано было задсд>жать нерного, кто подаст повод
к мо;((мдм‘1шю и но.дсбнон шутке, /(вм дня нос.де такого
распоряжения ндюсхсжаст чедкл :шставу пссудадхтвсн-
ный контдю.1ер Валтамр Ьа.|та:шдю1шч Камненгаузен
и дючнсто, но ксч-уелышанке, ндювсыглашаст имя н зва¬
ние (чию. “Ис кстати вз;1ума.ди ны шутить, — гонодшт
ему кад>ау.1Ы1ый, — знаем нашу бдеатню: извольте-ка
здсчч. пск-идеть, и мы cmigiaiiiiM вас к г-ну коменданту”.
Так и было сделано» {Русский литературный
анекдот. С. 113).
14431

Ин|и)чсм, Koi-да порядок :iaiiiiccii иа адстане был отме¬
нен. нашлись люди, кеггорые этим обстоятс-лытном оби-
дс-шсь. И мамфятс «Пертхяачеииыс письма» ВЗБ.Одо-
eiicKiiii от имени llaikia Л())аиасы'М11ча <1>амусо1ш мнса.1
113 Мтекны II Пстс|)6у1я- к княгине Mapi>e Ак-ксеччше
12 марта 18(>8 i'.: «Были у нас н старину у щита» ш.т.г-
бщ/мы, н для охртнення 1Ч1|м>да. н для блаехшрнлнчня;
■гш'да уже но шлахбауму знаешь, ччх) ны-зжасшь н ixi-
|юд: у ;штаны ионсрт-к бртчшо; (мтанопиты'я — подхо¬
дят; ЯСС эго гак нрнднчно; снрашшшют: как наш чин и
наша ()шмнлим? Заннсынают и на другой день неча гакт
11 газетах: нрисха.1-де н Меи-кну Мансл Л(|)анасы'1шч
«Бамусон; тем и га:«-ты были :ш1шма'1елы1ы, ие чета
нынеишим; слоном, унажение было. А ныие я ны‘хал
II 1Ч)род, мужик ньехал — нее раммо...» {(к)оев-
пиш И.Ф. (ючмнения: И 2т. М., 1!)81. 'Г.1. С.33.5).
О том, как ныгля.даш :1а<таны н иушкиискем- нрт-ма,
рассказывает иееледовате.чышца старой Москвы
П.П.Скорнякова: «.Архитектурньн) ансамбль м<н-кон-
ских заетав ноавился в 1783 lo.iy, кшда на всех (нчюв-
ных до|М)гах но линии Камер-Коллежского в:ыа были
|1ыст|мк-ны но .два одно:>тажных .домика и но .два обс.ш-
ска нз белого камня, меж.ду которыми иомшцался
ш.нмбаум. Тог.да же ндоль доро|' на Д(н-ять перст (уг ка-
ж,чо|1 .даггавы бы.ш уст[кн‘ны нсрттовые столбы. Твер¬
ская :шп'ава махо.дилась иа in«;i;ie в 1<>1юд со ('гортямз
I к-гербургской до|юги иа месте eoii|X'MeiiHoii ii.ioiiia.iii
Белоруеско1() вок:1ала» (Скорияковп П.П. Старая
Меи'кма гла:1ами еоврт'меимикон. М., 1996. С.107).
И.А.Марченко
ЗЕВКС, Зевс (Терт; 1|юч. миф).) — верховное олим-
мнйек<к; божество, бог-громовержец, чы-й власти мод-
чимяютгл небожители и еме-ртмые; в ри.мской мифюло-
гии ему (чнугвептвоты Юми гер.
Зевес - 1'|юзш.1Й вершитель человеческих еуд|-б — ме-
|н‘,дко упоминается н «легкой ш).эзии» нерпой четверги
.XIX в.: «Парка .дни мои считает / П стдючки не дает. /
Что же ме;ишть! Ве.дь Зев(ч-а / 11лач и стон не умолит. /
Смерти мрачной :|аиав(ч'а / Упадет — н я .дабыт!» (Иа-
тнпинов П.П. Прмми.деиие. Пз Парии, 1810); «П нам,
изшчтмою порой, / .Закон г\бмтел1.ны11 Зенеч-а / Велит
оетавить мир .земной» (Иаратыпстш Н.А. Елисейскне
моля, иачгию 1820-х it.). Вместе с тем Зевес может
олшц-творять и блага бытия, как обычно у раммеп)
Пушкима: «Блажен, кто в низкий свой шалаш /
В мо.1|/)ах не нр<м‘||т Счастья! / Ему Зенеч- на.дежный
страж / От Г1КУЗН01Х) ненаетья» (Мечтатель, 1815);
«По eiviH только бу;|у жив, / Всевышней блаиятью
.Зетч-а...» (К бар<онесее> .М..Л.Де.1Ы)Ш', 1815); «Зевес,
бадуя смертных ча,д, / Веем во:|растам дает игрушки»
((!танеы Толстому, 1819).
По пре.дстаадемиям г реков. Зевс ме отлича.[ся супру¬
жеской верностью и легко «схо.днлея со мнш ими смерт¬
ными женщинами и бо1'имями» (Лполло.дор. I. 3,1).
В мовсм- в|м ма (мч)беш1ой помуларшмтью молшовгидея
миф)о Ле.де, которую царь бш'ов <ч)блаз11ил. явившись к
ней I) об.шке лебе.дя (ср.: Ашыло.дор. 111. 10, 7). Этому
еюжсч'у н(ид)Я1цена кантата Пушкина «Ле.да» (1814):
Вид сла.кятрастный!
К Леде и|м-криеной
,'1еб(‘дь нршшк.
<...>
Опомнясь наконс11, к|)асамнца мла.дая
Открыла тихий luiop, в томленьях тп.изхая,
II Ч1Ч) ж увн.дс'ла? — Па ложе нз цнстон
Она покоится н обьятиях Зсвсса;
Меж ннмн юная любовь. —
П нала таинства 11|Н‘.1(чтно1ч) :|атч'а.
(Т.1. с.88)
Тема Зсвса-лебс-да но.дана у юного Пушкина не на¬
много ск1)омнее, чем у Э.Парни в (угкровсшю э|ютнче-
ском <Т11Х0Т1)0|К'Н11и «Е(ч1а», которсю позже перевел Ба¬
ратынский: «Он |л1-бе.дь] томно шею обвивает / Вк|)у|-
шеи дены молодой <...> Затрепетгы К|)ыламм он, — /
П в1.|ры1Ш1тея у Ле.ды / II де‘<в>етва крик, и неги
стон». (Обнаружив свое пртшзве-демие опубликован¬
ным, Ба|1ат1,Н1ск11Й 6i.i.i н:)умлен; 2!) марта 1825 I'. он
ине-а.1 П.И.Путяге: «Мек'ковекая цен:|ура... веччыа как
пьяная гнеудия; можно ли позволить напечатать такую
ненриетойную |цу)му, как .'куда... мне не.НаЗя будет ио-
ка:111ть глаз читающим дамам».)
Пушкин был хороню знаком с ||)рнволы1ыми трак-
токкамн o6pa:ia Зенеч-а. В нрон-комнчеч'кой поэме
В.П.Майкова «Елнеч-й, нлн Ра:|драженный Вакх»
(1771) .Зевеч' ге)во|)ит Эрмию: «От нен|мчта1шыя ;ia6a-
вы в н|м-жии .дни / Побольше всех богов имею я [ю.дми
<...> Пе чу.дмо, что я нам столь mhoiiim еч-мь отец, /
Хитро, что мой по.дне-еь не баливал крестец»
(I, 37!)—384). Об этом :)ми:)оде Пушкин отзывале-я
я письме к А.А.Бе'стужеву (12 июня 1823): «Неиеч-й
мстшшо смешон»; «А paaiimiip .Зевеч-а г Meieuy-piieM
|т. е. Эрмием. — П.П.] веч-;)дч)уморите-лыю». По-види¬
мому, iM-MiiHiiciie-miiieii нз майкопской поэмы яшяетея
;)амечамие о ммо11)Д1тме)ети Зевее-а в мушкииекой
«Ганрнмлна.де» (1821):
П царь не-беч-, не гчшоря нн е-лова,
С ирт-етола нетал и манием броне-й
Все-х уда.1нл, как дре-вннй бог 1’оме[)а,
Когда смирял бе-счнсленных детей:
По в Г|м-цш1 навек погасла ве-|)а.
Зе-ве-са нет, мы сдела.днсь умней!
(Т.4. C.I34)
И «Евгомии Онегине» имя Зе-вее-а неизменно iioaium
стоя в ироническом кештекете. «Всевышней волею
Зевеч-а / Пае-леудннк нсех своих родных» (1, II, 3—4) —
такую характеристику дает автор своему герою
1444)

3
II гамом иача.1е потчтпонаиня (c|i. чгдш. нар.: «.'Iiiiiiiiii-
ипк'Ь 110.1ГЮ 3(Ч1(Ч‘а»: «По iio.ie нгчноп) Зпкч-а»: «По но¬
ле неба иль Зетч-а» —	С.214). Пе исключено, что
шут.тмиая апелляция к божсчттнчнюн иоле сияадна е ус-
TaiioiiKoii Путкнна ма наро.ццюнамие гедюнческоп)
:»н(и-а (тсчаемция, сблнжакяцая «Онегина» с идюн-ко-
Mii4(4-Koii iKviMoii ii буршччюм: ноддибно (б .этом см.:
встмипдп.к). о моднигах Лхнлла н :шчнмс «Плна.ты»
ска:1ано: «Ai6<;5’ етеЯ£1£ТоРооЯ.11»|«(Ч)|1сд1Н1ае'1ч-я Зснсона
НО.ЧЯ»] (П.1на,ча. I, 3: нсд). П.И.Гнс.чмча). Во нстунлсмин
к «Энеиде» (юггодюс Пушкин смадю.тдсуст н ce.'U.Moii
гламе«Онегина») Вергилий <чибша1т, чгоошич.шас'мые
ссбытия ндмныоныи мо ноле giam iieiiaiiiioii «цадшцы бо-
1ч>в» Юноны, cyiigiyni lOiiiiTegia (Энен.да. I, 8—11). Имя
Зевсчч! рнфмуагся у Пушкина со словом «мотч-а», как
н у В..Майкова в «Ыпичч-» (1, ,513—.514).
Всякие сомнения в том, что мотив Зев<чч1 в дюмане
имеет надмыийный хадшктед), еугнадамхг, ког.да мы (бд>а-
шаемся к стихам, ечьдержашмм ндкшмчеччкм- cgiaBiiciiiic
«Онегина» с «П.11ш.дой» (они бы.ди напечатаны в от-
,д«‘.1Ы10м издании мя той гланы и смяты в окончательной
дм'.дакцин): «Твои Кнндш.да, твой Зсвсс / Beuibiiioii име¬
ют нсдкчкч' / Псдк'д Онегиным холо.дным» (5, XXXV11,
7—9). А в «одеч-скн.х» стднифах нз «Путечшчтння Онеги¬
на» ирои-комнчеч’кий ;к|к(к-кт демтигается мучч-м ечшме-
1ЦСШ1Я «выечжого» с.дога (о котодюм «ечниа-ныидцегг»
имя Зсв(чч|) II «низкой» темы (о.дееч-кая грязь):
В го.ду неде-ль нять-шечть О.джч'а,
По воле бурного Зевеч-а,
1 кхгон.нчш, :1а11д)ужена,
В гучтой гд)язи шнружена.
(Т.к. с.202)
Нужно отметить, что в ное.че.днем (фдеагмепге ебыг-
дя.таетея еще одна шкмтась Гдюмовержца: ом масы.да-
ет вет|)ы, еб.дака, дожди. Гомсд) назынает Зевса
6 УбфеЛтдуерёта «тучссобндеатс.дь», «воз.дыматеыь туч»
(П.нш.да. 1, 511, 517, 560 и Д)).), его эпитет iceXaiveegrrgi;
«чед1Н(мб.дачный» (1, 397: 11, 412 н .др.).
В мабдмм-ках «о,дечч-ких» етдюф Пушкин iigxi6oiia.i
iiiioii вадншнт инте^хч'уюндсго нас етн.ха: «По манию
 .Зсвеч'а» (Т.6. С.466): это же с.кяю умотр<б.1сно в
«Гавднш.таде» («...манием бдхшей / Всех уда.тил...»:
см. выше). Сд). у Гомед)а: «Рек, и во знамен 1>е черными
Зевс 11ома1Ш(т бдх)вямн (офрдхп veCoE Kpovuov)»: «Рек —
и манием черных бдюней утвед)ди.1 то Kg)oiiiioii»
(П.нш.да. 1, 528: XVII, 209: иед). Н.И.Гнедича). Пове-
литезншое, не тед)11Я1цее мдхжех'ловин мановение — :)то,
пожалуй, вее, что ехталех-ь в .Зешчч; «Гавд))111.тиады» н
«Омегима» от судювого античного бога, «кто манием
бровей ко.1еб.дет неба свод (cimcta .supere-ilio inovenlis)»
(Го[)ацнй. Ода 111, 1, 8: мер. П.И.Дмитд)исва, 1794).
У позднего Пушкина ебраз Зснеса мд)11сут(тнует всего
в четырех произведениях, ндеичем ш-який деазон неими-
кает в немех-ре-детвенной связи с античной тематикой:
«Взяи божечтнсииую .И1|)у, / |Так| иове-дади 6i.i ми|)у /
Гсзио.д 11.111 О.мир: <...> |Ои <Ф«б> бдх)ди.д| во м|)акс .дс-
са, / |11 иик'го], (тд)ата<ч> Зсшч-а, / |Пз богинь иль из]
богов / Навешать его ие смели» («Риефма, зиучная иод-
деуга...», 1828): «Ве-дикой Зеш-е cyiig)yi4)ii бедюг.шиой /
11 му.ддеая богиня, .дева ечыы, / Лефииечшя 1 lai.iaia» (чед)-
иовик иедх'во.да из Р.Саути. «Еще о.диой выечжой, иаж-
мой шччш...», 1829): «Ско.1ЬКо бо1Ч)и, и бопнп,, и годх)-
ен!.. Всгг ,3eiM- Гдюмоведежечд...» (Художнику, 1836):
«Зешчч! 1ИГГ о чем >■ ш-ю,ду' и ш-ег,да / Пд)иш>1к.1и вы мо-
•дитш (иабдххчж ие-дх-во.да X (Ч1тид)ы Ювечшш, «От :ш-
иадиых модх-й ,до е-амых вдеат вехточных...», 1836). Пи
о.дии из этих текстов не был мане-чатан мри жизни авп)
д)а: (тнхегпюречнее- о д)ие|)мс ехтакх-ь нс.додеабелашннм,
а (ба н(-|Х-ш),да — нечжонче-нными.
II. А. 1111.11>щнк<т
ЗЕРК,\.1Л
Зсджаш мояшымсь в Венеции в XVI в., нзобдх-.ш их
знаменитые етекло.дувы Мудеамо. В Ендмеш- :ieg)K<uia
д)аендмхтд)ан11.д|1сь в XVII в. В XV111 в. они етадн
ндх)1111кнть II в Рехч-ню. Вудучи мдх-дметом дхх-конш,
они .дехтунны бы.дн с-начаш только .дехтаточно богатым
лю.дям, зато мадемькне деучные .де-джада |)аснространя-
.днсь 1Ч1раз,до скодхш. К начаду XIX в. зеджа.ш д(хтиг.1и
и ндхншмцни н еташ ебязателыюй ндшна.дле-жнектью
домаи1ш-1Ч) убдеаштва. *Р.*Р.Вшчи1ь так омисывад Пем¬
зу, застдх)енную однотипными домиками: «Виут[к-иисе
убдеаиетио бы.ю также и(-л,де почти о.дииакошх'. Заш
была обетав.1еиа м.детеиыми студьями и ск.1а.д|1ыми
столами ;ыя игд)ы: пхтшшя укдеашадась хдеучтадыюю
.дкхтрой и в пдхх”геч1ках .двумя зе-джадами с 110,дсто.ды1и-
ками из кдмшн-иого,дс|х-1ш...» {Нигель. Т.1. С.144).
Во .диодшах богатых ш-.и.мож заду де-лади чапч) «н .два
сшта», то ечть высота ос бы.ш giaiiiia .двум .эгажам ех--
та:1Ы1ого етросиия. а иапдютив oi-gxiMiibix ^шстек-дениых
ОКОИ и ,дш-дх,-й, (Л'кры|шю11|их ви,д и са.д, иомсщашсь
зсджадышя ете-иа, причем отдеажеиие бьыо так мдюздмш-
мо, Ч'П) д)шч-казы1шли анек.дот о собачке, дшсшшсившей
IHX- iig)ii попытке выбежать в сад, (л ддажеишнй в етек.де.
Стд>а(ть к «ебмаикам» бы.ш хад)ак'п-риа /для XV111 в., и
ж^джа'ш игдмдли з.дееь ис иех'.де.дшеж) реыь.
Он тд)11 чае-а не) кддайней медх-
Пдхдд .зеджашми iipoiie);ggi.i,
И ддз убе)рной В1>1хе);дил
11е).де)бш>1Й iierpeiioii Ве-ме-ре-...
(I, XXV, 9-12)
«Дендн может нд)и жеыамин нотддатддть деч-ять чаеч)в
ма С1И)й туадет, но дшз е)н еддет — е)н :1абывает о нем. Де¬
ло ;gg)yriix заметддть, что е)м .\e)|X)iiio е),дет», — нне-ад ие-
гле!,довате.'11.)ден;дизма Варбэ д’Оречш.дьи {Д’Оревшчьи 1>.
Дендизм и /(же)д),дж Вд)эмме>ль. М., 1912. С.65, сно¬
ска). Туадстиеес .зеджаде) — .)те) .юджаю-исише, его
штавляли в д)аму на двух шт1>|д)ях, так чте) зеркадо
[4451

можно бы.ю г.ич ка нонорачмнать ;uia удобетна. Такие
зе[)ка.1а метаададн а туалетные гголнки, но де..1а.1н
также II болыннмн, снабжая нодс'гаккою. Зеркача на
подсганкесганнлм я ход-че, где дам1>1 енммалн шубы и по-
м|Ш11лали н|)нч<ч'ки, прежде чем пойти я бчичьную ца.чу.
Нот :ie|)KiLio мое — прими его, Кннрида!
Богиня К|)аеоты н|Н‘краена будет яяе-к,
Се-дея е» ндн-менм не етранта ей е>бмда:
Она — ие смертный челечнек;
Не) я, геежечретнуя е‘у;ц>би1ее,
Ме II силах дртть еч-бя я мре);|[шчнемтн ете-к-ча.
Пи roii, кото|м)й я была.
Пн теш, KOTei|Hiii ныне.
(.’laurel llriiriM*, нек'иниеан rii
СШМ';w‘|)KiLi(>. 1814 //T.I. (1.57)
(!е)бетвеннен* н:1е>браженне в зеркчиче и н|)мв.чскаче>
и нуе аче) че;.че>ве'ка. Сме)тряние(| в .lepKiuiei как бы yxeyuiT
в ;ipyre>ii мн|). в залеркачы', оечебееенеч Keiivui зе-джеича iiei-
стан-чены ;i|)yr н|юч нв Д|)у|'а н еетражение мнеячжреетне)
мне>жнч'е'я, наве-вая на че-лете-ка миетичеч'К1Н1 ужас.
Па .miM :к(м|к’К'ге‘ геем-тртюны святе)чные еючанна (см.:
ДЕВИЧЬЕ ;>К1‘КЛ.10).
II.Л.Марченко
3KIMIO
Пора пришла, она в.чн>бм.чае-ь.
Так II землк» надшеч- :iepiie)
Кеч'ш.е ШЧ1СМ ожннлено.
(3, VII, (>-8)
Сранннвал |)азбужениунч любош.н) Татьяну с ;iep-
ном, «в землю надшнм», Пушкин дает смыслешую
чылюзню е дееумя еванее-ле.екнмн притчами. Пер¬
вая — «н[штча е) ееятеьче» (Mi/i. 13, 2—23; Лк. 8,
4—1.5): еогеоетанленме е-ое-тояння Татьяне.! г еч-менем,
унапшнм «на доб|)ую ;|емлю», онреде-ляет неччбходн-
ме)ет1. не>нека ею :1ивет1еен о с.нюн («Уже-лн слово iiaii-
деееее?» — 7, .ХХУ, 2), чте» вмехчне ечитнететнует анало-
гнн Х()нета:	«Пе>ееянное	же	на	;ie)6pe)ii	земле
е>значает е'лышан^шо е-леню н |)азуменяцете>, ке>те>|>1,|й
н бынает плеудешеееч-н...» (.1/0. 1.3, 2.3); «А угееедшее на
де>б|>ую :1емлк>, ;»те> те, ке>торые, услышавши еленю,
хранят еге> к де)бре>м и чиете>м сердце и нрнне>е'ят плеуд
в тергеенеем» {Лк. 8, 15). Вмечте е'ге‘м,е'ле>веч-ная ке>н-
етрукцня геушкнне-кене) ерашеення ближе к друдому
еванге;лы'ке)му ае()е>рнзму, ешыанному с мредчуветви-
ем Христа о неминуемо!! гибели Сына че-леше-чеч-кене»:
«Петинне), иетинно 1'ете>[)Ю нам: еч'лн ншеннчнен; :»■[)-
не), надшн в :)емлю, не ум|ит, го ечетанетея ечдне»: а се¬
ли умрет, те» н|)инее-ет много плода» {Ин. 12, 24).
В ечбра.'м; «к землю падшею :iepiia» залечжеи днемекн!)
еме.еел: с одиечй етечртчны. .чте» нре^де'течящее ечбнечвленнс
и ре)ждеине плечда; г другечй — неминуемая гибель
прежнего е-удцечтва...
Н..А. Кошелев
К.11.И|ичи-кеен. Л.ЛД.еичегн (Ьииич!). 1841. К‘и|гП1Н, час;».
ЗМ:П1 — уменышетельная е|юрма женских имен Зина-
н.да, Е|1Н|)аке'на. Меудная в не-рве»!) не)ле)внне XIX в. lepii-
вычка мрн.’иншть именам е|)раш(у;|екею, немецкек- вели
аш'.ннеекое звучание (панр.: Евдокия — /(еудеч, /(арья —
,'1е»ллм, .Мария — .Мммн н.дн Ме-рее, Анна — Аннет еелн
Петтн) — еч.дне) нз н|м»а1уче-ннй енртегеоыаецеи руе-скоге»
Д|1е)|)Н1ее-ке)1Ч) быта, е-пчлнчною и прежшщи&дьнеях). Бу-
.дучн е»бн|ен|)Ш1ЯТОЙ iiopMoii .домашнеех» н еве''ге-ке»1х» е»б-
■цення, «етранееы!) ечбыча!) кежеджате. имена» ( В.Ф.Одо-
eeicKiiii) нашем ев-гражешее я мемуа|)1ю!|, .дпметолярно!!
и худечжечтнедшечй Л11теч»ату(»е iiyiiiKiiHCKoix) в|н'мени.
Срт'.дн ixxTcii «Бамуеона в «1'е»|ю е>т ума» — княжна
Мммн и княжна Знзм. К н|мм'ла1У1е'нне)!ё ке)меуднн век'-
хевднлн имена 1ере>ннь в нечвечтях В.Ф.Одечевекечго
1830-х гг. «Княжна Мими» н «Княжна Змзи». призван
Hi.ie, по :шмечашею автора, «наневмннть ненеудражаеме)-
ге» Грнбенудечва».
Бытевнанне умеиыиитемьных евречнемзнрованных
е|>е)|)м имен, оеччбе-нне» женских, имсле» вевзраетмые ен-
(вамичсмиа. Еетччтвеммые н|)и ечбдваиеемии к ме)ле),дсиь-
ким девушкам, они были меумечтны ш> ечтмевеие-нию к
|у’|[мимым женщинам. Выйдя ;)амуж, ячерашняя Мари
етанечвн.дась .Марией Пкамевниевй, а Сен[)н — Сеи[)|д-й
Е|Х)|Ю11ме)й. В ке)медии Е.П.Рентевичшю!) «Ве)знрат Чац-
кечех) в Мек-кву'» (1856), еде г|)ибеиу|е»векие гх‘[»е»и енечва
ветртчаюте-я ное-ле ;|вадцатимятилетие!| ршыуки, одно
из деч1етвую|цих лиц — 44-летияя кияжиа Зизи, етав-
[ише убежденной 1юбе)[)иш|ей ечмаиеимаецеи, ма ве)[||мн'
Чацкоге», как ее тешчя. называть, ечтнечает: «Зоните-
нрек'го Зннаидечй...» (Гоетопчшш Н.П. Веушрат Чац-
кечге» в .Мечекву: П|)е>,должеиие кеч.ме.дии Грнбенудечва
«Гечре-е»т ума». СПб., 1865. С.68).
[4461

• I A
<1
K.ll.Hjviixl». Риг, .A.C.IIyiiiKiimi. I82(>. 4rpmi.ui
У Иуткииа имя 3ii:m иетрсчае-тся е.чиистиенмын |)a.i
в MiiMo.itTii()M ав10|М'ком отстум.юмии:
Между жаджим и б.шн мамже;,
Цим.1ямско<‘ iiw\T уже;
За мим етдюй ддюмок у.зких, длинных,
Подобно тати тв(Н‘й,
Зизи, кд)И(та.т души м(м-й,
Пдх-д.мегг (тнхон моих м<-вмнных,
.Чюбви мрммамчнвьн! фня.1.
Ты. от кого я Н1.ЯН бывай
(5, XXXII, 7-U)
И коммснтад>101х к пушкинскому дюману (Н/юдский.
С.242;.7ош.шш. С.282—283; .\lii.vnii.mea. «С/ю/нтьс пе¬
стрых /.те*. С.143—144) .эти стдхжи Tg)a,Tiiiiiioiiiio сня-
зываются с именем тригорской .знакомой поэта —
Е.И.Иу.н4>, в :)амуж(чт1и‘ Идх-т-кой (1809-1883). В го-
,ты ми.хай.тош'кой ссы.1кн ixxna Евмраксня Николаевна,
ндхбывавшая н 1Х)М шидкнтс, ког.да «самой кддасепх- 17 .кт
замена», бы.да нектоянмым адресатом шутлино-любон-
ных шх'ланий I lyiHKHiia, а также ixmtiibihhx в псковских
кддаях .А.А.Дсльвнга (182.э) и П..М.Языкова (1820).
Хотя Пушкин нш'.дс бо.1(ч- не назымад свою rgxiгор¬
скую нд>ия1хм1>н1шу этим именем, мдх-дночнтая (браще-
нне «Зина» н «Енддйпьнш», моэгичеч'кнй обддаз Змзм
нмо.дне coiviai’yxTcn с жшнзм хаддакдх-дхдм Еннддаке'ин
Пнко.дае11ны, с (ч- умением маетсдх-ки надхдть жже-нку
.д.дя ixxTX-ii Тршх)|Х‘ко1Ч), с тх-м шут.днно-ндхшичеч ким
■гоном миссм моэ'га, | дс ш.да |Х'Ч1.ос(хч‘дских барышнях.
Возможно, сраннсннс гадин .Знзи с узкими ,д.динт>1-
ми рюмками [ю.ди.кх'ь нз .эмизо.да дедх'венской жизни
Пушкина, о кодх>[х)м он ннсад бддату н моябдм- 1824 г.:
«К (татн o riuiiHi: на днях я м<-д>и.дся поясом с Е|Ш|).<ак-
снсй> и ган.н наши наш.днс!, о.димакот.!. С1дсд. из ;двух
о.дно: и.ди я имею тадью 15 .iiTiieii .'(снушкп, или она га-
лью 25 лоти, мунднны. Еннр.<аксня> /дучтся и очеш.
мн.да...» (Т. 13. С. 120).
Кех-ненным но.дтнедджденнем н|)а11омершмти а.ддмч--
MOIX) м[х)чтеммя онегинских стдхж может служить
пушкинская на.дмись «Енмддаксим Инко.да<-1Ш(- Ву.дыф
от .Антодда. Ч'воя от тнон.х...» на из.дамин ч(тв(-|лх)й
11 мятой |'лав «Онегина», модадшнно.м ей поэтом
II 1828 г. (Рукою Пушкина. С.71,3).
'1(-|>н(жы(- надшанты пятой г.даны романа свн,дете.1ыт-
куют о том, что маддшган.мый огрывок, шм'вяншнный
Зизн, шхдник не сддазу: неджоначадыю у (б.дадагелыш-
цы тонкой гадин бьыо .дддудхх; имя («О Ли.да дддуг ;tyiiiii
моей») и другие иортдхтиые чедлы («(чдиедшица кадлин
фд)а1шу;«-ких», «ты ученица мод фдтицузскмх» — Т.О.
С.402).	'
Отказаишись от эшттхш, дшсукицих, екодхч-, «то-
•дичиую ;даму, Пушкин идшдды строчкам о Зизи звуча¬
ние, более одяаничшю д.1я «дедхчк-неких» глав дюмаиа.
И..\.11еш-кая
ЗЛОДЕЙ
В <ч>дюко110м идшмсчаиии Пушкии — е.дшктвеииый
раз в окоичадх-лышм тексте романа — счел нужным
iigmiteiTii вариант ш-рвоиачадыюго окончания г.давы
шедтой, е<жд)а1це1111ый идш мо.цхлхшке ио.дмого изда¬
ния. В ;лх)м первоиачадыюм вадшаите aaixig) идшво.шт
«медх-чемь» (х-новмых «мереоиажсй» питх-кого «омута»:
Одх-ди б<-з,ду||шых годьдецов,
(!дх-,ди б.11нтат(-.'1Ы1ых г.дуицов,
С[х-,ди .дукавых, мадо.дупшых,
Шадьмых, бадоиаппых детей,
З.до.дееи и смешных и скучных.
Тупых, мдшвязчивых судей,
Сдх-,ди кокетсж богомольных,
Сди-ди Х(>.до|1Ы‘В деброиольиых...
(Т.Н. с.194)
Одоио «адодей» стоит и ш-нривычиом ()Я,ду — сдх-ди
«глупцов», «дют-й», «су,дс11», «ксжсток» и мр. — и с ие-
(бычцыми 011|х-;(е71(-1ШЯМ11 «смешной» и «скучный». В
coiigx-MciiiioM (дусском языке :дто слоио у||от(хб.дя1-тся
либо в значении «тот, К1х> сонеддшаег.ыо.деяиие или спо¬
собен иа iieix)», .дибо как брашкх- слоно, но 1«ч-г,да с не¬
гативным опх-нком. В круд-уэтоп) значения ныддажение
■гина «еменшой аюдей» каж(тх-я не вно.днс ум(чтмым.
Пн.дшш.дуадыкм- c.ioiioyiioT)M-6.ieiiiie Пушкина в дан¬
ном случае оказынается шч-ьма ндднчу.длнным. Гадеддея
пушкинских «злодеев» оказывается очеш. ш-стдидй.
«Зло.дей» — Мазепа (Т.5. (!.(дО); «з.10дей» — совратн-
дх-ль «юных ДСП» из стихотнодх-ння «Дедм-вня» (Т.2.
(756); «з.до,дсй» — сош-ддннк нз «Чеддной шали»
(«Прсддвать ноцадуя :|.додей не усшы...» — 472. (7 1 51);
«.1ло;нч-м» назынагг Воддне Го.дунов .Чжедм.ммтддня (477.
(764) II Димитрий Вормса Го/дунона (Т.7. (!.51); «адо-
дсямм» многок[)<1Тно .зовутся Пугачев м мугачеицы;
«адодсй» — «жудшадьмый шут», мухтшшшй (татх-йку без
но/днисн (472. (1.394), «адодейка» — карта, на шлхдддумд
можно бы мос'гинить «дхтдда.дь снонх (тихон» (Т.З.
(7155). Очень чаеты у Пушкина «адо.ден» бе-аднчные:
«4’ак адо.дей / (1 снидх-мон шайкою ев(х-й...»	(475.
14471

n.ibii: ДУХИ
3
с. 143) — lleitii II «Медном всаднике»; «И.дь в -десу под
мож:|.1одею / Мопадуея вегортше...» (Т.З. С. 177) п .др.
В :>том ря.ду «з.10.деев> говоруны на CBcn'Kii.x ea.ioHoii
аанммангг (юобое меето. Их «;i.ie>-;ieiieTiiiiH» етанетятея
нрти-дд) занятиями ехг екукн, ел- нечете) .де-лат!., етечяшме-
ря.девм е- кежететвечм, ба-дечнетвечм, «мечдными е‘1|енами».
«лае-ке>вым11 изменами». I куггому-те) ежи ежазынаюдчде
«и е'меннеыми, н е-кучнымн».
Н. И. Се()<ш1
.{.1ЫК ДУХИ — беч'плечтные снечехы-етечтвенные ел-
шечтва, нехдетели зла; «....ч.ее)й ек/.г, .дух тьмы, днаве>л,
не-чиетый дух» (,/ее.ее>).
«В на|ю,дне)м ечушаммн глубеже) укортнмлек-ь вечи>ва-
ние, чте) еччнмы .'ыых духе)Н не‘ие'чме-лим1>1. Очень мале>
на Ьож1Д'м е-вете таких .данежеудееых е-ватых мечт, в ке»-
Topi.ee онн не .дертиын 6i.i нртяенкел’ь; .даже нравече-лан-
ные Х|)амы не; еидеечбечж.дены ет нх дерзких иашеетшн'е.
.’)ти бечд1летм|.|е елдцечтна, еупщетвевряютие e4»6e»ii е-а-
мек‘ зле). — iie'Ke)i)iii.ie прагм чележе-чеч-кеях) |и>,да; евееи не-
то.1ьке) намеуиеякуг Гимвеуе.дудииеи- нртитраметве), е»К|»у-
жаюецеч- вечмеееную, пе дхун.ьч) нртяеикают я жилища,
.демая мнеядее нз них неччбнтаемымм, не» .даже вселяиге -
ед| II люде-й, нртчмс.дуа их беен|ячтанн1.1мн ие-кунн'ння-
,ми» (Макашов С.П. Ме-чнетая, невеудомая и кртчтная
сила. СПб., И)!)4. С..5). В ечунеанни Пушкина, как в
нартудиых нртудетаеыеинях, понятие «ajioii .дух» ана.ю-
еично нонятшо «бе;е». Ср. н етнхотнодм-нин «Ьеч-ы»
(18.30): «Вижу: .духи еч)б[)алие'я / С|к-д|, 6e;.ieK)iiiiix |>ав
НИН» II «Закружилие-ь беч-1.1 |)а:шы...» (Т.З. С.227).
В «Ев1Х‘Н1111 Онетнне» «:i.ii,ii‘ .ду.хн» 1Д1я;1аны е- ми|м)м
рухч-кой е'ка.дкн — няня Та гьяш.!
Хранила в памяти нема.1о
Старишн.1х был1‘й, небылиц
I Ipei ;|.|Ы.\ духеж и ii|)ei девнц...
(:i, XVII, Н-8)
Вн.дммо, .д.деч'Ь нмечте'Я в вн.ду |1не-м|кмтране‘нш>н1 е-ка-
:|е)чный мотив «:i.ie)ii .дух иечхшцает пчюнню»; метш, чае--
Tbiii вебечрннке-Л.П.Ле|)ангее'ыч1а (сказки «Iкчх'ге)|к)жне)е‘
е-леяи)>, «Три 1(а|кт1ш — ме-дшх-, сечхчЗрянех- и :и)лелхх'»,
«(куддат еыбацдяет цартвну», «Ме>|х-ке)й цар|> и Векдыие'а
11|х-му,Д|»ая» и ,Д|».). «Ве;е-ы» н «;i.ii.ie .\vxii» вет|х-чаклх'я н н
нушкине-ких :iaiiiie'HX е'ка:юк .Лрины Рее.дионетны (е-м.;
I't/Koio Пушкина. С.407, 409—410).
О. to. Мустафина
ЗРИТЕЛЬ
В е-е;.д|>ме)|'1 г.дане ревмана IlyieiKiiii пишет ев мен-кевн-
е-ке».м те-атре.
Где Tepiie-H.xe»|x- лишь ojuie)ii
/(нв1гге-я з|)11те-.1ь молечдечй...
(7. L, 7-8),
н.ддавна че-.|е»вечсскмй мир 6i.i;ie) нриняге) ек-мые-.дять с но-
ме)|цью мстае{юры «веч-ь мир — те;атр». :)рите;ле-м (наблю
,дац-ле-м) НсУеышыи и любечл» чемотека, кегге>1)ЫЙ «е-е» етеч-
|Х)Ш.|», не; учае-гвуя в жтееи, е-ле.дит за e-ye-ix»ii люде-ei. .Aie-
глнйе-кнй нееедпх-ль и жу))на.1нет /(ж..\|,днеч)н ii:i.(ana.i
журнеы «.Зрнге-.н.» («Т1|е-8|хч-1ак)г», 1711 —1714). П нечего
ебразну II 1’ех-сми н!1ч<ыа ХЕХ в. вгуншк журшы «Псж-кий
зритель» (1820—1821), в ке»те)|Х>м активне» еч»т|»у,дш)ча.1
В.К.Кн)хеун>бс-кер н нечг1та.1не-ь ети.хетнврт-ния Пушкнееа.
.\ П..Л.Вв:1е;ме-К11Й в етаты- «“Цыганы”. Пеудма Пушкина»
(1827) шее-ад н|х>етартях) ц|.ндша, еггца Земе|)иры: «...бее--
етраетш.|й, ра1ше).душ1Н.1Й :i|)iexx-.ii> нг|>ы ет|)ееет1-й, евхлаж-
,де-шеый летами н евнытами жн.дше тру,дне)11» (Иязгмскнн.
Эстетика. С.70). 3,дее-1> Ввые-ме-кий как бу.дте» цит11|»ует
е-амеях) Пушкина, келх»рый иие-ад и «Еиге-нни Онегине»:
V:ipie> ли |»yce-Ke»ii Те-рнсмхечры
/(yi[ie)ii ие-неудненный нечлет?
П.11> еыевр уны.|)>|й не най.дет
Знаке)М1.1х лш) на сцене е‘кучне)й,
II, ует|х;мив на чуждый евет
Ра:1е>ча|Х)вашн.1Й лорнет,
Ве-еч-лья зрнте-.дь равнев.душный,
I>e-:iMe).iBiee) бу.ду я :)еват1,
П е»б|.1ле>м вех'иевмннать?
(1,Х1Х,Н-11)
М. И. Строганов
.пози
Пушкин нише-г е> За|х-цке)м:
Он евтлнчи.де-я, е-ме-.ш н гряз1>
С кечня кадмыцкечге) е-ва-дяед.,
1\ак .1И).1я 11ьян1.|й...
(Н, V, 7-!1)
Знудя - «11ьяш.|й, iiae-ex-aiiiiiiiiie-)i, как губка; нечечбше
ш.аннца, ньанкянка; у кечге» язык от хмелю кех-нечгг»
(Дч:н>). В |»уеч-ке»м )1|ххте)|х-ч11н ;)то е.деже-чке» уне»т|хб-
.дя.дек-ь е- беудеч- шн|хже)й еч-мантмкевй: гел' же- /(ан, ,да-
е|)нке-11ре)ва.1 е>бе»значение- «3K>:ie-ii» «че-лечнека межртчехч»
(«П|х)меж, как зюзя»), и плаке-ы («Эка зю.)я, нюни
|»ae-iiyxTM.i!»), и «.([ншневге»» че-ле»века («У бечгача де-не-i',
ЧДЧ) у зкуне грязи»), IlyieiKiiii нмечт в ви.ду ньцваженис
из е-не-цие|)иче-скн «гух-а|х'ке»1х> языка», вве-де-ннех- в |»уе-
е-кую неуушю/(ешееч)м /(авыдош.ем:
.А :швтра - че-pi' евеун.ми! — как змудя ееатянуе-)!,
Па т|х»ёеке- у.\а|х-ке»й етре-лечю нечле-чу;
I l|xx-iiaBii[iie-b де» Твери, в Тве-рм ечнять наныех-а,
П нья1[|.1Й в I к-те-|)буд)Г на ш.янетве) н|)ие'качу!
(Ргипггглькый	1KI8)
Пе> е-1111де-тх-,1мтву П.Л.Вя:и-ме-ке)1Х), в «гвардсйекечм
а:1ыке» демих) были в .хеуду и в ебще-м уд ют|хб.де-шеи та¬
кие «глежа н выраже-ния», как «пропустшнь :т гсиитнук,
немного шн)шсфс (e-liaiilTe), фрамвуаз (канйюё.че- — ма-
лмнежый) и ei|».» (Иязс.мскнй II.Ста1»ая :ш1ше-ная кшеж
ка. Л., 1929. С.(10). Выртже-нне- «как :жу|я» ечбеушачаю
К|шйнюю ете-пе-ш> евньяне-ниа.
Н.Н.Седова
[448]

3
(Мй-Kiiii :<|тт(мь. 182(6 IГкитмм'кая (»Г).1(>жка
14491

и
ПНЛК ИКТРОХПЧ
ИВАН -(М.: ВЛНЯ.
ИВАН ПЕТРОВИЧ - недм-омиж грнГки-донской М(Ч-к-
вы, оиисинмой в сед|>мой главе «Евп'миа Онегина».
Пушкин даст ему м|х;де.11>но краткую .’шнграмматнче-
скую .хаддактерисгмку: «Пиан Пстроннч так же г.дум»
(7, XLV, 7). Г.тушмт!. — обы-кт сатиры в .эши раммах,
баснях, комедиях. В «Енгенми Онегине» подчеркнута
нсн.тмснн(мт1> г.тушктм Пиана Пстдюннча, в котчддюм,
как н в .других мо<‘квмчих, «не видно неди-мен». Заме¬
тим, что о г.дудкнти мен’ковскоп» (бшечтка Пушкин нн¬
сад :ш,ТО-1го .до ссдьмо11 r.iaiii.i «Кнгення Онегина* —
II 181!) г. II шм'ланнм к П.В.Вссно.южскому:
'Гы там на шумных всчеддах
Увидишь важшм- 1>с:|Д(ыы;,
/Кемаштно в тонких кддужснах
11 Глушить в .ю.ютых очках...
(Т.2. С. 101)
//. И.Ми.\<ш.и>н<1
ИГРА, И1РОК
Ото.ды ас.дсныс д>аск()ыты:
Зовут .да.додшых мгдюков...
(.). XX.W, 0-10)
в 181.Д г. в Пстч‘(бу(>14‘бы.да 1ы,дана (|>[)ан1(узская ко¬
медия «Пгднж*. Гс|и)й 11Ы‘сы, Вагрн.д, так обд.ясняст
(трасть к игр<‘; «Пгдмж) (б.1мжакт'я нсякоп) [ид.да .дюдн:
они с(И‘,дШ1яют 1Х)))до1Х) и бешеного бадшна с кдмдткнм н
смирным мснданином; богатая кунчм.ха в 1црго.1ы-ком
млаты- НС унажааг нимало б<-,дною ix-iiegiaii.iiicio, и при¬
казчик, умддашгп-.дь, коммссадд и камсдддиш-дд сбхеддятся
.зананмбддата с кня.н-м и гдда(|мдм; таким образедм, дюдда-
всштвед шддю.ды, (л су,д|/ды нам ддасмди-дсдшсмос, нрмво-
.дм'гся нгддою в нддавсднос ддавшдшч-мс» (цит. но: Ниио-
г/шдов И. И. О языке худождчтвснной ндмдзы. .М., 1!)80.
С.1!)9).
|По М11с| дектадася на часть
Игры губшх-.дышя (тддадть
Уж Я НС тот
Ст/мппь к банку! ни .ждбедвь свебед.ды
Пн Ф(б, нм дддужба, ни нмры
Пе «дтадсадн б в минувши |хд,ды
.Меня (дт каддпдчшдй нгдды...
(Т.К. С.2ЖД-281)
«Страстей игдду мы знаш едба», — мисад Пушкин, да¬
вая хаддакдх-дднстнку Онегину. 10..М.Л<дтман (дтмсчаст,
Ч1ХД «кадддхдчняя нгдда сдс.дашсь С11(д<чбддазшдй м(ддс.|ы<д
жизни» (.Чот.маи. Неседы. С. 137). «Ситуация а.заддт-
ной игры - ндн-жде всспд ситуация шм-динка: модели-
ддух-тся шднфликт .двух мдмд'пшнншдв. <...> “Чечтная”
дн дда как бы дкм'мдмднзтдднла мо,дс.м> битвы» ( 4'а.м же.
С.1,51).
Ск(дльк(д нм занддшца.ш азаддтныс игдды, угддожая
сам1.1М11 страшными кадда.мн, они (дчсдн, бьктдид ддасндид-
стдданм.шсь в Реи-сни. Пстдд 1 шдмддедбедмад б<ддд<дться
с магуТмдй: (дн указ(дм зандмтм.д в аддмии и во ф.тото нддед-
мгддывать более чем I ддуб.дь — но тем вдн-мснам большие
деньги. Ккатеддина 11 из.да.за указ, занддедцандндий
11()и)ки. 11.И.'Гр|н‘Гм‘ирк. 1Н)() р и .\киа{мм1.
'.с
14,511

пдклл
и
платить ка|)точм1>1<‘долги ею иекселам пли дакать дгмь-
гм Д.1Я шдилаты таких дол1Ч)н. Ьечтюлозио! Иомробоиа-
.111 «адасть уиотртбмть»: и дом, 1'де шла азартная ш ра,
ндрут янлялнгь c.iyi'ii .закона и atH-c-roiibHiibiii нетх ш ра-
Ю1ЦИХ. Об этом Ьантьнн-Каменский ннсал князю
1ху[)акину: «У нас (Ti.ibiibiii нде-то ка|>тсжных акад(‘мм-
ках перебор. Кжедненно нринозят нх к Измайлову;
действие еие в моих ['лазах, ибо наместник во;ыс меня
живет. Есть н дамы...» А че|К“3 несколько juieii: «Акаде¬
мики картежтзе, видя крт-икш! .ча собой присмотр,
многие [10 дерт'вням скрылись...» (//ы.7яе«. Ста/юс
житы'. С. 24—2,5).
.Хзартгные игры не ндн'краниыись нн н|>н Павле, нн
[|ри .Ллекеан.зре- I. Оеобе-нно кадты раен|митрини.н1еь
«•|нмм I нар.зейских нолкон. Сильная мг(>а шла в Крас¬
ном кабачке, когорьнЗ ео.держзыа немка-ма[>китантка,
вся в ме.цыях и кртчтах на гру.чи. Рассказывгыи, что
иснолыювантзх ш ргыьных картг н кабачке наканлива-
лск-ь (ТОЛЬКО, ч'П) кажды11 день нх собирали лопатами н
увозили во.зами. Оетанонить иг|юков не н|и-,ч<тав.1я-
Л(Н'Ь возможным. Сов|я‘менник угверж.иы: «Писать
н|ютик игры «чть то же, что «ч)чинять н|ютив фк)|т-
ны». 11оявилея .чиже <мч>бы11 жаргон, на кото|юм оГл.яе-
ня.нк-ь иг|юки: «еутить хручталь», «ионо'пть иа лисп-»
или нроен гь «б«ч-сменн1.1Й «ч)В(т ца|)я фараона» — но на-
знанню самой любимой карточной игры <'фа|июн».
За.чумчив|.1Й, всю ночь, ;ю света
Быки.1 готов я к .эти л(та
/1он[шн1нвать су;и4>1>1 :шв»т,
Па.1сво ль В1.1надег
\ ж раз.чавгыся звон обеден
Сре.ди разб|мм-анны.\ колод
,'(|я-мя.1 y<T!Lii>iii банкомет
.Л я |нахму|>ен| бод(> и бледен
Па,дежд|.1 ноли, закрыв глаза
Гнул удч)л т|ят1.«‘1«) туза
(Т.(>. с.281)
Смелел шрел в «([«араон» очень н(мкт. Ге1ю!1 новечтее
«Жизнь нгртжа, оннсанная им самим», нз.данной в .Мо¬
скве в 1826—1827 IT., так об/е.яеняет iia[rriiepy, кеш>-
релй не зна.г, как «етавнть ееартгу»: «Это очечн. И[Ю(То, —
возразил я, — В1л,д(‘рнн иау.дачу какую-ннбу.дь ка[»ту,
1Ю.ЮЖН ее на е"гол, а на нее нак.да,ди сколько .хочечш. де¬
нег. Я нз друтой коло.дел буду метать .две кучкн; коеда
карта, неудобная тноен, вый.дгг на меж» етортчну, то я бе;-
ру твои дет.гн; а коеда велна.дет иа твою, то ты нолу-
чинн. от меня «только же, сколько «такнл на енон» кар¬
ту». Сторона банкомета нрашея, е-ечертена iie>m4-)ia ле¬
вая. Чтобел еезбежать нлу'говетва, ,д.дя каж.дой ю ры |)ас-
нечатывгыи новую коло.ду. Коло.да нолагшеась каж.дому
Н1|юку и банкомету. Онелтенле нгртжн нск^нлвеын коло¬
.ду, .чак-дсенную кртчт-накртчт, с еи'обелм тиком: ееолеуду
брали II левую руку, к[К‘нк(>(-ж11мали, так что:шк.1ейка
е треч'ком .юналаеь, неггом жечтом ([юкуе-ника таечжеын
карты, «переливая» колеуду нз левой руки в нраную. По
тому, как иг[юкб[1!Ы ка)»ты в |)укн, cim:iy ви.ден был на-
В1ЛК. «то нрнна/удежнеять к клану «своих». Повечтнуя о
моло.деити «тарушки .Чаршюй, Пушкин и|юннзнрует
на.д ее екноб-деннентьк» н моло.дше» шетоля и :шя,д.до|«)
игрока:
Сей Граидисеш белл сланный (|)рант.
Игрок и гвар.дми еч-ржант.
(2, .Х.Ч.Ч, 1.3-14)
15н|ючем. НС вес иг]>ы были а:и1]>тными. Пемолеуделс
лкуди н|М‘.дночитеуш так назынасмеле «коммерчечжме»
игры (виет, бектон), еде госшудетвова.1 не «мучай,
а (ше'чет. '1'акая ш ра, но мнению Пушкина, не:1атрат-
вала души учаетннков, не волновеела нх:
Гак точно [швно.душный геить
Па <шпи всче[ншй нршпжает,
Са.днтся; кончилась мера:
Он уепжает «ч> ,д1Ю|)а...
(4. .4,8-11)
Пушкин любил игру — она |(|рячила к|ювь. О ио:лч'
рассказ1Л1шлн такой анекдот: «Однаж.ды Пушкин,
|у.1яя но '1’вс|И'кому бульнару, новертюча.дся еч» своим
знакомым, с кот()[1ым был в ссоре.
Подгулявший N. уви.дя Пушкина, и.дчднечо ему на-
ветрс-чу, громко крикнул:
— П|И)Ч1>, шеччч'рка! Туз идет!
Вечч'да нахо.дчшнлй .Адсксан.др («ргоевич ннчуп. не
«'мртнлея н|ш вен'клтннши eiKM'io ;шак(>м()1«>.
— Козелрная ш«ч'ге|жа и ту:еа б|лт... — нреч-нокойно
отнетнл он и н|и>.до.1жал нугь,да.11.ше». (Гусскаа :шт<‘-
уаацушый анекдот. С.220. Ср. ,др. вариант .этой
неторнн: ДЦоШуУ.)
И ..(.Марченко
ИДЕЛ.1
В текедч- «Ешення Онечдша» :гто слоно унотрт-блсно
8 )>аз, причем, как нетрудно ;и1М«тить. инте-нсивнекть
ei«> вхож.дечшя в текет увемичивается к концу- [юмана.
Еще В.В.Вшюгра.дов обратил внимание на «с.юж-
ную и 11|ютиво|М'чивую ЭВОЛЮ1Н1К) ушугртбления слова
идеа.1 в пептнчеч-ком языке 11ушкшш», он[кмеляя се
нанрав-денш! .движением Пушкина к |М‘а.111«тич«ч‘кой
;ит«тике (Инног/мдон И.И. Стиль Пушкина. М., 1!)41.
С.47). В нен-леднеч- вртмя В.Э.Вацуро, 1«>воря об што-
рнн ;»ле|Д1чеч'ко1Ч) жан|1а в первой четверти XIX в., на
М!1т«ч»шу|е руеч-кмх не-рт-во.дов iim.i.ie|M)B«-Kiix «П.де-алов»
уб(-дит(-.|Ы1(> ра(-К|>ыл энолкнцею понятий «мечта»
и «мечта ге-.1ь> в аспекте- их свое-образной |н-абилмта-
цим: «УГ «ясно выраже-нншч) iie-iioiiaTiiiiHoiei оттенка» до
:<ак|>енл(-11иа «:еа ;)легич«-екиу| субьектом атрибута
“ме-чтап-лытва"» (Иацуро. Лирики. С.77). Тем самым
наме-тнлась онре-деленная связь мешмтмй «иде-ад» и
«мечта» в е-медч-ме- ))у«-ской ;).1(-1ич«-ской но:>:ши. то. что
вы|1азмл в свен-м комменгарин к [юмаму Ю.М.Лотман:
[4521

и
11ДЕЛ.1
«С.то|и> “идеад” быетдю ii[>oiimk.i(> н бы юную .дюбоммую
•дексику. В iiuaiHii еще н 1810-х пд оно бы.до мадоунот-
|Н‘бмте.д|.11о. Так. из пяти русских Iic|)ciio;ioii стихотио-
|н-мия Шм.д.дсра "Die Idcalc" ма русский язык, келорые
бы.ди <и-уше(ти.дсш.1 меж.ду 1800 и 1813 i i-., ми о.дмо ме;
е'едхдеаии.до иемеедкого иазиашея (.дна (шадмчмых ие|М‘-
иода Мм.юиедпа иазымеымсь "1\ юменти” и "Сиутик
жизии”, Жуке)ие'ко1Ч) — ".Ме-чты”; бед.де-е рашшй e|)pai -
меит медн'ио.да меддучи.! мазиаиме “Отддымок", Шаиош-
иикоиа — “Мечташ.я”)» {.Чотлши. (1.301).
В ио;т1че;ских те-кетах, н чаетмеити медм-ио.дах мш.д-
де-роиских «11,де;аде>н>, с.деше) «мечта» мем'.де-домдете'.п.мо
иытее-ияе-т иршие-.дшее из иемецкедй эететики меиштме
«и.де-ад». 11е>казате‘.ды1о, чдч) еч-.ш н шчмчю.де- 1800 г.
Жукоискмй (чдхрамм.д ечо: «Г.де; и.де-ад снятое!, котедддым
я н.дсня.дся?», те) н ноз.днсм не-|н-не»де- 1812 i'. нсадючает
I С1() iie>e>6iue-.
Пудикин. нне-ряые- удютдм-б.дяя :лч> нонятне- я те;ксте-
«Кнссння Оншдша» — «Так я, бе-е-нсче-н, нем-мснн.! /
И дену го(1, Moii н.де-еид...» (I, 1.V11, 7—8), — м че-рнешом
нарнамдч- ,дае-т .дна е-.деша как ншшмозаме-няе-мыс и.дн
изаим().доно.шяе-мыс: «Так я бынало. нек-ненад / Me)ie)
ме-чту, ме»11 н,де-ад* (Т.О. (1.2,д0).
Пе) н|к-ж,де- че-м генюрнть ее.друд нх е-.дучаях уме)треб.де-
ния е-.деша «и.де-ад* н .дскснкеене- реемана, не-еб.хее.днмо ак-
це-нтн[)()пать о.днн ме)ме;нт н иеторми |)уеч-ке)11 :и-те;тнкм,
е-удцечтне-нный .идя нонммання нушкннскеего дюмана и
не- нд)Н1ие-кашшн1 ннимання С1Д) коммснтатеерон н мс-
e-.ic;e()iiai4xie-ii.
Ее-.ди :).де1Д1че-ская неддзия 1810-х |д-. мдюш.ш мимо по¬
нятия «и.де-ад», нрактиче-скн не надючнн е-го к ciioii .дск-
снкон, то мо.до.дая мдм-.ддюмантнче-ская :*ете-тика н.нще
.А.Ме-р;д1яко1Ш, ll.Boiincxoiiii4a, Л.Якоба и др. уг.дуб-
.дя.да те-одшк) поддеажання на (м-неше- учения еб н.де-ан-.
Опираясь на ел крытня ;кте-тнкн немснкенч) нде-еынз.ма,
руеч-кне- кдштнкн разшшеын «дч-еедшю пюрче-етна но и.де-
аду» (еб;)те)м см.: Руеч-кнс ж-птмче-скис трактаты не-д)-
ne)ii тд)е-тн .\1.\ иска: В 2 т. М., 1974. Т.1. (1.48—49).
Оеч)бен- мечте) н :)те)м нд)е)цеччч- (как убе-дмте-.дыю нока-
задн iice-.ie-/ioiiai4-.iH руеч'ке)|! жтетмкн, нанр., З..Л.Ка-
MCHCKiiii) занимает 1 ГЕ.Гечддете-нски!!, котодеый немта-
1Ш.Д ндюб.де-му н.деада н «теч-iioii снязм с iig)e6.ie-MO)i елдш-
шсння мскуеч-тна н дшйе-тшгге-.дыюети» (Там же-.
(1..50—54), а I! сне'циадыюм |)аз,де;.де-снек-ге) «Вне-,де-ння к
эететмку» с краснеедн-чнным назнанисм «Об елпоше-нни
мзянднееге) к и.де-аду* раскдеы.д ра.дшчные- асне-кты н.деа-
,да II нрндю.де н нскуечтш-. Вот хадеакте-рнос сге) е‘уж.де-
ннс: «Ве-сьма грубо ошибаются те;, кон ндеад еючнтакл'
дчдеько 11рмна,д.де-жа1Ц11м к искусетну м еченсдянснне) е)т-
казымают ндшддед.де н и.де-адс. 11еи-ме)трн1ч- на ндее-кдеаснек-
чс,дове-че;ское; .дмце), кехте) каж.дая еддуднсаде-ншш чедтга,
каж.дьн! 1131.1ЯД мыражае-т чунетно н мезс.дь. Разне- ;)те) не
н.де-ад?» (Там же;. (1.229).
Эти г.дубоко не)1ште)ре'К11е суж.денмя Ге-едднне-не-коге)
о сушнентн II природе- м.де;а.да тем шг1ч-|Х-снее, что они
ходишю бы.ди мзнечт  	Пушкину.	Как	убе-дн-
те-.дыю iie)Ka:tai B.d.Me-ii.iax, мне-дшые; онуб.днкешашшн!
курс зсте-тнкм Гееддн иенско! ее н записи .ншсйскенч) о.ню-
каншнка Пушкина .A.M.l'eigi-iaKoiia (см.: l\g)ae‘iibiii ар-
хнн. 1937. Л!> I (80). (1.102—20(i), а не-.дсд за ним и
З.Л.Каме;нсК1П1, нсди-не-чатанннн! и нднжеемме-нтмди)-
намншй :)те)т труд (е-м.: Русские :итетнчеч-кно тдеакта-
ты... 'Г.1. (1.398), Пушкин меж нреи-.тушать еп) в Hug)
в-кеи'е-.ды-к))М .дмце-е; в 1810 — начгые- 1817 г. Пе);)те)му
пушкинские; е-уждечшя о 11д)И|и),де- н.де-еыа и уне)д диб.1е;-
ннм .'ЛОГО е-.дома н ноэтнчеч'кнх те-кетах (см. мнеегеечме--
.де-нныс примеры:	Ниног/шдов Н.Н. Указ. еч)ч.
(1.47—48) oiHig)U.iiicb на е-еры-знун) .и-еч-тичеч-кук) кон-
ценцию П.Е.Гее)|)Г11еве'ко1'е).
В центре- нушкмнскееге) у|1отди-б.де1ШЯ е-.деша «нде-а-д» н
«Еш е-нмм Онегине» знаменитые- етнхн нз ше-ете))1 г.даны:
(1к.де)нясь yeTa.ioii гедшвееее),
Па м()дне)м е-леене- идеал
Тнхе)ньке) .Земский ;1а,д|и-медд...
(Ii. XXIII. 11-8)
Важен дч)т контекет, н кото|И)М .лч) е-лоно мознмкло.
«Пеж.донн11к Канта», шыт Ле-нскнй накануне ,ду:дт
«мри сне-чке, ПЬы.дера откдшы» (О, Х.Х, 4). Зате-м он
нмшегг (тнхм, келч)рые «на е-.дучай сохдеанн.дш-ь» н, но
тедчному замечанию ком.ме-нтадодеа, ян.дякле-я «етмхамн
о етн.хах» (.Чот.иои. (1.302), но, 11ожи.дуй, и стихами
но мотивам ши.дле-дншскн.х «Пде-еыов», вобдеавшнмм в
е-е-бя хадшк-п-джые- ;дде-гмзмы руе-скнх неди-водов (см.;
Н(Щ!/1>о Н.Э. N'leaa. е-оч. (1.118). j'le-iicKiiii «за.д|И‘ма.д»,
не-ди)ятне-е- всего, не на своих стихах, а на чте-нни нны-
ле-дмшских «Пде-алов». Выдсле-ннеи- куди-нном е-.кшо от-
сы.дает к названию иш.ые-дишскеяч) ндишзие.денмя, веи--
хо,дя1це-го споим 11ае)и)сом к KUimiiicKoii концепции ц.де-
еыа.
Почему же Пушкин назынает е-амо е-.дово «н,де-и.д*
мо.д   /(у мае-те-я, е-.ювеи-очетанме; «мо.дшк; слово* ,д.1Я
11уднкмна в это вди-мя бы.до ди-ммннсценцмей и киса.10сь
сноднш вокдеут дндмантмзма, и в чаетнеити вокдлге-го но¬
эмы «)\aiiKU3CKiiii н.де-шшк». Л.Е.Пзмай.кш н етаты- о
пушкинском ||ди)||зве;де-ш111 уже н самом шеные де-.дае-т
хадеактсдшеи- идшмс-чанне: «Жи.дь то.дько, что и .дде-ед,
нетди-чаются ныне-ншнс модные- е-.деша н шздшжсния,
нандшме-д):	привет, елидоетриетие, .молодая
жалаь...* {Нлаг. 1822. Ч.19. ЛЬ 30. (1.398). В отпет
е-му 11..А.Вяземский н ibiiie-eTiioii етаты- «О Камказском
н.де-шшке, нешечтн е-оч. Л.Пушкина» яз111Г1ч;лыю заме¬
чи.!, II тоже в ндшмечаннм: «11ди)тшшмкм по.кши ро-
.маитичеекоа у нас у(тди;мля1еп' н особе-нноети удадж!
свои на нодсаже-нмс нскотодеых е-.дон, будто .модаы.х.
бу.дто иовы.х.	тааиетвеаиая diLti>, ту.маииая
d(uh бо.дес ндючмх мыдеиженнй нозбуж.дает нх к-дасси-
че-ск(и-11е-1Ч)деша11ме-> {СО. 1822. Ч.82. ЛЬ 49. (1.117).
I IviiiKiiii, 1шмма ге-.1Ы10 с.дсднтннй за ;лч)|'1 iio.ie-MiiKoii
14531

ИДИ.1.1МН
и
K.ia«THKOn и ромаитикон, но-снсюму (УГ[К‘а1М|И)на1 иа
«поражение» некоторых «модных слон». Его горой, Ила-
.димнр Ленский, был нх 11|»н<сржен1|ем. Ср.: «Ом пел
ра;1луку н не-чан., / И нечто, и тулшнну дан,...» (2, X,
7—8). Еетеетненным 61.1.10 качюченне н ;»т(уг же; ряд
канто11ско-Н1МЛлеронско1Ч) слона «ii.ieai», ето.и, модного
;uia HOHoii |)усской .к-гетикм, тем более что ;ieii(Tiiiic
шестой глан|>1 [юмана и ено|>ы о «модшлх слонах» отно¬
сятся примерно к о.дному нртменн — 1821-1822 it.
•Чюбонытный от:|нук жн-приятна :>того «мо.дного ело¬
на» можно найти II мятой глаие мерной чжти но:)мы
B.С.Филимонова «,Д\раикш‘1 колпак», (-(п.дававшейся в
1824 г. Снижая само ;»то нонятме, внодя ei o в 6i>m>iioii
контекст: «Жена — е усаетым Идеалом, / А муж су-
■цеетненный... — в /югал'...», автор тем не менеч.* пе>д-
че|)кмвает ечч» е-вя:|1> е- |н)ма1ггн:|ме>м ее Германией. Ср.:
«Ве*да е>т Иде-ашн в мирт*! / Реемантнкн неяубят мае-»
и «О, как Германия мила! <...> Ома отчизна Идеала, /
0.душен.1еш1е)й к[шеч>т1,[, / И зететичеекоа управы. /
И Шиллера, н Гете* е’ланы, / Она — мринехше мечпл»
(Пекггы 1820-18.30-х годеш. Т. 1-2. Л., 1972. T.I.
C. 130-131. Куртнв мой. — Л.И.),
/(.I» самеяч) Пушкина понятие «ндеад» было лншене)
ирттенешентав-де-шея мечп.1 н .дейетвтчмыееитн, ме-куе*-
етна II жн:|1ш. «Окек>м(>|хшн(Н' «чк'диненме слова “м.де-
ад” «• ионятмямм :|смне)1Ч), ртадыюго. а не мдеадыюго
М11|>а» {Лотман, С.302) нртк-лежнваедч-я нреж.де всего в
харак1Ч'|Ш1Т11ках Гап.аны: «А та, «■ кет>|)ой ()бре1:юве1н /
Татьяны МНЛ1.1Й П.деад...» (8, Е1, 0-7); «П n.i, мея'ё вер¬
ный П,де*ад...» (8, L, 2); «Пашед мой н(м'жнмй ндеад, /
Я верно б вас одну идбреы» (4, XIII, 10-11). Во нсе-х слу¬
чаях IK-4I. идете) вернекти н.деача жи:1ни, о свенчебртыном
нр||0||1гг(те жн:|нешн>1.\ н.деадов. П :1наменн гая .харакчч*-
рштмка обегеечтвенноеч) ндечыа Пнколеш 'Гуреч-нева в де-
«дпчи'е 1'лаве: «Одну 1’(нч'м<ю> в ушрт* ви.дя / Лаская в ней
свой и.дечы / XiMiMoii Т<ур1чч1св> им в1ШУ1а.1» ('Г.О.
(!.324) — вм«>.шстража«т;ггот мрнорндчт.
В :ггом конте’кете отношений н.дсала н жнднн во мно-
|Ч)Уе :>спт11Ч«ч'КИ уравинванлч'я вем-номинаннс о раннем
П10(>ч«чтв1‘: «11 Iордой дсны идеал...» ('Г.О. С.200) н мо-
лсмнчеч-кос ртнсрждснне ноной 110:111111111: «Мой н.дечы
т«ч1срь — х():1яйка...» ('Г.О. С.201). П дело не н том, ч'го
не уеенялись :>«тетмч«ч*кне н 11о:>тнч1Ч'кие нршниннл
Пушкина от южных но.дм к «Ешснию Онечдшу».
Проето II .дететнчеч'ком мрентраштне романа в i-mxiix
(и-мысленне монатия «н.деад» дано молемичеч-ки но от¬
ношению к |>1)У1анп1ческому .двоемнрию. к шиллерон-
екому нрт'.детанленню об н.деачыюй мехпии.
В о.дной и:| н|юг|>аммных етатей — «Мнение Лобанова
о ,духе словеч-нектн, как шнктрашюй, так н отечечтвече-
ной» — I lyiiiKHH утве[>ж.дает, ч го «цель художечтва «чть
иден.1, а не нравоучение» ((кшрт-менннк. СПб., 1830.
'Г.З. С. 100). Само нонатне «н.деад» у нечч) госно ci»i;iaHO
г новым пртдетавленмем о чехдовеческой мриртде.
В «11(М'вям1ент1» к «Етччшю Онетнну», нанмеинном
в конце 1827 г. и пртдеюеланном от.делыюму м.ддаиию
четвертой и мятой iviaii, Пушкин в «собраш>е мечт[>ых
глав» включает «м.деадьные» главы. В общем конте'кете;
нерт'чнсленмя: «нолусмешных, молунечалын.ех. нро-
«тонаро.дш.ех, н.де'адындх» — .то онртделенне обрттает
реальную жн;|ненную основу, ешыанмую с ношам
ноннмешнем некпнн дейетвтч'лыкмтн.
С.Янушкевич
Н/1ИЛЛШ1 (ет г(К‘ч. eielyllion) — иебадыное полтпче-
екое нреш.две.денне, «ка|тинка», «нечччека». Обе.ечно
yiuTiM^i.iHeTeTe в .двух .дначешеях. B()-iie|iiii>ix. .дто наря¬
ду г .даюгой (см.: ;)К.'1(>1'Л1 о.дин м.д жан|юв пастуше¬
ской непдин, кот«)[>ый не нуждается н дейетннн, а «.до-
нолытвуетея чуветвованнем, нежнеятию и новечтвова-
ннем, и более етараеп-я онне-ывать самую нрн)И)ду»
(Остолопов И.(1>. Словарь .дртвней и новой iiemiiii:
В 3 ч. СПб., 1821. 4.2. С.9). Во-вторе.ех, :тое)«ч>б«н' мн-
р(>(>н|У'Ш.енне, евя:1а1шем- с мечтой человека о нртнтой и
счаетлмвой жидни. какой она 11|н*,д«тив.1жтея ему на
:iape человечеегва. П.дмллмя, как и вся буколическая
н().д:шя, «должна нрт'детанлять ечктоянме самея* счает-
линея*, каким только менлтлю.дн нееслаж.дапя’я н каким
наслаж.да.шсь они, су.дя мо пртманиям, в :i«).ioi4>m веке»
('Гам же. 4.1. С.337).
Родошечалышком жанра ечнтаегея Д|ячше1|я*чеч-кнй
мо.'т Фечжрнт (3 в. .до и..д.), 1ыбнравш11Й для своих
нршыве-.дсннй 11|я*,дм«т1.1 «большею чаетню нреятона-
|Н)Д1Н>1С, чтобы не.ншкятн .двора Адсксам.дрийскш о, и|ш
к«г1ч>|)«)м жил, ндютнвонентавнть мысли М(нятыс, на-
ро.дныс... <...> Сердце. у-14)млснн«я* б|я*менем (юскомш
и шумом ждынн, жа.дно млсняс'П'я тем, что напоминает
ему жизнь болеч* тихую, болеч* слеыеятную» (Гнедич И. И.
<11|Я‘,дмсловме к «Снракузянкам...»> // Гнс.дмч П.П.
(/П1Хотв«1|ячн1Я. 1950. С.183). Bc.ic;i:ia Фечжрм-гом
II античной лнтсрагу|я* жанр н.днллни pa:ipa6ern>iiia.iif
Мея'х, Вион (2 н. до и..д.), нз римлян — Всргн.шн (I в.
до II..д.) в своих «Вуколиках» н «Г(ч>|>гнках». Влаго.даря
Лонгу нднл.шя мроннк-да в мдяыу («Ла(|)11нс н Хлоя»),
где IIро.де.да.да сложный диолюционный путь.
В руеч-кой МО.ДЗНИ XVIII — начеыа XIX в. н.днллня бы¬
ла нср||(|я‘р||й||ым жанром. О.днако на кодюткея* нрт'ма
(1820-с гг.) ош1 притекает Ш11ч*|яч- ноддчж и даже ста¬
новится нрс.дметом ОЖНВ.1С1ШЫХ .днскуечдн! (см.: Иацу¬
ро И,',). Руеч-кая н.днллня в .дноху [юмантмзма // Рус¬
ский |я)уеант11зм. .4., 1978. С.118—138). 'Голчком к:пч>-
му мея-лужнл нышедшнй н 1820 г. сборник «Идиллии
Вла.днмира Панаева», г.де утвсрж.дался руеччшетскнй
м.дсал «сетечтвенного человек;!», всдущече» уе.дииснмую,
«||рн|ю.дную» жизнь. По туг- же* возник нонртя* об акту-
алыкятн н.диллнн .ыя «ч>в|я*мс1ш«>го человека, к«)п>р«>-
му 11(>звра1цс1шс в :1(>леггой век, но.д лучс:1арн(Я* небо
.Лрка.дии невозможно. Развитие руеекой идиллии и.дет
[454]

и
НД1Ы.1НХ
но нугн, 11|Н).10ЖСННому Гебс.чсм и Фентом: нзебдшжс-
ннс конкретного сен.скенч) бы-га и кдмч-гьяннна, мока-
.занного II (читк-тстпнн с ого iiamioiia.ii>iioH ку.тьтудм)!!.
Один из мерных тагом к еоздамию руеекой надмднюн
НД11.1.1НН еде.ны И.А.Жукоискмй (Oiicaiii.iii кисель,
I8IG), успех кторого :шк|н-н|ы 11.1 ЕГнсдич (Рыбаки,
1822). Сноего маннысшсго (>асц|нта ндн.злна .((итнг.н!
II тнорчсегнс А..А./(с.1Ы111га, кото|)Ьн1, о'пчыкннансь от
омы’га Гнсднча, о.тнондн-мснно морына.д с мим. В ндмл-
.Н1ЛХ /(сльнмга буко.н1ч<ччч1Н1 мнр нокажн! дисгармо
ничным. 11с11|1ит1ьштс.1Ы1ый (чыы'кпй быт руннгп'м под
натиском ro|M>;icKoii ку.чьтуры, снмио.тзируюндсй на-
(тун.юмнс «ЖС.1СЗНОГО иска» (Конец зо.10того иска,
182!)). Конец золшого иска оборачннаегся трагс.чисй
.для НДН.1.111ЧССКОГО чслопска. П.ди.ыня как жанр угра
чинаст бьыую «чнеготу» н (Ч1Моризрумтстся, а и.ди.ыи-
чсск(н- ммднмяцмцснмс (нчыизустся ндюимушсстнсмно н
|||м»,мн1Ч(ч‘кмх мо.дм(|)11кац|1ях («Стадии-нстскне номс-
|Ц|1К1Ь> П.В.Гопыя, ♦06.1ОМО11» 1 Е.Л.Гомчаднта).
Отмотсннс Путкнна к н.ны-нш как к жандл’ буко-
.|||Ч(ч-К()й поэзии бы.до ,д(итаточно с.дожмым. В его (тм-
.\ах и.дн.д.шя .днбо на.дс.ныась отдшцатс.дыюй коннота
Hiicii («Toiiiiicii и.дн.ынн н холо.дмсй чем о.да...» // Г.1.
С.2!)!)), .днбо (М'мыс.ныась надм1Д1н1но:
«Лх, су.дадж! мне скажын.
Вы iHiiiierc CTiiiiiKii;
Унн.дегь их мс .ныя .ш?
Вы I! них 113(бдшж<ым,
Конечно, длчсйки.
Конечно, наоысчнк,
П.1Ь тихой нсдч-дючнк,
11 дннцн, II цнсткн...»
(К Дг.м.тил, 181,')//
T.I. С. 143)
По к оценке н.дн.ынй, соз.данных его (чтдм'мсмннка-
мн, Пушкин 110Д.\0,Д1Ы нзбнд1атс.1Ы10. Он мсгатшшо от-
зышыся об Н.ДН.1.Н1ЯХ В.П.Панасна, но ш.нчжо цсмн.д
нсдм'ноды Жуконского нз Гсбс.дя, ундк-кая кдштику я
том, что она не замепыа н них дентошнтн, Сочунег-
нснмый отзын Путкнна зас.дужи.дн мдм.ыпи И..\.Ка¬
тенина «,'1уд)а» II «Пшиынд Годи-н* (обе — 183.э), «где с
TaKoii iigic.iccTiioM) нсднкя'тю ностш нута буко.1нчс-
ская ндшдю.да, не Гссмсдюнская, чонодшая н мансдшая,
но .ддк'нняя ндммтая, шндюкая, снободная...» (<Сочн-
нснмя н нсдм-ноды н (тм.хах llaii.ia КатснинаЛ // Т.11.
С.221). В(мтод1Женно отозшыся Пушкин н (б «ам го.ю-
гнчсскнх» 11Д1Ы.1НЯХ Дслышга: «П.нылнн /(с.чышга ,д.дя
меня удшштс.дьмы. Какую сн.ду 11(юбд1ажс11ня до.1ЖНО
иметь, .дабы так (чтсдннснмо нсдм-шч'тнсь нз 19 сто.де-
тня II .'lo.ioToii иск...* (Отдн.шкн нз ннссм, мыс.ш н ,ia-
мсчання, 1827 // Т.Н. С.,э8). В н.днл.днях /(с.н.шна
Пушкина ндш11.1ск.ди ндк-жде нсего абсо.нотный худо-
жсегнснмьн) нкуе н (чнк-дннсштно поэтической фод)мы,
нск.дючакнцнс нсякую мысл1> об нскуччтнснности
жанд)а. «...Каши; Н(Ч)быкм()11еннос чутье н.дяндного,
.дабы так угадать | д)счсскую ноэзню скнозь латинские
модд)ажання и.ди немецкие недм-ноды, эту дмм-кошь, эту
iieiy, эту нди-.десть бо.дее отрицательную, чем но.дожн-
ге.дьмук!. котоджя не допускает ничего нанддяженного
II чунсгнах: тонкого, запуганного н мыс.дях: .дмшнего,
месчтеп-немного н онмеаннях!* (Там же). (Сд). с тд)е-
бонаннем 11.(р.О(То.д(шо1)а к н.дн.д.дин: «Кже.дн П.дн-Д-
лня (Ч),дед)жнт какую-либо стд)асть, то сня страгп.
.до.джна быть самая умсднчншя, и (бд.ясмяема н iii.igia-
жсниях ндшятш.ьх н тихих» — Оето.итон //.Ф. Указ.
соч. 4.2. С. 10.)
В гсксгс «Ктснмя Онегина» с.дово «н.дн.ыия» унот-
дмб.дястся о.днн ддаз. В Ндшмсчаннях к дюману Пушкин
мшист: «Мнтагс.111 помнят ндк-.дсггшю омнсанне ш-тед)-
6yg)i4-Koii ночи н и.дм.д.дни Гнедича...» ( Г.Н. С.191).
Речь н.дет об н.ди.ынн 1'не,днча «Рыбаки», фдда! мент нз
KOTogioii мдшно.дит Пушкин. Между тем eio отношение
к .iToii н.ди.ынн бы.до да.1еко не о.дмозначмым. В нис1.ме
к Гнеднчу от 2!) андн-.дя 1822 г. он назынааг (ч; «ндиые-
(тной», что, как .эго нм.дно нз письма, — iiccio .дишь
комн.дмменг ('IM3. С.37), а но.дном частном ддазговорс
мдшзнастся, что считаст сс «.ддшмыо» (Рччч'кнй шч-тннк.
1875. ,N!> 8. С.597). PyccKiiii быт н и.дн.ынн Гне.дича
слишком наномнна.д быт дддсннсгреческий, гомсдюн-
скнй. Русский надю.дный хаддактед) мскчччтненно герои-
зндижа.дся. Язык н.ди.ынн тшчлч'.д к «вьичжому», нс-
ско.дько тяже.1ов(Ч'ному ivioiy. Все .тго гонорн.до о дчдм,
что II «Рыбаках» Гне.дича «осга.доч'ь немреодо.денным
ндм)тн11оди‘чнс меж.ду “анд нчной" (|)ogiMoii н нацнональ
ным ‘‘нди‘,дмс1Ч1м" н г.де ндшнцим Ky.ii/rygiiioii (чи)тмс-
(ччшости обнад|ужш1Н.д сжн- ддодютю с а.ыюзноммымн
ндшшцншмн дскабдшстской но.эзнн» {Нацу/т Н.Э.
Указ. соч. С. 131)).
В своем giuciimgiMTe.ibiioM значении ндн.д.дия как ка-
тегодшя мндмякмчцшятмя шмдижо ндю,детав.1ена н «Кш е-
IHH1 Онегине». С и,дм.1.н1Ч1ч-кнм мнднндндудцением так
или иначе связаны нес г.ншные нсднчшажн дюмана,
|1К.11о<1ая Антодда (см.: Хчев Н.С. П.ди.д.дмчсскис мотины
н «Кшч'мни Онегин1‘» // Во.д.дннскис чтения. Годжкнй,
1981. С.82—104). Очсвм.днсй тччч) :дто m.igia.iii.iiM'i. н
оннсаннн жизни (ч;м1>н .Задшных:
Они хддашыи н жизни мндшой
Пдшнычки мн.дой сгарнны:
У них на масленице жидшой
Во.дц.шсь giyccKiie б.димы:
/(на дмыа н год они гове.дн:
.Зибн.дн кддуглые каче.ш,
I )одб.1Ю.дмы песни, ходювод...
(2, XXXV, 1-7)
П.дн.ынческнс мотивы домшшддундт в мидиющуще-
шш Ленского, В тдда.дмцнях .дибо11но|| н.дн.д.шн («,3а<|)-
ннс II Хлоя») ("гдидятся «ччд (ггношения с О.дыой н дет¬
ском возрасте:
[455]

и л 11-1.1 им
и
Чуть отрок, Олыою плененный,
Се|)дечных мук еще* не знан.
Он 6f.m енндетх'ль умилешн.н!
Ее младенческих забав;
В тч'нн Х|1анителы10Й ду-бравы
Он |)азд(‘лял ее забавы,
И детям н|И1чили ве'нн.ы
Дру.чья е-ек-е-ды, нх етне.е.
(2, XXI, 1-8)
В период н)не)ети любовные номыел1>1 Леиекого
се)храняют евеж) идеелличе-екую ве>зв1>н11ен11оеть и
чнетету:
Он ве'чно е ней. В ее нокею
Онн ендят в не)темках двое;
Онн в е*аду, рука е |)укен1.
Гуляют ут|я*нней iiopeiii;
И чте) ж? Любежью уне)е‘Н1н>1Й,
В емятеньм не‘жне)го етыда.
Он те)льке) емечт мне)гда,
У.1ыбке)м Олы'н е)бе)Д|юнн1>1Й,
Развитым лежоном не рать.
Иль кран е)де‘ЖД1>1 на-ювать.
(4, XXV, 3-14)
Однаке) нрнмеимте-лыю к Ленеке)му Путкнн де)нуе-
кает и ре‘зкое; «снижение» ceMeiiiie)ii идиллии, кегго|)ая
нре-врам|аете'а в те)ржечтве) быта над человеке)м:
В де;[Я‘Вне; е'чаетлив и [Ю1ат
Поеил бы CTei aiiL.iii ха.шт;
Узна.1 бы жизнь на саме)м деле,
11е)да1'ру б в еч)реж лет имел,
Пнл, ел, е'кучал, те)лете*л, хмртл.
И иакеяеен в евея'й нектеиее
(’же)нчалея б не)С1)еди дете-й,
Плаке-ивых баб п лекартм.
(Н, XXXVIII. XXXIX, 7-14)
В К|)угу идмлличеч-кмх представлений о жизни иахо-
.читея Татьяна. Она е'клониа е)те)ждеетнлять сеТ)Я с
идиллической I'efMiiiiieii е'ентиментальных [юмннеж:
Вем)бражаяе'ь lepeiHiioii
(люих воз.1юблен11Ы.\ тве)рце)в,
1у.шриеч)й, Юлией, Дельфиие)й,
Татьяна в тишине ле<ч)в
Одна е е)наене)й книгой б))е)дит...
(3, X, I-.3)
П.чиллической героиней Татьяну делает также и то,
что |'е)|Х)деке)й суете е)на мртдночитает сельскую жизнь,
связь с [юдиым де)М1)м, с природой, с 01'|)аничснным
нреятранетве)м е-воего у1е)лка:
Татьяна смотрит и не вндит,
ГЕоднеим; света не‘навид)1т;
Ей дунше) .здее-ь... е)на мечтеей
Стреммте-я к жмзееи 1юлеве)||,
В деревню, к бс.чным ноеелянам,
В уе-.чиненный уголок.
Гдельетт)! е-ветлын ручечж,
1у евешм цветам, к свееим рееманам
П в е-умрак .шненизх а.|ле;н...
(7, 1,111, 5-13)
Онеччш,  		 н.чмллнн. Прн|н).ча
ектав-чает еге) равнодушным, навевает скуку:
Два дня ему ка.ча.1ие-ь не)вы
Уе-дмне-нные не)ля,
П|К)хлада е-умрачш)11 дуб|юш.1,
Жу|)чан1>е тнхеего ))уч1.я;
Па т|мтий |м)|ца, хе)лм и ноле
Ее е) не ;<аннма.11е бееле;
Пе)те)М уж навее.чили ечне;
11оте)м увн.чел ясно оее,
Чте) и в дертвне скука та же...
(I, I.IV, I-!))
В еч|и‘1)е- е-емейных е)Тне)Н1е‘иий ехчюй  етумает у-бе-
жденным м[М)Т11вн11ке)м всего нднл.шчеекоеч):
«1)'е)гда б|>1 жизнь де)манншм кру1Ч)М
Я е)| |)аннчнть :шхе)теуч;
1че)г.ча б уше быть отце)м, супругом
П))нятн1>1Й ж|Я‘бмй [|е)велел;
Когда б еч‘мейетвенне)й ка|)тмне)й
Пленнле-я я хе>ть миг е.чиньне...
<...>
«Пе) я не ечкч.чан .ыя блажеиетва;
Ему чуж.ча душа ме)я...»
(4, XIII, l-fi; Х1У , 1-2)
По шзразителя.ми и.чи.чличеекоге) ми|Юош>,|1|Сни)1
ш.нтунают ме тольке) главные нертчнеажм «Ешенмя
Ошчнна». Буян 3ape4iKiiii оказываете-я неч)жида11не)
бли.чеж 1е)|)ан.нангке)му иде;алу «гемейне)-т|)уде)ве)й»
м.чиллим;
Пе)д еень чере-мух и aKamiii
От бурь укр|>1В11шеь наке)нец.
Живет, как метиееееый му,ч|К‘Ц,
Кануету е-а,ч11т, как Геерацмй,
Ра;ше)днт утеж н тей
И учит а;)буке дстеч!.
(в, VII, Я-14)
Этот н.чеал, как вн.чим, ееовечцаете-я в [юмане иреени-
чеекн.
В |)>1,чу жан|М)В1>1.\ разновидноетей идиллии, «:wK|X4i-
лемных» .за те-м или иным иереч)иажем, выде-ляе“гея
идиллия самого автеера. Эта традиция «идиллии мо:)та»
вое-ходит к Горацию и Тибуллу, а в русской 11о;)ЗИИ — к
етихам «Евпчеию. Жизнь Зване-кая» и «Пе)хва.ча еч‘ль-
CKoii жмзееи» Г.Р.Державина, «.Ме)м нечеаты» К.П.Ба-
тюшке)ва и е-вязана с о.чной нз магистральных тем но;)-
зии Пушкиееа — темой «иеиатеев»:
>1 был ре)ж,чсе1 для жизми ми|)не)>).
Для деревеиске)11 тишины:
В глуши звучнее голос лирный.
[4561

и
н.зкл. и.зьмпкл
/1\|1шч‘ тш)|»чоскме ciii.i.
, ((КЛ111М шн-нлтясь мекинмым,
|>|н*жу 11!|Д (>3<‘|М1М пустынным,
W Jar nienie Moii :шкон.
Я каждым утром нднбуждсн
/(.1Я с.тадкой нет н снсбоды:
Читаю M1LIO, Д0.Т10 сн.дю,
ЛстуЧС!! С.таны НС ЛОН.ТЮ.
(I, I.V, I-II)
Значмтс.п.мую |ю.п. ;)mh:io;h>i, содержащие .ысмснты
ИДИ.Т.1МИ, играют и н коммозшдни «Кигсння Онегина».
Ь.|а1'одаря мсшимыонамшо рахтнчмых идн.длнчсских
жанров в романс мозмнкает (н-обый иди.чличсский
мир, кото[11>1Й тем не менее лишен собственно идм.длм-
чеекого разиертыиамня. Со.чданне м.тлюзми «мелмтч'ра-
турм(и"гм» [юмана нотребовгиш от Пушкима обнаже¬
ния уе.1овм(н"ги тех литературных жан|М1в, которые в
1820-е п\ уже ош\1ца.1мсь как отжившие. Ь‘ таким ху-
дожествсчню иечедшаммым жанрам относилнеь, в ча¬
стности, жанры, нодюждснные ндил.шчсским ми|>о
ондуншмнсм: сентиментальный роман. к.1адб|1шсшчо1я
ндм.ымя, ма<тора.1ь. В мронш-сс «дн-мнзнн» ндн.ымче-
скнх жанров ромам Пушкина <к-уш<чтв.1Я(“т одну нз
сноих многочисленных «шц11К.тоиедическнх» «функ-
igiiii: он (бнбндаст жамроный омыт мдх-дшес'гвуюнш!'!
•пггеддатудн.! и одновдх-менно :шкла;н>шает основы д.зя
обнов.1сння II |х-кон(-|рукцмн тддадшшонмых жандю-
вых (jxigiM.
Д. /'. Степанов, М. П. Строганов
изкл, ильмикл
в нзбушкс giaciieiiaa, дева
11д)ядст...
(4, XI.1, 12-1.Ч);
11 ног в избе меж.зу с.тугамн
Поднялся шум...
(7, XXXI. 12-13);
'Гддактндюн мет. В нзбе .xo.io.uioii
Вькчжонадшый, мо го.1о;шый
/(ля нмду Hgx'iicKygiuiiT внснт...
(7, XXXIV, .1-7)
И:|ба — «кдхч'тьянекин ;юм, хата; жилой дедхчшн-
ный дом; жн.зая logHiHiga, комната, чистая (нсстрян-
ная) мо.ювина; .зюдская н.ш кухня, жм.1ьс д.1я ндш-
слуги в бадх'ком .дворе: пиар, нмутдм'нмнн покой в де-
дм‘вянмом дводндс цадшком; стар. на.дата, приказ,
iigHicjTiTBeiiHoc место. Избушкой зовут и будку, бала¬
ган, (тодх)жку, каддаулку, ма.1сньк(Н‘ жи.дье ддазного
нм.да... Вообще у нас ii.i6a бываст ддублсмая, бдх-вснча-
тая; она обычно четырестенная: ее.ди же дяьнодюже-
на ддубленон» (тенон», то пятистенная, или о шести
рубленых углах; тогда стены к одному боку н одна
то.дько жи.дая комната; шеетнетенная. (ч-ли сенн
моедх'.диме н из них вход в обе ноловишл, в зимнюю
II .детмюю, или в стддяммун» и в чистую...» {Даль). Cgi.
в 3uiiiiciioii книжке П.В.Гого.дя; «Пзба д)азде.1ястся на
дне части: на нзбу и чулан, котод>ый отгодюжсм iiegie-
годю.дкою от мечи» {1’оголв II. It. Собр. соч.: В 9 т. .\1.,
1994. Т.8. С.37(>).
В текстах Пушкина встдх-чаюгся еловосочстанмя:
<:1юд(ч>ая изба» (Т.8. С. 129), «мдшказная изба» (Т.8.
С.139), «(таничнан нзба» (Т.9. С.20), «ямская 1ыба*
(Т.8. С. 10) II т.н. В «К||1ч‘н11и Онегине» это с.юно умот-
дхблястся то.дько в (х-мовмом значении: кдимтьянскмй
дсд)С11Я11ны|'| дом, «людская» но.юннма момшцнчьсй
усадьбы.
«В додхчшях сдх‘,днсй Ршччш cagiaii, кошоншн, x.iciia
II ддлд'нс приусадебные шхтдюйки стдхжт (бычмо шю-
да.1ь от жн.дья, ма откдн.пом хозяйстнемном днодн;. Па
Севедх- но-.Д|)уюму: все очень цельно н компактно, шч-
(чбдхню под одной кднзшей, и можно 110до.1гх', ме выхо-
,дя 1Ы дому, выно.шять в(ч; хозяйсгвенные д)аботы»
{Ополопнакоп .!./{. Оетронекан Г.С. Русь дсдхчшм-
мая. .М., 1970. С.1,э). Пушкин мог нидсть 1нч'ко.1ько
«д)аз1101ш,д||(хтсй» такшч) дидда изб: о/«/с (в котодюй все
момшцення, жилые и хозяйственные, номшцемы
II вытянутый мд1Я.моуго.1Ы1ЫЙ cgij6), глаголе (хозя1нт-
венмые номпцемня д)аено.1ожены под нд>ямым yiJioM
к Ж1ЫЫМ комнатам), кошель (все момендемия объе.дм-
нены II бо.1ыной Kiia.ggiaTiibiii сд>^б).
Пзба во(Ч1д1инима.1аеь Пушкиным как сммно.д уе-
тойчиноетм giyccKoii мациона.дыюй жнзнн. В eio
«<11>те1шчтш111 нз М(хччвы в 11д;тед)бург>» (1834)
есть г.швка, KOTogiUB так н называется: «Русская из¬
ба». Упомянув в ней (Ч)Ч11менне иностдшмного нутсше-
(твсмммка Х\'П в. A.Meiieg)6cgira «Пхтсчш-ствне мо
Рск'син», Пушкин заметил: «Наружный нид giyccKoii
избы ма.ю недюменн.дея со ндх-мсни Mciicg)6cgira. По-
смотдштс- на дшсункм, ндшсоиокун.тснныс к cio Путе¬
шествию. Ничто так не похоже ма giyccKVK) дедхчшю
II 16<{)2 1()ду>, как д)усч-кая дедхчшя в 1833 го.ду. Из¬
ба, мелыннда, забод) — даже эта е.дка, это неча.1ыюе
тавдю севедшой мрндю.ды — ничто, кажется, не изме-
im.i(X4>. О.днако мдхшзоным у.дучшения, но Kgiaiiiieii
медн- ма бо.дыиих додюгах: тд)\ба в каждой избе; стек¬
ла замеммлм натямутьн! нузыдн.; шюбнде бо.дее чисто¬
ты, удобстна, того, что англичане назынают счнпГог!»
(Т.П. С.2,5(>). Полемизируя с Ра/цнцевым, котодсый,
но его мнению, «начед)та.1 кадшкатудсу», Пушкин iigxi
тнноностанлял устойчивую жизнь дсусч'кого кддестья-
мими «с-удьбс сфдсаицузского земледельца»: «В Россчш
мет че.ю1)ека, котоднзй бы не имел своего собетвеи-
ного жм.пнца. lliiiigMii, у.ходя скитаться по Mugiy, ос-
тан-дяет свою нзбу. Этого ист н чужих кд)аях» (Т.11.
С.258).
Л.Н. Кошелев
[457]

IV ПЕСНЬ
Деревня
1
II [
t f
I I D
1 :	0	1	J
a
t) П )IJ
[ [
Il	I
(>
D	E-
I I
(( [(![[]]
!»
[ Г) Г!
10
11)
I [ )
) 1 I [	r	t	I	[	Df	J	)
II
J !	[[	)	L
cd	II

IV ПЕСНЬ Деревни
^'ж 1И‘бо <мч‘Н1>1(» ды1мп;ю.
\’ж |н*жс пыимтко блпп’ало.
Ь‘о|и)м<‘ (‘'гапонился день...

I V II ECU I. Д<’1)1‘11
В глуши что дсля'гь н :)ту пору?
Гулять? Дерсчшя roii iio|)oii
11емолы1о докучает взору
()д||ооГ)|)а:шо|) iiaioroii.
(1какат1> всрьхом в ггепи суровой?
К II м г л
VAilOXOTHHKOB'b
д«.
ВАРИНОЙ и ПТИЧЕЙ
ловли,
Т л к ж R
О РУЖЕЙНОЙ СТРБЛЬБЫ IT
ЭДЕ1>ЖЛИ]Я ПБПМНХЪНТИЦ
заключающая вЪ ссбЬ;
звг.голо«ствъ и псовой охоть ноовпГ
ОСОБЕННО; о СОДЕГЖЛтП , ВЫПАШИ-
ItlH и ПРИТРЛВЛПВЛ11111 птицъ лон*
ХЪ, СЪ полиымъ НАСТАВЛР.ШГМЪ, от-
СЯЩИМС;^ до СТРЬЛЬБЫ, дог.готы ПОРО-
1Г ОРУЖ111, и до ловли РАЗИЫХЪ пго-
>1ХЪ и ПБВИИХЪ птицъ; о содвгжлши
ТКАГО РОДА ОХОТЪ И ПОЛ ЬчЗОВ Л HI И ихъ
СЛУЧАЮЩИХСЯ ВОЛЬЗНЛХЪ, СЪ НАСТАИ-
НЕМЪ о РАЗЛИЧНОЙ РЫГ.ИОЙ ЛОВЛЬ;
КРАТКОЮ Естественною TIctopieio
ЗВВРЕЙ , ПТИЦЪ, РЫГ.Ъ и ПРОЧ.
» г J) л в 11 р о в а н II ы МП карт п н а м ti
МАСТЬ ПЕРБАЯ
М О С К Б Л
Ь Типографии С. Селпваповскаго.

1 V МЕСИ I, Дсрее
...Ч'т змгшит иммиио
Род|||«|(‘ люди кот какие:
Mill их обязаны ласкать.
Любить, душсиио укажать...

IV II кем It Дерптя
Им«чм' Г1мм*кп)1 сиоГюда
('(НИМ cMai'r.iMiti.ic Ирана.
Ь’ак и надменная М«м-каа.

IV ПЕСНЬ
Деревня
12, 13
14
15
И), 17
18
19

изнозчик
и
ИЗВОЗЧИК’ — чс.гонсн, «нромыт.ткнцим изнозом,
низкою тоннрон, к.1адн и ссдокон, ...к>чс|» наомноп)
экипажа» {Даль).
Ч то ж Moii Ohci ihi? Ilo.iyc
В iHMTC.iio с 6a.ia сдс-т он:
Л 11|та“|»бу[)Г Hcyi'OMOiim.iii
5'ж барабаном мробуждсн.
Встает купец, идет дтзносчмк,
Иа биржу таш-тса нзиозчнк...
(I, XXXV, 1-1>)
В м1ТЧ'|)бургском, да и не то.н.ко н 11<тс|>бургском,
быту нзнозчнк — (фигура приметная. В ciiiicii мо.гдснкс,
II нысокон шамкс, а .детом и круг.дой тляме, с кнугом
на кушаке — таким он заш-чат.дсн н дшсунках мшянх
ху.дожннкон то на об.дучкс ко.дяскн, .ддюжек н.ш caiicii,
то на стоянке, <.бмд»жс», б<'сс,дующим с тоиадянцамн
нлн, как на лмтогдякфнм пз «Во/мисбною (|юнад»я», ш.1яс-
няюшнм у к.1нснта-ин(мтд)а1ша, где же нахо.дмп я <6iog)-
п'д»-к.|ун», куда тот тдх-бустсюотнсзтм (см.: Во.1шсбш.1|'|
(|юнид)1>: ‘Факснмн.н.шн- iri.iaiiiic. М., 1988. С.(>3).
Пзнозчикамн чаще всего (тановн.шсь кднчкнтш.ш
кдмчтышс, oTiigiaii.iaiiimicca в бо.1Ы1шс юдюда на :iag>a-
боткн. чтобы ум.датмть обдюк госмо.днну. Чтобы :iaiiii-
маты-я м.цкыом, «.за н.дату дя.к'кадд. но юдюду», нужно
бы.до 11ынд)а1шть «бн.дст» н no.iiiigci'icKoii Komxigic а.дрс-
сон н получить жстон-б.дяху с номедюм.
11дш(':|жа1о|цнм н I K-rcgioygir ди‘ком('ндо11а.|н: «4to6i.i
6c;ioiiacHCC с;|,днть с снмн .но.дьмм, на.добно то.н.ко :шмс-
ТНТ1. часть годюда и нумсд» на жестяном знаке, ннсящем
у них на синие: в е.дучае неудо11о.н.ст|шя сдчшт дчддько
обд.янидд. II мо.ншни, г.де тотчас у,до11.д('Т11од»ят: но ннко¬
г.да НС надобно самому у11д1ан.дяты'я с м:111озчнкамн»
(Шредер <1>. I loiiciiiHHii нчтсво.дмтс.и. мо (1анкт-1 leregi-
будяу... СПб., 1820. С.241-242).
Пушкин, а потом н его семья но.нлоидынсь 1Ы1юзчм-
камн, обс.дужннанншмн их но iiaiiMy, иног.да .даже н
до.дг.
2 сентябд)я 1833 г. Пушкин нмсды жене из Пнжнего
I loiiiogio.ia: «Жнно |10обд)ажа10 неднкм- чнс.до. Тебя те-
дм-бят :ia .до.дги, llagiaiiia, iioiiag), мзнозчик. антскадя.,
Siclilcr etc., у тебя нсхнатаст денег...» (Т. 15.
С.7()).
В конснсктинных ;1амстках В.Л.Жуконского о .дне
дуым Пушкина 1<>водяг1ч-я: «...в		 ма .кхтннцу. —
BibiiigiaTH.ica, — ве.де.д мо.дать н кабинет бо.дыну<1о> шу¬
бу и  		 ш-шком до мзншцмка» {Пушкин в поен.
еовр. Т.2. С.392).
Вьы у 11ушк1шых и MocTOHiiHblii нзнозчнк — Пиан Са
не.дьен. Ему п.дати.дн мо 300 g>_\6.ieii н месяц :ia чш нсджу
.lOHia.ieii, котодяяс :1ак.1адьн1!ынсь в экипажи I фмнкнна.
В Лрхнмс опеки, учдм-ж.денной ikhvic смедгт но;па,
есть :1ан11сь от 29 яннадш 1837 г.: «Пзнощмку :ia ,док-
тод»[ом| — 2 gi.» (Лстомнсн IVIM. М., 1!)3!). Кн.5.
С.41 ), а II нсдючнс до.дгон: «Изиощнку Пиану Санс.дьс-
Го;ю1т нзшнчнкн. .\.().()|>.мтгкий. 1К2(6
Птп.япский карип.ини, rmimiia
ну но счсту ,V> ЗО-й ШС1ТЫ-ОТ нять.десят gixTi.» (Там же.
С.	153).
Пзиозчнки на у.днцах — .пч), оказывается, н нока:1а-
тс.дь (чктоянмя годю.да. Такое наб.дюдснмс с.дсла.д 11уш-
кнн. ixMiogm о .\1<н-К11с 1830-х 1'г. Он шкчы жене 27 ав¬
густа 1833 г.: «Ты нм.дмшь, что н .\1(и-кну муддичю но-
насгь II НС но|1.дясат1>. О.днако (чдучна .М(м-кна. нуста
.Mim'Kiiu, бс.дна .Мся'киа. ,'(ажс нзнозчикон ма.ю на ес
скучных у.ншах» (Т.15. С.75). а н очедшс «<11утстс("г-
внс нз .М(н-К111>1 в I Ic-n-giOygii^», gia.iiiiiiiaa .эту кадп'нну
MocKoiicKoii жнзнн: «Тснсдя, н iigiMCMiigx'iiiiicii .Мсм'кнс
дя‘.дко д)а;|,дастчэ1 стук кади-ты, огдн)мныс боядк-кне .дома
сдч)ят нччтые...» (Т.П. С.241).
В «онегинском» же Пстч‘д)будяч‘ кдшк нзжычнка: «Па-
,Д11, на.дм!» огланны сто.днчные у.ннды, (итсдячая :ш.дс-
навншхся ндюхожнх.
II.	С. Нечаева
ИЗ, 1.171 I.E.ЛЕГКОЕ ЕВРОПЫ - д.д.: ко.дяска.
...(ЧМЫ-КНС никломы
Псд)с,д мс,д.1нтс.дым.1м шпсм
Р(хчч1Йскнм .дсчат мо.дотком
П:|дс.1ы- .1СГК1Ю Ендюмы,
В.дагос.кяыяя ко.дси
11 дш  	;icM.iii.
(7, XXXIV, 0-14)
14581

и
измлПлок
15 iliiMii.ie  	  иска	мсми.к>	1'<)|и)дскмх и до|М)Ж-
иых .жмпс1Ж(‘й 11М11орт11|К)иа.1(Н'1> и Ремч'шо из ciiiMKicii-
ских стран (ср. у 11.15.Г()1().1я; «...ист лучше коляски,
как иснская». — Коляска // Гоголь. '1'.,‘5. (!.l(i(»). Ири
ком<|)ортаГн‘Л1>м<нтм и лссшити ма xo.tjони часто лома¬
лись ма «колеях и рнах*, Гюроздшшшх русские до|н>1м.
«Сельские 1гиклош>1’> — кузнец|>1 — получали благодаря
эп)му доходную работу. ;5iiMoii до()01и,
e-iiei'OM, иыраишишлись и етамоиилиеь ирш'одмыми
для бы(Т|Ю11 езды иа еамях, зам)>яжемш>|х трея’жамм
■ loiiia.ieii.
Д.П.Гщхчшч
15емекие коляски «iii.iiieiimci'o ([ки'ому», ка|ит1>1 «и аи-
г.шиском икусс». дормезы и 110|)тшс31>1 «иа мамср (|)ран-
H\;«-Koii» II «маилучишс бс|)лииы* ис только и исьша-
ли изЛистрми, Англии, Ф’рашши, Гс|)машш, ио и зака-
зышыи ма карез'иых ([шбриках, и .'жшшжмых, iiiopm.ix,
седс.11>М1.1х ма<'гс|и'ких Петербурга, М(И‘кт>1 и других
г-о|и)Д(ш Рея-сим. Зде-е-ь мае-ц-ра карт-тмики, ире-имуеце--
етие-мпо имем-трашгы, его е-ироие-е'ёе-ким мо;ц-.еям ;(e-.iium
М1>;1Ш>||- экипажи. Ile-pe-.iieo они уже- и е-амом мачеыс му¬
ги те-ряли 1-1ШЦ1.1 коле-1-, име-.ш   еуишме- |н-еч'ор|>1 и
ен'и — е-лешом, ирихо.дили и ме-годшм-те, ио мнея'ом иото-
-му, -ПЧ) ле-г кие- кометрукешм иоиоэеж иоиеч- ие- бе.ыи реее--
е-читае еа руе-скеи- бе-здорожы-.
15 iie-piioii тре-ти XIX и. и 11е-Т1-рбуреч- каре-тиое де-ло
ироцие-тало. «Ие-якш- экипажи и e-e-;i.ia» иро.даиалш'!. и
Mai-re-pe-Koii 11.11.Kara, каре-ri.i — у Гохее-еема; купце,!
Кешстамтмн Ki-iie-p и Карл 15е-бе-|) могли мсмолммть иа
заказ любе.ее leipii.ee-Kiie- и .дорожш.ее моиозки. Па.до от-
ме-тит1,, что и заграмичш.и-, и рое-е-еейе-кме- экипажи
етешли .дороеч). Мен-киичка K.11.Ят,ко1ш и 1822 е-.
ире-.диочла работу iie-Te-p6y[)icKoii) мееете-ра — «...зака-
зеела се-бе- у лучшеео каре-тиого мае-те-ра Ке-бе-ра бо.и,-
шую .дорожную че-тие-ромечтную каре-гу за три те.и-ачи
руб.11-й» (Гнссппзы бабушки. C.2(»(i). Разбшате-ишш-
каре-тиики заио.дили е|)е|брикм. Так, ио итором киарта
ле- .4iiTi-iiiioii чае-ти махо.дилае-ь е|>абрика 'Гацки
и <1>1).11>баума. Сиою е|)абрмку мме-л «i4i6i'Tiii-iim>iii ciii
iiMiii-puropi'Koiii ие-лмче-етиа каре-тт.ц'е мае-те-р»
11.<Р.<Рре-бе-.1иус, а е-го ci.iii ,\.И.‘1>ре-бе-лиуе- ила,де-л
е-(-дел1>ной Mai'Tcpi'Koii.
Сам1,1м изи1-етш,1м каре-тнмком и е-еие-рмой етолице-
был, можгыуй, Иоганн .Аи,бе-|Г1' Иохмм (Иоахим). Kiii
има чае-то иет[я-чае-те-я иа ет[)аиица.\ газе-Т1,1 «Саикт-Ие-
те-рбу|мч-ки1- не-.до.мое-ти* и 1810—1830-е- ii-. Так, и
181!) I . (к этому 11)ду Пушкин отиек-ил ирт-мя де-йе-тиия
ш-риой елаие.е [юмана «Кше-иий Оме-пш*) ио Кто|юм
мрибаи.1е-1ши к моме-ру от икыя 8-ее>.дня 6i,i.io маие-чата-
ио: «За опд-з.дом и|И),дае-те-я за е-хо.диую це-ну мале -
.де|)жаи11ая .диухме-е-тмая каре-та, работе,! Иохмма»
{('.116. веб. 181!). 15то1ии- iipii6aii.ie'iiiii- к ,V> ,54. С.К21).
Зпаком1,1Й Пушкина /1.И.Сие-|)б<-|-и, е-обираае-е, и Ке-рм и
мачаде- 1823 i'.. заказал 1>ч)ляску м.меммо .этому «е-.еаиио-
му ка|и-тник\>, ходя потом и ме- 6i,i.i доиоле-м ш-иолме-и-
iioii IIM ш>.1Я1'1чЧ>й. «/(.ея е-оие-рше-мия эгоео .'ишшюеч) пу¬
ти заееаеч-я я ч|)е-зи1.1чай|ю удобной, мо.меетите-лыеой, ею
е-лмшком тяжелой диухме-етмой коляе'кой. заказанной
мною еыаииому карт-е ешку Иоахиму за 3 т.)). И то е-ка
зате,, и ме-й мое' iioMe-iiiaTi.i-a це-ле,1Й дом <...> 15 коляе-ке-
же- я ошибе-я, ома бе.е.да тяжеле-е- .дормеею ||та|юго эки¬
пажа, п|)оемужиише11) Сие-рбееиу боле-е- 20 ле-т. —
Е.И. I; а я раеч-чите.еиае ехате, че-[и-з Ге-рмаимн) и ие-й па¬
рой, Mil че-м и ееае'пеял, ио.дие-ргаяе-е, 11|иж.еятиям иеч-х и
каждое!) ие-.ме-цких iio4TiLii,oiie)ii>, — ие-моминад ме-муа-
1)И1Т (Свербеев. Т.2. С. 100).
//^•гг/гг. г к сгу'г г--7г//,гг'г.
/'v'; /////Г/, '/
'г/г /,г
7.J.
Г7//,
/
'■/г/гг гг-.
/;
/1 г/м /г
гм //г,////', /е г г>/. /(// .
Ии.еитиля кнрточк-п 11(-тед)Г>у|Ю-К(»ге» каретники 11.-.\.11охими.
1820-1830-е- и . Пе-чате.
15 конце 1820-х i i'. И.-А.Иохим бе,1л ерабрикешто.м и
||.м(-л СИОН ,дом, и иа е-еч) имзитмой карточке- значилен-е,:
«Ири11ил1-1 еероиамиая бо.и.шая Каре-тиая е[)аб]>ика
И.-.Л.Иохима. У Измай.1ои1'ко1Ч) мемта, и е-обетие-шеом
.доме- .No 2!),э*.
Пушкин, чае-то чиешишмй е-иои экипажи, иыечжо це-
им.е еаеаите.е И.<1>.<1>|и-бе-лиуе-а и 11.-А.Ио.\има. Жаеу-
Ж‘1, иа сиеи-ео карт-тиика и еше-е.ме к же-ие- от 2.5 геитяб-
ря 1832 I'., Пушкин пие-ал: «К’артгиик мой плут; ашл с
ме-ня за иочиику .500 руб., а и о.дин мечдец ка|и-та моя
хоте, брое-е,. Это меее наука: не- ееме-те, ,де-ло е- нолу-тгыам-
тамн. <1>рнбе‘.111уе- и.ш Похим еыа.еи бе.е е- ме-ия 100 |).
.еиешпех, iio:iaTo ие- ии,дул11 бе.е ме-ня» (Т.15. С.31).
15 о.дном из череюие.ех иариаитои нртеегитиртеиаииой
еи.шее-ет|нм|)1.1 «Кеие-ния Оие-едша» Пушкии мазиал имя
о.диеи'о из ii|MM-.iaii.ieiiiM.i\ мае-еч-дяш:
11ока.ме-1ТЬ еч-лы-кие- циклоне.!
<|)абот1,1 Поах11ма>
(Т.к. е:.447)
Е.Л. lli>iio.\ini)eita
МЗ.МЛК.'КЖ .Аде-кедш.др Ei|)iimoiiii<i (1779-1831) -
еикп'-е-атирик, аитор ртемаин «Ккех-иий, или I laiyfiiii.ie-
е-ле-.детиия .дуреюеч) иея-ештаише и (чюбецечтиа» (15 2 ч.
СПб., 1799—1801), М0И.1ИЯИ1Ш-1О и ие-кепе)|юй етеие-еш па
ш-риую 1'лаиу «Гиеч'ише Оие-едена» (ем.: Лопимаи. С.113),
1459]

из мли. I о It
и
S.
г
L
.\.К.11зма11.(01{. Рис. Л.(;.11у|||К1иш. 1823. Чсртиа
4- Л.Ь. ll3Maii.ini). 182(6с 11. I'paaHipa
II 1818—1820 IT. издави.! ж\риа.1 «Благоиамсдн-ниый»
(см.: К.1Л1011.Л.МКРКИИЫЙ1. был предссдатсмем Во/плюю
общества с.ютч'шн'гм, наук н ху.дожссгв (1810—1825),
в 1820—1828 гг. служил Biiuc-iAOcpiiaixiiKiM в Твсдж,
в 1828—1830 гг. — в .Л|).ханге,1ьске. С конца 1810-х гг.
нк.1ючастся в цо.1(!Мнку ндютмв |м>мамтм:<ма и «союза нш-
тов»: Л.Л.Дс.1ытга. К.Л.Варатынскою, II.A.ll.icmciia.
б.шжайнтх с.чмномынмсннмков Пушкина. В iicoii.\6.iii-
кованной нрн жизни 11змай;к>ва басне «Раю и репейник»
(1825)	он, о.цшко, 11|кт1но11(нтав.1я.1 «союз шютон»
Пушкину и сравмива.! .з.дееь Дслышга с I [ушкиным:
Pei 1СЙII ик ва(го|>;шлся,
/(а чем же? — С |)(>:<ок) в одном са.ду он рос!
Мной МО.ЮКОСОТ’,
Кото|)ый цс.1Ы|'1 курс ii|MM’iia.i н ндю.дсшыся,
А ншме и в писцы на ,де.де не годился.
Твердит, поднявши нос:
«С таким-то вместе я учи.дся!» —
Хорош тот, с.'юва нст; Ему xiia.ia н честь, —
Да что, скажи, в тсбе-то сеть?
(IliLwuLKm л. Е. Ьасии п скалки.
7-е изд. СПб., 1862. С.!Ю-91)
Эта 110.дсммка (см.: Иацу/ю И.Э. С..Д.11.: Пз нсторнн
.дитературного быта iiyiiiKHiicKoii норы. М., 108!)),
нривс.да к тому, что Пушкин, ноначи.ду нсчаташшн'н-я
в «В.дагонамсрснном» («К портрету Жуковского»,
«.Молдавская песня»), нсртчтает отдавать свои стнхн
Пзмай.дову и начинает нсыемизидювать г ним (ем.: По¬
левой П.А. Матедша.ды но штодшн русской .днтературы
и журна.1нгт11кн тридцатых годон. |Л.|,	1934.
С.	173—174, 438), ра:),де.1яя общее отношение сопрс--
мешшков к П.дмай.юву как бытонисате.дю «низкой»
ц|Ш|ю,ды человека, чю хорошо отрази.! .Л.В.Воейков
и своей сапцк- «,'(ом сумасше.дшнх»:
Вот Измайлов — аитор басен,
Рассу жде 1111 й, ш i и гра м м;
Он ншцит мне: «Я сог.шсен.
Я нмгате.н. не ,д.дя ,дам!
Мой нре.дмет: носы с прыщами,
Ходим с му.зою 11 трактир
Во.дку нить, 1чть .дук с сель.дями...
Мир кварпыьных - вот мой мм|).
(П,ит. 1ю: Лопкчан Ю.М. Сатн|>н KiH'iiKoiut
♦Дом сумасшс.дших* j j Лотман Ю.М.
О ткггах и иожиш. СПб., 1996. С.446)
Н 1И'|)И()д 1мдииия «В.1а1'())1име[нмп1()го» ммогмобиг-
нм, г.де «низкие» бьп'оные но,д[н>бн(НТ11 «нрнобдм-тали
само,до1мею1цнй ннтедкч-» {П/юст/риа ()..\. А.Е.Пз-
май.юв // Руеекие nucaiiie.iu. Т.2. С.400), Пзмай.юв
бьы назнан «дмм-снйским Тены‘|И)м» и «ннсатсыем не
.Д.1Я ,дам>. В т|нтьей г.даве «Ешч-ння Онегина» к упоми¬
нанию журнада «В.шгчшамедм-нный» (3. .Х.Х\ И, 4)
Пушкин сделаз при но.дном м.дданни дюмана (1833)
с.дедующее ндшмечанне: «Жудшад, некогда 1ы,данае-
мый покойным А.11зма|'ь10вым дотыыю немсндшнно.
11:|,датель однаж.ды мечатно мзвння.зся нер<-,д нуб/шкою
тем. что он на нд>а:).дниках Е1/.ТЛ.1» (Т.О. (71!)3).
Пушкин имеет в ви.ду iTiixoTiiogiiKK- извинение само-
14) Пзмай.дова нед)ед читадч-.дямм пик-го «В.загонамедк-н-
ного» .за неип|д>авный выход номедюв:
Как giyccKiiii человек, на мд>а:|.днмках гулял,
Эабы.д жену, ;ц-'1Д‘й, нето.н.ко что журнад.
Хотя, конечно, н ггихах Ешч-ння Онегина о «В.заго-
мамеренном» бьы :ш.10жсн н кашмбур, обыгдшнный
[460]

и
НЗРЛЗКЦ
более откроиеимо н письме Муткима к 11.А.Вяземско¬
му от I сентяб|)я 1828 г. (Т.14. С.2(1), но м|Н)замчсск<и‘
|||111м*‘чанмс снимаю .дпус.мыслетккт!., после c.Mejmt
Измайлоиа быкшую жч'ьма .деликатной.
М. И. Ст/югаиов
ИЗР.АЗКЦ — «елоно мскеяпео |>уеек(Я‘, мдняезоиыо оно
от.дртниесо “образец” (именнотак мазыиади до конца
Х\'111 II. керамические ук|Ш111емия ;идя наружных стен
храмои, .диорцои и облтгоикм iieaeii и парадных иоко-
ах). “()б|)азить” — обработат!.. мрм.дап» краеиш.и! ни.д,
украсить» (Руеекие изразцы /Сост. Ю.М.Омсяииикои.
.1., 1!1«8).
11очт('11ный .дамок был мемтрем-м
Как 3!1мки стромпа-я .должны:
Отменно м|М1чеи и спокоен
Во икусс умной (тнримы.
Веп.дс нысокме мокои,
В пятиной 111т<я]я1ые обои.
Царей 11орт[яты иа стенах,
II ||(>чи II iiecT'pi.ix 113ра:щах.
(2, II, 1-К|
11з|>азцы на Руен имеют даинюю историю. Истоки
[lyccKoio 1ыра:1цо11о1Ч) иекусстпа следует искат1. и ,д|н-н-
ием Ь’пене .X—.XI ни., (та|И)й Pa:iaiiii, В.ж.димирт XII и.
В .Х\1-.Х\ II ИИ. 11зра:|11Ы иицюко иримемялис!» и архи-
тектудя;. Сне[>каю1цими ([)|>и:1а.ми они ук|1атади х[>амы.
у:10|)чатыми мадичииками об|шмла.1и сжиа, <я[я)|)мляли
иортады. Во инут|я-нмих помещениях ими об.[мцоиы-
иадм мечи. И с-ели расцис-т иекусстпа архитектурных
изразцои нрнходнтея на .XVII столетне, то печные ,дся--
тнгают нершнны ра:1интня к XVIII п., именно тог.да, ко¬
гда II был исятдяя-н «иочтс-нный .дамок» дя.ди Онегина.
Иа смену о.дним нз|ш31(а.м мрнхо.днли ,Д|)утне. Рель-
с-фные 110ЛНИ1.1 устунаш меето глапдятанным; зате.м
(тадн делать 1юлнх|>омные, шжрыная релы-фный узор
цнстны.мн :)малями; от них недя-шли к изготсныемню
нз|)а:шо11, к кото|)ЫХ рт;лы-ф еочстак-я е |яя-11не1>ю, и,
иаконесг, к гладким |>аецнены.м u:ipa:ma.M: и начале
.XVIII (толс-тня Петр I iioiie,i(-,i не|я»йтн к изготон-денню
гла.дкнх нзразцся! г синей [яя-ннеью, на «1ч>ллам,дскнй
ман(-р».
Руеекие H:i|ia:ii|oiibix ;ie.i мастера, ся-иони голлам.д-
скун) [яядшеь, нскорс; стадн рабодагь н .духе нолнхртм-
иых |н-лы-([)ных нз|>а.1цо|1 XVII п., обратнннтс!» к про¬
шлому опыту как и иыбо|я- тс;матикн [яя-нш-н, так и и
К0.Ю1ЯГГС-, (уг.дан нрт-.дночтеине ммогоцкетной иаднтрт-.
Подобными [шемнснымн «iic-it|h.imii изразцами», ио-
|||1-,д|11нмн и мо.ду по ито|Я1Й 1ЮЛОИНИС XVIII и., и были
1юкрыт1>1 мечи и «;1амке» .дя.ди Онегина.
И.{|ш.и1о1шм 1!гч1>. 1и'л1ужрки1* ма<т«'{м1. 17(»9. I .imia. |нк*ци<'1.
[4611

и м кмм;
и
Как же ныгладели агн мечтле <iieei[)i.ie изразцы»?
Оцц pacmiebiiiiLiiK'b змазами пяти цветон: fxvioii, жел¬
той. Ko[iii4iieiioii, .Mvieiioii и синей, bc.ioii эма-зью ио-
крыиа.к-я, как ирави.ю, (рои изразца. Ьо.п.шиистио из-
разцои име.ю тдн'мдиетиун) [ми-иись: 6e.ioii. KopM4iieiioii
и зеленой ;>ма.1ямц. 11зп>тов.1я.1ис1. ;цш варианта мио-
■'(ядвстцых изразгдов с сюжетио!'! [нм-цио.ю: с иоясии-
те.11>т>1ми мо.диисямм и без них.
(!юж«'ты ;д.1я сноих ii3;gc.iiiii мастера чсрма.ш из .ic-
reti.g, сказок, печатных книг, |Н‘31.бы мо дсди-ну н кам¬
ню. Особенно мону.1ярна 6i.i.ia KHiiiii »(з1мво.1ы н емб-
-зематы», изданная в 1703 г. мо нове.зенню Ik-rpa I
II .\м(те|>даме на церконно-е.занянском языке, /(ругнм
источником образом и см>ж('тов ;д.1я русских гончадюн
с.|уж11.1 miigioKo дшсндхмтдшнснный буквадж Kagiiioiia
lliTOMiiiia с rgiamogiaMii Лс-онтня Вунмна, из.данмый
внсдтыс в 1694 г. Пменно (лту.да в XV11I в. неди-коче-
lULiH на издюзцы многие изобд1аж(‘ния античных богов,
м1н)и>.'1отч1ч-кнх гедин'в и (piirygibi мдю.дставнтелей д>аз-
.1МЧ11ЫХ iiagMi.giiocTeii.
l’(M-iiMCb печных издминдов бы.ш чдн'звычаймо дшзно
обдтзна; мужчины и женнднны н кен-гюмах .Will в. н в
античных одеж.шх. «:шмоди-кне» мадядзы, ш-аднмкн, во¬
ины. зведш, птицы, цветы. .Мти'о сценок нз годю.дской
н сс,1ы-кой жизни. И :iTiix дяк'унках c.iomio бы зансчат-
ле.|;дсд. зноха, б|.1товая кул1>туд)а того вдм-мснм. Пе ме-
н(ч; мнтедмч-ны и подписи мод сюжетами. Они н<к-ят ча-
мдс всего ндшвоучмтслын.н! н момсшпчыьный xagiuKTcgi.
.Много издн-чснмй надюдной му.дднмти и ноговодкж. Па
изразцах с «замодх-кими» iiagxi.gaMii — iio.gimcii; «Aiioii-
ская г1х-||ожа», «Китайский купец», «Кава.1сд>ы пни-
нанскнс». Под рисунками животных и птиц: «Е-зсш. .ди¬
кий», «15 одном беге смс,1», «11ою печально». Пандтмед),
нзобдшжение ogi:ia, мдхч'.к-.дуюндеп) зайца, .зацмегиома-
110, как II многие ддл'гме сюжеты, нз книги «(зшко.зы н
емб.1ематы», под дшеунком но.дммсь из згой же книги:
«11н:|.к‘таю caMoiigHiii:iBo.ibiio. Сам (ч)бою сне тводш)».
О том, какую печь «во вкучч; умной етадшны» мог
увм.деть н ;доме дяди ндян-хавший Евгений, ;шст н|к;д-
став.1(‘нне онмсанме miTegiM-gia, опкх'яндееся к нача.|у
20-х годон XIX п.: «У бгфушкн и в доме все бы.ю мо-
стадяшному, как было в ее мо.юд(хтн, :ia пятьдесят .ют
тому нн:<и.д/ где мншлсдял 1нт(м[>ныс, а где и ндххто мо
холегу дшсмнсанныс (тены, мсчн нрсму.ддх'ные, на ка¬
ких-то кудя.нх ножках, нз тчтдялх издкыцов...» {Рас
сказы бабушки. С.283).
По с11(Х‘му внешнему об.111ку нечн екатсдшмнмского
вдх-мснн н1шомнна.1и ад)хитектлд)ные <чи)д)ужснмя, не
случайно в XIX в. современникам Онегина они ка;ш-
лмсь «нрсмудренымм». Появляются ч.зенсния на agjy-
сы, укд)ашен11я в виде колонок, карнизов, (фрдыов,
ба.1ясш1, котод)ые уже в пушкинское вдюмя бу/дхт
ка:шться «курьими ножками».
Рогпись глиняных изд1азцов XIX в. ие бьыа столь
:1амысло1ш'га. как в Will i-m.iiTiiii, ;ga и об.нндомыва.ш
нмн бо.нч' ндхмтыс мо снонм ([xigiMaM ш-чн в уса.дьбах н
в ндняшшдшыьных rogxi.gax. .M./l.I>yrygi.iiiii оннсышют
типичный ;ыя 0НСГННСК01Ч) ндх-мснн ндюммнцшыьный
iiHTcgibcgi, нсномшшя о бади'ком ;домс в Кс.зкннс К'гыуж-
CKoii |убсдя111и: «N6g)aii(TBo пхтшюй бы.ю также о.дн-
маково во всех домах <...> Оба вмугдхчншс уг.ш гснти-
iioii бы.ш нсдм'дххшны .двумя мсчьмн (не шчт.да мздшзно-
нымм, а час-14) кндяшчнымн); они ота1ЫИва.111 :ia:giiiiMii
своими .зсджа.шмн :ш.1 и сшыьню» {Иутуу.нш М.Д.
Ламискн // Р.\. 1897. 1чн.2. .V. 7. С.494).
Онегину же как ютынчному жнччыю ндшнычнсс бьы
жад) камина, «потому чго н 11<тсд>буд)гс камни ннког.да
НС .нншнч-» (<Мы мдмшодилн всчсд) на ,1ачс...> // Т.8.
С.420). /(а II сами g>aciiiiciii>ie «нспджи' мзд)азцы» к :>то-
му ндх-мснн вышли ii:i мо.ды, <тан (тзвукамм «нека ми¬
нувшего» II yiTyiiiiB м(-сто додиячмччжнднм фаяшчшым
кафе.зям. К'дшсочные «ш-стрые издшзцы» обмта.ш
тенедн. .нннь н шт-ры-giax .домов, титдмн-нмых енде
«но вкусе умной ггадшны».
Лит.; Мпс.шх ('..А. Pnccko»* ил[)алцовоо искусство Х\ —XIX т*кои.
М., 197(»: Русскир иарнацы / Слет. К).М.()|и*яниикон. Л., 1968.
М. и. Нипиычш
п.мкны:
«Руссшх; ;двод)ян(тво бы.ю (чх'.ювнем ;g\iiie- н зем.зе-
B.ia.ge.ibigeii. И.цд.дение поместьями и кдц-ностнымм
кдн-стьянамн состам.зя.ю одновдх-мснно сос.ювную
мд||||111.1сгмю;дмод)ЯН н бы.ю мсдныом богаптва, обнде<т-
всшюи) мо.южедшя и ндичтмжа» {Допимаи. С.36).
Ра:<лич!ыи имения нас.зсдстнснные и жа-юванныс —
от iigiaiiim-.iMTiia. 11ожа.ю1шння «бывали (х-обснно зна-
читс.зьнымн II Х\ III II. .М.Водюнцон imca.i E.iii:iaii(-Te:
“.\1ы 1КЧ- в(-дшы(- ваши д)абы Гк-з мм.юсти н нагдшждснмя
1ШШСГО ммнсдштодх-кого вс.знчсчтва мдюжнть не можем.
II я не (-днного .дома (фамилии н 1чх-удадхтн(- не :шаю,
к(Ш)д>1.1Й бы co6(TiieMMo б(-з магдшж.дсния монаршеских
1Ц(-ддх)т себя содед)жа.|”» {Допимап. С.40).
Шеддх) 1шгд1аж;да.1а своих (фаноднггов Екатсдшма II.
Рассказы на. Ill, как, нндя yccgcgiie Тдюндннскшч), бс.дно-
14) ;(вод)ян1ша, бывшсп) мд)а1шт(-.1см канцоляд)ии гд)!кфа
I)(-:i6ogx);gKO, Екатч-дшма дх-мш.ш 1шгд)а.днть ею и сндюсн-
ла, чею он сам нож(-.1и.1 бы.
«— Ванн- 1и-л11Ч(-(Т11(), в Ма.1ор(х-с)111 ндх),да(-тся хутор,
см(-жмый с моим. Хотс.кх-ь б|,| купить, да не на что.
— Оч(-нь g)n,ga, очень д)ада, а что :ш неп) ндхх-ят?
— 16 ООО, 1чн'удад)1>1ня, — otihdi.i Т/ющиискиа.
Екатерина ii:ui.'ia лист бумаги, наммсала н(-ско.1ько
(трок, е.юж1ыа н от.да-за ему. В(к-хи11денный Грощип-
екий 11ро.1енетал какую-то 6.iai4);gapii(XT)., 1юк.'101шлся
)1 вышел. Разв(-д)нул бумагу и к ве.пшайшему и;дум.1е-
нмю Г11(х-му ндючита.'!: “Купить в Ма.юр(х-гии хутор в
[462]

и
ИМЕНЬЕ
Iff"
t'l
/5	^
I
А 1
ы
(■оГнти(Ч1М(н-гь г. Г/ющингиого и идиичм-дииить к ш-му
300 дут казенных смежных К|ичт1.ян”. 11о|1ажеим1.1Й
raKoii нечаяткмтью н, так сказать, одуди'льпЗ Трощчи-
сний 6<-з д()к.1ада толкнулся » д»е[)н к Еиатсраие.
— Ваше кс.шчсчтво, это чс|ич‘чу|> miioio. Мне мс-нрн-
лмчны такие иа1|)ады, какими m>i удостаииаете еиоих
приближенных. Что скажут Орловы, Зубовы!
— Мой ;i(>yr, — е к[мтятьк> м|м>молиила Итииертш, —
их маг|>аж,да*т женщина, тебя — имме|)ат|)И1га>> (Гоги-
мов О. Ьы.пде мебылшгы. .М., 1!)!)4. С.!)4—0,5).
К иачачу Х1.Ч и. остакят, очень маю иет[юмутых иа-
сле.дстиеимых имешйё. /(норяие мрт'.диочитали жить и
столицах или субермских 1Ч)|И);1а.\. /(.ся иолучсчися на¬
личных .денег, мсч>бхо,дим1.1х .для приобрт-геиия П|и-дме-
тои [мм'коши, мсн-.ддок за r|>aiiiiiiy и тому ио.добси.сх
трат, ОМИ шкла.дыиади гнои имения и опекуиеком сч)ие-
те. Это была еистч‘ма, похожая иа ломбард: осгс-мии
и.мемие и ;<аюжии счо, диоряиим по.дучад деньги мод
иртшеиты, которые .должен бы.1 имси-ить ежсчо.дио.
11рс\дполагадоеь, что получеммьмс каиитад бу.дст упот-
[м-блен иа улучшсчсие хспяйстиа, иа с-амом дс-лс- ссмс-имс-
имкогда ие иыкуиадсм-ь, а долей ио п[К)цеитам [кк-ли.
Часто наследник уже ие мог шдкудшть сися- ада.денне,
которся,- продаиаюеь :са доле й. Так с-лучился-ь с имени¬
ем отца Омее ииа.
,4i-|)ci«'iii hiiii еи-Ге.шж <• еомом. I’m-. .Л.С.1 lyiiiKmiii 18:5:5. li'a|Miii.caiii
Полу ЧИН и пас-ле.детио от .дя.ди, «.дертнеиское о старо¬
жила», незаюжс-ншя- имение, Онеедш, уилечс-енп.еес
и.дс-ями .дкоиомссста .Л.дама (листа, |Я-Н1ил ися-с-лестеа-я и
,дс-|Я-мне и .даже нристуеисл к некоторым 11|я-обра:<оиа-
иссям, ксхгореде могли беать иолс-зме.с и для барина и ,д.дя
к[я-ст1.яп:
Одеси с-|я-д|с с-иоссх ила.дс-mcii.
Чтоб тселе.ко и|Я-мя 11|я>ис).дите>,
(зее|>иа :ш.думае маем Гиееииее
Иоря.док iiom.iii учрт-.десть.
В сися-й iviyimc муд|я-ег iiyc-'ri.iimi.iii,
Ярс-м ои ба)М1(И111.1 старшеиоеё
Об|яшом легким :)амс-мил:
П раб с-у,д|.бу блаечя-лоиил.
(2, IV, 1-8)
По :ета затс-я медсхеп) :ишима.еа молодоех) челоея-ка, ис
ириш.екшеп) к упорному тру.ду. Как и боле.ишистио .дно-
[>Я11, 11|)ии1>1К111их жить и 1х»|Я),де, Оиеедие бе,|ст[я> счя-ку-
чилс-я и .исбртя-ил хо,дя1ёстнс>. Пся-лс- [яжсянееё .дуэли ои
ус-хад путс-шестиокать. В отгугстиие хскшииа имением
обыкноем-ешо .даие.доиад у11|>аиителе. (с-м.: уир.лвитель) .
П.А.Марченко
14631

мм км II мы ( МММ мимы)
и
ИМЕНИНЫ(ИМЯЛПИЫ) — «день aiinvia, ('онмсн-
ного кому снятого» {/((Lih). Дсш. именин Татьяны —
12 яниаря. И ;myr день празднуют н доме Лариных; они
приглашают гостей, устраннают ба.1.
«Именины п дедк-ние — магические глона», — епра-
нс/ыиво заметила А.О.Смидшова-Россет (Смирнова
1‘оггет Л.О. Автобиография. Лаииеки. .М., 1931.
С.44). Пушкии описывает в пятой главе дюмана :т)т
мд>аздник усадебной жизни, во многом основываясь ма
своих впечатлениях от пребывания в МихаКювском.
Письма его родителей из Ми.ханловского в 1820-е гг.,
дневниковые заниеи гогеда Пушкина по имению
А.П.Ву.плфа, в(м-иомш1ания Осиповых-Вулыф и ддлтих
совдм;ме1шиков Пушкина дают ндюдстаадения и о том,
как нраздновазн именины в нрпнинции. и о тех, кто
нрмнимаз в зтом участие.
(л!мей<тво Пушкиных нод;1е|>жива1о добр<и'оеедскнс
отношения с Шушериными, имение которых Ругодее-
во g>aciio.iarai<x-b немо.зазеку от Мнхай.зовского. Побы¬
вав там на именинах хозяйки, Сергей Львович ммсаз:
«Госпожа Шунюдяша не изменилась н11ско.1ько, но
муж ее очень. <...> У нею ужасные ноши, и цзимы
стд)ашиой; .зто ие идютивно, .зто пугает в буквазышм
смыс.зе. Госпожа Riai iiiia всч-ьма д>азю1юрчива, жести-
ку.1ид)учгг, кричит во все горло, iiigcy .зюбит неистово
<...> Ее иадчерина, маземуа.зе.зь Елас ииа, — баджшшя,
воспитанная в монастыдк;, то.зстая, к\рн(х-ая, ювормт
очень маю II д)азо,з(гга с девяти часов утра: ii.iaTix;
циста .10.юта, д>укава бс-.кяч) мус.шна, и мдшчссана
с большим тщанием. <...> Вот обзор нашего общества
в Рузчззеено» (цит. по: I'opdua Л.М. Пушкин в Псков¬
ском к|)ас. Л., 1970. С.271).
В от.зичие от столичных базов, где число гостей, как
iigiaBii.io, ограннчивалогь избдшцным круюм цдшгла-
шенных, на дедх-вецгкие идтз.зццки сзюзжазись все
дюдственнмки и знакомые — они ндшвозили е собою
«дет(!Й всех воздмктов», няш-к, lyiicpiicgxiB, мрнжива
.юк и даже мсх-ек. Гсхтн, званые и незваные, е само1'о
утдш .шнолня.зм дом, не обдшндая внимания на ю. что
модюй .зто вызымаю шудоваийтвие хозяев.
Пакануне своих именин Надежда Осиповна Пушки¬
на мисаза дочедш: «...у нас будет много пхтсй, счть
Сцена у gaia.ia. XwiimiiieKiiii. 1834. Ct<-k.ici. tmhi,
14641

и
И.М11К1'ЛТ1М1ЦЛ
.iH>;iii, KOTO|>i>ix мие очень приятно нидс-ть, но других
я с удоно.п«т11ием бы нынрттоднда, нот неудобискте. де-
peneiicKoii жнднн. <...> Весь.дом Шушу (Шутедшных)
иедя-бедятея к мам, адтем Рокотом, Гдаубнчн, манедння-
кудмма моя .\1еланде[) с мужем, доче[)ью и дягем iigiiie-
,дут гоже, и, нодможио, iigimie.iyr е eo6oii несколько
офнигедмж ид полка Нидсьякона. В(н>бдшди нею эту сума¬
тоху...» (Там же. С. 272).
С утдж дом Ладшиых ехктями
В(ч-ь полон; 1ге,|ыми семьями
(кк-е.ди пюхшшеь я иодках,
В кибитках, II бдшчках и п санах.
В iiegMMiieii тахкотмя, тренога;
В ixKTiiiioii 11ст[и-ча мотах лиц,
JIaii мосек, чмоката-.деннц.
Шум, хохот, дамка у порога,
I  	  ixKTcii,
Kog>Mii.iHi| кдшк и плач .(irreii.
(.5. XXV, .5-14)
11есколько дней спустя, дшсскадыная о том, как ндю
|ме,| MMi'imiimaii 6ai, На.дсж.да Осммонна imcaia: «Дом
наш был полон, как яйцо» (Там же. С.272).
Медк'дко пяти, цдтсджая с самто \т))а, (ятатыись
до тх|дио1Ч) 11сче))а, а шкнда и на мтеколько .im-ii. Ма
нмсмимах нх ж.ча.1н обя-д, нсчедннц’ё чай, ужни, татгы,
кадпочмая iii gia и .igiynie gia:iii.ic4<4iim. /(ля тамцсп iigiii-
гланшлм нолконой орксчтд); н мско'годнах иомсчтьях бы¬
ли и (Ч)бст11енныс ()[>К(Ч"Г[)Ы нд кдя'тя'тных муиакантон.
В(ч-ьма колодттиук! кадхтиму мдныдмнчмок) обс.да
у номснгнка Змссна дтсучт .Л.М.Вул1а|>:
«Обед... был с.чнш-тнеммый и сшя-м [я>,че. К тч-ча-
стьм>. я .должен был его нытедни'ть ннолне. Вее чммтна
мои ст[»ада.1м: слух от;пч>|Ч) ogiKciTgia, (дятан-кчнняч) нд
.'Uiogmii, iirgiaiimeii иа иштдлмемтах, когодиае- налалшч.
II K.ia;ioiiiax со смед)ти сю матсдт, некогда ио.ддсдежн-
HaKiHcii бл»я-к .дома, и от пушечных ныстрсыон, которые
irrogiii.iii ддодятья (они 6ia.iii так шчюкко тячан-дены
бли.д столонон да.1ы, чпч> т- тастдя-лон ны.к-пч-ло ммо1Ч)
(текол нд оком); нкус — от мсдпкою обс.да; обоняние —
oTcimgiToM мжчаигемиого .дыхания (чяч-.дсё) — cy;ieiicKiix
чимонмикон и дждного усд.диого сбдякду; (ячыамие — от
нечистоты и .|дя‘мие, наконец, (хг женских и мужских
удюдон. (чя-тан-дянших наше обшепдю» (Иулыр Л.П.
С.203).
В мятой iviaiic «Гпгсниа Омш ина», маднаммш'ё н бол-
.димском мламе-огланлемии «Нмямиш.!», Пушким ны-
стумае'г бытописателем поме1цичм-й yea,i<“6iioii жидми,
рисуя 110[>т[Я‘ты ixKTcii, станонидся иоэтом-сатидшком.
Пдш .этом ((шм'гаемаеодшя еиа, lamigibiii медя-д именина¬
ми у|шде..1а Татьяна, медя‘к.1ика(тч'я с ((ши гасмагоднич)
дя-а1Ы1011 жиами, чу.доншца <чн1 уга.дынаштся н гдяхг«ч-к-
мых 1юд1тдя-тах ладшшчшх Г(яте11. Па имемшшом 6a.iv
иич гожмы!! случа1'ё етаиоиитея :iai»i;iKoii будущей тдш-
1ЧМИИ. Леиекий шжн.дает ба.1 с o.uioii мыслью:
Дне нули — бо.1ыие мичею —
B.'igjyr giaapemar судьбу его.
(.5, XI.V, 13-14)
По наблюдению II.II.Miixaii.ioiioii, быть может, ие
б«‘Д нлиямия «Гнгеиин Онегина» н иожчти Н.Ф.Пан-ю-
на «Именины», ниедшые oiiyfi.iiiKoiiaiiiioii 11 1833 г.,
имемиишн- тод)же(Т110 также мрс-дшестнует тдхагиче-
cKoii дуэли.
Е.Л.Сг/юб.гево
И.УП11Л».УГРИЦ.Л
в мушкимекся- мдя-ми слоно имело н Ро<ч'ии тдш зна¬
чения: жена iiMiiegiaTogia, ндона иммедяподж, ндшнямгаа
монархиня. В прнмечаимн к ст)яжам есдьмоё! гланы —
П недяты. теша iipa:i.iHbiii нзод),
В гла:шх мельканхг как :ia6ogi
(7, XXXV, 7-Х) -
Пушкии ржч'казынаетанекдот XVIII н. отодхчаншей h:i
те.дежки шпаге ку))Ы'))а, идш быетдяя! e:i;ie стучаншей
ио ||(‘дя-|4)||ым сюлбам, как мо :ia6ogiy. Kygibegi еледона.!
«от К11я:1я Потемкина к иммедеатдшц!'» (Т.О. С.103),
т.е. к Гкатеднше 11.
Ккаидишя И. II М. .де Гсиь. 1787 .\kiui|k'.ii,
Пушкин, II конце 20-х годон :iaMbiiii.iaiiiiHiii писать
длчч'кую истодшю XVIII ('го.еетия, нмиматслыю и мод-
дюбмо n:iy4tL'i ндн-мсна нмпсдштдшц — Ккадч-дшны I. .Ли¬
ны Поаимонны, Кныанеты IЬ-'гдюнмы, Гкатедншы II
(см.: ик.угкринл III. В дюмаие мема.10 моддя>биостей,
таг(хп‘Ю1цих к .\\ III п.. к го.дам и /нч-итнлетиям «жем-
еко1ч>» пдмшлемна. Иаидшмед), «Очаконская ме,дя.1ь»
(см.: оч.лконсюн .МЕ.д.л.дь) /(.мнтрня Ладяша, кетодюй
II .детстнс игд)аст/Ь-мский; или сланный (|)д)аит I pan.m-
(4)11, мазнашнмй н 4cg)iioiiiiKax гланы 11дч>дюй «Ккапч-д>и-
IHIMCKHM ссд)жам'гом» (Т.О. С.203).
1465]

имя. имкпл
и
В[м-м(‘иа 11М11С|шт||11|[ шм'нрннпмакт'» антодюм дх)-
мама II ка1> (Tgiaiiimi.i ceMciiiioii iiritigiiiii; ii iiagiiiaim'
идш.мечаниа к I, (тдхх|х‘ iicgmoii iviaiii.i IImiikimi giaci-Ka-
:ii>iiia(-T м<)ддх|Г|М(Х"1'11 службы cikk'I'o ндшдсда agiaiia
A.I I.Ганнибала iigiii iiMiicgia'i'giHigax .Лине I I(xhihoiiih‘
II E.iiuaiicTc llcTgxHiHC (T.li. C.330—531).
llyiHKiiM 6i>i.i знаком с н.лонггнукнцсм iiMiicgiaTgiiHicii
Magiiicii Фсдодюннон, cyiigiyi'oii llaiuia 1; нмнсдхггдшнсй
F7iH3aiicToii .AicKccciiiioit, cyiigiyi'oii AicKcaii.igia 1: A.ick-
caii.igxiM ‘Pc.iogxHiHoii, cyiigiyroii lliiKo.ia)i 1 (cm.: Черсы
rmiii. C.13).
ll.C./liicmtm
И.МЯ. II.VIEIIA
I lo имени H.ia.iiiMiigi .'IciicKoii...
(2, VI, .У);
Ec cccrgia зналап. Татьяна...
Яисдшыс именем таким
(/гдшмнны нежные gxiMaiia
.Мы С1КХЧ10.11.110 (К'НЯТММ.
(2, XXIV, |-4|:
Пик (шшг имя? (лютднгг ом
II отнечает: .\i;i(|xm.
(.5, IX, |;4-I4)
Имя, iiiica.i o.llaiie.i ‘P.iogK-iicKiiii, «таннстненно iigx--
.(ондммелж-т наши .дурные и нанш ходкннне нозможно-
сгм <...> каж.дый 113 нас может быть лишь тч-м ммядх--
ком, как(х- ему .дано iigm его нхожденнн н днынтознсх-
общеетно»: об.н1к, лнк или xagxiKix-gi чс.юнска сшкдк'Н-
.1Я1ТСЯ дк'чьк) через имя» (цнт. мо; Мумрикон Л. II. Со-
Н11а1Ьно-нснхо.101'ичсская теория тнодсчестна но китч-
сщнцоммнка llaaia Флорс-нского «Имена» // Опыты:
Лнт.-фн.нх-. <-6ogiHiiK. М., 1000. С.413—410). ,')та
и.дся, мз.данна не чуж.дая хдщстнанской отнкс («По име¬
ни житие, а ме имя но жнтню»), несомненно, наюжн-
.дась II на позможностн «именонання» .нггедсатудтых
медкчщажен; iigiii зюм к начаду XIX п. с.южн.нх-ь
1нч'ко.11.ко Tgia.iiiiuiii — от клаесмцнстичеекого «гонодся-
щего» имени, заменяияцего собою шч- тдш з.дсмсмта
нмснн, ciioiiiTiieiiHi.ic ,для дсучч-коп) языка (имя, отчсчт-
но, фамн.дия) — именонання тина С.пшроду.м и.ш Ми¬
лой, — ,до бытопых, жмзмено.чобных нлн ус.донных обо¬
значении нменн. Пушкин н ммемонаммн недхчшажей
«Онегина» oiiiigiaiea ма тд>адицим «енетской коме.дим»
{11>о.\шч('п С..Л. Поззмя Пушкима: Тнодсчеекая гнюлю-
цня. Л., 1980. (',.130—138), где ндк-дночнтадмсь такие
именонання, котодсые, не яачяясь «гонодннцнми», не
нме.ш (чютнететпнм е дк-ам.нымн фамм.днямн. Такие
фамн.нш, нронехо.дямднс от гн.ддхшммон, имеют Лен¬
ским (так 30I1JT героя одноактной комедии, мсдхшедсн-
ной с фдмшцуж'коп) А.С.Гдшбосдоным н А.А.Жандром, —
«Притворная неверность», 1818) и Онегин (ннесиеми-
ческий медн'онаж коме.днн .Л.Л. 11 laxoiicKoro «Пе
.ж»бо — не c.iyiiiaii. а .нить не мешай» (1818). Пс бьыи
«отк[1ытнямн» Пушкина нн (фамн.шя Ладшных (см.;
Лерш'р И.О. 11ун1КН110.|огнчсск11С зтюды // Энеикя.
|Т.| 3. С.00-70), нн имена О.н.гн н.ш Тагьяны (см.;
Коше.к'н И..\. «Ес пч-гдса зна.шсь Татьяна,..»: (Об нме¬
нн пушкинской 14‘gioiiiiii) // I>o.i;hiik'Kiic чтения. Годн.-
кмй, 1988. (1.134—102). IImcitc с тем закономсднкхтн
именонання м-днн'н дюмана весьма .нобонытны. Нот
габ.нша iiMciioiiaiHiii ih-hoiiiii.ix недхчшажей но г.данам:
\ г.дана
||>Ш\
1
2
3
4
.1
О
7
8
||>Т<‘|||<‘-
етпне
Ктч'ипй
!)
7
4
3
0
!)
1
7
0
Онегин
14
2
7
.1
!)
12
0
24
.3
B.iaiiiMiigi
О
2
1
2
0
4
1
О
(1
.Чеиеьий
11
п
4
4
!)
1.3
1
1
(1
Гатьяна
0
3
2.1
12
30
0
41
17
(1
.'lagiiiiii.i
(1
1
3
(1
1
11
2
1
{)
Пока.'Ш'ге.дыю, чдч) гедхш «Онегина», н (гглнчнс, на-
iigiiiMcgi, (Л- 1ч-дхх‘11 гдшбчх-.донсшя! коме.днн «Годх- от
ума», иг и.ч<чоо1 отчеств, /(ажс и том е.дучае, (Ч'.дн от ¬
чество 1ч‘дю|Н111 можно дх'коштдлидхшать (сч- очч-н —
«сммдн'ммый гдн'шник /(ммтдннЗ Ладит»), Пушкин
неизменно идх-дмочи гает называть ее го.н.ко но имени
(н (л-.днчне от гднФхк-.донской (lix|>i.ii Паадовны). .А аг-
честв Онегина н Ленского мы не знаем всхсбще. Ч то
касается нтодинтсненных мсдхчшажс!!. именование «мо
1лч-ч(чтну» .донусшнтся 1Ч).1ько о.дин gia3 — в хадсакгсдш-
(тнкс М1Х-К011СК0Г0 д|1од>янст11м («В<ч‘ бс.штся .Чуксдн.я
Львовна, / Все то же .джот Любовь Пагдинша...» — 7,
Х1Л', 5—0). 3,д«ч-|. Пушкин м.дст, несомненно, но сле¬
дам Гдшбчх-.дона, но н контексте его мдхшзнеденмя
«неожн.дшню» 11оз1111ка1<я1|1Ч' отчсчтво янно сондюнож-
.дается идхшнческмм (лдюшеннем. Пдш :лч)м н случаях
подобных мсдх'чнсдК'мнм (|чхтн на именинах Татьяны,
занссгда ган сс метсдсбуднского «светского дсаута») автод)
но.1Ы1устся .днбо «гонодшшими» фамилиями, либо ндю-
сто кдсаткимн хадсакгсднитиками лица, ме названного
мо имени.
/(а-кч-, Пушкин но-дсазмому называет гедхи-в и ге-
дхншь. Мужчины чаше именуются по фи.\шлии, а не
но имени. (Рами.дия Онегин умомннаедч'я 84 g)a:ia;
имя Енгемнй — 40 дснз ((чхупи-тненно .Ченскнн — 42,
B.ia.(iiMiig) — 10). Гедхннш же именуются только по
(имени. Татьяна сдиж-гвенный дсаз шывана мо фами¬
лии — II gia3i4)iiogx‘ ее мужа с Оншдшым («Па ком?» —
Па .Чадшной. — «Татьяне!»); ii.igiyi iix случаях фамилия
мдшмснясдч-я .днбо к се отцу, либо ко шч-му «дому Лари¬
ных». ,Это дх)ждает хадсактедшое цротиноречие, отде.дя-
ннцее пушкинское «нменое.ювие» от ма.дынамия гедххш
11 сснт11мемтн.11.ном дх)маме; в надсушемне в(ч;х литедса-
турмых тдсадмций в-дюблемные герои названы «нерав-
[466]

и
ИНДЕЕЦ
||()11|Ш111К>>. Ill- «Письмо Татьяны к Енгсиаю» и нс
«Iliici.Mo .Vo/)(/;(o/( к Онегину» — а «Письмо 'Гагьаиы
к Онегину»! Этот ciiocih") «разы-димеииа» герти-и прохо¬
дит че(и-:1 т-сь |)омам: 1'е|ии"| даже и «м|и> себя» мадыиа-
ет г(-|>оиию i4i.ii.b-o ио имени («Уже.и. га самал 'Гап.а-
ма...»), а п-|юииа его — только ио ()>амм.ти («Омешм,
мо.мшгп- ль Т1ГГ чае...», «OiieiiiM, а тогда мо.1оже...»).
Сам(я- 11окащт-.1Ы1(к-, что самое себя она ири :т»м иа-
зыиаег и шм-идтиимш-т ме иначе, как «наша Тама»...
В имемоиаиии итоднитемемиых иедн'омаже!! мд)еобла-
дает фамилия (-laiue iieeio <|>ами.1иа .'шачаигаа). В ог-
;1е.1Ы1ЫХ случаях ими ма1-д)ажда1отса именами. 'Гак,
«yea.iiii.iii i|>g)Hii'niK Пегушкои» iiiH-.ie roi-o. каком смата-
1-гса к Татьяне, сгамоиитеа Пианом Петуткоиым.
К.чииегиемиый медмчшаж мазиам толыт иа атчеетну.
майя, «<Би.1ии1яч1иа седая». Упоминаемые /мчтьиые
лшга — Каиедяш, «собутыльник» Оишииа, Вяземский,
«ио;ич-итий» к 'Га гьяие, — идн-дстап-чемы «(фамильно»;
дна женских имени — «;iaiim()>gMmu   Пима Водм>м-
екая («K.ieoiiargia Пены») и 11ммед)атд)ииа («Ла.ыа
Рук»). Пек(гп>)1ые (4>6<Tiii-imbie имена у|10Т))еблеиы
и иадяигап-.и.иом значении; Д\ия, заилекнюигая .'leii-
CKOio пением мод i-ii ragn , 11д)аекоиья, иедм-имемоиаимая
Х0.1ЯЙК0Й и Полину. «Па)Я1|(ап‘Лыинт1.» гаьчи-о ме1и;-
имеиоиания усилена -п-м. что саму хшяйку, мать Тать¬
    ее м(я-ко1м-кая куиша имемуч-т Paclu-Ue, чч) есть га
же IlgiacKom.a!
В т1-к(те дюмаиа мною изшч''|'т.1х лите/ттууиы.х
имен. Педх-омаж мо имени Гд)аиди(Ч)и (иозимкаюигий
ие 'ГОЛЬКО и airrogH'Koii дм-чи, ио и и бы'гоиых диалогах)
оказыиаегся дм-а.1Ы1ым мш-кинчом; едн-ди гчитг-й .'lagiii-
иых идик-утстиу и»т Л1гп-)>ату))мые ие|мч1||ажи идкиилого:
Гишдии, Скотииииы, Нуяиои... Возникает иекое
||))<т1ио)>ечии(м- емепи-мие имен из ))азмых дшдои: гч-ли
;ieii(Tmie мдюис.ходит и уелоииом .iirn-giarygaioM миди-,
|'де жииут Скотииииы и Гд)аи,ди(Ч1и, го почему и иди-де-
лах ;хгого же мидш оказыиаютем дм-альиые Каиедяш
и Вя;и-мск11Й?
Выиодя «меетрый (|)ag)uoii» им(-н д)азиого гмиа и еио-
(-об(ш образоиаииа, Пушкии (тдм-митеа к (м-иошюй
цели лтч-д)ату д)мо|'о «имемоианиа» — «иы.делять обы-кт
из o6inei'o .хаоса ииечатлешй! и ео«-ди1Ш'гь г ддлгими,
110 уже коодыинидюиамио» (Флореиеш/й П.Л. У иодо-
д)азделои мысли // <Рлод>еиекий П.Л. Столп и
утиед)ждемие штииы. 'Г. 1—2. М., 19!Ю. 'Г.2. С.314).
По;т>му, иаидшмед), и «Оиегиие» ме мазкамы по имени
отец героя или муж годюшш — их ш-т смысла ныбе-
лять, они ие болгч- как {|>у 11К1(шша.1Ы1ые едшицгы идш-
иычмого «ха(я-а». У(тамонка ма ммим(к- «нылелемие»
(Ч),'1ед)Ж11те>1 и и болышиктие «мазиаииых» имен игоро-
стемеиных персонажей, будь то «значангие» ())амил1ш
(Пуетякои, Пролаеои), или изиеггмые «Л1пч-д)атурмые»
имена, или имсиоиамиа, го.дда1шыс мо изиеетиому типу
(предетанидч-ли mockoiickoi-o обшестиа, сошедшие ео
1тд)аии11 «Год»! <гг ума»). В кдгуду ;)-го1Ч) же «.\aiK-a» еудце-
(тиуюг и имена дхчыьных .iio.ieii: дч), Ч'1Ч) и идшядх-лях
Oiiei'HHa оказы1Ш(тч->| нсем нзисчтш.н'! Каиедяш, а сам
он «итод)ой Ча.гаеи», — :)то, собетиемно, кчм'яемт.1е
хаддакдх-дяктикп личтмтп i.iaiiiioro ц-дюн. Пмешю я от-
яошешш к :пч)му «хаш-у» можно ngniMi-iiiiTi. eiToiuuHie
Пуднкина о «жемаштие» (Ч)идн-мешю|х) нднх'иенгемня;
«11дя1зматы'>1, нкусу очсш, ма.до / N нас и и наших
именах...» (2, .\Х1\', 9—10).
Пз «ха<к-а нмсчат.дсшп!» ныделсш.! .дишь имя 'Гатья¬
мы (ио моиоду кодх)ди)1х> аигод) мршюдит бо.ды11ое опту-
м.дсмш-) и (|)ами.дия Онегина. Ома идгишла к нему как
будто «случайно» — ио эта «с.дучайшит!,» кажущаяся.
Су|ц(чтную|цая и «лидх-дддггудшой дх-а-дыикти» фдами.дия
Оиегии (|)yiiKi)iioiia.ibiia именно как идедыьиая па/»)-
()ия иа мио1'очш-леии1.1е лигеддатуддиые «маски» eix)
.диойиикон. «Чем кыш-яшпх-я? .Ме.м.мо'1Х).м, / Kih-moiio-
.д|Г1х)м, матдякггом, / Гадюльдом, киакедюм, ханжой...»
(8, VIII, .5—7) — н(ч-.)ти «маски» применимы к aroii i|)a-
милии! Пе елучаймо ближайиин) шм-ледоиадх-ль Пуш¬
кина И создамии подобно!'!) .1идх-д)атуд)мо1х> обд)а;ш -
.'legiMoiiToii — мазот-т ciioeix) ix-дюя ио тому же типу:
имя, обд)а:10|1амшм- от ги.ддюиима (Печод)И1|). а Велим-
ский, aiia.]ii:iiig)y')i ix4)6(-im(HTii :xroiX) .iim-gKmgaioix) ти¬
па, подчеркнет:)Т(хг 1'и.ддюмимич(ч'кий ж|к|х-кт: «Пп-ход-
ITIM) их меж.ду собою ix>g)a:i;io меш.ше дмкхтояшш меж.ду
0||(-1Х)ю и Псчодюю. Иногда н самом имени, Kirrogxx- ис-
Tmiiibiii шкгг джт сшх-му гх-дюю, (чть дяыу миаа ш-обхо-
,дим<кт1...,» (Пелипешш. 'Г.4. С.20.5). «Ь.1а1х>дн)дшн-»
има iiyiiiKiiMCKOix) ix-дюя (|ю-1'дм'Ч<ч-ки Кшх-иий — «С1,ш
б.[а1Х)дм)Д||ых дх),д1т-лсй») и услоииая ф)ами.1ия, ирисут-
(тяуюнгаа я шиишшш (мдкл'шюшхт-аи.и-ямыс «идмхдхша-
дю.дмой» .д|-й(Т1шт1-лы1(мти и ямсяи 'Гатьяны Лад)шюй)
со;1дакгг ;к 1-1 н-кт <гпх)д)ЖСШ1я ix-gx»i от и:и)бд)аж(-шю1х>
«хжн-а». Л 1МЧ- содсд)жаш1е и идсчглогия дюмаиа я стихах
дем()М1тдн1[)уют шччхтоят1-ль)!(хт1, ;rn>ix) :х|к|х-кта.
В.Л.Итие.нч!
ппдккц
Омисьшая я «Путх-икчтшш Омш'ииа» Макадях-искую
яд)маджу, Путкии :дамсчает: «Сюда жемчуг |[д)инез ин-
дтец...» (Т.О. С. 198). Индеец на яз1.1ке Пушкина и cix)
сондх-меимикоя — ;)то нидне!). индус, а ме Ж1гп-ль ко-
дх.-шюй Лмед)ики, как (-ка.да.ди 6i,i mi.i еейчае. «...I |i,iia-
iie нд)Ш1адлежат(хгнед)же1шой кште maeiiiieit, иазына
cMi.ix Парии» (<11рн-мечаш1я к «Ц|.н'амам»>, <1824> //
'Г. 11. С.22). М.В.Ломошхчж я (тихтнодх-нин «В:юйдн,
нееелый ;гух, на ону нысоту...» (17.59) мига.!; «Как е
(Ч)лт(ем шхчтают к бр<-1'ам Индейским ноды, / Так н
устья Пенскня лились к П|тд)у мадюды». Памдютин то-
IX), кодхчшые жнте.н1 Америки, которых мы назыннем
теперь индейцами, на языке Пушкина шхтх)яшю нмс-
нуютеа ин.днйцамн, наирнмер, н (татте «Джои Тернер»
[467]

mioh'l’KiiA
И
(183(»), Индия как сказочно богатая (трама нриадо-
кала к себе яннмамнс и потому (мце, что н течение
долгого нременм была едшн-тиеимо!! ностамн1Нн.ей
ма мировой рынок морского жемчуга. В басне
И..А.Крылова «Водо.1азы» (1813) говорится: «На б<‘[)с-
1-у, 6.1ИЗ мо|1Я, / Жн.1 я Ин.днм рыбак...». /1стн же его,
...|х‘мес.|о отцовско мсиавм.дя,
В|>ать дат. богатее :1а,чума1и с мо|>см.
Ие рЕ,|бон — жемчугами:
И, зная II.давать и нырять.
Ту подать ;1011рин.дять
1 lyiTM.iHci. сами.
М. II. Ст/югштв
ИИОКРКНЛ, мрани.дьнее — Пннокрена (греч.
’1ддокрруг|), — источник на го|н- Гсымкои, где, но м|Х‘-
.даннн). обмтадн музы: Пннокрена, как и Капады'кнй
К.ДК1Ч на Парнасе, — источник поэтического в.дохнове-
нмя. В «М(‘тамо|х|х>зах» Ови.дня ска.зано:
(/дана наших ушей об источнике новом ,д(хтнг.да.
Том, что копытом нробн.д в скаде Выст|и>к|)ы.ден.
.Мецузы.
<...>
Ве|х‘м, о.днако же, слух: Пегасом тот ноный
источник
Ьы.д нзнс.дсн.
(M.TaMoiKtKBbi. V. 2.511-2.57: 21>2-2В:Д.
((рр. Е.И.Щррвнпркоп))
И «KitKMiiUf Oiiet'miv» Пупшим iim‘a:i:
Вдовы К.днко н.дн Мозта
В.ДШЧХ-.ЮВСШКХ' 1ШНО
В бугы.дш- мс|ы.дой ддя поэта
11а стол дчлчас принесено.
Оно сверкает lliioK|K‘iioii:
OiiociMx-ii нг|Х1Й и iieiioii
(11одобмсм того-ссго)
Меня п.деня.до...
(4, .XI.V, 1-8)
Это сравнение источника но.этнчсского вдохнове¬
ния с шнюм вно.дне онран.дано и опирается на устои-
чннук) нозтмческун) тра.дннию .\\ III в. Почти каж.дая
о.да М.В..Чомо110сош1 и В.К.Тш'.дмаковского (ис.зсд
.да ojioii ма сдачу Памюра Вуадо) начинается со срав¬
нения вдохнонешш и опьянения. Панр., у'Гре.диакон-
ского II «О.де торжественной о с.дачс' горо.да Гданека»
(1734):
К(И‘ сграшкх- ннанстпо
К ненмн» мой г.дас бо.дрнт!
Вы, llu|)iiuccK(X‘ чбраштво,
,Му:1ы! ум не вас .ш .цшт?
Ломотх-ои начннад «(4,ду на день тнчнсстння ма Всс-
р<и-снйск11Й н|кчто.1 Ес Вс.днчестна 1чх-у,да|)ыни ммнс-
ратрнцы Е-дисашты 11ст|Х)вны...» (174(1) дак:
Па нсрьх Парнасских nigi прекрасный
Ртрсммтся мысленный мой аюр.
Где но.ды н|хт‘как)т ясны
И н|Н1х.даж;1ан1т Муз <ч)бор.
Пннокдх'на уном11на.дас1> в русской шызнн и в сатн-
рич(ч-ком контексте. М.Д.Чу.дкон в сатиричп-кой но.д-
ме «П.дачевмое на.де1ше cTH.\(miopneii> (17(>!1) нисад:
...я стрсм.дкх-ь к Ilapiiaccoiioii тнср.дымс,
Кото[>ун» Пиит II (Тмхах ноко.дсбад,
И в 11||ок|х‘Ш'кнй ом источник мам.дснад.
.А В.П.Петдюв в стнх(УП10|Х‘ннн «К... нз .Чондома»
(1772) так обыгрынал .чтот образ:
Остань читате.дсй су.ншмн дум тнонх.
Есть .\|1о.дломовы манедх'ммки и в них:
Пм 1НСНЧСТ н уши <1>1-б, чей .дучше с.юг, чей хуже.
Кто II 11|10К|Х'не ни.д, кто чсрнад в мчтной .дужс.
М. И. Строгатт
ИРКУР.ИТЕЛ 1> — II |н>мамс :»то шшятнс отнесено
к Онегину. Вмачадс автор, становясь на точку :||ичши
в.1И)б.дсмной в Онегина Ч'атьямы, сочувствует ей:
Ве.|;ц‘, ве:|,де не[х‘,д тобой
Твой нскусн'гель дкжоной.
(.Д. XV, 13-14)
Эхом отаднкаетч-я письмо Ч'адд.ямы:
Кто ты, Moii ашч'.д .дн храмнтс.п,,
П.дн конарный нскуснтс.дь:
Мои (члшеш.я раз|х-н111.
Наконец., II гом же к.дк)чс н .Чснскмй шм-нринимаст
Онегина шммс его бам.ной имтрш н с О.п.гой:
Пс но1Ч‘рн.дн1, чтоб разв|>аттчм1>
Oi iicM и ibi.ioxoii и нохна.д
М.да;|(Н‘ сср.чцс мскушад:
'|тоб чернь Н|Х-3|М'НМЬН1, я.донитый
Ч'очи.д .дн.деи стч>6с.дек...
(Н. XV. ()-|0)
Онегин II нс.давмос в|х-мя, омнсшннх- н неркой главе,
дсйггвмдчмьно 11Г|>а.д рт.дь нскусмдчмя женских сер.дсц,
мо теперь ома ему нрискучм.да, он (штад аг «бурных
мас.даж.дсммй». Очевн.дно, св(Х‘образный ш.дей(|) еще
тянстся .да ним, нез|>нмо ошунцн-дч'я н е1ч> нова.дках
н .дагг некоторые (х-нованмя тому же .Ченскому ;ыя но-
,до:1|М'ний. В о-гнотенин к Гап.яне Онегин 6.jai4ifH>.iiio
отрекается от нрс.дстанмшнейся ему нозможшхти еще
раз сыграт1> нрнвычмуш [иьн., а е Ольгой шцючмдч)
разы! рынастп-, но (чжсем ме н прямом смысле м назна¬
чении — :i;u4'b .Ченский оншбастч-я. Ч'акмм обра:юм.
||о.дучастч-я, что он искусндчмь .дишь н шжбражемнн
Ч'атьяны II .Ченского.
(ле.дуст учесп., что Ч'атьяна ндннышх'мт с.юно «нску-
стч-.н,» в СИ) (нч)бом значении. Пс (Ч)вссм точно его он-
|Х‘дс.дяст шчмсдоватс.д!., ког.да нншст; «Татьяна мрс.д-
но.дагаст лишь две возможные разгадки характера
(Чнегнна: анге.д-храммте.дь — Грандшчш — н.ди конад)-
1468]

и
iicKvccTito (>ы1|.1:жи i ия
/<• г'* •	,
Mi, 11Шф / {/1к)
/Г • г ' ^ J

\imiii()|ri-|KT It iiii.M' монаха, пгкх таемот Гих-пм.
Рис. .Л.С.1 IxiiiKMiia. 182Я. Чсдши.т
НЫЙ нскустч'.н. — Ложыаг» {.Чотмин. (1.230).
К(»1пч‘К(т (М(>11оу||от|М'Г).1<‘1Н1я у 'Гатьяны, ((чсвн.дно,
иной, ме <4‘нтнмента.1ы1(>-.111те|1а'1'у|1ньн'1 ( Гран.цнчж —
.'l(Hie.iac), а скодх-е бнГыейекмй: обедктакнний атчм —
иекутаннннй бес. В дх-чм 'Гатьяны aKTyaiiiaiigtye-n-H
BTogxx- из дву.х значент'! е.юва «искуемтсдь», ондх'де.дя-
емых В.11.,'1а.1см как «(4>6.ia.iiHii4‘.ib, мдхыытнте.п.,
<ч1вд>а1нат<'.1ь» и «лукавый, сатана, .дьяво.!». Муткнн-
ская 1сдх)иня о1ц\1Иа<т <чЧ)я в мозиции Евы, искутас-
Moii «ковадшым» и «дижовым» змнсм. 'Гему змия в свя¬
зи с Онегиным но.дхватынает :шгем, как бы втодннм
|().|(хч)м, .’1емекнй в выд)ажем1ш «чеднн. ндх-здк'нный»
(см. выше), а мотом н .Автод) в извотном оччтун.чсмнм
о «11д)адх).чмт<м1.шшс Еве» («Пае немдмчтанмо 3Miiii зо-
в<т»-8, .\.\М1, II).
В (тюшешш к 'Гап.яне Онегин, д)азумсе'П'я, не бы.ч
«искуситслсм-.'IoBc.iacoM», ;щ ома. очевн.дно, и сама не
.думада о нем так. Он д.1я шт' нскусм гс.н. в дд)у|Ч)м, бо-
.нч- обьсмном CMi.ic.ic, обшсдю.довом («мскуснчч'.п. дю.да
чс.довсч(Ч'ко1Ч)»). 'Гатьяна модоздх-вает н сжх'м гедхх- от-
6.НЧ-КМ а.дского огня (см.: ЫСС).
«Мечта» пушкинской i4;gx)iiHii н конечном итоге окя-
:ia.iaei. нд)одх)ЧСекой: Онешну и в .дейшдште.н.шхтм
нд)1Шыоп. е|.|гд)ать дх).н. некуенте.дя в шкмедней главе
дюмана. Ом н сам но.хдадея мекушемшо, и но.двед)!'ему
евок) 11:)бд)ашнн|\’. В нача.дс дюмана 'Гап.яна loroiia
б|.ыа но.гдаться 1ИХ)бд)ажасмому нскуснтелю, гснсд)). же
она ус-гояла недх-д нскушсммсм gx-aii.m.iM и созмадч-.п.но
iigx)HoiHig)ycMi.iM. Мачадо н конец дюмаиа, таким обд)а-
:юм, :)<‘д)кад|.но (т.е. в обд)Н'гмом отражсшт) (чюддю-
сятся ;ig)yrc,ig)yi()M. «В вас нд)ошу меня «н-гавнть» — :)ти
с.дова, цо-цнает шч-.де.довагс.п, дюмана, яв.дяют собою
«светский, мид)ской .дквнвадснт (|х)д)мулы изгнания
нскусмдчмя» ( Турбин Н.Л. |1о;)тика дюмана .А.(/Пуш¬
кина «Евгений Ohciihi». М., 1!)9(!. (1.1,30; см. там же
г.даву «Человек медх-д искушением. (1акд)а.д|ыання
giy(4’Koii жснмцшы в дх1мамс>).
Н.А. Ниитиривич
ИСКУСС! ВООЫЦЕЖИТИ»
«Общежитие — обшсствсмная, обихо.дмая, гдшж.дам-
ская жизнь и быт» {Диль).
Роман Пушкина .даст наг.дяднос нд)едстан.1сннс о :ia-
мятмях, ндшвычках, типичном o6g)a:ic жнзнн сто.дично-
го и мдювинцна.п.мого .днодшнстна ciioi'io iigieMciiii.
Ж||:1нь .uiogiHiKTiia но.дчнмя.дась снонм :шкомам; «мс-
куптво общежития» с.дужи.до сноего ро.да «ндюнуском»
II свет, знаком мдшна.ыежшмти к ондх;де.1емному обще-
сгву. Эпгг евод обшендшнятых iigiaiiii.i яв.дялея маибо-
.дее 11ажш,1м комнонем'гом военнтання мо.1о,дых .дмо-
д)ян: «...наука самая тд)у;шая н самая мсоб.ходнмш!, как
вести с(Ч)я в сщ*те» {llpueiu iu светского об.хожОеиии.
(1.273) (см.: носцит.лцыО. Ч(мовск, даже об.за.дав-
iiiiii'i ма(чч)й д<нто11нств, но мс в.дадс11нн|й жч)бхо.д|1мы-
ми навыками новедення в свсгс, мсндх-мснно iicm.m.i-
im.i сед)ы-зныс :1атд|удмсния: «В отношеннн к обнцчт-
нснной жизни i.iaiiHbiii, хбш'нтвсмный мой нед(хтаток
бы.ш очень H.ioxix' знание g)a:ii4)iiogiMoro (|)giaMi|\’3CKoio
языка н почти дхчшггс.дымх- неумение танцснать. <...>
Неумение н:г1.ж'мяться на мо.диом я:|ыкс и нсс1ккч)б-
н<н-гь к '1'ам1|.ам <...> н 11стед)буд)1ч; сд1ма.днсь мдшчимою
того. ЧДЧ) )1 никак не мог gx-iiiini.cH ндх-дшашпы-я
ме то.дько в выенк-е, мо .даже в какое 6i.i то ни бы.ю
общеетно» (Свербесв. 'Г.1. (1.211). Егтествешю. что
iiix'iiHданный «но моде» Онегин е тд)иум([х)м вступил
в свст и :шс.дужи.д В(чч)6ш\К) б.даг(м-кломм(мт1..
(liicTCKiiii :)тик('т неп‘д)буд)гек01о схЗнцчтна ндх-днисы-
ва.1 следовать моде. .Мода .днктова.да манед)у одсна гься,
("т.н. нонсдсммя, темы g)a:iroiiogH)ii. ;(ля .д(К"гиженмя ус¬
пеха в с|!("1Ч' важно бы.до стать «mo.imi.im чс.донском».
(«Глашнх' — чтоб ны бы.ди в моде», — 1Ч)вод)ит Чадх-кий
б<мному 1гга.н.я1шу-иммд)ов11:иггод)у, же.дающему :1ав(Н'-
нать ("П).111чмун) ад)нст(жд)ат111о (Ei имстч-кме ночи //
'Г.Н. (1.2(!7). «1>.де1"гяш11ми (физическими ндич1муш(ч"г-
намм, бо.н.шнм (чх"1Ч)янисм и.ш каким-нибудь iigiMK.iio-
чснисм, ма.дс.дамшмм шуму, пходн.д чсдювск н мо.ду: с
дчнч) ндх-мснн все ему 6i.i.ro iio.ibo.icho. То, чдч) счиддыи
в ,дд)>дх)м г.|ун(х"1Д.К), б<-с("п.|,Д(ТВом, на:||.нш.1н в мо.диом
человеке нд)ямод(Ж) .души. <...> Вндючем, ум, лонк(Х"гь,
нд)|1ятн(К'1д, 6|.1.Н1 необхо.днмы модному чедювеку; вее
1469]

ИСКУССТВО ОЫЦЕЖИТИЯ
и
пороки были (-му иозиолеиы, лиии.бы iipiiKpi.iKiui on их
бл!1Г(>1111Д111ИТ||Н> и \()|И||||||М нкусом» (Сборник IlilCTim-
л<-11пй для убюрносо столика. М., 182!). С.81). 15 |И)ма-
м<- «Кигсиий Омссии» мы находим умомииаимя о <мод-
М1,гх чудаках», •«модтхх жч-мах», «модшхх [>и(|)мачах»,
«модных лиачоках», «модной сисси».
Молодшч) Om-niiia, ,4o6iimii(-i4H-a ycin-xa и cik-t(-,
можно iia.Hiari. «модным» ч(-ло1и-ком. Об этом гонорит
и его ум(-ии(- т-сти снстскук» беседу («15 собраниях
наших (-ст1> нсссда какой-нибудь модшэй м|м-дм(-т и раэ-
loiiopax...» — Сборник паста 1).1(-1шй ,ггя убориот сто¬
лика. М., 182!). С.82): Oiiciiiii участаус-т н «учс-ш.сх
раэ1()11ора\» «о ljci'i|M)MC, о .Маиколс- / О кадм'мшарах,
о Парии / Об i(-H(-pu.ic Жомиии» ( I’.O. С. 217), а слан¬
ное — сш имеет
...счастлиш.гй тсыамт
Ь(-.< 11|>ш1ужд(-и1>м н ра:нс>но|м-
К(и-м\т1.ся до 1ИЧ-1С) слс-с ка,
С учс-иым нндом :шатока
Хдкшить молчниьс- н нажиом спорт-...
(I. V.H-I2)
Такой «пыаит» бьы ш-обходимы.м иашхком снстсь'о-
|'0 чо.|он(-ка: «...хортшшй той, которсхй ч(-,гон(-ку, ода-
рт-ш1ому умом, даст так много с[и-д(тн с-го Н1>1ка:н>шат1>,
а 11(-иму|Ц(-му скр|.1нат1. (-! (» ис-дситаткм. Ьолс-с- нсч-сч» iro-
могас-т ои обходите. :<атруднит(-л1.ныс- нонросы, Koro|>i.i(-
моглм бы и.чоблмчить н н(-н(-ж(чтн(-: имен самс.к- ио-
н(-рхм(хтш.1(- ншмаимя, можно с ним мрсн-.н.гп. с-дна ли
ис- уч(-ш.1м» (Hu/e.ih. T.I. С.77). Оис-гми бс.ы «истин¬
ным 1(-иисм» и н «науке ст|)асти мс-жмой»: ои нс-лико-
лс-пмо 1ыад(-л искусстном снс-тсксяо ([ыирта: н трт-гы-й
1'ланс- антор ныскажс-т опасс-ииа ;са искдмчшс- чунстную-
|ц\1о и ис-мскушс-имуи) н любониых интригах Тап.яму:
«Ты н руки М0ДИ01С) тирана / к ж отдала су.ц/су сною»
(3, XV, 3—4). /(акч- Ош-11111 будс-т охарашс-рсьюнаи
как «красаниц модш-сх модный нраг» (О, XI.II. II)),
а ра:смышл(-иия Тап.яны о сущжнтн сто личности :ш-
нс-ршагся номрогом: «Чччс ж ом? к’жс-ли иодражаш.с,
<...> (кюн МО.ЧШ.1Х МОЛШ.1Й лексикон?..» (7, XXIV,
!), 13). 15 1Г(К'ледм(-й гланс З’атс.яиа, уже- шсучиншая
:)акомы снста, ундм-каст Оис-гмиа и гом, что мд>11чи1юм
с-го «обидной стдсасти» янлястся жс-лашк- :iaHiicHari.
«(Ч)бла:ш1пч-лы1ую честь» ока.чатьси н иснтди- нмнмаиня
общсчтна — нмонь статс, «мо.чмым чс.юнс-ком».
Поступки Оис-гииа ш-лыса оцените, одиоэиачио (мас¬
ка ли :гго «модшно чудака» или мош.етка обдитс-има са-
MOIO себя), омм ;састан.1янт ;ш,думат1.ся над еложио-
«те.ю отмошс-иий личности и с-с- окд>уж(-ния н днодеям
ской сдм-де тоео ндн-мс-ми. Соблюдение- iigiaiiii.i снс-дч-кшо
этикета мспноля.то чслонс-ку .дамяте, снсн- место н общс--
стне, бе.пд, мдшмяте.ем .мо.дьми снси-ео кд)уеа, ио ;«1частук>
iigx-iigiama.io жиэш. н дштусы, лишеиие>|й но.длиииых
чунетн и екгидимной е'лубиш.е. Толпа дсастнодсяла лич-
мсмте,, \fiiiHaia ммдинидуап.иосте., лишала ноэможио-
(ти не.сбдеате, еною, ш- идхгеодн-имую .додкн'у. «...Панык
снста скодис сдлажинас-т xagiaKTc-gi и дс-ласт души столе,
же c);iii(X)6gia:im.iMM, как ее ечыонш.ес-убодее.е» (Ьадн.шшм-
кдхч-те.аика // Г.8. С.111).
Пс-смсх-ио ни.дете. иди-д собою
Одних обс-дон д.шиш.ей дея.д.
Г.шдсте. иа жм:|ш., как иа обдеад.
II нелс-д :са чшшою толпою
П.дти, мс- д>а;1Д(-ляя с ней
Пм обигих мнс-иий, ми стдеастей.
(8, XI, 11-1Д)
(Cgi. также н  		 книжках» 15я:и-мско1о: «11ст
соммс-имя. Ч1Ч> общс-житие более или мс-мс-с-унмчтожас-т
.души»-цит. ио: Русские мемуадн.г: П:|бд>амиые стдсаии-
цы. 1800-182,5 ег. .М., 1!)8!). С..5,30).
Мода мэмс-ичина, ома счксдаст мл.ексшю gia:iiicx>6gia-
:н1я, ио ;то нш-ишян суета идш отсуечтнмм нмугдх-ииего
.днижс-имя:
...жи:<М1. (-1(1 icrroita,
Одмсюбд>а:1на и иестдса.
II ееантдеа 1ч> же, чеч) нчс-деа.
(I, ХХХМ, (1-8)
Б(-:< iicxToaiiiioii духониой деаботе.е иено.дможио сох|>а-
еште. ешдмнидуале.мсхте. н «нихдх- моде.е», об ;>гом и те
стдхжи дюмаиа. н котодн.ех мскст обдшиик-п-а к с-нсх-му
ндохнонс-ш.ю как аи.гс-дшаенш- «медугнящс-й» сус-те.е:
11(- дай (XTI.ITI, .душе еюэта,
Ожсчточмтех-я, очс-дитнс-те,,
П iiuKoiiei) окамс-екте.
15 медггнаин-м уисх-ш.и снста...
(Н, Х1Л1,11-12)
П|1ИШ)Ш1 (чхстнетстния моде- идх-.дмолага! ш-обходи-
мсхть мс-мятех'я нмс-с-тч- с ис-й. Пс-лс-ио н гла:шх обгцс-стна
ныглядс-л ши. дот. 1СГО не- слс;донал моде, та1> и тот, кто
«ОТСТ1Ы» ст М(),Д1.1, с.к-донсы «моде- обнстшаеой». «Мо.да —
идол, котодхно обожают дудсаки, чтсхб каесаты'Я умны¬
ми, а умные- - чтобы ие мдххме.гп. дудсаками» {Кпяж
IIUII Я. И. Отдее.шок толконоесс слонадся. // Русская сатм-
дшчс-скаа eigxcta Х\'111 н. Л.. I!)8(i. С.180). Падсяд, мо-
стуисск, модный и еючитас-Mi.iii сч-го.дмя, сжаэына.дся
смс-ишым :<антд)а. Цс-шкит!. чс-лонс-чсских шхтуцкон
и .даже с-ама обеегс-стненмаа модеале, бе.ыи отекх-мгс-ле.-
III.IMII, диктона.шс1. с-июмешлтш.еми увыс-чешеами тол-
IH.I. .Мода бе.ела нсмнс-дс-иа н gcaiii' «.духа ндн-мс-ми». «...Те.е
(гпта.1 от снси-го нс-ка — ее егс-ле.ем дс-сятилстис-м. Гном
умспдштс-ле.ш.ес- и нажеи.ее дсассуж.деиия мдшиадлс-жат
к 1818 воду. 15 то вдх-мя стдхнсх-ть мдеанил и политиче¬
ская :ж(>момия бе.ели н моде-. <...> Чс-сте. имею дсшсчти
тс-бс-, дч-м(-д)1. егео нес- мс-дх-мс-имлсх-е,. — <l>g>aiii)\':icKiiii
ка.ддшле. :самс-11ил Адама Смита <...> Я слс-дую .духу ндх--
мсии; мо те.е мс-иоднижс-и <...> Охота п-бс- сидмс-м
сидс-те. одному иа скамс-с-чкс- oimcnimieoiiiioii стодюш.!»
(<Р()ма11 н мис1.мах> // ’1’.8. С.,5.5).
Идеи таеюм подходе- к идсанстнс-шкн-ти с-е кдштс-диес-м
14701

и
MCIIAIIICU
(«законом смета») етанонн.ки'ь ндныичне, соблюдение
mieiHiieii бдагомднн'пнЗнгмти. Важны были не ннчтдм’н-
нне дситоннстна че.юнека, а есо |ieiiyrai(MH, кото|)ую
еозданадо обшеетнпннн- мнетк-. (л д спета быд енисхо-
дмтеден ко неему, что не выходило за |)амкн вненншх
н|)н.н141н'1, ио еуроно карал .зюбсн- мроамденне днчно-
ети, не yK.ja;u>HiaioH|eeoi в схему (юшемдншяпзх м|>а-
BM.I. «Мриднчме с(Т1. «мпование (кЗшественно!'! жизни»
(Об обращении Ж(‘нннн1 е мужчинами. (1Мб., 1813.
(1.1.51 ). (1об.1ю,денме нрн.дмчшЗ, а е.зе.донате.м.но еох|)а-
ненмеем(м‘й ремуганмн, нходн.ю нажным компонентом
в нонятне о ч(чтм: Пушкин он|н‘,де.|н.1 такж- н|)е,детан-
•зенне о чеетн как «iotoihmkti. жедтюнап. нсем ,д.1я нод-
.де|)жання какого-ннбу.н, уе.юшюго нравн.ча» (Отрыв¬
ки из инеем, мые.чн н замечания // 'Г. 11. (1..54).
В от.шчне от б.чеека и мшнудяз нзменчшк»! его.тч-
Hoii М0.1Ы. жизш. н|М)Шншна.н.ного .дноряштва тиха н
тра.ишномна. З.чеп. правят «нрншзчкн Mii.ioii (тарн-
ны». В ношчтвовашш о натр||а|)ха.н.ном yK.ia;ie к по¬
местьях .Зариных и их е<яч‘,ч<ч5 ио.дчершнкнтея его уг-
•го11чнво("гь, немзменноет!.: «'Гакон обычай .деди'нен-
CKoii...» (2, XII. 3); «об|)Я,1 нзмеетный уюшеш.я...» (3,
III.	5); «...но деренням, / Kiiie мазуджа eoxgtami.ia /
11ед)вонача.1Ы11.1е Kg>aei>i: / Пдншдязжкм, каб.дуки, усы /
Вее те же: их не нзмешыа / ,1нхая мо.да, наш тид)ан, /
Недуг HOBeiiiiiHX дии-еиян» (5, XI,II. 8—14) н т.д. «06-
ндежнтня мекуеегво», в (тчымчном его понимании, н
«.чихая мо.ча» не имеют (ыняння на еедн>екме нд)аш>1. ук-
.чадом натрнадаха.п.ного быта не.дает обычай. Падлше-
ние обычая д)аененш1аетея как «(тдшшный ндм-д», а на-
д>унште.1ь 11дм'мд)аша<"гея н г.чазах обндеегна н «онаснд'й-
шего чу.дака» ( гак (ми-е.дм (ньн.шают Oiieiчша, за.думан-
шего «модгя.док ноный учди'.шть» — 2, 1\', 4).
В духе .деднчгенских устоев вед>т (Ч-бя О.чьга и .Зем¬
ский, 41,я .детская .ддлжба занедянаетея номо.лжой.
Гибсмь жениха не может помешан, О.н.гч- ш,шо.шнг1,
ндкммиеашкм- тдшдшня-й мдхмназначенне женшины —
штунмть в бдшк. Ольга — .дитя гшшх дю.дителей, н.зоть от
м.кггн гой еднм1>1, ко'тд)ЯЯ (ч- вгкодамн.ча н в(м'шгга.1а. По-
ве.дение З'ап.яны, отказ),|ваю|цей своим дедн-венеким
нок.1онннкам, вочнует ге мать как «отк.чоненне or iiogi-
мы», :ш(тав.1Я(ч' идм'.дидяпшмать жч- hobi.ic и новые шагн, а
мотом умолят!, .дочь не надгуикт. у<тан()в.кчтоп) нод»я,чка.
II (тодичная мо.да, н ндювшни1а.н.ш.|й обычай — мд>н
внешнем контдикте — похожи н сланном: они нинели-
д»\ют  	"П.,	идшво.дят	(ч-	к (тан.дадггам. 11\тн гедюен
дюмана «Кнгенмй Онсч'нн» — д*азные нодхо.ды к нди)бле-
ме (ч>хд)аненмя (ч/нтнешннЗ iih;uibii,i\4L1I.H(mtii. Омаено
е.чнтьг'я <' «’1Ч).|мой», стам «еамодюбнной нмчтожио-
(Т1,Н)>. (1 .igiyixtii (тодюш.!, шк же етдшншо (итапз'я
«oiiaem.iM чу.даком», обди'ченш.1м на од1шоч1чтж). Оне¬
гин, «yr.ioBiiii снега енедн'нун бди'мя», (чн'.диняет ннуг-
дм'нннй нонек е «о.хотой к недюмене м<чт»: обдимч-нме
енобо.д!.! связано с нодч-дм-й мдшмычной (чшна.п.ной ни¬
ши, с отчуждением от чслож-чсской обшности. /(ди-
ТС.1ЫН.1М б|,1.д нуп, Он('гнш1 к моннманню дчно, чдо «но-
(ты.дая снобо.да» не может идннкч-гн ио/ытикич) счн-
(Т1.Я, к (тдюм.дсннк) сня.дап. еною су;и.бу с ддлгим чс.до-
ж-ком. .Зюбош. зди‘.до1Ч) Онегина к З’ап.янс — Н(>ш.1тка
обдичтм ПКИ- М1Ч-1Ч) сди'.дн .дюдсй. 11ай гм пни- 4(400 н об-
н|(чо!)С смогла З'адд.яна, (чгхдкншшная (шугдм'ннюю сно-
бо.ду ндш в1,то.днсн|1(( .даконон то(о кд>уга, к котодюму
она ндшна.тдсжмд.
П Л.С.тотит
ПОПАППЦ
/(дя Пушкина н (чч) «чждн-мснннкон мснансн. ш.коу-
на.д о двух шкхоасях: как yiдноагс.к, надю.дов .Затнн-
ской Амсдшкн (ср. (тнхогводх-ннс II.II.Гне.дича «llcgiy-
(нн'Н к испанку», 1805). а мотом — когда иснанк.!.! ока
за.111 актншнн- (чшдмгтнденнс Панолсому — как бодн‘н
•да на(1(«>на.д1.ную снобо.ду ндигпш угнетения. Ж. ,дс
(1т!ыь в своих мсмуаддах «/Гссяти.дстнсс изгнание». (>ч)-
logii.ie так в!.1(чжо ценил Пушки  	дтзкхюд)
Па11о.Д(чша е А.,'|,.1>а.да((«>т,1м, iKxviaHiK.iM .А.декеан-
ддюм I в нача.де (loiim.i 1812 (. е м((дш).(ми ))дхм.дожени-
ямн к (|)д)ан(|\'зам. Па .дамечание Пано.д(ч>на о 1ч)м, что
(I .М(х'кне е.дшнком Miioio (ц-джней «во вдх’мена. когда
уже не недгуют», Ва.дашов отвечад так: «Извините, енд)
<...> Ру(Ч'кне к нснанц!.! (чце недлннцие». «Вот, — ком-
ментндлчо (IciLii., — (и-.1ико.деш(),(й (П'нет, К(пч>ди.н5 ндх-.д-
еказ1,нны, что, как и е.де.дожыо на.деяпх'я, м(и-к()внт(,(
бу.дхт ка(ОИ.11,1(.ам(( (leiiegia» (цнт. по: Война 1812 (о.да
н длчч-кая .дтч-дхггудга: Псч-ле.донання н мадч-дшал).!.
Тведя,, 1!)!)3. (1.121 —122). В «Iфутемкчошш Онегина»,
oiiiiei.iitaa 0;((чч-у, Пушкин замечаю:
Яз1.1к Италии хштой
Знучит но у.кше жччмой.
Где .хо.дмт iogi.ii.iii елашшмн,
<1>дяншуз, неманец, адлшнин,
II гднчч, и мо.д.даваи тяже.дьц'!...
(Т.Н. (:.2Ш)
По зтот неманец ничем ме ны.де.дяюч'я в ()я,ду .igiymx
ндя-детавнте.дей Miioroii.ieMeimoii Одессы. Однако
Пушкин учитываю, что, но жм-хо.джцей к Ж. ,де (1т1ыь
типологии надю.дов Квдмшы, неманцы — нация южная,
е.дедонадч'. 11,110 — (тд)аетная. «Peiiiiiim.iii неманец» уно-
ммнаедч'я в шх'.данни «1\ вельможе» (1830: Г.З. (1.218),
а иовеюь «<Г(хти (дюзжались на ,дачу...>» (тдкштея на
откдя.ггом етолкмоиемин длгеком) и меманекого куль-
тудшых типов. Неманцу ндяншдч'я нюедгбхдяч-кая бе.шя
ночь: g>y(4'Kiiii цозджжает: «О.дии из наших но.зтов...
egiaiiiiH.i еее giyecKoii, бе.1обдя.1гой кдякшшце!!: ндшзна-
нн'ь, что смуглая, чедяюиньшя идалнанка н.ди иенамка,
ненолненная жижхти и (laiyieiiHoii неги, бо.дее пленя¬
ет м<х‘ жюбдшжение» (1828-1820: 3/8. (1.37). 1>П)Т
«нуп‘111(чт)|ую1Ц1н5 неманец» — оченн.дно, знакомый 11уш-
кнна Хуан Мшчмь Па:х' де .да К'оне.да, чдх-зкыча1|ный
I47II

IlCIIOIilj.lb
и
iKMviiuiiiiiK llciiuMiiii II Рснч'ии II 1823—1833 гг., когда
Р(нч-и)1 тнчтамонмда Д1111.|омат114(ч-кмо отношсииа г
llniaiiiieii. Как «гтпиамсчонЗ тмыапмик» ом умомануг
II списке .1111), кому Путкии иаме|М'1ш.1еа радсмыат),
оиои иизитные кадггочки к иоиому, 1830 г. (Гунош
Пушкина. С. 322). В «Етч-иии Оиепи))-» исиаиеки))
м(нч>.1 — еоб<чч-д|1ик Гачч.апы: «Ктотам н ма-чиноиом (ю-
(кте / С 1ИХ-.10М иеиажччим гчиюрит?» (8, Х\’П, 0—10).
lloiaiiCKii)) 1|(мч>.| моаиидса и Ренч'ии ижме ii(i;)aii.ie))))>i
|Н'ио.1К11)ии, одним нз ножде)! коччерт»'! был Риею де
Пут)ее (о eio ка.1ии Пушкии и 1823 )'. ииеа.) и эпи¬
грамме на .М.С.Ворониоиа «Ска.шли [>аз царю, что
иакоме))...»). Поражение iieiiaiieKoii |M'Iio.ikii)iiii 6i>i.io и
чие.че гч-.х причин, Koropi.ie иызиа-ш у Пушкима таже-
■ ii.iii кризие и 1823—1824 п'. и отрази.чиек и иастдххчши
)))|да п|нх|) иедиюй г.чаны «Ешч-миа Оиегииа» (ем.:
Лопшап. С.107—109). По сами события :»roii |х-нолю-
|||ш нш'дс ис умомяиугы у Пушкииа, :ia исключением
yKa.iamioii :шиграммы и стдхжи из сти.хотноришо очсд>
ка iK-rogHmccKiix событий Ендкшы иача-ча .XIX н. —
*Тд>яс.чися igxMMO Пидшнси» (Т.О. С.,323).
.1ит.; Ti>.Mimn‘ti4'tntfi В.П. »KiiMi4iiibiii нм-гь*: | K<)mm4'Iitii|>iiii | //
Пуиашн :\.С. Hum. собр. соч. Т.7 (|||м4)пый). .М.. ИП?. С..5.5:|-.57Я;
Аичя'ген .М. II. Русских ку.11.ту [.н н [н.мнпскпм чир.198.5. С.91 — Ик!.
.1/. II. Ст/югашш
И(:ПОВЕ,’|.Ь как иолшх- идшзиамие, искдх-мшч- ii:i.iiia-
иисдуиш (Я1ди-дсля(т хидвакчч-д) днух ск>жет1ю-ком1юзи-
HHoiim.ix iieirrgxiH пушкинского дхемаиа: письмо Татья¬
ны II ишч.мо Оиегииа, а также 1кх-ле;|ую|цие oTiierm.ie
мдшзиамия. Пх гжеиоищиоимо уидх-ждаег манимая ие-
кдх-ишхть JleiicKoi-o:
.За то и пламенная м.чадсхть
Пе может ничего скрынат!..
Вдеажду, любош., нечаи. и дш.кхть
Ома lOTOiia д)а:)болтать.
В .чюбни считаясь имналидом,
Омегии глупцы е нажиым нидом.
Как, eeg>;ii|a шчюне.н, лкибя,
llo:»T ныгказышы себя:
Сною донедвчиную сонееть
Ои ирсхтодушмо обнажал.
(2, XIX. 1-10)
Пиеьмо Татьяны — еи|е бо.чее идххто.глчишх- и донер-
чишх- пдшзшшие, уеувуб.чемшх- )шеконашю|| бе:ю1'ляд-
шнтыо («стдшишо иедх-честь»). Эго исшшедь нее чие-
гом, шмамугмемном ниде, лишенная даже Miuieiimeio
намека иа идштнодхтно, .чюбониую iirgiy (cgi.: «Пееия
денушек», знучаицш между ишч.мом Тачч.яиы и <ч- об-ь-
яеиепием е Омп ииым).
IIhci.mo Тап.яны — стх-обдшзиый ш.ыон, котодн.н!
Ошч ин пытается дсх-гойно ндшнять:
Мне наша искдх-ншхть мила;
<...>
В :ш нес нам оччыачу
11д)м:шаны‘М также бе:| шч;ус<тна;
IlgiiiMirn- иснонсдь мою:
Себя на суд нам отдаю.
(4. XII. 7. 11-14)
Одиако иснонсдь Oiici ина, н отличие от нполне идх*-
сто;|511Шого письма  		 не лишена .хадшктедшой
мзыекаишхтн стиля («Скажу без бл<ч-пж мад))ша.н.-
ных...» — 4, XIII, 9). Оеоб»чню иекуеной (|ю)>мой m gxi-
ной шчюне.далыкхтн ян-чж-п-я еамсхяонод) («Такон я.
П п)Г() ль Ш'ка.ч11 / Вы чнпч>й, пламенной душой...» —
4, XV, 9-10), нунгениый н Л11те|)ату)>иый и енеп-кий
ободют «)ч>блаз1Н1телыюй», ио хадшкчч-дшс'гмке Пушки¬
на. «Пенонедьн)» Руеео (коччедшя, кегатн, 1|итн|>уечтя н
антодх-кнх идшмечанмях к «Енпчшю Оиетну*). Отнеч-
Оиеиша, назнанный и.м мсионе.и.ю не без одшентании,
екорсч- нодеозиате.и.иой, на ;т’ Т)>ади1|ию (как iчяюдяы
I lyiiiKiiH ио HOHo;iy угдшченных :1а1ше(ж Ьайдхша руеео-
истекшч) типа — «<тад>аяе1, блесиуп. ш-кдх-ншхтню» —
Т. 13. С.243). :1аста1ыает неномшгп.эниг))а(|) к дюману,
дшеуюший человека шхтдвуееоигп'кой эпохи: «Peiri de
vanile il avail ешчие giliis de eette e.sgieee d'orgiieil igiii fait
avoiier aves la iiieiiie iiidilfereiiee le.s Ixiiines eomme les
Miauvais<-s aelions, suite (Гни .sc4ilimenl de siigieriorile,
gx-iit-etre iniagiiiaire» |«l 1|юиикнугьн1 ти|«ч‘ланием, ои
o6.ia,iai (4ieg>x пяч» еще ix4>6eiiHoii 1(»|>д(хтью, Kimigiaji
побуждает идшзианаччх-я е одииакоиым дшниодуишем
н еноих как добдеых, так и дудян.ьх шхтумках, — еледет-
ние чунстна ндх-носходетна, быть может mihimoio*
Отпчюк еамолюбонаиия («я пе гшдаи ;|ля блажеист-
|ш» и т.д.), даже некотодхяо кокетстна («llaiigiaeiii.i
наши еоведяиенства: / Пх шякч- ие/нхтоии я» — 4, .XIV,
3-4) де.чает идшзиамие Oiiei iHia. н (Х'ношюм иекр<чн1ее,
шчччо.чько чч‘ач д>аг1,иым. К чому же Онегин учыекся «не-
,|а1ч)1ичегкнм иафххч)м» (в чем то ианоминаюпги.м шдя.1
пдх'жинх лет: «Подслушать «ч'дгща iicgiiii.iii звук <...>
II шх’ле ей наедине / /laiiari, уднжи н ччшшне!» — 1, XI.
10.	13-14), н KiMxigxi.M также скнашт «чунстно ндхчкх’-
ходспш, быть может мнимого». Пе случайно .Лнтод),
KOMMCMTiigiya «исионедь» rogxoi. (ячншдянмнпчч!: «Так
ндхяюнедошы Ешч-пий» (4, XVII, I). Пшдшю то же сло¬
но идхяышччт Татьяна; «...стынет кдхян., / Как пыько
iU‘iioMiiH) шгляд холодный / П ;1ту идхшонедь...» (8,
ХЕШ, 8—10) (см.: IIPOIIOHEIb). Пснонедь giyeciHicr-
екого тнин, идунцш от «чунепш ндхчкх-.ходстна», дейст-
нип-.чыю, .lei Ko иедх'ходила н ндхякям-дь, идшноучение.
Пшч.мо Oiiei iHia в mx-i.Moii главе дх)мана — неиокед!,
идяшншшан.но шкяо xiigiaK'n-gia: из шч* мече:1.н1 (или
почти игче:|.1и) жи.н-каишхть, самолюбование, игдш.
Го.1(х-eeg>;iiia ;шзнуча.ч, ме еконамш.пЗ никакими «:штея
ми хитдяи-ти iigieagieiHioii» (т.вдшжемие из ииеьма
1472]

и
исто.мимл
Омегима). На иеиоие.дь'Гатьяна отнечагг дшнной и Ги'З-
ог.1ядно11 иенонедью. Наконец то го.кн-а чистой неио-
недадынхтц .дазнучат н уциеои. В зтом. нозможно, еа-
Mbiii замечагс.1Ы1Ы11 итог нушкннско!^) дюмана, как бы
мдм'о.'кыетиею eaoii змнгд>а(ф.
И.Л.Ичипю/хмчч
НСТО.МНН.к Лндотья Плышнчна (17!)!)-1848) -
знаменитая танцотцнца Нмнед)атод>екого Ьо.зыного
-теа rgia н I к-теддбуддп!.
В.нн'гатчмьна, нолуноздушма,
Смычку нолтебному шммушна,
'Го.н1ок) ннм(|> окдпжена.
Стоит 11(дч>мнна; она,
OjUioii ногой касаясь iio.ia,
/Igiyi oK) ме.ыенно кд»ужит,
II н.чдп'г мд>ыжок, н н.ддлг .зетнт.
Летит, как нух от уст Лаза;
'Го стан соныт, то д)азоны-т,
II быстдю|''| ножко|| ножку быт.
(I,XX,.5-14)
Онегинские (тдюкн Пушкина оСмте.медгпын ба-зедш-
ну. Пушкин уномншнт о ней также я онунденной сгдю-
()к’ X.X.WII iHiToii г.шны, в (таты> «Мои замечания
о д>уееком театд)е> (1821), к набдмн'ке н.зана дюмана
«Русский Пелам» (1834). Она яв.1яетея геди)иней .заду¬
манной, но не наннеанной mobcith «1ю.ч deux danseus«>.s>
(«<Дветанцов1цнцы>», 1834) — набдюеок но-фд)анц\’з-
екн. Ее имя ветд)ечаетгя в д>анней зннгддамме
Пушкина, не ндммназниченной ;ыя печати, «Одыон
г Петоминой в мосте.гн...» (1817).
Завеег.затай театра. Пушкин имел возможность
наб.1к>дать дюж.ченнс та.1анта юной ташдовнднцы, 6i>i.i
е ней в ;(д)ужеек11х отношениях, но eio
слонам, «ВОЛОЧ11.1СЯ» за нею, часто жтдк’чался с нею на
«чердаке» у Шахонекою, у 11.В.Веево.1ожско1Ч), ценн-
тчыя и зна пжа ба.1(та, у сноих agiyaeii — ч.зенов кд>ужка
«Зеленая .замма».
Биографических сведений об Истоминой Kgiaiiiie ма¬
.ю, оннеання ба-зетов с ее участием также еку.зны, од¬
нако нее мемуад)Н(ты (мтавнлн шмтодсженные оюывы о
ее танце, ес- гдшцин, легкости. Портдхты Истоминой
совсем не нере.зают осоГкчшостай ес обаяния. Как нн¬
еа.1 о.цш из ее еовдм'мемннков, «никго не узшнт кд>аеи-
1ШЦЫ блштате.зыюй, мазувагдуншой, (то.зь м.зените.зь-
ной на сцене н н ггихах Пушкина» в нодтрете, напеча¬
танном в а.1ьманахе «Руеекая 'Га-зия». «Пшомнна была
е|)е;ц1его дюета, бджшетка, Kgiueiiiioii над)ужноети,
очень (тдюйна, нме.1а чедшые огненные глаза, нрикд>ы-
ваемыслзинмыми дюеннцимн, котод>ые ндшданалн (м-о-
бый хад)ак1Ч‘р ее (физиономии», — iiiiea.i .зетомнеец т(>а-
т|)а ll.ll.Agiaiioii {Л/шчоп II.Н. Летомнеь giyecKom
leargia. СПб., 18(>1. С. 237). Хдпмкая, тонкая, изящ¬
ная и но|)Ы1Ш(ТШ1, Петомина бьыа вон.юнцшием ново-
14), д)омантнчеекого веяния н д)уееко.м ба.1ете. Еетечт-
вешшя. 11емд)1шуж.че1111ая, она удшыя.за и нленя.ш,
в(Ч'ь ее облик за<тив.1я.1 шнтннктшшо ночужтнонать
нен()дд)ажаемук) ноннзну ее танца, новедення.
Жизнь Истоминой нед)азд)ывн() свяшна е 11етед)буд)г-
скнм Большим 1Ч‘агдн)м. Шптн.нтней девочкой она
была oiig)e;ie.ieiia в'Геатдныыкм' учн.ннце 11м11ед)а'годх'Ко-
IX) '1х-агд)а нензскчтным «флейтщиком». К :т)му вдм-мени
она уже .шнныась ма'1Х'д)и н векодю (тца, о которых нз-
жчтно очень мшю. Школа, а мотом н театд)(тгыи д.зя нее
единственным домом. Она е успехом постигла неелож-
ную II iioiiegixiicKTiiyKi ндюгд)амму об|Цсч)бд)аюв!Гге.1Ы1С)1Х)
жх'шггания. Ее ешк'обмосгн к танцу ондк-де.нынеь giaiio,
е 1807 г. с ней жшимгыея еам 111.,'1н;ию. Пеугомнмый
ба.1(тмей('гед), еоз.зашшн! сфактнчсч'ки дкчюдтуад) Боль¬
шого т(-атд)а, едсыашний балетную тдсунну лучшей
во ип'й Ендюме, тдх-бова.1 от своих си-обенно .нобнмых
питомцев не11ен().н111мо1Х1. Гоиодеп.п! о его судювситн
и ндхчю.завазх-.зы-кой жсчдхжостн — он мог 1шгд)ц.1нть
ученика шшком и.ш но.ыатылышком, но не было чсую-
нека в 1х;атдн‘ бо.1(Ч‘ енд)аве;ишв01Х) к актед)ам, чем зтот
(фдяшнуз, ocTaiiiiiiiiiiiii дюднну, нстгому чго бьы в-зюблен
в giyecKiiii нацношыьный танец, цс-ншшшй особую дсуе-
екую 11.ш(тнку II (ьду'хстводнчнкить. От учеников он
добншыея самсютведсженнснти н высочайшей техники.
И недтый д)аз Истомина мыныа на сцену н 1808 г. —
ей бы.ю всего 9 .зет — на ндк-мы-дк- знамешг1Ч)го ба.кта
/(11Д.10 «Зесфнд) и Флодса», где она неполмя.ш дк).н. но.зру-
ги <1>.юд)ы. Спустя 10 лет она бу/цт б.1И(тать, ;штмнн
енонх ндм'.инественниц, именно в зтом балете, в заглав¬
ной [и).1н, когодсая надо.нх) войдет в ее дич1ед)туад).
Кашысн'ь, сказочный, во.ннебный мнд) врыва-зея вте-
атд). Рождался новый етн.зь — мре.чшественннк [юман-
тнчеекого балета. Снобо.да, легкскть, естественнскть,
ноздушшкть (читанля.'ш сн-нону танца.
Легк)1м н нсчштей.ншым был сюжет ба.кта: Зефнд),
||.1юб.1е1111ый )10 Флору, очаровывает ннмсф, поочеред¬
но цд)11зцаваясь нм в .зюбвн. Завн.ш Ф.юдсу, Зсчфид) спе¬
шит к ней, но мимсфы не отиуекакт его, кд)ужат, счкта-
В.1ЯЮ1' ходюводы, обдсазуя ни сцене то дсиеунок цветка,
го .1ид)ы, то кд)ужс1ш или гндслян.ды. Зефир буква.1ыю
летал но сцене, в начи.|е смектак.1я он «снуеказея е не¬
бес», а II (фннан.ной кид)тнне оба гедюя но.чнн.машеь
нныеь. Vluiiiiiiiiiua техники зхнх) ндм-мснн делаш чудеса,
(фанта(Т11ч(Ч'кие «но-зеты» сташ менрс-менной оеобс-н-
ностыо (laiera.
По г.шннсю в :)том банте было (Ч)лыкю выетунление
И("1Х)М11ной («Б.нктате.п.на, нолувоздушна, / Смычку
волшс-бному нсюлушна»). Байтное соло ненолня.кх-ь
в то вдюмя иод звуки екдшмкн, от немо.ннгге.зынисы
требовазась молния е.зияннснть е мудцзкой. Здесь был
немолыюнан ноный для тшо вдюмснн ндшем - «назьцс-
вая техники». Базедшна стояла на кончиках назьцен
(на пуантах), на мгновенм- как бы :iaMiigia)i («одной
[473]

ИСТОМИНА
И
А. и. Игто»1пнл.
А.11.Истомина в роли Флоры в балете Ш.-Л.Дилло
«3|ч|)Н|) и <1>лора». 11>.И.Иор.лан. IK25. Грааюра
А.И.Истомина. Рис. А.С.Пушкина. 1818. '(срнила -»
НОГОЙ касаясь мола»), а мотом легко и етремм-п-лык)
1и.гета.1а («как мух от уст Эола»), Ири :тгом ш-обыч-
м(ить пластики («То стаи соныт. то |)а;ия11«т») пора¬
жала .'ipirnvreii, мривыктих к старомодным, несколько
тяжс'лонсччн.см ба-гста.м.
Такой ннерные унидел Мумскин Иепсмину, едшну же
отметин нонато|>екие приемы ба-ктмессстера и блестя¬
щем! ис-11о.шение молодой танн.он11шцы — «душосс ненол-
нешний нолст».
Искуг еумсл оценить то, что тогда было дсхтуиио
• ШШЬ немногим нрос})есс-ио||алам, потому что ещс; и Ли¬
цеи', где танценалыюму ис-кусстну иридашиюсь большое
.тцачесше, цспиако.милс-а с-о стадиями обдеазцами таице-
иалысой техники у пожилых идн-иодаиатслесс Гюадса и
1>и.и«. О ноиинках и основных иапдеанлемиах сондш-
мешюго 1‘му багета Путкии зна.1 от .'Збеедееарда, друга
Ди.дло, обучаншее'о нен-нитаииикон с 181(> I'. и до иыхо-
,да из Лицея.
()| дм>мн1>1м успехом иолыюналея балет «Ацие и i'a.ia-
■гс'а», в ко'педмем Петомшш ,де‘бк>тидюналн н 181Н г. н ди>-
лм Га-датеи м с котодя.ем деасеталас!. лишь н 1828 i'. Здете.
ндиеянились и .-фуеме чедт.е ее дадюнашш; замечадх-.м.-
иое иекусетно мактомимы, умение н танце ныдеазить гч;-
дкеичеч-кен- чачааю, еамоотнед)женнеить, а .затем модеа-
31ITI. 3g)iiTe‘.ieii еподитном и лукавством.
Пушкин, бьнша н геатди' ночтн каждедй день, видел
Педчемнму и н ба.дете «Пастух и Га.ма.дриада», н н онеди-
«Телемак», ечшдюнождаемоее ташцемн, нектодеженно
анло.дмдииеал eii н .дмнедггмсмемтах, н нлаеках. Жмзне-
дш.деитная, 6oiiKaH, не-
штонцемаа на ны.дум-
ку, она, как унедшют
ечяедм-менннки, никогда
ме нонтоджлась н, обла-
,дая MHOioigiaHHi.i.M та¬
лантом, выступала н
*	.	еам1>1х деазнезх д>олях,
А	любила ме-нолмить ма-
■	'	цш)на.'н>111.1е татц>1.
у	Пееле.донашея чедиюни-
'	кон «Онеедена* нрино-
,дят к :<а1»люче1шю, что етдюкн «Еще амуд)1.1, чедггн,
змеи» (н черновых надшаитах — «еще KiiTaiiip.i», «еще
ме'двели», «еще е licTOMMHoii» — Т.(>. С.231) нане-яны
балетом «Хензн и Тао», на пдк-мьере котодюео мдемсутет-
нона.1 поэт. Петомшеа выступала не в naiiiioii диели, мо
виртуозно исполнила 11ацмона.1ыеы11 танец. KirraiicKaa
.зкзотика, нолше-бно!! Kgmexrri.i ([юиадш, декод)ац|1м, ро
маитичеч-кая любош. кдиггкой девушки Хеизи и деч'нота
султана Тао ндешлскли Пушкина. Ом нсномина.1 .зтот
балгт ие только в «Омеедше», его еюжет отозвался нско-
д>с и в нозме «baxHiicagiaiicKiiii е|юнтан».
В мабдхм-ке ни е[>дшш|\:и'ке)м язе.еке «<,Ti»‘ таицокши-
ц|.|>» читаем: «...1'н liallel eie Diellol еп 1819. —
Zuvael.<ov.sky>. L'ri aiiiant an giaraelis. — Se-ene eie ечшИчче' —
eluel — Isl.<omiHe‘> c'.st a la ineMli- <...> l.st.<oniiHe> elan.s
le monile. On не Гу le^'oil g>a.s. Elle re^xiil ehez e-lle —
ilegmil.s <...>» |«Ba.ieT Дн.дло в 1819 гче.ду. — Зана.дон-
скнй. — Любовник n:i geaiiiea — Сцена :еа кулисами — .ду¬
эль — Псдч>м11на в мо.де <...> Петоммнн н ене-те-. Ее там
ие мдшмммают — Ома уетдеаинает ндшеме.е у с'ебя — не-
ндшятнектм <...>») (Т.8. С.431; не-де.: С.КЖ9). В «Рус¬
ском Пеламс» имя Петоминой уноминаете-я дж.дом
с Гдя|бем-.дош>1м и Занадонским. Очевидно. Пушкин со-
бмдяыса ониечеть .дуэле., ечнтежвшунк'я в 1817 I’. и еита-
ниншую гдубокий след в жеыни неч-х, кто бе.ел к iieii
мдшчаетем. Невольной причиной «дуэли чете.едн'х» была
Петомшеа. Ранмаа слана и очадкшаиие молоденти нрм-
екдекаш к ней многочие-лешн.ех нок-юнникон, кеггоди.ем
она беп.думно кдеужила головы, что в конце комцон
идишело к иечи.[|.т.1м шимеедетниам. Пезчемина ета.за
мди'дметом 111.1лкой и иечебул.дашюй етдмеети богатого
Kaiia.ieg)i'agi;ia В.111еди-мете'на. Пх отношения были иа-
иджжениыми и гложш.еми. Как-то пекле- оче-дн-.деюй
еч-одеы Истомина ндеямо из п-атд>а неи-ха-да вме-ете-с I pii-
бмм-.дон|.1м — нх сназе.ша.ш ,дд)ужеч-кне отноше-ниа —
к нему на К1шд>тид)у. Пе>:гг жнл имеете е .Зана.доне-кнм,
ei.iHOM ||)анод1ита Екап-динн,! II, также нлюбле-нш.ем
в беые-дишу. Ве-кодн- ту.да ндеимчале-я вембуж.де-шн.ей
Ше-ди-метеме в сондювож.де-нин евеи-еч) .друга, извечтно1ч>
,дуэ.дя11та ЯкуТи)вича, н тут же; ш.езва.! :5а1ш.довеко| е) на
нем-.цнюк. Гденбеи-дову Bi,ma.ii> бе.еть еч-кун.дантом Зава-
ДОВСК0111. «1>ади.е-р был на 12 inaiax, — зание-ал
[474]

и
ИСТОМИНА
Д.А.Смнрнон со слои С.М.Ьсгичсна. — Ilcpiii.iii (Т|Н‘лял
111с|И’метс11 II слегка oiuifaiiiai Занадоиского <...> По
печным нраннлам дуоли 111ереметену должно было
мрнблизнч'Ы'я к д\'<1.У мдмтннтка eiiie на пять iiiai'oii.
Он модоше.!. Тогда <...> «талн ирш-нть Занадонекого,
чтобы он моншдил жизнь llle|H'M(T«-iiy. “Я буду <т|И‘-
лять II hoit”, — ска;«ы Занадоиекий. “Ты должен убмт1>
меня, млн я рано нлн поздно \-6i.h) тебя”, — екажы ему
Шедк-метен, e.ii.miaiiimiii :>тн iiegM-ixiiiogibi. <...> Зана-
донекому (ктанакк'!. только честно стди-лят!. но lllegie-
м(‘тену. Ом ныетдя'лил, нуля <...> iigxiiii.ia чеди‘3
жмнот <...> 111еди‘метен шныннч!» унал на снег и (тгы
ныд>ять Hociieiy, как д>ыба» (А.С.1'д)иб<и“до|| н носномм-
наннях еондм-менннкон. М., 1!)80. С.212—214). Вно-
еле.нтнин уже пм-ламный ;ш цузль Икх-боннч н oriigiaii-
•зенный но службе на Канказ Гд)нб<н‘,до|| мдю.до.зжмлм
,ду:)Л1.. Гдшбоедон был дшнен н дгуку. Об xroii етд>аншой
,iy:».iM Пушкин неномнмт накануне eiiiM'ii емедсгн. /фш
Истоминой зто событие сде.чанн'ь монодштным н ес
жнзнн. Она MgiMo6gie.ia екан;иы1>нун) номулядшогп.,
.'нншшшмеь однондк-менно .зшбммого че.юнека, нокдх)-
iiHTCMcii, ;ig)yia. О.чнако мо.юд<х-п. ншыа пкх-, шугдеяее-
ния обогати.ш еценический омыт.
,'1етонме1|ы n-urgxi еехтатын базыной емнсок дмыей
 	  отмечая	(х-	мшячшланошнть. Масгедх-кн
владея некуе(Т1х>м пантомимы, она уме.за иекуено ныд>а-
3HTI. ("гд)а;ишне. Гл- legxiiHHi недх-.дко сюя.зи ш-дх-д с.зож-
ным выбодюм, ното.зн мо жнзнедшдштшхти w* хадмнсте-
gia, то .311 но неже.зинмн) /(шиш нечгыи п, сноих здяпе.зсй,
базсты с (н; участием ш-ег.за нмс-лн счастливую концов
ку, н II :1ак.зючнтс‘Л1>мы.\ сцс-нах она была нсликазсмна.
В 1823 I. I lyiHKiiH ииса.1 бд>ату из ссылки: «Пинт мне
о Дн.зло, об 'legiKciiicHKii Истоминой...» (Т.13. С..з(>).
В ;)то ндх’мя в 1 lereg)6yg)i'e с бсизыннм успехом iiicvi ба.зст
«1\а11ка:<скмй н.зеннмк, и.зи Тень ненс-сты». Педхыожен-
ная на язык тайна мсюма Пушкина мднтедше.за еусцест-
ненные изменения: Ди/ьзо медх-нее дейстние н бскзсч- суг-
.даленныс- ндх-мена, сое.знннл бдшчными у:шми Пленни¬
ка и Чеджешс-нку. I’c-gxiii еиаеаст свою сыбаннзч-.н.шшу,
бднм-ияс'|> II но.ду. Вснтод1женн1.1Й ученик /(м.гю Г.зуш-
конекнй мсх"гад)а.1с-я нсм-есы.даз ь общую ai'Moi4|x-giy счн‘-
кзак.зя, дн»мант11чес-ко1х> но духу: «Вы видите- нид)яш.е1с>
одьза с- нохшценным дх-бенком <...> Отчаянная мать
BMo.i:ia(T на недшншу с-ка.зы <...> Пс-нуганный орс-.д
бдхх-аст .добычу <...> Вы нн.днтс- дхьихт.данную на :«-м.и-
буджу н на ней чс-джсч-а. ксугодхзй е .днкнм нн.дом точит
с-нсх- од)ужмс-оека.|у <...> В ,дсдх-но жугкнута шатка, с- giy-
коятки ннент конская сбдля, н нсч- вложс-но сч-.д.ю, в ко-
TogxiM СМИТ ма.мсу|ки, ндшкдм.угый вмсчто одс-я.да шкудюй
така.1а» {Глушкоаптй Л. II. Всх-номинания ба.1стмс-й-
стс-дш, .1.; .М., 1940. С. 170). Истомина бы.да, как отмс--
част кдштмка, нс-ж-дюятно .ходхяна и тдххзпх-.н.на.
Чедх-з год, н 1824 г., Истомина енона выступает в ба-
.кте мо мотивам нушкмнскснх) мдхиынедс-ння. 1>а.дст
«Рус-.дан И .Зюдмн.за», нснтав.зенный Огкхтом н Ди/изо,
был так же ядюк и кдеаеочс-н, в нем ос-обд-нно нодчеджн-
налс-я ницмона.з1>ный ксьюдшт. Истомина 6i>i.ia здес|>, по
нсх-момннаниям еондх-менника, «наетсннцей длсч-кой
кдшеавнцей». .Зюдми.зу она танцс-на.1а 9 лет.
Псч'мсугдш ма то что Пезхсммна была iiegxicxi 6a.ieg>HHoii
Tcargia, она часп) 11ыстума.за в нс-значмте.зьных змм.зо-
дах. Вслед :ia ней н ддлзие нс-дузцие aKix-gx>i ба.з1Тной
■ длины можс-.ным участнсншп. н код>,зс-ба.з(-те
нонкс- п|с-кгак.1я «Кс-рнм-Гндх-й, кдххмекмй хан». Спек¬
такль бы.1 ,дд>аматнчсч-ким и ян.1я.зея мс-дх-.зс-.зкой «Гхах-
чнсад>айекого ((хшгана», «е еохдмшс-нмем eix> стихон, а
также е ненне.м, ход>а.мн, дшзными танцами на музыку
Кансм-а». Псч'мсугдш на е.забсхт!. iiegx-jicviKii (текст бы.з
маинс-ан Шаховеким), уемс-х с-мс-ктак-зю обеснечм.зм
вс-.знкая Семенова в дхыи Задх-мы н танцы Пегомiiiioii.
С 1 lyiiiKiiiibiM ешышю ((’аитаемагодшчеекос- ндх-дстан-
.зс-ннс- <‘1’ннн» (зшыод из «Руслана н .Чюд.мн.зы»), г.че
Истомина ныхо.дм.за в :1ак.зючмте.зы1с>й кадугине «Во.з-
мц-бный BiHicirgia.'i».
Разнсхтодхшнмм ешх'обнсхтям Истоминой бы.зо тс-е-
мо в giuMKux ба.зс-та, н она охстно участионала н водени-
.зях как .ддшматичсч-кая актдян'а.
О.днако 6.1С-СТЯШИЙ нс-к ба-дедшны бьы недолог. Tgia-
годмс-й ,д.1я НСЧ! обс-дшу.дея нынуж.денный ухо.д ii:i reargia
,Тм,д.ю (1820). .\1с-ня.|ея gx-iic-gyryagi и с-амьнЗ стиль тай¬
на. ндшг.1аши.111е1> сшезжие знаменитсхтм, уетунаннше
ей в нс-нолшт-.ды-ком мастодхтве, но тдк-бошншше но-
ных дх)лей, ныесжнх roHogiugxxi. Она. недхтинсн-нанмшя
почти вс-п. балетный gx-iiegmag) зчхх) ндх-менм, вынуж¬
дена бы.за медх-.\однт1> на irrogxxTc-менные надугим. Па-
ксясесц нондк-.днн но ндн!мя танца нсх'у н не нолучмн нод-
дедсжкм дмдх-кцнн ;изя лечения :ia гдшницей. вынуждена
бы.за мсжннуть тс-атд) н 1830 г. ;ш нсексьнжо мееяцен
до «ненемона», ндюдсабозан в театдх- 20 лет.
По.зучмв еще и юнсмти жсезхжий жизненный удхж,
она не мека.за богатых hok.iohmhkoii, ее муж — П.,3ку-
нин — бьы екдхлшым дд>аматичеекнм актс-ром, норным
ненолшггс-.зс-м Ска.ю:|уба н шхчч- Гдшбсх.-дова. Умедыа
Петомина II 1848 г. от xo.iegx>i.
Пеизвест11Ы11 автод) статьи в «Лнзх-д)атуд)ной гасичх-»
|Ц1с'а.з: «Ес-лн геагдмыынх- искусство н публика, носс--
ниннная нанш ба.зсты н дна;щат1.1\ годах ш.1нешнс-го
столетия, :iu6i>i.iM об Истоминой, о не-й напомнил бы
нозх)мкам бсссмсдугный етнх Пушкина, увсконе-чннше-
IX) одной стдхх|х)|| имя гиицовшшцх. Жизнь этой жен-
1ЦННЫ б|>1ла :iuMC4un-.ii>HU н шгге-дхч'на. По кзх) нам д)ас-
скажетеч;?* (цнт. мо: Эльяш 11.11. Ав.дсуп.я Петомина.
.1., 1971. С.184).
Лит.: Э.чьяш 11.11. Пушкин и 6ii:i<‘T>ii>iii т<‘ат)1. М.. 1970; ('.:юиим-
гшш 10.11. 1>а.1<тиы('4Т|мжи Пушкина. М., 1974; Глушшии'шш Л.П.
В<м‘11омииаиия Г»а.м'тм(*ш'п*|)а. Л.; .М.. 1940.
З.И.Гротская
14751

ИСТОРЬЯ
и
ИСТ01М.Я
в ряду (>11[И‘де.нч1И11, которые Пушкин дяег стн-му
[юману, ееп. и такое:
Вперед, 1шер<-д, моя шторт.я!
(«, IV,!)
Па:<ы1шя |>(>мам «моя иетоджя», антор, конечно, име¬
ет н нн.ду не TO.ii.Ko нрентен- дннжемие (|)абу:н.1. Вмечте
с этим онртдеденнем н круг ееаших нрт-детандешне о |и)-
мане НХОД11Т ееч) ененч)б|)а:<ш.н) иетореым, ееч) еч)отноше-
шее г ееденмее ее ечебытнами, от KOTopi.ix :ueieiee'ieT гуд|.ба
нрт'меее и ееаднедон.
Вместе г тч‘м гонди-менш.ей Пушкину читатемь Moi :ia-
MCTIITI. краПееюш бе-дноете. [юмана иеторнчеекимн е[)ак-
тамн. Bii.ioTi. до еч‘|И‘ДИ1н.1 еч-де.моё! rjtaiii.i, ксн да, ееако-
нен., е'.'н.ннатея меггиш.! Г|>е):шоге> 1812 г., нонечтнеясанпе
ночтн не номшеае'г крушн.ех, общешнет'гш.ех гобе.етене.
Пдюшдое н «Онепше» еее ееодчннееео eegxHToii каеееедад)-
Hoii хдюеео.еогмес. Оеео ееаееомееееееет еее- е1еееочку е|)актов, а
екортч* моеенее>ее! не.еходе.е ееч).еогичеч'ке1х ееаее.еаетошееееей;
их мгионееиее.ей е-ре.ч дает ееоиятие о тектоееике ку.ее.тур-
не.ех гден'н. По ешм можно еертечечте., как некамее eiuea-
де.ена.еае'1. та ечееиеа.ее.ееая ее еераееетеееееееая ееочееа, еео ко¬
торое! етуееакгт аеетор ее ееч) гс|Н)ее. В [мемаеее данеео емеме-
че-еео оре аеенчегкое eTK-yeeiecTeioeeaeeiie еееч'х обраееоее нето-
реечеч-коеч) бе.ета, ее.чеееттеее.ех к ееача;еу XIX ето.еетеея.
Оееее енеекеей бре-е ет ее 11етс‘|>бу|)е е отечегте.енает те- же- ча
ее.е и дни, н кеш Тате.яееа нернт еерт-даен.ям еероееешадюд-
ной етарние.е; дена еерядет еерн лучине н тот е-аме.ей миг,
когда негоешанка мо.ео;ш>е е-.еуеееает Рекч-иене ее те-мееоте-
те-атра.еьееой /еожи, а ееок.еоеееееек Каеееа е-ееокойеео ееро-
е-еежиееает ееечер у е-амоееара.
Пдмшелем!, ееаетиеееутое н е-онреме-енеоетее, н ееолеее.ей
голое .чееучит ею мееоеих оееее нееекеех ет|ни|)ах. Почееая
бе-ееда Тат1.ане,е е ееаееей, наееример, е-ете. диа.'еое' дееух
нето|)еечегких эееох, и Пуееекене от.еичеео ечыееает :»то.
Преее-утетнеее дренееенееееех ееехпрееееей и е|)орм ееоеее-де-ния
ее е-онременееом мире- есть неюбеие характе-|>ие.1Й ириешак
[юмаеш. По ееч) ет|>а1111иам можно бе.ело бе.е рт-ко1еет[)уи-
(юееате. еее-еч. те.ее-яче.еет1еий ееуте. Рекч-ии от дре-еиеееч) яеее.е-
чечтееа до ееоееоеч) нремени.
По «б|>етоееие-аееие зем.еи», :)Т1ее>е [>ае|)изм, — .да.ееко еее
едиееетееееееее.ей е-ееекч>6 осееея-ння eie-TO[)iiei н «Енгч-ееше
Оеееечиее». Ое-ееонееех- дейетние, оеедх!де:еяемех- жизеееее-
не.еми путями Онегиееи и 'Гате.яее1.е, ра:ееи1 ееаетете как бе.е
ееа ееееео.движном иетореече-гком фюеее. Пуиекееее как об-
[>a:eeieiaieeee.eei е-онре-мееееенк геюих еч-|хх-н, коеее-чеео, зееает
и ееонимает круеееее.ее еедюие-ееее-етнеен Koeeeia 1()-х — ееача-
;еа 20-х ечэдоее — вроде бунта С«меееове-коеч) ееехека и.еи
игееаееекой рееюлюиии. По мотееве.е «голо.да, еюйеп>1, /
И.еи ееодобееой 1еок|1зеее>е» (Т.6. С.204) в ееротнжеееееее
всх-е.ми ejeaei еее имеют ееикакеих) ешдимееео в.еиа1еия ееа
гуд|.бе,е и ееоетуики еерех-ее. Ието|)еечеекое нремя еедет,
еео ход ее о .для Рогеееее такой ме.длееееее.ей, что им в рома¬
не можеео иреееебрече., — Пуееекиее так и делает. Тут ееод-
ход Пуееекееееа к руе-е-кой еееторееее в точееехтее ечютеее-тет-
ееует е-е- ехчебе-ееееехтам.
Ромнее ееак бе.е откре.ет еюеекре-тееому ееетодееечеч-кому
.двеежеееиео, еео :ета откре.егехте. ееочти ееа ве-е-м еее» еедхтгя-
жееееш ехтаетгя еее |x-a.eee:ioeiaeeeeoi'e. Петодееечеч-кий еео-
Teeeeiieiue «Оеее-еееееа» еее-дх-хо.деет ее кеееее-мепчеку елашее.ем
обдне:еом :ва еедх-.де-лами ех-иовиой ||)абул1.е — в приме-ча-
ииях. в «Отдее.шках из Путешечтвия Оие-епиа» и 1ич)бе-и-
еео в так ееазе.евае-мой «,де-е-агой емаве-», еде дюмаеиеех- ио-
вее-твоваете- обдее-тае-т ви.д иетодшче-е-кой хдюиики.
Роман к i|)iiiiit.iy изме11ие-1ч-»е, ееедх-ламе.шаете-я. II едд-
ешм из 1еока:еателей ееедх-лома е-лужит ддеутой ие-тодеиеем,
.igiyiDii ио.дхо.д к е-обе.етиям идюиелоее». В тквеш ееовечт-
воваееив уже- коеекдх-тио ееазваие.е и ееаиоле-оиовекие
 		 уТшйетво имееедеатодеа llaei.ea I. и гходки бу.ду-
еееих .декабдеиетов.
По ех-ееоеиюй кодеееуе дюмаиа — иехч-ме. ееаве-деееее-еиее.ех
е-.еав — веч- таки иетодеиче-е-ки 1еейтд)але-и: ехелеед. война
ее.еи «ио.добиая новизна» пе вмешиваюте-я в хо.д повест¬
вования. По :)те> и .делает дхемаи ге-м, ч ече оее е-ете.: ееол-
еее.ем eegx>aei.ee-ieeee-M е-еюбо.дееое'! ею.еи le-gxx-ei. Ход меедюве.ех
ечебе.етий как бе.е ве.ееее-ееее ;еа е-кобкее, а вееутдеее .дтих ско¬
бок ееозеееекае-т ееееее-кажеееееая лое ееееа че.еоеее-че-е-коеч) еео-
еее-.дееееея. Веч-обе.ем.еннеиея е|х>д)мула «е-еюбо.деее.ей дхе-
маее», еео-вее.деемому, вк.еючает в е-е-бя и :»ту евобо.ду —
еееобо.ду от еедшеее-м.ее-еееео букееааде.ееой ееетодеичее-кой ео-
бе.етийееехтее.
/(вееже-еееее «Оеее-ечееегкой» е|)абуле.е ееа.до пдх-ж.де еееч-еее
ееоеееемеете. как ечте-етеее-ееееех- .движе-еееее:. Ееч> иехо.дееая
■ечечка — гме-дтге. .дя.дее — еедх>до.ежае-'ге-я лиеееесй, в кото¬
рой еее.де-те-еее.е е-аме.ее eee-gieio:i;iaieeee.ee с-иле.1 и еедхеяекееееия
б|.ети»е: .ддеужба, .еюбоеее. е-чаетлиееая и любове. еееч-чает-
ееая, дх-вееехте., дмее-кееяеше, ееее.де-жда, е-ожадееееее... Мо¬
жет бе.ете., ееектему е-амо оеедх-.деле-еееее дх>маиа — «моя ис-
тод>е.я» — векииекает в главе- eeeeeroe'i, в момент 1едх-д,ду-
■эльеюго обеитдх-иня сюжета...
И.С.Листов
ИТАЛИЯ
Во вдх-меееа Пушкиееа Италеея не eegx-;uTaB.ea.ea е-обой
едииоече ечк-удадхтва, и .даже ееи о.деео из ечх-удадхтее ееа
TcgipiiTogieeii еч- еее ееме-ло еггоеч) ееазееаееия. О.дееако в ео-
зееаееше е-овдхемсееееиков Пуееекиеев ее Кодюлеееетею обе-их
Сиеиелий, и Паеее-кнв об.еаеть, ее П|.емонт ееех-еериееима-
лееед. как еее-что ец-лех- — как Пта.деея.
В дюмаеее Ж. де Сталь «Kogiiieeeia. или Италеея»
(1807) есть о.диее фд)аемееет, котодее.ей К.Н.Ьатюеееков
ееедх-ве.е ееод ееазееаееием «Слаееа ее б.еаженгтво Ита.1ин»
(1817); ееачиееалгя оее такееми е-лоееами: «Пта-дия, eiage-
етею е-олееега. Ита.еия, в.еее.де,ечие|а мид>а. 11та.еия, кеиее.е-
беле. еее-куе-етее и ее.еемеее! о, гко-де.ко диез челоееечеекий
дюд тебе! ееокод)ялся! е-колько ра:е бы.д даееником твоим
еескутетееам, теюему одеужееео и твех-му гладехтееому
не!бу!» Уви.дев Италию, оее eeeie-a.e С.С.Уееадюееу ее мае-
(4761

и
ИТЛ.1НЯ
181!) г.: «Какая земля! Hepi.To, ома  	  жч-х	описа¬
ний — для ТОП), кто .'1К)Г)нт историю, н[)н|н),ду’ и моззню;
для 'П)1<) даже, кто жаден к |-р\-бым, чужтненным на-
елажденмям, земля сия — рай neTmeHi.iii. Но ум, тди-бу-
к)Н(1Н1 111111(11 я настоящем, ум деяте.ншы)), з;«ч'1> скодю
шнянет н погибнет, (юдыке, жн1)ун(ее дд)ужбо|'1, :шм-
д)ст. ()би(еет11о бесплодно, нуето* (Там же. Т.2.
С.,540). Это бы.ю об||(«Ч! мнение. Отд)азн.кн’1. оно н н
«Енгснмм Oiiei HHe*.
Мечтая я Одеесч- о ноб<!ге за гд)анш(у, I lyiiiKiiii Hiiea.i:
lloaeii 11та.1ин хштой
Я неп)11 нае.зажуеь на ш).1с
С пеменнянкою м.задо!)...
(1,Х1ДХ,8-10)
Л немоминая я «Нутешсчтянм Онегина» еною жизнь н
Одечте, он пишет:
Язык llTtuiiiii :).’iaToii
Знучит мо улнне m4-e.ioii...
(Т.к. С..2П1)
11та.111я — «хзатая». Это (Т()ана тех, «кп) любит нсто-
()ню, iipiipo.'iy н ноззмю». Пушкин еознапхм.но монто-
()яет м кон1(е дюмана мотми, .зшныенный н iieg)iioii гла¬
не, (|юрммд)уя таким обд>а.зом коммознцношнн- колы(о
всего текста (см. также мовгод) важной) обд)аза мор¬
ской стихни, волн).
Ен(е один д)аз упоминается Ита.1мя (также н Hcg)iioii
гланс) в связи с расска:<ом о Публии Овидии Иа:<оне,
который вое-нел «науку стд)астн нежно!!».
Вон(‘1|,ня. 1840-^ п'. Л|тн|шфия
За что гграда.11»11,ем кончал ои
Спой иск б.1(ЧТЯН(НЙ 11 МЯ'П'ЖШЗН
и Мол.дашш, в г.чуши crciieii,
Я.(а.’ш Пта.пш свм-й.
(I, VIII, о, 11-14)
Здсс|>, в :)'П)м уномннанни Овидия, сошлись вместе-
|1е-пе)|)ня, не):>311я и чуветвенные наслаждения. (См. так¬
же: ладония )
М. и. Ст/шгитм)
[477]

к
клвлк
КЛЬЛК — «iiHTciiiiblii дом. шинок... мосеч) ндюдижн
лодки... Кабаком на:и.ша<тся <ч>бстт‘Ш10... iiiriciiiuH-
;!anf.ieiH.(‘. .'Iiodcii понаОать, в кабаках побывать...»
(Да.а>). В «Ешч'нни Онегине» уноминаегея как енмиол
ндммлчиеадю.дноеч) быта, «милого» ношртммеишему поэ¬
ту, II о.чном ря.чу (‘ «6a.iiuiaiiKoii», «тдичшком», «скотным
.члором» и т.н.:
Теперь .MH.ia мш- 6a.ia.iai'iKa
,'(а iiMHibiii тонот т|н-нака
11ере.ч портном кабака.
(Т.Н. (;.2(11)
(кюно «кабак», :1аимсгнонаш1ое 1ы тюркского языка,
ношло н [>yccKnii обихо.ч с Х\ I н. «В 1ча:<аш1, но нрт'мя
шятня ее Пианом Г|и>зиым. н 15.52 го.ду. уноммнаипч'я
кабацкие вратп. Пск-ле шпанского нохо.да Пиан Гртп-
Hbiii <...> окружил (ч-ба онричшнкя'). .для кодортсй, :ш
ncr.iiiiiiioii. меж.ду .Л|)багом и Никитской, он ностдюмл
лнорс-ц. а иа Ьа.1чугс ;шнсл ii;i6y, г.де бы онричинкн мся -
.111 нить и гулять, сколько нм уго.дно, и мазшы .эгу 1ыбу
кпбпко.м. в ;»то'г кабак нрнхо.дилн .друше лю.дн, поку¬
пали гам воОкр: кабак дчп час же ока:!а.1гя делом ньнод-
мым, II нот намс-етникам обласдч-ii ире.днисыннедч-я
уничтожить н(-:дде вольную дч)(>гов.1ю манмтка.мн н :>а-
во.днть цпрекпе кпбпкп» (Прым'ов И. Г. Очерки. Ста
ТЫ1. Письма. .М.: Л., 1934. С.197). Поначалу кабаки
были нрина.идежнсмтыо.шшь крушнзх 1оро.дов, но уже
в .WIN в. раенроетраннлнсь но глубинам Росч-ии.
В.<Р.Зуев в «11у'те1ш-ствеии1>1х :шииеках от С.Пете[>бур-
la до Херс-она в 1781 н 1782 1ч>.ду» (СПб., 1787) отме¬
чал, что не наше*! ин о.днсво 1(>|ю,да, 1'.де 6i>i ж- бы.ю
нееко.дькмх кабаков; вст(я-ча.шеь с-му такие сч-ла, г.де
нс бы.ю нн 0,411010 дома, в которт)м не торговади бы
Bo.'iKoii.
В пушкинские врт-мена «11ирт’вы кабакн» ста.1н свси--
образмым (яита.дником iiohu.ii.hoio [иич'шЗсксио пьян¬
ства. Пзвсч-тный лингвист М..Л.Кас-трт-H, иутешс-ство-
 	  но	Рснтни	в конце 1839-х i r., ск-тавил еле.дую-
iipie всн'номмнання: «Па вее селение напала е-ераеть
к ш.янетву <...> Вызвав нз кабака всех бывших там е-а-
мен-,дов. я объяснил им со.де-ржанне моих бума! и тртбо-
ва.1, ч1Ч>6 мне 11 [и-,дета вил м в уч1пч-ля е-амо1Ч> Т|Ю31Ю1Ч)
че.юве-ка. Его нриве-ли ко мне, но ш.ше.де-шн.ей нм нз
те-рне-ния, я вытолшы его :ia .двери, и вскорт- :ште-м
»е у вида.! е-го близ кабака ле-жащим иа снегу в бесчувс г-
венно пьяном но.веже^неш... Ои ле-жв.! :!,де-е'Ь не о.дни:
веч- гне-жнос- ноле вокруг бахуе-ова храма бы.ю учч-яно
павшими героями и герт>ш1я.ми. Все онн ле-жаш ночью,
неыуэаие-еч-ииые-сне-гом. З.деч-ь цаднтвовеыа тишина .мо¬
гильная. тог.да как в кабаке pa:< i.aBiLiiie'i> не-нетош.и-
крики, но отнюдь не 6(>aiiii н ие.ддеакн, ниеяю-тв, веч-
нахо.дившие-е-я там были в самом веселом и ,друже!лкн5-
ном рае-но.юженин» (н.нт. но: Прыжов П.Г. Пето[)ия
11и1Ч‘Й1е|,1Й ;ес1М. 1828. .'1ите>1дш(|>пн
/ie.t	гуа////•у/ ,
1479]

КЛЫ1НКТ
к
кабак'он н Рсн-сми. М., 1!)!)2. С.227). Ср. н пушкинской
«Ис'гории (чма 1'о|11о\ина»: «...ikh-i, надю.д шумно окру¬
жал \тччм1пч'Л1.н(х- .'I.IUMMC (кабаком н мдммтодм-чми
имснусм(К') И.'Ш 6|H);ui.i мо у.ншам, обн)ншшп> мсж;(у
собою II громко шм'нснаа мссни...» (Т.8. С.138).
Мстодшк «|Иич'|||1ского кабачсюма* 11.1'.11р|>1жо11 снн-
;н'тс.11.ст11уст: «Кабак дс.ш.зся MU.io-iioMa.iy местом
стдшншым и скнсрным <...> Под н.'шянмсм ужасных
сцен, сонсршашнихся н кабаке, — и шню, и кабак,
и кабацкие ньяшщы, — нее .гго нриня.ю дья11о.1ы-К(К!,
rt-MiHX', нечнепх- значение. Пе недх-кдхчтиннш рта, не
мерекдхчтинтм етакана е нмном, нелыш было  	  —
иначе, iiM(4T<! е шнюм, некочит н |хут н дкянол, ем.дя-
1ЦИЙ II етаканс'* (Нрыжов И.Т. Очерки. Стат1>и. Пись¬
ма. С.205—206). Позтому общее отношение надю.да
к ионя'гию и самому слону «кабаК'> было я[Ж0 отршш-
14-лынзм: «Кабак <...> - iipoiiarmir, тут и пропасть*
(Там же. С.198). Песмтря на ixi, что ;>то елоно бы.ю
II течение некон еамым обшеунотдх-бнтемьным назнанм-
ем питейных юне.дешн), оно ннкш да не ношыя.кх'ь на
нынесках; кабак мдммночита.ш нменоиать «шпч-ймым
домом», «к[)ужечным ;iiio|xim», «кружгыом», «|хч1еко-
ным мог|Х“бом» II т.д. Кабак — нек(Х‘ обобшешкх- н та-
буидюнашкк- обозначение 3aiie;ieHiiii такого po;ia.
Понимая нею 1Ш1'убн(хть кабакон .шя иадю.да, Пуш¬
кин понимает и их неизбежшить. В (таты- «О Татшце-
не» (1836) он заметил: «Татшцен нси)д)ужаетея нееьма
eii.ibiio мдютин кабакон, докиз1>и1ая, еко.н> они ндх-дмы,
и пагубны; но, читая оно, нелыш не ii('hommmti>, что он
еам уч|1е;(11л кабакн н зано/шх /(еммдона* (Т. 12.
С.345). Это же мд)оя11.1яетея н н eio мдхые: он понима¬
ет, ч'1Ч) кабак иногда (тановнтея местом уснокосчшя.
Самсчш Bi.ipiiH, нотед)явншй дочь, кончает свои дин
именно м кабаке: «1>ыми.ю (иидхтво ему небсч'нсх'!)
и;нт нз кабака, а мы то ,за мнм: “Де.душка, дедушка!
одм-шков!” — а ом нас одсешкамн и наделяет» (Т.8.
C.I05—106). IКхччценмс кабака — добдтая во.зя каж.до
го человека: «Если уж ты ндшшсл в квбак, то не iigxi-
nicBaiicB — какона компания, таков и giuaioiiog)...»
(Т.Н. C.I93).
Наконец, н всх-мдшятни Путкнна кабак — нсх-нтель
с|це o;iiioii важной функции. «Кабак бы.з и отчасти
(хта.|ся до сих мор единственным народным ндшсутст-
вс-нным мсчтом. 3;ieci> iiiica;iiicb жи.зоб|>1, донсх'ы на мо-
МС1Ц11КОМ, .здесь внос.зедствнм (чхтав.зялмсь фа.зын11В1>1е
начнодты <...> К мод|>ячим нрнсос;шня.н1сьбо.1ее и бо¬
лее и нередко и дво[)яме и ддзугие 1Х)рожане, котодвзе,
мо еш1дете.з1хтву инсхтранцсв, целые дни идюводи.зи
в кабаках, н мз.зтих-то 1х>дх>деких ньянмц выдюботюзея
мало-помалу замечител1>иы11 тни “кабацких ярыг”, су-
шествующнх благо110.зуч11о досих пор...» (Нрыжов И.1'.
Очеджм. Статьи. Пиеьма. С.211). «Слу-чалсхз., и .дворя¬
не мдюмимали имения, и один из них шли нромыш.зять
по кабакам, .igiyrHc — в к.зубы, трст1>н делались свсичи-
камм. (Т|1ямч11М11. Пдхшмн мех- с цыганкамм, они сами
(тановм.знсь ((ьнанамн н начинали тодзгомать .юшад|>-
ми. К мо.'юбмым ;ц1од)ямам ii[hic<h-;ihhh.imci> то.ннз
“чиновникон”, смс-ншнмнх ста|)ых мо;11>ячи\ и ндшказ-
ных, н цс-.зая agiMiHi нс-ховых н мс-мцш, ;ьзя Kcmigii.ix
кабак д(-.за.зся с-.дмнствснным убежищем н жизни»
(Там же. C.2I3).
Пменно TUKoii обдшз кабака — «увс-сс-.зм гс-.зыкяо
з;шн11я» н одномдх-мснно «с-.дмнствсннся'о надю.днсно
ндшсутствснмого мс-ста» — нояжзястся в «I IgioiiyiHc-HHoii
iviaiic-» из «KaiiirraHCKoii дочки»: командир отдш.ш
ндхшмтс.зытнс-шнзх iioiicK, :iag)y6iiii «.Лн,ддж)ху :ic-mcko-
1X1», мдх-.дводмтсля всх-ставших кдх-стьян, «настоя.з на
•1х)м, чтобы 1'о.ю1ш зсмсксн'о бы.за на шч-ко.зько часом
вы(тив.1(-на на шечтс- у кабаки» (Т.8. С.382). lleiigxi-
мс-нно у кабака — сдх-д(У|Х)чмя обшс-стнс-мной жизни
Bcc-ii дс-дх-нни.
Пскггому многостодишмее шюбдзажемнс кабака
у Пушкина (таноннзх-я зх)й Hciigx-MC-iiHoii частью ндю-
(то1Ш|Х)дно13) бы’га, бс-з Koixigxiii и ннс Korogxiii нсмыс-
■зимо отд)аж(-1шс надх>;ш в литсд)атудх-. В чсдшоных
вадшантах «Ешч-мия Онегина» :гп)т обд)аз выстуши не
бс-з iic-Kcn'ogioii до.ш дх>мантичсх-кого нсх-мдшятмя:
П.зь ко.юко.зьч11К ям1Ц11ка
Пдх-д BCTXoii двс-рьн) кабака
(Т.е. С.4<Ю)
.\.И. Kouic.ice
КЛЬППЕТ- «комната лзя ус-динс-нных письменных
:шнятнй» {Дп.п>).
Изобдзажу ль в кадшшс iic-giiioii
Урдинс1шы11 кабинет,
1'де мод всх'нитамник мримс-рмый
Одет, («.з.'цт 11 иметь о.дет?
(I, ХХ(11, 1-4)
Омие-ывая в первой главе кабинет е-вете-коп) меьзодо-
m человека Онегина, Пушкин обдзащает вннманне
читате-..|я нре^жде- ве-е-1Ч) на Mo;im>ie нидшжекие и .юндон-
е-кие ВС1ЦИЦЫ, «фадх|юр и бдхшзу», «;(у’хн в гдеамсном
хд)уета.зе». зерка.за. Это o;iiioiipe-Meiiiio и уборная ком¬
ната, где гедю11 об.зичи.зе'я н надеяд .зондонекого де-н;1н,
и кабинет — об зтом намомшшет нолка с «iibi.ibiioii
ГСМ1Х-Й» книг, за,чед)мутая «Tgiaypiioii raeproii». CgiaiiiiiiM
oiiiieaiiiie нетед»бур1Ч-коп) кабинета мелодот Пушкина
в не-днизе то;цз нех-ле- окончания Лицея в мемуарах
В.А..Эрте'.зя: «.Мы в.юш.1и на лечтннцу; е-луга отводш.з
Д1М!рн. и мы ветунн.зм II комнату П<узнкнни>. У дведх-й
етоя.за кдхншт!., на котодх)й ле-жа-з мо-зодой человек
в по.зех-атом бухадх-ком хи.ште-, с ермолкою ма го.10ве.
Возле моете-лн и на етеле .зежа.зн бумаги и кшнн.
В комнате eex;;iiiiiB.iiirb ндшзнаки жн.зтца молодого
енетского че/юве-ка с но:»тичеч-ким беч-11од)я;(ком учено¬
го» (Иушкип в восп. говр. Т.1. С.168).
[480J

к
кльиикт
/
' 1
I
I:
-	- ♦’V/ *
»	jX ::
УгОи'ЮК кнПниггн 11 Ьолдние (?) Риг. Л.С.Путкниа.
18.30, Чг[1ни.ш
В (XMbMoii iviaiie |юмама Путкии ра(-(-ка.и>иш<-т о ио-
ceiiieiiiiii Татьяной дома OiieiTiiia: она иходнт и и его
кабинет.
Пебшынтереемо еошитаиить указанный отрывок
«Евгения Oiiei niia» е.члегией (|>|>аи1|у.зеко1'о поэта Шар¬
ля Юбера Мильвуа (1782-18И)) «Оегав-зеимое жили-
в|е». Это стихотворение в11С|>вые бы.ю напечатано
II гбормике элегий Мильвуа, выте.дшем в Париж(‘
в 1812 г. Во второй (и'дакции «Оставленное жилище»
вошло в сборник его Э.1СГИЙ 181.5 г. и адтем ме(н-мечата-
ио в.чвухтоммике.ыешй, кото|)ый увидел етт в Париже
в 1822 г. (этот двухтомник Мильвуа был в библиотеке
Пушкина).
Вот подстрочный перевод .iroii элегии:
Ома ушла! увы! быть может, 6e;i в(Х1В|шта!
Ома ушла, и моя лн>б<я1ь
Папраемо зовет се iia:ia;il
.Мечта, кото[>ые она украша.1а i4>6oii,
Я хочу внд(ть вас!
Я сяду ма ее меето
И бу.чу говорить е ней, отсутчтвующей.
Итак, я возв|)а1цанкч> в ее жилшце,
Таимгтвеммый к.1юч иоворачивштея в моей руке,
Я открываю... ее болыие мет: я (мтамавливаки'Ь,
я елушаю...
В|ч- мн[)ио мод сво.чами
,'>Г01Ч> мокимуччяч) жилимщ.
Я окружен тч-.м. что она любила.
Ст|м'лки часов, чьи шаги уже ие слышны,
11оз1ю.1ЯЮТ и молчанье утекать часам,
Ьк/горые (чжрапщют мои дни.
Чут|| .iieibiiie, в темном углу — о.чииокая а|к|>а.
Теперь уже молча.1ивая, иокдизга вуачыо.
Спящая, она больше не iioinxigiaiT несен лн>6ви.
По.ч <н‘ легким покрывалом кдлжачч'я в дюбком
полете мечты,
Сумеди-чмые BiK-iioMiiiiaiiiia, екдмш1иваю1цие до утра
Miigiiibiii сон. котодизй ;ie.ia.i ее еще более
iigM'KgiacHoii,
Па .диване ;юлотая знадда,
Рож.дешшя дим-кошью ,\зии.
Каж<тея, она еще вдыхает в (ч-бя ч петую
амбдюзию
С ее В0Л01-.
Я внжу но.деш-чммк, кодч>д>ый бо.ддитвова.! д»я.дом
с Iieii
В гот мнг, ког.да ее б<ч-це1Н1ая д)ука
Пачед)та.'ш ма шм-ледмей записке
Слова: «Это на всю жизнь...»
/(ивиые слова! С)! неужто вас corgiyr?
Пеужто не (И'гаштея в м<и‘й yiia.iiiieii .душе
Пнче1Ч), кроме 1ч>дичтных еоммемий о ндмянедншх
иаслаж.дениях.
(Пед). .Л.Я.Невского)
В .данном случае можно говодшть о недн-к.н1чке тек-
(том Мильвуа и Пушкима. П фд)аш(у:1екий. и деуеекий
■ икэты ониеывант покинутый кабинет, показывают его
гла.дами в.1юблсн1юго человека, Ko-rogibiii с еедддечиой
TiH-Koii идикталык) вематдщиаечч-я в вещи, напоминаю¬
щие об ушедшем хозяине. Пушким бсдкт у Мильиуя
тему, в<к'хо,дящу’ю в свою оч(‘дк',дь к элегии Падши
«к’бодшаа любви», ио iiagibiigiyer ее сюжетное и обд)аз-
IKM! дм-шеиие. Пе педюй, а гедюиия в «Ешчмши Онегине»
приходит в жи.11Н1|с, покинутое ее во:июб.1еш1ым.
Так же, как у Мильвуа, у Пушкина о<‘обую роль шра-
(Т ху.дож<чтвеш1ая ,дета.1ь:
И Тамя ихо.дит и .дом пустой,
Г.де жил ме.дапно наш годюй.
Ома глядит: :шбытьи5 в :ia;ie
Кий ма бильяддде от.ды.хал,
Па смятом канапе лежа.1
Манежный хлыетик. Таня дале...
Татьяна тором умиленным
Вокд>ут себя иа вес глядит,
И пес ей кажется бе<‘цениым,
Всё ;(ущу томную живит
11олу-мучитс.ды1о!! oTgia/ioii:
И стол с померкшею ламна.дой.
[4811

КАЬЛУК
К
и груда КИМ1-, и подокном
l\|MHiUTi>, iiOKpi.iTUii копром,
М ннд II окно CKiUKib сумрак .lyiiiibiii,
И ;т)т 6.1СДН1.1Й нолуснст,
И ло|)да Ьандюна но|>Т[КТ,
И (то.|Гм1к с кук.10к> Myryiiiioii
Под Hijiiiiioii с пасмуршзм чс.юм,
С руками с/катымн крех-гом.
(7, XVII, 7-12; XIX, 1-М)
В мрмнсдснных «тмхах 11уткнна, как и у Ми.итуа, —
|||>1сок(М‘ мозтнчоскос тктдюснне ;ijicrii4ccKoii ipyxTii,
KOTogioc окрампшает мсди-чнслснтзс подробности
.\6i)aii<Tiia онегинского кабишта. Вместе с тем художе-
(тнснная д<тил1. имеет не только змтдномалыин', мо
и характерн(Тиче<-кое значение — зд«х‘ь пажен и порт¬
рет Ьан|К)ма, н етату-ггка Памелехша, н |руда кит-,
которые будет читать н кабннеге Онегина Татьяна
и к кото|1ым еще не-дшете-я Пушкин. В гнязи «• :miM за¬
метим. что модугрет liaiipoiia бьы н нушкмне'ком каби¬
нете II Miixaii.ioiii'KOM, Пзобд>ажения liuiigxma и Памо-
л«‘Она укдеаншли кабинет IЕЯ.Чаа.чаена, е K«iTopi>iM
Пушкин ершшинал eiioeio гедюя Oiiei iiiia.
Пушкин точен н ешисашш маднпруга Татьятз но
баретшму дому: из ;ш.1ы «ша недисходмт н пктинуш,
;«1тем попадает н кабинет.
Пдн1м«'чат«'Л1.не), чт«> .тлегичсекая тема д)ешаетея
Пушкиным II контекете- бытеншго матх-риа.1а, |x-iLTiiii
pyee-Keiii уе-адьбы: :|д«х-ь и ехебакн, ненуганшие Татьяну,
II .тнодюные меыьчшнки, н к.т1очшши, отнюдь не е танн-
етненным к.тк>чом, как у .Мн.тьнуа, а ее-а.мым что ми на
ее-ть |м-аты|ым к.тюч«)м от «-eiieii. Раех-каз к.тючн1шы —
ет1«н-го дюда бытешая Ш1ри.т.те.ть и к 11о:»тнч«-ек«)му ней-
ндшятию Чатьяны, и к .элегии Мн.тьнуа;
(/га|)ушка eii: «а нот камни;
Здеч-ь барнн енжшшл о.тнн.
Здечт. «• ним обе-дына-т зимою
lloKoiiiibiii /leiieKiiii, наш еен-ед.
Сюда м«)жеыу!!т«-, ;ia мнеж).
Вот .это 6a|K-Kiiii кабинет;
Зд«-еь мочшкы он, кое[м-н куши.т,
Идшказчика .тежлады с-.тунны
II книжку н«) \Tgiy чита.1...
П «Tagibiii барин здеч-ь жнна.т;
Со Miieiii, бьнныо, н нем-кдм-еенм-,
Зд«ч-ь под окном. на.тен очки,
lligiuTb нзно.ны н.турачкн.
,Taii Вог .T.VHie его енае-етз-,
А кемточкам ето меже)!!
В меятые, н мать-.тем.те ei.ipoii!»
(7, XVIl, I;i-I4: XVMI, 1-14)
Пушкин как бы демонетдшрует ;иш надшамта дя-ш«!-
ммя одной Mo;rni4«4'Koii г«;мы. гадемоничеч-кн «чю.тиняя
нх II енем-м мдюнзне-.те-ннн.
Пушкин мог нозмакомнты'я с ojiei neii Мн.тьнуа как
но е|>д>инцузеком орнгишыс, так и н деуеч-ком но.тыюм
недм-но.те П.П.Водиыдшз, Koropi.iii бы.т шзмо.тнен
II 1822 г. и унн.тел спет н 182(i г. ( Поноети .тнтед)атуры.
1826. Км. XV). т.е. меди-д те-м, как Пушкин нача.т ра-
беггатт, над еедьме>|1 г.таной «Ешх-ния Онегина».
Пнт«-дя-е Пушкина к Мн.тьнуа .татш «ггмечен не-е-.тедее-
вате-.тямм (см.; КжСишсшш И. Пушкин и .Мн.тьнуа //
Руе-ская етармна. 1!Ю2. Кн.12; С.штчшо С.И. .').те-гия
.'1«-11ск«)1Х) и (фджннузская .э.тштш j j Пушкин и мидмяю!)
лнт«-д)иту|я-. .4., 1926; Го.мштчичпш И. И. Пушкин —
чмтате-.ть «фрамцтлских ноэтон // I lyiHKiiHCKiiii сбодшнк
памяти нд)«м|нч-«х>|1а Се-мсна .\e[>aiiaci>eiiii'ia Ве-шх-дюна.
М., 1!)23; ЭаГю/хт II. 1‘. 1Пад).ть Мн.тьнуа н руе-ских не-
дя-не)да.\ н мо.тражаннях недяюй тдятм .XIX не-ка // В:ш-
нмех-нязи giyex-Koii н сириТн-жно!! лнте-ратудяя. Л., 1983;
Нищую Н.Э. <1>рам1(у:1ская э.тс1тш кешца XVIII — мсд)-
iioii ч«-т11«-рт11 Х1.Х не-ка // Французская :ыс1Т1я
XVIII—.XIX 1и-к«я1 II ц«-дяч1«),тах iiiKirxm iiyuiKiiiicKoii iiogii.i.
.М., 1989). Отмсче-iio и ii|)iic\titiiho .Мн.тьнуа, airmpa
знаме-шггой .элшин «Па.те-мие .тнеты-н», н тнорчеч-ком
сознании Пушкина — ainxigiu «Кнгения Оме-гнна»; цита¬
та нз «Падения .ти1ТЫ-11> — «В«-сны Mocii .ыатые дни» —
|1К.тю'1сна II нди-д«-м«-|)тную .э.т«-гню Л«-нско1х>; ««тзнукн
«Падения .ти1Т1я-11>>, не-сомпенно, ееть н н онмеашш за-
6i.iToii меятыы «м.тадоге) нешщ». .Ттмае-п-я, что мршее-
дс-нмые ныше ш|б.1ю,денш1 мозно.тяют гонодшть о том,
что не то.тьке) iii«-,TC-iig> Мн.тьнуа «Падение .тиеты-н», но
и eix) :1Л«‘гня «Оетан-теммек- жн.тшце» дает о е-е-бе- знать
II нушкинеком етихо-гнорном дюмане. .Чюбешытно. чго
II еамом начеые работы iia;i «Kmx-ннем Онегиным»,
II чершяшках миеьма к П..А.Вяз«-м1-кому от 4 ноябдея
1823 г.. Пушкин, (Х)об|цая отом, что пишет «не дюман,
а ди)ман н «тихах (.тья1Ю.ты'кая реыншш)», дает так\т«)
оценку .Мн.тьнуа: «.Millevoye ни то нн сё но .хорош т«)ль-
ко II м«-.точах :4л«-гич«-<екнх>» (Ч'. 13. C.38I). Почти че¬
тыре-года енуетя, II 1827 г.. д>аботая на.те-е,тьмой г.таной
«Ешх-ния Онегина», на.т е-цененЧ нея-шцения Ч'атьяно!)
онегнне-кея'о кабинета, Пушкин тн«)рчеекн iie-iio.Tb:«oi«H.T
:1легнч«ч-кне ме^шчн Ммльнуа, дан нм ноную жизнь
||«-||«м>м м«):т1ческ«)м е-.тоне.
Об _\6|)UH<Tii«- кабинета н нушкнне-кен- ндн-мя см.: Со-
ко.инш Т.М.. ()р:ю1Ш К..\. Г.тазамн е-ондя-меммикеш:
Руе-скшЧ Ж1Ыо|) Н1гг«-р|й‘р ш-дяюй тдее-ги XIX не-ка. Л.,
1982.
II. И.Ми.хчш.кхш
КЛЬЛУК
Ло11.та«-о11 обнетмныа с-.танн
Со с-.таной Kgiaciibix каб.тукон...
(4, VII. 12-13)
Kgiae-Hi.ic каб.тукн ннсдшыс нояшыш-ь н .эпоху рококо
мри .тнодя- Лн>д«>11ика .XV н«) (рдеанцин. .')та чаеть «>буни
име-.та «я-обую змаконо-коммуннкатиннуи) «функцию.
14821

к
КЛВЛЛЕРГЛНД
.’Imiib люди зиитиого мроигхождоиия могли ши-ить
Гшшмикп нес высоким черным каблуком, а г красным.
«‘‘Красные каблуки” e;ie,ia.mci. нртпваннем нрт-.чдюво-
jiKBuioHiioii арметократмм» {Лотман. С.23.5).
В Р(нч'им виачгкче красные каблуки шн-нриниматеь
'1Ч)Л1>ко как (чмтавмая чаеть 1ч»снодствую1це11 моды
.Will ("голетия. Иа рубеже XV III-XIX вв. онн (ч)хра-
ии.шеь лить в быту у етвриков. ио .гго не н|ни"го в(нчю-
мнманне о ндюныом, об ушеднк-м веке Ккачч-рниы Ве-
.HiKoii, но в 011|К‘де.1е1нюн етененн символ монархизма,
MCTiHHioid арттчжратмзма. «Teiiepi. миогне ,чаже м не
поймут, что так<Н‘ красные каблуки (le.s laloiis rouge),
lie в(Ч‘ .III равно, что красные, что чедшые, — эго одна
только мо.ча. Может быть, кто м не.'шая iiamiiiia.i крас¬
ные каблуки, но, конечно, не таковы были Юсупов,
К'уракнн и но.инбныс нм. Они ноннмгым значение и по¬
тому то II |||м>должан1 в()|||Н‘ки моде о.чеваты'я н обу¬
ваться но-сшн'му. Красные каблуки означа.|и знатшк-
происхождение; эгу моду нерт'ияли мы, ра.зумсчтея,
у i[)paiHiy3oii, как н ш'якую дручую; гам, при веднчыь-
еком дворт. нрн котором-чч1 из нх нжтояншх шя-лед-
нмх трех королей, воныо в обычай ;i.ia высшего
дво)>я11(Тиа (1а luiiile поЫе.чче) ходить иа красных каб¬
луках. Это очень еменнкн' докаадччымтво знатшмтн
иедм-иалм н мы, н хотя енерва ма.ч этим шм-меива.шсь
II крмт||кова.ш, о.чнако эгу мо.ду нолюбн.ш и у нас,
в (нч)бе11шмт11 знатные надямнорны: разве им можно
не (ггличиты-а от нднктчвч» лк>,да‘? Княжна Прасковья
Михайловна До.1горукова .до «тадккти своей в(ч- хо.дила
иа краен1>1х каб.|уках и ндю.должала ез.днть в .двумсчт-
ной кадяпч'...» (Гассказы бабуати. С. 1(>(>).
Во вдя'мена I lyiiiKiiiia ш- дчыько красные каблуки, ио
II сама обувь нв вькчжих каб-дуках вышла из мо.ды.
/:. П.Потг.мааа
КАВАЛЕРГАРД
1>[н-11чат кн11але|>га|1,да шпоры...
(I, ХХЫМ.О)
Кава,де[)гар,ды — одни нз кнрасирт'ких полков рус¬
ской гвар.дми. Кавалсргар.ды суивчтвшиыи в Р(мч'1ш
с 1724 г.. ког.да Петр I иа в|м-мя кортшанни императри¬
цы Екатерины I уч(н‘.д||.1 конную |юту, (ч[я1рмирова11-
иук> из обер-(к|)11це|н>||, отлнчавшихса вькчжим [имтом
и етдюйноетью. Пдюобразом шм'лужнлн знаменитые
швс.дские .драбанты кортыя Карла XII. Рота кава.дср-
гар.дов впервые бы.да вывс.дена в етдюй 7 мая 1724 г.
в .М(я'кве, II Петр I сам идшня.д в ней чин капитана.
11о окончании коронационных торжеств кавадсргвддды
были распудисны. С 172(1 мо 170!) гг. Kaiia.ieprap;m)i,
в ви.де почечной «тражи, то образовывадагь, то вновь
С.1'.В<1.1К(>1И'кин. В.Уш'ер р ориг.	1814.	Грнкюри
Р.Е.Грншииьд. Буже. 1840-е гг. Литография
’ /у	'-г..	V	-
ХОМАЫДКРЪ ЖДМДСРГЛРДСХАГО ЕЯ ■ХЛИЧЕСТЯА ООЛКА.
euZSW ШЗ	939
14831

КЛВЛ.1К1МАРД
К
|)aciiycKitTa(-i>. 15 мая 1800 i\ имне-ратор Пажм I штс-
л(‘.| ('((м)|)мм|)(11шт|| 1\а1шлс(11а(1д<'К11|) полк, K(mi|ii>iii до
lUilHTiioiiaiiiiK Л.тек('амд|1а I ис нримм.ма.! участия иГнн--
иых дсйстииях, ограничиваясь |ю.т1>ю .тичноп) имнсра-
т-одн-кого конноя. Ьосши- кднчиснис кина.тсргад>ды iig>ii-
ня.тн н неу.тачном ,т.тя них сдшжсннн мод .Лустсдыннсм
20 ноябдея 180,5 I'. В дмеманс Л.||.'Го.кто1'о «Boiiiiu
и мм|ь> так оннсынаюч-я подвиг кашысднар.тон, iigiii-
крьниннннх, жсд)тнуя cofioii, гнардп'н-куи) пехоту: «.Это
бы.та та б.кхтяндая атака кана/н-днпрдон, KorogHiii у.нш-
.тялн(т> сами фд)а1Н1\ды. Ректону етрашно бы.то емытать
iieiTOM, что 1Ы iiex'ii :m>ii маеч'Ы ендюммых краетнин-н
.тюдсн, и.т неч'х .этих б.гечтяшнх на пзсячных .тота.тях,
6oiTi4cii, Kiiieiiiieii, енфендсдюн и юнке-дюн, ндим-каканших
миме) мече), мекмс атаки ектгиюс). to.ti.ko е)е-1>м1ш.тнат1>
чс,тоне‘к* ( Толстой.1.11. ВенЧна и мм|): В 4 т. .М., 1977.
Т. I. С.352—,353). Веч- (м|)1Н(сд)1>1, уиелсншнс н :)те)М
б«)Н), но мдк-.тетавленню.Атске-ан.тдеа 1 бы.т наг деаж.те-т.!
оде.те-намн н.ти :«)ле)тым ееружием. Cpevui них бу.тттцнй
дскабрнет М.С..Лунмм, негге-деянший нсдеаже-ннм Ю-.тет-
нсг«) 6g)UTU-o;uioiie).i4aiiHHu Никиту. В чме-.тс ii.tcihh.ix
ока.'1а.те-я етадеший бдеат будундсге) дскабденета С.1'.Во.т-
ке)мске)1'е) И.Г.Рсмннм-Вее.тконский, кеемам.тнр 4-1Ч)
:к-ка.т|Н)на. .Этыеед ечч) нре-детав-тсния Панолееему, егге)
.тнапшсмуся с мохна.то|) о Kaiia.Tcg)iap;iax, «чсе-тне)
нсне).Т1тнн1ИХ де).т|- сне)й», мдк-дгга1).те-н на :1наме‘ннге)й
картине ‘Р.Жсдеадта н Лувре-, ке)ння с котодюй бы.та за¬
казана HMHCf)a'i4)gK)M Атске-ан.тдюм 1, не‘д)анне);(умнн.1м
к е-удьбс мерных лтд нмне-д)нн, Ч1.я кадяз-деа чаете) начн-
ма.тае-ь н Ка11а.тсргад)дске)м но.тку. (л'Д|4>у М.Г.Рсннина
|)аз;1с.ти.т етид)нн|й б|)ат нзнечтноп) ме):л-а-мад)тн:)ана
,'1.В.,'1иныде)1ш К.В./1а111.1до11, ме).|учм11Н1нй «мяп, д)ан
е-аблечо, o;uiy штыком и е)дну муле-ю» и. не) е-ле)нам 11а-
ме)ле-е)на. «е-то/м.ко жс.тнакок че-стм*. Eix) участь неи-мета
К.И.Ватюшконым н стнхе)тнорсннн «П.тснный»
(1814). Сдк-ди от.тмчннмшхся были и ч.тены Счтпдетнсн-
не)й комиссии ме) ;ie.iy о де-кабд)иетах .Л.И.Чсдшынген
н В.В.Ленашок.
Ка1ш.тсд)|-ад)ды от.тнчалнс!. :)фе|)сктн1>1м парадным
обмундмдюнамнсм. Сое-танляя тяже-лую кина.тсрню,
они на.тснати н сражениях беьтый кеыет (дюд мунднд)а
бсзефеы;!), .тем-имы (облегавшиес|>1н-уд)у белые штаны),
кожаные перчатки с кд)агами, боте|)е)д)ты (ные-окие- е-а-
ногм е д)а(тд)\бами) и об.тача.тие-ь в каеку е- шюбдеажс-
мием .Лндрсене-кой зне-:<;1ы на на.тобнмке и кирасу (дек--
иех, нд)икрынашшн1 емину и 1'д)удь, етягм11аштн1е-я
дн-мнямн). Ое-нонным одеужием кидеае-мр был ма.таш,
■ К) е(юрме намоммнанший С[)едненеконый меч, ке)те)-
рым маное-млне-ь как (еубянрн;, так и кеелюншс yjiagei.i.
,3а участие н Отсчеетвеммой еюйме 1812 i-. каватедегад)-
;iHM бы.ти ме)жале)наш.1 1'еоргнсне-кне штамдадхгы, а их
егглмчия н :<агд)аннчных ме)хе)дах 1813—1814 | г. бы.ти
отмешены Г'еч)ргнене-кнми тдеубамн. Служить н Каиа-
лергардске)м но.тку считаюсь бол1.ше)й че-стью. Даже
е-|)е‘,чи мо.ткои гвардии. «X)e-Taii.iaiiiimx иршш.те-гиро-
наииуи) чае-'п, иойе-ка, каиа.тергаде.ты ны.те'.тя.ше-i. оех)-
бо. 1 ию.тя 1820 I'. ше‘е|юм ио.тка бы.та назначена
импед)а’Г|)ииа .Л.те-ке-аи.тдеа <Pe-;iog)e)iiiia. В «хмтане- ио.тка
не-е-|-;ш чие-.ти.тиеь идк-.тетаните-.ти е-амых знатных и е-о-
етояте‘.ты1ых .(иоряме-ких ефами.тий, ог.шчашиихе-я как
убе-ж.темиой ид)е-;ш1ше)ет1.ю 11дихто.ту, так и е-нобо.той
мнений. 11е‘удин1Ггел1.но, чтх) н :)те)М гш.тку н деазное-
нремя 11ре).\е).ти.то е-.тужбу змачите-.и.иек- чие-.то и буду-
1ИИХ ;1екаб|)и«-то11, и их нднх-.те-.тонате-.те-й. В «Сбеедеиике
бие)гд)ае|)ий кана.тергардон», и.’ыанном но е-.тучаю
100-.т«тнеге) юбн.тея ме).тка, еете-утетнуют биоериефни
«е-.т«'дун)1Ц11Х 22 .нщ>: .\1.С..'1унина-1. С.Г.Ве).1кон«-ко-
го, М.<Р.()р.101)а-1, 11.11..'1омухнна, .\..З.Муд)аш,ечш-1,
В.1 l.lliiaiiieiia, 11.10.11е).111нане)на-2, ‘Р.'Р.Ва.’шонгко-
го, .Л..’1.К'е).юг|)Ш1она, .'1.11.Вит|-енште-йна-1, З.Г.Чер
ш.ннена, И..Л..Лнне'Нке)1ш, 11.1 ЕСниныша, .Л.С.Геедю¬
жа н«-кого, 11.,\.Вае-н.н,чнкона. Н.М./к-ндк-ра.тонича,
.Л.11.Вя.зе-ме-ке)1Х), Д..Л.,\д)ныбашена, П.Н.Свнетумеша,
.Л..М..Мураны-1ш, 11.11.11ечтеля и .\..А.1\д)Н)кона. Мо нх
нееноду н ндее-.тме-.тееннн к н:<данню 1Х)нор1гге-я: «Ьнеегра-
е|)нн :)тнх .тни, как учаетинке)!) “14 декабдея", но.тк
дкчшы ие иомеидать к е-нек-м “Сбееденике". 11ует1. «-удит
их иетодшя, м«) мее.титика ме де-.те) не)има«. Ведюятно.
е-дм-;дм .ггнх (кфшдедюн назнан и кашыедег идед, яншиний-
е-я я   на ба.1. Нм н о;дне)м д|)у1Х)м неелку не чме-
.Т1ы«и-ь гакоге) кее.тнчехтна «:<л«)ум1.1ш.темннко11’>. Счита-
«те-я. ЧТХ) имение) мо:)-1Х)й мденчнне Мнкее.тай 1 недее.тюб-
.THiia.i кана.1ед)1'а|)Д«)Н, ндм‘Дночн'га.т нм их е-онеденнкон
кеенногнадедейцен. О.тнако н .ттхем же но.тку е-.тужн.тн и
е-амые актинмые деятели Следе-тне-нш))! к«)мне-«-ин:
.A.ll.'lepiH.Hiieii, В.В.,'1еиаш«)11, 11.В.Г«).тенммдеп-К\ту-
,Т()н. Они ндеяд.тн ii«)>iii.ih.hi«-i. на ба.тах н беггефеедггах «-«)
ншеерамн. Те.м бее.тсе чт«) знамемнтд.дй А.И.Чеденышен
ндюе-.танн.те-я как мдм-ноеходмый татдоде: .этим ом обдеа-
тнл на е-е-бя нниманне .Атек«-ан;дд>а 1 я Моекпе н некдеу-
жн.т го.1«)ну .тк)бмм«)й «-«‘(Т|м: 11амо.тех)на Нее.тнне я Па¬
риже. 1>а.т1.мый кемтюм KaHa.iepiag);ga: Kgeaciii.iii iimg-
мун.тмр, кеедюткне белые манта.юн1.1, шелковые чулки
'г«)1Х) же igite-ia и балын.де туеф.тн. Очечшдне), н гаком же
ниде м«)каз1.ша.тгя на 6a.ia.\ н 1 l«T«-g)6ypix- н убн>нда мо-
:)та бадеом Ж.Дантеч-, :шчм«-ле11ие кеггеедюгх) н Кина.тер-
гад)д«-кий мее.тк не еитани.те) д)инне);дунш1.|м .даже Пуш¬
кина. Он :шнне-ды н е-нек-м Дменннке 28 «|к-нд)а.тя 1834
«Ьадюн д'.Антхч- и маджмз дс Пина, ,тна шуана будут
||()имят1>1 к гмаде/дию прямее екфшдедеамм. Гнар.тня дкем-
ндет* (<Д|денн1ж 1833—1835 п-.> // Т.12. С.319).
11е1Х)Д))1шнне «ндктеернашден» «ебьяе-ннме): :1ачн«-.тенне
енфшдедеамм н 1'1шд)дню, (м-«)бенно н Kaiiu.Teg)i'ag);gi.i без
ш.|«-лут-и лет, е-чита-текч. не;донуетмм1.1м. Педкчюд нз
адемни н гнардню н|К)изн«);днл«-я с потерей н чине, это
мдеаннло деаемдкктдеаня.тен-!. н на шнн-тратдсн, с-01-ла«-н«)
ему /Гантеч- дее.тжсн бы.т начат), е-лужбу «- унтер-ееефм-
иере-к«)1Х) чина.
[484]

к
клккли
Лит: Но. ая ;.||ЦИК.|0||.МИЯ. 'Г. I-18. С11Л., I!)И . т. I I. с.18!»-1!»I;
Н.м‘|||1ый :1)|ц11к.т(>м.м1И11-гк11Й .тгк.-икои. т.1-14. rilfl., 1854. Т.Н.
€..351-35,3; ППиыкр П К. Имм. ратер Николаи I. Т.1-2. СПб.. 11)0,3.
T.I; История KamLT.'prap;uicu. СПб.. 1003. Т.1—4; Ьитдмирия К'аня-
.и‘р|'ар;и»|. €116.. 1901-11)08. ЗМ —4.
к.лв.лтинл
Он» >1 ннем.к-г и не ннем.гет
II кшштине, )) .\1ол1.бам,
И тугке с.зееп.н) пополам...
(Т.О. €.205)
В XVIII о. каоатшюй ))а:о>та.)ае)> небол)>тая (ч>л)>иая
.)11|)нч(‘ека)1 111.(“са н оперт- нлн о|)ато|))ш, отлнчатнааея
мело.чнчшн-п.ю н ii|hmtotoh (|>o|)mi>i. Как ii|)a)iH.)o. она
(■(KToa.ia ii.t одного куплета м ггеГю.н.нки-о ттупленмя
)1 11рт-де)'а)1.)я.1а <-оГяя) самсн-ччсятелын.нЗ :|ак(»)Ч(-ш1).1))
||Ока.)Ы1Ы|1 номе)). Иногда канатиной обо:1иача.)иеь
мелкие нш-грумеитан.ные шз-сы iiaiieiiiioiT) ха[)акг«-|)а.
В XIX II. канатмной ('та.1н iia:ii>iiiaTi> шзхо.чмуи) (пер-
нун») арию iviaiiiii.ix 1ч-|>(М‘н oiie|)i>i.
В 20-х i4>;iax ii|miiii.ioi4> нека н Р<мч-нм были ш-о.ма
11опула|)11Ы каватины ii:i блш'гатс-.н.мой онеры «уиои-
тч-,1Ы10)Ч) Р<яч-ин11> «О-вилы-кий 1Н1|)к>.11>имК’> — ||(ч-е-
.iiiie. м:1Я111Мые, .leiKO замомииаюинк-ея ме.1о,чми ртк-еи-
ипевгких арий и каватин :1вуч!ыи в енетеких itmtiiiii.ix
и |1оме|||ич)>их у<-а;и>бах, их iiuMeiiu.iii 1'орт)жиие и iii |)a-
.111 .духовые о|)кеетр|.1 в 1Ч)|Н),дгких еа,дах.
Сыи1>1 .Лшоиии счастливой
Слегка ноют мотив т ришзй,
Е)д) иенолыю :|атве()днв...
(Т.6. €.205)
Так описывает Путкии в «11утс-111счтвии Оис-гииа»
тс-атра.11>мы|| pa:ri>c-:ij|. o6pa:iiio передавая легкость
и очарование мс-лодий каватин Рситиии.
М.С.Г/юмовп
К.ЛВКРИП Петр Павлович (1794—1855) — всх-иитан-
иик Бла1'ородно10 пансиона ii()ii Москоиском уннверт-м-
тсте, в 1810—1812 i i'. училс-я в Гс-ттишд-ис-ком уиивер-
с-итстс! вместе е Н.П. и С.П.Тургоиешзми, учаегвовал
в Отечественной войне; в 1816-1823 )т. — ск^яще))
лейб-1'ус-арт-ксмч) мсыка, был членом Сокпа бла)Ч)денст-
вия. Путкии с<).1и:1и.1с-я с- Кавс-рисизм в мсм-ле.диий )ч)д
||рсЧ>ыва11ия в Ifapc-Koec.iix-KOM лицее, o6ii|a.ic-a с ним
II 1816—1820 гг. (до в1>1С1>1лкм ма юг).
К Talon иомчадс-я; ои уверт-и.
Что там уж ж.дег eio Kaiii-|iiiii.
(I, XVI, 5-6)
Каве[)И11 славилея своими кутежами и похождения¬
ми, что, собственно, и 110Д|)а;|умеваетч-я в оиесдисеких
ст|Н)ках Пушкина (в рукоиис-и мс-рвоиача.1Ы10 было;
К...им, К ;|ачеркн>то). При :>том Каверин бы.д чс-ловс--
ком широких Л11тсч)атур-
мых иитерес-ов, всывы-
ШС-НИОГС) ума. Этот ,двой-
ствеммый об[)а;| машс-л от¬
ражение в двух стихотно-
рт-ииях Пушкииа 1817 г.,
мосвшцеммых Каведшиу
(«К иортртту Кавс-|)ииа»,
«К Кавс-|)иму»). С|). в мси--
лс-;шс-м;
И.И.Ь'аасрив. Ilt‘)i.iia‘(-i'ili,iii художник. I IcpiuiK -сс-гисдт. .\1.\ а.
.\о.нт. мас.а)
11 I l.liaHi'piiii. Рнг. .Л.С.1 iMiiKlilla. 1811). 'Icpiiii.ia
Пока живстся мам, живи,
1'у.1яй в мся- вся-иомимамы-;
Молись и Вакху и любви
И черни мре;1И|)ай ревммвся- ромтамье;
Она мс- вс-даст, что дружно можно жить
С Ки(|я-рт)й, е портиком, и с кшиой, и е бока.10м;
Что ум высокий можно с-крыть
Бспумной шалсяти иод легким 1юкрыка.дом.
(Т.2. €.27)
Упоминание Каис-ршса как с-оучастиика шалсятс-й и
кутежей юмсих) Онегина отчасти коррт-ктирует иоиятие
НЧ-ТТИШЧЧК-КОЙ души», КСХГОртЯ- появится в |Я)МанС- МСХ1ЖС-
в описании :1с-искс)|о (см.; ГЕТТИНГЕНСКАЯ 11У111Л).
И. Н./(мит1П1С1Ш
к.лвк.лэ
Впервые в ся-мовмом тс!ксте романа уиоммиаетс-я
в вся-ьмой главе;
Как часто лаековаа My;ia
.Мне ус-лаж,дала муть немой
Волшебством тайшич) |)асс-ка;)а!
[485]

клнклн
к
Кик чист», iiocKii.iuM KaiiKuuu,
Ома .'1еи<)|и)й, и[)и луме,
С<) мной екака.1а иа коие!
(8. IV, .4-8)
Образ Кавказа возникает зд(ч-в иа сложном иертсе-
чеиии |м>мимтичееки\ и ртчывмых мотивов. С o.uioii
 	  сгртжи	отражают первую итез.чку
Путкина ма Кавказ в 1820 с.; с .ipyniii — в щжлючи-
Te.ibii»ii главе |юмима [н-альиая б|югра(|)иа мсюта как
б|,| :<аме1цеиа рассказом о иугеивчтвиях и иертноило-
■цеиилх еп> Музы. В .чинном случае poMaHTiiaecKnii
I'opiibiii iieiimm сопутствует |юмаитичсч-кому образу
Ле110|1ы, героини o.iMoiiMeiiMoii иемесжой балла.и,!
Г.А.Вюргера (гм.: ЛЕНОРЛ). Стртжа о Кассказе .з.чсчч.
евазывает впечатления молодого Пушкина ic ro.u.i
cTpaiicTiciiii и и   шгллд автора, ;1авершаюв|его
|юмав. В 11о;ггс‘кс"1ч- «иут1> ио с-качам» должен иамоми-
иат1, о «Кавказс-ком пленнике-», нолыювавшемс-я боль-
Bioii 11011у.1Я|111снТ1>ю у счясрт-меимиксвс иолта. Псдартсм
B.(P.Pac-icc-Kiiii ссазыва.! Пушкина «ис-1Ш.ом Кавказа».
11ш,1м, ие |и>мантнчс-с-ким, а, с-ко|)ее, исто|шчес-кнм
харак1ч-ром отличаются три «кавказс-кие» с-т|)ос|)ы
«Отрс.исков из Путс-шс-с-тш1я Оссеписа» ('Г.(с.
('..198—19!)). В них вводит 11|юзв11чес-квл рс-илика;
«Оиегии с!.чет в Астрахаик, и оттуда на Кавказ». Роман
тичсч-Kiiii ис-!):шж быстртс уступает з.чсчч. мс-сто што|ш-
чсч-кому и б|.1то1сому с[я>иу;
Вдали — кавказские- Г)юми.чы:
К мим путь отк|1ыт. 11|м)билас’ь браш>
Ва их с-сдч-ствс-1исую граш>,
'1|м-з их опасные ирт-гдш.чы;
1>|мта А|)нгвы и Ку|)ы
Уз|и!.1и русч-кие шатры.
(Т (>. C.IB8)
В сшис-ании страистшся Омс-гима звучат мотивы
не.чавмс-п) мртиилого — идшсчм-.чиис-мил 1'рузии к Рск-гии
(1801), pyc-c-Ko-iiepc-M/ic-Koii (1804—1813) и руееко-
турс-икой (1801)-1812) войн.
(1.1е,1ую1цие .две ст[и>с()ы ('Г.О. С.199) мсн-вяпд-ны
I'opi.i, C-C1K.IM, чс-рк*ч‘1>1. Риг. A.C.IIyiiiKHCiu. 1829. 'Ь-рпи.ис
Н шрнх КННКН.Ш Х.-1’.'1’.Гс-йглс-р. 1790-г гг.
.Лксшргль, ftc-,iic.ia, тусиь
е- ( сГ. I
14861

к
КЛЛКНДЛРЬ ОСЬМОП) ГОДА
кудюртмому быту gmiioiiii (хаккнзских М|1мед)а.т1>мы.\
Вод и |)азмы1[|.1е1111)1м Онегина нокдеуг <б.т('дно1'о |И)Я*
бо.тын>1х, жаждундих от «(Tgeyii це.тебшзх» нпде.тення.
Зтн (тдккфы, ннеанные уже 1нм'.те 182!) г., (м-нонаны на
нмечатленнях Пушкина от нтодшй каншдзекой нек-здкн.
Пм е(мт<ететнук>т оннеання Канкнзекмх Ммнергшынзх
Вод н «Путешеетннн н Ад>зрум*:
«Пз I'eopi'HeiieKH я знеха.1 на Годеячне ноды. Зд(Н‘1> на¬
ше,! я болынук) недм-мену: в мое н|Н“мя ванны маходн-
лнсь в лачужках наекодео н(ит|ии‘нных. Петочнмкм,
бо.11>1не1о чаетнк) в gieg>Bo6i>rmoM етн-м ви.де, били, ;ды-
мм.'шеь и ет«ч>а.111 е log) но деазмдзм минд>ав.1енням, (ита
В.1ЯЯ но еебе бе.дые н Kg>aeiioiiaTi>ie е-деды. Мы чернгиш
кммучун) моду шшшмком из кодн,1 и.дн дном деазбмтой
бутылки. Пд.шче вьктдкя-мд.г  	  наншз	и	до¬
ма. Ву.дьвад!, обеажемш.н) .чмнкамн, ндшведен но ек.ю-
неншо Машука. Везде чштеш.кне .додшжкм, з&деныс
лапочки, мдяшнлыдые igiieTiiiiKii, ментики, наш1.11>оны.
Ключи е>бде‘.1аны, вы.южемы камнем; на ете-нах манн
нденбмгы ндммниеанмя irr но.дтдми; не-з.че нодея.деж, чмс-
те)та,
Призмаки'|>: Кавка;|екме  	  ныне-
бюле-с у.добмек-те-н; но мне было жешь нх нд>е‘жне1Ч),
.дикогч) ееее-тянмя; мне 6i,i.io жеин. крут1,1.\ камешнзх
тд)е>1шмеж. куетад>нмке>н и не-ен'одюже-нных ндюнае-п-!),
на.д ке)те)д)1,1мн, бьни1.ю, я кад>абка.|гя. С, |-|>у<тью е>ета-
нмл я ноды...» (Т.8. С.447).
Веыможне), «- канказс-кея) темой «Енп-ннм Онегина»
н «Путе-шечтнмя в ,Ад>зд>ум» е-вя:шн и зам1>1е-е.1 нушкмн-
е-коге) «Регмама ма 1\авка:)е-кмх во.дах» (1831).
И. С.Лиспшп
КАЗАК И удюмянуты в д-.даве е-е-;д|.ме)й |и>мана в знаме¬
нитом бы<тдн)м меедн-чме.деним ;де-та.дей мея-кенн-кеяе)
нсйшжа на Тведн-кой у.ннде, как 6i,i увм;денне>ге> из еж-
ма кад>етд>! Ларнмеях:
...Уже
Ье-.]е!Н1т; веп- уж но Тве'дн-к«)й
Возок неч-ете-я чди-з yxa6j.i.
.Ме.дькают мнмо буткн. бабы,
.Мал1>ч||Н!Кн, лавки, е|мя1ад>и,
/liiogeigi,!, е-ады, монентыд)!!,
by.xapighi, е-анн, о1'е>ре)ды,
Куднды, лачужки, мужики,
Ьу.пяшдяя, баннш, ка.шкн...
(7, XXXVIII, 3-11)
KiimiKM — вен-нмем- е-ея-.довме-. Меета нх деае-е-е-,гения —
ндм-ммундечтнемно мо ок))аинам нмне-рмм: но |н-кам Дон,
У|>а.1, Кубаш., Терек, .Амур и .gg>. Ветретн1-|. кашка
в Мея-кве в нушкине-кен- вдн-мя бы.ю, ке>не-чне>, ме>жне>.
По 11|>яд ли /идя улиц етадюй е-пымщя казаки яв.1ЯЛне-|>
етеыьже- чает1.1мн и об|>1.де-нш>1мн ндю.хожмми (ндмн-зжм-
мн?), как бабы, мшн.чшнкм, кушды, мужики и т.д.
Ведюятне), е-лово унот|н-бл«-но зде-е-ь в ине>м, ныне ут-
|>аче-нном змаче-шш. Оно мдемне-дено в «То.1ке>ве>м е-ле>ва-
|я-...» В.11./кия: «Кддзакамм... зовут мме>гда меиеудых
;дво|юв1.1.\ .дюде-й, еие-ваемых не>де>бне> казакам, так же
гешцов, кеяннях дян-пя.дынях». Слуги, ноеы.пямяе!, ме-,п>-
каюндме ма Тве-дя-кой улшде, нмкен-о ме удшия.дм,
||ыгляде-л11 ннеине е-ете-етненно.
И. С..Чистов
КАЛЕ11/(А1М> ОСЬМОРО 1Ч)/(А - .дюбедй д«з меч ядде-
е-.донов и.ди ка.1ен;дадн;й, ечмтам.1е-нных на 1808 г.
Оне-]пн шкае|)1я отнеддш.д:
В е>дне>м iiairie-.i гчтдеадь g>aexe),ga,
В другом ни.11шок ige-.пяй етдя)й,
Кувшишя с яб.1е>чной ne);goii,
11 кеиендадя, ем-ьме)1'о года...
(2, III. 3-12)
мъсяцословъ
СЪ РОСПИСЬЮ
ЧИНОВНЫХЪ ОСОБЪ,
или
0БЩ1Й ШТАТЪ
Р0СС1ЙСК0Й ИМПЕР1Я,
на л-кшо
отъ Рохдесшва Христова
1 8 0 8.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ.
ВЪ САНВТПЕТЕРВЦРТЪу
пра Инперап1орсжо£ А к ж д с мТм Н
Mcn'him'imoh V {км'письк) чиновных (к-оГ), иди ОГицнм штат
Росч'ийгкой нмиормм (ш дето irr Рожд<чтвн Христова
1808. 4.2. СПб., 1807. Мддатеди кая обложка
14871

КЛ.1М мк
к
Это мо|- быть Kii.ieii;ui|ib, иохожтп! ми Ьркк'ои. Эгот
:<мимс11иты(| «Ки.к-1(ди|>ь иоисч'мсстиьик, иди М<ч‘яце-
с.юи x|)MCTiimi('Kiiii> иочитак'я и Мсм'кие и метртшсксм'
п|я-мя менте десяти раз, мо 6.iaix);iupa иомеигаишимеа
II нем 11|м;дека.'1аниям иы.ииы д(Ч‘ятки 11од|>ижати1 н ix--
ченне |1(Ч‘1Х) XIX стоде-тя.  		 что iie|iiibiii ны-
муск «Водшебшихк^ишаря» (1817) открытит картинка
«Разноирта Ка-чеидарти и Журмачои» и такие ф)ри.1ы:
♦— Качеидари, Варим, Новые! Об-ыпыемия — Газеты.
— А что. 4aii, iioiioix) в tikh'm ка1емда|М' к[юме заичав-
MOIX) .ик'гочка ма 1817 год!
— (kiM и(к-мот|1н, |Ki;uioii; я неграмотна.
— IlcKToii, ;iaii очки надеть! ба, да эго што! уж ие из
|>|шмчта ли качеидара иыхвачеио?
— А что так(я;, |Hi;(iioii? Прочти, иожачхчита, вслух.
11|>о .Э1ХЯХ) Ьрюга говорят: iie.4iiKiiii-;(e чернокнижник
и угадчик!»
Почти полтора етолетмя — г 1726 ио 1869 i'. — вы¬
пуск Kaieii.4U|K-ii осущеегачяла .Лкадемия наук. П|Н‘Ж-
де iieeix) эго были еже1Х)дмые «М«ч-яцееловы», с 17.5.5 г.
ОМИ кроме Kaieii;iu|iiii>ix сведений (Ч1де|)жа1м ртччтр
губерний и 1Х)|К)Дов PcKXTiiicKoii империи, е 1779 г. —
рти'мись городом и расстояний до них от Пеге|)бу|)1'а,
.Москиы и других губернских го|>одов. Начиная
с 1736 I'. к академичтеким ка1сида|1мм м|тбив1ыись
«П|1идво|)иыс ка1С11да|)и» с pociiiici.Ki до.1жи(ктиых лиц
и списком каиачертж всех орденов, с 1765 г. — «АаЧрте
календари» с  	  штатом.	К|)оме	тшо,
II XVIII в. мечаташс!. «.Месяшчыов е ии<тив.1емиями»
(1769—1786), «Качемдарь, или .Мееяителои :)коиоми-
чеекнй» (1768—1776), «Дорожный календарь»
(1762—1790), «Исторический и гоографшчеекий м«ч-я-
цеелов» (1777-1790).
В мача.|е XIX и. выходили такие академичтекие
качеида))!!: «.Месяцеслов на лето от Рождсчтва Христо¬
ва...», «Мтеяцсслов с [мм'иисью чиновных особ и пя’у-
дарстие ма лето от Рождсчтва Хриетоиа...*, «.Мтеяце-
елов е [нм'пиеью чиновных особ, или Обигий штат
иа лето от Рождества Х|)истова...», «А,чрес-качемда))Ь»
и «Придворный месянеслов на лето от Рождества Х[)Н-
стова...». Так что ,чядя Онегина мог быть обладателем
любого из иазваммых академических календарей.
Качеида|ш могли служить и течение нтекол1.ких лет
и даже дсч'ятилетий, так как еоде[)жан1 качеида|шые
сведения и таблицы, ршч-читаимые на дол1хче время,
и еще потому, что обычно .эти и:|даиня неренлетачшч.
е листами чистой бумаги ачя соб<”гвсмиых :iaiiiiceii.
.Месяцеслов мог иметь /ыя «дсренемскшх) ета|я»жнла»
дяди Онегина и нрактичтекий смысл. Если у него был
«Месяцеслов с |ям-11ис|>ю чиновных шчб, или Обищй
штат Российской империи ма лето от Рождества Хри¬
стова 1808» (СПб.. 1807), то из мерной его чает мож¬
но было узнать ие только о iipa:i;uiM4iibix днях, то «чт1.
о 11е|1ко|1мых iipu:i;uiiiKux и ира.ч.чииках царткой семьи.
ио и о почтовых (тамциях е ука.интем ней на «легкую»
и «тяжелую» почту; также о |уб<‘|шнях, губериеких
и уе.чдиых 1Х)|и1,чах, «мо и:|бучиому порядку раемоло-
жеммых». Вчх>|шя часть была исм-вяисема «П|ШДВо(июму
штату» и «.Мсчтиому ii|)aii.ieiiiiK)>, ;|дееьбыли напечата¬
ны с|)ам11лии должмсятмых лиц от мииисртш до столоиа-
чалышка и миплюиодигеля. Кртсме То1х>, мсм'ле;ише
страиицы сггиедемы «11рибив.чс-1шю о мртш.зошедших во
в|к-мя иечатамиа Качемдаря мерт-меиах мся-ле мриела-
иия МО 27 число <Pc‘ii|iaia». Так что дя.дя Оис-гииа, имс-а
такой мс-с-яцсч-лов, мог знать евси- «мс-стмск- ириачение»
МО имемам.
Пс-кс)'го|)ыс мс-сяцс-с-ловы были и кит ами ;ыя чтс-ния.
Так, П.П.Пииикои считавил «Христиаиский Kaieii;iu|ib
иа лс-тс) 1784 гчс.ди», к кспчсртсму «ирис-оиокупил» «весьма
нужные рас-с'уж,чсчшя стихами и мро:юк> ;ичя чтомия ма
каж.чый день го.да» и мастиачемиа. В биб.чиотс-кс- Пуш¬
кина был «Любопытный мс-с-яцс-с'лои Моековекий
и Все|ян-с'ийс-кня нс-|>кви» (1794), большую часть кото
poi ct c-CHTuam.i «Омыт истхцшческого Сл»ва|>я ис-с-м мо-
масты|1ям, 11а.\0.дя1нимся в Рснч-ии» (.1/оЭ.чс1.1с«сьчсй.
/»//. ,\о222. С.60).
В иачч1.чс- XIX II. еловом «калеи.дарь» уже иазывачи ме
ТОЛ1.КО мс-сяцс-с-ловы. МО и друч'ие 11с-|)ио.дичс-скис- 1Ы,да¬
вня, иаир., адьмаиахи. Это слово исрт-.дко т.июсили
в .'lar.iuBiia самых разных ш.дамий. В 1898 i-. В.А.Лев-
шии иыпустил в.двух частях кишу «Па|ю,дмия иовария*
и «Kaic-H.iupi> iioiiu|M-iiiiom о1'о|ю.да». Пс исадючемо, что
и :т)т «кадеи.да)!!.» мог быть у .дя.ди Оис-гииа.
И.Л. Поио.ми/и’ва
КАЛ .МЫ К- см.: <:Е.10П КАЛМЫК.
КАЛ.МЫЦКИП КОПЬ
Лоша.ди касмьищой мо|я>.ды, ис отличавшиеся К|)асо-
гой с{ю|1м, в мирное время ие иоступадн иод с-едло ск|)н-
церов (суеской армии, которые- ирт-.дмочиташ е:|,дит1> на
крупных конях о)>.1овекой и других iiejixciBbix пород.
Во в(я-мя иойиы с- Памолеоиом русская а|>мия нонес-ла
большие потери конс-кото есктава, и т|я-бовамия к мо-
стушшшим на помолмемис- л»ши,днм были емижс-мы.
В |м-1'улярмун1 кошшиу стади б|)ать и степных ло11Ш,дс-й.
Гуляке и мьяишн- Эарс-цкому мсяла дсктаты-я некази¬
стая, МО вымсм-ливая, а главмся-, мсдортиая кал.мьщкая
лошид|>:
Раз в мастояви-м умоеиьи
Ом отличнлс-я, смело в грязь
С коня кадмыцксио с-вадясь.
Как ЗНШ1 111>яш>|й, и c|)paiiiiy:iuM
Дситадея в млей: ;ipui4>ii ;iaior!
(В, V, в-10)
Д.Я.Гуревич
[488]

к
КАМИН, КЛМЕЛКК
КЛМКНЫ (Сатсмас; |»нм. ммеф.) — iimm(|)i.i ручья
II iKM-imiiioiiiioii нм |><>111(‘ II Риме. 11.\ умомниает Вергн-
.iiiii II «Вуко.'ннчах», которые Пушкин, конечно, зшы.
Пам|>.:
В очередь будете петь — ештязания .побят Камены.
(Ьуко.шкп. Ill, Г)9)
По уже II III II. .до н.э. Камешя бы.ш отожде'гпыены
е мушмн, потому что нх имя сшшчшс энуча.до ехо.дно
еое.доиамм сигтсп (меемя) н raiicrc (меть). ,')ту тра.дн-
цмю нрммя.дм и руеекне поэты. '1'ак, К.П.Ваткннкон
II етихотнорении «1'еэмод и Оммр, еонермнкн»
(1810—1817) Hiiea.i:
З.дееыкч'ней нарь, Омнр,
II KiHi>iii Геэнод, Каменам .ipai'OHeiiHi.iii,
Вггунакгг II (Манный бой.
<...>
Веэнееттяй юноша, е <та.дами я бдю.дн.д
По,д дд‘нью на.1ьмо|10|'| б.шэ чштой I||1ок|н-ны;
Там пастыря нанын мднмеетмые Камены,
11 я II обм'пм!. их еняшеннун! iktvihi.i.
<...>
(!ча<тлм111>1Й Геэмо.д н iiai pa.iy мо.|уч1ы
За неенн, мнрмон) Камешнй н.дохмонент.!,
(дн'у.ды едн-бряны, тдм'ножмик молннцентяй
П ч(‘рш11'о онма, красу iieee.ii.ix (та.д.
(liammiuiifMi. 1М.(!.19(», 1!18)
Точно так же унотреб.дя.д .эдх> елоно н Пушкин н .дн-
нейеком егнхотноди'нмн «Заэдранный кубок* ( 1810):
Вы. 1'е.111Кона
,'UiHiHi жм.н.ны!
За Лш1.1.10на
Пейте, ценны!
Резной Камены
.'lacKH — бе.да;
'Ток Пмнокди'ны,
Другм, иода.
(ТД. С.224)
В «Ешх'нмн Онегине» енача.да н каче<тне нре.днело-
ння к огде-дьмому нз.дамшо lUH'i.Moii г.даны (1832), а по¬
том II иачаде «Отрынкон из 11утеш<ч-г11мя Онегина»
Пушкин iioMixTH.i етдюкн:
I logia: iiegio покоя ндкм-нт;
Я девять мсххш намшды;
Па бедкт дт.д<ктный вышк'нт
Мою .да.дью Д(-11ЯТ1.1Й на.д —
Xiiu-ia нам, девяти Камемам, н ндюч.
(Т.Н. C.IH7)
/(снять Камеи — мо чме.ду муз.
М. И. Строганов, И.П. Суворова
КАМИН. КАМЕ. II. К — «едкмнее между очшом
н неч1.ю: (ндншше е откд>ыдд.1м учты-м (тонкою) и ндж-
мым .дымво.доком (е тд)убою), без ободютон» (Д(Д./ь).
Камни, /(мштпая комната а .доме кн. 1иннн.1на.
11)д>агчент. I leiMHixTHbiii художник.
Koiieig 1820-х — начи.ю 18.30-х it. .Укаадммь
«Камин... в уе.ювмях eeiiegmoixi к.днмата яв.ш.|ея не-
котодюй дкк-кошыо. У нею не-г .днедм-ц, шкдн.шшошнх
томку , мет вькхжого “зерка.да”, еохдшняннцего дхш.до.
llliigioKoe его жедыо позволяет зак.да.дынать мною
тон.дива. В нем учтдни'на ншдижш! ди-нн-тка — таган, на
KOTogiyio кладутся ддюна. Чтобы обгодм-.п.к- у гли не вы-
ма.дгым, енедм-дн момендема также чугунная, вы.даншда-
яея 1шедк-д еинодю.дка. Камнт.1... шдаднсь из кндшнча
н бе.нымеь, но чаето бы.дн одеты мд)амодм>м. Воковые
учтон драктошыне!. как еку.н.нтудшые панно е ннеячн-
ми 1Д|д|.1ян,дам11 цш-тов н.ш как античные (|ш1'уд1ы,
на KOTogii.ie омндмыаеь шика, г.де етоя.дн каминные ча¬
сы н кан;де.1ябд)ы» (Соко.юва Г..М.. Орлова К..\. Г.даза-
мм (хтдмемемннкон: Рудх’кнй жн.дой iiim'giM'gi меднюй
ддктн XIX шмш. Л.. 1!)82. С.1(),д).
В нушкннешк- ндн-мя камины бы.ди но .giiogiigax, особ¬
няках, уеа,д<-бных домах.
В «Ешемнн Онегине» камин упомянут  	  д>аз.
В меднюй iviaiie Пушкин вспоминает ндм-.кхтмую жен¬
скую ножку «зимой на чудлпс камина» (1. ХХХИ, 12).
[489]

КЛМИН, КЛМЕ.1ЕК
К
в Д(‘[И‘1ИЧ1СК()М доме Оне1мна «иерт-д камином <то.1 на¬
крыт» (4, XLIV, 11). Ког.да Татыша приходит н опуе-
теишую уеа.дьбу Онегина, ачючшмга иока.дыиаст ей
камни, где «барии еижииал о.дин» (7, XVII, 14). На
именинах Тат1>аш>1 и доме .Чарииых «ио.дее-Ш .дамы
к каме.11.ку» (5, XXXV, 7). В iie-n-i^ypix-KOM доме Оне¬
гина ио 11|и-ма eixi .датиорничестна «ие|М!Д ним мы.дач ка¬
мин» (8, XXXVIII, И). Веемой адюблеимый Омегии
емешит к Татьяне, ое-гаиии «.двойные окна, камелек»
(8, XXXIX, 8).
В стнх(Угво()мом |н)мане Пушкина камин не только
ча<т1. шггерм'ра. Это образ. в(м-.\о,дя|ций к поэтической
тридшрш.
Любезный мой Камни, товартд ,до|ютй.
Как счаетлив, весел я, см.дя иертд гобой!
Я ми|)в суету и гюрдоеп. .забываю.
Когда, мой милый .друг, с гобою раесуж.даю,—
так иачииа.дось стихотворт-ние В.Л .Пушкина «К ками¬
ну», напечатанное в 183!) г. в журнале П.А.Крылова и
А.П.Клушима «Санкт-Петербургский \1ерку|шй». .Это
был литературный .дебют ноэта-.да.дюшки. В.Л .1 lyiiiKiiii
высмеиви.1 тех, кто живет в кручу светской суеты, в мо-
гош- за бсв атством и зматшя-п.ю, и в<я-иевал честшнть,
служение отечсн-гву, любов1> к .друзс.ям, уедимеммую
жизнь е книгами и творчегтвом. Мотивы уе.динеииа,
фантазии, мечты, размышлений о жизми и ее iichiio-
•тях — в (тихтно|Н!миях П.М.Долгорукова «Камин
в Пемзе» (1794 или 1795), «Камин в М(я-кве» (1802):
Камин, ччишрив! мой любс-зный!
Куда как я тс-бя лмсблю!
С тобою II ес.-й ю.доли с-лезной
Эабсггы нее еиои делю.
Ког.да 11ри|)о.да умирасгг,
Ко1'да нас- cm-c-hi. iiuiiiipuc-T
В темницу скучных наших стен,
Тог.да, как лист, и я желтею,
К огню мрибежтце имею.
Играю е ним, уединен.
Хотя бс-з нс-якого ^'бранстна
Из камней грубых ты сложен,
Пс мону-ментом 1Х)[>дым чванстна
В моем углу ты быть с-уж.ден;
Тс-бя НС- мрамор о.дс-нает,
Пс стали луч н тебе сияет,
Пе грань хруста.ч1.ная блс-стнт;
11рнатс-тно Л0МК01Д) с)>а|м|)ори
Толпы ненежд не тешит шора, —
Зато ты греешь, тот .даннт.
{До.иорушт И.М. Клмип к	//
Моэтыч'лтирики коицп .Will —
1Ш4а.1п XIX н. Л.. 1!»59. С.394-395);
Стократ нрмятнс-й, .дома ем.дя,
Собла:1нс>11 с:вета в нем не ни.да.
{; снсн-й ееуиюю нртито жнт1>!
И, ск|юмнс> 11|м-ма мртяюж.дчш,
1’аес-у.дку .д.драну удюж.дая,
.1|Я1ва в камине шс-нелмть!
{;(о.1/оруши1 П..М. Кимип
» Мос кш- // Гпм же. С.420)
В 1802 г. П-М./Быгоруков ниниса.1 стихотворт-ние
«Война каминов».
11уIIIKMH также- от.да.1 .дань мо:>ч'нчсн-ксн1 теме камина.
Но II eixi стихотворении «И) окчября» (1825) |Я!чь и.дет
не нрсм-'П) об ус-.динении, но об уе.дннс-нни oiiu.ii>iioi'o
иоэта:
Пылай, камин, н мск-н пустынной кс-,н>е;
А ты, нино, си-с-ннс-й стужи ,д[|уг.
Пролей МНС- в гру.дь отра.днос! 1юхме.1ы-,
.Мннутнсн: .дабвс-нье горьких мук.
(Т.2. (;.424)
В стихотно|и-нни «Ос-с-н1.» (1833) камин включен
II ка|1тмну мудрой жизни нскэта нас-.днне с ириртс.дой,
жшнм, нси-вящс-нной чтению, размышлс-нию и но.дти-
чс-с-кому Т11с)(>чс-1тну:
По гас-неч' к|М1ткий ,деш., н в камс-льке ;1абытом
()гош> онят1> горит — то яркий снст лист.
То тлеет ме.длснно — а я мртьд ним читаю
Пль .ДУ МЫ .долгие в .душе мсн-й питию.
X
II :iu6biiiuio мир — и II с-ла.дкой тиншнс-
Я сла.дко усыплен моим 11сюб|)ажены-м,
П нробуж/шетея шпзия во мне:
Душа стес-няс-тс'я лиричес-кнм волнешд-м,
Т|и-11с-|цст и знучит, и ищет, как во сне,
П:1лнт1>са наконец с-нободным 11|и>ян,1емы-м —
П ТУТ ко мне идет незримый |юй пктс;й
Зником1|.ы .давние, плоды мс-чты моей.
(Т..З. С.320-321)
Любопытно, что II «Епгенин Онегине» камин с-о.1,даст
но воле I lyiiiKHiiB но-этичес-кую ауру вокруг re|)oeB, ста-
новнтея знаком и исхтическоп) одиночества, и мо;тс-
ЧС-С-К01Ч) настртяшиа. Пушкин омнсынает камин, iio;c.ic-
кст1[мя'о бес-е,дует Онегин с 1ю;*том Лс-нским:
Огонь потух; е.два :10лою
11одернут уюль :юлотой;
Е.два :1амстною струею
Виетея нар. и теилслой
Камин чрть .дышит. .Дым из трубок
В т|)убу ухо.дит. Светлый кубок
Еще шипит с-рсди стола.
Вечерняя нахо.днт мгла...
(4,XI.V1I. 1-8)
Пушкин упоминает камин и тог.да, ког.да Онегин
♦ЧУТЬ... НС с-.делалс-я мозгом»;
Как нохо.днл он на мо:та,
Кси'да II углу е-идел о.дин,
П перед ним мы.ньд камни.
1490]

к
|<\|||
II он мур.1ыки.1: НспЫсНа
ll.li> Idol iiiio и |и)11Н.1
и 01Х)1Н. то ту(|).110, то жу|>н<и.
(», ХХ.ЧМИ, 9-14)
Ср. иронические ("ГИХН С.П.Миринн;
Чтоб eii;ie.i он ндмид камином,
Сте|>на н.даканти читгы
Мрнт11оря.1ен б 1Хи-но;и1ном
II .Антон 11|Н‘д ним етоя.|!
{Ма/шп С.П. I hxui.
гоГф. гоч. М.. 1948. С.(К»)
клнлпк
П.И.Ми.х'нй.юнн
Иа смятом кананс ,4(‘жи.1
Манежный .\.1ыетнк.
(7, ХМ1, 11-12)
Канаме как мебе.н> ;uoi ендения мояни.ше!. но ‘1>ран-
инн I! конце \\ II н. Зтобы.1 «небо.дыной .дннанчнк, как
бы (хита11.|енный из днух кднчхм, е 11Ы1нут1>1мн ножка¬
ми и локотниками, с (фшурной енинкой, оби.н.но укра-
HieiiHoii |Н'3|/и)11» (Соколова Т.М., ()р:а>ва Н.Л. Глаза¬
ми (хн1|М'менн11кон: Рухх-кнй жн.ю!! ннтеры-р iiepitoii
Пк-тн XIX нека. .'I., 1!)82. С. 130).
В ('Н(Ч1иа.11>ной лнтерату|х‘ но м(тории мебе,ш (хть
понятие (тулообразмоп) дшшна е днумя н.ш бо.ше
«сгульнымн» снимками н .ишнным мягким сндены-м.
В Ро(х-ни канане ноянн.нк-ь н iiepiii.ie ,д('сятнлетмя
Х\'П11). 11;шб[>аже1ше канане — небо.1ыно1Х);11шанчики -
можно унмдегь н лшбтхмы-кнх |>неунках Т.11.Енга.1ы-
чена, опки'яшнхся к концу -XVIII к. Одни из риеункон
имеет а11то|Я-кую подпись: «Ва|ыая Сабака лежит н ко-
нанс — ш ye.iyiT сн.м я ножа-юнама». Канане ча(тх>
уномннаюся н мемуа|)Мон .1нтерату|И' при онмеиннм
.цюрянексно быта XVlll — мерной т|ктн XIX н. Точной
ха|)ак'1Х‘рн(тнкн н|)едмета там нет, но можно iipe;uio.io-
жнть, что еушесгношым разнонн.дшхти этих дннанчи-
кон, т.к., судя но мемуарам, нх немо.зыюшыи не то.зь-
ко;д.1я ендения, но и как меб(^1ь;и1я емалыш. Иееколь¬
ко |>аз канане упоминается в военоммншшях А.Е..Чаб-
зиной, относящихся ко в'1Х)|И)й но.1овине Х\’111 в. (см.:
.ЧаСкшаа Л. И. Всм-моммнання. Оннеание жизни о.дной
б.1а10|юдной жен11дин1>1 // История жизни б.дшхцю.дной
женнднны. .М., 19!)(>).
Ф.Ф.Вшель |)аееказ1.ншет об убранетне шпх-рм-ра
в домах пензенских .дворян: «Вала бьыа обюднысна
н.дстснымм сту.дьямн и ск.1и.днымм сто.дамд| ;д.дя игры;
гостиная украта.шс1> хрухтадыюю лкктдшй и в м|)о
стенках двумя зеркгыамм е 11од(то.11.ннками из краше-
HOIX) де|И!ва: Bjgo.ii. ctchi.i, н(ни"го в1>1кратенной, стоя.до
11 седи'дмне ташио же де1к-ва бо.дыное камине, но бокам
.два ма-деньких, а между ними чшшо |)и(Х'тав.дем1>1 были
крсе.да...» (Ниге:а>. T.I. С.144). В «Детских 1Х)дах liai-
«bajbUiH (4i6hku лежит к к(ишие...«. Меизжхххилй ху.дижмик.
Рит. ил кн)ггим1юй книги Т.П.Кнга.'1ычт1Ш.
Копти .Will н. К'арни.ини. аккарти,
дхша-ннука» С.Т.Аксакова читаем: «...Я нозва.1 няню,
и она у.дожм.да мою (ххтру спать на одной к|х>1шти с ма¬
терью, г.де и мме нригодхныено было местечко, ongy же
н(хтла.1и на канане» (Лкгаков С. Г. /(едекне годы
Виг|х>1!а-внука. В(Х'номмнання. М., I99G. С.,50). В .\о-
зяйепх'нмых описях убраштва комдшт в уса;дьбах Г.де-
бовы.\-Ст[хч1тевых, Го.дшдымых, Куракиных чаето
уномннакпх'я канане.
Так, в номендении, названном «дххтимое згыо». на.хо-
днтся «крссс.д красного дсрсна, обитых красным
си(ф|>яном — 12, к ним TUKOIXI же ;gc|X4ia с таким же
са(фьяном канане — 2».
«В гни.д|>ной — ск.да;дная кровать е верхом м завееом
та(фтяш.1М - I, (чхфа ло.дочкой, обита Ч1‘рмой кожей — I,
канане м|хн"Г(Х', обичч):1атране;и)м — I». И.ш: «Кананей
новых, 11|хх"1Ч11 о дс|х:ва, выкришенш>1х белой на масле
краской и покрытых .чаком и нрн них зе-ченого еа(фья-
му но.душек — 4». «Из вто|х>й ixxTniioii» — «кананей ат¬
ласных с матрацами — 2, идхх-пх- канане е атласом — I»
(Попова ,4.11. Руеская мебе.чь кошда XV1I1
века. М., 1958. С.42-47).
II. С. Нечаева
КА ИТ Пммамучд.ч (Кап! Imiiiunuel: 1724-1804) —
ве.1икий HCMCigKiiii (фн.нкчхф, |юдоничи.1ышк немецкой
к.дассц ческой (фц.чое(хф| ш.
В I74G г. окончи.! Кеш1Г(бер1екм11 уннверемтет
1491

клпт
к
1 М \1 л ХГ1'' I . к л N T.
И.Книг.	г (фиг.	-О.Всрпг. 1794. Г|М11<и)ри
II II :т)м же году иаммсо.! свою пс-рвун» научную работу
♦Мысли об нетимном нзмсртмнш живых сил». Ужсз.дссв
22-л(тн1н'1 Квит ;u‘K.iapiipycT ii|iiimuiii Hc.iaiiiiciiмости
иссле.донатс'ля и сноих суж.чсниях; «...можно смс'ло не
считаться с- антормтс'гом Ньютона и .'Ic‘ii6iiiii|a, счмм он
|||И‘11ятстнуст сугнрытмю метины, и 11С‘ руково.чстномать-
ся никакими иными ссюбражсннями. кроме iie.ieHiiii
pa.i.VMa» {Кант //. Соч.: И (> т. М., 1066. T.I. С..53).
В а11|И‘.1С‘ 175.5 г. Кант получил ма1ис"гс‘|и’кую степень
:са еочимение «Об огне», а в с-сч1твб|и‘ :т)го же го.да ,да-
■цитил .дмесертацню ма тему: «Понся' ск'всчценне мерных
11)11111111111011 мстас|)Н.Д11ческога |ю:|нания» н стал iqiiiiiaT-
,доцентом ун1111е)мд1тс‘та.
В Tim))4C4‘KOM насмсмми Канта ))а:<.111чаю'гся .дна iie)»ii-
о.да — «/loKjBiTiiMCH.Kiiii» (до 1770 г.) и «к)»итичс!с-кми».
В iie)iiici.M 11С')В10.дс‘ Кант утве))ж.даст вспможнсмть умо-
 		 нсчцей такими, какими онн
слдцсчтнуют сами но сч‘бс‘: бо.н   нниманне удсмяст
iiciiqicK'UM мо))а.1Ы1ых качсчтв чс-лонс-ка в счютмсннсннн
с чуштввмн, облв.двкмцммм \u)mKTC‘)Bi<TiiKoii н)н.к)шс-
IIOIC) м в<>:ты111СЧ1но1С1, К)шсчггы н чувства .дсктоннства
4c\ioiic‘4C‘CKoii 11)>и)ю.ды (с-м.: Иаблю.дения на.д чувством
ii)H-K))UCHoi4> II вскдвынн-много, 1764).
Намбс).1с-с- ввжным .дситнжс-ннс-м Кантв в rmir 11с-)В10.д
ЯВ.1ЯСТС-Я С-1Ч) «нс-булярная» ксн-мсв'оннчсч-кая ппютс-за
об об)т.дован1Н1 планетной снгтс-мы м.д «туманнскти»
.дис|н|)у:нюн1Ю|Ч1 нс-щс-стна (с-м.: Всч-об|цая с-стсчтвс-ммая
и(то|>мя II тс-о)Н1л нс-ба, 1755).
В 1770 г. Кант ;<aiipiTii.i нто))ую .днсс-е))тац|1Ю
«О (|ю)1ме II 11|В111Ц||нах чунстнс-нмо iicH'ii)BiiiiiMai-Moi'o
и умомситигас-мого ми)»а», получил кас|)с-.д)>у логики
II м1-тас|>и:|мки и нмс-стс- с нс-й — о)|.д|1На))ную м)юс|)счч-у-
))у. Этот го.д ста.1 начсыом 11ГО)К)го. «К|)ИТ11Чс-ско|Ч)». не-
))1ю,да 11 тво)»чсчт11(- с|>11Л1мчм|)а, ког.да были с-спданы с-го
гланныс- т)»у.ды: «К)>итмка чистого ))а:сума» (1781), :ia-
к.1ючаюнио| II ес-бс- 'гс-о)»ию нсынамня. «К)1мтика н))ак-
тиче-гкого ))а:1ума» (1788), и.'ыагаютаа сх-новы Квнто-
вой :>тнк11, и «К)11гткв енсичсбнснти с-уж.дс-нмя» ( 1790),
мсм-шнцс-ннвв 11)м)б.||-мвм :нтст11К11 и тс-о))ии мс-кусчтна.
'Г|-<))н-т11чсч-кон см-новон .этих т))у,дов (та.в) учение
о«всчцах II с-ебе». I Icniiaiiiic-, но мнению Канта, начина
с-гсв с во:|,дс-|5<т|111Я «нс-сцс-н в с-с-бс-» на о)>ганы наших
чунетн, ньыынвя он|Ущемим. П)ш :)дч>м н он^удцс-нмя,
и ))асс-у,док шм-говнмо 11)шближиютсв к полному по.дна-
IIIIIO «ненц-н в с-ебс-», но никогда :)Т01Ч» не дситигангг.
В этих т)|у,дах Кант 	  нсыможнситм	н г)>аницы
чс-.1онечсч-ког<> ст)н-м.1е-ш1я к нскшанию.
В книге «Ос-ноны MC-Ta(|)ii:iiiKii iqiaiic-Tiic-iiiiocTii»
(1785) Кант нс-,дст )н-чь об антономим mci)iu.im, о сч- не-
:iaiiiic‘iiM()cTii от ннс-шнмх обстоатс-льстн, м.дс-ологмче-
скнх II но.штмчегких Г)н-бс>1ш1шй. Ом .\твс-))Ж,дас-т, что
чс-лонс-к НС- .должен помышлять о 1Ч)м, мспнолят ли с-му
обстоятс-лмтна быть 110)>ядочным. сш не .должен мо.дчн-
мять сном .действия никаким установкам, кто бы нх нн
.дашы, ннчс-му. К)н>мс-своих мо))илы1ы\ iqiiHimiiioii.
Вусч-кнс- 11с-)Я'11(),ды т))у,до11 Квнтв CTB.III ноявлятм-я
в 1’снч-|||| в самом iia-ia.ic- XIX п., )»я,д <тагс-й, ii;i.iaraio
1ЦМХ учс-ммс- Кан га, нс-чатас-гся н ))<)сч-мйскмх жу))шыах.
/1))уг11м, НС- мс-мс-с- нажным, источником |1асм)нм-т)>а-
нс-нмя кантовского учс-ння в Рсич-ии был Гс-ттнгс-нскнн
ун1Н1с-)И'1ггст, II стс-нах кото)н>гос 1800 но 1825 г. полу¬
чили обра:1овв11ис болеч- 215 моло.дых )имч'иан. (!)н-.дн
них были м)ни|и-счч1)>в Цврсксн-елы-кои) лицс-я .Л.II.Ку¬
ницын. Л.И.Ралмч, П.К.Кнй.шнон. 1'сттннгснцамм бы¬
ли и ,д)|у:н>я Иушкшш: Николай, .\.1с-ксчш,д)» и Cc-))rc-ii
Ту)нч-11С-11Ы, Пст)) Kaiic-)>iiii.
Именно II Гс-т1ин1ЧЧ1С, на сту.денчс-скон с-камы-, у Ии
Ko.iaa 'Гу))1ч-ш-ва iio:iiiiiK.ia и,дс-я сидюбож.дс-ння К))с-ст1>-
янстна от К)и-шит1юй iiaiiiiciiMCMTii. Там же- он нач!ы
))абот\ иа.д книгой «Омыт тсо))ии шыогон» (1818). г.дс-
ммссы о нагубнсмтн к)н-111итничсчтна. Эмакомын Пуш¬
кина .\н.Д)н-й Кайса)м1Н но.д в.'шямш-м гс-ттннгс-нскнх
м[ми|мч'со)и>11 намнсчы .д<>к1х>)М'кую .дмсчч-)т1цшо на тему:
♦О с-)И‘.д<твах шм-'п-нс-ммшч) си-нобож.де-нмя К)ичтьян».
П)ин|и-ссо)1 Л.П.Куннцын с-нои с|)11Л1ичи|и-кие нлгля.ды,
нси'митанные на и.дс-ах Канта, шьюжнл н книге- «П|>ано
счтсчтнс-ннси-» (1818), кото))ая н 1821 г. была конс|>и-
скована н сожжс-на как «11)и>Т11ВО)н-ча1цав явно исти¬
нам х)шст11ан1Т1ш и к.101т|цавса к нш-11)Ю11с-)1жс-1шю
нсч-х с-на.дс-й сч-мс-йствс-нмых н 1чи-у,да)итвс-111и.1х». Пс- ii:i-
[492]

к
KAMI
б(‘жа.1!1 ii.iiiaiiiiii кантонских ii.icii и книга идммфсссора
Л.11.Га.1нча <11(ТО|)ня (фн.кичнфскнх сиегсм» (1818),
II котодюм он ноздаст до.зжшк- нсмс'нкому (|»и.1ого(|»у:
«Иск... создмм уже .(.зя iie.iiiKoii, една .зн комчишненея
II II наше 11ди‘ма, дм'но.поции но нсем 1юд)азе Mi.ie.ieii,
н муж димкнх и обнтдшых .чадюнамни, ндюизнедннн!
оную ма.1о-мома.|у н .ченстно нз тмннння ученого каби¬
нета, бы.1 Имманун.1 Кант, нд)(к|н‘геод) н К'ениггбед)-
1Ч‘« {Галич Л.II. Иетодша (|)11.1(и'0(|)екнх (чнтем, монно-
етдшнмым длконодетнам еоетин.|енния н из.чанная
Г.чанного ме.чагогичеекого шктнзуга :ж1тд)аод)дннад)-
ным нднк|)еегод)()м .А|ексан,чди>м Ггымчем: И 2 кн. СПб.,
1819. К'н.2. С.182).
Зго н (тои,чдк‘г ндии(и‘есодюм Румичем бы.зн шяеказа-
мы об.1НЧ11'ге.1Ы1ые е.чона но нди-мя «де.ча ндмк[и‘сеодю11«
(1821): «Иы янно мдимночнгаете азычеетно хджетнан-
(тиу, д)аемутнун> фи.кнчмфню .чештненнои ненееге xgiii-
етнамекон igegiKiiii. бе;|божно10 Канта самому Хдшету,
а lIle.i.HHira и /(уху Сиячч)му» (цнт. но: (л/.уо.нла-
аов .М. II. Пее.чедонамна н (татки но длеекон .пгтерату-
дн- II ндим-ненденню. Т.1—2. СПб., 1889. T.I. С.328).
И начжче 20-х го.чои XIX н. н.ичиннтнческам шко-ча
фн.кмчмфнн giyecKoro I ккм'пещения, г.чаины.м теодн-тн-
чеекнм неточннком KOTogxiii бы.ча (фн.кмчкфия Канта,
Шел.ннна, ‘1>ихте, спича мднкюднпгп. нее болынук! но-
ну.чяднкить н Р(мч-ни. Она ноднедна.чаеь ди-зкон кдягт-
ке со еч'одижы .igiyroii, де11етнчееко-магед)11а.1Н(Т11че-
CKoii, ф||.чо(ч>(|>гкон тко.чы giyecKoio IIgioeiieiiieima
II (мфицтичыюн дхмигиозмой (фи.ннчкфнм.
/(некуееня мдшня.ча шидижни дяымах. охаачмн Моек-
ну, C.-11етед>буд)г, 'Гиедж, Ka:iuiii>, Хаджкон, Лыюи.
Вн.чьнки’.
В(уг как оннеыиает еложншнуюеа ситуацию н Ршч-ин
iioKgiyr канчч>11еко1Ч) учения ндямфпч'од! Л.П.Га.чнч:
«...(чнтама сна иотбуди.ча жниеншее учаюне, ндтчнми-
.IU една .111 не судодюжные н умах .дниження и но.джда
нонод к дшзноглаемым to.ikum. Гонорм.дн, якобы она го
ндюмоведует нее.н.|хинмые вещи, то iirgiaer (тадлн) пес¬
ню на ноный .чад, то уд дюжает модджнюм недм', 6.iai(>-
iigiaiiHH) II гд)аж,данекому енокойетнию. то ндшб.дижает
эпоху усчжеднмемечдювания дю.да че.донечеекого. ...Мди'-
модаванне Канта н нендюдо.джите.п.ном вдм-менн бы.до
:|амдк'мдено в нек(Угодж1х умнведн-идчтах» (Г/итч :\.И.
Указ. гоч. Кн.2. С.209—210).
С большой симпатией описывает обдшз Канта н «За¬
писках д>у(Ч'кого мутешеетвснмнка» II.М.Кадшмзим:
«Вчедшеь же шмме обеда бы.д я у сланного Канта, iviy-
бокомысленного, тонкого .Метасфнзнка. котодняй
омровсднаст н .Ма.дебдшнша и Лейбница, и Юма
II Воншта, — Канта, котодхяо Иудейской Сокд>ат, по¬
койный Мемде.няюм, иначе ме мазына.1, как (1ег allez
zermalmende Kant, то ееть веё еокдпднакшднй Кант*
{Иара.мзиа Н.М. Письма giyecKoro путешегтвемннка.
.М.. 1988. С.52).
(яки'снбдныным бы.до отношение к Канту (ч> етодняня
IЕЯ.Чаа.даена. Иа .дичном эк;|емп.дяр<“ кантовской
«Кдяггнки ндшкчд1чееко1ч> дхыума* он намиса.! мо-немец-
кн: «Кг war iiielil das I.ielil, soiideni das erzeiigle von
deiH I.ielit* |«()ii не бы.д светом, но бы.д, чтоб|я снн.де-
дчмытнонать о свете* (це.н.)|. DriiMii евашч-.ня'кимн
е.довамн он ныд)аз1ы отношение к Канту как предтече
нешхто духовного мпч'ии, когодняо жджд. В ннсьме
к Пушкину в 1831 I'. ом нншет: «...cKogxi ндшдю' че,до-
||(‘К, нмекяций ндшшчш нам нетнну вдх-менн <...>
будет нундено н ход диижемне, нмекшддч- :|аведшшть
гу.дьбы дюда че.донечеекого <...> ;go6giaa весть будет нам
ндянкчч-ма е мебсч-» (Чаткич! 11.11. Ио.дн. гобди (Ч)Ч.
и н:|бдшмные шндлш: В 2 т. .\1., 1991. Т.2. (/71).
Пушкин бы.д знаком е и.деямн Канта енде е .индей¬
ских iigxiMcii. Ие нек-дючено, что о нем он зна.1 (чце
дяшыне нз книг, ндючм тинных в (тпдонекой бнб.|потеке,
нз «Инеем giyix-Koixi нутенкчтвенника* и.ш мен(Н'дя;дет-
венно и:| дшеека:юв самого aiiixigia «Инеем* IIhkiuuhi
KugiaMiiiiiiu.
В /Iitigce нд(‘ц Канта ii:uiuriUHici> н .дсшдмях ндхх|хччч)-
дюн А.И.Куницына, А.И.Га.дмча, И.К.Кайдинова.
О том, ЧДЧ) уже на 4-м году обучения Пушкину мд)ихо-
.дм.юсь нггчдидюшгть «([хыышты* Канта, пнидючинятвус'г
его Hia.ioiuiinioc (тмхогводхчше «11ид)уюмдмс сту.денты»
(1814):	■	■
Дд)узья! ноччч) же с Кантом
Сенека, Тацит на сто-дс,
Фо.||.шгт над (фо.диин'гом?
(Т.1.('...5П)
Именно мод ЖДНЯНИСМ HO.IIITH4CCKIIX 1131.1ЯДОН 6g)UTI>-
cii-KUHTHUHigcH Туд)гснешях Пушкин сочиняет оду
«Во.ды10(ть>, 1) которой четко обозначены нден Канта
о Свободе и Закож::
В.шдыкн! вам венец и тдюн
Дает Закон — а не iig)iigx),4a;
С'гондч' ныше ны мадм)да,
Ио ш-чный шяше вас Закон.
(Т.2. С.4«)
Ср.: «...свобода — свойство, котод)(х‘ становится
изжчтым че.1овску из (Я1дк|де.1им(х'дн eio ндхшзво.да
чедн“з белуелонмый модяыьный :iukoh* {Kaaai II. Тдшк-
таты II ннеьма. .М., 1!)80. (/211—212).
Об ннтеддесе I lyiiiKiiiiu к Каиду говод)нт ею .днчная бн-
б.д||(угека, в котодюй кантмана ;шннмает :шметн(х- место.
Зд(чч> мы 1ШХО.ДИМ II «Tg)uiieigeii;geiiTu.ibiiyH)(|)ii.i(X4x|iiiH),
11.111	Систему Иммануи.ш Канта» Л.-Ф.111еми (на фд).
яз.), II еемнтомнук) «Иеторшо (чждх-менмой ([яиихчхфнн
от Решчч-анеа до Канта» /К.-Г.Вюля (на t()gi. яз.), и д)я,д
(штей II giyecKHx жудша-дах н альманахах: «Иачед)тание
:х"гетнкн, н.цидеченной ii:i Кан юной Кдштнкн .хтетнче-
СК01Ч) суждения» (Ул(ш. 1812. Ч.З); Норовпов Л. Кант.
(Мае.мозааа. 1824. Ч.З); «Фн.д(хчхфня Канта. Поня¬
тие о фи.кхчхфин как о еепчтвемном д1аемц.10женнн
1493]

клпт
к
II иотртбпости челонека» ((«ш'|таа Минорна. 18.32.
Ч.	I); «О KaiiToiH-Koii концепции нрт-красншх)» (Там же.
1832. № 9); «О нртблеме нознанатодыкнк (Чкм'оГакмтн
II ф|ил(кчн|)ми Канта» (Там же. 1832. Ч.4) — см.; Моб-
шиевешш. 1,11. .No 1361. С.332; .№- (>83. C.I79: ,V> 529.
С.	136; .No 448. С. 121; Ло 521. С. 134.
Иычнпюв
Има Канта н «Енгснии Онегине» еназамо с .харакп--
piHTiiKoii Кли;1нмм|>а Леиекого («Поклонник Канта
II поэт»), г Геттнгенскнм унинерт-игетом и «Германи¬
ей ту манной» 11<и)()1це, нз кото|х>й муткинекий но;>т-|и>-
мантик «Привез учености ило.ды». Кант (имеете
с Шиллером II Ге-го) но многом онртделал .дли Пушки¬
на культуру змохм немецкого [юмантизма и в зтом
отношении нроттшостонл класенцнстам. Памс-ки ма
учение Канта и моложениа eiT> жтетикн, рассыпанные
11 |юмане, нриимеашз то 1е|и>ам, то самому Лнтору.
Они показывают, что Пушкин уловил и усвоил в Кам-
Toiioii (|>н.1(И'0(|)Ш1 сам(и“ жиши* и ii.eiiii(N‘ — гуманштн-
ческнй нафик-, ненрматме .мтетического >тнлитаризма
и убеж.денме в самоценшити человеческой лнчшитн,
мысль о свобо.де ху.дожннка (генна) от каких бы то нм
б|>1ло (н'рамнченмй и правил.
О.дним из самых значимых в размышлсмнах .Чсмско¬
го было нонатне цели жизни; «Цель жнзнн нашей .для
него / Ьы.та ;1аманчшюй aaia.'iKoii, / Иа.д ней ом ixxioiiy
ломал / II чудеса но.дозрт-на.!» (2, VII. 11 — 14). В кан¬
товской ф)нл(нчи|)ми цель н целепюбразшнть — ч|1езвы-
чайно важные понятия. Coiviariio Канту, из всех
существ только чаювек может стввить ш-рт-.д собой
|1.ел11 и нснолыювать мм|) нрнрта.ды в квчс(твс о|)у;шя
II срс.дспш .Д.ТЯ мснолнспня своих целей. Вес .другие
соз.дания ириртдды нрт-.дмазначеиы .для целей человека.
11о мысли Канта, цель челот-ка :1ак.1ючема ие н чем-тт>
постороннем ему  	от его цешкнти, а в ш-м
самом. В 11|Ш11стветюм отмовюшш ом мре.дста11.1яет го¬
бой гамоцел!.. Нн под каким м|к*;1Логом он не может
и не .должен рагсматрннатьсн и менолыюваты-я как
орудие нлн как срт.дство .для /интнжемня .друдтнк какой
бы то нм было цели. Bo:iiibiHieiiiioe, но мыгли Канта,
м|и)тш1(ито11т |Я‘а.1Ы10Й, практической моргын общест¬
ва, г.де чаювек низводится .до положения сртдстна
II орудия для (Я'у|цеств.1еимя шктортяишх ему целей
мод 11ред.дшт>м пмударттнеимых и иных соображений.
II том числе целей, которые станят себ<‘ jqiynie лю.дм
II oTHoiiieiiim их сестер и брат1.ен мо человечеству
(«Двуцш мх твар<‘й миллионы / /(ля нас орудие о,дно» —
2.	XIV, 6-7).
Челонек не только песет н себе самоцель свш-го бы
тмя. ио и (>11у,дие, и ерт.детно (K‘yinwTii.ieiiii)i с<бя как
||.ели. 1(елям11 мрирттды в отмошемнм челош-ка Кант
ечита.1 еп1 счасгы- м культуру. О.днако че^ювек, ставя
не)Я!.д собой цели, никогда не .дово.нд'тнуетея м не удо-
в.|(Т11орнедч'н ими. 11о;)'гому с'чагты-  		 не-
нозможио (ср. у Пушкина: «Па свсде счаггья нет...»).
Огею.да слс.дуст, что /кнтмжнмоеть счаггья не может
быть целью 11рн|ю.ды II чслош'ка в человеке. Такой
само.'кмтаточной целью выступает у Канта евобо.дмая
иг|)а челонеч(ч-ких сн.д, кш'.да человек ставит себе вес
новые и новые цели и мыслит развитие н себе культу ры
в самом шнртжом моннманим (.душсишн- м .духовшю са-
м(ит[иштсль("гво) как шчи-гановтню .движение к м.дс-
а.ду, никогда мс .ннтнгасмому. Вот зто томление но
и.деалу, (Т|м'мле1ше к ш-му н (чть цель челонеч(Ч'Кой
жизни, моннмаеман как е11(мм>,днаа игра судцшитных
сил человека, К(Угоран, не дснтмгая к-омечмого pe;iy.ii>-
■laia, (И'ущ(чт11.1яегся н б<ч-конечном нртнцчч-е (Ч)вер-
шештнонамня. Это о-дначаст, что (та|и>е понятие о це¬
ли жнзнн человека как о дентелыкитн, на11рав.1енной
на ртжныацмю неких вменшмх ;1а,дач. мечтает.
'1’а же мысль о челонеке, со,де|1жащем спою цель в себе
самом, расмрснтрамжтся и иа .ятдтическук! ,Д('ятель-
шить лн>дей. Ома иртк-ннма к (чкгцшмям мекугггва
и 11|Н)тш1(ито11т м.д(м‘ «1Ю.1ЫЫ», характо[)1юй .ыя .докам-
товской .'И'гетикм. Согласно :>той и.цч!, само мо (Ч-бс
мромзве.деиис искусства, каким бы (чшсршенным
и 11|И‘К|>асным оно нн было, буд(т ш‘,д(ятойным искус-
(тна и шн-рамит его, (чми оно мс 11|ичме,дует какой-ни¬
будь нькчжой 11<я-п)|юш1сн цели, н|К‘Ж,де шчто нражт-
нснной. Только глубокая н благодарная мражтнсммая
цель, п.дохмовиншая ху.дожннка, (чюбщж'т ет нртшз-
ве.денмю истинно :)<тетнч(Ч‘кос в(чч>бщ(‘с значемне.
Механи(тмч(Ч'кий смысл .тгой 1чч)рии оченн.дем, как
оченм.ден н (ч- грубый утилитаризм: искуччтво лишжт-
ея ||н>рмн|>ую1цей содержание сшнчбшнтн м ннутртчше
:!амкмутой цел(ччи>б|ш:1Н(ит11. Меж.ду тем оно м[)('.д<тав-
лжт <ч|бой (чп.данме человека, с(уто|Я‘ншн> сходным
|||)М|ю.де (бра.дом, и напоминает живой opiaiiibiM, в ко¬
тором, еелн перед нами нрекраешм- н|юн:1жденне,
нее цел(ччн>б|1а:||ю. .\ [la.i так, го така>1 имутртнняя це-
л(ччя)б|1аз11о<т1. .должна (Ч),держать цель в (Ч‘б«', а ме
быть орудием и г|К‘.д(твом .идя 11Ы|>аження чуж.дой ему
цели. т.е. цели, мс мытекающей n:i самшч! н|кдм(та.
♦ Кржчуга, — писал Кант, — (чть <|юрма целссообра;!-
ностн м|я‘.дм(та, тн-м|)шшмасман н нем без н|>ед(тав.1е-
ниа о цели». Иначе говоря, ху;Дож(чтве11Н(Я' нронзве.де-
мме :1ак.1ючает в <чбе внуртнчше н(>нсу|цую цель, кото-
|>ая вполне само.достаточна. Никакая моеторонняя
ц(мь не МОЖ1Т онрав.дать плохие стихи и плохую
iio:i:iMHi. Опираясь ма Ь'амта, Пушкин :ш1Ц1шци1 тнорче-
скую гнобо.ду 1ю:>та м отшкдггельмую авдчшомшкть
(чхиданий антора. ()тт.1(К'ки мыслей Канта слышны
в еуж.дениях Пушкина об .ктчтнчееком н,деа.1с, о еудц-
жмтм нскуччтва и (чо отлмчнн от 11рм|н>,ды, об отноше¬
ниях нозта II «толпы». Онн касантчч! М1юж<чтна еерым-
мых :ят(Т11Ч(ч‘К11х н|)облем, чжтью .датртшутых н |юма
ме «Кшччшй Онегин», чжтью же выхо.цнцмх ;ia ет
[494]

к
НЛРА11ДЛ111
пределы н етшттх ндюдметом размышлений Пушкина
н ли|)мке, поэмах и критических етап.лх.
И. //. Иорочип
КАПИТАЛ — I) пушкинское н|)емя — Гюгатетно
II денежном ныраженин, наличность, нмундестно.
В быту pu:i.iH4u.iiicb дне <|м>|)мы недения де-'i — на кани-
та.1 (т.е. на шыичшнть) и н к|и‘,чнт (т.е. н долг, на пе¬
ру). Те же (формы раечетон (•yine(Tiiona.iii и н ка|)точ-
НОЙ И| [Н1.
Во iiTO|Miii главе дюмана понятие «канита.!» во:шика-
ет II емодшх Oiiei iHia и Ленекшо о людских (тд)аетях.
Моно.кн' Онш'мна эаведянается еуж.деннем о б.заженст-
ве тех, кто (тта.1 от етд)аетей: но еще б.1аженнее гог,
кто нх нонсе н(! зна.1
И дедов ведяняй каммпы
Ковадяня! .iiioiiKe не ннедны.
(2, .XVII, 13-14)
11днм'ижт1анне нае.кме'гвенных имений ;ю кадггоч-
   (ТОЛОМ бы.ю II пушкинском Kgiyiy делом обычным,
что и от))ажено в моно/кях* Онп нна. Обд)иша(Т на себя
нниманне и го, что (тдкяфа, Ш11(‘дяна(‘мия суждением
о капитале н «KiHiugiiioii дно11ке», идяшмчеекн одшентм-
дяяинш на молитву «Ь.шженны» из igegiKoiiiioii .штудя нн,
нед>еч11с.1якяц\'К) (м-новные хдянтианекие добдииггге.ш
{УКф. 5, 3—12). В iiugKi.uiiiiKB'i ткани м(Я1о.юга п-дюя
отказ от дшека камнтаюм ;ш Kagmi4Hoii и| ди)й (тановит-
ся, таким обдшзом, мутг-м к жнп-йекому б.1аж(-н(тму.
Было в обиходе н нонятне «MCgiTiibiii киннта.1».
В ндшмо.м (-мы(-.1(-оно означа.ю .шбо шбдюик-нмую, не-
11пю.ня|у(-мун) :«-м.|Н), .шбо ненодвнжшм- еокдняншд!- —
ндюде тою, что дед)жа.1 в еун.дуках :ш1'.1авньн1 1сдия1
пушкинской тдянеднн «СкушяЗ дяяцадж». В «Кнп-ннн
Онегине» понятие ум(Угдя-б.1сно н недм>н(М'ном смысле.
В четн(-д)'гой i jiaiie н знаменитом снодя- uirnigia с «крити¬
ком (тргяим» (вероятно, В.К.Кюх(-.1ьбекедюм) ноелед-
Hiiii «мове.1евает» поэту (нтавнть элегию н заняты-я
чем-нибу;н> .igiyriiM. Па .тп) «новеленне» мо.эт нееко.дько
ндюмнчеекн огвечагт:
— Ты ндшв, и ведяю нам ужажешь
Tg>_v6y, .днчнну н кинжа.1,
II мыслен Megrnibiii канита.!
Отнею.ду 11(Н'кдм-п1ть ндшкажешь:
Пе так лн, дд)\т?..
(4, XXXII, 11-13)
Тем самым, мотг :ш,да(т кдштику нано.дянднй (юндмм- —
НС .элегии нам надо писать, а тдш1ч-дм11? Оп-чг-стненная
тдшг(-дня ,до еще не и.д.данного «Бодшеа Годчдюва» ,дей(т-
ннте.дыю находи.дап. в упадке; возможности .этого
жандш нпю.1ЫЮ11н.111п> ма.ю. Зто и да(т мотгу ншюд
обозначить тдшп-днк) как «мысл(-11 медтняй каннта.1»,
KOTopbiii с.дедует оживить, т.е. «в(н-кдх-снть» тдшдицию
.XVIII (то.детня.
Любоныгна смысловая медмчсшчка irnigioii и ч(-твед)-
той г.дав. Там «дед(Я1 ведшый каш1та.д»; тут «капита-д
мыслей», (-(ш.данный мдя-дыдунднм моко.денмем ноэ'юв.
Ви.димо, с самим еловом «кашты» у Пушкина бы.до
связано понятие о плодах до.11ДМ-дх)чных упынй.
И. С.Листов
КАПУСТА
Как я ека;1!ы, Зидк-цкнй м(Я1,
Под сень чедх-мух н aKuuiiii
От будя, укдяявшип. наконец.
Живет, как истинный муддх-ц.
Капусту са,дмт, как I'ogiaHiiii,
Разво.днт упж и i-yi-eii
II учит азбуке ,4CT(-ii.
((>, VII, 8-14)
К).,М.Лотман, комментид)уя ("гдюку, где ди-чь нд(!т
о капусте, ннсад, чп> «сажать капусту» — ото (фдшнцуз-
скад! нопяюджа, означаюндая «в(-ети плы-кую жнздн.».
В кач(!(тне iigiiiMegia он нд)Н1юдит igiiTury нз дюмана
О.Ба.дьзака «Кдх-етьяне»: «Отндшвнвшмеь "сажать
капусту”, но ныдшжению меднкяо юдшсма де Бмдхша,
(тадняй Kiigianig) <...> хотел забыть о пкя-м на.денмм»
(Нолыки:. Т.12. С.ЗИ). Цнт. 1ю: .’Iотлит. С.291). Все
■это, о.днако, не обч.яенжт, почему Задк-цкнй сдхшннна-
ется с Годш|дмсм.
Как кажется, обьяенение это|-о места может быть
с.к-дукяцего дю.да. Годшсдий действиплыю шхле уча¬
стия II гдшжданекся! пойме от(яне.д от обндсхтж-нной
жизни и носе.дн.дся в моме(Т1х-, котодхх- нодадшл ему
.Меценат. Именно в здч) вдх-мя начинас-'П'я eixj моотнче-
ская деядч-лыкхть, г.давной темой кодч)дх)й (танонидч-я
вос'ненанне gra.gocreii частной жнзнн. В 4-й сатндх- 2-й
кшн'И, Н(хтдях-ннон в тш.де дшыога, Катмй ндюно.дает
Годянднк) науку иыбодш ц ндян (>Toii.u-Hiia е.ддя. 11 едх-дм
Miioi iix eoiKTOii I'ogiaigiui н().дуча(т с.дс-дуюнднй:
Капуста, растудцая в ноле, вкуснее.
Чем нодгародная, эту из.дшш1ей нскинжсж! портят.
(Гп/ищий. II. 4, 1.1-И))
.1/. И. Строганов
КАРАНДАШ
В поэтике Пушкина это (-.юно днудко шястумает
в iigiBMOM значении — «ogiy/giie ;для нис-ьма». Ср. н «Онс-
гнне»:
Па их 1КЛЯХ она жтдх-част
'legiTbi его кадшндаша.
(7, XXIII. 9-10)
Чанде, однако, Пундкцн ипш.пятеет ;)то слово в cio
iH-gx'iKX'iioM значении — как ежх-обдшзный символ нс-
куччтва гдшсфнкн (так же, как недю и чедшн.дыннда (та-
новятея П1МВО.ШМН мс-кусчтва слова). Сд>. в «Онегине»;
[495]

КЛРЛМТИМ
к
Во нсех журин.шх мритуминший,
Sl.-Priest, TIIOII Kiipiiii;uiiiiii...
(8. X.WI. 3-4)
В этом же зинченми караи.иии и|И‘,ч<"гает и (тихотио-
[М'пми «'Го Dawe. K.SQi» (1828): «Зачем riioii ;iiiiiiii>iii
Kapaii.iaiii / Рисует мой a|>aiieKiiii iip(M|)ii.ii.?» ('Г.З.
C.IOI) и II поэме «Pyc.iaii и ,'lH>;iMii.ia» (1820): «Вери
eiioii быстры!! кадтм.дат, / Piieyii, ()p.ioi!('Kii!i, мочь
II сечу!» (Т.4. (;.3,5). Во неех с.зучанх имеитч! н нм.чу
именно .ху.южннкн-^/ян/я//!!/. Особенно нокаэаплыю
упоминание .\.O.Op.ioiieKoio. Один из критнкон «Рус-
.laiia...», Л.Ф.В<н‘!!кон, замши.! н ешк-м «Разбоди-...»
ноэмы: «.XagiaKTcgi Гогдаи нэобдтж('м смелою кигптю
Ogi.ioiicKoro...» (Пушкин н ндшжмзненно!! кдштике.
1820—1827. СПб., 1990. С.54). Пушкин (в ннеь.ме
к П.П.Гшмнчу от 4 .декнбдн! 1820) не ндн-миму.! отме¬
тить невежетю сп(ичх) кдштнка. ибо нэяты!! нм нз
текста ноэмы Одиовекн!! «...кнетн в giyKii не бедит,
а дшеует то.н.ко мочтоные тди)!!кн ;ш кндн нэекнх .юша-
дей» ( Г. 13. C.2I).
Наконец, это елоно Пушкин унотдн'б.ны и в значении
«.художник» — и тоже ндшмештмыю к «Онетну».
Готош! недтуш глану дшмана н стихах к от.де.н.мому мз-
.шнмш, ом ro6iig)a.ie)i мдшбашгп. к ней кадгтнку, надш-
еова.1 ее «ндюект» н iiiica.i ,'1.С.Пушкину (ноябдн.
1824): «BgiaT, нот тебе кадтшка ;i,i»i Онетна — iiaii.ui
некуеш.н! н быетдн.н'! кад>андан1» (Т.13. С.110).
Н.Л. Кошелев
//
II •
г*
*•
Aimniogrrgx-T. (‘.имнипый н Гумраиекнм карантине-
Риг. А.С Иуткииа I82II Нараи еаеи
К.ЛРЛИТИИ— «учди-ж.денне ;ыя задед)жання на но.|о-
же-imi.iii едюк идюе-зжих из ме-ет, где е-еть чума или иная
зад>аза, giaiHiei для е)чнеткн, ндееше-тдн-мья н ежуджм теша-
gieii), нд>ач(-бная заетама» {Диль).
Пде-т купец венлямуть на еф.загн,
I Igieme-.uiTb, т.нем .не не-бе-е-а
Кму знаке)мы iiagiye-a.
Какие нешые Temagii.i
Ве-туии.т мым-ее- в кадшмтмн?
(Т.(1. c.2ei3)
KagiUHTiiiiiii.ie центы yeTaiiaii.iiiBa.iiie'i, на e-yiiie и на
ме)дн>. В е-нязи е- eiTKgii.iiiiiieiie'H н Kgii.iMy чуме)!! в Kagiaii-
Tiiiiiieiii гавани 0;н-ее-ы н 1823 н 1824 ет. iTeia.ia не-е.тете)
на нахтч- Kagiaimiiiiiaa бдшгамтмна «Bei.ira» ме)д ке)ман-
.дешанием лейдч-нанта Чедншхшдн-кеяч) (ф-шта Вя.дышена
(е-м.: Общи!! ме)дк-ке)й емне-еж. Ч.1 —13. СПб., 1892.
Ч.О; Ц1Л НМФ. Ф.243. Oii.l. ,М. 1,578. .1.204).
:\.Ч .Нолошу.хчт
К.ЛРЕТА (етг ней. kare-la, 1)е)е-хе)днт к .дат. e-arms) —
дн)д дч-.де-ги.
«Пеяшзка е) четыди-х ке).де-еах, е ке)ди)бе)м, на дя-мнях
и 11д|ужмнах неяк-те-мным, бынакяцнм g)a:{.iii4iie)ii ае-.дн-
чнны. у кея-1Ч) .дне-дш е- е)бе-мх ете)д)еш н  	-	ежеш-
чины. /1е)дюгая, не'.ннш.деиная кадята. 0.дне)ме‘етмая,
.днумеетная, че-твед)е)ме-е-тная кадя-та» {Слов. .Аюк).
I’oeeiiiieitoii. Ч.З. Стб.440); «дн.еднан, ке).|ымага,
не)11е)зка е- кдя.ггым кузеяшм ма ндеужмнах» {,'(а.1ь).
Педжые- кад)е-ты нееяан.ше'Ь а Peie'e-iiii а мача.де
.\\'111 м., и с те-х iieig) эти эакдеытые еч) ве-е-х етодиш .экн-
мажм бы.дн уечяи-дянеметнеяянеы: еши ета.дн меньше ш)
gia:tM(-g)y, уде)бнеч- и, е-амея- г.данмея-, нд)ужмны, на кее-те)-
gii.ix кдя-ни.де-я кузов, шмени.ди дкччч|д1ами. В мушкиш-кек-
вди-мя были не те).н.ке) надеа.дные кадк-ты .для кеедмшаци-
еянеых тод)жечтн и не те).н,ке) е)дне)ме-етныс, двумечтмые
II че-тведюмечтные, но н кадяты д.дя ;ia.ii.iiiix нуте-ннчт-
мий II кодиггких ндинл'лок, юдюдекие-. мочтоные-.
Be-.iMKei.ieiiiii.ie кадяты, мдшмадле-жаннше 1шеке)ль-
кмм неже).1енням uagie-Keiii е-емые, ме)жне) бы.де) увидеть
в Од)ужеЙ11е)й шиште) в Мея-кве ц в цете-д)буд)ге-ке)М му;и-е
Пдш.двеедшеяч) Кешняиеншне) веде)метва (еп-кджме-я в иа-
ча.де 1830-х гг.). B.IГЬудшаше-в так ешне-ал iiagia.iiii.ie
кадя-'гы, (ю.дадя-нмые Екаге-рнне II н Пажду I: «...iieigia-
жашт е-вешм ве-.ткеие-цием и цзящеетве)м eir/ie-.iKii: |м-е-
ешн зеиепые; на ке)дя)бках ндя‘детив.|е-ны деазнеяч) ди)да
кадтгмны 1юд лаке)м. еетме-нне) xeigHiuiei e-eixgiaiiiiiimiiex-B
и д)аботы нетинне) ху;и)жннчее-ке)!1; ннутдш обтянуты
бад)хаге)м, е- шиты-м, ra.iyiiuMii и б.дечтками; а у некеич)-
gii.ix нз них Keixii.i, 1ч-д)бы, кд)ая ежеш и дне-дн-ц, н е-амые
.даже еннцы ке).кч-, уеч-яны акнамадяшими и е-тд)а:шмн»
{Нуриошев Н.Н. Пдяя'у.дка с .детьми не) С.Пе-тед)бургу
и еге) еждячтнеятям / (шчиненне BiiKixigia Вудя.янеша.
Ч.1-3. СПб., 1838. 4.2. С.240).
I49HI

к
КЛРЕТЛ
KiijM-ra V (}><)ма|м'М, тпряжсипая ттиеркой лошидгй.
Mu'iu.10 XIX н. Гранюра
С 11(М‘.\И1Ц(-11М<-М |)arcKa:ii>iiiiuiii о д()[)()| их карттах iiivii.-
мож II придворных: о :i<'pKa.ii>Hoii — iiepiiom ii|<'ixi.iii
екахх-римингкого иарт-тновамин C.K.11ары1нкмна; о сде-
данмой II Лондоне пм'обым механшмом, 6.iaixi,(a|»i ко-
го[И)му II ка|кту нкатывадаев ikk-ixvh., — 11|К';|ндента
Академии наук, 1х-мера.1-(|хм1>дмарта1а К.Г.1’а;|умон-
cKoixi; о yK|iaiiieiiiioii (т[)а:1амн, кун.к'нмой :ia enxi тысач
руТыей — обер-1хи|)М(‘й(-1хч)а ipai|)M М.К.Скавртнк-кшх).
М<м-К1111чка K.11.>1|||>кова всномннада о шцнте А.Д.}||и>-
кона: «Когда он женился, у него бы.ш ;|оло'гая карт-га,
(н'вггая инугри рьп'ым 6a|ixa’ixiM, и iio|H>Hoii нух .кнмадсй
в iiio|iax с ||С|||>ямн...» {Гнгспнзы бнГп/шпи. С.42).
И пушкинское в|н'мя еще имел сшу ука:1 Екатерины И.
ра:1|м-н1авннн'| .днорянам украшать стя! карт-ты 1Х'|)бамм,
К()|н1|шмн, нетелями, ceiMxIixiM, iiojiimiM, ,д|мнх)Ц(-нны-
ми камнями н :iaiipeii(aBiiiiiii «купцам, менцпшм
II нсякнм посадским ЛН1.ДЯМ иметь KaiMTM, сами, о.дцо-
колкм. роспуски, или ,д|к)жки нькюлочсммые, м.ш высе-
|мчб|Х'Ш1ые, или иным чем укртнисиные, ок|н>мс о.дною
краскою или лаком мок|1ыгые» (Ука:1 Екадх>|1ины II об
зкииажах от Ан|Я‘.1Я 3 .дня 1775. М., 1775. |().4|). Как
мисад Ю.М.Лотман, :)Тот  		 зкшшж был сим-
1КЫОМ :1натмо(тн и богатспш: «Картта — (ндюншк- сртд-
(тно 11С|М',движс1шя II XVIII — начале .\1.\ н. — яадялась
II мерилом соцмадыкнх).достоинства» (Лопшап. С. 18(1).
Кшыь П.М.Долтрукнй в ctiixotbo|K‘ihim «11рмка:|
вшсйцару» (■(‘товад, как мсрт-мснмлся свет, что .даже
«II купчик :1анелея ка|ичх>й ма ртссорах» (Долгору¬
кий II..М. Сочинения Дол10|)ука1х>. Т. 1—2. СПб., 1849.
Т.1. С.413).
,Тя,ча Пушкина В.Л.1 Кшкнн н ikxvuihihi «К/(.В./1аш-
кову» (1814) вск-атцак
Четверкою .шхою,
Карттон до|Х)1 ою
II веем и 1це1Х)лял!
П.Керн нсномннаш о ев<х‘й шхп.дке 27 января
1828 г. в .день венчания сестры но:)та O.C.11ушкнной
и И.И.Пав.11Ш1ева в кдцн-те Пушкиных: «Я... отнравн-
лась вместе с Александром Сс()1есв11чем в старой
ф)амм.1Ы1ой ка|хте eio (ю.дмтелен на ква|>тм)>у Дель-
шна, к<пх)|)ая бы.ш ii|iitix)Toii.ieiia д,дя новобрачных»
(Нерп .\.И. Восномннанма о Пушкине, Дельвиге,
Глинке // Нерп. С.70—71).
Airmj) книги о Пете||бу|»ге, выше.дшей в 1834 г.,
A.IГКвшуцкнй 1111са.1 о медх-рбургскмх ка|Х‘тах: «...не
более I2-TII лет тому на:ш.д, в го|юде были н.чвестны на
ме|Х'чет нсх- хо|Х)нше картты...; ш.ше м.ничтны pa;iiie
ТО.Н.КО .дурные» (Иошуцкпп Л.П. Пано))ама Санкт-Пе-
гербурга. Ч.1-3. СПб., 1834. Ч.З, С.70). В еенерной
с-голице (н 1822 г. и раньше), опнсамной Пушкиным
в нервом глаие |Х1мана «Ешх-ннй Онегин», могли :|шт>
«в(ч- хортшше картты».
В.доль (ч)нной улицы ря.дамн
Двойные фхшарм картт
Ве(Ч'.||.1Й н:|.1Н1шн)Т свет...
(I, X.XVII. (i-8)
В карттах садили н н пхынцах, и н ировмшцш.
В черновой рукописи стртхКы .XX.XVIII ее.дьмой r.iam.i,
оммсынаа в'ым.д Лариных в М<х-кву, Пушкин нтеколь-
ко pa;i упомянул н ка1х«гу:
</1<)ма, ка|хты, фх>мар||>
<Ка|хты, бугки, огоро,ды>
<Ка(хты, сами, ого|Х),ды>
(Т.К.С.4,511
В О.десчч! шх-ле нртышшых дож.дей
Ка|х«гы, лю.дн гон_\т, шынхт...
(Т.Н. с.202)
В га:|етах начала XIX в. можно найти (ибьавления
о м|Х),даже ;ю|х>жных ка|хт, не|Х‘,дко с сун.длкамн c;ia;ui.
«11|Х),дается ноная .до|Х1Жная ка|хта е сун.дукамн, е.де-
.дашшя ма ;iaKa;i>, — (чюбш.а.ш «ЛКх-ковские iie,ioM(x-m»
в 1811 г. (Моек. веб. 1811. ,\1> 41. Пзшчтня. С.1158).
Ве|Х1втно, о таких .дорожных карттах, и|х>,д1ш:1начен-
ных .для .дальних нот.док, |Х'чь н.дет в ее.дьмой главе:
В ноля, ,д[>у:н.я! ско[Х'й, ско|х>й,
В ка|х-тах тяжко 1шг||уж('Н11ы.\...
(7,IV,11-12)
Картты были II  	  :)К11мажами.	Кшыь	Ве-
(х-йскнй, 1ы iioiieiTii «Д\б[Х)вский», н eixi моло.шя жена
Марья Км|1иллов1ш е.дуг m ц('|)кви в картмх!, шчюлш-н-
iioii в самом моеле.днем — англнйгком вкусе: «...лоша.ди
||сч‘лмсь быст(ю но кочкам нртх-елочмон .дороги, и ка(Х'-
■га почти не кача-дась на своих англнмекмх |хччч)|»ах»
(Т.8. С.220). Такие мо.дные кареты, но словам A.11.1>а-
шуцкшх), (TH-.imiHKiT в (ч-бе «(чыи.дшхть е шцчужной лег-
шхтью» (Иашуцкий .\.П. \ка;|. еоч. Ч.З. С.71).
IKxvie (•ва.д|/)ы Ольга шжннула (хгднон дом:
П веё, и|Х1|цаяеь, суетшкич.
В()К[)уг Kafx-Ti.i моло.дых...
(7, XII, 1.Д-14)
Pa;i\мтетсч!, :)та ка[х*та ие была столь ,до[Х)1Х)й и мо.д¬
ной, как ка|хта кшыя Верт-йскоп).
И.Л.Пошшпрева
[4971

КЛР.1Л с хвостиком
к
КЛР.1Л с хвостиком
II что же нндит?.. за столом
Сидят чудоииида кругом:
<...>
'1’ам кар.1а с хаситиком, а нот
11олу-жу[)ан.11. н молу-кот.
(5, XVI, 7-8, 13-14)
,'(.1Я обозначения че.юнека очень мн-зенького [ннта
Пушкин унот1юб.1я.| как учтадюашую (форму «кадыа»,
так II гти.ннтнчееки нентргшьную: «карлик» (ем.,
нанр., II .нндейгком носламнм «К Жуконекому»: «Ему
.111, кадишку, тягаты-я е мено.ншом?..»). Унотди-б.зенне
(|н)д>мы «кадыа» ши-ходит к тдш.ншни XVIII п., ког.да
лю.ди Мсыенького дмкта шяно.дня.дн ро.дь шуто» а домах
змадднях 11е.11>мож. Таким «шутом» н его г.дазах етамо-
нитея, нанд)., «кадыа Чедшомод)» н «Руе.дане и Лшдмм.де»
(ндш недшом ндн!,д(та11.1емин он именуется «1Ч)д>батьн1
карлик» - Т.4. С.,34): н конце поэмы он, «.дишеиный
ен.ды чад>о.де11(тна», гганонип-я «идш.днодшым Kag).ioii»
но.дноднде кмяэя (Т.4. С.272). Такой ж<- «шут» мошыя-
(тея н но гне Татьяны, ,да еще «г хнсктиком»: это, еоб-
(тненно, дшженьн! н giyecKiix еняточмых m giax.
Н.Л. Кошелев
К.ЛРТЕЛ Ь (от (фд). cartel) — «аы.М)!), нмеьмшдо, (Ч),дед)-
жащее ньыон ма шя-днмок, оэначиюндее место, день,
д)од и нд)ичш|у шм'.дммка» { Татищев It. П. По.н1ый
(фд)инцузеко-д)оее1Н1ГКИ11 е.юнарь, ео(тин.|енньн1 но
нонейшему иэданнн) Лексикона Фд)анцу:1ской Академии
II умноженмьн! ннонь нне.деннымн слонами, также тех-
1шч(‘екммм тед)мм1шмн. Ч.|—2. ,\1., 18И). Ч.I. Стб.321).
Па еле.дукнцее утди) шнме именин Татьяны н имение
Oiiei'Miia янм.дея 3agH'i(Kiiii и
...нос.де неджок) ндшнета,
Пдн'дшан начатый giaaroiiog),
OiieiMiiy, (н-к-дабя luog),
Вд)учи.д шниеку от шьтта.
К окну Онегин нодоше.д
П ндн) себя ее ндюче.д.
То бы.1 iigiMHTiibiii, благодю.дмый,
KogHiTKiiii нызон н.дь кирте.иг.
Учтшю, е ясшнтыо холо.дно!!
Знад .igiyra Ленекнй ма .дуэль.
(Н, VIII, 9-14; IX, 1-4)
.Можно нди-дмоложить, что ны.дон, молученньп) Оне¬
гиным, как но (форме, так и но еодедсжанмн) миномннад
ка|1тель, ндшеланный н схожей (тггуицни гедюю ношчти
П..А.По11екого «Тдсаудшый бн.дет» мос-кннчу Всинюкому,
н(Н‘ле того как тот на баду н мдюцннциадыюм 1Ч)дн)де не¬
сколько д)аз 1ю.дд)я.д ндшг.даеи.д на танец одну из мест¬
ных Kgiucaiiiiig. В тот же нечед), недшуншмеь домой,
BcviiH-Kiiii наше.д у себя ноелание от мерного губерн-
СК01Ч) (фдшнта и ухажед)а iigH-Kgmeiioii донмцы HiiK().iaa
Пдтдюннча Тдкмшш. «Ес.дн ны человек б.1аг()дю.дный, —
■Ч)1юд|и.1(н-ь 11 письме, — го до.1жмы завтдш до свету
явмты-я в дннце, ч то на тднтьей цедите за .Мсн-ковскою
застанон). О шкто.ктах вам ме нужно сшботнты'я. Они
10ТОВЫ. Тдю.нш» (Э.днзнум: .Адьмамах на 1832 г. М.,
18,32. С..5(|).
,Меж,ду тем но.добмый кад)тель ндн)тн1юдн‘Ч1ы .духу
II iigiaiiii.iuM eiigioiieiicKoii дуэ.1н. Так, гдшсф Шатовпляд),
II 1831! г. iiaimeaiiiiiiHi но нодсученшо нарижекою 7Но-
кей-к.дуТ)а дуэльный кодекс, ндшэнамшян (чшдн-мемни-
ками (м'монным HogiMaTiiiiiii>iM ,докумендч)М ндш дюше-
ммн вонднмчш чести, утвед)ж;иы: «Ес.дн карте.дь нскман
без достаточных на то ндшчнн, то ннсыне очевн.дно, что
■пгг, кто мсн-ы.дает карте.дь, яжонтеи зачишциком, а по¬
тому (Ч‘кум,дантам ндюж.де, нежели .дознсынть нсю.дн-
нок, (мецует мотдн-бовать у неп) обьяс-мемия унажн-
телышй мдшчимы» {Clialaurillarrt, r-le de. Es.sai siir Ic
duel. Paris, 1830. P. 10).
Вне всяких cTiMHeiHtii, «пдшятмьн!» кндгге.дь Ленского
НС (Ч),дсд)жа1 вс'скнх обд.ясмсшн! вызова, а потому Оне¬
гин HMC.I iigiaiio отказаты’я от нос.динка. «По .дико свет¬
ская ндшж.да / Вондч-я ложнсяч) ст1,1,да» (0. ХХ\ М1,
13-14), и Онегин мд)(‘,дноче.1 но.двсдннуть себя смсд)-
'гс,1Ы1ому дшску и .даже стать убийцей свсн'го ,дд)уга, ис-
же.111 11дн‘Д()тпд)ат11Т1> дуэль, бсссмыслсннснть когодюй
бы.да очсвц.дца ему самому.
.\.Л.Невский
КАРТОЧНЫЕ ГАДАНЬЯ
Татьяна ведш.да цдн‘.даиьям
11д)(н~1чшадм),дцой старины,
II снам, и кад)точным га.даньям,
II ндю.декашнмям .дуны.
(5, V, 1-4)
Че,ю11еку снойстненно стдн-м.денне :ш1лянуть н буду¬
щее, уэнать, какие несчастья еп) подстерегают, чтобы
одтадн-чы-я, у|а,дать, е кем ему до.джно .дд)ужнть и кто
сто Hcvigiyiii. Пушкин бы.д чсмонеком еуеведшым. Изве¬
стно, ЧДЧ) в моло.дснти ему мага.дадм дсаншою смодугь «от
бе.ю1Ч) че.ювека» и поэт онас-адс)! (чч)))ы с блондинами.
Га.дание ма картах — о.дно нз самых (та))ннных. Еще
в 1795 г. в Мсн'кве бы.ю из.дано «Откдшпчю ташктво
кадс-гамн 1'а,дать», мо сн-обенно шмднжо кад>точные 1а,да-
нмя ))а(-11)кнтд)анм.дноь е начат XIX п.: «мать» I'agaHiiii —
знаменитая ;(eiimia .Зенодсман, котодсую в 1814 г. в Па-
д)нже н(н-е1ца.1 .Адекс-ам.дд) I.
Кадггы вс-сч-.-да вызывадн как(н--тс) еуеведснсн- чувстш).
Оамые медсвые кадггы, тадю, ноянн.дись в Евдюне в ерс-д-
нне века — их 11ен();н>зотын цыгане ;д.дя ндн-.дс-кашншЗ.
Па этих кадггах бьым наднн-онамы кодн).1и, шуты, ко-дп-о
с-часгь)!, |ды|-ан(-кий д|,)нмы н тому но.добнсю. ,Э.дм(фае
Леви, н.цюетмый мапктд) окку.дьтшях iia.vK, жившдн!
14981

к
К.М’ГУЗ с КОЗЫРЬКОМ
II XIX II., iiiiCiLi: «Отсюда мачинаш спой пыь тугы и la-
.чатсдн II платы-, укратсшюм лш-лдами, с (итртии-р.хнм
колпаком мага ма годом»-- (Гтуер И. и »//>. .Энциклопе¬
дия симнолоп / 11е[(. с IH-M. Г.11.Га<-1111. ,\1., 1!)!),5. С..'5()!)),
И Кнромс  	|)1юГ>ре.'т	бол»-е	нрти-гые (аи-унки,
.хотя лд(-<-|> еохранилмеь и ко|юлм, м тугы, и .ipyiiie
енм110.н>1. Значенна енртшейских картг тже ео н|и-ме-
нем м(-11али(-1>. В «Открытом танметне...» гонори.км-ь:
«Пики нлн НИНЫ (-<Т1. нрнатнаа надежда, ечаетне
II м|к-днр1НИ1Том на.ме|н-нин н успех н женском иоле.
I’a;iy.M»-»-Tca, кшда мужчина гадать будет». В другом
»|>ра11ц\;|<-К()М руконодстне .чгого мрт-меми пнюрн.км-ь:
«Пикоиаа дама олнача(-т женщину, которая удручена,
находится II латрудммп-льмых обе-тяп-льстнах, жем-
|1Н1ну-11доку». У IlyiiiKiiiiu II :>1111Г|>а»|н' к <1 {иконой .даме»
говори гея уже бо.к-е oiip(-;ie.ieiiiio: «Пикотт дама
олначж-т тайную недоброжелательность. Новейшая
гаОателышя пшип».
К 11|н-дгка.1анням прибегали не дчыько i«, кто хот»-л
ушать будут»-»-, — »ч)л,давалась целая
иг(1ав1нн\»-я карп-жмиках, которым гем или иным чу-
д»-»-ным »-11»ич>бом было »ггкр|>п»>, как нм сл»-,\\чт отыг-
рынаться. О.дин ил таких анекдсггон исн-лужил ск-новой
с-южста пушкинской иовсчтн «Пиковая дама». 1‘»|сгка-
лывалн также о Пстрт- Всв дамовичс- Пасч-с-к»-, который
II о.дну мочь 11|юиграл нс-сколько дссяткон тысяч рублей,
:шд[к-м<ы у нгорншо стола н ему нрис-нилс-а »ч-дой ста¬
рик с бо|юдой, ксггорый сказал; «Пассек, нолшуйса,
стань ма г(юйку три тысячи, ома тс-бс- выиграет счшика,
;шгнн пароли, она омять тс-бс- выиграет счншка, шгнм
ec-Tt-.ieiia, и »-1це она выш раст с-оннка» (Пыляев. Ста
1>ое житье. С.28—2!)). Так н было, /(.щ ч»-лов»-ка пуш¬
кинского времени, нс-мвло врс-мс-нм нроно.дмвшс-го
у игорного стола, |к-чь старика была сонс-ршснно ясной:
тот, кто дс-ласт с'гавку, ;«н'нба»т угол ссмп нстствукнцс-й
карты; иг|шть нартыямм - увс-лнчмвать ставку вдвси-,
выиграть с-оннка (с оинка) — сорвать банк, выиграгь
с первой же кар'п>1.
П..\..\1а/)чет!о
КАРТУЗ С козывько.м
Мой б|>ат Д110Ю|Ю,Д11Ы11, Буянов
В муху, в ка|ггу1с- »• козырьком...
(5. XXVI. 7-8)
Картуз — мужской головной убор с- козы(1Ьком. Ма¬
те-риал для нзг»гго11.1емия ка[ггу:»он 6i,i.i ржымчс-м, см--
монным свойством была его м|ючность, в частнсмтм
картузы дс-лалн h;i ш»-[ктано[Ч) нс-тс-^н.чатсм») бархата —
трина. «Раз|и-:1анный трин, отлнчаншнйея болеч- сд»-р-
жаннымн рас’1)11сткам11 (мрт-об.ш.цыа коричненаа гам¬
ма), нс-молтошыса 1'ланмым обра:1ом ,дла шнчтиыс-ння
ка|ггу:|011. В таком качсчтнс- можно нстрт-тмть трин
у П.В.Гоголя II “.Мертвых душах” при оннсании ном»--
мцжа Кситанжогло» (Кареааова. Коеааом... С.280).
АГ».*
Ге»’.
i/ltt»' -
мс ... !
K.ll.3»-iuc-ii>. .Л.О.Орлсжскнй. 1821).
Итальянский Ka|Miii;i«iii. сангина
.Лнтопортрст н ка()ту:1с. Рис. .Л.С.1 IviiiKiiiia. I82G. Картндат
14991

КАРТЫ
К
15 iiyiiiKiMicKCH- ii|H-Mji, кап iipaiiii.io, каргузы мси-н.ш
отстанмые чинонники. .’((‘(к-немскнс поменднки, купцы,
yii|iaii.iai<>miic. Так, н нешжончемном дюмамс <v4\-f)g><)ii-
ский» а таком [чкюниом чбоди- нсдн-д Тднм'кудхшым нон-
нлжтся Mc.'iKiiii чимонмнк зассдатс.'и» Шабаткмн («Ма-
лс'мький ЧС.ЮИСК II кожаном кадтзс...»). И Москнс
мушкинскоп) нди'мсни. (■(М'дннннтс!! н себе как чедггы
столицы, так и ндюшницш, можно также было ттднтмп.
«какого-нибудь бадшна н удницпиюм кадпузс собшнсн-
ного ibiirfigtc-n'iHia.,.* (Эагостт М.Н. Мси'кна и моск-
ннчм. Заннскн Ьогдана 11.н>нча 1>с.н>ско|ч>... // Заго¬
скин М.И. Избд>а11нос. М., |!)88. (!. Kif!). И чсдшоннках
«Енгсння Онегина* (сгдюф   iviaiii.i, яннадш
182() г.) ттдн’чаедч'я антонодтдит нозта н iio.im>iii динт.
«Рисунок нанессн сд)азу, не (ктана11.1Ш1а1<яцммся ка-
д)андашом: изменению ноднсдя лась только одна дспыь —
ныяна, KOTogiaa снача.1а бы.ча обыкнонснноп) шфшдн-
а.1Ы1ого тнна, с нькчжо!! н iigiaMoii тулы-ii, а за тем нсди--
.'Кмама Пушкиным н cc.iix-Kiiii, момс1цнч1Н1 кадотуз,
|1а;ц1ИН\тый ма .юб почти кадшкагудню, как ночтн ка-
дшка гуди-м и вссьоб.нж Пушкина* {di/ipor .\..\1. Рнсум-
км мо:па. М., I9.33. С.316). По жи-номинамиям coiigie-
мсннмкон, Путкнм н дичыынмтм, но ндшс.з.дс из Ьс(ч-а-
д)абш1. носил но.чобньн! ro.ioBiioii \6ogi: «О.дсж.ча на нем
бьыа IIOIICC не нетч'д)буд)гского нокдмш, в (нч)бетнити
же кадггуз иднчтдшнного вида (ото были недшые .дни ei4i
ндшез.да нз 1>е(ч-ад>абнм )* (.biOpvve .\.С. Иетди-ча е
.’(.(/Пушкиным // Пушкин о вот. говр. 'Г.2. С.328).
Таким обд)а:юм, н меднюй тднти .XI.X н. тпгг пыошюй
>бод> об.1а,да.1 омдн-.де.деннымн (чндшыыю-коммуннкатнп-
ш>1мн (функциями. Пнтеднч'мо oTMiTMTb, что н 1830-е i r.
<таднн|бд1м;шам было мдн'.днмеано особое платы- и <н-об<н-
ношение кадтда. (юндн-мешшк Пушкина K.I Е.Маегыь-
CKiiif II «Чедшом ящике* (1833) опнеыншт но,добны1| ма-
ря.д: «Кадш Силыч, но iigiiiMegiy отца ;1(-д)жае1> дшежыа, но¬
сил н.датм-, иредмисашин- укажем ;ыя д)аек(ыышко|| <...>
И длках ,дед)жа.1 ом с ж(-лт1.1м жмыдшком кадлуз, к(лч)д)ьн'1
б|>ыо ндн-.дннеано м(Х'нтьза;(Ом iiaiiegx-.’i* (цнт. но: Кирси
нова. h'(M-iiuo.u... (/133).
И.Н.Нотс.миии
КАРТЫ
П(лч)м унмдел ясно ом.
Что и II дедн-нме скука та же,
•Хоть нет ни у.днц, нн .днодядон.
Пн карг, мм ба.1011, ни (Тихон.
(I, I.IV, 8-11)
П(-тодя1я жымикмож-ния кадгг и ео(нтж-нно кадоточ-
iioii игдя.1 тедшетея н г.дубине веком. Считш-тся, чго
II Ккдюме кадлы нояни.дмеь шя-.де кдя-етчшых нохо.дон.
‘Фнгчдяя, обозначаияцие кадоточные масти, (-скл’нсн-ят
с нснточмым одшаментом, где они нм&ди рс-.днгнозмое
значение. Внедшые отн сфигудяя ма кадггах 113обд>азн.дн
(фдянндузы. Пазнамия. ум()Т[н-б.1Ш1шн(-ея н Рснч-мм ;д.дя
снюзначешш кадлчшшях Macn-ii, aii.ia.iiici> недн-но.дом
немпдкнх назнани!!. В нача.де XI.X н. бысчяцын манме-
нсшання: чедшн, бубшя, шння. ж.ду.дн.
В нушкинекси' ндм-мя кадгго-тыс- шдяя бы.ди чдм-зны-
чаймо giac-iigHHTgiaiieiHH. Рс-а.днн кадггочнсн! шдяя стано-
шы11(-ь мста(|н>д)ам11.
Moii ум — ксыо.да кадгг...
(Ияяс.шчсий. По.т. собр. г(щ.
Т.-Л.С.446)-.
Чдч) нн дчык-yii Всыют-д) и.ш /ф-кадгг —
Мнд) .ыя меня — ко.до.да кадет,
Жнзм1> — банк: днж мечет, я игдеане
II ндеанм.да ш'д)ы я к .дю.дям ндшмемяю.
{.'1<’р.тпттв. Т..5. С.339)
Ра;Ы11ча.111 коммс-де-к-с-кие и азадетшяе iirg)i,i. Тайнсн-
деаз.деленне бы.ю закомо.дате.п.но закдм-м.демо н кошде
|дадятж)ваш1я Иднс-ансты Пстдюнны, я 1761 г. Коммеде-
чес-кнс- ш д)ы, I'.ge дя-зу.пттзавнее.д от нзнс-стмопе нс-кус--
с-тна нгдижа. набндеаншс-го н.дн ондее.де.деннос- чис-ло
взя ток, 1ЫИ (шдм-дс-.деммсм- чис-.до очков, бы.ш деаздн-ше-
ны, а азадггшяе, где пышдшнн н.ди ндюшдшмн занисч-л
то.н.ко от c-.ic-Hoi-o с-.дучая, (нфтдна.1Ы1С) занди-ндешя,
хотя на с-амом де.дс-бы.дн в(д-1>ма нону.дяд)ШЯ.
Пдеиняд'ые н Рсн-сии кадеты «мдюизно.дн.дис-!. н гдн-х
нндах: i'a;ga.ii>iibie кадеты, .gogeoi'iie, ху.дожес-'гненно
(м|н)д)м.1(-нн1>1(- кадгпя ;д.дя неазадетмых шд) н мдмч|м'д)ан-
с-а, ндн-.-дмазначаншнес-я .д.дя мнопждеатмоп) M('iio.ii:i()iia-
ння, и кадггы ;д.1я азадетных нгде. Рас-хо.д шн-.дедмих бы.д
о|-дк)мен, н поэтому мс-чата-днс-ь они ;дож).н>н() мс-бдн-жмо
II дмк-чете на о.'днодшзожм- н(-мо.н>эсшанне* {.Чоиимаи.
НсссОы. С.142).
По гнндедчыьству П.Л.Вязс-мского, ко.ммед)чсекне
нгдяя бы.ди с-нойствеммы «вес-м воздеастам, ж-ем званиям
II обоим 1ю.дам* (Иязс.мский Н..\. Сгадшя заммс-мая
книжка. Л.. 192!). С.8.э). Он -же с-чнтаст, что кадгпя ни¬
где не надуча-дн таксяч) днк-мдммтдеаненим, как в Рос-с-нн.
«Кадтечная iii gia в Рсм-с-мн счть час-дче сн-е.дсж н медяыо
iigiaiicTiK-iiiioni дсн-томнства чсхдож-ка. "Он ндшятмый
нгдяж” — такая iioxBa.ia .дскшточна, чдч)б|я блапшдшят-
мо чтнеде.дцть че,1(шека н обндсчтж-. 11д)ммсты ушддка \-м-
(тж-нных с-н.д челож-ка от бсыезмн, от лет — не ж-(-|-,да у
нас- ;1ам(-чангп-я н д)аз1чшодн- н.дн на дсаждичных
шах че.1(Н1еч(ч-кой деядч-л1>н(ктн: но начни нгдмж забы-
нать козыдш, и ом с-кодн) жпбуж.даст онас-енме быизких и
с-(нтд)а,данме обндечтна... Вндючем, значндч-.п.нсн- нсл-дн-б-
ленне кадл- ммсчт у нас- и ходяяную, ндеажтнемную спедн)-
му: на ;и“ны-и. ныдеученмые от ндю.’южи кадгг, сн-нсшамы у
нас- мнопи-б.1а1Ч)Т11одя1Т(-,1Ы1ые зане.демня* (Там же).
Лит.: Пыляев. ('пш/юг житье. (1.22—59; Иирчевекий / Ф «Hiup-
>и) ляжет ли мыет?*: Пушкин и кл|1ты. СПб., 1994.
.7..1. Ио.юсатови
[500]

к
К АТКИ и II
КАТКИ ИП lliinc.i Ллсксамлрович (1792-1853) —
поэт, драматург, .uiTi‘paTy[)iii,iii k|iiitmk, ш-ртподчик,
участник lici|M>;Hmc-Koii битнм, заграничных походок
pycTKoii армии 1813—1814 гг., чдс-и Союза сиасч-пиа
(с‘ 18И) г.). Пушкин 1юзиакс)ми.|с-а г ним нс-корт иосыс-
окомчаииа .Зицс-я н 11с-'г»‘|)()ургс‘детом 1817 г. Оигунцш
узсктк с'мои.х ирт'жмих карамзииштс'ких дитс'ратуриы.х
ирс-дстандс'иий, ио;>т-а|)зама»Ч'Ц ис-кад с-бдижс-иия
с- кругом «архаистсш» - Кагс-шшым, Шахонс-ким и др.
И.Л.Кнтсчит. Исчгнччтнмн художник.
Иерннл TJ4TI. XIX н. Холст, мпс-ло
Обшгиис' С" Катс-иишлм окащинн-к слчцсчтнс'ииым .ыя
||)о[)миро11аиия зстстичсч'ки.х позиций нс'туцашисто
и дитс-ратуру М0.10.Ч01С) амтора, поэтому иоз.чисч',
и 182() I., ои иаиис'а.1 с-му из Miixaii.ioiic-Koii c-c-i.i.ikii:
«.Многие (и том чис-де и и) много тс-бс- обяза   ты оп.-
учид меня от о,1иекто|к>1Ш1мти н .штс-ратуриых мис-ииях,
а о;1Шк'П)|и)шю1Т1. ечть иагхба мыс-ди* (Т. 13. С.2(>2),
В «Всм'иомииаииях о Пушкине-» (1852), с-оз.даииых
МО ирсн'1>бе 11.В..Л|шс-мкона, Катс-иим расткащы о нозоб-
моадеиии знакомства е- искггом в 1818 г., ио.ччеркиув
с-вою реки. — cTapiiieio и наставника; «Мс».в>;1ой това-
ршц Moii /(.Il.3i>iKOB ио какому-1ч> случаю у сч-бя у1ч>-
ицы завтраком; иришс-л ко мне- е-луга до.южить, что мс-
|Ц| ожи.чает гость: Путкии. Зная только r|iai|)a
В..4.Пушкииа, я ио.чумсы, мс сш ли? "Пст, - отвс-чал
c-.iyca, — моло,ч»-ш.к1Й1, исТюлымой |юс"гом”. 4'уг а ;ioia-
,чалс-а и но ги.1с-рсч- иошс-л к сч-б»-.
Гсит1. всгрс-тил мс-ия в .чвс-рях, ио.чавая в руки тол¬
стым концом с-вою малку и говора: “Я пришел к вам
как ,4ио1ч-м к .Лит11с-с|м-му: iio6eii, ио выучи”. — “Ученого
учить — портить”, — ОТВ1-ЧВ.1 а, сиял его :»а руку и иовел
в коммагы; чс-|)с-з чствс-рть часа веч- цс-|м-момии коичи-
лис-ь. [шзговор оживился, В|«-МЯ иоиримстио иртшыо, я
иригласил с)стат1>са исюбс-.чап,; и|>ишли с-сце кой-кто, так
ч'1ч> iioBi.iii змакомс-ц ушс-л уже- исы.чиим в1-чс-|И)м» (Катс;-
имм П.,\. Размышления и pa:<6opi.i. М., 1981. С.207).
с\
г
к
/
И.Л.Кятсннн. 1’нг. .Л.С.Муспкнни.
I81K. Кнрнмднш
Вст[)сча ирохо.чила в казармах лейб-i вар.чии П|нч>б-
ражс'иского полка, штабс-капитаном KOTCipoio 61.1.1
в ту иоругостс-ириимиый хозаим. 1\а:|армы иахо.чились
ма углу lio.ii.iiioii Ми.ыисшиой и Зимней Канавки, мо-
.стому в мае- 1825 i'. сосланньй) в Кскт[)омскую губер¬
нию и уже oTCTaiiHoii 1'вар.чеец (([юрмальным ново.чом
.для нысылки из 11|-тербу[)га имешнс-го р|-иутан.ию
волыю.дум1|.а Катс-нина ноелужил с-кан,дал на нрс-,дста-
вленни тра1с-.д|1и В..Л.():1е|ювв «Поликсена» н 1822 i .,
с-сылка иро;ю.1жгыась но июнь 1825 г.: мо.дробмее об
истории В1ЛСЫЛКИ Катс-ннна нз IIc-rt-p6ypia см.: Онс-
лкт 10.1'. Восиоминання П.Л. Ка гс-нини о Пушкине- //
.’III. Т.И>—18. С.()2(>—(127), получив от свос-го друга
мсугга П.С.Голш)ына нс-рвую iviuiiy «Квгонвя Онегина»,
в которой не то.п.ко упомянут он с-ам (cTpocJia .W ill),
но и В1>1зна1шшй множество до|>о1'и.х [я-мииш-сгенций
топоним (ст|ик1)а XLIII: «/|,а .д|н>ж»-к сл'.да-денный стук /
[5011

каткийн
к
С Мм.1М)1111(>й [шздина.и-я ii;i()yi>), писал Мушкииу:
«Весьма нечааиио иашел я и нем [и романе. —
м(Н‘ НМЛ, II это доказад-ельетно, что ты меня помнишь
и .\о(и>111() ко мне )1аено.1()жен <...> с отменным удо-
нолытннем Mfior.ioTii.i Кигения (как но отчестну?)
Онегина. К[м>ме н[Н‘легты.\ ед мхои я нашел тут дебя
самого, Tiioii разгонор, гною нссслшть и нсиомнмл на¬
ши казармы на Mii.i.iiiomioii» (Кштчши Н.А. Указ.
соч. С.261-262).
Отход от «односторонности II лндературных мнени¬
ях» предполагал для Пушкина н енободу от догматиз¬
ма нзглядон Катенина, поэтому нх отношешш не бы¬
ли лишены ннхтреинен нанряженноетн. Ста)>шему но
литературному цеху ие удалось етап. 11ем[)ерекаемым
мепто(юм 11(111 младшем — |>о.м., которую он стремил¬
ся закрепить за собой н «Воспоминаниях». Уже «Мон
.замечания об русском теат|)е» 1820 г. нк-дючают н се¬
бя неоднозначную оценку каденмнекого Т110|)честна:
«...II е(‘ устах [речь идет об акт|)мее K.C.(«MeiH)iioii.
I I j нонраннлмсь нам еланянекме етнхи Катенина,
полные силы н шдш, но отнерженные вкусом и га|)Мо-
нмсй» (Т.П. С.10). Резкое суждение о Кадч-ннне
(ч>де|)Ж11тся II ншч.ме к II.А.Вяземскому от 21 апреля
1820 г. Разбн|)ая характеристику, выеказамиую его
корреспондентом, Пушким отставляет «дружбу в сто-
(юиу» и заявляет: «Катеиии стоит чего-нибудь по¬
лучше и ио:1лее». П т\т же поясняет мричиму: «Ои
ошыдал [юдиться — и своим характе|)ом и обра:юм
мыслей, весь и|)ииадлежит 18 столетию. В нем та же
авторская еиееь, те же лите|)ятуриые еилетии и инт¬
риги, как и в мрослав-дсииом веке философии» (Т. 13.
С.	15). Пушкии иеодиок|)ат110 вступал в сио[> с Кате¬
ниным ио текущим проблемам еловесиоети: так,
иаир., октавами «Домика в Коломне» (1830) ом иоле-
ми:|И|)ова.1 е катеиимскими шьыреииями ма то, какой
должна быть |)уеекая октава (гм.: Зпппик) И.Г. Рус¬
ские но:ггы-переводчики от Тредиаковскшч) до Пуш¬
кина. Л., 1073. C.I97-20I).
0(Ч)бун> иаиряжемшить оддюшеиия двух шхугов ири-
(^[итануг в конце 1820-х гг. В своих «Вшчюмшшимях»
мемуарист отмечает, чдч> мо 11(У{||[Ш1цемш1 из ссы.дки
•заметил и 1 lyiiiKiiiie «одну то.1Ычо иерт-мему: иече;|.1и :ia-
машки либе|)а.|изма» {Наташи Н.А. Указ. соч.
C.2I0). В связи с этим понятно дидактичед'кте (тртм-
лемие «послужит!, н молшу» (Там же. С.278; iiiici.mo
П.П.Ьа.хтииу от 27 ([нчцмыя 1828 г.) ео.|дате.дю «Стаи-
(4)1!» (1826), II змачите.д|.иой етеиеии iipiyioiipe.ie.iiiii-
шее 11а(|ян' стихотнорт-иия «Ста|)ая бы.м.» (1828), кото-
рте Катеиии ео специальным шх'нящснием иаиранил
поэту. 10.11.Тынянов об|1а|>ужи.1 «агПёге ртп.чее» —
заднюю мые.и. авто|)а: шмчюлыюииишись комилимем-
тармым мокртвом, ом бе[нгг мод сомнение еовремсииую
лите|)атуриую и обшествеииую позицию дшресата
произведений (ашыиз «Стартй были» и «Отвега Кате¬
нину» см.: Тынянов IO.H. Архаисты и Пушкии //Ты¬
нянов 10.11. Пушким и его (ч>в|н'меииики. М., I960.
С.74-85).
Катеиии иоиима.1, что ядовитые намеки, (ч>де|)жа-
щиеея в «Сддцюй бы.ш» и шичиицеиии, мшлт и(ичч)рить
его е I lyiiiKiim.iM, ио ие уде()жался от них. О своих ома-
(Ч‘Ш1ях ои пишет Д|)угу — лите|Ш'тру П.И.Вахтину
27 (Ч‘мтяб|)я 1828 г.: «...киязь П.Голицын, мой :1ака-
дычиый Д(|у|', В(н‘хи1цаю|цийея “Сддцмдй бы.дыо" и в
(нч)беии<нти песнью г|н‘ка, мо.дагаот, что моя ши-ылка
к Пушкину есть иие grande malice [:i.iaa мас.мешка
((/)/).)[; (Ч'ли мой ириятел!., друг полагает :уго, мож(‘т
то же ка:1ат1.ся и Пушкину; конечно, ме моя вина, зна¬
ет кошка, чы- едыо гье-ш, ио хуже шч-1ч> то, что я эдак
могх' 1ШЖИТ1. нового в|)ага, еи.м.иого и iieij)iiiMii|)iiMoro,
и из ЧС10? из м(ячч) же благого желаш.я сделать ему
удоволытвие и Ч(ЧТ1.: выхо.дит, что я иоиа-Д кдьдилом
в |)ы.1о» (Наташи Н.А. Указ. соч. С.285). Па дву¬
смысленные (ТИХИ Пушкии отк-дикиулсн (Н'зким мам-
([>.|(Т11ым «Отвегам Кадччшиу» (Т.З. С.135), одиако
Э1Ч) об(ТЧ)Я'П!.и.(ТВ() ме от.меми.ю ;ыя него зиачимо(ти
(Т[И‘млеми)1 «Н[шблизить иогугический cjioi- к благо|ю,д-
iioii 11[инт()те>, кото|юе ои видит в таких бадла.дах сво¬
его ошкшеита, как «к бийца». Это суждение выека.даио
в :1ам(тке 1828 г. «<0 поэтическом слого>» (Т.Н.
С.73). оно 1ювто|)еи() в (тапю, кото|)ая иосшицеиа
«Сочинениям и иерт-водам в (тихах llaii.ia Кадч-иииа»,
появившимся II 1833 i'. (Т.Н. С.229—221). Публика¬
ция «Сочинений...» (TiLia ш-удачмой попыткой ангора
иамоммить о (чбс и всрихть ту |юль в литературно!!
жизми, ЧДЧ) ирииа.ыежала сму в 1810—1820-е п.,
а пушкинская |Н‘1)еизия — е.два ли ме едшктвеимым
110.10Ж и'гел ы I ы м о1'к.д и ком.
I lyiMKiiii вькчжо о'гозшыея о драмату|)гии Катенина.
В yiioMxiiyroii |М‘цемзи11 (чш:ш1Ю, что «иа геатрт- имел
ои (М'шительмые yiTiexii» (Т.П. С.221), несколько
|)аиее в (таты- «О ма|юдмой дртме и драме “Ма|к()а
IЬм'адиица”» (1830) (угмечемо, чдч) «ио (Ч1ле штиииых
чувств, мо д>’.\у иетипио т()а1ичеекому» eio т|)аге,дия
«Аид[)омаха» (1809—1827) — «мож<т быть лучикч- м|ю-
изведеиие нашей Мелыюмеиы» (T.I I. С. 180).
О(4)бе1шо выделял Пушкии мезауря.диую э|)у.дицию
Катенина и метк(нт1. лит(Ч)атурмо-критич(!ских еуж.де-
иий. В цитиртшашюм выше ншч.ме из .Михайлошччого.
мамисиииом в первой половине ([м-врадя 1826 г., поэт
обсуж.даст (■ ним и|ни-кт издания журмада «в ро.де
Kdiidiiirgh Beview» и и|к‘длага(т (юль критика: «Голос
штшиюй к|)итики меобхо.дим у иас; кому же, как не
тебе, :1абрать в руки об|Ц(Ч“ мнение и .дать нашей сло-
шч'шяти iioiKM', штшикм' направление? Покамест!.,
к|юмс тебя, мет у мае критики <...> Если б согласился
ты сложить ра:1го11оры твои ма бумагу, то великую
молшу иришт бы ты рхчч'кой словсчдкити: как дума¬
ет!.?» (Т. 13. С.260—261). Эти планы осушсстиилшч.
|502|

к
клткним
11 1830 I., когда Катенин нача.1 нечататьCHoii нанГюлее
;<начм'ге.||>н1.н1 .нш-ратурно-критичеект! труд — «Раз-
МЫН1.1СНИН и разГ)0|>ы* — н <-.'1нтературно|1 1азете>
А.А./(е.11.ннга, н KonifMiii деято-п.ное участие нрнннма.!
Пушкин. О.днако н.уб.днканмя нстдмтн.да хо.юднын при¬
ем у читателе!!. В енязн с :ггмм моказате.ден нснмеднн!!,
нмдимо, анекдсл' нз жнзнн .дяди нозта В.Л.Пушкина —
(тадмиты «.\д>замаеа» и нензменнсич) нс-дконажа шут.дн-
HI.IX адкшмаеекмх хдншнк, — нднншдешня!! нм н ннсьме
к П.П.ктиену от !) с-ентябд)я 1830 iv 11дк;демедлдн>1е
е.дова етади)1с) кад)амзнншта — «Как екучтя статьи
Катенина* — сто н.деманник всм'ндшня.д как Гмм'ВО||
К.ДИЧ на устах «чсчтного воина* сл- .днтед)атуд)ы (Т. 14.
C.II2). '	'
Д.1Я с-амс)1о Пушкина ан-леден-лт Ка-л-нина-кдштнка
ндш.дсыжа.! оставаты-я значнм1>1м, не с-.дуча11но н ннс-ьме
•л)му жс! Плетневу от 7 янвад>я 1831 i-. он ;шмечаст:
«Любош.ггно будет нн.дс-ть сгг31>шы наших III.iei-e.ieii, из
коих о.днн Кал'ннн знает с-вси- ,д(‘.До* (Т.14. С.142).
Возможно, нечдд) нодобнск- «Размыныенмям и д)азбо-
д>ам* ДО.ДЖМО бы.ю моявиты-я к .дО-.дстню PcM-c-iiiic-Koii
.Лкадемни, ч.деном кслх)дн)й Ка л-шш стад однондн-менно
е Пушкиным в янвадм- 1833 г. В ннс-ьме к мооту сл-
8 с[м‘вд)а.дя того же i-ода он де/нгл-я е ним мдк)с-кдч)м «об-
;шд)а gxH-c-iiiic-Koii с-.довес-нситн н ся-ьмна.днатом ("лыстин*
II ндии-нт: «Хслд-.дсх-ь бы нос-онстдшаты-я с- ro6oii насчет
источников, H(M-o6Hii н iigi. Нужно недк-мо.ншть. Пе мо¬
жешь ли ;«Hieg)H_VTi. ко мне? Я буду .дома, кся-.да всыншь*
(Кипичшч Н.Л. Указ. с-оч. C.3I3). Да.ды1еншая с-у.дьба
:лд)го замыс-ла нензнсчтна. В иушкинс-ком «(швди-мен-
ннке* Катоннн уже не мдшнимаст участия: 1н>1нуж,ден-
ный ннонь нснтумнть на с-.дужбу н с-вязи с- giac-cTgxiii-
(твом (-(M-ix>HHiHi, (к-еньн) 1833 г. он уезжает на Канказ
н нос-'гененно от,да.1Я(тея (Л-.нт-д)атурных ;ievi, от Пуш¬
кина. Об :лд)м (-1!н;1ете.дь(твует нос-.де.дмее из eio eoxgia
нн11нш.Ч(-я 11М(-ем к но;л-у, датидюнаннос- 12 aiigie.m
1831) г.: «Как! 1'ы нз.даешь жудяны, а я знаю о том е.дна
но слуху! Ходюшо ли зто, .Адекеан.дд) (!едя-еевнч? Пе мо-
хва.ды10* (Капичши Н.Л. Указ. с-оч. С.322).
В «Етд-нмм Омегиме* Кал-нин упомянет днаж.ды:
в .XV1I1 (тдни|н- недяюй г.даны н в ндя'.'нш.юнни к «От-
дя.шкам нз Путешествия Онегина*.
В iiegiBoii r.iaiic его имя шмтав.1сно в д>я.д, как бы
c-MMBOJiii3iigiyK)iiuiii (-обою иетодшю длсскол) ддсагдга —
сл-'Рсяншзмна и Княжнина в XVIII в. до Озсдюна н Ша-
ховскол) II начгые .Х1.Х п.:
Там наш Катенин всн-кдя-с-и.д
Кодшс.дя л-iiiiii велмчаный...
(1, XVIII, 8-9)
Эти стдюки являкл-с-я вадшанддсм нозтическо!! сфодгму-
,|ы бсысю giaiiHMX стихов 1821 i-.:
11 .Д.1Я нее [E.C.CeMeiioiioil. — /'./'.] любовник <?>
г.давы,
Папедн-нмк важных Аоннд <?>,
M.ia.ioii Катенин нсн-креснт
Эс-хн.да л-ннй не.днчавый
11 eii |iiog>(|)iigiyJ возвдштнт.
(Т.2. С. 175)
«Онегинская» с-тнховая <|)о()мула. как отметн.д
lO.II.Ti.maHCMi, 6i.i.ia у Пушкина гсштым комн.димен-
гом, ксл'одяяй он ндм-но.дноснл и .igiyi iiM aiiixigaiM, нанд).,
ш-дн'1ю,дчнку I’oMcgia Гнеднчу: «О ты, кслх)дя>н( нси-кдяс-
с-н.д / Лхил.да ндшздшк вс-.днчавый* (см.: Тынянов 10.11.
Указ. с-оч. С.71—72).
Пн'л-дя‘(-но, что нмснованис с-амого Кгпч-ннна .Эсхи-
.юм можно истднтить н ддсужсд-ком ннс-ьмс ii:i Кшнмне-
на от I!) мюля 1822 г., где шют обдшшасгс-я к своему
а,ддн-(-ату: «Пдмяцай, Эс-Х1ы, обнимаю -л-бя. как мозга
и .igiyia...» (Т.13. С.41), а н чсдшсяшкс !)-й стдя1кн
.Will с-тдюсфы «Евгения Онегина* новтодх-н текст
1821 I-. — «Э(-.\1ыа rcHiiii не.днчавый*. Ес-гь н .igijroii ва-
дшант этой стдхжн: «Расина Лидсу <?>* (Т.6. С.25!)),
(-iiH.ieT(‘.ii.(Ti!yH)ii(iiii о дч)м, что Пушкин 6i>i.i знаком
с- кал-нннскнм недх-нодом «,Эс-с|шд)н* Рас-нна 1816 i'.
Имена ,Э(-.\и.да н Рас-нна н бс-.доной д)уконис-м заменены
Кодше-дем, ви.днмо, шлч)му, чдх) бсыее б.днзкимн ко ндх--
мснн нашк-ання «Онегина» н бсыес значимыми стгым
нсдхчю.ды именно зтся-о aiiixigia: в 1818 i-. в жудша.1е
«Сын слх-чсстна* сш^-б.днконам вольный мсдх-но.д эпизода
из тд)ал<;шм П.Кодшс.дя «Цшша, н.дн .Мн.дсх-сдынс .Ангу-
ста», а II 1822 г. ciaiic-giiiieii медх-нод «(!и,да*, и в л)м же
1Х)ду :ла гдшл-.дня бьыа нсхтав-дена на л-атдис.
Ргк-сказ LIhhhi.i о н.данах )6iiiic-Tiia .Ангуста во вдх-мя
жсдлвондяшошсння на Каштынн вызывает aec-oi(iia-
нин с- ндхх-ктом цадх-убш’1(тна, обс-уж.давншмс-я на зас-е-
.даннн Coxicia с-насения, н намедх-ннс-.м П.Д.Якушкнна
зако.ють .AiCKC-aii.igia I во вдх-мя богослужения н Успен¬
ском с-ободх-, он ()тдн1жг1ст ндх-.щекабдшедч-кне тидшно-
бодсчеекне нас-тдхх-ння. б.дизкне Пушкину кануна
южной C-C-I.I.IKH. .Мнение о ii'ixigxiii ны-ее мыеказано им
II ннеь.ме к Кг1тсннну: «Ты iiegieiie.i Ciua: 110з.дд)а1ыяю
Ti-бя н (тадхя-о мсю1-о Кодшс-.дя. Сн.д кажс-л-я мне луч¬
шею его тд)ал;.диею* (Т. 13. (!.41).
/1д)уже(-к(Х1 «наш Ка л-шш* бсиюнсяо -л!К(та «Онсчи-
на* вместо хо.ю,дно1!атого «M.ia;ioii Кгптнин* надшамта
1821 г. еви.детелытнуст, с-кодхю всего, о стдх^млении
с-с-ы.дыкя'о Пушкина но.гдедсжать нонашшч'о н 1822 i-.
II oiia.iy -лшадянца, оно нк.'1к)чг|с-т pea.ii>iioix> чо.1онека
II (х'обый уе.донный .мнд) дюмана, в ко-лсром с-ам авдхср
я1ыяе-л-я о.дновдсеменно н творцом и недх-онажсм.
В ндх-.цк-.донни к «Огджшкам нз I(улчшхтвна 0)iei H-
на* llvHiKiHi 1)енс)М)1на(т Катенина, lOHogca о ндхсну-
|ценных с-тдкхфах дюмаш! н о ндюмуекс им iie.ioii г.даны,
«в ксх-й оннеано бы.до нутенкхтвие Онегина но Рос-
с-нн*. Он пишет: «11.А.Катенин (кск-му ндх-кдсасный но-
.■)TH4C(-Kiiii га.1ант не мешает быт1. н тонким кдштнком)
замстн.д нам, чдхю-ие иск.1ючснне, можетбытьн ныгод-
нсх; .Д.ДЯ чи raixvieii, ндх-.дит однако ж плану це.ю1'о с-очн-
[503]

КАТКИМИ
К
мсиия; ибо ч|ип 'т ио|и'ход от Татьятя, ушдиой ба¬
рышни. к Татьаио, аиатмои даме, (таиоиится с.нииком
иеожидаишдм и шчбд.ясиешиим. — Замечание, об.ш
чаюимч' oMi.mioio художника. .Антор сам чунстнона.!
смране.ииимнтк  	  ш.шуетть	эту iviaity
ио иричииам. нажиым ;иш нет. а ие дэа публики»
(Т.(). С.1!)7).
И «И(хч1омииаииях» Кат(чши раочдш.икит, что ноэ
||иК11(11мч1ие ци гиронаииоп) (|)pai mimi ih «чшэаио <■ «Ч'о
1И"гречей е Иушкишхм летом 1832 с.: «Снидаиие 6i,i.io
cuMfX' друже(Ч\<х‘. Гут я иоэ/цкшил его с окоичамием
“Енгеиия OiieiHiia": “Сии eiioKoiiiio, — (Ччаэач я, —
е Ои<ч иным II иэго.10111.е; ои иерт-дает имя пкх' иоэдиим
некам, а конец уиеичал iiei-дело, шхмедияя i.iaiia луч¬
ше нгего”. Пушкин энал, что я ртдко хналю бел пути,
а iipiiTiio|)iio никогда, и. конечно, был рад. Тут же ла-
мегмл а ему м|хшуск, и угадад, что н нем лааиочал<хч>
мод()ажа1ше “ЧаГки.д Га|Х)Л1.ду”, ||С[Х)ятио, потому <хл-
ждеишх!. что низшее доетошктно меет и иредметон
ие иознолало ему еранииты я е baiipoiioiihiM (бразцом.
Пе 1'0110[1Я мне ии слона, Путкии момеетм.! (Чча.зашкх'
МИШО II |||)имеча11ии, н то же н|н-мя н иерньик раз изда¬
вая “Оиегииа" целиком, чему я .даже удивило!, полу¬
чив от него II 110,да[Х)к экземпляр iihiiiiiMiiieii киши»
(Напичит Н.Л. к'каз. соч. (1.212—213).
Капчшм внимательно следил за 11ояв.1сш1см каж.до!!
главы иушкшвччш'о |х)маиа. <•(! штсршчшсм жду (х--
тальиых iiciMieii ддкхчо “Онегина”», — шишт ом Пуш¬
кину 24 иовбра 182.5 г. (Там же. (1.267) luxvic зиаком-
(тва с iicpBoii laaiioii, а 14 марта 182(1 г. ра,д<х-т1К) с(хб-
щает ему: «Наконец дтхтад я и ирочсл вторую часть
“Онегина” и 11(хбще в<чч>ма доволен сю; .((‘(хчкчкчши
быт в iicii так же хо|кшю нывсд<ч1, как горо.дской —
в первой. .'1<ч1ский шцшсоваи хо|хшю, а Татьяна много
(6(4iuuT». По Кат(чшм ис бы.д бы самим обой, (чми бы
(х раиичился только похвалой, поэтому дгыес /вбавла-
ет каплю дотя: «Замечу тебе, однако (ибо ты М(чш
1ХХЧ1ЯТИ.1 в критики). что ио (Ч1С в|Х’ма действие еи)е ш'
||ича.1(хч>; |)a;iii(x6pa:iiKXTi> картш  	(тихо-
т11ор(Ч1ия ири первом чтении (ч;ра.дывают .этот мед(хта
ток, ио размыш.кчше (биа|)ужива(Т (Чо; шцюче.м, (ЧО
уже тччк'рь И(41рв1шть иелыш, а (хчдктся тебе .друдчх'
д(мо: В(1змаг|1адить за него шюлие в следуюигих И(ЧЧ1В.\>
(Там же. (1.2(18—2(1!)). (lox|iaiiii.ica краткий отзыв
и о т[х‘тьей iviaiie: «И чмта.1 шмавио т|хтыо чаеп. “Ои(‘-
тииа” и “Г|>а(()а Пулиии”: (ба ире.кчтд  хотя, без
(Ч>м11е1шя, "()||(чм|Г' выше /кх-тошк-твом» (Там же.
(1.280).
Пите|хч- к |Х)маиу вид(Ч1 ие только в шкч.мах к Пуш¬
кину, ои 11|хх'леживается и в иедхчикчче е (кчсацчшым
кор|хчч1(1мд(ч1’1(>м — Ьа.хтииым: «П(хме третьей и|Х1чел
я иа днях четвертую и пятую главы “Оиегииа”: н них
много прекрасного; есть и т|)у,дшхти, искусно побеж¬
денные, наир.: (ггнет Ометииа Татьяне, ио (ч-ть также
и много 11(чц(ч5 растянутых и шчччолько ([кыымивых:
(чш ие нтде (чш, зимние иодртб    	 ие	бт
дттчтва, а .'кчкччото тшч1 блшюк к б(‘;||)а(ч'у,дстну: (тихи
11(хб|це ме довольно отделаны и м(чтами и(б|х‘жм(хти
||(Ч1|ххт1Г1чмы1Ы(‘. При 11(Ч‘м том ()||(чи11 покуда clie(
(Г(хч1У1с Пушкима; харакчч'ры шцвкчтаиы довольно
Х()(ишю. разтово)) чает хо|юш и ума мшяч» [(азбртидию,
хотя изредка встречаются и тлудкн’ти» (Там же.
(1.282). Уир(Чч11 (тпкхчгтслыю «(Ччуки» и «дттчтва» от-
Д(мы1ых эшыодов «Ошчииа» сшыаиы, ожчш.дмо, с ие-
рархшк'ским подходом к иозможшхтм и.кбражсиия
шиеиий дей(твит(мы1(хти в и(Ччу(чтвс, :ito же (б(Тоа-
телмтво, (Ччор(Ч‘ В(чч(), (ч,ира.К) (чюю роль и в ои|Х'де-
л(чшм впечатлений (тг икчтой главы; «.Чучшая глава
“Онегина”, ио м(к-му, мкчтая; я ее недавно и|Х)че.д;
в ней iKHMiiMOK Онегина е .Чеиеким; Иы ии.дите, что
и само (Ч1Д('|1жа11И(‘ давало много с|х‘,дств (тихотворцу»
( Гам же. (1.284). Но в(Ч!Х суждениях о романс (ч;а:1ы-
ва('Т(Ч1 и.мемпо «опытный художник», жччнюз н(х п[ш-
||имаю11)ий (Ч1(Я(1 М1КЧЧ1Ю критика, знаншгнй ц(Ч1у тно-
(хчшю II 11(111.дирч1111(1 вгляды1шю|ций(ч1 в дста.111. ктпорьх-
могут быть НС :1амсч(Ч1ы м(чкч‘ (чимудцим :|натоком.
И н|х1иу |Ц(чшой главе Катсмнн усмот|хм подражание
«Паломинжч-тну Чайль.д Гартыь.да» — ироизнсдению.
кото|хх' он считал «.дучшим Ь(ч5|нш(|ным ’Т11ор(чтсм»
(Ч'ам же. (1.283). .((ччшиацнн с английской но.дмой
в 11с[>ву1о очсрс.дь ир(х5уж;иы, видимо, (бший мотин —
(траштнмс гс|ххч1. По, кроме того, шшод отьтда
Чайльд Гарольда из А-дьбиона, т[)актусмын поначалу
как б(Ч(Тво 1ы (T|iaiii.i, (ТГ люд(ч5 (с|>,. наир., ирошамш*
пилигрима с |юдным(( к|1аями н мерной м(ччш поэмы),
получивший да.1(Ч' доио.ииггелыкх' смыс.в>в(х’ значе¬
ние — б(Ч'(ТВ(>от(чч5я сам(В(» (шчди. III. cTp(x|ia 3), а за-
■|Ч'м в1й1ючив11И1Й в (чбя и «б(мчтво вглубь,души (чкхч!»
(шччи. III. (Ч'р(х|)а (!!)), тоже мот вызывать а(чч)циации
с Онегиным. б(чудцим от (ЧЮИХ мучительных В(ХЧЮМИ-
шишй (шкч.мо Ошчииа — 8. XXXII), иытакяцимся
опктить самому (чбс иа воиртх- «Ч(ЧО мие ждать?»
(Т.(1. (1.1!)!)).
По мнению Ю.М.Лотмана, ири (чнкхтавлеиии
«Пу'геикчтвия Ошчииа» с «11а.1омиич(чтвом Чайльд
Гаро.и.да» мрмходипч!, (ЧчОртч'. roiioiiirri. (б их pa:i.iii-
чии, и(хчч0.1Ычу |)а(чччаз (б онегинском иутччшчтвии
«(тгличаспч! сжадчхтыо, И(Чч.1юч1пчмыюй сде|)Жамио-
стыо тона, (хчюбождсммого от каких-либо автор(Ччи\
(пччум.кчшй, до (Т|хх|)ы 1(1...» (.'loin.Miui. (1.378). Рс-
кошт|)уируа само (ч>дс|1жаиис и|хшумцчшой главы,
уч(Ч1ый (чч.ыастсв иа сви,д(‘тсл1хтво Капчиша в ншч.ме
.Анменкону от 24 ан|хмя 1833 г. о том. что во в|х‘ма
(чкхчч) (траштвня мо Р(хччш Ошч им вид('л В(хч1иые
шхчыеииа. и ;тго 11|х'Д(111|Х'Д('лило шчюдцеизуршхть
главы в ц(!.10м (е.м.: Ч'ам же. (1.37(1).
Коми.шмеитариая (формула Пушкина — «мр(Чч|)ас-
ный 11о:тгич(ччшй талант», «тонкий k|iiitiik» — не -тлько
15041

к
КАФТЛП
сшк-дючаст II себе антодк'кую ха()акт(‘|>иггнку, ио и учн-
тынает ходюшо изтч-тую ему иисато.’Ий-кую «еиееь*
Ка'Л'шша. Ома емшчалг ситуацию, мди-дсгаи-чсииум)
II мдм‘Д11сло11И||, — мдшзиаиис «ciigiaiic/uiiiiiiH'm» кдштики
и имеете с тем иди-мебдк'жеиме ею. По.добмая же ситуа¬
ция шсфмксидюцциа н «Ксм'иомишшиях*, г.че мемуадшет
с недоумением пнюдшт о дм-ашцш шюта на указанные
ему недоп'аткн iiegmoro Kgiyimoro ндюнзмедения —
«Руе.чана и Лю.чмн.чы»: «Без сомнения, еия шюма бы.ча
уже годшз.чо ныше ученичсч'ких ошзтон; но и н iieii енде
мнот шмдяыо1(), и туг е.чучи.кн-!. мне н iiegmi.iii д>аз :ui-
мшить о iioKoiiiHiKe нечто, может быть, укодичннннее-
ся II нем е.чиа .чи м нолму ei4> с.чаны им буду|цее ндн'мш
он (чмцашыся н ошибках, но не иендмныя.! их. Очеш.
номню, Ч1Ч) я замети.ч ему М1что, ког.да Руслан, iioregiaii
меч, ндшезжаег на етадшнное нобошце, нокдя.Едчи' Mcgi-
тнымм телами и одлжнем, и меж.ду ннмн шцет еебе
меча; п;фуг за(тона.ю, зашепе.дн.пм-ь медгпню но.де,
МП Руе.дан не нашел себе меча но дп'ке и iioexa.1 ,да.дее.
'Гакон ничтожный конец шмме такоп) пышиои) иачада
Kgiaiiiie удшш.д меня; мне неномни.дея (тих Год)яция:
как rogia дю.ди.да mi.ihh., и я емднн'н.д у I Кднкнна, над кем
он ш\т11т? Он Гмчч-нодшо еог.дасн.дея, что ,де.до не ходю¬
шо, но, не придуман ничего .дучшеп), штанн.д как еггь
II надеж.де, что ннкто не ;1аметит, и ндкм'н.д меня нико¬
му не екязымать. Я (л неча!, чдх) бу.ду’ молчать но дд>уж-
бе, но моя екдюмноеть поможет ему ненадо.’нх1, и ког.да-
нмбу.дь дога.даютея многие. Он и н :»том не енодш.д,
To.ii.Ko надеялся, что нди‘мя не екодю ндшле-г, н, может
б|.1Т1., не ошибея* {Катенин Н.Л. Указ. соч.
(;.207-20«).
«Ill ное начадо* и «ннчтожньн! конец* — ото не что
иное, как уетояншшч-я ндя-дегаадення о еодшзмеднкяти
II пютношении еложч-ных масс, ког.да о еюжетно наж-
ном (Ч)бытим необ.хо.дммо юнодшть ноддюбно, о менее
значимом — нско.дьзь. I lyiiiKiiii я «Рус.дане* еознателыю
шел на тд1ашч|юд1мацни) тдш.дицнонных ндшнцннон но-
гтдюения мдишзне.дення, н поисках ныхо.да за цреде.ды
ху,дожеет11е11цо|| уе.дотюети — к иеидюдсказуемснти еа-
мой дм-адыюн .leiieTiinTtvii.iKKTii, шьггому н eixi поэме
можно найти и .igiynie «1нччи|бдшз1нктн* того же тина:
комическая бмтна е rojioiioii, нанр., ндшно.днт к iiiio.iiie
еедяачшому е точки зрения .дан.нейшел) дшзнитня ею-
Ж(та е.де.дгтвнк) — обдютеннн! заветного меча, е помо¬
щью котодюго можно нобе.дить Чедшомодш. Мнение
нод>матш1но мьк-лшцеп) Катенина — св<кч)бд)азный о<Ч!-
•док, на К(тоди)М цдюверж-тея нонизна ху.дожсчтненной
мые.дн. В е.дучае е «Онегиным* ,д.1я Пушкина, ни.димо,
нажно бы.до нодчеджнуп. значшккть ндмшуека текста
как семант11чееко|1 и KoiicTgiyKTHiiHoii ештаадяющей
ндюнзмедения (ер. наб.жьденне 'Гынянона о пропусках
(ч дхнф II г.даны в нушкинеком дюмане; «/(е.до сганоннт-
ея бо.дее ясным, хотя не мешч- г.дожным, если понять
;гг11 ндхшуски как комшмнционный ндшс.м, вее ;шаче-
нне котодхнх), значение ii(4i6i.i4aiiiioixi вега, — не в пла¬
не, не II еннзн, не и нронешеептнн.е ((фабула), а и е.до-
жч'нон динамике ндюнзмедения* — Тынянов Ю.Н.
О комнознции «Евгения Онегина* // 'Гынянон 10.11.
Псютнка. П("Л)д)ня лнтед)ат\д»ы. Кино. М., 1!)77. C.(iO).
'Гем не менее кдштичеекие ;1амечання Катенина
о «Ешх-мин Онегине* ны.шнаю'П'я н HToixiiii.iii нанегн-
дшк дюману, н «Вех'номинаниях* он оценнмает eix) как
«ддшгоценный адма;| в длдч-кой но.эзш|; егп. ногдх-шно-
("ги, но где же их нет? н что они нее вместе в egiaiiiieHiiii
е множеством .дсктоинств? Какш1 ндххтота в осноне
и хо.де! как из немногих .матедяныон состаадено ндх“-
кдшенсх- цс.д(Х‘! .два лица ма недшом н.дане, два на нто-
дх)м, нееко.11.ко rgiyiiii iigxixo.uii.ix, н .доно.н.но, и бо.н.ше
не на.до. Ско.н.ко ума без умничанья, сколько чувстж!
без сантиментадыкхтн, еко.д1.ко иногда г.1>бнны без
не.дандхтва, еко.дько Н1>э:шн вез,де, где она мог.да бып.!
Какое- неднкх- знание giyc-c-Koro с-ондх-меннснхд днорян-
с-кого быта, от с-пынчиых ма.дат до уездных усадьб! ка¬
кой ходхшшй тон без мадейшеп) жеманства, и как ж-е
;т> ноио, как дх-.дко н нанк-й с-ку.дной с-.дсшеенснтн!»
{Кнтеннн Н.Л. Указ. с-оч. C.2I3).
Ту.менная
К.ЛФТАИ
Пм настежь ()тво|)яет дведя,
В очках, в н;м>дшанном касфтане,
С чу.дком в givKC, ее.дой кадм|.1к.
(7, XXXIX. XI., 8-10)
Kacjiraii — 11ед>хняя мужская одсж.’ш, ее шывннме
жх-ходит к недх-ндс-кому. Вн.ють ,до XVIII в. касфган
б|,ы о.дннм нз маибсыес нсшу.дядян.ьх и тдш.дшцняшых
Ш1.ДОМ giyi-c-Koii одеж,Д1.1. Сондх-менник Пушкина
.А.П.О.денин в ис-с-ле.дсшании «()нытобо,дсж;1е, оружии,
ндяшах, обычаях и с-тенени ндхх-ж‘|цения с-.дяиян от мдх;-
мени 'Гдсаяна н giyc-c-Kiix до нашестния Татар* ((Л 16.,
1832. (!.,э) нис-ад, чдч» касфган бы.д нзж-стен в Рос-еии
уже и XI в.; «(! XI но XV век крестовые походы ммсмм
адняние на мо.ды Ендюнейекие; aimim.ie н.датья, ш\бы
е ОТК11ДН1.1М11 ддуканами и дю.д чадм1.1 сдаимс-тжшаны
бы.дн у Садяшннов. Сс-й ксхтюм, с тен.дою то.дько шан-
KOKI, б|.ы недх-.дан нам татадшмн*.
«До начада XVlll н. касфтаны 6i,i:m днынсюбдшзного
кдх»я — мдшмые и отдх-зные но тадми, е лдшшымм и.ди
е.дна дсхтшаняцмми .докгя длкавамм, е молами до |ци-
ко.1(лч)к 11.111 TO.ii.KO до ко.ден, сшнашные и.ш сшс-тегииа-
и)|циес-я на крючки, цугоиицы и т.,д. Раз-дичня кдюя
oiipo;i(viii.iH типы касф'гана, каж.дый из котодя.кх iio.iy-
чм.д с-обстненнсх- назнание* {Кнуеанова. Коетю.н...
С.	122). 'Гудх-цкнй, становой, ддус-екнй и цдюч. 'Гак,
турс-цкнй ка(|отан бы.д пдшмоп) кроя, д.111нноно.1ый, без
водютцмка, с- зас-дч-жкой на .девом боку. «По giyc-c-Kiie
(гг.дичади с-нон от гатадх-ких тем. что сшс-тепшади не на
[505]

КИЛККР
к
• leiivK), а на 11|>анук> стортшу <...> Зимние кафтаны де-
.ia.iii(T> на мехах, ио (6i>iKiioiieHH(>.iei'Kiix, нанрнмер, на
еобольнх пупках или беличьих ч»'|хч1ьях; такие тсчыые
ка(|>тамы малыиаик-ь кожухами» {Забылии. С..504).
Украшением ка(|>таиа елужили Miioi'04iie.ieiiiibie пут¬
ницы, от 12 до 30, нашитые иа | рудь.
В XIX II. 1ы понеедмеимш'о (бихода ка(|>та11 практи¬
чески иече;|, сох(шмилея лишь у кучерон. Таким (6|ia-
:юм, не только 11(мта|им1ший c.iyia-калмык {ем.: Лот¬
маи. С.329) — анахртнпым XVIII п., но и его одежда
отиоеитея к модам мртмшеетнуннцнх ("тлетин.
...Кассан.дра
Сочным бинстексом мленяся, коляску етаннт
на санм,
Скач('т от русских Menvieii к британским туманам
и тннт
Челн Очаронаннын к кнаке|>ам за М01Я-...
(<IV4i> н :т4'<‘лан1111 «Л|хи)мап(*>, 1818)
в «Кш-еиин Онегине» кнакер — о.дна из шыможных
масок гланшн'о т|юя.
С.	Г. Нашариова, .М. И. Строганов
Е.Н.Иотсмтш
КВ.АККР
Когда после (трацстпия по Роеенн Кнтний Онегин
нознратилси н Петербург, читатели спрашииают
.Лнто|)а:
Скажит»', чем ом 110311|штился ?
Что нам предетаннт он пока?
Чем ныне янитея? Мельмотом,
К(к-м()110лм'гом, патриотом,
Гароль.дом, кнаке[к>м, ханжой.
Иль маской 1цетлы1ет иной,
Пль иртято будет д(брый малой.
Как ны да н, как целый ешм'?
(8, VIII, .3-10)
В чериониках «Путешестния Онегина» (иоздшч- ;»тот
текет НОЙД1Т в друтй |>едакции в 11(хд.мую главу) Пуш¬
кин иигал:
П[Я‘,дметом став суждений шумных
1 leciioeiio, соглагитссь в том
М(!Ж,ду людей блат|)азум11ых
Пртм-лыть притворным чудаком
Каким-то кваке|я>м. массоном
Иль доморощенным Байроном...
(Т.Н. С.4!)4-4!»5)
Ср. вар.:
<Мель.мо'тм, К|1акерт1М, маеео1юм>
<Медведем, Квакером. массо1юм>
Квак(ч> — .это член xiiiiernaHCKoii секты, возникшей
в еертднме XVII в. в Англии и ii|M>iiaraii;iii(Miiiaiiiiieii
отказ от ЦР|)КОВ110Й гбрядмогти в молшу вдумчивого
толкования Св. Писания. В конце XVII в. квакеры иод-
верга.1иеь тмеииям к Англии и массово переселялись
в Америку, где Вильям Пейн, сам мртяюведник-ква-
кер, уступил нм ировимцию, iia:iiiamiyK) виоелсдетвин
ио его имени Пеш'млышиией. Пушким мог елышать
о квакерах в «Артшмасе». В 1818 г. член «Ар;1амаса»
Д.П.Ьлуд(Я1 ( Касеамдрт) (ггпртклалея в Лондой в каче¬
стве сотрудника русскот шядхдытиа, а II.II.I 1олетика
(Челн Очарованный) — ноелаиинком в Америку.
В шутливой речи В.А.Жуковекот и зап'даиии «Ap;ia-
маса» гка:1амо:
КВ.ЛС — «руеекий мацигок из квашеной муки (сьцю-
нец) или из цеченот хлеба с солодом; р!1зличмые кна
гы приготовляются ма разной муке и голодах, в (лкч-и»
(Даль). Согласно шшартииым книгам конца XVIII —
начала XIX в., выделялось две разцовидшяти кваса:
«красный квас» и «кислые шти», — отличантисся но со
(таву, МО сшнчбам мриттовлемня к, С(н1твет(тве11110,
по цвету. Вот ртцеит приготовления «красного кваса»;
«Возми ржамоп) мелкот еадоду Ч(тве|шк и (только же
яишого; всымавти в чаи. перемешай веслом; потом,
вскиматя воды, iia.ieii иа солод, чтчб он шч-ь измок,
и, покрывши, дай ему (тоять е час врт'мени; тут же
положи в мет тр<ть сади, перемешав оную там хоро
шеиько; потом раеклаиши омой [Ш(Т1юр в большие кор¬
чаги, м(мтакь в печь, чдчб (чыод в них упрел тра.ддо.
Вынув из печи, выклади ет и чаи и ртшеди трячен!
.J	Кьп.-кмк-ь	I) I 6и(1|с|111(.|||:1,.
.•»»<	..V	■	i/r/	rf	Cr	ег,,/!!-,,,.	,A,	.!6,г*п,
-Л ,.А/,, /,/„/</rr jYi,г,,yrе.
•Кык KIIK к (diBTCHKUiK.. 1817. .Читчхржрия, якварт>.(ь
1506]

к
КЕЛЬЯ
нодон) НС очсн1> жидко; носом 1н>1К.1ади онсм- к смустннк;
iiaieii также 10[)ячек) водою, и ч[К‘з два чаеа енуетн еуе-
.10. Когда же ндкхтынет н будет как наржх- мо.юко, то
положи к него три (толовые ложкн ходхнмнх свежих
д[Х)Ждей II евеж('н мяты; :<ак|ю11 чан к[Х‘нко; и как нач-
IHT на нем ноказываты'я белая пена, тогда Mciiiaii его
чаще, и не дажш мноп> недх-кмеать, сливая в бочку,
в котод)ую положи иолсфумта немецкой мяты, ц, креп¬
ко закуцодш втулку, шхташ. на лед» {Осипов 11.11.
PoeeiiiicKoii хо:1Я11(твенной винокур, нинонад», медо1шр,
водочной магтер, кнаеник, уксусник и носдх-бщик / Со-
бдшно н.'1 разных ижхтдшнных и PixTiiiicKiix сочинений
и записок И.О. СПб., 1792. С.2.32-233). Рецепт «кис¬
лых шт<!Й» бы.1 нж'колько иным, но не мешх! т|)уд(Х!М-
кнм: «Возмн четведшк яшного солоду, четверик
|)жаного, четвед)тку муки кдеумичатой, четвертку пше¬
ничной, нол-четведшка ситной, четверик rgxMimeKoii.
Вее онех! в чану eMCiiiaii вместе н, на.нш кипятком, дшз-
бмвай жч'.юм комья, мешая оные б<ч-ндхчтанно чаеа
тдш. В прочем же мехтумай точно так, как предписано
0 кдшеном квасе; кдюме того, что сей деаетнор етаннть
в печь не .ныжно, ;um того, что eeii квас н.ш Kiie.ii.ie
штн НС ;ю.1жсн быть кдшсноп) цвета, но иметь колер
белой» (Там же. 233—234). 11д)шч>тов.1е1ше кваса тр<‘-
бова;10 бо.зыного нскуечтва: в одном из ннее-м к жене
1 lyiiiKiiii упомяну.! еодед)жат»лы111цу трактидда в Торж¬
ке /(адя.ю Пожарскую, «котод)ая варит славный квас
и жарит славные котлеты» (Т. 13. С.73).
Упоминание «кваса» в «Евгении Онегине» и.дет как
хад)актери(тика быта po/uiTe.icii Татьяны («Пм квас
как воздух был нотдхЧх“н* — 2, XXXV, 12) и приобре¬
тает значение символа. Во-первых, это нддямех; ука.за-
нне на то, что Ларины вели тдх-звый образ жнзнн; ер.
в «KaiHiTaiieKoii дочке» (елова Сажльича): «Кажется,
ни батюшка, нн .дедушка ньяннцамн не быва.1и; о ма¬
тушке и говорить нечего: етдхьду, кдх)ме кнаеу, в рот
ничего не мзжд.дн.да бдшть» (Т.З. С.284). Во-вторых,
это евидете.дытво «национального» н «ндххтонадхьдно-
|д>» быта Ладшных; квас, напиток giyex-Koii доштров-
CKoii кухнн, считался «нсобходнмехтью д)у(ч-кого быта»
(в качечтве таковой Пушкин упоминает его в «<Пут(!-
шеетвии нз Мех-квы в Петед)буд)г>» — Т.Н. С.2,36).
П.М.Кад)амзш1 в письме к П.П.,Тмнтрнену ет 22 июня
1793 г. ндшиодмл .это елож) н ндшмер «грубой» лексики:
«...яв.дя(тся моим мыслям ;ic6c.ii,iii мужик, келч>д>ый
чешется неблагомдшстойным образом или \тнд)ает
деукавом мокдх.юусы свои, говодея: “Ай, надх-нь! Что .за
киас!” Па,добно ндшзнаты-я, что гут нет ничего ннтс-
дкчэюго .для души нашей» {Ки/химзии II..М. Письма
к И.И.Дмитрисиу. СПб., 1866. С.39). П.А.Вязсмск1Й1
о.днаж.ды уиотдм-би.д ныддаже'ние «Kiiaciioii иатдеиотизм»
{Иязе.чстш Н.А. Стихотводх-ния. Вем-иомимания.
Ваиисмыс книжки. М., 1988. С.400), ставшее кд>ыла-
тым: оно служн.до .для обозначения чрезмерной .1юбвн
ко всему евех'му, хетя бы и н.дохонькому. Современник
Пушкина П.П.Мят.ден выеме-ял :mi «натрнетмчеч'кне»
(|х>д>му.1ы в еатидшческой 1ю.эме «Сенеацин и замечания
гех'ножн Курдюкож)!! за гд)аницею дан л’.этранже»
(1840):	'
11атд)мот iiiioii у нас
Вакдшчит: «//;« квас, <Ьо квас,
Дт д)а(Ч'ольчик oiygx.*4ni>iii!»
Пыт н мориштея. еч^дьдечный;
Кнело, ечыоно, .мовс,
Мс сс 1>1ос, 3 ву савс...
(.Мипиеп 11.11. Стихотворения. .Д., liWO.
С.2П4; последняя ф]т:ц| н пе|>еноде
<• (]>рнн1(\’д<‘Ко1'о <хи<ачает:
«гадко, но :т> руеекое, и вы знаете...*)
у Пушкина епмволпчеек1н1 «квас» в быту Лариных
был мр<т1В011оетав.1ен онетнекому «вину кометы»,
«бордо* II «ан»: Он(!Гин н Татьяна в этом етношении
оказыва.днеь обитате.дями .двух деазных ку.дьтудшых
iigxHTgiaiKTB.
И..\. Houtc.tce. IO. .М. Сс.мсиошг
ККЛЬЛ — комната монаха.
Упоминания келий н «Еигенмн Онегине* нмемгг нере-
нех-ный СМЫС.Д, и вечт.да — очеш. точный.
Пчела за .данью iiaieBoii
Летит из ке.1Ы1 вех-ковой.
(ё, I, 10-11)
(ioTbi и в самом .деле наиомимакт многочисленные
кельи н братских кодшуеах монаетырей.
Татьяна .долго в ке.ды‘ модной
Как очарована стоит.
(7, XX. 1-2)
Сначгыа Пушкин нанисал: «Татьяна н кабинете
мод<ном>* (Т.6. С.428). .Затем он заменил слово
е нд>ямым .значением на елеяю го :шаченисм iicgieiiex'-
ным. Ведь еще в четведто!! г.даве, описывая жизнь
Онегина в дедхчше, он ндхшнчеч-ки отметил; «Онегин
жн.1 анаходхтом* (4, XXXVI. XXXV11, 3), т.е. мона-
хом-отшелышком. И его деревенек|ц1 кабинет также
иронически назнан кельей Mo.iiioii (монашеч-кая келья
II мо.да н(чч)вмечтны).
11, наконече, веноминая спою детскую, ученнчеч-кую
жизнь в Царскосе‘лы-ком лицее, Пушкин в автобиенра-
•фичеч-ком д)аеч-казе о иача.1е eiiex-ii иехэтнчегкой жизни
пишет:
В те дни, в ташктвениых до.дииах,
Bex'iioii, при к.диках лебединых.
Близ вод, сиявших в тишине,
Яв.дяты'я Му;ш етала мне.
Моя ету.деичеч-кая келья
В.друг озари.дась...
(«. 1, 5-9)
1507]

КИЬИТКА
К
Конечно, н этом маэымипмм .iiiiu-iieKoii комнаты
ке.1Ы‘й нее очень точно: убраштно, быт, раемо[»1док .|н-
цеи(Т011 были очень стрти и и една ли ие монашеские
(ни|)Очем, как и но неех почти :)акры'1Ы\ уч<биы\ ;шне-
деииях). Ио помимо :т)го для такого обхпмачемиа
сжм-й етудемчеекой комнаты у Пушкима были и с(бст-
пеимо литерату[)И1.1е (бммчюиаииа. Уже н мерном етихо-
тноремми из дошедших до пае — м(м-ламии «К Наталье»
(1813), иоет|К)еииом как ирм.'шамие н либни, мо 6e;i
надежды иа н:<аиммо(ть, ;1иучит мотин монастыря,
моиашегша. Пушкии ощущает себя монахом, crtMii.i
Ли1)ея Я1ШО уиод(б.1ЯН)Тся мома(ты|м-ким:
В:1гляиь иа стены 11о:<ныи1сииы,
Где б(пмо.1иья нечиый мрак;
В:1Г.1ЯМЬ иа окна :шг|шждеииы,
Па лампады там эажжеииы...
Знай, Пита.1ья! — я... монах!
(T.I.C.8)
Этх/г же (бра:) нонториетея в lUMViaiiiiii «К ееет|Я‘»
(1814):
Ты хочешь, друг бсеценный,
Ч тоб я, но:тг младой,
Ьсч'едошы е гобой
П е ли|К)К) :1абвеш1ой.
Мечтами окрилеиный.
Оставил монаепврь. ..
(Т.1. С..40)
и в конце (тнхотвортмия:
По вртмя протечет,
<...>
()<тав.1ю гемму келью,
Поля, сады свои:
Под етол к.г(бук е верш'ой —
П прилечу раегтригой
В (б-ьятиа твои.
(Г.1.С..4.3)
Появ-шетея (браэ кельм и в (тихотвортими «.Мечта¬
тель» (1815):
Па слабом утре дней .uiaTi.ix
Певца ты (К'еми.ш,
Венком и:) миртов молодых
Чело ei'o покрыла,
И, го|)|Ц1м светом о:<арясь.
Влетела в (^[юмцу келью
И чуть  	  м|М‘клоияеь,
Над детекой колыбгмью.
(Т.1. C.I24-I2.5)
М. И. Строганов
КИЬИТКА
Слово, в(к-ходящее к арабскому koiita-tl — «шыатка»;
в русский язык пришло из татарткоп) (кибет- мо-татар-
еки — «крытая телеги, лавка»); употртблжпч'я как лтя
Нутрикчтвсввик в кибиткр. или (лив, запрнжсивыр TiHiiiKoii.
.А.О.О|ы<жркнн. 1819. .Чнтьграфни
(бозмачемиа ме|и-жмтю1ч> жилиищ у кочевых народов
(в .этом знач(‘нии Пушкин умот|нблял слоно «кибитки»
II «Пугешегтиии и Арзрум» или и «Истории Путачсва»),
гак и II значении «крытая повозка». В «Омепше» умо-
т[иблемо только но 1гго|юм значении: «.Пегмт кибитка
уда.1ая...» (5, II, (i); «С(Х-еди еы'хатсь в водках, /
В кибитках, II бричках и в еаиях» (,э, ХХУ, 8); «Обоз
(бычиый, Т1)и кибитки / Be:i\T домашние пожитки...»
(7, XXXI, 5—()); «Го|юй кибитки нагружают...»
(7, Х.ХХП, 3).
От д|)угих ертдетн 11е[>едиижемия кибитки отлича¬
лась тем, что основой ее кометруктивмого устройства
были легкие дуги из дерт-ва, на которые матагииак-я
верх из и.вггцой ткани или кожи. По сравиемню е ка
рттой, возком, коляской и т.н. татарткая кибитка
была более легкой, уд(бмой и маисвреииой — шютому
еам Пушкии иредиочитаз «гулить ио свету» именно
в кибитке.
И.Л. Ноше.tee
КИТАЙСКИЙ ЧАЙНИК
Сме[1ка'1(к'ь; на пчыс блистая
Шипел вечерний самовар.
Китайский чайник магреваа...
(.3, XXXVII, I-.3)
в ме|>вой т|и‘ти XI.X в. чайная ши'уда дворян была
в <м-мовиом (|)аяпео11ия, редко ф)ирс|)ороная. '1аймики из
(|)U|H|>o|>a ечитаинт. лучшими. Опбгчшо и и Европе,
и в Р(м-еми цеммлея китайгкмй фа|к[юр. Изделия из ие-
m были очень до[юги. П Ла|)ииы - «ео<-еди бг'диыс» —
вряд ли могли иметь чайник китайского (|)арф>о|>и. Ско-
р«ч! всего, «китайским» и романе казнам чайник (юсеий-
екого фи|к[ю|Ю11ого :1авода (Гардиерт, Попона), но
(шенигаммый в стиле «шииуазрн» (китайский) (ем.:
НуОривцева Т.Н. Даи.межкточтве влиамия в и;|де.1и-
ях иммераторт'кого фа|к]юро|1ого :iaiio;(a // Культура
и мекуегтво России 19 п.: Новые материаэы и исследо-
вамия: Сб. етатей. Л., 1985). Русские художники иод-
[5081

к
КЛАВИКОРДЫ
|):1ж:11от KimiiirKiiM обдксщам, сюжеты «тииуазри* об-
[нтангг нид забавных гдиш-сков. Поздне-е художники
начинают н гочшнтн жи-ндюизнодт к <|h)|>mi.i н д<‘КО|>н
|юнку KHTaiieKMX изде,1И11. 11о.1НХ|х>мнаа днм-ннеь ветнде
«зеденого*. «|И)зоно10» ееме11етна, |нн-ннеь коба.п.том.
iibiiimi.ie imoiii.i, животные, НТНН.Ы. не|'|заж, те-атра.п,-
ные ен.(‘нкн не еходнт е нзде.пн! русских ма("ге[Н)Н.
«Ныне отеч('(твеннымн (фарсфорамн укранннотел
и самые бопспзе наши сто.1ы; но то еще бодее д(ито-
нрммечателык), чп>, но причине нееьма exo.iiioii цеш,1.
сие крае'шкм- ндишзнеденне доетушю ;ыя каждот поч¬
ти (чн-гояння н()Т|и'бнте.1е11. С удонолмтнием наб.пода-
тчмь заметит ш.ше ннугрн нмнедшн недн-дко (|шдн|м>дю-
вую 1ЫН (фаянеоную нш'уду там, где недшшо енв' :<анн-
ма.да м(что г.нтяная или дедя-нянная* (Исльчии
сипы Н.С. О (чнтоянни нди)М1>ннлент>1\ сил в 1’(нч'нн до
1832 п)да. СПб., 1833. С.47).
Возможно, м(н-коне1шя зч-гушка Татьяны iio.iagiii.ia
своим д>од(тненникам гадынединк'шн) н.ш iioiioiicKHii
«KiiraiicKiiii» aaiiiiiiK. 11о-1ш;н1мому, Пушкину нажно
■ ньшать ■laiiiHiK «KirraiieKiiM*, т.к. :m> ндшмета н .дань
вдх-менн. Пмет1. такой чанник бы.ю мо.дно и .дентунно.
П у Ладшных на шчые нмечте е еимовадм>м, б.но;щами,
мо.ючннком (ч> с.дннкамн не e.iyaaiiiio ошьнзшнтея
именно «KHTaiicKiiii» HaiiiiiiK.
«'liiT.: Русский (|м1|м)м>|с Г(М'удп|нт1и'иный му:и‘й ксрамик'и и ус'и.ц/т
Кускош) Will W'KH. М.. 1975: Троытщкиы С.П. <1>»|м|м)р и быт. .'I.,
1924.
к. .\..\.\шио(ш
КЛ.ЛВИ КОСДЫ (от .дат. elavis - шноч н.дн гноз.дь н
1-дн-ч. eliordc — cTgiyiin) — муз1>1ка.1ын>Н1 етдл’нньн'! к.да-
BHiHHbiii ннетр\л1ент.
Вееь нечед» Ленскн11 бы.д дмнчч-ян,
'Го MO.i4u.HHi, то BCCC.I нновь;
<...>
Са,ди.1ся он за кдавикодиды
II бд>а.1 на них о.дии аккодьды...
(В, XIX. 1-2, .д-Н)
Псдшыс шнншкодиды нояшынсь н Запа.дной Eiigioiio
в начале XIII н. В XV в. они бы.дн ih4i6<>iiiio giiieiigxHTgia-
нены в Гед1ма1нн1 у надюдиых музыкантов, а также
в домашнем быту iieMCHKoii знати. Пнстд)ументы бы.дн
ш'бо.1ыннмн, нх можно было легко недхчкхтгп. е м(чт
на место, а но ндх-мя iirgibi етаннть на сто.д н.дн на ко.де-
IHI нгдшкннего.
Пд)|1мит11вны|'1 механизм недшых к.даннкодьдон
исшноча.! возможшхть исполнения на них сложных
ндхшзведсшн'!, (чхтоящих из дшзнообддазных ragiMoiiii-
чсскнх 3iiyK(X4>4CTaiiiiii. Лишь в 1770 г. в Bgiaii.icifoygiie
появился шктддумснт, удов.нтводшвшш') своими техни-
чееь'имм нозможшхтямн комнознтодхш и исно.днитс.дсй
к.давндшой музыки.
Ма:1ыс gi!i3Mcg>bi недшых к-давикодидов ондх-де.дя.дн
II д)азмед)Ы нх шнншш: они бы.дн кодюткне н дово.дыш
узь'не, поэтому iieiio.iiiirre.iii 11о.нло1иыиеь ндш iirgx-
только четыдн.мя па-дышми. Позже ма*тед)а увелнчи.ди
д)азмед>ы 11штд)умента и С1ч> шданшн, на нем <та.1и
шрать пятью нальнамн.
В .XVII в. во (фдхншии нижннс к-давшин шдавикодидов
вытачшш.111сь из чедшого дедх-ва, а Bcgixiiiie обк.дадыва-
.днеь e.ioiioBoii кех-гьк». Это дела.д(Х'ь в уго.ду знатным
,дамам-клшшкод|.д1нткам: на темном <|х>не лучше выде-
•дя.днеь бе.днзна н нзянхчтво нх giyK. О.днако iirgiarb на
такой к.давнатудх' бы.ю веч-ьма затд>у,днтчмы1о, так как
гдшшшы меж.ду темными К-давишамн бы.дн незаметны.
II II XVIII II. giaei вьюжен не инегон на к/ншнатудх- номе-
ня.кх'ь, т.е. <та.1о таким, как на (чшдх'менных шданшн-
ных Н1н"гд)ументах.
В (Ч'дх-днне XVIII н. кданнкодьды yKgiaiiia.iiieb жнво-
ннгью, одшаментами, позолотой, Ш1кд)у(тац11ей, дх‘зь-
бо|'| II .даже .дд)аг(|ценнымн камнями. Как iigiuiiii.io,
шктдлменты нме.дн нд)ямоуго.ды1ую <|х)д»му, а нх код>-
нуе бы.д снабжен нзянинзмн точеными ножками.
В Р(хч'Ш1 недшые упоминания о к-даникодьдах вш дх--
чаюдч-я е ,\VI н.
В 1.385 г. Водшс Го.дунов нодлчи.д aiirjiiiiieKOMy дво-
дшнниу Педх'мню Годхч-ю, уезжавшему на вдх'мя
из 1’(хч'11|| II ,Лн1'.1ню, ндшвезти ,'1ля мех'ковекого .дводш
клаиикодьды и ддлд ие музыка.1Ы1ые иштдпменты.
По болсч! (Х'новате.дьный интедхч- к :ггому шв"гд>умен-
ту бы.д отмечен лишь в иача.де XVIII в. — eio ета.дн
ештаматшнч-кн ввозить нз-:ш гдшницы, нояшынс!. пер¬
вые клавнкодьды, еде.1аины(; маедч!д1амн, жившими
в 1’(хч-11и. В .М(Х-кве н I Iei4‘gx5yg)iе нечата.днеь многочне-
.денные об'ьяв.дення пдхчюдавате.дей музыки, ндх!д.1а-
ганншх веем ждмакнцнм обучение игдх! на шдавикод»-
,дах. /(.1я ндшдажн своих клавесинов, к.давнкодьдов
н i|x)giTeiHiaiio и Рсхч'ню ндшезжи.н1 зыдлбежные маете-
gm, многие из них открыпгьдн св(х- .дело и оетаваднеь
з.дееь .до конца жнзнн.
Па дп-беже .XVlll—,\1,\ нн., ког.да музыка тесно нп.де-
.даеь в быт н жизнь не то.дько iigiii.uiogiHoii знатн, но
II ндхшш1Ц11!Ы1>но1Ч1 .дводшнгта, шданнкодиды, обладав¬
шие нежным II iieigxiMKiiM знуком, ета.1и любимым
швтдл’мен'гом .рш .доманшшч! музнцндхшання во .uiogi-
нах и усгьдьбах. Пеиолмндчмн, е.вч ка покачивая к.давн-
шу и тем еамым дшскачниа»! струну, вызынгын св<хч)б-
дшзшх- тдхчн-танне знука, (чшнгщаншего е мело.дичдч’ки-
мн интонациями еентнмента.1Ы1ых дх1машчш.
В 2()-.\ годах XIX в. шдаинкодиды, как н ддлдме
етадвншыс шдаиншные шктд)умецты, усгунили место
более выддазите.дыюму но звучамшо фодтчшшю.
По уже в кошц' 5()-х 1Ч)дов XIX в. нояшынеь музы¬
канты. дкыыекнваншме кливнкодьнз Д.дя шх-ндхныве-
дення на них (TugiHiiiioii музыки н ее но.длннном
звучании.
[509]

кллднищк
к
и сегодня м:)ве<ти1.Ее данаднсячцюпейские (|)u6|iiikii
и ма<тч‘|я-кне 11|юдо.1жан)'г дазать к.1авико[>ды, копируя
еохраиившиеея до иаших дней лучшие ети[шмные
о6[>идцы.
М. С. Громова
КЛАДЬИ1ЦЕ
В «Евгении Oiiei HHe» слово «кладбище» унот[)сблено
всего Л111Ш> одни раз. В ответе-отповеди Тат1>яны
на «Письмо Онепша» слова о «емнртгмном кладбшце»
(8, Х1Л1, 12) 11[мывучат как тзражемие <M'o6oii 1)енмо-
ети бытнн, памяти юнсктн. В одном [)я,чу с «iioaKoii
книг», «диким садом», «бедным жнлмнгем». кото|)ые
Гатьяна ндютивоноетанляет «нетоши маскарада»,
«блеску», «шуму» и «чаду» CBCTcuoii жизни, (браз-монн-
ти(“ «CMii|K!iiHfK! кладбище» (б|нта(т гллбокий конток-
(TViUbiibiii смысл.
«(!ми|И'ин(К' к-гадбище», где «нынче к|И‘(т и тень н(т-
ней / Над бедной нянею м(Х'й...» (8, X1.V1, 13—14) —
(браз знаковый для той по.тгичееко!) традиции, иа ко¬
торую опирался Пушким. В плане |цтушгге,1Ы1ой части
стихотворения, имевшего условней' название
«Prologue» и (угшх'ящегчх'я к 183,5—183(> гг., Пушкин
о||иг|,1виет(-1юй ртальмьн! ма|)шрут но юзадбинщм Ца|1-
ского Села, Ьаболова, вспоминает о лицшкских днях
и .друзьях юшхтн, указ1.1вает на имя англшкекого н|к-д-
(юмантика Т.Г|х-я как авто|)а знаменито!! к.1идби|цен-
cKoii элегии «Сел1х'К(Х‘ кладбище», (Taiimeii благодаря
не|х-в()ду В.А.Жук()В('ко1'о органичс'гко!) ча(Т1>н) рус¬
ской поэзии. Рсалыкх' мугешествне дополняется лите¬
ратурным путешествием но с(‘льски.м кладбинщм
pyccKoii поэзии.
Как убедитсмык) доказано, «Сельск(Х‘ кладбище»
Жуковского (та-до «[юдииой iioBoii pyccKoii поэзии»
(В.д. Со.1овьев), а кла.дбшценгкая элегия, получившая
бли1(>да[1Я этому перево.ду' ii|)ubu г ражданства в pyccKoii
поэзии, «явнлас!, ио шторичсскому вызову», «чт(бы со¬
здать национальную модель (бщеевртшейского жан|)а>
(Иацуро. Ларина. С.52).
Пеемсугря ма жаиртзвую де({х>рма1Ц1ю кладбипщи-
екой элегии в эпоху пушкинской |)абот1>1 над «Евгением
Омегшнхм», |х'флекс1.1 <‘е поэд'мки оживают в тексте
)юмаиа. Трижды в м|хктрин(тве iiyiiiKMiieKoi'o |юмима
возникает (браз «смиреимого» сельского кладбиищ:
перв1>|й |)аз ои связан с Владимиром Леиеким, к(то|)ый
♦ ...ши'етил / Соседа намятммк смиренны!!...»
(2, XXXVII, 3): нт()|юй — с сечтрамн Лариными,
|||)иходш11Ш1ми на могилу Ленского н плакавшими над
«у[Я1ою еми|к>имой» (7, VII, 3), наконец, третий -
с всхтюммнаицями Титьнш.1 о «смирт^ниом к.1адбищ(!».
По слоно «к.1адб|||це» назнано лишь в конце (юмама,
xerni сущшхтшя- о11(Я!Д(‘лс1ше «смцрешкх!» кор()е(тюм-
диругт с (х-алиями сел1х-кого кладбища и во всех д()угих
случаях. По, пожалуй, отехтдтвме слова-<б()аза в ие()-
X
вых двух сгц'мах (хт[х'с
выяв.1яет «память жа11(Ш»
кладбмщемекой .xienm, се
«моэтич(ч-кун) eyrrtxTiiH)»
((б этом ем.: Иацуро. Л а
рака. С.52—54).
Х(Х)М(т)11 к.1идбшцемск11х
:ц111:юдов в редуци(юван-
мом виде (|рнеит11(ювац ма
элегию Жуковского. Нас¬
тупление вече()а, «аудмо-
вшуальный л и (III чески й
еюж(т», с н(хш(Х'ян)имея
М(Н'ил1>11ые KixxTi,!. Рис. .Л.С.Путкини. 1819. 4c|>iiii.ia
К.1(1.дб||(|((‘ (1>('|м*:ш). C.cIi.I'ajKiKTiKxio». 1823. .*1нтог[Х1(|)ия
II пустынном во:1духе 11ече(>ннм жуком, с се(хб()И(тым
eiKTXiM лумы, е тихо (Т()уя1цимися водами — вее эти
энакоиые ситуиции «С(Ы1«кого К-дадбинщ» скомцемтри-
(юваны II (шнеанмн млтм Татьяны к пмеиню Онегина
(7, XV, I-б). .Это оннсамне не только яв.дястсн (дкхчб-
(шзмым 11(хтек(Ш11тумом ко 1гго[Х)му к.да;1бшце11скому
эпизо,ду', но и мешхЕдедствеммо вк-дючиет в себя элеги-
ч(‘скне мотивы всм'момишишя о «бедном Ленском». Од¬
иако ией:1ажмые (х-алмм, еинзакные с описанием «еми-
(M'liiioix) к-дадбшца» и о(шемт11(х>11инные на .элегию Жу-
15101

к
КЛЛРИСЛ
конского, рассдюдоточсны и нспек'дк'дстисмно н текст»-
сцены посещения еестдюмн .Парнными moi m.ii.i но:»та.
«Меж юр, .южшцнх полукругом* (ер. у Жуконекою:
«екрынаяеь за го|мж>>), «там нмден камень гдшбоной /
И тч-ни днух сосен у»тар»-.1ых. / Прише.зыБ»' надпись lo¬
llopin'...* (ср.: «...под сеньш г|Н)()ож)н> — / 11 екдшмный
памятник, II принт- eoni густых, / (! пень   шьнт-
еьн1...*); «на истин eoeiii.i 11р<-к.10ненной* («Под кдмшом
черных (чк-н и 11ЯЗОН нак-юненных*); «там eo.ioiieii, нее-
ны любонннк, / Вею ночь шхт...* («...и н [мнце <4>.ioiieii
еншта.! ж-чернк! неень...*) — отн н многие другие недк--
К.1ИЧКИ медх-.дангг атм(хч[х-ру памяти о но.тге.
(!ам обрш! Ленекого, безнре-менно умедянего, »ч>отно-
снтея с злегнчеекмм юдюем «Се.чьекшч) к.ш,чбнш.а*.
Тек»т надниеи на камне 1'дк>бож>м «кшошн-шкла*,
«погибшего giuiioемедпыоеме.зых* (7, VII, И —14), не-
дх!клики(-тея с шн1та»|шен юноше, Kcmigx.iii «кдхггок
гедьщем бьы, чужтнип-лен ,душок1,..*, «дадны шч-часг-
ных он — чем го.н.ко мо|- — елез(Ж>*. ()ндх-де.1ення . leii-
cKoiii как «ненца уны.юю* (7, .XII, 3), у ко'юдюю шк--
.10 емедоти «...(транец / Бьы томный мид) eio че,1а*
((), XXXII. 1—2), екотц-нгдшдхяинн.! н хад>ак'г»-дш(тнке
(чхтонння меланхолии н чужтшпч-.чынхтн к-дхж Жу-
конекшо: «...он гомными очами / Уныло е.че.дошы
:ш тихою задх'й* {Ий/ковский. Т. I. (/32). Ведюятно,
ндшмые дк-миннецс-нцмм. недх-к.1мчкм, дх'ф.1екеы кла.д-
бшценекой з.н-гни, мдх-жде нечто «(:(-л1.ского к.1а,дбн-
ша*, ;ыя Пушкина не (только дат. тдеадшиш, ('кеыько
«намять жандш*. Ее.зи ;1ля .'шмгаефнн «емндх-ннеио
гдх-ншнка*, «(чн-но.чнего g>u6u и бд)И1'адмд)а* /(митдшя
Ларина Пушкин актуа-тзидлет еч! надюднйный аспект,
(Ч'лм ;и1Я дшзме.шыеннй о В.|и;шммдк> Ленском он ндхх--
цид)у»т (ч; дюма11тнч»н-кун> атмех-ефе-деу н ;ы(-1нч»ч-кун>
(.упечтмю, то II юдн.ком ндшзнанмм 'Гап.яш.! нозобшш-
.чянугся «центдхыьные те-мы еентнмен'пыьной .итетнкн
II <|>1Ы(мчх||1ш; тема “(чтечтненного” и “чужтшгге.н.но-
го” чеыешека, тема нрндю.ды — и е-.дна .ш не самсх- наж-
ное — еоцшыышя тема ннеечх-.юшюю дшнене-тна*
(Нацуро. Дырыка. (/48).
Обдшз емидх-нною к.1идбшца с памя тью о «бедной ня¬
не* нбндшет нею цепь мешнкш (-етеетненною иатдшад)-
ханыма: от «ндшха натд1над)ха.1Ы1(>ю* /(ммтдша .'lagiiiiia
(2, XXXVIII, 3), се-дого н хн.юю наетуха, кегюдн.н!
«но-мдх-жнему шхт* над «памятником унылым* В.чадн-
Miigia Ле-некою (7, VII, 12—14), до нннектнн 'Гатьяны
II ii;igx-e «нышнехтн*, «нехты.юй жизни мишудя.!*. «не-
тонш маекадныи* н дх'!|б|ынтан.им мдмктых дш/цхт-ей
жнзнн.
Смидх-ннех! (-е-.чы'кек- к.1адбшце н «Кшч-шш Онегине*
дх-нд)»!зентитн11Н() но отношению к мди/ынче-скому
мндхюбдшзу giyerKoii шныбишенекой злепш. (шма ге-
мантмка .эннччта «е-мндх-нный* как екдк>мны|'1, ндхнтой,
ненднггязате.н.т.п'! также дшсере-.доточсна н тексте
gxiMaiia, ньцныяя атмех-(|)ед)у жизненншо естеч-тва
11 ндххтых матч-дшй бытия, /(ехтаточно нрехто нер<‘чнс-
.IHTI. iH-KO'Togx.ie нз унотреб.ц-ннй ;т)го эпитета: «сми-
дхшной девочки .дюбовь* (8, XLII1, 7), «В глуши, под
гению смндх-нной, / Псвмнной нре-.н-етм полна, / В ivia-
:шх дюднгодей, она / Цж-.да, как .дандыш потаенный...*
(2, ,Х,Х1, 9—12), «Бонх-ь: в м(Ы1.б<- мех-й емвдк-нной*
(8, Hhci.mo OiieiHHU, 41), «Унижусь до ем iigx-нной iigxi-
зы...* (3, .XIII, 0), чтобы мочуветвешать нх н.дн.д.дмче-
скую (Х'нову. 11о сндшве-д.дшюму замечанию нсс.дедова-
ге:1я, «,'((-дх-1шя дана в “Евюннм Онегине” как единый
компактный тоное- в iviuiiax е нерпой но се/ц.мую. <...>
Она ндхотшнхтонт юдх>,ду как об.дает1. м.дн.д.дичеч-кшч»
мидш. Роль важненч) дн(|х)х‘дх'нциа.1Ы1()го признака
т дшет к.1идбн1це, мопыа* (Нш'нпаш. (/99).
Наконец, обдшз смиренною к.да,дб111ца в пушкинской
лндшке 1830-х гг. («Стон» нечи.1сн на к.ш.дбшце*,
«Вновь я шх-етм.д*, «Когда за годюдом, задумчив, я бдю-
жу*) ныдшетает ,до сжх-обдчазной (фн.ден-офнн «любви
к дх),дному мемелшцу, любви к отеческим тдюбам*.
Хадшктедшо, ч'ю н Жуковский в новом ш-ди-воде «Сеыь-
ского к.да.дбннш* 1839 i-. мае   его .декемкон
нушкнмскнм эшгге-том, ечшершенно ет-чтетвуннцнм
в дшннем недх-воде 1802 i'.: «сммдх-нные ндх-.дкн се-ыа*,
«на.д iigiaxoM смидх-нным*,- тем самым мдшннмая от не¬
го :хтгк(хту нотгнчеч'кой памяти.
Л. С. Янушкевич
КЛЛРИСЛ — 1ч-дхш11я знамени'юю дх>мана н письмах
«К.дадшеса, и.дн Иетодшя юной бадя.нннм* («Clari.ssa, or
Ик- hislory оГа young laely*, 1748) английского нмсатс-
.дя (/эмюэ.да Рнчидьдсона (11)89-1701), aiiTogia произве¬
дений «11амела, и.'ш Воз11игд1ижд(-1шня .добдюдетч-.н.*
(1740) н «Иетодшя с.эдеа Чадыыш Гд1андн(ччша* (17,54).
Пазн,да'1чы1.н(хть н нд>и11оучнтс.1Ы1ия тсндснцмознехть,
хадшк’гсдшые ;ыя веч-1ч> творчечтва С.Рнчаде.дсона, соче¬
таются в «К.дидшссе* со сме.дехте.ю сюжетш.ех ходов
и веч>б|.1КВ(Ш('1Н1е1Й точнехтью художечтне-вных дета-
.к-й. Сюжет жхд.мтч)м11ою дюмана Рнчад),дсона, нолнех-
назнание котодюго «К-дадшеч-а, н.дн История юной ба-
дн.шши, ох11атываюш.ая важнейшие iioiigxx-i.i частной
жизни II иоказ1.111аюш.ая, н ех-обеннехти, бедетння, ндю-
нетекикнцне нз .дудшого ноне.дения как дю,дитс.1сй, так
II де-reii и отношении к бд>аку*, с.де.дуюшнй; K.iagiii(4'a
Гар-доу, (танншя обм-кто.м ш-наиштм кодя.кччыюбмвой
ecMi.M, бс-жмт, енасаж'ь irr бд>ака е шыюбнмым че-.деше-
ком, из дюднт(-:1ы-ко|ч> дома, приняв нокдхшите-.нхтво
СЖ-ТСК010 н(Ш(-еы rg);ie|)a Робед)та Ло1ыаса, или Лож-^да-
еа (giye-CKua тдшдшцш идюизношения имени Ixivelace),
чы- кешадмтво не знагг 1'дшннц. Обманом номечтив К.ш-
дшесу в один из .дондонеких ндштонеш, Лов.дае дшечтан-
•джт беч-чме.денные .дешушкм ее добдх),д»те.1н, в конце
концеш еоведшшя наем.дме на.Д одудгманенной оннумом
героиней. Певец.дах ныжчтм жч-чаетмй н жьюдш, жч;мн
цокинугая К.дад)Ц(ч-и умцд)а»т еч) е.довимц 6,iui4K-.ioiie-
151

К.1Л|*ИСЛ
к
И.'икнтрйция н	Ричардсом	(1.	Кларисса,	или	llcropiifi
юной бармшии... Т.,5. Лондой, 1748. 1'раню|И1
мин II м|И111)('мия, а иескодько мссяцси спустя .4<m.iaca
лбимаст на дуэли один мэ ес (юдстпеиннкои.
Кд1И1(Тнени(Н' |>усск(К' иэдамне романа «K.iapiicca»
ноянн.ки-ь н (1амкт-1 lerepfiypie и 1791 — 1792 i r .: </(<и'-
тоиамятмая жнлт, денииы Кларнесы Гарлон, нетнмная
монееть /.Лт линскш' тноренне г'. Рмхардсома: С присо-
нокумленш'м к тому (иташнихея мо смерти Клариссы
инеем и .lyxoiiMoi'o ся лаиснгамия» |11ср. с <|)р. яэ.
11.11.Осипом и 11.Кил1>днн11снскмйI. Ч.1—I). СПб.,
1791 — 1792. Русский нармант был мснолтлм и (чнтан-
лял только тесть томон.
.Л.С.Пушкин остаммл интсрт'сные :<ам(‘ча1шя о рома¬
не С.Ричардсона. Так. н iihci.mc к брату мэ Мнхамлон-
CKOIO II 1824 I'. он пишет: «...читаю Клармеу, мочн мет
какая скучная .дура!» (Т.1.3. С.123), а и «<П>теш(чт-
нии 1ы Москиы II 11ст(‘рбур|>» 18.34 г'. мрн:1нжч'ся:
«...Клариса очсш. угомнтсльна и скучна, мосо нссм тем
|И)ман Рпчардсошш имеет Н1чб|.1кно11снши' .ри'тошкт-
ш» (Т.Н. С.244).
Па страмниах «Кшх'нмн Oiici'iiiia» нмн K.iapiicci.i уно-
Miiiiaen'a н описании круга литературных ннтсрт'сон
Тах'ьашл .’lapiiiioii, жм'шпанноб ислсд :ia ciiiH'ii матуш-
Koii ма романах ,\М11 еголстиа. Гатьяна ире'дсгаилнст
С(бя 1С|ИШМС11
Сноих |1о:1.д|(блсш11>1х тнорцон,
Кларшхн'Г 10л11С|'|, ,'1ел1.(|ш1Ю11...
(:t.x. 2-:i)
П.дсмтнчшить HCKO'ixipi.ix сюжетных ходом, а также
сонмадемнс от.делыидх мотиион нонс.кчшя героинь
романом Пушкииа и Ричар.кхша ноэнолжч' гонорнть
о типологическом схо.мтнс <6pa:ioii Клариссы Гарлоу
и Татьяшл .Чарннш'к обеими нла.дсст лкбонь к шпа-
урндмым. iHMaiiiiciiMi.iM m' мнения снега ix-ронм; сила
мранстнснмшх) чужтна (бсих ix-ромнь у.н'ржииаст нх ог
с<бла:|на принести н жсртну лкбонмшк (тржтн ннуг-
[м'ннюю снобо.ду и унажснис к себе. Обе о.днноки н сно
ей CCMI.C: «Я ис нижу микого ii;i ciiiM'ii (|>амил1111 и ме ус-
матрннаю ни от кого :iiiaKoii дружб|,| или шшммшш». —
мриэнжтся K.iapiicca (/Ьндхшамятная жнэнь .денииы
Клмрмее1.1 1'арлон. Ч.З. С.12(>); н письме к Онегину
Гатьяна почти н гочшнтн ншггорнет слона ix-рошш
Ричар,д(хша:
И(нбра:ш: я :|,дссь о.дна,
Ппкто меня не понимает...
(:i. XXXI, (>8-Н!1)
Ио:1т>1шем11ым нату|1ам Кларнесы и Тап.яны дарона-
на 11о:1можн(и-г1. унидеть будущую судьбу н нсщих снах.
За шч'ко.н.ко ;picii до побега ii:i ро.дмт(‘Л1.ск(нх> доущ
Кларисса нн.дмт (хш, о кого[И)м (чибщаст н письме
к ciKM'ii подруге .Лммс Гоу: «Мне мрнсни.юсь, что мой
брат, .дя.дя Moii Зтхши н i'. Со.н.ме (чн'ласн.ше!, ii;i6a-
нмты-я <гг г. .Чонелнса, Koropi.iii... (братил iicki сною
Я1ии"гь на меня... ухнятнн меня, отнсл и ног'ртб... не бу¬
дучи т|ищуг моими сле;|ами... ншыил кинжал н м(Н‘
(Ч'рдие... брш-ил меня и глубоки!! рои... меж.ду днумя
или т|Н'мя... ег'ншшшмн жидями какшо-п) жшютшмо:
  	синими	руками кн.дал н меня |ря,11.,
а мшауш уган'п.шал надо yiiioKi :|емлкь> (/((н-тонамят-
ная Ж1ЫМ1.ДС11М11.Ы Кларшч'ы Гарлон. Ч.З. С.331—332).
Страшны!! (чш нртдсщыынаст несчаегья, Koropi.ie ио-
следукгг :ia Гнчстном п'ртшнм 1'мчард(чша е .'1онла(Ч)м:
(ЧХ) нраж.ду с (Ч'мей('Г11()м Гарлоу и монранне (Ч'д(‘нич(‘-
СКОЙ Ч(ЧТИ.
П|юроч(ч-к1Й! (ЧШ героини Ричардсона янлаеп-н
шг1Х‘|мч'ным .нпх'ратурмыУ! шчх)чмиком (i6pa:iH()ii (тру-
K'rvpi.i «чудного сна» Татьяны, К(пх)|)|.м1 описан н ст()о-
(|>ах \1—\.\1 iiaroii гланы «Гтх-мия Ошмдша»; сна.
нр(‘Д|1см(аю11)с1Х1 «нсча.11.т.1Х много нрнк.почстий»
((чч)ру Ошмдша и .'Icmckoixi на нмсшших, трагшкчччудо
гнбсл!, .Земского).
П|.1ЛК(К'Г1. II прямота iiarypi.i З'а п.яш.г, моэноляюнгш'
ей мерной на 'ЯТЬ любошки- iiiici.mo Онегину, мринс-
дснжм' 11Т|идь(‘й гланс |юмана Пушкина, мргггшки'дхшт
1512!

к
КЛЛ(ХИ1(ИЗМ
гдсржапшмти II 11|юаи.1сиии чут-гн K.iafiiicci.i: и се ме-
(К'ииеке не 'I4).ii>k<> н(д .ikiThiiimi.ix мрмэнамнё, но еамо
C.IOIIO «любош.» тщател1.ш) ii;i6eiаегсн, а нее imci.Ma ixi-
|м11иш Рнчардгона к .4oii.iacy даны н 1те|ичшеке н ад|и‘-
еонанных Лиме Гоу шм-ланпнх. Чоиоршм-ть понедениа
Клариссы <бусло|1.|сма тралнцимми пуританской мора¬
ли, ом|М'дслн11шсй жиэш, аш'лийскш'о буржунэшно <б-
|ц<‘(дна сс|и‘Д11мы Х\ 111 11.
11с|||м‘Ходнщаа цснши"п. (мбрала героини Ричардсона
б|.1ла отмечена A.C.IIyiiiKiim.iM 11 oipi.iiiKax ид «<Рома¬
на II Ш1сьмах>» 182!) г.: «Кларисса да исклншснисм
iU'|>cMOHH<i.ix> приседаний, нее же походит на 1'еронмю
монейшнх [юманон. Потому лн, что [сшнчбы] нранить-
ся II мужчине .шниснт от моды, <...> а н жешшшах —
они (М'моианы на чушдие и 11р|1|юде, которые нечны»
(Т.8, С.48).
.Тит.: И/им-кий. (Шьяетчши...; /яппюшжш Ф.//. 1»11Ч11|»лспн, I lyiii-
кми II ;1. |> 'l'n,i,-n.ii // И;М1П1. 1017. .V. II.
МЛ'.цпотщиан
КЛАССИЦИЗ.М — одно ид самых крупных и нлмя-
гслкных наиранлсннй н емртшейском мскусетис. Паи-
бо.1('е М0.1М01Ч) раднития и бл(чдя1це1о расцнета доегмг
II .XVII II. но <1*|>а11Н1ш. П('нт[1а.1Ы1ыс фннуры <|>ранн,уд-
ского классинидма — д|>аматурт-«тра111К11» Корнель
II Раеин, комед||отра(|| .Молы'р, басномиеец .'1а(|ю1Т1Ч'н,
п-ортдик игкусп'на 1>уа.ю.
Класешным сюдадышидся н .нюху торжесдна абсо-
лютмдма. и его отлмчасд мо.длинный культ пилдарет-
ненноетм. Государстно мредстанлается ннсателям-
«к.1аг('|1ка.м» идеа.11.мым (бниндненным уетрттбетном,
отнечающмм шггерт'сам шч'х граждан, нрн услошш,
что кажд(Я‘ еоелонме н каж.дый член (бщеетна чесдмо
II д(мб|мнч)11(чдно иемолнает 110д.10же11ные ма него <ба-
дамшмди: «Кртчдьяме пашут, купцы торгуют, нонмы
щишнцают одх‘Ч(чдно, судии судят, ученые шраимшают
науки» (С.умп/юкоп Л.И. Полн. с(бр. Н(Ч‘Х (Ч)Ч. н гтн-
хах II пртые... Ч.1-10. М., 1781. Ч.б. С.277).
П сною сланную да.дачу .штсратура классицидма
нидит как рад н ixim, чт<бы шн-нснать гражданские до-
бродсп'ли. 11|икман.1нть, ноднсличинать гсх. к'П) сшич>-
бсм но ими нысишх (Ю1цс(Д11С11мых Ш1тс|ичч)|| ио.дашггь
спои .ШЧИЫС уГГ|И'М.|СШ1Я и ск.юишмди, (буддать их
силой радума. П шнюортгг: раднснчииать и (и-мсинать
дурных члемои общсегна, которые мртбыиают н ii.iciiy
иидмснных, .’Н'ошдичсскмх «(драстг'й», не ешмчбиы их
победить. Корьба чушдна и долга, (држди и радума
н .душе челонека — ui'iiTpa.ii.iiua ко.ымдиа иекхччддш
к.1ас('11цидма.
Столь же жесдкаа рттламеитация и ((ациоиалшдиче-
ская мрямолимейшхдь с|10Й(Дненны и ;кд(дике к.1а(ч-и-
цмдма, опирающейся ма художеггнснным омыт антнч-
шхди. 11|н>ндн(дсния д|Х‘нн11\ аиторон были мртнюдгла
темы (динстнснными и бессмертными обрадцами,
ТНЩ'ПМЫКХ' идучсмнс жггорых 110Д110.1ЖД угданоннть
некие (бщнс. нсчныс даконы искусегпа, исдыблсмые
M|iaiiii.ia содданна каждого жанра. Отсюда — и само на-
днанне лмтсратурншч) iiaiipaii.iciiiia (от лат. classiciis —
|б()адцо|1ый). .')стстич(ч-К11м мами(|хчтом к.1а(ч-шщдма
стал стнхотнормый трактат П.Куа.ю «11о,гп1ч<ч‘кос
нскусстио» (1654), 11 (Х'моис котортно — идея ст|х)Гой
иерархии II чистоты жанртж («нькчжмх», «срс.дммх»,
«нндкнх»), шчб\од|1М1х-т нсуксх'нидч'лыюго слс.дона-
1ШЯ рад II нашчт.да у(тамон.1С11ным нранилам, т|хбона-
нис асшхти мысли, чегкчхтн комнодиции, пранилыю-
егн (ТИЛЯ.
В Р(кч'Ш1 клжч'ицндм как .ш гсрагуртх' iiaiipaii.iciiiie
сложился к 1730—1750 е гг. - гланным (брадом уси.ш-
ями Кандч'мира, Гртмнаконскшч), .Помошхчша, Сума-
рокона — и еще н мерные/нч'ати.ктин .\1.\ к. (Ч)храмял
(дкх- шияние II анто()11Т(т. По уже ж» imipoii шьюнине
W ill (то.1(Т11я под ноддейстннем шжы.х и.к'м н литера¬
турных иеямий тж'р.дые (К'ноны к.1а(ч-||цидма мачнмают
радрушаты'н. 'Гнорч(чт1ю крупнейших писателей -гой
поры — Хераскона. (Бомннднна, /(ержаншш и д(>. —
но многом не (ггнечжт канонам клжч-ицидма н мож(т
ржч'ма гдшнатьсн как яшенне иерт'хо.дшю.
В пушкинскую .нюху юджч-нцидм стамонится мре.д-
медч)м (хт|м)й и ()Ж(чточе||||ой полемики (споры «шшн-
кшше1ч>||» и «карамдшнктон», «клжч-мкон» и «|н)мамти-
кон»), 11|111чсм на клжч'нческме тра,д||ци|| гогоны бы.ш
опереться II дащнтиики исконных устгх'н (как llliiiii-
кон), и мисатслн-нолыю.думцы (Кадч-нин, Грибчхмон.
Кюхельбекер). Что же касж^гса (юмантикон, то прямо¬
линейный .дн.дактидм и норматшнкхть к.1жч-11||идма
ржч-матршиыись ими кяк глашкх' мрт-пя птнне на ихти
хтнерж.демиа ноного иекхччтна.
Отношение к клжч-мцмдму Пушкина отмечено ш'ча-
гыо .днойегнешкхтн. Поэт гонодшт о нем как о б.1шта-
тслыюй эио.хс II истории (|>раш)\':1ск()й .1нтс[)атуры —
нн.дешп1 шчбьяснммом, нсл11Ч(чтн(Ч111ом и чудгч'ном:
«К'аким чудом шх-рс.ди [сего жадкого 1111Чтож(чтна,
мед(х-татка штннной критики и шаткоеги мнений, по-
сре.ди общего па.дешш нкуса[ н.друг ани.даеь толпа ие-
тинно-ж'ликих писаге.дей, покрыиших таким бл(ч-ко.м
конец XVII нека? <...> II нладьикчтно их на.д уметен¬
ной <жи;1мыо> <?> 11|хх'не|цен11(1Г() мира го|)ад,до легче
(бд.асняетса, нежели их м(Ч)Ж11да11Н(Х‘ прннкчтиие»
(Т.П. С.270).
Пенэмешю но.дчеркннал Пушкин iieiiреходаш.\Н1 эс-
дчтнжч'кую ц('11Н(Хть неличайншх ддюрт'ний (|)paiii)\:i-
скмх «|{.да(ч-||кон». Траге.дии Расима «...(тоят на нькчгге
мед(Х‘агаем()|1...», «...(чхтан.дакгг нечный м|Х‘дм(т на¬
ших ндх’чемий и ндхторгон...» (Т.П. С.177); его (ТИХИ
полны «...смысла, точшхти н ra|iMoiiiiii» (ЗМЗ. С.86).
Па одно нд мерных м(чт но жч'й мидюной лнтсратудх*
15131

КЛ Hit Н ГЛ, КЛ Hit ЕТ11 и к
к
("ганнт поэт молм*|Юнск<»1Х) «Тартккфа*, нндя н нем
«...плод самого сильного напряжения комического
гения* (Т. 13. С. 179).
И нес же иде11НО-;и"гстичсскне принципы к.'1ассмциз-
ма НС с(и>тнетстнун)т, но мнению Путкнна, природе
.\удоже»Т11Снногч) тнорчптна. (!амо нозннкнононнс ;т>-
14» литературного наиртьи-нм»! нднунтац.дястся ему не¬
кой ждчтичеекой aiioMu.iMcii. Ибо Фрашиия оказн-чагь
едшнтненной енронейекой ergtuHoii, | де разнитне нрнн-
цннначыю   еранненню е антнчнектью, .ште-
|>атуры (II нютнететнин е термино-югне!! еноего нреме-
1111 нозт назынает «ю романтической) шло замедленным
темном II не дало ощутимых ре-зультагон. Именно e:ia-
ботть национальных художеетненных тра.чнцт') н ны-
нудила нелнкнх (французских ннеателсй обратнты-я
к мотучей II eii.ibiioii традиции aimmiioii литературы.
Все бо.зее от,за.1Яяеь от надюдной ночны, классицизм
iig»eiig>aTii.iea я некуеетно еа.’10нн(М', ндш.чнодню-адтгто-
кд>атмчеек(к‘, 110.111(М'гью заниеммое от luaiTii и днод»а
и поэтому сгдюп) дитламеитцдюнаткх-. Пемуддичю, что
II полном ндню.чоленнм ето н.111ЯН11я, giaeKgM-iioiiieHiiii
<от к.'1аеенчеекнх нут* нн.че.ч Пушкин нажнейшее уело-
нне д)аэ11мтня eoiigK-Memioii .1м гед»ату|)ы.
Понятно, что II «Кшчшнм Онегине*, ндюизнеденни
иодчеджнуто нонагодк'ком, о к-чаеснцнэме чаще тно-
дштея II наро.чнйно-мдюннчееком к.'1юче. 'Гак, н ко1ше
  egmoii airrog» ныекаэынает шутлшкю ндх-.чноло-
женне, что кот.ча-нибудь ндшмется за «ноэму несен
II .нш;шат1. пять*, т.е. тяже.101ин'ную тедхшчеекую эпо¬
пею тина 1ч)медюнекой «П.чиады* (giaaiivieiiHoii, кстати,
на 24 н<ч'нм), Ko-mgiaa счмта.'шеь недтшнным жандюм
на шка.|е но:>т11чеекнх цешкмтч!!! клагенцнзма (ем.: IIO-
.ТМЛ). В I'.iaiie четнедггой он ннонь е неекрынаемой
ндкшней н.хштает мнение «кдштнка «тдкячяч)* о «ннч гож-
ноетн* элегии м ндх'.чночтнчч-лыкмтн 11оз11ышенно-1'риж-
.lUHCKoii о.чы — i'.iuiiHoi4) .1нд)мч<ч'ко1ч> жандм! н .|Н1Ч‘д»ату -
дн- к.1и(ч-11Ц113ма: тмечает япную уттадкьккть но.чобных
НЭГ.1Я.Ч0Н, нсрежмткон ндишиюю пека: «...но я мо.ччу: /
Дна нека (чч)джть не хочу» — 4, .\X.X1II) (ем.: 0.1.Л1.
В ннчгыьных стихах XXV строфы г.чаиы пятой («По
нот багдшною дчукою / Заря от утдкчшнх .долин...»
11 т.д.) иародид>уетея нохналышя о.да Ломоноеона,
о чем прямо шнодштея н тдш.дцать четнедггом антодк-ком
ндшмечаннн. А недшая нуб.1нкання этой гланы содер¬
жала .дне етдиифы, ниое.дедетшш онудценные, где сюжет
«Онегина* иронически соностан.1Я.дся с сюжетом «И.дн-
ады». Откдшнснная насмешка над обнстшаншнмн
iigiaiiii.iHMii к.дасс111Ц13.ма звучит в кош|е седьмо!! (ндм'.д-
шк'лс.дмсй!) I'.iaiibi, где автод» в,д|»ут енохватывашч-я,
что «забы.д* об обяштыышм .рш эпической |ю:»мы
штудыеннн, д»аз'ьяенл101цем чнтаге.дк», когч» именно на-
ме|)еваетея «петь» ноэт-к.даеенк, н е запозданием
(«хоть поздно, а ветун.дены- ссп.*) отдает «честь» юдае-
емцмзму (ем.: втжГШМ).
Од}шко Пушкин «от.даст ч«чт1.* к-дагенцизму н в нд»я-
мом смые.де — как б.1Н('гателы10му и вее еще живому
шиденню мидювой ку.дьтуры. В «театд»1ыыю|1* (XVlll)
етд»офе главы нед»вой с негоммемным .дндшческнм
|ию,дуд|1ев.1е1111ем тводштея о Фонвизине, Княжнине,
KareiHHie, о «величаном» гении Код»шыя, об некуеетне
к.да(чд1 ческой тддагеднн: в г.данс вем-ьмой с ннюттгом
||дюнз}|(М'1гп’я имя «стадшка Дсд»жав11на*: в г.давс пятой
в д»я,ду кд»ун}|сйшнх ннсаге.дсй назван Раснн.
Об органической снязм Пушкина с наследием клае-
енцмзма енмдете.дытвует и густой «амтмчны|1 колорит*
дм»мани: iKK-rofmiii.ie обд»ан1еш1я airrog»a к aiiTii4}ioii мн-
()м».|огнн и ку.дьтудю (Зснс, Aiio.i.ioii — Феб. 1ч'ннд»н.да —
Вснсд»а, /(мама, ‘1>.дод»а, Эо.д, Мор<}юй, Амур, Тсд»нсн-
ход»а. Муз1>1 — Камены, }шмфы, дд»на,ды. мсдм-мды, вак¬
ханки. 1шд»нсн, циклоны, .Лета, Пнокдмша, Пад»нс,
OgiccT, Пнла.д н т.,д.), уномннанмя имен ,дд»ов}1н.\ авто-
д»ов (Гомер, (|>(‘окд»мт, В(‘д»гмлнй, Год»а1|нй, Овндий,
Аму.дей, Цицедм»!!, (юнека), екрыпзе цитаты и дк‘мн-
ннптеицни нз нх ндюмзнеденпй. (/доном, духовмо-эттч!-
тнчеекая цешнить К-дпеенческой дргынцмн бы.да рдя
Пушкина сто-дь же не(ч»мне1ша, как н необхо.дммшть
ее ндкч»до.денмя.
Л..М. Гуревич
К Л К в КТА, К Л Е В1Л ПИК
В еовди-менном мндю к.1ен«та — о.дно нз самых i iiye-
ных идхттунленнй, моди»й не 'го.дько мод»а.1ыю, но м фм-
знчееки убшшю|цая че-довека. В yro.ioiiiioM законо.да-
телытне она ондк-.де.джтая как «д»ае||роетд»аненне заве¬
домо ложных еве.деннй, моди»ча1Ц11х честь н джтон нетно
.HIIIU и.дн модд»ы11аю1цнх ею дм-мутанмю* (ст. 129 У|ч»-
.довного кодекса Р(И'снйской Федсд»и1Ц1и). Пд»ммед»но
так номнма-дась к.дсвста и в иушкнмско»- время. Мотив
клевет».! звучит в «Евгении Oiiei iHie* 9 д»аз:
Bceivia я д»а,д :шметнть д»азно(‘ГЬ
.Между Oiiei'iiHbiM и мной,
Ч тобы наемеш.дивый чнтате.дь
11.111	какой-нибудь нз.датель
Зам ые.довитой к-деветы,
(/■мчая здесь мои чед»ты,
Пе нонтод»я.1 мотом бе-збожно,
Ч то нимад»и.1 я свой нод»тдн‘т...
(1,1.41,3-10);
11 ЧДЧ) ме ,д(Ю1Д1ет нх (»ука
Разбить еогу.д 1Р1епетннки...
(2, V111, 7-«);
Я ТО.Н.КО в екооки.г замечаю,
Ч го нот ндх‘здм‘Нной клеветы,
Па чс)»даке в)»1ыем рожденной
11 енедч-кой чед»ньк» ободдм-ммой...
(4, XIX, 3-6);
[5141

к
КЛЕОИЛП'Л
Кто акчиты iif)o нас не сеег?
(4. XXII, 5);
Текут ненинные беееды
С и|1ик|>аеой .иткой к.1енеты...
(7, XI.VI1, 3-4);
Всё II них так бледно, раннодумню;
Они к-денещут даже екучмо...
(7. Х1Л111, ,i-ti);
То нидит он пригон ;ia6iiemii>ix,
К.денетн11Кон, и труеон ;<.дых...
(», XXXVII, Я-Ю)
О к-денете, либо о клештнике, Пушкин ие упомина¬
ет лишь в едннп'немноё — трттм'Н iviaiie, :ta ro в четнер-
Toii и седьмой но:<н|>и1на(тч-н к iieii днажды. П|Н‘детан-
ляется, ЧДЧ) такод' нниманне к ;)Toii теме ;ыя анто|)а
«Онегина» не бы.до елуча11ным. Дело н том, что К-дешта
ирееледоналн ндюда с «младых» лет и (тада o.iiioii ii;i
причин его 6e;iii|M>Meimoii кончины. Педнкм' иодрасд'нш'
от аденеты он иеиытад н |)uiiiieii мо.доддити, н 1820 г.,
:да несколько месннен до дтдпда н сною мерную ссылку.
В «Дстомнсм жи:ш11 н тнорчсстна А.С.Пушкина
( 17!)!)—1820)» М.Л.Цнн.донский нннарт'м 1820 г. дати¬
рует с.дедующее (чбытне: «Пушкин ‘‘ши-.дедним” узна¬
ет от Катенина о слухе, ио;|орнщем с|Ч) (Пушкина)
и пумгешюм гр. ‘Б.П.То.дстым (чего Пушкин ме:шает),
будто бы он бы.д oTHe;teii н тайную каннелирию и ныее-
чен. Пушкин де|Н"гея но .этому поводу е кем-то меи:д-
неетмым на дуллн, у него нонаднютен мысли о само-
убийстне, мо Чаадаев дока;<1>ши(т ему нем) несдибра.ч-
нодть .эгого намерт'мин» (Летопись... С.1!)7). Эго аде-
нетническдк' (чбытие 11одтве|)Жда(тсн и самим iio:)tom
н 014) мсрдмшске, иаир., н ншч.ме к П..\.Вя;»емскому от
I сентябри 1822 i-. (ЗМЗ. С.ЗЗ—44) н н (ичбдчнки-т
II С1Ч) нео'Г11|)ин.ден1юм иип.ме к .Адекеан;1|)у I. 11<яме,д-
нее .датируегг)! н лите|)атуронеденш1 начадом июля -
сентябрт.м 1825 г. В нем, н частшктн, соде|)жидчч1 сле-
.дующее: «Необдуманные речи, (чгтрическне стихи
|(б|)ати.111 ма мена нннмамие н (бщдчтне), раенрднтра-
нились енлетми, будто )i был отне;кч1 н тайную кашюля-
рию и ныеечен.
До меня шыже неех дошли ;)tii ем.ктми, еделанншеея
(бигнм дднтонннем, и ночунетвонад «чбя oiio:iop(‘iiiibiM
н (бмичтненном мнении, я нмад н отчаяние, драдся на
ду;)ли — мне было 20 лет н 1820 <1Ч)ду> — а |)дым1>1шлн.д,
ме еледучгг ли мне покончить е (Ч)бой или убндд. —В»
(Т.13. С.548). Паннеано ;>'го письмо но нрт'мн |>иботы
над четвертой главой «Омегшш», и именно и ;)той главе
мотив адеветы «звучит» (кчбгчшо трдчюжно. Вее .эго
ени.детельстнует о том, что тема аденеты в |И)мане (гг|)а-
жае-г то1'дашм(Ч! (и"Г[мю нерт-жинамие 1Ю.Э1Ч)М гнуемой
енлетми, рисмртнтрамешюй нок|)угего имени.
Ра.зумсчггея, «Евгений Онегин» не единственное про-
изнедемие, где мо:»т затрагивает тему адеветы. См.,
наир., ;)Ш1Г|)амму «В жизни м|)ачмой и 11|)<прешюй»
(1820), iKH'.iaiHie к Чаадаеву (1821).
.4. II. Пщ/.пои
КЛЕОПАТРА
Ома сидела у стола
Сблестннюй Пшюй Вороискою,
Сей Клеоиатртж) Пены...
(8, XVI, 8-10)
Снедемиа о на|шне Египта К-деопатрт' (О!)—30 г. до
м.:).) Пушкин мог иочедншуть из «С|)аншггел1>иых жиз¬
неописаний» П.дутар.ха, Н(Ч'1>ма иоиу.дариых н иачаде
XIX в., и из «Гражданской войны» д)ичшеримского
негорика Лнниани. Ко н[н‘мени Пушкина было множе¬
ство худож1ч"гшчш1,1х (б[)аботок сюжета о лнбнн Кле-
омат|)ы и [шмекшч) молково.диа Амдчшия, иргтеи/ював-
нкчч) на iiMiie|)UTopcKiiii 11|)(чтч1.д в Риме. Срт'дм наибо¬
лее  		 — т|)агедин В.Шекенира «Антоний
Н;1(Ч)пат)>и и Марк Антоний. Тс11нс)гг. XVIII а. Граак»ра
1515]

КЛК011ЛГРЛ
к
и K.i(‘<>iiiiT|i!i* (1(>()7?). Впрочем. Kauoii 61.1 источник
Пушкин ни имел перед eoTmii. м каждом нз них е(н>Гн1ш-
л(м'|>, что Клеопатра отлнчилас). удшштелынн'! Kpanrmii
н «ргк'нушешкнп.ш» нранон. К.зеонатра Пены — Гые-
(ттцаа .дама ныешеп» ешта, на.де.деннан Пушкнш.см
KpaeoToii и iio.h>iii>im ноне.деннем ei iiiiereKoii нарицы.
у которой бы.до MH0I-0 .мобошшкон, б<-зуе11ешно eoiiei»-
Ш1ча<т е TaThaHoii-KHHi iHieii, ii|K‘KpaeHoii (чин-й н|ххто-
Toii II ,Д(м-1Ч)НН(Т11ом, xpaimiiieii еунружеекун) першить.
В днорчестне Пушкина дд-ма К.деонадры .даннмаст
(и'об(К‘ место. В 1824 г. бы.да еоз.дана нерная [имакция,
II 1828 I . — мача.ю, а н 1830 i\ — окончание нтодюй ди--
.дакшш (тнхотнодсення <4i.ieoiia’i'g)u*. /(.дя Пушкиня это
една ли не унмшыьный (факт .додсаботкн поэтического
ндюнэнс-дення чед>еэ такой рдмте.дьньн! мдюмежугок
ндм-менн. Пдшчем нди'мя д)аб(пы на.д (тнхотнорной д>аэ-
gia6oTKoii .данного сюжета — .Т1ч> (фактически н нди-мя
д>аботы на.д «Кнгеннсм Ош-гнным*. Коммендатодюн
дюмана нссг.да (ктанан.Д1Н1а.|а о.дма неясность недяюй
г.даны, II котодн)й оннсынасдх-я день r.iaiiiioi'o гедюя:
Он(чдш ио.кте.д к теад дл .
Где каж.дый, но.н.шятью   а,
Готон ох.юнат1> (’iilrrcluil,
Обшикать <Федд>у, K.ieoiiargiy,
Момну т.ынать (;ыя того.
Чтоб то.н.ко г.дышгым его).
(I,XVII.9-14)
Чеднюннк iviaiii.i ;инт н ннтеди-еунянем мае месте го
же еам1Я‘ — упомянута K.ic-oiiaTgia. По :т)му ноноду
К).М..Лотман шшкт: «...удтаношпь, какую дныь имсы
II ннду Пушкин, не у,да.1(Я'1>* (Лотлшп. С.144). .Заме¬
тим, что ‘Фе.ддя! н К-нчшатдя! — дне гедиянш .ддячнкитн,
ibiiKMTiH.ie eii(M‘ii мдмчтунмой любош.ю, и они ндютшю-
■ нмтшыены Монме — сонедяненно добдю/купыыю!) гедю-
нне «‘кшндыа* В.Л.Озедюна.
Как удтаноадено, нмтедюс Пушкина к обра.ду Кдеона-
дры мог быт1> шыбуж.ден чтением «Эмн.дя» Ж.-Ж.Руссо
{llcnipyiiiiiKi 11.11. Пэ комментадшя к пушкинским тек¬
стам. 2: Пушкин, Ж.-Ж.Руссо и .Анрелнй Виктор //
И/х-.м. III). Вын.22:.7ош.1ш/( К)..М. 11ееко.дькоikimctok
к мди)б.деме <"Пушкш1 н (фд)а1шу'зекая культура* //Лнге-
д>агудя1 и нскудчтдю н еншсме культуры. М., 1988.
С.378—381; ср.: .7ош.шш Ю.М. 11:|бд)амные (тап.н: В 3 т.
'Ггылнмн, 1!)93. Т.З. С.412-414). В 4-й книге .тгоге дн»-
мана 1чяюдят’я еле.дуняцсч!: <41 n’esl дю1м1 \rai (дне 1е
дм'мейам! ан ша1 .soil iiidoiiigilalile, el (дн'он не soil gias
inailre de le vaincre avaiit d’avoir giris riialiiliide d'y siie-
(чяпЫт. .Viireliiis \ ietor dil (дне gilHsieiirs honinies trans-
gMirles d'aiHoiir аекек'тем! volonlaireineiil de leur vie line
iHiil de (ik'ogialre; el <4; .чаегдПсч; n’(!s! gias imgnissible a
I'ivresse de la g)assioii. Mais siigigHison.s igiie Пкянше le giliis
furieiix, el igiii eoniinaiide le inoins a .scs sens vJl I'agigiui'eil
(III siig)g)li<4>, siir d’y gierir dans les lournienls 1111 igiiarl
(Гйенге agues; MOH-.seidenieiil (Ч‘1 homnii', des (Ч'1 iiislaiil.
dcTieiidrail siigK'rieiir aiix lenlalions. il liii en (ч>Г||ега1|
iiii’me ди‘11 de leiir i4*sisler: liieiil<*>l I’iiiiage aHreiise doiil
elles .seraieiil a(44)iiigHigiH's le dislrairail d'elle.s* (Oeii\ res
(4)ing)letes de .E.I.BoirsseaH. .Л\дч- des noles liistoriigiies el
des (4-laircisseinents / Par. N'.D.Miissel-Palliay. Paris,
1823. P.142—143). |<41е11дян1.да, будто нак.юншнтд.
к ;ыу 1кч)до.днма и будто <ie.ioiieK не iio.ieii ндм-ноэмочь
<ч<, шяга еще ме с.де.да.! ндшш.шки ей но.гдана гы-я. .Лнди--
.днй Внкдч>д> гонодягг, что шч'ко.дько челоиек, удыечен
Hi.ix .днкишыо, охотно куднын ценою (дки-й жнэнн о.дну
мочь К.кчшатдя.!, н жедп на :>та не нешыможна н оньяне-
МШ1 (тдянтью. По .донучтнм, чдч» че.чонек, на1|бо.ич>
неиедчдный н нанмешч- |1.1а.ден»|цнй смонмн чуднтнами,
нн.днт од»у,дне каэнн н унеди-н, чдч» бу.ит нм д»а('1Ч'д»зан
ч(тнед»ть часа снучтя: raKoii челоиек ме дч».дько е :»дч»|ч»
самок» мгмонення <тгы бы т.шк- некушемнй, моему .да¬
же нем1Ю1ч»го (тои.ю бы нм ндм»тн1шт1>ся: скодю счшро-
■юж.даюшая :»тн искушения ужасная кадтша отдыек.да
бы ек» от них* ((/»/».)). Полюму, хотя н чед»но1Шках
1824 г. и (ЧТЬ гсьыка на .ViiK'liiis Vielor'a (Т.З. (!.(>78),
Пушкин мот и не ,дед»жать С1ч» кмигн н (»уках, .донедснн-
шнеь Ш1(|н»1»мацнн Руччч».
О.днако но;|ДН(Ч', может быдд., уже не» окончании «Кн-
к'нмя Онп нна*, Пушкин 1ы>ы н (»уки книгу .(идмыия
Внк'к»1»а (1\ II. н.э.) <4)е \ iris illHstril»Hs iirliis Кошае»
(«Знаменитые мужи годю.да Рима*) н д»ешнл нентдюить
сюжет НОНОК» ндн»;|аичеч'К01ч» нд»е»и311еде1нш на ш‘д»ене-
сеннн пггуа1(ии ште»д»нч(ч-К(»й Клеч»натд   (ч»ндя‘мен-
немть. Л ак не»я1ш.1нп. ме.даке»нче1тые н(»11(чтн 183.5 г.
«<Мы нд>(»11(».д1ын нечед» на ,даче...>* н «Кгннетекие
м(»чн*. Зд(Ч'|, нетч»д»ня К.|еч»натд»ы н (Т11Х(»т11(»д»ме»м 11:ые»-
женнн 1824—1830-х тт. бы.да 11к.дк»чема м качечтне
1!1та11Н(»1ч» (фд»агмента, а ечендм-менный текст наннсам
нди»;к»й. В Heg»iie»ii нз ;»тнх неякчтей Пушкин нд»1Н1е»,днт
цитату из Андяыня Внк'к»д»а: «Паеч- laiilae iibidinis Iiiil
III saegie girosliteril; laiilae luileliriliidinis. ill iniilli
iKK-leiii illiiis iHorle eiiieiiiil...* (T.8. C.421; eg».: .Ma.ir-
.xiiii.S.II. Пушкин, .Лнди'лий Викдч»д) н Тацит// Пушкин
II Miigioiioii .дн1ч-д»атуди-. ,Л., 192(>). Текст этот н недичю-
,де .знучит так: «Ома от.днчадап, laKoii нохотлшкитью,
что чаетч» тодячяныа еч»бон; raKoii кд»аеч»той, что мпея не
мокушын еч- мочь ненок» смед»тн*. В недкч-казе же (»дне»-
14» нз к-дни-н н(»||(чти :»т(»т (фд»агмемт знучит (•кдн»мнеч‘:
«...Ь'л«ч»натд»а к»д»1 e»iia.ia пкя-к» кд»а(ч»-1ч»н», н <...> мне»-
те кучный еч- Н(»чн цене»н» пии-й жнзнн* (Л'.8. С.421 ).
В ндк»;|анчеч'ке»й 'нктн ii(»ii(4TH(»iiuhh»i е» )ч»11дм>менне»-
етн Пушкин ныддыея дн-шить ii(»iig»e»e е»дч»м, 11(»зме»жны
.111 e»Tiie»iiieiiii)i,   дч-м, ке»те»д»ые учтимш1.нм1а.1а
К.Д(ч»натд»а, н нае'К»яш(Ч- ндк-мя. Пе н('КЛ1е»чем(», чте»
не»ш1.1(-нне д»яд(»м е Л'атья11(»|1 Инны Be»g»(»iie-K(»ii, «eeii
1ч.|(ч»иатд»ы П(-ны>, м(»жет пш,д(те.дь(Т11(»1>адд. е» те»м, чте»
;шм1.1(Ч‘.1 :»i(»T некшик у Пушкина еще не» нд»емя g»a6e»ri.i
на.д «Кнгемием Ометным*.
.1/. И. Стро/ипов
[5161

к
КЛОБ(КЛУБ)
КЛИКО - <м.: 1ЯОИЛ КЛИКО
КЛОК(КЛУЬ)
Л ои, неё адуби ч.ден мсираниый.
Все гак же еми|К‘н, так же г.дух,
И так же <чт и мыт днух.
(7, Х1Л. 12-1,5)
К.дуб — эго так иадынаемый .м(м-конекий .Лмг.дийсюп!
адуб (бы.д cHoii и в Ilere|6ypie). Ои бы.д (м'монан при
Екатерине II н 1772 г. В конце 17!)()-х п'. но |шено|)м-
жемик) IIUB.IU I бы.д закрыт, /(еятедыкн-п. eixt вожбмо-
вн.даеь н 1802 г.
К-дуб бы.д ирт'дмазмачен .идя д|и-уд а, деловых и друже¬
ских нет[я-ч М(м'ко1деко1ч> .дноряттна.
С 1802 мо 1812 г. адуб номещадеа н доме князя I'uia-
|)нна на Страстном бу.дышрт, 15. После нойиы мекото-
1»ое н|я-ми он (шенолага-дса ма Ст|)а(Т1юн н.доншди. О,
11 доме П.П.ие11кеи;)о|н|ш, а е 1813 но 1831 г. —
на Колымой Дмитровке, И, в доме М.Н.Муравычш.
В аирт'ле 1831 i-. адуб переехал на Твергкую улицу, 21,
II дом, ириндеидежатний г|Ш(|>мне .М.Г.Разумонекой,
и iipiK-yiHecTiioiitLi там до сжкто закрытия в 1918 г.
Клуб имел свой устав. Членами адуба могли быть
только ООО че.ювек. У||рин.1а.1и адубом выбранные
етаритиы. Здесь медавади байт, ио члены адуба гым-
жадиеь (бю.дать, ужинать, читать газеты и журиады,
иг|>ать в ка|)ты. бсч-едовать. В учтаве был м|И‘,дусмот|и‘н
ритуал, которому (бязаиы были следовать члены
адуба. Это каеакм'ь годичмоп) нзнсм-а (в «оиегинекое»
время — 100 [>уб. в первый год и 50 руб. в мое.дедун!-
щне), приема 1чктей — ие членов адуба, ii|)uiiii.i поль¬
зования библиотекой и газд'тиой комнатой и т.д. В |шз-
иые годы зддч-ь отмечадись снчбо важные (чбытия.
Так, в 1800 г. был .дан (6<!Д в честь П.П.Кагритиона, и
ему был ио.джч-ен постоянный билет члена адуба. (кбы-
тие .эго (ггражемо н эмопдч» Л.П.Тадстого «Война н мн|)».
Н Г.МП Х|)ам1ггеа рукописный «Обряд, и.ди Устав Ан¬
глийского адуба в Мся'кве» и(‘ то.дько с текстом устава
и правил общежития, ио и с росписями членов адуба
почти за 11о.|века. Здесь есть ивтог|>а(|>ы отца и дя.ди
Пушкима, многих его дру:юй и знакомых, будущих де¬
кабристов, г(к'уда(ятве11иых деятч'лей; позднее, когда
адуб |iaeiiiiipii.i свои еоциальиые рамки, появились,
иаир., (юсиись it'iiiiaibiioro русского актера М.С.11(ем-
KMIIU. Против многих |мм-|1меей пометы: «иомре», «вы¬
был». К (Ч)жи.1011ию, утрачены лиеты, где были ртн-ми-
ги .Л.С.1 lyiiiKMiiu, Л.П.То.1(того... О еуничтиовимии
эгнх .иитов пиеад в 1914 г. А.С.Суворин в газете
«ПоВ(Я‘ В|М‘МЯ*.
Быт адуба отражен многими авторами мемуарных
меточиикоп, от язвительного мриате.дя Пушкима
Ф.Ф.Вигеля до В.П.Ги.1И|Ю11екого.
Пите|)ьер .дома на Тве(я-кой подробно оииеан Г'иля-
[ювеким в «Pu(4'Ku:iax м(Н'квича». Видимо, мо мазиаче-
нню комнат ом маю чем от.шчадея от адуба в бытночть
сгона Колымой Дмит|ювке. Муж Пелап'и Пмколаевны
в седьмой главе [юмана «Евгомий Онегин» был членом
адуба на Дм11Т|М1вке. Пушкин е Каратынеким в мартм-
1829 г. были здсч'ь же избраны его членами.
«По:1дрив.1ЯЮ тебя, .душа, е ночетмым звинием. Же¬
лаю, чтобы и про тебя какой-нибудь новый шыт
еказа.1, что ты веё Английского адуба член», — ниеад
Пушкину 11..Л.1 Кдетнев (Т.14. С.41).
Вигель раесказынает: «.Московский англий¬
ский клуб ееть меето мртмюбоиытшм! /идя наблю,дадчмя.
Он ееть м(ю,д(тавите.1ь болыной чжти мсм-кчжского об-
ничтва. вкратце вершн'его шображеиие, его :к:се|щия.
Заииеныс игртжи суть корт'нь адуба: онн .дают нинрг его
(•удцсчтнованию, и|и>чие же члены служат го.дько /идя
его к|>аеы, ,д.дя его блеска. Почти все они лю.ди .доста¬
точные, (тарые 11.111 мо.до.дые помещики, жннущис
II .зависимоети, в беепечшнти, в бездейетвии; они не
тч'рмят никакого (тееиения, не умеют ни к чему себя
мрииенолить, .даже к еоб.дю.дению самых простых,
(быкмонемных правил (бищжития. Член московского
английского клуба! О, :гго еущепдю (Ч)В(ч:м (н-оСют |и>-
,да, не ммскниее ио.добиого ни в Роегии, ии в .других зе¬
млях, Главною, отличтчмыюю чертою его ха|)актери
(ЧТЬ уверемшнть в ев(жм В(чЧ1е,дии.
<...> Ве(Товщики, едуны (чятав.дяли замечательней-
щую, ннтереенейшую чаеть адубиого (чн-лоння. Пер-
ные еже.дневмо угощади самыми немра11,дош>Д(бными
И31МЧТИЯМИ. и им верили, их слушаш, дчя'.да как штиии.
все де.1Ы1(Я', ра(Ч‘у,дит('лы1(Я' отвергакм'ь с 11|ям(и‘И11ем.
11(н-.де,д1И1е были законо.дагелями вкуса в отмотении
к куншмью и были весьма ноле-зны: o6|)a3oiiuiiiii>ie ими
иртч'ммики их 11[н‘11зо||1ли, и (ТОЛ в английском адубс
.до.днесь остадся отличным. Что касается до мртдчих,
го право, лучию бы было их не елуншть. Что за щыено-
(ти, что :ia сактни! Шумим, братец, шумим, как ска¬
зано в коме.дии Гриб(Н‘,до11а. Некоторые берутся толко¬
вать о делах нолитмкм. и им жч-ьма удобно почерпать
об ней сведения; и га;1етной комма и- лежат на (то.де нее
.'цынолемиые 1'азет1>1 и журмады, русские и мшктран-
мые; II ШЧ! не чаего ;1иг.дя,дыиают, а ког.да кому ш.дума-
етея мрнгсеть .да почитать, го обыкнож-нно В1Я‘1шые
приказы о 11|Ю113во,д1тне и.ди обьянленмя о нртьдаже
И|нм-|н>че1111ых имений. Был о.дим такой ба|)ин-чу,дак,
который II недом(нтях игкад о.дни обьнадемия (б от.да-
че 11 услуги, то(чть о п|ю,даже крт-шниных денок, как ;iu
ним но.дметил о.дин любоньпхтвующий. (шмый онмозм-
ИИ01ШЫЙ .дух, кото|)ый тут 1ШХО.ДИМ, С(Я1еем ие опасен
и .Д.ДЯ 11|швителытна; он, как и ж-е прочее, не что иное,
как с(те|)1нен11ый ш.дор» (/кд/с.дь. Т.2. С.314—315).
Мемуаршты, бытомиеат*!.!!! М(к-квы любили нышу-
чинать типичных посетителей адуба. «Ку.да смешит
:)тот пожилой хол(итяк? Он ;ш,дыхастея от жиру, и мет
с него катитгя ручьями. Он смешит в Английский адуб
[517]

ЬМОЬ (КЛУЬ)
к
ii|M>6<muTi> ИОНОЮ ||о1Ш[>а и :u)MO|H'Kiiii iio|m-|)-> {Hii-
тюшков />■.//. 11|Ю1Л’.'1К11 по Меи'кнс // Натюшков.
T.I. С.297).
«(/шнитсн еноими oi.itmmmii об«‘дами AmviiiiieKiiii
ipiyfi н Мек'кне; ио моидюбуйте н нем М(юб<мать — и, не-
емотд)я ма то. что iii.i будете ендеть м<-жду пятьки-гамн
или бо.|ее че.|он«‘К, нам ненди-мечню нежажета-я, что ны
н(н)бе,да.1н у дюдмых. Что же касается до нттоямны.х
чл(!мон к.|уба, они потому II любят н нем обедать, что
им кажется, будто они обеданкг у себя .дома, н ешк-м
ecMeiicTHe. .\ад>актед) еем<-йетненм(итн лежит на неем
II но неем мш'конеком!» (Не.тисиий И. Г. Петед)буд)г
и Москва, 1844 // Гх’лиисшш. Т.8. С.392).
.Лтмийскнй к.1\б нднныека-д кадпочнымн игдшми.
«Стдюгая 6.iaioiig)HCToiiii(M'rb есть от.1нч11Т1‘.1Ы1Ш1 чсд>та
СС1Ч) собд)ання; iigiii iii fK- н кадоты ость особенное шмта-
нонлсние оканчинать urgiy н 110.доженный час, будс же
КТО игдшст ,до.дсс, то обязан емныатить :«i мсдтый час
iKK'.ic означенною с (и-обы д)уб.дь ccg>c6g>a, .за нюдюй —
дна с (н'обы II так .далее, умножая вее вдвое. Сим
сбором образуется касса, на кото1>ую клуб еодед)жит
многих ненмхдцих н Мш'кне, ны.даная нм мп-ячмый
нямеион* {Гурьянов И.Г. М(«-кна, н.дн Иетодтческий
нутенодитель но знаменитой столице... Ч.1—4. М.,
1831. Ч.З. С.61-С2).
Ьолыним любидд-.дем шры м кадпы бы.д И.Н.Нащо¬
кин. Он дшееказына.1 М.И.Ьартеипну о ное.дедием
цдшелде Пушкина н Москву н мае 183(1 г.: «Ветавад
Пушкин доно.дыю giaiio, никуда не ныхо.дил, цоку.да не
встанет Панцжнн, мроеыманшийся доколыю но.ддно
потому, что заеижиналея м Лш.дийеком к.дуб<!, ку.да
Пушкин не ездил. Питая особенную к нему нежншть,
он укутынад сю, отндшм/шя в к.дуб, креетн.д* {Норте-
пев Н.И. О Пушкине. М., 1992. С.344).
Ф.Ф.Вшель ннсад: «/(а не но.думают, о.днако же, что
н к.дубе не бьыо ни одною челонека с мдшмсчательным
умом. Нанротин, их бы.до довольно, но они шн-пцади
его дм'же и юнори.ди маю. Обыкновенно их можно бы¬
.до находить н 1-а.детмой комнате; я назову пока одного
11н.Пн./1митд)иена <...> Ею холодная, важная над)уж-
ногть нри.данада еще более цены ею шртлинсити и <ят-
дюумию* {Нигель. Т.2. (/315).
11..М.Языков писал бд>ату 18 фс-ндшля 1832 г.:
«11.И./1митдн1ен м одно из енонх шм-е1цений амг.дийеко-
ю адуба. на Тнедя'кой, ;шмети.д, что ничею не может
быть (тдшннее самого на:1нания: .моековекий аиглий-
екий клуб, (/дучиншийея тут Пушкин, смеясь, ска.зад
ему ма :гю, ч го у наг ееть названия еще бо.кч! етдшммые.
— Какие же? — енроси.д /(митдшев. — “А lUMuepamop-
екое человеко.чюбивое общеетво?” — отш-пы шьт
(цнт. но: Сибовииков Д.Н. Отзывы еондюменникон
о Пушкине // ИН. 1883. № 12. С..53(1).
Псмтоянмым 11оеетнте.дем ад^'ба был П.Я.Чаа,даен.
17 июня 1831 г. он ннсад Пушкину: «Я иро.должаю
.думать, что мы даджны бы.дн идти об д)\ку и нз :уюю
||о.дуч1Ы(К'ь бы нечто тыезио»- и д.дя мае и ддя дд>угих.
Мне омять мдшходит :гю н ю.дону е тех иод», как я i-rai
иног.да .ходить, уга.дайдч- куда? — в Лнг.дийский ад>б.
Вы юнодш.ди мне, что бывади там, я мог иетдютитьея
с нами н :лч>м пдм'кддасиом помшцемии, едм>ди колошш.д,
так похожих на гди-чп-кие, и теми идм-кдшемых дедячи,-
сн; ;>то обя;ште.ды1о поадеаю бы :ш eo6oii мшциый
обмен мые.дей* (Т.14. С.17(1; мед».: (/428).
Лмг.дийекий K.IX-6 бы.д, еедччтиеимо. очень пестрым,
||со,дмодя)Диым ио сно<-му (чмтану и, конечно, ме смог
стать в 110.И10Й медя- ныддазию.дем общеетненмою мне¬
ния. В 11Н(ч>мах Пушкина к П.А.Вя;|емекому и Е..М..Хи-
тдяжо штдя’чаюдчч! иасмеш.днные суждения но моно.ду
от;ныы1ых событий и адубе, адубшя- с(я>б|це<-гво на.дна-
ио ogiaiirxTaiiraMH. Попытка обд)атнтьея к Английскому
адхОу как хад)акдч'рмой идшмете м(я-конекой жизии
бы.ш е/ныаиа шю-юм в ндяшссее д)аботы над мое.де.дии-
ми г.данамн романа.
Сдя‘ди стихов, ие вошедших в «Отджижи из Пудччие-
етвия Онегина», была такая етр«я(ш:
.М(Я-кна Онегина истречает
Снся-й (Ч1ееивой суетой.
Старинной кухней ующаот,
Сдч-дыяжей модчуот ухой.
|Падя1,дмых ;uieejiuiiiiii идя)ба|
В иададч' Англ11Й<гкою> адоба
О каше идя-иья е.дышит ои —
Г.|><яжо и думу <?> 110гд)уж<011>
(Т.К. с.478)
В чедшоииках еохрами.диеь и 'фугие надшанты. Рассмо¬
трению :)тих надшамтон «мся-ковекой» етдяяфы, их емы-
елоной iiargiy.’iKe тя'иягцеиа (Я'мшште.дышя и .дюбопыт-
мая статья П.П.К.деймама «‘‘О кашах мренья...”
(Опыт текето.догиче<-кою ашышш)» (см.: Всыдимскис
чтения. Год)ький, 1982. (/91 — 104).
27 аигуета 1833 г. и письме к жене в Петед)буд)г 11уш-
ким г(я>б|цал мооконекие иовогти: «Скажи Вяземско¬
му. что уме|) тезка ею князь 11етд> Долюд)укой, по-дучин
какое-то наеледетво, и не уемен его пдюмотать и
Аиг.1.<1Й1еком> аюбе, о чем :i;ieiiiiiee общеетно весьма
жакчт. В адоб<- я мс был - чуть ли я не иеадючем, ибо
шыабыл возобновить спой бн.ют. I (адобно будет :ш1ыо-
тить 300 д>уб. штдшфу, а я шч-ь Лиг.днйекнй адоб |чт>н
идя),дать .да 200* (Т.14. С.75).
В.Л.Пищокниа, жена о.дного из самых б.1изких, в цо-
еле.дние годы, ;фу;«‘й Пушкина, вгиоминада об одном из
дней (|я'вд>адя 1837 г.: «...Пашы Войнович ушел и адуб
erguiiiiiio дш(чтдяя‘1шый, а шинджтивншеь отту.да, в ужас¬
ном юдя* (чя)бшил мме, что и адубе он г.дышал о есятояв-
шейея дуэли меж,ду Пушкиным и Данте<ч)м, что поэт
опасно рамен и едва ли можно рассчитывать ма б.1аюмо-
лучмый нсхо.д* {Пушкин в (юеп. еовр. Т.2. С.24,5).
Спустя некотодяя- время шяме гибели Пушкина в мо¬
15181

к
нлятил
сковском AiiiviiiiicKOM ачубе читаш стихи М.К).Лер¬
монтова ма еме|)Т1> мо:»та.
II.	С. Нечаева
КЛОПЫ ДА ПЛОХИ
Эта С11ециф)11ческая сторона б|.1та отражена в оииеа-
иим 11(мпдки Татьяны в Мсн-кву;
Па станциях аюиы да блохи
Зас-иуть минуты ие .дают...
(7, XXXIV, .3-4)
Па(-екомы(- 5i.i,m мас-дюасиим бе.дствнем мовс-ю.ду — от
к|кчтья11(-ко11 одбы ;ю барс-кой уч-адьбы. В .документах
.дворцового ве.домс-тва еохрамилис-ь с-чста, (-ви.'и'телыт-
вук)||)ие о покупке средств ирттмв клоися! ;ия .дворсдов
1 (а[м-ко|Д1 Се-да, I и-тсчгпЦча и других имиера горт-ких [ю-
;|мдемиий. <1>раи1)у';)(-кмй марки;) Адолы|> .де Ккнтми,
посетивши)! Рос-с-ню в 30-е 1()ды XIX в., ошк-ад мочь
в мете|бур1Х-кой пктиниие ио.д :1аголовком; «Пе|)вая
битва е адомами». Хспянм гсмтмшщы, мис-ад марки:),
удм-рял, что «в Петербурп- бел адомов я помеидеимя ие
ддай.ду» (Июетаа А. бе. Иддколаевс-кая Рдя-еддя / Пе|).
е<|)р. М., 19.30. С..59, 02).
(кдм I К'шкидд в ж-рвой главе «11уте)шчтд!ия в Ар;>рум->
вс-иомшдаст дючь, мртям-.дедшую в гру:ш))(-ком (-еледдддд)
Дудиет: <Я брси-ддлс-я иа .'uniaii, иа.дс-яс-д. ддся-.де мсн-до иод-
вддда ;)ае)1\т)> бодатд.цн-ким гддом: дде тут-то бдало! б.дохдд,
которд.де гора.’идо оиас-ддес и)икдд.дов, ддима-ди дда меддя дд дю
дн-ю иочь дде ;даддд мдде ддсжою» (Т.8. С.4.53).
Само удюмиддание с-толь 11Дд;1меш10го иртдмста убеж-
,дает в том, что Пудпкидд .даже в [юмаддтичсч-кддх гти.хах
дде (тавддл сд-бд- дгд рашдчддддддй в дшддеадддид бд.дта.
И. С.Лиепаю
КЛЮШИИЦЛ (КЛЮЧНИЦА)
в руд-екд)м уд-аддбддд>хд бд.дту адн)чдддд|да (ртже — адюч-
ддддк) бы.да ;дод>ере11Д1ым лиддд>м ддддмевдддка; одда «хо.дддла
в адючах», тд) д‘дтд> ддмела в д-вдюм ведедддддд адючдд ддт
||Д)Г[м-бов дд амби[М1в, в кди'д>рд.1х храддддлддеь уд-адебддыд-
мримид-1>1. В 11)юдд:|д!д‘;деддиах Пушкдддда («Ид-тддрддя д-д-ла
Горю.\идда->, «Вд.детрел-») в :)той ролдд вд.детумануд- ддд-адю-
чддтдхдьдю жендддидддд. В «Оддедидде» адючддддсда, кддторую
:)Д)|)ут .Лнддд-1.я («К Аддддд-дн-;дд-тдд ддддбд-жали / У ддд-ii ключи
влять отседдей...» — 7, XVII, 3—4), |дре;дстает ,дднтатд»ч-
дюсддоеоб|ш:)ддой дд>моддривддте.дьдди1дей, ;ддброй, ддддгпод--
ддравддд)й. О дяде Оддед ддна гки:)аддо, чтд) д>дд в евоем ддоме-
д-тддд>м бд.1ту «Л1Т д-д>рдж е адюшдддд|дей браддилд-я...»
(2, III, 3). «Брань» эта, дюртятддд), бд.гла д>бою;дд|д)й.
В д-д‘дд>мой главе |юмад1а «старушка» Аддддд-д>я, д-одцювож-
даювдая Татд.ядду ддо ;дд)му, дде дтд>лд.кд> рад-д-казыд)ает ей
д)б Оддедиддс, eKOj)i.K)> д)д-1домиддадт «дтартдд) барина»,
кдггордлй е ддей «играть ддзд!д)лддл в .дурачки». Пудджидд
откроддеддддо лдобуетея ее обликом, д>чеиь б.дддзкддм — дд ддд)
|дод)е/деддддк), дд ддд) дк-обендддхтям речи — к об.дику Татд>я
Пожилая жсвмднв» с-ос-аялкой ачючсй. Рис-. .Л.С.Пушкина.
1Н2!1. Мсфшыа
иддиой ддяндд Филддшд-вддд.д. Пока;)ателд>ддо, что :»та ста-
|ша жемидима, ддс-ю жддзддь «бдсаиддвиидяся» с-о «старддм
барином», веномдндддст о ддем о иекрт-мддей любоди.ю:
Дай Бод- .дудне сддх) гмаеедддаС,
А к(м-1Х)чкам ед-о ддсжой
В мод-дд.че, в матд.-.'демле <-д>1|к>й!
(7, XVIII, 12-14)
/;. //. Иабиеова
КЛЯТВА
Тут ненременно вы най.дете
Два (-ердца, ([дакел и цвдтки;
Тут ве|шо ачятвдд вы н|)()чтете
И любви бо гробовой боека...
(4, XXIX, 1-4)
Клятва как обендамне ди-рддостдд в бою, ддерддсктдд с-во-
ехду долд-у, верднитд! отечестд!у дд.дет от .дрд-вддддх Д!|н‘мен.
В (тддхотддо[Я‘Д1Д1дд Жукод!сд<()1() «11еди‘дд д!о стане руеекддх
ноинод)» :1амечатлед| .дрс-внддй сбд.дчай (-ед)ерддд.дх ддаро.дов:
Ш-1М-Д бддтдюй 1ЮИН1.1 ;1иж111'ают одромнддй столетний
;дуб, уч-аждднаютс-я нокруд- э1Х)д-о костра, неведд цент
ддесддь о но.'двддгах ире.чков, а дюдддддд ддсре.дадот друд- ;дру-
д-у круд-оддую чадну с ддддддом дд такддм обра;юм к.дяддутея
быть ди-рддд.дхди д) жестоком бою.
В 178.5 1-. ([драшдулс-кий ху/дожник Жак Луи Давдд.д
д|адди(-ад картидду «Клятдда Гораддиев». Сдождтом карти-
[5191

к;|я чл
К
|||>| (Taia 1ч>(>Ж1'('Г11('11маа клнтна, кото[)\н> дат деп-м-
да[>11ые (и'ионатсди PiiMOKoii дюснуТыики три брата-
бдизмеца Горация мсдм-д битной.
И 1790 I-. тог же художник e<«;iai каргииу «К.1ятни
II ;iaic .рдя нг|>1,1 и мяч», таким обдшзом унекош-чии день
К.1ЯТИЫ, iigMiiKiiieei-imoii 20 июня 1789 г. н Иедм-ады-ком
заде ,рдя игры и мяч депутатами трот ычо пм-.доиия. Оми
|1оа1я.1иеь ие дше.хо.днты-я, пока ме тыучат Коштиту-
цин. Это еобытие отадо знаком ;р1я начат He.iiiKoii
([>giaiiiiy3('Koii gM'iio.iioiiiiii.
И Р(я-еии бы.ди изиеетиы иотодшчеекие еюжоты, еня-
заммые е адяпшми. Умидшкици!! цадя. Ьодшс Го.думон
н Tgiare.'iim Пушкина xpi^iyer от енонх пдшб.дижениых
идшеягм ено<‘му мадо.детцему сыну:
ЦАРЬ
/1д»у31.я мои... пдш гдшбе пае мо.дн>
Ему е.дужить уседьдием и iipaii;ioii!
Он так еще и м.дад и иемодшчеи.
К.дямеп'сь .111?
БОЯРЕ
К.дямемея.
(Т.7. С.Я1)
В .Will и в 11ача.де XIX в. .дньди кдя.диеь чаето
и охотно. Кля.диеь в ведяишти ,д[)узья, к.дя.дис1> быть
верными ешн-й лшбии. В моиеети «Метель» (1830)
Пушкин иисад: «.Мадшя Гаидш.дошш бы.да воемитама
ма ф(1аш(узеких дшмаиах и, е.дедствецио, бы.да адюб-
лема. ■1| я‘дмет, ii:i6i>aiiiibiii ен), бы.д бе.диый agiMeii-
екий идшподицик, находишиийея в отпуску в ев(К-й
де(>евие. <...> Наши лшбоимики были и медмшиеке,
и иеякой день ви.дадиеь ма е.диис в ('(и'иовой дюще
и.ди у етадюй часовни. Там они к.1я.диея ,дд»уг .igiyry
в вечной любви...» (Т.8. С.77). Ромвитичеекая
об<та11011ка, обя:1ате.ды1ые иднчжтетния на мути иоз-
люб.деииых, .даже бегство и тайное венчание — нее :mi
обетоятельетна идшеутетиуют в повести Пушкина.
Раыучениые шьыюбленмые допшадшка.диеь о тайных
иетдючах, пусть .даже мштических, иаид»., в один
и тот же вечедший чае емотдк-ть на одну зве:|ду, чтобы
там, .дадеко, нх взгляды екд>е1цива.1ие1>; в а.Д1.боме
во:|.дк>блеи111>1е дшеиигыви.1ие1> кдювью. Стадшя Jlagiii-
иа в мо.1од(к-т11 бы.да еентимеита.дыюй бади.шшей,
в.дюб.деммой в гвадьдии еед)жамта, игрока и (|>giaiiTU
и, конечно,
Быиаю, iiHei>iiia.'ia кдмшьн!
Ома и а.11>бомы нежных деи...
(2, XX.XI1I, 1-2)
Ведюятно, еу.дьба .Мадя.и Гандш.кшмы, ее юная дм>-
маитичегкш! в.1юб.1емжкть и тайшя- венчание служат
яджим мдшмером того, во что пдм-вд)а1ца.ц|п> в жизии
ен)жеты, ешыаииые о дм>ма1гтчгч'кими шдятвами.
Н.Л.Марчгиш)
КЛ Я Ч.\ — иеякая мадоценная лоша.дь, ме об.1адаю1цая
ми Kgmeirroii, ми еи.юй, бу.дь;лд10т идшдмьды, (ггетадмм'-
ти и.ш от iKMOKogiMa.
Ве.дут иа двод» (н-ьмна.дцать кляч,
В во;юк боядн'кий их вмдшгаигг,
Годчжят :мш’1'дя1К iioMiigia.
Годн)й кибитки иагдлжакп',
Бд)амятея бабы, кучедш.
Па к.дяче пяцей и кдм'матой
Си.дит (|KigigM-ii'i4>gi бодю.датый.
(7, XXXI. 14; XXXII, 1-1>)
Обычно в IMWOK :шид1Я1'н.1в ме бо.1ыие 0—8 .кшиыей ма-
дшми. Из 18 .кяиадей, взятых .Эадишыми в.додмял', чаоть,
ведюятно, до.1Жма бьыа идх-мя т вдм-меии отдыхать.
Д.Я. Гурпшч
КНЯЖНИН Яков Борисович (1740, по дд». еиеде-
миям — 1742—1791) — ддшматудц- еумадюковекой
ШК0.1Ы. Особой измеетшктью iio.iibioiia.iHei> такие его
т|>аге;ши, как «/(и.доиа» (1709), «Ршт.дав» (1784),
«Вадим Поигодю.декий» (1789), комедии «Хвштуи»
(1784—1785), «Чудаки* (1790), комические (шед*ы
«Пеечтты- от кадх-ды* (1779), «Сбитешцик* (1783).
Некоторые медяиютии жизии .ддшматудяа идшобрели
легемдадшую тдшктоику: giaeiigiaiia над тд)агедией
«Ва.дим*, котодшя бы.да опубликована уже иое.де емед>-
ти автодш и сожжена и 1793 г. ио дм-шеиию Сл-иата
за иыд)аже1шые в ней амтимомиджичеекие иаггдмшиия,
шыожи.диеь ма шк'идшятие еу.дьбы ее (Ч13,дате.дя, и ото
мот.дмейшее событие д>аеемат|>и1ш-1(м'1> как мепоедшдсг-
веивая пдшчииа его гибе.ди. Пе е.дучайио, roiiogia
о.дицемедши (к|>ициа,ды1ого мдми'вшцепия Екагедшны II
в «<.3аметках ио giyecKoii иетодши XVIII иека>* 1822 г.,
Пушкин iiiiea.i: «Кмяжмин умед» иод дюзгами...* (T.I I.
С.Ю).
Д.ДЯ .ипч'дш’годмш, тесно евя:шш1ых с шдаееициетиче-
екой тдя1дицией XVI11 п., Кияжмим — выдакяцийея
тдшгик. Его извптиьй! iiogirpiT, igiaiHigKiiiamibiii no
дшсуику Фодишоитоиа, еомдкшождем мозтичеекой
ми.дииеью:
(к; обд>аз Кмяжмина, к(я о :ш .дидшый г.дае
И сами Гдшции укдшеи.ди короной;
llaiigiaeiio мыслим мы. что в Гдх-ции llagiiiae:
Ои здегь его воздииг Pix-e.iaiioM и /(идоиой.
Иес.дедоваге.дь отечеетвешюй e.ionei'iKXOTH В.Ф.Са-
водиик в мдш.диеловии к иедшому ио.ишму изданию
«Ва.дима Поигодюдского*, осудцсетидеммому то.дько
и 1914 г., мдишодит ггихи, евидедчыытиуюшие об ува¬
жении, KOTogibiM К(Я',да-то мол1>з(шалея Княжшш-тдштк,
и (Ч)дед)жащие иамек иа гонение, шктигмкч- «Вадима*:
(ки|н1К.1, Во.дьдч‘|) и еам чуиетиидчыьмый Расин,
Уздх-и меж темями — i-rgiaii ееведшых миита.
1520]

к
КНЯЖНИН
в iMMTopix! iM-K.iiiKiiy.iH: «в храм (кдавы,
,чруг Княжнин!»
'Г1М)|)ну Ва;1Имову — бес-смертгне ширгга!
(Княжнин и.1). BiuHM 11(тг()|к>Д4'кий /
Т|»ап'лия М.Княжнина; (1 н|м>ли<м.
В.Санодника. М., 1914. С.ХХШ)
Высокая оценка пюрчеггаа Княжнина .чана н нрт-д-
(-тавнчч-.чем еле.чующего .ит-|)атурного поколения —
II.Вяземским в статье «О жизни и еочиненмях
B.А.Озе|И)ва» (1817). Одиако в наеле.чим драмату[)1а
к|)итмк (м-обо выделяет комедии, считая, что тот «ме ро¬
жден трагиком» : «Княжнин ме|)вый положил тнер.чсн-
ос-нование как трагическому, гак и комическому ело|-у.
Лучшая комедия в (-тихах иа нашем геатрт сеть меоемо
|шмо Хвапицп. хотя и в Eieii критика иам.чет мною не¬
достатков, II вкуч- ие вее стихи ос-вятил с-шя-ю печатью.
По щгго сколько (-1|ем iKTmmo комических, яв.1аня1|их
б.1е(-гяи|ис ;ш|мтания аито[ш! Сколько счастливых сти¬
хов. вошедших неприметно в шя-ловшды! Сколько i|e-
.1ЫХ мест, еви.четс-лытвующмх, гак ека:мггь, о з|и-л<ятм
с-лога Княжнина!» (Инземстш. Поли. собр. соч. Т. I.
C.ЗО). Заметки иа нолях (татьм, (-деланные Пушки¬
ным ие мо;1диее 1825 г., шино.чякт судить о том, что он
ие 1мы[)ажа»т ирттш .mix характерштик, Х(п я и обра¬
щает вмимамщ- иа то, чп) «Хвастун» — «мертчюд нз
1/1трог1нм1» [комс-дия де Ьрмк-с-а 1093 г. «Iinpca-laiil <1е
1а с-онг» — «Змачмтс-льиый челсни-к» (фр.). - Т.Г.\.
В зтом утве[)ждеш1и ом, видимо, см-иовыввс-тс-я ив
(бщем миемим, исм-кольку тут же оговв|)11ва(-Т(-я, что
«мс- чита.1 11о;|лиш1ика».
Согласие с- мнением Вяземс-кснч) ((шкс-ируст пометка
«Очень хо|и>шс>» мамрттмв рас-с-уж.чеиий о нерт-омажах
мьее Кияжимма: «МДидопс видим ие любошииду-, в Ро-
словс ме п.чамемиодч) друча отечс-с-тва. О Рос.ите
можно :шм(тить, что имя хвастуна ему ii|)ii.iii4iiee, не¬
жели действительному Хвас-туму. tlrp.vo.irni более
лжедд и обмашддик: 1‘ослан ес-дь трагичес-кий хвдктуи».
Видимо, в мамддти I ly iiiKiiiia стложилсм-ь и идсивс-дедикю
в ('га-пю В1>1с-каз1>шамш- с-амодчд драматурд а о с-всюм твор-
чсч-гве; «Киажмии, с-казд.шают, иризиавгыс-а, чдч) Ро
слив иаиис-аи им ио желанию с-сбрать в о.чио вс-е чертд.д
в|>1с-()ко1Ч), pa(-(-i>HiHHiii>ie во (|)ратдуз(-ких тртич-.диях»
(Т. 12. С.220).
(liaiiy от1да-коме;(1югра(|ш мо/д/держивал в мвчдые
XIX в. едч) (-I.IM — .Ачекс-ам.чр Яков-чевич Княжнин
(1771 — 182!)), Kcmipi.iii ус-меишо ш.гстума.! ма дч-атрт
как с- с-сбстнс-иш.сми .драма гургическими нроизнс-дения-
ми. так и с- 11е[(еделками его ш>(-(-. Одной из них стдыа
«.Муж1>я, жедшхи с-моих жен» (СПб., 1823), ньние.дндая
с- иодзад'оловком «11ерс-;делаиа н коме.дию стихами
из oiiepi.i, (-ОЧ11МС1ШОЙ Яконом Кмяжиишзм». В том же
и.д.'даиии дюмеидеио стихотнордкм- «11|)1июшеиие м[)аху
отца мск-до», где сд.ш м[юрочит снск-му покойному |ю,ди-
те,1К), что «Хнастуи и Чудаки ме будут иск забвеиш.с».
Я.Ь.Ямяжвнн. Но сродюпов'счсвн. Ковс-сд XVIII и. Г'дшссксдт
и момендаст драматуфда в к[шйме лсчтмый ;ддя недо
Л1ггс-рату|шый ряд: вмес-те с- мим «бес-с-мертпд-м увемча-
.шс-ь» Ари(-'1чм|>аи и Молы-р. а из д[>утд|х рус-с-ких авто¬
ров «избран ст богов* лишь (Боивизим. Питерс-с-но, что
(-.хо.днддй же литературшдй ря.ч вы(Т[)(я-и в иудикиш-ком
лдидейс-ком иси-лвшш «Го|юдок» (1813): «С Молдн-ром-
ис-мсыином / (Бом-Визим и Кмяжмим» ('Г.1. С.99).
Видимо, модсбмсн; (-опо(тав.1еиие имен отража.ю некий
канон оценки пнс-ателя гак же, как и сясртсделс-шдя
типа «руч-екий Mo.ii.ep>, бывшие в хо;ду- в го в|м-мя.
.Можно дчдворить о том, что Путкии уже в Лдидее
дидделял в иддследии Княжнина его комедии н момни.ч
их ма мртдтяжении вс-ей с-вся-й жизни. Ос-сбс-шю часто
сдитирустои «Хнастума»: в «Г[я>бон1иике» (1830) — с-ло-
1Ш Верхо.кта, говоря о модшдмившем ма ш-черинкс
у Готлиба Шулыда шчк-нлстчшсе, «...кск-го лшдо ка:«д-
лся-ь в к|)ас-ме11ьком <-а(|>ьянмом мерт-илс-те» ('Г.8. С.92);
в «<0||)я>1и-рж(-1111и на к|)мтмки>* (1830) — (я-нлику
Чмамкинодк «'Гак что ж, что тд.д Честчш?..», мозражая
нридирчиш.дм критикам «Ilo.i'raiii.i» ('Г.И. С.138),
II «<Путеш(-(твш1 из .Мся-квы н Пстс-|бу|)|->» (1834) —
с-лона 11[як-тодума, который с-ксшнл денег «Пе хлс-бом,
не (-котом, НС- мд.нюдом и'-дя гок, / 11о к стати н |я!К()утд,1
'|Ч)|)гуючи .1Ю.Д1ЛИ1» ('Г.11. C.26I), говора о (я-крутчине.
Кто 1Ч)чка 3|я-м11я па ;д|)аматур| ию Княжнина мемя-
15211

кня.п.. Klim Him. кмнжмл
К
•шсь — от iirM'xiiiiioiiMoii 11 ,i\xc иеипедонатслей карамаи-
ииама II 1810-е гг. («Го|и>.|ок.>) до критической к еедн'-
диме 1820-х. 1 кжааагелыю и еияаи г отим иыекааыиа-
иие иа письма А.А.Ьеетужеиу от конца мая — иача.1а
цюия 1823 I'., 1'де поэт нееьма екеитичееки раеематри-
нает угтоятшич'я .штературтж! (м-иугации: «Кмяжмии
безмятежно цо.цыуется гиоею e.iaitoio, Ьтдамоиич
црцчие.зеи к .зику иеликих ноотов, /(митриев также*
(Т.13. C.I78). В 1830-е ii\ Иумжии вновь обраниют'ся
к Кияжиииу — как к автору, чьи етихи ме<н-моримо
воныи в шн'ловицы, и шриочает их и таком шеичтие
в свои ироизве.денвя, а в «Капитанской .дочке*
(1833—1830) :>1111гра(|)ами к г.завам мов(чти из «Хва-
<"гуиа* (гд. «Сержант 1вар,|ии* — 'Г.8. С.27!)) и «Чу.да-
кои* (I'.i. «11(кмии(Ж* — 'Г.8. С.290) еоз.дает колорит
эпохи XVIII в. Лгой же це.ш е.зужит (тили.зоваииый
110,1	кпяжмииекие (Тихи э1М11[>а<|> к i.ibbc «Арест» (Т.8.
С.ЗОО).
В «Кигеиии Онегиие* имя .фаматурга и<мтав.1е11о
в ряд, как бы еимво.шзируииций гобою ета11ов.тецие
|)у(Ч'Кого театра от ,\\ III в. ,до иает<ж1це1'о b|M‘m<‘ibi:
Bo.iiiie6iii>iii Kjiaii! там в стары го.ды.
Сатиры сме.дый в.да(те.днм,
Н.пита.! (Ромвиэим, ;i|iyi- евобо.ды.
II ие|Н'имчи1и>1Й Кияжмим...
(I, ХММ, 1-4)
11о:т>му ши'.де дра.матур| (ж идмиие.дшей .эпохи е.де.ду-
ют Озеров и Шаховской. Примечательно, что ие-гория
мациома.1Ы101'о дч-атра иачииае'П'я рдя Пушкина е ко¬
медии. а еоиряжемие имен Фошшэима и Кмяжмима
етамовитея ие то.дько .данью уетишжившейея тра.ди-
ции, ио и иолучаот' (ераииидч'.дыю е фо[)му.дой .дицей-
екого «Содю.дка») ярко шзражеииую iiM;|iiiiii;iya.ibMyio
окраску благодаря ишиочемным в нее авто|М'ким ои|И'-
.IIVK-HIOIM.
Кмяжшш назван в «Oiiei iiiie*  	  Неко¬
торые иее.дедовате.ди шьим ают, что эта характеристика
(ч>держит в еебе мамек ма коме.дшо П..Л.Кры.1ова «П|ю-
казиики* (1788). в кото[Н)й драматург выве.деи в ви.де
иереомажа, бежшсдч-ичиво оби|)а   сиоих идн-.дше-
етвепмиков, с 1оворя1цей (фами.дией Вшфмокра.дов,
а С1Ч) ж(Ч1а, урож.деииая Сумарокоиа. фшурирует иод
именем 'Гараторы (ем.: Нссе.ювстш /О.Л. >1.Ь.Княж¬
ими: (Жизнь и творчество). М., 1918. С. 19: гм. также
комментарии 11..'1.1>|Н1,декого и 1().М..Чотмшш). /(ру¬
гне, маир. /1.11.Кулакова, считают, что оби.дш- (фрам-
цудских шточиикои, е которыми мшут (чютшишться
комедии Кмяжиима, гви.детельетвует .дишь об об|)аи|е-
шш драматур|'а к «хо.довым сюжетам и моддшам* и|мм-
шеетиешшков (h)/.к/ново .1.11. Жизнь и гиорч(чтво
И.В.Кияжмииа // Кияжмим Я.В. Кфрамиые ироизие-
.деиим. /I., 191)1. С.32).
/(умается, что е.доио «иеди'имчивый* в зиачешш уи-
|Х‘ка и.ди пмею|це141 о.диозмачио оби.дшзй рдя автора
емые.д мри мцшкдч'ристике пч» комедий ме 1шо.'ше вии-
сываотся в общую  	  ириио.дмятую	каргииу
«во.дшебного* мира театдда, данную в XVIII <тр<к|х-.
II Ф(швизим, II Кмяжшш (их имена грамматически —
о,д||0|И);шые модлсжшцис) — оба равно «блистают* ма
сцсмс, каж.дый мо-стн-му. Скодмч- иссго, .это омдм-.дсле-
иис — коикдмтмо-иггодшчсская констатация (И-оГм-ммо-
сдч-й тиод)чсской идшктики Княжнина, иключавшей
II себя «жс-ламш- (Ч)бд>ат1> и о.дмо исс чедггы высокого,
 		 ио (фддашдуди-ких тд)агсдиях* ('Г. 12.
С.220) в С1НИ-Й тд>агс,дш1 и сш-сти все известные чсд>ты
смешного в своих комс.диях.
I..I.I),.ценная
КНЯВЬ. княгиня. КНЯЖНА
«Скажи мне, князь, не зшк-шь ты.
Кто там в М11.Д1ШОВОМ бедм-ц-
С 1КМ-.ДОМ иемаиеким говодшт?»
Князь ма Онегина г.дя.дит.
(«..XVII, 8-11):
...Князь мо.дхо.дит
1ч’ ев1М‘й жене...
(8, XVIII, .5-6);
...КНЯЗЬ N iioKogiiio мднх-ит
Его иа нечед).
(8, XXI, 6-7)
Князь — 11ед>воиача.1Ы1о — идх-.дводидч-ль дд)ужимы
у е.давяи, моз.диее — дю.доиой титул, когодизй бы.д ,до
.XVMI и. е.диметвеммым, а вшх-.де.детиии пхти-дч-тиеимо
едадх-йшим и наибо.дее ш>ч<-тмым .двод)ямеким титулом
в I’ixTiiH (за иск. почем нем великих князей и лиц имш--
giarogx-Koii фамц.дцц). До Петд)а I князьями на Руси
бы.ди то.дько Р|од>икош1чц, Ге.димшювцчц и цогомки
од).ды11екой зиати. Пдш I li-rgx- I ииеджые бы.до пве.демо
пожалование этого титула :да 1х-обы1- эас.дуги. 'Гак,
титу.д кшыя бы.д 110Ж1ыоваи .А.Д.Мешиикову, .чагем,
в екап-д)ишшек(х- цадхтвоваиие, князьями епыи фаво-
д>иты иммед)агд)ицы Г..Л.П(г1ч-мки11, Г..Л.Од).дов. П.А.Зу¬
бов. В|10<-.дедет1Ш11 ио.|уч1ыи кияж(-ек(х- .кхтоииетво
Сгытыкопы, Го.демшцевы-Куту.'ювы, Ьад>1Р1ай-де-'Го.|.ди,
.'1ивеиы, Паекевичи-Эдшванские, Оетем-Сакеи, Кочу-
б<-й II дд). 'Гиту.д К11я:1я гдх-бошы е(х>тв1-тетву101Ц(-го титу-
.доваиия: «Ваше сиядч-.дытво* — (ГГ низ   к иыешему;
иышепч)Я1Ц111' .дица мд>и o6g)aii|eiiim к низшему мог.ди
ушггдх-бить идхх'то титул «киязь*. 'Гак же обд>а1ца.диеь
б.д|1зкие ,дд>узья. знакомые. 'Гак обд)аща1-дч'я к мужу
'Гатьяны Онегин (князю .\. ои идячхо.дидч-я «gx>;uieii
и ;ig)yi4)M*). Княгиня В.<1>.Вяземская и письме к мужу
от 4 ию.дя 1824 г. сии.дете.дытвует о шут.дивом отноше¬
нии Пушкина к титулу б.дизко1ч> ешх-го идвшделя: «Ои
11 lyiiiKiiii. — О. Г. I гонодягг: “Я всег.да емотдх-.д на Ваше¬
го мужа как на хо.д(х'|Ч)го, — дч-недж он в моих г.дазах —
[5221

к
КОВРЫ
\ и'
АС, '	'■
Кюп'име с.шГидн) |)укон...
(8, XXXII.8);
1\ми1'1111я 11<‘|к*д ним, одна...
(8, XI,. 10);
...Гк'дмой Тани
Теперь и княгине б ие уэмал!
(8, XI.I, .3-4);
К'мяжма — титул ме;шму'жие|) дочери кна;и1.
Мо II ета|1иму кмажма .Aiiiiia...
(2, XXX, .5);
Мо еко|К) иее мерт'не-кк-ь;
Кортет, Альбом, кмяжму .Ашну...
(2, XXXIII, 8-0);
И(Т|я-чает их н I'oeriiHoii крик
Книжны, нртмтч'ртгой на динаие.
(7, XXXIX. XI., 11-12);
— Княжна, том aiige!
(7, XI.I, I)
Лит.: ('.шк’лопЛ.М. Лекции ио русч'кой геиеаюгии. Репринт, ияд.
М.. 11!И)8-ИН)91. М., 1994. С.Н7: Сож'текан иеторижч'кан ;иии1К.1о-
педия. Т. I —К). М., 1965. Т.7. (1т6.447—448; /бшрнигкие [ю.ты Р(И’-
гийской империи, I72I-I9I7: В Ют. СПб., 1991. T.I. С.24-26.
Киншин В.9>.Ви.Ц‘мект1. Рне. .\.С.Путкиии. 1826. Чериидн
сила, — и мерное' же пиеьмо, которти' я ему буму ниеа п.,
будет начато; “Ваше Сияте.пдтно, мнлоетиный Г<я'у-
;ui|)b”, ео иееми иозможными иерт-монмамм и мочтм-
телыюетью”» {Пушкин. Пип,.ми. Т.I. С.334). Мо
шутка (нтгыась iiiyTKoii, и н нио.мах к кюыю П..Л.Ва-
:!емекому 11ушкнн ннкшма ме употреблял титула, :ia ие-
к.1Н)ченнем, но-ннднмому, нерншо мип.ма от 27 марта
18И) г., ког.ча он (братнлея «Кшыь Нет)) Андртччшч*
(Там же. С.З). В письмах к .другим лдидам, иаир., кдда-
:!И) В.Ф.Одди'векому, Муднкдш (Т|Я)го е(бл1о;да.ч .этикет
титулшданма и обраидддлся «Ваше Сияте.ндтио» (Там
же. Т.З. С.!И), III).
Kiiaiчндя — тддтул жемы кмя;1я.
Кшм има смотрит ма iiei'o...
(8, XVIII. 8);
Он с т|Н‘нетом к кшм пне нходит...
(8. XXII,.1);
Мо iiamio.iyMiHoH) книг иней...
(8. ХХ\11, .1);
О. и. Рыкова
КОВРЫ
Лкбили мягких иы копром
Роскоиннк' 11|111К(м-11оиен1«.
(I, XXXI, 8-9)
В начале XIX и. копры iiiii|xiko нош.ш и ручч'кий быт.
Ге|мш ну 1НКННГК01Ч1 романа, мееомменно, могли онду-
Д|дат1, их «|ки'Комд|Д(М' нришм-иоиенье» и н нроишпдддаль-
ддой уеа;дд>бе, и и 1ч>|и>деком доме, дд и модддом ca.ioiie,
и дю ддюрддоных ;1!длах.
Тдггд.яна .Чарина мш'ла (туиатд. ио домотканым кон-
рам и ;до|южкам |д [игдмтелдд'ком доме. По ддеей (Т|шме
арма|)кн II мадчд.'шны нртмлада.!!! нертчд.дские нк-лкоиые
II KaiiKii;ieKiie шерттяныс коирд-д. Ден.ди, iio;io6iH.ie Ен-
1ЧЧ1ИЮ Oiieiiiiiy, 11|)01ю;д|1Л11 нремя н куричч'льных ком¬
натах е динамами, учт.чаммыми ши-гочными копрами.
П|шемы и балы М|М>хо;днл11 н ;ia.ia\ е ([дратдуэекнми
(бкмччшами на молу и добеленамн на гтенах. Копры
руеекой работы мемнодчдм уетуна-чн лучшим енртшей-
ски.м обра;ндам но качдчтну и |дене. Русское ко11|м>;де.11де
к .XI.X ето.ктию прошло долгий муть разнитня.
Во(тч>чные II е11|)омейские копры были и.имчтны н до¬
  г|Н)11ской Росч-ии, но ме имели ншрокш'о раеиртмтра-
15231

КОКРЫ
к
нения и были |я-дкими <;шм(>|я-кимн» украшениями
■ дарекмх и княжегких днорнон, богатых боярских
и д|«)1)янеких усадеб. Бурная .эпоха Пс-тра I псьюжпла
нача.1о понеемеетному радиптпю руеекодч) кон|)откаче-
ства. В 1717—1719 гг. по указу 1даря-|м-(|юрматора бы¬
ла (Х-момама Пмператорт-кая шпалерная маиуфшктурт
н 1 Ierei)6vpi4i. На протяжении ста пятидесяти лет ома
оказышыа болышя! илияиие иа мможестно круишдх
и мелких (||абрик и мастерских, есыданиых н 1Ч)|М),дах
Р(нч-1И1, II ||оме11111чы1х уса;и«бах, н монастырях. После
м.здаиия мамифнчта о нолыюетм .июрямегна (17в2 г.)
и (я-об(мшо II эпоху Екат(;р|1мы II руескск- коиртьчелме
дсктигает ио.ичишкнч) расцнета. Характч-ри.чуя (чятояии»'
:т)|Ч) ни.ча деятелынмтм, Ендоким Зяб.юнекмй пиеа.ч
II 1810 г. II гжн!м труде «Землеоинеаине Pix-ciiiicKoii
Пм11е|шм д.чя 1ИХ-Х «чктояиин...» (Ч.1—(). СПб., 1810.
4.2. С.ЗвО): конртшые (|ia6|iiiKii «иа.\о;|ятея н разных го-
[ю.чах, а шишачс- н Мж-кне и Санкт-Пете|)бур|Ч‘, где ткут
нартчито кртгиные к(Я1ры; мо нрт-жк-ходмейтая к(Я1|ю-
ная или так шыынаемш! iiiiia.iepiiaa (|шб|1ика н (кшкт-
IUTei/iypre, 11|1ииа;1.|ежашаа ка.чне, где ткут не только
изя111иые обои, конры и другие <ч>му ио.кбные нещи; но
и отменного иекусстпа картшмд и иные и;юб|М1жсш1а».
П|мтзнод(тно конртш — сложный 11[юцесс. Лучше
неего ои был организонан н крупных иомеидичьих име¬
ниях с большим КОЛИЧДЧТНОМ К|КЧ1(КТ11ЫХ Ма(ТЧ'|Н)Н.
Обработка и K|>aiiieiiiie шертти, ирядедше шпч-й (из
шертти — .для дднетиых уткон, и.ю лыда или kimioii.iii —
.'ДЛЯ <н-110ны), работа ма ши|юких ткаддких дтаиах руч-
ддым сши-обом т|я‘бонали ди.деокодч) мастерттна и болд.-
шмх .штрат тру.да и нрт-медш.
Замечательные масте[и-кие бы.ш к имениях иомеиди-
кон юди Роееми — Курекдш, Тамбонеком, Тулд«кой д-у-
би‘рнинх, н Понолжье — и П|1же1Ч)[К)Дской. (кдратон
екой и д|1. д-уберниях.
В мача-че XIX столдтия ручч-кие маиуч|>акту|)ш>1е кон-
рд.д успешно коикурмропали на рынке е мрииознымн
МОД1Н.1МИ изделиями. В (толшдах импортных нендей
больше, а м ii|m>hiiiii|iiii 11|ичблада.1и конрд
дениые иа месте.
Руеекие мастера пладсли техникой двуечортшнедч)
дла.дкого иачаеиого ткачества, 1Ч)белеионой техникой
и 110||сч)|||>1м ткачсчтиом. Узорная лшденая часть 1Ю[ич)-
IIOIC) копра получаетея еиосчбюм шшязынания на каж¬
дой иа[ю ооношдых нитей двойных конртнидх узлон,
кончики которых вымуекают нане|1х. Оми об1шзуют
(янидук) пушистую 11011е[)хи(ять.
Пите[)сч'иые гиедеиия о технике коироткачестна
II иомендичдя'й мддгтерской ме|м1ой четнерти ХЕХ н. счя)б-
мдает дчдзета «(«iieimaa иочтдд» (1812. .No 13. 23 дччша-
ря): «Спасского уезда в селе, называемом Три озера
и 11|шиа;и1ежа11дем дг. Мсысятовым, выделываят-я еа-
м1>|м н|)осты.м еиосч)бом разиоддвс-тиые Koiipi.i, Работа
сия 11|Я)||311о;дит<-я шестд.ю девочками на одном стану.
ме|Я)Н) II вышину 4 аршина, а н ширину (> аршин. Осно¬
ва енустся из .чоманшей шя-коиной пряжи, а шерсть
идет е (чдбстненных русских овен... Пряжа красится
большей частью |1(Я'|Я‘дством трав и цветов... или
самыми ирсятыми примасами, а имению: в чс-рный цжт -
вшннсвым сан,да.юм с сапожным куиорся-ом, в i4).4y6oii —
лаврою с ку|10|яя'||ым маслом, в зеленый — из ок[ш-
шеммой голубой пряжи, опуская омую в мавар травы
серпы или (4‘риухи; в иушдоный или [яыовый — К|>нс-
иым сам;да.10м и квапдами; в лиловый — из иршчггов-
лешюй иучидоиой или (юзовой пряжи, опустив оиую
в [ядзвсдсшдый водою ноташ... Рисунки ;для ков|яя1
делаются домашним живонисием и раснисыванггса
крддсками иа ддартузиой бумаде, ск-чесниой, смс)Т[)я
дю величине ков|>а, по еей бумаге и начинают ткать.
Па сбработку ков|ш ме|м>н1 (> аршии ноладчктея време¬
ни шсч-ги деночкам пять недель».
В иача-де .XIX в. рутекне ков|н.1 отличаются стиле¬
вым единством. 0|)шчша1Ы1ое штолковамис госиод-
(твуюидедч) в ся|м1рм.|еш1н жнлинда стиля «дишсч-исдизм»
ирсмставлемо не только в убранстве 1Ч)[юдскнх усадеб,
дю и селы'ких имений.
Как и в тканях, (1)а[я[к)[Н“, стенных (яя-пиеях, н кон-
|яя1|>|\ y:io|iax н|ячблгд.дают сложные комиозиинн из са-
доных ивс'гов. В (ггличие от гра(||нчных, лаконичных
дю дддиту сбиночных II М(б<>.||,н1.1х тканей .этодч) нртме-
1111, кон|н.1 были более красчдчдиямн, 1ш|1ядмымн.
Па ко11|Я'-ндыасч‘ нз ма(те|Н'кой Па.дежды Ме^ыииой
1810 I'. (извсчтиой 11.1а;де.ли1ды ковртяюй и шалевой
ма11уч|>актуры из I Бджедортьчгкой длбд-риии) дчдрлямды
р<м, еоддистия глшдинии, ддикламены, дчюздики в ныдн-
иой зелени лшты-в лежат иа гладких желтых, крае-
И1>1Х, си|М'иевых, белых нолсяндх чистдях зиучндях дчнюи.
Композдидии MHOIчдх рисунков ков|я>в ;д.1я ноля напо-
Miiiia.111 рся-дшед, нла(|я1110в и узоры набордн.дх паркетов.
,')чч) не б|,|.|() случаЙ11(ят1>ю. В начддле XIX в. в жилых
комнатах C4>:i.4aiia.iiicb уютш.де уччыки, сбстав-денмые
иеболддшдми га|шиту|шми мядчюй мебсми, 1'рунни||ую-
идейея около оиалд.иодч) или крутлого стола. Лежаидий
иа нолу иод мебелью копер 11[)иданн.1 иеему ансамблю
большую жшкять и К[)а(Ч)ЧН(ять.
Пр(чбла;да.||| замкну’гые, иент[)11ч(ч-кие комиозшдии.
Цент1)а.1Ы1(Я‘ ноле Koiqia ма.ю задружено узором. Его
(ч-|я-дину сдадшмаст пышный круглый или 011Н.1Ы1ЫЙ
ненок, но углам уршшонешешн.дй нсболдзнимн букета¬
ми или ка|ггу|1шмн, имитируюндимн ленной о|шиме1дт.
Центр (брам.чен ши|юкой каймой с ддвсточной гирлян¬
дой 11.111 стнлнзонанным орнаментом из пальметт
и акантовых листдя-в.
|\|>уЧШЫЙ живой МНСНЧНДВСТНЫЙ узор этих К011|Н>|| но-
(Т[яяч1 ма четком еилусгге изсбртжддемых растччшй, лег¬
ком нодчеркинаннн сбчя'мов ддвстов и лнетдя'н, мядком
1Ч1рмоничном (ч>ч(та11ии узо|)а с ([янюм.
Пмчч“1яч-ны у:юры Koiipcai. близкие но рисунку ксччч>-
[5241

к
KOKKTCTHO
ииронаииым 11.1ш|м>мам. Цемтра.дыни-поле этих коидюи
ормаментидюмамо киаддгатами, кд)угами, мши'оупыьии-
камн, II к(эторые пииеамы букеты или венки цш-тон.
Зак.1Н)чаю1цал комншшшю кайма giaagxviaeT К1шдд)аты
II Kgiyi'M помолам, нодчедживал незаш-двнеткить giaii-
HogiTHOix) дшеунка, новможшкть его ндюдолженим. I'gia-
(фнчеекая опкяш этих одшаментом находит мощед)жку
в строгом, лаконичном колорите, и сочетании бе.юго,
чедшоп), серого, беженого цш-тон.
В Koiigiax недяюй полонимы XIX и. пдмчгбладают енет-
,|ые тома: ix>:iy6i.ie, :ю.1отнетыс, дммоные, г о:шпко1юй
rie.ieiii.io. М:<ыекаш1(> выг.дя/шт енет.дые узод>ы на енет-
.IOM фойе. Орнамент ме очень i-yeroii, идютчячи ([ниш.
11дюми:1Ы11ан букеты, ш-точки, гир.1Я11.ды ihiotoii, еооб-
шамгг всему Koiigiy единую тоишпчиость.
Одиовдя-меиио со светлыми ковдгами тка.юсь мно1Ч)
KiHipoii с узодюм иа темио-коричисвом ([юис (цвет иа-
ту|>а.1ыюй шсдмти). Такие копры были ид>актичиы
и СТОИ.1И дсшев.1с. Из помшцичы-й мастер<'кой вышс.ч
темный ковер, храия|цийгя в Иетодшчееком му.ич:,
е ромаитиче<-кой ко/юимой и букетами цнетои по молю
и е цвед'очмой гирляи.дой в кайме. Иекотодгая цаив-
шить в т|)акт(Я1ке у;юд)а, южиоруеекий и.ш .даже мадо-
дюееийгкий xagiaKixigi букепш, еви.дедчыытвуют о eix)
ировшмгиадьиом идмшехождеиии.
Одновдя-мешю с иомеищчьими и купеческими фаб¬
риками мдюизводетвом коидюв :ш1шма1Ш'1> многие мо-
маетыдш, городские мемшие и еелы-кие жители, /(ля
еобх-ткеимых нужд и иа продажу ткади дшзиые ковдмя —
иаето.ды1ые, иаеун.дучиые, иадаиошипки; они деладиеь
из лучшей шерсти и укд>ашадигь :штей.1ииым11 дшеумка-
ми. Идяяце 1м[юрм.1я.1иеь додюжки ;ыя шыа и коидня-
IIOIIOMKII, иа KOTogibix еиади. Изготоадя.диеь и емеци-
адьиые копры, связанные е семейными обрядами —
сва,Д|/юй, кдя'етииами, иоходюиами. Их xgiaiiii.iii и е\д|-
.дуках и игиолыоиади лишь и .дни таких событий.
Кдюме ковд>ов, иредназиачеиных д.дя убдшиства
дома, ткади махдюиыс ковдяя д.дя саисй, помоики д.дя
ддысг, кошевок, идмысток, а также рдя укдняваиия
лошади II :И1М1Ш)Н> стужу.
Рисунки крестьянских ковдмш весьма дшзшюбдгазны.
Одни из них ио одншмснту и дшсцвсткс б.дизки к узод>ам
домотканых полотенец, столетников, иодзодюи. Чаще
всего .это КОМИОЗИ11ИИ из y:iKiix и широких, 1'.ш.дких
и дни-умчатых иомерс-чмых iio.i<h' е несложным гоомет-
ричее-ким рисунком из дюмбов, ква.ддгатов, тдшудхыыш-
ков. В каж.дом районе они имели отличительные
чедггы: с(ютмошемис 1ю.дя и каймы, д)итм и д)асцпстка
орнамента.
До наших дней в музеях етдшиы еохдшмяютея ире-
KgiacHbie giyecKiie ковдня XVlll — XIX вв. Исторический
мудсй хдшмит уникадьиый ковед), котодняй идюисходит
из имения Хомякопых Богучароио и Тульской i-убед)-
иии. Иа этом единственном в своем дюде oiiximiiom ковре
(его м.кнца.дь более 16 кв.м) и:юбд>ажеиа идшгодхьдная
уеа.дьба иомещика. В наивной манере иа ковре выткан
вид города с кдх'шхтиой стеной, река, моет, усадьбы
:ш огра.дами. (лредиму Koiigia занимает холмистая меет-
иоеть. через котодпю идюходят додюги (и.ди дпчьи?).
Ма хо.дмах иомемши бадх'кий дом с диумя ([ытх-лями
и иадж со зиеднищем. Здесь же шюбражеиы сцены уса¬
дебной жизии; дгаботы в гаду, :шиятия е детьми. Кроны
дедхч1Ы‘в иыткашя иете.дьчатой техникой, так же медх:-
.дама шедхть овец и коров и конские гривы. Оета.1Ы1ЫС
у;юры вытканы н гладкой iia.iaeiioii технике. (1южет-
иые шюбдшжсиия обд)ам.деиы каймой е 1(петочмым
одшаментом.
Воз.можио, на ковре шх-еоздаи точный плац уса;ц>-
бы, но екор»‘е — это обоб|цеимый цдеа.ды1ый обд)аз дно-
giHHCKoix) имения, каким ом дшеова-дея и конце XVIII
ето.детия под илияиисм идей Во.дьтера и Ди.дро. .Запе¬
чатленный рдя потомков обд)аз giyecKoii усадьбы, o6g)a:i
минувшей блиетадхыыюй .’шохи.
Лит: Якивлевп Е.Г. Руогкио ковры. М., 1959; Ковры и и/ммопы
в (‘об|>ании Государ(тт*Н110п) н<торичоско|х> м\'.м*я. М., 1984; Икопле-
ва Е.Г. Ковры // Р\ч*ско<‘ /укоритивноо искусчтво: В 3 т. М., 1965.
Т.З. (1.258—2Н7; Лрсеиычш Е.И. Ковс'р из именин 1>оп'чв(>ово //
...В ок|нчтностях Мос’квы: Из истории русч-кой уса;(о6ной культур1.1
XVII-XIX веков. М.. 1979. С.390.
о. г. Гордеева
КОКЕТСТВО
«Кокетствовать, значит славиться кдшеотою,
(тадшты-я веяко1х> идх-.пятнть, иодить ;ш еобон) то.диу
обожаге.дей и токмо ия тшеелаиии и петдх-ииоети осно¬
вывать исс свои шхтумки» (Др'ё ()ю Гадм> /И.-Ф.
Любовный лексикон. Иедюведеи с ф|)аи1(у:<ска1'о.
Втор<х> и:1дамие. М., 177!). С.32).
В тдх!ты!Й г.данс дюмаиа шют мдютипоиоставляет нс-
кдхчшее и иемосдхгдствемио»- чувство, овладевшее всем
сушеетвом Татьяны, холодной раечет.дивоетн koki-tkh,
иекуеиой в хитроеи.к-тениях светского ф.1ид1та:
Кокотка судит х.дадиокдхяшо,
Татьяна любит ис ш\тя
И предается безус.довио
Любии, как ма.нх! дитя.
Ис говорит она: отложим —
Любии мы цсиу том ^АШОЖИМ,
Вернее в сети ;шве,дем;
Сиедша тшпыавие кольнем
Иа;1еж,дой, там недоумеиы-м
Измучим сердце, а потом
Ревиииым ожииим огнем...
(3, XXV, 1-11)
«Кокедчтво - б«ч-мдх-д)ывн(Х! тод)жеотво дшссу.дка над
чувствами, кокотка должна внушать любовь, никогда
ие чупетпуя оиой; она до.джма столько же етадшты-я от-
1525]

КОКЕТСТВО
К
рижать от себя чувстпо сне, ско-ижо и гкичыять оиек-
в других...* (Соб[>иниг маетав.к-имй .идя \бормо1ч> гго-
.дика: Полная карманная книжка. .М., 1829. С.107).
Искусство CBCTCKOix) ([ыирга Moi'.'io мршкнти <нч»б<к‘
удоволютвие от учаетия в с.дожмо :<ак|>учсммой иитртд-,
дать ИИ1ЦУ' тщеславии», приятно иоишкотать еамо.1Н)бие,
ио оно никогда ме :<адека.до моршмиы.х струи .души. Ко-
кетгтно и .дюбовь — 1«‘|ци м|ит1но||о.дожиые. И Татьяна
— <;|юбит бел иекуестиа. / Псн'.душмая и.1ечемью чугот-
ва*, ибо «от мебе<' одади-иа* «седддцем м.дамемшям и неж¬
ным* — чего.дишены ,\о.до;шые етеыичные кдюеаиицы.
(/|01ш мо.'»та о кокетстве иатыько точно оидюдадили
его судимость, что бы.ди iigx)iumigM>iuiiii>i амомимным ав-
'П>дн>м в на:ш.да’гс.дыюй бдххиюрс .для барышень «Сшх-об
самый .ici'Kiiii, самый lu-gxii.iii для .дсвудмек 1и-ох воздшс-
тои ituiTi, «Ч'бе cyrig>yi'a, мо собственному выбод)у, во вся-
К(Х! вдх'МЯ*. Совсду'я бад)1>иш1ям с.дедовать мд>имсд>у Тать¬
яны и ныдшжать своим илбраммикам искдх-шкх- чуштво
симпатии, (Ч'ли они нм ио нраву, авгод» пдх-.достсдхчдют:
«Замечено мион», что ммопи- ,д|;вушки, ч тоб достигидть
свех'й цели — покорить кого-нибудь до мен gdiis ultra g»y-
ково.итвуютея всчч.ма .южиы.м црави.дом, iigtimxigtBBei.
дмишо.душмою к .ди|бимому мужчине и кокедчтвуя г ,дру-
гим, ж('.1ая чедх-:» то бо.дее м|>ивя:<ат1> iiegmoix). Этого
ОТ11Ю.Д1. не ма,до .делат».! В дадах еед)деЧ11ых iu-якая миши-
фикация иику.да ие п»,дитея!* И, мроцитидював мриш--
деимую нами сгдххфу, добалдяст: «...Это пд»ави.до, п»|и»
д»ю я, 1мчд>ма (|»а.11>1шшо и мччда обд»а1цаетея |и» вдх‘,д тем,
кто его мд)идед)ЖИ1шетея* (М., 1834. (/14—1,5).
Сродни кокетству было во.докит("гво — желати- муж-
чиш,1 завоеват1> славу покорителя женских сед»дсц.
Онегин и мо.1од«х-ги исей ;iyiiioii мредашьдся «науке
етрагти нежной*:
Как д»аио мог уж ои тр»‘вожить
(!ед»дца кокеток .дапиеиых!
(I, XII, 1-2);
Как рано мог ои лицемерить,
Таит1> надежду, ревновать,
Ра;1увед»ят)., .даетавит». верит».,
Ка:шты-я м|»ачмым, шшывать,
Яв.дятьея го|)дым и шх-.душмым.
Вии.мадч'льным, иль |>авио,дуишым!
<...>
Как 1ьи»р С1Х» б».1л б1.1етд» и нежен,
Стыд-див и дер;юк, а норой
Блиста-д поелушиою сле;юй!
(1,Х, 1-6, 12-14);
Как он уме.1 ка;»ат1.гя новым.
Шутя невшшость изутмлять,
11утат1> отчаяим-м готовым,
Идшятмой л<чт1,ю :{абав.дять...
(I.X1, 1-4)
Суть .тгой ||Г)»ы вее в том же — мдхьдемоштдшдювать
чудитва, KOTopi.ix нот в дейотвите.и.шхти, иекуено
им1ггидх>иать исеудцествующие педх-живамия. Это нау¬
ка «лицем(>д»ит1.*, «каадпя'я*, «яи.1ят1я-я*, ког.да всегда
иод giy'Koii и «1х»дх>в<х' отчаямие*. и «шхмуишая е.де;<а*,
и «мдшятиая .ддчть*. Онегин «бы.д мошч-а ш.ыкий* - мо
пы.д его бы.д (гг.даи ме no.uiHMiioii (тд»а(ти, а еетд>а,дици-
оимому еуд»дх>1'ату.
«Во.докита мока;и>ша(‘т себя вссг.да (тд»а(тш.1м; хотя
Т01Х) иима.10 ие чудитвует. ...Зиаот вге.дюбовиые iiagie-
чия, умеет их кггати умотдх-б.дять, и у него уже иаиер<!Д
giariiiieaiio, где ему емудцапх'я, в;»,д|.1хадд., емеяддх-я,
а и нужде и 1ыакат1>. Одиако. (ч» в(ч-м тем, веп.ма твед»-
,дый .дюбонмый (!тоик, и емотд>ит то.и.ко, ,до какой гге-
меми пнхто же.1аиия мож(т,дов(чти еердце нм гонимой
красавицы, /(дя чпх» такие гончие цдхмепдюму иолу
ДОВО.Д1.ИО oiiiiem.i* (,//»е дю I’mkie	Указ.	(ч»ч.
С. 14). О такой омаешхти идх-.думдх-ж.-щет Татьяну ав-
тод»: ие идх>я1ш Омегин «души мд»ям(Х! б.дагодюдство*,
ему бы ничего ие едхиидо |м-кд>ужить то.дову довед1чиво|1
.девушке. И может 6i.iti., еам того ие желая, Онегин
почти машими.1Ы1о 11о.дьдудтея мриобдх-теииым в кшо-
 	  ма	именинах	у	Татьяны o6g)aiii(4im.iii к ней
...iMogi его очей
Б1.1.1 чудно нежен. Огто|х» .ди.
Что ои и вправду тдхшут был,
11.11. ом, кокотхтвуя, ша.1и.д,
Нево.11.мо .дь, иль из .добдх»й во.ди,
Мо в;юр сей межшхть и.тьяви.д...
(.5, XXXIV, 8-14)
Тш'да как е кокотхтвом и 1«».докит<твом соседствует
бхм.дуишая д)аеч(т.1нм«хт1. и 11дх>,ду'мамжхть поведения,
иа д|»угом мо.дих‘с оказынаютея седьдечиое дшсположе-
мис и естественность. Ср.: «...он [.Адсксей Берестов,
ндшнявшнй вид «хо.юдной |»ассеянности* иа обеде
у .Мудюмскнх. — Н.С.\ момсдшул голову с таким )>анно-
душием, с такою го|»дою мебрсжнсхтню, что (ч;рдцс са¬
мой :шко|Х‘нс.дой коксткн непременно должно бы.до бы
ео.ддюгнутЕХ'я* (Бад1ышня-кр<чт1.янка // Т.8. С. 119);
«Ее гла.да [г|)а(ф||ни /(., мо.дюбммшей Нбд»агмма.-
Н.С.\ выража.ди такое ми.юе добдю.душие, ее обхожде¬
ние с ним бы.до так мдккто, так непринужденно, что не¬
возможно бы.до в ней нодсюдх-вать и тени кокетства h.bi
наеменыивсхти* (.Лран П(тд»а Всынксих» // Т.8. С.5).
Рисуя 11од»тдхт Тат1.яны в рсыи «.даконо.дагельницы
:(а.д*, нозт не |»аз обд»ашаст внимание читателя на естс-
(твсчиихть СЧ! иоис-деиия.
Кокедчтва в ней ми кам.ди мет...
(8, XXXI, 7)
Такую маиед»у держать гебя очень высоко цеми.д
Пушкин, ма:и.1иая сч* «бсч'модючмсхп.ю моведсмия, ко-
тод»ая оти(ХЧ1тея не к гону, а к чему-то важнейшему*
(пип.мо И.Н.Пушкиной из Бсыдниа, 1833 // Т.Б5.
С.87). В письмах к своей мадо.дой жене, с удовапхтвнем
[526]

к
колоды
б.111гтаю|ц<'|’| II снеге, Пушкин не раз мотчсряет .эту
мыс.чь: «...кокетничать я тебе- не мешаю, но 1[ябую ет
тебя холодности, благопристойности, нажиоети...»
(Болдшю, 21 октября 1833 //'Г.15. С;.87); «...кокстет-
но нн к чему ,ч<б[К)му ие недст: и хоть оно имеет е-нои
мриятиемти, но мичго так скорте не лишает молодой
женнишы тогч), бе-з че1ч> нет нн е-еме-йетненноге) б.1а1чню-
лучня, ни г|юке)йетш1Я н ешюшеииях к ешту: ушжг
иия» (1>олдино, G ноября 1833 //Т.15. (1.93); «...я хочу
|(емие>жке> тебя 1южу|)ит1.. Ты кажетч'я ие- муге-м иеке)-
кетмичаше-ь. (лит))!!: неда|юм кеже-тетш) ие н мееде и мо¬
чи гае-ге-я 11ри;|маке>м .чурнеееч) тенеа. <...> Пе теыьке) тебе-,
ме) и 11арае-ке)нье Петртшне летко :$а е-ебеж) приучить бе?-
гать холехтых ша|М)мыжш1кон; (-те)ит |)аз1'.1асить, чте)-де
я бе).1ыиая e)xemiiiiia. Нет не-я raiiiia кокететна. Ныло вы
порыто, а свиньи ot/ih/m <...> Теперь, мой ангел, ца-
лук) ччбя как ни н че-м не бымаю <...> Я не |м-ммин. да
и знаю, ЧЧЧ) ты 1И) ш-е-тяжкею не муетшны-я; 1юты :|наечмь,
как я не: лкб.чю ж-ё, чгв) махнет м(х-ке)1и-ке)й барышнею,
не-ё, чте) ме е-е)шгпс II faiit, ве-ё, чте) vulgar...» (Бе)лдшю,
30 ежтября 1833 // Т.15. С.88-89).
И.Л.Стстти
КО.ТО.ДН И К — так в нарте.июй тра.чшдии ммеиовачся
а[хчтант, узник, те)мя|цнйе-я в иевееле (мек-ажемный
«в ке).1о;|у» — дертвяммые камдачы). «Кеелеедииками»
Пушкин называет узников в «Капитанской дочке»
II «Пе-те)ри11 Пугачева». В «Ешчшии Онегине» :)то е-лоно
иенолтовамо в сравиителыюм еебеертт-:
Как в лее- :)еленый нз тюр|>мы
Перенее-ен ко-юдиик сонный.
Так унек-илие-1. мы ме-чте)й
К иачачу жизни молодой.
(I, XI.VII, 11-и)
/(ашюе сравнение янляете-я автортмимиеиеииией
Пушкииа из но.эмы «Братья ра:|боймики» (1822):
братья, попавтие в тю|)ьму, мечтакт именно о лех-е
(«Мне душно :)деч-ь... я в леч- хе)чу...» — Т.4. С.147).
«Леч- :<с.|е-н1>1Й» е-танеевите-я е-имво.ге)м е-во6е)ды, чиетоты,
мо.юде)ети и е-чаетья.
С. И. Масленникова
КОЛОДЫ
Пгртж п|)11вез свои колоды
II гореть уе-лужливых кекте-й...
(T.ti. с. 198)
Ке)ле)да — пеыиый комплект играчьмых ка))т. В иер-
ве)й тртти XIX в. сутествовачо ие-е-кеельке) раыичмых
кехюд: фраииу;)е-кие — полна)! колода в .52 листа и ма¬
лая в 32 (бе-з днех-к, т[хх-к, четвертж, няте-ртж и шеете--
реж), ие-иаиекис - 48 карт (без де-е-ятеж). Самой
рае-|||ккт|шме11Иой была полная фршндуэе-кая колода.
Сначача в Росе-ии играш картами, нртеодвееденными
в Германии, :<агем и у мае- начадили ши-оговлсние иг-
  ых карт. Каж.цхй ii:i игроков мереед иачаюм
а:шргиой m |)ы молутач нову ю, не|)ас11ечатаиную коло¬
ду. «Гермами етоял у стола, готовяе-i. один иоитиртжать
|||Х)Т1шу б.И‘дно1Ч), МО ве-ё улыбакнцегем-я, '1ека1ННСКО-
14). Каждый |)ае-ме-чатал колоду карт» (Пиковая ,чама //
Т.8 С.251). «Пх |)асиечатывают тут же ек-обым ciiciiii-
ачыю отработанным же-е-том: крт-ет-накртчт :ша1еем-
иая колода карт репко ежимаете-я левой рукой,
в (х-лулы-ате- че|Ч) .заклейка е тртеком лопаете-я. /(важ-
ды ш'|)ать одной и той же колодой ис [)аз1х:шаете-я,
и 1юе-ле полной мрокидки ве-ей колоды (таши) картгы
брое-ают под е-тол» (Лопшап. Исссбы. C.I42).
Па ярмарку «ш-ртж мриве-з свои колоды* |ку|х-мв
мой. — Л.И. |. Во в|х-мя шумных 11|)а.здиечтв, ве-еобию-
14) ве-(-е-лья и И1|)ы и[Х)Ивета1а нече-етмая игра — шуле^р-
етво. Бе-;|уе-ловмо, в мриведе-миом те-кетс! Путкина [Х-чь
и.чет об иг|х)ке-11|хх|хч-е-|юна1е, т.е. шулерт, который
|||)име-з е-меииачьмым об|)а.зом изготовленные колоды.
Со е-воими колодами мриехач иа ярма|жу и Пха|х-в,
ге|Х)й пыч-ы П.В.Ге)1'оля «Пгртжи»: «ИХАРЕВ (обии,
отпирает шкаии/лку, всю паполасппую карточиы
.ми колобами). Каков вид, а? Каждая дюжина ;)ОЛО-
та>1. IloTOM, трудом ;iex-raiaci> ве-якая. Легко е-ка;1ат1., до
еих 110|) рябит в глазах М)хжлятый кран. Но ве-дь .зато,
ведь :гго тот же канитаз. /(стам можно оставить в ма-
е-ледетво! Вот она, :1амове-;|маа коло.чишка — П|хк-то
перл! За то ж ей и имя дано: да, A;ieyian;ia Ивановна.
Пое-лужн-ка ты мне, душенька, так, как нех-лужнла се-
(Т|)И1|а пюя, выиграй мие так же вех-емьдее->1т тые-нч,
так я тебе, ii|)iiexaiiiiiii в де|)евию, мрамо|)мый памят¬
ник иехтаачю. В Мое-кве:)акажу* (Гоголь. Т.4. С.1(>4).
Шулеры искуе-но жиче-гавливачи иортннковыс карты
и картгы е-о е-ве|)хе-.|ожмым краном. В Koiiiie XVIII в.
«краплеными» называли карты, обратная сторона
кото|)ых была ук|)атема рне-унком (карты д.1я игры
в тартж — 11та.1ьяне-кая колода в 78 листов е отлич ми
от еб|||е-у|10Т|Х‘бите-лы1ых мастями — и пе-иане-кие).
У друз'их смиика была белая. Когда рисунком стали
украшать все карты, краплеными стали называть
те, которые до iii'[)i>i мебывали в руках шуле)Х1в, нано-
еиввшх или теше ма рисунок н онредаземмых местах,
или ие:1аметные ;|,чя 1'лаза, но ои|утимые ;|ля тонких
на.1Ы|ев туле|)а отметки, так что хепяим эгой колоды
зиа.1, кому какая кя))та ;iex-ra.iae-i. или должна доетать-
е-а, и MOI' и:1менит1> ход iii pi.i в свою полызу.
Его крап.зеные ко.юды
Пе |>аз не-винмые доходы
С имдеч-к, мае-ла и ове-а
Вдрут можирали в молчае-а.
{Лгр.ч<шт<м М.К). ТамГмжская
кааиачсйиш, 1817-1838)
Друп)!! П‘|И)Й НЫМЧ>1 М.И.Г()1Х).1Я <«Иг|К)КИ», Утсмии-
'1ЧМЫ1ЫЙ, гч11та(П’, что «теперь иикрип.ппшим' и отлнп’И-
мы В1.1Н1ЛИ вове-е из употртблеиня; стараюте-я изучить
15271

кол иль
к
К.1ЮЧ... рисунка об|)атно|| стодюиы. Есть н одном
1Х)дюде, — 11 каком именно, я не хочу назнать, — один
почтенный че.юнек, Koropbiii больше ничем уж н не;ш-
нима(*тея, как только .тгим. Еже1Х)дно получает он из
Могкны нееко.1ько сотен колод, от ко1х> именно — :»то
покрыто тайною. Вея обя:шн1иить еп) (хктоит в том,
чтобы дшзобрать веяко|) карты и шнмать от себя тан.ко
К.1ЮЧ. Смотдш, MO.I, у двойки вот как д)аено.1ожен рису¬
нок! у тако11-то — вот как! ,3а :>то одно он но.|уча<т чис¬
тыми .деньгами мять тысяч в 1Х),д* {Гоголь. Т.4. С. 17,3).
Порошковые кадггы - :>то карты, на которые о иомо-
|цьк> к.дейко1Х) состава и порошка кдшекого или чедшого
цвета по тд)ас|)адкту Toii или iiiioii масти иашн-илсм'ь
дополнительное очко (иаид»., шсчтеджу iipeii|>aiiia.iii
в семерку). Такое до110.1интсыы1ое очко мри необходи-
М(кти можно бы.до убрат!., пдюве.дя кадггой но (то.ду.
Ч тобы в(м-мо.1Ы101шты-я «своими ко.додамн*, шуледшм
г1д>ихо,ди.доеьбыть изобдктательными. Можно было под¬
купить лакея, и ом менял кадты в доме евосчх) хаишиа,
KOTogibie xgiami.iiieb мод замком, иа ко.до,ды, идм‘;идожен-
иые шу.дедюм. Такой еши'об бы.д достаточно опасным:
ме было гарантии, чдх> .дтот jiaKcii ие вы,да(т шу.дера.
Иногда ко.до,ды .дамеия.ди во вдм-мя самой шры. Так
шнтуиал и Ихарев; «В а.дартной иг ре я в(Ч“гда подменю
коло.ду. 11ов('д)ьте, вея штука в том, чтобы быть хладио-
кровну тогда, кся да ддлдхш 1Х)д)ячнтея. А средств отвлечь
книмание ,дд)>тих есть тысяча, Идшдедштсть тут же
к кому-нибудь из нонтедюв, скажите, чго у hcix) не так
Ешниеано. Глаза всех обратятся на неп) — а в .что вдм-мя
ксыо.да уже и но.дменена* {1'оголь. Т.4. С. 176). Иебе-
зынтереген анекдотичны!! cviy4aii. отразившийся в пье¬
се Го1хыя. О.днаж.ды в гостинице- однснх» из ис-бссдымих
городоп смтаиови.дея Hc-Kiiii кудшц. который чеди-.д неко¬
торое вдм-мя ис-чс-л, смтавик в тдгактире вещи. Хшяии
среди ц|юче1Х) находит сто дюжин ко.дод, продаст их,
а вс-чс-дюм вс-с-ь город оказывается в  	с-.
По.добиые с-мсктак.ди устраивгьдиеь иеодиокдсатио,
и Пудикииу .достаточно было уиомяихть о том, что «ш рок
мривс-л с-вои колоды», чтобы читатс-.1ь мушкииексих) вре-
мс-ии моия.д, что |)ечь :!,дегь идет о кадсточиом iiiy.iegx-.
Лит.: 11ы.(яен. Старое житье. С.22—59.
Нолотпюва
КОЛПАК — коиусхх>бдшзмый и.ди овал1.иь[й ixMioBiioii
сбор. В «Едиеиии Онегиие» ксыиак упоминастс-я не-
с-ксыько дм1л: мд)и омиеаиии giaiiiieix) neTC-grftygxx-Koix) утдш:
И х.дсбник, ис-мсдд аккуратный,
В бумажном ко.дмаке, ме дшл
Уж отворя.д свой мк'Ш'дас.
(I, XXXV, 12-14);
при омиеаиии «покойного сна» ixxrciii иа имс-иииах
у Лариных:
■'
К<1.'1ЫЧ'|) в ночном к(инак<‘.
Рис. Л.С.Пушкиин. 1824. Чсрюин
г
А на исыу мсх-ы- Трике,
В фуфайке, в стадх)м ко.диаке.
(«, II, 7-К)
В ;ггих строчках рс-чь и.дет о ночном схысшиом \6ogx-,
ма,девавшс-мс-я ,д.дя с-охдшнс-мия тепла во вдх-мя ена.
Ночные ксымаки ши.диеь из разных тканей и.ди вя.да-
лиеь. Так, в гад),дедх>бс- гдшфа М.И.111с-дх-метева были
колпаки батистовые с- кружевами на одном кошш, епе-
циадьиыс- вя:тиые ночные шапочки (ем.: Приемное М.
Гадыероб вельможи конца XVIII — нач. XIX в. // Заин-
еки истод)11Ко-бытово|Х1 от,де.да Гсх-у.дадхтвс-иисях) Рус-
C-KOIX) мулс-я. Т. 1—2. Л., 1928. Т.1. С.116). Но на мдшк-
ТИЧ110М немце, .да и екодх-с* всего на мооье Трике,
ксынаки бы.ди сшиты нз тканей, сч>хдш11явших теп.до.
Бумажный ксыиак — ко.дмак, сьихтиыениый из мягкой
х.дсшчатобумажиой тками с иачегом е изиамки иди
г двух стодхш — бума;!еи. Ома бы.да ме то.дько мягкой,
мриятиой иа оиду'иь, но и дсып» еохраняла тепло (ем.:
Киречиови. Костю.м... С..52).
11дш опис-аиии чудовимд. уви.шниых Татс.яиой во с-ие,
также уиомниас-тея ксыиак:
Вот черец на i-yeiiiioii шс-е
Вс-д)титея в краевом колпаке...
(5, XVII, ,3-4)
Крас-ный ксыиак — символ Ф1>аццу;1Ской революции.
«У матдхх-ов и га.дед)цых каторжников, которые в 1792
году выетуии.ди в |[Одде1>жку дх-всым>цин, санкюлоты
це|>еияли кдшемого цвета фригийку, котодшя озиача.да
[5281

к
колнскл
символ (КЧКЫЮИИИ» (TiUh История костюма, м.,
1971. С.()9). (Фригийский колпак — головной >f)0|)
дртвиих <|>|)И1Т1Й1|св, ставший модап.ю .для пыовшдх
\бо|И)в участников Фраииущ-кой рт-волюции.)
Kpaciii.iii колиак стамовите-я и ритуал1.1ЮЙ иримад-
лсжнеитыо .заседаний «Арзамаса*, членом кото1юго
был Пушким. Водном из мершдх ндмггоколон засе.заииа
от 22 октяб|)я 1815 г. еекрт-тартм замнеамо; «...ка:ш-
л(х-ь, что ом нодпиеыва.1 конт|)акт е судьбою, которая
II Попом Арзамасе нртдлагала ему все лучшие блага
жите-йекне: дружбу верных 'roiia|imiieii ма всю жи.знь,
жаречшго гуся один [)а,з н недолю, твсрдшть духа в из¬
гнании, красный колпак, сладкую вражду Беседы
и м|юч(Ч'...» («А|ыамас*: Сб.: В 2 км. М., 1994. Км.1:
Мсмуа|шые сви,дете.1ьетва. Пакамуме «Ар:)амаеа». Ар
.замаегкие документы. С.272). Уномимаетея красный
колпак и в протоколах друтих заседаний «Ар:1амаса*:
«Его мртчнн-хо.дтх-лытно член Чу произнес иод оеене-
иием красного колпака...» (Там же. С.277), «Его мрт-
воеходите-льство я же, како новомримимаемый член,
11|К‘Д1не<твую1цей к|)асной шапке, был введен е це|К‘мо-
ннею II Х|шм11му :iare;iaMiia» (Там же. С.290). Возмож¬
но, эта гнмиолика «А|ыамаеа» в какой-то степени была
ориентирована на ритуазы ‘Бранпу.зской рт-волюпии.
К|шемы11 колнак уномннаетея в нете-рбурггких посла¬
ниях Пушкина как знак своб<1Диых дружеских беч-ед:
/1ру.зьн, MCMIIOIX) смисхождеиья —
Оставьте» красный мне колнак.
Пока еге) .за мретрешемья
Пе 11|М)ме»нял я на шишак...
(Тчварнчеам, I я 17 // Т. I.	2B0):
Где в ке).1маке .за круглый ете)л
(«.дилем'ь милея» равенетво...
(И.< инсБма к М.Н.То.и'тому, 1822 //
Т. 13. С.47);
в письмах из MnxaiLiOBCKoro (с.м.: II.Л.Вяземскому, 13
и 15ее»итября 1825; 7 ноября 1825 //Т.13. С.226, 240).
Пе).|учив в 1828 г. шьему В.С.Филимомеева «Дурии-
кий К0.11ШК», Пузикии е)ткликае'тч'я иа иеч) мем'ланием:
По етарый ме)й кеелмак и.июшем,
Хе)Т1. и лнбил его мо;)т;
Ом не)||е»не)ле мие)й :шб|юше»м:
Пе II ме)де нынче красный цвет.
(Т.З. С.Я9)
В :)Т1)м 1тихот110|и»нии «партикулярная “иыяма” ире)-
тивопектавлялась и “лаврттому ве»нку”, и “оеторожмо-
му кеелпаку” “е|)илеячк})а-шыта'', который должен был
ионя'гь :>те)т намек. Памек имел ебип-етвеммый е»мыел,
выводивший етихотвортчше ,за пределы мроетого дру-
жее-кого шк'лаиия» {Иацуро И.З. Пея-лаиие Пушкима
к Филимонову // Baivypei В.Э. Записки комме»1П'ате)|1а.
СПб., 1994. С.97).
Е.И. Иотсмипа
КОЛЯСКА — «повозка о четыртх колесах с крышкою.
Коляска на ре»ммях, ма м|)ужинах. Покея-ная, двуме;ст-
ная коляска* (Слоя. Акаб. Госгаагкой. Ч.З. Стб.716).
Как е»ле;1ует из .ггого oii|)e»aivicniia. в конце XVIII к. ко¬
ляски были отм1яч1те».1ыю небюлыним но размеру гре»д-
етвом ме|я»;и1иже»1шя, бе»з |Н»ето|). По уже в начале» XIX
етеелетия .)ти .экипажи етали удебне»е; у них появились
МО дне нлн 1Ю четыре» рееге)ры (имеете) |я»мпей и п[)у-
жим), еггки.’цюй ке)жаиый верх, значительно угоиер-
шечктвовшшый легкий .дертвямиый ку.зе)н, с мягкими
е-идеиьями и шидузиками, е дверпами, ке)жаным е|)арту-
ке)м (прикрывавшим моги еещежов), г уби|)авшимш»я
-	( э, -
Но1Н‘й|||сш	кеыж'ка. Медиан каргника. IK.HI. Гртнндш
етупеньками. Эти 111еп)лм'кие :жимажи были и малень¬
кими .для двоих, и «четве»|и)ме»етиыми».
Прея-матрииая обьявлеиня е) про.даже ке)ляечж ма
етраишеах i meTi.i «Московские ве»,домеяти» начала н|Я)-
шле)го ве»ка, можне) найгн и лаке)11ичные и неьдртбней-
шис омие-ания .этих меддмых [юмеыеж.
Так, в О.Д1ЮМ из обьннлемий коляе-ка лишь iia:iiiaiia.
«В 11ет[Я)вском большом Каретном ря.ду плавке Шемя¬
кина ме)Д Ло 5» Н|М).да11а.|ие»ь :)кинаж11 «лучшей Ле)н.дом-
гке)й рабеты» и е-ртидн них «ке)лне'очка е) 4 кеыее-ах»
{.Моск. веб. 1811. Лк 36. С.1033. Известия). Заметим,
чте), как iiiica.i автор «Памора.мы Санкт-Петербурга»
бе)лес .диадпати лет сиуетя, Пике)лай I гоже мре»Д11очи-
тал маленькую кееляеку («колясочку»): «изиеелит
е»:|,дить... летом нарою в коляее)чке» (Иашуцкий А.И.
Панеерама Санкт-Пе»те»рбурга. Кн.1—3. СПб.. 1834.
Км.З. С.72).
В .трутом е)бьявлемии указыва-дась и iieiia «неммееге)-
|юезже»н()й [Ч)ре>,деке)й кеыяе-ки» — 350 |>ублсй (Моек,
веб. 1811. ЛЬ 52. С.1343. Изиеетия). Причем зто была
е)че»нь ми.экая цена, иет)му чте> неевые ке)ляе»ки, и ея»о-
бе“1ПЮ :|агранич1юго прееизвехде-тва, ете>или мее-кеьдько
тые-яч. Пе е-лучайме) в «('.дежарт ве'ликоругекого языка»
мршюдена такая мея-лежипа: «Быле) е-ельце), да емечпы
иа ке)лы(е); быле) гюльпс [ме)ле». — Е.И.\ ,да .за женину
лагку сменял ма ке)лягку» (Дачь).
Обетоятелыю омие-анную ке)ляеку ме)Ж1ю быле) ку¬
пить «Па Т||е»|я»ке)й, близ Охопюго ряду, в мри.\е)де
Ильи П|Я)|яжа, в де)ме еняип'нмика»; в ебъявлении
[529]

КОМЕДИЯ
К
61.1:10 скгыино: «За отьсздом идюдается исчч.ма ма.10110-
смжемая чотнедисместная искыеднпх) фасч)м> нодяс-ка
с- днумя с-уидукамн, самая .четкая /идя lopo/ic-Koii езды
II дне :1отади и ,д.дя додямм нсчд.ма еисм'обмая» {Моск.
всО. 1811. oVo 4,5. С. 1204. Известия).
Совсч-м необычная — зимняя — коляс-ка ii|K‘,4.iai a:iaei,
покупателю еще в одном обымыеиии: «В Лас|м-ргои-
ской части, 1 киадгг. мод ,\« !) и приходе Всымсчччшя
мдюдаетс'я иоезжемая ко.дягка с зимним хо.дом» {.Мот.
вс(). 1811. № 42. С.1185. Известия); ведюятно, эта
повозка на ксыееах ндюданшсас!, вмсчте с четыдн.мя
кодюткимм но.дозкамм, котодн.ю, как у KagicTi.i, укдн>н-
,1я:шс1. вместо ко-дее, Ч Г061.1 с-зднп. но сншу.
Ос-обо рек.1амнд>о|1!ыи «нынненые» ко.дяеки, т.е. ны-
нисанные мзстдшн Запа.дной Квдмшы и.ди же еде.данш.ш*
но евдкшейекнм моделям в каднтш.сх мас-п-дм'кнх, сч)-
дед)жателямн котор|.1х бы.ди идм-имушсстиеиио иио-
стдшицы. Об одном из таких зкипажей гонодш.дсм'ь;
«Почти нсшая ксыяс-ка, ход и колсч-а Вс-мекие и веч- что
мдшиа.гнежит дня доро1и....> {.Мот. вед. 1811. № 52.
С.1322. Извсчтия). Манерное, росч-ийекий мастс-д» egia-
бота.1 .эту ко.дяеку, мрисчм!динив кузов к венским [мччч1-
дшм и ко-дееам.
Имешю иыииеиые ксыяеки упомянул Пушкин и дю¬
маие «Евгений Онегин». Обдшмсаясд. к «благси-к-дсншо-
му» читателю, н.да,делы1у додюгих экипажей, сш iiHc-a:i:
И IH.I, читаге:п.б.1а1хм-к.дош1ый,
В с-всюй ко.дяекс- выпис-ной.
Оставьте гд)а,ч неугомонный.
Где всч-е.ди.диеь иы зимой...
(7. V. 1-4)
Иушкимекий гедюй Еигеиий Онегин отидшви.дс-я
II стд>анствие по с-редней Рсх-еим, в KgibiM и на Кавказ,
как было в черновой дуконнен, в.дучшей из вымиемых
ксыяеок — венс-кой;
Собд>а:1с-я — с-лана Ьсн у
Июля 3 чис-.да
Коляс-ка немекая в додмну
Ei'o мо почте- — мсшсч-.да...
(Т.(>. С.47(>)
Вс-ис-кие ко.дяеки с-чит!ыис-ь самыми .дегкими, удоб¬
ными и нмеетительмыми. Ведюятно, ice с-.дучайиогодюй
мовс-сти И.В.Гся'сыя «Ксляека» (1830) Чс-дшокуцкий
так д)аехна:и1на:1 имешю вемекую коляску: «...леска
как медн.иико; а ког.да иы ся.дете и нее, то ндммто как
бы... нянька пае в люльке качада!»; «Очень, очеш. по¬
койна; но.душкм, giei-eogibi — .гго нсч- как будто на кад>-
тмнке нарнс-онано»; «А уж ук.дадиста как! <...> Кся да
я служил, то у мс-ия в ящики помешадос-ь десять буты¬
лок рому н .двадцать сфуитов табаку; кдюме того,
СЧ) мною еще бы.до okci:ici шс-стм мун.дмдмш, бс-.ды: м дна
чубука... а в карманы можно было н.е,до10 быка помес¬
тить» {Гоголь. Т.З. С.ЮО).
И. А. Поио.иорева
КО.МЕДИЯ
Там 11ывс-,д ко.дкмй Шахонской
(зюнх комедий шумшзй дюй...
(1, XVIII, 10-11)
В тсат|)е нушкинс-кого вдюменн коме.дня гоенод-
с-тношыа на с-цс-не надеяду е тд)агс-дмей и бадс-гом.
В книге «Пушкин н тс-атд>ады1ых кдм-с-лах» Л.И.Гдюсс-
ман д)ас-ека:1ывает о богатс-тне gieiicgiTyagia и 11д)11чуд.ди-
вом нерен.детенин ш-ех жандмш н тс-атди! нушкинексн'о
iigic-Mc-Hii; «Остдшя шутка Шахсшс-ксно и год)сч-тный
насфсм' О.дс-дюва; нсм-ковые свечи, надстерныс лапки
и оджес-тр из кд)еноетных музыкантов; в публике
тдми-ти, н.дащи н нодзодшые тдсубки; на с-цене щиты
н КОНЬЯ, мантнн и каски, г.иыс-тоные кидшсы и сфо.дь-
говые кодюны; в мисфо.дся мчееких нляс-ках тдсезубец
Нептуна н :10.дотой кадуцей Гермеса ере.дн несущихс-я
туник II ненлумон сфантастичес-кой пантомимы Kagi.ia
/(иддо; в сшедшим [M-iiegmagic- Моцад>т, Гдсстдш н Чм-
мадмыа; в комедии .Mo:ii>ep, Комаднис и Кияжиии;
веселые иитдяи и и счастливые не.додш.думеиия :iaii.ie-
таютс-я и мдюте-кают ма фоне декод>атшшых мсдм-иск-
тив Гсш.заго, под лькяциес-я иедюлииы мелодических
каиатим маэстро Амтсшолиии; ианеииая декламация
етпхотнодшых мсшологон чередуетс-я с-о звонкими ку-
м.дс-тами мерных водевилей; на подмсм-тках - Истоми¬
на и Колсм-сша; в кдюс-лах стареющий Кдня.дсш и юный
Гдшбоедсш; всюду ны.дь, пышность, дшфмы и нрнневы
модных адшй — нот |)уеекий театр к концу а-декс-анд-
дмжс-кой эпохи.
Он янственно хдшнн.д на евсюм облике е.деды стадяш-
ной мтадьянс'кой комедии. Быте, может, обмцш тра;ш-
ции свдюпейекой с-цс-иы домсчли до мс-тед)бур1х-ких ку.дие
мдмьдаиия веис-цианеких масок. Ио, может быть, и актс--
дяя-имндмяцыатодяя, разведшувшие у мае мри Анне
Иоаимовие всч-ь у:юд)чатый iiecgi с-воих фиаб, смтавн.ди
какие-то иеу.дсшимыс- всм-иомимамия в обычаях и навы¬
ках giyec'Koii ецет.1. Этост[)ажа.1см-Е. ма дмше-дтадм-, ма ам-
м.дуа, ма идшстдмнтиях и1чю:шите.дей и вкусах публики.
Это бы.да iicigia см-обой. сложной, изысканной и .даимо
утдшчеииой 1Х!рмимо:1огии, ксяда рсыи, иы-сы и нсмта-
мовки выд)абста.ди свой обшидшый и исчтрый с.докадя».
Комики шыьииыись в го вдюмя ита.1ьяиским с.дсяюм
Гн/ффо. актсдя.Е всюбпш часто обо:шача:1ись ма сфд)аш|уз-
cKiiii маис-р еюжепиимы <...> Оушсчтвошыш с11ециа.дь-
мыс- дм).1и — бусф-адыекин. кадя1катуд)а и деми-кадшктс-р;
им(-:и1сь также-амм.|уа "ливдмш” и “фи.датсж" (т.е. ;ду-
д)ачкся1, или пдмитакся!)» {Г/тее.нои. С.319—320).
и 1817—1820 гг., ког.да Пушкин особс-мно бы.д ув.де-
чем тс-атдюм, на нодмсмтках [хм-нодетнова-ди комсьдии,
нс-дм-нс-дс-нные е с|>д)ан1(у:|ексях) и 11та.1ьянексяс1 я:1ыкон.
«Имена Г0.11.ДОНН, Реньядш, Бомарше, Мариво и сюо-
бенно, конечно, Мо:пм,-д)а — онреде.дяют кд)ут тдса/шций,
нос-ндя1нятых плеядой ддсаматудяхт нушкинекся'! эпохи»
(Там же. (/410). И.дяшсчтво и 1'д)ациозмсють коммсхш-
[5301

к
конь РЕТИВЫВ
IIIIII, \Т()11Ч('1111(НТ1> Д1Ш.1<>1Ч>11, (КТ|Н)уМ11(‘ и лиризм ск>
жета. а имеете с тем яркие комичтекме положения, ны-
зынаюирю II зале 1'омеричеекий емех, — нее ;ito дела.10
театра.1Ы1ые мртдетан.чеммн чрт-змычаймо ныразител!»-
ными. Молодежь (нчбм-ммо м|1М11лекали либомные инт¬
риги, II комедиях неегда ечает.нню разрттанннкч-а.
Марино H|iii3iiaiia-iea: «Я (беледона.1 н че.1онеч1ч-ком
сердце 11(4! узчыки. н которых может укрыты-я чунстно
лнбнн, когда оно бончч-я пртеянмть (чбя, н каждая моя
комедия нм(!ет ((елью тзнеети е1Ч) нз .чтих прикрытий»
(цит. но: Гроссмпи. С.412).
Комедия де.1нлас1. на 111,кч>кук1, легкун> и анекдотиче¬
скую. «Заметим, чго мькчжая комедия ие (ятюнаиа
едимстненмо ма смехе, мо на разнитнн харакгертяч, —
II ч'1ч> мертдко <оиа> близко 1Юд.\о;игг к трап-днн», —
Miiea.1 Пушкин (Т.П. С.178). В черновом вирншпч»
свою т|)а1Ч‘дию «Ьо|1ие Го.дунов» мозт ма манер (та|)им-
ного ру(ч»кого теат|ш назва.1 «Коме.диа о нцстоаищй
беде 1чи-у,да(ятва Московского, о нарт Boihkt- и Гришке
Отртчин'ве» (у Пушкина было несколько ва[>иантов
:>то|Ч> мазнанин).
Ви|И)чем, Пушким ме считал, что и(тор|1Ч(ч-кие сю¬
жеты Moiyr быть раскрыты в коме.дии. ,3ап) бичевание
(бмвчтмеммых иодкжом, как понимали :iro .драматурги
XVIII к. (Бомшыим и Каммшт, шюлие ио плечу коме¬
.дии. В 1817 г. была 11(ктав.1ема н Пете|бур1е комедия
Реньяра «П| (юк». Пыч-а имела ог|юмный успех, тема
утекла Пушкима. В его черновиках 1821 г. (мталмеь
|1аб|нк-к11 :1амыела к(чч!лой коме.дии на эту же тему
«Скажи, какой еу.ибой...*, г.де каждая [юль :ia|)aiit4“
ире'.дназмачема извечтиым петербургским актерам:
«Ва.|ьберхова вдова, (кн-иипкой ееб|)аг. В|1ямекой, лю¬
бовник Ва.11>б(!рхо11ой. <...> В. Пг[мы? — игртд. — Дол¬
го ли тебе быть Ьог змаст где? /((брт) либералы — .да ты-
то что? — Зачем ие в све-ге? — ,4а вея моло.дежь — вы
иее брамчивы — екучмо, то ли ,д(!ло мочь играть. <...>
— Мочи шт, у(та.д — мроиг||а.1ея. —
11ора II теат|); наш друг .дает шмчк'дний :швтр<ак>, ом
:|а(трелмтся» (Т.7. С.246).
Эта мыч'а гак и ме 6i>i.ia написана. К (итавлеммым
сюжетам Пушкин ртдко iio:iii|iaiiia.ica. В 1830-е гг. ом
охла.де.! к театру, и кшда Гоголь стал п|кк-нть у него
какой-нибудь «чшто-русч'кмй анек.дот», обещая, что
«мигом будет комедия II МЯТ1. де‘й(Т11ий» и оче-мь смеш¬
ная, Пушкмм подарил ему сюжет о мнимом |M‘iiii:io|h-.
Знакомый Николая Василы-нича с его слов :taHiieai:
«Первую идею к “Реви.дору” ечч) мо.да.1 ему Пушким,
|Ш(Ч-ка:1ав о Павле Петровиче Свишшме, как ом в 1ич--
еарабмм ны.давал себя :ia какого-то ште|бур1ского
важного чиновника и, только :|ашедши уже .да.деко
(стал было брать мртянемия от колодников), был еята-
шиыем» (пит. но: Чорудолшнстш И. И. Полонима
жизни м(К‘й... М., 1987. С.106).
О коме.диях А.А.Шаховского см.: ШАХОВСКОЙ.
И.Л.Марченко
КОПЬ РЕТИВЫЙ
Сдово «конь», яв.1аи111ИЧ!Са синонимом слова «ло-
ша.дь», имеет несколько торжеетнемшзй оттенок
(наи|)., «беювой конь», мо «рабочая лошадь»). Эпитет
«рттивый», то (ЧТЬ бы(Т()ый, (т|Я‘М1гге.1Ы1ый, 1ч>|1ячий.
еще более мо,дче(жи11ает :itot о-гтемок. В го же нремя
хортжю выезженный конь шх'лушен узде, а .значит,
Б’пнгкцг мхижы II аитомо|гг|м’т и ицдг копи.
Бис. Л.и.Нуткииа. 182«). 4c|)iiii.m
Ч м\.
(5311

конь ЧКРКНСЛ
к
и 110.10 нгадмики. В HcriicpToii r.iaiio |М1маиа «Кнпчшн
Онегин» Пушкин миеа.1. что ерт-ди «иеедмеимых аамя-
Tnii» его ге|и)я была и керхоиая езда — «узде шхмуншьн!
к.ян. (нтиный* (4. XXXVIII. XXXIX, 5).
Д.И.Гуупич
КОШ. ЧКРККСА
Сонрт-меммики Пушкина (н-таинли немало еинде-
те.пдтв о либви кавказских партдов, и (хчбенмо черке¬
сов и po/KTBCHMidx им кабврдишщв, к кавказским вер¬
ховым лошадям. Кабарда славилась коневодством,
здесь разводи.!!! послушных всаднику, спокойных,
смирных 11 быст(>ых коней. До настоящего вртмени
ДОШ.1И лишь несколько названий пород этих лошадей,
иаир., т|шм или л(М1в.
Руеекие в начале XIX в. чаще iieeio мазывачи этих
коней разных нортщ одним именем — «черкесскими».
Страп'1м>|й наездник Гршч>рий Александрович Печорим
из |н>маиа М.К).Лермонтова «Гертш машеп) вр<‘меми»
ачадел мрекрагными че|же<ч-кими лошадьми и одного
из своих коней так и назвал — Черкег. Для лермонтов-
ГК01Ч) го[юя, как и для многих Д|)угих русских «к1шие-
[юв, глужнвших ма Кавказе, верховая езда «ма кавказ-
cKiiii лад» во мн<яд>м была щегольством, мртявленнем
смелости и удади, а хо|юто выс.зжемиая лошадь — сво¬
его |Я),да игрушкой.
(к)в<ч‘м иначе отм(Н'илигь к гвоим скакунам сами
черк(Ч'ы, кабардшщы и представители других кавказ¬
ских народов. «Горти, — как ииеад глуживиин! в руе-
ской армии Ф.Ф.Тормау, — свои) лошадь бер«>жет пуще
гла:1а; ома спокойная, смирная, привыкает к е.ддоку
как собака, идет ма его зов и ме|ичимч1т неимоверные
труды» (Торчау Ф.Ф. Восноммнания капка.зекого
офицера. Ч.1—2. М., 1864. 4.2. С.33).Таким, ве[юят-
мо, был во|ю11ой че(жееекий екакум друп)1Х) лермомтон-
ского героя, Казбича. так иозтичио мазваимый Карагё¬
зом. что иа ти)ркскнх языках означает «черный глаз,
черноглазый, чершмжий».
В 11о.зме «Кавка.1екий п.демиик» (1820—1821) Пуш¬
кин писал о главном бо1атствс ч(!1Ж(ч-а:
Его богатство — конь (итивый.
Питомец 1Д)[)ских табунов.
Товарищ ве|)мый, терпеливый.
<...>
Стр<»м11тея конь во neei, опор,
Нгио-диен огненной отваги;
Веё путь ему: болото, бор.
Кусты, утееы и овраги...
(Т.4. С. 100)
В че|)11овой |)ук()11иги «Отрывков из Путешествия
Онегина» Пушким, упомянув коня черксч'а, иаршч)ва.’1
довольно мирную картину:
<В лугах наестся кош. черкеса>
<В луд ах ly.iaer кош. черксч-а>
(Т.к. С.49Я)
В окончательный текст вошел друдч)й вариант:
В лугах мсччтея конь черксч-а...
(Т.Н. с.198)
Ве|и)ятнс), стремительная динамика бо.дыне соответ¬
ствовала либимну лихого мае:)дмика — лп кому скаку¬
ну :(тнх мс)|юд.
Н.А. Игшо.маррчш
КОНЬКИ
.Мальчишек [садсмтмый на|М)д
Коньками звучно |н-жет .дед...
(4, XI.ll.7-8)
Конек — «колодочка е 11С)Д()е;юм, ста-дыюю полосчсю,
которых мара мрнстстнвастея к подошвам для бега мо
льду. Коньки бываю'гборо.ддчатые, наре;»мые, г боро;!д-
кои) ио [)сбру под|ю:(а и гладкие» {Ди.1ь).
Па Руги комьки иолвилис-ь гора:1ДО раньше, чем во
МИ01ИХ северных ст()анах, о чем свидетельствуют ар-
хсч)лс)гичсч-кие находки. Извсчтен и историчеекий с[)акт
покупки нартничу Алекгеи) в 1638 г. де|к'влммых конь¬
ков. Пстр I умел катаддд'я ма коньках е девяти лет.
В зпо.ху 11а|нтвовнмия Петра шггерее к катанию на
коньках пртбудилея и у бадее старшего исжолемин,
смч)бем11о мсм'ле нртбываиия Петра I в 1'олламдни, где
наблюдение :)а повальным удысчеиием народа бегом на
коньках ме оставило царя равиодупнмым: он гам вновь
встад ма коньки, начади кататы-я на коньках и еп)
1|риб.|ижемт>1е.
Одиако ео смертью Петра Великого оелабс'л интерес
к конькам в дворямс-кой ереде. Очень маю сведений
дошло до иас о катании ма коньках в послепетровскую
эпоху и нушкиискск' время. Известно, что в XVIII в.
тулы'кие умельцы начади iiaixyroaieiiiie целыюметад-
лических коньков. Художественная отделка нрнданада
им маснюнадьмый колорит: переднюю часть конька
украшаю конской головой.
Осчсбеммо было популярно катание ма коньках ма
масленицу. Во вртмя масленичных гуляний недадеко
от рс'кн (Т|К)и.1нсь емениадьные горы, которые получи¬
ли 11а:1вамие кададьмых пли гуляльных ixcp. (>ы‘.джади
е них как ма санях, так и ма коньках.
В (тихотворт'мии А.С.Шишкова «Николатииа но-
хвада .димиим утехам» (1785) есть такие строки:
А г11(-жки-то?
Ком, евернися!
коньки-то?
Стань, катигн!
(Поэты 1790¬
1810-х голов.
Л., 1971. С.ЗВ.Д)
В стихитнс)|М‘М1111 П.А.Вя:1емек()го «Первый емег» мы
находим умомимамие этой :шбавы:
[532]

к
КО|’ЛЬЛ1>
Цепями льдистыми покорный пруд окопан
II синим »е(1ка.10м едшимя.дея и бедмтах.
Забаиы ожили; П|хч1еб|н>гая страх,
(1бежа1неь сме.1ьчакм с брс-гчш тсыиой игрмяой
II, иргыдмуя :и1мы ожидатизй иозират,
Мо .|ьд\' еиметяшему кружатся и еко.1ЫШТ.
Чугь позже II етихотиодюиии «Осень» Пушкин нторн.з
Н.Л. Вяземскому;
Как iieee.io, обун же.к-зом (ктрым iioi ii,
Ско.1ышть по зеркалу (тоячнх, дншных |И‘к!
(Т.З, С.ЗИ1)
Катание на коньках юнечат.зено н гыьбомных рисун¬
ках пушкинского нремени (ем.: Корнилова Л.Н. .\liip
альбомного (шеунка j j Руеекая 1'ра(|шка конца .Will —
нерпой нолоннны .\1.\ н. Л., 1990. С. 122-12,3).
В нача.[е .\1.\ н. н Росч-мн уже шшимгынеь и сфшур-
ным катанием на коньках, но, как отмеча.1 мджг.зашен-
ный 11 Рсм-с-мм) 11 183.5 I-. II качечтне н|н-мс>;шиатс-.1я гим¬
настики 11 учебных ;ишс-денмях шнед Густан .Маур де
Паулн, «катание на коньках еще п всчч.ма нс-бсыыиом
унст|К‘б.1еш1н, н здесь не 1шдн:ш еще с-онершенноп)
бегуна на коньках» {llui/.iii Г.-.М. де. Зимние шбамы
и иекус-стно бсча на коньках с- сфшурамн. (316., 1838.
С.5). Пау.'ш назна.1 бс-i' на коньках «мрн.шчным н мо-
.1С-ЗНЫМ знмннм у.човсьнзтнмем», кстодню, считав.1яя
;шбаву шношей, «ноо.чушсчыяст недимко нсч-сыскть и
.чшдей вздкя-.1ы.\, нозбуж.дая участие и самих здштсыей».
Пдм-нодавагс-.н, гимнастики счш.чстс-лытнует ;um исто-
дшн, что «II течение нроше.дшс-й зимы |нмеч-птя в вицу зи¬
ма 1837 г. — Д.Н. I неччыько число катаннцнхся на конь¬
ках значнп-.н.но увсынчм.юсь, но .даже кадеты и нсх-нм-
таннмки ндючмх учебных .швс-.дснмй начат нае.даж.даты'я
этим ндшятным удовсымтннем» (цит. но: Юеии .1..1.
«Обув же.к-сюм острым ноги». ,\1., 1985. (/11 — 12).
Только с 1854 1'. катание на кош.ках стгыо giaeiigio-
стдшнят1.е}| в 11етед)бур1Ч-, ндн-вд>а|цаяеь из надюдной
:1абамы в мо.дное дшзадечсчшс! обндечтна. .Л в 18(!5 г.
в Псте()бу()ге, в Юеуновс-ком с-а,ду, нояви.дея
(>усч‘кий катсж, котодсый номи-.д и историю как ценгд)
дсазни ГИЯ сфшудшсно катания в Рсх-ени.
Лит.: Ро.ме.'юва .М. II., TiLvo.mtium .\.И. 1Ь-горнн (gimipiioitt кита
мнн ма ксмм.ках. М., 1ПН5; Твжи/кпш .1.11. Рус-с-кая сакм.мс сдммлрмош
катамня. М.. 1!)80.
.’/..4. Нолоеаиюва
1\()ИН)11111Я — «с-тдюсчшс- дшзного ви.да, в котодюм
,дс-д)жат лоша.дей» (Диль). Упоминание конюшнн
в «Ешх-шш Онегине» имеет знаковый хаджкдч-д). Она
оказынаетс-я частью тсно пейзажа, KOTogii.iii нндит
«у .Хаднгюнья н недх-у.жс-» ндшеханшая н Мсх'кну Татьяна:
Мдх-,д нею незнакомый Д1юд>
Конюшня, кухня II ;ui6ogi.
(7, XI.Ill, 13-14)
в кадггмне, непохожей на мдхх-тодшыс дедх.-нонскне
виды («енон ноля»), «определяющей» является вполне
«дедк-ненекая» ;ита.дь — конюшня.
В чедиюных надшантах конюшни не бы.до: там бы.дн
«коло.дс-ц, кухня 11 .чабод)» (Т.(>. 0.455). Пушкин ;|амс-
шы «ко.до.дец» на «конюшню» не то.дько как на c-ix>g)y-
женне бо.дес ндшметное, но н как на с-сюдсуженме
типично «мсх-ксяи-кех;». В еамом дсую, сч-лм Ладшны с-дут
II недиюндич-тольнун! «не на ночтоных, ма своих»
(7, X.XXV, 11), то куда истом устдсаннакцч-я дч; «схч.м-
на.дцать к.дяч» (7, XXXI, 14), на котодсых они ехали?
С'го.дь большое ксынчснтво ломнсдей было нсч)бхо,ди-
мсхтью подобного дх),да номешнчьмх iiegx‘e;i;ioii. «П^тс--
шествие но.додюгам каксяо-нибу.дь помещика тяну.дсх-ь
бо.1Ы11ой нс-дх-ннцей н экипажей И) с'чнта.дсх-ь очень ма-
.дой ешггой. Всн атые н знатные номешики exa.ui цсыым
кадшваном; ндш том с-схтсжнии ,додх)г, в каком они бы.ш
II то вдх-мя, ндш еэ.де но ухабам, негкам и бдх-ненчатой
мсхтоной мсх-;1дка, нандшмер, нз I Iert-g)6ypia н .\1сх‘кну
выхо.дн.да настоя1цнм нутсчнсчтнием, ;1атд)удните.ды1ым
и тяже.дым» (Пыляев .\l.ll. Стадшя Мсх-кна. М., 1990.
0.45). Ilgiii :пч)м ес-лн н 11с-тс-д)будич;, и цс;,дях 1'нгнсны,
конюшнн и другие с.дужс-бные номенц-ння были нынс-
с-ены на сждшнны годю.да, то .Мсх-кна (н сх-обс-нности
та ее часть, котод)ая ync.ie.ia нсх-ле можадш 1812 г.)
еохдшня.да еще нно.дце «хаотический» об.|нк старшшсно
годхьда, н цситдх- котодхи о дш.дом е 1ЧК-нодской уеа.ц.бой
giac-Hci.iara.iMC‘b кухни, банн, конюшни н дч>му подобные
с-тдхх-ния, нс-обходнмые д.дя жнэнн. Как указа.д
11..Л.Вдх>,декмй, «Кадтннка мсх-конского днодшка н Ха-
дштоньс-нс'ком недх-у.дке... ндшномнн.'шс-ь Пушкину но
его детс-кнм нсх-момшшниям. В 1803 году Пушкины
жм.ди II мджходе Хадиггония мо .днодх- igmc|)a Оантн.
/кюд) был тес-но :1астдхх;н дедх-нянными с-.дужбамм и.
мо-нндммо.му, обходп.дс-я без садика н oi ogio.ia» (Нрод-
екий. 0.270-277).
И.М.Лпдрееви
КОРАБЛЬ
Пдх-кдшены вы, бдх-га Тавдшды;
Когда вас- видишь е кодшбля...
(Т.К. С.19П)
В 1820 г., путешествуя с семейством нрсх'.1ав.1енного
II войне 1812 г. iviiegia.ia П.П.Раенекого, Пушкин
II ночь с 15 на 10 ашуста н.ды.д из Феодсх-мм и Гудыусф
нн нсх-нном 10-нушечном бдшге «.Ммнгрс-.дня» (енущсн
на но.ду 15 ию.дя 1813 г. в Оенастоноле, мсхтдхх-н Kcigia-
бс-.1Ы1ым мас-тедхсм Ме.днхоным) (ем.: ЦГА В.МФ.
Ф.243. ()и.1, ,Мо 1271, .1.1.74, 172; Описок дсусских но¬
симых с-удон с 1008 но 1800 г. (316., 1872. 0.510).
Вдшг базндхша-дс-я и Мико-дас-ве, служн.д ,гдя обучения
садьдемадншов и на нсх-ы.дках у Гланнснч) командидш
Чс-дхюмодх'ксяч) сф.дста и нодггон, тсяда нице-а.дммдяыа
А.(!.Гдх-йга, но :1аданню котодюго бы.д намдшм.ден
15351

KOl'MllJI нцл
к
Вил im 11(‘ву и Дно||1мтун> наГк-рт-жиук».
К.11.1й-п'|и>н по рпс‘. К.-с|*.{'аГш'Г11, Е.-11.|]||н|>ла[)».
1820-с гг. .'Iimn |4w|iiia
п С.у.хум-кале ;uia ралыскаииа ндюнатппч) тра11сио[)та
«Ра(|)аи.|.>. Па обратном пут нз Сухум-ка.к‘ н Пикола-
011 бриг занк'Л II (|>со;ин'И1о. Корабль шел иочыо, нг-
полыуя гкатыпаюшшкгя г Крымских гор iioHiioii бриз.
По рапорту от I июля 1820 i . комаи.да б|>ига сснтояла
из I К) человек II CBi-px 1Ч)1Ч) С1Ц(' 15 га|)ДСМвр1111ов, в со¬
став комап.ды входили лсйи-паиты Пстр ИЬ'рбачси
II Пиан Шннумов, мичманы Николай Скаржнмскт'),
Иван .Адамович, Ла|>ион Шсчтаков. Командиром ко¬
рабля был огс'н изнсчтного мнсттмя-маримиста, тогда
каиита11-лс11'11'намт Михаил Николаевич Ствнюкович
(сто образ выведен К..М.(/гаиюко11мчсм н иовсчти
«Грозньн! адмирал») (см.: Обнопк Mopc-Koii с-инсчж.
Ч.1-13. СПб., 1894. Ч.8). По счбствсшюму нри.зма-
нню Пушкина, он нею ночь не спал, (чечння.! .злс-шю
«Погасло ;шс-1шос с-встмло...», иод утро :|ад|и-ма.1 н и|и)-
снулс-я уже на рейде Гур:|ус|)а. .Модс-ль брига «.Мимг|)с--
,||1Я», восчтамсныснмая мо архшшым данным, нснолмс-
ма инженером Г.Г.Кузншсоным, экспонируется и мулсч-
Судостроения и с|).юта г. Пиксыасва.
.4. П.Золотухин
КОРМИ.ПЩЛ — жсшнииа. кормя11(ая г|>удью чужого
ртбкчжа. В .цюряиских сч-мьях матьсбычмо не- кормила
г|)\дыо СЧ1СНТО ртбс'ика, хотя исключения, конс-чно,
11ст|м-чалист>. Это было сшыамо с- -гой новой iio.iiioii ин-
■гс-|м-са к сч-ичтвсчшсятн, к мриртсде, которую сч|>ормм-
ровала культура сч-нтнмс-нтжмыма. В .эмнлогс- «Вснкмы
и мира» ,'1.П.Толстой рассказывас-т, как «Пы-р однаж-
д|>| ссмбнны c-ii |Паташс| мысли Русч-о, с ко'горыми ом
был счтс-ршсммо счндасч-н, о шччтсчтнс-ннснтн н И|)с-дс-
кормилнц. С слр.чуюшнм [к-бс-нком, несмотря на и|)отн-
нудс-йствис- магс-рм, дсжто[юв и с-амого мужа, вснчтав-
шнх 11)ютш1 сч- кормления, как против вещи ннда
неслыханной и ii|H-;iMoii, она настояла на снсм-м и с дч'Х
мор нсч-х ДС-1Ч-Й кормила сама» ( Толстой .1 .П. Ссбра-
IIIIC-co4iiiic-Miiii: В 12 т. М.. 1981. Т.7. С.282). Гедюння
П..М.Карам:1ина Юлия очень лкбила свсм-го ново|юж-
дс-нмого |Н‘бс-нка, «нужно лн ска:|ывать, что она сама
б|>1ла корммлмцс-ю сносто с-ыма?» (Ни/ниипт II .М.
Юлиа, 17!)4). Впрочем, жс-нщмны мс вес н не- C|m:iy
принимали .этот iioiibiii обьиннк: «...маменька вьыдорт)-
вс-ла II. уступая счнм-там полковых ,чам, своих ири-
ядч'лышн, |и-|1шлвсь сама корми ть мс-нн. Они roiio|iii.iii
c-ii, Ч1Ч1 мать, кошрая кормит грудью с-вси- ;штя, через
.это самое начинает лвбнть его» (Дурова II..\. П:|бран
ные (4)>тнем11я кавалерист-.ченины I I..A.;lypoBoii. .М.,
1988. C.2(i-27).
15341

к
ко I’11Н. I ь
Кормилица и Разиотцик-ь
л./^а я/штсг е/ /с уелУеаг Уег Дет/пег
S^J/e ./тяге гм,///et /^^е/- 7Т/1*г//^"ее
«Корм11.11111Н м Разшицпк*. 1KI7. Лит1)1|шфин, ак1Ш(ммь
и «Кт'(‘111111 Ohci iiik;» с.юно унотдюблсно н омнсгтнн
пюзда ixxTcii ма имснннт.н! обед у Лариных:
И i4MTiiHoii 1«т|Н‘ча  	  .шц,
.'laii мсм'ск, чмоката- дектц
Шум, хохот, дамка у но|м>|а,
Мошюмы, таркамы- icH-reii,
Кодсмнлнн крнк н н.чач .it-reii.
(5, XXV, 10-14)
Кормилицы II грудные дети упомянуты исммеднимн
II .тгом |)я,чу — ;и1Я донертення того ео.дома, котодн.н)
o6pa:ioii:i.icH у .Ладшных е мдше.ддом iiH-it-ii, ме :шако-
мых, конечно, е геодшямн Руссо.
С.Л.Иааиычк!, М. И.С.т/ю/ашт
КОРНЕЛЬ Ньед) (Corneille Pierre: HiOli-11)84) -
(|)|)aiHiy:ieKiH'i .ддсаматудя' и шют. По.дучи.) ()6g)a:ioiiaHiie
■I шмунтеком ко.ыеже ешичо дю.дного годш.да Руана,
.штем :iaiiHMii.i до.чжши-п. «кодмс.денскш'о а.нюшгга».
В 11)2!1 г. II Мадшжс-6i.i.iii iioiTaii.ieiia недшая комсмня
Кодше.ю «.Мелнга» (его iiegiy ндшна.ин-жнт ш-еко.н.ко
коме.днй). C.iaiiy ндшшчма Кодше.по тдсасч-дня «Сн.д»
(11)37; на сюжет о.дном н.д неманскнх ддсам), статная
обд)а:ш<)м кмасснцнстичсской тдсшч-.дни. Тематика бо.п.-
мшнстна .ддсугих тд)а1Ч-,дий Коднныя ночс-дшнута н:1 дснм
CKoii iicTog)HH (Togcaiiiiii, 1()41); Цшша, 11)40; Нмкомс.д,
1().т1). 1'сдни‘м драгч-.дин «IIo.iii(‘hkt» (1(>42) я1).дяс'гся
хд)нстнамскнй мучсннк.
В 10.51 г. KogcMc.ii, (ташшнтся ч.деном ‘PgcaiiiiyacKoii
ака.демин. Мснме ндюшида тд)а1ч-,диц <4legrragciiT» (1051)
Код)не.1ь на неско.н.ко .нт отходит от ддсамгтргни.
В 1051 — 1050 гг.  	  е	латинского я;н.1ка (тн-
хамн книгу «О моддсажашш .Хдсшту» (мдснниеынатную-
ся ‘Роме Кемнмйекому), а н 1070 г. .даст (тихотнодсный
II iigiii:iaH4C4'KiH'i недм'но.дс'.датинексяч) «С.дужбы Пдссч'ня-
той Дене> м ка'го.шчеекснч) дребннка. В :)-1ч) же- нди-мя он
нншст тдш дсасч'уж.демня о тдшгсмнн (1000), си-мысмяя
еной .ддсаматудн'нчсч'кий омыт н понятиях к.даеснннстн-
чсч-Koii поэтики. Е|Ч) мсиме.днс-й TgiiinMiieii, iiMeiiiiieii
yeiic'X, бы.д «Э.днм» (10,59). Вносмедстннн Кодшс-льусту¬
пи.! шин.му медшенстна Расдшу, н ос'обсчшсхтн нос.н:
того, как тдшгсмня Расчша «Веднчшка» дячнительно iigie-
iMom.ia но енсшм .дснтсшнстмам наннсамную иа тот же
сдожст rgiaicMiiio Кодше.дя «Л'нт и Ьедн-ника» (1070).
I||имс‘,дняя гд)а1Ч‘,дия Кодшсын «С.юдмчш» (1074) бы.да
оценена дчьн.ко н .Х.Х н.
Осчншмо!! ксш||).н1кт тд)а1Ч‘дин Кодшсля — 6og)i>6a чун¬
стна н до.1га, д)а:|11од)ачш1аю11(аяс'я н .душе- гс-дися, кото-
д)ый 11 конс‘чном итоге нсччда д&даст стончсч-кш! ныбод)
н НСН0.1НЯСТ C4ii)ii .до.п'. .Любсшь :1аннмаст мс‘бс).н.шос‘
мсч'го II тд1а1ч-,днях Кодшеля, Korogii.iii идсе.диочитаст eii
бо.дсч‘ ноэньнценные и мужсчтнеммые стдсастн, такие,
как чсч"1Ч).1юбнс‘ и.дн натдннтым. Стдюм.демие к нласти
(Родогума, 1044), натдшотн:<м (Год1а1цп'1, 1040),
мдм'.щннсмть xpHCTiiaiieKoii нс-ди- (I кыисчшт, 1042) мо-
,да1!.1ям)т какне-.юбо .душенные ек-доннсити и ндшня.дан-
ноетн. l'eg)oi‘ii Кодше.дя от.днчаст нек.дючнтсыыюс-
не.шчне духа, кстодми- до.1Жно ныэынадд» ноехннц-нне
II смужндд, o6gia:ii(OM б.дагодюдстна. /(дшматургу нсчч да
бы.дн снойстнсчшы онтимистичсч-кий ii;iivm;i Ш1 мнд),
недса н чсмонека, ма.дсмемного eiio6o;ioii иыбодш и сно-
счсбного с-амсичч)Я1чм1.нс) недшшдд. спою су,Д1.бу.
11о:тнчсчччСХ' масчч-дитно Кодше.дя счнччсиг н умсшш
сочетать ндмнтдсанмые .момо.10гн, мо.1мыс одшдчсдм'косч)
н!1с(нн'а, с.дакомнчнымм, ас}х)д)нстичсч'ким11 сс-н1ЧЧ1ЦШ1МИ.
В Рсхч'нн ipaicMHii Код)Нсмя исдюно.ди.днсь с 1775 г.
Его тсатд) надся.ду с гсчггдхсм Ргнчша (см.: РЛГ.ИН 1 сму-
ЖН.1 нс‘1ымсш1ым с)бд)а:|цом /идя дсусччсих дд)аматуд)1Ч)н
Х\ III — мача.д!! .XI.X н. — .А.П.Слмадхжона, В.В.Княж¬
нина, В.А.О.м-дхсна. В нача.дс- XIX н. ночнтатс-.дямн
Кодсмс-.дя II Рсх-снн бы.дн .Л.<Р.Вси-й|>чш, .Л.С.Тдшбос-.дсш,
11.Л.Катс-1шн.
В «Ешч-ннн Онсчдшс» Пушкин ,д;ы точнсх- омдх-.дс-.дс--
мнс- гсчшя Кодшс-.дя — «нс-.днчаный»:
'Гам наш Кадч-ннм нсх-кдх-сн.д
Кодшс-.дя reiiiiii нс.днчаный...
(I, XVIII, «-<))
в статьях «О 11|)с-.дис.дс)|шм г-на .Лс-мондч- к нсдх-но.ду
бас-ем П..\.К|)ы.дсша’> (1825) н «<() iiagxi.uioii .дддаме
I535I

К01>( \1*
к
:р 11К. н :r к г ю к л к .i in»к
(1*ос1о (I
McmlM-f deIl!Arailr mie F'rnnraiae.
A Rouen (b* le la Seme.	i le G ,lum i6o6
Mori aPoriilerOctobre 1064.
II Jiopiie.ib. 11ач11.||> XIX H. Г|1с111Н)|н1
II драме “Ма|)фа-111н-адмица”>* (1830) Пушкин адрт'-
еует K(i|)iie.'iH) те же ун|М!КИ н уступках iipii;uio|iii(iMy
нкусу, что и Расиму («Кто нанудрнд и 1Ш|»умяш1л
М('Л1.||омену Расима и даже егрогую муяу старого Кор¬
неля? Приднодшые Людоннка XIV* — 'Г. 11. С.ЗЗ;
«...Корнелеву Клитемнестру еонртжождает шнемнар-
екая 1'11а||дия* — Т. 11. С. 177). Хотя н наброске «<11ача-
ло (TUTi.li о В.Гк>1<)>* («Веем iiiiiieiTiio, что (|)рин1|узы
народ гамый апО-иоэтичеекий», 1832) I lyiiiKiiii угне[)-
ждает, что Ко|же.и. и Вольте[> не могут ночитаты-я рап¬
ными Расиму (Т. 11. С.210), в лам(тках ма нолях <та-
Ti.li II..Л.Вяземского «О жизми н сочинениях В.А.Озе-
|м1ва* (182(1) он нодче[Жнул слова Вяземского «Раеин,
поГм'Ошшпш Норш'ля» и манмеал на молях: «не думаю»
(Т. 12. С.223). а и <таты‘ «О мичтожжтве .штературы
|)уеской» (1834) вслед :ш (|)puHiiy:icKoii |М1мим'тчеекой
:ктетмкой 1820-х гг. :шм(тнл: «Старый Корнелк один
гнтался н|и‘д<таиителем (юмантической Т(1а1'едии, ко-
то()ую так елаимо нынел ом на (|)(Ш11цу:1скую сцену*
(Т. I I. C.27I). Пушкин высоко ценил т()итед|1ю Ko()iie-
ля «Снд», почитая ес 11[Ю113веде1шем «штинного гомия
т()а1Ч‘днн», который умеет не ;|аботит1.ся о и()ивдо1юдо-
бии (Пиеьмо II.II.Раевскому от вто(юй полонимы ию¬
ля 1825 // Т.13. С.197; iie(i.: С.541). Пушким вменял
в доетошктно Ко(1мелю отсутствие в еп) трагедиях
намеком на ео11(м!меш1(мть (<Пи(-ьмо к и.здателю «Мое-
конского вегтмики»>, 1828 //Т.П. С.68).
Лит.: liiuiaujfm 11.11. Ili/'p Коржмь. М.. 19.тС>; То.Ш1Шет'ний И.Н.
Пушкин и срринцми. Л.. 19I.0. С.111-115: Мшх’ш'ькм Л.Д. Театр Кнр-
шмя // KiipiHvii, П. Театр: В 2 т. ,\1., 1!184. Т.2. С.С>05-йй(>: Ф/шд.кп
ОерГ.М. Пушкин и lvi|.iie.ii,// //.ш. (Ш. М.. 1ЯН2. Т.51..М. 5. С.,3-8.
И. II. Гречаная
КОРСАР
Это нгальаискся- по снск-му н(кше.хожде1шю елоно
(corsaro) обозначает мо(и'кого (Ш.збойнмка, пирата. По
у Пушкина (как. шцючем, и у его еоврс-мемников) оно
ешыано ис е (К-гыьмыми mii(iutumii, а е лите(>иту()мым
||(-[)сомажем — .загланным ге()ос-м но.змы Baiqioiia
(1814). Пушкин (шск(1ыл м(Ш(юду .художественного
iio:i,действия шюм Кай(юна: «Ои м(К!Д(та11ил мам и(ш-
зрак себя самоп). Ом со:1да.1 себя 11ТО(шчмо, дч) мод
ча.дмок1 (к-негата, то в плаще кс1(к'а(>а, го гяуром...»
(<0 д()амах 1>ий(и>на>, 1827 // Т.П. С.51). «Пи одно
из м(м>извед(-1шй л.<о(1да> Buii(ioiiu ме едела.ю в Англии
такого С-11ЛЫШ1Ч) вмечатлс-шш, как с-1ч> нспма Корсар,
нсч-мот()я ма то, что она в дся-гонмстве уступает многим
д()удд|м...» - писал ом встапд- 1828 г. «О T()ai-e;mii Оли¬
на “Ко(и-с(»’'» (Т.П. С.64), отюшкаясь на не(к‘дс-лку
бий(кя1011СК01Ч> сюжета н д(шматической (|к)(1мс-, ск-удце-
ствлемную В.П.Олимым в 1827 г. Молодые coiqicMeii-
ннцы Пушкина видс-ли в бий(|омсв1С'ком н(-(|Сомаже
1Ч-(И)Я свсито (юмана:
1>(штим(‘Кой музы небылицы,
Трс-ножат сон от(юко|шцы,
II ста.1 теме()ь ее куми(|
Пли :1адумчи11ЫЙ BuMiiiqi,
Или Мельмот, 6(M>;iaru м(1ичный,
Пль вечный жнд, или Ko(K'U(i,
Пли таинственный C6oia(i.
Ло()д Ьай(М1М 11(ш.хотью удачной
Облек II унылый (юмамтизм
П бс-.знадс-жный :ич)11зм.
(,3, XII, 5-14)
Пушкин II молодые годы лнбил мдшмедшть маски
бай)М1Н011ских те(кк-11 к своим .знакомым. Так, в Одсч-се
он мсхшакоммлся с мо(ЖКом A.111, мив(юм мо мронсхож-
дс-мию, и мод)|ужил(‘>1 с ним. П.П.Лтцши.чи испднее
нсмомииа.!: «Я :ш(тил его в самом веселом |)а(‘1юложе-
нии .духа, без сюртука, си.джцим ма коленях у маидш
A.I1I. Этот мав(), (ю.дом из Туниса, 61.1л камитамом, то
с-сть шкимедюм комме()Ч1-ского м.ш сиси-го су.диа, че,|о-
В(‘к очс-нь iiec(-.ioi4> ха(шкт1-()а, лет т(>м,дцити пяти, (-(к-.д-
него (имта, млстный, с лицом :Ш1ч>|к-.1ым и мсч’ко.1ько
(жбсжатым, но очень нджнтной ([жзиомомнн. .Ади очень
15361

к
КОСА
полюбил Пушкиии, KOTopbiii ие иначе нааына.! его, как
кодх'аром. Ат roitopii.i неексыько мо-фршшузеки и
()чен1> Х()|М)Ш() но-нтгы1>ннек11. Moii приход ме нерс-ме-
НИ.1 нх положении; Пушкин мне дх-комендона.! eixi,
мриеонокушш, что — "у меня лежит к нему душа; кто
•знает, может быть, мой дед е егч» ндх'дком были блнзкoii
gxi/Hieii”. П нелед за енм нач1ы eio щекотать, че1Ч) манд)
не 11ын<х-и.|, а это зибин.'ш.ю 11ушкина. Я нд)нглиеи.1 eio
к еебе нить 4aii, сказан, что. мо обыкноненшо, оба Са-
фомоны. Леке н еще К(х;-кто обс-нцыи мдхнюднть меня.
Пушкин мдшшы это е бо.'1ыним удонолытнием, ндшео-
нокунмн, ЧЧЧ) .тго IIUIIOMIIIIT ему Ь'ншннен, и ныэна.|ея
мд)Н1!е(тм с eo6oii .Аш; я очень бы.ч д>ад, ибо .нобн.ч это¬
го дн).да .чюдей. Леке уже зна.ч Am, 6i>iiiuMiiiei4) ii канце-
.чядши гд). Hogx)iiii.oiiu но какому-то делу. Г(Х‘110Д(Т1)ую-
iimii дшшчшод) бы.ч о Кшшшене, где недх-меня.нх'ь нее;
Ачекеан.чр Седчгчюннч нахо.чн.ч, что мо.чожсние eio но
неех отношениях было год)аэдо нышх-нмее там, неже.н1
II Одессе, н несколько д)аз ндшниман-я щекотать Аш,
|Ч)||од)я, ЧЧЧ) он <чхтан.1яет здесь .ыя него е.ннкткешкх'
наслаждение* {Пушкин в вот. сову. T.I. С.,3,э2). Пе-
д)ечнеляя многонииш)на.’1Ы1ое население тоднчшой
Одечч-ы, Пушкин упоминает н числе дд)\тнх:
П сын егшнпч-Koii зем.ш,
Кодх-ар II (пч'ганке, Мод>или.
(Т.н. с.201)
I lyiHKiiH емеции.1Ы1о нно.ше точно медхмает .чуртх-
(|))iUHi(y;x-K(x- ндхшзношение ешх-го мдшячч-.чя: шанге
.\И — это II есгь манд) Аш. Сондх-мемммк Пушкина
Д..М.Иутуд)Л11н ннеа.ч об .Аш; ♦По.чоздх-ни.т, что он на¬
жил есхтоянне бу.что бы дх-меелом imgiuTU. .Ходил он
11 афдшкамеком сшх-м К(Х-т1омеето.кто(( ж(-лезно(( шы-
Koii 11 руке» {1‘.\. 1897. ЛЪ 5. С.Ю). Манд) .Am н надш-
ангах (тдхк|)ы нме,1 6o.iee моддюбные xagiaKTt-gmcTiiKii:
<11 ты Оте:ыо-Мод)а.н1>
<11 еу-мрачный Kogieag)-ag)a6>
<И 6eivii.iii сын gm;uioii зем.1н>
<И 4eg)Hbiii гсхть дю.чной зем.1н>
(Т.н. (;.4к.ч)
Каж.чое 113 этих уточнений ио-еиоему нажно, мо
1 lyiiiKim Kbi6gia:i одно: «Kogieugi к отетанке», — от()ажаю-
|цее хо.чинише н Одессе е.чухи.
.1/. И. Строганов
КОРСЕТ
Ко()гет шх'ила очень узкий...
(2, Х.ХХШ. .5)
«Корг'ет (от ф(1ии1(. eorg)s — тч-,ю) — иижшч,- жеиексх-
одеяние, де.'1аем(х; обыкноненмо на кигоиых усах, со
ста.1Ы1ЫМ11 110.1(х-ам11 н медх;,дке; (чх-тояиуч; из .чпух стя-
гиианяци.хся шнурами иолонииок, с иерс-хнатом lux-gxi-
диис. Корсет 11а,ченаг-тся жешшиюй с це.1ью iigiii.uiTb
6o.iec iiaaiiuibiii нид ciiix-ii (фшудх-» {Эицик.1. с.юварь.
(Ирокгауз). Т.,'П. С.343-344). 11одобис будущего код)-
сета уже штречас-чч-я н античности — шнуронка, (тяги-
иающая и ио.ччсркшшкицая (фод)мы (фш-уры. Тим корсета
шх-ччшешю менялся н занисимсхти от изменений идеа¬
ла жемеко(1 фшуры и типа одеж,чы. И XV11I н. ко|х-ет
идшобдх-л iiogx)iiK(X)6g)U3iiym (|х)д)му и еужачея еиедх-ди
углом; на боках удед1жина.|ея с иомошьк! каркаса из
стчыьиых 11д|ужш1. Во ндх-мя Фдшмцузекой дх-нолюции
Kogx-1-ты шх'ить иедхчтают, ешыаио это. г фи.|(х-(х|х-ки-
ми и штетичш'кими донода.ми (-гезие Ж.-Ж.Руссо о iio;i-
iigiuiHeiiiiii к мд)идх1де, еетеетнешкх-ти и ио/фажание
античиым модам). Лишь е 10-х годон XIX ето.и-тия Kogi-
еет ннонь нхо.чит н Mo;iy, и уже на ,ыитс.1ынх; кр<-мя.
П(х-я 11 дедх'нне очень узкшМ кодх-ет, иодчсджинаю-
И|ИЙ тонкую та.1ик) и делаюинн! бо.чее пышной гд>удь.
(тадяиая .Ладиша идх)до.1Ж!ыа е.чедонагь моде пч);1иц.
О мо.чмице, Kimigioii идшходи.кх-ь иоетояшю ишудю-
иатьея, ииечыи: «...подобно как н мекотодн)й с[х)д)ме
ео,чед)жит iieeivia ешх- тело, а от еего самого шжино
мд)е,ч1"га11.1Я(,-т iicKOTogioii дюд над)умямеш1ого бкхта,
е тд)у;юм .чышупшя, г ндшятшхтию умекшщя махаться
неедюм...» (Сатидшчеекий иеетиик. 1790.	4.4.
С.101 —102). Возможно, что и мо.1од(х-ти матушка
Тачч.яиы 11дх;д("гаи.1Я.1а из себя гот самый тип деницы,
шьикх-тью еледующи!! неем неямиям моды. — его едко
ныемеииа.чи еатидшчеекие журналы того ндшмеии:
«Деница, змаюнщя танцонить, гонодшть 11о-(фд)иш(узеки
и неско.чько иамекат!. мо-ити.чиаиеки, кочодшя притом
замиеима но нее обидеетва, из пх-чч-й идшезжаег н 3 ча¬
са за мо.1110чь, идюеыиаетея н 2 ноио.чудии, а истает
г м(х-1ч;.111 11 4 чаеа; котодшя ничего ие знает кдюме
сиоих нид)я,чо11, зеджшш и туа.н-та, ггыдн гея хотя ш-ко-
тодхх- имел, понятие о домонодетне, ма.ч нееми емесггея,
за порок почитает, что ома дюждеиа Россиянкою, ио
начиташкх-чи и одной нае.чышке издыхает о Пид>иже,
никуда ме ныезжаот, кдх)ме dans le grand moiide, и ii го-
•чоне и iioKgiyT голомы ничего и ииког.ча ие имеет, кдх1ме
иыяиок и чеичикон...» (Там же. С.ЮО—101). По.чаму-
же-(тно MOH.ieK.io :ш eo6oii кодх-ммые изменения н самой
жизии, а С.1СД01Ш1ЧЫЫ10 и н одеж.че. Ес.чи iTugiiiieii
Лариной корсет бы.ч забыт, то .ичя моло.чых .ченушек
и 11 седх-диме 20-х 1Ч)дон он (хтана-чея неотчюмлемой
и одной из самых нажмых часчч-й туши-та.
И. //. Поик’.миии
кос.л
11едели дне ходила енаха
К Moeii дюдне, и иакомец
Б.чапх-.чони.ч меня отец.
Я i4igihK() ii.iuKa.iu со ergiaxa.
.Мне е и.чачсм косу g)aeii.ie.iii,
/(а с исц|.ем к 1(сд)конь шше.ш.
(3, XVMI.9-14)
1537]

кот. КОШУРКА
К
Кнрышпн г tiHiiiKiii кснои. Рне. Л.(/Пушкина. 182!). Каран лаш
И «эм1|.ик.'1Ш1е;1ИЮ русской жизни» пошла сцена
1Ш|>одного брачного «бряда, записанного со слон кре-
(TbHHCKoii женщины.
Русская крестьянская денушка шн-ила одну к(х-у;
чем к(н-а была ;(линне«‘ и нчиштее, тем ночита-шек
красшнч- (ср. у,Таля; «Девичья к«н-а — ма всю .Мсн-кву
(или: на все село) краса»; «У девушки нрав ксн-ою ;ш-
крыт, ушн золотом :)ивс-шены»). Свадьба начиналась го
сватовства — ирс-дварите-ишой договорт-! шснти мс-жду
семьями. В конце недели устраивался девичник — м(ю-
щамие мс-всчты с жс!мской |юдмс-й, подругами, младши¬
ми с-естрами. Па дс-вичиикс- иенсчта молуча-за евадс-б-
ные моларки от гсктей, и тут же нртшгходило «[цюиса-
IHIC- е волею и краестою» — [)аенлетеиис косы, ко-юрая
||(к-ле вемчаиия ;мц1лста.тас-ь в две. Вог как отразилс-я
•тот o6i>i4uii в русс-ком с|н>л1.|{ло|н-:
Затрубили трубоиьки рано на зи(к-,
рано на :»а(к-
3uii:iuKa.iu /(арьюшка сб |>уеой кск-е,
об [lycoii косе.
— Ох, не долго кск'ымьке красоватнс-я,
красоватнс-я.
По плечам моим раесыпатися,
раесынатиея.
Станут мою коеыиьку [)вать и трепать,
[шать и т|к-нить,
.Мяти и т(н-нать, станут на дне ри;1дс-.1ять,
на две ра;(дс-лять.
Вар.:
Рас-11лика.1аеь Ви.1с-чка сб pyeoii кск-е,
сб русой косе.
Вечор ее коеыньку девушки плели,
девушки плели.
Алыми ленточками унязыка.1и,
увязыва.1и.
Заплела Вгыя ксн-ымьку на две ксн-ы
на дне кск-ы...
<...>
Стала [сваха. — С..7.[ Вале кск-ыиьку рвать
да порывать,
(ншть да порывать.
Алы ленточки ома вс-е сборва-за,
все сборва.1а.
Крупный она жемчужок вс-с-ь расе
весь раесымала.
(Цнт. по: Русская свалс-бмаа .тирика //
Лит. памятмикн. 1973. С.101.)
Ср. у ,Таля: «Подруги кск'у плетут на часок, а сваха —
на век». «Пе раснлста1сте коеы до вечерне!! росы: суже¬
ный нрндст, сам («снлс-пт». В том же источнике встре-
час-тся ;|абыт(к- ныне- слово «кскюнлстка» — «смуртк, тесь¬
ма, учкаа лента, ннлстс-нная для :|ик|н-иы н конец кск-ы.
“Примите- девичью красоту”, — 1Т)1юрит пшха [юдитс--
лям ш-вснты, подавая мата(к-лке кск-омлстку ея» (Дачь).
С. С.Лосев
КОТ. КОШМ'КЛ
■'Но домашмсч- живстюе узюмниас-тся н «Кшз-нии
Онегине» мри оиис-амии гуевернй Татьяны Ладшмой:
/Кемаммьн) кот. ма мечке сндя,
.Мурлыча, ланкой рылыю мыл:
То м(-соммем11ый знак ей был.
Что е.зут кктн.
(.5. V, 9-12)
По маро.зным н|к-д(тавлеиням «умывамис кошки
означает прибытие гсн-тс-й» (Гсрсщснно Л.И. Выт
русского народа: В 7 ч. СПб., 1848. 4.6. С. 13).
Кот шывам жеманным, что очень важно ме только
для характеристики кота, ио и для характеристики его
вла;щгьна, сбычмо жешцимы. В басме В.А.Жуковско¬
го «Кот и :«-рка.1о» (1806) говорится:
11а дамском туалете
Сидел Фс-дотка-кот
П чистил Mop;iy...
Гозошс кошки .Л.О.Оцлож кпй. 1823.
Пта.'|).аиский ка{>Ш1;1Н1П, савгнин
[538]

к
кот, КОШУРКА
~ -J 0
4i
г //и/у
1
V- V
у
«— Шуточный портртт Ь/1.М.к'|11иКО|ЮЙ н окружении
иичти коик'к. Рис. .\.(!.Пушкина. 1829. 'Icpiiii.ia
Кошки и (ригурка шк-ипоо». Рис. А.(].Пушкина. 1829. 'Icjhim.ih
Жемашинть к(ла tojii.ko подчеркинаст жеманность
ei o хозн11ки:
Как важно еннну он а ибает вверх .дутон)
II, даетяея вкрут вас, мурлычет и ворчит!
Как МИД, когда iii>othb дивана,
Свермувтиея клубком, он ма шкапу лежит
И, шейку приподняв, но в|юменам 1лядит,
Как 1чк-|10жа его сидит
За мотами у ([юртеньяна...
(И;ьишитп Л.И. 'Ь'риый кот, 1824 //
Русская йа. 1Ш. М., I9H9. С.273)
Сам Пушкин писал об зтом в поэме «Г|>аф) Нулин»
(1825):
'Гак иногда лукавый кот.
Жеманный баловень служанки.
За мышью к[>адстея е лежанки...
(Т.5. С. 10)
А в альбоме Е.Н.Ушаковой он оставил несколько
зарисовок котов (1829; см.: Рукою Иушкшш. С.681).
Кот — один из лкбимых мерт-омажей пословин,
поговорок, народных примет, (брядовых несен. В при¬
мечаниях к «Евгению Онегину» Пушким приводит
подблюдную пе<ч1ю:
Зовег кот кошурку
В печурку спать —
и указывает: «Предвонанис свадьбы» (Т.6. С.193).
При описании же гадания Татьяны Лариной Пушкин
замечает: «Милей кошурка сердцу дев» (5, VIII, 14).
Подблюдная песня про кошурку известна в ряде
:<аиис-с‘й:
Уж как кличет кот кошурку:
(лава!
Ты поди, моя кошурка, в печурку спать,
(/зава!
У меня, у кота, счть стеклямица вина,
Озава!
Есть стеклянина вина и конец миртга.
Слана!
У меня, у кота, и ноетеля мягка.
Слава!
{Снегирев И.М Русские прсктонародныс
iipa:i:uiiiKH и сусисриыс ибря.чы.
Выи.1-2. М., 18.38. Выи.2. С.78).
В черновиках VIII стрсх|зы пятой главы «Евгония Оне¬
гина» песня м[ю кош>рку мояв.1яетс;я уже после с.юв:
И нынулск'ь колечко ей —
Под песенку старинных дней, —
и далее Пузикии пишет: «П девушки моют Ношурку»
(Т.6. С.383—384). По Пузикии зачеркивает «кошурку»
и вводит другую подблюдную псч-ню — нрт мужичков:
далее в черновиках С-зедует:
Но сулит утраты
(«й песни медленный напев
(Т.н. С.:С84)
Пушкин ищет пес-мю, прсавещающую супружество,
пишет вновь: «Кот<урка>>, вновь ;шчеркиваст, и ное-
[539]

KOTII.I liOII
к
ледцяя строка приобретает гаком нид: «Кузи<‘ц ми.юе
еедщцу дев* (Т.6. С.384). Псч-ня про кузнеца н гозма-
IIIIII Пушкина и еп) еондюмеиников но.зыю и.ш иеноль-
мо Г11ЯЗЫ1ш.1ае1> г декабдиитакими а1'итациоииыми пес¬
нями, а 1шга.1аеь iviaiia пятая и 1820 г., когда мегии эти
(та.1и изиеетиы и 11д)а1И1те.1ытву; 1ю;т)му, ни.чимо, уже;
н белоной д)уко11иеи г.'шны Пушкии, из цеизудшых счюб-
д)ажеиий зачсркиуи «кузнеца*, н<ч--таки нозидшишетея
к «кошурке».
И. Н. Петренко, М. И. Строгонов
KOTH.'lliOH — танец, iiaBegiiiiaHiimii ба.1. Ом цди-дста-
1ыя(т собой «таццена.1Ы1ую игд)у, таицева-зыню iioiiygigiii
Ц.1И BitiiergxT, есмтаклеишзй из д)азиы.\ общеупотребля-
емых бальных таицен» (Опытный распорядитель
и мреио.данате.зьтаицен. СПб., 188.1. С.91).
Нотилыя!, яп.'1Я1И11ийея кульмииацш-й ба.га и нобд)ан-
ший II себя нее танцы, ета.1 ешюиимом 6a;ia иообисе:
/(рузья! обед и копииыш —
Додюга жизии: так бедит-
По сердцу' спутников — жнвнпнЛ —
н<к-клица<т поэт мушкииекой эпохи В.С.Филимоион
(Обс-д, 1832; о еоциа.'1Ы1ой роли 6a.ia, таицен ем.:
ЦАЛ).
По цродолжнтелыкнти котилыш был самым ;u'iiiii-
ным из танцев, он мог :1а11имать больше часа, что дела¬
ло eweiiie болен; нажным (у Пушкина — «бесконечный
копыьои»). П.Л.Вя;к;мекцй н «Стадюй шмиемой книж¬
ке» приводит забаииый paiiroiiog), с .этим eiiH:<aiim>iii:
«,Дд)утой отс-ц, также москвич, жалонался иа нсобходи-
м(хть ехать иа год :ia гдмишцу'. “Да :«1чем же едете ны? —
еид)ат11нали его. - Пс:1ьзя, для дочедш! — Разве ома не-
з.юроиа? — Нет, б.1агодаря Бога, ;<;юрона; ио видит*;
ли, т*;мерь 1ше.1ись на балах до.чгие танцы, например,
котилыш, KOTogibiii иродо.1жаетея чае и.зи два. Надоб¬
но, чтобы молодая дсшиеа :iaiiae.iaeb предметами ;1ля
ра:1гонора с кавалером споим. Вот и хочу показать ;|о-
чери Еиропу. Не все же болтать ей о Тверском бульва¬
ре и Кузнецком мо*тс;”. (И :это исторически верно.)
Есть же отцы, которые мекут*-я о шх-цитаиии дочер1;й
своих* (Вяземский. По.ш. собр. соч. Т.8. С.216).
В другой шторми из светской жизни Вяземский опи-
гынаот М0.10Д0ГО че.'юнека из иысшего обицчтва, уха-
жи1шю1цего :ш девушкой «кра<-иной, богатой, высоко¬
рожденной»: «Он стад ухаживать за нею и, ка:шлось.
не еош-ем безуспешно: мо;юдая девица от.1ича.1а его
между ;ipyi'iiMii. Па балах долгие танцы, как бе*-конеч-
иый котилыш, о котором граф Фикельмон eKa:ia.i:
Cette image mobile
De I’imiiiobile eteriiile
[стихи Ж.-Ж.Руссо о нремени: “Это подвижное
■ыображемне недвижной вечно<ти”|, почти ве*;гда их
соединя.ш.
Чаотые коти.зышы .двух мсыодых .im.ieii были н сво¬
ем gxi.ie 1|дх-;|варите.1Ы1ые иомо.шки» (Там же. Т.8.
С.144).
Вот iio;igx}6iio«- опиеамие танца: «,Д'ш еоетан.1еш1я ко-
ти.зьома нужно есеть н;|0-’»> стен вокруг :«ша полукру¬
гом 11.111 полным кругом, смотря но числу танцующих.
Вге еа.’цггея парами, каж.дый каиши-р должен иметь
гною даму МО iigiaiiyx) етодхшу; межцу ету.дьями ие
,10.1Жно (хтанаты-я идюмежуткон. Kaiia.iep, которьй!
начинает iiepiibiii, назынаетея кавалером-кон.дукто-
дх)м; место, Kimigxx- :<анима(т он со eiKX-ii .дамой, назы-
на*-тгя ro.'ioiioii котн.дыша.
Котн.нюн может состоять из о.диого на.1ы-а, ho.ii.kii
11.111 ма:|урки; часто е.дучаетея, что три тайца емеишва-
н>тея вместе ,'ыя бо.1ыиего дшзи(Х|бд)а:шя и иедх-хо.дят <гг
о.диого к .другому, ког.да начинают ва.1ьеом, то кашыед)-
кои.дуктор первый делает тур вокруг зала со ciiix-ii .да¬
мою; :ш ними де.даиггс.дедующие пары, и вее возвраша-
ют*-я иа спои места. Педяшя iiagia штагг еиопа и делает
фшуру ироизиольиую, котодеую другие иадеы до.1Жмы
иыиолмить ио оче|х-ди до конца крута. Успех котильо¬
на 6(b'ibiiieii частью :iaiiiieiiT от кава.|ед)а-коидуктора.
Ои ;iaiT одже<тд)у сигма.! начинать, медх;менить иьегу
в коти.дыше, гмешшшом из iia.ii.ca и польки. Кава-к-р-
кондуктор |-дх)мко называет фигуры, чтобы нее мары
зиа.1и, что нужно Д(-лать» (Ивановский П.П. Вадьиый
танец XVI—XIX нн. / Под дх-д. К).П.С.донимекого. Л.,
1998. С. 145).
Л’.Л. Вольская
КОТЛЕТА
Опиеыиая обычно*; меню Онпдша во вдх-мя его жиз¬
ни в Петербурге, Пушкин д)аесказыва*т о его обеде
в дхчтодеане Talon:
Еще бока.дон жажда ндхх-ит
Задить годеячий жир котлет.
Но звои брегета им доно<-ит,
'1то ноный нача.1гя ба.дст.
(1.XVI1, 1-4)
В словадеях и иоварсимых книгах конца XVIII — на-
ча.да XIX в. кот.дсты («к*угел*ты») определяются как
«р*-бд>ум1ки разных екотоп, как-то: свнией, бад)аиов,
ягнят, телят и проч.» (.Чевшии Н.Л. C.ioiiapi. попарен¬
ный, пригиешмичий, камдиторский и дигтн.д.датод)-
екий... Ч.1—6. М., 1795. 4.1. С.454; см. также:
Новейший полный и еовсршеиный руской шшар
и мригмсшиик, и.ди вгеобиеая иовадюммая книга...
4.1—4. СПб., 1811. 4.1. С.239). Котлеты д*-лали из
деазиого мя*-а. Припеде.м один n:i рецемтоп: «Нараньи
коте.четы в поз.че. В:1яв боковину баранью заморе-
цую, разре:шть ма ча«тц но дх-брам и положить и ка*т-
рюлю с куском хорошего мае.да коронгего; приставить
иа малой огонь, и временно педх-ворачивать .дожкою,
пока мдюжарятс-я; ддида вынув из кастрюли, дать отечь
[540]

к
КОТ.1ЕТЛ
маслу. И ки(‘Г|)К)ле оставить сего с еа.юм сметавтоо-
сл масла около столовой ложки, прибавить в iiei'o
рюмку бу.тьйому, крошеного эша-югу. с-олн и крупно
столченого нерпу; варить, чтоб отстало прикипевшее
к кастрюле. Положить в это kotcmcti.i е трт-мя яичша-
ми желтками и приварить, ме домускаа ко векинемию.
Подавая, приправить немного мушкатом и ниточкою
уксусу» {.Чевшии И.Л. ккаэ. еоч. 4.4. С.113). .Здесь
же нриводятея |м‘1семты «бараньих котелст в ха.1атах»,
«бараньих котслст в | ратине», «ба|>амы1х котс-лете ра-
витотом», «бараньих котелет мо-мо[к-кому», «бараньих
котелет зеленым млис-ом», «бараньих котсмет с бази¬
ликом», «бараньих котсмет с о1у[»цами», «бараньих
котелет с ветчиною», «6a(>aiii.iix котелет е луком в кре-
ниие» (Там же. 4.4. С.ИЗ-Иб; 4.1. С.4,э-4()).
11[М‘дла1'а.10с-ь множество рецептов котлет из теляти¬
ны; «Телячьи котсмсты но-лмонекм», «Телячьи котеле-
ты жареные», «Телячьи котсмсты грушами», «Тсмячьи
котелеты в поэле», «Телячьи котелеты |ю-||с>ва)>еммс>-
му», «Телячс.н котелст!.! лутовон) зеленс.ю» и др. (Та.м
же. 4.4. С.1.54—1,56; 165—166). Интерееем такой ре¬
цепт: «Телячьи котелеты « оумижки-х. Сделай коте-
лсты меекол1>ко по.мешаше и положи иа чстке[тгники
бумаги белой, е с-олью, iiepiiOM. петрушкою, цибулен),
псчершсами, эша-ютом, все изрубить очень мелко,
с маслом провамс-ким или коровьим; :швей бумагу око¬
ло коте.тетов, выпусти кость, вымажь бумагу гиаружи
маемом; жарь ма рашмаре над ма.1ым огнем, накрыв
раишар в1>1ма;<а1Н10ю маемом бумагою. Подавай в бу¬
мажках» (Там же. 4.4. С. 156—157). Встрс!чались
и весьма сложные рецемты: «Телячьи котелеты
по-шуазски. Нозьмм ребс^рмую часть телятины замо¬
ренной, оберн мясо е костс!Й и вари кости в большем
горшке; сбсбранное мяс-о обжарь е матою долею ко¬
ровьего маема, мз|)уби с говяжс.мм с-алом, сделай
с[)арш, приправь в хороший вкус. Возьми потом ветчи¬
ны. печершЕ екртши жеребейками и вари как сатми-
ко. Когда поспеет и довольно стустнтс-я, макртшш туда
жеребейками корнишонов, сбвареммых в кипятке.
Возьми выше помянутого с[)аршу с куриное яйцо вели¬
чиною, ра:юм11И в нем сверху ямку, как бы делая из
теста поадонок пирога, положи в нее гатмико и :<aieiiii
фаршем, чтобы не вытеато. Возьми после кскти, кото¬
рый варились в горшке, отбс!рн из них (только ребр,
сколько желаешь числом сделать коте.тетов, нсюб[)убн
и с одной стороны натожи (]>арту, но выше скц.<аммо-
му с еатнико сдсманным, и оправь в cjjiirypy коте.тста.
На каждой котелсте надобно (]>a[)iiiy но куску в яй¬
цо величиною. Сгладь (|>арш можем, обмакивая в ясню
азбитое, обватяй в мякиш белого хлеба, обжа[)ь |)умя-
мо и 11ода1шй гармиртван жареною в масме петруш¬
кою» (Там же. С.343—344). Готовились котелеты и из
нтицы. Вот (юцемт «Фашма в кстмстах»: «В;)ять .хлу¬
пей ([)а:ш1(Ы1Х, рябцовых или кан.тумьмх, кожу г оных
чисто снять, и каж.тую моловимку надвсю прорезать
можем; кости кры.тьмыя очистить, и вместо рс-бр,
бываювщх в кот(!.тетах, воткнуть но одной в каждую
половину; наложить сии котелеты подцвеченною янч-
ннцею и ;)а,чсржать н б(япе... Псмовиму котелстов енх
можно машнековать и .1а1'.таеем|юват1>» (Там же. 4.3.
С.470).
К|И)мет()|'о, встртчатись и ртненты рубленых котлет.
В «Вецептах нз 1Ю1Ш|м;нных книг семейства Пушки-
ных-Ганнмбатов» (Псков, [1!)8!)|. С.7) приводится
[н-цент «котлет но-ножарски»: «Пежнрнун), хотя бы
II (та(»ун) курицу опашть, выпотрошить, снять е нее
кожу, а ;штем вси) мякспь mcviko и;с[)убнт1, или пропус¬
тить СШИПЬ мясорубку, |ЮЛС1ЖИТ|> мякоть булки, в моло¬
ке (шзмоченную, кусок сливочного масла, 11|юто.точь,
м(юте[кть сквозь [я-дкся: сито, посолить ^/2 ложечкою
соли, всыпать, по желанию, чуть-чуть ме|)на или мус¬
катного ортха, для нежноеги кстг.тст можно нмсчто моло¬
ка шять жидких сливок, ра:<.мешать .хортнмеиько. На
мок|юй дск-ке сделать котлеты, обватять в сухарях,
поджарить в масле, на медном сотейнике, на матом огне.
Пз костей, крылышек и ланок спарить бульон.
Па !) котлет и на шесть полных тарелок бульона необ¬
ходима ку|)И1щ весом в 5 с()умтов нлн две курицы
МО 2,5 с[)унта, 1 стакан молока или е.тинок, ложка
сливочного масла, мебо.тыпаа булка, 1,5 стакана
сухартй, 1/4 -1/3 (JjyuTa прованского масла. Подавать
с соусом из сморчков, с жареными грибами, с соусом
из раков, с сушеным .'ю.теным горошком, е соусом из
щавеля, е .зеленой (фасолью и т.н.». Зтн котлеты но-
ножарс'кн получили гное название от имени хозяйки
известной Г(мтими1н>1 в Торжке на большом тракте
из llerep6ypia н Мси-кну Д.К.Пожарской. Прос-зжан
через Торжок, Пушкин любил угощаться :>десь котле¬
тами и так [юкомендовал их С.А.Соболевскому в пись¬
ме от 9 монбрн 1826 г.:
Па досуге отобедай
У Пожарского в Торжке,
Жартмых котлет отведай (и.мяшю котлет)
11 отнравы'н иа легке.
(Т.13. г..;з()3)
Вп(ючем, не один Пушкин е Еагением Ошчтшым дю-
били котлеты. В.Л.Пушкин к стихотворении «Вечер»
(1798) так описывает прием в одном дворянском доме
Москвы:
lloiiai в бес-е,ду я, достойную почтенья:
Тут был великий шум, ра:сличны были мненья;
Однако из всего понять я спора мог,
4тото произвели котлеты и ни(юг;
И кончилось все тем, чго у одной Лодеты
И на([).1" лучшие, и лучшие котлеты.
(Пушкину. С. 102)
С.,4. litieiLibeeti, М. И. Строгонов
[541]

KOTTEII
К
КОТТЕП Ma|)ii Софи (Collin Marie Sophie;
1770-1807) — (фрашеузекаа миеателыинеа, аитор gxi-
маиои «Claire <ГЛ1Ье> (17!)!)), «Malvina* (1801),
«MalliiUle* (1805) и др. Ее имя иеразрыаио еиязаио
II дюмаие е Татьяной. Гедюимя читаотеиачада «Мати.и.-
ду, или Кдичтоиые ио.хо.ды», зат«“м — «.Ma.ii>iiiiiiy*.
Об отмошемии к «деаздкыиеииой Малышне* изшчтио
.’ШШЬ то, что этот дюмаи и иячти чаотях имейте г гада-
тсыыюй книгой Мадп'ыиа За,чекн н имение .Чарииых
«шшел кочукиций купец» и «уступи.! за три е полтиной»
(5, XXIII, 2, 4—0). Ilgiaii.ia, и чедшоииках, иеди-бидшя
варианты опрсде.зешй! к дюману Коттс-и: «е iKH>;igiaiiiioii
Ма.чыипюй», «е дсуеекош Мальвиной», «изиегтною
Мальвиной» (Т.О. (;.3!)4—305), Пушкии акцеитид)уст
его и;шсчтмость в Рсхтии. /(eiicTiiiiTivibiio, в 1810-1818 it.
дюмгш бьы переведем на giyecKnii язык {Иродсиий.
С. 132). По «деуеекость» и изиестиость романа могли
II пушкинском еозиаиии быть еиязаны г иедм-водом
и 1808 г. Жтеовеким дюмаиеа «Маи.ишш* из о.дио-
имеииого дюмана Коттеи, оиубликоиаииым почти
сд)азу же и «Вегтике Еидюиы» и вхо.дикшим во вс-е при¬
жизненные издания сочинений мскгга.
11о:)тичес-кие сформуды :ггого дюмаиеа, вск-еозданице-
IX) iipe.ic-MegiTHbiii Moiio.ior гедюиии, евосч)бд)азио orgia-
зилиеь в лекеико)!!- дх)маии, см-обс-шю в цре.демедгпюй
элегии Ленского. Ср.;
Жуковский. «Ми.’1ыш11а»:
Ах! не отринь любии молеш.я
Ири.ди... иееедьчце мне отдать.
По в,зод) потухший мой принять
В минуту смертного томленья.
Спеши, спеши! близка кончина...
Пушкии. «Ешх-ний Онегин»:
Пд)и,дешь.1и, .дева кд)аготы,
(лезу пролить над д)анней у-рной
И /Думать: он меня .дюбил.
Он мне единой нск-вятил
Рассвет печа.ды1ый жи.дни бурной!..
Седддечный друг, желанный друд'.
Приди, нри.ди; я твой супруг!..
(В. XXII, 8-14)
По ее.ди роман Коттен «Ма.дьвииа» лишь упомянут
в «Евгении Онегине», то гедюй другого романа фраи-
цу.декой писательницы, «Мати.и.да, или Крес-тоиые
походы», Ма.дек-Адель (ем.: МАЛЕК-АЛЕЛЫ о6д)сггаст
в мироео.дед)цаиии пушкинской героини иоистине зна¬
ковый смысл. По.дробио 111я-со.здавая единый образ
литературного героя, к котодюму Татьяна возно.ди.да
своего д)еа.ды10го избд)аш1ика, Пушкин иад)яду г гедюя-
ми Руеео, Шил.дера, Рнчардеоиа, Крюдиед) упоминает
и гедюя Кодтс-и:
Теперь с- каким ома вниманьем
Читает с-,дадсятный д)омаи.
MABDAME (’ОТТах
М.-(!.К(тч‘11. Оочииенин. Т..), Мн.11>п1пт.
Париж, 1817. <1>[м»1тж-|[||г
С каким живым оча^юваиьем
I ||ют обо.дытитс-льнын обман!
Счастливой с-и.дон) мечтанья
О.душев-деммые с-оздаиья,
Любоииик Юлии Вс).дьмар,
.VIa.’ieK-Aie.’ii> и де Лииад),
И Вертед), мученик мятс-жиый,
И бсч'иодобиый Грандисои,
Который мам наводит гои,
Вс-с- Д.ДЯ мечтате.дышцы нежной
В с-дииый образ облек-дис-ь,
В одном Онегине елнлис-ь.
(3, IX, 1-14)
.\а|)актс-рно, что н чс-дсноных иадсиантах имсчггея на-
брся-ок, в котором значение o6pa:ta .Малек-Адсыя д.дя
героини модчеркииаетея ос-обеммо:
Теперь с- каким она виимаш>ем
Роман бдсола к себе в иос-те.и.
|Восие| [с каким] очарованьем
Яв.1ялея ей Мадек Адель
(Т.Н. С.292)
1542]

к
КО«1>Е
Несмотря ни то, что н нсн-емналнатом примечании
к |)оману Пушкин так монеии.т реалию: «Ма.тек-Алель,
ге()ой Е10с[)ед<-г11е11Ного романа М-ше Collin» (T.fi.
С. 193), он не мог не :шатт, о момуларностн романа
и его героя у |»уеского читателя. Ю.М.Лотман привел
многочислен   Н|шме()ы [м-ненции ртсмама Когтеи
I) ()уеском л11'герату()Мом ('(кшаиии, в том числе в коме-
.'1ИМ П.П.Хмелышнкого «Всп.чушные :iumkii>, романе
.М.П.Зшчи'кима «Рск'лавлев, или Русские в 1812 году»
(ем.: .'Iотлит. С.211). К :>тому необходимо добавить
пептическую шторию сюжета романа К<угр(!Н в мав-
лоиеко-гатчинских поеланмях Жуковского
1819-1823 1'г. В поелаиии гр. С.А.Самойловой
(УГ 1829 г. Жуковский гово|)ит о душе Малек-Аделя
и красоте «милой Мати.н.ды», в стихотворном обршне-
иии к B.ll.k'muKOBoii и IЕА.Хилковой ои вемччпдает
(K'HOBiii.ie сюжетные ситуанни «(яхювенч) романа», | де
мохождемиа Ма-чек-Адела :|анммиют главное место.
Пе исключено, ччч> Путкии был ;шаком е томалыю-
отыо :)тмх полушутливых посланий Жуковского
и cii|)ociHi|H>BiL4 их об|ний iiu(T|)oii на хирикт('|шстику
романа .М-ше Collin.
II в .чи.1ын‘йтем Пушким ш; жи.1ова.ч :угот «ши-ртдст-
всмный ромам» и его ав1Ч1|ш. Так, в «Мш'иим М.К.Ло¬
банова...» он, говоря о новейших (|)ри1ш.\:<еких [юма¬
нах, добан.чяет, ччч) «тиковой пове-рхнеятный в:<|'ля;1 на
нри|М)ду ч(монеческун) обличает, конечно, мелкомыс-
.ше, II веко[н- так же будет смешон н приторен, как
чопорность н торжеетвениекть романов А|)мо и г-жн
Кеуген» (Т.12. С.70). О ев(К!об|)а.шом етиртчпш но.чоб-
ных романов говорил в мре-днеловии к [юману B.h'oii-
етана «.А.долье))» и 11..А.Вя:<емеки|1: «11о|)а Малек-
■Аделей и Гуетавов мниошичаеч.». «.Эта ([)|ui:<u :1вучит, как
цитата», — ,чамеча.ча А.А.Ахматова (.А.хматова .Л..А.
«Адолы{)» Иенжамена Коштана в тио|)чеетие Пушки¬
на // Пушиии. Ирг.чгииик. Т. 1. С. 113), имея в ви.чу
евя:н. :у|их слов Вя.чемского еч) етихом од «Евгения Оне-
|ииа»: «Ма.чек-Ад('ль и де Линар» (де Л||на(ш. 1Ч!роа
[юмана В.-Ю.К|)юд(Ч1ер, :ниыи Гкитан).
В общем проетранетве «Ев1ениа Онегина» упомина¬
ние имени (Бранцудекой нисателышцы М.-С.Коттеи
и ее 1Ч‘[К)ен находится в болыво.м литс|)атурном контек¬
сте «романа о романе-» и н :уп>м смысле шкм-ит о11|)еде-
ленные штрихи в пушкинскую .ктетическую неушнию.
Пе отрицая е"!»!.’}!! подобных [юмшюв с м11реяч):<е-|ши1Н1-
ем лн),ч(-й мачгыа ХЕХ н., Пушким ме мог не видеть
ог|)иш1чеиио(ТМ ивто|М‘кой шушнии, В1>|рижаюиеейея
в чч)м, что
...нрн конце мек-.чедней чаети
Веч-гда 11ака:<ан был нортж.
Добру демтоймый был венок.
(,Ч, XI, 12-14)
.\. С. Янушкевич
КОФЕ, «ко(|н‘й — МШ1ИЧЧ1К, сварт^нмый од жженых
и смолотых бобков кое])ейиых» {С.юв. .Акт). 1’оееий-
екой. Ч.З. Стб.882). Автор в «Евгении Онеччше» нмт
в Одеччч- чурт'нкий кем|я-, или кен()(‘ 1ю-чл[к-нки (правда,
ие- :ш1111вая еп) холодной водой):
Потом :ta трубкой |1ие'ка.чс1шой.
Водой соленой оживленный.
Как мусульман в свеи-м раю,
С веиточиой гущей К(к|н- мью.
(Отрыики 114 Нетсиичтния
Оштима // Т.6. С.2П;Ч).
П(1Д|юбиые- (-ведения о кек|)(- содержато! в т()уде
П.>1не-11К()ви «Новейшая и ио.чная ш)ва|я-ш1ая книга».
Ч.1	—17|. .М., 1791. |Ч.7|: Сомедннемной (|)pumiy:<('Koii
кандигор, или Пеучмая каидиторткая киша, раечюло-
жениаа но н|Я!менах года. Отд.4: Зик.чючиюиеее н себе
зиму 11.111 умражненмя кандитора в сие годоиек- в[Н!мя...
(С.87—89): «Кек(х,- ечть ма.1емький е()рукт или Я14)дка,
|)а(тущан во многих меегах воеточмых етраи, надлежит
(-14) выб))ать чиетой, Н)и-[и-Д(тнемной кручшемти, цвету
ее[юнатого, леч кой, хо|юш(чч) духу, м чтобы ме нах пле¬
сенью, ч то случается е ним, е-же-ли он б|>1вает модмоче-и
м()[)ской водон). Об|)а.ч еи) варич ь е-еть общий, что ми.чо
к то (ЧЧЧ) не .чиает; С1Ч) .1о.чжш) жечь или жа|)ить на огне
в сконо!)))/!);; бе-сп[К‘етимио мешая, даже как ом сделает¬
ся 1ч-мш)го цвету, 1шк|)ой его йотом (•ал((иткамм и дай
(нтыть, и тогда мели, и что скорт-е- после жжемиа его
смемешь, то лучше он будет; лучше же еч)Х))анять в зе)>-
нах, 11(-ж(-.1и молотой, варить его, вливши книатку
в ко([)(-йник МО количе-ству, еко.н.ко е-го мадобмо,
и к-чаеть ма всякую чашку мо вем-ьми :юлот11Иков моло-
тоЕЧ) меучкого к(н(н-ю, мешая мо М(!))(-, как бучешь
K.iuei i>, дай сему пап. или ше-еть раз вскипеть на легком
(нме, а потом иемтавь на го())1чую .золу огето>1Т1>с>1,
а неи-ле его слей.
Те, кото|)ые хотят, чтобы он скортч- оччтоялся, к.ча-
,чут в ко({)е темного мелкого сахару, смяв с огня. К(к)и:,
еже.111 е1Ч) умере-нно употреблять, уменьшает голомиыс
боли, смомощечтвуя нартнию желудка, укрепляет же¬
лудок, дает вечч-леить, умножает память н уменымает
ниииые пары; ii.i.iiiiimee же его учкттртбление отнимает
сон и истощает силы, а наче у мокротных людей».
Здесь же ii|)iiводятся ра.ч.чичные [и-цепты н))Н1Ч)тов.1е-
нна К()(|и!: «Ктре ео е:швколш. Свари 110К|ич1че кек|и-й,
дай ему отстояться н CBa|)ii сливок, положи две т[к-тн
к(к[)11ю, треть сливок; еже.чи же хочешь с1Ш()ить кое{)е
с молоком, то то же делай, мо еже-ли хочешь варить ко-
(|)е иа о.чном молоке, веюьми свежего молоки и ва|)и его
с к(и|)ием, чтобы т|ш или четы))с [)а;ш вскипел, дай ему
()тетоят1и-я и м|Х)неди екно:<ь чиетую сале{)стку»; «Кофе
королевич. Пеитавь кеиреймик мучтой на огонь и поло¬
жи в него к(к[к!, имея мриготовлеимую кипучую воду,
влей тогда, когда два или три |)а:ш векидает гучтой
,чым, когда он оседает, то уже более вверх всходить
[543]

КОФЕ
К
ме будет, тогда нымь, но.южм немного сахару кара¬
мель, унот[)ебл>н1, ибо он уже чист будет» (Там же.
С.89—90). Пзксгтны также были [)eiieirri>i ii|)iiix)Toiuie-
мня «комсернон нз к<кф<-»; «Возьми, очмгтн фунт с чет-
кертьк) саха[>у и енари eio малым недюм, и, енян е огня,
.laii ему немного мдии-гынуть, а тог.да положи н неп)
восемь 30.I0THMK0II жженого то.1ченого и ндммтянного
кофен), II тог.да Mciiiaii сахар с косфс-ем .юнаткою, .даже-
как еовершенно е(Х‘,дш1нтея, наблюдай, чтобы сахар
не побелел, но сем вы.южн конеерн в бумажную форму
и, ког.да ;1а<тынет, |н‘жь дшцечкамм ,ця умотдн-бления».
Из таких конеернои нрнготов.зя.зея «песок нз шкфе»:
«Возьми i-iagibie конеедюы косфе, оные истолки в мготн
II ндии'ей сквозь снто, а сжс.ш (тад)ых нет, го но выше-
ммсанному сделай новые и мдкк'гую штолкн» (Там же.
С.93).	'
Ио o;uioii из .деген.д, откдн.ы ко<фе жфионекий пастух
из Абнеешши Ка;ци. Он ;«imith.i, чпч) козы, жуняцие
плоды кофейного куетадшика, етанонятся дх-звыми
и мгдшвымн. lloiigx)6oi<aii Kot|x‘iiiibix ягод, Ка.ддм мочув-
«твошы себя еи.1Ы1ым н бо.ддсым... Из 1()жно11 Лфдшкм
ьчх|х' iioiiai еначгыа к ад)абам (в XV и.), а .затем в Турцию,
где стад .дюбимым тонизидл'кнцим наннтком. В иачаде
.XI.X в. обыча11 нить тудюцкнй, или n(XT04iii,iii, к(х(х> —
•го е<"п. очень кдхшкнй и густой из ма-денькнх чашек, за¬
миная .хо.до.дной iio.ioii и обязад-елыш еначада выкудшв
тдлТжу, — д)аендххтд>а1111.1ея и на ннд' Pix-eiiii. Знакомый
Пушкина ннеатель .Л.'Ф.Ве.дьтман в «Всх'номинаниях
о 1>1ч-еад>абии» так омиеа.1 ндшем пхтя н богатом доме:
«Вас сажают на .диван; адшаут в какой-ннбу.дь .дн.ювой
бад)\атной одежде, в Koiiaiiiioii нз еедх-бдса iio:«).io4eii-
ной бдхше, в чадме из 6orfm)ii турецкой шади, иедхчю-
яеацный также тудх-цкою шадью, за поясом ятаган,
иа ддуку иабдхниеи кисейный, шитьй! зо.дотом платок.
KOTogibiM он, раекурииая тд>убку, обтид)ает ;igiaix)ii.eii-
мый муи.дштук, — мо.дает нам чубук и ставит иа пол иод
тдлбку медшх' б.дю.дечко. В то же вдх-мя бсх'ня. меом-
д|ят1шя цыганочка, е веадокочеииыми вол(х-ами. пода¬
ет дульчец и воду в стакане. А потом омять   ный
адшаут и.ди ишцая цыганка модшх'ят ьтш// и кдюшечиой
фадх|х|дх1во|) чашечке без ддучки, по,дле Korogxiii иа мод-
||(х-е стоит чашечка седх-бдшиая, и котод>ую ветаадяедч’я
чашечка с- ксх[х- и мо.даедч-я нам. 'I’yix-nKiiii Kixfxi, смо¬
лотый и (TegiTi.iii в иьыь, свадхшиый кдхшко, ио.даедч-я
без отс-|Ч)я» (Пушкии в вот. сову. Т. I. С.297).
/Кивя в Одессе, Пушкии мог пить тудх-цкий к<х|х-
и gxxTogiammx у Отоиа в «По1с1 Keiiaiiii», у I liiiie-K(x-ia
на углу ,'leg)ii6aeoB(-Koii и Ршиельевекой, у Дшфине
в «Hotel (III NonI» и.ди в к<х)х-йие Г1(|к-й(|х;ра...
Недшая К(х|мч)ия бы.ш откдязта в Koii<TaiiTiiiioiio.ie
в 1554 г. .Любопытно, что турецкие кос|х-йии тогда
и позже называли «шко.шми му.ддххти». Здесь :ш тд>уб-
кой, К(х|х- и ишюм ие.диеь д>аз1чшод)ы обо неем иа гнете.
Вероятно, ие елуча1|Но фдшицузеки!) иш-атель
Ж.Л.Бедшадьдеи де fk-ii-IIix-g> иа.зва.1 фи.1ое(к|х'кум> по-
шчть, 11Н11д>ав.де1шун1 iigxmiii pe.iiiriio;)iioii иетедшимо-
ети, «(лдшдч-кая Kix|x-iiim» (1791).
Ilc-i gi I 11Ы'га.1ея идимшть вку с к kixJx- и egxvuieii Pix’-
еии, ио в иачаде .Х\'1П етолотия этот иаииток бо. ого
gianigxx-n'giaiieiimi не иолучи.д. Даже в конце XV1I1 в.
K(H|x-iiiKx; дедх-во и еп) н.ю.ды ечита.1иеь экзотичес-ки-
ми. В 1783 г. е(х-тавите.1ь ботаиичегкого е.ишадш
А.К.Мейер miea.i: «V пае находится оно |к(к|х-Й1ю<-
.дерсио] II од)аижедх-ях богатых .ixaeii, ,да и то за дх;д-
К(хть» (.l/eiVc/i .4.Л’. Ботанической iio;igxi6iioii с.юварь,
или Тдшвиик... Ч.1-2. М., 1783. 4.2. Сд-б.507-.5()8).
В .этой же кишч- ишодш.кх-ь о идх-дных сиойпвах К(х(х!:
«I\(x|)iiii отбииаетот ишци, иашьдит беееоиницу, мдхяч)-
ияет сои, <...> (ггмимает ек-юших-ть к .дюбовиым поже¬
ланиям. дшздпдши-т ergxiiiiHxTi. жи.д и мозга» (Там же.
4.2. Стб.514).
Описывая «иееднеииые занятья» Онегина и деревне,
Пушкин упомянул II о К(и|х-:
Потом eiioii к(кфе выцива.д,
n.ioxoii журнал пер(-б||д)ая,
II одешыся...
(4, Х.\,\М. XXXVII, П-1.Ч)
В чеднюиой (пкописи было; «Кофейник по.диый
иыиииа.!...» (Т.(). С.371).
В iiyiiiKiiiieKix- вдх-мя о д>азд|ушаю|цем одваиизм чдх-л-
медшом употдх-б.деиии ко(|к- ииеа.ди в ученых книгах,
дшееказышыи аиек.доты, и иедх-дко :>той теме бы.ди цо-
ешицеиы ио.дтшнч'кие «тдхжи. Пушкии, иедюятио, зиа.1
giaeiigxxTgiaiieiiiibiii анек.дот о емед)ти Ккатедшиы II, ко-
Togxiii иод <тадххть к<х(х- был запдх-шеп, но она не цзме-
ии.ш евоей мдшвычке ц в день емедиц вышыа С1ч> две
чашки (Пыляев .М.П. Стадввй Петед)бург. СПб., 1889.
С.ЮЗ).
.'liiiieiicKiiii дд»уг I lyiiiKiiiia В.К.Кн)хельб<-кед) в niixo-
Tiiogx-iiiiii «К(х}х-* ( 1815—1817) ирсх-.давил этод' «иектад)
му.др«-ц(ш» и миеа.1 о годхпдоктодшх. полагавших, что
К(х|х- iigxvieii:
Я еменх-я iia,4 идмшами.
Пусть они бдшият дч-бя |кофе|
Рвением самих себя,
11 .датшк'кмми слонами,
11 МИ.1Ю.1ЯМИ модшт.
Пу(ть им ко(|х- яд.
В (тихотиодх-иии «Станция* (1825) IЕ.А.Вяземский
II (тдюках о к«х)х-:
Кто из   к Нсйской кивы
Пил иектад) .исЭ.ц-нлоц отравы —
выде.дил кудх-ииом ме только назнание шх^х-йишч) дома
в Вадииаве. ио и шх'.дедмие елова. В автодх'ком мдшме-
чаиии бы.д еле.дунвций коммемтадшй: «Кто-то отпшари-
iia.i Во.дьтед)а от у|10треб.1еш1я к<х[х-, потому что ом я.д.
“Может быть, — отвеча.1 ои, — но, видно, мс,д.дециый;
  И) С1Ч) 6o.iet- шестидесяти .кт”. Г1дх-д;10Ж1Ц1 этот
[5441

к
Ki’i:.MKiii>
отпет п медленную отраву, я гбит был рифмою: луч¬
ше было бы скашть: медленный яд» {Ияземетш. Соч.
Т.1. C.14I, 144).
Заметим, что в «Ешчшии Онешие» в |ючи антора мы
вгтречаем гтрогую литературную фюрму «кофх-», а кре¬
постная Анисья говорит «к(х])ей».
Вот .что барт'кий кабинет;
Здесь почивач он, к(н{>ей кушач,
Прика.ччика доклады е.чушач
И книжку по утру читал...
(7, XVIII, 4-7)
В XVIII в. к(к|х‘ был расм|ккт1шнен ире^имущечтнен-
но среди дворян: «А я, проспавши до полудня, // Курю
табак и кофе пью* {Державин С.Р. Фелина, 1782);
«Тут кофю два глотка; схранну минут пяток» {Держа¬
вин I'.P. Евгению. Жи.чнь Звамгкая, 1806). Друтой
герой
Пе видит бо.чее в желаниях препоны.
Пьет кофю, может есть чрез час и макароны.
И. И. К тч‘к\11м*му ото/мтин), 1791)
в начале XIX в. кофю уже модавачи в недо|югих 1чя‘-
тиницах, на почтовых етанциях. Н.А.Дурова вгмоми-
нает о своем путешествии: «... не давачи мне лошадей
часов ио шести ;у1я того, чтобы я что-нибудь нотребо-
вача — обед, чай или кофе; тогда яачялигь и лошади*
{Ду/юва II..А. Избранные сочинения кавачериет-дени-
ны Н.А.Дуроной. М., 1988. С.104). Путешечтвуювще
герои произведений Пушкина на маченьких почтовых
(тамниях также имеют вехзможнекть :<аказывать кофм!.
Это ротмистр Минский из повести «Стаиниониый смо¬
тритель», о котором говорится: «Больной при смотри¬
теле охач и не говорил почти ии слова, однако ж в ил
две чашки кофю...» (Т.8. С. 101). Или ф[)анцуз-учи-
тель, нанравляюинЫея к Троеку|Ювым, из неокончен¬
ного романа «Дубровский»: «Проезжий не сирашивач
себе ни чаю, ни кофию...» (Т.8. С.199).
Ларины же у себя дома пьют чай и угощают соседей
только чаем. Любопытно, что в черновых рукописях
пятой главы романа «Евгений Онегин* несколько раз
в описании именинного обеда Пушкин употребил слово
«к(к])е», так как и этот напиток мог быть иодаи гостям:
Довольны пра.чдничным обедом
<3а чашкой коф>е>
Подсели дамы к камельку
<3а чамшой коф)е>
Деви1н>1 шепчут в уголку
<3а чашей кофю иод окном>
(Т.6, с.404)
Одиако упоминания о кофе иа праздничном столе
у Лариных не вошли в окончательный текст.
С.А. Васильева, К. А.Пономарева, М. Н. Строганов
Ki’ACnoi (П’ы:
Вперед, вмере;д, моя шторья!
Лицо пае новое зовет.
В пяти верстах от Краеногорья,
Деревни Леиекого, живет
<...>
Зарецкий...
(6, IV, 1-4, 7)
Мы, к гожалению, не можем сказать, как появилась
у Пушкина мыгль назнать деревню Ленского именно
Красногорьем, потому что черноиых рукописей .этой
г.чавы почти не сохранилось. Ясно, однако, что выбор
второй части топонима был свя:<ан (а может быть,
и нредомределсн) рифмой «иеторья» — ироничной
и вполне отвечаюпщй отношению автора к вновь вво¬
димому персонажу. Счово «Красногорье» поетроено
но обычной продуктивной модели для подобного рода
гопонимов. И 1ю времена Пушкииа у нсех на слуху
было на:н)ание почтовой сташщи между .Москвой и Пе¬
тербургом — Зимогорье. А /ичя людей, не чуждых лите¬
ратуре, название .этой станции напоминало поэму
В.И.Майкова «Елисей, или Ра:чдраженный Вакх»
(СПб., [1771]. С.27), главный герой кото|юго Елисей
говорит о себе так:
Внемли, я житель есмь Ямгкия слободы;
<...>
Я в Питере живу без собетвенна нодвор|>я,
А в Питер перешел я жить из Зимогорья,
Откуда выгнан я на станцию стоять
Затем, что .за себя не мог я там нанять
Другого Ям111ика...
Паши сокременники забыли Зимогорье, .зато теперь
у неех на памяти и на слуху Пушкиногорье, Пушкин-
гкис Горы, как стали называться Святые Горы в
Псковской 1’убсрнии с знаменитым и в прошлом, и в ны¬
нешнем веке Святогорским монастырем.
.М. И. Строганов
КРЕ.МКИЬ — «камень, покрытый непрозрачною
белою корою, которая наподобие глины к языку при¬
липает, но от ударения о сталь произкодит искры»
{Слов. .Акад. Российской. М.,3. Стб.929).
Онегин и Ленский стрелялись из классических ду¬
эльных кремнекых пистолетов: «Зубчатый, / Надежно
ввинченный кремень / Взведен евщ* (6, XXIX, 6—8).
Начало использования кремня для получения искры
при стрельбе из ручного огнестрельного оружия исто¬
рики отшк-ят к первой четверти XVI века. Замена фи¬
тильных .замков на кремневые произвела переворот
в ружейном деле и определила нуги его развития на три
столетия вперед. В России на ajnjiHX обыкнокеино ис¬
пользовались пистолеты, оснанщиные кремневыми
:)амками французского тина (так на.чываемыми «бата-
[545]

hi>km;i i>
К
ррйиыми»). «Зубчатый», т.е «по с|х1|)ме похожий на
■луб* (Допимап. С.304) кдх-мепь зажима.|ея н иудхж,
("гальные i-убкн котодх)!!) |X‘i-y.iii|K)iia.iMei> и ф|1кеи|Х)1Ш-
лнеь е помощью гиецнальшяч) шшта, емгФжешюго
eiiepxy кольцом. При нажатнн на ко.дыц) пиепиет
(танилея еначаш ма м|Х‘дох|)ашт-лы1ый, а затем и на
6<x4ioii ашод. В момент мыетдх-.та к|х-меш> е cii.ioii уда-
|)Я.1 по раено.южешюму ii[xmiii него етазыюму шпику.
От полученной мри этом иекры модюх на полке ixx-ii.ia-
меия.тея и чедх-з затд)авочное отвед)етис поджигал
Гхх-iioii :шд)яд н етво-зе.
(ки'лаемо дуэ.п.иому кодексу, пието.и-ты (х-матд)нва-
.|иеь и задшжашеь еекун.даитами иешх-дюдотвеиио ие-
[х;д шм-димком. 11ри этом во избежание осечки необхо¬
димо было ие только пдхшерить, насколько крепко
«вшшчеи» кр<-мець, но и то, прш'одеи ли ои шюбиде д.1я
стдхыьбы, ме обит ли. «Прико.юти иокдх-иче пу.зю,
бд)атец! Да об<-й крс-мень: я осечек не люб.зю*, — iobo-
д)ит свсх-му а-куидаиту один из у-чаетинкои дуэ.зи в ро¬
мане М.Н.Загоскина «Рослаазев, и.ш Ругекие в 1812
году» (Загоскин .М.Н. Соч.; В 2 т. М., 1988. Т.1.
С.323).
Можно кепоммит). также иаиииую пдю.дуемотдште.и.-
исхть собравшепх-я ма войну юного грасфа 11ети Pix-roia,
котод>ый щеддю iigx-,i.iai'a3 марти.замам отд)я;ш Демиеова
свои б(х-вые .запасы: «А может быть еще, у ваг выш.зи,
оби.зиеь кремни, — ведь это бывает. Я 1ыя.1 с собою,
у меня вот тут <...> сто кдх-мней. Я очень дешево
куии.1. Возьмите, пожалуйста, сколько нужно, а то
и вее» (То.гстой Д. И. Война и мид) // Толстой Л.П.
(юбр. с-оч.: В 12 т. М., 1958. Т.7. С.148).
А.Я.Исаский
KPK.V1. I Ь (мос-ковекий) — древнейшая часть Москвы;
етад)нниая крепость, основанная ие позднее XII в.
Стоит иа XO.IMC идеи слиянии рек Москвы и Пег.ишки.
Упомянут при оиигании Петровского замка, который
видит Татьяна, шюзжаюсцая в Моекну:
llaiigiaeiio жда.) Памо.зс-ои,
Пое.зедиим ечасты-м уисх-шсый,
Мсх-квы Ko.ieiioiigx‘K.ioHeimoii
С к.1Н)чам11 (тадюп) Кдх!мля...
(7. X.X.WII, 4-7)
В вариантах XXXV и XXXV 1 «тдххф roii же седьмой
главы иод iiegx)M Пушкима опять возникает название
мсх'коиекой иетодшчсч-кой кдх-мсхтн:
По вот уж Kgx-M.li. <?>
(Т.С). С.448);
11 К(х-м.1ь главами зо.10тыми
(Т.н. С.449)
Пакоиец, н чс-риовых ()укомиеях «Путешествия Оне¬
гина* о главном 1х-|хн- CKaiiaHo:
Ои видит башим) Гудупова,
/(корц|>1 и и.зоша.ди Кдсемля...
(Т.Н. С.478)
Москвич ио (Х)ждеш1К), Пушкин зма.з Кремль с само¬
го д)аш101ч) дс-тства. В быту стадхсй гтолицы примято бы¬
ло дх-гу.1ярио во.зить дводсяиеких исдороелей в Кдк-м.п.,
показывать его .дсхтоиримечате.зыкхти: гободсы, мона-
стыд)и, Царь-кс).1око.|, Цадсь-пузпку. Каждый подрос¬
ток из ходх)шей семьи до.зжс-и был хоть раз с-01)с-[)1инть
восхождение иа кдгемлевекую колокольню Ивана
Ве.зикоп) («башня Годунова»), увидеть московс-кий
пейзаж с- гамой высокой точки обзодса. С.зед .этого
обычая гохдсами.зея, наир., в идсозвишп, котодссх- иолу-
чи.з в Царс-ксх-е.зы‘ком лицее товарищ Пушкина ныео-
кодхх'.зый москвич Иван Пузцим — Болыиой Жашю,
т.е. «Иван Ве.1икий».
Сед)ы;змые научные сведения по истодсии Мос-конеко-
IX) Крем.зя — от еамоп) его сх-новаиия и до 1шча.за
XVII в. — Пушкин подучил из еочииемия 11.М.Кад)ам-
зииа «История ixx-удадхтна Рсх-сийекото», первые тома
которого начали выходить в 1818 г. Не позднее 1825 г.
Пушкии познакомился и с многотомным с-очиненисм
К(к'м.1ь. .\.К..Мярты11()к. 1819. ()(|>()|)т. аккн|ммь
[546]

к
к I* к 1Ц к И (,К II к IIКЧ к 1*Л
II.и.Голикова «Деями» Пе-тра Великого, мул()ого н|И'-
образителя России», где прослеживаются (м-мовиыс
вехи иетории Кр«>мля иа рубеже XVII и XVIII вв.
.Можно было бы назнать еще нема-ю известных Пуш¬
кину из.чаннй, в кеггорых м(пт черма.1 еведемна о К|Н!Мле;
однако зримый обра) могковской етарины, е)б[хт(»нный
в дететве, был влияте-чьиее, ео1|ре>ве)ждач Пушкина
вею жизнь и нашел мрямея; етражемие в С1ч> тво|)чеет-
ве. Так, вее упоминания Кре;мля в «Кшемин Oiiei iiiie»
е-деланы не ранее 1826 г., т.е. в мору, когда тра1Ч!дия
«Ьорис Гехдучюв'» была уже намиеана. Именно .эта тра¬
гедия, а петом н собетненный п|)ие:|Д по.эта в ета|)ую
ете>лицу (еентяб|)ь 1826 г.) оживили его мея’ке)векне
векчюмннашея, чте> н еггрази.чем'ь в етихах [юмама. Па-
мрн.мер, дом «у .Чаритонья в переулке* (древние ма.ш-
ты Вехчкова—Юсуповых), где в 1801 — 1803 гг. жил
Пушкии-мальчик и где мо хехду |юмана ектанавливают-
е-я в .Мея'кве Ларины, ме»г е-лужить и|мм)бразом кре»м-
левеких начат в «Борисе Годуие>ве;>».
Ключи «отетарого Кремля*, келюрых е>жи,чает Паме>-
леюн в 1812 г., намомиианл о етаримиом е>бычае — счи-
тачеи-ь, что владение ачючами от кртчкктных ве>(к>т
симвехчичееки равме> ачадсмию е-амой крепеятью. Поэ¬
тому эти ачючн ех-аж,ченные подноенлн 1юеиачачы1нку,
ашвшему кре-мехть (го|юд), или жители — 1ючетне)му
1ХНТЮ, как 11|>авнло, царетнукша-й ек-обе. Обычай 1юд-
нееения ачючей сохраня.че-я и в пушкиие-кем! вртмя —
напр., в 1828 г. в paaiap русско-турецкой вешмы а;п-ю-
таит командующего П.И.Днбича офшщр Ф.А.Андро
(будучций муж А.А.Олениной) был отнртачсн в Петер¬
бург к i-oey4a|)K) с ачючами взяте)го 1Ч1|юда Очанно (ем.:
Оленина Л.Л. Дневник Annette. .М., 1994. С.45).
И. С.Листов
КРЕСТЬЯНИН
Пушкин в (трен{>е II пятой г.чаны едищтвенмый раз
ве) всем (юмамс мазвач pyecKoix) мужика (в Д|)угих е-лу-
чаях он именует его «ноеелянниом*, «простолюдином*,
«рабом* и т.д.) этим «нысоюем* и одне)нрсмсшю наибо¬
лее оф1щиачы1ым именованием — в сцене, когда «кре-
етьянин, чоржествуя, / Па дровнях обнежчяет путь*.
Чисто «бытовое* истолкование .этой пщмы ведет к не¬
избежной вульгаризации позиции Пучнкина, присутст¬
вующей еще у Писарева: «...мужик торжествует при
появлении зимы; значит, любит :шму, ему тепло зи¬
мой, II хлеба у него вдоволь; а так как русская зима
продолжается но крайней мере нолгода, то, значит,
мужик проводит в торжестве и благодушеетве мо край¬
ней мере половину своей жнзнн* (Писарев Д. И. (к)ч.:
В 4 т. М., 1956. Т.З. С.358). Меж;;у тем Путкнн
в данном елчучае гораздо бо.чее многосмыслен. Во-нер-
вых, используя обозначение «крестьянин*, он отталки-
вае-тся от устойчивой этимолен ии .этогх) слова, ироие-
«{{[мчтьянин II 1\|нмтьянка*. 1817. «Читогрнг^шя. нк1Ш|ммь
тедше-го из «хриетианим* (от гре.-ч. chri.sliaiios); в ши-
|)оком смысле «кре-етьяннн* — :т) русский человек,
верный христианской не|)кви, ес обрядам и поверьям.
Во-вто|)Ых, ;)то именование етонт в связи с прсдшест-
вуинцим ееюбщением: «Снег выпал только в январе /
Па тре-тье в ночь...*. Дело в том, что в ряду хриетиан-
скнх примет день 2 января (мо мраноеланному кален-
,чарю — день Св. Сильвестра Печерского) почитался
(м-обениым. (югласно популярному в пушкинские вре¬
мена «Календарю Греко-Русского сочинения...*
(1730), это был один из «несчастных дней» в годовом
цикле. Главной же «земледельческой* приметой несча¬
стья считалось отсутетние CHeroiia;ia на Сильвестра
и .этом случае гара11тнрома.чся неурожайный год (ем.:
Нр.мо.гов .i.e. Народная ее-ид-кохозяйетвеиная муд-
рехть в пословицах и приметах. Всенародный мееяце-
елов. Ч.1-4. СПб., 1901.4.1. С.138). По,этому
«торжество» крестьянина (христианина) вполне
понятно II никак не связано е «хорошим* зимним
существованием русского мужика.
И.Кошелев
КРЕЩЕНСКИЕ ВЕЧЕРА
Татьяна (русская душою.
Сама иезная, почему)
С ее холодною красою
Любила русскую зиму.
На солнце имнй в день морозный.
[547]

Ki’KiiiKiicKiilt \o:i«>;(
К
и сани, и зарею иоздной
Сиян1>е розоных снегов,
И мглу крещенских вечеров.
По старине торжествовали
В их доме эти вечера...
(5, IV, 1-10)
Крешенские вечера — вечера второй недели святок —
от Васи.’1ьева вече[ш (31 декабря) до Крещения (6 ян¬
варя); в отличие от «святых» вечеров первой недели,
они назывались «етра1иными» и считались временем,
наиболее благоприятным цзя гадания. В окончатель¬
ном тексте Пушкии, отвергнув вариант «И шум
Креш<еиских> вечеров» (Т.6. С.380), остановился на
стихе «И мглу крещснеких вечеров», видимо, мо причи¬
не отказа от изображения им картин).! веселых и шум¬
ных святочных сборищ молодежи, продолжавшихся
вплоть до крещенского сочельника (5 января).
«По старине торжествова-зи / В их доме эти вечера»
(5, IV, 9—10) — торжествовать зд.: ираьзновать, отме¬
чать обрядом, игри|цами, празднествами (ср.: «Годов¬
щину ли Полтавы / Торжествует государь» — Т.З.
С.409). Ука.зание Пушкина на то, что в доме Лариных
крещенские («страшные») вечера «торжествова.зи» «по
старине», не случайно: уже со второй половины
XVlll в. в городах и в дворянских усадьбах святочные
обычаи и обряды нача.зи .забываться и выходить из 6i.i-
та, о чем свидете-зытвует ряд источников; см., наир.,
журнал М.Д.Чулкова «И то и cio», в котором описанию
святок предшествует замечание; «Знаюище деви1гы все
оные обряды могут увеселяться моим упоминанием,
а которые совсем их позабыли, те MOiyr припомнить»
(И то и cio. 1769. 46 нед. [С.2]). Ностальгические мо¬
тивы в изображении старинных народных нршьзников,
и в особенности святок, становятся характерным явле¬
нием литературы рубежа XV111 и XIX вв.; примером
может послужить опера С.Н.Титова на слова А.Ф.Ма¬
линовского «Старинные святки» (1799), с успехом
ше.зшая на сценах московских и петербургских театров
в течение трех десятилетий. В начале 1820-х гг.,
к которому приурочено время действия пятой главы
«Евгения Онегина», строгое следование традиции
празднования святок характеризует лишь крестьян¬
ские и некоторые помеищчьи дома, подобные дому
Лариных, «старинногть», иатриархальнозть быта кото¬
рых становятся одной из мотивировок «народности*
Татьяны. См.: СВЯТКИ.
И. В.Душечкина
К1»ЕЩЕИСКИЙ ХО.ЮД
Праздник Богояв-зения, или Кршцения Господня,
отмечали в России особенно торжественно. Издревле
на реке Яузе близ Кремлевской стены во льду делалась
четырехугольная прорубь, над которою строили им¬
провизированную iiepKOBb. Здесь происходило торже¬
ственное бопк-лужение, с погружением креста в воду,
iiocvie чего вода в реке счита.зась свян(енной — ее наби-
ра.1и и бе|)ожно относи.зи ;ioMoii, к|нши.зи yi’jn.i в доме,
ИОИЛИ этою водою больных.
Когда столицею России ста.з Санкт-Петербург, са¬
мую то[)жественную Иордань ста.зи етдюить иа Иеве.
Древний обряд ириобр<ьз новые черты. Е.Ф.Комадюв-
ский всиомин&з: «Января 6-го 1797 г., в день Богояв¬
ления Госио.зня, бы.з пара.з всем гвардейским войскам
;ьзя водо<'вятия и окрон.зения знамен и штандартов
святою во.зою. Мороз бы.з в 14-TI, гдзадусов при си.зыюм
ветре. Иордань была устроена против сената; импера¬
тор и оба великих князя бы.зи при войсках верхами,
а императрица, великая княгиня, великие княжны
и весь ,звор шли пешком из Зимнего Дворца на Иор¬
дань и обратно, и многие от сего занемогли» (Комаров¬
ский Н.Ф. Записки графа Е.Ф.Комаровского. СПб..
1914. С.58).
Крешенские модкмы воныи в русскую культуру как
метафора самого лютого холо.за. Пушкии использует
эту метафору, чтобы характеризовать поведение Тать¬
яны при встр«-че с Онегиным в Петед)бурге:
...Как сурова!
Его не ви.зят, с ним ни слова:
V! Как теперь окружена
Кд)ешенским холодом она!
(8, XXXIM.5-8)
И .А.Марченко
K1M1TI1I.'
V Пушкина это слоио встречается часто, но значение
его несколько отличается от современного: «критик»
пушкинских времен — не профессионал, :шнимак)ишй-
ся только jiHTepaTjpiiofi критикой, но нсяксю лицо,
выносянюе оценку какому-либо произведению и.зи ав¬
тору. Это свя;гано с тем, что критика в начале XIX в.
только формировалась, профессия критика еще не сло¬
жилась и критиками выступали сами иисатс-зи. Данная
ситуация и отразилась в ря.зе высказываний Пушкина;
например: «Сумароков очень уважа:! Баркова как уче¬
ного и острого критика...» (Т.12. С.170). Заметку
«Возражение на статью А.Бестужева “Взгляд на рус¬
скую словесность в течение 1824 и 1825 годов”»
(1825) Пушкин завершил словами оппонента: «...кри¬
тик. антикритик и иерекритик мы видим много, а дель¬
ных критиков маю» (Т.Н. С.26). В «<Разговоре
о критике>» (1830) .эта мысль развита: «Если бы все
писатели, заслуживаюище уважение <и> доверенность
публики, аэяли бы на себя труд уираазять обидим мне¬
нием, то вскоре критика сделазась бы не тем, чем она
есть» (Т.П. С.90). Среди совдэеменных писателей
Пушкин особенно высоко igenH.i критические сужде¬
[548]

к
Ill'll ГМК
ния п.А.Катенина, про которого ннсал я нредислоаии
к «Путешеетвию Онегина», что ему «нрекраемый по.')-
тичегкий та-чант не мешает быть и гонки.м критиком»
(Т.6. С.197). Доверие Пушкина к мнению Катенина
весьма ве.чико, что сказалось в письме к 11.А.Плетневу
от 7 ннварн 1831 г. но пово.ду «Бориса Го.дунова»: «Лю¬
бопытно будет видеть отзывы иаших Шла-елей, из ко¬
их один Катенин знаетевея-дело* (ТЛ4. СЛ42). Кат<‘-
нин сче.4 иек.чючение вем'ьмой г.чавы (ныне — «Отрывки
нз П)теше<твия Онегина») из текста романа вредным
для «плана целого сочинения». Автор согласился
с этим: «Замечание, об.чичаю1цес опытного художника*
(Т.6. С. 197). И 1И'е же Пучикии «ртшилея выпустить .эту
главу по причинам, важным д,чя него, а не для публики*
(Там же), продемонстрировав некоторое пренебреже¬
ние к ее мнению и еохранив пюю по.этичеекучо евобо,'(у.
Катенину нротивоноетавлем целый ряд критиков:
один — в стихотворной чаети романа, др>тис - в мро.ча-
ичегкнх примечаниях. Вее они безымянны, ho.ihiioku-
ж.чого из них угадывается очень точно. Особое меето
.занимает упоминаемый в четвертой главе романа
В.К.Кюхельбекер, лицейский соученик Пушкина,
прина/ьчежавший, как и Катенин, к литературной
группе «мла/юархаистов* (ем.: Тынянов Ю.П. Архаи¬
сты п П>чикин // Тынянов Ю.Н. Пушкин и его совре¬
менники. М., 1969):
Но тише! Слышишь? Критик строгой
Повелевает (бросить нам
Элегии венок убогой,
И нашей братье рифмачам
Кричит: «Да перестаньте плакать,
И веё одно и то же квакать,
Жалеть о прежнем, о былом:
Довольно, нойте о другом!»
<...>
«Пишите оды, господа.
Как их писали в мощны годы.
Как было встарь заведено...*
<...>
«Но всё в .элегии ничтожно;
Пустая цель ее жалка;
Меж тем цель оды высока
И благородна...» Тут бы можно
Поспорить нам, но я маччу:
Два века ссорить не хочу.
(4, XXXII, 1-8, 14; XXXIII, 1-2, 9-14)
Как .давно уже уетановлено, Пушкин полемизирует
здесь с Кюхельбекером — автором статьи «О iianpamie-
нии нашей поэзии, особенно лирической, в последнее
десятилетие* (1824), продолжая на страницах «Евге¬
ния Онегина* спор, начатый в 1824 г. в наброске
«<Возражение на статьи Кюхельбекера в “Мнемо:чи-
не”>». В черновой заметке Пушкин кратко пишет о
достоинствах оппонента: «Статьи гии написаны ч&чо-
веком ученым и умным. [Правый или неправый], он
везде предлагает .даже причины своего обра.ча мыс.чей
и дока;штельства своих суждений, дело довольно ред-
к(х; в нашей литератур»;. <...> Несмотря на то многие
из суждений его ошибочны во всех отношениях* (Т. М.
С.41). Пушкин в «Евгении Онегине* во многом согла¬
шается с мнением Кюхе-чьбекера об узости и тематиче¬
ской бедности совртмениой ему .элегии; «В .элегии — но-
нейшсй и древией — етихотворен говорит об самом
себе, об своих скорбях и наелаждениях. <...> Все мы
н.занугки тоскуем о своей погибшей молод(хти; до бео-
конечности жуем и пережевываем эту тоску...»
(Кюхельбекер. Дневник. С.454, 456). Не столь уб<!ди-
ТС.ЧЫЮЙ представлялась Путкину следующая мысль
оппонента о превосходстве «торжественных од»: «Ода,
увлекаясь предметами высокими, передавая векам
подвиги героев и славу Отече<ггва, <...> марит, гртмит,
блещет, порабощает слух и душу читаччеля. Сверх того,
в оде поэт бескорыстен; он не ничтожным событиям
соб(твенной жизни ра,чуетея, не об них сетует; он ве¬
щает правду и суд промысла, торжествует о величии
родимого края* (Там же. С.454) (см.: OJIA. ЛЛКГИЯ).
При всех высоких oiiCHKax критической деятельно¬
сти Кюхельбекера, Пучикии не согласен с его конкрет¬
ными приговорами и оценками. Как можно судить мо
последним стихам строфы ХХХ111, Пушкин упрекает
Кюхельбекера в отсутствии чувства историзма, в меха¬
ническом перенесении им в XIX в. эстетических пред¬
ставлений XV111 в. Дело, оказывается, не в оде и не
в элегии, смысл спора в том, что д.чя критика существу¬
ют представления о цели иоээии, прямо восходящие
к ;)стетическим установкам нредшеств^тощего столе¬
тия. Г.Р.Державин, опираясь на давнюю традицию,
писал:
Поэзия тебе любезна.
Приятна, сладостна, пачезна.
Как летом вкусный лимонад.
(Держшиш Г.Р. Фелиаи, 1782)
Пушкин же, в соответствии с новейшей немецкой эс¬
тетикой, пропагандистом которой в России явился
А.И.Галич, (юглашался с тем, что «цель поэзии — поэ¬
зия* (письмо к В.А.Жуковскому от 20—24 апреля
1824 // Т.13. С.167; см. об этом подробнее: Строга¬
нов Л/. Л. Певсц-иророк—эхо // Русская словесность.
1995.	№5. C.I2, 16).
Это отсутствие чувства историзма и подход к худо¬
жественному произведению с точки зрения устарев¬
ших эстетических норм Пушкин отмечает и в суждени¬
ях других критиков, упоминаемых в примечаниях
к роману всегда во множественном числе.
Представителем таких «критиков* бьы для Путкина
автор pa:i6opa четвертой и пятой глав «Евгения Онеги¬
на», помещенного в журнале «Атеней» (1828. № 4)
[549]

КРУГ.1ЫЕ КАЧЕЛИ
К
за подписью «В». Зтим кдштнком был М.А.Дмитриев,
до того уже неод||окд)атно вступавший в сиод>ы по пово¬
ду’ романтизма и азасстдизма. В частности, oir иолсми-
зирова'1 с II.А.Вяземским о «Ба.хчнсарайском (фонтане*
и «Разговодэе между Из;дате.1ем gi П-засснком с Bi.i6opr-
ской стодюны...» (1824).
В самом иачазс чсд)мовой заметки <<<Возд)ажеш1е на
статью “Атенея”>* (1828 //Т.П. С.70) Пушкин ндю-
ншдательдю подмети.! противоречдде ап.зядов Дмитрие¬
ва истинному развитию лмтед)атуры: <4Io;g ром<амтиче-
ским> авт<од)> д)азумеет огх)ворку, выручаюид;,’к> поэта»
(Там же). Дазее Пушкин «дэетился об'ьясннть ему
Iigiaiiii.ia гд)амматики и риторики не столько ддля собст¬
венной ет но.ИьЗЫ, как ;д.'1Я назидания молодых сл(Я1ес-
ииков» (Там же). Некоторые из этих обьяснении
вошли в примечания к «Енгомию Онегину». Нандшмер.
стдюки
Ма.'1ьчишек д)ад<мтный надюд
Коньками звучно дюжст.кщ...
комментид)уются так: «“Это .значит”, — замечает один
из наших критиков: “что ман.чишки катан*тся на
коньках”. Ciig)aiie;gjiiiBO» (Т.6. С.ЮЗ). В «<Вшд)аже-
нни...>» Пушкин бо.1се ндмшичен: «...сне ciig)aiie;uiiiii(K‘
нзьясненне дерзает честь догадзнвостн aiiTogia» (Т.П.
С.71).
Сто.зь же .забавной каж(ггся маэту р(чден:1ия на те же
г.завы, номспдснная В.М.Федодювым в 1-м (и шямед-
нем) номере журна-за «Скшкт-Метербургскнй ,3()imvii>»
•за 1828 г. <t>e;gogx)H iio.iMyiigaiicH c.ie;iyHiiigiiMii строками:
Какая рал<ить! Ву.дот би.з! ^
Девчонки прыгают :iapaiie...
Пушкин KOMMCiiTHgiycr: «Паши критики, верные почи¬
татели прекрасного пола, сильно осуждали иепдшличис
сет стн.ха» (Т.6. С.194). Особенно iiogiaBii.io «крити¬
ка» то, что «можно бы.зо назвать девою простую кре¬
стьянку, меж;ду тем как б-загодюдные баджшши <...>
названы девчонка.ми\<> (Т.6. С.ЮЗ). .Это .замечание
Пушкина относится к строкам
В и:|буп1ке, распевая, дева
Пря.зет, и, зимних .друг ночей,
TpeiiggiT лучинка перед пей.
(4, XI.I, 12-14)
«Стд)а11Н(ктию 11ривя:|ок» (Т.П. С. 146) поражают
и другие обвинения критикои, нанр. в безнравственно¬
сти строк:
Онегин тихо увлекает
Татьяну в угол и c.iarairr
Ее на шаткую скамью...
(.5, XX, .5-7)
Пушкин только удивля.зся в дфимечаниях: «Один ддз
наших критиков, кажется, на.\одит в этих сти.хах непо¬
нятную Л.ЗЯ нас неблагопристоншить» (Т.6. С. 194).
О подобных критиках Пушкин писал в стихотворении
1831 г.:
Румяный критик мой, насмешник то.зстопузый.
Готовый век TgiyiiMTi. над нашей томной му.зой.
Поди-ка ты сю.да, нрисядь-ка ты со мной,
Мондюбуй, с.здддим ли с ирок-зятою хан.зрой.
Смсэтри, какой .з.зесь вид: и:|бушск д)яд з'богой.
За ними чсрно.и‘м, giaiiiiiiiibi скат отлогой,
Па,д ними ccgii.ix туч 1'устая но.з(и'а.
<...>
Что ж ты нахмудшлся? — Пс.змя .зи блажь (н-гавить!
II месснкон) нас весе,юй штабавить?..
(Т.З. С.23(>)
Д.ЗЯ Пушкина то.зько тот критик ио-шдстояидсму
iipoHiiigaTe,ieii п точен, кто исхо.дит в сиоих ху.дожсст-
всмных оценках из требований настоящего вдземени.
По таких KpgiTiiKoii бы.зо и в самом деле маю.
Л. К). Сорочаи, М. И. Строганов
КРУГЛЫЕ КАЧЕЛИ
Ош1 хранили в жизии мирной
Привычки милой старимы;
У них ма масленице жидшой
Во.зилнсь русские б.1имы;
Два g)a:ia в год они roiie.ui;
Люби.зи круг.зые качели,
Подб.зюдиы песни, хороио.з.
(2, ХХХ5', 1-7)
«Каче.1ь ж. качази мн. <...> — устдюйство дшзного
[К),за;д.1я качанья дшди :шбавы, узюсаземья. Па пднк-тых
висячих качелях можно качаты-я самому, а на кдлг.пзх
качают другие* (Дтн.).
П.пкчтный путешественник, немецкий ученый и ;ди-
н.зомат, 11(м'ет1Ш111ий Р<к"сию в XVII в.. Азам Олеарий,
«наб.зюдая дш:<а1ечения моло.зддх жешцин», ммсаз: «Ка-
чазись на качелях — что нм (к'обсшю ндшвится, они
азадчт доску на обрубок дерева, етановятся на оба кон¬
ца, качаются и дюдбрасьпшют друг друга в во;ддухе.
Иногда ношлуются они и веревками, на котодязх они
умеют подбрасывать себя весьма высоко на воз.дух.
IIpocToiiapo;gi>c, особенно в предместьях и деревнях,
;|анимаются .этими играми открыто.
Здесь у них мостаазсшл обидие качели в форме висе-
.зиц|>1, с крест<к)б|ш:|иою движуидейся частью, на кото¬
рую .двое, тдюе илдд более .зиц могут подниматы'я одно¬
временно.
Больше всего подобною ш'рою у mix :шш1маются мо
мдш:|.311икам: все :гт дни (К'обые мо.ю;дые ирис.зужмики
дсд)жат наготове си.денья и другие необходимые мри-
11а;ьзеж1юсти и ;ш несколько копеек ода;1Ж1шают тем,
кто же.зает мокачатм-я.
Мужчины очень охотно раздкшшкгг женам подобные
увеселения и иногда .даже помогают им в нем» (О.чеа-
рий А. Описание путешествия в Московию и через Мо¬
сковию в Педзсию и обратно. СПб., 1906. С.218—219).
[5501

к
ПРЮДМЕР
Сион миблюдения O.ieapiiii (ч>11|кжодил рисунком
круглых качелей.
На протяжении ii(Mvie;iyK)iHiix кекон качели нртнтыс
и К[)углые 11|я>до.1жали оетанат1д-я любимым народным
pa.'iit.чечен нем.
Конечно, Пушкин и детхтне вида! круглые качели,
они 1Ю|>а;шли его гн<М!Й меобычшм'чч.ю и всиомии.чиеь
ири оииеаиии «привычек* Ла[шных.
Качели иртятые и круглые бытуют до еих нор. (юврт-
менный .этнограф дает еле.чуюи^ее их (яшеание:
«Па круглых качачях качающитея оиигмшют пол¬
ный круг вокруг высокого поперечного бревна. На двух
высоких нрыт1>1х в землю столбах лежнт вал, сквозь
концы которого процучцемо два шеста. Па этих шсчтах
укреплены чстырт; висящие доски. Па каждую из этих
дси-ок садится ио два че.човека. I lapiiii, стояинге у каче¬
лей, ухватив за концы, поднимают н опускают нх* (Зе¬
ленин Д. К. Восточнославянская .эт110грас|)ия. .М.,
1991. С.379).
И.А.Гладыш
КРЫЛ ЬЦО — «наружный вхо.д в дом, лсчтмица с ири-
(тртя-м, навесом или но себе», а также «каменная или
дощатая илсшщдка перед домом, со ступенями*
(Дать). Весьма существенно пояснение, указываиянее
ма традтцсю еущсчтвовання в домах, как правило,
двух входов, а значит, и двух крылец: «К|м1сное крыль¬
цо — мерт-днес, приемное, марядшю; а чернею — :«днее,
с выходом ма двор».
Упоминание именно «:тдне1ч> крылыщ* в деревен¬
ском доме ()мс‘гина (еамо собою модра;сумсвающее на¬
личие и мере.чнсто крсзлыщ — ,ч.чя гостей) в контексте
повсчтвоиамия гвя.чано с характеристикой гланнсич) ге¬
роя в его отношении к счм'едям; а отсюда и |К‘лультат
его занси-чивснч) носюдемия:
Сначала все к нему еджали;
Но так как с заднего крылыщ
Обыкновенно поданали
Ему Д0НСКО1Ч) же1к-бна.
Лишь только н.доль большой дороги
Заслышат их домашни дроги: —
Постучском ся-ко|)бясь таким,
Вс-е дружбу мрс;к|шти.1и с ним.
(2, V, 1-8)
Упоминания о крыльце в каждом нз ел^-чаев еущеет-
вс-шю усиливают мапряжсншмть и динамику описыва¬
емого в романе события.
Крылын) — переднее пли ;шднее, и нне ;швиеимости
от его архнтектурно1Ч) решения, — всегда имеет значе¬
ние особого пограничного иростртнства, отделяющего
домашний мнр 1'ероен (;ш11си1не11мый с-тснамп) от
внешней с-[)еды. Перестченпе :этой «грамшсы* в одну
или другую сторону гнязано с на;1сждамн героен, а по¬
тому полно драматизма. Это место встреч и место иро-
нщния. В ;швненмости от обстоятельств в перспективе
повествования кры.чысо призвано либо ра:чде.чить гс![ю-
ев, либо соединить пх. Крылысо - это «маленькая
сцена» в «театрт-» жизни. Сцетз на крыльце всегда
||одчс>|*кнуто .эмониопа.чы1ы:
Пе дай мне Бог еойтнсь на бале
Пль ири ра:г1>е:)де на крыльце...
(.3, XXVIII, 1-2)
«Ччч» с вами?» — Так. — П на крыльцо.
(Н, XIX, 14)
— Обида. Ревнсить. Гнев.
Когда вгс вышли ма крыльцо,
П вес, 11|ющаясь, суетилось
Вокруг ка|>сты молодых...
(7. XII, 11-1,3)
— Очезы. Напутствия. Добрые пожелания.
Татьяна прыг в другие еемн,
С крыл1>1са иа двор, и прямо в сад...
(3, XXXVIII, 6-7)
— Смятение. Страсть. Смущение.
11с> дсн-ять быт; ом вые;»жает.
Он полетел, ои у крыльца...
(8. XXII, 3-4)
— Петс-рмение. Надежды.
К ее крылы(у, стек.чяным сеням
Он мо.ччюзжает каж;1ый день;
За ней он 1Ч)||итс-я как тс!нь...
(8, XXX, 3-4)
— Отчаяние. Страсть.
Л. А. llepipiLiheea
КРЮДПКР (Крн>денер, Криденер, урожд. Фитин-
1Ч)ф) Варвара-Юлиана фон (1764—1824), баронес.-еа -
ругекая модданная, правнучка ({к-льдмаршала Б.Х..Ми-
ннха (сподвижника Петра 1), дочь с-оветника губерн¬
ского правления Лис()лямд||и (вгортяч) лшщ нсх-лс гене¬
рал-губернатора) и известного мецената Германа ({юн
<Р|1ти11Г(х{)а. Ро;н1лаеь в Риге. В 1781 г. вышла :шмуж
:»а |ик-еийгкого димло.мата бартша А.И.Крюденера. мо¬
сла в Куртшндии, ;»атс!М в Веменианекой республике,
Дании и Пруееии. В 1789 г. познакомилась в Париже
с рядом французских мис-ателсй, в том числе
Ж.-А.Бермардемом де Ceii-lli>e[H>M, ксггорый высоко
оценил се .эпистолярный стиль. Переписка с ним стала
одним из стимулов литературных замятий баронессы
Крюденер. В своих первых литературных опытах, соз¬
данных в конце 1790-х гг. и мамиеанмых мо-фраш^уз-
ски (как и болынннетво ее литературных текстов —
«Алексей, или История русского солдата», опубл.
[551]

К1'ю;ип:г
К
М.(1>.) К). ||ил| |||>Н1.(с1||-|>.	ii'iiiii	1820.	Г|т1>Н1|Л1
в 1834 г., «Описание ca;ia в Шенхофе», не опубл.,
«Хижина иод латаниями», пс опубл.), ома подражает
ети.зю и тематике еп> идюизведемнй.
В 1802 г. дебютироваш в парижском журназе «Мер-
кюр де Франс», опубликовав «Мысли и максимы».
В декабре 1803 г. в Париже без имени автора выходит
ее единственный опубликованный роман в письмах
«Вазери. или Письма Густава де Линара Эрнесту де Г.»
(на титуле — 1804 г.: «Valerie, он Letlres de Gu.stave de
Linar a Ernest de 0.» 2 1. Paris, 1804). В зто время са¬
лон баронессы в Париже посещает В.Л.Пушкин, при-
сутствуииний мри чтении отрынкон из «Вазери» (ем.:
ГАРФ. Ф.967. Оп. 1. Ед. хр. 5. Л. 3-4). Роман был
в 1804 г. переиздан четыре ра.за, переведен на немец¬
кий и голландский языки. О.зин и тот же отрывок
(фрагмент из письма XXXV, описание Рима) в двух
разных переводах на русский появился в том же году
в российских журназах (Изазечение из нового фран-
цу:|ского романа «Вазерия», сочиненного г-жою Крид-
нер // Северный вестник. 1804. 4.2. № 5. С.213-220;
Отрывок из «Вазерии*. Письмо Густава к Эрнесту //
Патриот. 1804. Июнь. Т.2. Отд. 3. С.348-356).
В 1807 г. вышел русский перевод романа, сделанный
с немецкого перевода (Вазерия. или Письма Густава
фон Лина|>н к Эрнесту фон Г., ноиейнтй роман баро-
шч'сы ((иш-Кри,зснср, с францу.зского на немшдкий
язык исрсвс.зенный .Ми.з.зером. а с оного на российский
.М.Б<акка1)свичем?>. М., 1807).
Другие лите[>атурные мроизведения баронессы
Крюденер («Элиза», «.Азьжита», «Отил1>,за») остазнсь
неопубликованными (только фра1меит «Отил1>,зы»
был напечатан в 1818 г. в переводе на немецкий
язык). Все они были со.зданы до 1809 г. После 1804 г.
бадхшесса не|1ежи1шст'.духовный кризис, обостривший
жаж.зу (всег.за. вндючем, ее отличавшую) истинно р<!-
лигиозмой жизни. Испытан влияние католической
и протестантской мистики, она проникается сознани¬
ем соб(твеимо|1 и;|браш10сти и обращается с религиоз¬
ной ироиове.зью к коронованным особам и простому
надюду, ратуя за создание HoBoii Церкви на (ичюве
рахшчных христианских неронсноне.заний, но.д во.ди-
те,н.ством единого настыдш. Летом 1815 г. она встре-
чают-я в Германнн с Азексаидром 1, став на некоторое
время его духовной наставницей. В I82I г. прие.зжает
в Петед)бур|-, где имеет бо.зымей част1.к> б.загосклон-
ный прием в giyccKOM обществе. Однако ее настойчи¬
вые 11риз1.1В1>1 помочь грекам в их борьбе .за свободу
||обу.зи.зи Аюксаи.зра идзшьюжить ей в 1822 г. поки¬
нуть Петербург. После пребывания в своем лифляпд-
ском 110М(чт1>е В.-Ю. Крюденер отправилась вместе
с княгиней А.С.Голицыной, а также своей дочерью
Жюльеттой Беркгейм в Крым с намерением поселить¬
ся иа южном 6epei7, на земле А. С. Гол и цыпой. В дека¬
бре 1824 г. В.-Ю.Крюденер умерла в Карасубазаре
(ныне Бе-зогорек). Дочь Жюльетта много лет прожи¬
ла в Кореизе вместе с книягиней Голицыной в ее име¬
нии. В 1837 г. выразила сочувствие жившему непода¬
леку от них в Тессели (мыме Фодюс) Н.И.Раевскому
ио 11ово;ду смедгги А.С.Пушкина, отметив, что никогда
не виде-за по.эта (см.: Архив Раевских. Т.1—5. СПб.,
1909. Т.2. С.323).
Роман бадюиессы Крюденер «Ba.iepii* получил в свое
время благосклонную оценку французской критики,
в том числе Бериардена де Сен-Пьера, Шатобриана.
и некоторые его мотины отразились в ряде произведе¬
ний французских писателей (в том числе, в повести
обосновав1пе1Х)ся в России Кс. де Местра «Прокажен¬
ный из Аосты», 1811). Чтение романа — один из эле¬
ментов развития лн)бовного сюжета в поэме А.Мицке¬
вича «Дзяды» (мача.30 1820-х гг.). По свидете-зьству
современницы, П.А.Вяземский был «в восторге от Гус¬
тава» (см.: Грибоедовская Москва: Письма М.А.Вол¬
ковой к В.А.Ланской (1817—1818) // ГЛ. 1875. № 8.
С.662). В альбоме императрицы Е;шзаветы Алексеев¬
ны сохранились пространные выписки из «Валери»,
сделанные в 1804—1805 гг. (см.: ГАРФ. Ф.658. Он.1.
Ед.хр. 2. Л. 10—14). С сочувствием относился к баро-
1552]

к
KMimmi
нессс Крюденер как личшнти Н.И.'Гургенеи, ey;ia ни
его дневнику 1822 г. (см.; Дневники и письма
П.II.Тургенева .ча 1816—1824 гг. // Ар.хив брапюв
Typi-еневых. Пг., 1921. Выи. 5. С.313, 318) и книге
«Росгия и русские* (см: Тургенев П. И. Рснч-ия и рус¬
ские. .М., 1915. С.57). В бытность свою в Пете|)6урге
B.-IO.Крюденер ноеенщла больного П.П.Козлова,
пожелавшего ее видеть, о чем Н.И.Тургенев ссюбнртч
брагу Сюргею (см.: Декабриег Н.П.Турге'нев. Письма
к брату С.И.Тургеневу. М.; Д., 1936. С.342). С ба[ю-
несеой Крю.денер был знаком также А.П.Тургенев,
обпцнштйея в Петербурге с ней и те окружением, но
сдержанно относившийся к те «нртроческой* деятель¬
ности (см. его письмо П.А.Вя:!емскому от 26 января
1821. - 0,4, Т.2. С.146).
Судя но черновым 1Ш|>ианта.м стихсггвортния Пушки¬
на «Вто[юе послание к нем;юру* (1824), миетичтекая
проповедь баронессы нтеиринималаеь испто.м в зто в|)е-
мя как одно из проявлений «мрачной годины*, когда
«святой отец*, А.Н.Рашньш, «усердно :»а;|ушить стара.i-
ся иртк-вещенте» (Т.2. С.368); в одном нз чссрновых ва¬
риантов он на:чва11 «амсктсхд Криднсрши* (Т.2. С.915).
В библиотеке Пушкина находился роман Крюденер
«Ва-дери* с пометами, ирина/ьдежаинсми, нозможио,
самому иозту: отчс1>кнут1.1е фрагменты есхтавляют, мо
мнению Л.И.Вольиерт, любсжнос; письмо, обраснешюс
к А.П.Керн и свидетельствующее об игровом исполто-
вании [юмана (ем.; Но.тьперт Л.И. Пушкин в роли
Пушкина. М., 1998. С.60—85).
В примечаниях к «Евгению Онегину*, с-деланных
,для издания 1833 г., Пушкии напоминает, что «Густав
де Линар, гс[юй пртлеетной повести баронессы Крюд-
нер» (в черновом варианте — «герой Валерии* — Т.6.
C. 193, 533), к тому нремени уже, видимо, несколько
позабытой. «Прелесть* этого произведения, очевидно,
состояла ,для Пушкина не в последнюю очередь в лег¬
кости и мрозрачнсхти стиля, особой мелодичнсяти
тона, каким поведана история любви юного Густава
к еще более юной (шестнаднатилетней) Валери, изо¬
браженная на фоне ссятавляющих контраст итальян¬
ских видов и шведских пейзажей. Как н в романе
В.-Ю.Крюденер, в первой главе «Евгения Онегина*
фигурируют картины Венссщи, «напев Торкватовых
октав*, «адриатичеекие волны* и Брента, река, виада-
юсцал в Адриатическое море неподалеку от Вснении
(XLVI11, 14; XLIX, 1-2), - на ее берегах частично
развивается действие во втором томе «Валери*.
Эти картины в свою очередь контрастируют в поэме
Пушкима с северными видами.
Роман баронессы Крюденер, ориентированный на
такие образ11Ы европейской литературы, как «Ноная
Элоиза* Руссо, «Страдания молодого Вертера* Гете,
«Рене* Шатобриана, носвнснен теме невозможной
любви. Эта тема отчасти сближает «Валери* с «Евгени-
С!М Онег иным*. В начале поэмы чувство Татьяш.1 столь
же бспответмо, сколь бспмадежна — ма протяжении
всего романа Крю.демер — любовь Густава (Ва.де[)и ис¬
пытывает к нему лишь дружеские чувства, а он тщетно
пытается любить ее как сестру). Затем в поэме Пушки¬
на любовь оказывается невозможной мо причине
святости брака — имсчшо эта причина с самого начала
обрс!каст Густава на молчачивые страдания. В то же;
время «Евгений Онегин* отличается от романа Крюде-
мер, как и от других св[юмейских [юмансж о невозмож¬
ной любви, в которых много мсмта уделено мучитсичь-
мой бссрьбе долга и чувства, плоти и .духа, борьбе,
.чавс!ртаю1ней('я, как правило, смертью одного или
об(Я1Х героен. В 1ю:)ме Пушкина в ксжечном итоге бе[)ет
верх покорность высшей н[1авде жизни, и мево.зможмая
.чюбонь не приводит к трагической ра:1вязкс: Татьяна
НС! умирает, а уходит, Онегин «не умер, не соше,ч с ума*.
Обра:) «двухутремнего нвстка* из монолога Ленского
(«Не потерплю.../ Чтобы двухлтреимий цветок / Увял
еще полураскрытый* - 6, XV. XVI. XVII, б, 11-12),
ВО.ЧМОЖ1Ю, всх-ходитк произведению В.-Ю. Крюденер,
ге[юимя котс)[юго, моте[>яв своего младешщ, восклица¬
ет: «О, мой юный .Адольф! ты Hiieiiai с моей 1'руди,
слонно двухутренний цветок (ипе Пеиг с1е deux
nialin.s), и еколынул во гроб!* (письмо XXXV).
Лит.: Пуцюс г\.М. Юлим Кркиенер и фран1^у.и*ки(‘ мисатс.ж IIЛИ.
Т.33-34; Ij’Ij F. .Vladumi’ de Knideiier. 1764-1824. KninHntLsiiie el
Sainte-.^llianee. Pari.s, 1994; Merrier M. Valerie. Origine et deslineed’un
ГОПШП. Paris, 1974.
K. 11.1’речанпя
KVBIIIIIII
Обряд известный угощенья:
Несут ма блюдечках варенья,
На столик ставят воищной
Кувшин с брусничною водой.
(3, 1М,«-9)
В черновиках Пучнкина сохрашслись следы работы
над выбором слова: «На столик ставят вонщной / Бу¬
тыль [вар.: кувшин, йодное] с брусничною водой*
(Т.6. С.574). Гармоническое сочетание «кувшин —
столик кощаиой* — наиболее еостветствует патриар¬
хальному укладу ларинекого дома, где «обряд* угоще¬
нья выверен до мельчайших деталей.
Мебель, посуда в деревенских усадьбах XIX в. хра¬
нила тепло рук поместных мастеров. Для посуды
использовалась глина - красная, серая, синяя. Куъши-
мы (по (]юрме чаще всего круглые) изготовлялись
на ручных или ножных гончарных кругах.
В кувшинах обычно подавали воду (см.; ПОПА
1 БРУСНИЧНАЯ. ЯБЛОЧНАЯ 1) ■ квасы, вино.
К.Л.Лмиповч
[553]

КУДРИ
к
КУДРИ
В(ЧЧ'да 11скто[)жеиную [К'чь
II кудри черные до плеч.
(2, VI, 13-14)
Мо и.'икч'шому ныска.дыкамин) Д./1м.д|И), прическа
.де.дает жетциму еще более иршшскателыюй, а у муж¬
чины нодчеркмнает черпд его .характера. По, как и|)а-
1Ш.10, прическа чаще нсего :нишсит (гг кдюмени и от мо¬
.ды, господствующей в ту и.ди иную эпоху. В первые де-
CBTH.ierriiB XIX в. в Рш'сим, как и в Евдюмс, популярна
короткая стдшжка. По мнению Ю.М.Лотмана: «Кодют-
кой стдшжке денди iigx>TiiBoii(MTHii.ia.3iici> длинные куд¬
ри вольнодумца. На цдхюкте и.мнитддацим к недшой
г.даве, который Пушкин иаброса.д ма обороте письма
к бд>ату Льву, мэобд)аэив себя со спины, отчетливо вид¬
ны цншмые до плеч вол<ич,1 поэта» (Лопшап. 0.183).
/(ейп'вителыю, ммш ие дшниие автоиодлдкты Пушкина
изображают его с длинными ку.дря.ми, спадакнцимм ма
синну. Относятся эти дшсумки ко вдюменн южной
ссылки. Т.Г.Цяв.1(шская цре;ию.10жн.1а, что мода иа
.длинные кудри в 1819 г. связана с убийством Кар.юм
.Зам.дом немецкого 11нсате;1я Коцебу, секретного агента
giyccKoro ид)авите.|ытва в Гед)манш1. «Еще в 1819 году
giaciigMHTgiuiiib'Bicb гдшвюдшые мод»тдкты Кадыа Заи.да —
юноши с ,д:ццц|ымц куддш.ми. Среди молодежи iioiii.ia
мода на .ышшыс волосы. Это бы.ю веяние вдюменн.
В|>13вано оно 61.1.10 тем же во.1ыю.1юбш1ЫМ .духом —
иоддшжаннем хотя бы внешшити Кадыа Эам.да. Вотто-
г.да-то Пушкин и crtui ходить ео спа.даюнипш локона¬
ми» (Цналопспан 'Г.Г. Рисунки Пушкина. М., 1987.
0.3.56-3,58).
Идейную мо.ду иа цдшческу а 1а .Зан.д Пушкин иода-
дш.1 сшк'му гедюю. В.да.дммид) Ленский — питомец Гет¬
тингенского униведюитета, одного из известш.1х рт(бных
.заведений Гед)мамии, елавившшося свобо.до.зюбием
сту.зентов:
Ом из Гед)машш туманной
Приве.) учешкти плоды;
Во. I ыю. I юби вые мечты...
(2, VI, 9-11)
Ыебезынтереена аннотация к дшсуику Пушкима
в черновой д)укопиеи XXV стдюфы второй главы дм)ма-
на, сделанная О.А.Вецгедювым: «Владимир Ленский.
Этот цдкхфи.зь цред(тав.зяется нам iioprgxTOM Леиско-
го. Юноша очень молод и красив, ви,д мечтат<и1Ы11.1Й
и ку.дри до плеч» (Иушкип А.С. Ообр. соч. / Под ред.
О.А.Венгерова.: В 6 т. СПб., 1909. Т.З. 0.249).
Т.Г.Цявловская пре.дмо.южнла. что в этом дшсунке
Пушкин 11.зобдш:)>1л ноэта-дюмантика Туманского, Ч1ю
творчество в какой-то степени близко и романтически
настроенному пушкинскому герою.
Известно, что у одного нз любимых поэтов Ленского,
которого он недючитыва.1 в ноч1. недх;д ду:гл1.ю, Фри.д-
рнха Ши.злсдш, 6iiLim ндюкдзасные .длинные локоны.
л.
\
Дгпмпкм г кудря.ми. Р|И’. .V.C.IIyiiiKnim. 1824. Чгрппла
Пушкину нрина.гзежа.3 гдгавндюваинын Массо.зем но
дшсуику Т.Бе.\аге.зя iiogirper Ф.Шиллсдш, на котодх*м
поэт 113(бд)ажсн в идххфн.зь с цпшнымн локонами, в giy-
башке с от.зожмым ixigxiTMMKoM и жабо, ма м.зечи накиичз'
мламц По.зже эта гдшвюра бы.за подарена Пушкиным
еем1ю П.А.Осиновой. В а.зьбоме E.II.ViiiaKOBoii сохдш-
нн.зся дшсунок Пушкина, .uiTiigiyeMbiii 1829 г., на кото-
дх*м нзобдшжемы о.днн под .igiyniM .два профиля — Ulit.i-
лед)а и Готе, чьи имена были соединены но втодюй
главе gxiMuiia. Шиллер 11.ибд)ажен е .ьзннными вьюнц!-
миеялокош1ми. Возможно, что «ку.дрн чед)ные до плеч»
Ленского связаны с его узысченнем творчеством немец¬
кого поэта и являются .заш.н) мо.де поэтической, а не
но.знтнческой. Хотя можст быть н ишх;, весьма ндхгш-
нчесшх- 'цыкование. В сдишх в(хч10М11наннях Ф.Ф.Вн-
гель gi(X4igx)H3Bo,3i!T нодэтдют св<хмз) совдх>менника Ива¬
на lloToigKoro, CTO.li. дн.яно .чанимавшепюя наукой, что
«иног.за но не.зосугам не имел он вдх-мени дать обдх-.зать
себе BOJKX4.I н они почти до плеч у него ддаздювазнсь...»
(Пшмь. 4.1. С.229).
В то же вдюмя эта сгдх)чка д)ассматрннается О.Б.Ле-
бс.зсдшн как авторемнниыдешдия нз эннграммы на акт-
дн!су Ко.з(Ю(шу: «“Ку.дри чсрш.ю ;до м.з(!ч” мопт быть
в(хч|дншяты II как сигпа.1 во.1Ы1о;д\'мства Ленского, и —
11 н.заие авгодюкого повествования — как деталь, обли-
чшоидая его позу. Ассшдматмвная намять жанра, кото-
giyx) несет аитодх'мшшецснцня (в данном с.зучае это
намять об эмнгдшмме), бдхюаст ндюнический отсвет на
обд)аз Ленского уже в самой первой его хадшктернстн-
ке <...> Во-первых, это реальная по.дон.зска некоторых
т(!атд)а.1Ы1ых стдиж романа; во-вторых — мдюекция
мсггмватеатдш, театд)а.1ыкхти и — шире - iirpi.i как мо-
ДС.ЗИ жизненного мове.деммя ма его центрюзьмыс обдза-
зы» (Лебедева О. И. Из комментария к «Евгению
Онегину»; «...П ку.здш чедшые до п-зеч» // Ире.м. ИИ.
Вып. 24. С.1,56).
Взбивают ку.ддш ей по мо.де...
(7, XLVI, 12)
Пдшческа была ме пр<хто детальн) в дамском туалдте
1820-х гг., 11Н(Я'да имешю от нее .зависела еу.дьба юной
девушки И.ЗИ моло.дой .дамы. VMeiinc нричесыватдюя
пре.дставляло очень сложный и тру,1оемкий iipoigecc, это
[554]

к
КУКЛЫ
иоистние было мастоящте мскусгтно. Ме елучаймо па¬
рикмахеры мшияшыиеь «артистами*, «художниками*.
В журнале «McK'KoiicKiiii телегра<|)> 1мт|)ечастся оииеа-
мие сбора ма iiepiii.iii бгы юной дсиутки: «Ке исм'адили
нер«'д;|еркалом. ок|)ужмли молдюжшюн) деиок, сичитили
снечами. Искусная 1’р<'б<‘мка м|юбсжа.1а по собствен¬
ным ее волтеам; к мим привсх-хитилм дш! купленные ко-
с|>| II множечтво бук(хн>, наса;н1.1и к>(та|)ннк цветов,
вплели бусом и тму|)ком... Как часто ;ia ба.1Ы1ые успехи
обнзаны хо[Ю1110 расмоложеммым цветам, хортнно замле--
Temioii кех-е, приятному мнченин) букеыь! Парикмахер
п|)идает к[)асоты красавице и екр|>1ваеп' наетоящу н) цену
iieiipiHrmoii 1)>изиомомим* (.1/7'. 1825. '1.2. С.22).
11ервая .швмвка указыва-ча на то, что девушке мспол-
1ш.чех-1> 17 лет н что маетучшло в[х‘мя Bi>ie.i;ia ма бгичы:
«...моворождеммая была м|ххто, но еч) нкуечем о.дета
1) бе'.чом платы-, е ;iaBiiTi>iMii локонами. Зто ехшача-чо,
ЧЧЧ) ей минуло 17 лет и что тюякнтея зимою н собрани¬
ях мексстою» (Помещичья Рех-сня. М., 1911. С.134).
«Наташе нора видеть свет, Наташе- пора завившпм-я.
С утра нех-лалм :ia нармкмахертем, е утра iiaexiLiii те¬
тушки II давно завитые кузишз для важного семейно¬
го сонета. Артист явился, снете-мач нчески |)ас1тавил
номаду 11 духи, [шхюжмл разиооб|)азные щеточки
II 1'ребе-ик11, е))а.1ыш1ные kch-i.i и букли* (Первый выелд
ма ба.1 // .1/7'. 1825. Прибав-чение к № 6. С.93). Далее
описывается при.чмрчмвый выбор нриче-скн тетушками
Паташи: «Одна iii>ixKa.iH.ia iipii6o|) голошз а 1а Sevigne,
другая а 1а Ninon, т|хтья тяжко оддохнула над убором
а 1а Scrnirarnis* (Там же. С.94). Веч- :)ти названия
с(хтав.чяют скех-образную н(то|)ню даме-Koii 11|)мч(ч-км,
МО подобные убо[)К11 П)лон1.1 уже- в м[х)Ш.чом, и артист
выбирает нричеч-ку, сехтоящую нз собственных колех-
1Ч‘|Х)ини. Видимо, подобная п(хще-дура не пртшла ето-
(хшой и ;1ля пушкиш-кой Татьяны. В м1то|ши моды
1820-х гг. наетучшла новая :)ноха — :)iioxa бнде-рмайера
II романтизма. «Си.чыю еткр|.1тая шея шмволяет “вы¬
делить” 1Ч).чову, и тогда опять стали м|)имемять е-лож-
ные прически. Омм быва.чи неч-ьма некуеиы, чаето
напоминая, иаириме-р, декоративную архитектуру. Во-
лое-ы, или .чавнтые мо бокам, или ;)амлетенмые в коеы,
спуекаюте'я на виеки, а оетальмые высоко начеч-ываит-
ея в виде причу/ишкых (]х)рм. Прнче-еки украшаютея
ра:1лмч11ыми дополнениями в виде лент, иекусетменшзх
пли живых цветов, кружев и бантиков* (/7.г.носи//).
зицик.1. С.2()2). Очевидно, подобным обраюм могла
быт1. мричесама и Татьяна.
И. //. Иотемииа
КУК.1Ы
По куклы даже в эти годы
Татьяна в руки не брача;
Про вести города, м[х> моды
Беседы с нею не ixyia.
(2, XXVII, 1-4)
Кук.ча, начаяе-ьевех-обратым и:юбражемием челове¬
ка, е нртделыюй точпехтью от|)ажает черты стиля
свехчч) времени. Вменший вид кукол, их кехтюмы, м[ш-
чеч-ки, украшения — веч; :)то в извв-етио!) етемеми .\а|)а-
кте-ри:1ует етде-льмые моменты быта и мирово:):||н-111ш
.'нюхи. .Это е о.чмой ето|х)иы. С другой — кукла была
II ехтаете-я любимой игрушкой девочки, е обетаионкой,
мех-удой и ма|)ндамн ома позволяет детям в иг|х- конм-
[хяшть жизнь |1.|[нх'.чых:
О.хоты в-чаетвовать примета,
С мое-луишой кук-чою .дитя
Приг1то11,чя1те'Я, шутя,
К приличию - :|акому е-вета,
11 важно 1юмто|)яет е-й
VlxiKii мамииьки евое-й.
(2, ХХ\1, R- 14)
111еде11))Ы куко.чыюго ш-куе-етва 1-о:1дава1ись в зноху
Ве1.1[Х)жде-и11я. Рех-кошмо одетые кук.чы в течение тртх
е половиной етолстий предетаачяли еч)бой а1|)ск'лых
дам. Куклы-дети ете-утетвовачи iiii.iem. до 1гго|юй поло¬
вины XIX 11. В XVIII I). 		 н (хх-кошь в коети)-
мах кукол дехтнгает наивыетего нртдела. В 1815 г.
Пушкин-лиценст в «Поеламни к Юдину», н:1об|)ажая
уе.чнмеммую хижину но:та, пишет:
И думаю: «К чему немцам
Алма:1ы, яхонты, топаил,
11оре))ирные пустые вазы.
Драгие куклы мо углам?..»
(Т.1.С.1В7-1(!8)
Па Рех-ени) iie-piioii tixtii XIX в. еильмех; ачиямие
оказывача Фрашиш. Па|)иж ечитачея ;шкомо,чате-лем
мод, и кучичы также еьпдеачм в зтом свою роль, так как
они были нриче-е-амы н о.четы по мех-ледмей моде. Мате¬
ри и:|учачи но кук.чам мо,ду, а дочери :|абавлялие'ь ими.
Туловища таких кукол делачи из ианье-маше, лайки
и материи, набитых опилками, или из дерт-ва, пхювки —
из те-р|)ак1ты, маетики, е|)а|х|х)|>а или воска. Примсча
те-лыю в связи с зтим, как в «Каменном госте* 11учикмна
Дон Гуам отзываете-я о го[х)дских К|)а1'авмнах: «В них
жизии нет, вее кук.чы вех'ковые» (Т.7. С.138).
Панболеч- .дорогие фраи1|у:)екие кук.чы ;юл1хх; время
мме-лм фар|]х)|Х)М1>1е головки, кыпме-ывасмые из Саке-о-
мим, Кобурга, Тюрингии. Кроме того, ветрт-чанн-ь
деревянные резные «еке-.чстны* е подмижшлми руками
и ногами, ечдетые в пышные туачеты того времени.
В XIX в. нме-рвые сташ применяты-я шарниры, был
найден е-пех-об делать кукол с :1ак|)1>1нающими1'я глаза
ми. В 1823 г. ма выетавке во Фраинии 11(х;,четаа1Я.Ч11 го-
ворнмщх кукол, которые м|)и мрикех-мовеини к рукам
говорили «мама», «мама*. Делашеь куклы с механиз¬
мом, ветавлеииым в туломшне, который приводил иг¬
рушку в движение: кукла поворачивача i-aioiiy, двигача
руками и ногами, движение гопро1южда1ое-1> му;|ыкой.
Для того чтобы лети в игре могли максимально ii|)ii-
[555]

КУ.ПК.Ы
к
б.зи.'ШТ1>ся к реа.1Ы10Й жизни, изготоп.1я.1ись мебел!.,
посуда и даже целые дома » миниатюрном нсцолнении.
Чудесные французские игрушки юне.1ирного харак¬
тера, однажды мриобрегемные, долго сохдганялнсь
н богатых д»о[)яиских семьях (вплоть до XX в.).
Однако Ларины не могли покупать сголь дорогие ш -
рушки своим детям, носкадьку 11рнна’ыежа.1и к дно|)я-
нам со средним до<татком. Так, в черновиках «Евгения
Оиегшш» Пушкии пишет об Ольге как о дочери «соседей
бедных». Позтому, скорее всего, (чютры Ларины мог.ди
иг|шт1> самоде.1ьными тджничмыми кушшми, которые
были обычными для иача.1а XIX в. Такую кук.ду им мог¬
ла сде.дать няня, всюбще любой крестьянской девочке к
няти-шести годам эту работу В1>шашить было нетрудно.
У кдхчтьян кукла рассматривалась как этшюн руко¬
делия. По кук-дам судили о вкусе и мастерстве их в.шде-
.дицы. Изготовляя кукол, играя с ними, девочки учи¬
лись шить, вышивать, прясть, поетш'а.чи искусство оде¬
вания. Кушш в мадюде симвс>.1изидм)ва.1а ирекрасн1>и'1
образ девичества, и была мерилом и женской Kgiaccm.i.
О том, как выг.1яде;ш такая кукла, мы узнаем от
Е.Н.13одово.)овон (1844—1923), всх'питанницы Смо.дь-
иого института, которая в своих носчюминаниях приво¬
дит сле.дующес обрашсх; сравмеиис: «Вторая сс.чтра —
Дня (Конкордия) — имела более женский об.дик, но
своею внешностью наномш1а:1а куклу домашнего про¬
изводства, сделанную нз ваты и тряпок, — такая она
была вс-я пухлая и рыхлая, с д)асн:1ывчат|,|ми чедэтами
лица. Особенно странное впечатление производили ее
глаза и бдзови, которые, точно у куклы, как будто про¬
ведены бы.ди углем, а i-убы красной кд)аской» (Водово¬
зова И.И, На заре жизни. М., 1981. С.29).
Татьяна Ларина, видимо, не играла в тряпичные кук-
-ды. Ю.М.Лотман отмечает, что «серьезное поведение
в детстве, отказ от игр — характерные черты романтиче¬
ского героя» (Лотман. С. 198).
Л.Л. Волосатова
КУ.ШСЫ
Непостоянный обожатель
Очаровательных актрис.
Почетный гражданин кулис,
Онегин полетел к театру...
(I.XVII, 6-9);
Там, там под сению кулис
Младые дни мои неслись.
(1, XVIII, 13-14)
Молодые франты-театралы 1817—1820 гг., когда
Пушкин, окончив Лицей, очень много времени прово¬
дил в театре, счита-ди вопросом своей чести быть по¬
клонниками ходюшемьких молодых актрис и воспитан¬
ниц театрального училшца, еще только начинаюидих
свою жизнь на сцене. В 1820 г. Пушкин писал в стат1>е
«Мои замечания об русском театре»: «Пред нача.10м
oiiepi.i, трагедии, бадс-та мо.додой че^ювек гу.дяет по
всем дсч-яти д)я,дам крсюе,!, ходит но всем ногам, дшзго-
вадшваст со всеми знакомыми и незнакомыми. “Отку¬
да ты?” — “От (лм...<еновой>, от (д)сн...<ицкой>, от
Кол...<осовой>, от Ист...<оми110й>”. — “Как ты счаст¬
лив!” “Сегодня она нскгг — она играет, она танцует —
мох.юнасм ей — вы.зовсм ее! она так мн.да! у ней такие
глаза! такая ножка! такой талант!..”» (Т.П. С.9).
3||амеш1Т1.1Й бадетмейстер Ди;ьдо обычно зорко с.де-
дил из-за кулис за вс-еми детадямн снектак.1я. «Ди.дло
ужасно бы.1 смешон, ког да стоя.д ;ш кулис-ами и слссдил
за та11цов1цш(ами и тамцодшми на сцене. Он персгнбад-
ся, улыбадся, семенил нога.ми и вдрут начинад адобно
топать в такт ногой. А ког.щ танцевади маденькие де¬
ти, то он гдюзи.д им кулаками, и бс-да им бы.да. если они
иутадись, состаадяя группы. Он набрасывадся на них
за ку.дисами, как коршун: кого схватит .’м во.кх-ы н те-
дн-бит, кого за ухо, а если кто увс-дхгывадся от неех», то
давад ногой шшка, гак что девочка или мальчик о-гле-
тади дадеко. И солисткам доставадось ио окончании
танца. При шуме рукоплесканий счастливая танцов¬
щица убсга.да ;ia кулисы, а тут Дид.до хватад ее ;ш ц.де-
чи, тряс из всей силы, см-ьшад браш.ю и, .дав ей тумака
в с-шшу, вытадкивад опять на сцену, если ее вызывадн.
Часто Дид;|о гонялся ;« кулис-ами за танцовщицей,
которая из ндюдск-тодюжнсмти y6eiaia с-о с-|дены в про¬
тивоположную сторону, где он стоял, и ирятадась
от него. Взбешенного Дицдо от.'шва-ш водой» (Пана¬
ева Л.И. Всх-номинания. М., 1986. С.ЗО).
Попасть ;ш кулис-ы, иодстедючь предмет своего ноадо-
неиия, передать .дюбовную :и1шс-ку — это бьыо мадоде-
чество, ра'Ш которого шли на самые разные ухиндрення.
П.А.Каратыгин всномддддад. что, во времедда его учешш
и перших высту'1ыений, к iigiM за ку.дддсы приходил с-би-
тенидик: «...и как был счастлив тот из нас, у кого была
гривна на это нас-лаж,'дение, сх-обенно в зимнюю нору.
Грех сказать, чтоб у меня вс-егда во;дились деньжонки, и
мне сидучадось иногда облизыватси-я, гля;дя на чужие удо-
|ю:1ьствия; в долг же мадьчикам сбитснысдик не вери.д.
Однажд!.!, во время репетиции бадету “Ацис и Гада-
тея” пришел другой сбитеныцик, который произвел
необыкновенный ,-х[хфект в нашем закулисном мура¬
вейнике: в баклаге у него был не сбитень, а шоколад,
кулек же eix) вместо обыкновенных сухарей и булок
был наполнен консфектами, бриошками и бисквитами,
но, что всего у;дивите.дьнее, он дсотчевад всех дароЙ!
.Эта новсхть, ра'»умеется, быстро разнеслась меж;ду на¬
ми; нового сФитеныцика с черной бородой и в нах.добу-
ченной шаддке все обступили и рот разинули от удишге-
ния. За кулисами, где ои обыкновенно иомеидался, было
довольно темно и потому мудрено было его рас-смот-
реть. Когда я нодондел к нему, сжадо него состави.дся
тесный кружок воспитадшиц, которые слетелись, как
[556]

к
КУМ
мухи к ме;ду, хотя этот сбитень был ие иэ ме,ду. Разуме-
сгп-я. что вся его бак-зага и кулек скоро опустели, ма
МОН) долн) достадась одна консфотка, а шоколаду я и не
нонюхад. ,Эта курьезна)! новмт1> дош.да, наконец, ц до
инспектора Рахманова, которы)! был тертым кадач
и тотчас смекнул, что тут де.до не ладно. Он всех ото-
гнад от щедрого сбнтеш.иднка, который утощад всех да
ром. Едва то.дько его тучная фигура появадась ма мес¬
те нашего бражиичамья, как мачадся шум, крик, виз-
1Х)тня и сбитеньидик дад стречка, снтавя и стаканы
и баадагу. Что же оказаюсь после? Сбитеньщиком ме-
рсоде.дся поручик ле1|б-гвар.дии Уланского по.дка Яку¬
бович (вскоре нос.де того сосланный за дуэль ica Кавказ
и потом участвовавший в бунте 14 декабря 182,5 г.).
Он волочился тогда за воснитаншндей Дюмон (которая
но в1>1ходе из 1ИК0.ДЫ выньда замуж .за актера Ефремо¬
ва) и нришс.'! на репетицию, чтобы переедать ей любов¬
ную записочку. Этот Якубович в мо.додсхти был отд.яв-
лснный кутила и ;дуэлист» {Каратыгин II.А. Записки.
Т.1-2. л[, 1929. Т.1. С.74-75).
Кулисы — основная часп. театрадысых декорасдий, они
но:1во.1янхг быстро изменять обстановку gga cigeiic. Кули¬
сы .двнгадись ма особых рсидьсах вдоль рамш>1 на рашых
расстояниях. Каргины, нарисованные на кулисах, но-
звсыаш в о.дин миг персчссх-ит!. действие из маденькой
избушки в .дремучий лес, в мрсхторы морсчс и даже в под¬
водное царство. Пере.двие кулисы можно бд.шо ио.дми-
мать и «нодвешиват!.» сх)лн1де н.ди лудсу, об.дака и синюю
дадь нс'ба. (>)хранились ,документ1.1 Н.П.111еремстс;ва,
которд.гй, забстясд.о реконструкции Кух-ковского театра,
мисад умравляюидему А.Агапову 9 сфсв[)адя 1790 г.: «Над
1и-ем театром погадок нодняп. так, чтоб ра/дуди и облака
по.дъемныс- но.днимадись без згибов» {П/юкопенко Л.И.
История со,з,дадц1я и проектирования театрадьных ;iaioB
111ереметев1.1х (Москва. Кусково. Останкино) // Ста¬
ринные театры в Рсх-сии. XV1I1 — первая четведть
XIX в.: (Й. ддаучн1>1х трудов. М., 1993. С.68).
Шереметев ставад перед архитекторами :»а,дачу сде¬
.дать так. чтобы театрадьный ;iai можно было легко пре-
врандать в бадьную залу. Д.дя ;)того надо было не тадько
поднимать урсиюмь iiagircpa до уровня сценд.1 (см.: ПАР¬
ТЕР 1. но и п[)ятат1> кулисы, де.дая ;гад схшершсшю неуз¬
наваемым. 30 января 1794 г. он дал повс-дение своим ар¬
хитекторам; «Иряхину но;думать, gge можддо ли будет ма
театре сде-дать так, чтобы кулисы и с рамами во вдх-мя
бытия 1-алереи мог.ди сниматься совсем прочь и пристав-
ликалигь бы к стенам, а каретные станки оставалис!. бы
в своем месте, ибо желадсие мое есть, чтоб стенная :гаве-
са, назначенная быть по,да;ди ко.домн, могла быть отнсюе-
на от оных кадонн д&дать джсстояние...» (Ленская Л..\.
Остаддкинский театр: Предыстория. Замыее.д. Boii;ioiige-
ние // HoBi.ie материа.ды мо истории русской культурд.1:
Сб. трудов. М., 1987. С.74).	'	'	'
II..А..Марченко
KV.M — «крестный oreig но отношению к родитадям
крестника и кдхчтиой матери» (Сдоварь современного
русской) литературного языка. М.; Л., 1956. Т.5.
Стб.1832). Помимосх-новногозначения церковно-род¬
ственных связей это слово у1готрсй.дястся в русском
языке с .дополнительными лексическими оттенками.
Кум — :)то и человс-к, «ссхтояидий в ддуховном родстве
всхсбпде», и «обраидение к зддакомому иожи.дому мужчи¬
не», и просто «прияте-дь». В переносном значении
«ку'мом могут звап. друг друга, шутя, уволенный от
места, знания, до.джнсхти и преемник его» (Даль).
В пушкинскую эпоху слово «кум* часто употдгсйля-
лось просто как нрияге,д1х-кос! o6j)aiigciiiic. Таковы,
наир., кумовья в баснях Крд.ьдона; в басне «Волк на
псарне» пойманный волк говорит ловчему: «Я ваш ста-
риши.ш сват и кум...» В прозе Пушкина .это .значение
встдючается чаиде всего в «Адсане Петра Вадикого»
(Т.8. С.20), в «Дубровском» (Т.8. С.174), в «Капитан¬
ской дочке» (Т.8. С.296, 339).
В письме к П.А.П.детневу от 7 января 1832 г. Пуш¬
кин идхшически обыград нендсавомерное употребледсие
Ф.Н.Глинкой этого понятия в его основном значении.
В «(«верных |дветах» на 1831 год (СПб., 1830. С.72)
было напечатано стихотводх-ние Ф.Н.Глинки «Бед¬
ность и утешение», в котодюм бы.ди стихи:
Не н.дачь, жена! мы здесь земные постоялыды;
<...>
Ты все о будуидем полна заботных дум:
Бог даст детей?.. Пу что ж? — пусть Он наш будет
Иум\
Пушкин решил, что Глинка «с 1Х)ря рехнулся»: «Кого
в,э;думал просит), к себе в кумовья! всюбради, в какое
положение приведет он и свяпдениика и дьячка, и куму
и бабку, .да и самого кума — котодхмх) заставят же отре-
каты-я от ;дьяво.1а, н.деват)., дуть, сочетаться и прочис-
творить проделки. Паидокин уверяет, что всех изба.до-
вш1 покойник igapi., которд.ш у всех крссти.д ребят»
(Т.14. С.141).
Но не менее странно понятие «кум» нредстав-дедсо
в «Евгхшии Онегидде». Оно 1юяв.дяется в «Сне Тат1.я|ды»
в единственной реплике, идюизмессимой «большим
взъерошенным медведем»:
.Медведь нромадви.д: здесь .нон кум:
Погрейся у него не.нножко!
(.5, XV, 11-12)
Как установили исследователи, «сон Тап.яны номе-
нден почти в “геометрический центр” “Оддегииа” и со-
сташшет своеобразную “ось симметрии” в иострсхшии
романа» (.Маркович Н.М. Сон Тат1.яны в поэтической
структуре «Евгения Онегина* // Бол.дииские чтения.
Горький, 1980. С.25); рен.дика же ме.дведя «разре;дает
сон понадам» (Чу.наков Ю.П. «Сюн Татьяны* как сти¬
хотворная новелла // Русская новелла: Проблемы тео¬
рии и истории: Сб. статей. СПб., 1993. С.91) и обозма-
[557]

КУПЕЦ
К
част тот «Hcii|M-MCiiiii>iii иоиортп” н ноиечтмонамии,
благода)»! которому arc co6i.iTna иртдстангг ii ионом
пите» {Цент М.П. Поздняя нонсл.иктика Люднта
Тика: Проблемы метода и жанра // Изв. ОЛИ. 1990.
Т.49. № 4. С.379). («mi.im же ударным слоном .этой
«меднсжы'й» [юнлмкм окаи.ншетея елоно «кум*, кото-
|хя!, таким обра:и»м, ()ка:н>1наотся н абпкчютном центре.*
пекл ичеекеей етруктуры «Енгеиия Оиее пиа».
И мех-П|)иятии «чудиея-о* и «нечцеч-о» еиа Тап.яны ее
некыюб.чсииый и жачаииый жеми.х, Oiieiiiii, ире;д(тает
11е)лура;|бойииком-пе)лудемомом, гня:шмиым г фаита-
етичеч'ким ми|х>м еказеечных е-оз.даиий, — и однонре-
мение) «кумом» iqiii.iiiaiiiiom ii руеч'ке>м e]xKii>K.io|X' хекэя-
ииа «лесного дома» — .Медвемя. В русском е]х>.1ькле>|х>
еч)Х|)а1111.1ое1> «нредетавлеиие о наполовину человсче-
ске)й ири)Х)де медведи», о том, что это — «человек, нре-
В|)а111еммый колдуме)м в :<ве'ря» {Новичкова 'Г.Л. Руе--
екий демоие)ло1'11чеекий гломарь. СПб., 1995. С.363),
поэтому сам е|)акт «кумоветва» медве;дя и человека ие
[■{хл-нвеертчит е]х>л1.кле>рным уетанеемкам.
Ьолее того, o6[)a:t медве.дя евя.ши «с гимвекшкой
еватоветва, брака» (Лопиман. С.270). «.Медведя видеть
не) снс мречевеецает женитьбу или замужестве)» (/>«-
.тов.А.И. Ск)н и е'не)видения в иартдиых вере)на11иах: Пз
этне)1рафичееких магериа.юв, еч)бранмых в Ярех-лав-
ской губернии // Живая старина. 1891. Выи.4.
С.210). Имение) медведь оказывается во сне Татьяны
е'мя:1аи11ым с уете)йчивым е'нмве).|е)м женитьбы ве-ваде-б
ие)й ПО.ЭЗИИ — 11е[хм|равой чертз ре*ку (Потеоаи .4..4.
Переправа черт) ртку как нртдетатечнес брака // .Мое--
ке)некнй археолеяичсский вестник. 1867—1868. Т.1.
С.12). А е’амо кре)навех* .эаетолье, происходящее в «ша¬
лаше убе)гом», куда мсдве;дь нрннех-нт Татьяну, напо¬
минает некую дьяве)Л1х-кую гва;и.бу.
По :)акоиам «iiepeaiepnyTOi’O» е1х)льк-1ор1ю-религиоз-
ного иредетавлення, «дьяволы'кая* свадьба обе)рачива-
ете-я <'6e)jii>imiMM ш)хоре)иамн». Пе) ;)тим же :)аке)нам,
медведь, 11е).длннш>|й хекэянн «лепюго дома», етаме)вит-
ея е)дновремешне) и чудееш.1м «етцом», ирнво.дянцае ие-
веету к е-вадебному столу, и «кумом* желанного жени¬
ха. Именно :лч) е)бе)значеиие являеп-я сш на-юм е>б|ней
е))антаематории, 11емозме)жмехти П|х)нгхе)дян1его.
Онегин в этом случае оказываеп-я в «двойной* еиту-
ацни, подобной той, в котортй оказался гере)й «Канн-
тане-ке)й де)чки*: «.Mi.i были оетановлены караульными.
На воирех*: кто едет? ямпщк етнечал rpoMoi jiaciio: “Го¬
сударев кум со свех;ю хекэяюшкеж)”. Вдруг толпа lyca-
ртв окружила нас с ужасною браш.ю. “Выходи, бесов
ку.чУ' — ска.эал мне уешетый вахмиетр» (Т.8. С.360).
.4. И. Коше.тев
КЛ'ПЕЦ — торговец, иртдставитель Topi-OBoro сосло¬
вия, негоциант. Людям, .занятым ку|1лей-нре)дажей.
Купеи.’ьи Арш.е лыцик-ь
Je ma^rA/wt/ еСМП	г£е АепЛугге
-Купец II .Л1)тс.1ыцик». 1817. .'1птпг|н1<|и1я, акиа[м>.п,
Пушкин 11оевя11(ает немало етихе)В в «Евге-ннн Онеги¬
не*. Развитие темы иачинаете-я е «Разгове)[>а киигопрт)-
давца с меюто.м*, е-луживише) предие'.'ювнем к нерпой
главе [юмаиа. Па ирттяженим ноеле.дующих глав чита¬
тель змаке)мнп‘я с «меркаипин.ш.ЕМ ;ej'xe)M* меж,чуна-
ре)Д1ЮЙ То|)говли («Teipi-yer Ле)ндон шсметильный...» —
1, XXIII, 6), торгов.111 ярмартчмой («....Макартев сует¬
но хло1ючет...* — Т.6. С.198) и .лаже торговли книж-
не)й. «Кочуюмней купец» нре)дает Лариным «глу-бокое
TBeipeiiix;» Мартына Задеки (5, XXIII. 1—2).
Однако зри.ме) купец иртдетает в ре)манс лишь как
лицо из горе)дске)й уличной ташы.
В Петербур|е:
Ветает купен, идет разносчик.
На биржу тянется извеычик...
(I, XXXV, ,5-6)
В .Москве:
Бухарцы, е-ам и, oi-opeiHbi,
Ку|11[ы, лачужки, мужики...
(7. ХХХМН. 9-10)
В О десеч;:
Дитя |)ае’чеуга и ехгва1'м,
Идст купен взглянуть иа флаги.
Проведать, шлют ли небеч-а
Ему знакомы паруса.
(Т.6. с.203)
[5581

к
KMI.IKT
TeMil Kviiigoii и куисчсчтна ранима Пушкиным также
к «Гробонпднке», «Сценах из рыцадх'кнх идх-мсн»,
«Пгго[»1ш П("фа» II других ндхшзнедсмиях.
И. С..Чистов
KMI.1ET
Куплеты — нгршрериймый музыказьиый и лит<‘|)а-
турмый жанр, отличаюшийея лакопичшхтьк) и идххто
той (|х)|>мы. Они бы.ди очень попу.дярмы к 1Ю|Я1ые деея-
ти.ития Х1.Х в. — в|Х'МЯ развития домашж'Ю музшди-
|Х11шния, вдх-мя садомов — когда вокадышя евс-тская
музыки вбирада в себя традиции iiu|x>;iiioii песни и пе-
рер<1батывада их в <|х>рм1>1 1х>дх>дского дюманса, марше¬
вых кан'гов и, в том числе, кум.дстон.
Лсгксх; содержание и мес.дожная музыка.ды1ая фор¬
ма делают .этот жанр дос-дунным д.дя непдюфсссио-
нальных сочинителей, .даже не об.да.даюнднх талан¬
том. Особс-нно популярны были кун.деты на с.дучай,
часто они исполнялись на мсггив какой-нибудь извест¬
ной иссспки. Сам Пушкин яв.дя.дся одним из чстыд>ех
автодюв извс-стных куп.дстов в честь М.П.Глинки.
В «Евгении Онегине» Пушкин гармонично вк.дючает
первую строчку куплета «Reveillez-vous, belle
encloniiie» в ткань дюмана, .давая исторически точный
комментарий:
.Меж ветхих песен а-дьманаха
Бы.д напечатан с-ей куп.дет;
Тдшкс, дога.дливый ноэт,
Eix) на свет явил из праха...
(.5, XXVII, 9-12)
Таким обд>азом, Трике исполняет на нмс-нинах Тать¬
яны куплет, мотив и слова котором) .'шимств01шмы им
с изменением только имени (belle Nina — l)elle
Taliana). В.С.Баевский пис-ад: «Для глубины пушким-
ском) историзма в “Евгешси Онегине” хадгактерно, что
мо.здравите.дьные кун.деты таком) дх),да действительно
публнковаднс-ь во Франции в значите.дыюм количснт-
вс, име.ди ,ш с-обой историю, связанную с именами Рон-
cag)u, /(кхфрени н Пужа.да, и с-одсд)жади в с-ебе разные
условные женские имена (Тсмидса, Эгнрня, Климена,
Селимена), но, разумеется, не имя Татьяны* (Наев
скин Н. С. Структу ра художествешюм) времени в «Ев¬
гении Онегине*//Язе. 0.7//. 1982.Т.41. №З.С.214).
Б.В.Томашевс-кнй в «Заметках о Пушкине» отмеча¬
ет, что текст с 1х41е Nina неизвестен, но одна нз д>едак-
цнй нес-енки, начинаюндейся строчкой «Revcillez-vous,
belle endorinie», приведена в книге «Chan.sonnier
Fraii?ais» (Paris, 1829), находившейс-я в библиотеке
Пушкина. Исследователь с-читает, что Пушкин не
110льм)вался текстом ддз «Chansonnier Fran^ais», но мо¬
тив иессики, мрдд.дожеппый к с-борнику, ие отличался
от того «:шаемого детьми», которд,1Й бы.д известен,
очевид)со, и самому Пушкину. «Мотиву .этому не.дьзя
од'ка.эать в iieKo-ixcgxcii, хотя и стадюмодной драции. Во
всяком с-.дучас он обд.яосяет, почему чувстшгм-.и.нш!
нсч-енка, написанная вовсе )сс-;д.1я jgc-ix-ii, стала в 1820-х
м),дах .дстс-ким дос"М)яннсм. <...> Пдх)зд)ачность, лсгкая
ус-вояс-мость мотива — вод- те 1сачс-ства, Koropg.ie гвойст-
вс-)Н1ы ggLTCKoii музыке. R.ipcx-.ii.ix в те- м),ды занимали
уже- HHI.IC MCTIIBI.I — музыка Вебедса, Моцадта н Рсхччши*
(Ч’о.машевекий Н.Н. Заметки о 11ун1кине // Пушкин и
его еовр. Вын.28. С.70). Благодадся тому, что нотсл не-
с-с!нк11 опубликованы в igiiTii|X)iiaHHoii нами работе, мы
можем убедитгея в снравсдлижнти такой оценки му¬
зыки Дюфренн:
И
4 J-j	frl	J.
Создатель нес-енки Шад)ль-Ривьер Дюфрени
(1)иГге.чпу Charles Riviere; 1648-1724), известшлй
в свсю время как .драматург и антор популярных псн-е-
)сок, бы.д нраянуком Генд)иха VI н eix) фаворитки, из¬
вестной мод име)сс-м «ндюк|)асной са;дс)вн1нды Анетты».
Разнсхтод)01ше o.gupoHig.iii челодюк, сш бы.д одновдх;-
мен)со поэтом, драматурдх)м, дюманисдхгм, музыкантом,
художником, журна-дистом м коммерсантом (при Лю¬
довике XIV ои получил коро.девскую мривилед'ию ма
зс-джальмую фабрику и на и;|данис журнала «Га.дант-
ный Меркурий*). Кроме TOIX), он был инснскгором ко¬
ролевских са.дов и парков. Как драматург ои сотруддеи-
чал с Реньяром и актедюм-драматудсгом Доменико
Вьямколелли-мла.дтим, сочнмнн ньес-ы для театдса
Ита.дьянской комедии. Для тс-атд)а Фд)а11[ду;и-кой коме¬
дии ом сочиии.д 12 бытовых комедий. Самые известные
gi3 них «Дуэс противоречия» и «Деревеис-кая кокетка*.
.Зучший из мамисамных им романов — «(«рье;)нд>|с;
и комические развлечения caMiga» (1703), где он впер¬
вые дц-мользовал мрддем мока:1а фд)атду:|ской действи¬
тельности CKBCKib призму восприятия иноземцем, всх--
точнд,|м чс.довеком — прием, ис1ш.1ьзонан11Ы|| позже
Монтескье (в «Персидских письмах») и Вольтером
(в сфи-дососфских повестях).
Кроме того, Дюфрени был известен как автор
дюманс-он н кун.детов, к которым сам сочиня.д муз1.1ку
(о Дкхфрени см.: История фраш думской литературы.
Т.1-4. М.; Л., 1946. Т.1 C.6I1; Энщнич. словарь.
(Нрокгауз). Т. 11. С.398).
Интедхюно, что П.И.Чайковский мотивом Дюфдюни
[559]

RMI.Iirr
К
НС ног1Ю.н>;ю1ш.'1гн, о чем с упреком нишег Б.В.Тома-
тевский: «Ею [Чайковского. — Н.И.\ Трике мало име¬
ет сходства с Пушкингким, а куплет он ноет на такой
мотив, что его нель;)я приладить к етихам /(юфрени*
(Томашевский И.Н. Ука.з. еоч. С.70).
В.В.Яковлев иолемиаирует е Б.В.Томашевгким
и приводит следующие данные, полученные им
в 1930 г. от бывшего директора мутея II.И.Чайков¬
ского, Л.Т.Жегина: «В личной библиотеке II.И.Чай¬
ковского, хранянщйгя в Доме-музее его имени н Кли¬
ну, имеется сборник популярных фрашеузекнх иеееи
“Chants et chansons populaires de la France” (год
издания не обозначен). В этом сборнике номшнен
“ноктюрн” для двух голси-ов “Dormez, dorniez, cheres
aiiioiires”, музыка де Бонлаи <...> Сборник .этот,
несомненно, принадлежал II.И.Чайковскому, так
как, кроме кахож.дення его в составе личной библио¬
теки композитора, на обложке издания рукою
Чайковского наиигано негколько слов; в самой песне
его пометок нет. Помимо большого музыкального
интереса, который по сравнению с песенкой Дюф-
рени представляет материал, явно использованный
П.И.Чайковским, следует сказать, что de Beauplan
был известен в нача-ie 30-х гг. в любителтеких кругах
Москвы и Петербурга. Таким образом, '(айковский
очень обдуманно 11Г1юль;)овал мелодию, известную
в эпоху, близкую ко времени пушкинского “Евгения
Онегина”, оформил ее интересно и с сохранением
колорита; популярность “Куплетов Трике” в онере
вполне понятна. Кстати ска.зать, нри появлении
оперы на сцене (в 1880-х гг.) критикой отмечалось
•это игпользование Чайковским фран1(\.зекой песен¬
ки как веем изве<тный факт. Что касается мелодии
Дюфрени, то, надо думать, Чайковский о ней
не знал* (Яковлев В. И. Пушкин и музыка. 2-е и.эд.
М.; Л., 1957. С.255, 263). В.В.Яковлев приводит
только тексты первого куплета песенки в нотах,
другие (если они были) он не помещает:
Reposons nous iei tons deux,
Goutons le eharme de ces lieux.
Qu’uM doux soinineil ferme vos yeux:
Que le bruit de I’onde se mele
Aux doux aeeents de Philomele.
Dormez, dormez, eheres amoures.
Pour vous je veillerai loujours.
(Отдохнем здесь вдвоем.
Вкусим очарование .этих мест.
Пусть сла/ший сон сомкнет наши гла.за.
Пусть шум волны сольется
С нежными звуками Филомелы
[т.е. соловья. — И.В.\.
Спите, спите, дорогая вагзюбленная.
Ради вас я буду бодрствовать вечно.]
А вот текет иееенки Дюфрени:
Reveillez-vous, belle cndortiiie.
Si se baiser profondemenl. ma mie,
Dormez, on feignez de dormir.
Graignez que je iie vous reveille,
F'avorisez ma trahison.
Vous .soupirez, voire coeur veille,
loaisscz dormir votre rai.son.
Pendant (|ue la raison soineille.
On aiiiie sans у con.sciilir.
Pour qu'amour ne nous reveille,
Qu'autanl qu’il faul pour le senlir.
Si je vous apimrais en .songe
Profitez d'une douee erreur,
Gofllez le plaisir de tnensonge
Si la verite vous fail peur.
[Пр<и-нитееь, красотка.
Если .этот 1Ю1(елуГ| вам приятен.
Спите крепче, дортгая.
Спите, или притворяйтегь (нежьтесь).
Опасайтесь, чтобы я вас не разбудил.
Потворствуйте моему нртдательству.
Вы в,здыхаете, ваше сердце бодрствует.
Пусть ваш ра.зум спит.
Пока ра;зум енит.
Любят невольно.
Только бы любовь наг не ра;)будила
Настолько, чтобы ее почувствовать.
Егли я ноявлки'ь во гне,
Вопюльзуйтесь сладким :«блуждением.
Вкушайте удовольствия лжи.
Если истина вас страшит.]
Вариант стихотворного перевода:
Проснись, 11|юен11гь, моя красотка.
Но если поцелуй приятен.
Сии крепче, крепче, дорогая.
Сии или ирсхто притворись.
Не страшно ли тебе, красотка.
Что вдруг тебя я ра;сбужу?
Пу чго ж, сыграй в мою шру,
Пугть спит твой разум, но не сердце.
В то время как твой разум спит.
Ты любишь, милая, невольно.
Не разбудила б нас любовь
И не дала бы нам очнут1«я.
[560]

к
HVII.IKT
Коль ноятякн'ь я но гне,
Исполшуй сладкую ошибку.
Вкушай же гчаетия обмана.
Раз истина тебя страшит.
(Пер. Е.Я.Вольской)
Куплеты Трике (оеобенно и соотнесении с песенкой
Дюфрени) любопытным обра,чом мерекликакт-я с ку¬
плетами из оперы-водевиля А.С.Грибоедова «Кто брат,
кто сестра, или Обман за обманом*, написанными
П.А.Вяземским «в подражание францу.зекой песне,
которую певал в то время заезжий фраш^уз* (Вязем¬
ский П.Л. Полн. собр. соч. Т.7. С.338).
Жизнь наша сон! Все песнь одна;
Или ко сну, или со сна!
Одно все водится издавна:
Ро.дятся люди, люди мрут
И кое-как пока живут;
Куда как это все :)абавно!
Как не зевать? все — песнь одна:
Или ко сну, или со сна.
Иной зевает от безделья.
Зевают многие от дел.
Иной зевает, что не ел.
Другой зевает, что с похмелья!
Как не зевать...
и т.д.
в тексте Дюфрени тема сна разрабатываетгя иным
обра.юм: на первый план выходит мотив притворного
сна красавицы, дающего возможность предаться
любовным утехам как бы неогознанно, то ееть не
совершая греха. Кстати, в редакции, приведенной
в «Chan.sonnier Frangais* — книге из библиотеки Пут¬
кина, — первый куплет звучит так:
Reveillez-vous, belle dornteu.se.
Si se bai.ser vous fait plaisir,
Mais si vous elez .serupuleuse,
Dormez, ou feignez de dormir.
[Проснитесь, красотка.
Если этот поцелуй вам приятен.
Но если вы 11(епетильны,
Спите или притворяйтесь.]
•Мотив притворного сна неоднократно разрабатывал¬
ся в мировой литературе, в частности у Боккаччо,
у Бальзака (один из его «Озорных рассказов» так и на¬
зывается — «Невольный грех*) — и у самого Пушкина,
напр, в «Графе Нулине»:
Хозяйка мирно почивает.
Иль притворяется, что спит.
(Т.5. С.Ю)
Также фран1^эская песенка перекликается, как нам
кажется, со стихотворением Пушкина «Признание».
Вызов на притворство, на легкую любовную Ифу — как
у Пушкина («Но притворитесь, этот взгляд / Все мо¬
жет выразить так чудно!..*), так и у Дюфрени («Если
поцелуй приятен, спите крепче, дорогая, спите, или
притворяйтесь*).
Еще более любопытной иредгтавляется возможность
соотнесения песенки со сном Татьяны, описание кото¬
рого непоередетвенно предшествует картине именин.
Во-первых, в куплете речь идст тоже о сне («еии креп¬
че* и т.д.). У Дюфреии «спит разум, но не сердце*, в то
время как рассудок спит, торжествует любовь. И в сне
Татьяны, сюжет и большинство героев которого фан¬
тастичны (подаюгций лану медведь, заетачье с чудови¬
щами и т.д.), почти единственное, что переносится
бе;» искажений из реальности, — это любовь Татьяны
к Онегину.
Мотив страха тоже присутствует как в сне Татьяны,
так и, в меньшей степени, в песенке («бойся, чтобы
я тебя не разбудил*, «раз истина тебя страшит»).
В последнем случае страх связан с моментом пробу¬
ждения: страшно проснуться, так как страшно осо¬
знать правду.
И пробуждение Татьяны тоже нерадостно;
Ее тревожит сновиденье.
Не ;»ная, как его понять.
Мечтанья страшного значешю
Татьяна хочет отыскать.
(5, XXIV, 1-4)
Героиня пушкинского романа, в отличие от «красот¬
ки* из несенки, стремится узнать истину, но эта истина
тоже гграшит ее.
Еще один обншй мотив — мспив обладания, причем
обладания, не осушестшченного в реальности, но воз-
можно1'о во сне.
У Пушкина;
Всё указует на нее,
И все кричит: мое! мое!
Мое! сказал Евгений грозно...
(5, XIX, 13-14; XX, 1)
И дальше:
Онегин тихо увлекает
Татьяну в угол и слагает
Ее на шаткую скамью
И клонит голову свою
К ней на плечо...
(5, XX, 5-9)
У Дюфрени:
Но если поцелуй приятен.
Спите крепче, дорогая.
Спите или притворяйтесь.
Если я появляюсь во сне.
[561]

КМ'Л
к
Воспользуйтесь сладким заблуждением,
Вкудиайте удовольствие обмана.
Кроме того, негложно предположить, что песенка
звучит от лица мужчины, фактически выступаюидего
в роли соблазнителя. А в письме Татьяны ееть сопоста¬
вление Онегина с соблазнителем, искусителем
(«Кто ты, мой ангел ли хранитель / Или коварный
искуситель»).
И хотя в отношении к Татьяне в четвертой г.даве
Онегин не играет такой роли, но, .даигрывая с Ольгой
на именинах Татьяны, он блестяще исполняет хорошо
знакомую ему роль Ловеласа. Это только роль, маска,
цель которой — «Ленского взбесить», но следствием ее
становится трагичес-кая гибсись влюбленного потта от
руки друга (тоже предсказанная сном Татьяны).
Кроме того, в последней главе романа Онегин дейст¬
вительно «искушает» Татьяну — .замужнюю женвдину -
своим преследованием и признаниями.
Таким образом, куплет несет, возможно, более глу¬
бокую сюжетную нафузку, чем кажется на первый
взгляд, и представляет собой не только деталь дворян¬
ского быта, но и еще один «возможный сюжет», кото¬
рый, но словам С.I'.Бочарова, является «особой и цен¬
ной реальностью* и «входит в смысловой итог романа»
{Бочаров С.1'. Проблема реального и возможного
сюжета: («Евгений Онегин») // Генезис художествен¬
ного произведения. М., 1986. 0.155).
И. И. Больскан
КУ1*Л — река, протекаювдая но территории Грузии,
Азербайджана и Турции; берет нача.до в Карской обла¬
сти; ее притоки Араке, Ксан, Арагва (см.: АРАГВА)
и др. реки .Закавказья; впадает в Каспийское море;
тина ее 1364 км.
Живописные берега Куры у Мцхеты, где в нее
впадает Арагва, не раз воспевал М.Ю.Лермонтов.
В стихотворении «Свиданье» (1841) он назва.д Куру
«синей»:
Твой домик с крышей гладкою
Мне виден вдалеке;
Крыльцо с ступенью шаткою
Купается в реке;
Среди иро.х:1ады всюидей
Над синею Курой
Он сетью зеленеювдей
Опутан илювдевой...
(Лершншит. Т.2. С.20.5)
Пушкин в «Путешегтвии в .Арзрум во время похода
1829 года» (1835) писад: «Тифлис находится на бере¬
гах Куры, вдо.дине, окруженной каменистыми горами*
(Т.8. С.458).
В романе «Евдений Онегин» главный герой видит
«кавкаггкие громады»:
К ним путь открыт. Пробилась брань
За их естественную грань,
'Ги<||.ти('. М.Г.Ч«‘))И1*ц(ж.	Хо.ит.	масло
М ETEXdtliil ЗЛМОИЪ въ Ti*411KCll.
[562]

к
КУРТИНА
Чрез их опасные преграды;
Брега Арагвы и Куры
Узрели русские шатры.
(Т.6. с,198)
Упоминание в «Отрывках из Путешествия Онегина*
о Куре, крупной реке Закавказья, в бассейне которой
на болыиой территории рашорачи1ШЛИсь военные дей¬
ствия недавних войн России с Пер<-ией (1826—1827)
и Турцией (1828—1829), по-своему подчеркиваю мас¬
штаб русского азияния на Кавка:гс.
Гаюта «Тифлисские ведомости* в 1829 г. так привет-
ствоваза Пушкина, напраазявшегося в Арзрум: «Те¬
перь читакмдая публика соединяет самые приятные на¬
дежды с пребыванием А.Пушкина в станс Кавказских
войск и вопрошает; чем любимый поэт наш, свидетель
кровавых битв подарит нас из стана военного? Подоб¬
но Горацию, поручавшему друга своего опасной стихии
моря, мы просим судьбу сохранить нашего птта средь
ужасов брани* (Тифлисские ведомости. 1829. № 43).
«Пробилась брань», — писал Пушкин в процитирован¬
ных строках «Отрывков из Путешествия Онегина», ко¬
торые можно рассматривать и как своеобразный ответ
на статью редактора газеты, его знакомого П.С.Сан-
ковского.
Е.А. Пономарева
КУРОК — «часть замка, в которую кремень всташшва-
ется* {Слов. Акад. Российской. Ч.З. Стб. 1083).
Узнав, что Онегин принял вызов на дуэль, Ленский
понимает:
Теперь сомненья решены:
Они на мельницу должны
Приехать .завтра до рассвета.
Взвести друг на друга курок
И метить в ляжку иль в висок.
(6, XII, 10-14)
Курок — важнейшая деталь замка кремневого огне¬
стрельного оружия, размендавшаяся на внешней части
замочной доски. Взведенный, т.е. отведенный наза;д
и зафиксированный в этом положении, курок означал
готовность пистолета к выстрелу. Во избежание слу¬
чайных выстрелов конструкддия замка пре)дусматрива-
ла не только бое>юй, но и предохранительный взвод.
Постановка курка в каждую из этих позиддий сопрово¬
ждалась характерным нделчком;
Вот пистолеты уж блесну:ди.
Гремит о диомдюл молоток.
В градденый ствол уходят пу:ди
И иделкнул в ддервый раз курок.
(6, XXIX, 1-4)
Во время (дуэли секунданты, согласно супдествовав-
дддим ддравилам, бьдли обязаны зарядить дшстолеты, по¬
ставить их на ддродохранительный взвод и ддередать
ддротивникам. Курки довзводились уже на боевом рубе-
Пжто.ит. Рис. («.Пушкина. 1828. liaputUHiii
же. В момент выстрода высвобожденный курок устре¬
млялся вперед, ввинченным в него кремнем ударял ggo
стальному огнину и нысска.д искру, восдд:даменявд|дую
igopox gia ддолке:
Готовы пули. Идут в сад.
Курки на взводах — 6aig! С корнета
Летит долой ддол-э!1олета;
Соперник жив, без картуза.
{П,шежаевА.И. Чудак, 1830)
Хородддий, от:даженный курок высоко дденился знато¬
ками оружия. И BgiojgHe ддонятны сетования добрейддде-
го Максима Максимовича на «азиатские курки», кото¬
рые «часто осекаются, если дурно смазаны или недо¬
вольно крепко ирижмедиь ддалыдем* {Ле/шонтов М.Н).
Фаталист // Лермонтов М.Ю. Поли. собр. соч.: В 6 т.
М., 1915. Т.4. С.279).
А. Я. Невский
КУ1*ГИ11.А —«отдельная часть сада, участок, ко:дочек,
островок* {Даль).
Слово ддредставляет собой галлиддизм, кальку с фран-
ддузского courtine, обозначает также: гряда для ддветов
и др. растений, обложенная дерном. В регулярном ggap-
ке iL'goiigagb между аллеями, отгороженная от аллей
пдддалерадии (д-усто насаженным кустарником); внутри
куртин могли находиться разного рода .-дабиринты, ска¬
мьи для отдыха и тому подобные заведения сада.
«Шнедский садовник Шредер, отделывая ддрекрасный
[563]

КУРЫ'Р
к
сад при Летнем днорце [Летний сад в Петербурге. —
Л. П., Л/. С.], между прочим, сде-чал две куртины, или
небольшие парки, окруженные высокими шпалерами,
с местами для сидения. Государь [Петр 1. — М.С.]
часто приходил смотреть его работу и, увидевши сии
парки, тотчаг шдумал сделать в сем увеселительном
месте что-нибудь иоучите.чьное. Ои приказал познать
садовника и сказал ему: “Я очень доволен твоею рабо¬
тою и изрядными переменными украшениями. Однако
не прогневайся, что я прикажу тс;бе боковые куртины
переделать <...> Я думаю поместить здесь и.зображсния
Е,зопоных басен” <...> [сад] состоял из четырех куртин
со шпалерами, как в лабиринте, у которых в каждом
углу сделан был фонтан, прсдетанляюпшй какую-ни¬
будь Езопову басню...» (Штемш Я.Я. По.длинные
анекдоты о Петре Великом, собранные Яковом Ште-
линым. 2-е изд., вновь иснр. Ч.1—2. М., 1820. 4.1.
С.208-210).
В пей.зажных парках отдельные посадки между а.ч-
леями так обычно не назывались (по крайней мере сло¬
во «куртина» не встретилось нам в сочинениях но садо¬
во-парковому искусству А.Т.Болотова и Н.А.Львова).
У самого Пушкина слово «куртина» встречается все¬
го два раза — и именно в «Евгении Онегине», и тол1>ко
при описании сада в имении Лариных.
Летит, летит; взглянуть на.зад
Не смеет; мигом обежала
Куртины, мостики, лужок,
Ааъчею к озеру, лесок.
Кусты сирен переломала.
По цветникам летя к ручью...
(.3, XXXVIII, 8-13)
А когда ночью на 3 января выпал долгожданный
снег, то
Проснувшись рано,
В окно увидела Татьяна
Поутру побелевший двор,
Куртины, кр<я)ли и забор...
(5, I, 5-8)
Татьяна, спасаясь от встречи с Онегиным при всех,
выбегает из дома через заднее крыльцо, противопо¬
ложное парадному вт>езду. Однако если этот парадный
въйзд находился с северной стороны, то именно с юга,
со стороны «других сеней», располагались регулярные
парки с цветниками и куртинами. Поэтому Татьяна,
пробежав из регулярной части парка в пейзажную,
вновь возврапшется в регулярную, к цветникам, чтобы
там встретить Онегина, как будто бы возвранщясь
с прогулки. Если ход наших размышлений верен, то
и окна комнаты Татьяны (расположенной на втором
этаже дома) выходили в сад, на южную сторону.
Пушкин не сразу остановился на куртинах как хара¬
ктерной части сада Лариных; «Извивы липовых ал¬
лей», «Лужок», «Беседки, мостики», и только потом —
«Куртины, липовый лесок» (Т.6. С.328). Окончатель¬
ному варианту — «Куртины, кровли и забор* — предше¬
ствовали: «Дорогу, кровли и .забор», «Вее кровли
хижин и .забор» (Т.6. С.378). В обоих случаях Пушкин
оетанавлиначся на куртинах.
Но почему же тогда ни в одном друтом своем произве¬
дении он не употребил .этого слова? Ни в письмах,
ни в .записках, ни в публицистике — нигде и ни разу
не повторил СЛ01Ю «куртина»? Можно, конечно, вспом¬
нить, что в 1826 г. на Кронверкской куртине (зд.: ва.чу)
Петропавловской крепости были казнены нятерт уча¬
стников декабрьского во<*стания 1825 г., и память
об этом событии слишком иртчно сня.за.ча слово «курти¬
на* именно с этим событием, а не с садово-парковым
искусством, но :И1 отсутствием чх>чных свидетельств
это можно принимать то.чько лишь как некоторую
гипотезу.
Л.Л. Перфильева, М. И. Строганов
КУРЬГД’ (фр. eourrier) — военное или гражданское
лицо, посылаемое с каким-либо срочным поручением.
Появившись в русском языке в начале XVIII в., слово
«кур|«р* стало синони.мом слова «гонец»: «находяншй-
ся в известном роде службы, состоящей в разво.зе
писем из одного места в другое касательно до дел обще¬
ственных, иначе французским словом называется
курьер* (Слов. Акад. Российской. 4.2. Стб.205).
Курьерами в пушкинское время именова.ш также на¬
рочных. доставлявших сообщения как служебного, так
и личного характера, и фельдъегерей, которым доверя¬
ли особо важные, преимущеетвенно секретные доку¬
менты. Дипломатические курьеры перевозили дипло¬
матическую почту.
К строчкам из седьмой гланы «Онегина* («Автомедо-
ны наши бойки, / Неутомимы наши тройки, / И вер¬
сты, теша пра.здный взор, / В глазах мелькают как
забор») Пушкин сделал примечание: «Сравнение,
заимствованное у К**, столь и;звестного игривостию
и:юбражения. К... рассказывал, что будучи однажды
послан курьером от князя Потемкина к императрице,
он ехал так скоро, что шпага его, высунувшись kohiiom
из тележки, стучала по верстам, как но частоколу*
(Т.6. С. 195). По мнению Лотмана, буква «К* могла
означать либо А.Д.Кониева, известного драматурга
и автора остроумных вымыслов, служившего в молодо¬
сти (х])И1|.ером в Измайловском полку, либо Д.Е.Цици-
анова, русского барона Мюнхгаузена, рассказывавше¬
го, что он ездил однажды курьером от Екатерины II
к Потемкину (см.:Лопгман. С.324).
Приведенный Пушкиным анекдот, нри очевидной
сюжетной преувеличенности, в основе своей реален:
любовь к быстрой езде по российскому бездорожью бы¬
ла настолько свойственна путешественникам
[564]

к
км»ы;|»
1 , /
' VV//'/f/
XVIII—XIX кн., что постепенно стала восприниматься
как особенность русского национа.1ьного характера.
Прежде всего скоростью передвижения отличались
курьеры. На почтовых стангдиях для них содержалис1>
особые курьерские лоищди, выдаваем>>ie нсяаме;д.1и-
телыю по предъявлении курьерских подорожных. Пре¬
имущества курьеров перед .другими «проезжаюидими»
сие|диа.и>но оговарива;1ись в «Постановлениях, до все-
обидего сведения отиоояидихся»: «Никто не имеет право
прииуждат!. почтаря без перемены лодиадей проезжать
станцию, также и к скорой езде: ибо почтари должны
неэти к час неотмеино: обыкновенных проезжаюидих
к летнее время 10, в зимнее 12. а в осеннее 8 вер<т.
Курьеры же и Ф&чьдъегери имеют быть bo;ihmi>i столь
поспешно, сколько сие будет возможно». За несоблю-
,'дение дорожных предписаний станддионных смотрите¬
лей строго наказ>>ша.1и. «На сташдии стояла одна курь¬
ерская тройка, и смотритель ие мог ее мне дать. Если
паче чаяния наскачет курьер и.ди фель.дъегерь и не най¬
дет лошадей, то что с ним тогда будет, беда — он может
.1И1НИТ1.СЯ места, пойти ио миру», — ииса.1 Пушкин
в одном из набросков (<3аписки молодого человека>,
1829-1830 // Т.8. С.403).
PyiN-KIIM К'УРМ‘|>. iV.Ni))K, Дн>6ур1 с (»|М1|'. М(»р11СН.
IH15. i {ип(И1|Жь акт1|мх1ь
Поручения, с которЕлми отиран.1яли курьеров, могли
быть разными. Князь Андрей Болконский в «Войне
и мире» удостоился чести сообщить австрийскому дво¬
ру об одной из побед союзных войск. Получение подоб¬
ного приказа расценива;юсь как знак ск-обой милости
началЕютва: «Отправление курьером, кроме naipa;g,
означаю важнЕлй шаг к пошлшению» (Толстой Л.И.
(ючинения; В 12 ч. М., 1887. Ч.З. С.238). В «Ревшюре»
вделая армия курьеров отправиЕялась на поиски Хлеста¬
кова: «После вщдят, нечего делать, — ко мне. И в ту же
минуту но улиЕдам курьерЕЛ, курьервл, курьервл... може¬
те Евредставить себе, тридвдать ееять тьесяч о(дних курье¬
ров! “Каково ЕЕОложение?” — я свЕраввЕиваю. “Иван
АвсксавЕдрович, стуЕвайте деввартаментом увврав.вять"»
(Гоголь И И. Избр. соч.: В 2 т. М., 1978. Т.2. С.42).
В одном из анекдотов, заввисанных Пувввкинвлм, расска-
звлвсавось об адьютанте Потемкина, ввос-ванном курье¬
ром в Ита:вию с задданисм привезти князю - любителю
музыки — извеетновх)флореввтийскогоскриввача: «Явил¬
ся к графу М..., объявил ему приказ светлейшего
[565]

KVCTI.I СИРЕН
К
и пре/ишжил тот же чаг гадитьен в тележку и скакать в
Россию. Благородный виртуоз взбесился и послал к чер¬
ту и П<отемкина>, и курьера с его тележкою» (Table-
Talk, 1830-1837 // Т.12. С.172). Шева.1ье де Корбс-
рон, фран11узский дипломат ири дворе Екатерины II,
был поражен тем, что адъютантов часто исиолыювали
в каче<-твс посыльных; «Так как здесь принято пользо-
ват1>гя адъютантами, как во Франции курьерами, то в
круг обязанностей Григория Орлова входило разносить
любовные записки» (Екатерина II и ее окружение. М.,
1996.	С.127).
Выполняя самые разные поручения, доставляя сооб-
■нения во все уголки Роесийгкой империи, курьеры
служили как бы олицетворением государственной вла-
гти. Не случайно Путкии в одном из писем признавал¬
ся: «...без фельдъегеря у нас грешных ничего не дела¬
ется» (Т.13. С.558).
Н.А. Невская
КУСТЫ СИРЕН
Татьяна
<...>
...мигом обежала
Куртины, мостики, лужок.
Аллею к озеру, лесок.
Кусты сирен переломала.
По 1гветникам летя к ручью...
(,3, XXXVIII, в, 9-13)
Сирена — именно так, исходя из словосочетания
«кусты сирен», могло выглядеть название кустарника
Syringa vulgari.s, который упомянут Пушкиным. На зто
укагывают лингвигты, критикуюнгие «(кюварь я.зыка
Путкина», где заглавным словом является «сирень»
(см.: Арапова И.С. Сирень // Русская речь. 1994.
№ 5. С. 123; Шустов А.Н. О «гирени» у Пушкина //
Ругекая рг'чь. 1995. № 3. С.121 —122). Их api-ументы
подтверждаются и поэзией конца XVIII — начала
XIX в., в которой «сиртны» мргюбладают над «синелью»
и «сирингами»; «сирены отцвели», «сирен моих кусты*
(И. М. Дол гору ков); «между сирен и ро:говых кустов»
(Г.Р.Державин); «сирен благоуханье* (К.Н.Ба
тюшков).
Отгутствие един(юбразия в названии Syringa vulgari.s
об-ьягняетея тем, что в конце XVIII — начаде XIX в. си¬
рень в России была еще относительно новым растени¬
ем. Она появилась у нас в XVIII в., а ее повсеместное
распроетранение началось лишь в 1790-х гг., когда лю¬
бовь императрицы Марии Федоровны к сирени делает
ее модным цветком. Характерно, что в ларинеком ea'iy
сирень растет в «цветниках», а не испадьзуется ,для ого¬
раживания угадьбы, как это делалось, когда сирень
втепринимадагь уже как привычное, «домашнее» рас¬
тение (ер. описание усадьбы Платоновых во втором
томе «Мертвых душ», где «ожерелье* из цветущих
11<'гк111'|1)н'1т и KimuiM'iihu. <1>.1 l. l'ii.ii-niii. 181!1. Гмипь
сиреней и черемух яачяетея одной из примет старин¬
ного быта).
Это — единственное упоминание о Syringa vulgaris
в imiiKHHCKHX текстах. Общее .для наэтов начшЕа XIX в.
равно.душие к гиреми обуглоачено тем, что она не освя¬
щена маэтичег-кой тра.динией, появившись в Европе во
второй половине XVI в. Возвышение гирени в русской
поэзии прошюйдет лишь в последней трети XIX в. (гм.:
Белоусов А. Ф. Акклиматизация гирени в руеекой маэ-
зии // Сборник статей к 70-летию проф. Ю..М.Лотма¬
на. Тарту, 1992. С.311-322).
.4. Ф. Белоусов
КУХПЯ — поменгение, преднагначенное для приго-
тоадения пинщ. «...Ныне принято почти вееобншм
правилом. 1Т|К)ить кухни вместе го службами, отдель¬
но от жилых гоеподгких нокоев; предоеторожноеть еия
имеет многия весьма осчутительныя выгоды, и потому
ие может быть не рекомеидонана нашим слушателям
и последователям, как равно и веем .другим хозяевам
и ходяйкам. Посре.дгтвом пего можно и;<бежать того
чада и .даже .дыма, которые вегъма многим мог>т быть
совершенно и неоспоримо вре.дны. С!верх сего необхо¬
димость иметь на кухне бе:шрерывный огонь, нере.дко
11|м>изво,дит пожары, или воспаление сажи в трубах,
что вес может произвести магубнейшия следствия.
Строение кухон отдельно от госмо.деких нокоев, имеет
еще и ту значитгмьную выго.ду, что летом, во время
[566]

к
Kvxim
жаров, оне не сообщают оным еще вяидеи и даже не¬
сносной теплоты* (Нонейший полный и совершенный
русской повар и приспешник, или Всеобндая поварен¬
ная книга... Ч.1-4. СПб., 1811. 4.2. С.1-2). В усадь¬
бе московской княжны Ашны, куда приехала Татья¬
на, кухня находилагь к отдельном иомеидении:
Пред нею нс.днакомый двор.
Конюшня, кухня и забор.
(7, XI.Ill, 1.3-14)
Но кухней называется также и искусство ирипугов-
лсния блюд, кулинария. В дворянской России начала
XIX в. наиболее распространена была франддузская
кухня, .характерные чедггы котодюй — тндателыюе
ириютовление, легкость и приятный вкус, пришдипи-
алыюс употребление самдлх лучших продуктов, преоб¬
ладание соусов и ра.зличных «вступительных* и «про-
межуточд1ых* блюд. В иетербурк-ком обеде Онегина
н ресторане Talon названы среди прочего «...трюсЬли,
роскошь юных лет, / Франддузской кухни .дучший
ддвет* (1.XVI, 10—11). Вндючем, стдюкой вышеупомя¬
нут «roasl-becf* — блюдо английской кухни. В англий¬
ской кухне преобладали плотные и питательные блюда:
бадыиие куски мяса, вареные овоиди, пудинги, к мясу
употре6.дялись очень острые привраны.
Древнерусская кухня отличалась простотою и одно¬
образием: она была оснонана не на искусстве, а на
об|>1чае. Количество блюд было огромн1>1м, но они
немногим отлича.дись друг от друга. «Щи, разные по¬
хлебки, каши, пироги, ветчина, всякие жареные мяса
(кроме телятины), икра и голеная рыба сгоставляли
богатство русской кухни. Олеарий говорит, что стари¬
ки наши с похмелья едали обыкновенно рубленую
баранину с огурцами, перддем, уксусом и рассолом огу¬
речным; что они крайне любили чеснок, и что в самых
знатнейших домах редко проходил запах его. Ино-
странддам отменно нравились русские меды: ма.дино-
вый. вишневый, гмородинный и другие. Что же кас-а-
ется до италиянских и фрашду.дских вин, то бояре хо¬
тя и получали их через Архангельск, однако ж ирсдио-
чита<ди им водку» (Ка/химзии П.М. Русская старина,
1803 // Карамзин Н.М. Соч. 2-е и;дд., исир. и умнож.
М., 1814. С.218). Но во времена Пушкина представ¬
ление о русской кухне у столичного дворянства изме¬
нилось: «Кухня его была русская, то есть не древнеддус-
ская. Не множество блюд без KOHiga и бс;з вкуса, но
llim'pw*|) с	cvit4N	K«M»i	и	(щмсшарами.
1Ь'и:мич'гмы1( ХУДОЖНИК. 1833. Холст, масло
[567]

ИУЧКСЛ
к
русская ноная, эклсктически-енромейская, то есть та¬
кая, каким со временем должно быть русское просве¬
щение» (Киреевский И.Н. Отрынок нз [юмана «Две
жизни», 1831 // Киреевский И.В. Полн. собр. соч.
Т.1-2. М., 1861. T.I. С.143). Вместе с тем дворяне
поместные чаще поль.юва1меь продуктами своего
хозяйства, нежели привозными:
Багряна ветчина, зелены him с желтком.
Румяно-желт ии|юг, сыр белый, раки красны.
Что смоль, янтарь — икра, н е голубым пером
Там щука иегтртя: прекрасны!
Прткрасны потому, что в,зор манят мой, ni«yc;
Но не (бм.шсм иль чуждых (тран приправой,
А что опрятно все и 1гред<тав,1яет Русь:
Припае домашний, свежий, .здравый.
Г.Р. Евгению. Жн;шьвнанекая, 1867)
Вот почему кухня Онегина в ресторане «Talon*
и кухня поместных ;(во|)ян Лариных значитг’льно отли¬
чаются, здесь иротивоиостатены ев|н>мейская и [>ус-
ская кухня. Все, что еет Онегин в ре<торане «Talon*,
либо прямо иривгоено из-:ш 1'рамины, как трюфли,
«Стразбурга iiiipoi' меплеммын* (т.е. паштет из ценной
печени в консервированном виде), «сыр Лимбург¬
ский*, либо приготовлено ио иностранным ртцентам,
как р<к'тбиг]). На обеде у Ла|)имых — русские нирог
и жарк(№, пршхлчныенные [>уками кртшмтных девок
иод чутким наблюдением моменннгы. «11|Ю(тая русская
семья* Ла1>иных и е«т пр<ятые руеекие блюда.
жеи (тановитея опорным словом-мотивом, включает
слово «куче[)а* в театральное .действо н вызывает соот-
вететвующие ассоннании: «в райке нетерпеливо пле¬
щут», «1'отов охлопать eiilrcchal» — oihh театра-дыюго
:»ала, .хлопки и аило.диементы.
Повтор дей(твия, театра1ыю1Д) ж<чта, внешме по¬
добный аи.до.дисментам зрителей, на деле фиксирует
«|>азнснть» (:юрка.1Ы1оеть) миров геат[)альных завсс! -
датаев и кучеров, «браншних господ*. Возникают
семантические антонимические пары: ддштр — подобие
его, подобие жизни — жизнь. Зариеопка с натуры, по
сути жизненная ртадия иронически дифференцирует
позиции ан'го1)а и гс|юя в мире театра — шире — первой
гланы романа.
Вто|юе и носле.днее иояв-дсние кучеров в «Евгении
Онегине* ева:<ано с образом дороги, пути, изменением
судьбы гертини. Пео.днократные упоминания средств
передвижения 1'е|кя;в |юмама сбхо.дятея тем не менее
без употребления слова «кучер»: «Летя в ныли па поч¬
товых* (1, II, 2): «...стремглав в ямской карете / ...но-
скака-д* (1, XXVII, 3—4); «Ушн'ят .дрожки у.далые*
(1, ХЕШ, 3); «Заслышит их домашни .ipoiii* (2, V, 6);
«Летит кибитка удалая» (5, II, 6); «1'отоны ганки
беговые* (6, XXV, 9); «В своей коляске выписной*
(7, V, 2); «Несется в.дадь Певы всанях* (8, XXXIX, 10).
Лит.: Стро/шюк М.П. .О )>а:шых куц|Н1и.их и иробкпх»: (Что едят
и иьнтг герои «Евгения Онегин»*) // История н .Tuiiax: Неторико-куль¬
турный альманах. Череповг'ц. 1993. Выи.1.
С..\. Насатвева, ,\1. Н. Строганов
КУЧКРЛ
Заимствованное нз немецкого языка слово «кучер»
(Kiilscher — от kuEsehe — крытый .экипаж, карста)
в .XIX в. практически вытеснило из удютребления (та-
рые |)усские слона «нозмнна* и «кравчий*. По онрсде-де-
нию В.И.Да.1Я, кучер - возница, проводник, погоняла,
кто управляет упряжными лоша.дьми.
В романе «Евгений Онегин* слово «кучер* ветртчает-
ея дважды (оба ра.за во множественном числе). В кон¬
тексте иервон гланы с.юво «куче[)а* тесно евя:<амо с об-
ра.зом театра и театрали.зацней русекого быта:
Еще, нро,зябнув, бьются кони
Наскуча упряжью свсюй,
И кучера, 1юкруг огней.
Бранят госдюд и бьют в ла,донм...
(1, XXII, 9-12)
Ожидаю1нме пк'иод кучера совершают иодсбие т«;ат-
ральмого жеста - «бьют в ладони», таким образом, дей¬
ствие весьма .далеких от сценического мира мерсчша-
у -
'А	в	•	,
v i
Куч/ер-ь и Блинникъ.
f/n омЖчгж .ггАггУжг*/- гАг АггмсА,
£tn .АосЛсбчг .Ламу»	.
*ЬЧ^(‘Р и Ь.тнник». 1817.. 1и1'ог|ни(|ия, пкш1|ммь
[568]

к
КУШАК
Столь частое перемещение Онегина в ирост[)аистве
происходит как бы само по себе; частью вешественио-
го, вещного мира являются сами средства передвиже¬
ния, ио не умравлякиций упряжными лошадьми
человек — кучер. Легко мсняюидий среду обитания
герой, окруженный многочисленными предметами из
мира вещей, ситуативно не прикреплен ни к одному
месту. Кучера первой главы, соотнесенные с театром
пародийными аплодисментами, лишь случайные «зри¬
тели» постоянной смены декораций жизни Онегина
в Петербурге.
Лишь в сцене опюзда семейства Лариных в Москву
«на ярмаику невест» появляются вновь «браншциеся
кучера», которым суждено погонять «осьмиадгдать
К.1ЯЧ», впряженных в «боядк-кие ваши»; «семь суток
ехали оне». Домашний устойчивый быт семейства
цровинциа.’1Ы1ых дворян, в котором естественны
«бодюдатый фодюйтор», «кастркстькн, сту.зья, сунду¬
ки», «много всякого добра», сдвигается с места и мед¬
ленно, «не иа почтовых, на своих» перемещается в про¬
странстве романа.
Кучера, которые «бранятся», органично входят
в этот микромир, составляют его часть, являются
существенным элементом мростраиствеииого чувства
«простых» героев и одновременно жизненной и тек<то-
вой реа.’1ией.
В макромире романа в дшвной мере отражаются два
обзюкта: ряд жизненных фактов русской действитель¬
ности и литературного ряда, интерпретирующего эти
факты. В этом случае слово-н|кх|кч-сионализм «куче¬
ра», ставшее опорным словом-понятием, частью
тсатралшюнанной реальности, корреспондирует ео
вторым, сугубо реальным значением этого слова, что
придает, с одной стороны, дополнительные ирониче¬
ские смыслы ситуации оп>езда в седьмой главе, делая
и эту ситуацию как бы театральной, выстроенной по
.законам романного жанра. С друтой стороны, поме¬
щенный в театр жизни герой сушествует по ирави.зам
драматических жанров, где важен конфликт. Жизнен¬
ные р<‘а.1ии, в данном случае «кучера», оказываются
важны не сами но себе, ио .тишь как часть театрализо¬
ванной действительности.
садовник (Т.8. С.216); в «Капитанской дочке» — мя¬
тежные казаки (Т.8. С.324); в поэме «Граф Нулин»
кушак надевает барин, отиравляюгцийея на охоту
(Т.З. С.З). Ср. Фока в басне П.Л.Крылова «Демьянова
уха»; «Схватя в охапку / Кушак и шапку...» В черновой
д)уко11иси «Евгения Онегина» кушак носил не ямидик, а
слуга: «В тулупе, в красном кушаке / Слуга
сидит на об-зучке» (Т.6. С.379).
М. II. Викторова
.М. Ф. К.иимеитьсва
КМПЛК
Ямпдик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке.
(5, II, 7-8)
«Кушак — пояс или опояска; широкая тесьма либо
полотнипде ткани, иногда с бархатом дю концам, (для
обвязки человека в перехвате ио верхней одежде»
(Даль). Кушак был весьма pacnpocrpagieiigiofi (деталью
«пдюстонародной» о(деж(ды: в «Дубдювском» его носит
[569]

*

УКЛЗЛТКЛ1. СЛОВАРНЫХ стлткП
А
АВЗОНИЯ
АВРОРА
АВТОМЕДОН
АВТОР
АГАФОН
АД
АДАМ СМИТ
АДРИАТИЧЕСКИЕ ВОЛНЫ
АЗБУКА
АИ
АКА1ЕМИК В ЧЕПЦЕ
АКА1ЕМИЧЕСКИЙ
(ЛОВАРЬ
АКАЦИЯ И ЧЕРЕМУХА
АККОРДЫ
АКТРИСЫ
АКУЛЬКА
АЛИНА
АЛТАРЬ
АЛЬБАН
АЛЬБИОН
АЛЬБОМ
АЛЬМАНАХИ
АМУР
АНАНАС
АНАХОРЕТ
АНАХРОНИЗМ
АНГЕЛ-ХРАНИТкЛЬ
АНГЛИЙСКИЙ СПЛИН
И РУССКАЯ ХАНДРА
АНДРЮШКА
АНЕКДОТ
АНИСЬЯ
АОНИДЫ
АПОЛЛОН
АПТЕКА
АПУЛЕЙ
АРАГВА
АРИСТОКРАТЫ
АРМИДА
АРМЯНИН
АРХИВНЫ ЮНОШИ
АРШИН
АСТРАХАНЬ
АТРИД
АФРИКА
ь
БАБУШКА
БАБЫ
БАЙРОН
БАЛ
БАЛАЛАЙКА
БАЛЕТ
БА.ЛКОНЫ
БАЛТИЧЕСКИЕ ВОЛНЫ
БАНЯ
БАРАБАН
БАРАТЫНСКИЙ
БАРИН
БАРОНЕСХЛ
БАРЩИНА
БАРЫШНЯ
БАСНИ
БАХЧИС/кРАЙ
БАШМАЧОК
БАШНИ
БЕГ, БЕГЛЕЦ, БЕГОТНЯ
БЕДНЫЙ ЛЕПТ
БЕЗУМЕЦ, БЕ.ЗУМСТВО
БЕЛЬ
БЕЛЬЕ
БЕЛЯНКА ЧЕРНООКАЯ
БЕНТАМ
БЕРЕТ
БЕС
БЕСС/кРАБИЯ
БЕССОННИЦА
БЕШТУ
БИЛЬЯРД
БИРЖА
БИША
БЛАГОНАМЕРЕННЫЙ
БЛАЖЕНСТВО
БЛАН МАНЖЕ
БЛЕДНОСТЬ
БЛИНЫ
БОА
БОБРОВЫЙ ВОРОТНИК
БОВА
БОГ
БОГ,ДАНОВИЧ
БОГИНЯ
БОКАЛ
БОЛИВАР
БОРДО
БОСТОН
БРАТ, БРАТЕЦ, БРАТЬЯ
БРЕГЕТ
БРЕНТА
БРИГАДИР
БРИЧКА
БРОНЗА
БУАЛО-ДЕПРЕО
БУЛЬВАР
БУМАГА
БУТКИ
БУХАРЦЫ
БУЯНОВ
БЫЛИ, НЕБЫЛИЦЫ
БЫТОПИ(/иНИЕ ЗЕМЛИ
В
ВАКХАНОЧКА
ВАЛЬС
ВАЛЬТЕР СКОТТ
ВАМПИР
ВАНДИКОВА МАДОННА
ВАННА
ВАНЯ,ИВАН
ВАРЕНЬЕ
ВАСИСДАС
ВАТА
ВДОВА КЛИКО
ВДОХНОВЕНЬЕ
ВЕДЬМА
ВЕЖДЫ, ВЕКИ
ВЕК
ВЕНЕРА
ВЕНЕЦ, ВЕНЦЫ
ВЕНЕЦИЯНКА
ВЕНЗЕЛЬ
ВЕНОК
ВЕРБНЫЙ ХЕРУВИМ
ВЕРИ
ВЕРИГИ
ВЕРСТА
ВЕРТЕР
ВЕСПЕР
ВЕТРИЛО
ВЕЧЕРА
ВЕЧНЫЙ ЖИД
ВЗЯТОЧНИК
ВИДЕНЬЕ
ВИНО
ВИНО КОМЕТЫ
ВИРГИЛИЙ
вист
ВИШЕНЬЕ
ВЛ АДИМИР ЛЕНСКИЙ
ВНУКИ
ВОДА(БРУСНИЧНАЯ,
ЯБЛОЧНАЯ)
ВОДЫ
ВОЕННЫЕ ФРАНТЫ
ВОЗЗВАНЬЕ
ВОЗОК, ВОЗОК
БОЯРСКИЙ
ВОЛНА
ВОЛО(Л
ВООБРАЖЕНЬЕ
ВОРОНСКАЯ - см.: НИНА
ВОРОНСКАЯ
ВОСПИТАНЬЕ
ВОСПОМИНАНЬЕ
ВРАЛЬ
ВРАЧИ
ВРЕМЯ
ВСТУПЛЕНЬЕ
ВЯЗЕМСКИЙ
Г
ГАЛЛИЦИЗМ
ГАЛОП
ГАМЛЕТ
ГВАРДИИ СЕРЖАНТ
ГВОЗДИН
ГЕЛЛЕСПОНТ
ГЕНЕРАЛ
ГЕНИЙ
ГЕРДЕР
ГЕРМАНИЯ ТУМАННАЯ
ГЕРОЙ, ГЕРОИНЯ
ГЕТЕ
ГЕТТИНГЕНСКАЯ ДУША
ГИББОН
ГИЛЬО (GDILLOT)
ГИМЕНЕЙ(ГИМЕИ)
ГИТАРА
ГЛАВА ПЕРВАЯ
IVIABA ВТОРАЯ
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
ГЛАВА ПЯТАЯ
ГЛАВА ШЕСТАЯ
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
ГНЕДИЧ
ГОМЕР (ОМИР)
ГОИДОЛА
ГОРАЦИЙ
ГОРДОСТЬ, ГОРДЕЦ
ГОРГЛКИ
ГОРНИЦ.А
ГОРОЖАНКА
ГОСПОДЬ-см.: БОГ
ГОСПОДНИЙ РАБ
[5711

УКЛЗЛТЕЛЬ СЛОВАРНЫХ СТАТЕЙ
ГОСТИНАЯ
домовой
З.ЛЛА (ЗАЛ)
КАЛЕН.ДЛРЬ ОСЬМОГО
ГРАММАТИКА
ДОН ЖУАН - ом.: ЖУАН
ЗАЛОГ
1'ОДА
ГРАНДИСОН
донской ЖЕРЕБЕЦ
ЗАМОК
КАЛМЫК - см.: СЕДОЙ
1РАЦИИ
ДОРОГА
•ЗАНАВЕС
КАЛМЫК
ГРЕБЕНКИ
ДРЕВНИЕ РУССКИЕ
ЗА1ГИСОЧКИ
КАЛМЫЦКИЙ КОНЬ
ГРЕК
СТИХОТВОРЕГГИЯ
ЗАРЕМА
КАМЕНЬ!
ГРЕХ. ГРЕШНИК
ДРГГАДГ>Г
ЗАРЕЦКИЙ
КАМИН, КАМЕЛЕК
ГРИБОЕДОВ
ДРОВНИ
ЗАСЕ,ДАТЕЛЬ
КАНАПЕ
ГРИБЫ
ДРОГ и
ЗАС.ТАВ.А
КАНТ
ГРИММ
ДРОЖКИ
зевес:
КАПИТАЛ
ГРОЗА
ДРУГ, ДРУЗЬЯ
ЗЕРКАЛА
КАПУСТА
ГУ.МЯИЬЕ
(ГГРИЯТЕЛЬ)
ЗЕРНО
КАРАНДАШ
ГУМНО
ДРУЗЬЯ .'ГЮДМИЛЫ
ЗИЗИ
КАРАНТИН
ГУСАР, ГУСАРЫ
и РУС:ЛАГГА
ЗЛОДЕЙ
КАРЕТА
ГУСЬ ТЯЖЕЛ 1>1Й
ДУГА
ЗЛЫЕ ДУЛИ
КАРЛА С ХВОСТИКОМ
Г ЮЛЬГГАГГА
ДУНЯ
ЗРИТЕЛЬ
КАРТЕЛЬ
ГЯУР
ДУРАЧКИ
ЗЮЗЯ
КАРТОЧНЫЕ 1'.А,ТАГ1ЬЯ
ДУХИ
КАРТУЗ с: КОЗЫРЬКОМ
Д
ДУЭЛЬ
И
КАРТЫ
;ДАМА
дым
ИВАН - см.. ВАНЯ
КАТЕНИН
ДВОЙКА
дя;н1
ИВАН ПЕТРОВИЧ
К.АФТАН
двойной ЛОРНЕТ
ИГ РА, ИГ РОК
КВАКЕР
.ЧВОЙГГЬГЕФОГГАРИ
к
ГГДЕАЛ
КВАС
К.АРЕТ
ЕВГ ЕНИЙ ОНЕГ'ГГН
ИДИ. ГЛИЯ
КЕЛЬЯ
ДВОР
ЕВРОПА
ИЗБА, ИЗБУиГКА
КИБИТКА
ДВУХУТРЕНГГИЙ ЦВЕТОК
ЕВРОГГЕЕЦ
ИЗВОЗЧИК
КИТАЙСКИЙ ЧАЙНИК
ДЕВА, ДЕВЧОНКИ
ЕГТ1ГГЕТСКАЯ ЗЕМЛЯ
ИЗДГЛЬЕ ЛЕГКОЕ
КЛАВИКОРДЫ
ДЕВА ГОР
ЕК.АТЕРИГГА Н
ЕВРОПЫ
КЛАДБИЩЕ
ДЕВИЧЬЕ ЗЕРКАЛО
ЕЛЕ1ГА
ГГЗМ.АЙЛОВ
КЛАРИСЛ
ДЕВИЧЬЯ
Г13РАЗЕГ1
клАСс:ицизм
ДЕД
Ж
ИМЕНЬЕ
КЛЕВЕТА, КЛЕВЕТНИК
.ЗЕЛЬВИГ
ЖАРКОЕ
ИМЕНИНЫ (ИМЯГГИНЫ)
КЛЕОПАТРА
ДЕЛЬФИНА
ЖЕНЩИНА
ИМНЕРАТГ’ИНА
КЛИКО - ( М.: ВДОВА
ДЕННИЦА
ЖИЛЕТ
ИМЯ, ИМЕНА
КЛИКО
ДЕНЬГИ
ЖУАН (ДОН ЖУАН)
ИГГДЕЕГ(
КЛОБ (К.1УБ)
ДЕРЕВЕГГСКИЕ 1ГРИАМЫ
ЖУК
НГГОКРЕНА
КЛОПЫ ДА БЛОХИ
ДЕРЕВНЯ
ЖУКОВСКИЙ
ис:кус:итЕль
КЛЮШНИЦА
ДЕРЖАВИН
ЖУРНАЛ
ГГСКУССТВО
(КЛЮЧНИЦА)
ДЕТИ, ДИТЯ
ЖУРНАЛИСТЫ
0ЫГ1ЕЖИТИЯ
КЛЯТВА
ДЕТСКИЙ ГГРАЗДГГИК
ЖУРНАЛЬНАЯ КАРТИНКА
ИС;ГГАГГЕН
КЛЯЧА
ДИАНА
ЖУРГГАЛЬНЫЕ СШИБКИ
ис:гговЕдь
КНЯЖНИН
ДИВАН
ЖУДКА
ИСТОМИНА
КНЯЗЬ, КНЯГИНЯ,
ДИДЛО
НСТОРЬЯ
КНЯЖНА
ДИКТАТОР БАЛЬНЫЙ
;{
ИТАЛИЯ
КОВРЫ
ДИПЛОМАТЫ
ЗАБАВА
КОКЕТСТВО
ДМИТРИЕВ
ЗАБВЕНЬЕ
|{
КОЛОДНИК
ДМИТРИЙ ЛАРИН
ЗАБОР
К.ЛГГАК
колоды
ДНЕГГРОВСК.АЯ РУСАЛКА
ЗАВОДЫ
КАБИНЕТ
КОЛПАК-
ДОБРО И ЗЛО
ЗАДЕКА-гм.: МАРГЫН
КАГГЛУК
КОЛЯСКА
ДОБРЫЙ МАЛОЙ
ЗАДЕКА
ГСАВАЛЕРГ'АРД
КОМЕДИЯ
(МАЛЫЙ)
ЗАИМОДАВЕГ1
КАВАТИГГА
КОНЬ РЕТИВЫЙ
ДОГОВОРЫ
ЗАКОН
КАВЕРИН
КОНЬ ЧЕРКЕСА
ДОЛГИ
ЗАКОГГОДАТЕЛЬ,
КАВКАЗ
КОНЬКИ
.ДОМ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНИГГА
К.ЛЗ.АКИ
конюшня
[572]

УКАЗАТЕЛЬ (:Л4»КЛ1>11Ы\ СТАТЕЙ
КОРАЬЛЬ
КОФЕ
КРЮДНЕР
КУРТИНА
КОРМИЛИЦА
КРАСНОГОРЬЕ
КУВШИН
КУРЬЕР
КОРНЕЛЬ
КРЕМЕНЬ
КУДРИ
КУСТЫ СИРЕН
КОРСАР
КРЕМЛЬ
КУКЛЫ
КУХНЯ
КОРСЕТ
КРЕСТЬЯНИН
КУЛИСЫ
КУЧЕРА
КОСА
КРЕШЕНСКИЕ ВЕЧЕРА
КУМ
КУШАК
КОТ, КОШУРКА
КРЕЩЕНСКИЙ ХОЛОД
КУПЕЦ
КОТИЛЬОН
КРИТИК
КУПЛЕТ
КОТЛЕТА
КРУГЛЫЕ КАЧЕЛИ
КУРА
К01ТЕН
КРЫЛЬЦО
КУРОК

0-58 Онегинская энциклопедия: В 2 т. Т.1. Л—К / Под обсц. ред. Н.И.Михайловой; Сост.
Н.И.Михайлова, В.А.Кошелев, М.В.Строганов. - М.; Русский путь, 1999. -576 с., илл.
ISBN 5-85887-055-4
Задуманная как «собранье пестрых глав*, книга для чтения, адресованная и специалистам
и широкому кругу читателей, «Онегинская энциклопедия* объединяет статьи разных
жанров; небольшие научные исследования и комментаторские статьи, литературные эссе
и краткие пояснения к тексту пушкинского романа.
От созданных раннее комментариев к «Евгению Онегину* энциклопедия отличается не
только прин1сипом организации, но и широтой охвата материала, установкой на моногра-
фичность в отде;1ьных статьях, что позволило в какой-то мере приблизиться к новому
постижению романа, выявить белые пятна в его изучении.
ББК83.3 (2 Рос) 1

t> у с h 11.
A II ИКДО
•01ЯШМК. rrtBJ
N	r
- ^