ИСТОРІЯ
ТОРГОВЛИ и ПРОМЫШЛЕННОСТИ
въ РОССІИ
ТОМЪ I.
Подъ редакціей Л. ОС. Спасскаго.
РЕДАКЦІЯ ИЗДАНІЯ:
С.-Петербургъ, Пушкинская 14, телефонъ 119-53.
1910.

Типографія Н.
В. Гаевскаго, СПБ., Васильев. Остр., 5 линія, д. 54.

ИСТОРІЯ ТОРГОВЛИ ВЪ РОССІИ.
Періодъ доисторическій.
Въ исторіи очень мало сохранилось свѣдѣній о
народахъ, населявшихъ обширныя пространства на¬
шего отечества во времена доисторическія- то не-
мпогое, что мы знаемъ о нихъ, дошло до насъ но
описаніямъ историковъ греческихъ.
Еще въ глубокой древности греки стали высе¬
ляться изъ своего отечества и основывать много¬
численныя колоніи въ бассейнѣ Средиземнаго моря.
Въ VIII вѣкѣ до 1\ Хр. они стали селиться и на
сѣверномъ берегу Чернаго моря, которое въ древ¬
ности называлось Понтомъ Эвксннскимъ. Первыми
колонистами были почти всегда люди торговые, ко¬
торые поселялись въ колоніяхъ въ цѣляхъ сношеній
съ туземцами. Вслѣдъ за торговцами появлялись
прочіе колонисты, и поселенія, въ особенности рас¬
положенныя на мѣстахъ удобныхъ въ естественно-
географическомъ отношеніи, росли и развивались,
превращаясь въ богатые и цвѣтущіе города. Въ ко¬
лоніяхъ греки занимались ремеслами, земледѣліемъ,
по главнымъ образомъ торговлею. Всѣ туземные про¬
дукты направлялись почти исключительно въ Аѳины
и оттуда уже расходились по всему тогдашнему свѣту-
такимъ образомъ колоніи были посредниками между
метрополіей и туземцами.
Сосѣдей своихъ колонисты побережья Чернаго
моря называли скифами и сарматами. Были ли это
разныя племена или же различныя названія одного
и того же народа въ точности нс извѣстно. Скифы
и сарматы во времена перваго знакомства съ ними
грековъ были народомъ частью кочевымъ, частью
осѣдлымъ. Хотя опн изрѣдка и безпокоили грековъ
своими нападеніями, но въ общемъ это былъ на¬
родъ мирный, занимавшійся земледѣліемъ и звѣро¬
ловствомъ. Скифы доставляли грекамъ: хлѣбъ, пуш¬
ныхъ звѣрей, кожи, воскъ, медъ, скотъ, строевой
лѣсъ и прочіе продукты своей страны, а также и
невольниковъ. Изъ Греціи къ нимъ шли: вино, олив¬
ковое масло, шелковыя ткани, одежды, изящная гли¬
няная посуда и нѣкоторые другіе товары, считав¬
шіеся у скифовъ предметами роскоши. Продукты
свои скифы доставляли въ колоніи въ ладьяхъ по
р.р. Днѣпру, Днѣстру, Дону, но нерѣдко греки сами
проникали внутрь страны, въ особенности но рѣч¬
нымъ системамъ. Такъ Геродотъ, самый знаменитый
изъ греческихъ историковъ, жившій въ V вѣкѣ до
Г. Хр., упоминаетъ, что греки поднимались но Днѣпру
(Борисфену) къ его верховьямъ и, перетаскивая свои
суда «волокомъ» въ другія рѣки, даже достигали
Балтійскаго моря. Рѣка Волга также была знакома
грекамъ и Геродотъ говоритъ о пей, какъ «о нѣкоей
большой рѣкѣ».
Изъ колоній греческихъ пользовались извѣст¬
ностью Ольвія, Пантикапея и Танаида. Самой бога¬
той была Ольвія, основанная въ (>45 г. до Р. Хр.
при устьѣ р. Буга, недалеко отъ современной Одессы.
Ольвія служила центральнымъ пунктомъ для сноше¬
ній скифовъ съ греками и имѣла первенствующее
значеніе среди портовъ Чернаго моря, уступивъ эту
роль впослѣдствіи Византіи.
Пантикапея основана въ 540 г. до Р. Хр. на
берегу Керченскаго пролива, называвшагося въ древ¬
ности Босфоромъ Киммерійскимъ. Съ V вѣка до Р. Хр.
она стала столицею богатаго и сильнаго Босфорскаго
Царства *). Пантикапея была очень богата хлѣбомъ,
а также рыбою, ловившеюся въ Керченскомъ проливѣ.
Объ этой колоніи упоминаетъ знаменитый греческій
ораторъ Демосѳенъ. По его словамъ въ Аѳины вывози¬
лось изъ Пантикапси до 140,000 четвертей хлѣба.
Танаида находилась при устьѣ р. Дона- основана
она была значительно позднѣе Ольвіи и Пантиканеи.
Черезъ иее производилась торговля не только съ
сосѣдними пародами — скифами и сарматами, но и
*) На сколько это царстно было богато ноказыиаютъ пред¬
меты, находимые при раскопкахъ ш» Крыму. Бъ Император¬
скомъ Эрмитажѣ есть цѣлая обширная зала съ дрсшюстямн
Босфора Киммерійскаго.

съ далекой, сказочной Индіей. Объ ютомъ упоми¬
наетъ и Геродотъ. По сго слонамъ на р. Яксартѣ
(Сыръ-Дарьѣ) существовалъ обширный торгъ — гдѣ
сходились съ запада греческіе, съ востока индійскіе
п китайскіе купцы, отъ которыхъ греки получали
краски, нрянности, золото.
Путь, по которому сюда шли караваны, былъ
слѣдующій: отъ Ольвіи по сѣверному берегу Чер¬
наго и Азовскаго морей черезъ Таианду, здѣсь ка¬
раваны переправлялись черезъ р. Донъ н шли ко¬
чевьями синдовъ (нынѣшняя Астраханская губ.) пе¬
ресѣкали р. Волгу повыше ея устья и дальше зем¬
лею массагетовъ до р. Яксартъ. Былъ еще и другой
путь въ Индію, о которомъ упоминаетъ тотъ же
Геродотъ, а именно но р. р. Гіону, (Фазисъ) Курѣ;
отъ устья Куры но Каспійскому морю, р.р. Оксу-
сомъ, Индомъ и Гангомъ.
Ни покореніе во II вѣкѣ до Р. Хр. греческихъ
колоній Понтійскимъ царемъ Митридатомъ, ни под¬
чиненіе ихъ Риму, не произвели замѣтнаго вліянія
въ жизни колоній; они но прежнему продолжали ро-
сти и развиваться. Но вотъ въ началѣ II вѣка послѣ
Р. Хр. начинается знаменитое въ исторіи великое
переселеніе народовъ. Большія орды азіатскихъ пле¬
менъ, кочевавшихъ до тѣхъ норъ въ Средне-азіат¬
скихъ степяхъ, гонимыя, вѣроятно, голодомъ и тѣс¬
нотой, стали двигаться съ востока на западъ, при¬
чиняя большія опустошенія народамъ, которые встрѣ¬
чались имъ на пути. Не избѣжали этого опустоше¬
нія н греческія колоніи. Въ III вѣкѣ Ольвія была
окончательно раззорсна готами; такая же участь
постигла вскорѣ н другія колоніи. Хотя многія изъ
нихъ впослѣдствіи и возродились, но уже никогда
не могли подняться до прежняго величія и блеска.
Ко времени основанія русскаго государства бо¬
лѣе другихъ выдѣляется изъ греческихъ колоній
городъ Херсонесъ на южномъ берегу Крыма. Объ
этомъ городѣ, подъ именемъ Корсуни, упоминаютъ
н наши лѣтописцы; здѣсь, какъ извѣстно, принялъ
крещеніе князь Владимиръ.
Что же касается до самихъ скифовъ и сарма¬
товъ, то, начиная съ 111 вѣка по Г. Хр., свѣдѣнія
о нихъ въ исторіи прерываются. Позднѣйшіе исто¬
рики, изслѣдуя нарѣчія финскихъ племенъ, думаютъ,
что скифы, тѣснимые новыми пришельцами, удаля¬
лись всѣ дальше и дальше на с-ѣвѣръ; чудь завол-
чанская, упоминаемая лѣтописцами, а также совре¬
менные зыряне, но предположенію этихъ историковъ,
ничто иное, какъ потомки древнихъ скифовъ. Су¬
ществуетъ и другое предположеніе: среди многочис¬
ленныхъ п разионлемеипыхъ пародовъ Кавказа есть
небольшое племя осетинъ; ихъ относятъ къ потом¬
камъ древнихъ сарматовъ; на языкѣ осетинъ слово
«Донъ» значитъ рѣка и это заставляетъ предпола¬
гать, что нѣкогда они обитали на берегу р. Дона.
Вообще, начиная съ III вѣка и вплоть до того
времени, когда русскіе лѣтописцы стали записывать
событія родной страны, свѣдѣнія о народахъ, на¬
селявшихъ въ то время наше отечество, очень смут¬
ны. Причиной этому, конечно, былъ ураганъ вели¬
каго переселенія пародовъ. Путь народовъ лежалъ,
какъ разъ но равнинамъ нынѣшней южной Россіи.
Не успѣвало одно племя укрѣпиться, какъ па смѣну
ему приходила новая орда, за ней третья и т. д.
Такъ продолжалось нѣсколько столѣтій.
Лишь въ VIII—IX вѣкѣ утихаетъ волна вели¬
каго переселенія народовъ. Къ этому времени про¬
странство современной Россіи оказалось заселеннымъ
въ бассейнахъ рѣкъ: Днѣпра, Вислы, озера Ильменя
—славянами, на востокъ отъ нихъ—финнами и въ
южныхъ степяхъ — хозарами, половцами и печенѣ¬
гами.
Періодъ первый.
ОТЪ ОСНОВАНІЯ РУССКАГО ГОСУДАРСТВА ДО ТАТАРСКАГО НАШЕСТВІЯ.
Историческая эпоха русскаго государства начи- лѣтописцевъ. Къ сожалѣнію лѣтописцы, подробно
настся съ 862 года, когда, но преданію, были при- описывая внѣшнія событія, очень мало удѣляли
званы новгородцами варяжскіе князья: Рюрикъ, Си- вниманія внутренней жизни народа, упоминая объ
неусъ, Труворъ. Съ этого времени начинаются до- этомъ лишь вскользь, но тѣмъ не менѣе изъ ихъ
вольно обстоятельныя и послѣдовательныя записи отрывочныхъ сообщеній мы можемъ получить нѣко-

торыл свѣдѣнія о бытѣ, промышленности и торговлѣ
нашихъ предковъ.
Когда появились славяне въ Европѣ и когда
поселились они па мѣстѣ ихъ нынѣшняго располо¬
женія въ точности неизвѣстно. Общее мнѣніе исто¬
риковъ таково, что во времена великаго народнаго
переселенія пародовъ славяне поселились въ вер¬
ховьяхъ Вислы п отсюда, какъ бы изъ центра,
распространялись по всѣмъ направленіямъ, при чемъ
поселившіеся въ бассейнѣ р. Днѣпра, оз. Ильменя
назывались славянами русскими.
Всякій народъ стремится первоначально зани¬
мать берега рѣкъ, которыя въ первое время слу¬
жатъ единственными путями сообщенія. Такъ было
и съ нашими предками; селились они исключи¬
тельно по берегамъ рр. Днѣпра, Днѣстра, Двины
и ихъ притоковъ, при чемъ водораздѣлы этихъ
рѣкъ и служили границами между племенами.
По берегамъ оз. Ильменя и рѣки Волхова жили
новгородцы; южнѣе новгородцевъ поселились кривичи
и радимичи; первые но правую, а вторые по
лѣвую сторону верхняго теченія Днѣпра; по бере¬
гамъ р. Припяти расположились древлне, южнѣе ихъ
оба берега Днѣпра заняли поляне.
Сосѣдями славянъ, были съ сѣверо-запада—
литовцы, принадлежавшіе, какъ и славяне, къ арій¬
ской семьѣ народовъ; они съ незапамятныхъ временъ
поселились на восточномъ берегу Балтійскаго моря;
жили среди лѣсовъ, занимаясь преимущественно
звѣроловствомъ. На югъ отъ литовцевъ жили славяне
польскіе—поляки или ляхи. Пространство ими заня¬
тое составляло бассейнъ средней и нижней Вислы.
Въ предѣлахъ нынѣшней Румыніи поселились мадь¬
яры и валахи, наконецъ, по правому берегу Дуная
жили болгары дунайскіе. Послѣдніе представляли
собой смѣсь славянъ съ тюрками. Свое названіе
они получили отъ камскихъ болгаръ, которые во вто¬
рой половинѣ VII в. многочисленной ордой втор¬
глись въ эту страпу, покорили первоначальныхъ ея
обитателей, но затѣмъ вскорѣ слились съ ними,
передавъ имъ только свое имя.
Въ нынѣшней черноземной полосѣ жило тюркское
племя—хозары первоначально поселившіеся на сѣвер¬
номъ Кавказѣ, но въ VII в. вытѣсненные оттуда
арабами. Ко времени основанія русскаго государства
хозары уже имѣли свое государственное устройство.
Главою хозаръ считался Каганъ, жившій въ сто¬
лицѣ Хозарін Итилѣ, нынѣшней Астрахани. Хозары
были пародъ полукочевой: зимой жили въ городахъ,
а лѣтомъ переселялись въ степи, занимались скотовод¬
ствомъ, земледѣліемъ и въ особенности торговлей.
Развитію послѣдней благопріятствовало ихъ выгод¬
ное положеніе на устьѣ Волги, главной артеріи, такъ
называемой, арабско-европейской торговли, которая
производилась между арабами съ одной стороны,
сѣверными славянами, а черезъ нихъ и Западной
Европой съ другой. Торговый путь шелъ но рр.
Волгѣ, Тверцѣ, Метѣ, Волхову въ Балтійское море.
Расцвѣтъ этой торговли падаетъ на VIII—IX в.
О существованіи ея свидѣтельствуютъ указанія араб¬
скихъ историковъ, а также многочисленные клады
арабскихъ монетъ VIII—IX в., находимые въ При¬
балтійскихъ губерніяхъ, Сѣверной Германіи и на
островѣ Готландѣ. Торговля арабовъ, а также всего
востока производилась черезъ Итиль. Въ столицу
хозаръ постоянно стекались и подолгу жили здѣсь
византійцы, арабы, персіяне; особенно было много
евреевъ, которыхъ привлекала сюда большая вѣро¬
терпимость хозаръ. У евреевъ среди хозаръ было
много прозелитовъ и самъ Каганъ псповѣдывалъ
іудейскую религію. Для каждой народности у хозаръ
были свои судьи—нѣчто вродѣ современныхъ консу¬
ловъ; всего судей было семь. Для храненія товаровъ
въ Итилѣ существовали обширные склады. Своей
собственной монеты у хозаръ не было, но въ боль¬
шомъ распространеніи была монета арабская.
Когда у русскихъ славянъ не было князей, то
хозары тѣснили ихъ и даже обложили нѣкоторыя
племена даныо, но уже Олегъ освободилъ славянъ
изъ подъ власти хозаръ, а Святославъ окончательно
разгромилъ ихъ. Въ XI столѣтіи у русскихъ лѣто¬
писцевъ прекращаются о хозарахъ какія либо свѣдѣ¬
нія. Точно также нѣтъ указаній существовала ли
послѣ этого арабско-европейская торговля и въ
какихъ размѣрахъ.
Помимо хозаръ въ южныхъ степяхъ жили
половцы и печенѣги, которые велп кочевой образъ
жизни, часто нападали на своихъ сосѣдей и вре¬
дили ихъ торговлѣ.
Въ предѣлахъ Казанской и Симбирской губерній
жили болгары камскіе, народъ тюркскаго происхожде¬
нія, къ которому впослѣдствіи примкнули племена
финскія и даже славянскія. Поселились болгары
здѣсь очень давно; еще въ V вѣкѣ они стали дѣлать
набѣги на окрестныхъ народовъ и въ VII вѣкѣ
покорили себѣ болгаръ дунайскихъ; въ общемъ

6
однако это былъ народъ мирный п трудолюбивый.
Жили болгары первоначально въ шатрахъ, потомъ
стали возводить деревянныя постройки, а въ началѣ
X в. уже каменныя. Они имѣли много городовъ,
главнымъ былъ Болгаръ-Великій, основанный между
922—976 г.- развалины этого города сохранились
до сихъ поръ въ Спасскомъ уѣздѣ Казанской губер¬
ніи. Занимались болгары земледѣліемъ, скотоводствомъ
п даже ремеслами; подобно хозарамъ были народомъ
торговымъ. Торговали пушнымъ товаромъ и хлѣбомъ,
которымъ ихъ страна была особенно богата. Въ
неурожайные годы русскіе нерѣдко обращались къ
болгарамъ за помощью. Въ Болгарѣ-Великомъ суще¬
ствовала обширная ярмарка, гдѣ сходились съ юга
хозарскіе и арабскіе купцы съ восточными товарами;
съ сѣвера—славяне, а въ эпоху арабско-европейской
торговли, быть можетъ, и скандинавы. Такимъ
образомъ Болгаръ-Великій имѣлъ тоже значеніе,
какое впослѣдствіи Казань, а еще позднѣе Нижній-
Новгородъ. Бъ первое нашествіе татаръ на Европу
болгары были ими не тронуты, но во второе на¬
шествіе Болгарія первая подверглась татарскому раз¬
грому. Въ XX* вѣкѣ она окончательно прекратила
свое самостоятельное существованіе, слившись съ
Казанскимъ царствомъ.
ІІо берегамъ р. Камы, въ предѣлахъ нынѣш¬
ней Пермской губерніи, находилась сказочная страна
Біармія. Свѣдѣнія объ ней у историковъ противо¬
рѣчивы. Одни изъ нихъ говорятъ, что біармінцы
были народомъ культурнымъ и очень богатымъ;
имѣли собственные храмы, блестѣвшіе золотомъ не
только внутри, но и снаружи. Но все это должно
быть отнесено къ области сказокъ; болѣе справед¬
ливо мнѣніе другихъ историковъ, утверждающихъ,
что біарміПцы ничѣмъ особенно не отличались отъ
другихъ финскихъ племенъ; по крайней мѣрѣ рус¬
скіе лѣтописцы не обмолвились ни словомъ о ска¬
зочномъ богатствѣ біармійцевъ, а между тѣмъ нов¬
городцы проникли къ нимъ еще въ IX вѣкѣ. Лѣ¬
тописцы говорятъ только, что народы, жившіе но
берегамъ Камы и Чусовой были очень богаты пуш¬
ными звѣрями, которыхъ они вѣроятно получали отъ
Сибирскихъ инородцевъ.
На западъ отъ Біарміи и вплоть до земли нов¬
городской, а также южнѣе, въ предѣлахъ нынѣш¬
нихъ Нижегородской, Владимірской н другихъ со¬
сѣднихъ съ ними губерній, жили финны — народъ»
неразвитой, занимавшійся исключительно звѣролов¬
ствомъ. По мѣрѣ своего развитія славяне все бо¬
лѣе и болѣе проникали вглубь финскихъ племенъ,
которыя, сливаясь съ пришельцами, постепенно
утрачивали свою самобытность.
Промыслы и предметы торювли славянъ.
Русская земля издавна славилась своими естествен¬
ными богатствами: обширные лѣса были богаты вся¬
каго рода звѣремъ, воды многочисленныхъ рѣкъ и
озеръ изобиловали рыбою, дѣвственно-неистощимая
почва давала богатые урожаи. Вслѣдствіе этого звѣ¬
роловство, скотоводство, пчеловодство, рыболовство
п земледѣліе составляли главное занятіе нашихъ
предковъ.
Изъ нихъ звѣроловство было самымъ древ¬
нѣйшимъ и только но мѣрѣ распространенія куль¬
туры славяне перешли отъ звѣроловства къ ското¬
водству и земледѣлію. Нѣкоторыя племена въ этомъ
отношеніи далеко ушли впередъ отъ свопхъ соро¬
дичей: такъ поляне ко времени основанія русскаго
государства имѣли сравнительно высокую земледѣль¬
ческую культуру, а древляне наоборотъ во времена
Ольги еще занимались звѣринымъ промысломъ и
даже ѣли, какъ говорятъ лѣтописцы «все нечисто».
Звѣри водились въ древней Руси самые разнообраз¬
ные: въ землѣ полянъ, древлянъ н кривичей—зуб¬
ры, буйволы, олени, дикія козы; въ землѣ новго¬
родцевъ и подвластныхъ имъ финскихъ племенъ—
соболя, бобры, кабаны. Куницы встрѣчались въ
нынѣшнихъ Ярославской и Костромской губерніяхъ.
Южныя степи были богаты всякаго рода дичыо;
во множествѣ встрѣчались лебеди, журавли, утки.
Звѣриные шкуры и мѣха играли въ то время
очень важную роль въ народномъ хозяйствѣ: имн
платились пошлины и сборы въ пользу князей и
церквей. Ими же брали дань хозары съ покорен¬
ныхъ славянскихъ племенъ. По словамъ лѣтописца
они брали но «бѣдѣ съ дыма» (по бѣлкѣ съ жилья).
Рыболовствомъ занимались повсемѣстно, но
особеннымъ богатствомъ въ этомъ отношеніи слави¬
лись р. Волховъ и озеро Ильмень. Въ XII в. зна¬
чительно развился рыбный промыселъ на Бѣлоозерѣ,
а въ началѣ XIII в. новгородскія ватаги ходили
уже къ Бѣлому морю для ловли сельдей, а также
моржей и тюленей.
Важной отраслью промышленности являлось пче¬
ловодство или бортничество. Въ прежнія времена
современныхъ ульевъ не было, а пчелы водились
въ лѣсахъ; такіе лѣса въ отличіе отъ прочихъ на¬

зывались бортническими — отъ слова «борть».
Бортыо называлась пустота въ дуплѣ стараго де¬
рева, гдѣ роились пчелы. Насѣки стали появляться
на Руси лишь только въ XIV вѣкѣ. Бортническими
лѣсами очень дорожили,—и не мудрено, такъ какъ
медъ былъ продуктъ очень цѣнный. Онъ находилъ
большой сбытъ за границу. Кромѣ меда пчелы
доставляли воскъ, который составлялъ крупную
отрасль въ торговлѣ.
Со скотоводствомъ русскіе славяне были зна¬
комы издавна; они имѣли овецъ, свиней, лошадей
и другихъ домашнихъ животныхъ, но однако, по
свидѣтельству греческаго историка Константина
Багрянороднаго, въ очень небольшомъ количествѣ.
Русскимъ постоянно не хватало скота и они
вынуждены были покупать его у степныхъ кочевни¬
ковъ—половцевъ и печенѣговъ. Бо время войны
съ этими кочевниками скотъ составлялъ главную
добычу русскихъ; особенно дорожили лошадьми, въ
которыхъ ощущался существенный недостатокъ.
Земледѣліе у нашихъ предковъ, несмотря на
плодородіе почвы пе процвѣтало; причины этому были:
малокультурномъ населенія, а также постоянные на¬
бѣги кочевниковъ на пограничныя и въ то же время
самыя плодородныя области Сѣверскую, Переяславль-
скую и Кіевскую. Предки наши не только не могли
продавать хлѣбъ другимъ народамъ, но еще сами
нуждались въ его привозѣ. Сѣяли преимущественно
рожь и ячмень- пшеница же привозилась отъ
камскихъ болгаръ.
Что же касается до другихъ промысловъ и
рсмсслъ, то занимались ими въ древней Руси только
лишь для удовлетворенія своихъ собственныхъ
потребностей въ платьѣ и обуви, но и эти потреб¬
ности были на очень низкой степени развитія.
Арабскій историкъ Ибиъ-Фоцланъ видѣлъ въ 921 г.
русскихъ у камскихъ болгаръ и пишетъ объ нпхъ
«они не носятъ ни кафтановъ, ни камзолъ- муж¬
чины накидываютъ на себя сбоку грубую одежду,
такъ что одна рука остается свободной; .впрочемъ
употребляютъ они и полотняную одежду».
Выдѣлкою полотенъ, грубаго сукна, тканей,
онучъ занимались женщины, такъ же, какъ и
теперь въ крестьянскомъ быту.
Одежду князей и дружинниковъ составляли,
главнымъ образомъ, иностранные товары.
Изъ обуви простые люди носили большею частью
лапти; кожаная обувь считалась уже роскошью.
Разнаго рода ремесла стали па Руси развиваться
пе ранѣе XI вѣка. Къ концу XII вѣка, судя но
отрывочнымъ сообщеніямъ лѣтописцевъ, наиболѣе
значительны были плотпичество, постройка судовъ,
мебельное производство, выдѣлка деревянной посуды,
лубяныхъ и мочальпыхъ издѣлій, ножей, косарей,
котельныхъ издѣлій, разнаго рода оружія, орудій
земледѣльческаго хозяйства, выдѣлка кожъ, мѣховъ,
тканье полотенъ, шатровъ, покрывалъ.
На основаніи предыдущаго мы можемъ заключить,
что главное богатство русскихъ того времени были
предметы добывающей промышленности: мѣха, медъ,
воскъ и отчасти хлѣбъ, эти то продукты и были
предметами вывозной торговли. Что же касается до
ремесленныхъ издѣлій и продуктовъ домашняго
хозяйства, то они имѣли значеніе лишь во внутренней
торговлѣ.
Внутренняя торговля и ея характеръ.
Характеръ торговли въ описываемый нами періодъ
былъ почти исключительно ярмарочный. Во времена
язычества торговля производилась обыкновенно въ
день жертвоприношеній, по окончаніи которыхъ
тутъ же вблизи языческаго капища и совершался
торгъ. Съ введеніемъ христіанства, когда по селамъ
и погостамъ стали сооружать церкви, около нпхъ
но праздничнымъ днямъ и возникали торги, такъ
какъ церкви были тогда почти единственными мѣстами
людныхъ сборищъ. Въ это время большое значеніе
въ торговлѣ пріобрѣли монастыри, къ которымъ
привлекала торговцевъ сравнительная безопасность
и возможность укрыться за монастырскими стѣнами
отъ нападенія враговъ. Въ монастыряхъ монахи
сами занимались разнаго вида ремеслами и сбывали
продукты своего производства на этихъ торгахъ.
По мѣрѣ основанія п развитія городовъ въ нихъ
стала сосредоточиваться и торговля и изъ ярмарочной
превращаться въ постоянную. Собственно «городомъ»
въ древности назывались укрѣпленные и снабженные
гарнизонами пункты, которые обносились тыномъ и
строились въ цѣляхъ защиты отъ враговъ. Вокругъ
города возникали посады, въ которыхъ селились
обыкновенно торговцы и ремесленники, такъ какъ
жившіе въ городахъ дружинники, свѣтскія и духовныя
власти, предъявляли большой спросъ на съѣстные
продукты и ремесленныя издѣлья^ кромѣ того за
стѣнами города жители посадовъ всегда могли найти
убѣжище на случай нужды. Позднѣе городами стали
называться болѣе или менѣе значительныя селенія.

8
Въ городахъ для торговли отводилась особая площадь,
которая иоспла названіе «торга». Въ «Русской
«Правдѣ, появленіе которой относятъ къ 1019 году,
упоминается объ этихъ торгахъ. Тамъ говорится,
что о пропажѣ какой либо вещи нужно «закликать»
(объявлять на торгу).
Торговля производилась обыкновенно въ извѣстный
день недѣли, преимущественно по пятницамъ. Торговали
обычными продуктами тогдашняго хозяйства какъ то:
мѣхами, воскомъ, медомъ, хлѣбомъ, домашними живот¬
ными, одеждой, обувыо, ремесленными издѣліями и нроч.
Въ торговлѣ того времени имѣла большое значеніе
церковь. Въ церквахъ хранились вѣсы и мѣры, чтобы
никто не могъ ихъ испортить; духовенство должно
было наблюдать за правильностью мѣръ и вѣсовъ;
въ церквахъ же хранились всевозможные торговые
договоры русскихъ торговцевъ, какъ между собою,
такъ и съ иностранцами. Нерѣдкой самое устройство
церквей приспособлялось къ торговымъ требованіямъ:
устраивалось притворы, гдѣ взвѣшивались товары
и подвалы, гдѣ они хранились. Отправляясь въ
далекій путь купецъ бралъ напутствіе у священника,
по возвращеніи дѣлалъ богатые вклады въ церковь
и даже строилъ таковыя на свои личныя средства.
Наиболѣе оживленными торговыми центрами
были города: Кіевъ, Новгородъ, Торжокъ, Суздаль,
Галичъ, Смоленскъ и другіе.
Кіевъ, благодаря удобству своего географическаго
положенія очень скоро сдѣлался однимъ изъ лучшихъ
городовъ русскихъ. Перенесеніе княземъ Олегомъ
въ 882 году своего княжескаго двора еще болѣе
усилило значеніе Кіева и способствовало его росту
и процвѣтанію; съ этихъ поръ онъ сталъ играть
роль столицы древней Руси. Со всѣхъ сторонъ къ
нему стремились торговцы для сбыта продуктовъ
своихъ мѣстностей и покупки иноземныхъ товаровъ.
Самъ но себѣ Кіевъ былъ такъ же очень крупнымъ
потребителемъ, такъ какъ по нѣкоторымъ свѣдѣніямъ
количество жителей въ немъ доходило до 200 тысячъ.
Изъ Новгорода по р. Днѣпру сюда шли мѣха,
заграничныя сукна, а также плотничьи издѣлья,
которыми новгородцы славились. Новгородскихъ
купцовъ въ Кіевѣ было очень много и они имѣли
здѣсь постоянное мѣстопребываніе, хотя и не всегда
были избавлены отъ обидъ и притѣсненій. Такъ
въ 1161 году Ростиславъ Мстиславичъ велѣлъ
схватить новгородскихъ купцовъ и «вметати ихъ
въ ногребы».
Галичъ былъ главнымъ городомъ Червонной
Руси. Однимъ изъ важнѣйшихъ предметовъ его
отпуска была соль, добываемая изъ колодцевъ
посредствомъ выварки.
Суздаль былъ главнымъ городомъ тогдашней
сѣверо-восточной Руси. Особенно возвысился онъ
при Андреѣ Боголюбскомъ. Торговалъ Суздаль пре¬
имущественно съ Новгородомъ, куда сбывался хлѣбъ,
а также ленъ и пенька. Для Новгорода и вообще
для всей сѣверной Руси Суздаль служилъ житницею
и прекращеніе но какимъ либо причинамъ вывоза
хлѣба изъ Суздаля грозило Новгороду голодовкой.
Такъ, въ 1170 г., когда Андрей Боголюбскій, раз¬
гнѣвавшись на новгородцевъ, запретилъ вывозъ
хлѣба, въ Новгородѣ начался страшный голодъ.
То же самое повторилось и 1211 году, когда Яро¬
славъ заточилъ новгородскихъ купцовъ въ погреба,
погубивъ изъ нихъ 150 человѣкъ.
Владиміръ-па-Клязьмѣ важнаго значенія въ
торговлѣ не пріобрѣлъ, хотя долгое время считался
великокняжеской столицей, да и сами князья, по¬
лучивъ великое княженіе, не жили въ немъ, а оста¬
вались въ своихъ удѣлахъ.
Новгородъ былъ главнымъ городомъ сѣверной
Руси и первымъ послѣ Кіева торговымъ пунктомъ.
Новгородцевъ сама природа предрасположила къ
торговой дѣятельности: почва ихъ страны была бо¬
лотистая и очень мало оправдывала труды земле¬
дѣльцевъ; зато въ ихъ лѣсахъ водилось много вся¬
каго рода звѣрей, а рѣки и многочисленныя озера
изобиловали рыбой. По, конечно, этихъ промысловъ
было мало для новгородцевъ, бывшихъ по натурѣ
своей очень предпріимчивыми. Они едва-лн не первые
изъ русскихъ славянъ занялись ремеслами — плот¬
ничествомъ, кузнечествомъ и нроч., но скоро ихъ
вниманіе привлекла почти исключительно торговля.
Къ этому располагало удобство расположенія Нов¬
города въ центрѣ водныхъ путей. По р. Волхову
новгородцы вели торговлю съ норманнами, но Днѣ¬
пру- съ Кіевомъ, по Шелони -съ Литвою и Смо¬
ленскомъ, по Тверцѣ и Волгѣ—съ камскими болга¬
рами и Суздалемъ, наконецъ, по Сухонѣ—съ фин¬
нами и народами, жившими въ верховьяхъ рр. Вятки
и Камы.
Новгородцы были народомъ съ очень развитымъ
чувствомъ общественности. Для торговли соединялись
въ артели, отправляли свои товары сообща и почти
всегда въ сопровожденіи вооруженной силы, которая

служила не только для защиты, но и для
дѣли завоевательной. Еще въ IX в. новгородцы
проникли къ верховьямъ рр. Вятки и Камы. Они
легко подчиняли себѣ разрозііенпыя финскія пле¬
мена и нерѣдко заставляли ихъ платить себѣ дань,
которая взималась пушнымъ звѣремъ. Въ 1174 г.
новгородцы завоевали вотяковъ, жившихъ по р. Чепцѣ,
и взяли БолвапскіГі городокъ, лежавшій но р. Вяткѣ,
недалеко отъ устья Чепцы. Въ Болванскомъ городкѣ
они построили церковь Бориса п Глѣба и переиме¬
новали его Иикулицынымъ. Далѣе но р. Вяткѣ нов¬
городцы взяли черемисскій городъ Каршаровъ и
переименовали его въ Котелышчъ. Между этими
двумя инородческими городами былъ основанъ го¬
родъ Хлыновъ (Вятка).
Такимъ образомъ новгородцы скоро сдѣлались
хозяевами всего сѣвера тогдашней Руси, богатаго
всякаго рода звѣремъ. Мѣха были поэтому главнымъ
предметомъ ихъ торговли и главнымъ ихъ богат¬
ствомъ. Сами же новгородцы нуждались въ хлѣбѣ,
который оіш получали изъ Кіева, но преимуще¬
ственно изъ земли Суздальской. Торговля съ Суз¬
далемъ производилась черезъ городъ Торжокъ но
рр. Волгѣ, Творцѣ и Метѣ. Купцы, занимавшіеся
этимъ торгомъ, назывались низовыми.
Получая хлѣбъ отъ суздальцевъ, новгородцы
сбывали его, какъ у себя дома, такъ и славянамъ
кривичамъ и радимичамъ, почва которыхъ была тоже
неплодородна. Кромѣ хлѣба и мѣховъ важнымъ пред¬
метомъ отпуска новгородцевъ была соль, очень цѣн¬
ная въ то время на Руси. Соль получалась ими
съ Бѣлоозера и изъ Руссы. Сбывали ее въ
Кіевъ, но преимущественно въ Псковъ. Важное
значеніе имѣла также торговля воскомъ, которымъ
новгородцевъ снабжали смоляне и половчане. Во
всѣхъ болѣе или менѣе извѣстныхъ городахъ тогдаш¬
ней Руси новгородскіе купцы жили постоянно* въ
нѣкоторыхъ же, какъ, напримѣръ, въ Псковѣ, они
имѣли свой гостиный дворъ, а въ Кіевѣ и свою
церковь св. Михаила, которая находилась на тор¬
говой площади.
Пѣтъ сомнѣнія, что и другіе русскіе города,
какъ-то: Переяславль, Ростовъ, Ярославль также
вели свою торговлю, но, вѣроятно, незначительную,
такъ какъ объ ихъ торговлѣ лѣтописцы нс упоми¬
наютъ.
Внѣшняя торговля. По внѣшней торговлѣ
древняя Русь раздѣлялась на двѣ рѣзко отличаю¬
щіяся области: южную и сѣверную. Средоточіемъ
торговли первой былъ Кіевъ, второй Новгородъ.
Кіевъ, какъ уже сказано выше, былъ большимъ
и богатымъ городомъ. Сюда пріѣзжали и подолгу
жили здѣсь купцы греческіе, венеціанскіе, регенс¬
бургскіе п другіе, нѣмецкіе же имѣли даже свою
латинскую церковь. Однихъ рынковъ, но свидѣтель¬
ству Днтмара Мерзебургскаго, было восемь, при чемъ
опи поражали богатствомъ п разнообразіемъ това¬
ровъ. Иностранные торговые города имѣли въ Кіевѣ
даже свои конторы, напримѣръ, городъ Регенсбургъ.
Кіевляне однако не ограничивались продажею своихъ
и покупкою иностранныхъ товаровъ у. себя на мѣстѣ.
Оии сами ѣздили въ чужіе края, ихъ можно было
встрѣтить и въ Царьградѣ, и въ Регенсбургѣ, и въ
Итилѣ.
Изъ Кіева въ чужія страны вело нѣсколько
путей* изъ нихъ замѣчательны: великій варяжскій
путь, залозный, соляный и половецкій. Первый изъ
нихъ былъ водный, послѣдніе три—сухопутные.
Великій варяжскій путь былъ извѣстенъ съ
незапамятныхъ временъ*, имъ ѣздили еще норманны
для цѣлей военныхъ и торговыхъ. Наши лѣтописцы
такъ описываютъ этотъ нуты «бѣ путь изъ Варягъ
въ Грекы и изъ Грекъ по Днѣпру, вѣрхъ Днѣпра
волокъ по Ловотн и но Ловоти винти въ Илмерь
озеро великое* изъ него же озера потечетъ Волховъ
и втечеть въ озеро великое Нево и того озера вый¬
детъ устье въ море Варяжское.» Па этомъ пути
были слѣдующія пристани: Смядинъ, Любечъ, Выш-
городъ, Кіевъ, Трииолье, Каневъ, островъ св. Евфсріл
на Днѣпрѣ. Константинъ Багрянородный говорить о
плаваніи по Днѣпру слѣдующее: «Россы, сдѣлавъ
уключины и весла изъ старыхъ лодокъ, въ апрѣлѣ
собирались у Витнчева, гдѣ ожидали другихъ судовъ,
чтобы вмѣстѣ отправиться но рѣкѣ. Подойдя къ
порогамъ, часть экипажа выходила на берегъ, осталь¬
ные осторожно проводили лодки между камнями и
берегомъ* нѣкоторые, раздѣвшись шли въ бродъ,
ощупывали болѣе удобное мѣсто для провода лодокъ. У
четвертаго порога россы, ради печенѣговъ, оставляли
часть своей дружины на стражѣ; прочіе, разгрузивъ
товары, переносили ихъ около 6000 шаговъ на
плечахъ скованныхъ невольниковъ; суда же тащили
волокомъ или несли на плечахъ, потомъ пускали
опять въ рѣку и, нагрузивъ товары, плыли дальше.
У острова Св. Григорія они приносили богамъ жертвы
благодарности, отсюда въ 4 дня достигали Днѣнров-

скаго устья и здѣсь на 2—3 дня останавливались на
островѣ св. Евферія, чтобы привести въ порядокъ
суда для Чернаго моря. Плывя дальше вдоль берега,
флотилія черезъ 35—40 часовъ достигала устья
Дуная. Здѣсь они останавливались дня на два и
продолжали йотомъ дальнѣйшій путь въ Византію.»
Торговыя сношенія русскихъ съ Византіей нача¬
лись едва ли не съ первыхъ лѣтъ поселенія сла¬
вянъ въ бассейнѣ р. Днѣпра. Въ началѣ X в. послѣ
побѣды князя Олега надъ греками, съ инмп былъ
заключенъ договоръ, при чемъ обѣ стороны обязались
помогать другъ другу въ мѣповой торговлѣ. Русскіе
купцы въ Царьградѣ имѣли уже въ то время по¬
стоянное пребываніе и имѣли свое подворье. Олегъ
выговорилъ для нихъ многочисленныя привилегіи и
добился отмѣны нѣкоторыхъ существовавшихъ до тѣхъ
поръ ограниченій. Договоры съ греками неоднократно
возобновлялись и видоизмѣнялись. Со времени приня¬
тія русскими христіанства послѣдніе пользуются въ
Царьградѣ правами націи наиболѣе покровитель¬
ствуемой. Такъ греческіе историки говорятъ: «но
силѣ заключеннаго договора и родства греческаго
царскаго дома съ русскими князьми дозволено было
русскимъ отправлять свободно торги- поэтому без¬
прерывно бывали въ Константинополѣ купцы изъ
Кіева, Чернигова, Любеча, Вышгорода, Смоленска и
Новгорода,» Однако отношенія грековъ къ русскимъ
не всегда были мирныя. Иногда между ними возни¬
кали споры и несогласія, переходившіе въ откры¬
тую драку. Въ одной изъ этихъ дракъ въ 1043 году
какой то знатный русскій былъ убитъ и торговыя
сношенія, вслѣдствіе этого, прекратились, однако не
на продолжительное время. Для поѣздки въ Царь¬
градъ купцы собирались вмѣстѣ въ Кіевѣ и уже
отсюда держали путь въ Византію. Ихъ собиралось
на столько много, что суда, нагруженныя това¬
рами, составляли цѣлый флотъ. Возили русскіе въ
Грецію невольниковъ, медъ, воскъ, мѣха, а сами
получали оттуда шелковыя ткани, паволоки, вина,
золото, серебро, ковры, сукна, выдѣланныя кожи,
съ принятіемъ же христіанства церковные сосуды,
иконы, священныя одежды, ладонъ, свѣчи, матеріалы
для постройки церквей: мраморъ, мозаику и проч.
Торговля съ греками всегда находилась подъ осо¬
бымъ покровительствомъ князей. Причина этому
заключалась въ томъ, что князья сами занимались
торговлей и ежегодно вмѣстѣ съ другими отправляли
въ Грецію и свои товары.
Народъ своп пошлины, а подчиненныя племена
дань платили князьямъ почти исключительно нату¬
рой; кромѣ того и отъ своихъ угодій князья имѣли
большое количество мѣховъ, меду, воску, рыбы и
т. д. Излишекъ этихъ продуктовъ и сбывался въ
Византію, откуда князья получали богатыя одеж¬
ды, украшенія, золото, серебро—все, что составляло
ихъ богатство и придавало блескъ двору. По¬
этому князья со своею дружиною сами нерѣдко про¬
вожали торговые караваны по Днѣпру и оставляли
ихъ только пройдя пороги, считавшіеся самымъ опас¬
нымъ мѣстомъ пути, такъ какъ здѣсь русскихъ
часто поджидали половцы и печенѣги. При возвра¬
щеніи каравановъ изъ Греціи князья часто выѣз¬
жали имъ на встрѣчу и ждали ихъ обыкновенно въ
Каневѣ.
Кромѣ самой Греціи русскіе также производили
торговыя сношенія и съ греческими колоніями на
Крымскомъ полуостровѣ* послѣднія находились къ
нимъ значительно ближе отдаленной Византіи.
Ъзднли сюда какъ водою — но Днѣпру и Черному
морю, такъ и сухопутьемъ черезъ Крымскій нере¬
шеекъ (Перекопъ).
Залозпий путь лежалъ въ Молдавію, Венгрію
и въ Придунайскія княжества. Еще Святославъ го¬
ворилъ: «нс любы ми есті. въ Кіевѣ быти, хощу
жити въ Перснславцѣ на Дунаѣ, яко то есть сере¬
да въ землѣ моей, яко ту вся благая сходятся:
отъ грекъ—злато, изъ чехъ, изъ угоръ—серебро
и комони, изъ Гуси же—скара воскъ, медъ и че¬
лядь». Отсюда можно сдѣлать выводъ, что путь въ
княжества Придунайскія былъ знакомъ русскимъ очень
рано, но свѣдѣнія о немъ имѣются незначительныя
и ихъ гораздо меньше, нежели о пути варяжскомъ.
Изъ лѣтописей можно вывести заключеніе, что зна¬
чительную часть пути русскіе проплывали по р.
Днѣстру, верховья котораго находились въ Червон¬
ной Руси и что онъ былъ еще опаснѣе отъ набѣ¬
говъ половецкихъ и разбойничьихъ, чѣмъ путь ва-
ряжескій. Но несмотря на это торговля по этому
пути но прекращалась, такъ какъ онъ былъ един¬
ственнымъ для сношенія Юго-западной Руси съ
внутренними городами Западной Европы. Отправляя
но залозному пути челядь, медъ, воскъ, мѣха рус¬
скіе получали изъ Венгріи с Богеміи серебро, мра¬
моръ, стекло н въ особенности знаменитыхъ вен¬
герскихъ лошадей иноходцевъ н скакуновъ.
Третій торговый путь изъ Юго-западной Руси,

но которому русскіе сбывали свои товары, шелъ
вдоль рѣки Днѣпра до пороговъ:, отсюда сворачи¬
валъ на востокъ и далѣе сухопутьемъ къ Азов¬
скому морю. Путь этотъ назывался солянымъ, а
впослѣдствіи Журавскимъ шляхомъ. Онъ также
былъ давно знакомъ русскимъ. ІІмъ ходилъ тотъ
же Святославъ во время своихъ походовъ на по¬
ловцевъ и хозаръ. На устьѣ Кубани онъ даже
основалъ княжество Тмутараканское, которымъ рус¬
скіе владѣли около 130 лѣтъ. Несомнѣнно, что съ
этимъ княжествомъ русскіе не прекращали своихъ
сношеній и ходили туда, но всей вѣроятности, но
пути соляному. Имъ же поддерживались сношенія
съ городомъ Тана (Азовъ), стоявшимъ при устьѣ
р. Дона и Сурожемъ, находившимся въ самомъ
Крыму. Очевидно г. Су рожъ былъ въ то время очень
значительнымъ городомъ, такъ какъ русскіе самое
море Азовское звали Сурожскимъ, а торговцевъ изъ
Крыма—сурожанами. Въ Крыму русскіе вымѣнивали
на свои товары соль, бумагу, шелковыя ткани. О
русскихъ купцахъ въ Сурожѣ упоминаетъ совре¬
менникъ Рубрнквисъ. Но его словамъ русскіе прі¬
ѣзжали въ Крымъ въ телѣгахъ, запряженныхъ
двумя волами и покупали здѣсь, главнымъ образомъ,
соль.
Ближайшими сосѣдями русскихъ съ юга были
половцы. Лѣтописцы повѣствуютъ о постоянныхъ
нападеніяхъ половцевъ па русскихъ и русскихъ на
половцевъ. Однако эти набѣги нс исключали торго¬
вой дѣятельности между двумя враждебными народами.
Такъ, повѣствуя о несчастномъ походѣ въ 1185 г.
на половцевъ князя Игоря Святославича, лѣтописецъ
говоритъ, что всѣ русскіе воины были или перебиты
или взяты въ плѣнъ, такъ что некому было
дать вѣсть объ этомъ несчастій; тогда половцы
наказали русскимъ купцамъ, чтобы ихъ соотече¬
ственники пришли «по свою братію».
Путь въ землю половецкую назывался «Поло¬
вецкимъ шляхомъ», Онъ лежалъ отъ г. Перея¬
славля на востокъ черезъ рѣки: Супой, Сулу, Хо-
ролъ, Голтву, Ворсклу къ рр. Донцу и Дону. Весьма
вѣроятно, что имъ русскіе ходили не только къ по¬
ловцамъ, но по р. Дону спускались и въ Крымъ.
Отъ половцевъ русскіе получали хорошій скотъ,
сбывали же имъ: хлѣбъ, медъ и мѣха.
Для сношенія съ хозарамн русскіе обыкновенно
пользовались Чернымъ и Азовскимъ морями, подни¬
мались но р. Дону и затѣмъ перетаскивали свои
суда въ Волгу, въ томъ мѣстѣ, гдѣ эти двѣ рѣки
близко подходятъ одна къ другой. Близость рѣкъ
Дона и Волги была даже причиной того, что грече¬
скіе и арабскіе писатели постоянно путали эти
рѣки, считая Донъ притокомъ или рукавомъ Волги.
Русскимъ Волга была знакома очень давно и они
довольно точно знали ся теченіе- это можно заклю¬
чить изъ слѣдующихъ мѣстъ лѣтописи: «потечс
Волга на въетокъ и втечеть семьюдесятью жерелъ
въ море Хвалиское. Тѣмъ же изъ Руси можетъ
нти въ Болгары и въ Хвалисы на въетокъ, дойти
въ жребій Симовъ». О сношеніяхъ съ хозарами упо¬
минаютъ и многіе восточные писатели. Такъ совре¬
менникъ Рюрика и Олега арабскій писатель Кхор-
датъ-бегъ (ум. 912 г.) пишетъ о русскихъ славя¬
нахъ: «когда имъ вздумается они отправляются на
славянскую рѣку (Волгу) и пріѣзжаютъ въ заливъ
города Хозары (Итиля), тутъ даютъ они десятину
владѣтелю этой земли, затѣмъ ѣдутъ они въ море
Джурджанское (Каспійское) и тамъ приступаютъ къ
любому берегу, а это море въ поперечникѣ прости¬
рается на 500 фарсаховъ. Иногда случается, что
они везутъ свои товары изъ Джурджана черезъ
Итиль въ Багдадъ». Другой историкъ пишетъ о
русскихъ, что они были отважными мореплавателями.
'Ѣздили въ Грецію, отсюда направлялись съ това¬
рами въ Азовское море- пріѣзжали къ устыо Дона,
а затѣмъ спускались въ Итиль, гдѣ имѣли свои
подворья- въ Итилѣ у нихъ былъ свой судья, наз¬
начаемый хозарами.
Подтвержденіемъ сношеній русскихъ съ восто¬
комъ служитъ еще и тотъ фактъ, что славянскія
племена, подчиненныя хозарамъ, платили имъ по
сказаніямъ лѣтописцевъ дань «шлягамп». Подъ име¬
немъ «шлягь» на Руси былп въ обращеніи араб¬
скія монеты «диргемы», такъ какъ ни у хозаръ,
нн у русскихъ своей монеты не было. Чтобы добыть
«диргемы» русскіе, конечно, и были вынуждены за¬
водить торговлю съ востокомъ и въ частности съ
хозарами, у которыхъ монета эта была въ боль¬
шомъ употребленіи.
О торговыхъ сношеніяхъ южной Руси съ кам¬
скими болгарами говорятъ, какъ наши лѣтописцы,
такъ и иностранные писатели. По свидѣтельству
первыхъ Владимиръ Святой въ 1006 г. уже заклю¬
чилъ торговый договоръ съ камскими болгарами.
Константинъ Багрянородный пишетъ, что русскіе
ѣздили торговать въ Болгарію, Хозарію и Сирію,

14
арабскіе же писатели говорятъ, что въ болгарской
и хозарской столицахъ русскіе занимали цѣлыя
слободы, долго жили тамъ и имѣли складочные ам¬
бары для своихъ товаровъ. Путь къ болгарамъ изъ
южной Руси лежалъ по р. Деснѣ, затѣмъ «воло¬
комъ» до Оки п отсюда уже рѣками Окой и Вол¬
гой. Имъ ходили дружины Святослава и Владимира
въ своихъ походахъ на Болгарію. На этомъ пути
лежало княжество Суздальское. Черезъ него южная
Русь и вела, главнымъ образомъ, свои торговыя
сношенія съ болгарами. Княжество это вело однако
съ болгарами н самостоятельныя оживленныя тор¬
говыя сношенія. О сношеніяхъ болгаръ съ Сузда¬
лемъ и южной Русыо есть много указаній въ рус¬
скихъ лѣтописяхъ. Такъ въ 1175 г. нѣкто Кузьма,
причитая надъ прахомъ убіеннаго Андрея Боголюб-
скаго говоритъ: «болгары и жидове и вся погань
и тѣ плачутъ о тебѣ». Въ 1029 году въ землѣ
Суздальской былъ большой голодъ: «бѣ мятежъ ве¬
ликъ и голодъ но всей странѣ (суздальской) и идо-
ша на Волгу всн людіп въ Болгары и нривезоша
жито н тако ожпша». Торговыя сношенія съ Бол¬
гаріей не всегда оканчивались благополучно, напри¬
мѣръ, въ 1230 году тамъ былъ убитъ купецъ
Аврамій, тѣло котораго перенесли во Владимиръ.
Въ Болгарѣ-Велнкомъ, какъ уже говорилось,
была обширная ярмарка, которая въ тѣ времена
служила центральнымъ пунктомъ для сношеній
Европы съ внутренней Азіей. Изъ товаровъ сбывае¬
мыхъ русскими на этой ярмаркѣ, главное значеніе
имѣли, конечно, мѣха, которые пользовались на во¬
стокѣ большимъ почетомъ. Изъ Болгаріи черезъ
Нтиль мѣха шли въ Дербентъ, Самаркандъ и Баг¬
дадъ. Получали русскіе здѣсь разнаго рода во¬
сточные товары: пряниости, шелковыя ткани, а так¬
же и оружіе, приготовленіемъ котораго издавна
славится востокъ. Черезъ Россію эти товары шли
въ Скандинавію, Данію и сѣверные города Западной
Европы. Посредникомъ въ этой послѣдней торговлѣ
была однако не южная Русь, а сѣверная съ Нов¬
городомъ во главѣ.
Новгородъ свои торговыя сношенія съ сѣверомъ
Европы съ одной стороны, съ греками и болгарами
съ другой началъ съ незапамятныхъ временъ. Ко
времени начала русскаго государства новгородцы уже
плавали на своихъ корабляхъ за море иначе они нс
могли бы призвать князей изъ за моря. Кромѣ того
въ Скандинавскихъ сагахъ (сказаніяхъ) есть нѣ¬
сколько указаній о торговлѣ скандинавовъ съ нов¬
городцами. Мимо Новгорода ѣздили въ Грецію от¬
важные норманны, первоначально для цѣлей воен¬
ныхъ, а потомъ и торговыхъ. Отъ нихъ то, вѣро¬
ятно, заимствовали новгородцы отвагу и предпріим¬
чивость. Съ раннихъ поръ, быть можетъ, въ эпоху
арабско-европейской торговли, новгородцы торговали
съ народами, обитавшими па южномъ берегу Бал¬
тійскаго моря, гдѣ при устьѣ Одера находился слав¬
ный, торговый городъ Болинъ. Когда въ началѣ
XII вѣка готы утвердились на островѣ Готландѣ и
основали здѣсь городъ Визби, новгородцы стали часто
посѣщать его и даже имѣли здѣсь свою церковь и
и свой гостиный дворъ. Посѣщали новгородцы также
Данію и Скандинавію. Бъ свою очередь иноземные
купцы пріѣзжали въ Новгородъ и уже рано имѣли
тамъ своп дворы.
Съ конца XII в. въ этой сѣверной торговлѣ
начинаютъ принимать участіе сѣверные германскіе
города съ Любскомъ во главѣ. Бъ 1199 г. при князѣ
Ярославѣ Всеволодовичѣ новгородцы заключаютъ
договоръ «со всѣми нѣмецкими союзами и съ готами
и со всѣмъ латинскимъ языкомъ». Въ договорѣ
было сказано: «нодтвердихомъ міра стараго». Изъ
этого видно, что договоры заключались и ранѣе.
Сношенія эти носили вообще мирный характеръ, что
однако не исключало возможности стычекъ между
русскими и иностранцами. Столкновенія эти иногда
принимали жестокій характеръ. Такъ въ 1188 году
новгородскихъ купцовъ схватили на островѣ Готландѣ
и посадили въ прорубь, послѣдствіемъ чего было
прекращеніе на нѣкоторое время торговыхъ сношеній.
Главный товаръ, сбываемый новгородцами въ
Западную Европу, былъ мѣхъ. Въ ихъ собственной
землѣ много водилось звѣрей и кромѣ того массу
дорогихъ мѣховъ доставляли финскія племена, под¬
чиненныя новгородцамъ. Кромѣ мѣховъ сбывались:
медъ, воскъ, ленъ н пенька. Важными предметами
отпуска были также греческіе и восточные товары,
доставляемые въ Новгородъ изъ Царьграда, Болгаръ
и Итиля. Писатель Берманъ упоминаетъ, что въ
Скандинавію изъ Новгорода шли драгоцѣнные камни,
арабскіе и персидскіе ковры, паволоки и прочіе во¬
сточные товары. Въ обмѣнъ на свои товары новго¬
родцы получали сукиа нидерландскія, англійскія и
германскія, шелковыя ткани, полотняныя издѣлія,
галантерейные товары, выдѣланныя кожи и краше¬
ную пряжу. Исключительно изъ-за границы нриво-

ІЭ
зились въ Новгородъ металлы и металлическія из¬
дѣлія: сталь, желѣзо въ кускахъ, мѣдь, олово, сви¬
нецъ и нроч.; въ большомъ количествѣ привозились
колокола въ виду множества церквей въ Новгородѣ;
лить же сами ихъ русскіе въ то время не умѣли;
доставлялся и хлѣбъ, но лишь въ неурожайные годы
и въ тѣ моменты, когда по политическимъ обстоя¬
тельствамъ прекращался его подвозъ изъ Суздаля.
Нѣкоторые товары были предметами ввоза и вывоза.
Такъ медъ при неурожаѣ доставлялся изъ-за гра¬
ницы, иотому-что онъ для русскихъ былъ единствен¬
нымъ въ то время лакомствомъ и кромѣ того изъ
него приготовлялись напитки,
которые замѣняли спиртные.1
Первоначальный путь, но
которому производилась тор¬
говля сѣверной Руси съ За¬
падной Европой, былъ исклю¬
чительно по рѣкѣ Волхову,
но съ половины XII вѣка
дѣлается извѣстнымъ другой
путь по Западной Двинѣ. Въ
1158 г. флотилія купцовъ
бременскихъ пристала къ
устыо р. Западной Двины.
Мѣстные жители первона¬
чально вступили было съ
пришельцами въ борьбу, но
скоро были побѣждены ими.
По р. Западной Двинѣ брс-
мепцы скоро пробрались въ
Псковъ, а оттуда въ Нов¬
городъ. Для торговли ими были основаны на р.
Западной Двинѣ купеческія конторы Укскуль и Да-
лагъ, а въ 1201 г. получила свое основаніе Рига,
ставшая главнымъ городомъ этого края. Въ торговлѣ
по р. Западной Двинѣ принимали участіе кромѣ
Новгорода и Пскова также Полоцкъ и Смоленскъ;
въ послѣднемъ нѣмецкіе купцы жили постоянно и
имѣли церковь Св. Богородицы. Въ 1210 году уже
былъ заключенъ договоръ между княземъ полоцкимъ
и Ригою, носившій названіе «Мстиславова правда*.
Вѣсъ и мѣра. О мѣрахъ вѣса, длины и пр.
которыя употреблялись въ древней Руси свѣдѣній
сохранилось мало. Болѣе другихъ извѣстны мѣры
вѣса; изъ лихъ употреблялись: берковцы, (10 пуд.)
пуды, фунты. Слово «фунтъ» однако вошло въ упо¬
требленіе значительно позднѣе, ранѣе «футъ» на¬
зывался гривной. Мѣрами длины были локти (около
10 вершковъ). Орудіями вѣса были сначала «пуды*,
такъ назывались большіе безмѣны; въ XIII в. они
замѣняются однако скаловыми вѣсами. Мѣры сыпу¬
чихъ тѣлъ были: кади (бочка или окова) = 2 по¬
ловника = 4 четверти — 8 осьминъ = 16 кадокъ =
32 кадки малыя, которыя равнялись приблизительно
нашему четверику.
Денежное дѣло. Долго торговля, какъ внут¬
ренняя, такъ и внѣшняя исключительно была мѣ¬
новая. Затѣмъ роль денегъ стали играть мѣха и
цѣнность остальныхъ товаровъ приравнивалась къ
цѣнности мѣховъ. Позднѣе
въ качествѣ общей мѣновой
цѣнности стало употребляться
вѣсовое серебро въ слиткахъ
и въ мелкой монетѣ. Фунтъ
серебра назывался гривной
серебра или просто гривной,
также назывался и Фунтъ
всякой мелкой серебряной мо¬
неты. Слитки вѣсомъ въ
одинъ Фунтъ въ обращеніи,
однако, не были, были лишь
гривенники, «вѣсомъ въ х/,
фунта*.
Наибольшимъ распростра¬
неніемъ пользовались слитки
продолговатой формы—рубли,
(отъ слова рубить) вѣсившіе
Ѵ4 фунта и составлявшіе х/4
стоимости гривны. Переруб¬
ленный пополамъ рубль составлялъ двѣ полтины. Въ
обращеніи было также и золото. Фунтъ золота назы¬
вался тоже гривной. Дѣленія золотой гривны соотвѣт¬
ствовало дѣленіямъ серебряной и имѣли такія же
названія. Гривны золотыя цѣнились въ 12 разъ
дороже серебряныхъ. Была еще, такъ называемая,
гривна кунъ — фунтъ серебра низшей пробы;
(впрочемъ это вопросъ спорный; нѣкоторые изслѣ¬
дователи йодъ «гривной кунъ» разумѣютъ извѣ¬
стное количество куньихъ или другихъ мѣховъ).
Цѣнилась она въ 7'/2 разъ дешевле гривны серебра
и раздѣлялась на 20 ногатой или на 50 кунъ.
Собственной монеты у древнихъ славянъ не было,
а обращались лишь византійскіе, нѣмецкіе динары
и въ особенности арабскія диргемы (15—20 кон.).
Послѣдняя монета пользовалась большимъ распро¬
1) Злати икі, В. К. Владимира Святого"(9ЯО—1015 г.).
2) Срсбреішт.-ъ сго-жо 3) Срсбрснпикъ Ярослава
Мудраго (1010—1051 г.).

страненіемъ у хозаръ и болгаръ и отъ нихъ пере¬
шла къ намъ.
Чеканка собственной монеты началась лини» при
Владимирѣ Святомъ. Монетъ этихъ дошло до пасъ
очень мало. Существуетъ предположеніе, что они
даже не были въ обращеніи, а служили только
наградой, жалуемой князьями за какія либо выдающіяся
заслуги. Монеты Владимира Святого и Ярослава
чеканились, судя по отчетливости рисунка новидн-
мому пришлыми греками. Монеты св. князя Влади¬
мира были выпущены между 972-1015 г. Золотыя
имѣютъ на лицевой сторонѣ—изображеніе великаго
князя и надпись „Владимиръ на столѣ" па оборотѣ
надпись „Іисусъ Христосъ'' Серебряныя монеты
на лицевой сторонѣ—изображеніе великаго князя,
Ссребрлниыя деньги Твер. Іѵп. Бориса Александровича
(1426—1401).
а на оборотѣ „А се его серебро". Монеты послѣдую¬
щихъ князей чеканились, очевидно, самими рус¬
скими- грубый способъ ихъ чеканки указываетъ на
незнаніе самыхъ пріемовъ. Въ то время хорошо
чеканить монеты умѣли только греки, итальянцы да
арабы. Во всей остальной Европѣ былъ одинъ
общій способъ чеканки. Онъ изображенъ на капи¬
тели церкви въ Сувиніи во Франціи. Капитель эта
относится къ XII вѣку. Этотъ же способъ изобра¬
женъ на нѣкоторыхъ русскихъ мопетахъ. Невиди¬
мому чеканка производилась такъ: дѣлали па желѣз¬
номъ или мѣдномъ молоткѣ штампъ (матицу), разогрѣ¬
вали серебряную или золотую проволоку и затѣмъ
ударяли по этой проволокѣ. При такой чеканкѣ
большинство монетъ имѣло неправильную форму и
рисунокъ на нихъ не умѣщался.
Вслѣдствіе недостатка драгоцѣнныхъ металловъ
и денежныхъ знаковъ мѣновая форма обмѣна господ¬
ствовала во весь періодъ- послѣ Святонолка Яросла¬
вича прекратилась даже чекапка собственной монеты
и возобновилась лишь при Дмитріи Донскомъ.
Кредитъ. При отсутствіи въ то время прочной
денежной системы, при отсутствіи даже самыхъ
денежныхъ знаковъ, безъ кредита, обойтись было
трудно, хотя всевозможные политическіе раздоры и
междоусобія отдѣльныхъ областей и мѣшали его
развитію.
Въ кредитъ давались, какъ деньги, такъ и товары.
Дать въ кредитъ называлось дать въ „куплю" или
„гостьбу". При совершеніи займовъ требовалось
присутствіе свидѣтелей, но если заемъ дѣлался у
купца и для „гостьбы", (т. е. для торговыхъ оборо¬
товъ) то свидѣтелей могло и не быть. Купецъ,
взявшій деньги или товаръ въ долгъ, долженъ былъ
возвратить ихъ въ томъ городѣ, гдѣ онн были взяты,
если же онъ вздумалъ бы отказаться, то полагалось
вести его къ присягѣ при двѣнадцати послухахъ
(свидѣтеляхъ).
Что касается до законодательства о кредитѣ, то
въ „Русской Правдѣ" говорится только, что торго¬
вецъ, неумышленно лишившійся взятаго въ долгъ
товара, могъ расплачиваться постепенно и безъ
начисленія процентовъ. Но если онъ былъ 11111100014)
въ растратѣ имущества но своему нерадѣнію или
вслѣдствіе другихъ причинъ, то кредиторъ могъ
требовать уплаты сразу. Если же должникъ не
платилъ, то продавалось его имущество, а самого
его обращали въ закупы т. е. отдавали въ работ¬
ники до тѣхъ поръ, пока онъ не отработаетъ своего
долга. Изъ имущества должника прежде всего полу¬
чалъ свой долгъ князь, затѣмъ иноземные гости и,
наконецъ, остатокъ (прокъ) дѣлился между осталь¬
ными заимодавцами.
Случаи несостоятельности купцовъ были очень
часты, такъ какъ при многочисленныхъ нападеніяхъ
и грабежахъ купцы нерѣдко лишались евоего и
чужого товара. Чтобы избѣжать платежа, должники и
ихъ поручители нерѣдко переѣзжали въ другую
область и тамъ скрывались. Противъ этого прини¬
мались мѣры, и въ договорахъ областей между со¬
бою, а также и съ иноземными купцами вводилось
условіе: «за норучника и за должника нс стояти,
но выдати ихъ по исправѣ».
Проценты въ древней Руси были очень вы¬
соки. Подобное явленіе обыкновенно замѣчается во
всѣхъ странахъ, бѣдныхъ капиталами, съ очень
слабо развитой экономической жнзпыо. Отсутствіе

какихъ-либо особыхъ узаконеній въ свою очередь
также снособствовало громадной величинѣ процен¬
товъ. Даже въ «Русской Правдѣ» нѣтъ ограниченія
относительно процентовъ, хотя есть нѣсколько ста¬
тей о «рѣзахъ», т. е. процентахъ. Тамъ между
прочимъ сказано: 1) договоръ объ отдачѣ имущества
изъ приращенія процентовъ долженъ былъ совер¬
шаться обязательно при свидѣтеляхъ- 2) если не
было свидѣтелей, то заимодавецъ не имѣлъ права
искать своего долга; 3) если свидѣтель, спрошен¬
ный подъ присягою, показывалъ въ пользу заимо¬
давца, то тотъ бралъ свой капиталъ (исто) съ
условленнымъ « рѣзомъ *.
Вслѣдствіе отсутствія указаній въ законѣ «о рѣ¬
захъ» многіе мздоимцы брали непомѣрно высокіе про¬
центы и это обстоятельство служило нерѣдко причиной
народныхъ волненій. Такъ, по смерти Святополка въ
1113 году, который самъ продавалъ хлѣбъ по высо¬
кой цѣнѣ и предоставлялъ ростовщикамъ полную
свободу въ ихъ дѣйствіяхъ, кіевляне возмутились и
разграбили дворъ тысяцкаго Путяты. а также дворы
наиболѣе извѣстныхъ ростовщиковъ.
Этотъ-то бунтъ и вынудилъ Владиміра Моно¬
маха но вступленіи на престолъ издать постанов¬
леніе о «рѣзахъ». Съ этихъ норъ законными или
указными °/о°/о считались 20°/о въ годъ. Два рѣза,
т. е. 40°/о годовыхъ, дозволялось брать за малое
число дней, а три рѣза, т. е. 60°/о, считались не¬
законными и законодательство предписывало не
только не давать таковые заимодавцамъ, но и не
возвращать самаго капитала.
Проценты брались и съ денегъ и съ товаровъ, если
таковые давались въ долгъ: такъ, скотъ давался въ
«приплодъ», жито въ «нрисоігь»; величина прираще¬
нія на отданные въ займы товары соотвѣтствовала
величинѣ процентовъ; въ одной изъ дошедшихъ до
насъ грамотъ даже прямо сказано: «а часть намъ
давать на четыре пятое зерно». Когда совершался
заемъ подъ залогъ угодій, то вмѣсто роста позво¬
лялось пользоваться этими угодьями, напримѣръ,
косить траву, сѣять хлѣбъ, рубить лѣсъ.
Въ общемъ несомнѣнно, что высокіе ° 0%
ложились тяжкимъ бременемъ не только на торговлю,
но и на само народонаселеніе, въ особенности на
его бѣднѣйшую часть. При существовавшихъ тогда
междоусобіяхъ, повальныхъ неурожаяхъ, поселяне
нерѣдко лишались всего своего достатка и подняться
на ноги безъ посторонней помощи имъ было не подъ
силу. Опп дѣлали займы и затѣмъ, будучи не въ
состояніи справиться съ °/00/0, продавали свои
остатки, а сами шли въ закупы.
Торговыя пошлины. Пошлины существовали на
Руси съ самыхъ древнихъ поръ. Уже про Владиміра
Святаго въ лѣтописяхъ говорится, что онъ давалъ
духовенству десятую часть со всякаго торга.
Пошлины эти были сами по себѣ незначительны, но
зато видовъ пошлинъ существовало очень много.
Какъ только торговецъ являлся на рынокъ, то
долженъ былъ заявить о прибытіи товара должност¬
нымъ лицамъ и заплатить лену или явленное. какъ
съ товара, такъ и съ людей поголовно.
За помѣщеніе въ амбарѣ товара взыскивалось
юешинное. Размѣръ его соотвѣтствовалъ количеству
купцовъ, прибывшихъ на торгъ: если ихъ было
много, то взыскивали но три деньги; если мало—
по деньгѣ.
Занявъ мѣсто на рынкѣ, торговецъ платилъ и
за него. Пошлина эта называлась «лгьшо». Соб¬
ственно «мыто» значитъ мѣсто, но этимъ словомъ
стала называться и сама пошлина. Вѣроятно она
была самая значительная, нотому-что но имени ея
сами сборщики назывались мытниками. Мытники
имѣлись во всѣхъ мѣстахъ, гдѣ собирались пошли¬
ны. Въ «Русской Правдѣ» говорится: «паки ли
что будетъ купилъ въ торгу, то вывидетъ свобод¬
ные мужа два или три мытника». Слѣдовательно,
мытиики въ то же время играли роль свидѣтелей и
на ихъ можно было сослаться въ подтвержденіе
правильности покупки.
При продажѣ товара также взыскивалась пош¬
лина въ зависимости отъ рода товаровъ. Съ това¬
ровъ, которые измѣрялись, такъ называемыми, «мѣ¬
рами» брали <помѣрное», «оемпичее» и <плошки>.
Особенность помѣрпаго заключалась въ томъ, что
собирали его ие съ оцѣнки товара, а съ мѣры
какой-бы родъ товара она не заключала въ себѣ.
Къ этому сорту товара принадлежали зерновые
хлѣба, овощи, плоды. Съ тѣхъ же товаровъ взи¬
малось и оемпичее. Послѣднее взималось не съ
мѣры, а съ оцѣнки. Поэтому товары подобнаго
рода были обложены пошлиной и съ мѣры и съ
оцѣнки. Плошками назывались мѣры соли, но
именемъ этимъ звалась и сама пошлина. Съ това¬
ровъ, продаваемыхъ на вѣсъ, брали вѣсмее, кон-
тарное. Эти пошлины существовали уже съ XI в.
Вѣсчее брали съ продаваемыхъ металловъ, воску и

18
другихъ взвѣшиваемыхъ предметовъ. Количество
этой пошлины было различно въ зависимости, какъ
отъ оцѣнки товара, такъ п отъ мѣстныхъ условій,
напримѣръ, въ Смоленскѣ съ берковца (10 нуд.)
воску брали двѣ гривны кунъ, а въ Новомъ Торж¬
кѣ іу2 гривны. Контарь—единица вѣса въ три
пуда, употреблявшаяся повсемѣстно до XV вѣка.
Контарпое взималось при продажѣ соли. Значеніе
этого слова тоже что вѣсчее.
Съ предметовъ продаваемыхъ поштучно взима¬
лись писчее и пятно. ІІисчее бралось съ продажи
скота; произошло оно отъ слова писать, такъ какъ,
продавая скотъ, записывали обыкновенно его примѣты
въ особую книгу, чтобы впослѣдствіи не могло возник¬
нуть спора. Пятно или пятненое взыскивалось
съ лошадей за наложеніе пятна или тавра на про¬
данную или промѣненную лошадь.
Мыто платилось не на однихъ только рынкахъ,
но п на торговыхъ путяхъ: на мостахъ и перепра¬
вахъ черезъ рѣки. Для этой цѣли на мостахъ, пере¬
правахъ и у затворовъ стояли мытники. Пошлина
эта взималась только съ торговцевъ и ихъ товаровъ,
но не со всѣхъ проѣзжихъ.
Сборъ «мыта» шелъ, главнымъ образомъ, въ
пользу областныхъ князей; впрочемъ имъ не было
дано право,самимъ назначать или увеличивать мыто.
Размѣръ его зависѣлъ отъ великаго князя, а также
отъ областныхъ князей по взаимному между ними
договору. Мыто иногда давалось въ награду духо¬
венству, боярамъ, монастырямъ. Нерѣдко князья
дѣлили сборъ мыта между собою. За уклоненіе отъ
платежа пошлинъ полагался штрафъ или «промытъ».
Большими льготами въ отношеніи пошлинъ поль¬
зовались иностранцы, пріѣзжавшіе въ Россію съ
товарами. Пошлины съ нихъ, хотя и брались, но
очевидно, настолько незначительныя, что они сами
называли свою торговлю съ русскими безпошлинной.
Въ лѣтописяхъ есть указанія о количествѣ пош¬
линъ, собиравшихся въ различныхъ мѣстахъ. Изъ
этихъ указаній можно заключить, что торговое дви¬
женіе въ древней Руси было развито значительно
и доставляло князьямъ большіе доходы. Неудиви¬
тельно поэтому, что князья такъ ревниво стояли за
этотъ источникъ своихъ доходовъ и въ своихъ
духовныхъ завѣщаніяхъ постоянно упоминали объ
этомъ предметѣ.
Торговое сословіе. Въ древней Руси не было
такого строгаго обособленія торговаго класса отъ
прочихъ сословій, какое мы видимъ впослѣдствіи.
Торговлей занимались поселяне, ремесленники и даже
воины. Нерѣдко купецъ передъ войной бросалъ свое
занятіе и поступалъ въ дружину кпязя; послѣ войны
многіе воины дѣлались торговцами. Въ Великомъ
Новгородѣ съ начала XII в. торговый классъ началъ
мало по малу выдѣляться отъ прочихъ сословій.
Здѣсь купцы стали составлять артели по роду тор¬
говли, какою они занимались. Самая знаменитая изъ
этихъ артелей была Ивановская, имѣвшая свою
церковь Св. Іоанна на Опокахъ. Устройство этой
артели завершилось въ 1130 году жалованной гра¬
мотой, данной въ этомъ году артели новгородскимъ
княземъ.
Для того чтобы сдѣлаться членомъ этой артели,
надо было внести 50 гривенъ серебра, сумму по
тому времени весьма значительную. Во главѣ артели
стояли тысяцкій и купеческій староста. По грамотѣ
1136 года артели было предоставлено право рѣшенія
всѣхъ торговыхъ дѣлъ и споровъ не только между
ея членами, по также и всѣми прочими торговцами.
Тысяцкій артели былъ постоянно приглашаемъ посад¬
никомъ въ боярскій совѣтъ, фактически державшій
въ своихъ рукахъ внѣшнюю политику и внутреннее
управленіе Великаго Новгорода, не смотря на при¬
сутствіе въ немъ князя и общенароднаго «вѣча».
Торговый классъ въ то время отличался отва¬
гой и предпріимчивостью; постоянныя нападенія и
опасности должны были неминуемо развить въ немъ
эти качества. Особой воинственностью и отвагой
отличались купцы, ѣздившіе за море и вглубь фин¬
скихъ племенъ. Въ этихъ случаяхъ купцы постоянно
ѣздили вооруженными артелями. Многія пріобрѣтенія
новгородцевъ были сдѣланы благодаря этимъ воору¬
женнымъ торговцамъ. Нерѣдко послѣдніе занимались
но нросту грабежами: торгуя въ одномъ мѣстѣ,
грабили въ другомъ. Но несмотря на это обстоя¬
тельство, торговый классъ пользовался почетомъ и
уваженіемъ—отвага и молодечество всегда высоко
цѣнились на Руси.

1!»
Періодъ второй.
СО РРЕМЕПИ ПОКОРЕНІЯ РУСИ ТАТАРАМИ И ДО СВЕРЖЕНІЯ ТАТАРСКАГО ИГА.
Тяжелы были послѣдствія татарскаго нашествія
для русскоіі земли: города и селенія лежали въ
развалинахъ; жители были частью перебиты, частью
взяты въ плѣнъ и лишь немногіе нашли спасеніе
въ бѣгствѣ. На сколько было велико раззореніе
земли русской въ это время можно судить изъ опи¬
санія путешественника Плано Карпнни, который
говоритъ, что онъ на своемъ пути отъ Кіева до
Владимира встрѣтилъ очень мало жителей. Какъ
только жители стали основывать селенія и возста¬
новлять разрушенные города, татары поспѣшили
обложить ихъ большой дапыо и нерѣдко безъ вся¬
кихъ поводовъ отнимали у нихъ все имущество.
Конечно, при такихъ условіяхъ не могла развиваться
никакая промышленность. Нельзя было накоплять
богатствъ, такъ какъ они только привлекали татаръ.
Однако татарское нашествіе, какъ оно не было
тяжело само по себѣ, не послужило причиною гибели
русскаго государства. Татары но своей натурѣ не
были завоевателями и не были дальновидными поли¬
тиками. Покоривъ Русь, они удалились къ низовьямъ
Волги и поселились въ тамошнихъ степяхъ; во
внутреннее управленіе страны почти не вмѣшивались,
довольствуясь исключительно даныо. Это то обстоя¬
тельство и дало возможность Руси вновь подняться
и, сплотившись впослѣдствіи вокругъ Московскаго
Княжества, сбросить съ себя ненавистное татар¬
ское иго.
Отъ татарскаго погрома уцѣлѣлъ Новгородъ.
Его спасли отъ гибели тѣ причины, которыя мѣшали
земледѣлію въ этой мѣстности, а именно: трудно
проходимые лѣса, болотистая почва, вообще все то,
что ранѣе служило ему во вредъ. Въ виду отсут¬
ствія дорогъ, отсутствія корма для лошадей, кото¬
рыхъ, кстати сказать, у татаръ, какъ у кочевни¬
ковъ, было очень много, татары не могли пробраться
къ Новгороду и повернули на югъ. Впослѣдствіи
они неоднократно собирались покорить этотъ городъ,
славившійся своимъ богатствомъ, но новгородцы,
привыкшіе въ своихъ торговыхъ операціяхъ къ
дипломатическимъ переговорамъ, очень осторожно и
расчетливо вели себя съ ханами Золотой Орды. Они
посылали имъ и ихъ приближеннымъ богатѣйшіе
подарки, всячески заискивали передъ ними и не
только спасли свой родной городъ отъ гибели, но
добились отъ татаръ многихъ существенныхъ льготъ
и преимуществъ. Успокоенные богатыми подарками
и покорностью новгородцевъ, татарскіе ханы оста¬
вили въ покоѣ Великій Новгородъ и не препятство¬
вали ему рости и развиваться. Въ этотъ періодъ,
когда остальная русская земля изнывала отъ татар¬
скаго ига, Новгородъ достигъ наибольшаго расцвѣта.
Его главный конкурентъ но внѣшней торговлѣ Кіевъ
лежалъ въ развалинахъ и торговля южно-русскихъ
областей почти прекратилась. Новгородъ одинъ сталъ
посредникомъ между Европой и Вусыо; въ лицѣ
татаръ Золотой Орды онъ пріобрѣлъ для себя еще
новый рынокъ.
Развитію новгородской торговли въ это время
помогъ, въ свою очередь, такъ называемый, ган¬
зейскій союзъ. Слово «ганза» на древне-нѣмецкомъ
языкѣ означаетъ коммерческій союзъ. Ганзой перво¬
начально назывался союзъ между городами Лю¬
бекомъ и Гамбургомъ, которые въ 1210 году заклю¬
чили между собою договоръ для взаимной торговли.
Въ 1229 году купцы нѣмецкихъ городовъ, а также
Великаго Новгорода съѣхались въ городѣ Визби на
Готландѣ и заключили между собою подобный же
договоръ. Впослѣдствіи къ этому союзу примкнули
и другіе города. Въ 1217 году союзъ заключалъ
въ себѣ слѣдующіе города: Брауншвейгъ, Мюнстеръ,
Кельмъ, Бременъ и другіе. Главнымъ считался Лю¬
бекъ, въ которомъ находилось управленіе союза.
Ганзейскій союзъ былъ не только торговой силой, но и
политической. Ганза имѣла свое войско и свой флотъ и
жестоко мстила за обиды своихъ членовъ. Въ 1361 г.
король Вольдемаръ Датскій разграбилъ ганзейскихъ
купцовъ въ городѣ Визби. Семьдесятъ семь городовъ
объявили ему тогда войну. Копенгагенъ былъ взятъ,
король заплатилъ большую контрибуцію ганзейцамъ

20
и отдалъ всю торговлю въ ихъ руки. Также удачно
гаизейцы воевали съ норманнами и, въ концѣ
концовъ, вся торговля сѣвера была въ ихъ рукахъ.
Въ 1270 году прежній договоръ новгородцевъ
съ ганзейцамп былъ измѣненъ и дополненъ. Под¬
тверждая старый миръ о пути по Невѣ между Кот-
линымъ н Новгородомъ, новгородцы обязались по
останавливались вначалѣ на Березовыхъ островахъ,
гдѣ у новгородцевъ былъ сторожевой пограничный
постъ, такъ называемая, «морская стража», затѣмъ на
островѣ Котлинѣ и, наконецъ, пмѣли продолжитель¬
ную остановку въ Ладогѣ, гдѣ находился ихъ го¬
стиный дворъ и церковь св. Николая. Здѣсь же
они разгружали свои товары изъ морскихъ судовъ
этому договору высылать къ устыо Невы пристава въ мелко сидящія рѣчныя, такъ какъ выше Ладоги
. ^сѴ^л столона
для надзора за перегрузкой товаровъ съ кораблей
на барки и для охраны товаровъ во время пути*
если же иностранцы пристава не возьмутъ, то нов¬
городцы слагали съ себя отвѣтственность за цѣ¬
лость товара. Гость имѣлъ
право для своихъ надоб¬
ностей рубить лѣсъ по
обѣимъ берегамъ р. Невы
и торговать съ Корелою
и Ижорою. Когда нѣмцы
и готландцы прибудутъ
къ устыо Волхова, то
должны требовать порого¬
выхъ лоцмановъ. Въ городѣ
Гостшюпольѣ, расположен¬
номъ въ 35 верстахъ отъ
устья Волхова, гость дол¬
женъ платить пошлину,
сколько платилъ издавна,
но не больше. Если бы
разбилась барка, отправ¬
ленная новгородцами за
товарами, или нагружен¬
ная этими товарами, то
за барку платить не слѣ-
находились пороги и пройти черезъ нихъ въ
морскихъ судахъ было невозможно.
Кромѣ Волхова западпо - европейскіе купцы
ѣздили въ Новгородъ по рр. Западной Двинѣ и
Наровѣ черезъ Псковъ.
Слаьли
Пути эти были короче Вол¬
ховскаго, но не отлича¬
лись удобствами, такъ какъ
здѣсь приходилось перета¬
скивать суда изъ одной
рѣки въ другую «воло¬
комъ». 'Вздили также сухо¬
путьемъ изъ Гиги и Ре¬
веля, но почти исключи¬
тельно, зимою, потому что
лѣтнія дороги на этомъ
пространствѣ были трудно
проходимы.
Въ Новгородѣ съ кон¬
ца XII вѣка у иностран¬
ныхъ купцовъ было два
двора — готскій и нѣмец¬
кій. Первый служилъ для
готскихъ или варяжскихъ
'ГПо/ргоЬая сторона, куПцовъ, пріѣзжавшихъ съ
ДОВаЛО, НО За наемъ барки Предполагаемое расположеніе торговыхъ дворовъ въ Новгородѣ* ОСТрОВЯ	ГоТЛИНДа; ВТО-
слѣдуетъ. Извозчики ВЪ СІІЗЪ КШІГН І,Р°Ф- Никитскаго: Очерки экономическаго быта р0Д дЛЯ цѣмвЦКИХЪ КуП-
Воликаго ІІонгорода).	.»
цовъ, пріѣзжавшихъ изъ
Новгородѣ должны полу¬
чать съ каждой барки по 10 купъ до гот¬
скаго двора, а до нѣмецкаго по 15 кунъ. Всѣ ссоры
между купцами должны были оканчиваться при
дворѣ Св. Іоанна при посадникѣ, тысяцкомъ и
купцахъ. Долговыя претензіи иноземныхъ купцовъ
пользовались преимуществомъ передъ мѣстными.
Кромѣ перечисленныхъ въ договорѣ было много
другихъ постановленій, опредѣлявшихъ отношенія
договаривающихся сторонъ.
Главнымъ торговымъ путемъ для сношеній Нов¬
города съ Западной Европой считался по прежнему
Волховскій. По дорогѣ изъ Балтійскаго моря гости
городовъ, расположенныхъ на южномъ берегу Бал¬
тійскаго моря. Нѣмецкій дворъ былъ зпачительио
обширнѣе готскаго; здѣсь была своя больница, квар¬
тира священника, помѣщеніе для размола хлѣба на
ручныхъ жерновахъ, пивоварня, обширныя клѣти
для храненія товаровъ и нр. Недалеко отъ двора у
нѣмцевъ была своя церковь. Въ XIV вѣкѣ готы
передали свой дворъ всесильному тогда ганзейскому
союзу, который уже ранѣе владѣлъ нѣмецкимъ дво¬
ромъ. Съ этихъ поръ въ Новгородѣ остался одинъ
ганзейскій дворъ. Дворы служили, какъ для жилья,
такъ и для склада товаровъ.

Всѣми дѣлами ганзейскаго союза правилъ ольдер-
манъ. При ольдерманѣ состояла особая контора,
имѣвшая хорошихъ переводчиковъ. Для того, чтобы
имѣть этихъ послѣднихъ, нѣмцы нерѣдко отдавали
своихъ дѣтей въ ученіе русскимъ семействамъ, но
по достиженіи ими двадцатнлѣтняго возраста, брали
ихъ обратно боясь, чтобы они не проявили само¬
стоятельныхъ сношеній и чтобы тѣмъ или инымъ
путемъ не могли послужить русскимъ на пользу.
Иноземцы въ Новгородѣ имѣли очень сплоченную
организацію и подчинялись постановленіямъ союза,
издававшимся въ Любекѣ и на Готландѣ. Эти поста¬
новленія имѣли значеніе торговаго устава. Сборники
ихъ назывались «скрою». Внервые скра была соста¬
влена вначалѣ Х1І1 столѣтія. Въ 1342 году она
была дополнена и издана вновь. Въ 1370 г. ино¬
земные купцы, торговавшіе въ Новгородѣ, по взаим¬
ному между ними согласію, нѣсколько измѣнили и
дополнили этотъ уставъ примѣнительно къ мѣстнымъ
условіямъ. Согласно устава 1370 года, купцы раз¬
дѣлялись на лѣтнихъ и зимнихъ. Лѣтніе пріѣзжали
весною и оставались до осени, когда ихъ смѣняла
партія зимнихъ. Каждая партія имѣла право поэтому
торговать по полу году. Хотя по истеченіи срока и
разрѣшалось оставаться, но нераспроданный товаръ
купецъ долженъ былъ передать для продажи слѣдую¬
щей партіи. Болѣе года и двухъ дней жить въ
Новгородѣ не позволялось ни подъ какимъ видомъ.
«Скра» содержала въ себѣ также много постано¬
вленій, направленныхъ къ избѣжанію подлоговъ и
обмановъ со стороны русскихъ. Напримѣръ, согласно
постановленій 1342 года запрещалось не только
покупать попорченные мѣха, но также и волосъ
срѣзанный или выщппаный, чтобы не дать русскимъ
возможности заниматься ихъ порчей. Относительно
воска было указано, что товаръ этотъ слѣдуетъ
покупать только самый чистый, такъ какъ воскъ
подмѣшанный навлекалъ на ганзейцевъ нареканія
въ Западной Европѣ. Въ 1370 году для надзора за
восковой торговлей была даже учреждена особая
должность браковщика. Въ «скрѣ» также было ука¬
зано количество каждаго товара, которое можетъ
быть доставлено на новгородскій рынокъ. Денегъ
каждый купецъ имѣлъ право привозить не болѣе
1000 марокъ во избѣжаніе поднятія цѣнъ на мѣстные
товары. Кредитъ русскимъ былъ открытъ только въ
рѣдкихъ случаяхъ и то въ ограниченномъ количе¬
ствѣ.
Вообще гаизейцы принимали всѣ мѣры, чтобы
взять въ свои руки всю внѣшнюю торговлю, пре¬
доставивъ новгородцамъ лишь роль закупщиковъ
русскихъ товаровъ на внутреннихъ рынкахъ. До
заключенія договора съ ганзейцами новгородцы сами
плавали за море. Новгородскихъ купцовъ можно
было въ это время встрѣтить въ Волинѣ, Висби,
Бременѣ, Любекѣ. Чтобы отучить русскихъ ѣздить
за границу, нѣмцы всѣми мѣрами избѣгали брать на
свои суда русскихъ купцовъ. Если же послѣднимъ
и удавалось какимъ-либо образомъ проникать за
границу съ товарами, то нѣмцы сговаривались
ничего не покупать у русскихъ, вынуждая ихъ,
такимъ образомъ, везти товары обратно. Опасаясь,
что въ Западную Европу русскіе могутъ проникнуть
сухимъ путемъ черезъ Ливонію и Пруссію и что
вообще торговля эта можетъ выйти изъ-подъ кон¬
троля Ганзы, Любекъ запретилъ въ 1344 году
своимъ купцамъ ѣздить сухопутьемъ въ Новгородъ
и торговля эта прекратилась. Благодаря такимъ
мѣрамъ, русскіе скоро забыли самый путь въ страны
заморскія.
Будучи, такимъ образомъ, отрѣзаны отъ внѣш¬
няго рынка, новгородцы прилагали всѣ старанія,
чтобы удержать въ свонхъ рукахъ, хотя-бы вну¬
тренній рынокъ. Они разрѣшали иноземцамъ только
оптовую торговлю, при томъ лишь въ самомъ Нов¬
городѣ, ни йодъ какимъ видомъ не позволяя имъ
ѣздить во внутреннія области, гдѣ новгородцы сами
занимались покупкой мѣстныхъ и продажей иностран¬
ныхъ товаровъ. Для покупки воска, льна ѣдили въ
Псковскую, Суздальскую области, для торговли съ
татарскими купцами ѣздили па ярмарку въ Холопій-
Городокъ, Казань, Нижній-Новгородъ; часто посѣ¬
щали Москву, гдѣ имѣли свои обширныя торговыя
помѣщенія.
Оживленныя торговыя сношенія вели новгородцы
и съ сѣверомъ Россіи, который былъ въ это
время въ полной зависимости отъ Великаго Новго¬
рода. Сборнымъ пунктомъ для всякаго рода товаровъ,
преимущественно мѣховъ, сала и льна въ то время
была Вологда. Путь къ ней шелъ волокомъ съ Бѣло¬
озера черезъ Кубенское озеро. Изъ Вологды снаря¬
жали суда съ хлѣбомъ, кожею и отправляли ихъ
но р. Сухонѣ въ Устюгъ, Холмогоры и другіе города
для обмѣна этихъ товаровъ на мѣха, доставляемые
инородцами. Смѣльчаки даже плавали вдоль берега
Бѣлаго моря до р. Мезени, затѣмъ вверхъ но этой

Министръ Торговли и Промышленности.

рѣки до Пезы, послѣ чего, пройдя волокъ, достигали
Печоры. Нѣкоторые добирались даже по рр. Уссѣ и
Сысьвѣ до Иртыша; эти путешествія носили однако
случайный характеръ. Изъ Устюга по р. Югу новго¬
родцы, поддерживали постоянныя сношенія со своими
колоніями въ верховьяхъ Вятки и Камы.
На эти отважныя путешествія, на торговое посред¬
ничество между Европой и Русыо и уходила вся
энергія новгородцевъ. Новгородцы не позаботились
ни о своемъ культурномъ развитіи, ни о насажде¬
ніи промышленности въ своей странѣ, ни даже о
развитіи торговаго мореходства. Поэтому не удиви¬
тельно, что за два съ лишнимъ вѣка знакомства съ
просвѣщенными по тому времени народами Западной
Европы, новгородцы кромѣ денегъ ничего не пріоб¬
рѣли, да и матеріальныя выгоды сильно сокращались,
вслѣдствіе отсутствія конкуренціи среди нѣмцевъ.
Предметы ввоза и вывоза нозюродцевъ остались тѣ
же что и въ первомъ періодѣ. Исчезли съ рынка только
товары визаптійскіе по причинѣ закрытія великаго варяж¬
скаго пути, но за то увеличилось количество азіатскихъ
товаровъ, благодаря татарамъ. Ввозились въ Новгородъ, какъ
предметы добывающей, такъ и обрабатывающей промышлен¬
ности. Изъ предметовъ добывающей промышленности на пер¬
вомъ мѣстѣ слѣдуетъ поставить солъ и металлы. Собствен¬
ной соли русскіе производили мало (.почти исключительно въ
Старой Руссѣ), привозилась она изъ Германіи, лучшая изъ
Испаніи. Товаръ этотъ считался очепъ цѣннымъ. Ввозъ метал¬
ловъ постоянно былъ стѣсняемъ иноземцами, боявшимися
усиленія Руси черезъ эту статью ввоза. Доставляя въ маломъ
количествѣ золото и серебро, иноземцы надѣялись такимъ
путемъ сохранить мѣновой характеръ торговли; на ввозъ
желѣза налагалось формальное запрещеніе изъ боязни, что
русскіе будутъ приготовлять оружіе. Но несмотря на запре¬
щенія ввозъ металовъ продолжался. Желѣзо шло изъ Швеціи,
олово изъ Англіи, мѣдь изъ Богеміи. Ввозились въ неболь¬
шомъ количествѣ также хлѣбъ (въ неурожайные годы), скотъ
и соленая рыба, главнымъ образомъ, сельди. Ввозъ рыбы
объясняется тѣмъ, что новгородцы не умѣли сами заготовлять
ее въ прокъ.
Главнымъ предметомъ привоза были, однако, товары, нс
добывающей, а обрабатывающей промышленности и среди
нихъ па первомъ мѣстѣ сукна. Лучшія сукна могла доста¬
влять Англія, но такъ какъ англичане были вообще устра¬
нены отъ торговли, то главная масса суконъ доставлялась
изъ Фландріи. Изъ послѣднихъ лучшими считались—ипскія;
постаны ихъ подносились новгородскими купцами въ знакъ
особаго почета владыкѣ и великому князю. Низшіе сорта
суконъ до XV в. запрещалось привозить, но въ XV в. это
запрещеніе отмѣнено. Въ торговлѣ имѣли значеніе также сукна
польскія, качествомъ хуже фландрскихъ, но по внѣшнему
виду очень на нихъ похожія. Опасаясь, что торговля поль¬
скими сукнами подорветъ торговлю фландрскими, нѣмцы вос¬
прещали ввозить ихъ въ Россію, хотя правило это пе соблю¬
далось строго. О количествѣ привозимыхъ суковъ можно судить
по слѣдую ему факту: въ 1410 году на нѣмецкомъ дворѣ
оказалось въ запасѣ 3400 поставовъ, по 17 арш. въ каждомъ.
Важнымъ предметомъ привоза были вино и пиво. Красное
вино употреблялось при богослуженіи и Русь предъявляла на
него большія требованія. Нѣмцы скоро стали злоупотреблять
продажей этого продукта и разбавляли вино водою, что слу¬
жило предметомъ нареканія повгородцевъ. Въ 1405 году была
учреждена должность надсмотрщика надъ разлитіемъ винъ.
Привозились вина изъ Фландріи, пиво изъ Пруссіи. Рознич¬
ная торговля виномъ и пиномъ составляла монополію самаго
Новгорода и частнымъ лицамъ запрещалась.
Въ вывозной торговлѣ участвовали лишь продукты добы¬
вающей промышленпости: мѣха, воскъ, ленъ, кожи. Первен¬
ствующую роль продолжали играть мѣха, въ которыхъ
иностранцы видѣли главнее богатство русскихъ. Въ Великомъ
Новгородѣ торговля мѣхами достигла своего наибольшаго рас¬
цвѣта. Мѣха обращались въ торговлѣ большими партіями:
менѣе цѣнные, какъ напримѣръ, бѣлки, зайцы, волки—тыся¬
чами, полутысячами, сотнями, болѣе цѣпные собольи, куньи,
бобровые, лисьи—сороками и десятками.Мѣха шли нс только
шкурками, но и цѣльными и различались по тѣмъ частямъ,
изъ которыхъ они были сдѣланы: такъ были мѣха хребтовые,
лапчатые, пупковые. Воскъ шелъ въ Новгородъ пзъ При-
днѣпровья, Поволжья, а также и Псковской области. Въ
торговлѣ различался воскъ сырецъ и перетопленпый. Купцы,
занимавшіеся этой отрасл ю торговли назывались вощниками.
Самая богатая корпорація новгородскихъ купцовъ, такъ назы¬
ваемая, „Ивановская артель" состояла преимущественно изъ
купцовъ вощниковъ. Торговля льномъ и пенькою въ этотъ
періодъ пріобрѣла большое значеніе, такъ какъ въ XIII—
XIV вѣкахъ льноводство стало сильно распространяться въ
Вологодской области и въ среднемъ Поволжьѣ. .Не имѣя кон¬
куренціи, новгородцы скупали здѣсь эти товары за безцѣ¬
нокъ. Такъ за 1—2 аршина сукна они вымѣнивали цѣлый
возъ льна. Также увеличилась торговля невыдѣланными
кожами, которыя шли отъ татаръ. Нѣтъ сомпѣнія, что и
другими продуктами добывающей промышленности, какъ-то:
хлѣбомъ, смолой, дегтемъ, иоташемъ, хмѣлемъ и т. и. новго¬
родцы также производили торговлю, ио о размѣрахъ ея, но
отсутствію данныхъ, судить трудно. Также мало опредѣлен¬
наго можно сказать и о цѣнахъ существовавшихъ на товары
въ Новгородѣ и вообще въ древней Руси. Причины этому—
мѣновой характеръ торговли, неопредѣленность самой денеж¬
ной системы и, наконецъ, отсутствіе удобныхъ путей сооб¬
щенія, благодаря чему цѣны однихъ и тѣхъ же товаровъ въ
разныхъ мѣстахъ были крайне различны.
Разсмотрѣвъ торговлю Новгорода, перейдемъ те¬
перь къ другому важнѣйшему торговому пункту —
къ Москвѣ.
Москва до князя Ивана Калиты не играла
сколько-нибудь значительной роли въ экономической
жизни русскаго государства. Со времени Калиты
начинается быстрый подъемъ Москвы, какъ въ

политическомъ, такъ и въ экономическомъ отноше¬
ніяхъ. При преемникахъ Калиты Симеопѣ и Димитріи
Донскомъ она становится главнымъ внутреннимъ
рынкомъ.
Оптовая торговля въ Москвѣ не прививалась.
Происходила, преимущественно мелочная, къ которой
москвичи чувствовали большую склонность.
Торговые обычаи и уставы были заимствованы
отъ новгородцевъ, но торговля была поставлена въ
лучшія условія, такъ какъ здѣсь не было вреднаго
вліянія ганзейцевъ. Въ Новгородѣ торговля была
почти единственнымъ занятіемъ, промышленность
тамъ не развивалась. Въ Москвѣ жители съ ран¬
нихъ поръ начали заниматься ремеслами и сами
сбывали на рынкѣ продукты своего труда, прилагая
всѣ старанія къ ихъ усовершенствованію. Этимъ,
можетъ быть, объясняется мелочный характеръ мо¬
сковской торговли, но въ этомъ же лежалъ залогъ
будущаго торгово-промышленнаго развитія Москвы.
Еще болѣе этому развитію благопріятствовало ея
выгодное географическое положеніе въ центрѣ тог¬
дашней Руси. Товары изъ внутреннихъ областей
стекались въ Москву, какъ но Москвѣ-рѣкѣ, такъ
и сухопутьемъ. Сухопутная доставка предпочиталась
по причинѣ континентальнаго положенія Москвы и
мелководья Москвы-рѣки. Бъ Москвѣ товары прода¬
вались, главнымъ образомъ, въ гостиномъ дворѣ,
который поражалъ уже въ то время иностранцевъ
богатствомъ товаровъ и огромнымъ количествомъ
лавокъ.
Во внѣшней торговлѣ однако Москва въ то время
большой роли не играла, по причинѣ конкуренціи
Новгорода и отдаленности Московскаго Княжества
отъ міровыхъ рынковъ. Кромѣ того, иностранцы не
долюбливалк ѣздить въ Москву, такъ какъ здѣсь
были многія стѣснительныя для нихъ условія: они
обязаны были представлять свои товары таможен¬
ному чиновнику, который дѣлалъ оцѣнку, состав¬
лялъ опись и представлялъ ее на разсмотрѣніе великаго
князя. Послѣдній выбиралъ для себя товары и только
послѣ этого позволенъ былъ свободный торгъ. Ко¬
нечно, все это требовало времени, стѣсняло куп¬
цовъ, а потому они избѣгали Москвы и предпочи¬
тали ѣздить въ Новгородъ, черезъ который Москва
и получала главнымъ образомъ необходимые ей за¬
граничные товары.
Кратчайшій путь изъ Москвы въ Западную Ев¬
ропу лежалъ черезъ Смоленскъ и Полоцкъ. Торговля
здѣсь развитія не получила вслѣдствіе постоянныхъ
столкновеній Москвы съ Литвою и противодѣйствія
Ливонскаго Ордена, боявшагося усиленія Московскаго
Княжества. Иногда приходилось прибѣгать къ чрез¬
вычайнымъ мѣрамъ, чтобы получить изъ-за границы
необходимые для Москвы товары. Такъ воскъ, въ
которомъ пуждалась Западная Европа, разрѣшено
было ввозить въ обмѣнъ на селитру, необходимую
Московскому Княжеству для изготовленія пороха.
Торговыя сношенія съ Югомъ Москва произво¬
дила по рр. Дону и Волгѣ. Путь на Донъ лежалъ
черезъ Данковъ. На устьѣ Дона въ это время сталъ
пріобрѣтать значеніе г. Тана (Азовъ). Въ XIII в.
онъ былъ завоеванъ венеціанцами. Послѣдніе меч¬
тали сдѣлать Тану центральнымъ пунктомъ для сво¬
ихъ сношеній съ Московскимъ Княжествомъ и съ
татарами Золотой Орды. Для Москвы это былъ очень
удобный путь въ Западную Европу, но большого
значенія онъ не пріобрѣлъ по случаю крайняго мел¬
ководья и медленности теченія Дона (плаваніе по
нему продолжалось 27 дней), а также разбоевъ дон¬
скихъ казаковъ и разной вольницы изъ бѣглыхъ
людей, пріютившихся на Дону. Вдобавокъ въ
1394 году Тана была раззорсна Тимуромъ и вене¬
ціанцы прекратили туда свои поѣздки. Однако путь
по р. Дону не былъ заброшенъ окончательно. Имъ
русскіе производили сношенія съ крымскими тата¬
рами, когда тѣ утвердились окончательно въ Крыму
и основали тамъ Крымское Ханство. Торговля съ
татарами сосредоточилась въ г. Сурожѣ, почему та¬
тарскіе купцы изъ Крыма назывались въ Москвѣ
сурожскими.
Торговое движеніе по Волгѣ, пришедшее въ
XI—XII вѣкахъ въ нѣкоторый упадокъ, съ появле¬
ніемъ татаръ и основанія ими столицы Сарая (не¬
далеко отъ современнаго Царицына), значительно
оживилось. Князья и ихъ посольства ѣздили на
поклоненіе къ ханамъ Золотой Орды преимущест¬
венно на судахъ но Волгѣ. Вслѣдъ за ними въ
Золотую Орду стали ѣздить русскіе торговцы и ре¬
месленники. Послѣднихъ въ Ордѣ очевидно было очень
много, такъ какъ уже въ 1265 году была основана
отдѣльная Сарайская епархія. Татары не были зна¬
комы съ торговлей, почему первое время она вся
сосредоточивалась въ рукахъ иноземцевъ, но мало
но малу и они привыкли къ этому занятію и та¬
тарскіе купцы сами стали ѣздить въ Болгары, Мо¬
скву и даже проникать въ Новгородъ.

25
По Волгѣ въ это время, по сказаніямъ нашихъ
лѣтописцевъ, плавали суда армянъ, татаръ и дру¬
гихъ народностей, которыхъ лѣтописцы называли
общимъ именемъ «бсссерменъ».
Путь изъ Москвы па Волгу лежалъ черезъ
городъ Дмитровъ; до него товары шли сухопутьемъ,
а далѣе но рр. Дубнѣ и Сестрѣ на Волгу. Изъ
русскихъ городовъ въ это время имѣли значеніе въ
торговлѣ Холопій-Городокъ, Ярославль, Кострома,
Балахиа и Нижній-ІІовгородъ. Въ Холопьемъ-Городкѣ
была обширная ярмарка, гдѣ производилась торговля
хлѣбомъ и азіатскими товарами; на эту ярмарку
съѣзжались купцы русскіе, татарскіе и армянскіе.
Нижній-ІІовгородъ особенно началъ возвышаться съ
XIV вѣка. Благодаря своему счастливому географи¬
ческому положенію, онъ скоро сдѣлался централь¬
нымъ пунктомъ для сношеній русскихъ съ восточ¬
ными купцами. Татары сбывали здѣсь степные и
азіатскіе товары; покупщиками являлись, главнымъ
образомъ, новгородцы, сбывавшіе ихъ съ свою
очередь ганзсйцамъ. Не малое значеніе для нижего¬
родской торговли имѣли продукты мѣстные какъ-то:
хлѣбъ и ленъ. Нижегородская область была очень
плодородна, земледѣліе здѣсь развилось рано, не
смотря па неблагопріятныя политическія условія.
Княжество Нижегородское или, такъ называемая,
Низовая Земля была крайнимъ русскимъ владѣніемъ
на Волгѣ. Ниже устья р. Суры оба берега занимали
мордва и черемисы—пароды финскаго племени, не
имѣвшіе значенія въ торговлѣ. На устьѣ Камы
обитали камскіе болгары, которые послѣ своего
разоренія Батыемъ, скоро оправились и принимали
дѣятельное участіе въ волжской торговлѣ, о чемъ
неоднократно упоминается въ лѣтописяхъ.
Въ XIV-XV в. Золотая Орда стала распадаться,
отъ нея отдѣлились самостоятельныя царства—
Казанское и Астраханское. Казанское царство съ
главнымъ городомъ Казанью возникло на мѣстѣ
Болгаріи. Древніе обитатели этой мѣстности камскіе
болгары слились съ пришельцами, чему наиболѣе
способствовало ихъ единовѣріе, такъ какъ тѣ и другіе
были магометанами. Но своемъ основаніи Казань
унаслѣдовала древнюю болгарскую торговлю. Здѣсь
была обширная ярмарка, на которую пріѣзжали и
русскіе купцы. Въ свою очередь и казанцы ѣздили
въ русскіе города, преимущественно въ Нижній-
ІІовгородъ, гдѣ сбывали хлѣбъ, скотъ, лошадей.
Астрахань была основана въ XIV вѣкѣ, неда¬
леко отъ нѣкогда существовавшей здѣсь столицы
Хозаріи Итиля. Въ 1395 г. она была раззорена
Тамерланомъ, но скоро была возстановлена. Съ
этимъ городомъ русскіе производили торговыя сно¬
шенія и покупали здѣсь преимущественно соль и
лошадей. Черезъ Астрахань русскими производилась
торговля съ городами внутренней Азіи и даже съ
Индіей. Въ половинѣ XIV в. Шегибъ-Единъ пишетъ
въ своихъ путешествіяхъ, что льняныя одежды,
доставляемые изъ русской земли, были въ почетѣ
въ Дели (Индіи). Есть свидѣтельства писателей,
что русскіе сами привозили въ Самаркандъ кожи,
мѣха, льняныя одежды. Однако такъ далеко прони¬
кали только наиболѣе смѣлые купцы, преимуще¬
ственно новгородцы.
Изъ вышеизложеннаго видно, что торговое дви¬
женіе иа Волгѣ въ то время было очень значи¬
тельно. Но параллельно съ развитіемъ судоходства
развивались и разбои. Рѣчные и морскіе разбойники
въ то время назывались укшуйниками отъ слова
«укшуй» т. е. лодка. Разбойничьи шайки состояли
большею частью изъ новгородской вольницы, къ
которой впослѣдствіи начали приставать многіе
московскіе бѣглые люди и всякій сбродъ. Первона¬
чально ареной дѣятельности новгородскихъ укшуй-
никовъ было Балтійское море, но когда Ганзейскій
Союзъ энергично принялся за истребленіе морскихъ
разбойниковъ, они перебрались на Волгу. Нападая
на караваны, они изъ русскихъ убивали только
тѣхъ, которые сопротивлялись: татарамъ же, бухар¬
цамъ, персіянамъ и вообще лицамъ магометанскаго
исповѣданія пощады не было вовсе. Вотъ нѣкоторые
изъ подвиговъ укшуйниковъ, описанные въ лѣто¬
писяхъ: въ 1367 году они взяли и разграбили
болгарскій городъ Жукотинъ на Камѣ; въ 1375 г.
взяли Кострому и разграбили, такой же участи
подвергнулся и Нижній-ІІовгородъ; продали плѣн¬
ныхъ болгарамъ и пошли дальше: «въ насадѣхъ,
гостей бессерменскихъ бьючи, а христіанскихъ гра-
бячи, такъ дошли они до устья Волги, гдѣ избилъ
ихъ астраханскій князь Салчей».
О	количествѣ укшуйниковъ, участвовавшихъ въ
набѣгахъ, можно заключить по числу укшуевъ ими
занятыхъ. Такъ въ набѣгѣ 1367 г. на Жукотпнъ,
участвовало до 200 укшуевъ, вмѣщавшихъ каждый
по 50 человѣкъ.
Торговые караваны съ низовьевъ Волги ходили
въ Москву также и сухопутьемъ черезъ г. Рязань

26
п Коломну. Такимъ путемъ отправлялось ежегодно
іізі» Золотой Орды посольство съ подарками для
великаго князя. Къ посольству присоединялся кара¬
ванъ русскихъ и татарскихъ купцовъ, везшихъ
шелкъ н азіатскія ткани- за караваномъ татары
гнали табуны лошадей, которыя служили имъ пищею
во время пути. Караванъ шелъ по лѣвому берегу
Волги, затѣмъ, выше нынѣшняго Царицына, пере¬
правлялся на правый берегъ и отсюда уже шелъ
степью на Москву черезъ города Рязань и Коломну.
Въ 1474 г. съ посломъ Золотой Орды Каранчукомъ
пришло гостей съ товарами и лошадьми 3200 чело¬
вѣкъ, количество же пригнанныхъ лошадей достигало
40 тыс. головъ Съ однимъ изъ такихъ каравановъ
ѣхалъ итальянскій путешественникъ Контарини въ
1476 г. съ 10-го августа но 23 сентября, оста¬
вившій живописныя описанія своего путешествія.
Перейдемъ теперь къ описанію торговли и про¬
мышленности Юго-Западной Руси—самой цвѣтущей
области русскаго государства до татарскаго наше¬
ствія. Въ 1238 году татары прошли по этой области,
по свидѣтельству лѣтописца «сѣкуще люди, яко
траву» Кіевъ вовсе потерялъ свое значеніе въ это
время и даже не скоро былъ возстановленъ. Вскорѣ
послѣ татарскаго нашествія край вошелъ въ составъ
Литовско-Русскаго Княжества и вмѣстѣ съ нимъ
присоединился впослѣдствіи къ Польшѣ, усвоивъ
себѣ скоро польскіе порядки и обычаи. Крестьяне
здѣсь были безправны и, можетъ быть, вслѣдствіе
этого бѣдны необычайно. Польскіе папы и шляхта
были пронпкпуты рыцарскимъ и феодальнымъ духомъ
и считали торговлю ниже своего достоинства. Вся
торговля въ Польшѣ оказалась въ рукахъ евреевъ,
которые, однако, были лишены соціальнаго поло-
женія и на которыхъ масса населенія смотрѣла съ
презрѣніемъ. Торговля имѣетъ свои законы и можетъ
развиваться только тамъ, гдѣ торговый классъ поль¬
зуется почетомъ; такъ было дѣло въ Аравіи, Венеціи,
тоже наблюдаемъ мы теперь въ Англіи и Америкѣ.
Въ Польшѣ было наоборотъ и, несмотря на богат¬
ство края, какъ природными сокровищами, такъ и
путями сообщенія, онъ во времена польскаго вла¬
дычества дошелъ до крайней степени экономическаго
упадка.
кредитъ. Во времена татарщины условія кредита
и безъ того тяжелыя стали еще тяжелѣе. Объ этомъ
можно судить по тому обстоятельству, что даже въ
Новгородѣ, пощаженнымъ татарами, иностранцы,
какъ мы видѣли, нс рисковали отпускать русскимъ
товары въ кредитъ.
Торговыя пошлины собиравшіяся въ этотъ
періодъ въ пользу князей, остались старыми и кромѣ
того были добавлены еще новыми, собиравшимися
для уплаты татарамъ дани. Такъ татарами была
учреждена «тамга». Эта пошлина взималась при
продажѣ и покупкѣ съ оцѣнки товара, какая была
назначена таможенными сборщиками. Вралась опа
обыкновенно съ рубля но алтыну. Съ товаровъ
домашняго производства «тамга» не взималась.
«Кто продастъ свое домашнее тотъ тамги не дастъ,
а кто ометъ прикупомъ торговати, тотъ тамгу
дастъ». Тамгу собирали иногда и въ пользу кня¬
зей и шла она имъ или цѣликомъ, или извѣстной
частью: половиной, третью, т. д. За уклоненіе отъ
платежа тамги брали иротаможье, но о количествѣ
его указаній не имѣется. Татарами же, вѣроятно,
былъ введенъ еще особый видъ пошлины, такъ
называемое, «побережное». Эта пошлина взималась
съ судовъ за право приставать къ берегу. Упоми¬
нается она впервые въ ханскихъ ярлыкахъ XIII вѣка.
Вралось побережное не только съ торговыхъ судовъ,
по и съ промышленныхъ, напримѣръ, съ рыболов¬
ныхъ. Въ изобрѣтеніи новыхъ пошлинъ отъ татаръ
нс отставали и князья. Ими была учреждена новая
пошлина а кошки». Собиралась она съ торговыхъ
людей за проѣздъ на большихъ дорогахъ, но уже
не съ возовъ, а съ людей- причемъ съ человѣка
брали столько же сколько и съ его воза. Въ лѣто¬
писи говорится: «на старыхъ ти матѣхъ имати съ
воза по морткѣ обѣушпой, а косткп съ человѣка
мортка». Въ XV в. пошлины эти взимались такъ:
«на старыхъ мытѣхъ имате пошлины съ воза деньга,
а костокъ съ человѣка деньга же». Русское духо¬
венство и въ эту эпоху было свободно отъ всякихъ
пошлинъ. Ханы Золотой Орды, поводимому очень
благоволили къ духовенству и неоднократными ярлы¬
ками подтверждали данныя ими льготы. Отъ XIV в.
сохранились свѣдѣнія, что князья въ возданіе за¬
слугъ или по другимъ причинамъ освобождали отъ
пошлинъ, какъ отдѣльныхъ лицъ, такъ и жителей
цѣлыхъ областей. Форма подобнаго пожалованія выра¬
жалась обыкновенно такъ: «ни надобѣ ни которая
дань, ни ямь, пи подвода, ни тамга, ни оемничее,
ни вѣсчее, ни мытъ, ни костки, ни которая пошлина».
Денежное дѣло. Начиная съ ХІІІ-ХІѴ в.
мѣновая торговля мало но малу исчезаетъ, а также

27
сходитъ со сцены и употребленіе куньихъ шкурокъ
и прочихъ мѣховъ, какъ общей мѣновой цѣнности.
Послѣднею становится исключительно серебро п въ
рѣдкихъ случаяхъ золото. Со временъ Дмитрія Дон¬
ского возобновилась чеканка монетъ; при чемъ ханы
Золотой Орды требовали, чтобы па лицевой сторонѣ
было написано арабскими буквами имя хана въ
знакъ подчиненія, на оборотѣ же ставилось имя
великаго князя. Съ Іоанна III прекратилось изо¬
браженіе имени хана, но за то имя великаго
князя чеканилось иногда арабскими буквами; дѣла¬
лось это съ цѣлью дать русской монетѣ распро¬
страненіе па востокѣ. Съ 1420 года началась
24 доли. Монеты чека¬
нились не правитель¬
ствомъ, а частными ли¬
цами. Послѣдніе въ сво¬
ихъ интересахъ стали
уменьшать вѣсъ оспов-
1)	Деньга Великаго Князя Дмитрія Донского съ именемъ хана
Тохтамышя по арабски на оборотной сторонѣ І380	1389 гг.
2)	Деньга Васпліл Васильевича Темнаго 1425	1462 гг.
3)	Деньга Іоанна (II съ его именемъ па оборотѣ по арабекп
1402—1505 гг. 4) Пу.ю анонимное, мѣдная монета Великаго Кня¬
жества Московскаго 1425—1505 гг. 5) Деньга Псковская временъ
самобытности 1+25 —1510 гг. 6) Деньга Новгородская врѳиепъ
самобытности 1420—1778 гг.
это время оыли таковы, что еще приходится удив¬
ляться, какъ Русь могла все перенести, пережить
и, въ концѣ концовъ, образовать сильное и могучее
государство.
Начнемъ съ условій политическихъ. Съ самыхъ
первыхъ временъ поселенія нашихъ предковъ въ
бассейнѣ рѣки Днѣпра имъ пришлось вести борьбу
съ степными кочевниками. Сначала притѣсняли ихъ
авары и хозары, па смѣну имъ явились печенѣги,
затѣмъ половцы; послѣдствія же отъ татарскаго
нашествія были ужасны: казалось,—вся Русь была
сметена съ лица земли. Не меньше, если не больше,
чѣмъ набѣги кочевниковъ, приносила горя русскому
народу, такъ называе¬
мая, удѣльная система:
князья постоянно ссори¬
лись, большею частью,
по личнымъ мотивамъ и
въ результатѣ этихъ
ссоръ безпрерывныя вой¬
ны между ними. Послѣд¬
ствія войны и теперь
тяжелы для народа, а
въ древности онп были
прямо ужасны. Между¬
народныхъ законовъ, ох¬
ранявшихъ имущество
мирныхъ гражданъ, въ
то время нс было, и
гибель арміи значило
гибель цѣлой области.
ной монеты деньги, въ особенности усердствовали въ
этомъ отношеніи московскіе мастера. При Іоаннѣ ІІІ-мъ
вѣсъ московской деньги дошелъ до 9 долей; въ
Новгородѣ чеканилась монета добросовѣстнѣе и вѣсъ
ея сохранился въ 18 долей, такъ что въ обращеніи
были уже двѣ деньги, «новгородка» съ большимъ
вѣсомъ и «московка* съ меньшимъ вѣсомъ. Шесть
денегъ составляли алтынъ; четвертая часть деньги
называлась полушкой.
Общій обзоръ торговли до основаніи Мос¬
ковскаго Государства. Дѣлая бѣглый обзоръ про¬
мышленности и торговли древней Руси въ періодъ
отъ начала русскаго государства до сверженія татар¬
скаго ига, нельзя не обратить вниманія на то, что
Русь за весь этотъ періодъ очень мало подвинулась
впередъ въ дѣлѣ своего промышленнаго развитія.
Это и понятно. Всѣ условія жизни русскихъ за
Побѣдители жгли и грабили все, что встрѣчали на
своемъ пути; жителей частью избивали, частью уво¬
дили въ плѣнъ. Одно было лишь спасеніе—бѣжать,
забравъ свои пожитки, бѣжать подальше отъ враговъ,
будь то печенѣгъ, половчапинъ или же свой русскій.
А что послѣдніе не давали пощады мирному насе¬
ленію показываетъ разгромъ Кіева въ 1169 году
Андреемъ Боголюбскимъ. Неувѣренность въ безопас¬
ности своего имущества, самихъ себя, конечно,
не могли способствовать развитію промышленности
и торговли. Этому развитію также мало способство¬
вали географическія условія. Многочисленныя болота,
непроходимые лѣса, масса мелкихъ рѣчекъ и ручьевъ
очень затрудняли сношенія жителей между собою.
Сухопутныя дороги были въ такомъ невозможномъ
состояніи, что ѣздить но нимъ можно было только
зимой, когда морозъ сковывалъ и рѣчки и болота.

28
Но и тутъ являлись препятствія—постоянныя выоги
да мятели. При рѣдкихъ сношеніяхъ жителей, дороги
очень скоро заносились снѣгомъ, путники часто
сбивались съ дороги и погибали. Населеніе было
крайне рѣдкое. Лучше другихъ мѣстъ были насе¬
лены берега рѣкъ, такъ какъ рѣки служили есте¬
ственными путями сообщенія, но н рѣки для Руси,
какъ страны умѣреннаго пояса, были доступны только
полгода. При томъ же фарватеръ ихъ былъ ненз-
слѣдованъ, суда очень часто садились на мель или
разбивались о камни. Весною рѣки разливались на
огромныя пространства и на долгое время прекра¬
щали всякое сухопутное сообщеніе. Плохое состоя¬
ніе путей, незнаніе ихъ направленія п несовершен¬
ство перевозочныхъ средствъ служили причиною
того, что тогдашнія путешествія были очепь мед¬
ленны. Такъ, напримѣръ, изъ Даніи плыли до Нов¬
города цѣлый мѣсяцъ, а чтобы совершить путеше¬
ствіе изъ Балтійскаго моря въ Средиземное, надо
было потратить полгода. Также обстояло дѣло и на
сухопутныхъ дорогахъ: изъ Москвы до Азова едва
можно было добраться въ 45 дней. Святой Ѳеодосій
ѣздилъ съ караваномъ изъ Курска въ Кіевъ н
потратилъ на путешествіе три недѣли, тогда какъ
теперь богомольцы проходятъ это разстояніе почти
вдвое скорѣе.
Главнымъ врагомъ для торговыхъ людей и истин¬
нымъ бичемъ торговли былп однако не природныя
условія, а самъ человѣкъ. Всякаго рода невзгоды
способствовали распространенію на Руси массы без¬
домныхъ людей, не имѣвшихъ никакихъ средствъ
къ существованію; съ другой стороны постоянныя
войны съ врагами развивали среди молодежи духъ
отваги и молодечества, который выливался въ формѣ
разбоевъ и грабежей людей торговыхъ. Разбойники
имѣли очень сплоченную организацію; нерѣдко ата¬
манами шайки были люди изъ знатныхъ фамилій.
Самыя оживленныя торговыя артеріи привлекали къ
себѣ эти разбойничьи шайки и тамъ, гдѣ прочія
условія благопріятствовали торговлѣ, она тормозилась
ихъ нападеніями. О разбояхъ на Волгѣ этого важ¬
нѣйшаго торговаго пути мы уже имѣли случай
говорить; подвиги «новгородской вольницы» до сихъ
поръ живы въ памяти народной въ пѣсняхъ и былинахъ.
Всякаго рода физическія бѣдствія въ старину
также имѣли очень вредное вліяніе на ходъ и раз¬
витіе промышленности и торговли. Противъ этихъ
бѣдствій предки наши почти не имѣли никакихъ
средствъ. Если возникалъ пожаръ, то онъ истреблялъ
все селеніе, сгорали до тла цѣлые города, такъ какъ
сплошныя деревянныя постройки давали обильную
пищу огню. Неурожаи были тѣмъ страшны, что при
отсутствіи дорогъ трудно было сдѣлать подвозъ
хлѣба изъ другой области и народъ, но большей
части, умиралъ съ голода. Тѣсную связь съ неуро¬
жаями имѣли всякаго рода моровыя повѣтрія, а
насколько они были значительны, показываетъ
чума конца XIV в.; въ 1387 году изъ жителей
города Смоленска осталось въ живыхъ только пять
человѣкъ.
Страдая отъ нападеній чужеземцевъ и разбой¬
никовъ, внутреннихъ смутъ, народъ русскій страдалъ
и отъ недостатка правосудія. Бъ словѣ Даніила
Заточника сказано: «не держи себѣ двора близь
княжа двора, не держи села близь княжа села, ибо
тіуны его яко огонь и рядовичи его яко искры».
Отсутствіе правды въ судахъ дѣлало безполезными
всякаго рода договоры. Вслѣдствіе этого, купцы
были вынуждены осторожно относиться другъ къ
другу, стараясь иногда обманомъ предупредить обманъ.
Историческій опытъ показываетъ, что торговля
и промышленность могутъ развиваться только въ
мирное время въ странахъ съ плотнымъ населеніемъ,
съ удобными путями сообщенія; въ противномъ же
случаѣ поселяне вынуждены все необходимое для
себя производить сами и не въ состояніи выраба¬
тывать что либо излишнее для продажи. Поэтому
понятно, что главнымъ предметомъ торговли русскихъ
были лишь продукты, которые пмъ предоставила
природа почти въ готовомъ видѣ: мѣха, медъ и
воскъ. При существовавшихъ въ то время условіяхъ,
не можетъ быть и рѣчи о какомъ либо развитіи
торговли и промышленности. Русская промышлен¬
ность и торговля въ началѣ царствованія Іоанна III
были почти въ томъ же состояніи, какъ и при пер¬
выхъ варяжскихъ князьяхъ и за шесть столѣтій
этого періода мало въ чемъ подвинулись впередъ.
Запасъ силы народной шелъ цѣликомъ на борьбу
съ природой и внѣшними врагами. Только послѣ
сверженія татарскаго ига, когда Русь сплотилась
около Московскаго Государства и начала пріобрѣтать
твердую власть и твердые законы, стали созда¬
ваться условія, при которыхъ могли бы развиваться
промышленность и торговля, но произошло ли это
въ дѣйствительности это мы увидимъ при обозрѣніи
слѣдующаго періода.

29
Періодъ третій.
СО ВРЕМЕНИ СВЕРЖЕНІЯ ТАТАРСКАГО ИГА ДО ПЕТРА ВЕЛИКАГО.
Іоаннъ Ш, переселивъ знатнѣйшія новгородскія
фамиліи въ Москву, разрушилъ тѣмъ самымъ вѣ¬
ковую корпорацію новгородскихъ гостей, держав¬
шихъ въ своихъ рукахъ всю внѣшнюю торговлю
древней Гуси. Хотя и послѣ этого Новгородъ
принималъ участіе въ торговлѣ, но прежнее значеніе
Великаго Новгорода онъ потерялъ навсегда. Съ
момента его паденія центръ русской торговли пере¬
мѣстился въ Москву.
Іоаннъ Ш прилагалъ всѣ старанія, чтобы воз¬
величить свою столицу какъ въ смыслѣ благо¬
устройства, такъ и въ торговомъ отношеніи. Однако
по многимъ причинамъ правильныя торговыя сно¬
шенія Москвы съ Западомъ установились не сразу
и съ паденіемъ Новгорода внѣшняя торговля Россіи
сильно сократилась. Значительно уменьшилось
также звѣроловство и пчеловодство, такъ какъ не
стало удобнаго рынка для сбыта. Гапзсйцщ дер¬
жавшіе въ своихъ рукахъ почти всю внѣшнюю
торговлю Россіи, не долюбливали Москвы, такъ какъ
тамошніе порядки съ оплатой пошлины были для
нихъ очень стѣснительны. Кромѣ того гаизейцы
не могли простить Іоанну раззоренія Великаго Нов¬
города, игравшаго первенствующую роль въ ихъ
торговлѣ, и наконецъ не въ ихъ интересахъ было
поддерживать торговлю Москвы, такъ какъ они
опасались возрастанія ея могущества и значенія и
видѣли въ ней будущаго конкурента. Скоро эта
скрытая непріязнь перешла въ открытую вражду.
Ганзейцы стали перехватывать мастеровъ и ремес¬
ленниковъ, направлявшихся изъ Западной Европы
въ Москву, по приглашенію Іоанна, и даже нака¬
зывать ихъ. Также поступали и города Ливонскаго
ордена, вѣроятію но наущенію Ганзы. Въ 1492
году Іоаннъ Ш основалъ Иванъ-Городъ при устьѣ
ІІаровы. Ордену конечно было непріятно это сосѣд¬
ство^ онъ боялся, что новый портъ привлечетъ къ
себѣ значительную часть его грузовъ. Дошло дѣло
до того, что въ 149Г» г. въ Ревелѣ сожгли двоихъ
русскихъ купцовъ- въ этомъ увидѣли происки
Ганзы и Іоаннъ Ш схватилъ въ Новгородѣ ган¬
зейскихъ купцовъ въ числѣ 49, а товары ихъ
стоимостью въ 96.500 гривенъ конфисковалъ;
послѣ этого торговля съ Ганзою пала- вмѣстѣ съ
тѣмъ забытъ былъ когда-то оживленный путь но
Невѣ н Волхову. При Іоаннѣ Грозномъ на нѣко¬
торое время возвысилась Нарва, присоединенная
къ русскимъ владѣніямъ въ 1558 году. Сюда въ
значительномъ количествѣ стали приходить корабли
нѣмецкія, голландскія и англійскія, но продолжи¬
тельныя ливонская и шведскія войны мѣшали пра¬
вильному развитію торговли въ этомъ портѣ. Въ
1581 году Нарва перешла во власть шведовъ и
потеряла для русскихъ свое значеніе; торговля съ
нѣмецкими городами Западной Европы стала произ¬
водиться почти исключительно черезъ города Ревель
и Ригу, но и эта торговля не была значительна.
Въ 1593 г. Ганзейскій союзъ отправилъ въ
Москву посла Захарія Майера съ предложеніемъ
возобновить прежнія дружескія сношенія и даровать
нѣмецкимъ купцамъ право безпошлинной торговли
въ Россіи, но Федоръ Іоанновичъ позволилъ имъ
торговать лишь въ Иванъ-Городѣ, Новгородѣ и
Псковѣ и то съ платежомъ пошлинъ.
Въ смутное время торговля съ ганзейцами прекра¬
тилась. По возстановленіи порядка ганзейскіе города
снова обращались неоднократно къ московскому царю
съ просьбою о свободной торговлѣ, но безуспѣшно.
Только въ 1652 г. царемъ Алексѣемъ Михайлови¬
чемъ было позволено ганзейцамъ наравнѣ съ про¬
чими торговать въ Россіи. Первенствующее значеніе
для Московскаго Государства имѣлъ въ то время,
такъ называемый, Бѣломорскій путь; имъ уже давно
ѣздили англичане и голландцы; имъ же стали ѣздить
и ганзейцы.
Бѣломорскій путь былъ извѣстенъ еще въ III
вѣкѣ по Р. Хр. Скандинавскіе мореплаватели ходили
имъ въ Біармію. Ѣздили этимъ путемъ иногда и
русскіе, но при существованіи болѣе удобнаго Балтій¬
скаго пути, путь Бѣломорскій не имѣлъ существеннаго

30
значенія и скоро былъ забытъ. Совершенно случайно
онъ былъ открытъ вновь. Въ Западной Европѣ суще¬
ствовало убѣжденіе, что въ Китай и въ Индію, славив¬
шіеся тогда своими богатствами, можно пробраться,
кромѣ пути южнаго, еще и по другому направленію
черезъ сѣверныя страны Европы и Азіи. Особенно
вопросомъ этимъ интересовались англичане, кото¬
рымъ было желательно подорвать монополію Испаніи
и Португаліи во всемірной торговлѣ. Съ цѣлью
открытія этого пути въ Англіи образовалась ком¬
панія, основателемъ которой былъ знаменитый Се¬
бастіанъ Каботъ, открывшій Сѣв. Америку. Компа¬
нія эта въ 1552 году снарядила три корабля подъ
начальствомъ адмирала Гукъ Виллоуби и его по¬
мощника Ричарда Ченслера. 11-го мая 1552 года
эти три корабля снялись съ якоря и отправились
въ экспедицію. Два изъ нихъ подъ начальствомъ
самого Виллоуби осенью этого года отдѣлились
отъ третьяго и вѣтромъ были загнаны въ Нокуев-
скую губу, гдѣ и были затерты льдомъ. Адмиралъ
и его экипажъ, не имѣя возможности пробраться
на берегъ, погибли и лишь весною на слѣдующій
годъ суда вмѣстѣ съ погибшимъ экипажемъ были
найдены русскими рыболовами. Судьба третьяго ко¬
рабля подъ начальствомъ Ченслера была болѣе
счастлива. 24 августа 1553 г. онъ присталъ къ
устью Двины, откуда командиръ корабля отправился
въ Холмогоры. Воевода холмогорскій тотчасъ по¬
слалъ донесеніе Іоанну Грозному о прибытіи англи¬
чанъ, но Ченслеръ не сталъ ждать отвѣта и самъ
отправился въ Москву съ посольствомъ. Ченслеръ
везъ съ собой грамоту короля Эдуарда VI. Въ ней
послѣдній просилъ правителей всѣхъ странъ, черезъ
которыя пришлось бы проѣзжать экспедиціи, оказы¬
вать ей всевозможное содѣйствіе. Допущенный на
аудіенцію, Чепслеръ передалъ эту грамоту Іоанну IV,
который отвѣтилъ Эдуарду VI дружелюбной грамо¬
той, разрѣшавшей англійскимъ купцамъ производить
свободную торговлю въ Россіи. Въ мартѣ 1554 г.
Ченслеръ уѣхалъ изъ Москвы прежнимъ путемъ.
Послѣ этого въ Англіи образовалась компанія, ко¬
торая стала называться «компаніей для торговли съ
Россіей, Персіей и сѣверными странами». Случилось
это въ царствованіе королевы Маріи, такъ какъ
Эдуардъ VI во время путешествія Ченслера умеръ.
Въ 1555 г. Ричардъ Ченслеръ самъ поѣхалъ въ
Москву въ качествѣ посла, гдѣ выхлопоталъ у
Іоанна льготную грамоту для вновь основанной ком¬
паніи. По этой грамотѣ ей давалась совершенно
безпошлинная торговля оптомъ и въ розницу, дозво¬
лялось имѣть свой судъ и расправу; воеводы и
намѣстники не смѣли вмѣшиваться въ ея торговыя
дѣла. Когда Ченслеръ отправился въ свое отечество,
то съ нимъ поѣхалъ посланникъ Іоанна Грознаго
Иепея. На пути корабль потерпѣлъ крушеніе, Ченс¬
леръ утонулъ; Пеней же благополучно избѣгнулъ
опасности и прибылъ въ Лондонъ, гдѣ былъ при¬
нятъ очень ласково. Съ этихъ поръ къ устыо
Двины ежегодно приходилъ большой англійскій
флотъ съ товарами, стараясь совершать свое путе¬
шествіе до наступленія заморозковъ на Сѣверномъ
Ледовитомъ океанѣ.
Англійская компанія, открывъ Бѣломорскій путь
въ Россію, не оставляла однако мечты пробраться
сѣвернымъ путемъ въ Индію. Съ этой цѣлью корабли
ея въ томъ же 1555 году поплыли вдоль береговъ
Сѣвернаго Ледовитаго океана далѣе на востокъ, но
вскорѣ англичане убѣдились, что плыть далѣе
невозможно и что ихъ задача—пробраться въ Индію
черезъ Сѣверный Ледовитый океанъ неисполнима.
Тогда англичане рѣшили свою мысль осуществить
другимъ путемъ. Въ 1557 г. англичанинъ Джен¬
кинсовъ явился къ Іоанну IV и предложилъ ему
проэктъ открыть путь въ Китай и Индію черезъ
Бухару, такъ какъ отъ восточныхъ купцовъ было
слышно, что изъ Бухары въ Китай ходятъ караваны;
могло быть сообщеніе и съ Индіей. Іоаннъ IV
благосклонно отнесся къ этому проэкту и Джен-
кинсонъ, пользуясь царскимъ содѣйствіемъ, благопо¬
лучно достигъ Бухары, но здѣсь убѣдился, что
караваны между Бухарой и Китаемъ прекратили
свое движеніе. Дженкинсонъ вернулся въ Москву въ
сентябрѣ 1559 г. Не принесла никакой пользы также
поѣздка Дженкинсона въ Персію въ 1561 году: торго¬
выхъ сношеній съ ней компанія завязать не могла.
Такимъ образомъ попытка англичанъ пробраться въ
Персію и Китай была неудачна, но за то торговля
съ самой Россіей продолжала рости и развиваться.
Лѣтъ десять спустя послѣ перваго пріѣзда англи¬
чанъ Іоаннъ IV далъ имъ новую льготную грамоту,
въ которой, хотя и были введены нѣкоторыя для
нихъ ограниченія, какъ напримѣръ, обязанность
представлять, наравнѣ съ прочими, иностранными
торговцами, привозимые ими товары царскимъ слу¬
гамъ для осмотра и царскаго выбора, но взамѣнъ
того были даны такія существенныя льготы, которыя

31
отдалп почти всю торговлю Московскаго Государства
въ руки англичанъ: такъ въ гаваняхъ Бѣлаго моря,
въ устьяхъ рѣкъ Сѣверной Двины, Олеги, Печоры,
Оби не моп» пристать ни одинъ корабль, исключая
англійскихъ, въ нѣкоторыхъ мѣстахъ англичанамъ
были даны земли для добыванія руды, а въ Вологдѣ
предоставлено право построить канатную фабрику.
Благодаря такимъ важнымъ льготамъ, англичане
скоро захватили всѣ важнѣйшія торговыя мѣста въ
Россіи. Въ Москвѣ около церкви св. Максима у
нихъ была главная контора, открытая въ 1567 году;
въ городахъ: Новгородѣ, Псковѣ, Ярославлѣ, Казани,
Астрахани, Иванъ-Городѣ устроены былп подворья
для продажи и покупки товаровъ. Широкія льготы,
предоставленныя англичанамъ, а также ихъ высоко¬
мѣріе и презрительное отношеніе къ русскимъ воз¬
будили противъ ихъ неудовольствіе, въ особенности
среди крупныхъ торговцевъ. Неудовольствіе это раз¬
дѣлялось и Іоанномъ и онъ мало-но-мал у сталъ
ограничивать данныя англичанамъ льготы. Уже въ
1572 году они должны были уплачивать пошлину,
хотя и въ половинномъ размѣрѣ, а также не имѣли
права ѣздить безъ особаго разрѣшенія въ Казань и
Астрахань; послѣ же несчастной войны со Швеціей,
когда Іоаннъ IV* потерялъ Нарву, у нихъ была
отнята самая важная привилегія—монопольная тор¬
говля въ Россіи, и всѣмъ прочимъ иноземнымъ куп¬
цамъ было позволено пріѣзжать въ русскія гавани
и торговать здѣсь.
Со вступленіемъ на престолъ царя Федора Іоан¬
новича англійскій посолъ въ Москвѣ Томасъ Боу съ
сталъ убѣждать юнаго царя возвратить англича¬
намъ всѣ прежнія привилегіи. Дѣйствовалъ онъ по
порученію королевы Елизаветы, которая домогалась,
чтобы въ Россіи не торговали не только купцы
другихъ націй, но даже и англійскіе, не принад¬
лежавшіе къ компаніи. Королева имѣла въ этомъ
случаѣ цѣли политическія: торговля англійской компа¬
ніи зависѣла только отъ англійскаго правительства
и черезъ посредство компаніи Елизавета надѣялась
поработить Россію не только въ торговомъ отноше¬
ніи, но быть можетъ, и въ политическомъ. Царь
Федоръ, отпустивъ ласково Боуса, послалъ своего
гонца Бекмана въ Лондонъ, предлагая возвратить
англичанамъ ихъ прежнія льготы, если Англія предо¬
ставитъ у себя свободную торговлю русскимъ куп¬
цамъ; но Елизавета отклонила подобную просьбу на
томъ основаніи, что это несовмѣстимо съ достоин¬
ствомъ Англіи. Зная, что царь Федоръ Іоанновичъ
находится подъ вліяніемъ Бориса Годунова, Елизавета
прилагала всѣ старанія, чтобы склонить любимца
царя на свою сторону, но тотъ былъ слишкомъ
уменъ, чтобы, давъ англичанамъ монополію въ
Россіи, отдать тѣмъ самымъ всю русскую торговлю въ
ихъ руки. Въ цѣляхъ однако угожденія англійскому
правительству, онъ отмѣнилъ ту половинную пош¬
лину, которую англичане платили съ 1572 года, и
далъ право ѣздить въ Персію и Бухару. Однако и
эту важную льготу царское правительство думало
обратить въ свою пользу: оно обязало англичанъ,
ѣдущихъ въ Персію, брать вмѣстѣ со своими также
и казенные товары и продавать ихъ для казны.
Вступивъ на престолъ, Борисъ Годуновъ хотя и
старался «одерживать дружескія отношенія съ
англичанами, но въ то же время и торговцамъ дру¬
гихъ націй предоставлялъ свободу торговли. Мало
того, Борисъ даже ограничилъ англійскія поѣздки въ
Персію и, подъ предлогомъ неспокойнаго положенія
въ этой странѣ, пересталъ пускать ихъ туда. При
Михаилѣ Федоровичѣ англійскіе купцы вновь полу¬
чили право безпошлинной торговли, но однако обя¬
заны были представлять въ царскую казну лучшіе
товары по той цѣнѣ, какая существуетъ на эти
товары въ ихъ отечествѣ, и могли привозить только
свои, но не чужіе товары.
Несмотря на всѣ ограниченія, которымъ время
отъ времени англичане подвергались, торговля въ
Россіи доставляла имъ неисчислимыя выгоды.
Русскій народъ, въ особенности высшіе классы,
предъявлялъ усиленныя требованія на произведенія
искусствъ, ремеслъ и обрабатывающей промыш¬
ленности. Предметы эти, производившіеся въ изо¬
биліи въ Западной Европѣ, особенно въ Англіи,
находили поэтому въ Россіи большой сбытъ.
Бъ то же время русскіе товары, какъ то: воскъ,
медъ и въ особенности мѣха очень цѣнились въ
Западной Европѣ. Благодаря предоставленнымъ
имъ широкимъ льготамъ, англичане успѣли забрать
въ свои руки не только всю внѣшнюю, но даже и
внутреннюю торговлю. Пользуясь правомъ заводить
свои подворья по разнымъ городамъ, они посылали
но окрестностямъ своихъ агентовъ дли закупки това¬
ровъ. Если такой порядокъ и былъ выгоденъ для
потребителя п для мелкаго торговца, то для крупнаго
торговца онъ былъ прямо-таки раззорителеиъ: англи¬
чанинъ покупалъ товары на чистыя деньги и, расно-

32
лагая большими капиталами, давалъ деньги въ долгъ
и тѣмъ самымъ закабалялъ своихъ поставщиковъ;
кромѣ того, не платя пошлины былъ свободенъ отъ
той процедуры, которая такъ тормозила торговлю.
Остерегаясь первоначально своихъ конкурентовъ,
англичане вскорѣ увидѣли, что конкуренцію эту
легко обратить въ свою пользу: у пріѣзжихъ голланд¬
цевъ и нѣмцевъ они стали скупать всѣ привезенные
ими товары и продавать имъ товары русскіе. Такимъ
образомъ русскіе ни въ томъ, ни въ другомъ случаѣ
не могли обойтись безъ англійскаго содѣйствія.
Будучи стройно организованы, англичапе легко под¬
держивали высокую цѣну своихъ и низкую русскихъ
товаровъ, сбывая въ то же время въ малокультур¬
ной Россіи товары низкихъ сортовъ, не находившіе
сбыта у себя дома. Всѣ эти обстоятельства и заста¬
вили русскихъ купцовъ въ 1646 г. подать челобит¬
ную на англичанъ царю Алексѣю Михайловичу- въ
челобитной онп просили ограничить права англичанъ
изданіемъ такого рода узаконеній, которыя бы отдали
торговлю въ руки русскихъ купцовъ. Алексѣй
Михайловичъ очевидно понималъ всѣ невыгоды пре¬
обладанія апгличанъ и искалъ только случая, чтобы
ограничить ихъ права. Въ 1649 году въ Англіи
былъ казненъ возставшимъ народомъ король Карлъ I.
Какъ бы въ наказаніе народа, который «убилъ до
смерти государя своего Карлуса», Алексѣй Михай¬
ловичъ закрылъ для нихъ входъ въ Россію, огра¬
ничивъ ихъ торговлю только Архангельскимъ портомъ.
Съ воцареніемъ Карла 11 былъ отправленъ въ Москву
въ качествѣ посла графъ Карлейль съ предложеніемъ
возвратить англичанамъ ихъ прежнія привилегіи.
Какъ однако ни старался Карлейль убѣждать Алексѣя
Михайловича, доказывая съ одной стороны, что король
Карлъ II простилъ англійскому народу его преступ¬
леніе, а съ другой, что торговля англійская очень
выгодна для русскихъ, въ особенности мелкихъ
торговцевъ, что англичане при неурожаѣ въ Россіи
помогали русскимъ, привозя свой хлѣбъ и продавая
его но недорогой цѣнѣ, но всѣ старанія его остались
напрасными. Алексѣй Михайловичъ, хотя и оставилъ
англичанамъ надежду на возвращеніе ихъ правъ,
но въ дѣйствительности они никогда не были воз¬
вращены.
Кромѣ англичанъ русскіе производили обширную
торговлю съ голландцами. Пока на Бѣломъ морѣ
владычествовали англичане, голландцы производили
торговлю черезъ города: Ригу, Дерптъ и Ревель, но
здѣсь ихъ торговля не могла сильно развиться вслѣд¬
ствіе конкуренціи Ганзы. Какъ только Бѣлое море
было открыто для судовъ всѣхъ націй одними изъ
первыхъ вслѣдъ за англичанами появились голландцы.
Они получали жалованныя грамоты отъ царей и
пользовались многочисленными льготами, хотя и
меньшими, чѣмъ англичане. Въ 1614 г. царь Ми¬
хаилъ Федоровичъ подтвердилъ ихъ прежнія грамоты,
даровавъ имъ безпошлинную торговлю въ теченіе
3-хъ лѣтъ, по истеченіи же этого срока, они должны
были платить только половинную пошлину. Онъ
позволилъ имъ имѣть свой судъ, за исключеніемъ
дѣлъ уголовныхъ, которыя подлежали суду воеводъ
и бояръ. Голландцы имѣли подворья въ городахъ:
Москвѣ, Холмогорахъ и въ Архангельскѣ. Англичане
очень не долюбливали своихъ конкурентовъ, а потому
между ними возникали нерѣдко споры и несогласія.
Что касается до отношеній къ русскимъ, то голландцы
также мало церемонились съ ними, какъ и англичане,
и всячески стѣсняли проявленіе русскими самостоя¬
тельности. Такъ одинъ ярославскій купецъ повезъ
было свои товары въ Амстердамъ, но не могъ ихъ
тамъ продать и вернулся обратно; по возвращеніи
въ Архангельскъ онъ тѣмъ же голландцамъ продалъ
свои товары, причемъ послѣдніе откровенно сознались,
что они не желаютъ, чтобы русскіе къ иимъ ѣздили,
такъ какъ это вредитъ ихъ интересамъ. Очевидно,
что и въ другихъ отношеніяхъ голландцы не были
лучше англичанъ. По крайней мѣрѣ въ челобитной,
поданной царю Алексѣю Михайловичу въ 1646 г.,
русскіе жаловались на нихъ, какъ и на ихъ сопер¬
никовъ. Послѣ паденія англичанъ голландцы стали
пользоваться предпочтеніемъ, ихъ товары покупались
охотнѣе, чѣмъ англійскіе.
Изъ прочихъ европейскихъ странъ, съ которыми
русскіе производили торговлю въ эту эпоху, заслу¬
живаетъ вниманія Швеція. До Іоанна III новгородцы
поддерживали постоянныя торговыя сношенія со
шведами; при Іоаннѣ торговля эта пришла въ упа¬
докъ, вслѣдствіе раззоренія Новгорода. Царь Василій
Іоанновичъ возобновилъ съ ними договоръ, позво¬
лилъ купцамъ шведскимъ торговать но всей Россіи
и имѣть подворье въ Новгородѣ. При Іоаннѣ Гроз¬
номъ права ихъ были расширены и шведамъ позво¬
лено было кромѣ Новгорода торговать въ Москвѣ, Ка¬
зани и Астрахани и проходить въ Индію и Китай.
Такія обширныя права были предоставлены вѣроятно
въ виду того, что шведы обязывались пропускать

всѣхъ европейскихъ торговцевъ, желавшихъ проѣхать
въ Россію, а также и лицъ, которыхъ московское
правительство выписывало изъ-за границы. Шведы
позволяли свободно торговать русскимъ въ своей
странѣ и ѣздить въ Финляндію и Эстллпдію. Отно¬
сительно пошлинъ было обусловлено, чтобы торговцы
платили такія пошлины, которыя были установлены
въ обоихъ государствахъ. Изъ товаровъ шведы при¬
возили къ намъ, главнымъ образомъ, металлы, а
получали хлѣбъ и мясо. Вывозъ этихъ продуктовъ
неоднократно былъ запрещаемъ, но затѣмъ однако,
вслѣдствіе обоюдной выгоды, онъ разрѣшался
вновь. По Столбовскому миру въ 1(518 году,
какъ извѣстно, русскіе были окончательно отрѣзаны
отъ Балтійскаго моря—прибрежныя страны отошли
къ Швеціи; шведамъ даны были и очень важныя
привилегіи въ торговлѣ: такъ но этому миру въ
Новгородѣ было дозволено торговать только тѣмъ
изъ иностранныхъ купцовъ, которые имѣли жало¬
ванныя грамоты, шведы же такихъ ограниченій не
имѣли. Несмотря однако на всѣ льготы, предоста¬
вляемыя Швеціи, торговля съ этой страной никогда
не достигала большихъ размѣровъ; причина этому
конечно была та, что шведы никогда не отличались
особой торговой предпріимчивостью и конкуренція
съ голландцами и англичанами, торговавшими на
Бѣломорскомъ пути, имъ была не йодъ силу. Есть
извѣстіе, что въ 1(530 г. въ Балтійскіе порты
Нарву и Иванъ-Городъ не приходило почти ника¬
кихъ грузовъ.
Перейдемъ теперь къ торговлѣ Россіи со стра¬
нами южными. Гъ турками, побѣдившими едино¬
вѣрныхъ намъ грековъ, русскіе долгое время были
въ непріязненныхъ отношеніяхъ. Этому способство¬
валъ еще бракъ Іоанна III съ Софіею ГІалеологь;
иа бракъ этотъ современники смотрѣли, какъ на
передачу интересовъ угасшей Греціи обновленной
Россіи. Греція однако вмѣстѣ съ тѣмъ передала
Россіи и ненависть къ своимъ завоевателямъ. По¬
этому между Россіей и Турціей все время существо¬
вала тайная непріязнь. Однако взаимныя нужды пере¬
силили эту непріязнь и торговыя сношенія обѣихъ
странъ мало-но-малу стали налаживаться, чѣмъ бо¬
лѣе, что торговый классъ въ Турціи состоялъ почти
исключительно изъ грековъ. Уже Іоаннъ III въ
140!) г. посылалъ въ Турцію къ султану посоль¬
ство съ просьбою взять подъ свое покровительство
русскихъ купцовъ, подвергавшихся до того времени
стѣсненіямъ и насмѣшкамъ. При Василіи и Іоаннѣ
Грозномъ греки и даже сами турки часто пріѣзжали
въ Москву для торговли, въ свою очередь и русскіе
ѣздили въ Турцію. При Федорѣ Іоанновичѣ въ 161)4 г.
съ Турціей заключается торговый договоръ, однако
сношенія между державами не принимали большихъ
размѣровъ по причинѣ полнаго отсутстія среди ту¬
рокъ торговой предпріимчивости и грабежей турец¬
кихъ каравановъ запорожскими казаками, пенави-
дѣвшими басурманъ. Греки всегда пользовались въ
Россіи особыми льготами. Они ежегодно привозили
въ Россію разныя украшенія, драгоцѣнные камни, а
также конскіе приборы, дорогія турецкія ткани и ма¬
теріи. Изъ уваженія къ ихъ единовѣрію имъ дава¬
лось содержаніе хлѣбомъ и кормъ для лошадей. Кромѣ
Москвы, гдѣ у нихъ было свое подворье, греки тор¬
говали еще въ пограничномъ городкѣ Путивлѣ. Же¬
лая избѣжать платежа пошлинъ, они иногда позво¬
ляли себѣ провозить товары контрабандой, почему
въ 1672 г. было приказано осматривать ихъ по¬
строже; также привозили поддѣльные камни вмѣсто
настоящихъ, такъ что прежнее расположеніе рус¬
скихъ по отношенію къ грекамъ смѣнилось строжай¬
шимъ надзоромъ.
Торговыя сношенія съ восточными странами,
какъ то: Хивой, Бухарой и Персіей русскіе за¬
вели вскорѣ послѣ покоренія Астраханскаго царства.
Бъ 156!) г. бухарскіе и хивинскіе ханы присылали
къ царю Іоанну Васильевичу посольство съ прось¬
бою заключить договоръ, обезпечивающій права тор¬
говцевъ. Когда таковой договоръ былъ заключенъ,
Астрахань стала быстро наполняться торговцами изъ
Бухары, Шемахи, Хивы. Дербента и другихъ восточ¬
ныхъ городовъ. Вскорѣ были заключены новые до¬
говоры: въ 15(52, г. съ Шемахпнекпмъ царемъ, а
въ 1567 г. и 156!) г. съ бухарскими владѣтелями.
Пути изъ Хивы и Бухары шли къ Астрахани какъ
степью, такъ и моремъ. Между Астраханью и Ка-
раганскнмъ пристанищемъ дважды въ годъ были
установлены торговыя сообщенія, на такъ назы¬
ваемыхъ, государевыхъ бусахъ, на которыхъ и ѣздили
восточные купцы, внося установленную плату за
проѣздъ. Въ Астрахани они останавливались па осо¬
бомъ подворьѣ, называемомъ бухарскимъ. Со своей
стороны и русскіе купцы ѣздили также въ Хиву и
Бухару, хотя путешествія эти были и небезопасны.
Алексѣй Михайловичъ въ 1668 году, но просьбѣ
Юргснджскаго хаиа, далъ новыя привилегіи хивин-

спимъ купцамъ — обѣщалъ свое покровительство и
обезпеченіе со стороны мѣстныхъ властей. Кромѣ
Астрахани бухарцы имѣли право торговать также и
въ нѣкоторыхъ другихъ городахъ, такъ оніі торго¬
вали въ Тобольскѣ, гдѣ составляли въ нѣкоторомъ
родѣ компанію и назывались тобольскими бухарцами
Торговля бухарцевъ имѣла для Сибири большое зна¬
ченіе, потому что они снабжали вело страну ручными
издѣліями, въ которыхъ та ощущала большую нужду.
Можетъ быть вслѣдствіе этихъ причинъ тобольскіе
бухарцы пользовались особыми привилегіями противъ
своихъ сородичей. Они имѣли право ѣздить, кромѣ
Астрахани, во многіе другіе города, какъ то: Москву,
Казань, Архангельскъ; воеводы не имѣли права за¬
держивать ихъ кромѣ, какъ за дѣла уголовныя;
могли нанимать подводы, покупать суда и проч.
Торговля съ Персіей имѣла въ тотъ вѣкъ зна¬
ченіе особой важности. Европейцы думали черезъ
исс проникнуть въ Индію; взглядъ этотъ раздѣлялся и
русскими.Сама Персія производила много такихъ това¬
ровъ, въ которыхъ русскіе, особенно высшіе классы,
имѣли настоятельную необходимость; кромѣ того рус¬
скихъ и персовъ соединяла обоюдная непріязнь къ
Турціи. Связи съ Персіей) Москва стала поддерживать
вслѣдъ за покореніемъ Астрахани. Это видно изъ того,
что англійскій посланникъ Дженкипсонъ поѣхалъ въ
Персію изъ Москвы уже вмѣстѣ съ персидскимъ
посланникомъ. При Михаилѣ Ѳедоровичѣ въ Персію
ежегодно ѣздило царское посольство. Въ 1634 году
для персидской торговли была учреждена, такъ на¬
зываемая, голштинская компанія, которая однако
существеннаго значенія не имѣла. При Алексѣѣ Ми¬
хайловичѣ торговля съ Псрсісю приняла значительные
размѣры. Въ 1664 году шахъ Аббасъ II дозволилъ
русскимъ купцамъ свободную и безпошлинную тор¬
говлю въ своемъ государствѣ и сверхъ того прика¬
залъ своимъ властямъ оказывать русскимъ особую
почесть. Главнымъ товаромъ, который персіяне при¬
возили въ Россію, былъ шелкъ-сырецъ. Торговля
имъ составляла монополію царскаго правительства,
никто изъ персидскихъ и русскихъ купцовъ не могъ
продавать шелка никому кромѣ царской казны и
опа уже продавала его европейскимъ купцамъ. Цари
Михаилъ Ѳедоровичъ и Алексѣй Михайловичъ сами
посылали своихъ посланниковъ непосредственно въ
Персію для покупки шелка на мѣстѣ. Занимались
также торговлею п персидскіе шахи, отправляя свои
товары съ посольствомъ въ Москву. Въ 1667 г.
наше правительство, по соглашенію съ персидскимъ
шахомъ, передало это дѣло армянской компаніи. Осно¬
вателями ея были армяне Стефанъ Ромодамскій и
Григорій Лусиковъ. Компанія эта добилась очень
важныхъ льготъ какъ отъ персидскаго шаха, такъ
и отъ московскаго царя. Персидскій шахъ издалъ
постановленіе, въ силу котораго его поданные обя¬
заны были продавать весь шелкъ исключительно
армянской компаніи: опа же должна была возить
его только въ Россію. Мотивомъ для подобнаго рода
постановленія служила закоренѣлая вражда къ Тур¬
ціи и желаніе чѣмъ бы то ни было нанести ей вредъ.
По грамотѣ Алексѣя Михайловича, компанія могла
ѣздить не только въ Астрахань, но, при невозмож¬
ности продать весь товаръ, также въ Москву и по¬
рубежные города: Новгородъ, Смоленскъ и Исковъ и
даже за границу; въ послѣднемъ случаѣ купцы однако
обязаны были возвращаться обратно черезъ Россію
и платить здѣсь пошлины. Правительство обязалось
слѣдить, чтобы купцовъ, принадлежавшихъ къ ком¬
паніи, въ Россіи не притѣсняли; оно давало имъ рат¬
ныхъ людей для сопровожденія по Волгѣ и обяза¬
лось возмѣщать убытки, происшедшіе отъ не¬
брежности провожатыхъ. Конечно подобнаго рода
льготы, предоставленныя армянской компаніи, нс
могли нравиться русскому купечеству: русскіе со¬
вершенно справедливо жаловались, что при такихъ
порядкахъ они лишаются своего заработка, да н го¬
сударство ничего не выигрываетъ, потому что армяне
увозятъ все золото, вымѣленное ими на шелкъ, къ
себѣ въ отечество. Но очевидно выгоды, приносимыя
московскому правительству армянскою компаніею,
вслѣдствіе большого количества собираемыхъ пош¬
линъ, были очень значительны, такъ какъ въ 1673 г.
Алексѣй Михайловичъ, хотя и ограничилъ права
этой компаніи, но не настолько, какъ хотѣлось бы
русскому купечеству. Московское правительство стало
стѣснять армянъ въ ихъ поѣздкахъ за границу, нс
стало платить за убытки, понесенные компаніею во
время плаванья; во всемъ же остальномъ оно боялось
причинять стѣсненія, ибо полагало, что при покро¬
вительствѣ, которое давалъ шахъ этой компаніи,
можно было надѣяться, что весь шелкъ перейдетъ
въ Россію. II дѣйствительно, при умѣломъ веденіи
дѣла торговля съ Персіей обѣщала Россіи неисчисли¬
мыя выгоды, послѣдняя могла бы снабжать персид¬
скимъ шелкомъ всю Европу. Недаромъ англичане,
а за ними голландцы такъ настойчиво добивались

Нарта Россіи XVI вѣна, приложенная къ записнамъ Герберштейна о Московіи.

отъ московскаго правительства свободнаго проѣзда
въ Персію, но правительство, опасаясь, что иноземцы
совсѣмъ отстранятъ русскихъ купцовъ отъ этой вы¬
годной торговли, нс позволяло имъ дѣлать этого. Въ
результатѣ русскіе даже при помощи армянъ не
могли, какъ слѣдуетъ поставить это дѣло: производ¬
ство шелка въ Персіи и торговля имъ въ Россіи не
получили желательныхъ результатовъ.
Черезъ Персію шелъ путь и въ далекую сказоч¬
ную Индію. Русскіе не только знали о существова¬
ніи этой страны, но даже нѣкоторые предпріимчивые
купцы бывали тамъ до открытія пути португаль¬
цами. Исторія сохранила намъ память о нѣкоемъ
тверскомъ купцѣ Афанасіи Никитинѣ, который пер¬
вый изъ русскихъ успѣлъ побывать гамъ. Въ 1533 г.
въ Москву уже прибыло посольство изъ Индіи
отъ индійскаго султана Бабура. Послѣ покоренія
Астрахани индійскіе купцы стали посѣщать въ боль¬
шомъ количествѣ этотъ городъ. Въ 1646 г. царь
Алексѣй Михайловичъ снарядилъ посольство въ
Индію во главѣ съ княземъ Козловскимъ, для того
чтобы изучить эту страну въ торговомъ отношеніи.
Посольство было снабжено грамотою къ персидскому
шаху, но послѣдній вѣжливо отклонилъ просьбу
русскихъ и не пустилъ ихъ въ Индію. Причина
этому была та, что шахъ враждовалъ въ то время
съ Великимъ Моголомъ и кромѣ того персы не могли
довѣрчиво смотрѣть на возникновеніе сношеній Россіи
съ Индіей, такъ какъ боялись русской конкуренціи
въ торговлѣ съ этой страной. Въ 1651 г. вновь были
отправлены двое гостиныхъ приказчиковъ Родіонъ и
Иванъ Никитины въ Индію, но и это посольство успѣха
не имѣло и вернулось изъ Персіи, потому что въ Индіи
въ это время вспыхнули безпорядки, вызванные смертью
Великаго Могола. Послѣ этого Алексѣй Михайловичъ
рѣшилъ испытать, нельзя ли въ Индію проникнуть
другимъ путемъ, а именно черезъ Хиву и Бухару,
и въ цѣляхъ изученія этого направленія отправилъ
въ 1669 г. посольство во главѣ съ Иваномъ Пазѵхи-
ііымъ. Послѣдній, возвратясь въ 1673 г., донесъ,
что центромъ, куда нужно отправить т;арайанъ, дол¬
женъ быть Джанабадъ—индійская столица. Въ это
время въ Москвѣ случайно находились индійскіе
купцы. Согласно донесеній Пазу хина, а также ука¬
заній этихъ купцовъ, въ 1675 г. былъ снаряженъ
караванъ, йодъ начальствомъ Маметъ-Исуиъ-Каси-
мова съ разными‘товарами, преимущественно мѣрами,
предназначенными для подарковъ индійскому власти¬
телю Эврсинзебу. Караванъ долженъ былъ держать
путь изъ Карагачеваго пристанища въ ІОргенджъ,
Бухару, Балкъ и Кабулъ, а оттуда въ столицу
Индіи. Пропущенные дружелюбно бухарскимъ и
балтійскимъ владѣтелями, русскіе достигли Кабула
въ 1676 г., по результатъ вышелъ далеко не такимъ,
какой ждали. Когда вассалъ Эвреинзсба, управляющій
Кабуломъ, донесъ своему властителю о прибытіи
русскихъ, то тотъ отвѣтилъ, что магометанская
религія препятствуетъ сношеніямъ съ христіанами и
что прежде нс было такихъ сношеній, а потому
приказалъ опечатать какъ подарки царскіе, такъ и
прочіе товары и взялъ ихъ но той цѣнѣ, по какой
ему было угодно, вдобавокъ съ вычетомъ пошлины,
и приказалъ немедленно оставить предѣлы Индіи.
Впрочемъ, какъ бы въ утѣшеніе, индійскій властитель
выдалъ въ награду русскимъ двѣ тысячи рупій.
Послѣ этого случая индійцы перестали пользоваться
тѣмъ почетомъ, какимъ пользовались прежде: въ
1688 г. право ихъ на торговлю было ограничено
одною Астраханью. Въ 1695 г. было рѣшено еще
разъ попробовать устроить торговыя сношенія съ
Индіей; съ этой цѣлью московское правительство
послало туда купца Семена Маленькаго съ товари¬
щами. Нта новая экспедиція была удачнѣе первой
въ томъ отношеніи, что члены ея получили въ
Кабулѣ грамоту отъ намѣстника индійскаго шаха
на безостановочный пропускъ п свободную торговлю
въ Индіи; однако результатъ и этой экспедиціи былъ
плачевенъ, такъ какъ на возвратномъ пути опа
была ограблена морскими разбойниками.
Покоривъ Сибирь, русскіе стали сосѣдями ки¬
тайцевъ, но сношенія съ ними начались нс ранѣе
XVII в. Въ 1657 г. отправлено было въ Китай
посольство съ товарами, во главѣ съ Фсдоромъ
Байковымъ. Послѣ него ѣздилъ Иванъ Перфильевъ
и въ 1675 г. Николай Сиафарій. Съ этого времени
приблизительно и началась торговля съ Китаемъ.
Средоточіемъ ея сдѣлался первоначально Тобольскъ.
Сюда китайскіе купцы привозили пестрыя ткани,
фарфоръ, чай, хину, ревень, шелкъ, который своими
достоинствами превосходилъ персидскій. Кромѣ Тоболь¬
ска китайцы не имѣли нрава ѣздить по другимъ
городамъ. Въ 1689 г. бояринъ Головинъ заклю¬
чилъ съ Китаемъ договоръ, но которому устано¬
влены правильныя сношенія русскихъ съ китайцами.
Съ тѣхъ поръ русскіе сами стали ѣздить въ Китай:
первоначально торговли эта была свободной, но

вскорѣ правительство, остерегаясь контрабандной
торговли, ввело различныя стѣснительныя ограни¬
ченія: такъ купецъ, отправляющійся въ Китай,
долженъ былъ ѣхать обязательно черезъ г. Иркутскъ
и Нерчинскъ, что зачастую удлиняло путь, и раз¬
рѣшеніе на эту поѣздку брать изъ сибирскаго
приказа, который находился въ Москвѣ. Все это,
конечно, не могло способствовать правильному раз¬
витію торговли съ Китаемъ.
Торговые пункты. Холмоюры и Архан¬
гельскъ. ('о времени открытія Бѣломорскаго торго¬
ваго пути большое значеніе въ торговлѣ пріобрѣли
Холмогоры. Англичане избрали этотъ незначительный
раньше городокъ пристанью и построили здѣсь нѣ¬
сколько деревянныхъ домовъ. Англичане приплывъ на
своихъ корабляхъ къ предѣламъ Россіи, останавлива¬
лись первоначально на устьѣ Двины, здѣсь разгру¬
жали товары въ досчаники, въ которыхъ тѣ до¬
ходили до Холмогоръ и уже отсюда развозились но
всей остальной Россіи. Холмогоры однако не долго
сохранили за собой значеніе перегрузочнаго пункта.
Въ 1584 году на устьѣ Двины, вокругъ стояв¬
шаго здѣсь ранѣе монастыря, былъ построенъ го¬
родъ, названный Архангельскомъ. Мѣстоположеніе
его было настолько удобно въ сравненіи съ Хол¬
могорами, что скоро сюда перешла вся торговля
послѣдняго- англичане, построили здѣсь свои кон¬
торы, многіе русскіе купцы изъ различныхъ горо¬
довъ точно также поселились здѣсь; сюда же пріѣз¬
жали промышленники съ Мурманскаго берега. Въ
половинѣ XVЛ вѣка въ Архангельскъ приходило
ежегодно до 40 купеческихъ кораблей. Самый раз¬
гаръ торговли считался конецъ лѣта. Время это на¬
зывалось ярмаркой. Въ 1063 г. для ярмарки были
назначены опредѣленные мѣсяцы, а именно —
іюнь, іюль авгуегь, послѣ чего торговать не раз¬
рѣшалось. Сдѣлано это странное на первый
взглядъ постановленіе въ тѣхъ видахъ, что
многія суда съ товарами, будучи поздно от¬
правлены изъ Архангельска въ Вологду, могли
быть застигнуты льдомъ, въ результатѣ чего то¬
вары портились, а это конечно было невыгодно для
правительства, такъ какъ значительная часть това¬
ровъ шла для царской казны. Это запрещеніе не¬
однократно подтверждалось, но на самомъ дѣлѣ торгъ
оканчивался не ранѣе сентября. Причиною продол¬
жительности ярмарки были расплаты и разсчеты рус¬
скихъ купцовъ съ англичанами. Въ 1071) году
дано распоряженіе продолжать ярмарку на безсрочное
время.
Каждый годъ передъ открытіемъ торговли въ
Архангельскѣ правительство назначало торговое на¬
чальство, на обязанности котораго былъ надзоръ
за торговлей, а также сборъ пошлинъ. Во главѣ
стоялъ—гость изъ именитыхъ купцовъ, въ помощь
ему давались двое таможенныхъ головъ, которые
выбирались нзі. московской гостиной сотни, а
также нѣсколько цѣловальниковъ, назначаемыхъ но
выбору изъ главныхъ торговыхъ городовъ: Яро¬
славля, Костромы, Устюга, Сольвычегодска и ироч.
Въ 1007 г. было постановлено, что одинъ изъ го¬
ловъ остается въ Вологдѣ все время нагрузки здѣсь
купеческихъ судовъ, а но окончаніи нагрузки и
сплава долженъ ѣхать въ Архангельскъ, гдѣ все
таможенное начальство оставалось до конца ярмарки.
Устье Двины ограждалось стрѣлецкими карау¬
лами, которые и останавливали всѣ прибывающія
въ Архангельскъ суда. Командиръ каждаго судна
долженъ былъ объявлять находящемуся въ караулѣ
приказному человѣку названіе корабля, имена тор¬
говцевъ, посылающихъ свои товары, и представить
выписку самихъ товаровъ. Приказный составлялъ
копію съ этой выписки, которую и отдавалъ шки¬
перу корабля, а оригиналъ оставлялъ у себя; ко¬
рабль же, придя въ Архангельскъ и вставъ здѣсь
на якорь, предъявлялъ данную ему выписку гостю,
который, записавъ ее въ книги, дѣлалъ повѣрку
товаровъ на самомъ суднѣ; что оказывалось лиш¬
нее, то отбиралось на «государя»; вмѣстѣ съ тѣмъ
производился примѣрный вѣсъ и оцѣнка товаровъ
для сбора пошлинъ, а затѣмъ корабль осматривался,
нѣтъ ли на немъ пушекъ и снарядовъ. Иностранцы
всегда имѣли одинъ корабль вооруженный, такъ на¬
зываемый, конвойный; кромѣ того и на другихъ
корабляхъ бывали зачастую пушки и снаряды:
такіе корабли не имѣли нрава подходить къ городу,
а обязаны были становиться въ открытомъ морѣ
противъ устья, но въ 1085 году по просьбѣ ино¬
странцевъ позволено входить въ рѣку и конвойнымъ
кораблямъ
Торговля съ русскими происходила двумя спо¬
собами: или на самомъ кораблѣ, или же послѣ раз¬
грузки въ гостиныхъ дворахъ. Когда иностранный
корабль хотѣлъ разгружаться, то объ этомъ должно
было заявлять гостю, который составлялъ выписку
по каждому роду разгружаемыхъ товаровъ. Быгру-

жсішые товары складывались па общемъ гостпномъ
дворѣ, но англичане и голландцы имѣли право дер¬
жать свои дворы. На всѣхъ этихъ дворахъ стави¬
лись цѣловальники, бравшіе пошлины съ торга, а
съ ними вмѣстѣ стрѣльцы и дѣти боярскія, кото¬
рые должны были смотрѣть, чтобы ШІКТО не выносилъ
безпошлинно своихъ товаровъ. Дѣло здѣсь не обхо¬
дилось безъ злоупотребленій: торговцы давали
стрѣльцамъ взятки и тѣ скрывали ихъ отъ цѣло¬
вальниковъ. Если же послѣднимъ и удавалось кого-
либо поймать, то стрѣльцы вели провинившагося къ
воеводѣ, который всегда держалъ сторону стрѣль¬
цовъ и всячески тормозилъ дѣло, а тѣмъ временемъ
торговецъ успѣвалъ распродать свои товары. Въ
1658 г. велѣно водить лицъ, уличенныхъ въ кон¬
трабандѣ, къ гостю, а нс къ воеводѣ. Съ этого вре¬
мени вліяніе воеводъ на торговыя дѣла прекра¬
щается: ихъ отношенія ограничиваются тѣмъ, что
безъ ихъ вѣдома не долженъ становиться и отхо¬
дить иноземный корабль. При уходѣ корабля вое¬
воды обязаны были наблюдать, всѣ ли заплачены
пошлины и не осталось ли на уѣзжающихъ торгов¬
цахъ казенныхъ или частныхъ долговъ.
Вслѣдствіе многочисленныхъ злоупотребленій при
сборѣ пошлинъ и различнаго рода привилегій, пре¬
доставленныхъ англичанамъ и голландцамъ, тамо¬
женный сборъ въ Архангельскѣ былъ очень незна¬
чителенъ и нс превышалъ 75 тысячъ рублей въ
годъ. Сборъ взимался деньгами русскими и ино¬
странными- большая часть его употреблялась тутъ
же на мѣстѣ для покупки царскихъ товаровъ.
Торговля въ Архангельскѣ какъ на корабляхъ,
такъ и въ гостиныхъ дворахъ была исключительно
оптовая, такъ какъ въ розницу торговать не раз¬
рѣшалось. Вслѣдствіе этого она и сохранила долго
свой мѣновой характеръ.
Русскіе купцы, привозившіе свои товары въ
Архангельскъ, должны были представить таможен¬
ному начальству данную имъ въ Вологдѣ выпись
этихъ товаровъ, послѣ чего цѣловальники отпра¬
влялись на судно и провѣряли, все ли такъ, какъ
показано въ выписи. Покупаемые русскими купцами
въ Архангельскѣ иностранные товары нагружались
въ досчаники, въ которыхъ и слѣдовали до Вологды.
Досчаники эти принадлежали или самимъ владѣль¬
цамъ товаровъ или лицамъ, занимающимся судо¬
вымъ промысломъ. Хозяинъ товара долженъ былъ
подать гостю выпись погружаемаго товара и уже
только послѣ повѣрки товара съ поданной выписыо
дозволялось нагружать судно. Если же что оказы¬
валось излишнее противъ выписи, то конфисковалось.
Начальство записывало роспись товаровъ въ книги,
подписывало оригиналъ и, приложивъ печать, отда¬
вало владѣльцу. Если на судно грузились товары,
принадлежавшіе нѣсколькимъ купцамъ, то хозяиномъ
судна составлялась одна общая роспись, которая и
представлялась но назначенію. Товары, не продан¬
ные русскими, могли оставаться въ Архангельскѣ
до будущей ярмарки, * но не иначе, какъ послѣ
взятія на нихъ выписи изъ таможни.
Кромѣ Архангельска иностранные корабли приста¬
вали иногда въ Колѣ, въ Кеми, Иустозерскѣ, на устьѣ
Печоры и въ нѣкоторыхъ другихъ мѣстахъ, гдѣ они
вымѣнивали у мѣстныхъ жителей, преимущественно у
лопарей, рыбу, мѣха, ворвань и прочіе товары.
Дѣло здѣсь однако не обходилось безъ злоупотре¬
бленій. Правительству было очень трудно услѣдить
за сборомъ пошлинъ, а потому въ 1604 году оно
запретило иностраннымъ кораблямъ приставать къ
берегу, гдѣ бы то ни было, за исключеніемъ Архан¬
гельска и Колы, гдѣ были устроены таможни.
Самымъ важнѣйшимъ торговымъ пунктомъ Сѣ¬
вернаго края послѣ Архангельска была Вологда,
которая съ открытіемъ Бѣломорскаго пути сдѣлалась
средоточіемъ всѣхъ товаровъ, отправляемыхъ въ
Архангельскъ. Наиболѣе оживленнымъ временемъ для
вологодской торговли считалась зима, когда уста¬
навливался санный путь: товары постепенно свози¬
лись въ Вологду, складывались въ амбары, а но
открытіи навигаціи нагружались въ досчаники и
направлялись въ Архангельскъ. Лѣтомъ Вологда те¬
ряла свой торговый характеръ, но осенью но до¬
ставленіи товаровъ изъ Архангельска пріобрѣтала
его снова. Главнѣйшимъ предметомъ отпуска Вологды
были ленъ- и пенька, производство которыхъ въ
XVI, XVII вѣкахъ сильно развилось въ Вологод¬
ской области.
Моста въ это время была центромъ торго¬
вой дѣятельности всей Россіи. Сильная правитель¬
ственная централизація, соединявшая всю Россію,
отразилась и па торговлѣ. Москва давала ей вѣсъ,
мѣру, монету, направленіе. Въ Москвѣ вокругъ
царскаго двора сосредоточивались богатѣйшіе классы
русскаго общества, которые были главными потре¬
бителями привозныхъ товаровъ. Значеніе Москвы
въ торговомъ отношеніи возвышалось тѣмъ, что

само правительство занималось торговыми опера¬
ціями. Все лучшее, что привозили европейцы въ
Россію, шло въ царскую казну. Московскіе гости и
торговые люди стояли ближе къ правительству,
почти по той цѣпѣ, какъ па мѣстѣ ихъ производ¬
ства—во Франціи, Германіи, Турціи.
Средоточіемъ торговли въ Москвѣ въ XVII в.
былъ Китай-городъ, обнесенный стѣною; въ немъ
Снимонъ съ плана г. Моснвы.
Изъ „Собранія рисунковъ къ путешествію Мсйерберіа“ 1001 і.
нежели торговцы другихъ городовъ, поэтому вполнѣ вовсе не было домовъ, а помѣщались лишь ряды
естественно, что всѣ богатѣйшіе торговцы стреми- лавокъ. Къ концѣ столѣтія онѣ были, большею
лись въ Москву. Торговля въ Москвѣ, главнымъ частью, каменныя, однѣ изъ нихъ принадлежали
образомъ, была мѣновая и ото обстоятельство имѣло казнѣ и отдавались въ оброчное содержаніе но цѣнѣ
свою хорошую сторону. Товары здѣсь продавались отъ 18 до. 25 рублей въ годъ, другія составляли

40
собственность отдѣльныхъ лицъ. Бъ Китай-городѣ
было три гостиныхъ двора — старый, новый и
персидскій. Новый гостиный дворъ, построенный въ
1662 году, представлялъ изъ себя большое двухъ-
этажнос, четыреуголыюе каменное зданіе, въ срединѣ
котораго находился большой дворъ, гдѣ стояли го¬
родскіе вѣсы. Этотъ дворъ замѣнялъ собою биржу,
такъ какъ сюда приходили торговые люди для за¬
ключенія сдѣлокъ. Для царскихъ товаровъ суще¬
ствовали особыя лавки, которыя открывались по
извѣстнымъ днямъ. Старый гостиный дворъ былъ
меньше новаго и лавки здѣсь отдавали дешевле—
отъ 6 до 12 руб. въ годъ. Персидскій дворъ, пред¬
назначенный исключительно для персидскихъ това¬
ровъ, заключалъ въ себѣ двѣсти сводообразныхъ
лавокъ, гдѣ сидѣли персіяне, армяне и русскіе.
Надъ самой Неглиной находился шведскій гостиный
дворъ, а на Срѣтенской улицѣ въ XVI вѣкѣ еще
два гостиныхъ двора: литовскій и армянскій. Греки
торговали на особомъ греческомъ дворѣ, а у Св.
Максима Исповѣдника (на Варваркѣ) былъ знаме¬
нитый англійскій дворъ — средоточіе европейскихъ
товаровъ для Россіи. Сверхъ того былъ еще посоль¬
скій дворъ, гдѣ помѣщались иноземныя посольства
и гдѣ торговали купцы, пріѣзжавшіе съ этими по¬
сольствами.
Въ гостиныхъ дворахъ торговали лишь оптомъ;
розничная продажа происходила въ рядахъ, которые
носили названія: охотный, пряничный, птичій,
житный, сурожскій и пр., по роду продававшихся
въ нпхъ товаровъ. Въ житныхъ рядахъ торго¬
вали хлѣбники и калачники, здѣсь же устраива¬
лись и мясныя скамьи, гдѣ продавалось мясо.
На берегу Москвы-рѣки находился рыбный ры¬
нокъ. Зимой здѣсь лежала горами заморожен¬
ная рыба, привезенная изъ Ярославля, Астра¬
хани и другихъ мѣстъ. Передъ Кремлемъ, на Красной
площади находился главный рынокъ, гдѣ закупа¬
лись всякія домашнія потребности и тутъ же не¬
далеко былъ рядъ винныхъ погребовъ. Этихъ погре¬
бовъ въ концѣ XVII в. иностранцы насчитывали до
двухсотъ. Чистотой лавки и гостиные дворы не
отличались, о чемъ неоднократно упоминаютъ ино¬
странцы въ описаніи своихъ путешествій но
Московіи». У Яузы помѣщался лѣсной рынокъ,
гдѣ продавали лѣсъ, дрова и готовые срубы избъ;
этотъ послѣдній промыселъ былъ распространенъ въ
Москвѣ вслѣдствіе безпрерывныхъ пожаровъ. На
Ивановской площади происходила торговля людьми,
гдѣ русскіе продавали плѣнниковъ своимъ и чужимъ.
Важное мѣсто въ торговлѣ занимали лошади, которыя
продавались на особой конской площади- ихъ при¬
гонялось ежегодно до 36 тысячъ.
По средамъ и пятницамъ въ Москвѣ происхо¬
дили базары; лѣтомъ на большомъ рынкѣ, близь
церкви Василія Блаженнаго, а зимой на льду. Торгъ
здѣсь производился съ тслѣгъ или же въ наскоро
сколоченныхъ лавкахъ и навѣсахъ. Если ко всему
этому прибавить множество мелкихъ лавокъ, разбро¬
санныхъ но Москвѣ, то станетъ вполнѣ понятнымъ
торговый характеръ старой столицы, который не
покидалъ ея даже и въ праздники, потому что, не¬
смотря на свое благочестіе, русскіе и въ эти дни
производили торговлю, но зато въ послѣобѣденное
время ежедневно вся торговля прекращалась, лавки
запирались и вся Москва спала непробуднымъ сномъ.
Новгородъ, несмотря на потерю своего былого
величія, а также конкуренцію Архангельска, вплоть
до эпохи Петра Великаго продолжалъ играть зна¬
чительную роль въ торговлѣ. Шведскіе, германскіе
и ливонскіе товары, отправляемые во внутрь страны,
должны были проходить черезъ этотъ городъ, черезъ
него же шли на Западъ и русскіе товары. Въ самомъ
Новгородѣ производилась точно также значительная
торговля; въ немъ существовали въ это время четыре
гоетшшыхъ двора: первый на Торговой сторонѣ,
второй на Софійской, третій на Псковской и четвер¬
тый на Тверской. Гостиные дворы находились въ
завѣдываніи головъ, которые въ то же время испра¬
вляли обязанности судей между купцами. По примѣру
Москвы гостиные дворы предназначались для опто¬
вой торговли; розничная торговля происходила въ
рядахъ: суконномъ, саадашномъ, гдѣ продавалось
вооруженіе, сѣдельномъ, гдѣ можно было найти все,
что относилось до верховой ѣзды; книжномъ и
другихъ. Кромѣ рядовъ существовала масса лавокъ,
разбросанныхъ но городу; даже самый мостъ черезъ
Болховъ былъ сплошь застроенъ лавками и жили¬
щами при нихъ. Было въ Новгородѣ нѣсколько
торговыхъ площадей, гдѣ торговали сѣномъ, соломой,
лошадьми, лѣсомъ и нроч.
Бъ срединѣ XVII в., когда шведы завели здѣсь
свою главную контору, Новгородъ сдѣлался цептромт
металлической торговли; желѣзо, мѣдь, свинецъ шли
въ Госсію черезъ Новгородъ. Бообщс къ концу XVII н,
значеніе Новгорода вновь поднялось, а вмѣстѣ п

Л. К. Шешмиицсвт.Г
Л. Д. Протопоповъ.
И. А. Меньшиковъ.
А. И. Гучковъ.
Баронъ А. А. Крюдоноръ-Струво.
М. Я. Шульгинъ.
Представители торгово-промышленнаго класса въ з-ьей Государственной Думѣ.

тѣмъ поднимается и зпаченіе стараго балтійскаго
торговаго пути, что служило, какъ бы приготовле¬
ніемъ къ реформѣ Петра Великаго.
Дорога изъ Новгорода въ Ригу и далѣе въ
Германію шла черезъ Псковъ. Послѣ паденія Вели¬
каго Новгорода городъ этотъ возвысился, но на
очень короткое время. Уже въ 1530 г. Псковъ
постигла участь Новгорода. Войны Ливонская, Швед¬
ская, смутное время очень сильно и надолго затор¬
мозили развитіе его торговли. Когда спокойствіе
возстановилось, правительство прилагало всѣ стара¬
нія, чтобы поднять значеніе Пскова. Для мѣновой
торговли съ иностранцами были назначены двѣ
безпошлинныя ярмарки: 9-го января и 9-го мая на
двѣ недѣли, послѣ чего допускался еіце мѣсяцъ
льготы. Иноземцы могли но всякое время пріѣзжать
въ Псковъ, привозить и складывать свои товары и
приготовляться къ ярмаркѣ. Важнѣйшими товарами,
которые русскіе продавали на этихъ ярмаркахъ, были:
ленъ, пенька, кожи, сало и юфть; ленъ и пенька
составляли главное произведеніе Псковского края,
юфть выдѣлывалась въ самомъ Псковѣ. Несмотря
на заботы правительства, торговля въ Псковѣ никогда
не могла особенно сильно развиться. Главпою при¬
чиною этому была закоренѣлая вражда богатыхъ
съ бѣдными. Опа возникла еще во времена само¬
стоятельности Пскова, какъ неотъемлемое послѣдствіе
всѣхъ республикъ съ малокультурнымъ народонасе¬
леніемъ. Переселеніе въ Псковъ семействъ москвичей
еще болѣе усилило эту вражду; природные псковичи
скоро обнищали и вынуждены были поступать на
службу къ богатымъ, относясь въ то же время съ
ненавистью къ своимъ хозяевамъ. При такихъ
обстоятельствахъ конечно трудно было ожидать цвѣ¬
тущаго состоянія отъ псковской торговли.
Изъ городовъ, находящихся на сѣверъ отъ
Москвы, имѣли въ то время значеніе слѣдующіе:
Орѣшекъ, Бѣлоозеро, Устюжна, Каргополь.
Орѣшекъ былъ нристаиыо для торговли со шве¬
дами. По Столбовскому миру онъ былъ уступленъ
шведамъ, переименованъ ими въ Потебургъ и служилъ
пристанью для торговаго плаванья по Ладожскому
озеру. Бѣлоозеро вело значительную торговлю солыо,
рыбой и хлѣбомъ. Въ XVI в. Бѣлоозеро служило
перевалочнымъ пунктомъ торговаго сообщенія между
Вологдою и Нарвой и тѣмъ самымъ бѣломорской
торговли съ балтійскою. Въ Устюжиу съѣзжались
для покупки желѣза и судовыхъ принадлежностей.
Каргополь считался главнымъ мѣстомъ закупки
сѣверной соли; кромѣ того Каргополь торговалъ вор¬
ванью, рыбой, добывая эти продукты изъ Колы.
Изъ поволжскихъ городовъ въ этотъ періодъ
заслуживаютъ вниманія: Нижній-Новгородъ, Ка¬
зань, Самара, Астрахань. Значеніе ІІнжнлю-
Новшрода все болѣе и болѣе усиливается. Уже
англичане находили выгоднымъ возить сюда свои
товары, которые нагружались въ Ярославлѣ и шли
сплавомъ внизъ но рѣкѣ. Въ XVII в. Нпжиій-Иов-
городъ сдѣлался складочнымъ мѣстомъ для торговли
всего востока Россіи; сюда стекались товары со
всѣхъ сторонъ: европейскіе изъ Архангельска, азіат¬
скіе изъ Астрахани, сибирскіе изъ Казани. Ото¬
всюду прибывали въ Нижній по Волгѣ досчаники, а
зимой тянулись обозы во всѣ стороны. По мѣрѣ
заселенія поволжскаго плодороднаго края, городъ
дѣлается мѣстомъ закупки хлѣба, отправляемаго въ
столицу и на сѣверъ. Особенное оживленіе насту¬
пало въ Нижиемъ-Новгородѣ, когда отправлялся
судоходный караванъ въ Астрахань. Правительство
учредило въ Нижнемъ главную таможню, гдѣ брали
пошлины за всѣ города, лежавшіе на югъ отъ
Нижняго.
Казань въ ХѴП вѣкѣ сдѣлалась складочнымъ
мѣстомъ астраханскихъ товаровъ, отправляемыхъ
на сѣверо-востокъ, а равио товаровъ, приходившихъ
изъ Вятской и Пермской областей. Бъ Самарѣ
образовался перевозочный пунктъ уральской рыбной
промышленности, насажденной въ срединѣ ХѴП
вѣка гостемъ Гурьевымъ.
Торговое значеніе Астрахаті вскорѣ послѣ
ея покоренія Іоанномъ IV нѣсколько пало. Причина
этому, конечно, неустройство во вновь покорен¬
номъ царствѣ. Наступившее послѣ того смутное
время, когда Астрахань была раззорена Заруц-
кпмъ, конечно очень неблагопріятно отразилось
на развитіи ея торговли. Но выгоды географичес¬
каго положенія Астрахани настолько очевидны, что
послѣ возстановленія порядка торговое ея значеніе
начинаетъ быстро подниматься. Этому способство¬
вала существовавшая въ то время въ Европѣ все¬
общая увѣренность въ возможности направить че¬
резъ Астрахань торговлю всего Востока. Однако
русскимъ только отчасти удалось осуществить это
предположеніе; большая часть восточныхъ грузовъ
направилась моремъ вокругъ Африки и сухопутьемъ
черезъ Малую Азію. Тѣмъ не менѣе торговое зна-

чспіе Астрахани, благодаря постояннымъ сношеніямъ
Москвы съ Хивой, Бухарой, Персіей, было въ ХѴП в.
очень значительно. Въ городѣ постоянно толпились
торговцы различныхъ національностей: персы, ар¬
мяне, турки, татары, бухарцы, хивинцы и проч.:
многіе восточные купцы имѣли здѣсь постоянное
мѣстопребываніе. Въ Астрахани, но примѣру Москвы,
для каждой національности были свои гостиные
дворы какъ то: гилянскій, тезицкій, бухарскій, рус¬
скій и татарскій. Дворы эти принадлежали казнѣ и
отдавались на оброкъ.
Изъ сибирскихъ городовъ въ это время пріо¬
брѣтаютъ торговое значеніе: Верхотурье, То¬
больскъ, Нерчинскъ.
Верхотурье считалось первымъ сибирскимъ го¬
родомъ. Казна учредила здѣсь таможню и поста¬
новила, чтобы всѣ товары какъ московскіе, такъ
и сибирскіе проходили черезъ этотъ городъ. То¬
больскъ въ ХѴП в. былъ важнымъ городомъ Си¬
бирскаго края. Всѣ русскіе товары, назначенные
для Сибири стекались въ Тобольскъ и разво¬
зились затѣмъ по всей Сибири. Въ Тобольскъ,
какъ уже говорплось, пріѣзжали бухарцы, ко¬
торые торговали здѣсь безпошлинно, но зато не
имѣли права покупать сибирскихъ мѣховъ. Кал-
мыкп пригоняли сюда въ большомъ количествѣ ло¬
шадей. Тобольскъ былъ главнымъ мѣстомъ для за¬
купки мѣховъ, доставляемыхъ сюда инородцами.
Значеніе Нерчинска поднялось въ концѣ ХѴП в.,
когда возникла торговля съ Китаемъ. Въ 1697 г.
въ Нерчинскѣ была учреждена таможня* всѣ то¬
вары, идущіе въ Китай и изъ Китая, обязаны были
проходить черезъ этотъ городъ. Въ 1699 г. въ
Нерчинскѣ построенъ гостиный дворъ.
Политическія условія Юго-Западной Руси и въ
этотъ періодъ не могли способствовать развитію
торговли въ краѣ. Послѣ присоединенія Кіева къ
Россіи, царь Алексѣй Михайловичъ дозволилъ кіев¬
лянамъ безпошлинную торговлю но всей Россіи, но
существенныхъ результатовъ эта льгота пе имѣла
и Юго-Западная Русь, послѣ пережитыхъ ею по¬
трясеній, долго еще не могла оправиться. Въ Сѣ¬
верской области, граничившей съ Малороссіей, на¬
чалось въ XVII в. нѣкоторое торговое оживленіе. Сре¬
доточіемъ торговли здѣсь былъ Путивль. Въ торго¬
вомъ уставѣ 1667 г. Путивль означенъ на ряду съ
Псковомъ и Новгородомъ* сюда русскіе привозили
свои товары и покупали иностранные, главнымъ об¬
разомъ, греческіе и молдавскіе. Что касается до
земель, лежавшихъ къ юго-востоку отъ Москвы,
т. е. нынѣшнихъ губерній: Рязанской, Воронежской,
Тамбовской и др., то по мѣрѣ заселенія этого пло¬
дороднаго края здѣсь начало развиваться торговое
движеніе, главнымъ образомъ по торговлѣ хлѣбомъ.
Въ это время дѣлаются извѣстными города: Воро¬
нежъ, Елецъ, Козловъ, Лебедянь.
Ярмарки. Кромѣ городовъ Пскова и Архан¬
гельска, ярмарки па Руси въ то время происходили въ
слѣдующихъ мѣстахъ: Весъеюнскѣ, Макарьевѣ, и
Брянскомъ уѣздѣ; послѣдняя называлась Свинскою.
Торжища эти отличались тѣмъ, что оживлялись только
на время ярмарки, въ остальное же время года не
имѣли никакого торгового значенія и даже самыя
помѣщенія, гдѣ они происходили, заколачивались.
Ярмарка въ Весъеюнскѣ возвысилась при Іоаннѣ
Грозномъ, который въ 1563 г. изъ угожденія
Симонову Монастырю, запретилъ торговлю .во всей
остальной округѣ, а сборъ пошлинъ съ ярмарки от¬
далъ монастырю, который платилъ за это въ царскую
казну по 30 руб. въ годъ. Главнѣйшими товарами,
сбываемыми на этой ярмаркѣ, были произведенія
мѣстнаго края: рыба, хлѣбъ, соль. Открывалась
она на заговѣніе Петровокъ.
Ирбитская ярмарка, основанная въ на¬
чалѣ XVII в., уже въ срединѣ этого столѣтія слу¬
жила главнѣйшимъ пунктомъ по снабженію Сибири
европейскими товарами и мѣстомъ сбыта въ Европу
сибирскихъ товаровъ. Сюда стекались купцы изъ
Москвы, Китая, Бухары съ товарами, сибирскіе же
оптовые торговцы привозили въ большомъ количествѣ
мѣха и другія произведенія Сибирскаго края. Ярмарка
начиналась послѣ Богоявленія и продолжалась около
мѣсяца. По отдаленности мѣста здѣсь вкрались много¬
численныя злоупотребленія относительно пошлиннаго
сбора: правительство обратило на это вниманіе и
въ 1687 г. приказало воеводамъ усилить контроль
надъ сборомъ пошлинъ. Въ 1694 г., въ видахъ
достиженія этой послѣдней цѣли, а также вѣроятно
наблюдая свои выгоды, правительство опечатало част¬
ныя лавки «вплоть до государева указа> и велѣло
торговать только въ казенныхъ амбарахъ и лавкахъ.
Знаменитая и понынѣ Макарьевская яр¬
марка основана царемъ' Василіемъ ІІІ-мъ въ
1524 г., который, желая нанести вредъ враждебной
Казани, запретилъ русскимъ купцамъ ѣздить туда
и основалъ для нихъ новый торгъ на берегу рѣки

43
Волги у монастыря св. Макарія Желтоводскаго; съ
этой цѣлью построено было здѣсь нѣсколько торго¬
выхъ рядовъ и лавокъ. Послѣ завоеванія Казани
и Сибири и установленія русскаго господства на
Волгѣ, ярмарка сдѣлалась главной посредницей между
Москвою съ одной стороны, Сибирью и Астраханью
съ другой—значеніе, которое остается за ней и до¬
нынѣ. Царь Михаилъ Ѳедоровичъ даровалъ всѣ сборы
съ ярмарки Макарьевскому монастырю; послѣдующіе
цари неоднократно подтверждали это постановленіе.
Съ цѣлью поднятія ярмарки царь Алексѣй Михайло¬
вичъ въ 1662 г. даровалъ многія льготы пріѣзжимъ
на ярмарку: власти не имѣли права въ чемъ-либо
стѣснять купцовъ и разбирательство всякаго возник¬
шаго торговаго или долгового дѣла поручалось
архимандриту монастыря съ братьею. Однако, не¬
смотря на всѣ попеченія правительства, ярмарочные
торговцы много терпѣли отъ таможенниковъ, приказ¬
ныхъ и прочихъ царскихъ чиновниковъ, вымогав¬
шихъ всевозможными путями съ купцовъ деньги.
Братія монастыря жаловалась правительству на эти
притѣсненія. Въ 1694 г. правительство издало
постановленіе, подтверждающее привилегіи ярмарки,
па все это мало помогло дѣлу.
Свинская ярмарка въ Брянскомъ уѣздѣ имѣла
мѣстное значеніе. Въ числѣ товаровъ, привозимыхъ
съ этой ярмарки въ Москву, были сафьянъ и юфть,
носившіе названіе свинскихъ.
Торговля на ярмаркахъ производилась въ гости¬
ныхъ дворахъ. Внѣ этихъ дворовъ купцы не имѣли
права производить торговлю. Открывая торговлю,
правительство прежде всего учреждало таможню и
на вырученныя деньги покрывало свои расходы
по постройкѣ гостиныхъ дворовъ. Помѣщенія для
нихъ представляли собой длинное зданіе въ
родѣ внутреннихъ галлерей, часто двухъэтажное
съ отдѣленіями, которыя назывались амбарами и
лавками. Амбарами назывались обыкновенно общія
помѣщенія, гдѣ производили торговлю нѣсколько
торговцевъ; лавки были отдѣльныя торговыя помѣ¬
щенія, гдѣ помѣщался одинъ торговецъ со своимъ
товаромъ. Для жилья торговцевъ устраивались избы,
которыя дѣлались разной величины и строились на
омшешшкахъ или погребахъ, тоже вѣроятно пред¬
назначенныхъ для храненія товаровъ. Гостиными
дворами завѣдывали дворники; они же наблюдали
за порядкомъ и брали плату за помѣщеніе.
Вѣсъ и мѣра. Высшая единица вѣса былъ но-
прсжнему берковецъ, въ берковцѣ 10 пѵд., въ
пудѣ 40 гривенъ; гривна дѣлилась на двѣ гривенки
малыя или скаловыя; гривенка скаловая имѣла 48
золотниковъ; золотникъ 25 почекъ. При взвѣшива¬
ніи денегъ счетъ велся на пироги, которыхъ счита¬
лось по четыре на ночку или по 100 на золот¬
никъ. Шелкъ вѣсилсл на лптры—греческій фунтъ
но 72 зол. въ фунтѣ. Съѣстные припасы при про¬
дажѣ въ розницу вѣсились на безмѣпы по 2'/2
фунта въ безмѣнѣ. Самая большая единица вѣса
былъ ластъ, заимствованный съ Запада, по этотъ
вѣсъ не былъ постояннымъ. Въ XVI в. въ ластѣ
считалось 180 пуд., позднѣе только 140 и 120 и
даже 90 нуд. Орудія вѣса назывались: вѣсами,
безмѣнами, терезямп и скалами. Вѣсы и безмѣны
были такого же устройства, какъ и теперь. Тере-
зями назывались большіе базарные вѣсы для взвѣ¬
шиванія цѣлыхъ возовъ. Скаловымп наз. маленькіе
аптекарскіе вѣсы; на нихъ взвѣшивалось золото,
драгоцѣнныя кампи и аптекарскіе матеріалы.
Мѣры сыпучихъ тѣлъ были слѣдующія: оковы,
бочки, четверти, осмины и четверики Въ оковѣ
содержалось четыре четверти; въ четверти двѣ
осмины; въ осмипѣ четыре четверика или мѣры
(четверть муки въ 1620 г, вѣсила 5 пуд., а ржи
зерномъ 6'/4 нуда). Слѣдовательно, по сравненію
съ нынѣшнею мѣрою, старая четверть имѣла около
четырехъ четвериковъ съ гарицомъ.
Линейныя мѣры были: сажень, аршинъ, локоть.
Аршинъ дѣлился на четыре пяди; пядь на четыре
четверти; позднѣе пяди стали называться четвертями,
а четверти вершками. На локти мѣрились пре¬
имущественно туземныя произведенія, на аршины--
иностранныя. По торговой книгѣ 1667 г. въ локтѣ
опредѣлено 10 верш.; на практикѣ обыкновенно
три локтя принимались за 2 аршина.
Жидкости измѣрялись бочками, кадками, ведрами,
кружками и проч. Болѣе опредѣленной мѣрой изъ
этихъ единицъ было ведро, потому что на него
продавали казенныя питія; прочія же мѣры были
очень разнообразны.
Не только относительно мѣръ жидкостей, но
даже по отношенію мѣръ сыпучихъ тѣлъ и мѣръ
линейныхъ царилъ подлѣйшій безпорядокъ и произ¬
волъ. Купцы любили покупать товары на глазъ,
какъ теперь покупаютъ дрова, сѣно. Покупали
возами, црраблями, лодками. Правительствомъ при¬
нимались всѣ мѣры къ искорененію этого недостатка

44
н съ этой цѣлью иъ 1550 г. были учреждены пе¬
чатныя, мѣдныя мѣры для сыпучихъ тѣлъ. Въ
1598 г. запрещено было продавать сыпучія и вѣ¬
совыя тѣла псоиредѣлсипыми единицами, а слѣдовало
продавать ихъ: первыя — клеймеными мѣрами, а
вторыя на нуды и фунты. Въ 1653 г. сдѣланы
были и разосланы но Россіи мѣдныя мѣры, печатныя
сажени въ три аршина, желѣзные аршины, а также
нуды и фунты. Безпорядокъ въ мѣрахъ поддер¬
живался суевѣріемъ, заимствованнымъ отъ восточ¬
ныхъ народовъ, что
точное измѣреніе вре¬
дитъ торговому счастью.
Денежное дѣло.
Послѣ Іоанна III умень¬
шеніе вѣса «деньги» въ
Москвѣ продолжалось,
хотя правительство и
принимало мѣры къ
уменьшенію этого зла.
IIрп Василіи III велѣно
было изъ ф. серебра
чеканить 125 денегъ,
но злоупотребленія про¬
должались попрежпему и
число денегъ въ рублѣ
доходило до 300. Въ
правленіе Елены Глин¬
ской эти злоупотребле¬
нія наказывались очень
строго: преступникамъ
вливали въ ротъ распла¬
вленное олово или отсѣ¬
кали рѵкп. Правитель¬
ница постановила изъ */4 ф. дѣлать 150 денегъ.
Новыя деньги имѣли изображеніе Георгія Побѣдоносца
съ копьемъ, почему и стали называться копейными
или копейками. Съ этихъ поръ въ Москвѣ было
двѣ депьги: повая—копейиая, равная новгородской,
вѣсомъ 152,/73 дол. п старая — мечевая (на преж¬
нихъ монетахъ было изображеніе всадника съ мечомъ)
вѣсомъ 7"/,, дол. Первая называлась коиейкой или
новгородкой. вторая деньгой или московкой. Сто ко-
неекъ назывались рублемъ, а такъ какъ деньга была
вдвое меньше копейки, то ихъ въ рублѣ было двѣсти.
Слѣдовательно рубль въ то время вѣсилъ 1 с фунта,
иными словами: изъ фунта серебра чеканилось 6 руб¬
лей. Несмотря однако на постановленія правительства,
уменьшеніе вѣса основной монеты «деньги» про¬
должалось и виною этому были не только частныя
лица, но само правительство, на денежныхъ дворахъ
котораго мастера всегда старались дѣлать денегъ
изъ фунта серебра болѣе положеннаго. Уже при
Іоаннѣ IV изъ фунта стали чеканить б1,^ рубля;
при Мих. Ѳедоровичѣ 8,77 р.; при Алексѣѣ Ми¬
хайловичѣ 9,21, въ концѣ періода 10,25 руб.
(Рубль нынѣшняго чекана вѣситъ 4 зол. 21 доля
и изъ фунта выходитъ ихъ 22,75). Монета рубль
попрежпему не чекани¬
лась, въ ходу были лишь
деньга и въ неболь¬
шомъ количествѣ нолу-
деньга или полушка.
Крупная серебряная мо¬
нета въ Россіи появи¬
лась внервые при Але¬
ксѣѣ Михайловичѣ. При
немъ стали перечекани¬
вать нѣмецкіе рсйхста-
леры въ рубли. Монеты
эти были въ обращеніи
йодъ именемъ рубле¬
виковъ. Стали еще че¬
канить полурублевики
(полтина) и четвертаки.
Нѣмецкій рейхсталеръ
былъ однако меньше тог¬
дашняго рубля, естест¬
венно, что и курсъ его
былъ меньше, цѣнился
онъ приблизительно въ
2/з рубля. Если же на
этихъ рублевикахъ и было вычеканено слово рубль,
то при тогдашней неопредѣленности монетнаго содер¬
жанія можно было понимать рубль и въ большемъ
и меньшемъ размѣрѣ.
Мѣдныя монеты въ старину назывались пулы;
цѣнность нхъ была крайне измѣнчива и колебалась
въ различное время отъ 18 до 60 пулъ на сереб¬
ряную деньгу. Большимъ распространеніемъ эти
монеты не пользовались и иностранные писатели
XVII в. говорятъ о пулахъ, какъ о монетахъ, вышед¬
шихъ изъ употребленія. Вновь чеканка мѣдныхъ
монетъ возникла при томъ же Алексѣѣ Михайловичѣ.
Видя, что финансы государства крайне раззорены
продолжительной войной съ Польшей, царь, желая
1) Серебряп. четвертакъ Алоксѣя Миханл. 1054 г. 2) Мѣдная
полтина кредитной цѣнности его же 1054 г. 3) Дукатъ царей
Потра и Іоанна Алексѣевичей п царевны Софіи.

45
скопить серебро, приказалъ всѣми мѣрами сбирать
въ казну ходячія серебряныя деньги, а вмѣсто ихъ
выпустить мѣдныя съ очень высокимъ курсомъ.
Случилось это въ 1058 г., но и тогда понимали,
что серебро значительно дороже мѣди. Народъ сталъ
всѣми мѣрами прятать серебряныя деньги или пере¬
ливать ихъ въ посуду. Въ результатѣ цѣнность
мѣдныхъ денегъ стала быстро падать. Въ 1659 г.
за серебряный рубль добавляли мѣдыо 5 алтынъ.
Въ концѣ слѣдующаго года за серебряный рубль
давали два мѣдныхъ рубля; въ 1601 г. уже
3 рубля и наконецъ въ 1663 г. за серебряный
рубль стали давать 15 руб. Такой кризисъ произ¬
велъ возмущеніе въ народѣ. Стрѣльцы укротили
мятежъ, жестокія казни и ссылки постигли по сло¬
вамъ современниковъ до 15.000 народа. Послѣ этого
было приказано упразднить производство мѣдныхъ
денегъ и выдавать служилымъ людямъ жалованье
серебромъ. Всѣ мѣдныя деньги дозволено было сно¬
сить въ приказъ, гдѣ за нихъ выдавали но 2 сере¬
бряныхъ деньги за рубль, или же перелить въ
посуду, но отнюдь не держаті, въ домахъ. Послѣ
этого вновь стали ходить серебряные копейка и
алтынпикн, но полушекъ не было. Русскія золотыя
монеты чеканились мало и въ торговомъ оборотѣ
не употреблялись. Цари дарили ихъ лицамъ прибли¬
женнымъ къ престолу за какія-либо особыя заслуги.
При Михаилѣ Феодороіжчѣ и Алексѣѣ Михайловичѣ
въ Москвѣ чеканили однако и иностранные червонцы
для разсчетовъ съ иноземными торговцами.
Въ древности каждый мастеръ могъ чеканить
монету съ соблюденіемъ требуемаго правительствомъ
внѣшняго вида и вѣса монеты. При Іоаннѣ IV
заведены царскіе денежные дворы въ Новгородѣ, гдѣ
надъ мастерами имѣлъ надзоръ гость съ товарищами.
При Михаилѣ Феодоровичѣ такихъ денежныхъ дво¬
ровъ было уже четыре: въ Новгородѣ, Москвѣ,
Псковѣ и Твери. Въ 1637 году правительство запре¬
тило чеканить монету частнымъ лицамъ; всѣ старыя
деньги велѣно было собрать и перечеканить на денеж¬
номъ дворѣ. Такимъ образомъ съ этого времени
русскія монеты были исключительно произведеніями
казны. Къ концу XVII в. денежные дворы въ горо¬
дахъ были упразднены, остался только одинъ денеж¬
ный дворъ въ Москвѣ.
Пошлины. Въ московскій періодъ пошлины
не только не были упрощены, но еще болѣе
умножились и усложнились. Не стало одной тамги,
а взамѣпъ ея вошли въ употребленіе — поли¬
вочное и ттло. Попрежиему взимались интим¬
ныя деньги и мыто на внутреннихъ заставахъ.
Послѣдній сборъ отдавался, главнымъ образомъ, на
откупъ. Уставной грамотой 1653 г. было воспре¬
щено взиманіе мыта частными лицами въ ихъ вла¬
дѣніяхъ, а также отдача мытной пошлины на
откупъ: въ то же время различныя мелкія пошлины
были замѣнены одной общей пошлиной—десятиной
т. е. 10 денегъ съ рубля стоимости товара. До
1667 г. таможни существовали внутреннія, съ этого
же года получили большое развитіе и болѣе правиль¬
ную организацію таможни пограничныя, изъ кото¬
рыхъ первенствующее мѣсто занимала Архангель¬
ская. Пошлины взимались какъ съ привозныхъ,
такъ п съ ввозимыхъ товаровъ.
Торговое сословіе. Въ Московскомъ Государствѣ
торговцы раздѣлялись на гостей, торговцевъ го¬
стиной, су ноной и черной сотенъ гг посадскихъ
людей. Первыя четыре группы существовали въ
Москвѣ, торговцы же другихъ городовъ носили общее
названіе посадстіхъ людей. Въ свою очередь каж¬
дая группа дѣлилась па лучшихъ, среднихъ и низ¬
шихъ. Сословіе гостей было очень древнее. Названіе
гость перешло изъ Новгорода: такъ первоначально
звали богатыхъ иностранныхъ торговцевъ, затѣмъ
стали звать именитыхъ мѣстныхъ купцовъ. Гости
всегда пользовались почетомъ у царя и правитель¬
ства. Имъ поручались самыя высшія торговыя и
финансовыя должности, какъ напримѣръ, тамо¬
женныхъ головъ въ главныхъ городахъ, а также
покупка и продажа царскихъ товаровъ. Нерѣдко
гостей приглашали на царскій совѣтъ и они
подавали различные финансовые нроэкты. Гости нс
подлежали существовавшимъ въ то время много¬
численнымъ повинностямъ, освобождались отъ вся¬
кихъ поборовъ во время пути но рѣкамъ и доро¬
гамъ; воеводы не имѣли права судить ихъ, а всѣ
дѣла судебныя о лицахъ высшаго торговаго сословія
вѣдались въ особомъ приказѣ въ Москвѣ. Права
торговцевъ гостиной сотни отличались отъ правъ
гостей тѣмъ, что гости имѣли право ѣздить за
границу и покупать вотчины, а торговцы гостиной
сотни правъ этихъ не имѣли, сверхъ того гости
при назначеніи на должности имѣли преимущество
передъ торговцами гостиной сотни. Какими правами
пользовались торговцы суконой сотни ясныхъ свѣ¬
дѣній не сохранилось. Число членовъ въ сословіяхъ

46
высшаго купечества не отличалось значительностью,
въ особенности это замѣтно послѣ смутнаго времени.
Такъ при царѣ Алексѣѣ Михайловичѣ гостей было около
30 человѣкъ, а членовъ гостиной и суконой сотенъ
по 200 человѣкъ въ каждой. Впрочемъ корпораціи
ихъ заключали гораздо болѣе лицъ, которыя поль¬
зовались вообще правами сословія, такъ какъ при¬
вилегіи и права, данныя хозяину, простирались на
его родственниковъ и даже на приказчиковъ. Коли¬
чество членовъ гостиной и суконой сотенъ попол¬
нялось изъ торговцевъ черной сотпн и посадскихъ
людей. Когда .правительство повелѣвало пополнить
сотню, то члены ея сами выбирали себѣ товарищей
изъ лицъ низшихъ сословій. По этому поводу про¬
исходили нерѣдко споры и несогласія, такъ какъ
черныя сотни и посады старались удержать у себя
лицъ, которыя побогаче- да и сами избранные очень
часто были недовольны своимъ повышеніемъ, въ
особенности посадскіе, которые при такомъ повы¬
шеніи должны были переѣзжать на жительство въ
Москву п оставлять свои занятія и промыслы.
Низшіе слои торговаго класса въ Москвѣ были
черныя сотни, въ городахъ—посадскіе и слобод¬
скіе люди. По закону всѣ опп имѣли равныя права-
вмѣстѣ съ торговцами сюда входили ремесленники
и промышленники. Какъ черныя сотни въ Москвѣ,
такъ и посадскіе въ городахъ составляли отдѣльныя
общины. Въ Москвѣ количество такихъ общинъ про¬
стиралось до десяти, въ посадахъ мелкіе торговцы
составляли одну общину. Основная связь, соединяв¬
шая общину, была состояніе въ тяглѣ, т. е. платѣ
съ мѣста и съ промысловъ, подобно тому, какъ те¬
перь существуетъ въ крестьянскомъ быту. Всякій,
какого бы званія онъ ни былъ, поселившись на тягло¬
вомъ мѣстѣ, обязанъ былъ нести тягло, отъ котораго
не освобождались даже и духовныя лица. Связь
общины не ограничивалась однимъ тягломъ, но она
имѣла и нравственное значеніе — община могла
заступаться за своего члена, какъ бы за цѣлую
корпорацію, челобитныя подавались также отъ лица
всей общины.
Торговые люди въ городахъ и посадахъ раздѣ¬
лялись па сотни и десятки. Каждый промышленникъ
долженъ былъ записаться непремѣнно въ сотню и
платить тягло, иначе не разрѣшалось производить
торговлю пли заниматься какимъ-либо промысломъ.
Въ 1649 г. было постановлено, чтобы въ тягло за¬
писывались всѣ безъ исключенія живущіе въ по¬
садѣ, не взирая на то занимаются ли они промыслами
или нѣтъ- запрещалось самовольно выходить изъ
тягла—вызвано было это распоряженіе многочислен¬
ными злоупотребленіями, существовавшими до сего
времени: такъ многіе посадскіе, желая избѣжать пла¬
тежа повинностей, бросали свои дворы и уходили
въ села и деревни, даже записывались въ холопы.
А повинности эти дѣйствительно были велики, такъ
какъ высшія сословія купечества были свободны отъ
налоговъ и вся тяжесть лежала на сословіяхъ низ¬
шихъ; кромѣ того посадскіе въ городахъ, черныя
сотни въ Москвѣ были обязаны слѣдить за благо¬
устройствомъ города, содержать многихъ служилыхъ
лицъ, держать пожарный обозъ и проч.
При Іоаннѣ IV торговые люди въ посадахъ имѣли
свое выборное управленіе и свой судъ, независимый
отъ воеводъ, составляя, такимъ образомъ, муници¬
пальныя корпораціи. Выборная власть сосредоточи¬
валась въ земской избѣ, тамъ засѣдали земскій ста¬
роста, ларечный цѣловальникъ, блюститель общинной
казны и земскіе цѣловальники. Люди эти составляло
правленіе посада, завѣдывали сборомъ податей и хра¬
нили казну, въ нѣкоторыхъ мѣстахъ имъ принадле¬
жалъ судъ между торговцами. Съ теченіемъ времени
всѣ эти выборныя учрежденія потеряли свою власть
и значеніе. Въ XVII в. почти повсемѣстно земскіе
старосты и цѣловальники были пе болѣе, какъ
сборщики податей и зависѣли отъ произвола вое¬
водъ и приказныхъ.
Что касается до нравственности русскаго купечества, то
иностранцы были пе высокаго мнѣнія о ней. Обычаи запра¬
шивать и торговаться былъ искони характерной чертой рус¬
скихъ торговцевъ, божиться въ торговлѣ было нипочемъ, под¬
дѣлка и обмѣнъ вещей были въ обычаѣ. Однако нс должно
приписывать всѣ эти поступки природной склонпости русскаго
торговца, тѣмъ болѣе какой-либо народной порчѣ. Всѣ эти
качества стапуть вполнѣ понятными, если нншепуть въ тѣ
условія, при которыхъ проходила дѣятельность торговца того
времени. Уже описывая препятствія и задержки развитія тор¬
говли и промышленности до п послѣ татарскаго нашествія,
мы указывали, насколько тяжелы были эти условія. Москвичи,
правда, нс знали постоянныхъ набѣговъ кочевниковъ и
вражды удѣльныхъ князей, но прочія условія остались тѣ же:
такое же отсутствіе удобныхъ путей сообщенія, разбои на
всѣхъ дорогахъ, постоянные пожары и пакопецъ почти такая
же беззащитность въ судахъ. Централизація власти при всей
ся необходимости въ то время соединена была съ многочи¬
сленнымъ штатомъ служилыхъ людей—воеводъ, приказныхъ,
подъячихъ, которые не столько служили въ помовіь торговлѣ,
сколько во вредъ ей. Въ особенности дѣятельность этихъ
лицъ ярко проявлялась въ мбетахъ удаленныхъ отъ Москвы:

47
талъ взяточничество и вымогательство производились почти
открыто; бывали случаи, что служилые люди ставились въ
таможенные или другіе пупкты «па кормленіе». Правитель¬
ство иногда старалось ограничить своеволіе воеводъ надъ
торговымъ классомъ, но ограниченія эти мало имѣли значе¬
нія, ибо воеводы и приказные, обладая административною и
судебною властью, всегда находили средства къ наживѣ. Крайне
неблагопріятное вліяніе на торговлю имѣло также н то обстоя¬
тельство, что царское правительство само занималось торго¬
вой дѣятельностью и многіе отрасли торговли сдѣлало своей
монополіей. Невыносимымъ стѣсненіямъ подвергала купцовъ
сосредоточенность торгово-судебныхъ дѣлъ въ Москвѣ. Для
рѣшенія дѣла купецъ долженъ былъ бросать спои за¬
нятія, ѣхать иногда за тысячи верстъ въ Москву и здѣсь
давать безчисленныя взятки подъячимъ и приказнымъ. На¬
конецъ, давая неодобрительный отзывъ о русскихъ купцахъ,
иностранцы забываютъ, что, обманывая своихъ покупателей,
купецъ самъ въ свою очередь былъ обманываемъ тѣми же
иностранцами. Иностранцы смотрѣли па Россію, какъ на
страну для ннхъ выгодиую, благодаря ея невѣжеству, и обма¬
нывали русскихъ купцовъ; нс мудрено, что послѣдніе пла¬
тили имъ топ же монетой. Въ довершеніе всего при Борисѣ
Годуновѣ было совершено зло, которое на цѣлые вѣка затор¬
мозило развитіе русскаго народа. Зло это — прикрѣпленіе
крестьянъ къ землѣ. Особенно тяжело отразилось опо на
русской промышленности и торговлѣ, такъ какъ личныя силы
русскаго купечества черпались тогда, какъ и впослѣдствіи,
изъ сословія крестьянъ. А какимъ предпринимателемъ могъ
быть человѣкъ не свободный; какую могъ проявить онъ лич¬
ную иниціативу, столь необходимую въ торговомъ дѣлѣ! Въ
то же время закрѣпощеніе крестьянъ повело къ многочислен¬
нымъ бѣгствамъ ихъ къ казакамъ и усиленію черезъ это
казачьихъ общинъ, изъ которыхъ, главнымъ образомъ, вер¬
бовались кадры разбопвмчьихъ шаекъ, бывшихъ истиннымъ
бичомъ русской торговли почти до Екатерины Великой.
Если принять во вниманіе все вышеизложенное, то станетъ
вполнѣ понятнымъ невысокій уровень нравственности русскаго
купечества и его бѣрость несмотря на природную изворот¬
ливость и склонность къ торговлѣ.
Торговое законодательство въ этотъ періодъ
сдѣлало значительные успѣхи. Въ царствованіе
Іоанна IV многимъ городамъ были даны «тамо¬
женныя грамоты», въ которыхъ были точно опредѣ¬
лены пошлины, налоги и порядокъ ихъ взиманія, а
также обязанности торговцевъ по соблюденіи уста¬
вовъ и порядковъ. Въ уложеніи царя Алексѣя Ми¬
хайловича, изданномъ въ 1649 г., есть обширные
отдѣлы, относящіеся до торговли. Въ 1 (>Г>3 г. была
издана уставная грамота, о которой мы уже имѣли
случай говорить. Въ 1667 г. появился <повотор-
ювыгі уставъ*, опредѣлявшій юридическія права и
обязанности торговаго сословія. Въ томъ же году
былъ учрежденъ «Приказъ купецкихъ дѣлъ», и всѣ
торговыя дѣла, находившіяся до того времени въ
вѣденіи воеводъ, были переданы въ этотъ приказъ.
Въ Москвѣ впервые стали появляться сочиненія,
имѣющія цѣлью просвѣщеніе торговаго класса. Къ
такимъ сочиненіямъ относятся нѣкоторые отдѣлы
знаменитаго «Домостроя», приписываемаго совѣтнику
Іоанна IV Сильвестру. Позднѣе появился политико-
экономическій трактатъ Юрія Крижанича «Политич¬
ныя думы», разъясняющій причины безуспѣшности
торговли русскихъ людей по сравненію съ иностран¬
цами. Авторъ считаетъ главной причиной неудачъ
русскаго торговца—его непросвѣщенность, недоста¬
токъ удобныхъ путей сообщенія, отсутствіе системы
въ таможенныхъ обложеніяхъ.
Въ Западпой Руси законодательство было ско¬
пировано въ большинствѣ случаевъ съ Западной
Европы и плохо мирилось съ мѣстными условіями.
Цеховое устройство, въ свое время имѣвшее значеніе
въ Западной Европѣ, въ земляхъ, населенныхъ рус¬
скими и литовцами, прииесло только одинъ вредъ
и крайне стѣсняло промышленность. „Податнымъ
универсаломъ“ 1578 г. были введены подушная
подать, но въ то же время оставленъ крайне неудобный
и тяжелый, по способу его взиманія, промысловый
налогъ. Въ пошлинахъ была однако нѣкоторая система,
поощрявшая земледѣліе и стремившаяся къ обложе¬
нію, главнымъ образомъ, богатаго потребителя. Круп¬
ными вывозными пошлинами были обложены предметы
сельскаго хозяйства и лѣсные товары; дѣлалось это нс
столько въ цѣляхъ поднятія доходовъ казны, сколько
для урегулированія цѣнъ на предметы первой необхо¬
димости и для сбереженія лѣсовъ. Но несмотря на всѣ
эти видимыя заботы правительства о торговлѣ и про¬
мышленности, они въ Западной Руси развивались
еще хуже, чѣмъ въ Московскомъ Государствѣ. Слиш¬
комъ тяжелы были для этого всѣ другія политиче¬
скія и экономическія условія.
Предметы торговли. Предметы царства расти¬
тельнаго. Торговля хлѣбомъ въ Московскій пср:одъ была,
главнымъ образомъ, внутренняя. Россія въ то время еще да¬
леко нс имѣла того огромнаго значенія въ международной
хлѣбной торговлѣ, какое она пріобрѣла впослѣдствіи. Западная
Европа въ то время производила хлѣбъ въ достаточномъ для
себя количествѣ; въ Россіи же самыя плодородныя мѣстности
не составляли еще ея достоянія. Вдобавокъ но стариннымъ
понятіямъ вывозъ хлѣба за грапицу считался опаснымъ и
вреднымъ, почему Правительство неоднократно его совер¬
шенно воспрещало. Таковыя запрещенія имѣли мѣсто въ
1622-49-61 годахъ. Въ урожайные годы хлѣбъ вывозил¬
ся черезъ Архангельскъ и Нарву въ Западную Европу, а
также и въ ІІольшу сухопутьемъ; вывозился, главнымъ

46
образомъ, хлѣбъ купленный казною, частныя же лица былп
ограничены въ вывозѣ. Значительное количество хлѣба шло
въ Сибирь въ обмѣнъ па мѣха. Болѣе распространенными
изъ хлѣбныхъ продуктовъ были рожь, ячмень и овесъ, пше¬
ницы сѣялось мало. Хлѣбная торговля происходила вездѣ,
гдѣ только были торги, но центромъ ея была Москва. Здѣсь
хлѣбные торговцы составляли, большею частью, товарище¬
ства и скупали хлѣбъ у пріѣзжихъ сообща. Нерѣдко агенты
этихъ торговцевъ покупали хлѣбъ у крестьянъ еще по
дорогѣ въ Москву и даже ѣздили на мѣста для закупки.
Такими мѣрами торговцы подлипали цЬны на хлѣбъ въ
Москвѣ. Правительство принимало со сноси стороны мѣры
для искорененія своеволія купцовъ. Гакъ въ 1660 году
скупщикамъ запрещалось покупать хлѣбъ у крестьянъ ранѣе
6 часовъ утра. Въ томъ же году приказано всенародно объ¬
явить, чтобы крестьяне возили хлѣбъ въ города п главнымъ
образомъ въ Москву, а не продавали его скупщикамъ.
Хлѣбъ въ то время былъ обложенъ пошлиной: до 1653 года
съ мѣры, а съ этого года съ цѣнности: но Ю денегъ съ
рубля, на основаніи „уставной грамоты" этого года. Для
завѣдыванія сборомъ пошлинъ былъ назначенъ голова съ
выборными цѣловальниками. Собирая пошлины лица эти
записывали въ свои книги количество пошлинъ и количе¬
ство привезеннаго товара и вели такимъ образомъ статис¬
тику хлѣбной торговли. Хлѣбъ продавался преимущественно
зерномъ, потому что многіе по старому обычаю имѣли руч¬
ныя мельницы, хотя въ то время существовало уже большое
количество вѣтряныхъ и водяныхъ мельницъ. Мука прода¬
валась, главнымъ образомъ, въ куляхъ, зерно же пасыпыо,
причемъ измѣренія происходили бочками н полубочками.
Цѣпа хлѣба подвергалась сильнѣйшимъ колебаніямъ въ за¬
висимости отъ урожая, а также отъ военныхъ обстоятельствъ.
Въ Москвѣ цѣны иа хлѣбъ были: прп Михаилѣ Федоровнчѣ
цѣна ржаной муки отъ 6 алтынъ, 4 денегъ до 31 алтына,
4 денегъ за четверть (5 пуд.), пшеничной же отъ 10 до 40
алтынъ. При Алексѣѣ Михайловичѣ, въ первой половинѣ его
царстгованія. средняя цѣна ржаной муки была около 18
алтынъ за четверть (около 1 руб. 15 коп.),
Ленъ и пенька въ то время имѣли первенствующее
значеніе въ то, говлѣ и англичане считали ихъ главпыми
предметами отпуска русскихъ. Ленъ разводился преимущест¬
венно около Вологды, въ Псковской н Новгородской облас¬
тяхъ; конопля въ Смоленской области. Вывозъ льна и пеньки
направлялся главнымъ образомъ въ Ф.іапдрію, Голландію и
Испанію. Въ половинѣ XVI в. берковецъ конопли въ Нов¬
городѣ стоилъ \1І2 рубля, въ Холмогорахъ 2 рубля; бірко-
нецъ льна въ Новгородѣ—3 руб.; въ Холмогорахъ 4 руб.;
въ концѣ же этого вѣка ленъ продавался въ Холмогорахъ
по 8 руб. за берковецъ. Въ XVI в. русскіе вырабатывали
холсты очень плохо и товаръ этотъ пе только не шелъ за
іраницу, но всѣ знатные выписывали себѣ для бѣлья гол¬
ландское полотно. Цъ XVII в. русскій холстъ, называемый
ватманомъ, начинаетъ вывозиться заграницу; стоимость этого
холста въ Архангельскѣ Сы.іа около 2-хъ алтынъ за ар¬
шинъ. Низкіе сорта холста назывались людскими и прода¬
вались по 1 алтыну за аршинъ. Губаха для иростонародія
стоила 8—10 алтынъ. Привозное голландское полотно про¬
давалось кусками, цѣною отъ 6 до 9 руб. за кусокъ, раз¬
мѣромъ 22 и болѣе аршинъ.
Льняное сѣмя и масло. Вь коиці. царствованія Алексѣя
Михаиловича изъ Архангельска отпускалось сѣмени ежегодно
до 600 ластовъ (но 180 пуд.) цѣною 24 руб. залаетъ; масло
въ Москвѣ продавалось около 1 руб. 10 денегъ за нудъ.
Хлопчатая бумага привозилась къ памъ кипами и
мѣшками изъ Европы черезъ Архангельскъ и съ Востока
черезъ Астрахань. Фунтъ ваты стоилъ около 4 аліыаъ. Изъ
бумажныхъ товаровъ, привозимыхъ въ Россію извѣстны бязь,
бумазея, кумачъ, китайка. Опи получались, главнымъ обра¬
зомъ, съ востока, въ XVII в. стали ввозить ихъ къ намъ
н европейцы. Въ XVII в. кумачъ продавали 40 алтынъ за
кусокъ; бумазею около алтына за аршинъ.
Хмѣль разводился повсюду, но преимущественно въ
Пермской землѣ; жители этихъ мѣстъ вымѣнивали хмѣль
на хлѣбъ; пудъ хмѣля стоилъ 1 рубль.
Вино. До Бориса Годунова правительство преслѣ¬
довало порокъ пьянства и дозволяло торговлю виномъ
только въ ярмаркахъ и торжкахъ. Борисъ ввелъ казен¬
ную продажу вина и съ тГхъ норъ вино, пиво п медъ
составляли собственность государя. Продажа производилась
черезъ посредство вѣрныхъ кабацкихъ головь и цѣловаль¬
никовъ, или же отдавалась иа откупъ. При Алексѣѣ Ми¬
хайловичѣ откупа были уничтожены. Казсииое вино прода¬
валось ведрами, братинами и чарками. Цѣнность шша была
различна и завпеила отъ урожая хлѣбовъ. Торговля виномъ
и пивомъ доставляла казнѣ большія выгоды. Такъ при
Алексѣѣ Михайловичѣ подрядчики ставили вино на Москов¬
скій кружечный дяоръ 16—23 алт. за ведро; а казна про¬
давала его отъ 4 до 8 руб.; пиво продавалось 2 руб. за
бочку, каковая цѣна, принимая во вннмані- стоимость со¬
лода того времени 45 коп. за четверть, является очень
высокой. Виноградныя вина были, исключительно привоз¬
ныя. Въ Россію шли пипа изъ Франціи и Испаніи.
Иностранцы имѣли право продавать ихъ только оптомъ,
бочками и кѵфамп; розничная продажа винъ была
въ рукахъ гостей и вообще первоклассныхъ купцовъ, ;і
также царской казны. Продажа производилась въ погребахъ
частныхъ и казенныхъ. Эти погреба служили вмѣсіѣ съ
тѣмъ и тавернами, такъ какъ покупателю всегда предлагали
пробовать вино и подъ этимъ предлогомъ продавали его
кружками и чарками. Общеупотребительными винами были-
мускатель, алпкантс, Канарское, романея, бѣлое и красное.
Бѣлое французское вино продавалось отъ 20 до 30 руб., красное
отъ 10 до 18 руб. бочка. Сравнительно большая стоимость, за-
висила, главнымъ образомъ, отъ большой пошлины, которой
они были обложены; дѣлалось это въ тѣхъ видахъ, чтобы
продажа винъ и водокъ нс нанесла ущерба казенному вину
Сахаръ. Со времени прибытія англичанъ въ Московской
торговлѣ получилъ распространеніе сахаръ, который раздѣ¬
лялся на головной, горшечный или мелисъ и леденецъ.
Цѣпа сахара стояла довольно высокая. Такъ фунтъ сахару
въ XVI в. продавался отъ 20 до 50 денегъ; фунтъ жел¬
таго отъ 8 до 20 денегъ (деньга приблизительно іѴі кои.

49
на паши деньги); леденецъ стоилъ отъ 15 до 25 коп.
фуптъ на наши деньги. Сахаръ привозился въ небольшомъ
количествѣ, потому что онъ нс употреблялся въ чистомъ
видѣ, а составлялъ только принадлежность лакомствъ. Коли¬
чество привозимаго сахара не превышало 50—70 бочекъ въ
годъ. Сахарныхъ лакомствъ доставлялось значительно больше,
такъ въ 1671 г. привезено было 943 бочки шшныхъ ягодъ,
70 бочекъ коифеитъ, 200 коробовъ изюма. При царѣ
Алексѣѣ Михаиловичѣ начался привозъ въ Россію ѵая.
Первоначально онъ употреблялся, какъ лекарстиснное питье,
такъ какъ русскіе приписывали ему цѣлебную силу противъ
желудочныхъ заболѣваніи; въ 1674 г. фунтъ чая прода¬
вался въ Москвѣ но 30 коп. Изъ пряниостеи упомппается
перецъ, шафранъ, корица, гвоздика. Привозились они въ
значительномъ количествѣ, такъ какъ русскіе ихъ лю¬
били. Бъ большомъ количествѣ ввозилось въ Россію
деревянное масло и ладонъ; причемъ то и другое было выс¬
шаго сорта, такъ какъ употребленіе низкихъ сортовъ этихъ
товаровъ русскіе считали предосудительнымъ. Ладонъ до¬
ставлялся изъ Европы, а также изъ Персіи армянами. Въ
1671 г. доставлено было масла 401 бочка и ладопу 13 ящи¬
ковъ. Бъ XVII в. пріобрѣтаетъ значеніе въ торговлѣ ма¬
рена, какъ одно изъ немногихъ красящихъ веществъ того
времени. Она произростала около Терека; жители этой мѣст¬
ности собирали и продавали се персидскимъ купцамъ. Еже¬
годно изъ Персіи приходило по 6—8 бусъ съ мареною.
Русское правительство долго незиалоо иропзростаніи марсиы
въ сго владѣніяхъ. Когда же это сдѣлалось извѣстно царю
Алексѣю Михайловичу, то онь приказалъ объявить жителямъ
Терека, чтобы они всю марену сбывали исключительно въ
казну, которая будетъ илаіить имъ дороже, чѣмъ персидскіе
купцы. Табакъ. Куреніе табаку было строго запрещено, ію
нс смотря на это тайная продажа производилась почти по¬
всемѣстно, такъ какъ русскіе сго любили.
Лѣсъ былъ предметомъ внутренней торговли за границу же
шли только мачтовыя деревья черезъ Архангельскъ и Ригу. При
Алексѣѣ Михайловичѣ лѣсные промыслы нар. ІОгѣ,гдѣбыли най¬
дены превосходныя мачтовыя дерезья, были сдаиы на откупъ
англійской компаніи; въ 1670 году компанія эта нагрузила
4 корабля, причемъ деревья ей самой обходились 25—30
коп. каждое, а она продавала за границей сго 4—5 руб.
Въ Новгородѣ бревно въ 8—9 саж. длиною, въ отрубѣ
8—9 верш. стоило о'гъ 8 до 10 алт. (60—75 коп. на со¬
временныя деньги). Бъ Москвѣ 7 саж. брусъ стоилъ 15
алтынъ. Сорокъ тссннъ длиною въ три сажени каждая
стоили 1 р. 16 алтынъ, 4 деньги. Лѣсная торговля имѣла
наибольшее развитіе въ городахъ, прилегающихъ къ судо¬
ходнымъ рѣкамъ. Бъ такихъ городахъ усграивались лѣсныя
пристани и рынки. Лѣсной рынокъ существовалъ и въ
Москвѣ. Большимъ спросомъ пользовались готовые срубы ио
причинѣ частыхъ пожаровъ въ то время. Дрова были очень
дешевы: Гакъ въ 1582 г. въ Москвѣ сажень дровъ стоила
около 45 кои. на нынѣшнія деньги. Рогожи дѣ.іалисыірс-
имущсствснно въ Валдайскомъ уѣздѣ и кромѣ большого вну¬
тренняго употребленія отправлялись за границу. Въ XVI в.
ежегодно вывозилось ихъ за границу черезъ Архан¬
гельскъ до 400 тысячъ. Деревянныя издѣлья въ Москов¬
скій періодъ имѣли большое значеніе въ торговлѣ, такъ какъ
ремесла въ то время на Руси получили значительное раз¬
витіе. Изъ Козьмодемьянска въ Москву доставлялись ящики,
сундуки, изъ Калуги—ложки, и разныя домашнія вещи;
изь Холмогоръ доставлялись сундуки, обитые тюленьей кожей;
въ нихъ привозили заграничные товары, а йотомъ прода¬
вали для домашняго обихода очень дешево.
Предметы животнаго царства. Пушные товары из¬
стари были главнымъ богатствомъ русскихъ. Однако это
богатство не было не истощимо. Уже вь началѣ XVII сто¬
лѣтія стали упадать промыслы въ Европейской Россіи, а въ
концѣ этого вѣка недостатокъ мѣховъ сталъ чувствоваться
въ самой Сибири. Изъ мѣховъ въ торговлѣ были; біьлки,
куницы съ береговъ Оки, лисицы, соболи и бобры съ бе¬
реговъ Устюга, Двины и Печоры; Сибирь снабжала рынокъ
всякаго рода звѣремъ. Главное ядро торговли мѣхами было
въ рукахъ власти, а купцамъ доставались остатки. Власть
пріобрѣтала мѣха слѣдующими способами во 1) огь инород¬
цевъ, платившихъ мѣхами дань, 2) отъ своихъ скупщиковъ,
посылаемыхъ на рынки и даже въ юрты ипородцевъ, 3)
торговцевъ, которые должны были давать въ казну десятаго
звѣря и притомъ лучшаго.
Въ Москвѣ были казенныя лавки, гдѣ продавались мѣха.
Значительная часть ихъ впрочемъ шла за границу черезъ
Архангельскъ. Часто въ Москвѣ мѣха замѣняли монету и
выдавались правительствомъ въ тѣхъ случаяхъ, когда нужно
было платить деньги. Частная торговля мѣхами была очень
стѣснена: въ Европейской Ро,с и дозволено было покупать
мѣха только на базарахъ, ио ни въ космъ случаѣ не ходить
иь юрты, въ Сибири это хотя и разрѣшалось, но не иначе,
какъ послѣ сбора ясака т. е. дани. Въ Москвѣ нс дозволено
было продавать мѣха восточнымъ народамъ персіянамъ
бухарцамъ, грекамъ п армянамъ: ихъ могла снабжать этимъ
товаромъ только казна. При Алексѣѣ Михайловичѣ вопсс за¬
прещено было торговать частнымъ торговцамъ тѣми изъ мѣ¬
ховъ, которые были дороже 300 рублей сотня. Однако гости
и торговцы умѣли изворачиваться въ свою пользу. На
сѣверѣ и въ Сибири имъ помогали взятки, даваемыя вое¬
водамъ; въ Москвѣ же гости, призванные оцѣнивать казен¬
ные мѣха, цѣнили ихъ дороже, чѣмъ оии стоили и такимъ
образомъ казна должна была продавать ихъ значительно
дороже противъ частныхъ торговцевъ. Вто злоупотрсблевіе
повело къ тому, что въ 1697 году было запрещено купцамъ
покупать соболей и черныхъ лисицъ непосредственно у звѣ¬
ролововъ, а приказано было лишь покупать отъ казны.
При Михаилѣ Фсдороинчѣ средняя цѣна соболей была 50 руб.
за 40 штукъ; лучшіе соболя цѣнились и по 200 руб,
за сорокъ; при Алексѣѣ Михайловичѣ ови цѣнились отъ
10 до 500 р. за сорокъ. Лисицы были ыѣсколькихъ родовъ;
лучшими считались устюжскія и сибирскія. Лисьи мѣха
были въ большомъ употребленіи и это способствовало
сильному возрастанію цѣнъ на нихъ, такъ что въ копцѣ
XVII в. иностранцы находили выгоднымъ ввозить въ Россію
французскихъ лисицъ: въ 1673 г. черезъ Архангельскъ
ввезеио было ихъ 330 шт, а черезъ Нарву 180 штукъ.

50
Лучшими куницами считались башкирскія, куница цѣ¬
нилась приблизительно втрое дешевле соболя. Къ началѣ
XVII в. куница стоила нъ Новгородѣ около 6 алтынъ.
Боберъ едва ли ее первый звѣрь, который прежде другихъ
перевелся въ Европейской Россіи, уже въ 1635 году пра¬
вительство, заботясь о сохраненіи бобровъ, запретило ловить
ихъ капканами. Употреблялись бобры исключительно на шапки
и воротники. Цѣнились они на 25°/0 дороже соболя. Бѣлки
были самымъ употребительнымъ мѣхомъ. Лучшими считались
казанскія, вятскія и мезенскія, а самыми лучшими сибирскія;
послѣднія впрочемъ мало доходили до Москвы, такъ какъ
китайцы скупали ихъ и вывозили въ свое отечество. Бѣлки
продавались тысячами; прп Алексѣѣ Михайловичѣ тысяча
бѣлокъ стоила отъ 23 до 30 рублей. Горностаи скоро стали
рѣдкостью въ Москвѣ. Въ Европейской Россіи они были ис¬
треблены, а изъ Сибири вывозились въ Китай и въ Москву
доходило пхъ мало. Медвѣди употреблялись па шубы, по¬
лости и рукавицы. Они были черные, бѣлые и бурые. Шкура
бѣлаго медвѣдя въ Москвѣ стоила отъ 21/-> до 3 руб. Вы¬
возились медвѣди за границу въ маломъ количествѣ.
Волки при Алексѣѣ Михайловичѣ продавались по 23 ал¬
тына, 2 деньги, сибирскіе около 1 рубля; черные си¬
бирскіе отличались длипотой шерсти, продавались они но 4
рубля. Лучшіе зайцы водились въ мясныхъ степяхъ и назы¬
вались русинами. Въ концѣ XVI в. зайцы продавались по
1/2 рубля за десятокъ. Мѣховая торговля наибольшаго своего
развитія достигла въ царствованіе Федора Іоановпча и Бориса
Годунова. Что касается до вывоза мѣховъ, то о немъ можно
судить по извѣстіямъ, сообщаемымъ нѣмецкимъ писателемъ
Кильбургеромъ. Такъ въ одно лѣто отпущено изъ Архан¬
гельска соболей 23160 штукъ, лисицъ 15970 штукъ, ку¬
ницъ 12000 штукъ, немного менѣе этого количества горно¬
стаевъ; кошекъ 180975 штукъ.
Въ лошадяхъ у русскихъ ощущался всегда очень
существенный недостатокъ. Правительству при его по¬
стоянныхъ войнахъ нѵжоо было для войска большое коли¬
чество лошадей; обрабатываніе полей производилось повсе¬
мѣстно лошадьми. Главнымъ поставщикомъ этихъ живот¬
ныхъ были татары, а отправнымъ пунктомъ Астрахань.
Ежегодно весною астраханскіе воеводы собирали ногай¬
скихъ (татарскихъ) мурзъ н спрашивали сколько опи
могутъ отправить въ предстоящее лѣто лошадей: на
основаніи дапиыхъ свѣдѣній воеводы составляли роспись.
Когда табунъ былъ снаряженъ воеводы снабжали его значи¬
тельнымъ конвоемъ, состоявшимъ изъ 200 человѣкъ стрѣль¬
цовъ п до 150 вооруженныхъ татаръ. Начальнику отряда
выдавался одинъ экземпляръ росписи; къ каравану присое¬
динялись и другіе торговцы съ товарами. Путь лежалъ черезъ
Царицынъ на Тамбовъ и Шацкъ, но иногда шли по берегу
Волги до гор. Саратова. Достигнувъ перваго украиныаго
города Рязанской провинціи, копвой возвращался обратно и
караиаиъ слѣдовалъ въ Москву, только въ сопровожденіи
9 стрѣльцовъ. Въ Москвѣ торгь производился на особой
копной площади въ концѣ города. Сначала выбирались луч¬
шія лошади для царской конюшни въ количествѣ 5000—8000.
Ипг-тЬ ЭТОГО позволялся свободный товгъ всѣмь. Но окон¬
чаніи торга татарамъ и калмыкамъ устраивали угощеніе
на царскомъ дворѣ и но окончаніи стола дарили па платье
Возвращаясь домой, они подучали суда и проводниковъ до
Казани безденежно. Количество пригоняемыхъ ежегодно
въ Москву лошадей простиралось до 50000 штукъ, но въ
концѣ XVII в. правительство стало замѣчать, что количе¬
ство пригнанныхъ лошадей значительно убываетъ. Оказа¬
лось что татары нашли для себя выгоднѣе сбывать лошадей
въ Крымъ. Послѣ того было запрещено татарамъ продавать
лошадей помимо власти, а русскимъ покупать пхъ непосред¬
ственно въ Астрахани. Впрочем ъ кромѣ татаръ н калмыковъ
русскіе покупали лошадей еще отъ турокъ, персіянъ п да¬
гестанцевъ. Доставлялись лошади и изъ Венгріи, но въ XVII в.
этотъ пригонъ прекратился. Торговля русскими лошадьми
производилась но одиночкѣ нъ каждомъ торговомъ городѣ
или селѣ. Торговля лошадьми издавна подвергалась стѣсни¬
тельнымъ формальностямъ. Покупка лошади производилась
въ ирнсутсвін 5—6 свидѣтелей, причемъ продавецъ переда¬
валъ покупателю купчую на лошадь, по этой купчей про¬
давецъ обязывался уплатить покупателю веѣ убытки, кото¬
рые бы топ» понесъ въ случаѣ обманной продажи н указы¬
валъ за себя поручителя. Устраивалась вся эта процедура
для избѣжанія конокрадства. Цѣны на лошадей были до¬
вольно высоки. Такъ нъ Москвѣ татары продавали пхъ іш
5 — 15 р. за штуку: но но уходѣ ихъ цѣпа значитслыиі
поднималась барышниками. Въ черномъ яру можно было ку¬
пить лошадь за 1 рубль. Благородныя лошади цѣнились значи¬
тельно дороже, такъ грузинскій аргамакъ стоилъ въ началѣ XVII
вѣка 65 рублей.
Скотоводствомъ въ большихъ размѣрахъ русскіе ік
занимались, по несмотря на это скотъ былъ дешевъ
Бъ торговлѣ продуктами скотоводства за сравіштелыіѵіі
единицу принималась корова, которая называлась стягомъ
Прочій скотъ н птица приравнивались къ этой основиоі
еднпнцѣ. Такъ корова равнялась 1 стягу = 10 баранамъ =
30 поросятамъ = 1000 яицъ. Цѣна стяга была 2 рубля
но иногда спускалась до 1 рубля. Въ первой половинѣ XVII в
цѣпы въ Москвѣ были слѣдующія: ягненокъ 20 денегъ, ку
рица 7 денегъ, быкъ 1 рубль. Въ концѣ царстоввнія Алск
сѣя Михаиловича пудъ говядины стоилъ 9 алтынъ, 2 дсньп
(на наши деньги около 70 кои.) поросенокъ оп> 1 алтыж
4 денегъ до 2 алтынъ (оть 10 до 14 кои.) курица 1 ал¬
тынъ (8 кои.) десятокъ яицъ 4 деньги (5 коп.) цѣна ко
ровьяго масла въ Москвѣ была около 24г руб. за пудъ
Отпускъ русскаго сала за границу былъ значительный д<
XVI в. Въ половинѣ ХМ вѣка отпускъ сала былъ 100 ты¬
сячъ нѵдовъ, а въ копцѣ столѣтіи только 30 тыс. пуд
Причина этого стѣсненія торговли оть власти, доведенныяд<
того, что торговля саломъ стала составлять монополію казны:
кромѣ того иностранцы указывали, что русскіе под
мѣшиваютъ гнилое и прогорклое сало и дѣлаютъ елпшкомі
толстыя бочки. На уменьшеніе вывоза вліяло такжі
употребленіе сала внутри страны на выдѣлку сальныхъ свѣчъ
Ворвань (сало китовое, моржовое, тюленье) добывалась и;
моряхъ русскаго сѣвера и сбывалась, главнымъ образомъ
въ Холмогорахъ, Архангельскѣ и въ небольшомъ количествѣ

т. Парнѣ; отпускалась въ бойкахъ и шла во Флапдрію и
Испанію, гдѣ употреблялась па мыло. Въ XII в. отпускъ
сравнительно уменьшился, потому что правительство прн-
;шало этотъ продуктъ своей собственностью и отдало его на
откупъ. Откупщики, пользуясь своей монополіей, давали ки¬
толовамъ слишкомъ дешевую цѣну и принуждали ихъ бро¬
сать промыселъ. Въ результатѣ правительство, получавшее
ранѣе отъ 4 до 5 тыс. рублей ііоиілинпаго сбора при откуп¬
ной системѣ едва могло получить и 200 рублей. Конскій
волосъ, свиная щетина и гусиный йухъ также были пред¬
метами отпуска за границу. При Алексѣѣ Михайловичѣ сви¬
ной щетины вывозилось до 6 тысячъ пудовъ но цѣнѣ 4 —
4^2 руб. за нудъ. Кожа наравнѣ съ пушнымъ товаромъ и
саломъ составляла одинъ изъ важнѣйшихъ предметовъ от¬
пуска. Въ торговлѣ были слѣдующіе сорта кожъ: олепьн,
лосинныя, овечьи, лошадиныя; мѣстомъ производства и по¬
купки, какъ сырыхъ, такъ и выдѣланныхъ кожъ были об¬
ласти: Казанская, Нижегородская, Костромская, Псковская,
Новгородская и другія. Владѣльцы кожевенныхъ заводовъ пли
сами скупали сырыя кожи въ деревняхъ пли же получали
большія партіи отъ купцовъ, сбывая имъ впослѣдствіи вы-
дѣлаппыя кожи. Внутри страны употреблялось только незна¬
чительное число этого товара, громадная же масса его шла
за границу. Запросъ на русскія колеи былъ такъ великъ,
что Московское Государство пс въ силахъ было удовлетворить
его собственными произведеніями п купцы закупали значи¬
тельные запасы кожъ въ Лпвопін и въ Малороссіи. При Іоаннѣ IV
изъ Холмогоръ вывозилось до 100 тысячъ кожъ, а въ концѣ
XVI	в. количество вывоза упало до 30 тысячъ. Въ половинѣ
XVII	в. вывозъ русскихъ кожъ увеличивался ежегодпо.
Около 1674 года вывозилось до 75 тысячъ кипъ юфти;
буйволовыхъ и козлиныхъ кожъ вывозилось изъ Архангельска
до 4, ,2 тысячъ штукъ, тюленьихъ около 30 тысячъ. Въ
XVII вѣкѣ соленыя кожи стоили до 70 руб. за сотню, коз¬
линыя до 31 рѵб., одна тюленьи 5 алтынъ. Гукавнцы про¬
давались 3 — 4 алтына за пару, сапоги яловичные 8 ал¬
тынъ, сафьянные 10—14 алт.. тулупъ овчинный отъ 20 ал¬
тынъ, до 1 руб. Рукавицы были предметомъ вывоза. Въ
1673 году пхъ было вывезено въ Нарву 4300 паръ.
І'ыоа была самымъ обыкновеннымъ товаромъ и шла
почти исключительно для внутренней торговли. На Москов¬
скіе и прочіе базары рыба доставлялась изъ слѣдующихъ
мѣстъ: семга изъ бѣлаго моря п устьевъ Двины, сиги ло¬
соси съ Ладожскаго озера, снятьи съ Бѣлоозера, лучшія
сельди доставлялись съ Переяславскаго озера; такъ называе¬
мая красная рыба-осетръ, стерлядь шла съ низовьевъ Волги.
Важнѣйшимъ мѣстомъ добыванія рыбы и важнѣйшимъ по¬
этому рыбнымъ рынкомъ была Астрахань. Каждый годъ въ
Астрахань приплывали весной н осенью купцы изъ разныхъ
мѣстъ преимущественно изъ ІІнжняго, Казани, Ярославля и
привозили хлѣбные запасы, а вывозили рыбу п икру. Рыба
вывозилась, какъ соленая, такъ и вяленая, су топая и въ
незначительномъ количествѣ живая въ прорѣзяхъ. Купцы
торговавшіе рыбою назывались прасолами. Рыбу они покупали
или на астраханскихъ рынкахъ пли же на мѣстѣ ловли
(въ учугахъ).
Подъ словомъ «рыба» разумѣлась нзвѣстпал еди¬
ница мѣры (вродѣ вышеупомянутаго стяга); чтобы соста¬
вить рыбу, нужно было то или иное количество рыбъ. Та¬
кихъ едішпцъ рыбъ входила въ гребное судно 3—5 тысячъ.
Торговля рыбою подвергалась безчисленнымъ поборамъ
съ рыбной кладки, съ рыбнаго боя и пр. Всѣ этн поборы
съ 1654 года были замѣнены обычной рублевой пошлиной.
Воскъ и медъ. Этн товары были старинными предметами
вывоза. Великій Новгородъ снабжалъ воскомъ всю Европу.
Въ XV—XVI в. пчеловодство особенно процвѣтало въ Ниже¬
городской и Казанской областяхъ и около Верхотурья. Въ
Нижегородской и Казанской имъ преимущественно занима¬
лись инородцы чуваши и черсмиссы и особенно мордва, до¬
ставлявшая самый лучшій сортъ меда. Продажа меда и воска
издавна подвергалась высокимъ пошлинамъ п подчинялась
строгимъ правиламъ. Густой медъ продавался кадями, медъ
патокою бочками, а воскъ кругами. Въ царствованіе Іоанна
IV апглнчанс вывозили воску черезъ Архангельскъ до 50
тысячъ пудовъ, по позднѣе вывозъ его значительно умень¬
шился, вслѣдствіе большого внутренняго потребленія на вы¬
дѣлку церковныхъ свѣчъ п па освѣщеніе покоевъ въ зажи¬
точныхъ домахъ. Правительство часто запрещало вывозъ
воска, боясь, чтобы онъ пс вздорожалъ внутри страны. Въ
половинѣ XVII в. въ Москвѣ пудъ воска стоилъ Зр. 25 коп.,
нудъ меда отъ 22 до 28 алтынъ, пудъ меда патокою 2 ад-
тыпа 4 деньги.
Шерсть значенія въ то время въ торговлѣ пс имѣла.
Она шла, большею частью, для простыхъ русскихъ суконъ,
составлявшихъ предметъ потребленія низшаго, преимуще¬
ственно сельскаго класса. Городскіе жители употребляли
сукна привозныя. Во время господства англичанъ надъ рус¬
ской торговлей англійскія сукна пользовались въ Россіи
наибольшимъ распространеніемъ, съ потерей же англичанами
иривііллітій главную массу суконъ стала доставлять Голлан¬
дія. Много шерстяныхъ матерій шло изъ восточныхъ странъ:
Турціи, Персіи и даже Китая. Сортовъ суконъ было чрез¬
вычайно много; русскіе любили сукна преимущественно
цвѣтныя, въ большомъ почетѣ были голубыя и съ краснымъ
отливомъ, черныя почти не употреблялись. Сукна продава¬
лись кипами, половинками, поставами и просто сукнами.
Половники и поставы соотвѣтствовали ыьшѣшнпмъ штукамъ:
подъ именемъ <.сукна» разумѣлось обыкновенно количество,
необходимое на одежду для одпого человѣка. Лучшими и
наиболѣе цѣнными сукнами были англійскія; когда царь
жаловалъ сукнами, то особамъ первой статьи жаловались
англійскія сукна, а второй и третьей — гамбургскія. При
Михаилѣ Фсодоровичѣ аршинъ высшаго сорта англійскаго
сукна стоилъ I1 /г руб.; сорта пониже были значительно
дешевле: одѣться порядочно, но не богато стоило около 2
рублей. Въ 1671 г. въ Москву привезено было англійскаго
сукна 81 кипа, голландскаго—9 кинъ.
Торговля шелкомъ до 1671 г. составляла достояиіс
казны; покупала она его у персіянъ по цѣиѣ 30 руб., а
сама продавала но 45 руб. Изъ шелковыхъ матерій наиболѣе
употребительны были: бархатъ, камка, объярь и атласъ.
Русскіе любили матеріи вышитыя золотомъ и серебромъ.

52
Фонъ матерій назывался землей, а золотое плп серебряное
тканье, плп же цвѣты по фону — травами. Самые высокіе
сорта бархата были турецкіе; любпмый цвѣтъ—малиновый; цѣна
бархата была отъ 2 до З1,^ рублей за аршинъ. Камка была
въ среднемъ вдвое дешевле бархата и въ полтора раза дороже
сукна. Объярь была золотая, серебряная и шелковая. Золотая
составляла самые богатые наряды царей и вельможъ, аршинъ
ея цѣнплся 11—12 руб.; вообще цѣнность аршина объярн
приближалась къ цѣпѣ фунта серебра. Атласъ былъ немного
ниже по цѣнѣ бархата, но въ виду того, что онъ часто ткался
съ золотомъ и серебромъ цѣпы его были разнообразны. Приво¬
зился онъ преимущественно изъ Голландіи и Италіи. Въ XVII в.
аршпнъ зеленаго атласа стоилъ 30 алтынъ.
Изъ предметовъ гіарства ископаемаго самое важное
мѣсто въ торговлѣ занимала солъ. Въ XV в. русскіе полу¬
чали соль изъ за границы, но въ XVI—XVII в. производ¬
ство ея въ Россіи настолько увеличилось, что соль стала
предметомъ отпуска и вывозилась первоначально въ Литву
п Швецію, а затѣмъ въ Англію. Правительство однако не
только не поощряло этотъ вывозъ, но даже, оказы¬
вало противодѣйствіе изъ опасенія поднятія цѣнъ па соль,
какъ па предметъ первой необходимости. Соль добывалась
въ Старой Руссѣ, на Бѣломъ морѣ, гдѣ одинъ Соловецкій
монастырь выварпвалъ до 100 тысячъ пуд. соли ежегодно;
въ солеварняхъ графовъ Строгановыхъ въ Пермской землѣ
и около Нижняго-Новгорода п Симбирска, но главная масса
ея шла изъ Астрахани, гдѣ она добывалась въ Эльтонскомъ
и Баскунчакскомъ озерахъ. Озера эти принадлежали казнѣ,
но выварку солп сдавали всѣмъ желающимъ съ платою по
1 деньгѣ съ пуда пошлины. Изъ озеръ соль отправлялась
въ Караузикъ, гдѣ была общая соляная пристань. Отсюда
она шла на казенныхъ судахъ въ Нпжній-Новгородъ, здѣсь
оплачивалась упомянутой пошлиной и складывалась въ соля¬
ные амбары. Въ эту пору Нижній-Новгородъ сдѣлался
центральнымъ пунктомъ по торговлѣ солыо, изъ него она
уже развозилась но всей Россіи. До XVI вѣка соль
продавалась мѣхами, рогозпнами и лубьнмн. Три луба со¬
ставляли рогозішѵ. которая вѣсила 10 пудовъ, но были Ро¬
гозины іі въ 6 иѵдовъ. Въ XVII в. правительство приказало
продавать соль на нуды взвѣшивая ее. Цѣна соли въ Мо¬
сквѣ была около 6 алтынъ за пудъ.
Металлы. Желѣзо выдѣлывалось близь Каргополя,
Тихвпна и Устюжпы-ЗКелѣзнопольскоп въ горнахъ кустар¬
нымъ способомъ. При Михаилѣ Феодоровичѣ началась вы¬
дѣлка желѣза около города Тулы, гдѣ пріѣзжими нѣмцами
былъ поставленъ горнъ и вытягивалось прутковое желѣзо.
Въ 165С г. существовало въ томъ краю еще два завода,
одинъ на р. Угодѣ, другой на Нротвѣ. Иъ 1668 г. листовое
желѣзо съ заводовъ продавали въ казну отъ 8 алтынъ до
1 рубля 15 кон. пудъ. Своего желѣза для Россіи было болѣе чѣмъ
недостаточно и оно привозилось изъ другихъ странъ, глав¬
нымъ образомъ изъ Швеціи черезъ Новгородъ. Въ 1672 г.
было привезено 123,901 нудъ, но въ 1673 году только
672 пуда. Такая неравномѣрность объясняется общимъ ха¬
рактеромъ привоза, когда въ «цинь годъ привозили товара
много, а въ другой очень мало—результатъ незнанія ино¬
странцами русскаго рынка и потребительной способности на¬
селенія. Въ 1674 году шведское желѣзо цѣнилось отъ 43 4
рубля до 6 рублей за берковецъ. Самопалы, карабины и бу¬
латныя сабли шведскаго желѣза цѣнились отъ 5—7 рублей;
туземный же самопалъ можно было купить за 1 рубль, а
мушкетъ за 2 рубля. Мѣдь въ дѣлѣ п ио въ дѣлѣ доста¬
вляли англичане, датчане и голландцы. Въ 1674 г. нудъ
тазовой мѣди цѣнился отъ 5 до 7 руб., колокольной 41/*—
5	руб. кровельной 4*/г—6 р. проволоки 5 руб. Олово при¬
возилось англичанами. Доставляли они его прутьями но 5*/4—
6	р. за пудъ, а также и въ издѣльяхъ — оловянные
стаканы, тарелки, вообще, столовая посуда была тогда въ
большомъ распространеніи среди зажиточныхъ классовъ
общества. Въ 1671 г. привезено было 57 бочекъ блюдъ
н 18 ящиковъ стакановъ. Свинецъ доставлялся брус¬
ками пудовъ по 8 въ каждомъ. Въ 1074 г. свинецъ про¬
давался въ Москвѣ отъ 7 до 12 р. за берковецъ- Золото
п серебро привозилось іи* монетахъ, слиткахъ и издѣльяхъ.
Въ 1672 году было привезено 111.320 червонцевъ, 56629
реііехталеровъ. Плата за металлъ разсчитывалась всегда но
отношенію къ цѣнности монеты, при чемъ «литки цѣнились
нѣсколько ниже монеты, издѣлья напротивъ выше восьмою
долею при простой работѣ, при изысканной же но
договору. Въ началѣ XVII в. чарка золотая въ 41 золот¬
никъ оцѣнена въ 28 руб., фунтъ позолоченнаго серебра
цѣлился 9^2 руб. Обычай украшать золотомъ свои одежды
способствовалъ привозу золота и серебра въ ниткахъ дли
вышиванія. Кромѣ настоящаго золота, серебра ввозилось
также золото и серебро низшаго сорта и поддѣльное — ми¬
шура. Въ 1672 г. было привезено изъ-за границы 3.313
клубковъ венеціанской и голландской золотой проволоки и
111,180 клубковъ поддѣльнаго золота. Въ половинѣ XVI в.
фунтъ золотой проволоки цѣнился 7—8 руб. Кромѣ этихъ
металловъ ввозилось въ Россію киноварь, ртуть, бура, купо¬
росъ и значительное количество бѣлилъ, которыя были бъ
большомъ употребленіи у русскихъ женщинъ. Драгоцѣнные
камни шли отъ грековъ и иерсіяіГь. .Употребительнѣйшія
были яхонтъ, изумрудъ, бирюза, топазы, бакалы- и проч.
Яхонтъ былъ самый дорогой продавался по 10 руб. золотникъ.
Строительные матеріалы. Постройка каменныхъ цер¬
квей и зданіи развило у русскихъ торговлю строительными
матеріалами. Русскій алебастръ, находимый у Холмогоръ былъ
даже предметомъ отпуска. Иъ Москвѣ въ XVII в. кирпичъ
продавался отъ 2 руб. 10 алтынъ до 2 руб. съ полтиной за
тысячу; известь отъ 3 алтынъ до С алтынъ 4 деньги за бочку.
Стекло. Производство собственнаго стекла началось при
Михаилѣ Феодоровичѣ. Главная масса его доставлялась изъ
Швеціи и Ливоніи (отъ 80 до 90 тысячъ листовъ ежегодно).
Изъ Кировы въ значительномъ количествѣ ш.ш зеркала и
зеркальца, которыя составляли главное украшеніе теремовъ.
Суррогатомъ оконнаго стекла была слюда, добывавшаяся
въ Корецкой волости ('олонецкаго монастыря и около Кіш-
сейска. По виду и качеству она раздѣлилась на бѣлую и
и красноватую, послѣдняя цѣнилась пышг. Пудъ слюды цѣ¬
нился въ Москвѣ отъ 15 до 150 рублей, смотря по качеству
н величинѣ кусковъ.

Путисообщенія. Изъ Москвы вело шесть
торговыхъ путей: Вологодскій,	Новгородскій,
Поволжскій, Сибирскій, Смоленскій ъ Украинскій.
Самымъ важнѣйшимъ былъ путь Вологодскій,
гакъ какъ пмъ поддерживались сношенія съ Западной
Квропой. До Вологды товары отправлялись сухо¬
путьемъ, а далѣе по р.р. Сухонѣ п Сѣверной Двинѣ
до Архангельска. Главное торговое движеніе по до¬
рогѣ Москва — Вологда начиналось съ установле¬
ніемъ саннаго пути. Ивъ Москвы ѣхали на Пере¬
яславль, Ростовъ п Ярославль. На всемъ протяженіи
было устроепо 14 ямовъ верстъ по 30 —- 40
въ каждомъ- Ѣздить на ямскихъ составляло повин¬
ность жителей. 'Взда производилась довольно быстро.
Такъ Дженкинсовъ изъ Вологды въ Москву ѣхалъ
только В дней. На ямскихъ однако ѣздили только
пассажиры, да еще возили товары царскіе; товары
частные шли обозами, которые дѣлали нс менѣе
70 верстъ въ сутки. Лѣтомъ по причинѣ
болотъ и лѣсовъ этой дорогой мало пользовались,
а возили товары окружнымъ путемъ: изъ Ростова
но р. Іѵоторости, Волгѣ, Костромѣ, переходили семь
верстъ волокомъ, затѣмъ входили въ рѣчку Лешу
п но пей достигали Сухоны. Путь отъ Вологды до
Архангельска заключалъ въ себѣ 1,100 в. и про¬
ходилъ мимо торговыхъ городовъ Тотьмы, Сольвычс-
годска, Устюга и Холмогоръ. Плаваніе совершалось
въ досчанпкахъ, насадахъ, и другихъ судахъ. Обыкно¬
венные русскіе насады, плававшіе по Двинѣ были
длинныя и широкія суда, покрытыя сверху- онп не
поднимались надъ водою выше 4 футъ; строились
изъ одного дерева, даже гвозди и скрѣпленія были
деревянные. Внизъ суда плыли, пользуясь теченіемъ
воды, вверхъ же шли на парусахъ, веслахъ, а чаще
всего бичсвою, которую тянули бурлаки, лошади,
въ этихъ случаяхъ употреблялись рѣдко; пногда для
подъема одного груженнаго судна нужна была артель
не менѣе, какъ изъ ЗОО человѣкъ.
Торговля морская на Сѣверномъ океанѣ совер¬
шалась исключительно на иностранныхъ корабляхъ.
Своихъ судовъ русскіе до Петра не строили Въ
1 (»66 году по предложенію иноземца фонъ Кемпена
былъ составленъ проэктъ постройки судовъ, но онъ
такъ и остался проектомъ. Для проводки судовъ съ
моря къ Архангельску, а также для плаванья по
р. Двинѣ до Вологды въ Архангельскѣ существовала
артель лоцмановъ, такъ называемыхъ вожей. До
1071 гола только этой артели было позволено про¬
водить суда, чѣмъ и пользовались вожи, вымогая
деньги и оказывая притѣсненія судовладѣльцамъ.
Въ 1071 году наниматься въ лоцмана было позво¬
лено всѣмъ желающимъ.
Новгородскій путь лежалъ по р. Тверцѣ; въ
Вышнемъ-Волочкѣ суда переволакивались въ Мету
и шли водою до Новгорода. О торговыхъ путяхъ
изъ Новгорода за границу говорилось достаточно
въ предыдущемъ періодѣ. Въ Московскій періодъ
наибольшее торговое движеніе происходило но дорогѣ
Нарва-Новгородъ. Въ XVII в. въ зимнее время брали
за провозъ до Нарвы 2!/2—3 к. съ пуда, въ лѣтнее
отъ 4 до В коп.; до Ніеиа (Петербурга) зимою отъ
3 до ЗѴ'2 коп., лѣтомъ отъ 4 до 5 кои.
Сообщенія Москвы съ поволжскими городами
производились Москвой-рѣкой до Коломны, а далѣе
но р. Окѣ. Плаваніе отъ Москвы до Нижняго про¬
изводилось около 11 сутокъ. Но дорогѣ лежали
города Рязань, Касимовъ, Муромъ. Окскій путь былъ
въ то время едва ли не опаснѣе Волжскаго, но при¬
чинѣ разбоевъ. Другая дорога лежала черезъ Яро¬
славль. На Волгѣ въ то время были важнѣйшія
торговыя пристани: Ярославль, Кострома, Кинешма,
Н.-Новгородъ, Макарьевъ, Василь-Сурскъ, Чебоксары,
Свіяжскъ и Казань. За Казанью. берега Волги
вплоть до самой Астрахани представляли пустыню.
Въ XVII в. на этомъ длинномъ пространствѣ были
только города Самара, Саратовъ и Черный Яръ;
позже построенъ Симбирскъ. Но не смотря на от¬
сутствіе населенныхъ пунктовъ но Волгѣ постоянно
плавали суда, поддерживавшія сношенія Нижняго-
Новгорода съ Астраханью. Въ это время плаваніе
сопряжено было съ большими опасностями такъ
что суда ходили обыкновенно караванами въ сопро¬
вожденіи отряда стрѣльцовъ, находившихся па перед¬
немъ суднѣ. Это конвойное судно снабжалось ору¬
діями. Караваны между Нижнимъ-Новгородомъ и
Астраханью дѣлали ежегодно только по одному рейсу.
Весною въ Нижнемъ накоплялось большое количество
судовъ, изъ которыхъ многія были построены п на¬
гружены здѣсь, другія же приплывали съ товарами
изъ Москвы, Ярославля, Костромы, Кинешмы. Уже
при Іоаннѣ Грозномъ такіе караваны заключали
въ себѣ 500—ООО большихъ судовъ. Надъ кара¬
ваномъ назначался началышкъ, командовавшій
стрѣльцами и боярекимп дѣтьми. Съ караваномъ
плыло посольство въ Персію, и служилые люди
отправлявшіеся въ Астрахапь и низовые города.

54
Бъ путь карапанъ выступалъ съ обильнымъ пана-
сомъ лѣсныхъ и военныхъ матеріаловъ. Суда плыли
внизъ, пользуясь сплою теченія воды и приходили
въ Астрахань въ срединѣ лѣта. Приходъ каравана
возвѣщался двухкратною пальбою изъ пушекъ.
Смотрѣть на караванъ всегда собирались толпы народа
и весь берегъ внезапно оживлялся. Бъ послѣднихъ
числахъ Іюля отправлялся изъ Астрахани караванъ
иизовый въ сопровожденіи стрѣльцовъ. Вверхъ суда
плыли на веслахъ, при попутномъ вѣтрѣ распуская
паруса, при противномъ же вѣтрѣ, а также въ мѣстахъ
съ очень быстрымъ теченіемъ гребцы выходили па
берегъ и тянули суда лямкою, проходя въ день не
болѣе 17 верстъ. Караванъ приходилъ въ Нижній
глубокой осенью и здѣсь, обыкновенно зимовалъ,
вообще. Бъ срединѣ XVII вѣка на Волгѣ большой
стругъ пли насадъ вмѣшалъ въ себѣ до ЗОО ластовъ,
и нрп полной нагрузкѣ имѣлъ осадку до 12 четвертей.
Для струга длиною въ 7 саженъ требовалось обыкно¬
венно около 12 человѣкъ-гребцовъ. Плаваніе по
Волгѣ особенно въ ея низовьяхъ въ это время за¬
труднялось разбоями волжскихъ казаковъ, жившихъ
въ нустыппыхъ мѣстахъ праваго берега Волги. Раз¬
бойники нападали не только па одиночныя суда, по
и на караваны. Такъ при Михаилѣ Федоровичѣ
около Чернаго Яра казаки истребили весь караванъ,
шедшій въ Астрахань. Они воспользовались тѣмъ,
что суда плыли растянувшись п напали на заднія;
переднія гдѣ были стрѣльцы не могли скоро поспѣть
на помощь противъ теченія воды. На Волгѣ было
Постройка корабля въ XVII столѣтіи.
(Со старинкой іравюри).	.
а товары при установленіи зимняго пути разво¬
зились на саняхъ. Кромѣ этихъ каравановъ по
Волгѣ плавали также и одиночныя суда казенныя и
частныя. Изъ судовъ, плававшихъ въ то время по
Волгѣ болѣе извѣстны: досчаиикь судно длиною
въ 10 саженъ, меньше досчаника были насады,
струги. Струги строились длиною отъ () до 8 саженъ,
меньше ихъ были кладныя лодки, а еще менѣе не¬
водникъ. Названіе струга было самое употребитель¬
ное и часто принималось для обозначенія судна
много прославленныхъ разбоями мѣстъ и торговцы
всегда радовались, если проходили ихъ благополучно.
Такъ, напримѣръ, устье р. Уссы въ Жигулевскихъ
горахъ; Казачья гора въ Г1Г» верстахъ ниже Самары,
мѣстность около Чернаго Ира и проч.
Плаванье по Каспійскому морю совершалось
на «Государевыхъ бусахъ» особаго типа судахъ,
которыя принадлежали правительству. Кусы совершали
рейсы съ одной стороны между Астраханью и Кара-
ганскимъ пристанищемъ, а съ другой между Астра-

ханы»—Баку, Дербентомъ. Первый путь служилъ
для сношеній съ Хивой и Бухарой, второй съ Персіей.
Судовой промыселъ на Каспійскомъ морѣ находился
въ рукахъ власти и въ Астрахани былъ особый,
такъ называемый, дѣловой дворъ, назначенный для
наблюденія за этимъ промысломъ. Свои рейсы бусы
совершали дважды въ годъ весною и осенью. От¬
правляя бу су астраханскій воевода поручалъ
управленіе ею боярскому сыну или служилому чело¬
вѣку, давъ ему стрѣльцовъ, пушкарей и нѣсколько
пушекъ съ припасами. Дѣлалось это въ тѣхъ видахъ,
что разбои на Каспійскомъ морѣ были также часты,
какъ и на Волгѣ. Передъ отправленіемъ начальникъ
бусы повѣрялъ проѣзжія грамоты своихъ пассажировъ
и ихъ товары: если бы оказался лишній противъ
записи товаръ или кто либо изъ пассажировъ въ
грамотѣ не прописанный, то начальникъ бусы от¬
правлялъ людей и товаръ къ воеводѣ. По прибытіи
въ Кара ганское пристанище съ бусы отправлялись
двое или трое посланцевъ въ Хиву и Бухару извѣ¬
щать народъ о прибытіи бусы. Тогда съѣзжались
къ берегу купцы и начинался торгъ, который про¬
должался около мѣсяца. По окончаніи торга командиръ
бусы извѣщалъ мѣстныхъ купцовъ о томъ, что кто
хочетъ можетъ ѣхать съ ними. По прибытіи въ Астра¬
хань, прежде чѣмъ пристать къ берегу, посылалось
воеводѣ извѣщеніе о приходѣ бусы; являлись тамо¬
женники, осматривали товары и облагали пхъ пош¬
линой; только послѣ этого буса имѣла право при¬
ставать къ берегу. Для сношеній съ Персіей суда,
большею частью, доходили только до Баку, откуда
купцы сухопутьемъ ѣздили въ Шемаху, гдѣ и про¬
исходилъ торгъ русскихъ съ персіянами. Значи¬
тельная часть товаровъ отправляемыхъ на бусахъ
были товары царскіе, которые и продавались въ Ше¬
махѣ; здѣсь же скупались товары для царя; впрочемъ
часто царскіе довѣренные ѣздили для закупокъ
н во внутреннія области Персія. Затѣмъ товары
везлись къ пристани, нагружались въ бусы и
отправлялись въ Астрахань. Бусы строились русскими
мастерами и были очень не совершенной постройки,
плаванье на нихъ было сопряжено съ большими
опасностями, такъ какъ они нерѣдко разбивались
бурею. При царѣ Алексѣѣ Михайловичѣ былъ
сдѣланъ первый русскій корабль «Орелъ» но типу
заграничныхъ, но Стенька Газинъ потребилъ его.
Кромѣ русскихъ на Каспійскомъ морѣ плавали также
и персидскія бусы но внѣшнему виду еще неуклюжѣе
русскихъ. Эго были суда небольшія высоко стоящія
надъ водой, фигурой похожія, по замѣчанію одного
путешественника, на ванны; однако опп хорошо умѣли
лавировать въ морѣ. По прибытіи въ Астрахань
на такую бѵсу являлись посланные отъ воеводы
н провѣряли есть ли у управляющаго бусой шахова
грамота, составляли опись товарамъ, при чемъ
лучшіе отбирались на «государя», а купцамъ выда¬
вались деньги; въ случаѣ нахожденія запрещенныхъ
товаровъ таковые отбирались п отправлялись въ
съѣзжую избу. Послѣ осмотра буса подплывала
въ берегу, однако никто не смѣлъ выходить на берегъ
или торговать, пока не получится разрѣшеніе отъ
воеводы. Но время пребыванія иноземныхъ купцовъ
за ними было установлено строгое наблюденіе, тѣмъ
не менѣе обходились съ ними почтительно.
Торговыя сношенія съ Сибирью начались не¬
медленно послѣ ея покоренія. Легкость полученія
здѣсь драгоцѣнныхъ мѣховъ привлекла сюда многихъ
смѣльчаковъ. Само правительство заботилось о за¬
селеніи края н основывало здѣсь города, населеніе
которыхъ нуждалось въ привозѣ нищи, одежды и
предметовъ домашняго обихода. Беѣ эти продукты
шли изъ Россіи, за что поселенцы платили обыкно¬
венно мѣхами. Торговый путь, равно какъ и слу¬
жилый былъ водный вплоть до Соликамска т. с.
р.р. Москвой. Окой, Волгой н Камой. Изъ Соли¬
камска промышленники везли свои товары на под¬
водахъ въ Верхотурье. Между Верхотурьемъ и То¬
больскомъ ходили постоянные казенные досчаники,
на которыхъ плавали промышленники и перевозили
свои товары, платя за ото въ казну. Далѣе Тобольска
правильнаго сообщенія не было, но и тамъ время
одъ времени плавали царскіе досчаники, которые
собствешю были предназначены для провоза слу¬
жилыхъ людей и казенныхъ снарядовъ, но ими поль¬
зовались и промышленники. Плыли мимо Сургута,
Нарыма до Маковскаго острога. На пути приставали
къ городамъ и выгружали часть товаровъ. Въ Маков¬
скомъ острогѣ товары выгружались на подводы и
везлись до Енисейска, гдѣ былъ значительный на¬
плывъ торговцевъ, существовали гостиный дворъ
и таможенная изба. Изъ Енисейска плыли но Верхней
Тунгузкѣ и но впадающему въ нее Илиму достигали
«Ленскаго волока». Здѣсь былъ Илимскій острогъ,
около котораго сосредоточивался значительный торгъ,
преимущественно съ инородцами; вь Илимскомъ
острогѣ были гостиный дворъ, амбары, а также и

56
гарнизоны для ихъ охраны. Изъ Илимскаго острога
товары несли преимущественно на плечахъ или же
на вьючныхъ лошадяхъ- дорога здѣсь была очень
гориста. Купцы имѣли примѣтой какой-то колодезь,
гдѣ стояли извозчики съ телѣгами, на которыхъ
и довозили товары до рѣки Муки, впадающей въ
Купу, которая составляетъ притокъ Лены. Но Мукѣ
весною плавали суда, а лѣтомъ илоты: въ 1689 г.
здѣсь плавали суда разной величины и вмѣстимости:
шитихи, каюки, струги, пабои. Плаванье по сибирскимъ
рѣкамъ: Ленѣ, Енисею и ихъ притокамъ было въ то
время оживленнымъ, но носило случайный характеръ.
Смѣльчаки промышленники составляли товарищества,
строили стругъ, наполняли его хлѣбными запасами
пудовъ до трехъ сотъ и отправлялись въ малоиз¬
вѣстныя страны въ цѣляхъ завязать сношенія съ
инородцами. Къ 1650 г. такая партія достигла
устья рѣки .Іены и затѣмъ долго плавала вдоль
береговъ Сѣвернаго Ледовитаго Оксана. По слѣдамъ
партіи направились и прочіе промышленники.
Въ эти негостепріимные края завлекала ихъ охота
добыть цѣпную моржовую кость.
Остается сказать нѣсколько словъ о двухъ осталь¬
ныхъ путяхъ изъ Москвы— Литовскомъ и Украин¬
скомъ'. первый шелъ черезъ Смоленскъ, второй
черезъ Путивль. Торговля въ этихъ направленіяхъ
была незначительна, по причинѣ постоянныхъ не¬
пріязненныхъ отношеній Москвы съ Польшею и
неспокойнаго положенія Польскаго Королевства, тер¬
заемаго внутренними смутами и постоянными возста¬
ніями малороссійскихъ казаковъ- даже присоединеніе
Кіева къ Россіи нс дало важныхъ результатовъ
для торговли. Нс малымъ тормазомъ въ дѣлѣ раз¬
витія торговыхъ сношеній играла непріязнь москвичей
къ полякамъ-католикамъ и въ особенности къ евреямъ,
которыхъ русскіе положительно не терпѣли. Такъ
въ 1678 г. царь Алексѣй .Михайловичъ узнавъ, что
въ Москвѣ находятся польскіе купцы изъ Могилева
и ІІІклова приказалъ ихъ выслать въ порубежные
города, гдѣ имъ только и разрѣшалось торговать.
Вообще въ срединѣ и концѣ XVII в. у москов¬
скаго правительства замѣтна явная тенденція къ не¬
допущенію иностранцевъ внутрь страны и ограни¬
ченію ихъ торговли только порубежными городами.
Руководилось оно въ данномъ случаѣ съ одной
стороны желаніемъ сосредоточить внутреннюю тор¬
говлю въ рукахъ русскихъ купцовъ, а съ другой —
заботой сохранить неприкосновеннность православ¬
наго ученія и древняго гражданскаго порядка, устано¬
вившагося въ Россіи. Со своей стороны и ино¬
странцы всѣми мѣрами старались помѣшать Россіи
стать па одинъ уровень съ Западомъ и ихъ пре¬
бываніе здѣсь не оказывало вліянія ни на
просвѣщеніе, ни на благосостояніе народа. Въ концѣ
концовъ создалось такое положеніе, что Россія всс
болѣе и болѣе замыкалась въ самой себѣ, пред¬
ставляя собой страну, жившую своей особой жизнью
и не принимавшую участія въ обще-европейскомъ
развитіи. Нуженъ былъ титанъ, который бы пріоб¬
щилъ наше отечество къ семьѣ европейскихъ пародовъ
и двинулъ его на путь славы и прогресса. Такимъ
титаномъ и былъ Петръ Великій.

Періодъ четвертый.
Отъ Петра Великаго до Екатерины Великой.
Ко времени вступленія на престолъ Императора
Петра Перваго Россія владѣла только однимъ бо¬
лѣе или менѣе удобнымъ портомъ, черезъ который
она могла сноситься съ культурными странами
Западной Европы, именно Архангельскомъ. На него
то Петръ и обратилъ первоначально свое вниманіе.
Въ началѣ своего царствованія онъ трижды посѣ¬
тилъ его и приложилъ не мало заботъ для разви¬
тія этого порта. Здѣсь между прочимъ имъ было
построено нѣсколько кораблей для вывоза казен¬
ныхъ товаровъ. Первый изъ этихъ кораблей былъ
спущенъ на воду въ 1694 году и назывался „Св.
Павелъ4'. На немъ ішервые взвился русскііі націо¬
нальный флагъ, составленный изъ обращенныхъ гол¬
ландскихъ цвѣтовъ. Благодаря стараніямъ Петра
торговля Архангельска быстро развивалась: оборотъ
ея, простиравшійся въ концѣ XVII вѣка до 850
тыс. р., въ 1710 г. доходилъ уже до I1/2 милліона
рублей
Но Архангельскій портъ, вслѣдствіе своей от¬
даленности какъ отъ внутренней Россіи, такъ и
странъ Западной Европы и малой продолжитель¬
ности навигаціи, не могъ удовлетворить широкимъ
планамъ геніальнаго Царя. Послѣ неудачной по¬
пытки утвердиться на Азовскомъ морѣ, Петръ I ус¬
тремляетъ все свое вниманіе на древнѣйшее рус¬
ское достояніе, именно устье Невы и прилегаю¬
щіе къ нему берега Финскаго залива. Забытый
Балтійскій путь, которымъ ѣздили еще Новгородцы
за море, вновь пріобрѣтаетъ первенствующее зна¬
ченіе. Вт. 1703 г. основывается Петербургъ. Этому
своему любимому дѣтищу Петръ отдалъ всѣ свои
заботы и попеченія. Всѣмъ прибывающимъ въ но¬
вый портъ иностраннымъ кораблямъ онъ оказы¬
валъ вниманіе и покровительство. Торговля,
однако, въ новомъ портѣ развивалась очень
слабо. Оно и попятно: берега Невы еще не были
укрѣплены за Россіей и легко могли быть ото¬
браны обратно. Утвердивъ послѣ Полтавской по¬
бѣды свое владычество на берегахъ Невы, Петръ
удвоилъ старанія о Петербургѣ. Въ 1710 году
онъ велѣлъ приступить къ сооруженію на островѣ
Котлинѣ военнаго и купеческаго порта, гдѣ должны
были разгружаться корабли, для которыхъ входъ
въ устье по мелководію Невы былъ бы не возможенъ.
Однако историческіе пути мѣняются нс сразу.
Не смотря на мѣры, принятыя для привлеченія тор¬
говцевъ къ Петербургу, какъ иностранцы, такъ и
русскіе продолжали направлять свои товары къ Ар¬
хангельску, гдѣ уже все было налажено для тор¬
говли. Тогда Петръ, принимаетъ рядъ крутыхъ
мѣръ, характеризующихъ этого Государя. 31 Ок¬
тября 1713 г. изданъ указъ, чтобы пеньку и
юфть, а также всѣ царскіе товары какъ то: икру,
клей, поташъ, смолу, щетину, ревень отнюдь не
возить къ Архангельску, а направлять въ Петер¬
бургъ. Командирамъ судовъ, приходящихъ въ Ар¬
хангельскъ, наказывалось, чтобы они сами и ихъ
соотечественники, для нагрузки русскихъ товаровъ
приплывали впредь къ Петербургу, а не къ Ар¬
хангельску. Указъ этотъ вызвалъ челобитную со
стороны русскаго купечества. Въ челобитной тор¬
говцы указывали, что въ Архангельскѣ у нихъ
заключены съ иностранцами обязательства, пок¬
рыть которыя можно было продажею товаровъ
только тамъ въ Архангельскѣ, что климатъ Петер¬
бурга вреденъ для нѣкоторыхъ товаровъ, какъ
напр. льна и пеньки. Недовольны были этимъ ука¬
зомъ также англичане и голландцы, такъ какъ на
Балтійскомъ морѣ они оиасались конкуренціи Лю¬
бека. Изъ приближенныхъ Царя только одинъ
Меньшиковъ подерживалъ его планы; прочіе же
вельможи были противъ переноса торговли въ Пе¬
тербургъ: они обращали вниманіе Петра, что въ
Балтійскомъ морѣ придется имѣть дѣло съ уз¬
костью бассейна и мелководіемъ. Но Петръ остался
непреклоненъ. Въ отвѣтъ на челобитную онъ раз¬
рѣшилъ возить къ Архангельску изъ товаровъ,
перечисленныхъ въ указѣ, только пеньку, да и
это разрѣшеніе было въ 1721 году отмѣнено. Въ

о 8
томъ же 1721 году къ Архангельску и Ригѣ поз¬
волено возить товары только изъ прилегающихъ
къ этимъ портамъ мѣстностей. Еще нѣсколько ран-
нѣс этого времени, а именно въ 1720 г. поста¬
новлено съ иноземныхъ товаровъ, привозимыхъ въ
Петербургъ взимать пошлины только 8% стои¬
мости, тогда какъ въ Архангельскѣ взималось ея
5%; русскіе же товары, направлявшіеся въ Пе¬
тербургъ, были избавлены отъ всѣхъ мелкихъ и
стѣснительныхъ пошлинъ, взимавшихся на внут¬
реннихъ заставахъ. Чтобы окончательно убить
торговлю Архангельска Петръ I. не останавливался и
передъ мѣрами, которыя папомннли времена Іоанна
III и Іоанна IV: по указу 20 Ноября 1717 г.
въ Петербургъ переселены самые пмепитые Архап-
По внѣшности ІІрпвптелі.стпо старалось поставить Петер¬
бургъ въ лучшія условія, чѣмъ другіе города. Улицы пред¬
писано было содержать въ чистотѣ. По ночамъ Петербургъ
едва ли нс первый изъ русскихъ городовъ сталъ освѣщаться
фонарями. Во избѣжаніе пожаровъ печп въ домахъ п ба¬
няхъ осматривались по 4 раза въ годъ; на каждомъ остронѣ
были поставлены пожарныя трубы, стоившія каждая по 400
руб. Для торговли отводились особыя площади и не позво¬
лялось становиться гдѣ попало; мясники обязывались бить
скотину вдали отъ города. Цѣнность пищевыхъ продуктовъ
была строго установлена; за произвольное возвышеніе таксы
н продажу недоброкачественныхъ продуктовъ полагался въ
первыя разъ кнутъ, а во второй—каторга.
Торговля Риги, сильно сократившаяся во время
Сѣверной воины, скоро превзошла прежніе размѣры.
Госту Риги способствовали—ея выгодное положеніе
Начпло Петербурга. (Съ сопремеипоП гравюры).
гсльскіе купцы. Не ыудрепо, что такими и подоб¬
ными мѣрами Петербургская торговля была усилена,
Архангельская сокращепа. Въ 1715—18 гг. от¬
пускъ изъ Архангельска доходилъ до 2,/2 мнл. р.,
а привозъ до 800 шс. руб. ежегодно. Въ 1720 г.
отпускъ понизился до 285 т. р., а привозъ до
85 т. р. Въ этомъ послѣднемъ году, правда, было
сдѣлано распоряженіе о свободномъ провозѣ това¬
ровъ въ какіе угодно порты, по Архангельскъ отъ
этого уже ничего не выигралъ.
Изъ Петербурга же въ 1718 г. отправлено
товаровъ па 208 тыс. р., а въ 1720 г. па 2,408
тыс, р.; привезено въ 1718 г. на 218 тыс. руб.,
а въ 1720 г. на 1,549 тыс. руб. Въ 1720 г. въ
Неву вошло 70 ішостр. судовъ, а въ 1724 г.—180.
при устьѣ Заи. Двины и отдаленность Литовско-
Польскаго края, который обслуживался Ригою, отъ
Петербурга. Въ 1720 г. въ Ригѣ была возстанои-
лена существовавшая до войны оживленная Іюпь-
ская ярмарка.
Нарва, Ревель, Выборгъ во время войны
сильно пострадали и почти утратили свое торго¬
вое значеніе. Съ цѣлью подпитія Выборга Петръ
предоставилъ сму свободную торговлю смолой, лѣ¬
сомъ и товарами, составлявшими въ другихъ мѣс¬
тахъ предметъ казенной монополіи.
По основаніи Петербурга и перенесеніи сюда
Царской резиденціи торговое значеніе Москвы не
только пе уменьшилось, но даже значительно воз¬
росло. Причина этому общій подъемъ русской про¬

50
мышленности и торговли, центромъ которыхъ была
и остается до настоящаго времени Москва.
Нижній'Новгородъ за это время нѣсколько
утратилъ свое значеніе; сократились также обороты
Макарьевской ярмарки.
Поднимается значепіе Оренбурга вслѣдствіе его
сравнительной близости къ киргизамъ, а также
восточнымъ ханствамъ Хивѣ и Бухарѣ. Самъ по себѣ
Оренбургъ представлялъ укрѣпленный пунктъ, снаб¬
женный гарнизономъ. Административнымъ центромъ
этого края сдѣлалась Самара. Между нею и Орен¬
бургомъ правительство установило постоянныя сно¬
шенія. Торговые караваны сопровождались здѣсь
вооруженнымъ конвоемъ, такъ какъ въ степяхъ
было не безопасно.
Астрахань продолжала служить центромъ для
торговли съ Персіей. Здѣсь находилась таможня, гдѣ
клались клейма на товары, взималась пошлина и
давались выписи; если какой-либо товаръ въ вер¬
ховыхъ городахъ оказывался безъ выписи, то онъ
облагался тройною пошлиною. Русскимъ въ Астра¬
хани запрещалось продавать воинскіе снаряды,
очевидно, въ видахъ нежеланія снабжать азіатскіе
народы огнестрѣльнымъ оружіемъ, запрещалось
продавать золото и серебро, предписано было ни¬
какихъ товаровъ на деньги не покупать, а лишь
мѣнять на другіе товары—желаніе сохранить въ
странѣ побольше звонкой монеты.
Первый иностранный торговый корабль, при¬
бывшій въ Петербургъ, былъ голландскій. Ве¬
лика была радость Петра при появленіи этого ко¬
рабля. Онъ обласкалъ шкипера и обѣщалъ всѣмъ
прибывающимъ въ Петербургъ голландцамъ свое
покровительство. Голландія и занимала первона¬
чально въ торговлѣ Петербурга первенствующее
мѣсто, но съ 30-хъ годовъ XVIII столѣтія эта
роль переходить къ англичанамъ.
Торговля съ Англіей стала усиливаться съ
1719 г., когда Петръ сдѣлалъ распоряженіе о сво¬
бодномъ пропускѣ на Балтійскомъ морѣ всѣхъ то¬
варовъ, за исключеніемъ контрабандныхъ *), Въ
1734 г. между Россіей и Англіей заключенъ дого¬
воръ, по которому государства взаимно предостав¬
ляли другъ другу права свободной торговли всѣми,
*) Такимъ образомъ Россія одпаизъ первыхъ призвала
право нейтральной торговли.
за исключеніемъ немногихъ, товарами съ уплатой
одинаковыхъ въ обоихъ государствахъ пошлинъ.
Въ случаѣ разрыва между Россіей и Англіей под¬
данныхъ обѣихъ странъ установлено не задержи¬
вать, не конфисковать ихъ кораблей и груза, а
предоставлять имъ не меньше года для ликвидаціи
своихъ дѣлъ. Въ Англіи русскіе купцы судились
по законамъ Англійскаго Королевства, и при томъ
какъ подданные наиболѣе благопріятствуемой дер¬
жавы; въ Россіи англичане судились коммерцъ-
коллегіею. Въ то же время для устраненія обма¬
новъ былъ учрежденъ «правдивыйбракъ товаровъ»
съ возложеніемъ на браковщиковъ отвѣтственности
за недоброкачественные продукты. Договоръ этотъ
въ 1743 г. возобновленъ еще на 15 лѣтъ. Англи¬
чане первые открыли кредитъ русскимъ купцамъ.
Ништадскимъ мирнымъ договоромъ предоставля¬
лось право свободной торговли русскимъ въ Шве¬
ціи, шведамъ въ Россіи съ платежомъ обыкновен¬
ныхъ пошлинъ. Бсе имущество, которое во время
войны было взято враждующими сторонами у мир¬
ныхъ подданныхъ, возвращено по принадлежности.
Шведское правительство имѣло право покупать въ
Россіи безпошлинно ежегодно хлѣба на 50 тыс.
руб.; въ 1735 г. позволено кромѣ того покупать
еще на 50000 руб. пеньки для надобностей
флота. Въ 1743 г. заключенъ новый договоръ, по
которому допускалось шведамъ покупать товаровъ
на сумму вдвое большую, чѣмъ по договору 1735 г.,
а въ случаѣ неурожая въ Швеціи разрѣшалось
вывозить хлѣба «сколько будетъ недоставать».
Семплѣтняя война вынудила оба государства зак¬
лючить въ 1759 г. договоръ о защитѣ торговыхъ
кораблей отъ нападенія каперовъ. По этому договору
Россія обязалась содержать въ Балтійскомъ морѣ
15 лилейныхъ судовъ, а Швеція 10 линейныхъ
судовъ и 4 фрегата.
Во время пребыванія въ 1714 г. въ Парижѣ
Петръ I заключилъ съ Франціей торговый договоръ и
затѣмъ прилагалъ всѣ старанія, чтобы сблизиться съ
этой державой. Въ 1723 г. учреждено русское консуль¬
ство въ Бордо. При преемникахъ Петра въ Россіи
стали появляться французскіе коммиссіонеры.
Изъ Испаніи шли въ Россію въ небольшомъ коли¬
чествѣ: шерсть, сандаліи, деревянное масло. Въ 1723 г.
учреждено русское консульство въ Кадиксѣ.
Торговля Россіи съ южно-европейскими стра¬
нами—Франціей, Испаніей, Италіей находилась пер-

00
воначалыю въ рукахъ голландцевъ, а съ 30-хъ
годовъ англичанъ. Причина этому — недостатокъ
энергіи и предпріимчивости какъ со стороны рус¬
скихъ, такъ и со стороны южно-европейскихъ
купцовъ и въ противоположность имъ умѣніе II
ловкость англичанъ.
Въ англійскихъ рукахъ сосредоточивался вы¬
возъ изъ Россіи желѣза, парусины, полотна. Ре¬
вень сбывался въ Европу исключительно англій¬
скимъ резидентомъ, жившимъ въ Петербургѣ. Рус¬
скимъ не удалось завести непосредственныхъ тор¬
говыхъ сношеній даже съ Франціей), несмотря на
то, что въ XVIII вѣкѣ въ Россіи господствовала
мода на все французское.
Въ Испанію Петръ самъ распорядился послать
три русскихъ корабля съ грузомъ. Это распоряже¬
ніе приведено въ исполненіе уже при Екатеринѣ І-ой.
Корабли были нагружены саломъ, пенькой, кана¬
тами, шерстью, полотнами, парусиной, льномъ н
икрою. 2/з этого груза доставила казна, а Ѵз со¬
брали между частными торговцами и то съ боль¬
шимъ трудомъ. Суда благополучно прибыли въ Ка-
диксъ и товаръ подъ наблюденіемъ русскаго кон¬
сула скоро былъ распроданъ, но этимъ дѣло и
кончилось.
Правительство принимало и другія мѣры, чтобы пріучить
русскихъ купцовъ къ активной дѣятельности. Оно предписы¬
вало посылать и посылало само молодыхъ людей заграницу,
для обученія тамъ наукамъ и торговой дѣятельности. Въ
1731 г. изданъ былъ морской уставъ, но которому съ рус¬
скихъ купцовъ, отправлявшихъ товары па судахъ, построен¬
ныхъ въ Россіи, взималось пошлинъ въ 4 раза меньше обык¬
новенныхъ, если же русскій отправлялъ свои товары на
иностранныхъ корабляхъ, то платилъ лишь 3/-* пошлины, а
14 оставлялась ему въ награду „для умноженія русскихъ
кораблей". Всѣ эти заботы Правительства разбились однако
о косность русскихъ торговцевъ Удачнѣе другихъ торговали
купцы Бажановъ и Крыловъ, посылавшіе товары на соб¬
ственныхъ корабляхъ въ Амстердамъ и Гамбургъ.
Съ Польшей у русскихъ никогда не было
оживленныхъ торговыхъ сношеній. Безпорядочно
эта торговля производилась и при Петрѣ I главнымъ
образомъ, вслѣдствіе военныхъ событій. Бъ 1714 г.
въ видахъ развитія сухопутной торговли на запад¬
ной границѣ въ ІІолыпу и Венгрію былъ отправ¬
ленъ казенный транспортъ сибирскихъ товаровъ,
которые и были проданы съ большимъ успѣ¬
хомъ, но послѣдствій эта попытка почти никакихъ
не имѣла.
Черезъ Польшу возникла сухопутная торговля
съ Пруссіей. Во время пребыванія въ гостяхъ у
Великаго Курфюрста Петръ дозволилъ прусскимъ
купцамъ торговать свободно повсемѣстно въ Россіи
и даже проѣзжать въ Персію и Китай, что раньше
не было позволено никому изъ иностранныхъ под¬
данныхъ. Въ свою очередь Великій Курфюрстъ пре
доставилъ русскимъ право свободной торговли ш
Пруссіи. Таможнею на западной границѣ былъ
г. Васильковъ; онъ же сдѣлался складочнымъ
мѣстомъ для русскихъ товаровъ.
Въ 1720 г. съ Пруссіей заключается договоръ
возобновленный въ 1743 г.; сущность сго такая же,
какъ вышеупомянутаго договора съ Англіей,
Перерывъ торговыхъ сношеній съ Пруссіей но слу¬
чаю семилѣтней войны былъ непродолжителенъ.
Уже въ 1758 г., когда Россія оказалась побѣди¬
тельницею, съ ея стороны послѣдовало объявленіе,
что торговыя сношенія на Прусской территоріи
вновь свободиы и что русское правительство га¬
рантируетъ безопасность торговли, какъ для ирус
скихъ, такъ и для иныхъ торговцевъ.
Торговыя сношепія съ Турціей могли произво¬
диться только сухопутьемъ, такъ какъ но ІІрут
скому миру 1711 г. Петръ обязался срыть Таган
рогъ и не держать флота на Азовскомъ и Чсрномі
моряхъ. Да и сухопутная торговля не была зна¬
чительна; производилась оиа преимущественно че¬
резъ Крымъ, гдѣ русскіе часто однако иодвергалисі
грабежамъ. Въ .1739 г. по окончаніи войны сі
Турціей былъ заключенъ договоръ, по которомі
подданнымъ обоихъ государствъ разрѣшалась сво
бодпая торговля наравнѣ съ прочими народностями
Плаваніе по Черному н Азовскому морямъ могл
производиться однако только на турецкихъ судахъ
При Елизаветѣ Петровнѣ учреждена «Русская ві
Константинополѣ торгующая коммерцъ-компанія
но она ничѣмъ себя не проявила.
Торговля съ Персіею находилась по прежней]
въ рукахъ армянъ. Одно время Петръ разрѣши^
англичанамъ свободную торговлю съ Персіею, и
разрѣшеніе это повело къ тому, что перейдена
торговля стала мало по малу переходить въ рукі
англичанъ, что оказалось невыгоднымъ для рус
скихъ, почему разрѣшеніе это было взято обрати»
Армяне, вывозя шелкъ п другіе товары изъ Персіи
продавали ихъ нс только въ Россіи, но также в
Голландіи и Англіи, вывозя оттуда европейскіе тс

61
вары для персидскаго рынка. Петръ не препятство- персидскій шелкъ доставлялся въ Россію; за это
валъ этой торговлѣ въ виду большого количества имъ давалась монополія торговли шелкомъ и при-
доставлясмыхъ ею транзитныхъ пошлинъ. Бъ 1711 г. возимыми нмн драгоцѣнными камнями. Изъ русскихъ
Царь заключилъ съ армянами условіе, чтобы весь купцовъ въ Персію ѣздили преимущественно астра-

62
ханскіе. Торговали они въ Низабадѣ и Рештѣ,
складочнымъ же мѣстомъ для товаровъ была Ше¬
маха. Когда въ 1711 г. городъ этотъ былъ раз¬
грабленъ лезгинами, то убытки одного русскаго торго¬
ваго дома простирались до 180 тыс. руб. Въ 1715 г.
въ Персію было отправлено посольство во главѣ
съ Волынскимъ, которыіі заключилъ съ Персіей
торговый договоръ. Русско-персидская торговля
много терпѣла отъ разбоевъ какъ на Волгѣ, такъ
и па Каспійскомъ морѣ и въ самой Персіи; спльио
тормозили торговлю взятки и вымогательства пер¬
сидскихъ властей. Для защиты русскихъ интересовъ
въ 1720 г. въ Испагапи учреждено консульство,
а въ Шемахѣ—вицеконсульство. Консулы и вице-
консулы должны были давать совѣты русскимъ
торговцамъ, свидѣтельствовать ихъ обязательства,
выдавать паспорта, а въ случаѣ смерти русскаго
охранять имущество и передавать его наслѣдни¬
камъ. Имъ же поручалось слѣдить какіе товары
привозятъ въ Персію иностранныя государства и
вообще собирать всѣ свѣдѣнія о торговлѣ, дабы
изъ ихъ сообщеній можно было вывести, не въ
состояніи ли Россія увеличить свой вывозъ въ
Персію и не можетъ ли она производить тѣ товары,
которые ввозятъ въ Персію иностранцы.
Торговля съ Персіей достигала довольно значи¬
тельныхъ размѣровъ, такъ въ 1764 г. въ одну
только Астрахань привезено персидскихъ товаровъ
на 464 тыс. руб.; пошлины взыскано 22ѵа тыс. р-
Въ 1732 г. шахъ предоставилъ русскимъ под¬
даннымъ право безпошлинной торговли въ Персіи
и обязался оказывать имъ свое покровительство и
скорое правосудіе. Такія льготы даны русскимъ въ
виду того, что императрица Анна Іоанновна, тяго¬
тясь издержками по управленію завоеванныхъ
Петромъ персидскихъ провинцій, значительную часть
ихъ возвратила Персіи, оставивъ себѣ только Да¬
гестанъ и Ширванъ.
Въ 1755 г. было основано русское товарище¬
ство для торговли съ ГІерсіею. Въ 1758 г. армяне
соединились съ нимъ въ одно «Персидское торго¬
вое общество», которое имѣло свои конторы въ
Астрахани, Москвѣ, Петербургѣ и Кизлярѣ.
Указомъ Петра III въ 1762 г. это общество
вмѣстѣ съ другими монопольными компаніями было
закрыто.
Торговыя сношенія съ Средней Азіей произ¬
водились попрежнему черезъ Астрахань. Желаніе
Петра утвердиться на восточномъ берегу Каспіі
скаго моря и съ помощью каравановъ, иосылаемых
изъ Хивы и Бухары, завязать непосредственны
сношенія съ Индіей, не увѣнчалось успѣхомъ. П<
сланный имъ на развѣдки отрядъ въ 2500 челі
вѣкъ, благодаря неосторожности начальника Бек<
впча, былъ вовлечепъ хивинскимъ ханомъ въ зі
саду и истребленъ почти весь.
Это обстоятельство надолго затормозило разви
тіе торговли въ Средней Азіи. Въ тридцатью
годахъ въ этой торговлѣ стали играть значительнуі
роль города Оренбургъ, Троицкъ, Орскъ. Прішяті
Киргизъ-Кайсацкою ордою русскаго подданства (в-
1731 г.) дало возможность направить ходоковъ
татаръ въ Среднюю Азію съ приглашеніемъ хи
винскихъ и бухарскихъ купцовъ пріѣзжать ДЛ:
торговли въ Оренбургъ. Татары очень удача
выполнили свое порученіе и Оренбургъ сталі
быстро наполняться торговцами изъ этихъ ханствъ
Съ 1750 г. начинается довольно частое движені
въ Оренбургъ изъ Бухары, Ташкента, Кашгара
Русскіе купцы нерѣдко іі сами ходили въ Ср
Азію; въ Балкѣ онн встрѣчались съ ипдійскииі
купцами, гдѣ и происходилъ взаимный обмѣнъ.
Для упорядоченія торговли съ Цітаемъ Петрі
12 Ноября 1698 г. повелѣлъ, чтобы каравши
отправлялись изъ Москвы въ Нерчинскъ не еже
годно, какъ было прежде, а черезъ годъ, чтобь
отъ наплыва тамъ русскихъ товаровъ не падали в<
нихъ цѣны. Караваны въ Китай отправлялисі
обыкновенно такимъ образомъ: казна собпралг
своихъ товаровъ тысячъ на 200 и поручала іга
компаніи именитыхъ купцовъ. Вмѣстѣ съ казеи
ными отправлялись также товары частныхъ лищ
но взаимному между ними договору. Продавъ рус¬
скіе товары, купцы взамѣнъ ихъ брали китайскіе и ві
Москвѣ раздѣляли послѣдніе пропорціонально отправ¬
леннымъ каждымъ изъ участниковъ товарамъ.
Бъ 1719 г. съ Китаемъ былъ заключенъ дого¬
воръ, въ которомъ содержались между прочимъ слѣ¬
дующія статьи: 1) чтобы въ Пекинѣ имѣлъ пре¬
бываніе русскій консулъ, а въ другихъ городахъ
вицеконсулы, 2) чтобы русскіе имѣли право во
зить свои товары по всей территоріи Китая. Ки¬
тайское правительство однако и не думало соблю
дать эти условія: по отъѣздѣ посольства, заклю¬
чившаго договоръ, оно запретило русскимъ ѣзди*
въ Пекинъ впредь до установленія точной граница

03
между Россіей и Монголіей; установленіе же гра¬
ницы намѣренно задерживало. Не мало терпѣла
сибирская торговля отъ взятокъ и вымогательствъ
русскихъ губернаторовъ. Одинъ изъ этихъ губер¬
наторовъ, князь Гагаринъ, за подобнаго рода стѣс¬
ненія былъ Петромъ I повѣшенъ.
Въ 1728 г. заключенъ сь Китаемъ, взамѣиъ
прежняго, новый договоръ, которымъ устанавлива¬
лась свободная торговля между имперіями. Для торга
частнымъ лицамъ отведены 2 пограничныхъ пункта—
Кяхта и Цурухайту. Въ Пекинъ же дозволялось
отправлять караваны только русскому правитель¬
ству, а не частнымъ лицамъ и при томъ только
разъ въ три года, число купцовъ въ караванѣ не
должно было превышать 200 человѣкъ. Съ этого
времени до Екатерины Великой Правительство
отправляло въ Китай караваны только 6 разъ. При
Истрѣ 111-смъ эта казенная отправка, вслѣдствіе
ся убыточности, была вовсе отмѣнена и предостав¬
лена частной иниціативѣ. Наше правительство тре¬
бовало отъ русскихъ торговцевъ, чтобы въ Китаѣ
они ничего не покупали на деньги, а производили
лишь мѣновую торговлю. Сбывались туда преиму¬
щественно мѣха, а получался шелкъ и ревень. При
Елизаветѣ Петровнѣ вывозъ шелка былъ отданъ
ва откупъ купцу Шемякину.
Вмѣшательство власти вт. торговыя дѣла продолжалось іі
при Петрѣ. Постоянно нуждаясь въ деньгахъ для восішыхъ
цѣлей, Петръ нс только не уменьшилъ количество казенныхъ
товаровъ, но еще увеличилъ ихъ; моііоиолыіымн товарами
стали считаться: юфть, пенька, поташъ, деготь, сало, копо-
плшіное масло, ревень, икра, рыбій клеи; частныя лица могли
подвозить эти товары къ озернымъ и рѣчнымъ пристанямъ и
здѣсь должны были сдавать ихъ въ казну. Скоро казна нс
въ состояніи была справиться съ огромнымъ количествомъ
товаровъ, которые она сдѣлала своею монополіею, н стала
сдавать ихъ на откупа. 'Гакъ торговля корабельнымъ лѣсомъ
была сдана иностранцу Артману па 5 лѣтъ, а бъ 1698 г.
еще на 10 лѣтъ. Въ 1708 г. вывозъ продуктовъ Архангель¬
скаго побережья сданъ кпязю Меньшикову и К°, и отпускъ
льняного сѣмени Вологодскимъ купцамъ Корытниковымъ.
Позднѣе сданы на откупъ торговля икрою за 100 тыс. р.,
торговля ревенемъ за 80 тыс. руб.
Независимо отъ своихъ монопольныхъ товаровъ, казна
нерѣдко производила торговлю товарами нс составлявшими
ея монополія. 'Гакъ въ 1711 г. опа купила въ Вятск. и
Архаигел. губ. строевого лѣса и продала его въ Архангельскѣ;
вь 1712 г. купила въ Вологдѣ исныш на 100 т. р., въ
1716 г. въ Ярославлѣ—юфти на 100 т. р.; товары эти
мѣнялись обыкновенно на сукна.
Опытъ однако скоро убѣдилъ Истра, что казенная про¬
дажа товаровъ, а тѣмъ болѣе откупная система очень вредно
отражаются на народномъ хозяйствѣ. Указомъ 8 Апрѣля
1719 г. казеннымъ товарамъ нреднисаио быть только двумъ
„поташу и смольчугу“ н то въ видахъ сбереженія лѣсовъ.
Тогда же прекращена сдача па откупъ торговли товарами.
Одиако именитые купцы я знатные вельможи ухитрились по¬
лучать время отъ времени моиоиоліи во внѣшней торговлѣ:
такъ графъ П. И. Шуваловъ присвоилъ себѣ право на отпускъ
загравнцу сала, ворвапп и лѣса.
Внутреннія пошлины. Нуждаясь въ средствахъ
для веденія Сѣверной войиы, Петръ не только не
уменьшилъ виутрсішихъ пошлинъ, но во многихъ
случаяхъ увеличивалъ и усложнялъ ихъ. Въ 1704 г.
были введены пошлины на проѣзжихъ дорогахъ и
площадяхъ, чѣмъ возобновилось бывшее раньше
мыто. Введены пошлины съ судовъ за право прис¬
таванія къ берегу (прежнее побережное), а также
съ судовыхъ рабочихъ по 6 коп. съ человѣка. Съ
мастеровыхъ и рабочихъ въ городахъ взимали но
2 коп. съ человѣка; съ крестьянъ, торговавшихъ
въ селахъ и не подвергавшихся до тѣхъ поръ
пошлинамъ, взимали съ торговца по 1 руб., а съ
сго работника но 15 коп. Вновь появилось вѣсчсе
и такъ назыв. поворотный сборъ (при въѣздѣ въ
городъ). Въ 1723 г. положено вмѣсто десятой
деньги съ промысла взимать по 120 коп. съ души,
верстая этотъ сборъ между посадскими, согласно
ихъ достатка; съ продажи п покупки товаровъ
взимали но прежнему 10 денегъ съ рубля.
Въ 1724 г. значительная часть этихъ сборовъ
была отмѣнена. Окончательная отмѣна внутрен¬
нихъ иошлинъ, а вмѣстѣ съ ними и внутреннихъ
заставъ послѣдовала только въ 1755 г. благодаря
стараніямъ гр. И. И. Шувалова. Мѣра эта очень
благодѣтельно отразилась па торговлѣ. Взиманіе
внутреннихъ пошлинъ было сопряжено съ боль¬
шими формальностями, злоупотребленіями чинов¬
никовъ, потерей времени для торговцевъ н нр., а
между тѣмъ весь сборъ не достигалъ и 1 мил. р.
въ годъ. Чтобы отъ отмѣны этого сбора казна не
понесла убытка, увеличены на 13% пошлины въ
портовыхъ и пограничныхъ городахъ.
Сборы внутреннихъ и даже пограничныхъ пош¬
линъ часто отдавалнсыіа откупъ. Такъ въ 1721 г.
отданы на откупъ пошлины на Польской границѣ
съ тѣмъ, чтобы весь конфискованный контрабанд¬
ный товаръ поступалъ въ пользу откупщиковъ.
Въ 1731 г. отданъ на откупъ на 2 года сборъ
Московской таможни за 60548 р. въ годъ, а въ

64
1732 г. сборы Макарьев, ярмарки иа 4 года за
32974 р. въ годъ.
Въ 1758 г. купцу Шемякину отданы на от¬
купъ на 6 лѣтъ всѣ сборы иа портовыхъ тамож¬
няхъ; вскорѣ однако неисправность Шемякина за¬
ставила этоть откупъ уничтожить.
Таможенная система. Но торговому уставу
1667 г. со всѣхъ привозныхъ и вывозныхъ това¬
ровъ взималось 10 денегъ съ рубля (10%)- По
грамотѣ 1699 г. русскіе торговцы должны были
платить только 5%; остальшле же 5% предназнача¬
лись имъ въ награду за развитіе «русской промышлен¬
ности». Съ товаровъ,
вывозимыхъ черезъ Пе¬
тербургъ, съ 1720 г. взи¬
малось, какъ мы уже
имѣли случай говорить,
только 3%. Въ цѣляхъ
поднятія отечественной
промышленности Петръ I
пробовалъ было ввести
въРоссіи меркантильную
систему, которая дала
такіе блестящіе успѣхи
во Франціи, гдѣ вдох¬
новителемъ ея явился
знаменитый министръ
Кольберъ. Однако рус¬
ская промышленность
тогда была настолько
слабо развита, что не
могла удовлетворить по¬
требностямъ даже не-
взыскательнагорусскаго
рынка, вслѣдствіе чего
Петръ вынужденъ былъ дѣлать уступки; напр. шел¬
ковыя тканп были обложены первоначально очень
высокой пошлиной, но оказалось, что русскія фаб¬
рики даже не умѣютъ выдѣлывать эти ткани, вслѣд¬
ствіе чего вновь послѣдовало пониженіе пошлинъ.
За время 1731 — 1757 г. при взиманіи пог¬
раничныхъ пошлинъ руководствовались морскимъ
пошлиннымъ регламентомъ (уставомъ), изданнымъ въ
1731 г. Въ 1757 г. въ видахъ послѣдовавшихъ
передъ тѣмъ возвышенія пошлинъ на 13% и из¬
данія новаго таможен. устава (1755 г.) былъ раз¬
работанъ и изданъ «новый таможенный тарифъ»
подробно перечислявшій, какими пошлинами обла¬
гались разные товары; тарифъ этоть также но¬
силъ строго протекціонный характеръ.
При Петрѣ III было сдѣлано много для облег¬
ченія внѣшней торговли. Вывозъ хлѣба, который то
разрѣшали, то заирещали, сдѣланъ свободнымъ, об¬
легченъ вывозъ скота и мяса; Архангельскъ урав¬
ненъ въ правахъ съ Петербургскимъ портомъ.
Общій оборотъ русской торговли выражался
ежегодно (тыс. руб.).
Вывозъ. Привозъ. Там иош.
1726 г.	2.688,1	1.585,5	—
1742—1745	4.993,4	3.917,6	1.012.
1702	12.762,5	8.162,2	2.881.
Важнѣйшими пред¬
метами отпуска Россіи
за это время былъ хлѣбъ
(о количествѣ свѣдѣніи
не имѣется), пенька (въ
1726 г. около 27< мил.
пуд.) ленъ (692 т. п.),
сѣмя (120 т. п.), масло
конопл. и льн. (166 т. и.),
сало (1 мил. пуд.),
юфть и другія кожи.
Привозились, глав¬
нымъ образомъ, сукна,
шелковыя ткани, са¬
харъ, кофе, вина.
Въ 1761 г. пришло
въ русскіе порты 1.779
кораблей, въ томъ числѣ
въ С. - Петербургъ я
Кронштадтъ 332, въ
Ригу 957. Ревель 145,
Нарву 115, Выборгъ 80,
Нсрновъ 72, Фридрихс-
гамъ 37, Аренсбургъ 34, Гапсаль 7.
Пути сообщенія. Петръ I положилъ начало
русскому военному флоту, при немъ же началось
и коммерческое морское судостроеніе въ Россіи, если ис
считать неуклюжихъ бусъ, ходившихъ на Каспійскомъ
морѣ, да корабля «Орелъ», сожженнаго Стенькой
Разинымъ. Какъ уже говорилось, въ 1694 г. въ
Архангельскѣ спущенъ иа воду первый русскій
торговый корабль «Св. Павелъ»; вслѣдъ за шить
построено еще 2 казенныхъ корабля. Изъ частныхъ
предпринимателей впервыс стали строить морскіе
суда бр. Важенины, которымъ въ 1709 г. разрѣ¬
шена какъ постройка судовъ въ ихъ вотчинѣ около
А’
ЛІ
Рис. 1. Червонецъ Петра Великаго. Рис. 2. Рубль
Рнс. 3. Гривенникъ его-же.

65
Архангельска, такъ и наемъ русскихъ и иностран¬
ныхъ матросовъ.
Соединеніе вновь основанной столицы воднымъ
путемъ съ хлѣбороднымъ волжскимъ райономъ со¬
ставляло дальнѣйшую заботу Петра. Еще 12 Мая
1703 года онъ повелѣлъ строить для соединенія
Меты и Тверды каналъ извѣстный подъ именемъ
Тверецкаго; каналъ оконченъ постройкою въ 1708 г.,
а въ слѣдующемъ году
открыто здѣсь судоход¬
ство.
Въ виду того что
плаваніе по бурному
Ладожскому озеру от¬
личалось крайней опа¬
сностью для рѣчныхъ
судовъ, въ 1719 г.
нриступлено къ про¬
рытію, въ обходъ озе¬
ра, канала, носящаго
названіе канала «Им¬
ператора Петра Перва¬
го». Движеніе грузовъ
по этому каналу от¬
крыто въ 1732 г.
Петру I же принадле¬
житъ мысль о построй¬
кѣ Маріипской и Тих¬
винской системъ. При-
пресмішкахъ Петра дѣ¬
ло это однако заглохло
и планы его осущест¬
влены только при Але¬
ксандрѣ 1-омъ.
Изъ сухопутныхъ до¬
рогъ Петръ обращалъ глав¬
ное шінмапіе па устрой¬
ство сообщенія между Пе¬
тербургомъ и Москвой. Ра¬
боты ііоріізводплнеь пер¬
воначально наемными людьми, по въ 1722 г. приказано ихъ
производить окрестнымъ крестьянамъ безъ вознагражденія, при¬
чемъ время для работъ указывалась—осень, по окончаніи уборки
полей. Необходимый для дороги лѣсъ брался безплатно въ
ближайшихъ лѣсныхъ дачахъ казенныхъ или частныхъ—без¬
различно.
Въ 1724 г. всѣ проѣзжія дороги приказано дѣлать
крестьянамъ, черезъ земли которыхъ онѣ пролегали, большія
же дороги разверстаны иа цѣлыя провинціи но числу душъ
мужскаго пола. Эта тягостная для крестьянъ иовпниость отмѣ¬
нена только въ 1760 году.
Рнс. 1. Рубль Петра II. Рпс. 2. Рубль Іоашіа Антоновича.
Рис. 3. Рубль Елизаветы Петровны.
Въ 1761 г. дороги около Петербурга стали моститься
камиими.
1{редитьу проценты и векселя. Петръ 1 раз¬
рѣшилъ купечеству безъ всякихъ ограниченій тор¬
говать въ кредитъ. При Петрѣ же, вѣроятно, стали
появляться въ Россіи и векселя. Въ 1729 г. из¬
дается коммиссіей о коммерціи на 2-хъ языкахъ—
русскомъ и нѣмецкомъ—вексельный уставъ, заим¬
ствованный изъ нѣ¬
мецкаго вексельнаго
устава; при немъ были
приложены образцы
векселей и объясненія.
При Аннѣ Іоаннов¬
нѣ монетный дворъ
сталъ выдавать подъ
закладъ золота и се¬
ребра ссуды изъ 6%
годовыхъ. Правитель¬
ство надѣялось та¬
кимъ путемъ повліять
на уменьшеніе % %»
взимаемыхъ частными
лицами (16 — 20%).
Однако обстоятельство
это мало помогло дѣ¬
лу. Въ 1754 г. Импе¬
ратрица Елизавета
Петровна учредила два
банка: одинъ для дво-
ряиъ, который выда¬
валъ ссуды подъ за¬
логъ имѣній, другой
для купечества, гдѣ
выдавались ссуды подъ
залогъ товаровъ. Не¬
смотря на то что бан¬
ки взимали только 6°/0,
существенной пользы
Ссуды выдавались здѣсь
иолученіо ихъ сопряжено
опп также не принесли,
не свыше 10 тыс. руб.,
было съ большими хлопотами. Счетоводство велось
плохо и бапкн давали большой убытокъ.
Денежное дѣло. Со времени „денежнаго бунта"
при Алексѣѣ Михайловичѣ до 1700 г. въ Россіи
была въ ходу почти .исключительно мелкая сере¬
бряная монета—копейка и деньга. Въ 1700 г.
Петръ приказалъ дѣлать также и мѣдную мопету:

66
денежки, полушки и полунолушкп. Вскорѣ послѣ
итого стали чеканить золотые червонцы съ порт¬
ретомъ Государя на одной сторонѣ и государствен¬
нымъ гербомъ на другой, а также серебряные пол¬
тины, полуполтннникіі и гривенники. Отношеніе
цѣнности серебра къ цѣнности золота равнялось
тогда 1:13,88.
Торговое законодательство. При Петрѣ I и его
преемникахъ было издано много постановленій, отно¬
сящихся до торговли и промысловъ. Систематичес¬
каго торговаго законодательства Россія однако и
въ этотъ періодъ не получила. Изъ отдѣльныхъ
указовъ и постановленій замѣчательны:
1)	Регламентъ (постановленіе) о коммерцъ-кол-
легіи. Коллегія эта была учреждена еще въ 1715 г.,
но опредѣленныхъ инструкцій тогда она не имѣла.
3 Марта 1719 г. получилъ утвержденіе проектъ
инструкціи для коммерцъ-коллегіп. По этому проекту
коммсрцъ-коллегія представляетъ собою центральное
учрежденіе, имѣющее цѣлую сѣть агентовъ и коррес¬
пондентовъ въ Россіи и заграницей, которые доносятъ
ей все, что можетъ представлять пользу для отече¬
ственной торговли. Коммерцъ-коллегія входила въ
сношенія съ министрами и посланниками при ино¬
странныхъ дворахъ; сю назначались консулы: пер¬
вое консульство открыто въ Амстердамѣ, затѣмъ
въ Лондонѣ, Тулонѣ, Кадиксѣ. Въ вѣдѣніи ком-
мерцъ-коллегіи находились также и пути сообщенія.
Подъ ея наблюденіемъ строились корабли и произ¬
водились работы на сухопутныхъ дорогахъ; ком¬
мерцъ-коллегія разбирала споры между матросами
п.	командиромъ корабля. Въ 1731 г. въ коммерцъ-
коллегію переданы дѣла мануфактуръ-коллегіи и
бсрп>-коллегіи. Въ 1742 г. эти учрежденія были
возстановлены и въ вѣдѣніи коммерцъ-коллегіп
остались только дѣла, исключительно относящіяся
до торговли.
2)	Въ 1719 г. учреждена мануфактуръ-кол¬
легія, но только въ 1723 г. точно выяснены ея
обязанности. Мануфактуръ-коллегія имѣла въ своемъ
распоряженіи всѣ мануфактуры и фабрики, разби¬
рала всѣ дѣла, относящіяся до фабрикантовъ, завод¬
чиковъ, прикащиковъ и мастеровыхъ, кромѣ дѣлъ
государственныхъ н уголовныхъ; члены ея должны
были наблюдать за производствомъ на фабрикахъ
и за отчетностью. Въ 1731 г. мануфактуръ-кол¬
легія соединена съ бсргъ-коллегіею и обѣ вмѣстѣ
переданы въ завѣдываніе коммерцъ - коллегіи,
однако, дѣла по каждой коллегіи производились
отдѣльно. Въ 1742 г. мануфактуръ-коллегія воз¬
становлена въ прежнемъ видѣ и существовала до
1779 г., когда, согласно представленія Сената, была
закрыта по ея безполезности. Навелъ 1-й въ 1796 г.
возстановилъ ее, но въ 1804 г. она была закрыта
окончательно и дѣла ея переданы въ экспедицію
государственнаго хозяйства; съ 1808 г. ея дѣла
вѣдались въ главномъ управленіи ману факту ръ,
переименованномъ затѣмъ въ департаментъ тор¬
говли и мануфактуръ.
3)	Учрежденіе и регламентъ камеръ коллегіи.
(1719 г.). Ей поручено было вѣдать государствеп
ные доходы и между прочимъ мопетное дѣло.
4)	Регламентъ Главиаго Магистрата 1721 г.
Изъ постановленій о Главн. Магистратѣ до
торговли относились главы: о раздѣленіи гражданъ,
о купечествѣ, о биржахъ, о маклерахъ или торго¬
выхъ посредникахъ.
5)	Морской торговый регламентъ н уставъ
1724 г.—содержалъ правила о нагрузкѣ судовъ,
осмотрѣ, выправкѣ документовъ на судно, конфис¬
каціи кораблей и товаровъ, которые шли безъ
документовъ.
6)	Уставъ о векселяхъ 1729 г., къ которому
были приложены образцы съ толкованіями.
7)	Морской пошлинный регламентъ 1731 г.
Здѣсь даются указанія какъ предъявлять товаръ
для оплаты пошлинъ, какъ подавать объявленія,
выправлять документы іі нр.
8)	Уставъ о банкротахъ 1740 г.; выяснялъ
два рода несостоятельности; несчастное стеченіе
обстоятельствъ и по своей винѣ.
Уставъ этотъ раздѣлялъ кредиторовъ, потерпѣв¬
шихъ отъ торговой несостоятельности, на (> клас¬
совъ.
9)	Таможенный уставъ 1755 г.—содержалъ
статьи о новыхъ таможенныхъ сборахъ, взамѣнъ
прежнихъ, о штрафахъ, налагаемыхъ за неправиль¬
ныя показанія, о доносчикахъ и вознагражденіи
ихъ н проч.
Въ немъ же находились статьи объ охраненіи
купцовъ отъ обидъ и притѣсненій, о невмѣшатель¬
ствѣ власти въ дѣла торговыя, о заграничныхъ
паспортахъ и нр. Согласно устава нс дозволялось
вывозить заграницу золота и серебра, частныя
лица могли вывозить па расходы не свыше 100
червонцевъ.

67
Къ уставу былъ приложенъ реестръ товаровъ,
которыми можно было торговать въ селахъ и де-
ревплхъ
Экономическая литература. Въ 1724 г.
вышло въ свѣтъ сочиненіе торговаго человѣка
Ивана Иосошкова „О скудости и богатствѣ4'. По¬
сошковъ былъ врагомъ иностранной конкуренціи и
пропагандировалъ покровительственную систему.
Богатство страны онъ видѣлъ пе столько въ земле¬
дѣліи, сколько въ устройствѣ фабрикъ и заводовъ
и торговой дѣятельности народонаселенія.
При Петрѣ былъ переведенъ „Саваріевъ лекси¬
конъ", но онъ расходился крайне плохо. Въ 24 г.
сго продано лишь 312 экземпляровъ. Поэтому когда
при Елизаветѣ Петровнѣ была издана кпига,, Со¬
вершенный купецъ", то для ея распространенія
прибѣгли къ принудительнымъ мѣрамъ: разослали
книгу но купцамъ и взыскали съ нихъ деньги.
Торговое сословіе. Петръ I прилагалъ не мало
стараній, чтобы поднять значеніе торговаго класса
въ глазахъ народныхъ. Однимъ изъ средствъ для
этого являлось дарованіе купечеству самоуправленія.
Въ 1718 г. повелѣно было устраивать въ го¬
родахъ магистраты, что и приведено постепенно
въ исполненіе. Хотя магистраты и назывались на¬
чальствомъ города, но вѣдали не все городское
населеніе, а преимущественно торгово-промышлен¬
ные классы, или „гражданъ", къ которымъ не
причислялись ни дворяне, ни духовенство, ни ино¬
странцы, ни мелкіе ремесленники. Въ Петербургѣ
магистратъ возникъ въ 1720 г. и получилъ наз¬
ваніе Главнаго Магистрата.
Регламентъ объ немъ изданъ въ 1721 г. Глав¬
ный магистратъ подчинялся непосредственно Сенату;
президента назначалъ самъ Царь. Главный Маги¬
стратъ обязанъ былъ устроить магистраты во
всѣхъ другихъ городахъ, гдѣ возможно устраивать
ярмарки, покровительствовать всѣми возможными
мѣрами отечественной торговлѣ и промышленности,
и, наконецъ, имѣть въ своемъ вѣдѣніи всѣ город¬
скіе магистраты и принимать на нихъ аппелляціи.
Въ 1724 г. магистраты получили окончательное
устройство; городскіе жители (граждапе) раздѣлены
были на 2 гильдіи: къ первой принадлежали бан¬
киры, судопромышленники, знатные купцы, доктора,
ко второй мелкіе торговцы и ремесленники, при
чемъ каждое ремесло образовало особый цехъ и
управленіе имъ ввѣрялось старшинѣ. Магистраты
судили гражданъ, содержали полицію, открывали
училища.
Такимъ образомъ торговое сословіе было изъято
изъ вѣдѣнія мѣстныхъ властей—воеводъ и приказ¬
ныхъ. Однако обстоятельство это на первыхъ по¬
рахъ мало принесло пользы, вѣроятно, вслѣдствіе
новизны дѣла и розни, существовавшей въ купе¬
чествѣ. Сильные тѣснили слабыхъ; взяточничество
и поборы такъ же процвѣтали, какъ и прежде; до¬
ходило дѣло до того, что купцы просили о под¬
чиненіи ихъ вповь воеводамъ, находя, что притѣс¬
ненія отъ воеводъ легче, чѣмъ отъ своего же брата
купца. Подъ конецъ царствованія Петра купцы
стали даже плохо посѣщать засѣданія магистратовъ.
Все это заставило Екатерину I подчинить маги¬
страты воеводамъ, благодаря чему закрылся Главный
Магистратъ. Судъ между купцами велѣно было вѣ¬
дать 3 выборнымъ. Тогда же купцы были вповь
обложены подушнымъ окладомъ и подчинены всѣмъ
тягловымъ службамъ. При Елизаветѣ Петровнѣ
Главный Магистратъ былъ возстановленъ, но и на
этотъ разъ онъ мало чѣмъ проявилъ себя. ГІрн
этой же государынѣ инструкціей 19 Япв. 1742 г.
купечество было раздѣлено на 3 гильдіи.
При Петрѣ I разрѣшено купцамъ имѣть своихъ
крѣпостныхъ при фабрикахъ и заводахъ.
Что касается до евреевъ, составлявшихъ со
времени присоединенія Малороссіи очень важный эле¬
ментъ въ русской торговлѣ, то государи наши от¬
носились къ нимъ различно: Петръ I относился
благосклонно, Екатерина I стѣсняла нхъ, Елизавета
же Петровна питала къ нимъ сильнѣйшую вражду
и даже думала вовсе ихъ выселить изъ Россіи,
лишь при Петрѣ ІІІ-ьемъ евреи получили относи¬
тельную свободу.
Торговыя товарищества. Петръ 1 предписывалъ
купечеству составлять компаніи, для большей
успѣшности торговли съ иностранными государ¬
ствами, но компаніи эти въ то время успѣха не
имѣли и скоро распадались. Въ 1739 г. была об¬
разована компанія для торговли съ Китаемъ. Въ
1755 г. купцы Шемякинъ, Хостатовъ н Ярослав¬
цевъ учредили впервые въ Россіи компанію па
акціяхъ съ капиталомъ въ 100 тыс. руб.=200 акц.
но 500 р. каждая. ЕЙ была предоставлена моно¬
полія въ торговлѣ съ Константинополемъ, Италіей
и Венеціей. Учредители этой компаніи имѣли право
носить шиагп и именоваться директорами.

68
Въ 1758 г. армяниномъ Иссахановымъ въ
товариществѣ съ Матвѣевымъ образована компанія
съ капиталомъ въ ООО т. р. = 4000 акцій но
150 р. каждая; ей одной дано право вывозить
русскіе товары изъ Астрахани и Кизляра въ Пер¬
сію. Въ 1760 г. гр. Воронцовъ при участіи 10 лицъ
учредилъ на тѣхъ же условіяхъ компанію для
торговли съ Хивой и Бухарой. Указомъ Петра III
всѣ эти компаніи были закрыты, такъ какъ Петръ
находилъ, что компаніи приносятъ только вредъ
торговлѣ и служатъ пріютомъ для обанкротившихся
купцовъ.

Періодъ пятый.
Отъ Екатерины Великой до оевобожденія крестьянъ.
Въ этотъ періодъ предѣлы Россіи расширились
настолько, что по своему пространству она стала
одною изъ первыхъ державъ міра. Пріобрѣтеніемъ
Курляндіи и Финляндіи за Россіей закрѣплены
восточные берега Балтійскаго моря. Завоеваніе
Новороссіи, Крыма и Кавказа отдало во власть
Россіи сѣверные и восточные берега Чернаго моря.
Присоединеніе Полыни придвинуло русскія границы
къ просвѣщеннымъ народамъ запада. Соотвѣтственно
съ увеличеніемъ территоріи, расширился и районъ
русской торговли, значительно увеличился привозъ
и вывозъ. Но въ то же время постоянныя сноше¬
нія съ иностранными государствами то враждебныя,
то дружественныя, служили нричипою, что интересы
внѣшней политики часто господствовали надъ интере¬
сами торговли, нанося послѣдней значительный
ущербъ.
При Екатеринѣ II преобладающее значеніе во
внѣшней торговлѣ имѣли англичане и голландцы.
Съ Англіей въ 1766 г. былъ заключенъ трактатъ,
предоставившій ей особыя передъ другими госу¬
дарствами преимущества. Во время англо-американ¬
ской войны отношенія съ англичанами измѣнились
къ худшему, такъ какъ русскія суда, наравнѣ съ
судами другихъ націй, подвергались осмотру п оста¬
новкѣ, по подозрѣнію въ провозѣ контрабанды, при¬
чемъ за послѣднюю принимались даже съѣстные
припасы. Послѣ «Вооруженнаго нейтралитета», объя¬
вленнаго Екатериною въ 1780 г. и поддержаннаго
другими государствами, эти остановки и осмотры
прекратились. Послѣ англо-американской войны
торговыя сношенія съ Англіей возобновились, хотя
они уже пс имѣли такого значенія какъ рапьше.
29 Марта 1793 г. Екатерина заключила съ Англіей
конвенцію, которою было постановлено нс отпускать
въ революціонную Францію никакихъ товаровъ,
даже съѣстныхъ припасовъ.
При Павлѣ торговля съ Англіей подвергалась
многократнымъ измѣненіямъ. Первоначально Импе¬
раторъ относился къ Англіи благосклонно, но въ
1800 г., помирившись съ Наполеономъ, находив¬
шимся въ войнѣ съ Англіею, приказалъ секвестро¬
вать въ лавкахъ и магазинахъ англійскіе товары
н запретилъ вывозъ въ эту страну русскихъ то¬
варовъ. Павелъ готовился даже объявить войну
Англіи, но смерть помѣшала его намѣреніямъ.
Воцарившійся 12 Марта 1801 г. Александръ I
немедленно по вступленіи на престолъ приказалъ
снять «учиненное передъ тѣмъ запрещеніе на вывозъ
Россійскихъ товаровъ», а также секвестръ съ иму¬
щества англичанъ. 5 Іюня того же года съ Англіей
заключенъ договоръ о пейтральной торговлѣ. По
договору признано, что нейтральный флагъ нс по¬
крываетъ непріятельскаго груза и что воюющія
державы могутъ осматривать нейтральныя суда,
вознаграждая за убытки въ случаѣ неоснователь¬
наго подозрѣнія. Въ 1807 г. вновь послѣдовало
ухудшеніе дружественныхъ отношеній съ Англіей.
По Тильзитскому миру Александръ обязался, въ слу¬
чаѣ если Англія въ теченіи 5 мѣсяцевъ не заклю¬
читъ мира съ Наполеономъ, приступить къ «конти¬
нентальной системѣ», задуманной Наполеономъ въ
борьбѣ съ Англіей. Цѣлью этой системы было пс
пропускать на континентъ товаровъ не только изъ
Англіи, но и изъ ея колоній, а также не давать
ей континентальныхъ товаровъ въ надеждѣ тѣмъ
подорвать торговлю и могущество Англіи. Такъ
какъ Аигліи мира не заключила, то 24 Октября

69
того же года издана декларація о разрывѣ съ этой
державой, а вслѣдъ затѣмъ наложено «амбарго»
(запрещеніе) па англійскія суда, а въ 1808 г. за¬
прещенъ привозъ англійскихъ товаровъ въ Россію.
Континентальная система принесла несравненно
больше вреда государствамъ континента, въ томъ
числѣ и Россіи, чѣмъ самой Апгліи. Огромная масса
русскихъ товаровъ лежала безъ движенія въ при¬
морскихъ городахъ; многія фабрики прекратили
свое существованіе за недостаткомъ сырыхъ мате¬
ріаловъ; цѣны на продукты добывающей промышлен¬
ности поднялись необычайно; наша внутренняя тор¬
говля ослабѣла, вексельный курсъ упалъ. Видя
пагубность континентальной системы, Александръ
дозволилъ привозъ въ Россію колоніальныхъ това¬
ровъ подъ американскимъ флагомъ, чѣмъ явно на¬
рушался Тильзитскій договоръ. Обстоятельство это
повело къ разрыву съ Франціей и вмѣстѣ съ тѣмъ
къ сближенію съ Англіей.
Въ 1843 г. съ Англіей заключенъ торговый договоръ.
Крымская война прервала дружественныя англо¬
русскія отношенія. Они установились вновь въ
1858 г., когда былъ возобновленъ договоръ 1843 г.
Благодаря континентальной системѣ, Россія впер-
вые завела сношенія съ Соединенными Шта¬
тами Сѣверной Америки. Съ 1811 г. амери¬
канскія суда стали часто появляться въ балтійскихъ
портахъ. Привозили они однако не свои, а англій¬
скіе или французскіе товары, такъ какъ въ то
время обрабатывающая промышленность Америки
еще не получила достаточнаго развитія. Съ 20-хъ
годовъ сталъ сильно возрастать ввозъ хлопка изъ
Сѣв. Америки. Въ это же время между Соедин.
Штатами и Россіей заключенъ договоръ, по кото¬
рому подданнымъ обоихъ государствъ было пре¬
доставлено свободное плаваніе и рыбная ловля въ
Тихомъ и Южномъ океанахъ, и вмѣстѣ съ тѣмъ
установлена граница русскихъ владѣній въ Америкѣ.
Въ 30-хъ годахъ со Штатами заключается
новый торговый договоръ, который еще болѣе благо¬
пріятствовалъ торговлѣ и давалъ купцамъ всевоз¬
можныя льготы. Договоръ былъ заключенъ на
7 лѣтъ съ условіемъ, что если одна изъ державъ
по истеченію срока договора не объявитъ другой о
его прекращеніи то онъ считается дѣйствительнымъ
еще на годъ и т. д. Въ пятидесятыхъ годахъ
договоръ дополненъ пунктомъ, «что флагъ покры¬
ваетъ грузъ», т. е. во время войны нельзя зах¬
ватывать товары, принадлежащіе, хотя бы и непрія¬
тельской сторонѣ, но находящіеся на нейтральномъ
суднѣ, за исключеніемъ военной контрабанды.
Отношенія съ Гэлландіей оставались друже¬
ственными вплоть до Французской революціи, когда
Голландія подпала подъ власть Франціи и на нее
распространился рядъ мѣръ, принятыхъ Екатериною
противъ этой послѣдней страны. Указомъ 20 Мая
1796 г. вовсе запрещенъ входъ въ русскіе порты
голландскимъ судамъ.
Павелъ I по вступленіи на престолъ указомъ
16 Января 1797 г. смягчилъ суровыя мѣры, при¬
нятыя Екатериною; такъ голландцамъ позволено
привозить не только свои товары, тарифами не
запрещенные, по также и нѣкоторые французскіе
какъ то: вина, прованское масло, оливки, а вскорѣ
послѣ того аптекарскіе товары.
Сношенія съ Франціей по прежнему не отли¬
чались оживленіемъ, несмотря па то, что при Екате¬
ринѣ II больше, чѣмъ когда либо въ русскомъ
обществѣ господствовала мода иа все французское.
Французскіе купцы, опасаясь переѣздовъ и рус¬
скихъ таможенъ, сами мало ѣздили въ Россію, а
поручали продажу своихъ товаровъ англичанамъ п
голландцамъ. Собственно французскихъ судовъ при¬
ходило въ Россію пе свыше 20 ежегодно.
Въ 1786 г. Екатерина заключила съ Франціей
коммерческій трактатъ, по которому предоставила
Франціи права наиболѣе благоиріятствуомой націи,
по разразившаяся вскорѣ послѣ того революція по¬
служила причиною указа 1793 г. о нарушеніи
договора 86 г. и о прекращеніи всякихъ сношеній
съ этой страной. При Александрѣ І-омъ 26 Сентября
1802 г. въ Парижѣ былъ заключенъ договоръ съ
Франціей на началахъ трактата 1786 г., по
послѣдовавшая вскорѣ послѣ того война прекратила
дѣйствія этого договора.
Установленная Тильзитскимъ миромъ 1807 г.
«континентальная система», совершенно прекративъ
торговыя сношенія съ Англіей, нс внесла никакого
оживленія въ торговлю съ Франціей. Во время
войны 1812—13 г.г. сношенія съ нею прекрати¬
лись и возобновлены были только въ 1814 г. Съ
тѣхъ норъ торговля наша съ Фраиціею прилила
тотъ характеръ, какой она сохраняетъ и донынѣ.
Россія отправляетъ во Францію (главнымъ образомъ
изъ черноморскихъ портовъ въ Марсель) хлѣбъ и
ленъ, а получаетъ оттуда вина и предметы роскоши.

70
Съ ближайшей своей сосѣдкой Пруссіей Россія
поддерживала неизмѣнно дружескія отношенія. Еще
въ началѣ царствованія Екатерины II съ этой стра¬
ной былъ заключенъ торговый договоръ, по кото¬
рому ей были предоставлены права наиболѣе благо-
пріятствуемой державы. При Павлѣ въ 1800 г. съ
ней заключается договоръ морского вооруженнаго
нейтралитета. При Александрѣ I съ Пруссіей под¬
держивались довольно оживленныя торговыя сно¬
шенія, благодаря присоединенію къ Россіи герцогства
Варшавскаго; между прочимъ въ это время дозво¬
ленъ транзитъ прусскихъ суконъ чрезъ Россію въ
Азію и установлено свободное судоходство по
р.р. Днѣпру, Двинѣ, Одеру и по Балтійскому морю.
Особенно сильное развитіе торговля съ Пруссіей
получила при Николаѣ І-омъ; привозъ товаровъ
изъ этой страны за его царствованіе поднялся съ
6 до 14,4 мил., а вывозъ нашъ съ 4 до 10,9 мил. руб.
Пруссія покупала въ Россіи хлѣбъ, ленъ, пеньку,
лѣсъ, сало, кожи и при томъ не столько для себя,
сколько для вывоза черезъ Данцигъ, Кенигсбергъ и
Мемель въ Великобританію, Голландію, Францію и
другія государства; привозъ состоялъ главнымъ
образомъ изъ мануфактурныхъ товаровъ, а также
разнаго рода машинъ.
Правильныя сношенія съ Польшей, которая до
1850 г. въ таможенномъ отношеніи считалась осо¬
бымъ государствомъ, начались только послѣ оконча¬
тельнаго присоединенія ея къ Россіи, до тѣхъ поръ
они были незначительны, по причинѣ постоянныхъ
неурядицъ въ Польскомъ Королевствѣ. Польскій мя¬
тежъ 1830 г. прекратилъ на время правильный
ходъ торговли съ нею, такъ какъ въ это время
былъ запрещенъ какъ привозъ въ Польшу, такъ и
вывозъ польскихъ товаровъ въ Россію. Въ 1834
г. запрещенія были отмѣнены и всѣ товары, за
исключеніемъ хлопчатобумажныхъ издѣлій, дозво¬
лено привозить въ Россію, но не иначе какъ по
свидѣтельствамъ о происхожденіи товаровъ.
Съ Австріей оживленныя сношенія начались съ
1785 г., когда съ нею впервые заключенъ дого¬
воръ. Дальнѣйшему оживленію способствовалъ раз¬
дѣлъ Полыни, а также Крымская кампанія, когда
наша морская торговля подверглась значительнымъ
стѣсненіямъ. Во второй четверти XIX вѣка обороты
наши съ Австріей поднялись съ 6 до 20 мил. руб. Въ
числѣ товаровъ, отправляемыхъ изъ Россіи въ Ав¬
стрію въ большомъ количествѣ шелъ скотъ и мѣха.
Скотъ шелъ въ Буковину, оттуда Ольмюцъ и Вѣну;
мѣха составляли значительный предметъ торговли
на Лейпцигской ярмаркѣ.
Непосредственныя сношенія съ Италіей
начались въ 1764	г., когда тульскій купецъ
Володнмеровъ составилъ компанію и отправилъ
изъ Кронштадта въ Ливорно первый русскій корабль.
Торговыя сношенія съ этой страной особеннымъ
оживленіемъ не отличались.
Торговля съ Пнринейскпми государствами
была крайне незначительна и ограничивалась от¬
дѣльными попытками. Въ 1851 г. съ Португаліей за¬
ключенъ договоръ, которымъ между прочимъ запре¬
щенъ привозъ китайскихъ и индійскихъ товаровъ
на русскихъ корабляхъ въ Португалію и па порту¬
гальскихъ въ Россію, если же они тѣмъ не менѣе
привозились, то подлежали оплатѣ добавочной по¬
шлины въ 20%.
Торговля со Швеціей пользовалась поощреніемъ
русскаго правительства, но не смотря на это она
была незначительна. Швеція предоставила русскимъ
купцамъ право имѣть свои склады въ главныхъ
шведскихъ городахъ. Формальный договоръ съ
Швеціей заключенъ въ 1838 г.
Съ Даніей заключенъ договоръ въ 1782 г.;
по этому договору она предоставила русскимъ ко¬
раблямъ свободный ходъ въ проливахъ. Отнопіепія
между государствами во весь періодъ остались не¬
измѣнными дружественными, но торговыя сношенія,
благодаря большому сходству произведеній обоихъ
государствъ, никогда не отличались значительностью.
До присоединенія Крыма къ Россіи, торговыя
сношенія съ Турціей были незначительны. Азов¬
ско-черноморская торговля сосредоточивалась въ
Черкасахъ, куда кубанцы и крымскіе татары при¬
возили рисъ, хлопокъ, южные фрукты, вина, масла,
а русскіе кожу, холстъ, пеньку, канаты, мѣха, же¬
лѣзо въ дѣлѣ и не въ дѣлѣ. По Кучукъ-Кайнард*
жійскому миру русскіе купцы получили всѣ льготы,
какими пользовались подданные наиболѣе благонріят-
ствуемыхъ державъ, а русскія суда право свобод¬
наго плаванія въ турецкихъ водахъ. ІІри Никола1!.
I послѣ первой турецкой войны, по Адріанополь¬
скому трактату 1829 г., русскіе купцы получило
право свободной торговли повсемѣстно въ Турціи,
а русскія суда были изъяты отъ внутренняго осмо¬
тра; проходъ черезъ Босфоръ сдѣланъ свободнымъ
для всѣхъ русскихъ судовъ, какъ военныхъ, такъ

71
и коммерческихъ. Такъ обстояло дѣло вплоть до
Крымской кампаніи.
Чтобы завести торговыя сношенія съ народами,
обитавшими въ Сѣв. Ііавказѣ, Правительство при¬
лагало особыя заботы и вниманіе. Здѣсь опо пре¬
слѣдовало цѣли не только торговыя, но и полити¬
ческія, а именно—посредствомъ сношеній съ этими
народами пріучить ихъ къ выгодамъ общежитія и
преодолѣть господствующій среди горцевъ духъ
хищничества. Такъ въ 1821 г. дозволено въ те¬
ченіи послѣдующихъ 10 лѣтъ отпускать горцамъ
безпошлинно всякаго рода товары за исключеніемъ
монеты н оружія, а также безпошлинно принимать
ихъ товары. Для лучшаго надзора за этой торговлей
опредѣленъ особый чиновникъ въ званіи попечителя.
При Павлѣ 1 къ Россіи присоединены Грузія и Ше¬
маха, изобилующія шелкомъ, что значительно ожи¬
вило нашу торговлю съ Закавказьемъ. Для оживленія
торговли въ этомъ, пока еще не устроенномъ краѣ,
Правительство не остановилось и передъ такими мѣ¬
рами, какъ дарованіе торгуюіцимъ здѣсь русскимъ
и иностраннымъ поданнымъ правъ купцовъ 1-ой
гильдіи и освобожденіе ихъ отъ всякихъ платежей
п повинностей.
Торговыя сношенія съ Персіей, прервавшіяся за
время войны 1810-1.811 г.г., возобновились въ
1813 г., послѣ Гюлнстанскаго договора, подтвер¬
дившаго всѣ прежнія постановленія. Много помогло
оживленію русско-персидской торговли освобожденіе
въ 1821 г. всѣхъ торгующихъ въ Закавказьѣ рус¬
скихъ и иностранцевъ отъ платежа пошлинъ со
всѣхъ привозимыхъ изъ Персіи товаровъ, кромѣ та¬
моженной 5% пошлины. Въ 1827-28 г.г. отпускъ
въ Персію поднялся до 5 Ѵг мил., привозъ до
2я/4 мил. руб. Война 1829 г. прервала эти сно¬
шенія. Туркменскимъ мирнымъ договоромъ 1829 г.
они были возстановлены. Подъ вліяніемъ англійской
конкуренціи отпускъ въ Персію упалъ въ 1832 г. до
900 тыс. руб.; привозъ оттуда до 450 тыс. Пер¬
сидское правительство давало всевозможныя льготы
и поощренія русскому купечеству, по несмотря на
это къ половинѣ столѣтія отпускъ въ Персію рус¬
скихъ товаровъ едва достигалъ іѴа мил. руб., при¬
возъ оттуда былъ 8Ѵг мил. руб.
Торговыя споіиенія наши съ Средней Азіей по
Киргизской границѣ продолжали развиваться. Ка¬
раваны изъ Ср. Азіи приходили въ пограничные
пункты дважды въ годъ: весною и осенью. Ходили
они но тремъ путямъ: ближайшимъ на Оренбургъ,
который былъ не совсѣмъ удобенъ по недостатку
воды и по причинѣ вражды между хивинцами и
бухарцами; здѣсь караваны охраиились военнымъ
конвоемъ; второй путь шелъ на Петропавловскъ и
третій на Троицкъ. Изъ ср.-азіатск. товаровъ при¬
возились къ намъ хлопокъ, бумажныя пряжи, нѣ¬
которые пушные товары, а туда шли ситцы, кожи,
стекло, металлы и металлическія издѣлія. Въ на¬
чалѣ 2-ой четверти XIX вѣка отпускалось въ Ср.
Азію по этой границѣ па б1^ мил. руб., привози¬
лось на 4 мил. руб., а въ половинѣ столѣтія от¬
пускалось па 15, привозилось на ІОѴзмил. руб.
Торговые интересы нашн въ Ср. Азіи пришли въ
соприкосновеніе съ интересами Англіи, которая съ
присоединеніемъ области р. Инда сдѣлалась въ Ср.
Азіи нашимъ серьезнымъ конкурентомъ.
Екатерина II подтвердила распоряженія Петра III
объ отмѣнѣ казеннаго торга съ Ки^аемь' ею же
отмѣнено запрещеніе на вывозъ русскихъ пушныхъ
товаровъ въ Китай и позволено китайскіе товары
покупать и па деньги, по несмотря на это тор¬
говля происходила большею частью мѣновая. Пред¬
меты ея были немногочисленны; среди русскихъ
товаровъ съ 30-хъ годовъ преобладающее значеніе
имѣли ситцы и сукна, а среди китайскихъ чай и
шелкъ. Главное торговое движеніе происходило че¬
резъ Кяхту. Отъ Тюмени до Кяхты сибирскій трактъ
былъ упорядоченъ и заведены почтовыя станціи.
Въ 1858 г. съ Китаемъ заключенъ Айгунскій дого¬
воръ, по которому для русскихъ были открыты всѣ
тѣ китайскіе порты, гдѣ вообще допускалась ино¬
странная торговля; пекинскимъ дополнительнымъ
трактатомъ дано право производить безпошлинную
торговлю на протяженіи всей пограничной линіи и
подтверждено право русскихъ купцовъ ѣздить без¬
препятственно изъ Кяхты въ Пекинъ съ тѣмъ, од¬
нако, чтобы ихъ въ одномъ мѣстѣ не собиралось
свыше 200 человѣкъ.
Слѣдующая таблица, составленная за пятилѣтіе 1849—
1853 г., показываетъ взаимоотношеніе иностранныхъ госу¬
дарствъ по привозу и вывозу товаровъ (въ %).
Но отпуску изъ Россія:	Но привозу:
Англія	49,2	Англія	33,9
Нндерлапды и Бельгія 7,6 Пруссія ...	.	11,2
Франція	 7,1	Франція	10,8
Турція и Греція . .	6,7	Америка	10,1
Пруссія	 5,5	Ганзеат. гор.	...	7,8
Австрія	 5,2	Турція и	Греція	.	.	6,3

72
Италія
4,5
Нпдерл., Бельгія . .
5,2
Сѣв.-Амер. Сосд. ІІІт.
2,5
Испаи., Португалія .
4,3
Швеція и Норвегія .
2,1
Италія
4
І’анзеатнч. города .
1,9
Австрія
3,2
Данія
1.7
Швеція, Норвегія . .
2,1
Исішіін, Португял. .
0,0
Данія
0,3
Прочія страны . . .
5,6
Прочія страны . . .
0,8
П о а
100%
з і а т с к о
й граи и ц ѣ.
100%
По вывозу изъ Россіи:
По привозу.
Китай
60
Китай
43,8
Кііргпзск. ст. . . .
16,8
Персія
23,6
Персія
8,1
Кирпіз. стой. . . .
13,0
Азіат. 'Гурц. . . .
7,2
Азіат. Турція . . .
5,2
Бухара, Хина, Кокап.
4,2
Бухара, Хива, Кокап.
6,0
Прочія страны . . .
3,7
Прочія страны . . .
8,4
100%
100%
Какъ привозъ, такъ п вывозъ изъ портовъ русскихъ това¬
ровъ но прежнему производился почти исключительно на иност¬
ранныхъ корабляхъ. Изъ 7182 судовъ, пришедшихъ въ 1880 г.
къ русскимъ портамъ, только 987 принадлежали русскимъ под¬
даннымъ, т. е. около 14° о. Такой малый ° о русскихъ судовъ
объясняется тоіі враждой, съ которой встрѣчали заграницей
суда подъ русскимъ флагомъ, вопреки тому гостепріимству,
какимъ издавна пользовалась иностранцы и ихъ суда въ
Россіи. Въ Англію п Сосдпп. Штаты русскимъ судамъ дозво¬
лялось приходить, нанр., только съ русскими товарами, въ
Англіи, кромѣ того, корабельный сборъ взимался съ нихъ въ
двойномъ, оротннъ судовъ другихъ націй, размѣрѣ. Главная
однако причина господства иностранцевъ въ русской внѣшней
торговлѣ—это, конечно, недостатокъ предпріимчивости у рус¬
скихъ людей—причина, благодаря которой иностранцы доселѣ
являются господами нололсеніп на сушѣ и на морѣ.
Таможенная система. По мѣрѣ развитія
нашихъ торговыхъ сношеній съ иностранцами
таможенныя пошлины пріобрѣтаютъ для Нравитель-
стна значеніе особой важности, нс только какъ
главнѣйшій источникъ доходовъ, но и какъ регу¬
ляторъ для отечественной промышленности. При
Петрѣ I, какъ уже говорилось, положено начало
меркантилизма. Преемники Петра старались ограж¬
дать таможенными пошлинами только что возни¬
кавшія мануфактуры. Екатерина II продолжала
политику своихъ предшественниковъ. Въ 1763 г.
была учреждена «коммиссія о коммерціи»; ею въ
1767 г. изданъ тарифъ, но которому запрещены
къ привозу товары «коими по изобилію въ собст¬
венномъ государствѣ довольствоваться можемъ»,
напротивъ, освобождены отъ пошлины товары, про¬
изводство которыхъ въ Россіи еще не начиналось.
Продукты, кон производились въ Россіи въ неболь¬
шомъ количествѣ и несовершенной доброты, обло¬
жены пошлиной въ 12%, производство же кото¬
рыхъ достигло нѣкотораго совершенства—пошлиной
въ 30%. Послѣ «Вооруженнаго Нейтралитета;),
объявленнаго Екатериною и происшедшаго вслѣд¬
ствіе этого охлажденія между Россіей и Англіей,
континентальныя государства одно за другимъ
заключали съ Россіей договоры, по которому выго¬
варивали себѣ пониженіе пошлинъ па нѣкоторые
товары; такъ въ 1782 г. заключенъ договоръ съ
Даніей, въ 1785 г. съ Австріей, въ 178Г» г. съ
Франціей. Событія 1789—1793 гг. повели къ
разрыву съ Франціей и сближенію съ Англіей. Въ
концѣ царствованія Павла происходить обратное
явленіе. Павелъ сближается съ Наполеономъ и пре¬
рываетъ торговыя сношенія съ Англіей, а вслѣдъ
затѣмъ и съ другими государствами, дружсствеп-
иыми Англіи. 11. Марта 1801 г. послѣдовалъ
Высочайшій указъ, чтобы изъ Россійскихъ портовъ
безъ особаго разрѣшенія никакихъ товаровъ выво¬
зимо не было. Александръ Т немедленно но восшествіи
па престолъ отмѣнилъ это распоряженіе. Послѣ
Тильзитскаго мира (1807 г.) Россія была вынуж¬
дена ввести «континентальную систему» (см. выше),
что было почти равносильно полному прекращенію
нашей внѣгаисй торговли. Въ 1810 г. позволенъ
привозъ нъ Россію колоніальныхъ товаровъ, подъ
американскимъ флагомъ. Въ то же время издано
«Положеніе 1810 г.», имѣвшее строго охранитель¬
ный характеръ: привозные товары были обложены
высокими пошлинами, привозъ же издѣлій льняныхъ,
шелковыхъ, шерстяныхъ н нѣкоторыхъ другихъ
запрещенъ вовсе; возвышены пошлины па вывозъ
льна, пеньки, сала и смолы.
На Вѣнскомъ Конгрессѣ Императоръ Александръ,
въ видахъ экономическаго сближенія съ западно¬
европейскими странами, рѣшилъ смягчить суровость
«Положенія 1810 г.». Въ силу этого въ 1816 г.
изданъ новый, болѣе льготный тарифъ.
На Вѣнскомъ же Конгрессѣ было обусловлено
свободное и безпошлинное обращеніе товаровъ во
всѣхъ областяхъ прежней Польши. Благодаря этому
послѣднему постановленію, Австрія и Пруссія полу¬
чили такія льготы, что Правительство наше не
могло оставить въ силіі тарифъ 1816 г. и въ
1819 г. издало новый тарифъ, самый сішсходительныіі
изъ всѣхъ когда либо существовавшихъ въ Россіи
По тарифу 1819 г. разрѣшены къ привозу всѣ ра-

К. Л. Вахтеръ.
II. Я. Лболингъ.
П. Е. Бурцевъ.
К. А. Варгуніінъ.
Г. А. Шварцъ.
Н. II. Капустиіл.
Почетные Члены Совѣта ИМПЕРАТОРСКАГО Коммерческаго Училища.

73
ііѣе запрещенные товары съ назначеніемъ на нихъ
умѣренныхъ пошлинъ. Вслѣдствіе облегченія тамо¬
женнаго тарифа, привозъ иностранныхъ товаровъ
сталъ возрастать необычайно быстро: въ 1815 г. онъ
равнялся 25 мил. въ годъ, а въ 1821 г. доходилъ уже
до 55 мил. Вывозъ нашихъ товаровъ прогрессиро¬
валъ значительно медленнѣе и за этотъ промежутокъ
увеличился лишь съ 49 до 53 мил. руб.
Впезапный переходъ отъ строго охранительной
къ почти свободной торговлѣ отразился крайне
неблагопріятно на нашей добывающей промышлен¬
ности: много фабрикъ закрылось, другія едва под¬
держивали свое существованіе. Вмѣстѣ съ тѣмъ
обнаружилось, что иностранныя правительства отнюдь
не добиваются ввести у себя систему свободной
торговли. Благодаря этому въ 1822 г. изданъ новый
тарифъ, далеко не имѣвшій такого характера, какъ
тарифъ 1819 г.; по тарифу 1822 г. были обложены
высокими пошлинами почти всѣ издѣлія и предметы
роскоши, умѣреннѣе сырыя произведенія; напротивъ
вывозные товары обложены незначительными пошли¬
нами, многіе же вывозились совсѣмъ безпошлинно.
Принимая охранительную политику, Правитель¬
ство надѣялось поднять обрабатывающую и добы¬
вающую промышленность въ странѣ. Однако надеж¬
дамъ этимъ не суждено было осуществиться. Подъ
охраною покровительственнаго тарифа наше фаб¬
рично-заводское производство не сдѣлало успѣховъ
ни въ количественномъ, ни въ качественномъ отно¬
шеніи. Нс смотря на высокія пошлины, привозъ
иностранныхъ товаровъ съ 1825 г. но 1851 г. но
цѣнности удвоился, а по количеству учетверился.
Въ обществѣ стали все чаще и чаще разда¬
ваться голоса противъ крайностей протекціонизма.
Но система эта имѣла своего поборника въ лицѣ
Министра Финансовъ графа Канкрина. Съ выхо¬
домъ его въ отставку противники покровительст¬
венной системы стали работать энергичнѣе. Особый
комитетъ, учрежденный по Высочайшему повелѣпію,
призналъ, что тарифъ 1822 г. облагаетъ высокими
пошлппами не только готовыя издѣлія, но и мате¬
ріалы, необходимые для пашихъ фабрикъ и заво¬
довъ, отчего наши фабричныя издѣлія очень дороги
и, несмотря на огромныя привозныя пошлины, съ
трудомъ конкурируютъ съ иностранными; высокія
пошлины повели къ развитію контрабанды и
недобросовѣстности въ торговлѣ. Вслѣдствіе этого
на Министра Финансовъ Вропченко возложеиа была
обязанность выработать новый тарифъ, согласно
указаній комитета. Съ этого времени начинается
постепенный переходъ отъ строго-покровительствен¬
ной къ умѣренно охранительной системѣ. Уже съ
1846 г. пошлины на нѣкоторые товары были зна¬
чительно уменьшены, а 21 Апрѣля 1851 г. утверж¬
денъ новый тарифъ, выработанный нарочно для
того составленнымъ комитетомъ подъ предсѣдатель¬
ствомъ извѣстнаго экономиста Тенгоборскаго. По
этому тарифу число запрещеній было уменьшено,
понижены пошлины на привозные товары и въ
большинствѣ случаевъ отмѣнены вывозныя пошлины.
Слѣдующее измѣненіе тарифа послѣдовало во
время Крымской Кампаніи, когда наша морская
торговля совершенно прекратилась и все торговое
движеніе сосредоточилось на сухопутной границѣ
съ Пруссіей и Австріей. Чтобы не вызвать торго¬
ваго кризиса, здѣсь были понижены пошлііиы почти
на всѣ товары. По заключеніи мира при участіи
Тенгоборскаго выработанъ и въ 1857 г. обнаро¬
дованъ новый тарифъ. По 299 статьямъ тарифа
1850 г. пошлины уменьшены, по 12 статьямъ
сняты запрещенія къ привозу. Особенно облегченъ
ввозъ сырыхъ и полуобработанныхъ матеріаловъ.
Тарифъ этотъ между прочимъ имѣлъ въ виду вновь
оживить морскую торговлю и стѣснить сухопутную.
Торговые пункты. Доминирующее значеніе во
внѣшней торговлѣ продолжалъ играть Петербургъ.
Правительство ирилагало не мало стараніи, чтобы воз¬
высить сго на степень первоклассной европейской столицы. 1>о
все царствованіе Екатерины II работала особая „коммиссія
для устройства городовъ Петербурга н Москвы1*. Въ это время
были воздвигнуты: Государ. Банкъ, Повый Гостин. Дворъ и
проч. Нева украсилась каменными набережными, появился
рядъ мостовъ, сохранявшихся до послѣдняго временя. Къ
концу царствованія Екатерины Петербургъ сталъ вполнѣ евро¬
пейской столицей; онъ имѣлъ до 4 тыс. домовъ п свыше
250 тыс. жнт. Дороги около Петербурга были значительно
улуч пены: къ Петергофу н къ Царскому Селу онѣ были
устроены съ деревянной настилкой. Прп Александрѣ открыто
зданіе биржи. При этомъ Государѣ около Петербурга насчиты¬
валось 58 частя, н 4 казен. завода.
Кромѣ Петербурга въ морской торговлѣ играли
большую роль Рига, Ревель.
Архангельскъ при Екатеринѣ, хотя и полупилъ
псѣ права, но уже не могъ вернуть прежняго значенія.
Съ присоединеніемъ Новороссіи и пріобрѣтеніемъ
сѣвернаго побережья Чсриаго моря черноморскіе
порты привлекли къ себѣ значительную часть гру¬
зовъ изъ внутреннихъ областей Россіи. Этому въ

74
значительной мѣрѣ помогъ льготный тарифъ, уста¬
новленный Екатериною, по которому пошлины какъ
съ привозныхъ, такъ и отпускныхъ товаровъ взи¬
мались въ отошедшихъ отъ Турціи къ Россіи портахъ
Азовъ, 1{ерчъ, Таганрогъ, Еникале на 25%
меньше, чѣмъ по общему тарифу. При Павлѣ I съ
цѣлью оживленія не только внѣшней, по и внутрен¬
ней торговли Южной Россіи двумъ главнѣйшимъ
портамъ на Таврич. полуостровѣ Феодосіи и Евпа¬
торіи было даровано па 30 лѣтъ портофранко,
при чемъ товары могли ходить безпошлинно на
всемъ Таврическомъ полуостровѣ.
.Въ началѣ XIX вѣка первенствующую роль изъ
черноморскихъ портовъ стала играть Одесса.
Послѣдняя была присоединена къ русскимъ владѣніямъ
въ 1761 г.; прежде это было турецкое мѣстечко, носившее
названіе Хаджп-Бея. Бъ 1794 г. Хаджи-Бей переименованъ
въ Одессу. Для процвѣтанія города псоцѣиимыя услуги ока¬
залъ первый губернаторъ ея французъ де-Рнбасъ, которымъ
было задумаио н исполнено сооруженіе въ Одессѣ военно-
морскаго порта. Развитію торговли Одессы мпого способство¬
вали льготы, предоставленныя этому городу правительствомъ.
Такъ въ 1795 г. обѣщано всѣмъ поселенцамъ Одессы освобо¬
жденіе па 10 лѣтъ отъ всякихъ податей и повинностей. Въ
1802 г. это право продолжено еще на 25 лѣтъ и вмѣстѣ
съ тѣмъ 1/ь часть таможен. сборовъ предназначена для
істройстна гавапн въ Одессѣ.
Въ 1817 г. учреждено въ этомъ городѣ порто-
франко, которое существовало до 1849 г. Въ 1842 г.
вывозъ товаровъ изъ Одессы простирался до 24 мил.
руб., привозъ же до ІЗѴз мил. Главную роль въ
вывозѣ играла пшеница. Въ концѣ періода Одесса
насчитывала до 120 тыс. жителей.
Сильно возрасло также значеніе Астрахани,
какъ главнѣйшаго пункта для нашихъ отношеній
съ Кавказомъ, Персіей и Ср. Азіей. Развитію тор¬
говли въ этомъ портѣ помогло право безпошлинной
торговли въ Сѣв. Кавказѣ, а также многія льготы,
предоставленныя въ Астрахани торгующему купе¬
честву, Екатериною и Александромъ I. Такъ нанр.
купецъ, не имѣвшій возможности заплатить пошлину,
могь брать изъ таможни товаръ по частямъ.
Для развитія торговли въ отдаленныхъ областяхъ
Сибири правительство разрѣшило безпошлинный про¬
возъ въ Охотскъ и Камчатку жизненныхъ при¬
пасовъ, инструментовъ и лекарствъ; платье и прочія
предметы первой необходимости были обложены
умѣренною пошлиной; предметы же роскоши и вообще
всѣ товары, которыя Правительство сочло для на¬
селенія не нужными, привозить не разрѣшалось.
Торговыя сношенія иностранцевъ съ этими пунктами
начались съ 1817 г., когда англичанинъ Гордонъ
присталъ съ своимъ кораблемъ въ Охотскѣ. Опъ
имѣлъ намѣреніе совершать сюда ежегодные рейсы,
если наше Правительство дастъ право безпошлин¬
ной торговли въ этомъ краѣ, но оно могло согла¬
ситься только на вышесказанныя условія.
Изъ внутреннихъ торговыхъ пунктовъ на пер¬
вомъ мѣстѣ слѣдуетъ поставить, конечно, Москву.
Послѣ пожара 1812 г. внѣшность этого города
сильно измѣнилась къ лучшему. Съ развитіемъ про¬
мышленности въ Россіи Москва сдѣлалась центромъ
этой промышленности и сама постепенно преврати¬
лась въ городъ фабрикъ, заводовъ и разныхъ про¬
мышленныхъ заведеній. Къ срединѣ XIX вѣка на¬
селеніе Москвы достигало 850 тысячъ.
Присоединеніе Варшавы къ Россіи сильно
способствовало нроцвѣтапію этого города. Подъ ски¬
петромъ русскихъ императоровъ Варшава достигла
такого развитія, какого она никогда не достигала при
прежнихъ польскихъ короляхъ. Изъ причинъ, спо¬
собствовавшихъ развитію Варшавы, слѣдуетъ отмѣ¬
тить: проведеніе въ 1840 г. Варшаво-Вѣиской до¬
роги и отмѣна въ 1850 г. таможенной границы
между Польшей и Россіей.
Піевъ сдѣлался центромъ торговли югозапад¬
наго края Россіи,
Объ устройствѣ Кіева мпого заботилась Екатерина II,
которая неоднократно сго посѣщала лично. При Екатеринѣ въ
Кіевѣ возникъ рядь фабрикъ п промышленныхъ заведеній. Въ
1797 г. въ Кіевъ была нереведена изъ г. Дубпо ярмарка,
извѣстная йодъ именемъ „Контрактовъ**. При Николаѣ I
Кіевъ былъ соединенъ телеграфомъ съ Петербургомъ и Одессой,
тогда же въ немъ впервые стали устраиваться сельскохозяй¬
ственныя выставки, устроены ссыпные магазины и амбары дли
хлѣба. Въ 70-хъ годахъ въ Кіевѣ было свыше 70 заводовъ
и фабрикъ.
Кромѣ вышесказанныхъ городовъ заслуживаютъ
вниманія: Калуга, торговавшая мерлушками,
шерстью и воскомъ и вывозившая ихъ въ Пруссію
и Саксонію; Лебедянь извѣстная конской ярмаркою;
Саратовъ и Самара, какъ важнѣйшія хлѣбныя
пристани на Волгѣ; Курскъ, бывшій центръ для
сношеній Москвы съ Югомъ Россіи; съ присоеди¬
неніемъ Новороссіи его мѣсто постепенно занялъ
Харьковъ; Томскъ и Иркутскъ—центры Сибир¬
ской торговли.
Ярмарки. Значительная часті, оборотовъ и въ
этотъ періодъ приходится на ярмарки. Изъ ярмарокъ

75
пользовались извѣстностью: Макарьевская, Ирбит¬
ская и Коренная (въ Курскѣ).
Макарьевская ярмарка въ 1816 г. была переве¬
дена изъ г. Макарьева въ Нижній-Новгородъ, какъ
наиболѣе центральный географическій пунктъ.
Кромѣ перечисленныхъ ярмарокъ съ начала
XIX вѣка дѣлается извѣстной также Крещенская
ярмарка въ Харьковѣ.
Бъ 1768 г. повелѣно учредить ярмарки въ
Иркутскѣ, Якутскѣ и Уди искѣ; каждой изъ этихъ
ярмарокъ назначенъ былъ срокъ около 2 мѣсяцевъ.
Выставки. Бъ царствованіе Николая I въ
Россіи впервые стали устраиваться выставки издѣлій
отечественной промышленности. Первая выставка
состоялась въ Петербургѣ въ 1829 г. Чтобы поощрить
предпринимателей Мануфактурному Совѣту поручено
било присужденіе наградъ на выставкахъ.
Въ концѣ періода русскія издѣлія стали появляться
и на заграничныхъ выставкахъ. На Лондонской вы¬
ставкѣ 1851 г. было уже 363 русскихъ экспонента.
Пути сообщенія. При Екатеринѣ II сооруженъ
Слській каналъ; при Павлѣ—Березинскій, Королев¬
скій (между Припятью и Бугомъ), Сиверсовъ, Ма.
ріинскій, Свирскій; при Александрѣ І-омъ Огинскій,
Екатерининскій (между бассейнами Камы и Сѣв.
Двины), Тихвинскій и начатъ Ивановскій (между
Дономъ и ПІатью); при Николаѣ І-омъ сооружены
Вішіерскій, Бѣлоозерскій, Онежскій, Диѣпровско-
Бугскій и Каналъ Герцога Виртембергскаго.
Бъ началѣ XIX вѣка въ 3. Европѣ стали поя¬
вляться пароходы. Въ 1813 г. ихъ изобрѣтателю
американцу Фультону дана была привиллегія па
устройство пароходовъ и въ Россіи со взносомъ въ
казну единовременно 1500 руб., но онъ ею не
воспользовался. Первый пароходъ въ Россіи былъ
построенъ въ 1815 г. на заводѣ Берда въ Петер¬
бургѣ. На Волгѣ первый пароходъ построенъ въ
1817 г., но правильное пароходство появилось тамъ
только въ 1843 г., когда было учреждено „Паро¬
ходное Общество но Волгѣ, учрежден. въ 1843 г.“,
процвѣтающее и до сихъ норъ. Особенно стало
развиваться пароходство на русскихъ рѣкахъ съ
50-хъ годовъ. Въ 1860 г. число рѣчныхъ паро¬
ходовъ доходило до 400.
Въ царствованіе Екатерины понемногу сталъ
развиваться и русскій морской торговый флотъ; въ
концѣ ея царствованія количество парусныхъ судовъ,
плававшихъ подъ русскимъ флагомъ, простиралось до
1000. Первый морской пароходъ носилъ названіе
„Мипимакса"; онъ былъ построенъ въ Англіи въ
1837 г. и приписанъ къ Архангельскому порту.
Въ 1830 г. учреждено иностранными предпри¬
нимателями общество для постояннаго сообщенія
между Петербургомъ и Любекомъ.
Въ 1858 г. получило свое начало „Русское
Общество Пароходства и Торговли".
Сухопутныя дороги были вообще въ незавидномъ
состояніи. Шоссейныя дороги стали появляться
только съ 1817 г., но до 1840 г. онѣ развивались
плохо. Первая желѣзная дорога между Петербургомъ
и Царскимъ Селомъ построена у насъ одновременно
съ появленіемъ ихъ на западѣ въ 1837 г. Желѣзно-
доронсное строительство стало развиваться однако
только съ начала 50-хъ годовъ; въ 1851 г. открыта
дорога между Петербургомъ и Москвою.
Почта и телеграфы. Объ устройствѣ почто¬
выхъ сообщеній много заботъ положилъ при Ека¬
теринѣ Безбородко; благодаря его стараніямъ у насъ
появилась почта, устроенная по европейскому об¬
разцу. Отправлялась она тогда въ опредѣленные
дни: за пересылку писемъ платили смотря по раз¬
стоянію, папр. отъ Новгорода платили съ лота до
Петербурга 2 кои., до Москвы 4 коп., до Архан¬
гельска 22 коп.
Первая телеграфная линія, открытая для поль¬
зованія публики, была устроена въ 1852 г. вдоль
Николаевской ж. д.; линія эта была подземная и
часто портилась; въ 1854 г. она была замѣнена
воздушнымъ проводомъ. Крымская кампанія дала
толчекъ къ устройству телеграфовъ. Содержаніе
телеграфныхъ линій въ прежнее время требовало
очень много вниманія и заботъ. Вслѣдствіе несовер¬
шенствъ постройки и неблагопріятнаго климата онѣ
часто портились; проволока нерѣдко кралась зло¬
умышленниками, такъ какъ телеграфныя линіи при¬
ходилось прокладывать въ безлюдныхъ мѣстахъ.
Кредитъ и банки. При Екатеринѣ II, помимо
ассигнаціон. банка открыты сохранныя и ссудныя
казны, а въ провинціи приказы общественнаго при¬
зрѣнія; въ 1786г. взамѣнъ двухъ банковъ, учрежден¬
ныхъ при Елизаветѣ, открытъ одинъ Государствсн.
Заемный Банкъ. Всѣ подобныя учрежденія принад¬
лежали казнѣ, частныхъ же банковъ до конца
періода не было вовсе, за исключеніемъ нѣсколь¬
кихъ общественныхъ (числомъ до 20).
Съ учрежденіемъ Государ. Засмп. Банка разрѣ-

76
шено было производить въ иемъ учетъ векселей.
Въ 1798 г. при Ассигнаціон. Банкѣ образованы
учетныя конторы. Эти конторы принимали къ учету
только такіе векселя, которые были выданы за
купленные товары россійскаго произведенія и при
томъ до срока которыхъ осталось не свыше 9 мѣ¬
сяцевъ. Если должникъ въ срокъ не платилъ, то
онъ отдавался подъ стражу, а имущество продава¬
лось въ количествѣ какое требовалось на удовле¬
твореніе претензій. Право это распространялось па
всякое лицо, въ рукахъ котораго находился вексель.
Въ 1832 г. изданъ но¬
вый вексельный уставъ.
Въ разработкѣ его при¬
нимали участіе не только
чипы Правительства, но и
мѣстные комитеты, состав¬
ленные изъ торговыхъ со¬
словій городовъ Петербур¬
га, Москвы, Риги и Одес¬
сы. Вошедши въ XI томъ
Свода Законовъ, уставъ
этотъ продолжаетъ дѣйст¬
вовать и понынѣ.
Денежное дѣло. При
Екатеринѣ II преобразо¬
ванъ монетный дворъ и
улучшена чеканка монетъ!
въ то же время стали точ¬
нѣе соблюдать пробу. Но
при этой же Государынѣ
была введена система, при¬
несшая Россіи массу зла;
это система денегъ съ при¬
нудительнымъ курсомъ, не
имѣющихъ цѣнности въ
самихъ себѣ; система такъ
называем. „ассигнацій “.
Не слѣдуетъ однако думать, что Екатерина была созда¬
тельницей этоіі системы. Еще при Алексѣѣ Михайловичѣ вы¬
пущены были мѣдный деньги съ принудительно высокимъ кур¬
сомъ. Это обстонтельство повело въ концѣ концовъ къ народ¬
ному возмущенію, казни и ссылкѣ до 15 тыс. человѣкъ.
Однако выпускъ мѣдныхъ денегъ былъ прекращенъ и въ
ходу стало исключительно только серебро и золото. Петръ,
нуждаясь въ средствахъ, возобновилъ чеканку мѣдныхъ денегъ,
при чемъ ежегодно чеканилъ до 200 тыс. руб., а въ нѣкото¬
рые годы до 500 тыс. руб., при чемъ изъ пуда мѣди чеканили
сначала 20, йотомъ 40 рублей, тогда какъ цѣна нуда мѣди
простиралась тогда нс свыше 5—0 руб. Слѣдовательно цѣн¬
ность каждой мѣдной монеты была разъ въ 8 меньше той,
какая на пей проставлялась. Ясно, что мѣдный деньги пред¬
ставляли изъ себя лишь условный знакъ цѣнности. Въ то же
время ходили серебряныя п золотыя деньги по ихъ настоящей
цѣнѣ. Отсюда произошло то, что золото н серебро, какъ пред¬
ставлявшія цѣнность сами но себѣ, стали уходить заграницу
п въ странѣ остались лишь мѣдныя деньги. Деньги эти были
вдобавокъ крайне неудобны въ обращеніи. Для Правительства
и плилея невольный соблазнъ: если можно придать условную
цѣнность мѣди, то почему не придать цѣнность простой бу¬
магѣ, иными словами, почему нс замѣнить ходившія въ странѣ
мѣдныя деньги деньгами бумажными, которыя вдобавокъ
гораздо удобнѣе въ обращеніи.
Подобный прозктъ подалъ еще
Миннхъ, но нроэктъ этотъ НС
былъ принятъ, таи. какъ опа¬
сались, что пародъ крайне не¬
довѣрчиво отнесется къ бумаж¬
нымъ деньгамъ. Но нужда нъ
деньгахъ взяла свое.
29 Декабря 1768 г.
обнародованъ манифестъ,
въ которомъ между про¬
чимъ говорилось: «Съ 1 ян¬
варя 1769 г. устанавлива¬
ются въ С.-Петербургѣ и
Москвѣ нромѣнные банки,
для вымѣна государствен¬
ныхъ ассигнацій, которыя
выдаваемы будутъ изъ раз¬
ныхъ правительственныхъ
и казенныхъ мѣстъ, отъ
Насъ къ тому назначен¬
ныхъ, столько, а нс болѣе
какъ въ вышеозначенныхъ
банкахъ капитала налич¬
наго будетъ состоять^.
Ассигнаціи были вы¬
пущены стоимостью 25—
50 — 75 и 100 р. '*) на
1 мид. руб. и въ обезпеченіе въ каждомъ изъ
банковъ положено но 500 тыс. руб. мѣдною н сере¬
бряною монетой.
Изъ этого ипдно, что Правительство первоначально смотрѣло
на ассигнаціи, какъ на временныя свидѣтельства, которыя
оно обѣщалось безпрепятственно размѣтишь на мелкую мо¬
нету. Но у;ке въ 1772 г. былъ прекращенъ размѣнъ па
серебро н съ этого времени размѣнъ производился исключи
телыю мѣдною монетой, которая сама по себѣ пе представ-
*) Въ 178Ѳ г. добавлены 5 и 10 руб. ассигнаціи.
Рис. 1. Имперіалъ Екатерины И 1700 г. Рпс. 2. Рубль
Екатерины И. 1766 г. Рис. 3. Рубль Павла I. 1796 г.

77
ша той цѣнности, которая была на ней проставлена. Это то
обстоятельство, іп. свяли сі. чрезмѣрнымъ впослѣдствіи выпус¬
комъ ассигнацій, и иослужпло □рпчнііоіо неурядицъ въ нашей
денежной системѣ.
Первое время ассигнаціи пользовались благосклон¬
ностью публики и даже явилась возможность брать на
нихъ небольшую премію въ размѣрѣ Ѵ*—Ѵ/2%. Но
такъ продолжалось недолго. Соблазняясь дешевизной
приготовленія ассигнацій, Правительство стало выпус¬
кать ихъ слишкомъ мпого, уже не справляясь съ со¬
стояніемъ даже мѣдной наличности. Благодаря этому
получилось паденіе курса ассигнацій. Уже въ
1777 г. за ассигнаціонный рубль давали 08 серебр.
кои., а въ 1786 г. только 811 з коп., въ 1704 г.
курсъ ихъ дошелъ до 68Ѵ2 коп.
Въ ходу стало дна рубля—рубль серебряный и рубль
ассигнаціонный, причемъ серебряный рубль стоилъ значительно
дороже. Въ результатѣ сильное вздорожаніе жпзнн въ особен¬
ности въ столицахъ, такъ какъ продукты всѣ цѣнились на
серебро, а жалованіе служащимъ выдавалось какъ казенными,
такъ и частными учрежденіями большею частью ассигнаціями.
.Вслѣдъ за населеніемъ потери стало чувствовать н Правитель¬
ство, потому что подати вносились ассигнаціями, онѣ же при¬
нимались іп, казну при подрядахъ и поставкахъ.
Павелъ хотѣлъ уничтожить это зло; но онъ уже
не могъ остановиться на томъ скользкомъ пути,
па который встала Екатерина. Къ концу его
царствованія количество ассигнацій въ Россіи равня¬
лось 212 мнл. руб. Бъ 1810 г. курсъ ассигнацій
дошелъ до 253д кои. Манифестомъ 10 Септября
1810 г. объявлено о прекращеніи выпуска бумаж¬
ныхъ денегъ и постановлено постепенно выкупать
ихъ въ казну, для чего рѣшено было продать часть
государственныхъ имуществъ. Но разразилась война
съ Наполеономъ и благимъ намѣреніямъ не суждено
было осуществиться. Въ довершеніе всего Наполеонъ
наводнилъ Россію фальшивыми ассигнаціями; общее
количество приготовлен. имъ ассигнацій считаютъ
100 мпл. руб. Бъ 1817 г. въ ходу было однѣхъ
настоящихъ ассигнацій на 836 мил. руб., курсъ
ихъ равнялся 25 коп. и пародъ привыкъ считать
25 сер. кои. за ассигнац. руб., 20 коп. сср. за
80 к. мѣди., 10 сер. за 40 мѣди. коп.
16	Апрѣля 1817 г. учреждепа Государственная
Коммпсгія Погашенія Долговъ; въ то же время
рѣшено нс только по выпускать больше ассигнацій,
но имѣющіяся въ обращеніи уничтожить. Для этой
цѣли ежегодно должно было отпускаться 30 мнл. руб.
и кромѣ того заключались выутр. и внѣиш. займы.
До 1822 г. уничтожено ассигнацій на 220 мнл. руб.,
но затѣмъ Правительство прекратило эту операцію,
находя ее для себя убыточной, тѣмъ болѣе, что
курсъ ассигнац. рубля повысился только до
271Л коп. Бъ такомъ положеніи осталось дѣло до
1839 г., когда приступлепо къ фиксаціи курса
ассигнацій.
Бъ этомъ году обнародованъ манифестъ, но кото¬
рому для ассигнацій назначенъ постоянный курсъ
3 р. 50 к. за серебряный рубль. Затѣмъ въ
1843 г. выпущены кредитные билеты, которые но
предъявленіи ихъ обмѣнивались Государственнымъ
Банкомъ или казначействами на звонкую—золотую
или ссребряиую монету и выпускъ которыхъ обез¬
печивался всѣмъ достояніемъ государства. Для обез¬
печенія размѣна образованъ металическій фондъ,
который съ каждымъ выпускомъ кредитныхъ биле¬
товъ долженъ былъ возрастать съ тѣмъ разсчстомъ,
чтобы размѣнный фондъ составлялъ не менѣе
7з суммы выпущенныхъ кредитныхъ билетовъ.
Крымская война повела опять къ чрезмѣрному вы¬
пуску бумажныхъ денегъ; обстоятельство это, иъ
связи съ возвышеніемъ цѣны золота противъ цѣпы
серебра, вновь привело къ паденію курса нашего
рубля. Бъ 1861 г. за нашъ рубль давали загра¬
ницей 87 коп. золотомъ.
Торговое законодательство. Важнѣйшія за¬
конодательныя мѣры, изданныя въ этотъ періодъ,
суть слѣдующія.
При Екатеринѣ II.
Вскорѣ послѣ своего вступлеиія на престолъ
Екатерина издала указъ о торговлѣ (31 Іюля 1761 г.),
которымъ подтвердила распоряженіе Петра ІИ объ
облегченіи торговли хлѣбомъ, мясомъ и льномъ;
подтвердила его распоряженіе объ отмѣнѣ казен¬
наго торга съ Китаемъ, повелѣла ревеню и смолѣ
быть въ вольной продажѣ, но поташъ и смольчугъ
оставить казенными товарами, для сбереженія лѣ¬
совъ; уничтожила откупа тюленій, рыбный и та¬
бачный; купецъ Шемякинъ лишенъ нрнвиллегіи на
продажу шелка и вывозъ его сдѣланъ вольнымъ. У
того же Шемякина отнятъ былъ таможенный от¬
купъ, отданный ему въ 1758 г.
При Екатеринѣ отмѣнены сборы съ разиосиаго
торга; изданъ уставъ купеческаго водоходства,
опредѣлявшій взаимныя обязательства хозяевъ и
служащихъ на судахъ.
Бъ 1782 г. изданъ уставъ благочинепія пли

78
полицейскій; здѣсь есть постановленія о преступле¬
ніяхъ въ торговлѣ; къ таковымъ относились: а) при¬
возъ и вывозъ запрещеннаго, б) безпошлинный
привозъ п вывозъ, в) банкротство, г) лихва, д) об¬
манъ, е) перекупъ товаровъ.
При Павлѣ I и Александрѣ 1.
Коммерцъ-коллегіи въ 1800 г. дано новое устрой¬
ство. Въ нее назначены были: предсѣдатель, 10 чле¬
новъ отъ Правительства и 13 членовъ избран¬
ныхъ на 3 года отъ торгующаго купечества и
фабрикантовъ *). Съ учрежденіемъ Министерства
Коммерціи (1802 г.) коммерцъ-коллегія была подчи¬
нена ему и раздѣлена на 4 экспедиціи: въ завѣды¬
ваніи 1-ой находились дѣла внѣшней торговли, на нее
возложены обязанности слѣдить за тарифами и пред.
лагать необходимыя измѣненія въ тарифахъ, а также
въ уставахъ о торгѣ и купечествѣ, 2-я вѣдала дѣла
внутренней торговли, заботилась о поддержаніи и
облегченіи кредита, а также объ образованіи об¬
ществъ и товариществъ, посредствомъ соеди¬
ненія частныхъ капиталовъ; 3-я вѣдала пути
сообщенія, на ея попеченіи были купеческія верфи,
а также обязанность снабжать судоходство шкипе¬
рами и вводить собственное страхованіе; въ вѣдѣніи
4-оіі находились таможенныя дѣла; общія собранія
коллегіи состояли изъ членовъ всѣхъ 4-хъ экспе¬
дицій. Когда въ 1810 г. Министерство Коммерціи
было закрыто, дѣла 1-й экспедиціи переданы въ
Министерство Финансовъ, дѣла остальныхъ 3-хъ въ
Министерство Внутреннихъ Дѣлъ. Для ликвидаціи
дѣлъ коммерцъ-коллегіи въ 1811 г. въ Мини¬
стерствѣ Финансовъ образованъ департаментъ ком.-
коллегіи. 27 Декабря 1823 г. этотъ департаментъ
упраздненъ и ком.-коллегія прекратила свое суще¬
ствованіе.
2)	Въ 1800 г. изданъ новый уставъ о банкро¬
тахъ, по которому различено 3 разряда несостоя¬
тельности: отъ несчастья, небрежности и подлога.
3)	Въ 1808 г. учреждены въ Одессѣ и Таган¬
рогѣ, коммерческіе суды; при чемъ въ нихъ назна¬
чались по 3 члена выборныхъ отъ купечества; въ
1819	г. такой судъ учрежденъ въ Феодосіи, а въ
1820	г. въ Архангельскѣ.
4)	Въ 1812 г. установлены 10-лѣтнія прн-
виллегіи для изобрѣтателей.
*) Однако уже въ 1301 г. призывъ купцовъ признанъ
ыаттиіпнни'к т ѵ атп пттпкялм мѵт. птт. тппгпві.іп, ТІ.Л-Т..
5)	Въ 1817 г. изданъ таможенный уставъ и
тарифъ но азіатской торговлѣ.
Министерство Коммерціи было образовано въ
1802 г., при чемъ министромъ былъ назначенъ
гр. Н. П. Румянцевъ. Однако это министерство про¬
существовало недолго. Уже черезъ 7 лѣтъ пришли
къ заключенію, что дѣла его слѣдуетъ передать въ
какое либо другое вѣдомство и распредѣлили ихъ
между Министерствомъ Финансовъ и Внутреннихъ
Дѣлъ. Съ этихъ поръ дѣла о торговлѣ, фабрикахъ,
горномъ производствѣ н управленіи таможней со¬
стояли въ вѣдѣніи Министерства Финансовъ.
При Николаѣ I.
1)	Утвержденъ уставъ Перваго Россійскаго Стра¬
хового Общества, 2) изданы дополнительныя правила
для поощренія торговли, судостроенія и мореходства,
3)	въ 1828 и 29 г.г. учреждены при Министерствѣ
Финансовъ Мануфактурный и Коммерческій Совѣты,
4)	изданы: вексельный уставъ (1832 г ), уставъ о
торговой несостоятельности и карантинный уставъ,
.положеніе о компаніяхъ на акціяхъ, положеніе
<4834 г.) о купеческихъ книгахъ, причемъ книги
сіи обязаны были вести всѣ занимающіеся торговлей
и фабриканты, 5) надзоръ за торговлей поручепъ
торговымъ депутаціямъ и велѣно печатать въ поли¬
цейскихъ и губернскихъ вѣдомостяхъ о штрафахъ,
налагаемыхъ на купцовъ, за провѣсъ и обманъ.
Ко времени Николая I относится самая важнѣй¬
шая работа Правительства, въ области законода¬
тельства—это изданіе свода законовъ (1833 г,), въ
которомъ торговому и промышленному законода¬
тельству отведена 2-ая часть XI тома. Здѣсь объеди¬
нены всѣ сохранившія свою силу постановленія
русскихъ государей, отъ Алексѣя Михайловича де
Николая I по уставамъ: кредитному, вексельному,;
торговому, уставу торговаго судопроизводства, кои-1
сульскому и уставу о промышленности.
Экономическая литература. Со времепи
Екатерины русское общество начинаетъ интересо¬
ваться вопросами политико-экономическаго харак¬
тера. Въ «Наказѣ^ составленномъ самой Импера¬
трицей, есть цѣлая глава о рукодѣліи и торговлѣ,
гдѣ говорится о мѣрахъ поощренія промышлепиості:
н торговли. Въ 17Ѳ5 г. возникло Императорское
Вольно-Экономическое Общество, которое съ самаго
своего основанія выпускало сочиненія экономиче¬
скаго характера. Въ 1802 г. Академіи наукъ пору¬
чено печатать въ вѣдомостяхъ всѣ сообщенія ноя1'

С. II. Елисѣевъ.
Прсдсѣдат. Компт. Петров. О-ва
Распр. Комморч. Образованія.
Г. Г. Елисѣевъ.
Прѳдсѣдат. Общества для Распростр.
Коммер. Знаній.
И. С, Крючковъ.
Предсѣдат. Попеч. Совѣта Петровск. Учил.
СПБ. Куцоч. Общества (1901—1ѲЮ г.)
М. В. Максимовъ.
ІІредсѣд. ІІопеч пт. Совѣта Петровск.
Уч. СІ1Б. Кунеч. Общества.

79
вляющінся заграницей относительно новыхъ открытій
и изобрѣтеній по части ремсслъ, художествъ и земле¬
дѣлія. Въ этомъ же году появился переводъ зиаме-
шітаго сочиненія Адама Смита, «О богатствѣ наро¬
довъ ». Графомъ Сперанскимъ оставлено но себѣ
сочинспіс «О монетномъ обращеніи», изданное впо¬
слѣдствіи Графомъ Каикрннымъ. Въ 50-хъ годахъ
было извѣстно имя Тенгоборскаго; имъ между прочимъ
составленъ обширный трудъ ((Производительныя
силы Россіи».
Торговое сословіе. Въ 1775 г. изданы важныя
правила для купечества: велѣио въ купцы записать
только торговцевъ, объявившихъ капиталъ не меньше
500 руб., остальпыс были записаны въ мѣщане.
Купцовъ велѣио было раздѣлить какъ и прежде на
3 гильдіи и брать съ нихъ 1% налога съ капи¬
тала, который они объявятъ по совѣсти. Въ то же
время была отмѣнена съ купцовъ подушная подать
и рекрутская повинность, взамѣпъ которой они
должны были вносить но 360 руб. за каждаго
рекрута; запрещено было въ купеческомъ званіи
оставаться банкротамъ; мѣра эта имѣла цѣлью поднять
значеніе торговаго класса въ на’родныхъ глазахъ.
Городовымъ положеніемъ 1785 г. купечеству
дано новое устройство. Количество гильдій оставлено
то же, но записываться въ купцы могли только
лица, имѣющія не менѣе 1000 руб. капитала. Лица
объявившія свой капиталъ отъ 1 до 5 тыс. при¬
числялись къ 3-й гильдіи, отъ 5 до 10 ко 2-й, а
свыше къ 1-ой.
Купцамъ 1-ой гильдіи нрсдостанлснъ оптовый и розничный
торгъ, какъ въ Россіи, такъ и заграницей, даио право со¬
держать фабрики и заводы л строить морскін суда; купцы
2-ой гильдіи имѣли такія же права, но имъ позволено было
торговать только въ Россіи; купцамъ 3 ей гильдіи оставленъ
мелочной торгъ, дозволено имѣть станы и производить руко¬
дѣлья разнаго рода, содержать малыя рѣчныя суда, трактиры,
бани и постоялые дворы. Дворянамъ вписываться въ гильдіи
было запрещено, а равно производить торговлю, за исключе¬
ніемъ оптовой продажи продуктовъ своего хозяйства.
При Павлѣ І-омъ для купцовъ учрежденъ титулъ ком¬
мерціи совѣтника и велѣно призывать ихъ въ коммерцъ.
коллегію (см. торговое законодательство). Въ ото же царство¬
ваніе сдѣланы важныя постановленіи о торговлѣ крестьянъ.
Хотя законъ и запрещалъ крестьянамъ торговать въ городахъ,
но на практикѣ это постановленіе соблюдалось мало: мелочная
торговля находилась почти вся въ рукахъ крестьянъ, торго-
вашішхъ подъ чужимъ именемъ. Въ виду этого въ 17НУ г
торгующіе крестьяне раздѣлены па 3 разряда съ обязанностью
платить въ городскую казну отъ 25 до 1.00 руб. акциза.
При Александрѣ І-омъ дворянамъ позволено производить
заграничный торгъ, платя гильдейскія повинности. Въ 1807 г-
установленъ новый размѣръ капитала для купцовъ всѣхъ
гильдій: къ 3-еіі гильдіи причислялись имѣвшія нс менѣе 8 тыс.
капитала, ко 2-оіі не менѣе 20 тыс. и къ 1-оіі ис менѣе
50 тыс. руб. Въ томъ же 1807 г. купечеству дано право
образовывать товарищества, какъ полныя, такъ п на вѣрѣ.
Въ этн товарищества, между прочимъ, позволялось вступать
и дворянамъ. Министерству Коммерціи велѣно было завести
бархатную книгу знатныхъ купеческихъ родовъ.
При Александрѣ же введены прпкащичыі свидѣтельства.
При Николаѣ I установлены отличія для купцовъ—личное
и потомственное гражданство. Первое могли получать лица
купеческаго званія, кончившіе курсъ университета, коммерче¬
скаго или техническаго училища; второе—только: 1) состоящіе
не менѣе 10 лѣтъ сряду въ 1-оіі гильдіи нлп 20 лѣтъ во
второй, 2) пожалованные орденомъ или чиномъ коммерціи со¬
вѣтника. Заграничный торгъ дозволенъ купцамъ всѣхъ гильдій
Дворянамъ позволено вступать въ какую угодно гильдію.
До 1846 г. дѣла купеческаго сословіи слива¬
лись съ общими дѣлами города и находились въ вѣ¬
дѣніи городскихъ думъ. 18 Февраля 1846 г. послѣ¬
довало обнародованіе закона о самостоятельномъ ку¬
печескомъ самоуправленіи. Вскорѣ послѣ этого въ
г. С.-Петербургѣ, а затѣмъ въ гг. Москвѣ и Одессѣ
возникли особыя купеческія управы; члены этихъ
управъ избираются собраніемъ выборныхъ купече¬
скаго общества и имѣютъ во главѣ купеческаго
старшину, избираемаго тѣмъ же собраніемъ выбор¬
ныхъ и утверждаемаго градоначальникомъ. Собраніе
выборныхъ купеческаго сословія постановляетъ при¬
говоры, исполненіе которыхъ возложено закономъ
па купеческую управу. Помимо того купеческія
управы завѣдуютъ сословными дѣлами, учрежде¬
ніями, сборами, благотворптельнымн капиталами и
пр. Въ другихъ городахъ дѣла подвѣдомственныя упра¬
вамъ находятся въ завѣдываніи купеческихъ старостъ,
избираемыхъ собраніемъ всего купеческаго общества
Торговыя товарищества. ІІри Екатеринѣ 11
Правительство покровительствовало образованію тор¬
говыхъ компаній и товариществъ. Такъ когда въ
1768 г. тульскій купецъ Володнмеровъ учредилъ
компанію на акціяхъ для торговли въ Средиземномъ
морѣ, то Императрица сама взяла для себя 20 акцій,
приняла Компанію подъ свое вѣдѣніе и дала ей
фрегатъ на казенномъ содержаніи. Однако пред¬
пріятіе это успѣха не имѣло. Также безуспѣшны
оказались и попытки другихъ лицъ въ этомъ на¬
правленіи. Болѣе прочной оказалась Россійско-Аме¬
риканская компанія, получившая правильную орга¬

80
низацію въ концѣ царствованія Екатерины 11. При
Александрѣ 1 ей позволено брать деньги подъ залогъ
товаровъ и векселей и предоставлено исключитель¬
ное право мореходства въ Великомъ Океанѣ, исклю¬
чая береговъ Китая; при Николаѣ I дозволено
отправлять суда и въ Китай, однако съ запреще¬
ніемъ привоза въ эту страну опіума.
коммерческое образованіе. И. 11. Бецкимъ,
столь много потрудившимся въ дѣлѣ насажденія
просвѣщенія въ Россіи, былъ составленъ и разра¬
ботанъ планъ устройства коммерческаго училища,
который и былъ утверждепъ въ 1772 г. Вскорѣ
послѣ того послѣдовало открытіе училища въ Москвѣ
при воспитательномъ домѣ, на средства Прокофія
Демидова. При Павлѣ 1 оно было перемѣщено въ
Петербургъ (нынѣшнее Императорское Коммерческое
Училище). Управленіе училищемъ было поручено
совѣту, въ которомъ находились 6 почетныхъ чле¬
новъ изъ знатныхъ купцовъ. Кончившіе курсъ
наукъ въ этомъ училищѣ удостоивались званіи
кандидата коммерціи.
При Александрѣ 1 въ 1804 г. открыто Москов¬
ское Коммерческое Училище. На ряду съ нимъ
возникъ частный коммерческій пансіонъ, основан¬
ный извѣстнымъ дѣятелемъ на поприщѣ коммерче¬
скаго образованія К. И. Арнольдъ. Вскорѣ но хо¬
датайству московскаго куиечсства Александръ I
даровалъ пансіону Арнольда названіе „Практической
коммерческой академіи"; въ 1810 г. пансіонъ этотг
утверждепъ въ качествѣ государственнаго учрежде¬
нія. Въ 1885 г. ему присвоено названіе «Практи¬
ческая академія коммерческихъ паукъ», каковое
названіе сохраняется за нимъ и понынѣ. Академіи
представляетъ собою средне-учебное заведеніе съ
8-лѣтннмъ курсомъ; окончившіе курсъ получаютъ
зваиіс кандидата коммерціи.
■	• -с=>
Періодъ шестой.
Со времени освобожденія крестьянъ до начала XX вѣка.
19 Февраля 1861 г. 23 милл. крестьянъ, изъ
которыхъ, главиымъ образомъ, черпались личпыя
силы ру.сскаго торговопромышлеішаго сословія, во¬
лею Императора Александра 11 были освобождены
отъ рабства. Нѣтъ надобности указывать какое
огромное вліяніе имѣло это событіе на экономиче¬
ское развитіе Россіи. До эпохи освобожденія кре¬
стьянъ, несмотря на всѣ заботы Правительства,
русская промышленность развивалась очень слабо.
Частная иниціатива почти отсутствовала. Причина
этого вполнѣ понятна: нельзя надѣяться па разви¬
тіе народнаго труда, разъ этотъ трудъ не свобо¬
денъ. Помимо освобожденія крестьянъ, немало спо¬
собствовали развитію русской добывающей н обраба¬
тывающей промышленности и другія реформы Але¬
ксандра ІІ-го направленныя, главнымъ образомъ, къ
большей свободѣ человѣческой личности, какъ-то:
отмѣна подушной подати, уничтоженіе откуповъ,
судебная реформа, городовое положеніе 1870 г. и пр.
Параллельно съ развитіемъ промышленности
увеличиваются и обороты внѣшпей торговли. Такъ,
въ началѣ періода отпускъ нашихъ товаровъ рав¬
нялся 150 милл., привозъ 126 милл., при вступ¬
леніи же на престолъ Николая ІІ-го отпускъ до¬
ходилъ до 580 милл., а привозъ до 490 милл..
т. е. обороты внѣшпей торговли увеличились за
30 съ небольшимъ лѣтъ вчетверо.
Оживленію торговли ыиого способствовали тор¬
говые договоры, заключенные Россіей почти а
всѣми европейскими государствами на началахъ
взаимнаго благопріятствованія: съ Франціей ва
1857 п 1874 гг., съ Австріей въ 1860 г., са
Италіей въ 1863 г. съ Швейцаріей въ 1872 г,
съ Перу въ 1874 г.
Заключались договоры и съ азіатскими госу
дарсгвамн. Такъ, въ 1862 г., въ дополненіе ка
Айгуискому договору 1858 г., были устаыовлснь
правила для сухопутной русско-китайской торговли
на основаніи которыхъ торговыя сношенія могл
производиться безпошлинно на разстояніи 50 верста
отъ пограничной черты; русскимъ даио право без
пошдинио торговать въ Монголіи; пошлина съ това
ровъ, привозимыхъ русскими купцами въ Тянь-Цапв!
уменьшена была на 7з противъ тѣхъ пошлина-
которыя платили прочіе иностранные торговцы. №
концѣ 1867 г. заключена конвенція и съ Лноніеіі

81
За послѣдніе 20 лѣтъ XIX вѣка Россіей были
заключены еще договоры: съ Китаемъ въ 1881 г.,
съ Франціей въ 1893 г. (доіюлнит. конвенція), съ
Германіей и Австріей въ 1894 г., съ Даніей и
Португаліей въ 1595 г., съ Болгаріей въ 1897 г.
Такимъ образомъ къ концу столѣтія Россія имѣла
права наиболѣе благопріятствуемой державы во
всѣхъ европейскихъ государствахъ, кромѣ Румыніи,
въ которой дѣйствуетъ одинаковый для всѣхъ го¬
сударствъ таможенный тарифъ.
Слѣдующая таблица показываетъ значеніе раз¬
личныхъ государствъ для русской внѣшней тор¬
говли за періодъ 48--98 г. (мнлл. руб.).
1846—
•1848 г.
189’-
1898 г.
В и позъ.
Привозъ.
Выпозъ.
Привозъ
Англія .
59,3
37,2
150,6
110,3
Германія . .
12,8
20,0
179,6
190,7
Франціи . .
16,6
11,7
63,5
25,1
Китай .
9,7
9,7
5,8
40,3
Голландія. •
«,2
9,4
76,8
7,2
Данія . .
17,0
0,4
9,4
3,2
Турція. .
8,4
6,0
13,9
6,4
Италія . .
8,2
3,8
40,8
10,2
Австрія .
6,5
4,2
37,1
22,0
С.-А.Соед.ІИт.
2,(5
• 6,3
2,4
54,6
Пси., Португ.
0,7
3.7
5,6
4,1
ІІ1всц.,Порвсг.
2,2
2,1
12,9
9,3
Ироч. страны.
»!і
13,0
117,6
105,7
160,3
127,5
716,0
589,1
Первенствующее
значеніе
въ пашей
внѣшней
торговлѣ въ теченіе нѣсколькихъ столѣтій имѣла
Англія; въ концѣ XIX столѣтія она уступила эту
роль Германіи.
Изъ предметовъ русскаго вывоза въ Германію
наибольшее значеніе по даннымъ германской ста¬
тистики за 1898 г. имѣли: хлѣбные товары на
153,85 милл. руб., лѣсные на 55,42 милл., ленъ,
псиька на 21,48 милл., яйца на 10,92 милл. руб.,
скотъ живой на 13,65 .милл., сѣмена масличныя
на 10,11 милл. руб.
Главными предметами привоза изъ Германіи въ
Россію служили но русскимъ даннымъ за 1898 г.:
желѣзо и другіе металлы 20,3 милл. руб., машины
и металлическія издѣлія 56,5 милл., шерсть 19,1
милл., химическіе продукты 6,6 милл., краски 5,9
милл., каменный уголь 4,5 милл.
Второе мѣсто въ товарообмѣнѣ съ Россіей при¬
надлежитъ Англіи. За 1898 г. вывезено изъ Рос¬
сіи въ Англію по англійскимъ свѣдѣніямъ: пшеницы
19.319 милл. нуд., ячменя 31.828, овса 10.306,
кукурузы 8.479, жмыховъ 5.518, кудели 4.712,
керосина 10.157, сѣмени льняного 3.419 милл,
пуд. и пр. Составъ товаровъ, привозимыхъ въ Рос¬
сію изъ Англіи, почти тотъ же, что и изъ Герма¬
ніи. Разница лишь въ количествахъ. За 1898 г.
привозъ товаровъ изъ Англіи выразился въ слѣ¬
дующихъ цифрахъ: машины и аппараты 27,5 милл.
руб., металлы не въ дѣлѣ 14,0, каменный уголь,
коксъ 10,8, камеди, гумми-смолы 6,7, шерсть
ирядепая 6,1, чай 5,7, сало 5,5 милл. руб.
Весь вывозъ изъ Россіи въ Англію прости¬
рался въ 1898 г., по англійскимъ источникамъ,
до 203 милл. руб., а привозъ оттуда, по русскимъ
даннымъ, въ 110,3 милл. р. Такимъ образомъ, мы
вывозимъ въ Англію товаровъ почти вдвое болѣе,
чѣмъ привозимъ оттуда.
Во Францію мы вывезли за 98 г. товаровъ ня
63 мнлл. руб. (главнымъ образомъ пшеницы, за¬
тѣмъ овса, льна, отрубей, нефти и лѣса); привезли
изъ этой страны, по русскимъ источникамъ на 25
милл. руб. (винъ на 6 милл., шерсти сырой на
2,28, рыбы маринованной на 1,01 мпл.).
Въ Голландію Россія вывозитъ товаровъ на
72 милл. руб. (1898 г.), а привозитъ оттуда на
10 милл. Голландія получаетъ изъ Россіи частью
для перепродажи: хлѣбъ, лѣсъ, яйца, а Россія изъ
Голландіи: металлы, каменный уголь и коксъ, хи¬
мическіе продукты, кофе.
Бельгія представляетъ собою весьма значитель¬
ный безпошлинный рынокъ, постоянно расширяю¬
щійся. Въ 1898 г. Россія доставила хлѣба на
14 милл. руб. лѣса на І41 г милл., сѣмя разнаго
на 7Ѵя м. Изъ Бельгіи въ Россію привозятся:
металлы и издѣлія изъ нихъ (на Г1 милл. руб.),
машпны и аппараты (на 5Ѵа м.), шерсть (273 м.).
Всего въ Бельгію вывозится на 47 м., а привозится
оттуда на 24 милл.
Въ Данію идутъ изъ Россіи: хлѣбъ на 5 м.,
масло на 2Ѵ2 м., жмыхи на 2Ѵ4 милл., всего па
10 м., поступаютъ оттуда преимущественно ма¬
шины и желѣзныя суда всего на 3 милл.
Изъ группы странъ со строго протекціонными
таможенными тарифами послѣ Германіи и Франціи,
первое мѣсто занимаетъ Австрія, получающая
отъ насъ: хлѣбъ (на 12 м.), яйца (8,8 м.), ленъ

82
(4% м.), всего на 37,2 м. р. Важнѣйшіе товары,
привозимые изъ Австріи: машины на 32/3 м., лѣс-
пой товаръ 23Л м., гоксъ 12/3 м., всего на 22
ыилд. руб.
За Австріей слѣдуетъ Италія, взимающая са¬
мую высокую пошлипу съ пашей пшеницы (46 к.
съ пуда). Несмотря, однако, на высокія пошлины,
Италія покупаетъ у насъ хлѣба на 65 м., сахара
на ЗѴ4 м., нефти на 1 м., а всего на 71 м. р.
Продаетъ намъ шелкъ (21/2 м.), фрукты (21/* м.),
масло оливковое (2 м.), всего на 10 милл. руб.
Испанія взимающая съ пашей пшеницы 37 к.
съ пуда, непосредственно изъ Россіи получаетъ
хлѣба па 3 м., а черезъ посредниковъ на 10 а: илл.
Присылаетъ же въ Россію вина и оливковое масло.
Весь вывозъ въ Испанію простирается до 14 м. р.?
а привозъ изъ нея до 2'/г м. р.
Швеція и Норвегія получаютъ изъ Россіи
товаровъ на 13 м. р. (хлѣбъ, сѣмена, нефгь), а
присылаютъ къ намъ па 10 мил. (металлы, жслѣз.
суда, рыбу).
Въ Турцію мы отсылаемъ на 14 V (хлѣбъ,
сахаръ, масло коровье, нефть), а получаемъ на
7,8 м. (фрукты, табакъ, оливковое масло).
Въ Грецію нашъ вывозъ на 12 м. (хлѣбъ,
нефтяные продукты), а привозъ оттуда на Г/, ы.
(оливковое масло н фрукты).
Въ Финляндію вывозится изъ Россіи па 30 м.
(въ томъ числѣ зерн. хлѣба на 3 м., муки па 8 м.,
тканей на 2 м.), изъ Финляндіи въ Россію приво¬
зится на 19 м. (нисчебум. тов. на 57., м., лѣсн.
тов. на 2Ѵ4 м., металловъ и ыет. издѣлій на
V/, м.).
Изъ внѣевропейскихъ странъ наибольшее зна¬
ченіе для русской внѣшней торговли имѣютъ Сѣ¬
веро-Американскіе Соединенные Штаты, куда
мы посылаемъ шерсть (на 3 м.), кожи (наЗ'л.ѵ.)
и пр., всего на 7,4 м., получая въ обмѣнъ хло¬
покъ (па 41 м.), машины и аппараты (на 2,8 м.)
и пр., всего на 50 м. р.
Въ Египетъ отправляется изъ Россіи на 3,8 м.
(мука, лѣсъ, нефть), получается оттуда на 18,8 м.
(ііочти исключительно хлопокъ).
Вывозъ въ /{шпай оцѣнивается въ С’/2 м. (въ
томъ числѣ хлончатобум. изд. на 4 м.); привозъ
изъ него въ 40 м (чаи, шелкъ, кожи).
Въ Персію вывозимъ мы товаровъ па 19.2 м.
(сахаръ, бумажныя ткани), а привозимъ оттуда ві
15,9 м. (фрукты, рнсъ, шелкъ).
Въ Японію Россія вывозитъ на 1,8 м. (глави
обр. керосинъ), получая оттуда на 2,0 м. (рнсъ
шелкъ, каменный уголь).
Внѣшняя торговля Россіи ведется по двумі
международнымъ границамъ: европейской и азіат
ской и по внутренней границѣ съ Финляндіей. &
1898 г. товарообмѣнъ по европейской границѣ со
ставлялъ 86; но азіатской 10, а по финляндскоі
4% всего оборота русской внѣшней торговли. Ві
началѣ XIX вѣка наша торговля производилась
главнымъ образомъ моремъ; морской вывозъ напп
равнялся тогда 88%. а привозъ 78% всего при¬
воза но европейской границѣ. Нынѣ благодаря разви¬
тію желѣзныхъ дорогъ картина нѣсколько мѣняется:
процентъ морскаго вывоза изъ Россіи равняется
уже только 73 %, а привозъ уменьшился до 47Ѵ
Въ половинѣ XIX вѣка число прибывавшихъ въ Россію
судовъ достигало сжепнно 6.780, вмѣстимостью въ 1.254.000
тоннъ. Въ 80-хъ годахъ число приходящихъ судовъ дошло до 15
тыс., затѣмъ число ихъ стало сокращаться (вслѣдствіе стрем¬
ленія строить большіе океанскіе пароходы); вмѣстимость хе
нхъ увеличивалась непрерывно. Пришло судовъ:
въ 1860 г.—11.039 при
вмѣстимости
въ 2.126.000 тии
„ 1880 г.—15.357
„
„ 3.678.000 .
„ 1900 г, —10.647
„
„ 8.679.000 „
Изъ числа приходившихъ
судовъ вь
1900 г. было в>
%° о отношеніи:
подъ англійски нъ флатомъ .
. . . 22,9
вмѣстимостью 36,5
„ германскимъ
. . . 15,9
„ 12,о
„ русскимъ „
. . . 14,9
„ 11,8
„ шведскимъ н норвежскимъ . .13,5
„ 8.5
„ датскимъ
. . . 11,8
„ 9.8
турецкимъ . .
. . . 6,7
,, 1,0
прочими
. . . 14,3
19,8
ЮОо'
о 100"
Значеніе отдѣльныхъ морей въ русской внѣш¬
ней торговлѣ въ срединѣ и концѣ столѣтія ВИДЯ'.1
изъ слѣдующей таблицы
Отпускъ.
си
о
си
о
ф
о
*
2
а
о
я
<
и
®
а
н
В
ві
си
ф
И
И
Періоды.
18Г.(>—1870
4,4
48,2
46.8
1896-1899
1,9
33,6
57.3
1900
3,0
43,»*
50,5
(въ %% отношеніяхъ):
Привозъ.
о
си
о
о
о
В
си
о
ф
си
о
2
ф
о
а
о
<
си
о
ф
о
а
о
«
И
о
ф
о
ч
«
п
X
си
в
о
Й
И
М
ГТ1
&
0,6
0,5
77,3
20,7
1,5
2 2
0,5
68,7
27,5
3,3
2.0
0,5
70,4
22.3
(>,3

83
Въ срединѣ столѣтіи наибольшее значеніе имѣло
Балтійское море; пыиѣ оно по привозу все еще за¬
нимаетъ первое мѣсто, по вывозу второе.
О значеніи отдѣльныхъ морскихъ портовъ въ
концѣ XVIII и концѣ XIX вѣка даетъ понятіе слѣ¬
дующая таблица:
Торгоішс обороти
С.-Петербургъ .
(въ тыс. р.).
1797 г. 1900 г.
. . 51.588 197.828
Одесса. . . .
209
117.391
Рига . . .
. . 12.832
101.963
Ревель ....
. . . 1.865
88.532
Лнбава. . . .
. 2.730
80.558
Николаевъ . . ,
. . 37
24.538
Таганрогъ . . .
. . . 1.082
14.724
Архангельскъ .
. . 3.196
14.750
Баку . . . .
. . , —
18.736
Батумъ . . .
. . . —
48.915
Новороссійскъ . ,
. . . —
38.243
Изъ послѣдней
таблицы видно,
что ГІетер-
бургъ, хотя н занимаетъ попрсжнсму первое мѣсто,
но тѣмъ пе менѣе, развитіе его очень сильно от¬
стаетъ отъ другихъ портовъ; за послѣдніе 20 лѣтъ
XIX вѣка значеніе Петербурга стало даже клониться
къ упадку.
Главная причина упадка торговли Петербурга
это его отдаленность отъ хлѣбородныхъ русскихъ
районовъ и проведеніе желѣзныхъ дорогъ къ Бал¬
тійскимъ портамъ: Ригѣ, Виндавѣ, Либавѣ, куда и
нерешла пасть грузовъ Петербурга. Къ Петербургу
главнымъ образомъ тяготѣетъ Поволжье, но и волж¬
скіе хлѣбные грузы съ проведеніемъ Московско-
Внндаво-Рыбинской дороги частью стали направляться
въ Виидаву. Этому способствовали—незамерзаемость
Виндавскаго порта, устройство въ Виндавѣ прекрас¬
ныхъ элеваторовъ, открытіе Московско-Виндавской
дорогой коммерческихъ агентствъ въ важнѣйшихъ
хлѣбныхъ пристаняхъ Поволжья, крупныя ссуды?
выдаваемыя дорогою подъ перевозимый хлѣбъ и пр.
Для поддержанія первенствующаго значенія Петербурга
Правительство предприняло пъ царствованіе Александра Ш
грандіозныя работы н сооруженія. Такъ, была переустроена
Маріинская систола, по котороіі теперь могутъ проходить суда
съ осадкою 8 чет., устроенъ „Новый Норгь“, соедішснвын
ііутпловскоіі вѣткой съ Николаевской ж. д. и, наконецъ,
устроенъ Морской каналъ отъ Гутуевскаго острова но нап¬
равленію Финскаго залива длиною 26 верстъ, при наимень¬
шей глубинѣ 22 фута, чѣмъ осуществлена мечта Истра Ве¬
ликаго о свободномъ подходѣ морскихъ судовъ къ самому
Петербургу. Мѣры этн оживили торговлю Петербурга, но не
могли возвратить ему прежняго значенія: современная тор¬
говля, очевидно, не пмѣеть стремленія сосредоточиваться
въ одномъ мѣстѣ, а разбивается по мпогпмъ пунктамъ.
Значеніе Либавы поднялось, благодаря ея срав¬
нительной близости къ житницѣ Россіи—Малорос¬
сіи, съ центромъ которой она соединена Либаво-
Роменской дорогой.
Въ хлѣбной торговлѣ Балтійское море замѣтно
утрачиваетъ свое значеніе: торговля эта сосредото¬
чивается въ Черноморскихъ портахъ, главнымъ
образомъ, въ Одессѣ. За самое послѣднее время
у Одессы являются однако очень сильные копкур-
ренты—Николаевъ и Новороссійскъ. Торговля
Таганрога никогда нс имѣла особенно существен¬
наго значенія. Батумъ отпускаетъ, главнымъ об¬
разомъ, нефть и нефтяные продукты.
На Каспійскомъ морѣ, кромѣ Астрахани и
Баку выдвигается Петровенъ (послѣ соединенія его
желѣзной дорогой съ Владикавказомъ).
Бѣлое море вновь привлекаетъ къ себѣ внима¬
ніе Правительства и частныхъ предпринимателей.
Архангельскъ послѣ 200-лѣтняго промежутка вновь
оживился. Этому оживленію способствовали: про¬
веденіе Исрмь-Котласской дороги, привлекшей къ
Архангельску Сибирскіе грузы, соединеніе его съ
Москвою непрерывнымъ рельсовымъ путемъ и, на¬
конецъ, установленіе правильныхъ пароходныхъ
рейсовъ между Архангельскомъ и границею Норве¬
гіи, содержимыхъ Архангельско-Мурманскимъ сроч¬
нымъ пароходствомъ, учрежденнымъ въ 1875 г.
На Великомъ Океанѣ блестящая будущность
предстоитъ Владивостоку, благодаря его выгод¬
ному географическому положенію и прекрасной при¬
родной гавани.
Изъ сухопутныхъ таможенъ важнѣйшими счи¬
таются слѣдующія:
Торговые обороты
въ 1900 г. (тыс. р.)
Бержболовская	92.503
Александровская	 69.065
Московская складочная	 70.081
Таможенная система. За первые 20 лѣтъ
царствованія Александра II, обороты нашей внѣш¬
ней торговли увеличились по отпуску съ 160 до
400 милл. руб., а ііо привозу съ 122 до 478
милл. р. Но въ то же время нашъ торговый ба¬
лансъ сталъ складываться не въ напіу пользу:
привозъ значительно превышалъ вывозъ. Русскій

84
рынокъ наводнился иностранными издѣліями, а соб¬
ственная наша фабрично-заводская промышленность
развивалась сравнительно слабо. Обезпокоенное
этими явленіями Правительство съ средины семи¬
десятыхъ годовъ вновь начинаетъ переходить къ
покровительственной системѣ. Этому отчасти спо¬
собствовала надвигавшаяся русско-турецкая война
и предстоящая нужда въ деньгахъ. Съ 1877 г.
постановлено взимать пошлину золотомъ съ сохра¬
неніемъ прежнихъ кредитныхъ ставокъ; благодаря
такой мѣрѣ таможенное обложеніе было сразу по¬
вышено почти въ 1У2 раза. Этимъ Правительство,
одиако, не удовольствовалось: повышеніе пошлинъ
продолжалось п послѣ русско-турецкой войны, осо¬
бенно но вступленіи на престолъ Александра Ш-го.
10 декабря 1880 г. пошлины со всѣхъ вообще
товаровъ повышены на 10%, затѣмъ до 1885 г.
пошлины повышались на отдѣльные предметы; 3-го
іюня 1885 г. опи были повышены сразу по 108
тарифнымъ статьямъ.
Курсъ нашего кредитнаго рубля со времени
установленія сбора въ золотой валютѣ, имѣвшей
важное значеніе для таможеннаго обложенія, не
только не повышался, на что отчасти расчитывало
Правительство, вводя реформу, по еще упалъ съ
85 кои. въ 1876 г. до 67 коп. въ 1877 г. идо
63 коп. въ 1880 г. Ьъ 1887 г. курсъ упалъ до
55,7° 0, но съ этого времени начинаетъ повышаться:
въ 1888 г.—59°о, въ 89 г.—66°/о н въ началѣ
1890 г. уже 77%. Это поднятіе курса умень¬
шило таможенную охрану промышленности и вмѣстѣ
съ тѣмъ уменьшило таможенные доходы государ¬
ства. Въ виду этого съ половины 1890 г. рѣшено
было повысить временно почти всѣ таможенныя
пошлины на 20%. 1-го іюля 1891 г. вошелъ въ
дѣйствіе новый тарифъ, въ которомъ приведены въ
систему всѣ частичныя и общія повышенія ста¬
нокъ. Насколько наши таможенныя пошлины за
промежутокъ 68—91 г.г. повысились, можно су¬
дить по слѣдующимъ примѣрамъ:
Таможенное обложеніе съ пуда.
Тарифъ 18Ѳ8 г. Тарифъ 1801 г.
Чугунъ	5 кои. 45 — 52Ѵ3 коп.
Желѣзо .	... 20—50	„	90-150	„
Машины	30	„	250
Таможенное обложеніе всѣхъ привозныхъ това¬
ровъ вмѣстѣ взятыхъ составляло но отношенію: къ
цѣнности ихъ: въ 56 г. 24,3%, 76 г.—12,8°/о
84 г —18,7%, 000 г. -38%.
Иностранныя государства отвѣтили на это но
вышеніемъ пошлниъ на русскіе товары и исклю
чоиіемъ Россіи изъ списка наиболѣе благоиріят
I ствуемыхъ державъ. Съ нашей ближайшей сосѣд
I кой Германіей дѣло въ 1893 г. дошло до тамо
жеішой войны. Пъ этомъ году Германія заключилі
со всѣми нашими копку рейтами договоры, по ко
торымъ пошлины на хлѣбъ были понижены дл:
нихъ на 30—40%. Такимъ образомъ Россія был:
фактически устранена съ Германскаго рынка. Вт
виду этого Россія повысила пошлины иа гсрмаискіі
товары; тѣмъ же отвѣтила Германія. Наконецъ
стороны были вынуждены къ переговорамъ, кото
рые и привели къ договору 29 Января 1894 г.
по которому были сдѣланы взаимныя уступки. Вм
годы этого договора расиростраиены затѣмъ Россіей
на всѣ остальныя европейскія государства, а такжі
на Соединенные Штаты Сѣверной Америки. Такшп
образомъ тарифъ 1891 г. остается почти безі
примѣненія.
Всѣхъ таможенныхъ доходовъ Россія иолучилі
въ 1860 г. 49 милл. р., въ 1880 г.— 104 милл.
въ 1900 г.—209,7 милл.; составляются они ночті
исключительно изъ пошлинъ, взимаемыхъ съ нред
мотовъ привоза, количество вывозныхъ иоіилшп
крайне незначительно (% м. р ).
Внутренняя русская торговля горазді
менѣе изслѣдована, чѣмъ внѣшняя. Все производство Росгі;
[ оцѣнивается въ 9 милліардовъ рублей. Считаютъ, что окод
| половины продуктовъ потребляется самими проіізподіітелнми
‘ Къ поступающимъ на рынокъ 412 милліардамъ нужно при
соединить об>роты перевозочныхъ предпріятіи, банковъ, биржі
въ суммѣ около 51 2 милліардовъ, такъ что весь оборота
шей внутренней торговли равняется 10 милліардами.
О размѣрахъ внутренней торговли отчасти молено судігп
по количеству перевезенныхъ грузовъ водяными и сухопп
ныли сообщеніями, а также но количеству лицъ, ведуіцнн
торговлю: перевезено грузовъ въ 1689 г. 5.330 милл. пуд.
въ .1899 г.—10.178 милл. пуд.; по оффиціальнымъ данныя;
лицъ, ведушпхъ торговлю въ 1867 г. насчитывалось 49.
тыс., а въ 1896 г.—832 тыс.
Центромъ внутренней торговли неизмѣнно остается Москва
она даетъ направленіе торговлѣ и устанавливаетъ цѣны *■
варовъ. Желѣзныя дороги еще болѣе усилили значеніе Моснвн
Значеніе ярмарокъ въ торговлѣ все болѣе и болѣе па
даетъ: болѣе устойчивы Иркутская и въ особенности Ни®
городская. Снльпо выдвигается зиачсніс биржъ, которымъ прі-
надлежитъ будущность въ торговлѣ.

Ѳ. В. Езерскій.
Учрсдит. первыхъ въ Россіи
счотоводи. курсовъ.
Учрѳдит.
мабииста.
А. М. Вольфъ,
перваго пъ Россіи бухгалт.
Изд. жури,,Счетоводство-.
II. И. Новгородцевъ.
Директоръ Московскаго Ком-
мерч. Института.
М. В. Побѣди нскій.
Учредпт. Высшихъ Ком. и Счстов.
Курсовъ.

85
Пути сообщенія. Хотя постройка желѣзныхъ
дорогъ у насъ началась одновременно съ Западной
Европой, но до сихъ поръ по густотѣ сѣти Рос¬
сія занимаетъ въ Европѣ одно изъ самыхъ послѣд¬
нихъ мѣстъ. Оживленная постройка дорогъ нача¬
лась лишь съ 1868 г., до того времени длина на¬
шей сѣти не превышала 5 тыс. верстъ; въ на¬
стоящее время она доходитъ до 67 тыс. верстъ.
Центромъ русскихъ желѣзныхъ дорогъ по справед¬
ливости считается Москва; отъ нея идутъ желѣз¬
ныя дороги: къ Петербургу, Кіеву, Ригѣ, Архан¬
гельску, Нижнему и т. д.; съ этими линіями нахо¬
дятся въ связи почти всѣ желѣзныя дороги Евр.
Россіи. Особенно важное экономическое значеиіс
имѣетъ Вслнкая Сибирская дорога, протяженіемъ
отъ Челябинска до Владивостока свыше 7 т. верстъ.
Въ царствованіе Александра IIГ было предпри¬
нято капитальное переустройство Маріинской вод¬
ной системы, каковое окончено въ .1898 г.; си¬
стема эта пропускаетъ теперь суда длиною до 32
саж. и съ осадкою 8 четв.
Въ 1869 г открытъ Суэцкій каналъ, при по¬
средствѣ котораго плаваніе изъ Одессы до Влади¬
востока совершается въ 42—45 дней. Важная
роль въ исторіи этихъ сношеній принадлежитъ
«Добровольному флоту».
Въ 1892 г. примѣнена къ путямъ сообщенія
сила электричества. Первый электрическій трамвай
появился въ 1892 г. въ Кіевѣ; въ 1896 г. от¬
крытъ электрическій трамвай въ Н.-Новгородѣ во
время Всероссійской выставки; въ столицахъ трам¬
ваи появились лишь за послѣднія 5 лѣтъ.
Почта, телеграфъ, телефонъ. Въ исторіи
почтоваго дѣла важнымъ событіемъ является учре¬
жденіе „Всемірнаго Почтоваго Союза" въ 1874 г.
Первоначально къ этому союзу нринадежали только
европейскія государства, Египетъ, Алжиръ, Марокко
и Соединенные Штаты; постепенно къ нему при¬
соединялись и другія государства, такъ что въ на¬
стоящее время почти всѣ болѣе или менѣе куль¬
турныя страны принадлежатъ къ этому союзу. Для
всѣхъ государствъ, входящихъ въ составъ Союза,
установлена одинаковая такса для писемъ 25 сан-
тнм. за 15 граммовъ.
Телеграфная сѣть въ Россіи развилась значи¬
тельно, но все же среди европейскихъ государствъ
Россія занимаетъ едва ли нс послѣднее мѣсто. Въ
1869 г. появилась сплошная телеграфная линія
черезъ всю Сибирь до Владивостока.
Первая сѣть телефоновъ появилась въ Петер¬
бургѣ въ 1882 г. Въ 1894 г. сдѣланъ первый опытъ
телефоннаго сообщенія между городами (Одессою и Ни¬
колаевымъ). Въ недавнее время установлено телефон¬
ное сообщеніе между столицами, а также между горо¬
дами: Москвою, Шуей, Владиміромъ и Н.-Новгородомъ.
Денежное дѣло. Еще въ началѣ 50-хъ го¬
довъ Правительство, нуждаясь въ деньгахъ, стало
выпускать кредитные билеты, уже нс сообразуясь
со звонкою наличностью. Выпускъ этотъ особенно
усилился во время Крымской войны; въ 1855 г.
въ обращеніи было 509 мил. кредитныхъ биле¬
товъ, при размѣнномъ фондѣ въ 141 мил. руб.
При такомъ огромномъ количествѣ выпущенныхъ
билетовъ скоро стали ощущаться затрудненія при
размѣнѣ, почему Правительство стало принимать
мѣры къ его ограниченію и въ концѣ 1856 г.
вовсе прекратило размѣнъ на звонкую монету (т.
с.	золото или полноцѣнное серебро). Слѣдовательно
кредитные билеты по существу превратились въ
тѣ же ассигнаціи т. е. бумажныя деньги. Подоб¬
ная мѣра не замедлила отразиться на курсѣ кре¬
дитныхъ билетовъ и за нашъ бумажный рубль стали
давать только 91—93 коп. звонкою монетою. 1
мая 1862 г. вновь былъ открытъ размѣнъ кредит¬
ныхъ билетовъ по объявленному заранѣе курсу,
который, постепенно повышаясь, долженъ былъ
дойти до поминальной цѣны. Сначала стали выда¬
вать за бумажный рубль 891/9 коп.; къ 1-му іюля
1863 г. выдавали уже 97 коп. Къ ноябрю мѣсяцу
этого года, однако, металлическіе рессурсы у Пра¬
вительства изсякли п размѣнъ пришлось пре¬
кратить. Съ 1863 г. по 1876 г. курсъ кредит¬
ныхъ билетовъ держался около '80—85 коп. ме-
таллнч. Во время Турецкой войны были выпускаемы
кредитные билеты такъ называемаго ((Временнаго вы¬
пуска». Количество таковыхъ билетовъ къ 1-му
января 1879 г. дошло до 467 мил. руб. Такая
масса кредитныхъ билетовъ оказывала слишкомъ
сильное давленіе на денежный рынокъ, почему съ
начала 80-хъ годовъ принимаются мѣры къ уни¬
чтоженію билетовъ врсмеинаго выпуска. Несмотря
на это, курсъ рубля ие повышался, напротивъ на
1887 г. приходится наиболѣе сильное его паденіе:
за границей за нангь рубль давали не свыше 60
коп. Причина такого печальнаго для пасъ явленія

86
двоякаго рода: первая—чрезмѣрный выпускъ бу¬
мажныхъ денегъ и вторая—вздорожаніе цѣны зо¬
лота противъ цѣны серебра. За тридцатилѣтіе съ
1850 г. по 1880 г. цѣна золота противъ цѣны
серебра подпялась въ іѴг раза. Паденіе курса въ
западно-европейскихъ странахъ было устранено
тѣмъ, что съ 70-хъ годовъ онѣ стали переходить
на золотую валюту, у насъ же оставалась валюта
серебряпная. Основаніемъ русской денежной системы
съ 1839 г. служилъ серебрянный рубль, вѣсившій
405 долей чистаго серебра. За 5 руб. 15 коп.
серебр. можно было купить тогда золотой полу¬
имперіалъ вѣсомъ 135 долей чистаго золота. Въ
1887 г. за таковой полуимперіалъ нужно было
уже заплатить 8 рублей 46 копѣекъ.Чтобы под¬
нять курсъ нашего рубля оставалось пли перейти
на золотую валюту, т. е. производить размѣпъ
кредитныхъ билетовъ на золото, или сдѣлать
содержаніе серебра въ рублѣ приблизительно въ I1/2
раза больше. Какъ та, такъ и другая мѣра были
очень убыточны для Правительства. Въ виду этого
въ 1896 г. была произведена «фиксація» курса
нашего серебряпнаго рубля—реформа,	аналогичная
денежной реформѣ 1839 г. Въ 1896 г. курсъ
рубля равнялся 662/3 коп. и за полуимперіалъ пла¬
тилось 7 руб. 45 коп. Правительство постановило
считать курсъ 7 руб. 50 кон. и перечеканило 5—
рублевые полуимперіалы въ 7 руб. 50 коп. Такой
монеты было, однако, выпущено мало, а начеканены
золотыя монеты 5 и 10 руб. достоинства, но па-
званію соотвѣтствующія полуимперіалу и имперіалу,
но съ содержаніемъ золота въ I1/2 раза меньше.
Реформой 1896 г. окончательно былъ закрѣ¬
пощенъ низкій курсъ русскаго рубля, денежное
обращеніе однако упростилось; вмѣстѣ съ тѣмъ въ
обращеніи появилось золото, что существенно важно
при существующей повсемѣстно золотой валютѣ.
Въ настоящее время въ Россіи дѣйствуетъ мо¬
нетный уставъ, утвержденный 7 іюня 1899 г.,
но которому россійская монетная система основана
на золотѣ, причемъ 1 рубль (‘/іь имперіала) содер¬
житъ въ себѣ 17,424 дол. чистаго золота. Монета
чеканится изъ золота девятисотой пробы (900 ч.
чистаго золота и 100 ч. мѣдной лигатуры), при¬
чемъ изъ фунта лигатурнаго металла выбивается
470 руб. 3‘27/ізі кои. Серебрянная и мѣдная монеты
считаются вспомогательными. Серебрянная монета
бываетъ 2-хъ сортовъ: 1) полноцѣнная въ рубль, пол¬
тину и четвертакъ (девятисотой пробы) и 2) раз¬
мѣнная въ 20—15—10—5 коп. (пятисотой пробы).
Монета рубль по прежнему содержитъ въ себѣ 4
зол. 21 долю чистаго серебра. Мѣдная монета че¬
канится изъ чистой мѣди.
Кредитъ и банки. Благодаря данному част¬
нымъ лицамъ разрѣшенію —открывать кредитныя
учрежденія, число ихъ съ шестидесятыхъ годовъ
стало быстро возрастать. Въ 1864 г. учреждено въ
Петербургѣ первое общество взаимнаго кредита и
первый акціонерный банкъ (Петербургскій Частный
Коммерческій Банкъ). Въ Петербургѣ же возникло
и первое ипотечное учрежденіе—Городское Кредит¬
ное Общество (1861 г.); вскорѣ послѣ того были
открыты дѣйствія Херсонскаго Земскаго Банка. Въ
началѣ 70 -хъ годовъ стали основываться земельные
акціонерные банки; за два съ небольшимъ года
возникло свыше 10 земельныхъ банковъ.
Въ настоящее время въ Россіи насчитывается
коммерч. банковъ—32, земельпыхъ банковъ 10,
обществъ взаимнаго кредита свыше 600.
Торговое законодательство, «Сводъ законовъ»
изданный при Николаѣ 1, изъ года въ годъ попол¬
няемый и исправляемый, продолжаетъ дѣйствовать
до настоящаго времени. Важнѣйшія узаконенія, от¬
носящіяся до торговли и промышленности изданныя
за послѣдній періодъ, суть слѣдующія:
1)	Городовое положеніе 1870 г. Этимъ поло¬
женіемъ предписывается городскимъ управленіямъ
заботиться объ устройствѣ рынковъ и пристаней,
биржъ и кредитныхъ учрежденій.
2)	Отмѣна винныхъ откуповъ въ 1863 г. Вза¬
мѣнъ откуповъ введена была акцизная система. По
этой системѣ доходъ съ нитей въ пользу казны
получался въ видѣ: 1) акциза со всего ко¬
личества питей, производимаго на заводѣ и 2) па¬
тентнаго сбора, взимаемаго при выдачѣ свидѣтельствъ
па право производства напитковъ и торговли ими
3)	Положеніе о пошлинахъ за право торговли
и другихъ промысловъ, изданное 1 лнв. 1863 г. о
измѣненное въ 1865 г.
Согласно этого положенія, всѣ занимающіе^
торговлей и промыслами обязаны были выправляй
или гильдейское (1-ой или 2-ой гильдіи) пли про¬
мысловое свидѣтельство; помимо этихъ свидѣтельства
торговцы и промышленники обязаны были выпра¬
влять билеты въ отдѣльности на каждое припади
жащее имъ торговое и промышленное заведеніе.

87
4)	Введеніе казенной продажи нитей.
5)	Положеніе о государственномъ промысловомъ
налогѣ 8 іюня 4 898 г. Это положеніе представляло
собою весьма важную реформу въ области пря¬
мыхъ налоговъ; оно перенесло центръ тяжести на¬
логовъ съ лицъ на предпріятія.
Положеніе 8 іюня 1898 г. раздѣляетъ промы¬
словый налогъ на два рода: основной и дополни¬
тельный. Основной уплачивается выправкой промы¬
словаго свидѣтельства; онъ замѣняетъ прежній
сборъ за право торговли, по взимается не съ лица,
а съ предпріятія. Согласно этого, свидѣтельства
должны быть выбираемы на каждое отдѣльное тор¬
говое предпріятіе, па каждый отдѣльный пароходъ,
па каждый отдѣльный промыселъ.
Дополнительный промысловый налогъ также
взимается со всѣхъ торговыхъ и промышленныхъ
предпріятій (за указанными въ законѣ исключе¬
ніями), причемъ акціонерныя предпріятія его вно¬
сятъ какъ: а) налогъ съ капитала, б) процент¬
ный сборъ съ прибыли; прочія же предпріятія, не
обязанныя публичной отчетностью, вносятъ въ видѣ:
а)	раскладочнаго сбора, б) процентнаго сбора съ при¬
были. Общая сумма раскладочнаго сбора назнача¬
ется на всю губернію па 3 года, а затѣмъ распре¬
дѣляется па каждое предпріятіе «раскладочнымъ но
промысловому налогу присутствіемъ».
6)	Образованіе въ 1905 г. Министерства тор¬
говли и промышленности, которому, между прочимъ,
были переданы всѣ дѣла, находившіяся раньше
въ вѣдѣніи департамента торговли н мануфактуръ
по Министерству Финансовъ.
Торговое сословіе. По положенію 1 января
1863 г. о правѣ торговли и промысловъ всѣ зани¬
мающіеся торговлей и промышленностью обязаны
были брать или гильдейское, или промысловое сви¬
дѣтельство. Гильдейскія свидѣтельства установлены
только 2-хъ родовъ—1-ой и 2-ой гильдіи. Плата
за свидѣтельство 1-ой гильдіи назначена повсемѣ¬
стно 565 руб., а второй, смотря по классу мѣ¬
стности, отъ 120 до 40 руб. Свидѣтельства 1-ой
гильдіи установлены для1' оптовой торговли, 2-ой
гильдіи для розничной и фабрикантовъ, если число
рабочихъ свыше 16 человѣкъ; лица, занимающіеся
мелочной торговлей, и мелкіе промышленники обя¬
заны брать промысловыя свидѣтельства; сюда же
были отнесены прикащнчыі свидѣтельства. Взяв¬
шіе гильдейскія свидѣтельства именуются купцами
и пользуются всѣми преимуществами, предоставлен¬
ными этому сословію, взявшіе же промысловыя сви¬
дѣтельства къ купечеству не относятся и не поль¬
зуются никакими преимуществами. Преимущества
же, предоставленныя купцамъ, суть слѣдующія: а)
освобожденіе отъ тѣлеснаго наказанія (для торгов¬
цевъ крестьянъ это очень важно), б) право при
извѣстныхъ условіяхъ получать личное и потом¬
ственное гражданство, в) нѣкоторыя права по обра¬
зованію дѣтей, г) участіе въ сословномъ самоупра¬
вленіи; купцы 1-ой гильдіи, кромѣ, того имѣютъ
возможность получить чипъ коммерціи или ману-
фактуръ-совѣтнпка, имѣютъ право пріѣзжать къ
Императорскому двору и носить губернскій мундиръ.
Положеніе 8 іюня 1898 г. о государственномъ
промысловомъ налогѣ внесло въ строй торговаго
класса то существенное измѣненіе, что въ настоящее
время лица, занимающіяся торговлей и промышлен¬
ностью, не обязаны брать гильдейскихъ свидѣ¬
тельствъ. Выправляютъ же ихъ лишь съ цѣлью
пребыванія въ купеческомъ сословіи и сохраненія
преимуществъ, этому сословію предоставленныхъ.
Начальникъ семейства, желающій для себя и для
семьи пользоваться сословными правами, обязанъ
одновременно съ выборкой промысловаго свидѣтель¬
ства взять купеческое свидѣтельство. Купцомъ 1-ой
гильдіи можетъ быть только тотъ, кто уплачиваетъ
не менѣе 500 руб, основнаго промысловаго налога,
а второй—не менѣе 50 руб. этого налога. За сви¬
дѣтельство первой гильдіи взимается государствен¬
наго сбора—50 руб., а второй—20 руб., сверхъ
всѣхъ другихъ мѣстныхъ сборовъ.
За выдающіяся заслуги на поиршцѣ торговля я промы¬
шленности нѣкоторыя лица купеческаго сословія Высочайшіе
жаловплясь въ потоыствеппос Россійской Имперіи дворянское
достояисіво. Такъ недавно возвсдспы въ дворянство Гр. Гр.
Елисѣевъ въ Петербургѣ, Вл. Гр. Сапожниковъ въ Москвѣ.
Бывали случая, что торговымъ лицамъ жаловалось баронское
достоинство. Такое отличіе получили наир.: первый крупный
петербургскій экспортеръ 0. А. Соловьевъ, затѣмъ г.г. Стро¬
гановы (впослѣдствіи графы); -при Екатеринѣ 11 въ баронское
достоинство пожалованы: бапкиръ Фрпдериксъ, Николай Ро-
говнпковъ, Александръ Валь и Іосифъ Всліо; при Александрѣ
ІІ-омъ: бапкиръ Штиглицъ, купцы Фелсйзепъ и Кусовъ.
Послѣ реформы 17 Окт. 1905 г. торговое со¬
словіе наше было привлечено Высочайшей волею
къ участію въ законодательныхъ учрежденіяхъ.
Въ Государственномъ Совѣтѣ представителямъ тор¬
говли и промышленности отведено 12 мѣстъ, въ Го-

88
сударствсішую же Думу (гдѣ иные условія выборовъ)
прошло свыше 40 депутатовъ, принадлежащихъ къ
торгово-промышленному сословію или вообще имѣю¬
щихъ отношеніе къ торгово-промышленной дѣя¬
тельности страны.
Экономическая литература. Шестидесятые
годы пробудили между прочимъ въ русскомъ об¬
ществѣ интересъ и къ вопросамъ экономической
литературы. Почти всѣ выдающіяся сочиненія за¬
падно-европейскихъ экономистовъ (Мальтуса, Ри¬
кардо, Лассаля, Маркса) были переведены па рус¬
скій языкъ и выдержали по нѣскольку изданій.
Появляется у пасъ также рядъ самостоятельныхъ
изслѣдованій какъ по политической экономіи (Бунге
и др.), такъ и по исторіи торговли и промышлен¬
ности (Аристовъ, Костомаровъ, Семеновъ, Никит¬
скій). Широкую издательскую дѣятельность обна¬
ружилъ также Департаментъ торговли и мануфак¬
туръ. Имъ были изданы капитальные труды: «Тор-
говопроыышленная Россія» и «Производительныя
силы Россіи». Появляются періодическія изданія,
посвященныя вопросамъ торговли п промышленности,
большею частью одиако оффиціальныя и съ суб¬
сидіей отъ Министерства. Къ числу такихъ изданій
принадлежатъ «Торговопромышленнаягазета» и «Вѣ¬
стникъ Финансовъ».
Ііоммерческое образованіе. Наибольшій инте¬
ресъ къ коммерческому образованію сталъ пробу¬
ждаться въ Россіи только въ самомъ концѣ XIX
столѣтія. До тѣхъ поръ заботы Правительства н
частныхъ лицъ о коммерч. образованіи ограничива¬
лись отдѣльными попытками. Въ 1872 г. при нѣ¬
которыхъ реальныхъ училищахъ открыты коммер¬
ческія отдѣленія; въ 1880 г. основано на средства
Купеческаго Общества Петровское Коммерч. Учи¬
лище въ Петербургѣ; въ 1885 г. открыто Алек¬
сандровское Коммерческое Училище въ Москвѣ. Въ
ноловипѣ 90-хъ годовъ въ Россіи существовало нс
свыше 10 ком. училищъ; всѣ они были устроены
но одному плану и далеко не удовлетворяли по¬
требности въ коммерческомъ образованіи.
Въ 1894 г. закономъ предоставлепо состоять
всѣмъ вновь открываемымъ коммерческимъ учеб¬
нымъ заведеніямъ въ вѣдѣніи Министерства Финан¬
совъ (съ 1905 г. въ Министерствѣ Торговли и Про¬
мышленности). Около этого же времени руководи¬
телемъ Министерства Финансовъ гр. С. ІО. Витте
былъ представленъ въ Государственный Совѣтъ
разработанный Директоромъ Департамента Торговл
и Мануфактуръ Вл. Ив. Ковалевскимъ ироекг
положенія о коммерческихъ училищахъ. Въ объ
яспнтелыюй запискѣ къ этому проекту гр. Витт
писалъ, между прочимъ, слѣдующее: „правильна
постановка коммерческаго образованія должна быт
признапа одною изъ главнѣйшихъ мѣръ дл
успѣшнаго развитія нашей внутренней и внѣіи
ней торговли. Торговля эта страдаетъ суще
ственными недостатками, на устраненіе кото
рыхъ должно быть обращено самое серьезное вші
маніе. Устраненію этихъ недостатковъ можег
прежде всего помочь разумно поставленная и ирс
слѣдующая практическія задачи коммерческая школа"
Въ запискѣ же совершенію опредѣленно указыва
лось, что, согласно опыта западно-свроисйскпх
странъ, иниціатива коммерч. образованія должн;
быть всецѣло предоставлена общественнымъ учре
ждепіямъ и частнымъ лицамъ, „которые, имѣя вм
виду прежде всего торговопромышлейные иитересі
и пужды мѣстной торговли и промышленности, да¬
дутъ коммерч. образованію столь же разнообразиуи
организацію сколь разнообразны условія торгово
промышленной дѣятельности". Эти мысли и быді
положены въ основаніе „Положенія о коммерче¬
скихъ учебныхъ заведеніяхъ" изданнаго 15 анрѣлі
1896 г. и дополняющаго его закона 10 іюин 190(
г. Положеніемъ 15 апрѣля 1896 г. указаны былі
слѣдующіе типы учебныхъ заведеній: коммерч. учи¬
лища, торговыя школы, коммерческіе курсы нопагі
типа для изученія спеціальныхъ предметовъ и тор
говыс классы. Первые 2 тина предназначались длі
дѣтей, вторые для взрослыхъ. Этимъ положеніемі
предоставлялось право открытія всѣхъ поимсно
ванныхъ учебныхъ заведеній пе только обществен¬
нымъ и сословнымъ учрежденіямъ, по и отдѣль¬
нымъ обществамъ и частнымъ лицамъ.
Вскорѣ послѣ изданія положенія 15 апрѣля
1896 г. стали возникать одпо за другимъ Обще¬
ства, имѣющія цѣлью распространенія коммерпе
скаго образованія. Первымъ возникло Петровское
Общество въ Петербургѣ по иниціативѣ бывшаго
тогда Главнымъ Инспекторомъ но учебной часи
С. С. Григорьева и II. И. Леля нона (впослѣдствіи
Городскаго Головы) при дѣятельной поддержкѣ
А.	Г. Елисѣева; затѣмъ возникли подобныя же обще
стна въ Кіевѣ, Москвѣ, Харьковѣ, Козловѣ Тамб. губ.:
вмѣстѣ съ тѣмъ началось постепенное открытіе ком.

80
училищъ и другихъ коммерч. учебныхъ заведеній
и вскорѣ Россія покрылась ихъ сѣтью. Дѣло, од¬
нако, отчасти тормозилось недостаткомъ препода¬
вателей спеціальныхъ учебныхъ предметовъ, почему
на съѣздѣ директоровъ и преподавателей попечи¬
тельныхъ совѣтовъ коммерческихъ училищъ, про¬
исходившемъ въ январѣ 1902 г. въ С.-Петебургѣ,
была высказана мысль о желательности учрежденія
для означенной цѣли особыхъ коммерческихъ кур¬
совъ. Въ этихъ видахъ, осенью 1903 г. въ г. г. Пе¬
тербургѣ (Обществомъ ргспростр. коммерч. знаній)
и Москвѣ (Обществомъ распростр. коммерч. образо¬
ванія), а весною слѣдующаго года въ Петербургѣ
(М. В. Побѣдинскимъ) были открыты коммерческіе
курсы съ 2-хъ годичн. программой, главная за¬
дача которыхъ заключалась въ подготовкѣ препо¬
давателей спеціальныхъ предметовъ въ коммерч.
учебныхъ заведеніяхъ; помимо того, слушатели
получали на курсахъ не только спеціальныя или
элементарныя знанія, но и могли расширить свой
научный кругозоръ въ области наукъ общест¬
венныхъ.
Въ 1906 г. состоялось Высочайшее повелѣвіе»
которымъ разрѣшалось учреждать „Высшіе коммер¬
ческіе курсы" съ причисленіемъ ихъ къ разряду
высшихъ учебныхъ заведеній. Этимъ правомъ впер-
вые воспользовалось Московское Общество распро¬
страненія коммерческаго образованія, открывшее въ
Москвѣ 15 сентября 1906 г. Высшіе коммерческіе
курсы съ 4 лѣтней программой. Одновременно съ
ними высшіе курсы были открыты и въ Петер¬
бургѣ (С.-Петербургскіе высшіе коммерческіе курсы,
учрежден. М. В. Побѣдинскимъ)*
Въ январѣ 1907 г. курсы въ Москвѣ переиме¬
нованы въ Коммерческій Институтъ. Въ настоящее
время Институтъ этотъ по обширности своей про¬
граммы занимаетъ первое мѣсто среди другихъ од¬
нородныхъ учебныхъ заведеній. Въ Министерствѣ
Торговли и Промышленности въ настоящее время
близокъ къ благопріятному разрѣшенію вопросъ о
предоставленіи окончившимъ курсъ въ Институтѣ
тѣхъ же правъ, какими пользуются окончившіе
курсъ университета и другихъ высшихъ учебныхъ
заведеній Имперіи.
Согласно статистическихъ свѣдѣній Министер¬
ства Т. и П. въ 1910 г. въ Россіи находилось:
Высшихъ коммерч. учебныхъ заведеній:
Коммерч. Институтъ въ Москвѣ
откр. въ 1906 г.
СПБ. высш. ком. курсы Побѣ-
динскаго—въ 1906 г.
Кіевскій Коммерческій Инсти¬
тутъ—въ 1906 г.	учащихся 4216.
В.	К. Бурсы Даринскаго, Тарле,
Федотьева п Шелкова	въ
СПБ.—въ 1907 г. *)
Ком. Курсы Федорова и Файга
въ Одессѣ—въ 1909 г.
Среди, учебн. заведеній:
Коммерч. училищъ обществ. 94 учащихся 27245.
»	»	части.	84	»	14860.
Низиі. учебн. заведеній:
Торговыхъ школъ обществ.	57	»	9441.
»	»	части.	35	»	4774.
Торговые классы ....	21	»	4451.
Курсы коммерч. знаній:
общественныхъ . .	15	>	1148.
частпыхъ ....	38	л	2394.
всего 349
68529.
Разсмотримъ вкратцѣ дѣятельность общественныхъ орга¬
низаціи п частныхъ лицъ, наиболѣе потрудившихся въ дѣлѣ
распространенія коммерческаго образованія въ Россіи.
Иниціатива устройства Общества для распро¬
страненія коммерческихъ знаній принадлежитъ препо¬
давателю коммерческихъ наукъ 9. Г. Вальденбергу, которымъ
въ 1887 г. въ сотрудничествѣ съ гг. В. Ф. Гаукомъ, И. Д.
Гопфенгаузеномъ, П. И. Реинботомъ, В. Д. Бѣловымъ и
Л. М. Вольфомъ былъ составленъ уставъ означеннаго обще¬
ства. По утвержденіи устава (20 Іюля 1889 г.) учредители
общества обратились къ многимъ представителямъ промыш¬
ленно-торговаго міра, равно какъ спеціалистамъ по счетовод¬
ству со слѣдующимъ заявленіемъ: „Общество поставило себѣ
задачею идти на встрѣчу потребностямъ отечественной про¬
мышленности и торговли, содѣйствуя всѣми мѣрами поднятію
\ ровня коммерческаго образованія въ Россіи, въ возможно
обширномъ смыслѣ этого слова. Включивъ въ кругъ своихъ
дѣйствій доступное преподаваніе и устройство бесѣдъ и чтеніи
но счетоводству, книговодству, торговому праву, иностраннымъ
языкамъ и вообще всѣмъ отраслямъ торговлевѣдѣнія, Обще¬
ство полагаетъ также заняться разработкой всякихъ торгово-
промышленныхъ вопросовъ, путемъ обмѣна свѣдѣній и знаній
межцу представителями науки и людьми практики".
18 Октября 1889 г. состоялось первое собраніе учреди¬
телей и съ этого времени началась дѣятельность Общества.
До 1895 г. Общество работало на основаніи своего перво¬
начальнаго устава; 14 ноября 1895 г. Министромъ Фішан-
*) Вь настоящее время преобразованы въ СПБ. инсти
тутъ высш комм. знаній.

ІЮ
сонъ утвержденъ новый уставъ, согласованный со всѣмп
новѣйшими начинаніями общества.
Для выполненія своей задачи Общество въ самомъ
началѣ своей дѣятельности избрало слѣдующія средства: 1)
курсы главнѣйшихъ предметовъ, необходимыхъ для торгово-
промышленнаго дѣятеля, 2) лекціи какъ по отдѣльнымъ круп¬
нымъ вопросамъ, такъ и въ видѣ систематическихъ курсовъ
важнѣйшихъ наукъ (финансовое право, политическая экономія
и т. д.) и 3) доклады и сообщенія по различнымъ коммер¬
ческимъ вопросамъ вмѣстѣ съ преніями и обмѣномъ мыслей,
вызываемыми сими докладами. Въ зависимости отъ этпхъ
средствъ являлась необходимость организовать при Обществѣ
спеціальныя учрежденія, которыя могли бы вести дѣла по
вышоирпведеинымъ отраслямъ дѣятельности Общества. Такимъ
образомъ возникли при Обществѣ слѣдующія учрежденія:
1)	счетоводные курс ы—учреждены при самомъ воз¬
никновеніи общества въ 1889 г. Въ первый годъ существованія
курсовъ па нихъ преподавались новые языки—англійский,
нѣмецкій и французскій, со второй половины учебнаго года
пачалось преподаваніе бухгалтерія, затѣмъ постепенно бмлп
присоединены: коммерч. корреспонденція, комыерч. вычисленія,
торговлевѣдѣніе; впослѣдствіи преподаваніе нностран. языковъ
сдѣлано не обязательнымъ, установлено лпшь для желающихъ*
2)	коммерческіе курс ы— открыты Обществомъ
осенью 1903 г. въ виду назрѣвшей потребности въ получе¬
нія болѣе обширной научной подготовки для лпцъ желаю¬
щихъ посвятить себя торговонромышленной дѣятельности или
преподаванію спеціальныхъ коммерческихъ предметовъ.
Учрежденію коым. курсовъ предшествовалп публичныя лек¬
ціи, чтеніе которыхъ началось еще въ 1890 г. по до
1897 года оно не носило систематическаго характера.
Въ 1897 г. Совѣтъ Общества рѣшилъ организовать си¬
стематическія чтенія лекцій по такпмъ наукамъ, которыя
при современномъ требованіи торговонромышленной спеціаль¬
ности, составляютъ основу образованія коммерческаго дѣятеля.
11о окончаніи всѣхъ предварительныхъ дѣлъ чтеніе лекцій
началось съ 15-го Ноября 1897 г. и происходило по два
раза въ недѣлю по средамъ и субботамъ отъ 7—9 веч.
Лекторами состояли главнымъ образомъ профессора п приватъ-
доценты Спб. Университета и преподаватели нѣкоторыхъ ком¬
мерч. училищъ. Успѣхъ этпхъ лекцій, открытыхъ для всѣхъ
желающихъ, во не сонровождавгаихся экзаменами и не давав¬
шихъ никакихъ правъ пхъ слушателямъ—навелъ Совѣтъ Обще¬
ства на мысль: устранввъ обнаружившіеся недостатки, поста¬
вить это дѣло на болѣе правильный путь, что и выразилось
въ учрежденіи въ 1903 г. современныхъ „Коммерческихъ
курсовъи. Онп являются по времени своего возникновенія
первыми въ Россіи, имѣя себѣ болѣе или менѣе близкихъ
предшественниковъ только въ иностранныхъ государствахъ.
3)	Отдѣлъ бесѣдъ н сообщеній—началъ функціонировать
уже съ 1889 г. Разработка вопросовъ и темъ производится
исключительно путемъ обмѣна мыслей, чтенія соотвѣтствую¬
щихъ докладовъ и собиранія свѣдѣній. Въ этой работѣ
участвуютъ прежде всего члены Общества и кромѣ тою при¬
глашаются постороннія лица. Въ тѣхъ случаяхъ, когда въ
отдѣлѣ возбуждаются вопросы общаго характера, или чита¬
ются доклады по какому лпбо крупному вопросу, васѣдакіі
отдѣла открываются для публики.
4)	Комитетъ посредничества (открытъ 17 Января 1896 г.
имѣетъ цѣлью: а) пріисканіе занятій лицамъ, обладающими
коммерческими нознаніями, б) содѣйствіе къ сближенію торгово
промышленныхъ дѣятелей съ лицами нуждающимися въ ихі
услугахъ ит. и.
Первымъ Предсѣдателемъ Общества былъ А. С. Семенов-
(съ 1890 г. по 1892 г.), а до этого руководилъ дѣлам
Общества Э. Г. Вальденбергъ. Въ 1896 г. избранъ нредсѣ
дателемъ Гр. Гр. Елисѣевъ и до сего времени онъ несетъ н
себѣ обязанности, связанныя съ этой должностью.
Общество состоитъ подъ Августѣйшимъ покровительством-
Его Императорскаго Высочества Великаго Княз
Александра Михаиловича.
Петровское общество распространенія коммср
ческаго образованія возникло первымъ послѣ изданія поле
женія 15 Апр. 1896 г. н послужило примѣромъ для образо
ванія подобнаго же рода обществъ въ различныхъ городах
Рос. Имперіи. Первоначально дѣятельность общества был
направлена на устройство торговыхъ классовъ въ Петербургѣ
при чемъ число слушателей доходило до 900 ч. Затѣмъ класс
было закрыты и дѣятельность общества сосредоточилась и
устройствѣ и содержаніи образцовой торговой школы (торгова
школа Имени Императора Николая 11).
Общество своимъ возникновеніемъ и дальнѣйшимъ сущі
ствованіемъ много обязано извѣстному семейству Елнсѣевыи
Такъ Ал. Гр. Елисѣевъ, являющійся однимъ изъ учредители
общества, пожертвовалъ участокъ земли п на собствен. сре>
ства построилъ зданіе для школы; благодаря щедрымъ пожері
вованіямъ Ст. Петр. Елпсѣева, состоящаго нынѣ Предсѣда
Ііопечит. Совѣта, является возможность покрывать крупвь
дефициты по содержанію школы.
Московское общество распространенія комм\
ческаго образованія возникло но иниціативѣ нынѣшвяі
его предсѣдателя Алексѣя Семеновича Вишнякова, которь
вскорѣ послѣ изданія положенія 15 Апр. 1896 г., въ сотру
нпчествѣ съ старшиною купеческаго общества Сергѣемъ Алеі
сандровпчемъ Булочкинымъ пристунилъ къ организація назваі
наго Общества. Дѣло это встрѣтило большое сочувствіе сре:
московскаго купечества и Общество всецѣло обязано ему каі
своимъ возникновеніемъ, такъ н дальнѣйшимъ процвѣтаніе*
Уже 4 Апр. 1897 г. состоялось собраніе учредителей, на коп
ромъ былъ разсмотрѣнъ выработанный А. С. Вишняковы*
проектъ устава Общества и оыло рѣшено представить его і
утвержденіе въ Министерство Финансовъ. 11 Сент. того а
года уставъ получилъ утвержденіе при 122 учредителяхъ,
19 Сентября, когда состоялось первое, послѣ утвержденія уста»
общее собраніе учредителей, началась дѣятельность общеспі
На первую очередь Комитетъ, образованный Общество*
□оставилъ устройство вечернихъ торговыхъ классов;
преимущественно для лицъ служащихъ въ торговопромыв
ленныхъ учрежденіяхъ г. Москвы, пли готовящихъ себя къ эі
дѣятельности. 15 Іюля	1898 г. былъ утвержденъ уста
торговыхъ классовъ, а 21 Сентября начались заняп
сразу въ 6 пунктахъ Москвы.

91
Не ограничиваясь этимъ Комитетъ вскорѣ еще пришелъ къ
мысли основать мужское коммерческое училище.
15 Марта 1901 г. Бр. Протоповы заявили о своемъ
желаніи пожертвовать Обществу громадное владѣніе въ Замо¬
скворѣчья, Пятницк. части, заключающееся въ землѣ, мѣрою
2.615 кв. саж. Лишь иослѣ этого щедраго дара явилась
возможность осуществить задуманное предпріятіе. 9 Сентября
1901 г. училище начало функціонировать сначала во вре¬
менномъ помѣщеніи, а съ осени 1903 г. перешло въ собст¬
венное спеціально построенное зданіе, стоившее 417 т. р.
За мужскимъ училищемъ не замедлило открытіе женскаго
коммерческаго училища, которое было открыто осенью
1903 г. сначала во временномъ помѣщеніи, занимаемомъ
мужскимъ училищемъ, а затѣмъ въ собственномъ помѣщеніи,
стоившемъ Обществу 252 т. р.
Когда въ Январѣ 1902 г. на Съѣздѣ Директоровъ и
Представителей попечительныхъ совѣтовъ коммерческихъ учи¬
лищъ была высказана мысль о желательности устройства
коммерческихъ курсовъ для подготовки опытныхъ
преподавателей, Московское общество распространенія ком¬
мерческаго образованія рѣшило взять на себя и эту задачу.
Въ концѣ Января 1902 г. былъ выработанъ уставъ 2-хъ
годичныхъ курсовъ, а 8 Сентября 1903 г. послѣдовало
ихъ открытіе при 110 слушателяхъ.
Въ Январѣ 1905 г. вслѣдствіе общихъ причинъ послѣдо¬
валъ перерывъ въ занятіяхъ коммерческихъ курсовъ. Восполь¬
зовавшись этимъ обстоятельствомъ, Попечительный Совѣтъ
п Педагогическій Комитетъ курсовъ задумали привести въ
исполненіе давно уже возникшую мысль о преобразованіи
коммерческихъ курсовъ въ Высшіе Коммерческіе Курсы съ
расширенной программой и съ 4 лѣтвнмъ курсомъ. 26 Апрѣля
1906 г. уже Общество имѣло утвержденный уставъ Высшихъ
Коммерческихъ Курсовъ, а 15 Сентября 1906 г. послѣдовало
ихъ открытіе въ зданіи мужскаго коммерческаго училища при
584 слушателяхъ. Въ Январѣ 1907 г. курсы съ разрѣшенія
Министра Торговли и Промышленности переименованы въ
Коммерческій Институтъ съ 2-мп отдѣленіями эко¬
номическимъ и коммерческо-техническимъ.
Количество слушателей постепенно увеличиваясь дошло въ
настоящее время до 4000 человѣкъ. Съ теченіемъ времени
все настоятельнѣе выяснялась необходимость въ собственномъ
помкщеніи для института. Московское купечество п въ дан¬
номъ случаѣ пришло на помощь своему любимому дѣтищу.
Пожертвованія на постройку собственнаго зданія для инсти¬
тута полплпсь щедрою рукою; пзъ отдѣльныхъ жертвователей
слѣдуетъ упомянуть объ А. И. Коноваловѣ, М. Ф. Морозовой,
0. Й. Четвериковѣ и пр.; для увеличенія средствъ обществомъ,
по иниціативѣ Н. В. ІЦенкова, былъ устроенъ балъ, дав¬
шій неслыханный сборъ въ 72 тысячи рублей. Бла¬
годаря такимъ щедрымъ пожертвованіямъ, явилась воз¬
можность приступить весною 1911 г. къ постройкѣ собств.
зданія для института (па участкѣ Общества Пятницкой части
Стремянный иер., рядомъ съ Коммерческимъ училищемъ)
и въ недалекомъ будущемъ институтъ будетъ располагать соб¬
ственнымъ, спеціально лля него обопѵпинаннымъ помѣщеніемъ.
Заслуга Федора Венедиктовича Езерскаго состоитъ
въ томъ что онъ первый открылъ въ Россіи счето-
водные курсы (имѣющіе цѣлью подготовку опытныхъ
счетоводовъ) и открылъ нхъ еще въ то время, когда
въ русскомъ обществѣ была слишкомъ слаба потребность
нс только въ спеціальномъ, но и вообще въ коммерческомъ
образованіи. Открытію курсовъ предшествовали долговрем-
менвыя поѣздки Ф. Р>. Езерскаго за границу съ цѣлью изу¬
ченія тамъ счетоводной литературы и постановки счетовод¬
наго образованія. Только послѣ внимательнаго ознакомле¬
нія съ предметомъ, Ф. В. Езерскій рѣшилъ открыть счето-
водные курсы въ Россіп, каковое и послѣдовало 14* Но¬
ября 1874 г. вь С.-Петербургѣ. Первые годы дѣятель¬
ности Курсовъ сопровождалпсь весьма скромными результа¬
тами, какъ въ смыслѣ количества слушателей, такъ равно и
въ смыслѣ отношенія къ нимъ общества: количество слуша¬
телей первые годы едва доходило до 10, а отношеніе къ Кур¬
самъ общества, въ лпцѣ его коммерческаго элемента, было
скорѣе отрицательнымъ, чѣмъ сочувственнымъ.
Учредителю Курсовъ приходилось поэтому сначала разви
вать потребность въ счетоводныхъ курсахъ, такъ сказать
культивировать ее въ обществѣ, приходилось на ряду съ этимъ
бороться съ предубѣжденіемъ бухгалтеровъ—практиковъ, отри¬
цавшихъ полезность теоретическихъ познаній по счетоводству
гообще, а значитъ, п пользу Счетоводныхъ Курсовъ, п пола¬
павшихъ единственнымъ источникомъ познаній въ этой области
практическую выучку въ конторахъ съ послѣдовательнымъ
прохожденіемъ службы, чуть-лп не съ „мальчиковъ".
Чтобы поднять въ обществѣ и въ частности въ коммер¬
ческомъ мірѣ, интересъ къ Счетоводиымъ Курсамъ, чтобы раз¬
вить сознаніе необходимости раціональнаго счетоводства, учре¬
дителю Курсовъ приходилось устраивать публичный лекціи,
приходилось издавать популярныя кнпги и брошюры по
счетоводству.
Вслѣдствіе этого, вся энергія учредителя Курсовъ первые
10—15 лѣтъ была направлена на эту подготовительную работу,
не давшую ему не только справедливаго вознагражденія за
трудъ, но поглотившую огромныя съ его стороны матеріальныя
затраты, такъ какъ число слушателей за этотъ періодъ едва
превышало 50 человѣкъ.
Однако вѣра въ лучшее будущее у Ф. В. Езерскаго не
ослабѣвала и онъ съ неослабной энергіей не только продол¬
жалъ любпмое дѣло по прежнему, но даже рискнулъ расши¬
рить его, открывъ въ 1887 году по тому же типу Счетовод¬
ные Курсы въ Москвѣ—въ центрѣ Россіи.
Съ этого времени, т.-е. съ конца 80-хъ годовъ и начала
90-хъ годовъ наблюдается прогрессивный ростъ Курсовъ; далѣе,
потребность въ счетоводномъ образованіи начала настолько
замѣтно проявляться въ обществѣ, что для удовлетворенія ея
начали открываться другіе счетоводные курсы—сначала въ
Петербургѣ п Москвѣ, а затѣмъ н въ провинціи.
Дѣятельность Михаила Владимировича Побгьдин-
скаго въ области распространенія коммерческаго образованія
началось съ учрежденія имъ осенью 1897 г. Частныіъ
Г.-П етеобѵпгскиіъ Счетоводныхъ К ѵ псовъ. Во

92
главѣ курсовъ, рядомъ съ иіъ учредителемъ, сталъ кружокъ
преподавателей, поставившихъ себѣ цѣлью постоянное н не¬
уклонное служеніе дѣлу развитія коммерческаго образованія
въ Россіи.
Главнымъ изъ предметовъ преподаванія явилась общая
бухгалтерія съ нѣкоторыми изъ спеціальныхъ ея видовъ.
Различный общеобразовательный уровень подготовки слу¬
шателей и разнообразіе запросовъ, предъявлявшихся нмн кур¬
самъ, заставили учредителя курсовъ въ скоромъ же времени
расширить предѣлы преподаванія п болѣе его систематизиро¬
вать. Курсы были раздѣлены на отдѣленія. Главнымъ изъ
нихъ было общебухгалтерское отдѣленіе, на которомъ стали
преподаваться: бухгалтерія, коммерческая корреспонденція,
коммерческія вычисленія, торговое законовѣдѣніе и калли¬
графія.
Рядомъ съ общебухгалтерскимъ созданы были слѣдующія
спеціальныя отдѣленія:
1)	для изученія спеціальныхъ видовъ счетоводства,
2)	финансово-экономическое; здѣсь читались: политическая
экономія съ финансами, исторія торговли и пр.
3)	стенографіи,—и
4)	коммерческой корреспонденціи на иностранныхъ языкахъ.
Опытъ показалъ скоро, что въ описанномъ выше видѣ
Счетоводные курсы М. В. Побѣдинскаго не удовлетворяютъ
всѣмъ запросамъ лицъ, стремящихся къ коммерческому образо¬
ванію.
Въ виду этого рѣшено было раздѣлить ихъ на два совер¬
шенно самостоятельныя учрежденія: счетоводные курсы для
лицъ, имѣющихъ цѣлью въ небольшой промежутокъ времени
получить необходимыя для торгово-промышленной дѣятельности
свѣдѣнія изъ области наукъ коммерческихъ, и коммерческі
съ двухлѣтнимъ курсомъ, гдѣ рядомъ со спеціально-коммере
ческимп предметами преподавался бы циклъ наукъ обществен¬
ныхъ, экономическихъ и юридическихъ.
21-го мая 1904 года министромъ финансовъ былъ утверж¬
денъ уставъ Частныхъ Коммерческихъ Курсовъ
М. В. Побѣдинскаго въ С.-П етербургѣ. Въ составъ
преподаванія на этихъ курсахъ, на основаніи устава пхъ
были включены: бухгалтерія, коммерческая корреспонденція’
коммерческія вычисленія, общее законовѣдѣніе (въ его глав_
ныхъ отдѣлахъ), торговое, вексельное, морское право, полити.
ческая экономія, коммерческая географія, исторія торговли и
товаровѣдѣніе.
Общественное движеніе 1905—1906 гг. потребовало отъ
Счетоводныхъ и Коммерческихъ Курсовъ М. В. Побѣдинскаго
новаго напряженія силъ въ виду опредѣлившихся въ это
время потребностей общественной и торгово-промышленной
жнзнн Россіи. Слушателями было заявлено желаніе расширенія
общеобразовательныхъ предметовъ. Съ этой цѣлью сперва
былъ организованъ рядъ публичныхъ популярно-научныхъ
лекцій по общей исторіи и литературѣ и спеціальнымъ вопро¬
самъ изъ области наукъ общественныхъ.
А затѣмъ, на основаніи послѣдовавшаго въ началѣ 1906 г
Высочайшаго повелѣнія, которымъ разрѣшалось открывать
высшіе коммерческіе курсы, Коммерческіе Курсы М. В. Цобѣ-
■ пгтлі.огл Г.п истопи ѴФВвпт I а полиV во. ХІП'І-. ЮПЙ І’ПЧЯ быИІ
преобразованы въ Высшіе Коммерческіе Курсы
2 лѣтнимъ курсомъ съ причисленіемъ ихъ къ разряду ві
шпхъ учебныхъ заведеній и съ организаціей, приближающе!
къ правительственнымъ автономнымъ высшимъ школамъ.
На изложенномъ выше развитіе Высшихъ Коммерческі
Курсовъ М. В. Побѣдинскаго не остановилось. Потребно*
жизни указали на необходимость расширенія дѣятельноі
Курсовъ въ наиравленіа спеціализаціи коммерческаго обра
ванія. Отдѣльныя отрасли торговли и промышленности сті
все болѣе и болѣе заявлять запросъ не только на общеоб]
зованныхъ въ коммерческомъ отношеніи служащихъ, но
лицъ, обладающихъ спеціальными знаніями въ особыхъ об
стяхъ торговли и промышленности. Особенно въ такихъ с
жащнхъ нуждаются многочисленныя частныя страховыя обі
сгва п общества взаимнаго страхованія, а также желѣзно
рожныя управленія.
Соотвѣтственно со сказаннымъ опредѣлилась необхо,
мость созданія при Высшихъ Коммерческихъ Курсахъ третья
курса со спеціальными отдѣленіями: т о р г о в о-п р о м ы
деннымъ съ иодъотдѣламн мѣстнаго хозяйства и педаго
ческнмъ и страхового дѣла, а также учрежденія г
Счетоводныхъ Курсахъ особаго Желѣзнодорожва
Отдѣленія, имѣющаго самостоятельную организацію
обнимающаго въ составѣ предметовъ преподаванія всѣ отра<
желѣзнодорожной службы и дѣятельности. Послѣднее отдѣле
и представляетъ собою спеціальные Курсы желѣзно;
рожнаго хозяйства.
Такимъ образомъ въ теченіе 12 дѣтъ своей дѣятельно*
учрежденные М. В. Побѣдпнскимъ Курсы прошли скорый
широкій путь развитія, намѣченный закономъ 15 апрі
1896 года.
Они представляютъ собою научное учрежденіе, кото|
путемъ постепеннаго развитія и усовершенствованія сві
организаціи примѣнительно къ запросамъ русской торговой
мышденноп жизни, неуклонпо стремится сдѣлаться носто
нымъ и широкимъ разсадникомъ русскаго коммерческаго об]
зованія на началахъ евроиейскоіі науки.
Адольфъ Марковичъ Вольфъ является учре,
телемъ перваго въ Россіи бухгалтерскаго кабинета, открыт
пмъ въ 1875 г. При отсутствіи въ то время опытныхъ б
галтеровъ кабинетъ Вольфа имѣлъ очень важное значеніе ,
многихъ промышленныхъ предпріятій въ смыслѣ постаноі
въ нихъ правильнаго счетоводства; для болѣе успѣшнаго і
полненія этой задачи при кабинетѣ были организованы сче
водные курсы, которые по времени своего возникновенія яі
лись одними изъ первыхъ въ Россіи. Кабинетъ и курсы о
кращевы г. Вольфомъ въ 1907 г.
Въ промежутокъ времени 1888—1904 г. А. М. Во,
фомъ издавался журналъ „Счетоводство “, посвященный р
работкѣ какъ спеціальныхъ вопросовъ по счетоводству, ті
п вообще вопросовъ ком. образованія и ио общимъ отзыва
одинъ изъ лучшихъ спеціальныхъ журналовъ въ Россіи.
Съ образованіемъ въ 1896 г. при Министерствѣ Флні
совъ учебнаго комитета (нынѣ состоящаго въ вѣдѣніи М.
и П.) А. М. Вольфъ былъ приглашенъ членомъ этого ко*
тйтя. каковымъ и состоитъ вплоть до настоящаго времени.

Я. В. Рихертъ.
Предсѣд. Попечит. Совѣта 2-го Ніевс.
Номмерч. Училища.
Д. С. Марголинъ.
Членъ Перваго Комитета О-ва распр.
Ном. Образов. въ Кіевѣ.
И. К Велитченко.
Предсѣд. Попечит. Совѣта Харьновс.
Номмерч. Училища.
Л. Б. Гинзбургъ.
Членъ Попечит. Совѣта Ніевс. Номмерч.
Училища.
И. В. Фишманъ.
Членъ Попечит. Совѣта Ніевс.
Номмерч. Училища.
М. В. Довнаръ-Запольсній.
Диренторъ Ніевс. Номмерч.
Института.

Общество распространенія коммерческаго обра¬
зованія въ Кіевѣ. Въ 1895 г. главный инспекторъ но
учебной части прн министерствѣ финансовъ С. С. Григорьевъ,
въ бытность свою въ Кіевѣ, познакомилъ нѣкоторыхъ чле¬
новъ Кіевскаго Купеческаго Общества съ задачами и органи¬
заціей открывшагося тогда въ С.-Петербургѣ Общества рас¬
пространенія Коммерческаго Образованія. Мѣстное Купеческое
Общество заинтересовалось этимъ вопросомъ и среди нѣкото¬
рыхъ членовъ его явилась мысль устроить подобное же
общество въ Кіевѣ. Вызвать къ жизни новые разсадники
просвѣщенія взялся купеческій староста В. И. Чоколовъ,
которымъ въ концѣ апрѣля 1895 г. было разослано чле¬
намъ купеческаго общества письмо, выясняющее всю пользу
организаціи подобнаго общества. Одновременно съ этимъ
Чоколовъ предложилъ нѣкоторымъ лицамъ принять участіе въ
образованіи, посредствомъ учредительскихъ взносовъ, неболь¬
шого основного капитала для будущаго общества; въ резуль¬
татѣ его стараній явился кружокъ учредителей общества, въ
который вошли: Н. А. Терещенко, М. II. Дегтеревъ, Я. Н.
Вернеръ, Ф. Г. Дитятинъ, С. С. Могилевцевъ п Н. И. Чо¬
коловъ, внесшіе 4400 руб. членскихъ взносовъ.
21 Маи 1896 г. утвержденъ, выработанный Н. И. Чоко-
ловымъ, уставъ Общества распространенія коммерческаго
образованія иъ Кіевѣ, а 30 іюня того же года состоялось
первое организаціонное общее собраніе; къ тому времени
уже 199 лицъ изъявили желаніе участвовать въ обществѣ.
На собраніи 30-го іюня избранъ комитетъ общества, при
чемъ предсѣдателемъ набранъ Н. А. Терещенко, товарищемъ
его Н. II. Чоколовъ, а членами кромѣ упомянутыхъ учреди¬
телей Д. С. Марголинъ и Я. II. Новиковъ.
Располагая ограниченными средствами, общество перво¬
начально остановилось на открытіи въ Кіевѣ торговыхъ
классовъ, какъ учебномъ заведеніи, требующемъ меньшихъ
денежныхъ затратъ. 12 Декабря 1896 г. чрезвычайному
общему собранію членовъ общества было доложено о по¬
жертвованіи предсѣдателемъ И. А. Терещенко 100.000 руб.
Полученное пожертвованіе сразу поставило общество на
твердую почву и дало ему возможность нѣсколько расширить
свою программу. 15 Ноябри 1897 г. состоялось открытіе
трехклассной мужской торговой школы въ зданіи, уступлен¬
номъ безвозмездно обществу Городской Думой вмѣстѣ съ
участкомъ земли. Въ слѣдующемъ 1898 г. общество^открыло
при школѣ торговые классы. 1-го Мая того же года общее
собраніе возлагаетъ на комитетъ заботу объ открытіи женской
школы н изысканіи средствъ на содержаніе ея. 3 Сентября
Купеческое Общество дѣлаетъ постановленіе о субсидированіи
женской школы 272—3 тыс. р. ежегодно, а 13 ноября
Городская Дума ассигновала дли той же цѣли 21/* тыс. р.
10 Января 1899 г. въ Кіевѣ открыта женская трехклассная
торговая школа, помѣщавшаяся первоначально въ одномъ
зданіи съ мужской, а съ 7-го Сентября того же года пере¬
шедшая въ собственное помѣщеніе, выстроенное обществомъ,
благодаря щедрымъ ножертвовапіямъ все того же Н. А.
Терещенко. Послѣдній и впослѣдствіи постоянно приіодолъ
на помощь обществу; всего Н. А. Терещенко внесъ обществу
въ разное время и на разныя цѣли свыше 320 т. р. При¬
знательное общество, глубоко оцѣиивая такое исключительное
въ его жизни участіе Н. А. Терещенко, избрало его нъ
1899 году пожизненнымъ своимъ почетнымъ предсѣдателемъ.
Кромѣ того по ходатайству общества мужской торговой школѣ
п торговымъ классамъ присвоено имя жертвователя, а женской
торговой школѣ имя покойной жены его Пелагеи Григорьевны
Терещенко.
Въ настоящее время въ вѣдѣніи общества состоятъ муж¬
ская и женская торговыя школы, каждая нъ составѣ 4-хъ
классовъ (3-хъ основныхъ п 1 приготовительнаго) и торго¬
вые классы, смѣшанные для лицъ обоего пола. Число уча¬
щихся въ каждой изъ школъ около 150 человѣкъ, а въ
торговыхъ классахъ около 200 человѣкъ. Членовъ же общества:
учредителей 4; почетныхъ 12, дѣйствительныхъ около 600
человѣкъ. Предсѣдателемъ общества состоитъ съ 12 Декабря
1896 г. (когда Н. А. Терещенко сложилъ съ себя званіе
предсѣдателя) членъ Государственнаго Совѣта Богданъ Ива¬
новичъ Ханенко.
Кіевскій Коммерческій Институтъ. Въ 190!,/А
учебномъ году профессоръ Университета Сп. Владимира М. В.
Довнаръ-Запольскій обратился къ Попечительному Совѣту
Кіевскаго Перваго Коммерческаго училища съ предложеніе мъ
объ учрежденіи при училищѣ вечернихъ высшихъ коммерче¬
скихъ курсовъ. Нс встрѣтивъ со стороны Попечительнаго
Совѣта поддержки, N. В. Довнаръ-Запольскій рѣшилъ взять
это дѣло на свою отвѣтственность. Въ февралѣ мѣсяцѣ
1906 г. имъ было подано въ Министерство Торговли и Про¬
мышленности прошеніе о разрѣшеніи учредить въ Кіевѣ
высшіе коммерческіе курсы. Въ объяснительной запискѣ, при¬
ложенной къ прошенію, учредитель, указывая на ту обществен¬
ную н государственную пользу, которую курсы могутъ при¬
нести, писалъ, что онъ имѣетъ въ виду создать изъ этого
учебнаго заведенія не частное, преслѣдующее частные инте¬
ресы, а общественное учрежденіе. Когда соотвѣтствующее
разрѣшеніе было получено, открылся пріемъ слушателей. Пер¬
вый же пріемъ показалъ жіізнеснособность новаго учреждеиін,
принято было 229 слушателей (изъ нихъ 116 мужчинъ).
Это обстоятельство дало основаніе учредителю обратпться
къ представителямъ торгово-промышленнаго міра съ предло¬
женіемъ оказать курсамъ моральную и матеріальную под¬
держку п войти въ составъ управленія курсами. Хотя къ
этой мысли очень сочувственно отнеслись городской голова,
купеческій староста п многіе лица образованнаго купечества,
но дальше этого дѣло не пошло п учредителю иъ концѣ
концовъ пришлось съ помощью Совѣта иреиодаватслеіі само¬
стоятельно заняться оборудованіемъ и устройствомъ учебно-
всиомогательныхъ учрежденій. Благодаря сбереженіямъ, полу¬
ченнымъ отъ платы за ученіе, оказалось возможнымъ при¬
ступить къ устройству библіотеки, физическаго кабинета и
лабораторій. Матеріальное укрѣпленіе курсовъ, а также
увѣренность въ развитіи и усиѣхѣ того дѣла, потребность
въ которомъ оказалась вполнѣ назрѣвшей, дали возможность
учредителю осуществить двѣ давно намѣченныя цѣли: 1) пере¬
дать вѣдѣніе всего дѣла Совѣту, въ составъ котораго на
ряду съ преподавателями входили бы и представителя учреж¬
деній и даже частныя лица и во 2) выработать и препрово-

94
дііть на утвержденіе Министерства Торговли и Промышлен¬
ности уставъ Коммерческаго Института, въ который должны
быть переименованы курсы. Совѣтъ курсовъ вошелъ въ рас¬
поряженіе курсами уже во второй годъ существованія кур¬
совъ (офиціально съ 4 іюия 1908 г.). Уставъ же института
утвержденъ 12 мая 1908 г.
По мѣрѣ увеличенія количества и развитія учебно-всиомо-
гагельныхъ учрежденій при институтѣ, прежнее помѣщеніе
становилось тѣснымъ, почему Совѣтомъ института былъ поды¬
сканъ и пріобрѣтенъ въ 1909 г. подходящій домъ въ центральной
части города на углу Пироговской улицы и Бпбнковскаго
бульвара. Въ слѣдующемъ году Институтъ пріобрѣлъ еще
одинъ сосѣдній домъ, затѣмъ были выстроены 2 зданія спеціально
приспособленныя для учебно-вспомогательныхъ учрежденій;
въ настоящее время Институтъ занимаетъ своими помѣще¬
ніями уже цѣлый кварталъ.
Въ данное время при Кіевскомъ Коммерческомъ Инсти¬
тутѣ находятся слѣдующія учебно-вспомогательныя учрежденія:
I. Музей товаровѣдѣнія, являющійся по разнообразію и ко¬
личеству собранныхъ въ немъ коллекцій (свыше 20.000
образцовъ) первымъ подобнаго рода музеемъ въ Россіи. При
музеѣ состоятъ: 1) товароиспытательная стапція для изслѣ¬
дованія всякаго рода продуктовъ, 2) желѣзнодорожный
кабинетъ, 3) кабинетъ торговлевѣдѣнія, 4) геологическій
кабинетъ и 5) соціальный музей, II. Физическій кабинетъ,
III. Лабораторія аналитической химіи, IV. Лаб. техннч. химіи
V. Лабор. волокнист. веществъ, VI. Біологич. кабинетъ, VII
Каб. гигіены, VIII. Статпстпч. каб., XI. Семинарій фпнанс. и.
эконом. наукъ, X. Сеиппарій сахарнаго дѣла и XI. обширная
библіотека (свыше 20 тыс. томовъ).
Учащихся въ Институтѣ состоитъ свыше 4.000 человѣкъ.
Преподавателями состоятъ профессора Университета н Полн-
техвич. Института.
По мѣрѣ того, какъ институтъ пріобрѣталъ все болѣе и
болѣе прочную позицію, въ средѣ членовъ Совѣта его воз¬
никла мысль о необходимости возбудить ходатайство о полу-
снін институтомъ и ъ законодательномъ порядкѣ правъ выс¬
шаго учебнаго заведенія. Мысль эта была встрѣчена очень
сочувствевно Министерствомъ Торговли и Промышленности, а
затѣмъ и законодательными учрежденіями и въ настоящее
время въ Институтѣ вводится повый, Высочайше утвержден¬
ный уставъ, по которому Институтъ получаетъ всѣ права и
преимущества, предоставленныя др. высшимъ учебнымъ заведе¬
ніемъ Имперіи, при чемъ Институтъ по прежнему будетъ су¬
ществовать исключительно на свои средства, нс получая суб¬
сидіи отъ Министерства. По этому уставу, учащіеся, окончив¬
шіе коммерческое отдѣленіе Института, получаютъ званіе ком¬
мерческаго инженера, а по экономическому—кандидата эконо¬
мическихъ наукъ.
Петровское училище С.-Петербургскаго Купече¬
скаго Общества. 29 мая 1872 года наканунѣ 200-лѣтія
со дня рожденія Петра Великаго собраніемъ выборныхъ
С.-Петербургскаго Купеческаго Общества постановлено было
основать „Петровское Училище", и отчислять ежегодно изъ
общественной казны по 10 т. р. до тѣхъ поръ, пока не со¬
ставится потребная сумма на учрежденіе училища. При этомъ
Купеческое Общество выразило непремѣнное желаніе, чтобы
учплпще это находилось въ вѣдѣніи министерства финансовъ,
такъ какъ оно, будучи заинтересовано судьбою русскаго
купеческаго сословія, всегда окажетъ поддержку училищу,
имѣющему цѣлью общее н спеціальное образованіе дѣтей
этого сословія.
Къ пачалу мая 1878 г. былъ изготовленъ проэктъ
устава училища; для разсмотрѣнія этого проэкта была обра¬
зована коммиссія изъ представителей купеческаго общества.
Разсмотрѣнный н обработанный уставъ, послѣ одобренія его
собраніемъ выборныхъ купеческаго сословія, былъ представ¬
ленъ на Высочайшее утвержденіе, каковое и послѣдовало
25 апрѣля 1880 года. Послѣ этого собраніе выборныхъ
приступило къ организаціи учрежденія и въ засѣданіи
5-го іюня 1880 г. избрало попечительный совѣтъ учплпща,
предсѣдателемъ котораго былъ избранъ старшипа купеческаго
сословія В. А. Чернохвостовъ. 1-го октября 1880 г. послѣ¬
довало торжественное открытіе училища въ присутствіи Госу¬
даря Наслѣдника Цесаревича и Государыпп Цесаревны. Помѣ¬
щеніе для учплпща первопачальпо было нанято въ частномъ
домѣ по Лптсйн. проспекту А? 30, а въ 1883 г. выстроено
спеціальное зданіе—Фонтапка А* 62.
Уставъ Петровскаго училища представлялъ нѣсколько
характерныхъ особенностей, сравнительно съ уставами суще¬
ствовавшихъ ранѣе учебпыхъ заведеній. Курсъ ученія въ
немъ былъ опредѣленъ 7 лѣтній (5 общихъ іі 2 спеціальныхъ).
Общее завѣдывапіе дѣлами училища принадлежитъ Попечитель¬
ному Совѣту, въ составъ котораго входятъ: а) предсѣдатель,
товарищъ его п 5 членовъ, избираемыхъ собраніемъ выбор¬
ныхъ Купеческаго Общества п б) директоръ и инспекторъ
учплпща. Попечительный Совѣтъ вѣдаетъ всю матеріальную
часть училища, разсматриваетъ представленія директора объ
опредѣленіи преподавателей, разрѣшаетъ вопросы о пособіяхъ
п замѣщеніи стипендій. Непосредственное завѣдываніе учили¬
щемъ ввѣряется директору. Въ 1896 г. Нысочайшс утверж¬
дено „положеніе о коммерческихъ учебныхъ заведеніяхъ**.
Осповиой чертой этого положепія явились перечисленныя
особенности устава Петровскаго училища.
12-го Января 1900 г. Министръ финансовъ, по хода¬
тайству педагогическаго комитета учплпща, изъявилъ свое
согласіе на введеніе въ училищѣ 8-мп лѣта, курса обучепія
(6 общ. п 2 снсц.). Ходатайство комитета мотивировалось
необходимостью дать своимъ воспитанникамъ достаточную
подготовку для безпрепятственнаго поступленія и прохожденія
курса въ высшихъ спеціальныхъ учебныхъ заведеніяхъ. Сообразно
съ послѣдовавшими измѣненіями явилась необходимость пере¬
работать уставъ училища. 28 мая 1902 г. Министромъ финансовъ
былъ утвержденъ новый, нынѣ дѣйствующій уставъ Петровскаго
училища.
Петровское училище пеизмѣнпо' пользуется сочувствіемъ
не только Купеческаго Общества, по также и другихъ учреж¬
деній и отдѣльныхъ представителей купечества. Доказатель¬
ствомъ этого можетъ служить количество стипендій въ учи¬
лищѣ, достигшее въ настоящее время до 100 стипендій.
Кромѣ того порвый предсѣдатель Попечительнаго Совѣта
В. А. Чернохвостовъ внесъ 10 тыс. руб., °/о°/о съ которыхъ

олжны употребляться па пособія окончившимъ и оканчпваю-
іимъ курсъ ученія; послЬ смерти Чернохвостова вдова его
несла для той же цѣли 40.000 руб.
Въ настоящее время въ учпдпщѣ обучается свыше 550
чешіковъ. Предсѣдателемъ Попечительнаго Совѣта состоитъ
коммерціи Совѣтникъ Михаилъ Васильевичъ Максимовъ,
эварнщемъ предсѣдателя Алексѣй Яковлевичъ Акнмовъ-
Іеретцъ. Директоромъ училища Эдуардъ’Августовичъ Фсхнеръ.
Харьковское Коммерческое Училище Импера-
іора Александра III. Мысль объ открытіи Коммерческаго
чнлпща въ г. Харьковѣ возбуждена впервые еще въ 1868 г.
огда Городское, уиравлсніе отчислило для этой цѣлп изъ
ріібылей Городского Купеческаго Банка 3000 руб. и ио-
гаиовило ежегодно и въ будущемъ отчислять изъ прибылей
того Банка 30—40 т. р.; съ переходомъ городского управ-
епія въ обще-сословпос, это постаповленіе не было приве¬
ло въ исполненіе. 24 февраля 1888 г. въ общемъ собраніи
остоямпыхъ и временныхъ купцовъ г. Харькова мѣстный
омысрсантъ и выдающійся общественный дѣятель Н. В.
рловъ вновь высказалъ эту мысль, она была принята купе-
ествомъ очень сочувственно п въ принципѣ открытіе училища
ыло дѣло рѣшенное. Событіе 17 октября 1888 г. ускорило
азрѣшеніе этого вопроса. Въ общемъ собранія 26 октября
888 г. купеческое общество рѣшило ознаменовать чудесное
пасеніе Царской Семьи открытіемъ въ г. Харьковѣ коммер-
ескаго училища и тогда же рѣшило установить при выби-
інш торговыхъ документовъ на 1889 г. особый сборъ
а учрежденіе училища, въ размѣрѣ 50 руб. съ купцовъ
й гильдіи и 15 руб. съ купцовъ ІІ-й гильдіи.
Немедленно явились и обильныя жертвы частныхъ благо-
воріітелей. Первымъ жертвователемъ явился М. X. Гельфе-
ніъ, впесшій 12 т. руб. па стппепдіп; въ разные сроки
песлы: Амвросій Архіепископъ Харьковскій (1 т. р.), общество
Ізаншіаго Кредита приказчиковъ г. Харькова (40 т. р.),
арькооскій Земельный Бапкъ 14 т. р. п т. д.
Водя общее сочувствіе къ возникшей въ Купеческомъ
бщсства идеѣ, купеческій староста Н. А. Жевержеевъ со-
залъ собраніе 31 октябри 1888 г., которое постановило
збрать особую коммиссію для педевія дѣлъ по устройству
чпліпца п выработки устава Пзбравпая для этого коммиссія,
отруднвшксь надъ пересмотромъ различныхъ положеній,
зяда за образецъ уставъ Александровскаго Коммерческаго
чилпща въ Москвѣ. Затѣмъ было пріобрѣтено мѣсто у Ши-
ппскаго-Шпхматова за 30 т. р. 17 іюня 1890 г. была
івершена закладка зданія по проэкту академика А. 1І.
екетова.
4-го марта 1891 г. Высочайше утвержденъ Уставъ
оымерчсскаго Училища. Къ началу 1893/94 академическаго
>дя зданіе было закончено.
Въ мартѣ 1893 г. набранъ Попечительный Совѣтъ учіі-
ща, предсѣдателемъ котораго избралъ Н. В. Орловъ,
-го іюня Попечительный Совѣтъ избралъ директора училища—
іелужепнаго педагога И. А. Виноградова. Освященіе училища
істоялось 30 октября 1893 г. Вскорѣ послѣ этого съ Высо-
ійшаго соизволенія учпллще получило названіе „Харьковское
оммерческое училище Императора Александра ІІІ“.
Въ настоящее время Харьковское Коммерческое Училище
состоитъ изъ 7 классовъ, кромѣ приготовительнаго; для пятаго
шестого и седьмаго п перваго классовъ имѣются параллельныя
отдѣленія. Количество учащихся около 440 человѣкъ. Предсѣда¬
телемъ Попечительнаго Совѣта состоитъ Коммерціи Совѣтникъ
И. К. Велитченко (съ 1902 г.). Директоромъ д. с. с. Н. М.
Дубяга.
Одесское Коммерческое училище Императора Ни¬
колая /. Еще въ 1804 г. былъ сдѣлалъ и Высочайше утвер¬
жденъ докладъ Министра Народнаго Просвѣщенія графа Зави¬
довскаго объ учрежденіи въ Одессѣ коммерческой гимназіи, ко¬
торая по плану, составленному Попечителемъ С.-Петербургскаго
учебнаго округа (въ вѣдѣніи котораго въ то время находилась
также п Одесса), должна была состоять пзъ 3-хъ отдѣленій по
нѣскольку классовъ въ каждомъ, прячемъ въ третьемъ отдѣ¬
леніи па ряду съ общеобразовательными предметами подлежали
къ преподаванію п коммерческія пауки. Это третье отдѣленіе
было однако открыто лишь въ 1817 г., когда коммерческая
гимназія была соединена съ благороднымъ институтомъ. Но
въ этомъ видѣ учрежденія эти просуществовали только до
слѣдующаго года, когда оин были преобразованы въ высшее
учебпое заведеніе—Ришельевскіи лицей. Такимъ образомъ
Одесса осталась безъ коммерческаго училища. Въ 1851 г.
Одесское Купечество сдѣлало постановленіе объ учрежденіи въ
Одессѣ на средства купечества высшаго въ краѣ спеціально
коммерческаго училища, при чемъ необходимыя для открытія
училища средства предполагалось найти путемъ обложенія
купечества и добровольныхъ пожертвованій. Послѣдовавшія
вскорѣ послѣ того военныя событія надолго задержали откры¬
тіе училища. Лишь 14 поября 1861 г. Высочайше утверж¬
дены уставъ н штаты училища; къ этому времени на содер¬
жаніе учплпща образовался капиталъ свыше 50 т. руб.
Послѣ утвержденія устава 11 Января 1862 г. состоялось въ
биржевомъ залѣ собраніе Купечества для выборовъ предсѣда¬
теля и трехъ членовъ Попечительнаго Совѣта. Помѣщеніе для
учплпща было снято въ домѣ Скаржннскаго, на углу Оофісв-
ской и Торговой улицъ, въ которомъ 21 Августа того же
года открылись занятія съ 4-хъ лѣтнимъ курсомъ, при чемъ
для поступленія въ первый классъ требовалось знаніе 4-хъ
классовъ гимназіи. Въ иервое время по открытіи училища
дѣятельность его протекала не вполнѣ успѣшно. Количество
учениковъ въ иервын годъ равнялось лишь 26 человѣкъ, а
на второй годъ увеличилось только десятью; въ 1863 г. у
учплпща оказался дефицитъ въ 5 т. руб., который былъ
покрытъ Городской Думой (единственная помощь учплпщу со
стороны города за все время сго существованія).
Причины такого печальнаго положенія Попечительный
Совѣтъ видѣлъ въ недостаткахъ Устава: (отсутствіе нрп учи¬
лищѣ приготовительныхъ классовъ, неимѣніе ни одного изъ
тѣхъ гражданскихъ преимуществъ, которыя былп присвоены
всѣмъ прочимъ равностепеннымъ учебнымъ заведеніямъ п нр.),
переработка котораго составила главпую заботу Попечитель¬
наго Совѣта. Однако долгое время всѣ его многочисленныя
ходатайства объ пзмѣнсніп устава оставались безуспѣшными
и лошь 25 Ноября 1869 г. удостоились Высочайшаго утверж¬
денія тѣ преобразованія Устава, хлопоты которыхъ нача-

96
лись въ первый же годъ по открытіи училища. Въ силу
новаго Устава учплпщс вмѣсто прежнихъ 4-хъ классовъ,
должно было состоять изъ двухъ отдѣлепій—одного общеобра¬
зовательнаго, четырехкласснаго, другого спеціальнаго коммер¬
ческаго—двухкласснаго. Реформа училища имѣла большое
вліяніе на дальнѣйшую судьбу сго. Ближайшая цѣль преобра¬
зованія оправдалась сразу: число учениковъ очень сильно
увелпчилось, такъ что многимъ пришлось отказать въ пріемѣ.
Гораздо менѣе благопріятно реформа 1869 г. отразилась на
высшемъ спеціальномъ отдѣленіи: вмѣсто 4, спеціальнымъ
наукамъ дано лишь 2 года, курсы нѣкоторыхъ предметовъ
были сокращены, другіе совершеппо заброшены и притомъ
предметы очень важные. Несмотря на сокращеніе спеціально
коммерческаго образованія училище, неизмѣнно пользовалось
вниманіемъ со стороны Одесскаго Купечества, что можетъ
быть видно пзъ многочисленности стипендій, учрежденныхъ
его представителями, а также пзъ того факта, что оканчи¬
вающіе курсъ очень скоро находили себѣ мѣста въ торговыхъ
учрежденіяхъ г. Одессы: спросъ на нихъ всегда превышалъ
предложенія.
Съ теченіемъ времени помѣщеніе для училища сдѣлалось
крайне тѣснымъ. Въ виду этого въ 1875 г. былъ пріобрѣ¬
тенъ участокъ земли (посредствомъ мѣны на участокъ, без¬
платно уступленный городомъ) на Преображенской улицѣ А* 6.
гдѣ н рѣшено было выстроить училищное здавіе. Постройка
была окончена къ сентябрю 1872 г. Постройка училищнаго
зданія попользовала весь основной капиталъ училища п
Попечительному Совѣту предстояла трудная задача пріисканія
псточнпковъ дохода; въ этихъ видахъ рѣшено было удвоить
сборы съ купечества, а также повысить плату за ученіе.
Первымъ предсѣдателемъ Попечительнаго Совѣта былъ
Одесскій 1-й гильдіи купецъ С. Ф. Рандпчъ; въ настоящее
время предсѣдателемъ состоитъ М. Г. Крапивинъ. Первымъ
директоромъ училища былъ Р. В. Орбинскій, въ настоящее
время состоитъ А. В. Вирлавъ.
Въ 1886 году былъ поднятъ и вскорѣ разрѣшенъ въ
положительномъ смыслѣ вопросъ о преобразованіи Ком¬
мерческаго Училища пзъ 6-тн класснаго въ 8-ми классное,
по 4 класса въ каждомъ изъ двухъ отдѣлепій, ирн чемъ
въ спеціальномъ отдѣленіи первые 2 класса образуютъ низ¬
шіе курсы, послѣдніе 2 класса высшіе коммерческіе курсы.
Кіевское {1-ое) коммерческое училище. Мысль объ
открытіи въ Кіевѣ комм. училища возникла въ 1888 году и
первымъ подавшимъ эту мысль былъ купеческій староста
Н. И. Чоколовъ. Скоро удалось изыскать и средства для осу¬
ществленія этой ндеп. Послѣ достопамятнаго событія 17 Окт.
1888 г. свыше 160 лицъ изъ среды Кіевск. купечества по¬
дали купеческому старостѣ заявленіе о желаніи ихъ ознаме¬
новать событіе 17 Окт. 1888 г. какимъ нибудь добрынъ дѣ¬
ломъ. Пользуясь такимъ яастроепіемъ общества, староста соз¬
валъ 20 Ноября 1888 г. общее собраніе, на которомъ п было
постановлено учредить въ Кіевѣ комм. училище и дли этой
цѣли обложить купечество небольшимъ налогомъ. На этомъ
же собраніи была организована коммиссія для выработки
устава и собранія предварительныхъ свѣдѣній обо всемъ, что
Осуществленію благого начинаніи много помогли обильеыі
пожертвованія со стороны коммерч. предпріятій и отдѣльных'
представителей купечества: такъ Кіевское Креднтпос Обідестві
внесло 1 т. р.; многочисленные сахари, заводы Кісвск. раіон;
также внесли болѣе или менѣе значительныя пожертвованія
Крупнѣйшій Кіевск. коммерсантъ Левъ Изранл. Бродскій вы
разилъ готовность послужить этому дѣлу н дѣйствительно ппо
слѣдствіи сдѣлался крупнѣйшимъ жертвователемъ па нужді
учплшца. Къ 1892 г. матеріальная сторона дѣла могла счи
татьгя обезпеченной. 3 Марта того же года закончены работі
по редактированію проэкта устава. Четыре года спустя, имени
13 Авг. 1892 г. уставъ этотъ утвержденъ Мішмстр. Фпиан
совъ. 29 августа на собранія Купѳч. Общества избранъ по
печ. Совѣтъ училища въ составѣ предсѣдателя—приватъ-до
цента упиверептета св. Владиміра Н. В. Самофялова, товау
нрсдсѣд. Н, И. Чоколопа и членовъ И. Н. Бернера, Л. И. Брод
скаго, М. П. Дегтярева, Д. С. Марголина и С. С. Могилевцева
Торжественное открытіе училища послѣдовало 17-го Окт. 1888 і
Виленское коммерческое училище учреждено Вилеп
скимъ купечествомъ въ память столѣтія со дня рождеві
Пушкина. Коммнссіл, выбранная собраніемъ купцовъ 9 Морт
1899 г., единогласно рѣшила, что „наиболѣе соотвѣтственный
увѣковѣчиваніемъ памяти поэта было бы учрежденіе въ Внльп
коммерческаго училища, какъ вслѣдствіе недостатка здѣсь в
среднихъ учебныхъ заведеніяхъ, такъ и потому, что назиав
ное училище, какъ разсадникъ коммерческихъ знаній, служіы
бы важнымъ факторомъ правильнаго и раціональнаго всдені
и роста торговли н промышленности въ здѣшнемъ краѣ"
Это предложеніе коммнссін встрѣтило полное сочувствіе куш
ческа го общества и коммиссіи было поручено составить нре
актъ устава, примѣнительно къ общему „Положенію о кои:
учебн. заведспіяхъ" съ тѣми дополненіями, какія вызываютс
мѣстными условіями. Средства необходимый для учрежденія
содержанія училища рѣшено было изыскать нутемъ обложепі
небольшимъ налогомъ торговыхъ предпріятій г. Бнльны, чі
п было прпведено въ исполненіе.
Выработаппый коммнссіей проэктъ устава былъ нредстаі
ленъ надлежащимъ образомъ на утвержденіе Мипистра Фі
нансовъ н утвержденъ послѣднимъ 14 Іюня 1901 года. К
этому вреиели суммы сбора на устройства училища достиг.
20 т. руб., въ гиду чего купечествомъ рѣшево было, нс о-
кладывая дѣла, приступить къ организаціи и открытію учі
л ища.
Торжественное открытіе училища происходило 14 Нояб|
1901 г. Въ рѣчахъ, произнесенныхъ па торжествѣ открыті
ясно указывалось пасколько нашей странѣ нужны эти ра
садникн просвѣщеніи. Между прочимъ такой большой зпатоі
учебной жизни школы, какимъ является Окружный Инспе
торъ Варшавскаго раіона А. Г. Малининъ (выаѣ Глаши
Инспекторъ но учебн. частп М. Т. и Пр.) вполнѣ вѣрно ук
залъ на то, что „коммерч. училище имѣетъ своей цѣлі
дать ирежде всего общее образованіе и развитіе, а затѣмъ
практическія свѣдѣнія; собственно говоря, училище нс выр
батываетъ практиковъ, практику лаетъ жизнь, училище і
дастъ свѣдѣнія, научитъ оріентироваться въ окружающ

ИСТОРИЧЕСКІЙ ОЧЕРКЪ
РАЗВИТІЯ
штангъ УЧРЕЖДЕНІЙ
ВЪ РОССІИ.
Кодъ редакціей П. X. Спасскаго.
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Тип. Императорскаго уч. глухонѣмыхъ (М. Аленевой), Мойка, 54.
1911.

БАНКИ
Въ древней Руси, вслѣдствіе отсутствія капи¬
таловъ и общей бѣдности народонаселенія, кредитъ
былъ развитъ слишкомъ слабо; деньги если и да¬
вались, то подъ непомѣрно высокіе процепты. По
Русской Правдѣ, изданной въ 1019 году, законными
считались 20% годовыхъ; разрѣшалось брать и
40 годовыхъ за „малое число дній" и только 60%
считалось лихвою, за что полагалось наказаніе. Въ
Западной Ёвропѣ процепты были нѣсколько меньше,
но н танъ они доходили до 20, не смотря па то,
что взиманіе ихъ было запрещено церковью.
По уложенію Царя Алексѣя Михайловича 1649 г.
взиманіе процентовъ было и у насъ призпано не¬
согласнымъ съ правилами церкви и запрещено.
Одиако москвичи, но свидѣтельству Гербсрштсйиа *),
иродолжали взимать 20%, да еще хвастались умѣ¬
ренностью, такъ какъ прежде брали больше. .
Ссуды выдавались частными лицами какихъ
либо кредитныхъ учрежденій въ прежнее время не
существовало.
При Петрѣ I казна выдавала ссуды учредите¬
лямъ фабрикъ и заводовъ; ссуды эти часто выда¬
вались безвозвратпо и пе имѣли значенія кредита,
въ современномъ иопятіи этого слова. При преем¬
никахъ Петра мы находимъ зачатки современныхъ
кредитныхъ учрежденій. Бъ 1729 году существо¬
вавшей въ то время въ Петербургѣ монстпой кон¬
торѣ разрѣшено было выкупать отъ частныхъ
лицъ заложенныя у нихъ золотыя и серебряныя
вещи, съ цѣлью переливки ихъ въ монету. Бъ
1735 году позволено монетной конторѣ самой вы¬
давать ссуды подъ залогъ золотыхъ и серебряныхъ
вещей въ размѣрѣ % стоимости ихъ изъ 8'6 го¬
довыхъ. Ссуды выдавались нс далѣе года, но до¬
пускались отсрочки па второй и на третій годъ. По
*) Знаменитый нѣмецкія путешественникъ XVI вѣка.
истеченіи трехъ лѣтъ вещи перечеканивались въ
монету, контора брала свой долгъ, а излишекъ
передавала хозяину. Такимъ образомъ Петербургская
монетная контора была первымъ кредитнымъ учре¬
жденіемъ въ Россіи. Долго ли продолжались кре¬
дитныя операціи конторы и каковъ нхъ результатъ
свѣдѣній ее сохранилось.
Открытіе банковъ, въ полномъ смыслѣ этого
слова, послѣдовало лишь при Императрицѣ Елиза¬
ветѣ Петровнѣ. Указомъ 13 Марта 1754 года
учреждены: 1) Дворянскій Заемный Банкъ для
выдачи ссудъ дворянамъ съ основнымъ капиталомъ
въ 750 тыс. руб. (увеличенномъ при Екатеринѣ II
до 6 мил. рублей); банкъ былъ открытъ одновре¬
менно въ Петербургѣ при Сенатѣ и Москвѣ при
Сенатской конторѣ; 2) Купеческій Банкъ для тор¬
гующаго въ Петербургѣ портоваго купечества. Дво¬
рянскій Заемный Банкъ выдавалъ ссуды лицамъ
дворянскаго происхожденія изъ 6% годовыхъ подъ
закладъ: 1) золота и серебра, не свыше ’/з стои¬
мости и пе далѣе года, 2) недвижимыхъ имѣвій,
полагая сначала по 10 руб., а съ 1766 года по
20 руб. на душу; указомъ 26 Іюля 1754 г. доз¬
волено выдавать ссуды подъ залогъ каменныхъ
домовъ. Отсрочка ссуды нс должна была превы¬
шать 3-хъ лѣтъ, послѣ чего имѣніе продавалось;
впослѣдствіи этотъ срокъ увеличенъ сначала до 4,
а йотомъ до 7 лѣтъ. Въ 1770 г. банкъ сталъ
принимать вклады отъ частныхъ лицъ съ платою
процентовъ.
Дѣйствія банка оказались вслѣдствіе слабаго
падзора за нимъ крайне неудачными. Капиталы
банка скоро были разобраны немногими лицами въ
долгосрочныя ссуды, при чемъ заемщики часто не
только не возвращали капитала, по пе платили и
процентовъ, указанная же въ положеніи о банкѣ
продажа имѣній па практикѣ мѣста не имѣла

4
вслѣдствіе связей и ходатайствъ должниковъ. Ссуды
часто выдавались безъ всякаго обезпеченія, вслѣд¬
ствіе чего банкъ терпѣлъ большія потери. Пра¬
вильнаго счетоводства нс было, отчеты же пред¬
ставляемые Государынѣ, составлялись только при¬
близительно. Въ 1779 году дѣла банка пришли въ
такое разстройство, что для поддержанія его при¬
шлось отпустить изъ Ассигнаціоннаго Банка 300
тыс. руб. Въ 1786 году Петербургскій и Москов¬
скій дворянскіе бапкп были закрыты и капиталы
ихъ переданы Государственному Заемному Банку.
Купеческій Заемный Банкъ выдавалъ ссуды
русскимъ купцамъ, торговавшимъ при С.-Петер¬
бургскомъ портѣ подъ закладъ товаровъ въ портѣ
въ размѣрѣ 3/4 стоимости, срокомъ 1 — 6 мѣсяцевъ
(вскорѣ этотъ срокъ увеличенъ до года, а въ
исключительныхъ случаяхъ давались и болѣе про¬
должительные сроки). Для полученія ссуды необ¬
ходимо было свидѣтельство коммерцъ-коллегіи п
поручительство купцовъ. Въ 1764 году разрѣшено
было выдавать ссуды безъ заклада товаровъ, а
лишь подъ поручительство магистратовъ и ратушъ.
Дѣятельность Купеческаго Банка протекла въ
тѣхъ же условіяхъ, какъ и дѣятельность Дворян¬
скаго, и также была не успѣшна; въ 1770 г.
онъ прекратилъ выдачу ссудъ; въ 1782 году за¬
крытъ и капиталъ его переданъ сначала Дворяп-
скому, а по закрытіи его Государственному Заем¬
ному Банку.
Въ царствованіе Елизаветы Петровны возникали
и другія байковыя учрежденія, которыя однако не
выдавали ссудъ, а имѣли лишь въ виду облегченіе
денежнаго обращенія, такъ какъ въ это время прави¬
тельство было озабочено распространеніемъ мѣдпыхъ
денегъ въ народѣ, ходившихъ по очень высокому
курсу и представлявшихъ хорошій источпикъ до¬
ходовъ для правительства. По проэкту Гр. И. И.
Шувалова въ 1758 году учреждепъ „Мѣдный
Банкъ", а указомъ 21 Іюля того же года открыты
въ вѣдомствѣ Монетной Экспедиціи въ Москвѣ и
Петербургѣ двѣ „ Банковыя конторы вексельнаго
производства между городами“. Цѣлью этихъ
конторъ было съ одпой стороны привлеченіе въ
казну серебряной монеты, такъ какъ, выдавая ссуды
йодъ переводные векселя мѣдпою монетою, банкъ
требовалъ отъ заемщика возвращенія ея на 3/4
серебряной монетой, а съ другой облегченіе мѣд¬
наго обращенія въ народѣ: купецъ, желавшій ѣхать
изъ Петербурга въ Москву, йносиЛъ деньги в'
Петербургѣ и получалъ ассигновку па Москву. Та
кнмъ же путемъ банковыя конторы производплі
платежи по векселямъ. Въ основной капиталъ кои
торамъ было выдано 2 мил. руб. мѣдпой монетой
Банковыя конторы не принесли развитію кредпт
никакой пользы, да и для усиленія денежнаго о(5
ращенія мало имѣли значенія.
Петромъ III былъ задуманъ обширный проэкг
устройства банка, но своему типу приближающагос
къ современному понятію о банкахъ, однако п
кратковременности своего царствованія онъ пс успѣ.т
привести этотъ проэктъ въ исполненіе.
Прп Екатсрипѣ II были открыты асспгпаціоя
пые банки, ссудныя и сохрапныи казны, приказі
общественнаго призрѣнія п пакопецъ Государство*
ный Заемный банкъ.
Ассигнаціонные банки пс представляли собоі
кредитныхъ учрежденій, а являлись лишь учрежде
иіями депозитными. Мѣдпыя мопсты, ходившія въ эт
время въ пародѣ, были крайне неудобны въ обра
щеніи; учрежденіе байковыхъ конторъ при Елизг
ветѣ мало помогло дѣлу. Екатерина II рѣшил
ввести съ 1 Яиваря 1769 года въ Имперіи Ь)
машпое обращеніе, для чего были отпечатаны ассиі
націи. Для выдачи этихъ ассигнацій и пріема мѣ;
ныхъ денегъ учреждены въ Петербургѣ и Моско
„промѣиныя конторыили „ассигнаціонные банки'
размѣнъ ассигнацій банки должны были пр(
изводить безостановочно. Въ основной капнтал
каждому изъ банковъ положено по 500 ты
руб., при чемъ предписано, что-бы основная ш
личность мѣдпыхъ денегъ въ бапкѣ никогда і
должна быть меньше той, па какую сумму пахі
днтся ассигнацій въ обращеніи. Для облегчен
размѣна банковыя конторы были открыты вскор
въ Ярославлѣ, Смоленскѣ, Астрахани и др. мѣстаг
Въ каждую изъ этихъ конторъ внесено отъ 15
до 300 тыс. руб. осповнаго капитала, а затѣм
на эту сумму выпущено ассигнацій. Дѣятельное!
банковыхъ конторъ въ провинціи была крайпе н
успѣшиа, и въ 1788 году 15 изъ нихъ было и
крыто.
Въ 1771 г. ассигнаціонные банки пріобрѣтаюі
форму кредитныхъ установленій: имъ позволеі
принимать вклады частпыхъ лицъ изъ 5% год<
выхъ, и выдавать ссуды.
Въ 1786 г. ассигнаціонные бапки перепмеш

5
ваиы въ одинъ „Государственный Ассигнаціон¬
ный Банкъ“ съ правленіемъ въ Петербургѣ и
отдѣленіемъ въ Москвѣ. По уставу этого банка
онъ имѣлъ право: 1) закупать внутри Государства
мѣдь и выпускать ее заграницу, 2) выписывать изъ
за границы золото и серебро въ слиткахъ и ино¬
странной монетѣ, 3) завести въ С.-Петербургѣ мо-
петныіі дворъ и чеканить монету, 4) производить
учетъ векселей, удерживая не свыше Ѵ2% въ
мѣсяцъ въ свою пользу, для чего были учреждены
при бапкѣ учетныя конторы. Государственный Ас¬
сигнаціонный Банкъ существовалъ вплоть до замѣны
ассигнацій государственными кредитными билетами,
т.	е. до 1 Іюня 1843 года.
Сохранныя казны возникли въ гор. Москвѣ
и Петербургѣ при воспитательныхъ домахъ, бла¬
годаря стараніямъ И. И. Бецкаго. Еще, основывая
въ 1763 г. Московскій воспитательный домъ, БецкіО
имѣлъ въ виду, для поддержанія его средствъ, при¬
нимать вклады постороннихъ лицъ и выдавать
ссуды. Эти операціи начались почти со времени
основанія воспитательнаго дома, подо 1775 года, т. с.
до фактическаго открытія сохранной казны онѣ
были незначительны. При открытіи сохранной казны
основной капиталъ ея равнялся 307427 руб. Онъ
составился изъ Высочайшихъ пожалованій, по¬
жертвованій частныхъ лицъ и разныхъ сборовъ.
Сохранныя казны выдавали лишь ссуды подъ не¬
движимыя имѣнія, подъ залогъ фабрикъ, заводовъ
и каменныхъ домовъ. Ссуды выдавались отъ 1 до
5 лѣтъ. Съ 1797 года, когда Императрица Марія
Ѳеодоровна приняла воспитательные дома подъ свое
покровительство, обороты сохранныхъ казепъ зна¬
чительно расширились. Въ 1819 г. срокъ ссудъ
установленъ на 12 лѣтъ, въ 1824 году на 24 г.,
а въ 1830 можно было брать ссуды и на 36 лѣтъ.
Процентовъ въ 1830 году бралось 6, при чемъ
2% шли въ погашеніе. Обороты сохранныхъ казенъ
достигали въ 50 хъ годахъ въ Петербургѣ и Москвѣ
весьма большихъ размѣровъ и доставляли воспита¬
тельнымъ домамъ большія средства. Въ 1859 году
въ Петербургской сохранной казнѣ находилось соб¬
ственныхъ капиталовъ п вкладовъ 187 мид. руб.,
столько же числилось въ ссудахъ. Въ Московской
находилось капиталовъ 314 ынл., въ ссудахъ счи¬
талось 311 мил. руб. Въ этомъ году сохранныя
казны были подчинены Министру Финансовъ, а
Вѣдомство Императрицы Маріи взамѣнъ доходовъ
отъ нихъ (простиравшихся до 4 мил. р. въ годъ)
стало получать опредѣленную сумму изъ Государ¬
ственнаго Казначейства. Въ 1862 году дальнѣйшее
развитіе сохранныхъ казепъ было прекращено; имъ
приказано было собирать только старыя ссуды, а
новыхъ ссудъ не производить. Въ 1888 году была
упразднена Московская сохранная казна, а въ
1895 г. и Петербургская; завѣдываніе дѣлами, на¬
ходящимися въ ихъ вѣдѣніи, было передано въ
Особую Канцелярію по кредитной части.
Ссудныя казны открыты 20 Ноября 1772 г.
едииоврсмсшю въ Петербургѣ п Москвѣ. Иниціатива
ихъ устройства принадлежитъ также И. И. Бецкому.
Учрежденіе ихъ сопровождалось широкими зада¬
чами: заклады могли быть принимаемы отъ „вся¬
каго рода людей безъ изъятья“ и ссуды были
выдаваемы подъ всевозможные заклады, не исклю¬
чая и носильнаго платья; сс-удиый процентъ былъ
установленъ для того времени низкій—8% годо¬
выхъ, и потому выражалась надежда, что: „учреж¬
даемая сія казна, при безпристрастномъ опою
управленіи, неутомимую алчность корысти ростов¬
щиковъ безъ нарушенія правосудія, не токмо мало
но налу приводить будетъ въ предѣлы, но совре¬
мененъ и вовсе истребитъ, когда учрежденіе сіе
въ непоколебимости своей на будущіе вѣки оста¬
нется".
Основного капитала ссуднымъ казнамъ ассиг¬
новано пе было, а они должны были заимствовать
его изъ сохранной казны, платя за это 5% годо¬
выхъ.
15 декабря 1796 г. ссудныя казны были зак¬
рыты, такъ какъ правительство нашло, что закла¬
дывались часто вещи пе изъ нужды, а изъ прихоти.
Однако черезъ годъ учрежденія эти были открыты
вповь, при чемъ введены нѣкоторыя измѣненія въ
уставѣ, въ видахъ белыпей приспособленности къ
нуждамъ классовъ неимущихъ. Къ 1-му Январю
1817 года у ссудныхъ казепъ скопился капиталъ
въ 2 мил. р.; капиталъ этотъ рѣшено было пере¬
дать въ пользу воспитательнаго дома.
Съ 15 Января 1828 года за ссуды, выдан¬
ныя подъ бѣлье и одежды разнаго рода, стали
взимать только 6% и при томъ не впередъ, а
при выкупѣ залога. 1 Января 1830 года эта
мѣра была распространена на всѣ залоги. Вмѣстѣ
съ тѣмъ процентъ на занятые у сохранной казны
капиталы былъ пониженъ до 4, такъ что въ пользу

ссудной казны оставалось 2%. Это оказалось
крайне убыточно для ссудныхъ казенъ; въ 1835 г.
прибыль ихъ сократилась настолько, что не могла
покрывать текущіе расходы, вслѣдствіе чего Опе¬
кунскій Совѣтъ, въ вѣдѣніи котораго тогда эти
учрежденія состояли, постановилъ, чтобы ссудныя
казны уплачивали сохраннымъ казнамъ за позаим¬
ствованный капиталъ не 4%> а ту сумму, какая
осталась у нихъ за покрытіемъ расходовъ. Въ
видахъ же сокращенія расходовъ съ 1840 г. былъ
прекращенъ пріемъ такъ наз. „платьяныхъ" закла¬
довъ, а чтобы не лишить бѣднѣйшую часть
народонаселенія возможности пользоваться доступ¬
нымъ кредитомъ, Опекунскій Совѣтъ счелъ себя
обязаннымъ предложить это дѣло частнымъ пред¬
принимателямъ (въ этомъ году открыта С.-Петер¬
бургская Компанія для храненія и залога движи¬
мостей). 5 Декабря 1862 года изданъ законъ,
разрѣшающій выдачу ссудъ изъ ссудныхъ казенъ
только подъ закладъ золота, серебра и драгоцѣн¬
ныхъ камней.
При переходѣ ссудныхъ казенъ, на основаніи
Высочайшаго повелѣнія 10 Іюня 1860 года, изъ
вѣдѣнія Опекунскихъ Совѣтовъ въ вѣдѣніе Мини¬
стерства Фипансовъ, потребныя для производства
ссудъ средства стали отпускаться заимообразно уже
изъ Государственнаго Банка, съ уплатою за заим¬
ствуемыя у него суммы: до 1868 года (очевидно,
по какому-то недоразумѣнію)—также по 6% годо¬
выхъ, а съ 1868 г. по настоящее время по 4%
годовыхъ.
Такимъ образомъ съ 1868 года ссудныя казны
работаютъ изъ 2% годовыхъ, причемъ за истек¬
шіе съ того времени 42 года изъ остающихся въ
ихъ распоряженіи остатковъ годовыхъ прибылей
успѣли нс только погасить накопившіеся за время
съ 1861 по 1868 г. долги, но и пріобрѣсти соб¬
ственные капиталы, составлявшіе къ 1-му Января
1910 года въ С.-Петербургской Ссудной Казнѣ—
В.439.726 р. 34 к. ивъ Московской—-3.361.054 р.
94 к.
Насколько государственные ломбарды успѣшно
осуществляютъ возложенную на нихъ задачу видно
изъ слѣдующаго. Въ теченіе 1909 года Государствен¬
ный Ломбардъ въ С.-ІІѳтѳрбургѣ выдалъ мелкихъ
ссудъ (отъ 2 до 40 руб. каждая) 38.965, т. е. 54°^
всего количества ссудъ этого года по новому залогу.
Остальные 460/° падаютъ на болѣе крупные залоги
стоимостью отъ 40 до 7.500 руб. Принимая по вни¬
маніе, что Государственный Ломбардъ, на закладахъ,
не превышающихъ 40 рублей, несетъ убытокъ, такъ
какъ проценты съ подобныхъ ссудъ не покрываютъ,
даже накладныхъ расходовъ, приходится заключить,
что, выдавая болѣе половины своихъ ссудъ бѣднѣй¬
шей части населенія, съ явнымъ для себя убыткомъ,
онъ съ успѣхомъ осуществляетъ благотворительную
задачу, положенную въ его основаніе. Польза же,
получаемая отъ болѣе крупныхъ закладовъ,не только
позволяетъ ломбарду покрывать этотъ дефицитъ, но
еще даетъ остатокъ въ видѣ чистой прибыли, раз¬
мѣръ которой въ 1909 году достигъ 270 тыс. рублей.
Вообще заслуги сохранныхъ и ссудныхъ казенъ
огромны. За время своего болѣе чѣмъ столѣтняго су¬
ществованія онѣ много принесли пользы неимущимъ
и, кромѣ того, на собственномъ примѣрѣ показали,
что взимая лишь 6%, т. ѳ. втрое, вчетверо меньше,
чѣмъ взимаютъ теперь частные ломбарды, и даже, нѳ
имѣя своего собственнаго капитала, учрежденія эти
могутъ нѳ только безубыточно существовать, но даже
приносить нѣкотораго рода доходъ.
Приказы общественнаго призрѣнія осно¬
ваны Екатериною II въ 1775 году вмѣстѣ съ
раздѣленіемъ Россіи на губерніи, при чемъ въ
каждой губерніи было открыто по одному при¬
казу. Главная цѣль этихъ учрежденій была бла¬
готворительная: надзоръ и устройство школъ, бо¬
гадѣленъ и пр., а для увеличенія средствъ имъ
и позволено было заниматься кредитными опера¬
ціями. Для начала дѣда каждому приказу выдано
по 15 тыс. рублей. Приказу дозволялось брать
вклады частныхъ лицъ, а также всякаго рода
доброхотныя даянія. Ссуды могли выдаваться
только подъ недвижимыя имѣнія своей губервіо
не свыше 1000 руб. въ однѣ руки и не далѣе
какъ па одинъ годъ; въ 1802 году срокъ этотъ
былъ значительно увеличенъ.
Приказы находились въ вѣдомствѣ Министер¬
ства Внутреннихъ Дѣлъ. 10 Іюля 1859 года, когда
послѣдовалъ указъ о разграниченіи во всѣхъ госу¬
дарственныхъ учрежденіяхъ благотворительной части
отъ кредитной, послѣдняя передана въ Министерство
Финансовъ. 1 Сентября 1859 года изъ приказовъ
прекращена выдача ссудъ, а 1 Января 1860 года
прекращенъ и пріемъ вкладовъ. Кредитныя дѣла
приказовъ для ликвидаціи были переданы въ Госу¬
дарственный Банкъ. Приказамъ же общественнаго
призрѣнія казна стала выдавать ежегодныя пособія,
взамѣнъ получаемыхъ ныи раньше прибылей оп
операцій.

7
Государственный Заемный Банкъ возникъ
въ 1786 году, па мѣсто закрытыхъ С.-Петсрбург-
скаго и Московскаго Дворянскихъ Заемпыхъ Бан¬
ковъ. Основнымъ капиталомъ этого банка послу¬
жили оставшіяся средства закрытыхъ банковъ и
22 мил. руб., выданныхъ изъ Ассигнаціоннаго
Банка. Цѣль Государственнаго Заемнаго Банка
была организація долгосрочнаго кредита для земле¬
владѣльцевъ, главнымъ образомъ дворянъ. Первое
время банкъ избѣгалъ принимать вклады и опери¬
ровалъ только на средства, данныя ему Ассигна¬
ціоннымъ Банкомъ. Этихъ средствъ очевидно было
мало, такъ какъ при Павлѣ I былъ устроенъ
Вспомогательный Дворянскій Банкъ, который
выдавалъ ссуды не деньгами, а 5% билетами.
Билеты эти погашались въ 25 лѣтній срокъ, они
должны были приниматься обязательно во всѣхъ
платежахъ наравнѣ съ ассигнаціями. Благодаря
послѣднему обстоятельству билеты только увеличили
огромную массу бумажныхъ денегъ, находившихся
въ обращеніи въ то время. 19 Іюля 1802 г.
Вспомогательный Банкъ присоединенъ къ Заем¬
ному подъ наименованіемъ „25 лѣтней экспедиціи".
При Александрѣ 1 сдѣлана была попытка объ¬
единенія всѣхъ государственныхъ кредитныхъ уста¬
новленій. Манифестомъ 7 Мая 1817 г. былъ учреж¬
денъ „ Совѣтъ Государственныхъ кредитныхъ
Установленій. Этому Совѣту были подчинены
всѣ уже существовавшіе банки, а также вновь
открытый Государственный Коммерческій Банкъ.
Въ 1860 году надзору Совѣта иодчішепы Петер¬
бургская и Московская Сохранныя казны. Съ
учрежденіемъ Государственнаго Банка, въ составъ
банка были назначены 3 депутата отъ Совѣта, на
которыхъ возложена постоянная повѣрка дѣйствій
банка. Въ 1861 году обязанности Совѣта расши¬
рены возложеніемъ на него наблюденія за выкуп¬
ной операціей; въ 1862 г. въ вѣдѣніе Совѣта
были отданы сберегательныя кассы. Въ 1894 г.
изъ вѣдѣнія Совѣта изъято главнѣйшее наше учре¬
жденіе, Государственный банкъ, а въ 1895 г. и
самый Совѣтъ упраздненъ.
Госу дарственный Іуоммерческій Банкъ осно¬
ванъ въ 1817 г., взамѣнъ учетныхъ конторъ при
Ассигнаціонномъ Банкѣ. Цѣль сго—содѣйствіе тор¬
говому сословію и оживленію промышленности.
Основной капиталъ его составили 30 мил. руб.,
данныхъ изъ Ассигнаціоннаго Банка. Коммерческій
Банкъ производилъ слѣдующія операціи: 1) пріемъ
вкладовъ па храненіе. 2) учетъ векселей, 3) ссуды
подъ залогъ товаровъ. Постепенно открыты были
конторы банка въ разныхъ пунктахъ государства:
въ Москвѣ, Астрахани, Кіевѣ, Харьковѣ, Екатерин¬
бургѣ, Н.-Новгородѣ, Ирбитѣ и Полтавѣ.
Вышеозначенный Заемный и Коммерческій Банки
продолжали свои дѣйствія вплоть до радикальной
реформы нашей кредитной системы, въ началѣ Цар¬
ствованія Александра II.
За время Царствованія Николая 1 былъ закрыть
Ассигнаціонный Банкъ въ 1843 г., по случаю
происшедшей въ то время реформы денежнаго
обращенія; вновь открыты только сберегатель¬
ныя кассы, въ остальномъ же наша кредитная
система оставалась безъ всякихъ измѣненій. Дѣло
кредита находилось исключительно въ рукахъ
казны и частныхъ банковъ не было вовсе. Правда
сводъ 1857 г. дѣлитъ кредитныя установленія на
1)	государственныя: а) общія (Заемный и Коммер-
ческ. банки), б) мѣстпыя (приказы обіцествен. при¬
зрѣнія), 2) частныя; но эти частные банки пред¬
ставляли собою городскіе общественные банки, су¬
ществовавшіе съ крайне незначительными основ¬
ными капиталами (такихъ банковъ было 21 и
общій капиталъ ихъ едва достигалъ 1/2 мил. руб.);
такимъ образомъ вліяніе ихъ на дѣла промышлен¬
ности было крайне ничтожно. Отсутствіе значи¬
тельныхъ капиталовъ, возможность обязываться
векселями только лицамъ торговаго сословія, крѣ¬
постное право и многія другія условія нашего тог¬
дашняго экономическаго строя сковывали частпую
предпріимчивость въ банковомъ дѣлѣ. Но и сама
казна въ то время не могла поставить дѣло на
должную высоту, и устроенные ею банки могли су¬
ществовать, какъ это мы уже видѣли па примѣ¬
рахъ Дворянскаго Заемиаго и Купеческаго бан¬
ковъ, только искусственными мѣрами. Главная при¬
чина малой продуктивности этихъ банковъ была
та, что построены они были не на прочномъ эко¬
номическомъ основаніи, а именно па несоотвѣт¬
ствіи активныхъ и пассивныхъ операцій. Когда
банкъ, имѣя малое количество вкладовъ, выдаетъ
въ слишкомъ большомъ количествѣ ссуды, то онъ
легко можетъ не исполнить своихъ обязательствъ
передъ вкладчиками, когда тѣ потребуютъ свои
капиталы обратно; также не выгодно для банка
имѣть много вкладовъ и не находить для нихъ

8
помѣщенія; его операціи въ семъ случаѣ неизбѣжно
должны кончиться убыткомъ. Подобныя явленія
какъ разъ и происходили въ байкахъ прежняго
типа. Въ Коммерческомъ Банкѣ, богатомъ капита¬
лами, вклады накоилялись до 200 мил. руб., а
учетно-ссудная операція не превосходила 10—25
мил. руб. ежегодно. Не находя помѣщенія для своихъ
капиталовъ, Коммерческій Банкъ отдавалъ таковыя
въ долгъ Заемному, который помѣщалъ ихъ въ
долгосрочныя ссуды. Такимъ образомъ Коммерче¬
скій Банкъ находился подъ постояннымъ опасе¬
ніемъ требованія возврата вкладовъ, которые онъ
ни въ какомъ случаѣ не могъ удовлетворить. Заем¬
ный байкъ не могъ помѣстить всѣхъ даиныхъ ему
капиталовъ даже и въ долгосрочныя ссуды и от¬
давалъ ихъ казнѣ. Создалось такое положеніе, что
страна обладала огромными капиталами и нс на¬
ходила помѣщеніи для нихъ, вслѣдствіе полнѣй¬
шаго отсутствія промышленныхъ предпріятій *). Ко¬
личество вкладовъ во всѣхъ байкахъ возрасло
къ концу 1857 г. свыше милліарда. Желая ограни¬
чить притокъ денегь въ байки, Правительство рѣшило
уменьшить процентъ но вкладамъ съ 4 до 3-хъ. Это
уменьшеніе, совпавшее съ началомъ охватившей
тогда наше общество акціонерной горячки, способ¬
ствовало тому, что вклады стали быстро убывать;
наличность Коммерческаго Банка, составлявшая въ
Іюнѣ 1857 г. 150 мил., упала въ 1859 г. до 20 мил.
Въ виду этого Комитетъ Финансовъ рѣшилъ: 1) за¬
труднить насколько возможно выдачу ссудъ подъ за¬
логъ недвижимыхъ имѣній, 2) временно не разрѣшать
учрежденія новыхъ компаній. Вклады однако продол¬
жали убывать съ огромиой быстротой. Для под¬
крѣпленія средствъ Банка пришлось ассигновать
изъ экстраординарныхъ рессурсовь 77 мил. руб.,
но этого оказалось недостаточно. Дабы изыскать
необходимыя для выдачи вкладовъ средства, 13 Марта
1859 г. была объявлена подписка на 4% непре¬
рывно доходиые билеты на сумму 250 мил. руб.
Условія займа казались капиталистамъ невыгодными
и результатъ подписки вышелъ неудачнымъ, а
между тѣмъ государственныя кредитныя учрежде¬
*) Не слѣдуетъ однако думать, что Россія въ то время
была и въ самомъ дѣлѣ богата: ея богатство было бумаж¬
ное н заключалось въ ассигнаціяхъ. Во время и послѣ
Крымской кампаніи Правительство, нуждаясь въ деньгахъ,
оыиустнпо значительной количество кредитныхъ билетовъ
и этоть выпускъ още больше прибавилъ бумажнаго бо¬
гатства.
нія все еще были должны вкладчикамъ свыше
900 мил. руб. Государству грозило банкротство:
необходимо было принять экстренныя мѣры. Въ
виду этого 29 Мая 1859 г. учреждена коммиссія
изъ спеціалистовъ съ цѣлью найти выходъ изъ за¬
труднительнаго ноложепія и одповремено найти осно¬
ванія для преобразованія пашей кредитной системы.
Соображенія коммпссіи были представлены въ
Комитетъ Финансовъ, который, разсмотрѣвъ ихъ,
призналъ полную несостоятельность всей нашей
кредитной системы и необходимость ея преобразо¬
ванія. На этомъ основаніи Комитетъ Финансовъ
предложилъ слѣдующія мѣры: 1) ликвидировать
существующіе государственные бапки, прекративъ
выдачу ссудъ изъ нихъ, 2) пріемъ вкладовъ въ
приказы и сохранныя казны прекратить и подчи¬
нить ихъ кредитныя операціи Министру Финан¬
совъ, 3) вклады до востребованія принимать въ
байкъ только до 1 Января 1860 г., 4) проценты
на вклады начислять 2 вмѣсто 3-хъ, 5) образо¬
вать коммиссію для начертанія нроэкта устройства
земскихъ банковъ.
Всѣ эти мѣры удостоены Высочайшаго утвер¬
жденія. 10 Іюля 1859 года послѣдовалъ Высочай¬
шій указъ о разграниченіи кредитной части отъ
благотворительной, при чемъ кредитная часть по¬
ступила цѣликомъ въ вѣдѣніе Министерства Фи¬
нансовъ.
1	Сентября того же года новслѣно выдачу
всѣхъ вообще ссудъ изъ государственныхъ кредит¬
ныхъ учрежденій прекратить. Естественнымъ по¬
слѣдствіемъ этого распоряженія было прекращеніе
пріема вкладовъ и дѣйствительно 26 Декабря
1859 года послѣдовалъ Высочайшій указъ о пре¬
кращеніи пріема вкладовъ изъ °/о°/о въ Заемный
Банкъ, Сохранныя казны и Приказы Общественнаго
призрѣнія.
Такимъ образомъ съ 1 Января 1860 г. Россія
осталась почти вовсе безъ кредитныхъ учрежденій.
Старыя были закрыты, а уставы новыхъ еще не
выработаны.
Положеніе въ общемъ было таково, что прежде
чѣмъ приступать къ образованію новыхъ кредит¬
ныхъ учрежденій, необходимо было изыскать сред¬
ства для ликвидаціи упраздненныхъ казенныхъ
банковъ.
Для этой цѣли 1 Сентября 1859 г. издано было
положеніе о 5% непрерывно доходныхъ билетахъ.

9
Билеты эти были предназначены исключительно
для обмѣна находившихся въ то время въ обра¬
щеніи вкладныхъ билетовъ заемныхъ банковъ, со¬
хранныхъ казепъ и приказовъ и выпущены, какъ
сказано въ положеніи, „въ видахъ пріуготовлеиія
государственныхъ кредитныхъ установленій къ ко¬
ренному преобразованію".
Параллельно съ этимъ 25 Августа 1859 г.
начала свои работы коммиссія но преобразованію
учрежденій земельнаго кредита и начертанія иро-
зкта земскихъ банковъ. Комиссія выработала слѣ¬
дующія общія положенія: 1) организація кредита
должна быть предоставлена свободной частной пред¬
пріимчивости, 2) изъ двухъ формъ частнаго земель¬
наго кредита акціонернаго и взаимнаго, коммпссія
отдала предпочтеніе второй и начертала нормаль¬
ный уставъ товарищества заемщиковъ, связанныхъ
круговою порукою. Уставъ этотъ былъ отпечатанъ
и разосланъ губернаторамъ, но не былъ представ¬
ленъ на утвержденіе въ законодательномъ порядкѣ.
Такимъ образомъ работа коымиссіи свелась па нѣть
и вмѣстѣ съ тѣмъ окончилась неудачею попытка
общаго банковаго законодательсгва. Тѣмъ не менѣе,
труды коммиссіи не пропали даромъ: собранные сю
обширные матеріалы и ея соображенія послужили
впослѣдствіи указаніемъ для выработки уставовъ
отдѣльныхъ земскихъ банковъ. Этою же коммпссіею
разсмотрѣнъ уставъ С.-Петербургскаго Городскаго
Кредитнаго Общества, составленный С.-ГІетсрб. Общею
Думою, который былъ за нѣкоторыми измѣненіями
утвержденъ 4 Іюня 1861 г. 30 Марта 1862 г.
по Высочайшему новелѣнію коммиссія была за¬
крыта.
Послѣ того какъ вышеуказанными мѣрами было
подготовлено общее преобразованіе всей нашей кре¬
дитной системы, началось постепенное утвержденіе
уставовъ и открытіе дѣйствій сначала государ¬
ственныхъ, а затѣмъ частныхъ кредитныхъ учре¬
жденій. Время это совпало съ эпохой освобожденія
крестьянъ, эпохой общаго промышленнаго подъема
страны, почему развитіе общественныхъ и частныхъ
кредитныхъ учрежденій, стѣсненное до тѣхъ поръ
правительственной опекой, пошло очень быстрыми
шагами впередъ.
31 Мая 1861 г. былъ утвержденъ уставъ Го¬
сударственнаго Банка; 1 Іюля того же года Ком¬
мерческій Баіікь закрыть и одновременно открылъ
свои дѣйствія Государственный Банкъ.
4 Іюля 1861 г. утвержденъ уставъ перваго
кредитнаго учрежденія для городекпхъ недвижимо¬
стей основаннаго на взаимности, именно С.-Петербург¬
скаго Городскаго Кредитнаго Общества.
4 Февраля 1862 г. издано положеніе о город¬
скихъ общественныхъ банкахъ. Это положеніе было
иервммъ вошедшимъ въ жизнь опытомъ общаго
банковаго законодательства для извѣстной группы
учрежденій. Затѣмъ вплоть до 1871 г. у насъ не
издано ни одного банковаго закопа и всѣ вповь
открываемые банки дѣйствовали на основаніи сво¬
его особаго устава, который каждый разъ утверж¬
дался въ законодательномъ порядкѣ.
Въ 1863 году утвержденъ уставъ Общества
Взаимнаго Кредита въ С.-Петербургѣ; въ 1864 г.
уставъ иерваго акціонернаго коммерческаго банка
въ С.-Петербургѣ (Частный Коммерческій Банкъ),
въ томъ же году уставъ Херсонскаго Банка—пер¬
ваго земельнаго кредитнаго учрежденія, основаннаго
на взаимности, и уставъ Харьковскаго Земельнаго
Байка—перваго земельнаго банка, основаниаго на
акціонерныхъ началахъ.
Въ 1871 изданы были положенія, на основа¬
ніи которыхъ могутъ быть открываемы банки зем¬
ствами; 31-го Мая 1872 года изданы таковыя же
положенія для байковъ частныхъ и общественныхъ.
Согласно этого положенія, измѣненъ самый порядокъ
открытія банковъ; съ этихъ норъ уставы банковъ
утверждаются Министромъ Финансовъ, а не Высо¬
чайшей властью. На основаніи этихъ положеній
паши банки дѣйствуютъ и до сего времени.
Помѣщеніе капиталовъ въ банковыя учрежде¬
нія казалось въ шестидесятыхъ годахъ столь вы¬
годнымъ, что оіііі стали открываться съ неимовѣр¬
ной быстротой. За время 1864 —72 года учреж¬
дено 33 акціонерныхъ байка, 11 земельныхъ и
52 учрежденія, основанныхъ па взаимности. Такое
количество банковъ превышало потребность въ кре¬
дитѣ; банки, нс имѣя нормальиой работы, увлека¬
лись спекуляціями; въ результатѣ крахи Москов¬
скаго Ссуднаго, Кронштадтскаго Коммерческаго и
другихъ банковъ. Въ то же время были обнару¬
жены злоупотребленія въ нѣкоторыхъ обществен¬
ныхъ банкахъ. Въ виду этого въ 1883 г. изданы
дополнительныя правила, касающіяся отвѣтствен¬
ности городскихъ общественныхъ банковъ.
3 Іюня 1885 г. открытъ Государственный Дво-

10
райскій Банкъ для поддержанія дворянскаго земле¬
владѣнія/
Прогрессирующее за послѣднее время обѣдненіе
нашего крестьянства поставило заботу о мелкомъ
народномъ кредитѣ на первый планъ. Изъ прави¬
тельственныхъ распоряженій, относящихся до мел¬
каго кредита, замѣчательны:
25 Января 1883 г. изданъ нормальный уставъ
сельскихъ банковъ, а 18 Мая того же года учреж¬
денъ Крестьянскій Поземельный Байкъ.
1 Іюня 1895 года впервые издаио положеніе
о мелкомъ кредитѣ; какъ дополненіе къ нему 13
Апрѣля и 10 Іюня этого года утверждены образ¬
цовые уставы для ссудо-сберегательныхъ и кредит¬
ныхъ товариществъ; наконецъ, 7 Іюня 1904 года
издано новое положеніе объ учрежденіяхъ мелкаго
кредита, коимъ сельскіе банки, вспомогательно-сбе¬
регательныя кассы, кредитныя и ссудо-сберегатель¬
ныя товарищества подчинены Министерству Финан¬
совъ по Государственному Банку.
Всѣ законоположенія, относящіяся до кредит¬
ныхъ учрежденій, изложены въ XI томѣ Свода За¬
коновъ, часть 11.
Въ настоящее время всѣ дѣйствующія въ Импе¬
ріи кредитныя учрежденія раздѣляются на слѣдую¬
щія категоріи: 1) государственныя, 2) обществен¬
ныя и 3) частныя. Эти категоріи въ свою оче¬
редь подраздѣляются на учрежденія краткосрочнаго,
долгосрочнаго и вещнаго кредита.
I осу дарственны я кредитныя учрежденія
суть: а) Государственная Коммиссія Погашенія Дол¬
говъ.
Краткосрочнаго (коммерческаго) кредита: б) Го¬
сударственный Банкъ (конторъ 8, отдѣленій 107),
в) Сберегательныя кассы (7051).
Долгосрочнаго (земельнаго) кредита: г) Государ¬
ственный Дворянскій Земельный Банкъ (27 отдѣ¬
леній), д) Крестьянскій Поземельный Банкъ (47
отдѣленій).
Вещнаго кредита: е) ссудныя казны (2).
Общественныя кредитныя	учрежденія:
Краткосрочнаго кредита: а) городскіе общественные
банки (284), б) сословные и дѣйствующіе на осо¬
быхъ основаніяхъ банки (7), в) вспомогательно-
сберегательныя кассы (2383), г) мірскіе капиталы
(1148), д) сельскіе банки (792).
Нрііінягп кпр.питя? рЛ гппрпр.кір ллмКяппм Мб?
срочнаго кредита: а) акціонерные коммерческіе банк
(34, отдѣленій 523), б) банкирскіе дома, конторі
и мѣняльныя лавки (свыше 400), в) общества взапм
наго кредита (576), г) ссудо-сберегательныя това
рищсства (934), д) кредитныя товарищества (1630;
Долгосрочнаго кредита: е) акціонерные земель
ные банки (10), ж) общества взаимнаго поземель
наго кредита (8), з) городскія кредитныя обще
ства (34).
Вещнаго кредита: и) акціонерные ломбарды (13;
Государственныя Кредитныя
Учрежденія.
Государственная Коммиссія Погашет
Долговъ возникла въ началѣ XIX вѣка. 2 Фсврал
1810 г. былъ изданъ манифестъ, которымъ быи
шія въ то время въ обращеніи ассигнаціи призіы
вались государственнымъ долгомъ, иодлежащим
погашенію; для этой цѣли манифестомъ объявлі
лось о распродажѣ нѣкоторыхъ государственны?
имуществъ. 27 Мая 1810 года путемъ такові
продажи образованъ особый капиталъ, для унрі
влеиін которымъ и была учреждена Коммиссія П
гашенія Государственныхъ Долговъ. На эту Коз
миссію помимо погашенія ассигнацій были возл
жены операціи но выпуску внутренняго займа, ра
рѣшеннаго для выкупа ассигнацій, такъ какъ со
раннаго отъ распродажи государственныхъ им;
щсствъ капитала оказалось крайне недостаточн
Впослѣдствіи въ вѣдѣніе Коммиссіи отданы и ві
прочіе заключаемые Правительствомъ займы. ІІерв
начально Коммиссіи была самостоятельнымъ учр
жденіемъ, но 16 Апрѣля 1817 г. изданъ нові
уставъ, согласно которому она сдѣлалась составж
частью Министерства Финансовъ. Уставъ этотъ
немногими измѣненіями продолжаетъ дѣйствовать
до сихъ поръ.
Согласно устава, Государственную Коммисс
Погашенія Долговъ составляютъ: 1) правленіе кс
миссіи съ канцеляріею; 2) отдѣлы; 3) касса.
Предметы вѣдомства коммиссіи и ея отдѣлоі
веденіе счетовъ по всѣмъ операціямъ; изготовлеі
данныхъ для смѣтъ системы государственнаго к]
ПИТЯ И Г.ПГ.ТЯШІРНІР. атчр.тппъ кпммиг.гіи: веленіе КЗ

11
части государственной долговой книги *), съ зане¬
сеніемъ въ нее вновь выпускаемыхъ облигацій,
исключеніемъ выкупленныхъ и производствомъ транс¬
фертовъ; пріемъ и повѣрка оплаченныхъ купоновъ;
веденіе счетовъ купонамъ по каждому займу въ
отдѣльности; разассигпованіе на кассы %% но
именнымъ билетамъ безкупонныхъ бумагъ подле¬
жащихъ займовъ и повѣрка правильности выплаты
%%.
Государственный Банкъ открылъ свои дѣй¬
ствія въ 1860 году съ капиталомъ въ 15 мил.
такого рода учрежденіе, которое бы соотвѣтство¬
вало современному состоянію торговыхъ оборотовъ,
содѣйствовало развитію промышленности и нрина-
ровлено было, болѣе чѣмъ прежніе банки, къ обшир¬
ному кругу дѣйствій.
На Государственный Банкъ возложены двоя¬
каго рода обязанности: 1) финансовыя и 2) обще-
коммерческія.
Къ первымъ принадлежатъ: 1) ликвидація всѣхъ
дѣлъ переданныхъ Государственному Банку изъ
прежнихъ кредитныхъ учрежденій, 2) завѣдываиіс
Государственный Банкъ. Водъ съ Садовой улпды.
руб., который впослѣдствіи былъ увеличенъ сна¬
чала до 25, а потомъ до 50 мил. Основывая
банкъ, правительство имѣло въ виду открыть
#) По уставу 16 Аир. 1817 г. Г. К. П. Д. предписыва¬
лось вѳетн одну государственную долговую книгу, въ кото¬
рую должны были записываться всѣ заключаемые прави¬
тельствомъ займы у разныхъ лицъ и учрежденій, а также
уплата но нимъ. Впослѣдствіи, съ увеличеніемъ количества
займовъ, появленіемъ купоновъ и выпускомъ ренты, огра¬
ничиваться одной книгой сдѣлалось невозможнымъ. Появи¬
лось раздѣленіе долговыхъ книгъ на частныя и общія.
Количество всѣхъ долговыхъ книгъ въ настоящее время
около 2800. Ти книга, иъ которую записываются общими
суммами всѣ безъ исключенія правительственные займы,
носитъ назвавіѳ .центральной долговой книги-.
выкупной операціей и 3) особый счетъ банка съ
казною. Счетъ этотъ заключается въ томъ, что
байку предоставлено право получать всѣ свобод¬
ныя суммы, находящіяся въ губернскихъ и уѣзд¬
ныхъ казначействахъ. Суммы эти заносятся на
текущій счетъ казначейства и банкъ пользуется
ими безпроцентно. За это банкъ обязанъ испол¬
нять разныя порученія правительства, какъ-то: пла¬
тежи по купонамъ государственныхъ займовъ, произ¬
водство операцій размѣна кредитныхъ билетовъ,
исполненіе платежей ѳа счетъ государственнаго
казначейства. Коммерческія операціи, предоставлен¬

12
ныя банку, при его открытіи были: 1) учетъ тор¬
говыхъ векселей, 2) производство ссудъ и открытіе
кредитовъ подъ обезпеченіе, 3) пріемъ вкладовъ, 4)
переводъ денегъ въ мѣста гдѣ есть отдѣленіи байка
и 5) покупка и продажа процентныхъ бумагъ.
Вслѣдствіе ходатайства землевладѣльцевъ, на
основаніи мнѣніи Государственнаго Совѣта Высо¬
чайше утвержденнаго 5 Марта 1883 г. и 24 ІІи-
варя 1884 г. банку разрѣшено выдавать земле¬
владѣльцамъ ссуды подъ соло-векселя па срокъ не
свыше 9 мѣсяцевъ подъ залогъ земли и угодій.
6 Іюня 1894 года вступилъ въ силу новый
уставъ Государственнаго Банка. Этимъ уставомъ
основной капиталъ банка рѣшено довести до 50
мил. руб., для чего ежегодно отчислять 10% чис¬
той прибыли, а запасный до 5 мил., для чего
отчислять 5% этой прибыли. На основаніи устава,
банкъ изъятъ изъ Совѣта Государственныхъ Кре¬
дитныхъ Установленій и подчиненъ непосредственно
Мипнстру Финансовъ; послѣднему принадлежитъ выс¬
шее руководство дѣятельностью банка; общее упра¬
вленіе возлагается на Совѣтъ банка и управляю¬
щаго банкомъ. Въ Совѣтъ банка приглашаются
представители отъ дворянства и купечества.
Согласно этого устава, цѣль банка формулиро¬
вана такъ: облегченіе денежныхъ оборотовъ, содѣй¬
ствіе посредствомъ краткосрочнаго кредита отече¬
ственной торговлѣ и промышленности и сельскому
хозяйству, а также унрочеиіе денежной кредитной
системы.
Новымъ уставомъ банку дано право произво¬
дить выдачу промышленныхъ ссудъ заводчикамъ п
фабрикантамъ подъ залогъ фабрикъ, заводовъ, машинъ
и товаровъ. Нужно однако замѣтить, что выдача
промышленныхъ ссудъ по особымъ ходатайствамъ
фабрикантовъ и заводчиковъ производилась и ранѣе.
Уже при самомъ открытіи банка въ его активъ
была включена ссуда въ 250 тыс. руб., выдан¬
ная Россійско-Американской Компаніи. При вве¬
деніи въ дѣйствіе новаго устава на балансѣ банка
зпачилось уже свыше 15 мил. промышленныхъ
ссудъ. Вообще дѣятельность банка на этомъ поп¬
рищѣ заслуживаетъ особаго вниманія. Обладая
огромными капиталами, часто не преслѣдуя для
себя никакихъ коммерческихъ выгодъ, банкъ могъ
оказать помощь многимъ предпріятіямъ, какую не
въ состояніи былъ имъ дать ни однпъ коммерче¬
скій банкъ, и тѣмъ помогалъ имъ вновь упрочить
свое положеніе.
1 Іюня 1895 года издано было положеніе объ
учрежденіяхъ мелкаго кредита, которое очеиь близко
касалось и Государственнаго Банка. Учрежденіи
этого рода вііервые стали появляться въ числѣ
кліентовъ байка еще въ 1873 году, но выдача
имъ ссудъ имѣла характеръ случайный и не могла
оказать замѣтнаго вліииія на развитіе этихъ учреж¬
деній. Съ изданіемъ положенія 1 Іюня 1895 г.
Государственный Банкъ привлеченъ не только къ
матеріальному содѣйствію учрежденіямъ мелкаго
кредита, но и къ ближайшему руководству цѣлой
группой создаииыхь симъ положеніемъ учрежденій,
именно кредитныхъ товариществъ.
Въ 1904 г. вновь послѣдовала крупиая реформа
въ области мелкаго кредита, съ которой пачался
новый періодъ въ отношеніяхъ между Государ¬
ственнымъ Баикомь н учрежденіями мелкаго кредита.
Согласно положенія 7-го Іюня 1904 г. ва
Государственный Банкъ возложено общее завѣды¬
ваніе и надзоръ за всѣми учрежденіями мелкаго
кредита, для чего при банкѣ образовано управленіе
по дѣламъ мелкаго кредита и учреждены особыя
должности инспекторовъ мелкаго кредита, къ обя¬
занности которыхъ отнесено производство ревизій
этихъ учрежденій, провѣрка отчетовъ и составленіе
своднаго отчета по губерніи.
29 Августа 1897 г. Высочайшимъ указомъ
Банку предоставлена очень важная операція, пмеино
выпускъ кредитныхъ билетовъ, иначе говоря эмис¬
сіонная операція. До этого времени хотя государ¬
ственные кредитные билеты и выпускались бал¬
комъ за подписью его управляющаго, но дѣла¬
лось это но порученію и за счетъ казны. Еще
при открытіи банка въ пассивъ его было записано
704 мил. руб., находившихся въ то время въ обра¬
щеніи; казна въ этомъ случаѣ перевела на банкъ
свои обязательства но кредитнымъ билетамъ. За
это она передала въ активъ банка 92 мил. р.
размѣннаго фонда (золота и серебра), остальные
612 мил. были записаны долгомъ казны банку.
Послѣдующіе выпуски билетовъ, производившіеся
уже самимъ банкомъ, записывались точно такимъ
же образомъ, т. е. въ пассивъ выпущенные кре¬
дитные билеты, а въ активъ золото и серебро, а
затѣмъ долгъ казны.
Съ введеніемъ въ Россіи золотой валюты и

13
признанія благовременнымъ преобразовать банкъ
въ эмиссіонное учрежденіе вышеупомянутымъ Вы¬
сочайшимъ указомъ банку предоставлено выпускать
кредитные билеты подъ обезпеченіе такимъ обра¬
зомъ, чтобы сумма золота, обезпечивающаго билеты,
была не менѣе половины выпущенныхъ билетовъ,
и чтобы сумма необезпеченныхъ золотомъ биле¬
товъ ни въ какомъ случаѣ не превышала 300
мплл. руб. Для размѣна билетовъ банкъ получилъ
въ свой активъ золото какъ прежпяго размѣннаго
фонда, такъ и казны, всего 862,5 милл. руб., при
чемъ въ пассивы его было записано выпущенныхъ
Для того, Чтобы судить 0 размѣрахъ дѣятельности
Государственнаго Банка, приведемъ данпыя изъ ба¬
ланса на 1 Января 1909 г.
АКТИВЪ:
Касса крѳдит. билет	 112.828	тыс.	руб.
„ золотомъ	 96.874	.
„ серебромъ	 42.070	„	„
Золото въ слиткахъ, ассигвовк.
гори, управл. и заграницею. 1.121.209	„
Учетъ векселей	 204.062	„	„
Ссуды подъ % бумаги	 31.491	„
„	„ товары и тов. докум. 60.228	„	„
Иромышлеи. ссуды	 30.893	„	„
Золотая кладовая Государственнаго Байка.
въ обращеніе кредитныхъ билетовъ па 1.068,8 мпл.
руб. Разница 206,3 мил. записана долгомъ казны за
кредитные билеты, каковой долгъ послѣдующими
платежами окончательно погашенъ въ апрѣлѣ 1900 г.
Съ этихъ поръ кредитные билеты рѣзко измѣнили
спой характеръ долговыхъ обязательствъ казны и
превратились въ настоящіе банковые билеты: до
реформы кредитный билетъ обозначалъ собою век¬
сель, выданный казною, за который производилъ
расплату по порученію казны Государственный
Банкъ, послѣ же реформы всякій кредитный билетъ
можно разсматривать какъ вкладной безсрочный
билетъ Государственнаго Бапка.
ПАССИВЪ:
Крѳдитн. билеты въ обращеніи . . 1.200.000 тыс. руб.
Основной капиталъ	 50.000	„
Резервный „	  6.000	„	„
Вклады ерочн. и безсрочн. . . .	57.481	„	„
Текущіе счета	 578.421	„	и
Первымъ управляющимъ Государственнаго Бапка
былъ баронъ А. Л. Штиглицъ (1860—1866), за¬
тѣмъ управляющими состояли: Е. И. Ламанскій (67—
81), А. В. Цимсенъ (81—89), ІО. Г. Жуковскій
(89—94), Э. Д. Плсске (94—903), С. И. Тима¬
шовъ (903—909) и А. В. Коншинъ (съ 11
Января 1910 г.).

и
Государственныя сберегательныя пассы
учреждены въ 1841 г. „для доставленія недоста¬
точнымъ всякаго званія людямъ средства къ сбе¬
реженію вѣрнымъ и выгоднымъ образомъ малыхъ
остатковъ отъ расходовъ въ запасъ на будущія
надобности Первая сберегательная касса была
открыта при С.-Петербургской Сохранной Казнѣ;
вслѣдъ за нею открыты сберегат. кассы при Мо¬
сковской Сохранной Казнѣ и Приказахъ Обществен¬
наго Призрѣнія почти во всѣхъ губернскихъ горо¬
дахъ Имперіи. Кассы эти находились въ вѣдѣніи
Опекунскихъ Совѣтовъ. Въ 1862 г. сберегательныя
кассы перешли въ вѣдѣніе Министерства Финансовъ.
Въ 1889 году положено иачало открытію наи¬
болѣе многочисленныхъ въ настоящее время поч¬
тово-телеграфныхъ сберсгательн. кассъ.
1-го Іюня 1895 г. утвержденъ новый нынѣ
дѣйствующій уставъ Государ. сберегат. кассъ, предо¬
ставившій вкладчикамъ важныя льготы и значи¬
тельно облегчившій развитіе сѣти этихъ учрежденій
Для предоставленія населенію способа къ накоп¬
ленію мелкихъ сбереженій уставомъ 1895 г. предо¬
ставлено Мипистру Финансовъ ввести особую сис¬
тему сберегательныхъ марокъ, каковыя и выпущены
въ продажу въ 1900 году.
Послѣдовательный ходъ развитія сберегательнаго
дѣла въ Россіи усматривается изъ слѣдующихъ дан¬
ныхъ:
Кт. кпнпѵ ПР, Число сбе-	°Умма "кладовъ
.„„.г	регательн. '		 ■■ ■
ріода‘	книжекъ. денежныхъ: въ % бумаг.
СЪ 1842—1862 г.	140 т.	8.500	т.	р.	—
1882—1892 „	1.194 „	239.363	„	„	11.157	т.	р.
1892—1902 „	4.369 „	784.037	„	„	136.104	„	„
На 1 Января	1910 года въ Россіи	было 7051	сбе-
рег. кассъ, сумма сбереясѳній по 6.940 тыс. книжекъ
составляла 1.282.937 тыс. руб. и въ °/о^/о бумагахъ
вкладчиковъ 279.312 тыс. руб.
Государственный Дворянскій Земельный
Банкъ. Въ концѣ 1883 года Орловское дворянство
подало на Высочайшее имя прошеніе, въ которомъ,
указывая на стѣсненное положеніе помѣщичьихъ
хозяйствъ, ходатайствовало о дарованіи государ¬
ственнаго долгосрочнаго кредита на льготныхъ усло¬
віяхъ.
Его Величеству благо угодно было начертать на
прошеніи: „Дѣйствительно, пора, наконецъ,
сдѣлать что-нибудь, чтобы помочь дворян¬
ству и.
Затѣмъ о дарованіи государственнаго поземель¬
наго кредита ходатайствовали также дворянскія и
земскія собранія многихъ другихъ губерній.
Въ этихъ ходатайствахъ указывалось, что
существовавшій частный кредитъ, будучи весьма
обременительнымъ, не облегчалъ положенія земле¬
владѣльцевъ и даже способствовалъ ихъ раззоренію;
въ виду сего дворянскія и земскія собранія просили
объ учрежденіи государственнаго кредита на осно¬
ваніяхъ, существовавшихъ прежде въ сохранныхъ
казнахъ и приказахъ общественнаго призрѣнія.
Во вниманіе къ этимъ ходатайствамъ Государю
Императору благоугодно было преподать Министру
Финансовъ Высочайшія указанія объ устройствѣ
государственнаго кредитнаго учрежденія для предо¬
ставленія дворянскому землевладѣнію кредита на
болѣе выгодныхъ, чѣмъ было до этого времени,
условіяхъ.
Въ исполненіе таковой Высочайшей воли въ
Министерствѣ Финансовъ, подъ руководствомъ Д.
т. с. Бунге, былъ выработанъ проектъ положенія
0	Государственномъ Дворянскомъ Земельномъ Байкѣ,
5 апрѣля 1885 г. таковой внесенъ былъ въ Госу¬
дарственный Совѣтъ, а 3 іюня 1885 г. проектъ
положенія удостоился Высочайшаго утвержденія.
Согласно этому положенію, Банкъ учреждается для
выдачи ссудъ потомственнымъ дворянамъ подъ
залогъ принадлежащихъ имъ земельныхъ угодій.
Дѣйствія его распространяются иа Европейскую
Россію, за исключеніемъ Финляндіи, губерній Царства
Польскаго и Прибалтійскихъ. Банкъ находится въ
вѣдѣніи Министерства Финансовъ. Для выдачи ссудъ
выпускаются 5% закладные листы въ порядкѣ,
устанавливаемомъ Министромъ Финансовъ. Сроки
ссудъ устанавливаются въ 48 лѣтъ и 8 мѣсяцевъ
и 36 лѣтъ и 7 мѣсяцевъ. По полученнымъ ссу¬
дамъ заемщики уплачиваютъ каждое полугодіе:
1)	роста 2'/2%, 2) на погашеніе ссудъ, выдан¬
ныхъ на 48 лѣтъ и 8 мѣс.—1/*°/0, а по ссудамъ
на 36 лѣтъ и 7 мѣс.—V2% и 3) иа расходы по
управленію и образованію запаснаго капитала Чь%
и кромѣ того единовременно при совершеніи залога
1	/4°/0 съ суммы ссуды.
Вслѣдъ за утвержденіемъ положенія было обра¬
зовано центральное управленіе Банка въ составѣ
управляющаго и 4 членовъ Совѣта и открыты пер¬
выя Отдѣленія на мѣстахъ. Всего было открыто
мѣстныхъ Отдѣленій: къ концу 1885 г.—13, въ

1886 г.—12 и бъ 1890 г.—1. Дѣйствія этихъ
26 отдѣленій распространяются въ настоящее время
на 48 губерній и 4 области Европейской Россіи и
Закавказья.
Дѣятельность Дворянскаго Банка съ самаго его
открытія оказалась весьма оживленною. Уже въ
1886 году были выданы 2.172 ссуды па сумму
68,8 мил. р., а въ слѣдующемъ (1887) году—
2.552 ссуды на 71 мил. р.
Въ цѣляхъ дарованія потомственнымъ дворя¬
намъ новыхъ облегченій долгосрочнаго кредита и
необходимаго для сего усиленія средствъ Банка,
Именными Высочайшими Указами Правительствую¬
щему Сенату и Министру Финансовъ 12 октября
1889 г., Дворянскому Банку былъ разрѣшенъ
единовременный выпускъ 5% закладныхъ съ выиг¬
рышами листовъ въ 80 мил. р., нарицательнаго
капитала, по 100 р. каждый. Выпускомъ этимъ
Банку предоставлена была возможность, пачипая
съ 1 ноября 1889 г., выдавать дворяпамъ-засм-
щикамъ ссуды не закладными листами, а налич¬
ными деньгами. При этомъ были понижены про¬
центы но ссудамъ заемщиковъ съ 5% годовыхъ
до 472% и удлиненъ срока, ссудъ съ 48 лѣтъ и
8 мѣсяцевъ до 51 года и 9 мѣсяцевъ.
Въ 1890 г. утвержденъ новый уставъ Банка.
На основаніи этого устава ссуды стали выдаваться
па сроки отъ 11 до 66 лѣтъ и 6 мѣсяцевъ. Кромѣ
сего въ устава, введены повыя правила, касаю¬
щіяся порядка перссрочки займа и нерезалогова,,
при условіи, однако, погашенія ранѣе выданныхъ
ссудъ.
Въ 1894 г. кругъ дѣйствій Банка расширенъ
включеніемъ въ число его операцій выдачи ссудъ
на покупку потомственными дворянами ота> лица,
нерусскаго происхожденія имѣній въ Сѣверо и Юго-
Западномъ краѣ. Въ этомъ же году пониженъ
процентъ роста по ссудамъ до 4, а въ 1897 г.
означенный процентъ уменьшенъ до З'/а.
Наступившее затѣмъ въ 1898 г. пониженіе
курса процентныхъ бумагъ и связанное съ симъ
увеличеніе потерь Банка по реализаціи его зак¬
ладныхъ листовъ сдѣлали необходимымъ повысить
въ 1900 г. платежи для вновь выдаваемыхъ
ссудъ на ѴгѴо. На этихъ условіяхъ ссуды изъ
Банка выдавались до начала 1906 г., когда, въ
виду дальнѣйшаго пониженія биржевой цѣны заклад¬
ныхъ листовъ, выдача ссудъ наличными деньгами,
на основаніи Высочайшаго повелѣшл 21 марта
1906 г., была вовсе отмѣнена и возстановленъ
существовавшій при открытіи дѣйствій Банка поря¬
докъ выдачи ссудъ листами но нарицательной нхъ
стоимости и притомъ лишь 5% и 4,/2°/о листами.
По балансу па 1 Января 1910 г. въ залогѣ Дво¬
рянскаго Банка состоитъ 26.225 имѣній, оцѣненныхъ
въ 1.156 мил. руб., на которыхъ числится долга
634,5 мнл. р. Кромѣ того Дворянскому Бапку числится
долгъ за Крестьянскимъ Банкомъ на 126 мил. руб.,
переведенный на него согласно закону 26 апрѣля
1906 г. по имѣніямъ, пріобрѣтеннымъ Крестьянскимъ
Банкомъ или крестьянами при его содѣйствіи.
Движеніе выдачи ссудъ Государственнымъ Дворян¬
скимъ Земельнымъ Банкомъ съ 1886 по 1905 г. выра¬
жается въ слѣдующихъ цифрахъ по пятилѣтіямъ:
Число вы¬
Сумма
Годы:
данныхъ
ссудъ
ссудъ.
мил. руб.
Съ 1886 по 1890
9.857
267,5
* 1891 „ 1895
7.753
179,7
„ 1896 „ 1900
11.523
300,8
„ 1901 „ 1905
7.239
173,7
что составляетъ въ средпемъ по 1.819 ссудъ въ
годъ на сумму 46,1 мил. руб. Послѣдовавшее въ
1905 г. сокращеніе числа выдаваемыхъ Бапкомъ
ссудъ (846) было вызвано установленіемъ нѣкоторыхъ
ограниченій для заемщиковъ Дворянскаго Банка, въ
виду наступившихъ въ 1904 году обстоятельствъ
военнаго времени. Ограниченія эти заключались въ
томъ, что ссуды но перезалогу выдавались не рапѣе
пяти лѣтъ со времени соверпіенія предыдущаго займа,
ссуды же подъ имѣнія, вновь предъявляемыя къ за¬
логу, разрѣшались лишь въ предѣлахъ установлен¬
ныхъ нормальныхъ оцѣнокъ. Означенное сокращеніе
числа ссудъ продолжалось и въ слѣдующіе два (1906
и 1907) года. Нъ 1906 г. хотя дѣйствіе указанпыхъ
ограниченій и было отмѣнено, по въ томъ же году
возникла другая причина, вліявшая, на сдержанность
въ пользованіи кредитомъ изъ Бапка—низкій курсъ
его закладныхъ листовъ, которыми Банкъ, по закону
21. марта 1906 г., сталъ выдавать ссуды взамѣнъ
наличныхъ денегъ. Въ 1906 г. было выдано 625 ссудъ
на сумму 15,9 мил. р. и въ 1907 г. 280 ссудъ на
сумму 10,0 мил. р. Наступившее затѣмъ улучшеніе
въ расцѣнкѣ процентпыхъ бумагъ оживило вповь
ссудною операцію Бапка, который выдалъ въ 1908 г.
518 ссудъ на 14,6 мил. р., и въ 1909 г. 786 ссудъ
па 23,0 мил. р.
Прочно сложившеюся административною и фи¬
нансовою организаціею Дворяпскаго Байка прави¬
тельство неоднократно пользовалось для ликвидаціи
или приведенія въ порядокъ учрежденій земельнаго
кредита, дѣла которыхъ по тѣмъ или инымъ причн-

16
памъ оказывались разстроенными. Такъ, при Дво¬
рянскомъ Банкѣ состоятъ: Особый Отдѣлъ для
завѣдыванія дѣлами бывшаго Общества Взаимнаго
Поземельнаго Кредита (съ 1890 г.), ликвидація
Саратовеко-Спмбирскаго Земельнаго Банка и вре¬
менно (съ 1891 по 1901гг.) состояло управленіе
дѣлами Алексаидровскаго Дворянскаго Банка въ
Н ижнсмъ-Новгородѣ.
Крестьянскій Поземельный Банкъ. Въ
основу преобразованія 19 Февраля 1861 года
но освобожденію крестьянъ отъ крѣпостной зави¬
симости было положено надѣленіе ихъ землей въ
количествѣ, достаточномъ для обезпеченія ихъ быта
н для исполненія лежащихъ на нихъ обязанностей
предъ Государствомъ. Но уже вскорѣ послѣ прове¬
денія реформы стала обнаруживаться недостаточ¬
ность отведенныхъ крестьянамъ земельныхъ надѣ¬
ловъ. Изъ общихъ причинъ, вызывавшихъ эту
недостаточность, наиболѣе существеннымъ пред¬
ставлялся естественный приростъ населенія, при¬
водившій къ измельчанію надѣловъ и къ постепен¬
ному увеличенію числа безземельныхъ.
Успѣшное противодѣйствіе такому теченію жизни
было непосильно для крестьянъ по недостатку у
пихъ собственныхъ денежныхъ средствъ для покупки
земли и по отсутствію организованнаго для этого
земельпаго кредита. Такимъ образомъ сама жизнь
указала па необходимость государственной помощи
въ дѣлѣ устройства доступнаго крестьянамъ кре¬
дита для расширенія ихъ землевладѣнія. Въ этомъ
смыслѣ и высказался Государственный Совѣтъ,
заключеніе коего удостоилось 20 Мая 1881 года
Высочайшаго утвержденія.
Въ исполненіе сего Министерствомъ Финансовъ,
по сношеніи съ Министерствами Внутреннихъ Дѣлъ
и Государственныхъ Имуществъ, былъ выработанъ
проектъ положенія объ учрежденіи правительствен¬
наго кредитнаго установленія, спеціально приспо¬
собленнаго для облегченія крестьянамъ способовъ
къ покупкѣ земли, съ присвоеніемъ ему названія
„Крестьянскій Поземельный Банкъ". Проектъ этотъ,
но разсмотрѣніи его Государственнымъ Совѣтомъ,
удостоился 18 Мая 1882 г. Высочайшаго утверж¬
денія. Сущность положенія сводилась въ главныхъ
чертахъ къ слѣдующему.
Крестьянскій Поземельный Банкъ есть прави¬
тельственное установленіе, учрежденное въ вѣдѣніи
Министерства Финансовъ съ цѣлью облегчить кре¬
стьянамъ всѣхъ наименованій, путемъ выда
ссудъ, способы къ покупкѣ земли, при услов
добровольнаго соглашенія продавцовъ съ поку
щиками. Дѣйствія Банка распространяются пост
пенно па всѣ мѣстности Имперіи, за исключеніе!
Царства Польскаго, Сибири, Закавказскаго края
Прибалтійскихъ губерній.
Центральное управленіе Банкомъ сосредоточе
въ Совѣтѣ, состоящемъ изъ управляющаго и тре:
членовъ по назначенію Министра Финансовъ. Проі
водство операцій Байка па мѣстахъ возложено
его Отдѣленія.
Средства для выдачи ссудъ получаются иутс;
выпуска государственныхъ свидѣтельствъ Крсстыі
скаго Поземельнаго Банка, приносящихъ 5' V
годового дохода и погашаемыхъ посредствомъ го;
выхъ тиражей па сумму поступившихъ отъ заг
щиковъ въ теченіе года погасительныхъ взносоі
Ежегодный выпускъ свидѣтельствъ ограниченъ с)
мою въ 5 мил. руб., съ чѣмъ, чтобы на выпус
ихъ въ большей суммѣ Министромъ Финапсо
испрашивалось каждый разъ особое Бысочайиі
разрѣшеніе.
Ссуды установлено выдавать наличными деі
гамн, на 24Ѵ2 и 347., года: сельскимъ оби
стпамъ, товариществамъ крестьянъ и отдѣльны
крестьянамъ. Размѣры ссуды исчислялись: і
общинномъ пользованіи на личную душу мужей
пола, а при участковомъ—на отдѣльнаго домо:
зшша. Высшій размѣръ ссуды нс долженъ бы
превышать въ первомъ случаѣ 125 руб. на дуі
а во второмъ 500 руб. на домохозяина.
По выданнымъ ссудамъ заемщики вносили,
опредѣленные Министромъ Финансовъ сроки,
каждое полугодіе платежи въ слѣдующемъ р
мѣрѣ: роста—2 3/4 %; па погашеніе ссудъ, выд;
пыхъ на 24Ѵ2% года—1%, а по ссудамъ
34Ѵ2 года—Ѵ2% и по 7г% на расходы по упр
леиію Банкомъ и па образованіе запаснаго капита
Дѣйствія Крестьянскаго Банка и первыхъ
9-ти Отдѣленій открыты были 10 Апрѣля 1883 г(
Бъ дальнѣйшемъ, по мѣрѣ развитія дѣятельно
Банка, первоначальное о немъ положеніе иодне
лось ряду измѣненій какъ въ смыслѣ устрани
оказавшихся пробѣловъ, такъ и въ смыслѣ расі
ренія самаго круга дѣйствій Банка.
Такъ, Высочайше: утвержденнымъ 28 1
1883 года мнѣніемъ Государственнаго Совѣта бь

становлсиы правила о порядкѣ продажи съ тор-
)въ заложенныхъ въ Банкѣ земельныхъ участ-
овъ, подвергшіяся затѣмъ нѣкоторымъ измѣне-
іямъ по закону 26 Іюня 1889 года.
Кругъ лицъ, имѣющихъ право на содѣйствіе
анка, былъ первоначально ограниченъ исключи*
едьно лицами, принадлежащими къ крестьянскому
ословію, но затѣмъ, начиная съ 1885 года, право
го было распространено на занимающихся земле-
ѣліемъ мѣщанъ и другихъ лицъ, по быту и заня-
іямъ не отличающихся отъ крестьянъ.
Однимъ изъ пробѣловъ Положенія о Банкѣ
882 года явилось также отсутствіе постановленій,
егулирующихъ внутреннія отношенія крестьянскихъ
овариществъ, воспользовавшихся ссудой Банка,
►тотъ недостатокъ былъ устраненъ изданіемъ соот¬
вѣтствующихъ правилъ, удостоившихся Высочлй-
илго утвержденія 30 Мая 1888 г.
Въ 1895 году былъ предпринятъ пересмотръ
Іоложенія о Банкѣ, послѣдствіемъ чего явилось
іздапіе новаго Устава Банка. Этимъ Уставомъ вве¬
дены наряду съ частными измѣненіями и допол-
іеніями дѣйствовавшихъ ранѣе постановленій, двѣ
іовыя операціи: 1) выдача ссудъ подъ залогъ
іемель, пріобрѣтенныхъ безъ содѣйствія Крестьян¬
скаго Банка, на погашеніе долговъ, возникшихъ
ю ихъ покупкѣ и 2) въ видѣ временной мѣры до
1901 года, продолженной затѣмъ до 1 Января
1911 года покупка за счетъ собственнаго капи¬
тала Банка частновладѣльческихъ земель въ цѣляхъ
послѣдующей ихъ распродажи крестьянамъ. Упомя-
яутый собственный капиталъ Банка былъ образо¬
ванъ въ 1895 г. изъ состоявшей въ распоряженіи
Банка части капитала на общеполезныя надобности
Царства Польскаго въ суммѣ 1.693.343 р. 99 к.
и подлежалъ пополненію какъ изъ особыхъ, согласно
Высочайшему Манифесту 14 Ноября 1894 года,
отчисленій изъ выкупныхъ платежей крестьянъ,
такъ и изъ чистыхъ прибылей Банка, неподлежав¬
шихъ зачисленію въ его запасный капиталъ.
Въ цѣляхъ предоставленія Крестьянскому Банку
возможности болѣе широкаго развитія операціи по
покупкѣ за свой счетъ частновладѣльческихъ земель
и въ соотвѣтствіи съ измѣнившимися условіями
денежнаго рынка, закономъ 21 Марта 1906 года
было устаповлепо производить впредь выдачу Бан¬
комъ ссудъ и уплату стоимости покупаемыхъ имъ
а свидѣтельствами Банка по нарицательной ихъ
цѣнѣ. Въ тѣхъ же видахъ въ 1906 г. изданы
были узаконенія о предоставленіи Крестьянскому
Байку при производствѣ операцій по землямъ, зало¬
женнымъ въ Государственномъ Дворяпскомъ Земель¬
номъ Банкѣ и въ Особомъ его Отдѣлѣ, а равно
въ акціонерныхъ земельныхъ банкахъ, принимать на
себя долги означеннымъ кредитнымъ учрежденіямъ.
Процентъ по свидѣтельствамъ, выпускаемымъ
Крестьянскимъ Банкомъ, первоначальносоставлявшій,
какъ указано выше, 5Ѵ2, подвергался въ дальнѣй¬
шемъ измѣненіямъ: въ 1893 г. онъ былъ пони¬
женъ до 4Ѵ2%, въ 1896 г. до 4%; затѣмъ въ
1905	г. онъ вновь былъ поднятъ до 41/2%, а
въ 1906 г. доведенъ до 5%. Въ соотвѣтствіи съ
этимъ неоднократно измѣнялся и годовой платежъ
заемщиковъ. Въ 1905 году этотъ платежъ, при
паивысшемъ срокѣ въ 551/, лѣтъ, составлялъ 5 руб.
25 коп., затѣмъ онъ былъ повышенъ до 5 руб.
75 коп., въ настоящее же время составляетъ 4 руб.
50 коп., причемъ вызванный послѣднимъ пониже¬
ніемъ платежей заемщиковъ недостатокъ въ сред¬
ствахъ Крестьянскаго Банка пополняется Государ¬
ственнымъ Казначействомъ, согласно Высочайшему
Указу 14 Октября 1906 года.
Раіонъ дѣятельности Банка, ограниченный перво¬
начально мѣстностями Центральной Россіи, посте¬
пенно расширялся. Въ 1888 году дѣйствія Банка
были распространены на губерніи Привислинскаго
края, въ 1903 году на мѣстности Кавказа и въ
1906	году на Закавказскій край и Прибалтійскія
губерніи.
Въ первый годъ существованія Крестьянскаго
Банка дѣятельность его была сравнительно незна¬
чительна, но уже съ 1884 года операціи Банка
вступаютъ на путь быстраго развитія. Въ виду
этого выпускъ въ 1884 году свидѣтельствъ па
установленную Положеніемъ о Банкѣ предѣльную
сумму 5 мил. р. оказался недостаточнымъ, и
Высочайше утвержденнымъ 13 Ноября 1884 года
мнѣніемъ Государственнаго Совѣта Мипистру Фи¬
нансовъ было разрѣшено произвести дополнитель¬
ный выпускъ свидѣтельствъ па такую же сумму.
Подобные дополнительные выиускн производились
и впослѣдствіи. При пересмотрѣ Устава Банка въ
1895 году самое ограниченіе Банка въ выпускѣ
свидѣтельствъ какой либо опредѣленною суммой

18
За первые тринядцать лѣтъ дѣятельности Байка, съ
1883 г. ііо 1 Января 1896 г., крестьянами, Бри его
содѣйствіи, пріобрѣталось ежегодно въ среднемъ по
185.517 дѳс. со ссудою по 6.337.899 руб. За послѣдо¬
вавшіе, по изданіи новаго Устава, десять лѣтъ, съ
1896 г. по 1 Января 1906 г., крестьяне, въ среднемъ,
пріобрѣтали съ помощью Банка ежегодно по 600.687
дѳс. со ссудою по 41.719.302 руб. Наряду съ этимъ
Банкъ покупалъ ежегодно за собственный счетъ, въ
среднемъ, по 94.523 дѳс. Наконецъ, за время съ
1906 года по 1 Января 1910 года Банкъ, въ сред¬
немъ, ежегодно выдавалъ ссудъ на сумму 109.186.939 р.
подъ залогъ 993.076 дес., пріобрѣталъ же земель за
свой счетъ по 852.311 дес.
Такимъ образомъ операціи Крестьянскаго Банка,
дѣйствующаго нынѣ на пространствѣ 61 губерніи и
3 областей, достигли весьма значительныхъ размѣ¬
ровъ, причемъ размѣръ состоящаго въ распоряженіи
Банка собственнаго капитала составлялъ къ началу
1910 года 10.200.064 руб. 16 коп. За все время дѣя¬
тельности съ 1883 года по 1 Января 1910 года Бан¬
комъ выдано всего 141.821 ссуда па 902.114.756 руб.,
изъ числа коихъ окончательно погашено уже 585 ссудъ
на сумму 870.376 руб. и продолжаетъ числиться за
заемщиками 141.236 ссудъ на 901.244.380 руб. За
время съ 1 Января 1896 г. по 1 Іюля 1910 г. Бан¬
комъ куплено за свой счетъ, считая въ томъ числѣ
и удѣльныя землп, всего 5.615.209 дес. стоимостью
497.668.945 руб., причемъ изъ этой площади уже рас¬
продано по даннымъ, отмѣченнымъ въ крѣпостномъ
порядкѣ, 2.097.521 дес. стоимостью въ 231.769.130 р.
Приведенныя данныя свидѣтельствуютъ, что дѣя¬
тельность Банка, въ общемъ, развивалась весьма
успѣшно.
Общественныя кредитныя учре¬
жденія.
Городскіе общественные банки раздѣляются
на 2 типа: 1) банки начавшіе свои дѣйствія ра¬
нѣе введенія положенія 1862 года, и 2) банки
дѣйствующіе на основаніи этого положенія, измѣ¬
неннаго и дополненнаго въ 1866—70—79—83
годахъ.
Банковъ 1 -ой категоріи считается 21. Старѣй¬
шими но времени основанія являются: Вологодскій,
Анфилатовскій (въ Слободскомъ), Осташковскій и
Иркутскій.
Грамотою Императрицы Екатерины И-ой, данною
въ 1785 году, дозволено «городскимъ обществамъ
добровольными складками составлять свою казну и
заводить банки для ссуды жителямъ тѣхъ городовъ
на разныя торговыя дѣла, а Также бъ случаѣ
нужды и несчастій».
На этомъ основаніи въ 1788 г. былъ учреж¬
денъ 1-ый Общественный Заемный Банкъ въ
г. Вологдѣ па капиталъ, составленный изъ доб¬
ровольныхъ пожертвованій. Купцы вносили по 50 к.
съ тысячи ихъ капиталовъ, мѣщане и ремесленники
но 10 коп. съ души въ годъ. Образованная та¬
кимъ образомъ сумма 2,263 р. послужила основ¬
нымъ капиталомъ банка, начавшаго свои дѣйствіи
въ 1790 году. Сборъ продолжался до 1808 года.
Въ 1811 году къ основному капиталу причислено
71/2 тыс. рублей, пожертвован. купцами: Лаптевымъ,
Колесовымъ и Филиповымъ.
Главною цѣлью банка было вспомоществованіе
бѣднымъ купцамъ, мѣщанамъ и цеховымъ, черезъ
выдачу имъ необходимыхъ ссудъ на пасущиыи
потребности. Въ 1862 году банку примѣнено по¬
ложеніе 6 Февраля 1862 года.
Анфилатовскій Городской Общественный
Банкъ возникъ но иниціативѣ купца Анфилатова,
который въ 1809 г. подалъ заявленіе Слободской
Думѣ, что онъ жертвуетъ 25 тыс. рублей ва
устройство въ гор. Слободскомъ городскаго байка
на слѣдующихъ основаніяхъ: 1) банкъ долженъ
выдавать ссуды подъ залогъ недвижимыхъ имѣній,
ручныхъ закладовъ, а также производить учетъ
векселей, 2) банкъ долженъ быть собственностью
города и находиться въ вѣдѣніи Городской Думы.
Однако Городское Общество, будучи не въ состояніи
понять всю пользу этого учрежденія, не приняло
предложеній Анфилатова. Послѣдній обратился тогда
къ Министрамъ Внутреннихъ Дѣлъ и Коммерціи.
Заявленіе Анфилатова было разсмотрѣно въ Коми¬
тетѣ Министровъ, который положилъ: 1) дозволить
Анфилатову учредить банкъ подъ собствен. сго
начальствомъ и попеченіемъ, 2) наименовать Анфи¬
латова директоромъ банка, и банкъ въ честь сго
имени „Банкомъ Анфилатова", оставивъ это названіе
даже и тогда, когда банкъ поступитъ въ вѣдѣніе
Думы. Такое положеніе было Высочайше утверждено
16 іюня 1809 года. Открытіе банка послѣдовало
2 января 1811 года, при чемъ основной капиталъ
выразился въ суммѣ 18.800 руб., изъ коихъ 25 т.
были пожертвованы Анфилатовымъ, а 3.800 р.
другими жителями.
Высочайше утвержденнымъ 10 марта 1837 г.
мнѣніемъ Государственнаго Совѣта дозволено рас-

19
Ширить дѣятельность бапка па всю Вятскую гу¬
бернію и выдавать ссуды и учитывать векселя
лицамъ всѣхъ состояній.
24 Ссптябрн 1874 года банку позволено вы¬
давать ссуды подъ залогъ товаровъ на основаніи
правилъ пормальнаго	положепія	6	Февраля
1862 года.
3)	Городской Осташковскій купца Савина
банкъ основанъ по иниціативѣ купца Кондратія
Алексѣевича Савина, внесшаго въ основной капи¬
талъ банка 25 тыс. руб., къ которымъ нѣкоторыми
другими лицами было присоединено	еще	3.363	р.
Уставъ банка въ общемъ соотвѣтствовалъ уставу
Анфилатовскаго. Банкъ	от¬
крылъ свои дѣйствія	20
Апрѣля 1819 г. Первымъ
директоромъ былъ избранъ
самъ учредитель К. А. Са¬
винъ, но такъ какъ онъ, по
слабости своего здоровья,
отказался отъ этого званія,
то на его мѣсто избранъ
сынъ Иванъ Кондратьевичъ
Савинъ, подъ умѣлымъ упра¬
вленіемъ котораго капиталы
банка уже въ 1827 г.
увеличились до 76 т. руб.
Къ 1-му Января 1897 г.
въ банкѣ было основнаго
капитала 244,213 руб., за¬
паснаго 5,334 р.
Банкъ явился истиннымъ
благодѣтелемъ для города
Осташкова. Такъ на средства Банка построены:
казармы, домъ для инвалидовъ, домъ для училищъ
и благотворительныхъ заведеній, пріобрѣтенъ домъ
для городскихъ установленій, устроена гавань, со¬
держится пожарная команда и пр. и пр.
4)	21 Апрѣля 1838 года былъ открытъ город¬
ской общественный банкъ въ отдаленной Сибири,
именно въ Иркутскѣ. Средства для открытія этого
банка были пожертвованы Иркутскими 1-ой гильдіи
купцами Ивап. и Логин. Медвѣдниковыми. Банку
присвоено наименованіе „Иркутскаго при си-
ротопитательномъ домѣ Елизаветы Мед-
вѣдниковой банка" въ честь матери жертво¬
вателей. Съ момента своего открытія какъ сирото¬
питательный домъ, такъ и банкъ при немъ были
взяты подъ Августѣйшее покровительство Импе¬
ратрицы Маріи Фсодоровны. Дѣятельность Банка
протекала очень успѣшно и несмотря на обнару¬
женныя въ 1892 году правительственной ревизіей
многія хищенія, капиталы его въ 1897 г. равня¬
лись: основной 920,544 руб., запаси. 205,020 р.
Въ виду обнаруженныхъ хищеній банкъ еще въ
1895 г. былъ изъятъ изъ Вѣдомства Императрицы
Маріи и переданъ Городской Управѣ.
6 Февраля 1862 года было издано нормальное
положеніе о городскихъ общественныхъ банкахъ.
Согласно этого положенія, всѣмъ городскимъ обще¬
ствамъ было позволено устраивать банки съ тѣмъ,
чтобы основной капиталъ
ихъ былъ не меньше 10 тыс.
рублей. Банки эти были
обязаны отчетностью исклю¬
чительно передъ городскими
думами, которыя и отвѣчали
за цѣлость ввѣренныхъ бан¬
камъ суммъ. Съ изданіемъ
положенія 6 Февраля 1862 г.,
городскіе банки стали сильно
увеличиваться въ числѣ. Они
стали возникать во всѣхъ
мѣстахъ, гдѣ можно было
набрать 10 тыс. рублей,
необходимыхъ для учреж¬
денія банка.
Въ 1868 году ихъ су¬
ществовало уже 160. Такое
быстрое открытіе банковъ
превысило однако нужду въ
кредитѣ; многіе банки работали въ убытокъ и
вслѣдствіе этого вынуждены были закрыться.
Съ нѣкоторыми стала повторяться старая исторія:
свои капиталы они раздавали въ долгосрочныя
ссуды, сами же принимали большое количество
краткосрочныхъ вкладовъ. Въ виду этого 30 Ноября
1870 года послѣдовало мнѣніе Государственнаго
Совѣта, коимъ постановлено, чтобы общее коли¬
чество вкладовъ въ банкѣ не превышало десяти¬
кратную сумму его основного капитала. Въ началѣ
восьмидесятыхъ годовъ въ нѣсколькихъ городскихъ
банкахъ произошли значительные безпорядки и
злоупотребленія, которые случились, главнымъ об¬
разомъ, отъ того что городскіе головы и гласные
въ нѣкоторыхъ банкахъ совмѣщали въ себѣ долж-
К. А. Савинъ.

20
ностп діректора пли члена правленія, или были
ихъ родственниками. Въ виду этого 20 Апрѣля
1883 года было издано новое нормальпос поло¬
женіе, которымъ всѣ такого рода совмѣстительства
воспрещались. Этимъ же положеніемъ Министру
Финансовъ предоставлено право назначать чрезвы¬
чайныя ревизіи городскихъ общественныхъ банковъ,
въ случаѣ полученія свѣдѣній о допускаемыхъ въ
нихъ безпорядкахъ.
По даннымъ Особенной Канцеляріи по Кре¬
дитной Части на 1 Января 1908 года состояло
городскихъ общественныхъ байковъ 43 въ гу¬
бернскихъ городахъ и 235 въ уѣздныхъ горо¬
дахъ. Операціи ихъ выразились въ слѣдующихъ
круглыхъ цифрахъ: учтено векселей 72,209 тыс.
руб., выдано ссудъ 63,075 тыс. руб.; принято
вкладовъ 111,000 тыс. руб., основной капиталъ
всѣхъ банковъ равнялся 38,614 тыс. руб., запасп.
9,503 тыс. руб. Чистая прибыль всѣхъ банковъ
выразилась въ суммѣ 4,000 тыс. руб. Свыше
30 банковъ, закончили однако послѣдній опера¬
ціонный годъ съ убыткомъ. Слабое развитіе
этихъ учрежденій объясняется конкуренціей ком¬
мерческихъ банковъ, усиленно начавшихъ съ
начала XX вѣка распространять свои отдѣленія
по Россіи.
Особое мѣсто занимаютъ сословные банки, т. е.
принадлежащіе не обществамъ, а сословіямъ—дво¬
рянству, купечеству и т. д. Банки эти дѣйствуютъ
на особыхъ основаніяхъ; учрежденія эти суть
слѣдующія:
і) Александровскій Губернскій Дворянскій
Банкъ въ Н.-Новгородѣ основалъ Нижегородскимъ
Дворянствомъ въ намять посѣщенія въ 1837 году
Нижняго - Новгорода Наслѣдникомъ Цесаревичемъ
Александромъ Николаевичемъ. Средства банка были
составлены изъ сборовъ среди дворянъ по 15 коп.
съ ревизской души въ теченіи 10 лѣтъ. Положеніе
объ этомъ банкѣ было Высочайше утверждено
30 Октября 1841 года, и съ этого времени банкъ
открылъ свою дѣятельность.
Цѣли банка согласно положенія слѣдующія:
1) выдача долгосрочныхъ ссудъ дворянамъ Ниже¬
городской губерніи, 2) содержаніе Александровскаго
дворянскаго института.
Въ 1868 году банкъ получилъ новый уставъ, по
которому выдача ссудъ дозволялась пѳ только подъ
строенія, но и подъ процентныя бумаги. Капиталъ
банка въ это время опредѣлился—осповноіі въ 1 мил.
руб., запасный 142 т. руб.
Въ 1876 году банку разрѣшено принимать вклады
частныхъ лицъ.
До 1890 года дѣятельность банка не возбуждала
никакихъ сомнѣпій. Но въ это время стали ходить
слухи, что въ дѣлахъ банка не все благополучно.
Вкладчики стали требовать свои вклады обратно. Въ
виду того, что значительная часть капиталовъ банка
были розданы въ долгосрочныя ссуды, банкъ сталъ
испытывать сильныя затрудненія въ удовлетво¬
ренія этихъ требованій. Одно время наличность
кассы равнялась 39 тыс. руб., а вкладовъ было ва
ІО мил. рублей. Назначенная правительствомъ реви¬
зія открыла прямыя злоупотребленія правленія при
выдачѣ ссудъ. Дворянству не оставалось другого вы¬
хода, какъ обратиться къ помощи правительства, что
оно и сдѣлало.
21-го Іюля 1891 г. состоялось Высочайше утвер¬
жденное положеніе, согласно которому Александровой.
Дворни. Банкъ поступилъ въ правительственное за¬
вѣдываніе, съ возложеніемъ производства его дѣлъ
на временное управленіе, подвѣдомственное Государ
ствѳнному Дворянскому Земельному Банку; выдача
вкладчикамъ ихъ капиталовъ стала производиться
изъ Государственнаго Банка, при чемъ эти суммы
ставились долгомъ Александровскаго Государственному
Банку; новая выдача ссудъ была прекращена. По
приведеніи въ порядокъ дѣлъ банка Нижегород¬
скому Дворянству предоставлялось ходатайствовать
объ измѣненіи устава Бавка въ смыслѣ согласо¬
ванія его съ образцовыми уставами частныхъ зе¬
мельныхъ банковъ съ правомъ выпуска негаранти¬
рованныхъ правительствомъ закладныхъ листовъ. Бла¬
годаря поддержкѣ правительства банкъ пережилъ
кризисъ и по уплатѣ всѣхъ долговъ Государствен¬
ному Банку былъ 1 Сентября 1901 года вновь
переданъ Дворянству.
2) Либавскій Биржевой Б. открытъ 15 Ав¬
густа 1891 г. на средства биржеваго купечества,
пожертвовавшаго 100 т. руб. въ основной капи¬
талъ банка.
у) Рижскій Биржевой—также возникъ на
средства биржевого купечества. Открытъ 28 Марта
1864 г. съ капит. 100 т. руб.
4) Рижскій Городск. Учетный—открытъ
1 Іюня 1873 г.; преобразованъ изъ „Учетной
кассы", основанной въ 1794 г.; весь капиталъ
кассы переданъ банку, при чемъ 200 тыс. руб.
пошло въ основной, остальное въ запасный
капиталъ.
у) Сельскій банкъ гр. А. Браницкой въ
мѣст. Бѣлой Церкви открытъ 11 Янв. 1875 г.

21
съ капиталомъ 91.208 руб., образовавшимся изъ
неприкосновеннаго иаиитала, пожертвованнаго гра¬
финею въ пользу ея бывшихъ крѣпостныхъ.
6)	Александровскій Крестьянскій Сельско-
Хозяйств. Банкъ въ г. Сумахъ (Харьков. губ.)
возникъ 1 Янв. 1886 г. на средства И. Г. Хари-
тоненко, пожертвовавшаго 50 т. руб. въ память
Александра II.
7)	Кустарно-Промышленный Банкъ Перм¬
скаго Губер. Земства открытъ 9 Января 1894 г.
на особый капиталъ, образованный земствомъ.
Этотъ послѣдній банкъ одинъ изъ немногихъ
устроенныхъ земствами. Вообще земства проявили
мало иниціативы въ дѣлѣ устройства народнаго кре¬
дита, несмотря па то, что работавшая въ шестиде¬
сятыхъ годахъ коммиссія (см. выше) возлагала на
нихъ большія надежды. Въ самомъ началѣ шестиде¬
сятыхъ годовъ Тверское земство возбудило вопросъ
объ устройствѣ земскаго банка (съ металлической
валютой), но представленный имъ проектъ устава не
получилъ падлежащаго утвержденія. 20 Мая 1864 г.
по иниціативѣ Херсонскаго земства былъ основанъ
Херсонскій Земскій Банкъ (см. банки земельные
взаимные). 14 Мая 1871 г. было издано положеніе,
урегулирующеѳ открытіе кредитныхъ учрежденій зем¬
ствами и представителями земскихъ собраній. Зем¬
ствамъ предоставлено право открывать двоякаго рода
учрежденія, основанныя на взаимности: 1) съ выда¬
чею долгосрочныхъ ссудъ подъ залогъ недвижимыхъ
имѣній, посредствомъ выпуска закладныхъ листовъ,
2) для пріема вкладовъ и выдачи краткосрочныхъ
ссудъ подъ учетъ векселей, при чемъ эти двѣ опе¬
раціи но могли быть соединены въ одномъ учрежде¬
ніи. Прибыли должны быть обращаемы въ запасный
капиталъ и на благотворительныя цѣли. Образцомъ
даны уставы Хер:онскаго Земскаго Банка и С.-Пе¬
тербургскаго Общества Взаимнаго Кредита. Устрой¬
ство земствами учрежденій долгосрочнаго кредита
успѣха не имѣло по причинѣ конкуренціи земель¬
ныхъ банковъ; номимо Херсонскаго Банка въ Россіи
существуетъ еще только одно подобнаго рода учре¬
жденіе именно С.-ІІетербургсвое Губернское Кредит¬
ное Общество, основанное нри С.-Пѳтерб. Уѣзд. зем¬
ствѣ (см. город. крэд. о-ва). Нѣсколько удачнѣе было
устройство обществъ взаимнаго краткосрочнаго кре¬
дита; таковыя въ настоящее время существуютъ при
15 земствахъ.
Для потребностей въ кредитѣ сельскаго народо¬
населенія въ настоящее время существуютъ слѣ¬
дующія учрежденія: 1) вспомогательно-сберегатель¬
ныя кассы, 2) мірскіе капиталы, 3) сельскіе банки,
4)	кредитныя товарищества и 5) ссудосберегатель¬
ныя товарищества; первыя три группы относятся
къ общественнымъ учрежденіямъ; послѣднія двѣ
къ частнымъ.
Вспомогательно-сберегательныя кассы ве¬
дутъ свое начало съ 1840 года, когда Министер¬
ство Государственныхъ Имуществъ сдѣлало по¬
пытку открыть въ селеніяхъ государственныхъ
крестьянъ вспомогательныя, а при иихъ сберега¬
тельныя кассы. Капиталы вспомогательныхъ кассъ
составлялись изъ суммъ: а) принадлежащихъ госу¬
дарственнымъ крестьянамъ, б) назначаемыхъ изъ
хозяйственнаго капитала Министерства и в) вно¬
симыхъ на вклады. Ссуды выдавались: 1) домо¬
хозяевамъ той волости, гдѣ находилась касса, не
свыше 60 руб. па каждаго отдѣльнаго домохозяина,
2)	обществамъ крестьянъ на разныя общественныя
потребности ие свыше 5 руб. па душу.
По образцу кассъ государственныхъ крестьянъ
стали устраиваться таковыя и въ нрочихъ селе¬
ніяхъ; такъ въ 1860 г. въ Кадников. у., Волог.
губ. въ селеніяхъ временно обязанныхъ крестьянъ,
по иниціативѣ мірового посредника, было открыто
16 мірск. кассъ. Съ выходомъ изъ крѣпостной
зависимости всіюм.-сбер. кассы стали возникать и
въ селеніяхъ бывшихъ крѣпостныхъ крестьянъ.
Къ 1-ыу Январю 1866 г. состояло 2.782 вспо-
могательн. и 1.769 сберегат. кассъ. Дальнѣйшія
данныя относятся къ 1882 г., когда Министерство
Внутрен. Дѣлъ, по поводу возникшаго тогда про-
экта устройства сельскихъ банковъ, затребовало
свѣдѣнія отъ губернаторовъ о вспомогат.-сберегат.
кассахъ; ихъ при селеніяхъ бывшихъ государств.
крестьянъ оказалось 2192 съ капиталомъ 9.444 т.
руб., изъ которыхъ на лицо состояло только
406 тыс. руб.; остальное было роздано въ ссуды.
Губернаторы вообще дали очень плохой отзывъ объ
этихъ кассахъ. Главной причиной неуспѣшной
дѣятельности служило по ихъ отзывамъ стремленіе
къ раздѣлу капиталовъ кассъ; вслѣдствіе предста¬
вленія объ этихъ капиталахъ, что они могутъ
быть употребляемы на мѣстныя нужды, ссуды не
возвращались, а переписывались безъ копца, да п
размѣръ ссудъ былъ слишкомъ малъ, благодаря
чему они нс употреблялись на дѣло, а шли на
праздники.
На 1 Января 1905 г. считалось по Имперіи
2.383 кассы; оборотный ихъ капиталь=25.867 т.

22
руб., въ томъ числѣ вкладовъ 13.382 тыс. руб.;
выдано ссудъ 23.552 тыс. руб.
Мірскіе капитали учреждены въ 1843 г.
также въ селеніяхъ государствен. крестьянъ по
мысли гр. Киселева и согласно ходатайствъ са¬
михъ крестьянъ; они служили запаснымъ капита¬
ломъ на случай непредвидѣнныхъ расходовъ, а
также для выдачи ссудъ отдѣльнымъ домохозяевамъ.
Съ 1853 года согласно инструкціи на соста¬
вленіе ихъ обращались: 1) половина доходовъ съ
мірскихъ оброчныхъ статей, за исключеніемъ зе¬
мельныхъ, 2) штрафы, 3) выморочные капиталы,
4)	добровольныя денежныя складки. Капиталъ мір¬
скихъ кассъ долженъ былъ оставаться неприко¬
сновеннымъ до тѣхъ поръ, пока общая сумма ка¬
питала была меньше 1 рубля на душу. Суммы
сверхъ этой нормы могли быть расходуемы.
Общее положеніе о крестьянахъ 19 Февраля
1861 года предоставило, какъ составленіе, такъ
п расходованіе мірскихъ капиталовъ на усмотрѣиіе
крестьянскихъ обществъ на основаніи мірскаго при¬
говора, постановляемаго большинствомъ 2/з всѣхъ
крестьянъ, имѣющихъ право голоса на сходѣ.
Тѣ же правила для мірскихъ капиталовъ были
введены въ селеніяхъ бывшихъ государст. крестьянъ,
когда тѣ съ изданіемъ закона 1866 года перешли
въ вѣдѣніе Министерства Внутреннихъ Дѣлъ.
Въ виду того, что крестьяне часто расходовали
свои капиталы непроизводительно, закономъ 3 Де¬
кабря 1882 года предоставлено обществомъ рас¬
ходовать только %% съ капитала, расходы же
самихъ капиталовъ могли быть производимы только
съ разрѣшенія Министра Внутреннихъ Дѣлъ и Фи¬
нансовъ. Съ введеніемъ института земскихъ на¬
чальниковъ на нихъ возложена обязанность утвер¬
ждать приговоры обществъ и надзоръ за мірскими
капиталами.
Въ 1858 г. всѣхъ мірскихъ капиталовъ со¬
стояло въ 5.374 обществахъ губерній Европейской
Россіи 4.636 т. руб.
Въ 1865 г. передано изъ мірскихъ капиталовъ
въ вспомогательныя кассы 3.253 т. руб.
Послѣ освобожденія крестьянъ появилось раз¬
дѣленіе мірскихъ капиталовъ на волостные и сель¬
скіе. На 1 Января 1893 года первыхъ состояло
20.075 т., а вторыхъ 16.872 т. руб.
На 1 Января 1905 г. состояло 1.148 мірскихъ
капиталовъ съ обороти, капиталомъ 6.716 т. руб.
(кромѣ основного), въ томъ числѣ вкладовъ 877 т.
руб.; выдано ссудъ 6.049 т.
Сельскіе банки. Въ единичныхъ случаяхъ
сельскіе банки, имѣющіе цѣлью пріемъ вкладовъ и
выдачу ссудъ крестьянамъ, возникали еще въ на¬
чалѣ прошлаго столѣтія. Такъ въ 1817 году въ
селѣ Любучахъ Рязанской губ. былъ открытъ Ла-
ринскій Банкъ. Извѣстный благотворитель П. Д. Ла¬
ринъ еще въ 1777 году задумалъ учредить па
своей родинѣ въ с. Любучахъ школу въ родѣ
коммерческаго училища и при ней банкъ для вы¬
дачи окрестнымъ крестьянамъ ссудъ. Для этой
цѣли онъ пожертвовалъ 24 т. руб. сереб. и 26 т.
руб. ассигнац. и внесъ ихъ въ Опекунскій Совѣтъ
въ Москвѣ. Но въ слѣдующемъ году Ларинъ умеръ,
капиталы его были расхищены и намѣреніе
Ларина было приведено въ исполненіе только че¬
резъ 40 лѣтъ. Въ это время были обнаружены
подлоги наслѣдниковъ и капиталы Ларина взы¬
сканы съ виновныхъ. Такихъ капиталовъ съ на¬
росшими на нихъ процентами взыскано 770 т-
руб., изъ нихъ 52 т. руб. и употреблены на
устройство вышеупомянутаго банка и училища.
Ларинскій Бавкъ выдавалъ ссуды не свыше 250 р.
на дворовый участокъ.
29 Іюля 1868 г. было обнародовано Высочайше
утвержденное мнѣніе Государственнаго Совѣта, коимъ
разрѣшено въ нѣкоторыхъ наиболѣе крупныхъ се¬
леніяхъ учреждать общественные сельскіе банки,
по примѣру городскихъ общественныхъ банковъ.
Однако вплоть до восьмидесятыхъ годовъ развитіе
сельскихъ банковъ шло крайне медленно. 7 Октября
1869 года въ слободѣ Покровской Новоузенскаго
уѣзда открытъ сельскій банкъ съ основнымъ ка¬
питаломъ 14 т. руб., отчисленныхъ изъ мірскихъ
суммъ. Послѣ сего были открыты банки: въ томъ
же 1869 году въ с. Ижевскомъ-Демидовѣ Спас¬
скаго у., Рязанской губ., съ капиталомъ въ 20 т.
руб.; въ 71 г. въ Кимрахъ Тверской губ., съ основ¬
нымъ капиталомъ въ 10 т. руб. (изъ нихъ 6 т.
руб. мірскихъ и 4 т. пожертвованныхъ крестья¬
нами бр. Мошкиными).
25 Января 1883 года былъ изданъ нормаль¬
ный уставъ сельскихъ банковъ. Основной капи¬
талъ банка образуется изъ свободныхъ мірскихъ
капиталовъ и суммъ, жертвуемыхъ частными ли¬
цами, и не можетъ быть меньше 300 руб. Ссуды
выдаются лишь крестьянскимъ обществамъ, кото¬

23
рыя участвовали въ учрежденіи байка, па срокъ
не болѣе года. Надзоръ за сельскими банками воз¬
ложенъ на уѣздныя и губернскія по уѣзднымъ
дѣламъ присутствія.
Съ изданіемъ нормальнаго устава развитіе сель¬
скихъ банковъ пошло быстрѣе. Къ 1-му Января
1905 года таковыхъ банковъ считалось 792 съ
оборот. капиталомъ 14.259 т. руб.; выдано ими
ссудъ 13.450 т. руб., частныхъ вкладовъ внесено
8.772 т. руб.
Общественныхъ учрежденій долгосрочнаго (зе¬
мельнаго) кредита въ Россіи нс существуетъ. Что
же касается учрежденій вещнаго кредита, то изъ
таковыхъ дѣйствуютъ городскіе ломбарды.
Городскіе ломбарды стали возникать въ цар¬
ствованіе Александра III. 12-го Декабря 1886 года
Высочайше утверждено положеніе Комитета Мини¬
стровъ объ изданіи устава Вологодскаго Городского
Ломбарда. Съ 1887 г. по 1894 г. возникло въ
разныхъ городахъ 30 городскихъ ломбардовъ по
типу Вологодскаго, при чемъ въ основные капи¬
талы ломбардовъ поступили какъ средства изъ
городскихъ капиталовъ, такъ и пожертвованія ча¬
стныхъ лицъ. Къ 1-му Япварю 1908 года город¬
скихъ ломбардовъ въ разныхъ городахъ Россіи
было 86 съ основнымъ капиталомъ 6.942 т. руб.;
ссудъ ими было выдано на 1 Января 1907 года
9.194 т. руб.
Чаетныя кредитныя учрежденія.
Банки акціонерные коммерческіе. Дѣйствую¬
щихъ акціонерныхъ коммерческихъ банковъ въ
настоящее время считается 34.
Въ нижеслѣдующей таблицѣ приведены данныя
объ открытіи, основныхъ капиталахъ и главнѣйшихъ
операціяхъ коммерческихъ банковъ изъ баланса
на 1 Января 1909 года (въ тысяч. рублей).
Названіе Банна.
Время
открытія.
Основной
капиталъ.
Запасный капит.ІІ
Учетъ векселей.
Ссуды подъ °/° і
бумаги.
Ссуды подъ то- 1
вары. |І
о-«
О рг*
1 ®
а
1 с я
Балансовый і
итогъ.
При откры¬
тіи.
На 1 Янв.
1909 г.
*Ѳ> О
8г
о «
О н
і
о
я Я*
св с
СО н
С.-Петсрб. Частныя Коммерческій.
1 Ноября 1864 г.
5000
8000
74
7416
131
1976
7539
30270
Московскій Купеческій
1 Декабря 1866 г.
5000
5000
10830
77981
5555
191
36853
116726
160766
Кіевскій Частный Коммерческій .
8 Октября 1868 г.
2500
2500
-
3525
165
-
2920
3711
10224
С.-Петербургскій Международный.
2 Августа 1869 г.
5000
24000
12000
43280
2001
496
31794
83085
242105
С.-Петсрб. Учетео-Ссудпый ....
1 Августа 1869 г.
5000
10000
3333
17952
742
883
17715
35379
10Я663
Московскій Учетный
8 Января 1870 г.
2000
4000
ИЗО
18456
1140
341
11090
22500
45408
Волжско-Камскій
5 Іюля 1870 г.
6000
12000
6000
81147
6616
800
56432
138079
243688
Нижегородскій Купеческій ....
19 Іюля 1870 г.
300
600
261
3221
87
-
510
2878
4866
Варшавскій Коммерческій ....
20 Іюля 1870 г.
1000
12000
5927
23237
•142
-
8258
31516
108191
Южно-Русскій Промышленный . .
16 Августа 1871 г.
1500
-
-
-
-
-
-
-
Азовско-Доиской
24 Сентября 1871 г.
3000
20000
ІОООО
59893
2573
6174
38065
82040
213190
Костромской-Коммерческій ....
28 Сентября 1871 г.
100
-
-
—
-
-
-
- 1
Варшавскій Учетпый
1 Октября 1871 г.
2000
4000
2000
8365
67
-
2030
5521
23212
Русскій для ВнЬшы. Торговли . .
31 Октября 1871 г.
7500
30000
5835
57728
1222
1619
43411
95448
250063
Московскій Торговый
1 Декабря 1871 г.
2000
5000
2500
15453
3940
225
13118
22027
44095

24
Основной
капиталъ.
н
*
с
к
’і
©
! о
; Н
Гіі
1 о*
4»
2
" ®
5 2
і
Названіе Банна.
Время
открытія.
При откры-І
тіи.
На 1 Янв.
1909 г.
Я
ЕС
2
5
со
X
©
и
е
05
>5
ССУДЫ ПОД'І
бумаги.
Ссуды ПОД1
вары.
>ѳ< о
1 т С
!§І
Ш
1 а. ш
О (Г
м°
сэ а
Балансовый
итогъ.
Тифлисскій Коммерческій . .
24 Я и варя 1872 г.
500
2000
1000
7750
1112
280
5382
16128
27736
Рижскій Коммерческій .
15 Мая 1872 г.
5000
5000
1018
18959
2453
-
870
11124
43381
Виленскій Частный Коымѳрческ. .
24 Августа 1872 г.
1000
2000
289
5692
278
-
4149
10777
18162
Лодаинскій Торговый
10 Октября 1872 г.
1000
5000
2500
13851
10
-
835
10251
ЗѲ818
Екатеринославскій Коммерческ.
5 Ноября 1872 г.
500
-
-
-
-
-
-
-
Сибирскій Торговый .
10 Ноября 1872 г.
2400;
7000
3500
39855
1247
.151
25239
57813
94650
Орловскій Коммерческій ....
15 Декабря 1872 г.
1000|
-
-
-
-
-
-
-
-
Московскій'' Международный .
4 Января 1873 г.
6000
-
-
-
-
-
-
-
Псковскій Коммерческій . . .
13 Мая 1873 г.
500
1250
229
3538
204
490
2217
5594
11433
Воронежскій Коммерческій ....
21 Мая 1873 г.
5001
750
250
2213
441
710
662
3563
7947
Казанскій Купеческій . . .
5 Іюля 1873 г.
1000|
1000
335
3602
145
-
852
3705
5948
Минскій Коммерческій ....
10 Сентября 1873 г.
1000|
1000
-
446
8
1
182
175
2078
Одесскій Учетный
8 Сентября 1879 г.
1500
2000
668
4638
417
4045
4564
17960
24447
Средне-Азіатскій Коммерческій .
8 Октября 1881 г
500:
500
152
835
-
-
17
4
1001
С.-Петербургско-Московскій . . .
8 Марта 1884 г.
5000
-
-
-
-
-
-
-
—
С.-Петербургско-Ааовскій ....
21 Мая 1887 г.
1000
-
—
-
-
-
—
-
—
Русскій Торгово-Промышлепный
12 Іюля 1890 г.
50001
15000
2546
40541
1134
2577
34403
56477
121991
Ростовскій на Дону Купеческій
1 Января 1893 г.
500'
500
81
408
4
242
347
953
2258
Русско-Китайскій #)
10 Января 1896 г.
05
О
о
о
17500
4014
47862
8635
16975
**)
54532
222706
Лодаинскій Купеческій . . . •
1 Января 1897 г.
-
2000
159
4311
8'1
-
—
2468
6940
Бѣлостокскій Коммерческій . . .
17 Іюля 1897 г.
-
1000
70
2211
РІ
1
-
226
1187
4915
Балтійскій 'Горгово-Промышл. .
1 Августа 1898 г.
-
1000
-
441
21
1
-
243
3511
Сельско-Хозяйственный Торгово-
Промышленный въ Ростовѣ на
Дону ***)
1 Января 1699 г.
~ і
3000
ІИ
580
|
601
4259
Сѣверный
18 Сентября 1901 г.
5000*
25000
63301
1574
4194
34635
84686
187365
Самарскій Купеческій
1908 г.
2500
12341
4498
6
-
546
1919
5873
Соединенный . .
1908 г.
7500|
7500
- 1
34859
32411
3376
23110
35232
112871
Русско-Азіатскій . .
2 Октября 1910 г.
350001
Ліонскій Кредитъ
Въ Россіи.
29 Мая 1879 г.
1
-
1
1
12210
1
119
1
1
1
1
14646
1
1
8721
40671
*) На 1 Февраля 1909 г.
**) Кромѣ того банкъ ноты в
**•) Этотъ банкъ выдалъ ссуі
ь обращеніи = 2305 т
іъ подъ товары 1703
1
ысячъ рублсі
тыс. руб.; по.
а.
цъ недвижимыя им1
!
Ьпія 1.697 ты
с. руб.

Б. А. Наменна.
Предсѣд. Правя. Дзовсно-Донскаго
Банна.
С. С. Хрулевъ.
Предсѣд Правя. СПБ. Междун.
Банна.
А. И. Путиловъ.
Предсѣд. Правя Русско-Дзіатск.
Банка-
А. Ф. Мухинъ.
Предсѣд. Правя. Волжско-Намскаго
Банна.
А. Ф. Рафаловичъ.
Членъ Правя. Бес.-Тавр. Зем. Б-на.
Я. И. Утинъ.
Предсѣд. Правя. СПБ. Учетн. и Ссудн.
Банна.

Первымъ изъ акціонерныхъ коммерческихъ бан¬
ковъ возникъ С.-Петербургскій Частный ком¬
мерческій Банкъ. Уставъ его утвержденъ 28 Іюля
1864 года; открытіе дѣйствій послѣдовало 1 Но-
ібря того же года, нри чемъ основной капиталъ
•анка равнялся 5 мил. руб. Учредителями банка
іыли: баронъ Людвигъ Гауфъ, коммерц. совѣтники
Григорій Елисѣевъ, Робертъ Клеыеицъ и Егоръ
фантъ, 1-ой гильдіи купецъ Эдуардъ Казалетъ и
Іредставит. Т—го Д—ма „Асмусъ Симонсенъ"
б. Мори. Въ учрежденіи банка дѣятельное участіе
іринялъ Государственный банкъ, который пріоб-
іѣлъ для себя акцій на 1 мил. руб. и, вмѣстѣ съ
ѣмъ, чтобы дать возможность легче реализировать
іставшійся основной капиталъ, отказался на 10
ѣтъ отъ дивиденда въ пользу другихъ акціоне-
ювъ, если дивидендъ этотъ не превыситъ 5°/о, за
[то выговорилъ себѣ право имѣть въ теченіи этихъ
.0 лѣтъ своего представителя въ составѣ прав-
іенія.
Послѣдующими выпусками акцій капиталъ банка
шъ увеличенъ и въ настоящее время равенъ
1 мил. руб.
Банкъ имѣетъ отдѣленія въ Москвѣ, Ростовѣ
іа-Дону и Вильнѣ.
Слѣдующимъ по времени основанія идетъ Мо-
ковскій 1{упеческій Банкъ, открытый въ 1866 г.
руппою Московскихъ капиталистовъ, съ основнымъ
іапиталомъ въ 5 мил. руб., раздѣленнымъ на 1000
іаевъ по 5000 руб. каждый. Капиталъ этотъ оста-
іался неизмѣннымъ вплоть до 1909 года, когда
іъ него было перечислено еще 5 мнл. изъ запас-
іаго капитала, образовавшагося путемъ отчисленія
ізъ прибылей. Дѣятельность банка сосредоточива¬
лся главиымъ образомъ въ Москвѣ, отдѣленій въ
другихъ городахъ банкъ имѣетъ немного, тѣмъ не
іенѣе, по своимъ оборотамъ, какъ видно изъ таб-
шцы, опъ занимаетъ второе мѣсто среди другихъ
іоммерческихъ банковъ.
Благодаря необычайно высокимъ дивидендамъ
'20—25% за послѣдніе годы), паи его котируются
іа биржѣ не ниже 20 тысячъ.
С.-Петербургскій)/четный и Ссудный Банкъ.
Уставъ банка утвержденъ 13 Мая 1869 года,
і 1 Августа того же года банкъ открылъ свои
іѣйствія. Учредителями банка состояли: Иванъ Вар-
’унинъ, Юлій Вертгсймъ, 0. Г. Гинцбургъ, Горацій
Ринцбургъ, Степанъ Елисѣевъ, Леопольдъ Кронен¬
бергъ, Николай Полежаевъ, Германъ Рафаловичъ,
В. Сазиковъ, Людвигъ Стерки, Игнатій Эфрусси и
Иванъ Якобсонъ. Основатели банка исходили изъ
той мысли, что главное предназначеніе банковъ—
это споспѣшествованіе отечественной торговлѣ и
промышленности. На этомъ основаніи банкъ по¬
ставилъ себѣ главною задачею съ одной стороны
доставленіе торговлѣ удобныхъ способовъ кредита,
посредствомъ учета торговыхъ векселей, а съ дру¬
гой—развитіе финансовыхъ связей въ области меж¬
дународныхъ денежныхъ сношеній.
Основной капиталъ банка при его открытіи
былъ 5 мил. руб., который вскорѣ но учрежденіи
банка въ 1872 году былъ увеличенъ до 10 мнл.
руб., а въ настоящее время (въ 1910 г.) доведенъ
до 15 мил. руб.
Дѣятельность банка за все его слишкомъ 40-
лѣтнее существованіе протекла непрерывно успѣшно,
что, вѣроятно, объясняется тѣмъ, что банкъ никогда
не уклонялся въ сторону отъ главнѣйшей своей
задачи—учета торговыхъ векселей. Его дивиденды
доходили до 55 руб. на акцію (ном. ц. 250 р.) и
даже въ неблагопріятный для прочихъ банковъ
1876 годъ онъ былъ въ состояніи выдать по 29
руб. на акцію.
Первымъ Предсѣдателемъ Правленія былъ Гр.
Валуевъ, послѣ его состояли Кн. Оболенскій, Лю-
бощинскій и извѣстные капиталисты П. М. Поле¬
жаевъ и Э. В. Блессигъ. Послѣ изданія въ 1884
году закона о несовмѣстимости государственной
службы съ занятіями въ акціонерныхъ предпрія¬
тіяхъ въ составъ Правленія вступилъ вышедшій
въ то время въ отставку Оберъ-Прокуроръ Сената
Я. И. Утииъ, который въ 1902 году былъ из¬
бранъ Предсѣдателемъ Правленія. Въ настоящемъ
году Я. И. Утинъ праздновалъ 25-лѣтній юбилей
службы въ этомъ банкѣ.
Въ теченіи 22 лѣтъ директоромъ-распорядите-
леыъ банка былъ выдающійся финансовый дѣятель
А.	И. Закъ, умершій въ 1893 году. А. И. Закъ
пріобрѣлъ широкую извѣстность не только у насъ,
но и заграницей.
Уставъ С.-Петербургскаго Международнаго
Коммерческаго Банка утвержденъ 28 Мая 1869
года, а 2 Августа того же года банкъ открылъ
свои дѣйствія.
Учредителями банка призваны: Петръ Скара-
манга, Федоръ Родоканаки, Эммануилъ Брантъ,

26
Леонъ Розепталь, Федоръ Маврогордато, Иванъ
Скараманга, Владиславъ ЛясскіІІ, а также нѣсколько
представителей иностранныхъ торговыхъ домовъ.
Главная цѣль, которую имѣли въ виду учре¬
дители, это—развитіе торговопромышленныхъ сно¬
шеній Россіи, черезь посредство установленія и
облегченія международныхъ разсчетовъ коммерче¬
скаго кредита. Надо замѣтить, что банкъ блестя¬
щимъ образомъ выполнилъ возложенную на себя
задачу. На это указываетъ необычайный размѣръ
его оборотовъ, а так¬
же прогрессивное уве¬
личеніе его основ¬
наго п запаснаго ка¬
питаловъ. Банкъ былъ
основанъ съ капи¬
таломъ въ 5 мил. р.,
но уже черезъ три
года капиталъ этотъ
былъ увеличенъ до
13 мил. и затѣмъ
послѣдующими вы¬
пусками акцій дове¬
денъ до его насто¬
ящаго размѣра 30
мил. руб., запаси,
капит. 15 мил. руб.;
итогъ оборотовъ за
1909	г. превысилъ
27 мплліард. руб.
Количество от¬
дѣленій банка въ
1910	г. равнялось 24.
Банкъ имѣетъ отдѣ¬
ленія и заграницею,
именно въ Парижѣ и Брюсселѣ.
Уставъ Волжско-Дамскаго коммерческаго
Банка утвержденъ 24 Февраля 1870 года. 5 Іюля
того же года банкъ открылъ свои дѣйствія. По
своимъ задачамъ банкъ этотъ рѣзко отличался отъ
другихъ коммерческихъ банковъ.
Открытые ранѣе 6 банковъ (въ Петербургѣ,
Москвѣ, Кіевѣ, Харьковѣ) ставили своею главною
задачею удовлетвореніе потребностей въ кредитѣ
близлежащаго района. Въ концѣ 60-хъ годовъ яви¬
лась мысль основать такого рода байкъ, который,
находясь въ столицѣ, имѣлъ бы соотвѣтствующія
отдѣленія во всѣхъ главныхъ пунктахъ обширнаго
В. А.'Кокоревъ
тяготѣющаго къ столицѣ и служилъ бы
связующимъ звеномъ между столичными центрами
и провинціей. Такой банкъ, собирая въ видѣ вкла¬
довъ свободные капиталы въ мѣстностяхъ, гдѣ
капиталы эти пе находятъ себѣ соотвѣтствующаго
примѣненія, и перемѣщая ихъ для банковыхъ за¬
тратъ въ торговые пункты съ болѣе оживленными
оборотами, содѣйствовалъ бы уравненію спроса и
предложенія капиталовъ и удешевленію кредита.
Надъ разработкой этого вопроса наиболѣе потру¬
дился извѣстный рус
скій коммерческій дѣ¬
ятель Б. А. Кокоревъ.
При помощи извѣст
ныхъ въ то время
русскихъ капитали¬
стовъ: бр. И. и В. Ми¬
лютиныхъ, К. Т. Сол¬
датенкова, Т. С. Мо¬
розова, А. М. Тара¬
сова, А. и М. Поле¬
жаевыхъ и другихъ
былъ собранъ скла¬
дочный капиталъ въ
размѣрѣ 6 мил. р., съ
каковымъ капита¬
ломъ Волжско-Кам¬
скій бапкъ и открылъ
свои дѣйствія. Прав¬
леніе бапка было
назначено въ Пе¬
тербургѣ и одновре¬
менно открыты отдѣ¬
ленія въ Москвѣ, Ры¬
бинскѣ, Н.-Новгородѣ
и Казани. Въ 1871 году открыты отдѣленія въ
Астрахани, Самарѣ, Саратовѣ, Кіевѣ, Харьковѣ,
Екатеринбургѣ, Ржевѣ, Ярославлѣ іі Перми, а въ
1873 г. въ Чистополѣ, Вяткѣ, Сызрани, Уфѣ п
Симбирскѣ. Такимъ образомъ къ 1873 году банкъ
уже обосновался въ столицахъ н 18 провинціаль¬
ныхъ городахъ, и распространилъ свою дѣятель¬
ность на весь хлѣбный районъ Волги и Камы,
тяготѣющій къ Петербургу, и на главные пункты
въ центрѣ Россіи, тяготѣющіе къ Москвѣ.
Первые годы дѣятельности банка были періодомъ
роста всѣхъ операцій, но они пе были свободны
отъ разнаго рода ошибокъ, столь неизбѣжныхъ во

27
всякомъ новомъ дѣлѣ. Въ началѣ семидесятыхъ го¬
довъ въ Россіи возникло сразу много коммерческихъ
банковъ и банкирскихъ конторъ, не вызванныхъ
экономическими потребностями страны. Многіе изъ
банковъ и конторъ, не имйя здоровой бан¬
ковой работы, увлеклись спекуляціями и потер¬
пѣли крахи, вызвавъ въ 1876 году всеобщій
банковый кризисъ. Для Волжско-Камскаго Банка
особенно сильно отразился крахъ извѣстной въ
Поволжіи банкирской конторы Баймакова. Хотя
связи Волжско-Камскаго Банка съ конторою и огра¬
ничивались лишь операціями по страхованію би¬
летовъ, тѣмъ не менѣе, публика Поволжія, не зная
точнаго положенія дѣлъ, стала требовать свои вкла¬
ды обратно. Банкъ аккуратно производилъ выдачи,
но все же довѣріе публики было подорвано. Необходи¬
мы были мѣры моральнаго воздѣйствія. Тогда В. А.
Кокоревъ, руководившій дѣлами банка въ то время,
пригласилъ въ качествѣ Предсѣдателя Совѣта Банка
Управляющаго Государственнымъ Банкомъ Е. И.
Ламанскаго. Мѣра эта имѣла двоякую цѣль: съ
одной стороны убѣдить Министерство Финансовъ,
въ лицѣ его представителя, что дѣла банка вовсе
пе находятся въ дурномъ положеніи, а съ другой
воздѣйствовать и на публику, чтобы она, видя во
главѣ банка представителя Правительства, проник¬
лась довѣріемъ и къ учрежденію, во главѣ кото¬
раго онъ находится. Разсчеты эти оправдались
блестящимъ образомъ: отливъ вкладовъ остановился,
и дѣла банка вновь встали на твердую почву.
1876 годъ былъ для банка самымъ труднымъ во
весь 40 лѣтній періодъ его дѣятельности, годомъ
наименьшаго дивиденда (53/4%) и наибольшей суммы
списанныхъ неблагонадежныхъ долговъ. Вмѣстѣ съ
тѣмъ 1876 годъ былъ годомъ коренной перемѣны
въ дѣлахъ банка. Совѣтомъ банка рѣшено было
ликвидировать всѣ операціи, иеимѣющія значенія
краткосрочнаго кредита. Въ этомъ своемъ начина¬
ніи банкъ встрѣтилъ содѣйствіе и поддержку со
стороны Государственнаго Банка и Министерства
Финансовъ. Благодаря неуклонному слѣдованію этой
программѣ во весь послѣдующій періодъ своей
дѣятельности, банкъ скоро пріобрѣлъ огромное до¬
вѣріе среди публики, приравнивающей его къ Го¬
сударственному Банку, и необычайно быстро развилъ
свои операціи, занимая первое мѣсто среди другихъ
банковъ, какъ по размѣрамъ своихъ оборотовъ, такъ
и но получаемымъ прибылямъ. Его дивиденды за
послѣдніе годы не опускаются ниже 20% п Пѣна
акцій слишкомъ втрое выше номинальной.
Своимъ блестящимъ положеніемъ банкъ не мало
обязанъ дѣятельности Предсѣдателя Правленія А. Ф.
Мухина, служащаго въ банкѣ съ самаго его осно¬
ванія. А. Ф. Мухинъ былъ ближайшимъ помощ¬
никомъ Кокорева въ дѣлѣ выработки устава и
главнымъ руководителемъ впутренней организаціи
банка. Въ 1879 г. онъ былъ избранъ директоромъ
Банка, а съ 1900 г. состоитъ вмѣстѣ съ тѣмъ н
предсѣдателемъ правленія.
Имя А. Ф. Мухина пользуется также извѣст¬
ностью и почетомъ н въ торговопромышлепныхъ
кругахъ. Въ 1906 году онъ былъ избранъ въ
члены Государственнаго Совѣта въ качествѣ пред¬
ставителя отъ торговли и промышленности и со¬
стоялъ въ этомъ званіи въ теченіи 3-хъ лѣтъ.
Уставъ Азовско-Донскаго коммерческаго
Банка утвержденъ 12 Іюня 1871 г., открытіе
дѣйствій послѣдовало 24 Сентября того же года.
Учрежденъ для нуждъ южно-русской промышлен¬
ности и торговли, при чемъ правленіе банка на¬
значено въ Таганрогѣ. Учредителями банка состояли:
иностранный 1-ой гильдіи гость Ив. Скараманга,
1-ой гильдіи купцы Маркъ Вальяно, Яковъ Поля¬
ковъ, Федоръ Родо канаки, Самуилъ Гвайеръ, Леонъ
Розенталь, коммерц. совѣтники Маркъ Драшковичъ,
Самуилъ Поляковъ, кол. сов. Маркъ Варваци.
Въ началѣ этого столѣтія, когда дѣятельность
банка, благодаря многочисленнымъ отдѣленіямъ, от¬
крытымъ имъ повсемѣстно по Россіи, сильно раз¬
вилась, мѣстонахожденіе правленія въ Таганрогѣ
признано неудобнымъ и оно въ 1904 году было
переведено въ Петербургъ.
По своимъ оборотамъ банкъ занимаетъ одно
изъ первыхъ мѣстъ среди подобнаго рода учреж¬
деній. Его дивиденды были въ 79 г.—14, 8%.
98—15,2%, съ 99—908—16%.
Русскій для Внѣгиней Торговли Банкъ
учрежденъ, какъ показываетъ самое названіе, для
содѣйствія русской внѣшней торговлѣ.
Учредители банка исходили изъ слѣдующихъ
соображеній: коммиссія, уплачиваемая иностраннымъ
банкирамъ за производство и полученіе черезъ пихъ
платежей, ложилась тяжелымъ бременемъ на всѣ
торговыя сношсиія Россіи съ внѣшними рынками.
Значительность этой коммнссін главнымъ образомъ
вредно вліяла на ходъ россійской отпускной тор¬

28
говли, такъ какъ при сравнительной малоцѣнііости
вывозимыхъ изъ Россіи предметовъ отъ размѣра
накладныхъ расходовъ зависитъ иногда самая воз¬
можность предпринять ту иди другую операцію.
Особенно неизбѣжность посредничества иностран¬
ныхъ банкировъ была тяжела для болѣе мелкихъ
русскихъ торговцевъ, использующихся извѣстностью
за границею и потому лишенныхъ тамъ кредита,
въ виду чего, лица этн почти лишены были воз¬
можности имѣть непосредственныя торговыя сно¬
шенія съ заграницею.
Облегченіе русскимъ торговцамъ производства
разсчетовъ съ заграницею могло быть достигнуто
образованіемъ тамъ въ важнѣйшихъ торговыхъ
пунктахъ отдѣленій такого кредитнаго учрежденія,
Правленіе Русскаго для Вп. Тор. Банка въ Петербургѣ.
дѣятельность котораго была бы направляема изъ
Россіи и которое по размѣрамъ своихъ капиталовъ
могло стоять на ряду съ значительными мѣстными
торговыми домами.
Означенпыя соображенія побудили банкирскіе
дома: Э. М. Мейеръ н К-нія, Внпекснъ н К°, I. Е.
Гинцбургъ, Леонъ Розенталь, Томсонъ Бонаръ и К°,
а также торговые дома Гвейеръ и К-я, бр. Елисѣевы,
Вогау и К-я, Якунчнковъ и К-я, Стукепъ и Списъ,
Эфруссн и К-я, бр. Рафаловичъ, Э. М. Маасъ п К-я,
Ф. П. Родокапаки, Скараманга и К-я, С. А. Френ¬
кель, Гейманъ и Циммерманъ и Э. Г. Брантъ и К-я
основать Русскій для Внѣшней Торговли Банкъ.
Дѣйствія банка открыты 30 Октября 1871 г.
въ С.-Петербургѣ и одновременно съ симъ открыто
агентство банка въ Лондонѣ, важнѣйшемъ для рус¬
скихъ иностранномъ рынкѣ, гдѣ но преимуществу
сосредоточены разсчеты по русской внѣшней тор¬
говлѣ.
Основной капиталъ банка равнялся первона¬
чально 7 Ѵ8 мнл., но уже черезъ 10 лѣтъ этотъ
размѣръ капитала не представлялъ возможности осу¬
ществлять лежащую въ основѣ дѣятельности байка
задачу и потому въ 1881 г. капиталъ этотъ былъ
увеличенъ до 20 мил. руб.; въ 1907 г. вновь
увеличенъ до 30 мил. и наконецъ въ 1910 г.
доведенъ до 40 мил.
Постоянно продолжающееся развитіе нашихъ
сиошешй съ заграницею, въ особенности съ Фран¬
ціей и Италіей, побудили банкъ открыть агентства
въ Парижѣ и Генуѣ; въ 1909 году открыто агентство
въ Константинополѣ.
Бъ началѣ девятидесятыхъ годовъ въ цѣляхъ
съ большимъ успѣхомъ исполнить задачу, лежащую
въ основѣ своей программы, банкъ сталъ откры¬
вать отдѣленія н въ Россіи, первоначально въ пуль¬
тахъ, ведущихъ неносредственныя сношенія съ за¬
границею, а затѣмъ и другихъ мѣстахъ, даваи
возможность мѣстнымъ торговцамъ, черезъ иностран¬
ныя отдѣленія банка, имѣть непосредственныя сно¬
шенія съ внѣшними рынками. Такія отдѣленія от¬
крыты въ Архангельскѣ, Одессѣ, Новороссійскѣ,
Н.-Новгородѣ и др. мѣстахъ, всего 55 отдѣленій.
Сибирскій Торговый Банкъ открытъ 10 Ноябри
1872 г. въ Екатеринбургѣ; одновременно открыто
отдѣленіе Банка въ Томскѣ.
Учредителями банка были: Генералъ Адъютантъ
Графъ П. А. Шуваловъ, Генералъ Маіоръ II. II.
Дурново, бар. Г. Е. Гинцбургъ, над. сов. М. А.
ІІуровъ, Полковникъ В. А. Асташевъ, кол. сов. Н. Д.
Бенардаки, нот. поч. гр. Л. М. Розенталь.
Долгое время дѣятельность банка ограничива¬
лась вышеупомянутыми 2 городами Екатеринбур¬
гомъ и Томскомъ; лишь въ 1880 г. открыто от¬
дѣленіе въ Тюмени. Съ половины девятидесятыхъ
годовъ районъ дѣятельности банка значительно
расширяется. Въ 1894 г. открыты отдѣленія въ
Барнаулѣ и Омскѣ, въ 96—Благовѣщенскѣ, Вла¬
дивостокѣ, Красноярскѣ и Троицкѣ, въ 97 г. въ
Курганѣ, въ 99 г. въ Срѣтенскѣ. Въ 1903 г. прав¬
леніе байка переведено въ Петербургъ, а въ Ека¬
теринбургѣ оставлено отдѣленіе. Съ этихъ воръ
банкъ усиленно развиваетъ свою дѣятельность, от¬
крывая все новыя и новыя отдѣленія и коымиссіо-

Л. М. Бургафтъ.
Предсѣд. Екатеринослав. Бирж. Н-та.
(1907-09 г. г.)
Е. Н. ЯЛОВИНОВЪ.
Старшина Одес. нуп. сословія
Тов. Предсѣд. Сов. Съѣзд.
Предст. Пром. и Торг. Юга Россіи.
Я. Д. Бродскій.
Предсѣд. Правл. Одесскаго Нупеч.
Банка.
В.	В. Андреевъ.
Предсѣд. Правл. Русско-Франц.
Банка.
Г. 3. Вейнштейнъ.
Тов. Предсѣд. Совѣта Съѣздовъ
Муномоловъ.
3. Е. Ашкенази.
Владѣлецъ Банкир. Дома
„М- Ашкенази".

29
нсрства;количество первыхъ въ пастолщссврсмн- 34,
вторыхъ 13.
Первоначальный складочный капиталъ бапка
опредѣлялся въ 2,400 т. Въ 1903 г. онъ увели¬
ченъ до 4 мил., а затѣмъ послѣдующими выпусками
доведенъ до своего настоящаго размѣра 12Ѵзм. р.
(къ 1 Сентября 1910 г.).
Средній дивидендъ банка за первыя 10 лѣтъ былъ
9,37%, за второе десятилѣтіе 13,5%. Особенно
продуктивна дѣятельность банка за послѣдніе годы:
дивидендъ за 1905 г. — 18,28%, за 1909 г.
17,047%.
Задача банка заключается въ содѣйствіи, по¬
средствомъ обычныхъ банковыхъ операцій, развитію
торговли и промышленности въ Азіатской Россіи и
въ связанныхъ съ нею торговыхъ центрахъ Евро¬
пейской Россіи. Кромѣ того, Сибирскій Банкъ об¬
служиваетъ нужды сибирской золотопромышленности,
имѣя собственныя золотосплавочныя лабораторіи
при слѣдующихъ отдѣленіяхъ: въ Благовѣщенскѣ,
Верхнеуральскѣ, Екатеринбургѣ, Иркутскѣ, Красно¬
ярскѣ, Семипалатинскѣ, Томскѣ, гдѣ производится
сплавъ, опробованіе и покупка золота.
Русскій Торгоѳопромышленный Банкъ от¬
крытъ въ 1890 г. одновременно въ Петербургѣ
и Москвѣ, съ основнымъ капиталомъ въ 5 мил. р.,
который послѣдующими выпусками акцій доведенъ
къ 1-му Августа 1910 г. до 20 мил. руб.
Работа банка, развивавшаяся въ первые годы
довольно медленно, съ 1894 г. начинаетъ значи¬
тельно расти. Особенно эпергичную дѣятельность
развилъ банкъ за послѣднія 5 лѣтъ (съ 1905 г.),
такъ что сумма оборота за это время болѣе чѣмъ
удвоилась.
Общій оборотъ банка равнялся въ 1890 году
Р. 79 мил., въ 1895 г. Р. 1544, въ 1905 г.
Р. 3270 мил., въ 1909 г. Р. 7739 мил.
Въ 1899 г. банкъ пережилъ довольно острый
кризисъ, не смотря на который балансъ банка
былъ сведенъ безъ убытка. Послѣ пережитаго по¬
трясенія бапкъ сталъ быстро оправляться, благо¬
даря энергичной дѣятельности лицъ, стоявшихъ во
главѣ предпріятія, изъ коихъ прежде всего слѣ¬
дуетъ упомянуть о директорѣ распорядителѣ банка,
извѣстномъ земскомъ дѣятелѣ П. А. Корсаковѣ
(ум. 1908 г.).
Уже въ 1900 г. банкъ далъ чистой прибыли
Р. 457000, а въ 1909 г. она возросла до
Р. 1.939.000.
Съ самаго начала своей дѣятельности банкъ
не сталъ ограничиваться работой въ столицахъ, но
старался обслуживать и провинцію. За первые
5 лѣтъ существованія байка были организованы
филіалы въ Саратовѣ, Оренбургѣ, Козловѣ, Умани
и нѣкоторыхъ другихъ пунктахъ.
Въ 1905 г. всѣхъ учрежденій бапка, кромѣ
центральнаго, насчитывалось 38, а къ Сентябрю
1910 года число ихъ возросло до 98. Энергичному
расширенію сѣти провинціальныхъ учрежденій банка
предшествовало всестороннее изученіе экономическаго
состоянія какъ районовъ, такъ и отдѣльныхъ пунк¬
товъ Россіи, благодаря чему Русскій Тор.-Пром. Б.
могъ открывать отдѣленія въ такихъ пунктахъ
нашего обширнаго отечества, гдѣ доселѣ ни одииъ
банкъ пс рисковалъ производить затратъ на устрой¬
ство филіаловъ.
Облегчая путемъ открытія новыхъ учрежденій
непосредственное сношеніе лицъ, нуждающихся въ
кредитѣ, съ источникомъ послѣдняго, банкъ при¬
лагаетъ также всѣ усилія къ тому, чтобы удовле¬
творить назрѣвшую въ настоящее время потребность
въ мелкомъ кредитѣ.
Въ виду особыхъ задачъ банка преобладающей
его операціей является товарная (за весь 1909 г.
выдано ссудъ подъ товары Р. 2.444.318 тыс.), а
затѣмъ уже слѣдуетъ учетъ векселей (за 1909
Р. 112.395 тыс.).
Русско-Китайскій Банкъ. Со времени про¬
веденія Великой Сибирской дороги торговыя сно¬
шенія наши съ странами Восточной Азіи и глав¬
нымъ образомъ съ Китаемъ очень сильно оживи¬
лись, а такъ какъ современная торговля цѣликомъ
основана на кредитѣ, то явилась надобность устроить
такого рода русскій банкъ, который имѣлъ бы
отдѣленія въ важнѣйшихъ торговыхъ пунктахъ Во¬
сточной Азіи. Иниціатива устройства банка исхо¬
дила отъ Министерства Финансовъ, организаторами
же и учредителями такового банка были: князь
Э. Э. Ухтомскій, А. Ю. Ротштейнъ, Ліонскій Кре¬
дитъ и другія лица и учрежденія. 20 Декабря 1895 г.
былъ опубликованъ уставъ Русско-Китайскаго Банка
съ основнымъ капиталомъ въ 6 мил. рублей. Въ
Январѣ слѣдующаго года банкъ уже началъ свою
дѣятельность; Правленіе Байка назначено въ Петер¬
бургѣ, одновременно открыто отдѣленіе въ Шанхаѣ.

30
Въ устройствѣ бавка приняло участіе также
Императорское Китайское Правительство, которое
внесло съ своей стороны значительный вкладъ въ
банкъ и предоставило ему такія обширныя права,
какія не имѣетъ ни одинъ банкъ въ Россіи; такъ
Русско-Азіатскій Банкъ. Отдѣленіе въ Харбинѣ.
Русско-Китайскому Банку предоставлено право вы¬
пуска собственныхъ банковыхъ билетовъ въ таэляхъ,
долларахъ и другой мѣстной монетѣ, въ количествѣ
не превышающемъ основнаго и запаснаго капиталовъ
банка, пріобрѣтеніе концессій на постройку же¬
лѣзныхъ дорогъ въ Китаѣ; полученіе въ предѣлахъ
Китайской Имперіи податей и даже чеканка мѣстной
нонеты съ особаго каждый разъ разрѣшенія Пра¬
вительства. Подобныя широкія права, предостав¬
ленныя Русско-Китайскому Банку, показываютъ,
что этотъ банкъ преслѣдуетъ не только финансовыя,
но и политическія задачи: по мысли нашего Пра¬
вительства, Русско-Китайскій Банкъ долженъ спо¬
собствовать укрѣпленію русскаго вліянія на Даль¬
немъ Востокѣ и болѣе тѣсному сближенію Россіи
съ Китайской Имперіей.
Дѣятельность банка со времени его основанія
протекала непрерывно успѣшно. Даже въ тяжелые
годы боксерскаго возстанія и Русско-Японской войны
банкъ не оставлялъ своихъ акціонеровъ безъ ди¬
виденда.
Банкъ имѣлъ въ 1910 году (наканунѣ сліянія
съ Сѣвернымъ Банкомъ) болѣе 05 отдѣленій и
агентствъ, находящихся во всѣхъ частяхъ земного
шара.
Соединенный Банкъ образовался изъ трехъ
банковъ Южно-русскаго Промышленнаго, Москов¬
скаго Международнаго и Орловскаго Коммерческаго,
которые въ 1908 г. соединились для совмѣстной
работы. Согласно устава Соединеннаго Банка суще¬
ствовавшія отдѣленія вышеозначенныхъ 8 банковъ
продолжаютъ свои дѣйствія въ качествѣ отдѣленій
Соединеннаго Банка, правленіе же Орловскаго банка
въ Орлѣ, Московскаго Международнаго въ Москвѣ
переименовываются въ отдѣленія Соединеннаго Банка.
Складочный капиталъ опредѣленъ въ 7Ѵ2 мил. р.
раздѣленныхъ на 375.000 акцій по 200 руб.
каждая. Этн акціи были распредѣлены между вла¬
дѣльцами акцій соединившихся банковъ по разсчету
установленному общимъ собраніемъ акціонеровъ,
причемъ за 4 акціи Московскаго Международнаго
банка выдавалась одна акція, за 5 акцій Южно-
Русскаго 2 акціи, за 8 акцій Орловскаго 7
акцій — Соединеннаго Банка. Всѣ активы и пас¬
сивы прежнихъ банковъ перешли къ Соединенному
банку.
Въ 1910 г. послѣдовало новое сліяніе двухъ
крупныхъ русскихъ банковъ—Русско-Китайскаго
и Сѣвернаго въ одипъ Ру с.с ко-Азіатскій Банкъ,
который открылъ свои дѣйствія 2 Октября 1910 г.
Основной капиталъ банка опредѣленъ въ 35 м. р.,
раздѣленныхъ па 186.660 акцій (по 187Ѵа руб.
Русско-Азіатскій Банкъ. Отдѣленіе въ Шанхаѣ.
нарицател.) Изъ этого количества 102.333 акціи
пошли на обмѣнъ акцій прежнихъ банковъ, а
24.333 акціи развертываются между тѣми акціо¬
нерами Русско-Китайскаго Банка, которые поже¬
лаютъ таковыя пріобрѣсти.

31
беѣ активы и пассивы соединившихся байковъ
(эа немногими исключеніями), а также и особыя
права, предоставленныя Русско-Китайскому банку
въ Азіатскихъ государствахъ (см. выше), перешли
къ Русско-Азіатскому Банку.
Русско-Азіатскій Банкъ явится крупнѣйшимъ
учрежденіемъ этого рода въ Россіи. Количество его
отдѣленій свыше 120.
Банки: Костромск. Коымерч., Екатсриносл.
Коимерч., С.-Иетерб.-Московск., С.-Петсрб.-Азовск.,
прекратили свое существованіе.
Изъ иностранныхъ кредитныхъ учрежденій для
операцій въ Россіи допущено только—Французское
Акціонерное Общество «Ліонскій Кредитъ», осно¬
ванное заграницею въ 1863 году.
Основной капиталъ его 250.000.000 франковъ.
Запасный капиталъ 140.000.000 фр.
Бъ Россіи оно работаетъ съ 1879 года и
имѣетъ отдѣленія въ С.П.Б., Москвѣ и Одессѣ.
Ліонскій Кредитъ дѣйствуетъ въ Россіи на осно¬
ваніи особаго Высочайше утвержденнаго 14 Іюня
1891 года, мнѣнія Государственнаго Совѣта, въ
силу коего Агентство въ обезпеченіе своихъ обя¬
зательствъ по сдѣлкамъ, заключеннымъ въ Россіи,
ішоситъвъ Государственный Банкъ особый залогъ въ
1-3 милліона рублей, а также предоставляетъ
все находящееся въ Россіи движимое и недвижимое
имущество.
Кромѣ того всѣ обязательства въ Россіи, на¬
равнѣ со всѣми обязательствами заграницею, обез¬
печиваются всѣмъ имуществомъ Ліонскаго Кредита.
Ліонскій Кредитъ имѣетъ около ЗОО отдѣленій
по Франціи, Англіи, Бельгіи, Испаніи, Португаліи,
Россіи, Швейцаріи, Турціи и Египтѣ.
Банкирскіе Дома и Конторы занимаются
такими же операціями, какъ и акціонерные ком¬
мерческіе банки, отличаясь отъ послѣднихъ лишь
меиыішми размѣрами этихъ операцій.
Учрежденія эти суть предпріятія единоличныя
(торговый домъ, товарищество); они не имѣютъ
уставовъ и не обязаны публичной отчетностью. До
1889 года не существовало ни одного закона о
такого рода кредитныхъ учрежденіяхъ. 26 Іюня
1889 г. были изданы правила о банкирскихъ до¬
махъ и конторахъ, въ силу которыхъ Министру
Финансовъ предоставлено право требовать отъ хо¬
зяевъ этихъ учрежденій книги и документы, какіе
овъ признаетъ нужными, а также запрещать своею
властью производство тѣхъ, пли иныхъ банковыхъ
операцій. Этими же правилами установлена уго¬
ловная отвѣтственность и степень наказанія за
неправильныя операціи. 3 Іюня 1894 г. правила
89 года были измѣнены и дополнены. Министру
Финансовъ дано право не только требовать предо¬
ставленія тѣхъ, или другихъ объясненій отъ вла¬
дѣльцевъ банкирскихъ конторъ, но н назначать
внезапныя ревизіи этихъ учрежденій.
Самымъ стариннымъ банкирскимъ домомъ въ
Россіи считается «#. В. Юнкеръ и К~я», кото¬
рый произошелъ изъ основаннаго въ Петербургѣ
въ 1819 году Иваномъ Васильевичемъ Юнкеръ
Торговаго Дома йодъ той же фирмой. Въ 1824 г.
въ дѣло вступили братья учредителя, внуки кото¬
рыхъ, совмѣстно съ нѣкоторыми другими комиа-
піоиамн, и являются въ настоящее время владѣльцами
фирмы. Банкирскій Домъ имѣетъ отдѣленіе въ
Москвѣ.
Въ 1823 г. въ Москвѣ открытъ Банкирскій
Домъ л Г. Волковъ съ С-ми», который въ 1873 г.
открылъ отдѣленіе въ Петербургѣ.
Въ 1848 г. въ Варшавѣ Генрихомъ Вавсль-
бергъ основанъ Б. Д. подъ фирмою «Г. Вавель-
бергъ». Впослѣдствіи въ фирму встунилъ сынъ
учредителя Иполиттъ Вавельбергъ, который въ
1869 г. учредилъ отдѣленіе въ Петербургѣ.
Съ 1860 г. въ С.-Петербургѣ возникъ банкир¬
скій домъ «Э. М. Мейеръ и	учредителемъ
котораго былъ Великобританскій подданный, из¬
вѣстный коммерческій дѣятель Эдвардъ Морисовичъ
Мейеръ. Этотъ банкирскій домъ замѣчателенъ тѣмъ,
что онъ помимо обыкновенной банковой дѣятель¬
ности, принималъ дѣятельное участіе въ учрежденіи,
финансированіи, а также и въ управленіи дѣлами
многихъ желѣзнодорожныхъ обществъ, банковъ и
промышленныхъ иредпріятій, какъ то Московско-
Брестской, Балтійской ж. д., Русскаго для внѣшней
торговли банка, Полтавскаго Земельн. банка, това¬
рищества подъ фирмою «Проводникъ» и пр.
Почти одновременно съ предыдущимъ въ Пе¬
тербургѣ основанъ банкирскій домъ «Лампе и
Д-я». Основатели его были отставной полковникъ
Петръ Ивановичъ Лампе и вышеупомянутый Э. М.
Мейеръ, своей же широкой извѣстностью и бле¬
стящимъ положеніемъ банкирскій домъ обязаиъ
преемнику II. И. Лампе Оскару Егоровичу Лампе.
Банкирскій домъ также принималъ дѣятельное уча-

32
стіо въ учрежденіи и финансированіи многихъ
предпріятій.
Къ числу старѣйшихъ учрежденій этого рода
принадлежатъ также: банкирская контора «Ф. А.
Алферова», основанная Федоромъ Александрови¬
чемъ Алферовымъ въ 1863 г.; въ 1900 г. всту¬
пилъ въ дѣло сынъ его Александръ, который въ
настоящее время и руководитъ дѣломъ, вмѣстѣ съ
отцомъ; банкирскій домъ «Маврикій Нелькенъ»
основанный въ Петербургѣ въ 1870 г. Г. Маври¬
кіемъ Нелькенъ; владѣльцами банкирскаго дома
являются въ настоящее время зять учредителя Я. М.
Берлинъ и М. В. Штифтеръ, прослужившій болѣе
20 лѣтъ довѣреннымъ банкир¬
скаго дома; и наконецъ банкир¬
скій домъ «Бр. Джамгаровы»
учрежденный въ Москвѣ въ
1873 г., а въ 1909 г., от¬
крывшій отдѣленіе въ Петер¬
бургѣ.
Изъ учрежденій болѣе по-
здпяго происхожденія заслужи¬
ваютъ вниманія: Б. Д. «Бр.
Рябушинскихъ», открытый въ
Москвѣ въ 1902 г., владѣль¬
цами котораго состоятъ извѣст¬
ные меценаты братья Рябу-
шинскіе; Б. Д. имѣетъ отдѣ¬
ленія въ Петербургѣ, Ржевѣ,
В.-Волочкѣ и Ярославлѣ; бан¬
кирская контора Бр. Бур¬
цевыхъ» основанная въ 1889 г.
въ Петербургѣ; Б. Д. «Г. Лѣ-
синъ» основанный въ 1895 г.
въ Кіевѣ, но въ 1908 году
переведепный благодаря развитію операцій въ Петер¬
бургъ; Банкирскій домъ «Дафталъ Ганделъмапъ
и Д°» и наконецъ Б. Д. «Захарій /Ддановъ».
Замѣчательна та быстрота, съ которой развиваются
операціи этой послѣдней фирмы. Начавъ дѣло въ
1907 г. со штатомъ служащихъ не болѣе 10 человѣкъ,
Б. Д. въ настоящее время располагаетъ штатомъ
около 100 человѣкъ, приближаясь по своимъ оборо¬
тамъ къ стариннымъ учрежденіямъ подобнаго рода.
Такимъ блестящимъ положеніемъ Б. Д. всецѣло обя¬
занъ неутомимой энергіи своего руководителя 3. II.
Жданова.
Общества взаимнаго кредита. Мысль объ
устройствѣ въ Россіи частнаго кредитнаго учре-
Е. И. Даманскій,
жденін па пачалахъ взаимной поруки принадле¬
житъ извѣстному финансовому дѣятелю (И) и 70
годовъ Евгенію Ивановичу Ламанскому, который
вполнѣ справедливо считается организаторомъ и
иниціаторомъ взаимнаго кредита въ Россіи. Выра¬
ботанный имъ уставъ С.-Петербургскаго общества
взаимнаго кредита удостоенъ былъ 9-го Апрѣля
1863 г. Высочайшаго утвержденія, а 17 Марта
слѣдующаго года это общество начало свою дѣя¬
тельность первоначально въ очень скромныхъ раз¬
мѣрахъ, съ оборотнымъ капиталомъ 14939 р. про
наличности лишь 200 членовъ. С.-Петербургское
купечество очень скоро оцѣнило значеніе и вы¬
годы вновь открытаго учреж¬
денія, почему количество чле¬
новъ н размѣры оборотовъ об¬
щества стали очень быстро
увеличиваться. На 1 Января
1906 г. въ обществѣ состояло
7684 члена, а оборотный капи¬
талъ равнялся 3.511.545 руб,
Вслѣдъ за Петербургский
открыто Харьковское общество
взаимнаго кредита (1866 г.),
затѣмъ Одесское, Кіевское
(1868	г.). Въ промежутокъ
времени съ 1864 по 1877 г,
въ Россіи было открыто 71 об¬
щество взаимнаго кредита съ
79 по 83 г. 16 обществъ.,
94 — 98 г.—12 обществъ съ
99—909—311 обществъ.
До семидесятыхъ годовъ
уставы вновь возникавшихъ
обществъ составлялись примѣ¬
нительно къ уставу С.-Петербургскаго общества,
который открывалъ довольно широкій просторъ для
дѣятельности на банковомъ поприщѣ. Съ начала
70-хъ годовъ Министерство Финансовъ признало
необходимымъ взять за образецъ уставы съ болѣе
ограниченными правами, а именно уставы Пензен¬
скаго и Харьковскаго обществъ. Цѣль, которую
преслѣдовало въ данномъ случаѣ Министерство-
это оградить общества взаимнаго кредита отъ воз¬
можныхъ увлеченій.
Иниціатива открытія обществъ взаимнаго кре¬
дита принадлежала въ большинствѣ случаевъ ча¬
стнымъ лицамъ; есть однако, какъ уже было

выше упомянуто, нѣсколько обществъ, открытыхъ
при помощи земствъ (15), на основаніи поло¬
женія 14 Мая 1871 г. Первое изъ таковыхъ
было открыто 21 Октября 1871 г. при С.-Пе¬
тербургскомъ уѣздномъ земствѣ при наличистп
183 членовъ, которыми было внесено въ обо¬
ротный капиталъ 10%-хъ членскихъ взносовъ
38890 руб., изъ коихъ 10 тыс. внесено земствомъ,
какъ участникомъ. Къ 1 Января 1902 года въ
обществѣ состояло 3.711 членовъ, а сумма член¬
скихъ взносовъ = 1.258.830 руб. За 30-лѣтній
промежутокъ времени общество получило чистой
прибыли 1.815.777 руб., изъ нихъ 217.528 руб.
было выдано земству, согласно устава, какъ учре¬
дителю и организатору общества, остальные по¬
ступили въ дивидендъ пайщиковъ (на внесенные
земствомъ 10 тыс. р. выдано, помимо вышеупомя¬
нутой чистой прибыли, 20.615 руб). Получаемая
земствомъ чистая прибыль идетъ на народное об¬
разованіе, устройство дорогъ и прочія нужды Пе¬
тербургскаго уѣзда.
Всего въ настоящее время насчитывается свыше
500 обществъ взаимнаго кредита. Петербургъ осо¬
бенно богатъ подобными учрежденіями (14), самое
крупное изъ нихъ это учрежденное въ 1864 году;
слѣдующее мѣсто по размѣрамъ оборотовъ зани¬
маетъ Второе С.-Петербургское общество взаимнаго
кредита. Въ Петербургѣ есть общества, учрежден¬
ныя извѣстными группами промышленниковъ, напр.
дѣятелей печатнаго дѣла, торговцевъ Апраксина
рынка и пр. Есть общества съ патріотическимъ
оттѣнкомъ, напр. русское общество взаимнаго кре¬
дита, цѣлью котораго является поддержка русскихъ
національныхъ начинаній.
На 1 Января 1907 года, судя ио отчетамъ
201 общества взаимнаго кредита, операціи ихъ про¬
стирались въ тыс. руб.
Учетъ векселей съ 2 подписями . .
137.852
„ соло-векселей
26.674
Ссудъ йодъ %% бумаги ....
11.764
„ „ товары
3.496
„ въ формѣ текущаго счета .
64.050
Вкладовъ срочныхъ и безсрочныхъ .
202.867
Основыхъ капиталовъ
38.111
Запасныхъ „ . .
8.502
Съ 1909 г. въ Петербургѣ функціонируетъ
Центральный Банкъ обществъ взаимнаго кре-
дитау который представляетъ собою единственное
въ своемъ родѣ кредитное учрежденіе въ Имперіи.
Мысль объ его основаніи возникла лѣтъ 15 тому
назадъ, разрабатывалась на съѣздахъ представи¬
телей обществъ взаимнаго кредита въ 1895,1898
и 1907 годахъ и получила свое осуществленіе
лишь въ 1908 году, когда былъ утвержденъ его
уставъ.
Центральный банкъ открылъ свои дѣйствія
30 Января 1909 года. Цѣль и назначеніе этого
учрежденія рельефно охарактеризованы какъ въ до¬
кладѣ Правленія его первому общему собранію чле¬
новъ, состоявшемуся въ маѣ 1910 года, такъ
и въ представленіи г. Министра Финансовъ въ
Совѣтъ Министровъ.
Съ открытіемъ дѣйствій Центральнаго Банка,
говорится въ докладѣ Правленія, создалось учре¬
жденіе, занявшее въ ряду отечественныхъ кредит¬
ныхъ 7становленій совершенно особое положеніе.
Будучи основано на идеѣ взаимности, оно имѣетъ
задачей развить силы тѣхъ изъ жизнеспособныхъ
обществъ взаимнаго кредита, которыя въ этомъ
нуждаются, — ввести ихъ въ кругъ остальныхъ
болѣе крупныхъ учрежденій этого типа и, такимъ
образомъ, объединить всѣ вмѣстѣ въ одну сильную
организацію, которая, опираясь на широкую откры¬
тую возможность взаимныхъ сношеній по всѣмъ
банковымъ операціямъ, являлась бы вліятельнымъ
факторомъ въ области экономической жизни
страны.
«Имѣя за собою круговое ручательство мно¬
гихъ тысячъ участниковъ въ обществахъ взаим¬
наго кредита*, говоритъ Министръ Финансовъ въ
своемъ представленіи Совѣту Министровъ «Централь¬
ный Банкъ, несомнѣнно, при надлежащей постановкѣ
дѣла, пріобрѣтетъ довѣріе капиталистовъ и сосре¬
доточитъ въ своемъ распоряженіи крупныя сред¬
ства, которыя онъ при посредствѣ своихъ чле¬
новъ — мѣстныхъ обществъ взаимнаго кредита—
распредѣлитъ по всей Имперіи. Это распредѣленіе
съ одной стороны дастъ, какъ показываетъ опытъ,
особую прочность помѣщенію капиталовъ, а съ
другой внесетъ значительное оживленіе въ торгово-
промышленную дѣятельность на мѣстахъ. Съ этой
точки зрѣнія Центральный Банкъ обществъ взаим¬

34
наго кредита имѣетъ, несомнѣнно, государственное
значеніе».
Изъ числа 600 дѣйствующихъ въ Имперіи об¬
ществъ взаимнаго кредита въ члены Центральнаго
Банка къ 1 Сентября 1910 г. вошло 428 обществъ,
обязательство которыхъ отвѣтствовать но его опе¬
раціямъ простирается почти до 10 милліоновъ руб.
Центральный Банкъ, ставъ во главѣ объединен¬
наго имъ корреспондентскаго союза, въ которомъ
принимаютъ въ настоящее время участіе болѣе
440 обществъ взаимнаго кредита, далъ имъ воз¬
можность за его—Центральнаго Банка—счетъ про¬
изводить между собою почти всѣ банковыя опера¬
ціи. Такимъ образомъ, каждый пзъ нихъ можетъ
пользоваться услугами остальныхъ обществъ, рас¬
положенныхъ почти во всѣхъ важнѣйшихъ тор¬
гово-промышленныхъ пунктахъ Имперіи. Эта но¬
вая организація въ высшей степени оживила дѣя¬
тельность обществъ взаимнаго кредита, —дѣятель¬
ность, которая до сихъ поръ ограничивалась опе¬
раціями, не выходящими изъ предѣла тѣснаго
района тѣхъ мѣстностей, гдѣ онѣ возникли и ис¬
черпывалась однимъ лишь учетомъ мѣстныхъ век¬
селей и ссудами подъ процентныя бумаги обыва¬
телей. Мало этого,—Центральный Банкъ далъ силь¬
ный толчокъ возникновенію новыхъ обществъ
взаимнаго кредита въ тѣхъ пунктахъ, гдѣ о нихъ
до сихъ поръ и думать не хотѣли. Если всѣ кре¬
дитныя учрежденія въ послѣдніе два года удеше¬
вили обществамъ взаимнаго кредита процентныя
ставки по всѣмъ операціямъ—то этимъ общества
опять таки обязаны Центральному Банку. Чтобы
имѣть хотя бы нѣкоторое представленіе о дѣятель¬
ности этого молодого учрежденія, достаточно ука¬
зать хотя бы на то, что общій оборотъ по кор¬
респондентскимъ операціямъ его къ 1 Севтября
1910 года выразился въ суммѣ 234.966.614 р.
Имѣя аналогичную цѣль съ прусскимъ цен¬
тральнымъ банкомъ, получившимъ отъ прави¬
тельства для оборотныхъ средствъ 50 милліоновъ р.,
нашъ русскій Центральный Банкъ отличается отъ
него тѣмъ, что возникъ безъ всякой правитель¬
ственной поддержки, благодаря лишь самопомощи
и самодѣятельности тѣхъ изъ обществъ, которыя
вошли въ составъ его членовъ.
Несомнѣнно, что новое кредитное учрежденіе,
постепенно развиваясь и укрѣпляясь, создастъ по
всей Россіи густую сѣть обществъ взаимнаго кре¬
дита, которыя, устанавливая тѣсныя между со¬
бой за счетъ Центральнаго Банка сношенія и че¬
резъ его же посредство удешевляя кредитъ, да¬
дутъ сильный толчокъ развитію торгово-промыш¬
ленной дѣятельности на мѣстахъ.
Въ составъ Правленія Ц. Б. входятъ: бывшій
предсѣдатель Правленія Курскаго общества взаимнаго
кредита членъ Государственной Думы С. Н. Сту¬
пинъ, бывшій предсѣдатель Тифлисскаго общества
сельскохозяйственнаго кредита князь В. С. Микс-
ладзе, бывшій директоръ второго Одесскаго обще¬
ства взаимнаго кредита В. Я. Брахманъ и членъ
совѣта Петербургскаго городского общества взаим¬
наго кредита ІО. П. Яновскій. Лица эти прини¬
мали дѣятельное участіе какъ въ разработкѣ устава,
такъ и въ учрежденіи самого банка.
Ссудосберегательныя товарищества. Такъ
называются союзы лицъ, основанные на началахъ
взаимной отвѣтственности съ той цѣлью, чтобы
изъ денежныхъ капиталовъ, пріобрѣтенныхъ пу¬
темъ сбереженій членовъ и иными средствами, ока¬
зывать участникамъ краткосрочный кредитъ. Они
учреждаются для лицъ, не обладающихъ большими
капиталами, наир. мелкихъ торговцевъ, крестьянъ,
ремесленниковъ; нутемъ соединенія въ товарище¬
ства лица эти увеличиваютъ довѣріе къ нимъ ка¬
питалистовъ. Товарищество должно имѣть основ¬
ной капиталъ, образуемый изъ взносовъ членовъ,
или инымъ способомъ. Кромѣ того необходимыя
оборотныя средства пріобрѣтаются путемъ займовъ.
Изъ создавшихся такимъ образомъ средствъ вы¬
даются участникамъ ссуды. Изъ получаемыхъ %%
покрываются расходы по управленію и займы,
часть откладывается въ запасный капиталъ, нако¬
нецъ остатокъ распредѣляется въ видѣ дивиденда.
Высшая власть въ управленіи принадлежитъ собра¬
нію членовъ.
Въ Россіи первая попытка образованія ссудо-
сберегательныхъ товариществъ относится къ 1865 г.,
когда С. Ф. Лугинииъ основалъ товарищество въ
Рождествен. вол., Ветлужск. уѣзда. Вслѣдъ затѣмъ
въ 1868 г. вопросъ этотъ разрабатывался въ Нов¬
городскомъ земствѣ, а въ 1870 г. въ Петербург¬
скомъ Обществѣ Сельскаго Хозяйства. Въ 1871 г.
при Московскомъ Обществѣ Сельскаго Хозяйства

35
основанъ комитетъ о сельскихъ ссудосберегатель¬
ныхъ товариществахъ. Въ 1872 г. при комитетѣ
открыто Петербургское отдѣленіе, къ которому и
перешла руководящая роль но народному кредиту.
Особая комиссія при Московскомъ Обществѣ Сель¬
скаго Хозяйства выработала образцовый уставъ,
который былъ одобренъ Министромъ Финансовъ.
Задача ссудосберегательныхъ товариществъ, со¬
гласно этому нормальному уставу, дать оборотный
капиталъ для лицъ, занимающихся земледѣліемъ іі
промыслами. Каждый членъ долженъ внести одинъ
пай, размѣръ котораго не долженъ превышать
50 р, размѣръ заемнаго капитала не долженъ
быть больше десятикратнаго основного.
Особенная канцелярія по кредитной части выра¬
ботала другой уставъ съ небольшими измѣненіями
противъ предыдущаго.
За семидесятые годы число товариществъ сильно
возрасло; въ основаніи ихъ нерѣдко принимали
участіе Государственный Банкъ и земства. Тогда же
было организовано нѣсколько съѣздовъ представи¬
телей ссудосберегательныхъ товариществъ. Далеко
однако не всѣ товарищества развивали съ успѣ¬
хомъ свою дѣятельность: одни изъ нихъ закры¬
лись, другія не осуществились, нс смотря на ут¬
вержденіе устава.
Послѣ періода оживленія, въ началѣ восьми¬
десятыхъ годовъ замѣчается упадокъ въ области
мелкаго кредита и количество ссудосберегательныхъ
товариществъ не увеличивалось, а скорѣе умень¬
шалось.
Въ 90-хъ годахъ затруднительное положеніе
русскаго крестьянства снова привлекло вниманіе
правительства и общества къ этому вопросу. Въ
1895 г. (13 Апрѣля и 10 Іюня) Министерствомъ
Финансовъ былъ выработанъ уставъ, принятіе ко¬
тораго для товарищества обезпечивало полученіе
ссуды изъ Государственнаго Банка. Отличіе этого
устава отъ предъидущихъ заключается въ слѣдую¬
щемъ: 1) кромѣ кредитныхъ операцій, допускаются
операціи посредничества при покупкѣ членами не¬
обходимыхъ имъ предметовъ и продажѣ произведе¬
ній ихъ труда 2) допускаются ссуды подъ залогъ
движимаго и недвижимаго имущества, 3) основ¬
нымъ капиталомъ являются суммы, выданные изъ
Государственнаго Банка, 4) ссуды допускаются и
долгосрочныя отъ 1 и до 5 лѣтъ, 5) кромѣ обыч¬
наго контроля со стороны наблюдательнаго совѣта
и общихъ собраній устанавливается наблюденіе
со стороны правительственнаго надзора за точнымъ
исполненіемъ закона и устава.
Съ 1865 г. по 1 Января 1905 г. было ут¬
верждено 1903 устава товариществъ изъ нихъ нѣ¬
которыя закрылись, другія не осуществились. На
I Января 1905 г. ихъ было 934. Судя ио отче¬
тамъ 886 изъ этихъ товариществъ операціи ихъ
на 1 Января 1907 г. простирались въ тыс. руб.:
капиталовъ паевыхъ 14.768; запаси. 2.943; зай¬
мовъ 5.271; вкладовь 37.982; выдано ссудъ
54.853.
кредитныя товарищества созданы положе¬
ніемъ о мелкомъ кредитѣ 1 Іюня 1895 г. Глав¬
нѣйшія особенности этихъ товариществъ, органи¬
зованныхъ по образцу германскихъ кассъ Райфен-
зенскаго типа состоитъ въ томъ, что участники
ихъ не обязаны дѣлать паевые взносы. Основной
капиталъ ихъ составляется изъ ссудъ отъ казны,
Государственнаго Банка, учрежденій и частныхъ
лицъ, при чемъ лицо, пли учрежденіе, дающее
ссуду, имѣетъ право надзора за дѣятельностью то¬
варищества.
Въ дѣйствительности первое товарищество воз¬
никло въ концѣ 1898 г. на 1000 рублев. ссуду
изъ Государственнаго Банка.
Ва 1 Января 1905 г. существовало 1630 то¬
вариществъ, при чемъ выдано было ими ссудъ
31.768 тыс. руб. Основного капитала они имѣли
1.203 тыс. р., занятаго капитала 4.603 тыс. руб.,
запаснаго 767 тыс., вкладовъ 19.170 тыс. руб. и
наконецъ разныхъ займовъ 8.193 тыс. руб.
Земельные банки акціонерные. Тинъ зем¬
скихъ банковъ взаимнаго поземельнаго кредита но
образцу Херсонскаго въ Россіи не привился, бла¬
годаря отсутствію самодѣятельности среди русскихъ
землевладѣльческихъ классовъ. Взамѣнъ этого въ
началѣ семидесятыхъ годовъ появилось усилен¬
ное стремленіе основывать акціонерные земельные
банки.
Въ нижеслѣдующей таблицѣ приведены глав¬
нѣйшія свѣдѣнія объ акціонерн. яемельн. банкахъ:

36
Первымъ по времени основанія былъ Харь¬
ковскій Земельный банкъ, уставъ коего Высочайше
утвержденъ 4 Марта 1871 г., а открытіе дѣй¬
ствій послѣдовало 2 Сентября того же года. Уставъ
банка во всемъ, что касается ипотечныхъ опера¬
цій, заимствованъ изъ устава городскихъ кредит¬
ныхъ обществъ, а во всемъ, что касается основ¬
наго капитала н нравъ акціонеровъ, заимствованъ
изъ устава коммерческихъ банковъ.
31 Мая 1872 г. издано общее положеніе объ
акціонерныхъ, коммерческихъ и земельныхъ бан¬
кахъ. Съ этихъ поръ уставы всѣхъ вновь возни¬
кающихъ банковъ утверждаются не Высочайшей
властью, а Министромъ Финансовъ.
На основаніи положенія 31 Мая 1872 г. въ
теченіи менѣе чѣмъ въ 2 года (72—73) возникло
10 банковъ по образцу Харьковскаго Каждому
изъ банковъ предоставлялось производить свои опе¬
раціи только въ предѣлахъ отведенныхъ ему гу¬
берній и городовъ, причемъ въ каждой губерніи *)*) ‘27 Іюня ІК71 г. проименованъ въ Си0. Тульек. Шлс-
млл Б.
могло дѣйствовать не болѣе 2 акціонерныхъ зе¬
мельныхъ банковъ.
Ссуды выдавались краткосрочныя и долгосроч¬
ныя изъ 6% годовыхъ (почему и закладные листы
были также 6%-ные). Кромѣ роста и погашенія
разрѣшалось еще брать %% на расходы но
управленію. Операціи акціонерныхъ эем. банковъ
обезпечивались основнымъ и запаснымъ капита¬
ломъ, которые въ сложности не должны быть
меньше У10 всѣхъ закладныхъ листовъ, находя¬
щихся въ обращеніи.
18	Декабря 1879 г. земельнымъ банкамъ раз¬
рѣшено выдавать ссуды и менѣе 6% годовыхъ.
27 Октября 1880 г. опредѣленъ предѣльный
размѣръ занаснаго капитала, который не долженъ
быть больше V., всего складочнаго капитала.
19	Мая 1881 г. земельнымъ банкамъ разрѣ¬
шено выдавать и краткосрочныя ссуды подъ имѣ¬
нія уже заложенныя по долгосрочнымъ наслѣдую¬
щихъ главныхъ основаніяхъ: 1) чтобы кратко¬
срочная ссуда была не выше 7,2 стоимости имѣ¬
нія, 2) чтобы общая сумма долгосрочныхъ и крат¬
косрочныхъ ссудъ не превышала 60% оцѣнки
имѣнія.
До 1891 г. закладные листы выпускались съ
обозначеніемъ на нихъ срока погашенія. На прак¬
тикѣ это однако оказалось неудобнымъ, почему,
согласно Высочайше утвержденнагол мнѣнія Госу¬
дарственнаго Совѣта отъ 27 Мая 1891 года, зак¬
ладные листы выходятъ безъ обозначенія на вихъ
сроковъ погашенія.
Начиная съ того же 1891 года произведены
конверсіи 6%-ныхъ закладныхъ листовъ на 5 и
4Ѵ2%-ные съ предоставленіемъ владѣльцамъ этихъ
листовъ получить или нарицательный капиталъ,
или новыя бумаги. 29 Апрѣля 1902 года изданъ
законъ, ограничивающій дѣятельность земельныхъ
банковъ въ городахъ. Согласно этого закона,
банки могутъ выдавать подъ городскія недвижимо¬
сти не свыше 73 всѣхъ выданныхъ ими ссудъ.
Въ началѣ семидесятыхъ годовъ въ періодъ
усиленнаго образованія акціонерныхъ земельныхъ
банковъ на биржѣ появилась масса закладныхъ
листовъ, почему сбытъ ихъ сдѣлался затрудни¬
тельнымъ и курсъ сталъ сильно падать. Съ цѣлью
поддержаніи курса компаніей капиталистовъ былъ
учрежденъ С -Петербургскій Центральный
Банкъ Русскаго Поземельнаго І\редшпа, дѣЙ-

О. Е. Лампе.
Э. М. Мейеръ.
И. В. Юнкеръ.
Ф. А. Алферовъ.
М. Нелькенъ.
Учредители старѣйшихъ банкирскихъ конторъ въ Россіи.

37
ствія котораго были открыты 6 Апрѣля 1873 г.
По уставу банкъ: 1) пріобрѣталъ закладные листы и
облигаціи русскихъ земельныхъ бапковъ на счетъ
суммъ, которыя онъ самъ выручалъ отъ реализа¬
ціи собственныхъ листовъ на металлическую ва¬
люту, 2) выдавалъ авансы не свыше 9 мѣсяцевъ
подъ обезпеченіе закладными листами и облига¬
ціями, передаваемыми ему для продажи. Операціи
банка обезпечивались складочнымъ капиталомъ,
который не могъ быть меньше Ѵ10 части всѣхъ
выпущенныхъ имъ металлическихъ листовъ. Въ
виду все усиливавшагося паденія курса банкъ сталъ
терпѣть большія потери. Дѣйствія его прекращены
23 Января 1895 года. Другой изъ банковъ, пре¬
кратившихъ свои операціи, былъ Саратовско-Сим¬
бирскій 3. В., уставъ коего утвержденъ 21 Іюня
1873 г., а открытіе дѣйствій послѣдовало въ
Апрѣлѣ 1873 г. Въ Апрѣлѣ 1886 г. были утвер¬
ждены правила о ликвидаціи этого банка. Его за¬
кладные листы (6%) обмѣнены на 5°/о билеты
Государственнаго банка. За произведенною затѣмъ
конверсіею этихъ банковыхъ билетовъ, выпущены
за счетъ ликвидаціи Саратовско-Симбирскаго банка
412% листы Государственнаго Дворян. Зем. Б.,
въ вѣдѣніе коего отдана ликвидація дѣлъ этого
банка.
Что касается до отдѣльныхъ лицъ, потрудив¬
шихся надъ устройствомъ акціонерныхъ земель-
пыхъ банковъ, то прежде всего слѣдуетъ упомя¬
нуть объ учредителяхъ Харьковскаго Зем. Банка,
каковыми состояли д. с. с. И. В. Вернадскій, д.
с. с. Г. Д. Колокольцовъ, камеръ-юнкеръ А. Ф.
Бантышъ, Ф. Н. Добрынинъ и А. К. Алчевскій;
учредителями Петербургско-Тульскаго банка были
главнымъ образомъ землевладѣльцы Тульской губ.
Н. Н. Крюковъ, князь Оболенскій, камеръ-юнкеръ
Мясоѣдовъ и др.; въ числѣ учредителей Бессарабско-
Таврическаго банка были: контръ-адмиралъ Н. М.
Чпхачевъ, землевладѣльцы Бессар. обл.: с. с. Г. Г.
Маразли, Л. А. и Ф. А. Рафаловичъ, ГІ. Ф. и Ф. П.
Родоканакп, а также банкирскіе дома Бр. Рафа-
ловичъ, Эфрусси и К—нія, баронъ Г. Ё. Гинц-
бургъ, с. с. Н. Д. Бенардаки и др. Главную же
роль въ дѣлѣ насажденія у насъ земельнаго кре¬
дита сыграли извѣстные коммерсанты братья Я. С.
и Л. С. Поляковы. Изъ нихъ Яковъ Соломоновичъ
(ум. 1909 г.) былъ учредителемъ Ярославско-Ко¬
стромского и Донского земельныхъ банковъ, а Ла¬
зарь Соломоновичъ учредителемъ Московскаго Зем.
Банка, главнымъ руководителемъ котораго онъ со¬
стоитъ и понынѣ.
Банки земельные взаимные. Учрежденія зе¬
мельнаго кредита на началахъ взаимныхъ бываютъ
двоякаго рода: 1) общества взаимнаго поземель¬
наго кредита, 2) городскія кредитныя общества.
Первыя выдаютъ ссуды подъ залогъ земель и уго¬
дій посредствомъ закладныхъ листовъ, вторыя подъ
залогъ городской недвижимости посредствомъ обли¬
гацій.
Земельные банки основанные на началахъ взаим¬
ности получили у насъ крайне слабое развитіе.
Въ настоящее время таковыхъ учрежденій въ Рос¬
сіи считается только 7. Причины этого явленія
во-первыхъ отсутствіе иниціативы среди землевла¬
дѣльцевъ, а главнымъ образомъ конкуренція дво¬
рянскаго, крестьянскаго, а также акціонерныхъ зе¬
мельныхъ банковъ.
Въ настоящее время дѣйствуютъ слѣдующіе
взаимные поземельные банки:
1)	Эстляндское Дворянское Земельное
Кредитное Общество. Дѣйствія открыты 1 Ян¬
варя 1802 г. Новый уставъ 16 Февраля 1898 г.
2)	Лифляндское Дворянское Земельное
Кредитное Общество. Дѣйствія открыты 27 Ян¬
варя 1803 г. Новый уставъ 29 Мая 1896 г.
3)	Земельное Кредитное Общество губер¬
ній Царства Польскаго. Дѣйствія открыты
12 Декабря 1825 г. Новый уставъ 9 Іюня
1868 года.
4)	Курляндское Кредитное Обіцество.
Дѣйствія открыты 2 Іюня 1832 г. Новый уставъ
18 Мая 1874 года.
5)	Херсонскій Земскій Банкъ. Уставъ Вы-
сочлйше утвержденъ 20 Мая 1864 г. Уставъ Хер¬
сонскаго Банка послужилъ примѣромъ для уста¬
вовъ послѣдующихъ земельныхъ банковъ. Его роль
въ исторіи сельскаго хозяйства громадна. Благо¬
даря этому байку землевладѣльцы района дѣйствій
Херсонскаго банка вложили свыше 200 мил. па
улучшеніе земли и цѣнность ея поднялась въ
5—6 разъ.
6)	Общество взаимнаго поземельнаго кре¬
дита. Уставъ Общества утвержденъ 1-го Іюня
1866 года. Это общество отличалось отъ другихъ
во-первыхъ тѣмъ, что дѣйствія его были распро¬
странены на всю Россію, во-вторыхъ—его заклад¬

38
ные листы были написаны на золотую монету,
т. е. лицо взявшее ссуду обязано было возвратить
ее золотомъ и въ свою очередь банкъ обязанъ
былъ выдавать за тиражные закладные листы зо¬
лотомъ же. Отсюда другое названіе этого банка
именно „Золотымъ Банкомъ Закладные листы
этого банка были реализованы за границею и ра¬
зошлись по рукамъ заграничныхъ капиталистовъ.
Первое время банкъ работалъ очень успѣшно,
но уже въ началѣ семидесятыхъ годовъ стали за¬
мѣчаться невыгоды для заемщиковъ. Съ этихъ
поръ курсъ золота сталъ повышаться, поэтому кто
вносилъ ежегодно за ссуду первоначально поло¬
жимъ 100 руб. вынужденъ былъ вносить впослѣд¬
ствіи значительно больше, чтобы внесеннаяимъ сумма
соотвѣтствовала бы 100 золотымъ рублямъ. Выхода
изъ этого положенія не представлялось; среди заем¬
щиковъ пошло, конечно, глухое недовольство, къ
этому еще присоединились безпорядки и злоупо¬
требленія въ самомъ правленіи. При ревизіи кассы
оказались нехватки около 2-хъ мил. руб. Обви¬
ненъ былъ кассиръ Юханцевъ, но, понятно, такая
огромная кража не могла обойтись безъ вѣдома
правленія. Поэтому весь старый составъ правле¬
нія былъ смѣненъ во главѣ съ управляющимъ
Герстфельдомъ. Должность управляющаго была
упразднена и учреждена новая должность предсѣ¬
дателя правленія. Первому предсѣдателю новаго
правленія князю Волконскому и его преемникамъ
удалось залечить раны, нанесенныя обществу преж¬
нимъ составомъ правленія, и вновь заслужить до¬
вѣріе къ обществу со стороны публики. Однако
при тягости срочныхъ платежей, по случаю все
большаго и большаго паденія курса кредитныхъ
билетовъ, дальнѣйшее существованіе общества пред¬
ставлялось уже невозможнымъ и упраздненіе его
являлось вопросомъ времени.
Въ 1890 году дальнѣйшая выдача ссудъ пре¬
кращена и общество присоединено къ Государ¬
ственному Дворянскому Земельному Банку, причемъ
для завѣдыванія капиталами и дѣлами общества
образовапъ «Особый Отдѣлъ Дворянскаго Банка»,
при этомъ бывшимъ заемщикамъ золотаго банка
предоставлены нѣкоторыя облегченія въ платежахъ
и сроки ссудъ были значительно удлинены.
На основаніи Высочайше утвержденнаго 6 Фе¬
враля 1895 г. ми. Гос. Сов. выпущенные Обще¬
ствомъ 5% и 4Ѵа% мет. закладн. листы приз¬
наны Государственными долговыми обязательствами;
сумма же нарицательнаго капитала 84.685 тыс.
записана долгомъ «Особаго отдѣла Г. Д. 3. Б.»
Государственному Казначейству.
7)	Тифлисскій Дворянскій Зем. Банкъ
основанъ 28 Марта 1874 г. съ капиталомъ въ
240 тыс. руб., изъ коихъ Высочайше пожаловаио
160 тыс., а 80 тыс. внесено дворянствомъ.
8)	Михайловскій Дворянскій Зем. Банкъ
въ Кутаисѣ основанъ въ 1876 г.
Городскія кредитныя общества возникли
у насъ или но иниціативѣ городскихъ обществен¬
ныхъ управленій, давшихъ заимообразно средства
на первоначальные расходы, или но иниціативѣ
частныхъ лицъ, собравшихъ между собою неболь¬
шой капиталъ на эти расходы; нѣкоторыя обязаны
своимъ возникновеніемъ поддержкѣ Государствен¬
наго Банка.
Развитіе этихъ обществъ шло въ слѣдующемъ
порядкѣ:
1)	С.-Петербургское городское Кредитное Об¬
щество. Уставъ утвержденъ 4 Іюня 1861 года.
2)	Московское городское Кредитное Общество —
30	Октября 1862 года.
3)	Рижское городское Кредитное Общество-
27 Октября 1864 года.
4)	Рижское ипотечное Кредитное Общество.—
26 Іюня 1868 года.
5)	Ревельское городское Кредитное Общество.—
4 Іюня 1868 года.
6)	Варшавское городское Кредитное Общество. -
31	Декабря 1869 года.
Затѣмъ открыты общества: въ Одессѣ (71),
Лодзи ( 2), Кронштадтѣ (75), Курляндское (75).
Тифлисѣ (81), Лифляпдское (84), Люблинское (85>,
Кіевѣ (85), Казани (86) и т. д.
Всего въ настоящее время дѣйствуютъ 34 го¬
родскихъ Кредитныхъ Общества.
С.-Петербургское Городское кредитное
Общество явилось не только первымъ въ ряду
одноименныхъ обществъ, но оно явилось вообще
первымъ въ Россіи банкомъ частнаго ипотечнаго
кредита. Уставъ этого общества былъ выработанъ
комиссіей о земскихъ банкахъ и Высочлйше ут¬
вержденъ 4 Іюня 1861 года. Однако нѣкоторые
пункты этого устава, какъ разработанные лишь
теоретически безъ всякаго указанія опыта, содер¬
жали въ себѣ много такихъ постановленій, кото¬

39
рыя оказались па практикѣ неудобоисполнимыми,
съ другой стороны въ уставѣ не было многихъ
существенныхъ указаній объ оцѣнкѣ земель и
строеній, о пріемѣ ихъ въ залогъ, а также отно¬
сительно счетоводства и дѣлопроизводства правле¬
нія. При такихъ условіяхъ со стороны админи¬
страціи вновь открытаго учрежденія много надо
было потратить усилій и вложить знаній, чтобы не
сдѣлать существенныхъ ошибокъ. Администрація
однако блестяще справилась съ этой нелегкой за¬
дачей, доказательствомъ чего служитъ тотъ фактъ,
что выработанная ею организація всего дѣла, въ
основаніяхъ своихъ сохранившаяся и до настоя¬
щаго времени, создала вполнѣ упроченное положе¬
ніе кредитнаго общества и послужила образцомъ
для позднѣйшихъ установленій ипотечнаго кредита
не только въ городскихъ кредитныхъ обществахъ,
но и отчасти и въ оперирующихъ земельныхъ
банкахъ.
Въ теченіи полувѣковой своей дѣятельности
общество выпустило въ обращеніе облигацій на
сумму свыше 600 мил. руб. Облигаціи эти ока¬
зали не малую услугу не только Петербургу, зна¬
чительно преобразовавшемуся по внѣшности за эти
50 лѣтъ, но косвепно и сотнямъ тысячъ рабочихъ,
ежегодно пріѣзжающихъ въ столицу на заработки.
Были однако, въ жизни общества и критическіе мо¬
менты. Дешевизна кредита, допущенная обществомъ
въ сравненіи съ прежнимъ положеніемъ, когда банко¬
выхъ упрежденій почти не существовало и заем¬
щики могли кредитоваться только у частныхъ
лицъ за очень высокіе проценты, вызвала строи¬
тельную горячку въ столицѣ, имѣвшую послѣд¬
ствіемъ неизбѣжный домовладѣльческій кризисъ,
отразившійся и на кредитомъ обществѣ, которое
въ восьмидесятыхъ годахъ отъ продажи имуществъ,
оставшихся за нимъ, иотерпѣло убытковъ до 7%
мил. руб., поглотившихъ всѣ прибыли и запасные
капиталы общества. Послѣ этого рѣшено было вы¬
давать ссуды съ большой осмотрительностью, а для
облегченія членовъ заемщиковъ значительно удли¬
нить срокъ ссудъ. Мѣра эта отразилась вполнѣ
благопріятно на дѣлахъ общества, которое затѣмъ
скоро оправилось отъ постигшихъ его испытаній.
Къ 1-му Января 1909 года у общества было уже
8.852 тыс. запаснаго капитала, образовавшагося изъ
ѵгЧо взноса заемщиковъ, вносимыхъ ими согласно
устава ежегодно въ теченіи первыхъ 8 лѣтъ.
Общество сначала выдавало ссуды 5% обли¬
гаціями, но съ 1894 года стало выдавать 472%
и въ 1898 году окончательно конвертировало 5%
облигаціи, изъявъ ихъ изъ обращенія.
Особое мѣсто въ ряду городскихъ кредитныхъ
обществъ занимаетъ С.-Петербургское Губернское
кредитное Общество, ранѣе называвшееся С.-Пе¬
тербургское Общество Долгосрочнаго Кредита, но
въ 1908 году получившее свое настоящее названіе.
Согласпо устава Общества, утвержденнаго 23 Ав¬
густа 1906 года, райопъ его дѣйствій не ограни¬
чивается однимъ какимъ-либо городомъ, но распро¬
страняется на всю губернію, причемъ Общество
выдаетъ ссуды нс только подъ недвижимыя строе¬
нія въ городахъ, но также и подъ земельные куль¬
турные участки (сады п огороды), слѣдовательно,
этому кредитному обществу предоставлено право
производить нѣкоторыя операціи, входящія въ кругъ
дѣятельности земельныхъ банковъ.
Общество учреждено при содѣйствіи С.-Петер¬
бургскаго Уѣзднаго Земства, которое открыло ему
кредитъ въ 50 тыс. руб. на цервоначальные рас¬
ходы.
Уставъ Общества былъ составленъ примѣни¬
тельно къ нормальному уставу, выработанному
С.-Петербургскимъ Городскимъ Кредитнымъ Обще¬
ствомъ и представленному имъ на первый всерос¬
сійскій съѣздъ представителей городскихъ кредит¬
ныхъ обществъ (въ 1905 г.). Самое же составле¬
ніе устава для вновь возникающаго Общества было
поручено завѣдывавшему дѣлами съѣзда А. К. Го¬
лубеву, который при составленіи воспользовался
всѣми указаніями, сдѣланными на съѣздѣ его уча¬
стниками. Такимъ образомъ уставъ СПБ. Губ. Кр.
О—ва представляетъ собою послѣднее слово науки
и практики.
Открытая по утвержденіи устава въ Уѣздн.
Зем. Управѣ подписка для желающихъ заложить
свои имущества въ Обществѣ пошла настолько
успѣшно, что уже 4 Февраля 1907 года явилась
возможность открыть операціи общества.
Не смотря на то, что Общество, согласно своего
устава (болѣе ограниченнаго противъ всѣхъ дру¬
гихъ обществъ) принимаетъ въ залогъ имущества
съ крайией осторожностью, уже къ 1 Января 1909 г.
состояло въ залогѣ имуществъ на 2.972 тыс. руб.у
а на 1 Января 1910 г. на* 6.938 тыс. руб., такъ
что въ настоящее время Общество по суммѣ вы¬

40
данныхъ ссудъ, а слѣдовательно и облигацій
находящихся въ обращеніи, занимаетъ 8 мѣсто
въ ряду другихъ кредитныхъ обществъ, но числу
же выданныхъ ссудъ въ отчетномъ 1909 г.—
первое не только среди кредитныхъ обществъ,
но и земельныхъ банковъ.
Пропорціонально дѣятельности общества возра¬
стаетъ и его чистая прибыль. За первый годъ оно
получило прибыли свыше 13 тыс. руб. (результатъ,
не имѣющій прецедентовъ въ исторіи кредитныхъ
обществъ), а за 2-ой 53 тыс. руб. Предоставлен¬
нымъ же ему кредитомъ въ 50 тыс. руб. отъ
Уѣзднаго Земства Общество воспользовалось лишь
въ незначительной части.
Въ настоящее время первое мѣсто но количе¬
ству выпущенныхъ облигацій занимаетъ СПБ. Го¬
родское Кредитное Общество; на 1 Января 1910 г.
таковыхъ было въ обращеніи на 303.591.500 руб.
(всѣ 4Ѵ2%); второе—Московское (на 1 Января
1907 г. 5% Р. 24.269000: 4Ѵ2%	165.612000).
Количество же облигацій, выпущенныхъ всѣми
вообще кредитными обществами на 1 Янв. 1909 г.-
5Ѵ,% на 7.288.000 руб.
5%	„	159.726.950	„
472% „ 699.949.000 „
Акціонерныхъ банковъ вещнаго кредита въ
Россіи 12. Приводимъ данныя объ ихъ открытіи и
основныхъ капиталахъ на 1 Января 1908 г.
1)	С.-Петербургская /{омпанія для хране¬
нія и залога разныхъ движимостей и това¬
ровъ, осн. кап. 200 тыс., открыта 19 Ноября
1840 г.
2)	Общество для заклада движимыхъ
имуществъ въ С.-Петербургѣ, осн. кап. 1 мил.,
открыто 24 Іюля 1869 года.
3)	Московское Товарищество для ссуды
подъ залогъ движимости, осн. кап. 1.250 тыс.,
открыто 30 Сентября 1869 года.
4)	С.-Петербургскій ТІастный Ломбардъ,
осн. кап. 2.250 тыс., открытъ 15 Декабря 1870 г.
5)	Московское Общество кредита подъ
закладъ движимости, осн. кап. 375 тыс., от¬
крыто 20 Ноября 1873 года.
6)	Московскій Частный Ломбарда, осн.
кап. 500 тыс. р., открытъ 2 Января 1885 года.
7)	Одесскій Частный Ломбардъ, осн. кап.
1 мил. р., открытъ 26 Ноября 1886 г.
8)	С.-Петербургскій Столичный Ломбардъ,
открытъ 11 Февраля 1888 года.
Ломбардъ открытъ съ основнымъ капиталомъ бъ
500 тыс. руб., который въ 1889 г. увеличенъ до I1/*
мил., а въ 1907 г. доведенъ до своего настоящаго
размѣра 3 мнл. руб. Въ 1889 г. открыты отдѣленія
въ Н.-Новгородѣ, Казани, Саратовѣ и Екатеринбургѣ,
а въ 1890 г. въ Кіевѣ. Въ настоящее время лом¬
бардъ представляетъ самое крупное учрежденіе но
этой отрасли въ Россіи.
Въ течеиіе своего существованія ломбардъ имѣлъ
чистой прибыли 4.905.761 р. Въ дивидендъ акціоне¬
рамъ выдано 3.880.000 р. Государственнаго налога
уплочѳно 409.085 р. По балансу на 1 Сентября 1910
г. по счету ссудъ подъ заклады состоитъ изъ 506.551
№Л6 на сумму 7.047.202 р.
9)	Варшавское Акціонерное Ссудное Об¬
щество подъ закладъ движимости, осн. кап.
1.250 тыс. р., открыто 1 Іюля 1888 г.
10)	Второе Московское Общество подг
закладъ движимости, оси. кап. 500 тыс. руб.,
открыто 9 Августа 1893 года.
1.1.) Варшавскій Частный Ломбардъ, осн.
кап. 500 тыс. руб., открытъ 3 3 Іюля 1899 года.
12) Астраханскій Частный	Ломбардъ,
оси. кап. 400 тыс. руб., открытъ 1 Сентября
1899 г.
На 1 Января 1908 г. основные капиталы всѣхъ
12 акціонерныхъ ломбардовъ равнялись 10.825 тыс.
руб. Количество же выданныхъ ссудъ было 21.603
тыс. руб. Такое несоотвѣтствіе объясняется тѣмъ,
что для выдачи ссудъ ломбарды перѣдко прибѣ¬
гаютъ къ займамъ у коммерческихъ банковъ и
даже принимаютъ денежные вклады отъ посторон¬
нихъ лицъ, платя нѣсколько повышенный % про¬
тивъ коммерческихъ банковъ. На 1 Января 1908 г.
сумма займовъ и вкладовъ равнялась 14.772 тыс.
руб.

В. А. Гетцъ.
Гофъ Маклеръ СПБ. Биржи.
М. Н. Журавлевъ.
Иредсѣд. Рыбинск. Бирж. Комит.
(1873- 1906 іт.).
Э. Я. Цоппи.
Гофъ-Маклеръ Московск. Биржи.
С.	С. Могилевцевъ.
Предсѣд. Кіевск. Бирж. Комитета.

БИРЖИ.
Биржи существовали еще въ древней Греціи и
Римѣ, но особсипо сильное развитіе онѣ получили
въ Венеціи и Генуѣ, а затѣмъ въ Голландіи. Въ
Россіи первоначально не чувствовалось надобности
въ учрежденіи биржъ, такъ какъ большинство
торговыхъ сдѣлокъ и соглашеній происходило у
насъ па существовавшихъ издавна въ большомъ
количествѣ ярмаркахъ. Первая въ Россіи Петер¬
бургская биржа была учреждена не въ силу сло¬
жившейся необходимости, а по приказу Правитель¬
ства, почему опа въ теченіи первыхъ 100 лѣтъ
своего существованія почти нс проявляла никакой
дѣятельности. Подобающую сй роль Петербургская
биржа стала играть лишь съ тридцатыхъ годовъ
минувшаго столѣтія. Около этого времени стали
основываться биржи и въ нѣкоторыхъ другихъ
торговыхъ пунктахъ. Такъ въ 1839 году открыта
биржа въ Москвѣ, въ 1842 г. въ Рыбинскѣ, въ
1848 г. въ Одессѣ и Н.-Новгородѣ (ярмарочная).
Особенно сильное развитіе биржъ началось въ эпоху
шестидесятыхъ годовъ. Въ 1865 году открыта
биржа въ Кіевѣ; 66—Тулѣ, Казани и Ригѣ; 67—
Ростовѣ-на-Дону и Харьковѣ; 69—Самарѣ; 70—
'Астрахани и Саратовѣ; 72—Ревелѣ и Варшавѣ.
Въ прежнее время биржи были исключительно
товарныя; изрѣдка встрѣчавшіяся въ обращеніи
цѣнныя бумаги продавались на тѣхъ же товар¬
ныхъ биржахъ. Въ послѣднее время замѣчается
стремленіе спеціализировать биржи и онѣ раз¬
дѣляются на фондовыя и товарныя. Товарныя
биржи въ свою очередь распадаются на спеціаль¬
ныя хлѣбныя, яичныя, лѣсныя и проч.
Биржи, согласно существующаго законодатель¬
ства (томъ XI, уставъ торговый), суть „сборныя мѣста,
или собранія принадлежащихъ къ торговому
классу лицъ для взаимныхъ по торговлѣ сношеній
п сдѣлокъ". Опредѣленіе это является однако уже
устарѣлымъ. Въ настоящее время биржи суть учреж¬
денія руководящія торговлей, устанавливающія цѣны
и обезпечивающія своимъ членамъ надлежащую освѣ¬
домленность. Современныя биржи имѣютъ значеніе
юридическаго лица, поставленнаго па ряду съ
другими обществами и сословіями; блюсти инте¬
ресы торговли и промышленности своего района,
изыскивать всѣ средства и способы для развитія
этой торговли и промышленности—составляетъ одну
изъ главныхъ задачъ современныхъ биржъ.
Справедливость требуетъ однако сказать, что
далеко не всѣ биржи стоятъ па высотѣ своего
положенія. Огромное большинство русскихъ биржъ
пс выходитъ изъ рамокъ опредѣленія биржъ, ука¬
заннаго въ законѣ. Только въ самое послѣднее время
нашъ торговый классъ пачпнаетъ сознавать значе¬
ніе и пользу правильно постановленной биржевой
торговли и постепенно на нашихъ биржахъ возни¬
каютъ учрежденія, которыя и придадутъ имъ въ
будущемъ характеръ биржъ въ истинномъ значеніи
этого слова: арбитражные (третейскіе) суды, пра¬
вильная регистрація сдѣлокъ, выработка биржевыхъ
правилъ, улучшеніе освѣдомленности, сводъ торго¬
выхъ обычаевъ и пр.
Въ организацію биржъ входятъ: биржевыя обще¬
ства, биржевые комитеты, арбитражныя коммиссіи,
биржевые и корабельные маклеры, биржевые аукціо¬
нисты, биржевые нотаріусы, браковщики и биржевые
эксперты.
Биржевыя общества образуются на основаніи
мѣстныхъ установленій и правилъ. Членами этого
общества могутъ быть всѣ лица, внесшія устано¬
вленный биржевой взносъ и кромѣ того, могущія
совершать торговыя сдѣлки, въ предѣлахъ торго¬
выхъ правъ каждому изъ нихъ по закону принад¬
лежащихъ*). На биржахъ Петербургской, Москов¬
ской и Кіевской члены биржеваго общества, въ
*) Посѣщать биржу могутъ всѣ желающіе, внося лишь
установленную плату, но взносъ этотъ самъ по себѣ но даотъ
права совершать торговыя сдѣлки па баржѣ, если лицо
посѣщающее биржу не имѣетъ этихъ правъ по закону.

42
виду своего многочисленнаго состава, выбираютъ
изъ своей среды для рѣшенія общихъ биржевыхъ
дѣдъ особыхъ уполномоченныхъ, которые называ¬
ются гласными на Петербургской биржѣ и выборными
на Московской и Кіевской. Собраніе гласныхъ или
выборныхъ является въ сущности хозяиномъ биржи
и дѣйствуетъ отъ лица всего биржеваго общества.
Для ближайшаго завѣды-
вапія дѣлами биржи члены бир¬
жеваго общества выбираютъ
изъ своей среды биржевой
комитетъ, состоящій изъ
предсѣдателя и различнаго,
смотря по мѣстнымъ условіямъ,
числа членовъ или биржевыхъ
старшинъ. Па обязанности бир¬
жеваго комитета, помимо за¬
вѣдыванія хозяйственными и
административными дѣлами
биржи, лежитъ составленіе биржевыхъ бюллетеней,
сношенія по всѣмъ вопросамъ, касающимся биржи,
съ правительственными и частными установленіями;
биржевой комитетъ вноситъ на разсмотрѣніе собраній
биржеваго общества разнаго рода вопросы, отно¬
сящіеся до нуждъ мѣстной торговли и исполняетъ
возложенныя на него биржевымъ обществомъ пору¬
ченія по части ходатайствъ и представленій высшему
начальству.
Арбитражныя коммиссіи (третейскіе суды) суще¬
ствуютъ, какъ отдѣльныя учрежденія при немногихъ
биржахъ для разбора споровъ, возникающихъ между
членами биржевого общества и посторонними торгов¬
цами.
На обязавности этихъ коммиссій лежитъ всѣми
мѣрами склонять стороны къ примиренію, а въ случаѣ
невозможности постановлять обязательныя рѣшенія.
Биржевые маклеры являются посредниками при
совершеніи на биржѣ торговыхъ сдѣлокъ. Заключивъ,
по приказу, торговую сдѣлку, маклеръ выдаетъ сто¬
ронамъ такъ называемую маклерскую записку, въ
которой обозначены имена продавца и покупщика,
названіе, количество и качествэ товара, цѣна его,
срокъ уплаты денегъ и пріемки товара.
Корабельные маклеры совершаютъ сдѣлки между
корабельщиками и погрузителями по зафрахтовапію
грузовъ и по продажѣ и найму кораблей. На ихъ
обязанности лежитъ также наблюденіе за исправ¬
ностью коммерческихъ судовъ и охраненіе сторонъ
отъ возможныхъ убытковъ.
Изъ корабельныхъ маклеровъ назначаются при¬
сяжные диспашеры, обязанности которыхъ заключа¬
ются въ опредѣленіи учета и потери лицъ при аваріи
судовъ.
Биржевые аукціонисты занимаются исключительно
продажей съ биржевого аукціопа товаровъ по пору¬
ченію таможеннаго вѣдомства, а также по приказамъ
купцовъ, торгующихъ на биржѣ.
Биржевые нотаріусы занимаются засвидѣтель¬
ствованіемъ всякаго рода ак¬
товъ, возникающихъ на биржѣ
между русскими и ипостраипымп
подданными, протестомъ вексе¬
лей, переводомъ различныхъ ин¬
еемъ п документовъ н т. д.
Браковщики товаровъ суще¬
ствуютъ при пѣкоторыхъ бир¬
жахъ, гдѣ еще не отмѣпенъ
обязательный или добровольпыіі
бракъ русскихъ товаровъ, от¬
правляемыхъ заграницу, и ино¬
странныхъ, прибывающихъ въ
русскіе порты.
Биржевые эксперты избираются биржевымъ коми¬
тетомъ изъ лицъ, спеціально знакомыхъ съ извѣстной
отраслью биржевой торговли.
При современномъ развитіи кредита, увеличепіи
перевозочныхъ средствъ и необычайной быстротѣ
торговыхъ сдѣлокъ посредствомъ телеграфа и те¬
лефона, биржи являются наиболѣе приспособленными
къ современнымъ торговымъ требованіямъ. Зна¬
ченіе базаровъ и ярмарокъ падаетъ годъ отъ
году; будущее торговли несомнѣнно принадлежитъ
биржѣ.
Биржи въ пастоящее время существуютъ въ
слѣдующихъ мѣстахъ: Александровскѣ, Армавирѣ,
Архангельскѣ, Астрахани, Баку, Балашовѣ (хлѣбн.),
Батумѣ, Балаковѣ (хлѣб.), Бердянскѣ, Благовѣщенскѣ,
Борисоглѣбскѣ (хлѣбн.), Варшавѣ, Виндавѣ, Влади¬
востокѣ, Воронежѣ, Екатеринбургѣ, Екатеринодарѣ,
Екатеринославѣ, Ельцѣ, Елизаветоградѣ, Казали,
Кирсановѣ (хлѣбн.), Кіевѣ, Козловѣ, Кокандѣ, Крс
менчугѣ, Курганѣ, Курскѣ, Либавѣ, Лодзи, Маріу¬
полѣ, Минскѣ (лѣсн.), Моршанскѣ (хлѣб.), Москвѣ
(общая и 3 спеціальн.: мясная, хлѣбн. ц пищев.
продуктовъ), Н. Новгородѣ, Нижегор. Ярмаркѣ, Нико¬
лаевѣ, Новониколаевскѣ, Новороссійскѣ, Одессѣ,
Омскѣ, Оренбургѣ, Орлѣ, Перми, Перновѣ, Петро¬
павловскѣ, Поти, Псковѣ, Ревелѣ, Ригѣ, Ровно,
Ростовѣ на Д., Рыбинскѣ, Саратовѣ, Самарѣ, Се¬
мипалатинскѣ, Симбирскѣ, Сл. Покровской (хлѣбн.),
С.-Петеобѵогѣ Гобніая и 4 спеціальн.: Калашников.
Видъ С.-Петербургской биржи, построенной
при Петрѣ I.

43
Хлѣбная, мясная, Яйчйая, фруктовая), Сызрани,
Таганрогѣ, Тамбовѣ (хлѣбн.), Тифлисѣ, Томскѣ, Тю¬
мени, Уральскѣ, Хабаровскѣ, Харбинѣ, Харьковѣ
(общая и каменноугольная), Херсонѣ, Царицынѣ,
Челябинскѣ, Чистополѣ, Феодосіи, Ярославлѣ.
С.-Петербугская биржа возникла одновре¬
менно съ основаніемъ самаго города. Заложивъ Петро¬
павловскую крѣпость, Петръ приказалъ невдалекѣ
отъ нея на Троицкой площади построить гостип-
ный дворъ н при немъ мѣсто для собранія торго¬
выхъ людей, т. с. биржу. Это обстоятельство ясно
показываетъ, насколько важпое значеніе придавалъ
биржѣ геніальный царь; надо замѣтить, что въ то
время даже въ Западной Европѣ биржи суще¬
ствовали только въ Голландіи, Англіи и Франціи.
Гостипный дворъ состоялъ сначала изъ ряда дере¬
вянныхъ наскоро сколоченныхъ лавокъ. Въ 1710 г.
пожаръ истребилъ всѣ эти лавки, почему въ 1713 г.
былъ выстроенъ новый гостинный дворъ, который
представлялъ собою строеніе въ 2 яруса, крытое
черепицей; здѣсь же помѣщалась и биржа. Въ
1723 году Петръ отдалъ приказъ построить для
биржи, противъ гостишіаго двора, особое зданіе,
каковое въ слѣдующемъ году и было закончено.
Зданіе это представляло собой довольно вмѣсти¬
тельную постройку въ формѣ четыреугольника
съ дворомъ посрединѣ. Открытіе его для собраній
купечества послѣдовало лишь при Импе¬
ратрицѣ Екатеринѣ І-ой. По плану Петра
какъ деревяпный гостинпый дворъ, такъ
и построенная вблизи его биржа были
лишь временными помѣщеніями. Постоян¬
ныя же торговыя помѣщенія Царь пред¬
полагалъ устроить па Васильевскомъ Ост¬
ровѣ, почему еще въ 1722 году приступ-
лено на этомъ островѣ, недалеко отъ совре¬
менной биржи, къ постройкѣ каменнаго
гостиннаго двора и каменныхъ амбаровъ
для склада товаровъ. Зданіе гостипиаго
двора было вполнѣ готово лишь въ 1735
году, но уже въ 1730 году обнародо¬
ванъ указъ Императрицы Анны Іоанновны,
чтобы всѣмъ торгующимъ на Петербург¬
скомъ Острову перебраться на Васильевскій Островъ.
Здѣсь же нри гостинномъ дворѣ помѣщалась и биржа,
но въ какомъ мѣстѣ неизвѣстно; отдѣльнаго зданія
для нея въ то время не существовало.
17	Декабря 1781 г. изданъ указъ о постройкѣ
вблизи Академіи Наукъ каменной биржи по плану
архитектора Гваренги. Постройка биржи на этотъ
разъ протекала крайне медленно; къ 1786 году
былъ готовъ лишь фуодамептъ да часть стѣнъ.
Въ слѣдующемъ году, въ виду неасснгпованія суммъ
на постройку, падъ строющейся биржей была вы¬
ведена временная крыша для предохраненія зданія
отъ норчи. Въ такомъ видѣ зданіе стояло вплоть
до 1801 года, когда оно было назначено на продажу;
желающихъ купить его однако не явилось. Въ
началѣ 1804 года рѣшенъ вопросъ о сломкѣ этого
зданія и па этомъ кончается исторія биржевого
зданія, строившагося по плану архитектора Гваренги.
Въ началѣ 1803 года издано Высочайшее пове-
лѣніе о безотлагательной постройкѣ новаго зданія
для собраній биржевого купечества. Планъ для
этого зданія былъ составленъ французскимъ архи¬
текторомъ Томономъ.
23 Іюня 1805 г. приступлено къ постройкѣ,
па каковую израсходовано 272 мил. рублей. Зданіе
было готово уже въ 1812 году, но послѣдовавшія
войны съ Наполеономъ надолго задержали его откры¬
тіе и опо могло состояться лишь 15 ІЮЛЯІ816 года.
Зданіе Петербургской биржи явилось однимъ
изъ лучшихъ въ Европѣ. Помимо достоинствъ въ
архитектурѣ, опо имѣетъ прелестнѣйшее и выгод¬
нѣйшее мѣстоположеніе на мысу, образуемомъ съ
одной стороны Невой, а съ другой рукавомъ ся,
называемомъ Малой Невкой.
При своемъ возникновеніи Петербургская биржа
далеко нс имѣла того характера, какъ пынѣ Учреж-
Видъ Гостнинаго двора и биржи. (Рпс. 1753 г.).

44
дспіемъ биржи Петръ имѣлъ въ виду построить
такого рода зданіе, „гдѣ бы въ опредѣленное время
сходились торговые граждане для своихъ торговъ
и постановленія векселей, такожъ и для вѣдомостей
о приходѣ и отпускѣ кораблей и коммерціи". Доступъ
па биржу и заключеніе всевозможныхъ сдѣлокъ
было предоставлено всѣмъ желающимъ; никакихъ
правъ и обязанностей съ этимъ посѣщеніемъ не связы¬
валось. Биржевыхъ порядковъ законодательство Пет[а
касалось лишь поскольку въ дѣятельности купцовъ
было заинтересовано правительство; наир., пргі Петрѣ
были пзданы правила о производствѣ аукціоновъ,
конфискованіи товаровъ, о бракованіи товаровъ,
идущихъ заграницу и ироч. Но, конечно, тотчасъ
же послѣ возникновенія биржи должна была почув¬
ствоваться потребность въ установленіяхъ, облег¬
чающихъ торговыя сдѣлки. Такъ ко временамъ
Петра относится возникновеніе должности макле¬
ровъ, которые избирались тогда городскимъ маги¬
стратомъ, такъ какъ своей организаціи у купече¬
ства въ то время не существовало. При Петрѣ же
возникла должность гофъ-маклера, обязанности
котораго въ то время заключались лишь въ покупкѣ
и продажѣ казенныхъ товаровъ.
Въ періодъ времени отъ Петра Великаго до
начала XIX столѣтія биржа дѣйствовала по тѣмъ
же законамъ, которые были изданы при Петрѣ
и въ которыхъ происходили сравнительно неболь¬
шія измѣненія, касавшіяся времени биржевыхъ
собраній и кой какихъ правилъ дѣятельности бир¬
жевыхъ купцовъ. Только въ началѣ XIX столѣтія
дѣятельность Правительства, связанная съ построй¬
кой новаго биржевого зданія, дала толчокъ къ
крупнымъ реформамъ, приведшимъ къ современному
биржевому устройству.
Прежде всего Правительство распорядилось тот¬
часъ же по открытіи въ 1816 году новаго бир¬
жевого зданія передать его въ вѣдѣніе Городского
Магистрата, что было, такъ сказать, первою сту¬
пенью освобожденія биржи изъ подъ правитель¬
ственной опеки. По передачѣ зданія возникъ воп¬
росъ объ устройствѣ управленія зданіемъ, которое
конечно не могло вестись всѣмъ купечествомъ. 6-го
Ноября 1816 г. по приглашенію Городского Го¬
ловы Я. И. Молво въ его домѣ собрались рус¬
скіе и иностранные купцы. Въ этомъ собраніи
положено было составить Комитетъ, который дол¬
женъ былъ состоять изъ 6 членовъ, выбранпыхъ
отъ купцовъ іі маклеровъ, при чемъ Предсѣ¬
дателемъ Комитета назначался Городской Голова.
Одновременно съ устройствомъ Комитета возникло
и другое установленіе, нмсипо общее собрапіе бирже¬
вого купечества, происходившее обыкновенно одинъ
разъ въ годъ для выслушанія и утвержденія отчета
комитета и выборовъ въ пего, а также созываемое ипо-
гда экстренно для разрѣшенія вопросовъ, возникшихъ
въ теченіи года. Такимъ образомъ положенъ былъ
первый камепь организаціи биржевого купечества
въ особое общество, вскорѣ пріобрѣтшее зна¬
чительную самостоятельность н свободу дѣйствій.
На обязанности Биржевого Комитета, помимо
наблюденія за здапіемъ, лежала забота о соблюде¬
ніи порядка во время биржевыхъ засѣданій и объ
улажепіи педоразумѣній въ средѣ биржевого купе¬
чества. Комитету же передано право назначенія
общихъ собраній купечества. Черезъ Комитетъ
подавались купцами прошепія и заявленія, затра¬
гивающія интересы той или другой отрасли про¬
мышленности и торговли. Такимъ образомъ уже и
въ ту пору Биржевой Комитетъ представлялъ изъ
себя передаточную инстанцію для ходатайствъ ку¬
печества.
Въ 1831 году издано новое положеніе о Бир¬
жевомъ Комитетѣ, которымъ права Комитета зна¬
чительно расширены. Такъ, по желаиію торговцевъ,
Комитетъ могъ разрѣшать спорпые вопросы между
ними; онъ же могъ штрафовать лицъ, распростра¬
няющихъ ложные слухи на биржѣ, и наблюдалъ за
недопущеніемъ незаконнаго маклерства. Вообще
Комитетъ со стороны Правительства не только пс
ограничивался въ своихъ дѣйствіяхъ, напротивъ,
ему рекомендовалось возможно широкое пользованіе
предоставленными правами. Комитету дано право
имѣть свою печать, чѣмъ опъ ставился въ раз¬
рядъ правительственныхъ присутственныхъ мѣстъ.
Въ томъ же 1831 году изданъ законъ о мак¬
лерахъ, который является по характеру сводомъ
законовъ и обычаевъ, сложившихся на практикѣ.
Положеніе 1831 г. вводитъ дѣленіе маклеровъ на
биржевыхъ и корабельныхъ, аукціонистовъ и дис¬
пашеровъ; положеніемъ предоставлялось также ку¬
печеству выбирать изъ маклеровъ двухъ бирже¬
выхъ нотаріусовъ. Комплектъ маклеровъ опредѣ¬
ленъ въ 100 человѣкъ. Корснпымъ образомъ из¬
мѣнены права и обязаппости гофъ-маклеровъ. Съ
этихъ норъ съ звапіемъ гофъ-маклера уже пс

45
Я. II. Молво
(Первый предсѣдатель СП В. Биржеваго Комитета).
изывастся обязанность правительственнаго мак-
[>а. Гофъ-маклеру поручено собирать свѣдѣнія о
нахъ на товары, слѣдить за распространеніемъ
едныхъ для торговыхъ дѣлъ слуховъ н увѣ-
илять начальство о лицахъ, незаконно занимаю¬
тся маклерскими дѣлами и проч.
Положеніе о маклерахъ и Биржевомъ Комитетѣ
>31 г. было важнымъ законодательнымъ актомъ?
не охватывало всѣхъ сторонъ биржевой дѣя-
лыюсти и не распространялось на общее устрой-
во биржи, о которомъ не было издаваемо поста¬
вленій со временъ Петра Великаго. Этотъ про-
лъ пополненъ изданіемъ устава биржи 5 Октября
132 года, который получилъ силу закона. Про¬
гъ устава разработанъ биржевымъ старшиной
Зенеромъ. Согласно пункта І-го этого устава:
>иржа есть общее собраніе принадлежащихъ къ
рговому сословію лицъ, которые собираются въ
номъ мѣстѣ для удобности взаимныхъ сношеній
сдѣлокъ по всѣмъ оборотамъ торговли и промыш-
інюсти». Право приходить на биржу предостав-
но всѣмъ желающимъ, по право совершенія сдѣ-
къ разрѣшено только нѣкоторымъ разрядамъ лицъ
ъ русскаго и иностран. купечества, подробно ис¬
численныхъ въ § 5 устава, и обусловливалось,
къ это было установлено со времени учрежденія
іржеваго Комитета, ежегодными взносами для со-
ржаиія биржеваго зданія и на прочія хозяйствеп-
добности.
Учрежденіе Биржеваго Комитета получило въ
уставѣ 1832 г. дальнѣйшее развитіе, нри чемъ
нрава и обязанности его изложены съ большей под¬
робностью и систематичностью.
Въ 1846 году была проведена новая крупная
реформа, именно должность Предсѣдателя Комитета
отдѣлена отъ должности Городскаго Головы. Съ
этого времени предсѣдатель выбирается самимъ
биржевымъ купечествомъ, срокомъ на три года.
Въ 60-хъ и 70-хъ годахъ, въ виду измѣнив¬
шихся условій русской промышленной жизни, уставъ
1832 года, обращавшій все свое вниманіе на Бир¬
жевой Комитетъ и почти не говорившій объ об¬
щемъ участіи въ дѣлахъ Биржеваго Общества, яв¬
ляется уже устарѣлымъ. Въ началѣ семидесятыхъ
годовъ Предсѣдателемъ Биржеваго Комитета А. Г.
Золотаревымъ составленъ проектъ правилъ для
С.-Петербургской Биржи, болѣе подходящій къ
современнымъ требованіямъ. Послѣ разсмотрѣнія
этого проекта особой биржевой коммиссіей, онъ
былъ представленъ въ Комитетъ Министровъ и
послѣ многихъ мытарствъ и неоднократныхъ
переработокъ 23 Октября 1875 года утвержденъ
въ формѣ «Временныхъ правилъ 1875 г.;), пред¬
ставляющихъ собою дополненіе къ уставу биржи
1832 года.
Временныя правила 1875 года вводили (и это
ихъ важнѣйшая заслуга) долго ожидаемое биржс-
К. И. Мейснеръ
(Биржевой старшива. Составитель уста иа Биржи 1832 г.).

46
А. Г. Золотаревъ.
Предс. СПБ. Бирж. Ком. (1809—1877 г.).
Составитель „Времен. правилъ 1875 г.“.
вымь купечествомъ учрежденіе—собраніе гласныхъ,
которые собственно говоря и являются хозяиномъ
биржи, подобно тому какъ городскіе гласные яв¬
ляются хозяевами города. Число гласныхъ назна¬
чено 80, но могло достигать и 150; гласными могли
быть только купцы 1-ой гильдіи (что, конечно,
является крупнымъ недостаткомъ положенія 1875 г.).
Для выбора гласныхъ торговопромышлепные дѣя¬
тели раздѣляются по роду ихъ дѣятельности на
7 разрядовъ и каждый разрядъ выбираетъ своихъ
гласныхъ. Собрапія гласныхъ бываютъ общія, когда
собираются гласные всѣхъ разрядовъ, и частныя,
когда собираются гласные одного разряда, заинте¬
ресованные въ разрѣшеніи вопроса.
Правилами были точно выяснены предметы вѣ¬
домства собраній, изъ числа которыхъ замѣчательны:
а) постановленіе приговоровъ обо всемъ, что касается
биржевыхъ собраній, б) ходатайство передъ Прави¬
тельствомъ о принятіи мѣръ къ удовлетворенію по¬
требностей торговли и промышленности, а равпо пред¬
ставленіе Правительству предложеній, имѣющихъ
цѣлью ихъ пользу и преуспѣяніе, в) производство вы¬
боровъ въ должности предсѣдателя и членовъ Бир¬
жевого Комитета, г) разсмотрѣніе представленныхъ
Биржевымъ Комитетомъ отчетовъ и проч.
Отношенія Биржеваго Комитета къ общимъ со¬
браніямъ гласныхъ выражаются въ томъ, что 1) всѣ
дѣла въ общія собрапія поступаютъ черезъ Биржевой
Комитетъ, 2) Биржевой Комитетъ является исполни¬
тельнымъ органомъ общихъ собраній; послѣдніѳ‘’со¬
ставляютъ приговоры, исполненіе которыхъ возла¬
гается на Биржевой Комитетъ.
Биржевому Комитету по временнымъ правиламх
поручалось: а) составленіе и изданіе прейсъ-куран-
товъ по товарамъ, фондамъ, акціямъ, дисконту и век¬
сельному курсу, а равно по отношенію къ вахтамъ
страхованію и пр. б) составленіе свода торговыхъ
обычаевъ, а также правилъ для торговли въ С.-Пе¬
тербургѣ, в) доставленіе по требованію правительств,
и обществѳп. установленій свѣдѣпій справокъ и за¬
ключеній по дѣламъ, касающимся торговли, промыш¬
ленности и судоходства, г) возбужденіе и разсмотрѣ¬
ніе проэктовъ, клопящнхел къ поддержанію и раз¬
витію различныхъ отраслей дѣятельности СПБ. Биржи
ѳ) представленіе Правительству по приговорамъ со¬
бранія гласпыхъ всякаго рода предположеній, касаю¬
щихся торговли и промышленности, ж) въ особо важ¬
ныхъ случаяхъ Биржевому Комитету дозволено пред¬
ставлять Правительству различпыя ходатайства, пе
выжидая собрапія гласныхъ и доводя объ этомъ дс
ихъ свѣдѣнія уже впослѣдствіи.
Временныя правила проводили и развивали идею
биржи, какъ самостоятельнаго и самоуправляюща¬
гося учрежденія. Правительство, заботясь о про¬
цвѣтаніи биржи, долгое время шло ей па встрѣчу
въ этомъ отношеніи. Но эпоха 1895—99 г., эпоха
самой беззастѣнчивой спекуляціи съ фондами и
товарами, эпоха банкротствъ очевидио способство¬
вала повороту во взглядахъ Правительства, и оио
стало постепенно отказываться отъ всего сдѣлан¬
наго съ 1816 года и переходить къ началу нра-
К. Ф. Винбергъ.
Предсѣд. СПБ. Бирж. Ком. (1881 — 1893 г.).

47
іштсльствешіой регламентаціи. Особенно ясно эта
тенденція проявилась въ «Положеніи о Фондовомъ
[)гдѣлѣ», Высочайше утвержденномъ 27 Іюля 1900 г.
Ц&нньіл бумаги, какъ можно думать, появились на
Злб. биржѣ одновременно съ выпускомъ ихъ Пра-
іительствомъ. Первые внутренніе займы были выву-
дѳвы въ 1809—1811 годахъ. Въ 30-хъ годахъ на
іиржѣ стали появляться акціи и облигаціи, но осо-
іѳппо сильпоѳ развитіе торговля цѣнными бумагами
юлучила въ періодъ 60-хъ годовъ, когда государствѳн.
;редптъ получилъ широкое примѣненіе и въ тоже
іремя образовались многочислен. акціонерныя компа-
ііи. Появленіе бумагъ на
іиржѣ дѣлало неизбѣж¬
енъ развитіе съ пими
пѳкуллціи. Для ограни-
ѳпія этого явленія еще
ъ 1836 г. былъ изданъ
аісоиъ, по которому за*
ірощалась нокуппаи про-
,ажа цѣпныхъ бумагъ ііс
а наличныя деньги. За-
ірещеніе это, однако
ѳгко обходилось па
ірактнкѣ, па что указы-
іаютъ биржевые кризисы
19-76 г., которые были бы
іѳвозможны при оиѳрацін
ъ цѣнными бумагами за
іаличпыя деньги. Наісо-
юцъ 8 іюня 1893 г. этотъ
іакопъ былъ отмѣненъ и
іа биржѣ позволены всн-
сагорода сдѣлки съ бума¬
гами за указанными не-
шогими исключеніями.
Зъ 1895 г. на биржѣ раз-
)азился серьезный бврже-
юй кризисъ, далеко оставившій за собой прежніе
кризисы. Кризису 1895 г. предшествовала горячая
жекулятивная горячка, поднявшая цѣны бумагъ вдвое,
зтрое, противъ нормальной цѣпы безъ всякаго сооб-
шсѳпія съ ихъ доходностью. Едва этотъ прпзисъ
сократился какъ произошелъ затяжный промышлѳн-
лліі кризисъ, окончательно не прекратившійся и до
настоящаго времени.
Особенно тяжелы были для Петербургской бирлси
17—99 гг. когда вслѣдствіе краховъ Фонъ-Дѳрвиза,
Мамонтова послѣдовало падѳпіѳ многихъ акцій. Эти
кризисы, и вмѣстѣ съ тѣмъ недостатокъ биржеваго
законодательства о торговлѣ цѣнными бумагами и
вызвали вышеупомянутое „Положеніе о Фопдовомъ
Отдѣлѣ44.
Это положеніе преслѣдовало двѣ главныя цѣли:
1)	большее, чѣмъ прежде, подчиненіе фондовой биржи
Министерству Финансовъ, для чего она даже пе¬
решла въ завѣдываніе Кредитной Канцеляріи,
2)	полное отдѣленіе фондовой биржи отъ товарной,
для чего сначала на биржѣ была даже сдѣлана
глухая перегородка, но такъ какъ это испортило
прекрасный биржевой залъ, то въ настоящее время
перегородка снята и биржи раздѣлены лишь рядомъ
скамеекъ.
Фондовой отдѣлъ биржи состоитъ изъ дѣйстви¬
тельныхъ членовъ и Совѣта. Первоначальный со¬
ставъ дѣйствительныхъ членовъ (60 чел.) былъ на¬
значенъ Министромъ Финансовъ. Этимъ составомъ
изъ своей среды былъ выбранъ Совѣтъ, отъ кото¬
раго уже затѣмъ зависитъ выборъ дѣйствительныхъ
членовъ. Совѣтъ отдѣла состоитъ изъ 15 человѣкъ,
при чемъ предсѣдателемъ его назначается предсѣ¬
датель общей биржи.
При фондовомъ отдѣлѣ для котировки вексель¬
наго курса и цѣнъ фондовъ и акцій учреждена
особая котировальная коммиссія, состоящая глав¬
нымъ образомъ изъ представителей столичныхъ
кредитныхъ установленій *).
*) Съ 1845 г. составленіе биржевыхъ ирейсъ-курантовъ и
запись вексельнаго курса лежала па обязанности одного
гофъ маклера, па основаніи свѣдѣній, доставляемыхъ мак-
Вндъ С.-Петербургской Биржи. (Рисунокъ 1830 г.).

48
Съ 1900 года не было какихъ либо важныхъ
биржевыхъ законодательствъ. Такимъ образомъ со¬
временная Петербургская биржа дѣйствуетъ на осно¬
ваніи устава 1832 года, дополненнаго временными
правилами 1875 года и положеніемъ о фондовомъ
отдѣлѣ 1900 года, а также нѣкоторыми менѣе важ¬
ными правительственными распоряженіями.
Составъ СПБ. биржи въ 1910 году былъ ниже¬
слѣдующій: Товарная биржа: хозяевъ 181; довѣ¬
ренныхъ 83; приказчиковъ 31, времспныхъ посѣ¬
тителей 62 всего 357. Фондовый отдѣлъ: дѣй¬
ствительныхъ членовъ 170, дѣйствительныхъ, члеп.
бнржев. маклеровъ 12, постоян. посѣтителей 28;
уполномоченныхъ 55; подручныхъ 112, сотрудни-
лсрами. Въ 1859 году для записи вексельнаго курса при
Биржевомъ Комитетѣ былъ учрежденъ „нотировальный век¬
сельный комитетъ", составленный изъ 4 маклеровъ и гофъ-
маклера. Въ 1369 году возникъ „котирооатьэый комитетъ"
для составленія прейсъ-курантовъ по фондамъ, акціямъ и
ироч. Комитетъ этотъ состоялъ сначала также изъ 4 мак¬
леровъ, а съ 1875 г. изъ 8. Въ 1901 году взамѣнъ этихъ
двухъ комитетовъ была учреждена вышеозначенная котиро¬
вальная коммиссія. Что же касается до товарныхъ прейсъ-
курантовъ, то они первоначально по печаталиоь, а состав¬
лялись маклерами лишь для представленія въ Департаментъ
Торговли и Промышлснпостп; печататься товарные бюлле¬
тени стали лишь съ 1873 года. Въ настоящее время для
разнаго рода товаровъ существуютъ особыя котировальныя
коммиссіп, состоящія изъ маклеровъ.
ковъ 13, всего 390. Маклеровъ фондовыхъ 38;
товарныхъ 69; биржевыхъ нотаріусовъ 2.
Предсѣдателями Биржеваго Комитета со времени
его возникновенія были: Молво Яковъ Николаевичъ
(1816—18), Жуковъ Анд. Куз. (18—21), Жср-
бинъ Ив. Федор. (21—24), Кусовъ Ник. Ив.
(24 — 33), Кокушкинъ Антонъ Петровичъ (33—34),
Мешцнковъ Николай Пиколасвнчъ (34—36), Звѣр¬
ковъ	Василій	Матвѣевичъ	(36—39), Жуковъ Вас.
Григорьевичъ	(39—42);	Алферовскій Владиміръ
Абрамовичъ (42—46); Штиглицъ бар. Александръ
Людвиговичъ (46—59)
(впослѣдствіи Управ¬
ляющій Госуд. Банк.);
Брантъ Ег. Ег. (59—
69); Золотаревъ Ал-ъ
Григ. (69—77); Гриба¬
новъ Владим. Ильичъ
(77 — 80); Винбсргъ
Карлъ Фед. (81—93);
Прохоровъ Александръ
Яковлевичъ (93—97);
Прозоровъ Алексѣи
Яковлевичъ съ 1897 г.
Петербургская бир¬
жа играетъ первенст¬
вующую роль среди рус¬
скихъ биржъ. Особенно
важное значеніе имѣетъ
ея фондовый отдѣлъ.
Помимо Петербурга тор¬
говля цѣпными бума¬
гами производится на
Московской,	Варшавской	и отчасти Кіевской бир¬
жахъ, ио настроеніе ихъ всецѣло зависитъ отъ
настроенія Петербургской биржи, которая такимъ
образомъ одна устанавливаетъ курсъ цѣнныхъ бу-
маіъ въ Россіи.
Помимо общей (фондовой и товарной) биржи
въ Петербургѣ имѣется нѣсколько спеціальныхъ
товарныхъ биржъ, какъ то хлѣбная, мясная, яич¬
ная и ироч., вызванныя увеличеніемъ и усложне¬
ніемъ биржевой дѣятельности. Важнѣйшая изъ нихъ
хлѣбная, носящая названіе Калашниковской по
имени пристани на Невѣ. Нс смотря на потерю
Петербургомъ своего первенствующаго зпаченія въ
хлѣбной торговлѣ, Калашниковская хлѣбная биржа
и въ настоящее время играетъ огромную роль въ
Залъ собраній С.-Петербургской Биржи. (Современный видъ).

хлѣбной торговлѣ и отъ настроенія этой биржи за¬
виситъ настроеніе хлѣбнаго рынка почти всей
Россіи.
Предположеніе объ устройствѣ Калашниковской
хлѣбной биржи возникло въ 1892 году, для чего
была образована коммиссія подъ предсѣдательствомъ
И. Ф. Мухина. Коммнссіей этой былъ выработанъ
уставъ, который 30 Іюня 1895 года получилъ
Высочайшее утвержденіе. Согласно устава биржа
устроена «съ цѣлью облегченія биржевымъ посѣ¬
тителямъ оборотовъ по торговлѣ хлѣбомъ и хлѣб¬
ными продуктами и сближенія сельскихъ хозяевъ
съ хлѣботорговцами». Организація Калашниковской
биржи въ основныхъ своихъ чертахъ сходна съ
организаціей общей Петербургской биржи.
Управляется она Биржевымъ Обществомъ, испол¬
нительнымъ органомъ является Биржевой Комитетъ,
выбираемый этимъ Обществомъ. Калашниковская
биржа не упразднила оборотовъ съ хлѣбными това¬
рами на общей СПБ, биржѣ, и въ настоящее время
сдѣлки съ хлѣбными товарами производятся какъ
на той, такъ и на другой биржѣ; Калашниковская
биржа пользуется, однако, преимуществомъ, такъ
какъ опа даетъ возможность совершать сдѣлки на
мѣстѣ, гдѣ производится хлѣбная торговля.
Московская биржа. Оффиціальнымъ дпемъ
открытія Московской биржи считается 8 Ноября
1839 г., хотя, конечно, такой обшириый промы-
Видъ биржеваго зданія, отстроеннаго бъ 1839 г.
Нынѣшній видъ крыльца на углу Ильинки и Хрустал. пср..
гдѣ собиралось купечество до постройки бпржп.
шлейный центръ, какъ Москва, и раньше этого не
ыогь не имѣть мѣста для собраній торговыхъ лю¬
дей, т. с. биржи. И дѣйствительно, изъ документовъ
ХѴ*1І1 вѣка усматривается, что въ это время въ
Москвѣ биржа уже существовала и купечество въ
опредѣленные часы собиралось вмѣстѣ для совер¬
шенія сдѣлокъ и обсужденія торговыхъ дѣлъ. Гдѣ
однако происходили эти собранія до 1812 года
свѣдѣній не сохранилось; послѣ же этого врсмепи,
по отзывамъ старожиловъ, купечество собиралось
иа углу гостиннаго двора, выходящемъ на Иль¬
инку и Хрустальный переулокъ. Конечно, такія
собранія, происходившія подъ открытымъ не¬
бомъ, были крайне неудобны для купечества.
Въ 1817 году куиецъ Лежневъ дѣлалъ предло-
жеиіе купечеству объ устройствѣ биржевой залы
на добровольныя пожертвованія, но предложеніе
это осталось безъ отвѣта. Въ 1828 г. торгующее
купечество подало Москов. Городскому Головѣ Ма¬
зурину заявленіе о желательности устройства бир¬
жи. По этому поводу было созвано собраніе, ко¬
торое рѣшило возбудить передъ Московск. Генералъ-
губернаторомъ княземъГолпцынымъсоотвѣтствующее
ходатайство. Какое направленіе далъ этому хода¬
тайству князь Голицынъ и имѣетъ ли оно связь съ
послѣдующими событіями неизвѣстно.
21 Ноября 1831 г. Генералъ-губернаторомъ
были получены отъ Мипистра Финансовъ Канкрина
соображенія о постройкѣ биржи, при чемъ Ми-

50
нпстръ сообщалъ, что эти соображенія онъ имѣлъ
счастье докладывать Его Императорскому Вели¬
честву; при этомъ Министръ указывалъ, что необ¬
ходимый для постройки биржи капиталъ въ раз¬
мѣрѣ 500 тыс. р. предполагается выдать изъ
суммъ Министерства Финансовъ; капиталъ этотъ
Правительство даетъ безвозвратно, но содержать
биржу купечество должно своимъ иждевеніемъ изъ
средствъ за сдачу лавокъ и складовъ при биржѣ.
Мѣсто для постройки указывалось на участкѣ, гдѣ
помѣщался рыбный рядъ, который предполагалось
перенести на
другое мѣсто.
Для разсмот¬
рѣнія этого
проэкта, а
также и дру¬
гихъ проек¬
товъ объ уст¬
ройствѣ бир¬
жи Генералъ-
гу бернато-
ромъ было
созвано совѣ¬
щаніе, на ко¬
торое были
приглашены
многочислен¬
ные предста¬
вители отъ
купечества.
На этомъ со¬
вѣщаніи, происходившемъ 31 Мая 1832 года,
наилучшимъ мѣстомъ для постройки биржи приз¬
нано то, на которое указывалъ Министръ Финапсовъ.
Для наблюденія за постройкою образованъ осо¬
бый комитетъ. Осмотрѣвъ мѣстность, гдѣ помѣщается
рыбный рядъ, комитетъ пашелъ ее, однако, весьма
тѣсною и съ своей стороны предложилъ городскому
обществу строить биржу па мѣстѣ, принадлежащемъ
купчихѣ Алексѣевой на Ильинкѣ противъ гостиннаго
двора. По обсужденіи этого предложенія уполномо¬
ченными Московскаго купечества постановлено пріоб¬
рѣсти участокъ купчихи Алексѣевой съ находящимся
здѣсь домомъ за объявленную ею цѣну 200 тыс. руб¬
лей. На вновь пріобрѣтенномъ мѣстѣ, рѣшено было
построить, рядомъ со старымъ домомъ, лишь зданіе
для биржеваго зала безъ всякихъ припадлежностей,
такъ какъ купечество находило, что Москва, по роду
своей торговли, не нуждается пока въ пространной
биржѣ въ родѣ Петербургской. Въ такомъ видѣ про-
эктъ получилъ Высочайшее утвержденіе, послѣ чего
было приступлено къ постройкѣ. Послѣдняя
шла очень медленно. Освященіе вновь выстроеннаго
зданія могло состояться лишь 8 Ноября 1839 г.,
каковой день и считается днемъ открытія Москов¬
ской биржи. Завѣдывать вновь выстроеннымъ зда¬
ніемъ сталъ тотъ же комитетъ, который завѣдывалъ
постройкою; комитетъ этотъ пріобрѣлъ такимъ обра¬
зомъ значеніе биржевого комитета.
Купечество первое время посѣщало биржу крайне
неохотно и продолжало собираться на старомъ мѣ¬
стѣ на галлереѣ гостпннагодвора. Биржевой коми¬
тетъ неоднократно обращался къ купечеству съ
убѣжденіями объ устройствѣ собраній въ зданіи
биржи, а не внѣ ея, но такъ какъ эти обращенія
остались безрезультатными, то комитетъ вынужденъ
былъ обратиться къ оберъ-полицеймсйстеру съ прось¬
бою прекратить сходки въ гостинномъ дворѣ.
Послѣ этого собранія торговыхъ людей, правда,
были перенесены на биржу, но внутрь биржеваго
зданія купечество все же не пошло, а продолжало
собираться на площадкѣ биржеваго зданіи, да на
лѣстницѣ. Лишь въ началѣ 60-хъ годовъ бирже¬
вому комитету удалось достигнуть перенесенія
биржевыхъ собраній внутрь зданія. Но какъ только
купечество стало посѣщать биржевой залъ, то
оказалось, что онъ является крайне тѣснымъ въ
виду необычайно развившейся къ тому времени
торговой дѣятельности Москвы. Въ виду этого рѣ¬
шено было въ 1861 году биржевой залъ пере-
дѣлать, уничтоживъ нѣкоторыя внутреннія стѣны
и боковыя комнаты. Передѣлка эта произведена
была лѣтомъ 1862 г., но конечно подобнымъ
путемъ нельзя было достичь многаго. Въ 1869 г.
рѣшенъ вопросъ о капитальной перестройкѣ зданія,
при чемъ по ироэкту новое зданіе превышало суще¬
ствующее въ 2—2 !/2 раза. Закладка новаго зданія
состоялась 3 Іюля 1873 г. Зданіе строилось въ те¬
ченіи 2-хъ лѣтъ. Во время постройки купечество про¬
должало собираться въ старомъ зданіи. Лѣтомъ шс
75 г. когда предстояла необходимость въ его слома¬
на Карунинской площади. Освященіе новаго здавія
состоялось 9 декабря 1875 г. Съ тѣхъ поръ зданіе
Московской биржи не имѣло какихъ либо капиталь¬
ныхъ передѣлокъ.

51
Какъ выше было сказано, биржа со времени
своего открытія въ 1839 г. оставалась мало посѣ¬
щаемой; купечество въ то время было совершенно
разрозпено и не имѣло юридическаго значенія; дѣя¬
тельность Биржевого Комитета ограничивалась за¬
вѣдываніемъ зданіемъ, выдачей незначительныхъ
справокъ и проч. Въ шестидесятыхъ годахъ, въ виду
переворота въ торговопромышлеішой жизни Москвы
купечество впервыс стало возбуждать вопросы, вы¬
зывавшіеся современнымъ состояніемъ торговли н
промышленности и входить съ разнаго рода заявле¬
ніями въ Биржевой Комитетъ; само правительство
стало ииогда обращаться къ торговому сословію
съ требованіемъ мнѣній по доставляемымъ въ пра¬
вительственныя учрежденія разными лицами проэк-
тамъ. Но дѣятельность купечества и въ этотъ пе¬
ріодъ ограничивалась утвержденіемъ рѣшеній пред¬
ложенныхъ Биржевымъ Комитетомъ; между тѣмъ
какъ къ предварительному обсужденію этого въ со¬
браніи ие представлялось никакой возможности; по¬
этому въ средѣ значительной части купечества стало
являться сознаніе имѣть надлежащую организацію,
ири которой была бы возможна совокупная дѣятель¬
ность купечества для удовлетворенія нуждъ торговли
и промышленности. Толчокъ для такого рода орга¬
низаціи былъ данъ извнѣ; къ этому послужили: за¬
писка германскаго коммерческаго съѣзда о заклю¬
ченіи торговаго договора съ Россіей въ 1864 г.,
а также пересмотръ таможеннаго тарифа въ 1867 —
68 г г., встревожившіе не на шутку Московское
купечество. Послѣднее ясно сознало, что ему надо
объединиться, а для этого выработать правила объ¬
единенія, иными словами, выработать уставъ биржи.
Къ этому времени многія биржи, открытыя позднѣе
Московской, уже имѣли свои уставы, предоставлявшіе
мѣстнымъ биржевымъ обществамъ нрава, которыми,
какъ убѣдилъ опытъ, не могло пользоваться Мо¬
сковское купечество. Изъ среды купечества была
выбрана поэтому особая коммнссія, составившая
ироэктъ устава, который и былъ Высочайше утвер¬
жденъ 20 марта 1870 г.
Съ этого времени началась новая жизнь биржи,
какъ организованнаго надлежащимъ образомъ учре¬
жденія, дѣятельность биржеваго общества, какъ юри¬
дическаго лица, поставленнаго па ряду со всѣми
другими обществами и сословіями. Биржевое обще¬
ство въ лицѣ его выборныхъ (соотвѣтствующихъ
гіаснымъ Петербургской биржи) начало входить въ
обсужденіе различныхъ вопросовъ, затрагивающихъ
интересы торговли и промышленности для предо¬
ставленія по нимъ соображеній па усмотрѣніе пра¬
вительства; послѣднее въ свою очередь стало при¬
влекать биржевое общество къ участію въ разра¬
боткѣ торговопромыіилеппыхъ вопросовъ и требовать
его заключенія.
Помимо разнообразныхъ работъ но разрѣшенію
какъ мѣстныхъ, такъ и всероссійскихъ торгово-
цромышлепиыхъ вопросовъ, на которые Москва,
какъ центръ торговой дѣятельности страны не могла
не реагиро¬
вать, Москов¬
скимъ бирже¬
вымъ общест¬
вомъ поло¬
жено не мало
заботъ на
предметъ ком¬
мерческаго
образованія и
распростра¬
ненія коммер¬
ческихъ зна¬
ній въ Россіи.
Заботы эти
выразились:
1)	въ основа¬
ніи па собст¬
венныя сред¬
ства Алек¬
сандровскаго
мужскаго и Николаевскаго женскаго коммерческихъ
училищъ, а также торговой школы, 2) въ учрежденіи
стипендій въ Московск. практической академіи ком-
мерческ. наукъ и Императорскомъ техническомъ
училищѣ и 3) въ составленіи библіотеки, заключаю¬
щей въ себѣ собраніе книгъ по торговопромышлен¬
нымъ вопросамъ; библіотека эта въ настоящее
время заключаетъ въ себѣ до 50 тыс. томовъ и
безусловно является самой полной въ Россіи по
данному предмету.
Предсѣдателями биржевого комитета за все время
его существованія были: Московскіе Городскіе Го¬
ловы:—В. А. Куманинъ 1839—1840 г.; А. Б. Але¬
ксѣевъ 40—43 г.; А. П. Шестовъ 43—46; С. А.
Лепешкинъ 46—49; К. А. Кирьяковъ 49—52; ГС. А.
Кукинъ 52—55; А. И. Колесовъ 55—58; Е. Ф.
И. А. Ляминъ.
ПрсдсЬд. Москов. Бпржеи. Комитета.
(1865—1868 г.).

52
Гучковъ 58—59. Гучковъ былъ послѣднимъ пред¬
сѣдателемъ, совмѣщающимъ въ себѣ должность го-
родскаго головы. 12 Января 1859 г. послѣдовало
Высочайшее утвержденіе мп. Гос. Сов. объ избраніи
въ Москов. Биржев. Комнт. особаго предсѣдателя.
14 Мая 1859 г. избранъ на эту должность Алексѣй
Ивановичъ Хлудовъ. Выборы предсѣдателя затѣмъ
повторялись черезъ каждые 3 года. А. 0. Хлудовъ
состоялъ предсѣдателемъ до 1865 г.; съ 1865 г. по
1868 г.—Иванъ Артемьевичъ Ляминъ; съ 1868 по
1876 г.—Тимофей Саввичъ Морозовъ; съ 1876 г.
по 1905 г.—
Никол. Алек¬
сандровичъ
Найденовъ;
съ 1905 і
предсѣдате¬
лемъ состоитъ
Григ. Алек¬
сандровичъ
Крестовни¬
ковъ.
Кромѣ об¬
щей биржи
(фондовой и
товарной) въ
Москвѣ суще¬
ствуетъ 3
спеціальныхъ
товарны хъ
биржи: мяс¬
ная, хлѣбная
и пищевыхъ продуктовъ. На общей биржѣ тоже
вплоть до второй половины 60-хъ годовъ произ¬
водились исключительно товарныя сдѣлки и бир¬
жевой торговли фондами не существовало. Съ 1867
г. цѣны бумагамъ, хотя и въ ограниченномъ коли¬
чествѣ, стали появляться въ издаваемыхъ еженедѣльно
биржев. комитетомъ прейсъ-курантахъ. Ежедневное
составленіе свѣдѣній о цѣнахъ (котировка) нача¬
лось гофъ-маклерами со 2 января 1870 г.
Самостоятельнаго курсоваго дѣла въ Москвѣ
вообще никогда не существовало; раньше Москов¬
ская биржа была въ этомъ отношеніи въ зависи¬
мости отъ Петербургской биржи, а въ послѣднее
время перешла въ подчиненіе непосредственно къ
Берлинской биржѣ.
Рыбинская биржа. Днемъ открытія Рыбинской
биржи считается 15 Мая 1842 г. На с-амоѵ
дѣлѣ биржа была открыта еще въ началѣ XIX сто
лѣтія, но такъ какъ открытіе это было сдѣлаио и
въ силу выяснившейся необходимости, а въ вид;
распоряженія администраціи, то и оставалось безі
фактическаго примѣненія. Въ 1806 году директора
Водяной Коммуникаціи Фохтъ обратился къ Яро
славскому Губернатору съ прсдставлопіемъ о цѣло
сообразности постройки въ Рыбинскѣ камснпоі
биржи. Губернаторъ сдѣлалъ по этому поводу нрсд
ставленіе Министру Внутреннихъ Дѣлъ, которымі
и было испро¬
шено на этоті
предметъ Вы¬
сочайшее раз-
рѣшеніе. За¬
тѣмъ Губер¬
наторъ сдѣ¬
лалъ Рыбин¬
ской Город¬
ской Дуыі
предписаніе (
ИСМСДЛСНШШ
устройстні
биржи. Пс
произведен¬
ной па этоп
предметъ Го¬
родского Ду¬
мою среди ку¬
печества под¬
пискѣ былс
собрано лишь 3000 рублей. Несмотря па это былс
нриступлено къ постройкѣ, при чемъ все здаиіс
обошлось около 22 тыс. рублей; недостатокъ былъ
покрытъ изъ городскихъ средствъ.
Открытіе этого здапія происходило 18 Іюли
1811 года. Въ то же время Думою было издано по¬
становленіе, чтобы внѣ биржи не происходило ника¬
кихъ соглашеній по торговлѣ. Постановленіе это оста¬
лось однако только на бумагѣ; купечество и не думало
посѣщать биржу. Причина простая: устроивъ биржу,
администрація п Дума дали купечеству лишь мѣсто
для собраній, предоставивъ все остальное его соб¬
ственной иниціативѣ и самодѣятельности. Этихъ
качествъ и теперь немного въ русскомъ торговомъ
классѣ, а тогда было и того меньше. Видя, что зданіе
никто не посѣщаетъ, Дума перевела въ него при-
Н. А. Найденовъ.
Предсѣд. Москов. Биржев. Комитета
(1876-1905 г.).

53
сутственпыл мѣста, оставивъ на всякій случай сво¬
боднымъ лишь биржевой палъ. Такъ прошло съ
лишнимъ 30 лѣтъ.
Въ 1841 году Рыбинскъ посѣтилъ Императоръ
Николай Павловичъ. Осмотрѣвъ пристань, суда п
зданіе биржи, Государь приказалъ вновь открыть
биржу. Во исполненіе этого Высочайшаго поведѣнія
по предписанію Ярославскаго Губернатора Полто¬
рацкаго въ залѣ Городской Думы созвано было
собрапіс купечества и избранъ Биржевой Комитетъ
въ составѣ: предсѣдателя- Городского Головы М. А.
Иконникова и старшинъ — Климова и Субботина.
15 Мая 1842 г. въ присутствіи вновь избраннаго
Комитета и массы Рыбинскаго и нногородпяго купе¬
чества Губернаторомъ и была открыта биржа. Одно¬
временно здапіе биржи передано въ завѣдываніе
Биржевого Комитета, который долженъ былъ пла¬
тить за помѣщеніе извѣстную
сумму въ пользу города. Ко дню
открытія биржи Министромъ Фи¬
нансовъ былъ присланъ въ Коми¬
тетъ проектъ устава, коимъ Ми¬
нистръ и предложилъ пользовать¬
ся, впредь до утвержденія его въ
законодательномъ порядкѣ.
23 Января 1843 года обна¬
родовано Высочайше утвержденное
мнѣніе Государственнаго Совѣта
„о правилахъ для Рыбинской
биржи", которыя съ нѣкоторыми
измѣненіями и дополненіями до
сихъ поръ имѣютъ значеніе для
этой биржи.
Основаніемъ для этпхъ правилъ
послужили постановленія, нзложен-
пыл въ торговомъ уставѣ, съ нѣко¬
торыми особенностями для Рыбші
скоіі биржи какъ напр.:
1) на производство коммерчес¬
кихъ дѣлъ па Рыбинской биржѣ имѣютъ право: а)
всѣ лица, желающіо произнести куплю п продажу
оптомъ, б) крестьяне, производящіе продажу судовъ
и судовыхъ припасовъ, 2) въ старшины комитета могутъ
быть избираемы безразлично лица мѣстпаго и ино¬
городняго купечества всѣхъ трехъ гильдій, а также
в лица, торгующіе по довѣренностямъ
Вскорѣ по открытіи биржи возникъ вопросъ о
пріобрѣтеніи зданія въ собственность Биржевого
Общества. Въ то же время зданіе уже настолько
устарѣло, что требовало ремонта. Денежныхъ средствъ
на Это, однако, у Комитета пс было. Послѣ
продолжительной нереписки Комитета съ Департа¬
ментомъ Торговли и Мануфактуръ 29-го Марта
1855 года послѣдовало Высочайшее повелѣніе, ко¬
торымъ разрѣшалось Комитету заимствовать па
ремонтъ зданія 5500 руб. изъ акцизнаго ка¬
питала. Сверхъ того надлежало уплатить еще
5000 руб. Городской Думѣ, такъ какъ въ таковой
суммѣ Дума цѣнила свою долю въ зданіи. Уплата
обѣихъ вышеозначенныхъ суммъ была разсрочена
на нѣсколько лѣтъ. Въ 1871 году биржевое зданіе
перешло въ собственность биржи.
Биржевой Комитетъ Рыбинской биржи съ мо¬
мента ея возникновенія состоялъ изъ предсѣдателя,
обязанности котораго возлагались на городского
голову, и 3 старшинъ, количество которыхъ въ
1887 г. увеличено до 5. Высочайше утвержден¬
Видъ Московской Биржи. (Рисунокъ 1830 г.).
нымъ мнѣніемъ Государственнаго Совѣта 12 Ян¬
варя 1859 г. Рыбинскому купечеству предостав¬
лено право избирать предсѣдателя изъ своей среды,
однако лишь изъ купцовъ 1-й гильдіи.
Предсѣдателями Комитета состояли: Рыбинскіе Го¬
родскіе Головы: М. А. Иконниковъ 1842—48 г., П. А.
Переяславцевъ 1846—49 г.; И. А. Куликовъ 1849—
1854 г., И. А. Щербаковъ 1855—1857 г.; первымъ
выборнымъ предсѣдателемъ былъ Рыбинсп. 2-й
гильдіи купецъ М. А. Григорьевскій 1858 —1860 г.;

затѣмъ Угличскій 1-Й гильдіи купецъ Н. М. Жу¬
равлевъ 1861 — 69 г.; Череповецкій 1-й гильдіи
купецъ И. А. Милютипъ 1870—71 г.; Рыбинскій
1-й гильдіи купецъ М. А. Григорьевскій 1871 —
72 г. Потом. Почет. Гражданинъ М. Н. Журавлевъ
1873—1906 г.; Чл. Госуд. Думы В. А. Карякинъ
1906—09 г., съ 1909 г. Е. С. Калашниковъ.
За входъ на Рыбинскую Биржу въ 1842 г.
была иазпачена плата 3 руб., возвышенная затѣмъ
до 6 рублей. Купечество первое время настолько
плохо посѣщало биржу п настолько пеаккуратпо
платило взносы, что въ 1855 г. Биржевой Коми¬
тетъ вынужденъ былъ допести Министру Финапсовъ,
что онъ, въ виду слабаго посѣщенія биржи и не¬
уплаты посѣтителями биржевыхъ взносовъ, затру¬
дняется въ расходахъ на содержаніе биржевого
зданія. Министерство Финансовъ разрѣшило коми¬
тету штрафовать лицъ, посѣщающихъ биржу безъ
взноса платы, а маклерамъ вмѣнило въ обязанность
требовать отъ лицъ, совершающихъ оптовыя сдѣлки,
предъявленія ими квитанцій въ совершеніи взносовъ.
Правильное посѣщеніе биржи началось только
съ начала восьмидесятыхъ годовъ, когда купечество,
отчасти вслѣдствіе бывшихъ тогда забастовокъ груз¬
чиковъ, отчасти вслѣдствіе общаго развитія торго¬
вопромышленной жизни, сознало необходимость объ¬
единенія. Съ этихъ поръ количество посѣтителей
стало быстро возрастать; въ 1887 году количество
плательщиковъ доходило до 1200; въ 90-хъ годахъ
оно уменьшилось, по это уже зависѣло отъ общаго
ослабленія Рыбинской хлѣбной торговли.
Бъ настоящее время Рыбинское Биржевое Обще¬
ство имѣетъ нѣсколько капиталовъ, которые обра¬
зовались самостоятельно въ разпое время. Важнѣй¬
шій изъ нихъ это капиталъ Волжско-Камскаго
Банка. Согласно § 74 устава Банка ежегодно от¬
числяется 1% чистой прибыли въ распоряженіе
Рыбинскаго Биржевого Комитета на пользу русской
торговли и промышленности. Капиталъ этотъ до¬
стигъ въ настоящее время около 1 мил. рублей.
Что касается до дѣятельности Биржи и Биржевого
Комитета, то таковая была направлена главнымъ
образомъ па улучшеніе условій судоходства, въ ииду
того, что Рыбинскъ стоитъ въ узлѣ водныхъ путей,
ведущихъ съ Волги въ Петербургъ. Улучшеніе Ма¬
ріинской системы не мало обязано многочисленнымъ
ходатайствамъ Рыбинскаго Биржевого Комитета. По¬
слѣднему же обязана своимъ возникновеніемъ Рыбип-
ейая Рѣчная Полиція, ііоложепіѳ 6 КоТорой было
утверждено Министромъ Внут. дѣлъ 28 Февр. 1886 г.
Кіевская биржа. Кіевская биржа обязана своимъ
возпикновевіемъ иниціативѣ бывшаго Министра Фи¬
нансовъ Н. X. Бунге, стоявшаго тогда во главѣ
Кіевск. Конторы Государ. Коммерческаго Банка.
Этимъ энергичнымъ и просвѣщеннымъ дѣятеленъ
была составлена совмѣстно съ Городскимъ Головой
Завадскимъ записка о желательности учрежденія
въ Кіевѣ биржи, въ виду важнаго значенія этого
города для торговли всего юго-западнаго края Рос¬
сіи. Записка эта представлена была въ Кіевское
Губернское Правленіе, которымъ 22 Сентября 1862г.
препровождена въ Городскую Управу длн заклю¬
ченія. По этому поводу состоялись въ зданіи думы
два собранія Кіевскихъ купцовъ, при чемъ па вто¬
ромъ изъ нихъ, происходившемъ 19 Октября 1863г.
постаповлено учредить въ Кіевѣ биржу, а для изы¬
сканія средствъ па постройку и выработки устаоа
образовать особый комитетъ, который 12 Ноября т./г.
и былъ составленъ изъ 8 лицъ. Быработаппыіі
комитетомъ проектъ устава удостоился 5 Ноября
1865 года Высочайшаго утвержденія. Въ то же время
Городская Управа открыла у себя пріемъ заявлепііі
о желаніи поступить въ члены Биржевого Обще¬
ства. Подписка, однако, шла очень плохо и въ те¬
ченіи 3 лѣтъ подано заявленій только отъ 79 лицъ,
которые и были первыми чдеиами Биржевого Обще¬
ства.
13 Февраля 1869 г. состоялось первое собра¬
ніе этого Общества, па которомъ былъ избранъ
Биржевой Комитетъ. Послѣднему на первыхъ ас
порахъ его дѣятельности пришлось озаботиться изы¬
сканіемъ средствъ для постройки биржевого зданія,
такъ какъ составленный для этой цѣли въ 1863 году
особый комитетъ пе могъ справиться съ своею за¬
дачею и оставилъ вопросъ о постройкѣ биржи от¬
крытымъ. Биржевой Комитетъ энергично взялся за
разрѣшеніе этого вопроса; дѣло одпако и на этотъ
разъ грозило затянуться, если бы нс пришелъ ва
помощь все тотъ же неутомимый дѣятель II. X. Бупгс.
Имъ исходатайствована была у Министра Финан¬
совъ выдача безвозвратной субсидіи изъ Государ¬
ственнаго Банка въ размѣрѣ 28 тыс. рублей и
отводъ принадлежащаго Государственному Банку
участка земли на Институтской улицѣ, рядомъ съ
здапіемъ Банка. Выданной суммы оказалось одпако
далеко недостаточно для постройки; недостатокъ

55
этоп пополненъ членскими взносамм и поЖертво-
наніямп отдѣльныхъ лицъ, при чемъ паивысшія
суммы внесли Предсѣдатель Комитета Н. Г. Хряковъ
и Членъ Комитета Г. К. Клугнстъ.
7 Января 1873 г. состоялось освященіе и от¬
крытіе биржи.
Въ началѣ 80-хъ годовъ помѣщеніе для биржи
признало было неудобнымъ но отдаленности отъ
центра города. Въ 1883 году пріобрѣтенъ новый
участокъ земли па углу Крещатика и Ипстптут-
ской улицъ и прнступлено къ постройкѣ новаго
болѣе величественнаго зданія. Въ 1885 г. эта по¬
стройка была закончена н къ 1-му Январю 1886 года
Кіевское Биржевое Общество уже
пиѣло биржу, помѣщавшуюся въ
наиболѣе оживленной и торговой
части города Кіева. На постройку
зданія израсходовано 189 тыс.
рублей, покрытыхъ частью отъ
продажи стараго зданія биржи,
частью путемъ займовъ и пожерт¬
вованій; сюда же вошли суммы
въ размѣрѣ 16245 руб. пріоб¬
рѣтенныя посредствомъ взиманія
>>% отъ учета векселей въ Кіев¬
скихъ Отдѣленіяхъ Государствен¬
наго Банка и С.-Петербургскаго
Международнаго Банка; мѣра эта
была Высочайше разрѣшена Бир¬
жевому Обществу, какъ исклю¬
чительная.
Уставъ биржи изд. 1865 года
скоро оказался несоотвѣтствующимъ современнымъ
требованіямъ. Въ виду этого въ 1873 году образо¬
вана особая коммпссія изъ 4 лицъ для выработки
новаго устава биржи, каковая работа въ слѣдую¬
щемъ году была окончена. Въ Министерствѣ Финан¬
совъ однако проэктъ почему то долго не получалъ
движенія. Наконецъ 28 Ноября 1880 г. послѣдовало
Высочайшее утвержденіе пынѣ дѣйствующаго устава
Кіевской биржи. Уставъ этотъ приближается къ уставу
Московской биржи, имѣя конечно такія измѣпспія,
которыя соотвѣтствуютъ особенностямъ мѣстной
торговли. Кіевская биржа состоитъ изъ Биржевого
Общества, которое для завѣдывапія общественными
дѣлами, а равно н для избранія
должностныхъ лицъ Биржевого
Комитета избираетъ 24 выборныхъ
и 6 къ нимъ кандидатовъ.
Предсѣдателемъ Кіевской биржи
въ первые 30 лѣтъ ея существо¬
ванія состоялъ безсмѣнно извѣст¬
ный промышленный дѣятель II. Г.
Хряковъ. Этотъ неутомимый тру¬
женикъ, скончавшійся 15 Мая
1900 года, оставилъ какъ среди
членовъ Биржевого Общества, такъ
и вообще среди всѣхъ лицъ, его
знавшихъ, самое свѣтлое воспо¬
минаніе. Послѣ его кончины
предсѣдателемъ избранъ С. С.
Могилевцевъ, занимающій этотъ
постъ и понынѣ.
Н. Г. Хряковъ.
Прѳдсѣд. Кіев. Бирж. Комитета.
(1873—1900 г.).
Совѣщательныя торгово - промышленныя
учрежденія и
Историческій опытъ свидѣтельствуетъ о тѣспой
связи между ростомъ торгово-промышленной дѣя¬
тельности страны и возникновеніемъ въ ней всякаго
рода торгово-промышленныхъ организацій или сою-
зовъ.тдѣраньшеразвиласыіромышлеппостыіторговля,
тамъ впервые появились промышленные союзы. При-
чнпа этого понятна. При развитіи торгово-промыш-
леппой дѣятельности въ странѣ центральной власти
становится не подъ силу правильно руководить
организаціи.
экономическими интересами страны; власть по мо¬
жетъ далѣе обходиться безъ непрерывнаго содѣй¬
ствія и представительства торгово-промышлепныхъ
классовъ и начинаетъ привлекать выдающихся лицъ
этой среды для разрѣшенія всякаго рода экономиче¬
скихъ вопросовъ. Такимъ путемъ создаются органи¬
заціи, которыя играютъ роль совѣщательныхъ орга¬
новъ для правительства и ходатаевъ по торгово-
промышленнымъ интересамъ. При дальнѣйшемъ раз-

5ѳ
витіи экономической дѣятельности страны, ком¬
мерческіе круги уже не могутъ довольствоваться
подобной пассивной ролью: возникаютъ самостоя¬
тельныя торгово-промышленныя организаціи, безъ
участія правительственнаго элемента, въ вицѣ съѣз¬
довъ, торговыхъ палатъ и пр. За границей подобныя
организаціи не только давно получили право граж¬
данства, но и справедливо признаны однимъ изъ
необходимыхъ средствъ для развитія столь важныхъ
для государства отраслей народнаго труда, каковыми
являются промышленность и торговля. На сколько
великъ тамъ успѣхъ этихъ организацій показываетъ
германскій законъ 1897 г., по которому пи одинъ
законопроектъ, касающійся промышленности и тор¬
говли и судоходства, нс можетъ быть внесенъ въ
Рейхстагъ безъ предварительнаго его разсмотрѣнія
торговыми палатами, ни одинъ торговый междуна¬
родный договоръ не будетъ заключенъ, если о немъ
не были запрошены мнѣніи палатъ.
Наше отечество, благодаря отсутствію самодѣя¬
тельности среди купечества далеко отстало въ
этомъ отношеніи отъ своихъ западныхъ сосѣдей.
Жпзиь однако беретъ свое. Конецъ XIX и особенно
начало XX вѣка ознаменовались и у насъ усилен¬
нымъ ростомъ торгово-промышленныхъ организацій.
Производительнымъ силамъ общества стали тѣсиы
тѣ законодательныя нормы, которыя до сихъ поръ
регламентировали промышленность и торговлю; силы
эти требуютъ простора и иниціативы.
Исторія развитія въ Россіи совѣщательныхъ по
торговлѣ и промышленности учрежденій, а затѣмъ
и самостоятельныхъ торгово-промышленныхъ органи¬
зацій вкратцѣ такова.
Мысль объ учрежденіи торгово-промышленныхъ
совѣщательныхъ организацій принадлежитъ прави¬
тельству Екатерины I. Имепнымъ указомъ отъ 24
февраля 1727 года повелѣно было упразднить
мануфактуръ-коллегію, передавъ всѣ ея дѣла въ
коммерцъ-коллегію; затѣмъ въ указѣ говорилось:
„для неважныхъ дѣлъ, вмѣсто опой мануфактуръ-
коллегіи, опредѣлить изъ самихъ фабрикантовъ безъ
жалованія, которымъ хотя па одинъ мѣсяцъ зимою
для совѣту въ Москву съѣзжаться и безъ прото¬
коловъ и приговоровъ коллежскихъ всѣ неважныя
дѣла чинить, а когда о какихъ-либо важныхъ
дѣлахъ указа требовать надлежитъ, о томъ имъ
доносить въ коммерцъ-коллегію, для чего быть у
тѣхъ фабрикантовъ протекторомъ сенатору Ново¬
сильцеву, къ которому фабриканты могли бы адре¬
соваться “.
Проэктъ этотъ однако осуществленія пе по¬
лучилъ, взамѣнъ чего 17-го марта того же
года обнародованъ повый указъ, коимъ правитель¬
ство Екатерины I рѣшило создать другого рода
совѣщательное учрежденіе, именуемое: „коммпссіею
о коммерціи". Коммиссіи предоставлено было право
приглашать представителей различныхъ отраслей
торговли п промышленности и другихъ свѣдующихъ
въ торговомъ дѣлѣ лицъ, которые могли представ¬
лять своп мнѣнія устно или письменно.
Коммиссія, какъ видно изъ законодательныхъ
актовъ того времепи, имѣла въ свое время ис мало¬
важное значеніе и вліяніе на мѣропріятія по части
торговли и промышленности. Такъ по ея представ¬
ленію была уменьшена вывозная пошлина на ленъ
и пеньку съ 37 Ѵ2 до 5%, фабрикантамъ, занимав¬
шимся производствомъ новыхъ товаровъ, даны были
разныя привпллегіи, по ея представленію передано
было нѣсколько казенныхъ фабрикъ въ частныя
руки. Съ теченіемъ времени дѣятельность коммиссіи
стала однако ослабѣвать іі при Петрѣ III указомъ
Сепата 8-го января 1762 г. опа была закрыта.
При Екатеринѣ II въ 1763 г. „комыпссія о
комерціи" возродилась вновь, однако, уже въ каче¬
ствѣ учрежденія чисто правительственнаго безъ
при мѣси представительнаго элемента изъ среды
торговаго сословія, которое затѣмъ не приглашалось
къ занятіямъ въ совѣщательныя учрежденія почтя
вплоть до половины XIX столѣтія.
На дѣлѣ однако потребность въ совѣщатель¬
ныхъ учрежденіяхъ подобнаго рода далеко нс мино¬
вала. Есть основавіе думать, что и само прави¬
тельство нерѣдко возвращалось къ мысли о необхо¬
димости образованія такихъ организацій, но эта
мысль нс получила осуществленія скорѣе потому,
что она не встрѣтила сочувствія среди купцовъ и
фабрикантовъ. Такъ напримѣръ, когда въ 1800 году
президенту коммерцъ-коллегіи кп. Гагарину при¬
своено было наименованіе министра коммерціи, то
въ составъ означенной коллегіи вошли 10 членовъ
отъ правительства и 13 членовъ выбориыхъ-куя-
цовъ и фабрикантовъ. Однако уже въ 1801 г.
Высочайше повелѣно „отпустить домой этихъ выбор¬
ныхъ членовъ и впредь не опредѣлять ихъ, такъ
какъ отправленіе ими должности въ коммерцъ-ідо-

легіп отвлекаетъ купцовъ и фабрикантовъ отъ
занятій торговлей и промышленностью".
Послѣ учрежденія министерствъ мѣсто прежней
мапуфактуръ-колдегіи занялъ департаментъ мануфак¬
туръ и внутренней торговли. На него было воз¬
ложено собираніе свѣдѣній о ходѣ отечественной
торговли, чтобы правительство, будучи въ курсѣ
дѣла, могло способствовать надлежащему и проч¬
ному ея развитію. На дѣдѣ одпако департаментъ
мануфактуръ и внутренней торговли оказался не
въ силахъ исполнить возложенныхъ на него обя¬
занностей. Въ виду этого, благодаря старапію мини¬
стра финансовъ Канкрина, при департаментѣ былъ
учрежденъ „Мануфактурный Совѣтъ", положеніе о
которомъ удостоено Высочайшаго утвержденія 1]
іюля 1823 года. Согласпо положепія „Мануфактур¬
ный Совѣтъ" состоялъ изъ знающихъ лицъ отъ
дворянъ и купечества въ числѣ не менѣе 6 отъ
каждаго сословія и сверхъ того изъ двухъ про¬
фессоровъ химіи и механики и одного технолога.
Совѣту были подвѣдомственны: отдѣлспіе въ Москвѣ,
мануфактурные комитеты, учрежденные въ губерн¬
скихъ городахъ, гдѣ много фабрикъ, и мануфактур¬
ные корреспонденты въ уѣздныхъ городахъ, отли¬
чающихся мануфактурной промышленностью. Губерн¬
скіе комитеты состояли изъ представителей фабри¬
кантовъ въ числѣ не менѣе 3, подъ предсѣдатель¬
ствомъ губернатора.
Къ предметамъ вѣдомства Мануфактурнаго Со¬
вѣта отлосились: во 1) дополненіе свѣдѣній, соби¬
раемыхъ губернскими комитетами о фабрикахъ н за¬
водахъ, во 2) сообщевіе мануфактурному начальству
особыхъ замѣчаній о ходѣ мануфактурной промыш¬
ленности, въ 3) изысканіе по возможпостп средствъ
къ поддержкѣ и доведенію фабрикъ нашихъ до выс¬
шей степепн совершенства, сообщеніе фабрикантамъ
черевъ „журналъ мануфактуръ" новѣйшихъ открытій
п взобрѣтѳпій, улучшеній и пр., 4) снабжѳпіѳ полез¬
ными указаніями тѣхъ фабрикантовъ, которые этого
будутъ требовать и пр.
Предметы вѣдомства Московскаго отдѣленія были
тѣ же, что и Совѣта, но его заключенія поступали
всегда на разсмотрѣніе Совѣта. Относительно дѣятель¬
ности губернскихъ комитетовъ и мануфактурныхъ
корреспондентовъ законодательство ограничивалось
указаніями, что „они, имѣя въ виду тѣ лсе предметы,
что и мануфактурные совѣты, содѣйствовали бы онымъ
но мѣрѣ способовъ своихъ".
Первое засѣданіе Петербургскаго Совѣта состоя¬
лось 30-го ноября 1828 г. Открытіе Московскаго
Отдѣленія послѣдовало 2і января 1829 г. Въ тонъ
же году были учреждены мануфактурные комитеты
въ губерніяхъ: Владимирской, Калужской, Курской,
Нижегородской, Пензенской, Тульской, Ярославской,
Варшавской и Лифляндской.
Всеобщее сочувствіе, съ которымъ встрѣчено
было учрежденіе мануфактурныхъ совѣтовъ, побу¬
дило гр. Канкрина образовать при Министерствѣ
Финансовъ „Коммерческій Совѣтъ", избираемый
изъ торгующаго купечества въ числѣ не менѣе 12
для содѣйствія къ облегченію и распространенію
внутренней и внѣшней торговли съ отдѣленіями въ
Москвѣ, Ригѣ, Архангельскѣ, Одессѣ, Таганрогѣ и
гдѣ впредь признано будетъ нужнымъ. Положеніе
объ этомъ Совѣтѣ было утверждено 23 октября
1829 г. Главныя обязанности Совѣта заключа¬
лись во 1) въ предоставленіи Министру Финансовъ
отвѣтовъ на сго запросы, относящіеся до нуждъ
торговли, во 2) со своей стороны дѣлать Министру
Финансовъ представленія для спососпѣшествованія
и развитія торговли вообще, а также о всякаго
рода препятствіяхъ, которыя могутъ повредить тор¬
говлѣ и промышленности.
На практикѣ оба Совѣта Коммерческій н Ману¬
фактурный дѣйствовали неудачно. Причины этому
были слѣдующія: во 1) между центральными учре¬
жденіями и ихъ отдѣленіями (губернскими комите¬
тами и корреспондентами) не существовало примой
органической связи, почему эти учрежденія могли
являться только совѣщательными органами лишь для
мѣстныхъ нуждъ, во 2) оба эти учрежденія, тѣсно
связанныя по своимъ общимъ цѣлямъ, находились въ
завѣдываніи различныхъ вѣдомствъ: Мапуфактурпый
Совѣтъ въ вѣдѣпіи Департамента мануфактуръ и внут¬
ренней торговли, а Коммерческій Совѣтъ въ вѣдѣніи
Министра Фппансовъ, что пѳ могло не отразиться дур¬
нымъ образомъ па продуктивности ихъ работъ, въ
3)	Коммерческій Совѣтъ, состоявшій исключительно изъ
купцовъ, долженъ былъ совершенно стушевываться
предъ лицомъ Мануфактурнаго Совѣта въ томъ случаѣ,
когда ему приходилось давать одновременно съ нимъ
свои заключенія, въ 4) по общему правилу оба Совѣта
были мѣстами совѣщательными, по участіе Мануфактур¬
наго Совѣта было обязательно для Министра Финансовъ,
а участіе Коммерческаго Совѣта было поставлено въ
полную зависимость отъ Министра. Въ впду всого
вышеизложеннаго получилось такое явленіе, что въ
теченіи болѣе чѣмъ 40 лѣтъ существованія Мануфа¬
ктурнаго и Коммерческаго совѣтовъ, первый нерѣдко
участвовалъ въ обсужденіи вопросовъ, касиющихся
промышленныхъ законодательствъ, второй же при су.
щѳетвоваліи въ обѣихъ столицахъ биржевыхъ коми¬

58
тетовъ, коимъ собственно подлежали дѣла о мѣст¬
ныхъ торговыхъ интересахъ, почти ничѣмъ не про¬
являлъ своего существованія и лишь въ рѣдкихъ слу¬
чаяхъ Министръ Финансовъ признавалъ возможнымъ
призывать членовъ Коммерческаго Совѣта къ сово¬
купному съ члепами Мануфактурнаго Совѣта разрѣ¬
шенію коммерческихъ вопросовъ.
Но все же и Мануфактурный Совѣтъ не оправ¬
далъ возлагавшихся на него надеждъ и несмотря на
всѣ старанія даже не былъ въ состояніи доставлять
правительству свѣдѣнія, относительно существованія
въ столицахъ фабрикъ и заводовъ. Причина тому
была—равнодушія и скрытность фабрикантовъ, кото¬
рые продолжали скрывать отъ правительства обстоя¬
тельныя свѣдѣнія о состояніи ихъ фабрикъ и заво¬
довъ.
Что же касается до личной иниціативы, то она
ѳа все его 50-лѣтнее существованіе отсутствовала.
Губернскіе комитеты и вовсе не могли проявить своей
дѣятельности въ виду того, что члены ихъ былп
фабриканты, жившіе при фабрикахъ, а предсѣдатель-
губернаторъ; такимъ образомъ по всякому вопросу
члены комитета должны были сноситься письменно.
Въ 70 годахъ число мануфактурныхъ комитетовъ
не превышало 5. Совсѣмъ не проявили дѣятельности,
мануфактурные корреспонденты, не смотря на то
что въ 70 годахъ они числились приблизительно въ
20 городахь.
Въ 60-хъ годахъ рѣшено было преобразовать
наши совѣщательныя учрежденія на болѣе раціо¬
нальныхъ началахъ. Въ 1859 г. надъ этимъ вопро¬
сомъ работала коммиссія, учрежденная для пересмотра
фабричнаго и ремесленнаго уставовъ, которою и
былъ выработанъ соотвѣтствующій проэктъ; въ
1866 г. Министерство Финансовъ внесло въ Госу¬
дарственный Совѣтъ представленіе по этому пред¬
мету. Ни тотъ, пи другой проэктъ однако даль¬
нѣйшаго движенія не получили и не имѣли послѣд¬
ствій.
Наконецъ въ 1870 г., когда состоявшійся во
время мануфактурной выставки въ Москвѣ всерос¬
сійскій съѣздъ фабрикантовъ положительно выска¬
зался за размноженіе совѣщательныхъ учрежденій
но части торговли и промышленности, въ особен¬
ности за приданіе имъ болѣе существенной дѣя¬
тельности, правительство рѣшило приступить къ
преобразованію упомянутыхъ учрежденій.
При обсужденіи предстоящаго преобразованія глав¬
ное вниманіе обращали на себя три вопроса: во пер¬
выхъ, цѣлесообразно ли отдѣленіе совѣщательныхъ
учрежденій по части торговли отъ таковыхъ жо
учрежденій по части мапуфактурвой; во вторыхъ,
Представляется ли необходимость въ подобнаго рода
мѣстныхъ учрежденіяхъ при наличности биржевыхъ
комитетовъ, городскихъ общественныхъ управленій и
земскихъ учрежденій, къ предметамъ вѣдомства коихъ
согласпо положепія о земскихъ учрежденіяхъ 1864 г.
и городового положепія 1870 г. также отнесено попе¬
ченіе о пуждахъ мѣстной промышленности и торговли и
наконецъ въ третьихъ, должны ли быть торгово-про¬
мышленныя совѣщательныя учрежденія организовали
на выборныхъ пачалахъ. Первый вопросъ былъ рѣ¬
шенъ въ отрицательномъ смыслѣ на томъ основаніи,
что интересы торговли и промышленности такъ тѣспо
связаны, что врядъ ли между ними возможно про¬
вести черту правильнаго разграниченія; вслѣдствіе
сего постановлено мануфактурные и коммерческіе со¬
вѣты соединить въ одинъ—„Совѣтъ торговли и ма-
нуфактуръ*1, Московскія отдѣленія этихъ совѣтовъ въ
одно отдѣленіе Совѣта торговли и ыапуфактуръ и
наконецъ вмѣсто прежнихъ мануфактурныхъ комите¬
товъ и отдѣленій коммерческаго Совѣта учредить ко¬
митеты торговли и мануфактуръ.
Вопросъ о необходимости мѣстныхъ учрежденіи
былъ рѣшенъ въ утвердительномъ смыслѣ на осно¬
ваніи слѣдующихъ доводовъ. Такъ какъ устройство
мѣстныхъ учрежденій поставлено въ зависимость отъ
иниціативы мѣстнаго населенія, то отвергать пользу
этой иниціативы едва ли справедливо. Биржи, конечно,
восполняютъ во многомъ потребности по части тор¬
говли, но биржи не отвѣчаютъ потребностямъ ману¬
фактурной промышленности и не вездѣ могутъ воз¬
никать. Земскія и городскія управленія, хотя и содер¬
жатъ въ своемъ составѣ представителей торговли и
промышленности, но нельзя не принять во вниманіе,
что члены этихъ учрежденій, избираются въ расчетѣ
па ихъ административныя и хозяйственныя способности
и при томъ при многочисленности дѣлъ земскихъ и
городскихъ торгово-промышленные вопросы отойдутъ
на второе мѣсто.
По третьему вопросу было рѣшено такъ: мѣстиыя
учрежденія должны организоваться па выборныхъ пача¬
лахъ, по отношенію жэ центральныхъ учрежденій
выборное лачало лризнапо неудобнымъ па томъ осно¬
ваніи, что выборы черезъ мѣстиыя учрежденія чле¬
новъ, долженствующихъ постоянно участвовать въ
центральныхъ учрежденіяхъ, не мыслимы и повели бы
къ самому неудовлетворительному ходу дѣлъ.
Обнародованіе положенія о совѣщательныхъ
учрежденіяхъ по части торговли и мануфактуръ
послѣдовало 17-го іюня 1872 года. На основаніи
этого положенія для содѣйствія правительству въ
изысканіи мѣръ на пользу торговли и мануфактур¬
ной промышленности, соотвѣтственно общимъ и
мѣстнымъ ея условіямъ, былъ учрежденъ Совѣтъ
торговли и мануфактуръ въ С.-Петербургѣ иотдѣ*

59
лепіе его въ Москвѣ, а въ другихъ городахъ, отли¬
чающихся промышленнымъ развитіемъ, постепенно
открывались комитеты торговли и мануфактуръ.
Положеніе о совѣщательныхъ учрежденіяхъ 17
іюня 1872 г. въ главнѣйшихъ своихъ чертахъ
остается неизмѣннымъ и до настоящаго времени.
Учрежденія эти находились въ вѣдѣніи Министер¬
ства Финансовъ, а въ 1905 г., съ упрежденіемъ
Министерства Торговли и Промышленности, въ
вѣдѣніи сего послѣдняго.
Совѣтъ Торговли и Мануфактуръ въ настоящее
время состоитъ подъ предсѣдательствомъ Това¬
рища Мииистра Торговли и Промышленности пзъ
24 членовъ, въ составъ которыхъ входятъ: ученые
техники и вообще лица, обладающіе познаніями по
части торговли и промышленности, фабриканты и тор¬
говцы, извѣстные своими оборотами и общественнымъ
кредитомъ. Члены Совѣта назначаются Министромъ
Торговли и Промышленности на 4 года. На Совѣтъ
возлагается обсужденіе но предложенію Министра Тор¬
говли и Промышленности вопросовъ, относящихся до
мануфактурной промышленности, а также вопросовъ:
объ устройствѣ мануфактурныхъ заведеній, о распре¬
дѣленіи ихъ на разряды, о наблюденіи за содержа¬
ніемъ въ порядкѣ паровыхъ котловъ, о дозволеиін
открытія въ Петербургѣ фабрикъ и заводовъ и ре¬
месленныхъ заведеній. Совѣтъ можетъ представлять
Министру Торговли и Промышленности принятыя
большинствомъ предположенія о мѣрахъ, клонящихся
къ развитію промышленности, а также къ устраненію
какихъ либо къ тому препятствій.
Московское отдѣленіе Совѣта состоитъ изъ 32 чле¬
новъ, назначаемыхъ изъ лицъ тѣхъ же профессій какъ
п члены Совѣта и исполняетъ тѣ же функціи какъ
н самый Совѣтъ.
Комитеты Торговли и Мануфактуръ учрѳлсдены въ
городскихъ поселеніяхъ, гдѣ торговля и мануфактур¬
ная промышленность получили значительное развитіе.
Членовъ въ комитетѣ должно быть но меньше 6 и не
болѣе 12, при чемъ всѣ она избираются лицами л
учрежденіями, подавшими заявленіе объ учрежденіи
комитета. Заявленія объ учрежденіи ихъ должны
исходить или отъ мѣстной городской думы или отъ
купеческаго общества. Къ обязанностямъ комитетовъ
относятся: 1) обсужденіе но приглашенію Министра
Торговли и Промышленности, Совѣта Торговли и
Мануфактуръ и губернскаго начальства вопросовъ по
части торговли и вопросовъ объ устройствѣ и содер¬
жаніи мануфактурныхъ заведеній, 2) обсужденіе отно¬
сящихся до мѣстной торговли и промышленности
вопросовъ, возбужденныхъ самими комитетами и пред¬
ставленіе принятыхъ большинствомъ предположеній
Министру Торговли и Промышленности, 3) представле¬
ніе Министру Торговли и Промышленности ежегодно
въ Январѣ обзора о положевіи и ходѣ торговли и
промышленности въ мѣстности, на которую распро¬
страняются дѣйствія комитета.
Открытыя на основаніи положенія 17 іюня
1870 г. совѣщательныя учрежденія очевидно мало
приносили пользы развитію торговли и промышлен¬
ности. По крайней мѣрѣ, на бывшемъ въ 1882 году
во время всероссійской выставки въ Москвѣ торгово-
промышленномъ съѣздѣ вопросъ о реформѣ этихъ
учрежденій былъ снова поставленъ на очередь и
рѣшенъ въ утвердительномъ смыслѣ; при этомъ ука¬
зывалось, что какъ самъ Совѣтъ, такъ и Москов¬
ское его отдѣленіе лишены признаковъ жизни, а
изъ 6 мѣстныхъ комитетовъ (Архангельскѣ, Иваново-
Вознесенскѣ, Одессѣ, Ростовѣ па Дону, Твери, Тих¬
винѣ*), одинъ только Одесскій ивогда заявляетъ
о своемъ существованіи. Какъ на главную причину
неудовлетворительной дѣятельности этихъ учреж¬
деній указывалось, что они могутъ только обсуж¬
дать, ходатайствовать, представлять; осуществленіе
же какихъ бы то пи было мѣръ имъ пе предо¬
ставлено. Съѣздъ по этому предмету выразилъ
слѣдующія желанія:
1)	Чтобы въ мѣстныхъ учрежденіяхъ были про¬
ведены строго выборныя начала и чтобы къ
участію въ выборахъ привлекались фабриканты,
заводчики и купцы всѣхъ разрядовъ.
2)	Чтобы въ каждомъ торгово-промышленномъ
мѣстѣ были учреждены общества торговцевъ и про¬
мышленниковъ, которымъ было бы предоставлено
право избирать выборныхъ для участія въ мѣстныхъ
учрежденіяхъ.
3)	Чтобы былъ образованъ центральный органъ
съ функціей мануфактурнаго совѣта, состоящій изъ
выборныхъ отъ мѣстныхъ учрежденій.
4)	Чтобы созывались мѣстные съѣзды по отдѣль¬
нымъ отраслямъ промышленности.
5)	Чтобы въ помощь созывались время отъ
времени общіе съѣзды.
Высказывая пожеланія, изложенныя въ пунк¬
тахъ 1-омъ, 2-омъ и 3-ьемъ, съѣздъ 1882 г. оче¬
видно имѣлъ въ виду устройство учрежденій, прибли¬
жающихся по своему типу къ заграничнымъ торгово-
промышленнымъ палатамъ; вопросъ этотъ неодно¬
кратно съ тѣхъ поръ возбуждался заинтересованными
*) Въ настоящее время такихъ комитетовъ 13, пѣкоторые
илъ нихъ намѣчены, одпако, къ упраздненію.

60
сферами, но однако доселѣ не получилъ практи¬
ческаго осуществленія.
*Въ 1903 г. само Министерство Финансовъ соста¬
вило проэктъ положенія о совѣщательныхъ упрежде¬
ніяхъ типа торгово-промышленныхъ палатъ, въ 1905 г.
проэктъ этотъ былъ заново переработанъ, но и тогда
никакого движенія не получилъ. Въ 1908 г. этимъ
вопросомъ занимался Съѣздъ представит. пр. и т., кото¬
рымъ былъ составленъ проектъ „положенія о торгово-
пром. палатахъ". Главнѣйшіе пункты этого положенія
суть слѣдующіе: а) т.-пр. палаты должны объединить
всѣхъ промышленниковъ, купцовъ и ремеслѳпниковъ
даннаго округа, б) они должны быть представительными
органами интересовъ торговли и промышленности, а
также ремеслъ, п) существующіе биржи и биржевые
комитеты должны подлежать вѣдѣнію т.-пр. палатъ,
г) т.-пр. палаты разсматриваютъ предположенія и
проэкты, касающіеся торговли, промышленности и ре¬
меслъ, прежде чѣмъ они вступятъ на разсмотрѣніе
законодательныхъ учрежденій, д) палаты наравнѣ
съ другими куріями избираютъ выборщиковъ въ Го¬
сударственную Думу.
Все это остается однако въ области благихъ по¬
желаній. Такимъ образомъ за 28 лѣтъ, протекшихъ
со времени Московскаго съѣзда 1882 г. и до сихъ
поръ дѣло объ устройствѣ торговопромышлѳннмхъ па¬
латъ нпсколько не подвинулось впередъ.
Несравненно лучшій результатъ имѣли поже¬
ланія Московскаго съѣзда объ устройствѣ мѣст¬
ныхъ и всероссійскихъ съѣздовъ торгово-промыш¬
ленныхъ дѣятелей.
Вопросъ объ устройствѣ таковыхъ съѣздовъ
возникъ еще въ эпоху 60-хъ годовъ. Годы эти,
двинувшіе общественную мысль, отразились п на
торговомъ классѣ. Биржевыя общества и комитеты,
бывшіе въ то время почти единственными пред¬
ставителями этого класса, начинаютъ проявлять
наиболѣе интенсивную дѣятельность и нерѣдко
дѣлаютъ правительству многостороннія и дѣльныя
представленія о нуждахъ торговли и промышлен¬
ности. Но все же далеко пойти въ этомъ отно¬
шеніи биржи не могли, такъ какъ главное ихъ
назначеніе всегда останется быть мѣстомъ торго¬
выхъ сдѣлокъ, и при томъ биржи суть предста¬
вители районовъ, а не отдѣльныхъ отраслей про¬
мышленности. Жизнь настоятельно требовала отъ
промышленниковъ другой формы организаціи, именно
самаго тѣснаго единенія по разнообразнымъ отраслямъ
торговли п промышленности, въ цѣляхъ совмѣстной
ващиты своихъ интересовъ, иными словами, требо¬
вала образованія профессіональныхъ организацій.
Въ этихъ видахъ наиболѣе энергичные изъ рус¬
скихъ промышленниковъ еще въ концѣ 6 О-хъ и началѣ
70-хъ годовъ начинаютъ устраивать съѣзды пред¬
ставителей той или ппой отрасли промышленности
того или иного района. Такъ въ 1868 г. въ Москвѣ
состоялся съѣздъ Московскихъ фабрикантовъ по
поводу крайне невыгоднаго для нихъ правитель¬
ственнаго проэкта о заключеніи таможеннаго дого¬
вора съ Германіей, Изъ послѣдующихъ съѣздовъ
можемъ отмѣтить:*) съѣздъ горнопромышленниковъ
юга Россіи, состоявшійся 10 Ноября 1874 г. въ
Тагапрогѣ, судоходный съѣздъ 6 Сентября 1875 г.
въ Нижнемъ-Новгородѣ. Съѣзды эти, собираясь сна¬
чала въ неопредѣленное время, становились затѣмъ
періодическими н устраивались обыкновенно еже¬
годно въ наиболѣе удобное для данной промышлен¬
ности время, напр. для судовладѣльцевъ во время
закрытія навигаціи, для сахарозанодчиковъ въ пе¬
ріодъ ликвидаціи урожая.
Время отъ времени, помимо мѣстныхъ, стали
устраиваться также и всероссійскіе съѣзды пред¬
ставителей различныхъ отраслей промышленности.
Съ теченіемъ времени явилась необходимость
придать съѣздамъ болѣе прочную организацію; съ
этою цѣлью членами съѣздовъ избирается изъ своей
среды, для руководства съѣздами, совѣтъ съѣздовъ,
имѣющій постоянное мѣстопребываніе въ наиболѣе
центральномъ для данной промышленности городѣ
папр. для горнопрон. юга Россіи въ Харьковѣ, для
сахарозаводчиковъ въ Кіевѣ и т. п.
Одни изъ существующихъ нынѣ съѣздовъ пред¬
ставляютъ собою организаціи, посвященпыя защитѣ
однородныхъ интересовъ (съѣзды Бакипскихъ нефте¬
промышленниковъ), другіе же обнимаютъ предпрія¬
тія съ разными интересами, связанными однако
однимъ общимъ райономъ (съѣзды горнопромышлен¬
никовъ юга Россіи). Въ Россіи существуютъ слѣ¬
дующія организаціи:
1) Съѣзды горнопромышленниковъ юга Россіи
(Харьковъ) **).
*) Свѣдѣвія о мѣстныхъ съѣздахъ по необходимости
являются далеко по полными, бъ виду отсутствія литера¬
турныхъ источниковъ по этому вопросу. Въ 1010 г. Импера¬
торскимъ Техническимъ обществомъ предпринималась пи¬
кета о русскихъ торговопромышленныхъ организаціяхъ, но
анкета эта до сихъ поръ но закопчена.
**) Въ скобкахъ поставлены города, гдѣ обыкновенію
собираются съѣзды и гдѣ находятся совѣты съѣздовъ.

61
2)	Съѣзды горнопромышленниковъ Царства Поль¬
скаго (Варшава).
3)	Съѣзды горнопромышленниковъ Уральск.
Горя. Обл. (СПБ.).
4)	Съѣзды горнопромышленниковъ Подмосков.
района (Москва).
5)	Съѣзды горпопромыіи. Зангснзурск. у.
6)	Съѣзды металлозаводчиковъ Сѣверн. и При-
балтійск. районовъ (СПБ.).
7)	Съѣзды золото и платинопром. (Екатеринб.).
8)	Съѣзды марганцепромыш. Шеропанск. у.
9)	Съѣзды Бакинскихъ нефтепромышленниковъ.
10)	Постоянная совѣщательная контора желѣзо -
заводчиковъ (СПБ.).
11)	Постоянная совѣщательная контора золото¬
промышленниковъ (СПБ.).
12)	Съѣзды представителей биржевой торговли
и сельск. хозяйства (СПБ.).
13)	Съѣзды судовладѣльцевъ (СПБ.).
14)	Съѣзды судовладѣльцевъ Волжскаго Бас¬
сейна (Н.-Новг.).
15)	Общій съѣздъ представит. Россійск. же-
лѣзн. дорогъ.
16)	Съѣзды мукомоловъ (СПБ.).
17)	Съѣзды стеклозаводчпковъ (Москва).
18)	Съѣзды русскихъ фабрикантовъ земледѣльи,
машинъ и орудій.
19)	Съѣзды предегавит. акціон. страховыхъ
обществъ (СПБ.).
20)	Всероссійское о-во сахарозаводчик. (Кіевъ).
21)	О-во заводчиковъ и фабрикантовъ СПБ.
22)	Всероссійское о-во льпопромышленниковъ.
23)	О-во- промышленниковъ Царства Польскаго.
24)	Либавское о-во фабрикан. и заводчиковъ.
25)	Одесское о-во фабрикантовъ и заводчиковъ.
26)	Вссроссійск. о-во киигопродав. и издателей.
Организаціи, объединяющія такъ называемыя
горнопромышленныя предпріятія (но порядку списка
съ 1-го но 11-ое) дѣйствуютъ на основаніи статей
закона, содержащихся для нихъ въ уставѣ горномъ
(г. VII), съѣзды биржевой торговли и судовладѣль¬
цевъ на основаніи устава торговаго (т. XI ч. II),
Общій съѣздъ представит. Рос. ж. д. на основаніи
общаго устава Рос. ж. д. (т. XII), всѣ же остальныя
организаціи дѣйствуютъ на основаніи своихъ осо¬
быхъ уставовъ.
Всего точнѣе формулированы въ законѣ права и
обязанности съѣзда и совѣта судовладѣльцевъ. Глав¬
нѣйшія статьи, относящіяся къ этому предмету суть
слѣдующія:
Для выясненія общихъ и мѣстныхъ нуждъ рус¬
ской судоходной промышленности, для разработки
вопросовъ, направленныхъ въ ея преуспѣянію, а
также для объединенія и представительства общихъ
интересовъ русскихъ судовладѣльцевъ, учреждаются
съѣзды судовладѣльцевъ.
Съѣзды судовладѣльцевъ могутъ быть 1) общіе,
2)	районные, но дѣламъ судовладѣльцевъ отдѣльныхъ
районовъ, 3) групповые, по дѣламъ судовладѣльцевъ
пѣсколькнхъ райоповъ.
Цѣли съѣздовъ:
1)	объединить общіе интересы судовладѣльцевъ
отдѣльныхъ районовъ или.группъ и быть представи¬
телями этихъ интересовъ передъ праввтѳльственвыми
и общественными учрежденіями;
2)	содѣйствовать установленію общихъ районныхъ
или групповыхъ соглашеній между судоходными пред¬
пріятіями, а также для организаціи взаимныхъ со¬
глашеній всякаго рода;
3)	способствовать установленію нормальныхъ ус¬
ловій труда въ предпріятіяхъ, и учрежденію общихъ
районныхъ, или групповыхъ кассъ для служащихъ
въ предпріятіяхъ;
4)	устраивать конкурсы, школы, выставки и т. и
учрежденія;
5)	собирать статистическія свѣдѣнія, издавать
изслѣдованіи, періодическіе органы и журналы;
6)	ходатайствовать объ установленіи тарифовъ,
о иринятіи мѣръ къ удешевленію топлива н матері¬
аловъ, необходимыхъ для ностройкн судовъ, и тому
подобныя общія мѣропріятія на пользу судоходства.
Въ съѣздахъ судовладѣльцевъ могутъ участвовать
черезъ своихъ представителей всѣ предпріятія, ко¬
торыя вступили пъ составъ его членовъ.
Завѣдываніе дѣлами общихъ съѣздовъ возлагается
на совѣтъ съѣздовъ, состоящій не менѣе какъ изъ
12 постоянныхъ членовъ, а завѣдываніе дѣлами раіі-
опныхъ съѣздовъ—на районные комитеты.
На обязанности совѣта съѣздовъ лежитъ:
1)	составленіе программы и предварительная раз¬
работка всѣхъ вопросовъ и дѣлъ, подлежащихъ об¬
сужденію общихъ съѣздовъ,
2)	созывъ общихъ съѣздовъ н приведеніе въ ис¬
полненіе ихъ постановленій,
3)	сношенія съ учрежденіями и лицами по всѣмъ
дѣламъ общихъ съѣздовъ,
4)	пріемъ новыхъ членовъ.
Аналогичныя обязанности несутъ районные коми,
теты, причемъ всѣ постановленія комитета должны
быть сообщены совѣту съѣздовъ; черезъ совѣтъ же
направляются всѣ ходатайства комитетовъ.
Уставы другихъ торговопромышлѳнныхъ органи¬
зацій въ основныхъ своихъ чертахъ сходны съ по-

62
ложеіііемъ о съѣздѣ судовладѣльцевъ, представляя,
конечно, свои особенности, свойственныя данной про¬
мышленности.
Въ концѣ XIX вѣка въ связи съ необыкно¬
веннымъ развитіемъ русской промышленности все
болѣе и болѣе начинаетъ выясняться необходи¬
мость устройства центральной торговопромышлен¬
ной организаціи. Наступилъ 1896 годъ—годъ Все¬
россійской выставки въ Н.-Новгородѣ. Ііо примѣру
прежнихъ выставокъ 1870 и 1882 г. и на этой
выставкѣ былъ созванъ всероссійскій съѣздъ важ¬
нѣйшихъ дѣятелей на поприщѣ торговли и про
мышлениости.
На Нижегородскій съѣздъ были приглашены,
иоыимо представителей торговли и промышленности,
также представители Министерства Финансовъ, уче¬
ные и профессора нѣкоторыхъ техническихъ учеб¬
ныхъ заведеній. На этомъ съѣздѣ впервые и былъ
возбужденъ вопросъ объ устройствѣ въ Россіи та¬
кого рода учрежденія, которое бы объединяло всѣ
существующія у насъ организаціи, нерѣдко по са¬
мому существу своему преслѣдующія совершенно
противоположныя цѣли, и, обсудивъ вопросъ со всѣхъ
сторонъ, сглаживало бы всѣ противорѣчія и нсдо-
разумѣиіи, предъявляло бы поддержанныя обществен¬
нымъ мнѣніемъ требованія, съ которыми правитель¬
ство не могло при такихъ условіяхъ не считаться.
Однако, прошло нѣсколько лѣтъ, а дѣло нисколько
не подвинулось впередъ. Впослѣдствіи поборникомъ
этой идеи явился извѣстный коммерческій дѣятель
Савва Тимофѣевичъ Морозовъ, который въ Мартѣ
1905 г. сдѣлалъ попытку объединить отдѣльныя
совѣщательныя по торговлѣ и промышленности орга¬
низаціи; за его смертью дѣло это заглохло. Не¬
удачно было образованіе въ томъ же 1905 г. такъ
называемой торговопромышленной партіи, такъ какъ
партія преслѣдовавшая скорѣй политическія, а не
промышленныя цѣли, скоро распалась.
Наконецъ въ началѣ 1906 г. осуществленіе
названной идеи принялъ на себя небольшой кру¬
жокъ лицъ, группировавшихся при совѣщательной
конторѣ желѣзозаводчиковъ въ С.-Петербургѣ. Совер¬
шенное устраненіе политическаго элемента и обо¬
снованіе задачъ исключительно на почвѣ экономи-
чсско-финансовыхъ отношеній быстро двинули дѣло
и послѣ двухъ учредительныхъ съѣздовъ (въ Ян¬
варѣ и Апрѣлѣ 1906 г.) и засѣданій организаціон¬
наго бюро (въ Февралѣ 1906 года) было вырабо¬
тано положеніе о съѣздахъ и избранъ временный
совѣтъ съѣздовъ.
Главнѣйшіе пункты этого положенія (т. XI уставъ
торговый) суть слѣдующіе. Для выясненія п обсуясде-
нія вопросовъ, касающихся общихъ и;ждъ промыш¬
ленности и торговли и разработки мѣръ, клонящихся
къ ихъ преуспѣянію, а равно для объединенія пред¬
ставителей общихъ интересовъ промышленности и
торговли учреждаются съѣзды представителей про¬
мышленности и торговли.
Цѣль съѣздовъ:
1) Объединять представительство интересовъ про¬
мышленности и торговли вообще и отдѣльиыхъ
отраслей передъ правительственными и обществен¬
ными учрежденіями, 2) способствовать возникновенію
мѣстныхъ общественныхъ и профессіональныхъ учре¬
жденій по промышленности и торговлѣ, 3) способ¬
ствовать упорядоченію отношеній между трудомъ и
капитаномъ, 4) устраивать конкурсы,выставки,исиы-
тательныя станціи, музеи и нр., 5) собирать стати¬
стическія свѣдѣнія, издавать по вопросамъ промыш¬
ленности и торговли изслѣдованія, періодическіе ор¬
ганы и ор.
Съѣзды состоятъ изъ дѣйствительныхъ и совѣща¬
тельныхъ членовъ.
Къ первымъ принадлежатъ: 1) биржи, комитеты
торговли и мапуфактуръ, съѣзды, совѣщательныя кон¬
торы промышлеппиковъ и тому подобныя общества»
учрежденія, 2) промышленныя организаціи, состоящія
изъ владѣльцевъ торговопромышленныхъ предпріятій
или ихъ представителей, и имѣющія цѣлью объеди¬
неніе своихъ членовъ на почвѣ экономическихъ
интересовъ.
Совѣщательными членами могутъ быть акціонер¬
ныя предпріятія, складочиый капиталъ которыхъ не
менѣе 300 тыс. руб., а также предпріятія съ годо¬
вымъ оборотомъ не ниже этой суммы.
Управленіе дѣлами съѣздовъ возлагается на со¬
вѣтъ и состоящій при немъ комитетъ. Совѣтъ со¬
стоитъ 1) изъ выборныхъ членовъ, избираемыхъ иа
2 года въ числѣ не свыше 36 человѣкъ, которые
избираются на очередныхъ общихъ съѣздахъ дѣй¬
ствительныхъ членовъ съѣздовъ изъ представителей
входящихъ въ составъ съѣздовъ учрежденій и орга¬
низацій, 2) членовъ делегатовъ, назначаемыхъ по
одному отъ тѣхъ учрежденій и организацій, которыя
уплачиваютъ не менѣе 500 руб. членскихъ взносовъ.
На обязаепости совѣта леяситъ: 1) составленіе про¬
граммы вопросовъ, иодлѳжащпхъ обсужденію съѣзда,
предварительная разработка этпхъ вопросовъ и пред¬
ставленіе съѣзду докладовъ по нимъ, 2) созывъ
съѣздовъ, 3) приведеніе въ исполненіе постановленій
съѣздовъ, 4) представительство съѣздовъ передъ обще¬
ственными и частными учрежденіями, 5) сношенія съ
подлежащими учрежденіями и лицами по предметамъ,

63
входящимъ въ кругъ дѣйствій совѣта, 6) общее за¬
вѣдываніе дѣлами съѣзда, 7) пріемъ въ составъ
съѣздовъ новыхъ членовъ.
Общіе съѣзды бываютъ очередные и экстренные;
очередные собираются ежегодно въ срокъ назначаемый
прѳдъидущимъ съѣздомъ, экстренные по мѣрѣ надоб¬
ности но у смотрѣ нію совѣта или по требованію дѣй¬
ствительныхъ членовъ, имѣющихъ въ совокупности
нѳ менѣе Ѵю части голосовъ принадлежащихъ всѣмъ
членамъ.
Съѣзды собираются въ Петербургѣ, Москвѣ или
другихъ городахъ по постановленію предшествовав¬
шихъ съѣздовъ.
24 Августа 1906 г. выработанное положеніе
удостоилось Высочайшаго утвержденія, а 12—14
Октября того же года состоялся первый очередной
съѣздъ представителей промышленности и торговли,
избравшій постоянный совѣтъ съѣздовъ и устано¬
вившій программу вопросовъ подлежащихъ раз¬
работкѣ. Мѣстомъ для съѣздовъ представителей и
засѣданій совѣта былъ избранъ Петербургъ для
чего снято помѣщеніе но Невск. пр. № 100.
Средства организаціи составляютъ взносы чле¬
новъ, входящихъ въ ея составъ.
Первымъ предсѣдателемъ Совѣта Съѣздовъ былъ
II. П. Тимирязевъ, товарищами предсѣдателя И. С.
Авдаковъ, Э. Л. Нобель и И. И. Ясюковичъ. Бъ
иастолщее время президіумъ состоитъ изъ Предсѣ¬
дателя — Ник. Степ. Авдакова и его товарищей
графа Аидр. Алекс. Бобринскаго, Эм. Людв. Нобеля,
Иги. Игн. Ясюковича и Ник. Арсен. Ясюпинскаго.
Гостъ организаціи съѣздовъ виденъ изъ слѣдую¬
щей таблицы.
1900 г. 1908 г. 1910 Г.
Дѣйств. член. . 40	45	45
Совѣщат. член. .81	160	260
Въ составъ съѣздовъ входятъ крупнѣйшія и
дѣятельнѣйшія по промышленности и торговлѣ орга¬
низаціи, изъ которыхъ назовемъ биржевые коми¬
теты: Московскій, Бакинскій, Варшавскій, Кіевскій,
Одесскій, Рижскій и др. Съѣзды Нефтепромышлен¬
никовъ, Горнопромышленниковъ, Мукомоловъ, Судо¬
владѣльцевъ и др.; Комитеты Торговли и Ману¬
фактуръ и пр. и ир. Изъ отдѣльныхъ предпріятій
въ съѣздахъ участвуютъ: почти всѣ С.-Петербург¬
скіе банки, страховыя Общества, металлургическія,
механическія и каменноугольныя предпріятія,
мануфактуры, пароходства и пр. и пр., такъ что
съѣзды представителей промышленности и торговли
съ полнымъ правомъ могутъ называться выразите¬
лями и объединителями интересовъ промышленности
и торговли Имперіи и голосъ этой организаціи
выражаетъ собою мнѣніе всей торговопромышлен¬
ной Россіи.
Руееко-Англійекая торговая
палата.
Со времени открытія Бѣломорскаго торговаго
пути при Іоаннѣ Грозномъ Англія всегда занимала
одно изъ первыхъ мѣстъ среди странъ, съ которыми
Россія производила свою внѣшнюю торговлю.
Между тѣмъ до самаго послѣдняго времени пе
существовало учрежденія, посредствомъ котораго
торговопромышлеппый міръ Англіи и Россіи могъ
поддерживать между собою тѣсныя и живыя связи,
столъ необходимыя для успѣха всякаго торговаго
дѣла.
Идя па встрѣчу настоятельнымъ потребностямъ
апгло-русской торговли, Лондонская торговая палата
образовала въ своемъ составѣ особый русскій от¬
дѣлъ. Съ другой стороны въ русскихъ торгово-
промышленныхъ кругахъ возникла мысль о созда¬
ніи соотвѣтствующаго органа и въ Россіи. Въ
этихъ видахъ въ С.-Петербургѣ была основана
„Русско-Англійская Торговая Палата", уставъ кото¬
рой удостоился 22 Декабря 1908 года Высочай¬
шаго утвержденія.
Согласно устава Русско-Англійская Торговая
Палата имѣетъ цѣлью содѣйствовать экономиче¬
скому сближенію Россіи и Великобританіи на иочвѣ
торговопромышленныхъ интересовъ.
Въ этихъ видахъ палата:
а)	состоитъ въ постоянныхъ сношеніяхъ съ Лондон¬
ской Торговой Палатой, обмѣниваясь съ послѣдней
общеполезными свѣдѣніями, могущими содѣйствовать
развитію торгово-промышленныхъ сношеній между
государствами;
б)	оказываетъ всѣми имѣющимися въ ея распо¬
ряженіи способами въ предѣлахъ преслѣдуемыхъ ею
цѣлей поддержку своимъ членамъ, а также и дру¬
гимъ, нуждающимся въ ея содѣйствіи лицамъ;
в)	собираетъ и разрабатываетъ всякаго рода ста¬
тистическія и иныя свѣдѣнія, касающіяся торговли и
промышленности Россіи и Великобританіи (какъ-то
даниыя о торговыхъ обычаяхъ, состояніи рынковъ,
цѣнахъ и пр.), издаетъ періодическій органъ и от¬
дѣльныя изслѣдованія.
г)	способствуетъ обмѣну мнѣній но вопросамъ
торговопромышленнаго характера между своими чле¬
нами и другими заинтересованными лицами, устраивая

64
для этоіі дѣли иеріодппескія собранія, конференціи,
лекціи и поѣздки въ торговопрэмышлѳпныѳ центры;
д) организуетъ конкурсы, музеи, спеціальныя би¬
бліотека и пр.
ѳ) представляетъ передъ правительствомъ, обще¬
ственными и частными учрежденіями русско англій¬
скіе интересы въ области торговли и промышлен¬
ности; заботится объ устраненіи затрудненій, стѣ¬
сняющихъ развитіе торговыхъ сношеніи между Рос¬
сіей и Великобританіей п ходатайствуетъ о нуждахъ
въ предѣлахъ преслѣдуемыхъ ею цѣлей;
ж) имѣетъ какъ въ Россіи такъ и заграницей
своихъ агентовъ.
Средства палаты составляются изъ взпосовъ
дѣйствительныхъ членовъ ея (25 р. отдѣльные члены
н 100 р. товарищества).
Дѣлами палаты управляетъ совѣть и состоящій
при немъ комитетъ.
15 Марта 1909 г. состоялось первое общее собраніе
членовъ палаты, па которомъ былъ избранъ совѣть
палаты въ составѣ 24 членовъ. 15 Апрѣля того же
года изъ среды членовъ совѣта образовань Коми¬
тетъ въ составѣ 12 человѣкъ.
Предсѣдателемъ Совѣта и Комитета состоитъ
Вас. Ив. Тимирязевъ; Товарищами Предсѣдателя
Эм. Людв. Нобель, бар. Евг. Евг. Тизенгаузенъ,
Мих. Мих. Федоровъ, Генрихъ Генрихов. Виссеи-
дорфъ, Гр. Андр. Алекс. Бобринскій.
Общественныя учрежденія со¬
дѣйствующія промышленности и
торговлѣ.
Учрежденія этого рода стали возникать у насъ
лишь со 11-ой половины прошлаго столѣтія (за ис¬
ключеніемъ Императорскаго Вольно-Экономическаго
Общества, учрежденнаго въ 1765 г. но мысли Им¬
ператрицы Е катерна и II, н Л нфля адскаго Обще¬
полезнаго Экономическаго Общества, возникшаго въ
1790 г.), когда въ связи съ совершившимися вели¬
кими реформами, произошли измѣненія въ хозяй¬
ственномъ строѣ Россіи, вызвавшія въ Обществѣ
интересъ къ экономическимъ вопросамъ и иниціативу
въ ихъ разработкѣ.
Императорское Вольно-Экономическое Об¬
щество имѣетъ цѣлью способствовать развитію въ
Россіи сельскаго хозяйства и находящихся съ нимъ
въ ближайшемъ соотношеніи отраслей промышлен¬
ности.
Общество для содѣйствія торговлѣ и про¬
мышленности въ Спб. По уставу обществу пре¬
доставлено: обсужденіе вопросовъ, относящихся до
торговли и промышленности, содѣйствіе учрежденію
общеполезныхъ предпріятій, ходатайство передъ пра¬
вительствомъ но всѣмъ вопросамъ, касающимся тор¬
говли и промышленности.
Императорское Русское Техническое Обще¬
ство имѣетъ цѣлью содѣйствовать развитію тех¬
ники и техническихъ предпріятій въ Россіи.
Общество судоходства (б. Императорское
Общество для содѣйствія русскому торговому море¬
плаванію) содѣйствуетъ развитію торговаго море¬
ходства и внутреп. судоходства.
Общество распространенія коммерческаго
образованія въ Москвѣ и Общество для распро¬
страненія коммерческихъ знаній въ 0.-Петер¬
бургѣ имѣютъ цѣлью содѣйствовать распространенію
коммерческихъ знаній среди лицъ, предназначаю¬
щихъ себя къ торговопромышденпой дѣятельности.
Для достиженія этихъ цѣлей Обществамъ предостав¬
лено: учреждать коммерческія учебныя заведеніи,
счетоводные и коммерческіе курсы, торговый школы
и классы, устраивать лекціи по предметамъ, имѣю¬
щимъ отношеніе къ торговопромышленному дѣлу.
Кромѣ перечисленныхъ существуетъ много дру¬
гихъ обществъ, преимущественно въ столицахъ,
преслѣдующихъ одинаковыя съ названными обще¬
ствами цѣли—содѣйствовать развитію познаній въ
той или иной отрасли промышленности: Общество
для содѣйствія улучшенію и развитію мануфактур¬
ной промышленности и примѣненію къ ней науч¬
ныхъ открытій и усовершенствованій, Императорское
СПБ. Общество архитекторовъ, Общество горныхъ
инженеровъ, Общество гражданскихъ инженеровъ,
Московское Политехническое, Императорское Обще¬
ство рыбоводства и рыболовства и пр.
Хотя большая часть изъ перечисленныхъ обществъ
преслѣдуютъ главнымъ образомъ научныя цѣли, но
изучая и обсуждая различные техническіе и эконо¬
мическіе вопросы, они оказываютъ весьма цѣнный
услуги, какъ правительственнымъ органамъ, вѣдаю¬
щимъ интересы отечественной торговли и промыш¬
ленности, такъ и практическимъ дѣятелямъ въ этой
области.

Н. С. Авдаковъ.
И. И. Ясюковичъ.
Н. А. Ясюнинскій.
Графъ А. А. Бобринскій.
Э. Л. Нобель.
Президіумъ Совѣта Съѣздовъ Представителей Промышленности и Торговли.

Ярмарки.
Ярмарки въ Россіи съ незапамятныхъ временъ
получили значительное развитіе. Причины этому
были: отсутствіе путей сообщенія, замерзаніе рѣкъ
почти иа иолгода, разбросанность населенія и на¬
конецъ отсутствіе капиталовъ. Еще во времена
язычества на мѣстахъ, гдѣ сходился для жертво-
приношеній народъ, устраивались времеппые Торжка
для торговли продуктами сельскаго хозяйства. Съ
введеніемъ христіанства торжки эти сосредоточива¬
лись въ селахъ и устраивались обыкновенно по
праздникамъ, когда стекался народъ на богомолье.
Нѣкоторые изъ торжковъ, благодаря удобству своего
географическаго положенія, увеличиваясь съ каж¬
дымъ годомъ по своему торговому- значенію, по¬
степенно превращались въ ярмарки, т. е. станови¬
лись оптовыми торговыми центрами, гдѣ заиасались
товарами не только потребители крестьяне, но и
торговые люди и даже иностранные купцы. Одною
изъ такихъ древнѣйшихъ ярмарокъ была ярмарка
при Холопьемъ городкѣ па устьѣ р. Мологи.
Ярмарка эта существовала еще во времена татар¬
скаго владычества; сюда пріѣзжали торговцы изъ
Золотой Орды, Персіи, Германіи, земель Греческихъ
и Римскихъ.
Въ XVI столѣтіи этой ярмарки нс существовало,
взамѣнъ ея возникли такія крупныя ярмарки какъ
Архангельская, Желтоводская (въ Макарьевѣ),
Весьегонская и Свинская.
Съ теченіемъ времени количество такихъ яр¬
марокъ увеличивалось все болѣе и болѣе. Немало¬
важную роль въ развитіи ярмарочной торговли
сыграло то обстоятельство, что большинство ярма¬
рокъ устраивалось при монастыряхъ, получавшихъ
обыкновенно доходы съ нихъ въ свою пользу и
старавшихся поэтому для большаго привлеченія
торговцевъ давать имъ всякаго рода льготы и прн-
виллегіи. О развитіи ярмарокъ въ цѣляхъ привле¬
ченія торговли изъ сосѣднихъ государствъ забо¬
тилось и само правительство, нерѣдко освобождая
ярмарочные торги отъ всякаго сбора пошлинъ. Такъ
въ XVI вѣкѣ въ Псковѣ были учреждены двѣ без¬
пошлинныя ярмарки, безпошлинно же было разрѣ¬
шено торговать англичанамъ на Холмогорской яр¬
маркѣ, перешедшей съ построеньемъ Архангельска
въ 1584 г. въ этотъ городъ. Особенно о процвѣ¬
таніи ярмарокъ заботился Петръ Великій. Въ рег¬
ламентѣ Главиаго Магистрата, данномъ 16 Января
1721 г., вмѣнялось ему въ обязанность стараться
объ умноженіи ярмарокъ и торговъ въ городахъ
и въ уѣздахъ, «такъ какъ черезъ эти ярмарки и
торги умножаются казенные сборы, развиваются
торговля и промыслы и происходитъ черезъ то до¬
вольство въ народѣ л.
Въ 1755 г. съ установленіемъ %% сбора съ
купеческихъ капиталовъ было вмѣстѣ съ тѣмъ
постановлено, что купцы 1-й и 2-й гильдіи, внес¬
шіе причитающійся сборъ съ капитала, имѣютъ
право безпошлинной торговли повсемѣстно по Россіи,
въ томъ числѣ и па ярмаркахъ. Въ 1814 г. эта
мѣра распространена и на всѣхъ прочихъ торгов¬
цевъ. Въ 1827 г. приказано не стѣснять па яр¬
маркахъ торговцевъ требованіемъ отъ нихъ торго¬
выхъ свидѣтельствъ. Не малое вліяніе па развитіе
ярмарокъ имѣло еще и то обстоятельство, что вилоть
до 1863 г. лавочный торгъ въ селепіяхъ былъ
вообще воспрещенъ городскимъ обывателямъ, а въ
тѣхъ торговыхъ заведеніяхъ, которыя разрѣшачись
крестьянскому населенію, торговля была ограничена
лишь немногими предметами крестьянскаго обихода.
Изъ другихъ причинъ, снособствовавшихъ укрѣпле¬
нію ярмарочной торговли, необходимо также отмѣ¬
тить: 1) возможность мелкимъ торговцамъ закупать
товары непосредственно отъ самихъ фабрикантовъ,
а послѣднимъ вступать въ непосредственныя сно¬
шенія съ торговымъ классомъ и ближе слѣдить за
требованіемъ рынка, 2) привычку къ нимъ, какъ
торговцевъ, такъ и покупателей.
Совокупность всѣхъ этихъ причинъ способство¬
вала очень сильному развитію у насъ ярмарочной
торговли. Въ 1876 г., когда внервые произведена
была перепись всѣхъ ярмарокъ, продолжавшихся
3 дня и болѣе, ихъ считалось 2825 (изъ нихъ
болѣе половины 3-хъ дневныхъ) и оборотъ ихъ
былъ около 400 мпл. руб. по продажѣ, при чемъ

на одной Нижегородской ярмаркѣ было продано па
141 мил., а на Ирбитской па 46 нил. руб. Столь
значительные размѣры крупной ярмарочной тор¬
говли, оставшейся свободной отъ всякихъ сборовъ
вь ущербъ торговлѣ постоянной, несшей торговое
обложеніе, заставило правительство идти назадъ въ
дѣлѣ развитія ярмарочной торговли: въ 1882 г.
изданъ законъ, по которому торговля на ярмаркахъ,
продолжавшихся болѣе 7 дней, обложена торговымъ
сборомъ, для взиманія котораго ярмарки раздѣлены
на 5 разрядовъ, при чемъ 5 й разрядъ отъ сбо¬
ровъ освобождался. Обложеніе ярмарокъ давало
дохода казнѣ немногимъ болѣе 300 тыс. руб. еже¬
годно, а между тѣмъ доставляло массу хлопотъ въ
особенности съ мелкими торговцами. Въ виду
этого въ 1886 году рѣшено освободить отъ
сбора всѣ ярмарки, отнесенныя и къ 4-му разряду,
а также тѣ, которыя продолжались менѣе 14^
дней.
По даннымъ Центраіьпаго статистическаго коми¬
тета въ Россіи въ 1894 г. состояло 16.604 яр
марки, происходившихъ въ 6.830 пунктахъ, изъ
коихъ 84% въ Европейской Россіи, 11% въ Цар¬
ствѣ Польскомъ, 2,9% въ Сибири, остальныя на
Кавказѣ и въ Средней Азіи. Болѣе 97% составляли
ярмарки, продолжавшіяся менѣе недѣли (10663—
1-но дневныхъ, 4079—2, 3 дневныхъ, 1347—отъ
3 до 7 дней). Данныя эти показываютъ, что гро¬
мадное большинство нашихъ ярмарокъ не имѣетъ
коммерческаго характера, а является временными
центрами розничной и мелочной торговли, а также
и то, что наша постоянная розничная торговля
является недостаточной для нуждъ населенія. Около
70% всѣхъ нашихъ ярмарокъ продавали товаровъ
нс свыше какъ па 5 тыс. руб. Ярмарки эти пред¬
ставляютъ поэтому небольшіе торжки, на которыхъ
крестьяне продаютъ свои запасы въ обмѣнъ на
необходимые для своихъ нуждъ продукты. Круп¬
ныхъ же ярмарокъ съ оборотомъ свыше 1 мил.
руб. было въ 1894 г. лишь 22.
Какъ показалъ опытъ, торговые обороты на
крупныхъ ярмаркахъ все болѣе и болѣе сокраща¬
ются, благодаря развивающемуся благосостоянію
Россіи, способствующему расширенію постоянной
оптовой торговли въ ущербъ временной, мелкія же
ярмарки продолжаютъ процвѣтать, увеличиваясь
съ каждымъ годомъ въ числѣ. Этому увеличенію
способствуетъ вышеупомянутый недостатокъ мѣстъ
розничной торговли, а также свобода отъ обложеній
на ярмаркахъ, продолжающихся менѣе 7 дией.
Первою не только въ Россіи, но и во всемъ
мірѣ, по размѣрамъ оборотовъ, считается ярмарка
Нижегородская. Начало Волжской ярмарки восходитъ
къ отдаленнымъ временамъ. Такой огромный водный
путь, пакъ Волга съ примыкающими къ нему без¬
численными каравапными дорогами, требовалъ періо¬
дическаго съѣзда торговцевъ, для обмѣна собранныхъ
товаровъ на заморскіе. Еще у Хозаръ была ярмарка
въ ихъ столицѣ Итплѣ (близь нынѣшней Астрахани),
на которую стекались купцы изъ Ср. Азіи, Византіи,
Рима и даже отдалѳнпоіі Индіи. Съ раззореніемъ
Итиля ярмарка поднимается вверхъ по Волгѣ въ
Болгаръ Великій, а съ паденіемъ царства Болгарскаго
и основаніемъ на сго развалинахъ царства Казан¬
скаго переходитъ въ Казань, гдѣ п происходитъ иа
Арскомъ полѣ. Ежегодно въ Іюлѣ сюда съѣзжались
купцы изъ Персіи, Средне Азіатскихъ ханствъ, а
также Москвы и Великаго Новгорода. Въ 1523 г.
Василіи III, воспользовавшись тѣмъ, что татары раз¬
грабили на ярмаркѣ русскихъ купцовъ, и желая въ
то же время подорвать торговлю враждебной Казани,
запретилъ русскимъ купцамъ ѣздитъ на Казанскую
ярмарку и учредилъ для нихъ русскую ярмарку въ
недавно основномъ городѣ Василѣ на устьѣ р. Суры.
Но торговля здѣсь но привилась, потому что Василь,
какъ пограиичный въ то время городъ, былъ аре¬
ною военныхъ дѣйствій и иѳ могъ служить пріютомъ
мирной торговли. Въ скоромъ времени ярмарка была
перѳвѳдона па 70 верстъ выше по Волгѣ и располо¬
жилась въ мѣстности близь озера Желтыя воды у
монастыря Св. Макарія. Монастырь этотъ издавва
привлекалъ къ себѣ богомольцевъ со всей Россіи.
Особенпо много ихъ съѣзжалось въ престольный
монастырскій праздникъ 25 Іюля (день Св. Макарія)
въ каковой день и приноровлена была здѣсь ярмарка.
Послѣдняя очень быстро развиналась. Будучи до 2-оіі
половины XVII вѣка лишь однодневной опа въ 1667 г.
продолжалась уже 2 недѣли. Ея развитію содѣйство¬
вало выгодное положеніе въ центрѣ Волги, затѣмъ
паденіе ярмарки въ г. Холопьемъ, и наконецъ, совер¬
шившееся незадолго иередъ тѣмъ, покореніе Сибирв,
гдѣ также во второй половинѣ XVII вѣка образова¬
лась существующая и попыиѣ и тѣсио связанная съ
Макарьевской ярмарка въ Ирбитѣ.
На сколько быстро развивалась ярмарка видно изъ
суммъ привоза товаровъ; въ концѣ XVII столѣтія
этотъ привозъ былъ не больше 80 тыс. руб., въ поло¬
винѣ слѣдующаго столѣтія повысился до 500 тыс.
руб., а къ концу его достигъ уже 30 мил. руб. Число
лавокъ къ этому времени превысило 3200.
Постепенно ярмарка стала вліять на весь ходъ
нашей внутренней торговли и ей стало тѣсно въ
Макарьевѣ, представлявшемъ внѣ ярмарочнаго вре-

67
пени совершенно не торговый пунктъ; крэмѣ того
было неудобно сообщеніе съ правимъ берегомъ,
откуда привозилась значительная часть товаровъ,
вслѣдствіе чего нѣкоторые товары стали оставаться
па правомъ берегу въ расположенномъ здѣсь торго¬
вомъ селѣ Лысковѣ. Въ 1816 г. ножаръ истребилъ
всѣ ярмарочныя строенія, что выдвинуло вопросъ
гдѣ быть ярмаркѣ. Наилучшимъ мѣстомъ для нея
былъ признанъ лѣвый берегъ р. Оки при впаденіи ея
въ Волгу напротивъ Н.-Новгорода, гдѣ со слѣдую¬
щаго года и было нриступлено къ ностройкѣ камен¬
наго гоетиннаго двора.
На постройку было ассигновано 6 мил. руб. Строи¬
телемъ назначенъ генералъ Бетанкуръ. Во время
постройки торговля производилась во временныхъ
Вплоть до девятидесятыхъ годовъ минувшаго сто¬
лѣтія ярмарка продолжала все увеличивать и увели¬
чивать свои обороты. Однако расширеніе постоянной
оптовой торговли, вслѣдствіе развитія желѣзныхъ
дорогъ, почтъ, телеграфа, кредитныхъ учрежденій и
другія современныя экономическія условія пе могли
иѳ отразиться иа Нижегородской ярмаркѣ и съ этого
времени она нѣсколько сокращаетъ свои обороты, но
во всякомъ случаѣ очень медленно.
Главнѣйшими причинами ея процвѣтанія явля¬
ются прежде всего удобное географическое поло¬
женіе Н.-Новгорода, лежащаго въ центрѣ воднаго
пути, соединяющаго его съ одной стороны съ Мо¬
сквой и Петербургомъ, а черезъ нихъ и съ Заиадной
Евроной, а съ другой со всей Восточной Россіей,
Видъ Нижегородской ярмарки.
помѣщеніяхъ. Бъ 1822 г. въ гостниномъ дворѣ была
открыта торговля въ 42 рядахъ, тогда жо продолжи¬
тельность ярмарки опредѣлена съ 15 Іюля но 15 Ав¬
густа. Съ 1864 г. ярмарка стала оффиціально закры¬
ваться 25 Августа. Ярмарка управляется на осно¬
ваніи правилъ, для нея утвержденныхъ 14 Іюня
1888 г. Пространства ея 721 дес. Центръ ѳя состав¬
ляетъ сооруженный Бетанкуромъ гостинпый дворъ,
состоящій изъ 60 отдѣльныхъ корпусовъ съ 2530 лав-
іс ми. Па ярмаркѣ 2 замѣчательнѣйшихъ но архитек¬
турѣ собора Спасскій (выстроенныя по проекту архи¬
тектора Монферана-строителя ІТсакіѳвскаго собора) н
Александро-Невскій построенный Килевейномъ. Изъ
зданій замѣчателенъ Главный домъ, въ которомъ
помѣщается пассажъ.
Со времепи перенесеніи Макарьевской ярмарки
иъНижпій обороты ея составляли въ среднемъ за деся¬
тилѣтіе.
1817—1826	32,3 мил.
1847—1856	60
1877—1886	191,6 „
1887—1896	177
съ Ураломъ, Сибирью и внутренней Азіей. Изъ
центральныхъ промышленныхъ губерній идутъ на
ярмарку мануфактура, съ Урала металлы, изъ Си-
бпри мѣха, кожи, сало, съ нижней Волги рыба,
изъ Персіи фрукты, изъ 3. Европы колоніальные
товары и вина. Не маловажное вліяніе на ея успѣхъ
имѣетъ также и то обстоятельство, что рѣчные пути
всегда будутъ предпочитаться для товаровъ мало¬
цѣнныхъ и громоздкихъ, каковыми являются сырье-
продуктъ возрождающейся Азіи. Ярмарка находится
на пути движенія грузовъ между Европой и Азіей
и потому поступленіе на нее товаровъ не увели¬
чиваетъ накладныхъ расходовъ, вслѣдствіе чего она
не иротиворѣчитъ современному направленію тор¬
говли, старающемуся сократить падающіе на то¬
варъ накла ные расходы. Вмѣстѣ съ тѣмъ въ Ниже¬
городской ярмаркѣ необходимо также отмѣтить спо¬
собность видоизмѣняться въ торговомъ отношеніи,
сообразуясь съ экономическими условіями страны.
Съ сѣдой древности главный товаръ ярмарки соста¬
вляли мѣха, звѣринныя шкуры, медъ; съ развитіемъ

68
на Волгѣ осѣдлости къ мѣхамъ присоединяется
хлѣбъ; съ переходомъ хлѣбнаго дѣла въ южныя степи
ярмарку начинаетъ дѣлать чай, начинаетъ выдвигаться
и желѣзо; съ прорытьемъ Суэцкаго канала и направ¬
ленія значительной части чаевъ морскимъ путемъ на
смѣну чаевъ приходитъ мануфактура, чему не мало
способствуетъ отмѣна крѣпостнаго права, такъ какъ
съ этихъ поръ деревенская Русь, одѣвавшаяся рапыпѳ
исключительно въ свое платье, стало употреблять
платье фабричнаго производства. Съ дальнѣйшимъ
увеличеніемъ послѣдняго возникаютъ новые не зави¬
симые отъ ярмарки центры сбыта и опа начинаетъ
терять значеніе уставщицы всероссійскаго торга ману¬
фактурой, но время выдвигаетъ новый товаръ—сырье
азіатскихъ кочевниковъ, которое ярмарка дѣлаетъ
теперь предметомъ экспорта.
Весьма важпоѳ значеніе имѣетъ ярмарка для
заводчиковъ и фабрикантовъ въ томъ отношеніи, что
они здѣсь получаютъ свѣдѣнія объ экономическомъ
положеніи населенія, обь измѣненіи его вкусовъ—
словомъ ярмарка играетъ роль огромнаго всероссій¬
скаго торговопромышлепнаго съѣзда.
Этими и многими другими причинами объясняется*
почему вопреки общей тенденціи современной торговли
Нижегородская ярмарка такъ сравнительно медленно
понижаетъ свои обороты.
Послѣ Нижегородской первое мѣсто по размѣрамъ
своихъ оборотовъ занимаетъ Ирбитская ярмарка,
происходящая въ г. Ирбитѣ Пѳрм. губ. съ 1 Февраля
по 1 Марта. На этой ярмаркѣ Сибирь запасается на
цѣлый годъ мануфактурными, галантерейными, коло¬
ніальными и др. товарами, и привозитъ для продажи
свои: мѣха, кожи, щѳтипу, конскій волосъ, воскъ и
т. п. На Ирбитскую ярмарку поставляютъ также свои
товары Китай и Ср. Азія. Возникновеніе Ирбитской
ярмарки относится къ началу XVII столѣтья, когда
былъ проложенъ сухопутный трактъ отъ Соликамска
на Верхотурье въ Тюмень и Тобольскъ. Приблизи¬
тельно на половинѣ этого пути лежала Ирбитская
слобода, что и способствовало, главнымъ образомъ,
возникновенію иа этомъ мѣстѣ ярмарки; здѣсь товары,
идущіе съ Камы, сходились съ товірами, идущими
съ Обн и Иртыша. Ярмарка особенно сильно стала
развиваться съ 1755 г. когда была уничтожена
таможня въ Верхотурьѣ. Вплоть до второй половины
минувшаго столѣтія ярмарка продолжала непрерывно
прогрессировать въ своемъ развитіи, чему немало спо¬
собствовало увеличеніе потребленія чая ві> Россіи, а
затѣмъ увеличеніе добычи золота въ Восточной Сибири,
гдѣ появился громадный спросъ на мануфактурныя
пздѣлья. Въ 1803 г. на ярмарку привозилась това¬
ровъ на З1^ мил. руб., въ 1841 г. иа 12 мнл. руб.;
въ 1863 г. иа 51 мил. руб. Съ проведеніемъ Ураль¬
ской ж. д., благодаря которой Сибирь получила непре¬
рывное сообщеніе отъ Тюмени на р. Турѣ до Перми
на р. Камѣ, Ирбитская ярмарка, оставшаяся къ тому
же въ 100 верстахъ отъ новой дороги, стала замѣтно
сокращать свои обороты. Еще болѣе неблагопріятное
вліяніе для Ирбитской ярмарки имѣло проведете
Самаро-Златоустовской ж. д. Сокращеніе оборотовъ
этой ярмарки за послѣднія годы противъ 60-хъ—
70-хъ годовъ доходитъ до 500/°.
Для Малороссіи, гдѣ издавна процвѣтали ярмарки,
наибольшее значеніе имѣютъ ярмарки въ Харьковѣ:
Крещенская 6 Января—1 Февраля; Троицкая—1-го
Іюня; Успенская 15—16 Августа. Троицкая ярмарка
является главнымъ шерстянымъ рмпкомъ Малороссія,
остальныя же ярмарки торгуютъ преимущественно
хлопчатобумажными товарами. На Крещенской яр¬
маркѣ обороты по продажѣ за 1908 г. составляля
131/2 мил. (изъ нихъ 6,6 мил. хлопчатобумаж.); па
Троицкой ярмаркѣ въ томъ же году продано товаровъ
ва 6,1 мил. Изъ другихъ малороссійскихъ ярмарокъ
заслуживаетъ вниманія—Срѣтенская въ Кіевѣ, про¬
должающаяся съ 5 по 25 Февраля. Помимо продажи
наличныхъ товаровъ, ва ней совершаются крупныя
сдѣлки ва 1) хлѣбъ, спиртъ, сѣмя, 2) металлы, ка-
мепный уголь, соль и лѣсъ, благодаря чему ярмарка
пріобрѣла характеръ биржи. Ярмарка является цен¬
тромъ учета сахарнаго производства за каждый от¬
четный годъ; во время ярмарки назначаются общія
собранія акціонеровъ сахари, предпріятій, обсужда¬
ются проекты новыхъ предпріятій, ликвидируются
старыя и пр.
Крупнѣйшія ярмарки въ Донской Области, явля¬
ющейся главной поставщицей скота для Еврооейск.
Россіи, суть: Троицкая въ Криворожьѣ—собирается
въ Маѣ (пригонъ 30 тыс. головъ круаи. и 40 тыс.
мелкаго скота), Макѣевская въ сл. Макѣѳвской (от-
крыв. 23 Апр.), Крещенская и Покровская въ сл.
Урюпинской. Важными предметами торговли на этихъ
ярмаркахъ служатъ также хлѣбъ и вина домашнихъ
виноградниковъ.
Изъ ярмарокъ Царства Польскаго необходимо от
мѣтить: ярмарки въ Варшаьѣ—1) Свентоянскую съ
3-го іюня, торгуютъ шерстью (до 70 т. пуд.), ярмарка
эта носитъ характеръ аукціоновъ, 2) Хмѣлевую-ЛЪ—
17 Сентября, количество продаваемаго хмѣля 6-7
тыс. пуд.
Для Сѣвера имѣетъ значеніе ярмарпа Маргари-
тинская въ Архангельскѣ. Сюда поморы привозятъ
продукты своего хозяйства (рыбу, морск. звѣрей
сало и пр.) и запасаются необходимыми для нихъ
товарами. Ярмарка эта существуетъ давно и мало
измѣняетъ размѣры своихъ оборотовъ, который обык¬
новенно бываетъ около 1, 2 мил. р.
Въ Сибири важная ярмарка—Никольская въ г.
Ишимѣ Тобол. губ. (съ 1 по 25 Декабря). Оборотъ
по продажѣ 4 мил. руб. Она имѣѳть огромное ввачс*

69
піе для всѳй Россіи по Продажѣ сибирскаго сйла и
масла.
Въ Ср.-Азіатскомъ районѣ ярмарки имѣютъ боль¬
шое значеніе, благодаря условіямъ жизни мѣстпаго
пасѳлепія, состоящаго большею частью изъ кочевнн*
ковъ. Ярмарки здѣсь являются мѣстомъ обмѣна степ¬
ныхъ произведеній на предметы Европейской про¬
мышленности. Наиболѣе крупными являются ярмарки
Акмолинской Области: 1) Ііонстантиновская въ
Акмолинскѣ, 2) Петропавловская въ Атбасарскѣ и
3) Таннчикульская въ Петропавловскѣ. Главные
предметы торговли на этихъ ярмаркахъ скотъ и про¬
дукты скотоводства. Затѣмъ Куяндипско- Ботавская
[25 Мая—25 Іюня) Семипалат. обл. Оборотъ оя до
2 мнлл. руб.; основана въ 1875 г. Главпымъ предме¬
томъ торговли являются овцы.
Выставки.
і. Выставки промышленныя.
Идея устройства промышленныхъ выставокъ,
какъ общихъ, такъ и спеціальныхъ, посвященныхъ
какой либо отрасли промышленности, своимъ прак¬
тическимъ осуществленіемъ всецѣло обязана минув¬
шему столѣтію.
По примѣру Франціи и Германіи устроена была
первая мануфактурная выставка въ С.-Петербургѣ
въ 1829 г., черезъ дна года такая же выставка
состоялась въ Москвѣ, еще черезъ два года снова
въ Петербургѣ и въ 1835 г. опять въ Москвѣ.
Затѣмъ 5-л выставка устроена въ 1839 г. въ Пе¬
тербургѣ, 6-ая въ 1841 г. въ Варшавѣ, 7-я въ
1343 г. въ Москвѣ, 8-я въ 1845 г. въ Варшавѣ.
Въ 1848 г. состоялось Высочайшее повслѣніе объ
устройствѣ всероссійскихъ выставокъ въ назван¬
ныхъ 3-хъ городахъ черезъ каждые 4 года пооче¬
редно.
На выставки эти допускались лишь фабричныя
о заводскія издѣлія, за исключеніемъ выставокъ въ
Варшавѣ, куда, помимо того, допускались и различ¬
ные продукты земледѣлія. Съ теченіемъ времени
такія выставки, имѣющія преимущественно лишь
мѣстное и весьма не широкое значеніе, оказались
пе соотвѣтствующими современному положенію рус¬
ской торговли и промышленности и тѣмъ обшир¬
нымъ задачамъ, какія въ настоящее время являются
предметомъ особеннаго вниманія и заботъ при устрой¬
ствѣ выставокъ. Дѣятельное участіе Россіи во все¬
мірной выставкѣ въ Вѣнѣ въ 1874 г., въ Фила¬
дельфіи въ 1876 г., въ Парижѣ въ 1878 г. побу¬
дило наше правительство отказаться отъ прежняго
узкаго взгляда на цѣли и значеніе выставокъ и
поставить это дѣло въ уровень съ современными
требованіями. Послѣ всероссійской мануфактурной
выставки 1870 г. открытіе слѣдующей такой вы¬
ставки должно было произойти въ 1874 г., но въ
виду персчнсдсииыхъ всемірныхъ выставокъ, эта
выставка была отсрочена до 1880 г., а такъ какъ
этотъ срокъ совпадалъ съ 25 лѣтіемъ царствованія
Александра II, то Министръ Финансовъ испросилъ
Высочайшее соизволеніе на значительное расширеніе
программы этой выставки, чтобы она обнимала собою
не одну только мапуфактурную или обрабатывающую
промышленность, а по возможности всѣ отрасли
пароднаго труда п хозяйства. Такимъ образомъ она
была распространена па всю область сельскаго хо¬
зяйства съ различными его отраслями, а также и
на пзящиыя искуства. Впослѣдствіи къ ней были
присоединены и многія другія отрасли государствен¬
ной и народной дѣятельности, не являвшіяся въ
достаточной полнотѣ на прежнихъ нашихъ ману¬
фактурныхъ выставкахъ, какъ напр. отдѣлы мор¬
ской и военпый, разнаго рода учебныя, благотвори¬
тельныя и санитарныя учрежденія, кустарные про¬
мыслы и пр. Выставка должна была сдѣлаться на¬
гляднымъ показателемъ результатовъ великихъ ре¬
формъ, глубоко измѣнившихъ въ теченіи 25-лѣт-
ііяго царствованія Императора Александра П вссь
строй государственнаго и народпаго хозяйства и
вссй гражданской жизни Россіи. При такомъ зна¬
чительномъ расширеніи ея программы ей дано было
и другое названіе «промыпілешіо-художествеішойл,
между тѣмъ какъ прежнія выставки носили пазваиіе
только мануфактурныхъ. Развитіе содержанія этой
выставки, сильное возростаніс числа лицъ, жела¬
вшихъ въ ней учавствовать, обширность построекъ
и сооруженій, которыя для нея потребовались, выз¬
вали ся отсрочку до 1881 г., а послѣдовавшая въ
этомъ году кончина Императора Александра II была
причиною того, что выставка могла быть открыта
въ 1882 г. Это замедленіе въ открытіи имѣло впро¬
чемъ и свою хорошую сторону, такъ какъ давало
возможность приготовить для нея нс спѣша все
нужное. Въ результатѣ приложенныхъ заботъ и

?0
стараніи явилась дѣйствительно полная и поучи¬
тельная картина промышленнаго и художественнаго
роста Россіи за четверть вѣка, давшая возможность
наглядно познакомиться съ современнымъ положе¬
ніемъ народнаго хозяйства и труда въ нашемъ
отечествѣ.
Выставка 1882 г. сдѣлала невозможнымъ воз¬
вратъ къ выставкамъ прежняго типа, уже не соот¬
вѣтствовавшимъ новымъ требованіямъ торговли и
промышленности, выраженіемъ которыхъ былъ цѣлый
рядъ выставокъ въ Европѣ и Америкѣ (1885 г.—
Антверпенъ, 1888 г.—Копенгагенъ, 1889 г.—Па.
рнжъ, 1893 г.—Чикаго, 1894 г.—Антверпенъ).
Во всѣхъ этихъ выставкахъ Россія принимала
болѣе или менѣе дѣятельное участіе и пріобрѣла
поучительныя указанія для организаціи подобнаго
рода предпріятій, согласно началамъ выработапнымъ
новѣйшею ихъ практикою. Устройство русскаго
отдѣла на международныхъ или всемірныхъ выстав.
кахъ, требовавшее усиленной работы, какъ со сто¬
роны экспонентовъ, такъ и со стороны правитель¬
ства, послужило отчасти причиною того, что слѣ¬
дующая по счету 16 всероссійская выставка могла
осуществиться только 14 лѣтъ спустя послѣ вы¬
ставки 1882 г., именно въ 1896 г. Мѣстомъ для
этой новой выставки былъ избранъ Н.-Новгородъ
въ виду особой желательности участія въ пей про¬
изводительныхъ силъ Сибири и Азіатскихъ нашихъ
окраинъ, съ давнихъ временъ тяготѣвшихъ къ Ниже¬
городской ярмаркѣ.
Главная задача выставки, какъ она опредѣля¬
лась оффиціально, состояла въ томъ, чтобы выяснить
успѣхи, достигнутые производствами, которыя бу¬
дутъ на ней представлены, и опредѣлить въ ка¬
комъ отношеніи эти производства нуждаются въ
поощреніи н поддержкѣ для дальнѣйшаго ихъ раз¬
витія. Эта цѣль, можно считать, была вполнѣ до¬
стигнута. Нижегородская выставка 1896 г. была
безъ всякаго сомнѣнія самою богатою и грандіозною
изъ всѣхъ русскихъ выставокъ. Организованная въ
общихъ чертахъ по плану Московской выставки
1882 г., она однако значительно превосходила по¬
слѣднюю и количествомъ отдѣловъ и разнообра¬
зіемъ выставленныхъ предметовъ. Новыми отдѣлами
явились отдѣлъ охотничьихъ, звѣриныхъ и рыб¬
ныхъ промысловъ, лѣсоводства и лѣсной технологіи,
художественной промышленности и пр. и ир.
Всероссійская промышленно-художественная вы¬
ставка въ ІІ.-ІІовгородѣ окончательно опредѣлила
тотъ путь, какого слѣдуетъ держаться въ будущемъ
при устройствѣ подобныхъ обозрѣній отечественной
культуры; нѣтъ сомнѣнія, что будущія всероссій¬
скія выставки пе вернутся къ отошедшему въ
область исторіи типу мануфактурныхъ, а будутъ
захватывать все болѣе и болѣе широкое поле про¬
явленій національной жизни во всѣхъ ея сферахъ
и во всѣхъ областяхъ нашего обширнаго отечества.
2. Выставка сельскохозяйственныя.
Особую категорію выставокъ образуютъ выставки
сельскохозяйственныя. Такія выставки стали устраи¬
ваться Россіей съ 1842 г. (въ г. Одессѣ) по почину
Министерства Государственныхъ Имуществъ и въ
первые 20 лѣтъ устраивались исключительно на сред¬
ства правительства.
Въ дореформенное время, когда русское хозяйство
при господствѣ крѣпостного труда оставалось непод¬
вижнымъ, эти выставки не имѣли сколько нибудь
серьезпаго вліянія на его успѣхи и не составляли
потребности сельскаго населенія. Оттого и самое
ихъ устройство было дѣломъ исключительно Мини¬
стерства Государственныхъ Имуществъ, а большин¬
ство экспонентовъ состояло изъ государственныхъ
крестьянъ, которые должны были въ ннхъ участво¬
вать по распоряженію мѣстнаго своего начальства.
Министерство дѣлало попытку также привлечь къ
устройству выставокъ и сельскохозяйственныя обще¬
ства, но такъ какъ такихъ обществъ было въ то
время очень немного, то ими было устроено въ
промежутокъ времени съ 1846—1860 гг. только 3
выставки: 2 Московскимъ Обществомъ сельскаго
хозяйства въ 1846 и 1852 гг., а третья Волыюэкопо-
мическимъ Обществомъ въ Спб. Послѣ реформы 1861 г.
число ихъ стало сильно расти. Въ настоящее время
всѣ мѣстныя выставки устраиваются ужо не прави¬
тельствомъ, а сельскохозяйственными обществами и
отчасти земствами не только въ губернскихъ или
уѣздныхъ городахъ, но и въ нѣкоторыхъ большихъ
селеніяхъ. Главное Управленіе Земледѣлія съ своей сто¬
роны выдаетъ на устройство такихъ выставокъ денеж¬
ныя пособія, назначаетъ для выдачи экспонентамъ
награды и преміи. Въ частности крестьянамъ выда¬
ются иногда въ видѣ награды улучшенныя земле¬
дѣльческія орудія.
Кромѣ мѣстныхъ сельскохозяйственныхъ выста¬
вокъ устраиваются иногда н всероссійскія; кролѣ
того съ полнымъ правомъ могутъ быть цричислоны
къ всероссійскимъ жѳ хозяйственнымъ выставкамъ
отдѣлы сельскаго хозяйства на выставкахъ 1882 и
1896 гг.
Помимо общихъ сельскохозяйственныхъ выставокъ
устраиваются также и спеціальныя: выставки мерн-

?1
П&соваго овцеводства, пчеловодства, молочнаго скота
в ир. Въ настоящее время ихъ ежегодно устраи¬
вается въ разпыхъ частяхъ имперіи около 25. Помимо
туземныхъ Главное Управленіе Земледѣлія принимаетъ
также дѣятельпое участіе въ устройствѣ русскихъ
сельскохозяйственныхъ отдѣловъ почти па всѣхъ все¬
мірныхъ выставкахъ.
Товарные вклады.
Въ Россіи издавна существовали упрежденія, въ
которыхъ хранились товары до поступленія ихъ въ
мелочную торговлю. Опн назывались амбарами и
буянами. При Алексѣѣ Михаиловичѣ Правительство
сдѣлало амбары и буяны своею монополіею и стало
брать плату. Въ 1699 году въ Архангельскѣ было
приказано складывать товары только въ амбарахъ
и гостиниомъ дворѣ. Точно также 27 Марта
1712 года изданъ законъ о Московскихъ амбарахъ,
гдѣ также говорится, чтобы привозные товары
складывались только въ гостинпыхъ дворахъ и въ
амбарахъ. Одиако амбары н буяны содержались и
частными лицами, но дѣлалось это въ видѣ исклю¬
ченія и не иначе какъ по особому царскому раз¬
рѣшенію. Въ 1782 г. Правительство стало на дру¬
гую почву. Въ указѣ этого года мы читаемъ:
«Правительство, принимая по вниманіе, что амбары
и буяны, устроенные въ Ригѣ частными лицами,
приносятъ большую пользу торговымъ людямъ, до¬
зволило титулярному совѣтнику Фатову и Вяземскому
купцу Лелюхину построить тамъ на собственный
счетъ еще 15 амбаровъ, обязавъ содержать ихъ
въ исправности и нс брать «свыше 15 копѣекъ
съ каждаго берковца». Но въ этомъ же указѣ
Правительство сдѣлало оговорку, что оно имѣетъ
право выкупить амбары уплативъ стоимость ихъ н
дѣйствительно 29 Сентября 1783 года эти амбары
были взяты въ казну. Такимъ образомъ повсемѣ¬
стно амбары стали вновь казспными учрежденіями.
Надзоръ за городскими амбарами предоставленъ по
закону 12 Ноября 1799 г. Городской Распоряди¬
тельной Думѣ, которая однако завѣдуетъ нс непо¬
средственно, а черезъ особаго инспектора, утвер¬
жденнаго военнымъ генералъ губернаторомъ.
12 Февраля 1802 года дозволено и частнымъ
лицамъ строить амбары, какъ для собственныхъ на¬
добностей такъ и для общественнаго пользованія.
Съ тѣхъ поръ предпріятія для устройства товар¬
ныхъ складовъ учреждались у насъ особымъ па
каждый разъ положеніемъ Комитета Министровъ и
дѣйствовали на основаніи особыхъ уставовъ, въ
коихъ и помѣщались правила объ устройствѣ и
дѣятельности товарныхъ складовъ. На практикѣ
такихъ предпріятій въ Россіи возникло не много,
да и эти немногія не имѣли успѣха и скоро пре¬
кратили свое существованіе. Неудачна была также
и попытка нѣкоторыхъ страховыхъ обществъ,
устраивать товарные склады для ихъ эксплоатаціи.
Сь цѣлью поднять въ Россіи товаро-складочное
дѣло и поставить его въ уровень съ заграничными
предпріятіями по этой отрасли 30 Марта 1888 г.
было издано «положеніе о товарныхъ складахъ»
вошедшее въ XI т. свода законовъ (уставъ торго¬
вый). По этому закону товарные склады могутъ
быть устраиваемы: а) для особаго храненія партій
товаровъ, принятыхъ отъ каждаго отдѣльнаго хо¬
зяина б) для храненія товаровъ, подлежащихъ обез¬
личенію, при чемъ товары разныхъ хозяевъ смѣ¬
шиваются, будучи подраздѣлены лишь по сортамъ
товаровъ.
Кромѣ пріема на храненіе, товарные склады
имѣютъ право производить: 1) сортировку, про¬
сушку товаровъ 2) очистку таможенными пошли¬
нами 3) страхованіе товаровъ 4) сдачу товаровъ
но ордерамъ владѣльца. Главную особенность этихъ
учрежденій составляетъ выдача двойныхъ свидѣ¬
тельствъ или варрантовъ. Одна часть варранта
представляетъ собою складочное свидѣтельство; оно
хранится у владѣльца товара и даетъ ему право
распоряжаться товаромъ и продавать его съ пере¬
водомъ долга. Другая часть варранта — закладное
свидѣтельство при полученіи ссуды подъ товаръ
передается владѣльцемъ товара лицу выдавшему
ссуду при чемъ обозначается сумма ссуды, срокъ
уплаты п пр. (точно такія же отмѣтки дѣлаются
и на складочномъ свидѣтельствѣ).
Варрапты иміютъ огромное значеніе для тор¬
говли, такъ какъ обладая силою векселя, валюту
котораго представляетъ сумма ссуды, и въ то же
время служа для поклажи, продажи и заклада това¬
ровъ, опи облегчаютъ товарныя сдѣлки, вліяютъ па
удешевленіе кредита и наконецъ давая возможность
товарохозяѳвамъ пользоваться ссудами, тѣмъ самымъ
доставляютъ пмъ средства при низкомъ состояніи
цѣнъ не спѣшить сбытомъ товара, а выжидать болѣе
благопріятнаго положенія рынка.
Крупнѣйшими товароскладочиыми предпріятіями,

72
возникшими на основаніи закона 30 марта 1888 г.,
являются въ Россіи: 1) акціонерное общество „Мос¬
ковскіе товарные склады“ учреждено 3 Іюля
1890 г. съ капиталомъ въ 300 тыс. рублей.
2)	Россійское Страховое и Транспортное
Общество *) разрѣшеніе на занятіе товароскладоч-
нымъ дѣломъ получило 19 Мая 1893 г. Для этой
цѣли обществомъ ассигновано 750 тыс. руб.
3)	Восточное Общество товарныхъ скла¬
довъ, страхованія и транспортированія кла¬
дей*) учреждено 19 Мая 1893 г., при чемъ раз¬
рѣшеніе на выдачу варраптовъ послѣдовало въ Іюлѣ
того же года; па устройство товарныхъ складовъ
изъ основного капитала общества было отчислено
750 тыс руб. Общество имѣетъ коиторы и склады
въ СПБ., Москвѣ, Варшавѣ, Саратовѣ и многихъ
другихъ пунктахъ. Главнымъ предметомъ товаро¬
складочныхъ операцій является нефть и ея продукты:
керосинъ, мазутъ и пр. Несмотря на большія сред¬
ства, которыми располагаетъ общество и па возмож¬
ность широкаго развитія имъ товароскладочпаго
дѣла, послѣднее, судя по суммамъ, вырученнымъ за
храненіе товаровъ довольно незначительно. Весь
приходъ за храненіе товаровъ составлялъ за 1909 г.
333 тыс. руб., что при общей суммѣ прихода
23 мил. руб. нс составляетъ п I1/*%. Еще меньше
подобный % въ Россійскомъ Обществѣ.
Вообще, принимая во вниманіе стоимость товар¬
ныхъ складовъ крупнѣйшихъ нашихъ товароскла-
дочныхъ предпріятій и расходы па содержаніе скла¬
довъ, нельзя не придти къ заключенію, что озпачеп-
ные склады не могли бы существовать, если бы нс
служили въ то же время для цѣлей транспортированія.
Что же касается до ссудъ подъ товары, то онѣ
выдаются обыкновенно йодъ простыя складочныя
свидѣтельства; двойныя же свидѣтельства или вар¬
ранты въ Россіи почти совершенно пе въ ходу.
Такимъ образомъ товарные склады далеко пе оправ¬
дали тѣхъ надеждъ, которыя возлагались па нихъ
при изданіи закона 30 Марта 1888 г. Нѣкоторый
успѣхъ Общества Московскихъ товарныхъ складовъ,
получающаго отъ 4 до 6% дивиденда па капиталъ
объясняется характеромъ его операцій. Общество
раздѣлило свои обширные склады на отдѣльныя
помѣщенія, при чемъ каждое изъ нихъ снабжено
*) Болѣе подробныя свѣдѣнія объ этихъ обществахъ
будутъ даны въ отдѣлахъ страхованія н путей сообщенія.
воротами, запираемыми на замокъ, ключъ отъ ко¬
тораго хранится у лица, снимающаго отдѣленіе;
услугами складовъ пользуются главнымъ образомъ
мелкіе торговцы, не имѣющіе собственныхъ помѣ¬
щеній, лица уѣзжающіе на время изъ города п
сдающіе на храиеиіе квартирпую обстановку и пр.
Въ Петербургѣ изъ складовъ работающихъ па по¬
добныхъ же началахъ извѣстны склады С. В. Коко¬
рева, Александро-Невской Лавры и пр.
Одною изъ главныхъ причинъ пеусаѣха товаро-
складочнаго дѣла у насъ является сравнительно не¬
значительное скопленіе въ торговыхъ пунктахъ то¬
варовъ, могущихъ служить предметомъ товароскла-
дочпыхъ операцій и вообще недостатокъ таковыхъ,
гакъ какъ Россія производитъ главнымъ образомъ
сырье п полуфабрикаты, которые не могутъ выдер¬
жать накладныхъ расходовъ, связанныхъ съ продол¬
жительнымъ ихъ храненіемъ пъ складахъ. Возпикно
венію и развитію послѣднихъ препятствуетъ кок-
куррепція желѣзнодорожныхъ и парохода .іхъ скла¬
довъ и элеваторовъ, тѣмъ болѣе что выдаваемыя же¬
лѣзными дорогами и пароходствамп па иоревозъ гру¬
зовъ накладныя, квитанціи, нпсаппыя на предъяви¬
теля исполняютъ роль варраптовъ.
Универсальные магазины.
Современный капиталистическій строй характе¬
ризуется замѣной мелкаго крупнымъ во всѣхъ от¬
расляхъ промышленности; фабрики вытѣсняютъ руч-
пой трудъ и мелкія мастерскія, крупное производ¬
ство въ формѣ синдикатовъ п трестовъ является па
мѣсто мелкаго. Та же тенденція наблюдается и въ
сферахъ торговли: па мѣсто мелкихъ лавокъ высту¬
паютъ крупные магазины, которые, прибавляя все
новые и новые отдѣлы, становятся «универсаль¬
ными », т. е. такими, гдѣ покупатель можетъ прі¬
обрѣсти для себя все необходимое: готовое платье
и съѣстные припасы; парфюмерію и золотыя издѣлія,
зелень и предметы роскоши, даже дома и сады,
ибо въ этихъ магазинахъ имѣются особыя отдѣленія
по продажѣ недвижимой собственности.
Громадный сбытъ и разнообразіе продаваемыхъ
предметовъ составляютъ одну изъ существенныхъ
чертъ универсальныхъ магазиновъ; отсюда непо¬
средственно вытекаютъ ихъ преимущества передъ
мелкой торговлей. Универсальные магазины поку¬
паютъ товары непосредственно изъ первыхъ рукъ,
законтрактовывая производства цѣлыхъ фабрикъ, а
потому пользуются большой скидкой отъ фабрнпап*

товъ; многіе изъ магазиновъ имѣютъ свои фабрики
(такъ напр. крупнѣйшій магазинъ Бельгіи Беіііаіге
(гёгез владѣетъ 17 фабриками). Универсальные
магазины имѣютъ еще и то преимущество передъ
мелкими лавками, что обладаютъ большею кредито¬
способностью. Къ ихъ услугамъ опытные закупщики
товаровъ; транспортъ товаровъ обходится имъ также
дешевле. Вообще всѣ издержки у большихъ мага¬
зиновъ сравнительно меньше чѣмъ у мелкихъ тор¬
говцевъ, благодаря чему эти магазины въ состояніи
дѣлать меньшія надбавки на товаръ. Далѣе большіе
магазины и относительно деспотизма моды и ка¬
приза публики завоевали себѣ болѣе независимое
положеніе: они въ этомъ отношеніи до извѣстной
степени сами даютъ тонъ. Къ числу второстепен¬
ныхъ преимуществъ, но тѣмъ не менѣе играющихъ
сажную роль въ жизни крупныхъ магазиновъ, отно¬
сятся: возможность все купить въ одномъ мѣстѣ,
изящная отдѣлка магазиновъ, роскошныя выставки,
твердо установленныя цѣны, увѣренность въ отсут¬
ствіи обмана, возможность вернуть купленный то¬
варъ обратно и пр.
Универсальные магазины имѣютъ однако и свою
оборотную сторону, заключающуюся въ
обѣднѣніи и раззореніи цѣлаго класса
людей, находившихъ ранѣе свое пропи¬
таніе въ мелкой торговлѣ. Универсальные
магазины заступаютъ каждый 1—2 ты¬
сячи магазиновъ меньшаго размѣра, како¬
вые вынуждены были прекратить свое
существованіе.
Родиной универсальныхъ магазиновъ
является Парижъ. Крупнѣйшіе магазины
здѣсь „Бонъ-Марше“ и „Лувръ“. Первый
изъ нихъ основанъ въ 1852 г. Оборотъ
его, едва достигавшій въ первое десяти
лѣтіе 500 тыс. франк. въ годъ, въ концѣ
XIX вѣка превышалъ уже 150 мил. франк.
При магазинѣ имѣется свой штатъ внутрен¬
ней полиціи, свои переводчики, свыше 150
лошадей для перевозки товаровъ, автомо¬
били и пр. Такой же характеръ имѣетъ и „Лувръ".
Обороты его, впрочемъ, нѣсколько меньше „Бонъ
Маршѳ“. Англія представляетъ вторую страну, гдѣ
обороты универсальныхъ магазиновъ получили зна¬
чительное развитіе. Тамъ они однако имѣютъ иной
характеръ, состоя большею частью собственностью по¬
требительныхъ обществъ или ассоціацій. Главнѣй¬
шею ассоціаціею, владѣющею универсальными мага¬
зинами считается Сіоіі $егоіз зирріу аззосіаісоп"
основанная въ 1866 г. Число дѣйствительныхъ чле¬
новъ ея составляетъ около 10 тысячъ; товару про¬
даетъ ежегодно свыше 20 мил. руб. число служа¬
щихъ около 1500 чѳл., расходы составляютъ около
10,2% общей суммы сбыта; дивидендъ около 60/° Иэъ
другихъ странъ, въ которыхъ привились универсаль¬
ные магазины подъ вліяніемъ потребительныхъ ассо¬
ціацій, Италія представляетъ ту особенность, что
излишекъ прибыли надъ установленнымъ дивиден¬
домъ (5%—б°/о) распредѣляется въ концѣ года между
покупателями, соотвѣтственно суммъ покупокъ.
Россія благодаря разбросанности народонаселенія
представляетъ пока мало благопріятную почву для
процвѣтанія универсальныхъ магазиновъ. Изъ тако¬
выхъ пользуется извѣстностью лишь „Мюръ и Мери-
лизъ" въ Москвѣ. Магазинъ помѣщается въ собствен¬
номъ спеціально приспособленномъ для торговли
5 этажномъ помѣщеніи; имѣетъ 44 отдѣленія, соот¬
вѣтственно роду продаваемыхъ товаровъ, количество
служащихъ въ немъ превышаетъ 1500 человѣкъ.
Изъ нашихъ потребительн. ассоціацій, организо¬
ванныхъ по типу англійскихъ, владѣющихъ универ¬
сальными магазинами замѣчательно „Гвардейское
Экономическое Общество", основанное въ 1892 году.
Недавно Обществомъ построено въ Петербургѣ для
магазина собственное роскошное помѣщеніе, предста¬
вляющее собою послѣднее олово науки и техники.
Справочныя бюро о кредитоспо¬
собности.
Знать кредитоспособность лица, съ которымъ
приходится имѣть дѣло, всегда было одною изъ
главныхъ заботъ коммерсанта. Въ прежнее время
коммерсанты въ этомъ случаѣ удовлетворялись или
личными знакомствами, или письмами, которыя они
Магазинъ „Мюръ и Мерплизъ" въ Москвѣ.

посылали знакомымъ фирмамъ съ просьбою сооб¬
щить свѣдѣнія о кредитоспособности того или иного
лица; писемъ этихъ разсылалось всегда нѣсколько
для того, чтобы изъ многихъ часто противорѣчи¬
выхъ отвѣтовъ вывести одно общее заключеніе.
При современномъ необычайномъ развитіи сдѣ¬
локъ въ кредитъ, расширеніи самаго района товаро¬
оборота, подобнаго рода переписка является мало
удовлетворительной.
За границей уже съ 30-хъ годовъ минувшаго
столѣтія существуютъ учрежденія, задачи которыхъ
заключаются въ собнравіи различными способами
всякаго рода свѣдѣній, касающихся солидности
лицъ торговаго класса и доставленіе, на основаніи
этихъ свѣдѣній, справокъ о кредитоспособности оз¬
наченныхъ лицъ.
Надобность въ подобныхъ учрежденіяхъ уже
давно чувствовалась и въ Россіи, доказательствомъ
чего служитъ тотъ фактъ, что русскіе коммерсанты
нерѣдко обращались за справками о своихъ же со¬
отечественникахъ въ заграиичныя учрежденія, пре¬
имущественно въ Германскія, гдѣ старѣйшимъ учреж¬
деніемъ считается «Институтъ В. Шиммель-
пфенгъ» въ Берлинѣ. Операціи этого института по
отношенію къ Россіи особенно ошпвились послѣ
заключенія торговаго договора съ Германіей въ
1894 г.: такъ въ 1893 г. о русскихъ купцахъ было вы¬
дано 9800 справокъ; въ 94 году 16800 справокъ,
а въ 1901 году уже 73000 справокъ.
Вопросъ о допущеніи въ Россіи дѣйствій спра¬
вочныхъ конторъ о кредитоспособности еще въ
1898 г. обсуждался въ совѣщаніи при департа¬
ментѣ торговли и мануфактуръ, при чемъ этимъ
совѣщаніемъ была признана безусловная желатель¬
ность у насъ этого рода учрежденій. Однако во¬
просъ объ ихъ законномъ обоснованіи почему-то
долго тормозился самимъ правительствомъ и только
лишь въ 1905 году былъ разрѣшенъ въ положи¬
тельномъ смыслѣ. Основываясь на этомъ разрѣшеніи,
Институтъ В. Шиммельпфенгъ открылъ свое первое
отдѣленіе въ Россіи (іюль 1906 г.), именно въ Пе¬
тербургѣ; въ теченіи 1908 года таковыя же отдѣ¬
ленія открыты въ -Москвѣ, Одессѣ, Ригѣ и Варшавѣ,
а съ 1909 года функціонируетъ и на Нижегород¬
ской ярмаркѣ. Такимъ образомъ, вь настоящее
время Институтъ В. Шиммельпфенгъ въ одной Россіи
имѣетъ 6 отдѣленій, количество же всѣхъ его от¬
дѣленій равно 5)7 и Институтъ по обширности сво¬
ихъ операцій занимаетъ первое мѣсто среди дру¬
гихъ подобнаго рода упрежденій Стараго Свѣта.
Состоя въ тѣсной связи съ крупнѣйшимъ амери¬
канскимъ справочнымъ бюро «ТКе Вгабзігееі
Сотрапу», поле дѣятельности котораго прости¬
рается на Новый Свѣтъ, Институтъ имѣетъ возмо¬
жность выдавать справки по части коммерческаго
кредита о всѣхъ населенныхъ мѣстахъ земного шара.
Количество справокъ, выдаваемыхъ русскими отдѣ¬
леніями Института, въ настоящее время превышаетъ
200 тыс.
Адрееныя бюро.
Современное развитіе торговли и торговыхъ сно¬
шеній съ далышми мало извѣстными рынками иы
двинуло потребность въ организаціи особыхъ адрес¬
ныхъ бюро. Удовлетворяться въ такихъ случаяхі
простыми адресными книгами, какъ показываете
опытъ, трудно, такъ какъ адресныя книги имѣютсі
въ меньшинствѣ городовъ, большинство же населеиіі
ускользаетъ отъ ихъ регистраціи.
Въ виду этого создалась совершенно повая отраслі
торговой дѣятельности, а именно: собираніе, при
веденіе въ порядокъ и торговля адресами въ инте
ресахъ торговли и промышленности.
Первое адресное бюро въ Россіи было открыта
въ 1899 году подъ названіемъ: „Первое С.-Петѳрбург
скоѳ адресное дѣло“. Въ настоящее время татсовыг
учрежденій, въ одномъ Петербургѣ находится 3. ІЗс’
они составляютъ періодическіе каталоги своихъ адре
совъ. Каталогъ Перваго С.-ГІетѳрбургскаго адреснаг
дѣла на 1905 годъ заключалъ въ себѣ свыше 500 отдѣль
ныхъ рубрикъ адресовъ, относящихся, какъ къ раз
нымъ профессіональнымъ занятіямъ, такъ и къ отдѣль
нымъ отраслямъ промышленности. Каталогъ имЬет
рубрики бухгалтеровъ, купцовъ, землемѣровъ, педа
гоговъ, инженеровъ, конторъ агентурныхъ, коммп
ссіонныхъ и проч. Количе:тво адресовъ продаваѳмыг
бюро доходитъ до 30 милліоновъ въ годъ; вѣроят®
и другія подобныя учрежденія продаютъ ихъ при
близнтельно столько же; изъ этого не трудно видѣті
насколько подвинулось у пасъ впередъ развита
адреснаго дѣла. Къ услугамъ адресныхъ бюро обра
щаются всѣ кому нужно разослать циркуляры, язвѣ
щенія, преіісъ-курапты и т. п.
Заслуги адресныхъ бюро состоятъ въ томъ, чті
они сберегаютъ для коммерсанта время и трудъ ш

75
собиранію адресовъ и даютъ большую экономію
въ расходахъ, такъ какъ тысяча готовыхъ адресовъ
стоитъ около 2 рублей, при выборкѣ же этихъ
адресовъ изъ разныхъ книгъ и указателей расходы
будутъ значительно выше.
Конторы объявленій.
Торговля и промышленность не могутъ процвѣ¬
тать безъ періодической печати. Она является для
нихъ самымъ могучимъ помощникомъ. Въ между¬
народныхъ торговыхъ сношеніяхъ печать играетъ
роль высшаго посредника и оповѣститсля. Какъ
узналъ бы народъ о существованіи того или другого
товара, будь то предметъ первой необходимости, или
предметъ роскоши, если бы о томъ пе оповѣстила
газета? Странствующіе агепты или посредники съ
большимъ трудомъ, съ огромной потерей времени
и денегъ, могли бы ежедневно посѣтить лишь са¬
мое ограниченное число покупателей, чтобы имъ
предложить свой товаръ, и требовалась бы для каж¬
даго фабриканта цѣлая армія такихъ людей, разъ¬
ѣзжающихъ по многочисленнымъ городамъ, чтобы
сбыть свой товаръ. Такой способъ торговли прак¬
тиковался въ старыя времена. Купцы разъѣзжали
по ярмаркамъ, гдѣ стекался пародъ и гдѣ каждый
искалъ и покупалъ ту вещь, которая ему была
нужна, куда съѣзжались торговцы съ близкихъ и
дальнихъ городовъ, чтобы запастись товарами для
своей мѣстной торговли. Тѣ рѣдкіе предприниматели,
привозящіе на болѣе крупныя ярмарки свои ино¬
странные, заморскіе товары, являлись піонерами
международной торговли, и ихъ появленіе на ярмар •
кахъ производило сепсанцію и удивленіе.
Средства для оповѣщенія публики были весьма
примитивны. При помощи барабанщиковъ и крику-
повъ, которые ходили по улицамъ и площадямъ
сообщалось пароду, что вотъ, молъ, прибылъ такой
то купецъ и привезъ новый и свѣжій заграничный
товаръ, и тогда въ его палатку стекался пародъ,
осматривалъ, торговался и покупалъ.
Эти времена давно прошли. Новая эра ихъ смѣ-
пила. Съ появленіемъ первыхъ газетъ міръ сразу
понялъ ту огромную службу, которуір можетъ со¬
служить періодическая печать международной тор¬
говлѣ. Фабриканты и торговцы стали оповѣщать
публику уже не посредствомъ барабанщиковъ и вы-
крикивателей, а посредствомъ помѣщаемыхъ ими въ
газетахъ объявленій, и вся торговля іі нромыгален-
нось сразу получили сильный толчокъ, обороты по¬
высились до необъятныхъ размѣровъ, обмѣнъ то¬
варами и съѣстными припасами былъ облегченъ и
народы стали легко сбывать излишекъ своего пере¬
производства, излишекъ сельскихъ продуктовъ.
Уровень сельскаго благосостоянія сильно повысился
и люди стали предъявлять къ жизни все большее
требованіе въ смыслѣ комфорта и удобства.
Англичане первые оцѣнили важпую культурную
миссію печати и стали помѣщать свои объявленія
и рекламы въ газетахъ. Имъ послѣдовали французы
и нѣмцы и вскорѣ страницы газетъ запѣстрѣли
публикаціями. Въ настоящее время ни одинъ фабри¬
кантъ, ни одинъ купецъ не можетъ обойтись безъ
публикаціи, если онъ не хочетъ отстать отъ кон¬
курента. Безъ рекламы ни одно дѣло не можетъ
двигаться впередъ и тотъ, кто умѣло пользуется
газетной рекламой, быстро увеличиваетъ свой
доходъ.
Это неопровержимая истина, которую не дол¬
женъ забывать ни одинъ интелигентный купецъ.
У насъ въ Россіи газеты впервые стали появ¬
ляться въ ХѴШ столѣтіи, по публикаціонное дѣло
долго не двигалось впередъ. Наши купцы никакъ
не могли свыкнуться съ мыслей «печататься въ
газетахъ». «Наши отцы и дѣды торговали безъ га¬
зетъ и мы, дастъ Богъ, тоже безъ нихъ обойдемся».—
Но время шло впередъ іі вскорѣ опп должны были
убѣдиться, что сосѣдъ, публикующій въ газетахъ,
торгуетъ куда сильнѣе ихъ.
Мало по малу русскіе торговцы преодолѣли
свое предубѣжденіе и стали прибѣгать къ газетнымъ
публикаціямъ, какъ къ средству увеличить свои
торговые обороты. Но тутъ передъ ними должны
были неизбѣжно возникнуть вопросы, разрѣшить
которые онн сами часто были не въ состоявіп.
Когда и въ какихъ газетахъ публиковать? какъ
составить объявленіе, чтобы публика обращала на
него вниманіе и оно достигало цѣли? Выяснялась,
наконецъ, огромная потеря труда и времени при не¬
посредственныхъ сношеніяхъ съ редакціями газетъ
въ особенности при отсутствіи въ то время какихъ
либо справочныхъ изданій о періодической печати.
Отсюда неизбѣжно должна была возникнуть потреб¬
ность въ особыхъ посредникахъ между лицами да-

70
ющимп объявленія и редакціями газетъ, потребность
въ учрежденіи особыхъ конторъ объявленій, кото¬
рыя входили бы въ сношенія съ редакціями сто¬
личныхъ и провинціальныхъ газетъ, а затѣмъ при¬
нимали бы объявленіе отъ публики.
Піонерамъ въ этомъ дѣлѣ явился Людвигъ Мо-
рицовичъ Метцль, открывшій въ 1878 году въ
Москвѣ свою «Центральную коптору объявленій».
Въ то время московскому и петербургскому ком¬
мерческому міру были извѣстны помимо столичныхъ
изданій лишь нѣсколько провинціальныхъ газетъ,
выходящихъ тогда въ Одессѣ, Саратовѣ, Н.-Новго¬
родѣ, Орлѣ, Воронежѣ, Вильнѣ, Кіевѣ, Тифлисѣ и
Остзейскомъ краѣ; Метцль впослѣдствіи сталъ
«искать» газеты и въ другихъ городахъ Россійской
Имперіи, для чего ему пришлось предпринимать
большія путешествія по всѣмъ городамъ и окра¬
инамъ Россіи, и онъ «нашелъ» тогда болѣе сотни
существующихъ въ провинціи газетъ, о которыхъ
знали лишь жители тѣхъ губерній, но о которыхъ
и не подозрѣвали столичные коммерсанты. Заклю¬
чивъ съ этими редакціями контрактные договоры
на поставку иногороднихъ и иностранныхъ объяв¬
леній, Метцль доставилъ имъ такимъ образомъ новую
статью дохода, а коммерческому міру оказалъ боль¬
шую услугу, открывъ ему новые пути для сбыта
товаровъ во внутреннія губерніи, до самыхъ отда¬
ленныхъ городовъ средней Азіи и Дальняго Востока.
Дѣло это быстро разрослось. Девизъ Людвига
Морицовича Метцль «Объявленіе есть двигатель
торговли» вскорѣ сдѣлался общей пословицей, упо¬
требляемой теперь повсюду не только у насъ въ
Россіи, но и заграницей, и наши русскіе купцы,
убѣдившись въ правдѣ этихъ словъ, уже не стали
отрицательно относится къ газетному объявленію.
Время не стоитъ. Съ тѣхъ поръ народилось
новое поколѣніе купцовъ, болѣе предпріимчивое,
интеллигентное, получившее высшее образованіе,
отчасти въ коммерческихъ училищахъ Россіи и
заграницы, смотрящее на поднятіе торговли и про¬
мышленности, какъ на культурную задачу страны,
и воспитанное на статьяхъ Метцля, которыми онъ
въ своемъ «Рождественскомъ Указателѣ» ежегодно
пропагандируетъ печатное слово, какъ самаго мо¬
гучаго «двигателя торговли».
«Центральная Ііонтора Объявленій Л. и
3. Метцль и Цо.» въ настоящее время является
не только самымъ крупнымъ учрежденіемъ по этой
отрасли въ Россіи, но однимъ изъ самыхъ круп¬
ныхъ во всемъ мірѣ. Контора развила свою дѣятель¬
ность до грандіозныхъ размѣровъ. Главное правленіе
паходится въ Москвѣ съ 1878 года и во главѣ
его состоитъ и по нынѣ учредитель конторы Люд¬
вигъ Морицовичъ Метцль. Контора имѣетъ свои
отдѣленія въ С.-ІІетербургѣ, въ Варшавѣ, Берлинѣ,
Парижѣ, Нью-Іоркѣ, Бостонѣ, Буффало, и кромѣ
того многочисленныя агенства во всѣхъ крупныхъ
центрахъ міра. О размѣрахъ дѣятельности конторы
можно судить по количеству служащихъ, занима¬
ющихся исключительно публикаціоннымъ дѣломъ;
въ однихъ русскихъ отдѣленіяхъ таковыхъ служа¬
щихъ насчитывается нѣсколько сотъ человѣкъ.
Контора состоитъ въ конвенціи съ крупнѣйшими
въ мірѣ конторами объявленій, которыя передаютъ
ей свои заказы для Россіи, и такимъ образомъ
большая часть объявленій иностранныхъ публика¬
торовъ проходитъ черезъ эту контору.
Почти 80% всѣхъ существующихъ въ Россіи
газетъ передали Торговому Дому Л. и Э. Метцль п
К-о. исключительное право пріема для нихъ ино¬
городнихъ и иностранныхъ объявленій; онъ состоитъ
коммиссіонеромъ всѣхъ періодическихъ изданій
Министерства Торговли и Промышленности.
На Всероссійской Выставкѣ въ Москвѣ, гдѣ была
забыта періодическая печать, контора Метцль по¬
полнила этотъ пробѣлъ, выстроивъ за свой счетъ
отдѣльный павильонъ для коллективной выставки
Россійской періодической печати. Такую же коллек¬
тивную выставку контора устроила по просьбѣ ира-
внтельствѳпнаго коимпсаря на Всероссійской Вы¬
ставкѣ въ Нижнемъ Новгородѣ, н кронѣ того, ѳютаиъ
было устроено бюро печати, въ которое стекались
ежедневно всѣ оффиціальныя свѣдѣнія по выставкѣ,
предоставленныя затѣмъ къ услугамъ сотрудникамъ
и корреспондентамъ всѣхъ русскихъ и иностранныхъ
газетъ, посѣтившихъ нижегородскую выставку. Всѳ
это контора устроила за свой собственный счетъ,
доказавъ этимъ какъ близко она принимаетъ къ сердцу
процвѣтаніе русской періодической печати и разви¬
тіе русской торговли и промышленности.
Въ настоящее время немногія фирмы найдутся въ
Россіи, которыя не пользовались бы совѣтами и услу¬
гами этого учрежденія въ публикаціонномъ дѣлѣ. Ко¬
нечно, такіе результаты дались конторѣ Метцль оѳ
даромъ; для этого требовалось болѣе 30 лѣтъ упор¬
наго труда, глубокое знаніе своей кліентуры и по¬
ниманіе условій русской торговли и промышленности
и, прежде всего, чуткое и внимательное отношеніе
къ дѣлу.

Л. М. М е т ц л ь.
Основатель „Центральной Конторы Объявленій Л. и Э. Метцль“.

Дополнительныя свѣдѣнія къ отдѣламъ
банки и биржи.
Виленскій Частный коммерческій Банкъ.
Уставь утвержденъ 8 Января 1873 г.; открытіе
дѣйствій послѣдовало 24 Августа 1872 г.
Учредит. лями банка состояли: Князь Петръ Льво¬
вичъ Витгенштейнъ, Графъ Николай Николае¬
вичъ Зубовъ, Графъ Адамъ Степановичъ II л а-
тѳръ, Константинъ Яковлевичъ Михайловскій,
Константинъ Карловичъ Штрандтманъ, I. Е.
Гинд бургъ, Л. М. Розенталь, I. Г. Бліохъ,
наслѣдники I. С. Фейнберга, Владиміръ Юлье¬
вичъ Джуліани, банкирскіе дома Э. М. Мейера
и К° въ С.-Петербургѣ, Мое съ и К° и В. Ф. За-
хертъ, въ Бѣлостокѣ.
Правленіе банка находится въ Внльнѣ; отдѣ¬
ленія въ Бѣлостокѣ, Бобруйскѣ, Гомелѣ, Ковиѣ;
шімиссіонерства въ Вилькомнрѣ и Рѣчпцѣ.
Размѣры оборотовъ банка, его прибыли и ди¬
видендъ за послѣдніе годы видны изъ слѣдующей
таблицы:
(Т
Ы С.
Р У
Б.).
1908 г.
1909 г;
1910 г.
1911 г.
Общій оборотъ 343.849
405.901
469.694
552.409
Вклады ....
11.083
14.410
18.770
22.555*)
Учетъ ....
6.096
7.206
10.303
12.420*)
Ссуды ....
4.396
3.602
4.713
5.310*)
Чист. пр. . . .
109,1
115,5
132,6
137,1
Дивидендъ . .
4,6%
4,8%
5,6%
6%
Основной капиталъ банка при открытіи соста¬
влялъ 1 мил. руб., въ 1897 г. увеличенъ до 2 мил.;
состоитъ изъ 8000 акцій но 250 р.
Первымъ предсѣдателемъ правленія банка былъ
Гр. Н. II. Зубовъ, послѣ него состоялъ Ричардъ
Рудомино. Составъ правленія въ настоящее время:
предсѣдатель Карлъ Спгизмундовичъ Сальмоновичъ
(съ 1899 года), членъ правленія и директоръ распо¬
рядитель Казимиръ Константиновичъ Шмигеро,
членъ правленія Станиславъ Сигизмундовичъ Ког-
новнцкій.
Русско- Французскій І{оммерческій Банкъ
учрежденъ для облегченія и развитія торговыхъ и
финансовыхъ сношеній Россіи съ Франціей и дру¬
гими иностранными государствами. Въ учрежденіи
и организаціи банка ближайшее участіе приняло
*) Балансовыя суммы къ концу года.
одно изъ крупныхъ французскихъ кредитныхъ
учрежденій „Сгесііі Ргапзаів".
Уставъ Банка утвержд. 12 Марта 1911 г., а
открытіе дѣйствій послѣдовало 9 Апрѣля 1912 г.
Основн. капиталъ Банка=5 мил. руб. раздѣлеп. на
20.000	акцій по 250 руб. По балаису на 1 Октября
1912 г. банкомъ учтено векселей на 0991 тыс. руб.,
выдано ссудъ 6.861 тыс. руб.; принято вкладовъ
5.984 тыс. рублей.
Составъ Правленія Банка: предсѣдатель В. В.
Андреевъ; члены: И. Ф. Лажье (директоръ), В. П.
Шуберскій, Д. II. Демкинъ, М. II. Снокориый и
Б. А. фонъ-Зпссерманъ.
Правленіе помѣщается: С.-Петербургъ, Нев¬
скій 42.
Одесскій купеческій банкъ открылъ свои дѣй¬
ствія 8-го Апрѣля 1912 г. на основаніи устава,
утвержденнаго 28 Октября 1911 г. Преобразованъ
изъ Банкирскаго Дома „А. М. Броіскій", при чемъ
Банкъ принялъ весь активъ и пассивъ Банкир¬
скаго Дома.
Торговое дѣло подъ фирмою „А. М. Бродскій44
основано еще въ 1859 г. Абрамомъ Монсѣѳвпчемъ
Бродскимъ. Фирма первоначально занималась прода¬
жей мануфактурныхъ товаровъ; въ своѳ время это
было крупнѣйшее предпріятіе подобнаго рода на югѣ
Россіи. Въ 1896 г. А. М. Бродскій при ближайшемъ
участіи своего сына Якова Абрамовича основалъ
Банкирскій Домъ „А. М. Бродскій". Въ 1903 г. от¬
крыто отдѣленіе Банкирскаго Дома въ Кишиневѣ, а
въ 1908 г. въ Николаевѣ. Въ томъ же 1908 г. Аб¬
рамъ Моисѣѳвичъ Бродскій умеръ. Послѣ его смерти
Банкирскій Домъ слился съ Сѣвернымъ Банкомъ,
который принялъ всѣ активы и пассивы Банкирскаго
Дома и одновременно открылъ свои отдѣленія въ
городахъ, гдѣ были Бан. Домъ и его отдѣленія т. е.
Одессѣ, Кишиневѣ и Николаевѣ. Управляющимъ вновь
открытыхъ отдѣленій назначенъ былъ Яковъ Абрамо¬
вичъ Бродскій.
Въ 1910 г. (послѣ сліянія Сѣвернаго съ Русско-
Китайскимъ Банкомъ) Я. А. Бродскій, оставивъ
службу въ Банкѣ, вновь возобновилъ операціи Бан¬
кирскаго Дома подъ прежнею фирмой „А. М. Брод¬
скій", который въ текущемъ году, какъ уже было
упомяпуто, преобразованъ въ Одесскій Купеческій
Банкъ.

78
Банкъ производитъ всѣ разрѣшенныя уставомъ
банковыя операціи, при чемъ главное вниманіе
обращено на развитіе товарнаго дѣла и финанси¬
рованіе коммерческихъ предпріятій Юга Россіи, для
каковой цѣди открытъ особый коммнссіонно-агентур-
ный отдѣлъ. Банкъ принималъ ближайшее участіе
въ учрежденіи акціонернаго „Южнаго Пароходнаго
Общества" (основн. каи. 3 мнл. руб.; перевозка
грузовъ и пассажировъ по линіямъ: 1) Одесса—
Буэносъ-Айресъ, 2) Одесса—Лондонъ). Особенностью
устава Банка является § 24, согласно котораго
Банкъ можетъ выдавать ссуды не только налич¬
ными деньгами, но и срочными обязательствами-
облигаціями, которыя онъ выдаетъ на себя. Обяза¬
тельства эти выдаются на предъявителя въ полной
суммѣ ссуды или раздробптельно, не менѣе однако
300 руб. каждое. Подобнаго рода банковыя обяза¬
тельства уже давно получили право гражданства за
границею, у насъ же онѣ вводятся впервые.
Главнымъ руководителемъ дѣлами банка остался
владѣлецъ бывшей фирмы „А. М. Бродскій" Яковъ
Абрамовичъ Бродскій, избранный предсѣдателемъ
Правленія; членами Правленія избраны: Владиміръ
Ивановичъ Карповъ и Константинъ Яковлевичъ
Шестопалъ.
Бессарабско-Таврическій земельный банкъ
открылъ свои дѣйствія 30 октября 1872 года.
Учредителями банка были слѣдующія лица: свиты
Его Императорскаго Величества контръ-адмнралъ
Николай Матвѣевичъ Чихачевъ и землевладѣльцы
Бессарабской области: Константинъ Игнатьевичъ
Пнсаржевскій, статскій совѣтникъ Григорій Гри¬
горьевичъ ЗІаразли, Левъ Алексѣевичъ Рафаловичъ,
потомственный почетный гражданинъ Федоръ Але¬
ксѣевичъ Рафаловичъ, Федоръ Павловичъ Родока-
накп, потомственный почетный гражданинъ Периклъ
Федоровичъ Родоканаки, Егоръ Леопольдовичъ Рыш-
канъ-Дерожинскій, баронъ Александръ Федоровичъ
Стуартъ и Бр. Рафаловичъ—банкирскій домъ въ
гор. Одессѣ, Ефрусси и К°—банкирскій домъ въ
г. Одессѣ, потомственный почетный гражданинъ
Леонъ Моисеевичъ Розенталь, баронъ Горацій Евзе-
левичъ Гинцбуріъ, статскій совѣтникъ Николай
Дмитріевичъ Бенардаки, С. А. Козловъ и К°—
торговый домъ въ г. С.-Петербургѣ.
Главною и существенною мѣрою, наиболѣе спо¬
собствовавшею развитію основной операціи банка—
выдачи ссудъ подъ залогъ недвижимой собственности,—
было учрежденіе агентствъ, которыя функціонировали
съ самаго основанія банка по 1903 годъ, т. ѳ. въ те¬
ченіе 30 лѣтъ. Всѣхъ агентствъ въ раіоиѣ дѣйствій
банка было 32, мѣстонахожденіемъ которыхъ состояли
слѣдующіе города: Херсопъ, Могилевъ - Подольскій,
Ялта, Александровскъ, Симферополь, Винница, Новая-
Ушица, Бобрннецъ, Екатеринославъ, Бахмутъ, Килія,
Измаилъ, Ананьевъ, Павлоградъ, Ѳеодосія, Сороки,
Николаевъ, Камепсчгі.-Подольскъ, Аккерманъ, Мели¬
тополь, Грнгоріоиоль, Проскуровъ, Евпаторія, Бере¬
зовка, Кишиневъ, Керчь, Хотинъ, Очаковъ, Бердянскъ,
Севастополь, Александрія п Елисаветградъ.
Банки и корреспонденты, производящіе платежи
по оплатѣ тиражныхъ закладныхъ листовъ, сроч¬
ныхъ купоповъ отъ закладныхъ листовъ и акцій
банка, а также и по другимъ порученіямъ, со¬
стоятъ слѣдующіе:
Государственный Панкъ, его Конторы и Отдѣ¬
ленія. С.-Петербургскій Учетный и Ссудный Банкъ и
его отдѣленія, С.-Петербургскій Международный
Коммерческій Банкъ п его отдѣленія, Волжско-
Камскій Коммерческій Банкъ и его отдѣленія, Рус¬
скій для Внѣшней Торговли Банкъ п его отдѣленія,
Русскій Торгово-Промышленный Коммерческій Байкъ
и его отдѣленія, Азовско-Донской Коммерческій
Банкъ и его отдѣленія, Русско-Азіатскій Банкъ и
его отдѣленія, С.-ІІетербургскій Торговый Банкъ,
Московскій Купеческій Банкъ п его конторы, Мо¬
сковскій Банкъ, Варшавскій Коммерческій Бапкъ и
его отдѣленія, Рижскій Коммерческій Банкъ и его
отдѣленія, отдѣленія Одесскаго Учетпаго Банка въ
г.г. Николаевѣ и Кишиневѣ.
Банкирскіе Дома: Г. Вавельберга въ Варшавѣ,
II. В. Юнкеръ и К° въ Москвѣ и С.-ІІетсрбургѣ,
Вр. Джамгаровыхъ въ Москвѣ, Г. Шелъ и К° въ
Ревелѣ.
Составъ Правленія Банка: Предсѣдатель Ком¬
мерціи Совѣтникъ Маркъ Федоровичъ Рафаловичъ.
Члены: пот. ноч. гражд. Александръ Федоровичъ
Рафаловичъ и статскій совѣтникъ Григорій Федо¬
ровичъ Спвріоглу.
Одесскій частный ломбардъ. Въ 1885 году,
по иниціативѣ завѣдывавшаго тогда Одесской Го¬
родской Аукціонной Камерой В. В. Кнрхнера, былъ
поднятъ вопросъ объ учрежденіи въ Одессѣ ча¬
стнаго ломбарда на акціонерныхъ началахъ.
Первоначальными учредителями явились: членъ
Правленія Одесскаго Общ. Взаимп. Кредита Г. Е.
Ананасьевъ, В. В. Кирхнеръ и Б. А. Рпшавіі, пред¬
сѣдатель Правленія Одесск. Общ. Взаимн. Кредита.

79
Но затѣмъ, по утвержденіи уже устава, г. Аѳа¬
насьевъ, особымъ заявленіемъ па имя г. Министра
Финансовъ, отъ званія учредителя отказался.
Уставъ акц-аго об-ва утвержденъ 3 мая 1886 г.
и опубликованъ въ № 51 Собранія Узаконеній и
Распоряженій Правительства за этотъ годъ.
Общество открыло свои дѣйствія съ капиталомъ
въ 500.000 рублей, раздѣленныхъ на 1.000 акцій,
по 500 рублей каждая. Въ 1888 г. выпущено еще
400 акцій на сумму 200.000 рублей. Въ 1808 г.
вновь выпущепо 200 акцій на сумму 100.000 руб¬
лей. Въ 1000 году вынущено 200 акцій по номи¬
нальной стоимости на сумму 100.000 рублей, за
которыя, согласно требованія Министерства Финан¬
совъ, въ виду высокой курсовой стоимости акцій
Общества, внесено но 700 рублей за акцію, или
140.000	рублей, изъ коихъ 100.000 рублей за¬
числено въ основной капиталъ и 40.000 рублей
въ запасный капиталъ.
Въ 1901 году выпущены послѣднія 200 акцій
по нарицательной стоимости на 100.000 руб., за
которыя внесено по 650 руб. за акцію, а всего
130.000	руб. Изъ нихъ причислено къ основному
капиталу 100.000 руб., а 30.000 руб. отнесены
въ запасный капиталъ.
Открытіе операцій ломбарда послѣдовало 26-го
ноября 1886 года. И съ перваго же дня дѣятель¬
ность его стала быстро развиваться. Многочислен¬
ныя тайныя кассы ссудъ въ городѣ должны были
частью, сократить, а частью прекратить свою дѣя¬
тельность, въ виду тѣхъ выгодъ, которыя предо¬
ставилъ ломбардъ закладчикамъ.
Въ настоящее время Одесскій Частный Лом¬
бардъ, кромѣ Главной Конторы имѣетъ 7 отдѣленій
въ городѣ.
Операціи Ломбарда заключаются въ пріемѣ на
храненіе драгоцѣнныхъ, домашнихъ и разныхъ гро-
моздекихъ вещей и выдачи подъ обезпеченіе ихъ
ссудъ.
При Ломбардѣ въ особыхъ помѣщеніяхъ, по
порученіямъ владѣльцевъ, производится коммиссіон-
пая продажа заложенныхъ вещей. Этимъ отдѣломъ
особенно пользуются мебельные мастера, экипаж¬
ные мастера п продавцы разныхъ держанныхъ
лашішъ.
Операціи Общества, достигшія въ первый годъ
всего 847 тыс. рублей, но отчету за 1911 годъ
составляютъ 5.951 тыс. рублей.
Общество владѣетъ, кромѣ складочнаго капи¬
тала, запаснымъ и другими спеціальными капита¬
лами въ суммѣ 620 тыс. рублей и имѣетъ въ го¬
родѣ шесть собственныхъ домовъ.
Банкирскій Домъ И. Бунимовичъ—круп¬
нѣйшее учрежденіе подобнаго рода въ Сѣверо-За¬
падномъ краѣ. Основанъ въ 1875 г. Израилемъ
Беньяииновичемъ Бунимовичъ; находится въ городѣ
Бильнѣ, Нѣмецкая улица соб. домъ. Имѣетъ отдѣ¬
ленія въ Ромпахъ и Сморгони. Управляющимъ
Банкирскаго Дома состоитъ сынъ владѣльца Илья
Израилевичъ Бунимовичъ.
Банкирскій Домъ М. Ашкенази, Одесса.
Торговый Домъ М. Ашкенази былъ основанъ въ
1869 г. Одесскимъ купцомъ Мозесомъ Нафтальевн-
чемъ Ашкенази и занимался экспортомъ заграницу
хлѣбныхъ продуктовъ и шерсти частью за свой
счетъ, частью за счетъ третьихъ лицъ. Фирма
вела также и связанныя съ экспортомъ банкирскія
операціи.
Въ 1887 году, по смерти основателя, Торговый
Домъ продолжалъ функціонировать подъ той-же
фирмой подъ руководствомъ сына основателя Евгенія
Моисеевича Ашкенази. Операціи дома постепенно
разростались и вмѣстѣ съ экспортными операціями
увеличивались и банкирскія: учетъ, девизы и фонды.
Послѣ преждевременной кончины главы Дома—
Евгенія Моисеевича Ашкенази, владѣльцами фирмы
сдѣлались вдова покойнаго Луиза Григорьевна Аш¬
кенази и его единственный сынъ Зигфридъ Евгенье¬
вичъ. Послѣдній и понынѣ состоитъ во главѣ
Дома и руководитъ всѣми его операціями свыше
десяти лѣтъ.
Съ 1911 года Торговый Домъ прекратилъ про¬
изводство хлѣбно-коммнссіонныхъ операцій и сталъ
заниматься исключительно банковскими дѣлами. Въ
томъ-же году оиъ былъ переименованъ въ Бан¬
кирскій Домъ М. Ашкенази, въ Одессѣ.
Фирма принимала участіе во многихъ финан¬
совыхъ операціяхъ на Югѣ Россіи, какъ напри¬
мѣръ, въ учрежденіи Акціонернаго Общества про¬
бочнаго завода „Эд. Арпсъ и К°“, О-ва Юшио-
Русскнхъ плавучихъ элеваторовъ, Акц. О-ва Бар¬
скаго Песочно-Рафинаднаго Сахарнаго Завода и т. д.
Всѣ эти предпріятія выдаютъ хорошіе дивиденды.
Банкирскій Домъ состоитъ въ оживленныхъ
сношеніяхъ съ крупными торгово-промышленными
предпріятіями Юга Россіи, а также съ землевла¬

80
дѣльцами Херсонской, Бессарабской, Подольской и
Таврической губерніи.
Контора помѣщается въ г. Одессѣ, Ршпельев-
ская ул., д. .А- 4.
Одесская биржа. Уже съ первыхъ лѣтъ по
основаніи города (1794 г.) необычайно сильное раз¬
витіе торговли въ немъ потребовало устройства пра¬
вительственныхъ упрежденій для урегулированія
торговли: въ виду этого де-Воланъ (сотрудникъ де-
Рибаса) въ 1796 г. по ходатайству иностранааго
купечества распорядился устройствомъ биржи. Она
помѣщалась въ домѣ г-на Дофпне; собранія нача¬
лись 30 Октября того же года и происходили отъ
10 до 12 утра. Для наблюденія за порядкомъ при¬
сутствовалъ полицеймейстеръ или начальникъ каран¬
тина, а для разныхъ порученій командировался
сержантъ и 10 городовыхъ. На биржѣ было 5 ма¬
клеровъ для иностраннаго купечества. Маклеръ
обязанъ былъ имѣть вывѣску „здѣсь живетъ мак¬
леръ слугъ и рабочихъ людей*. Кажется, заключе¬
ніе договоровъ о прислугѣ и рабочихъ и было ихъ
главною обязанностью, но они могли свидѣтель¬
ствовать и иные договоры іі записывать векселя.
Вознагражденіе при сдѣлкахъ съ казенными това¬
рами полагалось по одной деньгѣ съ рубля, а при
иныхъ сдѣлкахъ по одной деньгѣ (съ рубля) съ
обѣихъ сторонъ. По воскреснымъ днямъ черезъ
каждыя 2 недѣли производилась двумя маклерами
аукціонная продажа вещей.
Въ 1806 г. устроена была биржевая зала въ
домѣ Рено (на углу Дерибасовской и Ришельевской
улицъ), здѣсь же помѣщалось казино или купече¬
скій клубъ. Съ 1834 г. биржевыя собранія стали
происходить въ спеціально выстроенномъ для биржи
зданіи (гдѣ въ настоящее время помѣщается Город¬
ское Общественное Управленіе), въ которомъ они
происходили до самаго послѣдняго времени.
Для устройства мѣстнаго кредита на биржѣ и
обсужденія коммерческихъ вопросовъ на биржѣ въ
Одессѣ существовало отдѣленіе Коммерческаго Со¬
вѣта, устроеннаго но образцу заграничныхъ изъ
негоціантовъ.
Торговля Одессы между тѣмъ очень сильно раз¬
вивалась: такъ въ 1827 г. въ Одессу пришло
540 судовъ, въ 1837 г. около 750, а въ концѣ
сороковыхъ годовъ количество таковыхъ доходило
ежегодно до 1000. Вмѣстѣ съ тѣмъ сильно уве
личивалось число торгующаго купечества: въ 1827 г
въ Одессѣ было 1927 купцовъ, въ 1837 г.-
2410, а въ 1847 г. свыше 4000 лицъ. Параллельні
съ развитіемъ торговли, увеличеніемъ и усложне
ніемъ сдѣлокъ, увеличеніемъ числа торгующая
купечества стала все сильнѣе и сильнѣе чувство
ваться потребность въ биржѣ, какъ нравильні
организованномъ учрежденіи; между тѣмъ проис
ходившія биржевыя собранія носили случайныі
характеръ и пе урегулировались никакими правп
тельственными узаконеніями. Важное значеніе длі
Одесской биржи имѣло поэтому утвержденіе уставі
биржи, послѣдовавшее 20 Іюля 1848 г. съ оргапи
заціей особаго биржеваго комитета, открывшая
свои дѣйствія 14 Декабря того же года.
Въ срединѣ девятидесятыхъ годовъ прошлаг
столѣтія биржа была переведена въ спеціально дл;
нея выстроенное Купеческимъ Обществомъ город:
Одессы зданіе—ул. Кондратенко .V-15. Въ этомъ жі
зданіи помѣщается и купеческая управа. Зданіе биржі
по своему внѣшнему виду (мавританскій стиль
и по внутреннему устройству является однимъ изт
лучшихъ въ Россіи. Строителемъ его былъ архитекторі
А.	И. Бернардаци, бюстъ котораго поставленъ ирі
входѣ въ биржевой залъ. Работы производилъ под
ряднымъ способомъ архитекторъ Генрихъ Лонскііі
обошлось оно Купеческому Обществу въ 950 тыс
рублей.
Одесская биржа является одною изъ дѣятель
нѣйшихъ русскихъ биржъ. Въ виду необходимості
имѣть значительныя средства дли осуществлевіі
всѣхъ мѣропріятій, какія намѣчены биржевый!,
обществомъ, оно не остановилось передъ самообло
женіемъ, установивъ сборъ въ V30 коп. съ пуда при по
грузкѣ экспортируемаго хлѣба. При Одесской жі
биржѣ, между прочимъ, по почину самого бирже
ваго купечества установленъ хлѣбный контрол
надъ экспортируемымъ за границу хлѣбомъ ст
аналитической камерой для производства апализові
этого зерна.
Первымъ предсѣдателемъ биржеваго комитета
былъ Графъ ІІоро. Послѣ него состояли Ралли
Маврокордато, Вучина, Шульцъ (свыше 20 лѣтъ,
и Анж. Анж. А натра. Въ настоящее время пред
сѣдателемъ комитета состоитъ Павелъ Петровиті
Котляревскій (съ 1908 года).

81
Харьковская биржа. Уставъ Биржи утвержденъ
4 октября 1868 г., но до 1871 года онъ оста¬
вался безъ фактическаго примѣненія. Лишь
11 ноября 1871 г. состоялось засѣданіе ком-
мпссіи со открытію въ Харьковѣ Биржи. Затѣмъ
и Декабря 1871 года подъ предсѣдательствомъ
городского головы Гордѣенко состоялись выборы
предсѣдателя іі старшинъ Комитета, причемъ пред¬
сѣдателемъ избранъ Харьковскій 1-й гильдіи купецъ
Яковъ Ивановичъ Гейеръ, а старшииами С. А.
Клемеиовъ, С. II. Бирюковъ и А. В. Чикивъ.
Офиціальное открытіе Биржи послѣдовало 10 января
1872 г. Районъ дѣятельности Харьковской Биржи
простирается на Харьковскую, Сѣверную часть
Полтавской и южную часть Курской губерній.
Биржа помѣщается въ центрѣ города на Николаев¬
ской площади въ спеціально построенномъ для нея
зданіи.
Первымъ предсѣдателемъ Биржевого Комитета,
какъ выше упомянуто, былъ Я. И. Гейеръ, послѣ
него недолгое время состоялъ Орловъ, послѣ кото¬
раго свыше 25 лѣтъ предсѣдателемъ . Комитета
состоялъ извѣстный коммерческій дѣятель А. К.
Алчевскій. Послѣ же его смерти, послѣдовавшей
въ 1901 году, предсѣдателемъ былъ избранъ Па¬
велъ Павловичъ Рыжовъ состоящій въ этой дол¬
жности до сего времени.
Екатеринославская биржа возникла но
иниціативѣ директора Екатеринославскаго Отдѣле¬
нія СПБ. Международнаго Коммерческаго Банка
Леонида Моисеевича Вургафтъ, который 31 Января
1907 г. обратился къ Городскому Головѣ съ
просьбой внести на разсмотрѣніе Городской Думы
вопросъ о разрѣшеніи пользоваться думскими по¬
мѣщеніями для биржевыхъ собраній.
12-го февраля 1907 г. Екатеринославская
Городская Дума постановила удовлетворить просьбу
Л. М. Вургафта, а 28 февраля состоялось подъ
его предсѣдательствомъ собраніе купцовъ, промыш¬
ленниковъ и представителей акціонерныхъ компа¬
ній, высказавшихся за насущную необходимость
открытія биржи въ Екатеринославѣ въ интересахъ
торговли, промышленности и рѣчного судоходства
и одновременно одобренъ проэктъ устава Биржи.
6-го іюля 1907 г. проэктъ этотъ удостоился
Высочайшаго утвержденія. Вслѣдствіе сего 2 Сентября
1907 г. Екатеринославскимъ Городскимъ Головою
было назначено въ залѣ Городской Думы первое
собраніе лицъ, изъявившихъ желаніе вступить въ
члены Биржевого Общества. На этомъ собраніи
предсѣдателемъ Биржеваго Комитета былъ избранъ
иниціаторъ устройства биржи—Л. М. Вургафтъ.
16 сентября состоялось вторичное собраніе, на
которомъ избраны 9 членовъ комитета; въ томъ
же собраніи опредѣленъ годовой членскій взносъ
въ размѣрѣ 25 руб. 3-го марта 1908 г. состоя¬
лось освященіе новаго помѣщенія биржи въ домѣ
Немирова по Екатерининскому проспекту, въ како¬
вомъ помѣщеніи биржа остается до настоящаго
времени.
Л. М. Вургафтъ оставался предсѣдателемъ
Биржевого Комитета до 1909 года, когда онъ по
случаю своего служебнаго перевода въ Харьковъ
вынужденъ былъ сложить обязанности предсѣдателя.
Члены Екатеринославскаго Биржевого Общества въ
благодарность за его труды, понесенные имъ для
Екатеринославской Биржи избрали его пожизненнымъ
почетнымъ членомъ Биржи и постановили помѣстить
портретъ Л. М. Вургафта въ общей залѣ. Въ на¬
стоящее время предсѣдателемъ Комитета состоитъ
Левъ Николаевичъ Дмитріевъ.
Ярославская биржа. Открыта 28 іюня
1909 года. Первые шаги къ осуществленію ея
были сдѣланы скончавшимся 26 Декабря 1908 г.
виднымъ ^ярославскимъ общественнымъ дѣятелемъ
ст. сов. Иваномъ Александровичемъ Вахромѣевымъ,
по иниціативѣ котораго 8 февраля 1908 г. Яро¬
славскій Городской Голова Д. И. Чистяковъ со¬
звалъ первое совѣщаніе торговцевъ и промышлен¬
никовъ, причемъ главнымъ мотивомъ выставлялось
учрежденіе организаціи сословія. Совѣщаніе пришло
къ единогласному рѣшенію о необходимости
устройства въ Ярославлѣ Биржи и обратилось къ
И. А. Вахромѣеву съ просьбою взять па себя
трудъ составленія проэкта устава. И. А. Вахро-
мѣевъ исполнилъ эту задачу; представленный имъ
уставъ 27 іюня т. г. удостоился Высочайшаго утверж¬
денія. Вслѣдствіе тяжкой болѣзни иниціатора И. А.
Вахромѣева вопросъ нѣкоторое время находился
безъ движенія, пока наконецъ Городскимъ Головою
не была открыта запись желающихъ вступить въ
число членовъ вновь организуемаго Ярославскаго
Биржевого общества. 11 Декабря 1908 г., когда
число записавшихся достигло 83, состоялось пер¬
вое общее собраніе для избранія предсѣдателя и
членовъ Биржевого Комитета, причемъ предсѣ¬

82
дателемъ избранъ состоящій въ этомъ званіи и
понынѣ Николай Николаевичъ Вахромѣевъ. Бир¬
жевой Комитетъ первое время былъ озабоченъ
изысканіемъ средствъ для содержанія Биржи въ
предвидѣны того, что членскіе взносы могутъ
покрыть только незначительную часть всѣхъ рас¬
ходовъ. Вслѣдствіе этого на засѣданіи Комитета
4 Января 1909 г. было постановлено открыть
подписку, среди членовъ общества; подписка пошла
очень удачно п дала 18 тыс. руб., при чемъ
наиболѣе крупные взносы сдѣлали: фирма И. Н.
Дунаева—2800 р.; Акціонерное 0-во Н-ки Н. А.
Вахромѣева—2000 р. и т. д. Послѣ сего 28 іюня
созвано совѣщаніе, которое назначило днемъ от¬
крытія Биржи 28 іюня 1909 года.
Учрежденіе Ярославской Биржи было вызвано
назрѣвшею потребностью въ торгово-промышлен¬
номъ представительствѣ, а отнюдь не потребностью
въ Биржѣ, какъ сборномъ мѣстѣ для совершенія
сдѣлокъ. Это положеніе находитъ себѣ полное
подтвержденіе въ томъ, что члены Биржевого
Общества на Биржѣ сдѣлокъ почти не совершаютъ
и по роду своей торговой дѣятельности (фабри¬
канты и заводчики) совершать таковыя на Яро¬
славской Биржѣ не имѣютъ надобности.
Псковская биржа. Условія, при которыхъ воз¬
никла льняная и общая биржа въ Псковѣ слѣдую¬
щія:
Небывалое пониженіе цѣнъ на ленъ въ началѣ
1908 г. побудило искать выхода изъ тяжелаго
кризиса. Экономическій Совѣтъ при Псковской Губ.
Зем. Управѣ, созванный Управою 10 февр. 1908 г.
при участіи представителей льнопроизводителей и
льноторговли для принятія мѣръ къ поднятію цѣнъ
на ленъ и его продукты, призналъ необходимымъ
учрежденіе въ г. Псковѣ льняной биржи, могущей
правильно регулировать цѣпы льняного волокна,
имѣюіцагз важное значеніе для населенія
губерніи.
Параллельно съ этимъ начинаніемъ мысль объ
учрежденіи въ Псковѣ биржи возникаетъ и въ
средѣ самого Псковскаго купечества. Купецъ В. И.
Сутоцкій и куп. сынъ С. В. Андреевъ по своей
иниціативѣ сносятся съ Отдѣломъ Торговли и раз¬
личными Биржевыми Комитетами по вопросамъ о
дѣятельности биржъ вообще и объ ихъ организаціи
и получаютъ отвѣты, укрѣпляющіе мысль объ
учрежденіи биржи въ Псковѣ.
По порученію Экономическаго Совѣта особое
совѣщаніе разработало проэктъ устава биржи.
Подержать ходатайство объ утвержденіи устава
были уполномочены Членъ Гос. Совѣта С. М.
Неклюдовъ, предсѣдатель Губ. Зем. Управы С. И.
Зубчаниновъ и купцы А. П. Кудровъ и К. И.
Сутоцкій Утвержденіе устава въ установленномъ
порядкѣ послѣдовало 11 апр. 1909 г. Открытіе же
биржи состоялось 17 Авг. 1908 г. Первымъ пред¬
сѣдателемъ комитета былъ избранъ А. А. Агаповъ,
въ настоящее время въ этой должности состоитъ
Ф. П. Шороховъ.

СТРАХОВАНІЕ.
Вопросъ о введеніи страхованія въ Россіи воз¬
никъ въ концѣ XVIII вѣка,*). 28 іюля 1786 года
Императрица Екатерина II повелѣла, чтобы „Госу¬
дарственный Заемный Банкъ въ обѣихъ столицахъ
и во всѣхъ городахъ состоящіе каменные дома
принималъ на свой страхъ, также каменные за¬
воды и фабрики отъ всѣхъ хозяевъ".
Вызвана была эта мѣра прежде всего потреб¬
ностью обезпечить заложенныя въ банкѣ имуще¬
ства. 23 декабря того же года при банкѣ для
пріема страхованій была образована отдѣльная стра¬
ховая экспедиція, которая принимала па страхъ
строенія не свыше 3Л оцѣнки, сдѣланной Общею
Пумой; премія бралась ежегодно 17а% съ страхо¬
вой суммы.
18	Декабря 1797 г. Императоръ Павелъ I по¬
велѣлъ при Государственномъ Ассигнаціонномъ
Вапкѣ учредить страховую контору для стра¬
хованія товаровъ.
Дѣятельность обѣихъ учрежденій развивалась
крайне слабо, хотя операціи ихъ были далеко нс
убыточны. Страховая экспедиція за 30 лѣтъ своего
существованія (до 1822 г., когда она была за¬
крыта) собрала премій 1.668 тыс. руб., да %%
съ капиталовъ получила около 200 тыс. руб., весь
ке пожарпый убытокъ за это время былъ 170 тыс.
руб. Въ годъ закрытія экспедиціи на страхѣ ея
состояло 25 зданій на сумму 1,6 милл. руб. Стра¬
ховая контора дѣйствовала еще хуже; сборъ пре¬
ній простирался ежегодно не свыше І1^ тыс. руб.
Въ 1800 г. былъ обнародованъ указъ объ уч¬
режденіи страховой компаніи для кораблей и това¬
ровъ, но онъ остался безъ исполненія, за неявкой
желающихъ образовать подобную компанію.
Послѣдней попыткой образовать Государствен¬
ное страховое учрежденіе явилось представленіе,
снесенное Министромъ Финансовъ гр. Гурьевымъ
+) Изъ дальнѣйшаго изложенія будетъ видно, что въ гор.
Ригѣ еще въ і 765 г. возникло городское общество взаим-
ваго страхованія, но это былъ единичный случай. Второе
іаковоѳ общество образовалось въ 1797 г. въ Либавѣ.
въ 1822 г. въ Государственный Совѣтъ объ учре¬
жденіи Государственной Страховой Конторы. Почти
одновременно въ Государственный Совѣтъ былъ
представленъ частными предпринимателями (пять
Петербургскихъ торговыхъ домовъ, съ банкирскимъ
домомъ Штиглица во главѣ) проектъ объ образо¬
ваніи частной компаніи на акціяхъ (подъ назва¬
ніемъ „С.-Петербургскій Фениксъ"), который, хотя
и былъ разсмотрѣнъ Государственнымъ Совѣтомъ,
но осуществленія не получилъ, за отказомъ нѣко¬
торыхъ учредителей. Въ 1823 г. преемникъ Гу¬
рьева, гр. Канкринъ, вновь поднялъ въ Государ¬
ственномъ Совѣтѣ вопросъ, возбужденный его пред¬
шественникомъ о Государственной Страховой Кон¬
торѣ. На представленіе гр. Каикрина Государствен¬
ный Совѣтъ поручилъ ему: „сообразить правила
какія были предложены для Государственной Стра¬
ховой Копторы, такъ и для С.-Петербургской Стра¬
ховой Компаніи и представить: лучше ли учреж¬
дать Страховую Контору отъ одной казны, какъ
прежде его предшественникъ полагалъ, или съ уча¬
стіемъ акціонеровъ, или же посредствомъ соедине¬
нія разныхъ капиталовъ въ одну частную компанію".
Министръ Финансовъ избралъ средній путь, а
именно, онъ предложилъ образовать страховую кон¬
тору съ основнымъ капиталомъ въ 15 милл. руб.,
раздѣленныхъ на 15 тыс. акцій, причемъ 8 тыс.
изъ нихъ предназначались Заемному и Коммерче¬
скому банкамъ, по 2 тыс. опекунскимъ совѣтамъ
л городскимъ думамъ и 3 тыс. частнымъ лицамъ.
Императоръ Николай I, коему этотъ проектъ гр.
Каикрина, измѣненный я дополненный въ Государ¬
ственномъ Совѣтѣ и Министерствѣ Финансовъ былъ
въ 1826 году представленъ, не согласился съ усло¬
віями проекта и, призвавъ гр. Каикрина, поручилъ
ему „призвавъ нѣкоторыхъ изъ прежнихъ учреди¬
телей предположенной компаніи въ Комитетъ Фи¬
нансовъ объясниться съ ними: нельзя ли устроить
частную компавію на такихъ началахъ, кои бы
болѣе соотвѣтствовали предположеніямъ Государ¬
ственнаго Совѣта".

о
Приглашенный Министромъ Финансовъ бар. Л.
И. Штиглицъ принялъ на себя организацію новаго
частнаго предпріятія на тѣхъ же основаніяхъ, ко¬
торыя были предположены учредителями „С.-Петер¬
бургскаго Феникса" въ 1822 году. Благодаря
просвѣщенному содѣйствію Предсѣдателя Департа¬
мента Экономіи Государственнаго Совѣта Н. С.
Мордвинова менѣе, чѣмъ черезъ годъ въ Россіи
стало дѣйствовать акціонерное страховое общество
для страхованія отъ огня, подъ фирмою „Россій¬
ское Страховое отъ огня Общество".
Въ 1835 году въ Россіи вводится страхованіе
жизни (Общество „Жизнь"), въ 1844 г.—транс¬
портовъ (Россійское страховое и транспортное об¬
щество). Значительно позднѣе появились страхова¬
нія отъ насчастныхъ случаевъ, градобитія и проч.
Въ настоящее время въ Россіи введены слѣ¬
дующіе роды страхованія:
1)	Отъ огня недвижимыхъ и движимыхъ иму¬
ществъ.
2)	Жизни. Подъ этимъ опредѣленіемъ разумѣ¬
ются страхованія:
а)	на случай смерти—страховое учрежденіе обя¬
зуется заплатить въ случаѣ смерти застрахован¬
наго лица или единовременный капиталъ, или въ
теченіи извѣстнаго числа лѣтъ доходъ лицу, имѣ¬
ющему на то право,
б)	на дожитіе—страховое учрежденіе обязуется
уплачивать страхователю, по достиженіи имъ извѣ¬
стнаго возраста, или единовременный капиталъ,
или ежегодный доходъ (ренту),
в)	смѣшанное—представляетъ собою соединеніе
этихъ 2-хъ категорій, т. е. если страхователь до¬
живетъ до условленнаго срока, то вознагражден
выдается ему, а если умретъ раньше этого срок
то его наслѣдникамъ.
Къ страхованіямъ жизни относятся также: стр?
хованіе приданаго, стипендій и тому подобныя ков
би націи.
3)	Отъ несчастныхъ случаевъ — бываюі
единичныя и коллективныя. Въ коллективное стрг
хованіе принимаются обыкновенно служащіе и р;
бочіе всякаго рода промышленныхъ предпріятій от
несчастныхъ случаевъ, могущихъ приключиться щ
исполненіи ими служебныхъ обязанностей.
4)	Транспортовъ—подъ этимъ родомъ раз]
мѣется страхованіе отъ огня и всякаго рода ні
счастій, могущихъ приключиться: 1) съ товарамі
и 2) съ корпусами судовъ (сазсо). Страховая
товаровъ раздѣляется на а) сухопутное, б) морскі
и в) рѣчное; страхованіе судовъ на а) морское
б) рѣчное.
5)	Стеколъ и зеркалъ отъ излома и ра.
битія, вслѣдствіе несчастнаго случая, бури, грг
добитія и т. д.
6)	Отъ кражъ со взломомъ имущества, ді
негъ, документовъ.
7)	Цѣнностей, пересылаемыхъ по почтѣ.
8)	Скота отъ падежа.
9)	Полей отъ градобитія.
10)	Виноградниковъ отъ филоксеры.
Страховыя учрежденія, принимающія вышео;
наченныя страхованія, раздѣляются на правителх
ственныя, земскія и частныя; послѣднія в
свою очередь раздѣляются на акціонерныя и взс
имныя.
Правительственныя страховыя учрежденія
Правительство принимаетъ страхованія:
а)	отъ огня сельскихъ построекъ въ губер¬
ніяхъ, гдѣ не введено земское положеніе.
б)	жизни, сюда относятся 1) пенсіонно-стра¬
ховыя кассы, 2) страхованіе жизни при сберега¬
тельныхъ кассахъ.
в)	транспортовъ — Бѣломорское страхованіе
въ Архангельскѣ.
Страхованіе отъ огня.
Послѣ отклоненія въ 1826 г. Императором
Николаемъ 1 проекта Министра Финансовъ гр. Кан
крипа объ образованіи смѣшанной страховой ков
паніи, вопросъ объ участіи правительства въ стра
ховомъ дѣдѣ не поднимался вплоть до 1844 г
когда былъ изданъ законъ о «взаимномъ обезпечеві
строеній въ казенныхъ селеніяхъ». Утвержденное в'

3
силу этогб положеніе (46 г.) введено было въ
видѣ опыта лишь въ Петербургской губерніи. За¬
кономъ 31 декабря 1849 г. дѣятельность положе¬
нія распространена на всѣ остальныя губерніи. Въ
1852 г. положеніе было подвергнуто измѣненію и
въ такомъ видѣ существовало до перевода государ¬
ственныхъ крестьянъ въ вѣдѣніе общихъ упра¬
вленій (66 г.).
Въ 1867 г. утверждено положеніе о взаимномъ
страхованіи крестьянами построекъ въ неземскихъ
губерніяхъ, въ каковомъ видѣ это положеніе су¬
ществуетъ и до сего времени. Завѣдываніе страхо¬
вой операціей возложено по каждой губерніи на
губернскія по крестьянскимъ дѣламъ присутствія,
пли соотвѣтствующія имъ учрежденія. Исполнитель¬
ныя дѣйствія на мѣстахъ поручаются волостнымъ
правленіямъ подъ надзоромъ земскихъ начальни¬
ковъ или же особо уполномоченнымъ агентамъ.
Страхованіе бываетъ или обязательное или добро¬
вольное. По обязательному страхованію должны
быть застрахованы всѣ крестьянскія постройки, на¬
ходящіяся въ чертѣ крестьянской осѣдлости; пріемъ
имуществъ на страхъ въ семъ случаѣ дѣлается
или по нормальной оцѣнкѣ, или же согласно дѣй¬
ствительной стоимости строенія. Нормальной оцѣн¬
кой считается такая, ниже которой не могутъ быть
страхуемы крестьянскіе дома; она опредѣляется
Министромъ Внутреннихъ Дѣлъ или единообразно
па всю губернію или мѣстность, или съ раздѣле¬
ніемъ на разряды по свойству матеріаловъ, изъ
коихъ они возведены. Величина страховой преміи
не опредѣляется и предоставлена усмотрѣнію Ми¬
нистра Внутреннихъ Дѣлъ; взимается она обыкно¬
венно въ такомъ размѣрѣ, чтобы страховыхъ сбо¬
ровъ хватило на вознагражденіе погорѣльцевъ и на
расходы по управленію, которые, однако, не должны
быть больше Ѵв всей страховой преміи.
Добровольное страхованіе практикуется губерн¬
скими правленіями въ крайне ограниченномъ коли¬
чествѣ.
Совершенно особое мѣсто занимаетъ прави¬
тельственное страхованіе въ Царствѣ
Польской ъ. Начало его относится еще къ 1804 г.
Въ 1817 г. оно было распространено на всѣ без¬
условно строенія въ Царствѣ. Впослѣдствіи объемъ
страхованія былъ расширенъ введеніемъ страхова¬
нія скота отъ чумы, транспортовъ и пожизненныхъ
доходовъ съ сосредоточеніемъ всего дѣла въ Варшавѣ,
въ бывшемъ Центральномъ Правленіи Взаимнаго
Страхованія. Послѣднее въ 1870 г. было упразднено
и всѣ операціи, кромѣ огневой, прекращены, а
завѣдываніе огневыми операціями передано страхо¬
вымъ отдѣленіямъ губернскихъ правленій; общее
же завѣдываніе страхованіемъ сосредоточено въ
„Управленіи взаимнаго страхованія Царства Поль¬
скаго", въ г. Варшавѣ. Существовавшее ранѣе
правило объ обязательномъ страхованіи всѣхъ строе¬
ній сохранилось и до настоящаго времени, при чемъ
строенія города Варшавы страхуются до полной
стоимости, въ прочихъ городахъ лишь до 5 тыс.
рублей съ предоставленіемъ свыше этой суммы
страховать въ частныхъ обществахъ.
Страхованіе жизни. Пенсіонно-страхо¬
выя кассы впервые введены въ 1894 г. на
казенныхъ желѣзныхъ дорогахъ, гдѣ онѣ главнымъ
образомъ и функціонируютъ; кассы эти имѣются
при нѣкоторыхъ другихъ государственныхъ уста¬
новленіяхъ. Кассы существуютъ лишь для слу¬
жащихъ и для посторонней публики значенія не
имѣютъ.
Несравненно большее значеніе имѣетъ стра¬
хованіе жизни при Государственныхъ
сберегательныхъ кассахъ. Положеніе объ
этомъ страхованіи было утверждено 30 мая 1905 г.
За 1909 г. заключено страхованій на случай смерти
2273 на сумму 4.089 тыс. руб., на дожитіе 204
на сумму 261 тыс. руб., собрано преміи 626 тыс.
руб.; въ конечномъ результатѣ кассы получили
небольшой убытокъ. Главнымъ тормазомъ въ дѣлѣ
развитія государственнаго страхованія жизни яв¬
ляется отсрочка на 5—7 лѣтъ момента дѣйстви¬
тельнаго застрахованія, благодаря чему лицо, за¬
ключившее страхованіе, за этотъ промежутокъ вре¬
мени, па самомъ дѣлѣ является незастрахованнымъ.
Тѣмъ не менѣе страхованіе это замѣтно разви¬
вается благодаря крайней дешевизнѣ тарифовъ, а
также благодаря тому обстоятельству, что Государ.
Сберегат. кассы принимаютъ страхованія безъ вся¬
каго медицинскаго освидѣтельствованія.
Страхованіе транспортовъ. Наконецъ, при
помощи правительства организовано Бѣломор¬
ское взаимное страхованіе, по типу гу¬
бернскаго страхованія отъ огня. Вызвано было
учрежденіе этого страхованія тѣмъ обстоятельствомъ,
что страховыя общества неохотно, а иногда и во¬

4
все отказываются принимать на страхъ суда, пла¬
вающія въ особенно неблагопріятныхъ условіяхъ.
Положеніе объ этомъ страхованіи было издано
12 мая 1897 г. Центральное управленіе страхова¬
ніемъ организовано при Губернскомъ но крестьян¬
скимъ дѣламъ присутствіи, при участіи одного пред¬
ставителя отъ страхователей. При своемъ возник¬
новеніи это страхованіе имѣло 20 тыс. основного
капитала, пожертвованныхъ Комитетомъ для по¬
мощи поморамъ русскаго сѣвера. На 1 Апрѣля
1910 г. Шйталъ этотъ возросъ до 59.864 руб.
За первые 10 лѣтъ существованія по обязатель¬
ному страхованію получено премій 241 тыс. руб.,
на уплату убытковъ употреблено 222 тыс. руб.,
т. е. 90%• Весь расходъ по управленію выразился
за 10 лѣтъ лишь въ 16.000 руб., что объясняется
массой безплатнаго труда. Въ 1907 г. состояло на
страхѣ 585 судовъ, застрахованныхъ въ 863 тыс.
руб.
Зѳмекія страховыя учрежденія.
Земства занимаются главнымъ образомъ стра¬
хованіемъ отъ огня крестьянскихъ построекъ въ
губерніяхъ, гдѣ введено земское положеніе.
Организація земскаго взаимнаго страхованія въ
основныхъ своихъ чертахъ сходна съ таковой же
организаціей правительственнаго страхованія въ
неземскихъ губерніяхъ. Положеніе объ этомъ стра¬
хованіи утверждено 7 Апрѣля 1864 г. Главное
завѣдываніе земскимъ страхованіемъ но губерніямъ
ввѣрено губернскимъ земствамъ. Послѣднія пере¬
дали исполнительныя дѣйствія на мѣстахъ уѣзднымъ
земскимъ управамъ, а черезъ нихъ волостнымъ
правленіямъ. Такъ какъ земскія уѣздныя управы
не подчинены губернскому земству, то такой по¬
рядокъ скоро оказался не удобнымъ, въ виду чего
губернскія земства изъяли страхованіе изъ вѣдѣнія
уѣздныхъ управъ и учредили институтъ страхо¬
выхъ агентовъ, надзоръ за которыми ввѣренъ стра¬
ховому губернскому инспектору. Исключеніе пред¬
ставляютъ земства Вятское, Новгородское и Бесса¬
рабское.
Добровольное страхованіе земствами произво¬
дится въ довольно широкихъ размѣрахъ. На страхъ
принимаются строенія, находящіяся не только въ
чертѣ крестьянской осѣдлости, но и въ усадьбахъ
землевладѣльцевъ и даже городахъ.
Въ 1907 г. 22-мя центральными земствами
было заключено добровольныхъ страхованій па
сумму 344.253 тыс. руб., собрано премій 2.856
тыс. руб., выдано пожарныхъ убытковъ 3.316
тыс. руб.
Такимъ образомъ, пожарный убытокъ этого года
=116% собран. премій. Къ сожалѣнію, годъ этотъ
не представлялъ чего-либо исключительнаго въ ряду
послѣднихъ лѣтъ. Такъ, за 1906 г. это отношеніе
=127%; за 1905 г.=124%.
Такая огромная убыточность послѣднихъ лѣтъ
объясняется аграрными волненіями и спекулятивными
поджогами. Нѣкоторыя земства въ виду огромныхъ
убытковъ вынуждены были просить помощи Прави¬
тельства. Такъ, Саратовскому земству выдана ссуда
въ 800 тыс. руб., Рязанскому въ 432 тыс. руб. и т. д.
Въ прежнее время отношеніе убытковъ къ преміяхъ
колебалось отъ 60 до 80%. Начинаетъ оно входвть
въ норму и за самые послѣдніе 1909—10 года.
Бъ 1904 г. возникъ земскій перестраховочный
союзъ, который однако не удовлетворилъ предъяв¬
ленныхъ къ нему требованій, такъ какъ далъ убы¬
токъ однимъ и прибыль другимъ земствамъ, почему
въ 1908 г. этотъ союзъ распался.
Помимо страхованія отъ огня многія земства
занимаются также и другими отраслями страхованія,
какъ-то: а) скота отъ падежа (съ 1884 г.
Московское; съ 1885 г. Петербургское и Орловское, за¬
тѣмъ нѣкоторыя другія земства), б) полей отъ градо¬
битія (Орловское земство), в) виноградниковъ
отъ филоксеры (Бессарабское).

5
Частныя страховыя учрежденія.
Частныя страховыя учрежденія раздѣляются на:
1) акціонерныя и 2) взаимныя.
Акціонерныя страховыя общества.
Въ нижеслѣдующей таблицѣ приводятся, для иллю¬
страціи развитія акціонернаго страхованія въ Россіи,
свѣдѣнія о русскихъ акціонерн. обществахъ, ихъ опе¬
раціяхъ капиталахъ (на 1 янв. 1910 г.), атакже сборѣ
премій и уплатѣ убытковъ за 1909 г. (за собств.счетъ).
Названіе
Общества.
Операціи.
Годъ
откры¬
тія
опера¬
цій.
^ <= и"
01 а
85-! 2
тыс. рубл.
Капиталы осно- |
вный и запасные
ВТ. тыс. р. 1
Первое Рос-
1
Огонь.
1827
8,163
5,068
18,150
сійск. Стра¬
ховое О-во
Несч. случ.
1898
115
71
учреждены.
въ 1827 г.
| Жизнь.
1901
1,846
375
Транспорта
1898*)
-
-
Цѣн. посыл.
1898*)
-
-
Второе Рос-
Огонь.
1835
2,629
1,742
3,166
сійск. Стра¬
ховое О-во
Транспорта.
—
52
36
учреждены.
въ 1835 г.
.Жизнь"
Жизнь.
1835
4,455
4.196
37,514
Россійское
Транспорта.
18Н
1,072
830
3,009
транспорт¬
! **)
ное и стра¬
Огонь.
1891
1,909
1,196
ховое о-во.
Силамавдра.
Огонь.
1846
9,475
6,413
10,207
Транспорта.
1898
1,137
976
Несч. случ.
1898
439
301
Жизнь.
1 1898
425
45
Надежда.
іТранспорта.
' 1847
съ 1
108 г.
Огѳнь.
| 1876
| въ ликвп-
Цѣц. посыл.
' 1897
1 дацін.
*) Операцій не было.
**) Капііт. показанъ лишь выдѣленный для страх. опорац.
Названіе
Годъ 1
і открьі-1
Операціи. | тія
і
р. л
1 і Ф
. і|5
а с .
а Э 3 с
Общества.
с ®
ю с.
уэ 1^5 0
опера-1
О =
* ёГ?
цій. |
* —-—•— ! 3 ° .
тыс.
РУил. 5 Ь
С.-Петербур. 1
О-во Стра-1
Огонь. | 1858 ■
і
2.393
. 1.7ів,2і,в32
хованій.
Жизиь. 1868
2,187
1.464
і
[ Транспорта 1896*
-
і
Цѣп. посыл., 1898*,
-
Несч. случ. і —
623
3-»7
Московское
Огонь. 1858
8 609
5,00.5 10,992
Страховое
отъ огня
Общество.
1
|
Русское Стр.
Огонь. 1868
1 2,637
2-051 2,856
Общество.
Транспорта 1895
758
1 453
Цѣн. посыл. 1898*)
-
-
Русское О-во
Перестрах. 1869
Ирск,'
.«іцеио
перестрахо¬
ит. 1878 г
ванія.
Коммерче¬
Огонь, і 1870
ское Стра¬
1 въ л и квп-
ховое О-во.
Жизнь. 1890
1
дацін.
Транспорта 1890
'
Рус. Ллойдъ.
Траиспортн .1 1871
907
^ 351 [ 5,053
Цѣн. посыл 1 1897" )
-
I
Огонь. 1910
-
|
Варшавское
Огонь. 1870
3,522
2,220 4.241
страх отъ
огня О-во.
1
Сѣверное.
Огонь. 1872 1
3.870
2,452, 7,504
Транспорта. | 1872 |
983
468
Якорь.
Огонь. 1872
5,138
2,579 1 15,343
^ Жизнь.
1,403
1 832
Траиспорти.| 1872 і
651
517
| Несч. случ 1896 |
1,6
3,3
*) Операцій не было.

6
Названіе
Общества.
Операціи.
Годъ
откры¬
тія
опера¬
цій.
| Сборъ
| премій.
Убытки.
Капиталы осно¬
вной и запасные
въ тыс. р.
тыс.
рубл.
Волга.
Транспорта.
1372
151
84
1.074
Огонь.
1881
373
294
Балтійское.
Огонь.
1880
Прекв
•аще но
въ 1:
-І04 г.
Россія.
Огонь.
1881
10,737
7,331
71,297
Жизнь.
1381
7.945
5,535
Несч. случ.
1887
1.043
727
Пассажирск.
1898
-
-
Транспортн.
1887
1,575
1,193
Цѣнности.
1897
-
-
Кражи.
-
66
35
Стекла.
1898
135
81
Москва.
Огонь.
1888
Прекр
ащенп
въ О
№3 г.
Помощь.
Несч. случ.
1888
435
324і)
2,836
Стекла.
1888
126
66')
Перестрах.
1896
1,107
774
Кражи.
—
130
72')
Россіянинъ.
Огонь.
1890
Транспорта
1890
Прекра¬
щены
Отечество.
Огонь.
1891
въ 1894 г.
I
Транснортн.
1891
1
Заботли¬
Жизнь.
1891
659
307
5,487
вость
Иесч. случ
1891
7,6
1,9
Восточ.(учр.
Транспорта
1806
125
62-*)
554
въ 1893 г.).
Огонь.
1899
—
-
Общ. Русск.
Перестрах.
1895
8,677
5,126
10,689
перестрахо¬
|
ванія.
1
Генеральное
Жизнь.
1900
| 842
303
2,911
Названіе
Общества, і
Операціи. ^
Годъ
откры¬
тіи
опера¬
Сборъ
премій.
а
м
Н
3
о
>»
1 Ф
о Я
о «
Э л
з 5 с
2 110
■ч О (В
цій.
тыс.
рубл.
Иностранн.
1
'
Общества:
і
і
Ныо-Іоркъ а)
1
; ЖПЗНЬ.
1885
1
6,708
4,235
Эквитебль.
Жизнь.
1889
1.821
906
Урбэнъ.
Жизнь,
1889
2.017
993
Итоги за
1 і
1909 г. по
1
страхован.:
Жизо а:4)
Отеч. о-ва .
-
19,765
13.062
Иност. в .
1
1
1
_
10,546
6,164
Огня . . .
1 59,471
42,972
Несч. случ.
-
2,569
1,824
Транспорт.
-
7,474
4,947
Стекла . . .
261
147
Кражи . . .
—
і
1
196
107
1
!
1
*) Вмѣстѣ съ перестрахованными рисками.
2)	По ііолисамъ; кромѣ того по квитанціямъ принято
страхованій иа 455 тыс. руб. капиталъ показанъ лишь вы-
дѣлеипый иа страхов. операціи.
3)	Взапмпое общество.
') По страхованію жизни, но которому всѣми общэ-
ствами ведется наиболѣе точная стнтпстіпса, за 1009 годъ
прнпято страхованій па сумму:
Отечественными обществами:
Р. 95,190 тыс. (Россія—33,125; Жизнь—15,286; Пеѵерб.—НЩ
Первое—10,318; Саламандра—0,103; Якорь—7,321; Генср-
5,070; Заботливость—2,7Ѳ0),
Иностранными:
Р. 23,263 т. (Чью-Іоркъ—15,990* Эквитебль— 497; Урбэнъ- 6,776).
Правительственными;
Р. 7,873 тыс. (Сберегат. кассы—1,350: пенсіон. кассы—3,522).
Взаимными:
Р. 2,044 тыс. (Первое Взаимп. въ Харьковѣ).

Изъ этой таблицы видно, что наибольшіе обо¬
роты приходится на страхованіе отъ огня и стра¬
хованіе жизни, которыя поэтому имѣютъ наибо¬
лѣе важное экономическое значеніе.
Первоначально развитіе страхованія отъ огня
въ Россіи шло крайне медленно. Со времени откры¬
тія Перваго Россійск. Страх. Общества въ 1827 г.
въ теченіи послѣдующаго 30-лѣтія было открыто
только 2 страховыхъ отъ огня общества (Второе и
Саламандра). Въ началѣ 70-хъ годовъ развитіе стра¬
хового дѣла пошло значительно быстрѣе; обра¬
зовалось пѣсколько новыхъ обществъ. Между стра¬
ховыми учрежденіями возникла конкуренція, бла¬
годаря которой они стали понижать ставки премій
безъ всякаго соображенія съ опасностью рисковъ.
Результатомъ этой конкуренціи явился страховой
кризисъ и большинство страховыхъ обществъ стало
терпѣть изъ года въ годъ убытки. Такое положеніе
грозило опасностью не только обществамъ, но и об¬
ширному кругу страхователей. Единственнымъ логи¬
ческимъ выводомъ изъ этого положенія являлось
соглашеніе между страховыми обществами съ цѣлью
составленія одного общаго тарифа. Начало такому
соглашенію между 7-ю дѣйствовавшими въ то время
страховыми обществами было положено еще въ 1874
году, когда былъ выработанъ общій тарифъ, всту¬
пившій въ силу въ слѣдующемъ году. Въ 1877 г. это
соглашеніе получило характеръ постоянной органи¬
заціи. Страховыми обществами было положено устра¬
ивать общія собранія своихъ представителей и кромѣ
того образовать особое бюро, на которое возлагается
изученіе и подготовка техническихъ вопросовъ и
приведеніе въ исполненіе постановленій общаго со¬
бранія. Такъ возникла «конвенція общаго тарифа»
Ближайшими ея задачами явилась научная нор¬
мировка премій, т. е. установленіе ихъ въ размѣрахъ,
отвѣчающихъ дѣйствительной опасности рисковъ, и
тѣмъ самымъ изысканіе путей и способовъ къ раз¬
витію означеннаго дѣла.
На сентябрьскомъ съѣздѣ 1900 года было найдено
болѣе удобнымъ перейти отъ съѣздовъ и бюро къ
болѣе прочной организаціи; съ этой цѣлью рѣшено
создать особый полномочный, постоянно засѣдающій
въ Петербургѣ, комитетъ, избираемый на годичный
срокъ изъ числа представителей 5 страховыхъ об¬
ществъ, правленія которыхъ находятся въ Петербургѣ.
Комитетъ разрѣшаетъ тарифные вопросы на правахъ
общаго собранія; постановленія его подлежатъ раз¬
смотрѣнію ближайшаго общаго собранія лишь въ
томъ случаѣ, если будутъ сдѣланы противъ нихъ
съ какой либо стороны возраженія.
Заключеніе конвенціи въ 1874 году отразилось
прежде всего сильнымъ возвышеніемъ всѣхъ вообще
премій, доходившимъ въ нѣкоторыхъ смѣтахъ до 30%•
Мѣра эта имѣла однако временный характеръ н вскорѣ
съ наступленіемъ болѣе благопріятнаго времени преміи
были вновь понижаемы. 81-й и въ особенности крайне
убыточный 82-ой годъ заставили вновь повысить
преміи по всѣмъ видамъ страхованія. Сь 84 года начи¬
нается вновь пониженіе премій; наиболѣе сильное
пониженіе имѣло мѣсто въ концѣ восьмидесятыхъ
и началѣ девятидесятыхъ годовъ въ видахъ конку¬
ренціи съ обществомъ «Москва» (не примкнувшимъ
къ конвенціи) и взаимными страховыми обществами.
Такое послѣдовательное пониженіе премій, вмѣстѣ
съ усилившеюся пожарностью (90, 91, 97, 98 гг.)
послужили причиною новаго кризиса. Заграничные
перестраховщики, понесшіе крупные убытки на
русскихъ страхованіяхъ, стали уі рожать разрывомъ
съ русскими обществами. Все это заставило страховыя
общества вновь поднять преміи. Примѣняя эту мѣру,
страховыя общества имѣли въ виду такъ же какъ
и въ 1882 г. при первой же возможности вернуться
къ такимъ ставкамъ, «которыя могли бы считаться
нормальными и не являться необходимымъ резуль¬
татомъ критическихъ моментовъ, періодически пе¬
реживаемыхъ нашимъ страховымъ дѣломъ». Однако
послѣдовавшая вскорѣ послѣ того Русско-Японская
война, аграрныя волненія, наконецъ спекулятивные
поджоги пока еще не дали возможности надеждамъ
этимъ осуществиться. Прекрасные результаты 1909 г.
и въ особенности минувшаго 1910 г. позволяютъ
однако надѣяться, что преміи будутъ значительно
понижены.
Страховыя общества никогдапеоставляютъ на сво¬
емъ страхѣ иолпостью принятые риски, въ особенности
крупные. Около половины рисковъ перестраховы¬
вается частью въ русскихъ обществахъ (главнымъ обра¬
зомъ въ О-вѣ русскаго перестрахованія), въ большин¬
ствѣ же случаевъ въ заграничныхъ обществахъ.
Въ свою очередь нѣкоторыя русскія страховыя обще¬
ства съ недавняго времени стали принимать перестра¬
хованія отъ заграничныхъ своихъ собратьевъ. Въ
1909 г. таковыми операціями занимались общества
Московское, Россія, Саламандра, Первое 1827 г.,
Якорь, Варшавское, Петербургское, при чемъ преміи

5
получено 19.863 тыс. р., ножарн. уб. 10.961 т. р.,
расходы и ком. 7.143 т. р. чистая прибыль
около 4%
Финансовые результаты дѣятельности акціонер¬
ныхъ страховыхъ обществъ по страхованію отъ огня
за послѣдніе годы представляются въ слѣдующемъ
видѣ (въ тыс. руб.)
1906 г. 1907 г. 1908 г. 1909 г.
Премія валовая	 99.426. 107,816. 111.719.120.701.
„ за собст. счет. . . 49.058.	52.392.	54.394. 59.471.
Пожар. убытки.
Въ °/оР/с преміи за собст. сч. 78,9%. 71%. 64,5а/0. 61,9%
Расходы по управленію около 28% съ проміи *)
Прибыль или убытокъ . . — 2.340. — 518. 4* 775.5. + 2.032
Бъ общемъ страховыя общества за послѣднія
30 лѣтъ своей дѣятельности получили прибыли по
страхованію отъ огня около 1% всей собранной
преміи. Результатъ во всякомъ случаѣ не блестящій.
Если за это время и выдавались болѣе или менѣе
крупные дивиденды, то они имѣли своимъ источни¬
комъ другія отрасли страхованія, %% на капиталъ,
доходы съ недвижимыхъ имуществъ и пр.
Піонеромъ въ дѣлѣ страхованія жизни явилось
0-во „Жизнь" открывшее свои операціи въ 1835 г.
Бъ это время самая идея страхованія жизни была
чужда населенію Россіи, да и соціальный ея строй
мало этому благопріятствовалъ. Не мудрено поэтому,
что не смотря на иредоставленную обществу 20 лѣтн.
привилегію, къ концу нривилегирован. періода
на страхѣ общества по страх. на случай смерти
состояло лишь 1,723 лица на сумму 5,865 тыс.
руб. и ежегодный приростъ страхователей въ среднемъ
составлялъ 86 лицъ на сумму около 300 тыс. руб.
Такой малой потребностью въ страхованіи объясняется
вѣроятно то обстоятельство, что не смотря на окон¬
чаніе въ 1854 г* привилегіи, данной обществу
«Жизнь», охотниковъ открывать эту отрасль страхо¬
ванія долгое время не находилось. Лишь въ 1868 г.
операціями по страхов. жизни стало заниматься
С.-Петерб. 0-во Страхованій, а съ 1872 г. «Якорь».
Бъ 1881 г. къ этимъ обществамъ присоединяется
«Россія» и наконецъ въ 1885 г. было разрѣшено
нѣкоторымъ иностраннымъ обществамъ производить
*) За 1909 г. наивысшій расходъ былъ въ О-вѣ Сала¬
мандра 36,7%; низшій—въ Русскомъ О-вѣ 22,2%; средній—
28,8%. У взаимныхъ обществъ расходъ этотъ значительпо
выше, достигая у нѣкоторыхъ обществъ 42%. Причина этого
явленія заключается въ значительно меньшемъ размѣрѣ
операцій взаимн. обществъ, тогда какъ содержаніе правле¬
нія, конторъ поглощаетъ много средствъ.
операціи въ Россіи. Соединенными усиліями отече¬
ственныхъ и иностранныхъ обществъ удалось преодо¬
лѣть предубѣжденіе русской публики противъ страхо¬
ванія жизни. Многочисленные штаты агентовъ, а
также газетныя объявленія, плакаты въ наиболѣе
людныхъ мѣстахъ, кіоски на станціяхъ желѣзп.
дорогъ *) и другіе виды рекламы, въ связи, конечно,
съ общимъ экономическимъ развитіемъ страны,
сдѣлали свое дѣло и страхованіе жизпи въ Россіи,
въ особенности за послѣдніе годы, замѣтно прогрес¬
сируетъ (за 1909 г. акц. страх. обществами за¬
ключено страхованій по отдѣлу лишь на случай
смерти на 74 мил. руб.; въ 1908 г. на 64 мил.;
въ 1906 г. на 52 мил.); при этомъ проявляется
уменьшеніе средняго размѣра страхованія, что сви¬
дѣтельствуетъ о возрастаніи контингента страхова¬
телей изъ малосостоятельныхъ классовъ.
Страхованіе отъ несчастн. случаевъ, какъ
отдѣльныхъ лицъ, такъ въ особенности коллектив¬
ное страхованіе рабочихъ въ промышленныхъ пред¬
пріятіяхъ пріобрѣтаетъ за послѣдніе годы государ¬
ственное значеніе, такъ какъ правительство, въ
видахъ урегулированія отношеній между рабочими
и предпринимателями, заставляетъ послѣднихъ обезпе¬
чивать своихъ рабочихъ отъ возможныхъ случай¬
ностей, вызываемыхъ характеромъ производства.
Въ области страхованія жизни, страхованія отъ
несч. случаевъ и ир. страховыя общества руковод¬
ствуются такими же соглашеніями и общими тари¬
фами, какъ и въ области страхованія отъ огня. Если
въ этомъ послѣднемъ случаѣ общій тарифъ имѣетъ
большое значеніе, то по отношенію страхованія жизни
и страхованія отъ несч. случаевъ онъ несомнѣнно дол¬
женъ имѣть не меньшее значеніе. Самостоятельной
статистики смертности, статистики несч. случаевъ у
васъ почти нигдѣ не ведется. Ея элементы имѣются
только въ распоряженіи страховыхъ обществъ, по
опытъ каждаго изъ вихъ весьма ограниченъ и только
сумма этого опыта можетъ дать извѣстныя указанія
для опредѣленія степени опасности, представляемой
тѣмъ ели другимъ занятіемъ человѣка тѣмъ или
другимъ производствомъ.
Операціи страховыхъ обществъ по страхованію
транспортовъ, сравнительно съ движеніемъ судовъ
и грузовъ, незначительны. Объясненіе этого явле¬
нія можно видѣть въ томъ, что многія пароходныя
предпріятія и желѣзныя дороги сами занимаются
*) Въ дѣлѣ популяризаціи идеи страхованія жвзни наи¬
большую услугу оказало 0-во Россія, гдѣ вдохновителемъ
этого дѣла былъ пѳзабвеиный Р. И. Пѳыль.

П. I. Люкке.
Директоръ-Управляющій Москов.
Страх. отъ огня Общества.
А. Ф. Кинертъ.
Управляющ. дѣлами Втор. Рос.
Страх. Общества.
Н. А. Бѣлоцвѣтовъ.
Директоръ-Распоряд. Стр. Т-ва
„Саламандра14.
Т. И. Марыновскій.
Членъ Правленія С.-ІІетерб.
Общ. Страхованій.
И. П. Азбелевъ.
Управляющ. дѣлами С.-ІІетерб.
О-ва Страхов.

о
страхованіемъ перевозимыхъ ими грузовъ; крупныя
же пароходства помимо того и самыя суда оста¬
вляютъ на своемъ рискѣ.
До начала 90-хъ годовъ дѣятельность частныхъ
страховыхъ обществъ опредѣлялась правилами, изло¬
женными въ положеніи объ акціонерныхъи торговыхъ
и промышленныхъ компаніяхъ (Св. Зак. X ч. I нзд.
1887 г.). 6 Іюня 1891 г. издано „Положеніе о
надзорѣ за дѣятельностью страховыхъ учрежденій
и обществъ которое имѣло цѣлью установить
ближайшій контроль правительства за дѣятельностью
страховыхъ обществъ. Согласно положенія при
Министерствѣ Внутрен. Дѣлъ образованъ особый
Страховой Комитетъ и Страховой Отдѣлъ, которымъ
поручено: а) разсмотрѣніе проэктовъ уставовъ, б)
установленіе
формъ отче¬
товъ, в) реви
зія обществъ
и пр. Этимъ
же положе¬
ніемъ былъ
установленъ
минимальный
размѣръ ос¬
новного ка¬
питала а так¬
же размѣръ
капитала, ко¬
торымъ долж¬
на быть обез¬
печена каж¬
дая операція.
Учредителями Перваго Россійскаго Страхо-
ваго Общества признаны; адмиралъ графъ Н. С.
Мордвиновъ, баронъ Л. Штиглицъ, адмиралъ графъ
Литта, графъ Потоцкій, коммерціи совѣтники Кра-
меръ и Пономаревъ и первостатейный купецъ Жа-
димировскій.
Согласно устава срокъ существованія общества,
носившаго при своемъ возникновеніи названіе:
«Россійское страховое отъ огня Общество, учре¬
жденное въ 1827 г.», опредѣленъ въ 20 лѣтъ, а
основной капиталъ въ 10 милл. руб. ассигнаціями.
Въ счетъ этого капитала внесено акціонерами только
Ѵ5 часть, т. е. 2 милл. ассигнаціями—571.428 руб.
серебромъ и дальнѣйшіе взносы прекращены; тѣмъ
не менѣе и съ этимъ капиталомъ общество нашло
возможнымъ открыть свои дѣйствія, на что оно
имѣло полное право по уставу, который признавалъ
общество состоявшимся, разъ внесено 20% основ¬
наго капитала.
Условія, при которыхъ Первое Общество от¬
крыло свои дѣйствія, были вполнѣ благопріятны для
него. Въ русскомъ обществѣ уже тогда усиленно
проявилась потребность обезпечить себя отъ пожар¬
ныхъ убытковъ, и кромѣ того, Первому Обществу,
какъ піонеру въ дѣлѣ страхованія, были предостав¬
лены весьма существенныя привиллегіи, а иыенпо:
монополія на 20 лѣтъ въ обѣихъ столицахъ и гор.
Одессѣ, губерніяхъ: Петербургской, Московской,
Лифляндской, Курляндской, Эстляедской, а также
освобожденіе отъ всѣхъ налоговъ.
Въ этихъ-
то прившіле-
гированныхъ
мѣстностяхъ
общество на
первыхъ по¬
рахъ и со¬
средоточило,
главнымъ об¬
разомъ, свою
дѣятельность.
Съ учрежде-
ніемъвъ1835
г. Второго
Общества съ
Баронъ Л. И. Штпглицъ.	12-ЛѢТНвЙ
Учредитель Перв. Рос. Страхов. Общества.	. и
монополіей
въ 10 губер¬
ніяхъ, Первое Общество нѣсколько расширило рай¬
онъ своихъ дѣйствій, принимая къ застрахованію
нѣкоторые изъ тѣхъ рисковъ, которые страховались
Вторымъ Обществомъ не въ полныхъ оцѣночныхъ
суммахъ.
Осторожная дѣятельность Правленія, а также
предоставленныя Первому Обществу широкія льготы
дали въ концѣ привиллегированнаго періода резуль¬
таты, превысившіе самыя смѣлыя ожиданія. На¬
чавъ свою дѣятельность лишь съ вышеозначенными
571.428 рублями, Общество въ 1847 году уже
располагало капиталомъ въ 3,428 тыс. руб.
Въ виду окончанія въ 1847 г. привиллегій
Общества, а вмѣстѣ съ тѣмъ и самаго срока, на
который оно было учреждено, общее собраніе 3 Но-
Гр. Н. С. Мордвиновъ.
Учредит. ІІерв. Рос. Страх. Общества.

10
А. А. Амбургеръ.
Управляющій дѣлами Перваго Россійск. Страх.
Общества (1866—1908 г.).
ября 1846 г. постановило войти съ ходатайствомъ
0	дальнѣйшемъ безсрочномъ существованіи Обще¬
ства, образовать основной капиталъ въ размѣрѣ
4 милл. руб., для чего соединить имѣющіеся ос¬
новный и запасный капиталы, внеся такимъ обра¬
зомъ за акціонеровъ недостающій взносъ но акціямъ.
Ходатайство Общества о безсрочномъ существо¬
ваніи было удовлетворено и съ 1847 года начи¬
нается новый періодъ въ жизни Общества, періодъ
свободной конкурренціи съ другими обществами (въ
этомъ же году кончилась и 12-лѣтняя привилегія
Второго Общества). Конкурренція, прежде всего,
способствовала постепенному пониженію премій. Это
пониженіе, однако, было пріостановлено съ 1859
года, когда начался весьма тяжелый для страховаго
дѣла періодъ. За 1859 — 1862 г.г. Общество
должно было сдѣлать позаимствованіе изъ своего
запаснаго капитала (вновь достигшаго къ 1859 г.
1	Ѵг милл. руб.) около 1 милл. руб. Удачнѣе былъ
1863 годъ, когда вновь явилась возможность вне¬
сти въ запасный капиталъ 268 тыс. руб.
Съ тѣхъ поръ отчисленія въ запасный капиталъ
производились ежегодно, за исключеніимъ 1882 г.,
который явился особенно убыточнымъ для всѣхъ
страховыхъ обществъ: по Первому Обществу пожар¬
ные убытки выразились въ 104% собранной пре¬
міи тѣмъ неменѣе и въ этотъ неблагопріятный годъ
Общество выдало своимъ акціонерамъ небольшой
дивидендъ. Въ настоящее время его дивиденды доходятъ
до 100 руб, цѣна же акцій свыше 1500 руб. Такимъ
образомъ, финансовое положеніе Общества не остав¬
ляетъ желать ничего лучшаго. Вмѣстѣ съ тѣмъ
Первое Общество, ставъ съ 1877 г. во главѣ объ¬
единеннаго союза акціонерп. страхов. обществъ (см.
выше), является центромъ страховаго дѣла въ
Россіи.
До 1891 года Общество, согласно устава, имѣло
право производить только страхованіе отъ огни.
Въ этомъ году Обществу разрѣшено производство
страхованія транспортовъ и отъ несчастныхъ слу¬
чаевъ, почему соотвѣтствующій пунктъ устава
былъ дополненъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ явилась необхо¬
димость измѣнить фирму Общества, которое съ
этихъ поръ и стало носить свое настоящее назва¬
ніе. Правомъ производства страхованій транспортовъ
Общество не воспользовалось до сихъ поръ; пріемъ
же страхованій отъ несчастныхъ случаевъ сталъ
производиться съ 1898 г.
Страхованіе отъ несчастныхъ случаевъ имѣло,
главнымъ образомъ, цѣлью предоставленіе фабри¬
кантамъ и заводчикамъ, имущества коихъ застра¬
хованы въ Первомъ Обществѣ, возможности обез¬
печить своихъ рабочихъ отъ разныхъ несчастій,
вызываемыхъ какъ самымъ характеромъ производ¬
ства, такъ и помимо онаго. Подобныя операціи
производились другими обществами и ранѣе, обще¬
ства эти, однако, не имѣли на этотъ счетъ нор¬
мальныхъ тарифовъ и дѣйствовали каждое по сво¬
ему усмотрѣнію, при чемъ возникшая между нішп
конкурренція въ связи съ недостаточно накопив¬
шимся опытомъ въ этомъ отношеніи, грозили ги¬
бельными послѣдствіями. Съ вступленіемъ въ кругъ
подобныхъ обществъ Перваго Общества между ними
уже вь 1899 году состоялось соглашеніе, согласно
коему изъ представителей ихъ была образована по¬
стоянная коммиссія для разработки одного общаго
тарифа по коллективному страхованію и постоян¬
наго наблюденія за правильнымъ его примѣненіемъ.
Только съ началомъ дѣйствій этого учрежденія яви¬
лась возможность разсчитывать, что постепенно бу¬
дутъ выработаны надлежащія условія, при кото¬
рыхъ страхованіе рабочихъ на нашихъ фабрикахъ
и заводахъ получитъ надлежащее развитіе.
Съ 1901 г. Общество производитъ также и

страхованіе жизни. Вопросъ о страхованіи жизни
былъ предусмотрѣнъ еще при самомъ возникнове¬
ніи Общества: въ журналѣ Комитета Министровъ
17 декабря 1826 года, коимъ Министру Финан¬
совъ поручено внести проектъ Страховой Компаніи,
составленный барономъ Штиглицемъ, па разсмот¬
рѣніе Государственнаго Совѣта, въ заключеніе ска¬
зано: «что же касается до предоставленія страхо¬
вой компаніи права впослѣдствіи присоединить къ
оной и учрежденія страхованія человѣческой жизни,
то разсмотрѣніе сего предмета предоставить дирек¬
ціи страховой компаніи, когда она будетъ учреж¬
дена и открыта, и признаетъ полезнымъ дать ея
операціямъ таковое расширеніе». Прошло 75 лѣтъ
прежде, чѣмъ эта компанія признала полезнымъ
воспользоваться, даннымъ ей при самомъ ел воз¬
никновеніи указаніемъ. Это обстоятельство ясно
показываетъ, съ какой осторожностью и разсчет-
ливостыо Общество ведетъ свои операціи.
Въ заключепіе очерка необходимо упомянуть о
лицахъ, трудомъ и энергіи коихъ общество обя¬
зано своимъ современнымъ блестящимъ положеніемъ:
учредитель и первый предсѣдатель правленія гр. Ник.
Сем. Мордвиновъ (1827 — 1844 г.), просвѣщен¬
ному содѣйствію котораго Общество обязано сво¬
имъ возникновеніемъ, баронъ Людвигь Иванов. Шти¬
глицъ-директоръ (1827 — 1843 г.) и главный
организаторъ Общества, князь А. Ф. Орловъ—пред¬
сѣдатель правл. 1845—1861 г., князь Д. А. Обо¬
ленскій—нредсѣд. нравл. 1862—1880 г., А. И.
Проворовъ—нредсѣд. правл. 1880—1901 г., В. А.
Половцевъ—нредсѣд. правл 1901—1907 г., А. А.
Амбургеръ —управляющій дѣлами Общества съ 186 6
года но день своей смерти въ 1908 г.
Выдающемуся уму и энергіи А. А. Амбургера,
главнымъ образомъ, нужно принисатъ тѣ резуль¬
таты, которыхъ достигло Первое Общество: въ
1857 г. (когда онъ взялъ управленіе Обществомъ)
операціи нс превышали 2 милл. руб., въ 1907 г.
онѣ возросли до 13 милл. Съ образованіемъ союза
страховыхъ обществъ Амбургеръ былъ призванъ
руководить союзомъ и посвятилъ массу труда и
времени для выработки строго опредѣленныхъ на¬
учныхъ нормъ страхованія.
Предсѣдателемъ правленія въ настоящее время
состоитъ Мих. Петр. Боткинъ, управляющимъ же
дѣлами Робертъ Федоровичъ Блессигъ, поступившій
па службу Общества въ 1878 году, постъ же
управляющаго занявшій въ 1908 году, послѣ по¬
койнаго Амбургера.
Второе Россійское Страховое огъ огня 06
щество, учр. въ 1835 году. Въ началѣ 30-хъ
годовъ минувшаго столѣтія потребность въ обез¬
печеніи отъ пожарныхъ убытковъ стала на¬
столько сильно распространяться въ русскомъ об¬
ществѣ, что одного страхового учрежденія (Перваго
Общества) оказалосъ крайне недостаточно, тѣмъ
болѣе, что названное Общество ограничило свою
дѣятельность только въ прнвиллегированныхъ
губерніяхъ, принимая весьма неохотно страхованія
въ остальной Россіи.
Въ виду этого нижепоименованныя лица: Ко¬
мандовавшій Императорской Главной Квартирой и
всесильный Шефъ Жандармовъ, Генералъ-Адъютантъ
Графъ А. X. Бенкендорфъ, Главноуправляющій
учрежденіями вѣдомства Императрицы Маріи, Статсъ-
Секретарь Н. М. Лонгиновъ, Государственный
Контролеръ А. X. Хитрово, Директоръ Почтоваго
Департамента К. Я. Булгаковъ и Тайный Совѣт¬
никъ А. А. Фонтонъ, рѣшили учредить въ Россіи
второе страховое общество. Названные иниціаторы
настоящаго дѣла стали распространять въ апрѣлѣ
1833 г. частнымъ образомъ, въ кругу сановныхъ
лицъ и купечества, приглашеніе къ подпискѣ на
акціи «Бтораго Россійскаго Страховаго отъ пожара
Общества», предполагая выпустить этихъ акцій на
5 милліоновъ ассигнаціонныхъ рублей, въ коли¬
чествѣ 10 тысячъ. Скоро все предложенное число
акцій было разобрано немногимъ сравнительно (170)
числомъ лицъ. Въ томъ же 1833 году былъ со¬
ставленъ Ѳ. Д. Серапинымъ проектъ устава новаго
страхового общества (по образцу устава общества
1827 года), но при разсмотрѣніи такового въ Го¬
сударственномъ Совѣтѣ возникъ цѣлый рядъ за¬
трудненій, тѣмъ болѣе, что одновременно въ Совѣтѣ
разсматривался проектъ Министра Внутреннихъ
Дѣлъ о принятіи мѣръ къ постепенному введенію
въ городахъ Россійской Имперіи взаимнаго страхо¬
ванія, по примѣру городовъ Германіи и Франціи.
Однако благодаря энергіи и личному вліянію Графа
Бенкендорфа 12 октября 1834 г. послѣдовало
Высочайшее соизволеніе на учрежденіе Бтораго
Госсійскаго Страховаго Общества съ исключитель¬
нымъ правомъ принимать на страхъ имущества въ
40 губерніяхъ, не вошедшихъ въ кругъ дѣйствій
Перваго Госсійскаго Общества (преимущественно

12
центральныя губерніи и Сѣверо-Западный край),
но срокомъ не на 20 лѣтъ, какъ было даровано
Первому Обществу, а только на остающееся для
Перваго Общества время, т. е. но 1847 г., «дабы
предложеніемъ сей привилегіи не препятствовать
упрежденію другихъ частныхъ страховыхъ об¬
ществъ». Кромѣ того
учредителей Втораго
Общества обязали от¬
дѣлить извѣстное чи¬
сло акцій (по 250)
для каждой губерніи,
для предложенія по¬
купки ихъ жителямъ
этихъ губерній че¬
резъ посредство Мини¬
стерства Внутреннихъ
Дѣлъ, чѣмъ уничто¬
женъ былъ резуль¬
татъ подписки, произ¬
веденной въ 1833 г.
При этихъ условіяхъ
6 марта 1835 г.
проектъ устава Об¬
щества удостоился
Высочайшаго утвер¬
жденія, а 13-го того
же марта учредители
Втораго Россійскаго
Страховаго отъ огня
Общества собрались
въ первое засѣданіе
и избрали изъ себя
Правленіе подъ пред¬
сѣдательствомъ Гра¬
фа Бенкендорфа.
Несмотря на вы¬
шесказанныя ограни¬
ченія подписка па ак¬
ціи шла настолько
успѣшно, что къ концу
апрѣля мѣсяца было
продано 8080 акцій и
получено 2020000 р.
ассиг. (болѣе 575000 р. серебромъ). Благодаря такому
успѣху, открытіе дѣйствій Общества, предположенное
первоначально на 1 іюля 1835 г., могло послѣдовать
въ Петербургѣ — 1 мая, въ Москвѣ—7 мая и въ гу¬
берніяхъ—17 мая. Такая быстрота въ значительной
степени была обусловлена тѣмъ, что губернскимъ и
уѣзднымъ почтмейстерамъ было разрѣшено исполнять
порученія Втораго Общества въ губерніяхъ, въ каче¬
ствѣ его агептовъ.
2	іюня 1835 г. состоялось первое Общее Собра¬
ніе акціонеровъ Втораго Общества, избравшее въ по¬
мощь къ пяти директорамъ-учредителямъеще троихъ,
а именно 1-й гильдіи
купца Я. И. Лидсрта.
Тайнаго Совѣтника
A.	И. Ноинскаго и
иностраннаго гостя
B.	И. Лодсра, а нѣ¬
сколько ранѣе этого
(въ концѣ мая) Об¬
щество открыло свои
дѣйствія ио принятію
страхованій.
Первый пожарный
убытокъ, чувствитель¬
но поразившій Обще¬
ство, уже состоялся
24 октября 1835 г.:
сгорѣла бумаго-пря¬
дильная фабрика Го¬
ряйнова въ Одоев¬
скомъ уѣздѣ Тульской
губерніи и по этому
пожару Общество за¬
платило страхового
вознагражденія почти
70000 р. ассигн. (около
20000 р. серебромъ).
Затѣмъ въ теченіе
года сгорѣли еще три
фабрики, принадле¬
жавшія также чле¬
намъ семейства Горя¬
йновыхъ, такъ что отъ
однихъ этихъ пожа¬
ровъ Общество по¬
несло убытковъ около
140000 р\б. ассигн.
Тѣмъ пѳ менѣе и не¬
смотря на то, что
Общество не имѣло
возможности распро¬
странить свои функціи
на тѣ многіе пункты Россіи, которые въ торгово-
промышленномъ отношеніи представляли удобную
почву для страховыхъ операцій, — первый отчетъ,
составленный на 1 марта 1837 г., далъ вполнѣ удо¬
влетворительные результаты, а именно при сборѣ
преміи въ слишкомъ 860000 р. ассиг., пожарные
КчркНіДБІіІНиЕВХіаЗНпааК.
(Изъ юбилейнаго сборника изданнаго въ годъ 50-лѣтія О-ва).

13
убытки составила всего ЗОО сѣ небольшимъ тысячѣ
рублей ассигн., такъ что съ причисленіемъ процен¬
товъ на акціонерный капиталъ и за отчисленіемъ
всѣхъ расходовъ осталось чистой ирибыли 840000 р.
слишкомъ, изъ которыхъ 700000 р. были выданы въ
дивидендъ, т. ѳ. 14о/о, а остальные 140000 р. отло¬
жены въ резервный капиталъ.
Въ теченіе слѣдующихъ годовъ до 1842 г.
дѣла Втораго Общества развивались и давали ре¬
зультаты тѣмъ болѣе благопріятные, что кругъ
дѣйствій Общества расширился, распространившись
на Сибирь, Грузію и Землю Войска Донского.
1842-й годъ, ознаменовавшійся многочисленными и
крупными пожарами, оказался критическимъ для
Втораго Общества и общая сумма пожарныхъ убыт¬
ковъ за этотъ годъ достигла свыше 700 тысячъ
рублей, а годовой отчетъ былъ заключенъ съ де¬
фицитомъ въ 370 тысячъ рублей, поглотившимъ
не только весь накопившійся дотолѣ резервный ка¬
питалъ (почти въ 100 тыс. руб.), но затронулъ въ
значительной степени и основной капиталь, сокра¬
тивъ его съ 1500 тыс. руб. до 1150 т. руб. (серебр.).
Отъ этого тяжкаго удара Общество не могло по¬
правиться и въ слѣдующемъ 1843 г., и только въ
1844 г., давшемъ чрезвычайно благопріятные ре¬
зультаты, явилась возможность не только совер¬
шенно пополнить основной капиталъ, но и выдать
акціонерамъ небольшой дивидендъ — по 4 р. на
акцію. Въ 1847 г. Обществу предоставлено было
право дѣйствій во всѣхъ мѣстахъ Имперіи до тѣхъ
поръ, пока оно само это признаетъ возможнымъ,
на основаніи своего устава, но безъ всякихъ
Е. Е Риипонгаузенъ.
Управл. дѣлами Второго Рос. Страх. О-па
(1883—1897 г.).
О. В. Бадеръ.
Управл. дѣлами Второго Рос. Страх. О-ва
(1897-1908 г.).
исключительныхъ правъ и преимуществъ. 1848 г.
снова явился для Втораго Общества годомъ серьез¬
ныхъ испытаній и крайне убыточнымъ. Послѣ того
какъ Общимъ Собраніемъ была избрана Комиссія
для пересмотра устава 6 марта 1835 г., какъ не
соотвѣтствовавшаго новымъ условіямъ, въ которыя
было поставлено Общество вслѣдствіе прекращенія
данной ему привиллегіи, между этой Комиссіей и
Директорами возникли разныя недоразумѣнія, имѣв¬
шія своимъ результатомъ уходъ со службы Обще¬
ства всего наличнаго тогда состава Правленія, а
также и управляющаго его дѣлами Ѳ. Д. Сера-
пина. 14 іюня 1848 г. состоялось экстренное общее
собраніе акціонеровъ, въ которомъ было избрано
четверо новыхъ Директоровъ, въ томъ числѣ Се¬
наторъ А. Ф. Веймарнъ, а въ должность Управляю¬
щаго дѣлами Общества назначенъ Митавскій купецъ
А. И. Юнге. Оба эти лица, изъ которыхъ первый
32 года (до 1880 г.) занималъ должность Предсѣ¬
дателя Правленія, а второй пробылъ въ упомянутой
должности управляющаго дѣлами до 30 марта
1883 г., когда удалился на давно заслуженный
покой, во многомъ содѣйствовали правильному и
успѣшному развитію дѣла и оставили по себѣ проч¬
ную и благодарную память.
Благодаря разумному и твердому руководитель¬
ству дѣлами покойныхъ: сенатора Веймарна и А. И.
Юнге, Общество вполнѣ оправилось отъ нанесен¬
ныхъ ему ударовъ неблагопріятными во всѣхъ от¬
ношеніяхъ 1847 и 1848 г.г. и въ годовщину ня-

14
тидесятвлѣтія своего существованія въ 1885 г.
кромѣ основного капитала 1500000 р., владѣло
запаснымъ капиталомъ въ 61000 р., особымъ ка¬
питаломъ «для регулированія стоимости процент¬
ныхъ бумагъ» въ 38 тыс. руб. слишкомъ и пре¬
міей текущихъ страхованій въ 344 тыс. руб. Та¬
кимъ образомъ Общество владѣло фопдами, которые
по нарицательной стоимости представляли собой
капиталъ въ 1800000 р., а по дѣйствительной
около 2-хъ милліоновъ рублей, при чемъ всѣ эти
суммы были помѣщены въ наиболѣе обезпеченныхъ
и солидныхъ цѣнностяхъ.
Общій обзоръ оборотовъ Общества за истекшіе
50 лѣтъ его существованія показалъ, что въ те¬
ченіе означеннаго времени Общество уплатило бо¬
лѣе 36 милліоновъ руб. сер. пожарныхъ убытковъ,
внесло въ казну слишкомъ 2Ѵ2 милліоновъ руб.
пошлинъ и дало средняго дивиденда 7Ѵз%.
Истекшее послѣднее двадцатипятилѣтіе Втораго
Россійскаго Страхова го Общества протекло въ тѣсной
связи со всѣми проявленіями государственной, об¬
щественной и промышленной жизни Россіи и по¬
этому вполнѣ понятно, что крупныя событія
1900—1910 г.г., поставившія нашу промышлен¬
ности и народное хозяйство въ крайне неблаго¬
пріятныя условія, тяжело отразились на дѣятель¬
ности Общества. Однако Общество съ честью пе¬
режило выпавшія на его долю серьезныя пспытанія
своей жизнеспособностью и теперь вновь вошло въ
нормальную колею развитія и правильной работы
Ко дню семидесяти пятилѣтія своего существованія,те.
къ 1 мая 1910 г. Второе Общество располагало
портфелемъ страхованій на премію въ 5457000 р.,
при запасномъ капиталѣ въ 300000 р. и прочихъ
средствъ въ видѣ запаса преміи въ 1151930 р.
Подводя итоги за всѣ 75 лѣтъ существованія Вто¬
раго Общества оказывается, что Общество собрало
преміи 133 милліоновъ руб., уплатило пожарныхъ
убытковъ 104 мил. руб. и выдало дивиденда 8Ѵ2
милл. руб., т. е. болѣе, чѣмъ 7,6% на внесенный
акціонерами капиталъ. Постепенно развиваясь за
время своей столь продолжительной работы, Обще¬
ство въ настоящее время располагаетъ организа¬
ціей въ количествѣ свыше 600 человѣкъ сотруд¬
никовъ-агентовъ, раскинутыхъ по всему простран¬
ству нашего обширнаго отечества, отъ Калиша до
Владивостока и отъ Архангельска до Персидской
границы.
Обращаясь къ дѣятельности за послѣдніе 25 л.
лицъ, которымъ Общество ввѣрило руководства его
дѣлами, надлежитъ особенно отмѣтить заслуги Б. Б.
Риппенгаузена, вступившаго въ управленіе дѣлами
Общества въ одну изъ самыхъ тяжелыхъ годинъ—
1883 г. и благодаря своей энергіи, работоспособ¬
ности и недюжиннымъ спеціальнымъ познаніямъ,
поднявшаго Второе Общество на небывалую до него
высоту. Неувядаемую память въ сердцахъ всѣхъ
служащихъ Е. Е. Ршшенгаузенъ оставилъ по себѣ
учрежденіемъ Сберегательной Кассы, являющейся
вѣрнымъ обезпеченіемъ тяжелаго и неустаннаго
труда многочисленныхъ скромныхъ работниковъ па
общей нивѣ страхового дѣла. Равнымъ образомъ
теплую память оставилъ по себѣ скончавшійся въ
ноябрѣ 1908 г., управляющій дѣлами Общества
Директоръ 0. В. Бадеръ, свыше 30 лѣтъ своей
жизни посвятившій Обществу и несшій въ каче¬
ствѣ руководителя весь трудъ управленія дѣлами
въ послѣдніе тяжелые годы. Ііго обаятельная лич¬
ность, выдѣлявшаяся по своимъ нравственнымъ и
душевнымъ качествамъ, надолго останется въ па¬
мяти всѣхъ знавшихъ его.
Въ настоящее время Управляющимъ дѣлами
Общества состоитъ А. Ф. Кинертъ.
Россійское общество застрахованія капи
таловъ и доходовъ „Жизнь" учреждено въ
1835 г. и первоначально называлось: „Россійское
Общество для застрахованія пожизненныхъ и дру¬
гихъ срочныхъ доходовъ и денежныхъ капиталовъ".
Впослѣдствіи это названіе измѣнено въ «Россійское
Общество застрахованія капиталовъ и доходовъ,
учрежденное въ 1835 г.». Свое настояще названіе
Общество носитъ съ 1910 года.
Общество основано съ капиталомъ въ 4 мил.
руб. ассигнаціями, раздѣленнымъ на 20 тыс. акцій
по 200 руб. каждая. Впослѣдствіи основной капи¬
талъ Общества выразился въ 10 тыс. акцій но
100 руб. каждая на сумму 1 милл. рубл. сер.
Общество «Жизнь» явилось первымъ по вре¬
мени въ Россіи Обществомъ страхованія жизни и до
1868 года оставалось единственнымъ такого рода
Обществомъ въ Имперіи. Возникнувъ въ эпоху,
когда сама идея страхованія жизни была почти
совершенно чужда огромному большинству населе¬
нія Россіи, это Общество могло открыть и разви¬
вать свою дѣятельность только при особомъ бла¬
госклонномъ къ этому дѣлу отношеніи Правитель-

15
&тва. Такое отношеніе выразилось прежде всего въ
дарованіи Обществу иривиллегіи, предоставлявшей
;му исключительное право производить въ теченіе
20 лѣтъ операціи по страхованію жнзпи въ Россіи.
Затѣмъ Общество находило въ это самое трудное
дая себя время постоянную поддержку среди выс-
ппхъ сановниковъ Имперіи, изъ которыхъ такія
іліятельныя лица, какъ Графъ Адлербергъ, Графъ
Строгановъ, Графъ Перовскій, Графъ Бенкендорфъ,
і др. принимали сами участіе въ дѣлахъ Обще-
;тва въ качествѣ Директоровъ Правленія.
Страховое Общество «Жизнь» черевъ 6 лѣтъ
іослѣ своего основанія предоставило страховате-
[ямъ право голоса на Общихъ Собраніяхъ. Такимъ
іутемъ страхователи получили возможность при-
іимать дѣятельное участіе при обсужденіи наболѣе
крупныхъ вопросовъ изъ жизни Общества. Кромѣ
ого, мѣра эта для Общества сыграла весьма круп-
іую роль не только въ смыслѣ увеличенія интереса
ъ дѣламъ его, а также и въ смыслѣ лучшей про-
іагапды общей идеи страхованія жизни.
Къ истеченію срока дѣйствія привиллегіи Общс-
тво «Жизнь» считало уже себя настолько окрѣп-
иімъ, что не нашло нужнымъ ходатайствовать о
родлепіи привиллегіи, но все же развитіе его опе-
ацій шло весьма медленно и контингентъ страхо-
ателей былъ крайне ограниченъ, причемъ глав¬
амъ образомъ заключались страхованія на случай
мерти.
Къ концу 1854 года состояло:
^страхованныхъ
а случай смер-
и	 1.723 лица на сумму 5.865.825 р.
о страхованію
ожизненной рен-
ы
86 . „ .
19.014
Ьтскихъ стра-
ованій . . .
42 . „ „
38.418
вдовьихъ пен-
ій
24 „ . .
4.272
Съ прекращеніемъ въ 1855 г. привиллегіи
бщества, Правительство нашло нужнымъ однако
оддержать дѣло страхованія жизни въ Россіи, пре-
оставивъ гарантіи отъ конкурренціи иностранныхъ
бществъ, но эти гарантіи мало повліяли на раз-
цтіе операцій Общества «Жизнь». Даже прави-
ельственныя реформы 60-хъ годовъ, измѣнившія
ореннымъ образомъ соціальный и экономическій
строй жизни въ Россіи, пе дали толчка къ при¬
росту страхованій. Слишкомъ населеніе было еще
инертно и подавлено Правительственной опекой,
чтобы идея страхованія жизни могла сама собою
получить широкое распрострапеніе; нужны были со
стороны Общества особыя мѣры для пропаганды
вообще этой идеи и для привлеченія страхованій.
Изъ числа такихъ мѣръ укажемъ на двѣ главныя,
давшія блестящіе результаты, а именно, правильную
постановку агентскаго дѣла и льготы въ пользу
страхователей. Съ 1871 года Правленіе стало при¬
глашать опытныхъ агентовъ, которые, разъѣзжая
по губерніямъ и пропагандируя идею страхованія,
заключали на мѣстахъ повыя страхованія и пріиски¬
вали отъ себя мѣстныхъ дѣятелей, способныхъ
вести агентское дѣло. Что же касается льготъ стра¬
хователей, то въ 1871 году уставъ Общества былъ
измѣненъ въ такомъ смыслѣ, что изъ чистой при¬
были Общества, буде она превышала 8% основ¬
ного капитала, одна половина избытка выдавалась
въ дополнительный дивидендъ акціонерамъ, а дру¬
гая обращалась въ дивидендный капиталъ страхо¬
вателей, а вмѣстѣ съ тѣмъ предоставлялось вла¬
дѣльцамъ просроченныхъ полисовъ право выкупа
ихъ въ течепіе одного года отъ послѣдняго льгот¬
наго для уплаты преміи срока. Какъ велико было
значеніе указанныхъ факторовъ, видно пзъ сопо¬
ставленія средняго ежегоднаго прироста страхова¬
ній па случай смерти, наиболѣе распространенной
въ то время формы страхованія, по 4-хъ-лѣтіямъ
съ 1867 года до 1882 года.
4-хъ лѣтніе
періоды:
Срѳдпій ежегодный приростъ
страхованій на смерть:
Лицъ.	Суммъ.
1867—1870 г.
65
236
1871—1874 ,
266
1.023
1875—1878 „
418
1.704
1879—1882 „
394
1.745
I (Круглымъ
[числомъ въ
| тысячахъ).
Успѣхъ, достигнутый Обществомъ, далъ воз¬
можность Правленію въ юбилейномъ отчетѣ ио слу¬
чаю 50-лѣтія Общества выразить твердую надежду,
что дѣятельность его будетъ широко развиваться
въ послѣдующее время.
Дальнѣйшая жизнь Общества за послѣднее 25-
лѣтіе, благодаря цѣлесообразнымъ мѣрамъ, особенно
по расширенію льготъ страхователямъ, вполнѣ
оправдывала эти надежды. Одна изъ важнѣйшихъ

16
Длресъ, иодиеееиншп Правлсиію О-иа „Жпань* отъ главныхъ агситоиъ, ио случаю 75-лѣтія О-аи.
по взаимное. Основы такого преобразованія заклю¬
чаются въ томъ, что уставомъ 1888 года диви¬
дендъ акціонеровъ ограниченъ 8% па акціи номп-
жетъ затянуты іі
еще на много
лѣтъ, вслѣдствіе
особыхъ условій
добровольнаго
выкупа акцій п
требованія Пра¬
вительства об¬
разовать запас¬
ный капиталъ
изъ дивиденда па акціи, изъятыя изъ обращенія; по¬
слѣднія 20 слишкомъ лѣтъ дѣйствія этой операціи
показали, что и такой способъ выкупа можетъ съ
мѣръ въ пользу страхователей, которую удалось
провести еще въ 1888 году, это постепенное пре¬
образованіе Общества «Жизнь» изъ акціонернаго
нальной стоимости, а изъ остающейся чистой при¬
были одна половина, но не болѣе 4Ѵ2%, назна
чается въ дополнительный дивидендъ по акціямъ, а
остальная чаоті
кромѣ суммы, ш
менѣе Г/4% съ
основного капи
тала, назначен¬
ной на добро¬
вольный выкупъ
акцій, — въ ди¬
видендный ка¬
питалъ страхо¬
вателей. Вмѣстѣ
съ тѣмъ страхо¬
вателямъ пред¬
оставлено два
изъ числа пяти
директорскихъ
мѣстъ, въ Пра¬
вленіи. Провести
такую реорга¬
низацію можно
было только при
добровольномъ
согласіи акціо¬
неровъ посту¬
питься своими
выгодами ради
развитія дѣла.
Конечно, окон¬
чательный пе¬
реходъ Обще¬
ства „Жизнь"
во взаимное мо¬

'Теченіемъ времени привести къ окончательному по¬
гашенію акціонернаго капитала. Къ 1910 году,
кромѣ изъятыхъ изъ обращенія 1402 акціи, въ
портфелѣ Общества имѣется еще 3.237 акцій; такимъ
образомъ около половины всего числа акцій (10.000)
находится во владѣніи Общества.
Продолжая съ 1888 года дѣйствовать какъ по¬
лувзаимное Общество, Россійское Общество застра-
хованія капиталовъ и доходовъ быстрымъ темиомъ
стало развивать свои оиераціи. Въ этомъ не малую
услугу оказали своею усиленною пропагандою идеи
страхованія жизни, какъ иностранныя Общества,
начавшія съ 1885 года открывать свои отдѣленія
въ Россіи, такъ и, особенно, многія русскія Обще¬
ства. Очевидно одно Россійское Общество застра-
ховаиіл капиталовъ и доходовъ не могло тратить
на распространеніе идеи страхованія жизни столько,
сколько всѣ Общества вмѣстѣ.
Такъ до 1 января 1885 г. было выдано лишь
25913 полисовъ на сумму 75 мил. руб., до 1 фе¬
враля 1910 г. выдано 133679 полисовъ на сумму
367 мил. руб.; уплачено но смертнымъ случаямъ
до 1 января 1885 г. 9,213 тыс. руб., а до 1
января 1910 г. 36,156 тыс. руб.
По балансу 1 января 1885 г. активъ Обще¬
ства составлялъ 6,956 тыс. руб. и, постепенно воз¬
растая, достигъ въ 1909 г. суммы 39,633 тыс.
руб., при чемъ около 36% этой суммы составляютъ
недвижимости въ разныхъ городахъ Россіи (всего
31 домъ).
Россійское транспортное и страховое Об¬
щество. Уставъ утвержденъ 26 Августа 1844
года. Дѣйствія открыты въ томъ же году. Пер¬
воначально Общество называлось: «Россійское
морское и рѣчное страховое Общество». Затѣмъ
въ 1852 году, съ присоединеніемъ къ кругу опе¬
рацій общества транспортированія кладей, Обще¬
ство было переименовано въ Россійское Общество
морского, рѣчного, сухопутнаго страхованія и
транспортированія кладей. Въ 1898 году Общество
начало производить операціи товарныхъ складовъ
и выдачи ссудъ, причемъ оно получило наименова¬
ніе: Россійское Общество морского, рѣчного и сухо¬
путнаго страхованія и транспортированія кладей и
товарныхъ складовъ съ выдачею ссудъ. Въ 1899 г.
Обществу было дано право производства страхова¬
нія отъ огня движимыхъ и недвижимыхъ имуществъ,
сообразно чему послѣдовало добавленіе въ титулѣ
Общества. Съ 28 декабря 1903 года Общество
именуется: Россійское транспортное и страховое
Общество.
Общество имѣетъ цѣлью: а) учрежденіе скла^
довъ для пріема на храненіе товаровъ, съ выдачею
складочныхъ и закладныхъ свидѣтельствъ, и для
производства операцій, означенныхъ въ ст. 719
уст. торг. (св. зак. т. XI, ч. II, изд. 1893 г.), а
также товарныхъ складовъ безъ выдачи упомяну¬
тыхъ свидѣтельствъ; б) транспортированіе въ Россіи
и заграницу товаровъ, какъ по воднымъ путямъ
сообщенія, такъ и по желѣзнымъ, шоссейнымъ и
грунтовымъ дорогамъ; в) исполненіе комиссіонныхъ
порученій по продажѣ товаровъ; г) выдачу ссудъ
подъ товары, принятые Обществомъ для транспорти¬
рованія, на храненіе и комиссію, а равно подъ
выдаваемыя Обіцествомъ складочныя и закладныя
свидѣтельства; д) страхованіе транспортовъ, т. е.
кладей, товаровъ, судовъ и прочихъ перевозочныхъ
средствъ отъ всякихъ несчастныхъ случаевъ, какъ
въ пути слѣдованія, такъ и на мѣстахъ стоянки
или храненія, е) страхованіе всякаго рода движи¬
мыхъ и недвижимыхъ имуществъ отъ огня.
С.- Петербургская компанія *Надежда“.
Уставъ Спб. К° „Надежда*4 Высочайше утвержденъ
15-го нарта 1847 г. 3-го апрѣля т. г. К° открыла
свов дѣйствія первоначально лишь по страхованію
морскихъ, рѣчныхъ и сухопутныхъ транспортовъ.
Условія, при которыхъ К° открыла свои дѣйствія,
были крайне неблагопріятны. Россія въ то время
не имѣла желѣзныхъ дорогъ кромѣ Царскосельской,
морское и рѣчное пароходства были въ зачаточномъ
состояніи, шоссейныхъ же дорогъ было не болѣе
6 тысячъ верстъ. Товары перевозились крайне мед¬
ленно, подвергаясь гораѳдо большимъ, чѣмъ нынѣ,
случайностямъ во время своего продолжительнаго
пути. Естественно, что потребность обезпечить то¬
вары отъ всѣхъ этихъ случайностей была уже и въ
то время очень велика. Объ этомъ можетъ свидѣ¬
тельствовать хотя бы тотъ фактъ, что на петербург¬
ской биржѣ было въ ходу такого рода страхованіе,
маклеръ, получивъ конносаментъ отъ шкипера судна:
составлялъ полисъ по образцу Гамбургскаго страхо¬
вого общества и затѣмъ предлагалъ купцамъ принять
участіе въ рискѣ, причемъ премія дѣлилась пропор¬
ціонально принятаго риска.
На югѣ были попытки открыть акціонерныя О-ва.
Такъ, по представленію Новороссійскаго генералъ-
губернатора за промежутокъ времени 1826—1846 г.
были утверждены положенія о 12 такихъ обществахъ,

но несмотря, однако, на необычайно Широкія льготы,
совершенно непримѣнимыя въ страховомъ дѣлѣ (нанр.
акціонерамъ разрѣшалось вносить лишь 10°/° стои¬
мости акціи, а на остальную сумму представлять
обезпеченіе) всѣ подобныя попытки оказались эфе¬
мерными —обстоятельство, показывающее иасколько
трудна была въ то время организація подобныхъ
обществъ въ Россіи.
Учредителями компаніи „Надежда*1 были ниже¬
слѣдующія лица: Д. П. Хлѣбниковъ, Я. X. Таль,
С. II. Миняевъ, Р. П. Кѳтли, К. Ѳ. Белль, И. Дар-
сенъ, К. Лапцъ, Т. Андерсонъ, Т. Моберли, причемъ
первые пять лицъ были первыми директорами, а
Т. Моберли первымъ управляющимъ дѣлами ком¬
паніи.
Основной капиталъ К° предполагался въ 2.000.000
руб., причемъ для открытія дѣйствій позволено было
внести не весь капиталъ, а такую его часть, какую
признаютъ возможнымъ сами же учредители. Согласно
этому, дѣйствія Компаніи начались независимо отъ
подписки на паи, вѣрнѣе параллельно съ нею. Къ
іюню мѣсяцу 1848 г. въ основной капиталъ было
внесено 1.000.000 руб. Правленіе признало эту сумму
вполнѣ достаточной для операцій Компаніи, прекра¬
тивъ дальнѣйшую реализацію.
Первый годъ дѣятельности Компаніи (не полный)
былъ очень удаченъ и уже къ 1-му декабря 1847 г.
Компанія нашла возможнымъ выдать участникамъ на
реализованную часть капитала 10°/о дивиденда. Въ
1848 г. сильное мелководье на р.р. повлекло за собой
уменьшеніе премія, почему рѣшено было направить
главное вниманіе на морское страхованіе. За періодъ
времени 1847—1853 г. компаніею, помимо агентствъ,
были открыты многочисленныя отдѣленія въ Россіи
(Одессѣ, Ригѣ, Выборгѣ), Агентства въ Парижѣ, Лон¬
донѣ, Мессинѣ и лр., а также назначены многочи¬
сленные представители во всѣхъ частяхъ свѣта на
случай морскихъ аварій.
Сборъ премій компаніи по морскимъ страхова¬
ніямъ росъ съ поразительной быстротой. Къ 1853 г.
сборъ этотъ равнялся 720 тысячъ рублей, тогда какъ
въ 1847 г. онъ не достигъ и 38 тысячъ рублей. Та¬
кіе результаты возбуждали въ дѣятельности компаніи
самыя лестныя ожиданія, которымъ, однако, не суж¬
дено было осуществиться. Въ то время илаваыіѳ на
морѣ продолжалось иногда до 2 лѣтъ и К° не могла
получать своевременно свѣдѣній и учитывать резуль¬
татъ страхованія, почему, незамѣтно для себя, до¬
грузилась въ тину убытковъ. Передъ войной 1854—
1855 г. ею было принято масса страхованій. Ликви¬
дація происшедшихъ во время войны убытковъ
поглотила бы значительную часть капитала Компаніи,
такъ какъ притокъ новыхъ премій во время войны,
вслѣдствіе закрытія многихъ отдѣловъ въ Россіи и
агентствъ заграницей сократился съ 720 тыс. руб.
до ничтожной цифры 13 тысячъ руб. Къ счастью для
Компаніи, за время войны усилился йриічжъ но р^
нымъ и сухопутнымъ страхованіямъ, такъ какъ то¬
вары направлялись сухимъ путемъ черезъ Германію
и Австрію. При большихъ преміяхъ того нрѳмеии это
обстоятельство почти^полна возмѣстило убытки К°
отъ морскихъ операцій. Тогда же явилась мысль, въ
видахъ доставленія Компаніи новыхъ источниковъ
работы, постепенно ввести транспортное дѣло, како¬
вое и открылось въ 1855 г.
Въ 1860 г. основной капиталъ Компаніи былъ
вновь уменьшенъ на половину, причемъ остальная
его часть возвращена акціонерамъ и номинальная
цѣна акцій доведена до 50 руб. Подобный капиталъ
правленіе находило вполнѣ достаточнымъ для веде¬
нія дѣла. Къ этому же времени запасный капиталъ
Компаніи достигъ 514 тыс. руб. Изъ этого видно,
что дѣла Компаніи шли блестяще, чего далеко нельзя
сказать объ ея конкурентахъ въ то время, именно о
„Первоначальномъ страховомъ заведеніи транспор¬
товъ41, учр. въ 1822 г. и Россійскомъ О-вѣ, учр. въ
1844 г. Первое изъ нихъ въ началѣ 60 годовъ
было вынуждено сойти со сцены, а второе къ
50.000 руб., спасеннымъ отъ основного капитала,
успѣло собрать черезъ дополнительные взносы
еще только около 120 тыс. руб. Такіе благопріят¬
ные результаты, несмотря на удары 1854—55 г.
слѣдуетъ приписать, главнымъ образомъ, умѣлому
руководству управляющаго Т. Моберли и его преем¬
никовъ, а также удачному выбору директоровъ Ком¬
паніи. Немало иомогла дѣлу принятая система воз¬
награжденія управляющихъ конторами и корреспон¬
дентовъ комиссіей съ доходовъ Компаніи. Но мѣрѣ
развитія транспортнаго дѣла, Компанія обзавелась
собственными перевозочными средствами (пріобрѣла
пароходъ па Днѣпрѣ, собственные фургоны для пере¬
возки товаровъ) и учредила транспортныя агентства
заграницей. Транспортное дѣло Компаніи продолжало
процвѣтать до конца 60-хъ годовъ, когда оно съ
развитіемъ сѣти желѣзныхъ дорогъ и пароходствъ
стало клониться къ упадку, такъ какъ многія же-
лѣзнодор. и дароходн. общества, сами стали зани¬
маться транспортнымъ дѣломъ.
Дѣло это для Компаніи приносило все меньше и мень¬
ше выгодъ, расходы же по открытію новыхъ агентствъ,
вслѣдствіе усложнившихся техническихъ условій пе¬
ревозки, увеличились. Правленіемъ Компаніи былъ
составленъ проектъ расширенія устава Компаніи
примѣнительно къ современнымъ требованіямъ: пред¬
полагалось производить выдачу ссудъ подъ товары и
комиссіонную продажу этихъ товаровъ, устраивать
товарные склады и проч., но проектъ этотъ утвер¬
жденія въ правительственныхъ сферахъ не удосто¬
ился. Изъ всѣхъ предположеній о коренной перера¬
боткѣ устава и дѣятельности компаніи, осуществи¬
лось только страхованіе отъ огня, введенное съ
1875 г.

19
Разсмотримъ отдѣльно дѣятельность компаніи „На¬
дежда" за періодъ времени съ 1875 г. вплоть до
прекращенія ея дѣйствій въ 1907 г.
Морское страхованіе въ концѣ 70-хъ и началѣ
80-хъ годовъ становилось все болѣе и болѣе убыточ¬
нымъ, вслѣдствіе конкуренціи возникшихъ за это
время многочисленныхъ русскихъ страховыхъ об¬
ществъ, открытія заграничными обществами страхо¬
выхъ агентствъ въ Россіи и происходившаго вслѣд¬
ствіе этого неразборчиваго попижѳнія тарифныхъ
ставокъ. 20 ноября 1888 г. между обществами со¬
стоялось соглашеніе объ установленіи нормы тариф¬
ныхъ ставокъ, но соглашеніе это оказалось не жиз¬
неннымъ, вслѣдствіе общей трудности урегулированія
ц контроля надъ страхованіемъ грузовъ. Въ видахъ
избѣжанія убытковъ, Компанія все время относилась
очень осторожно къ пріему морскихъ страхованій,
руководствуясь принципомъ „меньше, да повѣрнѣе".
Въ 1885 г. Правленіе сдѣлало попытку завести за¬
граничное агентство въ Гамбургѣ, но попытка эта
оказалась неудачной и агентство было закрыто. Во¬
обще блестящій періодъ дѣятельности Компаніи по
морскому страхованію закончился еще въ 1853 г.,
т. е. передъ Восточной войной.
По рѣчному страхованію въ общемъ наблюда¬
лись тѣ же условія, какъ и по морскому. До 1873 г.
операціями но рѣчному страхованію, кромѣ К° На¬
дежда занимались еще четыре О-ва: Россійское 0-во,
учр. въ 1844 г., Двигатель, Русскій Ллойдъ и одно
иностранное о во „ Агіепсіа АззесигаЬпіс". Въ 1873 г.
появились три новыхъ общества, а въ 1887 г, еще
шесть. 4 общества, однако, скоро прекратили свою
дѣятельность. По рѣчному страхованію также неодно¬
кратно дѣлались попытки соглашенія; онѣ имѣли ре¬
зультатомъ взаимное перестрахованіе рисковъ и
принятіе мѣръ, соотвѣтствующихъ общимъ интере¬
самъ, напр., общее наблюденіе за погрузкой судовъ,
за соблюденіемъ доставщиками правилъ судоходства
и пр.
Когда вводилось страхованіе отъ огня, то вь
первомъ же общемъ собраніи было предписано Пра¬
вленію входить въ новое дѣло съ крайней осторож¬
ностью. Тѣмъ не менѣе операція эта цавала Компаніи
вплоть до 1882 г. только одинъ убытокъ. Одна изъ
првчивъ этого явленія та, что обязанности агентовъ
по страхованію долгое время въ Компаніи исполняли
тѣ же транспортные агепты, которые по своему по¬
ложенію часто не подходили къ новымъ условіямъ.
Съ 1883 г. съ возникновеніемъ синдикатовъ страхо¬
выхъ обществъ, въ которые входила и Надежда, и
привлеченія къ дѣлу новыхъ лицъ, начинается рядъ
прибыльныхъ по страхованію отъ огня лѣтъ за ис¬
ключеніемъ 1891—92 годовъ.
Въ 1894 г. Компанія примкнула къ союзу русспихъ
страховыхъ обществъ, учредившихъ Русское Общество
перестрахованія; для пріобрѣтенія 400 акцій послѣд¬
няго были увеличены основной и запасный капиталы,
путемъ выпуска 1,600 новыхъ акцій.
По транспортированію кладей. Не достигнувъ
благодаря нѳутверждѳвію проектированныхъ измѣне¬
ній въ уставѣ желаннаго расширенія дѣятельности
своей въ этой области, Компанія въ концѣ 70-хъ
годовъ значительно ослабила свою энергію въ этомъ
отношеніи. Закрытыя конторы такъ и остались закры¬
тыми, а новыя не открывались.
Но жпзвь дѣлала свое дѣло. Въ началѣ 80-хъ го¬
довъ, когда изданъ былъ общій уставъ желѣзныхъ
дорогъ, движеніе грузовъ по желѣзнымъ дорогамъ
приняло болѣе правильный характеръ, уменьшились
кражи на дорогахъ, правленія стали справедливѣе
возваграждать за убытки; въ то же время товарный
оборотъ по Россіи увеличился необычайно. Все это
способствовало тому, что Компанія вновь обратила
вниманіе на эту отрасль своего дѣла. Транспортиро¬
ваніе грузовъ стало вновь давать прибыль, явилась
надобность въ открытіи новыхъ агентствъ, каковыхъ
въ 1884 г. было уже 301, а въ 1887 г.—424. Руко¬
водящимъ мотивомъ къ учрежденію возможно боль¬
шаго числа агентствъ служило убѣжденіе, что достичь
удовлетворительныхъ результатовъ возможно только
перевозкою большаго количества товара. На практикѣ
обнаружились, правда, и недочеты подобнаго порядка
(растраты, убыточный для Компаніи пріемъ кладей и
проч.), но эти недочеты восполнялись лучшей орга¬
низаціей инспекторскаго надзора и другими мѣро¬
пріятіями.
Наконецъ, послѣднею важнѣйшею операціею Ком¬
паніи было собственное морское^ и рѣчное пароход¬
ство, отрасль дѣятельности, неизбѣжно вытекающая
изъ предыдущей.
Каспійское пароходство было пріобрѣтено Компа¬
ніею въ 1896 г. Въ 1900 г.* Компанія начала свои
операціи на Волгѣ, пріобрѣтя флотъ отъ О-ва А. А.
Зевекѳ, Щербакова и др.
Каспійское и Волжское пароходства давали
Компаніи лишь одни убытки. Вообще съ 1900 года
дѣла Компаніи очень быстро стали клониться къ
упадку. Въ 1908 г. по дѣламъ Компаніи была учре¬
ждена правительственная ликвидаціонная комиссія.
Причину гибели компаніи „Надежда" видятъ, глав¬
нымъ образомъ, въ необычайной разбросанности ея
операцій. Правленіе ея оказалось не въ силахъ
услѣдить за всѣми отраслями дѣятельности, увеличе¬
ніе количества служащихъ повело къ ослабленію об¬
щаго контроля, къ увѳличѳпію канцелярской работы
и установленію излишняго бюрократизма въ дѣлѣ.
«Поле дѣятельности К° Надежда со доя на день
растетъ въ своихъ размѣрахъ, смѣемъ надѣяться, что
слѣдуя завѣтамъ основателей, Компанія будетъ благо¬
денствовать еще не одно столѣтіе"—такимн словами
заключенъ былъ юбилейный очеркъ Компаніи, издан¬
ный въ 1896 году, когда акціи ея котировались на

биржѣ по 250 руб. (вмѣсто поминальныхъ 50), а
дивиденды достигали до 20 руб. Увы! съ небольшимъ
10 лѣтъ прошло съ тѣхъ поръ и столь блестящая
Компанія сдѣлалась лишь достояпіемъ исторіи.
Страховое Товарищество „Саламандра".
27 Іюля 1847 года истекалъ срокъ привиллегій
выданныхъ 1-му и 2-му Обществамъ и пріемъ
страхованій становился свободнымъ. Въ виду этого
нижепоименованныя лица: Генералъ - Адъютантъ
Василій Алексѣевичъ Перовскій, С.-Петербургскіе
1-ой гильдіи купцы Ф. Классенъ и I. В. Плиттъ
28-го Февраля 1845 года подали Министру Внутрен¬
нихъ Дѣлъ прошеніе о разрѣшеніи имъ учредить
страховое товарищество подъ фирмою «Саламандра».
Учредители пе просили для новаго общества ни¬
какихъ правъ п привиллегій, подобныхъ тѣмъ, ка¬
кія имѣли Первое и Второе Общества. Высочай¬
шимъ Указомъ 26-го Января 1846 года открытіе
дѣйствій Товарищества было разрѣшено и учреди¬
тели приступили къ реализаціи основнаго капитала,
который былъ предположенъ въ В милліона рублей,
но реализовать эту сумму даже при содѣйствіи
иностранныхъ банковъ не удалось, почему впослѣд¬
ствіи рѣшено было ограничиться капиталомъ въ
2 милліона рублей, распредѣленнымъ на 4 тысячи
паевъ по 500 руб. каждый.
По уставу для открытія Товарищества надле¬
жало имѣть въ кассѣ не менѣе 10% съ основнаго
капитала. Такъ какъ къ Октябрю 1846 года было
уже собрано около 800 тыс. руб., то явилась воз¬
можность созвать въ этомъ мѣсяцѣ учредительное
собраніе, на которомъ было избрано Правленіе въ
составѣ 3-хъ учредителей — В. А. Перовскаго
(выбраннаго затѣмъ Предсѣдателемъ), Ф. Классена,
I. К. Плитта и 4-хъ акціонеровъ—Генералъ-
Адъютанта (впослѣдствіи Графа) Владиміра Федоро-
вича Адлерберга, Ф. Вернера, М. Карра и В. Д.
Буска.
24-го Октября 1846 года было заключено пер¬
вое страхованіе и съ этого дня дѣйствія Товарище¬
ства можно считать открытыми. Первые 1V2 года
своего существованія Товарищество было сильно
стѣснено въ своихъ операціяхъ, такъ какъ могло
принимать только такія страхованія, отъ которыхъ
отказывались Первое и Второе Общества. Къ этимъ
неблагопріятнымъ условіямъ присоединилась утрата,
понесенная при реализаціи остальной части основ¬
наго капитала черезъ учредителя I. К. Плитта,
составившая сумму 576,705 руб. Потеря эта была
впрочемъ вскорѣ покрыта отчасти изъ средствъ
виновника ея, отчасти взносами директоровъ Прав¬
ленія и наконецъ изъ прибылей отъ страховыхъ
операцій. Поэтому па первыхъ порахъ Товарище
ство не могло дать своимъ пайщикамъ никакого
дивиденда. Только со времени окончанія пришіл-
легій Перваго и Второго Обществъ начала свободно
развиваться дѣятельность Товарищества и проте¬
каетъ съ успѣхомъ вплоть до настоящаго временя.
Дивиденды Товарищества въ благопріятные годы
достигали до 20% на каждый пай, но бывали
года (1879 г.), когда собранныхъ премій пе хва¬
тало даже на удовлетвореніе пожариыхъ убытковъ.
Тѣмъ не менѣе и въ такіе неблагопріятные годы
Товарищество выдавало дивидендъ, благодаря до¬
ходу, который оно имѣетъ съ своихъ капиталовъ
и недвижимыхъ имуществъ.
Уставъ Товарищества, съ которымъ оно от¬
крыло въ 1847 году свои дѣйствія, подвергся въ
1854 году коренному измѣненію. По новому уставу
не опредѣлялось иикакого срока для дѣйствій Това¬
рищества, между тѣмъ какъ по первоначальному
уставу Товарищество было учреждено только на
25 лѣтъ. Затѣмъ основной капиталъ былъ распре¬
дѣленъ на 8000 паевъ но 250 руб. каждый, вмѣсто
прежнихъ 4000 паевъ по 500 рублей. Впослѣд¬
ствіи неоднократно производились измѣненія и допол¬
ненія устава. Въ настоящее время Товарищество
помимо страхованія отъ огня производитъ также
страхованіе транспортовъ, жизни и отъ несчастныхъ
случаевъ.
Обращаясь къ личному составу дѣятелей
Товарищества «Саламандра» прежде всего слѣдуетъ
упомянуть объ учредителѣ и нервомъ Предсѣдателѣ
Правленія В. А. Перовскомъ, занимавшимъ эту
должность до 22-го Апрѣля 1851 года, т. е. до
времени своего отъѣзда изъ Петербурга, по случаю
назначенія Оренбургскимъ Генералъ-Губернаторомъ
Какъ въ качествѣ учредителя, такъ и въ качествѣ
директора В. А. Перовскій всегда имѣлъ особенное
попеченіе о Товариществѣ и какъ человѣкъ про¬
свѣщенный, дѣятельный и энергичный въ первые
очень трудные годы существованія Товарищества
принесъ ему громадную пользу. Въ благодарность
за это владѣльцы паевъ Товарищества въ собраніи
13-го Апрѣля 1851 г. избрали его почетнымъ
директоромъ Товарищества, въ каковомъ звапіп

Бар. Л. Л. Кроненбергъ.
Предсѣд. ГІравл. Варшавск. Стр.
отъ огня Общества.
Членъ Государ. Совѣта.
А. И. Свентоховскій.
Управляющ. дѣлами Варшав.
Страхов. отъ огня Общества.
Р. И. Визе.
Управляющій дѣлами Общества
„ Помощь".
Н. Н. Флиге.
Директ.-Распорядитель Русскаго
Страхов. Общества.
М. В. Живаго.
Директ.-Распорядитель Сѣверн.
Страхов. Общества.

21
В. А. Перовскій оставался вплоть до своей кончины,
послѣдовавшей въ 1857 году.
На мѣсто В. А. Перовскаго въ общемъ собраніи
22-го Апрѣля 1851 г. былъ избранъ Членъ Госу¬
дарственнаго Совѣта Генералъ-Лейтенантъ Михаилъ
Николаевичъ Муравьевъ, пробывшій въ должности
Директора до 1866 года.
Удачнымъ размѣщеніемъ своихъ капиталовъ и
большими прибылями на фондахъ Товарищество
много обязапу директору Правленія (1860 — 1889 г.)
Эдуарду Морисовичу Мейеръ. Какъ банкиръ знавшій
до мельчайшихъ подробностей всѣ курсовыя и
фондовыя условія Э. М. Мейеръ своими совѣтами и
указаніями чрезвычайно много способствовалъ удач¬
ному и правильному помѣщенію капиталовъ Товари¬
щества и выгоднымъ оборотамъ съ фондами. Въ
теченіе слишкомъ 29 лѣтней своей службы онъ
всегда принималъ самое дѣятельное участіе не
только въ финансовыхъ вопросахъ, но вообще во
всѣхъ дѣлахъ Товарищества.
ное теченіе дѣлъ. Назначенный въ 1865 г. новый
Управляющій дѣлами Общества Л. А. Кремерсъ
измѣняетъ порядокъ веденія дѣла п вводить новые
принципы такового.
Пе преслѣдуя цѣли широкаго развитія дѣла,
заботясь исключительно объ укрѣпленіи основъ и
о постановкѣ дѣла на здоровую почву, объ уста¬
новленіи строгаго контроля, о всестороннемъ изу¬
ченіи мѣстныхъ условій, гдѣ приходилось работать
Обществу, проводя въ дѣло принципы крайпей осто¬
рожности, бережливости и разумной экономіи и
образовавъ, не требуемый въ то время закономъ,
фондъ запаса премій по страхованію отъ огня, онъ
быстро поднялъ Общество на большую высоту и
создалъ изъ него предпріятіе, начавшее приносить
хорошіе доходы.
Расширяя дѣятельность Общества, Правленіе
вводитъ въ 1868 году въ кругъ своихъ операцій
отрасль страхованія жизни.
Учредители С. - Петербургскаго
Общества Страхованій: Генералъ-
Адъютантъ, Генералъ-Лейтенантъ Иг¬
натьевъ, Иностранный Гость Карлъ
Белль, Иностранный Гость и Нидер¬
ландскій Консулъ Фридрихъ Фелькель
представили на утвержденіе проектъ
устава Общества, который и былъ
одобренъ мнѣніемъ Государственнаго
Совѣта, Высочайше утвержденнымъ
12-го мая 1858 года.
Вновь образованное Общество, съ
основнымъ капиталомъ въ 2.400.000р.,
раздѣленнымъ на 12.000 акцій, начало свои опера¬
ціи подъ руководствомъ выбраннаго учредитель
скимъ собраніемъ акціонеровъ Правленія, состоя¬
щаго изъ Генералъ - Адъютанта Игнатьева, Князя
Долгорукова, Графа Шувалова, Нидерландскаго Кон¬
сула Фелькель, Густава Гауфъ и Управляющаго
Дѣлами Общества Леонтія Гламы, съ 18-го іюня
1858 г., въ каковой день и былъ выданъ первый
полисъ.
Первые годы существованія Общества были для
него неудачны, какъ вслѣдствіе причинъ внѣш¬
нихъ (ОО-ыс годы), такъ и внутреннихъ. Однако
своевременно принятыя мѣры къ устраненію по¬
слѣднихъ возстанавливаютъ правильное и нормаль¬
-Петерб. Общества Страхованій „Метрополь" въ Москвѣ.
Результатомъ такого веденія дѣла оказалось,
что Общество къ 1 января 1895 года могло ско¬
пить значительныя запасныя средства, выдавать
ежегодно крупные дивиденды акціонерамъ и списы¬
вать значительныя суммы съ балансовой стоимости
имуществъ Общества (напр. стоимость дома Обще¬
ства на Невскомъ пр. была доведена такимъ обра¬
зомъ до суммы 500.000 руб.).
Въ 1895 году въ январѣ мѣсяцѣ Л. А. Крс-
мерсъ, вслѣдствіе угрожавшей его жизни болѣзни,
сложилъ съ себя званіе и должность Директора-
Управляющаго и управленіе дѣлами Общества при¬
няли на себя Директоръ Т. С. Стомма и Н. А.
Нечаевъ.

22
Взглядъ Правленія на веденіе дѣла съ этого времени
измѣняется: подчиняясь общему теченію и признавая
назрѣвшую необходимость искать новые источники,
какъ доходовъ, такъ и помѣщенія средствъ Обще-
Управляющ. дѣлами Спб. Общ. Страхованія
(1865-1895 г.).
ства, Правленіе вводитъ въ 1895 г. новую отрасль
страхованія отъ несчастныхъ случаевъ и подго¬
товляется къ открытію въ 1896 году отрасли стра¬
хованія транспортовъ.
Въ 1896 г. Т. С. Стомыа слагаетъ съ себя
обязанности Управляющаго, и Правленіе передаетъ
управленіе всѣми дѣлами Общества въ руки одного
Н. А. Нечаева и продолжаетъ начатый планъ ши¬
рокаго развитія операцій.
Рядъ неудачныхъ шаговъ и ошибокъ въ веденіи
дѣла вызвали перемѣну въ составѣ Правленія,
послѣ которой на должность Управляющаго дѣлами
Общества въ 1901 году приглашается опытный
страховой дѣятель Т. И. Марыновскій, который для
устраненія результатовъ этихъ ошибокъ и прини¬
маетъ рядъ энергичныхъ мѣрь.
Успѣху всѣхъ новыхъ предначертаній способ¬
ствовали крѣпкія основы Общества, сильно укрѣп¬
ленный болѣе, чѣмъ сорокалѣтпей дѣятельностью
фундаментъ его и крѣпкая, солидная организація.
Своевременно принятыя мѣры, какъ техниче¬
скаго, такъ и финансоваго характера скоро выве¬
ли Общество изъ стѣсненнаго положенія и возвра¬
тили ему то, при которомъ оно правильно и нор¬
мально идетъ по пути своего развитія.
Въ 1909 году тяжелая болѣзнь заставляетъ
Т. II. Марыповскаго покинуть постъ Управляющаго
дѣлами Общества и управленіе дѣлами съ 1910 года
принимаетъ на себя И. П. Азбелевъ, нынѣ и вѣ¬
дающій всѣми дѣлами Общества.
Въ составѣ Правленія въ настоящее время со¬
стоятъ: Предсѣдатель Правленія В. В. Жуковскій,
Членами Правленія: Н. И. Фнлиньевъ, Э. А. То-
тинъ, И. С. Чистяковъ, Т. И. Марыновскій и Э. А.
Гойеръ.
По 1 января 1910 года Общество выплатило
своимъ кліентамъ:
1)	по страхованію тран¬
спортовъ 	Р. 4.232.773 51 к.
2)	но страхованію отъ
несчастныхъ случаевъ . .	„	5.701.271 52 „
3)	по страхованію жиз¬
ни 	 24.799.528 6| „
4)	но страхованію отъ
огня		 64.462.883 68 „
а всего на сумму въ . „ 99.196.457 32 „
Основной капиталъ Общества въ настоящее время
равняется суммѣ — 2.100.000 руб., составляемый
12.000	акціями 1-го выпуска по 50 руб. номи¬
нальныхъ и 12.000 акціями прнвиллегированныхъ
по 125 руб. номинальныхъ.
Резервные и запасные капиталы Общества соста¬
вляли на 1 Января 1910 г. сумму р. 20.078.514 10 к
Общество владѣетъ 3 домами въ Петербургѣ,
3 домами въ Москвѣ и 1 домомь въ Варшавѣ.
Общество работаетъ по прямому дѣлу въ Евро¬
пейской и Азіатской Россіи, а по перестрахованію
въ Россіи и заграницей.
Московское страховое отъ огня общество
открыло свои дѣйствія 28 мая 1858 года на осно¬
ваніи устава, Высочайше утвержденнаго 5 мая того
же года.
Мысль учредить въ г. Москвѣ на началахъ
акціонерныхъ общество, которое имѣло бы своею
цѣлью исключительно страхованіе имуществъ отъ
огня, зародилась въ небольшомъ кругу московскихъ
фабрикантовъ. Главными иниціаторами, явившимися
одновременно и учредителями общества, были: баронъ
Л. Г. Кнопъ, А. И. Хлудовъ, Г. А. Маркъ, К. Т.
Солдатенковъ, Л. Л. Пренъ, I. В. Ценкеръ и 0. Жа-
димеровскій.
Первые годы дѣятельности Московскаго Страхо-

23
вого отъ огня Общества были не особенно удачны.
Съ первыхъ шаговъ пришлось столкнуться съ явно
враждебнымъ отношеніемъ со стороны конкуренціи,
которая всячески старалась стѣспить развитіе его
дѣятельности, избравъ для сего мало раціональный
и крайне опасный способъ борьбы посредствомъ
систематическаго пониженія ставокъ преміи. Не¬
благопріятныя внѣшнія условія—опустошительные
пожары въ цѣломъ рядѣ городовъ: Казани (59 г.),
въ Петербургѣ (62 г.) и др. хотя и пріостановили
завязавшуюся между обществами борьбу, но въ
свою очередь поставили ихъ въ очень тяжелое
положеніе. Общей участи не избѣжало и Московское
Страховое отъ огня Общество, для котораго 1862 г.
оказался критическимъ по своей убыточности. На
покрытіе убыт¬
ковъ этого года
былъ обращенъ
не только запас¬
ный капиталъ,
по и часть ка¬
питала основ¬
ного. Такіе ре¬
зультаты дѣя¬
тельности, ко-
печно, не могли
быть обойдены
вниманіемъ и
биржа не пре¬
минула ихъ от¬
мѣтить, пока¬
завъ акціи Об¬
щества ниже ста
рублей при но¬
минальной ихъ стоимости въ 200 руб.
Испытанное потрясеніе, лишь отчасти обуслов¬
ленное неблагопріятными внѣшними условіями,
выдвинуло на очередь серьезный вопросъ о при¬
годности принциповъ общей постановки дѣла. Пред¬
ставлялось очевиднымъ, что столь значительная
убыточность могла явиться лишь какъ послѣдствіе
полнаго игнорированія коренныхъ началъ страхо¬
вой теоріи и практики.
Серьезность положенія требовала принятія рѣши¬
тельныхъ мѣръ, которыя могли сводиться только
къ коренной реорганизаціи постановки всего дѣла.
И такъ поняли свою задачу люди, близко стоявшіе
къ дѣламъ Общества, задавшись цѣлью поставить
дѣло на болѣе раціопальныхъ началахъ, въ тѣхъ
именно предѣлахъ и на тѣхъ именно основаніяхъ,
которые уже въ то время были строго очерчены и
установлены практикой страхового дѣла въ куль¬
турныхъ странахъ Западной Европы.
Но чтобы осуществить задуманную реформу,
нужны были силы, нуженъ былъ опытный дѣятель,
который не повторилъ бы однажды допущенныхъ
ошибокъ.
Выборъ палъ на I. Ф. Люкке, занимавшаго
предъ тѣмъ отвѣтственный постъ въ Магдебурскомъ
Страховомъ Обществѣ.
Принявъ 25 Апрѣля 1863 года дѣло, перенес¬
шее серьезное потрясеніе въ самыхъ основахъ сво¬
ихъ, новый управляющій прежде всего подвергъ про¬
вѣркѣ тѣ прин¬
ципы, на кото¬
рыхъ была по¬
строена переда¬
ча рисковъ въ
перестрахованіе
и въ зависимо¬
сти отъ кото¬
рыхъ находи¬
лась отвѣт¬
ственность Об¬
щества. Осто¬
рожно и вдум¬
чиво онъ поло¬
шилъ начало бо¬
лѣе правильной
постановкѣ дѣла
перестрахованія
принятыхъ рис-
ковъ и тѣмъ избавилъ Общество на будущее время
оть такихъ неожиданностей, съ которыми ему при¬
шлось посчитаться въ 1862 году.
Въ связи съ этимъ вопросомъ было обращено
вниманіе и на постановку дѣла по принятію рис¬
ковъ въ перестрахованіе отъ другихъ русскихъ
страховыхъ обществъ. Убыточность этой операціи
вызвала даже необходимость прекратить ее и только
въ 1868 году она была снова возстановлена, но
уже на совершенно иныхъ, болѣе раціональныхъ
началахъ.
Не были обойдены вниманіемъ и другія не ме¬
нѣе существенныя части сложнаго механизма общей
постановки дѣла и въ каждой изъ нихъ сдѣлано
Бар. Л. Г. Кнопъ.
Учредит. Москов. Страх. отъ огня
Общества.
К. Т. Солдатенковъ.
Учредит. Москов. Страх. отъ огпя
Общества.

и
все необходимое для еЯ упорядоченія, при чемъ
I. Ф. Люкке не пугала сложность и трудность
работы, которую опъ зачастую совершалъ лично.
Наконецъ, въ реформаторской дѣятельности
I. Ф. Люкке долженъ быть особо отмѣченъ сдѣлан¬
ный имъ починъ образованія особаго капитала
запасной преміи и постоянное его стремленіе къ
пополненію этого капитала. Послѣдній играетъ въ
дѣлѣ страхованія выдающуюся роль и является
лучшимъ показателемъ и солидной постановки дѣла
и правильнаго его веденія.
Направленное умѣлою и сильною рукою Москов¬
ское Страховое отъ огня Общество сравнительно
очень скоро оправилось отъ испытанныхъ потря¬
сеній и въ дальнѣйшемъ неуклонно шло по пути
постояннаго развитія и расширенія своихъ операцій.
Первое двадцатипятилѣтіе (1883 г.) Общество
заключило сборомъ преміи въ 4.698 тыс. руб., при
запасномъ капиталѣ въ 738 тыс. руб. и капиталѣ
запасной преміи въ 632 тыс. руб., второе же двад¬
цатипятилѣтіе дѣятельности закончено сборомъ пре¬
міи въ 13.456 тыс. руб., при запасномъ капиталѣ
въ 2 мил. руб. и капиталѣ запасной преміи въ
4.315 тыс. руб.
Въ настоящее время Общество собираетъ преміи
15.911 тыс. руб. и имѣетъ запасный капиталъ въ
2 милліона руб., особый запасной капиталъ въ
200 тыс. руб. и капиталъ запасной преміи въ
7000 тыс. рублей.
Дѣятельность Московскаго Страхового отъ огня
Общества за время его существованія, конечно, нс
всегда протекала при условіяхъ полнаго покоя й
тишины и Обществу не разъ приходилось напрягать
свои силы въ борьбѣ съ препятствіями, которыя
выдвигались и пріемами соревнованія обществъ за
первенствующее положеніе и тѣми общими причи¬
нами, которыми обусловливались извѣстныя явленія
или иныя направленія въ области экономической
пли соціальной жизни страны.
Ненрскращавшаясл и лишь временно только
затихавшая борьба между страховыми обществами
на почвѣ пониженія ставокъ преміи нерѣдко вызы¬
вала серьезныя потрясенія вь страховомъ дѣлѣ.
Борьба эта особенно усилилась въ концѣ шести¬
десятыхъ и въ началѣ семидесятыхъ годовъ, когда
возпикдо нѣсколько новыхъ страховыхъ обществъ.
Въ основѣ этой борьбы лежало весьма понятное
стремленіе удешевить страхованіе и сдѣлать его
болѣе доступнымъ. Однако результаты операцій по
страхованію имуществъ отъ огня убѣждали все
болѣе и болѣе, что есть предѣлы пониженія ста¬
вокъ н что нарушеніе соотвѣтствія между среднею
страховою ставкою и среднею гориыостью въ корнѣ
губитъ все страховое дѣло, присваивая ему весьма
опасную неустойчивость и неопредѣленность и ставя
каждое изъ обществъ въ полную зависимость отъ
случая.
Естественнымъ выходомъ изъ такого положенія
было соглашеніе между страховыми обществами,
о которомъ мы уже имѣли случай говорить.
Въ исторіи возникновенія и развитія вы¬
росшей на почвѣ такого соглашенія организаціи
Московское Страховое отъ огня Общество за¬
нимаетъ одно изъ видныхъ мѣстъ.
Строгое и неуклонное исполненіе правилъ
и постановленій состоявшагося между обще¬
ствами соглашенія и признаніе безусловной
необходимости такого соглашенія составляетъ
одну изъ характерныхъ чертъ въ дѣятель¬
ности непосредственныхъ руководителей дѣлами
Общества.
Однажды введенная и закрѣпленная опы¬
томъ система веденія дѣла не подвергалась
болѣе ломкѣ и измѣненію въ своихъ корен¬
ныхъ основахъ, почему періодъ, непосред¬
ственно слѣдовавшій за соглашеніемъ между обще¬
ствами, въ жизни Московскаго Страховаго отъ огня
Общества не богатъ событіями, которыя имѣли бы
рѣшающее вначепіе въ его дальнѣйшей судьбѣ,
Видъ дома Московскаго Сграх. Общества, гдѣ иомѣщается
Правленіе.

25
Заслуживаетъ лишь внимапія вторая половина
90-хъ годовъ, когда Общество, не ограничиваясь
лишь отечественными страхованіями, неренесло свою
дѣятельность на территоріи иностранныхъ госу¬
дарствъ, приблизившись, такимъ образомъ, кълуч-
I. Ф. Люккс.
Управляющ. дЬл. Москов. Стр. отъ огил О-ва
(1863—1895 г.).
шинъ иностраннымъ образцамъ и достигая вмѣстѣ
съ тѣмъ идеала страхованія—наибольшаго раздроб¬
ленія рисковъ и распредѣленія принятой па себя
отвѣтственности.
Общество дѣйствуетъ на основаніи устава, ут¬
вержденнаго 5-го мая 1858 г. До 1907 года уставъ
не подвергался никакимъ существеннымъ измѣне¬
ніямъ, если не считать измѣненій, внесенныхъ
изданіемъ общихъ законовъ. Въ 1907 году уставъ
былъ переработанъ въ цѣляхъ согласованія его
постановленій съ требованіями жизни и развившейся
практики страховаго дѣла.
Что касается до состава Правленія, то какъ
первый его составъ, такъ и послѣдующіе, изби¬
рался главнымъ образомъ изъ представителей мо¬
сковскаго торгово-промышленнаго класса. Вліянію
и связямъ этихъ лицъ Общество обязано тѣмъ, что
въ его портфелѣ скопились крупные фабрично-за¬
водскіе риски.
Относительно лицъ, непосредственно руково¬
дившихъ дѣлами Общества, слѣдуетъ замѣтить, что
судьба Общества за все время болѣе чѣмъ 50-лѣт¬
няго существованія находилась, вѣ сущности, въ
рукахъ двухъ руководителей: I. Ф. Люкке, упра¬
вляющаго дѣлами съ 1863 года по день своей
смерти—19 февраля 1895 г., и П. 1. Люкке, всту¬
пившаго затѣмъ въ управленіе дѣлами Общества
и занимающаго этотъ постъ и въ настоящее время.
Первый реформировалъ дѣло и поставилъ его на
твердыя основы, заложивъ прочныя начала опре¬
дѣленной и ясной программы и политики; второй—
глубоко воспріявшій взгляды и принципы своего
отца, продолжалъ созидательную работу, придалъ
дѣлу дальнѣйшую крѣпость и устойчивость и при¬
ступилъ къ расширенію и развитію его.
Московское Страховое отъ огня Общество счи¬
тается не только у насъ въ Россіи, но п за гра¬
ницею, однимъ изъ самыхъ солидныхъ и прочно
поставленныхъ страховыхъ предпріятій.
Учредителями Русскаго Страховаго Обще¬
ства были: инженеръ-капитанъ Л. В. Глама, иоч.
гр. Ф. Л. Гунъ, Ейскій 1-й гильдіи куп. И. Я.
Бѣлоусовъ, кап. 2-го ранга Э. А. Ухтомскій, над¬
ворный сов. Н. Я. Леманъ и дѣйств. статск. сов.
А. А. Борнемаеъ.
На основаніи своего устава, Высочайше утвер¬
жденнаго 24 марта 1867 года, общество, учрежден¬
ное подъ наименованіемъ „Русское Страховое отъ
огня Общество", имѣло цѣлью первоначально лишь
страхованіе отъ огня движимыхъ и недвижимыхъ
имуществъ въ Имперіи, но затѣмъ съ Высочайшаго
соизволенія, послѣдовавшаго въ 1895 году, обще¬
ству было предоставлено также принимать на страхъ
морскіе, рѣчные и сухопутные транспорты и суда,
и страхованіе цѣнностей, соотвѣтственно чему было
измѣнено и ограничительное для его дѣятельности
названіе общества, съ переименованіемъ его въ
„Русское Страховое Общество". Такимъ образомъ
общество это производитъ въ настоящее время:
страхованіе имуществъ и страхованіе транспортовъ,
а также страхованіе цѣнностей. За все время
своего существованія общество получило страхо¬
вой преміи 126.518.750, уилачепо же убытковъ
96.532.071, по страхованію транспортовъ полу¬
чено преміи 17.682.849, уплачено убытковъ
15.084.686.
Въ основной своей дѣятельности по страхова¬
нію отъ огня Русское Страховое Общество давно
уже стяжало себѣ столь же широкую извѣстность

и почетное довѣріе, какъ и старѣйшія въ этой
спеціальности страховыя учрежденія.
Уполномоченный» Общества и главными руко¬
водителями со времени его учрежденія были: Федоръ
Леонтьевичъ Гунъ съ 1867 года по 1884 г.; съ
1884 г. по 1909 годъ Леонидъ Захаровичъ Лан¬
сере, а съ 1909 года Директоромъ-Распорядителсмъ
Общества состоитъ Николай Николаевичъ Флиге.
Страховое Общество „Русскій Лойдъ"
учреждено въ 1870 г. Оно было вызвано къ жизни
вслѣдствіе сознанія нѣкоторыхъ видныхъ предста¬
вителей С.-Петербургскаго Купечества о цѣлесооб¬
разности учрежденія отечественнаго общества, болѣе
спеціально обслуживающаго нужды торговли, какъ
ввозной, такъ и вывозной, въ смыслѣ обезпеченія
риска перевозки товаровъ въ пути, а равно и за-
страхованія отъ несчастныхъ случаевъ и самихъ
средствъ перевозки, т. е. пароходовъ, паруспыхъ
судовъ и желѣзнодорожныхъ вагоновъ. Учредителями
были: гг. Бурхардъ Фиксенъ, Евгеній Жиберъ, Карлъ
Швабенъ, Григорій Елисѣевъ, торговавшій подъ
фирмой „Братья Елисѣевы", Александръ Елисѣевъ,
Юлій Ротермундъ, торговавшій подъ фирмой «А. В.
Ротермундъ», Эдуардъ Тюрстигь—представитель Тор¬
говаго Дома „Асмусъ Сименсъ и Ко‘\ и Григорій
Растеряевъ; самое же общество носило наименова¬
ніе „Русскій Лойдъ", Общество для морского, рѣч¬
ного и сухопутнаго страхованія. Основной капиталъ
былъ объявленъ въ одинъ милліонъ рублей, изъ
которыхъ акціонеры внесли половину, т. е. 500.000
руб. Дѣла новаго Общества пошли съ перемѣннымъ
счастьемъ, и уже къ концу 1874 г. руководители
должны были убѣдиться въ необходимости перемѣны
въ управленіи дѣлами, послѣ чего директоромъ Об¬
щества былъ приглашенъ изъ Гамбурга спеціалистъ
транспортнаго страхованія Василій Христіановичъ
Шерникау. Гг. акціонерами одновременно съ этимъ
были внесены дальнѣйшіе 25% объявленнаго ка¬
питала, такъ что Общество располагало уже капи¬
таломъ въ 750.000 рублей. Съ этого момента на¬
чалось постепенное, но зато безпрерывное улучше¬
ніе дѣлъ Общества и, кромѣ возрастанія прибылей,
въ 1880 г. въ первый разъ отнесено было въ
запасный капиталъ восемьдесятъ тысячъ рублей.
Примѣнивъ съ рѣдкою энергіею свои обширныя по¬
знанія въ транспортномъ страхованіи, В. X. Шер¬
никау достигъ, за время своего двадцатилѣтняго
управленія дѣлами Общества, не только благоустрой¬
ства послѣдняго, но онъ въ значительной мѣрѣ
успѣлъ также популяризировать самую мысль стра¬
хованія товаровъ, привозимыхъ изъ заграницы, въ
русскихъ страховыхъ обществахъ, чѣмъ была имъ
оказана существенная услуга пе только послѣднимъ,
но и экономической жизни страны вообще, такъ
какъ, удерживая платежныя средства въ странѣ,
импортеры, кромѣ того, во всѣхъ своихъ претен¬
зіяхъ, вытекающихъ изъ несчастій съ грузами во
время ихъ перевозки, могли обосновывать таковыя
претензіи примѣнительно къ русскимъ юридическимъ
нормамъ. Въ 1894 г. В. X. Шерникау передалъ
управленіе дѣлами Общества своему сыну Густаву
Васильевичу Шерникау, продолжая въ качествѣ
члена правленія съ прежней энергіею принимать
близкое участіе въ дѣлахъ Общества. Успѣхъ Об¬
щества послѣ этого достигаетъ крайняго своего
предѣла, причемъ въ 1905 г., получивъ на то
разрѣшеніе подлежащаго вѣдомства, изъ собраннаго
къ тому времени капитала, въ суммѣ болѣе 750.000
руб., Правленіе двѣсти пятьдесятъ тысячъ пере¬
несло па осповной капиталъ и такимъ образомъ
акціонеры Общества, внесшіе па акцію, при учре¬
жденіи его, всего' 375 рублей, получили вполнѣ
оплаченную акцію въ 500 рублей, не произведя
дополнительнаго взноса. Такое рѣдкое явленіе, а
также равномѣрно выплачиваемый въ теченіе мно¬
гихъ лѣтъ дивидендъ въ размѣрѣ Руб. 82,50 на
акцію отразился на биржевой котировкѣ акцій Об¬
щества, достигшей въ одно время 1.200 руб. При
этомъ умѣстно упомянуть, что акціи Общества
„Русскій Лойдъ", размѣщенныя, главнымъ обра¬
зомъ, въ крѣпкихъ рукахъ, никогда не служили
предметомъ биржевого ажіотажа.
Въ 1897 г. уставъ Общества былъ дополненъ
включеніемъ въ кругъ операцій страхованія цѣн¬
ностей, отправляемыхъ но почтѣ, а въ 1909 г. на
основаніи воспослѣдовавшаго 21-го октября Высо¬
чайшаго соизволенія, Обществу данъ новый уставъ
и оно, подъ наименованіемъ „Страховое Общество
Русскій Лойдъ," кромѣ прежнихъ видовъ страхо¬
выхъ операцій получило разрѣшеніе производить
страхованія: 1) отъ огня, 2) отъ несчастныхъ слу¬
чаевъ, 3) жизни и 4) отъ излома стеклянныхъ
издѣлій. Уже въ 1904 г. Г. В. Шерникау, оста¬
вивъ за собой званіе уполномоченнаго Правленія,
передалъ непосредственное завѣдываніе отдѣломъ

27
морского, рѣчного и сухопутнаго страхованія ди¬
ректору Ф. Ф. Гильдебрандту, работающему въ Об¬
ществѣ еще съ 1879 г., а въ 1909 г., когда, въ
согласіи съ новымъ уставомъ, Общество организо¬
вало также огневой отдѣлъ, для завѣдыванія спе¬
ціально послѣднимъ былъ приглашенъ на постъ
директора А. И. Штраубе; товарищемъ директора
состоитъ долголѣтній сотрудникъ Общества К. Д.
Макферсонъ. Одновременно съ новый ь устройствомъ
Общества, были значительно увеличены капиталы,
а именно: основной доведенъ до 3 милліоновъ, а
запасный до 17а милл. рублей. Такое значительное
расширеніе средствъ было достигнуто путемъ под¬
писки исключительно среди
акціонеровъ и, главнымъ об¬
разомъ, членовъ Правленія Об¬
щества, въ чемъ сказалась фи¬
нансовая независимость по¬
слѣдняго, вполнѣ понятная при
участіи въ дѣлахъ столь из¬
вѣстныхъ въ С.-Петербургѣ
лицъ, какъ Степанъ Петровичъ
Елисѣевъ (предсѣдатель), Иванъ
Васильевичъ Блессигъ (вице-
предсѣдатель), Б. X. п Г. В.
ІІІерпикау, Эммануилъ Людви¬
говичъ Нобель, Людвигь Ива¬
новичъ Кронъ и Петръ Сте-
иановнчъЕлисѣевъ, составляю¬
щихъ. теперешнее Правленіе
Общества.
Въ особенности тѣсно свя¬
зана съ судьбой Общества семья
Елисѣевыхъ. Принадлежа къ
числу крупнѣйшихъ учреди¬
телей, эта семья во все
время существованія Общества имѣла одпого пли
нѣсколькихъ представителей въ Правленіи и по
сей день семья Елисѣевыхъ владѣетъ большин¬
ствомъ акцій Общества. Предсѣдателемъ Пра¬
вленія съ 1901 года состоитъ С. И. Ели¬
сѣевъ, вступившій въ число членовъ Правле¬
нія еще въ 1879 г. Благодаря, главнымъ обра¬
зомъ, живому участію къ интересамъ предпріятія,
выказанному имъ, какъ предсѣдателемъ, оказалась
возможность въ 1909 г. преобразовать общество
на новыхъ началахъ. Потребный для этого капи¬
талъ въ большей своей части былъ внесенъ С. П.
Елисѣевымъ и, одновременно съ увеличеніемъ обо¬
ротныхъ средствъ, сынъ его, Петръ Степановичъ,
вступилъ въ Правленіе „Уполномоченнымъ Прав¬
ленія" и продолжаетъ принимать активное участіе
въ дѣлахъ Общества. Такая преемственная связь
въ лицахъ, стоящихъ во главѣ Общества, какъ въ
качествѣ высшаго наблюдательнаго органа Правле¬
нія, такъ и ближайшихъ руководителей, состав¬
ляетъ несомнѣнную силу Общества и первые его
шаги на новомъ поприщѣ—огневой дѣятельности—
такъ же успѣшны, какъ было плодотворно долго¬
лѣтнее обслуживаніе имъ торговыхъ интересовъ въ
отрасли страхованія транспор¬
товъ.
Варшавсное страховое
отъ огня Общество. (Іоилѣ
1863 года Правительство рѣ¬
шило уничтожить всѣ учре¬
жденія, составлявшія право¬
вую особенность края: посте¬
пенно закрывались польскіе
суды, школы и другія авто¬
номныя учрежденія. Не мино¬
вало подобной участи и суще¬
ствовавшее въ краѣ около
четверти вѣка Варшавское об¬
щество взаимнаго страхованія
жизпи и отъ огня, которое въ
концѣ 60-хъ годовъ выну¬
ждено было прекратить свое
существованіе. Вслѣдствіе этого
обширный польскій край остался
вовсе безъ страховыхъ учре¬
жденій, если не считать вве¬
деннаго, вмѣсто взаимнаго,
страхованія, которое, во вся-
могло удовлетворить потребно-
Леоіюльдъ Кроненбергъ.
Учрсднт. Варшав. Страх. отъ огня Общ.
вслѣдствіе своихъ пизкихъ страхо-
правительственнаго
комъ случаѣ, не
стямъ края,
выхъ нормъ.
Пеотложная необходимость въ основаніи новаго
страхового предпріятія не подлежала сомнѣнію,
вслѣдствіе чего многими лицами сдѣланъ былъ рядъ
попытокъ въ этомъ направленіи, но всѣ онѣ оста¬
лись безуспѣшными. Только такому выдающемуся
дѣятелю, какимъ былъ покойный Леопольдъ Кро¬
ненбергъ, стоявшій во главѣ возрождавшагося эко-

28
номичсскаго движенія въ краѣ, удалось исполнить
это намѣреніе. Первоначально Кроненбергъ предпо¬
лагалъ основать новое мѣстное взаимное общество,
съ тѣмъ, чтобы всѣ суммы и обязательства преж¬
няго общества были переданы вновь возникавшему
учрежденію, но получилъ отказъ подъ предлогомъ,
что введеніе правительственнаго страхованія было
только преобразованіемъ учрежденія, а не его уни¬
чтоженіемъ. Послѣ этого, въ началѣ 1870 года,
Кроненбергъ внесъ въ Министерство Впутрен. Дѣлъ
проектъ учрежденія мѣстнаго акціонернаго общества
страхованія жизпи и отъ огня съ капиталомъ въ
2 мил. рубл.
Въ Министерствѣ проектъ Кроненберга былъ
однако отклоненъ на томъ основаніи, что акціоне¬
рами ко времени учрежде¬
нія устава было внесено
въ счетъ основнаго капи¬
тала лишь 1 мпл. рубл.,
каковой капиталъ Мини¬
стерство находило для 2-хъ
отраслей страхованія не¬
достаточнымъ. Тогда Кро¬
ненбергъ измѣнилъ свой
проектъ и предложилъ
ввести лишь страхованіе
отъ огня. Въ такомъ видѣ
проектъ былъ принятъ и
13 Мая 1870 года утвер¬
жденъ уставъ «Варшав¬
скаго страховаго отъ огня
общества» съ основн. ка¬
питаломъ въ 2 мил. руб.,
уплаченнымъ на половину.
Первый составъ правленія былъ избранъ изъ
слѣдующихъ лицъ: предсѣдатель князь Томашъ
Замойскій; директоры Леопольдъ Кроненбергъ, Юліанъ
Вертгеймъ, Доминикъ Зелинскій и Яковъ Натан¬
сонъ. На должность же управляющаго приглашенъ
инспекторъ Магдебургскаго Страховаго Общества
г нъ Густавъ Матте. Человѣкъ чуждый краю, безъ
знанія его языка, опъ не оправдалъ возлагавшихся
на него надеждъ. Учредитель Общества Л. Кро¬
ненбергъ скоро понялъ, что благодаря существую¬
щему въ краѣ настроенію, во главѣ дѣла долженъ
стоять не нѣмецкій канцелярскій чиновникъ, а
человѣкъ, который могъ бы своимъ именемъ, род¬
ственными связями и положеніемъ повліять на об¬
щественное мнѣніе и направить новосозданное учре¬
жденіе на истинный путь. Выборъ Кроненберга палъ
на Константина Турскаго, который вступилъ въ
управленіе Обществомъ въ 1872 г. и занималъ эту
должность вплоть до своей смерти въ 1901 г. Для
блага и развитія Варшавскаго страх. отъ огня о-ва
К. Турскій сдѣлалъ настолько много, что по спра¬
ведливости можно сказать: Кроненбергъ «создалъ»
учрежденіе, Турскій «укрѣпилъ и развилъ его»
Прежде всего новый управляющій обратилъ внима¬
ніе на сельско-хозяйственныя страхованія, на томъ
основаніи, что земледѣліе составляетъ главный ка¬
питалъ и главное богатство страны. Благодаря его
стараніямъ, страхованія въ Царствѣ Польскомъ
и Литвѣ были изъяты пзъ общаго условнаго та¬
рифа и для нихъ установлена низшая премія въ срав¬
неніи съ тарифами Государства. Къ участію въ
дальнѣйшихъ работахъ Гурскій привлекъ обыва¬
тельскій элементъ, создавая союзъ земледѣльче¬
скихъ страхованій съ земскими представителями въ
волостяхъ.
Улучшеніе системы перестрахованія служило
дальнѣйшей постоянной заботой Турскаго. Онъ за¬
вязалъ сношенія съ извѣстнѣйшими въ мірѣ стра¬
ховыми учрежденіями, что дало возможность раз¬
вить отдѣлы фабричнаго и промышленнаго стра¬
хованія.
Послѣ смерти Константина Турскаго на постъ
директора-распорядителя назначенъ Правленіемъ
Андрей Свептоховскій, который явился достойнымъ
Домъ Общества „Россія*

29
замѣстителемъ своего предшественника. Свентохов-
скій считается въ настоящее время одиимъ изъ
лучшихъ знатоковъ страховаго дѣла въ Россіи,
такъ какъ получилъ основательную практическую
и теоретическую подготовку. Окончивъ въ 1869 г.
высшее учебное заведеніе края—Главную Варшав-
скую школу, онъ вскорѣ поступилъ во вновь воз¬
никшее учрежденіе—Варшавское страхов. общество,
гдѣ и прошелъ всѣ ступени канцелярской карьеры.
Изъ его литературныхъ трудовъ по страховому
вопросу извѣстны: «Объ обезпеченіи отъ огня»
(переведено на русскій языкъ), а также «О совре¬
менномъ положеніи земледѣльческихъ страхованій
въ Царствѣ Польскомъ». Помимо того Свентохов-
скимъ написано много критическихъ статей въ
Низшіе дивиденды (нс
считая первыхъ 3-хъ лѣтъ
его существованія) даны
Обществомъ за 1890 г.—
6°/о, 1906 г.—6%, 1907
г.—5°/о; высшіе за 1902,
1903, 1904, 1909 г.г,—
і5°/о; совсѣмъ не выда¬
вался дивидендъ лишь въ
1874 году.
Вышеуказанпыл дан¬
ныя свидѣтельствуютъ не
только о громадномъ раз¬
витіи дѣятельности, но и
исключительно сильныхъ
финансовыхъ основахъ
Годи.
Сборъ |
премій
Пожар- і
пыо
убытки
Запас¬
ный и ре¬
зервный
капиталъ
Диви¬
дендъ
въ °/0.
ііъ тысячахъ рублей.
1871 ....
470
224
З'/з
1872. . . .
490,9
354,9
4,6
5
1876 . . .
1.000,5
576,9
46
7'/5
1883. . .
2.202,5
1.200,6
286
12
1891 . . .
2.273,6
1.258
590
10
1898 ....
3.860,7
3.954,5
630,5
10
1905 ....
5.773
4 179,5
721
12
1908 ....
6.733
4.955
725
10
1909 ....
6.921
4.376
749,9
15
польскихъ газетахъ и журналахъ, а также рядъ
статей по географіи и этнографіи въ «Большой
всеобщей иллюстрированной энциклопедіи», изданъ
географическій атласъ и пр.
Ближайшимъ сподвижникомъ и правой рукой
Свептоховскаго является Павелъ Гурскій, сынъ
незабвеннаго Константина Гурскаго, занимающій въ
настоящее время мѣсто внце-директора.
Предсѣдателемъ правленія общества состоитъ ба¬
ронъ Леопольдъ Леопольдовичъ Кроненбергъ (сынъ
учредителя, членъ Государственнаго Совѣта).
Постепенное развитіе операцій Варшавскаго Об¬
щества и результаты его сорокалѣтпей дѣятельности
видны изъ слѣдующей таблицы:
общества.
Достигло его Общество благодаря системѣ чрез¬
вычайной осторожности въ выборѣ страхованій,
умѣлой перестраховкой и накопленію резервныхъ
капиталовъ, что возвысило Варшавское страховое
отъ огня общество до ряда извѣстнѣйшихъ страхо¬
выхъ учрежденій Имперіи.
Уставъ Страхового Общества „Россія" утвер¬
жденъ 20 Марта 1881 года; въ томъ же году об¬
щество открыло свою дѣятельность первоначально
лишь по страхованію отъ огня и страхованію
жизни. Съ 1887 года общество постепенно вводило
новые виды страхованія и въ настоящее время опе¬
рируетъ по всѣмъ главнѣйшимъ отраслямъ страхо¬
ванія.

Являясь однимъ изъ молодыхъ отечественныхъ
учрежденій, Страховое Общество „Россія" успѣло
занять среди ихъ выдающееся мѣсто, какъ но
обширности своихъ операцій, такъ и по количеству
имѣющихся у общества капиталовъ.
Въ настоящее время Общество ('Россія» имѣетъ
въ Россійской Имперіи 11 Отдѣленій и свыше
1 100 Агентовъ. Въ продолженіе послѣднихъ 20
лѣтъ Общество оперируетъ также заграницей, гдѣ
оно учредило, между прочимъ, Отдѣленія въ Алек¬
сандріи, Афннахъ, Бѣлградѣ, Цетиньѣ, Константи¬
нополѣ и Смирнѣ и многочисленныя Агентства,
подчиненныя этимъ послѣднимъ.
Для операцій по заграничнымъ перестрахова¬
ніямъ оно имѣетъ обширное Отдѣленіе въ Берлинѣ
и другое въ Нью-Іоркѣ.
За 30 лѣтъ своего существованія Общество со¬
брало премій по всѣмъ видамъ страховапія
Руб. 398.432.071.
Уплатило капиталовъ и вознагражденій
Руб. 202.481.000.
Количество всѣхъ капиталовъ Общества, слу¬
жащихъ обезпеченіемъ страхователей, свыше 70 мил.
рублей; одна недвижимая собственность (Петер¬
бургѣ, Москвѣ, Кіевѣ) оцѣнивается свыше 22 мил.
рублей.
Своимъ процвѣтаніемъ общество въ зпачитель
Р. И. Пѳнль.
Упраііл. дѣлами Общ. „Россія" (1881—1909 г.).
ной степени обязано дѣятельности своего бывшаго
управляющаго и директора Р. И. Пспль, состояв¬
шаго въ должности управляющаго съ момента откры¬
тія общества, вплоть до своей кончины, послѣдо¬
вавшей въ 1909 году.
Р. И. ІІенль родился въ Австріи, кончилъ курсъ
въ Вѣпскомъ политехникумѣ и первоначально слу¬
жилъ въ Австрійскомъ страховомъ обществѣ, затѣмъ
былъ приглашенъ въ Петер¬
бургское О-во Страхованій, от¬
куда уже перешелъ въ «Россію».
Полезная дѣятельность покой¬
наго на общей^еипомъ поприщѣ
была отмѣчена Высочайшими
наградами: онъ былъ возведенъ
въ чинъ статскаго совѣтника
и паграждепъ рядомъ орденовъ
до Владиміра 4 степени вклю¬
чительно.
Руссное Страховое Об¬
щество „Помощь" учреждено
въ 1888 году, съ цѣлью произ¬
водства операцій по страхо¬
ванію отъ несчастныхъ слу¬
чаевъ-, утвержденіе устава по¬
слѣдовало 4-го Марта 1888 г.
Основной капиталъ Общества
составлялъ первоначально
500000 рублей, раздѣленныхъ
Домъ Общества „Россія- въ Петербургѣ (помѣщеніе Правлепія).

аі
(іа 2000 сполна оплаченныхъ акцій по 250 рублей
каждая. Въ октябрѣ мѣс. того же года Обществу
„Помощь" было предоставлено производить стра¬
хованіе стеколъ отъ излома и разбитія и та¬
кимъ образомъ Общество первое ввело въ Россіи
эту новую отрасль страхованія. Въ Апрѣлѣ мѣс.
1896 года послѣдовало увеличеніе основного капи¬
тала Общества до 1 милліона рублей, посредствомъ
выпуска 2000 новыхъ акцій по 250 р. каждая, и
Общество включило въ кругъ своей дѣятельности
перестрахованіе недвижимаго и движимаго
имугиесмва отъ огня. Въ 1899 году, исхода¬
тайствовавъ измѣненіе устава, Общество „Помощь"
первое ввело въ Россіи отрасль страхованія отъ
кражъ со взломомъ всякаго рода движимаго иму¬
щества и кассъ, отрасль, которая все болѣе и болѣе
пользуется симпатіями публики. Въ настоящее время,
отрасль по страхованію отъ несчастныхъ случаевъ,
какъ отдѣльныхъ лицъ, такъ и групповыя стра¬
хованія и страхованіе гражданской отвѣтственности
передъ третьими лицами получили широкое распро¬
страненіе въ виду включенія Обществомъ «Помощь»
отвѣтственности за случаи смерти отъ заразныхъ
болѣзней и за несчастные случаи отъ всякаго рода
вооруженныхъ нападеній, а также вслѣдствіе пріема
страхованій гражданской отвѣтственности фабрикан¬
товъ, домовладѣльцевъ, охотниковъ и владѣльцевъ
автомобилей при несчастіяхъ съ третьими лицами.
За послѣдніе годы Общество выдавало своимъ
акціонерамъ слѣдующіе дивиденды: за 1902, 1903,
1904, 1905, 1906 и 1907 годы по 6%, за 1908
годъ 7% и за 1909 годъ 8%.
Нынѣ членами Правленія Общества „Помощь"
состоятъ:
Бернгардъ Федоровичъ Глазовъ, Юлій Ивано¬
вичъ Визе, Максимиліанъ Васильевичъ Живаго,
Павелъ Іосифовичъ Люкке, Федоръ Васильевичъ
ІІапе, Робертъ Робертовичъ Санъ-Галли, Эдуардъ
Рейнгольдовичъ Ульманъ.
Управляющимъ дѣлами Общества состоитъ съ
1891 года Рудольфъ Ивановичъ Визе.
Страховое Общество „Москва". Страховое общество
„Москва" учреждено въ 1888 году съ основнымъ ка¬
питаломъ въ 1 мил. руб.; согласно своего устава
Общество имѣло цѣлью постепенно погашать выпу¬
щенныя въ обращеніе акціи, чтобы такимъ путемъ
со временемъ преобразоваться во взаимное общество.
Первое время Общество работало довольно успѣшно,
такъ Какъ симпатичная цѣль его привлекла къ нему
сочувствіе страхователей, но уже 2-й годъ дѣятель¬
ности общества закопчился убыткомъ, затѣмъ Обще¬
ство быстро стало клониться къ упадку и въ 1893 году
принуждено было прекратить свое существованіе.
Причины его гибели слѣдующія: Общество не прим¬
кнуло къ существующей конвенціи и стало взимать
преміи нѣсколько ниже противъ обязательныхъ для
другихъ обществъ. Послѣднія отвѣтили на это силь¬
нымъ пониженіемъ премій во всѣхъ мѣстахъ, гдѣ обще¬
ство „Москва" отпрыгало агентства. Подобная мѣра
для неокрѣпшаго еще учрежденія оказалась раззори-
тѳльной. Неблагопріятствовали „Москвѣ" и чисто внѣ¬
шнія причины, такъ какъ годы 1890 и 91 были
выдающимися по своей пожарности (пожары Ки¬
нешмы, Плеса и др. городовъ). Къ этому присоеди¬
нились нѳумѣлыя дѣйствія со стороны правленія,
допускавшаго неразборчивый выборъ агентовъ, непра¬
вильности при передачѣ рисковъ въ перѳетраховавіѳ
и прочіе промахи, въ корнѣ подрывающіе страховое
дѣло.
Попытку „Москвы" образовать изъ акціонернаго—
взаимпое страховое общество, повторило общество
„Россіянинъ", но его существованіе было еще менѣе
долговѣчио, чѣмъ „Москвы" и оно, возникнувъ въ
1891 г., въ 1894 г. уже прекратило свое существованіе.
Съ тѣхъ поръ идея эта заглохла, о чемъ, конечно,
нельзя пѳ пожалѣть, тѣмъ болѣе, что, какъ показалъ
опытъ, она вполнѣ осуществима. Мысль эту въ области
страхованія жизпи съ успѣхомъ проводитъ Россій¬
ское Общество Страхованія капиталовъ п доходовъ
„Жизнь", начавшее съ 1888 года постепенно превра¬
щаться во взаимное.
Страховое Общество „Заботливость" въ Вар¬
шавѣ. Уже съ 1875 г. извѣстные въ Варшавѣ обще¬
ственные дѣятели, а въ особенности знатные зем¬
левладѣльцы п промышленники мечтали объ открытіи
въ Царствѣ Польскомъ института страхованій жизни
и отъ несчастныхъ случаевъ, основаннаго на на¬
чалѣ взаимности, но мечты эти оправдались лишь
5 апрѣля 1891 года, когда былъ Высочайше утвер¬
жденъ уставъ Страхового Общества „Заботливость".
Взаимпое Общество на первыхъ порахъ нуж¬
дается въ матеріальныхъ средствахъ, необходимыхъ
на покрытіе организаціонныхъ расходовъ и первыхъ
убытковъ. Эти средства доставили учредители въ
числѣ одиннадцати, а именно:
Иполитъ Вавельбергъ и Станиславъ Ротвапдъ,
(совладѣльцы банкирскаго дома «Г. Вавельбергъ»),
Юліушъ Вертгеймъ (предсѣдатель фабричпо - про¬
мышленныхъ Обществъ), Константинъ Гурскій (ди¬
ректоръ Варшавскаго Страхового отъ огня Обще-

Я 2
ства), Эдуардъ Гербстъ (совладѣлецъ Лодзинской
фирмы «Карлъ Шейблеръ»), Карлъ Дитрихъ (со¬
владѣлецъ Жпрардовской фирмы «Гилле и Дитрихъ»),
Графъ Томашъ Ордынатъ Замойскій (землевладѣлецъ),
Графъ Людвикъ Красинскій (землевладѣлецъ), Баронъ
Леопольдъ Кроненбергъ (предсѣдатель правленій
желѣзныхъ дорогъ), Александръ Темлеръ (совладѣ¬
лецъ варшавской фирмы «Темлеръ и Шведе»), Карлъ
Шленкеръ (владѣлецъ промышленныхъ заводовъ и
землевладѣлецъ), которые собрали капиталъ въ
Г00.000 рублей, послужившій основнымъ для учре¬
жденія пока акціонерно-взаимнаго общества стра¬
хованія жизни и отъ несчастныхъ случаевъ.
Въ силу предписаній устава Общества «Забот¬
ливость» акціи въ числѣ 2000 по 250 рублей
каждая подлежатъ постепенному погашенію по по¬
минальной стоимости изъ особаго образуемаго съ
этой цѣлью капитала. До погашенія акцій страхо¬
ватели участвуютъ въ 70% чистой прибыли, ока¬
завшейся отъ операцій Общества послѣ надлежа¬
щихъ отчисленій, и 30% этой прибыли обращается
въ пользу акціонеровъ. По окончательномъ пога¬
шеніи акцій Общество «Заботливость» станетъ вза¬
имнымъ и часть прибылей, предназначенная къ
отчисленію въ погасительный капиталъ и въ пользу
акціонеровъ обращается въ дивидендъ страхователямъ.
Управленіе дѣлами Общества ввѣрено, согласно
Уставу, Общему Собранію акціонеровъ и страхова¬
телей до момента погашенія акцій, а затѣмъ—
исключительно Общему Собранію страхователей—
и Правленію, избираемому Общимъ Собраніемъ изъ
его среды.
Всѣ страхователи состоятъ членами Общества,
а тѣ изъ нихъ, которые вносятъ страховую премію
въ размѣрѣ не меньшемъ 250 руб., пользуются въ
общихъ собраніяхъ правомъ голоса.
Общество «Заботливость» открыло дѣйствія
3/15 іюля 1892 г. и принимаетъ страхованія жизни
н отдѣльныхъ лицъ отъ несчастныхъ случаевъ.
Первый составъ Правленія Общества «Заботли¬
вость»:
Члены Правленія: Константинъ Гурскій (Пред¬
сѣдатель Правленія), Юлій Вертгеймъ (Товарищъ
Предсѣдателя), Людовикъ Натансонъ, Станиславъ
Ротвандъ, Янушъ Сливиискій. 1{андидаты\ Са¬
муилъ Дикштейнъ, Люціанъ Вротновскій, Казимиръ
Натансонъ, Станиславъ Выджга, Князь Мечиславъ
Воропецкій, Директоръ - Распорядитель Владиславѣ
Аидрихевичъ.
Нынѣшній составъ Правленія:
Члены Правленія: Станиславъ Ротвандъ (Пред¬
сѣдатель Правленія), Конрадъ Добрскій (Товарищъ
Предсѣдателя), Артуръ Бардзкій, Самуилъ Дикштейнъ,
Казимиръ Натансонъ. 1{андидаты\ Павелъ Гур¬
скій, Петръ Држевецкій, Адамъ Нендзицкій, Цезарііі
ІІониковскій, Адамъ Ціонглинскій. Директоръ-Распо¬
рядитель: Станиславъ Сребрны.
Обзоръ дѣятельности Общества по отрасли стра¬
хованія жизни за 18 лѣтъ представленъ въ ниже¬
слѣдующей таблицѣ.
Состояло къ
31 Декабря:
Число
поли¬
совъ.
Застра¬
хован¬
ный ка¬
питалъ
Годич¬
ная и
едино¬
времен¬
ная
премія.
Резервъ
въ тысячахъ рублей.
1893 ....
987
2297
120
89
1896 ....
2706
6233
309
531
1900 ....
4480
10603
570
1584
1903 ....
5706
13784
756
2650
1906 ....
6247
13974
769
3832
1909 ....
7520
16719
921
4958
1910. . . .
8421
18876
1177
5605
Генеральное Общество. Руководители Голланд¬
скаго общества Всеобщаго Страхованія Жизни при¬
няли въ 1898 г. рѣшеніе распространить свои дѣй¬
ствія и на Россію. Наше Правительство однако нс
уважило представленнаго ими ходатайства. Тогда
рѣшено было учредить русское общество подъ наз¬
ваніемъ «Генеральное Общество страхованія жизни
и пожизненныхъ доходовъ» съ капиталомъ въ
500 т. руб., при чемъ акціи были разобраны акціо¬
нерами вышеупомянутаго голландскаго общества.
Правленіе Генеральнаго Общества было назна¬
чено въ Амстердамѣ, руководительство же въ Россіи
поручено Г-ну Вольфу, который и распоряжался
здѣсь полновластно.
Открытіе операцій въ Россіи послѣдовало 1 Ян¬
варя 1900 г. Дѣло пошло настолько неудачно, что
уже черезъ три года пришлось взять изъ основ¬
наго капитала ва пополненіе убытка болѣе % этого
капитала, почему явилась необходимость сдѣ¬
лать дополнительные взносы по акціямъ. Къ 31 Де¬
кабря 1903 г. акціонерами внесено 326 тыс. руб.,

ОБЗОРЪ
РУССКОЙ ВНЪШНЕЙ ТОРГОВЛИ
ВЪ XIX И НАЧАЛѢ XX ВѢКА
по
ОТДѢЛЬНЫМЪ ЕЯ ОТРАСЛЯМЪ.
РУССКІЯ
ТОРГОВЫЯ ФИРМЫ
(Очерки возникновенія и дѣятельности).
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Типографія Императорскаго училища глухонѣмыхъ, Мойка, 54.
1912.

Обзоръ русской внѣшней торговли въ XIX и началѣ XX вѣка по
отдѣльнымъ ея отраслямъ.
Колоніальная и винная
торговля.
Чай. Чай привезенъ въ Россію внервые въ
1638 году русскими торговцами, возвратившимися
изъ Монголіи, въ подарокъ царю Михаилу Ѳеодо¬
ровичу.
Въ 1674 г. въ Москвѣ продавалось уже до¬
вольно много чая но цѣнѣ 30 коп. фунтъ. Въ те¬
ченіи первой половины XVIII вѣка въ Россію при¬
возилось чая около 10 тысячъ пудовъ, при чемъ
доставка происходила исключительно по сухопут¬
ной границѣ. Съ пріобрѣтеніемъ отъ Турціи черно¬
морскихъ портовъ во второй половинѣ XVIII вѣка
начинаетъ имѣть значеніе и морская доставка чая.
Съ цѣлью наиболѣе способствовать развитію мор¬
ской торговли русское Правительство значительно
уменьшило пошлину на привози іый моремъ чай.
Однако уже къ концу столѣтія пошлина вновь
увеличена и главная масса чая пошла по сухопут¬
ной границѣ, черезъ Кяхту. Торговля чаемъ была
мѣновая, такъ какъ русское Правительство запре¬
щало покупать у китайцевъ товары на деньги. Въ
видахъ покровительства Кяхтинской торговлѣ въ
1822 г. запрещенъ привозъ чаевъ изъ Европы.
Замѣтно возросшій вымѣнъ чаевъ въ Китаѣ
повлекъ за собой значительное пониженіе ихъ ры¬
ночной стоимости въ Россіи. Правительство въ
видахъ поощренія транзита въ Европу устано¬
вило возвратъ пошлинъ на вывозимые чаи, но успѣ¬
ховъ русская торговля чаемъ заграницей не имѣла.
Вслѣдствіе безуспѣшности вышеупомянутой мѣры
оптовыя фирмы въ 1829 г. сговорились не выпу¬
скать на рынокъ чаевъ болѣе опредѣленнаго коли¬
чества, почему долгое время привозъ ихъ стоялъ
приблизительно въ одной нормѣ (150—200 т. п.).
Нуждаясь въ золотѣ и серебрѣ китайцы (осо¬
бенно во время и послѣ войны съ Англіей, въ
1842 г.) стали отпускать чай при покупкѣ за
звонкіе металлы на 30—40% дешевле чѣмъ при
мѣновой торговлѣ. Обстоятельство это, совпавшее
съ развитіемъ въ Сибири золотопромышленности,
способствовало сильному развитію контрабанды на
Кяхтинской границѣ. Въ то же время стала уве¬
личиваться контрабандная торговля чаемъ и на
Европейской границѣ, такъ какъ ио договору съ
Англіей, Китай обязался открыть для торговли еще
5 портовъ помимо одного открытаго ранѣе—Кан¬
тона, что въ свою очередь вызвало усиленный при¬
токъ въ Европу чаевъ морскимъ путемъ. Для умень¬
шенія контрабанды въ 1845 г. уменьшена пошлина
на наиболѣе ходкіе сорта чая. Эта мѣра способ¬
ствовала какъ уменьшенію контрабанды, такъ и
увеличенію привоза. Въ 1846 году статистика по¬
казываетъ привозъ черезъ Кяхту свыше 350 ты¬
сячъ пудовъ. Чтобы способствовать дальнѣйшему
развитію торговли чаемъ 1-го августа 1855 года
разрѣшено покупать его у китайцевъ и на деньги.
Въ 1858 г. графомъ Путятинымъ заключенъ
съ Правительствомъ Богдыхана «Тяньцзпнскій» до¬
говоръ, ио которому для русскихъ открывалось 7
коммерческихъ портовь. Въ виду столь выгодно
измѣнившихся въ пользу Россіи обстоятельствъ, въ
1861г. разрѣшено привозить чай и моремъ во всѣ
порты Россіи, ио только лишь на русскихъ су¬
дахъ. Привозъ чая въ Россію въ 1861-65 г.г.
былъ 647 т. пуд.; въ 1897—2731 т. пуд.; въ
1909 на одной Европейской границѣ 5,6 милл. пуд.
Потребленіе чая на душу населенія въ Россіи въ
1867 г. было—0,34 ф., а въ 1897 г.—0,86 ф.
Нофе. Потребленіе кофе въ Россіи начало рас¬
пространяться съ конца XVIII вѣка; въ 1793-95 г.г.
привозъ его равнялся 75 т. пуд. Къ половинѣ
XIX вѣка привозъ возросъ до 200 т. пуд., а въ
1907 г. привезено 500 т. пуд. стоимостью 6,4 милл.
руб. Привозится оно къ намъ изъ Германіи (1897 г.—
242 т. пуд.) и изъ Англіи (120 т. п.).

4
Сахаръ.
Производство,
вывозъ и
привозъ са-
хара видны
изъ слѣдующей таблицы
въ тыс. пуд.
Производство.
Вывозъ.
Ввозъ.
1758 Г.
—
—
70,5
1792 г.
—
—
409,8
1846-50 г.
800
4,0
1.942
1871-75 г.
5.327
5,3
532
1907 г.
79.069
6.000
—
Первый русскій свеклосахарный заводъ осно¬
ванъ въ 1802 году въ Тулѣ. Въ 1804 году въ
Россіи было 7 рафинадныхъ заводовъ. Отъ сопер¬
ничества тростниковаго сахара русскіе заводы были
ограждены еще въ 1816 году очень высокой пош¬
линой. Сахаръ привозили къ намъ изъ Бразиліи и
острова Кубы. Въ 1841 г. сухопутный привозъ
колоніальнаго сахара былъ вовсе запрещенъ, а съ
песка, доставленнаго моремъ, назначалась пошлина
въ 3 р. 80 к. съ пуда. Съ 70-хъ годомъ произ¬
водство сахара въ Россіи сильно увеличилось; на¬
чинаетъ имѣть значеніе и русскій вывозъ; выво¬
зимъ мы его въ Персію, Финляндію, Турцію, Гер¬
манію. Потребленіе сахара въ Россіи на душу на¬
селенія 17 фун. (въ Германіи 37 ф., Англіи 93 ф.).
Фрукты. Въ началѣ XIX столѣтія почти
всѣ фрукты, доставляемые въ Россію, привози¬
лись по Европейской границѣ. Съ половины сго-
лѣтія быстро сталъ возрастать привозъ по Азіат¬
ской границѣ Въ 1908 году приве ено фруктовъ
на 16 милл. руб. Главное мѣсто привоза по Евро¬
пейской границѣ принадлежитъ апельсинамъ и ли¬
монамъ. Привозъ ихъ изъ Италіи (61%) и Турціи
(24°/0) непрерывно возрастаетъ, несмотря на уве¬
личеніе пошлины. По Азіатской границѣ ввозятся
почти исключительно сухіе фрукты. Ввозъ свѣ¬
жаго винограда съ половины 70-хъ годовъ сталъ
сильно падать, благодаря развитію виноградныхъ
садовъ въ самой Россіи.
Прянности. (Перецъ, ваниль, шафранъ). Въ
1897 г. привезено по Европейской границѣ на 2,1 мил.
по Азіатской 0,9 мил.; ввозятся они изъ Англіи и
Германіи, хотя мѣстомъ добычи ихъ являются тро¬
пическія страны.
Табакъ. Первое знакомство русскихъ съ таба¬
комъ относится ко второй половинѣ XVI столѣтія.
Въ употребленіе табакъ ввели англичане, приво¬
зившіе его черезъ Архангельскій портъ. При Ми¬
хаилѣ Ѳеодоровичѣ куіеніе табаку было воспрещено
и строго наказывалось. Все это, однако, не помѣ¬
шало распространенію куренія и нюханія та¬
бака; привозился онъ контрабанднымъ путемъ изъ
Малороссіи. При Петрѣ I наказанія за куреніе та¬
бака были отмѣнены; мало того царь даже являлся
покровителемъ куренія. Послѣ Петра 1 куреніе та¬
бака стало понемногу сокращаться; этому, главнымъ
образомъ, способствовала откупная система, а также
колебанія въ таможенной политикѣ, то наложеніе,
то отмѣна пошлины на табакъ. Указомъ 31 мая
1762 г. табачные откупа отмѣнены п позволена
вольная продажа табаку. Съ этихъ поръ потребле¬
ніе табака въ Россіи стало увеличиваться, вмѣстѣ
съ тѣмъ стали сильно распространяться табачныя
плантаціи. Уже въ і онцѣ XVIII столѣтія табакъ
служилъ предметомъ вывоза изъ Россіи. Въ началѣ
XIX столѣтія вывозилось около 70 т. пуд., въ 56
—60 г.г. —178 т. п.; въ 1908 г. вывезено 484
т. и. Вывозится главнымъ образомъ листовой та
бакъ и лишь за самое послѣднее время стали вы¬
возить крошенный и нюхательный. Вывозится около
1/іс части производства въ Россіи. Табакъ идетъ
въ Финляндію (50°/0), Францію (30%) и отчасти
Китай.
Привозъ табака никогда не былъ значитель¬
нымъ. Въ 1875—77 г. онъ доходилъ до 250 т. пуд.,
затѣмъ въ виду установленія пошлинъ золотомъ
сталъ очень быстро падать и въ 1897 г. дошелъ
до 57 т. п., въ каковомъ размѣрѣ остается приб¬
лизительно и до настоящаго времени. Привозятся
только табаки самыхъ высшихъ сортовъ; остальные
не могутъ выдерживать высокихъ таможенныхъ
пошлинъ. Поставщикомъ табака для насъ была
раньше Америка, ныпѣ Турція и Германія.
Спиртъ, хлѣбное вино и разныя вина. Появле¬
ніе винокуренія въ Россіи относится къ XVI вѣку. До
конца царствованія Петра Великаго продажа спирта
и вина составляла Правительственную регалію. Съ
1-го Августа 1765 г. утверждена откупная система
Въ 1819 введена казенная продажа вина въ видѣ
переходной мѣры для замѣны откупной системы
акцизною, но опытъ оказался неудачнымъ и въ
1827 г. откуна были возстановлены. Вино откуп¬
щики обязаны были брать до 1795 г. отъ казны,
съ 1795 г. по 1807 г. исключительно отъ завод¬
чиковъ. Съ этого времени откупщики могли брать
вино, какъ отъ казны, такъ и отъ заводчиковъ.
Послѣдніе (исключительно дворяне) однако вовсе
лишены были всякой самостоятельности. Они обя¬

о
заны были варить вина столько, сколько нужно от¬
купщику и не могли продавать по своему усмотрѣ-
нію. Хозяевами винокуренія въ то время являлись от¬
купщики; имѣя въ своихъ рукахъ все дѣло, они
пріобрѣтали громадную силу, которою злоупотреб¬
ляли въ ущербъ казеннымъ и народнымъ интере¬
самъ. Въ виду этого откупная система 4 іюля
1861 г. замѣнена акцизной системой съ свобод¬
нымъ винокуреніемъ и свободной продажею вина,
что и приведено постепенно въ исполненіе. Сис¬
тема эта была несравненно выше откупной. Однако
и въ ней оказались съ теченіемъ времени недочеты,
почему съ 1895 г. Правительство постепенно
ввело казенную продажу спирта и водочныхъ
издѣлій для мѣстнаго потребленія, оставляя вывозъ
этихъ продуктовъ заграницу свободнымъ по преж¬
нему.
Вывозъ спирта и хлѣбнаго вина въ до-Петров-
ское время былъ запрещенъ безусловно. Послѣ онъ
сдѣланъ свободнымъ, но все же производился мало,
такъ какъ былъ стѣсненъ различными условіями
откупной системы и при томъ почти исключи¬
тельно изъ Прибалтійскихъ губерній, гдѣ стѣспенія
откупщиковъ были меньше. Въ 1829 г. отмѣнены
вывозныя пошлины на спиртъ, но и такая важная
мѣра не могла оказать никакого вліянія на увеличеніе
вывоза. Въ 1812 г. изъ Россіи отпущено. 584 тыс.
веі.; въ 1830 г.— 692 тыс.- вед.; въ 1860 г.—
155 тыс. вед. Отмѣна откуповъ отразились благо¬
пріятно на вывозѣ. Въ 1875 г. вывезено 1340 т.
вед.; въ 1890 г. 5.241 т. вед.; въ 1908 г. 1.624
т. вед. Большую роль въ увеличеніи вывоза спирта
сыграли установленіе Правительствомъ вывозныхъ
премій и возвращеніе акциза. Съ 1890 г. вывозъ
спирта сталъ сильно падать. Причины—конкуренція
иностранныхъ государствъ въ Гамбургѣ, успѣвшихъ
завязать сношенія съ нимъ въ періодъ нашей та¬
моженной войны съ Германіей въ 1892—93 г.г.
Вывозъ спирта производился въ концѣ XIX ст.
главнымъ образомъ черезъ Балтійское море. Въ
послѣдніе же годы преобладающая часть спирта вы¬
возится черезъ Одесскую таможню. Много русскаго
спирта потребляетъ Турція; значительное коли¬
чество идетъ въ Китай и Персію.
Привозъ спирта до 1891 г. былъ воспрещенъ.
Въ этомъ году запрещеніе хотя и отмѣнено, но
привозъ вслѣдствіе высокой пошлины является не¬
возможнымъ.
Крѣпкіе напитки (ромъ, ликеры и пр.). При¬
возъ и вывозъ видны изъ слѣдующей таблицы въ
тыс. руб.
Въ 1896 г.— 1900 г. привозъ 2.269, вывозъ 249.
» 1908 г	 »	5.379 і> 260.
Нашъ вывозъ этихъ напитковъ незначителенъ.
Привозъ же увеличивается—идутъ они изъ Франціи,
Германіи, Англіи.
Вина виноградныя. Наше производство ви¬
ноградныхъ винъ превышаетъ 20 милл. ведеръ въ
годъ. Все это количество расходуется "въ Россіи,
вывозъ ничтоженъ. Привозятся вина 3-хъ сортовъ:
въ 1) бочкахъ, въ 2) бутылкахъ, ногаипуч. 3) бут.,
ишнуч. Первыхъ винъ привезено въ Россію въ
1876 г. 922 т. пуд.; въ 1897 г. 620 т. пуд.;
вторыхъ привезли въ 1876 г.—309 т. бут.; въ
1897 г.—238 т. бут.; третьихъ въ 1876 г.—
834 т. бут.; въ 1897 г.—799 т. бут. Такимъ
образомъ привозъ винъ въ Россію сокращается.
Зависитъ это отъ развитія внутренняго винодѣлія,
а также очевидно отъ развитія фальсификаціи.
Достаточно указать па Москву. Несмотря на по¬
требленіе милліоннаго народонаселенія, она выво¬
зитъ винъ значительно больше, чѣмъ привозитъ.
Это превышеніе въ 1890 г. равнялось 163 тыс.
пуд., а въ 1897 г. уже 336 тыс. пуд.
Пиво и медъ. Несмотря на то, что пиво п
медъ съ давнихъ поръ считались чисто народнымъ
напиткомъ, производство ихъ въ Россіи стояло на
крайне слабой степени развитія. Съ давппхъ норъ
продажа ихъ составляла иривиллегію казны. Въ
срединѣ позапрошлаго столѣтія начали облагать
производство 20 коп. пошлиной, а наступившіе
затѣмъ откупа почти совсѣмъ убили пнвоварепіе и
развили потребленіе водки. Съ введеніевіъ акциз¬
ной системы потребленіе пива стало понемногу
увеличиваться, улучшилась и техника производства.
Ежегодное производство пива въ Россіи въ концѣ
прошлаго вѣка равнялось 45 милл. вед., а меда
Ѵг милл. вед. Все это количество идетъ на вну¬
треннее потребленіе; вывозъ совершенно ничтоженъ.
Незначительное количество идетъ въ Персію, Ки¬
тай, Финляндію. Привозъ, благодаря высокимъ по¬
шлинамъ, тоже не великъ, несмотря на дешевизну
и высокое достоинство этихъ продуктовъ за гра¬
ницей. Если и ввозятся, то лишь высокіе сорта
пива и портеръ. Наибольшій привозъ былъ въ
1860-75 г.г.; съ тѣхъ поръ онъ началъ падать,

о
благодаря улучшенію техники нашего пивоваренія,
которое въ настоящее время даетъ 'возможность
удовлетворять запросы и на высокіе сорта пива.
Металлическія и техниче¬
скія издѣлія.
Производство мѣдныхъ издѣлій (церковная
утварь, домашняя утварь, арматура и нр.) весьма
долго отвѣчало внутренней потребности и потому
привозъ ихъ изъ за границы былъ невеликъ. Нѣ¬
которыми тарифами (нанр. тарифъ 1822 г.) издѣлья
этого рода даже вовсе не допускались къ привозу.
Въ послѣднія 40—50 лѣтъ привозъ этихъ това¬
ровъ настолько усилился, что составляетъ весьма
замѣтную величину въ общемъ итогѣ нашей при¬
возной торговли: въ 1855 г. привезено 27 т. и.,
въ 1909 г.—203 т. и. Вывозъ незначителенъ—
11—16 т. II.
Чугунныхъ издѣлій (принадлежностей домаш¬
няго устройства, эмалиров. посуда и пр.) приве¬
зено къ намъ въ 1909 г.—293 т. п. Первен¬
ствующее мѣсто по привозу занимаетъ Германія
(80 %); вывозъ ничтоженъ (30—40 т. п.).
/Ч\елѣзныхъ издѣлій привезено въ тыс. пуд.
1855—60 г.г. 1870-5 г. 1897 г. 1909 г
Кузнечная и слесар.
работа, штампы и пр.
96
2.142
1.487
1.066
Проволока и издѣл. .
19
137
151
569
Жестыіпздѣл. . . .
31
180
387
494
Ножевой товаръ . .
1
4,7
7,2
?
Оружіе
1
22
8,1
?
Косы, серпы и т. и.
91
129
279
?
Высокій привозъ желѣзн. изд. въ семидесятыхъ
годахъ объясняется значительными безпошлинными
пропусками этихъ товаровъ для надобностей желѣз¬
ныхъ дорогъ, судостроенія и пр. Привозъ ноже-
ваго товара всегда былъ незначителенъ, составляя
не больше 5—8% внутренняго производства: при¬
возится этотъ товаръ на 2/з изъ Германіи и на
Ѵз изъ другихъ странъ. Оружіе стало привозиться
въ Россію съ доисторическихъ временъ, такъ какъ
въ древнее время оно являлось предметомъ первой
необходимости. Въ XVIII вѣкѣ техника производ¬
ства холоднаго оружія достигла въ Россіи высо¬
кой степени; въ то же время учрежденіе постоян¬
наго войска съузнло спросъ на оружіе въ кругу
частныхъ лицъ—все это способствовало сильпому
сокращенію привоза. Увеличеніе привоза въ 71—
75 г. объясняется казенными закупками передъ
турецкой войной.
Косы, серпы и пр. доставляетъ къ намъ
Австрія—до 80°'0 привоза, Германія 15%; за¬
ступы, лопаты Германія 75%, Англія 9°/о. Вы¬
возъ вышеноименован. предметовъ изъ Россіи ничто¬
женъ.
Машины и аппараты. Первый опытъ по¬
стройки машинъ въ Россіи сдѣланъ при Петрѣ В.
на Олонецкихъ заводахъ. Развитіе русскаго маши¬
ностроенія подвигалось въ Россіи настолько мед¬
ленно, что въ 1850 г. у насъ было только 26
механическихъ заводовъ съ 1500 рабочими. Съ
цѣлью развитія этой отрасли промышленности, въ
1864 г. разрѣшено безпошлинное полученіе чугуна
и желѣза для надобностей механическихъ заводовъ.
Съ тѣхъ поръ начинается замѣтное развитіе ма¬
шиностроенія въ Россіи, но все же оно далеко не
могло удовлетворить потребности фабрично-завод¬
ской промышленности въ машинахъ, почему при¬
возъ ихъ постоянно возвышался: въ 1816 г. при¬
везено машинъ на 66 тыс. руб. ассигпац., въ
1855 г. на 2.103 тыс. руб.; въ 1880 г.—50 мил.;
97 г.—54 мил.; въ 1909 г. на 87 мил. р. Въ
1881 г. отмѣненъ безпошлинный привозъ чугуна
и желѣза, такъ какъ правительство находило, что
русское машиностроеніе и безъ того ограждено вы¬
сокими охранительными пошлинами. Благодаря
этому привозъ машинъ въ восьмидесятыхъ годахъ
сильно сократился, чему вирочемь немало способ¬
ствовалъ застой въ русской обрабатывающей про¬
мышленности. По цѣнности привоза на первомъ
мѣстѣ стоятъ машины для обработки волокнистыхъ
веществъ, затѣмъ паровозы, сельскохозяйственныя
машины и орудія и т. д. До 1894 г. больше всего
машинъ ввозилось изъ Англіи; съ этого же года
первое мѣсто стала занимать Германія, которая
всегда занимала первое мѣсто по привозу земле¬
дѣльи. машинъ и орудій.
Химическіе продукты.
Сѣра. Въ Россіи производство ея ничтожно
(около 30 т. и.), почему привозъ ея возрастаетъ
непрерывно; въ 1851 г. онъ равнялся 235 тыс. п.,
а въ 1897 г.—1.265 тыс. пуд.

Спросу на сѣрную кислоту могло удовлетво¬
рить внутреннее производство, которое вдобавокъ
всегда защищалось высокими таможенными пошли¬
нами. Наибольшій привозъ былъ въ 85—90 г.г.,
когда онъ достигалъ до 168 т. п.
Производство соды у насъ упрочилось только
въ восьмидесятыхъ годахъ; до этого времени мы
пользовались иностранной содой и потребленіе ея
было незначительно: въ 1851 г. ввезено около
200 т. п.; въ 81—85 г.г. около 1.200 тыс. п.,
а въ 1890 г. менѣе 800 тыс. п,—объясняется
это пониженіе развитіемъ внутренняго производства.
Привозъ прочихъ химическихъ продуктовъ:
1849 г.	1897 г. 1909 г.
Квасцы, нашатырь,
бура и т. п. . 1.239 т. кр. 15 м. р. 16,3 м.р.
Краски .... 5.483 „ « 13,7 „ „ 12,5 „ „
Начиная съ восьмидесятыхъ годовъ привозъ
упомянутыхъ продуктовъ остается на одномъ
уровнѣ; потребленіе же ихъ сильно возрасло, ко¬
нечно, за счетъ внутренняго производства. Въ
частности увеличился лишь привозъ анилиновыхъ
красокъ и другихъ продуктовъ, приготовленныхъ
изъ каменноугольнаго дегтя, не смотря на увели¬
ченіе пошлины. Получаетъ Россія краски и кра¬
сильныя вещества изъ Германіи, Австріи, Англіи;
индиго привозится главнымъ образомъ изъ Остъ-
Индіи, анилиновыя краски изъ Германіи, красиль¬
ное дерево изъ Сѣв. Америки.
Привозъ дубильныхъ веществъ въ Россію на¬
чался очень давно; уже въ тарифѣ 1797 г. упо¬
минается о нѣкоторыхъ изъ нихъ. Въ 1874 г.
привезено дубильныхъ веществъ около 400 т. п.;
въ 97 г.—1.738 т. п.; большая пасть идетъ изъ
Германіи, затѣмъ Турціи и Соедин. Штатовъ. Ко¬
личество привознаго мыла, хотя и медленно, но
возрастало: въ 1845 г. привезено на 46 т. руб.;
въ 1897 г. на 178 т. руб. Привозится оно изъ
Финляндіи, Германіи, Франціи. Вывезено мыла въ
1897 г. на 52 тыс. р. (въ Финляндію на 20 т.
р. и по Азіат. гран. на 21 тыс. руб.).
Разныхъ благовонныхъ товаровъ въ 1897 г.
привезено на 3.336 т. руб.
Продукты растительнаго
и ископаемаго царствъ.
Строительные матеріалы.
Пробковаго дерева привезено въ 1802 г. на
73 тыс. руб. ассиг., въ 1850 г.—33 т. иуд. на
142 тыс. р. кр., въ 1897 г. 941 тыс. п. на 3,4 м.
р. По привозу иервое мѣсто занимаютъ Португалія
(40°/0), Германія (іі°/0).
Гарпіусъ, канифоль, терпентинъ и ски¬
пидары.
Привозъ	1851 г.	1897 г.
Гарпіуса и каниф. 35 т. п.	1.672 т. п.
Терпентина	2 т. п. 48 т. п.
Годовой размѣръ нрнвезен. гарпіуса и кани¬
фоли съ 35 т. пуд. поднялся черезъ 50 лѣтъ до
1,6	мил. п. Объясняется это нуждами нашихъ
бѣлил. и писчебумаж. фабрикъ въ канифоли осо¬
бенно высокаго качества, каковую главнымъ обра¬
зомъ приготовляютъ Соедин. Штаты, снабжающіе
этимъ продуктомъ всю Европу.
Ввозъ каучука начался съ 20-хъ годовъ, гут¬
таперчи же съ 40-хъ годовъ прошлаго столѣтія.
Предметы эти ввозились къ намъ преимущественно
въ издѣліяхъ, такъ какъ до 30-хъ годовъ рези¬
новаго производства у насъ не существовало.
Привезено каучука и гуттаперчи:
1851—65	гг.	71—75 гг.	1397 г.
Въ	сыр. видѣ	1	т.	п.	115 т.	п.	408 т.	п.
„	издѣліяхъ	4	„	„	16 „	„	16 „	„
Съ 80-хъ годовъ ввозъ издѣлій остановился
въ одной нормѣ (16 т. п.); привозъ же сырья
необычайно возросъ. Объясняется это явленіе силь¬
нымъ развитіемъ	отечественнаго производства;
нѣкоторыя издѣлія русскихъ резиновыхъ фабрикъ
находятъ себѣ сбытъ и заграницей.
Вывозъ нашихъ резиновыхъ издѣлій начался
еще въ 60-хъ годахъ, первоначально въ очень
скромныхъ размѣрахъ и постепенно увеличиваясь
дошелъ до 31 тыс. пуд., цѣнностью—1019 т. руб.
въ 1890 г. и 151 т. п.—цѣнностью 2.822 т. р. въ
1897 г. Вывозимыя издѣлія состоятъ главнымъ обра¬
зомъ изъ обуви, которая идетъ преимущественно въ
Германію (на 2 мил. р.).
Смола и деготь издревле составляли пред¬
метъ русскаго вывоза. Въ 1664 г. продукты эти

8
объявлены государственной монополіей. Въ 1726 г.
торговля смолой сдѣлана вольною, но установлена
на вывозную смолу пошлина 25 коп. съ бочки.
Въ 1741 г. торговля смолой сдѣлалась вновь пра¬
вительственной монополіей, въ 1760 г. отдана на
откупъ Нарышкину, но въ 1773 г. опять сдѣлана
вольной. Въ 1780 г. пошлина установлена 15 коп.
съ бочки; съ 1810 г. пошлина взималась по 1 коп.
съ пуда, а затѣмъ торговля сдѣлана вовсе безпо¬
шлинной. Вывезено смолы и дегтя въ 1802 г.—
893 т. п.; въ 1851 г.—780 т. п.; въ 1897 г.—
1.139 т. п.; изъ этого количества на смолу па¬
даетъ 95°/о и около 5% на деготь. Вывозятся
эти продукты почти исключительно черезъ Архан¬
гельскъ на 8/о всего количества; идутъ же они въ
Великобританію (72%). Германію (7%) и т. д.
Вслѣдствіе слабаго развитія техники въ нашемъ
смоляномъ производствѣ русская смола и деготь не
только сравнительно съ огромными русскими лѣс¬
ными богатствами мало вывозятся за границу, но
встрѣчаютъ конкуренцію и на нашемъ внутрен¬
немъ рыикѣ. Такъ въ 1897 г. въ Россію приве¬
зено 718 т. п. смолы и при томъ ввозъ этотъ
систематически изъ года въ годъ возрастаетъ,
несмотря на высокую пошлину. Главными поставщи¬
ками служатъ Германія (54%) и Англія (35%).
Поташъ. Поташъ для вывоза за море сталъ
производиться въ Россіи уже съ половины
XVII вѣка, съ конца этого вѣка вывозъ поташа
занялъ въ заграничной торговлѣ видное мѣсто.
До 70-хъ годовъ прошлаго столѣтія экспортъ этотъ
продолжалъ возрастать, но съ тѣхъ норъ надаетъ,
благодаря конкуренціи соды. Есть основаніе пред¬
полагать, что современемъ поташъ совершенно пе¬
рестанетъ примѣняться въ производствѣ, о чемъ
врядъ ли нужно сожалѣть, т. к. для приготовленія
поташа истреблялось слишкомъ много лѣсовъ. Вы¬
везено поташа въ 1802 г. —303 т. п.; въ 1870 г.—
542 т. н.; въ 1897 г.—16 т. п.
Въ началѣ XIX столѣтія вывозъ лѣса изъ Россіи
былъ неособенно великъ и не превышалъ 172 милл.
руб. въ годъ. Причины этому служили: воен¬
ное время, состоявшееся въ 1798 г. запрещеніе
отпуска лѣса изъ казепныхъ лѣсныхъ дачъ, уве¬
личеніе въ 1800 г. вдвое пошлины па вывозимый
лѣсъ, установленіе въ 1818 г. сбора съ лѣса,
сплавляемаго по рѣкамъ. Съ цѣлью увеличенія вы¬
воза лѣса въ 1822 г. уменьшены вывозныя пош¬
лины и отмѣненъ сплавной сборъ. Благодаря та¬
кимъ мѣропріятіямъ вывозъ лѣса нѣсколько увели¬
чился. Въ промежутокъ времени 1834—68 г. онъ
простирался отъ 6 до 8Ѵ2 милл. руб. въ годъ.
Въ 1868 г. отмѣнспы вывозныя пошлины на лѣсъ;
съ тѣхъ поръ вывозъ замѣтно сталъ возрастать.
Въ 1875 г. вывозъ достигъ до 25 мнлл. руб., въ
1897 г.—54,5 милл. руб., а въ 1909 г.—126
милл. р. Главною потребительницею русскаго лѣса
была и осталась Великобританія. За нею слѣдуетъ
Германія, куда постоянно увеличивается вывозъ.
Вывозится лѣсъ по морскимъ сообщеніямъ изъ
Рижскаго, С.-Петербургскаго и Архангельскаго пор¬
товъ до 50°/о, а но рѣчнымъ сообщеніямъ черезъ
Западную границу въ Пруссію (до 35%).
Ввозится въ Россію лѣсъ преимущественно цѣн¬
ныхъ породъ, каковыхъ нѣтъ въ Россіи, а въ по¬
слѣднее время сталъ ввозиться и простой лѣсъ для
нуждъ пограничныхъ безлѣсныхъ мѣстностей: въ
1840 г. ввезено на 373 т. р., а въ 1909 г. на
9,9 милл. р.
Вывозъ русскихъ столярныхъ и токарныхъ
издѣлій незначителенъ и въ концѣ XIX столѣтія
не превышалъ % милл. р. Привозъ же значитель¬
нѣе, около ІѴг милл. руб., несмотря на то, чго
издѣлія нѣкоторыхъ нашихъ кустарей по изяще¬
ству отдѣлки не уступаютъ иностраннымъ.
Нефть и нефтяные продукты. Послѣ окон¬
чательнаго присоединенія бакинскихъ ханствъ къ
Россіи въ 1813 г. всѣ нефтеносныя земли отошли
въ казну, которая или сама эксплоатировала ихъ
или сдавала на откупъ. Такъ продолжалось до
1873 г. Добыча нефти за этотъ періодъ была
ничтожна: въ 1825 г.—210 т. п.; 1872 г.-
1.536 т. ц. Совершенно новая эра начинается съ
1873 г., когда казна нродала съ торговъ 460 де¬
сятинъ нефтеносныхъ земель въ частныя руки. Съ
тѣхъ поръ добыча ея и техника производства
стали сильно возрастать; за 1875 г. добыто 8 міш.,
1855 г.—116 милл.; за 1898 г.—486 милл. п.
До 80-хъ годовъ вывозъ нефтяныхъ продуктовъ
былъ незначителенъ и только лишь со времени от¬
крытія Закавказской дороги въ 1884 г., давшей
выходъ бакинской нефти на западно-европейскіе
рынки, вывозъ сталъ быстро увеличиваться. Такъ
вывезено въ тыс. пуд.

9
Въ 1881 г.
Вь 1897 г.
Вь 1910 г.
Смазочныя масла
1.323
6.900
6.592
Вазелинъ, парафинъ
113
45
Бензинъ, газоѵинъ
4
43
Керосинъ
Астралинъ
2.583
48.623
1.770
50126
Остатки
189
3.843
Сырая нефть
511
586
Въ настоящее время главный предметъ вы¬
воза керосинъ. Вывозъ нефтяныхъ продуктовъ про¬
изводится, главнымъ образомъ, но черноморской
границѣ черезъ Батумъ и отчасти Новороссійскъ.
Страны назначенія: Англія (8,6 милл. пуд.), Ки¬
тай (5,6 мнл. пуд.), Австрія (5,5 милл. пуд.), Ин¬
діи (4,8 милл. иуд.) (по даннымъ иностранной ста¬
тистики за 1896 г.).
Что касается до привоза, то сырой нефти въ
Россію почти совсѣмъ не ввозилось. Привозъ керо¬
сина начался съ 1864 г., когда было приве¬
зено его 189 т. и.; затѣмъ привозъ посте¬
пенно увеличивался и въ 1878 году дошелъ до
2,7	милл., превышая русскую производительность
почти въ четыре раза. Развитіе съ 1873 г. про¬
изводства кероспиа въ Россіи въ связи съ повы¬
шеніемъ пошлины на ввозимый американскій керо¬
синь быстро сократило и наконецъ почти совер¬
шенно уничтожило ввозъ послѣдняго.
Каменный уголь. Добыча угля въ Россіи еще
до 1855 г. не превышала 9 миля, пуд.; въ 1868 г.
его производство равнялось 27 мил., привезено его
оыло тогда 41 милл. пуд. До 1869 г. уголь вво¬
зился безпошлинно. Малая производительность и
малый привозъ въ этотъ періодъ объясняются не¬
значительной ПОТребнОСіЬЮ угля для русскихъ пред¬
пріятій. Съ развитіемъ обрабатывающей промыш¬
ленности и увеличеніемъ стоимости дровъ потре¬
бленіе угля значительно увеличилось, параллельно
чему увеличилось производство и ввозъ. Такъ до¬
быто и ввезено каменнаго угля въ милл. пудовъ:
Производство. Ввозъ.
Въ періодъ 1869—73 г. 54	58
„	„	1879—81 „	197	106
Въ 1884 г. была повышена пошлина на при¬
возный каменный уголь, въ особенности въ пор¬
тахъ Азовскаго и Чернаго морей, чтобы дать воз¬
можность развиться Донецкому бассейну, благодаря
чему производство угля въ Россіи сильно возросло;
такъ въ Донецкомъ бассейнѣ въ 1883 г. добыто
106 милл., въ 1897 г.—414 милл.; въ Польскомъ
бассейнѣ добыто въ 1883 г. —23 милл., въ 1897 г.—
229 милл
Въ общемъ производство и ввозъ каменнаго
угля равнялись въ милл. пуд.:
Производство.
Ввозъ.
Въ 1883
Г. 236
122
„ 1897
684
154
Изъ общаго
количества привезеннаго къ намъ
каменнаго угля въ 1897 г. поступило въ порты
Азовскаго и Чернаго морей 2% (всего ввоза), по
сухопутной границѣ 24%, въ Балтійскіе порты
73%- Привозъ угля по сухопутной границѣ и
Балт. порты остается приблизительно на одномъ
уровнѣ, такъ какъ русскій уголь въ Прибалтійскій
край, вслѣдствіе невыгодности н неудобства транс¬
портировки не можетъ проникнуть. Ввозится ка¬
менный уголь главнымъ образомъ изъ Англіи
(110 милл. нуд. за 1897 г.), Германіи (31 милл.),
Австріи (7 милл.).
Бумажный товаръ. Въ настоящее время бу¬
мага приготовляется главнымъ образомъ изъ дре¬
весной массы. Производство ся развилось въ тѣхъ
странахъ, гдѣ при обиліи лѣса, имѣются даровые
двигатели въ видѣ водопадовъ, какъ напр. Шве¬
ціи, Норвегіи, Финляндіи. Въ Россіи писчебумаж¬
ное производство развито слабо, выдѣлывается пре¬
имущественно бумага высшихъ сортовъ, для фабри¬
каціи которой идетъ тряпье. Главный поставщикъ
бумаги для Россіи—Финляндія, вывозъ изъ кото¬
рой до 1885 г. былъ безпошлиннымъ, а съ этого
времени обложенъ небольшой пошлиной. Незначи¬
тельное количество бумаги идетъ къ намъ и изъ
другихъ европейскихъ странъ; это—самые высокіе
сорта, которые не выдѣлываются въ Россіи. При¬
везено бумаги въ 1851—55 г.г.—10 т. и., въ
7і—75 г.г.—218 т. и., а въ 1909 г. уже
5,1 мил. пуд. на сумму 20,4 мил. руб.
Кромѣ писчебумажнаго товара къ намъ посту¬
паетъ бумажная масса, при чемъ по Европ. гра¬
ницѣ идетъ целлулоза, а но Финляндской—бумаж¬
ная масса техническаго происхожденія.
Строительные матеріалы (цементъ, кирпичъ,
плиты каменныя, глиняныя трубы, черепица и пр.).
Почти все количество этихъ матеріаловъ, произво¬
димое въ Россіи, идетъ на удовлетвореніе внутрен¬
ней потребности, вывозится же ихъ очень мало.

10
Гораздо значительнѣе ввозъ; доставляется—це¬
ментъ, глина разнаго рода, употребляемая въ фаб-
ричномъ производствѣ,
каменныя
плиты, кирпичъ,
какъ простой, такъ и
огнестойкій.
Такъ привезено
(въ тыс. пуд.):
1893 г.
1897 г.
Глины
3.210
4.089
Камня
6.376
9.548
Кирпича
5.341
13.713
Цемеита
3.109
Значительний привозъ объясняется тѣмъ, что ма¬
теріалы эти замѣняютъ балластъ на приходящихъ
изъ за границы судахъ, а потому провозъ ихъ
очень дешевъ. Глины всего больше привозится къ
намъ изъ Германіи (50° 0 общаго ввоза); камень—
изъ Финляндіи (до 40%); кирпичъ — изъ Англіи
(35%), цементъ — изъ Германіи (50%), Швеціи
(23%)- Всѣ означенные матеріалы поступаютъ
преимущественно черезъ Петербургскую таможню.
Фарфоровыя и фаянсовыя издѣлія. Изъ
фарфоров. издѣлій ввозятся исключительно пред¬
меты роскоши, а изъ фаянсовыхъ—издѣлія сред¬
няго сорта, но болѣе прочныя и изящныя, чѣмъ
русскія. Привезено тѣхъ и другихъ въ 51—56 г.
на 176 тыс. руб., въ 1909 г. на 1.297 тыс. р.,
идутъ эти товары изъ Германіи (60°/о), изъ Англіи
(20%). Сами мы вывозимъ въ Персію и Финлян¬
дію на сумму около 1 м. р.
Стеклянныя издѣлія. Привезено (въ тыс. р.):
1851—56 г. 1898 г. 1909 г.
Стекл. издѣл.	145	1.143	2.734
Зеркалъ . .	130	497	236
Наибольшее количество стеклянныхъ издѣлій
доставляется изъ Финляндіи (преимущественно бу¬
тылки); по цѣнности же первое мѣсто занимаетъ
Германія (до 50% общаго привоза); зеркала идутъ
преимущественно изъ Бельгіи.
Руды разнаго рода. Привозъ не великъ: въ
83—85 г.—1.023 тыс. п. на 847 т. р.; въ
1897 г.—3.396 т. п. на 543 т. р. Болѣе всего
привозится сѣрнаго колчедана, затѣмъ цинковыхъ
рудъ. На первомъ мѣстѣ по ввозу стоитъ Финляндія
(35% общаго привоза), затѣмъ Германія (30%).
Изъ Россіи же вывозится главнымъ образомъ мар¬
ганцевая руда, по добычѣ которой Россія стоитъ
на первомъ мѣстѣ во всѣмъ свѣтѣ (мѣсторожденіе
этой руды—с. Чіатуры, Шаропан. уѣзда). Въ 1897 г.
этой руды вывезено 11 мил. пуд., въ томъ
числѣ въ Англію —3,8 мил., въ Голландію—3,7 м.
пуд.
Чугунъ, желѣзо, сталъ. Благодаря соче¬
танію благопріятныхъ условій на Уралѣ, рус¬
ская желѣзодѣлательная промышленность въ концѣ
XVIII	вѣка достигла блестящаго по тому вре¬
мени состоянія; временно Россія стояла даже въ
числѣ первыхъ странъ по производству желѣза
и была въ состояніи вывозить свой чугунъ за
границу: такъ въ 1762 г. вывезено 1.158 т. и.,
а въ 1794 г.—3.885 т. п. Но уже съ начала
XIX	вѣка производство чугуна въ Россіи остано¬
вилось въ своемъ развитіи, въ то время какъ
желѣзная промышленность всего міра шла гигант¬
скими шагами впередъ. Нашъ вывозъ сталъ быстро
падать: уже въ 1800—14 г.г. отпускъ желѣза со¬
кратился до 1.772 т. и., а въ 1839 г. онъ не
превышалъ 1 м. и. Къ срединѣ столѣтія производ¬
ство въ Россіи составляло едва Ѵ20 часть міро-
ваго производства и равнялось 11,5 мил. п. За¬
тѣмъ замѣчается нѣкоторое оживленіе въ нашей
желѣзодѣлательной промышленности, которое осо¬
бенно стало замѣтно съ 80-хъ годовъ, когда кон¬
курентомъ Уралу выступилъ Югъ. Послѣдній съ
тѣхъ поръ необыкновенно интенсивно развиваетъ
свою дѣятельность и въ настоящее время далеко
оставилъ за собой Уралъ. Изъ общаго количества
выплавленнаго въ 1908 г. въ Россіи чугуна
172 м. н. Югъ доставилъ 103 мил*, тогда какъ
Уралъ только 35,6 мил.
Не смотря на развитіе собственной желѣзодѣ¬
лательной промышленности Россія до сихъ поръ
не въ состояніи обойтись своимъ чугуномъ и же¬
лѣзомъ; значительная часть этихъ матеріаловъ при¬
возится изъ за границы, несмотря на строго по¬
кровительственную систему.
Въ началѣ XIX столѣтія ввозъ желѣза запрещался
безусловно. По тарифу 1850 г. ввозъ желѣза нѣсколько
облегченъ. Съ начала восьмидесятыхъ годовъ начи¬
нается періодъ усиленнаго покровительства отече¬
ственной желѣзодѣлательной промышленности; пош¬
лины па чугунъ, желі зо. сталь постепенно поднимались;
къ 1891 года пошлина на чугунъ достигла 52 к., а на же¬
лѣзо 1 р. 80 к. золот. съ нуда. Послѣ заключенія тамо*
жен. договора съ Германіей въ 1893 г. эти ставки
были понижены, но всѳ же до сихъ поръ пошлпвы
на чугунъ, желѣзо, сталь поразительно высоки: оли
въ 3,6 раза выше, чѣмъ въ Сі.в. Америкѣ и въ 5,8
раза выше германскихъ.

11
Впервые привозъ превысилъ вывозъ въ 1857 г.,
затѣмъ привозъ желѣза, чугуна и стали проис¬
ходилъ въ такомъ видѣ (въ тыс. пуд.):
1875 г. 1880 г. 1890 г. 18С7 г.
пе въ дѣлѣ 28*187 35.306 16.523 36.201
въ дѣлѣ . 16.113 14.126	5.9°3	15.621
Въ 1851—56 г.г. привозъ былъ не свыше
0,2 мил. п. Въ шестидесятыхъ годахъ, благодаря не¬
рѣдко допускавшемуся тогда сложенію пошлинъ па
всякаго рода матеріалы и принадлежности для
вновь сооружаемыхъ желѣзныхъ дорогъ и механи¬
ческихъ заводовъ, привозъ сталъ быстро повы¬
шаться и нанвысшаго размѣра достигъ въ 1880 г.
Съ 81 г. начинается періодъ таможенной охраны
нашей желѣзодѣлательной промышленности, благо¬
даря чему привозъ сталъ сильно падать. Усилен¬
ная постройка желѣзныхъ дорогъ и необычайно
сильное развитіе русской обрабатывающей промы¬
шленности въ срединѣ 90-хъ годовъ вновь спо¬
собствовали увеличенію привоза чугуна и желѣза
не смотря на высокую пошлину. Больше поло¬
вины всего чугуна, привозимаго въ Россію, доста¬
вляетъ Англія (въ 97 г.—59%), Финляндія до¬
ставляетъ около 16%. Германія 13%. По при¬
возу желѣза первое мѣсто принадлежитъ Германіи
(55%), затѣмъ идетъ Бельгія (27%). Англія
(12%)-
Мѣдь. Въ началѣ XIX вѣка Россія не только
обходилась своей собственной мѣдью, но даже вы¬
возила ее за границу и считалась одною изъ глав¬
ныхъ поставщицъ мѣди на европейскихъ рынкахъ.
Но въ срединѣ столѣтія выплавка мѣди чрезвы¬
чайно усилилась въ заатлантическихъ странахъ
(главнымъ образомъ въ Чили). Съ тѣхъ поръ
нашъ экспортъ сталъ падать. Мало увеличивалось
и производство: въ 1830 г. выплавлено мѣди 226
тыс. пуд., а въ 1897 г.—421 тыс. пуд.; выве¬
зено мѣди въ 1830 г. — 292 тыс. пуд., въ 56—
60 г.—101 тыс. пуд. и въ 1897 г.—1,8 тыс. пуд.
Привозъ мѣди опредѣлился въ 51—55 г. въ
4,2 тыс. пуд.; въ 76—80 г.—484 тыс. пуд.; въ
1910 г.—399 тыс. пуд.; всякаго рода мѣдныхъ
издѣлій привезено въ 51—55 г.г.—2,7 тыс. пуд,;
въ 76—80 г.г.—38 тыс. пуд.; въ 1910 г.—
257 тыс. пудовъ.
Выработка цинка и олова въ Россіи незна¬
чительна и надобность удовлетворяется привозомъ.
За 1910 г. привезено цинка 966 и олова 279 т.
пуд. Цинкъ идетъ изъ Германіи (Силезіи), олово
изъ Англіи.
Свинцу еще въ 1880 г. было добыто 69,9 т. іі.,
но затѣмъ добыча его стала падать и въ 97 г.
дошла до 27 тыс. іі.; конечно это количество да¬
леко не могло удовлетворить внутренней потреб¬
ности и привозъ свинца годъ отъ году возрастаетъ:
въ 51—55 г.г. привозилось 297 т. п.; въ 1897 г.
1.883 тыс. пуд., а въ 1910 г. 3.099 тыс. ііѵд.
Гланплп масса поступаетъ изъ Англіи и Германіи.
Ртуть добывается въ Россіи съ 1880 г.
(исключительно па заводѣ А. Ауэрбаха). Добывается
ее немного, но и это небольшое количество пре¬
восходитъ внутреннюю потребность, почему боль¬
шая часть добываемой ртути уходитъ за границу;
въ 98 г. вывезено 7,8 тыс. нуд., а въ 1897 г.—
39 тыс. пуд.
Платина стала добываться въ Россіи съ 1824
года, когда ее получено 2 пуда; въ 91 г. добыто
258 п.; въ 97 г.—341 п. Почти вся добываемая
платина идетъ въ Германію и Англію.
Россія очень богата мѣсторожденіями соли, но всѣ
они находятся на юго-востокѣ іі сѣверо-востокѣ и
перевозка этого продукта въ центральную и запад¬
ную Россію стоила раньше очеііь дорого, что
всегда служило главною причиною значительнаго
привоза соли. Начиная съ Петра В. и до появленія
акцизной системы торговля солью іі ея добыча
были монополизированы Правительствомъ. Добы¬
вала соль сама казна, а продажа производилась въ
казенныхъ магазинахъ. Съ 1858 г. казенные источ¬
ники стали сдаваться съ торговъ въ аренду, а съ
1863 г. введена акцизная система, при чемъ ак¬
цизъ этотъ для разныхъ мѣстностей былъ неоди¬
наковъ. Съ 1 января 1881 г. акцизъ на соль
былъ отмѣненъ. Соли добыто въ Россіи: въ
1830 г.—20 мил. пуд., въ 97 г.—93 мил. пуд., въ
1909 г.—112 мил. п. Вся добываемая соль по¬
требляется въ Россіи, кромѣ того привозилось ино¬
странной соли въ 1812 — 15 г. — 2,8 мил. н.,
въ 76—80 г.—10,5 мил. пуд., въ 97 г.—0,5 м.
пуд., за послѣднее время привозъ ея ничтоженъ.
Волокнистыя вещества и
издѣлія изъ нихъ.
Хлопокъ въ Россіи произрастаетъ въ Закав¬
казьѣ и, главнымъ образомъ, въ Туркестанѣ; въ
этихъ мѣстностяхъ туземцы уже давно занимались

12
разведеніемъ хлопка, но лишь мѣстныхъ сортовъ
съ грубымъ волокномъ. Съ 80-хъ годовъ культу¬
рой хлопка стали заниматься русскіе колониза¬
торы. Послѣ нѣсколькихъ неудачныхъ попытокъ,
старанія ихъ увѣнчались успѣхомъ и хлопковод¬
ство стало быстро развиваться. Русскаго хлопка
однако далеко не хватаетъ для нуждъ нашей хлоіі
чатобумажной промышленности. Около 35% по¬
требнаго намъ хлопка мы вынуждены ввозить изъ
за границы, при чемъ ввозъ его постоянно возра¬
стаетъ: въ 1821—25 г. ввезено 70 тыс. пуд., въ
46-—50 г.—1.115 тыс. пуд., въ 76—80 г.—
5.031 тыс. пуд., въ 1909 г.—11.222 тыс. пуд.
Главными поставщиками хлопка служатъ Соедин.
Штаты (60%), Египетъ (30%).
Кромѣ хлопка сырца съ давнихъ поръ суще¬
ствуетъ также привозъ бумажной пряжи и хлоп¬
чатобумажныхъ издѣлій: въ 1821—25 г. приве¬
зено бумажной пряжи 236 тыс. пуд., въ 41—45
г.г.—590 тыс. пуд., въ 46—50 г.—351 тыс. и.,
въ 97 г.—127 тыс. пуд., въ 1909 г.—256 тыс.
пуд. Привозъ въ Россію хлопчатобумажныхъ из¬
дѣлій производится какъ по Европейской такъ и
по Азіатской границѣ: привезено въ 1802—7 г.
на 4.958 тыс. руб. ассигн., 46—50 г.г. на 3.882
тыс. руб., въ 76—80 г.г.—7.689 тыс. руб., въ
909 г.—11.854 тыс. руб. Изъ европейск. странъ,
снабжающихъ насъ хлопчатобумажными товарами,
на первомъ мѣстѣ слѣдуетъ поставить Германію,
а затѣмъ Англію, а изъ Азіатскихъ странъ (около
30% всего привоза) Китай, а затѣмъ Персію.
Вывозъ хлопчатобумажныхъ издѣлій равнялся
въ 1812—15 г.г.—705 тыс. руб. ассигн., въ 46 —
50 г.г.—2.373 тыс. руб. кр., въ 1897 г.—11.913
тыс. руб., въ 1909 г.—23.401 тыс. руб. Товаръ
идетъ въ значительной части въ Финляндію, а по
Азіатской границѣ въ Китай и Персію.
Ленъ, пенька и издѣлія изъ нихъ. Товары эти
составляли всегда значительную часть русскаго
вывоза; вывезено въ тыс. пуд.:
1807 г. 46-50 г. 76-80 г. 1909 г.
Льна . 1.698	3.516	9.732	14.354
Пеньки	3.444	2.732	3.353	2.538
До 40-хъ годовъ ленъ вывозился только въ
Авглію, обладавшую монополіей на льнопрядиль¬
ныя машины. Въ концѣ 40-хъ годовъ послѣднія
проникли и въ другія страны 3. Европы и тамъ
уже не стало хватать своего льна. Въ настоящее
время льна вывозится больше всего въ Англію,
затѣмъ Германію и Францію. Пеньки же больше
всего получаетъ Германія.
Помимо льна и пеньки-сырца Россія вывозитъ
издѣлія изъ этихъ веществъ; вывезено (въ тыс.
РУб-):
1821-25 г. 1876—80 г. 1909 г.
Льн. и пеньк.
пряжи .	.	395 асспг.	1.612	I
Канаты .	.	1.691 „	1.104	•	1.144
Ткани . .	•	10.740 „	1.104	(
Пряжа вывозится почти исключительно въ
Англію (9/ю всего вывоза), канаты же Германію.
Что касается вывоза льняной и пеньковой ткани,
то еще въ первой четверти прошлаго столѣтія вы¬
возъ нашихъ грубыхъ полотенъ былъ довольно
значителенъ. Но къ 50-мъ годамъ производство
этихъ сортовъ за границею далеко опередило наше
и вывозъ ихъ значительно понизился.
Въ настоящее время гораздо значительнѣе при¬
возъ издѣлій изъ льна и пеньки; въ 51—55 г.г.
привозилось на 940 тыс. руб., въ 76—80 г.г. на
6.955 тыс. руб., въ 1897 г. па 1.292 тыс. р.,
въ 1909 г.—3.832 тыс. руб. Постоянно возра¬
стаетъ привозъ джуты—сырца (культивируется въ
Индіи и Алжирѣ); еще въ 81—85 г.г. онъ былъ
только 46 тыс. и., а въ 97 г. дошелъ до 1.207
тыс. п., и 1909 г.—2.065 тыс. пуд.
Вывозъ шерсти опредѣляется слѣдующими циф¬
рами въ тыс. пуд.: въ 1826—30 г.—78, въ 76—
80 г—1.329, въ 1909 г.—818. Вывозъ пони¬
жается благодаря конкуренціи Австраліи и Южной
Америки. Привозъ шерсти по количеству пе великъ,
но по цѣнности значителенъ, такъ какъ къ намъ
привозится шерсть самыхъ высшихъ сортовъ; въ
1 909 г. привезено 449 т. и. на 18.763 т. р.
Шерстяныя ткани привозились въ слѣдую¬
щихъ количествахъ: въ 1821 — 25 г. на 16.638 т. р.
ассигнац., въ 46—50 г. па 2.549 т. р., въ 76—
80 г.—11.411 т. р. и въ 1909 г. на 11.663 т. р.
Послѣ введенія охранителы аго тарифа въ 1880 г.
привозъ этихъ издѣлій сталъ сокращаться, въ по¬
слѣднее время вновь увеличивается. Поставщиками
шерстяныхъ издѣлій служитъ для насъ Германія
(55%), Англія, Персія (около 20% каждая).
Шелкъ и издѣлія изъ него. Въ XVI и ХМІ
столѣтіяхъ Россія получала шелкъ съ востока въ
количествѣ превышающемъ ея потребности и изли-

Нарлъ Яковлевичъ Вюрглеръ.
Директоръ Правленія Днц. О-ва
„Бр. И. и Д. Вюрглеръ".
йльбертъ Яковлевичъ Вюрглеръ.
Директоръ Распорядитель Дкц. О-ва
„Бр. И. и Д. Вюрглеръ".
Эмиль Яковлевичъ Вюрглеръ.
Владѣлецъ фирмы „Эмиль Вюрглеръ".
Іосифъ Абрамовичъ Маршакъ.

13
текъ отправляла въ 3. Европу. Впослѣдствіи,
когда окрѣпла паша собственная шелкодобывающая
промышленность, русскій шелкъ сталъ вывозиться,
какъ по Европейск. такъ и но Азіатск. границѣ;
вывезено по всѣмъ границамъ:
Коконовъ.	Шелку,
тыс. пуд. тыс. руб. тыс. пуд. тыс. руб.
1856-60 г.	—	3	14	959
1876—80 г.	20	1.167	36	2.016
1897 г.	17	243	12	225
Отпускъ коконовъ сталъ развиваться у насъ
съ 1878 г., затѣмъ въ концѣ столѣтія онъ стоялъ
приблизительно въ одной нормѣ. За послѣднее
время въ вывозѣ замѣтна тенденція къ повышенію,
чего нельзя сказать о шелкѣ готовомъ, вывозъ
котораго не повышается. Очевидно наше сырье ухо-
датъ за граиицу, откуда уже возвращается затѣмъ
въ формѣ крученаго и троіцепаго шелка, привозъ
котопаго постепенно увеличивается; привезено: въ
1851 — 55 г.г. — 13 т. и. на 1977 т. р., въ
1876- 80 г. —27,7 т. іі. па 9.793 т. р., въ
1909 г.—115,3 т. и. на 20.194 т. р.
Вывозъ изъ Россіи шелковыхъ издѣлій всегда
былъ незначителенъ, рѣдко превышая Ѵ/2 милл. р.,
привозъ же выражался въ слѣдующихъ цифрахъ:
въ 1846—50 г.иа 3.923 т. руб., въ 1897 г. на
3.559 т. р. и 1909 г. на 8.317 т. р. Главными
поставщиками шелковыхъ издѣлій служатъ Герма¬
нія (въ 97 г. на 978 т. р.), Франція (856 т. р.),
Персія (714 т. р.).
Тряпье (хлопчатобумажное и льняное). Вывозъ
тряпья въ первой половинѣ XIX столѣтія былъ со¬
вершенно воспрещенъ, затѣмъ разрѣшенъ, но съ
высокими вывозными пошлинами; дѣлалось это съ
цѣлью удержать тряпье въ Россіи, какъ крайне
необходимый матеріалъ въ писчебумажномъ произ¬
водствѣ. Вывезено тряпья въ 56—60 г. на 137 т. р.,
въ 1897 г. на 314 т. р. Привозъ же тряпья на¬
чался послѣ Крымской кампаніи; въ началѣ былъ
ничтоженъ, по къ концу столѣтія превысилъ Ѵг мнл.
пудовъ.
Предметы животнаго
царства.
Въ Россіи всегда содержалось огромное коли¬
чество лошадей, но никогда пе было избытка ихъ
для вывоза за границу; коневодство наше всегда
было сельскохозяйственнымъ, а не промышленнымъ.
Привозъ и вывозъ лошадей выражается въ слѣдую¬
щихъ цифрахъ (въ тыс. штукъ):
Въ Россію. Изъ Россіи.
1846-50 г.	0,3	3,4
1897 г.	13,4	58,0
Отсюда видно, что вывозъ нашъ всегда былъ
больше привоза и при томъ вывозъ постоянно воз¬
расталъ, о чемъ нельзя не пожалѣть, такъ какъ
Россія далеко не богата лошадьми. Вывозъ лоша¬
дей производится преимущественно въ Германію,
получаемъ же мы ихъ изъ Монголіи, а цѣнныя
породы изъ Австріи.
Рогатый скотъ и свиньи. Въ первой поло¬
винѣ прошлаго столѣтія особенпо важную роль въ
торговлѣ этими животными играли современныя
окраинныя области: Бессарабія, Польша и Киргиз¬
скія Орды, которыя еще тогда не вошли въ составъ
русскаго государства. Изъ Бессарабіи ежегодно
привозилось скота на 150 т. р., въ Польшу же
шелъ скотъ изъ Россіи; въ особенности много
пошло скота послѣ войны 1831—32 г. на попол¬
неніе разстроенныхъ польскихъ хозяйствъ. Киргизы
доставили намъ скота въ 1836 г. на 2Ѵг м. р.,
а въ 1866 г. на 3 мпл. р.; шли оттуда по пре¬
имуществу овцы; торговли съ киргизами была мѣ¬
новая и очень выгодная для русскихъ торговцевъ.
Привозъ и вывозъ скота въ разныя европей¬
скія и азіатскія государства составлялъ:
Изъ Россіи. Въ Россію.
1841—1845 г.	981	т.	р.	81	т.	р.
1871—1880 г.	1.499	»	»	1.115	»	»
1897 г. . . .	3.955	»	»	2.618	»	»
Вывозъ скота подвергался значительнымъ коле¬
баніямъ; къ концу столѣтія сильно понизился. При¬
чины паденія—это уменьшеніе скота въ Россіи,
а затѣмъ увеличеніе вывоза мяса, которое стало
вывозиться въ замѣнъ экспорта живого скота.
Привозъ скота изъ Европы начался еще съ
Петра Великаго и производился, главнымъ обра¬
зомъ, для улучшенія мѣстнаго русскаго скота.
Затѣмъ къ намъ поступаетъ значительное количе¬
ство скота изъ Китая (въ 96 г.—120 т. шт.) и
Афганистана (96 г.—208 т. шт.).
Домашняя птица. Въ началѣ XIX столѣтія
къ намъ привозилось домашней птицы тыс. на 40
ассигпац., но затѣмъ привозъ палъ совершенно,
взамѣнъ привоза явился вывозъ, который посте-

14
иенно повышаясь, дошелъ въ| 1897 г. до 6.218 т. шт.
на 3,3 милл. руб., а въ 1909 г. до 9,3 шід. шт.
на 12,1 милл. руб.; такимъ образомъ вывозъ птицы
играетъ довольно замѣтную роль въ нашемъ экс¬
портѣ.
Пищевые продукты скотоводства и пти¬
цеводства.
Вывозі.	1876—80	г.	1897	г.	1909 г.
Яицъ	1.206 т.	р.	23.723	т.	р.	62.213 т.	р.
Масла	1.748 »	»	4.303	»	»	48.862 »	»
Изъ молочныхъ продуктовъ въ Россію достав¬
ляется, главнымъ образомъ, сыръ высшихъ сортовъ
(въ 97 г. на 796 т. р.); въ общемъ привозъ не¬
значителенъ и склоненъ къ уменьшенію. Вывозъ
напротивъ идетъ быстро впередъ и за послѣдніе
годы достигъ огромныхъ размѣровъ. Въ тоже са¬
мое "время количество скота и птицы отнюдь не
увеличивается: вывозъ, слѣдовательно, идетъ иа
счетъ недоѣданія	народонаселенія. Главнымъ по¬
требителемъ русскаго масла является Англія, яицъ
же Германія.
Вывозъ сала до тридцатыхъ годовъ минувшаго
столѣтія былъ очень значителенъ, т. к. тогда тре¬
бованіе на него изъ Западной Европы было весьма
большое, Россія же получала сало дешево отъ
киргизовъ. Съ тридцатыхъ годовъ съ изобрѣте¬
ніемъ минеральнаго масла требованіе на сало
уменьшилось, а съ 60-хъ годовъ съ распростране¬
ніемъ нефтяныхъ маслъ, а также съ появленіемъ
конкурентовъ Россіи въ лицѣ Южной Америки и
Австраліи пало до минимума. Вывозъ сала въ концѣ
XVIII в.—1075 т. п., въ 1830 г.—4.212 т. п.,
въ 1897 г.—101 т. п. Съ 1872 г. сталъ отмѣ¬
чаться привозъ иностраннаго сала и къ концу
столѣтія онъ достигъ до 1.108 т. п., а въ 1909 г.
уже 2.982 т. п. Сало идетъ къ намъ изъ Австра¬
ліи черезъ Англію и Германію.
Кости всякой вывезено въ 1876—80 г.—
1.697 т. и., въ 1909 г.—2.950 т. п., къ концу
столѣтія вывозъ уменьшился, но теперь вновь
постепенно поднимается.
Волосъ. Главную часть отпускаемаго изъ
Россіи волоса составляетъ щетина, за ней
конскій волосъ н наконецъ весь прочій волосъ.
Въ 1909 г. вывезено щетины на 4.754 т. р.,
конскаго волоса на 3.702 т. р.
Вывозъ выдѣланныхъ кожъ уже свыше сто¬
лѣтія колеблется въ одной нормѣ (около 1 м. р.),
но за то отпускъ невыдѣланныхъ кожъ возра¬
стаетъ необычайно. Вывозъ сталъ увеличиваться
въ особенности съ 1864 г., когда окончательно
отмѣнены вывозныя пошлины. Вывозъ русскихъ
невыдѣланныхъ кожъ тѣсно связанъ съ урожаемъ.
Въ урожайные годы вывозъ меньше, а въ неуро¬
жайные значительно больше, т. к. крестьяне, не
имѣя возможности кормить скотъ, употребляютъ его
на убой. Въ 1897 г. вывезено на 4 м. р., а въ
1910 г. на 16 м. р. Главными потребителями
русскихъ невыдѣланныхъ кожъ въ первой половинѣ
XIX столѣтія были: Англія, Турція, Австрія, во
второй половинѣ къ нимъ присоединились еще
Франція и Румынія. На ряду съ вывозомъ всегда
происходилъ привозъ кожъ въ Россію. Въ началѣ
XIX столѣтія онъ былъ не такъ высокъ, но затѣмъ
сталъ подниматься: такъ привезено (въ тыс. руб.).
Нспыдѣл. Выдѣлай.
1856—60 г.	594	291
1896—97 г.	9.101	4.561
1909 г.	15.967	17.249	крупн. и	мелк.
Главная часть привозимыхъ къ намъ кожъ
южно-американскаго происхожденія, въ Россію оіш
доставляются, главнымъ образомъ, черезъ Германію.
Въ концѣ XIX столѣтія сталъ увеличиваться при¬
возъ сырыхъ кожъ изъ Афганистана.
Пушнина. Слабое развитіе выдѣлки въ Россіи
мѣховъ изъ шкуръ дикихъ животныхъ съ давняго
времени было причиной, что большое количество
этихъ шкуръ вывозилось за границу; такъ еще
въ началѣ XIX столѣтія этотъ вывозъ составлялъ
2 мил. руб. ассигнаціями и занималъ 7-ое мѣсто
въ ряду вывозимыхъ изъ Россіи предметовъ, но
затѣмъ вслѣдствіе убыли пушного звѣря, этотъ
вывозъ сталъ сокращаться, въ настоящее время
вывозятся, главнымъ образомъ, болѣе дешевыя
шкурки зайцевъ, бѣлокъ. Вывозится пушнина пре¬
имущественно въ Лейпцигъ и отчасти въ Китай.
Взамѣнъ вывоза увеличился "привозъ шкуръ изъ
за границы: въ срединѣ XIX ст. привезено на
172 милл. р., а въ концѣ на 7 мил. руб., боль¬
шая часть пушныхъ товаровъ идетъ изъ Германіи.
Воскъ. Когда то воскъ составлялъ значитель¬
ную часть русскаго вывоза, но въ XIX ст. вывозъ
его былъ не великъ и къ концу столѣтія совсѣмъ
упалъ. Въ 1816—20 г. вывезено на 1.928 т. р.,
а въ 1897 г. уже только на 0,5 т. р. Причина
этого—сокращеніе пчеловодства въ Россіи и кон¬

15
куренція со стороны Леванта, Африки и Америки,
которыя стали доставлять дешевле Россіи. Взамѣнъ
вывоза воска мы стали получать воскъ и его сур¬
рогаты изъ за границы. Въ 1897 г. привезено
пчелинаго воска 99 т. и.; церезина и озокерита
(иначе горнаго воска) около 145 т. пудовъ.
Рыба. Главная масса добываемой вь Россіи
рыбы идетъ на удовлетвореніе внутренняго потре¬
бленія; вывозъ же за границу не превышаетъ
900 тыс. и. (вмѣстѣ съ икрой). Въ концѣ XIX сто¬
лѣтія сильно увеличился привозъ иностранной рыбы
въ Россію. Еще въ половинѣ столѣтія ея приво¬
зили только на ѴІ2 м. р., а въ 1897 г. приве¬
зено на 13.128 т. р., въ томъ числѣ сельди
6.697 т. и. на 8.958 т. р., рыбы марпноваиной
и икры 120 т. и. на 1.557 т. р. Всего болѣе
привозится къ намъ рыбы изъ Норвегіи, затѣмъ
изъ Англіи.
Хлѣбъ и хлѣбные про¬
дукты.
Вывозъ хлѣба изъ Россіи въ XVIII ст. былъ
незначительнымъ. Причины—слабая производитель¬
ность тогдашней русской территоріи, малый спросъ
со стороны западно-европейскихъ государствъ, ко¬
торыя мало нуждались въ привозномъ хлѣбѣ и
наконецъ политика правительства, которое высокой
вывозной пошлиной старалось удержать хлѣбъ
внутри страны. Съ 1819 г. пошлины на вывози¬
мый хлѣбъ постепенно стали отмѣняться; оконча¬
тельно же отмѣнены въ 1865 г. Въ концѣ XVIII в.
изъ Россіи вывозилось ежегодно около 230 т. четв.
на 800 т. р. Въ первой половинѣ XIX в. вывозъ
хлѣба продолжалъ быть незначительнымъ и состав¬
лялъ около і5°/0 всего русскаго вывоза. Съ 1845 г.
вывозъ хлѣба начинаетъ очень быстро возрастать—
вплоть до конца столѣтія; по отношенію же къ
общей суммѣ вывоза наивысшій подъемъ былъ въ
80-хъ годахъ, когда %°/0 отношеніе вывоза хлѣба
составляло 56% къ общей суммѣ вывоза; въ
концѣ столѣтія это отношеніе опустилось до 47%*
Вывезено изъ Россіи хлѣба въ 1846—50 г.—
106 мил. пуд., въ 1876—79 г.—543 мил. пуд.;
1896- 97 г.—709 милл. пуд. и въ 1910 г.—
847 милл. пуд.
Главной причиной слабаго отпуска хлѣба изъ
Россіи въ первой половинѣ XIX вѣка слѣдуетъ счи¬
тать таможенную политику западно-европейскихъ
государствъ, преимущественно же Англіи, старав¬
шейся расширить у себя земледѣльческое произ¬
водство, путемъ таможенной его охраны. Къ сре¬
динѣ столѣтія хлѣбный вопросъ въ Западной Ев¬
ропѣ настолько обострился, что въ 1847 г. Англія
и вслѣдъ за пею Голландія, Франція и Бельгія от¬
мѣнили пошлины на хлѣбъ. Конечно это обстоя¬
тельство способствовало подъему хлѣбнаго вывоза
изъ Россіи; вслѣдъ за симъ освобожденіе кресть¬
янъ возвысило производительность народнаго труда
и, увеличивъ производство хлѣба, значительно спо¬
собствовало увеличенію хлѣбнаго отпуска. Въ
концѣ 60-хъ годовъ п въ 70-хъ годахъ усилен¬
ная постройка жел. дорогъ даетъ новый толчекъ
развитію внѣшней хлѣбной торговли. Проникно¬
веніе ж. д. вглубь Россіи открывало выходъ на
внѣшніе рынки все большимъ и большимъ мас¬
самъ хлѣбовъ. Рядомъ съ этимъ идетъ быстрое
расширеніе иностранныхъ рынковъ, что собственно
и должно считать настоящей причиной быстраго
роста хлѣбнаго отпуска Россіи, а вмѣстѣ съ тѣмъ
и усиленія желѣзнодорожнаго строительства. Къ
концу 70-хъ годовъ были проведены всѣ важ¬
нѣйшіе пути хлѣбныхъ грузовъ и дальнѣйшій
ростъ внѣшней торговли хлѣбомъ пріостанавливается,
становясь въ полную зависимость отъ урожая. Съ
этого времени въ зависимости отъ урожая начи¬
наются крайне ненормальныя колебанія хлѣбнаго
отпуска, характеризующія послѣдній (съ 80-хъ
год. прошлаго столѣтія) періодъ русской хлѣбной
торговли. Для примѣра можно взять послѣднее пяти¬
лѣтіе: въ 1901 г. вывезено 399 мил. пуд., а въ
1910 г.—847 мил. пуд.
Общій вывозъ нашего хлѣба равенъ приблизи¬
тельно 17—18% всего производства въ Россіи, для
отдѣльныхъ же хлѣбовъ этотъ % равняется (за
1903—1907 г.г.) пшепицы]32,4%, ржи—5,0%, яч¬
меня— 38,1%, овса—10,9, кукурузы—44,9%. Хлѣбъ
вывозится главнымъ образомъ въ зернѣ, муки же вы¬
возится ничтожное количество. Въ 1910 г. изъ Россіи
вывезено разныхъ хлѣбовъ на 847 мил. руб., въ
томъ числѣ ишеницына 374 мил., ячменя—244 м.,
овса—83 мил., ржи па 40 мил., отрубей на 37 м.,
кукурузы на 27 м., муки пшеничной па 6 м.,
ржаной муки—5 м. Больше всего вывозится пше-

10
шіцы, направляемой въ Голландію 88 м., въ Анг¬
лію 83 м., въ Германію 33 м., Италію 65 м.,
Фраицію 38 мил. Вывозъ ячменя быстро растетъ,
вывозится онъ преимущественно въ Германію (141 мил¬
ліонъ пудовъ). Вывозъ ржи напротивъ сокращается;
конкурентомъ намъ здѣсь выступаетъ Германія,
которая раньше потребляла нашу рожь, а теперь
въ большомъ количествѣ вывозитъ ее, вытѣсняя
нашу рожь изъ Норвегіи и Финляндіи и даже при¬
возя ее на наши внутренніе рынки. Вывозъ муки
никогда не былъ значительнымъ, а за послѣднее
время проявляется тенденція къ еще большему
уменьшенію. Кромѣ вышеперечисленныхъ хлѣбовъ
изъ Россіи вывозится (данныя 1909 г.): гречи
1,7	мил., гороха 9, чечевицы 10,8 мил. п. Выво¬
зится нашъ хлѣбъ исключительно въ Западную
Европу, представляющую собою обширный потреби¬
тельскій рынокъ. Спросу этого рынка Россія удо¬
влетворяетъ на 33° 0—49%, остальное количество
ввозятъ Соедин. Штаты, Аргентина, Турція, Индія.
Хлѣбные грузы изъ Россіи на %о идутъ моремъ;
70% всего вывоза идетъ черезъ Черноморско-Азов¬
скую границу и 20% черезъ Балтійскую границу
и около 7% сухопутно. Вывозъ но Балтійской гра¬
ницѣ уже съ 80-хъ годовъ остановился въ своемъ
развитіи, наоборотъ, значенія юга для русской хлѣб¬
ной торговли растетъ непрерывно. Всѣ южные
порты очень сильно развиваются, въ особенности
Николаевъ, Новороссійскъ. Значеніе Одессы нѣсколько
пало. Изъ бадт. портовъ пало значеніе Петербурга,
вывозъ котораго въ концѣ столѣтія не превышалъ
26 мил. пудовъ, а въ 70 годахъ доходилъ до
50 мил. пудовъ.
Привозъ хлѣбовъ въ Россію за самое послѣд¬
нее время дѣлается довольно значительнымъ; такъ
въ 1 906 г. привезено 6.153 тыс. пуц., а въ 1910 г.
7.324 тыс. пуд. Подавляющее количество привоза
составляетъ рожь (въ 1910 г.—6.444 тыс. пуд.);
идетъ она исключительно изъ Германіи.
Льняное и конопляное сѣмя. Льняное сѣмя
составляетъ издавна одну изъ крупныхъ статей
нашего вывоза. Долгое время мы не имѣли кон¬
курентовъ. Съ появленіемъ на европейскомъ рынкѣ
индѣйскаго сѣмени (въ 80-хъ годахъ) русское
утратило свое первоначальное значеніе, въ особен¬
ности въ Англіи, которая раньше удовлетворяла имъ
2/з своей потребности, нынѣ же русское сѣмя поку¬
паютъ тамъ около Ѵб всего спроса. Вывезено сѣмени
въ 76—80 г.г.—21.558 тыс. пуд.; въ 1908 г.—
9.383 тыс. пуд. Вывозится оио въ Англію, затѣмъ въ
Голландію, Германію и Бельгію. Вывозъ коноплянаго
сѣмени за границу [никогда не былъ значительнымъ: въ
1831—35 г.г. вывезено 335 тыс. пуд.; въ 1897 г.
631 тыс. пуд.; въ 1908 г.—1.225 тыс. нуд. Глав¬
ною потребительницею является Германія, за ней
Франція. Помимо льняного и кононляннаго сѣмени
изъ Россіи вывозятся многія другія растительныя
сѣмена: рапсовое, сурѣпное, подсолнечное и проч.
Такъ въ 1909 г. отпущено за границу рапсоваго
и сурѣпнаго 465 тыс. пуд., подсолнечнаго 1.497 т. и.;
вики 1.547 т. п., прочихъ кормовыхъ травъ
1.28.1 т. и.
Растительныя масла (льняное, конопля¬
ное и проч.). Стоимость производства маслъ въ
Россіи оцѣнивается около 35 мил. руб. Почти все
производство маслъ употребляется въ самой Россіи;
отпускъ этого продукта никогда не былъ значи¬
тельнымъ и не достигалъ и одного милліона руб.,
такъ какъ иностранцы привыкли покупать сѣмя,
а масло приготовлять сами. Изъ привозимыхъ
маслъ слѣдуетъ отмѣтить привозъ деревяннаго
масла; въ 1821—25 г.г. его привезено 130 т. и.;
въ 76 —8о г.г.—1.400;г. и.; въ 1898 г.—850 т. и.
Съ 1871 г. привозъ деревяннаго масла сталъ сокра¬
щаться, вслѣдствіе распространенія минеральнаго
масла, а также замѣны деревяннаго масла его сур¬
рогатами. Между государствами, участвовавшими въ
привозѣ главную роль играютъ Италія (до 45%
общаго привоза), Англія (18%), Греція (6,3%).
Помимо деревяинаго масла привозится: прован¬
ское, пальмовое и проч.; привозъ ихъ равняется
Ѵю привоза деревяннаго масла.
Жмыхи (остатки сѣмянъ послѣ приготовленія
маслъ). Русскіе сельскіе хозяева, къ сожалѣнію, не
понимая важнаго значепія жмыховъ, какъ прекрас¬
наго корма для скота, отправляютъ ихъ за гра¬
ницу и вывозъ этого продукта постоянно возра¬
стаетъ: въ 1880 г. вывезено 1,7 мил. пуд.; въ
1897 г.—20 мил.пуд.; въ 1909 г.—уже 38 мил¬
ліоновъ пуд. Потребителями нашихъ жмыховъ
являются Германія (40%), Англія и Данія (20%).

А. А. Вѳльцъ (старшій).
В. Ф. Штоль.
К. II. Шмидтъ.

Русскія торговыя фирмы.
(Историческіе очерки).
Д. Колоніальная и винная торговля.
А. і. Торговое товарищество Братья Елисѣевы.
Правленіе: С.-Петербургъ, В. О., Биржевая № Н.
Основатель фирмы Петръ Елисѣсвичъ Елисѣевъ открылъ
торговлю иностранными винами и колоніальными товарами въ
С.-Петербургѣ, на Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Котомниа
(впослѣдствіи Пастухова) въ 1813-мъ году.
Постепенно развивая дѣло, II. Е. Елисѣевъ въ 1821-мъ году
снялъ погребъ внутри Таможни, а въ 1824-мъ году—по
Биржевой линіи, на Васильевскомъ островѣ, въ домѣ Полит¬
ковскаго.
Послѣ смерти II. Е. Елнсѣева (въ 1825-мъ году) торго¬
вое дѣло, имъ основанное, продолжала вдова его Марія Гав¬
риловна съ сыномъ Сергѣемъ Петровичемъ, а съ 1843 года
всѣмъ дѣломъ сталъ завѣдынать Сергѣй Петровичъ съ брать¬
ями Григоріемъ и Степаномъ Петровичами. Съ этого вре¬
мени торговля стала быстро расширяться: завязались прямыя
сношенія съ заграничными домами и выписка товаровъ на¬
столько возросла, что въ 1845 году были куплены въ Гол¬
ландіи три корабля.
Въ то время заграничные товары прибывали моремъ не
болѣе двухъ разъ въ годъ, а потому братья Елисѣевы, для
удобства закупокъ, устроили собственные склады въ Бордо?
Опорто, въ Хересѣ и на о-вѣ Мадера.
Чтобы судить о количествѣ выписываемаго пзъ-за гра¬
ницы вина, достаточно сказать, что очень часто пріобрѣтались
цѣлые урожаи извѣстныхъ сортовъ въ тѣхъ или другихъ мѣ¬
стностяхъ Франціи, Португаліи и Испаніи.
Въ 1857 г. Григорій п Степанъ Петровичи Елисѣевы, въ
виду чрезвычайнаго развитія дѣла, учредили Торговый
домъ подъ фирмою „Братья Елпсѣевы".
Съ улучшеніемъ перевозочныхъ средствъ и съ увеличе¬
ніемъ числа морскихъ рейсовъ, миновала надобность въ соб
ствонныхъ заграничныхъ складахъ, но съ другой стороиы
представлялось необходимымъ расширить торговыя и товарныя
помѣщенія въ С.-Петербургѣ. Съ этою цѣлью съ 1862-го года
братья Елисѣевы пачалп строить на Васильевскомъ островѣ
обширные каменные склады п амбары, занимающіе въ настоя¬
щее время площадь свыше 4.870 кв. саж.
Въ 1874 г., за долголѣтнюю дѣятельность, Торговый
домъ „Братья Елисѣевы" удостоенъ былъ Высочайше дарован-
пымъ Государственнымъ гербомъ.
Въ 1880 г. вступилъ въ дѣло старшій сынъ Григорія
Петровича—Алексапдръ Григорьевичъ, а съ 1889 г.—младшій
синь его Григорій Григорьевичъ.
Послѣ смерти Григорія Петровича (1892 г.) всѣми дѣ¬
лами завѣдывалн оба брата: Александръ и Григорій Григорье¬
вичи. Въ 1895 г. изъ дѣла вышелъ Александръ Григорье¬
вичъ, и всѣмъ громаднымъ предпріятіемъ сталъ руководить
Григорій Григорьевичъ.
Вслѣдствіе постояннаго усиленія дѣятельности фирмы и
прогрессивнаго увеличенія оборотовъ ея, вызванныхъ откры¬
тіемъ отдѣленіи въ Москвѣ и Кіевѣ, Торговый домъ преоб¬
разованъ въ 1898 году въ Торговое Товарищество съ капи¬
таломъ въ 3.000.000 руб. и съ привлеченіемъ къ нему лицъ
состоявшихъ въ теченіе многихъ лѣтъ на службѣ въ Торго¬
вомъ домѣ.
А. 2. Торговое товарищество „В. I. Соловьевъ"
Правленіе: СПБ., Невскій 118.
Основатель фирмы Коммерціи Совѣтникъ Василіи Іоновичъ
Соловьевъ началъ свою торговую дѣятельность при отцѣ Іонѣ
Васильевичѣ Соловьевѣ въ 1863 году, снявши самостоя¬
тельно небольшую фруктово-бакалейную лавочку на углу 1-й
роты Измайловскаго полка и Забалканскаго проспекта, гдѣ
проторговавъ успѣшно въ теченіе 8-мн лѣтъ, передалъ ее
Петру Леонтьевичу Леонову, основателю нынѣ фирмы
„П. Леонова С-н“, а самъ въ 1864 году снялъ помѣщеніе
подъ большой фруктовый магазинъ съ ренсковымъ погребомъ
на Невскомъ пр. Ае 71—1. Въ 1871 году, не желая имѣть
конкурентовъ въ этомъ раіонѣ, онъ снялъ освободившееся
напротивъ помѣщеніе по Невскому пр. уголъ Надеждинской
ул. Ае 96 и началъ продолжать торговлю въ двухъ магази
пахъ. Въ этихъ двухъ помѣщеніяхъ, расширяя торговлю, онъ
ее настолько развилъ, что имя его съ этого времени стало
извѣстно всѣмъ обывателямъ Петербурга, какъ знатока вку¬
совъ публики, могущаго подборомъ и качествомъ товара
удовлетворять вкусамъ самыхъ лучшихъ и изысканныхъ поку¬
пателей.
Такъ продолжалось до 1878 года; съ этого времени дѣло
стало быстро расширяться и В. I. Соловьевъ вынужденъ былъ
прибѣгнуть къ расширенію помѣщеніи магазиновъ. Съ уве¬
личеніемъ оборота увеличился н запасный каииталъ, нажитый
упорнымъ трудомъ п далъ ему возможность въ 1880 году
пріобрѣсти за солидиую сумму большой магазинъ уголъ Нев¬
скаго и Владимірскаго пр. въ домѣ Палкина № 47—1, отъ
прекратившаго торговлю Орлова.
За симъ благодаря дальнѣйшему искусному и умѣлому ве¬
денію дѣла явилась возможность пріобрѣсти послѣдовательно
такія крупныя торговли, какъ рыбо-коптпльный и гастроно¬
мическій магазинъ В. Ф. Варакова, Невскій ор. А* 59,—ре¬
сторанъ „К. П. ІІалкпиъ“, Невскій пр. Ае 47—1,—ресторанъ
Лейнера, Малая Конюшепная ул., уг. Невскаго пр. .V 26—16,—
ресторанъ „Мильбретъ“, Кирпичный пер., уг. Морской ул-

Д? 16—8, а также и нѣсколько другихъ небольшихъ магази¬
новъ.
Въ 1892 году В. I. Соловьевъ иріобрѣлъ большую Сѣ¬
верную Гостинницу отъ полковника Сементовскаго-Курилло со
всѣмъ инвентаремъ, а затѣмъ отъ полковника Заремба из¬
вѣстный меблированный домъ по Невскому пр. .V 51, тоже со
всею обстановкою и имуществомъ.
Наконецъ, въ 1911 году пріобрѣтенъ огромный домъ при¬
надлежащій II. К. Палкину, за сумму много превышающую
2.000.000 р.
В. I. Соловьевъ, идя на встрѣчу требованію времени,
никогда не останавливался иередъ затратами по отдѣлкѣ
своихъ торговыхъ помѣщеній, доводя ихъ въ настоящее время
до однпіъ изъ лучшихъ магазиновъ, не только Петербурга,
но и всей Европы. Для отдѣлки Большой Сѣверной Гостин¬
ницы имъ затрачено болѣе 500.000, но зато Большая Сѣ¬
верная Гостинница, по справедливости, стала теперь на ряду
съ первоклассными гостинницами Европы.
Въ 1897 году Василій Іоновичъ, во вниманіе его благо¬
творной и полезной дѣятельности удостоенъ Высочайшей ми¬
лости—Коммерціи Совѣтника.
Въ 1901 году В. I. Соловьевъ остановился на мысли
учредить Торговое Товарищество йодъ фирмою „В. I. Соло¬
вьевъ", съ основнымъ капиталомъ въ 800.000 руб., каковому
и передалъ все торговое предпріятіе, оставивъ въ свое лич¬
ное владѣніе всѣ недвижимыя имущества.
Въ 1876 году, не желая находиться въ зависимости отъ
другихъ фирмъ, торгующихъ русскими и иностранными
винами онъ основалъ свой складъ винъ съ таможеннымъ
отдѣленіемъ, по Графскому пер. уг. набережной рѣки Фон¬
танки, въ домѣ № 2 -48, куда доставляются со всѣхъ вино¬
дѣльческихъ районовъ Россіи, а также непосредственно изъ
Франціи, Германіи, Австро-Венгріи, Испаніи и Лондона, все
требуемое ему количество впна для его погребовъ и ресто¬
рановъ.
Розлитыя въ этомъ складѣ впна выдерживаются въ под¬
валахъ, спеціально для этого приспособленныхъ подъ Большой
Сѣверной Гостинницей и нынѣ составляютъ запасъ сотни ты¬
сячъ бутылокъ.
Въ настоящее время за недостаткомъ времени п не имѣя
возможности лнчпо руководить всѣми предпріятіями, Василіи
Іоновичъ Соловьевъ, часть изъ ннхъ, болѣе мелкихъ по
обороту, передалъ ближайшимъ родственникамъ или совер¬
шенно ликвидировалъ, оставивъ себѣ самыя крупныя учре¬
жденія, каковыя п составляютъ нынѣ ядро всего торговаго
предпріятія.
Нынѣ Василій Іоновичъ Соловьевъ, помимо своихъ лич-
ныіъ дѣлъ, состоитъ Директоромъ Распорядителемъ Правленія
Торговаго Товарищества „В. I. Соловьевъ", Членами Правле¬
ніе коего состоятъ сынъ его Николаи Васильевичъ Соловьевъ
и Семевъ Александровичъ Шишкинъ.
А: у Торгово-промышленное Товарищество
подъ фирмою „Преемникъ Аленсѣя Губкина,
А. Кузнецовъ и К°“.
(Правленіе Москва. Ср. Торг. Ряды).
Преемственно фирма существуетъ съ 1840 года, когда
въ Кунгурѣ—уѣздномъ городѣ Пермской губерніи, было поло¬
жено основаніе оптовой торговлѣ чаемъ мѣстнымъ купцомъ
Алексѣемъ Семеновичемъ Губкинымъ. Постеоенво расширяя
дѣло, основатель фирмы открылъ рядъ торговыхъ складовъ,
главнымъ образомъ, въ среднемъ Поволжьѣ п ІІріуральѣ, а
къ ковцу Яспзнп перенесъ центръ дѣла въ Москву, куда пе¬
реселился иа житье изъ Кунгура и гдѣ скончался въ 1883 г-
Торговое дѣло и большая часть состоянія были оставлены
покойнымъ родному внуку отъ дочери Александру Григорьевичу
Кузнецову, который образовалъ для продолженія дѣдова дѣла
„Торговый Домъ Алексѣя Губкина васлѣдппкъ А. Кузнецовъ нК°“,
въ компаніи съ отцомъ своимъ—Г. К. Кузнецовымъ, дядею
А. К. Кузнецовымъ и А. Е. Владиміровымъ, я съ 1891 года
преобразовалъ его въ существующее нынѣ паевое товари¬
щество—съ основнымъ капиталомъ въ 10.000.000 рублей въ
тысячѣ иаевъ—подъ фирмою „Торгово-Промышленное Това¬
рищество Преемникъ Алексѣя Губкина А. Кузнецовъ и №“
уставъ котораго опубликованъ 30 ноября 1890 года. Первыми
руководителями Товарищества были: самъ учредитель и его
отецъ Григорій Кирилловичъ Кузнецовъ въ званіи директоровъ
и Александръ Ефнмовпчъ Владиміровъ—директора-распоря¬
дителя. По смерти учредителя Т-ва Александра-Григорьевича
Кузнецова—22 іюля 1Я95 года, директоромъ Товарищества
былъ избранъ донынѣ несущій эти обязанности Николай Ива¬
новичъ Лепихинъ, а по смерти Григорія Кирилловича Кузне¬
цова—21 іюня 1897 года, директоромъ фирмы былъ избранъ—
также донынѣ остающійся въ этой должности—Александръ
Васильевичъ Маркинъ. Предсѣдателемъ Правленія до сего
времени состоитъ Александръ Ефимовичъ Владиміровъ.
Главнѣйшимъ предметомъ дѣятельности фирмы за все
время ея существованія была оитован торговля чаемъ н—
какъ сравнительно второстепенное дѣло—оптовая торговля
сахаромъ. Въ настоящее время фирма имѣетъ конторы загра¬
ницей для закупки чаевъ въ Китаѣ (г.г. Ханькоу и Шанхай),
на о. Цейлонѣ (г. Коломбо), въ Индіи (г. Калькутта) п въ
Лондонѣ. Склады и конторы въ Россіи—въ слѣдующихъ го¬
родахъ: въ Москвѣ, С.-Петербургѣ, Варшавѣ, Одессѣ, Кіевѣ,
Царьковѣ, Ростовѣ н/Д., Тифлисѣ, Н.-Новгородѣ, Казани, Са¬
марѣ, Астрахани, Уфѣ, Дуванѣ, Перми, Кунгурѣ, Екатерин¬
бургѣ, Тюмени, Челябинскѣ, Курганѣ, Омскѣ, Томскѣ, Бар¬
наулѣ, Бійскѣ, Семипалатинскѣ, Вѣрномъ, Петропавловскѣ,
Ташкентѣ, Кокапдѣ, Самаркандѣ, Красноярскѣ, Иркутскѣ,
Владивостокѣ. Правленіе въ Москвѣ. Въ Китаѣ, въ г. Хань¬
коу фирма имѣетъ фабрику для прессовки кирпичныхъ и пли¬
точныхъ паевъ.
Развѣска чаевъ въ спеціально приспособленныхъ развѣс¬
ныхъ, оборудованныхъ электро-автоматическими вѣсами—
производится въ Москвѣ, Одессѣ, Самаркандѣ, Челябинскѣ и

Иркутскѣ; въ развѣсныхъ занято до двухъ тысячъ рабочихъ,—
развѣшивается чая до 28.000.000 фунтовъ ежегодно. Обо¬
ротъ фирмы но сбыту товаровъ составилъ въ послѣднемъ—
1911-мъ отчетномъ году около 50-тн милліоновъ рублей.
А. 4. Торговый домъ Н-ки Д И. Вараксина.
(Преемница Е. В. Вараксина).
Главн. Контора: Казань. Георгіевская ул. соб. д.
Основателемъ торговаго дѣла, продолжаемаго въ настоящее
время подъ фирмой Торговый Домъ „Н-ки Д. И. Вараксина**
5ылъ Казанскій купецъ Дмитрій Ивановичъ Вараксинъ,
торговавшій виномъ съ 1830 г. единолично, а въ 1863 г.
сновавшій вмѣстѣ съ Казанскими купцами 11. Т. Ло¬
вчевымъ и Г. Л. Санипымъ торгово-промышленное това¬
рищество подъ фирмою: „Товарищество Казапскаго водоч¬
наго завода“ для очистки вина и выдѣлки водочныхъ лз-
іѣлій, для чего пріобрѣтена въ гор. Казапи недвижимость
іі выстроены спиртоочистительный и водочпмй заводы.
Вь то же время Д. И. Вараксинъ продолжалъ самолично
торговлю русскими о ппостранными виноградными винами.
Въ 1870 голу за смертью одного изъ комианіоновъ И. Т.
Лихачева кмн его въ дѣлѣ товарищества пріобрѣлъ Д. И.
Вараксинъ, а въ 1886 г. онъ купилъ ихъ п у другого комка-
ііона Г. Л. Санина п сталъ единоличнымъ владѣльцемъ всего
іѣла. Въ томъ же году Д. И. Вараксинъ умеръ, а все тор-
овое дѣло по духовному завѣщанію перешло къ сго невѣсткѣ
3. В Вараксиной и ея дѣтямъ. Наслѣдники Д. И. Вараксина
1888 г. учредили дли продолженія дѣла полное Това-
щщ-ство подъ фирмой: Торговый Домъ „Н-ки Д. И.
Вараксина". Съ Ьго январи 1904 года все дѣло передано
товарищами въ руки главы Торговаго Дома—ихъ матери, по-
гомгтвен. иочетп. гражданка Евдокіи Владнміровиы Варакеи-
юГі, которая въ настоящее время и является сдипствспноА
шдѣлііцей торговаго дѣла подъ фирмой: Торговый Домъ
,И-кн Д. И. Вараксина" въ г. Казани.
Обращаясь къ прошлому фирмы слѣдуетъ отмѣтить, что
»ъ первые же годы основанія „Товарищества Казанскаго во-
іочнаго завода", товарищество удостоилось чести быть постав¬
щикомъ Двора Его Императорскаго Высочества Великаго
Князя Николая Николаевича Старшаго, каковымъ и продолжало
іыть до самой смерти Великаго Князя. Кромѣ того фирмой
ртли получепы многія первыя награды па Всероссійскихъ и
частныхъ выставкахъ въ Россіи и на всемірныхъ и частныхъ
выставкахъ аа-границеЛ. На Всероссійской Нижегородской
выставкѣ въ 1896 г. фирма экспонировала свои издѣліи
„впѣ-конкурса“.
Введеніе съ 1 іюля 1901 г. казенпой продажи вина въ
Казанской губ. составило событіе въ жизни Торговаго Дома,
роковымъ образомъ повліявшее въ сторону быстраго сокращс-
вія его, все развивавшихся до того, торговыхъ дѣлъ. Паровой
ректификаціонный заводъ былъ закрытъ и очистка ввпа,
достигавшая въ среднемъ 200.000 ведеръ совершенно прекра¬
тилась; закрылась такъ-же заводская химическая лабораторія
для фабрикаціи искусственныхъ фруктовыхъ эссенцій изъ
сивушныхъ маслъ о прочихъ спиртовыхъ отбросовъ производ¬
ства; выдѣлка водочныхъ издѣлій хотя и осталась, но упала
съ 20.000 ведеръ водокъ разнш крѣпости до Ѵю прежняго
оборота и, наконецъ, все заводское недвижимое имущество съ
землей до 7.000 квадр. саж. подъ заводскими здапіями, всѣ
аапараты, машины, насосы, паровики и прочее оборудованіе
завода остались не у дѣлъ. Побочно остановилась также п тор¬
говля випограднымъ виномъ; сбытъ его въ общемъ упалъ
на 50%.
Сокращеніе п угпетениое состояніе торговли виномъ послѣ
введенія казенпой продажи вина невольно наводило на мысль
объ окончательной ликвидаціи Товарищескаго дѣла. Какъ еди¬
ноличное предпріятіе, дѣло могло существовать, но большому
складочному капиталу всѣхъ товарищей здѣсь уже не было
соотвѣтствующаго примѣненія. II вотъ съ 1 января 1904 г.,
какъ сказано выше, все торговое дѣло Товарищества перехо¬
дитъ въ собственность Е. 11. Вараксиной.
Переходъ формы соверншлсн въ самое неблагопріятное для
торговли время—въ годину войны Россіи па Дальнемъ Во¬
стокѣ, и повой владѣлицѣ пришлось пережить тяжелый тор¬
говый кризисъ по случаю этой войны. Но миновали тяжелые
дни и дѣло пошло впередъ, развиваясь годъ отъ году.
Въ настоящее время Торговый Домъ ,.Н-ки Д. И. Ва-
раксина", владѣя водочпымъ заводомъ и обжорными товарными
складами въ гор. Казани, производитъ торговлю водочными
издѣліями своего завода п русскими п иностранными вино¬
градными впнамп, неизмѣнно руководствуясь првнцпаами и
завѣтамп своего основателя—Д. И. Вараксина, благополучно
вступая въ 83 годъ своего преемственнаго существованія.
Главпая контора помѣщается въ гор. Казапп на Георгіев¬
ской ул., въ собственномъ домѣ. На Нижегородской ярмаркѣ
фирма имѣетъ отдѣленіе для оптовой торговли по Макарьев¬
ской ул. въ лавкахъ подъ 56 и 58. Главный районъ
сбыта произведеній Торговаго Дома, кромѣ мѣстнаго и сосѣд¬
нихъ губериій, все Поволжье, начиная отъ Нижпяго-Новгорода
до Астрахани, Кама и Прикамскій районъ, а также Сибирь,
Кавказъ и Закаспійскій край.
А. Бруно Леопольдовичъ Еллинекъ.
Оптовыя складъ въ С.-Петербургъ но Екатерииннскому
каналу .\? 34.
Б. Л. Еллинекъ состоитъ представителемъ крупнѣйшей
англійской фирмы, по продажѣ ямайскихъ бананъ. Основной
капиталъ фирмы около 100 мнл. р.; болѣе 100 пароходовъ
служатъ единственно для транспортированія банановъ. Собствен¬
ныя плантаціи имѣютъ площадь въ 181781 гектаровъ; кромѣ
того общество арендуетъ громадныя пмѣпін въ Централь¬
ной Америкѣ іі на Вестъ—Индѣйскихъ Островахъ. Для нуждъ
своихъ плантацій существуетъ болѣе 600 верстъ собственныхъ
желѣзныхъ дорогъ и около 300 верстъ трамвая. Число ло¬
шадей, быковъ п муловъ приблизительно 22000 головъ.

Еллииекъ въ 1910 году открылъ оптовыіі складъ, въ
С.-Петербургѣ а затѣмъ, при постепенномъ развитіи дѣла,
открылъ въ 1911 г. отдѣленія въ Москвѣ и Рпгѣ. Вообще
владѣлецъ склада, принимаетъ всѣ мѣры къ расширенію этого
дѣла и на столько успѣлъ зарекомендовать себя, что продуктъ
банана сбывается во всѣ мѣстности Россіи. Въ 1911 г. па
Царскосельской выставкѣ Еллішекъ познакомилъ публику съ
сохраненіемъ этого рѣдкаго продукта, иолучаемаго имъ изъ
тропическаго „Острова ^Ямайки44, гдѣ плоды банана состав¬
ляютъ важнѣйшее пптательиое средство тамошнихъ жителей.
Для успѣшности торговли этимъ продуктомъ, чрезвычайно
важно, чтобы этотъ довольно нѣжный плодъ пъ кратчайшій
срокъ доставлялся въ Европу. За послѣдніе 4—5 л. вопросъ
о транспортированіи его былъ разрѣшенъ благоиріятно, по¬
средствомъ устройства спеціальныхъ быстроходныхъ пароходовъ
для перевозки бананъ; на этихъ пароходахъ, въ трюмахъ имѣются
особые апараты-холоднлыінки такъ что температура въ нихъ
всегда одинакова, Пароходы два раза въ недѣлю приходятъ
съ этимъ грузомъ въ Англію, гдѣ и разгружаются; бананы
укладываются въ особыя кладовыя, а затѣмъ разсылаются
оптовымъ складамъ. Въ С.-Петербургъ бананы доставляются
разъ въ недѣлю на пароходахъ совершающихъ репсы на Гулль.
По полученіи бананъ, онн аккуратно вѣшаются въ кладовыя,
откуда по истеченіи нѣсколькихъ дней, въ продолженіи кото¬
рыхъ температура контролируется термометрами, разсылаются
потребителямъ. Ирп такой сложной операціи, Еллинскъ все
же идетъ впередъ, предполагая въ ведалекомъ будущемъ от¬
крыть еще отдѣленіе и магазинъ съ цѣлью дать широкую
возможность нашему сѣверу пользоваться тропическимъ свѣ¬
жимъ продуктомъ. А что бананъ іштателеиъ и самый здоровый
фруктъ изъ всѣхъ имѣющихся,—это доказываетъ результатъ
сравнительныхъ изслѣдованій:
Вода.
Бѣлокъ.
/Киръ.
Крахмальн.
сахаръ.
Золи.
Апельсины .
84,5.
0,4.
0,5.
14,2.
0,4.
Яблоки . .
84,0.
1,0.
0,2.
14,3.
0,5.
Бананы . .
66,8.
4,9.
0,9.
25,5.
1,9.
А. 6. „Торговый домъ Н. А. Жевержеевъ и
сынъ".
Главная контора: Харьковъ, внутри Гостиннаго Двора.
Основанъ Николаемъ Алексѣевичемъ Жевержеевымъ, про¬
исходившимъ изъ купеческой сеиьп г. Изюма, родившимся въ
1827 году. Еще будучи юношей, ооъ по желанію своихъ ро¬
дителей, пріѣхалъ въ Харьковъ п поступилъ на службу въ
винный погребъ Ковалева, существовавшій тогда на мѣстѣ
находящагося теперь виннаго отдѣленія фирмы, около Собора,
Своимъ трудолюбіемъ, честностью и выдающимися способностями
бпіобрѣлъ лучшія отношенія къ себѣ со стороны хозяина
Ковалева, а впослѣдствіи преемника г. Грановскаго, кото¬
рый потомъ въ 1860 году продалъ ему это дѣло въ раз¬
срочку, довѣривъ почти всю сумму, слѣдуемую за то¬
варъ. Благодаря этому кредиту, умѣнью и неустанной
дѣятельности и нравствснниымъ качествамъ — молодого
Жевержсева, торговля начала быстро развиваться и въ те-
чевіп нѣсколькихъ лѣтъ сдѣлалась однимъ изъ крупныхъ оп¬
товыхъ предпріятій па Югѣ Россіи, съ отдѣленіями оа ярмар¬
кахъ въ Полтавѣ, Ромпахъ и Кролевцѣ, а также нѣсколькими
розничными магазинами въ г. Харьковѣ. Въ 1869 году
было пріобрѣтено у г. Надеждина со всѣми торговыми помѣ¬
щеніями — мучное и хлѣбное дѣло, благодаря которому н
устроеппой мельинцѣ — представилась возможность дѣлать
поставки для разныхъ Казенныхъ Учрежденій и Харьковскаго
Губернскаго Земства; въ послѣднемъ поставка ведется со
времепи введенія положенія о Земствахъ и по настоящее
время, т. е. болѣе 40 лѣтъ непрерывно. Въ 1875 году было
куплено стярпииое круппое винное дѣло Г г. Братьевъ Ко-
стюрпныхъ, а также и товаръ другой оптовой фирмы Г.г.
Медвѣдкиныхъ. Въ то же время оборудовано заведеніе рус¬
скихъ игристыхъ винъ, съ ежегодною продажею до 200000
бутылокъ вина, устроенъ уксусный заводъ, стали непос¬
редственно дѣлаться крупныя закупки винъ на Кавказѣ и
на Южномъ берегу Крыма, которыя сбывались, какъ па мѣстѣ
такъ равно и отправлялись въ Вариіаву, С.-Петербургъ и
Москву. Въ послѣднія 15 лѣтъ Крымскій вина главнымъ
образомъ поступаютъ изъ садовъ принадлежащихъ жепѣ настоя¬
щаго представителя фирмы С. Н. Жсвержесва М. А. Жевержесвой,
имѣнія „Сэльви-Сарай44 при мѣстечкѣ Судакъ, на Южномъ берегу
Крыма. Съ каждымъ годомъ дѣло прогрессивно увеличивалось,
пужпы были иомощники и потъ въ 1883 году вступилъ пъ
дѣло, въ качествѣ сотрудника, сынъ владѣльца Сергѣй Нико¬
лаевичъ Жевержеевъ, окончившій курсъ паукъ въ С.-Петер¬
бургскомъ Императорскомъ Коммерческомъ Училищѣ, а въ 1891
году былъ совершенъ съ нимъ компанейскій договоръ, на учре¬
жденіе Торговаго Дома „II. А. Жевержеевъ и Сынъ", въ составѣ
Правленія: Николая Алексѣевича и Сергѣя Николаевича Жевер-
жеевыхъ. Въ 1904 году открыта колбасная фабрика, произ¬
водство которой значительно развивается съ каждымъ годомъ
имѣя сбытъ товаровъ не только въ своихъ магазинахъ, но п
въ другихъ городахъ. Въ настоящее время впнно бакалейныхъ
и колоніальныхъ магазиновъ имѣется десять въ различныхъ
мѣстахъ г. Харькова, пользующихся довѣріемъ покупателей
и дѣлающихъ весьма значительные обороты. Во вниманіе къ
усердной и полезной дѣятельности на поприщѣ торговомъ—
Николай Алексѣевичъ Жевержеевъ былъ удостоенъ званіемъ
Коммерціи Совѣтника. Послѣ его смерти въ 1906 г.
въ составъ Правленія Торговаго Дома „Н. А. Жевержеевъ п
Сынъ44 вступила вдова покойнаго Варвара Ивановна Жсвержс-
ева, предоставивъ главное управленіе всѣми дѣлами сыну
своему, члену Торговаго Дома, Сергѣю Николаевичу Жевержс-
еву. Фирма имѣетъ награды: золотыя и серебряныя медали,
полученныя на разныхъ выставкахъ за продукты своего про¬
изводства.

Романъ Аристовпчъ Кольбе.
Иванъ Алексѣевичъ Баусовъ.
Николай Абрамовичъ Сѣряковъ.

Б. Техническія и металлическія издѣлія
Б. і. „Р. Кольбе*.
Главная контора: С.-Петербургъ, Вознесенскій оросп., 36,
отдѣленіе: Москва, Маросейка, 9.
Торговое дѣло фирмы основано въ концѣ 1858 года
Г-мъ Рядпнгеромъ, отъ котораго перешло затѣмъ М. Л. Гицлю
и по смерти иослѣдняго въ 1884 году было пріобрѣтено ны¬
нѣшнимъ владѣльцемъ дѣла, Романомъ Аристовичемъ Кольбе.
Такимъ образомъ уже исполнилось 50-ти-лѣтнее существованіе
фирмы. Въ продолженіе первыхъ десяти лѣтъ (1884—1894)
дѣло велось подъ фирмою „М. Гитцль преемникъ Р. Кольбе".
Производя многочисленныя работы въ различныхъ Император¬
скихъ Дворцахъ, фирма Р. Кольбе удостоплась въ 1896 г*
получить право на лзображепіе Государственнаго Герба съ
надписью: „За работы по Двору Его Императорскаго Вели¬
чества".
Занимаясь вначалѣ спеціально только техническимъ дѣломъ,
вмѣл обширные склады и производя различнаго рода техни¬
ческія работы, фирма, постоянно развиваясь и идя въ уро¬
вень съ потребностями промышленнаго міра, стала развивать
съ 1890 года электротехническое дѣло, для чего устроила
обширный складъ электротехническихъ предметовъ и вошла въ
сношеніе съ лучшими электротехническими заводами.
Электротехническій отдѣлъ обладаетъ боль¬
шими складами различныхъ электротехническихъ предметовъ^
какъ-то: динамо, электромоторы, всевозможные измѣрительные
приборы, дуговыя лампы, ллмиы накаливанія и прочіе пред¬
меты для электрическаго освѣщенія, провода, кабели, пзодн-
ровочныЛ и прочій матеріалъ, необходимый для электрическихъ
проводокъ, и т. д. и т. д.
Техническій отдѣлъ тоже снабженъ обширными
складами техническихъ предметовъ, какъ-то: трубы чугунныя,
желѣзныя и іір., различныя водопроводныя принадлежности;
всевозможныя паропроводныя принадлежности, газопроводныя
принадлежности, различныя части трансммссіп, различные ин¬
струменты и инструментальная сталь; вѣсы и т. д. и т. д.
Кромѣ того, имѣя свои мастерскія, фирма производитъ раз-
зпчиыл техническія работы, а именно: паро-газо л водопро¬
воды, отопленія различныхъ системъ, установки машинъ и
другихъ техническихъ аппаратовъ.
Въ 1896 году, кромѣ названныхъ, уже существовавшохъ
отдѣловъ, былъ образованъ еще
Поставочный отдѣлъ (Техническое Бюро). Состоя
представителемъ первоклассныхъ отечественныхъ и загранич¬
ныхъ заводовъ, бюро производитъ разработки проектовъ и
спѣтъ, а равно поставки необходимыхъ машинъ н приборовъ
до оборудованія всевозможныхъ техническихъ сооруженій,
устройство и полное оборудованіе фабрикъ и заводовъ.
Въ годъ 50-лѣтняго юбилея фирмы былъ открытъ роз¬
ничный магазинъ въ С.-Петербургѣ, Вознесенскій пр.,
36, съ богатымъ выборомъ художественной бронзы новѣй¬
шихъ образцовъ для электрическаго освѣщенія. Кромѣ того,
въ магазинѣ имѣются водопроводныя п санитарныя принад¬
лежности и хорошо несортированный складъ технпческнхъ и
электротехническихъ товаровъ.
Въ 1910 году фирма открыла ири С.-Петербургскомъ дѣдѣ
электромеханическую и арматурную мастер¬
скія въ виду возникшаго въ послѣдніе годы сироса на ар¬
матуру п установочный матеріалъ отечественнаго производ¬
ства. Мастерскія оборудованы машинами новѣйшей конструк¬
ціи и электродвигателями, развивающими въ общемъ около
35 силъ.
Кромѣ того, исполняя свой принципъ, всегда пдтп на¬
встрѣчу желаніямъ постоянныхъ покупателей, фирма въ
1910 году существовавшую про Электрическомъ отдѣлѣ мон¬
тажную мастерскую преобразовала въ особый самостоятельный
установочный отдѣлъ, который занимается исклю¬
чительно устройствомъ электрическаго освѣщенія въ казенныхъ
и частныхъ учрежденіяхъ, заводахъ п т. д., иостройкой
центральныхъ станцій, передачи силъ, сигнализаціи и теле¬
фонныхъ сѣтей.
Быстрое примѣненіе электричества въ ировпнціо вызвало
и оттуда необычайный спросъ ва электротехническія машины
н принадлежности. Вслѣдствіе географическаго своего поло¬
женія С.-Петербургская Контора не всегда была въ состоянія
съ достаточною скоростью исполнять требованія провинціаль¬
ныхъ заказчиковъ и поэтому фирма Р. Кольбе въ 1894 году
учредила аъ Москвѣ въ Средппхъ Торговыхъ Рядахъ М о-
сковское отдѣленіе первоначально въ довольно скром¬
ныхъ размѣрахъ. Благодаря центральному положенію Москвы
провинціальная кліевтура очень скоро п въ неожиданномъ
размѣрѣ стала пользоваться услугами Московскаго Отдѣленія
фирмы, дѣла котораго приняли такой большой оборотъ, что
помѣщеніе въ Среднихъ Торговыхъ Рядахъ въ скоромъ вре¬
мени сдѣлалось недостаточнымъ: былъ пріобрѣтенъ на Маро¬
сейкѣ громадный собственный домъ п перестроенъ спеціально
для нуждъ Московскаго Отдѣленія, которое въ 1900 году
о было иереведено туда изъ Среднихъ Торговыхъ Рядовъ.
Благодаря большому складу электротехническихъ товаровъ,
Московское Отдѣленіе является, главнымъ образомъ, спеціально
Электротехническимъ дѣломъ, которое, кромѣ продажи всякаго,
рода машинъ и предметовъ этой отрасли, принимаетъ на себа
устройство электроческаго освѣщенія, передачи сиды, обору¬
дованіе телефонныхъ станцій и тому подобныя работы.
Б. 2. Товарищество „Ж. Блокъ".
Правленіе: Москва, Мясницкая.
Фирма была основана въ 1863 году въ Москвѣ, и поста¬
вила себѣ задачей вводить въ Россіи появляющіяся заграни¬
цей полезныя пракгическія примѣненія. Первымъ предметомъ
была швейиая машина. Затѣмъ въ началѣ 70 годовъ, фир¬
мою Ж. Блокъ было обращено вниманіе на то, что въ Россіи
употребляются въ торговлѣ вѣсы преимущественно старыхъ

несовершенныхъ конструкцій п признала потому своевремен¬
нымъ ввести образцовые американскіе вѣсы „Фербэнксъ**.
Въ 1880 году основателями и членами фирмы Ж. Блокъ
было задумано ввести въ Россіи одно изъ выдающихся изоб¬
рѣтеній прошлаго столѣтія—велосипедъ, а въ 1885 г. вво¬
дится другое полезное практич. изобрѣтеніе, пишущая машина»
при чемъ представители фирмы остановились на машпнѣ
„Ремингтонъ** какъ одной изъ лучшихъ въ этомъ родѣ.
Въ томъ же 1885 г. въ дополненіе къ пишущимъ маши¬
намъ поступаетъ въ продажу изобрѣтенный знаменитымъ Эдпс-
сономъ множительный аппаратъ Мимеографъ, а въ послѣднее
время, болѣе усовершенствованный типъ множительныхъ аппа¬
ратовъ „Ронео**.
Въ болѣе поздиее время фирма Ж. Блокъ ввела въ Рос¬
сіи также и продажу американской карточной системы и вер¬
тикальной регистраціи.
За послѣдніе годы Т-во ввело счетную машину „Брунс-
внга“ получившую уже повсемѣстно большое распространеніе..
Успѣхи русской культуры въ Средней Азіи создали тамъ
новую отрасль добывающей промышленности — производство
ілопка. Для развитія этого дѣла требуются прежде всего
практическіе, отвѣчающіе мѣстнымъ условіямъ хлопкоочисти¬
тельные приборы и соотвѣтствующіе снаряды для прессованія
ілопка. Фирма Ж. Блокъ всецѣло приняла па себя иниціа¬
тиву въ дѣлѣ введенія въ Средней Азіи хлопкоочистительныхъ
машинъ, причемъ послѣ продолжительныхъ опытовъ различ¬
ныхъ системъ машинъ для производства хлопка, ею были
избраны машины „Джинъ** „Ирэтъ*4 и „Орелъ** какъ самыя
подходнщія къ мѣстнымъ условіямъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ фирна
приняла на себя полное устройство и оборудованіе хлопкоочи¬
стительныхъ заводовъ, причемъ фирмой Ж. Блокъ былъ также
поставленъ и первый двигатель въ Ферганской Области.
Въ 1890 году фирма открыла въ Кокандѣ отдѣленіе, пере¬
веденное потомъ въ Ташкентъ, какъ самое центральное мѣсто
въ распространеніи нашихъ спеціальностей въ Ср. Азіи.
Въ Декабрѣ 1897 года фирма Ж. Блокъ, въ виду гро¬
маднаго расширенія своихъ дѣлъ пашла цѣлесообразнымъ пре¬
образоваться въ Товарищество съ капиталомъ въ одинъ мил¬
ліонъ рублей.
Въ девяностыхъ годахъ прошлаго столѣтія стала замѣ¬
чаться тенденція въ пріобрѣтеніи на Россійскихъ желѣзныхъ
дорогахъ, поставщиками коихъ по продажѣ вѣсовъ фирма
состояла, съ самаго начала введенія этого товара, къ покупкѣ
лишь такихъ продуктовъ, кои изготовлялись бы руками русскихъ
рабочихъ и изъ отечественныхъ матеріаловъ. Вслѣдствіе этого
въ то время былъ основанъ и оборудованъ въ іЧосквѣ
всѣми новѣйшими машинами заводъ для изготовленія вѣсовъ
системы Фербэнксъ.
Въ 1904 году Товарищество Ж. Блокъ было удостоено
званіемъ поставщиковъ Высочайшаго Двора.
Фирма имѣетъ помимо собственныхъ отдѣленій, представи¬
телей во всѣхъ болѣе или менѣе крупныхъ городахъ Россіи.
Начавъ дѣло въ скромныхъ размѣрахъ, фирма достигаетъ въ
настоящее время многомилліонныхъ оборотовъ и съ удовлет¬
вореніемъ можетъ оглянутьсь на свою почти 50 лѣтнюю дѣя¬
тельность, за время которой ввела и привила въ Россіи по¬
требленіе такихъ общеполезныхъ предметовъ, какъ швейную
машину, велосипедъ, пишущую машину и пр.
В. Николай Абрамовичъ Сѣряковъ
(СПБ., Апраксинъ дворъ №№ 1, 37, 38 гт 480).
Торговля Суриковыхъ издѣльями изъ металловъ и желѣзомъ
ведется въ С.-Петербургѣ безпрерывно съ 1796 г., цри чемъ
въ то же время Суриковы не прерывали связи и съ род¬
нымъ селомъ „Холоново** Солигалнчскаго уѣзда Построй, губ.
Одинъ изъ предковъ Николая Абрамовича Сѣрякова из¬
вѣстный академикъ граверъ Лаврентій Авксептьевичъ Сѣря-
ковъ, умершій въ 1871 г. въ Ниццѣ въ своихъ запискахъ
напечатанныхъ въ „Русской СгарннІ;** разсказываетъ, что
еще братья сго отца „будучи предпріимчивы и трудолюбивы,
состоя па оброкѣ, занимались торговлею желѣзомъ въ Петер¬
бургѣ, вели жизнь обезпеченную, можно сказать даже бога¬
тую, пользовались доброю славою между односсльцами и были
на хорошемъ счету у помѣщика**. Происхожденіе фамиліи Сѣ-
ряковыхъ тотъ-жс знаменитый граверъ академикъ Л. А. Сѣ
ряковъ объясняетъ деревенскимъ прозвищемъ ихъ родоначаль¬
никовъ—сѣриками, будто бы потому, что они одѣвались очень
бѣдно, сѣро, хотя въ селѣ Холоионѣ дядей Лаврентія Авксентьс-
вича, завѣдомыхъ богачей называли уже „графами*4.
Николай Абрамовичъ Сѣряковъ, торгующій въ настоящее
время издѣліями изъ металловъ, главнымъ образомъ водопро¬
водными и мѣднокотсльнымн товарами, можетъ такимъ обра¬
зомъ считаться представителемъ одной изъ самыхъ старин¬
ныхъ фамилій торговцевъ этого рода товарами.
Имѣетъ награды до Анны ІІІ-ей степени, дающей право
потомственнаго почетнаго гражданства; состоитъ Членомъ Со¬
вѣта школы имени Коммисарова, казначеемъ Костромского
Благотворительнаго Общества и членомъ многихъ другихъ бла¬
готворительныхъ учрежденій.
В. 4. Иванъ Алексѣевичъ Баусовъ
(иреѳмникъ Коротенкова).
СПБ., Литовская у л. соб. д. № 127.
Иванъ Алексѣевичъ Баусовъ, потомственнный почетный
гражданинъ и СПБ. 1-й гильдіи купецъ происходитъ изъ
удѣльныхъ крестьянъ Яросл. губ. образованіе получилъ до¬
машнее; въ купечествѣ съ 1899 г.; въ С.-Петербургѣ съ
1869 г. торгуетъ желѣзомъ, балками, рельсами, разнаго рода
желѣзными издѣліями, англійской сталью и пр.; съ 1-го Марта
1900 г. открылъ торговлю москательными и стекольными
товарами, а также экипажными приборами въ отдѣльномъ
помѣщеніи отъ его оптово-розничной торговли желѣзомъ н
вышепоименованными товарами.
И. А. Баусовъ главною цѣлью поставилъ себѣ поддержа¬
ніе кустарнаго, слесарнаго и кузнечнаго производства. Фирма
существуетъ съ 1878 г. перешла въ собственность И. А. Бау-
гова въ 1894 г. Оборотъ за послѣднее время около мил¬
ліона руб. въ годъ. Служащихъ въ торговлѣ свыше 30 че¬
ловѣкъ.
И. А. Баусовъ состоитъ выборнымъ отъ С.-Петербургскаго
купеческаго сословія съ 1903 г.; состоялъ членомъ Особаго
Раскладочнаго Присутствія съ 1903 г. по 1911 г. и въ
1911 г. переизбранъ въ члевы Казепной Палаты отъ С.-Пе¬
тербургской Кунеческой Управы; состоитъ въ болѣе чѣмъ 20 бла¬
готворительныхъ обществахъ.

/>./. Товарищество торговли желѣзными и дру¬
гими металлическими товарами подъ фирмою
.6. Г. Понамаревъ и П. П. Рыжовъ".
Правленіе; Харьковъ, Николаев, цл. Ѳ.
Основано въ концѣ 1891 г. послѣ объединенія двухъ
до того отдѣльныхъ фирмъ Пономарева п Рыжова.
Основателемъ фирмы В. Г. ІІоиамарева—является отецъ
учредителя товарищества—Григорій Ефимовичъ Понамаревъ,
который вначалѣ 1822 г. открылъ въ г. Харьковѣ желѣзно-
скобяную торговлю. Предпріятіе упаслѣдовали два сына его,
изъ коихъ мллдніій Василій Григорьевичъ Понамаревъ, будучи
одаренъ способностями хорошаго коммерсанта, успѣлъ быстро
развить свое дѣло, а въ концѣ 1860 г. купилъ и присоеди¬
нилъ къ своему предпріятію извѣстную тогда въ Харьковѣ
торговлю желѣзомъ н другими металлами, бывш. Добычпной
и одновременно пріобрѣлъ чугунно-литейный п котельный за¬
водъ въ гор. Харьковѣ.
Отдавшись исключительно коммерческой дѣятельности, Ва¬
силій Григорьевичъ, постепенно развивая свое дѣло, довелъ
его до весьма широкихъ размѣровъ, такъ что въ моментъ
перехода фирмы въ Т-во въ концѣ 1891 г. торговля Вас.
Григ. считалась одной изъ наиболѣе популярнѣйшихъ фирмъ
далеко за предѣлами Харькова.
Еіцс стариннѣе является фирма 11. II. Рыжова, родона¬
чальникомъ которой былъ Иванъ Ивановичъ Рыжовъ, кото¬
рый въ концѣ XVIII столѣтіи виерные основалъ въ гор. Харь¬
ковѣ торговлю желѣзомъ н другими металлами.
Будучи человѣкомъ весьма энергичнымъ, оиъ быстро на¬
чалъ развннать сиос дѣло, такъ что въ началѣ XIX в. пред¬
пріятіе его уже завоевало себѣ почетное мѣсто среди коммер¬
ческихъ фирмъ юга Россіи. Не ограничиваясь узкой сферой
коммерческой дѣятельности, этотъ рѣдкій но предпріимчивости
для тогдашняго времени человѣкъ создалъ въ гор. Харьковѣ
первый на югѣ машиностроительный и механическій заводъ,
пріобрѣлъ въ Изюмскомъ у. Харьковской губ. крупное имѣ¬
ніе, гдѣ кромѣ хозяйсткд завелъ па широкихъ началахъ
овцеводство. .
Послѣ смерти И в. Ив. все его состояніе въ 1863 г. пе¬
решло къ двумъ его сыновьямъ Ивану и Павлу, причемъ тор¬
говля желѣзомъ и металлами осталась въ рукахъ Павла Ив.,
который особенно интересовался коммерческими дѣлами. Подъ
его руководствомъ дѣятельность складовъ желѣза значительно
возраелп, такъ какъ для развитія торговыхъ оборотовъ онъ
сталъ посѣщать главнѣйшія ярмарки юга Россіи и открывалъ
тамъ свои отдѣленія, а также завязалъ оживленныя сношенія
съ Спбпрыо, Ураломъ, Ннжппмъ, Москвою и т. д. Въ то же
время онъ основалъ на ст. Рыжово Х.-Н. ж. д. первый на
югѣ колокольный заводъ, открылъ тамъ фабрику свинцовыхъ
бѣлилъ, а впослѣдствіи пріобрѣлъ въ Курской губ. Ржевское
имѣніе съ находящимся при немъ свекло-сахарнымъ заводомъ.
Всѣ эти иредиріятія, значительно улучшенныя и расширен-
репныя, существуютъ и но нынѣ, находясь во владѣніи наслѣдника
Павла Павловича Рыжова, который послѣ смерти своего отца въ
1885 г. унаслѣдовалъ большую часть его состоянія, при чемъ
торговля жрлѢзомъ п другими металлами всецѣло перешла къ
нему. Принявъ въ свое вѣдѣніе торговлю Пав. ІІав. вскорѣ
началъ сознавать, что разнородныя занятія его не даютъ ему
возможности цѣликомъ отдаваться дѣламъ торговли, что для
ея широкаго развитія пужны новыя активныя силы и что
лучшимъ средствомъ для осуществленія намѣченной цѣли
было бы учрежденіе Т-па на современныхъ началахъ. Къ
концу 1891 г. былъ разработанъ уставъ Т-ва, который имѣлъ
быть представленъ на утвержденіе правительства.
Обстоятельство это совпало какъ разъ съ тѣмъ моментомъ,
когда и у В. Г. ІІоиамарева созрѣла мысль преобразовать
свое дѣло въ отдѣльное Т-во; въ то же время оба иниціатора
сознали, что сліяніе двухъ отдѣльныхъ фирмъ въ одно общее
Т-во представляло бы огромныя выгоды. Начались переговоры,
которые вскорѣ и увѣнчались успѣхомъ.
6-го октября 1891 г. состоялось первое учредительное
собраніе, въ силу котораго и образовалось пынѣ существую¬
щее Т-во, съ основнымъ капиталомъ въ 800 000 руб.
Благодаря сліянію фирмъ пришлось объединить въ одно
общее бывшіе до того времени отдѣльные склады товаровъ.
На Николаевской площади было построено новое обширное
зданіе, спеціально приспособленное для торговыхъ цѣлей. Въ
то же время въ другомъ домѣ Т-ва была основана техни¬
ческая контора со складомъ машинъ для нуждъ каменно¬
угольной и металлургической промышленности, которая къ
этому времени начала усиленно развиваться въ Россія.
Въ 1900 г. при Правленіи Т ва былъ созданъ коммис-
сіониый отдѣлъ, въ которомъ сосредоточены представительства
крупнѣйшихъ предпріятій нъ Россіи, а именно:
1)	Брянскаго рельсопрокатнаго завода,
2)	общества Тульскихъ мѣднопрокатныхъ іі патронныхъ
заводовъ,
3)	общества франко-русскихъ заподонъ, бывіи. Берда,
4)	общества Кыгатымскихъ горныхъ заводовъ.
Опираясь на эти первоклассныя представительства, Т-во
очень скоро развило свою дѣятельность, сбывая на милліоны руб.
издѣлій нредставительствуемыхъ заводовъ въ обширный рай¬
онъ, какъ южный, такъ и центральной Россіи.
Въ 1901 г. Т-во открыло свое отдѣленіе торговли ме¬
таллами въ гор. Тулѣ. Цѣль открытія отдѣленія сводится,
главиымъ образомъ, къ тому, чтобы закупать на мѣстѣ изъ
первыхъ рукъ разнообразный скобяной товаръ, въ значи¬
тельномъ количествѣ сбываемый Т-мъ черезъ Харьковское
отдѣленіе.
Считаемъ необходимымъ отмѣтить, что сфера дѣятельности
Т-ва охватываетъ не только югъ Россіи, но распространяется
и на всю Европейскую Россію, имѣя въ то же время непре¬
рывныя сношенія съ заграничнымъ торгово-промышленнымъ
міромъ. При такихъ условіяхъ рынокъ сбыта товаровъ все
болѣо и болѣе расширяется и обороты Т-ва прогрессивно уве¬
личиваются; въ первые годы существованія Т-ва оборотъ
едва лишь превышалъ сумму 1.000.000 руб. въ годъ, а
въ теченіе 191VI912 операціоннаго года таковой достигъ до
6.397.891 руб. 41 коп. съ чистой прибылью въ 384.898 р.
55 к. Въ соотвѣтствіи съ расширеніемъ оборотовъ основной
каинталъ товарищества въ 1911 г. увеличенъ на 400.000 руб¬
лей, т. е. съ 800.000 до 1.200.000 рублей.

Б. 6. Іосифъ Абрамовичъ Маршакъ (художе¬
ственно ювелирныя издѣлія).
Кіевъ, Крѳщатикь.
Маршакъ Іосифъ Абрамовичъ, потомственный почетный
гражданннъ, роднлся въ 1854 въ Екатеринославской губ.
Ювелирному искусству обучался у себя на родинѣ. Въ на¬
чалѣ семидесятыхъ годовъ переѣхалъ въ Кіевъ, гдѣ въ 1878 году
открылъ самостоятельную мастерскую, работая самъ, сначала
при помощи одного, а затѣмъ нѣсколькихъ подмастерьевъ.
Путемъ старанія все болѣе улучшать способъ пропзводства п
внимательнаго отношенія къ прогрессу дѣла, мастерская
постепенно увеличивалась п уже въ 1889 году вяходнла
сбытъ свопхъ издѣлій далеко за предѣлами юго-зап. края.
Знакомясь заграницей съ постановкой ювелирнаго дѣла, Іосифъ
Абрамовичъ впервые ввелъ у себя примѣненіе женскаго труда
въ этой области промышленности. Въ настоящее время фабрика
художественно-ювелирныхъ издѣлій Іосифа Маршака занимаетъ
одно изъ первыхъ мѣстъ въ Россіи.
Во время Священнаго Коронованія Ихъ Императорскихъ
Величествъ, какъ равно во время Высочайшихъ посѣщеній
Кіева въ 1896 п 1911 г.г. почти всѣ подношенія, какъ
отъ учрежденій города, такъ и всего юго-западнаго края,—
были изготовлены фабрикой Іосифа Маршака, и художествен¬
ныя издѣлія фабрики неоднократно обращали на себя вни¬
маніе многихъ высокопоставленныхъ лицъ.
Владѣлецъ фирмы Іосифъ Абрамовичъ Маршакъ удостоился
во дню 25-лѣтія ея существованія званія потомственнаго
почетнаго гражданина. Фабрика экспонпровала своп издѣлія
на многихъ всемірныхъ выставкахъ и удостоена высшихъ
наградъ.
Помимо коммерческихъ дѣлъ, Іосифъ Абрамовичъ удѣляетъ
много времени и дѣламъ общественнымъ, состоя во многихъ
благотворительныхъ и общественныхъ учрежденіяхъ г. Кіева.
Б. 7. Акціонерное общество торговли техниче¬
скими издѣліями „Братья К. и А. Вюрглеръ".
Правленіе: Кіевъ, Крещатикъ, 3.
Въ Августѣ 1886 г. швейцарскимъ гражданиномъ Карломъ
Яковлевичемъ Вюрглеръ совмѣстно съ его братомъ Альбертомъ
Яковлевичемъ Вюрглеръ была основана въ Кіевѣ техническая
контора, которая первоначально п существовала подъ фирмою
„К. Я. Вюрглеръ", представляя собою въ первое время
скромное коммерческое предпріятіе, поставившее себѣ задачей
снабженіе техническими издѣліями и матеріалами преимуще¬
ственно сахарныхъ заводовъ, а также лѣсопиленъ, мельницъ и
проч.
Благодаря серьезной постановкѣ дѣла и солидному отно¬
шенію обоихъ братьевъ къ интересамъ свопхъ заказчиковъ,
фирма, постепенно развиваясь, завладѣла въ короткое время
значительнымъ кругомъ кліентуры, что повлекло за собою зна¬
чительное расширеніе ея дѣятельности.
Съ этой цѣлью былъ открытъ въ сентябрѣ 1891 г. но*
Крещатику въ домѣ Бернера 7 магазинъ, рядомъ съ кото¬
рымъ и помѣщалась техническая контора.
Магазпвъ былъ снабженъ всѣми ваиболѣе употребитель¬
ными техническими издѣліями и матеріалами, какъ-то: инстру¬
ментальными машинами для металла и дерева, инструментами
кузнечными п слесарными, насосами, арматурой, трубами, рем¬
нями и пр. и постепенно расширяясь сталъ въ сравнительно¬
короткое время одвпмъ изъ самыхъ обширныхъ—по разно¬
образію и выбору техническихъ товаровъ—складомъ въ Кіевѣ.
Интересуясь дѣломъ и сознавая важвость введенія и при¬
мѣненія на практикѣ спеціальныхъ усовершенствованныхъ н
способствующихъ удешевленію производства приборовъ, аппа¬
ратовъ п тѳхническвхъ издѣлій вообще, контора внимательно
слѣдила за всѣми усовершенствованіями и новостями въ этой
области, если они заслуживали серьезнаго вниманія, не жалѣла
ни труда вп средствъ къ нхъ пріобрѣтенію, введенію и озна¬
комленію съ нимп заводовъ п фабрикъ не только въ районѣ
Юго-Западнаго Края, но и за предѣлами его.
Заботливое отношеніе къ дѣлу и солидныя представи¬
тельства какъ заграничныхъ, такъ и русскихъ заводовъ,
коими заручилась фирма, составили ей прочную реиутацію въ
особенности у сахарныхъ заводовъ, которымъ ова первая
предложила разныя техническія новости и усовершенствованія.
Въ 1896 г. Карлъ Яковлевичъ Вюрглеръ принялъ въ
комааньоны долголѣтпяго сотрудника своего, брата Альберта
Яковлевича Вюрглеръ, участвовавшаго съ основанія фирмы
въ этомъ предпріятіи и также очень много способствовавшаго
развитію этого дѣла, вслѣдствіе чего торговое предпріятіе было
преобразовано съ 1-го октября 1896 г. въ Торговый Домъ „Бр.
К. и А. Вюрглеръ" въ Кіевѣ н переведено въ новыя, болѣе
обширныя помѣщенія ио Крещатику въ д. № 3.
Спустя четыре года владѣльцами фирмы учреждено на
основаніи Высочайше утвержденнаго 26 мая 1900 г. устава
Акціонерное Общество подъ наименованіемъ „Акціонерное
Общество торговля Техническими Издѣліями Братья К. и А.
Вюрглеръ", съ освовпымъ капиталомъ въ 300.000 рублей,
раздѣленныхъ на 300 акцій но 1000 рублей каждая, кото¬
рое открыло свон дѣйствія съ 1 октября 1900 г.
Съ этого времени Акціонерное Общество „Братья К и А.
Вюрглеръ", расширяя лзъ года въ годъ свою 'дѣятельность
подъ руководствомъ Правлепія, состоящаго изъ директоровъ
Карла Яковлевича Вюрглеръ, Альберта Яковлевича Вюрглеръ
н Макса Эмильевича Шанцъ, достигло еще большей извѣстности
и довѣрія въ своемъ районѣ и заняло безспорно первен¬
ствующее мѣсто среди однородныхъ торгово-промышленныхъ
предпріятій Юго-Западнаго Края.
Въ 1907 г. послѣ выѣзда Карла Яковлевича Вюрглеръ
въ Швейцарію, состоявшаго до сихъ поръ Дирскторомъ-Рас-
порядителемъ, ва его мѣсто быпъ избранъ Директоромъ-Рас¬
порядителемъ Альбертъ Яковлевичъ Вюрглеръ.—Принявъ на
себя представительства нѣкоторыхъ первоклассныхъ загранич¬
ныхъ и русскихъ заводовъ, Общество съ этого момента все
больше и больше увеличиваетъ свои обороты и достигаетъ
весьма блестящихъ результатовъ, которые особенио ярко вы¬
разились въ послѣднемъ 1910—1911 операціонномъ году»
когда ио купонамъ Общества было выдано 16°/о дивиденда.

Насилій Петроничь Куц'ь-
ТулуПонскін.
Директоръ Товарищества.
Михаилъ Парфентьсни нъ
Дсгтсрен ь.
Щ
Андрей А и дрее ни чъ
Масленниковъ.
Директоръ Товарищества.
Исаакъ Нирисиннчъ Сегаль.
Основатель фирмы „И. Б. Сегаль“.
Насиліи Іононичъ Сплиньснъ.
Учредитель Торговаго Т-ва
„В. I. Соловьевъ".
Иконъ И КІ1ІІЛспиЧ'І,

Б. 8. „Эмиль Вюрглеръ и К о".
І'лавн. Контора, Екатеринославъ, Екатерпн. пр. № 100.
Фирма осповона 1-го января 1894 года нынѣшнимъ вла¬
дѣльцемъ, швейцарскимъ гражданиномъ Эмиль Яковлевичемъ
Вюрглеръ первоначально для обслуживанія нуждъ земледѣль¬
ческихъ заводовъ и мельницъ, постройка которыхъ въ тѣ годы
шла уенленпо.
Что вновь основанное дѣло было жизненно и отвѣчало
духу времени, видно уже было въ концѣ перваго года, ко¬
торый законченъ былъ фирмой оборотомъ болѣе чѣмъ въ
100.000 рублей. Владѣлецъ фирмы, благодари огромной энергіи
и нрскраспому знанію заграничныхъ рынковъ, источниковъ и
товаровъ, сразу завоевываетъ своей фирмѣ широкую популяр¬
ность и симпатіи мѣстныхъ потребителей.
Въ 1896 п 97 годахъ съ одпой стороны вслѣдствіе
плохихъ урожаевъ, съ другой вслѣдствіе неблагопріятнаго со¬
стояніи денежнаго рынка, замѣчалось нѣкоторое затишье па
заводахъ земледѣльческихъ машипъ и мельницахъ. Но развер¬
нувшееся колесо дѣла не могло помириться съ вновь создав¬
шимся положеніемъ и направило запасъ своей энергіи на
металлургическіе заводы, каменноугольные и желѣзные руд-
пикн. постройка которыхъ въ этотъ періодъ времени велась съ
особенной поспѣшностью.
Приспособиться и изучить эти новые рынки было дѣломъ
пс легкимъ, по въ виду повнзны самаго дѣла и тѣхъ широ¬
кихъ горизонтовъ, которые открывались передъ фирмой,
энергіи была удвоена и въ весьма короткій промежутокъ вре¬
мени рынокъ былъ изученъ—былц приняты представительства
крупнѣйшихъ заводовъ Европы п въ области горпо-завод-
скаго дѣла фирма стала своимъ человѣкомъ. И здѣсь, благо¬
дари солидной постановкѣ дѣла и добросовѣстному отношенію
къ дѣлу владѣльца фирмы, симпатіи быстро завоевываются и
репутація фирмы растетъ и ширится, пріобрѣтая себѣ все
повыхъ и повыхъ кліентовъ.
Къ этому времени вокругъ ІОзовскаго завода концентрн*
руются каменноугольные рудники п потребность въ матеріа¬
лахъ растетъ съ каждымъ днемъ; фирма реагируетъ на это
открытіемъ фпліальиаго отдѣленія въ ІСзовкѣ, которое стало
работать также хорошо, находясь подъ непосредственнымъ
направленіемъ екатерішославскаго центральнаго дѣли.
Въ 1899 году, то есть за 6 лѣтъ существованія фирмы,
годовой оборотъ основного дѣла п ІОзовскаго отдѣленія до¬
стигаетъ 800.000 руб. Сумма эта относится къ машинамъ и
матеріаламъ, поставленнымъ фирмою за собственный счетъ,
во кромѣ этой дѣятельности фирма работаетъ также за
счетъ представптсльствуемыхх сю крупнѣйшихъ заводовъ
Европы и Россіи и обороты, сдѣланные за счетъ этихъ за¬
водовъ, достигли въ теченіе послѣднихъ лѣтъ меогомилліоп-
вон суммы.
Этотъ колосальпыіі ростъ дѣла объясняется принципомъ,
сложеннымъ въ его основу, а именно: „пріобрѣтать л про¬
давать наиболѣе дешевыя, но только первоклассныя машипы и
матеріалы4*.
Извѣстность фирмы разрослась далеко за предѣлы ел
гѣстопрсбывапія. Идя на встрѣчу дѣйствительной необходи¬
мости, фирма открыла еще одно отдѣленіе своей конторы па
Кавказѣ въ городѣ Екптерннодарѣ, гдѣ среди нефтедобыва¬
ющей промышленности также съумѣла пріобрѣсти симпатіи
и довѣріе.
Дѣятельность фирмы за послѣднее время становится уже
пе мѣстпой, а всероссійской, такъ какъ въ числѣ своихъ
кліептовъ фирма имѣетъ постоянныхъ покупателей нс только
на Югѣ Россіи, по и на Сѣверѣ, въ Сибири, а также въ За¬
каспійскомъ краѣ. Идя далѣе разъ намѣченнымъ путемъ, фирма
въ настоящее время пе пропускаетъ пи одного событія въ
техникѣ, ни одного поваго изобрѣтенія не замѣченнымъ и,
изучивъ мѣстныя условія, пс останавливается ли передъ ка¬
кими затратами, для проведенія въ жизнь дѣйствительно по¬
лезнаго нововведенія, служа такимъ образомъ па пользу оте¬
чественной промышленности
Такая дѣятельность фирмы была оцѣпепа и отмѣчена
на Южно-Русской Областпой и Сельскохозяйственной Выставкѣ
въ Екатеринославѣ и фирма была удостоена золотой медали
за многолѣтнюю полезную дѣятельность но распространенію
машинъ, орудій и матеріаловъ. О томъ, что фирма старается
вводить на рынокъ только первоклассный матеріалъ, лучшимъ
доказательствомъ можетъ служить количество наградъ экспо-
патамъ фирмы на той же выставкѣ, а именно: 1 большая
золотая медаль, 3 малыя золотыя медали, 4 большія сереб¬
ряными, 1 малая серсбрлнпал и бронзовая медаль, при чемъ
почти всѣ этп награды были получепы, какъ напвысшія, по
разнымъ спеціальностямъ.
Въ настоящее время фирма поставила себѣ задачей раз¬
работать н ввести въ жизнь машины п мехпппзмы для меха¬
нической выработки угля; эта трудная задача потребуетъ
большихъ затратъ, тѣмъ не мепѣе это пс послужитъ препят¬
ствіемъ; напротивъ, какъ это уже бывало въ исторіи дѣла,
энергія будетъ удвоена іі фирма надѣется одолѣть и это
препятствіе съ тою же бодростью, какъ это было н въ пер¬
вые годы ея существованія, въ надеждѣ этимъ нововведе¬
ніемъ оказать большую услугу отечественной промышленности п
способствуя удешевленію добычи угля.
Съ начала текущаго года открыто также филіальное отдѣ¬
леніе въ Николаевѣ, Херс. г., для обслуживанія мѣстныхъ
судостроительныхъ заводовъ необходимыми техническими ма¬
теріалами и машинами.
Въ скорости также въ одномъ пзъ городовъ Спбнрп бу¬
детъ установлено постоянное мѣстожительство одного изъ соу-
жащпхъ для болѣе успѣшнаго обслуживанія тамошняго
рынка.
Б д. Южно-Руссное Товарищество желѣзо¬
скобяной торговли бывш. М. П. Дегтеревъ.
Правленіе: Кіевъ, ІІльннскпн ул. № и.
Изъ всѣхъ торговыхъ фирмъ, дѣйствующихъ въ предѣ¬
лахъ обширнаго Южно-Русскаго края, фирма купцовъ Дегтс-
ревыхъ является одиой изъ древпѣйшихъ. Происхожденіе фирмы
купцовъ Дегтеревыхъ восходитъ къ эпохѣ царей Московскихъ,
начавъ свое существованіе въ царствованіе перваго царя изъ

дома Романовыхъ—Михаила Ѳеодоровича, въ 1635 году, въ
Калугѣ. Постепенно развиваясь въ теченіе болѣе двухъ вѣковъ,
торговыя дѣла этой фирмы достигли весьма значительныхъ
размѣровъ. Императоръ Николай Павловичъ, возродившій къ
жіізпп древній Кіевъ, неустапно заботясь о насажденіи въ
этой древней столицѣ Руси просвѣщенія и промышленности,
стремился въ тоже время къ тому, чтобы это былъ одинъ
пзъ цептровъ чисто Русской Государственной жпзнн. Въ ряду
множества мѣръ, паправлепныхъ къ достиженію этоіі цѣли,
ІІмъ въ 1831 году былъ сдѣлавъ вызовъ великорусскихъ
купцовъ, которыми и было предпринято переселеніе въ Кіевъ.
Въ числѣ лицъ, отозвавшихся на царскій призывъ, были и
владѣльцы древней Калужской торговой фирмы—Дегтсрсвы.
По переходѣ въ Кіевъ, фирма эта, благодаря энергіи руко¬
водителей ея п благопріятнымъ условіямъ, еще болѣе окрѣпла,
расширивъ свою дѣятельность. Въ семидесятыхъ п восьмиде¬
сятыхъ годахъ нашего столѣтія торговые обороты фирмы, во
главѣ которой въ то время состоялъ покойный пынѣ, почет¬
ный гражданинъ города Кіева—Коммерціи Совѣтникъ Ми¬
хаилъ Парфентьевпчъ Дегтеревъ, достигли 1.000.000 рублей
въ годъ, при чемъ флрма имѣла отдѣленія: въ Житомирѣ,
Каменецъ-Подольскѣ, Бердичевѣ п на многихъ крупныхъ
ярмаркахъ Юго-Западнаго края. Въ послѣдніе годы своей
жпзнн М. П. Дегтеревъ, пріобрѣвшій, благодаря выдающемуся
уму, энергіи п неусыпному труду, большое состояніе, будучи
бездѣтнымъ, совершенно охладѣлъ къ своей торговлѣ, мало
по налу превращаясь пзъ куица въ крупнаго домовладѣльца.
Обстоятельство это не замедлило отразиться па дѣлахъ тор¬
говли: закупки товаровъ постепенно сокращались, отдѣленія
главнаго склада были закрыты и обороты фирмы уменьшилось.
21 Декабря 1898 года М. П. Дегтеревъ умеръ, пе оста¬
вивъ послѣ себя прямого потомства. Къ сожалѣнію, неожи¬
данно наступившая смерть, не дала ему возможности окончить
начатые переговоры о передачѣ фирмы. Доиолнптелемъ воли
покойнаго Михаила Парфентьевпча явилась вдова покойнаго
Елизавета Ивановна Дегтсрева, которая па собраніи душе¬
приказчиковъ подала мысль о передачѣ всего дѣда ближай¬
шимъ сотрудникамъ покойнаго. Съ мнѣніемъ Е. И. Дегтеревой
согласились безъ возраженій п всѣ остальные душепрнказ-
чпкп, постановивъ оставшіеся послѣ покойнаго М. П. Дсгте-
рева желѣзные, скобяные и другіе товары и обстановку пе¬
редать въ полную собственность за общую сумму 40 тысячъ руб.
тремъ служащимъ покойнаго М. II. Дегтерсва: Якову Яков¬
левичу Карпѣеву, Василію Петровичу Куцъ-Тулубовскому п
Апдрсю Андреевичу Масленникову,—прослужившимъ у покой¬
наго безпрерывно около тридцати лѣтъ каждый, къ которымъ
торговое предпріятіе Дегтерева и перешло съ 1 яов. 1899 г.
на правахъ образованнаго пми иаеваго товарищества.
Со дня возникновенія товарищества обороты фирмы, быв¬
шіе до тон поры огранпчепвымп значительно расширились и
въ настоящее время годовой оборотъ достигаетъ суммы свыше
одного мил. руб. (за 1911 г. 1.341 тыс. руб.), при паевомъ
каипт.=300,000 руб. (триста тысячъ руб.).
Главные склады, торговый магазипъ п контора товари¬
щества: Кіевъ—Подолъ Ильинская ул. д. А; 14.
Второй торговый магазинъ: Александровская ул. д. А? 40.
Б. іо. „Н. Элухенъ“ владѣлецъ А. К. Элухенъ.
Главная коитора въ Н. Новгородѣ.
Фирма была оспопана 1 февраля 1879 года Братьями
Альбертомъ Егоровичемъ н Карломъ Ивановичемъ (опъ же
Егоровичъ) Элухенъ въ формѣ Торг. Домъ „Бр. А. п К.
Элухенъ" для торговли техническими и москательными това¬
рами и производства тертыхъ красокъ и торговли ими.
Магазины были открыты: въ С.-Петербургѣ и Н. Новго¬
родѣ. За смертью Альберта Егоровича Элухенъ торговля въ
С.-Петербургѣ прекратилась, а наслѣдники покойнаго остава¬
лись участипками въ дѣлѣ до 1896 года, когда были выдѣ¬
лены Карломъ Ивановичемъ, оставшимся такимъ образомъ
еднполичпымъ владѣльцемъ дѣла. Въ томъ же 1896 году
было открыто отдѣленіе въ Астрахани.
Въ октябрѣ 1908 года для расширенія дѣла предпріятіе
было преобразопапо въ Товарищество на вѣрѣ, подъ наиме¬
нованіемъ 'Г-во подъ фирмою „К. Элухенъ14, учредитель
котораго былъ Карлъ Ивановичъ, а члепамп Т-па его сыновья
Александръ н Альбертъ Карловичи.
Послѣ смерти Карла Ивановича—въ декабрѣ 1908 года
главное руководство всѣмъ дѣломъ исрспіло къ его младшему
сыну Альберту Карловичу, который съ мая 1911 года, за
выходомъ пзъ членовъ Товарищества Александра Карловича,
является теперь единоличнымъ владѣльцемъ всего предпріятія.
Для производства тертыхъ красокъ фирма имѣетъ соб¬
ственную фабрику (10 рабочихъ, 2 нефтяныхъ двигателя въ
15 п 5 силъ).
За высокое качество тертыхъ красокъ собственнаго произ¬
водства получепа въ 1890 году медаль на Казппской вы¬
ставкѣ.
Б. и. Торговый Домъ „Александры Кокови¬
ной съ С-ми“.
Главная Контора: Кинешма, Костром. губ.
Основалъ въ 1838 г. йваломъ Николаевичемъ Коковп-
нммъ, торговавшимъ первоначально подъ фирмою своей ма¬
тери Татьяны Матвѣевны Кокова по П, а но достиженіи совер¬
шеннолѣтія въ 1847 г. подъ своимъ именемъ. Иванъ Нико¬
лаевичъ Коковипъ скончался въ 1877 г. Послѣ его смерти
дѣло перешло къ его женѣ и сыновьямъ. 9 декабря 1885 г.
былъ образовавъ „Торговый Домъ Апсксапдры Коковппой съ
Сыновьями44, въ составѣ членовъ котораго нынѣ состоять:
Александра Алексѣевва Коковила, ен сынъ Иванъ Ивановичъ
и внуки—наслѣдники братьевъ Николая и Василія Иванови¬
чей Коковііііыхъ. Руководителемъ предпріятія поныпѣ состо¬
итъ Нв. Ни. Коковпвъ.
Торговля производится желѣзомъ (получается главнымъ
образомъ съ Урала), желѣзными іі скобяными издѣліями (полу¬
чаемыми изъ Тулы) и цементомъ. Имѣется отдѣленіе ирн ст.
Внчугя, Сѣв. ж. д. въ сл. Фнлннсиияхъ Кннеиі. уѣзда.
Иванъ Николаевичъ Коковипъ до введенія городоваго
положенія въ 1872 г. состоялъ ратмапомъ г. Кішешыы, а
послѣ гласнымъ городской думы. Иванъ Ивановичъ Коковипъ
занимаетъ (съ 1909 г.) должность директора Городскаго Обще¬
ственнаго Банка.

В. і2. Торговый Домъ „И. Куфтинъ и К о“.
Главная Контора: Кинешма, Костром. губ.
Учредителемъ предпріятія состоялъ Евграфъ Петровичъ
Куфтинъ, подъ фирмой котораго оно было открыто нъ 1848 г.
Послѣ смерти основателя, послѣдовавшей въ 1886 г., иаслѣд-
пнкъ его—сынъ Иванъ Евграфовичъ велъ дѣло сиачала еди¬
нолично, а затѣмъ учредилъ Торговый Домъ „И. Куфгниъ п
Ко", членами котораго состояли: самъ учредитель и его род¬
ственникъ (зять) Александръ Александровичъ Зарубинъ. Иваиъ
Квграф. Куфтінъ умеръ въ 1908 г.; ему наслѣдовалъ сыпъ
его Викторъ Ивановичъ, который въ настоящее время, сов¬
мѣстно сл. А. А. Зарубинымъ, и руководитъ дѣлами Торго¬
ваго Дома.
Фирма производитъ торговлю желѣзомъ, скобяными и мѣд¬
ными издѣліями. Имѣетъ отдѣленіе при ст. Впчуга Сѣверп.
дорогъ. Ив. Еигр. Куфтинъ въ продолженіи 14 лѣтъ, вплоть до
своей смерти, состоялъ Городскимъ Головою г. Кинешмы, а
передъ этимъ 4 года былъ Директоромъ Городскаго Обіце-
ствепнаго Сайка.
Б л?. Акц. 0-во производства сельско-хозяк-
ственныхъ машинъ и техническихъ издѣлій и
торговли ими „Фильвертъ и Дѣдина".
Правленіе: Кіевъ, Крсщатикъ 31.
Осповаво въ 1888 году йодъ фирмою „Торговый Домъ
Фильвертъ и Дѣдина" Вячеславомъ Внчеславошічемъ Филь-
вертъ и Францемъ Францевичемъ Дѣдина, какъ складъ тех¬
ническихъ издѣлій и машинъ для сахарныхъ заводовъ, мель,
ницъ, пивоваренныхъ, винокуренныхъ и нр. заводовъ.
Послѣ 5 лѣтъ успѣшнаго хода дѣлъ предпріятіе расши¬
рено принятіемъ главнаго для Россіи представительства Ко-
ро л евско-Всн герскаго правите льсти еппаго за¬
вода въ Будапештѣ по продажѣ локомобилей и паровыхъ
молотилокъ ж е л ѣ з и о й конструкціи.
Благодаря крупнымъ конструктивнымъ преимуществамъ
сихъ молотилокъ—эти ммшіиіы быстро распространились по
передовымъ хозяйствамъ всей Россіи въ количествѣ нѣсколь¬
кихъ тысячъ н такой же успѣхъ достигли па всѣхъ выстав¬
кахъ и конкурсахъ, бывшихъ въ послѣднее время, получивъ
первыя награды въ Россіи и заграницей.
Послѣ такого успѣха предпріятіе въ 1898 г. расширено
повой спеціальностью — постройкой спеціальной фаб¬
рики сѣялокъ въ Кіевѣ, которая, какъ спеціальность,
кромѣ всѣхъ обмкиовеппыхъ рядовыхъ и разбросныхъ сѣялокъ,
изготовляетъ к о м б н и и р о в а н п ы я сѣялки, высѣвающія
въ рядки подъ сѣмсиа искусственные туки; этотъ способъ
высѣва далъ блестящіе результаты, какъ въ примѣненіи подъ
свеклу, такъ и подъ пшеницу п другіе продукты, п фабри¬
кою сдано до 1912 года уже 1‘2.000 штукъ комбини¬
рованныхъ сѣялокъ. Годичная производительность фабрики
около 5.000 шт. сѣялокъ.
Въ 1900 г. Торговый Домъ преобразовался въ Акціонер¬
ное общество Фильвертъ и Дѣдпп.т съ капиталомъ 350.000 р.,
въ которомъ главное участіе и управленіе дѣлами оставили
за собою учредители В. В. Фильвертъ и Ф. Ф. Дѣдипа.
Послѣдовательно акц. капиталъ увеличенъ до 700.000
и нынѣ получено разрѣшеніе на увеличеніе основного капи¬
тала до 1.000.000 руб.
Правленіе, контора и фабрика сѣялокъ находится въ
Кіевѣ; представительства имѣются во всѣхъ крупныхъ цент¬
рахъ сельскаго хозяйства и упомлпутыл машины распростра¬
нены по всей Россіи.
Обществу принадлежитъ прнвнллегіл на обыкновенную и
комбинированную сѣялку.
Число рабочихъ около 500 Сѣялокъ сбывается на сумму
около 1.200.000 руб. въ годъ по всѣмъ почтп губерніямъ
Россіи н даже за грапнцу.
Па г рады иолучепы на выставкахъ: въ Минскѣ 1901 г.,
въ Винницѣ 1901 г., въ Бердичевѣ 1901 г., въ Калугѣ
1901 г. и въ Глуховѣ 1904 г., въ Харьковѣ и Москвѣ
1906 г., въ Ростовѣ и Черниговѣ 1909 г., въ Екатерино¬
славѣ н въ Одессѣ 1910 г.
Въ 1911 г. началось производство сѣялокъ па второмъ
заводѣ при полустанкѣ Свлтоілнпо.
Б. 14. Русское Сельско хозяйственное Товари¬
щество „Работникъ".
Правленіе: С -Петербургъ, Мойка, 1.
Существуетъ съ 1866 года. 1-го ноября 1885 г. преоб¬
разовано въ Товарищество на паяхъ, уставъ котораго Высо¬
чайше утвержденъ 12 Октября 1884 года.
Учреднгелямн Товарищества состояли д. с. с. Николай
Ивановичъ Пейкеръ, баронъ Михаилъ Николаевичъ Корфъ,
генералъ-лейтенантъ князь Георгій Васильевичъ Оболенскій,
ст. сов. Николай Евгеньевичъ Снвсрсъ, кол. сов. Евгеній
Григорьевичъ Шварцъ и кол. ассесоръ Николаи Николаевичъ
Анцмфоровъ.
Товарищество „Работникъ" имѣетъ цѣлью: а) облегченіе
хозяйствамъ способовъ пріобрѣтенія лучшаго сельско-хозяй¬
ственнаго инвентаря, б) производство земледѣльческихъ ма¬
шинъ, в) содѣйствіе хозяевамъ при организаціи, учетѣ и
ревизіи ихъ хозяйства и г) покупку и продажу издѣлій ку¬
старной прэммтлепностп.
Правленіе Т-ва въ С.-Пегербургѣ. Отдѣленія въ Европей¬
ской Россіи: въ С.-Петербургѣ, Москвѣ, Кіевѣ, Самарѣ,
Ельцѣ, Козловѣ, Рязани; въ Сибири: Омскѣ, Семипалатинскѣ,
Новоинколаевскѣ, Барнаулѣ, Бійскѣ, Красноярскѣ, Каргатѣ.
Предметы торговли Т-ва „Работникъ-: 1) всевозможныя
сельскохозяйственныя машины русскихъ и заіраннчныіъ за-

половъ, а также собственной конструкціи; 2) локомобили, не
фгяные н газогенераторные двигатели; 3) мельничныя машины;
4) кпрппчедѣлательныя машины; 5) сепараторы и принадлеж¬
ности молочнаго хозяйства; 6) сѣмепа п искусственныя удо¬
бренія.
Товарищество „Работникъ" состоитъ представителемъ Ко-
лимепскаго Машиностроительнаго завода іі слѣдующихъ за¬
граничныхъ заводовъ: Р. Сакка, А. Венцкаго, Клсйтона-Шугль-
порта, Рансома Симса и Джефериса, Ланца, Бенталя, Гупта и др.
Б. і). Товарищество А. П. Бѣляевой.
Правленіе въ Ярославлѣ.
Торговое дѣло фирмы основано свыше ста лѣтъ тому
назадъ. Основателемъ его былъ Константинъ Ивановичъ Бѣ¬
ляевъ, сотрудниками котораго состояли племянники Иванъ
и Александръ Васильевичи Бѣляевы. ПослЬдніе послѣ смерти
дяди первоначально продолжали это дѣло сообща, но затѣмъ
Александръ Васильевичъ выдѣлился изъ дѣла, открывъ само¬
стоятельно мукомольную мельницу.
Въ 1892 году Иванъ Васильевичъ умеръ и дѣло стала
продолжать его жепа Липа Павловна, которая н является
учредительницей Товарищества А. П. Бѣляевой. Уставъ това¬
рищества Высочайше утвержденъ 11 Апрѣля 1908 года. Со¬
ставъ Правленія: Анна Павловна Бѣляева, Павелъ Егоровичъ
ІІонамаревъ и Иванъ Николаевичъ Кожевниковъ.
Имѣются отдѣленія въ Самарѣ, Нижегородской и Воло¬
годской ярмаркахъ.
Торговля производится разнаго рода желѣзными и мста-
ліпескнмп издѣліями, причемъ товаръ покупается главнымъ
образомъ у ярославскихъ кустарей; инструментальный товаръ
идетъ изъ Германіи; изъ Франціи—серпы, Америки—станки,
сверла. Австріи—серпы и наконецъ пзъ Индіи получаются
бруски.
По своимъ оборотамъ, превышающимъ 1 мплл. руб. въ
годъ, Товарищество А. П. Бѣляевой является крупнѣйшимъ
предпріятіемъ подобнаго рода на Волгѣ.
Б. іб. Торговый Домъ И. А. Семеновъ.
Главная контора С.-Петербургъ, ЛитейныП, 57.
Учредителемъ ирсдиріятія является уроженецъ Ярослав¬
ской губерніи Иванъ Андреевичъ Семеновъ, который въ 50-хъ
годахъ 15 лѣтнимъ мальчикомъ прибылъ въ Петербургъ и
здѣсь поступилъ иа службу въ свѣчную лавку. Скопивъ не¬
большія средства Иванъ Андреевичъ рѣшилъ заняться собст¬
веннымъ дѣломъ и 24 Сентября 1864 года открылъ неболь¬
шую свѣчную лавку иа Милліонной улицѣ. Будучи человѣкомъ
трудолюбивымъ и энергичнымъ, Иванъ Андреевичъ сталъ рас¬
ширять свое дѣло, постепенно вводя все новые н новые пред¬
меты торговли, главнымъ образомъ въ области освѣтитель¬
ныхъ матеріаловъ и принадлежностей (керосинъ, астралинъ,
ламповыя принадлежности, позднѣе электрическая арматура н
проч.) іі вмѣстѣ съ тѣмъ открывая новыя магазины и склады
товаровъ. Ко дню его смерти послѣдовавшей 1 Октября
1907 года предпріятіе имѣло свыше 30 отдѣленіи въ С.-Пе¬
тербургѣ и его пригородахъ и кромѣ того небольшой заводъ
для выдѣлки красокъ. За свон труды на поприщѣ торговли
Иванъ Андреевичъ удостоенъ былъ званія потомственнаго по¬
четнаго гражданина и имѣлъ нѣсколько медалей и орденъ
Станислава.
По духовному завѣщанію владѣлицей всего имущества
пазначепа его жена Александра Константиновна. Послѣдняя
въ 1909 году учредила Торговый Домъ, въ число членовъ
котораго вошли сама Александра Константниовна, дочь и три
сына Семенъ, Николай и Павелъ.
Главнымъ руководителемъ дѣла состоитъ со времени уч¬
режденія Торговаго Дома старшій изъ братьевъ Семенъ
Ивановичъ Семеновъ.
Спеціальность торговли фирмы: освѣтительные матеріалы
п принадлежности освѣщенія, керосинъ и всѣ нефтявые про¬
дукты Т-ва Бр. Нобель, электрическая арматура; кромѣ того
ногуда, желѣзныя, стеклянныя, москательныя и т. п. товары.
Б. іу. К. Фаберже. Придворный ювелиръ.
Главная контора п магазинъ СПБ. Морская 24.
Фирма Фаберже основапа въ С.-Петербургѣ въ Августѣ
1842 іода г-мъ Густавомъ Петровичемъ Фаберже и впослѣд¬
ствіи перешла къ сыну его, нынѣшнему владѣльцу, потом¬
ственному почетному гражданину Карлу Густавовичу Фаберже.
Московское Отдѣленіе фирмы основано въ февралѣ
1887 года, съ какового времени тамъ же существуетъ фпб.
рпка ювелирныхъ п серебряныхъ издѣлій. Фирма имѣетъ
еще отдѣленіе въ Одессѣ п Лондонѣ.
Фабрика и мастерскія фирмы, съ составомъ болѣе 700
человѣкъ, представляютъ собою въ настоящее время самое
крупное но этой отрасли учрежденіе въ Имперіи.
К. Г. Фаберже удостоенъ чести поставлять ко Двору
Ихъ Императорскихъ Величествъ и всѣхъ членовъ Импера¬
торской Фамиліи, а также многихъ иностранныхъ Коронован¬
ныхъ Особъ; состоитъ съ 1885 года Поставщикомъ Высо¬
чайшаго Двора п занимаетъ должность оцѣнщика Кабинета
Его Императорскаго Величества, а въ 191 і году назначенъ
въ должность Придворнаго Ювелира.
Издѣлія фирмы удостоились слѣдующихъ наградъ:
Золотыхъ медалей на Всероссійской выставкѣ въ Москвѣ
въ 1882 году, на выставкѣ въ Нюреибергѣ въ 1885 году н
на выставкѣ въ Копеніагенѣ въ 1888 году; Государствен¬
наго Герба на Всероссійской выставкѣ въ Н. Новгородѣ въ
1896 г. На Сѣверной выставкѣ въ Стокгольмѣ въ 1897 году
К. Фаберже участвовалъ 1іог8 сопсоигз и быль удостоевъ
званія Придворнаго Ювелира Короля Швеціи и Норвегіи. На
Всемірной выставкѣ въ Парижѣ въ 1900 году К. Г. Фаберже
выставлялъ Іюгз сопсоигз, п будучи членомъ жюри удо¬
стоенъ ордена Почетнаго Легіона.
Въ 1910 году К. Г. Фаберже Высочайше пожаловано
званіе Мануфактуръ-Совѣтііика.

Б. і8. К. Э. Болинъ. Придворный ювелиръ.
Контора и магазинъ СПБ. Морская 10, собств. л.
Начало предпріятію положено во второй половинѣ XVIII
вѣка; съ 179С г. въ архивахъ фирмы сохраняются контор¬
скія книга. Учредитель фирмы (дѣдъ настоящихъ владѣль¬
цевъ со стороны матери) Андреи Григорьевичъ Ремилеръ прп
Императорѣ Павліі Петровичѣ получилъ звапіе Придворнаго
ювелира, каковое званіе сохраняется за владѣльцами фирмы до
сего времени. Послѣ смерти А. Г. Ремплера дѣло короткое время
велъ его зять г. Янъ, п съ 1835 г. дѣломъ руководилъ другой
его зять Карлъ-Эдуардъ Васильевичъ Волппъ, послѣ смерти ко¬
тораго управлять предпріятіемъ 8а счетъ наслѣдниковъ стали
его сыновья Эдуардъ и Густавъ Карловичи. Въ 1871 г.
дѣло перешло въ ихъ личную соОствснпость, составляя тако¬
вую и въ настоящее время.
Фирма производитъ торговлю художсственво-ювелириыии
издѣліями. Драгоцѣнные камни получаются изъ Индіи, Аф¬
рики и Южной Америки черезъ Парижъ и Лондонъ.
Ііри мастерскихъ, помѣщающихся при магазинѣ, работаетъ
до 50 человѣкъ. Обороты фирмы простиіяются отъ 500 до
750 тыс. рублей въ годъ. Фирма имѣетъ право изображенія
Государственнаго Герба.
Въ 1889 г. фирмою основано отдѣленіе и фабрика се¬
ребряныхъ издѣлій въ Москвѣ, недавно перешедшее въ соб¬
ственность родственника владѣльцевъ фирмы, управлявшаго
отдѣленіемъ и фабрпкой съ самаго пхъ открытія—Василія
Андреевича Болинъ.
Эдуардъ Карловичъ Полипъ состоитъ съ 1864 года на
службѣ въ Кабинетѣ Бго Имиераторскаго Величества въ ка¬
чествѣ оцѣнщика и имѣетъ ордена до св. Владиміра 3-й сте-
исин включительно.
Густавъ Карловичъ Болинъ имѣетъ ордена до св. Влади¬
міра IV* стсиеші.
Высочайшимъ указокъ на Пасху 1912 года Эдуардъ и
Густавъ Карловичи Болинъ возведены въ потомственное Рос¬
сійское Дворянство.
Б. ір. „Бюро Вега".
С.-Петербургъ, БассеАвая 9.
„Бюро Вега" основано въ 1881 году теперешнимъ вла¬
дѣльцемъ его, Финляндскомъ Инженеромъ Робертомъ Ивано¬
вичемъ Рунебергъ. Въ первые годы послѣ своего образованія
главная дѣятельность фирмы состояла въ посредничествѣ и
агептствѣ отъ разиыхъ иностраііиыхъ и финляндскихъ судо¬
строительныхъ заводовъ, по постройкѣ ледокольныхъ и дру¬
гихъ судовъ, который отчасти выполнялись ио проектамъ вла¬
дѣльца фирмы инженера Рупебсрга. Такъ фирма поставила
цѣлый рядъ китобойныхъ иароходовъ для Кптобойныхъ Обществъ
на Мурманѣ и въ Пріамурскомъ краѣ на Дальнемъ Востокѣ,
буксіірпые пароходы на рѣкахъ Ленѣ п Елисеѣ, разные паро ¬
коды п .минные крейсера но заказамъ казны п проч.
Снеціальиость Р. И. Руиеберга—ледокольные пароходы, ио
каковому вопросу имъ было напечатано нѣсколько брошюръ
иа англійскомъ языкѣ, за которыя ему было назначено отъ
Общества Инженеровъ („ІпзІіЬиЫоп оГСіѵіІ Еп^іпсегз") въ
Лондонѣ Тельфордовская премія н золотая медаль Джемсъ Ватъ.
На ряду съ указапноЙ дѣятельностью фирма занималась
также ввозомъ разиыхъ матеріаловъ для писчебумажныхъ,
фарфоро-фаянсовыхъ и стекольныхъ заводовъ, а впослѣдствіи
разныхъ строительныхъ матеріаловъ, какъ то: цемепта, огне¬
упорнаго кирпича, гранита для облицовки фасадовъ домовъ
и гранитныхъ брусковъ для мощенія улицъ и дворовъ.
Въ 1894 году учрежденъ Строительный Отдѣлъ, спеціаль¬
ность когораго состояла въ устройствѣ желѣзобетонныхъ фун¬
даментовъ и водонепроницаемыхъ иодваловъ по собственной
системѣ фирмы. Это тогда для Петербурга было новостью и
введеніе этиГі новости было сонряжено съ большими затруд¬
неніями. Архитектора н строители уже давно искали надеж¬
ный способъ, выстроить глубокіе иодвалы изолированные отъ
грунтовой воды, которые были бы иршодвы дли жилья, для
храненія товаровъ и для помѣщенія въ нихъ разиыхъ нуж¬
ныхъ для дома машинъ и принадлежностей, наор. для элек¬
трическаго освѣщенія, центральнаго отопленія и т. п. При
этомъ было испробовано много разиыхъ системъ, которые но-
тернѣли неудачу, такъ что когда новый предложенный фирмою
способъ устройства подпаловъ появился, онъ былъ нстрѣченъ
общимъ недовѣріемъ, н съ этимъ недовѣріемъ приходилось
бороться въ теченіе нѣсколькихъ дѣтъ, иока наконецъ не удалось
получить крупную работу ю устройству подваловъ въ одномъ
изъ банковъ иа Невскомъ ироси., каковая работа обратила
общее вниманіе техническаго міра на этотъ способъ, убѣдившій
наконецъ строителей въ его цѣлесообразности. Съ тѣхъ норъ эта
система получила общее примѣненіе. Въ настоящее время устра¬
иваются подвалы не только подъ цѣлыми домамп, но часто м
йодъ всей площадью дворовъ.
Затѣмъ сильно развившаяся за послѣднее десятилѣтіе
финляндская машиностроительная промышленность начала
искать сбытъ своихъ издѣлій въ Имиерію. Идя ни встрѣчу
этому новому теченію, Бюро Вега въ кругъ своей дѣятель¬
ности включило сбыть разныхъ привозимыхъ изъ Финляндіи
машинъ и орудій, главнымъ образомъ ио обработкѣ дерева
и сельскохозяйственныхъ.
Въ послѣдніе годы дѣятельность фирмы „Бюро Вега“ все
болѣе расширяется; общій оборотъ ея въ послѣдніе 12 мѣсяцевъ
достигаетъ 950.000 рублей.
Инженеръ Р. И. Рунебергъ пожаловавъ нѣсколькими рус¬
скими орденами до Владиміра ІѴ-ой степени включительно и
кромѣ того назначенъ командоромъ Французскаго Почетнаго
Легіона, а также получилъ офицерскій знакъ Министерства Народ¬
наго Просвѣщенія во Фрапцін.
Б. 2о. Павелъ Аѳанасьевичъ Шлыковъ.
СПБ. Уг. Невскаго и Николаевской ул. 77/2.
Главный представитель для Россіи американскихъ пишу¬
щихъ машинъ Іосгь.
Машины ѳти появились около 25 лѣтъ тому назадъ, пмеино
въ 1889 г. и своими выдающимися качествами тогда же обра¬
тили на себя всеобщее вшімаиіе н въ короткое время до¬
стигли широкаго распространенія въ особенности въ Англіи
и Америкѣ. Въ нашемъ отечествѣ иіпиущія машины „Іостъ"
появилось почти одновременно съ другими странами, ио осо-
пепно сольное развитіе онѣ получили со времени назначенія

Представителемъ фирмы въ С.-Петербургъ II. А. Шлыкова, въ
которомъ Акціонерная Компанія нашла человѣка необычай¬
ной энергіи п ирп томъ обладающаго обширными связями,
способнаго, несмотря на громадную конкуренцію въ этой от¬
расли промышленности дать пишущей машинѣ „Іостъ44, при¬
нимая во вниманіе ея неотъемлемыя достоинства, колоссаль¬
ный сбытъ. Главнѣйшія отличительныя качества современныхъ
пишущихъ машинъ „Іосл>“ нижеслѣдующія: машина печатаетъ
безъ ленты, типографскимъ шрифтомъ, а потому получается
чистота н красота написаннаго, недостижимыя ни па одной
машинѣ ленточной системы. Стальныя литеры получаютъ
окраску съ особаго устройства подушки, дѣйствіе которой га¬
рантируется иа 6 мѣсяцевъ, хотя доказано, что подушка ра¬
ботоспособна болѣе года. Благодаря этоіі подушкѣ механизмъ
машины проще, шрифтъ ие иабивается волокнами, не загряз¬
няется отъ выли или отъ частицъ резниы и бумаги, почему
надобности въ регулярной чисткѣ шрифта ве встрѣчается;
снабжеиа торыазомъ, предохраняющимъ машину отъ толчковъ
и стремитеаьиаго движенія при нажимѣ на табуляторъ; имѣетъ
приспособленія для быстрой перестановки каретки иа машину
большого размѣра и массу другихъ преимуществъ, разсмо¬
трѣніе которыхъ за недостаткомъ мѣста ие представляется
возможнымъ.
О долговѣчности этихъ машинъ можно судить Питому,
что нъ Россіи есть много учрежденій и коиторъ, гдѣ н иь
настоящее время работаютъ иа однѣхъ и тѣхь же машинахъ,
иріобрѣтениыхъ 14 лѣтъ тому назадъ.
Б. 2і. Торговый Домъ Н. А. Шретеръ.
Одесса. Пушкинская ул., 31
Фирма основаиа въ 1891 г. потомственнымъ почетнымъ
граждаииномъ Николаемъ Александровичемъ Шретеръ, который
велъ сиачали дѣло единолично, а затѣмъ, иринньъ полнимъ
товарищемъ своего сына Николая Николаевича, учредилъ „Тор¬
говый Домъ И. А. Шретеръ, Одесса44.
Торговый Димь II. А. Шретеръ, какъ отвѣчающій наз¬
рѣвшимъ потребностямъ времени, въ качествѣ представителя
исрвокдассвыхъ фирмъ, развилъ въ самое короткое время свою
дѣятельность и занялъ видное мѣсто среди однородныхъ съ
нимъ предпріятій. Въ настоящее время Торговый Домъ
имѣетъ слѣдующіе отдѣлы; конмиссіонный, агентурный, экспе¬
диціонный, ирп чемъ каждый отдѣлъ дѣйствуетъ самостоятельно
Торговый Домъ состоитъ представителемъ: Невскаго Стеа¬
риноваго Товарищества, нъ С.-ІІетербургѣ, Тва Русскихъ па¬
ровыхъ маслобоенъ въ С.-Петербургѣ, Акц. о ва Гофмаискнхъ
крахмальныхъ фабрикъ въ Зальцуфленѣ, Герм. Гюбнера, То¬
левые и Смоляные заводы въ Ригѣ, Химическаго завода И.
Л. Шумахеръ въ С.-Петербургѣ, Бр. Любоскъ въ Мюльгра*
бспѣ-Рнгѣ, Финляндскаго Бумажнаго Союза въ Гельсингфорсѣ,
Тнммерфорской ІІисчеСумажной Конторы въ Таммерфорсѣ,
О-ва Финляндскихъ Древоточнлыіыхъ фабри къ въ Выборгѣ,
А. Бредтъ и К-о въ Іінттснѣ, Патерсонъ, Саймонсъ и К-о
,'Іимитедъ нъ Лондонѣ и Сннгппурѣ и т. д. Акц. О-ва Мас¬
сей Гаррисъ нъ Торонто-Америка, завода Маршаль Сыновьи
Іі-э Лимита іъ въ Геисборо, Аісксандровской Машинострои¬
тельной Комнанін въ Александровскѣ Екат. губ., Торгово-
Промышленнаго О-ва Леипъ и Вальманъ въ Александровскѣ
и другихъ заводовъ земледѣльческихъ маіинпъ. Акц. О-ва
„Коммерческіе Автомобили44 (Сошшегсіаі сагз Соі-іесі),
завода Шведскихъ нефтяныхъ двигателей и т. д. Состоитъ
главнымъ представителемъ: Варшавскаго Страхового отъ огня
Общества, въ Варшавѣ, Общества Заботливость въ Гаршинѣ.
Экспедиціонный отдѣлъ выполняетъ всѣ таможенныя об¬
рядности и переотправку товаровъ.
Б. 22. Торговый Ломъ „А. Майдансній и
Сыновья"
вт. Екатеринославъ.
Фирма основаиа въ 1889 году, когда агсытурно-коммііс-
сіонное дѣло въ Ёкатерииославѣ начинало только нарождаться.
Открытіе дѣла совпало съ тогдашнимъ расцвѣтомъ гориоза-
водккоіі промышленное ш, вызваввшмъ стремленіе въ южный
районъ міюшхъ отечественныхъ и иностранныхъ фирмъ. Не¬
обходимость въ солидныхъ агеитурио-коммпссіониыхъ конто¬
рахъ сказывалась на каждомъ шагу, и Торговый Домъ сразу
занимаетъ прочное иоложеніе.
Бъ теченіе нослѣдняхъ лѣтъ Торговый Домъ, нъ каче¬
ствѣ представителя первоклассныхъ фирмъ, развиваетъ самую
энергичную дѣятельность ио различнымъ отраслямъ и завое¬
вываетъ широкую популярность и симиатіп многочисленныхъ
кліентовъ. Солидная ностаиовка дѣла и добросовѣстное ис¬
полненіе принятыхъ иа себя обязательствъ создало фирмѣ
отличную репутацію.
Бъ настоящее время Торговый Домъ ведетъ вить отдѣ¬
ловъ: коммнссіоннын, строительныя, страховой, ііароходио-
трансиортныи и техническій, причемъ кашдыіі изъ этихъ от¬
дѣловъ функціонируетъ, какъ самостоятельное дѣло.
Бъ числѣ своихъ представительствъ Торговыя Домъ чи¬
слитъ слѣдующія фирмы: Акціонерное 0-во ЧеистоховскоП
Джутовой в Пеньковой Мануфактуры въ Варшавѣ, Акціонер¬
ное О-во для иронзводсгва крахмала и патоки „Про вѣть“
въ Ригѣ, О-во Донецкихъ Стекольныхъ Заводовъ, въ Кои-
ітаніиновкѣ. Акціонерное О-во Керамическихъ Заводовъ
„Дзеиульсмй н Лиыге44, въ Славя искѣ, Анонимное О-во Зер¬
кальныхъ Заводовъ |,а Юіѣ Россіи, въ Константиновкѣ,
Анонимное О-во Завода Гончарныхъ Трубъ, въ Желанной
(Екат. губ), Мелыіиц;-строительный заводъ Томасъ Робин¬
сонъ и Сынъ, въ Рочдейлѣ (Англія), Вилліамъ Миллеръ и
К-о, Ленское Стеарішооое Топарищестно; Русское Общество
Пароходства и Торговли, Общество „Кавказъ и .Меркурій,
Сѣверо Германскій Лойдъ, нъ Бременѣ, Пассажирскіе рейсы
во всѣ пнострапиыс порты; Сѣверное Страховое Общество
(Главное Агентство), Русское Страховое О-во „Помощь44 (Глав¬
ное Агентство), Франиуз-кос О-во Страхованія Жизни „Ур¬
банъ44 (Главное Агентство).
Годовой оборотъ фирмы около милліона рублей. Па бып-
шей въ Екатеринославѣ нъ 1910 г. Южно-Русской Област¬
ной Выставкѣ Торговому Долу присуждена медаль за энер¬
гичную коммнссіопную дѣятельность.
Владѣльцы Торговаго Дома принимаютъ живое участіе нъ
общественныхъ н благотворительныхъ учрежденіяхъ города, и
какъ общественные дѣятели, иодьзуются большимъ уваженіемъ.

В. Химическіе товары,
В. /. Русское Общество торговли аптекарсними
товарами.
Правленіе: СПБ., Казаиская 12.
Въ 1863 г. по иниціативѣ аптекаря Л. Бергольцъ нѣ¬
сколько владѣльцевъ С.-Петербургскихъ аитекъ устроили това¬
рищество на паяхъ съ цѣлью выписывать ря себя п своихъ
товарищей нужпые товары и медикаменты непосредственно изъ
первыхъ источниковъ, какъ заграницею, такъ п въ Россіи.
Товарищество открыло дѣйствія подъ фирмою „Депо апте¬
карей Россіи" съ небольшомъ капиталомъ въ 30 тыс. руб.»
который вскорѣ оказался недостаточнымъ, вслѣдствіе чего въ
867 г. товарищество было преобразовано въ акціонерное
общество съ капиталомъ въ 200 тыс. руб. подъ фирмою
„Русское Общество Торговли Аптекарскими Товарами".
Учредителями общества были аптекаря А. Боргмапъ, Ф.
Гофманъ, Ф. Фельдтъ, В. Пель о Г. Шульцъ.
Съ расширеніемъ и улучшеніемъ медицинскаго дѣла въ
Россіи развивались и операціи общества подъ умѣлымъ управ¬
леніемъ энергичнаго, нынѣ покойнаго, Ф. В. Кохъ.
О развитіи дѣла свидѣтельствуютъ лучше всего обороты,
которые съ 355 тыс. руб. въ 1869 г. увеличились до 71/і мит.
руб.—въ 1909 г.
Въ 1880 г. общество выстроило собственное помѣщеніе
во Казанской ул. д. 12, спеціально приспособленное для тор¬
говли аптекарскими товарами.
Въ 1873 г. открыто отдѣленіе въ Харьковѣ, въ 1897 г.
другое въ Екатеринбургѣ. Оба отдѣленія помѣщены въ соб¬
ственныхъ домахъ Общества.
10 Марта 1901 г. фирна удостоена званія Поставщиковъ
Двора Его Императорскаго Величества.
Слишкомъ сорокалѣтняя дѣятельность общества въ аите-
карской и москотпльной торговлѣ, знаніе первыхъ и ыаслуч-
шихъ источниковъ закуоки товаровъ, тщательное изслѣдованіе
ихъ ири полученіи оиытными химиками и фармацевтами пре¬
доставляетъ покупателю гарантію въ добросовѣстномъ и ско¬
ромъ исполненіи заказовъ по самымъ дешевымъ цѣнамъ.
В. 2. Торговый домъ „Штоль и Шмитъ".
Главная полтора: СПБ., ул. Гоголя 11.
Въ 1849 г. Владиміръ Федоровпчъ Штоль и Карлъ Ивано¬
вичъ Шмитъ основали въ С.-ІІетербургѣ торговлю красками
н аптекарскими товарами подъ фирмою Штоль и Шмитъ.
Первоначально торговля находилась въ домѣ Меньшикова
но Гороховой улицѣ близь Краснаго моста. Вслѣдствіе по¬
таеннаго развитія торговли, явилась потребность въ болѣе
просторномъ помѣщеніи и въ 1860 г. торговля была переве-
;ева въ домъ Кононова по Кирпичному переулку. Въ этомъ
замѣщеніи фирма находилась въ теченіи 21 года и за этотъ
іромежутокъ времени значительно расширила свои торговыя
оераціи. Кругъ постоянныхъ покупателей распространился
іе только по всей Россіи, но п по большей часто Западной
Сибпрп. Къ этому же времени относится учрежденіе прн
складѣ аналвтпческой лабораторіи для изслѣдованія доброка¬
чественности поступающихъ въ продажу товаровъ.
Владиміръ Федоровпчъ Штоль выступилъ изъ фирмы въ
1876 г. и единственнымъ хозяиномъ торговаго дома остался
Карлъ Ивановичъ Шмптъ, который рѣшилъ выстроить соб¬
ственный домъ спеціально подъ торговлю аптекарскпмп това¬
рами. Въ 1881 г. торговля переведена во вновь выстроенное
зданіе по Малой Морской ул. № 11 (нынѣ ул. Гоголя).
Только около 5 лѣтъ суждено было Карлу Ивановичу
Шмитъ руководитъ дѣлами фирмы въ новомъ помѣщеніи; ъъ
1886 г. онъ скончался и торговый домъ перешелъ къ его
долголѣтнимъ сотрудникамъР. В. Штоль- сыну основателя п
А. В. Дюпперону, которые съ успѣіомъ продолжали веденіе
дѣлъ и вслѣдствіе значительнаго расширенія круга покупа¬
телей въ Спбнри учредили въ г. Томскѣ отдѣлепіе торговаго
дома въ 1896 г. По смерти А. В. Дюперрона въ 1897 г.
единственнымъ владѣльцемъ фирмы остался Р. В. Штоль.
Прп немъ за нѣсколько времени до пятндесятнлѣтняго
юбплея своего основанія фирма была удостоева званія По¬
ставщиковъ Двора Его Императорскаго Величества.
Въ 1900 г. Р. В. Штоль умеръ п торговый домъ пере¬
шелъ по наслѣдству къ его вдовѣ Ульрикѣ Николаевнѣ
Штоль, являющейся въ настоящее время владѣлицей фирмы;
ближайшее веденіе дѣлъ оиа поручила испытаннымъ сотруд¬
никамъ своего покойнаго мужа.
Въ 1902 году, сообразуясь съ требованіемъ временя,
фирма приступила къ фабричному производству галеновыхъ
препаратовъ и химическихъ иродуктовъ. Изъ этого скром¬
наго предпріятія въ 1908 году прн участіи двухъ другихъ
крупныхъ фирмъ на равныхъ началахъ образовалось Акц
Общ. „Фармаконъ".
Въ концѣ 1910 года въ веденіи дѣлъ формы принялъ
участіе также и старшій внукъ соучредителя Владиміръ Ро¬
мановичъ Штоль.
Слѣдуя принципамъ основателей фирмы—изъ появляю¬
щихся въ торговлѣ товаровъ держать только лучшія, подвер¬
гая ихъ изслѣдованію въ собственной лабораторіи, нынѣшнее
правленіе стремится къ скорому и добросовѣстному исполне¬
нію заказовъ при самыхъ умѣренныхъ цѣнахъ. Лучшимъ
доказательствомъ того, что стремленіе это признано кліентами
фирмы—служитъ изъ года въ годъ увеличивающееся число
заказовъ даже изъ самыхъ отдаленныхъ частей вашего обшир¬
наго отечества.
В. ). Торговый домъ А. Вельцъ.
Главн. контора: СПБ., Звѣринская 12—14.
Основателемъ дѣла нужно считать умершаго 20 Іюля
1881 г. Датскаго Генеральнаго консула Ганса Іессенъ Пал-
лизенъ (Ивана Осиповича), родившагося 29 Мая 1815 г. въ
г. Аальборгѣ въ Даніи.

Въ 1830 г. отецъ его—владѣлецъ паруснаго судна при¬
везъ молодого Паллпзевъ въ С.-Петербургъ и помѣстилъ
ученикомъ у фирмы „Асмусъ Спмонзееъ и К&.“. Фирма эта
производила обширную торговлю, какъ привозными товарами,
такъ и отпускными заграницу и давала возможность своимъ
служащимъ въ свободное время заниматься собственными
дѣлами. МолодоП Паллпзенъ сначала помогалъ отцу сбывать
выгодно привозимый имъ въ С.-Петербургъ балластъ—мѣлъ
сырой комовой, а затѣмъ купилъ небольшое мѣсто на Пе¬
тербургской сторонѣ ио Большой Никольской, а теперь Звѣ-
рннской улицѣ, устроилъ здѣсь павѣсы для склада мѣла,
поставилъ мельницу съ коннымъ приводомъ для размола и
сталъ торговать.
Занявшись энергично этимъ дѣломъ, Иванъ Осиповичъ
постепенно прибавлялъ н другіе товары, необходимые для
малярнаго и москательнаго дѣла. Оставивъ службу у Асмусъ
Спмонзенъ п К°, онъ всецѣло предался собственному дѣлу п,
расширяя его, занялся привозомъ п другихъ товаровъ пзъ-за
границы: соли, сельдей, фруктовъ и т. д., а также отпускомъ
за границу хлѣба и другихъ произведеній Россіи.
Послѣ Крымской войны Иванъ Осиповичъ, переѣхавъ на
11 линію Васильевскаго Острова, перевелъ туда и все дѣло,
за исключеніемъ мѣлового и москательнаго, которое по преж¬
нему оставалось на старомъ мѣстѣ.
Этимъ послѣднииъ дѣломъ Паллпзенъ предложилъ за¬
няться своему племяннику Августу Николаевичу Рейтцъ,
служившему до тѣхъ поръ у него приказчикомъ, за его соб¬
ственный Рейтца счетъ. Рейтцъ согласился на это и обладая
всѣми качествами хорошаго продавца быстро развилъ это
дѣло. Бъ 1867 г. онъ пріобрѣлъ дѣло отъ дяди и съ этого
времени продолжалъ его подъ своею фирмою „А. Рейтцъ*4.
Дѣло росло и въ началѣ 1869 г. А. Н. началъ искать
себѣ ученика. Выборъ его палъ на Франца Августпиовпча
Вельцъ, который пріѣхавъ изъ-за границы 1 Іюля 1869 г.
и поступилъ ученикомъ въ дѣло, которымъ онъ теперь упра¬
вляетъ.
Съ 1-го Сентября 1869 г. на службу къ Рейтцу посту¬
пилъ старшій братъ Франца Августпиовпча—Августинъ Авгу¬
стиновичъ.
11 Сентября 1873 г. А. Н. Рейтцъ скоропостижно скон¬
чался. По совѣту И. 0. Паллизена, вдова покойнаго продол¬
жала дѣло подъ той же фирмой, выдавъ совмѣстпую довѣ¬
ренность на веденіе дѣла Авг. Авг. Вельцъ и бухгалтеру
Авг. Богданов. Гартигь. Въ началѣ 1878 г. И. 0. Палли-
зенъ, который все время оказывалъ покровительство дѣлу,
въ виду душевной болѣзни поразившей вдову Рейтца предло¬
жилъ это дѣло обоимъ браіьямъ Авг. и Фраицу Августинов.
Вельцъ, но послѣдній, ссылаясь на свою молодость, отка¬
зался отъ офиціальнаго участія. Съ 1 Января 1879 г. А. А.
Вельцъ принялъ дѣло и продолжалъ его подъ фирмою
„А. Вельцъ**.
Часть покупной цѣны Авг. Апг. уплатилъ своими сбере¬
женіями и большей частью ликвидируя находящійся тогда на
складѣ запасъ товара, доводя его до минимума. Уплата же
остальной части покупной цѣны была ему разсрочена на три
года подъ ежемѣсячные векселя. Обязательства свои Авг. Авг.
иеполвилъ аккуратно и въ теченіе трехъ лѣтъ выплатилъ
покупную сумму сполпа.
Если и раньше Авг. Авг. занимался усердно дѣлами преж¬
ней фирмы, то тѣмъ усиленнѣе сталъ онъ работать надъ
своимъ же дѣломъ, стараясь всѣми силами обезпечить будущ¬
ность предпріятія и оправдать оказанное ему довѣріе.
Его безпрестанные труды замѣтно подорвали его здоровье-
Къ этому присоединились крупныя семейныя непріятности
(потеря любимой жены, скончавшейся въ 1881 г.). Появи¬
лась безсонница, постоянный гулъ въ ушахъ и головная боль;
вообще было замѣтно, что нервы его совершенно разстрои¬
лись. Въ Мартѣ 1885 г. явились безспорные признаки пол¬
наго нервнаго разстройства; пришлось хлопотать объ учре¬
жденіи опеки, въ которую Сиротскимъ Судомъ и были на.
значены опекунами, намѣченные въ духовномъ завѣщаніи—
купецъ К. И. Грубе и братъ Фр. Авг., которому Авг. Авг.
еще въ Маѣ 1880 г. выдалъ полную довѣренность на веде¬
ніе дѣла.
Болѣзвь Авг. Авг. постеиенво усиливалась и 16 Марта
1888 г. оиъ тихо скончался на 48 г. жизни.
Духовнымъ завѣщаніемъ покойный Авг. Авг. постановилъ
чтобы дѣло продолжалось въ томъ же родѣ' и подъ той же
фирмою братомъ его Фр. Авг. съ участіемъ наслѣдниковъ.
Фр. Авг. Вельцъ, родившійся 20 Мая 1854 года въ
Гроновѣ, въ Богеміи, съумѣлъ во время болѣзни брата со¬
хранить всѣ открытые торговому дому кредиты и расширить
ихъ; какъ во время болѣзни брата, такъ и послѣ смерти его
не произошло въ торговомъ дѣлѣ никакихъ измѣненій.
Въ заботахъ подготовить себѣ дѣловаго помощника, Фр. Ав-
густ. обратилъ особое вниманіе на образованіе племянника, вто¬
рого сына покойнаго брата, Августина Августиновича младшаго,
для чего по окончаніи школы онъ помѣстилъ его практикан¬
томъ въ Русское Общ. Торг. Апт. Товарами, находя, болѣе
цѣлесообразнымъ дать ему необходимую первую подготовку не
въ своемѵ, а въѵ чужомъ дѣлѣ, чтобы познакомить его со
взглядами и дѣловыми пріемами другихъ предпріятій и, кромѣ
того, пріучить къ дисциплинѣ и серьезному отношенію къ
служебнымъ обязанностямъ.
Прослуживъ въ Рус. О-вѣ 3 года, Авг. Авг. мл. около
3-хъ лѣтъ пробылъ заграницей работая въ однородныхъ
предпріятіяхъ въ Гамбургѣ, Лондонѣ п Нью-Іоркѣ и наконецъ
1 Января 1893 г. вступилъ въ дѣло „А. Вельцъ**, перво¬
начально лишь приказчикомъ. При совмѣстной работѣ дяди и
племянника открылось болѣе широкое поле дѣятельности, что
вскорѣ выразилось въ прогрессивномъ ростѣ торговыхъ обо¬
ротовъ.
Торговля помѣщалась все иа томъ мѣстѣ, гдѣ была свое¬
временно основано И. 0. Паллпзенъ въ домѣ № 12 принад¬
лежащемъ малолѣтнему Рейтцу. Все это были деревянныя
ветхія постройки. Въ 1889 г. Францъ Августиновичъ прі¬
обрѣлъ это мѣсто съ постройками въ собственность и по¬
строилъ здѣсь каменные помѣщенія для склада товаровъ и
каменный домъ длл жилья. Освященіе новаго зданіи состоя¬
лось 6 Декабря 1890 г.
Торговля шла между тѣмъ очень успѣшно, оборотъ уве¬
личивался и фирма пользовалась всестороннимъ довѣріемъ.
Въ 1894 году Францъ Авгѵст. выдалъ своему пле¬
мяннику Авг. Авг. полную довѣренность на веденіе дѣла, а
въ 1897 г. принялъ его полнымъ товарищемъ, заключивъ съ

наслѣдниками новый договоръ на совмѣстное веденіе дѣла съ
Авг. Августин. Въ настоящее время Фр. Авг. завѣдуетъ пре¬
имущественно закупкой товаровъ изъ-за границы, сношеніями
•съ здѣтппмн банками и иностранными банкирами, продажей
на биржѣ, а Авг. Авг. преимущественно мѣстной такъ
сильно развившейся продажей внутри Россіи. Сь 1900 г.
Фр. Авг. состоитъ старшиной СПВ. Биржеваго Комитета и въ
1904 году удостоился званія Коммерціи Совѣтппка.
Торговыя операціи Тор. Дома производятся исключи¬
тельно въ Петербургѣ. Въ 1893 г. сдѣлана была попытка
открыть отдѣленіе въ Москвѣ, но попытка оказалась неудач¬
ной п отдѣленіе вскорѣ было закрыто. Съ тѣхъ поръ Тор¬
говый Домъ свои торговыя операціи, какъ въ Москвѣ, такъ
и другихъ крупныхъ городахъ производитъ черезъ своихъ
представителей. Въ настоящее время фпрма имѣетъ агентства
въ Москвѣ, Нижнемъ, Саратовѣ, Орлѣ, Одессѣ, Ревелѣ,
Омскѣ, Ферганѣ и въ нѣкоторыхъ портовыхъ городахъ Европы,
какь Гамбургъ, Гснуа, Амстердамъ, Манчестеръ и нр.
Развитія и постепенный ростъ предпріятія виденъ изъ
статистики продажи: въ первомъ 1879 г. продано товаровъ
на 765 тыс. руб. и затѣмъ въ послѣдующія 6 лѣтъ упра¬
вленія Авг. Авг. ежегодно продавалось приблизительно
•столько же; съ 1885 г. по 189/ г. за время управленія
Фр. Авг. ежегодный оборотъ пе превышалъ 1 мил. руб.; въ
день 25-ти лѣтняго юбилея въ 1904 году при управленіи
обоихъ полныхъ товарищей не свыше 3 мил. въ годъ, а въ
настоящее время оборотъ достигъ цпфры свыше 5 милліоновъ-
Первоначально торговый домъ производилъ торговлю
исключительно товарами заграппчнаго происхожденія, но въ
послѣднее время, вслѣдствіе покровительственной пошлипы
многіе товары выписывать изъ-за границы стало невозмож¬
нымъ и они были замѣнены отчасти такими же русскаго
происхожденія, такъ что оборотъ съ товарами внутренняго
происхожденія за послѣднее время значительно увеличился.
Торговый домъ снабжаетъ свопми товарами всевозмож¬
ныя русскія предпріятія, какъ-то: москателі»пыя,* малярныя,
красочныя, свѣчныя, металлическія, бакалейныя о аптекар¬
скія торговли; стекольные, гончарные терракотовые, фарфоро-
фаянсовые заводы; обойныя, бумагокрасильныя, писчебумаж¬
ныя фабрики; мыловаренныя, лаковыя, сургучныя, ковфектныя,
шоколадныя и бисквитныя фабрики; отбѣлочныя, красильныя,
аоретурныя, бумагопрядильныя, ниточныя, ткацкія, ситцена¬
бивныя и суконныя мануфактуры; кожевенные, спичечные,
химическіе, пивоваренные заводы, воскобѣлпльвые и епар¬
хіальные свѣчные заводы; чугуно-литейные, металлическіе,
машиностроительные, электролитическіе, электротехническіе
заводы п проч.
В. 4. Южно-Русское Общество торговли ап¬
текарскими товарами въ Кіевѣ.
Правленіе, Кіевъ, Безаковская, соб. д.
Южно-Русское Общество торговли аптекарскими товарами
въ г. Кіевѣ основапо въ 1881 году тайными совѣтниками
ІО. К. Трапиъ п Г. А. Глвартовскпмъ, инженеръ-техноло¬
гомъ И. И. Кржечковскпмъ, дворяниномъ А. С. Червин¬
скимъ, провизоромъ А. А. Марцинчикомъ и приглашенными
йуіі лицами.
Первоначально общество пріобрѣло отъ фирмы „Братья
Марцннчнкъ" существовавшій уже до того складъ аптекар¬
скихъ товаровъ и, пригласивъ въ качествѣ управляющаго
дѣлами общества Ф. М. Зѳльтенгаммера, значительно рас¬
шарило дѣло, вслѣдствіе чего въ 1887 году перевело свой
оптовый складъ п контору Правленія съ Крещатнка на Фун-
дуклеевскую улицу въ спеціально нанятые 3-хъ этажный домъ
п обширную усадьбу. Въ 1891 общество пріобрѣло въ соб¬
ственность существовавшую въ Кіевѣ торговлю аитекарекпми
товарами подъ фирмою „Н. Неезе", а въ 1896 году открыло
транзитный складъ въ г. Одессѣ. Затѣмъ въ 1897 году обще¬
ствомъ произведены на пріобрѣтенномъ участкѣ по Брестъ-
Литовскому шоссе Ле 84 на Шулявкѣ, необходимыя постройки
н погреба для храненія легковоспламеняющихся веществъ,
кислотъ, жврныхъ и эфирныхъ маедъ.
Обороты общества, бывшіе вначалѣ сравнительно неболь¬
шими, постепенно увеличивались и въ первомъ пятилѣтіи
возросли до 500.000 руб., а въ 1892 году превышали 1 мил¬
ліонъ руб. Затѣмъ обороты все болѣе возрастали и въ 1899 году
общество перешло уже на Безаковскую улицу въ собственное
зданіе, выстроенное на пріобрѣтенной усадьбѣ и спеціально
приспособленное для складовъ и оптовой торговли о сиабжен-
ное всѣми усовѳршенствовянілмп, отвѣчающими требованію
послѣдняго времени.
Бъ 1901 году управляющій дѣлами общества Ф. N. Зель-
тенгаммеръ оставилъ свою службу въ обществѣ и управленіе
перешло къ бывшему короткое время его помощникомъ В. Ю.
Зусдорфу, который принявъ дѣло съ оборотомъ около
1.300.000	руб. и пробывъ въ кячествѣ управляющаго около
5 лѣтъ, оставилъ свою службу въ августѣ 1906 года, когда
оборотъ показывалъ 1.700.000 руб. Въ 1906 году въ уп¬
равленіе дѣлами общества вступилъ Л. Ф. Бурштынскій и въ
первомъ же году своего управленія довелъ обороты общества
до 2.130.000 руб., а въ слѣдующемъ году иослѣдніе по¬
казываютъ уже цифру въ 2.600.000 руб., нынѣ же, какъ
водно изъ отчета общества, за послѣдній операціонный годъ
(съ 1 іюля 1910 по 1 іюля 1911 г.) обороты общества
достигли болѣе 3.000.000 руб.
Въ 1908 году общество пріобрѣло въ собственность мыло¬
варенный заводъ и лабораторію фармацевтическихъ о галено¬
выхъ препаратовъ А. А. Марцпнчека. Общество имѣетъ посто¬
янные склады лучшихъ заграничныхъ химическихъ фабрикъ
и ихъ представительства. Торговлю общество ведетъ пре¬
имущественно аптекарскими товарами, а также техническими
продуктами, аппаратами и реактивами для химическихъ ла¬
бораторій, поставляя нодвкаменты, аптечные и больничные
припасы, галеновые препараты, перевязочныя средства п проч.
для аптекъ п больницъ казенныхъ, земскихъ и общественныхъ
учреждепій, сахарныхъ, металлургическихъ и горнопромышлен¬
ныхъ заводовъ, казеннымъ п частнымъ желѣзнымъ дорогамъ,
областнымъ управленіямъ, казеннымъ пороховымъ заводамъ, а
также и частнымъ аптекамъ и аптекарскимъ магазинамъ.
Въ г. Кіевѣ общество имѣетъ собственныхъ 6 рознич¬
ныхъ магазиновъ для ручной продажи публикѣ, а въ 1911 году
открыло свое отдѣленіе для оптовой и розничной продажи
въ г. Екатеринославѣ.
Служащихъ и рабочихъ въ обществѣ болѣе 200 человѣкъ.
Директорами Правленія въ данное время состоятъ:

А. С. Червинскій (со дня основанія общества), А. А. Чер¬
винскій и А. А. Марцпнчпкъ. Управляющимъ дѣлами общества
состоитъ Л. Ф. Бурштынскій, Главнымъ бухгалтеромъ А. И.
Соколовскій, занимающій это мѣсто со дня основанія общества.
Адресъ для телеграммъ: Кіевъ Юротатъ.
в. 5. Товарищество торговли аптенарсними
и парфюмерными товарами „И. Б. Сегаль"
въ Вильнѣ.
Правленіе: Вильыа, Трокская, 7.
Торговля аптекарскими п парфюмерными товарами суще¬
ствующая нынѣ въ Вольнѣ п Одессѣ подъ фирмой Товари¬
щество торговли аптекарскими п парфюмерными товарами „И.
Б. Сегальи была основана еще 44 года тому назадъ въ 1868
году.
Въ планы основателя ея Исаака Борисовича Сегаля, въ
то время входило снабженіе аптекарскими и парфюмерными
товарами потребителей, главнымъ образомъ Сѣверо-Западнаго
Края, непосредственно изъ первыхъ источниковъ, какъ оте¬
чественныхъ, такъ и заграничныхъ. Бъ Сѣверо-Западномъ
Краѣ въ то время не было ни одного крупнаго аптекарскаго
дѣла; мелкіе торговцы получали свои товары изъ вторыхъ и
третьихъ рукъ, что значительно удорожало ихъ стоимость.
Кромѣ того, вслѣдствіе дальности разстоянія отъ крупныхъ
аптекарскихъ дѣлъ и слабо развитыхъ въ то время путей
сообщенія, потребитель нерѣдко оставался подолгу безъ нуж¬
ныхъ продуктовъ.
Благодаря этому аптекарскій складъ И. Б. Сегаля уже съ
перыхъ лѣтъ своего существованія пріобрѣлъ солидный кругъ
покупателей.
Кругъ втотъ скоро разросся и за сравнительно короткое
время онъ обнималъ уже почти весь Сѣверо-Западный Край;
дѣло росло, н за первые 10 лѣтъ своего существованія пред¬
пріятіе заняло водное мѣсто въ русской фармацевтической
торговлѣ; операціи его не ограничивались уже обслуживаніемъ
однихъ лишь мелкихъ потребителей аптекарскихъ товаровъ:
основатель его уже принималъ п успѣшно выполнялъ крупныя
казенныя поставки, какъ напримѣръ, поставку хинпва во
время Русско-Турецкой войны, поставку медикаментовъ и
дезинфекціонныхъ средствъ во время холерной эиндеміи 1892
года и т. п. и за добросовѣстное исполненіе удостоился лестныхъ
отзывовъ многихъ казенныхъ а общественныхъ учрежденій.
Наряду съ торговыми операціями основатель удѣлялъ
много вниманія изученію отечественныхъ лечебныхъ растеній,
мало извѣстныхъ и слабо культивируемыхъ въ Россіи. За
выставленную на всемірной парижской выставкѣ въ 1889
году коллекцію собранныхъ покойнымъ въ Россіи лечебныхъ
растительныхъ продуктовъ онъ удостоился большой золотой
медали—единственной за русскіе аптекарскіе товары. Но этимъ
основатель фирмы не ограничился: онъ успѣшно занялся ирп
содѣйствіи заграничныхъ фабрикантовъ и торговцевъ, осо¬
бенно французскихъ, сбытомъ русскихъ лѣчебныхъ травъ н
растеній во Франціи.
Это еще болѣе упрочило его торговыя связи съ крупными
аптекарскими и парфюмерными фирмами Франціи. Съ своей
стороны основатель фирмы энергично занимался распростра¬
неніемъ въ Россіи продуктовъ французскихъ фабрикантовъ,,
особенно парфюмерныхъ. Рядъ таможенныхъ затрудненій,,
встрѣченныхъ основателемъ, благодаря ограниченіямъ въ вы-
возвой торговлѣ Россіи и Фрапціи побудили его детально-
изучнть этотъ вопросъ и свои соображенія представить обо¬
имъ правительствамъ. На его труды въ этой области обра¬
тило вниманіе французское правительство и оно иредставпло
его къ утвержденію въ званіи французскаго консульскаго
агента, на что послѣдовало Высочайшее утвержденіе.
Рядъ мѣръ намѣченныхъ покойнымъ И. Б. Сегалемъ, на¬
правленныхъ къ расширенію вывозной торговля обѣихъ
странъ, не суждено было ему осуществить ихъ.
Бъ 1891 году, на 42 году жизни, основатель скоропо¬
стижно умеръ. Дѣло его перешло къ его ирямымъ наслѣдни¬
камъ. Послѣдніе, исполняя волю своего отца, не раздроблять-
дѣла, взялись за продолженіе его, руководствуясь тѣми же
принципами, вложенными покойнымъ въ основаніе его и йодъ
формой „Торговый Домъ И. Б. Сегаль" они продолжали дѣло,,
основанное ихъ отцомъ.
Ростъ дѣла не остановился и при новыхъ владѣльцахъ..
Мало по мвлу вокругъ дѣла стали группироваться потреби¬
тели другихъ районовъ Россіи, въ особенности Юга.
Виленскому Дому стало все труднѣе своевременно удо¬
влетворять все возрастающее чпело заказчиковъ Юга. Явилась
необходимость открыть отдѣленіе въ одномъ изъ южныхъ
городовъ Россіи, что было исполнено въ 1899 году. Отдѣленіе
было открыто въ г. Одессѣ.
Черезъ годъ оборотъ новаго отдѣленія значительно уве¬
личился, и оііо было переведено въ спеціально для него куп¬
ленный и приспособленный 4-хъ этажный домъ.
Значительные размѣры дѣла, увеличеніе вслѣдствіе рас¬
ширенія его п круга лицъ стоящпіъ во главѣ его и, нако¬
нецъ, желаніе продать ему большую прочность въ смыслѣ
организаціи, побудили владѣльцевъ въ 1903 году преобразо¬
вать свое дѣло въ Товарищество па паяхъ съ основнымъ
капиталомъ въ 600 тыс. рублей.
Черезъ б лѣтъ благодаря усиленному развитію дѣлаі
основной каииталъ Товарищества былъ увеличенъ на 150 тыс.
рублей.
Къ 1911 г. относится преобразованіе лабораторіи Т-ва*
въ вшу крупнаго спроса на такъ называемые галеные
препараты, въ паровую химико-фармацевтическую фабрику
„Арсъ".
Фабрика устроена въ Вильнѣ, на принадлежащемъ Това¬
риществу участкѣ земли и снабжена новѣйшими приспособ¬
леніями и машинами.
Въ настоящее время Т-во владѣетъ Главнымъ Домомъ въ
Вильнѣ, отдѣленіемъ въ Одессѣ, химико-фармацевтической-
фабрикой „Арсъ", аптекой въ Вильнѣ и состоитъ единствен¬
нымъ представителемъ многихъ заграничныхъ фабрикатовъ.
Оборотъ Т-ва въ 1911 г. превысилъ три мпліопа рублей.
Во всѣхъ предпріятіяхъ Товарищества въ настоящее время'
занято свыше 300 человѣкъ. Они имѣютъ при Т-вѣ своя двѣ:
вспомогательныя кассы: одна для оказанія медицинской по¬
мощи и выдачи ссудъ участникамъ ея; другая—страховая—
для оказанія пособія инвалидамъ, вдовамъ и сиротамъ умершихъ
членовъ Кассы.

Г. Продукты растительнаго и ископаемаго царетвъ.
Строительные матеріалы.
Г. і. Товарищество „Н Бешъ“.
Правленіе: Москва, Фуркасовскій пер.
Предпріятіе для торговли минеральнымъ топливомъ, строи¬
тельными матеріалами, чугуномъ, желѣзомъ и проч. бы іо осно¬
вано въ 1873 г. Карломъ Ивановичемъ Всшъ. Въ 1907 г.
дѣло преобразовано въ Товарищество, въ которомъ основатель
предпріятія остался пайщикомъ и состоитъ Предсѣдателемъ
Правленія.
Главная Контора и Правленіе Товарищества находятся въ
Москвѣ. Тамъ же находятся два обширныхъ склада Товари¬
щества (на Краснопрудн. ул. и за Прѣспсп. заставой, Камеръ
Коллежск. валъ), на которыхъ постолпно имѣются крупные за¬
пасы всЬхъ сортовъ каменнаго угля, брикета, торфа, древес¬
наго угля, огнеупорнаго кирпича, чугуна разныхъ сортовъ и
проч. Для развозки матеріаловъ по Москвѣ имѣется собствен¬
ный обозный паркъ, состоящій изъ 65 лошадей. Конюшни
помѣщаются на Краспоссльск. ул. въ д. Рабенекъ. Фирма
К. Кешъ состоитъ представителемъ для центральной Россія:
1)	Общества Боровнчскаго завода бывш. К. Вахтеръ и К°:
огпеупорный кирпичъ разпыхъ сортовъ (марокъ) к всѣхъ фа¬
соновъ: огиеупорпая глпна комовая, молотая, шамотная, піамотъ,
канализаціонныя, керамиковыя, соляпо глазнроваппыя трубы
всѣхъ размѣровъ со всѣмп принадлежностями, дренажныя
трубы, колодцы, водостоки и проч. Кнслоупорныи издѣлія—
кнелоупорпый кирпичъ, кнелоупорная посуда для химическихъ
заводовъ и проч.
2)	Генеральнаго о-ва чугуноплавильныхъ, жслѣзо-сталедѣ-
лптелыіыхъ заводовъ въ Россіи, Макѣевка: чугунъ—литейный,
гематнчнын, передѣлочный; болванки, мартспов. стали; обжа¬
тыя болвапкн (блюмы); заготовки, платины; желѣзо: кровель¬
ное, круглое, квадратное, угловое, полосовое, балки двутавро¬
выя, швѳлерное желѣзо; кровельное желѣзо черное н матовое;
ирокатное желѣзо: листовое, универсальное, рифленое, тонкое
листовое, трубы муфтовыя, флявцевыя, водопроводныя, кана¬
лизаціонныя соединительныя части.
3)	Кирпнчпаго завода Л. Гапіа (близъ Москвы), изготов¬
ляющаго около 7 милліоновъ строительнаго машнпиаго кирпича.
Фирма въ теченіе многихъ лѣтъ является поставщикомъ
казенныхъ н общественныхъ учрежденій и между однородными
предпріятіями занимаетъ одно изъ первыхъ мѣстъ по величинѣ
оборотовъ (свыше 3 мпл. въ годъ) и количеству покупателей.
Въ Правленіе Товарищества кромѣ безсмѣннаго его пред¬
сѣдателя Іирла Ивановича Всшъ входятъ: М. 0. Глршмаоъ,
Н. Л. Лозсрсоиъ, 10. Ф. Бюль и А. И. Леви.
Г. 2. Торговое Товарищество ..Павелъ Бенель"-
Правленіе: СПБ. В. О. 2 лин. 23.
Основателемъ дѣла является Павелъ Яковлевичъ Бскель,
родившійся въ 1837 г. въ Гермапіп. Въ 1862 г. II. Я. Бе-
кель переселился въ Россію и здѣсь занялся торговлей камеп-
вымъ углемъ. Дѣло быстро росло и развивалось; въ 1898 г.
опо было преобразовано въ товарищество йодъ фирмой: „Павелъ
Бскель", въ которомъ учредитель предпріятія остался главпымъ
на ищи комъ и донынѣ состоитъ предсѣдателемъ правлепіл.
Въ настоящее время фирма занимаетъ первое мѣсто по
ввозу въ С. Петербургъ и продажѣ камепнаго угля (за 1911 г.
продано иаир., па 8.010 тыс. руб.). Уголь получается изъ
Англіи, Вестфаліи и изъ Донецкаго бассейна. Сбытъ угли
производится главиыиъ образомъ для иуждъ военнаго флота,
и заводовъ Морскаго н Восвнаго Министерствъ, затѣмъ для
потребностей промышленности Петербурга и его района н пр.
Товарищество имѣетъ въ С.-Петербургѣ собственныя обширныя
помѣщенія для складовъ каменпаго угля и другихъ прода¬
ваемыхъ нмъ товаровъ; склады этн помѣщаются на Фоптанкѣ
$ 174, Тихвипской улицѣ А 1 и Глухоозерской ул. Д? 2 уг.
Шлиссельбургск. пр.
3 Октября 1910 г. Товариществомъ открытъ прп скла¬
дахъ иа Фонтанкѣ брикетный заводъ, предназначенный для
брикетированія угольной мелочи. Брикеты являются поиымъ и
при томъ весьма удобпымъ видомъ топлива, такъ какъ запи¬
наютъ мало мѣста и даютъ экономію въ топливѣ отъ 10 до
150/0 противъ обыкновеннаго угля. Устройство завода пред¬
ставляетъ крупную заслугу товарищества передъ отечествен¬
ной промышленностью; заводъ является первымъ въ Петербургѣ
н вторымъ пли третьимъ въ Россіи, тогда какъ за границей
одипъ Вестфальскій синдикатъ располагаетъ производствомъ
свыше 130 мпл. пудовъ брикетовъ.
Учредитель товарищества за заслуги па поприщѣ отечест¬
венной торговли и иромыіплепностн, пожалованъ чипомъ ком¬
мерціи совѣтника и имѣетъ ордена Станислава II ст., Анны II
ст. и Владиміра IV ст., а также многіе иностранные ордена:
кромѣ того извѣстенъ самымъ широкимъ кругамъ своей вы¬
дающейся благотворительной дѣятельностью.
Г. Торговый Ломъ „А. Б. Смолинсній".
С.-Петербургъ, Невскій 135.
Освованъ потомственнымъ дворяниномъ Адамомъ Бронис¬
лавовичемъ Смолипскпыъ въ 1904 году, въ впдѣ Технической
конторы, предметомъ распространенія которой былъ древесный
березовый уголь.

Первоначально уголь продавался лишь кулями мелкимъ тор¬
говцамъ. Но дѣло это вслѣдствіе сильной конкуренціи издав¬
на существующихъ фирмъ, торгующихъ тоже древеснымъ
углемъ, шло довольно трудно. На ходѣ дѣла отрицательно
отражались общія условія того времени, въ которыхъ прихо¬
дилось начинать дѣло, а именно воина и внутренплл послѣ
пея смута.
Дѣла фирмы улучшились, когда ел владѣлецъ, А. Б. Смо-
лннскін, ввелъ продажу угли, насыпанпаго нс въ куляхъ, какъ
было до сего времепи, ио малыми количествами въ—бумажныхъ
пакетахъ. Новость, доселѣ неизвѣстная въ С.-Петербургѣ, соот¬
вѣтствовала, какъ иельзл лучше, психологіи покупателей и
быстро привилась въ столицѣ. Нововведеніе это отразилось
благопріятнымъ образомъ на дѣлахъ фпрмы п оборотъ ея сразу
и замѣтно увеличился. Благодаря усиленной рекламѣ п дѣй¬
ствительно безукоризненнымъ качествамъ товара—березоваго
угля, форма получила пзвѣстнотгь п пріобрѣла широкій кругъ
покупателей. Техническая Контора перепмеповывастся въ Тор¬
говый Домъ, получаетъ крупные заказы на уголь, беретъ на
себя поставки на заводы, экспортируетъ уголь и за границу.
Понемногу Торговый Домъ расширяетъ кругъ своей дѣя¬
тельности, беретъ на себя представительства разпыхъ фабрикъ
и съ 1907 года начинаетъ вырабатывать пзобрѣтеипый самимъ
владѣльцемъ новый сортъ щелока (мыльнаго порошка) для стирки
бѣлья, а также „хозяйственный порошокъ" для мытья рукъ,
мыльную пудру, мыло въ листкахъ спньку и другіе предметы,
необходимые въ домашнемъ хозяйствѣ. Щелокъ (мыльный поро¬
шокъ), доселѣ мало примѣняемый въ Россіи, находитъ себѣ мно¬
гихъ покупателей во всѣхъ уголкахъ Имперіи, а въ Петер¬
бургѣ нѣтъ почти семейства, гдѣ бы не примѣнялся.
Торговый Домъ снабжаетъ свонми товарами разныя пред¬
пріятія п учрежденія: всевозможныя лавки и торговли, пра¬
вительственныя и общественныя-земскія учрежденія, какъ-то:
больницы, пріюты и благотворительныя 'общества, фабрики,
чугупнолитейпыс п другіе заводы, мастерскія п тому подобиыя
предпріятія.
Служащихъ н рабочихъ въ Торговомъ Домѣ 48 человѣкъ.
/. 4- Товарищество: „А. Д. Кононовъ и К-нія“
Главная Контора СПБ., Фурштадская, 33.
Дѣло 'начато дѣдомъ нынѣшняго владѣльца Михаиломъ
Феодоровичемъ Кононовымъ приблизительно въ 20-хъ годахъ
прошлаго столѣтія; постепенно развиваясь оно переходило по
наслѣдству отъ основателя къ сыну его Дмитрію Михаиловичу
Коновову въ 1872 г., затѣмъ къ женѣ послѣдняго Але¬
ксандрѣ Александровнѣ Кононовой въ 1879 г. Послѣ смерти
А. А. Кононовой перешло къ ея сыновьямъ, образовавшимъ
товарищество на вѣрѣ йодъ фирмою „Товарищество А. Д.
Копоиовъ и К0,‘, полпымъ товарищемъ распорядителемъ кото¬
раго состоитъ Александръ Дмитріевичъ Кононовъ, остальиые
являются вкладчиками.
Фирма „А. Д. Кононовъ и К°“ одпо изъ крупнѣйшихъ
предпріятій въ Петербургѣ по продажѣ дровъ н лѣсныхъ
матеріаловъ. А. Д. Кононовъ состоитъ почетнымъ попечите¬
лемъ СПБ. 7-ой гпмназіп, членомъ Совѣта С.-Петербургскаго
Общества Взанмпаго Кредита п Предсѣдателемъ Комитета С.-Пе¬
тербургской Лѣсной Биржи.
Г. у. Торговый домъ „Робертъ Дитлеръ“.
Контора: СГІБ., ЗабалканскіП, 52.
Основанъ въ 1873 г. Робертомъ Петровичемъ Дптлеръ
Въ 1893 г. вступилъ въ дѣло Отто Ивановичъ Зефковъ. Въ
1901 г. вошли въ компанію къ послѣднему Артуръ Борисо¬
вичъ н Оскаръ Борисовичъ Пагсльсъ, которые за выходомъ
пзъ дѣла въ 1908 г. 0. II. Зефкова н являются въ настоя¬
щее время владѣльцами фирмы.
Фирма производитъ оптовую п розничную торговлю рус¬
скими п иностранными деревами въ кряжахъ, брусьяхъ, доскахъ
п фпперахъ, для кораблестропт., столярныхъ, бондарныхъ п
ир. работъ, а также для выиііливанія п ажурной работы.
Главпый складъ при конторѣ—Забалканскій, 52, запаспый
складъ Забалканскій 98, въ которыхъ н производится опто¬
вая торговля, розничная же торговли производится кромѣ того
внутри Гостип. Дв. № 57—58 іі на Б. Охтѣ, Гусева ул. 17.
Фпрма награждена въ 1898 г. званіемъ Поставщиковъ
Двора Его Императорскаго Величества.
Г. 6. Яковъ Исааковичъ Басинъ.
СПБ. Телѣжная, б.
Павлоградскій 1-Л гильдіи куиецъ Яковъ Исааковичъ
Басинъ родился въ 1887 г., занимается лѣсопромышленной
торговлей, начатой имъ съ оборотнымъ капиталомъ въ 20.000 р.
съ 1897 г.; въ настоящее время оборотъ достигаетъ отъ
250.000	р. до 300.000 р. въ годъ. Сбытъ строительнаго
лѣса Басппъ производитъ исключительно для надобностей же¬
лѣзныхъ дорогъ и заводовъ.
Матеріалъ иолучастся изъ Финляндіи, Петербургской п
Новгородской губ. въ кругломъ видѣ, заготовленный ручнымъ
способомъ. Доставка производится посредствомъ рѣчного перед¬
виженія па судахъ, хотя Басинъ сдѣлалъ было попытку произ¬
водить доставку плотами на цѣпяхъ по Ладожскому озеру, но
въ виду отсутствія защитныхъ гаваией дѣло это не привилось.
Болѣе цѣпные стросвыо матеріалы, какъ то иробсы, ба¬
лансы и пр. получаются Басинымъ изъ заграпнцы.

Николай Ивановичъ
БУЧКИНЪ.
Евдокимъ Степановичъ
ВЬЮГИНЪ.
Дмитрій Васильевичъ
ДУДАКОВЪ.
Леонидъ Галактіоновичъ
МУРУЕВЪ.

7-	Александръ Алексѣевичъ Любищевъ,
Глав. Контора СПБ. Греческій 23.
Нсдстъ торговое лѣсное дѣло, начатое его отцомъ Алек¬
сѣемъ Сергѣсвпчемъ Любшцсвымъ въ 1856 году п передан¬
ное въ 1896 году сыновьямъ.
Въ настоящее время А. А. Любніцспъ имѣетъ свой лѣсо-
шілыіыГі заводъ въ С.-Петербургѣ на Петровскомъ Островѣ и
сверхъ того арендуетъ нѣсколько чужихъ лѣсопильныхъ заво¬
довъ. Послѣ бывшаго 23 Іюля 1912 года „историческаго"
н жара, начавшагося на его завоіѣ и истребившаго, какъ
самый заводъ, такъ и всю лѣсную биржу, А. А. Любніцспъ
вновь строитъ въ настоящее время уничтоженный огнемъ за¬
водъ и продолжаетъ вести, какъ городскую торговлю, такъ
и экспортъ лѣсныхъ товаровъ за гряиицу. Кромѣ досокъ,
А. А. Любищевъ экспортируетъ за границу пропсы, балансы,
бревна, телеграфные сголбы, п др. лѣсные товары въ круг¬
ломъ видѣ.
Сверхъ вышеуказаннаго А. А. Любищевъ имѣетъ буксир¬
ные піріходы, собственныя перевозочныя суда и лѣсные дачи.
8. Леонидъ Галактіоновичъ Муруевъ.
Контора п фабрика СПБ., Бармалѣева ул., 40-
Владѣлецъ фабрики по нзготовлепію издѣлій повѣй тихъ си¬
стемъ и конструкцій, примѣняемыхъ для разпаго рода строитель¬
ныхъ цѣлей. Фабрика, главпымъ образомъ, изготовляетъ: перего¬
родки „Новь", паркетъ—имитація и паркетъ—лнполь—пред¬
меты собственнаго изобрѣтенія Л. Г. Муруева и кромѣ того столь
распространенные въ послѣдпес время доломентовые и ксилолито¬
вые полы. Изобрѣтеніи Мѵруева представляютъ собой интересное
н полезное нововведеніе въ строительномъ дѣлѣ. Перегородки
„!ювь“, приготовлеппыя изъ крѣпкой, ровной массы, приво¬
зятся на иостройкн готовыми; они несгораемы, не требуютъ
штукатурки, ихъ можпо разбирать и перемѣщать. Паркетъ
имитація—дѣлается безъ клея, всевозможныхъ цвѣтовъ н ри¬
сунковъ, не боится сырости, не расклеивается, его можпо
мыть водой, а также натирать мастикой. ІІаркетъ-лнполь при¬
готовляется изъ искусственной огнеунороой древесной массы, пре¬
имущество его передъ линолеумомъ, цементпымн полами—деше¬
визна, прочность, сохраненіе теплоты, (какъ изв ѣстно линолеумъ
дорогъ, а цементные полы н плитки сильно холодятъ), благодаря
чему особенноцѣйенъ въ торговыхъ помѣщеніяхъ. Примѣненіе изо¬
брѣтеній Л. Г. Муруева въ строительномъ дѣлѣ растетъ съ каж¬
дымъ годомъ. Многіе выдающіеся архитектора и строители
заинтересовались изобрѣтеніями Л. Г. Муруева п начинаютъ
примѣнять ихь при разпаго рода постройкахъ. Л. Г. Муру-
евь открылъ фабрику при очень незначительныхъ матеріала
пыхъ средствахъ, но будучи человѣкомъ энергичнымъ и дѣ¬
ятельнымъ, онъ быстро развилъ свое дѣло. Фабрика полу¬
чаетъ массу заказовъ, какъ городскихъ, такъ и изъ проішн-
цін. Въ настоящее время на фабрикѣ и постройкахъ Л. I1.
Муруева (устройство н установка исрсгородокъ н полонъ по
системѣ Л. Г. Муруева производятся въ строющихся п ре¬
монтирующихся зданіяхъ его собственными мастерами п рабо¬
чими) работаетъ около 100 человѣкъ.
/'. 9- Иванъ Васильевичъ Лебедевъ.
Контора СПБ. Александров, пр д. № 13.
Ни. ІЗас. Лебедевъ въ 1885 г. основалъ лѣсопромышлен¬
ное дѣло съ лѣсопильнымъ заводомъ въ с. Лава С.-Петер¬
бургской губ. Постепенно развивая свое предпріятіе оиъ
сталъ распространять лѣсныя издЬлія но всей Петербургской
губ., а главнымъ обраюмъ снабжалъ С.-Петербургъ, достав¬
ляя таковыя воднымъ путемъ.
Засимъ въ 1901 г. И. В. Лебедевъ расширяетъ свое предпрія¬
тіе путемъ устройства п оборудованія новаго завода для выдѣлки
шсстиграппыхъ шашекъ съ опилсиными гранями для устрой¬
ства торцовыхъ мостовыхъ. Шашки для торцовыхъ мостовыхъ
до этого времени изготовлялись ручнымъ способомъ и грани
обтесывались топоромъ. При такомъ примитивномъ способѣ
приготовленія шашки выходили неправильной формы, а по¬
этому мостовыя пе могли укладываться плотно и скоро при -
ходили въ негодность. 11 в. Вас. Лебедевъ недостатки по вы¬
работкѣ шашекъ устранилъ путемъ изобрѣтеннаго нмъ новаго
способа по пыдѣлкѣ шашекъ машинами, при которомъ послѣд¬
нія выходятъ правильной формы и одинаковаго размѣра.
Благодаря правильной формѣ выпускаемыхъ заводомъ
шашекъ, работы по настилкѣ ихъ производятся быстрѣе,
шашки прилегая вплотную не требують скрѣпленій, ихъ легко
замѣнять частично новыми и даже возмшю переворачивать
на другую сторону и стоимость ихъ обходится дешевле дру¬
гихъ. И 13. Лебедевъ въ настоящее время принимаетъ на себя
устройство торцовыхъ мостовыхъ па досчатыхъ, или бстон-
помъ основаніяхъ съ полной гарантіей и по цѣнамъ внѣ
всякой конкуренціи. Въ его лѣсопильномъ заводѣ производится
раеннлка отъ 300 до 400 бревенъ въ сутки, при 40 челов.
рабочихъ а шашечный заводъ выпускаетъ до 10.000 саж.
шапіекъ въ годъ при 20 челов. рабочихъ. Общій валовой
оборотъ предпріятій достигаетъ 180.000 руб. въ годъ.
Ив. Вас. нечуждъ и благотворительности; онъ состоитъ
Членомъ Императорскаго Человѣколюбиваго О-ва и во мно¬
гихъ другихъ благотворительныхъ учрежденіяхъ, за что по¬
лучилъ много наградъ н званіе нотомствен. почетнаго граж¬
данина.
Г. іо. Николай Ивановичъ Бучкинъ
Контора п фабрика: СПБ. Забалканскій, 24.
Владѣлецъ фабрики гофрированныхъ и гита тіован¬
ныхъ пенсы; происходитъ изъ очень небогатой крестьянской
семьи. Простымъ мальчикомъ Н. П. Бѵчкплъ поступилъ на службу
въ желѣзную лавку Николаева, въ которой служилъ 30 лѣтъ.
За этотъ долгій срокъ Н. И. Бучкинъ хорошо познакомился
съ подробностями различныхъ издѣлій изъ желѣза, особенно
его интересовали гофрированныя печи. Онъ оставляетъ службу
у Николаева и поступаетъ въ мастерскую II. Э. Орлова, гдѣ
начинаетъ изучать гофрированіе и штампованіе печей и про¬
изводство кровельныхъ работъ. Работа въ мастерской его нс
удовлетворяетъ н опъ несмотря на спои очень незначительныя
средства ѣдетъ учиться за границу въ Германію. Н. И. Буч¬
кинъ посѣтилъ Берлинъ, Кенигсбергъ, Лнйнцнгъ и Ауэ, гдѣ

изучалъ гофрированное дѣло, которое тамъ прнмѣпено по¬
всюду въ виду легкости, прочности и доіневнзпы. Для про¬
изводства гофрированныхъ печей Н. И. Бучкинъ иріобрѣлъ
въ Гермапін усовершенствовапиыл машииы новѣйшихъ си¬
стемъ и, возвратившись на родину, открылъ сноо дѣло, сразу
же поставивъ его онѣ копкуррепціи.
Первую мастерскую свою И. И. Бучкилъ открылъ 1 ав¬
густа 1896 г. и уже за первые три года своего существо¬
ванія мастерская превратилась въ фабрику, выпустивъ
10.000	печей, не считая массы кровельныхъ работъ. Число
мѣстностей, гдѣ были произведены работы фабрикою II. И.
Бучкина, превышаетъ 200. Изъ многочисленныхъ работъ его
фабрики въ Петербургѣ необходимо отмѣтить работы въ
Дворцѣ Е. И. В. Государыпп Пмиоратрицы Александры Ѳео¬
доровны, во Дворцахъ Пхъ Императорскихъ Высочествъ Ве-
лпкпхъ Киязеіі Михаила Николаевича, Михаила Михаиловича,
Принца Ольденбургскаго, Герцога Меклеибургъ-Стрелнцкаго,
въ домѣ Кабинета Е. И. В., домахъ Воеппаго Министерства,
Министерствъ: Путей Сообщеніи и Земледѣліи и во многихъ
другихъ казенныхъ н частпыхъ учрежденіяхъ, петербургскихъ
фабрикахъ, заводахъ, больницахъ, училищахъ и т. и.
Фабрика Н. И. Бучкина удостоена наградъ па многихъ
художественно-ремесленныхъ выставкахъ.
Въ настоящее время фабрика II. И. Бучкина выдѣлы¬
ваетъ въ годъ около 2.000 гофрированныхъ и штамоовапныхъ
печей. Оборотъ предпріятія превышаетъ 40.000 руб. въ годъ.
Рабочихъ па фабрпкѣ зимой отъ 10 до 20 человѣкъ, лѣ¬
томъ до 40 человѣкъ. Иллюстрированный ирейсъ-курантъ ея
издѣлій желающимъ высылается безплатно.
Г. и. Яковъ Петровичъ Петровъ.
Контора: СПБ. В. О., линія, 49.
Извѣстный Петербургскій подрядчикъ строительныхъ работъ
н владѣлецъ 2-хъ кирпичныхъ заводовъ: въ селѣ Мойка и въ
дерепнѣ Корчинно Петербургскаго уѣзда. Въ обоихъ заводахъ
выдѣлка кирпича производится ручнымъ способомъ; на заво¬
дахъ работаютъ около 800 человѣкъ, нрн чемъ кирпича вы¬
пускается въ годъ около 12.000.000 штукъ. Занимается под¬
рядами строительныхъ работъ 38 лѣтъ. За это время имъ
построено миого разныхъ зданій главнымъ образомъ, такъ
называемыхъ „доходныхъ домовъ“. Оборотъ его какъ подряд-.
чнка строительныхъ работъ, достигаетъ до 500.000 руб. въ годъ.
Серьезиый промышленникъ, дѣловой и аккуратный под¬
рядчикъ, Яковъ Петровичъ, является однимъ изъ выдаю
щпхен дѣятелей на поприщѣ благотворительности. Состоитъ
членомъ: въ обществѣ пособія рабочимъ, пострадавшимъ при
постройкахъ и Николаевскомъ обществѣ иопеченія о бѣдныхъ.
Въ послѣднемъ состоитъ старостою церкви общества, во имя
Св. Николая Чудотворца, выстроенной имъ на собственныя
свои средства. За выдающіеся заслуги Яковъ Петровичъ по¬
лучилъ званіе потомственнаго почетнаго гражданина и сереб-
рявную медаль на Анненской лентѣ
Сынъ Якова Петровича—Иванъ Яковлевичъ завѣдуетъ
кирпичнымъ заводомъ въ селѣ Мойкѣ съ самаго основанія
этого завода и является однимъ изъ главнѣйшихъ помощ¬
никовъ отцу въ его многосложныхъ дѣлахъ.
Г. і2. Дмитрій Ивановичъ Тырловъ-Жданковъ.
Контора СПБ., Невскія 119.
Потомственный почетный гражданинъ, владѣетъ съ
1883 года кирпичнымъ заводомъ и прп постепенномъ рас¬
ширеніи дѣла пріобрѣлъ второй такой-же заводъ. Въ настмі-
щее время, въ теченіе лѣтнихъ 4 мѣсяцевъ рабочаго сезона,
на заводахъ работаетъ до 400 человѣкъ, годовое производ¬
ство доходитъ отъ 100.000 руб. до 200.000 руб. Выдѣлка
вся производится ручнымъ способомъ; сбытъ преимущественно
мѣстиый. Заводы расположены въ Шлиссельбургскомъ уѣздѣ
по р. Невѣ при дер. Корчмпио—основ. 1883 г. и при колоніи
Овцыно--оспов. въ 1904 г.
Независимо обезпеченія своихъ служащихъ работой и
оказаиія имъ помощи во всякихъ случаяхъ н во все время
года, Дмптрііі Ппаііовпчъ является крупнымъ столичнымъ
благотворителемъ. Онъ состоитъ пожизненнымъ Членимъ Дома
Трудолюбія, гдѣ за поа.ертпованіа и постройку церкви на¬
гражденъ званіемъ личнаго гражданина; за принятіе участіи
въ благоустройствѣ и ремонтѣ церкви Св. Захарѣ и Елиза¬
веты—награжденъ знаніемъ потомстпсннаго почетнаго гражда¬
нина и за постройку на гобстн. средства церкви нрн дер.
Маг.чнзеро, Петрозаводскаго уѣзда, Олонецкой губ.—награж¬
денъ орденомъ Сп. Анны 3-й степени. Бъ настоящес-жс время
состоитъ Церковнымъ старостою при церкви Духовнаго учи¬
лища Александро-Невской Лавры и Членомъ многихъ благо¬
творительныхъ обществъ.
Г. і;. Владиміръ Андреевичъ Русановъ.
Главная Контора: СПБ. 6 Рождественская, 23.
Предпріятіе основано въ 1852 году дѣдомъ нынѣшняго
владѣльца Николаемъ Ивановичемъ Русановымъ, который въ
1867 г. за особыя заслуги пожалованъ въ потомственное дворян¬
ство съ девизомъ въ гербѣ „трудомъ и усердіемъ“. 14 апрѣли
1881 года II. И. Русановъ скончался и предпріятіе перешло къ
сыпу его Андрею Николаевичу Русанову. Послѣ смерти Андреи
Николаевича Русанова, послѣдовавшей 7-го ноября 1889 года-
сыновья его Николай и Владиміръ Андреевичи раздѣлились, при
чемъ къ Николаю Андреевичу перешло такъ называемое Сѣ.
верное дѣло (4 лѣсопильныхъ завода въ Архангельской гу¬
берніи— пынѣ принадлежащихъ Товариществу Бѣломорскихъ
Лѣсопильныхъ Заводовъ подъ фирмою „II. Руслповъ н Сынъ")
и Владиміру Андреевичу Южное дѣло (заводы и экспортъ
лѣса въ С.-Петербургѣ).
Въ настоящее время Владиміръ Андреевичъ Русаповъ вла¬
дѣетъ 2-мл лѣсопильными за йодами въ С.-Петербургѣ: 1) Нев¬
скій, оспов. въ 1862 г.; 2) Охтспскій, основ. въ 1904 г.,
1 кирпичнымъ заводомъ, находящимся прп Невскомъ лѣсо-
пплмі. заводѣ, и 4-мл лѣсными складами въ С.-Петербургѣ
н его пригородахъ; въ Новгородской губ. ему ирипадлежитъ
обширное имѣніе.
Фирма В. А. Русановъ—одпа изъ крупнѣйшихъ С.-ІІе-
тсрбургскнхъ фирмъ но вывозу лѣса заграницу; экспортируется
онъ преимущественно въ Англію, при чемъ продажа органи¬
зовала исключительно черезъ представителей.

Василій Пантелеймоновичъ
БАДАЕВЪ.
Трифонъ Осиповичъ
БАДАЕВЪ.
Пантелеймонъ Трифоновичъ
БАДАЕВЪ.

Строительныя предпріятія').
Г. 14. Иванъ Ильичъ Кругловъ.
(Главная Контора: С.-Петербургъ, Рузовская 33).
(ОгдЬлепіе: Архапгѳльскъ, Петербургскій нросп., собствси-
.. ,	выЛ	домъ, 183).
ІІзвѣстпый петербургскій’ * цодряд'шкъ• строитсльныхъ ра¬
ботъ и владѣлецъ кирпичнаго завода. Строительное дѣло въ
родѣ Кругловыхъ наслѣдственное; имъ занимался еще пра¬
дѣдъ Ивана Ильича, Яковъ Ивановичъ, крестьянинъ Ярослав¬
ской губ. Даниловскаго уѣзда д. Бутова, принимавшій уча¬
стіе въ качествѣ десятника при созданіи такихъ колоссаль¬
ныхъ историческихъ зданій, какъ тѣ, которыя нынѣ состав¬
ляютъ Театральную ул. отъ Чернышева моста. Самостоятель¬
ными подрядами началъ заниматься дѣдъ Ивана Ильича Фе¬
октистъ Яковлевичъ, впослѣдствіи передавшій дѣло своимъ
сыновьямъ, въ томъ числѣ отцу Ивана Ильича, Ильѣ Феок¬
тистовичу, подъ руководствомъ котораго Иванъ Ильичъ
16 лѣтнимъ іопошей и началъ свою промышленную дѣятель¬
ность съ 1876 года. Будучи человѣкомъ энергичиымъ п пред¬
пріимчивымъ, Иванъ Ильичъ началъ брать помимо своей
наслѣдственной спеціальности и другія работы оитолъ, сиа*
чала исболыпія, а затѣмъ съ годами все крупнѣе и значи¬
тельнѣе; съ 1882 г. и до сего времени, т. е. въ теченіи
30 лѣтъ Ивану Ильичу поручаются дѣла по Министерству
Императорскаго Двора въ Зимнемъ. Царскосельскихъ и др.
Дворцахъ. Пріобрѣтя большой кругъ знакомства среди архи¬
текторовъ п нпженеровъ, Иванъ Ильичъ нс отказывался отъ
иногороднихъ предлагаемыхъ ему подрядовъ, такъ: въ гор.
Псковѣ имъ построены казармы для 96 Омскаго полка. При
введеніи винной монополіи Министерство Финансовъ поручило
ему постройку пяти винныхъ складовъ въ Псковской п Ар¬
хангельской г.г., прочемъ строить склады приходилось въ го¬
родахъ съ малоразвитой строительной дѣятельностью, а по¬
тому помимо постройки приходилось заниматься заготовкою и
матеріаловъ, т. е. добывать бутовый камень, известь, лѣсъ
иногда за сотни верстъ, строить свои кирпичные и извест¬
ковые заводы, а въ г. Архангельскѣ въ виду крайне корот¬
каго лѣта, когда въ полопинѣ Мая бываетъ снѣгъ и до
9 Іюня стоятъ морозы, а съ 20 Сентября уже становится
снова зима, кирпичъ для весенняго сезона пришлось дѣлать
зимою, въ спеціально выстроенномъ іп, 300 кв. саж., помѣ¬
щеніи и выдѣлка 500 тыс. кирпича обошлась по 54 руб. за
тысячу, что крайне дорого, но зато складъ былъ выстроенъ
къ сроку. Кирпичный заводъ въ Архангельскѣ впослѣдствіи
былъ усовершенствованъ гофманской ночыо л теперь оказы¬
ваетъ Архангельску большую услугу, вырабатывая до
2.5 іО.ООО кирпичей, давай городу возможность больше
строить каменныхъ зданій. Въ СПБ. Инанъ Ильичъ постро¬
илъ нѣсколько доходныхъ домовъ и казенныхъ учрежденій,
въ томъ числѣ пристройку къ Императорской публичной биб¬
ліотекѣ и читальнаго зала. За заслуги на поирищѣ торговли
и промышленности Илья Феоктистовичъ получилъ званіе по¬
томственнаго почетнаго гражданина, а Ивану Ильичу въ
1903 г. на промышленной выставкѣ сѣвериаго края въ Яро¬
славлѣ за кирпичъ и изразцы своего завода была присуж¬
дена серебряная медаль. Ежегодный средній оборотъ въ
300 т. р., при участіи 200—500 рабочихъ.
Г. і). Василій Пантелеймоновичъ Бадаевъ.
Контора СПБ. Невскій, 166.
Извѣстный петербургскій подрядчикъ строительныхъ ра¬
ботъ. Дѣло основано въ 1855 году дѣдомъ ныпѣпшлго вла¬
дѣльца Трифономъ Осиповичемъ Бадаевымъ при весьма незна¬
чительныхъ средствахъ; въ 1871 году оно иерешло къ сыну
его Пантелеймону Трпфоновпчѵ, человѣку энергичному и дѣ¬
ловому, который приложилъ всѣ старапіл къ болѣе широ¬
кому развитію дѣла и дѣйствительно въ самое короткое
время значительно расширилъ кругъ своей дѣятельности, беря
съ каждымъ годомъ все болѣе крупные подряды—строительныя
работы. Этому не мало способствовало п аккуратное выпол¬
неніе поручаемыхъ ему работъ, т. е. такъ называемая „дѣло¬
вая добросовѣстность". П. 'Г. Бадаевъ построилъ много вы¬
дающихся по величинѣ п архитектурнымъ достонпствамъ зда¬
ній напр.: ПолнтехпнчсскіГі Институтъ въ Лѣспомъ, домъ СПБ.
Городского Кредитнаго Общества, богадѣльню Тименкова-Фро-
лова, Владимірское Синодальное Училище, нѣсколько домовъ
д. т. с. Рятькова - Рожнова, домъ Сішодяльпаго подворья на
Кабинетской ул., Ремсслсиную богадѣльню за Московской за¬
ставой, Протестантскую церковь близъ г. Павловска, нѣсколько
ломовъ Вѣд. Учр Нмнер. Маріи, перестраивалъ зданіе Ду¬
ховныхъ Академіи и Семинаріи и мп. другихъ.
За свои труды и стронтелыіо-промышлевную дѣятельность
награжденъ золотой медалью, звапіемъ потомствепнаго граж¬
данина, орденомъ Св. Стаппслава 3 и 2 ст. п Св. Анны
3 стеиенп.
Обороты предпріятія ІІант. Трпфон. достигали до 800.000 р.
въ годъ.
Въ 1906 году II. Т. Бадаевъ скончался и все дѣло ие¬
решло къ его сыну Василію Пантелеймоновичу, который и при
жизни отца являлся дѣятельнымъ его помощникомъ. В. П. Ба¬
даевъ прослушалъ курсъ Пиститута Гражданскихъ Инжене¬
ровъ. Первоначально въ 1906—1909 г.г. В. П. Бадаевъ за¬
капчивалъ постройки, начатыя отцомъ, новыхъ же подрядовъ
пс принималъ; съ 1909 года пачалъ брать самостоятельно
подряды и въ настоящее время является однимъ изъ круп¬
ныхъ подрядчиковъ строителей. В. И. Бадаевъ строилъ слѣ¬
дующія зданія: д. Страхового Общества „Россія44, Женскій
Педагогическій Институтъ, д. Международнаго Коммерческаго
*) См. также предпріятія по благоустройству городовъ.

Банка и мп. др., вездѣ примѣняя нсѣ понѣишііі приспособленіи
и усовершенствованіи строительной техники.
Г. іб. Николай Петровичъ Куракинъ.
Контора о Рождественская, 47. СПБ.
ІІотомствеипыіі почетпміі гражданииъ, одинъ изъ круп¬
ныхъ С.-Петербургскихъ подрядчиковъ. Началъ заниматься
строительнымъ дѣломъ около 28 лѣтъ тому назадъ при
весьма неблагопріятныхъ условіяхъ и постепенно развивая
его довелъ до 70.000 рублей годового оборота про 100 чсл.
рабочихъ. Является постояннымъ подрядчикомъ уже въ тече¬
ніи 20 лѣтъ Главнаго Казначейства, Смольнаго йпстнтута,
Пмператорскаго Яхтъ Клуба; принималъ участіе въ построй¬
кахъ ремонта Николаевской желѣзной дороги, работахъ дома
кн. Щербатовой по Мнлліонпой ул. и многихъ другихъ мѣ¬
стахъ. Въ Обществѣ „Ясли41 Н. П. Куракинъ работаетъ по¬
стоянно безвозмездно, гдѣ также и управляетъ зданіемъ. За
своп труды оиъ награжденъ тремя золотыми шсГінымп меда¬
лями и потомственнымъ почетнымъ гражданствомъ. Состоитъ
свыше 25 лѣтъ членомъ Комитета всиомоіцсствованія вспо¬
могательной кассы іірь СНГ). Ремесленной Управѣ, членомъ О-ва
благотворепія въ память 19 февраля 1861 года, членомъ О -ва
пособія рабочимъ пострадайіппмъ на постройкахъ, членомъ
Совѣта Русскаго Торговой) О-ва Взаимнаго Кредита, члепомъ
учетнаго Комитета Ремесленнаго Бапка и занимаетъ мпого
другихъ почетныхъ должностей.
У II. II. Куракина имѣется въ Костромской губ. при дер.
Медвѣдсво имѣніе въ 700 дес. зсмлп и лѣса съ благо¬
устроенной барской усадьбой п службами.
Г. /7. Николай Алексѣевичъ Смирновъ.
(Контора СПБ. Набор. р. Карповкн, 36).
Началъ промышленную дѣятельность поступивъ па службу
къ одному изъ подрядчиковъ малярныхъ работъ, лѣтъ 25 тому
назадъ. Съ 1896 года напалъ брать подряды малярныхъ ра¬
ботъ, ностеиеппо расширялъ и увеличивалъ свою дѣятель¬
ность и въ настоящее время является однимъ изъ крупныхъ
подрядчиковъ. Споимъ настоящимъ положеніемъ обязанъ
исключительно самому себѣ, своей энергіи и непрерыв¬
ному труду. II. А. Смирновъ уже 3 года работаетъ на Ни¬
колаевской жел. дор. на Петербургскомъ и первомъ участкѣ,
гдѣ кромѣ малярныхъ работъ производитъ штукатурныя и
стекольныя работы.
Н. А. Смирновъ отдѣлывалъ много церквей, между про¬
чимъ Си. Клизаветы н Св. Алексѣя Человѣка Божія (на Пет.
Ст.) и мн. др.
Состоитъ членомъ нѣсколькихъ Общ. Взаимнаго Кредита.
Въ С.-ІІ-бургѣ имѣетъ 3 собственные дома, выстроенныхъ
хозяйственнымъ способомъ при личномъ надзорѣ и указаніи.
Г. /<У. Исай Соломоновичъ Яполутеръ.
(Контора СПБ. Камѳпноостропскій пр., 54).
С.-Петербургскій 1-ой гильдіи купецъ, крупнѣйшій под¬
рядчикъ строительныхъ работъ, занимается производствомъ
строительныхъ работъ съ юнаго возраста. Начало его дѣя¬
тельности положено въ Юго-Западномъ краѣ подъ наблюде¬
ніемъ опытпаго строителя—его отца. Круинѣіішія изъ соору¬
женій г. Яполутеръ находятся въ Кіевской, Волынской н По¬
дольской губ., гдѣ омъ построено много приходскихъ церквей
а также казармъ для Военнаго Вѣдомства и Казенныхъ Вин¬
ныхъ Складовъ, за каковыя сооруженія Исай Соломоновичъ
удостоенъ похвальныхъ отзывовъ п благодарностей епархіаль¬
наго начальства и Военнаго Инженернаго Вѣдомства. Съ
цѣлью расширенія своей дѣятельности И. С. Яполутеръ въ
1900 году переѣхалъ въ С. Петербургъ, здѣсь въ весьма ко¬
роткое вренл усиѣлъ проявить свою способность и знаніе іп.
строительномъ дѣлѣ на столько, что ему стали отдаваться съ
подряда крупнѣйшія строенія, какъ напр.; домъ Бр. IVпомо¬
лецъ, уголъ Ккатсршігофск. пр. и Екатерининскаго капала,
домъ г. Веретенникова, Екагерин кая 146, домъ на у г. Ка-
мснноостровскаго пр. и вновь проложенной ул., аптекаря
Майзе.ія, домъ Т ва „Помѣщикъ" уг. Измайловскаго проси,
н 7 Роты, домъ на углу Камеішоостропскаго проси, и Пе¬
сочной ул., за каковой домъ присуждена городомъ медаль,
домъ на углу Большого нр. ІІетроиавловс сой ул. и рѣка
Карповкн, грандіозное зданіе тира для Л. Г. Преображен¬
скаго полка и мн. др. сооруженій, заслуживающихъ вни¬
манія.
Въ общемъ въ настоящее время г. Яполутеръ развилъ
дѣло до грандіозныхъ размѣровъ, на его работахъ занято
почти круглый годъ до 1.500 чел. рабочихъ.
/. 19. Аленсѣй Васильевичъ Онофріевъ.
Контора СПБ., ІІст. Ст. Левпшовскій нер., 4, соб. домъ.
С.-Петербургскій подрядчикъ строительныхъ работъ; сталь
заниматься подрядами художестнепіш-лѣііиыхъ и скульптур¬
ныхъ работъ изъ разнаго матеріала съ 1900 года. Выдаю
іціяся пзъ его работъ произведены были вч. слѣдующихъ до¬
махъ: Электротехническій Институтъ (Песочная, 5), театръ
Елисѣева (Невскій 56), домъ гр. Орлова-Давыдова (Горохо¬
вая, 5), Калашниковская хлѣбная биржа, театральный залъ
въ домѣ кн. Юсупова и много другихъ. Зарекомендовавъ себя
съ лучшей стороны но выполненію художсствепно-лѣнныхъ и
скульптурныхъ работъ А. В. Онофріевъ въ 1911 году началъ
брать иодриды всѣхъ строительныхъ работъ н въ теченіе ко¬
роткаго времени возвелъ нѣсколько большихъ каменныхъ до¬
ходныхъ домовъ для другихъ и для себя^Въ настоящее время
А. В. Онофріевъ развилъ свое дѣло до широкихъ размѣровъ
съ оборотомъ до 300.000 рублей въ годъ.

Д. Издѣлія изъ волокнистымъ веществъ. Готовое
платье. Галантерейные товары и пр.
Д. і. Торговый Домъ „Обюссонъ".
СПБ., Морская, 23—25.
Однимъ пзъ лучшихъ доказательствъ развитія большихъ
городовъ и возрастающаго благосостоянія пхъ жителей явля¬
ются торговыя предпріятія, организованныя по образцу пер¬
воразрядныхъ фирмъ Запада. Въ теченіе послѣдняго десяти¬
лѣтія мы замѣчаемъ въ этомъ отношеніи громадный прогрессъ
и въ Петербургѣ. Въ настоящее время въ наіиеГі столицѣ пе
мало ы&газнпоьъ, могущихъ обратить па себя вниманіе, какъ
красивыми выставками, такъ п изяществомъ вкуса п богат¬
ствомъ выбора товаровъ.
Къ числу такихъ магазиновъ прежде всего слѣдуетъ
отпестн магазипъ Торговаго Дома „Обюссонъ", занимающій
теперь одпо изъ виднѣйшихъ мѣстъ по торговлѣ коврами о
мебельными матеріями во всей Россіи. Оспованный въ 1907 г.
Предсѣдателемъ Варшавскаго Купеческаго Общества С. И.
Кнльтыновіічсмъ и его многолѣтнимъ сотрудникомъ Я. С.
Бархвпцемъ Торговыя Домъ „Обюссоиъ" въ теченіе своей
шітнлѣтыей дѣятельпостп сумѣлъ снискать расположеніе луч¬
шей части общества не только нашей столицы, по п далекой
провинціи, которая для обстановки п устройства своихъ квар¬
тиръ ранѣе была ирпнуя.'дспа обращаться къ помощи загра-
нпчпыхъ формъ, преимущественно Берлнпа и Парижа.
Объ успѣхахъ Торговаго Дома можпо судпть по увелнчп-
вающпмея изъ года въ годъ оборотамъ его, достигающимъ
нынѣ 400.000 рублей, а также по расширенію помѣщенія,
котороо состоитъ теперь изъ двухъ большихъ магазиновъ и
соотвѣтствующихъ складовъ, помѣщающихся въ цситрѣ города
па углу Морской н Гороховой улпцъ.
Главнымъ предметомъ торговли этой фпрмы служатъ
ковры непосредственно получаемые изъ фабрикъ въ Обюссопъ
(Фрапція), а также настоящіе смирнскіе и персидскіе ковры,
матеріи для мебели во всѣхъ стиляхъ, драпнровкп, портьеры»
занавѣси н пр.
Независимо, одпако, отъ торговли товарами заграничнаго
производства, руководители фирмы обращаютъ усплспиое вни¬
маніе ня распространеніе товаровъ отечественнаго производ¬
ства, которые за послѣднее прсмя по своему качеству, изя¬
ществу и вкусу почти не уступаютъ заграничнымъ издѣліямъ.
Прошлогодпял выставка въ Царскомъ Селѣ является яркимъ
доказательствомъ вышесказаннаго. Обращавшій на ссбя все¬
общее вниманіе павпльопъ Торговаго Дома „Обюссопъ"
былъ декорированъ исключительно матеріями русскаго про¬
изводства.
Можпо смѣло утверждать, что такія фпрмы какъ „Обюс¬
сопъ" прппосятъ большую пользу отечественной промышлен¬
ности, заставляя фабрикантовъ выпускать товаръ по свопмъ
художественнымъ достоинствамъ способный создать конку¬
ренцію з&граппцѣ.
Торговый Домъ „Обюссонъ" согласно договору представ¬
ляетъ пзъ ссбя товарищество на вѣрѣ, гдѣ полнымъ товари¬
щемъ состоитъ Спгнзмундъ Ипаповнчъ Кпльтыновнчъ. Основ¬
ной капиталъ товарищества прп его учрежденіи составлялъ
50.000	рублей. Въ теченіе нятнлѣтпяго своего существованія
осповвой капиталъ Торговаго Дома увеличился до 180.000 р.
ирп оборотѣ, какъ это показалъ послѣдній отчетпый годъ,
въ 300.000 рублей. Въ 1913 году Торговый Домъ предпо¬
лагается преобразовать въ Акціоперпое Общество. Главнымъ
руководителемъ Торговаго Дома является Янъ Станиславовичъ
Бархвицъ.
Д- 2. Торговый Домъ „Петровъ и Лялинъ“.
СПБ., Апраксинъ дворъ, Графскій проѣздъ.
Основанъ С-Петербургскими купцами Михаиломъ Семено¬
вичемъ Петровымъ и Василіемъ Ивановичемъ Лялппымъ. кото¬
рые па оравахъ полныхъ товарищей начала торговать сукномъ
и другими мануфактурными товарами съ 1364 года п, посте¬
пенно развивая свои обороты, довели дѣло до широкихъ раз¬
мѣровъ. 16 лѣтъ тому назадъ М. С. Петровъ скончался п
единоличнымъ владѣльцемъ всего предпріятія сталъ В. II.
Лялинъ.
За свои труды ва попрпщѣ русской торговли В. П. Ля-
лпнъ получилъ званіе потомственпаго почетнаго граждапипп.
Въ купечествѣ состоитъ съ 1874 года; съ 1889 г. по 1893 г
состоялъ выборнымъ отъ СП В. купечества.
Т. Д. „Петровъ н Лялинъ" состоитъ поставщикомъ Двора
ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА. Въ настоящее время
всѣми дѣл&мп заведуетъ сынъ Василія Нваповпча Николаи
Васильевичъ Лялипъ. Необычайно эиергіічнын человѣкъ онъ
постепенно расширяетъ свое дѣло. Николай Васильевичъ,
какъ п отецъ его состоитъ членомъ многихъ благотворительныхъ
учрежденій и кромѣ того церковнымъ старостою въ церкви
прп Пажескомъ Корпусѣ.
Д ). Торговый Домъ С. Ушинъ съ Сыномъ.
СПБ., Гостннпый Дворъ, 3—4.
Торговля принята 6 Яиваря 1868 г. отъ одного пзъ ста¬
рѣйшихъ торговцевъ Гостивнаго Двора Ивапа Ивановича Ла-
потппкова, Гавріиломъ Ивановичемъ Поскопновымъ и Сер¬
гѣемъ Михайловичемъ Ушпнымъ, которые учредило Товари¬
щество подъ формою „Г. Поскопновъ п С. У шипъ".

Благодаря энергіи и предпріимчивости учредителей Това¬
рищества, обороты фирмы изъ года въ годъ увеличивались.
30 Лнваря 1880 г. Г. И. Иоскопповъ по разстроенному здо¬
ровій) вышелъ изъ состава Товарищества и торговлю продол¬
жалъ С. М. Ушпнъ единолично подъ той же фирмой до 1-го
Январи 1900 г. Къ этому времени обороты фирмы, а равно
н кругъ покупателей на столько увеличились, что С. М. Ушпнъ
вынужденъ былъ расширить свое торговое помѣщеніе, въ виду
чего, пріобрѣти въ собственность суконную торговлю наслѣд¬
никовъ Катышевыхъ и помѣщеніе подъ .>ё 4 п принявъ то¬
варищемъ въ свое торговое предпріятіе своего сыиа Сергѣя
Сергѣевича, съ 1 Япваря 1900 г. измѣнилъ прежнее наиме¬
нованіе фирмы, учредивъ фирму „Торговый Домъ С. Ушинъ съ
Сыномъ", которая въ пас-тоящее время производитъ торговлю
шерстяными тканями, какъ отечественными, такъ и иностран¬
ными. Обороты фирмы превышаютъ 1 мплл. рублей въ годъ.
Л 4- Товарищество Мануфактуръ „Исаакъ
Шварцманъ".
Правлѳвіѳ въ Кіевѣ на Подолѣ.
Дѣло основано въ 1865 года Исаакомъ Моисеевичемъ
Шварцманомъ, про ближайшемъ участіи его жены Липы
Григорьевны, которая имѣла небольшой мануфактурный ма¬
газинъ еще за долго до своего выхода замужъ за Исаака
Мойссевича.
Магазинъ открытъ на томъ же самомъ мѣстѣ, гдѣ опъ и
до сихъ поръ находится, въ очепь небольшихъ размѣрахъ и
съ незначительнымъ капиталомъ, но, благодаря выдающимся
способностямъ и чрезвычайной энергіи владѣльцевъ, дѣло
начало быстро развиваться п очепь скоро запило видное по¬
ложеніе на мануфактурпомъ рынкѣ г. Кіева.
Главвый девизъ фирмы: „хорошій подборъ товара и до¬
бросовѣстныя цѣиы“ получплн извѣстность среди широкихъ
массъ, какъ самаго Кіева, такъ и провинціи. Основатель
дѣла Исаакъ Моисеевичъ вскорѣ сдѣлался извѣстнымъ па
фабричныхъ рывкахъ, какъ честный, дѣльный и выдающійся
купецъ, что ему и открыло всюду неограниченный кредитъ.
Въ скорости занимаемое помѣщеніе оказалось недостаточнымъ,
ввиду чего въ 1884 году Исаакъ Мойсесвнчъ пріобрѣлъ въ
собственность домъ, въ которомъ находился магазинъ п по¬
мѣщеніе значптельпо расширилъ, занявъ весь нижній этажъ
подъ магазинъ. Съ тѣхъ поръ магазинъ и сдѣлался, какъ
онъ теперь но справедливости называется „самымъ боль¬
шимъ магазиномъ г. І\іеваи.
Въ 1892 г. Исаакъ Моисеевичъ открылъ отдѣленіе въ
г. Кременчугѣ, Полтавской губ., вазначнвъ туда управляю¬
щимъ своего брата Мойссл Шварцмана. Это повое дѣло рабо¬
тало ввачалѣ не важно, такъ какъ Ис. Мойе, былъ слиш¬
комъ занятъ въ Кіевскомъ магазнпѣ и удѣлялъ очень мало
винманія Кременчугскому магазину.
Въ 1897 г. вступилъ въ дѣло зять Исаака Моисеевича,
докторъ Владиміръ Евсеевнчъ Мандельбергъ, который началъ
свою дѣятельность въ Кременчугскомъ магазинѣ, для чего и
поселился въ г. Кременчугѣ. В. Е. Мандельбергъ перемѣнилъ
иомѣщевіе, обновилъ штатъ служащихъ болѣе молодыми си¬
лами и, послѣ 2-іъ лѣтъ пеутомнмяго труда, сму, наконецъ,
удалось поднять это дѣло па должную высоту.
Тѣмъ временемъ, Исаакъ Моисеевичъ папалъ болѣть и
уже пс могъ такъ энергично работать, въ виду чего докторъ
В. Е. Мапдсльбергъ въ 1899 г. переѣхалъ въ Кіевъ и сталъ
во главѣ Кіевскаго магазина, нс переставай наблюдать п за
Кременчугскимъ.
Благодаря сго педюжішммъ административнымъ способно¬
стямъ, и эпоргін, дѣла быстро подвинулись впередъ п въ те¬
ченіи 2-хъ лѣтъ обороты магазиновъ почти удвоились.
Въ 1901 г. встушілъ въ дѣло сынъ Ис. Мопс., Мпхаіиъ
Исааковичъ, который до этого жилъ въ Парижѣ, изучая ма-
вуфактѵрпое дѣло въ одпой крупной Парижской фирмѣ. Онъ
запялся исключительно розпнчпымъ отдѣленіемъ, ввелъ въ
большомъ выборѣ модные заграиичпме товары и розппчпо-
отдѣлепіе начало работать блестяще.
В. Е. Мандельбергъ, освободившись нѣсколько отъ роз-
пичпаго отдѣленія, занялся развитіемъ оптоваго отдѣленія и
въ скорости п это отдѣленіе своими оборотами превзошло
всѣ существовавшіе въ то время оптовые магазины въ Кіевѣ.
Въ погромъ 190Г> г. дѣло матеріальпо сильно пострадало.
Исаакъ Мойсеевпчъ былъ сильно потрясенъ этимъ событіемъ,
и это отразилось на его и безъ того слабомъ здоровій. Оиъ былъ
вынужденъ уѣхать за границу лѣчиться, оставивъ распоряженіе—
платежи производить полностью и въ срокъ. Годъ послѣ погрома
выдался очепь хорошимъ, такъ что распоряженіе Исаака Мои¬
сеевича удалось выполнить въ точпостп. Такпыъ образомъ,
лссмотрл па большія потери отъ погрома, фпрма продолжала
существовать съ тѣмъ же почетомъ п довѣріемъ.
Въ 1908 г. Исаакъ Моисеевичъ и Анна Григорьевна
учредили паевое товарищество подъ названіемъ Товарищество
Мапуфактуръ „Исаакъ Шварцманъ" съ капиталомъ въ
700.000	руб. (700 паевъ по 1000 руб.). На первомъ общемъ
собраніи пайщиковъ, Ис. Мойе, былъ избранъ предсѣдателемъ
правленія и состоялъ въ этой должности 1-е трехлѣтіе, но,
пс пмѣя возможности, по слабости здоровья, вернуться въ
Россію, опъ отказался отъ этой должности п на сго мѣсто
избранъ докторъ В. Е. Мандельбергъ, который состоитъ въ
этой должности и до енхъ поръ.
Кіевскій магазинъ значительно расширенъ; занимаетъ
помѣщеніе въ 3-хъ этажахъ и имѣетъ 13 слѣдующихъ отдѣ¬
ловъ: 1) сукоппый, 2) мебельный, 3) полотняный, 4) галан¬
терейный, 5) одѣялъ и платковъ, 6) бумажный, 7) шелковый,
8) дамскій конфексіоиъ, 9) шерстяной, 10) бѣльевой,
11) остатки, 12) ыѣховой и 13) оптовый. Кромѣ того при
магазинѣ имѣется отдѣленіе для пріема заказовъ мужскаго
платья и фабрика мужскаго л дамскаго бѣлья.
Въ настоящемъ 1912 г., получивъ представительство и
исключительное право продажи производства Акціонернаго
О-ва Варшавской ф-ки ковровъ, Т-во открыло въ Кіевѣ ня
Крсщатпкѣ новый магазинъ мебельныхъ матерій и ковровъ
подъ фирмою „Фабричный складъ Акціонернаго О-ва Вар¬
шавской ф-кн ковровъ".
Въ магазинахъ Товарищества въ пастолщее время занято
около 200 человѣкъ служащихъ и магазины дѣлаютъ обороту
около 3-хъ милліоновъ руб. въ годъ.

Д. 5. Торговый Домъ В. Ф. Спѣхинъ.
(СПВ., Садовая ул. Лі 43, собственный домъ).
Въ 1872 году было положено основаніе, пользующейся
теисрь громкою извѣстностью въ Россіи, фирмѣ „Торговый
Домъ В. Ф. Сиѣхниъ“. Основатель ея и единоличный вла¬
дѣлецъ Т/Д. Василій Федоровпчъ Снѣіииъ происходитъ нзъ
кр-яъ Архангельской губерніи, СПБ. купецъ, потомственпый
почетный гражданинъ, награжденный симъ звапіемъ за 40-
лѣтиюю торгово-промышленную и обществеииую дѣятельвость.
Открытіе формы заключалось въ очень скромныхъ размѣ¬
рахъ—мастерскою мужского бѣлья. Съ теченіемъ времени дѣло
все прогрессировало и уже двадцать лѣтъ, какъ оно преобразо¬
валось въ громадный Торговый Домъ въ собственномъ четырехъ-
этажпомъ зданіи, занятомъ исключительно йодъ торговлю.
Т/Д. имѣетъ въ себѣ слишкомъ двадцать отдѣловъ раз¬
ныхъ спеціальностей. Въ магазинахъ Торговаго Дома вапято
свыше ста человѣкъ продавцовъ и др. служащихъ.
Торговый Домъ владѣетъ собственными фабриками бѣлья
н зонтиковъ, издѣлія которыхъ получили высшія паграды на
русскихъ п нпостраішыхъ выставкахъ.
Д. 6. Торговопромышленное товарищество „На¬
слѣдники В. Т. Пташнинова".
Правлевіѳ: Одесса, Успенская ул, 91.
Предпріятіе основапо 1-го Япваря 1881 года, Василіемъ
Тимофеевичемъ ІІташнпковымъ, открывшимъ тогда въ Одессѣ,
па Уснснской улицѣ, магазинъ для торговли мануфактурными
товарами. Съ самаго начала дѣла учредитель его поставилъ
себѣ главною задачею строго корректное отношеніе къ инте¬
ресамъ покупателей; розничная, также какъ н оптовая тор¬
говля были поставлены имъ на совершенно новыхъ началахъ,
и нерѣдко практиковавшійся въ то время торгъ и запросъ
былъ совершенпо нмъ упраздненъ, какъ въ оптовой, такъ и
розничной продажѣ. Развитіе и распространеніе между потре¬
бителями русскихъ товаровъ вмѣсто заграничныхъ служило
дальнѣйшею заботою 13. Т. Птавінпкова.
Дѣло быстро росло н развивалось. Вскорѣ владѣльцемъ
были открыты еще шесть отдѣленій въ Одессѣ, затѣмъ—въ
ІІпкольскъ-Уссурійскѣ, Херсонѣ три отдѣленія, Владивостокѣ
н Ялтѣ два отдѣленіи.
Стремясь привить и развить торговлю на Дальнемъ Во¬
стокѣ, въ согласіи съ экономическими интересами нашего
Отечества, нуждающагося въ новыхъ рыпкахъ, онъ выступилъ
однимъ изъ первыхъ піонеровъ русской торговли въ такихъ
отдаленныхъ пунктахъ Россіи, какъ Пріамурскій край, Портъ-
Артуръ, Манджурія п нѣкоторыхъ друг., и съ этой цѣлью,
вслѣдствіе недостатка на этомъ рынкѣ обуви и платья, открылъ
обширнѣйшія мастерскія въ Варшавѣ, для выработки обуви и
въ Лодзи, для выработки конфексіопа дамскаго н мужского,
а въ Одессѣ—фабрику бѣлья и заводъ для выдѣлки полу¬
шубковъ, для сбыта въ Сибири.
За двадцать лѣтъ единоличнаго управленія В. Т. Пташнпко-
вылъ, дѣла фирмы настолько развились, что по своимъ оборотамъ
(простиравшимся до 5 милліоновъ въ годъ), опа заняла первен¬
ствующее мѣсто среди однородныхъ предпріятій Юга Россіи.
Но если что заслуживаетъ быть отмѣченнымъ въ коммер¬
ческой дѣятельности Василія Тимофеевича ІІгашннкова, то
это его энергичные н смѣлые шаги въ дѣлѣ развитія нашихъ
торговыхъ спогаеній съ Дальнимъ Востокомъ, этимъ далекомъ,
но близкимъ нашимъ кровпымъ интересамъ краемъ.
Русскихъ коммерсантовъ вообще обвиняютъ въ инерт¬
ности п неподвижности, въ особенности тамъ, гдѣ дѣло сопря¬
жено съ рискомъ п гдѣ, для предвидѣнія будущаго успѣха,
необходима особая прозорливость коммерсанта—фппапснста,
особая смѣлость комнсрсапта-борца. II такимъ борцомъ за
близкое ему дѣло русской торговли п промышленности явился
Василій Тимофеевичъ, нс испугавшійся возможоыхъ, на пер.
выхъ порахъ потерь н тѣхъ треній, которыми вообще всегда
усыпанъ иуть каждаго піонера.
II если, въ результатѣ, сго эпергія и труды увѣнчались
успѣхомъ, н нс только сго собственныя обширныя торговли
во Владивостокѣ, Пикольскъ-Уссурійскѣ и другихъ отдаленныхъ
портахъ сдѣлались базисомъ для сбыта русскихъ произведеній,
по и сотвя другихъ коммерсантовъ пошли во проторенпой
нмъ дорогѣ, то русскій коммерческій міръ п русскіе произво¬
дители могутъ вполнѣ сказать ему свое сердечное соаспбо.
Со смертью учредителя фирмы, В. Т. Птаінпнкова, послѣ¬
довавшей 23 Декабря 1901 г., дѣло перешло въ наслѣдство
къ женѣ его Аппѣ Ивановнѣ и тремъ сыновьямъ: Николаю,
Анатолію и Ивапу Васильевичамъ Пташшіковымъ, учредив¬
шимъ въ 1903 году, для продолженія н развитія принадле¬
жащей нмъ торговли Торгово-Промышленное Товарищество
„Наслѣдники В. Т. Пташипкова“.
Наслѣдники ‘покойнаго учредителя фирмы, развивая
унаслѣдованное дѣло, открыли новыя обширныя отдѣленія
въ Ананьевѣ, Болградѣ, Бендерахъ и Кишиневѣ, и въ
настоящее время, несмотря на закрытіе Владивостокскаго п
Ннкольскъ-УссуріГіскаго отдѣленій, съ оборотомъ свыше 2 мил¬
ліоновъ рублей (вслѣдствіе войны съ Японіей вынуждены
были въ 1904 г. снѣга по ликвидировать), обороты предпріятія
достигаютъ 6 милліоновъ рублей.
Контингентъ служащихъ въ Одессѣ и другихъ городахъ
свыше 400 человѣкъ, среди которыхъ цѣлый рядъ опытныхъ
сотрудниковъ, прослужившихъ 25 и болѣе лѣтъ,—съ окла¬
домъ жалованья около 360.000 р. въ годъ.
Для служащихъ организована широкая врачебная помощь-
Установленъ принципъ выдачи пенсій п пособій для вдовъ и си¬
ротъ умершихъ н внавшпмъ пъ инвалидность своимъ служащимъ.
Имѣется ссудо-сберегательная касса служащихъ.
На южномъ берегу Крыма, въ Ялтѣ, пріобрѣтенъ въ двѣ
десятииы участокъ земли и ассигновано 20.000 руб. на по¬
стройку сапаторіп, съ цѣлью помѣщенія слабогрудыхъ служа¬
щихъ въ болѣе благопріятныя климатическія условія.
Въ Мартѣ 1912 г., вслѣдствіе общаго торговопромышлеп-
наго кризиса, вызваннаго неурожаемъ и политическими ослож¬
неніями на Ближнемъ Востокѣ положеніе дѣлъ фирмы потре¬
бовало учрежденія Администраціи, въ составъ которой, помимо
самихъ владѣльцевъ предпріятіи г.г. Пташимковыхъ, вошли
представители Одесскаго Купеческаго Байка.
Дѣла предпріятія, благодаря его жизнеспособности, возста¬
навливаются, входи въ нормальную колею.

Л 7- Торговый Домъ .„Григорій Акимовичъ
Юликовъ съ Сыновьями".
Контора Тула, Ст. Госг. Дворъ.
Фпрма возникла пзъ мелочной лавка въ д. Янчерооой,
Тульской губери іи п уѣзди, оспованной Еленой Юлпковон при
участіп ел сила Евтѣл Юлнкова въ 30 годахъ прошлаго столѣтія.
Въ 50 годахъ лавка прекратила свое существованіе по слу¬
чаю смерти осіювательинцы п вмѣсто этой лавки сынъ Евтѣя
Юлнкова Акимъ Ёвтѣевпчъ открылъ спипльыое заведеніе для
окрашиванія въ синій цвѣтъ крестьянскаго холста п льняной
ирлжп, продолжавшее свое дѣло до 1905 года.
Въ сентябрѣ мѣсяцѣ 1884 года Акпмомъ Евтѣсвпчемъ
Юлпковымъ въ той же д. Янчеровои вновь открыта лавка
для торговли мануфактурными, галантерейными, мучными н
бакалейными товарами, существующая и до сихъ поръ. Въ
1896 году преемники Акима Евтѣевпча, скончавшагося въ
1894 г., значительно расширили свое дѣло, открывъ магазинъ
для торговли подобными же товарами въ г. Тулѣ, Ст. Гост.
Дворъ. Черезъ 9 лѣтъ, иослѣ смерти Акима Евтѣевпча, еди¬
ноличнымъ владѣльцемъ предпріятія сталъ его сынъ Грнгорій
Акимовичъ, учредившій въ 1906 году Торговый Домъ подъ
фирмой: „Грнгорій Акимовичъ Юликовъ съ Сыновьями", пол¬
ными товарищами котораго кромѣ учредителя состоятъ его
жена Ольга Ефпмовпа и сыновья Иванъ и Михаилъ Григорь¬
евичи.
Л. 8. „Сибирскій Торговый Ломъ А. М.
Михайловъ".
Главная Контора и магазинъ: Москва, Кузиецкій мостъ.
Форма основала въ 1871 году потомственнымъ почет¬
нымъ гражданиномъ Алексѣемъ Михайловичемъ Михайловымъ.
16 февраля 1900 года фирма преобразовала въ „Сибирскій
Торговый Домъ А. М. Михайловъ", въ которомъ основатель фирмы
остался полнымъ товарищемъ и распорядителемъ всѣхъ дѣлъ.
Главная Контора п магазипъ находятся въ Москвѣ на
Кузнецкомъ мосту, гдѣ А. М. Михайловъ выстроилъ въ
1900 году собственный домъ, снеціальво приспособленный
для магазина; здѣсь же въ особомъ помѣщеніи паходлтся
обширныя иортновская и скорняжная фабрлкп. Здаиіе Тор¬
говаго Дома по своей архитектурѣ составляетъ одно изъ луч¬
шихъ украшеній Кузнецкаго Моста, этой центральной улицы
г. Москвы, а мѣховой магазппъ фирмы со своими обшир¬
ными портновскими н скорняжными мастерскими, вмѣщаю¬
щими до 400 человѣкъ рабочихъ и служащихъ ири магази¬
нахъ, по своей величинѣ, внутренней отдѣлкѣ н удобству
расположенія разныхъ отдѣленій, занимаетъ одпо изъ первыхъ
мѣстъ средп мѣховыхъ магазиновъ всего міра. Фпрма имѣетъ
отдѣленія въ Нижегородской и Ирбитской ярмаркахъ и сво¬
ихъ представителей въ крупныхъ центрахъ Сибири, а также
въ г.г. Лопдопѣ, Парижѣ и Вѣнѣ.
Фпрма пеодпократно удостонвалась высшихъ наградъ иа
выставкахъ. Такъ па Всероссійской выставкѣ въ г. Москвѣ
въ 1882 году фирмѣ прнсуждепа большая золотая медаль;
на выставкѣ въ Брюсселѣ 1888 года—большая золотая ме¬
даль; па Всероссійской выставкѣ въ Нпжнеыъ-Новгородѣ въ
1896 году фирмѣ присуждено право изображенія Государ_
ственнаго Герба; на всемірной выставкѣ въ ІІарпжѣ 1900 г.
присуждена высшая награда „Огаші-Ргіх". Въ 1910 году
фирмѣ Всемилостивѣйше пожаловано званіе Поставщиковъ
Двора Его Императорскаго Величества.
Учредитель фирмы Алексѣи Михайловичъ Михайловъ со¬
стоитъ Предсѣдателемъ Правленія извѣстпой фирмы Придвор¬
ныхъ Поставщиковъ Т-ва производства серебряныхъ, золо¬
тыхъ іі ювелирныхъ издѣлій „И. П. Хлѣбниковъ Сыповья н
К-о“ въ Москвѣ, п кромѣ промышленной дѣятельности прппп
маетъ такъ же ближайшее участіе въ общественной дѣятель¬
ности н считается однимъ изъ выдающихся благотворителей
г. Москвы.
Онъ состоитъ членомъ-учрсдитслсмъ Московскаго Обще¬
ства Распространенія Коммерческаго Образованіи; выборпммъ
Московскаго Биржевого Общества; выбориымъ Московскаго
Купеческаго Общества. Состоитъ членомъ Коммпссіи по по¬
стройкѣ богадѣльни Нови'існкова; попечителемъ женскаго Мѣ-
щапскаго училища; попечителемъ богпдѣльнк имеші П. М.
Третьякова, а также и во многихъ другихъ просвѣтптелыіыхъ
и благотворительныхъ учреждепіихъ г. Москвы.
Въ 1910 году Алексѣю Михайловичу Михайлову Всеми¬
лостивѣйше пожаловано званіе Коммерціи Совѣтника.
Д. 9• Торговый Домъ „Ф. Л. Мертенсъ".
Контора и главный магазинъ: СПБ., Невскій 21.
Фирма основана въ С.-ПетербургЬ въ 1845-мъ году Фри¬
дрихомъ Людвигомъ Мертенсъ. Въ 1870 году основатель
фирмы пріобрѣлъ домъ на Невскомъ проспектѣ А? 21 противъ
Болып. Конюшенной ул., куда и перевелъ мѣховой магазипъ,
до того существовавшій но Невскому пр. близъ угла Влади¬
мірской ул.
Послѣ смерти Ф .Л. Мертенсъ наслѣдниками покойнаго было
учреждеио товарищество на вѣрѣ, полными товарищами ко¬
тораго въ настоящее время состоятъ: Адольфъ, Романъ и Ва¬
силій Федоровпчн Мертепсъ, а четвертый товарищъ Альфредъ
Фсдоровичъ постоянно проживаетъ за-граііицеП, гдѣ завѣ-
дустъ отдѣленіемъ фирмы въ городѣ ЛсГшцнгѣ.
Въ 1912 году домъ Мертенсъ по Невскому пр. $ 21
былъ виовь отстроенъ и по своей выдающейся архитектурѣ
является одною изъ самыхъ интересныхъ построекъ С.-Пе¬
тербурга, а мѣховой магазинъ фирмы „Ф. Л. Мертенсъ" но
своей отдѣлкѣ и разнообразію въ выборѣ товара счптается
лучшимъ въ Петербургѣ.
Кромѣ этого центральнаго магазина, Т. Д. „Ф. Л. Мер¬
тенсъ- имѣетъ разныя отдѣленія: мѣховой магазинъ въ Го¬
стиномъ Дворѣ но Садовой ул. № 58, обширпыя кладовыя вну¬
три того же Гостинаго Двора, для храпенія мѣховыхъ вещей,
отдаваемыхъ ва сбсрежапіе отъ моли, магазипъ въ Ригѣ,
складъ па Нижегородской ярмаркѣ и крупное оптовое дѣло
въ городѣ Лейпцпгѣ, міровомъ центрѣ мѣховой торговли. Здѣсь
фирма построила собствеипыП домъ на всеиірпо-извѣстноіі
улицѣ мѣховой торговли Брюль. Лейпцигская фирма для
сбыта спеціально каракуля п другихъ русскихъ товаровъ со¬
держитъ оптовые склады въ Парижѣ, Лопдопѣ, Брюсселѣ и
другихъ европейскихъ городахъ.

Исай Соломоновичъ
ЯПППѴТРР'К
Иванъ Александровичъ
ДОБРЕЦОВЪ.
Павелъ Ивановичъ
ГАВРИНЪ.
Дмитрій Николаевичъ
ГРД ПОРЪ

Д.. ю. Н Норденштремъ.
СПБ., Невскій ир., № 46.
Одна пзъ старѣйшихъ фирмъ въ С.-Петербургѣ по изго¬
товленію военнаго платья. Основателемъ фирмы былъ Николаи
ІІордснштрѳмъ, дядя настоящаго владѣльца Карла Иваиовпча
Норденштремъ, пріѣхавшій изъ Швеціи въ 1821 году.
Въ 1844 году мастерство было принято отъ основателя
фирмы братомъ ныпѣшняго владѣльца Андреемъ Ивановичемъ
Норденштремъ также прибывшемъ изъ Швеціи, а отъ него»
въ свою очередь, дѣло перешло въ 1865 г. къ пріѣхавшимъ
изъ Швеціи въ С.-Петербургъ Николаю Ивановичу Норден-
інгромъ (1852) и Карлу Ивановичу Норденштремъ (1856)-
Иослѣдпій послѣ кончины брата И. И. Норденштремъ, пос¬
лѣдовавшей 30 Іюля 1903 г., состоитъ единоличнымъ вла¬
дѣльцемъ предпріятія.
Фирма производила работы въ Возѣ почившимъ Импера¬
торамъ Александру II п Александру III, а въ настоящее нремя
имѣетъ счастіе работать нынѣ благополучно царствующему
Государю Императору Николаю Александровичу и Наслѣднику
Цесаревичу Алексѣю Николаевичу, почти всѣмъ особамъ Импе¬
раторской Фамиліи, а изъ иностранныхъ государей: Гер¬
манскому Императору, Испанскому Королю, Королю Швед¬
скому, Королю Англійскому, Королю Греческому, Царю Бол¬
гарскому н Принцу Сіамскому.
Д и. Ричардъ Станиславовичъ Тедесни.
СПБ., Морская, 7—16.
Владѣлецъ извѣстной нс только въ С.-Петербургѣ, но н во
нсей Россіи, фирмы заказного статскаго илятьп.
Фирма основана отцемъ Ричарда Станиславовича, Стани¬
славомъ Михайловичемъ Тедескн въ 1867 году. Съ первыхъ же
шаговъ фирма зарекомендовала себя превосходнымъ исполне¬
ніемъ работъ, замѣчательнымъ покроемъ и лучшимъ матеріа¬
ломъ; псс это обезпечило фирмѣ быстрое и широкое развитіе.
Въ 1870 году годовой оборотъ фирмы едва достигалъ до
60000 руб.; нынѣ же онъ равняется 175000 руб.
Къ Ричарду Станиславовичу фирма перешла въ 1898 году.
Кругъ заказчиковъ Р. С. Тсдсскн большею частью—предста¬
вители высшей аристократіи. Фирма имѣетъ гербы въ Бозѣ
почившаго Его Императорскаго Величества Росудари Импера¬
тора Александра III, Ихъ Императорскихъ Высочествъ Вели¬
кихъ Князей Владиміра Александровича, Алексѣи Александро¬
вича и Павла Александровича, Константина Константиновича,
Николая Константиновича, а изъ иностранныхъ Государей—
К-'ро.іи Италіи Виктора Эммануила и Короли Монакскаго.
Р. С. Тедескн изучилъ портновское искусство въ Лондонѣ,
гдѣ провелъ 6 лѣтъ и въ Парижѣ, гдѣ былъ 2 года.
Состоитъ членомъ Итальянскаго Благотворительнаго Об¬
щества, Общества Краснаго Креста п нѣсколькихъ петербург¬
скихъ благотворительныхъ Обществъ.
Д. і2. Отто Ивановичъ Рекстинъ.
С11Б., Троицкая 29.
Владѣлецъ мастерскій военнаго и статскаго платья. Уро¬
женецъ Прибалтійскаго края.
11-лѣтппмъ мальчикомъ Отго Ивановичъ поступилъ въ
ученье къ одному изъ рижскихъ портныхъ. Вь 1896 году,
состоя на сворхсрічной віенній службѣ полковымъ закрой¬
щикомъ, открылъ на сторонѣ малсіькую мастерскую военнаго
платья. Нѣсколько дѣтъ спустя вышелъ въ запасъ и всецѣло
посвятилъ себя своей мастерской. Энергичный и дѣловой че¬
ловѣкъ, прекраспо знающій спос портновское дѣло Отто Ива¬
новичъ быстро завоевалъ репутацію одного изъ лучшихъ порт¬
ныхъ Петербурга. Этому способствовалъ бевъ сомнѣнія прево¬
сходный покрой платья, прекрасное исполненіе работъ и ак¬
куратное—внимательное отношеніе къ заказчикамъ.
0. И. Рекстинъ получилъ на заграпнчпіт выставкахъ
нѣсколько первыхъ наградъ, папрпмѣръ, большую золотую ме¬
даль на иромышленпой выставкѣ въ Брюсселѣ, ОшиЬРгіх
и дипломъ на такой жо выставкѣ въ Антверпенѣ, малую зо¬
лотую медаль па гпгіспо-промышлсііиой выставкѣ въ Парижѣ
и т. II.
Мастерская изготовляетъ въ годъ на заказъ поеннаго и
статскаго платьл п формъ гражданскихъ вѣдомствъ на гумму
болѣе 55.000 руб.
Состоитъ членомъ СПБ. Латышскаго Благотворительнаго
Общества и нѣсколькихъ другихъ благотворительныхъ обществъ.
Д. //. Яковъ Дмитріевичъ Дмитріевъ.
С.-Петербургъ, Литейный пр., 40.
Владѣлецъ одной изъ лучшихъ въ С.-Петербургѣ мастер¬
скихъ военнаго платья и форменной одежды чиновъ граждан¬
скихъ вѣдомствъ.
Яковъ Дмитріевичъ Дмитріевъ, состоя на іюснпоГі службѣ
занимался портпояекпмъ мастерствомъ и лмѣлъ своихъ заказ¬
чиковъ. Въ 1874 году онъ вышелъ изъ военной службы и
открылъ свою мастерскую военпаго платья и быстро составилъ
себѣ репутацію пскуспѣйіпаго портного. Участвовалъ па двухъ
ремесленныхъ выставкахъ; въ 1885 году получилъ бронзовую
медаль, въ 1899 году получилъ большую золотую медаль.
Мастерская его работали п теперь работаетъ большей пастью
дли высокопоставленныхъ лицъ и представителей воеппой
аристократіи. Нынѣ годовой оборотъ дѣла Якопа Дмитріевича
достигаетъ крупной суммы. Въ дѣлѣ ему помогаютъ два его
племянника Василій Нвановмчъ и .Михаилъ Ивановичъ Дмит¬
ріевы. Я конъ Дмитріевичъ за понесенные имъ труды Всеми¬
лостивѣйше награжденъ: зиапіемъ Потомственнаго Почетнаго
Гражданина и ВЫСОЧАЙШИМЪ подаркомъ—золотыми часами
съ гербомъ и ИМПЕРАТОРСКОЮ Короною, съ цѣпочкою.
Яковъ Дмитріевичъ Дмитріевъ извѣстный благотворитель и
круиный жертвователь на церкопныя нужды. Принимали
участіе въ постройкѣ церкви въ С.Петербургѣ па Пороховыхъ;
на собственныя средства построилъ церковь иъ Мсзопскомъ
уѣздѣ Архангельской губерніи.
Яковъ Дмитріевичъ состоитъ почетнымъ членомъ Ипатьев¬
скаго Братства; Товарищемъ Предсѣдатели и почетнымъ чле¬
номъ Николаевскаго Общества попеченія о бѣдныхъ; Пожиз¬
неннымъ членомъ общества защиты дѣтей отъ жестокаго об¬
ращенія; Пожизненнымъ члепомъ Псковской общины Краснаго
Креста; Почетнымъ членомъ Комитета по сбору пожертвованій

С.-ІІегербургскаго Совѣта дЬтсісікь пріютовъ, ВЬхімсгва Учрзж-
депііі Императрицы Маріи; [[ожіілісипымь членомъ обществъ:
Синяго н Бѣлаго ІСресга и многихъ другпхъ. За выдающуюся
и плодотворную благотворительную дѣягелыпсгь нігріацсль
Орденами Св. Анны 3 ст., Св. Станислава 3 ст. и 2 ст. и
Св. Анны 2 степени.
Д 14. Левъ Петровичъ Михельсонъ.
СПБ. Симеоновская, 5.
Владѣлецъ- мастерской статскаго л военнаго платья подъ
фирмою „Симеононскіп Магазинъ". Л. II. Михельсонъ ігі.
1882 г. прибылъ изъ г. Тулы въ Москву, гдѣ ему было
предложено мѣсто конторщика у г. Матвѣева, владѣльца 4-хъ
магазиновъ мужскаго платья. Работа эта, конечно, его, какъ
человѣка энергичнаго не могла удовлетворить и онъ взялъ на
себя еще обязанности продавца въ той же фирмѣ, въ како¬
вой должности служилъ 5 лѣтъ, послѣ чего поступилъ на
военную службу. По отбытіи воинской повинности Л. II. Ми¬
хельсонъ былъ вновь принятъ г. Матвѣевымъ уже въ каче¬
ствѣ главнаго администратора магазиновъ. Въ 1893 г. Л. II.
Михельсонъ былъ приглашенъ въ Петербургъ г. Сагаловымъ
въ качествѣ главнаго уполномоченнаго по двумъ его магази¬
намъ. Затѣмъ спустя два года Л. II. Михельсонъ былъ при¬
глашенъ г. Даттелемъ упраплнть магазиномъ подъ фирмой
„Невскій Базаръ*4. Въ 1896 г. Л. II. Михельсонъ открылъ
самостоятельно „Симеоновскій магазинъ4*, нс имѣя къ тому
никакихъ матеріальныхъ средствъ и, при помощи Божіей и
добрыхъ людей, сталъ вести собственное дѣло съ большимъ
успѣхомъ, составивъ исключительный способъ пріема заказовъ^
сообразно стоимости матеріала за аршинъ, точно опредѣляя
цѣнность вещи и наименовавъ свой спозобь системою „По
экономической раскладкѣ*. Благодаря этой системѣ Л.
II. Мпхельсопъ получилъ поставку на обмундированія г.г.
воспитанниковъ Императорскаго Александровскаго Лицея, гдѣ
н пробылъ въ продолженія 6 лѣтъ. Нынѣ же состоитъ въ
продолженіи 7 лѣтъ поставщикомъ обмундированія г.г. сту¬
дентовъ Императорскаго Историко-Филологическаго Института,
кромѣ того удостоился получить на выставкѣ золотыя ме¬
дали за нормальность расцѣнки вещей сообразно стоимости
матеріала. Послѣ Всероссійскаго Ремесленнаго Съѣзда, за
представленный имъ докладъ но ученическому вопросу, кото¬
рый былъ имъ также отправленъ иъ Парижскую портнов¬
скую академію, удостоился диплома ла званіе плена-сотруд¬
ника вышеупомянутой академіи.
Фирма Л. II. Михельсона получила за работы слѣдующія
награды: въ 1898 г. на худож.-ремесленной выставкѣ—сс-
ребрянпую медаль за правильность работъ и нормальность
оцѣнки толара; въ 1893 г. на Фраико-Русской художествен¬
но-промышленной выставкѣ награждена золотою медалью за
чистоту работъ форменнаго платья; въ 1903 г. на между¬
народной выставкѣ историческихъ костюмовъ при посѣщеніи
выставки Его Императорскимъ Величествомъ Государемъ Им¬
ператоромъ, Л. II. Михельсонъ имѣлъ счастье прсподнсстп
издѣліе своей мастерской; николаевскую лѣпною шинель, 8а
что удостоился Высочайшей благодари )стп; на этой же вы¬
ставкѣ фирма была награждена зътогой медалью.
Помимо промышленной дѣятельности Л. П. Михель¬
сонъ состоитъ основателемъ ц членомъ комитета О-ва
„Дѣтскій Маннъ44, учредителемъ Общества „Пэзль Цедскъ44
(настоящій ремесленникъ), члеиомъ Правленія Общества за¬
кройщиковъ п нѣсколькихъ другихъ благотворнтелыю-проспѣ-
тнтелыімхъ обществъ. Между прочимъ въ 1909 н 10 г.г.
Л. П. Михельсонъ былъ товарищемъ предсѣдателя смѣшанной
коммиссіи о нормальномъ отдыхѣ служащихъ иъ ремеслен¬
ныхъ заведеніяхъ ирм СПБ. городской думѣ, гдѣ засѣданіи
происходили исключительно йодъ его предсѣдательствомъ.
Д. /у. Фирма „Доссъ" владѣлецъ П. Ф.
Струпнай.
СПБ. Караванная улм 20.
С.-Петербургская фирма „Доссъ44 по изготовленію муж¬
ского платья на заказъ существуетъ болѣе 100 лѣтъ; въ
1903 г. пріобрѣтена И. Ф. Струпкай. II. Ф. Сгрункай, за¬
нимаясь нортповскнмъ ремесломъ съ 14 лѣтняго возраста де¬
тально изучилъ его, а съ 1901 г. сталъ вести самостоятель¬
ное дѣло. Зарекомспдовавъ себя съ лучшей стороны среди
столичнаго общества по выполненію поручаемыхъ заказовъ,
оиъ ежегодно стадъ расширять своо предпріятіе н въ насто¬
ящее время годовой оборотъ достигаетъ болѣе 20.000 рублей
Заказчиками П. Ф. Струпкай состоятъ представители выс¬
шаго круга, какъ столицы такъ н провинціи. Независимо отъ
стремленія къ развитію своего предпріятія II. Ф. Струпкай
удѣляетъ много времени общественнымъ дѣламъ, состоя чле¬
номъ во миогнхъ благотворительныхъ учрежденіяхъ.
Д. іб. Николай Павловичъ Павловъ.
СПБ., Тропцкая ул., 8.
Владѣлецъ С.-Петербургской фирмы но изготовленію воен¬
наго и статскаго мужского платья па заказъ. Началъ зани¬
маться портновскимъ ремесломъ съ 13-лѣтнлго возраста; пъ
1902 г. осповалъ прп весьма незпачительныхъ средствахъ соб¬
ственную мастерскую'но изготовленію обмунднровапіл военнаго
и чпнонъ гражданскаго вѣдомствъ. Въ 1905 году Николай
Павловичъ Павловъ получилъ крупный заказъ но обмундпро-
навію пос питали и конъ Александровскаго Кадетскаго корпуса и
выполнилъ сго блестяще.
Такимъ образомъ, развивая свое предпріятіе Николаи Пав¬
ловичъ Павловъ сталъ принимать заказы по изготовленію
статскаго платья и работы производилъ, какъ столичнымъ жи¬
телямъ, такъ во многія мѣста провинціи. Матеріалъ II. II. Пав¬
ловымъ примѣняется преимущественно англійскій п по весьма
доступнымъ цѣпамъ.
Нъ настоящее время оборотъ фирмы II. II. ІІавлопа дости¬
гаетъ до 70.000 руб. въ годъ. Независимо отъ сносго про¬
мышленнаго дѣла Н. II. Павловъ состоить членомъ нѣсколь¬
кихъ Обществъ Бзаимнаго Кредита.

Ж* Предпріятія по благоустройству городовъ
Ж /• Братья Малышевы.
Контора: СПБ. Троицкая 30.
Фирма братьевъ Малыпіевыхь—крупнѣйшее нзвозопромы-
шленное предпріятіе въ С.-Петербургѣ, основанное свыше
100 лѣтъ тому пазадъ. Основателемъ фирмы былъ дѣдъ
нынѣшнихъ владѣльцевъ—Пиапъ Григорьевичъ Малышевъ,
начавшій дѣло при самыхъ незначительныхъ матеріальныхъ
средствахъ. Послѣ смерти И. Г. фирма перешла къ стар¬
шему сыну его-НиколаюИвановичу, успѣшно продолжавшему
дѣло до 1886 г., а за симъ за его смертью дѣло перешло
къ Елизаветѣ Иваповнѣ и ел двумъ сыновьямъ Николаю н
И валу Александровичамъ Малышевымъ.
Дѣятельность Н. и И. А. Малышевыхъ пачалась и про¬
должается нъ тяжелое для каретнаго извоза время, при весьма
тяжелыхъ условіяхъ (необыкновенная дороговизна корма, недо¬
статокъ опытпыхъ рабочихъ п нр.), при возрастающемъ при¬
мѣненіи автомобилей, эгихъ главныхъ конкурентовъ лошади;
однако но смотря ни столь неблагопріятныя для извознаго про¬
мысла условія, предпріятіе развивается и крѣпнетъ, чемѵ нагляд¬
нымъ примѣромъ могутъ служить цифровып данныя, показы¬
вающія число лошадей и экипажей принадлежавшихъ и отпу¬
скавшихся фирмою. Въ 1886 году у фирмы Малышевыхъ
было приблизительно 80 лошадей, при 30—40 экипажахъ,
въ настоящее время они имѣютъ около 130 лошадей при
50—60 экипажахъ п 60 чел. служащихъ. Въ 1896 г.
въ корошщіоинып торжества, за поставку лошадей ко
Двору Елизавета Ивановна Малышева награждена ГОСУ¬
ДАРЕМЪ ИМПЕРАТОРОМЪ золотыми съ брилліантами часами
на золотой цѣночкѣ. 6 мая 1907 г. фирма получила
званіе Поставщика Двора ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИ¬
ЧЕСТВА.
Въ 1908 г. въ зиакъ Высшей милости Елизавета Ива¬
новна Малышева получила изъ Кабинета ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА
золотую съ брилліантами брошь, а Николай и Ивапъ Алек¬
сандровичи золотые съ брилліантами часы па золотыхъ цѣпоч¬
кахъ и портретъ ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА и
ЕГО ВЫСОЧЕСТВА ВЕЛИКАГО КНЯЗЯ ВЛАДИМІРА АЛЕК¬
САНДРОВИЧА.
Форма бр. Малышевыхъ имѣетъ нѣсколько медалей отъ Пра¬
вительства п комитетовъ многихъ выставокъ за выдающіяся
качества лошадей, ихъ выѣздку п формы. Кромѣ того лошади
бр. Малышевыхъ получили много первыхъ ирпзовъ на бѣгахъ
и сопсоигв Ііірріке въ 1898 — 1902 г.г.
Въ 1903 г. фирма бр. Малышевыхъ награждена гербомъ
Великой Киягини Александры Іосифовны, въ 1904 г.—гер¬
бомъ Великаго Князя Владиміра Александровича, въ 1910 г.—
гербомъ Великаго Князя Николая Николаевича п въ 1912 г.
за смертью Великаго Князя Владиміра Александровича сго
гербъ замѣненъ гербомъ Великой Княгини Маріи Павдовиы.
Ж 2. Иванъ Петровичъ Бодровъ.
СГІБ., Крестовск. Остр., Набер ср. Непки, 36.
II. И. Бодровъ, владѣлецъ каретнаго. извоза, принадле¬
жавшаго ранѣе А. С. Степанову, занимается пзвозопромышлен-
пою дѣятельностью съ октября мѣсяца 1911 года. Фирма
Степанова существовала съ 1850 г., при чемъ дѣло велось
вплоть до 1911 г. съ перемѣннымъ успѣхомъ. И. П. пріоб¬
рѣлъ это предпріятіе въ 1911 г. отъ А. С. Степанова и про¬
должаетъ работать подъ тою-жо фирмою. II. II. Бодровъ имѣетъ
41 лошадь п 30 экипажей. Служащихъ въ предпріятіи около
30 человѣкъ. И. 11. родился въ 1862 году до извозо-
промышлепиой дѣятельности заппмался лѣснымъ дѣломъ. Не
смотря на это онъ хорошо знакомъ съ условіями, хозяйствомъ
и бытомъ извознаго дѣла. Много помогаетъ ему въ дѣлѣ сынъ
его Василій Ивановичъ, являющійся совладѣльцемъ иреднрія-
тія. Можно смѣло предсказать, что предпріятіе И. II. Бодрова
будеть развиваться, ибо острый кризисъ, наблюдавшійся года
три—четыре тому назадъ въ каретномъ извозѣ, вызванный
нарожденіемъ таксомоторныхъ обществъ п товариществъ, теиерь
почти совсѣмъ миновалъ, кромѣ того владѣльцы, будучи самн
людьми энергичными и любящими свое дѣло, прилагаютъ всѣ
усилія къ дальнѣйшему развитію н процвѣтанію предпріятія.
Ж ). Василій Ивановичъ Карповъ.
СПБ., Тамбовская ул., Д» 15.
Одинъ изъ крупныхъ С.-Петербургскихъ іізвозоиромышлен-
іііікоііъ легкового типа. Дѣло извозопромышленностн, начатое
отцомъ В. И.—Ивапомъ Карповичемъ Карповымъ въ семи¬
десятыхъ годахъ прошлаго столѣтія, перешло къ В. И. въ
1889 году. По наслѣдству отъ И. К. Карпова досталось
В. П. 16 выѣздовъ; съ теченіемъ же времени Вас. Пв.
сталъ расширять свой промыселъ и въ настоящее время имѣетъ
40 однокоппыхъ выѣздовъ при 40 рабочихъ и оборотъ свыше
40.000 руб.
В. И. Карповъ состоитъ Членомъ Общества благотворенія
въ память 19 февраля 1861 г. и принимаетъ участіе въ
другихъ благотворительныхъ обществахъ.
Ж- 4' Григорій Андреевичъ Александровъ.
Контора: СПБ. Предтеченская 34.
Извозооромышлевное дѣло Александровыхъ основано въ
1827 году дѣдомъ Г. А.—Еремѣемъ Александровичемъ,
скончавшимся въ 1861 году и передавшимъ дѣло отцу
Г .А. — Андрею Еремѣевпчу, къ которому и перешло по-
наслѣдству около 40 лошадей п 15 экипажей. Въ то время
у Александровыхъ былъ только легковой извозъ, каретнымъ-
же извозомъ Анд. Ерем. началъ заниматься съ 1881 г.,

когда совершенію оставилъ легковой пзвозъ, при чемъ въ
дѣлѣ много помогалъ А. Б. сынъ его, нынѣшній владѣлецъ
предпріятія—Григорій Андреевичъ. Будучи людьми трудолю¬
бивыми п хозяйственными Александровы значительно рас¬
шарили извозъ: въ 1903 г. оборотъ дѣла Александровыхъ
равнялся 30000 руб. Онп имѣли въ то время около 50
лошадей, почта столько-же экипажей при 20 челов. слу¬
жащихъ и рабочихъ. Въ 1904 г. скопчался Анд. Ер. и дѣло пе¬
решло въ руки одного Гр. Анд. Нынѣ Г. А. нѣсколько умень¬
шилъ дѣло, ввиду переживаемаго каретнымъ извозомъ тяжелаго
времени, причиною коего служитъ—сильная конкуренція авто¬
мобилей, страшная дороговизна корма и пр.
Г. А. Александровъ состоитъ членомъ О-ва извозопромыш¬
ленниковъ города С.-Петербурга.
Ж 5' Владиміръ Ивановичъ Блиновъ.
Ковтора: СПБ. 6 Рождествен., 32.
Одинъ изъ виднѣйшихъ петербургскихъ озвозопроыышлеп-
нпковъ и подрядчиковъ по поставкѣ строительныхъ матеріа¬
ловъ; родился въ 1869 году.
Отецъ Вл. Ив. имѣлъ небольшой ломовой извозъ п нѣсколько
рѣчныхъ судовъ, т. н. песчанокъ, служащихъ для перевозки
песка. Дѣло это начато было отцемъ В. И. въ 1870 году,
прп чемъ съ 1886 г. Вл. Ив. не смотря на свой юношескій
возрастъ сдѣлался главнымъ помощникомъ отцу п дѣятельно
помогалъ вести дѣло до 1895 г., когда скончался отецъ его. Съ
этого года Вл. Ив. началъ веста дѣло вполнѣ самостоятельно.
Трудно пришлось на первыхъ порахъ молодому хозяппу!
Хозяйство было разстроено—послѣдніе голы передъ смертью
отца дѣла Блиновыхъ видимо клонились къ упадку, фирмѣ
угрожало полное раззорепіе. Въ это-то тяжелое время
много помогъ Вл. Ив. п совѣтами и матеріальною поддержкою
A.	Ф. Соловьевъ, бывшій личнымъ другомъ В. И. До сихъ поръ
B.	И. съ благодарностью вспоминаетъ о А. Ф. Соловьевѣ,
какъ о великодушномъ н вѣрномъ другѣ. В. И. началъ эпер-
гнчно и упорно трудиться надъ своимъ дѣломъ, скоро укрѣ¬
пилъ и значительно расширилъ его п, неустанно работай,
пріобрѣлъ себѣ въ петербургскомъ коммерческо-нромышленноыъ
мірѣ завидную, твердо-устаиовившуюся репутацію дѣлового,
предпріимчиваго и энергичнаго человѣка. Подряды, поручае¬
мые ему, увеличивались съ каждымъ годомъ, росло дѣло,
росъ и оборотъ.
Въ настоящее время онъ имѣетъ 35 выѣздовъ ири 35
рабочихъ, оборотъ его, какъ извозопромышленника и подряд¬
чика въ общемъ, достигаетъ до 100.000 руб. Кромѣ того,
онъ занимается строительными работами.
Имѣетъ много подрядовъ по перевозкѣ грузовъ въ
разныхъ казенныхъ учрежденіяхъ, городскихъ и дворцовыхъ
управленіяхъ. Въ прошломъ, 1911 году онъ получилъ
званіе Поставщика Двора Бя Императорскаго Высочества
Велпкой Княгини Ольги Александровны п Принца Петра
Александровича Ольденбургскаго. Вл. Ив. не чуждъ и бла¬
готворительности: онъ состоитъ членомъ во многихъ бла-
готворительпо-просвѣтительныхъ учрежденіяхъ и обществахъ,
гдѣ и является однимъ изъ круиныхъ жертвователей.
Ж 6. Сергѣй Терентьевичъ Абаренновъ.
СПБ., В. О., 18 линія, 41-а.
С. 'Г. Абареиковъ имѣетъ ломовой извозъ и занимается подря¬
дами—производствомъ земляныхъ работъ. Дѣло начато его отцомъ
Терентіемъ Петровичемъ лѣтъ шестьдесятъ тому назадъ. С. Т-
съ 17 лѣтняго возраста дѣятельно помогалъ огцу нъ веденіи
дѣла, лѣтъ-жс 15 тому назадъ началъ вести дѣло самостоя¬
тельно, получивъ отъ отца около 15 лошадей и выѣздовъ. С. Т.
значительно развилъ дѣло: теперь извозъ его составляетъ около
40 лошадей п выѣздовъ.
Оборотъ извознаго предпріятія п подрядовъ достига¬
етъ до 70.000 руб. Большая часть производимыхъ имъ
работъ приходится на долю С.-Петербургскаго Городского
Управленія. За безвозмездную работу въ Покровской Общинѣ
сестеръ милосердія представленъ къ производству въ первый
классный чинъ. Состоитъ членомъ общества пособія ра¬
бочимъ извозпаго промысла, пострадавшимъ при работахъ, п
члепомъ общества извозопромышленниковъ города С.-Петербурга.
Ж. 7- Тимофей Петровичъ Петровъ.
Коптора: СПБ., Тамбопскяя, 58.
Петербургскій нзвозопромышлсііпнкъ и подрядчикъ земля¬
ныхъ, строительныхъ н бстопныхъ работъ; родился въ 1866 г.
Около 25 лѣтъ тому пазадъ началъ заниматься ломовымъ
извозомъ, при чемъ въ первый годъ оборотъ предпріятія
достигалъ всего лишь 300 руб.
Благодаря неутомимой энергіи труду н рѣдкимъ дѣло¬
вымъ способностямъ значительно расширилъ, начатое въ
очень скромныхъ размѣрахъ, дѣло. Въ настоящее время онъ
имѣетъ 40 лошадей при 40 рабочихъ. Годовой оборотъ его
нзвозопромышленнаго предпріятія—25.000 руб. Кромѣ этого
оборотъ Т. П., какъ подрядчика земляныхъ п бстонио-стро-
нтельныхъ работъ достигаетъ 30.000 руб.
Т. П. Петровъ занимается, главнымъ образомъ, городскими п
казенными подрядами; участвовалъ нрп постройкѣ въ Петер¬
бургѣ дворца въ Бозѣ почивающаго Вслпкаго Кплзл Сергія
Александровича, гдѣ производилъ необходимыя для постройки
земляныя работы, за что н награжденъ серебрлнною медалью.
Состоитъ члепомъ Общества благотворенія въ намять
19 февраля 1861 г. и во миогнхъ другихъ благотворитель¬
ныхъ обществахъ.
Ж 8. Григорій Яковлевичъ Петровскій.
Владѣлецъ Апгло-Русской конюшни; родился въ 1869 г*
Съ 1889 года занимается взвозоиромышленпою дѣятель¬
ностью, содержа каретный извозъ. Началъ дѣло при 10 выѣз¬
дахъ и 25 лошадяхъ, постепенно расширяя и увеличивая
количество лошадей п экипажей. Человѣкъ энергичный и
дѣловой Г. -И. Петровскій скоро сдѣлался популярнымъ въ
промышленныхъ кругахъ Петербурга.
Въ настоящее время имѣетъ 50 лошадей и 25 вы¬
ѣздовъ. Оборотъ предпріятія около 50.000 руб.; служащихъ
25 человѣкъ.

Въ Вннппцкомъ уѣздѣ, Подольской губерніи, Г. Л. при¬
надлежитъ небольшой конскій заводъ—17 матокъ и 4 про¬
изводителя, давшихъ, приблизительно, около 40 приплодовъ.
Много лѣтъ состоитъ членомъ Общества покровительства жи¬
вотнымъ и любителей рысистаго бѣга.
Извозъ иомѣщается въ д. № Ъ!Ъ но Басссйеой, отдѣ-
лспіе-жс но Пушкинской ѵл. въ д. 1В.
/К, 9• Любовь Ивановна Огородникова.
СПБ. Кпрочная, 36.
Каретный извозъ Л. И. Огородпнковой существуетъ свыше
ста лѣтъ. Предпріятіе осиовапо Петромъ Васильевичемъ Гриц-
ковы.мъ приблизительно въ 1790 году. II. В. скопчался въ
сороковыхъ годахъ прошлаго столѣтія, передавъ дѣло Степану
Петровичу Грнцкову, перемѣнившему около того времени фа¬
милію Грпцкова па Огородиикопа. Степанъ Петровичъ скон¬
чался въ 1880 году. Дѣло перешло къ Алексѣю Степановичу
Огородникову. Ал. Ст. нолучплъ въ наслѣдство около 25 лоша¬
дей и 15 выѣздовъ. А. С. однако хозяйствовалъ недолго: въ
1884 году онъ скончался. Несмотря на оченьнезначитслыіый
періодъ времени хозяйствованія А. С. Огородникова дѣло имъ
было развито необычайно; послѣ его смерти въ дѣлѣ, доставшемся
его вдовѣ, нынѣшней владѣлицѣ Любовь Ивановнѣ, насчи¬
тывалось 70 лошадей п 20 выѣздовъ. Главнымъ помощ¬
никомъ Люб. Нв. состоитъ ея сыпъ ііыпѣшиіП фактическій вла¬
дѣлецъ предпріятія Стспапъ Алексѣевичъ Огородниковъ. Сте-
иапѵ Алексѣевичу 42 года. Онъ значительно развилъ дѣло:
нынѣ у Огородниковыхъ имѣется около 100 лошадей п
40 экипажей. Рабочихъ 50 человѣкъ. Оборотъ предпрія¬
тія достигаетъ 50.000 руб. въ годъ. Кліенты фирмы
большей частью представители родовой петербургской ари¬
стократіи и высшіе чипы разпыхъ правительственныхъ учре¬
жденій.
Ж- ю. Владиміръ Леонтьевичъ Морозовъ.
СПБ. Надеждинская, 37.
Потомственный иочетный гражданинъ В. Л. Морозовъ,
родился въ 1848 году. Въ 1862 году началъ заниматься
нзвозопромншленною дѣятельностью—каретнымъ извозомъ.
Выѣздовъ у иего въ то время было всего 10. Безпре¬
рывно трудясь въ продолженія пятидесяти лѣтъ, блестяще
развилъ дѣло: пыиѣ извозъ его занимаетъ одно изъ пер¬
выхъ мѣстъ въ числѣ этого рода промышленныхъ предпрія¬
тій Петербурга. Въ настоящее время опъ имѣетъ 120 ло¬
шадей. Въ дѣлѣ имѣютъ	заработокъ около 60 чело¬
вѣкъ служащихъ и рабочихъ. Оборотъ предпріятія около
100.000 руб. въ годъ. Состоитъ почетнымъ члепомъ Об¬
щества благотворенія въ память 19 февраля 1861 года п въ
цѣломъ рядѣ другихъ благотворительныхъ обществъ. 17 сен¬
тября 1909 года нолучплъ званіе потомственнаго почетнаго
гражданина. В. Л. Морозову много помогаетъ сыпъ его Михаилъ
Владиміровичъ.
Ж- и- Генрихъ Давидовичъ Куйттиненъ.
СПБ. Садовая, 68, кв. "2
Куйттнпенъ, ФиплпндскіП урожепецъ — подрядчикъ тру¬
бочистнаго ремесла. Занимается этимъ дѣломъ въ течепіи
послѣднихъ 23 л.; при постоянныхъ 10 рабочихъ прогреспвно
развивалъ свон подряды н въ настоящее время имѣетъ до
500 подрядовъ, независимо этого производятъ безплатно ра¬
бота въ 4-мъ почлежномъ пріютѣ въ течепіи 10 л. и въ
Колоніи для Малолѣтнихъ Преступниковъ за Нарвской заста¬
вой въ теченіе 2-хъ лѣтъ.
Ж- 12. Густавъ Богдановичъ Цинке.
СПБ. М. Конюшенная, 2.
Германскій подданный 58 л„ Поставщикъ Двора Его
Величества; состоитъ Дворцовымъ подрядчикомъ, трубочи¬
стнаго ремесла, занимается этимъ ремесломъ съ 1868 года.
За труды н за услугп по аккуратному исполненію награжденъ
знаніемъ поставщика, малой серебряной и малой золотой меда¬
лями, большой серебряной шейной и большой золотой піейной
медалями и 25 марта 1912 г. большой золотой иа Александров¬
ской лептѣ медалью. Независимо подрядовъ Дворцоваго вѣ¬
домства и Казенныхъ учрелідепій, Цпнкс имѣетъ много под¬
рядовъ н у частныхъ лпцъ, расширяя ежегодпо свою дѣятель¬
ность съ особенной быстротой.
При всѣхъ постоянныхъ своихъ занятіяхъ Цянке является
крупнымъ благотворителемъ; опъ состоитъ: Почетнымъ Чле¬
помъ Вѣдомства Учрежденій Императрицы Маріи, Почетнымъ
Членомъ Императорскаго Человѣколюбиваго Общества, Сотруд¬
никомъ въ СПБ. Отдѣленіи Германскаго Благотворительнаго
Общества іі во многихъ другихъ благотворительныхъ п про¬
свѣтительныхъ учрежденіяхъ. Имѣетъ званіе Поставщика
Двора Ея Императорскаго Высочества Великой Княгини Ольги
Алсксапдровпы н Его Высочествя Пряпца Петра Александро¬
вича Ольденбургскаго.
Ж- I}’ Нинолай Александровичъ Клонманъ.
Контора: СПБ. 8 Рождественская ул., д. № 25-1 кв. 17.
Клокманъ—С.-Петербургскій ремесленникъ трубочистнаго
ремесла, содержитъ отъ 6 до 15 человѣкъ подмастерьевъ и
рабочихъ. За труды по работѣ въ Министерствѣ Земледѣлія и
Государственныхъ Имуществъ награжденъ малой золотой
медалью.
Ж- Ч' Васса Савельевна Сеппель.
Контора: Коломенская ул., д. .V 3.
В. С. Сеппель болѣе 30 л. ведетъ дѣло подрядовъ трубочистнаго
ремесла, а до того времени велъ все дѣло мужъ ея Илья
Ивановичъ Сеппель въ теченіи 30 л.; за смертью же его дѣло
перешло къ ней и сыну ея Александру Ильичу, который также
въ 1906 умеръ н В. С. Сеинель стала продолжать это дѣло
самостоятельно. Въ пастоящее время у Сеппель до 11 чедов.

рабочихъ. Покойный Сеппель состоялъ Церковнымъ старостою
и имѣлъ награды двѣ медали.
/Л' //. Александръ Богдановичъ Іозефъ.
СПБ., Садовая, 71.
Германскій подданный Александръ Богдановичъ Іозефъ 80 л.,
старшій пзъ иодрядчпковъ трубочистнаго ремесла, занимается
этомъ'дѣломъ съ 1859 г., а до того времени фирма существовала
на имя его отца, послѣ смерти которого осталось рѣдкое условіе
заключенное покойнымъ въ 1818 г. съ Администраціей Петро¬
павловской Лютеранской церкви на производство работъ; этотъ
документъ А. Б. Іозефъ сохраняетъ какъ цѣнную память отца
своего. Въ настоящее время у Іозефа работаютъ 7 человѣкъ под¬
мастерьевъ. Едвали среди ремесленниковъ вообще найдется подоб¬
ный Іозефу ветеранъ, нужно добавить къ этому еще и то, что
онъ человѣкъ еще бодрый и ведетъ дѣло самолично. Въ пм.
нѣшнемъ году исполнилось 53 г. его суиружеской совмѣстной
жизни.
Ж- іб. Георгій Андреевичъ Андреевъ.
СПБ., Ломавской пер. 46
Г. А. Андреевъ—подрядчпкъ мостовыхъ п земляпыхъ ра¬
ботъ, владѣлецъ ломового пзвоэа; занимается промышленною
дѣятельностью около 25 лѣтъ. Пропсходнтъ изъ очепь
небогатой семьп. Лѣтъ десять тому назадъ имѣлъ крупные
подряды земляныхъ работъ, нынѣ-жс значительно уменьшилъ
пріемъ подрядовъ. Оборотъ дѣла Георгія Андреевича—30000 р.
въ год ъ; состоитъ постояннымъ подрядчикомъ Финляндской
жел. дорого. Является однимъ изъ крупныхъ жертвова-
телей на церковные п благотворительные нужды. Три года
состоялъ церковнымъ старостою церкви св. Петра н
Павла ври клиническомъ военномъ Госпиталѣ. Въ настоящее
время состоитъ пожизненнымъ членомъ Вѣдомства Учрежденій
Императрицы Марія, членомъ Выборгскаго благотворительнаго
общества и многихъ другихъ благотворительныхъ обществъ и
церковныхъ попечительствъ.
Ж- /7. Дмитрій Николаевичъ Градовъ.
Контора: СПБ. Подольская, 31.
Крупнѣйшій петербургскій подрядчпкъ штукатурныхъ ра¬
ботъ; началъ заниматься подрядами съ 1894 г. послѣ того,
какъ отецъ его и по нынѣ благополучно здравствующій
Николай Семеновичъ, окончательно прекратилъ свою дѣятель¬
ность на поприщѣ промышленнаго строительства, передавъ
все дѣло въ руки Дмитрія Николаевича.
Д. Н. родился въ 1874 году. За свои труды имѣетъ
званіе личнаго почетнаго гражданина и большую сереб-
ряяную медаль на Станиславской лентѣ отъ Мин. Торг.
и Пром. Состоитъ подрядчикомъ штукатурныхъ работъ
въ Морскомъ и Дворцовомъ вѣдомствѣ и во многихъ другихъ
казенныхъ учрежденіяхъ. Дм. Ннк. горячо любитъ строительное
искусство, особенпо свою спеціальность—штукатурное дѣло,
облицовку фасадовъ зданій. Съ цѣлью изученія классической
архитектуры онъ нѣсколько разъ путешествовалъ по Италіи
и Испаніи, иобывалъ въ Германіи и во Фрапціи. Мпого впе¬
чатлѣній вывезъ Д. И. изъ своихъ путешествій; много новаго
и интереснаго помогли внести въ дѣло его изученія
западнаго	искусства.	Въ	Петербургѣ принималъ уча¬
стіе въ постройкѣ цѣлаго ряда великолѣпныхъ, выдающихся
но своимъ архитектурнымъ достоинствамъ, зданій, каковы
ианр. зданіе Сибирскаго банка, находящееся на Невскомъ пр.,
домъ г. Покотпловой на Каменноостровскомъ пр. н ми. др.
Городскимъ управленіемъ ему портчепа въ настоящее время
реставраціи статуй, находящихся въ Лѣтнемъ саду. Недавно
Дм. Ннк. составилъ особую краску, котораи ввиду ея прак¬
тичности примѣняется при окраскѣ зданій многими ка¬
зенными учрежденіями. Зданіе Адмиралтейства, Сенатъ и
казармы Павловскаго полка имѣютъ окраску по способу
Д. Н. Градова.
/І\- 18. Дмитрій Васильевичъ Дудаковъ.
СПБ. Мало-Охтенскій пр., № 102.
Потомственный почетный гражданокъ Дудаковъ 52 л., вла¬
дѣлецъ столярной, рѣзной п позолотной мастерской. Фирма суще¬
ствуетъ съ 1857 г., перешла къ Д. В. Дудакову по наслѣдству
отъ отца въ 1881 г. Въ настоящее время у него работаютъ отъ
15 до 30 человѣкъ мастеровъ; а оборотъ до 25000 р. въ
годъ. Работа прппзводптся подрядная. Владѣлецъ получилъ
благодарственные отзывы за прекрасное выполненіе работъ;
20 августа 1905 г. за А* 27607 С.-Петербургскаго Государ¬
ственнаго Байка, 25 ноября 1908 г. А? 1575 Духовнаго Со¬
бора св. Троицкой Алексапдро-Невской лавры п 21 октября
1906 г. Главнаго Штаба и пр. п пр. Независимо этого Д. В.
Дудаковъ награжденъ; въ 1908 г. большой серебряной шей¬
ной медалью, въ 1911 г. большой золотой на Алексапдров-
ской лептѣ медалью и въ 1903г въ день празднованія
200 лѣтія СПВурга, званіемъ потоыствснпаго почетнаго
гражданина по должности предсѣдателя Охтенск Прпгород.
Управы.
Развивая свое предпріятіе, Д. В. Дудаковъ въ то же время
несетъ много другихъ облзавностей, такъ наирпмѣръ состоитъ;
Гласнымъ, выборнымъ и кандидатомъ на должность Старшины
п предсѣдателя Управы Охтенскаго Пригороднаго Общества, По¬
четнымъ Члепомъ Попечительнаго Совѣта Охтенскаго Коммер¬
ческаго Училища, Товарищемъ Предсѣдателя О-ва Коммерческаго
Образованія п воспитанія на Охтѣ, Предсѣдателемъ Попечи¬
тельнаго Совѣта п Предсѣдателемъ Правленія О-ва вспомо¬
ществованія учащимся ирп женской гимназіи Нехорошевой,
и во многихъ другихъ благотворительныхъ и просвѣтительныхъ
учрежденіяхъ.

Степанъ Алсксѣспичъ
ОпфІІ.ЧН И КМІГЬ.
Генрихъ Давидовичъ
Куйггиненъ.
Владиміръ Леонтьевичъ
.Ѵ\мрм:шкъ.
Тіімифеіі Пстрпнм чъ
Петромъ.
Густавъ Богдановичъ
Ци н ке.
Александръ Богдановичъ
Ііжефъ.

/І\. ір. Александръ Сергѣевичъ Щербаковъ.
СПБ. Бронницкая ул., 14а.
С.-Петербургскій ремесленникъ А. С. Щербаковъ—круп¬
нѣйшій изъ подрядчиковъ строителей. Фирма существуетъ съ
1847 г.; осповапа отцомъ пмпѣшияго владѣльца, которымъ,
одпако, дѣло не расширялось—при 50 человѣкъ рабочихъ
оборотъ не превышалъ 25000 рублей въ годъ. За смертью
оспователп 17 лѣтъ тому пазадъ, дѣло перешло къ А. С.
Щербакову, уже съ 14 лѣтняго возраста принимавшему участіе
въ дѣлахъ отца. Новый владѣлецъ сталъ постепенно дѣло
свое расширять и въ настолщеа оборотъ его производства
доходитъ до 300.000 р. въ годъ при 200 человѣкъ рабо.
чихъ. Подряды опъ одинаково имѣетъ какъ въ казенныхъ
учрежденіяхъ такъ и у частныхъ лицъ; постояннымъ под-
рпдчпкомъ строителемъ состоитъ у графппн Папиной п графа
Шереметева; производитъ постоянныя работы въ Собственной
Его Императорскаго Величества канцеляріи и Академіи Ху¬
дожествъ, подъ руководствомъ архитектора И. Ф. Свпныша.
Изъ его строеній заслуживаютъ вниманія какъ его соб¬
ственный домъ, гдѣ ему принадлежитъ и самый проектъ,
такъ равно и законченный пыпѣ постройкой домъ по Ли¬
товской ул. А* 53, возведеппый въ 6 этажей новѣйшаго
англійскаго стпля—подъ руководствомъ М. А. Крпцкаго.
А.	С. Щербаковъ является однимъ пзъ рѣдкихъ подряд¬
чиковъ строителей по знаиіго дѣла, такъ какъ помимо об-
шпрпой практической подготовки, съ ранняго дѣтства прила¬
гаетъ всѣ старанія къ теоретическому самообразованію вни¬
мательно слѣдя за всѣми литературными повостямп по своей
спеціальности.
Ж. 20. Александръ Никаноровичъ Ермолаевъ.
Контора: СПБ., 9 Рождественская, 15.
А.И. Ермолаевъ подрядчикъ строительныхъ п малярныхъ ра¬
ботъ, родился въ 1864 году. Въ тсчепіе 35 лѣтъ занимается
главнымъ образомъ, малярнымъ дѣломъ, начатымъ отцемъ
его Никаноромъ Ермолаевичемъ, нынѣ удалившимся отъ дѣлъ.
Почти 35 лѣтъ Александръ Никаноровичъ былъ главнымъ
помощниковъ отцу въ то-же время беря и самостоятельно
разные строительные и малярные иодряды въ разныхъ казен¬
ныхъ и частныхъ учрежденіяхъ.
Ермолаевы начали дѣло при самыхъ незначительныхъ
средствахъ и при довольно неблагопріятныхъ условіяхъ.
Однако совмістиыя усилія владѣльцевъ, ихъ упорный долго¬
лѣтній трудъ и энергія сдѣлала то, что дѣло, начатое при
оборотѣ въ 200 руб. доведено въ настоящее время до гро¬
мадныхъ размѣровъ, при оборотѣ въ 300.000 руб. Четыре
года тому назадъ Нпк. Ер. окончательно передалъ все дѣло въ
рука Ал. Нпк., который въ столь короткое время все-жс зна¬
чительно расширилъ кругъ своей промышленной дѣятельности,
начавъ принимать постройку домовъ частныхъ лицъ. Главнымъ
же * образомъ А. Н. Ермолаевъ занимается малярными подря¬
дами въ разныхъ правительственныхъ учрежденіяхъ н Импера¬
торскихъ дворцахъ. А. И. Ермолаевъ владѣетъ въ Петербургѣ
2 домами и дачами въЦарскомъ Селѣ и Озеркахъ.
Являясь однимъ изъ крупныхъ подрядчиковъ, зарекомен¬
довалъ себя отличнымъ выполненіемъ порученныхъ ему стро¬
ительныхъ и малярныхъ работъ.
Ж- 21• Михаилъ Никитичъ Нинитинъ.
СПБ. В. О. 9 линія 16.
Статскій Совѣтникъ Никитинъ, извѣстный петербургскій
подрядчикъ строительныхъ работъ, родился въ 1856 году.
Происходя изъ небогатой семьи, своимъ пынѣшнпмъ поло¬
женіемъ обяааиъ исключительно самому себѣ, своей энергіи,
упорному н настойчивому труду, а также выдающимся дѣло¬
вымъ способностямъ. Свою дѣятельность началъ 25 лѣтъ тому
назадъ, принимая въ началѣ очень небольшіе иодряды отъ
казепныхъ н частныхъ учрежденій; постепенно Мнх. Инк.
усиливалъ свою дѣятельность: количество подрядовъ, пору¬
чаемыхъ его выполиепію, становилось больше, и сами подряды
были значительнѣе, крупнѣе.
Въ настоящее время Мнх. Ннк. почти прекратилъ промыш¬
ленную дѣятельность, передавъ въ 1910 г. дѣло въ руки
сына—Владиміра Михайловича. Промышленная дѣятельность
Мнх. Нпк. шла рука объ руку съ дѣятельностью благотвори¬
тельной. М. Н. много лѣтъ состоитъ членомъ попечительнаго
сопѣта пріюта Принца Петра Георгіевича Ольденбургскаго и
членомъ хозяйственнаго комитета н казначеемъ Покровской
Общпны сестеръ милосердія.
За выдающуюся благотворительную дѣятешюсть н службу
въ означенпыхъ учрежденіяхъ Мих. Нпк. получилъ моого наградъ:
въ 1902 г. награжденъ орденомъ Станислава З ет. и орде¬
номъ Анны 2-ой ст. Въ 1903 г. получилъ Высочайшую
благодарность, въ 1906 г. награжденъ орденомъ св. Владп-
міра 4-ой ст., въ 1908 г. Крестомъ 2-ой ст. Ольденбургскаго
ордена ПетраФрпдрпіа-Людвига. Въ 1909 г. пожалованъ
серебрянною медалью Краснаго Креста. Недавно М. Н. Ни¬
китинъ получилъ чпиъ статскаго совѣтника.
Ж 22. Владиміръ Михайловичъ Нинитинъ.
СПБ. В. О. 10 линія 17.
В.	М. Никитинъ/ сынъ извѣстнаго петербургскаго под¬
рядчика строительныхъ работъ Михаила Никитича Никитина,
началъ работать на поприщѣ промышленнаго строительства
съ 1910 года. Влад. Мих. производитъ постоянныя работы
по ремонту помѣщеній занимаемыхъ Государственнымъ Со¬
вѣтомъ, Архивомъ Покровской общины сестеръ милосердія
и др. казенныхъ п частныхъ учрежденіяхъ. Работъ у Влад.
Мих. въ годъ бываетъ приблизительно на 50000 руб.; посто¬
янныхъ рабочихъ около 50 человѣкъ.
Влад. Мих. одпнъ изъ самыхъ молодыхъ петербургскихъ
подрядчиковъ—онъ родился въ 1889 году. Влад. Мих.
получилъ образованіе въ 2-й С.-петербургской, нынѣ Импе¬
ратора Александра I, гимназіи, которую окончилъ въ
1909 году.
Везъ всякаго сомнѣнія кругъ дѣятельности Влад. Мнх.
съ годами увеличится, т. к. Влад. Мнх. имѣетъ всѣ данныя
настоящаго промышленинка—энергію, дѣловитость п осторож¬
ность.

Ж- 2). Алексѣй Афанасьевичъ Афанасьевъ.
СПБ. НевскіП 188.
Л. А. Афанасьевъ—старѣйшій лзъ числа'извозопромыш¬
ленниковъ; онъ занимается извознымъ промысломъ съ 1855 г.
Въ началѣ его дѣятельности выѣзды въ С.-П-бургѣ были
скамеечнаго типа съ круглыми рессорами; дрожки съ откры¬
тыми сидѣньями, на четырехъ рессорахъ, появились гораздо
позже, взамѣиъ первыхъ. Эти выѣзды долго курсировали и
исподволь стали замѣняться тяжелыми закрытыми однокон¬
ными, а около 20 л. тому назадъ замѣнены легковыми вы¬
ѣздами на резиновыхъ шинахъ. Афанасьевъ пачалъ извозиыіі
промыселъ безъ всякаго оборотнаго капитала н, прогрессивно
расширяя его, довелъ до 90 выѣздовъ, прп 90 челов. рабо¬
чихъ съ оборотомъ въ 70.000 руб. Лѣтъ 15 тому назадъ
сталъ уменьшать свою дѣятельность, въ виду подрыва извоз¬
наго иромысла проведеніемъ конокъ. Въ настоящее время хотя
п продолжаетъ свое дѣло при помощи сыновей Михаила и
Александра Алексѣевпчей, по уже больше преданъ дѣлу
хозяйства въ пріобрѣтенномъ имъ имѣніи 400 дес. при вотчинѣ
Гофсари на Ладожскомъ озерѣ.
Ж> 24. Евдокимъ Степановичъ Вьюгинъ.
СПБ. 10 Рождсств. 10.
Е. С. Вьюгинъ одинъ пзъ крупнѣйшихъ подрядчиковъ
строителей въ С.-Петербургѣ. Будучи 12-лѣтнимъ мальчикомъ
прибылъ въ столицу н поступилъ въ услуженіе въ одну
изъ малярныхъ фирмъ. Здѣсь оиъ быстро изучилъ ма¬
лярное ремесло, а затѣмъ, по отбытіи воинской повинности,
занялъ должность довѣреннаго въ одной изъ крупныхъ маляр¬
ныхъ фирмъ, гдѣ прослужилъ въ теченіи 13 лѣтъ.
Въ 1902 г. Е. С. Вьюгипъ по собственному желанію остав¬
ляетъ службу и пачииаетъ вести самостоятельно дѣло, при са¬
мыхъ незначительныхъ средствахъ. Какъ спеціалистъ ма¬
лярнаго ремесла, выступаетъ съ этого момента въ качествѣ
подрядчика по маллриому производству п въ псрвуюже оче¬
редь на его долю выпадаетъ отвѣтственный подрядъ по
окраскѣ въ Царскомъ селѣ вокзала и павильона Высочай¬
шихъ Особъ. Прекрасное выполненіе этоп работы даю ему
новыи, тоже не менѣе отвѣтственный, подрядъ по окраскѣ въ
Павловскѣ Охотничьяго павильона Высочайшихъ Особъ. При¬
ложивъ всѣ старанія къ художественному исполненію и этой
работы, Е. С. окончилъ ее прекрасно, чѣмъ и обратилъ на
себя вниманіе великосвѣтскаго общества, которое п стало
приглашать его для выполненія маляриыхъ іі строительныхъ
работъ своихъ. Тогда же онъ былъ приглашенъ къ графу Кап¬
нисту (Галерная 51) для переустройства всего его дома и
къ графу Бобриискому, для такой же работы. Съ того же
времени Евд. Ст. состоитъ постояннымъ строителемъ у Великой
княгиии Ольги Александровны и у П. А. Нотѣхниа.
Такимъ образомъ Е. С. Вьюгина не удовлетворило знаніе
одного малярнаго ремесла, его энергично-воспріимчивая патура
стремилась внеродъ и любовь къ строительству вообще по¬
будила его изучить все строительное производство во всѣхъ
сго деталяхъ. Бъ 1908 г. опъ былъ приглашенъ къ произ¬
водству штукатурныхъ н малярныхъ работъ Самсоиіевскоіі
церкви къ 200-лѣтне.чу ея юбилею, а въ 1911 г., по при¬
глашенію Епархіальнаго архитектора г. Плаксина, производилъ
ремонтъ Казапскаго собора къ 100 л. юбилею.
За прекрасное исполненіе работъ по строительству въ
Евгеньсвской общинѣ зачисленъ членомъ и награжденъ золо¬
тымъ съ брилліаитамп жетономъ. Въ нынѣшнемъ году Е. С.
Вьюгинъ имѣетъ подрядовъ свыше чѣмъ па 500.000 руб.,
при 300 челов. рабочихъ и служащихъ. Столь широко
развитая сѣть строительнаго производства, въ сравнительно
короткій періодъ времени, свидѣтельствуетъ, что онъ упор¬
нымъ трудомъ, изученіемъ всего дѣла и добросовѣстнымъ вы¬
полненіемъ поручаемыхъ ему строительныхъ работъ съумѣлъ
зарекомендовать себя въ обществѣ и средѣ архитекторовъ,
составивъ себѣ, такимъ образомъ, положеніе и популярность
въ средѣ строителей и промышленниковъ.
Е. С. Вьюгинъ состоитъ: Церковиымъ старостою въ теченіи
9 л. прп церкви училища дома имеии Императора Александра II,
по каковой должности и награжденъ золотою медалью, Членомъ
Общества благотворенія, учрежденнаго въ память 19 февраля
1861 года п въ нѣсколькихъ другихъ благотворительныхъ
обществахъ.
Ж- 25. Александръ Ивановичъ Балаевъ.
СПБ. Верейская у л, 11.
А.	И. Балаевъ 32 года тому назадъ началъ заниматься
подрядами малярныхъ и строительныхъ работъ, беря въ на¬
чалѣ т. в. „персбоикп" ремонты зданій и небольшія постройки.
Благодаря неутомимой энергіи, быстро выдвішулся изъ среды
мелкихъ подрядчиковъ п сталъ брать подряды съ каждымъ
годомъ все значительнѣе и крупнѣе. Нужно сказать, что
подряды ему поручаемые выполнялись очень тщательно и съ
большею аккуратностью, о чемъ свидѣтельствуетъ мпого благо¬
дарностей, полученныхъ отъ разныхъ лицъ и учрежденіи:
Балаевъ производилъ работы въ многихъ казенныхъ п частныхъ
учрежденіяхъ, напримѣръ въ Чесмепской воеиной богадѣльнѣ-
ИМПЕРАТОРСКОМЪ Клиническомъ Боеппомъ Госпиталѣ, гдѣ
опъ строилъ лѣтніе бараки; въ Михайловской клпппческоіі
больницѣ баронета Вилліе имъ построенъ операціониый
павильонъ, превосходное исполненіе работъ во 'постройкѣ
котораго отмѣчеио въ Петербургской печати. Кромѣ того пмъ
построено много домовъ, принадлежащихъ частнымъ лицамъ
и отличающихся большими архитектурными достоинствами. Бъ
настоящемъ году производитъ строительныхъ работъ иа сумму
свыше 200000 руб. прп чемъ на постройкахъ работаетъ
около ЗОО человѣкъ рабочихъ. Въ 1889 г. оиъ получилъ
серебрли. медаль на ремесленной выставкѣ въ СПБ. за худо¬
жественное псполиеніе малярныхъ работъ.
Помимо промышленной дѣятельности А. II. Балаевъ не
мало удѣляетъ времени дѣламъ общественнымъ и благотвори¬
тельнымъ; оиъ состоитъ: членомъ Правленія и Почетнымъ члепомъ
Костромского Благотворительнаго Общества, Почетнымъ Членомъ
н членомъ ревизіонной ком.ииссіи общества пособія рабочимъ
пострадавшимъ при постройкахъ, Почетиымъ Члепомъ Галнчскаго
благотворительнаго общества, Членомъ попечительнаго совѣта
Введенскаго коммерческаго училища и ми. др. За благотвори¬
тельную дѣятельность имѣетъ много письменныхъ благодарностей
и звппіе личнаго почетнаго гражданина.

Ж- 26. Маркіанъ Яковлевичъ Никифоровъ.
Контора СПБ. Забалканскій пр., 61.
Подрядчикъ асфальтовыхъ и канализаціонныхъ работъ
Заливается подрядами съ 1901 года. Маркіапъ Яковлевичъ
уроженецъ Витебской губ. Своему нынѣшнему положенію обя¬
залъ исключительно себѣ, своей энергіи и трудолюбію. Пер¬
воначально Марк. Як. Никифоровъ работалъ съ московскимъ
подрядчикомъ В. И. Богдановымъ иа половинныхъ началахъ,
теперь АІ. Я. Никифоровъ работаетъ вполнѣ самостоятельно.
Производитъ работы въ Дворцовомъ Управленіи, СПБ. По¬
чтамтѣ, ІІми. Фарфоров. Заводѣ, Акц. О-вѣ „Строитель", тех¬
нической конторѣ „Русвурмъ" и многихъ другихъ. Оборотъ
его достигаетъ въ іодъ до 70.000 рублей. Рабочихъ бываетъ
въ строительиий сезонъ до 200 человѣкъ.
М. Я. Никифоровъ состоитъ членомъ Нарвско-Невскаго
Отдѣла Рос. о-ва Кр. Креста, оікуда недавно получилъ бла¬
годарность аа безвозмездную работу.
/А- 27. Иванъ Александровичъ Добрецовъ.
Контора С11Б. Рождественскій нер., 7.
Нодрядчиі.ъ малярныхъ и строительныхъ работъ. Дѣло,
принадлежащее теиерь И. А. Добріцову, основаво въ 1820 г.
его родственникомъ ^Сергѣемъ Ивановичемъ Рѣдькииымъ, шг
юрыіі съ того времени началъ брать и очень успѣшно вы¬
полнять малярныя работы.
Къ Ивану Александровичу Добрецову дѣло иерешло уже
довольно іазвіпое, такъ какъ иа работахъ у Д. С. Рѣдь¬
кина'-сына Сергѣя Ивановича Рѣдькина ежегодно находи¬
лось до 8(1 рабочихъ. Не довольствуясь этимъ Ин. Алекс.
Добрецовъ нродолжастъ ноасиспно развивать сш>е дѣло и со¬
ставилъ себѣ репутацію дѣлового и серьезнаго человѣка.
Нынѣ онъ помимо малярныхъ работъ сталъ брать и строи¬
тельныя работы. На ею постройкахъ н вообще мѣстахъ, на
которыхъ имъ производятся работы работаетъ около 120 че¬
ловѣкъ, а иногда и болѣе.
Ж. 28. Павелъ Ивановичъ Гавринъ.
(Контора: СПБ. Лстер. Ст. Матвѣевская. II).
С.-Петербургскій подрядчикъ скульптурно-лѣпныхъ, шту¬
катурныхъ н другихъ строительныхъ работъ.
II. Н. Ганрннъ занимается скульптурно-лѣпными работами
съ 1895 г, работы имъ производились очень аккуратно въ
крупныхъ столичныхъ домахъ и этимъ онъ проявилъ, какъ
спои знанія, такъ и энергію, а попутно съ этимъ обратилъ
на себя вниманіе среди строителей. Затѣмъ II. И. Гавринъ
сталъ принимать и штукатурныя работы. Изъ произведенныхъ
имъ работъ обращаютъ на себя вниманіе: зданіе Мѣщанской
Управы, Босііно-элсктротехішческля школа, офицерское собраніе
Финляндскаго иолка, величественный доходный домъ бр. Колобо¬
выхъ но Матвѣсвскоіі ул., 11 н много другихъ зданій. Въ
настоящее время П. И. нрішпмаетъ псѣ строительные иод-
рлди и оборотъ его достигаетъ до 170.000 р. въ годъ прп
ЗОО чел. раб. Состоитъ почетнымъ членомъ О-ва пособія ра¬
бочимъ, пострадавшимъ на постройкахъ, членомъ нѣкото¬
рыхъ банковъ н О-въ Взаимнаго кредита.
Ж. гр. Николай Гавриловичъ Сизовъ.
(Контора СПБ. Ул. Жуковскаго, 18).
Подрядчикъ малярныхъ и строительныхъ работъ. Дѣл-і
начато его отцемъ Гавриловъ Григорьевичемъ. Николай Гаври¬
ловичъ съ ранняго возраста помогая своему отпу, практи¬
чески изучилъ ыалярио-нітукатурнос дѣло. Съ 1893 годя II.
Г. сталъ самостоятельпо брать подряды, какъ казенные, такъ
и частные. Работаетъ въ слѣдующихъ казенныхъ учрежде¬
ніяхъ: въ Межевомъ Управленіи и Типографіи Морского Ми¬
нистерства. Оборотъ дѣла—50.000 руб. въ годъ, рабочихъ
въ строительный сезонъ до 100 человѣкъ.
Состоитъ членомъ Поиечительнаго Совѣта Громовскаго
Пріюта.
Ж- р. Михаилъ Степановичъ Степановъ.
Контора: СЛБ. Пст. Ст. Съѣзжинская, 21.
С.-Петербургскій подрядчикъ земляныхъ и мостовыхъ, а
нынѣ всѣхъ строительныхъ работъ. Земляными н мостовыми
подрядами началъ заниматься съ 1900 года. Въ 1904 ).
расширяя свое дѣло, основалъ ломовой извозъ для иадобио-
стей своихъ работъ, состоящій изъ 23 лошадей и закладокъ
ири 23 человѣкъ рабочихъ.
Съ 1906 года сталъ самостоятельно производить также н
строительныя работы, увеличивая съ каждымъ годомъ раз¬
мѣры своеіі дѣятельности. Земляныя и мостовыя работы про¬
изводитъ въ Государственной Типографіи, Государственномъ
СовѣтЬ, Мраморномъ Дворцѣ, въ ЛейСъ-Гв. Павловскомъ
Полку, въ Главномъ Складѣ Россійскаго Общества Краснаго
Креста, въ Министерствѣ Внутреннихъ Дѣлъ, въ СПБ. Кон¬
серваторіи, во многихъ другихъ учрежденіяхъ и частныхъ до¬
махъ, а строительныя работы въ Акц. О-вѣ электро-меха-
ничсскихъ сооруженій Дкіфлонъ-Константнновичъ и К-о іі къ
Лейбъ-Гн. Павловскомъ Полку.
М. С. Степановъ за столь короткій періодъ своей дѣятель¬
ности успѣлъ развить дѣло, которое достигаетъ 00,000 руб.
годового оборота.
Состоитъ членомъ О-ва извозо-лромышлешіпкопъ и во мно¬
гихъ благотворительныхъ учрежденіяхъ.
/А'. Николай Александровичъ Александровъ
СПБ. Конная ул., 4.
Извѣстный СПВ. подрядчикъ художественно-малярныхъ и
декоративно-живописныхъ работъ началъ свою дѣятельность
при исключительно-тяжелыхъ обстоятельствахъ. ІІрпвеяенііыЛ
изъ далекой деревпн мальчикомъ и отданный въ ученье къ
сидѣльцу пъ питейную лавку Николай Александровичъ, однако,
скоро вырвался изъ этой удушливой атмосферы и поступилъ
иъ ученье въ одпу изъ экипажно-малярныхъ мастерскихъ.
Прилежный ученикъ быстро освоился съ новымъ дли него

дѣломъ; въ то же время, находясь въ мастерской, опъ на¬
палъ самоучкой изучать рисованіе п живопись, которыя уда¬
вались ему очень успЬіппо. Вскорѣ ему стали поручать от¬
вѣтственныя работы по исполненію мопограммъ и гербовъ на
экипажахъ, а также и исполненіе чертежей для нихъ и т. и.
Чтобы имѣть возможность серьезнѣе запяться, горячо люби¬
мыми, рисованіемъ и живописью Н. А. Александровъ посту¬
пилъ въ школу Императорскаго Общества Поощренія Худо
жествъ, гдѣ благодаря блестящему дпровапію, получалъ по¬
ощрительныя медали. Искусство живописи талантливому юношѣ
давалось легко н быстро іг, въ видахъ усовершенствованія,
ве взирая ва тяжелыя матеріальныя условія, онъ иостуиіілъ
вольнослушателемъ въ Имиераторгкую Академію Художеству
что доставило ему возможность, впослѣдствіи, быть помощ¬
никомъ декоратора Императорскихъ Театровъ, а его художс-
ствеппыл пропзведеііія на художественно промышленныхъ вы¬
ставкахъ неоднократно были награждаемы медалями.
И. А. Александровъ сталъ получать заказы на ненолне-
іііс н реставрацію стѣнпой живописи, а также на художс-
ствснно-маллрвую отдѣлку внутреннихъ комнатъ дворцовъ и
особняковъ СПБ. аристократическаго міра, а когда возникла
мысль объ основанія художествсино-арактнческпхъ ремеслен¬
ныхъ мастерскихъ при Имиераторскомъ Обществѣ Поощреніи
Художествъ, то организація и руководительство декоративно-
малярной мастерской было поручено Николаю Алексапдро
вц чу.
Изъ многочисленныхъ работъ, исполненныхъ Н. А Алек¬
сандровымъ необходимо указать иа работы въ Имиератор¬
скомъ Зимнемъ Дворцѣ въ Собственныхъ Ихъ Величествъ ком¬
натахъ п др. иомѣщеніяхъ, въ Царскосельскомъ Дворцѣ, въ
Пмиераторскомт, Эрмитажѣ, въ Аничковомъ Дворцѣ, во дворцѣ
B.	Кп. Николая Николаевича, во дворцѣ В. Кн. Ольги Алек¬
сандровны, въ кнартн]ахъ министровъ Иностранныхъ дѣлъ,
Внутреннихъ дѣлъ и Военнаго, въ Исаакіевскомъ Соборѣ,
Римско-Католической и Голландской церквахъ, во дворцахъ
Князя Васильчикова, Гр. Тышкевича и Игнатьева, въ част¬
ныхъ банкахъ п многія др. работы иъ лучшихъ домахъ
C.	-Петербурга о провинціи.
За свои работы Н. А. Александровъ иолучнлъ много на¬
градъ п званіе оотомствеппаго почетнаго гражданина Имѣетъ
портретъ В. Кн. Ольги Александровой и Прница Петра Алек¬
сандровича Ольдепбургскяго съ собственными Ихъ подписями
въ память работъ въ собств. Ихъ Высочествъ Дворцѣ на
Сергіевской улицѣ и перстень съ вензелевымъ взображеиіемъ отъ
В.	II. В. Ки. Николая Николаевича въ память работъ въ Соб-
ствен. Е. И. В. Дворцѣ па Петербургской наб.
/1\ р. Михаилъ Ивановичъ Поляковъ.
Контора СЛІ). Глазопап ул., 27.
С.-Петербургскій подрядчикъ бетонныхъ, желѣзо-бстои-
пыхъ, канализаціонныхъ, асфальтовыхъ п строительныхъ ра¬
ботъ. 10 лѣтъ тому назадъ М. И. Поляковъ началъ зани¬
маться строительными работами съ крайне незначительными
средствами. До этого же времени М. И. Поляковъ служилъ
въ одной пзъ извѣстныхъ петербургскихъ строительныхъ
фирмъ. Первоначально оборотъ предпріятія достигалъ суммы
15.000	руб. въ годъ, по благодаря энергія н псутомичой дѣ¬
ятельности М. И. Полякова увеличивался съ каждымъ го¬
домъ и въ настоящее время обороіъ дѣла достигъ до
75.000	руб. въ годъ.
Ж- р. Соломонъ Исааковичъ Берковскій.
СПБ. Съѣзжпнская ул., д. А» 7.
С -Петербургскій 1-ой гильдій купецъ. Видный петербург¬
скій подрядчикъ строительныхъ работъ, занимается подря¬
дами съ 190В года. Ранѣе имѣлъ въ Петербургѣ складъ
строительныхъ матеріаловъ. Несмотря на незначительныя пе¬
ріодъ времени стронтсльно-иромышлешіой дѣятельности имъ
было выстроено миого зданій, выдѣляющихся своими высо¬
кими архіпсктуриыыи достоинствами и величиной. Между
прочимъ опъ строилъ грандіозный доходный домъ компаніи
предпринимателей ио устройству на островѣ Голодаѣ „Новаго
города “. Домъ этоіт, представляющій собой послѣднее слово
строительной техники, находится на Головинскомъ ир. па
о»тр. Голодаѣ, подъ Л® 6. Дома: г. Бѣляева на Ружей¬
ной ул., г. Каплунъ на Каменоостровскомъ ир. у г. Песочной,
построены также С. И. Берковскимъ. Бъ настоящее время на
постройкахъ работаетъ около 500 человѣкъ н оборотъ дѣла
равияется 300X00 руб. въ годъ. Въ дѣлахъ С. И. Берков¬
скому миого помогаетъ сыиъ его Монсей Соломоновичъ, не¬
давно окопчпьшій юридическій факультетъ СПБ. Универси¬
тета.
Монсей Соломоповнчъ завѣдуетъ ко и торой нредиріятія, къ
сливу сказать, образцово поставленною въ отношеніи счето¬
водства, чѣмъ С. И. Берковскій рѣзко выдѣляется отъ дру¬
гихъ подрядчиковъ строителей, большая часть которыхъ обык¬
новенно не признаетъ никакой бухгалтеріи.
}І\. з4. Николай Васильевичъ Малышевъ.
Контора: СПБ., Троицкая, 28.
Владѣлецъ одного изъ стариннѣйшихъ петербургскихъ ка¬
ретныхъ извозовъ, основаннаго слишкомъ сто лѣтъ тому назадъ
прапрадѣдомъ Н. В. Малышева, Иваномъ Тимофѣевичсмъ, скон¬
чавши мся въ концѣ царствованія Императора Александра I.
Послѣ смерти II. Т. Малышева дѣло перешло къ его сыну
Александру Ивановичу, умершему въ 1855 г. Въ 1857 г. дѣло пе¬
решло къ сыну Ал. Ни. Василію Александровичу, который продол¬
жалъ вести дѣло съ большимъ успѣхомъ,значительно развилъ его
и оставилъ послѣ своей копчпны, послѣдовавшей въ 1895 году
ннелнѣ развитое и пріобрѣвшое извѣстность предпріятіе. Съ
1895 года н по настоящее время дѣло ведетъ Николай Ва¬
сильевичъ Малышевъ—сынъ покойнаго В. А. Малышева.
Отиугкъ экипажей карстъ и лошадей производится по¬
мѣсячно, поденно и по особому соглашенію.
II. В. Малышевъ нользуетсн большой популярностью, какъ
въ нзвозопромыірленномъ, такъ дг1?ом'мсрческомъ мірѣ столицы.