МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ

М. И. ГРИШИН
р
А
С
Н
А
Я
А
В
А
Р
И
Я
БАВАРСКАЯ
СОВЕТСКАЯ
РЕСПУБЛИКА
19	19	г.
5ЕН2Н,
МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ
МОСКВА — 1925 — ЛЕНИНГРАД

5-я ТИПОГРАФИЯ
ДРАНСПЕЧ Al И" Н К П С
„ПРОЛЕТАРСКОЕ СЛОВО"
Южный переулок, дом № 4.
Главлит №43495. Тираж 5000.

ПРЕДИСЛОВИЕ
В предлагаемой читателям книжке я ставил се¬
бе задачей:
1)	Изложить кратко ив популярной форме
одну из глав германской революции, именно главу
о советской Баварии, для того, чтобы, 2) основы¬
ваясь на ученьи ленинизма о диктатуре пролета¬
риата и советской власти,—попытаться кратко
проанализировать причины трагического падения
этой советской республики. Выполнение задачи
встретило самое главное затруднение в крайней
скудности литературы, посвященной советской
Баварии, хотя бы даже дающей сухое изложение
фактического хода событий. Несколько брошюр,
вышедших на немецком языке и писанных врагами
советской Баварии, невозможно было достать:
они давно разошлись, а попытки получить их че¬
рез публикацию в берлинских газетах ни к чему
не привели. Пришлось пользоваться тем, очень не¬
многим, что написано на русском языке.
Мысль использовать историю советской Бава¬
рии для иллюстрации самых основных положений
учения ленинизма о диктатуре пролетариата и о
советской власти возникла в ходе занятий с круж-

ком товарищей, специально интересовавшихся
указанными вопросами. Слушатели указывали
мне, что краткий анализ истории советской Бава¬
рии много помог им усвоить эти вопросы. Они же
натолкнули на мысль написать настоящую книжку.
М. Г.
Москва
Декабрь 1924 г.
4

ВВЕДЕНИЕ.
История Баварской советской республики —
это история геройской попытки одного из отря¬
дов германского рабочего класса осуществить
диктатуру пролетариата. «История нас учрт,—пи¬
сал т. Ленин,—что ни один угнетенный класс не
получал и не мог получить власти без предшество¬
вавшего периода диктатуры, то-есть без завое¬
вания политической власти и насиль¬
ственного прекращения самого от¬
чаянного, самого бешеного, ни пе¬
ред каким преступлением не остана¬
вливающегося сопротивления, кото¬
рое эксплоататоры всегда оказы¬
вают» *). Попытка баварских рабочих, как из¬
вестно, окончилась неудачей. Баварские рабочие
захватили политическую власть и начали осу¬
ществлять диктатуру пролетариата, но удержаться
у власти не смогли: они не смогли подавить от¬
чаянного, бешеного, ни перед какими преступле¬
ниями не остановившегося сопротивления эксплоа-
таторов, о котором говорит т. Ленин. Наоборот, они
сами были сломлены этим сопротивлением эксплоа-
таторов и дорого заплатили кровыо лучших своих
сынов за свою попытку свергнуть господство бур¬
жуазии. Тем не менее величие и геройство попыт¬
ки баварских рабочих ни в какой мере не умень¬
шены поражением, какое они понесли в неравной
борьбе. Уже по этому одному, сознательный рабо¬
*) В, Ленин. Сочинения, т. XVI, стр. 37.
5

чий и крестьянин—должны знать историю Бавар¬
ской советской республики: рабочие и крестьяне
должны знать, с каким мужеством их братья бо¬
ролись и умирали за советскую власть. Но история
Баварской советской республики ценна не только
страницами этой мужественной борьбы за дикта¬
туру пролетариата, за советскую власть. Она цен¬
на тем опытом, какой трудящиеся могут извлечь
из этой борьбы. На опыте Баварской советской
республики трудящиеся могут -познать: 1) при ка¬
ких условиях можно и следует итт.и на захват вла¬
сти и на создание советского государства; 2) ка¬
кую роль играет организованность рабочих и,
прежде всего, организация передовой части рабо¬
чего класса—коммунистическая партия—в борьбе
за советскую власть; 3) как велико предательство,
принадлежащих ко второму Интернационалу так
называемых социалистических партий, руками ко¬
торых буржуазия подавляет и топит в крови бо¬
рющийся за свое освобождение рабочий класс
и 4) как расправляется буржуазия, в случае своей
победы, с восстающим рабочим классом. Опыт
Баварской советской республики, несомненно, по¬
может рабочему и крестьянину усвоить истину,
служению которой была посвящена вся жизнь
т. Ленина, что без осуществления диктатуры тру¬
дящиеся никогда не сумеют добиться освобожде¬
ния от капитализма. «Диктатуру пролетариата»—
говорится в одном из документов Коммунистиче¬
ского Интернационала—«нужно пропагандировать
так, чтобы необходимость ее для каждого рядо¬
вого рабочего, работницы, солдата, крестьянина
вытекала из жизненных фактов» *). Опыт Бавар¬
*) 21 условие приема в Коммунистический Интернацио¬
нал. (Н. Ленин и Г Зиновьев. О коминтерне. «Московский
Рабочий», 1924 г.).
Я

ской советской республики и есть такой жизнен¬
ный факт, который может дать очень много для
понимания и пропаганды диктатуры пролетариата.
В этой книжке мы и хотим вкратце осветить исто¬
рию Баварской советской республики и тот опыт,
какой можно извлечь из факта ее создания и па¬
дения.
«Побежденные сегодня будут победителями
завтра, ибо поражение является для них наукой»,—
писал вождь революционных германских рабочих
Карл Либкнехт в тот день, в который его убили.
Попытаться помочь рабочим и крестьянам усвоить
уроки Баварской советской республики—цель, ко¬
торую ставит себе эта книга.

ДОВОЕННАЯ БАВАРИЯ
До революции 1918 г. в состав Германии вхо¬
дило 25 государств. Из этих государств первым
по величине и по количеству населения была Прус¬
сия, вторым—Бавария. Бавария состоит из 2-х,
природными условиями совершенно отделенных
друг от друга, частей—северной, большей и
южной, меньшей. В Баварии свыше 7-ми миллио¬
нов жителей, и по количеству жителей, как и по
пространству, Бавария и после германской револю¬
ции остается вторым по величине из 18-ти госу¬
дарств, составляющих нынешнюю «республикан¬
скую» Германию (первое—Пруссия, с числом жи¬
телей свыше 36-ти миллионов). Для того, чтобы
мы могли усвоить все дальнейшее, о чем пойдет
речь в этой книжке, нам, однако, мало знать раз¬
меры пространства и численность населения Ба¬
варии. Баварская советская республика—есть от¬
рывок из истории германской революции. Но ре¬
волюция есть крайняя форма классовой борьбы,
когда один класс населения, по выражению Энгель¬
са, навязывает другому классу свою волю «посред¬
ством ружей, штыков, пушек». Присмотримся по¬
этому к классовому составу населения Баварии.
Классовый же состав населения зависит от эконо¬
мического (хозяйственного) развития той или иной
страны. Так в стране, в которой впереди других
отраслей народного хозяйства идет промышлен¬
ность, преобладающим по численности классом на¬
селения будет рабочий класс. Германия в целом
ябляется высоко развитой в прохмышленном отно¬
шении страной. Перед войной Германия по разви¬
тию своей промышленности гигантскими шагами
9

догоняла Англию, первую промышленную страну
Европы, а в некоторых отраслях промышленности
даже успела обогнать ее. Будучи высоко развитой
промышленной страной, Германия имеет преобла¬
дающую массу населения—пролетариев. Пролета¬
рии (в широком смысле этого слова), составляет
большинство населения Германии *). Не такая кар¬
тина получается, однако, если мы присмотримся
ближе к отдельным областям Германии. В то вре¬
мя, например, как Рейнская область (с входящей
в ее состав Рурской областью) так называемая
Средняя Германия (Саксония, Тюрингия и др.), се¬
веро-запад Германии, Берлин и Верхняя Силезия
являются крупными промышленными центрами,—
Восточная Пруссия, часть севера и юг главным
образом юго-восток, являются наименее промыш¬
ленными областями. В числе наименее прбмышлен-
ных областей находится и Бавария, расположен¬
ная на юго-востоке Германии. Бавария более про¬
мышленная область, чем, например, Восточная
Пруссия, но в ней значительно преобла¬
дает земледелие. Эта промышленная отста¬
лость Баварии, по сравнению с другими областями
Германии, находит свое выражение в нескольких
фактах. Так давно известно, что чем развитее
в промышленном отношении та или другая мест¬
ность, тем более плотно в ней население, то-есть,
тем больше населения приходится в ней на едини¬
цу поверхности. Если с этой стороны сравнить
Баварию с другими местностями Германии, то ока¬
жется, что в то время, как в Саксонии на квадрат¬
ную милю поверхности приходится 305 человек,
в Пруссии 109 человек, в Баварии приходится всего
87 человек. Далее, чем более развита в промыш¬
ленном отношении та или иная местность, тем бо¬
*) См. Ежегодн ш Коминтерна на 1923 г., стр. 615—616.
10

лее населения ее живет в городах: развитые про¬
мышленные города притягивают на свои фабрики
и заводы население. Бавария имеет только два
крупных промышленных города—Мюнхен и Нюрн¬
берг. Из них Мюнхен является вторым по величи¬
не городом Германии, насчитывая свыше 600.000
жителей (первый—Берлин, около 2-х миллионов
жителей). Из свыше 7-ми миллионов населения
Баварии, промышленных рабочих в ней насчиты¬
вается менее 700.000 человек, то-есть менее 10%
всего населения, против 67%, который, как мы
говорили выше, германский пролетариат занимает
в отношении всего населения Германии. Если взять
только взрослое население Баварии, то и тогда ока¬
жется, что работающие по найму составляют 45%,
тогда как в Саксонии, например, они составляют
63%. Все эти данные говорят об одном: рабочий
класс в Баварии отнюдь не так многочисленен,
как в других частях Германии. С другой стороны,
йе будучи так многочисленен, работая в стране, ко¬
торая менее развита в промышленном отношении,
нежели другие области, пролетариат не может и
политически играть такой роли, какая, особенно
в революционное время, выпадает на долю проле¬
тариата областей с высоко-развитой крупной про¬
мышленностью.
Гораздо большую роль, чем в других областях
Германии, играет в Баварии крестьянство.
До войны почти половина населения Баварии бы¬
ла занята в сельском хозяйстве, садоводстве, ско¬
товодстве и рыболовстве. Необходимо при этом
отметить, что число наемных рабочих, занятых
в -сельском хозяйстве Баварии, значительно мень¬
ше, нежели в других областях Германии. В то вре¬
мя, как во всей Германии на каждые сто самодея¬
тельных (самостоятельных) в сельском хозяйстве
приходится 34 наемных рабочих, в Саксонии—67,
.11

в Пруссии—39, в Баварии их приходится ©сего 22.
Эта цифра говорит о том, что и сельского проле¬
тариата, батраков в Баварии значительно меньше,
нежели в других областях Германии. Занятое
в сельском хозяйстве Баварии население—это соб¬
ственники или будущие наследники собственников
крупных и средних крестьянских хозяйств. Необ¬
ходимо при этом подчеркнуть, что крупное земле¬
владение в Баварии незначительно. Поэтому кре¬
стьянство Баварии в качестве собственников земли
отнюдь не напоминает крестьянства России. Рус¬
ский крестьянин перед Октябрьской революцией
страдал от безземелья. Рядом с крестьянскими хо¬
зяйствами, в массе владевшими несколькими (не
более четырех) десятинами, лежали помещичьи
имения, с принадлежавшими им сотнями и тыся¬
чами десятин. Крестьяне жаловались, что им от
безземелья «курицы некуда выпустить», и только
ждали удобного момента, чтобы осуществить за¬
хват помещичьей земли. Им не удалось добиться
этого в 1905 году, но всем, знавшим положение
крестьянства в России, было ясно, что борьба кре¬
стьян за землю только отсрочена, что она вся еще
впереди. Ничего подобного нет в Баварии. «К со¬
циализации поместий царствующего дома, князей,
баронов и епископов,—пишет один из деятелей
Баварской советской республики,—оно (крестьян¬
ство) равнодушно. Расширение собственных вла¬
дений не является для баварских крестьян делом
крайней необходимости». *)
Из сказанного выше о развитии промышленно¬
сти в Баварии и о крестьянстве ясно следует, что
Бавария, как и Россия—страна с громадным пре¬
обладанием мелкобуржуазного населения. Разли¬
*) П. Вернер. Баварская советская республика. Из-во
«Красная Новь», 1924 г., стр. 15.
12

чие не в пользу пролетариата Баварии заключа¬
лось только в том, что русский пролетариат осу¬
ществил союз с крестьянством, которое из его рук
получило землю и освобождение от помещиков
и от «первого помещика»—царя, в то время, как
данных для этого совершенно не было у пролета¬
риата Баварии, где вопрос о захвате помещичьей
земли крестьянами не имел никакой остроты для
последних.
Чтобы покончить с характеристикой населения
Баварии, скажем еще, что почти 3У4 населения ее—
католики. Эта принадлежность к католической ре¬
лигии имеет чрезвычайно важное значение для
суждения о населении Баварии, прежде всего, о
крестьянском, но в достаточной мере и о тех слоях
пролетариата, которые не выварились в котле круп¬
ной промышленности,—а этой последней в Бава¬
рии как раз было очень немного.
Всякая религия есть оплот мракобесия и угне¬
тения. Религия—крупный козырь в руках господ¬
ствующего класса, одно из наиболее могучих
средств, позволяющих держать в повиновении
миллионы угнетенных. Недаром в России, напри¬
мер, православие и самодержавие были неотдели¬
мы друг от друга, и православная церковь стояла
на-страже царского трона, угрожая верующим вся¬
ческими небесными и земными казнями за непо¬
виновение власти «от бога поставленной», призы¬
вая к терпению, кротости и вере в лучшую жизнь...
на том свете. Если православие хорошо успевало
в затемнении сознания трудящихся и угнетенных,
то еще в большей мере успевает в этом католи¬
цизм. И по сию пору католицизм остается круп¬
нейшей опорой мировой контр-революции и вовсе
не случайно, что Польша с таким успехом играет
роль жандарма, охраняющего европейский капита¬
лизм от мятежной большевистской России. Поль¬
13

ша—католическая страна и в лице ксендзов (като¬
лических священников) европейский капитализм
имеет прекрасных агитаторов, до поры д-о времени
успешно затемняющих сознание широких масс на¬
селения и пугающих их «варварствами» и «грехов¬
ностью» большевизма. Мракобесную роль играет
католицизм и в Баварии. В довоенные годы немец¬
кая «партия центра» была католической партией,
так как она об’единяла своих сторонников не столь¬
ко по социальному признаку, сколько по религиоз¬
ному, и эта-то партия, одной из своих опор имела
Баварию. Мелко-буржуазное католическое населе¬
ние Баварии привлекалось к этой партии ее от¬
стаиванием частной собственности и выдвиганием
задачи поддержки крестьянского хозяйства, ре¬
месла и вообще «среднего сословия», ее уваже¬
нием к религии, к семье и отстаиванием религиоз¬
ного воспитания. Только католическая религиоз¬
ная основа этой партии могла сделать то, что
к этой партии мелких собственников могли при¬
мкнуть известные круги «католического» крупного
и среднего капитала, «католической» интеллиген¬
ции, «католического» чиновничества и даже «като¬
лического» пролетариата. Другими словами, като¬
лицизм явился той ширмой, которая помогла
скрыть классовые противоречия, и нельзя забы¬
вать эту роль католицизма, который во всей Гер¬
мании, а в особенности в Баварии, где католиков
так много, задерживал развитие классового само¬
сознания трудящихся масс. Мы поэтому и сочли
нужным подробнее остановиться на вопросе о ре¬
лигиозном составе населения Баварии.
U

МИРОВАЯ ВОЙНА И ОТНОШЕНИЕ К НЕЙ
БАВАРИИ
Довоенная Германия, как мы уже говорили, бы¬
ла одной из крупнейших капиталистических стран
Европы. Такой она сделалась в короткий срок*
протекший с 1871 г., когда Германия одержала
в войне победу над Францией до 1914 г. За какие-
нибудь 45 лет Германия из страны, в которой пре¬
обладало сельское хозяйство, превратилась в гро¬
мадную фабрику. В середине XIX века около двух
третей населения Германии было еще занято
в сельском хозяйстве и только треть в промышлен¬
ности, торговле и других отраслях недеревенской
деятельности. А перед войной население Германии
распределялось в обратном порядке: в сельском
хозяйстве было занято всего треть, а две трети
были заняты в промышленности, торговле, на
транспорте и других отраслях недеревенской дея¬
тельности. Такое перемещение населения явилось
следствием необычайно быстрого, до Германии
нигде невиданного, развития промышленности,
транспорта и торговли. За 45 лет необычайно воз¬
росла добыча каменного угля и железа и обработ¬
ка металла, сильно возросли в длине железнодо¬
рожные пути, вырос в 5Vs раз торговый флот Гер¬
мании. Одновременно с развитием промышленно¬
сти и торговли внутри страны, сказочно выросла
и внешняя торговля Германии. Перед войной Гер¬
мания ■почти сравнялась по своей внешней тор¬
говле с «мировым купцом»—Англией. При этом
15

цифры внешней торговли Германии показывают,
что она ввозила сырье и пищевые продукты, а вы¬
возила готовые, выработанные из сырья, изделия.
Таким образом, этим еще раз подтверждается
превращение Германии в громадную фабрику, вы¬
нужденную искать места для сбыта своих изделий
вне страны. Необходимость найти рынки для. сбы¬
та своих товаров привела ^Германию в ряды госу¬
дарств, жадно искавших колоний, т.-е. отсталых
заморских стран, куда можно -было бы беспрепят¬
ственно, не рискуя встретить конкурентов,..выво¬
зить готовые товары и капиталы, у откуда можно
было бы ввозить сырье для новой переработки на
бесчисленных фабриках. Однакр, к тому времени,
когда Германия стала великой мировой державой,
когда ей, как выражались немецкие капиталисты,
потребовалось «место под -солнцем», заморские
страны (Африка и Азия) были уже почти распре¬
делены, и то, что досталось Германии, опоздавшей
К разделу, не могло ее удовлетворить. Германия
волей-неволей должна была обратиться к торговле
на ;тех рынках, которые еще до нее успели захва¬
тить ее конкуренты—Англия и Франция. Высокое
развитие немецкой техники и связанная с этим
развитием дешевка немецких товаров, сделали то,
что. Германия серьезно стала угрожать торговле
Англии и Франции. На почве этой борьбы за рын¬
ки и выросло соперничество между Англией и Гер¬
манией, окончившееся войной, задолго до которой
и та и другая озаботились приисканием себе союз¬
ников. Таким образом, борьба Германии, как круп¬
ной промышленной страны, производительницы
огромной массы товаров для вывоза с другими
промышленными странами привела ее к войне,
к которой все воевавшие государства готовились
очень долго, затратив на подготовку миллиарды
золотых рублей. И тут нам необходимо подчерк-
16

нугь, что далеко не все части Германии были оди¬
наково заинтеросованы © той политике поисков
и захвата рынков и связанной с этим подготовке
к войне, какую вела Германия перед мировой вой¬
ной. Бавария, о которой у нас все время идет речь,
была как раз тем из входивших в состав Германии
крупных государств, которое гораздо менее дру¬
гих было заинтересовано и в захватнической по¬
литике германской крупной буржуазии и в той
войне, которая выросла из столкновения захват¬
нической Германии с другими европейскими за-
хватниками—Англией, Францией и Россией. Земле¬
дельческая Бавария, производительница большой
массы хлеба, который находил себе отличный сбыт
в Германии, вынужденной из-за нехватки ввозить
хлеб из России, Бавария, в которой была слабо
развита крупная промышленность, и в которой
крестьянское население было способно покупать
гораздо больше товаров, нежели пролетарское на¬
селение других частей Германии—эта Бавария да¬
леко меньше других частей нуждалась в колониях,
рынках внешней торговли и в том, чтобы из-за
этих рынков затрачивали громадные деньги спер¬
ва на подготовку к войне, а потом и на самую
войну.
Начавшуюся в 1914 году войну, Германия вы¬
нуждена была вести, как, впрочем, и все другие
участники войны с самым крайним напряжением
сил и средств. Еще с самого начала войны, одним
из германских руководителей ее было сказано, что
в этой войне «победит тот, у кого крепче нервы».
А так как нервами современного капиталистиче¬
ского государства являются в современных вой¬
нах численность войск, пушек, снарядов, запасы
снаряжения и продовольствия,—то поражение
Германии было предопределено с того момента,
когда на сторону Англии и Франции стала Амери¬
Красная Бавария. 2
17

ка, колоссально богатая и продовольствием, и
пушками, и снаряжением. «Неприятель,—пишет
немецкий социал-предатель Бернштейн в своей
книге «Германская Революция»,—получал все све¬
жие и свежие подкрепления, выбрасывал десятки
новых танков, новых аэропланов, а наши ряды
редели без пополнения; снабжение, не только
военными материалами, но даже и продоволь¬
ствием шло все хуже и хуже. При таких условиях
продолжение войны превращалось -в бесцельное
кровопролитие,—этого не мог не сознавать немец¬
кий солдат. И не потому была проиграна война,
что солдат бросил воевать, а потому, он бросил
воевать, что убедился в том, что война проиграна».
Немецкий солдат бросил воевать, и 24 сентября
1918 г. верховное командование немецкой армии
заявило правительству, что необходимо немедлен¬
но заключить перемирие.
Проигрыш войны открыл глаза трудовым мас¬
сам Германии на тот монархический строй, кото¬
рый существовал в этой стране. Монархия в Гер¬
мании должна была пасть, и это падение было
только ускорено требованием Антанты, не желав¬
шей вести мирных переговоров с Германией кайзе¬
ра Вильгельма и требовавшей «демократизации»
Германии, т.-е. перехода власти к буржуазному
правительству. Другим событием, ускорившим не¬
избежное падение монархии, было намерение выс¬
шего военного командования в последний раз вы¬
вести германский флот в море и принять бой с
флотом союзников. Это намерение, вся бессмыслен¬
ность и преступность которого были ясны матро¬
сам, обрекаемым им на истребление,—привело к
восстанию во флоте, в Киле.
Весть о восстании быстро распространилась по
всей Германии и повлекла за собой восстание и в
других частях страны. Первой последовала за Ки¬
18

лем Бавария, в которой революция произошла за
два дня до берлинской—7 -ноября 1918 г. Было ли
это случайностью, что Бавария оказалась первой
республикой в Германии? Отнюдь, нет. То, что мы
выше говорили об этой стране, определяло отно¬
шение Баварии к войне и ко всему тому, что для
Германии было связано с войной. Бавария гораздо
менее других частей Германии была заинтересова¬
на в захватнической политике германской буржуа¬
зии, в том империализме, какой являлся в XX веке
основой германской политики. Крупная буржуазия
Баварии вряд ли нуждалась в колониях, как внеш¬
них рынках для вывоза товара. Поэтому Бавария
в целом (за исключением военщины с баварским
королем во главе) была враждебна войне,
и настроение против войны, которое широко
распространилось по всей Германии, нашло
для себя особенно благоприятную почву имен¬
но в Баварии. Что именно таковым было
отношение Баварии к войне, видно, например,
из следующего. Во время войны Германия,
ввозившая перед войной большое количество
хлеба (преимущественно из России), страшно го¬
лодала, и недаром т. Ленин называл организацию
продовольственного дела во время войны в Гер¬
мании гениальной «организацией голода». Бавария
в отношении хлеба была поставлена в условия, го¬
раздо лучшие, нежели другие части Германии: она
меньше их нуждалась в привозном хлебе. Для того
же, чтобы сохранить хлеб в стране, Бавария, поль¬
зовавшаяся, как государство некоторой самостоя¬
тельностью в составе германской империи, запре¬
тила вывоз хлеба на север. Этим актом Бавария
отделила свою судьбу от судьбы всей остальной
Германии, мучительно голодавшей ради «побед¬
ного конца» войны и показала, что исход войны
ее интересует гораздо менее, нежели другие части
2*
19

Германии. Равнодушие к исходу войны, по мере
затяжки войны, перешедшее в ненависть к послед¬
ней, и сделали то, что в Баварии раньше других
частей в Германии вспыхнула революция и обра¬
зовалась республика.
Но- прежде, чем несколько подробнее оста¬
новиться на революции в Баварии и выяснить
классовое содержание ее, нам необходимо
подробнее проследить. германскую революцию
и ее классовое содержание. Только после то¬
го, как мы будем знать, какие классы были заинте¬
ресованы в германской революции, какие цели они
себе ставили в ней, как развертывалась борьба за
осуществление этих целей,—только после этого
мы поймем ход событий в Баварии, который при¬
вел к советской республике и сумеем понять, по¬
чему республика советов не могла долго просу¬
ществовать в этой стране.
20

ГЕРМАНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ХОД ЕЕ
В БАВАРИИ.
Крушение германского империализма должно
было привести к падению того германского пра¬
вительства, которое вело империалистическую по¬
литику и которое во имя захватов и завоеваний
сознательно втянула Германию в роковую для нее
войну 1914—18 гг. «Без согласия Германии не раз¬
дастся в Европе ни один выстрел»,—заявил как-то
Вильгельм второй, и если мировая война началась,
то, несомненно, потому, что и Германия хотела
разрешить свой -спор с Англией о мировом господ¬
стве силой оружия и потому, что она надеялась,
что победа будет на стороне немецкого оружия.
Для успеха войны Германия довела до крайних
пределов напряжение и хозяйственное и полити¬
ческое. Империалистическая Германия в мировой
войне напоминала азартного игрока, который все
поставил на карту и который, проиграв, остался
ни -с чем. Именно размеры этого хозяйственного
развала, повлекшие проигрыш войны, должны бы¬
ли влечь окончательное крушение тех политиче¬
ских сил, того правительства, которое великолеп¬
но организовало этот развал. И, несомненно, их
крушение было бы окончательным, если бы они—
эти силы—не -нашли такой исключительной и пол¬
ной поддержки в германской социал-демократии.
Какие бы политические силы представляло ста¬
рое германское правительство, свергнутое револю¬
цией? На. этот вопрос хорошо отвечает т. Радек.
Правительство дореволюционной Германии, кото-
21

рае, по его славам, можно было назвать прави¬
тельством Людендорфа, шефа (начальника) штаба
германской армии «являлось по своему существу
правительством коалиции (союза) помещиков и фи¬
нансового капитала... Это правительство в своем
составе представляла старую Германию, в которой
господствовали помещики, генералитет, бюрокра¬
тия из рядов помещичьего класса... Германия, ко¬
торой осталось наследство старой юнкерской по¬
мещичьей страны имело, таким образом, свое пра¬
вительство—помещичье. Но оно служило уже не
только помещичьим интересам. Оно обслуживало
также интересы современной буржуазии и ее фи¬
нансового авангарда, интересы финансового капи¬
тала... Правительство Людендорфа было прави¬
тельством финансового капитала, угольных, же¬
лезных и банковских королей, служивших, в пер¬
вую очередь, великому, крупному капиталу» *).
Именно потому, что германское правительство, бу¬
дучи помещичьим, вместе с тем выполняло волю
финансового капитала, что оно представляло фи¬
нансовый капитал в его империалистических стре¬
млениях,—именно поэтому крушение немецкого
юнкерства (помещиков) было вместе с тем и кру¬
шением буржуазии. Проигрыш войны был свиде¬
тельством краха и помещичьей и буржуазной Гер¬
мании. Это отлично сознавала и сама буржуазия.
«В эти недели (первые недели революции),—пишет
Шейдеман,—вождь германских социал-демокра¬
тов,—государственная машина продолжала дви¬
гаться только благодаря содействию, с одной сто¬
роны, ядра рабочих, прошедших школу политиче¬
ского и профессионального движения, а с другой
стороны—при помощи верных своему долгу чи-
*) К. Радек. На службе германской революции. Гос¬
издат, 1921 г., стр. 47
22

нобников, продолжавших работу при новом пра¬
вительстве. Буржуазия, как таковая, де¬
лала только одно: она б о я л а с ь. Госпо¬
да консерваторы дошли до того, что сняли свои
монархические лозунги с заголовков своих газет
и признали—слушайте и удивляйтесь!—социал-де¬
мократию опорой государства. Правда, через не¬
которое время этот избыток чувств несколько по¬
улегся, даже и среди тех, которые в первые дни
приходили к облеченным властью членам социал-
демократической партии и заявляли им о своих
симпатиях». В этих словах главаря предателей мы
имеем яркое пояснение того, как сложилось отно¬
шение классовых сил в момент революции в Гер¬
мании. Буржуазия боялась, потому что крах ста¬
рой Германии был ее крахом и потому, что с раз¬
валом армии у нее не было никакой силы, на кото¬
рую она могла бы опереться против народных
масс, в особенности в момент революции, когда
эти массы были вооружены и когда, в связи с исхо¬
дом войны массы ясно сознавали ничтожество
тех, кто привел Германию к мраху. С другой сто¬
роны, буржуазия Германии боялась, ибо. у нее на
глазах был пример Советской России, который че
без основания заставлял думать, что германский
рабочий класс пойдет по тому же пути и низведет
буржуазию в такое же положение, в какое она бы¬
ла низведена Октябрьской революцией. На кого
могла рассчитывать буржуазия в такой опасный
для нее момент? На это отвечает Шейдеман, за¬
являющий, что консерваторы «признали социал-
демократию опорой государства». С самого нача¬
ла войны, социал-демократы перешли в лагерь бур¬
жуазии. Это они обманули трудящиеся массы, за¬
явив, что война ведется Германией для защиты
«немецкого отечества», что для Германии война
эта оборонительная, потому что, будто бы, импе¬

риалистическая клика Германии не хотела войны,
это они во все время войны удерживали изголо¬
давшиеся и иссстрадавшиеся массы от выступле¬
ния и заставляли миллионы трудящихся умирать
во имя «войны до победного конца». Это давало
буржуазии все основания надеяться, что социал-
демократия, которая удерживала рабочих в -пови¬
новении во все время войны, удержит их и теперь
от «крайностей» революции. Социал-демократия
оправдала надежды буржуазии в такой степени,
в какой последняя и не смела рассчитывать.
Дело в том, что германская социал-демократия
задолго до войны перестала быть революционной
партией и превратилась в партию, которая стреми¬
лась «не к уничтожению, а к исправлению капита¬
лизма» (Радек). Самая мысль о революции была
противна социал-демократам, и об этом совер¬
шенно открыто говорит Носке, один из виднейших
социал-предателей, организатор германской белой
гвардии, затопивший в крови рабочие восстания
в Берлине и в других частях Германии. «В воскре¬
сенье 3-го ноября (1918 г.),—пишет он в своих
«Записках о германской революции» («от Киля до
Каппа»),—я выступил с большой речью в одном
собрании в Брауншвейге. Я говорил о неотложно¬
сти крупных реформ, но высказался определенно
против всякой насильственной революции, которая
могла бы ухудшить и без того печальное положе¬
ние немецкого народа. Вообще немецкая
социал-демократия была против по¬
добной революции». Революция, однако,
началась вопреки воле социал-демократии, и по¬
следней оставалось овладеть как-нибудь положе¬
нием и постараться удержать революцию от того
углубления, к которому она неизбежно должна
была итти. Овладеть положением социал-демокра¬
тии удалось, ибо обманутые массы все еще -слепо
24

доверяли ей, так как массам, особенно в обстанов-
ке войны, нелегко было сбросить с себя те путы,
которыми за несколько десятков лет опутали ее
партийная и профсоюзная бюрократия социал-де¬
мократии. С другой стороны, социал-демократия
необыкновенно ловко использовала настроение
масс, и на первых порах выдвинула те лозунги, ко¬
торые больше всего отвечали этому настроению.
Массы требовали ликвидации монархии, переми¬
рия на фронте, 8-часового рабочего дня и других
социальных реформ и социал-демократы прини¬
мают эти требования и проводят их в жизнь. Со¬
циал-демократы соглашаются также на об’явление
правительства, в которые они входят, «чисто со¬
циалистическим по направлению» и ставящим
своей задачей «проведение социалистической про¬
граммы». Это об’явление, несоменно, было созна¬
тельным обманом трудящихся. Дело в том, что
в состав правительства, образовавшегося после па¬
дения монархии, социал-демократы вошли вместе
с так называемыми «независимыми социал-демо¬
кратами». Независимые социал-демократы—это
группа, отделившаяся от социал-демократии во
время войны. На словах эта группа была револю
ционной, на деле же она с самого начала герман¬
ской революции колебалась между социал-демо¬
кратами и «группой Спартака», которая сложилась
в рядах «независимых» и которая стояла на почве
революционной борьбы с правящими классами,
диктатуры «пролетариата и советской власти.
Вступая в правительство «независимые» ставили
условием своего вступления признание политиче¬
ской власти советов рабочих и солдатских депута¬
тов, созыв общегерманского с’езда советов и отло¬
жение вопроса о Национальном (Учредительном)
собрании до того, как упрочится положение,
созданное революцией. ...Соглашаясь на это, со¬
25

циал-демократы, однако, как показали дальней¬
шие события, и не думали выполнять соглашение,
как «и той «социалистической программы», о кото¬
рой они об’явили, вместе с «независимыми», после
того соглашения. 25-го ноября 1918 г. открылась
общеимперская конференция новых правительств
всех германских союзных государств. На этой кон¬
ференции «спартаковцы» предложили отказаться
от созыва Учредительного Собрания и приступить
к осуществлению социализма, не дожидаясь за¬
ключения мира и предоставив всю власть советам
рабочих и солдатских депутатов. Несмотря на то,
что всего две недели тому назад «независимые»
и социал-демократы большинства подписали со¬
глашение, о котором шла речь выше, т.-е. о «со¬
циалистической» програмхме и об отложении во¬
проса о Национальном Собрании, теперь и те, и
другие выступили против предложения спартаков¬
цев, и конференция приняла предложение Эберта—
социал-демократа большинства, будущего прези¬
дента «республиканской» Германии, о созыве На¬
ционального Собрания и срочной подготовке вы¬
боров в него и о том, что рабочие и солдатские
советы являются органами народной воли лишь
«до созыва Национального Собрания». Предложе¬
нием и принятием такой резолюции социал-демо¬
краты уже через две недели после начала револю¬
ции изменили ей к радости и удовольствию бур¬
жуазии, которую они спасали: созыв Национально¬
го Собрания и признание советов, как органов вла¬
сти, только «до созыва Национального Собрания»
означал начало ликвидации революции и стремле¬
ние скорее вернуться к тому спасительному «спо¬
койствию и порядку», о (сохранении которого Эберт
заботился уже в первый день революции в Берли¬
не, 9 ноября 1918 г., когда последний канцлер
Вильгельм—принц Макс Баденский передал ему
26.

свои полномочия, и он (Эберт) обратился с воз
званием к «согражданам» (а не к трудящимся!)
«Достигнув ©ласти,—говорит Карл Радек,—социал-
патриоты доказали, что буржуазия была права, до¬
верившись им в минуту опасности... Они (социал-
патриоты) прокламировали (провозгласили) «со¬
циалистическую» республику. Но эта прокламация
должна была осуществиться с помощью Нацио¬
нального Собрания. Социализм означает переход
всех средств производства в собственность обще¬
ства. Национальное Собрание- означает разрешение
всех государственных вопросов представителями
всех классов. Передача вопроса о владении сред¬
ствами производства на разрешение Национально¬
го Собрания означает не что иное, как то, что от
их обобществления придется отказаться, если про¬
тив него выскажется большинство Собрания. А
буржуазия могла наперед рассчитывать на такого
рода большинство. За частную собственность вы¬
ступают не только крупные капиталисты, но и мел¬
кая деревенская и городская буржуазия, которая
тем более цепляется за частную собственность, чем
неустойчивее делается ее положение, затем несо¬
знательные пролетарии, хватающиеся за полы бур¬
жуазии, наконец, миллионы женщин, впервые всту¬
пающих в политическую жизнь и позволяющих по¬
пам убеждать себя в том, что социализм приведет
к конфискации кухонных горшков. Тот способ дей¬
ствий, с помощью которого социалистическое пра¬
вительство решило ускорить выборы в Националь¬
ное Собрание, показывал, что оно вовсе не озабо¬
чено тем, чтобы в нем образовалось большинство,
склонное к социализму... Болтовня Шейдеманов о
социализме, который надобно проводить медлен,
но, но верно, после того, как методы его проведе¬
ния. будут заботливо «обсуждены» в комиссиях
и приняты Национальным Собранием, является
27

чистым надувательством, рассчитанным
на то, чтобы усыпить те части -рабочего класса, ко-
торые нетерпеливо стремятся ©перед, Шейдемацы,
Эберты, Лепшы (Легин—вождь германских профг
союзов) сознательно занимаются этим надуватель¬
ством» *). Таким образом уже 25 ноября (1918 г.)
началась ликвидация германской революции, ко¬
торая вспыхнула всего за две недели до этого. Пред¬
стоящему возвращению буржуазии к власти, со¬
действовал не только созыв Национального Собра¬
ния и сведение к нулю роли рабочих и солдатских
советов, но и отказ социал-предателей (большин¬
ства и «независимых») от проведения целого ряда
мероприятий, проведение которых неотложно дик¬
товала революция, если бы ее честно хотели дове¬
сти до конца, до полной победы над буржуазией.
Нам придется говорить об этих мероприятиях, ибо
непроведение их обрекало на крах революцию не
только в Берлине, но и в других частях Германии,
где предательство социал-демократов и «'независи¬
мых» тоже привело к тому, что революция была
буржуазией потоплена в крови рабочего класса.
Посколько, однако, мы говорим о Баварии,
нам придется, по ходу изложения, до даль¬
нейшего рассмотрения того, что делали со-
циал - предатели для ликвидации революции,
проследить ход революции в Баварии. Рево¬
люция в Баварии тесно связана с именем Кур¬
та Эйснера—вождя независимых в Баварии. До
19.18 года во главе рабочего класса Баварии стоя¬
ли социал-демократы. Разумеется, как и во всей
Германии, баварские социал-демократы были сто¬
ронниками. «гражданского мира» и ничем не нару¬
шали трогательного единения между короной
*) К. Радек. На службе германской революции; Госиздат,
1921 г., стр. 98.
28

и «социал-демократами его величества», как вполне
правильно были названы германские социал-демо¬
краты, про которых Вильгельм в начале войны, за¬
ранее уверенный в их предательстве, заявил, что он
«берет их на себя» (т.-е., что он берет на себя обе¬
зопасить империалистическою Германию от проти¬
водействия, которое рабочий класс Германии, имей
он честных вождей, мог бы оказать войне в 1914 г.).
«Независимая» социал-демократическая партия
Германии (подробнее о ней ниже) была основана
в апреле 1917 г., хотя -самостоятельная парламент¬
ская группа, составившая ядро будущей партии,
сложилась еще в начале 1916 г. Независимая со¬
циал-демократическая партия об’единяла в своих
рядах разнородные элементы, начиная с прожжен¬
ных предателей, в роде Каутского, Бернштейна,
Гильфердинга и кончая группой «спартаковцев»
(Либкнехт, Люксембург, Клара Цеткин и др.), ре¬
волюционеров, до конца стоящих на точке зрения
решительной революционной борьбы с империали¬
стическим правительством и империалистической
войной. Между этими двумя крайними группа-ми
находилась революционная группа, не принадле¬
жавшая к «спартаковцам»,' но все же ведшая рево¬
люционную пропаганду против войны и даже обра¬
зовавшая нелегальную боевую- организацию. Пред¬
ставителем этой группы в Баварии был Курт
Эйснер, человек, связавший свое имя с Баварской
революцией. Весною 1918 г. Эйснер был арестован
по обвинению в призыве к государственной изме¬
не, которую власти усмотрели в речи его, произне¬
сенной во время демонстрации в пользу мира.
В своей речи Эйснер призывал массы к револю¬
ционному выступлению против военной политики
правительства. В октябре 1918 г. после того как
Шейдеман вступил в последний кабинет министров
Вильгельма, во главе которого стоял принц Макс
29

Баденский, в Германии была об’явлена амнистия,
и вместе с другими был амнистирован (прощен)
Курт Эйснер. После освобождения Эйснер вместе
со своими единомышленниками повел энергичную,
для того времени революционную пропаганду, ко¬
торая имела большое значение для ускорения рево¬
люции в Баварии. В этой энергии, с какой Эйснер
вел пропаганду больше всего и сказался вождь не¬
зависимых: дальнейшие события германской (и
в частности баварской) революции и дальнейшая
политическая деятельность самого Эйонера, пока¬
зали, что независимые -социал-демократы способ¬
ны на революционную болтовню, на революцион¬
ные митинги, но совершенно не способны на рево¬
люционные действия.
4-го ноября весь флот в Киле был охвачен вос¬
станием, а 6-го ноября, как передают, Курт Эйснер
заявил в небольшом кругу -своих сторонников: «Ру¬
чаюсь головой, что завтра Бавария будет республи¬
кой». 7-го ноября в Мюнхене состоялся колоссаль¬
ный митинг, на котором от независимых выступал
Эйснер, а от социал-демократов Ауэр, и была при¬
нята резолюция, -внесенная Эйснером. Резолюция
требовала заключения мира, создания союза наро¬
дов, отречения династии, царствовавшей в Бава¬
рии, демократической конституции и проведения
целого ряда социальных мероприятий. По оконча¬
нии митинга произошли грандиозные демонстра¬
ции под революционными лозунгами и демонстран¬
ты захватили оружейные магазины и распределили
между собой оружие, разоружили дворцовую
стражу и совместно с присоединившимися к ним
солдатам выпустили заключенных в военных тюрь¬
мах. Демонстранты далее заняли здание баварского
ландтага (парламента) и на заседании партий, орга¬
низаций и представителей рабочих образовали со¬
вет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов,
30

председателем которого был избран Эйснер. Совет
об’явил Баварию республикой и выпустил воззва¬
ние, из которого мы приводим места, наиболее ха¬
рактерные для суждения о вдохновителях воззва¬
ния—независимых и социал-демократах. «Отныне
Бавария—говорится в этом воззвании—свободное
государство. В ближайшее время должно быть со¬
звано Учредительное Национальное Собрание, ко¬
торое создаст народное правительство, пользую¬
щееся общим доверием. В выборах будут участво¬
вать все совершеннолетние мужчины и женщины...
Рабочий, солдатский и крестьянский совет будет
поддерживать полный порядок и решительно бо¬
роться со всякими попытками нарушить его. Не¬
прикосновенность личности и собственности обес¬
печивается... Чиновники пусть остаются на своих
местах. Основные социальные и политические ре¬
формы будут проведены в жизнь немедленно».
Одновременно с этим воззванием было выпущено
воззвание к крестьянам, которым крестьяне пригла¬
шались усилить подвоз продовольствия к городам
и тем помочь правительству избежать голодных
бунтов, которые могли бы тяжело отразиться на
сельском населении. 8-го ноября совет депутатов
собрался вторично. На заседании Эйснер произнес
речь в защиту составленного партиями списка но¬
вого правительства, в которое вошли представите¬
ли разных социалистических течений. При этом
Эйснер подчеркнул, что отныне борьба между со¬
циалистами должна прекратиться, так как после
освобождения Баварии налицо факт «внутреннего
слияния» социалистов. После речи Эйснера совет
депутатов об’является революционным парламен¬
том и президиум его составляется не только из
представителей социал-демократов большинства и
независимых, но также из представителей демокра¬
тов. Бслед за этим голосованием принимается спи¬
31

сок членюв нового правительства. 13-го ноября по¬
следовал отказ Людовига, баварского короля, бт
престола. 10 ноября, правда, была еще получена
телеграмма от кронпринца (наследного принца) ба¬
варского Рупрехта, находившегося на западном
фронте.Бельгии, с протестом против провозглаше¬
ния Баварии республикой и с требованием, чтобы
все решения были отложены... до учредительного
собрания,—но уже 13-го ноября положение в Гер¬
мании в целом, и в Баварии в частности, было тако¬
во, что самое лучшее для короля было отречься.
Король при этом заявил: «я всю свою жизнь рабо¬
тал вместе с народом для его блага. Моей заветной
целью всегда было процветание моей любимой Ба¬
варии», и получил разрешение от революционного
парламента оставаться в Баварии и жить в любом
месте, при условии, если он не будет действовать
против нового государственного строя. Всем чи¬
новникам было предложено продолжать исполне¬
ние своих обязанностей, а 12-го ноября совет сол¬
датских депутатов выпустил воззвание, в котором
между прочим писал: «Солдаты! По постановле¬
нию солдатского совета в Мюнхене, в согласии
с министром военных дел Россейгойптером, все
офицеры и чиновники должны продолжать нести
свои обязанности. Солдаты! Начинается демобили¬
зация. Офицеры обращаются к вам с добрыми на¬
мерениями, они должны заняться возвращением
с фронта сотен тысяч наших товарищей»... Таким
образом, даже самое беглое рассмотрение хода ре¬
волюции в Баварии показывает, что и здесь ход
ее ничем не отличается от остальной Германии,
хотя здесь во главе стояли «независимые», на сло¬
вах заявлявшие себя более революционными, не¬
жели социал-демократы большинства. И в Баварии,
как и во всей Германии немедленно после перево¬
рота началась ликвидация революции. Вместо ..того,
32

чтобы воспользоваться поражением буржуазии и
ее страхом и лишить ее возможности возвращения
к власти отнятием у нее политических прав, и в Ба¬
варии, как во всей Германии вводится всеобщее
избирательное право, которое, как правильно дока¬
зывал в вышеприведенном нами отрывке т. Радек,
неизбежно означало скорее обратное возвращение
буржуазии к власти. Вместо того, чтобы узаконить
советы и сделать их опорой революционной вла¬
сти и источником революционной энергии трудя¬
щихся маос для дальнейшего углубления револю¬
ции, едва ли не в первый же день об’является о со¬
зыве Национального Собрания, которое должно
заняться созданием народного (!) правительства,
пользующегося общим (!) доверием. Социал-демо¬
краты—и «независимые» болтуны и предатели из
социал-демократов большинства как будто совер¬
шенно забыли, что они десятки лет твердили о со¬
временном обществе, распадающемся на классы
и о классовой борьбе. Вместо этого в их воззва¬
ниях и выступлениях .о.ни начинают твердить о «на¬
роде», об «общих» интересах и стремиться к пра¬
вительству «общего» доверия, т.-е. прежде всего
доверия буржуазии. Десятки лет социал-демократы
твердили о социализации, об отнятии орудий и
средств производства у буржуазии и превращении
их вместо частной собственности буржуазии в соб¬
ственность государства, а когда революция совер¬
шилась, они стали выпускать воззвания и кричать
о «неприкосновенности частной собственности».
Более 2-х десятков лет социал-демократы тверди¬
ли массам, что социальная революция близка,
а вождь их Бебель даже предсказывал год ее при¬
хода, а когда революция совершилась -социал-де¬
мократы, как тупые мещане, стали больше всего
бояться... нарушения порядка и спокойствия, хотя
они не могли не знать, что «мирное развитие ка-
Красная Вивария. 3
33

кой-бы т-o ни было -революции вообще вещь чрез¬
вычайно редкая и трудная, ибо революция есть
наибольшее обострение самых острых классовых
противоречий» *). Наконец, необходимо подчерк¬
нуть, что социал-демократы не только сделали все
для того, чтобы буржуазия быстро вернулась во
всей Германии назад к власти, «они сделали все для
того, чтобы фактически буржуазия и не теряла
власти. Мы говорили о том мероприятии, которое
социал-демократы и не думали проводить, но кото¬
рое «они обязаны были провести, если бы они хоте¬
ли революции и не боялись ее, как огня, именно
о мероприятиях по разрушению «старого буржуаз¬
ного аппарата государственной власти и о замене
его новым. Для всякой революции это ©опрос та¬
кой основной, такой исключительной важности, что
на нем необходимо остановиться подробнее. Когда
в Берлине было образовано правительство из «со-
циал-демюкратов большинства «и независимых, по¬
лучившее название Совета Уполномоченных, то,
как отмечает, между прочим, и один из социал-пре-
дателей—Бернштейн, на обязанности уполномочен¬
ных, т.-е. членов правительства, «лежало собствен¬
но только сношение -с соответствующими ведом¬
ствами, а непосредственную техническую работу
вели особые статс-секретари, которые были подо¬
браны по деловому признаку, даже и из числа чле¬
нов буржуазных партий». Нечего и говорить
о том, что если фактически всеми делами
в министерствах ворочали «министры - специа¬
листы» из представителей буржуазии, то и
весь чиновничий аппарат в Германии сверху
донизу оставался после революции совершен¬
но нетронутым, тем же, каким он был в дни
кайзера Вильгельма, и что буржуазия должна была
*) В. Ленин. Сочинения, т. XIV, ч. II, стр. 121.
34

ждать от него много пользы для ее возвращения
и на те места, которые >на очень короткий срок за¬
няли «уполномоченные». То же самое происходило,
как мы отмечали выше, и в Баварии, -где .правитель¬
ство об’являло, что вое чиновники остаются на ме¬
стах и где правительство закрепило положение
военщины, заявив, что офицеры 'остаются на ме¬
стах, ибо они должны заняться возвращением
с фронта солдат, т.-е. демобилизацией. «Несомнен¬
но,—писал т. Ленин в сентябре 1917 г., когда в ходе
русской революции решался вопрос о власти—са¬
мым главным вопросом всякой революции является
вопрос о государственной власти. В руках какого
класса власть, это решает все... Ни обойти, ни ото¬
двинуть вопроса о власти нельзя, ибо это именно
основной вопрос, ‘определяющий все в развитии
революции, в ее внешней и внутренней политике...
Вся история буржуазно-парламентарных, а в значи¬
тельной степени и буржуазно-конституционных
стран показывает, что смена министров значит
очень мало, ибо реальная работа управления лежит
в руках гигантской армии чиновников. А эта армия
насквозь пропитана антидемократическим духом,
связана тысячами и миллионами нитей с помещи¬
ками и буржуазией, зависима от них :на всяческие
лады. Эта армия окружена атмосферой буржуаз¬
ных отношений, дышет только ею, она застыла, за¬
скорузла, окоченела, она не в силах вырваться из
этой атмосферы, она не может мыслить, чувство¬
вать, действовать иначе, как по-старому. Эта армия
связана отношениями чинопочитания, известных
привилегий «государственной службы», а верхние
ряды этой армии через посредство акций и банков
закрепощены полностью финансовому капиталу,
в известной степени, сами представляя из себя его
агентов, проводников его интересов и влияния. По¬
средством этого государственного аппарата пы¬
3*
«35

таться провести такие преобразования, как отмена
помещичьей собственности на землю без выкупа
или хлебная монополия и т. п., есть величайшая
иллюзия, величайший самообман и обман народа.
Этот аппарат может (служить республиканской
буржуазии, создавая республику в виде «монархии
без монарха», как третья -республика во Франции,
по проводить реформы не только уничтожающие,
но хотя бы серьезно подрезывающие и ограничи-
вающиещраво капитала, право «священной частной
собственности», на это такой государственный
аппарат абсолютно не способен. Поэтому и полу¬
чается всегда такая вещь, при -всевозможных «коа¬
лиционных» министерствах ic участием «социали¬
стов», что эти социалисты, даже при условии пол¬
нейшей добросовестности отдельных лиц из их
числа, на деле оказываются пустым украшением
или ширмой буржуазного правительства, громоот¬
водом народного возмущения от этого правитель¬
ства, орудием обмана масс этим правительством...
Так было и будет, пока держится буржуазный
строй -и сохраняется в неприкосновенности старый
буржуазный, чиновничий, государственный аппа¬
рат *).
Эти слова т. Ленина, которые он писал на осно¬
вании опыта русской революции, целиком и пол¬
ностью относятся и к германской революции
и в частности к Баварии. Оставление -нетронутым
старого буржуазного чиновничьего аппарата госу¬
дарственной власти и сохранение в армии на преж¬
них должностях старого -офицерства было прямым
предательством рабочего класса Германии, и по¬
следнему пришлось кровью своей заплатить за
измену своих вождей. Мы лишены возможности
*) В. Ленин. Один из коренных вопросов революцш,
т. XIV, ч. II стр. 102—105.
36

подробнее остановиться на том, как аппарат ста¬
рой государственной власти несмотря на наличие
«революционного» правительства и социал-демо¬
кратов большинства независимых, начал расстре¬
ливать рабочих Берлина, а затем и других частей
Германии. Скажем только, что уже в декабре
1918 г., т.-е. меньше чем через месяц после своего
прихода к власти, правительство Эберта и Шейде -
мана разгоняло демонстрации безработных пуле¬
метным огнем, а в январе гвардейская, стрелковая,
кавалерийская дивизия императора Вильгельма рас¬
стреливала берлинских пролетариев, введенная в
город социал-демократом Носке, взявшимся за
усмирение рабочих со словами: «кто-нибудь—из
нас должен же, наконец, -взять на себя роль крова¬
вого усмирителя». Офицерами той же гвардейской
дивизии были убиты Карл Либкнехт и Роза Люк¬
сембург, вожди революционных рабочих Герма¬
нии, и, таким образом, нетронутые «революцион¬
ным» правительством офицеры и генералы Виль¬
гельма, по приглашению этого правительства у сми¬
рявшие рабочих, избавили буржуазию от двух ее
смертельных врагов.
Благодаря предательству социал-демократов
большинства и независимых, германская револю¬
ция не была углублена и доведена до конца и не
поставила во главе Германии правительство трудя¬
щихся, которое преобразовало бы эту страну в со¬
ветское социалистическое государство, для чего
Германия вполне созрела. Более того: неуглублен¬
ная и недоведенная до конца революция дала воз¬
можность контр-революции Сорганизовать свои
силы и перейти в успешное наступление. Рабочий
класс делал несколько попыток бороться с этой
контр-революцией, отразить ее наступление, но
безуспешно: преданный, как мы показали выше,
своими вождями, лишенный -своих истинных рево¬
37

люционных вождей, Либкнехта и Люксембург, ко¬
торые одни только могли организовать его
для борьбы и победы, он потерпел жестокое пора¬
жение, от которого не оправился и до наших дней.
История Баварской советской республики и есть
история того, как пролетариат боролся с контр-ре-
волюцией в одной из частей Германии и как он,
слабо организованный и слабо подготовленный
для этой борьбы, потерпел поражение.

БАВАРИЯ НАКАНУНЕ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ
«СОВЕТСКОЙ» РЕСПУБЛИКИ.
17-го марта (1919 г.) в Баварии организовалось
правительство правых социалистов и независимых,
с правым социал-демократом Гофманом во главе.
К этому времени движение масс в Баварии усили¬
лось, и правительству надо было чем-нибудь отве¬
чать на это движение. В революционную эпоху во¬
обще можно вести только или революционную или
контр-революционную политику. Баварское же пра¬
вительство, по своей природе, боясь буржуазии, не
было способно на революционную политику, а,
с другой стороны, имея перед (собой возбужденные
массы и не имея вооруженной силы, оно не могло
еще стать на тот путь, на какой в Берлине давно
стали их товарищи по партии—«а путь подавления
и усмирения рабочих белогвардейской армией, во
главе которой стояли генералы и офицеры Виль¬
гельма.
Оправдываясь, уже после подавления советской
республиик, глава баварского правительства, со¬
циал-демократ большинства Гофман прямо ссылал¬
ся на то, что в распоряжении правительства в мар¬
те еще не было силы, помощью которой можно
бы усмирить массы: «Правительству брошен упрек
в том, что оно недостаточно энергично готови¬
лось оказать сопротивление перевороту в Мюн¬
хене... Упрек не обоснован. Когда я 17-го мар¬
та вступал в правительство, в Мюнхе¬
не существовала хорошо организо¬
ванная противоправительственная
армия: 30.000 безработных и совершен¬
9

но запущенный г а .р .н и з -о н. Переговоры о
реорганизации военных сил начались немедленно
после образования правительства и были закончены
1-^2 апреля. Предполагался немедлен¬
ный роспуск Мюнхенского гарнизо-
н а. Но именно это решение ускорило мюнхенскую
катастрофу. Даже социалистическое правительство
не в состоянии 'совершать чудес. И было бы дей¬
ствительно чудом, если бы при всем развале в Мюн¬
хене оказалось возможным создать из наличного
гарнизона преданные правительству
оборонительные в о й с к а» ■*). Таким обра¬
зом слова Гофмана подтверждают, что правитель¬
ство сознавало, что не имея белогвардейской
армии, нельзя вступить на путь явной контр-рево¬
люции. Но оно натыкалось, несмотря на это об¬
стоятельство, которое трезвая обычно буржуазия
должна была учитывать, на большие затруднения.
Дело в том, что в Баварии существовал в это вре¬
мя буржуазный парламент—ландтаг, и буржуазия
требовала его созыва и создания работоспособного
буржуазного правительства, которое могло и ре¬
шилось бы усмирить массы и восстановить «поря¬
док».
В свое время тремя месяцами раньше такой же
выбор между революцией и контр-революцией
предстоял всегер'манекому правительству Эберта—
Шейдеману. Оно нашло выход в том, что в январе
1919 г. вызвало ib Берлине спартаковцев на прежде¬
временное восстание (так называемое январское
восстание). В результате этого восстания, подавлен¬
ного белой гвардией, рабочие были разоружены,
вожди их были убиты, буржуазия была вооружена
и закреплено было создание белой гвардии. С этой
*) П. Вернер. Баварская советская республика. Из-во
(«Красная Новь», 1924 г., стр. 20.
40

белой гвардией Носке предпринял поход на все ре¬
волюционные очаги Германии, и в результате по¬
хода контр-революция торжествовала, так как она
усмирила и потопила в крови 'революционных ра¬
бочих и создала вооруженную силу, которая обес¬
печила ее дальнейшее торжество и дальнейшую
диктатуру буржуазии, о настроении которой всего
за 2 месяца до этого усмиритель Носке пишет:
«Подавленная внезапным переворо¬
том, д-рожа за свою жизнь и имуще¬
ство, она (буржуазия) была счастлива, что во
главе правительства стоят и держат в своих руках
бразды правления люди с известными именами, мо¬
гущие влиять на массы. Когда я в Киле удалил
с улиц вооруженную толпу, тамошний консерватив¬
ный (буржуазный) орган печати писал, что нужно
принять, «как милость то, что ночь прошла спокой¬
но». Баварское правительство не решалось пойти
по тому же пути явной контр-революции. Вместе
с правыми социал-демократами независимые при¬
думали ход, который по внешности не казался
контр-революционным. Однако, по сущности своей
он имел в виду вызвать массы на преждевременное
выступление и подавить это выступление, чтобы
затем стать на путь открытой ликвидации револю¬
ции. Поэтому он был контр-революционным ходом.
Этот ход был—п р о в о з г л а ш е н и е бур¬
жуазной советской республики.
Первая попытка образовать в Баварии совет¬
ское правительство была сделана еще в феврале
1919 г. после убийства Курта Эйснера. Образовав¬
шийся в Баварии временный центральный револю¬
ционный совет созвал тогда е’езд советов всей
страны, который должен был вручить ему офи¬
циальный мандат и тем самым сделать его высшим
органом власти в стране. С’езд советов, однако, не
решился на это, признал себя неимеющим право
41

на такое провозглашение и постановил вновь со¬
звать ландтаг (баварский парламент, в котором
преобладала буржуазия). Это постановление было
принято на с’езде голосами социал-демократов
большинства, которые заявили, что они в принципе
за провозглашение советской власти, но считают,
что она в Баварии, как в стоане крестьянской не
удержится. Поэтому они настаивали на созыве
ландтага, но, желая подчеркнуть свою «револю¬
ционность» приняли постановление, по которому
ландтаг должен был собраться только для того,
чтобы утвердить министерство, предложенное ему
с'ездом советов. Но мы уже указывали, что к это¬
му времени (апрель 1919 года) у буржуазии уже
прошел тот страх, который трепал ее в ноябре
18-го года. Пережив при поддержке социал-демо¬
кратов опасное для нее время, в какое революция
могла развиться и углубиться настолько, чтобы по¬
сягнуть на «святую святых» буржуазии—на ее част¬
ную собственность—буржуазия начала переходить
в наступление и требовать восстановления «поряд¬
ка», т.-е. по существу ликвидации революции.
Окрепшая сила буржуазии, между прочим, нашла
свой выход в постановлении ландтага, который не
пожелал подчиниться постановлению с’езда сове¬
тов, представившему ему право только утвердить
выдвинутое с’ездом советов министерство. Ландтаг
отважился на изменение собственной властью со¬
става министерства. Этот шаг ландтага и привел
к тому, что правые социал-демократы оказались
сторонниками той советской республики, которая
была провозглашена в Баварии 7-го апреля 1919 г.
Нам предстоит теперь остановиться на некото¬
рых подробностях этого провозглашения и оценить
его. Однако, прежде чем сделать это необходимо
уяснить себе -сущность -советской системы и при¬
смотреться к тем советам, которые существовали
42

в Баварии к моменту провозглашении советской
республики. «Рядом с временным правительством,—
писал т. Ленин в апреле 1917 г., т.-е. через полтора
месяца после февральской революции—правитель¬
ством буржуазии, сложилось еще слабое, за¬
чаточное, но все-таки, несомненно, существующее
на деле и растущее, другое правитель¬
ство:	советы	рабочих	и солдатских депутатов.
Каков классовый состав этого другого правитель¬
ства? Пролетариат и крестьянство (одетые в сол¬
датские -мундиры). Каков политический характер
этого правительства? Это—революционная дикта¬
тура, т.-е. власть опирающаяся прямо на револю¬
ционный захват, на непосредственный почин народ¬
ных масс снизу, не на закон, изданный централи¬
зованной государственной властью. Это—власть
совсем не того рода, какого бывает вообще власть
в парламентской буржуазно-демократической рес¬
публике обычного до сих пор, господствующего
в передовых странах Европы и Америки, типа. Ча¬
сто забывают это обстоятельство, часто не вдумы¬
ваются в него, а в нем вся -суть» *).
А в 1919 г. т. Ленин писал: «Та форхма диктату¬
ры пролетариата, которая уже выработана факти¬
чески, т.-е. советская власть в России, система со¬
ветов в Герхмании... и другие аналогичные (такие же)
советские учреждения в других странах, все они
означают и осуществляют именно для трудящихся
классов, т.-е. для грохмадного большинства населе¬
ния, такую фактическую возможность пользоваться
демократическими правами и -свободами, которой
никогда не было, даже приблизительно, в самых
лучших и демократических буржуазных республи-
ках. Сущность советской власти состоит в том, что
постоянной и единственной основой всей го-су дар-
*) В. Ленин. Собрание сочинений, т. XIV, ч. I, стр. 24.
43

ственной власти, всего государственного аппарата
является массовая организация именно тех клас¬
сов, которые были угнетены капитализмом, т.-е. ра¬
бочих и полупролетариев (крестьян, не эксплуати¬
рующих чужого труда и прибегающих постоянно
к продаже хотя .бы части своей рабочей силы).
Именно те массы, которые даже в самых демокра¬
тических буржуазных республиках, будучи равно¬
правны по закону, на деле тысячами приемов и уло¬
вок отстранялись от участия в политической жизни
и от пользования демократическими правами и сво¬
бодами, привлекаются теперь к постоянному и не¬
пременному, притом решающему участию в демо¬
кратическом управлении государством... Советская
власть, т.-е. диктатура пролетариата напротив, по¬
строена так, чтобы сблизить массы трудящихся
с аппаратом управления. Той же цели служит сое¬
динение законодательной и исполнительной власти
при Советской организации государства и замена
территориальных избирательных округов произ¬
водственными единицами каковы:	завод,	фабри¬
ка» *). К этому об’яонению сущности советской си¬
стемы следует добавить указание на ту роль, какую
играют советы при захвате государственной власти
пролетариатом.
«Коммунистическая партия—говорит т. Радек—
стоит на почве советской системы. Теоретически
она усматривает в советах не только ту форму го¬
сударственного устройства, к которой она стре¬
мится, но и дорогу к победе: рабочие советы,
как органы пролетариата, являются
для нее средством завоевания совет-
скойрес публики **). Итак, Советы являются:
*) В. Ленин. Сочинения т. XVI, стр. 43—44.
**) К. Радек. На службе германской революции. Гос¬
издат, 1921 г., стр. 108 (курсив наш).
44

1) правительством оабочих и крестьян, противопо¬
ставляющим -себя до поры до времени—до захвата
власти пролетариатом—правительству буржуазии;
2) революционной диктатурой, т.-е. властью, опи¬
рающейся на революционный захват, но отнюдь не
на закон, изданный буржуазной государственной
властью; 3) массовой организацией рабочих и
крестьян, которая между прочим связана со свои¬
ми избирателями тем, что члены этой организа¬
ции,—депутаты советов—избираются по производ¬
ственным единицам (завод, фабрика); 4) средством,
при помощи которого пролетариат захватывает го¬
сударственную власть, при помощи которого он
уничтожает государственную власть буржуазии.
После этих предварительных замечаний мы
должны -поставить вопрос: были ли советы в Гер¬
мании, и в частности в Баварии, тем, чем, должны
быть подлинные рабочие советы, являлись ли они
тем, чем, как указано выше, должны являться со¬
веты?
На этот вопрос нам приходится решительно
ответить: нет! советы в Германии и Баварии ни
в какой мере не были теми «подлинными советами,
о которых постоянно говорил т. Ленин: они отнюдь
не отвечали всем тем «революционным задачам, ка¬
кие ставит оебе рабочий класс, когда он начинает
создавать советы. В начале 1919 года т. Радек, на¬
ходившийся в то время в Германии и «непосред¬
ственно участвовавший в германской революции
писал: «Нигде мын>е видим планомерно¬
го и упорного стремления к завоева¬
нию большинства в местных рабочих
советах. С самого начала революции социал-
патриоты взяли в свои руки образование советов,
но не для того, чтобы организовать массы, а чтобы
обмануть и успокоить их. Таким образом мы ви¬
дим, как они теперь в 1919 г. в большинстве горо¬
45

дов составляют советы не только при посредстве
выборов на фабриках, но и при помощи паритет¬
ного (равного) представительства партий. Мы ви¬
дим, как они повсюду низводят до уровня преж¬
них избирательных обществ, как они заставляют
2ти советы терять время в бесплодных нрениях,
для того только, чтобы они не вздумали занимать¬
ся руководством экономической и политической
борьбой, не говоря уже о государственных или му¬
ниципальных (городских) делах. Эта тактика впол¬
не понятна с точки зрения социал-демократии: не¬
даром она вместе с буржуазией считает рабочие
массы глупым здоровяком, о котором «всего лучше
могут позаботиться просвещенные профсоюзные и
партийные бюрократы, ведя переговоры с предста¬
вителями буржуазии. Рабочие депутаты с фабрик,
которых товарищи имели бы возможности отзы¬
вать ежеминутно, служили бы выразителями массо¬
вых стремлений, тогда как рабочая бюрократия са¬
ма смотрит на себя, как на тормоз рабочего дви¬
жения, и именно в этом смысле хотела бы влиять.
Вот почему приказ Носке ограничивает деятель¬
ность солдатских советов и превращает их в кухон¬
ные советы»...
Таким образом «в Берлине (и во всей Германии)
существовали советы, которые отнюдь не являлись
боевыми классовыми организациями пролетариев
и полупролетариев, которые не только не противо¬
поставляли себя буржуазии и ее власти, а наоборот
подчинялись в своей работе тем ограничениям, ка¬
кие им ставила буржуазия, которые, наконец, и не
всегда были чисто классовыми выборными органа¬
ми, а составлялись порой и при помощи представи¬
тельства политических партий.
Совершенно такое же, если не худшее, положе¬
ние было и в Баварии: и в ней не было ничего по¬
хожего на советы, которые революционным путем
40

организовались у нас после февральской револю¬
ции и которые 'ставили себе целью организовать
трудящихся, подготовить их к захвату власти и
осуществить этот захват. Идея советской власти
проникла ко времени ноябрьской революции в Ба¬
варию, как и в остальную Германию, из России.
Эта идея привела к тому, что в первый день рево¬
люции в Баварии организовались рабочие и сол¬
датские советы. Но это были советы, скорее напо¬
минающие буржуазные говорильни, чем подлинные
боевые органы трудящихся. В Берлине деятель¬
ность советов была ограничена и подчинена зако¬
ну» приказом социал-предателя Носке, в Баварии
тоже самое проделал ооциал-предатель Ауэр, вхо¬
дивший в состав министерства, созданного после
революции независимым Куртом Эйснером. В де¬
кабре он издал декрет о перевыборах «советов»
и о тех задачах, которые возлагаются на «советы».
По этому закону в состав «советов» входили не
только представители фабрик и заводов, но и...
представители буржуазных профессий. Заниматься
же «советы» могли только некоторым, ограничен¬
ным контролем над органами городского (муни¬
ципального) хозяйства. Этим самым идея советов
была совершенно извращена, и вместо боевых орга¬
нов, пролетариат получил органы, которые по
своей бесплодности должны были и в нем самом
вызвать равнодушие. Только этим равнодушием
и обгоняется, что «советы» не переизбирались, и
что в них заседали большей- частью не рабочие
и крестьяне, а профсоюзные и партийные бюрокра¬
ты, городские и сельские чиновники и представи¬
тели мелкой буржуазии. Понятно, что такие «со¬
веты» должны были испугаться мысли о 'ВЗЯТИИ
власти и должны были отвергнуть ее, как они это
и сделали в феврале 1919 г., когда на с’езде «сове¬
тов» 210 голосов высказались против провозглаше¬
47

ния советской республики и только 70 голосов за
такое провозглашение.
Как мы уже говорили, против провозглашения
советской республики в феврале 1919 г. голосовали
социал-демократы большинства. Однако, ни они,
ни независимые социал-демократы, не сделали того
вывода, какой следовало бы сделать из рассужде¬
ния, что Бавария еще не подготовлена стать совет¬
ской республикой. А вывод был простой и последо¬
вательный: раз Бавария еще не подготовлена к со¬
ветской системе, раз она является страной в смыс¬
ле развития классовой борьбы отсталой, то тем
более необходимо, четко выявить всю противопо¬
ложность классовых 'интересов пролетариата и бур¬
жуазии, тем нужнее сконцентрировать боевую энер¬
гию рабочего класса в революционных органах—
советах, очистить эти советы от элементов, пребы¬
вание которых в этих пролетарских органах извра¬
щает идею советов и противопоставить советы,
как грядущее правительство трудящихся, прави¬
тельству буржуазии в том смысле, как делал это
в русской революции и учил делать т. Ленин. Разу¬
меется, однако, что социа л-предатели такого выво¬
да не могли и не хотели делать: их задачей было
задерживать поступательное движение революции,
спасать буржуазию от «беспорядка», связанного
с революцией, а не создавать органы для захвата
власти. Поскольку же дело касалось независимых,
такая работа по изменению характера советов,
была бы живым революционным делом. Меж
тем независимые были героями революционного
слова и во все время германской революции бол¬
тались между так называемой «демократией», во
имя которой идея советов извращалась введением
■в советы представителей купечества и тому подоб¬
ных элементов, и между диктатурой пролетариата,
которой они отдавали дань... словами.
48

ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ «СОВЕТСКОЙ» БАВАРИИ
Все, что было сказано выше дает представление
о хаотичности общего положения, какое создалось
в Баварии к апрелю месяцу. Созыв ландтага пред¬
стоял 7 апреля, и речь в нем должна была итги
о создании буржуазного правительства, «прави¬
тельства порядка». Это обстоятельство толкало
рабочий класс на выступления, а вместе с тем тол¬
кало к действиям и тех, кто, к несчастью рабочего
класса, являлся его руководителями. Не надо забы¬
вать, что дело происходило в 1919 г. Этот год был
наиболее критическим для буржуазии всего мира,
в особенности начало года, когда волны рабочего
движения вздымались особенно высоко. Весной
была провозглашена советская республика в Венг¬
рии. Так как это провозглашение сопровождалось
соглашением между коммунистами и социал-демо¬
кратами, то оно возбудило представление о воз¬
можности такого соглашения и в других местах,
и одновременно о возможности такого безболез¬
ненного перехода от буржуазной республики к со¬
ветской. Провозглашение Венгерской Советской
Республики тем болеё давало повод к представле¬
ниям о возможности перехода к •советской респу¬
блике в результате политической комбинации, без
революционной борьбы за власть, что как раз
к это-му времени советская власть русских рабочих
и крестьян очистила Украину и от войск немецкой
оккупации и от тех ставленников буржуазии, ко¬
торых германский империализм оставил в наслед¬
ство рабочим и крестьянам Украины. Казалось
Красная Бавария. 4
49

очень возможной и чрезвычайно близкой помощь
русских рабочих и крестьян своим венгерским
братьям. Надо к этому добавить, что вся Германия
еще потрясалась революционной* борьбой, что
именно на весну падают революционные бои ib Бер¬
лине и Рейнско-Вестфальском округе. В последнем
именно в апреле произошла забастовка, ставившая
себе целью ниспровержение правительства. «Вско¬
ре—пишет Носке—дела приняли такой дурной обо¬
рот, что в национальном собрании стали говорить
о полном и скором развале всей Германии, если
не удастся положить решительный предел безум¬
ству и преступности рабочих в Рурском округе» *).
Безумием и преступностью, -с точки зрения Носке,
являлась революционная борьба рурских рабочих,
которая вынуждала к активности рабочий класс и
в других частях Германии. Что касается Баварии,
«то степень ее ‘возбуждения показывает решение
мюнхенского гарнизона вышвырнуть офицеров и
«передать их из человеколюбия органам социаль¬
ного страхования, как лишенных средств к суще¬
ствованию» **).
3 апреля созванное в Аугсбурге ***) правыми
социалистами собрание потребовало провозглаше¬
ния советской республики и направило депутацию к
правительству для пред’явления этого требования.
К этому требованию присоединились анархисты и
независимые. Анархисты—противники государства
и государственности и поэтому могут казаться ре¬
волюционерами. На самом же деле это мнимая ре¬
волюционность мелкого буржуа, возымевшего от¬
вращение к капитализму и вместе с тем мало спо¬
*) Носке. Записки о германской революции, Петроград,
1922, стр. 104 (издательство не указано).
**) П. Вернер. Баварская советская республика. Из-jn
«Красная Новь», 1924 г.. стр. 23.
***) Город в Баварии,
50

собного на длительную организованную борьбу, но
зато любящего блеснуть своей внешней револю¬
ционностью 'и готового на всякие политические
авантюры. Баварские анархисты имели влияние и
на рабочий класс Баварии, что, конечно, обгоня¬
лось тем, что классовая борьба в этой стране не
достигла такого развития, при котором всей массе
пролетариата ясно, что только через борьбу за по¬
литическую власть, за захват ©ласти в государстве,
она может притти к коренному изменению эконо¬
мических условий овоего существования.« Любовь
анархистов к революционной фразе в условиях ба¬
варской действительности (после революции
1918 г.) чрезвычайно сближала их с независимыми.
Таким образом на стороне «советской» республи¬
ки, которой предстояло быть испеченной, были
правые социал-демократы (большинства), незави¬
симые и анархисты. Для них всех речь шла именно
о советской республике в кавычках, не о новой
пролетарской власти, резко и непримиримо проти¬
вопоставляющей себя власти буржуазии, не о вла¬
сти, которая нанесет решительный удар экономи¬
ческому господству этой буржуазии, а лишь о пе¬
ремене вывески. Для них речь шла о буржуазной
советской республике, о сочетании буржуазной
власти ландтага с правами, предоставленными сове¬
там рабочих депутатов, которые будут принимать
участие в политических комбинациях по составле¬
нию министерств. «Для гофмэнцев (правых социал-
демократов, во главе которых стоял Гофман) речь
шла о простой спекуляции, которая так или иначе
удержала 'бы за ними власть. Правда, нам придется
несколько больше заняться социальной полити¬
кой. Они получат возможность проводить свой
фарс социализации—эту смехотворную попытку
намылить капитализму голову, не замочив его во¬
лос—и в остальном не станут нарушать старого
4*
51

хода -вещей. У анархистов и независимых намеча¬
лась такая же спекуляция. Чисто социалистическое
министерство, которое, поставив 'себя вполне или
частично в независимое от ландтага положение,
станет работоспособным... И здесь, значит речи не
было о коренном изменении политической систе¬
мы. Ни одно мгновение эта публика не задумыва¬
лась над тем, что отстранение ландтага, при сохра¬
нении и в дальнейшем наличного соотношения со¬
циальных -сил, неминуемо приведет к дикой пута¬
нице и обостренным конфликтам. Правительство
представлялось надземной силой, которая будет
осуществлять волю этих людей независимо от со¬
стояния общества. Стоит, мол, только укрепить со¬
циалистическую волю правительства, влив в его
жилы свежую кровь» *).
К этой идее буржуазной советской республики,
которая созрела в головах социал-демократов (и
правых и независимых) и анархистов необходимо
присмотреться поближе. Мы поймем тогда, что су¬
лила такая республика Баварии и еще раз получим
понятие о предательской роли правых и независи¬
мых социал-демократов в германской революции.
Прежде всего мы должны установить, что мысль
сочетания советов с Национальным (Учредитель¬
ным) Собранием исходила от «буржуазии и имела
специальной целью спасение германской буржуа¬
зии. «В центральном органе германской социал-де¬
мократии,—пишет т. Зиновьев—помещена замеча¬
тельная статья... Это не обыкновенная статья, это
манифест всей германской буржуазии. В этой
статье мы читаем:—«Бели мы хотим спасти Герма¬
нию от русской советской системы, по принципу
«вся власть советам», то нам остается только одно:
*) П. Вернер. Баварская советская республика. Из-во
«Красная Новь», 1924 г., стр. 23.

мы должны сами дать германским рабочим разум¬
ную советскую систему, такую систему, при кото¬
рой советы были бы второй палатой рядом с На¬
циональным Собранием (Учредилкой) и во всех
вопросах представляли бы интересы пролетариата...
Таким образом, нам удалось бы не только устано¬
вить известное равновесие сил, но, может быть,
даже добиться перевеса буржуазных партий». И
своей манифест сиятельный автор заканчивает сло¬
вами: «Подводя итог, я скажу, что победить ком¬
мунизм можно только в том случае, если мы полу¬
чим из заграницы продовольствие и сырье, во-
вторых, если мы установим внутри Германии чисто
социалистическое правительство, которое тотчас
же введет советскую систему рядом с существую¬
щим Германским Национальным Собранием».
Яснее нельзя было выразиться... Устами этого от¬
кровенного буржуа вся германская буржуазия за¬
являет нам, что спасти свою власть в теперешней
Германии, где кипит гражданская война, она может
только через посредство и при помощи «чисто со¬
циалистического» правительства «социал-демокра¬
тов» *). Как должна быть оценена попытка буржуа¬
зии спасти свое положение перед лицом настигаю¬
щейся диктатуры пролетариата путем предложе¬
ния сочетать советы с Национальным Собранием,—
об этом говорит т: Ленин. «Ни <в чем—пишет он—
крах идейных вождей II Интернационала, таких,
как Гильфердинг и Каутский не выразился так
ярко, как в их полной неспособности понять
значение советской или пролетарской демократии,
ее отношение к Парижской Коммуне, ее историче¬
ское место, ее необходимость, как формы диктату¬
ры пролетариата. В № 74 газеты «Свобода» (Die
*) В. И. Ленин и Г. Зиновьев. За третий Интернацио¬
нал. Ленгиз, 1924 г., стр. 48.
63

Freiheit), органа «независимой» (читай: мещанской,
филистерской, мелкобуржуазной) германской со¬
циал-демократии, помещено И февраля 1919 года
воззвание «К революционному пролетариату Гер¬
мании». Это воззвание подписано правлением пар¬
тии и всей ее фракцией в «Национальном Собра¬
нии», «в германской «Учредилке». Это воззвание
обвиняет шейдеманов в .стремлении устранить со¬
веты и предлагает—не шутите!—сочетать их с учре¬
дилкой, дать советам известные государственные
права, известное место в конституции, помирить,
об’единить диктатуру буржуазии с диктатурой про¬
летариата! Как это просто! Какая это гениально
филистерская идея! Жаль только, что ее уже испы¬
тали при Керенском в России об’единенные мень¬
шевики и социалисты-революционеры, эти мелко¬
буржуазные демократы, мнящие себя социалиста¬
ми. Кто ,не понял, читая Маркса, что в капитали¬
стическом обществе при каждом остром моменте,
при каждом серьезном столкновении классов воз¬
можна либо диктатура буржуазии, либо пролета¬
риата, тот ничего не понял ни в экономическом,
ни в политическом учении Маркса»;*).
Таковы происхождение и ценность той мысли
о буржуазной советской республике, во имя кото¬
рой эта республика была провозглашена в Баварии
7-го апреля. За ее провозглашение вместе с анаохи-
стами и независимыми ратовали социал-демократы
большинства. Мы уже говорили, что для этих ла¬
кеев буржуазии, преждевременное провозглашение
советской республики было лишь средством к лик¬
видации революционных выступлений рабочего
класса и к укреплению господства буржуазии в Ба¬
варии. Для спасения этой буржуазии баварские со¬
циал-демократы имели и своего Носке. Кровавым
*) В. Ленин. Собрание сочинений, т. XVI, стр. 187.
64

усмирителем должен был явиться в Баварии воен¬
ный министр кабинета Гофмана—еоциал-демократ
Шнеппенпорст, бывший столяр. Уже после паде¬
ния Баварской советской республики вы¬
яснилось определенно, что он изображал себя го¬
рячим сторонником советской республики и что
он делал это, имея намерение вызвать преждевре¬
менное выступление рабочих Баварии, чтобы тем
легче потопить преступление в крови. Недаром
Носке, кровавый усмиритель германских рабочих,
называет в своей книге этого Шнеппенгорста
«очень энергичным работником». Он действитель¬
но очень энергично высказывался за советскую
республику, добился ее провозглашения и своей
отправки в Нюренберг для «пропаганды идеи со¬
ветской республики». Прибыв же в Нюренберг, он
энергично принялся за организацию удушения той
советской республики, пропагандировать которую
он должен был. Впрочем, в отношении измены и
предательства этот социал-демократ немногим от¬
личался от своих сотоварищей по партии. Мы
узнаем дальше, что в то время, как одни -социал-
демократы большинства входили в состав совет¬
ского правительства в Баварии, другие энергично
организовывали и предприняли удушение этой со¬
ветской республики.
Еще хуже проявили себя в дни образования и
существования буржуазной советской республики
Баварии независимые социал-демократы. Их пове¬
дение, как и поведение социал-демократов боль¬
шинства, конечно, вытекало из их природы. Ха¬
рактеристику этой природы т. Ленин в 1917 г. дает
в следующих выражениях:	«Второе	течение—так
называемый «центр»—люди, колеблющиеся между
социал-шовинистами и интернационалистами на
деле... «Центр»—царство добренькой мелко-бур¬
жуазной фразы, интернационализма на словах,
56

трусливого оппортунизма и угодничества перед со¬
циал-шовинистами на деле. Гвоздь вопроса в том,
что «центр» не убежден в необходимости револю¬
ции против своих правительств, не проповедует ее,
не ведет беззаветной революционной борьбы про¬
тив -своих правительств, выдумывает самые пош¬
лые и архи-«марксистски» звучащие отговорки
от нее... «Центр»—люди рутины, .изведенные гни¬
лой легальностью, испорченные обстановкой пар¬
ламентаризма и пр., чиновники, привыкшие к теп¬
лым местечком и к «спокойной» работе... Главный
вождь и представитель «центра»—Карл Каутский,
виднейший авторитет Второго Интернационала—
образец полного краха марксизма, неслыханной
бесхарактерности, самых жалких колебаний и
измен с августа 1914 г. *). А в 1919 г. т. Ленин пи¬
сал: «что поражает в позиции нашего наиболее
сильного противника—так называемого «центра»—
так это его невероятное идейное убожество. Пол¬
ное отсутствие перспективы, неслыханная расплыв¬
чатость и духовная бедность, бездонное филистер¬
ство, бесконечная идейная трусость—вот те черты,
которыми характеризуется позиция «центра», хотя
она формально и остается верной старой социали¬
стической программе. На самом деле в их позиции
кроется полный отказ от социализма». А меж тем
от этой партии, главным образом, и зависело об’-
явление Баварии советской республикой. Без -нее
социал-демократы и анархисты, конечно, не реши¬
лись бы на этот шаг, ибо главные массы рабочих
были все еще на стороне «независимых» социал-
демократов. Коммунистическая партия, о чем речь
еще впереди, была в Баварии организационно сла¬
ба, несмотря на то, что ее революционность при¬
влекала к ней рабочих. Необходимость иметь в ви¬
*) В. Ленин. Сочинения, т. XIV, стр. 54.
66

ду, что коммунистическая партия Германии соорга-
низовалась как коммунистическая партия только
в декабре 1918 г. и, понятно, что организационно
охватить рабочие массы, она, конечно, не имела
еще времени. В этом отношении в гораздо более
благоприятном положении находились «независи¬
мые»: за время войны они, рисуясь своей револю¬
ционностью, успели привлечь »на свою сторону зна¬
чительную часть рабочего класса Германии. Про¬
должая рисоваться своей революционностью, они
после революции успели привлечь еще больше ра¬
бочих на свою сторону. В Баварии добиться этого
было тем легче, что, как .мы уже несколько раз под¬
черкивали, в развитии классового самосознания
рабочий класс этой страны сильно отстал по срав¬
нению с другими частями Германии. Поэтому здесь
было легче, чем в других местах Германии, за ре¬
волюционностью фраз скрыть или полнейшее бес¬
силие или контр-революционность дел.
При провозглашении советской республики
в Баварии положение «.независимых» оказывалось
довольно тяжелым: массы толкали их к действию,
от которого они, обычно, предпочитали уклонять¬
ся, отделываясь словами. Положение в Баварии
к 7-му апреля было таковым, что уклониться от
действия уже нельзя было; а раз так, то независи¬
мые, как и социал-демократы и анархисты, решили
спекульнуть ;на советской республике. Им пред¬
стояло итти на действие; а раз так, то они решили
представить это действие возможно более револю¬
ционным. Поэтому они согласились на провозгла¬
шение советской республики, но выставили при
этом целый ряд требований, при условии принятия
которых они шли на провозглашение. «Вот эти
требования»:
1.	Диктатура классово-сознательного пролета¬
риата.
67

2. Строительство советов по принципу -выборов
на предприятиях и по профессиям.
3. Обобществление предприятий, банков и круп¬
ных землевладений.
4. Реорганизация бюрократического аппарата
государственного и самоуправлений в смысле их
подчинения -советам рабочих и крестьян.
5. Введение всеобщей трудовой повинности и
для буржуазии.
6. Полнейшее преобразование судопроизводства
на революционных 'основах.
7. Преобразования в области жилищных и уса¬
дебных вопросов на революционно-ооциалистиче-
ских началах.
8. Отделение церкви от государства.
9. Немедленное революционизирование школь¬
ного .и академического дела.
10. Социализация печати и т. д.
11. Образование Красной армии в целях защи¬
ты советской республики.
12. Союз с советскими республиками России и
Венгрии и согласие на вытекающие отсюда меро¬
приятия.
С независимой социал-демократической партией
каким-то образом случилось, что она, за отсут¬
ствием собственной программы действий выдвину¬
ла требования коммунистической партии. Ни на
одно мгновение она :не задумалась над тем, что КПГ
(Коммунистическая Партия Германии), ведь, могла
бы в случае надобности сама это сделать. Она ни
на мгновение не задумалась и над тем, почему
КПГ этого не сделала. Ей совершенно непонятны
были доводы КПГ против путша (вспышки). Она
приняла участие в путше» *).
*) П. Вернер. Баварская советская республика, из-во
кКрасная Новь», 1924 г., стр. 30.
68

Выставить требования и принять участие в пут-
ше не представляло затруднений для «независи¬
мых» дознание ответственности перед массами бы¬
ло у них крайне слабо, а выполнять то, что в виде
требований они выставляли «социал-демократам и
анархистам, они никогда и не собирались.
Вообще эти требования должны были ка¬
заться самыми неожиданными, так как они
ни в какой мере не вытекали из предыду¬
щей работы (по преимуществу языком) не¬
зависимых и так как они совершенно не гото¬
вили рабочие массы Баварии к восприятию и про¬
ведению этих требований.
Чтобы закончить изображение политического
положения Баварии перед провозглашением в ней
советской республики, нам. остается еще сказать
о той роли, какую в этих событиях играли комму¬
нистическая партия и крестьянский совет. Комму¬
нистическая партия Германии, как было уже ска¬
зано, оформилась, «как таковая, лишь в декабре
1918 г.
До войны единственным руководителем рабоче¬
го класса Германии была социал-демократическая
партия. Было уже указано, что с началом войны
эта партия перешла на сторону воюющей герман¬
ской буржуазии и целиком связала с последней
свою судьбу. Она не только совершенно прекра¬
тила борьбу -с буржуазией за цели рабочего класса,
но и призывала все время рабочий класс устано¬
вить «гражданский мир» с буржуазией и поддер¬
живать войну Германии «с Антантой, как войну
будто бы оборонительную. Имея прекрасно вы¬
школенный партийно-бюрократический аппарат,
руководя через состоящий из социал-демократов
аппарат профсоюзов всей массой в два е полови¬
ной миллиона членов профессиональных союзов,
в которых, главным образом, были объединены
59

наиболее обеспеченные слои рабочих, располагая
90 ежедневными газетами, выпускающими в день
IV2 миллиона экземпляров, и 62 типографиями, вы¬
пускающими в год около 50 миллионов одних воз¬
званий и летучек, германская социал-демократия
сумела обмануть рабочих ц повести их за собой.
Вожди партии и профсоюзов, так называемая «ра¬
бочая аристократия», благодаря лучшим условиям
своего существования и постоянной связи и со¬
трудничеству с представителями буржуазии (в при¬
мирительных камерах, в городских думах и т. д.),
давно оторвались от массы рабочих и стали над
ней, сосредоточив в своих руках большую власть
над этими массами. Задолго до войны они приуча¬
ли массы к мысли, что преодоление капитализма
возможно не насильственным путем, а путем посте¬
пенных реформ, если добиться сильного влияния
в парламенте (рейхстаге), и путем соглашений
с буржуазией. С начала войны им удалось сделать
следующий предательский шаг: убедить массы в не¬
обходимости временно прекратить всякую борьбу
и об’единиться с буржуазией для защиты «отече¬
ства». Это было тем легче сделать, что в начале
войны, благодаря обилию военных заказов и -спро¬
су. на рабочие силы, заработная плата рабочих .по¬
высилась, и улучшилось положение довольно зна¬
чительных слоев пролетариата.
Однако, тяготы войны скоро обрушились на
гер-манский пролетариат с такой же силой, как и на
пролетариат других воюющих стран, обрекши и
его на муки голода, холода и гибель на фронтах.
И тогда-то создается почва для распространения
влияния той оппозиции официальной социал-де¬
мократии, которая начала выявляться с первых
дней войны.
Эта оппозиция вылилась в два направления —
центра, из которого вспоследствии образовалась
60

«независимая социал-демократическая» партия, и
левой, которая сперва образовала группу Интер¬
национал», а потом «Союз Спартака». Независимая
социал-демократическая партия окончательно
сложилась в самостоятельную партию в апреле
1917 года, и в ней в виде организационно-само¬
стоятельной группы существовал «союз Спартака»,
выдвигавший лозунг создания нового Интерна¬
ционала .взамен обанкротившегося Il-го Интерна¬
ционала, лозунг империалистического характера
мировой войны и т. д., в противовес предатель¬
ским лозунгам правых социал-демократов и про¬
межуточным, колеблющимся лозунгам независи¬
мых социал-демократов.
С началом германской революции лицо герман¬
ских независимых окончательно выяснилось. Во
время войны независимые все время занимали про¬
межуточную колеблющуюся позицию. Они заявля¬
ли, что они против настоящей войны, но призна¬
вали, что могут быть оборонительные и националь¬
ные войны, в которых пролетариат должен защи¬
щать свое отечество. Они ждали мира от буржуа¬
зии и старались убедить последнюю, что мир ей
более полезен, чем война. Наконец, независимые
признавали необходимость восстановления Н-го
Интернационала, хотя «Спартаковцы» доказывали
им, что с началом войны этот шилой Интернацио¬
нал распался и что необходимо создать новый,
революционный III-й Интернационал. Промежуточ¬
ную колеблющуюся позицию занимали независи¬
мые и с началом революции. Правые социал-де¬
мократы выдвинули лозунги, которые имели целью
вынудить у буржуазии некоторые уступки, но ко¬
торые в конечном счете клонились к сохране¬
нию капиталистического строя. Спар¬
таковцы выдвинули лозунги, имевшие целью пре¬
вращения Германии в социалистическую советскую
(51

республику. Между правыми -и спартаковцами на¬
ходились 'независимые, тактика которых была по¬
ловинчата, и которые замазывали противоречия,
колебались и подрывали революционную работу.
Они не 'становились открыто ни на одну ни на дру¬
гую сторону, предлагали сочетать Учредительное
Собрание с советами, хотя на словах признавали
диктатуру пролетариата и т. д. Оставаться с ними,
хотя бы и формально, в одной партии «спарта¬
ковцы», разумеется, не могли, и 30 декабря «спар¬
таковцы» созывают с’езд новой партии, которая
получает название «Коммунистической партии Гер¬
мании (союз Спартака)» и становится на почву ре¬
волюционной борьбы за диктатуру пролетариата
и за советскую власть. В условиях военной дикта¬
туры буржуазии во время войны, в условиях же¬
сточайших преследований всех выступающих про¬
тив войны и тюремного заключения двух главных
вождей революционного пролетариата, Либкнехта
и Люксембурга, партия не могла оформиться рань¬
ше. Она могла окончательно сложиться и сложи¬
лась только с началом германской революции.
Особенности Баварии, о которых мы говорили
несколько раз выше, как-будто делали в этой стра¬
не более затруднительными первые шаги комму¬
нистов: классовое сознание рабочих масс не так
развито, как в крупно-промышленных областях
Германии, а экономическое положение в начале
1919 г. гораздо лучшее, так как Бавария была обес¬
печена хлебом, не в пример другим голодавшим
частям Германии. Однако, и в Баварии коммуни¬
сты имели серьезные организационные успехи.
Этому в окончательной мере содействовало «Мюн¬
хенское Красное Знамя»—газета, * которую стала
издавать коммунистическая партия. Успех газеты
был так велик, что социал-демократам и независи¬
мым пришлось скоро закрыть свои газеты за
62

о т с у т с'пви ем п о д п и с ч и ков. С другой
стороны, большое значение имело то обстоятель¬
ство, что организация партии .строилась на основе
фабрично-заводских ячеек, т.-с. непосредственно
связывалась с массами, работающими в производ¬
стве. Число членов партии достигло к апрелю
(1919 г.) 6 тысяч.
4-го апреля комитет действия коммунистиче¬
ской партии был срочно вызван в военное мини¬
стерство на заседание. Оказалось, что там про¬
исходило совещание вождей социал-демократов,
независимых и анархистов, обсуждавших вопрос
о провозглашении -в Баварии 'советской республи¬
ки. Коммунистам об’явили, что вопрос о провоз¬
глашении решен и что министерские посты распре¬
деляются между социалистами большинства, неза¬
висимыми и коммунистами. В ответ на это комму¬
нисты заявили, что коммунистическая партия не
верит в возможность проведения социалистической
революции соглашением вождей, без революцион¬
ных действий пролетарских масс, что она (партия)
ни в коем случае не согласится принять участие
в правительстве, составленном из представителей
от разных партий на равных началах, что комму¬
нисты могут взять власть в свои руки только из
рук захватившего ее пролетариата в том случае,
если последний, временно, до избрания советов
и создания советской системы, передаст ее в руки
Исполнительного Комитета, составленного из ра¬
бочих - коммунистов. Коммунисты предложили
социал - демократам и независимым, если по¬
следние искренно убедились в пагубности своей
тактики, немедленно об’явить всеобщую за¬
бастовку, разоружить буржуазию и вооружить ра¬
бочих, захватить банки и создать красную гвар¬
дию. Левина, вождь баварских коммунистов, об’-
ленил в статье, помещенной в коммунистической
из

газете «Мюнхенское Красное Знамя», чем руково¬
дились коммунисты, делая такое заявление. В своей
статье он, между прочим, писал:
«...Советская республика без фундамента, декре¬
тированная сверху парой случайных людей—да
ведь это же ■вовсе не советская республика.
Не пролетариат получит власть, а несколько
человек, новая директория, имена которых были
предварительно обсуждены...
Баварская советская республика! Не пролетар¬
ская советская республика, а советская республика
милостью Дюрра и Шнеппенгорста.
В течение многих месяцев их партийные това¬
рищи, Эберты и Носке, душили советы, подло из-за
угла убивали передовых борцов рабочего класса.
Нагромождали горы рабочих трупов, проливали
потоки рабочей крови.
И вместе с партийными товарищами этих лю¬
дей мы станем провозглашать советскую рес¬
публику?
С Дюрром, который требовал пустить в ход
против рабочих бомбы с ядовитыми газами?
С Шнеппенгорстом—этим нюренбегским Носке?
Или, быть м-ожет, с независимыми? С партией
Каутского, на словах и в печати борющегося про¬
тив советов, с партией Гаазе, который в качестве
народного уполномоченного удушил советы?
Нет, никакого социализма, никакой диктатуры
пролетариата мы от них не .можем ждать.
Это выльется лишь в диктатуру нескольких не¬
зависимых и зависимых, в диктатуру центрального
Совета и народных уполномоченных, стыдливо
прикрытой языком советской республики.
«Советская республика», которая ничего обще¬
го с пролетарской советской республикой не
имеет. В провозглашении такой пародии на еовег-
04

скую республику коммунисты ни в коем случае не
могут принимать участия...
Мы же лихорадочно будем работать для подго¬
товки действительной пролетарской советской рес¬
публики, будем просвещать пролетариат, будем
организовывать фабричные и заводские комитеты
и коммунистические ячейки, бросим лозунг классо¬
вой борьбы в деревне, будем агитировать среди
солдат и готовиться к моменту, когда нам будет
судждено бороться за действительную советскую
республику и победить».
На коммунистов после их заявления посыпа¬
лись оскорбления и обвинения в предательстве ра¬
бочего класса. Анархисты при этом заявили, чго
если партии не достигнут соглашения, то «револю¬
ционный совет рабочих, проделавший две револю¬
ции, вынужден будет сделать и третью».
Всебаварский крестьянский совет огласил на
этом же заседании заявление, что он согласен
с установлением советской республики и готов
к сотрудничеству при условии, если в сельском хо¬
зяйстве социализация коснется только крупных
хозяйств и если не будут социализированы тор¬
говля, ремесла и мелкие хозяйства. Уже после па¬
дения советской власти в Баварии выяснилось, что
еще до заседания, на которое были приглашены
коммунисты, было решено провозглашение Бава¬
рии советской республикой.
Краспая Бавария.	5
65

БЕСССИЛИЕ БАВАРСКОГО «СОВЕТСКОГО»
ПРАВИТЕЛЬСТВА.
Провозглашение Баварской «советской» рес¬
публики, таким образом, явилось не результатом
длительной подготовительной работы к захвату
власти в советах (эту работу могла бы провести
л олько революционная партия—коммунистиче¬
ская, на деле стоявшая за советскую власть), не ре¬
зультатом восстания масс и их борьбы за захват
вла-сти, а результатом соглашения группы людей,
из коих одни были слабыми политиками, а другие
дельцами от политики и предателями тех масс, ко¬
торые пока еще шли за ними. Им никто не сопро¬
тивлялся, так как буржуазия и ее слуги —
социал - демократы большинства, — несомненно,
были заинтересованы в том, чтобы события
развернулись, чтобы мнимая советская рес¬
публика (без советов!) была провозглашена
и чтобы подавлением этой республики был
положен предел дальнейшим революционным
действиям масс. В ночь с 6-го на 7-е апреля
центральный совет выпустил воззвание, которое
гласило: «Ландтаг распущен, созданный им каби¬
нет министров подал в отставку. Диктатура проле¬
тариата стала действительностью. Бавария—совет¬
ская республика».
Чтобы судить о прочности и солидности вновь
провозглашенной республики, очень полезно взглл-
GG

куть на народных уполномоченных (комиссаров),
возглавлявших ее. Это отнюдь не были люди, го¬
дами принимавшие участие в политической борь¬
бе, известные широким массам рабочих и послед¬
ними выдвинутые на ответственные посты руково¬
дителей советской республики. Это были люди, ко¬
торые сговорились между собой, избрали друг
друга, но которые были очень мало закалены
в политической борьбе и мало отдавали себе отчет
во всей сложности того положения, которое, не¬
ожиданно для многих из них, выбросило их на ко¬
роткое время на верх. Больше того: некоторые из
этих господ шли в народные уполномоченные с за¬
ранее обдуманным намерением вредить советской
республике, которую они возглавляли, и скорее
ликвидировать эту республику. Так, например, на¬
родным уполномоченным по делам юстиции был
представитель крестьянского совета Кюблер, ко¬
торый впоследствии заявил, что он занял этот пост,
чтобы предупредить вступление на него кого-либо
из левых. Кюблер оправдывался впоследствии пе¬
ред судом ( и был оправдан) тем, что по вступле¬
нии своем в советское правительство он принял
меры к изменению «гнусного положения», которое,
по его мнению, создалось провозглашением со¬
ветской республики. Народными уполномоченными
просвещения и финансов были анархисты, проти-
вогосударственники, которые жили в мире своих
мыслей о переустройстве общества, но, разумеется,
были совершенно чужды и непригодны для госу¬
дарственной работы. Председатель Центрального
совета рабочих и солдатских депутатов Баварии—■
Никиш—правый социал-демократ, впоследствии
заявлял на суде, что он отнюдь не являлся сторон¬
ником советской системы, и что он всегда был
убежден в необходимости сочетать советы с ланд¬
тагом (буржуазным парламентом), Никиш оправ¬
5*
67

дывался перед белогвардейским судом тем, что он
был противником насилия и что он во время со¬
ветской республики ставил себе единственной за¬
дачей вступление в переговоры с правительством
Гофмана (бежавшим из Баварии и затем пошед¬
шим на усмирение страны и свержение советской
республики). В целом же эти господа характери¬
зуются своей деятельностью после провозглаше¬
ния советской республики. Бели бы они имели
ясное представление о том, что такое советская
республика, если бы они действительно были -сто¬
ронниками диктатуры пролетариата, они, прежде
всего, приняли бы меры к приведению ;в движение
того, что лежит в основе советской системы—сове¬
тов. «Советы,—говорил т. Ленин,—суть новый го¬
сударственный аппарат, дающий, во-первых, во¬
оруженную силу рабочих и крестьян, при чем эта
сила не оторвана от народа, как сила старой по¬
стоянной армии, а теснейшим образом с ним свя¬
зана; в военном отношении эта сила несравненно
более могучая, чем прежняя; в революционном от¬
ношении она незаменима ничем другим. Во-вторых,
этот аппарат дает связь с массами, с большинством
народа настолько тесную, неразрывную, легко про-
веримую и возобновляемую, что ничего подобно¬
го в прежнем аппарате нет и в помине. В-третьих,
этот аппарат в силу выборности и сменяемости
его состава по воле народа без бюрократических
формальностей, является гораздо более демокра¬
тическим, чем прежние аппараты. В-четвертых, он
дает крепкую связь с самыми различными профес¬
сиями, облегчает тем различнейшие реформы са¬
мого глубокого характера без бюрократии. В-пя-
тых, он дает форму организации авангарда, т.-е.
самой сознательной, самой энергичной, передовой
части угнетенных классов, рабочих и крестьян,
являясь, таким образом, аппаратом, посредством
68

которых авангард угнетенных классов может под¬
нимать, воспитывать, обучать и вести за собой всю
гигантскую массу этих классов, до сих пор стояв¬
шую совершенно вне истории. В-шестых, он дает
возможность соединять выгоды парламентаризма
с выгодами непосредственной и прямой демокра¬
тии, т.-е. соединять в лице выборных представи¬
телей народа и законодательную функцию и в ы-
по лнение законов. По сравнению с бур¬
жуазным парламентаризмом это такой шаг вперед
в развитии демократии, который имеет всемирно-
историческое значение»*). Таким образом, т. Ленин,
прежде всего, ценит в советах аппарат, дающий во¬
оруженную силу рабочих и крестьян. И понятно,
почему: «Диктатура пролетариата,—писал т. Ле¬
нин венгерским коммунистам,—предполагает при¬
менение беспощадно сурового, быстрого и реши¬
тельного насилия для подавления сопротивления
эксплоататоров, капиталистов, помещиков, их
прихвостней. Кто не понял этого, тот—не револю¬
ционер, того надо убрать с поста вождей или со¬
ветчиков пролетариата» **). Что сделали господа,
стоявшие во главе советской Баварии, для созда¬
ния вооруженной силы? Ровным счетом ничего.
Они провозгласили советскую республику и, пови-
димому, предполагали, что этим самым они уни¬
чтожили контр-революционную буржуазию. По
крайней мере они не только ничего не предприня¬
ли для вооружения пролетариата, но даже всерьез
не взялись за разоружение буржуазии и тех воору¬
женных сил, которые могли стать оплотом контр¬
революции. На памятном заседании, в котором ком¬
мунистам было предложено принять участие в про¬
возглашении советской республики, коммунисты
*) В. Ленин. Сочинения т. XIV, ч. II, стр. 228.
**) В. Ленин. Сочинения, т. XVI, стр. 226.
Ü9

указали на железнодорожную стражу с фельдфебе¬
лем Аш€1нб|реннером во главе, как на вооруженную
силу, которая грозит стать опорой контр-револю¬
ции в Баварии. Такую же контр-революционную
опасность представляла «и охранявшая 'правитель¬
ство дворцовая гвардия. Однако, «советское» пра¬
вительство и не подумало разоружить эти отряды
и создать вместо них вооруженные отряды, более
соответствующие той диктатуре пролетариата, во
имя которой будто бы была установлена .советская
республика. Что же касается разоружения*буржуа-
зии, то правительством был опубликован приказ
о сдаче оружия, но он не имел никаких послед¬
ствий. Буржуазия очень быстро сообразила,, с ка¬
ким жалким и бессильным «правительством» она
имеет дело, и очень мало обращала внимания на
его приказы: буржуазия, ведь, знала, что действи¬
тельной угрозы для нее болтуны из независимых,
анархистов и социал-демократов не представляют.
Все остальное, что «говорит т. Ленин о советах,
как новом государственном аппарате, разумеется,
ни в какой мере, как уже было указано выше, не
относится к тем советам, какие были в Баварии в
момент провозглашения советской республики.
Однако, называвшее себя советским, правительство
и не подумало о принятии каких бы то ни было мер
к изменению, несомненно, необычного порядка ве¬
щей, при котором оно было советским правитель¬
ством без советов: Больше того: правительство,
называвшее себя советским, не пришло ни в какое
соприкосновение с рабочими массами с целью сде¬
лать их активными участниками государственного
управления. Советы, по мысли т. Ленина, дают:
«форму организации авангарда, т.-е. самой созна¬
тельной, самой энергичной, передовой части угне¬
тенных классов, рабочих и крестьян», а «совет¬
70

ское» правительство Баварии даже и не подумало
созвать фабзавкомы Мюнхена, опереться на них,
а через них и на всю рабочую массу, не подумала
об организации Воебаварского съезда советов. Все
участие пролетариата в жизни советской республи¬
ки выразилось в участии в празднике по случаю ее
провозглашения.
Ничего не сделало «советское» правительство
и для ломки старого аппарата государственной
власти, для создания классовых -судов и т. д. Оно
начало проводить в жизнь социализацию (обобще¬
ствление) и, прежде всего, социализировало... уни¬
верситет. Буржуазия в самом Мюнхене, где пребы¬
вало «советское» правительство, организовывала
заговоры; она »связалась тайным телефоном с пра¬
во-социалистическим правительством Гофмана в
Бамберге, которое готовилось душить советскую
республику блокадой и белогвардейскими отряда¬
ми; она хотела изнутри взорвать Баварию.
В это самое время, правительство, называющее се¬
бя советским, вместо захвата банков, вместо на¬
ционализации промышленности, вместо взятия на
учет средств производства и распределения, вместо
учета продовольствия, вместо всего этого, сразу же
нанесло бы крупнейший удар буржуазии, что по¬
дорвало бы корни его господства—вместо всего
этого «советское» правйтельство, как бы в на¬
смешку, социализирует университет.
В некоторых областях «советское» правитель¬
ство и делало вид, что оно хочет действовать
всерьез. Так, например, оно издало декрет, касаю¬
щийся жилищного дела. Но оно было совершенно
бессильно, и -само понимало, что не имеет возмож¬
ности провести декрет в жизнь. Не создавая ника¬
кой силы, не опираясь на массы, не будучи овязл-
71

по с этими массами, которых оно и не думало орга¬
низовать, «советское» правительство было совер¬
шенно бессильно и никого не могло принудить вы¬
полнять свои приказы. В революционную эпоху та¬
кое правительство могло существовать только са¬
мый короткий срок. Оно должно было очень «скоро
пасть жертвой собственного бессилия, как это и
произошло в действительности.
72

СОВЕТСКАЯ БАВАРИЯ, ЕЕ ПАДЕНИЕ И ПРО¬
ВОЗГЛАШЕНИЕ ПОДЛИННОЙ СОВЕТСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ.
Когда в Мюнхене обсуждался 'вопрос о провоз¬
глашении советской республики, коммунисты за¬
просили военного министра правительства Гоф¬
мана (на смену которому пришло «советское»
правительство) о том, как гофманцы отнесутся
к перевороту. Шнеппенгорст (мы о нем говорили
выше) заявил, что правительство Гофмана прими¬
рится с фактом. О подлости этого правого социал-
демократа говорилось выше: она сказалась и в его
ответе на этот вопрос, ибо он, несомненно, знал,
что Гофман начнет борьбу с советской республи¬
кой.
И действительно:	правительство	Гофмана в
первый же день провозглашения советской рес¬
публики в Баварии стало готовиться к борьбе с
«советским» правительством. «С министром-прези-
дентом,—пишет Носке—Гофманом,—я дважды со¬
вещался в Берлине в тот день, когда в Мюнхене
воцарились советы. На случай, если бы обстоятель¬
ства в Мюнхене потребовали, как опасался Гофман,
я мог представить в их распоряжение скорую воен¬
ную помощь. Вечером я был приглашен на заседа¬
ние баварского посольства на Фосовской улице.
Из Мюнхена пришла почта с печальными известия¬
ми. Я настоятельно советовал перевести прави¬
тельство в северную Баварию, так как пока удастся
стянуть войска в надлежащем порядке, Мюнхену,
73

очень может быть придется пережить немало тре¬
вожных часов. После этого правительство и ланд¬
таг переехали в Бамберг» *). Таким образом, Бам¬
берг стал центром той контр-революции, которой
предстояло обрушиться на Баварию. Слова же
Носке, кровавого усмирителя германских рабочих,
показывают, что контр-революция с первого же
дня провозглашения «советской» республики по¬
думала о создании вооруженной силы, помощью
которой можно было бы подавить революцию
в Баварии. Это происходило как раз тогда, когда
«советское» правительство Баварии пальцем о па¬
лец не ударило для создания силы, на которую оно
могло бы опереться.
Правительство Гофмана об’явило себя един¬
ственной «законной» властью Баварии и приня¬
лось готовиться к борьбе с «советской» республи¬
кой. Для этого оно, прежде всего, связалось с по¬
мощью тайного телефона с Мюнхеном и наводни¬
ло последний своими шпионами. Затем оно при¬
ступило к распространению самых гнусных и лжи¬
вых сообщений о том, что творится в Мюнхене. Но
самыми действительными средствами предвари¬
тельной борьбы, до того, как пойдет в ход ору¬
жие, оно избрало политическую и экономическую
блокаду (отделение) «советской» республики. Пра¬
вительство Гофмана выпустило воззвание, в кото¬
ром лживо сообщало, что оно «твердо стоит за
строительство советской системы». Другими сло¬
вами, оно стремилось заверить рабочих, что и оно
за советы, чтобы этим обмануть часть их и при¬
влечь их на свою сторону.
Из слов Носке видно, как он поддерживал гоф-
манцев своим опытом по усмирению рабочих. Гер-
*) Г Носке. Записки о германской революции (от вос¬
стания в Киле до заговора Каппа), из-во «Петроград», 1922,
стр. 114.
74

мансКбе правительство социал-демократов боль¬
шинства Эберта и Шейдемана, в состав которого
входил *и по поручению которого действовал
Носке, исключило советскую Баварию из числа
германских государств. На стороне Гофмана, а не
советской Баварии оказались, конечно, и другие
германские государства, в большинстве из которых
у власти также были правые социал-демократы.
Однако, и этим не исчерпались подлость и пре¬
дательство правых социал-демократов, сознатель¬
но подготовляющих контр-революцию. Они заяви¬
ли себя сторонниками советской республики еще
тогда, когда только возникла речь о ней и согла¬
сились на провозглашение этой республики. В со¬
став правительства этой республики входили их
представители. Правый социал-демократ Никит
стоял во главе центрального совета. Казалось бы,
что на их обязанности лежит всемерная поддерж¬
ка своих товарищей, входящих в состав прави¬
тельства советской республики и самой республи¬
ки. В действительности же правые социал-демокра¬
ты созывают в’себаварскую чрезвычайную конфе¬
ренцию и выносят постановление о своем несогла¬
сии с установлением советской республики. А
Шнеппенгорст, правый социал-демократ, один из
вдохновителей «советской» республики и член пра¬
вительства этой республики сидит в Бамберге
и вместе с правым социал-демократом Гофманом,
при поддержке и сочувствии всех социал-предате-
лей Германии, готовятся к уничтожению этой рес¬
публики военной силой!
Одновременно с политической блокадой начи¬
нается и экономическая блокада Мюнхена. Засев¬
шее в Бамберге правительство Гофмана прерывает
сообщение Мюнхена со всей остальной Германией
и, таким образом, лишает город подвоза всего то¬
го, что он получал из остальной Германии (в том
75

числе и угля для завода и фабрик). Одновременно
крестьянские советы местностей, окружающих
Мюнхен, несмотря на то, что представитель кре¬
стьянского еоюза входил в «состав «советского»
правительства, прекращают подвоз продовольствия
к Мюнхену и Аугсбургу ,и начинают блокаду «со¬
ветской» республики. Короче, для удушения Ба¬
варской «-советской» республики, начинают приме¬
нять тот же прием обречения ее на голод и холод,
какой применялся для удушения советской рес¬
публики России.
Политическая и экономическая блокада должны
были предшествовать главному, к чему готовилось
засевшее в Бамберге правительство Гофмана: по¬
давлению «советской» республики оружием. Носке
сообщает, что к нему еще в феврале (1919 г.) явил¬
ся полковник Эпп «с предложением создать добро¬
вольческий отряд для Баварии». Хотя вербовка бе¬
логвардейцев и встретила затруднения, так как ей
противились советы, однако, Эпп имел к «середине
апреля несколько сот человек. Носке -сообщает
также, что «вюрцбургские и эрлангские студены
были также , повидимому, готовы откликнуться на
приглашение Эппа», т.-е. они готовы были всту¬
пить в белогвардейский отряд. К этим отрядам
должны были присоединиться войска, специально
посылаемые Носке для усмирения Баварии.
Так подготовлялось нападение на «советскую»
Баварию. Эта Бавария пока еще была далека от
того, чем должна быть настоящая «советская рес¬
публика, но и в таком виде она внушала страх
буржуазии. Не без основания буржуазия боялась,
что рабочий класс через ошибки, преодолев -обман
вождей, вовлекших его в опасную игру -с «совет¬
ской» республикой, придет к настоящей республи¬
ке советов.
7G

Что же, однако, делалось в Баварии в то время,
как в Бамберге оттачивали против нее .нож? Пра¬
вительство «советской» республики не имело войск,
на которые оно могло бы опереться. Декреты его
оставались на бумаге, так как оно не имело и не
принялось создавать аппарата власти, который
принуждением заставил бы подчиниться и пови¬
новаться. Разногласия внутри правительства, не
знавшего, что предпринять перед лицом готовя¬
щейся к .наступлению контр-революции, были на
виду у всех. Короче, оно было беспомощно перед
лицом многочисленных затруднений, надвигавших¬
ся на Баварию. Уже чувствовался недостаток
в угле и сырье для промышленности. Подготовка
похода на Баварию -со -стороны правительства Гоф¬
мана не оставалась тайной для Мюнхена, а, между
тем, было ясно, что правительство «советской» рес¬
публики ничего не может противопоставить воору¬
женной белогвардейщине.
Мы уже говорили, какие люди и с какими
мыслями вошли в состав «советского» правитель¬
ства. Нет поэтому ничего удивительного в том, что
в эти дни, когда выяснилось, что «советская» Ба¬
вария имеет против себя всю правящую Германию,
которая готовится уничтожить эту страну, хуже
всего чувствовали себя не эти «народные уполно¬
моченные», а другие люди, не принимавшие не¬
посредственного участия в правительстве «совет¬
ской» Баварии. Эти другие были: коммунисты Ба¬
варии. Лица, входившие в состав баварского «со¬
ветского» правительства, как мы об’ясняли выше,
начинали эту затею без масс, были оторваны от
масс и своим поведением показали, что они менее
всего сознают свою -ответственность перед массами.
Коммунисты же понимали, что дело идет о судь¬
бе и участи широких масс мюнхенского пролета¬
риата, на голову которого вся эта история с под¬
77

дельной «советской» республикой грозит обру¬
шить многочисленные бедствия. А так как комму¬
нистическая партия есть, прежде всего, партия тру¬
дящихся масс, которая всегда и везде действует
только опираясь на широкие массы, то понятно,
что судьба этих масс должна была внушать ей са¬
мую большую тревогу.
Мы уже знаем, что коммунисты совершенно
правильно отказались войти в состав «советского»
правительства и принимать какое бы то ни было
участие в провозглашении советской республики
без советов. Не имея таким образом возможности
использовать коммунистов для своей затеи с про¬
возглашением «советской» республики, господа
анархисты, независимые и правые социал-демокра¬
ты использовали при провозглашении Баварии - со¬
ветской республикой коммунистические лозунги,
которые они по природе овоей не могли и не хо¬
тели проводить в жизнь. Это вынуждало комму¬
нистов со всей энергией начать разоблачать господ
«народных уполномоченных», и коммунисты изо
дня в день делали это на многочисленных собра¬
ниях. Изо дня в день коммунисты доказывали мас¬
сам, что не может существовать советской рес¬
публики без советов, и что провозглашение «со¬
ветской» республики есть очередное предательство
и обман рабочих правыми и «независимыми» со¬
циал-демократами, которые в действительности
являются злейшими врагами советов рабочих де¬
путатов. Коммунисты об’ясняли массам, что такое
диктатура пролетариата, что такое советская
власть и почему только коммунистическая партия
может стоять во главе советов. Так как вместе
с этим коммунисты указывали массам на полней¬
шее бессилие «советского» правительства, то нет
ничего удивительного в том, что массы стали вы¬
двигать мысль о замене бессильного правительства
78

правительством из членов коммунистической пар¬
тии. 9-го апреля состоялось собрание 'революцион¬
но-настроенных старост предприятий и полков, ко¬
торые обсуждали создавшееся в Баварии положе¬
ние. На этом собрании т. Левинэ—вождь баварских
коммунистов—обрисовал весь ужас положения Ба¬
варии и рабочих масс Мюнхена, которым угрожает
расправа белогвардейцев. Он указал, что комму¬
нистическая партия предлагает массам, если они
чувствуют .в себе достаточно силы и если доверяют
коммунистической партии, организовать настоя¬
щую диктатуру пролетариата, «с использованием
аппарата государственной власти именно как
аппарата принуждения. Коммунисты тогда будут
согласны послать своих товарищей в исполни¬
тельный комитет, который должен обладать всей
полнотой власти под контролем советов. Но для
этого «советское» правительство должно добро¬
вольно уйти от власти, так как иначе в среде са¬
мих рабочих возникла бы борьба, виновниками
которой коммунисты быть не хотят.
«Собрание постановило об’явить всеобщую за¬
бастовку, потребовало немедленной отставки со¬
ветского правительства, об’явило себя самое носи¬
тельницей всей полноты власти, исполнительные
функции которой возложила на комитет действий...
Советское правительство и старосты предприятий
противостояли друг другу. Оба ссылались на свои
права, но ни одна сторона не могла решиться на
какой-нибудь направленный против другой сторо¬
ны шаг. В течение 10 апреля сделалось очевидным,
что решение в пользу одной из них приведет к
междоусобной борьбе пролетариата. Чудовищ¬
ность этого положения была обострена тем об¬
стоятельством, что против Мюнхена двигалась бе¬
лая гвардия. Шнеппенгорст и Эпп стояли уже
у Ингольштадта. Перед лицом этой опасности нуж¬
79

но было отложить беспощадное разрешение вну¬
тренних противоречий даже в том случае, если бы
это разрешение было 'возможным или если бы
к этому принуждали обстоятельства. Такого взгля¬
да держались обе стороны» *).
Правительство чувствовало, что оно бессильно
перед лицом надвигающихся опасностей, и этим,
конечно, об’ясняется его попытка найти поддерж¬
ку у собрания революционных старост предприя¬
тий и казарм. Оно прислало представителей на
собрание и умоляло коммунистов вступить в пра¬
вительство. Резумеется, коммунисты и на этот раз
отказались, так как не произошло ничего такого,
что заставило бы их изменить взгляд на «совет¬
скую» республику и ее деятелей. Однако, остаться
совершенно в стороне коммунисты не могли. Они
знали, что наступление белой гвардии близко и со¬
знавали, что им необходимо принять участие
в отражении контр-революции и в спасении проле¬
тариата от белой гвардии. Поэтому комитет дей¬
ствия согласился на поддержку правительства в его
мероприятиях по отражению белой гвардии и
11-го апреля принял участие в заседании прави¬
тельства. На этом заседании еще раз выявилось
лицо «советского» правительства: некоторыми на¬
родными уполномоченными было внесено предло¬
жение начать переговоры с правительством Гоф¬
мана. Так как этому предложению решительно
воспротивился комитет действия, то - оно было
отклонено. Был принят целый ряд предложений,
сводившихся к мобилизации рабочего класса для
отражения контр-революции. Провести их в жизнь,
было, однако, не так легко, так как рабочие массы
были сбиты с толку событиями, связанными с про¬
*) П. Вернер. Баварская советская республика. Из*ьо
«Красная Новь», стр. 43.
SO

возглашением «советской» республики и теми, ко¬
торые надвигались. Никто, кроме коммунистов, не
считал нужным связать себя с этими массами, дер¬
жать их в курсе -событий и только опираясь на них
вести ту или иную политику. Вот почему, когда
вечером одиннадцатого апреля состоялось гран¬
диозное собрание фабзавкомов, на котором отчи¬
тывались партии, рабочие массы тщетно искали вы¬
хода и в своих предложениях доходили др того,
что предлагали передать неограниченную власть
одному лицу, т.-е. установить единоличную дикта¬
туру. Казалось бы, что в советской республике ра¬
бочие массы должны были бы знать, что дело не
в отдельных лицах, а в массах и в тех партиях, ко¬
торые руководят этими массами. Но вся беда в том,
что в Баварии не было в это время настоящей со¬
ветской республики и, что те, которые провозгла¬
шали советскую республику, не считали нужным
об’яснить рабочим сущность такой республики и
роль пролетариата в ней.
При таких условиях вряд ли можно было на¬
деяться на спасение этой «советской» республики.
12-го апреля уже произошли события, предвещав¬
шие все то, что наступило 13-го апреля. Республи¬
канская охрана *) -открыла перед вокзалом стрель¬
бу по толпе и ранила несколько человек. Одним
из стоявших во главе этой охраны был фельдфе¬
бель Ашенбренвер. Коммунисты несколько раз до¬
бивались его ареста, но безуспешно. Стрельбой по
толпе республиканская охрана еще раз подтвер¬
ждала, что она является контр-революционной си¬
лой, на что и указывали коммунисты. Впослед¬
ствии выяснилось, что «советское» правительство
имело сведения о выступлении, которое республи¬
*) Так именовался гарнизон Мюнхена, руководители ко
торого вступили в сношения с правительством Гсфмана и по
заданиям последнего попытались произвести переворот.
Краевая Бавария. 6
81

канская охрана подготовляет против него. Будучи
совершенно бессильным, оно ничего не могло пред¬
принять для предупреждения того, что наступи то
13-го апреля.
В этот день на улицах Мюнхена появилось воз¬
звание, подписанное «Об’единенным гарнизоном
Мюнхена», об’являющее центральный совет низло¬
женным и о предстоящем собрании рабочих и сол¬
датских советов, которые должны «определить
свое отношение к старому социалистическому пра¬
вительству (правительству Гофмана)». Далее воз¬
звание об’ясняло возникновение советской рес¬
публики и, как водится в таких случаях, видело
причину в агитации пришлых агитаторов, пресле¬
дующих личные, корыстные цели. Более всего за¬
служивает, однако, внимания конец воззвания:
«Теперь Мюнхен одинок и отрезан от всей страны.
Дело идет о нашем спасении. Поддерживайте по¬
этому законное правительство, которое водворит
порядок, даст работу и хлеб. Вне Мюнхена стоят
наготове поезда с продовольствием. Обеспечьте
себя от реакции, поддержав социалистическое пра¬
вительство».
Кроме этого, воззвание 'было выпущено также
л i ю нхен с к и м об л астн ым к о м ите том с о ци а л - де м о -
кратической партии. В нем сообщалось, что пра¬
вительство Гофмана возьмет на себя «обеспечить
народу экономические и политические достижения
и привести в исполнение здоровые идеи советской
системы». Воззвания, как видно, были составлены
довольно ловко. Мюнхен был отрезан от всей Гер¬
мании, и, конечно, все чувствовали и знали, что
долго оставаться в таком положении город не мо¬
жет. Поэтому воззвание обещает спасение при под¬
чинении «законному правительству», обещает хле¬
ба и порядка и предупредительно сообщает о по¬
ездах с хлебом, приготовленных для Мюнхена.
82

Зная, что опасность реакции сознается массами,
воззвание призывает поддержать правительство
Гофмана, которое будто бы обеспечит от реакции.
Еще более характерно обещание социал-демо¬
кратов о советах. Так жива и так сильна была
в массах мысль о советах, что социал-демократы,
эти злейшие и шуанейшие враги 'советов рабочих
депутатов, вынуждены были прикидываться друзья¬
ми их и обещать массам использовать «здоровые
идеи советской системы».
Таким образом, «советская» Бавария имела
контрреволюционный заговор внутри страны.
Этот заговор, как выяснилось после, был подгото¬
влен правыми социалистами с согласия правитель¬
ства Гофмана. Правые социалисты для этого вы¬
езжали специально в Бамберг и там вели перего¬
воры с Гофманом, Шнеппегорстом и другими мини¬
страми, и им была обещана немедленная после пе¬
реворота доставка в Мюнхен молока и мяса и по¬
сылка на помощь воинского отряда.
В самом Мюнхене заговорщики действовали
совместно с «антибольшевистским союзом (ли¬
гой)», который отпустил заговорщикам крупную
сумму денег. Деньги пошли на подкуп гарнизона
и привели к тому, что гарнизон поддержал заго¬
ворщиков..
Воззвание, как мы уже говорили, предстало пе¬
ред жителями Мюнхена 13-го апреля, а в ночь на
13-е апреля были арестованы и отправлены в ка¬
торжную тюрьму некоторые члены «советского»
правительства. Заговорщики стремились далее
арестовать вождей коммунистов, чтобы обезгла¬
вить то движение против них, которого они впол¬
не правильно боялись. Этого сделать им, к счастью,
не удалось.
Коммунисты собрались в помещениях рабочих
организаций и на фабриках. Вначале коммунисты
6*
83

считали, что переворот совершен и что партии
следует приспособить свою работу к той новой
обстановке, какая создается в Баварии с -возвра¬
щением к власти «социалистического» правитель¬
ства Гюфмана. Однако, ib тот же день (13-го апре¬
ля) выяснились истинные намерения заговорщи¬
ков, а в связи с этим выяснилось, что необходимо
делать коммунистам.
Заговорщики явились в помещение одной из
рабочих организаций и «открыли там стрельбу.
Коммунисты оказались вынужденными взяться за
оружие и на-голову разбили белых.
Это выступление обнаружило намерение заго¬
ворщиков. Стало ясным, что переворот повлечет
за собой истребление ..революционных рабочих и
их вождей, если рабочие массы и коммунистиче¬
ская партия не найдут в себе силы отразить угро¬
жающее им истребление. Именно поэтому нападе¬
ние белой гвардии на рабочих поелужило сигна¬
лом к всеобщему восстанию. Коммунисты выпу¬
стили «следующее воззвание:
«Рабочие! Час борьбы пробил!
Предательство нагрянуло из Бамберга. Преда¬
тельство уже в ваших стенах. Члены центрального
совета арестованы. Их уволокли в пассату. Преда¬
телями провозглашено «опять правительство капи¬
талистов, правительство Гофмана. Уже теперь они
отнимают у вас ваши права. Они вырежут
всех классов о-с юз нательных рабо¬
чих. Они перебьют вас всех. Все это
произойдет, если вы не возьметесь
за оружие.
Вооружайтесь! Соединяйтесь с солдатами, бью¬
щимися за свободу. Ступайте в казармы и увлеки¬
те солдат, еще держащихся в стороне, на борьбу за
дело пролетариата,
84

Приступите к всеобщей стачке!
Рабочие! Теперь или никогда! Революция
погибла, если и теп ерь.вы не сумеете
бороть-с я. Тогда ваши эксплоатато-
ры сядут вам вновь на шею. Тогда го¬
лод опять схватит вас и ваших детей.
На карте ваше будущее.
Вы боретесь за весь германский рабочий класс,
за мировую революцию.
Долой предателей и врагов рабочего класса!
Долой правительство Гофмана!
Да здравствует советская республика!
К борьбе!
Коммунистическая партия (союз Спартака)».
Было выпущено также воззвание к -солдатам,
призывавшее их стать на сторону рабочих, обра¬
тить находившееся в их руках оружие против пре¬
дателей революции—Эппа, Шнеппенгорста и про¬
тив правительства Гофмана и переизбрать советы
казарм, многие из которых обманом увлекли их
на сторону контр-революции.
Воззвание в полной мере об’яс-няет причину, по
которой коммунистическая партия увидела себя
вынужденной призвать массы к вооруженному
восстанию. Коммунистическая партия -не заблужда¬
лась на счет истинного положения вещей в Бава¬
рии: настоящих советов -в стране еще не было, и
массы еще не были завоеваны для настоящей со¬
ветской власти. Но положение было совершенно
иным по 'сравнению с тем, которое было при про¬
возглашении «советской» республики. Мюнхен¬
ским рабочим теперь угрожала белая гвардия, а
по судьбе рабочих других частей Германии, по ко¬
торым прошли белогвардейские отряды, коммуни¬
стическая партия знала, что приход белой гвардии
означает истребление цвета рабочего класса, его
наиболее классово-сознательных представителей.
86

Коммунистическая партия «не могла в такой момент
оставить рабочий класс. Она обязана была орга¬
низовать его для обороны.
Перед такой необходимостью она оказалась,
как мы видели, уже 13-,го апреля. В этот день
в разных частях Мюнхена произошли «стычки, в ре¬
зультате которых белогвардейцы были оттеснены
до самого вокзала. К засевшим на вокзале были
отправлены делегаты (парламентеры) с предло¬
жением сложить и сдать оружие. Делегаты были
убиты белогвардейцами, и вооруженные рабочие
вслед за этим атаковали вокзал и взяли его с бою.
В тот же день сдались другие части белогвардей¬
ских отрядов, засевших в разных частях Мюнхена,
и вооруженные мюнхенские рабочие остались по¬
бедителями. Победа досталась им не без жертв: они
потеряли 70 человек убитыми и ранеными. Но зато
им вместе с победой досталась и власть.

БАВАРСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА
И ЕЕ МЕРОПРИЯТИЯ.
Подавление вооруженными рабочими контр¬
революционного мятежа, бороться с которым бы¬
ло совершенно бессильно так называемое «совет¬
ское» правительство, означало бесславный конец
последнего. Место «советской» республики заняла
подлинная республика сонетов. В тот же день по¬
давления контрреволюционного мятежа «рес¬
публиканского» гарнизона собрались фабрично-
заводские и солдатские советы Мюнхена, и от име¬
ни их исполнительного совета было выпущено
следующее воззвание: «Временный центральный
совет рассматривается, как прекративший свое су¬
ществование. Вся законодательная и исполнитель¬
ная власть в советской республике передается со¬
стоящему из пятнадцати членов комитету дей¬
ствия». Комитет действия, хотя он и не состоял
целиком из коммунистов, обязался проводить ком¬
мунистическую программу. Проведение этой про¬
граммы обеспечивалось идейным господством в ко¬
митете коммунистов. Их безраздельному влия¬
нию, конечно, не могли не поддаться настоящие
пролетарии (не коммунисты), входившие в состав
комитета: предшествовавшие события показали,
что все предсказания коммунистов оправдались,
и революционный опыт коммунистов не мог под¬
вергаться сомнению. С другой стороны, рабочие
видели, что только коммунисты являются подлин¬
но революционной партией, так как только они
87

встали на защиту рабочего класса от грозившего и
грозящего со стороны белой гвардии разгрома и,
что только юни, не на словах, а на деле, осу-
ществяют лозунги революционной диктатуры про¬
летариата.
Комитет действия набрал из своей среды
исполнительный совет из 4-х товарищей и орга¬
низовал комиссии: военную для борьбы -с контр¬
революцией, экономическую и путей сообщения.
Был, кроме того, создан отдел пропаганды и на¬
значены комиссар по финансовым делам и комис¬
сар для (организации полицейской службы.
Таковы были первые шаги по созданию новой
революционной власти.
Однако, власть эта была еще в опасности. Мюн¬
хену все еще грозила опасность контрреволюцион¬
ного восстания изнутри и контр-революционного
нападения извне. Необходимо было создать орга¬
ны власти'такими, чтобы они могли организовать
оборону и вместе с тем создать вооруженную си¬
лу для отражения нападения. Комитет действия
поэтому писал в своем воззвании: «Революцион¬
ные рабочие взяли теперь в собственные руки судь¬
бы революции. Они превратили мнимое господство
в действительное господство пролетариата. Они
на месте мнимо-советской республики установили
действительную республику советов. Старый цен¬
тральный совет свергнут белогвардейцами. Рево¬
люционные рабочие и солдаты создали исполни¬
тельный совет. Какая разница .между данным мо¬
ментом и положением восемь дней назад? Тогда—
национальное торжество в приятном самоуслажде¬
нии кажущейся победой, ныне—вееобщая за¬
бастовка во всех предприятиях Мюн¬
хена, преследующая важнейшую за¬
дач у—в о ору ж е ни е рабочего класс а...
Рабочие и солдаты! В сознании своей силы вы
88

должны черпать волю к власти. Вы победили. Но
сейчас не время радоваться своей победе. Мы раз¬
громили оборонительные отряды капитала. Но ка¬
питализм еще существует. Он приберег еще тысячу
средств борьбы против вас. Только железным на¬
пряжением энергии можете вы выбить из его рук
эти средства борьбы, можете совершенно подавить
капитализм.
Враг в Мюнхене. Буржуазия, увидев, что дело
идет всерьез, сосредоточит все овои силы. Не до¬
пускайте этого. Бодрствуйте и подавляйте всякое
сопротивление в зародыше. Враг грозит извне. Бе¬
лая гвардия стоит наготове, чтобы напасть, пора¬
зить и растерзать вас. Примите все меры для за¬
щиты ваших братьев в городах, являющихся фор¬
постами Мюнхена, ваших братьев в селах, подвер¬
гающихся всем опасностям контр-революции. Если
вы не сплотитесь крепко вокруг дела рук своих,
если вы не готовы его каждодневно вновь и вновь
защищать, вновь и вновь завоевывать, если вы со
всей осмотрительностью и энергией не отстоите
и не закрепите его, тогда ему грозит уничтожение.
А уничтожение вашего дела для вас означает пре¬
следование, горе, голод и смерть».
Таким образом, собрание фабзавкомов подтвер¬
дило правильность объявления всеобщей забастов¬
ки. Проведение ее означало мобилизацию всего
рабочего класса, которому предстояло немедленно
поголовно вооружиться и одновременно разору¬
жить буржуазию. Разоружение буржуазии и воору¬
жение трудящихся путем образования Красной
армии рабочих и крестьян—первейшее средство
обеспечить всю полноту власти за трудящимися
массами и устранить возможность восстановления
власти буржуазии, и совершенно правильно, ко¬
нечно, поступили баварские товарищи, когда они
в первую очередь принялись за создание вооружен¬
89

ной силы. Разоружение буржуазии, как мы видели,
было предпринято еще «советским» правитель¬
ством. Но буржуазия знала, с кем она имеет дело
при «советском» правительстве, и поэтому про¬
являла очень мало желания сдавать оружие. Те¬
перь же юна получила 14-го апреля короткий, но
весьма .выразительный приказ мюнхенского ко¬
менданта: «Все граждане города Мюнхена должны
сдать в течение 12-ти часов всякого рода оружие
в комендатуру города. Кто в течение этого
времени оружия не сдаст, будет р а с-
с т р е л я н». Не удивительно, что буржуазия дви¬
нулась густыми толпами сдавать оружие.
Разоружение буржуазии в значительной мере
обеспечивало от нападения изнутри. Той же мере
в первую очередь должна была служить и Красная
гвардия, которая взяла на себя охрану города (по¬
лиция была распущена) и одновременно являлась
вспомогательным отрядом на случай нападения на
советскую Баварию извне.
Специальной цели отражения нападения извне
должна была служить Красная армия. Как в свое
время (в 1918 г.) Красная армия советской России
создавалась на основе предоставления только тру¬
дящимся почетного права защищать революцию
с оружием в руках, так и советская Бавария, при¬
ступая к организации Красной армии, об’явила, что
в нее могут вступить только «все рабочие, при¬
надлежащие к социалистической организации или
свободным профсоюзам». Это было совершенно
правильно: диктатура пролетариата немыслима без
разоружения буржуазии и вооружения пролета¬
риата, который силой подавляет сопротивление
господствовавшего до него класса. В основу фор¬
мирования частей Красной армии были положены
полки войск, имевшихся в Баварии, но из них был
удален ненадежный элемент, а, кроме того, в них
1)0

теперь уже ;не было старого офицерства. Новые
командиры отдельных частей назначались военной
комиссией по согласованию с полками, а низшие
командные должности замещались выборными на*
пальниками. Солдаты и рабочие «в частях были сме¬
шаны, и это служило к единению тех и других.
Нужно еще отметить, что в Красную армию всту¬
пило большое число военнопленных—русских,
а-встрийцев и итальянцев, которые геройски дра¬
лись совместно с рабочими и солдатами Баварии.
Чтобы покончить с описанием того, что создала
советская Бавария для обороны республики извне
и изнутри, скажем несколько слов о «комиссии
для борьбы с контр-революцией». Заговоры про¬
тив революции плелись в Баварии едва ли не с пер¬
вых дней революции, т.-е. с ноября 1918 г. Ими
полна была Бавария в дни «советской» республи¬
ки, когда заговорщики и шпионы подготовляли
приход белой гвардии и помогали ему.
С тем большей силой стали плестись заговоры
и стала усиливаться работа шпионов, когда была
провозглашена подлинная советская республика.
По крайней мере, комиссия для борьбы с контр¬
революцией накрыла собрания офицеров, студен¬
тов и т. д. Она же открыла широко организован¬
ный так называемым обществом «Тулэ» заговор,
участники которого, принадлежавшие к высшей
дворянской и буржуазной знати Баварии, загото¬
вили подложные бланки и печати правительства,
коммунистической партии Германии и факсимиле
подписей членов комитета действия и вождей
партии. Они были, как и -следовало, расстреляны.
Расстрел их дал буржуазии повод кричать о том,
что расстреляны заложники, хотя в действитель¬
ности взятые заложники не были расстреляны.
Этим «расстрелом заложников» буржуазия спеку¬
лировала и, ссылаясь на месть за этот расстрел, она
91

оправдывала всю ту непередаваемую гнусную же¬
стокость, которую она применяла по отношению
к уже побежденному рабочему классу Баварии
после падения советской республики. Имея в виду
эту гнусную жестокость, мы, повидимому, вправе
сделать упрек «комиссии для борьбы с контр-ре-
волюцией» за то, что она мало проявила себя в дни
Баварской «советской республики...
Таким образом, комитет действия создал те
вооруженные силы, на какие он мог рассчитывать
при ограждении Баварской советской республики
извне и изнутри. Но само собой разумеется, что
крепость советской Баварии должна была основы¬
ваться не только на этих мерах защиты, но и на
положительном строительстве «советской «власти.
Фабрично-заводские и солдатские советы Мюнхена
отлично учитывали это. В выпущенном 13-го апре¬
ля воззвании они говорили, обращаясь к рабочим
и солдатам: «Подведите под Советскую Республику
крепкий фундамент: на всех предприятиях, во всех
примыкающих к советской республике местностях
избирайте свои фабзавкомы. Сельские рабочие
и крестьяне, все живущие трудом своих собствен¬
ных рук, избирайте новые крестьянские советы,
чтобы в кратчайший -срок мог быть созван все¬
общий с’езд советов, задачей которого является
окончательно избрать руководящие органы со¬
ветской республики».
В том же воззвании были намечены и экономи¬
ческие мероприятия, которые предстояло провести
в первую очередь советской Баварии. «Только в эко¬
номической области,—говорило воззвание,—может
быть нанесен решающий удар капитализму. Не¬
медленно вручите вашим фабзавкомам контроль
над управлением предприятиями. Это есть предпо¬
сылка для национализации всей промышленности
и для ее плановой организации. Будут немедленно
92

же сделаны шаги для обобществления коронных
и епископских владений и крупных поместий с пе¬
редачей их в руки сельских рабочих.
Вы, рабочие, должны энергичными усилиями
побороть жестокий жилищный кризис, господ¬
ствующий б городах, а во многих случаях прони¬
кающий и в деревню. Наш принцип—дать каждому
рабочему приличное обиталище и устранить жи¬
лищную роскошь богатеев. Прочь из ваших темных
и тесных закоулков! Жилища имеются. Возьмите
их.
Снабжение рабочего класса продовольствием
должно быть обеспечено и урегулировано. Сред¬
ства—общая конфискация всех продуктов и их
справедливое распределение. Блага культуры долж¬
ны служить на пользу всего народа, на пользу ра¬
бочего класса, в первую очередь. Они созданы
и каждодневно воссоздаются усилиями трудящих¬
ся. С этой целью следует поставить на новых осно¬
вах все дело народного образования и воспитания.
Хранилища произведений искусств, театры, галле-
реи должны широко раскрыть свои двери перед
рабочим классом. Детям рабочих, больным долж¬
но быть предоставлено все, что может дать про¬
летариат в качестве господствующего в государ¬
стве класса. Вот задачи, стоящие перед вами в пер¬
вую очередь».
Воззвание показывает, что фабрично-заводские
и солдатские советы правильно учитывали задачи,
стоящие перед советской Баварией. «Овладеть
государственным аппаратом» и «привести его
в движение»,—писал т. Ленин,—пролетариат не мо¬
жет. Но он может разбить все, что есть угне¬
тательского, рутинного, неисправимо-буржуазного
в старом государственном аппарате, поставив на
его место свой новый аппарат. Этот аппарат
ц есть советы рабочих, солдатских и крестьян¬
93

ских депутатов». Баварская советская республика
не имела подлинно-революционных Советов, и пра¬
вы были руководители республики, когда они ста¬
вили ближайшей и важнейшей задачей создание
советов, как фундамента советской власти. До со¬
здания этих советов комитету действия приходи¬
лось возложить руководство некоторыми отрасля¬
ми управления на фабзавкомы, работавшие под
наблюдением правительственных комиссаров. Фаб¬
завкомы перестраивали аппарат и пользо¬
вались своим правом увольнять контр-революцион-
ных чиновников. При том кратком времени, какое
просуществовала Баварская -советская республика,
полная негодность старого, хотя бы и перестроен¬
ного аппарата, повидимому, -не успела сказаться
с полной силой. Но не подлежит никакому -сомне¬
нию, что в отсутствии советов—этого нового аппа¬
рата государственной власти—коренился источник
главнейшей -слабости Баварской -советской рес¬
публики. Этому ни в какой мере не противоречит
тот факт, что пролетариат оказался в Баварии
у власти. «Если бы,—писал т. Ленин,—-народное
творчество революционных классов не создало со¬
ветов, то пролетарская революция была бы в Рос¬
сии делом безнадежным, ибо со старым аппаратом
пролетариат, несомненно, удержать власти не мог
бы, а нового аппарата сразу создать нельзя».
Повторяем:	недостатки	-старого,	буржуазного,
хотя и перестроенного и руководимого фабзавко-
мами и правительственными комиссарами, аппара¬
та не успели сказаться с полной силой. Однако,
трудности, вытекавшие из отсутствия аппаратов
в лице советов, уже намечались. По крайней мере,
о них говорит один из деятелей Баварской совет¬
ской республики т. Вернер: «При той полнейшей
незначительности, до которой опустились с тече¬
нием времени местные рабочие советы Германии,
М

в связи с тем обстоятельством, что им не удалось
взять на себя в общественной жизни хотя бы ка¬
кую-нибудь практическую функцию, новые орга¬
ны,—пишет т. Вернер,—не могли быть созданы
одним мановением руки. Было намечено для всех
правительственных комиссий и для других от¬
раслей создать в отдельных районах города отде¬
лы, руководство которых находилось бы в руках
рабочих советов. Но, к сожалению, до осуществле¬
ния этих планов -не дошло, что тормозило
и остальную деятельность прави¬
тельства. Удушающий поток мелочей
устремился на правительство и пре¬
пятствовал его широко намеченной
работе. Не один план по на л, благода¬
ря этому, под сукно». (Курсив наш. М. Г.).
Еще во время «советской» республики, когда
против Мюнхена ополчилась вся контр-револю-
ционная Германия, Мюнхен был подвергнут блока¬
де, и крестьянские советы постановили прекратить
подвоз продовольствия к Мюнхену. Русские рабо¬
чие и крестьяне помнят, как перед Октябрьской
революцией русская буржуазия угрожала поста¬
вить страну в такое положение, при котором
«костлявая рука голода» задушит революцию ра¬
бочих и крестьян. Ко времени Баварской советской
республики буржуазия всего мира подвергала бло¬
каде советскую Россию, обрекая на голод и холод
рабочих и крестьян за то, что они прогнали бур¬
жуазию и помещиков. Теперь это же самое сред¬
ство, которое, повидимому, улыбалось буржуазии
всего мира, применялось по отношению к мюн¬
хенским рабочим, захватившим власть. Продоволь¬
ственный вопрос поэтому составлял особую забо¬
ту советского правительства. Исполнительный со¬
вет поэтому обратился с двумя воззваниями к кре¬
стьянству, в которых об’яснял сущность и значе¬
95

ние советской республики и ее преданность инте¬
ресам не только рабочих, но и трудящихся кре¬
стьян, -и призывал крестьянство в его собственных
интересах не прекращать доставки продовольствия
в Мюнхен. Однако, если бы эти воззвания и могли
дать результат, то во всяком случае на это требо¬
валось время. А меж тем надо было кормить уже
созданные Красную гвардию и Красную армию
и обеспечить продовольствием больницы, приюты
и т. д. Поэтому правительство об’явило конфиска¬
цию всех запасов продовольствия и произвело
из’ятие излишков, что дало огромное количество
предметов первой необходимости.
«Главная* трудность пролетарской революции,—
писал т. Ленин,—есть осуществление во всенарод¬
ном масштабе точнейшего и добросовестнейшего
учета и контроля, рабочего контроля за
производством и распределением». Баварская со¬
ветская республика просуществовала 17 дней, но
уже в этот короткий срок она сумела поставить
перед собой задачу осуществления рабочего кон¬
троля. Контроль в предприятиях осуществлялся
фабзавкомами, и надо определенно подчеркнуть,
что осуществлялся успешно: производство двига¬
лось без особых затруднений, не натыкаясь даже
на противодействие служащих, саботажа которых
можно было ожидать в виду их связи с капита¬
листами.
Когда рабочий контроль вводился в советской
России, он рассматривался, «как первый шаг к пол¬
ному переходу фабрик, заводов, рудников, желез¬
ных дорог и прочих средств производства и транс¬
порта в собственность советской рабоче-крестьян¬
ской республики».
Советское государство учитывало, что сразу
взять в руки фабрики и заводы невозможно, так
как у рабочего класса нет еще опыта, который да¬
96

вал бы ему возможность управлять ими. Рабочий
контроль в советской России привел к тому, что
буржуазия бежала с фабрик и заводов и тем уско¬
рила национализацию (огосударствление) пред¬
приятий.
Иное положение было в советской Баварии.
Предприятия уже фактически нахо¬
дилась в руках пролетариата, и совет¬
ская Бавария стояла перед необходимостью сог-
циализировать их и создать органы руководства
и управления ими.
Баварская советская республика поэтому наме¬
тила схему организации управления промышлен¬
ностью. Мы не останавливаемся на ней подробнее,
так как при тех исключительных затруднениях, ко¬
торые сопровождали семнадцатидневное существо¬
вание Баварской советской республики, эта схема,
конечно, не могла быть осуществлена. Комитету
действия приходилось думать прежде всего о тОхЧ,
чтобы отстоять советскую Баварию от натиска
контр-революционеров, сбиравших в северной Ба¬
варии силы для ликвидации советской республики.
Понятно, что в таком положении задачи руковод¬
ства хозяйством отступали перед задачей оборо¬
ны, ибо требовалось прежде всего отстоять терри¬
торию, на которой имелось в виду руководить
обобществленным (социализированным) хозяй¬
ством.
В тесной связи с мероприятиями советской Ба¬
варии в хозяйственной области стоят и мероприя¬
тия в области финансов. Денежные затруднения
для комитета действия возникли вследствие того,
что ему приходилось выплачивать огромные сум¬
мы в виде заработной платы рабочим, проводив¬
шим всеобщую забастовку, а также тем, которые
находились в Красной гвардии и Красной армии,
и выдавать суммы для поддержки предприятий,
Краснее Бавария. 7
97

оставшихся без денег. Выплата затруднялась тем,
что громадная масса денег совершенно исчезла
из обращения: их стало прятать население под
влиянием панических слухов, сознательно распу¬
скаемых буржуазией. Короче, сеяние тревоги
в этой области было продолжением той тревоги,
которая буржуазией сознательно вносилась в об¬
ласть продовольствия и которая привела к прята¬
нию продуктов и закрыванию продуктовых мага¬
зинов.
Продолжать печатать деньги советская Бавария
не могла, так как белогвардейцы увезли в Бам¬
берг литографские камни, необходимые для печа¬
тания.
Бумажные деньги сослужили большую служ¬
бу не одной революции, а советская Бавария, к со¬
жалению, была лишена возможности призвать себе
на помощь печатный станок. Зато она провела ме¬
роприятие, которое в -нашей революции характе¬
ризовалось как* «одно из условий освобождения
трудящихся маос из-под ига капитала» и которое
таким же точно остается в условиях всякой про¬
летарской революции. Мы говорим о проведенной
советской Баварией национализации банков. Про¬
должением этого удара по господству буржуазии
явилось вскрытие сейфов (банковских несгорае¬
мых ящиков с ценностями) и об’явленная конфи¬
скация заключенных в них ценностей. К сожалению,
это мероприятие не было проведено в жизнь: его
сорвал «независимый» Меннер, народный комиссар
финансов. В этОхМ отказе провести истинно-рево¬
люционное мероприятие сказалась предательская
сущность «независимых»: революционеры на сло¬
вах, они отступили едва только потребовалось на¬
нести действительный удар буржуазии. Против
конфискации ценностей сейфов заговорила их
мелко-буржуазная природа: ведь это было поку¬
98

шением на «священные права частной собственно¬
сти», столь любезной сердцу мелкого буржуа!
Чтобы покончить с изложением мероприятий
советской Баварии, укажем еще на то, что коми¬
тет действия прилагал все усилия к организации
агитации, пропаганды и печати, хотя дело это
затруднялось отсутствием подходящих сил.
Мы не задавались целью во всех подробностях
обрисовать те мероприятия, которые за короткое
время своего существования успела провести со¬
ветская Бавария. Нам хотелось только показать,
что комитет действия, руководимый коммуниста¬
ми, нащупал тот истинный, революционный путь,
по которому должна будет итти всякая пролетар¬
ская революция после захвата власти.
Возможно, что мероприятия должны были бы
проводиться с большей решительностью, возмож¬
но, что требовалось сильнее скрутить буржуазию
Мюнхена, но значительная часть упреков, если не
все, должны отпасть при учете той политической
обстановки, при которой пролетариат взял власть.
Он был обстоятельствами вынужден к этому, он
приступил к строительству советской республики,
не имея в стране советов и, что самое главное, не
имея массы, которая целиком и полностью шла бы
за коммунистами. Наоборот, массы (по причинам,
которые подробнее будут об’яснены ниже) коле¬
бались и, будучи подвержены сильным мелко-бур¬
жуазным влияниям, не выказывали часто той ре¬
шительности и той беззаветной революционности,
без которой немыслима победа пролетарской ре¬
волюции. Независимо от всей прочей исключитель¬
но тяжелой обстановки, в которой находилась Ба¬
варская советская республика, это колебание масс
уже одно обрекало советскую Баварию на круше¬
ние. Мы увидим дальше, что так оно и произошло.
7*
99

ОРГАНИЗАЦИЯ КОНТР-РЕВОЛЮЦИОННОЙ СИ¬
ЛЫ ДЛЯ БОРЬБЫ С СОВЕТСКОЙ БАВАРИЕЙ
Вынужденные стать во главе Баварской совет¬
ской республики, чтобы попытаться оградить ба¬
варский пролетариат от истребления, которое несли
ему белогвардейские отряды Гофмана и Носке,
коммунисты, разумеется, ни одной минуты не за¬
блуждались насчет того, что судьба советской Ба¬
варии зависит от хода революции в Германии
и в двух других советских республиках—России
и Венгрии. 14-го апреля они известили последние
республики о провозглашении советской республи¬
ки в Баварии и заканчивали свое обращение к рус¬
ским и венгерским братьям* так: «Исполнительный
совет новой, истинной пролетарской, советской
республики приветствует российский и венгерский
рабочий класс и их советские республики. Мюн¬
хенский рабочий класс отдаст все свои силы на
службу великой исторической задачи, первыми за¬
стрельщиками которой явились храбрые россий¬
ские и венгерские братья. Да здравствует Россий¬
ская и Венгерская советские республики! Да здрав¬
ствует мировая революция!» Победы Красной
армии в России весной 1919 г., надежды, вызван¬
ные Венгерской советской республикой, стачки
в Англии, все это, как мы уже говорили, подавало
повод думать, что мировая революция близка.
С другой стороны, забастовка в Рурской области не
могла считаться оконченной, хотя стачечный ко¬
митет и был арестован 9 апреля. Рабочие продол¬
100

жали бастовать, а ведь в их требованиях было,
между прочим, признание советской системы, не¬
медленное образование революционных рабочих
дружин, немедленное возобновление политических
и экономических сношений с Российской совет¬
ской республикой. В^Берлине была об’явлена стач¬
ка банковских, служащих и служащих металлооб¬
рабатывающей промышленности, происходили
стычки в Бремене, Гамбурге и Верхней Силезии,
и революционное движение в Германии еще не мог¬
ло считаться окончательно побежденным, «носки-
тами» (белогвардейцами отрядов Носке). Бавар¬
ская советская республика была одним из участков
того революционного фронта, который еще дер¬
жали германские рабочие. Этот фронт еще не был
сокрушен, и советская Бавария все еще хотела на¬
деяться, что революция победит. «Это было мгно¬
вение,—пишет т. Вернер,—когда даже холодно
и трезво размышляющие головы находили бод¬
рость в надежде: авось пройдет! Ведь ждал же
весь мир в октябрь-ноябрьские дни 1917 года кру¬
шения советской республики. А Ленин попрежнему
стоит во главе господствующего русского пролета¬
риата. Быть может и мюнхенский пролетариат
удержится на своих форпостах, если штурм рево¬
люции за его пределами будет крепнуть, и тогда бу¬
дет достигнута желанная цель: Германская совет¬
ская республика. Пролетарская власть была в зени¬
те. Над Мюнхеном нежно светило весеннее
солнце» *).
Что касается германской контр-революции, то
она, со евоей стороны, тоже придавала громадное
значение тому участку фронта, который именовал¬
ся Баварской советской республикой. Она начала
*) П. Вернер. Баварская советская республика.. Из*во
«Красная Новь», стр. 75.
101

яростно подготовляться к борьбе и подавлению со¬
ветской Баварии вооруженной силой. Но до мо¬
мента своего открытого выступления она взялась
за то оружие, которым с первых дней Октябрьской
революции мировая буржуазия борется с совет¬
ской Россией. Это оружие—ложь и клевета.
Все лживые сорбщения, в которые сама бур¬
жуазия, конечно, не верила, тем не менее нужны
были ей до крайности. Она должна была ими под¬
крепить дух тех солдат, которых она собирала для
подавления советской Баварии и которым, понят¬
но, было трудно выбраться сухими из этого по¬
тока лжи и клеветы. Она должна была во что бы
то ни стало вселить отвращение к советской рес¬
публике в крестьянах, чтобы те еще сильнее сжи¬
мали кольцо блокады вокруг Мюнхена, лишая его
подвоза продовольствия. Она хотела, наконец,
вызвать отвращение к советам и советской рес¬
публике вообще и, с одной стороны, утопить идею
советов в потоках лжи и клеветы, представив со¬
ветское государство перед глазами рабочих, как
олицетворение хаоса, грабежа, алчности и мерзо¬
сти, а, с другой стороны, оправдать то кровавое
подавление советской Баварии, к которому бело-
гвардейщина тщательно подготовлялась.
Нельзя сказать, чтобы подлая ложь буржуазии
имела успех среди всех рабочих, крестьян и сол¬
дат, на удовлетворение которых она была рассчи¬
тана.
Больше того: буржуазии приходилось счи¬
таться с тем, что войска бросают оружие и выхо¬
дят из повиновения, отказываясь сражаться, как
только они узнают правду. «Коммунистическая
пропаганда пользовалась успехом,—пишет т. Вер¬
нер.—Полки, составлявшие гарнизон Нюренберга,
Ингольштадта и т. д., выходили из подчинения.,
102

как только для них становилось очевидным, како¬
му наглому обману они подвергались. В Фрай¬
зинге был задержан и распропагандирован рабо¬
чими эшелон в 1.200 человек пехоты и артиллерии.
Солдаты сдали свое оружие, покинули своих офи¬
церов и отправились по домам.
Войска, которые вступали в бой, терпели по¬
ражения. 15-го апреля Красная армия выбила бе¬
логвардейцев из Аллаха, Карсфельда и Дахау.
У Дахау было взято 150 пленных, в том числе
4 офицера, и захвачено 4 пушки, 3 крупных пуле¬
мета и много миллионов патронов. В боях за Да¬
хау Красная армия потеряла 8 убитыми и некото¬
рое количество ранеными. Авиационный -парк у
Шлейзгейма был отбит от белых. Летчики пере¬
шли на службу к советской республике, неся воен¬
ную и политико-просветительную работу.
После горячего боя был занят Розенгейм
(южнее Мюнхена). Ночью красные отряды обстре¬
ливались там буржуазией из подвалов и крыш.
Массовые обыски способствовали извлечению мно¬
гочисленного оружия. Был на основании особого
положения расстрелян один буржуа.
18-го апреля к нам перешло 700 человек из Ню-
ренбергского полка, после того, как их парламен¬
теры ознакомились с положением в Мюнхене. Они
сдали свое оружие и заявили, что у себя на родине
будут выступать за советскую республику... В тех
городах, которые, вообще говоря, не были пропи¬
таны идеями советской республики, например, в
Нюренберге и Бамберге, войска и пролетариат чи¬
нили гофманцам большие трудности.
Гофманцам пришлось применять отчаянные
усилия для роспуска солдатских советов и пода¬
103

влять движение рабочего класса путем усиленного
осадного положения. Шнеппенгорст, во всех по¬
моях искупавшийся, Шнеппенгорст плакал, как
уверяют историки из буржуазной прессы, горячи¬
ми слезами по поводу полнейшего неподчинения
регулярных войск» *).
Белогвардейцы, однако, не только плакали: они
усиленно собирали военные силы и готовились
к выступлению. Носке сообщает, что у Эппа, ко¬
торый создавал специальный белогвардейский
отряд для Баварии, набралось всего несколько сот
человек, и что с этой силой ничего нельзя было
предпринять, так как советская Бавария готови¬
лась к усиленному сопротивлению. На помощь пра¬
вительству Гофмана пришли белогвардейцы дру¬
гих частей Германии и, между прочим, вюртем¬
бергский министр-президент Блосс, когда-то на¬
писавший сентиментальную историю французской
революции и революции 1848 г., а теперь усмирив¬
ший пушками, военными судами и осадным поло¬
жением Швабию. «На помощь к нам,—пишет
Носке,—явились, прежде всего, вюртембергцы под
командой генерала Гааза. Прусские войска были
собраны в Тюрингии. Размещение их в Иене вы¬
звало со стороны тамошних независимых обычные
в таких случаях горячие протесты... На посланную
мне телеграмму с протестом я* коротко ответил,
что занятие Иены войсками, безусловно, состоится,
что войска будут удалены в свое время и что Мюн¬
хен будет обложен кругом на значительном рас¬
стоянии. Генерал-лейтенанту фон-Овену, главному
начальнику всех войск, я дал инструкцию считать¬
ся с приказаниями баварского правительства не
раньше, чем Мюнхен будет вполне в его руках».
*) П. Вернер. Баварская советкая республика, стр. 73.
104

Против Баварской советской республики была
собрана, таким образом, громадная армия в 100.000
человек. Верховное командование ею принадлежа¬
ло искупавшемуся в крови германских рабочих со¬
циал-демократу Носке, министру обороны. Имя
Носке предвещало тот кровавый разгул белогвар¬
дейской черни, который последовал за «завоева¬
нием» Мюнхена.
105

БОРЬБА ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ КОНТР-РЕ¬
ВОЛЮЦИИ ПРОТИВ СОВЕТСКОЙ БАВАРИИ
22 апреля кончалась десятидневная всеобщая
стачка, об’явленная исполнительным советом при
провозглашении Баварии советской республикой.
Стачка имела целью держать в боевой готовности
весь мюнхенский пролетариат до той поры, когда
будут созданы для обороны Красная армия и Крас¬
ная гвардия.
Коммунисты добились, чтобы 22 апреля всеоб¬
щая стачка была возобновлена и даже больше:
чтобы она была расширена и чтобы в этот день
бастовали все те предприятия, которые не могли
до сих пор принимать участие в стачке, так как они
обеспечивали населению продовольствие и т. п.,
но которые на один день все же можно было оста¬
новить. Одновременно коммунисты добились на¬
значения на этот день грандиозной демонстрации,
которая должна была выявить мощь пролетариата
yi его готовность вооруженной рукой отстоять Ба¬
варскую советскую республику. С этой целью был
устроен смотр частям Красной армии <и Красной
гвардии, все рабочие, имевшие оружие, участво¬
вали в Демонстрации вооруженными, а после де¬
монстрации было созвано 11 собраний, на кото¬
рых выступали революционные вожди, выясняя
значение советской республики и призывая к во¬
оруженной защите власти пролетариата. Демон-
странция вышла .очень внушительной, собрания
106

привлекли массу пролетариев, из которых многие
пришли вооруженными, и казалось, что пролета¬
риат действительно единодушен ib оценке совет¬
ской власти и в готовности нести все жертвы для
защиты ее.
В действительности, однако, положение не явля¬
лось таким благополучным. Наверху, в комитете
действия, возникли трения и колебания, которые,
разумеется, отражали колебания внутри мюнхен¬
ского пролетариата. Как мы уже говорили, коми¬
тет действия не был однородным: он не состоял
из одних коммунистов, единственных и до конца
последовательных сторонников диктатуры проле¬
тариата. В него входили независимые социал-де¬
мократы, о вождях которых т. Ленин говорил, чго
они «сказались жалкими мещанами, всецело зави¬
симыми от филистерских (мещанских) предрассуд¬
ков наиболее отсталой части пролетариата».
Понятно, что если такими были вожди, то еще
труднее обстояло дело, когда коммунистам при¬
ходилось сталкиваться в ходе работы с подлинны¬
ми выразителями этих мещанских предрассудков
наиболее отсталой части пролетариата. А как раз
с такими приходилось сталкиваться в комитете
действия и на собраниях фабзавкомов.
Коммунистам приходилось чрезвычайно туго
прежде всего потому, что они наталкивались на не¬
достаток людей, которых можно было бы поста¬
вить на работу в той или иной отрасли строитель¬
ства советской Баварии. Коммунистическая партия
приспособила к этой работе всех своих людей, за¬
бросила партийную работу, а в это время незави¬
симые сознательно уклонились ют работы.
Но мало того, что они уклонялись от работы:
там, где они все-таки работали, они вредили ра¬
боте и тормозили ее. В комитете действия, напри¬
мер, коммунистам приходилось читать целые лек¬
107

ции ио теории диктатуры пролетариата, чтобы
убедить в необходимости того или иного меро¬
приятия членов комитета действия, независимых
и беспартийных, классовое сознание и политиче¬
ский уровень которых были очень низки.
Еще хуже обстояло дело с фабзавкомами. Сове-
юв рабочих депутатов не было, организовать их
пока не удалось, так как этому сопротивлялись не¬
зависимые и фабзавкомы, и на собрания прихо¬
дили фабзавкомы в полном составе. Т. Ленин очень
любил ссылаться на выражение Маркса, сказанное
но поводу Парижской Коммуны, об учреждении
«не парламентском, а работающем», т.-е. об учре¬
ждении, которое занимается делом, а не парла¬
ментской болтовней, и ожесточенно нападал на
русских меньшевиков и социал-революционеров,
которые «сумели и советы испоганить по типу
гнуснейшего буржуазного парламентаризма, пре¬
вратив их в пустые говорильни (речь шла о сове¬
тах первого периода их существования после фев¬
ральской революции, до завоевания большинства в
них большевиками)». Такой обширной говорильней
оказывалось собрание фабзавкомов, на которое
сходилось несколько тысяч человек. К тому же
в этом собрании, благодаря своеобразному изби¬
рательному праву, оказывалось преобладающее
большинство представителей мелких предприятий,
с'наименьшим количеством рабочих. Другими сло¬
вами, перевес в собрании фабзавкомов был не на
стороне представителей наиболее крупных про¬
мышленных предприятий, «с наиболее сознательны¬
ми в классовом отношении пролетариями, а на сто¬
роне представителей более раздробленных, более
отсталых и более зависимых от мещанских пред¬
рассудков рабочих.
Разумеется, на такое собрание куда легче было
опираться независимым, чем коммунистам. Нере¬
шительность, колебание, трусость и контр-револю-
108

ционность независимых находили себе полную
опору в собрании фабзавкомов. По мере того, как
суживалось кольцо вокруг Мюнхена, росла тру¬
сость независимых и их желание уклониться от
той борьбы за советскую Баварию, которая явно
приближалась. Вожди независимых доходили до
такой политически безграмотной болтовни, чго
уверяли, что они за диктатуру пролетариата, но
сна должна быть не диктатурой ненависти, а дик¬
татурой любви. Исходя, повидимому, из этой тео¬
рии «диктатуры любви», независимый Меннер, ко¬
миссар финансов, который подписал постановле¬
ние о конфискации ценностей буржуазии, находя¬
щихся в банковских сейфах, на собрании фабзав¬
комов вопил потом против этого постановления,
уверяя, что он не может участвовать в «политиче¬
ской краже». То же контр-революционное понима¬
ние диктатуры пролетариата лежало в основе дру¬
гих выступлений независимых. Так, например, тог
же Меннер выступил на собрании фабзавкомов
и сознательно нарисовал мрачнейшую картину про¬
довольственного положения Мюнхена. Это было
гнусно }:г только потому, что имело определен¬
ной целью показать собравшимся всю безнадеж¬
ность положения и бесполезность обороны, но
и потому, что было заведомой ложью, так как
в действительности цифры, с которыми опериро¬
вал Меннер, были неправильны, и продовольствен¬
ное положение Мюнхена пока отнюдь еще не бы¬
ло настолько плохим, чтобы можно было им пу¬
гать рабочих в осажденной крепости, у ворот ко¬
торой стоит безпощадный враг.
Как партия мелко-буржуазная, независимые со¬
вершенно не были способны воспринять той суро¬
вой дисциплины, которая требовалась от всех чле¬
нов комитета действия при проведении одобрен¬
ных комитетом мер и с тем единством, без кото¬
109

рого, разумеется, была совершенно невозможна
борьба за сохранение советской Баварии. Особен¬
но возмутительным в этом отношении было пове¬
дение независимого Толлера. Последний отпра¬
вился на фронт, участвовал во взятии Дахау, и по¬
беда так вскружила ему голову, что он стал на¬
стаивать на выполнении его фантастического пла¬
на о наступлении на север. Напрасно доказывали
Толлеру все безумие его плана, обрекавшего на
окружение белогвардейцами и истребление луч¬
ших военных сил советской Баварии. Недисципли¬
нированность его была настолько велика, что он
заявил, что не подчиняется военному командова¬
нию и отправился к фабзавкомам, где демагогиче¬
ски настаивал на -своем плане и чернил противни¬
ков его. Прямое предагельство со стороны того же
Толлера заключалось в том, что он за спиной ко¬
митета начал вести переговоры с врагом. Мы го¬
ворили уже, что это соответствовало общему
мелко-буржуазному настроению независимых,
испугавшихся своего участия в советском прави¬
тельстве и желавших переговорами с белогвардей¬
цами, добровольной сдачей и целым рядом дру¬
гих «благоразумных» шагов загладить свою ви¬
ну... перед буржуазией и белогвардейцами. Бело¬
гвардейцы ответили на это требованием выдать
оружие и вождей и только по выполнении этих
условий соглашались начать эти переговоры. Мы
увидим ниже, как правильно оценили коммунисты
и поведение независимых и требования белогвар¬
дейцев. В такой тяжелой обстановке ежеминутно
возможной измены, постоянных длительных обсу¬
ждений каждого вопроса, необходимого доказыва¬
ния каждого практического шага политически ма¬
ло развитым элементам,- за спину которых прята¬
лись независимые,—приходилось работать комму¬
нистам. Эта работа продолжалась таким образом
110

до тех пор, пока независимые не выдвинули про¬
тив комитета действия, а фактически против ра¬
ботающих в нем коммунистов, самого главного
своего довода, самого контр-революционного
и подлого по своему значению. Довод этот ярче
всего свидетельствовал, что независимые являются
выразителями самых отсталых, мещанских пред¬
рассудков, искусно поддерживаемых везде и всю¬
ду буржуазией, до поры до времени сколачиваю¬
щей на этих предрассудках крупный капиталец.
Этот довод—засилие чужеземных, небаварских,
элементов в комитете действия. Этот довод на¬
правлялся против коммунистов и, прежде всего,
против вождя мюнхенских коммунистов тов. Ле-
винэ. Последний был евреем, выходцем из России,
в которой о;н принимал участие в революционном
движении, за что он три раза сидел в царской
тюрьме, где ему пришлось мужественно перенести
издевательства, побои и где он приобрел болезнь,
подтачивавшую его организм во всю остальную
жизнь. С 1918 г. Левинэ активно участвовал в гер¬
манской революции в качестве спартаковца, а затем
с образованием коммунистической партии, в каче¬
стве коммуниста. Центральный Комитет коммуни¬
стической партии Германии давал ему самые от¬
ветственные поручения, которые он выполнял, как
и подобает мужественному революционеру и
дисциплинированному коммунисту. Левинэ актив¬
но участвовал“ в январском восстании в Берлине,
в результате которого были убиты Либкнехт и
Люксембург, и после восстания, спасшийся чудом,
он вынужден был перейти на нелегальное положе¬
ние, преследуемый сворой ищеек, которыми бур¬
жуазия наполнила Германию.
В Мюнхен Левинэ попал, посланный Централь¬
ным Комитетом для организации газеты и для по¬
становки и руководства партийной работой. Он
111

был в Мюнхене во время мнимой «советской»- рес¬
публики и своим революционным опытом помогал
партии правильно определять свое отношение
к авантюре социал-демократов, независимых и анар¬
хистов.
Точно также он помог правильно опреде¬
лить отношение коммунистической партии к контр¬
революционному перевороту 13-го апреля, в ре¬
зультате которого партия возглавила движение,
создавшее Баварскую советскую республику. По
поручению партии Левинэ вошел в комитет дей¬
ствия и там с революционной твердостью отстаи¬
вал ту политику диктатуры пролетариата, какая
с железной необходимостью вытекала из обста¬
новки, создавшейся в Мюнхене. Этой революцион¬
ной твердостью он ('вместе с другим представите¬
лем коммунистической партии—т. Максом Леви¬
ным) навлек на себя ненависть независимых, кото¬
рых он изобличал в колебаниях, трусости и ковар¬
стве.
26-го апреля независимые начали в комитете
действия наступление на коммунистов. Применяя
бесстыднейшую демагогию, они выдвигали два
довода против состава комитета действия: ино¬
земные элементы, русские, пруссаки, саксонцы, ко¬
торые не могут понять баварского духа и бавар¬
ской политики, и отказ комитета вести переговоры
с правительством Гофмана. На основании этого
они требовали переизбрания комитета действия.
Левинэ оставил без возражения ответ на первый
довод: видимо он считал ниже -своего достоинства,
как коммуниста, вразумлять по этому вопросу тех,
кто именовал себя социалистами. Он стал возра¬
жать по второму доводу: «Белогвардейцы требуют
выдачи вождей и оружия». Если вы думаете, что
это может вас спасти—выдавайте нас! Но поможет
ли. это вам? Всегда найдутся мужественные това¬
112

рищи, которые ни за что на это не пойдут и непре¬
менно будут бороться до последней капли крови.
И если бы даже вое согласились исполнить требо¬
вание наших врагов,—вы думаете, буржуазия
когда-либо простит вам тот день, в который она
должна была сдать вам оружие? Или тот день,
когда она, спрятавшись, следила за вашим побед¬
ным шествием по городу, по окончании всеобщей
забастовки? Вы все являетесь ее личными врагами,
которых она ненавидит и которых она будет пре¬
следовать своей кровавой местью. Каждый созна¬
тельный рабочий, даже в цепях, представляет для
нее грозную опасность. И эту опасность она вы¬
нуждена во что бы то ни стало устранить. Всякая
революция прошла бы легче и спокойнее, если бы
буржуазия этого не понимала. В революции дело
идет о борьбе за власть. Контр-революция не мо¬
жет пойти ни на какие уступки: она должна этой
властью обладать безраздельно. И чтобы ее со¬
хранить, она должна нас уничтожить и установить
жесточайший террор. Увидев, что мы не можем
дольше держаться, мы могли бы, разумеется, всту¬
пить с правительством Гофмана в переговоры.
Или, быть может, мы переговоров не стали бы
вести, а просто уступили бы ему наши позиции,
прекрасно сознавая, что оно никаких уступок нам
делать не может. Мы сказали бы себе, что обога¬
тившись опытом советской республики, будем про¬
должать нашу работу, быть может, в более тяж¬
ких условиях, до той поры, когда мы станем не¬
победимы. Но как может наш враг на это пойти?
Не только жажда мести и другие чисто психоло¬
гические причины заставляют его устроить крова¬
вую расправу,—а соображения политической не¬
обходимости. Этим об’ясняется его требование:
рружие и вождей! А вождем для него будет вся¬
кий сознательный и дельный рабочий:
Краевая Бавария. 8
П8

Что бы ни было решено во время таких пере¬
говоров и как бы строго рабочие не выполняли
принятые условия, белогвардейцы всегда найдут
повод, чтобы натравить на рабочих своих наемни¬
ков... Лозунг переговоров уж сам по себе очень гу¬
бителен для рабочих масс. Боевая готовность при¬
тупляется, и ослабевает сознание необходимости
активной борьбы. Поэтому так понятно, что вра¬
ждебное правительство сперва делает вид, что го¬
тово вступить с нами в neperoiBoipbi. Когда же оно
достигает своей цели и вносит в наши ряды смяте¬
ние и раздор, оно вдруг выставляет требование
безусловной капитуляции. И так как мюнхенский
пролетариат ожидает одинаковая участь, незави¬
симо от того, будет ли он воевать или трусливо
прятаться, мы, коммунисты, ему говорим: «уж если
приходится расплачиваться кровавой ценой, то, по
крайней мере, в доблестной войне» *).
*) П. Вернер. Евгений Левинэ и Баварская Советска^
Республика. Из-во «Красная Новь», стр. 42-
114

ПАДЕНИЕ БАВАРСКОЙ СОВЕТСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ.
Правильность точки зрения коммунистов,
обоснованной тов. Левинэ, в его выступлении, не
подлежит сомнению. «Чего прежде всего не пони¬
мают социалисты и в отношении чего проявляется
их теоретическая близорукость, их зависимость от
буржуазных предрассудков, их политическое пре¬
дательство по отношению к пролетариату,—писал
т. Ленин,—это то, что в капиталистическом обще¬
стве при обострении лежащей в его основе клас¬
совой борьбы не может быть чего-либо среднего,
находящегося между диктатурой буржуазии и дик¬
татурой пролетариата. Всякая мечта о чем-либо
третьем есть реакционная, мелко-буржуазная ла¬
ментация (болтовня)» *). Это отлично понимали
баварские коммунисты, когда они устами т. Левинэ
доказывали болтающим мелким буржуа—незави¬
симым, что возвращение гофманцев в Мюнхен есть
восстановление диктатуры буржуазии, которая не
может не расправиться со своими классовыми вра¬
гами. А раз так, раз предстоит восстановление са¬
мой свирепой диктатуры буржуазии, надо думать
не о переговорах с этой буржуазией, а о сокру¬
шении ее, об оказании ей энергичнейшего сопро¬
тивления. Такова была совершенно правильная
точка зрения коммунистов. Иной политики комму¬
нисты, разумеется, сами не могли вести, а быть
соучастниками независимых в ведении политики,
заведомо для них, коммунистов, преступной и пре¬
*) В. Ленин. Сочинения, том XVI, стр. 42.
8*
»5

дательской, и подавно не хютели. Поэтому они
и поставили в собрани фабзавкомов вопрос: либо
коммунистическая политика комитета действия,
и тогда коммунисты останутся в его составе, либо
политика независимых, и коммунисты немедленно
выходят из состава комитета действия.
Решение было принято 27-го апреля. По пред¬
ложению Меннера были произведены перевыборы
комитета действия «в целях создания правитель¬
ства из коренных баварцев». Была выбрана прави¬
тельственная тройка из знакомых уже нам «ге¬
роев»—Толлера, Меннера и Клингельгофера, но
на следующий день она была заменена комитетом
действия, составленным из простых рабочих.
Вошедшие в состав комитета рабочие были да¬
леко не так развиты политически, чтобы иметь воз¬
можность стоять во главе мюнхенского пролета¬
риата в такой момент, когда фактически решалась
судьба Баварской советской республики и когда
дело шло об участии тысяч пролетариев, которым
предстояло сделаться жертвой кровожадности
буржуазии. Почему же, однако, независимые вы¬
двинули вперед в этот трагический момент про¬
стых рабочих, а сами прятались за их спиной?
В этом шаге было проявление той же трусости
и необычайной подлости независимых, о которой
пришлось говорить выше. Подставив рабочий
класс Баварии под кровавые удары, независимые
хотели вместе с тем скрыться, чтобы в нужную
минуту взвалить ответственность на кого-нибудь
другого.
Какой кровавый удар предстоит получить ра¬
бочим, выяснилось немедленно после перевыборов
комитета действия: была сделана попытка повести
переговоры с правительством Гофмана, но послед¬
нее категорически отказалось от переговоров. Это¬
го, конечно, и нужно было ожидать: гофманцы не¬
116

медленно были извещены о выходе коммунистов
из комитета действия и, следовательно, понимали,
что лишились тех врагов, которых »следовало
бояться. Вести переговоры с независимыми не име¬
ло для них смысла: теперь, когда последние- на¬
правляли политику, им легче всего было осу¬
ществить ту расправу с рабочими, своими классо¬
выми врагами, которую предвидели и предсказы¬
вали коммунисты. Эту. расправу они теперь боль¬
ше не собирались откладывать. Препятствием для
расправы в эти два дня, протекшие от 27-го до
30-го апреля, все еще служила Красная армия. Но
к их счастью и это препятствие устранилось.
Мы уже говорили, что у Дахау Красная армия
под руководством Толлера одержала победу над
белогвардейцами и что эта победа настолько
вскружила Толлеру голову, что он хотел двинуть¬
ся, против воли правительства и фабзавкомов,
в наступление на север. Части, расположенные у
Дахау, находились под большим влиянием Толле¬
ра и независимых. И вот эти-то части оставили по¬
зиции у Дахау, одураченные независимыми, кото¬
рые надеялись, что этот их поступок повернет
к ним расположение гофманцев, которые вступят
с ними в переговоры.
Выше указывалось, что гофманцы, по понят¬
ным причинам, нужны были не переговоры, а рас¬
права со своими классовыми врагами. К осу¬
ществлению этой расправы они и приступили в два
последних дня апреля месяца. Располагая армией
в 100.000 человек хорошо вооруженных белогвар¬
дейцев, руководимых вышколенными офицерами,
которые неудачно воевали с французами и англи¬
чанами, но одерживали победы над безоружными
рабочими,—белогвардейцы Носке и Гофман «по¬
бедили» рабочих Баварии, преданных своими
117

божДйми. Неизбежное случилось: 1-го мая белая
гвардия Носке и Гофмана вступила в Мюнхен.
День 1-го мая был установлен Интернацио¬
налом, как день демонстрации единства рабочего
класса всего мира и как день выявления несокру¬
шимой воли пролетариата в борьбе за полное
освобождение от гнета капитализма. Во время ми¬
ровой войны герои II Интернационала совер¬
шенно отказались от празднования этого дня, так
как они и раньше старались вытравить боевой дух
этого дня и так как во время мировой войны они
в каждой стране перешли на сторону своей бур¬
жуазии и помогали истреблять на полях сражений
цвет и надежду рабочего класса всего мира.
В этот самый день герои II Интернационала,
социал-демократы Носке и Гофман, вступали
в Мюнхен для кровавой расправы с рабочими. Го¬
ре рабочему классу, если он не освободится от
своих изменников-вождей!
118

РАСПРАВА КОНТР-РЕВОЛЮЦИИ С РАБОЧИМ
КЛАССОМ БАВАРИИ
1-го мая белогвардейцы войск Носке и Гофма¬
на вступили в Мюнхен. Комитет действия социал-
демократической партии взял после падения со¬
ветской власти в свои руки власть в Мюнхене и вы¬
пустил следующее воззвание:
«Войска социалистического правительства Гоф-
ма)на вступают не как враги пролетариата, не как
«белая гвардия», а как защитники общественной
тишины и безопасности, без которых невозможно
возобновленное строительство в социалистиче¬
ском смысле... Правительство Гофмана борется не
против идеи советов, но скорее решительнейшим
образом стоит за ее проведение в жизнь, за ее
обеспечение и закрепление... Товарищ Гофман не
является реакционером или контр-революционе-
ром, а радикальным передовым борцом социали¬
стического движения».
Казалось бы, если верить воззванию социал-де¬
мократов, Гофман вступил в Мюнхен с самыми
лучшими намерениями: он ведет за собой не белую
гвардию, а армию, которая должна обеспечить со¬
циалистическое строительство и,решительное осу¬
ществление идеи советов. Однако, баварские рабо¬
чие знали, что проделали германские социал-де¬
мократы во главе с министром обороны, социал-
демократом Носке, за время с ноябрьской револю¬
ции 1918 г. по май 1919 г. Сущность этой работы
оценил сам Носке, когда он в январе 1919 г. толь¬
119

ко принимался за нее. «Кто-нибудь из нас должен
же, наконец, взять на себя роль кровавого усми¬
рителя»,—заявил тогда Носке. По поручению бур¬
жуазии и для ее спасения германская социал-де¬
мократия, при помощи созданной ею белой гвар¬
дии, произвела по всей Германии кровавое усмире¬
ние революционных рабочих и тем спасла на время
буржуазию от грозившей последней социальной
революции. Мюнхенские рабочие поэтому мало
доверяли воззванию социал-демократов и оказали
самое упорное -сопротивление вступающей белой
гвардии. Несмотря на то, что революционный дух
рабочих долж-ен был быть поколеблен изменой
независимых, пытавшихся вступить в переговоры
с Гофманом и открывших белогвардейцам фронт,
мюнхенские рабочие дрались, как львы. Мюнхен
был превращен в поле сражения, и белогвардей¬
цам приходилось брать с боя каждую улицу и пе¬
реулок. В конце концов, понятно, громадное чи¬
сленное превосходство белогвардейцев и превос¬
ходство в вооружении и снаряжении должно было
взять верх и дать «победу» Носке и Гофману.
И вот после этого мюнхенские рабочие лишний
раз оценили по достоинству и цену вышеприве¬
денного воззвания мюнхенских социал-демокра¬
тов и кровавую работу немецких социал-демокра¬
тов по расправе с восставшими рабочими.
«Второго мая,—пишет независимый Барт,—ко¬
торого вряд ли можно заподозреть в желании
очернить социал-демократов,—последовало вы¬
ступление военщины, свирепствовавшей подобно
вандалам» *). В Мюнхене начался белый террор,
началась та дикая, невероятно жестокая расправа
белогвардейцев с населением, которую предвиде¬
*) Э. Барт. В мастерской германской революции. Госиз¬
дат, 1924 г., стр. 183.
120

ли и предсказывали коммунисты. Мы говорим
«е населением», потому что расправа производи¬
лась не только с рабочими: расправа производи¬
лась с-o всяким заподозренным в коммунизме, со
всяким, на кого указывала буржуазия, опьяненная
радостью освобождения от угрожающего ей при¬
зрака коммунизма.
Описывая террор буржуазии после поражения
Парижской Коммуны, Луи Дюбрейль говорит:
«Действительно, может быть никогда еще не обна¬
руживалось у победителей подобной разнуздан¬
ной ярости и бешенства, такой жажды убийства, та¬
кой страсти к мщению... И кто же задавал всему
этому тон? «Честные люди» (буржуа—М. Г.), об¬
разованные заправилы, просвещенные и утончен¬
ные, те, которые говорили именем бога о милосер¬
дии и идеале будущей жизни и чванились, что они
представляли собой, в противоположность разбой¬
никам умирающей Коммуны, нравственность и ци¬
вилизацию. Все это произошло оттого, что эти
«честные люди» испытали страх; тонкая политура,
покрывавшая у них, как и у всех других, грубую
природу, слезла, и они мстят, едко и сладостраст¬
но, за свой вчерашний страх, за то, что на мгнове¬
ние они затрепетали перед пролетарским пробу¬
ждением и испугались за свои барыши и блага
жизни.
Трусливый буржуа, сидевший целые неде¬
ли, притаившись, у себя дома, появился теперь
среди солдат со всей своей наглостью... За ним
идут: его клиентура, его прислужники, все те, кто
живет крошками, падающими с капиталистиче¬
ского стола-, еще более низкие и бесчестные, чем
их господа... Здесь вся истинная сволочь, вся
жизнерадостная каналья, каналья добычи, все па¬
разиты и эксплоататоры. Эти жалкие синьоры
(господа) являются указателями и поставщиками
121

для взводов солдат, занятых раестреливанием» *).
Описанная Дюбрейлем картина Парижа целиком
и полностью воспроизводит и то, что происходи¬
ло в Мюнхене после вступления белой гвардии: та
же радость буржуазии, та же расправа со всяким,
кого можно было и кого хотелось заподозрить
в коммунизме, те же доносы, за которыми следовал
расстрел. Из книги т. Вернера мы заимствуем не¬
сколько описаний той дикой расправы, которую бе¬
логвардейцы учинили в Мюнхене. Вот, например,
как был убит Эльгофер, стоявший во главе Крас¬
ной армии. Это был молодой матрос, который за
участие в восстании матросов в Киле в 1917 г. был
приговорен к расстрелу, захмененному бессрочной
каторгой. Революция освободила его от каторги
и поставила во главе той Красной армии, которая,
как вооруженная сила пролетариата, внушала
больше всего страха буржуазии. Буржуазия отпла¬
тила Эльгоферу за этот страх. «1-го мая в жилище
г-жи М., которая из благотворительности в тече¬
ние многих лет бесплатно оказывала больным
(почти все неихмущим) врачебную помощь и у ко¬
торой лечился от туберкулеза и Эльгофер, послед¬
ний был арестован вместе с хозяйкой. Эльгофера
доставили для допроса в военное министерство, где
его постыднейшим образом оскорбляли -и -избивали
так, что его пришлось перенести затем в автомо¬
биль завернутым в шаль. А-втомобилехМ его доста¬
вили во дворец, где он вместе с г-жей М. был бро¬
шен в подвал большого дворца с колоннадами.
В первый день (1-го мая) часовыми здесь стояли
пруссаки (флотский дивизион), которые хорошо
обращались с заключенными и прекрасно их кор¬
мили. На следующий день пруссаков сменили ба¬
варцы, которые вели себя несказанно грубо. Эльго-
*) Луи Дюбрейль. Коммуна 1871 г. Гиз., 1920, стр. 240.
122

фер, физически чрезвычайно ослабленный вслед¬
ствие своей болезни и мужественно ждавший смер¬
ти, был со стороны часовых подвергнут избиению
ногами по всему телу (грудь и нижняя часть тела),
оплеван, оскорблен самыми низменными выраже¬
ниями. Он лежал связанный, лишенный возможно¬
сти защищаться, в левом углу, г-жа М.—в правом
углу. Им под угрозой немедленного расстрела за¬
прещали разговаривать. Точно так же г-же М. ни в
коем случае не разрешалось оказать ему врачебную
помощь. Только когда караульный начальник бро¬
сился на Эльгофера с кровожадным выкриком:
«Теперь дождался своего ты, пес», и с намерением
Эльгофера заколоть, г-жа М. обороняюще броси¬
лась между ними и закрыла Эльгофера своим те¬
лом. Только погодя эта бестия дала себя успо¬
коить. Эльгофер проспал затем, вследствие ужас¬
ного истощения, целую ночь.
3-го мая :в 4 часа утра Эльгофера забрали из
подвала будто бы затем, чтобы допросить, но
г-жа М. через каких-нибудь пять минут услышала
гул выстрелов.
Я нашел место, где Эльгофер был расстрелян.
Пуля прошла Эльгоферу, который стоял выпря¬
мившись, что подтверждают сами белогвардейцы,
в лоб через голову и оставила в бревнах построй¬
ки отчетливую пробоину. Рука, которая, повидимо-
му, особенно хотела увековечить геройский посту¬
пок, написала вблизи большими буквами: «Эльго¬
фер мертв».
Зверски был убит и анархист Ландауэр, один
из руководителей «советской» республики (суще¬
ствовавшей с 7-го по 13-е апреля). Он был избит,
а затем по пути в тюрьму был расстрелян сопро¬
вождавшим его караулом. Гнусность «победите¬
ли» проявилась при этом убийстве еще и тем, что
123

убийцы сняли с Ландауэра пальто и украли его
часы.
А вот рассказ человека, которого никто не по¬
смеет заподозрить в желании преувеличить же¬
стокость белогвардейцев—друга графа Арко, убий¬
цы Курта Эйснера, который рассказывает о том,
что происходило ib тюрьме Штадельгейм, ’в- кото¬
рой он сидел. «Двенадцать расстрелянных человек
совершенно не предчувствовали, что будут под¬
вергнуты расстрелу. Их вели по два, по три, с под¬
нятыми вверх руками. Вот их шесть человек по¬
ставили перед часовней. Грянул залп. С ними было
покончено. Еще два человека. Готово. Двое смея¬
лись: «что станут они с нами делать? Я рассчиты¬
ваю получить пять лет». Тут они прошли мимо
стен часовни, увидели трупы уже расстрелянных
и начали плакать .Опять грянули револьверные вы¬
стрелы. Как только какой-нибудь заключенный по¬
являлся у окна, стража открывала стрельбу прямо
по окну. Никто не должен был видеть происходив¬
шего. Так было расстреляно около 30-ти совер¬
шенно не ожидавших этого людей. Убиты. Я был
очевидцем.
Затем пришла -очередь двух женщин—это было
в субботу, 4-го мая, в пол восьмого вечером. (Воз¬
вращаюсь несколько назад: на улице, совершенно
не разбираясь, застрелили на основании доноса не¬
сколько человек. Эти две женщины с горьким пла¬
чем бросились на трупы и кричали: «Дорогой, лю¬
бимый! Милый! Милый!» Они были безутешно по¬
трясены. Тут один солдат крикнул :«Хватай этих
женщин. Они из той же кампании». Вот таким об¬
разом они попали в Штадельгейм). С открытой го¬
ловой й растрепанными волосами вошли они во
двор вслед за шедшим впереди с молитвой мона^
хом-капуцином. Со словом «Иисус» на устах, они
свалились под выстрелами.
124

С трупов снималась одежда, и солдаты боль¬
шей частью тут же натягивали на себя обувь рас¬
стрелянных. С мертвых срывались кольца, часы
и припрятывались солдатами. Один смотритель
с дьявольской гримасой на лице сказал:	«Вишь,
они еще подергиваются». Это событие совершен¬
но затмевает убийство заложников в Луитпольдов-
ской гимназии. Пятьдесят солдат сидело в течение
пятидесяти дней в битком набитом подвале, полу¬
чая только литр воды на человека и, кроме того,
миску супу на два человека в день. Пятнадцатилет¬
ний юноша, доставленный вместе с спартаковцами,
должен был присутствовать- при их расстреле.
Когда он стал плакать, его опрокинули ударом
в спину и оттащили прочь. Это были баварские от¬
ряды. 4-го мая обе женщины, о которых выше шла
речь, были похоронены солдатами. Во дворе лежа¬
ло от 30 до 50 трупов. Были во дворе и другие сол¬
даты (красногвардейцы). Некоторые, страшно
испуганные, хотели, повидимому, итти, чтобы про¬
сить о пощаде, так как в отличие от 1-го мая они
поняли теперь, что будут расстреляны. В это вре¬
мя выскочил фельдфебель с направленным револь¬
вером в руке и крикнул: «Руки вверх, псы! Раз,
два!» Тут грянули выстрелы, и все пали мертвыми».
Можно было бы продолжить описание зверских
расправ буржуазии над безоружными, попавшими
в руки солдат, всецело предоставленных самим
себе и опьяненных кровью, видом которой они на¬
сыщались во все эти дни. Но в этом нет необходи¬
мости: кровавый разгул белогвардейцев достаточ¬
но характеризуется тем, что описано выше. Мы
приведем только отрывок из сообщения комитета
действия социал-демократической партии, того
Самого, который в своем воззвании уверял мюн¬
хенских рабочих, что в Мюнхен вступает не белая
гвардия, а «передовой борец социалистического
125

движения» Гофман, который не только не вражде¬
бен идее советов, но, наоборот, стоит за реши¬
тельное проведение ее в жизнь. Комитет дей¬
ствия в своей деятельности столкнулся с приме¬
нением незаконных расстрелов, самовольных аре¬
стов, с чересчур поспешными расправами,, варвар¬
ским обращением с заключенными, так что увидел
себя принужденным предложить правительству
Гофмана создать особую следственную комиссию
для наблюдения за проведением законов осадного
положения... Жертвами применения законов осад¬
ного положения в Мюнхене пали женщины и муж¬
чины из числа членов’ всех социалистических пар¬
тий. Низкая страсть к преследованиям, свойствен¬
ная определенным буржуазным элементам, испол¬
ненным бешеной ярости против всех честных и от¬
крытых последователей социализма, не делает ни¬
какого различия между социалистами большин¬
ства, независимыми и коммунистами.
Итак, даже социал-демократы должны были за¬
вопить, даже эти усмирители, огнем и мечом про¬
шедшие рабочие районы Германии, искупавшиеся
в крови рабочих Берлина, Верхней Силезии, Гам¬
бурга, Рурской области и других, даже они долж¬
ны были закричать о незаконных расстрелах, о по¬
спешных расправах, о варварском обращении с за¬
ключенными. Это одно дает ясное представление
о том, что было в действительности.
О числе павших жертвой белого террора в пер¬
вую неделю после возвращения гофманцов говорит
официальная сводка: «Общее число погибших лиц
исчисляется ib 557, среди них 38 правительствен¬
ных солдат, 135 красногвардейцев, 7 русских,
335 штатских, 42 неизвестных. Ранено в общем
306, расстреляно военным судом .186 лиц, из них
42 красногвардейца и 144 штатских. В боях по¬
гибло только 38 правительственных солдат,
126

93 красногвардейца, 7 русских и 7 штатских».
«Ужас охватывает каждого перед этой сводкой—
пишет т. Вернер,—а эта официальная сводка
является ложью. Это .показывает хотя бы утвер¬
ждение, что погибло только 7 русских. На самом
деле, входившие в состав Красной армии русские
(бывшие военнопленные) были целыми колоннами
расстреляны из пулеметов» *).
Белогвардейское правительство Гофмана, одна¬
ко, не было еще удовлетворено тем количеством
жертв, которых оно успело расстрелять за время
с первого по восьмое мая. «Правительство—писал
историк Парижской Коммуны—просто не желало
иметь пленных и рассчитывало, что армия не будет
брать в плен. Но эти пленные были все-таки на¬
лицо. Невозможно было расстрелять их всех, это¬
го нельзя было сделать на глазах волнующейся
Франции и внимательно следившей за всем Евро¬
пы. Этому приходилось подчиниться, и поэтому
с августа эра юридического возмездия наследовала
эре военных экзекуций... Эти процессы, которые
велись, как какие-то аттаки в штыки, судьями—
офицерами, унтер-офицерами и солдатами, у ко¬
торых сапоги еще не просохли от крови и которые
судили—о, насмешка—пленных, которых не смог¬
ли убить до битвы, в течение ее или во время бой¬
ни,—эти процессы все-таки доказали отсутствие
тех обвинений, тяжестью которых надеялись пода¬
вить побежденных и опозорить их в глазах исто¬
рии... В общем, ни одна из клевет, направленных
против всего революционного движения или про¬
тив наиболее известных его участников в частно¬
сти, не могла быть подкреплена ни малейшим до¬
казательством и не дошла даже до судебного раз¬
бирательства. Ни один из хитроумных судей в га¬
*) П, Вернер. Баварская советская республика, стр. 99.
127

лунах н*е решился взять на себя смелость обвинять
коммунаров в лихоимстве, в краже -и в грабеже,
т.-е. в преступлениях, в которых их так щедро об¬
виняла буржуазная пресса» *).
Эта картина судебной расправы буржуазии
с коммунарами Парижской Коммуны целиком
идет к описанию того, что произошло в Мюнхене
после недели дикого разгула белогвардейщины.
Буржуазия перешла к расправе посредством суда:
то, что не доделали белогвардейцы, должен был
довершить суд—орудие, помощью которого бур¬
жуазия расправляется со своими классовыми врага¬
ми на точном основании ею же писанных законов.
В Мюнхене к тому же заседал не обыкновенный,
а чрезвычайный суд, расправа которого еще более
коротка. Как творилась эта судебная расправа? Мы
опять воспользуемся для описания чрезвычайного
мюнхенского суда картиной суда над парижскими
коммунарами: и здесь и там буржуазия применяла
совершенно одинаковые способы и средства. «Об¬
виняемых спешно приводили целыми дюжинами;
их вводили в суд в наручниках; многие из них ли¬
шены были даже официальных защитников, но
зато лже-свидетелей было сколько угодно:—поли¬
цейских сыщиков; судьи ободряли их жестом и сло¬
вом; свидетелей защиты не было, так как они не
осмеливались являться на суд из опасения в свою
очередь не подвергнуться аресту» **).
Тов. Вернер приводит краткую сводку резуль¬
татов судебной расправы. Из нее видно, как бур¬
жуазия расправлялась с теми, кого она имела осно¬
вания бояться больше других: Левинэ—комму¬
нист—смертная казнь; Аксельрод—коммунист—
15 лет каторги; Мюзам—анархист—15 лет крепо-
*) Луи Дюбрейль, Коммуна 1871 г., Гиз, 1920, стр. 257.
**) Луи Дюбрейль. Коммуна 1871 года, стр. 264.
128

ст,и; Вайбель—коммунист—15 лет крепости; Зау-
бер—коммунист—12 лет крепости; Гагемайстер—
коммунист—10 лет крепости; Циммерман—комму¬
нист—4 года крепости; Югингельгофер—независи¬
мый—бУг лет крепости; Майергюнтер—комму¬
нист—3 года крепости; Толлер—независимый—
5 лет крепости; Никиш—правый социалист—2 года
крепости; Нейрат—буржуа—Н/2 года крепости*
Кюблер—Крестьянский Совет—освобожден; Силь¬
вио Гзелль—физиократ—освобожден. «Много еще
других,—добавляет т. Вернер,—брошено в тюрьмы
и каторгу».
Краевая Бавария. 9
1.29

УРОКИ БАВАРСКОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
«Правосудием» буржуазии была завершена
история Баварской советской республики. Расстре¬
ляв тысячи, буржуазия, как и в -остальной Герма¬
нии, временно усмирила пролетариат. Но не под¬
лежит никакому -сомнению, что пролетариат при¬
дет в той же Германии, как и в других странах,
к новым революционным боям, к новому -осущест¬
влению диктатуры пролетариата. «Капитализм—
писал т. Ленин—был и остается системой наемного
рабства, порабощения миллионов трудящихся ра¬
бочих и крестьян ничтожному меньшинству оовре-
хменных рабовладельцев, помещиков и капитали¬
стов... Капитализм дозрел и перезрел. Он пережил
себя, он стал реакционнейшей задержкой челове¬
ческого развития. Он свелся к всевластию горстки
хмиллиардеров и миллионеров, толкающих народы
на бойню... Во время войны 1914—1918 г.г. десят¬
ки миллионов людей убиты и искалечены именно
из-за этого, только из-за этого. Сознание этой
истины с неудержимой силой и быстротой распро¬
страняется среди массы трудящихся во всех стра¬
нах... Крах капитализма неизбежен. Революционное
сознание масс растет везде. Об этом говорят ты¬
сячи признаков. Капиталисты, буржуазия могут
в «лучшем» для -них случае оттянуть победу социа¬
лизма в той или другой отдельной стране ценой
истребления еще сотен тысяч рабочих и крестьян.
Но спасти капитализм они не могут. Не могут спа¬
сти частную собственность на землю, фабрики
130

и прочие средства производства, ибо эта частная
собственность есть источник эксплуатации немно¬
гими многих, источник грабительских войн между
народами, обогащающих только капиталистов» *).
Разумеется, из неизбежности краха капитализ¬
ма отнюдь нельзя 'сделать вывода о том, что сле¬
дует дожидаться этого краха. Сама собой победа
социализма не придет: она может явиться только
результатом ожесточеннейшей классовой и гра¬
жданской войны сперва за захват власти пролета¬
риатом, а потом за осуществление диктатуры про¬
летариата. «Революция—писал т. Ленин в 1917 г.—
настоящая, глубокая, «народная», по выражению
Маркса, революция есть невероятно 'сложный и му¬
чительный процесс умирания старого и нарождения
нового общественного строя, уклада жизни десят¬
ков миллионов людей. Революция есть самая
острая, бешеная, отчаянная классовая война и гра¬
жданская война».
Одним из условий победы в этой войне являет¬
ся трезвый и правдивый учет и анализ ошибок
и поражений. Из каждой своей ошибки, из каждого
своего поражения рабочий класс должен извлечь
все уроки, с тем, чтобы они помогли ему избежать
ошибок и поражений в предстоящих боях. «Про¬
летарские революции—писал Маркс—непрерывно
критикуют самих себя, то и дело прерывают свой
ход, возвращаются назад и заново начинают то,
что, повидимому, уже совершено, с беспощадной
суровостью осмеивают половинчатость, слабость,
недостатки своих первых попыток...» А тов. Ленин
ярко формулировал мысль о необходимости для
пролетариата анализировать не только свои силь¬
ные, но и свои слабые стороны. «Пролетариат—го¬
ворил он в 1922 г., выступая на XI с’езде партии—
*) В. Ленин. Сочинения, т. XVI, стр. 286.
9*
131

не боится признать, что в революции у «его вы¬
шло то-то великолепно, а то-то не вышло. Все ре¬
волюционные партии, которые до сих пор гибли,
гибли от того, что зазнавались и не умели видеть,
в чем сила, они боялись говорить о своих (слабо¬
стях. А мы не погибнем, потому что не боимся го¬
ворить о своих слабостях, а научимся преодоле¬
вать слабость» *).
Эти золотые слова т. Ленина нео|бходимо при¬
менить к Баварской советской республике. Необ¬
ходимо (В точности выяснить, какие слабости про¬
летариата и его коммунистической партии явились
источником поражения Баварской советской рес¬
публики. Это положительно необходимо, так как,
по словам т. Ленина, «именно великое поражение
дает революционным партиям и революционному
классу настоящий и полезнейший урок, урок исто¬
рической диалектики, урок понимания, уменья
и искусства вести политическую борьбу. Друзья
познаются в несчастье. Разбитые армии хорошо
учатся» **).
В предыдущих главах мы старались изложить
факты, относящиеся к истории Баварской совет¬
ской республики, сопровождая, по необходимости,
очень краткими пояснениями причины и следствия
этих фактов. В настоящей главе, учитывая, какое
громадное значение имеет урок поражения совет¬
ской Баварии, мы хотим попытаться сделать об¬
щий анализ причин поражения Баварской совет¬
ской республики на основании всего того, что
было сказано о ней во (всех предыдущих главах.
С какой точки зрения может и должна быть
освещена история советской Баварии для того,
чтобы она служила уроком для рабочего класса?
*) В. Ленин. Сочинения, т. XVIII, ч. 2, стр. 59.
**) В. Ленин. Сочинения, т. XVII, стр. 121.
132

На этот вопрос может быть дай только один
ответ: с точки зрения ленинизма. Только учение
Ленина о захвате власти пролетариатом, о сове¬
тах и о диктатуре пролетариата, о тех условиях,
при наличии коих и должно осуществлять захват
власти и строительство советской власти,—толь¬
ко это учение может ярким светом осветить проле¬
тариату судьбу советской Баварии и привести к но¬
вому строительству советско йвласти в таких усло¬
виях, при которых он уже выйдет победителем из
своей смертельной схватки с буржуазией. Свето¬
чем ленинизма мы и хотим дальше попытаться
осветить поражение советской Баварии.
* *
«Свержение господства буржуазии—писал то¬
варищ Ленин—возможно только со стороны проле¬
тариата, как особого класса, экономические усло¬
вия существования которого подготовляют его
к такому -свержению, дают ему возможность и силу
совершить его. В то время, как буржуазия раздро¬
бляет, распыляет крестьян и вое мелкобуржуазные
слои, она сплачивает, об’единяет, организует про¬
летариат. Только пролетариат в силу экономиче¬
ской роли его в крупном производстве способен
быть вождем всех трудящихся и эксплоатируемых
масс, которые буржуазия эксплоатирует, гнетет,
давит часто -не меньше, а сильнее, чем пролетариев,
но которые неспособны к самостоятельной борьбе
за свое освобождение» *). В другом месте т. Ле¬
нин еще ярче подчеркивает, почему именно сверже¬
ние буржуазии возможно лишь со стороны проле¬
тариата. «Только тот из угнетенных классов спо¬
собен своей диктатурой уничтожить классы, кото¬
рый обучен, об’единен, »воспитан, закален десятиле-
*) В. Ленин. Сочинения, т. XIV, ч. II, стр; 316.
133

тлями стачечной и политической борьбы с капита¬
лом; только тот класс, который усвоил себе всю
городскую, промышленную крупно-капиталистиче¬
скую культуру, имеет решимость и способность от¬
стоять ее, сохранить и развить дальше все ее за¬
воевания, сделать их доступными всему народу,
всем трудящимся; только тот класс, который
сумеет вынести все тяжести, испытания, невзгоды,
великие жертвы, неизбежно возлагаемые историей
на того, кто рвет с прошлым и смело пробивает
себе дорогу к новому будущему; только тот класс,
в котором все лучшие люди полны ненависти и пре¬
зрения ко всему мещанскому л филистерскому,
к этим качествам, которые так процветают у мел¬
кой буржуазии, у мелких служащих и интеллиген¬
ции; только тот класс, который «проделал» зака¬
ляющую школу труда «и умеет внушать уважение
к своей трудоспособности всякому трудящемуся,
всякому честному человеку» *).
Таким образом, пролетариату для свержения
буржуазии мало быть об’единенным и организо¬
ванным крупным производством. Необходимейшие
дополнительные условия свержения буржуазии
пролетариатом: последний должен быть обучен,
объединен и закален в длительной стачечной и по¬
литической борьбе с капиталом, должен быть го¬
товым к перенесению всех тягот и невзгод, нала¬
гаемых борьбой, к принесению великих жертв
и должен иметь вождями лучших людей своего
класса, полных ненависти и презрения ко всему
мещанскому и, следовательно, готовых к беззавет¬
ной борьбе до полной победы пролетариата.
На конкретном примере русской революции
и русского пролетариата т. Ленин подчёркивал
значение указанных выше условий. «Ни в одной
*) В. Лзнин. Сочинения, т. XVI, стр. 228.
134

стране за эти 15 лет (1903—1917) не было пережи¬
то даже приблизительно так много в смысле рево¬
люционного опыта, быстроты и разнообразия сме¬
ны различных форм движения, легального и -неле¬
гального, мирного и бурного, подпольного и от¬
крытого, кружкового и массового, парламентского
и террористического. Ни ib одной стране не было
сконцентрировано на таком коротком промежутке
времени такого богатства форм, оттенков, методов
борьбы всех классов современного общества,
притом борьбы, которая в силу отсталости стра¬
ны и тяжести гнета царизма, особенно быстро со¬
зревала, особенно жадно и (успешно усваивала себе
соответствующее «последнее слово» американско¬
го и европейского политического опыта» *). «Раз¬
бита была эта партия (меньшевики)—писал т. Ле¬
нин в другом месте—в пятнадцатилешей борьбе
(1903—1917), которая закалила, просветила,
организовала авангард пролетариата, выковав
из него действительно революционный авангард.
И притом первая революция 1905 г. подготовила
дальнейшее развитие, определила практиче¬
ски взаимоотношение обеих партий, сыграла
роль генеральной репетиции по отношению к ве¬
ликим событиям 1917—1919 гг.»**).
Были ли эти условия в Германии и в Баварии?
Прошел ли германский пролетариат перед револю¬
цией 1918 г. такую школу революционной борьбы,
которая закалила, просветила и организовала бы
его в такой мере, как пролетариат России перед
революцией 1917 г., выковался ли в его среде дей¬
ствительно революционный авангард и проделал ли
он такую генеральную репетицию революции, ка¬
кую проделал в 1905 г. рабочий класс России? На
*) В. Ленин. Сочинения, т. XVII, стр. 119.
**) В. Ленин. Сочинения, т. XVI, стр. 442.
135

все эти вопросы приходится ответить: нет.
Германский пролетариат до революции 1918 г.
(а в значительной мере и по настоящий день) на¬
ходился под влиянием II Интернационала. II Интер¬
национал был вождем рабочего движения в Герма¬
нии (и Баварии) и во всей Европе. К чему это вело
и привело, т. Ленин неоднократно разъяснял.
«У II Интернационала есть историческая заслуга,
есть завоевание навсегда, от которого сознатель¬
ный рабочий никогда не отречется, а именно: со¬
здание массовых рабочих организаций, коопера¬
тивных, профессиональных и политических, ис¬
пользование буржуазного парламентаризма, как
и всех вообще учреждений буржуазной демокра¬
тии и т. п.». Но с ростом значения финансового
капитала, с развитием империализма II Интерна¬
ционал стал играть «роль слуги империализма, про¬
водника буржуазного влияния, буржуазной лжи
и буржуазного разврата в рабочем движении». «Во¬
прос об империализме—писал т. Ленин—и о его
связи с -оппортунизмом в рабочем движении,
с предательством рабочего дела рабочими вождя¬
ми—поставлен давно, очень давно». «Оппортуни¬
сты объективно представляют из себя часть мелкой
буржуазии и некоторых слоев рабочего класса,
подкупленную на средства империалистской сверх¬
прибыли, превращенную в сторожевых псов
капитализма, в развратителей рабочего
движения» *). До мировой -войны 1914 г. оппорту¬
низм сводился к тому, что «отрицалась возмож¬
ность научно обосновать социализм и доказать,
с точки зрения материалистического понимания
истории, его необходимость и неизбежность; от¬
рицался факт растущей нищеты, пролетаризации
и обострения капиталистических противоречий;
*) В. Ленин. Сочинения, т. XIII, стр. 473.
1CG

об'являлось несостоятельным самое понятие о «ко¬
нечной цели» и безусловно отвергалась идея дик¬
татуры пролетариата; отрицалась принципиальная
противоположность либерализма и социализма;
отрицалась теория классовой борьбы,
не приложимая будто бы к строго демократическо¬
му обществу, управляемому согласно воле боль¬
шинства и т. д.» *). Зараженные оппортунизмом
социал-демократические партии из партий -социаль¬
ной революции превратились в партии социальных
реформ. Германская социал-демократия была пе¬
ред войной одной из наиболее зараженных оппор¬
тунизмом. Ее вожди дошли до того, что они не
скрывали своей враждебности революции. Так, на¬
пример, социал-демократ Носке в своих «Записках
о германской революции» («От восстания в Киле до
заговора Каппа») пишет: «В воскресенье 3 ноября
я выступил с большой речью в одном -собрании
в Брауншвейге. Я говорил о неотложности крупных
реформ, но высказался определенно против всякой
насильственной революции, которая могла бы
ухудшить и без того печальное положение немец¬
кого народа. Вообще -немецкая социал-демократия
была против подобной революции. Собрание за¬
кончилось овацией по адресу народной освободи¬
тельницы—революционной социал-демократии, ко¬
торая стремилась не при помощи насильственного
переворота, а мирным путем добиться каких-ни¬
будь политических и экономических реформ» *'*).
С началом мировой войны оппортунисты в ка¬
ждой стране окончательно перешли на сторону
своей грабительской буржуазии и стали поддер¬
живать ее в борьбе против грабительской буржуа¬
зии других стран. «Те социалисты,—.писал Ленин,—
*) Е. Ленин Сочинения, т. V, стр. 120.
**) Эти слова уже приводились выше.
137

которые во время войны 1914—1918 г.г. не поня¬
ли, что эта война преступная, реакционная, граби¬
тельская, империалистская с обеих сторон,—суть
социал-шовинисты, т.-е. социалисты на словах, шо¬
винисты на деле; друзья рабочего класса на словах,
а на деле лакеи «своей» национальной буржуазии,
помогающие ей обманывать народ, изображая «на¬
циональной», «освободительной», «оборонитель¬
ной», «справедливой» и т. п..В'ОЙну между англий¬
ской и германской группой империалистов-хитц-
ник-ов, равно грязных, корыстных, кровавых, пре¬
ступных, реакционных».
Г ерманские социал-демократы, прожженные
оппортунисты, были первыми, которые перешли
на сторону своей грабительской буржуазии с нача¬
лом войны. С начала революции, в 1918 г., они
были теми, на кого буржуазия возлагала главные
свои надежды. Буржуазия, хорошо учитывая пре¬
дательское прошлое социал-демократов, вполне
правильно рассчитала, что только социал-демокра¬
тия, за которой шло в то время большинство не¬
мецкого пролетариата, может спасти ее от социаль¬
ной революции. Расчет буржуазии оправдался:
германские рабочие, которых социал-демократия
отнюдь не готовила к насильственной революции
и диктатуре пролетариата, ов ходе революции, на¬
чавшейся ,в 1918 г., были не в таком положении,
в каком были русские рабочие. Русские рабочие
всем предыдущим ходом политической борьбы
в России подготовлялись к насильственной револю¬
ции и захвату власти для установления диктатуры
пролетариата, в то время как германские рабочие
подготовлялись к мирным реформам, к получению
подачек от буржуазии, к избежанию насильствен¬
ной революции. Такое же положение, как и во всей
Германии, было, конечно, и в Баварии. Как было
уже указано, Бавария одна из наименее промыш¬
138

ленных областей Германии, имеющая меньший
процент пролетариев, чем другие части Германии
с той особенностью, что промышленная отсталость
Баварии не вынуждала здесь буржуазию вносить
разврат и разложение в пролетариат только через
социал-демократию. Как нигде в других частях
Германии, буржуазия держала под своим влиянием
значительные части пролетариата, непосредствен¬
но воздействуя на них через буржуазные партии,
вроде католической партии центра.
Общий вывод, следовательно, должен быть та¬
ков: предшествующим своим политическим разви¬
тием германский пролетариат, находившийся под
сильным влиянием ооциал-оппортунистов, был
очень мало подготовлен к восприятию идей захва¬
та власти и диктатуры пролетариата и к созданию
советской республики. Еще менее к этому был
подготовлен пролетариат Баварии, одной из наи¬
более отсталых в промышленном отношении ча¬
стей Германии.
По сравнению с остальной Германией, Бавария
имеет еще одну особенность, которая неизбежно
должна была сказаться при захвате власти проле¬
тариатом и организации советской Баварии. Мы
говорим о крестьянстве Баварии, слое более значи¬
тельном по своей численности, чем в других частях
Германии.
«В русской революции—писал т. Ленин—об¬
стоятельства сложились для пролетариата (в его
борьбе за его диктатуру) исключительно благо¬
приятно, ибо пролетарская революция произошла,
когда весь народ был вооружен, и когда все кре¬
стьянство хотело свержения помещиков, все кре¬
стьянство возмущено было «каутскианской» поли¬
тикой социал-предателей, меньшевиков и социали-
стов-революционеров». Что крестьянство России
в массе своей поддержит пролетарскую революцию,
139

это т. Ленин предвидел и предсказал задолго до
революции 1917 г. Еще в 1907 г. он писал: «У де¬
сяти миллионов крестьянских дворов 73 миллиона
десятин земли. У двадцати восьми тысяч благо¬
родных и чумазых лендлордов (помещиков)—
62 миллиона десятин. Таков основной фон того
поля, на котором развертывается крестьянская
борьба за землю» *). Тов. Ленин указывал, что
основной группой земельных владений в России
является «масса крестьянских хозяйств, придавлен¬
ных крепостническими латифундиями (поместья¬
ми) и непосредственно заинтересованных в их
экспроприации, непосредственно и всего более вы¬
игрывающих от такой экспроприации»**). Это об¬
стоятельство позволило т. Ленину через 15 лет го¬
ворить на с’езде советов: «В области великих пре¬
образований в политике, в области того величай¬
шего дела, которое мы сделали в течение трех лет,
поставив себя в войну против командующих дер¬
жав мира, нам был обеспечен союз крестьян и ра¬
бочих простым порывом военным и политическим,
потому что каждый крестьянин знал, чувствовал
и осязал, что против него стоит вековой враг—по¬
мещик, которому так или иначе помогают предста¬
вители других партий» ***).
Совершенно в ином положении находится кре¬
стьянство Баварии. Из всех пахотных земель Ба¬
варии принадлежало перед войной помещикам:
2,2%, крупным крестьянам—28,8%, -середнякам (от
5 до 18 десятин земли)—остальная. Другими сло¬
вами, Бавария является царством середняка. Про¬
тив баварского крестьянина отнюдь не стоит по¬
мещик, в экспроприации земли которого он был
бы заинтересован.
*) В. Ленин. Сочинения. Т. IX, стр. 432.
**) В. Ленин, Сочинения, Т. IX, стр. 432.
***) В. Ленин, Сочинения, т\ XVIII, стр. 435,
140

Говоря о крестьянстве, тов. Сталин ставит
вопрос: «...исчерпаны ли уже революционные воз¬
можности, таящиеся в недрах крестьянства в силу
известных условий его существования, или нет,
и, если не исчерпаны, есть ли надежда, основание
использовать эти возможности для пролетарской
революции, превратить крестьянство, его эксплоа-
тируемое большинство, из резерва буожуазии, ка¬
ким оно было во время буржуазных революций За¬
пада и каким оно остается и теперь,—в резерв про¬
летариата, в его союзника?»
Ответ т. Сталина таков: «Ленинизм отвечает на
этот вопрос положительно, т.-е. в духе признания
в рядах большинства крестьянства революционных
способностей и в духе возможности их использо¬
вания в интересах пролетарской диктатуры... От¬
сюда практический вывод о поддержке, обязатель¬
ной поддержке трудящихся масс крестьянства в их
борьбе против кабалы и эксплоатации, в их борьбе
за избавление от гнета и нищеты» *).
Такой поддержки крестьянству и стремления
связаться с ним совершенно не было у партий
II Интернационала. Наоборот, господствовало пре¬
небрежение к крестьянству, не говоря уже о том,
что не велось среди него никакой работы и даже
не ставился вопрос о ней. Поэтому-то крестьян¬
ство Запада, как и указывает т. Сталин, остается
резервом буржуазии.
Таким было во время Баварской советской рес¬
публики и баварское крестьянство. Нам пришлось
поэтому выше указывать, что оно оказалось более
восприимчивым к воззваниям, призывам и слухам
*) Сталин. О Ленине и ленинизме, из-во «Прибой»,
1924 г., стр. 76.
141

буржуазии и белогвардейщины Германии, соеди¬
нившейся в борьбе против советской Баварии, чем
к призывам советского правительства и прекрати¬
ло подвоз продовольствия к Мюнхену. Этого нель¬
зя было Предотвратить и тем, что Советское пра¬
вительство взяло совершенно правильный курс по
отношению к крестьянству, что легко видеть из
того, что было сказано нами в своем месте
о воззваниях к баварскому крестьянству. Вы¬
работка правильной линии по отношению к
крестьянству есть одна из важнейших заслуг
ленинизма и ленинской — коммунистической
партии. Задолго до Октябрьской революции
большевики учли роль крестьянства в Рос¬
сии и в соответствии с этим строили тактику
в борьбе с царизмом и буржуазией. В Баварии, как
мы уже бегло указали выше, дело обстоит так, что
коммунистическая партия была /в ней очень (слаба.
Возможность для империалистической буржуазии
Германии подкармливать крохами от своих сверх¬
прибылей рабочий класс и подкупать' верхушку
класса—рабочую аристократию—надолго обеспе¬
чили и в Баварии господство насквозь прогнив¬
шей оппортунистической социал-демократии, ста¬
вившей себе целью удержать рабочий класс от ре¬
волюции и направить его на путь «законной» борь¬
бы за реформы, за маленькие улучшения своей
судьбы. Только военный и послевоенный крах
Германии, только муки голода, холода и нищеты,
перенесенные рабочим классом этой страны во вре¬
мя войны и переносимые теперь, в результате Вер¬
сальского мира, создали в Германии почву для ши¬
рокого распространения идей коммунистической
партии. Ко времени же советской Баварии комму¬
нистическая партия была в Баварии сильнее, неже¬
ли в других частях Германии, организационно
строилась, как мы видели выше, совершенно пра¬
142

вильно (на основе ячеек в производстве), но она
отнюдь не была так сильна, как того требовало со¬
отношение классовых сил в Баварии и общеполи¬
тическое положение. А меж тем «если большевизм
сумел победить в -1917—1920 г.г., то одной из
основных причин этой победы является то, что
большевизм еще с конца 1914 г. беспощадно разо¬
блачал гнусность, мерзость и подлость социал-
шовинизма и «каутскианство», массы же потом на
собственном опыте убеждались все более и более
в правильности взгляда большевиков» *). Только
лицемеры или дурачки могут не понимать, что
особенно быстрые успехи революции в России
связаны с долголетней работой револю¬
ционной партии в указанном направлении, когда
годами создавался систематически нелегальный
аппарат для руководства демонстрациями и стач¬
ками, для работы в войсках, изучались детально
приемы, создавалась нелегальная литература, под¬
водившая итоги опыта и воспитывавшая всю пар¬
тию в мысли о необходимости революции. Выра¬
батывались вожди масс для подобных случаев
и т. д., и т. п.» **).
В революционную эпоху при резком обостре¬
нии классовых противоречий этот срок может зна¬
чительно сокращаться. Но не подлежит сомнению,
что |без сильной, дисциплинированной коммунисти¬
ческой партии пролетариата победа пролетарской
революции невозможна. «Только коммунистиче¬
ская партия, если она действительно является аван¬
гардом революционного класса, если она включает
в себя всех лучших представителей его, если она
состоит из вполне сознательных и преданных ком¬
мунистов, просвещенных и закаленных опытом
*) В. Ленин. Сочинения, т. XVII, стр. 122.
**) В. Ленин. Сочинения, т. XVI, стр. 278.
143

упорной революционной борьбы, если эта партия
сумела связать себя неразрывно со всей жизнью
своего класса, а через него со всей массой эксплуа¬
тируемых и внушить этому классу и этой массе
полное доверие,—только такая партия, способна
руководить пролетариатом .в самой беспощадной,
решительной, последней борьбе против всех сил
капитализма. С другой стороны, только под руко¬
водством такой партии пролетариат 'способен раз¬
вернуть всю мощь свбего революционного нати¬
ска, превращая в ничто неизбежную апатию
и частью сопротивление небольшого меньшинства
испорченной капитализмом рабочей аристократии,
старых тред’юнионистских и кооперативных во¬
ждей и т. п.—способен развернуть всю свою силу,
которая неизмеримо больше, чем его доля в насе¬
лении, в силу самого экономического устройства
капиталистического общества» *). Такой коммуни¬
стической партии еще не было в Баварии (и во всей
Германии) ко времени Баварской советской рес-
блики.
Не подлежит, однако, сомнению, что мировая
война создала в побежденной Германии глубоко ре¬
волюционное положение. Выражением такого поло¬
жения является, между прочим, факт стихийного
создания советов по всей Германии и в том числе
и в Баварии. Как же при наличии глубоко рево¬
люционного положения и при наличии советов ра¬
бочих депутатов пролетариат должен итти к захва¬
ту власти? Опыт русской революции дает исчерпы¬
вающий ответ на этот вопрос.
Когда т. Ленин вернулся в апреле 1917 г. из за¬
границы в Россию, он застал последнюю, покры¬
тую советами рабочих, солдатских и крестьянских
депутатов. Но т. Ленин своим зорким глазом раз-
*) В. Ленин. Сочинения, т. XVII, стр. 232—233.
144

глядел, что это такое за советы. Еще в июле 1917 г.,
говоря о предстоящей пролетарской революции,
он пишет: «Советы могут ’и должны будут появить¬
ся в этой новой революции, но не теперешние со¬
веты, не органы соглашательства с буржуазией,
а органы революционной борьбы с нею... Данные
советы провалились, потерпели полный крах из-за
господства в них партии эсеров и меньшевиков...
Цикл развития классовой и партийной борьбы
в России с 27-го февраля по 4-е июля закончился.
Начинается новый цикл, в который входят не ста¬
рые классы, не старые партии, не старые советы,
а обновленные огнем борьбы, закаленные, обучен¬
ные, пересозданные ходом борьбы» *). В другой
статье т. Ленин пишет:	«...Эсеры и меньшевики
в 1917 г. проституировали советы, сведя их к жал¬
кой говорильне перед лицом крепнущей бонапар¬
тистской контр-революции» **). Что же рекомендо¬
вал т. Ленин делать с этими советами, как пред¬
лагал преодолевать их? «Проводите перевыборы
всюду—писал он—где представители фабрик и за¬
водов не выражают мнения большинства рабочих.
Делайте то же самое в воинских частях. Оплачи¬
вайте ряды и вербуйте новых сторонников нашей
партии» **'*).
В своем месте, говоря о советах Баварии мы
указывали, что они по существу являлись извраще¬
нием идеи советов, так как они не только не были
органами вооруженного восстания, а были безглас¬
ными и бездеятельными учреждениями, в которых
с удовольствием нашли себе приют и представите¬
ли буржуазии (представители купечества!). До та¬
кого контр-революционного извращения советов
*) В. Ленин. Сочинения, т. XIV, стр. 12.
**) В. Ленин. Сочинения, т. XIV ч. II, стр. 53.
***) В. Ленин. Сочинения, т. XIV, ч. I стр. 283.
Красная Бавария. 10
146

не успели додуматься маши эсеры и меньшевики,
которых в этом вопросе превзошли их заграничные
собратья. Рассчитывать победить с такими сове¬
тами и на их основе строить Советскую власть, ко¬
нечно, нельзя было. Разумеется, захватив власть,
пролетариат, быть может, и мог бы исправить это
положение срочным перевыбором советов и пре¬
вращением их в боевые органы удержания и укре¬
пления пролетарской диктатуры. Но история не
дала рабочему классу времени на это. Советская
Бавария была сокрушена раньше, нежели пролета¬
риат мог приступить к этой творческой работе.
В ходе русской революции на работу создания
подлинных -советов и на подготовку масс к вос¬
принятою лозунга «Вся власть советам!» наша
партия потратила время от апреля до октября
1917 г. В своих тезисах «-о задачах пролетариата
в данной революции», относящихся к апрелю
1917 г., т. Ленин писал: «Раз’яснение массам, что
советы рабочих депутатов есть единственно
возможная форма революционного правитель¬
ства и что, поэтому, нашей задачей, пока это пра¬
вительство поддается влиянию буржуазии, может
явиться лишь терпеливое, систематическое, настой¬
чивое, приспособляющееся, особенно к практиче¬
ским потребностям масс, р а з’я с н е н и е оши¬
бок и тактики. Пока мы в меньшинстве, мы ведем
работу критики и выяснения ошибок, проповедуя
в то же время необходимость перехода всей госу¬
дарственной власти к советам рабочих депутатов,
чтобы массы опытом избавились от своих оши¬
бок» *). «Я свел дело в тезисах—писал позднее
т. Ленин—с полнейшей определенностью к борь¬
бе за влияние внутри советов рабочих,
батрацких, крестьянских депутотов. Чтобы не до¬
*) В. Ленин. Сочинения, т. XIV, ч. I, стр. 18—19.
146

пустить ни тени сомнений на этот счет, я дважды
подчеркнул в тезисах необходимость терпеливой,
настойчивой, «приспособляющейся к практи¬
ческим потребностям масс» работы «разделе¬
ния» *). «Мы хотим добиться «раз’яснением» (как
сказано в первый же день Лениным точно и ясно
в его тезисах), чтобы большинство народа поняло
необходимость такого перехода власти» **).
«Только тогда мы будем за переход власти
в руки пролетариев и полупролетариев, когда со¬
веты рабочих и солдатских депутатов станут на
сторону нашей политики и захотят взять эту власть
в свои руки» ***).
В России партия большевиков сложилась задол¬
го до революции 1917 г., прошла долгую школу
политической борьбы и закалилась в этой борьбе.
В Баварии коммунистическая партия сложилась
только после революции. Ход событий, сверх моло¬
дости этой партии, не давал ей возможности про¬
вести ту подготовительную работу по созданию по¬
длинных советов и направлению на их сторону
большинства народа, какую проделали большевики
в России. Правые социал-демократы и независимые
выдвинули идею создания советской Баварии
с определенной целью создать мнимую советскую
республику раньше, чем созданы условия для это¬
го. Они сознательно стремились скомпрометиро¬
вать лозунг «Вся власть советам!» созданием та¬
кой советской республики, которая заранее была
обречена на поражение и гибель. Поражением и ги¬
белью советской Баварии они стремились расчи¬
стить путь для той буржуазно-демократической
республики, над созданием которой, по заданию
буржуазии, они работали во всей	Германии.	Имен-
*) В. Ленин.	Сочинения, т. XIV, ч.	I, стр.	32—33.
**) В. Ленин.	Сочинения, т. XIV, ч. II, стр.	91.
***) В. Ленин.	Сочинения, т. XIV, ч.	I, стр.	Г2.
№*
147

Н'О поэтому они торопились проделать в Баварии
опыт мнимой советской республики, заведомо
зная, что для этого не проделана та колоссальная
подготовительная работа, какая в русской рево¬
люции была терпеливо и кропотливо проведена
под гениальным руководством Ленина.
Анализируя результаты выборов в учредитель¬
ное собрание, т. Ленин ставил вопрос: «Как же
могло произойти такое чудо: победа большевиков,
имевших % голосов, над мелкобуржуазными де¬
мократами, шедшими в союзе (коалиции) с буржуа¬
зией и вместе с нею владевшими % голосов?». На
этот вопрос Ленин отвечал: «Большевики победи¬
ли, прежде всего, потому, что имели за собой гро¬
мадное большинство пролетариата, а в нем самую
сознательную, энергичную революционную часть,
настоящий авангард этого передового класса...
Большевики имели за собой в ноябре 1917 года
гигантское большинство пролетариата. Конкури¬
рующая с ними среди пролетариата партия, пар¬
тия меньшевиков, была разбита к этому времени
наголову... Далее. Большевики имели за собой не
только большинство пролетариата, не только за¬
каленный в долгой и упорной борьбе с оппорту¬
низмом революционный авангард пролета¬
риата. Они имели, если позволительно употребить
военный термин,—могучий «ударный кулак» в сто¬
лицах. В решающий момент в решающем пункте
иметь подавляющий перевес сил—этот «закон»
военных успехов есть также закон политического
успеха, особенно в той ожесточенной, кипучей вой¬
не классов, которая называется революцией... Но
эти условия могли бы давать лишь самую кратко¬
временную и непрочную победу, если бы больше¬
вики не могли привлечь на свою сторону большин¬
ство непролетарских трудящихся масс, отвоевывать
148

их себе у эсеров и прочих мелкобуржуазных пар¬
тий. Главное именно в этом» *).
Этот анализ условий, при которых большеви¬
ки одержали победу в России, т. Ленин дополнял
указаниями на своеобразие политической обста¬
новки, какая создалась к октябрю 1917 г. в России,
и на исключительно благоприятное международное
положение. «Россия в конкретной, исторически
чрезвычайно оригинальной ситуации (положении)
1917 г. было легко начать социалистическую
революцию, тогда как продолжать ее и довести ее
до конца России будет труднее, чем европейским
странам. Мне еще в начале 1918 года пришлось
указывать на это обстоятельство, и двухлетний
опыт после того подтвердил вполне правильность
такого соображения. Таких специфических усло¬
вий, как: 1) возможность соединить советский пе¬
реворот с окончанием, благодаря ему, империа¬
листской войны, невероятно измучившей рабочих
и крестьян; 2) возможность использовать на
известное время смертельную борьбу двух всемир¬
но могущественных групп империалистских хищ¬
ников, каковые группы не могли соединиться про¬
тив советского врага; 3) возможность выдержать
сравнительно долгую гражданскую войну, отчасти
благодаря гигантским размерам страны и худым
средствам сообщения; 4) наличность такого глубо¬
кого буржуазно-демократического революционно¬
го движения в крестьянстве, что партия пролета¬
риата взяла революционные требования у партии
крестьян (социалистов-революционеров, партии,
резко враждебной в большинстве своем больше¬
визму) и сразу осуществила их благодаря завое¬
ванию политической власти пролетариатом;—та¬
ких специфических условий в Западной Европе
*) В. Ленин, Т. XVI стр. 441—-443.
149

теперь нет и повторение таких или подобных усло¬
вий не слишком легко. Вот почему, между про¬
чим,—помимо ряда других причин,—начать социа¬
листическую революцию Западной Европе труд¬
нее, чем нам».
Как обстояло дело в Баварии к тому времени,
когда Баварская коммунистическая партия ходом
событий была вынуждена стать во главе советской
Баварии с целью попытаться оградить пролетариат
от той резни и истребления, какая ждала его после
падения мнимой советской республики, с правыми
социал-демократами, независимыми и анархистами
во главе, во главе республики, просуществовавшей
неделю? Всех указанных выше условий, как мы
видели не было. Мало того, что не было подлин¬
ных советов, на стороне которых были бы широ¬
кие массы трудящихся, не было коммунистической
партии и не была проведена вся подготовительная
работа, какая, как мы показали выше, необходима
для обеспечения победы. Отсутствовало то исклю¬
чительно благоприятное политическое и междуна¬
родное положение, какое было в России ко време¬
ни захвата власти советами в России. Из империа¬
листической войны Германия была выведена бур¬
жуазией, признавшей свое поражение и сдавшей¬
ся на волю победителей—империалистов Антанты.
Ко времени развития революции в Германии, а тем
более ко времени советской Баварии, перед трудя¬
щимися не было, как в России, буржуазного прави¬
тельства, затягивающего войну «до победного кон¬
ца», т.-е. без конца. Наоборот, буржуазия и социал-
демократы в ходе германской революции могли
спекулировать и спекулировали на том, что разви¬
тие революции ухудшает и без того тяжелое поло¬
жение Германии. Следовательно, не было, как
в России, массы трудящихся, которые шли бы за
советами и за коммунистической партией уже по
150

одному тому, что они знают, что только советы
могут вывести их из ужасной бойни.
Не было в Германии и в Баварии, в виду окон¬
чания войны, такого положения, что буржуазные
партии в ходе революции запутались и обанкро¬
тились и что их банкротство стало ясно и понят¬
но массам трудящихся, которые свои надежды
могут поэтому связывать только с пролетарской
партией и с советами. Такое положение было
в России, которая ко времени Октябрьской рево¬
люции еще воевала и в которой буржуазия про¬
должением явно безнадежной войны создавала
и углубляла целый ряд кризисов (продовольствен¬
ный, топливный и т. д.), запутавших и ее самое.
В Германии (и Баварии) буржуазия капитуляцией
вывела страну из войны и создала выходом из вой¬
ны некоторое -облегчение по сравнению с тем голо¬
дом, холодом и нищетой, которые царили во время
империалистической бойни. Другими словами, в ре¬
волюционной борьбе положение в Германии скла¬
дывалось, не в пример Рюосии, более благоприят¬
но для буржуазии, чем для пролетариата.
К этому -остается добавить то, что выше ука¬
зывал т. Ленин -о значении международного поло¬
жения той или иной страны для -победы, происхо¬
дящей в ней международной революции. Совет¬
скую Россию в значительной мере спасла невоз¬
можность для воюющих хищников империализма
об’единитьоя в борьбе против нее. Тогда, когда от¬
дельные, разрозненные пруппы хищников попыта¬
лись бороться с ней, они были побеждены про¬
странством России и ее бездорожием. Подтверди¬
лась старая истина: нет и не может быть такой
армии, которая была бы в состоянии покорить Рос¬
сию, раскинувшуюся на 4.000 верст с севера -на юг
и на 12.000 с востока на запад.

В совершенно ином положении была Бавария.
Мы начали нашу книгу с указания, что Бавария—
одно из 25 государств, входивших в состав Герма¬
нии перед войной. Когда в Баварии создалась со¬
ветская республика, свои услуги и свои войска для
подавления этой республики предложили целый
ряд других буржуазных государств, входящих в со¬
став Германии. Носке и Гофман могли -поэтому
повести против советской Баварии колоссальную,
по сравнению с Красной армией Баварии, армию
в 100.000 человек. Не подлежит сомнению, что,
если бы потребовалось, об’единенная буржуазия
Германии удвоила и утроила бы эту армию. Могла
ли советская Бавария, которую так легко окру¬
жить со всех сторон, противостоять армии буржуа¬
зии, об’единившейся в ненависти п-ротив советов
и революции? Конечно, нет, и поэтому советская
Бавария, даже при наличии прочих благоприятных
условий, которых тоже не было, была бы все равно
обречена на гибель, если бы не получила помощь
извне.
Советская Бавария, как мы старались показать
выше, была обречена на гибель, благодаря тем
условиям, какие существовали к моменту ее обра¬
зования в Германии и Баварии. Коммунистический
Интернационал в 1920 г. счел необходимым оста¬
новиться на чрезвычайно важном для пролетариа¬
та вопросе: «когда и при каких условиях можно со¬
здавать советы рабочих депутатов?» и дал такой
ответ на этот вопрос: «...Для создания советов тре¬
буются определенные предпосылки. Организовать
советы рабочих депутатов и превращать их в со¬
веты рабочих и солдатских депутатов можно толь¬
ко при наличии трех определенных условий:
а)	массового революционного под’ема -среди са¬
мых широких кругов рабочих и работниц, солдат
и трудящегося населения вообще;
152

б) обострения экономического и политического
кризиса в такой мере, что власть начинает усколь¬
зать из рук прежнего правительства;
в) когда в рядах значительных слоев рабочих,
и прежде всего в рядах коммунистической партии,
созрела серьезная решимость начать решительную
систематическую и планомерную борьбу за власть.
При отсутствии этих условий коммунисты мо¬
гут и должны систематически и настойчиво про^
пагандировать идею советов, популяри¬
зировать ее в массах, доказывать самым широ¬
ким массам населения, что советы—единственная
целесообразная форма государства, на пути
к полному коммунизму. Но приступать к непо¬
средственной организации советов при
отсутствии указанных условий невозможно». В хо¬
де нашего изложения мы старались несколько раз
подчеркнуть, что к строительству советской Ба¬
варии наши баварские товарищи были вынужде¬
ны. После свержения мнимой советской республи¬
ки, созданной ооциал-предателями для расчистки
пути буржуазной контр-революции, коммунисты
Баварии сочли необходимым (стать во главе проле¬
тариата и попытаться строить подлинную Совет¬
скую Баварию для спасения пролетариата, хотя и
сознавали, что для этого нет даже самого первого
условия—настоящих рабочих советов. Можно ли
осуждать за это наших товарищей? Лучшим отве¬
том на этот вопрос служат слова т. Ленина: «Фили¬
стеры (мещане) не способны понять, что коммуни¬
сты считают—и вполне правильно—своим долгом
быть с борющимися массами угнетенных,
а не с стоящими в сторонке и выжидающими трус¬
ливо героями мещанства. Когда массы борются,
ошибки в борьбе неизбежны: коммунисты, видя
эти ошибки, раз’ясняя их маосам, добиваясь испра¬
вления ошибок, неуклонно отстаивая пользу со¬
153

знательности над стихийностью, остаются
с массами. Лучше быть с борющимися масса¬
ми, в ходе борьбы освобождающимися постепенно
от ошибок, чем с интеллипентиками филистерами,
каутскианцами, выжидающими в стороне полной
победы» *).
*) В. Ленин. Герои Бернского «Интернационала». Сочи¬
нения т. XVI, стр. 233.
154

СОДЕРЖАНИЕ.
Стр.
Предисловие 	 3
Введение	  5
Довоенная Бавария	 9
Мировая война и отношение к ней Баварии. .....	15
Германская революция и ход ее в Баварии	 21
Бавария накануне провозглашения советской респу¬
блики 	 39
Провозглашение «советской» Баварии	 49
Бессилие баварского «советского» правительства 	66
Советская Бавария, ее падение и провозглашение
подлинной советской республики	 73
Баварская советская республика и ее мероприятия 	87
Организация контрреволюционной силы для борьбы с
советской Баварией	100
Борьба внутренней и внешней контр-революции против
советской Баварии	106
Падение баварской советской республики	115
Расправа контр-революции с рабочим классом Баварии 	119
Уроки баварской советской республики	130