М. А. П О Л Т А В С К И Й

(	I
!
i
к
I
I
I
I
r
I ••
I
f
L
I
i
1
Л. (
г •
I
i
-1
-
<
>
t
(.
■ f
.«*•
£ *
j■)-.

1
. И- Л-'П олтдвский
аварская
СОВЕТСКАЯ
РЕСПУБЛИКА
ИЗДАТЕЛЬСТВО	•
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ ЛИТЕРАТУРЫ
. МОСКВА • 19 5 9

ЭТО БЫЛО ВЕСНОЙ 1919 ГОДА
t	•
Весна 1919 года.
Великая очистительная гроза социалистической ре¬
волюции, начавшейся в России в 1917 г., пронеслась
над Европой и Азией. На огромных просторах России
шла ожесточенная битва между новым и старым.
Советское социалистическое государство отстаивало свое
право на существование в жестокой гражданской
войне, навязанной ему свергнутыми эксплуататорскими
классами и международным империализмом. Трудящиеся
России,	руководимые Коммунистической	партией,
партией Ленина, показывали образцы героизма и само¬
отверженности в борьбе за власть Советов, за социа¬
лизм, вызывая восхищение всего передового человече-
_ ства.
Вдохновленные примером народов России, поднима¬
лись на борьбу против своих эксплуататоров трудя-
’■ щиеся других стран. Рожденная в борьбе великого рус¬
ского пролетариата за свободу, мир и социализм идея
власти Советов стала достоянием пролетариата всего
!♦
3

мира; она проникла в сознание миллионов людей,
десятков наций и народов. Первыми после России под¬
няли знамя социалистической революции венгерские
и немецкие рабочие: в конце марта была провозглашена
Советская власть в Венгрии, в середине апреля воз¬
никла Советская республика в Баварии, на юге Герма¬
нии. Венгерская и Баварская советские республики
просуществовали недолго: первая 133 дня, вторая всего
14 дней. Но уроки и значение этих выступлений пере¬
довых пролетариев трудно переоценить.
Борьба венгерских и немецких рабочих обогатила
сокровищницу марксизма-ленинизма новым опытом
борьбы за социалистическую революцию, а революцион¬
ные традиции рабочего движения — новыми образцами
героизма, самоотверженности и высокого сознания
интернационального долга и пролетарской солидарности.
О том, как баварский пролетариат боролся за власть
Советов, как возникла Баварская Советская республика,
о ее деятельности, о причинах ее падения, уроках и зна¬
чении рассказывается в этой небольшой книге.

1
РЕВОЛЮЦИЯ В ГЕРМАНИЙ
Бавария являлась составной частью Германии, была
. е ней связана тесными экономическими и политическими
1 узами. Как и другие земли Германии, Бавария участво¬
вала в войне 1914—1918 гг.; как и в других частях
Германии, здесь назревала народная революция за мир,
свободу от эксплуататоров, за социализм. Поэтому
понять историю Баварской Советской республики можно
только в связи с общегерманской революцией 1918—
;	1919 гг.
Война 1914—1918 гг. была войной империалистиче¬
ской; две группировки империалистических держав
боролись за передел мира. Несмотря на это, лидеры
социал-демократической партии Германии (СДПГ) уже
в начале войны открыто перешли на сторону своей бур¬
жуазии, оправдывая ее империалистическую политику,
помогая ей обманывать массы и вести их на бойню.
' Являясь депутатами парламента (рейхстага), лидеры
социал-демократии голосовали за кредиты на войну.
‘ Только незначительное меньшинство деятелей партии,
возглавлявшееся Карлом Либкнехтом, Розой Люксем¬
бург, Кларой Цеткин и Францем Мерингом, выступало
с позиций пролетарского интернационализма, разобла¬
5

чало германский империализм и призывало к борьбе
против него и его политики. В декабре 1914 г., в марте
1915 г. Карл Либкнехт мужественно выступал на засе¬
даниях рейхстага против новых кредитов на воину.
Уже в мае 1915 г. Карл Либкнехт провозгласил лозунг:
«Главный враг — в собственной стране!» В письме
на имя международной Циммервальдской конференции
социалистов (в сентябре 1915 г.) он писал: «Не
гражданский мир, а гражданская война — таков наш
лозунг!».
Роза Люксембург вместе с Францем Мерингом
издала в апреле 1915 г. первый номер журнала «Интер¬
национал» (он был и последним, так как журнал был
запрещен). В начале 1916 г. К. Либкнехт и Р. Люк¬
сембург создали группу «Интернационал», которая
начала вести активную антимилитаристскую про¬
паганду. Она публиковала «Политические письма»
за подписью «Спартак», которые распространялись
на заводах среди рабочих и в окопах среди солдат.
Германские милитаристы жестоко расправлялись
с революционными борцами. Карл Либкнехт, Роза
Люксембург, Франц Меринг и многие другие были бро¬
шены в тюрьму. Но антивоенное движение продолжало
расти. А когда в России совершилась Февральская
революция 1917 г., приведшая к свержению царизма
и к началу нового этапа борьбы русского пролетариата
за мир и социализм, произошел серьезный перелом
и в германском рабочем движении.
В этих условиях центристские элементы в СДПГ
сочли за лучшее открыто не поддерживать оппортуни¬
стическую политику лидеров партии. Под давлением
все усиливавшихся антимилитаристских настроений масс
центристы вышли из СДПГ и образовали весной 1917 г.
Независимую социал-демократическую партию Германии
(НСДПГ). В нее устремились наиболее передовые
члены СДПГ, осознавшие измену вождей (Эберта,
Шейдемана и др.), настроенные антимилитаристски
и искавшие новые пути борьбы. Хотя во главе новой
партии ^стояли центристы (скрытые оппортунисты)
Каутский, Бернштейн и др., создавшие ее для того,
чтобы не потерять влияния на массы и удержать их от
дальнейшего полевения, факт раскола социал-демокра¬
тии на две партии социал-демократию большинства
6

1
i
Карл Либкнехт

(СДПГ) и «независимых» — был чрезвычайно важным1.
В ' партию НСДПГ вошла и группа «Интернационал»
(она ' называлась также «Спар-гак»). Ее руководители не
понимали еще необходимости разрыва не только с откры¬
тыми шовинистами из СДПГ, но и со скрытыми оппорту¬
нистами типа Каутского, еще более вредными для рабо¬
чего движения.	|t	и
Огромное влияние на германский рабочий класс
оказала Великая Октябрьская социалистическая рево¬
люция в России. Несмотря на то что буржуазия
и социал-демократическая печать в Германии всячески
извращали события в России, клеветали на большеви¬
ков и Советское правительство, скрывали от трудя¬
щихся истинное положение в России, германский проле¬
тариат понимал, что рабочие России борются за дело
рабочего класса всего мира, что защита Советской
России есть интернациональный долг всех пролетариев.
Уже в январе 1918 г. германский пролетариат поднял
свой мощный голос протеста против предъявленных
австро-германскими империалистами грабительских
условий мира с Советской Россией. В Берлине
и в других городах забастовали металлисты, рабочие
военных заводов. И хотя правительству с помощью
социал-демократических лидеров удалось подавить
забастовку, она сыграла свою роль как новый этап
развития грядущей революции.
Поражение январской забастовки дало германским
помещикам-юнкерам и капиталистам возможность про¬
должать войну за счет крови и страданий народа.
Но военная катастрофа все более приближалась.
Англия, Франция и ' Соединенные Штаты Америки
пускали в ход все новые и новые резервы, между тем
как Германия и ее союзники уже задыхались в тисках
войны и голода.	;
Внутри Германии кипело возмущение народа против
нескончаемой и губительной войны, против империали¬
стического правительства, приведшего народ на край
' Это ослабляло влияние СДПГ и облегчало процесс дальней¬
шего размежевания в рабочем движении; впоследствии большинство
членов партии НСДПГ покинуло своих лидеров и примкнуло
к Коммунистической партии Германии (1920 г.).
8

I
I
i

пропасти. Пример Советской Porcirn, где иар°д добился
прекращения ненавистной войны путем свержения
своего Щ империалистического правительства, служил
натлядиым уроком для германских рабочие ^рманские
солдаты, находившиеся на Востоком фронте и переве-
донные потом на Западиый фронт, разлагали там
армию своими рассказами о братанин с русскими сол¬
датами и о том, как советский народ избавился
от войны.
В результате всех этих обстоятельств в германских
войсках усилилась тяга к миру, они потеряли прежнюю
боеспособность и стали отступать под натиском войск
Антанты.
Между тем в Германии назревала революция. Еще
до войны чрезвычайно обострились все противоречия
империализма и особенно противоречие между трудом
и капиталом; война на некоторое время отсрочила
нарастание революции, но затем еще более ускорила
приближение революционного взрыва.
Революция началась с событий в Киле, портовом
городе в Северной Германии. В конце октября 1918 г.
морское командование отдало военному флоту приказ
о выходе
флотом.
привести
Матросы
плана и
гибель. Командование арестовало около 600 матросов.
В ответ на это в Киле начались демонстрации рабочих,
матросы обра-
и солдатских
взяли власть
охватило ряд *
Центральной
i
в открытое море для сражения с английским
Это была авантюра, которая могла только
к гибели флота и тысяч человеческих жизней.
хорошо поняли всю авантюристичность этого
отказались идти на верную и бесцельную
матросов и солдат. 4 ноября рабочие и
зовали Советы рабочих, матросских
депутатов в городе и на кораблях и
в свои руки. 5—8 ноября восстание
других крупных городов Северной и

Германии. 9 ноября выступили рабочие и солдаты
Берлина — столицы Германии. Под натиском восстав¬
шего народа монархия Гогенцоллернов рухнула

кайзер бежал в Голландию.
В то время германские рабочие не имели своей ■	-■
революционной партии. Группа «Спартак» была очень
слаба и входила еще в партию «независимых» «Спар¬
так» все еще не понимал необходимости разрыва
с каутскианцами. К. Либкнехт и другие вожди ' «Спар-
10

така» только вышли из тюрьмы и приступили к соби¬
ранию кадров революции. Среди рабочих значительным
влиянием пользовались лидеры СДПГ Эберт, Шейде-
ман, Носке и др. Когда выяснилось, что победа рево¬
люции неминуема, лидеры СДПГ решили возглавить
движение масс, чтобы направить его на путь, выгодный
для них и для буржуазии, интересы которой они защи¬
щали. 10 ноября 1918 г. лидеры СДПГ образовали
правительство из представителей обеих социал-демокра¬
тических партий и нескольких буржуазных министров
во главе с Эбертом, Гаазе, Шейдеманом и др., назван¬
ное ими Советом народных уполномоченных. Под 'давле¬
нием требований масс Шейдеман провозгласил Герма¬
нию республикой.
Таким образом, защитники монархии и враги рево¬
люции выступили перед народом как организаторы
и руководители революции; рабочие и солдаты поверили
партии социал-демократов большинства, и лидеры ее
использовали это доверие масс, для того чтобы при¬
остановить революцию. Во многих городах они захва¬
тили в свои руки созданные рабочими и солдатами
Советы и превратили их в органы борьбы протйв рево¬
люции; там, где им не удалось обмануть рабочих
и захватить руководство, они создали вооруженные
белогвардейские отряды для борьбы с революционными
рабочими и возглавлявшими их спартаковцами и разго¬
няли Советы.
В декабре 1918 г. был созван I Всегерманский съезд
Советов солдатских и рабочих депутатов. Съезд должен
был решить вопрос, кому будет принадлежать власть
в Германии — буржуазии или пролетариату, буржуаз¬
ному Национальному (учредительному) собранию или
съезду Советов. Решение о передаче власти буржуаз¬
ному Учредительному собранию, исходящее от Советов,
развязало бы руки Эберту и Шейдеману и облегчило бы
им осуществление контрреволюционных планов буржуа¬
зии. Так оно и получилось. Среди 489 делегатов съезда
s	было 288 социал-демократов большинства. Независим-
цев было 90, в том числе 10 спартаковцев. Эберту,
Шейдеману и другим социал-демократическим лидерам
удалось повести съезд по контрреволюционному пути.
Съезд отклонил требование делегации от 250-тысячной
Г ’ демонстрации рабочих об объявлении Германии социа-
11

1
диетической республикой и об устранении правитель¬
ства Эберта. Съезд принял решение о созыве Учреди¬
тельного собрания, т. е. буржуазного парламента.
Таким образом, съезд Советов решил вопрос о власти
в пользу буржуазии.
В этих условиях спартаковцы решили, наконец,
порвать с «независимыми» и образовать самостоятель¬
ную революционную партию. В конце декабря 1918 г.
спартаковцы и примкнувшие к ним другие революцион¬
ные группы создали Коммунистическую партию Гер¬
мании.
Образование Коммунистической партии Германии
явилось важнейшим событием в истории германской
революции. Отныне во главе революционного движения
масс становилась партия, провозгласившая лозунг
борьбы за диктатуру пролетариата, за социализм, .
Буржуазия и ее агентура в лице правительства
Эберта решили. во что бы то ни стало разгромить рево¬
люционное движение, пока оно еще не окрепло.
4 января 1919 г. правительство Эберта, чтобы захватить
полицию в свои руки и одновременно спровоцировать
рабочих на преждевременное, неподготовленное высту¬
пление, объявило о смещении с должности полицей-
президента Берлина популярного в массах «незави-
симца» Эйхгорна. Это решение правительства действи¬
тельно вызвало на второй же день стихийную
демонстрацию протеста. Вооруженные рабочие захва¬
тили «газетные кварталы» в Берлине (улицы, где нахо¬
дились редакции крупнейших берлинских газет), в том
числе и здание газеты «Форвертс», центрального органа
социал-демократов большинства.
В тот же вечер состоялось заседание, «революцион¬
ных старост» (комитеты представителей рабочих Бер¬
лина, созданные еще во время стачки в апреле 1917 г.),
из которых 80% примыкали к независим'цам, а 20% —
к коммунистам. На этом заседании было решено
объявить всеобщую стачку и начать борьбу за сверже¬
ние правительства Эберта. Для руководства борьбой
участники заседания избрали временный Революцион¬
ный комитет из двух «независимых» и одного комму¬
ниста (Карл Либкнехт).
6 января началась всеобщая стачка. Гарнизон Бер¬
лина объявил о своем нейтралитете. Свыше 20 тыс.
12

• Митинг на площади Бель-Альянс в Берлине 9 ноября 1918 г.
■
**ХГ
“ '< ... »
 -
* TL
-г
'^2
■- г	s
• W/'Si» V
JfZ
рабочих вышло на улицу. Однако Революционный коми¬
тет оказался бессильным. Его деятельность по существу
ограничивалась заседаниями совместно с революцион¬
ными старостами. Либкнехт не в состоянии был один
сломить сопротивление «независимых», испугавшихся
своего собственного шага и начавших закулисные пере¬
говоры с Эбертом насчет прекращения стачки. Эти
переговоры были использованы правительством для
подготовки контрреволюционных сил. Сформированные
социал-демократом Носке белогвардейские отряды всту¬
пили в Берлин и начали расправу с революционными
рабочими.
Центральный комитет Коммунистической партии
Германии был против вооруженного выступления как
неподготовленного и преждевременного; он не одобрил
поэтому вступления Либкнехта в Революционный коми¬
тет, Но когда борьба началась, Центральный комитет
бросил все свои силы против контрреволюции.
13

Белогвардейцы расправились с рабочими с неслы¬
ханной жестокостью. Им удалось арестовать Карла
Либкнехта и Розу Люксембург. Оба они были самым
подлым образом убиты 15 января 1919 г. офицерами,
наемными агентами контрреволюционной буржуазии.
Но смерть Карла Либкнехта, Розы Люксембург и мно¬
гих других борцов революции не поколебала рядов
Германской компартии. Партия закалялась в борьбе,
воспитывала новые кадры героических борцов за дело
пролетариата.

2
РЕВОЛЮЦИЯ 1918 г. В БА В А РИИ.
ПРАВИТЕЛЬСТВО КУРТА ЭЙСНЕРА
Революционные события в Баварии были нераз¬
рывной частью общегерманской революции. Но истори¬
ческое, экономическое и политическое развитие этой
земли имело свои особенности, которые наложили свое¬
образный отпечаток на ход революции в Баварии.
Германия в целом была страной высокоразвитого
капитализма, промышленно-аграрной. Бавария же была
областью со сравнительно слабо развитой промышлен¬
ностью. Основными отраслями промышленности в Бава¬
рии до 1914 г. были пивоварение, виноделие, производ¬
ство карандашей и игрушек. Остальные отрасли про¬
мышленности были не развиты и представлены неболь¬
шими мастерскими. Только во время войны возникло
несколько крупных предприятий — «Баварское произ¬
водство моторов», паровозостроительный завод, орудий¬
ный завод Круппа и металлообрабатывающие мастер¬
ские, работавшие на военные нужды. Об уровне
развития Баварии говорят сравнительные данные
о количестве рабочих. По переписи 1922 г. (последствия
войны и экономическая разруха в Германии были
преодолены только после 1923 г., поэтому данные за
1922 г. могут быть отнесены и к 1918—1919 гг.)г
15

1
I
I
в Баварии было 505 тыс. рабочих при 7 млн. населения,
' т. е. рабочие составляли 7—8% населения. Между тем
в соседней земле Германии, Саксонии, было 759 тыс.
рабочих при 5 млн. населения, т. е. рабочие составляли
15—16% населения. Рабочие в Баварии составляли
37% самодеятельного населения, а в среднем по Герма¬
нии — 45%'.
В связи с неразвитостью промышленности в Баварии
число больших городов было невелико. Мюнхен — сто¬
лица Баварии — имел около 600 тыс. жителей. В 1912 г.
в Мюнхене было около 97 тыс. рабочих, из них в горной
промышленности работало 4 тыс. рабочих, в металло¬
обрабатывающей— около 6 тыс., в машиностроении —
около 14 тыс., остальные 73 тыс. работали в легкой
промышленности. Предприятия в Мюнхене ' были мел¬
кие:' из 7099 предприятий только в 3704 было по 10
и более рабочих; всего на этих предприятиях работало
не более 83 тыс. человек, т. е в среднем по 22—23 рабо¬
чих на предприятие. На 3395 предприятиях работало
14 тыс. рабочих, т. е. по 4—5 рабочих на предприятие.
Город Нюрнберг, являвшийся центром баварской металл
лообрабатывающей промышленности в годы войны,
насчитывал несколько более 300 тыс. населения и был
вторым по величине городом в Баварии. В городе
Аугсбурге было 100 тыс. населения.
Приведенные данные говорят о том, что в Баварии
пролетариат состоял главным образом из рабочих мел¬
ких предприятий, что крупнопромышленного пролета¬
риата было немного, что большинство рабочих было еще
г тесно связано с мелкобуржуазным укладом, с деревней,
т. е. что баварский пролетариат был по уровню своей
организованности и развития слабее пролетариата ряда
других частей Германии.
Но особенностью Баварии являлось и то, что бур¬
жуазия была также слаба. Это были в основном вла¬
дельцы мелких предприятий, торговцы, и только неболь¬
шую группу составляли финансисты - и владельцы
крупных предприятий. Политическое господство принад¬
лежало в Баварии крупным землевладельцам во главе
о королем из династии Виттельсбахов. Король опирался'
на полицию, армию и чиновничество; влияние буржуа¬
зии было незначительно. В Германии же в целом
на государственный аппарат, находившийся в руках
16 ‘
J

Выступление К. Либкнехта в Берлине
в январские дни 1919 г.
юнкеров и возглавляемый кайзером Вильгельмом II, зна¬
чительное влияние оказывали капиталистические моно¬
полии.
В баварской деревне условия развития были также
иные, чем в Северной Германии. В Баварии не было
того сильного юнкерства, которое было в Пруссии.
Землевладельцев, имевших 100 га и более, было 548
(0,1% всего числа сельских хозяйств). Они владели
100 тыс. га земли. Около 240 тыс. хозяйств имели
меньше чем по 2 га на хозяйство и владели 170 тыс. га,
т. е. 36% всех хозяйств владели 4,4% всей земли.
172,3 тыс. хозяйств (25,9%) имели от 2 до 5 га, 221 тыс.
хозяйств (33,1%)—от 5 до 20 га, 33 тыс. хозяйств
(4,9%) имели от 20 до 100 га на хозяйство. Таким
образом, мелкие и средние владения составляли более
95% всех хозяйств.
хозяйстве населения
рабочие.
Классовая борьба
развернуться против
ства,
раки,
2 М. А. Полтавский
20% всего занятого в сельском
составляли сельскохозяйственные
в деревне в этих условиях могла
зажиточной верхушки крестьян-
против крупных землевладельцев, однако бат-
крестьянская беднота не были организованы,
17

в это время
была небольшая группа
были задавлены господством кулачества, к°г°рте через
БаварскнН крестьяпскиИ сою:3 л-пняло на все крестьян-
Х 1 Большую роль играла также к^личес^я
церковь, с которой был тесно связан Баварский кресть¬
ЯНСКИЙ союз.
К особенностям развития Баварии следует отнести
еще и то, что здесь сильны были сепаратистские, анти-
прусские настроения, еще силен был дух протеста про¬
тив состоявшегося в 1871 с. объединения Германии под
главенством Пруссии, еще живучи были мечты о само¬
стоятельном баварском государстве. Именно благо¬
даря сепаратистским и антипрусскпм настроениям во
время войны в Баварии получили распространение
антимилитаристские настроения не только среди рабо¬
чих, но и среди мелкой буржуазии.
Средн буржуазных политических партий Баварии
накануне революции 1918 г. первое место занимал
католический центр; часть буржуазии шла за либераль¬
ной партией. Среди рабочих наибольшим влиянием
пользовалась социал-демократическая партия большин¬
ства; передовые рабочие Баварии шли за НСДПГ,
в рядах которой
спартаковцев.
Пролетариат Баварии шел в ногу с пролетариатом
всей	Германии .	Баварские
в январской забастовке 1918 г. Рабочие завода Круппа
в Баварии требовали заключения мира без аннексий
и контрибуций, полной свободы собраний и печати,
отмены осадного положения, демилитаризации пред¬
приятий, отмены приговора над Карлом Либкнехтом
и освобождения всех политических заключенных.
В Мюнхене в январские дни 1918 г. руководящую
роль • играли «независимые» и особенно их лидер Курт
Эйснер. До войны Эйснер был правым социал-демокра¬
том и относился враждебно к революционному марк¬
сизму; под влиянием массового движения против войны
он стал антимилитаристом (пацифистом), не переставая
быть оппортунистом. После окончания забастовки
Эиснер был арестован и просидел в тюрьме до
октября -1918 г. В результате участия НСДПГ в январ-
скоц забастовке в Баварии возвела подулярнотть
Курта	Раб°ЧИХ И °С0бе1'1н° ее лидера
рабочие участвовали

Революционные рабочие и солдаты на улицах Берлина в дни январских беев 1919 г.

Революция в Баварии началась 7 ноября 1918 г
В этот день в Мюнхене состоялось грандиозное собрание
па площади «Тсрезиспвизе». Рабочие требовали свеп
жения королевской власти в Баварии и провозглашения
республики. Руководство социал-демократической партии
Баварии (Ауэр и др.) всеми силами старалось пред¬
отвратить революцию. Так как к этому времени требо¬
вание отречения кайзера было всеобщим и спасти
монархию Гогспцоллернов никто уже не мог, Ауэр
предложил на собрании рабочих принять резолюцию,
в которой было выставлено требование немедленного
• отречения кайзера (германского императора), предоста¬
вления народу некоторых демократических свобод, но
ничего не сказано было о судьбе монархии в самой
Баварии. Резолюция эта была принята, и Ауэр призвал
народ разойтись мирно по домам. Но рабочие вместе
с присоединившимися к ним группами солдат, руково¬
димые левыми независимцами и спартаковцами, захва¬
тили казармы, освободили заключенных, содержавшихся
в военных тюрьмах, и потребовали образования Сове¬
тов. В этот день возник Мюнхенский рабочий совет; он
назывался также Революционным рабочим советом.
Возникли Советы и в других городах.
Эти настроения масс использовал лидер «независи¬
мых» Курт Эйснер, пользовавшийся среди рабочих, как
уже было сказано выше, большой популярностью.
В октябре 1918 г., после освобождения из тюрьмы,
Эйснер выступал за свержение королевской власти во
всех землях Германии и создание германской республики.
Он организовал из представителей различных организа¬
ций временный Совет рабочих, солдат и крестьян и
в ночь на 8 ноября провозгласил как председатель этого
Совета свержение монархии в Баварии, установление
республики. 8 ноября образовалось под председатель¬
ством Эйснера правительство из «независимых», социал-
демократов большинства и левобуржуазных деятелей.
Король Людвиг III покинул Баварию.
На этом Эйснер считал революцию законченной.
В опубликованном воззвании от 8 ноября сообщалось,
что будет созвано Национальное собрание (ландтаг),
которое сформирует правительство. Таким образом,
Эйснер первым делом объявил о намерении восстан
вить буржуазный парламент.

Правительство Эйснера с первых же дней своего
существования ограничивало права Советов; им была
отведена роль посредников между массами и прави¬
тельственными учреждениями. Советы имели право
принимать жалобы и передавать их правительственным
органам. Советы не превратились в действительные
органы представительства трудящихся и тем более
в органы борьбы за власть.
Рабочие Советы не были избраны массами: они
создавались из представителей, выделенных различными
организациями и партиями. Преобладали в Советах
социал-демократы большинства. В Мюнхенский рабочий
совет также входили социал-демократы большинства
и «независимые». Но здесь пользовались влиянием
спартаковцы, руководимые Максом Левиным, анархисты
Эрих Мюзам и Густав Ландауэр и независимей Эрнст
Толлер. Солдатские Советы также не были выборными
органами. Они пополнялись часто реакционно настроен¬
ными представителями воинских частей, так как в них
очень сильно было влияние офицерства, не лишенного
ни своих прав, ни привилегий.
Крестьянские Советы создавались на основе все¬
общего избирательного права. Однако они находились
под руководством или влиянием реакционных крестьян¬
ских организации. Участие бедноты в них было
ничтожно. Фактически крестьянские Советы были орга¬
низациями кулацко-зажиточной части крестьянства.
Советов батрацких и крестьян-бедняков не было
вовсе.	•
Центральный рабочий совет, равно как и крестьян¬
ский и солдатский центральные Советы, также не был
выборным органом. Он состоял из лиц, выделенных
из состава местных Советов по усмотрению их руково¬
дителей.
Политика Эйснера в отношении Советов вызывала
недовольство рабочих, но и рабочая политика прави¬
тельства Эйснера не могла их удовлетворить. В одном
только Мюнхене в январе 1919 г. было 18 тыс. безра¬
ботных при общем числе рабочих в 96 тыс. Правитель¬
ство ничего не предприняло для борьбы с безработицей
и лишь призывало безработных к терпению. Оно
не улучшило положение занятых в производстве рабо-
• чих, истощенных войной и эксплуатацией. Эйснер уве-
21

пял рабочих, что они И предприниматели имшот одина¬
ковые интересы.
Политика Энсисра, не удовлетворяя рабочих, в то же
гпсмя' вызывала ненавидь буржуйки. Реакциоперы
считали Эйснера виновником революции, они ненави¬
дели его и за то, что он, добиваясь у Антанты более
мягких условий мира для Баварии, опубликовал ряд
документов, доказывающих захватническую политику
кайзеровской Германии и ее первенствующую роль
в разжигании мировой империалистической войны.
Буржуазные партии получили поддержку со стороны
духовенства, которое распространяло всяческую контрре¬
волюционную клевету. Провозглашение республики
было ударом по господству церкви, так как республика
лишила ее права надзора над школой; религиозное обу¬
чение стало добровольным делом граждан; были упразд¬
нены должности окружных и районных школьных
инспекторов из духовенства. Это подрывало влияние
духовенства, и оно стремилось восстановить свое поло¬
жение.
В начале 1919 г. правительство Эйснера было слабее,
чем в ноябре 1918 г. Ненависть буржуазии, недоверие
и недовольство рабочих, интриги министров социал-
демократов, возглавляемых Ауэром, против Эйснера
в самом правительстве делали положение правительства
невыносимым. В этих условиях Эйснер начал заигры¬
вать с рабочими, демагогически обещая расширить
функции и права Советов, оттягивая решение вопроса
о созыве ландтага. Ho-буржуазные партии в Баварии, -
вдохновленные укреплением реакции в Берлине, осо¬
бенно решением съезда Советов о созыве Националь¬
ного собрания и передаче ему всей законодательной
власти, начали требовать созыва баварского ландтага.
Наиболее махровые группы реакционеров стали на
путь заговоров с целью свержения правительства.
В декабре был разоблачен нсзависимцем Толлером
заговор против Эйснера и других членов правительства
и Центрального совета. 40 заговорщиков было аресто¬
вано, однако министр внутренних дел социал-демократ
Ауэр, являвшийся тайным вдохновителем и соучасгм-
ком заговора, освободил их. •
Буржуазные партии с помощью лидеров социал-
демократии организовали дс^Iонстрацию, в которую
22
I

Митинг рееолюциснных рабочих в Берлине
в январе 1919 г.
удалось втянуть около 4 тыс. человек, в том числе
и часть вооруженных солдат. Демонстранты требовали
скорейшего созыва ландтага. Под давлением этих
реакционных сил Эйснер назначил выборы в ландтаг
на 12 января 1919 г.
Все партии усиленно готовились к выборам. Только
Коммунистическая партия Германии (мюнхенская сек¬
ция), организовавшаяся за несколько дней до выборов,
бойкотировала их, выполняя решение учредительного
съезда КПГ. Этот отказ от использования выборов
и трибуны буржуазного парламента для популяризации
своих лозунгов был ошибкой. В. И. Ленин писал о реше¬
нии съезда КПГ: «Эта ошибка вызвана революционной
неопытностью искреннейших, убежденнейших, героиче¬
ских революционеров из рабочего класса. Поэтому Карл
Либкнехт и Роза Люксембург были тысячу раз правы,
когда они в январе 1919 года видели эту ошибку, ука-
23

_ыпапи на нее пл предпочитали остаться вместе с оши-
зывали на нее -	. южному вопросу, пропетар-
СКНМН’р:ВОП«:НОНСсрГмСИс п^телями социализма,
ШКе’йдёМаНОвиами И 'каутскпанцaми, которые не отба-
“исЬ оо вопросу об участии в буржуазном парламенте,
Но пометали быть социалистами, сделались мшащими
^м^фатами пособниками бУржУази^11*
Но' все же ошибка остается ошибкой и ее надо кри¬
тиковать, за ее исправление надо бор°ться» 1.
В результате выборов буржуазные партии получили
100 депутатских мест, социал-демократы большин¬
ства — 61, независимцы — 3 и Крестьянский союз—16.
Одновременно с проведением выборов в буржуазный
ландтаг Эйснер делал и другие уступки реакции. При
его попустительстве министр внутренних дел социал-
демократ Ауэр создал белогвардейское «гражданское
ополчение». По требованию реакции Эйснер арестовал
10 января 1919 г. руководителей молодой коммунисти¬
ческой организации и Революционного рабочего совета,
чтобы обеспечить беспрепятственное проведение выбо¬
ров в ландтаг. Рабочие массы провели демонстрацию
протеста с требованием освободить арестованных.
Эйснер отказался принять делегацию рабочих. Тогда
члены делегации, взобравшись на балкон здания, про¬
никли в приемный кабинет главы правительства. Выну¬
жденный принять столь необычных делегатов, Эйснер
объявил с балкона об освобождении арестованных. Но
тут же он заявил, однако, что при повторении подобных
демонстраций будет отдан приказ стрелять. И действи¬
тельно в тот же день (10 января) у вокзала солдаты
стреляли в демонстрантов. Они убили 6 человек
и ранили 15.
Результаты выборов еще больше окрылили реакцию;
министры социал-демократы начали открыто выступать
против завоеваний	Один из них потребовал
сипп. роспуска соддатских Советов. 9 февраля был
нича^^м™63™ Руководитель коммунистической орга-
Bbhhv ТпР.аКС ЛеВИЛ За пртзыв к борьбе с буржуазией.
жавшег^^/взния, Мюнхенского рабочего совета, угро-
бодить hei^p^tia.11.611 Стачкой’ Эйснер вынужден был осво-
комм^]^1^ст^т^а^м7Со,ч^ 6ЗОсс^т6^2-6ЗНМ’ 6ранцузским и немецким
24
I »

12 февраля было опубликовано за подписью Ауэра
сообщение о созыве ландтага. По предложению комму¬
нистической организации Мюнхенский рабочий совет на¬
значил на 16 февраля демонстрацию протеста против
планов реакции. Эйснер решил принять участие в демон¬
страции, чтобы превратить ее в демонстрацию доверия
к его политике. Но Эйснер ошибся. Основными лозун¬
гами демонстрации были: «Помните о Карле Либкнехте
и Розе Люксембург!», «Вся власть Советам!», «Рабо¬
чие и солдатские Советы не будут танцевать под
дудку ландтага!»,	«Долой диктатуру капитала, да
здравствует диктатура социализма!» и «Да здравствует
Ленин!» _
В этой демонстрации, к которой примкнула часть
гарнизона, участвовало от 100 тыс. до 150 тыс. человек.
Эйснер занял место впереди колонны демонстрантов
на открытой машине, но трудящиеся встретили его холод¬
но, и он на полпути покинул демонстрацию. Демон¬
странты прибыли к резиденции правительства и вручили
Эйснеру через свою делегацию ряд требова¬
ний— о прекращении преследования руководителей
коммунистической организации, об исключении из уго¬
ловного кодекса статей, направленных против полити¬
ческой деятельности, и др. Эйснер вынужден был дать
обещание выполнить эти требования. Демонстранты
были настроены по-боевому. С большим трудом Левину
и Мюзаму — представителям Мюнхенского рабочего
совета — удалось уговорить рабочих разойтись мирно.
21 февраля собрался ландтаг. На первом же заседа¬
нии ландтага Эйснер должен был доложить о работе пра¬
вительства, подать в отставку и передать власть
контрреволюционному буржуазному парламенту. Но он
не успел это сделать. По дороге в ландтаг утром
того же дня его настигла пуля убийцы. Эйснера убил
на улице, неподалеку от здания министерства иностран¬
ных дел, двумя выстрелами из револьвера реакционер
граф Арко. Это было частью заговора реакции, жертвой
которого должны были пасть вслед за Эйснером
и другие политические деятели, пользовавшиеся попу¬
лярностью среди рабочих Мюнхена, — анархисты Лан-
Дауэр и Мюзам и коммунист Левин.
Гнев и возмущение охватили народ. Вспомнили, что
Ауэр создал и укрепил белогвардейское «гражданское
25
i

ополчение» ЧТО именно он интриговал против Эйснера.
р Х „ Алоиз Линднер проник на заседание ландтага
. выстрелил в Ауэра. Трудящиеся организовали демон-
ётизви о протеста против реакционных министров, тре-
л‘ отставки. Весь Мюнхен пришел в движение.
Массы' демонстрировали с боевыми революционным,,
„ватагами Рабочие объявили всеобщую забастовку.
Отряды рабочих завяли редакции буржуазных и социал-
демократических газет. Реакционеры боялись пока-
заться на улице. Депутаты ландтага испугавшись
народного гнева, разбежались. Похороны Курта Эйснера
народ превратил в грандиозную политическую демон-
страшно против реакции.

3
БАВАРСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ.
О БРА ЗОВА НИЕ КОН ТРРЕВОЛЮЦИОННОГО
ПРАВИТЕЛЬСТВА ГОФМАНА
Центральный рабочий совет созвал между тем чрез¬
вычайный съезд Советов, который с 25 февраля ока¬
зался единственным органом власти в Баварии. Но на
съезде, как и в Центральном совете, большинство при¬
надлежало правым социал-демократам, вследствие чего
съезд превратился в подобие буржуазного парламента.
Съезд этот и не мог быть подлинным представителем
интересов трудящихся масс. Это был не избранный
орган, а собрание представителей центральных Советов
рабочих, солдат и крестьян (по 50 человек от каждого
из этих трех Советов), социал-демократическои фрак¬
ции ландтага, Крестьянского союза, профессиональных
союзов и левобуржуазных политических организации.
Съезд Советов оказался совершенно беспомощным.
Он не сумел использовать благоприятный момент для
разгрома реакции. Он не сумел даже разгромить
отдельные небольшие гнезда белогвардеищины. Снова
выходили буржуазные газеты, снова полиция разгоняла
рабочие собрания. Еще в ноябре под покровительством
Ауэра сформировалась белогвардейская «респхоликан
ская охрана», возглавляемая комендантом * 1юнхенского

Лшенбреннсром. Эти отряды поддерживались
комендантом города социал-демократом Дюрром. Бело-
гплолеПскис отряды нападали на продавцов радикаль¬
на газет па лип, распространявших _ революционные
листовки ’ па революционных деятелей и подвергали
„V в помещении вокзала избиениям и истязаниям.
Контрреволюционная деятельность Ашенбренпера про-
полжалась и в дни заседаний съезда. Съезд принял
решение о снятии Ашенбренпера с должности, однако
не смог провести это решение в жизнь. Ашенбреннер
нагло ответил, что его могут только унести с вокзала,
что добровольно он пост не покинет.
Уже в первый день заседания съезда Советов деле¬
гация солдат, возглавляемая Рудольфом Эгельгофе-
ром потребовала провозглашения Советской власти.
На этом основании через 3 дня, 28 февраля, Эрих Мюзам
от имени Мюнхенского рабочего совета внес соответ-
’ ствующий проект решения. Однако большинством голо¬
сов (234 против 70) съезд отклонил это предложение.
Пока съезд Советов заседал, приехавшие на похо¬
роны Эйснера лидеры НСДПГ Каутский, Барт и Гаазе,
задержались на несколько дней в Мюнхене, чтобы вести
закулисные переговоры насчет укрепления буржуазной
республики и ликвидации Советов. Барт, выступая
на съезде, призывал в своей речи к установлению
«порядка». Лидеры «независимых» созвали в Нюрнберге
конференцию представителей социал-демократии боль¬
шинства, «независимых» и умеренного крыла Крестьян¬
ского союза. Эта конференция приняла так называемый
«Нюрнбергский компромисс». Участники конференции
договорились о немедленном созыве ландтага на кратко¬
временное заседание, об организации кабинета мини¬
стров из представителей обеих социал-демократических
партий, об образовании министерства земледелия
во главе с представителем Крестьянского союза. Ланд¬
таг должен утвердить состав правительства, выработать
временную конституцию. На заседаниях кабинета мини¬
стров смогут присутствовать с совещательным голосом
представители от рабочего, солдатского и крестьянского
Рудольф Эгельгофер участвовал в восстании матросов
кптпп"СК°л0 ФЛОта в 1917 г., был приговорен к смертной казни
г °Ыла заменена пожизненной каторгой. Революция дала
У боду, и он снова вступил в ряды борцов.
29

Советов (по одному от каждого). Советы могут вносить
предложения в ландтаг и участвовать в работе всех
местных учреждении путем посылки туда своих депу¬
татов.
Решения Нюрнбергской конференции были утвер¬
ждены съездом Советов. Это означало превращение
Советов в совещательный орган, лишенный каких бы то
ни было самостоятельных прав. Вслед за этим съезд
образовал правительство под председательством социал-
демократа большинства Гофмана из представителей
социал-демократов большинства и «независимых».
Правительство Гофмана образовалось в условиях
дальнейшего обострения классовой борьбы. Рабочие
массы требовали установления Советской власти. Это
движение пугало буржуазию, и реакция готовилась
к борьбе. 27 февраля над Мюнхеном летали самолеты,
с которых разбрасывались листовки за подписью Шнеп-
пенгорста, коменданта города Нюрнберга, призывавшие
к разгрому коммунистической организации, к расправе
с Левиным и Мюзамом. В тот же день офицеры «рес¬
публиканской охраны» ворвались на заседание съезда и,
захватив Левина, Мюзама, Ландауэра и нескольких
других руководителей Мюнхенского рабочего совета,
пытались их увести. Однако охрана съезда взяла этих
делегатов под свою защиту, и контрреволюционеры
отступили. 1 марта над Мюнхеном снова разбрасыва¬
лись погромные листовки за подписью коменданта
города Мюнхена Дюрра и начальника полиции Штай-
мера. Решения съезда Советов, означавшие капитуля¬
цию Советов перед буржуазным ландтагом, воодуше¬
вили буржуазию на открытые выступления. Реакцион¬
ные элементы подняли голову.
8 марта съезд Советов прекратил свою работу, наз¬
начив созыв ландтага на 17 марта.
Решения съезда вызвали возмущение масс. Созван¬
ные 9 марта социал-демократами массовые собрания,
посвященные итогам съезда, превратились в демонстра¬
ции с требованием провозглашения Советской власти.
Собравшийся 17 марта ландтаг на первом же своем
заседании нарушил решение съезда, утвердив состав
правительства Гофмана с изменениями, которые явля¬
лись вызовом по отношению к съезду Советов. В состав
правительства был введен Шнеппенгорст, который при
29

обсуждении состава правительства На съезде Советов
был им отвергнут. Буржуазия таким образом выразила
доверие социал-демократам Гофману и Шнеппенгорсту,
показавшим свою готовность служить реакции. Закон¬
чив свою «работу», ландтаг закрылся. После 17 марта
власть была формально в руках кабинета министров, по
фактически господствовали реакционные воинские силы,
руководимые Лшенбреннером, Дюрром и отдельными
реакционными министрами. В то же время в массах
рабочих все громче раздавалось требование передачи
власти Советам и действительной борьбы с реакцией.
Рабочий класс, местные Советы, особенно Мюнхенский
рабочий совет, не признавали правительство Гофмана.
В этих условиях рабочий класс Баварии особенно
остро нуждался в правильном руководстве со стороны
подлинно революционной партии. Только партия, воору¬
женная марксизмом-ленинизмом, могла указать народу
истинный путь борьбы. Однако такой партии в Баварии
еще не было: влияние на рабочий класс делили между
собой социал-демократы,	«независимые», анархисты
и коммунисты. Мюнхенская секция КПГ была слабой
и еще только начинала борьбу за овладение массами
и изоляцию других партий.

4
МЮНХЕНСКАЯ СЕКЦИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ
ПАРТИИ ГЕРМАНИИ К НА ЧАЛУ АПРЕЛЯ 1919 г.
-v Коммунистическая организация возникла в Мюнхене
в начале января 1919 г. До этого времени здесь была
небольшая группа спартаковцев, которые принимали
активное участие в революции, но организационно вхо¬
дили в НСДПГ. В конце декабря 1918 г. один из спар¬
таковцев— Макс Левин обратился к группе анархистов,
возглавляемых Эрихом Мюзамом и Густавом Ландау-
эром, с предложением примкнуть к «Спартаку». Мюзам
и Ландауэр отказались, однако часть анархистов пере¬
шла в «Спартак». В январе — марте мюнхенская секция
КП Г количественно выросла за счет передовых рабочих
из «независимых» и к концу марта насчитывала около
600 человек. Этот рост был, однако, недостаточным.
Основные массы рабочих оставались организационно
связанными с социал-демократическими партиями.
В острые революционные моменты за лозунгами комму¬
нистической организации шли многие тысячи рядовых
«независимых», но сами коммунисты в значительной
своей части еще мало че?л отличались от «независимых».
Так, некоторые из них носили на груди медальон с изо¬
бражением Либкнехта и Эйснера. Если на это обращали
их внимание, они обычно отвечали: «Против нашего
31

Эйснера мы ничего по имеем. Он был настоящий рево¬
люционер*. Они считали Эйснера настоящим революцио¬
нером н борцом за освобождение пролетариата.
Руководители коммунистической организации, в том
числе и Макс Левин, не имели ясного представления
о сущности происходящих событий. 13 дни заседаний
съезда Советов, когда па улицах Мюнхена бесчинство¬
вали белогвардейские отряды Ашспбренпера, руковод¬
ство коммунистической организации писало в своей га¬
зете «Красное знамя», что пролетариат Мюнхена взял
политическую власть в своп руки, что установлена дик¬
татура пролетариата, и призывало рабочих защищать
эту новую власть.
Увлечение части коммунистов внешней революцион¬
ностью и неправильные взгляды другой части на рево¬
люцию, как на стихийное выступление, мешали комму¬
нистической организации заняться воспитанием своих
кадров, укреплением своих сил и созданием массовой
организации. Вместе с тем Левин боялся открытых
столкновений с реакцией и, когда происходили реши¬
тельные демонстрации трудящихся, уговаривал рабочих
мирно разойтись по домам.
Организация также очень мало сделала для того,
чтобы создать действительно выборные Советы, в кото¬
рых руководство принадлежало бы не врагам револю¬
ции. А!ежду тем влияние лидеров социал-демократии
среди рабочих было велико.
Большой вред приносило коммунистической органи¬
зации сотрудничество Макса Левина с анархистами. Это
были главным образом интеллигенты — журналисты и ху¬
дожники— путаники в теории, проповедовавшие смесь
прудонизма с бакунизмом, отрицавшие необходимость
партии, диктатуры пролетариата и в то же время высту¬
павшие с ультрареволюционными и авантюристическими
лозунгами. По поручению Левина Мюзам часто высту¬
пал на собраниях от имени коммунистической органи¬
зации, что только компрометировало ее в глазах пере¬
довых рабочих. Особенно большой вред приносили вы¬
ступления Мюзама против всех социал-демократов без
различия между лидерами и рядовыми членами партии.
В первой половине марта в Мюнхен прибыл Евгений
Левине, один из соратников Карла Либкнехта и Розы
Люксембург. Евгений Левине имел опыт революционной
32

Евгений Левине
М. А. Полтавский

I
борьбы с 1905 г. Еще до войны он участвовал в немец¬
ком ^^.движении в социалистическом движенни м°ло-
дежн, антивоенных демонстрацнях* Вступив во время
войны в группу «Спартак», Евгений Левине боролся за
разрыв с независимыми, за создание Коммунистической
партии Германии и был одним из ее активных органи¬
заторов. В докладе на собрании спартаковцев — пред¬
ставителей производственных советов в Берлине в де¬
кабре 1918 г. Левине заявил: «Мы не можем быть вечно
для независимцев кнутом, который их подстегивает. Что
это за союз между кнутом и ослом, который упрямо раз¬
валившись, заявляет: «Подстегивай, подстeгнвaй! Я все
же не тронусь с места!» Если мы еще долго будем идти J
вместе с независимым^ ослами окажемся мы сами».
В январских боях в Берлине Левине принимал активное
участие и только чудом спасся от гибели. В феврале
1919 г. Левине был послан партией делегатом на I кон¬
гресс Коммунистического Интернационала в Москву, но ?
дальше Каунаса ему не удалось пробраться. После воз¬
вращения в Берлин Центральный комитет партии пору¬
чил ему пост редактора газеты «Мюнхенское Красное
знамя».
Левине с первых же дней выступил против авантю¬
ристского понимания лозунга «Вся власть Советам». Он
требовал, чтобы коммунистическая организация не
витала в облаках и не была пропагандистской сектой,	<
а руководила повседневной борьбой рабочих. Левине
подчеркивал, что коммунисты стоят на платформе совет¬
ской системы, должны вести агитацию за нее. Но уста¬
новление Советской власти будет возможно лишь тогда,
. когда будут созданы необходимые предпосылки. При •
отсутствии подлинных Советов рабочих депутатов, при
отсутствии Советов безработных и сильной коммунисти¬
ческой организации провозглашение Советской власти
было бы лишь игрой в диктатуру пролетариата. *
В специальных воззваниях, написанных Левине
и другими руководителями коммунистической организа¬
ции, указывалось, что враги рабочего класса хотят по¬
будить пролетариат к слишком поспешному выступле¬
нию, чтобы потопить в крови революционное движение
и покрыть улицы Мюнхена трупами, так же как они
это сделали в Берлине, Левине призывал к собиранию,
подготовке, организации сил революции, к созданию
И

рабочих Советов, к очистке их там, где они были, от
«зависимых и независимых» предателей. Он призывал
рабочих быть всегда начеку, так как провокаторы рабо¬
тают вовсю.
За 2—3 недели своей работы в коммунистической
организации Левине удалось поднять ее авторитет и сде¬
лать ее лозунги популярными среди рабочих. В апреле
1919 г. в Мюнхене насчитывалось уже 6 тыс. коммуни¬
стов. На предприятиях и в казармах возникали комму¬
нистические ячейки. Партия укреплялась организа¬
ционно. Поэтому, когда в начале апреля 1919 г. мюн¬
хенская секция КП Г оказалась в сложной обстановке,
она не только устояла, но и завоевала новые позиции.

1
5
МНИМОСОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА .
И ПОЗИЦИЯ МЮНХЕНСКОЙ СЕКЦИИ КПГ
Быстрому революционизированию трудящихся масс
Баварии способствовали события, развернувшиеся в Со¬
ветской России, в Венгрии и в Германии. Красная
Армия Советской России очищала территорию Украины
от интервентов и белогвардейских банД. В Запад¬
ной Германии, в Рейнской области, происходили
беспрерывно грандиозные стачки рабочих, назревала
всеобщая стачка в Средней Германии. 21 марта была
провозглашена советская республика в Венгрии.
Правительство Гофмана, являясь правительством
контрреволюции, не имело еще достаточно сил для по¬
давления рабочего класса. С другой стороны, учитывая
антипрусские настроения баварцев, Гофман. отвергал
военную помощь против рабочих, предлагавшуюся Эбер¬
том и Носке. Поэтому в политике правительства Гоф¬
мана было много колебаний то в одну, то в другую сто¬
рону: то оно давало приказ об аресте руководителей
компартии, то освобождало их; оно -содействовало орга¬
низации белой гвардии, а затем производило аресты
среди ее офицеров.
Учитывая настроения масс и стремясь отвлечь их
внимание от идеи Советской власти, от социалистической
36
I

национализации промышленности и банков, подобно
проведенной в Советской России, правительство Гоф¬
мана лицемерно называло себя социалистическим и вы¬
двинуло лозунг социализации промышленности. Для
этой цели оно включило в свой состав буржуазного
реформатора Нейрата, приехавшего из Саксонии, пре¬
доставило ему возможность выступать на рабочих
собраниях с заявлениями о том, что правительство про¬
ведет социализацию по его плану.
Между тем Нейрат предлагал провести вовсе не
социалистическое обобществление промышленности, а
лишь принудительное объединение предприятий в тресты
и картели при сохранении частной собственности. Это
был по существу план капиталистической рационализа¬
ции под вывеской «социализма». Для того чтобы этот
обман не был разоблачен, правительство назначило
Нейрата руководителем экономического управления и
заявило, что он наделен широкими полномочиями. Все
же деятельность Нейрата, его выступления на рабочих
собраниях вызывали опасения у реакционных представи¬
телей буржуазии. Они требовали иных методов борьбы
с рабочим движением — открытого белого террора.
Чтобы укрепить свое положение, правительство
решило созвать ландтаг, назначив его первое заседание
на 8 апреля. Созыв ландтага был очередным вызовом
рабочему классу, настроенному отрицательно к бур¬
жуазному парламенту и требовавшему передачи всей
власти Советам.
3	апреля, когда стало известно решение правитель¬
ства о созыве ландтага, рабочие Аугсбурга объявили
всеобщую забастовку. Совет рабочих депутатов Аугс¬
бурга принял решение потребовать от правительства не¬
медленного провозглашения власти Советов. Волнения
начались и в других местах. Неизбежен был взрыв и
в Мюнхене. Учитывая эти настроения, Центральный
совет опубликовал сообщение о том, что он не до¬
пустит созыва ландтага. 4 апреля в Мюнхен прибыла
делегация из Аугсбурга для предъявления требований
Аугсбургского совета правительству и Центральному
совету.
4	апреля в помещении военного министерства состоя¬
лось совещание, в котором участвовало 30 человек, в том
числе и все находившиеся в Мюнхене министры, не-
37	!

I
сколько высших чиновников министерств, представители
Центрального совета и Революционного рабочего совета.
На этом совещании председатель Центрального со¬
вета Никиш доложил о требованиях аугсбургских рабо¬
чих и предложил создать Совет народных комиссаров.
Никто из участников совещания не выступил против
этого предложения. Министры, особенно Шнеппенгорст,
высказались за принятие предложения Никиша; Шнеп¬
пенгорст даже согласился на пост народного комиссара,
не предъявив никаких условий. Это была попытка
создать буржуазную «советскую» республику, в которой
Советы находились бы в руках противников социализма;
это была попытка вывеской Советов обмануть массы.
Однако представители Мюнхенского рабочего совета по¬
требовали, чтобы были приглашены для решения
вопроса и коммунисты.
В тот же день поздно вечером созвано было второе
совещание, на которое были приглашены представители
коммунистической организации. Еще по дороге на сове¬
щание Левине заявил своим товарищам, что вся эта
затея, возможно, является провокацией со стороны
социал-демократов, пытающихся искусственно создать
советскую республику, которая не имеет солидной базы
и которую поэтому можно будет легко раздавить, дис¬
кредитировав вместе с тем в глазах масс идею Совет¬
ской власти. Левине говорил, что провозглашение совет¬
ской республики в тот момент, когда в Баварии нет еще
сильной коммунистической партии, когда нет еще под¬
линных рабочих Советов и влияние коммунистов в армии
недостаточно, когда лидеры социал-демократов и «неза¬
висимых» еще не потеряли своего влияния в массах,
является авантюрой.
В этот день ясно вскрылся различный подход партий
к вопросу о роли Советов. Идея Советов была чрезвы¬
чайно популярна в массах, но массы только смутно
представляли себе ' роль Советов. Они хотели, чтобы
было, как . в России, но не уяснили себе всей важности
проблемы борьбы за власть Советов в Германии. Эти
смутные настроения масс отражали левые независимцы,
анархисты, которым казалось, что стоит только провоз¬
гласить переход власти в руки Советов и задача будет
решена. Лидеры социал-демократии большинства, учи¬
тывая настроения масс и будучи не в силах разгромить
38

Советы и укрепить буржуазный строй, решили исполь¬
зовать лозунг «Вся власть Советам» как вывеску для
власти социал-демократического контрреволюционного
правительства.
Наиболее сложным было положение коммунистов.
Являясь подлинными носителями идеи власти Советов,
диктатуры пролетариата, пропагандируя повседневно
эту * идею как цель, к которой должен стремиться про¬
летариат, борясь для достижения этой цели за укрепле¬
ние своих партийных организаций, за политическую изо¬
ляцию социал-демократических 'партий и за создание
выборных Советов, коммунисты на данном этапе, когда
все перечисленные задачи еще не были решены, должны
были удерживать массы от опрометчивых выступлений,
от авантюристического провозглашения власти Советов.
В этой связи интересно сопоставить опыт Баварии
с опытом России. В апреле — мае 1917 г. в России рядом
с буржуазным Временным правительством существовал
- Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов,
объединявший большинство рабочих и солдат. Это был
период двоевластия. Однако во главе Петроградского
Совета стояли меньшевики и эсеры; они же господство¬
вали и в Советах большинства других городов. В этих
условиях большевистская партия, пропагандируя лозунг
«Вся власть Советам», не ставила вопрос о немедленном
свержении Временного правительства. В. И. Ленин гово¬
рил в начале мая на седьмой партийной конференции:
«Временное правительство свергнуть надо, но не сейчас
и не обычным путем» '.Ав принятой конференцией ре¬
золюции было записано: «Необходима длительная ра¬
бота по прояснению классового пролетарского сознания
и сплочению пролетариев города и деревни против коле-
.баний мелкой буржуазии, ибо только такая работа
обеспечит успешный переход- всей государственной
власти в руки Советов рабочих и солдатских депута¬
тов. ..»1 2
1	В. И. Ленин, Седьмая (Апрельская) Всероссийская конфе¬
ренция РСДРП (б) 24—29 апреля (7—12 мая) 1917 г. Заключи¬
тельное слово по докладу о текущем моменте 24 апреля (7 мая).
Соч., т. 24, стр. 215.
2	В. И. Ленин, Седьмая (Апрельская) Всероссийская конфе¬
ренция РСДРП (б) 24—29 апреля (7—12 мая) 1917 г. Резолюция об
отношении к Временному правительству. Соч» т. 24, стр. 244,
39

В Баварии положение было иным, чем в Р°ссни. Здесь
не было двоевластия, Советы не являлись ни руководя¬
щей организацией для большинства рабочих и солдат, ни
органами, непосредственно выражающими волю боль¬
шинства народа. И Левине понимал, что возможность
взятия власти Советами в настоящее время еще не
назрела.
*	На совещании в военном министерстве Левине разо¬
блачил провокаторов, вскрыл истинную причину того,
почему они холят провозглашения Советской власти.
Лидеры социал-демократии решили, объяснил Левине,
использовать движение масс за передачу власти Сове¬
там в интересах контрреволюции. Они решили обмануть
массы провозглашением власти Советов, выиграть время
для собирания контрреволюционных сил, а затем зато¬
пить движение в крови, разгромить авангард рабочего
движения — коммунистическую организацию, на кото¬
рую можно было бы свалить всю ответственность за этот
шаг.	.
«Советская республика, — говорил Левине, — не соз¬
дается за зеленым столом, она возникает как результат
серьезных боев пролетариата, как результат его победы.
Для мюнхенского пролетариата такая решительная
борьба еще впереди. Мы готовимся к этому, и у нас еще
есть время. Сейчас момент для объявления советской
республики чрезвычайно неблагоприятен». Останавли¬
ваясь на вопросе о том, к чему приведет преждевремен¬
ное образование советской республики, Левине гово¬
рил: «После первого опьянения должно будет произойти
следующее: социалисты большинства под первым под¬
ходящим предлогом отступят и сознательно предадут
пролетариат. «Независимые» будут сначала идти вместе,
потом станут колебаться, вступать в соглашения и
таким образом сделаются бессознательными предате¬
лями. А мы, коммунисты, будем расплачиваться за
ваши грехи кровью лучших из нас. Мы не хотим быть
козлами отпущения за глупость и замешательство
других и не хотим садиться за один стол с Шнеппен-
горстом, этим нюрнбергским Носке, и Дюрром, ко¬
торый требовал газовых бомб против бастующих
рабочих».
Это были пророческие слова. Дальнейшие события
целиком подтвердили всю правильность оценки ситуа?
29

ции, данной Левине. Но провокаторам не понравилось
это открытое разоблачение. Среди них раздались крики
возмущения. Шнеппенгорст кричал: «Бейте коммуни¬
стов!». Но Левине еще раз заявил, что коммунисты упо¬
требят все усилия, чтобы помешать эксперименту прово¬
каторов, озлобление которых лишь выдает их нечистую
совесть.
Главную роль в провозглашении советской рес¬
публики играли «независимые», хотя за их спиной
стояли прямые провокаторы, подобные Шнеппенгорсту.
«Независимые» (Толлер и его друзья) увлекались рево¬
люционной фразой и были путаниками в теоретических
вопросах. Именно «независимые» выступали наиболее
активно за немедленное провозглашение Советской
власти. Именно они звали рабочих к преждевременному
выступлению, и социал-демократам не стоило большого
труда осуществить свою провокацию.
Но под влиянием выступлений коммунистов «незави¬
симые» сделали небольшой шаг влево. Они предъявили
социал-демократам требование принять определенные
условия. Лидер «независимых» Эрнст Толлер заявил, что
«независимые» будут участвовать в Советском прави¬
тельстве в том случае, если оно будет проводить дей¬
ствительно революционную политику и примет следую¬
щие условия: 1) диктатура пролетариата; 2) построение
Советов путем выборов по предприятиям и профессиям;
3) обобществление фабрик, заводов, банков и крупных
поместий; 4) преобразование бюрократического государ¬
ственного аппарата; 5) введение всеобщей трудовой по¬
винности; 6) полнейшее преобразование судопроизвод¬
ства на революционных основах; 7) преобразование в
области жилищных и усадебных вопросов; 8) отделение
церкви от государства; 9) немедленное революционизи¬
рование школьного и университетского дела; 10) социа¬
лизация печати; И) образование Красной армии в целях
защиты советской республики; 12) союз с советскими
республиками России и Венгрии.
Осуществление этих требований «независимые» вы¬
двинули в качестве непременного условия своего согла¬
сия на создание Временного центрального совета и Со¬
вета народных комиссаров на паритетных началах из
представителей социал-демократической, «независимой»
и коммунистической партий. ‘

Выдвигая эти условия, которые были фактически
требованиями Коммунистической партии, «независимые*
не понимали, что провокаторы из социал-демократиче¬
ского лагеря могут принять их, поскольку они не обя¬
заны были давать какие-либо гарантии в выполнении их
и поскольку на стороне революционных рабочих не было
вооруженной силы для обеспечения выполнения этих
условий.	«Независимые» таким образом фактически
дали провокаторам оружие для обмана рабочих — ради¬
кальные требования маскировавшие предательство.
На том же совещании представитель Центрального
крестьянского совета заявил, что крестьянский совет
поддержит такое Советское правительство, которое не
национализирует владения размером меньше 1 тыс. та-
геверков
Позиция войск гарнизона была ясна уже до сове¬
щания. Еще 3 апреля собрание солдат мюнхенского
гарнизона приняло резолюцию, требовавшую учрежде¬
ния советской республики на коммунистической основе.
Все, казалось, таким образом, обстояло блестяще для
планов как правых социал-демократов, так и «незави¬
симых». Но к концу совещания социал-демократы внесли
предложение отсрочить провозглашение советской рес-
- публики на 48 часов. Они мотивировали это необходи¬
мостью отправить делегатов в провинцию, чтобы при¬
влечь на сторону советской республики население и
армию. Шнеппенгорст заверил при этом, что он обеспе¬
чит переход войск, расположенных в Нюрнберге, на сто- -
рону советской республики.
Совещание приняло это предложение и послало своих
участников в Нюрнберг, Вюрцбург, Аугсбург и в другие
местности.
Однако, выдвигая предложение об отсрочке провоз¬
глашения Советской власти, лидеры социал-демократов
преследовали совершенно иные цели. Когда под влия¬
нием агитации «независимых» и анархистов большин¬
ство рабочих высказалось за передачу власти Советам, •
социал-демократы вынуждены были притвориться, что
они также за Советскую власть. Они надеялись создать
такое Советское правительство, в котором имели бы
1 Тагеверк — старинная мера земельной площади в Южной
Германии, равен приблизительно '/з га-
42

большинство и которое было бы только ширмой для
прикрытия подготовки контрреволюционных сил. Ли¬
деры социал-демократов считали, что участие слабой
коммунистической организации в правительстве не пред¬
ставит опасности для осуществления намеченной ими
цели. Неожиданный для социал-демократов отказ ком¬
мунистов участвовать в создаваемом ими «Советском
правительстве» срывал все их планы. Им было ясно, что
рабочие не будут считать советским правительство, в ко¬
тором нет коммунистов, тем более что коммунисты уже
начали разоблачение этого плана. Лидеры социал-демо¬
кратии решили поэтому, что не стоит идти на провозгла¬
шение советской республики, если этот шаг не ведет к их
цели—обману рабочих. Руководители социал-демокра¬
тов забили отбой. Отсрочка им нужна была для того,
чтобы бежать из Мюнхена и, поскольку провокация не
удалась, открыто выступить против рабочих.
5	и 6 апреля коммунисты проводили массовые собра¬
ния, на которых разоблачали попытки преждевремен¬
ного провозглашения советской республики. Утром
6 апреля в газете «Красное знамя» была опубликована
статья, написанная Левине, в которой очень едко вы¬
смеивались авторы провокации и их пособники.
Левине иронически писал, что на совещании в ночь
с 4 на 5 апреля присутствовали члены правительства,
члены Центрального совета, члены партий без постов
и определенных функций, молодые девушки, знакомые
и родственницы разных деятелей, просто любопытные,
зависимые и независимые социал-демократы, анархисты
и др. И все обнаружили изумительное единодушие,
у всех у них было, казалось, одно сердце и одна душа,
все они хотели основать Баварскую Советскую рес¬
публику.
Левине разъяснял, что такое подлинная пролетар¬
ская советская республика: «Обобществление промыш¬
ленных предприятий и банков, конфискация земли п
земных недр, разоружение буржуазии, вооружение ра¬
бочих, уничтожение старых судов, учреждение револю¬
ционных трибуналов, передача всего административного
аппарата в руки рабочих, чиновничьих и солдатских
Советов, обязанность работать и право на работу, отде¬
ление церкви от государства, союз с пролетарскими со¬
ветскими республиками. И как высший принцип — вся
43

власть Советам рабочих, крестьянских и солдатских
аСПЛсш"ис 'указывал, что ныне власть хочет взять кучка
людей ничего общего нс имеющих с пролетариатом,
представляющая собой пестрое сборище - реакционер
Шнеппснгорст, утопист и болтун Нсират, палачи рабо¬
чего движения Ашенбреннер и Дюрр и др. Власть,
которую они хотят создать, — это будет- «советская рес¬
публика милостью Дюрра и Шнеппенгорста», это будет
«диктатура отдельных зависимых и «независимых» со¬
циал-демократов. ., постыдно прикрывающаяся именем
советской республики».
Положение в Мюнхене осложнялось тем, что пода¬
вляющая часть рабочих не понимала тактики коммуни¬
стической организации, и, так как они чувствовали, что
не может быть советской республики без коммунистов,
они требовали от лидеров НСДПГ во что бы то ни стало
привлечь в правительство коммунистов. 6 апреля утром
Левине был приглашен для переговоров на заседание
функционеров НСДПГ. Он выступил здесь с речью, в
которой» еще раз разъяснял, что буржуазия не уступит
добровольно своих прав, что необходимо будет вести
упорную кровопролитную борьбу, что нельзя преда¬
ваться иллюзиям и полагать, что провозглашение совет¬
ской республики означает завершение борьбы пролета¬
риата за социализм. Левине убеждал, что для разгрома
сопротивления буржуазии необходимо, чтобы существо¬
вали Советы, созданные путем выборов, что у рабочих
должна быть решимость упорно бороться за Советы, что
завоевать власть нелегко будет. Левине показывал ра¬
бочим, что Шнеппенгорсту нужна советская республика,
чтобы под ее прикрытием готовить белогвардейские
банды для разгрома революции.
; •	Речь Левине произвела столь большое впечатление,
что собрание постановило перейти в коммунистическую
•	партию.
Левине не предавался иллюзиям относительно пере¬
хода!, части «независимых» в компартию, считая, что
такой количественный рост коммунистической организа¬
ции еще не является показателем зрелости пролетарской
революции. Он не имел в виду даже после такого
объединения принять участие в создаваемой социал-
демократами советской республике. Он полагал только.
44

, ₽rfU IO pfrnn|g.	9rlra*^a«|«br.	prH4 |0
даоШгСйпба-оеадд.	,
MiNfflra?. ^4/ |
J
I
I
r
1OTE
Пгцап fBr	uirtklSHaf £ «th in Jtabt uu> £ииЬ.
Mb • * »<•	мя
(■■* ««в ММШЖ м
■Jtummrr 1<>.
«« ■"
МмааИКМ RvW ЬПкММк
—	IriH
lonnlao, 4»n в >orIf tM>“
£•*•»*••••••«« » в «• a*	i
t Завгаап» i
flbbanglgc und UnabijJngigt wollcn cine RHcrcpublik proklamiccn.;
Die Kommunistcn lejnrn die Bctcihgung an rtnea Sdjdn'RJtcnpublik ab.j
^rbtlU brwfgung In Prnlddglanb, -
b*	i|ai| (И Ч« ■ -••••
*trta bn«	baiWb
fthldrung
5	^ifd| rlaf fjdlrrrpablih!
*"*•*	j 2 2^^rw •— 1
Л —		 -	—l
Газета „Мюнхенское Красное знамя* накануне провозглашения
мнимой советской республика в Баварии
что благодаря этому объединению части «независимых»
с коммунистами удастся как раз предотвратить объявле¬
ние советской республики и политически изолировать
социал-демократов. Он говорил: «Мы заключим эту
колеблющуюся, нежную невесту — «независимых» — в
свои крепкие коммунистические объятия и позаботимся
о том, чтобы из этого брака вышла могучая коммуни¬
стическая .партия». Кроме того, он полагал, что такой
массовый переход оказал бы влияние и на тех рабочих,
которые идут еще за социал-демократией большинства.
Эти надежды не оправдались. Актив «независимых» нЪ
перешел в коммунистическую партию. Толлер уговорил
своих товарищей отсрочить переход на 24 часа. Затем
он сообщил им, что социал-демократы приняли предло¬
женные им условия, а эти условия являются частью
программы коммунистической партии, которую «незави¬
симые» начинают уже осуществлять.
Положение коммунистической организации осложня¬
лось еще и тем, что и среди коммунистов не все четко
/ разбирались в создавшейся обстановке. Многих рядо¬
вых коммунистов увлекала та легкость, с которой, как
45	‘
I
I

НМ казалось, Можно было создать советскую республику,
и они относились с недоверием к поведению своих руко¬
водителей.
Им было непонятно, почему эти руководители ра¬
товали за диктатуру пролетариата, за советскую рес¬
публику, а теперь, когда эта республика создается,
почему-то выступают против нее.
6	апреля ееесоом совва соррались предсаавттел и
партий и Центрального совета. Ни один министр не при¬
сутствовал на этом совещании. Не явились и лидеры
СДПГ. Спровоцировав «независимых» на ложный путь
своей мнимой поддержкой, они отказались участвовать
в Советском! правительстве и остались в стороне, сохра¬
нив свободу действий для организации расправы с ком-
мунщ тами и революционными рабочими.
На собрании было создано новое правительство.
Верховной властью был объявлен Временный централь¬
ный революционный совет, председателем которого
остался Никиш. Когда было принято решение подвер¬
гнуть буржуазную печать цензуре, Никиш покинул свой
пост; его заменил Толлер
Что представляло собой это Советское правительство
под председательством Толле-ра, можно понять, если
обратиться к характеристике отдельных членов прави¬
тельства.
Народный комиссар лсоитпасных дел независимей
доктор Липп оказался психически больным. После того
как он отправил совершенно бессмысленную ноту пап¬
скому нунцию, Тоелрпу пришлось заставить его уйти
в отставку.
Народный комиссар юстиции Кюблер, бывший вла¬
делец книгоиздательства и организатор кулацких сою¬
зов, вступив в Советское правительство, тотчас же
вместе с начальником-! полиции Штайоесом и комендан¬
том города Дюрром начал подготовку костппрвслю-
цлснсогс переворота.
Народный комиссар просвещения Ландауэр, называя
себя анархистом-коммунистом, не .признавал государ¬
ства вообще; это был идеалист и фантазер.
Поэт Эрих Мюзам, активный член Центрального
совета, как и Ландауэр, называл -себя анархистом-
коммунистом и был таким же крайне наивным поли¬
тиком.	, а
46

Народный комиссар финансов Сильвио Гзелль был
сторонником теории устранения язв капитализма путем
улучшения денежной системы. Он вошел в правитель¬
ство для того, чтобы осуществить свои утопические
реформы.
Поэт и литератор Толлер, председатель Централь¬
ного совета, фактический глава правительства и партии
«независимых», был пацифистом, человеком революцион¬
ной фразы, теоретически весьма слабо подготовленным.
О нем говорили, что бог в гневе своем сделал его поли¬
тиком.
7	апреля было опббиикваано воззааиие Централь¬
ного революционного снзета; Бавария провозглашалась
советской республикой, которая будет следовать при¬
меру русского и венгерского народов.
В этот же день Центральный совет организовал мас¬
совые рабочие собрания. Рабочие одобряли образование
Советского правительства, но вместе с тем требовали
осуществления таких мер, инткрые обеспечили бы уста- '
еозыееие в Баварии настоящей, ооынокплзной диктатуры
пролетариата. Собрания ппидcтaвиеeлeй ааводси^.х сове¬
тов обратились к коммунистам с просьбой сотрудничать
с новым оpaвитeльcзвoм.
Правительство Толлепа оказалось совершенно неспо¬
собным оповкдитл авследовасeлынyю политику пткбитап-
силй диктатуры. Оно провозгласило 10 апреля создание
Красной армии, но, как выяснилось 13 апреля, лнл
сумело собрать только 600 зиетовки. На заседании Цен¬
трального совета было принято предложение Мюзама
о посылке броневика на оружейный завод Северной
Баварии для захвата оружия. но это предложение
не было осуществлено. Был издан приказ, обязываю¬
щий сдать оружие. Были проведены также обыски!
прохожих на улице, но ничего не было сделано для
того, чтобы заставить буржуазию сдать оружии. И бур¬
жуазия безнаказанно саботировала приказ о . сдаче
оружия.
Был организован революционный трибунал в составе
28 неловек. Во глав- трибунал- стоял Кюблер , который
впocлидтвзин говорил, что он занял этот онст умыш-
ыиено, чтобы не допустить осуществления риволюцное-
еого правосудия. Решения трибунала ни в иний мере не
устрашали буржуазию.

Правительство Толлера обещало немедленно прове¬
сти перевыборы рабочих и крестьянских Советов и со¬
звать съезд Советов. Эю обещание не было им выпол¬
нено. Правительство Толлера занималось очень много
разговорами о социализации. Еще раз выступил Нейрат,
и правительство провозгласило, что оно осуществит его
план, создав для этой цели сложный бюрократический
аппарат.
Буржуазия стремилась вызвать финансовый кризис,
чтобы сорвать дело обороны республики, и вывозила
капиталы за границу. Правительство же не осмелилось
наложить руку на эти капиталы и лишь ограничило
перевод денег за пределы Баварии суммой в 5 тыс.
марок в один раз по безналичному расчету и 700 марок
в неделю наличными. Этим оно не закрыло капитали¬
стам возможность забирать свои капиталы из банков и
сберегательных касс.
Правительство Толлера установило контроль над за¬
' пасами продовольствия в крупных гостиницах, но ничего
не предприняло для распределения продуктов среди
рабочего населения. Правительство объявило о конфис¬
кации всей излишней жилой площади, но ничего не сде¬
лало для переселения рабочих в дома буржуазии. Оно
провозгласило контроль заводских комитетов над пред¬
приятиями, но не приняло никаких мер к тому, чтобы
провести национализацию банков, крупной промышлен¬
ности и трестов. Старый государственный аппарат не
был уничтожен, все чиновники были оставлены на своих
местах, остался нетронутым и полицейский аппарат, и
Ашенбреннер с «республиканской охраной» и Дюрр
по-прежнему господствовали на улицах Мюнхена.
С образованием правительства Толлера создались
новы? условия для деятельности коммунистов. Если
раньше компартия предостерегала рабочих от прежде¬
временного провозглашения советской республики, то
теперь, после того как это случилось, не было иного
пути, как только добиваться превращения новой рес¬
публики в подлинно советскую. Это можно было сделать
лишь путем критики правительства Толлера и борьбы за
создание подлинно народных массовых организаций —
Советов и фабрично-заводских комитетов. Поэтому, как
только правительство Толлера было сформировано,
Евгений Левине заявил: «Теперь необходимо выступить
Г
48

й ИаМ, и если бы это даже угрожало нам смертью, мы
должны показать рабочему классу, как создается дей¬
ствительное Советское правительство».
7 апреля в газете «Красное знамя» было опублико¬
вано заявление Мюнхенской секции КПГ по поводу про¬
возглашения советской республики. В нем правитель¬
ство Толлера было названо «мнимым советским прави¬
тельством». В этом заявлении коммунистическая пар¬
тия призывала рабочих и солдат избрать по заводам и
казармам своих революционных представителей, рево¬
люционных старост и создать совет революционных ста¬
рост от заводов и казарм.
9 апреля была опубликована статья Левине «Три
дня советской республики без Советов». Он писал, что
прошел вот уже третий день с тех пор, как объявлена
советская республика, однако ничего не изменилось.
На фабриках и заводах рабочие по-прежнему работают
на капиталистов. В учреждениях по-старому сидят коро¬
левские чиновники. На улицах прежние блюстители ка¬
питалистического строя «охраняют» ныне новый строй.
Капиталы лежат в сейфах банков, и капиталисты полу¬
чают дивиденды по-старому. Капиталистическая пресса,
как и прежде, отравляет массы своими лживыми и кле¬
ветническими измышлениями. Ни один пролетарий еще
не получил оружия. Буржуа чувствуют себя спокойно
и дома и на улице и издеваются над новым' строем. Они
понимают, что диктатура пролетариата без вооружен¬
ного пролетариата, советская республика без Советов,
без масс не страшны им. Левине дал новому правитель¬
ству характеристику: «Советская республика без Сове¬
тов! Пролетарская диктатура без пролетариата! Народ¬
ные уполномоченные без полномочий от трудящегося
народа! Красная армия без пролетариата! Проекты со¬
циализации без подлинного захвата власти! Мнимые
победы без боев! Революционные фразы без револю¬
ционного содержания!»
В тот же день Левине выступил на собрании рево¬
люционных старост от заводов и казарм. На этом собра¬
нии выступил и Толлер. Он угрожал тем, что крестьяне
не поддержат Советское правительство и что город будет
обречен на голод, если власть будет в руках коммуни¬
стов. Но собрание приветствовало заявление Левине
о том, что необходимо проводить в деревне такую же
4 М . А. Полтавский
49

классовую политику, какая проводится в Советской Рос^
сии, и что только такая политика обеспечит революцию
хлебом. Собрание приняло решение потребовать от Цен¬
трального совета немедленной отставки и передачи вла¬
сти коммунистам. Толлер с этим якобы согласился, но
тотчас же стал организовывать своих сторонников на
фабриках и заводах для срыва этого решения.
Критикуя правительство То.ееера, требуя его от¬
ставки, коммунисты считались с тем, что контрреволю¬
ция собирает свои силы и ей необходимо противопоста¬
вить единый рабочий фронт.
Правительство Эберта в Берлине готовило в это
времтя белогвардейские отряды, руководимые Носке,
чтобы обрушить их на революционный Мюнхен. Социал-
демократическое правительство Вюртемберга предоста¬
вило свои военные силы в распоряжение Гофмана, со¬
бравшего в Бамберге (Северная Бавария) свое прави¬
тельство. Контрреволюционные генералы организовы¬
вали белогвардейские добровольческие отряды, предо--
ставляя их в распоряжение Гофмана. Крестьянские ку¬
лацкие советы объявили о продовольственной блокаде
Мюнхена и обрекли его на голод. Шнеппенгопит, являясь
военным министром в правительстве Гофмана, взял на
себя открыто роль баварского Носке. В Северной Бава¬
рии уничтожались очаги советского .движения. Свер- '
гнута была власть Советов в Вюрцбурге, на железнодо¬
рожной линии Вюрцбург — Мюнхен началась стачка чи¬
новников против правительства Тселепа. Н самом Мюн¬
хене усилилась открытая контрреволюционная агитация.
Приближались дни решающих боев между револю¬
цией и контрреволюцией. Надо было объединить все
силы, чтобы организовать отпор наступающей контрре¬
волюции. Вот почему с 10—11 апреля коммунисты, не
отказываясь от критики правительства Теллера, вместе
i •!	с тем стали оказывать ему поддержку. Совет револю¬
ционных старост, организованный по инициативе комму¬
нистов, выделил 10 человек, в том числе и Левине, для
участия с совещательным голосом в заседаниях Времен¬
ного центрального революционного •совета. В воззва¬
ниях к пролетариату Мюнхена, опубликованных Н • и
12 апреля, коммунисты призывали всех рабочих орга- .
низовать и объединить свои силы против белой гвардии,
наступающей на Мюнхен и являющейся угрозой не
50

только для Центрального совета, ио и для всего проле¬
тариата. Лозунгом дня, говорилось в одном из воззва¬
ний, являются братство рабочих и крестьян, револю¬
ционная энергия и решимость.
Аасорисет коммунистической организации рос с каж¬
дым днем. На собраниях фабрвчнс-завсддсих комитетов
все чаше раздавались предложения, поддерживаемые
подавляющим большинством, о взятии коммунистами
власти в свои руки. Мюнхенский совет фабеично-заао^о^-
ских комитетов вынес постановление об объявлении оис-
татуры под русонодссвом лидера коммунистической пар¬
тии. Коммунисты не увлекались, однако, этими внешними
показателями доверия перво^ых рабочих к коммуни¬
стически партии, так как они отчетливо представляли,
насколько еще сильно в массах влияние социал-демо¬
кратических традиций. Правительство Толлера, хотя и
приветствовало участие коммунистов в Центральном
совете и на словах с удоалосаоронвем принимало их
предложения, ничего не делало, чтобы осуществить их.
Коммунисты предвидели возможность оонсрроаглю-
дионного мятежа в Мюнхене. После происходивших
12 апреля стычек у вокзала между революционными
солдатами и реакционерами представители КПГ в Цен¬
тральном совете предложили немедленно арестовать
Ашенбреннера и распустить его отряды. Правительство
Толлера не выполнило этого и стало жертвой своей бес¬
печности.

I:
1 -
h
П	~	I
6
РАЗГРОМ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОГО ПУТЧА
В МЮНХЕНЕ И ОБРАЗОВАНИЕ СОВЕТСКОГО
ПРАВИТЕЛЬСТВА ПОД РУКОВОДСТВОМ КОММУНИСТОВ
Еще 10 апреля Мюнхенский комитет СДПГ сов¬
местно с Ашенбреннером и подпольной «антибольшеви¬
стской лигой» приняли решение «прекратить политику
лавирования и внезапным нападением покончить с совет¬
ской республикой». «Антибольшевистская лига» отпу¬
стила для этой цели несколько сотен тысяч марок на
подкуп отдельных частей «республиканской охраны».
Солдатам было обещано от 300 до 1500 марок каждому
за участие в выступлении. В Бамберг была послана
делегация для переговоров с Гофманом и Шиеппенгор-
стом.
В ночь с 12 на 13 апреля согласно инструкции из
Бамберга было произведено нападение на Центральный
совет (дворец Виттельсбахов) и 12 членов Совета были
арестованы. Мятежники заняли также ряд других обще¬
ственных зданий. Социал-демократ Дюрр дал директиву
во что бы то ни стало убить Левине и Левина. Одновре¬
менно с восстанием контрреволюционных частей Мюн¬
хенский комитет СДПГ опубликовал воззвание «К тру¬
дящемуся народу», в котором призывал подчиниться
52

правительству Гофмана и уничтожить советскую рес¬
публику. При этом социал-демократы распространяли
всякого рода клевету на руководителей революционных
рабочих. Комитет обратился с провокационным и по¬
громным воззванием также к женщинам, призывая их
оказать поддержку правительству Гофмана.
Центральный совет, руководимый Толлером, расте¬
рялся и оказался неспособным к решительным дей¬
ствиям. Он ограничился только призывом к массам
собраться в 4 часа дня на демонстрацию протеста.
Такой призыв мог лишь отвлечь массы от вооруженного
подавления контрреволюционного мятежа. Но рабочие
не хотели пассивно ждать победы реакции. В отдель¬
ных районах города они нападали на оружейные мага¬
зины, на арсеналы, на склады оружия белогвардейских
организаций, готовясь к решительной борьбе. 13 апреля
в 3 часа дня на площади Марии произошли первые
столкновения между рабочими и контрреволюционными
частями.
Коммунистическая организация опубликовала воз¬
звание, призывающее рабочих к всеобщей стачке и
восстанию. Коммунисты звали к объединению с револю¬
ционными частями солдат, к захвату казарм и разгрому
контрреволюционных войск.
Основные события развернулись у вокзала. Здесь ра¬
бочие под руководством матроса Рудольфа Эгельгофера
героически боролись против вооруженных контрреволю¬
ционеров, засевших в помещении вокзала. К 9 часам
вечера вокзал был окружен со всех сторон. Рабочие,
желая избежать кровопролития, послали к Ашенбрен-
неру трех парламентеров. Но Ашенбреннер расстрелял
их. Тогда рабочие начали штурм вокзала. На крышах
домов были расставлены пулеметы, на соседних улицах
были установлены пушки, и через час рабочие, возглав¬
ляемые Эгельгофером, овладели вокзалом. Вслед за этим
была захвачена также городская комендатура.
’' В тот же вечер Совет фабрично-заводских комитетов
Ai солдатских Советов (Советы предприятий и казарм)
постановил объявить Временный центральный совет рас¬
пущенным и создать новое правительство. В постано¬
влении было сказано: «Вся законодательная и исполни¬
тельная власть в советской республике передается со¬
стоящему из пятнадцати членов Комитету действия».
53
Г

	«J
SrOriter!
4	•
2>it ©(uube btS .ftnnipff fjai
(jtfcSIflfltn!
Tit Hktrol Ivninil nni ’lumbon. !>a Jkrrol I |i
|d|un In Qvrcn Шанан ' IKiffiftitbcr be 5 iCnlrallull fiob
VaHld. &k Rub пиф Ц 'uti|d)lcppl Tn Crndlw
lobtn bit Wrfllauiifj ba Napilolifitn, bit Jirjifrung !)ф<п
ivicbtf pnHlamtcit 6it nrljmtn (Jud) ' KU j<Juu Gurr Лефе,
rlt ivcrbru aile |la^|clll)<юui<l<п Uunipfrr nirbctnitjdn. Ck
waben Cud) atlc t(H'bcr|d|lugtii.
ТаЗ iwibtn fit inn, wenn 3bt '' ju be n Ш[[{ы
. flidfl-
Wttynii 'ф bit JlSiffcn! Ckcrbl^пtel (Уиф mil ki
Gdllhfltn, bit fur hie ftrtiVil fumpkn.
(Ml in bit liofciiinii unb (troinnt bit Scftalti, bk
(Jud) nod) ftinUtbtn, lilt bit €йфс be» 'PralttaiioiJ.
Xielil ein in ben (Be nr rail. ail!
Jlbtua! 3UJ $1(f ' Wcrui jfjr ко* ' p
.« fomp|tn wiM, bann id bit ЖчХиИаи btrlnrrn. Tann Ццсп
(Ч'ф Cure Ofvsbculn- cu| ban 31шГ||п.1 Ttomi fid|t cwlgt
ixij.'lin'ing par Cudi. Рапа bunurii 3$r nut Curtn hnbax
(£ё Qrft urn (Burn gufuufL
3br fampit fiir bie gonje bent*
frfje Srbcittrllaf[r,	fur bit
reuohtfioii.
Wither mil btn iknafcrn unb fjtlnbrn ber ЯгМп»
talk:	•
Wirorr mil ttr 9itgirrung £t>ftmonn!
G9 'cbc bit 9idkrrpubli(!	|
G* itbt bcr Rompf!	j
2if -QommunipiWt Cartel
(Spaitafnabunb).
		—			 	i
Воззвание баварской организации КП Г от 13 апреля
1919 г. против контрреволюционного путча
в Мюнхене

Рабочие, представ^е-ди заводов и фабрик убедились в
неспособности лидеров «независимых» возглавить рево¬
люционные бои и в предательстве социал-демократов
большинства и оказали доверие коммунистам. Комитет
действия, возглавляемый коммунистами, стал верхов¬
ной властью советской республики в Баварии. Из своей
среды Комитет избрал Исполнительный совет, который
работал непрерывно, являясь верховным исполнитель¬
ным органом.	В его состав входили коммуниста
Евгений Левине, Макс Левин и Вилли Будих-Дитрих,
«независимый» Меннер (служащий банка) и социал-
демократ рабочий Дуске (вступивший после падения
Баварской Советской республики в ряды компартии).
При Комитете действия были созданы комиссии:
военная, по борьбе с контрреволюцией, экономиче¬
ская, путей сообщения, а также должность народного
уполномоченного по финансовым делам и отдел
пропаганды.
Так, несмотря на неблагоприятные условия, комму¬
нисты вынуждены были взять власть. Они не могли
поступить иначе, не могли покинуть рабочий класс, кото¬
рый рвался в бой, не могли отдать его на растерзание
белогвардейской контрреволюции. Коммунисты пошли
с борющимися массами. В. И. Ленин писал в мае
1919 г.: «...Коммунисты считают... своим долгом быть
с борющимися массами угнетенных, а не с стоящими
в сторонке и выжидающими трусливо героями мещан¬
ства. Когда массы борются, ошибки в борьбе неизбежны:
коммунисты, видя эти ошибки, разъясняя их массам,
- добиваясь исправления ошибок, неуклонно отстаивая
победу сознательности над стихийностью, остаются
с массами,. Лучше быть с борющимися массами, в ходе
борьбы освобождающимися постепенно от ошибок, чем
с интеллигентиками, филистерами, каутскианцами, вы-'
жидающими в сторонке «полной победы»...» 1
Позже Левине объяснил, на что надеялось руковод¬
ство коммунистической организации, взяв власть в свои
руки: «В начале ... я.. ммотрел н а положнние чрезвы¬
чайно песснмнсиичнскн. Позже я стал надеяться, что
1 В. И. Ленин, Герои бернского Интернационала. Соч., т. 29,
стр. 366
55

мы, быть может, сможем продержаться до тех пор, пока
где-нибудь в другом месте тоже будет объявлена совет¬
ская республика. ..» Евгений Левине исходил из того,
что не следует сидеть сложа руки и ожидать революции
в других странах. Он говорил: «Наш идеал — будущая
Германская Советская республика, которая затем рас¬
творится в международной республике Советов. Но по¬
скольку это еще невозможно, советские республики
могут в ближайшее время создаваться только в отдель¬
ных областях...»	.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОВЕТСКОГО
ПРАВИТЕЛЬСТВА В МЮНХЕНЕ
Коммунисты Баварии со всей энергией взялись за
укрепление диктатуры пролетариата. В первом же воз¬
звании, опубликованном после победы над контррево¬
люционными заговорщиками, коммунистическая органи¬
зация предупреждала рабочих, что борьба только на¬
чалась, что рабочие окружены реакционными отрядами •
Носке, Шнеппенгорста, Гофмана и их пособников, ожи¬
дающих только удобного момента, чтобы схватить тру¬
дящихся за горло. Коммунисты призывали пролетариат
вооружаться и быть всегда готовым к борьбе. В этом
же воззвании подчеркивался интернациональный харак¬
тер баварской революции и Баварской Советской рес¬
публики и указывалось, что революция в Баварии —
часть мировой пролетарской революции. Баварские ком¬
мунисты понимали, что своей' борьбой — победят ли они,
или потерпят поражение — они оказывают помощь рабо¬
чим и крестьянам Советской России, рабочим и крестья¬
нам Советской Венгрии, отвлекая на себя часть сил
мировой реакции.
Советское правительство сейчас же после его сформи¬
рования приступило к осуществлению важнейших меро-

приятии социалистической революции. На первом плане
были мероприятия по организации вооруженных сил
республики.	*
.	Уже в первый лень Советское правительство присту¬
пило к созданию Красной армии. Оно повысило заработ¬
ную плату солдатам и обратилось к ним с призывом
вступить в Красную армию для защиты советской рес¬
публики. Оно также призвало солдат белогвардейских
армий перейти на сторону советской республики и отка¬
заться от защиты интересов капиталистов. Правитель¬
ство распустило полицию, издало строгий приказ о не¬
медленной сдаче оружия буржуазией, угрожая в против¬
ном случае расстрелом. Чтобы поднять активность рабо¬
чих, втянуть их в борьбу за победу революции, быстро
вооружить их и сформировать войсковые части, была
объявлена всеобщая десятидневная забастовка с сохра¬
нением полной зарплаты рабочим за счет капиталистов.
И то, что Центральный совет под руководством Толлера
тщетно пытался осуществить в течение нескольких дней,
было сделано в одну ночь. Мюнхенский пролетариат
вооружился.
Буржуазия по первым же мероприятиям Советской
власти почувствовала, что это действительно советская
республика, что это действительно диктатура пролета¬
риата, и сдавала оружие. Выступая на заседании Совета $
фабрично-заводских комитетов, Левине говорил, что
приятно было наблюдать, как буржуа являются в ука¬
занные пункты, чтобы сдать оружие, что этого часа
пролетариат не забудет.
В Красную армию принимались рабочие — члены
социалистических партий и профсоюзов, безработные,
солдаты; принимались также военнопленные: русские и
итальянцы. Командиры рот, групп, взводов и отдельных
частей избирались красноармейцами, командиры полков
и более крупных формирований назначались военной
комиссией. Главнокомандующим Красной армией и
военным комиссаром был назначен Рудольф Эгельго-
фер. Кроме Красной армии, была организована также
I •.	Красная гвардия, которой была поручена охрана города
как от уголовных, так и от контрреволюционных элемен¬
тов. Всего было вооружено до 30 тыс. человек.
Мюнхенские коммунисты подошли к вопросу о воору-	t
жении рабочих с марксистско-ленинских позиций, пони-
58
г
ч.
~— I-

Рудольф Эгельгофер

мая, что это важнейший вопрос социалистической рево¬
люции. Как раз незадолго до этого, 23 марта 1919 г., па
VIII съезде РКП (б) В. И. Ленин говорил: «Естественно,
что в начале революции, — пролетарской революции, —
все внимание ее деятелей устремляется на главное, на
основное: на господство пролетариата и обеспечение
этого господства победой над буржуазией, — обеспече¬
ние того, чтобы буржуазия не могла вернуться к власти
снова» *
Советское правительство в отличии от правительства
Толлера закрыло все буржуазные газеты. В дни заба¬
стовки выходили только «Известия Исполнительного со¬
вета». После забастовки стали выходить: «Новая газета»
(орган «независимых»), «Мюнненская почта»	(орган
спцнал-демпкратни большинства) и вместо газеты
«Красное знамя» — органа коммуеистеческой организа¬
ции — «Известия Исполнительного совета».
Советское правительство национализировало банки и
ограничило выдачу из банков суммой не более 100 марок
в день в одни руки с указанием назначения этих денег.
Сейфы были открыты, и их садиро^иие конфисковано
в пользу государства. Вывоз "ценностей и валюты за
границу был запрещен. Весь доход крупных и средних
предприятий должен был сдаваться на текущий счет
в банк, причем расходование сданных в банк средств
могло производиться владельцами предприятий лишь
с согласия фабрично-заводских комитетов. Такой же по¬
рядок был установлен в отношении квартирной платы
в ненaциoналнзирoва^^ных домовладениях.
В целях введения рабочего контроля на предприя¬
тиях были разработаны временные правила о контроле
фабрично-заводских комитетов над управлением пред¬
приятиями.
Отдел пропаганды издавал большое количество ли¬
стовок, уделяя также внимание пропаганде среди
крестьянства. Посланные правительством самолеты раз¬
брасывали листовки над деревнями Южной и Северной
Баварии. В деревню были посланы пропагандисты.
Однако мюнхенские коммунисты не имели ясного пред¬
ставления о необходимости установления прочного союза
1 В. И. Ленин, VIII съезд РКП (б) 18—23 марта 1919 г. Доклад
о работе в деревне 23 марта. Соч., т. 29, стр. 177.
60

iDiefes B(aU toirb umfonff a 6 gee e ben.
I
XIAnAtB* 16. >rnl 1919
21ii hie baierifcfjen Gauern!
t«	•* *«»<<* **<
Mil *м Г!**-"» teratateneU г**-'*'»'
1'мЫ ••* l’>M»| H'H't I*
^•wifl. к 1,1 В-4	*«1*1	1,‘rp w»*l>4i.fra
Hf Urt<*b<»»	J-4* *•■ 0^ •»!»♦*•»*•» wife
Л«.1*«Мг» |fl tea *U|«it*«bi4 «• |«« Coil •■-
■**■ itwfli, Utter* ••• В4Н»1|аа*
ill i If H||l| 0|H|
M4llPt*fl*|i| telefliit f(*l
<iiii|ll ««* Blffli ter *4i«»«4flU4 ■* 4 I* • •
r t A I i ■ 11 b| |« It • « t fl | 9 4 fl l A I II l fl
> f fl !• * 11 4 I I
Wfl* ?*• Btelffl (rkflll L* • «tePifltefl
f5<iii, fif iaj M*	ho* Aflfl
r»H4f £La |f>«, till	tefltte **M
I»v4 »*l
Л (IflriMi	^Hniii tefafi	*M
kitefllmOfl Urthrvflt цл4 jU*bOfl Bi «I #W -
*i*ifl’
WM M-i	u «чм! rh-fe hl
ulte iji 91ММЙ *> ** MM* h
U'ltert «4 jtr	*x> м	ЙИ
<ri ««• I kgi 4#*t LliM **«*»4’М
IflM Hua 4fl te«	lA-J*
•■•»• Jfet ll*4»iflfl itflMi butt *k«Ks
unk	te* £«fl«M ЙМ»4 b^iWflU
III Hl |.« r«*14J fee* hfl •.tel nfl bfcte4t«>.»r1
•*-* M*>Mt flidfl IflStfl bate Mt
i'.*Url<4iV* «IhIII |H|iU|’* hl liMi’ll
I Ml I 14» ifltri pifMl 4*	*4 Unit
flrti*»fi*M ill	(. 4pj fliMfiit
te< Krflfll** <••	*•• M 4»»jU
4» t fealflfl »<ч«1 и*4» te«« flitetfl la 11 iflt *
Iim| Imi«*<1 4 «	••* f *•»-»•"•
t * Jtai|r**>M iithf m4 4 *te>> i« • ••
te* * \Z i л I« t 1 •>■ №'4Jf чЧ | Г» kfl-dbk
tel MiI.Иг tea* l M ■'!.» *«••••! »** VAl*
in NtMflll Mt tteil'fl Unlit aa* Im hLlIc
lfl*4 aflt ■llflitfl* bil1 •’ Irtiiwvt »•••
a^iiflil I-л |л| ui фД1вФ****1 BrMI
i*i V*fliflt*rj<f	tei I»*
>«4 haiflfll |U|	6«4«Jfl»hlte H*fl
Hianti-i ¥i<i|
Ki t!	iflU| f-'|»4ii> Wu.
|<<k4* III R -4«|*fl|p fehl ifl ftlfl-Л
V . */ iflliC lilltf tel) ffll £ «■ *flwl«)« flj ^jfl
fell faitei|l<l«fllk A«:.h« >• 4 b-1
P»4 till •*.	fer i« Lofl *1 ■ *V«
l‘«l VJilil'flMI М^НЦ I <fe Im llhrfl'4
rut, Г» (»M	<4rt*i.#-fe ««it. ft f.>4
h'4« Vi a*. 4 MU te<	Г-4 «I
• •/.« flki l«p 4| | fcJ Ml	ik<
Ъ^Ч1* 1 111	i .'< • » «М k« 0te
fob > ЛМ ‘4i4
Ot Illa fell Rifeiiliirtllf te«	ki'i
»rl Wil l^lt 4m mu l>i*H*• Utelfifetr-
4*^эд i LU ten tefl*k *4*1 ifl fciii h «ifl
1*11.	fl *••!•• fljitWMWlffl
fw4u»* ra tew «if A»* <’j»“ «'V11*
T*H»i«••••• if ♦«• ■ i«' ■ л. < мин*»*1>4
fl 11 4*1	I !*♦*• 4i««t flfli l«fl
^i« АН Ч 1ъ м Ifl’U Ml M***f«« ЛГ'->^а*м
•».fe tet Sfl«feite**flfe t«* 1» «•••• fi-t>i.ii
4*flfe>i< flt lifelfl'l • «t У* Я -a- i м Vu *• «
км'И И3*4* II* 4 ate»/»
fulffM «V	«*■ ■ **•* \i !*•*-*
!•** 4* fl i»«fl lt^«« 'fl.ia |*fl^«i.	*
>A*i<--44a I ai«».iMe \*	flat «i
AM ft *i I tefllfli.fhfl ^«iia Ьи*м| >«(«»«« •
П«г |>*flltipr te'i'l|«.«f ««1)44* W *i M«*«
Iflftet te’fl	i «-til- * >4	!(.>«•
lit* Ji.iUfl V-* ;i«fll«l<tek *m b<4 I»--4»
Yli	<i*« 4 *« a Welt feflflliat 1« *Ui1h4 1
U| a« feu T а к я aiv'kt M
V«li*tfli4l >llM‘ и *•* Ll«4 fll r*M a*a
|»ll t«fl UMl ten Cvafl Т>НЦ»М«!< i< «I
•<*»*««. fi vHl |<« a«te tifltetfl, и
a « 1> M tuhifl
Prattlarur alter t an Oct
berctnigl Опф!
t*—•	*.«.>•*
Rfla tefl. am	ice	ite
Mate fljfe »«te * t Ь»« +Л	« I
* flat flflXww'u t i'-fl-e*
•fitefl ♦•* B*>1 kflfl» f-v* A tfeflifl fl4
telfl^t Bfl* *te te Mill eK ter«4 II IM fe«M<f
fefl(l«fl>K
UerorOnutu
1*1 « М fl t fl • a aw *•<	fl*4 A«r^
Мм-,-», te,	- ft • *4i«fli**«tMfl eti.
«•«flaa |« ll»«e>14/ j l.a t«a aiwfl
■	•I f	.Tfita
bl'». l«-« ii« •<*» f •■«•-•‘«--^we << afefli
If * Uttff a*, fl lai •*>*! fll.
Tte »-• te »*t la* te»-fl»« m* / ha | M
B^itttf«	leu Ha ■« ao «fltt* i««aet fltai
te*«fe
Altfeifl tea II <лг«1 iflia
"T4f te*4.af%l«fl a*	«•* C'tfli'flarflii
3cm Olrcit find <nWgtfOto|]tii:
F«>Ae C*fl«»»a*«. en %4iv»j*4. flntafl*
flbA.<un l«ub. a^«, Yfltetla *♦»*.
te.4 btete**»»* -fl ' ■	•	^«4-kflaK
CS >r'teaa*l flte H>( * ■ Wife-»«f r«wul >if.
*•• »-*% ••>	•r»e»<*4«* м»’<‘оча H'bvM
■	•* Галвма«ч«а *гижл« *V*a>-».n^ ■* '4
•а^вМ J<i a >« flitl мм«-а e t>lf« •••■ tea *t fl
te« a •* Й««1а» R-HlMb a ill a< ifl* tea.
•«•aaaaat»	Ml al.Mrr
I'ofl lit |.ti | •..«■	'•• t<< a«k
Itfltfl^e й'««« *u чм te« <*•"♦**■« Ml
te* IflIH* Cf I i*iz< tfrMfl, ***»>■
*»•<
*T I	<w t«a I icii'Ut	kt
i*i w« aa« *-> at «•. atfltif	e • I.-*.
at.flhtM J* t tetO'tj	Mu « >. t Aft *«.
tfl»- «• ktel ml.i.«* «leMfl.afl 1.4	» %. .
Uatl'flaM*» e fl 9 *1' •« l~ JMfl > .flat 11. ■
M— 'А П. ar £ > t 4*4 fll-Ut-X flfMt ra»...
**tjia te wfl 4\j 2 i 'mmwj at «st io it»
’fl'Mia* «a* »•	tter-vc tete • W .hi
Г-*-"*’»»*»-* ■-**-*
HfDcliifiM nab Kcnierrptotulica
in SrawiMitpcLj
4>«te flflfleta «(
• a ^>»«Xr	v fl <*4 hi к1<ам<1
ffl	Li м k4 tei «41 M
a la К Wri te M 41\»i <..■<•! ‘» r •*• ч
•*“■ »4	4^1 *« £•'*»•.*■ k-i <(?»• i лма
L-- fl. м •• b\ili tei ж э+ч4. а •
l»..la fl	wflMak^ ’Stfltf	fl* •
ka I* «. /a	I* atefl* tea Л <«* r* t ■
>• <- - » * * a a* t«i A :	• te *•» -M* М м - • ■
Г J К Ml il t ?M 1| AM Ъ> bu.4.4 • •> »n i< • 4	.
« ■aK.a* It	»	1 »• « Г	|
^***^ v '•act *«fltei fl. fe |l'AAt|*i «t«4-
U.
tetfl'»bte«»w< *• *i<4 fene ifev***’ I
b •Г4А1«а***« 4м<1 **l tea teflt *• <1 4 I
1S1 4» UtAbfl fl*I Ml tea • at .
tew hr^ut A l)«*4 tek. J y*fl< Ы-4	•« ’ . *| fl—
fl.* fl teafl мД	fti
CJ.M’44 •’ -JC ш-l 1 teteflte.t Mf.tew a *	|
kuu Ck., w-B- AtlfM.t |


Г азота „Иззестия Исполнительного совета* в Мюнхене

рабочего класса с трудящимся крестьянством и о йолй-
тнкс коммунистов по отношению к разным слоям
крестьянства.
Воззвания правительства, обращенные к крестья¬
нам, содержали весьма неясные обещания и призывы.
В воззваниях говорилось о том, что крестьяне будут
так же освобождены от рабства, как и рабочие в городе,
и что они должны усилить подвоз продуктов в Мюнхен,
что рабочие Мюнхена взяли оружие в свои руки, чтобы
защищать также интересы крестьян и крестьяне не
должны верить распространяемым среди них контрре¬
волюционерами слухам, будто Советское правительство
отберет у них землю. Такие воззвания, естественно, не
могли удовлетворить ни крестьянскую бедноту, ни сред¬
ние слои крестьянства.
. Мюнхенские коммунисты недооценивали роль кре¬
стьянства как резерва революции. Больше того, некото¬
рые из них продолжали стоять на совершенно неправиль¬
ной, вредной точке зрения, считая баварское крестьян¬
ство сплошь реакционным. Между тем в Баварии
имелось около полумиллиона постоянных сельскохозяй¬
ственных рабочих; кроме того, около 300 тыс. крестьян
по существу являлись сельскохозяйственными рабочими
у своих же родственников, получивших в качестве стар¬
ших в семье в наследство крестьянский двор. В Баварии
насчитывалось более 600 тысяч бедняцких и середняц¬
ких хозяйств. Всю эту массу крестьян Советское прави¬
тельство не сумело привлечь на свою сторону для борьбы
против реакции. Оно не призвало крестьян-бедняков
и батраков к организации своих Советов, оно не провоз¬
гласило отчуждения земель крупных капиталистических
хозяйств в пользу бедноты и средних крестьян и тем
самым не заинтересовало эти слои крестьянства в победе
социалистической революции.
Советское правительство создало чрезвычайную ко¬
миссию по борьбе с контрреволюцией. Эта комиссия,
хотя и работала лучше, чем революционный трибунал
при правительстве Толлера, все же действовала довольно
мягко в отношении врагов Советской власти. Так, на¬
пример, принц Густав-Франц-Мария фон Турн и Таксис
несколько раз арестовывался по подозрению в участии
в подпольной контрреволюционной организации, но каж¬
дый раз его освобождали. Только тогда, когда у него
62

Нашли заготовленные им фальшивые удостоверения
о принадлежности к коммунистической партии, бланки
и штемпеля правительственных учреждений и т. п., он
был, наконец, посажен в тюрьму.
Правительство установило цензуру над телефонной
и телеграфной связью. Оно конфисковало частные
автомобили, бензин и нефть в интересах обороны
революции. Оно конфисковало запасы продовольствия
у буржуазии, проводило изъятие излишков и организо¬
вало учет и распределение продуктов первой необходи¬
мости. Было организовано снабжение детей, стариков и
больных молоком. Уголь, которого не хватало, выдавался
только работающим предприятиям и рабочим семьям.
Правительство организовало многочисленные лекции
по политическим вопросам, пропагандистские курсы,
проводило митинги, втягивая в активную политическую
жизнь все слои трудящихся.
Как мы видим, Советское правительство развернуло
широкую деятельность в интересах трудящихся. Это хо¬
рошо понимал народ, и это очень беспокоило врагов
революции. Так, например, канцелярия президента
в Берлине сообщала Эберту 29 апреля 1919 г., что
«в широких массах [Мюнхена] все больше распростра¬
няется мнение, что это [Советское] правительство делает
для рабочих намного больше, чем делало когда-либо
какое-нибудь революционное правительство». Однако
многих необходимых мер Советское правительство все
же не провело как потому, что очень недолго находи¬
лось у власти, так и потому, что значение целого ряда
важных мероприятий оно недооценивало.
В первый же день образования советской республики
правительство обратилось с приветствием к Российской
и Венгерской советским республикам.
«Исполнительный совет новой, истинно пролетарской
советской республики, — писало Советское правитель¬
ство Баварии, — приветствует российский и венгерский
рабочий класс и их советские республики. Мюнхенский
рабочий класс отдаст все свои силы на службу великой
исторической задаче, первыми застрельщиками которой
явились храбрые российские и венгерские братья».
Российское Советское правительство проявляло боль¬
шой интерес к событиям в Баварии. Как можно видеть
из сообщений советской печати того времени, уже
63

г
7	апреля в Москве стало известно о провозглашении
Советской власти в Баварии. По сведения поступали из
официальных источников германского социал-демокра¬
тического правительства, и истинное положение в Мюн-
|	хене часто в них извращалось. Поэтому В. И. Ленин
8	апреля в радиограмме Бела Куну расспрашивал, ка¬
* кие сведения он имеет о революции в Баварии. В. И. Ле¬
нина особенно интересовала аграрная программа Совет¬
ского правительства в Баварии. По-видимому, Бела Кун
передал текст этой радиограммы правительству Тол-
лера, так как уже 9 апреля она была опубликована
в мюнхенской правительственной газете.
7 апреля Бюро III Интернационала приняло текст
приветствия Баварской Советской республике; 9 апреля
на заседании Всероссийского Центрального Исполни¬
тельного Комитета (ВЦИК) под председательством
М. И. Калинина был принят текст приветствия советским
республикам Венгрии и Баварии. Первые известия о взя¬
тии власти в Мюнхене коммунистами поступили
в Москву только 16 апреля, а более подробные сведе¬
ния— 17—18 апреля.
27 апреля В. И. Ленин написал руководителям Совет¬
ской Баварии ответное приветствие, развертывавшее
фактически широкую программу действий Баварской \
Советской республики. Ленин писал: «Благодарим за
приветствие и со своей стороны приветствуем Советскую
республику в Баварии от всей души. Очень просим вас
сообщать чаще и конкретнее какие меры вы провели
для борьбы с буржуазными палачами Шейдеманами
и К°, создали ли Советы рабочих и прислуги по участкам
города, вооружили ли рабочих, разоружили ли буржуа-	(
зию, использовали ли склады одежды и других продук-	;
тов для немедленной и широкой помощи рабочим,
•	а особенно батракам и мелким крестьянам, экспроприиро¬
вали ли фабрики и богатства капиталистов в Мюнхене,
а равно капиталистические земледельческие хозяйства
в'его окрестностях, отменили ли ипотеки и арендную
плату для мелких крестьян, удвоили или утроили плату
батракам и чернорабочим, конфисковали ли всю бу-
•	магу и все типографии для печатания популярных листо¬
вок и газет для массы, ввели ли 6-часовой рабочий
день с двух- или трехчасовьцда занятиями по управле¬
нию государством, уплотнили ли буржуазию в Мюнхене
*	64
I

I
I
I
J
fl
J
I			.	_J
Первая страница рукописи В. И. Ленина '
„Приветствие Баварской Советской республике*
М. А. ПолтавскцД

для немедленного вселения рабочих в богатые квартиры,
взяли ли в свои руки все банки, взяли ли заложников
из буржуазии, ввели' ли более высокий продоволь¬
ственный паек для рабочих, чем для буржуазии, моби¬
лизовал! ! ли рабчиих поголовно и для обороны и для
идейной пропаганды в окрестных деревнях? Самое спеш¬
ное и широкое проведение таких и подобных мер при
самодеятельности рабочих, батрацких и особо, от них
мелкокрестьянских Советов должно укрепить ваше поло¬
жение. Необходимо обложить буржуазию чрезвычайным
налогом и дать рабочим, батракам и мелким крестьянам
сразу и во что бы то ни стало фактическое улучшение
их положения.
Лучшие приветы и пожелания успеха.
Ленин» 1
Нет сомнения, что баварские коммунисты приняли
бы советы Ленина как программу революционного дей¬
ствия, но письмо Ленина стало известно баварским ком¬
мунистам лишь спустя несколько лет. Историческое зна¬
чение письма Ленина состоит в том, что оно показывает,
в каком направлении должно было работать Советское
правительство в Баварии и какие ошибки оно допустило
в своей практической деятельности. Советское правитель¬
ство Баварии должно было с первых же шагов развернуть
борьбу за создание подлинных Советов, органов рево-.
люционной пролетарской диктатуры, представляющих
трудящихся и .находящихся под руководством коммуни¬
стов. Правда, коммунистическая организация обратилась
еще 11 апреля с воззванием, в котором требовала пере¬
выборов Советов, но после 13 апреля этот вопрос больше
не поднимался.
Баварское правительство не учло того, что только
Советы могут стать действительными органами восста¬
ния, органами диктатуры пролетариата.
Необходимо было создать новые фабрично-заводские
комитеты вместо старых, которые уже не отражали дей¬
ствительного настроения рабочих, так как выборы в эти
комитеты проводились еще в ноябре 1918 г., когда почти
безраздельным влиянием среди рабочих пользовались со¬
1 В. И. Ленин, Приветствие Баварской Советской республике.
Соч., т. 29, стр. 298—299.
66

циал-демократы и «независимые». Совет фабрично-завод¬
ских комитетов был избран в то время, когда револю¬
ционная волна только еще поднималась. Члены Совета
в большинстве своем находились еще в плену социал-
демократических традиций. Совет фабрично-заводских
комитетов, па который опирался в своей повседневной
работе Исполнительный совет, был неработоспособ¬
ным не только в силу своей громоздкости (он был
не собранием представителей фабрично-заводских коми¬
тетов, а пленумом всех членов фабрично-заводских
комитетов Мюнхена; на его заседания собиралось
около 2 тыс. человек), но и по своему составу. В пленуме
фабрично-заводских комитетов большинство имели пред¬
ставители мелких предприятий, что было результатом
существовавшей системы выборов. Предприятия с чис¬
лом рабочих до 40 посылали одного представителя, пред¬
приятия, насчитывавшие до 80 рабочих, посылали двух
представителей, от 80 до 160 — трех, в то время как
предприятия с числом рабочих от 600 до 1 тыс. направ¬
ляли только семь представителей, с числом рабочих от
1 до 2 тыс. — восемь представителей, от 2 до 3 тыс. —
девять представителей. В Совет фабрично-заводских ко¬
митетов входили также работники свободных профес¬
сий; входили в него даже и бывшие полицейские на том
основании, что они-де — тоже наемные работники.
Правда, фабрично-заводские комитеты оказали под¬
держку и доверие коммунистам 13—14 апреля в момент
грозящей опасности со стороны реакции, однако вскоре
обнаружилась мелкобуржуазная сущность большинства
членов Совета фабрично-заводских комитетов, их коле¬
бания и трусость.
Левине понимал необходимость проведения перевы¬
боров фабзавкомов, однако в этом направлении ничего
не было сделано. Большая вина падает при этом на ли¬
деров «независимых», которые всеми силами сопротив¬
лялись требованию перевыборов Советов и фабзав¬
комов.
С большим энтузиазмом Советское правительство
взялось за искоренение контрреволюции в самом Мюн¬
хене, где подпольные организации, как например бур¬
жуазная «Немецкая демократическая партия», распро¬
страняли листовки с провокационными призывами орга¬
низоваться для борьбы против «грабителей». Контрре-
5*
67

йолюцнопиые элементы сами устраивали грабежи, чтобы
вызвать недовольство масс Советским правительством
Правительство неоднократно в своих приказах уста¬
навливало, что конфискацией предметов первой необ¬
ходимости (угля, одежды и т. п.) могут заниматься
только лица, имеющие заверенные полномочия на это
от Исполнительного совета; лица, проводящие конфиска¬
цию, не имея на это специальных удостоверений, должны
немедленно предаваться суду. Население призывалось
содействовать проведению этих приказов. Однако контр¬
революционные отряды продолжали грабежи под видом
конфискаций. Контрреволюционные элементы также
спекулировали предметами первой необходимости, чтобы
вызвать недовольство населения. Советскому правитель¬
ству удавалось время от времени раскрывать огромные
запасы продовольствия. Так, в капуцинском монастыре
было найдено 20 тыс. яиц, 50 ц мяса и др.
Контрреволюционеры стремились также,' распростра¬
няя клеветнические вымыслы, дискредитировать в гла¬
зах масс вождей революции. Для этого они особенно
пытались использовать традиционные аитипрусские на¬
строения баварского крестьянства и называли руководи¬
телей Советского правительства пруссаками, берлин¬
цами и т. д.
Силы контрреволюции в Мюнхене увеличивались по
мере роста сил белой гвардии вне Мюнхена. В Северной
Баварии собралась белогвардейская армия численно¬
стью в 120 тыс. человек. В эту армию входили белая
гвардия генерала Фридеберга, жестоко подавившего вол¬
нения среди рабочих Штутгарта, баварские части гене¬
рала фон Меля, полковника Эппа и генерала Овена,
«добровольческий корпус» Геpлицa, навербованный из
кулацких элементов Баварии. В белой армии была и
посланная Носке гвардейская кавалерийская стрелко¬
вая дивизия, участвовавшая в подавлении январского
восстания рабочих в Берлине. Из этой дивизии вышли
убийцы Карла Либкнехта и Розы Люксембург.
Белая армия была хорошо вооружена, имела опыт¬
ный и квалифицированный командный состав. Половина
этой армии начала наступление с севера по направлению
к Дахау (севернее Мюнхена); в авангарде ее шел 6-ты¬
сячный ударный отряд. Остальные части должны были
осуществить окружение Мюнхена. Но, несмотря на свое

Красная гвардия завода Круппа в Мюнхене
превосходство в численности и вооружении, белая армия
не была достаточно боеспособной. Солдатам белой армии
в большинстве были чужды цели этого похода. Коман¬
дованию пришлось выплачивать солдатам в виде по¬
ощрения по пяти марок за обычный день и по десяти —
за боевой день.
После того как началось наступление белогвардей¬
ских армий мюнхенские рабочие отряды вступили в бой.
В населенных пунктах, расположенных в окрестностях
Мюнхена, рабочие отряды почти не встречали серьезных
препятствий. Солдатские гарнизоны переходили на сто¬
рону рабочих. Ночью 15 апреля белогвардейцы были
вытеснены из Аллаха и Карлсфельда. 16 апреля начались
бои за Дахау, и в ночь на 17 апреля Дахау был занят.
Красная армия захватила 200 солдат, 4 орудия и 8 тя¬
желых пулеметов. 16 апреля был взят Красной армией
и город Розенгейм на юге Баварии.
Жители Дахау оказали Красной армии большую по¬
мощь. Они напали на белогвардейский отряд, собрав¬
шийся на рыночной площади, и разоружили его, сорвав
таким образом план белогвардейцев, замышлявших
подпустить красноармейцев на близкое расстояние и
уничтожить их пулеметным огнем.
69

г
Взятие Дахау было блестящей победой Красной
армии. Она вселила в бойцов веру в свои силы. Кроме
того, Дахау был важным стратегическим пунктом —
отсюда Красная армия, предприняв немедленное на¬
ступление, могла бы легко запять всю Северную Ба¬
-	варию. Однако эта благоприятная обстановка не была
,	использована.
18	апреля в ознаменование победы Красной армии '
на севере на улицах и площадях Мюнхена состоялся па¬
рад вооруженных сил советской республики. Это было
грандиозное зрелище. По улицам города беспрерывно
шли колонны рабочих и служащих, красноармейцев
и красногвардейцев с красными повязками на руках,
вооруженных винтовками и гранатами. Среди них были
и пожилые рабочие, понимавшие всю сложность поло¬
жения; здесь были и молодые рабочие парни, бодро
и смело глядевшие в будущее. Парад принимал Эгельго-
фср. Он стоял на балконе дворца баварских королей.
Одетый в матросскую форму, простой, исполненный
энергии и решимости, он бросал в проходившие перед
ним части боевые революционные лозунги. Демонстра¬
ция 18 апреля показала силу мюнхенского пролетариата
и готовность его к борьбе.
19	апреля Красная армия одержала новую победу.
На ее сторону перешло 700 солдат, посланных из Нюрн¬
берга в качестве подкрепления белогвардейцам, насту¬
павшим на Дахау. После взятия Дахау в Красную
армию влились новые группы добровольцев. Вступили
в Красную армию и русские военнопленные из Бухгейм-
ского лагеря.
' i	I
‘ I	*
I
I

8
БОРЬБА КОММУНИСТОВ ПРОТИВ ИЗМЕНЫ
„НЕЗАВИСИМЫХ-.
ПАДЕНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОГО
СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Советская республика в Баварии возникла тогда,
когда коммунистическая партия хотя и окрепла, но все
еще была слаба и организационно и идеологически,
когда в массах еще пользовались большим влиянием
«независимые» социал-демократы. Коммунистам прихо¬
дилось бороться не только против внутренней контрре¬
волюции в Мюнхене, не только против вооруженных сил
правительства Гофмана, но и против наиболее опасного
врага — против разлагающего и 'расслабляющего влия¬
ния вождей «независимых». Деятельность «независи¬
мых» ослабляла тыл и облегчала врагу достижение
победы.
Как только было создано действительное Советское
правительство, лидеры «независимых» Толлер, Клин-
гельгофер и др. заявили о своей солидарности с новым
правительством и о готовности работать на любом
посту. Так как чувствовалась острая необходимость
в руководителях, а коммунисты все еще продолжали
верить «независимым», недооценивая опасность их коле¬
баний, Исполнительный совет назначил Толлера коман¬
дующим Красной армией на фронте Дахау, а Клингель-
гофера — его помощником.
I
J

С первого же шага «деятельности» па новом посту
Толлер начал проводить свои планы, нанося этим
большой вред советской республике. Вместо того чтобы
в соответствии с приказом командования штурмовать
и взять Дахау, он послал белогвардейцам ультиматум!
и вступил с ними в переговоры. Белогвардейцы, постав¬
ленные таким образом Тол лером в известность о гото¬
вящемся наступлении против них, не отказались от пе¬
реговоров, чтобы использовать время для подготовки
удара против Красной армии. Только благодаря тому,
что красноармейцы отказались выполнить распоряже¬
ние Толлера о прекращении наступления и начали его
раньше, чем этого ожидали белогвардейцы, а также
благодаря героическому выступлению жителей Дахау,
планы белогвардейцев провалились и Дахау был взят
16 апреля, как уже говорилось выше.
Толлер не выполнил приказа главного командова¬
ния о предании -суду взятых в плен офицеров. Он разор¬
вал приказ и отпустил офицеров, полагая, что' гуман¬
ное отношение к ним убедит белогвардейских офице¬
ров в справедливости дела советской республики. Этот
наивный и вредный в условиях гражданской' войны
«гуманизм» помогал белогвардейцам 1 . В самом Дахау
Толлер беспокоился больше о благополучии местной бур¬
жуазии, чем о красноармейцах, утомленных боем. По
просьбе’ местной буржуазии Толлер разместил красно¬
армейцев не в домах, а в амбарах. Он считал, что вся¬
кая дисциплина в армии есть остаток милитаризма, что
в армии необходимо установить полный «демократизм».
Это привело к полному падению дисциплины в армии.
Толлер проповедовал, что баварская революция должна
совершиться не так, как в России, что в Баварии она
будет - «революцией любви». На деле это означало от¬
каз от борьбы с контрреволюцией, отказ от организа¬
ции армии и наступления на врага. Штаб фронта, ко¬
торым руководил Толлер, отказался от наступления,
приняв план обороны.
Исполнительный совет потребовал смещения Тол¬
лера, но совет фабрично-заводских комитетов отклонил
это требование и послал трех своих членов для обследо-
1 Освобожденные офицеры, по свидетельству самого Толлера,
вернулись в белогвардейский штаб, дав ценные сведения о со¬
стоянии Красной армии, и снова выступили против нее.

Мюнхенские красногвардейцы на занятиях

г
вания состояния армейских частей под Дахау. По дороге
к Дахау Толлер убедил этих трех депутатов и врача,
коммуниста Шол-па^у^ поехать к Гофману и орга¬
низовать переговоры между Толлером и Гофманом. Гоф¬
ман арестовал делегатов, а Шоллсибруха отпустил, пере-
•	дав через пего, что соглашается на трехдневное переми¬
рие, но требует безусловной капитуляции. За эти 3 дня
Гофман получил новое подкрепление, захватил город
Ингольштадт и укрепил свои позиции.
Белогвардейцы нарушили также соглашение о том,
что территория между Ингольштадтом и Дахау является
нейтральной. Белогвардейские разъезды заняли эту тер¬
риторию и приближались к Дахау.
Коммунисты взялись за реорганизацию армии вопреки
воле Толлера и Клингельгофера. 'Руководители отря¬
дов— коммунисты реорганизовали группы, батальоны,
снабдили их артиллерией, создали команду связи, раз¬
ведку, которой большую помощь оказывали также жен¬
щины и дети. К 24 апреля возле Дахау была создана .
сильная оборонительная линия. Но слабым местом оста¬
валось штабное руководство фронта Дахау, которое
не удалось сменить.
Штаб фронта не использовал имевшуюся в Дахау
радиостанцию, не использовал самолеты, находившиеся
на большом аэродроме в Обер-Шлесгейме. Ничего не
было предпринято для организации работы в тылу
у белых, для борьбы с шпионажем белогвардейцев
в Красной армии. Между тем только среди командиров
и помощников командиров батальонов находилось три
шпиона. В самом штабе под непосредственным руковод¬
ством Толлера работал шпион, который поступил на
службу, сказав Толлеру, что он рекомендован Клингель-
гофером, а последнему, что он назначен Толлером. Лишь ,
Тогда, когда шпион собрал все необходимые ему сведе¬
ния и собирался на рассвете уехать, красноармеец, полу¬
чивший приказ приготовить ему лошадь, разоблачил его.
При обыске у этого шпиона нашли весь взятый им се¬
кретный материал.
После провала переговоров с Гофманом Толлер пред¬
.	ложил генеральному штабу план наступления на Нюрн¬
берг. Это был авантюристический план, который мог
привести к полному поражению Красной армии. Гене¬
ральный штабл отклонил его. Тогда Толлер покинул
74

я
фронт и появился 19 апреля на заседании Совета фаб¬
рично-заводских комитетов. Здесь, получив вне очереди
слово, он начал рассказывать о своих победах под Дахау,
заявил, что хочет начать наступление, но ему этого
якобы не разрешает генеральный штаб. В этой же речи
Толлер клеветал на отряды мюнхенских рабочих, обви¬
няя их в том, что они дрались хуже, чем остальные
отряды. Совет фабрично-заводских комитетов по совету
Толлера избрал комиссию, которой поручено было свя¬
заться с генеральным штабом и выяснить положение.
21 апреля заседание Совета фабрично-заводских ко¬
митетов рассматривало вопрос о прекращении стачки,
начавшейся 14 апреля. Выступавший на заседании Ле¬
вине предложил закончить стачку 22 апреля всеобщей
вооруженной демонстрацией. Это предложение было при¬
нято. 22 апреля состоялась действительно грандиозная
демонстрация. С 11 утра происходил смотр всех воору¬
женных рабочих и солдат перед военным министер¬
ством на Людвигштрассе. С 3 часов дня начались пуб¬
личные собрания в 11 залах Мюнхена, где выступали
члены и представители правительства. На собрания ра¬
бочие явились вооруженными. В 5 часов участники
собраний двинулись сомкнутыми колоннами на площадь
«Терезиенвизе», откуда затем прошли по улицам Мюнхена
до дворца Виттельсбахов — конечного пункта демонстра¬
ции. В демонстрации участвовало около 15 тыс. воору¬
женных рабочих. Основными лозунгами демонстрантов
были: «Да здравствует мировая революция!», «Долой
Гофмана и Шнеппенгорста!», «Да здравствует совет¬
ская республика!» К демонстрации присоединились ты¬
сячи почтовых и телеграфных служащих, работники
железнодорожного транспорта. Все они собрались на
площади возле дворца Виттельсбахов, с балкона кото¬
рого выступали члены правительства.
Выступивший здесь командующий Красной армией и
военный комиссар Эгельгофер закончил свою речь при¬
зывом: «Мы были первыми, поднявшими знамя проле¬
тарской революции в Германии, и мы должны напрячь
все усилия, чтобы осуществить наш идеал повсюду».
В этот день коммунистическая организация распростра¬
нила по городу и на фронте огромное количество листо¬
вок, разъяснявших, сущность советской республики и
цель борьбы.
75

Демонстрация показала силу пролетариата, она вну¬
шала буржуазии смертельный страх перед его воору¬
женной властью. Но в тс же дни обнаружилась и сла¬
бость пролетариата. На заседании Совета фабзавкомов
21 апреля из выступлений Толлера и Клингельгофера
выяснилось, что они отправили парламентеров для пе¬
реговоров с правительством Гофмана. Евгений Левине
в своей речи заявил, что Толлер и Клингельгофер не
имели права посылать парламентеров и что эти пере¬
говоры могут быть выгодными только белогвардейцам.
В ответ на это Толлер под аплодисменты мелкобуржуаз¬
ной и реакционной части Совета обвинил Левине в том,
что он представляет не пролетариат, а клику, захватив¬
шую власть. Заседание затянулось, и только к часу ночи
было внесено предложение об аресте Толлера и привле¬
чении его к ответственности. Тогда один из сторонников
Толлера выступил с сообщением, будто белогвардейцы
начали наступление и что красноармейцы требуют воз¬
вращения Толлера на фронт. Толлер уехал, Совет же не
принял по этому вопросу никакого решения. Правитель¬
ство также не выступило решительно против разлагаю¬
щих и клеветнических измышлений Толлера.
Приехав на фронт, Толлер и Клингельгофер собрали
своих сторонников и добились посылки двух делегатов
в Мюнхен для оправдания Толлера перед Советом фаб¬
рично-заводских комитетов. Делегаты явились в-Совет
фабрично-заводских комитетов и заявили якобы от
имени всех красноармейцев, что Толлер и Клингельго¬
фер в отличие от генерального штаба пользуются полным
доверием армии. Они обвинили также правительство
в слабом снабжении Красной армии обмундирова¬
нием и в плохой организации выдачи заработной
платы.
26 апреля лидеры «независимых» произвели новое
нападение на Советское правительство. На заседании
Совета фабрично-заводских комитетов выступал народ¬
ный уполномоченный по финансовым делам независи¬
мей Меннер. Говоря о финансовом положении совет¬
ской республики, он протестовал против принятого Коми¬
тетом действия решения о конфискации ценностей и
валюты, находившихся в сейфах, и передаче ключей от
сейфов политическому комиссару, назначенному Коми-

t
>.’Ч А
Массовая демонстрация в Мюнхене в апреле 19! 9 г.
*гт-
’йГ '■ ■■'
лиЦг?г.

тстом действия. При этом Мепнер заявил, что он, «само
собой разумеется, сторонник советской республики, но
должен поступить таи, чтобы с открытым лицом встре¬
тить правительство Гофмана». Так член правительства
уже искал возможность сиять с себя ответственность за
деятельность Советского правительства и готовился вы¬
маливать снисхождение и милость у контрреволюции
Меннер протестовал также против назначения политиче¬
ского комиссара при комиссариате финансов. Он угро¬
жал немедленно подать в отставку, если будет принято
предложение коммунистов.
После того как большинство собравшихся потребо¬
вало от Меннера, чтобы он остался на посту, председа¬
тель собрания огласил два заявления Толлера и Клин-
гельгофера, требовавших своей отставки. Толлер писал:
«Я сообщил генеральному штабу следующее: поскольку
я не считаю возможным нести дальнейшую ответствен¬
ность за совместное руководство с Исполнительным
советом и генеральным штабом, я вынужден сложить
с себя обязанности кохмандующего участком. До заня¬
тия моей должности другим руководителем буду продол¬
жать ведение дел. Фабрично-заводским комитетам счи¬
таю необходимым указать следующее: на существующее
правительство я смотрю, как на бедствие для трудя¬
щихся Баварии. Мица, которые занимают руководящие
посты, по-моему, опасны для самой идеи Советов. Не¬
способные что-либо создавать, они занимаются бессмыс¬
ленным разрушением. Поддерживать их означало бы для
меня подвергнуть опасности революцию и советскую
республику. Ужаснее всего, что от трудящихся скрывают
действительное положение дел. Конечно, не я, а фаб-
завкомы вправе как высшая власть в стране привлечь '
к ответственности правительство. Необходимо объедине¬
ние пролетариата для самозащиты. Необходима твер¬
дая воля к созиданию.
26 апреля, 1 час 35 минут ночи».
Письмо Клингельгофера было такого же содержания.
Письма Толлера 'и Клингельгофера, лицемерные, прово¬
кационные и клеветнические от начала до конца, раз¬
вязывали пораженческие настроения, скрываемые рань¬
ше многими членами Совета.
В ночь с 26 на 27 апреля Толлер явился на заседа¬
ние Совета фабрично-заводских комитетов и заявил,
78

I
«у. *1
Й\'
г
i
• t- *
* »• *
к ;
..:
* . » 0
л<
'*•4	—-J
И1 v ■ H
Л.л ^a
Д	VM -T.\J i
4 - \
^WsWsiM
t i
»
,
•’ '
Парад частей Красной армии в Мюнхене. В накидке на переднем плане главнокомандующий
Красной армией Р. Эгельгофер

г
что снимает с себя ответственность и подает в отставку.
После этого представитель революционного совета бан¬
ковских служащих заявил, что совет целиком согласен
с Меннсром, и предложил не выполнять указы Совет¬
ского правительства, поскольку они не обсуждены пред¬
варительно специалистами. Тут же представитель про¬
довольственного комитета сообщил, что предметов пер¬
вой необходимости для армии имеется на несколько
дней; запасы же для гражданского населения на исходе.
Другой оратор сообщил, что, по имеющимся у него све¬
дениям, иссякли запасы угля и что, если в связи с этим -
закроются пивоваренные заводы, количество безработ¬
ных увеличится на 10 тыс., не считая тысячи служащих
ресторанов. Но этим не завершились провокационные
выступления предателей. К концу собрания явился пред¬
седатель совета полицейских и сообщил, что в паспорт¬
ном отделе, ' в котором находились только члены Испол¬
нительного совета, исчезло 50 бланков заграничных
паспортов. Кроме того, полицейский заявил, что кто-то
из членов Комитета действия явился в полицейское
управление и потребовал сдать ему печать, угрожая
в случае отказа взорвать полицейское управление.
Эти провокационные сообщения вызвали на заседа¬
нии сенсацию. По требованию контрреволюционных эле¬
ментов Совет фабрично-заводских комитетов избрал
комиссию из 10 человек для расследования дела о про¬
павших паспортах. Комиссия немедленно отправилась
во дворец Виттельсбахов, где заседал Исполнительный,
совет.
На этом же заседании Совета фабрично-заводских
комитетов были внесены предложения о необходимости
вступить в переговоры с Гофманом. Контрреволюцион¬
ные элементы открыто говорили, что Гофман требует
только выдачи вождей и оружия.
Евгений Левине в своем выступлении по этому вон- -
росу четко и ясно • изложил перспективы борьбы. Он го¬
ворил: «Если вы думаете, что выдача вождей может
вас спасти, выдавайте нас! Но поможет ли это вам?
Всегда найдутся мужественные товарищи, которые ни
за что на^это не пойдут и непременно будут бороться до
последней капли крови. И если бы даже все согласились
исполнить требования наших врагов, вы думаете, бур¬
жуазия когда-либо простит вам тот день, в который
80

она должна была сдать вам оружие? Или тот день,
когда она, спрятавшись, следила за вашим победным
шествием по городу по окончании всеобщей забастовки?
Вы все являетесь ее личными врагами, которых она не¬
навидит и которых она будет преследовать своей крова¬
вой местью. Каждый сознательный рабочий даже в це¬
пях представляет для нее грозную опасность. И эту
опасность она вынуждена во что бы то ни стало устра¬
нить. Всякая революция прошла бы легче и спокой¬
нее, если бы буржуазия этого не понимала. В револю¬
ции дело идет о борьбе за власть. Контрреволюция не
может пойти ни на какие уступки: она должна этой
властью обладать безраздельно. И чтобы ее сохранить,
она должна нас уничтожить и установить жесточайший
террор. Увидев, что мы не можем дольше держаться, мы
могли бы, разумеется, вступить с правительством Гоф¬
мана в переговоры. Или, быть может, мы переговоров не
стали бы вести, а просто уступили бы ему наши пози¬
ции, прекрасно сознавая, что он никаких уступок нам
делать не может. Мы сказали бы себе, что обогатившись
опытом советской республики, будем продолжать нашу
работу, быть может, в более тяжких условиях, до той
поры, когда мы станем непобедимы. Но как может наш
враг на это пойти? Не только жажда мести и другие
чисто психологические причины заставляют его устроить
кровавую расправу, а соображения политической не¬
обходимости. Этим объясняется его требование: оружие
и вождей! А вождем для него будет всякий сознательный
и дельный рабочий.
Что бы ни было решено во время таких переговоров
и как бы строго рабочие ни выполняли принятые усло¬
вия, белогвардейцы всегда найдут повод, чтобы натра¬
вить на рабочих своих наемников. . Лозунг переговоров
уже сам по себе очень губителен для рабочих масс.
Боевая готовность притупляется, и ослабевает сознание
необходимости активной борьбы. Поэтому так понятно,
что враждебное правительство сперва делает вид, что
готово вступить с нами в переговоры. Когда же оно до¬
стигнет своей цели и внесет в наши ряды смятение и
раздор, оно вдруг выставит требование безусловной ка¬
питуляции. И так как мюнхенский пролетариат ожидает
одинаковая участь независимо от того, будет ли он
воевать или трусливо прятаться, мы, коммунисты, ему
6 М. А. Полтавский 328
81

г*
говорим: «Уж если приходится расплачиваться кровавой
ценой, то по крайней мере, в доблестной войне»».
Это были пророческие слова. Правительство Гофмана
действовало так, как это предвидел Левине.
На этом же заседании Евгений Левине настаивал на
образовании однородного правительства из коммунистов.
Он потребовал от Совета фабрично-заводских комитетов
решительно высказаться либо за четкую и ясную комму¬
нистическую политику, либо за ту политику колебания
и шатания, какую проводили Толлер, Клингсльгофер и
Меннер. Левине потребовал немедленной организации
перевыборов фабрично-заводских комитетов, а затем
также перевыборов Совета фабрично-заводских'коми¬
тетов, Исполнительного совета и Комитета действия.
В ответ на это некоторые из выступавших предъявили
Левине обвинение в том, что он стремится к личной дик¬
татуре. Совет отклонил предложение о немедленных пере¬
выборах и перешел к другим вопросам.
Выступления лидеров «независимых» против Совет¬
ского правительства и руководства коммунистической
партии возобновились 27 апреля.
В этот день Совет заслушал доклад члена комиссии
десяти, расследовавшей обстоятельства, сопровождав¬
шие исчезновение 50 бланков заграничных паспортов.
Комиссия сообщила, что члены Комитета действия ни¬
чего не знают о деле с паспортами. Установлено было,
что некий Штейнер, явившись в полицию, приказал вы¬
дать ему различные печати якобы для проверки. Ему
была выдана также печать для накладывания виз на
паспорта. Этот Штейнер потребовал, кроме того, чтобы
полиция выдала ему также акт о его рождении, угрожая
в случае отказа сожжением архива. Ясно было, что все
это дело организовано было либо провокаторами, либо
шпионами.
После сообщения комиссии слово взял Левине. Он под¬
черкнул, что созданная Советом комиссия пришла
в сопровождении десяти вооруженных красноармейцев
ночью на совещание Комитета действия для получения
сведений по вопросу о паспортах. Левине заявил, что
считает применение подобных методов против членов
Комитета делом неслыханным и позорным, что члены
Комитета действия стоят на страже советской респуб¬
лики до конца и в заграничных паспортах не нуждаются.
82

Левине потребовал от Совета окончательно решить, готов
ли Совет осуществлять последовательную политик}' и под¬
держивать правительство или выразит недоверие Коми¬
тету действия.
Против Левине выступил Толлер. Он подтвердил
свое прежнее заявление о том, что нынешнее правитель¬
ство не способно строить, что оно в состоянии лишь раз¬
рушать. Однако, несмотря на все антикоммунистические
выступления, Совет все же колебался, следует ли вынести
вотум недоверия правительству. Честные рабочие — члены
Совета верили коммунистическому руководству. Отстав
лые элементы в Совете предпочитали оставить всю от-J
ветственность за коммунистами, сохранив за собой право
критики.
Затем на заседании Совета был поднят вопрос о 6ypJ
жуазных газетах. Меннер требовал отменить запреще¬
ние буржуазных газет. Левине от имени правительства
выступил против этого предложения, заявив, что Коми¬
тет действия в нынешнем своем составе не отменит
запрещение буржуазных газет. Когда Совет большин¬
ством голосов высказался за предложение Меннера,
Евгений Левине заявил, что этим решением Совет выра¬
зил недоверие Комитету действия, вследствие чего он
подает в отставку. Независимей Меннер тут же восполь¬
зовался заявлением Левине. Он внес предложение про¬
извести перевыборы Исполнительного совета и Комитета
действия «в целях создания правительства из коренных
баварцев». Это была попытка использовать шовинисти¬
ческие настроения отсталых элементов, чтобы нанести
удар Советскому правительству.
Совет решил отложить организацию нового Коми¬
тета действия до следующего заседания, а до тех пор
возложить ведение дел на временный президиум.
В этот временный президиум были избраны Толлер,
Клингельгофер и Меннер..
28 апреля Совет фабрично-заводских комитетов за¬
седал снова. Его руководители приняли все меры к тому,
чтобы собрание было закрытым и не находилось под
контролем масс. Председательствующий потребовал
удаления всех гостей и даже журналистов и политиче¬
ских деятелей, не являющихся членами Совета. Даже
Ландауэр, который с 13 апреля сотрудничал с Совет¬
ским правительством и работал как член комиссии по пе-
6*
83

Цатн был вынужден покинуть зал заседания, так как не
был ’членом Совета. Выступивший по вопросу о выборах
нового Комитета действия Толлср демагогически зая¬
вил, что решение Совета о перевыборах Комитета дей¬
ствия не является актом недоверия к коммунистической
•	партии, что оно лишь направлено против отдельных лиц,
случайно состоящих в коммунистической партии. Высту-
*	пая против Левине с клеветническими заявлениями,
Толлер, зная, как велики симпатии рабочих к коммуни¬
стической партии, маскировался как ее друг, двурушни¬
чески подчеркивая, что он выступает не против партии,
а только против Левине. Боясь ответственности, желая
в опасные минуты остаться в стороне от борьбы, он
также предложил не избирать и его, Толлера, в новый
Комитет действия, лицемерно и демагогически мотиви¬
руя это тем, что он против создания партийного прави¬
тельства. Толлер тут же допустил новый выпад против
Левине и руководителей коммунистов. Он сообщил, что
будто бы по распоряжению Левине отряд, охранявший
дворец Виттельсбахов, ушел из дворца, забрав с собой
все имущество, предназначенное для распределения
между пострадавшими от войны. Эта клевета была опро¬
вергнута в тот же день заявлением Комитета инвалидов
войны. Но подлое дело клеветы было сделано, и оно ока¬
зало влияние на часть членов Совета.
Толлер призывал выбирать в Комитет действия не
лидеров отдельных партий, а рядовых рабочих. Такими
речами он усыплял бдительность рабочих: лицемерно
заявляя о необходимости единства пролетариата для
успешной борьбы против правительства Гофмана, Тол¬
лер сам в это время раскалывал рабочий класс. Выступ¬
ление Толлера было поддержано Меннером, который,
как и Толлер, старался доказать, что должно быть соз¬
дано правительство из рядовых рабочих, что пи он, ни
Толлер не должны быть избраны в Комитет действия.
Выступление Толлера и Меннера было поддержано пред¬
ложением Клингельгофера об избрании в Комитет дей¬
ствия специалистов.
“Во время обсуждения кандидатур в новый Комитет
•	действия на заседание Совета прибыла делегация от
Красной армии. Представитель делегации заявил, что
части Красной армии, расположенные в Мюнхене и около
Мюнхена, приняли следующую резолюцию: «Красная
84

I
армия ... предостерегает от всяких попыток, предпри¬
нимаемых против коммунистической советской респуб¬
лики. Она потребует от правительства, чтобы оно пред¬
ставляло интересы пролетариата. Она требует также,
чтобы главное командование Красной армии было при¬
знано и наделено всеми полномочиями, чтобы оно имело
возможность вести успешную борьбу против белой гвар¬
дии и особенно против внутренней реакции. Она требует
далее, чтобы пленум фабрично-заводских советов не¬
медленно удалил реакционные элементы, которые до
сих пор систематически препятствовали успешной ра¬
боте. ..»
Председатель Совета заверил делегацию Красной
армии в том, что будет создан такой Комитет действия,
который учтет ее требования. Во время выборов была
предложена кандидатура Эгельгофера в члены Комитета
действия, однако он отклонил это предложение. В новый
Комитет были, избраны 16 рабочих и 15 солдат; но это
были люди, не сведущие в политике, не искушенные
в партийных делах, никогда не находившиеся у руковод¬
ства какой-либо рабочей или солдатской организации.
Это было бессильное правительство, неспособное прово¬
дить какую-либо политику.
__
г

t
(
I
9
БАВАРСКИЙ ПРОЛЕТАРИАТ
ПОД РУКОВОДСТВОМ КОММУНИСТОВ
ПРОДОЛЖАЕТ БОРЬБУ
В то время как черное дело измены восторжествовало
в Совете фабрично-заводских комитетов, передовые
пролетарии Баварии продолжали самоотверженную
борьбу против белой гвардии, окружавшей Мюнхен все
более плотным кольцом.
Коммунисты, возглавляемые Евгением Левине, Ру¬
дольфом Эгельгофером и другими лучшими представи¬
телями КПГ, шли вперед, готовые отдать свою жизнь
за дело рабочего класса, за идею социализма. 28 апреля
Эгельгофер выступил на заседании нового правитель¬
ства и Совета фабзавкомов и заявил:
«Красная армия была создана <не для того, чтобы
быть оружием в руках у политиканов, а как орган для
обороны диктатуры пролетариата и советской респуб¬
лики против белогвардейской контрреволюции. В соот¬
ветствии с этой задачей верховное командование за¬
являет, что революционный пролетариат будет, чего
бы это ни стоило, защищаться против белой гвардии
и не позволит себя принудить ни с какой стороны,
даже и со стороны фабзавкомов на измену социальной
революции».
86

Главное командование Красив армии объяви,™ . что
всякий распространяющий ложные слухи будет подверг¬
нут немедленному аресту. Было опубликовано обращение
в котором рабочие предупреждались, что враг стоит
у ворот Мюнхена, что на Мюнхен наступают офицер¬
ские и белогвардейские отряды. «Все к оружию!
К борьбе! Соберите все свои силы. — призывало главное
командование. Все стоит на карте. Враг не знает
пощады. В Штарнберге белогвардейские собаки убили
санитаров. Защищайте своих жен, детей, самих себя!
Покажите капиталистам и их наемным солдатам, как
пролетариат борется. Покажите белой гвардии, как
Красная армия умеет побеждать. К борьбе за дело про¬
летариата!»
Положение на фронтах действительно ухудшалось
с каждым днем. Белогвардейские отряды со всех сторон
надвигались на Мюнхен.	«Независимые» разлагали
фронт, распространяя панические слухи. 28 апреля лич¬
ный адъютант Толлера Ноэль передал по телефону из
Мюнхена приказ третьему ударному батальону оставить
фронт и идти в Мюнхен, чтобы освободить дворец
Виттельсбахов, будто бы захваченный коммунистиче¬
ским караульным отрядом. Эта авантюра не удалась.
Коммунистическое руководство того участка фронта, где
находился третий ударный батальон, дало Ноэлю
достойный отпор. Однако каким-то путем красноар¬
мейцы узнали об этом приказе. В Дахау распростра¬
нился слух, что третий батальон направляется в Мюнхен
для борьбы с коммунистами. В штаб участка фронта
приходили делегации от других батальонов, требуя
отправки в Мюнхен для защиты	коммунистов.
В 2 часа дня в Дахау собралось до 800 красноармейцев,
бросивших фронт и крайне возбужденных. За «незави¬
симых» было около двух десятков красноармейцев,
остальные же хотели идти на Мюнхен, чтобы разгро¬
мить врагов советской республики. С большим трудом
удалось уговорить их послать делегацию за директи¬
вами к Советскому правительству и к коммунистической
партии, причем было решено, что делегация должна вер¬
нуться к 8 часам вечера. Вечером, когда делегаты еще
не явились, начались снова бурные выступления крас¬
ноармейцев с требованием отправить их в а Мюнхен.
Одно отделение третьего батальона уже готовилось
87

I :
♦
I
i
для посадки в вагоны; это отделение было на стороне
«независимых». Дело едва не дошло до сражения между
двумя частями Красной армии. Но в это время верну¬
лись три делегата с приказом коммунистического руко¬
водства защищать фронт до конца.
29 апреля Совет фабрично-заводских комитетов
избрал 6 парламентеров и послал их для переговоров
с правительством Гофмана об условиях капитуляции.
Но Гофман уже знал, каково положение в Мюнхене
и в Красной армии, и отклонил переговоры, потребовав
безусловной капитуляции.
Новый Комитет действия снял запрет с буржуазной
прессы, освободил ряд арестованных контрреволюцио¬
неров и на каждом шагу всячески старался отмеже¬
ваться от коммунистов. В буржуазной и социал-демокра¬
тической печати помещались погромные статьи, травив¬
шие Левине и других руководителей компартии,
распространялись слухи, будто Левине бежал из Мюн¬
хена. На улицах Мюнхена показалась буржуазия,
заранее празднуя свою победу.
Между тем красноармейские части под руководством
коммунистов готовились перейти в контрнаступление
против белогвардейцев. Но Клингельгофер, командую¬
щий дахауским участком фронта со дня самовольной
отлучки Толлера, сообщил войскам, что получен приказ
от Эгельгофера. предписывающий немедленно погру¬
зить всех красноармейцев и отвезти их в Мюнхен. Этот
приказ вызывал сомнения. Некоторые предложили не
подчиняться ему, другие же утверждали, что надо
выполнять приказ командования, так как возможно,
что положение на других участках фронта вызывает
необходимость отступления.
Отступление началось в ночь с 30 апреля на 1 мая.
Масса красноармейцев, охваченная паникой, двинулась
в Мюнхен. Здесь выяснилось, что никакого приказа об
отступлении Эгельгофер не подписывал, что, не зная
о случившемся, Эгельгофер выехал ночью на автомо¬
биле в Дахау, чтобы лично руководить боями, и только
в пути от встретившегося ему красного санитара узнал,
что красноармейские части отступили.
Впоследствии выяснилось, что Клингельгофер и его
друзья решили «предотвратить, — как они говорили,—
бесполезное кровопролитие и не срывать возможности
переговоров с правительством Гофмана». И так как
Клингельгофер знал, что красноармейцы подчинятся
лишь приказу об отступлении, подписанному Эгельгофе¬
ром, он и использовал имя последнего.
В Мюнхене тем временем все делалось для того,
чтобы выслужиться перед белогвардейцами. Совет фаб¬
рично-заводских комитетов постановил капитулировать
перед правительством Гофмана без боя и без всяких
условий. Комитет действия опубликовал воззвание,
в котором призывал рабочих устроить в день 1 мая мир¬
ную демонстрацию. Комитет действия призывал солдат
оставить свое оружие в казармах, а рабочих — выйти
с женами и детьми на площадь, на демонстрацию
под лозунгом «Да здравствует идея Советов!» Он,
таким образом, рекомендовал рабочим сдать без боя
свои завоевания.
Стараясь заслужить себе милость победителей, Совет
фабрично-заводских комитетов в специальном воззва¬
нии оклеветал рабочих, осудив акт народного возмез¬
дия, совершенный над группой заговорщиков против ре¬
волюции. За время существования Баварской Советской
республики не был расстрелян ни один контрреволю¬
ционер. Но 30 апреля стали известны факты зверской
расправы белогвардейцев над красными бойцами в окрест¬
ностях Мюнхена. Белогвардейцы расстреляли 20 крас¬
ноармейцев, застигнутых во время обеда, трех санита¬
ров, занятых перевязкой раненых, одного 68-летнего
старика. Группа красноармейцев, возмущенных этими
сообщениями, направилась в помещение Луитпольдской
гимназии. Здесь находились под арестом 10 контррево¬
люционеров, участвовавших в подпольной контрреволю¬
ционной организации и готовивших заговор против
Советского правительства. Среди арестованных был
принц Густав-Франц-Мария фон Турн и Таксис, барон
фон Тейкерт и ряд других ярых монархистов. Вот этих-
то людей, активных врагов пролетариата, расстреляли
красноармейцы. Совет фабрично-заводских комитетов
стал на сторону врагов народа. Такую же „позицию
занял Толлер. Покинув свой пост в Красной армии,
Толлер занялся освобождением кучки белогвардейцев,
находившихся еще под арестом.
Тем временем главное командование Красной армии
рпубликовало постановление о введении военного поле*
89

К —
жения, о прекращении движения трамвая, о закрытии
театров и кино и призвало рабочих вступить в Красную
армию и оказать сопротивление белогвардейцам.
29 апреля вечером в Луитпольдской гимназии со¬
стоялось собрание актива коммунистической партии.
Это было последнее перед уходом в подполье собрание
компартии. На нем были выработаны лозунги, соста¬
влены воззвания, призывающие трудящихся к продол¬
жению борьбы. Коммунисты знали, что поражение
неизбежно, но что это поражение подготовит победу.
В последней прокламации коммунистической партии
Левине писал: «Белогвардейцы еще не победили, но уже
громоздят зверство на зверство. Пойманных красноар¬
мейцев мучают и расстреливают, раненых убивают.
Не облегчайте им их работу палачей. Продавайте
дорого вашу жизнь. Только таким образом вы можете
нанести вред врагу. Только таким образом можно
остановить белый террор».
Евгений Левине на собраниях и в беседах резко вы¬
ступал против тех, кто считал возможным добиться
путем переговоров мягких условий мира. Он заявлял,
что лишь в том случае, когда белогвардейцы увидят
перед собой готовую к борьбе армию и придут к заклю¬
чению, что борьба потребует много жертв с их стороны,
только тогда они будут вынуждены сделать некоторые
уступки. Левине говорил: «Нам нечего терять, мы можем
только выиграть. Неужели рабочая кровь так дешево
стоит, что ее можно проливать, не защищаясь, ради
удовольствия новоиспеченных пацифистов и старых
тетушек? Не странно ли, что этого требуют как раз те
элементы, которые, подобно «независимым», в течение
всей войны пропагандировали необходимость войны
оборонительной? Разве есть более ясно выраженная
оборонительная война, чем та, которую мы ведем
теперь? Ведь это не мы пришли с пулеметами и озве¬
ревшими солдатами подавить движение силой оружия.
Никт° не был бы рад более na^ если бы аэстрадатель-
ным пацифистам удалось» убедить белогвардейцев
отказаться от борьбы. Пусть они попробуют убедить тех,
кто хочет войны; нам война не нужна».
В противовес решению Совета фабрично-заводских
комитетов коммунистическая партия призвала рабочих
не к мирному празднованию 1 Мая в условиях белого
1

Баррикады из ящиков и бочек на едкой из улиц
Мюнхена
террора, а к всеобщей забастовке, к вооружению
и к упорнейшему сопротивлению. Это был призыв партии,
которая действительно защищала интересы рабочего
класса.	1 Мая коммунисты провозгласили лозунг:
«В окопы! В бой за коммунизм!» Командование отдель¬
ных частей Красной армии издавало прокламации,
распространяло их среди рабочих, среди красноармей¬
цев, мобилизуя трудящихся для сопротивления бело¬
гвардейцам. Командование 4-го дивизиона Красной
армии в воззвании предупредило рабочих, что бело¬
гвардейцы готовят мюнхенскому пролетариату крова¬
вую баню, что расправа над трудящимися совершается
отрядами Носке и по приказу Носке.
1 мая на улицах Мюнхена появились вооруженные
отряды местной буржуазии. Это было буржуазное опол¬
чение, образовавшееся еще при правительстве -Толлера
и притаившееся в дни коммунистического Советского
правительства. Эти отряды захватили здание военного
министерства. В полдень произошла первая стычка
между ними и рабочими. Около часу дня с востока
91

в Мюнхен вступили баварские части генерала Меля.
Немного позже с севера вступили прусские части. Бело¬
гвардейцы дошли до центра города, не встречая особого
сопротивления. Но на площади Одеон они были остано¬
влены отрядами красноармейцев.
Начались. упорные, ожесточенные бои. В сражение
вступили артиллерия, минометы, пулеметы. Красноар-
меГщы захватили у белых бронепоезд; солдаты
в казармах объявили нейтралитет и выдавали рабочим
свое оружие. Эгельгофер заявил:	«Каждый дом
должен быть превращен в вооруженную крепость».
И красноармейцы строили баррикады, окружали их
колючей проволокой и создавали всякого рода препят¬
ствия. Но белогвардейские отряды применяли против
рабочих самолеты и броневики.
Бои продолжались в Мюнхене с 1 по 5 мая,' а от¬
дельные вспышки сражений имели место вплоть до
15 мая. Вокзал был взят белогвардейцами только
4 мая. Красноармейцы упорно защищали каждый дом
и каждую улицу. Авангард мюнхенского пролетариата,
его лучшие сыны, члены коммунистической партии,
организовали героическое сопротивление. 4 мая бело¬
гвардейцы заняли город Розенгейм, в котором красно¬
армейцы, как и в Мюнхене, самоотверженно отстаивали
улицу за улицей.
Правительство Гофмана опиралось в этой борьбе
не только на свою вооруженную силу, оно использовало
также и социал-демократическую организацию Мюнхена
и не скупилось на демагогические обещания. Самолеты
сбрасывали листовки, в которых угрозы и призывы
подчиниться правительству Гофмана перемежались
с обещаниями, что продовольствие, уголь и сырье при¬
готовлены для ввоза в Мюнхен.
Социал-демооратичессая организация Мюнхена
опубликовала воззвания, в которых приветствовала
«войска coциa.аиcтичecкoцo правительства Гофмана,
которые приходят не как враги рабочего класса, не
как белогвардейцы, но как охранители общественного
спокойствия и безопасности, без которых невозможно
сциитлистическцс строительство». Лидеры СДПГ при¬
зывали рабочих помогать солдатам! в борьбе против
Красной армии, заявляя, что правительство Гофмана
«не борется с идеей Советов, наоборот, оно самым решу*
тельйым образом выступало за се оси.,, . .
упрочение и укрепление». Они называв г^”’’6,
товарищем и писали в своем воззвании: «То—
Гофман не реакционер и не контрреволюционер он
радикальный передовой борец социалистического
женил. Его сотрудники-такие же социал-демокот-ы
хак н вы сами». Приказы командования белой гвафаиР
от 1 мая 1919 г. об объявлении военного положения
были подписаны не только белогвардейскими офице-
рами, но и руководителями социал-демократической
организации. Так лидеры социал-демократии оказывали
деятельную поддержку белой гвардии.

г
*
I
I
I
I
r
I
I ’
I;
I
I 1
I I
10
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В БАВАРИИ	|
.	I
.	■	i
j
Волна белого террора затопила Мюнхен. Взятые
в плен красноармейцы расстреливались белогвардей¬
цами на месте. Только небольшая часть .предстала
перед судом реакции. Красноармейцев, взятых в плен |
в Дахау, заставили полчаса стоять на коленях, а затем
расстреляли без суда. Реакционеры выползли из щелей,
в которых они до сих пор скрывались.	Начались
самые гнусные доносы. Дошло до того, что 6 мая банда
белогвардейцев ворвалась на собрание членов като¬
лического союза и зверски убила 21 человека.
Захваченные в плен и арестованные по доносу под¬
вергались истязаниям. Полевой суд состоял из одного
офицера, и в его руках находилась жизнь сотен плен¬
ных или арестованных.
Один из арестованных в Штарнберге, случайно
спасшийся от расстрела, рассказывал о своем аресте:'
«В 6 часов утра меня разбудил глухой пушечный
выстрел: скоро я мог уже различить шум пулеметной
стрельбы и залпы пехоты. В 8 часов позвонил телефон.
Рядовой служащий городского суда сообщает: «Госпо¬
дин Ш., отряды генерала Эппа стоят у Штарнберга,
они расстреливают беспощадно каждого революцио¬
нера, захваченного с оружием в руках, постарайтесь
94

скорее уйти отсюда». Я поблагодарил. Скороя Услымч
тяжелые шаги по лестнице. Это были не солдат'ы белой
гвардии, а два молодых ополченца, которые вошли
во время вступления белых в гражданское буржуазное
ополчение и помогали белогвардейцам производить
арссты... К°гда я вышел из дому в сопровождении
своих двух «защитников», из-за угла вышел лейтенант
во главе дюжины солдат Стального шлема. Лейтенант
был в мундире мирного времени, с моноклем. Скрипу¬
чим голосом он спросил:
— Вы господин Ш.? — Да, господин лейтенант.
— Вы арестованы!
Кивок головы, и оба ополченца уходят, я остаюсь
между двумя солдатами Стального шлема. Теперь моя
судьба уже ясна для меня. Скоро я предстал перед
командиром.
— Вы председатель революционного Совета рабочих
депутатов?
— Да...
Майор топнул ногой о пол:
— Руки из карманов!
Так как у меня рука изувечена, я держу ее всегда
в кармане. — Господин майор, вы не начальник надо
мной!
Не успел я этого вымолвить, как со всех сторон
посыпались на меня удары. Меня бил!... прикладом
ружья, хлыстом, солдатскими башмаками. Окровавлен¬
ный, я упал, и меня бы убили на месте, если бы меня
не вытащил из толпы разбушевавшихся солдат
‘ знакомый австрийский офицер, коренной житель
Штарнберга. В полубессознательном состоянии меня
потащили в тюрьму.
Через полчаса меня повели в канцелярию началь¬
ника тюрьмы. Капитан и унтер-офицер сидели за сто¬
лом, на котором лежали некоторые подписанные мною
воззвания и объявления. После снятия допроса по
личным приметам меня спросили, подписывал ли я эти
воззвания. Я ответил, конечно, утвердительно.
— Тогда вы совершили государственную измену.
И затем после короткой паузы:
«Вы приговорены к смерти. Отвести».*
Потом я узнал, что это • был полевой суд. Полевой
■ суд, возглавляемый одним судьей. В 4 часа два солдата
95

Стального шлеМа поднялись по Лестнице с криками;
«Вы будете расстреляны!» Лейтенант стоял на пло¬
щадке лестницы и, когда я поровпялся с ним, он
сбросил меня с лестницы вниз, воскликнув: «Вон
отсюда, мальчишка!» Я поспешно .поднялся, вышел из
тюрьмы на улицу. Здесь ко мио подскочил офицер
и приказал мне стать в строй. Передо мной стояло
больше чем 20 молодых, большей частью перевязанных,
значит раненых красноармейцев и рабочих, окруженных
с двух сторон отрядами соллат...
Руководители чего-то ждали. Наконец, появился
председатель окружного суда. Он вытащил свою
записную книжку, обошел строй, спросил у каждого
кандидата па смерть его фамилию и записал также
Мою.	.
Команда и короткая барабанная дробь. Меня охва¬
тил ужас. Процессия прошла по главной площади.
Сотни зрителей. Мы приближаемся к месту казни.
Впереди нашей колонны ехал серый фургон. От него
исходил особый запах, вроде запаха карболки, как от
дезинфицированного перевязочного материала. Но мы
уже не нуждались в перевязочном материале.
Казалось, что фургон становится все больше
и больше. Я вдруг почувствовал, что этот фургон, серый
и огромный, является итогом моей жизни. Мы стояли
на большом лугу. На западе этот луг граничил с же¬
лезнодорожным полотном, а в 100 метрах от него
стояли толпы любопытных.
Нас поставили спиной к железнодорожному полотну.
Солдаты заняли позиции в 6 метрах от нас. Вдруг один
из наших бросился к лейтенанту, командовавшему
взводом. Быстро, прерывающимся голосом он рассказал
ему свою жизнь: во время войны он был матросом
подводной лодки императорского германского флота,
после демобилизации он оказался безработным. Отец
был тоже безработным. Мать больна. К чему стреми¬
лась Красная армия, он не знал, но голод мучил, и он
вступил в Красную гвардию. Лейтенант был неумо¬
лим. Солдаты Стального шлема поставили подводника
обратно в строй. В этот момент случилось что-то неве¬
роятное. Замешательство, наступившее вследствие
неожиданной беседы подводника с лейтенантом, энер¬
гично использовал другой кандидат на смерть: он
96

I
Броневики с белогвардейцами на улицах Мюнхена
после падения Советской республики
сделал прыжок, оттолкнул двух солдат, ударил
третьего в лицо так, что у него кровь полилась из
носа, и бросился бежать. Некоторые солдаты выстре¬
лили из винтовок и револьверов по убегающему, не
попали, другие погнались за ним, помешав таким
образом оставшимся стрелять по бегущему. Последний,
которому страх смерти придал огромную силу, бежал,
делая петли, по направлению к высокому камышу.
На пути какой-то человек стал с распростертыми
руками перед ним, чтобы задержать и передать его
палачам. Но страх перед смертью дал бегущему гигант¬
скую силу. Непредвиденный помощник белогвардейцев
получил такой удар, что отлетел на несколько метров.
' Бегущий достиг спасательного камыша и скрылся.
Внимание палачей опять повернулось к нам. Офицер
указал на меня и произнес: «Этот — зачинщик и дол¬
жен видеть, как это происходит». Я был отведен в сто-
7
М. А. Полтавски Л
97
I

pony. По приказу находящиеся в строю подняли руки
вверх.
«Вы подняли оружие против своего законного прави¬
тельства, за это следует смертная казнь». Редкие тихие
стоны были ответом. У меня остановилось сердце,
я повернулся наполовину в сторму, чтобы не видеть.
Вдруг я слышу голос офицера: «Приставить револьвер
слева и справа к его вискам. Будешь ты смотреть,
собака». Я должен был себя пересилить, смотрел
и видел несчастных, падающих как мешки. После
первого залпа еще несколько беспорядочных выстрелов.
Раненых добивали стрельбой в упор на расстоянии
двух метров.
Офицер повернулся ко мне. В это время кто-то
подбежал ко мне, и задыхаясь произнес:	«Госпо¬
дин Ш., они не будут. Господин лейтенант, подождите —
здесь!» И он показал на улицу, по которой бежал изо
всех сил человек, размахивая уже издали белой
запиской. Это был местный старшина. Не говоря ни •
слова, он вручил офицеру бумагу. Последний прочитал
и сделал разочарованную мину. «Этого человека не¬
обходимо отвести обратно в тюрьму, он предстанет
перед обыкновенным судом». Меня отвели обратно
в тюрьму, я был опять в своей камере. Измученный, я
упал на свою койку. Я был спасен.	•
В 10 часов посетил меня хороший друг. От него
я узнал, что еще один спасся от смерти. У него были
прострелены легкие двумя выстрелами, но через
несколько часов после этого он подал признаки жизни.
Солдаты хотели добить его, но молодой учитель
и его брат, бывшие свидетелями этого, освободили
его, положили его быстро на носилки и принесли
в клинику. Врач запретил солдатам войти в больницу
и спас этого несчастного».
2 мая 1919 г. Вюртембергский добровольческий кор¬
пус, который по преимуществу состоял из студентов
и находился под командой генерала Гааса, захватил
в плен 53 бывших русских военнопленных, одетых
в баварскую военную форму. Их заперли всех в по¬
мещение в 20 квадратных метров, и, когда они начали
требовать, чтобы им предоставили возможность выйти
по нужде, часовые открыли стрельбу и убили одного
военнопленного. Труп оставался лежать в сарае.
98

Арестованных подвергли допросу, но насколько этот
допрос был объективным, можно судить хотя бы уже
по тому, что среди допрашивающих не было ни
одного владевшего русским языком. Во время допроса
и после допроса военнопленных избивали, пропуская
сквозь строй палочных ударов, истязая самым гнус¬
ным образом. Арестованных даже не спросили, как
их зовут, даже не был составлен список приговорен¬
ных к смерти. Казнь была назначена на 7 часов утра.
Все 52 человека были расстреляны во рву, недалеко
от кладбища, в окрестностях Грефельфинга. Их
расстреливали группами по 5 человек так, чтобы
остальные видели процесс расправы. Несмотря на то
что эти люди умерли неизвестными солдатами рево¬
люции, что их никто не знал, на месте, где их похоро¬
нили, была прибита маленькая дощечка со следующей
надписью:
«Вдали от родины здесь нашли себе могилу 53 рус¬
ских военнопленных, взятые вторично в плен в борьбе
с правительственными войсками 2 мая 1919 г. и рас¬
стрелянные по суду возле кладбища во рву.
Странник, кто бы ты ни был,
Пожелай им вечного покоя.
Разве каждый из них не был сыном
Своей матери.
Эта доска установлена на память
Грядущим поколениям цехом булочников*.
Ни репрессии, ни ужасы белого террора не могли
уничтожить интернациональную связь рабочих Баварии
и русских революционеров.
Озлобление белогвардейцев не знало предела;
подкупленные и обманутые солдаты уничтожали всех,
кого подозревали в сочувствии идее Советов. 2 мая
был арестован Густав Ландауэр; он был жестоко избит
отрядом вюртембергских солдат и тут же во дворе
казармы расстрелян. Труп Ландауэра бросили в сторо¬
жевую будку, где он пролежал два дня.
Трагически погиб руководитель Красной армии, один
из популярнейших в народе сынов коммунистической
партии — Рудольф Эгельгофер. Он был арестован 1 мая
7*	328
99

на квартире врача, у которого лечился от туберку¬
леза. Вместе с врачом он был брошен в подвал.
Стоявшие па часах возле них солдаты вели себя неве¬
роятно жестоко. Эгельгофер физически ослабел от пере¬
несенных побоев и издевательств, но он спокойно
и мужественно глядел в лицо верной смерти. Он лежал
скованный в углу подвала, ему запрещено было гово¬
рить с врачом под угрозой немедленного расстрела.
3 мая на рассвете Эгельгофера вывели будто на
допрос, но тут же, возле подвала, его расстреляли.
Белогвардейцы не останавливались перед расстре¬
лом людей, совершенно не участвовавших в движении,
в том числе женщин. 5 мая вечером на улице в Мюн¬
хене схватили по доносу нескольких мужчин и расстре¬
ляли их тут же, на месте. Две женщины бросились
на трупы с безутешными и громкими рыданиями.
Тогда один из солдат закричал: «Схватить этих баб,
они из той же компании!» Женщины эти попали
в тюрьму Штадельгейм, и через несколько дней их рас¬
стреляли.
Общее число погибших только в Мюнхене за
несколько дней (с 30 апреля по 8 мая), по официаль¬
ным данным, составляет 557 человек.
z По справке, данной баварским уполномоченным
в юридической комиссии германского рейхстага, за
«участие в советском движении» было осуждено
2209 человек, из них 65 — к каторге, 1737 — к тюрем¬
ному заключению и 407 — к заключению в крепости.
По сообщению баварской «Государственной газеты»
от 20 февраля 1920 г., за 6 месяцев до этой даты
25 «народными судами» было рассмотрено 5233 дела.
В числе осужденных были: Аксельрод, коммунист,
15 лет тюремного. заключения, коммунисты Вайбель,
Зауэр и Гагемейстер — соответственно 15, 12 и НО лет
заключения в крепости. Эрих Мюзам был приговорен
к 15 годам заключения в крепости, Толлер —
к 5 годам.
Таковы официальные итоги. Но волна репрессий,
арестов и преследований продолжалась еще. в течение
многих месяцев, причем количество жертв осталось
неизвестным.
Военный министр и главнокомандующий германской
республики социал-демократ Носке мог быть доволен
Ю0

деятельностью своих отрядов в Мюнхене. После того
как они пролили на улицах Мюнхена немало рабочей
крови, Носке послал главнокомандующему баварской
армией телеграмму: «За осмотрительное и успешное
руководство операциями в Мюнхене выражаю свое
полное признание, а войскам — сердечную благодар¬
ность за их усердие».

ГЕРОИЧЕСКАЯ СМЕРТЬ ЕВГЕНИЯ ЛЕВИНЕ
Евгений Левине до конца был с рабочими Мюнхена,
до конца возглавлял рабочий класс Баварии.
Когда выяснилась неизбежность поражения, когда
вследствие предательства лидеров «независимых» был
прорван фронт и красноармейцы начали отступать,
собрание актива компартии совместно с командованием
Красной армии приняло решение, что военное командо¬
вание должно остаться на своих постах и продолжать
борьбу, а партийное руководство обязано скрыться,
чтобы сохранить для партии лучшие кадры. Левине
подчинился этому постановлению. С помощью профес¬
сора Зальца, который знал его как своего ученика
по Гейдельбергскому университету, для Левине было
найдено пристанище в доме художника Шмидта.
Контрреволюционные элементы и их помощники -
социал-демократы использовали этот факт для клеветы
против Левине.
Но Евгений Левине подчинился директиве своей
партии. И так как он сначала сопротивлялся, ему
напомнили, что не следует возвращаться к «социал-
революционной идеологии героизма». Левине согласился
с тем, что «революционный долг руководителей — не
делать контрреволюции одолжения и не позволять ей
102

с такой легкостью отнимать у рабочего класса его
вождей. Это вопрос не личного благополучия, а револю¬
ционной целесообразности. Простая справедливость
требует, чтобы лидера партии, который подвергается
в тысячу раз большей опасности, и охраняли больше.
Охрана вождя — это вопрос сокращения дальнейшей
борьбы и уменьшения числа жертв». Как бы предвидя
свою	Левине заявил: «Для своег° лищюго уте¬
шения я буду помнить, что Карлу и Розе не нужно было
принимать участия в уличных боях, для того чтобы
разделить судьбу рабочих, борющихся с оружием
в руках».	w
Правительство Гофмана опубликовало по всей
стране воззвания, обещая за поимку Левине 10 тыс. ма¬
рок. Это обещание привлекло в помощь полиции
некоторое число добровольных шпионов. Некий Мат-
тисен, в целях шпионажа вступивший в период Совет¬
ского правительства в коммунистическую партию
и завоевавший доверие, получил поручение от руковод¬
ства коммунистической организации доставить на квар¬
тиру, где скрывался Левине, документы, необходимые
для выезда из Мюнхена. Провокатор сообщил полиции
адрес Левине. Вечером 12 мая дом, в котором нахо¬
дился Левине, был окружен большим отрядом солдат.
Евгений Левине не был убит немедленно на месте
потому, что в это время сама буржуазия уже требовала
прекращения уличного террора, особенно после убий¬
ства 21 католика. Но военщина сделала все, чтобы
уничтожить Левине. В тюрьме его посадили в отдельную
камеру, дверь которой всегда была открыта, и поэтому
полицейские чиновники, банды офицеров и сол¬
дат имели свободный доступ в эту камеру. Левине
сидел закованный в тяжелые цепи, подвергаясь беспре¬
рывным издевательствам. Уже на второй день его
ареста к нему в камеру ворвалась толпа белогвардей¬
цев, готовая растерзать его. Но спокойствие и полное
достоинства поведение Левине не позволили им осуще¬
ствить свое намерение. Евгений Левине спокойно под¬
нялся со своего места и сказал: «Ну что ж, я один,
а вас много. Делайте, что вам нужно». Затем он сел
снова на свое место. Один из ворвавшихся, на которого
Левине пр°извел большое впечатление, засловдл ег°
собой и спас от самосуда.
103

Судьба Левине была заранее решена. 17 ма я .
разрешили свидание,, с женой и ребенком. При эСМу
председатель военной комиссии откровенно заявил ?°м
жене, что в исходе дела не может быть никакоГ0
сомнения. Ясно было, что белогвардейцы сделают в Г°
чтобы убить вождя Коммунистической партии Бавари^’
Евгений Левине готовился к выступлению на суд'*
желая использовать суд как трибуну для обращения
к рабочим. Он хотел еще раз разъяснить рабочим i
всему миру, за что боролись мюнхенские пролетарии
под руководством коммунистов.	р
За несколько дней до суда адвокат убеждал Левине
подчеркнуть на суде то обстоятельство, что он не имеет
никакого отношения к расстрелу «заложников» в Луит-
польдской гимназии. Левине отверг это предложение •
Он . считал нечестным защищать себя, вымаливать
себе мягкий приговор и сваливать вину на рабочих и
красноармейцев. Спокойно улыбаясь, он заявил адво¬
кату: «Дайте мне трибуну, с которой я мог бы выра¬
зить мое возмущение и печаль по поводу зверств
и убийств, совершенных правительственными войсками,
и тогда я выскажу свое отношение и к тем, другим
убийствам. Нападать вместе с победителями на повер¬
женный пролетариат было бы с моей стороны просто
дешевой уверткой».
Поведение Левине в тюрьме и на суде изменило от¬
ношение к нему со стороны даже некоторых врагов.
В дни ареста Левине в Мюнхене господствовали
погромные настроения, которыми были охвачены и
тюремные сторожа и полицейские. Но познакомившись
ближе с Левине, услышав обрывки его разговоров
с адвокатом, с женой, даже с белогвардейцами, прихо- _
дившими в камеру, чтобы лишний раз поиздеваться
над Левине, тюремные сторожа и полицейские начали
относиться к Левине с уважением, оказывая ему
насколько это 'возможно было услуги. Один из них пе¬
редал жене Левине сведения о последних минутах
жизни вождя Баварской Советской республики.
Насколько Левине был популярен среди рабочих,
видно хотя бы из того, что, когда стало известно о его
аресте, в тюрьмах, где находилось огромное количество
рабочих, произошли настоящие бунты. Возгласы
«Да здравствует Левине!», пение «Интернационала»
104
f
I
к
I
I
*■
♦

потрясали тюрьмы Мюнхена. Боясь выступления рабо¬
чих в защиту Левине, правительство продолжало мас¬
совые аресты рабочих-активистов.
Речь Левине на суде является документом боль¬
шого значения. Эта речь показывает, что Левине раз¬
бирался в важнейших вопросах революционной прак¬
тики, стоял на правильном пути. Придавая серьезное
значение вопросу о единстве пролетариата, он говорил:
«Пролетариат единый в своей цели и в своей воле
непобедим, но если единство вызвано только формаль¬
ными внешними связями организационного порядка, то
этого недостаточно».
Речь Левине на суде показала величие, благород¬
ство, честность и мужество этого вождя баварского про¬
летариата. Левине заявил, что отказывается от личной
защиты потому, что его судят представители определен¬
ного класса, которые являются его политическими
противниками, и он не ждет от них правильного реше¬
ния. Он желает только использовать трибуну суда,
чтобы разъяснить рабочим характер событий, чтобы
оправдать действия коммунистической партии перед
рабочим классом и нанести удар той клевете, которую
распространяли враги рабочего класса. Он выступает
не для того, чтобы добиться смягчения наказания,
говорил на суде Левине, а для того, чтобы установить
истину.	«Я нисколько не стремлюсь смягчить свою
вину и не собираюсь сваливать юридическую ответствен¬
ность на Исполнительный совет: я сам всецело отвечаю
за свои поступки. Во многом я являлся инициатором,
некоторые идеи, которые рабочие инстинктивно нащупы¬
вали, я впервые формулиропал...»
Прокурор обвинил Левине в организации Красной
' армии и Чрезвычайной комиссии по борьбе с контр¬
революцией. Левине не считал нужным оправдываться
перед судом и перед прокурором; обращаясь с три¬
буны суда не к прокурору, а к рабочему классу, он
разъяснял необходимость диктатуры пролетариата.
«Диктатура пролетариата, — говорил Левине на
суде, — только промежуточная ступень, ведущая от
диктатуры капитала к тому времени, когда будет
создана полная демократия, в которой будет только
один класс работающих. Партия коммунистов убе¬
ждена, что эту программу можно было бы провести
105

г
в жизнь без насилия, если бы обреченное на исчсзновр.
ние меньшинство собственников не противилось истопи-
ческой необходимости. Но вооруженная борьба, в кото
рой нас так упрекают, начинается только тогда, когда
это все больше тающее меньшинство, несмотря ни на
, ’•	что, берется за оружие, чтобы защищать привилегии
своего сословия и класса. Пролетарская революция для
своих целей не нуждается в терроре, опа ненавидит и пре¬
зирает убийства. Она не нуждается в этих средствах
борьбы, потому что она борется не с индивидуумами но
с инстинктами.	’
Но почему же в таком случае мы прибегаем
к борьбе? Почему, когда мы берем власть, мы образуем
Красную армию? Это является следствием того истори¬
ческого факта, что до сих пор каждый привилегирован¬
ный класс вооруженной рукой защищал свои, привиле¬
гии. .. И так как мы это знаем, так как мы не живем
в заоблачном царстве, так как мы не могли рассчиты¬
вать, что в Баварии будут другие взаимоотношения, чем
везде, и что здесь буржуазия и класс капиталистов
позволят экспроприировать себя без сопротивления, мы
и должны были вооружить рабочих для того, - чтобы
защищаться от нападения этих- экспроприированных
капиталистов. Так было до сих пор везде и так мы
будем везде поступать, где нам удастся стать
у власти. Мы призвали рабочих вооружаться, не из
жажды кровопролития, наоборот, мы были бы очень
рады, если бы владевший до сих пор всеми привилегиями
класс в том или ином случае отказался бы от безна¬
дежной борьбы, потому что борьба должна стать для
них в конце концов безнадежной. Я хотел бы обратить
внимание, что победа пролетариата в ноябрьские дни
тоже была бескровной и что, например, в Берлине . пер¬
вые выстрелы раздались в 6 часов вечера из манежа,
откуда офицеры, недовольные ходом событий, стреляли
в безоружных прохожих.
Вооружение пролетариата имело целью удержать
буржуазию от вооруженных контрнаступлений».
•	Прокурор обвинил Левине в том, что он является
инициатором десятидневной всеобщей стачки Мюнхен-
ских^рабочих, которая, как заявил прокурор, нарушила
хозяйственную жизнь города. Левине с едким сарказ¬
мом отвечал:	■
106

> __
«Господин прокурор говорит: как мог я решиться
на десять дней отвлечь людей от работы теперь, когда
работа так настоятельно необходима? Германское пра¬
вительство, однако, во время войны отвлекло от работы
миллионы пролетариев не на десять, но на сотни и сотни
дней.
Германскому правительству нужны были Багдад
и Лонгви, нам нужен коммунизм. Но вы не должны осу¬
ждать нас за применение тех средств, которые приме¬
няют и другие (ведь вы их не осуждаете!), только
потому, что мы преследуем иные цели».
Левине обвинили в том, что он распорядился
закрыть и запретить издание буржуазных газет.
«Мы вынуждены были,— бросил Левине в лицо проку¬
рору свое контробвинение, — все буржуазные газеты
закрыть. Нам говорят — это террор: да, это террор, тот
самый террор, к которому прибегает правительство
Гофмана, когда оно запрещает «Красное знамя», тот
самый террор, который не дает мне возможности иначе
оправдаться перед моими партийными товарищами,
как только апеллируя к господину председателю и
прося его разрешить мне высказаться здесь, на суде».
Левине обвинили в том, .что он дал Чрезвычайной
комиссии инструкцию жестоко расправляться с граби¬
телями и даже требовал смертный казни. Евгений
Левине своей речью, полной тонкой иронии, лишил
прокурора права предъявлять такие обвинения. «Про¬
курор обвиняет меня, — говорил он, — в том, что я
имел в виду применение также и смертной казни. Но
ведь он говорит это в тот самый момент, когда сам
требует применения смертной казни по отношению ко
мне, тогда как я никогда не был ни убийцей, ни гра¬
бителем».	.	.
, Левине отверг обвинение в том, что нарушил вну¬
тренний мир: «Я его не нарушал, потому что никакого
внутреннего ' мира не существует. До тех пор, пока
слово «социализм» стоит ' только на почтовых бланках
различных правительств, пока на свете существуют
люди, акционеры, которые могли в течение пяти лет
войны, не работая, без всякого труда увеличить свое
состояние вдвое, до тех пор рабочие будут пытаться
получить свою долю в накопленных богатствах,
а акционеры будут стараться не допустить этого.
107

И чем больше под влиянием войны будут обостряться
хозяйственные отношения — когда военнопленные ста¬
нут возвращаться, работы никакой не будет, жилищ
и одежды тоже, и то немногое, что есть, нс сможет
быть справедливо распределено, потому что у нас
нет коммунистической республики, — тогда внутренняя
борьба примет, быть может, такие формы, которых я
с моими друзьями не одобряю; но она будет естествен- '
нон необходимостью, против которой ничего нельзя воз¬
разить.
Оглянитесь вокруг себя. Здесь, в здании суда, вы
увидите чиновников, которые получают 150—180 марок
при теперешних условиях жизни. Загляните в квартиры
в нынешних «гнездах спартаковцев». Тогда вы поймете,
что не мы нарушили внутренный мир: мы только
вскрыли, что никакого внутреннего мира не существует.
Но до тех пор, пока нет этого внутреннего мира,
до тех пор будет продолжаться борьба. И если она при¬
мет вооруженные формы и принесет с собой огромные
бедствия и несчастья, которые фактически царили
в Мюнхене в начале мая, то не мы в этом виноваты,
а те, кто отнимает у рабочих право самим решать свою
судьбу».
По законам баварского государства смертный при¬
говор мог быть вынесен только в .том случае, если будет
доказано, что обвиняемый руководился бесчестным
образом мыслей и трусостью. Прокурор решил обви¬
нить Левине и в том, и в другом. Левине не желал
оправдываться перед прокурором, но он хотел разобла- .
чить эту клевету перед рабочими. Поэтому он заявил,
что скрылся в последние дни не для того, чтобы
спасти себя, а по распоряжению руководства коммуни¬
стической организации.
«Что касается упрека в трусости, то я не могу
помешать господину прокурору делать такие упреки,
но, быть может, я могу попросить его, требовавшего
смертного приговора для меня, присутствовать при его
исполнении. Быть может, тогда он согласится, что не
только тот рискует собой, кто дерется на фронте
в рядах Красной армии». В этих словах Левине дал
обещание рабочему классу умереть стойко и муже¬
ственно, как подобает бойцу социалистической ■ рево¬
люции.
108
4
I
I

L
1
i
Vic tianJ'
I
I
«
1
*
9
I
t
I
Dcr gerichtiichc Mord an Levinc.
Arbeiter!	Parteigenossen!
IkCcr	t'afeth-aec irrcJm^riT	mecr-
Uil'biJJW’*-!)-* Jlcvnung rsn Тл-чп i«	Juji •Efajw
nrid>itcrt. un ■•Plulratild" telle bio «СЕГЦЛ>ге u:ib ih.e
fcjiajiiliidrn ЫЛкп rrhjjL
STc M.HfK	roir? .Urriit
Hd)UidK (*rjd}icf,ung Citficn tfet^iinfc.
Iifii-.ijf .pH Cj nidb! tie |Srn.yw .liHrcbe ton Heber-
ijrifirn Mr SoD>:fc5fa — tc Nrjcr tnwrr in, kn Wrtmkb
vcrf?V Wrt, intent tie i&re £unnn-.taler. (when mufj. — Tio
niai iff iiifti cinin.tl bci £p:c! n it .Sr Tnl’imj trni.T t*r I'Mitdr-
juftij i’Wtilid), tie tit CtcrbSqterum vti JallC bnbfiu-Q'. 2шейь
burg ncrurR.jIt'itC.
Die bayerisch? Rejierunij, И dor UB^r-haIiSsocuiiiSlen ole
Muhrheit habrn, hot das Scbandurleil omUtijt.
pp troqt vor olicr Etlt inc ietfadjltdtc nub jorir.ak №-
entiirrtani fur biqcii polilifitren UJnrb in qerid’Uidjcr £cnr.
'Jtbti ci jinb nicf: nur bie baycnid-ei Tiutjn’r bcr xc-ab
betno’raue, tie tie SkrantiDorturq tragrn.
Ola E|u<scbuld ШН auf die Hlupier alier d.'ifpHQonMHslicder
dor rrehrhailssoziahstlschen Partei, d-a danac.h noch trdl о ' езеп
kaltblQIijen MUrdarn In elner Panel steen
Tic Oftarttat ift ein (iUieb in ter Lngen Rrt'.c cor
jdjen Hlorbent an- ten rercfutionarcn .Irbiter, cie ben J
£oiiatw<faicr bejeldjnen.
АгЬеСет! ParteiK?nos3en.
Vebcutt’ CtcVt bide blunge Tat tn Снег <'сЛпЬ1п15.
Tenft ibter, tutnn bcr WgerfTrf Tonunt, гоз ЭДг ул (Че-
riQt Пет loerbtt uber bie £todjcerniter an ter JOcd-iitm, uber
bic taujeubf ctc$en hotter
Arbelier! Genossen* Tie weiasen Garden fa-tern
barauf, fldj auf (jud) ju [turjen. 3or reerbet tbr:m nidit it;r cciel.
erlcid?t<m. i'Orycr ut nodi cine fleine iXc<5jTaing/ tie her rerenbenbe
hrutfc^e 3mvera [ism пб miibcn(1лten:гin1гeгa!iзn'л&аV;u1пa£:n rat.
©as revo'uticndce 'Erokhina: bat rrit biefe лефт.иг.а r:±ti
ju tun, Tiojen bai tic jio*J1e oiidTi.iu xr.b 1c*.'e:tc bed JH'ctn-5
unferernanOca ciusmarftcn.
Jhr m {rfte»»rri6Cni0SS-e,V .0jf6il3t wsMos ±8 Stu.rda vnr. w°
Ai-mh- 2fln i’’S'GГП '-•¥,r,eS 3bgergchn9t Urtd «arCcUneHflt u^ar-
zOqIc- das Tischtuch zwijchen Each urd dan MCrd^
fUt ein m Me №1:1. ter fk-, unt^a^batu^Z bier farcre
Vugim Serini-. ati^Lccyrte. in tie
Konnunts!ische P^teJ frautsebiands (5carlo,<us)
г rohti
,’jL-ri Crt
Воззвание
Центрального Комитета КПГ по поводу
убийства Левине

Последние слова Евгения «Левине на суде являлис-
наказом рабочему классу, его з^енщпием революци°н°
ной Германии. Его слова были исполнены веры в дМо
пролетариата и вооружали лучших людей германского
пролетариата на дальнейшую борьбу.
«Мы, коммунисты, — говорил Левине, — всегда
в отпуску у смерти. Это я прекрасно сознаю. Я не
знаю, продлите ли вы еще мне мой отпуск
или я должен буду переселиться к Карлу Либкнехту
и Розе Люксембург, во всяком случае я смотрю на¬
встречу вашему приговору с самообладанием и внут¬
ренней твердостыо...
И все же я знаю: рано или поздно в этом помещении
будут заседать другие судьи, и тогда наказание по обви¬
нению в государственной измене понесет тот, кто
совершит преступление против диктатуры пролетариата.
Выносите приговор, если вы считаете это правильным.
Я защищался только против попытки облить грязью мою
политическую репутацию, советскую республику, с ко¬
торой чувствую себя тесно связанным, и доброе имя
мюнхенских рабочих. Все они, и я вместе с ними, мы все
старались по совести и по мере своих знаний испол¬
нить наш долг перед международной коммунистической
мировой революцией».	4
Буржуазия жаждала крови, и буржуазный суд вынес
приговор, оглашенный вечером 3 июня. Евгений Левине
был приговорен к смерти.
Приговор должен был быть приведен в исполнение
в течение 24 часов, но правительство боялось выступле¬
ния рабочих. В Мюнхене лучшие представители рабо¬
чего движения находились в тюрьмах или были убиты.
В одну только ночь после объявления приговора в Мюн¬
хене было арестовано 150 рабочих. Все зависело теперь
от того, какое впечатление произведет приговор на рабо-.
чий класс Германии. И лидеры социал-демократии сде¬
лали все от них зависящее, чтобы не допустить про¬
теста со стороны рабочих, чтобы усыпить их бдитель¬
ность. 4 июня, когда приговор был уже известен повсюду,
социал-демократическая пресса насмешливо писала, что
никого не собираются предавать казни, что никаких
коммунистических мучеников не будет. Глава правитель¬
ства социал-демократ Гофман выехал из Мюнхена
в двухнедельный отпуск, лишив, ' таким образом, това-
по
. •' I
4

I
рищей Левине и его родных возможности просить о поми¬
ловании. Когда стало ясно, что рабочие не выступят,
правительство Баварии решило осуществить приговор.
Только в день казни началось движение протеста. Басто¬
вали рабочие Берлина, Франкфурта и других городов,
но было уже поздно.
Для характеристики лицемерия и ханжества лидеров
социал-демократии интересно следующее: Гофман при¬
слал из Швейцарии телеграмму с просьбой отсрочить
казнь, такую же телеграмму прислал Шейдеман, но обе
телеграммы «опоздали».
5 июня в три четверти второго приговор был приве¬
ден в исполнение. Вождь мюнхенского пролетариата
Евгений Левине умер со словами «Да здравствует
мировая революция!»
Расправляясь с вождем Баварской Советской респуб¬
лики, враги рабочего класса думали, что они покончили
с коммунистическим движением, но они ошиблись. Ле¬
вине умер, но великая идея коммунизма была непобе¬
дима; уже тогда было ясно, что рабочий класс Баварии,
а с ним и всей Германии будет вечно помнить славное
имя Левине и его деятельность.
Когда палачи германского народа, берлинские бело¬
гвардейцы, убили Карла Либкнехта и Розу Люксем¬
бург, Владимир Ильич Ленин писал: «Кровь лучших
людей всемирного пролетарского Интернационала,
незабвенных вождей международной социалистической
революции закалит новые и новые массы рабочих
в борьбе не на жизнь, а на смерть. И эта борьба приве¬
дет к победе» Эти слова целиком и полностью отно¬
сятся и к Евгению Левине. В анналах истории револю¬
ционного движения, истории борьбы германского
народа за новое, коммунистическое общество имя Евге¬
ния Левине стоит рядом со славными именами Карла
Либкнехта и Розы Люксембург.
1 В. И. Ленин, Письмо к рабочим Европы и Америки. Соч.
т. 28, стр. 413.
к

12
ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ И УРОКИ
БАВАРСКОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Германская революция 1918—1919 гг. прошла через
два важных этапа развития. В (начале ноября 1918 г.
рабочие, матросы, солдаты поднялись на борьбу против
войны и монархии. Они требовали немедленного заклю¬
чения мира, свержения кайзера и его министров, винов¬
ников войны, учреждения республики. Под влиянием
Великой Октябрьской социалистической революции
по примеру трудящихся России в Германии возникли
рабочие, солдатские и матросские Советы. В ряде мест'
рабочие Советы выдвигали требования социализма, а там
где они возглавлялись спартаковцами, Советы станови¬
лись органами власти и борьбы за социалистическую
революцию. Однако в этот период большинство рабо¬
чего класса еще очень смутно представляло себе задачи
революции; боевой революционной партии у него еще
не было, спартаковцы были немногочисленны и органи¬
зационно слабы; социал-демократические партии еще
имели большое влияние на рабочих. Этим воспользова¬
лась германская буржуазия и с помощью своей аген¬
туры, лидеров СДПГ и «независимой» социал-демокра¬
тической партии сумела затормозить народную рево¬
люцию.
112

t
Объявляя себя сторонниками революши^ заяв¬
ляя о необходимости отречения кайзера, лидеры социал-
демократии присваивали себе результаты победы
народа в революции. Чтобы закрепить свое влияние, они
вынуждены были провозгласить Германию республикой,
немедленно заключить перемирие на фронтах, обещать
«социализацию» в промышленности и проведение ряда
социальных реформ. Они даже назвали правительство,
созданное обеими партиями, «социалистическим» прави¬
тельством. На этом они считали революцию законченной
и приступили к борьбе против всяких попыток углубле¬
ния революции.
Большинство немецкого народа, обманутое обеща¬
ниями и революционной фразой лидеров социал-демокра¬
тических партий, упоенное победой над кайзеровским
режимом и удовлетворенное первыми завоеваниями
народной революции, оказало доверие этим партиям.
К середине ноября 1918 г. сложилось некоторое рав¬
новесие сил и первый этап революции завершается,
с одной стороны, победой народа над Гогеицоллернами
и образованием республики, с другой стороны, побе¬
дой буржуазии над народом и отсрочкой социалистиче¬
ской революции. На этом этапе в Германии победила
не пролетарская, а буржуазно-демократическая револю¬
ция, или, как говорил В. И. «1енин, республиканская
революция ! Сравнивая события в Германии с событиями
в России, В. Й. Ленин говорил также, что в Германии,
по-видимому, все-таки Февраль, а не Октябрь 1 Победа
буржуазии над народом была вскоре (в декабре 1918 г.)
закреплена тем, что съезд Советов признал необходи¬
мым провести выборы в буржуазное Национальное соб¬
рание и передать ему власть.
Второй этап революции в Германии начинается
в конце 1918 — начале 1919 г.
В это время идея власти Советов охватывает все
большую часть рабочих. Наиболее передовые - рабочие
начинают понимать, что только социалистическая
* См. В. И. Ленин, Доклад на II Всероссийском съеззе комму¬
нистических организаций народов Востока 22 ноября 1919 г. Соч.,
т 30 стр 134
' 2 ■ См/ В. И. Ленин, Соч., нзд. третье, т. XXIII, стр. 514. Прило¬
жения. Информационное с°общение В. И. о событаях в Геранил
на заседании Совнаркома 11 ноября 1918 г.
8 М. А. Полтавский
113

-
I
революция выведет Германию из экономического ха
• и опасности порабощения сс Антантой, и требуют от гЛ*
витсльства	пр о в едения с о циалпсти ч ес к ой попитиЬ3"
В страхе перед уагтешгем (Уоветов и в^южноет41'
перехода армии на их cтoрCнйпpaйHтeльOтйo решает^0
на провокации против революционных организаций
рабочего класса.	*	* и
На этом этапе авангард немецкого пролетариат
выдвигает более четко лозунги социалистической рево3
люции. В о главе движсния становится недавно возник¬
шая коммунистическая партия. Характерно, однако, что'
все боевые выступления пролетариата в этот период
носят оборонительный характер; они являются факти¬
чески вынужденными преждевременными выступлениями
когда задачи революции осознал только авангард проле¬
тариата и только он боролся до конца. Об этих выступле¬
ниях В. И. Ленин писал: «В каждом честном, сознатель¬
ном рабочем... с невероятной остротой просыпалась
ненависть к оппортунизму старой германской социал-
демократии, и эта ненависть — самое благородное, самое
великое чувство лучших людей из угнетенной и эксплуа- -	■
тируемой массы — ослепляла людей, нс позволяла им
рассуждать 'хладнокровно, вырабатывать свою правиль¬
ную стратегию... эта ненависть толкала на преждевре¬
менные восстания»	•	-
Второй этап революции был этапом борьбы за пере¬
растание буржуазно-демократической революции в со¬
циалистическую. Но немецкий пролетариат потерпел
поражение. Основными причинами поражения было то,
что германская буржуазия, которая черпала свою силу
в большем опыте западной буржуазии, в опыте русской
контрреволюции, объединилась против пролетариата
и оказалась сильнее сго; что буржуазии оказывали зна¬
чительную помощь предатели из социал-демократиче-
\ ских партий, расколовших пролетариат и ослабивших
сго; что пролетариат нс имел еще достаточного
опыта борьбы, который приобретается лишь в про¬
цессе борьбы, нс имел еще своей, сильной револю¬
ционной марксистско-ленинской партии. Вот что писал о
В. И. Ленин о причинах поражения германской рсво-
. ’ В. И. Ленин, Письмо к немецким коммунистам. Соч., т. 32,
стр. 488.	.	_	.
I
114

люции: «...И немецкая и вся международная буржуа¬
зия, великолепно вооруженные и организованные, обу¬
ченные «русским опытом», обрушились на революцион¬
ный пролетариат Германии с бешеной ненавистью.
Десятки тысяч лучших людей Германии, ее револю¬
ционных рабочих, перебиты и замучены буржуазией,
ее героями, Носке и Кэ. ее прямыми слугами, Шейде-
манами и т. д., ее косвенными и «тонкими» (и потому
особенно для нес ценными) пособниками, рыцарями
«2'/2 Интернационала» 1. с их подлой бесхарактерностью,
колебаниями, педантизмом, мещанством. Вооруженная
буржуазия ставила ловушки безоружным рабочим, уби¬
вала их массами, убивала их вождей, систематически
подкарауливая одного за другим, великолепно исполь¬
зуя при этом контрреволюционный вой из среды социал-
демократов обоих оттенков, и шейдемановского и каут¬
скианского. А действительно революционной партии
у немецких рабочих ко времени кризиса не оказалось,
вследствие опоздания с расколом, вследствие гнета про¬
клятой традиции «единства» с продажной (Шейдеманы,
Легины, Давиды и К°) и бесхарактерной (Каутские,
Гильфердинги и К°) бандой лакеев капитала»2.
Основная линия развития революции в Баварии,
являвшейся частью Германии, была такой же, как
во всей стране. Однако вследствие некоторых особенно¬
стей экономического и политического развития Баварии
революция в ней имела свои отличительные черты.
В центре к власти сразу же пришли лидеры социал-
демократии большинства (СДПГ), ярые и открытые
враги революции, которые только полтора месяца
(10. XI — 28. XII) делили власть с «независимыми».
Поэтому период демократических свобод, завоеванных
народом в революции, продолжался недолго. Уже
в начале января 1919 г. на улицах Берлина, в ряде
других городов господствовал белый террор и реакция
i 1 2
1	Так называлась организация, созданная в феврале 1921 г.
центристскими социал-демократическими партиями, вышедшими
'из II Интернационала в период революционного подъема 1919
1920 гг. и не принятыми в Коминтерн ввиду их несогласия
с 21 условием приема. В 1923 г. 2 i/2 Интернационал объединился
с II Интепнапионалом.	_
2	В. И. Ленин, Письмо к немецким коммунистам. Соч., т. 3~,
стр. 487—48S."
я*	115
4

г
теснила рабочий класс все больше и больше. В Бава
рии вследствие слабости буржуазии и непопулярности
лидеров социал-демократии большинства к власти
пришло правительство Эйснера, в котором главную" роль
играли «независимые», а „не представители СДПГ
«Независимые» во главе с Эйснером колебались между
реакцией и революцией, часто уступали контрреволю¬
ционной буржуазии, ио, учитывая настроения масс
находились в оппозиции к правительству Эберта'
нс поддерживали его открытые атаки против револю¬
ции, заигрывали с демократией. Поэтому период демо¬
кратических свобод в Баварии затянулся; Баварский
съезд Советов передал' власть буржуазному ландтагу
только в конце февраля 1919 г., а социал-демократиче¬
ское правительство было создано только в марте
1919 г.; белый террор начался в мае 1919 г., после
поражения Баварской Советской республики. Таким
образом, в Баварии в ноябре 1918 — апреле 1919 г. были
более благоприятные условия для вызревания идеи
социалистической революции и для борьбы за нее; Мюн¬
хен и другие города Баварии даже служили убежищем
для революционеров, вынужденных покинуть ' Берлин
и другие центры страны, где с января 1919 г. господ¬
ствовали банды Носке и рейхсверовских генералов.
Баварская буржуазия так же, как и прусская буржуа¬
зия, хотела покончить со спартаковцами и «бунтовщи¬
ками», но у нее не было достаточных вооруженных сил,
а принять помощь Эберта и Носке она пока не хотела
ввиду непопулярности в Баварии центрального прави¬
тельства, ввиду господства антипрусских настроений.
Эти благоприятные условия оказались достаточными
для распространения идеи Советов, для роста иллюзий
о возможности легкой победы, для организации мнимо¬
советской республики, а когда реакция выступила
открыто против пролетариата, и для создания советской
республики. Однако они оказались недостаточными для
того, чтобы пролетариат удержал власть и победил.
Слабость буржуазии в Баварии создала условия для
более глубокого революционного кризиса, чем в осталь¬
ной Германии, слабость пролетариата обусловила его
поражение.
Баварская Советская республика потерпела пора¬
жение. Главной причиной является то, что советская
116

fl'
республика оказалась один на один против объединен¬
ных сил контрреволюции всей Германии. Находясь
на периферии, а не в центре страны, занимая небольшую
территорию, будучи изолирована не только от осталь¬
ных земель Гер.мании, но и от самой Баварии, совет¬
ская республика в Мюнхене не имела возможности
маневрировать, выиграть время, устоять против пре¬
восходящих сил реакции. Сравнивая положение Венгер¬
ской Советской республики с положением Советской
России и выясняя причину поражения Красной армии
Венгрии, В. И. Ленин говорил в августе 1919 г.:
«... Нас спасала и спасает громадность территории,
между тем как Венгрия слишком мала для того, чтобы
дать отпор всем своим врагам»1. Эта оценка целиком
и полностью относится и к Баварии, которая еще больше
была изолирована в военном отношении, чем Венгрия.
Другой важнейшей причиной поражения Баварской
Советской республики является измена социал-демо¬
кратов и «независимых». В то время как функционеры
социал-демократии большинства тайно готовили пере¬
ворот, связавшись с контрреволюционным правитель¬
ством Гофмана и вооружая подпольное буржуазное
ополчение, «независимые», объявив себя сторонниками
диктатуры пролетариата и проникнув в ее государствен¬
ный аппарат и армию, предавали ее, нанося удары
в спину. В самые решающие дни борьбы против воору¬
женных сил контрреволюции «независимые» путем кле¬
веты и провокаций добились дезорганизации Советского
правительства, вступили в переговоры с врагом и от¬
крыли ему фронт. Прежде чем враг вступил в Мюн¬
хен, «независимые» взорвали Советское правительство
изнутри.	.
Поражению советской республики в Мюнхене способ¬
ствовало и то, что она не получила помющи от Цен¬
трального Комитета Коммунистической партии Герма¬
нии и от германского пролетариата. Правда, Централь¬
ный Комитет партии призывал рабочих Германии
к всеобщей стачке и к борьбе за Советскую Германию,
однако в условиях, когда рабочие уже потерпели
поражение в январских и мартовских боях, а предпосы-
1 В. И. Ленин, Речь на беспартийной рабоче-красноармейской
>	конференции 6 августа 1919 г. Соч., т. 29, стр. 509.
117

'•
лок для нового подъема еще пе было, этот призыв
не имел успеха. Как раз тогда, когда рабочие Мюнхена
взяли власть в свои руки, волна революционного
движения в Рурской области уже спадала, а белогвар¬
дейские отряды Носке уже наводнили всю Германию
Лидер Коммунистической партии Германии Пауль Леви
(впоследствии ренегат) с первого же дня создания
советской республики в Баварии, игнорируя условия
диктовавшие необходимость взятия коммунистами
власти в Мюнхене, советовал им быть умеренными
и считал провозглашение коммунистической советской
республики опрометчивым шагом. Леви не только
не поддерживал баварских коммунистов, но, наоборот,
принял меры к тому, чтобы нанести им удар; Он прислал
в Мюнхен двух членов Центрального Комитета, дав им
поручение уговорить Левине «ликвидировать путч».
Евгений Левине отказался выполнить эту пораженче¬
скую и предательскую директиву, но пессимистическая .
установка Леви нашла свое отражение и распростране¬
ние среди мюнхенских коммунистов. После поражения
Баварской Советской республики Пауль Леви снова
осудил действия -баварских коммунистов.
Одной из причин поражения Баварской Советской
республики является слабость Мюнхенской секции КПГ
и ее ошибки. Того, что было сделано Левине за месяц,
с середины марта до середины апреля, для организа¬
ционного укрепления мюнхенской секции КПГ было
недостаточно, чтобы руководить массами, взять власть
и укрепить ее. В апреле коммунистическая организация
еще не имела своих ячеек ни в казармах, ни в Советах,
ни в профсоюзах, ни среди безработных. Предстояло
проделать большую работу, чтобы подорвать влияние
социал-демократии, изолировать ее от масс,, а к этому
коммунисты еще и не приступили. Лозунг «Вся власть
Советам», к которому присоединились и «независимые»,
и анархисты, и даже социал-демократы, проникал все
глубже в массы, а единственная партия, способная
осуществить этот лозунг, не была готова возглавить их.
Ходом борьбы партия вынуждена была взять руковод¬
ство движением за Советскую власть в свои руки, но
тут же проявилась ее слабость, ее неподготовленность,
с первых же шагов она допустила ряд ошиб°к. Шибо-
лее роковой ошибкой было доверие к. «независимым»,
118

даже тогда, когда стало ясно,
-» п1=
ИЯ
д%кс	мл да стало ясно, что Толлер Клингеть
гофер I! Меннер являются врагами диктата
тариата, Левине и его соратники не i

серьезные меры для смещения их с ностов'и'мз'иач"™
новых людей на их место.
Большое значение имело также
правительство не призвало г

Советов. Выборы в Советы подняли'бы активность
масс и втянули бы их в борьбу за власть Советов.
В. И. «Пенин придавал большое значение этому вопросу
Так, например, еще в марте 1919 г., как только он
узнал об образовании Советского правительства в Вен¬
грии, .Пенин сейчас же запросил Бела Куна: «Сообщите,
пожалуйста, какие Вы имеете действительные гарантии
того, что новое венгерское правительство будет
деле коммунистическим, а не только просто
стическим, то есть социал-предательским?
Имеют ли коммунисты большинство в правительстве?
состоит
пролета-
л
то, что Советское
к организации выборных
-J активность
♦
на самом
социали-
Левине
Когда произойдет съезд Советов? В чем
реально признание социалистами диктатуры
риата?» 1
Мюнхенские коммунисты во главе с Е.
недооценили значение этих факторов. Выборы в Советы
не были проведены, а Комитет действия — правительство
Баварской Советской республики, возглавляемое Евге¬
нием Левине, допустил, чтобы осуществление его ком¬
мунистической политики зависело от Совета фабрично-
заводских комитетов, не представлявшего мнения и на¬
строения рабочих. Прислушиваясь к мнению Совета
фабрично-заводских комитетов, Левине подал в от¬
ставку, этим самым как бы снимая с коммунистической
партии ответственность за ход революции. Между тем
партия должна вести за собой массы, а не плестись
за ними.
Серьезная ошибка была допущена в крестьянском
вопросе. Установление диктатуры пролетариата ничего
не изменило в баварской деревне. Ни батраки, ни мел¬
кие крестьяне ничего не получили, а клеветническая
пропаганда в деревне против советской
тянула крестьян в ряды реакции. Баварский р
В. и. Ленин, Запись радиотелеграммы Бела Куну 23 марта
стр. 203.
/
1
1919 г. Соч., т. 29,
119

пе оказал помощи пролетарокому Мюнхену, и Эт
было одной из причин гибели революции.
Конечно, говоря об ошибках советской республики
следует иметь в виду, что революция только началась
и что у мюнхенского пролетариата вследствие кратко¬
временности существования республики не был(° вре¬
мени, чтобы на опыте осознать ошибки и исправить
их. Однако, несмотря на кратковременность существо¬
вания Баварской Советской республики, несмотря на то
что она занимала только небольшую часть территории
Германии, ее значение было велико.
Баварская Советская республика вписала в историю
революционных традиций Германии славную страницу.
Буржуазия вынуждена была бросить против Баварской
Советской республики мощные вооруженные • силы.
Только подавляющим превосходством сил удалось
подавить республику Советов. Баварский пролетариат
в апреле 1919 г. показал образцы героизма и самоотвер¬
женности, на которых воспитывались впоследствии
поколения молодых германских коммунистов, воспиты¬
вается и ныне молодежь Германии. •	• .
Баварская Советская республика, . явившаяся попыт¬
кой осуществить перерастание буржуазно-домократиче-
ской революции в Германии в пролетарскую, социали¬
стическую, блестяще подтвердила жизненность и все¬
мирное значение учения Ленина о социалистической
революции.
Революция в апреле 1919 г. в Баварии явилась
частью революции 1918—1919 гг. в Германии, ее выс¬
шим этапом. Поднявшись на неравную борьбу,
мюнхенские пролетарии внесли страх и сумятицу в ряды
врага и вместе с другими частями борющегося проле¬
тариата сорвали реакционные планы германской воен¬
щины и монархистов; благодаря этой борьбе германская
буржуазия не осмелилась ликвидировать полностью
завоевания Ноябрьской революции.
Но значение борьбы мюнхенского пролетариата
в апреле 1919 г. выходит за пределы Германии. ^Бавар-
ские рабочие оказали своей героической борьбой боль¬
шую, помощь международному пролетариату, отвлекая
на себя десятки тысяч солдат, которых международная
реакция хотела бросить против Советской Венгрии
и Советской России. В этом смысле борьба мюнхенских
120

г
I
пролетарИев была °бъективио ^мечате^и,™ „„
„нем межпородной пролетар^от солидао^ХтТ10’
благородным ответом русским рабочим, «оттавш^
в жестокот! top^e дгло пролетарий ад™ ВаХа’'
В. И. Ленин придавал большое	Д ХХ
которую могла бы сыграть Баварская Советская р‘Л™-
блика, если б она не потерпела поражение. 1 мая
1919 г., не зная еще о ее поражении, он говорил что
если англо-французский империализм вынужден был
уступить поле борьбы на Украине, где действовали
незначительные отряды повстанцев, то перед силами
объединенной Советской России, Венгрии и Баварии ему
и совсем не устоять	‘ 7
Значение Баварской Советской республики встает
перед нами во весь рост в связи с теми уроками, кото¬
рые извлек мировой пролетариат и его авангард -
коммунистические партии — из событий в Баварии,
деятельности Мюнхенской секции КПГ, из ее ошибок’
В. И. Ленин, Коммунистическая партия Советского
Союза, Коммунистический Интернационал, обобщая
уроки германской революции 1918—1919 гг., обратили
особое внимание на события периода января — апреля
1919 г., когда революция прошла через высший свой
этап. Опыт социалистической революции в Бавария
подтвердил еще раз, как и опыт России, Венгрии и всей
Германии, 'что для победы революции необходима дик¬
татура пролетариата, что без нее пролетариат не может
свергнуть и подавить эксплуататорские классы. Опыт
Баварии ‘ подтвердил также, что нельзя победить в ре¬
волюции, не разгромив тех попутчиков ее и особенно
примкнувших к революции лидеров социал-демократов
большинства и «независимых», которые при каждом
трудном повороте проявляют колебания, шатания, сабо¬
таж. Ленин писал венгерским рабочим в мае 1919 г..
«Большинство социалистических вождей в Европе, как
^ц^л-шовинистского тдк и каутскиадcк°го направле
ния, так погрязло в предрассУдках чисто меш^ки^х,
воспитанных десятилешями сравнительно «мирного»
капитализма и буpжуаздого ^л^ме^р^ма,
понять Советской власти и диктатуры пр-'	р
z
диктатуры пр°летариата
<
(
»
1 См. В. И. Ленин, Три речи
1919 г. Соч., т. 29, стр. 301.
на Красной площади 1 мая
I
121

г
они не могут. Пролетариат не в состоянии совершить
своей всемирно-исторической освободительной миссии
не устраняя с своей дороги этих вождей, нс удаляя их
прочь» 1 . Лепин призывал венгерских рабочих к твер¬
дости и беспощадности к трусам и предателям. .
Революция в Баварии снова подтвердила значение
.	крестьянского вопроса как вопроса о союзнике проле-
1 ■ Л	тариата, значение Советов как органов мобилизации
масс, развития их активности как органов пролетар¬
ской власти. Опыт Баварской Советской республики
наглядно подтвердил, что без сильной руководящей
коммунистической партии победа социалистической
- революции невозможна. Эти главные уроки револю¬
ционного движения в Германии, и особенно Баварии,
и Венгрии наряду с богатейшим опытом социалистиче¬
ской революции в России явились величайшим вкладом
в сокровищницу марксизма-ленинизма. Их не могут
■	опровергнуть жалкие попытки различного рода ревизио¬
нистов, стремящихся вопреки исторической правде
и жизненному опыту умалить руководящую роль
коммунистической партии в революционном движении
и значение диктатуры пролетариата для победы социа-
•	'	листической революции.
* *
*
Баварская Советская республика была подавлена,
но бывают поражения, равнозначные победе. Идея ком¬
мунизма вышла из этого поражения победительницей,
и баварский рабочий класс осознал это. Несмотря
• на то что правительство Гофмана вскоре уступило
власть реакционной буржуазии, установившей откры- .
тую террористическую диктатуру, несмотря на белый
террор и рост фашизма в Баварии, ряды коммунистов
пополнялись, авторитет партии возрастал. На выборах
I	в рейхстаг в 1920 г. коммунистическая организация
Баварии получила 59500 голосов, что составляло 7,2%
в всех избирателей; в. 1924 г. только в Верхней Баварии
она уже получила 70 100 голосов, т. е. 15,2%. В то же
•	ч	время падал авторитет социал-демократической партии:
1 В. И. Ленин., Привет венгерским рабочим. Соч., т. 29,
стр. 357.	• ... ,	. ,	• . - ;
122

в 1919 г. она получила в Байя™» „
стаг 55,4% голосов, в 1919 г —39 2 п£п°рах в Рей*-
Вместе со всей Коммунистической „ав™7 г 4
коммунисты Баварии проделали слаяиЛ ‘ ГеР»анич
против фашизма и войны. И в настояв,»	Путь боРьбы
скин пролетариат, а с ним и псрсТв’реМя геР^'-
всего мира с благодарностью и благоговение?,°Л<!Та₽""
няются перед самоотверженностью гепп« м рекло’
их преданностью делу пролетариата, дел^ссцна":

rTf '
I
ОГЛАВЛЕНИЕ
Это было весной 1919 года . . .	 3
1.	Революция в Германии . . .	 5
2.	Революция 1918 г. в . Баварии. Правительство Курта
Эйснера	 15
3.	Баварский съезд Советов. Образование контрреволю¬
ционного правительства Гофмана	27
-	4. Мюнхенская секция Коммунистической партии Герма¬
нии к началу апреля 1919 г	  31
5.	Мнимосоветская республика и позиция Мюнхенской
секции КПГ	■	36
6.	Разгром контрреволюционного путча в Мюнхене и
образование Советского правительства под руковод¬
ством коммунистов	  52
7.	Деятельность Советского правительства в Мюнхене 57
8.	Борьба коммунистов против измены «независимых».
Падение коммунистического Советского правительства 71
9.	Баварский пролетариат под руководством коммуни¬
стов продолжает борьбу	86
10.	Белый террор в Баварии	94
11.	Героическая смерть Евгения Левине	  102
12.	Историческое значение и уроки Баварской Советской
республики . . .	112
I
1 '
I	•
Полтавский Моисей Анатольевич
БАВАРСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА
Редактор Г. Крылова
Художник В. Васильев	Художественный редактор В, Кузяко
Технический редактор Г. Смирнов
Корректоры/!. Пречистенская и А. Филатов
Сдано в набор I октября 1958 г. Подписано в печать 12 января 1959 гч
Формат бумаги 84X108 ‘/jt- Бумажных листов 1,94. Печатных листов 6,Зэ.
Учетно-издательских листов 5,79. Тираж 8 тыс. экз. A 01G06. Цела 1 р. 75 к.
Издательство социально-экономической литературы. Москва В-71,
Ленинский проспект, 15,
Типография № б УПП Ленсовнархоза, Ленинград, ул. Моисеенко, 10

-