В.А. Конотоп, С.В. Конотоп
ТЕСТЫ
ПО ТАКТИКЕ
для ьиахлсатлстов
/// разряда
1....?
В.А. конотоп, с.в. конотоп
ТЕСТЫ
ПО ТАКТИКЕ
для шахматистов
III разряда
2-е издание
Москва
2011
УДК 794.1
ББК 75.581
К 64
Конотоп В. А., Конотоп С. В.
К 64 Тесты по тактике для шахматистов III разряда. Подольск,
2011.— 164 с.
ISBN 5-7151-0334-7
ISBN 5-7151-0334-7
© Конотоп В. А.,
Конотоп С. В., 2006
ОТ АВТОРОВ
Шахматы - древняя игра, которая возникла чуть менее двух
тысяч лет назад. За это время менялись неоднократно и ее название, и
правила, а люди продолжали в нее играть. Время шло, образовывались
одни государства и распадались другие, совершались открытия, великие
и не очень, менялся темп жизни, а игра становилась все популярней и по-
пулярней. Почему? Частично на этот вопрос можно найти ответ в выска-
зываниях профессионалов. Вот два из них. Первое принадлежит одному
из сильнейших шахматистов в мире на рубеже XIX-XX вв. Г.Пильсбери:
«Шахматы - больше, чем простая игра. Это мерило силы интеллекта,
выходящее за пределы простого развлечения». Второе - девятому
чемпиону мира Т. Петросяну: «Шахматы - это по форме игра, по со-
держанию - искусство, а по трудности овладения - это наука». Уже
из этих высказываний становится ясно, что шахматы многогранны. К
тому же они еще и весьма демократичны. В них каждый находит свой
интерес: и профессионал, и любитель. Кому-то нравится их спортивная
составляющая, кому-то - возможность отдохнуть душой, ведь сказал
же Л.Н.Толстой: «Я люблю шахматы потому, что это хороший отдых.
Они заставляют работать головой, но как-то очень своеобразно». Это
«своеобразие» объединяет поколения, и именно поэтому часто можно
видеть, как дедушка играет с внуком. Что еще важно? Помните: «...
по содержанию - искусство...»? На наш взгляд именно эстетическая
составляющая и является ключом к разгадке привлекательности шах-
мат. Тот, кто научится в юные годы видеть красоту комбинации, по
достоинству оценивать элегантность замысла или точность расчета,
всю жизнь будет верным поклонником шахмат, независимо от того,
какую профессию выберет себе в дальнейшем.
Позволим себе еще одно небольшое отступление. Третьераз-
рядники - это самая многочисленная группа среди шахматистов.
Объяснение этому простое: чтобы выполнить 3-й разряд особых
усилий прикладывать не надо. Вполне достаточно знать правила и
уметь записывать партию, чтобы за счет игровой практики до поры,
до времени постепенно усиливаться или, как еще говорят, расти.
Вот этот естественный рост за энное время (у каждого оно свое, но
обычно где-то в районе года) и позволяет подняться на небольшой
пригорок, именуемый «3-им разрядом». С него открывается дорога в
горы с манящими названиями вершин. Первая из них - «2-й разряд».
Точнее не вершина, а так - вершинка, но чтобы взобраться на нее одной
практики уже недостаточно, нужны знания, которые приобретаются с
помощью систематических занятий, посвященных изучению дебюта
и эндшпиля, развитию навыков счета и т.д., и т.п. Систематические
3
занятия - как раз и есть та наука, о которой говорил Петросян и
которая требует времени, усилий и желания изучения. Вот здесь-то
и начинаются трудности, и, следовательно, начинается отсев тех,
кто слабоволен.
Трудности легче преодолевать, если изучаемый материал инте-
ресен. Вот с этой целью мы и подобрали довольно много красивых,
запоминающихся примеров, для решения которых надо проявить
смекалку, изобретательность и даже, если хотите, «полет фантазии».
В значительной части заданий Вам необходимо будет видеть и учи-
тывать в своих расчетах возможную контригру соперника.
Книга предназначена для шахматистов 3-го разряда. В ней 50
тестов, по 12 примеров в каждом. На выполнение теста отводится
полтора-два часа. За правильное решение того или иного примера Вы
получаете определенное количество очков (от одного до трех). Сумма
очков, набранных при решении позиций одного теста, позволит судить
об уровне Вашей подготовки.
КРИТЕРИИ ОЦЕНОК НАБРАННЫХ ОЧКОВ ЗА ТЕСТ
0-4 Результат, показанный Вами, довольно слаб, но советуем
не отчаиваться: все поправимо. Для этого рекомендуем
Вам сначала проработать нашу книгу «Тесты по тактике
для шахматистов IV разряда».
5-8	По силе Вы уже приближаетесь к настоящему 3-му разряду,
осталось чуть-чуть, но особо не обольщайтесь. Количество
набранных Вами очков все-таки маловато.
8-13	Что, что, а 3-й разряд у Вас есть, но... Если хотите претен-
довать на большее, то занимайтесь не от случая к случаю,
а систематически.
14-18 Часть пути ко 2-му разряду уже пройдена. Об этом крас-
норечиво говорит результат, показанный Вами.
19-22 Уже в одном из ближайших турниров Вы можете выпол-
нить норму 2-го разряда.
23 и более Если Вас будут спрашивать, в какую силу Вы играете, то
можете смело отвечать: «В силу 2-го разряда, не меньше!»
Древние римляне говорили: «Paulatim summa petuntur». Суще-
ствует два перевода этого выражения: «Вершины достигаются не
сразу» и «Мастерство приобретается постепенно». Для Вас подходят
оба. Если будет трудно, то вспоминайте древних римлян.
Надеемся, что решение подготовленных нами тестов явится хо-
рошей основой для Ваших будущих побед. Желаем успехов!
4
ТЕСТ №1
1.?
2
1.?
1.?
1.?
5
ч©
ТЕСТ №2
1. ?
1. ?
1.?
1.?
7
9
1.?
1.?
8
ТЕСТ №3
9
1.? 1.... ?
10
ТЕСТ №4
1.?
1.?
11
1.? 1.?
1.?
1.?
1.... ?
12
ТЕСТ №5
5
1.?
1.... ?
13
ч©
ТЕСТ №6
1.... ?
1. ?
1. ?
1. ?
15
1.?
1.... ?
1. ?
1.?
16
ТЕСТ №7
1.?
1. ?
1.... ?
17
1.? 1.?
1.? 1.?
1.?
18
ТЕСТ №8
1.... ?
1.?
1.?
19
1.... ?
1. ?
1. ?
20
ТЕСТ №9
1.?
5
1.?
1.... ?
21
22
ТЕСТ №10
1.... ?
23
1.?
1.?
1.... ?
1.... ?
24
ТЕСТ №11
1.?
1. ?
1....?
25
bJ
Ch
4©

00
ТЕСТ №12
1.... ?
1.... ?
1.?
1.... ?
27
1.?
1.?
1.... ?
1. ?
1.?
1. ?
28
ТЕСТ №13
1.?
1. ?
29
00


о
со
ТЕСТ №14
1.?
31
1.... ?
1.?
1.?
32
ТЕСТ №15
1.?
1.?
1.?
1.? 1.... ?
1.?
зз
1.... ?
1.?
1.?
34
ТЕСТ №16
1. ?
1.?
1.? 1.... ?
35
1.?
1.?
1.?
36
ТЕСТ №17
1.... ?
?
37
1.?
1.?
1.?
1. ?
1.?
38
ТЕСТ №18
1.... ?
1.... ?
39
1.?
1.... ?
1.?
1.?
1.?
40
ТЕСТ №19
1.... ?
1.?
1.?
1.... ?
1.... ?
1.?
41
1.... ?
1.... ?
1.?
1.... ?
1.... ?
42
ТЕСТ №20
1.?
43
1.?
1.?
1.... ?
1.?
1.?
44
ТЕСТ №21
1.?
1.... ?
1. ?
1.?
45
1.... ?
46
ТЕСТ №22
1.... ? 1.... ?
1.... ?
1. ?
47
1. ?
1.... ?
1.?
1.?
48
ТЕСТ №23
1.?
1.... ?
1.?
49
1.... ?
1.?
1.?
1.... ?
50
ТЕСТ №24
1.... ?
1.?
51
1. ?
1.?
52
ТЕСТ №25
1. ?
1. ?
1.?
53
1.?
1.?
54
ТЕСТ №26
1.... ? 1.... ?
1.? 1.... ?
55

ТЕСТ №27
3
1.... ?
1.?
57
1. ?
1.?
1.... ?
1.?
58
ТЕСТ №28
1.?
1.?
1.?
59
60
ТЕСТ №29
1.?
1.... ?
1....?
61
ч©
00
ТЕСТ №30
1.?
1.?
63
00
о
чо
ТЕСТ №31
1. ?
1. ?
1.?
65
66
ТЕСТ №32
1.?
1. ?
1.... ?
4
1. ?
1. ?
67
1.?
1.?
1.?
1.?
68
ТЕСТ №33
1.?
1.... ?
1.?
1.?
1.?
69
1.... ?
1. ?
70
ТЕСТ №34
1.?
1.?
1.?
1.?
1.?
71
1. ?
1. ?
1.?
72
ТЕСТ №35
1.?
73
74
ТЕСТ №36
1.?
1.?
1.... ?
75
7
8
1. ?
76
ТЕСТ №37
1.?
77
78
ТЕСТ №38
1
1.?
1.... ?
1.?
1.?
1.?
79
1.?
1.... ?
1.?
1.... ?
1. ?
80
ТЕСТ №39
81

ч©
00
ТЕСТ №40
83
1.?
1.?
1. ?
84
ТЕСТ №41
1.?
3
1.... ?
85
1. ?
1.... ?
1.?
12
86
ТЕСТ №42
1.?
1.?
87
1.... ?
1.... ?
1.... ?
88
ТЕСТ №43
1....? 1....?
1.? 1.... ?
1.?
89
1.?
1. ?
1. ?
1. ?
90
ТЕСТ №44
1.? 1.?
91
36
6'1
ТЕСТ №45
1.?
93
1.... ? 1.?
1....?
1.?
1.?
94
ТЕСТ №46
1....?
1.?
1.?
95
чо
04
К)
ч©
00
ТЕСТ №47
1
1....
?
97
1.... ?
1.?
1.?
1.... ?
98
ТЕСТ №48
1.? 1.... ?
1.... ?
1.... ?
1.?
99
о
о
ТЕСТ №49
1.?
1.... ?
101
1. ?
1.?
1. ?
102
ТЕСТ №50
1.... ?
юз
104
ОТВЕТЫ
ТЕСТ №1
№1 Териблом - Вальбом, Швеция, 1972
l.®g5! В варианте 1.... А:с2 2.А:Ь7 Аа4(2.... hg3..H3:c2,
+-) З.А:а8 hg 4.JL67 у белых решающий материальный
перевес, поэтому черные сдались. (2 очка)
№2 Капринай - Хуффел, Берлин, 1926
Белые нашли интересную возможность использовать не-
защищенность слона на Ь4: 1.еЗ! #)f5 (1.... ^Ь5 2.Ша4,+-)
2.Wg4. 1-0 (2 очка)
№3 Новичков - Александров, Раменское, 1999
Конь на е5 связан. Если вспомнить правило «На связанную
фигуру - нападай!», то дальнейшие действия белых ста-
новятся понятными: им необходимо нарушить равновесие
на поле е5 в свою пользу. Очевидно, что это можно сделать
лишь при точном порядке ходов. Так в случае 1. Д ае 1 ? чер-
ные не только избегали потерь, но и получали чуть лучшую
игру благодаря ходу 1. ... f6, например, 2.W:h6 JL:c3 З.Ьс
W:d5+. Поэтому в партии по-следовало l.f6! Этим сильным
ходом не только блокируется черная пешка «1», но и подклю-
чается к атаке коня белый ферзь. После 1.... Wd6 2.Дае1
Псе8 3. Д f5 нападение оказалось сильнее защиты. (3 очка)
№4 Мясоедов - Островский, Краматорск, 2001
В партии белые получили лишнюю фигуру путем
l.W:g6+? H:g6 2.Sh7+ <£>g8 3.1:e7 H:gl+ 4.<£>:gl.
Однако вместо ожидаемого ими выигрыша это при-
вело к противоположному результату. После 4. ... fe их
разобщенные силы не смогли справиться с грозными
центральными пешками соперника. К победе вело про-
должение l.H:f5+! ef 2.е6+ Ф:е6 3.W:g6+ H:g6 4.Д :g6+.
(3 очка)
№5 Грачев - Королев, Серпухов, 2000
Черный ферзь не имеет ни одного хода. Отсюда l.Wd3!
Ah62.Sh3W:g53.S:g5, и белые добились материального
перевеса. Можно отметить, что похожее 1.ШеЗ? цели не
105
достигало, т.к. после 1. ... Дс2 2.Hh3 We2 черный ферзь
оказывался на свободе. (2 очка)
№6 Кропп - Кунас, ФРГ, 1984
Если 1. ... Ф:Ь2?, то 2.Ф12 Фй1 З.ФП с ничьей. Именно
по этой причине черные отдали предпочтение ходу 1. ...
Ь4! Теперь на 2.ФеЗ последует 2.... hg 3.hg Ф^З 4.Фе2 f4
5.ФП Ф13, поэтому белые сдались. (1 очко)
№7 Гайлиша - Межциема, Кулдига, 1979
l.£)g6+. Если 1.... hg, то 2^gl#, поэтому черные сдались.
(1 очко)
№8 Валгардссон - Митонь, Сегед, 1994
1. ... А:е4 2.£):е4 W:d4 3.W:d4 £1е2+ 4.ФМ £>:d4, -+.
(2 очка)
№9 Галлямова - Кобалия, Самара, 2000
1.Sd5! A:d5 2.cd W:c3 З.Ьс, +-. (2 очка)
№10 Шпильман - Дуз-Хотимирский, Прага, 1908
У черных нет «форточки», и белые это отлично использо-
вали. 1.На8! Дее8 (Если 1. ... Sg8, то 2.H:g8+ Ф^8
3.Wd5+ Фй8 4.Wd8+, +-. На 1. ... Ш8 вполне достаточно
2.H:f8+ ^:f8 3.Wa8, но сильнее всего 2.Wc8 h5 3.JL:f8.)
2.W:e8+. 1-0 (3 очка)
№11 Ничевский - Любоевич, Нови-Сад, 1975
1.£):е6 fe? (Конечно, брать коня не следовало, но и при
других ответах черные получали проигранную позицию,
например, 1. ... Wb8 2.Jlh4 £)е5 3.^3:f8 H:f8 4.£)d5.)
2.Wh5+. 1-0 (2 очка)
№12 Кинтерос - Тукмаков, Ленинград, 1973
l.H:d6+! cd 2.Ag5+ Феб З.Не7#. (2 очка)
ТЕСТ №2
№1 Курдо - Петерс, Бостон, 1968
В позиции черных есть один серьезный недостаток: их
главные фигуры находятся на одной диагонали. Ld5! Jl:f3
2.gf JLg7 3.dcW:c6 4.0-0. 1-0 (2 очка)
№2 Бенза - Мешков, Смоленск, 2004
Только что белые взяли конем пешку на d5. Черные ходом
1.... И6 могли наказать их за «пешкоедство», но в цейтноте
106
прошли мимо этой возможности, и партия вскоре закон-
чилась вничью. (2 очка)
№3 Смирин - Мурей, Рамат-Авив, 2000
1.SЬ8! (1 ,£)с6+? W:c6 2.Wa7+ ^d7, -+) 1.... W:b8 2.£te6+
<±>d6 3.£):b8, +-. (Зочка)
№4 Эрнандес - Лопес Ортис, Рафаэла, 2000
После 1.... S:e3! 2.b3 S:f3 3.gf^d2 4.Sdl ^:f3+5.<^g2
£)h4+ черные получали материальный перевес, который,
в сочетании с раскрытым положением короля соперника,
обеспечивал им победу в дальнейшем. В партии же они
бесхитростно сыграли 1. ... £):еЗ? Это позволяло белым с
помощью связки, возникающей после 2. Sei!, сделать свои
потери меньшими и продолжить борьбу, например, 2.... f5
3.fe А:еЗ+ 4.S:e3 Wb6 5.сЗ S:e3 6.£)d4. (2 очка)
№5 Полушкина - Круш, Сегед, 1994
l.£)d5 ed (Избранное черными в партии 1. ... Wf7 слабее
из-за 2.^g5 Wh5 З.£):еб с многочисленными угрозами.)
2.W:d5+ ФЬ8 З.Ш:а8, +-. (2 очка)
№6 Морфи - Мориан, Новый Орлеан, 1866
Черные сдались, т.к. угроза 2.^g6# вынуждает их
взять коня, но тогда 2.Sh7+ Ф^8 3.Scg7#. (1 очко)
№7 Морадиабади - Адианто, Калькутта, 2001
1.... Д:12! После 2.W:f2 W:e4+ З.Ф112 W:f5 белые остаются
без двух пешек, поэтому они сдались. (1 очко)
№8 Гуревич - Камский, Чикаго, 1989
1.... Ша5! 0-1 Отразить двойной удар на el и g5 с помощью
хода 2.ШсЗ белым не удается из-за 2.... &Ь4. (2 очка)
№9 Бохак - Криводедов, Блед, 2001
l.Wh4+ Ф^б 2.We4+ (Если 2.W:h7+??, то после 2.... Ф:Ь7
у белых есть ход королем на Ь4.) 2.... Ш:е4, пат. (2 очка)
№10 Нильсен - Кристенсен, Орс, 1995
1.аЗ £)с2 (1.... f6 2.£)d7, +-) 2.^с6!, и черные теряют коня,
т.к. не могут парировать угрозу 3.Scl ходом 2.... Sc8? из-
за З.£)е7+. 1-0 (3 очка)
№11 Корнэтт - Бокк, Монлюсон, 1997
l.Ah7+ ФИ8 2.Ag8 f5 3.^f7+ S:f7 4.A:f7, +-. (2 очка)
107
№12 Эрман - Герузель, Фельклинген, 1970
l.d5. После 1. ... JLg4 2.dc Jl:f3 3.gf be 4.Wa4 Wc7 у чер-
ных нет компенсации за потерянную фигуру, поэтому они
сыграли 1.... ^а5, рассчитывая на 2.Ша4+ ответить 2. ...
Ad7 и тем самым избежать материальных потерь. Однако
последовало 2.de!^l:b33.Ab5+, и черные сдались. (3 очка)
ТЕСТ №3
№1 Кузьмина - Орлова, Санкт-Петербург, 1997
1. ... сб 2.Ша7 (2.АЬЗ с5 3.Wdl с4, -+) 2.... Hb7 З.Ш:а6
cd, -+. (1 очко)
№2 Сейди - Керес, Таллин, 1973
1.... £Ш+! Поле f3 - одно из самых защищенных белыми
полей. Поставив туда коня, черные, во-первых, напали им
на короля, во-вторых, с помощью перекрытия лишили за-
щиты пешку f4. Кроме того их ферзь стал атаковать ладью
на Ь2. 2.1:f3 (Если 2.А:В, то 2. ... W:f4+ З.ФЫ Не1+
4.1П 1:П#) 2.... Ш:Ь2+. 0-1 (3 очка)
№3 Карякин - Костенюк, Бриссаго, 2003
Хотя слон d5 связан лишь частично, белым хватило и этого.
После 1.Н а8!! черные сразу признали свое поражение. (1
очко)
№4 Шевченко - Архиреева, Рыбинск, 1997
1.А:е5 Н:е5 2..S:f6 Н:е2 (2. ... Hd8 3.S13 НеЗ 4.S:e3
А:еЗ 5.Ас2, +-) З.А:Ь7+ Ф:й7 4.W:d7, +-. (3 очка)
№5 Лазич - Благоевич, Херцег-Нови, 1999
l.H:d3 Ф^З 2.Фч11 е2+ З.Фе1 ФеЗ, пат. Если бы вмес-
то размена ладей белые избрали 1.Де8+?, то их позиция
становилась проигранной. Наглядной демонстрацией
того, как сильнейшая сторона могла бы реализовать
свое преимущество в этом случае, служит следующий
вариант: 1. ... Фй 2.S18+ ФgЗ З.Не8 ФГ2 4.1f8+ Фе1
5.Фс2 Hd2+ б.ФсЗ (6.Фс1 е2 7.Hf7 Sd5 8.Hf8 1с5+
9.ФЬ2 Фб2 10.Hd8+ ФеЗ П.Не8+ ФбЗ 12.ФЬЗ 1с1
13.Hd8+ ФеЗ 14.1е8+ Ф13 15.Hf8+ Фg4 16.Sg8+ ФГ5
17.Hf8+ Фg6 18.Hg8+ ФП, -+) 6.... е2 7.Hb8 Hd6 (7....
108
Фб1?? 8.1Ь1#) 8.Фс2 Hf6 9.1е8 ФП 1О.Фб2 Hd6+, -+.
(1 очко)
№6 Флорес - Староститс, Сегед, 1994
1Л)с6+ ^1:с6 (1.... Фа8 2.W:a7+W:a7 3.1:а7#; 1.... Фс8
2.£>:е7+ ФЬ8 3.£kg8, +-) 2.bc Wb6 З.ПЬЗ, +-. (1 очко)
№7 Миссен - Цекро, Бельгия, 2005
1.... Wg3! 2.Wfl (Нельзя 2.W:g3? из-за 2. ... fg, и черная
пешка проходит в ферзи.) 2.... ®:Ь6 З.ФЬ4 Wh2, черные
получили хорошие шансы на победу. (3 очка)
№8 Алиева - Юдасина, Шеки, 1985
Т.к. на 1. ... ef белые заготовили 2.W:h7+ Ф18 3.W:f7#, то
они полагали, что угрозу мата ферзем с поля g7 отразить не-
возможно. Однако последовало 1.... W:h2+! 2.Ф:Ь2 На2+.
После З.ФйЗ ПЫ+ мат не получается, поскольку черные
забирают ферзя. 0-1 (2 очка)
№9 МакШейн - Дамлянович, Гетеборг, 2005
l.Hh8+ Ф:118 2.Wh4+. Черные сдались, т.к. на 2.... Hh7
последует 3.W:d8+ ^g7 4.Wg5+ ФЬ8 5.Не8#. (2 очка)
№10 Тикканен - Лифшиц, Канны, 1997
1. ... Ае4+ 2.Фа1 1с2 3.1Ы (3.13 1:Ь2 4.fe Hb3+, -+)
3.... А:Ь2+ 4.Н:Ь2 Нс1+. 0-1 (3 очка)
№11 Сахаров - Холмов, Киев, 1964
1.... Нh2+! (1.... Sgl +? 2.S:gl W13+ З.Фй2 We2+ 4.ФМ
W13+ 5.Ф112, =) 2.W:h2 (2.Ф:И2 W:a2+, -+) 2. ... Wf3+.
0-1 (2 очка)
№12 Эльянов - Ван Ю, Москва, 2005
l.H:f5! ef [1. ... fg 2.H:f8+ Ф:18 (2. ... W:f8 3.W:e6+ Wf7
4.Hh8+, +-) 3.Hh8+, +-] 2.Hh8+! 1-0 (3 очка)
ТЕСТ №4
№1 Рейндерман - Соколов, Вейк-ан-Зее, 1999
l.Wcl W:cl+ 2.Ф:с1, пат. (1 очко)
№2 Свидлер - Маланюк, Санкт-Петербург, 1994
Если сразу 1. ... A:f6? (или 1. ... gf?), то 2.Ah7+ Ф:Ь7
3.W:d5, поэтому черные сыграли 1.... Ab7!, создавая угрозу
мата и одновременно защищая ферзя. После 2.Wg4 JL:f6
белые остаются без фигуры, поэтому они сдались. (2 очка)
109
№3 Дюрант - Лонгевиль, по переписке, 1990
l.^d5! Черные сдались, т.к. после 1.... <^с5 2.Н:с5 Ш:с5
З.Нс1 Ша5 4.^с7+ они несут большие материальные по-
тери. (3 очка)
№4 Сеул - ван дер Вайде, Эссен, 2000
Поля g7 и Ь7 черными надежно защищены, ходом Wh5+
они намерены разменять ферзей. Кажется, что у них все
благополучно, но... l.Jlg5! Черные сдались. Защита от
мата есть - 1.... Ае7, да вот партию не спасти: 2.W:f5 JL:f5
З.Н:е7, ит.д. Еще сильнее 2.W:e7 Wg6 3.Hb6 Ш:Ь6 4. Af6+,
но это продолжение от Вас не требовалось. (3 очка)
№5 Веллинг - Фабер, Хелмонд, 1978
l.£):f7. Черные сдались, т.к. после 1. ... Ф:17 2.Ag6+!
^:g6 3.W:d8 они остаются без ферзя. Если ходу 2.JLg6+!
Вы предпочли 2. JLc4+?, то очков не получаете, поскольку
после 2.... еб 3.W:d8 Ab4+ 4.Wd2 Jl:d2+ 5.£):d2 никакого
материального перевеса у белых нет. (2 очка)
№6 Косенков - Лернер, Одесса, 1962
1.W13! Черные сдались, т.к. на 1.... W:f3 последует 2. Hgl+
с матом, а в случае 1.... Wg6 2.0-0-0 Wh6+ 3.®bl они те-
ряют ферзя. (3 очка)
№7 Корнилов - Топчий, Москва, 1998
l.&g3 ^d4 (1.... A:f3 2.£l:h5 A:h5 3.Hel, +-) 2.^:h5 (Сла-
бее, но достаточно для победы и 2.^:d4 A:dl 3.*§3:h5 Jl:c2
4.£l:f6+ gf5.^:c2.) 2.... ^:c2 3.£l:f6+ gf4.A:c2, +-. (1 очко)
№8 Буттнер - Смит, Оропеса, 2000
l.f4 Ad6 2.e5 Ac5+ З.ФЫ a5 (3. ... ^g8 4.Wd5, +-) 4.ef,
+-. (2 очка)
№9 Лерой - де Кастэ, Париж, 1989
l.g7 Ab4+ (В партии было 1. ... Hg8 2.Wg6#) 2.сЗ Hg8
3.Wg6+ Фе7 4.cb, +-. (1 очко)
№10 Георгиева - Калотеску, Сомбатхей, 1993
l.Wa4! Фй7 (В партии было 1. ... Ad7 2.^:d6#) 2.^:а7+
Фс7 З.^Ь5+, +-. (2 очка)
№11 Шалов - Лендин, по переписке 1980-85
1.... £)еЗ! Белые сдались, т.к. на 2.Не 1 есть 2.... Hfl +, а в
случае 2.£):f5 решает 2.... £)dl! (3 очка)
110
№12 Шнейдер - Олль, Подольск, 1993
1.... Ше4! На 2.Н:е4 и 2.H:d2 последует соответственно
2.... H:f2# и 2.... Whl#, а на 2.g4 есть 2.... Н:е2, поэтому
белые сдались. (2 очка)
ТЕСТ №5
№1 Оепен - Маус, ФРГ, 1988
l.Jlf6!, и, чтобы не получить мат, черным надо отдавать
ферзя. (2 очка)
№2 Ахмыловская - Маркович, Дубай, 1986
1.ZXd7! (Слабее 1Ф:А, т.к. продолжая 1. ... Пе8 2.^:с4
Неб, черные могут успешно защищаться, например, 3.Hd6
^е8 4.Н:еб fe 5.^е5 g5 6.^13 g4 7.^g5 £l:f6 8.^:еб+Фе7
и т.д.) 1.... Не8? (Ведет к мату, но и после 1.... £)е8 2.H:f7+
Фд83.Ф:П позиции черных не позавидуешь.) 2. Н :f7+ Ф^8
3.Hg7+. 1-0 (2 очка)
№3 Шульман - Сандлер, Балдоне, 1977
l.Wa5! (l.Wg5? Hal+2.&g2 Wf3#) 1.... Hf82.Wg5. Ввиду
неизбежного мата черные сдались. (3 очка)
№4 Хулт - Побелянская, Халкидики, 2003
1.... f4 2.^:е6 [2.A:f4 H:d4 3.A:h7+ Ф:Ь7 (или 3.... ^:h7,
-+) 4.H:d4 ^:с2+, -+] 2.... fe 3.A:f4 £l:d3+, -+. (2 очка)
№5 Санто Роман - Спасский, Париж, 2002
Если Вы заметили, что фигуры белых стоят неуклюже, то
должны были обратить свое внимание и на ход 1.... 4)d5!,
после которого черные должны выиграть фигуру: 2.Н:а2
^:сЗ. (2 очка)
№6 Лейва - Вера, Куба, 2001
1.... ^g4+! Если 2.hg, то 2.... Ае5+ З.Ф113 (3.g3 Hhl#) 3.
... Hhl#, а на 2.^g3 есть 2. ... £):еЗ З.ФГ4 поэтому
белые сдались. (3 очка)
№7 Войцеховский - Сандлер, Рига, 1982
1.... е2! 2.A:f2 (2.H:f4 H:f4 3.A:g3 Феб, -+; 2.&a5+ Фб7
3.Hal АеЗ, -+) 2.... АеЗ! Белые не стали проверять, что
последует в ответ на З.На1, и сразу сдались. Между тем
3.... gf+ вело бы к победе черных, а в случае 3.... A:f2+?
получалась ничья. (3 очка)
111
№8 Кондрацкий - Гаркавенко, Николаев, 2001
1Л):е4 1:е4 2.Wd8+ W:d8 3.1:d8+ l.f8 4.Ah6 1ае7
5.1 :f8#. (2 очка)
№9 Полгар Ю. - Топалов, Лион, 1996
1.А:е5! Как видно из вариантов 1.... l:cl? 2.W:g7#, 1....
l:fl+2.1:fl de 3.W:c8+ и 1.... Д:е5 2.1 :с8 1:с8 З.Ш:с8+
позиция черных безнадежна, поэтому они сдались. (1 очко)
№10 Хусник - Софьин, Пардубице, 2003
1.... Ig4+ 2.ФП Аа6+. Белые сдались, т.к. после З.Фе1
lgl+они теряют ладью. (1 очко)
№11 Храчек - Олль, Поляница-Здруй, 1996
l.Ag5+ Фе7 2.Де7+. На 2. ... Фйб последует 3.Wg5#, а
после 2.... Ag6 черные теряют ферзя, поэтому они сдались.
(2 очка)
№12 Пурила - Пелтома, Финляндия, 1999
1.1:f7+! W:f7 (1.... I:f7 2.A:g6+ <±>g7 3.A:f7, +-) 2.£):f7
l:f7 3.W:e6,+-. (2 очка)
ТЕСТ №6
№1 Зентаи - Наксакис, Оропеса, 1998
1.£)с6! Wc7 (1. ... £):с6 2.А:с6, ±) 2.£1:Ь8 Ш:Ь8 З.^сб,
±. (2 очка)
№2 Нойклер - Киршнер, Аугсбург, 1995
l.lh8+ Ф:Ь8 2.1h5+ £lh6 3.1 :h6+ gh 4.g7+ ФЬ7 5.g8W+
Ф^8, пат. (2 очка)
№3 Вильнайер - Бек, Бухен, 2000
1.... Wg5! (В партии было 1.... Wd5?, что могло привести
к примерно равной позиции после 2.£)g4.) 2.f4 (2.d4 W:g2
3.1fl ДЬЗ, -+) 2. ... W:g2 3.1fl f6 4.1f2 Wgl+ 5.1П
W:h2, -+. (1 очко)
№4 Липецки - Блейш, Баден, 1997
l.JL:f7+!	2.£):е5+. Брать коня нельзя из-за потери
ферзя, а на 2.... ^t?g8 есть 3.® :g4, поэтому черные сдались.
(2 очка)
№5 Иванчук - ван Вели, Прага, 2002
l.l:	f6! 1:Ь2 (1. ... gf 2.Ah6! Wf7 3.W:b8+, +-) 2.1f2.
1-0 (3 очка)
112
№6 Фирт - Папай, Острава, 1997
Ослабление диагонали а4-е8 и незащищенность ладьи на а8
- вот главные причины, вынудившие черных после l.Wb5+
сразу сдаться. Такое решение было своевременным, т.к. в
варианте 1.... Wd7 2.W:d5 Jlb7 3.W:f7+ шансов на спасение
у них не было. (2 очка)
№7 Анкерст - Кашанский, Югославия, 1960
l.H:е6+! fe 2.^h5+ Sg6 3.Wf8#. (1 очко)
№8 Алехин - Тартаковер, Пестьен, 1922
1...	. Wf3! Теперь если 2.g3, то 2.... Whl#, а в случае 2.Пе4
решает 2. ... W:e4, поэтому белые сдались. Нельзя 1. ...
W:h3? из-за 2.Ш:с6, +-. (2 очка)
№9 Хугет - Молнар, Париж, 1963
1. Jl:g4! £:d4 (1.... &:d4 2.А:с8 W:c8 3.A:d4, +-; 1.... A:g4
2.£):c6! A:dl 3.^:d8 Ac2 4.^:b7 A:c3 5.bc A:e4 6.&a5, +-)
2.A:c8 A:c3 3.A:b7 A:b2 4.A:c6 Hc8 5.Hbl, +-. (3 очка)
№10 Яцек - Мацкова, Чехия, 1996
1.... £)g4! Белые сдались, т.к. удовлетворительной защиты
от угрозы 2. ... JL:f3 нет, например, 2.®bd4 JL:f3 3.£):f3
Jl:f2+. (2 очка)
№11 Архипкин - Проданов, Албена, 1977
l.f6! После 1.... hg 2.Wg6, черные, чтобы не получить мат, вы-
нуждены будут отдать ферзя, поэтому они сдались. (2 очка)
№12 Росель - Мортенсен, Дания, 1978
l.Af6+ &g8 (1.... A:f6 2.W:f6+ <£>g8 3.W:d4, +-) 2.W:h7+!
Ф:И7 3.Hh3+ <£g8 4.1h8#. (3 очка)
ТЕСТ №7
№1 Сенаши - Судан, Камберг, 1978
1.... А:еЗ! 2.fe? (2.^gf3 A:d2+, -+) 2... ^:еЗ 3.Wc5 Wh4+.
0-1 (2 очка)
№2 Блэкберн - Корлетт, Великобритания, 1871
l.£):g6+! fg 2.W:g6. Ввиду варианта 2. ... Hg7 3.W:h6+
Hh7 4.W18# черные сдались. (1 очко)
№3 Мовсесян - Бакро, Сараево, 2000
1.... ПЬ1! Белые сдались, т.к. на 2.£):Ь1 есть 2.... clW, а в
случае 2.Н:b 1 решает 2.... cbW+ 3:Ь1 а2. (2 очка)
113
№4 Палмо - Биава, по переписке, 1994
1.^:е6! Черные, по меньшей мере, теряют две пешки
(1.... We7 2.JL:d5 или 1.... fe2.W:e6+Wf7 3.JL:d5), поэтому
они сдались. (2 очка)
№5 Кесслер - Бриак, Оберхоф, 1999
В партии было 1. ... l:dl? 2.е7+, и черные неожиданно
сдались, хотя после 2.... f5 3.e8W+ ld8 4.Wa4 Wc5+ они
вполне могли продолжать борьбу. Вместо 1. ... l:dl? им
следовало играть 1.... Дс5+! В этом случае после 2.Ф111
1 :dl ход З.е7+ уже не спасает белых, т.к. поле е8 защищено
ладьей h8. (2 очка)
№6 Шевченко - Ярыш, Кострома, 2002
1.... JL13! 2.А:е5 (2.&gl Д:Ы З.Ф:Ы £lf3, -+) 2.... W:e5
3.A:13 W:al,-+. (2 очка)
№7 Топалов - Морозевич, Канны, 2002
l.JLe4! Черные сдались ввиду потери ладьи: 1. ... ^:f2+
2.&g2 1:е4 (2.... 1:Ь5? 3.1а8+, +-) 3.1:Ь8+ Ф>Ь7 4.Ф:12.
(2 очка)
№8 Ушенина - Чередниченко, Киев, 1997
1.А13 Ааб (1. ... Ib8 2.Ас6 Wd8 3.112 Ь5 4.Ш 1Ь6
5.A:d7 Jl:d7 6.1fd2, +-) 2.А:а8 А:с4 (2.... W:a8 3.1:d7
JL:c4 4.1fdl,+-) 3JLc6,+-. (2 очка)
№9 Брага - Маркелюк, Буэнос-Айрес, 1982
1.1 d7! gh (1.... W:d7 2.^:f6, +-; 1.... Wc5 2.^:f6 gh 3.1:f7,
+-) 2.1 :e7 A:e7 3.W:e5+ f6 4.W:e6, +-. (2 очка)
№10 Кин - Мортенсен, Орхус, 1983
l.ldl 1:с4 2.1с7! 1-0 (3 очка)
№11 Левитина - Зицерман, Москва, 1983
1.ДЬ7+! ФЬ8 (1. ... Ф:Ь7 2.1ab3+ 1Ь5 3.1:Ь5+ Фаб
4.1Ь2, +-) 2.1:а5 1:а5 З.А:с8 1а4+ 4.Фс5. 1-0 (3 очка)
№12 Хохберг - Авербах, Стокгольм, 1954
1.... Icl! 2.W:cl £1е2+ 3.1:е2 W:cl+, -+. (2 очка)
ТЕСТ №8
№1 Пихлер - Фуси, Вена, 2003
1.... Wa7. Белые сдались, т.к. нет защиты от 2.... Ь5. (2 очка)
114
№2 Хасидовский - Гринфельд, Рамат-Авив, 2000
1.... H:b6! 2.ab Ab4 З.ЬЗ £сЗ! 0-1 (3 очка)
№3 Гизе - Клаусмейер, Гох, 1993
l.Hhel! f5 (В партии после 1.... :f2? 2.^g4+ черные сда-
лись; 1.... f6 2.£)d3 15 3.13, +-) 2.13 £)d6 (2.... Феб З.^с4,
+-) 3.^g6++, +-. (1 очко)
№4 Шлейсингер - Маркс, Уберлинген, 2000
1.1:18 W:f8 (1. ... Ф:18 2.1h8+, +-) 2.W:g5+ Ф17 3.Hfl+,
+-. (1 очко)
№5 Карле - Денес, Мюнхен, 1936
l.<af5! We5 (1.... gf2.Wg5+ Ф>Ь8 3.Wg7#) 2.£>:d6, +-. (2 очка)
№6 Спал - Янка, Клатови, 1996
1.... Hg5+! «Бешеная» ладья! Белые еще попытались уйти
королем от шахов, но, в конце концов, смирились с ничьей:
2.Ф13 1дЗ+З.Фе2 Нё2+4.ФаЗ Hd2+5.®c3 ПаЗ+6.Фс2
На2+ 7.ФсЗ 1аЗ+ 8.Фс4 На4+ 9.Ф:й4, пат. (2 очка)
№7 Николау - Изория, Афины, 2005
1.... g5! 2.Hf5 (И в случае 2.1412 черные продолжали бы
также как в партии.) 2.... 1 :е4. На 3.de последует 3.... £)13+,
поэтому белые сдались. (3 очка)
№8 Аронян - Бешуков, Гастингс, 2000
l.^f6+ <^g7 2.W:18+! Ф:18, и, не дожидаясь 3.*§3:h7+,
черные сдались. Отметим, что на 2.... Ф:16 последовало бы
3.Wd8+ или З.Ше7+ с выигрышем ферзя. (2 очка)
№9 Шабалов - Бенджамин, Сиэтл, 2000
1.... е2 2.JLd2 АеЗ! 0-1 (2 очка)
№10 Шариязданов - Акопян, Москва, 2002
1.... 18:d6! 2.cd Wcl+ 3.Wel Idl, -+. (2 очка)
№11 Соколов-Mop, Любляна, 1993
l.We7+. После 1.... Wf6 2.14+ Ф15 3.117 черные теряют
ферзя, поэтому они сдались. (3 очка)
№12 Апрышко - Варфоломеев, Кострома, 2005
l.Ah3! 1са8? (1.... Ag4 2.fg, +-) 2.Af5, +-. (2 очка)
ТЕСТ №9
№1 Роллан - Отеро, Рафаэла, 2000
1.1 :f6 g6 (Таким образом черные пытаются избежать
115
материальных потерь. В партии же борьбы не было: на
1.... «Ж:f6? последовало 2.W:h7+ Ф18 3.®h8#) 2.We3! A:f6
(Слабее 2.... Нсс8 из-за З.Д:17 A:g5 4.H:d7 А:еЗ 5.Н:еЗ,
+-) 3.W:e8+, +-. (2 очка)
№2 Ренет - Петурссон, Рейкьявик, 1993
1.... Ah5 2.Wd2 (Попытка с помощью контрудара спасти
фигуру. Если 2.АеЗ, то 2. ... W:f3!, -+.) 2.... W:13! После
3.A:f3 A:f3+ 4.Wg2 A:g2+ белые остаются без фигуры,
поэтому они сдались. (2 очка)
№3 Дониц - Матишек, Катовице, 1989
l.Ab5+ Ad7 2.^:е5 A:b5 3.W:g4. 1-0 (1 очко)
№4 Доносо Веласко - Лофьего, Буэнос-Айрес, 1978
l.£)d7! g5 (В партии было 1. ... ab? 2.Se5#) 2.Не5+ <i?g6
3.H:g5+ Ф116 4.ba, +-. (1 очко)
№5 Ананд - Шарбонно, Кальвия, 2004
1.П:Г7+. Ввиду варианта 1.... *S):f7 2.^е6+ Н:е6 3.®:d4+
черные сдались. (2 очка)
№6 Тальвицер - Либолд, Оберхоф, 1998
1.^е5! Как в случае 1.... ^За5 2.^:d7 £):ЬЗ 3.£):f6+ A:f6
4.ab, так и после 1.... <2):е5 2.de Wc7 3.ef JL:e2 4.fe П :dl+
5.£):dl черные остаются без фигуры, поэтому они сдались.
(2 очка)
№7 Ватсон - Джеймс, Лондон, 2000
1.... сб 2.Ас4 ®а5+ 3.Ad2 W:e5, -+. (2 очка)
№8 Исаев - Мамедьяров, Москва, 2002
1.... Af3+! (1.... h5+? 2.Ф:Ь5 Af3+ 3.<£g6, +-) 2.Ф:13 (2.ФйЗ
A:dl 3.S:g7+ Ф18, -+.) 2.... Д^5+З.Фе4 A:e7, и в дальней-
шем черные реализовали свой материальный перевес. (3 очка)
№9 Деде - Исаев, Калькутта, 2001
l.We8+ Jlf8 (1.... Н :е8 2.1 :е8+ Д18 3.1 :f8#) 2.Wf7! Ае7
З.Н:е7. 1-0 (2 очка)
№10 Рамма - Круме, Рига, 1984
1.... Не2+! 2.Фй1 Д el+ З.Ф:е1 d2+ 4.Ф^2 А:Ь5, и вскоре
партия завершилась вничью. (3 очка)
№11 Кнейфель - де Франческо, Пассау, 1995
1.... Ih8! (Если 1.... Ш, то 2.Wh4 Sg4 3.Wh6, ±) 2.W:e4
Д:сЗ. 0-1 (2 очка)
116
№12 Переньи - Брандич, Будапешт, 1985
l.Ag5! Черные сдались, т.к. на 1. ... fg последует 2.<^’g6 с
матом, а в случае 1.... glW 2. JL:f6+ S^gS 3.h7+ Ф18 у белых
приятный выбор между 4.h8W+ Wg8 5.Hd8+ Ф17 6.W:g8#
и 4.Hd8+ Ф17 5.h8^#. (3 очка)
ТЕСТ №10
№1 Эстрада - Глигорич, Варна, 1962
1...	. H:d6! 2.W:d6 (2.ed? Wel+ 3.Wdl W:dl#) 2.... Sd8,
-+. (3 очка)
№2 Субашич - Диздар, Зеница, 1985
l.JL:g6 hg (1.... f6 2.Д:е8, +-) 2.Hh3. Ha 2.... f5 последует
Ф17 4.Hh7+ £)g7 5.H:g7#, поэтому черные сда-
лись. (2 очка)
№3 Кранц - Гретарссон, Лихтенштейн, 1996
1.... Ab4! Если 2.Ad2, то 2. ... А:сЗ З.А:сЗ de, и белые
теряют фигуру, поэтому они сдались. (3 очка)
№4 Качеишвили - Федоров, Леон, 2001
1.... Hd2+! Белые сдались, т.к. после 2.Ф:д2 А:а1 3.£)Ь4
АсЗ+! черные проводят ферзя. (2 очка)
№5 Майер - Хюбнер, Эссен, 1992
1.&Ь5 H:d5 (1.... Wb6 2.^b:d4, +-; 1.... A:f3 2.A:a5 >:dl
3,НШ,+-)2.Д:а5. 1-0 (2 очка)
№6 Хук - Йербури, Хайфа, 1976
l.Wh4+! g5 2.Wh6+ ФГ5 З.Ае4+. 1-0 (2 очка)
№7 Протопопова - Следникова, Рыбинск, 1997
1.^114 Wf6 2.^:f5 W:f5 3.13, +-. (2 очка)
№8 Кучун - Шевченко, Кострома, 2000
1	.£)е5! (В партии было 1.£И6+?, ±) 1.... JLc2 (1. ... Wc8
2	.£И6++, +-) 2.b3 cb З.аЬ (З.^:с6?? Ь2! 4.Hbl А:а4, ^)
3	.... ^.:ЬЗ 4.Ш:ЬЗ, +-. (2 очка)
№9 Затлукал - Микулец. Светла-над-Сазавоу, 1998
1.... Wf5+ 2.Фа1 £)ЬЗ+ З.аЬ 1а6+, -+. (3 очка)
№10 Греков - Григорьев, Москва, 1919
1.... W:c7! (1.... Ф18? 2.^:а8 de 3.W:d8+ £):d8 4.0-0-0, +-)
2.JL:c7 de З.аЗ c2+. 0-1 (2 очка)
117
№11 Ледерман - Пытель, Гавр, 1977
1.... W13. После 2.^:h3 W:c3 З.Ьс Д:е1+у черных и лиш-
нее качество, и проходная пешка на вертикали «а», поэтому
белые сдались. (1 очко)
№12 Мерадо - Блисс, Вентура, 1971
1.... Wc8! Ввиду материальных потерь (под ударом конь,
грозит Ag4) белые сдались. (1 очко).
ТЕСТ №11
№1 Вальехо - Лалич, Пловдив, 2003
l.A:g6! hg 2.H:g6+ Фй8 3.Wg7+! 1-0 (3 очка)
№2 Гергелиц - Петровский, Светла-над-Сазавоу, 1998
l.Hd5 H:d5+ (1.... а5 2.H:d8+ £l:d8 З.сЗ £k6 4.Ad6 £id8
5.Ad5,+-)2.A:d5^ab43.A:b4^1:b44.A:b7.1-0 (2 очка)
№3 Блом - Корнинг, Копенгаген, 1962
l.W:a8! А:а8 (1.... W:e4 2.Wg8+ <£g6 3.W:g7+, +-) 2.f8^1+.
1-0 (1 очко)
№4 Сабо - Оренди, Будапешт, 1961
1ЛЛ5! gf (1.... Wf6 2.Wh6 Sfd8 3.W:h7+ Ф18 4.Wh8+ W:h8
5.S:h8#; 1.... Wh8 2.£)e7+ <^g7 3.Wh6+ ФГ6 4.£):d5+, +-)
2.Hg3, +-. (2 очка)
№5 Каталымов - Банник, СССР, 1960
1.... Ag6+! 2.W:g6 (2.Фе5 Wd4#) 2.... Wc2+, -+. (2 очка)
№6 Гиакко - Рестифа, Аргентина, 1991
1	.е6 W:f4 (1.... Ша8 2. Ае5 fe 3.Wh8+ Ф17 4.Wg7#; 1.... 1:е6
2	. Jl:e6 1:е6 3.W:e6 *§3:е6 4.А:Ь8, +-) 2.gf, +-. (2 очка)
№7 Юсупов - Ваганян, Минск, 1979
l.Wh6+ Фе7 2.g5 H:h8 (2. ... fg 3.f6#; 2. ... I:g5 3.1:d8
Ф:б8 4.W:f6+, +-) 3.gf#. (2 очка)
№8 Шмид - Огорд, Копенгаген, 1995
1.... £)е5! Белые сдались, т.к. на 2.Wb3 последует 2.... W:d4,
а в случае 2.£):е6 решает 2.... JL:e6. (2 очка)
№9 Воротников - Шашин, СССР, 1972
l.£)f6 Wcl+ (1. ... Wg7 2>:g7+ Ф^7 3.£l:d7, +-) 2.Ф12
Wd2+ 3.&gl Wcl+ 4.НП We3+ 5.ФЫ. 1-0 (2 очка)
№10 Акин - ван Этой, Сиэтл, 1993
l.Wg8+ Ф^8 2.На8+ Фп 3.118+ Феб 4.1:13, =. В партии
118
вместо 4.1 :13 было сыграно 4.1е8+, что также привело к
ничьей: 4.... Фб7 5.1d8+ Фс7 6.1d7+ Феб 7.1d6+ Фс5
8.1б5+Ф:б5. (2 очка)
№11 Веллс - Магем Бадалс, Линарес, 1995
1.£:е6 (Очень важен точный порядок ходов. Если сначала
1.А:с6, то после 1. ... JL:c6 уже нельзя 2.£:е6? из-за 2. ...
А:13, -+) 1.... fe 2.А:с6 А:с6 3.W:e6+ laf7 4.W:c6, +-.
(2 очка)
№12 Очснер - Банг, Копенгаген, 1986
l.£b5! После 1. ... Wb8 2.£:е5 плохо 2. ... Ш:е5 из-за
З.Ш:е5+ £:е5, а на 2.... £:е5 последует 2.f4 с выигрышем
фигуры, поэтому черные сдались. (3 очка)
ТЕСТ №12
№1 Кулаков - Козырев, Челябинск, 2004
1. ... We3+ 2.ФИ1 (2.112 Wcl+ 3.1fl Sei 4.Wf4 W:f4,
-+) 2.... W12. 0-1 (3 очка)
№2 Кинаст - Каулфусс, Германия, 1999
l.£f7+ &g8 (1. ... 1:17 2.1:h7+ &g8 3.1h8+ A:h8
4.1:h8#) 2.£:d6 A:f6 3.£:b7, +-. (2 очка)
№3 Хоффман - Лоброн, Германия, 2001
1. ... £13+! (В партии черные ошиблись, сыграли 1. ...
Wg4+? 2.ФМ W:f4 и после 3.Wd5 быстро проиграли. Не
спасало уже и 2. ... £13 из-за 3. Wdl или З.Ш:Ь7.) 2.£:13
Wg4+ З.Фм W:f3+, и ничья вечным шахом. (2 очка)
№4 Цвицела - Маник, Глоговец, 1998
У белых не хватает ладьи, но они еще надеялись исполь-
зовать стесненное положение черного ферзя. Однако по-
следовало 1. ... Jlf5!, и им пришлось сдаться, т.к. после
2.Wd2 ld8 З.ШеЗ .ДйЗ 4.Wf3 f6 вечный шах не получается.
(1 очко)
№5 Санто Роман - Радзиевский, Гронинген, 1979
l.ld8+ Д18 2.£:18 £:f8 3.Ad6 ld74.1 :f8+ <^g7 5.Aa3,
+-. (2 очка)
№6 Захарович - Свешников, Элиста, 1995
l.£d6+ Ф18 2.£:f5! 1-0 (3 очка)
119
№7 Апицелла - де ла Вилла Гарсиа, Монпелье, 2000
l.^:d7 A:d4 2.W6++. 1-0 (3 очка)
№8 Хайду - Виллемз, Сегед, 1994
l.H:h5,+-. (2 очка)
№9 Пробербио - Перес Понза, Санта-Фе, 2001
1...	. £):f3+ 2.A:f3 е5 З.АеЗ d4, -+. (2 очка)
№10 Анастасян - Стояновски, Ереван, 2001
Если сразу l.Hd8+?, то 1.... О3е8 2. Дс7 Нее2 с примерно
равной позицией. Поэтому белые сыграли сначала 1.Н:с7,
и черные сдались, т.к. после 1.... Н :с7 2. Д d8+ Ф§7 З.£)е6+
они остаются без фигуры. (2 очка)
№11 Канал Оливерас - Фернандес Гилберт, Барселона, 2002
l.d6! £):d6 2.Jlf4 ^d8 3.0-0-0, +-. Последний ход белых
не является единственным, на черного коня можно в тре-
тий раз напасть и иначе, например, ферзем по вертикали
«d». (2 очка)
№12 Моккеро - Байз, Буэнос-Айрес, 1992
l.Hd7! Создавая угрозу мата, белые одновременно ли-
шают защиты черную ладью с помощью перекрытия. 1.
... g5 2.W:c8. Далее партия продолжалась недолго, после
2.... hg 3.Hd8 Wh7 4. Д :g8+ W:g8 5.W:g8+ &:g8 6.fg Ф17
7.Sbl черные сдались. Отметим, что способ реализации
перевеса, избранный белыми в партии, был для них отнюдь
не единственным. (1 очко)
ТЕСТ №13
№1 Кулик - Хвостов, СССР, 1977
l.JLf6+! <±>d7 (1.... ФТ6 2.Wg5#; 1.... £kf6 2.Wg7#) 2.A:d8,
+-. (2 очка)
№2 Савченко - Мирзагалямова, Казань, 2000
1.... Ае7 2.Wh3 (В партии было 2,Да5? Sfl+ З.Фб2 Hf2+
4.Ф61 Ше2+,-+)2.... Hf33.Wg2 ДсЗ+4.А:сЗ W:g25.H:e7
Whl+ 6.Фс2 W:h2+, -+. (3 очка)
№3 Арсланов - Ноздрачев, Дагомыс, 2004
1.£)ЬЗ. 1-0 (1 очко)
№4 Комольцев - Арьянов, Алма-Ата, 1964
1.Н:а7! Н:а7 2.с7. 1-0 (2 очка)
120
№5 Конотоп С. - Слесарев, Серпухов, 1999
l.JL:g7! 2.JL:e4, +-. (2 очка)
№6 Мошина - Абычева, Сегед, 1994
l.W:g7+ <£:g7 2.^еб+ Фе8 3.£):d8 H:f4 (3. ... ga:d8
4.A:h6, +-) 4.£>:c6 Hff8 5.Jl:d5+. 1-0 (3 очка)
№7 Раусис - Вагнер Михел, Тичино, 1993
l	.A:f6 A:f3 (1.... gf2.&:f6+ Фб8 3.W:e7+ A:e7 4.^:g4, +-)
2	.<§):d6+. Если 2.... Ф18,то 3.W:e7+ ^g8 4.W:g7#, поэтому
черные сдались. (2 очка)
№8 Рот - Тулен, Хенгело, 1996
1.... W:g5! (В партии было 1. ... Фе7? 2.W:g4, ±) 2.Wd5+
Аеб 3.Jl:g5 Jl:d5 4.ed £)се7, -+. (2 очка)
№9 Ветемаа - Кярнер, Пярну, 1982
1. ... еЗ+ 2.Ф13 Sf4+! Как З.ФЛ4 ef 4.1d7+ Фс2 5.Sc7+
ФЬ2, так и З.Ф^2 е2 4.Hd7+ Sd4 5.Не7 Фб2 не оставляет
белым надежд на спасение, поэтому они сдались. (3 очка)
№10 Васгуес - Алварес, Рафаэла, 2000
1.... W:e4 2.П:е4 >f5 3.A:g6 (3.Ad5 Д:е4 4.А:е4 S:fl+
5.Ф:П Д18+, -+) 3.... hg, -+. (2 очка)
№11 Овод - Шалимов, Санкт-Петербург, 2002
1.JL:c3 Ф:сЗ 2.е8Ш А:е8, пат. Порядок ходов белых может
быть иным. (1 очко)
№12 Ле Рой - Гера, Париж, 1998
1. ... £)е5+ 2.ФТ4 (В партии после 2.ФеЗ? W:g3+ белые
сдались.) 2. ... Wh6+ З.Фе4 Нае8! 4.Wdl Wh4+ 5.Sf4
£)g6+, -+. (2 очка)
ТЕСТ №14
№1 Беншоп - Грюненвальд, Ереван, 1996
1.£)Ь5! На 1.... Wd8? последует 2.^d6#, а после 1.... Wb6
2.^d6+ черные несут материальные потери, поэтому они
сдались. (2 очка)
№2 Гуревич - ван дер Стеррен, Энсхеде, 2002
l.f6! Если 1.... £):Ь4, To2.Hd8, а в случае 1.... <S):f6 2.Hd6+
Фс7 3.H:f6 белые остаются с лишней фигурой, поэтому
черные сдались. Отметим, что нельзя l.H:d5? из-за 1. ...
Ф:й5 2ТбФе6, и уже черные претендуют на победу. (2 очка)
121
№3 Бьерк - Васкуез, Сегед, 1994
l.^g5+ ФЬ8 (1. ... hg 2.Wh5#; 1. ... W:g5 2.hg, +-) 2.W:f5
H:f5 3.^g6#. (2 очка)
№4 Блайерт - Науман, Дортмунд, 1992
1.ЬЗ! &а5 (1.... Ш2 2.Ае5 Hg8 3.Ad6 A:d6 4.1:g8, +-)
2.JLe5 (2.±d6? Ag7, =) 2. ... JLg7 3.H:h8 A:e5 4.H:h7,
+-. (3 очка)
№5 Кичев - Раков, Куйбышев, 1972
1. ... Неб 2.Hdl (Если Вы не рассматривали это про-
должение, то очков не получаете. Причина этого проста:
контригра соперника Вами не учитывалась.) 2. ... А:ЬЗ
3.Hd8+Фй7. 0-1 (2 очка)
№6 Делчев - Белявский, Пловдив, 2003
1.Ф)е5! Черные сдались, т.к. у них нет хорошего ответа: 1.
... £l:e5 2.Hf8#; 1. ... H:d6 2.^:f7+ Фе7 3.H:d6, +-; 1. ...
^:d6 2.^:d7, +-. (1 очко)
№7 Глейзеров - Корнеев, Малага, 2000
1Л):Ь7! £):Ь7 2.Ьа. 1-0 (1 очко)
№8 Багиров - Холмов, Баку, 1961
1.... Не2!! Если 2.Wal, то 2.... W:f2+ З.ФМ W:g2#, а после
2. ... Н:е1+ З.Ф112 gf белые остаются без ладьи, поэтому
они сдались. (1 очко)
№9 Железный - Николаев, Москва, 1999
l.Af4! После 1.... H:dl+2.H:dl Ааб (2.... A:f4?? 3.Hd8#)
3. Jl:c7 Нс8 4.£)е5 белый слон неприкосновенен из-за сла-
бости последней горизонтали, поэтому черные сдались. (3
очка)
№10 Собянина - Панюхина, Серпухов, 2001
1.^е5!! На самое защищенное черными поле. 1.... Д:е5 (1.
... W:e5 2.fe, +-; 1.... Hg8 2.W:g8+ l:g8 3.£lf7#) 2.W:g7#.
(3 очка)
№11 Смекалин - Егоров, Челябинск, 1983
1.Фе2 <2)b6 2.с5 Wh4? (2. ... £И5 позволяло получить
за фигуру хоть две пешки: З.аЗ Аа5 4.b4 JL:b4, +-) З.сЬ.
1-0 (3 очка)
№12 Бартш - Кординг, ФРГ, 1980
1.£):е6! Hf:e6 (В партии было 1.... H:f2?2.Hd8#)2.A:e6+,
+-. (2 очка)
122
ТЕСТ №15
№1 Кобалия - Эльянов, Харьков, 2002
l.£ld4! 1-0 (2 очка)
№2 Саллей - Верес, Венгрия, 1970
l.A:f6++ ФЬ6 (В партии было 1.... Ф:Г6 2.We5#) 2.W:g8
£):f6 3.W:f8+,+-. (2 очка)
№3 Унцикер - Сарапу, Зиген, 1970
l.&:	d6 Sd8 2.Af4! £l:f4 (2.... h6 3.Ag3 W:b2 4.Ae5 Wb6
5.Фе2, +-) 3.W:f7+ Ф118 4.Wg8+. 1-0 (3 очка)
№4 Мартин Ойеда - Ботин, Санта-Крус, 1995
l.^h6+! gh (1.... Ф118 2.^:f7+, +-) 2.^:f6 Ae7 (2.... Wc8
3.Wg3+ Ag4 4.h3, +-) 3.Wg3+. 1-0 (2 очка)
№5 Тарраш - Блэкберн, Манчестер, 1890
LQ)h6! Se7(l....W:h3 2.^:f7+<^g8 3.gh,+-)2.W:e6S:e6
3.£)f7+, +-. (2 очка)
№6 Амин - Гонда, Оропеса, 2000
1.... g5! (1. ... ed? 2.е6 Wc6 3.ed+, ±) 2.±g2 gf 3.gf lhg8.
0-1 (2 очка)
№7 Презеракос - Касиоура, Ираклия, 2001
1.... £k3 2.Wel Не8 З.£)е5 JL:e5 4.de 1:е5 5.^f3 £1:е2+.
0-1 (2 очка)
№8 Цигер - Пьох, Германия, 1981
1.... Hh6! 2.W:c8+ Ad8#. (2 очка)
№9 Соловейчик - МакЛеннан, Австралия, 1995
l.&d5 Wd8 2.^:е7+ W:e7 3.A:d6, +-. (2 очка)
№10 Соколов - Сейраван, Энсхеде, 2002
l.l:d7!W:d72.Hc7Had83.1:d71:d74.A:f6.1-0 (2 очка)
№11 Мьерс - NN, США, 1985
1. Ab5 А:Ь5 (В партии было 1.... Wd7 2. А:с6 W:c6 3.Wc8#)
2.£):b5 £)a6 3.W:a6, +-. (2 очка)
№12 Гуссенс - Аит Мессауд, Бельгия, 2000
l	.Ah3 We7 (В партии было 1. ... W:h3 2.^f6#; 1. ... f5
2	.A:f5, +-) 2.®d6+ <^d8 3.^:c8+, +-. (2 очка)
ТЕСТ №16
№1 Мурариу - Найдич, Канны, 1997
1 .Shi! (В партии было l.Wf4? H:d3 2.Wg3 Sb3+ З.Фб2
123
W:g3, 0-1) 1.... A:d3+ (1. ... W:13+ 2.Ф:13 l:d3+ 3.W:d3
A:d3 4.1cl c4 5.ФеЗ Фё6 б.ЬЗ, +-) 2.W:d3 l:d3 3.1 :h3
lb3 4.Фе1, ±. (2 очка)
№2 Кравцив - Кан, Оропеса, 2000
l.l:f6W:f62.Wh5! Af53.A:f5(iWH3.1:f5,+-).1-0 (2 очка)
№3 Баракат - Лешкевич, Серпухов, 2001
Ld6 Af8 2.^b5, +-. (1 очко)
№4 Качеишвили - Федорович, Нью-Йорк, 1999
1.... £1а2! 2.Ае1 (2.^:а2? А:е4#) 2.... £l:c3. После 3. А:сЗ
А:е4+ 4.Ф12 JL:d5 исход встречи очевиден, поэтому белые
сдались. (2 очка)
№5 Бартрина - Гицеску, Олот, 1974
1 JLh8! (1.JL18? Wd6+ 2.Ф12 Wf6+, -+) 1.... Wd6+ 2.Ф12.
1-0 (3 очка)
№6 Шевченко - Кириллович, Орел, 2001
1.Ь4 W:b4+ 2.сЗ Wb5 3.A:g7, +-. (2 очка)
№7 Лотье - Хертнек, Тилбург, 1992
l.l:	f6! H:fl+[l....W:f62.W:f6 l:fl+(2.... gf3.1:el,+-)
3.A:fl (З.Ф:П?? lcl+, -+) 3.... gf4.Ad3+, +-] 2.A:fl lei
3.Wg6+ Фё8 4.Неб. 1-0 (2 очка)
№8 Гайнаэрт - Роджерс, Бельгия, 2005
1.... I:f5! (Продолжение 1.... £):f4 2.1с8+ Фа7 3.1с:18
1:18 4.1:18 ld2 5. Ае4 ведет к позиции лишь с чуть луч-
шими шансами у черных.) 2.1 :f5 ^d4. 0-1 (3 очка)
№9 Киртон - Вранешич, Торонто, 1978
1.1 :f6 W:f6 2.ДЬ2 We7 3.A:g7+, +-. (2 очка)
№10 Хаусен - Ланг, Германия!, 1991
1.Ас4+ Фй8 [1. ... d5 2.^:d5 cd 3.A:d5+ 117 (3. ... A:d5
4.W:d5+ Фй8 5.W:a8, +-) 4.A:b7, +-] 2.1:h7+. 1-0 (2 очка)
№11 Алмаши - Мирошниченко, Охрид, 2001
l.W:g6+. После 1. ... fg 2.17+ Фй7 3.feW у белых лишняя
ладья, поэтому черные сдались. (2 очка)
№12 Маус - Теске, Эрфурт, 1991
1.Шс2+! Ф118 2.ЬЗ. 1-0 (2 очка)
124
ТЕСТ №17
№1 Непомнящий - Биндрич, Ираклия, 2002
l.lg7! Id4 2.Jlf4. На 2. ... Id3 последует 3.1h7+ ^gS
4.1g2+ с матом, поэтому черные сдались. (2 очка)
№2 Андрианова - Трегубова, Колонтаево, 2005
В партии после 1.^3f6? Ab2 белые сдались. Правильно
было 1.Ф17! Ф:й5 2.Фе6 З.Фе5 с ничьей, т.к. белый
король попадает на hl. (2 очка)
№3 Келли - Леви, США, 1972
1.... Wa5+! 2>сЗ? (2.1d2 >:f6, -+; 2.Wd2 W:d2+ 3.1:d2
A:f6, -+; 2.b4 Д:Ь4+ 3.1d2 ^:d2+, -+) 2. ... <ЙЛ>4. 0-1
(2 очка)
№4 Яновский - Пшепюрка, Нюрнберг, 1906
1.... Wd3! 2.Wb3 Wg6+. 0-1 (3 очка)
№5 Реберг - Штал, Бергнойштадт, 2000
l	.JL:b7! с5 (1. ... 1:Ь7 2.£)с6, +-; 1. ... ^е5 2.Дс6+, +-)
2	.dc, +-. (2 очка)
№6 Санчес - Фауст, Аргентина, 1998
l.JLa3 Wd7 (В партии было 1.... Wd8? 2.JL17+, 1-0) 2.1adl
£1а5 3.1 :d7 (Или 3.A:f7+ W:f7 4.1d8+ Ф:б8 5.W:f7, +-.
Ничего не дает 3.Wb4 из-за 3.... £)с6, и нет ничего лучшего,
чем 4.Wb3.) 3.... £):ЬЗ 4.1е7+, +-. (2 очка)
№7 Бентлер - Кунце, ФРГ, 1988
1.... А:сЗ! Белые сдались, т.к. после 2.Ьс е4 З.Ж:е4 W:e4
или 3.A:f6 £}:f6 они остаются без фигуры. (1 очко)
№8 Кимес - Гуиларофф, Лос-Анжелес, 1973
l.dc! Ah2+ 2.®:h2 l:dl 3.cb+ Фс7 4.1 :dl, +-. (2 очка)
№9 Имамов - Шевченко, Железногоск, 2000
l.A:f7+ l:f7 (1....	2.1:d8, +-) 2.1:d8+, +-. (1 очко)
№10 Бронштейн - Аронин, Москва, 1952
l	.W:f5 (1.A:f5? A:d4 2.cd W:f4 3.Abl lh8, -+) 1.... A:d4
(1.... ФБ8 2.A:f6+ l:f6 3.W:f6+Wg7 4.Wg5, +-) 2.1:g6+
JL:g6 3.W:g6+. 1-0 (3 очка)
№11 Козловская - Шиндлер, Германия, 1998
l	.de ^:е5 2.^:е5 А:е5 3.Wd5! [В партии белые продол-
жали 3.1е1?!, что значительно слабее, т.к. черные могли
сыграть 1.... A:h2+! 2.ФП (2.Ф:Ь2? Wh4+ 3.&gl W:f2+, =;
125
2	.ФМ Wh43.^g5 W:g5 4.H:e4+Ае5 5.f4Wh4+5.&gl 0-0
7.1:e5 W:f4, ±) 2.... 0-0 (2.... Wh4 3.A:f7+ Фе7 4.1:e4+
W:e4 5. JLd5, +-) 3.H:e4 Ab7, получая за фигуру две пешки.
Эти варианты указывать было не обязательно, но если Вы
отдали предпочтение 3.1 el, то получаете на очко меньше,
т.к. при этом борьба заметно затягивается.] 3.... Ше7 4.Ш:а8,
+-. (2 очка)
№12 Хелделе - Флитер, Германия, 1998
1.е5! de 2.1:117! 1-0 (3 очка)
ТЕСТ №18
№1 Штанка - Кобан, Грац, 1995
1.^:е5! W:g5 (В партии было 1.... de 2.Wd8#) 2.^:f7 Wh4
3.We2+ Ae7 4.£):h8, +-. (2 очка)
№2 Курленда - Кардыш, Порабка, 1986
1.Н:е7Ш:е7 2.Д:сЗ 1:сЗЗ.Ша8+. 1-0 (2 очка)
№3 Якунина - Дайлиденок, Серпухов, 2001
1.... Id8 2.1еЗ <£3g4 З.Ае2 (В партии было 3.Ig3? £)е5
4.JLg5 l:d3, -+) 3.... ^1:еЗ 4.А:еЗ Ьс, -+. (2 очка)
№4 Дилле - Янчевскис, Алуксне, 1986
1.... £):сЗ 2.bc Af5. 0-1 (3 очка)
№5 Дзядык - Мясоедов, Краматорск, 2001
1.... 1:ЬЗ 2.аЬ £)еЗ+. При любом отступлении короля бе-
лые получают мат в 2 хода, поэтому они сдались. (3 очка)
№6 Ноздрачев - Булавцев, Серпухов, 2004
1.1 cl+ Ас4 (1.... ФЬ8 2. Ad6+1 :d6 3.ed, +-) 2.W:d41 :d4
З.ЬЗ, +-. (3 очка)
№7 Шпаковски - Сидлецки, Польша, 1957
1.^:е5! После 1. ... A:dl 2.ДЬ5+ Wd7 3.A:d7+ Фб8
4.^:f7+ Ф:б7 5.Ф:d 1 белые получают большой материаль-
ный перевес, поэтому черные сдались. (1 очко)
№8 Зимрел - Крейчик, Вена, 1921
1. ... Ah6! Черные сдались, т.к. остаются без качества:
2.1с2 <§ЗЬ4. (2 очка)
№9 Глубоковских - Климентова, Казань, 1984
l.W:f8+<^:f82.1d8+W:d83.1:d8+<^e74.1e8#. (1 очко)
№10 Варга - Скрипченко, Рекклингхаузен, 1996
126
1.е4! Черные сдались, т.к. неожиданно обнаружили, что
остаются без фигуры: 1.... W:d4 2.Wh5+ g6 3.W:a5 или 1.
... Wg5 2.^:c4 Wg6 3.^:a5. (2 очка)
№11 Новак - Рык, Братислава, 1967
1.Ас6+! ^:с6 (1.... Фа7 2.W:e4,+-) 2.W:a6#. (2 очка)
№12 Гульдин - Дубинин, Горький, 1950
1.... A:g2 2.Н:с7 А:ИЗ З.сЗ (В партии было З.^е2? Hdl+
4.ФГ2 Ifl#) 3.... Hd7, -+. (2 очка)
ТЕСТ №19
№1 Биндрич - Мюллер, Уберлинген, 2000
1.... de! (В партии черные сыграли 1. ... W:e7?, на что по-
следовало 2.H:f5+, и вскоре белые выиграли. Еще сильнее
за них было 2.H:d5.) 2.H:d7 Ф:е8 3.S:b7 £1:е7 4.1el Af6
5.Не6 (5.Не:е7+? А:е7 6.Hb8+ Ad8, -+) 5.... ФП, +. (3 очка)
№2 Егорова - Хармунова, Казань, 2000
1.^:е5! Д:е5 2.ДеЗ, +-. В партии белые сыграли сразу
1. АеЗ?, что позволяло черным путем 1.... £):f3 2.W:f3 Wb3
3.Hf2 Нс7 или сделать материальные потери минималь-
ными, или их избежать вовсе. (2 очка)
№3 Петерс - Кайзер, Вильдбад, 1997
l.^:f7 Ф:П 2.W:e6+. 1-0 (1 очко)
№4 Йоханссон - Нильсон, Амстердам, 1954
1.... Ad3+ 2.ФсЗ (2.Фс1 АаЗ, -+) 2.... Ab4+ З.Ш:Ь4 Шс2#.
(3 очка)
№5 Ибанес - Терао, Бенту-Голсалвес, 2000
1.... ^1:еЗ 2.Н:еЗ f4 3.Wh5 (3.^d5 fe, -+) 3.... ^.:еЗ+, -+.
(2 очка)
№6 Чома - Аяла, Асунсьон, 2001
l.A:f6A:f62.^d5Wd63.^:f6+W:f64.W:d7.1-0 (Зочка)
№7 Алмаши - Дьимеши, Будапешт, 2004
1. ... а1£)+! 2.Фс1 (2.ФЫ Hdl+ З.Фа2 Н:а7+ 4.Н:а7
Н:е1, -+) 2.... ^:ЬЗ+ З.Фс2 ^d4+ 4.Фс1 Н:а7, и черные
остались с лишней фигурой. (2 очка)
№8 Ладаньи - Кормош, Пакш, 1998
1.... We4+ 2.Wd3 (2.Id3? Wel+ З.Фс2 Wcl#) 2.... W:e5
31d8+®e8!0-l (2 очка)
127
№9 Лейгихаова - Ковач, Будапешт, 1992
l.JL:f7+! Ф:Г7 2.^g5+ (2.... <^g8 З.^еб, +-). 1-0 (2 очка)
№10 Поляк - Кан, Москва, 1928
1. ... Wf6! Ввиду варианта 2.13 Wh4+ 3.g3 ^:g3 белые
сдались. (2 очка)
№11 Чимедорю - Кравцив, Оропеса, 2000
1. ... ef 2.W:e5 1:е5. Белые сдались, т.к. они не могут
справиться с пешкой 13, например, 3.1:е5 12 4.JLd3 A:d3
или 3.1fl А:Ь1 4.1:Ы f2 5.1fl lei. (2 очка)
№12 Найбур - Гареев, Кальвия, 2004
1.... ^Зе5. 0-1 (1 очко)
ТЕСТ №20
№1 Абольский - Рей Амион, Санта-Фе, 2001
1.£)е4! Wc7 2.^:f6+ gf 3.Wg4+ Ф118 4.Ah6, и нет защиты
от мата. (2 очка)
№2 Ковалев - Мрва, Пресов, 2000
1.А:е5! £Ле5 2.1:е5 ФП (2. ... de 3.d6, +-) 3.1е2, +-.
(3 очка)
№3 Гингольд - Шевченко, Москва, 2003
1...	. ^За2+ 2.Фы £ЗасЗ+, +-. (1 очко)
№4 Пономарев - Азаров, Сегед, 1994
1	.JLI16!! (С угрозой ходом ld2 поймать ферзя.) 1.... ^d5
(1. ... А18 2.1d2 A:h6 3.1:d3 A:cl 4.W:e5, +-) 2.cd (Бе-
лые обходят ловушку, поставленную черными. Нельзя было
играть 2.1d2? из-за 2.... ^Ь4+ З.Фа1 Wb3, и мат следую-
щим ходом.) 2.... Wb5 З.Шеб. 1-0 (3 очка)
№5 Бланднет - Фрахангина, Париж, 1993
l	.£)d5! Wa5+ (1.... A:b5 2.£lc7+W:c7 3.W:c7, +-; 1.... £)a6
2	.Д:а6 1с8 З.Де2, +-) 2.Ь4, +-. (2 очка)
№6 Швебер - Базан, Буэнос-Айрес, 1970
1.1 :Ь7! Jtd4+ (1. ... 1:Ь7 2.Ш:а4+, +-) 2.ФМ 0-0 3.ef+
Ф^7 4.Ш:а4, +-. (1 очко)
№7 Мартинес Перес — Камахо Колладес, Оропеса, 2000
1.£Л6+ Ф118 2.A:g7+! &:g7 3.W:c7, +-. (2 очка)
№8 Тарраш - Цукерторт, Франкфурт, 1887
1.£1:е6! fe (1.... W:e6 2.1:е4, +-) 2.1:е4, +-. (2 очка)
128
№9 Ни Хуа - Бенджамин, Шанхай, 2002
1.... НЬЗ. После 2.П:с6 ^Ь4+ З.Фс4 Н:сЗ+1, белые ос-
таются без фигуры, поэтому они сдались. (2 очка)
№10 Голубка - Дзядык, Краматорск, 2001
1.Ь4! П:еЗ (1. ... Wf5 2.Wc5+ W:c5 З.Ьс £ld7 4.£fo5, +-)
2.ba H:c3 3.ab, +-. (3 очка)
№11 Фриберг - Халл, Швеция, 1986
l.Q)b5 Jte7 (В партии было 1.... Нс8 2.^с7+ Н:с7 З.Пб8#)
2.^с7+ Ф18 З.А:е7+ Ф:е7 4.Д:е6 fe 5.&:а8, +-. (2 очка)
№12 Поок - Гестрих, Вильдбад, 1997
l.A:f6! (1.... ef? 2.W:d7#; 1.... W:b5 2.^:b5, +-). 1 -0 (2 очка)
ТЕСТ №21
№1 Фишер - Файн, Нью-Йорк, 1963
1.А:П+! После 1. ... H:f7 2.Wc4 £)d5 3.<^:f7! у белых
будет лишнее качество, поэтому черные сдались. (2 очка)
№2 Власов - Устинов, Санкт-Петербург, 1997
1.... еЗ 2.Wc2+ Af5 3.£ld7 (3.We2 W:a7, -+) 3.... e2+ 4.^:c5
elW+. 0-1 (1 очко)
№3 Новичков - Рыбаков, Раменское, 1997
1.... W:g2+! 2.H:g2 £tf3+ З.Фы £>:d4, -+. (3 очка)
№4 Еганян - Татевосян, Джермук, 1984
l.Wf6 (l.£tf6+? ef2.W:f6 &e6, +) 1.... ef (1.... W:h3+2.gh ef
3.£l:f6+ Ф118 4.^d7, +-) 2.&:f6+ Фй8 3.®:d7, +-. (3 очка)
№5 Шендрик - Горожанкина, Серпухов, 2001
1.Ас7 We8 2.&d6 JL:d6 3.A:d6 £k4 4.A:f8, +-. (2 очка)
№6 Малахов - Арещенко, Москва, 2005
l.H:d7! H:d7 2.g4. Ha 2.... Wg6 последует З.£1:е5 с неиз-
бежным матом, поэтому черные сдались. Если сразу l.g4?,
то 1. ... W:h3 2.H:d7 W:g4+ З.ФП Wh3+ 4.Фе2? (4.&gl,
=) 4. ... H:d7, и выигрывают уже черные, т.к. 5.£):е5 не
опасно из-за 5. ... Wh5+ 6.f3 (б.ФеЗ Wdl, -+) 6. ... Wh2+
7.ФП Whl+ 8.Ф12 Wh4+ 9.<^g2 Wd8. (3 очка)
№7 Кретов - Апрышко, Серпухов, 2003
В партии черные сыграли 1. ... £):с2?!, ограничившись
выигрышем пешки. Между тем, продолжая 1.... Ь5! 2. А:Ь5
сб З.Ас4 Ь5 4.Ab3 Ь4, они выигрывали фигуру. (3 очка)
129
№8 Бычкова - Нестеровская, Николаев, 2001
1.... Scl+ 2.Фе2 Не1+ З.Ф13 е4+ 4.ФГ4 ed. 0-1 (1 очко)
№9 Эрнандес - Вальдес, Коста-Рика, 1997
1.а8Ш1 Н:а8 2.Па7 Нс8 З.Нс7 М:с7, пат. (2 очка)
№10 Особливый - Даниелян, Новгород, 1999
1.... A:f4! 2.£>:f4 Wa5+ (З.сЗ W:g5, -+). 0-1 (1 очко)
№11 Лау - Хеннингсен, ФРГ, 1978
l.A:d3! W:d3 (1. ... Фй7 2.Ас4, +-) 2.gh gh 3>f6+. 1-0
(2 очка)
№12 Ландина - Колчанова, Серпухов, 2001
l.Wb7+! Hf7 (1....	2 Ad7 S:fl+ З.Ф:Н, +-) 2.^e8+,
+-. (2 очка)
ТЕСТ №22
№1 Гарай Муруа - Редолфи, Кордоба, 1968
1.... П:а7! 2.ПЬ7+ ФТб З.Д :а7, пат. (2 очка)
№2 Эспозито - Сачдев, Канны, 1997
1.... Af4 2.Hbl (В партии было 2.Sal? Wh2+ З.ФН Whl+
4.Фе2 W:al, -+) 2.... Wh2+ З.ФП Ag3, и белые вынуждены
расставаться с качеством, т.к. нельзя 4.Де2?? из-за 4. ...
Whl#. (1 очко)
№3 Фернандес - Фалкон, Лима, 1999
1.... Ш:с7! (В партии было 1. ... Фе7? 2.^:а8, +-) 2.А:с7
Д|)4+ 3.Wd2 A:d2+ 4.Ф^2 Ь6, ±. (1 очко)
№4 Выжманавин - Тукмаков, Болгария, 1993
1.Ас2! Этот тихий ход слоном вынудил черных сдаться,
т.к. на 1. ... h5 есть 2.ФсЗ+ Фйб З.ДЬ8#, а в случае 1. ...
^g6 они теряют качество: 2.ФсЗ+ Ф115 3.Adi, +-. (3 очка)
№5 Манукян - Егорушкин, Грозный, 1981
l.d5! На 1.... Д:е5 последует 2.Д :е5 и нельзя 2.... fe из-за
3.d7 ДЛ’6 4.d8W+ A:d8 5.Sf8#, поэтому черные сдались.
(3 очка)
№6 Гонда - Гупта, Оропеса, 2000
1.Ас5! А:с5 2.W:c5 сб З.е4 Ь6 4.Wc2 А:е4 5.А:е4. 1-0 (3
очка)
№7 Ерменков - Ланка, Юрмала, 1978
1.... W:f2! (В партии черные прошли мимо этой возмож-
ности и сыграли 1. ... £):е2? , на что последовало 2.Шс2!,
130
+1 2.We6 W:e2 (или 2.... £kfl+ 3.H:fl Wg3+, -+) 3.W:g6+
Sg7 4.We6+ ФИ8, -+. (2 очка)
№8 Дотто - Баттаглия, по переписке, 1975
l.Jl:g6! hg (1. ... Af8 2.W:e8, +-) 2.W:g6+ Ф18 3.Wh6+
<i?g8 4.Wh8#. (1 очко)
№9 Морозов - Кретов, Москва, 2004
Черным вместо 1.... АЬ6?, приведшего к перевесу белых,
следовало играть 1.... Wg4! 2.Wh6 W:h4 (или сразу 2. ...
£tf3+) 3.W:h4 £lf3+ 4.ФП £>:h4. (3 очка)
№10 Васкес - Томсен, Зиген, 1999
L^h5! We7 (1. ... Пеб 2.^f6+, +-) 2.&f6+ Фе7 (В пар-
тии было 2. ... Ф18? 3.Wh6#) З.А:е5 W:e5 4.?3h5+, -+.
(2 очка)
№11 Куранов - Шевченко, Москва, 2001
1АИ4! (l.fe? Н:еЗ 2.Wa6 Н:е2, -+) 1.... £}g4 2.£ke6, +-.
(2 очка)
№12 Вучкович - Зозуля, Марсель, 2004
1.... Ас1! Это одновременно и перекрытие, и открытое на-
падение. Белые сдались, т.к. попытка спасти ладью ведет
к мату, например, 2.Hel Hdl З.ФП Wd3+ 4.<^>gl H:el#.
(2 очка)
ТЕСТ №23
№1 Иванишевич - Солак, Белград, 2002
1Л)е4 £):е4 2.H:f7+ <^>g8 3.1f8+ &g7 4.Slf7#. (1 очко)
№2 Гонсалес - Рекуэро Гуэрра, Оропеса, 2000
1.... £Зс5 2.Wb2 (2.Wc2 Q^d3, -+) 2.... l:dl+ (Черным до-
статочно просто увести своего ферзя с большой диагонали,
например, на е7, тогда отразить угрозу ^d3 белые не смо-
гут.) 3.S:dl W:b2+ 4.Ф:Ь2 A:dl, -+. (2 очка)
№3 Надь - Навара, Канны, 1997
1.... 1е8 2.Wg5 We4 3.fg (3.1f3? W:bl+, -+) 3.... fg 4.Af2
W:e2. 0-1 (3 очка)
№4 Ионеску - Марин, Бухарест, 1991
1.... Нс2+ 2.Н:с2 We2+ S.^gl Wg2+ 4.^:g2, пат. (1 очко)
№5 Грабарчук - Бобраш, Варшава, 2002
l.£)d6! 1-0 (1 очко)
131
№6 Громадка - Опоченский, Раковник, 1940
1...	. We4 2.1el (2.Wg2 W:f5+ З.Фе1 Ab4+, -+) 2.... Whl+.
0-1 (2 очка)
№7 Гамель - Сирека, по переписке, 1977-78
1...	. Ь4! На 2.Ad4 последует 2.... Айб!, поэтому белые
сдались. (2 очка)
№8 Фрис Нильсен - Симонсен, Торсхавн, 1997
1.е5! Ш:е5 (В партии было 1.... Wh4 2.£13,1-0) 2.cb ,Д:<14
3.JL:d4, и черные не могут взять на d4, т.к. их ферзь свя-
зан. (3 очка)
№9 Тукмаков - Кочиев, Ашхабад, 1978
l.Ad5! (1.... I:d5 2.Wc8+, +-). 1-0 (2 очка)
№10 Агаян - Кравцив, Оропеса, 2000
1.... 1:0! 2.£b5 (2.gf £:d4 3.1е3 £:13+ 4.1:13 1:13, -+)
2.... Wb6 3.gf W:b5, -+. (2 очка)
№11 Тюрин - Хлусевич, Пермь, 1975
l.W:d5 ed 2.£d6+ Фй7 3.1:e7+ £:e7 4.£:b7, +-. (3 очка)
№12 Рибли - Адорьян, Будапешт, 1983
1. ... Jltfl! Если 2.W:a5, то 2. ... 1:с1+ с матом, поэтому
белые сдались. (3 очка)
ТЕСТ №24
№1 Перальта - Силва, Буэнос-Айрес, 2000
1.... 1е2! После 2.ФП (2.1:е2 Wdl+ 3.<^g2 Whl#) 2. ...
1:е4 3.1:е4 Wdl+4.1el lhl+5.(^)g2 W:el у черных бу-
дет лишняя ладья, поэтому белые сдались. (3 очка)
№2 Радулов - Семков, Болгария, 1977
1.1 :d5 (l.£d6+? A:d6 2.1:d5 A:f4+ 3.gf W:f4+ 4.ФЫ, =)
1.... W:d5 [1. ... ed? 2.£d6+, +-; Относительно лучшее 1.
... Wg6 после 2.£d6+ A:d6 (2.... Ф18 3.1ddl, +-) 3.1:d6
приводило к позиции, где у белых и лишняя пешка, и лучшая
позиция.] 2.£f6+ A:f6 3 JL:d5, +-. (3 очка)
№3 Сандлер - Омуралиев, Харьков, 1984
l.d6! JL:d6 2.Wd2. 1-0 (2 очка)
№4 Янса - Рублевский, Острава, 1992
1.1 а2 1:а2, пат. (1 очко)
№5 Викстрем - Сегерстрем, Швеция, 1996
132
1.... c4! (2.£ld2 W:f4, -+). 0-1 (1 очко)
№6 Епишин - Фелгаер, Линарес, 2001
1. Af5! Брать слона нельзя из-за мата в 2 хода, а иначе черные
остаются без качества, поэтому они сдались. (2 очка)
№7 NN - Конотоп С., Москва, 2004
1.... H:d4!2.1:d4 A:c53.Hadl Sd84.£)e2e5.0-l (2 очка)
№8 Кофман - Филатов, Киев, 1962
1.^:с6! be 2.W:e6+ fe 3.Ag6#. (3 очка)
№9 Спасский - Маршалек, Ленинград, 1960
l.Wh6! (1.... gh 2.Шб#) 1-0 (2 очка)
№10 Ваганян - Белявский, Ереван, 1975
1.ПЬ7! ^е8 (В партии было 1.... ^аб? 2.Hg7#) 2.с7 1а8
3.<i?g2, +-. (2 очка)
№11 Празник - Ковачич, 1991
1.Ае4! Черные сдались, т.к. они несут большие матери-
альные потери, например, 1. ... W:dl+ 2.W:dl Jl:e4 (2. ...
£):е4 3.^:b7, +-) З.£):е4 £):е4 4.Wd5. (1 очко)
№12 Магем Бадалс - Франко, Леон, 1990
1.Не8!1 После 1.... Н:е8 2.^:е8+ Ф18 3.^d6 черные те-
ряют слона, поэтому они сдались. (3 очка)
ТЕСТ №25
№1 Горт - Желяндинов, Гавана, 1967
1.е5! После 1.... А:е5 2.Н :d8+ Ф^8 3.fg у черных не будет
хватать фигуры, поэтому они сдались. (3 очка)
№2 Моисеенко - Эльвест, Краматорск, 2001
1. Д :d6! Черные сдались ввиду потери материала: 1.... <Ф:й6
2.We5 Hg8 (2. ... Фе7? 3. Дс7+, и мат в 3 хода.) 3.W:d6+.
(2 очка)
№3 Сутовский - Гринфельд, Хайфа, 1996
l.H:g4! На 1. ... hg последует 2.H:f6 gf 3.Wh5+ с матом,
поэтому черные сдались. (2 очка)
№4 Фучек - Шатунов, по переписке 1982-84
1.... £)g4 2.Wg3 W:h2+! 3.W:h2 £)f2#. (3 очка)
№5 Суние Нето - Кинтерос, Сан-Паулу, 1978
После 1.Ф12! белые оставались с лишней фигурой, на-
133
пример, 1.... ФТ5 2.H:d5+ <^:d5 З.Не5+ или 2.Н:еЗ ^:еЗ
З.А:еЗ. Они же избрали 1.А:еЗ?, что лишило их этой
возможности: 1.... £):еЗ+ 2.Ф12 Hf8+. (2 очка)
№6 Самаганова - Дусова, Сегед, 1994
1. ... Н:е4 2.W:d3 Hel+ 3.&g2 W:d3 4.H:d3 H:al, -+.
(2 очка)
№7 Холройд - Нагао, Вашингтон. 1976
l.Wf2! Wa5 (1.... Wc7 2.Wc5+, +-) 2.Wc5+ W:c5 3.Hd8#.
(2 очка)
№8 Фтачник - Штоль, Германия, 2001
l.Hfel! После этого естественного хода черные сдались.
Причина такого решения проста: потеря коня неизбежна,
например, 1. ... ^с5 2.Hadi <§3d3 3.H:d3 или 1. ... £)сЗ
2.^f3 Wc5 3.W:c3. (3 очка)
№9 Мамедов - Изория, Батуми, 2001
l.H:g5+ Ф^5, пат. В случае 1. ... ФГ6 у белых несколько
путей к ничьей, в т.ч. и такой: 2.Hg4 H:f3+ 3.<tl?g2.
(1 очко)
№10 Юнг - Эмрих, Сан-Антонио, 1997
1.^3d5! W:c2 (В партии было 1. ... W:d4? 2.£1с7#) 2.Нс1
W:cl 3.H:cl ed 4.W:d5, +-. (2 очка)
№11 Фернандес - Йоргенсен, Сегед, 1994
После L^g5! ФЬ8 2.JLe6 We8 3.^f7 белые к пешке могли
бы добавить качество, но, к сожалению, в партии сыграли
иначе. (1 очко)
№12 Ивашин - Королев. Владимир, 2000
1.... >:d2 2.W:d2 H:el+ 3.W:el £tf3+. 0-1 (2 очка)
ТЕСТ №26
№1 Хайруллин - Сапич, Ираклия, 2002
l.H:d7 £l:d72.W:d7 W:d7З.Ш+ ФИ84.£l:d7, +-. (2 очка)
№2 Иванович - Рикман, по переписке, 1975-77
1.... Н:а2! После 2.W:a2 W:e4+ 3.Wc2 W:hl+ у черных
будет лишняя фигура, поэтому белые сдались. (2 очка)
№3 Никологорский - Ноздрачев, Серпухов, 2003
1.... А:13 2.Д:13 A:f2+ 3.H:f2 &:d3 4.Wfl £):12 5.A:a8
£):h3+ 6.W:h3 W:a8, -+. (3 очка)
134
№4 Вутке - Мендеков, по переписке, 1986
1.... Wf4! На 2.ef последует 2.... Hhl+ 3.^:hl Н:е1#, а в
случае 2.^13 gf З.Ь4 fg+ 4.Ф^2 Hh2+ 5^gl решает 5....
W13, поэтому белые сдались. (3 очка)
№5 Жанг Пенгхьян - Лиан Сонг, Китай, 2001
l.JL:g6! На 1. ... hg последует 2.W:g6+ Ф118 (2. ...Wg7
3.W:e8+) 3.Sf3 (или 3.Ag5) с матовыми угрозами, поэтому
черные сдались. (1 очко)
№6 Билби - Рут, США, 1985
1.... £)еЗ! 2.Н:еЗ Не:еЗ! 0-1 (3 очка)
№7 Дубков - Вреде, Виллинген, 2001
l.'Wg5+ <^g7 2.Wh6+ Ф16 3.Wh4+. 1-0 (3 очка)
№8 Мокану Пую - Подгорный, Румыния, 1977
1. ... §)а5! Белые сдались, т.к. на 2.Wdl последует 2. ...
Jlc2. (1 очко)
№9 Мартинс - Новаис, Армакао-де-Пера, 2000
1.... g5 2.Ag3 h5, и у белых нет удовлетворительной защиты
от h5-h4. (2 очка)
№10 Кунце - Ковалев, Германия, 1991
1.... Фс17! Если 2.£)сЗ, то 2.... Не8, а в случае 2.£)аЗ есть
тихий ход 2.... Wd3, поэтому белые сдались. (2 очка)
№11 Керес - Болбочан, Буэнос-Айрес, 1964
l.g8^1+! (Если l.g8W, то 1. ... Sgl+ 2.Ф13 е1£н З.Ф12
H:g8, =) 1.... Феб (1.... Фg6 2.Hg7#) 2.Не7+ Ф(16 З.Н:е2
Sgl+ 4.Ф15. 1-0 (2 очка)
№12 Абоньи - Громадка, Прага, 1908
1.... A:d6! Оригинальный двойной удар! 2.W:d8 JL:h2#.
(1 очко)
ТЕСТ №27
№1 Игнатьева - Милейка, Екабпилс, 1987
1.... d2 2.Фе2 &fl+! 0-1 (2 очка)
№2 Конотоп С. - Диденко, Колонтаево, 1995
l.lh8+ £1(8 2.1:f8+! Фd7 (2. ... Ф:18 3.Wh8#) З.Н:а8
Ш:а8 4.£:а2. 1-0 (2 очка)
№3 Адамский - Пинтер, Тбилиси, 1986
1.... Id8! (2.W:c6 l:dl+ З.Ф(2 Sfl#) 0-1 (1 очко)
135
№4 Цинн - Свешников, Дечин, 1974
1.... Hf7!, и белые сдались, т.к. нет защиты от 2.... Jld4+.
(3 очка)
№5 Волков - Шаров, Колонтаево, 2004
1. Ag5 Wg6 2.^)h4 Wh5 3. JLe2!, и ферзь черных пойман. В
партии белые сыграли 3.g4?, ограничившись выигрышем
фигуры за две пешки. (3 очка)
№6 Хаанпа - Сиура, Тампере, 1989
1.е5 £3h5 2.е6 Ag7 (2. ... £)df6 3.Ab5+, +-) 3.ed+, +-.
(2 очка)
№7 Пур Хашиян - Гарсиа, Канны, 1997
1. JL:d6! [1 ,е5? A:f3 2.^:f3 (2.ed Асб, Т) 2.... &с7, =] 1....
£):d6 2.е5 А:13 3.£>:f3, +-. (2 очка)
№8 Кугел - Веллман, Германия, 1991
1.^Ь5! <53а6 2.Ша4. Теперь нельзя 2.... Шс8? из-за 3.£М6++,
а в случае 2.... Ab4+ у белых будет лишняя фигура после
3.^с3+ Фе7 4.Ш:а6, поэтому черные сдались. (3 очка)
№9 Лапорт - Грего, Франция, 2001
1.а6 Ь5 2.а7 А:а7, пат. (1 очко)
№10 Лагленд - Соллер, по переписке, 1975
1...	. H:d5! (1. ... W:c4 2.H:d4 Wa2 З.^сЗ с перевесом у
белых.) 2.Wd3 (В партии было 2.JL:d5? W:c2#) 2.... Hd8
З.Д:е6 <2):е6, -+. (2 очка)
№11 Ласкер - Швебе, Берлин, 1890
l.H:d3! W:d3 (1.... S:d3 2.W:a8+, +-) 2.1e8+! 1-0 (2 очка)
№12 Файбисович - Этрук, Челябинск, 1975
l.^:g6+! Если 1.... W:g6, то 2.Wb8+JL18 3.W:f8+, на 1....
<£>g8 есть 2.Н:е7, а в случае 1. ... hg решает 2.Wh4+ ^t?g8
З.й:е7, поэтому черные сдались. (2 очка)
ТЕСТ №28
№1 Гадшизаде - Бабцик, Бергнойштадт, 2001
l.Wf2! (В партии было l.Wbl? ^:е6, +) 1.... ^:е6 2.Wf6+,
+-. (1 очко)
№2 Дртина - Дюрига, Трнава, 1986
l.Hal! Wc4 2.Hgcl Wa4 З.Д :c8. 1-0 (3 очка)
136
№3 Бустамант Оскар - Тонг Лида, Будапешт, 2001
l.d6 Wc5 (1.... Wd7 2.^:е5 Н:е5 3.W:e5, +-) 2.A:f6 (2....
A:f6 3.d7, +-). 1-0 (2 очка)
№4 Шевченко - Гидбурк, Москва, 2001
Если 1. ... £)13+, то 2.Н:13 Не8 З.Ш:е8+ Ф:е8 4.1еЗ+, и
за ферзя белые получают две ладьи. В партии было 1. ...
Не8! 2.ФП £tf3. Теперь уже после З.Ш:е8+ достаточной
компенсации за ферзя нет, а на 4.Wd3 последует 4.... Пе1+
5.<sl?g2 Hgl#, поэтому белые сдались. (3 очка)
№5 Салаи - Базант, Чехословакия, 1992
l.H:h7 H:h7 2.W:g6+, +-. (2 очка)
№6 Файар - Шевалье, Париж, 1985
1...	. Д:е2! Виду варианта 2.й:е2 W:f33.We4 JL:f2+4.H:f2
W:e4 белые сдались. (2 очка)
№7 Черняк - Россетто, Мар-дель-Плата, 1949
1.е8^+ (l.e8W Af5+ 2.<£>gl 1:е8, -+) 1.... 1:е8 2.^:h3
f5 (2.... Heh8 3.g4, +-) З.Фё2, +-. (2 очка)
№8 Фогель - Никкель, Баден-Баден, 1985
1.... Не2 2.Wf312.Wcl Wf2+ З.Фй2 W:g2#) 2.... h4+. Если
3.^g4, то 3.... Wg5#, а на З.ФЬ2 есть 3. ... W:f3, поэтому
белые сдались. (2 очка)
№9 Корниюк - Андренко, Николаев, 2001
l.Ad2 f6 2.Jla5 Jlh6 3.JL:c7 Jl:cl 4.H:c6, +-. В партии
было 4.Jl:e5?, что после 4. ... JL:b2 приводило к позиции
с заметным перевесом у белых, но утверждать, что у них
выиграно, было бы явно некорректно. (3 очка)
№10 Рех - Гетз, Германия, 1996
l.^f2 Ф:12, пат. (2 очка)
№11 Мессарош - Розенфельд, Сегед, 1994
l.H:g6+! (Избранное белыми в партии l.hg? позволяло
черным разменять ферзей, благодаря чему избежать ата-
ки на их короля, и перевести партию в спокойное русло.)
1. ... Ф18 (1. ... fg 2.W:g6+, +-) 2.W:b3 ab 3.S:a6, +-.
(1 очко)
№12 Волков - Кундзиньш, Рига, 1987
l.W:b7+! Черные сдались, т.к. нельзя 1. ... Ш:Ь7 из-за
2.^е6+ ^g8 3.H:f8#, на 1.... £)d7 есть 2.W:b6. (2 очка)
137
ТЕСТ №29
№1 Мештрович - Цвитан, Сараево, 1988
1.... Ah5! (2.Afl Af3+ 3.Ag2 flW#) 0-1 (2 очка)
№2 Кью Юнг - Шидловска, Мексика, 1995
l.l:f7+! I:f7 2.W:g6+ Ф118 3.1 :f7, +-. (1 очко)
№3 Принс - Земиш, Амстердам, 1936
1.... Аа4! 0-1 (1 очко)
№4 Феллер - Ардиансьях, Зиген, 1970
1.... £)13+! 2.A:f3 We5+ З.£1е2 £3:а5, -+. (3 очка)
№5 Субботин - Конотоп С., Брянск, 1996
1. ... 1а2+ 2.Фе1 (2.Фс1 lai, -+; 2.Ab2 А:е5, -+) 2....
Wh4+. 0-1 (2 очка)
№6 Кларич - Мор, Марибор, 1989
l.Wh7+ ФГС 2.W118+ Фе7 3.W:d8+. 1-0 (2 очка)
№7 Стуруа - Козлов, Челябинск, 1975
l.lg8+! Если 1. ... &:g8?, то 2.Wg3+ Ф1В 3.Wg7+ Фе8
4.Wg8#, а 1. ... I:g8 плохо из-за 2.W:cl, поэтому черные
сдались. (2 очка)
№8 Широв - Лутц, Мюнхен, 1993
1.сЗ! (1 ,А:Ь6? 1:Ь4+, -+) 1.... ab 2.А:Ь6. Черные теряют
фигуру, например, 2.... 1аЗ+ З.Ф:Ь4 А:Ь6 4.Ф:аЗ, поэтому
они сдались. (2 очка)
№9 Цепляев - Бузовкин, Колонтаево, 2005
1.е4! de 2.fe Ag6 3.£):g6 hg (3. ... A:f4 4.^:f4, +-) 4.e5.
1-0 (3 очка)
№10 Андонов - Ватсон, Сент-Джон, 1988
1.... Ah3! 2.е4 (2.W:g5 Ifl#) 2.... W:g2#. (2 очка)
№11 Фройс - Корнеев, Малага, 2005
l.£)f5! A:f5 2.g3, +-. (2 очка)
№12 Фомин - Конотоп С., Колонтаево, 1997
1.... d4 2.1:d4 (2.A:d4 Ас6+ 3.<£>gl Wg3+ 4.ФП Ab5+
5.1d3 A:d3#) 2.... Ac6+. 0-1 (3 очка)
ТЕСТ №30
№1 Крнан - Зварик, Иванка-при-Дунае, 1999
1.1 :е7 W:e7 2.d6 We8 (В партии после 2.... Wd8? 3.dc We8
138
4.1:d7 черные сдались, т.к. брать ладью конем нельзя из-за
5.A:f7+.) 3.dc Sc8 4.Wb7, +-. (1 очко)
№2 Диас Аугусто - Гросспетер, Сьенфуэгос, 1980
1.... £1:е4 2.&:d8 £tf2++. 0-1 (3 очка)
№3 Блэкмар - Фэррар, Новый Орлеан, 1882
l.l:f6! A:f6 (1.... g6 2.A:g6 A:f6 3>h5, +-) 2.Wh5 le8
3.JLh7+ Фй8 4.£>:f7#. (2 очка)
№4 Яновский - Грюнфельд, Мариенбад, 1925
l.ld7+ Фйб (1. ... <^>g8 2.1g7+ Ф18 3.1f7+, =) 2.1h7+
&g5 3.1:h5+ <±T6 (3.... &f4 4 Л f5+ Фе4 5.1g5, =) 4.1 f5+,
и вскоре черные, убедившись, что их король не может уйти
от шахов, съели ладью. (2 очка)
№5 Аммерлон - Гортер, Хенгело, 2000
1.с4 Wf5 (1.... We6 2.d5, +-; 1.... £kd4 2.cd £):с2 З.А:с2,
+-) 2.d5 (можно и 2.13, +-) 2.... ^Ь8 3.0. 1-0 (2 очка)
№6 Шаланки - Немет, Будапешт, 1987
1.1 :f6! W:f6 2.We8+ Ф§7 З.Де5, +-. (2 очка)
№7 Зиятдинов - Акопян, Никшич, 1991
1.... Wb4! (2.1:b4? Idl#; 2.Wb3 W:a5, -+; 2.1aal A:al,
-+). 0-1 (1 очко)
№8 Николаидис - Baypoc, Атенс, 1993
1.W13 Wd5 2.Wg3! 1-0 (2 очка)
№9 Плахетка - Кестлер, Ницца, 1974
1.... *2)f3! После 2.1:f3 l:h2+3.(^>gl lh:e2 белых ожидают
новые материальные потери, поэтому они сдались. (3 очка)
№10 Варга -- Поласек, Иванка-при-Дунае, 1999
1. ... d3 2.Scdl [2.Wdl Wd4 з11а2 (3.1e3 lfd8 4.1cl
de, -+) 3.... de 4.W:d4 2tf3+, -+] 2.... de 3.1 :d6 £tf3+ 4.ФМ
elW+, -+. (3 очка)
№11 Скорич - Сувама, Черчилл, 2000 (вариант из партии)
l.W:h5+! Ф:И5 2.g4+, +-. (2 очка)
№12 Боумейстер - Падевский, Тель-Авив, 1964
l.Af6! 1а7(1.... £kg4 2.hg g5 3.A:g5,+-; 1.... Wf82.A:e5,
+-) 2.Wh6. 1-0 (2 очка)
ТЕСТ №31
№1 Хонфи - Лендьел, Будапешт, 1963
l.g7 (В случае 1. JL:b7? 1:Ь7 2.g7 l:g7 пат не получается,
139
т.к. у белых есть ход З.Ф:а6.) 1.... Ig2 2. Ag4! 1:g4 3.g8W
l:g8, пат. (3 очка)
№2 Таль-NN, Австрия, 1984
l.Wf6! 1-0 (1 очко)
№3 Абросимов - Кирпичников, Рига, 1969
l.Wh4! 113 (В партии было 1. ... I:h4 2.1:18#) 2.1:18+
Ф:18 3.W:h8+ Ф17 4.gf, +-. (3 очка)
№4 Хамитевичи - Биндрич, Оропеса, 2000
l.ld:c6 А:с6 2.&d4, и белые добиваются материального
перевеса, например, 2. ... Ihd8 З.£1:с6+ Ш:с6 4.1 :с6
l:dl+5.A:dl. (3 очка)
№5 Берта - Мисяк, Иванка-при-Дунае, 1999
1.4)15! Ф18 [1.... Ic2+2.&g3 Aa4 3.1:g7+ Ф18 (3.... ФЬ8
4.1g6, +-) 4.1а7, +-] 2.£)d4 1с4 З.^:с6, +-. (1 очко)
№6 Рависекхар - Тсорбатзоглу, Салоники, 1988
l.^g5 После 1.... h6 2.£):17+ черные теряют ферзя, поэтому
они сдались. (1 очко)
№7 Иван - Спасов, Будапешт, 1987
1.116+ gf 2.gf+ Ф17 3.^g5(d6)+, +-. (3 очка)
№8 Шорт - Деланей, Корк, 1977
1.^16! 1е7 (Избежать мата черные могут лишь ценой по-
тери ферзя -1.... Ше7.) 2.^е8+ (Возможно и незамыслова-
тое 2.®d7+ 1е5 3.£l:e5 Фg8 4.^:с6, +-) 2.... 1е5 3.118#.
(1 очко)
№9 Долежал - Зволанек, Пльзень, 2001
l.f5! Помимо перекрытия это еще и освобождение линии.
После 1.... W:f5 2.Wc7 нет защиты от мата, поэтому чер-
ные сдались. (2 очка)
№10 Заркович - Паунович, Златибор, 1989
Если 1.18W?, то 1.... Wd2+ 2.ФйЗ Wd7+, и ничья вечным
шахом. В партии белые сыграли 1.18^+1, и черные сдались,
т.к. на 1.... ФЬ6? последует 2.1:g6#. (2 очка)
№11 Натан - Андерсен, Берлин, 1850
1.... £)d3! 2.1 :е8 (2.£>е4 £kel, -+) 2.... А:14#. (2 очка)
№12 Ноздрачев - Рящин, Подольск, 2003
1.... 1:13! (В партии было 1.... ^се5? 2.^:е5, =) 2.gf ^ge5
3.1:b7^:13+4^g2^:g5,-+. (3 очка)
140
ТЕСТ №32
№1 Теннант - Дисен, 1975
L^f6+! gf (1.... Фй8 2.^:d7, +-) 2.^h6 e4 3.Wg2+. 1-0 (2
очка)
№2 Вейнгольд - Гарсиа, Испания, 1995
l.d6! Черные сдались, т.к. теряют, по меньшей мере,
фигуру: 1. ... cd 2.JL:b4, +-; 1. ... W:d6 2.W:d6 ^:d6
3.A:b4, +-; 1. ... £):c3 2.de 2kdl 3.ef®+ Ф:18 4.H:dl, +-.
(1 очко)
№3 Иванов - Гаусел, Гаус дал, 1993
1.... g5! После 2. Ag3 g4 белые теряют коня, поэтому они
сдались. (2 очка)
№4 Любарский - Крюгер, Гамбург, 1993
1.с4 £)de7 2.d5. 1-0 (1 очко)
№5 Лизунов - Чепига, Сороки, 1988
1ЛЛ5! l:f5(l....Wd8?2.^h6#; 1.... Wg62.^e7+,+-) 2.gf
W:g2+3.^:g2,+-. (3 очка)
№6 Кисс - Тибор, Корну, 1973
l.W:g6+! Ag7 (1. ... fg 2.Ш#) 2.£):e7+ Ф118 3.hg+, +-.
(2 очка)
№7 Силван - Флота, Копенгаген, 1994
1JL:17+	2.^g5+ <±>g8 (2.... Фе8 З.^еб, +-) 3.Wd5+.
1-0 (2 очка)
№8 Перес Канделарио - Аргондона Риверо, Испания, 2003
Если l.Wh6?, то 1. ... £Л6, и атака белых отражена. По-
этому в партии последовало 1.Де:е4! Теперь после 1. ...
fe 2.Wh6 черным нечем защищать пешку h7, и их король
неизбежно получает мат. Не дожидаясь этого момента, они
сдались. (2 очка)
№9 Дамянович - Цинн, Гавана, 1968
l.Hg3! W:bl Ничего другого нет. 2.Hd8+. 1-0 (3 очка)
№10 Неверов - Файнгольд, Нью-Йорк, 1993
Черные полагали, что после 1. Jlg2 Wg4 2.ФП вся борьба
еще впереди. Однако последовало 1.Ае21, и им пришлось
сдаться, т.к. они теряют ферзя: 1.... Wf5 2.Ag4. (2 очка)
141
№11 Вермеулен - Картик, Сегед, 1994
1.^)е5! (В партии было l.We5? Ad6, Т) 1.... Н:еЗ 2.^:g6
Sd3 3.^:f8 ®>g5 4.13, +-. (3 очка)
№12 Можаров - Воронин, Москва, 2005
l.Wb8+! Af8 (1. ... А:Ь8 2.Д:Ь8+ Wc8 3.1:с8+ ^.:с8
4.ае8#) 2.Не8 (2.W:f8+? Ф:18 3.Hb8+ Шс8, -+) 2.... Wd6
3.W:d6 l:d6 4.Hbb8. 1-0 (2 очка)
ТЕСТ №33
№1 Чокылтя - Гицеску, Бухарест, 1975
l.^d6 Н:с7 (1. ... £>:d6 2.Н:с1, +-) 2.£1е8+ Ф18 3.£Л6+.
1-0 (3 очка)
№2 Эзерска - Михель, Люблин, 1977
1.... JL:h3! Варианты 2.Jl:h3 W:h3+ З.Ф:ЬЗ Hh6+ 4.Wh5
l:h5#, 2.Af3 lh6 и 2.f5 l:g2+ 3.S:g2 H:g2+ не ос-
тавляют белым надежд на спасение, поэтому они сдались.
(3 очка)
№3 Корсунский - Логинов, Таллин, 1982
На 1.Ша6 черные заготовили 1.... W:d5! 2.ed Й:с2 3.W:a4
H:f2+ с равенством, а в случае 1.Ш:еЗ после 1.... f6 2.^Ь6
Ае8! они получали лучшую позицию. В партии белые
сыграли l.^f6+!, и черные сдались, т.к. на 1.... gf последует
2.Ш:еЗ с неизбежным матом. (2 очка)
№4 Капабланка - Ласкер, Гавана, 1914
l.Wb8+ Фе7 (В партии было 1.... ^g7 2.Wh8+, 1 -0) 2.We5+
W:e5 З.й:е5+,+-. (2 очка)
№5 Каретникова - Горожанкина, Серпухов, 2001
l.Wh8+! (В партии было l.Hel? ^g8, +) 1. ... Фе7
2.1el+ <^>d6 3.Hdl+ Феб (3. ... Феб 4.Ше5#; 3. ... Фс7
4.H:d7+, +-) 4.Wc3+ ФЬ6 5.We3+!, +-. Только благодаря
этому ходу белые выигрывают ферзя, слабо 5.Wb3+? из-за
5.... Wb5, ±. (3 очка)
№6 Волокитин - Авешуков, Римавска-Собота, 1996
l.JL:g6! Пе1+ (1. ... hg?? 2.Wh8#; 1. ... W:g6 2.Hg2, +-)
2.W:el hg 3.Wh4 Ф18 4.Wd8+ l.t'8 5.1h8+, +-. (1 очко)
№7 Чапо - Кисс, Венгрия, 1988
1.^:с6! (1.... be 2.Wa6#) 1-0 (1 очко)
142
№8 Железный - Конотоп С., Москва, 1999
1.Ш:ЬЗ! Теперь на 1. ... Wal+ последует 2.Wdl, а после
1.... Д :ЬЗ 2. Н :f6 gf у белых приятный выбор между 3. Д е2,
З.е7 и 3. Hd8+, поэтому черные сдались. (2 очка)
№9 Сафин - Салтаев, Ташкент, 1989
1.... £):f3! На 2.gf? последует 2.... Jlh3+ З.Ф12 Wg2#, а в
случае 2.А:е8 есть 2.... W:gl+ З.Фе2 W:g2+ 4.ФбЗ Af5+,
поэтому белые сдались. (3 очка)
№10 Роит - Сабо, Оропеса, 2001
1.... £)d4. 0-1 (1 очко)
№11 Стейниц - Чигорин, Нью-Йорк, 1889
l.Wg3! Черные сдались, т.к. после 1.... Wg4 2.f3 W:g3 3.hg
они теряют фигуру. (3 очка)
№12 Перес Каденас - Мартин Мунилл, Малага, 2001
1.Д:П+ Фа7 (1.... Ф18 2. JL:g8 &:g8 3.Wb3+ Ф18 4.JLc7+,
+-) 2.Wa4+. 1-0 (1 очко)
ТЕСТ №34
№1 Ситникова - Рахматуллаева, Ташкент, 1988
1.с6 be 2.JLc5 Wd8 (2. ... W:c5 3.A:f7+, +-) З.А:аЗ 1:аЗ
4.bc, +-. (3 очка)
№2 Косулич - Месса, Югославия, 1977
Lf6! Wcl (1. ... JLh5 2.We6+ Ф18 3.We7+ <^>g8 4.Wg7#;
1.... Wc5 2.Wb8H- Wf8 З.ДИ7+, +-) 2.®b8+. 1-0 (2 очка)
№3 Хмади - Селлос, Канны, 1994
1.Да4! Д:сЗ 2.Ьс Шс8 (2. ... W:a4 3>:f5, +-) 3.Ab5, +-.
(2 очка)
№4 Блатны - Хорн, Гронинген, 1985
1.^4с5! После 1.... de 2.£):с5 Шс7 З.^а6+ черные теряют
ферзя, поэтому они сдались. Первые два хода белые могли
сделать в другом порядке. (2 очка)
№5 Хоймюллер - Хоффман, Эрланген, 1997
1.е5! de 2.W:e5+ Md6 3.W:f6, +-. (2 очка)
№6 Волчок - Креславский, Киев, 1970
l.Wg4+ Wd7 (Если 1.... ФЬ8, то 2. А:е5, и белые сохраняют
лишнюю фигуру.) 2.Ае7!, +-. (2 очка)
143
№7 Джексон - Грамигнани, Нови-Сад, 1990
l.g4 (Слабее 1.£)е5 сразу из-за 1.... А:е2 2.£):е2Ь5 З.Ш:Ь5
Wb6 4.Ша4 0-0, и черные откупились пешкой. Если Вы вы-
брали этот вариант, то получаете только 1 очко.) 1.... Ag6
2.£)е5. На 2. ... Wd6 последует 3.Ab5, поэтому черные
сдались. (3 очка)
№8 LLB/мякина - Ридель, Сочи, 1988
l.Q):f5! 1-0 (1 очко)
№9 Теан - Любисавлиевич, Италия, 1971
1.1 :d7 А:d7 2.Ае5 Wh6 3.^:g7 Wcl+ 4.^3dl, +-. (2 очка)
№10 Гвилава - Акопян, Серпухов, 2001
1.сЗ! (В партии после 1 ,ФЬ2 Ше5+ 2.Фе1 Wd4 З.ФЬ2
последовало соглашение на ничью.) 1.... If7+ (1. ... Wf6
2.W:d5+, +-; 1. ... £kc3 2.bc Wf6 3.Wd5+ Ф18 4.^a3, +-)
2.cd l:b7 3.dc, +-. (Зочка)
№11 Чокару - Теодореску, Румыния, 2000
l.l:g6+fg2.W:g6+Wg7 3.W:e6+&h74.1f7,+-, (1 очко)
№12 Ридель - Гранзов, Зебниц, 1998
1.Шб+! W:f6 (В партии было 1.... Ф18 2.^h7+, +-) 2.JL:f6
£k2+ З.Ф112 £):g3 4.fg gf 5.1 :f6, +-. (2 очка)
ТЕСТ №35
№1 Кулебякин - Константинов, Тула, 2004
l.£ld6! Wd8 (1.... A:d6 2.A:d6, +-; 1.... Wb8 2.^:f7 Wa7
3.&7e5, +-) 2.^:b7 Wc8 3.^3:a5, +-. (1 очко)
№2 ван дер Виль - Плистер, Хилверсюм, 1990
l.g4! Угрозу мата ладьей с еб можно отразить лишь отдав
ферзя, поэтому черные сдались. (2 очка)
№3 Урюбджиров - Апрышко, Серпухов, 2003
1.... А:с5! (В партии было 1.... Wg6? 2.£)с6+ Ш:с6 3.1 :с6,
+-; 1.... We8 2.1:d5, =) 2.^:е6 fe, -+. (3 очка)
№4 Гуревич - Тричков, София, 1988
l.lh6! После 1.... Ad5 2.1:h7+ <±>g8 3.1h8+ Ф17 4.1:b8
у белых будет лишняя ладья, поэтому черные сдались. (2
очка)
№5 Назарян - Ноздрачев, Колонтаево, 2003
1....ЖЬ4+2.Фе2 Шс4+З.Фе1 (3.Wd3 W:d3+4.&:d3 £):f2+,
-+) 3.... Wcl+ 4.Фе2 1с2+. 0-1 (2 очка)
144
№6 дель Мундо - Таннер, США, 1995
Lf5! На отступление слона последует 2. Jlg5, поэтому чер-
ные сдались. (1 очко)
№7 Цукерторт - Винавер, Париж, 1878
l.H :g6 S:g6 2.Н :h5+ <^g8 3.Hh8+ JL:h8 4.W:h8#. (3 очка)
№8 Ларсен - Дави, Данди, 1967
l.A:f7+! Если 1.... A:f7, то 2.Wc8+ JiLfS 3. JLh6, а после 1.
... Ф18 2.JL:e8 Ф:е8 3.Wg8+ Af8 решает 4.JLh6, поэтому
черные сдались. (3 очка)
№9 Зиглер - Азагорзян, СССР, 1975
1. ... Фс7! 2.Фе5 Hh5+ З.Феб Hh6+ 4.Фе5 S:d6. 0-1
(2 очка)
№10 Луковников - Масленков, Краснодар, 1983
1Л)13! S2:f3 2.H:f3 H:f3 3.Se8+. НаЗ.... >g8 последует
4.W:g5, поэтому черные сдались. (2 очка)
№11 Карпачев - Арискин, Москва, 1998
l.Hel+JLe7 2.Н :е7+! На 2.... Ф:е7 последует 3.Wd6+ Фе8
4.Не1+, а на 2. ... Ф18 - 3.Wd6 ^g8 с угрозой 4.Д:Ь7+,
поэтому черные сдались. (3 очка)
№12 Желика - Медич, Медулин, 1997
1. ... If6+ (1. ... I:f7? 2.^g6#) 2.£)g6+ H:g6+ 3.<£:g6,
пат. (1 очко)
ТЕСТ №36
№1 Ильескас - де ла Вилла, Барселона, 1990
1. Af4! Черные сдались, т.к. они остаются, по меньшей мере,
без фигуры: 1. ... Шаб 2.£):с7 А:с7 З.А:с7 или 1. ... £kf5
2.A:d6 ^:d5 3.^:d5 Se8 4.A:b8. (2 очка)
№2 Браун - Хей, Рейкьявик, 1986
1.... H:el+ (1. ... ^Зе2+? 2.S:e2 H:e2 3.Wh6, +-) 2.1:el
£k2+ 3.H :e2 Wbl+. 0-1 (2 очка)
№3 Борнгассер - Шмидт, Германия, 1986
1.^:П Ф:П 2.Wh5+ £)g6 3.W:f5+. 1-0 (3 очка)
№4 Андерссон - Велимирович, Бар, 1997
Lg4! На 1.... Ag6 последует 2.g5 с выигрышем слона, по-
этому черные сдались. (2 очка)
145
№5 Терентьев - Галлахер, 1990
1.... 1:а2! 2.^:сЗ (2.П :а2 с2, -+) 2.... 1 :а1+, -+. (2 очка)
№6 Стефенсон - Пенроуз, Бристоль, 1968
1.На7! (В партии белые избрали 1.Нс2?, и в последующей
борьбе черные одержали победу.) 1. ... W:a7 (1. ... Wb8
2.H:d7,+-) 2.Н:с8+,+-. (2 очка)
№7 Герузель - Хуг, Берлин, 1971
1.... Н:а4! 2.Hdel (2.ba Ab2+З.ФЫ Af5+4.Sd3 ±:d3#)
2....1а:а23.1:е2Н:е2,и с лишней фигурой черные вскоре
одержали победу. (3 очка)
№8 Кондрацкий - Турпак, Николаев, 2001
l	.JL:g6 fg (1.... 1е8 2.Ah7+ Фй8 3.Af5+ <±>g8 4.Д:е6, +-)
2	.W:g6+ ФИ8 3.Hh5#. (1 очко)
№9 Фернандес - де Мул, Ислингтон, 1998
1. ... Hg3! 2.W:g3 fg 3.Hgfl H:h3+ 4.gh W:h3+. 0-1
(2 очка)
№10 Туров - Намгилов, Дечин, 1998
l.A:f4 A:f4 2.H:d7. 1-0 (3 очка)
№11 NN - Тейхман, Германия, 1890
1.... A:d3! 2.W:d5 ke2#. (2 очка)
№12 Полгар Ю. - Сингх, Гастингс, 1989
l	.A:d5 W:d5 (1. ... #Ы5 2.Wg7#; 1. ... W:c3 2.Д:е6+, +-)
2	.W:c8+ £)e8 3.Wd7. 1-0(1 очко)
ТЕСТ №37
№1 Хоанг Кан - Харикришна, Марина д’Ор, 1998
1. ... W:d2! 2.>:d4 (2.W:d2 £)f3+ З.Фё2 ^:d2, -+) 2. ...
W:d4, -+. (1 очко)
№2 Харлов - Чом, Берн, 1992
l.W:c5! W:c5 (1.... £1:с5 2.^с7+ Ф18 3.£i:d5 £):d5 4.А:с5+,
+-) 2.Д:с5 £):с5 3.£)с7+ <£>d8 4.^:а8. 1-0 (2 очка)
№3 Невоструев - Рязанцев, Казань, 2005
1...	. АЬ2+2.ФЬ1 Ас1+. 0-1 (2 очка)
№4 Чернова - Молчанова, Дагомыс, 2005
1. ... Д116 2.W:h6 (В партии было 2.We2 A:d2, -+.) 2. ...
Hh5 3.W:h5 gh, +. (3 очка)
146
№5 Родионова - Хасанов, Кашира, 2005
1. ... 1:е6+! (В партии было 1. ... g4? 2.е7+, 1-0) 2.Ф:е6
Ф:с7 З.Ф15 ЬЗ!, -+. (3 очка)
№6 Павасович - Рогуля, Дрезден, 1998
1.с5! Если 1.... de, то 2.£)а4, а после 1.... £):с5 2.Ьс черные
остаются без фигуры, поэтому они сдались. (1 очко)
№7 Вильямс - Эльмке, Дейтон, 1976
1. ... W:f3 2.gf (2.fg W:g3 3.Af4 W:h3+, -+) 2. ... A:f3+
3.&gl Ah2#. (2 очка)
№8 Кисс - Фернандес, Сегед, 1994
l.Ab4 £)d6 2.1:f8+! (2.de? 1:13 3.gf Wg5+ 4.ФЫ lc8,
+; 2.Wc6? Ifd8 3.de We8! 4.W:e8+ £):e8, =. Если Вы вы-
брали за белых одно из этих двух продолжений, то очков
за задание не получаете вовсе.) 2.... 1 :f8 3.de, +-. (3 очка)
№9 Сабо - Грует, Канны, 1997
1. Ab5+! <^d8 (1.... Асб 2. JL:c6+ W:c6 3.W:f7+, +-) 2.W:17.
1-0 (1 очко)
№10 Иванович - Попович, Югославия, 1973
1. Аеб! (Брать слона нельзя из-за 2.W18+ Wg8 3.W16+ Wg7
4.W:g7#) 1-0 (3 очка)
№11 Чехлов - Грасис, Рига, 1989
l.W:c5 W:c5 2.1d7+ (2.... 117 3.1:f7+ <^>g8 4.1c7+, +-).
1 -0 (3 очка)
№12 Бочаров - Бабий, Сочи, 2004
l.l:	f8+! W:f8 2.^g6+! 1-0 (1 очко)
ТЕСТ №38
№1 Пестер - Хунгер, по переписке, 1977
l.lael Jl:c6 (Если 1. ...JLc8, то 2.ЬЗ, и черные теряют
пешку с5.) 2.1:еб+ Ф17 (В партии было 2.... Ф^5? 3.f4#)
3.1 :с6 1:Ь2 4.1 :с5 1:а2 5.1:f5+, +-. (2 очка)
№2 Потапова - Исвария, Оропеса, 2000
1. ... Ае2! (В партии было 1. ... Wh5+, что после 2.Wh2
могло привести к позиции лишь с небольшим переве-
сом у черных.) 2.1:е2 (2.1gl? Ih6+, -+) 2. ... Wh5+,
-+. (3 очка)
147
№3 Выжманавин - Дреев, Львов, 1987
1.... Jlf5! Если 2.W:f5, то 2.... W:d4+, и ладью на al черные
забирают с шахом, поэтому белые сдались. (2 очка)
№4 Фрохберг - Штейнхарт, Унтергромбах, 1999
l.g3! Теперь если 1.... de, то 2.Ше2+, а в случае 1.... Ш:с4
2.W:c4 de 3.JL:b7 черные несут материальные потери,
поэтому они сдались. (1 очко)
№5 Дралов - Можаров, Серпухов, 2000
l.£ld6 Hd8 (1. ... Нс7 2.£Д>5 1с8 3.^d6, и т.д.) 2.^Ь7
(2.А:с6 £)Ь8 3.Wg4 f5 4.£kf5 ef 5.Wc4+, =) 2. ... Hc8
3.£)d6 1с7 4.£)b5, и ввиду повторения ходов соперники
согласились на ничью. (2 очка)
№6 Белянчев - Апрышко, Кострома, 2004
1.Ас6+! (В партии было l.®d2? H:g2+, -+) 1.... Wd7 (1.
... ф£8 2.Ah6+ lg7 3.A:g7+ Ф^7 4.gf, +-) 2.A:d7+ &:d7
3.W:f3 £l:f3+ 4.ФЫ, +-. (3 очка)
№7 Монашова - Имеева, Серпухов, 2001
1.... £)g5! После 2.Н:е8 ^:f3+ З.ФЫ JL:c2 исход партии
очевиден, поэтому белые сдались. (2 очка)
№8 ван дер Вуд - Веуринк, Хенгело, 2000
l.Wg6+ (В партии белые сыграли l.^h4?? и вскоре про-
играли.) 1.... Фй8 2.W:h6+ <^g8 3.^g5 Wf5 4.^:f7, +-. В
случае 4.A:f7+?l W:f7 5.^:f7	6.Wh7+ &f6 7.W:c7
перевес, конечно, на стороне белых, но до выигрыша еще
далеко. (2 очка)
№9 Бастиан - Хартман, ФРГ, 1987
1.... ШеЗ! 2.Не4 (В партии было 2.^b5 Wcl+, 0-1) 2....
£):е4 (2.... Ш:сЗ значительно слабее: З.Н:е8+ £):е8 4.Wb8
Wd3+ 5.Ф12 Wd2+ б.ФП Ф18 7.W:a7,+) З.£1:е4 Wd3+,
-+. (2 очка)
№10 Ваганян - Брендель, Германия, 2004
l.W:d5+! W:d5 2.Ш+! A:f6 3.A:d5+ <±>g7 4.A:a8, +-.
(2 очка)
№11 Машич - Дамянович, Сомбор, 1974
1.... &f4 2.Wfl ^3:g2. 0-1 (2 очка)
№12 Доннер - Киннмарк, Галле, 1963
l.H:d7 A:f4 (1.... Ф:б7 2.Д:е5, +-) 2.1 :f7! A:h2+ З.Фй,
+-. (2 очка)
148
ТЕСТ №39
№1 Камара Гил - Морено Мартинес, Оропеса, 2001
l.cb £>:е5 2.de ab 3.JL:b5+ £id7 4.A:d7+ W:d7 5.W:g4.
1-0 (2 очка)
№2 Купка - Спиридонов, Капфенберг, 1970
1.а4! Д:а4 2.W:c4+ еб З.Ь5 We5 4.Hfbl, +-. (3 очка)
№3 Мэзон - Винавер, Вена, 1882
1.Ас8++! Фа8(1. ...&:c82.W:g8+,+-)2.W:g8 H:f53.Wd8,
и вскоре черные сдались. (2 очка)
№4 Дегрейв - Йонкман, Испания, 2000
1.... W:d2! [1. ... H:d2? 2.^113 H:dl+ (2. ... H:g2? 3.&e5,
+-)3.H:dl,+-]2.^e2W:dl+3.H:dl H:dl+4.^cl H:cl+!
0-1 (2 очка)
№5 Айсенбайсер - Герболд, ФРГ, 1986
1. ... dl^+! 2.ФЬЗ Hb2+ З.Фа4 Н:Ь8. Белые сдались.
Своевременность такого решения хорошо видна в варианте
4.Hd7+ Фс4 5.H:dl еЗ 6.Нс1+ ФбЗ 7.а6 е2 8.Фа5 Фб2.
(1 очко)
№6 Зайчик - Мирабиле, Филадельфия, 2005
1Л)с8! (1.... Наб 2.Н:с6 Н:с6 З.^е7+). 1-0 (2 очка)
№7 Шульц - Лангер, Порц, 1991
1.4):е5! На 1. ... fe последует 2.Wh5+ g6 3.W:e5+ We7
4.W:h8+, а в случае 1. ... d5 решает 2.Wh5+ g6 3.£):g6,
поэтому черные сдались. (2 очка)
№8 Сабо - Гашек, Венгрия, 1998
l.H:h7+! W:h7 (1.... Ф:й7 2.Wh5+ Ф%13.Wh6#) 2.Д:е5+
(2.... Wg7 3.Wh5#). 1-0 (3 очка)
№9 Широв - Ренет, Коррезе, 1991
l.W:h7+! A:h7 2.£)f7+ <±>g8 3.£):d6. 1-0 (2 очка)
№10 Халл - Клоппер, по переписке, 1977
l.£):f7 We8 2.JL:h7+ Ф:И7 3.Wh5+ <^>g8 4.Wh8#. (2 очка)
№11 Петросян - Корчной, Москва, 1963
1.... 13! 2.<±>g5 (2.Ф:13 &g7+, -+) 2.... Фе8. 0-1 (2 очка)
№12 Птачникова - Меруан, Монтилья, 1971
1.£1Ь6 Н:Ь6 (1. ... Ше8 2.^:с8 Н:Ы З.Н:с7, +-) 2.Н:Ь6,
+-. (2 очка)
149
ТЕСТ №40
№1 Цешковский - Юсупов, Ереван, 1982
l.Wb3! (1. ... W:b3 2.£1:е7+, +-; 1. ... Ф17 2.^h6++, +-;
1.... Hf6 2.^:e7+, +-). 1-0 (2 очка)
№2 Валента - Готз, Чехия, 1994
l.W:d5! После 1. ... W:d5 2.^:d5 нельзя 2. ... cb из-за
З.^:с7+, а на 2. ... Фй7 есть З.Аа4, поэтому черные сда-
лись. (2 очка)
№3 Фаттах - Шлоссберг, Черчилл, 2000
1.^ес4+! (В партии было 1.а4?!, ±) 1. ... Фе7 (1. ... de??
2.W:e6#) 2.Ш:е6+ Ф18 (2.... Фй8 3.Wg8+, +-) 3.W:f5+ Ф§8
4.<^е5,+-. (1 очко)
№4 Вальс - Зибрехт, Германия, 2003
Не проходит l.W:f4 W:f4 2.1:g7+ из-за 2. ... Ф18! с луч-
шими шансами у черных. В партии белые избрали иной
порядок ходов. l.H:g7+! Теперь после 1.... Ф^7 2.W:f4
W:f4 3.^h5+ Фй7 4.£):f4 у них будет лишняя фигура,
поэтому черные сдались. (3 очка)
№5 Лурдель - Гретер, Франция, 1996
l.Wa4+! ^сб? (1. ... Ь5 2.А:Ь5+ Ф18 3.^bd2, +-) 2.A:f6
A:f6 (2. ... A:f3 3.A:f3 Wd7 4.A:g7, +-) 3.W:g4, +-.
(3 очка)
№6 Гудин - Буттнер, Сан-Хорхе, 2000
1.... £)е6 2.Ае5 £№7 З.Ь4 (В партии было 3.Jlf4? Jl:d4+,
-+) 3.... JL:b4 4.^:е6 #):е5, -+. (1 очко)
№7 Конотоп С. - Бронштейн, Москва, 1999
l.H:f6! H:f6 2.H:f6,+-. (1 очко)
№8 Дртина - Будинский, Словакия, 1998
1.Аа7+ Ф:а7 (1.... Фс7 2.W:e4 de З.Н:аЗ, +-) 2.1 :аЗ+ Фьб
3.W:b2+ (3.... Феб 4.Wb5+ Фс7 5.Wb7#) 1-0 (2 очка)
№9 Фейст - вон Раден, Бинц, 1995
1.1с2+ А:с2, пат. Если 1.... ФЬЗ, то 2.1:с4 Д:с4 З.ФЬ1,
=. (2 очка)
№10 Ройтбург - Алварес Вила, Оропеса, 2000
l.Ag5! A:f3 2.Wd2 (2.W:f3? W:f3, =) 2. ... A:g2 3.A:f6
JL:hl 4.Jle5, ±. (2 очка)
150
№11 Хейнцен - Арайо, Матиньос, 1999
1.Ф12! (В партии было l.Hh4+? ФеЗ 2.Н7Й6 Ш, -+)
1. ... Фе4 (1. ... ^3f8?? 2.Hh4#; 1. ... H:g6 2.H:g6 Фе4
З.еб, +-) 2.Hh4+ ФбЗ 3.A:f5+ ФеЗ 4.A:d7, +-. (3 очка)
№12 Иванишевич - Арсович, Сербия и Черногория, 2005
1.ФЬЗ! (1.Ф:12? Ad4+, =; 1.Фё1 На2 2,^.:а2 Ad4+, =;
1.ФМ Hfl+ 2^g2 Hal, =). 1-0 (3 очка)
ТЕСТ №41
№1 Евсеев - Андрейкин, Смоленск, 2005
1.... Наб 2.Wb7 Hb8, -+. (1 очко)
№2 Керстен - Фальк, Германия, 1993
l.Af6! (l.Af6 Hg8 2.£)g5 £М6 3.£):d6+, +-). 1-0 (2 очка)
№3 Крылов - Макалкин, Колонтаево, 2005
В партии было 1.... W:bl? 2.^3:b3 Ш:Ь2, ±. Между тем по-
сле 1.... Wd3! белым пришлось бы сдаться. (2 очка)
№4 Тейлор - Менчик, Гастингс, 1933
1.... £)d2! 2^d6 ^1с4#. (1 очко)
№5 Корчной - Навара, Прага, 2003
1.... Н:ЬЗ+ 2.Ш:ЬЗ <£:ЬЗ 3 JL:a3 £3:d2+ 4.Фс2 ^:П. 0-1
(2 очка)
№6 Нолт - Юртаев, Калькутта, 2001
1.... H:g3+! 2.W:g3 (2.hg Whl#) 2.... Hg8 3.He8 W:g3+
4.hgH:e8,-+. (2 очка)
№7 Ландри - Каналь, Торонто, 1997
1. ... Wd4! 2.Hbl (В партии белые сыграли 2.^f3, сразу
отдавая качество.) 2.... W:h4 З.Н:е5 (3.®f3 H:f3, -+) 3....
W:f2+, -+. (3 очка)
№8 Крашл - Штокманн, Австрия, 1995
1.£):е4 fe 2.JLg5 ef 3.JL:e7 A:e7 4.W:f3, и получив две
фигуры за ферзя, белые вскоре одержали победу. (2 очка)
№9 Овезов - Староститс, Сегед, 1994
1.... H:g5! 2.W:f3 (2.hg А:е4+, -+) 2.... Ш112+З.ФеЗ Hg3.
0-1 (3 очка)
№10 Шевченко - Кашуба, Суздаль, 2001
l.W:h7+! (В партии было l.W:g6? Wdl+ 2^g2 hg, -+)
1...	. Jl:h7 2.^)f7+, +-. (2 очка)
151
№11 Камас Гарсиа - Вера Инсфран, Бенту-Гонсалвес, 2000
1.... ШеЗ+ 2.Ф111 £)е4 3.h3 £112+, -+. (2 очка)
№12 Зенклусен - Моренштехер, Биль, 1996
1.1:И7! Ф:Ь7 2.Wh3+! (2.1hl+? <^>g7 3.Wh3 lh8, -+)
2. ... <^g8 (2. ... <±>g7 3.Wh6+, +-) 3.1hl W:d6 4.Wh7#.
(3 очка)
ТЕСТ №42
№1 Стейниц - Валш, Великобритания, 1870
1.£е6+! Фе8 (1. ... fe 2.JLa5+ Ь6 3.W:d3, +-) 2.£bc7#.
(2 очка)
№2 Ильин - Скачков, Сочи, 2004
1...	. 13! 2.1 :h6 lg2+ 3.W:g2 fg 4.Ф: g2 We4+. Если 5.Ф12,
то 5. ... Wf4+, а на 5.^g3 последует 5. ... We3+, поэтому
белые сдались. (2 очка)
№3 Багдасарова - Янгель, Москва, 1998
l.Wd3 g6 2.g3 1 :13 [2.... e5 3.£:h2 (3.de?? JL:h3#) 3.... e4
4.Wd2 JLh3+ 5.<^gl, +-] 3.W:f3, +-. (3 очка)
№4 Чехлов - Насибулин, Юрмала, 1979
l.£g5! fg 2. Jte5. 1-0 (3 очка)
№5 Тсаи - Браун, Сиэтл, 2002
l.d6! Это не только нападение на коня, но еще и создание
связки! Теперь на 1. ... I:d6 белые ответят 2.W:g6+, а в
случае 1. ... £е6 решает 2.А:е6 fe 3.W:g6+ Ф18 4.1g3,
поэтому черные сдались. (2 очка)
№6 Замбор - Биро, Словакия, 2001
l.W:d5 ed 2.ed+. 1-0 (2 очка)
№7 Пилипчук - Балтаг, Ильичевск, 2000
1...	. £g4 2.Wd2 (2.Af4 A:d4, -+) 2.... £:e3 3.W:e3 W:d4,
-+. (1 очко)
№8 Циск - Нациманолис, Агия Пелагия, 2004,
1...	. Ib8! (1. ... 1а8? 2.Фс2 1а2+ З.£:а2 Ф:а2 4.1а5#)
2.1 :Ь8, пат. (2 очка)
№9 Родригес - Полугаевский, Гавана, 1967
1. ... A:f2+! 2.W:f2 (2.Ф:12 Wc5+, +) 2. ... £g4 3.Wa7
(3.Wg3 Wc5+, -+) 3.... £:e5, +. (3 очка)
152
№10 Белов - Лотье, Москва, 2004
1.... Де2+! 2.<±>g3 Adi! З.А:с2 А:с2, -+. (2 очка)
№11 Хертнек - Гросспетер, Кечкемет, 1990
1.... A:b5! (2.W:b5 lb8, -+). 0-1 (1 очко)
№12 Эстрин - Ангелов, по переписке, 1971-74
1.... £ld3! (Если 1.... g3?, то 2.W:h5+, и с мечтами о мате
придется расстаться.) 2.W:d3 g3. 0-1 (2 очка)
ТЕСТ №43
№1 Эспиг - Динштул, Германия, 2003
1.... £)f4! Если 2.А:Ь7, то 2.... £):е2+, а на 2.gf последует
2.... A:g2 (2.... Wg4? 3.f3, +-) 3.<£>:g2 Wg4+ 4.ФЫ W:e2,
поэтому белые сдались. (3 очка)
№2 Унцикер - Авербах, Стокгольм, 1952
1.... £)g4! (2.hg W12+ З.ФЫ Wh4+ 4.<^gl Wf2+, =). У2-У2
(2 очка)
№3 Ямилов - Рыжов, Рыбинск, 1997
1.с4! £):с4 (1.... £>с7 2.Ah6+, +-) 2.А:с4, +-. (1 очко)
№4 Боккиа - Агомери, Италия, 1992
1. ... Hf6! 2.Ag4 Hg6 3.f3 h5 4.h3 hg, и черные отыг-
рали фигуру, но позиция их остается несколько хуже.
(3 очка)
№5 Штрыевски - Куборовски, Варшава, 2002
1.... Ша7!0-1 (2 очка)
№6 Шаревич - Мицнер, Германия, 2004
1.Н:с4+! Ф:с4 2.1b4+ ФсЗ З.Нс4+ &d2 4.Нс2+ <^dl
(4. ... ФеЗ 5.1е2+ ФТ4 6.Не4+ ФТ5 7.Sf4+ Ф:£4, пат.)
5.Нс1+, и через несколько ходов партия закончилась вни-
чью. (3 очка)
№7 Костюкович - Попович, Сегед, 1994
1.£)с6! (l.W:a8? ed 2.^е4 ^d5 З.А:е7 W:e7 4.Wc6 £)е5
5.Wc5, =) 1.... Wc7? (1.... We8 2.£):e7+ W:e7 3>:a8, +-)
2.£):e7+, +-. (2 очка)
№8 Харлов - Холмов, Элиста, 1995
l.Hh8+! W:h8 2.1f8+ (2. ... Ф:18 3.W:h8+ Фе7 4.W:d4,
+-). 1-0 (3 очка)
153
№9 Френч - Костарас, 1974
1.^Ь5! Wd8 2.£):d6 W:d6 3.A:h7+ £>:h7 4.W:d6. 1-0
(1 очко)
№10 Войнер - Чрист, Германия, 1999
l	.^:d5! Wd6 (В партии было 1. ... ^:d5? 2.Jl:h7+, 1-0)
2	.^:f6+ W:f6 3.^:h7 ^:h7 4.A:h7+, +-. (2 очка)
№11 Абдулхаеров - Конотоп В., Москва, 1981
1.... g3 2.hg hg 3.H:d8 g2+, -+. (1 очко)
№12 Сарич - Ковачевич, Хорватия, 2003
1.... H:f4+! (2.gf He2+ З.Ф:е2 W:g2+, -+). 0-1 (2 очка)
ТЕСТ №44
№1 Джангобегов - Заложин, Колонтаево, 2004
1.1 :d6 W:d6 2.^h5 Wd4 3.£)f6+. 1-0 (3 очка)
№2 Берлинер - Ротт, Монреаль, 1956
1.®:е5 A:dl 2 J.b5+ сб 3.dc Wb8 (3.... аб 4.с7+, +-) 4.с7+
£ld7 5.A:d7#. (2 очка)
№3 Мачейя - Иорданеску, Бермуда, 2004
1.... Sd4! 2. Ad6 (2.W:e5 А:е5+, -+) 2.... W:d6 (2.... 1 :d6??
3.W:e5, +-) 3.W:d6 S:d6, -+. (2 очка)
№4 Вауг - Милее, Оксфорд, 1967
1.1:g4! hg (1.... If8 2.1:g7+ &:g7 3.We2, +-) 2.Wf5+ ФЬ8
3.Wh5+ Ah6 4.W:h6#. (2 очка)
№5 Салех - Адли, Дубай, 1998
1. ... Wg3 2.hg l:d3 3.We2 (3.Wel W:el 4.A:el de 5.bc
A:g4, -+) 3.... A:g4, -+. (2 очка)
№6 Каспаров - Пономарев, Линарес, 2002
1.1:е6+! На 1....Ш:е6последует2.Wg7+ Wf73.W:f7#,ав
случае 1.... Ф:е6 решает 2.1d6+ ФД6 3.W:f6+, поэтому
черные сдались. (3 очка)
№7 Адамсон - Карлссон, Швеция, 1987
1.JLb5+ ^d7 2.^е5 Ас8 3.4k6! Самый сильный ход в
данной позиции, но выигрывает также и 3.^)f4, например,
3.... f6 4.£)е6 We7 5.£kd7 A:d7 6.^с7+ Ф17 7.Wd5+, и еще
целый ряд других продолжений. 3.... Wg5 4.^с7#. (3 очка)
№8 Софьин - Риго, Верона, 2004
1. ... ^е5 2.Ша7 (2.1с1 &D+ 3.<^g2 £):d4+ 4.1:с6 be,
154
-+) 2. ... £13+ 3.&g2 (З.ФМ £d4+ 4.Hg2 Hel+ 5.£fl
1 :fl+, -+) 3.... £d4+, и мат неизбежен, например, 4.ФП
Пе1+ 5.Ф:е1 Wcl# или 4.Ф112 Н:12+ 4.Hg2 W:g2#. Воз-
можно и 3.... £h4+. В этом случае варианты чуть сложнее:
А) 4.ФП Hd2 5.We3 (5.£е2 Hdl#) 5. ... Wcl+ 6.Wel
Hdl, -+; В) 4.ФИ2 Wg2+ 5.1:g2 £13+ б.ФЫ lel+ 7.Hgl
H:gl#. (2 очка)
№9 Папапостолоу - Макропулос, Атенс, 1971
l.Ad3! Wh5 (1. ... Wg4 2.h3 Wh5 3.He5 g5 4.A:g5, +-)
2.He5. После2.... g5 (2.... Wg4 3.h3, +-) 3.A:g5 Ag44. A:e7
W:e5 5.£:e5 A:dl 6. JL:18 у черных не будет хватать фигуры,
поэтому они сдались. (2 очка)
№10 Нюбакк - Иванчук, Анталья, 2004
1.... сЗ! 2.JL:c3 (Не спасают и другие ответы: на 2.Ьс есть
2. ... H:d2, а в случае 2.JLe3 выигрывает как 2. ... Ша8+
3.13 cb, так и 2. ... cb З.Ш:с8 Н:с8 4.Н:с8+ ФЬ7.) 2.... Ь4,
-+. (2 очка)
№11 Тишбирек - Хертнек, Альтенкирхен, 2001
1.1 :е5! На 1.... Ш:е5 последует 2.Wd7+ с матом, поэтому
черные сдались. (1 очко)
№12 Калониус - Пенттила, Финляндия, 2000
1.... Ab4+ 2.£dl W:g5 3.W:b7 lb8, -+. (1 очко)
ТЕСТ №45
№1 Ягупов - Наер, Линарес, 2001
1. ... W:fl+ 2.Ф:П £:h2+ 3.&g2 £1:13 4.Ф:13 g5 5.Фе4
^g6. 0-1 (1 очко)
№2 Свешников - Горчаков, СССР, 1975
1.АаЗ (1.НеЗ? H:d3 2.1:d3 Д:е4 3.1h3 g5, +) 1.... Ь6 [1.
... А:е4 2.А:е7 ^:g2+ (2. ... A:d3 3.W:18#) 3.&:g2 £g7
4.A:f8, +-] 2.£g5 (2.... A:g5 3.W:18#) 1-0 (3 очка)
№3 Тальвицер - Вернер, Германия, 1998
1	.£е5! £:е5 (1. ... £а5 2.£:d7 £:ЬЗ 3.£:f6+ gf 4.ab, +-)
2	.de Н:сЗ (В партии было 2. ... £d5 3.A:g4, 1-0) 3.W:c3
А:е2 4.S:d6, +-. (3 очка)
№4 Верхаген - Илич, Греция, 2001
1.... JLd4+ 2.ФЫ £:Ь2! 0-1 (3 очка)
155
№5 Лютке - Гейнбух, Германия, 1991
l.Wd4! (В варианте l.Wg5+ Ф12 2.W:h4+ Wg3 3.Wd4+
We3 4.Wh4+ ФП 5.Wc4+ Фе1 черные сохраняют шансы
на выигрыш.) 1.... Wf4 2.We3+ Ш:еЗ, пат. (3 очка)
№6 Гарсиа Суберо - Гарридо Домингес, Оропеса, 2000
1. JL:c6 (l.f7? W:f7, +) 1.... А:с6 2.Г7 led8 (В партии было
2. ... Ag7 3.feW+, +-) 3.A:d8 W:d8 4.We5+ Ag7 5.f8W+
W:f8 6.H:f8+ S:f8 7.Wel, +-. (2 очка)
№7 Шмитдиль - Веллс, Германия, 1999
1.... g5! Теперь белый ферзь не выберется из угла. На 2.<ФЬ5
последует 2. ... Wb8 3.g4 A:g4 4.f3 £)g6, поэтому белые
сдались. (2 очка)
№8 Сентеф - Хюгле, Германия, 1995
l.£)f4! Wg4 (1.... Wh6 2.Ф)е2 Wc6 3.^:g3, +-) 2.Hgl. 1-0
(2 очка)
№9 Яворник - Кречак, по переписке, 1972
1.... Де8! 2.Wcl (В партии было 2.Нс1 Н:еЗ+, 0-1) 2....
Wd3 3.Wdl (3. <Фс4 А:с4, -+) 3.... 1 :еЗ+ 4.fe W:e3+ 5.We2
W:e2#. (3 очка)
№10 Рудольф - Вимаес, Гент, 1997
l.We2! (1.... Ш? 2.£)d6#; 1.... f5 2.13, +-). (1 очко)
№11 Смолка - Конотоп С., Прага, 1997
1.... S:b2+! 2.Н:Ь2 1:Ь2+ З.Ф:Ь2 12, -+. (1 очко)
№12 Фархат - Маркова, Сент-Лоренс, 1995
l.We2 We7 2.fc>d5 Wd8 3.d3, +-. (1 очко)
ТЕСТ №46
№1 Серватовски - Бюкендорф, Лас-Вегас, 1995
1. ... A:f2+! 2.ФЫ (2.Ф:12? £)g4+ 3^gl £)еЗ, -+) 2. ...
A:el, -+. (2 очка)
№2 Чигладзе - Байрам, Батуми, 2002
1.^е4+ Ф14 2.£):g5 <S>:g5 З.Ф12, и ничья, т.к. черные
не смогут вытеснить белого короля с поля hl, например,
3. ... Ф:15 4.<£g2 &g4 5.ФЫ h4 6.&g2 Ad4 7.ФМ Фё3,
пат. (3 очка)
№3 ван дер Мийе - Лемачко, Росендал, 1976
1Л):е7+ ФП (1.... Н:е7 2.Wd5+ Ф18 3.1d8+, +-) 2.^d5,
и через несколько ходов черные сдались. (3 очка)
156
№4 Ботвинник - Петросян, Москва, 1966
1.... Ае4. Варианты 2.А:е4 Д:е2+ З.ФЬЗ Ж:а2 4.Дс1 е2
5.Af3 Af2 и 2.Нс:еЗ А:еЗ 3.1:d2 (З.А:е4 Н:е2+ 4.Ф>£3
Не1, -+) 3. ... A:f3+ 4.Ф:13 JL:d2, так убедительны, что
белые сдались. (2 очка)
№5 Коненкин - Базулев, Москва, 2004
1.£)е5+	2.S:f6 Ф:Г6 3.4^d7+, и белые выиграли фи-
гуру. (2 очка)
№6 Королев - Шевченко, Подольск, 1999
1.... 1:е1+ 2.Ф:е1 Не8+ З.^еб (3. АеЗ W:g5, -+) 3.... Wg6
4.Фп W:e6, -+. (3 очка)
№7 Ней - Попов, Таллин, 1973
1.... Sg7 (В партии было 1.... S:f5?? 2.Wg6+, 1:0) 2.Wh2
е2 3.1cl (3.1f:f2 elW+ 4.Wgl Wh4+ 5.Sh2 W:gl#) 3....
elW+, -+. (2 очка)
№8 Се Цзюнь - Сутовский, Памплона, 1998
1.... Af4! 2.Wa7 (2.Wg7 W:f2+ З.ФйЗ Wg2+ 4.ФЙ4 Wh2#)
2.... JL:g3+. 0-1 (2 очка)
№9 Перес - Гоудер, Ницца, 1974
1.... £)ЬЗ+! 2.cb Шс2+ З.ФеЗ Ше2#. (2 очка)
№10 Масленников - Бузовкин, Колонтаево, 2004
1.Ш:Ь6+! (В партии было 1.£)ЬЗ, =) 1.... ab 2.Д :а8, и нет
защиты от S 1а7#. (2 очка)
№11 Гашимов - Макагадзе, Афины, 2005
l.Hd7! На 1. ... W:d7 последует 2.W18#, а в случае 1. ...
Не2+ 2.Ф113 хороших шахов больше нет, поэтому черные
сдались. (1 очко)
№12 Сусилодината - Фир, Марина д’Ор, 1998
1.... Wd7 2.Wg3 W:b5, -+. (1 очко)
ТЕСТ №47
№1 Штальберг - Алехин, Гамбург, 1930
1. ... H:f3! Варианты 2.W:g5 H:f2 и 2.Д:13 Ш:еЗ не ос-
тавляют белым надежд на спасение, поэтому они сдались.
(2 очка)
№2 Сухачев - Филиппов, Серпухов, 2000
В партии после 1.£)Ь5 Wb8 2.^):d6 W:d6 З.А:е5 белые
выиграли фигуру. Если Вы рассматривали хитрый ход
157
1. ... JLd3 и нашли, что 2.Wel Wd7 3.^:d6 A:fl 4.JL:e5
A:g2 5.^:c8 приводит к такому же результату, то можете
начислить себе 1 дополнительное очко. (1 очко)
№3 Форинтош - Либеу, Мюнстер, 1992
l.Hd3+ (l.l:d2? А13+ 2.Не2+ ФбЗ, -+) 1.... A:d3, пат.
(2 очка)
№4 Вириг - Клима, Штайнбрунн, 2005
l.Hd8! 1-0 (1 очко)
№5 Бауман - Добса, по переписке, 1977
1.... d3! 2.^f4 (2.cd Wb6+, -+) 2.... d2 3.£):e6 (3.A:d2 W:d2
4.1dl We3+ 5.ФМ Wb6 6.Wd3 £)c6, -+) 3.... JL:e6 (Не-
сколько слабее, но тоже выигрывает 3.... Wb6+ 4.^с5+ Фй8
5.A:d2 W:c5+.) 4.А:е6+ Ф118 5.A:d2 W:d2, -+. (3 очка)
№6 Фишер А. - Рурберг, Эссен, 1992
1.... £kh3+ 2.gh lcl++ З.Ф112 1:а1, +-. (2 очка)
№7 Прибыл - Конопка, Прага, 2000
1.... Аа6+! 2.^:а6 (2.W:a6 Н:с2, -+; 2.<£>gl Hdl+ З.Фй2
Wh4#) 2.... Hdl+. НаЗ.Фе2 последует 3.... Wd3#, поэтому
белые сдались. (3 очка)
№8 Титова - Багдасарова, Санкт-Петербург, 1998
1. ... £)а5! (В партии было 1. ... Af6?!, +) 2.We6 1ае8
3.£):g6+ hg 4.W:g6 A:g2, -+. (2 очка)
№9 Перунович - Миланович, Коринф, 2004
1.Н:а7! W:a7 (1.... Н:а7 2.1 :с8, +-; 1.... 1:с2 2.1:е7, +-)
2.1:с7 1:с7 3.А:Ь5,+-. (1 очко)
№10 Мухаметов - Ягупов, Орел, 1994
Если сразу 1.Де4?, то 1. ... f5 с неясной игрой. Поэтому
последовало l.£)f6I, и черные сдались, т.к. на 1. ... A:f6
решает 2. Ае4. (2 очка)
№11 Дисен - Андерссон, Торремолинос, 1978
1. ... Sal! 2.W:al W:e3+. Если З.Фй1, то 3. ...Ab3#, а в
случае 2.... Ш:еЗ+естьЗ.ФП JLc4+4.1d3 A:d3#, поэтому
белые сдались. (3 очка)
№12 Хейм - МакКау, Грац, 1972
1.... d3! 2.ed (В партии было 2.Wcl de 3.Sei ^f3+ 4.Ф111
£>:f2#) 2.... £>f3+ З.ФМ £3e:d2, -+. (3 очка)
158
ТЕСТ №48
№1 Минев - Йоакимидис, София, 1979
1.£>а5! (1.... Ае8 2.^Ь5, +-). 1-0 (3 очка)
№2 Гокдемир - Тсаи, Канны, 1997
1...	. £>fg4! 2.Wg3 (2.А:е7 £ke3 3.A:d8 ^:dl 4.1 :dl Ф:й8,
-+) 2.... A:g5+ 3.f4 Ah4 4.Wh3 £tf2, -+. (2 очка)
№3 Меакер - Хесс, Нью-Йорк, 1896
1.... £)h3+! 2.Фм (2.gh W:f3, -+) 2.... W:f3 3.gf A:f3#.
(3 очка)
№4 Гельфанд - Свешников, Любляна, 1995
1.... Wa2 2.Wd4 e3I, -+. (2 очка)
№5 Кисович - Форинтош, Будапешт, 1957
1.1:с8+. Черные сдались, т.к. после 1.... 1:с8 2.d7 Ф:д7
3. Ag4+ Фд8 4.А:с8 нельзя играть 4. ...Ф:с8 из-за 5.1:е8+.
(3 очка)
№6 Майд - Тайдеманн, Гисен, 1996
1.... £ЛсЗ! После 2.W:d8 4):е2+ З.ФЫ S:d8 белые оста-
ются без фигуры, поэтому они сдались. (1 очко)
№7 Чандлер - Олафссон, Гастингс, 1990
1.1:с7! Wb8 (1.... Ш:с7? 2.е8>+ 1:е8 3.W:e8#) 2.edW+
W:d8 3.Af4. 1-0 (1 очко)
№8 Карлхаммар - Шинманн, Лугано, 1989
1.... 1с1+ 2.Ф112 (Если 2.<^’g2, то 2.... lgl+, и т.д.) 2....
lhl+ З.Ф:Ы Ш1+ 4.Ф112 Wg2+ 5.<^:g2, пат. (3 очка)
№9 Сермек - Варини, Нова-Горица, 1999
l.£):f6+. Черные сдались, т.к. теряют, по меньшей мере,
фигуру: 1.... £):f6 2.A:f6 JL:f6 3.We4 g6 4.W:a8. (3 очка)
№10 Серов - Безуленко, Санкт-Петербург, 2004
1.... 1с2! 0-1 (1 очко)
№11 Яловаара - Ристоя, Финляндия, 1980 .
1.... £)d4 2.^bd2 Sd8 (или 2.... 0-0-0) З.Фе1 £>:с2+ 4.Фе2
£):а1, -+. (1 очко)
№12 Шакаров - Мехтиев, СССР, 1982
l	.Wh5. Если 1. ... gh, то 2.1g3#, на 1. ... A:f6 последует
2	.W:h7#, а в случае 1.... Ь6 черным после 2.W:h6 также не
избежать мата, поэтому они сдались. (2 очка)
159
ТЕСТ №49
№1 Бухалаф - Боксалл, Москва, 1994
1.... Hg2+ 2.ФП Hf2+ З.Фе1 (В партии белые поставили
пат: 3.<I?gl Hg2+ 4.Ф^2) 3. ... Sf4 4.Hd2 S:e4+ с ра-
венством. (3 очка)
№2 Бакер - Басман, Лондон, 1976
1.... £)bl! 2.W:b4 [2.ab ^:d2 3.A:d2 (3.£kd2 W:e5+, -+)
3.... Wc4 4.£id4 lc8, -+] 2.... W:cl#. (2 очка)
№3 Болгар - Ковач, 1996
1.... Д:d2! Белые сдались, т.к. после 2. JL:d2 £)d4 они либо
получают мат, либо теряют ферзя. (3 очка)
№4 Кинел - Притз, Гамбург, 2000
l.^d5! Wa5 (В партии было 1. ... £):d5 2.W:d5+ Ф18
3.W17#) 2.^:f6+ ФГ8 (или 2.... gf) 3.Wd5, +-. (2 очка)
№5 Свидлер - Бареев, Вейк-ан-Зее, 2004
1.Д:Ь7. Черные сдались. Вот варианты, вынудившие их
это сделать: а) 1.... W:b7 2.Wd8#; b) 1.... 0-0 2. А:а8 Ша7+
3.Wd4W:a84.a:f4,+-; с) 1.... A:b7 2.1fel W:el+3.1:el+
Ф18 4.Wd7, +-; d) 1.... Wc5+ 2.Фй1 A:b7 3. Sfel+ Ф18 (3....
We3 4.H:e3+ fe 5.Wd7+, +-) 4.Wd8+1 :d8 5.H :d8#. (2 очка)
№6 Закич - де лос Сантос, Птуй, 1991
l.W:f7+! (Если 1.Ф^2, то 1. ... Wg4+ 2.ФЬ2 Wh4+,
и ничья вечным шахом.) 1. ... W:f7 2.£>:f7	3.^:d8
Ah3 4.Ag5. 1-0 (2 очка)
№7 Стефанссон - Брузон, Гавана, 2001
l.W:h5! Черные сдались ввиду больших материальных
потерь: 1. ... A:g5 (1. ... gh 2.A:h7#; 1. ... Jl:e4 2.W:h7#)
2.JL:g6 h6 (2.... hg 3.W:g6#) 3.fg, и т.д. (1 очко)
№8 Апрышко - Лебедев, Кострома, 2005
1ЛЛ5 Wc7 2.Ае7 W:e7 З.£1:е7+, +-. 1-0 (2 очка)
№9 Ларский - Конотоп С., Подольск, 1994
l.£)h6+! gh 2.Hg3, +-. (1 очко)
№10 Длуги - Стойко, Югославия, 1991
1.2.116 Wg5 2.<§)g6+ W:g6 3.H:g6 hg 4.We7. 1-0 (3 очка)
160
№11 Ласкер-NN, Германия, 1913
l.Wg4 £)f6 (1. ... g6 2.W:d4 f6 3.W:d5, +-) 2.W:g7 Hg8
3.W:f6 (или 3.^d7+ &:d7 4.W:f7, +-) 3. ... A:b5 4.d3.
Выигрыш Ласкером пешки и его звание чемпиона мира так
подействовали на участника сеанса одновременной игры,
что тот в этой позиции капитулировал. (2 очка)
№12 Нанн - Марин, Венгрия, 1987
l.Hed7! Черные сдались, т.к. после 1. ... £)е5 2.1:h8+
S:h8 (2.... Ф:Ь8 3.1d8+, +-) 3.Sd8 белая пешка проходит
в ферзи. (2 очка)
ТЕСТ №50
№1 Гордон - Клапп, 1972
1.Н:е6 fe 2.А:е6+ Ф18З.Д:с8, +-. (1 очко)
№2 Криш - Гофф, Гисен, 1996
l.H:h5 gh (1.... A:h6 2.1 :h6, +-) 2.Wg5. 1-0 (1 очко)
№3 Ривера Банкуес - Варгас, Матиньос, 1999
1.... ^d4! 2.We3 (2.£>:d4 cd 3.A:d7 de 4. A:c3 W:d7, -+) 2.
... £):b5, -+. (2 очка)
№4 Широв - Топалов, Прага, 2002
l.d7! £):d7 2.£)d6+. 1-0 (1 очко)
№5 Фейстенауер - Гельпке, ФРГ, 1980
1. JLd5 Ab7 (Если в своем ответе Вы не указали этот ход, то
очков за пример не получаете совсем. Контригру соперника
надо видеть и учитывать в своих расчетах.) 2.Wg7#. Продол-
жение 1 ,d7 значительно слабее, т.к. после 1.... 1 :d7 2.<?Л6+
Ф18 3.^:d7+ A:d7 4.Ad5 Wg7 5.W:g7+ &:g7 6.b5 <£>f6
7. Jl:c4 белым предстоит еще долгая и трудная реализация
лишней пешки в слоновом эндшпиле. (2 очка)
№6 Кин - Робач, Мадрид, 1971
l.Ah3! Ввиду варианта 1.... W:h3 2.W:e8+ Фс7 3.1:е7+
черные сдались. Ход l.£)d6+ вел лишь к равенству: 1. ...
Фс7 2.^:е8+ 1:е8 3.W:d7+ Ф:б7 4.А:Ь7 g6. (3 очка)
№7 Анпилогов - Стекольников, Москва, 2005
1.... W:f5! (В партии черные сыграли 1.... Iad8? и вскоре
161
проиграли.) 2.efA:d5+3.<£gl (3.Wg2 £>f2+4.<£>gl l:g2+,
-+; 3.1e4 A:e4+ 4.W:e4 ^f2#) 3. ... ^еЗ+ 4.Ф12 £kc2,
-+. Еще сильнее 4. ... Ig2+ 5.Ф:еЗ le8+ 6.We4 1:е4+
7.Ф13 l:el#. (3 очка)
№8 Алексеева - Семенова, Смоленск, 1984
l.W:c6! 1:с6 (1.... 1:Ь2 2.Ше8+ Ф117 3.1 :Ь2, +-) 2.1:Ь8+
Ф117 3.11Ь7,+-. (Зочка)
№9 Бауман - Балла, Дания, 1977
1.Ше7+ ФЬ6 (1. ... ФИ8 2.Wf8+ Ag8 3.Wf6#; 1. ... <£>g8
2.Wd8+	3.W:d5, +-), и здесь неожиданно последовало
соглашение на ничью, хотя белые могли дать мат в 2 хода:
2.£)g4+ ФЬ5 3.Wg5#. (1 очко)
№10 Алексеев - Алекса, Римавска-Собота, 1996
1. ... A:f3! 2.gf [2.W:f3 A:d2 (2. ... I:d2? 3.A:d2 A:d2
4.Wa8+ ФЬ7 5.We4 g6 6.g4 £>h4, +) 3.We2 £te3! (3.
... A:f4 4.W:c2 Wc3, -+) 4.Д:еЗ (4.fe? A:e3+, -+) 4. ...
de 5.fe Wc3, -+] 2. ... g5 3.JLh2 l:d2 4.1:d2 A:d2, -+.
(3 очка)
№11 Бояджиева - Даткова, София, 1978
l.£):f7! Ah2+ (1.... W:b5 2.^:d6+, +-; 1.... Фе7 2.W:c4 de
З.Ш8, +-) 2.Ф:112 Wc7+ (2.... W:b5 3.^d6+ Фе7 4.&b5,
+-) 3.^3e5 lh5 4.W:d7+. 1-0 (3 очка)
№12 Крамник - Леко, Тилбург, 1997
1.... Id6+! 2.1 :d6, пат. Если бы белые сыграли 2.<^?g5, то
и тогда получалась ничья после 2.... l:dl. (2 очка)
162
РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ
№№ теста	Количество набранных очков и затраченное время	№№ теста	Количество набранных очков и затраченное время
1		26	
2		27	
3		28	
4		29	
5		30	
6		31	
7		32	
8		33	
9		34	
10		35	
11		36	
12		37	
13		38	
14		39	
15		40	
16		41	
17		42	
18		43	
19		44	
20		45	
21		46	
22		47	
23		48	
24		49	
25		50	
163
Валентин Арсеньевич Конотоп
Сергей Валентинович Конотоп
ТЕСТЫ ПО ТАКТИКЕ
для шахматистов
III разряда
Отпечатано в ОАО «Подольская фабрика офсетной печати»,
г. Подольск, Ревпроспект, 80/42. Тел.: 715-97-22, 715-97-29.
Подписано в печать 20.05.11. Формат 90x60 1/16.
Печать офсетная. Гарнитура «Таймс». Усл. п.л. 10,25.
Заказ № 2770. Тираж 3000.