Ь е и г е в а п х о и ѵ г і е г в г п в в е в . I.
раг Мг. Р . А Х Е Ь К О О .

Р А Б О Ч А Й Б и . в г и о т Е К А . - В ы н у с к ъ VII.

101

ЗАДАЧИ
Рабочей

Интеллигснціи

В Ъ

П.

РОССІИ-

АКСЕЛЬРОДА.

Иаданіе второе.

ч

Цѣй^

50 с а н .

ЖЕНЖВА
ТипографІя С О Ц І А Д Ь . Д Е М ООЖ^Р. А Т А " , Коиіе йе І а п с у , 5 0 5 .
я

1893

ЗАДАЧІ
Г о с у д а р с т в ^ нні
ордвна Яянчн»

ссс?,

МЛЙОШ.А
««. В . И . Л Е Н И И ^

2007082324

РАБОЧКЙ

ИНГЕИИГКНЦІЛ

БЪ

РОССІИ

ПИСЬМО КЪ

СОЦІАЛИСТАМЪ-РАБОЧИМЪ.

(Вмѣсто

предисловія.)

Дорогіе товарнщи!
ІІредлагаемая ішпжка впервые полвилась въ печати
больше трехъ лѣтъ тому пазадъ, какъ „письмо къ русскимъ
рабочпмъ." Мысли, высказанныя въ ней, въ главномъ совпадаютъ съ тѣми, которыя высказаны былп вашими ораторамн
ио оіучаю всеыірнаго рабочаго праздника на майскпхъ сходкахъ 91 п 92 годовъ. Вмѣстѣ съ вами и соціаль-демократическій кружокъ русскихъ революціонеровъ-эмигрантовъ, уже
около десяти лѣтъ тому назадъ поднявшихъ знамя полптической самодѣятельностп рабочаго класса въ Россіи, признае т ъ главноп ближаяшей задачей послѣдняго завоеваніе русскому
народу политическихъ правъ. ІІодобпо вамъ, н мы думаемъ,
что для достиженія этой цѣли, передовымъ ірабочимъ въ Р с с сіи необходимо направить всю свою энерг ю на созданіе въ
народныхъ массахъ такой „оргапизованной силн," которая
въ состояпіи была бы застанить правительство уступить ея
требованіямъ. Моя брошюра является, стало быть, литературнымъ выраженіемъ вашпхъ собственныхъ политическихъ
стремленій; ноэтому, издавая ее вновь, мы имѣемъ в ъ виду
снособствовать выясненію вашихъ цѣлей рабочимъ, уже задумывающимся надъ вонросомъ объ уничтоженіи несправедливоетей тенерешпяго общественпаго строя, но не успѣвшимъ еще, подобно вамъ, дойти до ученій всемірной соціальдемократіи.
Время, иереживаемое теперь Россіеа, особенио благопріятно для пріобрѣтенія вами сильнаго вліяпія въ средѣ
«изшахъ классовъ н для созданія той революціонной салы,

во главѣ которой вы ыоглп бы начать сыѣлую войну ііротивъ правительства и эксплуататоровъ народа. Говорятъ:
„нѣтъ худа безъ добра". Эта поговоркакакъ разъ приыѣнина
къ постигшему нашу родину въ прошлоыъ и нынѣншемъ году
неурожаю.Веливибѣдствія, принесенныя нмърусскому народу.
Но эти бѣдствія ыогли бы сдѣлаться псточнпкомъ его избавленія отъ угнетающаго его нравптельственнаго произвола,
если бы нашлись люди, способные разъяенить еыу истинныя
причины его страданій и возбудпть его на борьбу съ нпмп.
Правительство и поддерживаемые имъ эксплуататоры
такъ долго и такъ безчеловѣчно обирали крестьянъ н рабочихъ, что довели Россію до раззоренія п теперь саыи не
знаютъ, какъ выпутатьсн изъ натворенныхъ ими бѣдъ. В ѣ д ь
съ раззореннаго народа не соберешь податей, нужныхъ на
пышное содержаніе даря, его двора и начальства. Пять, десять лѣтъ тому назадъ только революціонеры и очень образованные люди ыогли понимать, какое великое зло причиняетъ Россін царское п жандармско-полицейское самовластіе.
Но теперь печальвыя предсказанія этихъ людеи вполнѣ сбылпсь. Когда самовластное правптельство прнвело всю страну
на край гибелп и оказывается совершенно неспособнымъ
даже временно облегчить народныя страданія, н саыому
неразвптому человѣку нетрудно объяснить необходимостькоренной перемѣны въ нашемъ государственномъ строѣ.
Развѣ однп только Сысойки песпособны были бы тепері. сочувственно отозваться на призывъ къ борьбѣ за политическую
свободу и за созваніе земскаго собора изъ выборныхъ отъ
всего народа. И нпкто не ыоіъ бы у насъ обратиться къ
трудящиыся массамъ съ этимъ призывоыъ съ такнмъ успѣхомъ, какъ именно вы, дорогіе товарищи. В н оказали бы
этимъ неоцѣнимую услугу Россіи вообще и ея рабочему
классу въ особенности.
Но для того, чтобы воспользоваться переживаемыми
теперь русскиыъ народоыъ бѣдствіями въ интересахъ его же
освобожденія, вамъ необходимо прежде всего самимъ съорганпзоватьси и образовать изъ себя приблизительни такое же
крѣпкое революціониое ядро, какимъ лѣтъ пятнадцать тому
назадъ была организація „Земля и Воля," а потоыъ „Народная Воля." Подобныіі народныГі союзъ навѣрное не нропустилъ бы даромъ такихъ народныхъ волненій, какъ астраханскій и холерные бунты и безпорядкп, охватнвшіе двадцатитысячное рабочее населеніе въ екатеринославской губерніи. И до тѣхъ поръ пока революціонные представители
нашихъ рабочихъ въ главныхъ городахъ иынерін не снлотятся въ одинъ общерусскій союзъ неутомимыхъ пропаган-

дистовъ и агптаторовъ, до т ѣ х ъ поръ, говорю я, возмущеніе
народа противъ произвола властей и эксплуататоровъ неизбѣжно будетъ ирорываться въ дикпхъ формахъ и служить
только на пользу царскаго саыовластія.
Что подобные „протесты" народа запугиваютъ только
напрасно и ту часть высшихъ классовъ, которая рада была
бы избавитьси отъ царскаго самодержавія, что они такимъ
образомъ служатъ именно къ упроченію правптельственн&го
произвола, это само собою ясно. Правптельство пользуетсл
холерныып, противоеврейскими и т. п. безпорядками, чтобы
пзображать угнетенныя рабочія массы въ видѣ дикаго, разъяреннаго звѣря, котораго опасно внпускать на волю. А
врагп правнтельства изъ высшихъ классовъ начпнаютъ приыиряться съ нямъ, какъ съ неизбѣжнымъ злоыъ. Вѣдь безъ
него, ножалуй, звѣря и укротить-то некоыу будетъ, думаютъ
они про себя.
Я очень хорошо знаю, что дѣльную организацію
нельзя
создать сразу. Для зтого требуется время п
рядъ частныхъ дѣлъ, на которыхъ революціонеры узнаютъ
другъ друга и пріучатся сообща дѣйствовать. В ъ какой мѣрѣ
подвинулась у васъ работа по части такпхъ дѣлъ, намъ,
при отсутствіи правнльныхъ спошеній съ вамн, нзъ заграницы, суднть, конечно, трудно. Но само отсутствіе всякой
связп между вами и нами указываетъ на то, что и подготовительно органнзаціонная работа еще не очень далеко ушла
у васъ впередъ. Ми съ вами — товарищи, какъ по цѣлямъ
и взглядамъ, такъ и по дѣлу. Мы стараеыся путемъ кнпжекъ и журналовъ, словомъ, посредствомъ литературы, содѣйствовать торжеству этихъ цѣлей. Между нами должнабы,
слѣдовательно, установпться самая тѣсная связь. В ѣ д ь соціалистическая лптература—для васъ тоже, что инструменти
для ремесленника илп, вѣрнѣе, что порохъ и ружье для
солдата. Но развѣ ыожетъ эта литература процвѣтать и правильно доставляться въ Россію, когда между тѣыи, кто издаетъ книги и тѣми, кто ихъ распространяетъ, не существуетъ никакой прямой связи.
Л заговорилъ объ этоыъ, между прочимъ, нотому, что
пыенно установлепіе такой связп п превращеніе издательской
и лптературной дѣятельностп въ общее дѣло всѣхъ рабочихъ
кружковъ Россін ыогло бы послужпть первымъ серьезныыъ
пунктомъ для сближенія пхъ въ одно цѣлое. Доставка соціалистическоіі литературы въ Россію, распредѣленіе ея по
главпымъ городамъ, собраиіе средствъ на ея изданіе — все
это служило бы къ тоыу, чтобы ноддерживать и упрочивать
связь между разрозиенными теперь и незнающими другъ о
другѣ революціонерамн - рабочпын. Изъ сговора и сношеній
ыежду нпыи по дѣлу заграничныхъ революціонныхъ пзданій

постепенно развилась бн и окрѣпла прочная общерусская
рабочая организація, которая охватнвала бн всѣ сторопы
революціонной дѣятельностн: нропаганду, агптацію, печатаніе
и распространеніе воззваній къ народу отъ имеки рабочаго
союза и т. д.
Вы внступилн, товарищи, на путь революціоннон д ѣ ятельности въ такое время, когда революцІоиное движеніе
„интеллигеиціи" приніло въ упадокъ. Это обстоятельство, конечно, снльно затрудняетъ ваши первые шаги. Но оно же
обезпечитъ вамъ, съ другой стороны, поддержку со сторонн
всѣхъ тѣхъ людей изъ высшихъ классовъ, которые сочувствуютъ дѣлу политической свободн. Онп непремѣнно будутъ поддерживать васъ, какъ только они увидятъ въ васъ
серьезную революціонную силу. За это ручается нхъ безвыходное положеніе.
Силы такъ иазываемой у насъ „интеллигенціп" далеко
не достаточны для борьбы съ правительствомъ. Это вполнѣ
доказалъ опытъ революціонеровъ 7 0 - х ъ годовъ. Движеніе
того временп не достигло своей цѣли, и поэтому въ интеллигенціи все болѣе и болѣе начинаетъ распространятьсн сознаніе, что безъ помощи рабочихъ она никоимъ образомъ не
въ силахъ повалить многовѣковое зданіе царскаго самовластія.
Если наши революціонеры до послѣдияго временп обращали такъ мало вниманія на пропаганду въ рабочей средѣ,
то причпной этому было ихъ ложное мнѣніе о неспособностп
этой среды интересоватьсяполитическими вопросами. Вообще
до недавняго времени рѣдко кто даже изъ преданныхъ народу представптелей высшихъ классовъ допускалъ, чтобы н
среди русскихъ рабочихъ образовался уже слой интеллигентиыхъ людей, задумнвающихся надъ безправннмъ иоложеиіемъ
русскаго народа и надъ средствами къ его освобожденію.
Обращаясь три года тому аазадъ с ъ письмомъ къ „рабочей
пнтелигенціи", я напередъ мирился съ тѣмъ, что оно вызоветъ насмѣшливыя улыбки на устахъ многихъ представи- телей привилегированной интеллигенцін. Но, дорогіе товарищп,
вы уже успѣли въ корнѣ подкопать предразсудки нашей пнтеллигеаціа относительно политической будто-бы неспособностн
русскихъ рабочихъ. Для этого оказались достаточными два
три факта, доказываюшіе, что вы — рабочіе-соціалисты, рабочіе-„интеллигенты" — существуете и что вы собираетесъ
взять зъ свои руки дѣло политическаго пробуждѳнія угяетенныхъ, безправныхъ массъ Россіи. Еще нѣсколько серьезныхъ проявленій вашей дѣятельаости—и прежнее пренебрежительное отношеніе нашихъ образованннхъ слоевъ къ русскимъ рабочимъ устунптъ мѣсто уваженію къ нпмъ. Тогда

в с ѣ лучшіе представители „ннтеллигенціи" поймутъ, что не
рабочіе имъ, а, наоборотъ, они рабочимъ должны служить
поддержкой въ борьбѣза политаческое освобожденіе руссваго
народа.
Энергически помогая соціалистамъ - рабочимъ внзвать
самостоятельное революціонное движеніе къ трудящпхся классахъ Россін, революціонери пзъ такъ называемаго общества
окажутъ огромную услугу не только этимъ классамъ, но и
себѣ самимъ. Но подвинуть ихъ на эту новую дѣятельность
можетъ пменно ваша собственная энергія. Чѣмъ неутомпмѣе
вн будете преслѣдовать свою пѣль, чѣмъ болыпе будетъ разноситъся внутргі и внѣ Россіи вѣсть о вагапхъ стремленіяхъ
н вашпхъ усиліяхъ проводить пхъ въ жизнь, тѣмъ быстрѣе
будутъ увеличиваться ряды вашихъ иомощниковъ изъ образованныхъ слоевъ. И опять таки все это можетъ быть достигнуто только путемъ постепеннаго сговора и сплачпванія
на разпыхъ дѣлахъ п по разнымъ поводамъ разрозненныхъ
еднницъ п кружковъ соціалпстическихъ рабочпхъ в ъ одно
органазованное цѣлое.
Ь.
В ъ заключеніепосылаю вамъ отъ с е б я и о т ъ своихъ товаришей по изданію соціальдемократическихъ квижекъ братскій привѣтъ н горячее пожеланіе уснѣха на предстоящемъ
вамъ пути—столь трудиомъ и вмѣстѢ съ тѣмъ столь прп-влекательномъ для людей истпнно развитяхъ н отважныхъ.
Россія считается пъ Европѣ азіатскоГі страной. Вамъ нредстоитъ великая историческая задача сдѣлать русскін народъ
достойнимъ членомъ семьн образованиихъ націнЛ
Цюрихъ, въ февралѣ 1893 г.

3 А Д А Ч И
Р л в о ч в й
В Ъ

ИНТЕЛЛИГЕНЦІИ
Р О С О І И .

Во всѣхъ образованныхъ странахъ Евроны н Амернки
рабочіе ведутъ открыто войну за свое освобожденіе отъ
гнета п эксплуатаціи высшихъ классовъ. Германія, Англін,
Франція, Бельгія п т. д. покрыгы рабочими союзами, изъ которыхъ многіе имѣютъ десятки тысячъ членовъ. Даже въ
малепькой швеііцарской реснубликѣ, пространство которой
мепыие любой изъ нашнхъ губерній, есть одинъ союзъ —
Грютліанскій, — въ которомъ болыпе 15.000 членовъ. Эти
рабочія общества въ важныхъ случаяхъ дѣйствуютъ за-одно
н лсячески ноддерживаютъ другъ друга. Мало того, въ нѣкоторыхъ странахъ опи установили между собою ностоянную
связь, въ вндѣ общаго, всѣмп ими выбраннаго, управленія и
общей кассы взаимной помощп.Такой союзъ простпрается на
цѣлое государство, обиимаетъ сотни, а иногда тысячп в ѣ т веЯ съ нолуыилліономъ и болыпе членовъ.
Но связь между рабочими, борющимися протнвъ эксплуатаціи народнаго труда немногнми капиталнстами, простпрается далеко за границы отдѣльныхъ государствъ. ІІередовая часть пролетаріата образованныхъ странъ поняла, что
интересы трудящихся классовъ п услоиія ихъ освобожденія
повсюду одни и тѣже. Мало того, теперь все болѣе и болѣе
становится очевиднымъ, что жпзнь каждаго народа находптся
въ болыпой связи съ жизнью другихъ народовъ и что освободителышя усилія рабочихъ въ каждомъ отдѣльномъ государствѣ могттъ быть успѣшны только нрп поддержкѣ со
стороны рабочихъ другихъ государствъ. Поэтоыу-то рабочія

общества передовыхъ странъ находятся между себою въ
лѣе нли ыенѣе правильныхъ сношеніяхъ и оказываютъ другъ
другу, по мѣрѣ возможностп, разнаго рода поддержку. Они
устрапваютъ даже время отъ времени международные копгрессы, па которые съѣзжаются руководптелн рабочнхъ классовъ разлпчнѣпшихъ странъ и народовъ. Такой нсемірішй
рабочІГі конгрессъ состоялся, между прочпмъ, лѣтомъ 1889
г. въ Парнжѣ, а въ 91 г. въ Брюсселѣ, столпцѣ Бельгіп. В ъ
августѣ текуіцаго года представптели отъ рабочнхъ всего
свѣта съѣдутся въ Цюрихѣ, одномъ пзъ городовъ Швеііцаріи,
Цѣль этпхъ съѣздовъ двоякая: она заключаетсн во-первыхъ въ томъ, чтобы блпже ознакомить рабочпхъ каждой
страны съ иоложеніемъ п способами борьбы нхъ братьевъ
за свои права во ьсѣхъ другпхъ страпахъ, а во вторыхъ, въ
изысканіи общихъ мѣръ къ поднятію народнаго благосостоянІя п въ соглашенін для совмѣстной борьбы. Такпмъ путемъ устанавливается п постоянно поддерживастся братское
едпненіе между союзамп иролетаріата разлпчныхъ государствъ,
народовъ іі релпгій. Теперь, можно безъ преупелнченія сказать, милліочы наемныхъ работнпковъ Евроны п Америкп
объедппены въ одну всемірную армію для борьбы за свободу
и благосостояиіе угнетенныхъ п эксплуатируемыхъ классовъ
всего челопѣчества. Къ сожалѣнію, русскіе рабочіе остаются
до сихъ поръ кнѣ этой арміп, Да очень немногіе изъ нпхъ
п слыхали что лпбо о неГі п объ ея неутомнмой войнѣ со нсевозможнымп экснлуататорами народнаго труда.
В ъ с р е д ѣ нашпхъ трудящпхся классовъ образовался уже.
однако, немногочисленный слой болѣе плп менѣе развптыхъ
людей, способныхъ гораздо сознательнѣе относпться къ общественнымъ вопросамъ, чѣмъ многомилліониая масса пхъ
собратьевъ но работѣ п лишеніямъ. Эта то народившаяся и
нарождающаяся рабочая пнтеллнгенція и должпа взять на
себя дѣло выясненія трудящнмся классамъ Россін прпчпнъ
ихъ угнетеннаго положенія; на ней же лежнтъ обязанность
прнвлечь этп классы въ ряда той международноп арыіи, которая ведетъ неустаннуго войну за освобожденіе рабочпхъ
всего міра. Конечно и соціалисты изъ образонанныхъ к.чассопъ обязаны всѣмп спламп помогать нашимъ передовымъ
рабочимъ въ нхъ народно-революціонной дѣятельностп. Но
передовые рабочіе, по своему ноложенію, занятіямъ и пнтересамъ, прямо. непосредственно сопрпкасаются съ народною
массого. Онп одни. стало быть, и могутъ въ настоящее время съ большпмъ нлп меныппмъ успѣхомъ непосредственно
вліять на нее. ііоэтому-то на нихъ, какъ на интеллигентныхъ представптеляхъ рабочаго класса, н лежнтъ главная
обязанность нозбудить его къ борьбѣ за своп права п ру-

ководпть пмъ въ неЙ.
Трудящіеся классы н въ свободныхъ государствахъ страдаютъ одновременно подъ гнетомъ экономическимъ и нолитическпмъ. Фабрпканты, землевладѣльцн, богатые купцы п
ростовщики— вообще буржуазія—рыжпмаютъ послѣдпіе соки
изъ рабочнхъ н раззоряютъ всяческпмп путями бѣдную часть
кресті.янъ, ремесленниковъ и торговцевъ. ІІрисвоивая себѣ,
такимъ образомъ, плоды народнаго труда, буржуазія въ то
же время нмѣетъ въ своихъ рукахъ и власть правительственную. Представптелп высшнхъ классовъ издаютъ законы
и назначаютъ мпнпстровъ, управляющихъ дѣлами государства
сообразно съ выгодами этихъ классовъ,—въ ущербъ бѣднѣВшимъ. Само собою понятно, что эти классы пользуются своей
политической властью для того, чтобы препятствовать рабочимъ бороться за свое освобожденіе. ІІоэтому то напболѣе
передовые рабочіе союзы Европы и Амерпкн направляютъ
свои главныя усилія на завоеваніе пролетаріату но^итическихъ нравъ н возмоясностн участвовать неносредственно въ
избраніи людей, призвапныхъ управлять государствомъ. Оаи
разсчитываютъ такимъ путемъ обратпть правительственную
илп политическую власть пзъ орудія охраны интересовъ богатыхъ классовъ въ орудіе освобожденія трудящнхся ыассъ
отъ подчнненія этимъ классаыъ. Но нѣтъ такой страны въ
Западной Европѣ, гдѣ бы рабочее населекіе столько терпѣло
отъ воякихъ песправедливостей, какъ въ Россін. В ъ Англіи,
Франціп, даже въ Германін оно пмѣетъ хоть нѣкоторую возможность открыто н законно бороться за свон права и за
свою свободу. У насъ же строжайше запрещено
рабочимъ
добиваться какнхъ нпбудь измѣненій въ правптельственныхъ
илп общественныхъ порядкахъ, н всявая такая нопытка наказывается тюрьмой, каторгой п висѣлицей. Поэтому в ъ Р о с сіп власть капиталпстовъ, полпціи, чиновнпковъ вадъ б ѣ д нѣГішпма классами населенія несравненно снльнѣе, чѣмъ въ
передовыхъ государствахъ. У крестьянъ отбираютъ послѣднюю скотину, нродаютъ ихъ скудное имущество за недоимки
—но опп должны покорно переноспть этотъ грабежъ. Точно
также н рабочіе не имѣютъ нрава добнваться ограниченія
пронзвола хозяевъ, когда онн заставляютъ ихъ работать по
12, 15 н больше часовъ въ суткп, да обираютъ нхъ штрафамн. Крестіяне н рабочіе терпятъ не только отъ того что
у нпхъ отбпраютъ и.тоды пхъ трудовъ. Они, сверхъ того,
страдаютъ
еще п отъ
непозможностп
сопротивляться
своимъ мучителямъ, отъ полнѣГішаго безправія. въ которомъ находится огромное болыпннство иаселенія Россіи.
Разннца въ положенін

трудящихся классовъ у васъ и

въ псрсдовыхъ стравахъ Западной Евровы зависитъ главнымъ образоыъ оттого, что въ этихъ странахъ государство
управляется совсѣмъ иначе, чѣмъ въ Россін.
В ъ Европѣ нѣтъ ни одного государства — кромѣ Т у р ціи, — гдѣ бы царская власть была такъ всесилыіа, какъ въ
Россіи. В о Франціи п Швепцаріп царя совсѣмъ нѣтъ; государственными же дѣлаыи унравляютъ собраніл выбранныхъ
народомъ депутатовъ п подчиненные имъ мпнистры. В ъ другпхъ странахъ: въ Англіи, Йталіи, Белъгіи и т. д. царская
власть, правда, еще не совсѣмъ унпчтожена, но за то она
чрезвычайно ограннчена: законы издаютъ выбранные народомъ или зажпточнымп классами представптелн въ парламентахъ, да и минпстровъ царь самовластно не можетъ пазначать, а обязанъ руководствоваться при этомъ волеб опятьтаки парламента. Наконецъ, даже въ Германіи, гдѣ государь
имѣетъ еще слишкомъ много силы въ своихъ рукахъ, власть
его все же ограничена волей парламента, согласіе котораго
необходимо для издапія новыхъ законовъ п отмѣны старыхъ.
Благодаря этпмъ правительственнымъ порядкамъ (конституціонному управленію государствомъ), и рабочіе пользуются въ этихъ странахъ, еслп не полною, то хоть нѣкоторою свободой открыто бороться за своп права. В ъ нѣкоторыхъ изъ конституціонныхъ государствъ, въ Англіи, Франціи
и Швейцаріи, наприыѣръ, нмъ удалось даже добпться уже
довольно болыпихъ политическпхъ правъ. Но п въ такихъ
странахъ, какъ Германія п Австрія, рабочее населеніе, хотя
и съ большими препятствіями и ограниченіямп, все же иыѣетъ возможность составлять союзм, открыто собираться
большимн сходкамн и печатать газеты для защиты свопхъ
интересовъ. Именно вслѣдствіе сравнптельно свободнаго политическаго стрг»л всѣхъ этпхъ государствъ, рабочіе могли
в ъ нпхъ сложиться въ большую силу н пріобрѣсть такое значеніе, что правительства и парлаыенты считаютъ необходпыымъ прислушпватьсл къ требованіямъ и занвленіямъ нхъ
союзовъ и ихъ газетъ.
Изъ только что сказаннаго вн сами видпте, въ какую
стороиу должны быть теперь направлены главкыя усилія нашей рабочей интеллнгенціи. Уннчтоженіе царско - полицейскаго самопластія и установленіе на Руси конституціонныхъ
норядковъ — такова должна быть блнжайшая цѣль передовыхъ людей нашего рабочаго класса. Выясненіе ему необходимости иолятпческои свободы, сплоченіе хоть нѣкоторои
части его въ самостоятельную сплу для борьбы за нее —
такоиъ, поэтому долженъ быть ихъ нервый шагъ въ д ѣ л ѣ
органпзаціп рабочаго двнжеиія въ Россіп.

На этомъ путя передовая часть нашихъ рабочихъ не останется одинокой; она встрѣтитъ себѣ союзниковъ и друзей
и въ образованныхъ слояхъ зажнточныхъ классовъ. Конечно,
внолнѣ сочувствовать всѣыъ ея стремленіямъ и цѣлямъ будутъ только немногіе изъ этихъ слоевъ, именно, такъ называемая соціалистическая интеллигенція, наиболѣе искреяно
преданная пнтерессамъ народныхъ массъ. Но спеціально въ
дѣлѣ борьбы противъ царскаго самовластія руководителп послѣднихъ встрѣтятъ несомнѣнно поддержку плн, по крайней
мѣрѣ, сочувствіе н со стороны очень многихъ изъ т ѣ х ъ представителей имущихъ влассовъ, которыхъ обыкновенно называютъ лнбералами.
Дѣло въ томъ, что деспотизыъ царя и произволъего слугъ
— чиновннковъ, жандарыовъ и полицейскихъ — угнетаютъ
и душатъ не однихъ только рабочихъ и бѣдныхъ крестьянъ:
подъ ихъ тлжелымъ гнетомъ страдаютъ и другіе классы населенія, и въ особенности ученые, писатели, пздателн книгъ
я газетъ, родители дѣтеіі, обучающихся въ гимназіяхъ и университетахъ, и, наконецъ, сама учащаяся молодежь. Царское самовластіе есть общій врагъ огромнаго болыпинства
населенія Россіи. При беззаконіи и произволѣ, господствующихъ надъ всей имперіей, не можетъ быть въ ней мѣста не
только для благосостояпія народной массы, но и д л я в п о л н ѣ
успѣшнаго развитія торговлн и промышленности вообще.
Безъ свободы печати, сходокъ я составленія союзовъ сами
фабрикапты и куицы не могутъ производить должное вліяяіе на управленіе государственными дѣлами и лишены
средствъ для противодѣйствія произвольнымъ законамъ п
мѣропрілтіямъ царя и полиціп, подчасъ кранне вредно д ѣ й ствующиыъ на промышленность и торговлю. Что же касается
до бѣдныхъ классовъ Россіи, то они отданы на полнѣишій
произволъ всевозможныхъ властей, внлоть до урядниковъ п
городовыхъ, и лишены всякаго права не только открыто
добиваться какихъ нпбудь улучшеній въ своей жизни, но и
заявлять громко неудовольствіе свопмъ бѣдственнымъ положеніемъ. Друзья народа нзъ образованныхъ классовъ, выступавшіе на заіциту его интересовъ въ газетахъ, книгахъ п
земскихъ собравіяхъ, пли от-правлявшіеся въ его среду для
пропаганды соціаіизма, томятся въ ссылкѣ, въ каторгѣ пли
заживо погребены въ крѣпостяхъ и тюрьмахъ, если уже
давно не перевѣшаны.
Такимъ образомъ, в с ѣ слои русскаго народа—бѣдные п
зажиточные, образованные инеобразованные, студенты и рабочіе — ночти одинаково безнравны передъ волей и капризами самовластнаго, и при томъ совершенно невѣжественнаго
царя. Всѣмъ пмъ прпходится безропотно переносить пропз-

волъ его опрпчнпковъ—жандармонъ, полпцейекнхъ ц многочпсленпыхъ шпіоновъ. МпллІоны рублей, которые должны бы
пойти на устроВство іпколъ и больницъ для народа, вообще
на улучшеніе его быта, трататся на содержаніе безчисленныхъ охранителей царн противъ его подданныхъ и на звѣрское нреслѣдованіе борцевъ за народную свободу.
Изиѣнеиіе совремепныхъ правительствеиныхъ норядковъ
Россіи есть, слѣдовательно, цѣль, къ которон должны теперь стремиться совмѣстно всѣ классы населенія. Замѣна
деспотическаго правленія конституціоннымъ есть первый аеобходимый шагъ на пути дальнѣйшаго развитія нашей родины въ дѣлѣ образованія, свободы и благосостоянія всего народа, начиная высшими слоями его и кончая самыми нисшими. Для ускоренія гибелн царско - жандармскаго всевластія
необходимы, поэтому, совмѣстныя нападенія на него со стороны всѣхъ этихъ слоевъ. А такъ какъ наиболыпую снлу въ
предстоящей борьбѣ противъ царскаго деспотпзма могутъ
представить собою только огромныя массы рабочаго люда,
скопленныя въ большихъ городахъ, то я и думаю, что значительная «асть нашихъ обраэованныхъ клаесовъ не откажется даже прямо ноддерживать (конечно, тайно) русскую
рабочую интеллигенцію, лпшь только она подниметъ знамя
политпческой свободы средп этихъ массъ.
II
Почтп во всѣхъ конституціонныхъ государствахъ царское
самовластіе уничтоженно было главнымъ образомъ прп номощи бѣднѣВшихъ классовъ населенія. Но они играли при
этомъ большею частью роль пушечнаго мяса или слѣпого
орудія въ рукахъ руководителеВ и представителей высшихъ
классовъ, Будучи краВне перазвито и не имѣя сколько-нибудь яснаго сознанія о значеніи совершавшихся государственныхъ иереворотовъ, рабочее населеніе передовыхъ странъ
играло тогда въ рукахъ свободолюбйвыхъ буржуа только унизптельную роль ожесточенпаго звѣря, науськнваемаго ими
на своего врага, чтобы напугать его и добпться у него разныхъ уступокъ. Слѣдствіемъ такого безсознательнаго состоянія народной массы было то, что она въ началѣ не умѣла
пзвлечь для себя никакоВ существенной пользы изъ уничтоженія царскаго самовластія. Лишь только врагъ ихъ нотерпѣлъ пораженіе, высшіе классы и нхъ пнтеллигенція—ученые,
ппсатели, адвокаты а т. д.—принимались за передѣлку государственнаго строя, н при этомъ вводилн обыкновенно такіе порядкп, которыми обезпечивалось возможно болыпе полптпческихъ правъ за висшимп классамп и до иослѣдней
степенп съуживались права рабочихъ. Пролпвъ иотоки своей
кровп въ борьбѣ протпвъ царскаго самовластія, народная

масса оказывалась, такимъ образомъ, почтп столь же стѣсненноВ относительно свободы добиваться разныхъ улучшеніВ
въ своемъ быту, какъ п при прежнихъ порядкахъ. И вновь приходилось рабочиыъ начпнать отчаянную борьбу за право требовать разннхъ перемѣнъ въ условіяхъ своего существоваиія
—но на этотъ разъ противъ нихъ стояли уже не царь только с его слуги, а вообще высшіе классы, достиггаіе при помощи народной массы политическаго господства.
Вы видите, что пораженіе абсолютизма само по себѣ не
рлечетъ еще за собою полптпческой^авкоираености въ стран ѣ . Причина этого явленія стапетъ для насъ весьма ясной,
лишь только мн вспомнимъ, что населеніе каждаго государства состоитъ изъ разныхъ классовъ, съ весьма различными
и даже противоположными другъ другу интересами. Если бы
всѣ были равно богати п образованы, съ одиваковымн интересамп п выгодами, то за паденіемъ царскаго самовластія
дѣВствптельно и необходимо само собою слѣдовало бы всеобшее политическое равенство. Но при теперешнемъ общественноыъ строѣ, основанномъ на эксплуатаціи труда огромнаго
болышшства населенія меньшннствомъ каппталистовъ, землевладѣльцевъ, кулаковъ и ростовщиковъ, распредѣленіе
политическихъ правъ зависитъ прежде всего отъ степени сознательностп п сплы, которыми обладаютъ разные классы
государства. У высшпхъ классовъ сосредоточены огромныя
богатства, которыя уже сами по себѣ составляютъ большую
силу. Кромѣ того, въ ихъ рядахъ много людеВ ученыхъ и
образованннхъ, стало быть, они располагаютъ болыппмъ запасомъ н другого могущественнаго источника сплы, именно
знанія. Рабочимъ же классамъ повсюду недоставало во время паденія абсолютизма не только богатства, но п яснаго
сознавія свопхъ интересовъ и важностп для нихъ политическпхъ правъ. Потому то капиталистамъ и крупнымъ землевладѣльцамъ легко было воснользоваться паденіемъ или ослабленіемъ царской властп для пріобрѣтевія себѣ политическаго господства надъ страной въ ущербъ народноВ массѣ,
которой предоставлялп только тѣнь политическоВ свободы.
В ъ борьбѣ протпвъ царскаго деспотизма, наша рабочая
пнтеллигенція, должна, поэтому ни на минуту не упускать
пзъ виду слѣдующую задачу: создать у насъ среди бѣдныхъ
слоевъ такую общественную снлу, которая способна была-бы
воспользоваться временемъ переустроВства Россіи изъ деспотпческаго въ констнтуціонное государство, для завоеванія
пмъ возможно болѣе шпрокихъ политическнхъ правъ. Наиболѣе важныя изъ нихъ суть: 1) полная свобода устраивать
всякіе союзы п собранія, съ одноВ стороны, а съ другой —
печатать и раепространять книги и газеты; 2 ) всеобщее «

прямос избирательное нраво, въ снлу котораго, по крайней
мѣрѢ, всѣ взрослые мужчнны—независимо отъ нхъ происхожденія, состоянія и вѣры—могутъ выбпрать п быть выбираеиы въ депутаты парламента, земствъ, городскпхъ думъ п
т. д. Обладаніе этими полнтическими правами составляетъ
необходимѣйшее условіе для дальнѣйшихъ успѣховъ рабочаго класса на путн его оспободптельнаго движенія. Но пменно поэтому, дворянство и буржуазія (ясключая, копечно,
соціалпстовъ, принадлежаіцпхъ къ нимъ по своему происхожденію) будутъ съ самаго начала всячески стараться о возможно
болыпемъ ограниченін упомянутыхъ правъ для народиой
массы.
ІІредставимъ себѣ, въ самомъ д ѣ л ѣ , что вслѣдствіе н а роднаго возстанія въ Петербургѣ п другихъ большихъ городахъ, или другихъ обстоятельствъ, царь, нзъ опасенія совсѣмъ
нотерять престолъ, рѣшится сдѣлать уступку политическимъ
требованіямъ общества. Ему придется прежде всего созвать
выборныхъ отъ населенія въ Учредительное Собраніе, которое должно будетъ ішработать констптуцію, пли основные
законы, по которымъ впредь будетъ управляться государство.
И вотъ уже при этомъ возникнетъ вопросъ объ избирательномъ правѣ. Уже теперь, даже въ средѣ людей, причисляющихъ себя къ революціонной пнтеллигенціп, раздаются голоса въ пользу составленія будущаго учредптельнаго собранія главнымъ образомъ изъ выборныхъ отъ земствъ. Разу-мѣется, при такомъ способѣ выборовъ, въ это собраніе не
попадетъ не только ни одинъ рабочііі, но и ни одинъ соціалпстъ изъ образованныхъ классовъ. А между тѣмъ, отъ состава этого собранія будетъ главнымъ образомъ зависѣть х а рактеръ той констптуціи, которую оно выработаетъ.
Допустимъ, однако, что вслѣдствіе т ѣ х ъ нли иныхъ обстоятельствъ, въ наше первое законодательное собраніе попадетъ нѣкоторое число соціалистовъ и радикальныхъ демократовъ, т. е. людей, пскренно преданныхъ бѣднѣйшей
части населенія Россіп. Они, конечно, будутъ всѣми силамп
отстаивать права этой доли народа. Но усплія ихъ тогда
только окажутся болѣе пли ыенѣе успѣшнымп, когда значптельная часть рабочпхъ, по крайней мѣрѣ въ большнхъ
городахъ, сознательно п настойчнво будетъ яхъ поддержпвать; въ нротнвномъ случаѣ врагамъ политнческаго равенства легко удастся навязать народу конституцію съ большими ограниченіями его свободы.
Они могутъ, нанрпыѣръ, внести въ констптуцію такон
законъ: нзбпрательпымт.
нравомъ нользуются только илателыцики подоходпаго налога въ размѣрѣ ста рублей въ годъ.
Нли такон пунктъ: участвовать въ выборахъ имѣютъ право

только лица, обладающія недввжимой собственностью, торговымъ или промышленпымъ предпріятіемъ, занимающія какое-пибудь нидное мѣсто на службѣ у государства или у
крунныхъ капиталистовъ и землевладѣльцевъ. Можно, наконецъ, предоставить всему или почти всемѵ населенію нраво
избирать денутатовъ, но ограничить слой избираемыхь
—
частью, людьми со значителыіымъ каппталомъ, частью, людьмя, окончивпшми гнмназіи и университеты. Бообще не трудно придумать п еще болѣе хитрые способы ограниченія нзбирательнаго нрава нясгаихъ классовъ и особенно наемныхъ
работниковъ.
Подобнымъ же образомъ можно ограничить для нихъ и
свободу печати, сходокъ и составленія союзовъ. Такъ нанриыѣръ, вслѣдъ за постановленіеыъ о свободѣ нечатно обсуждать и разбирать дѣла правительства и вообще все касающееся жизни людей и общества, можно сдѣлать такое
добавленіе: для изданія газеты нужно внестп начальству залогъ, смотря по городу, въ 5, 10 или 3 0 0 0 0 рублей. Эта
прибавка на дѣлѣ лишила бы рабочихъ возможности пользоваться правомъ въ печати отстаивать свои интересы. Точно
также, законъ о свободѣ союзовъ потеряетъ въ сильной ыѣрѣ свое значеніе для рабочнхъ, если внести въ него пунктъ,
обязывающій правленіе всякаго союза доставлять полицін
списокъ всѣхъ его членовъ. Для людей зажиточныхъ такое
яостановленіе не важно, имъ чего бояться, разъ законъ дозволяетъ соеднняться въ общества; но для рабочпхъ и вообще бѣдныхъ, находящихся въ болыной зависииости и отъ хозяевъ, и отъ начальства, сообщеніе я х ъ именъ полиціи можетъ пыѣть очень печальныя послѣдствія, въ родѣ, напримѣръ, лишенія работы, отказа отъ квартиры и всевозможныхъ стѣсненій со стороны властей.
Е с т ь еще мпожество другяхъ способовъ, которыыи составители конституціи почти повсюду старались съужнвать
политическія права рабочпхъ. Но п представленныя мною
для приыѣра ограниченія достаточно наглядно ноказываютъ,
какъ необходимо рабочей интеллигенцін и приверженцаыъ
трудящихся массъ изъ другпхъ классовъ своевременно прпготовиться къ энергичпой защитѣ политическпхъ правъ этихъ массъ.
Давно ;же сказано и доказано, что безъ сплы нѣтъ и
права. Теиерь, напримѣръ, царь пользуется неогранниченныыъ правомъ издавать новые законы и отмѣнять старые,
опъ одинъ, по своему иропзволі^іажалаетъ налоги, распредѣляетъ ихъ и распоряжаетсн ДввуДймНт^осударСтва, потоыу
ЧТО на его сторонѣ сила:—ваночідйниі^ниііц, иОлиція п наяонецъ, невѣжество п ішкорі|о|№ЛІ№^гков^ 5 н т л л і о н о в ъ нал

:

селенія имперіи. Но стоптъ только протившікамъ царл нріобрѣсть силу въ вонскахъ н среди всѣхъ классовъ населеиія
—и всемогущество царя препратится въ безснліе; отъ страха
совсѣмъ лишиться престола, онъ готовъ будетъ уступить по
крайнеП мѣрѣ часть свонхъ правъсвободно выбраннымъ представптелямъ паселепія. Точно также п размѣръ нолитическихъ правъ, которыя копституція предоставптъ бѣднѣйшеп
части народа, будетъ ирежде всего и главнымъ образоыъ вавнсѣть отъ степени и размѣра его сплъ во время выработки
констптуціи. Сила же народа заключается прежде всего въ
ионпманіи имъ своихъ иитересовъ п въ умѣнін едннодушно,
настойчиво и смѣло бороться за этп пнтересы.
Задача обезпеченія рабочимъ классамъ возможно большеіі долп въ выгодахъ нредстоящаго въ Россіп государственнаго переворота сводится, стало быть, къ сдѣдующему воиросу: какъ подготовить зти классы къ возможно бо.іѣе насТОЙЧЙІІОЙ, органпзованной и сознателъной защитѣ своихъ интересовъ п въ особенности своихъ полптпческпхъ нравъ?
Въ своей книжкѣ „Рабочее двнженіе п Сопіальиая деъократія" я уже коснулсл этого вопроса н мнѣ остаетсн
только повторить здѣсь то, что я та.чъ уже говорплъ.
III
Прежде всего л указывалъ тамъ на невозможность возбужденія въ крестьяиетвѣ прн тепереіиинхъ обстоятельстпахъ
сознателыіаго революціоннаго движенія. Достаточно нршіомнпть, пнсалъ я, „разбросашюсть крестьлнскаго населеиія по
деревилмъ, оторванность его отъ сношеній съ многолюдными
центрамп торговли, промышлеішости н образованіл н, иаконецъ, чрезвычайную трудность достуиа къ нему пранпльныхъ
извѣстіГі обо всемъ нропсходящемъ внѣ деревнп", чтобы
убѣдиться въ невозможностп теперь „возннкновенія въ его
средѣ вполнѣ сознательнаго двнжешя" противъ царскаго деспотпзма во нмя конституціониыхъ порлдковъ.
Совсѣмъ въ другомъ положеніп иаходятся рабочіе нромыпиеішо-торговнхъ центровъ. Сконленіе нхъ съ разныхъ
концовъ РоссІн большнмн массамп въ немногнхъ пунктахъ,
на фабрнкахъ п заводахъ, даетъ нмъ возможпость узнавать
другь отъ друга о жизнн населепія ио всей пмперіи н облегчаетъ пмъ путь длн взаимнаго сговора относптельно общпхъ нуждъ всего трудящагося люда н снособовъ борьбы за
удовлетвореніе этпхъ нуікдъ. Б.шзкое сонрпкосиовеніе (сравшітелыю съ жптелями деревень) съ ішсшішн властями н съ
образоваішымн ЛЮДЬНВ, накоиецъ, большая легкость получе-

він газегъ п книжекъ— все это даетъ городскпмъ рабочимъ
возможность доходпть до вѣрныхъ нонятій о характерѣ наіпего правптёлі.ства, о порядкахъ, господствующихъ въ свободныхъ странахъ и о нутлхъ, ведущихъ къ общему равенству п пстишюн свободѣ всего человѣчества."*) Кромѣтого,
наиболііе огромнымн массамп рабочіе промыінленные сосре:
доточены пменпо въ тѣхъ городахъ, гдѣ находится главное
унравленіе имнеріен:
въ Нетербургѣ, Москвѣ, Кіевѣ, 0 дессѣ п т. д. А вѣдь именпо г.ъ столицѣ, гдѣ живутъ царь
п мпннстры, и въ городахъ, гдѣ находлтся важнѣйшія прпсутствеиныя мѣста и можетъ быть нанесено окончателыюе
пораженіе царской власти. Тутъ сосредочены главнѣйшія ея
силы и представптели, тутъ же, ноэтому, прпходится сплачнвать сплы для нападенія на нее.
Разъ только начнется политическое движеніе средн рабочаго населенія промышлеиныхъ центіювъ, оно ностепенно
будетъ переходпть н въ среду крестіянства. Но съ особенной силой оно на немъ отзовется пепосредственно во время
падепія деснотпзма и выработки конституціи, когда широкая
ревоіюціошіая агптація п въ деревнлхъ не будетъ встрѣчать такихъ неодолпмыхъ полицеискпхъ препятствін. какъ
теперь.
Но способна ли рабочая масса пнтересоваться вопросами
о политнческон свободѣ? Мпогіе пзъ русскихъ соціалвстовъ
прежде склонни былп думать. что рабочіе могутъ пониыать
требованія, касающіесл только ішщп, одежды, вообще вещей
чнсто ыатеріальныхъ. Пожалуй, что предразсудкоыъ этпмъ заразплнсь п пѣкоторые пзъ нредставителей рабочей интеллпгенціи. Въ передовыхъ странахъ Евроны мы впднмъ однако, что политпческая свобода рабочимп главиымъ образомъ
п держится. ІІочему? Да потому, что они поняли, что безъ
политнческой свободы пмъ труднѣе было бы бороться съ
своимп хозяеваып н еще труднѣе было бы добиться такпхъ
порлдковъ, при которихъ вовсе не существовало бы хозяевъ.
Пользуйтесь же всякпмъ случаемъ для выясненін н нашимъ
рабочимъ невозможносгп какнхъ бы то пи было серьезвыхъ
улучшевій нъ нхъ быту, врп отсутствіи политнческой свободы.
Возьмите хоть все чаще и чаще вознпкающія у насъ
стачкп рабочпхъ. Длл того. чтобн съ успѣхомъ выдержать
стачку, необходнмъ рядъ мѣръ, возможпыхъ только прп нравЬ открыто составллть союзы, собпраті.сн на сходки н печатно защпщать свои требованія. ІІрежде всего необходпыо
заручпться денежнымн средстиамп для ноддержанін стачеч*) Стр. І Х - Х Г .

никовъ іі нхъ семеіі. А это предполагаетъ, во первыхъ, прииадлежность забастовавшпхъ рабочихъ къ большому союзу,
ииѣющему стачечную кассу, постоянно пополняемую недѣльнымн взносами, а во вторыхъ, сборы пожертвованій рабочимн
другпхъ городовъ и занятій въ нользу стачсчипковъ. Далѣе
необходимо предпринять рядъ мѣръ, чтобы помѣшать хозянну или хозяевамъ замѣстить стачечниковъ другпми, нанятымп гдѣ-нибудь на сторонѣ, рабочими. Наконецъ, для возбужденія сочувствія въ рабочей ыассѣ другпхъ мастерскихъ
и другихъ мѣстностей къ стачкѣ, необходимо путемъ газетъ,
воззваній и народныхъ собраній, ознакоыить эту массу съ положеніемъ стачечниковъ и показать ей справедливость пхъ
требованій.
Ви видите, самая простая стачка или даже иросто недовольство рабочихъ какон-нпбудь фабрнки даетъ вамъ поводъ для нагляднаго объясненія имъ необходимости цѣлаго
ряда нолитпческихъ требованій. Точно также всякая стачка
п всякое етолкновеніе рабочихъ съ хозяевами можетъ весьма
легко послужпть нагляднымъ доказательствомъ въ пользу
важности для рабочихъ права выбирать предстапителей на
разныл общественныя должностн, п особенно въ депутаты
общегосударственнаго собранія (парламента пли зеыскаго собора), прязваннаго издавать законы и наблюдать за дѣЙствіямн правптельства.
ІІредположимъ. что поводомъ къ неудонольствію среди
рабочнхъ такого то завода послужило уменьшеніе нхъ заработнон илаты. Обстоятельство, дающее хозяевамъ возможность
пронзвольпо понижать зяработную нлату, заключаетсл въ
томъ, что повсюду имѣется огромное число людей, иуждающпхся въ заработкѣ и готовыхъ нанлться за безцѣнокъ. Откуда такой избытокъ рабочихъ рукъ? Отмѣтимъ здѣсь только двѣ причпны. ІІервая: перенолненіе фабрпкъ п заводовъ
женщинами и дѣтьмн. Ихъ рабочая сила значптельно дешевле взрослаго работника, а потому капнталисты, но скольку это возможно, замѣняють имп взрослыхъ мужчпнъ. Вторая
причина состоитъ въ чрезмѣрномъ обремененін трудомъ той
части рабочихъ, которая пмѣетъ работу. Трудясь по 12, 14
н 1И часовъ въ сутки, каждый пзъ нихъ работаетъ чуть не
за двоихъ, и этимъ самыыъ съ одной стороны вдкое уменьінаетъ нужду хозяевъ въ рабочихъ, а съ другой—усилииаетъ
конкуренцію между послѣдними, благодаря которой ноннжается 11 цѣна на ихъ трудъ. Стало быть, для сколько - ннбудь
прочнаго поднятія своеіі заработной платы, рабочимъ необходимо было бы добптьсл 1) запрещенія наннмать на работу
дѣтеп до пзвѣстнаго нозраста, а во 2 ) уменьшенія суточпой
лродолжительностп труда во всѣхъ фабрикахъ и мастер-

скихъ на 2. 4 п.ш С н даше бодьше часовъ. Но подуыавъ
немного, вы сами убѣдитесь, что для заявленія, а тѣмъ болѣе для полнаго осуществленія
въ жизпи*)
такого рода требованій, рабочимъ опять таки необходимы прежде всегосвобода печатп, сходокъ, союзовъ и т. п., затѣмъ необходима
также и возможность непосредственпо
вліять на тѣ общественныя н иолитическія учрежденія. отъ которыхъ зависитъ
прпнлтіе такихъ законовъ и падэоръ за ихъ иснолненіемъ.
Другими словами, рабочіе должны для этого имѣть свободно
выбранныхъ нмн представителей въ земствахъ, дуыахъ, судахъ, и главныыъ образомъ, конечно, пъ общенародноыъ собраиін законодателей всего государства.
Письмо мое приняло слпшкомъ большіе размѣры, и потому мнѣ ириходится прервагь дальнѣйшее изложепіе свопхъ
мыслей по затронутымъ вопросамъ. Впрочеыъ, всеравнодля
надлежащаго ихъ разбора потребовалась бы не одна, а цѣлын рядъ статей или даже брошюръ. Будемъ надѣлться, что
развптая часть напшхъ рабочпхъ энергично прпмется, сообща съ преданной пхъ интересамъ соціалистпческои интеллпгенціеіі, за созданіе собственной литературы. А пока закончу свое письмо кь пнтеллигентнымъ представителямъ нашего рабочаго класса слѣдующиып немногими словами.
IV

ІІисьыо ыое пмѣло цѣлью хоть въ очень бѣглыхъ чертахъ выяснпть нашей рабочей пнтеллигенціи ея блнжайшія
задачи п обязанностп по отношенІю къ трудящиыся классаыъ Россіп. Главнѣпшее зло,|отъ котораго теперь страдаетъ
наше отечество, заключается въ томъ, что оно, точно вотчпна какого нпбудь саыодура помѣщпка, управляется произволомъ одиого лица и его слугъ. Работать на освобошденіе
ел изъ подъ пга царскаго самовластія составляетъ, поэтоыу,
облзанность, долгъ всѣхъ честныхъ и развнтыхъ людей. Но
искренніе друзья народа обязаны при этоыъ позаботптьсл и
о томъ, чтобы новые государственные порядки (послѣ паденія
абсолютпзма) обезпечивали ему возможно болѣе правъ для
отстаиванш его интересовъ. ІІолитическіи ирава — это могуществениое орудіе въ борьбѣ за экономическое благосос*) Говорю нарочно для .полнаго
осуществленія въ жизни", готому
жто, какъ іюказыпаотъ Россія, на Оумаіѣ могутъ существовать ограниченія
—хотя и слабыя—хозяевъ въ пользу рабочихъ и въ деспотическихъ странахъ. Но рабочіе и ихъ приверженци ляшены права и вояиожности открыто настаипать на выполненіи даясе этихъ законовх, а потому они обыкновенно и остаются шолько на бумаіѣ.

тояніе. Топоръ, нила, нлугъ, маішшы, фабрвки—всѣ эти вещи саии по себѣ не н о г у т ъ елужпгь ни пищей, ни жилищемъ. Но о н ѣ орудін, безъ к о т о р н х ъ людямъ почти певозможно было бы производить необходимѣйшіе предметы для
жизнп. И чѣмъ совершеннѣе эти орудія труда, тѣмъ легче
и быстрѣе нроизводнмъ мы при ихъ помощи въ пзобпліп не
только предметы необходимости, но и удовольствія и даже
роскоши. Л такъ к а к ъ машиіш, фабрпки п т. п. составляютъ
теперь собствешшсть частныхъ лпцъ, то онѣ и служатъ имъ
в ъ то же время орудІемъ для эксплуатаціп т ѣ х ъ мплліоновъ
людей, которые не иыѣютъ возможностн обзавестись такими
же усоверніенствованными средствами труда. ІІодобное же
значеніе имѣютъ и политическіяправа. Б ъ р у к а х ъ б о г а т ы х ъ
к л а с с о в ъ о н ѣ служатъ орудіемъдля еще болыпаго увеличенія
и х ъ богатствъ и власти надъ народомъ; въ рукахъ нослѣдняго онѣ явятся, наоборотъ, средствомъ для освобожденія
себя отъ нодчиненія и для поднлтія своего благосостоянія.*)
Но размѣръ полптическихъ правъ, которыя будуіцая конституція Россін предоставитъ нашимъ трудящиыся классамъ,
опредѣлится прежде всего размѣромъ силы и значенія этихъ
классовъ во время выработки констнтуціи. В ъ чемъ же мож е т ъ состоять н х ъ сила, к а к ъ не в ъ энергіп, сплочеиностп
н сознательности, съ которыми они, или по крайнен мѣрѣ,
значптельная пхъ часть, будутъ отстапвать свои политическія и экономическія трсбованія! Возбужденіе въ народѣ н е довольства теперешними правительственныыи норядками, распространеніе въ его средѣ правильныхъ поиятін о значеніп
политическихъ правъ для его матеріальнаго благосостолнія,
развитіе в ъ немъ стреыленія к ъ борьбѣ за эти права - таков а , ноэтому, должна быть главная задача нашихъ передовыхъ рабочихъ п соціалистовъ - революціонеровъ пзъ интеллигенцін. И т а к ъ к а к ъ рабочіе торгово-проыышленныхъ центровъ лпляются передовынъ слоемъ народа,**)то на возбужденіе и развитіе в ъ нпхъ политическаго сознанія и должны
быть паиравлены главныя усилія ихъ собственныхъ интеллпгептньіхъ представптелей, а в ы ѣ с т ѣ с ъ нипп, и нри я х ъ

посрсдствѣ, и усилія нашей революціоннои интеллигенціп изъ
другихъ классовъ.
Но для успѣшной дѣлтельности на этомъ новомъ пути,
нашимъ иередовымъ рабочииъ прежде всего необходимо организоваться въ кружки и с т а р а т ь с я о тоыъ, чтобы возможно с к о р ѣ е образовать изъ этихъ кружковъ одну рабочую партію или одпнъ общерусскійрабочій союзъ. Рабочіе Петербурга
и Москвы ужс пятнадцать л ѣ т ъ тоиу назадъ проявплп с л а бое стремленіе къ объединенію себя въ самостоятельный союзъ. Они послали даже за границу делегата (одного слесаря,
осужденнаго виослѣдствіи на 8 л ѣ т ъ каторги) для повупкп
тинографской машпны н для переговоровъ съ однимъ эмигрантомъ-иисателемъ о порученіи ему редактпрованія газеты
рабочаго союза. К ъ сожалѣнію, тогдашніе революціонеры изъ
интеллигенціи не сочувствовали предпринятому нашими передовыми рабочими дѣлу, сами же послѣдніе были еще недостаточно опытны въ тайной революціонной дѣятельности, чтобы с ъ успѣхомъ довести его до конца. И потоыу, часть членовъ только что народившагося союза скоро попала въ тюрьыу, а другіе, какъ напримѣръ, столяръ Халтурипъ, взорвавшій
ЗимнійдворецъиучаствовавшійвъубійствѣСтрѣльникова, увлеклись террористическоіі дѣятельностьюи затерялись в ъ о б щ е й
шассѣреволюціонеровъизъ студенчества и в о о б щ е т а к ъ называемой интеллигенціи. С л ѣ д с т в і е н ъ этого было то, что о революціонныхъ заслугахъ нередоваго меныпинства нашихъ рабочихъ
очень неыногіе что либо слыхали, и многіе даже не признаютъ за ними способности къ пониманію политпческихъ вопросовъ, считая нелѣпостью самую мысль о сознателыюй д ѣ ятельности съ ихъ стороны на пользу политической борьбы.

В ъ послѣднее время наша революціонная молодежь начинаетъ сознавать, что о д н ѣ х ъ только собственныхъ силъ ея
далеко недостаточно для сколько нибудь успѣшной борьбы
с ъ правительствомъ. Нѣкоторые изъ ел представителеп, поняли, что длл обезпеченія у с п ѣ х а этой борьбы, необходпмо
заручптьсл дѣятельнымъ сочувствіемъ и серьезиою поддержкою со стороны фабричныхъ рабочнхъ. Ыусть же развитые
представители послѣднихъ спѣшатъ иоспользоваться этимъ
настроеніеыъ революціонной пителлигенціи длясозданія, ирп
Л
,
ея поыощи и совмѣстно с ъ нею, саыостоятельнаго рабочаго
"
" з о в а л с я и іюльзуется
движенія в ъ Россіи. И чѣмъ энергичнѣе п упорнѣе будутъ
со^твенІГвина
°
"
* Р * ^ " ! « ° это ужі его
они преслѣдовать свою цѣль, тѣыъ с к о р ѣ е теперешнее, д а леко не лестное, мнѣніе образованныхъ людеГі о нашихърабочихъ уступптъ мѣсто сочувствію н уваженію к ъ нимъ.
щаеіся ™ пТ™
*
«ѣс«цевъ и затѣмъ оііять возвраВ м ѣ с т ѣ с ъ увелпченіемъ рабочихъ кружковъ и объединеніеыъ
страиятьсл также и средн крестьянъ.
*
ихъ въ одинъ союзъ, будетъ рости п готовность революціонеровъ изъ другпхъ классовъ пе только помогать дѣлу этпхъ

на1^еж^ш«? ^»
С В

Т О Л Ы ! 0

н

а

И М И

, , ѣ с к о

о

л

и

ь к о

Н

т

и

е

ч

В С 6 Г Д а

е

с

к

н

м

н

И

В

Ш

д

у

а

р

о

д

ъ

о л ь

кружковъ, но п вступнть нъ нихъ членамп. Окончательнымъ
послѣдствіеыъ дѣлтельности нашей рабочей интеллпгенціп на
указанномъ пути будетъ то, что в с ѣ пскренніе и сознательные соціалгіеты-революціонеры,
какого бы званія и нроисхожденія они ни были, воіідутъ въ общій рабочій союзъ; в н ѣ с т о
теперешнпхъ революціонныхъ кружковъ, изъ которыхъ каждый дѣйствуетъ за народъ и отъ именп народа, образуется
одна соціалгістическая
рабочая
партія, въ составъ которой
будутъ входить „всѣ дѣйствптельные друзья трудящихся
классовъ населенія".*)
Выступая на пути организаціп освободительнаго двпженія среди русскнхъ рабочихъ, пхъ передоиому меньшинству прійдетсл уяснить себѣ положепіе п потребностн трудящпхся классовъ Россіп и выработать по дробную програыму свопхъ цѣлей и ближайшихъ требованій, какъ полятическихъ такъ п экономическихъ.
Большую помощь въ д ѣ л ѣ выработки этой программы, какъ и
выбора путей для ея осуществленія, окажетъ нашиыъ рабочпмъ знакомство съ освободптелышми уснліями ихъ братьевъ
вт. передовыхъ странахъ. Выступивъ первыми на поле борьбы за свое освобожденіе, рабочіе этпхъ странъ должны бнли
т а к ъ сказать, ощупью отыскивать себѣ пути и снособы для
веденія ел. Неудивительно, что онн прп этомъ надѢлали много ошпбокъ. Но въ коицѣ концевъ, онп, путемъ тяжелаго
ыноголѣтняго опыта, дошли до истннныхъ понятій объ условіяхъ общечеловѣческаго бдагосостоянія и свободы.Знакоыство с ъ этимъ онытомъ н этіши понятіяып иоможетъ нашиыъ рабочиыъ избѣгнуть многпхъ ошибокъ и сразу с т а т ь
на надлежащую дорогу въ ихъ обществеішой д ѣ я т е л ь н о с т и .

К а к ъ уже въ нредисловіи сказано было, предыдущія
странпцы впервые наиечатани былн около четырехъ л ѣ т ъ
тому назадъ. К ъ сожалѣнію, дѣло объединенія русскихъ рабочнхъ в ъ революціонную партію повидпмому нисколько не
подвинулось впередъ за это время. Только этпыъ и можно
объяснить тотъ, в ъ высшей стенѳнп печальный, фактъ, что
наша рабочая интеллнгенція до снхъ поръ нпчѣмъ не проявпла своего вліянія на народиую массу. А ыежду тѣмъ,
почва дли такого вліянія какъ нельзя болѣе подготоплена
раззорительпымъ хозяиничаніемъ надъ РоссІен самовластнаго
* ) ' Р а О о ч е е движеніе и соцІа,іыіая демократія, стр. X V .

царя н его слугъ. Народныл полненія п „безпорядкп" послѣднихъ л ѣ т ъ показываютъ что народныя массы не х о т я т ъ
уже больше сносить произволъ п грабежъ, производпмын
надъ ними царскпмп чяновннкамп совмѣстно съ помѣщиками,
кулакаыи и псякими эксплуататорами пародваго труда. Я о
ни въ одномъ изъ этпхъ волненін не водружено было зн&мя
свободы, нигдѣ средп „бунтовщиковъ" не была провозглашсна
необходпмость созыва выборныхъ отъ всего народа для раврушенія всего наінего нетхаго государственнаго зданія п сооруженія новаго на фундаыентѣ народнаго саыоуправленія.
Поэтому то кровь народная напрасно лнлась, она не нанесла
нпкакого ущерба самодержавію п еще ыенѣе способствовала
распространенію мыслеП п цѣлеГі передовыхъ рабочихъ въ
средѣ народа.
Б ѣ д с т в і я , переживаемыя теперь Россіей и все болѣе и
учащающіеся взрывы народнаго негодованія нротивъ угнетателей могутъ превратиться в ъ орудІя народнаго освобожденія только при одномъ условіп: нрп энергпчной агитаціи
передовыхъ русскихъ рабочихъ в ъ массѣ населенія противъ
царскаго и полицеГіскаго проязвола во имя созыва
всенароднаю земскаго собора. Но для такой агитаціи иыъ необходнмо
прежде всего саыпыъ силотиться въ крѣпкую организацію,
съ оііредѣленной програмыоп дѣйствія. О т ъ новеденія нашен рабочей интеллигенціи будетъ зависѣть ближайшее б у дущее бѣднѣншихъ классовъ нашего отечества. Пусть же оіш
это твердо поынятъ п сообразно этоыу д ѣ н с т в у ю т ъ .

щжт

I іі

Р УССКИ Х Ъ

СОЦІАЛЬ-ДЕМОКРАТО.

I. Бнбліогека Совреиеннаго Соціаливиа
II К Р В А я

\
1. СоиІАизиъ и
(Равяілооь)

С Е Г І я:

іі, іи *:
Полигическая
- - -

борьба — Г. Плеханова.
- - - - - -

75 с

^2. Разпигі' научнаго соціалязма. — Фридриха
Эніелъса.
(2-оэ Лданіе) - - - - - - 1 ф. 2 5 с.
3. Наши рашогласія — Г. Илехаѵова
- - - - 5ф.
4. Р ѣ ч ь о сіободѣ торговли — Кар.щ Маркса.
~ - - 30 с.
5. Нищета ф<лософіи — Карла Марщ
- - - - - - 8 ф. 7 5 с.
6. Фердинандъ Лассаль — Г. Шеханова.
- - - - - і ф. 2 5 е.
7. Чего ХОГЙТЪ соціалъ - демократы? (Рачошлось. готовится новоѳ изданіе)
- - - - - - - - - 1ф,25с,
8. Очеркъ Исторіи Международааго Общсства Рабочихъ
В. II. Засулит- (Равошлось) - - - - - - - - I ф. 8 5 с,
9 . Новыіі Защптникъ Самодержавія в і л Горе г. Тпхомирова — Г. Илеханова
- - - - - - I ф. 2 5 с.
10. Задачи Соціалистовъ въ борьбѣсъ Голодомъ въ Россін
—
Плеханоаа. - - - - - - - - - - - - 1 ф
;

БТОРАИ

ОВРІЯ;

I. Людвигъ Фейербахъ. — Фр. Эніелъса
I I . Рабочая
1. Рабочее

-

-

-

-

-

движеніе н соціальная демократія. — II.

се.іърода. (Почтн разошлось).

-

-

1 ф.

5 0 с.

Библіотека:

-

-

-

-

-

-

Ак-

-

1 ф. 8 5 с.

2. Кто чѣмъ живетъ? — С. Дикштенна. (Газошлось, гот о в и т с я 2-ое и з д а н і е ) .

-

- -

- -

- -

- -

- -

7 5 с,

8. РѢ'ІЬ П, А. Алексѣевп. - - - - - - •I, Варленъ передъ судомъ исіфавительноіі нолиціи. —
Л , И. Насуличь.
- - - - - - - 5. Ежегодііыіі всемірныіі ирачдиикъ рабочихъ. — Г. Пле'
ханоа.
- - - - - - - - -

15 с

6. 1-ое Мая 1!~9І и адрессъ пет. рабочяхъ Шелгунову съ
предисловіемъ Г. Плеханова (Почти разошлось^.
- 7. Задачи Рабочеіі Интеллигснціи. — П. Акселърода.
- -

5 0 с.
5 0 с.

I I I . Соціальио-Революціовная
1 Манифестъ ІІоимуннстнческой Партін.

-

15 0.
15 с.

Вибліотека:
-

-

-

-

-

і ф.

См. послѣд. стр.

днія

ГУССКИХЪ

- лкмокглто/ъ

СОЩАЛЬ

Ііаемный трудъ и Канитадъ — К. Маркса. (Рааошлось.
готовнтся новое наданіе.]
3. Программа
шлось,

-

-

-

-

-

Работииковъ — Ф. Лассаля

-

- -

- -

-

-

- -

-

-

-

-

-

/ ?о с.

(Почти разо-

- -

- -

-

Соціаль-Дѳнократъ, литературио-политическііі сборникъ.

•

60 с

2 ф.

5 0 с.

Соціаль-Дѳмократъ, лигературко-иолитическое обозрѣиіе.
Книга 1. 5 ф.
Книга 2. 4 ф.
Книга 3 .

4 ф.

Книга 4.

5 ф.

Русскій рабочій въ революпЙШномъ двяженіи — Г. Пмхапова.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Всероссійское раззореніо — Г . Ллехаиова,
шлось).
Веѣ

-

-

-

разошедшіеся

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

уже изданія при

-

-

1 ф. 5 0 с.

напечатаны

-

-

6 0 с.

достаточноыъ ко-

личоствѣ заказовъ (не менѣе пятисогъ
будутъ

-

(Позди разо-

экзсмпляровъ)

вновь.

Адрессъ для корреспонденціи: М. О А В К І Е Ь ѲІЛКО,
Воиіе (Іе Ілнсу, 5 0 5 . Сатои^е Оепёѵе ( т а м ъ же главнып складъ
изданіё).

Г о т о в и т с я к ъ печати:
Общество
ГЛАВА ВЗЪ ИСТОРІИ

„ЗКМЛІІ

ДЕСЯТЫХЪ
(по

н Воля*

РУССКАГО 1'ЕВОЛЮЦІОННАГО

личнымъ
Г.

ДВИЖЕНІЯ СЕМИ-

годовъ
воспоминаніямъ)

ПЛЕХАНОВА.