знание-
сила
N 8 ’
1970
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ
НАУЧНО ПОПУЛЯРНЫЙ
И НАУ ЧНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ
ЖУРНАЛ
ДЛЯ МОЛОДЕЖИ
ОРГАН
ВСЕСОЮЗНОГО
ОБЩЕСТВА
 ЗНАНИЕ»
Белемнит — странный моллюск, носивший свою
раковину внутри себя. Эти серые раковины-палочкн
(в науке их называют рострами, а в просторечьи —
«чертовыми пальцами») позволяют исследователям
изучать, каким был ’ климат на Земле миллионы
лет назад. Читайте на стр. 14 статью «Градусники
прошлого».
Художник Н. Лаврентьев
Поиски, проблемы, свершения
ПРОСТО ЖЕЛЕЗОБЕТОН
Ю. ЧИРКОВ,
кандидат химических наук
УСКОРИТЬ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС НА ОСНО-
BE ШИРОКОГО РАЗВИТИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И
БЫСТРОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ПРОИЗ-
ВОДСТВЕ...
Из Директив XXIII съезде КПСС
по Пятипетнему плану
В десятки и сотни раз повышается прочность строи-
тельных материалов — такие возможности открывают ис-
следования, проведенные в Институте физической химии
АН СССР в содружестве с рядом научно-исследова-
тельских институтов и строительных организаций.
— Песчаный бетон и коллоидный цементный клей —
это революция в строительном деле, — говорит академик
П. А. Ребиндер.
ДЕЛЬФИНЫ И БЕТОН
Петр Александрович Ребиндер:
— Песчаный бетон? Коллоидный цементный
клен? Это революция в строительном деле.
Трудно даже представить себе, какой техни-
ческий переворот вызовет повышение прочности
строительных материалов в десятки и сотни
раз. Мы сможем строить бетонные корабли,
баржи, делать доски из бетона, длинные и гиб-
кие. Песчаный бетон будет служить даже в
самолетостроении. Мы увидим летающие из-
делия из железобетона!.. Непременно побывайте
у Николая Васильевича Михайлова — увидите
и услышите много интересного.
В Институте физической химии АН СССР
Н. В. Михайлов заведует лабораторией физи-
ко-химической механики. А в Измайлове, на
экспериментальной базе, делают опытные об-
разцы конструкций из песчаного бетона и це-
ментного клея
Когда из других городов приезжают люди,
интересующиеся новым бетоном, их пригла
шают в сад полигон в Измайлове
Моим гидом по саду была Антонина Викто
ровна Борисова, инженер-технолог экспери
ментальной базы.
Сад — это демонстрация изделий из песча-
ного бетона и цементного клея.
Плитки зеленые, красные, серые, квадрат
ные, круглые устилают замысловатые дорожки
Бассейн, мостики, вольеры для птиц, смотровая
площадка, откуда открывается вид на Измай
ловский лесопарк.
Есть даже скульптура из песчаного бетона:
«Скорбящая Ярославна» скульптора Любимо-
ва.
За плечами Николая Васильевича Михайло-
ва долгая жизнь
Двести сорок печатных работ, десятки ав-
торских свидетельств на изобретения и моно
графин. Память хранит многое. Приятное: как
он вместе с П. А. Ребнндером мучительно
подыскивал подходящее название для новой
науки — физико-химическая механика. Курьез-
ное: в 1937 году Михайлов патентует некое
изобретение. В I9G7 году, 30 лет спустя, то
же самое хотят сделать снова. Мало того,
обращаются к Михайлову за советом, оцеп
кон:
— Как вы относитесь к этому изобретению^
— Хорошо отношусь...
Николаи Васильевич человек увлекающийся,
разносторонний. Хлопочет о создания в Моск-
ве дельфннариума — под московской землей,
оказывается, соленая вода, такая же, как в
Черном море.
Изучает трудноуловимые вибрации крыльев
бабочек, сверчков, тараканов. Не случайно в
день торжественного чествования — 35 лет на-
учной деятельности — энтомологи преподнес-
ли Михайлову коллекцию бабочек.
Бабочки и дельфины тоже имеют отношение
к бетону.
— Я счастлив, мне очень повезло: мне уда-
лось обобщить материалы, казалось бы, очень
далекие, все мои главные работы не потеря-
лись и как-то сами собой пришлись к делу,
когда я задумался над созданием новой тех-
нологии бетона,.
УПРОЧНЯТЬ РАЗРУШАЯ...
Петр Александрович Ребиндер любит повто-
рять: прочности можно добиться только не
ной разрушения. Парадокс? Нет. Конспект
повой технологии бетона. Попробуем в этом
разобраться.
Представим себе, что у нас неограниченные
возможности и мы хотим создать сверх-сверх
прочный бетон Как поступить'3 Быть может
прежде всего приглядеться к изделиям при-
роды?
Скажем, гранит — почему он такой проч-
ный? Да потому, что его зерна однородны,
плотно упакованы, нет промежутков, пор. Что
скрепляет отдельные зерна гранита между
собой? Мощные поверхностные силы сцепле-
ния — силы адгезии. Чем поверхность частиц,
из которых состоит тело, больше, тем больше
силы сцепления, тем тело прочнее. Значит,
путь к упрочению лежит через дробление ма-
териалов на мельчайшие частицы. Уменьшая
размер частиц, мы получим гигантскую сумму
их поверхностен, создадим колоссальные силы
сцепления — тело станет сверхпрочным.
Вернемся к бетону. Это цемент + песок + ще-
бень. Прежде всего надо покончить с неодно-
родностью. избавиться от крупного наполни-
теля — щебня. Заменить щебень песком. Это
раз.
Два — цемент, выполняющий в бетоне роль
клея, сейчас используется очень плохо, процен-
тов на пятьдесят. Дело в том, что частицы
цемента крупны (десятки микрон), поэтому
сердцевина цементной крупицы не участ-
вует в процессе клееобразования. И по
лучается: дорогой цемент тратится очень не
экономно. Таким образом, мы приходим к
необходимости тонкого измельчения и цемента.
Три — песок. Раньше считали, что это лишь
инертная, безразличная добавка, средство сэко-
номить цемент. Однако исследования, прове-
денные в Институте физической химии АН
СССР, показали- тонкомолотый песок улучшает
клеевые качества цемента.
Итак, измельчение всех частей бетона.
Теперь перед нами лежит топко размолотый
цемент, песок совсем мелкий н песок покруп-
нее — бывший щебень. Все готово для решаю
шего опыта, остается лишь равномерно пере
мешать смесь, и мы получим прочнейший
песчаный бетон
Но сделать это средствами старой техноло-
гии- нельзя! Те же самые силы адгезии, дела-
ющие твердое тело таким прочным, препятст-
вуют перемешиванию смеси: группы частиц
сцепляются в плотные комочки — агрегаты,
раздробить их теперь простым перемешиванием
невозможно. Не забывайте также, что много
воды мы не можем добавить в смесь: вода —
это будущие поры, это будущие слабые места.
Как же быть? Тупик? Нет, физико-химиче-
ская механика дает:
средство № I: добавить в смесь поверхност-
но-активные вещества. Такие вещества, даже
в небольших количествах, резко ослабляют
связи между частицами облегчая перемешива-
ние;'
средство № 2: вибрация. Вибрация-f-поверх-
ностно-активные добавки чрезвычайно увеличи-
вают подвижность бетонной смеси. Включен
вибросмеситель, минута другая, смеситель вы
ключей, смесь загустела, и мы получили либо
песчаный бетон, либо, если крупнозернистый
песок отсутствует, коллоидный цементный
клей.
Вибрация в бетонном деле не новость, ее
применяют уже лет тридцать, но раньше это
была лишь попытка как-то модернизировать
старую технологию, теперь же она присутст-
вует на всех этапах приготовления бетона.
Вначале вибропомол цемента и песка. Затем
в вибросмесителях перемешивание смеси. Виб-
ротранспорт бетона не дает ему загустеть, со-
храняет его подвижность. Наконец, укладка
и уплотнение бетонной смеси также с помо-
щью вибрации.
Здесь мы подошли вплотную к новой, со-
зданной трудами Н. В. Михайлова и его
учеников, науке — виброреологии. Это она
должна указать нам, с какими частотами и
амплитудами, как долго надо подвергать бе-
тонную смесь воздействию вибрации.
В двух словах суть виброреологин такова.
Реология — наука о текучести веществ. Жид-
кости (а песчано-цементную смесь тоже можно
считать жидкостью) делятся на ньютонов-
ские — у них вязкость постоянна н не зависит
от скорости перемешивания, и жидкости ано-
мальные, неньютоновские (к ним относится и
бетонная смесь), с переменной вязкостью. Чу-
довищная вязкость бетонной смеси не позво-
ляет перемешать ее равномерно обычными ме-
тодами. Однако воздействие искусно подобран-
ных вибраций (виброреология!) делает такую
смесь текучей, как вода, резко уменьшая ее
вязкость...
— Николай Васильевич, нельзя ли привести
хотя бы одни пример, где песчаный бетон уже
проявил свои, так сказать, целебные качества?
— Когда вы идете по улице, то, естественно,
не обращаете никакого внимания на бортовой
камень (он отделяет мостовую от тротуара),
и напрасно: бортовой камень — это целая
проблема. Сколько с ним бед! Он хорош, когда
его делают, просто распиливая природный се-
рый гранит. Но это удовольствие дорогое:
гранит надо найти, добыть, привезти. А бор-
тик из обычного бетона стоит лишь два-три
года: цементная прокладка разрушается, ще-
бень оголяется. Бортовой камень из песчано-
го бетона стоит уже семь лет и будет стоять
еще многие годы! Даже после тысячи циклов
замораживания и оттаивания он не снижает
своей прочности...
Виброреология — наука разносторонняя. Виб-
рация крыльев бабочки и взаимодействие их
с воздухом, особые свойства дельфиньей кожи,
придающие ей свойство сверхобтекаемости, —
этим тоже интересуется виброреология. Поэто-
му дельфинариум в Москве, коллекция бабо-
чек и песчаный цемент где-то соприкасаются
между собои.
Одно из практических достижений вибро-
реологии — каменный клей.
КЛЕЙ ИЗ ПЕСКА ПРОЧНЕЕ ГРАНИТА
О нем мне рассказал кандидат технических
наук Наум Борисович Урьев:
— Коллоидный цементный клей — это тот же
песчаный бетон, только без крупнозернистого
песка. Если его рассыпать по плоской поверх-
ности и подвергнуть вибрации, то за несколько
десятков секунд на этой поверхности появится
ровный пластический слой клея. Теперь сверху
вы можете накладывать вторую каменную
деталь, и через короткое время у вас полу-
чается склеенное изделие без какой-либо свар-
ки, чрезвычайно прочное.
Так уже приклеивают облицовочные плиты
при отделке зданий, так же склеивают бетон-
ные части домов, мостов, плотин. Если вы
ударите молотом по склеенному изделию, то
может произойти разрушение внутри детали,
ио не по слою клея.
— Наум Борисович, где еще проявил себя
«каменный клей»?
— Все здание СЭВ в Москве облицовано
стеклянными плитками, они приклеены кол-
лоидным цементным клеем Применяли его и
для ремонта бетонных дорог. И еще одна об-
ласть применения — гидроизоляция. В Ленин-
граде часто приходится изолировать от влаги
подвальные помещения. Трудоемкое это дело:
раньше приходилось предварительно сушить
стены, рыть канавы вокруг здания... А кол-
лоидный цементный клей, оказывается, лучше
схватывается, если поверхность влажная. Вы
представляете себе, какие это сулит выгоды.
Одна из самых серьезных проблем построй-
ки плотни — борьба с кавитацией, разруше-
нием плотин «вибрирующей» водой. И тут иаш
клей оказался на высоте. Добавьте в его со-
став немного железного порошка, и у него
появятся антикавитациоиные свойства. А от-
делка зданий? Тонкая пленка клея надежно
защитит стены. Это дешевле керамики раз в
десять. На забудьте: в клей можно добавить
дешевый минеральный краситель любого цве-
та. Вместо однообразного серого камня — зда-
ния всех цветов радуги.
ТРЕЩИНЫ ПРОТИВ ТРЕЩИН
Пауну делают люди веселые.
Нытики и пессимисты, как прави-
ло, неудачники, ибо они неспособ-
ны к творчеству...
 Академик П. А. Ребиндер
Владимир Георгиевич Пашковский, пока
мы с ним тряслись в кузове грузовика из Из-
майлова к Ленинскому проспекту, ухитрился
рассказать мне не только историю железобе-
тона. но и про то. как хорошо было бы укры-
вать высотные сооружения под солнечный зон-
тик, как можно, по его мнению, объяснить
происхождение лунных кратеров, и многое дру-
гое.
История железобетона началась в 1867 го-
ду, когда парижский садовник Моиье взял
патент на изготовление- цветочных кадок из
проволочной сетки, обмазанной с двух сторон
цементным раствором.
Это изобретение значительно расширило воз-
можности бетона. Известно: бетой хорошо ра-
ботает на сжатие и плохо — на растяжение,
раз в десять хуже. Устранить этот недостаток
можно так: армировать бетонную балку сталь-
ными стержнями.
Это второй этап в истории железобетона.
Но и армирование не без греха: в растянутом
месте армированной балки непременно появ-
ляются поперечные трещины. В них устрем-
ляются воздух и вода, арматура ржавеет и
армированные балки оказываются не столь
уж долговечными.
Третий этап истории железобетона — пред-
варительно напряженная арматура. Если
стержни арматуры предварительно растянуть,
то, сжимаясь, они стянут, закроют трещины.
Все наиболее выдающиеся сооружения XX
века созданы из предварительно напряженно-
го железобетона.
Но когда величина сжатия конструкций из
бетона достигла 100—150 килограммов на квад-
ратный сантиметр, строители вдруг с ужасом
обнаружили новые трещины, идущие уже не
поперек, а параллельно основным сжимающим
усилиям.
Насколько это дело серьезное, покажет сле-
дующий пример: почти третья часть всех опор,
установленных при электрификации крупней-
шей в мире железной дороги Москва—Влади-
восток, была повреждена продольными трещи-
нами! Проверка качества бетона доказала:
все было сделано, как надо, добросовестно.
Удивительно было в то. что трещины во
всех случаях оказались ориентированными от-
носительно стран света. На участке Абакан—
Тайшет трещинами покрывалась преимущест-
венно северная сторона опор, на дальнево-
сточном участке — северо-западная. Появля-
лись трещины чаще всего на высоте полтора-
два метра от земли. Возникла проблема, взвол-
новавшая ведущие министерства страны. Опо-
ры с трещинами приходилось снимать с пере-
гонов, заменять новыми. Но и эти тоже, спу-
стя некоторое время, повреждались похожими
трещинами.
И вот следствием по этому делу занялись
ученые Лаборатории физико-химической меха-
ники Института физической химии АН СССР.
«Главным следователем» стал Владимир Геор-
гиевич Пашковский.
Профессор Н. В. Михайлов высказал пред-
положение, что мнкротрещины в бетоне воз-
никают из-за его неоднородности. Составные
части ведут себя по-разному при иагреве солн-
цем и охлаждении ночью. В результате на
границе раздела частиц и появляются микро-
трещины.
Поры и мелкий заполнитель (песок) дают
мнкротрещины маленьких размеров. При из-
менениях внешней нагрузки они ведут себя,
как пружинки. Крупный же заполнитель —
щебень — виновник микротрещин крупных и
неупругих. Они с течением врех ени непрерыв-
но увеличиваются, достигают нескольких мет-
ров.
Развитие таких микротрещин и макротре-
щин часто идет за счет колебания температу-
ры воздуха — вот почему желателен для бе-
тонных сооружений солнечный зонтик.
Солнечная сторона полого железобетонного
цилиндра, расширяясь, ломает теневую сторо-
ну. Результат — макротрещины растут лишь па
определенных сторонах конструкции, скажем,
ориентированных на север (зависит от района
страны, вспомните контактные опоры на ли-
нии Москва—Владивосток).
Как же победить макротрещины? Невелика
цена теории, если она не дает практических
рецептов для борьбы с техническим бедствием.
Надо использовать трещины против тре-
щин!
Последние исследования, выполненные в Ин-
ституте физической химии АН СССР В. Г.
Пашковским. Н. В. Михайловым и П. А. Ре-
биндером, привели к открытию нового порази-
тельного явления — взаимодействия микро-
грещин!
Вспомните: мелкие микротрещины — упру-
гие пружинки, мнкротрещины покрупнее (ви-
новники появления опасных макротрещин) не-
упруги.
Так вот, можно заставить крупные мпкро-
трешины работать, как упругие пружинки, —
их надо окружить облаком мелких микротре-
щин. Для этого в материале должны быть
специально наведены крупные и мелкие микро-
трешины в определенной пропорции. Мелкие
примут на себя основную тяжесть силовых и
тепловых ударов, блокируя микротрещины бо-
лее крупные...
Владимир Георгиевич Пашковский — чело-
век стремительный, говорит быстро, отрывисто.
Поэтому я не удивился, когда он вдруг изло-
жил мне свой взгляд на природу лунных кра-
теров.
— Одной из важнейших дискуссионных тем
на конференции в Хьюстоне, посвященной
космическим лунным исследованиям. — сказал
Владимир Георгиевич, — был вопрос о приро-
де лунных кратеров. Он так и не был решен.
Разбирали две гипотезы: метеоритную и вул-
каническую. А ведь наши исследования могли
бы пролить свет на эту загадку...
Пашковский быстро набрасывает на бумаге
рисунок: метеорит, бомбардирующий поверх-
ность Луны.
— Если лунные кратеры метеоритного про-
исхождения, то под поверхностью кратера
должно быть поле ориентированных трещин!
Мы могли бы установить, есть такие трещины
или нет. Сделать это просто: достаточно куби-
ки. вырезанные из лунной породы, подвергнуть
определенным испытаниям по нашей методике.
Что же, наука проверяется на высокое зва-
ние науки нмеиио тем, что позволяет объяс-
нять многие факты и явления, внешне ничем
между собой не связанные.
1
В лабораториях страны
ПОДСКАЗАННЫЕ ДВИЖЕНИЯ
Н. СУКМАНСКАЯ
Эта статья уже была напечатан — на украинском языке
в журнале «Наука i суспмьство». Этот журнал, как и наш.
занят пропагандой науки. Разумеется, особое внимание в
нем уделяется работам украннсиж ученых. Статья Н. Сук-
манской, сотрудника «Науки i сусшльства», — как раз об
одной такой работе.
«Смеется ли ребенок при виде игрушки,
улыбается ли Гарибальди, когда его гонят за
излишнюю любовь к родине, дрожит ли девуш-
ка при первой мысли о любви, создает ли
Ньютон мировые законы и пишет их иа бума-
ге — везде окончательным фактом является
мышечное движение...
...Все внешние проявления мозговой деятель-
ности действительно могут быть сведены на
мышечное движение».
Это слова великого русского физиолога
И. М. Сеченова. К ним можно добавить толь-
ко одно: все разнообразие сложных и тонких
движений, которые могут выполнять руки скри-
пача-виртуоза, пилота космического корабля,
создателя точнейших научных приборов, порож-
дается одиой-едииственной способностью мышц,
«эластичных жгутов» нашего организма, —
способностью сокращаться.
Большинство движений мы выполняем ме-
ханически, ии иа секунду не задумываясь, —
они нам кажутся простыми и естественными.
А между тем эта простота и естественность,
плавность и совершенство наших движений —
результат огромной работы организма.
Двигательная информация, зарождающаяся
в коре головного мозга, иа своем пути к ис-
полнительным механизмам — мышцам много-
кратно перерабатывается иа различных уров-
нях нервной системы, превращаясь из общей
задачи движения в конкретные команды ис-
полнительным механизмам.
В каждую минуту каждая отдельная мыш-
ца, отвечающая за какое-то определенное
движение, или, точнее, небольшая группа во-
локон этой мышцы, получает из нервной си-
стемы сугубо свой, конкретный сигнал, не
совпадающий ие только с соседним, но даже
с тем, который она получит в следующий
момент. Только благодаря этому мы и можем
выполнять множество самых разнообразных
движений.
• » «
А теперь представьте себе, что вы вообще
ие собирались делать никакого движения. И
вдруг видите, что рука сама, помимо вашей
волн, сгибается. Вы сопротивляетесь, но ниче-
го ие получается. Между тем человек, который
навязывает вам свою волю, даже ие дотраги-
вается до вас.
Мистика? Телепатия? Нет, все строго научно.
Название экспериментальной установки —
«Миотон». И вы, сидя перед ним, сразу пре-
вращаетесь в реципиента, а человек, который
заставляет вас выполнять различные движе-
ния, — в донора. Остается только добавить,
что и у вас, и у него иа руке тонкая по-
вязка — наложены электроды.
Эксперимент этот просто сбивает с толку.
Судите сами, можно ли остаться равнодуш-
ным, когда маленький мальчик запросто, ни-
чуть не напрягаясь, «скручивает» вам руки за
спину, несмотря иа ваше отчаянное сопротив-
ление...
* * *
Несколько лет назад в Лаборатории управ-
ления двигательными реакциями Института ки-
бернетики АН УССР начали изучать принци-
пы кодирования н переработки двигательной
ниформацни человека. И вот теперь кандидат
медицинских наук Л. С. Алеев и ведущий ин-
женер С. Г. Бунимович разработали серию
биоэлектрических устройств, получивших общее
название «Многой».
Метод биоэлектрического управления... Этот
термин входит в научный обиход с конца пя-
тидесятых годов. Но его в основном применя-
ли для управления различными техническими
устройствами, а также протезами. Киевские
ученые решили иную задачу — вторглись в
область двигательных функций человека.
Когда мышца сокращается, она посылает в
мозг биотоки. «Миотои» с помощью электро-
дов снимает эти мускульные токи н усиливает
их. Получается так называемая электромио-
грамма — запись электрических сигналов мыш-
цы (от латинских «миос» — мышца, «грамма»—
запись). Электромиограмму можно «проиграть»
обратно — на ту же мышцу, и она повторит
по этому сигналу свое движение. Сигнал мож-
но подать и на другого человека, и он повто-
рит движение первого — согнет, например, ру-
ку, независимо от того, собирался ои это сде-
лать или иет. Поскольку в «Миотоие» биотоки
усиливаются, то практически даже маленький
мальчик может навязать силачу любое дви-
жение.
В подавляющем большинстве даже относи-
тельно простых движений участвует не одна
мышца, а их группа. Поэтому «Миотон» —
многоканальное устройство. В него поступают
биотоки одновременно от шести мышц, которые
участвуют в движении. Только учтя как мож-
но больше нюансов движения, можно добить-
ся максимально точного его повторения. Кста-
ти, при управлении движениями человека сиг-
налы тоже подаются по шести каналам. Вот
почему в устройстве учитывается степень воз-
буждения каждой отдельной мышцы в каждый
момент времени. Одиим-словом. авторы «Мио-
тона» стремятся максимально приблизиться к
реальным условиям того, как человек произ-
водит свои движения.
И все-таки, чтобы один человек точно пов-
торил жест другого, всего этого недостаточно.
Во-первых, мало даже шести каналов — в
каждом движении участвует значительно боль-
шее количество мышц. Но чем больше кана-
лов, тем более сложным и громоздким стано-
вится прибор, поэтому шесть — цифра мини-
мально необходимая.
Во-вторых, и донор, и реципиент должны на-
ходиться в одинаковых условиях. Скажем, если
один будет лежать, а второй стоять, то их дви-
жения полностью не совпадут. Собственно, пол-
ной идентичности движений вообще пока что
трудно добиться, да, вероятно, во многих слу-
чаях и ие нужно.
А для чего вообще нужно управлять движе-
ниями человека?
Случаи, когда мы начинаем интересоваться
работой наших мышц, — обычно печальные.
Иногда в результате болезни или травмы на-
ступает паралич — рука или нога, а то и обе
конечности сразу перестают слышать команду
нервной системы. Нарушено какое-то звено в
сложной цепи «мозг—мышца». И вот тут-то не-
достающий участок может заменить «Миотон».
Он будет подавать иа мышцу необходимые
сигналы, и она начинает снова сокращаться.
Если мышечная ткаиь бездействовала недол-
го, то после тренировки движения могут вос-
становиться, и паралич будет побежден: бла-
годаря биоэлектроуправлеиию ускорится реге-
нерация нервных волокон или здоровые участ-
ки мозга возьмут на себя функцию повреж-
денных.
Продолжительная тренировка требует много-
кратного повторения одной и той же програм-
мы бноэлектроуправлеиия. Поэтому для удоб-
ства электромиограмму записывают на спе-
циальный магнитофон, который входит в си-
стему «Миотоиа».
Но чтобы лечить человека, необходимо точ-
но знать, какой сигнал получила мышца, силь-
ный он или слабый, как отреагировала она на
сигнал. Нужна, так сказать, обратная связь.
Возможна ли она?
Метод такой связи разработали в Лабора-
тории управления двигательными реакциями
Института кибернетики АН УССР. Биоэлектро-
локация... Когда стимулирующий сигнал дости-
гает мышцы, она начинает сокращаться и ге-
нерировать собственные биотоки. Эти биотоки,
отражающие степень возбуждения мышцы,
снова улавливаются «Миотоиом» и в канале
обратной связи сравниваются с биотоками от
донора. Если сигналы донора и ответные сиг-
налы реципиента расходятся, «Миотон» авто-
матически подстраивает стимулирующий сиг-
нал, чтобы разница между ними была как мож-
но меньше.
Авторы «Миотона» создали и ряд портатив-
ных приборов для би зэлектроуправлеиня. Одни
из них по оляет больному быть одновремен-
но и донором, и реципиентом. Можно, напри-
мер, снимать биотоки со здоровой руки и пода-
вать сигналы на больную. Больше того, даже
в мышцах парализованной конечности бывают
остаточные биотоки. Их тоже можно исполь-
зовать в качестве управляющего сигнала.
Заранее предвижу вопросы. Вопросы, вы-
званные (увы1) отнюдь не простым любопытст-
вом. Поэтому сразу хочется иа них ответить.
То, о чем здесь шла речь, — уже давно ие
чистая теория и ие предположения.
«Миотои» прошел испытания в киевских кли-
никах нервных болезней. Но пора широкого
применения прибора в медицине тоже пока не
настала. Нужны еще многочисленные экспе-
рименты и исследования. Даже такие мелочи,
как устранение неприятных ощущений, которые
иногда появляются во время стимуляции дви-
жений, — тоже требуют внимания, не говоря
уже о других сложных проблемах.
Теперь о «сверхчеловеке». Вернее, о той об-
ласти применения «Миотона», где каждый мо-
жет почувствовать себя иа минуту всесильным.
Скажем, без всякой тренировки и вообще без
каких бы то ии было выдающихся спортив-
ных способностей стать чемпионом страны,
например, по тяжелой атлетике. Для этого
нужно будет только одно — подключить себя
к магнитофону. Нетрудно догадаться, о чем
идет речь: опытный спортсмен записывает свои
движения иа многоканальный магнитофон и
передает их новичку. Это, конечно, ие для то-
го, чтобы плодит^ десятки подключенных к ап-
парату «чемпионов», а чтобы предельно упрос-
тить процесс обучения.
Не поучения метра, мастера, далеко ие оди-
наковые по своей эффективности у разных
педагогов, не система запретов н поощрений,
дающая нескорый и не всегда нужный резуль-
тат, а непосредственное обучение, — так ска-
зать, с мышцы иа мышцу.
В повседневной жизни мы используем далеко
не все потенциальные возможности мышц, ие
всю силу, заложенную в них природой. «Мио-
тон» может заставить мышцу работать «на
полную мощность». И вы вдруг почувствуете,
что легко можете поднять штаигу, иа которую
раньше смотрели с ужасом.
В Лаборатории управления двигательными ре-
акциями разработано устройство для передачи
сигналов биоэлектрического управления по ра-
дио. Таким образом, один спортсмен сможет
тренировать другого, находясь за сотни кило-
метров от него.
Правда, проблема тончайших нюансов оста-
ется пока нерешенной. «Миотон» учитывает
лишь основные, «глобальные» движения, так
как электроды накладываются только иа мыш-
цы. которые находятся непосредственно под
кожей. Но есть еше н глубинные мышцы, ко-
торые в равной мере участвуют во всех дви-
жениях. Добраться до инх ие так просто,
ведь нужно ие вызвать у человека никаких
болевых ощущеннй.
Надо полагать, проблема «прощупывания»
глубинных мышц будет решена. И вот тогда
«Мнотон» лучше всяких слов сможет передать
иовнчку тончайшие нюансы движений велико-
го скрипача и самого опытного пилота, опера-
тора вычислительных машин и прекрасного
механика.
2
электронный портрет слюды
Для глаз непосвященного электронные снимки представляют собой своего рода загадочные картинки. Кто, например, уэиаат е атом переплетенни линий поверхность тонкого *₽“*
тепле слюды! А именно тан ома выгпадмт а объективе электронного мил рос коп я крм уввличеимн е сто тысяч (Лаборатория электронной микроскопии Института физической химии АН
СССР|.
Специалисты извлекают из подобных снимков богатую информацию о различных физических свойствах вещества. Можно узнать, мам изогнута поверхность образца, нет пи  сТ₽У**
туре кристалла хамит-либо дефектов или чужеродных вкреппемий Можно выяснить их расположение в пространстве. Эти денные получают, исходя из вида различных янний на снимке
н их оптической плотности. Наконец, с помощью дополнительных исследований ученые определяют по »тим снимкам важнейшие атомные характеристики вещества геометр к чес ине
размеры злементвриой ячейки его кристеппичесиой решетки и расположение кристалличесмнх плоскостей а пространстве.
Таким образом, ялектронные фотографии рассказывают о внутреннем строении вещества.
3
ВО ВСЕМ МИРЕ
Рис. Л. Кирилловой
ПРОЯВИТЕЛЬ — СВЕТ
Фотография и темная комна-
та — так было всегда. Иначе
нельзя: чувствительную фотобу-
магу, на которой печатаются фо-
тографии. портят лучи света. Но
ничто не вечно. Французская
фирма «Филипс» нашла способ
вести проявление на свету. Более
того, яркий свет электрической
лампочки — существенная деталь
нового фотопроцесса. Фотобумага
покрывается слоем окиси цинка
н вещества под названием «диа-
зосоль». Когда на бумагу кладут
негатив и освещают ультрафио-
летовым светом, диазосоль под
прозрачными местами негатива
разлагается и чернеет — образу-
ются темные участки отпечатка.
Затем бумагу освещают светом
обыкновенной лампы — и диа-
зосоль. не расположившаяся под
темными местами негатива, всту-
пает в реакцию соединения с
окисью цинка — образуются свет-
лые участки будущей фотографии.
А так как вторая реакция идет
много медленнее первой, осве-
щать негатив можно одновремен-
но и ультрафиолетовым, и обык-
новенным светом.
ОКИСЬ УГЛЕРОДА В
АТМОСФЕРЕ
В атмосферу выбрасывается
около 210 млрд, кг окиси угле-
рода в год. Средняя концентра-
ция его около 0,1 части на мил-
лион. В районах крупных городов
она значительно выше.
Происходит ли аккумуляция
этого газа в воздушной оболоч-
ке Земли и сколько нужно вре-
мени, чтобы удалить его из ат-
мосферы, — вот вопрос, который
волнует всех. Оценки «продолжи-
тельности жизни» окнси углерода
в атмосфере колебались между
2,7 и 4 годами.
Группа сотрудников научной
лаборатории компании «Форд мо-
тор», возглавляемая Бернардом
Уэйнстоком, применив метод ра-
диоуглеродного датирования, при-
шла к выводу, что низший пре-
дел продолжительности «жнзни»
СО составляет 0,1 года.
Это заключение оптимистично.
Оно несколько смягчает опасения,
что накопление окиси углерода в
атмосфере при его нынешних тем-
пах может представлять угрозу
для здоровья и жизни населения
Земли.
ПОИСКИ ИСТОЧНИКА
КОСМИЧЕСКИХ ЛУЧЕЙ
Астрономическая станция Смит-
сонианской обсерватории (штат
Аризона) пытается обнаружить
гамма-излучения высоких (около
100 Гэв) энергий от Крабовидной
туманности и пульсара СР-1133.
Детектор космических лучей, ус-
тановленный на станции, пред-
ставляет собой комплекс зеркал,
образующих рефлектор с диамет-
ром около 10 метров.
Высокоэиергнчная гамма-части-
ца, попадая в атмосферу, вызы-
вает ливень вторичных частиц.
Они, двигаясь со скоростью, пре-
вышающей фазовую скорость
света в атмосфере, возбуждают
череиковское свечение, которое и
должно регистрироваться детекто-
рами.
Руководитель эксперимента док-
тор Джованни Фацио заявил, что
в течение года таких частиц об-
наружено не было. Если они были
бы зафиксированы, это доказыва-
ло бы правильность гипотезы, со-
гласно которой частицы, возникая
в нейтронных звездах, затем тор-
мозятся под воздействием маг-
нитных полей и генерируют гам-
ма-лучи.
Одиако тот факт, что детектор
их не обнаружил, не исключает
этой гипотезы: вполне ведь мо-
жет быть, что поток частиц нахо-
дится за пределами, чувствитель-
ности существующей аппаратуры.
Кроме того, не доказано еще. что
пульсары — вращающиеся звез-
ды, генерирующие вокруг себя
частицы высоких энергий.
БЕСШУМНОСТЬ. ПРИЧИНА
КОТОРОЙ —
ПОЛУПРОВОДНИК
Стрекот телеграфных аппаратов
в почтовых отделениях, стук те-
_н айпов в телеграфных агентствах,
пулеметная дробь пишущих маши-
нок в секретариатах и редакциях—
в шуме и громе рождаются на бу-
маге слова Ничего не поделаешь,
нужно крепко ударить по пропи-
танной краской ленте, чтобы отпе-
чатать букву. Подлинно бесшумных
машинок пока еще нет. Вернее, не
было. А теперь опытный экземпляр
такой машинки уже работает.
Главная ее деталь — плотно при-
жатые друг к другу 25 микроско-
пических пластиночек из полупро-
водника (какого — фирма преду-
смотрительно не сообщает). Пла-
стинки эти образуют прямоуголь-
ник. Когда машинистка нажимает
на клавишу, электронная схема
подает напряжение на соответст-
вующие пластинки, и они разо-
греваются. Образуется «тепловой
портрет» нужной буквы, цифры
или знака препинания. В машинку
закладывают бумагу, чутко реа-
гирующую на нагрев, — и буква
за буквой появляются слова и
строчки. Скорость может дости-
гать 40 знаков в секунду — вчет-
веро быстрее, чем печатает самая
квалифицированная машинистка.
Это обстоятельство особенно при-
влекает конструкторов электрон-
ных вычислительных машин. Ведь
у ЭВМ до сих пор таких скорост-
ных пишущих машинок не было.
ОТКУДА КРАСНОЕ ПЯТНО НА
ЮПИТЕРЕ?
Два калифорнийских исследо-
вателя пропускали электрические
разряды через смесь газов, похо-
жую по составу на атмосферу
Юпитера. Составные части ат-
мосферы Юпитера, как известно,
метай и аммиак. Совершенно не-
ожиданно они получили нелету-
чий полимер синильной кислоты...
красного цвета. Может быть, за-
гадочное красное пятно на по-
верхности Юпитера как раз и
состоит из этого полимера? Со-
блазнительное предположение и
не такое уж необоснованное —
спектральный анализ показывает,
что свободной синильной кислоты
в атмосфере Юпитера нет.
ПОСТРОЕНО ИЗ КАРТОНА
Картонные подметки — символ
недоброкачественной обувн. Но
дом, построенный из картона, мо-
жет, оказывается, быть вполне
надежным. Французский архи-
тектор Д. Эммерих предлагает
собирать из стандартных картон-
ных «блоков» — трехгранных пи-
рамид — шарообразные павиль-
оны. Чтобы построить сооружение
площадью 55 кв. метров (это
площадь современной трехкомнат-
иой квартиры), нужно 40 таких
пирамид. А в сложенном виде
они занимают объем всего в 2 ку-
бометра. И вдобавок этот картон,
пропитанный специальным соста-
вом, не промокает и не горит.
И потому, конечно, такие пира-
миды могут пригодиться всюду,
где нужны дешевые, легкие и
удобные для перевозки жилища.
ШОССЕ ИЗ БИТОГО СТЕКЛА
Американские инженеры нашлн
новый способ использования би-
того стекла и других стеклянных
отходов. Стекло измельчают н
вместо гравия добавляют в ас-
фальт. Полученная смесь назы-
вается «стеклофальт». Такое до-
рожное покрытие дешевле обыч-
ного и не уступает ему в проч-
ности.
РАДИОВОЛНЫ
ОСТАНАВЛИВАЮТ СЕРДЦЕ
Этот факт установил англий-
ский физиолог Фрей. Он облу-
чал сердце лягушки импульсами
излучения радиопередатчика, ра-
ботающего на волне 20 сантимет-
ров. Если импульс подавался че-
рез 0,2 секунды после того, как
на пленке электрокардиографа
был записан так называемый
«зубец Р». — сердце останавли-
валось. Интересно, что мощность
передатчика была при этом ие
так уж велика — всего 0,05 ват-
та, в семь раз меньше мощности
лампочки карманного фонарика.
В че.м причина такого поведения
сердца? На этот вопрос Фрей от-
вета пока не дает.
4
БЕСЕДА О ПРОГНОСТИКЕ
С УЧАСТИЕМ
МАРКА ТВЕНА.
СТАРОГО МОРСКОГО ВОЛКА,
ПРОГНОЗИСТА (ОН ЖЕ ИН-
ЖЕНЕР ЛЕОНИД САПОЖНИ-
КОВ)
И БЕЗЫМЯННОГО, НО ВРЕД-
НОГО СКЕПТИКА
1.	«ЧТО СБУДЕТСЯ В ЖИЗНИ СО МНОЮ?»
Человек с самых древних времен страстно
желал приподнять хоть краешек завесы, за
которой скрывается будущее:
— Паду ли я, стрелой пронзенный?
— Даст ли мое поле урожай?
— Вернусь ли я с охоты на мамонта цел и
невредим?
— Не упадут ли в ближайшую неделю ак-
ции концерна «Братья Шулере»?
При этом им руководило ие простое любо-
пытство, а стремление в какой-то мере воздей-
ствовать на будущее. «Если урожай не пред-
видится, — рассуждал он, — ие стану тратить
сил попусту, брошу земледелие и начну обжи-
гать глиняные горшки... Если меня ожидает
смерть от бнвней мамонта, постараюсь дер-
жаться поближе к его хвосту...»
Спрос, как водится, рождал предложение —
предсказатели, пожалуй, единственные специа-
листы, недостатка в которых не ощущалось
никогда.
Я говорю это не для того, чтобы очередной
раз заклеймить шарлатанство н суеверие. Мне
сейчас важно подчеркнуть извечное человече-
ское стремление к предвидению конкретных
событий. Это оно породило немало отраслей
черной и белой магии, прежде чем произвести
иа свет серьезную науку — прогностику.
2.	ВСЕ НАЧАЛОСЬ С БУРИ
Осенью 1854 года англо-французский флот
сосредоточился в одной из бухт Крыма, наме-
реваясь атаковать Севастополь. Внезапно на-
летела буря, разметала корабли, выбросила
несколько из них на берег, а французский
фрегат «Генрих IV» даже затонул. Потери
были так ощутимы, что у далекого от науч-
ных проблем французского адмиралтейства не-
вольно возник вопрос: нельзя ли заранее пред-
сказать шторм на море? Ответить попросили
самого Леверье, о котором ходили легенды
после того, как он открыл планету Нептун.
Ученый дал ответ: «Можно предсказывать не
только морские бури, ио и погоду вообще! Во
Франции следует организовать постоянно дей-
ствующую службу прогнозов погоды».
Академия наук поддержала Леверье, и такая
служба вскоре была создана. Другие страны
не спешили вкладывать деньги в необычное
дело, но беда, рано или поздно, заставляла и
их. Так, в 1869 году, когда чудовищный ураган
потопил на Великих Озерах около 2 тысяч
различных судов, правительство США приняло
решение последовать примеру Франции.
В течение столетия прогнозирование остава-
лось, по существу, монополией синоптиков.
Должны были разразиться новые бедствия —
на этот раз не природного, а экономического
характера, — чтобы оно заняло видное место
в управлении научной, технической и хозяй-
ственной политикой. •
з.	низвержение «кадиллака»
«Я всегда замечал, что внешность автома-
шины имеет много общего с национальными
чертами людей, в чьей стране она сделана.
Большинство американских машин большие,
даже очень большие, они имеют сверхобтекае-
мые формы, огромные фонари и бамперы.
Весь облик машины говорит о превосходстве
ее над другими машинами. Это супермашина,
причем всегда поражает, что американские
конструкторы умудряются на следующий- год
в новой модели добиться еще более вырази-
тельного воплощения этого превосходства...»
Традиционный американский автомобиль дей-
ствительно таков, каким его описывает в
своих путевых заметках советский географ
профессор А. Капица. Суперлимузии, напоми-
нающий своими формами реактивный самолет
или космический корабль, в самом деле со-
ответствует вкусам и характеру среднего аме-
риканца. Поэтому в пятидесятых годах компа-
нии «Форд» и «Дженерал Моторе» со спокой-
ной душой разработали производственные про-
граммы на 15 лет вперед. Программами пре-
дусматривались еще более мощные, крупные
и внушительные модели. .В том, что они «пой-
дут», предприниматели ие сомневались: может
ли быть более надежная гарантия спроса, чем
национальный характер! Были сделаны соот-
ветствующие капиталовложения, и вдруг ситуа-
ция резко изменилась: всеобщие симпатии за-
воевал скромный маленький автомобиль типа
«Рено», «Пежо», «Фольксваген».
Одновременно жестокое поражение на авто-
мобильном рынке потерпели британские фир-
мы. Здесь к огромным убыткам добавлялись
моральные страдания: после войны эти фирмы
отказались взять по репарациям документацию
немецкого проекта «Фольксваген», так как ие
признавали за малыми автомобилями будуще-
го...
Скептик: Не хотите ли вы сказать, что прог-
нозирование спроса спасло бы ав-
томобильные фирмы от столь тя-
желого удара?
Прогнозист: Я в этом твердо уверен.
Скептик: Помилуйте, спрос меняется под
действием факторов, которые не-
возможно предусмотреть! Ну вот,
к примеру, разъезжает Марчелло
Мастроянни по американским экра-
нам на маленьком «Фиате», и зри-
тели невольно проникаются сим-
патией не только к герою, но и к
его машине.
Прогнозист: Вы правы, предугадать, в какой
автомобиль режиссер посадит ки-
нозвезду, практически невозможно.
Добавлю, однако, что это и не
нужно. Увлечение покупателя ма-
лыми автомобилями было вызвано
более серьезными факторами. По-
думайте об острой проблеме сто-
янок, которая для «Фольксваге-
на» и ему подобных решается
сравнительно просто, о возмож-
ности маневрировать на машине-
малютке в уличных заторах, об
экономичности малолитражного ав-
томобиля. наконец. Примите во
внимание и психологический
аспект: машины-гигаиты слишком
примелькались. Эти соображения
(подкрепленные соответствующими
цифрами) вполне могли стать на-
дежной основой для прогнозирова-
ния, если бы автомобильные фир-
мы своевременно им занялись.
4.	«АЛЛО, ДЕМОН СЛУШАЕТ!..»
Скептик: Современная прогностика распола-
гает, как я слышал, более чем сот-
ней методов. Утверждаете лн вы,
что хотя бы некоторые из иих га-
рантируют точный прогноз?
Прогнозист: Мои коллеги в отличие от проро-
ков и ясновидцев не претендуют
на абсолютную точность предска-
заний. Невозможно предвидеть
будущее во всех деталях. Можно
представить себе процесс прогно-
зирования как разговор по теле-
фону с неким демоном, который
находится в будущем и рассказы-
вает об интересующих нас собы-
тиях. Слышимость — прескверная,
в трубке шум и треск; неудиви-
тельно, если мы кое-что напутаем.
Различные методы прогнозирова-
н. я могут улучшать эту «слыши-
мость», ио сделать ее идеальной
они не в состоянии. И все-таки,
согласитесь, лучше получить хоть
какую-то информацию, чем вооб-
ще ее не получить. «Даже плохой
5
БЕСЕДА О ПРОГНОСТИКЕ ^ МАРКА ТВЕНА
С УЧАСТИЕМ: О
СТАРОГО МОРСКОГО
ВОЛКА
прогноз лучше хорошей неопреде-
ленности», — говорят по этому
поводу мои коллеги.
Вернемся, однако, к нашим методам. Их
можно свести в три основных класса: методы
экстраполяции, экспертизы и моделирования.
Не пугайтесь, пожалуйста, этих терминов: то,
что за ними скрывается, совсем не так страш-
но.
5.	ПРОГНОЗИРОВАНИЕ НА МОСТОВОЙ
Мы переходим улицу. Из-за угла выезжает
«Волга». Совершенно автоматически мы при-
нимаем одно из трех решений:
а)	останавливаемся, чтобы пропустить ма-
шину;
б)	ускоряем шаг;
в)	отступаем в сторону.
Процедура до крайности обыденная, но,
право же, весьма интересная. Ведь прежде
чем принять то или иное решение, пешеход,
сам того не замечая, прогнозирует движение
автомобиля. При этом он исходит из предпо-
ложения, что в ближайшие три-четыре секун-
ды тенденция останется прежней: ускорение
машины и кривизна ее траектории не изме-
нятся.
Водитель «Волги», в свою очередь, прогно-
зирует наше движение. В зависимости от ре-
зультата прогноза он также принимает одно
из ряда решений:
а)	объезжает нас спереди;
б)	объезжает сзади;
в)	тормозит.
Водитель, вообще говоря, рассчитывает, что
пешеход будет двигаться с неизменной скоро-
стью в неизменном направлении. Каждому, кто
сидел за рулем, хорошо знакомо нетеплое
чувство, которое вызывает шарахающийся из
стороны в сторону «непрогнозируемый» пеше-
ход...
Метод, которым пешеход и водитель прогно-
зируют движение друг друга, и есть экстра-
поляция. Это невероятно древний метод, прий-
ти к нему помог человеку инстинкт самосо-
хранения. Надо ведь было уаернуться от летя-
щего с горы камня, от брошенного копья —
как тут не стать прогнозистом? Рискну заме-
тить, что экстраполяция ие чужда и живот-
ным: ие всякая кошка перебегает улицу очер-
тя голову, некоторые из них очень искусно
и с достоинством лавируют в потоке машин.
До сих пор речь шла о безотчетном, рефлек-
торном прогнозировании- методом экстраполя-
ции. А теперь применим этот метод вполне со-
знательно для решения следующей небольшой
задачи.
В городе жило:
Год	•Население (в тыс. чел.)
1961	20,0
1963	22,0
1965	24.2
1967	26,6
1969	29.3
Как велико будет его население в 1971 году?
В-основе экстраполяции лежит, как мы уже
убедились, представление о том, что зафикси-
рованная в прошлом тенденция сохранится
и в будущем. В приведенной табличке тенден-
ция хорошо заметна: каждые два года населе-
ние города увеличивается иа 10 процентов.
Значит, к 1971 году оно возрастет по сравне-
нию с 1969 иа 2,9 тысячи человек, и тогда,
скажем, городской пекарне придется выпекать
хлеб для 32,2 тысячи ртов. Рекомендуем при-
нять нужные меры заранее, товарищ директор
пекарни!
Скептик: Вашими устами да мед бы пить..
Почитайте Марка Твена — он был
о методе экстраполяции весьма не-
важного мнения. «За 175 лет дли-
на Миссисипи в ее нижнем тече-
нии сократилась на 242 мили. В
среднем река укорачивалась более
чем иа 1,3 мили в год. Всякий
здравомыслищий человек, ие явля-
ющийся тупицей или идиотом, пой-
мет, что ровно миллион лет назад
длина Миссисипи составляла более
1,3 миллиона миль, и оиа пересе-
кала Мексиканский залив подобно
удилищу. В силу тех же причин
каждому должно быть ясно, что по
прошествии 742 лет протяженность
Миссисипи в ее нижием течении
сократится до одной мили с чет-
вертью... В науке есть нечто такое,
от чего захватывает дух. Обладая
пустяковыми запасами фактов, с
помощью науки можно выдвинуть
невероятное количество догадок и
предположений».
Прогнозист: Насколько я понял, автор «Жизни
на Миссисипи» был ие против ме-
тода экстраполяции, а против без-
заботного применения этого мето-
да. У прогнозистов есть азбучное
правило: «шаг в будущее» с по-
мощью экстраполяции должен быть
гораздо короче периода Т, иа ко-
тором выявлена тенденция прогно-
зируемого процесса. Ведь нелепо,
понаблюдав за движением автомо-
биля пять секунд, предсказывать,
где он будет через час! «Прогно-
зист», иад которым издеаается
Марк Твен, грубо нарушил это
правило: если Т у него равняется
175 годам, ои был вправе прогно-
зировать лет иа 15—20 вперед, ио
никак не иа 742 года.
Скептик: И все-такн метод экстраполяции
очень ненадежен. Откроют сегодня
в вашем городе ткацкую фабри-
ку — и население его сразу увели-
чится в полтора раза. Перегоро-
дят завтра Миссисипи плотиной —
и ваши прогнозы на двадцать лет
вперед моментально обратятся в
прах.
Прогнозист: Вы забываете, что и плотина, и
фабрика строятся ие в один день;
подобные события всегда известны
заранее, и мы с коллегами их, ко-
нечно, учитываем. Что же касается
надежности метода, то ее обычно
можно повысить с помощью раз-
ных маленьких хитростей. Так, не-
давно американские авиационные
фирмы спрогнозировали посредст-
вом экстраполяции основные лет-
но-технические характеристики
гражданского транспортного само-
лета восьмидесятых годов. Прог-
ноз определял программу деятель-
ности фирм по созданию такого
самолета и был, как вы понимае-
те, весьма ответственном. «Уси-
лим-ка метод экстраполяции мето-
дом аналогии, — решили прогно-
зисты — Ведь гражданское само-
летостроение развивается анало-
гично военному н при этом значи-
тельно от него отстает. Почему
бы нам не скорректировать резуль-
таты прогноза, сверяя их с со-
ответствующими характеристика-
ми современных военных самоле-
тов?» Так они и поступили.
6. ИДУ В «МОЗГОВУЮ АТАКУ»
Вчера меня вызвал к себе шеф.
— Для вас не секрет, — сказал ои, — что
многие населенные районы земного шара уже
сейчас ощущают острый недостаток пресной
воды. Через 20 лет потребность человечества
в воде возрастет вдвое, запасы же ее, конечно,
ие увеличатся. Науке и технике придется всту-
пить в битву за воду. Мы, прогнозисты,
должны сыграть в ней роль разведчиков. Я
прошу вас попытаться ответить на два вопро-
са:
какие новые меры по удовлетворению
потребности в воде люди примут в будущем?
когда можно ожидать принятия этих мер?
Поблагодарив шефа за доверие, я погрузил-
ся в размышления. Мие было ясно, что такого
рода прогноз можно получить лишь методами
экспертизы. Простейший из этих методов —
«интервью» — велит обратиться к крупному
специалисту в области водоснабжения и за-
дать ему интересующие меня вопросы.
Скептик: И это вы называете прогнозирова-
нием?! Даже самый крупный спе-
циалист может жестоко заблуж-
даться относительно перспектив
своей отрасли. Вспомните Резер-
форда, которому принадлежит
главная роль в раскрытии внут-
ренней структуры атома. Ои часто
издевался иад теми, кто предска-
зывал, будто мы сможем обуз-
дать энергию, скрытую в материи.
Тем ие менее первая цепная ядер-
иая реакция была осуществлена
всего лишь через пять лет после
его смерти.
Прогнозист: Но вспомните Чарлза Бэббеджа,
который в 1819 году разработал
принципы, лежащие сейчас в ос-
6
ПРОГНОЗИСТА (ОН ЖЕ	И БЕЗЫМЯННОГО,
ИНЖЕНЕР ЛЕОНИД САПОЖНИКОВ)	НО ВРЕДНОГО СКЕПТИКА
иове автоматических вычислитель-
ных машин. Вспомните великолеп-
ный прогноз монаха Роджера Бэ-
кона, дошедший до нас из тринад-
цатого столетия: «Можно сделать
такие приборы, с помощью кото-
рых самые большие корабли, ве-
домые всего одним человеком, бу-
дут двигаться быстрее, чем суда,
полные мореплавателей. Можно по-
строить колесницы, которые будут
перемещаться с невероятной ско-
ростью без помощи животных.
Можно создать летающие машины,
в которых человек, спокойно сидя
и размышляя над чем угодно, бу-
дет бить по воздуху своими ис-
кусственными крыльями наподо-
бие птиц, а также машины, кото-
рые позволят человеку ходить по
дну морскому». Вспомните Лео-
нардо да Винчи и Жюля Верна,
наконец! И если я отбросил «ме-
тод интервью», то лишь из-за не-
достатка уверенности, что мне
удастся разыскать современного
Жюля Верна от водоснабжения...
А ие собрать ли комиссию из
вндиых специалистов? — подумал
я. — Посадить их за длинный
стол, поставить иа зеленое сукио
бутылку с нарзаном и получить в
результате дебатов солидный кол-
лективный прогноз?..
Скептик: И ие солидный, и ие коллектив-
ный! Мнения членов комиссии, об-
ладающих более высокими степе-
нями и званиями, будут довлеть
над мнениями остальных. А страх
перед критикой? А самолюбие, ко-
торое мешает отказаться иа людях
от ошибочной точки зрения’ Одни
вообще ие решатся высказать свое-
го мнения, другие же будут от-
стаивать его вопреки всему.
Прогнозист: Так, действительно, нередко бы-
вает, и поэтому от «метода комис-
сии» тоже пришлось отказаться.
Вечером я пригласил к себе не-
скольких молодых друзей и пове-
дал им свою заботу, «У меня к
вам просьба, — сказал я, — по-
болтать часок на тему водоснаб-
жения. Вы не специалисты в дан-
ной области и поэтому можете
смело говорить все, что взбредет
иа ум. Зная вашу фантазию и
технический кругозор, я уверен:
средн многих идей, высказанных
вами «в порядке бреда», некото-
рые наверняка окажутся хороши-
ми. Единствеииое условие — ни-
какой критики! Идею партнера
можно подхватывать и развивать;
критиковать ее категорически вос-
прещается». С этими словами я
незаметно включил магнитофон.
Вот что он зафиксировал:
Виктор: Нужно использовать дождевую
воду.
Олег: Каждый может иметь у себя бочку
для дождевой воды.
Борис: Или собирать ее с крыши своего
дома.
Андрей: Установить над каждым домом
большую воронку!
Олег: Вызвать дождь искусственным пу-
тем1
Андрей: А что если загонять облака в ней-
лоновый мешок и доставлять их
туда, где они нужны?
Борис: Нельзя ли создать магнитный или
электрический «мешок»?
Виктор: Можно гнать облака в нужном
направлении с помощью больших
вентиляторов.
Андрей: Надо построить высокую, как
горный хребет, стену с жалюзи,
открывая и закрывая их, мы смо-
жем регулировать воздушный по-
ток.
Олег: А что если доставлять к засушли-
вым берегам айсберги из Арктики
или Антарктики?
Борис; Не обязательно буксировать их
всю дорогу, — можно отчасти ис-
пользовать морские течения.
Виктор: А во избежание кораблекрушений
установим на каждом таком айс-
берге радиомаяк.
Андрей: Как сделать, чтобы айсберг ие
растаял в пути?
Олег: Накрыть его пленкой, отражаю-
щей лучи солнца!
И так далее...
На днях я дам прослушать эту
запись специалистам. Они имеют
право добавить что-то от себя, ио
основная их задача — отбросить
заведомо нелепые проекты вроде
нейлонового мешка для облаков.
На этом первый этап моей рабо-
ты — так называемая мозговая
атака — будет завершен.
Далее я буду действовать по
методу Дельфи (правильнее гово-
рить «дельфийский метод», так
как своим названием он обязан
легендарному дельфийскому ора-
кулу). Я подберу 40—50 экспер-
тов, которые могли бы авторитет-
но судить о выработанных идеях;
в их числе будут гляциологи
(айсберги!), метеорологи (воздуш-
ные потоки!) и т. п. Экспертам
будут разосланы анкеты примерно
такого рода:
«Когда, по вашему мнению, нач-
нется использование айсбергов для
водосиабжеиия засушливых райо-
нов?
В 1971—1980 гг.
В 1981—1990 гг.
В 1991—2000 гг.
После 2000 года.
Никогда.
(Нужное подчеркнуть).»
«Еретиков», мнение которых не
совпадет с мнением большинства,
я попрошу письменно обосновать
свою точку зрения и доведу их
аргументы до сведения остальных.
Возможно, эти аргументы помогут
«еретикам» перетянуть часть экс-
пертов на свою сторону; значит,
опрос необходимо повторить. И
так несколько раз — пока в ря-
дах экспертов не прекратятся «пе-
ребежки» и колебания. Когда это
произойдет, я подвергну резуль-
таты последнего опроса статисти-
ческой обработке и получу, нако-
нец, желанный прогноз.
Скептнк: А чем, простите, «дельфийский ме-
тод» лучше «метода комиссии»?
Прогнозист: Эксперты ии разу не собираются
вместе — никакого зеленого сукна
с нарзаном! Они ие знают, кому
принадлежит та или иная точка
зрения, и поэтому не рискуют под-
даться гипнозу громкого имени
нли титула. Учтите н Другой пси-
хологический нюанс: отказаться от
своих заблуждений в таких усло-
виях гораздо легче, нежели пуб-
лично. В итоге прогноз, получен-
ный «дельфийским методом», зна-
чительно надежнее. Вдобавок он
дешевле: экспертов ие отрывают
от основной работы, не заставля-
ют их заседать и перезаседать в
составе комиссии.
7. УРАВНЕНИЕ С КИТАМИ
Однажды ко мне и моим коллегам обратил-
ся Старый Морской Волк.
— Горячий привет прогнозистам н чаро-
деям! — прогремел ои, заволакивая кабинет
клубами черного дыма из своей трубки. —
Разрешите спросить вас прямо: что есть кит?
Для быстроты отвечу сам: кит есть плавучий
склад ценного сырья. Из кита можно сделать
тысячу вещей: от клея, который держит креп-
че спрута, до дамских духов, от лекарства
«инсулин» до роскошных смазочных масел. Но
любое производство работает по плану и же-
лает знать свое сырье наперед. Клеевары, на-
пример, просто душу вынимают: сколько кито-
вых плавников онн получат в таком-то квар-
тале? Короче говоря, нам, китобоям, требуется
прогноз добычи; и пусть из меня самого сва-
рят клей, если я уйду от вас без него!
— Я сейчас вернусь! — сказал один из моих
коллег и выскользнул в коридор.
— Мие нужно срочно уплатить взносы в кас-
су взаимопомощи! — спохватился другой и
тоже исчез в дыму.
Оставшись с китобоем тет-а-тет, я покорно
взял чистый лист бумаги.
— Прогноз, о котором вы говорите, соста
вим методом математического моделирования.
Пусть К — общее поголовье китов в про-
мысловом бассейне; оно прибли-
женно известно, ие так ли?
S — площадь всего бассейна.
С — площадь, которую китобойное
судно «прочесывает» за день.
Тогда можно ожидать, что в течение дня
С
судно встретит китов.
Я подозреваю, что не каждый встреченный
кит будет замечен: то ли помешает туман, то
ли отвлечется наблюдатель. Количество заме-
С
чеииых китов будет равно ₽ «Я, где 0 — коэф-
фициент эффективности наблюдения (ои, ра-
зумеется, меньше единицы).
Но заметить кита еще ие значит его убить.
Количество убитых за день китов выразится
С
величиной а а тут — коэффициент эффек-
тивности охоты (его можно определить как
отношение числа китов, добытых судном в по-
следнем сезоне, к числу замеченных китов).
Итак, если судно намерено вести промысел
в течение п дней, его экипаж вправе рассчнты-
<фСл
вать на добычу D= кнтов.
Составленное уравнение является простей-
шей математической моделью промысла; под-
ставляя сюда конкретные числа, вы сможете
получить прогноз добычи для каждого кито-
бойного судна флотилии. Если эти прогнозы
вас ие удовлетворят, приходите к иам опять —
построим модель посложнее!
Моряк ушел, а я подумал, что после возвра-
щения флотилии надо будет почаще загляды-
вать в парфюмерный магазин: может, там по-
явится, наконец, мечта моей жены — духи,
приготовленные из серой амбры кита.
Скептик: Боюсь, молодой человек, что зря
потеряете время. Ведь ваши про-
гнозы нужно внедрять, нужно обя-
зать плановиков ими пользоваться.
Для этого как минимум нужен
приказ, а кто его должен издать?
Я! А я вам ие верю и не поверю.
Прогнозист: Очень жаль, что вы остались при
своем мнении. Хотелось бы надея-
ться, что вы его все-таки измени-
те. Один крупный ученый сказал:
«Управлять — значит предвидеть».
Если вы пожелаете по-научному
смотреть в завтрашний день, то
станете вчерашним скептиком, ес-
ли не пожелаете — станете вче-
рашним руководителем.
И это вам на сегодня мой пос-
ледний прогноз.
7
РОСТОВСКАЯ ТРАДИЦИОННАЯ
Ученые обсуждают
Раз в три года в Ростове собираются иейро-
кибернетики. На четвертую Всесоюзную кон-
ференцию в последние дни мая приехали уче-
ные со всей страны. Мозг, изучаемый кибер-
нетическими методами, — слишком важный
объект исследования, чтобы можно было упус-
тить случай обменяться опытом. Встречи не-
даром проходят в донской столице, здесь уже
десять лет как создан одни из сильнейших в
стране нейрокибернетических коллективов со
своими методами и школой. В этом году про-
фессор А. Б. Коган, руководитель лаборатории
биофизики Ростовского университета, выступил
с докладом об ансамблях нервных клеток.
Невероятную, непостижимую для инженер-
ного ума живучесть мозга — разрушают мил-
лионы нейроиов. а ои все продолжает рабо-
тать — можно объяснить лишь особым, неиз-
вестным пока принципом работы. Ростовчане
категорически против распространенного лозун-
га «искать схему мозга!». Схемы такой, по их
мнению, нет. Суть их концепции — она назва-
на была в докладе «вероятностно-статистиче-
ской» — в том, что нервные клетки ие связаны
жестко между собой. Но тогда множество от-
ростков, исходящих от каждого нейрона, —
это лишь возможные пути взаимодействия кле-
ток, и реализуются каждый раз новые пути,
а не те, что заданы раз и навсегда. Взаимо-
действуя, клетки мозга объединяются в ан-
самбли — одна клетка вступает в действие,
затем ее сменяет другая, третья начинает ра-
ботать, когда две первые отключаются и т. д.
И вот такой вероятностный ансамбль начинает
играть роль неделимой единицы — той самой
единицы, которую раньше считали клеткой.
Подтверждается ли эта гипотеза экспери-
ментом? Как будто, да. В лаборатории Когана
одновременно регистрировали активность мно-
гих клеток мозга. И всякий раз оказывалось,
что какие-то группы возбуждались, а между
ними были «спокойные» клетки, отделяющие
один ансамбль от другого. Внутри ансамбля
от опыта к опыту меняются активные клет-
ки, но общая реакция всей мозаики ансамблей
на один и тот же раздражитель — иапрнмер,
вспышку света •— одинакова. Электроды
вживили в две соседние клетки, и стало вид-
но, как «жизнь» перетекает от одной нз них
к другой и обратно: как чередуются клетки
в выполнении своих функций. Вводя электро-
ды в клетки, расположенные иа разном рас
стоянии друг от друга, н очерчивая границы
возбуждения, удалось даже установить разме-
ры типичного ансамбля.
Тут, быть может, и скрывается секрет живу-
чести мозга — в подробной вероятностной
системе всегда найдется путь для сигнала.
Еще одно иитересиое наблюдение ростов-
чан: состояние мозга, его возбудимость свя-
заны с межнейрональными связями — чем
оии теснее, тем возбужденнее мозг. Если же
связи внутри ансамблей слабы, ансамбли рых-
лые, то состояние мозга может быть названо
«рассеянным вниманием».
В надежде иа то, что ростовская концеп-
ция окажется плодотворной, принято решение
преобразовать лабораторию биофизики в
НИИиейрокибернетики. Это будет не обычный
научно-исследовательский институт, а узко-
проблемиый. Всеми своими отделами он наце-
лен на решение одной-единственной задачи:
раскрыть до конца механизм вероятностно-ста-
тистической организации работы мозга, вос-
произвести его на модели.
Проблеме, как сделать слепых зрячими, был
посвящен на конференции семинар «Протези-
рование зрения». Многолетние тонкие опыты
со зрительными участками мозга, виртуозная
техника эксперимента позволили поставить та-
кую задачу: подавать в мозг сигналы, которые
должны были бы идти от сетчатки вышедшего
из строя глаза.
Одни из самых интересных докладов на се-
минаре назывался «Перспективы непосредст-
венного введения информации в кору мозга».
Его сделал В. Полянский с кафедры высшей
нервной деятельности МГУ. Он говорил об
истории проблемы и ее нынешнем состоянии.
Первый известный эксперимент был произве-
ден еще в 1958 году. Слепому вживили в зри-
тельную область электроды, на которые пода-
вались импульсы тока от фотоэлемента. Чело-
век держал его в руках и направлял туда,
куда хотел бы смотреть. Ему удавалось
отличать темные предметы от светлых. Но в
последующее десятилетне работы эти ввиду
их сложности затормозились. И лишь два года
назад появилось сообщение англичан Бриндли
и Левина о том, как они вжнвили в зритель-
ную область коры слепой женщины 80 пла-
тиновых электродов. На них по радио подава-
лись сигналы. У пациентки возникало ощуще-
ние света — так называемые «фосфены» —
«типичное маленькое пятно белого цвета». При-
чем каждый фосфен возникал именно в том
участке поля зрения, за который «отвечал»
район зрительной коры, куда посылался ра-
диосигнал. Если электроды находились один
от другого иа расстоянии не меньше 2 мм, то
слепая видела две отдельные светящиеся точ-
ки. Удавалось заставлять ее «видеть» про-
стые фигуры — крест, окружность. Брнндли и
Левин считают, что разумно разместив 600
микроэлектродов в зрительной части коры,
можно сделать своеобразный зрительный про-
тез.
Но 600 электродов — это очень много. И тут
обнадеживают исследования, которые провели
Куглер и Кролль (ФРГ). Они установили,
что при возбуждении зрительного нерва чело-
века синусоидальным током возникают фосфе-
ны в виде простых фигур — кругов, крестов
и т. д., всего до 15—20 групп. Далее они про-
анализировали детские рисунки и обнаружили,
что их можно разложить на элементы, напо-
минающие вызванные фосфены. Отсюда ро-
дилась гипотеза: у человека есть набор элемен-
тарных кирпичиков, из которых складываются
все зрительные образы. Если это так, то число
электродов можно уменьшить, но подавать
различные сигналы.
Нейрокибернетики ведут атаку на мозг с
разных сторон. Новые факты стали известны
ие только о зрении, но и о слухе. Профессор
В. Кейдель, директор Нюрнбергского физиоло-
гического института, рассказывал об открытии
им двух новых видов клеток, которые, работая
в паре, позволяют человеку выделять из зву-
ков гармонические колебания. Клетки первого
типа «настроены» на определенные частоты, а
второго — служат точными часами, дают мет-
ки времени. В том же институте иашли способ
объективно определять, слышит ли человек
данный звук или иет До сих пор приходилось
давать испытуемому прослушивать постепенно
возрастающие или убывающие по высоте зву-
ки и полагаться на его субъективные ощуще-
ния. Теперь удалось, отведя от кожи черепа
электрические потенциалы и проанализировав
нх с помощью вычислительной машины, точно
определять пределы слуха испытуемого. Этот
метод особенно ценен, если опыты ставятся с
детьми — их «слышу» и «ие слышу» крайне
недостоверны. Доктор Давид проверял мето-
дику на собственных детях. Он считает, что ее
надо использовать широко и повсеместно. На-
пример, обучая детишек языку, необходимо
знать, в пределах каких частот слышат оии
звуки. Если ребенок ие улавливает высоких
частот, то он ие сможет научиться хорошо
произносить шипящие — с, ш, щ, ч. Так, кста-
ти говоря, чаще всего и случается.
Зрение, слух, обоняние, вестибулярный ап-
парат — все это исследовалось с единых ней-
рокибернетических позиций.
Нейроны и нейроглии — эти клетки мозга
удостоились иа конференции особого внима-
ния. И ие удивительно — именно на них «воз-
лагают вину» за нашу память. Впрочем, едино-
го мнения в этом вопросе нет. Поэтому с
особым интересом был выслушан Эйди — из-
вестный американский ученый, один из руко-
водителей биологической части космической
программы. С помощью новейшей, очень чувст-
вительной аппаратуры он убедился, что при
запоминании нейрон изменяет свойства окру-
жающей среды. Об этом говорит изменение
электрического сопротивления межнейронного
пространства. До сих пор, пока не было до-
статочно мощных электронных микроскопов и,
главное, способов фиксации взятых из мозга
микроучастков, об этом межнейронном про-
странстве иикто и не думал — его как бы не
было вовсе, а ведь оно заиимает почти пятую
часть мозга! Эксперименты Эйди дают осно-
вание утверждать, что процессы запоминания
могут быть связаны не только с внутриклеточ-
ными химическими превращениями. Мембраны
нейронов, состоящие из иескольк-их слоев раз-
личных веществ, в том числе белковых, могут
менять свой химический состав. Если через
клетку проходят электрические импульсы, то
мембрана ее становится как бы «изрешечен
иой» — ее свойства в разных точках полу-
чаются различными Это значит, что она мо-
жет служить вехой в нескольких «треках па-
мяти». Эйди ие отрицает, что в запоминании
участвуют отдельные нейроны — его опыты
говорят лишь, что при этом меняются свой-
ства мембран и межклеточного пространства.
На конференции была представлена еще
одна гипотеза памяти. Ленинградский ученый
Ю. Воронов назвал ее «голограммной». Идея
очень интересная, но изложить ее в несколь-
ких словах невозможно. Мы надеемся в одном
из ближайших номеров журнала рассказать о
ней отдельно
Были на ростовской конференции изложены и
другие гипотезы и доклады; были семинары,
посвященные частным вопросам и таким об-
щим, как «Алгоритмы работы головного моз-
га» или «Проблемы искусственного интеллек-
та». Однако все оии показали — до разгадки
тайн мозга пока еще очень и очень далеко.
8
ФАКТЫ О ФАКТАХ
Рыбы способны объеди-
нять свои слабые электри-
ческие поля в одно сильное
поле — доказывают иссле-
дования в Институте эволю-
ционной морфологии и эко-
логии животных имени
А. Н. Северцева
Объединяясь в стаи, рыбы суммируют свои слабые электрические поля в одно
сильное. Получается как бы большой плавающий диполь. Этот факт установлен в
отношении тех черноморских рыб. которые раньше считались иеэлектрическпмн:
барабуля, морской еж, атерииа и другие.
Опыты проводились с помощью специальной записывающей аппаратуры в экрани-
рованных аквариумах. Сначала рыбы, беспорядочно плавающие в аквариумах, из-
лучали очень слабые электрические разряды. Но затем рыб пугали — эксперимен-
татор взмахивал над водой рукой или сачком. При этом испуганные рыбы сразу
же объединялись в стаи и начинали плыть в одном направлении. Они ориентиро-
вались относительно друг друга и тем самым создавали общее электрическое поле,
которое во много раз превосходило поле отдельной рыбы.
Сотрудник Института эволюционной морфологии и экологии имени А. Н. Север-
цева В. Протасов сообщает, что стая рыб длиной в 2,5 м излучала такой силы
электрический разряд, что его треск хорошо был слышен даже «невооруженным»
ухом. А ведь стаю составляли очень маленькие рыбки — длина каждой из них
ие превышала 10 см. По мнению автора, это электрическое поле взаимодействует
с магиитиым полем Земли и позволяет рыбам ориентироваться, «знать», где они
находятся н куда им двигаться дальше. Кроме того, оно сигнализирует о прибли-
жении других обитателей моря, в том числе и хищников. И наконец, оно помогает
рыбам выбирать иаилучшие маршруты.
Был ли Ледовитый океан
ледовитым 11 тысяч лет на-
зад?
В 1966 году родилась интересная гипотеза: Ледовитый океан в начале каждой
эпохи оледенения бывает свободным ото льдов. Счедовательно, нынешний возраст
ледового покрова Ледовитого океана ие превышает 11 тысяч лет. Но вот совсем
недавно гипотеза эта подверглась серьезному пересмотру. «Виноваты» в этом фора-
мпниферы (одноклеточные животные, тело которых заключено в известковую рако-
вину) Ян ваи Дойн и Ги Матье определили содержание кислорода в фора-
миниферах, откладывавшихся на Дне океана последние 25 тысяч лет.
Оказалось, что отношение изотопов кислорода-18 к кислороду-16 за это время не
менялось. А ведь любое серьезное уменьшение ледникового покрова Арктики долж-
но было повлиять иа интенсивность испарения, перемешивания морских вод и объем
выпадающих осадков, что, в свою очередь, измеиило бы концентрацию более тяже-
лого изотопа кислорода в раковинах форамииифер. Но этого ие случилось. А значит,
можно предполагать, что в последние 25 тысяч лет не было изменений в леднико-
вом покрове Арктики. И следовательно. Ледовитый океан приобрел свой нынешний
ледовый покров гораздо раньше, чем 11 тысяч лет назад.
Известный астроном Л оу
измерял тепловое излучение
двух галактик нашей Все-
ленной. И... Лоу полагает...
что из данных его на-
блюдений вытекает, что в
недрах этих галактик проис-
ходит непрерывное творение
вещества.
Два далеких от нашей Земли объекта привлекли внимание американского астронома
Лоу. В течение многих месяцев, подняв свои приборы на самолете, регистрировал он
излучение галактики, обозначенной в астрономических календарях под индексом
MgclO68,H ядро другой галактики.
Массу этих гигантских скоплений вещества астрономы оценивают довольно точно.
Время их появления также известно.
Поэтому по измеренной мощности излучения можно подсчитать общее количество
энергии, испущенной галактикой со дня своего рождения. Для галактик, достаточно
тщательно изученных Лоу, результат таких расчетов оказался в высшей степени не-
ожиданным.
Даже в самом идеальном энергетическом случае, когда все вещество звезд обра-
щается в энергию (по известной формуле Эйнштейна Е=с2), все равно концы с кон-
цами не сходятся. Чтобы поддерживать излучение иа современном уровне, всей мас-
сы галактик, изученных Лоу, не хватает. А они вовсю продолжают светить н сейчас.
Значит, обладают достаточным количеством вещества!
Для объяснения этого феномена ученые предложили две гипотезы.
Первая из инх утверждает, что в центре таких галактик имеются гигантские скол-
лапснровавшиеся звезды. Это звезды, которые под действием собственного тяготения
неимоверно уплотнились, втянули внутрь и гравитационное поле и магнитное поле, так
что стали недоступными для наблюдения. Галактики- могут черпать энергию нз недр
подобных «невидимок».
Однако Лоу отбрасывает этот вариант как шаблонный. Так он, по крайней мере,
считает.
Идею, которую ои выдвигает, уж никак нельзя назвать шаблонной. Заключается
оиа в том, что. по мнению Лоу. в неких особых точках подобных сойфертовскнх га-
лактик (астрономы называют их сойфертовскими в честь известного английского
астронома Сойферта) происходит процесс непрерывного рождения вещества.
Через эти точки материя в виде вещества и антивещества поступает в иаш мир из
каких-то других миров. Лоу называет их мирами четвертого или пятого измерения.
Далее вещество н антивещество уже по законам нашего мира аннигилируют, то
есть полностью переходят в излучение
Тогда, конечно, можно оправдать существоваине излучателя любой мощности. Ведь
неизвестно, какими порциями энергии снабжают нас иные миры.
А количество таких «точек соприкосновения» миров в центре галактик достигает
1000. Так утверждает Лоу.
Сам Лоу назвал «центры творения энергии» иртронами. Некоторые астрофизики
производят этот термин от немецкого слова, означающего «ошибка», «глупость».
Однако острить можно сколько угодио, но феноменальные результаты прекрасно
выполненных экспериментов Лоу пока плохо поддаются объяснению.
Излучение сойфертовскнх галактик, действительно, чудовищно по мощности.
И откуда галактики берут энергию этого излучения — не очень понятно.
9
НЕ ПОВРЕДИ!
Репортаж номера
Борис ВОЛОДИН
1О
ЖАРКО В ОПЕРАЦИОННОЙ
В операционной было жарко: во-первых, в
клинике топили очень сильно, а, во-вторых,
в операции участвовало очень много народу.
«Шеф», Колесов-старший, Василий Иванович,
правда, еще в операционную не пришел, ио
Евгений Васильевич (Колесов-младший) с Ан-
тониной Николаевной и Надеждой Михай-
ловной работали уже вовсю — вскрывали
грудную клетку больного, и еще одни хирург
обнажал на бедре артерию — на случай,
если придется применить искусственное кро-
вообращение.
На такой операции, конечно, — две опера-
ционных сестры. И одна из них — обязательно
старшая операционная сестра Зоя Вик-
торовна. Операция большая, дела — тьма,
только готовь да подавай инструменты, сал-
фетки, шелк. Подавай, не дожидаясь прось-
бы. Очень важно, когда за столиком сестры—
человек, который знает заранее, что понадо-
бится через минуту.
Еще — анестезиологи. Чуть ли не вся
бригада Леоско в полном составе. Один — на
наркозном аппарате. Другой — у энцефало-
графа. Медсестра анестезиологическая без де-
ла — ни секунды: то подать ампулу с ле-
карством, то открыть да приладить к шта-
тиву очередной флакон с донорской кровью.
А у самого Леоско на этой операции зада-
ча была как бы факультативная: понадобится
искусственное кровообращение —• будет у
него работа. Лучше пусть не понадобится.
У кардиоскопа — доктор Володкович, Нел-
ли Германовна, терапевт и клинический фи-
зиолог. Следила она за прыгавшими на бор-
довом фоне двумя ломаными линиями элек-
трических импульсов сердца. Линии были по-
светлее, розовые. Нижняя время от времени
соскакивала вниз, и я.спросил:
— Это что — реакция на вмешательство’
— Нет. Помехи какие-то. А это у Гусева*
всегда, у него ведь уже был инфаркт. — она
показала на лейте измененный зубец.
Она точно знала, что у Гусева на кардио-
грамме всегда. Она ведет в клинике основ-
ную работу по функциональной диагностике.
И уж о пациентах с коронарной болезнью
помнила все наизусть, даже о тех, кто давно
выписался и забыл, как сердце болит.
Неподалеку от Нелли Германовны студент
Юра налаживал ультразвуковой ящик. Не-
слышно мелькали по операционной две сани-
тарки. Словом, много народу...
Евгений Васильевич увидел, что я пришел:
— Здравствуйте, Борис Генрихович. При-
ехали? Телеграмму вовремя получили?
— Получил, — сказал я и стал бормотать,
как добирался. Я уже приезжал в Ленинград,
в эту клинику, чтоб такую операцию увидеть,
ио раньше попадал не вовремя, а теперь меня
специально известили.
Евгений Васильевич покивал в ответ на
бормотание, спросил, виделся ли я уже с
«шефом». (В клинике у них с отцом отно-
шения поддерживаются строго официальные.
И профессора Евгений Васильевич за глаза
называет строго по вмеии-отчеству, либо
«шеф»...) А вообще-то видел меня Евгений Ва-
сильевич вполглаза, слушал вполуха — весь
был нацелен туда, где сфокусировались мно-
гочисленные светильники огромной бестеневой
лампы.
Световой сноп был неярким, но все равно
он как бы еще раз подчеркивал, где сейчас
центр операционной, и даже делался вроде
бы преградой для звуков с периферии.
«Периферия» жила для «Центра». Нелли Гер-
мановна следила за линиями, бежавшими по
темно-красному экрану и лейте, исчерченной
самописцем. Анестезиологи просто жили за
больного и уж, во всяком случае, дышали
за него (наркоз велся иа управляемом дыха-
нии). Но все, что они делали, было ради то-
го, чтобы там, в «Центре» благополучно было
совершено главное.
Ординатор, который обнажал бедренную
* Фамилия пациента изменена^
артерию иа случай искусственного кровообра-
щения, сказал вдруг громко:
— Слушайте! Она ведь жутко склерози-
рована!.. Просто жутко. Твердая такая, хоть
стучи по ней!..
Леоско сразу подскочил к нему.
— Ты, раз так, сафену выдели. (Это боль-
шая веиа иа ноге. — Б. В.) Может, катетер
придется вводить не в артерию, а в нее.
До главной части операции оставалось вще
не меньше двадцати минут.
ПРАВИЛО,
ВАЖНОЕ НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ВРАЧЕЙ
Коронарная болезнь — одна из самых рас-
пространенных в мире. Ее называют «болез-
нью, нашего века», который при этом, в свою
очередь, именуется то «машинным», то «элект-
ронным». В сравнении с бытом совсем недав-
них времен темп нашей жизни ускорен необы-
чайно. Нервная система людей все время ока-
зывается под очень большой нагрузкой, испы-
тывает массу лишних раздражителей. Самый
простой пример — телевизор, к которому
вы приковываетесь на целый вечер. При-
ковываетесь без разбора именно тогда,
когда следовало бы отдохнуть и, быть может,
уединиться. А иа ту большую рабочую на-
грузку, которая достается каждому, на движе-
ние, иа суету, на потоки информации, к ко-
торым чело >еческий организм умеет приспо-
сабливаться, накладывается еще натиск чрез-
вычайных раздражителей, чрезвычайных об-
стоятельств, • конфликтных ситуаций и проис-
шествии.
Потеря близкого человека — от этого ник-
то ие спасается. Творческая неудача. Семей-
ный конфликт. Ненужная ссора...
Они проявляются в десятках вариантов,
эти чрезвычайные «стресс-ситуацни». Одни не-
избежны, других можно избежать... Но мы
не умеем еще достаточно беречь друг друга,
приносим горести даже очень дорогим и близ-
ким людям, таскаем повсюду транзисторные
коробки, вопящие на полную мощность —
так, что стрелки у шумоизмерительных прибо-
ров уходят за шкалу. А децибеллы и обид-
ные слова, брошенные ради одного самоут-
верждения, падают на нервные клетки. Им-
пульсы мозга снова н снова запускают на
полную мощность гипофиз, щитовидную же-
лезу и надпочечники. Гормоны, выбрасывае-
мые ими в кровь, вызывают спазмы сосудов
и — вследствие этого — повышение давления
кровн в ее постоянном русле. Так происходит
раз. другой, десятый, сотый — ив результа-
те разлаживается скоординированная работа
желез внутренней секреции и регуляция со-
судистой системы. Нарушается в тканях об-
мен сахара н жиров, и под «нитимой» —
под нежной внутренней выстилкой сосудов —
откладываются желтоватые бляшки жиро-
подобного вещества «холестерина». В том-то
и цепочка болезни: первое ее звено — пере-
грузка нервной системы, середина — гор-
мональная буря н «вегетативная» сосудистая
реакция,, конечные звенья — нарушения био-
нмнческих процессов.
Сосуды, питающие кровью сердце, лири-
ческие анатомы старых времен назвали «ве-
нечными» (по-латыни — «коронарными», ибо
они для сердца — как корона для императора).
Диаметр венечных сосудов невелик, а потому
появление в них бляшек сказывается на ор-
ганизме быстрее, чем появление нх в других,
более крупных, сосудах. Гибкий раньше со-
суд уже не может, как полагается, расши-
риться, если необходимо. В его стенке начи-
нают накапливаться известковые соли. И на-
конец комочки холестерина просто заку-
поривают артерию, окончательно преграждают
ток крови к участку, который должен питать
этот сосуд. И вот уже «Скорая помощь» до-
ставляет в кардиологическую клинику еще од-
ного больного с грозным диагнозом — ин-
фаркт миокарда.
...Улучшится состояние пацнеита, и примет-
ся лечащий врач расспрашивать, какие же
это чрезвычайные события стали причиной бо-
лезни. И окажется — ничего чрезвычайного!..
Просто пациент больше обычного уставал по-
следнее время. Много работал. Дома, прав-
да, не хватало тгЛиины. Вовсю до полуночи
орал телевизор: сыи смотрит все, какие есть
хоккейные матчн и говорит, что не разбирает
слов комментатора... Случались разные мелкие
конфликты — но с кем и чего не бывает. Ни-
чего чрезвычайного!..
С глубокой древности, со времени Гиппокра-
та, врачу внушалась великая заповедь меди-
цинского ремесла, которой должен был он
руководствоваться, избирая для пациента ле-
чение: «Primum ne noceas!» — так звучала
она на торжественной латыни, — «Прежде
всего — не повреди!».
Но разве не наступило время,, чтобы она
стала заповедью каждого человека?..
НУЖЕН ЛИ МЕДИЦИНЕ КОНСЕРВАТИЗМ?
Пороки сердца, как теперь известно всем,
давно уже исправляют хирурги, но о том,
чтобы они исправляли такой порок, как ко-
ронарную болезнь, что-то слышно ие было
долго.
Почему же хирурги, которые представляют-
ся всем очень решительными, тут медлили’..
Что это за неожиданный консерватизм? (В
наших головах угнездилась простенькая лите-
ратурная схема: новатор предлагает новое, а
консерваторы новое не приемлют. И ссылают-
ся при этом иа авторитеты еще больших
консерваторов. В этой схеме все ясно до
предела: новатор — хороший, консерватор —
плохой.)
А быть может, у хирургов до коронарной
болезни раньше руки не доходили, и теперь
настала ее очередь?..
Все сложнее. Была очередь не болезней.
Была очередь проблем.
Вообще оперировать иа сердце можно было,
лишь решив множество этих проблем — одну
за другой, одну за другой.
И уже лет двадцать назад хирурги четко
себе представляли, что в принципе мож-
но реставрировать нормальную конструкцию
системы венечных сосудов или создать но-
вую. Но они знали еще. что измеиеииое атеро-
склерозом и рубцами после инфарктов, дол-
го испытывавшее кислородный голод сердце
может забастовать, когда к нему прикоснется
инструмент.
Какие только хитрости не были придуманы
для того, чтобы оберегать больных от послед-
ствий вторжения скальпеля в сокровенные
области тела!
...Общее охлаждение — «гипотермия».
...Местное охлаждение определенных обла-
стей тела — только сердца, только мозга.
...Электрическая стимуляция сердца.
...Искусственное кровообращение.
Были заимствованы из экспериментальной
физиологии сложные методы контроля за со-
стоянием пациента на операции. Сначала за-
имствованы, потом усовершенствованы приме-
нительно к задаче.
Были внедрены вовые методы н приборы
для точной диагностики — вплоть до исполь-
зования электронно-вычислительных машин.
И из-за всего этого хирургия перестала
быть делом только хирургов. Хирургия немы-
слима теперь без врачей неведомых раньше
специальностей. Как передний край на фрон-
те нежизнеспособен без тыла, так и «Центр»
любой современной операционной немыслим
без ее «Периферии». Без анестезиологов, кото-
рые ие просто дают наркоз, а как бы живут
за больного. Без физиологов-клиницистов, диаг-
ностирующих тончайшие сдвиги в электрокар-
диограммах, энцефалограммах, в насыщение
крови кислородом, в изменениях баланса со-
лей и... бог знает, в чем еще.
Хирургия немыслима теперь без инженеров
и математиков-кибернетиков.
11
Не повреди!
Оиа очень могущественна — именно пото-
му, что стала столь разумной и предусмотри-
тельной. И по мере того, как она оснащалась
средствами, которые позволяют помочь боль-
ному, не повредив ему, хирурги приобретали
возможность лечить все новые и новые бо-
лезни.
Василий Иванович Колесов, в чьей опера-
ционной мы с вами теперь очутились, давно
оперирует на сердце н давно занимается про-
блемой лечения коронарной болезин. Многие
годы он ставил эксперименты сам и тщатель-
но изучал все, что делали его коллеги, начи-
ная с 1936 года, когда методы хирургиче-
ского лечения поражений венечных сосудов
были предложены впервые. Ему пришлась не
по душе операция удаления холестериновых
бляшек из артерий тонюсенькой острой ложеч-
кой (диаметр венечной артерии полтора-два
миллиметра), хотя эту операцию с неплохими
результатами выполняли американцы Бейли и
Кеннон и московские хирурги Л. С. Зингер-
ман и В, И. Пронин.
Ему пришлась не по душе и предложенная
Мюрреем замена пораженной части артерии
протезом, сделанным из стеики вены.
Он избрал тот же путь, которым кроме
него шли в эксперименте В. П. Демихов и
американский экспериментатор Гетц, — сое-
динение свободного участка венечной артерии,
лежащего ниже места ее закупорки, с внут-
ренней грудной артерией. Этот вариант пока-
зался ему самым органичным, самым физио-
логичным.
Одиако результаты экспериментов — и тех.
что иа собаках делал сам Колесов-старший,
и тех, что делал Колесов-младший, и тех,,
что делали Демихов, Гетц и стал делать
В. С. Сергиевский, — настораживали. Сосуды
сшивать удавалось хорошо, но в результате
вмешательства у собак начиналась фибрилля-
ция — беспорядочное сокращение желудоч-
ков сердца, а за этим следовала остановка
сердца, и животные гибли. Хоть и не все, но
многие.
И Василий Иванович с грустью просматри-
вал н протоколы собственных опытов, и статьи
коллег, которые делали уже совсем неутеши-
тельные выводы: «...такие операции на веиеч-
ных артериях, по-видимому, следует считать
невозможными».
Потом появилась маленькая надежда. На
заводе «Красногвардеец» (при участии Коле-
сова-младшего) специально изготовили аппа-
рат для сшивания очень мелких сосудов. Са-
мая опасная часть операции сделалась очень
короткой — всего две-три минуты. Животные
стали операцию переносить.
Тут было уже о чем задуматься.
Правда, сшивание аппаратом может быть
неудачным, и тогда сосуды придется скреп-
лять вручную, а это, как полагали, опасно
для жизни пациента. Но одинаковы ли усло-
вия операции на животных и на человеке?
У Василия Ивановича Колесова сложилась
гипотеза, которую, прн всем уважении к нему,
коллеги не могли назвать иначе, как предель-
но рискованной. Он утверждал, что для боль-
ного, страдающего постоянными приступами
стенокардии, операция менее опасна, чем для
здорового животного, потому что, когда иа
Операции вы пережимаете здоровый сосуд здо-
рового сердца, происходит резкое и неожидан-
ное для сердца нарушение снабжения кровью.
И оно реагирует на это, как на тяжелую стено-
кардию, как на ситуацию наступающего ин-
фаркта. А если вы будете пережимать и сши-
вать уже выключенный болезнью сосуд, то серд-
це страдать от этого не станет, так как из со-
суда оно давно ничего ие получало. И, наконец,
операция возможна еще и потому, что если
все-таки наступит фибрилляция желудочков,
можно применить искусствеииое кровообраще-
ние.
Последний довод возражений не вызывал.
но гипотеза профессора Колесова симпатий
ие привлекала.
И вот тогда, еще раз все тщательно взве-
сив, Василий Иванович сделал первую опе-
рацию по избранной и придирчиво разрабо-
танной нм оригинальной методике.
Рисковал ли он? Да, рисковал.
Сколь ни мудра н ин осторожна современ-
ная хирургия, как бы тщательно ни обеспе-
чивала она свои тылы, без риска оиа все
же не существует.
Колесов сделал первую операцию в 1964
году. И удачно.
Он сделал вторую и третью. Тоже удачно.
Он сшивал сосуды аппаратом и сшивал
вручную. Дважды пришлось применить ис-
кусственное кровообращение, но операцию пе-
ренесли все его пациенты. Трое из трех десят-
ков пациентов, прооперированных за пять лет,
погибли от осложнений, наступивших после
операции. Но остальные живы. Они работают,
обходятся без нитроглицерина. Нелли Герма-
новна Володковнч продолжает вести их исто-
рии болезни, ибо без тщательных многолетних
наблюдений за «отдаленными результатами»
лечения не принято в медицине делать окон-
чательные выводы.
ГЛАВНАЯ ЧАСТЬ РАБОТЫ
Колесов-младший уже закончил «доступ»
и уже выделил из мышц, расположенных за
ребрами, внутреннюю грудную артерию. И
уже вошел в операционную «шеф», Колесов-
старший, которому мне так н не удалось на-
нести официальный визит. Я несколько раз
выходил из операционной и курил, курил у
его кабинета, а кабинет все заперт — «шеф»
наверху смотрел больных. Но в операционной
он появился точно, к самому важному этапу.
Ои был уже готов — «помылся» к опера-
ции: руки — до локтей — были мокрые н
красные от горячей воды и оттого, что их
тщательно терли щетками. Он осушил руки
стерильным полотенцем, обработал спиртом и
йодом, и сама Зоя Викторовна расправила
перед иим стерильный халат. А когда он ныр-
нул в подставленный халат, санитарка ловко
затянула завязки на спине, по суровому пра-
вилу ин разу не коснувшись стерильной ткани.
Колесов-старший подошел к операционно-
му столу, заглянул в раиу, убедился, что там
все в порядке. Сказал сыну:
— Продолжайте, Евгений Васильевич.’
И приблизился ко мне.
— Тут пока все спокойно. Чожет быть, и
без меня обойдутся. А вот завтрашний па-
циент — это другое дело. Шестьдесят лет.
Тоны сердца совсем глухие, поии маете?.. Для
него операция тяжелей болезни! Ну, не пой-
мите уж буквально, но именно тот вариант,
которого и боишься больше всего.
Евгений Васильевич позвал громко:
—Юра, давай свой ящнк! Погадаем через
перикард, где тут бляшки.
Юра придвинул ультразвуковой аппарат
и соединил свой провод с другим, стерильным,
который был у Колесова-младшего.
Евгений Васильевич взял датчик и стал
прикладывать его к сердцу, еще прикрытому
прозрачной «сумкой» — перикардом, то в од-
ном, то в другом месте. Ему надо было вы-
яснить, где расположены холестериновые
бляшки в сосудах.
Юра смотрел на шкалу:
— Здесь?.. — спрашивал Колесов-младший.
— В шести миллиметрах, — отвечал Юра.
— А здесь?
— Четыре миллиметра...
— Нет?
— Нет.
— Здесь близко. Примерно два миллиметра
глубины...
— Здесь нет...
— И здесь нет...
— И быть ие должно. — сказал Евгений
Васильевич. — Я специально иа верхушку
сердца поставил, чтобы тебя проверить.
...Несколько недель Нелли Германовна Во-
лодкевич возилась с Гусевым, заставляла вы-
полнять функциональные пробы, снимала кар-
диограммы и голограммы — это новый, осо-
бенно сложный метод электрокардиографии:
импульсы отводятся от сорока восьми точек
грудной клетки и получается сложнейшая
картина прохождения биотоков по сердечной
мышце. Этот метод Нелли Германовне помогал
освоить профессор М. Б. Тартаковскнй, рабо-
тающий в одном из ленинградских научно-
исследовательских институтов. Ои формально
к клинике никакого отношения не имеет, ио
как ие помочь в таком деле! Вот и приезжает,
консультирует, учит...
Кипы кривых и рентгеновских снимков —
даже кинопленка, на которую было засиято
с экрана биение больного сердца, все это Ко-
лесовы, Володковнч и Леоско свели воедино,
чтобы точно представить себе характер пора-
жения. Хирург, еще ие вскрыв грудную клет-
ку, должен знать, что увидит, когда ее
вскроет, и что будет делать. Но здесь перед
решающим этапом в последний раз проверя-
лось все заново.
Юра унес свой ящик.
Евгений Васильевич снял с сосудов датчи-
ки, которыми регистрировали давление.
Василий Иванович встал рядом с инм и,
взяв зажим, как указку, показал на поражен-
ный участок мышцы:
— Вот реактивно измененная зона. Здесь
был инфаркт.
Все выглядело почти как на схемах из спе-
циальных книг.
Неллн Германовна отозвалась со своего
места:
— У него был передне-перегородочный.
— Так и есть, — сказал Василий Ивано-
вич.
Пошло самое главное.
Василий Иванович продолжал стоять у опе-
рационного стола, но ие на месте оператора, а
чуть в стороне. Он ие хотел подменять сына.
Маленькими «москитными» зажимами ас-
систирующая сегодня Антонина Николаевна
(оиа заведует в клинике кардиологическим
отделением) подхватывала эпикард, оболочку,
покрывающую сер течиую мышцу. Тонкие изо-
гнутые под тупым углом ножницы раздвигали
ткань, выделяя сосуд.
— Света добавьте, — сказал Колесов-млад-
ший.
Добавили.
Сосуд лежал нетипично в был к тому же
замурован в рубцовой ткани, образовавшейся
иа месте инфаркта. Евгению Васильевичу бы-
ло трудно, и отец придвинулся ближе.
Собачья это работа — искать в такой ме-
шанине сосуд, тоненькую — в полтора милли-
метра — трубочку, к тому же запустевшую,
не пульсирующую. Мие самому не раз прихо-
дилось отыскивать артерии. И когда — не иа
сердце, хотя бы на руке, где не было никаких
рубцов, где все мышцы стройны, каждая в
своем четко видимом футляре, и у сосудов
тоже свои футляры, — когда даже там случа-
лось не нащупать сразу пульсирующий сосуд,
на лбу обязательно проступала испарина: да
где же он, где он, черт его побери!
Василий Иванович крякнул.
— Эх! На каком протяжении пришлось
раскрывать! Евгений Васильевич, дай-ка по-
щупаю. — И положил обтянутый стерильной
резиной палец на сосуд.
Колесов-младший сказал:
— Нет пульсации.
— Нет... Все равно — функциональную
пробу. Пережми.
Леоско следил за циферблатом:
— Одна минута.
— Нет реакции, — сказала Неллн Германов-
на, ие отрываясь от кардиоскопа.
12
— Две минуты... — сказал Леоско, и спу-
стя еще, — три
— Никакой реакции.
— Ну вот: рубцы, спайки. Сосуды изме-
нены. Тут бы острый инфаркт оперировать,
как у Максимова был. Вот тогда Максимову
сделали сразу, и никаких изменений Нелли
Германовна у него теперь не отмечает. Все
восстановилось, — сказал Колесов-младший
и освободил артерию от пережимавшей ее
тонкой резиновой трубочки. Теперь оставалось
только сшить сосуды.
— Ну все, — сказал Колесов-старший. —
ч могу идти.
— Погодите, Василий Иванович, — сказал
сын. — Мало ли что еще будет. Не размы-
вайтесь.
Он ие в первый раз оперировал это —
сначала помогал отцу, потом уж и сам. Но
когда Василий Иванович здесь, ему все же
спокойнее.
Ассистенты поменялись местами. Против Ко-
лесова-младшего стояла теперь Надежда Ми-
хайловна. Она в центральной институтской
лаборатории занимается сосудосшивающими
аппаратами. Вот и стала теперь на место
первого ассистента — с аппаратом.
Евгений Васильевич вывернул и надел на
крохотную лапку аппарата конец отрезанной
грудной артерии.
Потом рассек венечяый сосуд и вздохнул
— Просвет есть? — спросил Василий Ива-
нович.
— Нет.
— Пройдите ниже, — Василий Иванович
с места не двинулся, ио было видно, как его
тянет к столу. Ои не хотел подменять сына,
а руки рефлекторно пытались делать то, к
чему привыкли.
Евгений Васильевич отсек измененную ткань
и стал надевать венечный сосуд на другую
лапку аппарата, но у него ничего ие получи-
лось. Сосуд был очень неудачный, и он через
минуту-другую сказал
— Все. Не разбортовывается, Василий Ива-
нович. Надо вручную. Шейте вы.
Он мог бы начать шить сам. Он ие раз
шил такие тонкие сосуды. И тогда, когда опе-
рировал Максимова с острым инфарктом,
шил тоже вручную. Но сейчас ои уже устал
и нанервннчался — сначала сосуд выделялся
плохо и с аппаратом получилась заминка. В
конце концов не в том дело, что сегодня не
ои сделает все... Главное — не повредить.
— Хорошо, — сказал Василий Иванович. —
Пустите меня.
Евгений Васильевич отодвинулся. А опера-
ционная сестра поставила перед глазами Ко-
лесова-старшего большую увеличительную
линзу.
— Следите, чтобы блики мне ие мешали.—
сказал Василий Иванович. — Так. Так. Про-
мыть... Отличио. Держите эту нитку. Теперь
эту... Еще шелк, Зоя Викторовна. Так. Сни-
майте аппарат. Тихо! Спокойно... Не торопи-
те меня. Все делается. Вижу. По-другому
линзу! Блики мешают! Сделайте, Евгений Ва-
сильевич, так, чтобы я хорошо видел просвет
сосуда...
Без линзы ничего нельзя было делать. Тон-
кая, коротенькая — всего восемь миллиметров
иголочка. Нить толщиной с волосок.
Край сосуда нельзя ничем придерживать. Ан-
тонина Николаевна «расправляла» его, впры-
скивая в просвет из шприца струйку фи-
зиологического раствора. А Василий Иванович
все приговаривал:
— Снова блики. Бли-ки! Плохо. Теперь хо-
.рошо. Смотрите, чтобы нити не пошли вза-
хлест... Не тяните, черт побери! Это же неж-
ное! Это сразу прорежется... Подайте мне
черную нить для шва. Вот!.. Ах, зацепил!
Пинцет мие... Теперь подайте заднюю стенку...
Во-во-во-во-во. Отличио.
Он проводил тончайшую круглую иглу, а
затем и длинную черную паутинку, сквозь
ненадежную дряхлую стенку венечной арте-
рии и сам себе подсказывал: «Тихо-тихо-тихо-
тихо и еще тише!.. Мне бы толь-ко вот эту
ды-роч-ку уви-деть, из ко-то-рой кровь...»
— Ну, а теперь подтяните как следует, —
сказал ои Евгению Васильевичу и Надежде
Михайловне, прежде чем срезать нити. —
— Чтоб я видел, что я тут наделал... Хоро-
шо! Хорошо сделал. Снимайте зажимы.
Он действительно хорошо сшил сосудики.
Краешки тонких живых трубочек были чуть
вывернуты, и в месте соединения получились
как бы фланцы, которые бывают на трубах
тепловой сети. Этн крохотные фланцы были
плотно сомкнуты, и новый сосуд был теперь
напряжен так, что глазу заметно. Он даже
чуть вздыбился, когда зажимы сняли и по
нему под напором пошла* в сердечную мышцу
кровь, которой сердцу уже много месяцев не
хватало.
Василий Иванович отодвинулся от опера-
ционного стола, и Колесов-младший вместе с
ассистентами стал зашивать сердечную сумку.
Профессор снял перчатки, скинул в углу
халат и вышел.
Нелли Германовна продолжала следить за
линиями на кардиоскопе, но уже не так при-
стально, а Леоско решительно отодвинул в
сторону аппарат искусственного кровообра-
щения, который, к счастью, на этот раз опять
не понадобился.
Через полчаса операция кончилась, и Евге-
ний Васильевич пригласил меня в кабинет
отца — пить чай.
...Василий Иванович помешал в стакане
ложечкой н сказал почти про себя:
— Ну, пока все спокойно. Хоть н ие гладко
шло, но получилось очень ровио все. И ана-
стомоз работает, и сдвигов никаких не было
в состоянии. Вот что значит молодой орга-
низм — ведь сорок два года всего1 Отлично
перенес' И дальше пойдет хорошо. Такие все
хорошо идут. У меня уже опыт.. А вот завт-
рашний пациент — совсем другое дело.
Назавтра операцию снова начал Колесов-
младший.
На кардиоскопе Нелли Германовну трево-
жили лишние зубцы, то и дело появлявшиеся.
Но все обошлось. Василию Ивановичу, хоть он
и был готов — помыт и облачен в стерильное,
вмешиваться нужды не появилось.
Когда сосуд был сшит, он сел рядом со
мной на табуретку и стал говорить, что теперь
им предстоит поточнее определить, в каких
именно случаях операция целесообразна. Ка-
жется. можно расширить немного показания,
потому что удается помочь даже вот таким
пациентам, как сегодняшний. Теперь работать
будет легче, потому что они ведут комплекс-
ные исследования с институтом, которым ру-
ководит академик Борис Васильевич Петров-
ский.
Важно только убедить терапевтов, что эф-
фект получается хороший. К тому, что опери-
руют пороки сердца, они привыкли давно. А
вот к операциям при коронарной болезни еще
не привыкли.
Но и им, хирургам, немало еще предстоит
работы, чтобы в каждом случае все обходи-
лось так же удачно, как сегодня и как вчера.
13
ГРАДУСНИКИ ПРОШЛОГО
И. БАРСКОВ,
кандидат геолого-минералогических наук
Прошлая жизнь смотрит на нас с колонн
и стен, и часто, любуясь красками или рисун-
ками мраморной облицовки, мы бессознательно
любуемся именно этой ушедшей жизнью. И
пусть не все экспонаты ископаемого зоопарка
и ископаемого ботанического сада столь вели-
чественны, как живой слон или кокосовая
пальма, каждый из них — частица истории
жизни на Земле, частица нашей общей исто-
рии и объект пристального изучения палеонто-
логов. Каждый из них достоин внимания, до-
стоин рассказа о себе и о тайнах жизни, кото-
рые он хранит...
Если вы делаете покупки в продовольствен-
ном магазине, что на Октябрьской площади,
рядом со входом на кольцевую станцию метро,
то, укладывая пакеты в сумку на столике
между винным и гастрономическим отделами,
не спешите уйти. Перед вами панель, облицо-
ванная красно-коричневым мрамором с белы-
ми и серыми пятнами причудливых очертаний.
И среди них внизу, около самого столика,
четкий контур как будто разрезанной вдоль
миниатюрной торпеды, или ракеты, или нако-
нечника стрелы, или шариковой авторучки.
Вы не зря склонили голову, разглядывая его:
перед вами останки высшего из истинно мор-
ских созданий, «примата моря», — головоно-
гого моллюска. В вашей продуктовой сумке —
филе кальмара; перед вах и в мраморной об-
лицовке — остатки его ископаемого двоюрод-
ного дяди. Дядю звали белемнитом. Скелеты
белемнитов, вернее, наиболее часто встреча-
ющиеся части их скелетов — массивные стрел-
ковидные образования с углублением на одном
конце и заостренной вершиной на другом —
известны людям не одно столетие и получили
в народе название «громовых стрел» нли «чер-
товых пальцев». Палеонтологи называют их
рострами.
Древние греки верили, что это остатки тех
самых стрел, которыми Аполлон и Артемида
поразили детей возгордившейся Ниобы. Знаха-
ри па Руси, явно «стакнувшись» с чертями,
толкли эти «пальцы» в каменной ступе, а по-
рошком посыпали раны. Говорят, что сред-
ство, вместе с заговором, отлично помогало.
Ученые, наши современники, растирают рост-
ры в агатовых ступах, растворяют в кислотах,
сжигают в пламени спектрографов. Так запол-
няются пробелы в истории жизни на нашей
планете.
Ростры принадлежали моллюскам, широко
распространенным в морях 150—200 миллионов
лет назад, в юрский и меловой периоды.
Родственники улиток, они были снабжены
раковиной, вернее частью ее. Только эта часть,
ростр, заключена была внутри тела моллюсков
(их так и называют — внутрираковнниые).
Иногда находят ростры вместе с отпечатками
мягких частей тела белемнита, и это позво-
ляет восстановить их облик. У них
было торпедовидной формы тело, плавники на
заднем конце. Впереди располагалась крупная
голова, окруженная венцом щупалец, или рук.
Передвигались белемниты, как и все головоно-
гие моллюски, реактивным способом, «задом
наперед», выталкивая воду через особый ап-
парат, своего рода сопло, называемый ворон-
кой. По общему облику белемниты напоми-
нают кальмаров: этих достойных соперников
крупнейших существ нашей планеты — зуба-
тых китов-кашалотов. А в свое время — мил-
лионы лет назад — белемниты были, вероятно,
самыми проворными, самыми «сообразительны-
ми» хищниками морских глубин. Они исчезли
с лица земли в конце мелового периода. И по-
винно в этом, видимо, все более широкое
распространение в то время костистых рыб,
обладавших более высокой организацией, боль-
шей свободой и маневренностью передвижения
в воде.
Приглядимся повнимательнее к полирован-
ному продольному разрезу нашего ростра и
мраморной панели. На нем видны тонкие ли-
нии, параллельные внешней поверхности ростра.
Они показывают, как нарастали слои карбона-
та кальция, слагающего ростр. Снимая мыслен-
но слой за слоем, мы можем проследить, как
изменялась форма ростра в течение жизни
животного. Особенно хорошо видны последо-
вательные стадии роста на поперечном срезе
(см. рис.). Не правда ли, очень похоже на го-
довые кольца дерева? У дерева чередуются
более узкие слон — зимние и более широкие —
летние. В ростре чередуются слои карбонат-
ные с тонкими слоями органическими. Сходство
с деревом — только самое общее. За сезон
(лето или зиму), несомненно, образовывался
не один слой, а многие. И все же можно уста-
Экскурсия третья
ГЕОЛОГИЯ НА СТЕНАХ
новить, какой комплекс слоев в ростре бе-
лемнита образовался за лето, какой за зиму.
Здесь на помощь палеонтологам приходят точ-
ные физико-химические методы исследования.
Известно, что изотопный состав кислорода
морской воды и, соответственно, солей, образо-
вавшихся в ней. зависит от температуры. Хо-
лодные воды содержат большее количество
изотопа кислорода О *, чем теплые. Значит, по
кислороду, входящему в карбонат кальция
ростра белемнита, мы можем узнать, тепло ли
было этим вымершим моллюскам. А если взять
отдельные пробы из разных слоев, то можно
узнать, сколько лет. сколько зим жили эти
животные. Так благодаря белемнитам стати
известны температуры воды в морях, заливав-
ших европейскую часть нашей страны сотни
миллионов лет назад. Зная, как изменялись
эти температуры со временем, от одной ши-
роты к другой, можно судить о смещении кли-
матических зон. об изменении положений по-
люсов. В свою очередь, это, во многих слу-
чаях. позволяет понять изменения, происхо-
дившие в других организмах прошлых эпох.
Итак, ростры белемнитов стали своеобраз-
ными градусниками прошлого. Но в какой-то
момент эти градусники сами задали непростую
задачу...
Ростр — это твердое, массивное кристал-
лическое образование. Органического вещест-
ва. образующего- микроскопические прослойки,
в нем очень немного. Но всегда ли ростры
были такими? До самого последнего времени
в этом как будто инкто ие сомневался. Однако
средн нормальных симметричных ростров, де-
сятками тысяч встречающихся в юрских и
меловых отложениях в Европейской части Со-
юза. в Крыму, на Кавказе, не часто, но не
так уж и ре ко попадаются изогнутые, сдав-
ленные. смятые, даже как будто «жеванные».
Ростры со следами укусов, нанесенных каки-
ми-то врагами белемнитов.
Анализ большой коллекции тарих ростров,
собранных иа протяжении сорока лет позво-
лил палеонтологу Константину Андреевичу Ка-
банову высказать весьма доказательную гипо-
тезу о том, что ростр при жизни животного
не быт твер ым. Ои стал таким уже после
захоронения, в процессе преобразования дой-
ных осадков. При жизни же белемниты имели
ДИАГНОЗ
ДУНОВЕНИЕМ ПОКАЗЫВАЕТ И РАССКАЗЫВАЕТ ВДНХ
Б. ВАСИЛЬЕВ
Прибор для измерения
внутри,. шзноео давления
Недуг этот иосит красивое название «светло-
зеленый». Так дословно переводится слово
«глаукома». Привыкая перелагать все иа язык
математики, физиологи подсчитали; иа долю
зрения приходится восемьдесят процентов всей
информации, что может извлечь человек из
окружающего мира при содепствин органов
чувств. Недаром говорится: «Лучше один раз
увидеть, чем сто раз услышать». Но вот
«светло-зеленая» болезнь захлопывает перед
человеком окно в мир' света и красок.
Чаще недуг подкрадывается незаметно, мас-
кируясь. Человек не обращает внимания на
то, что изредка будто какая-то дымка обвола-
кивает зримые предметы, и обращается к врачу
слишком поздно. Иногда глаукома разра-
жается и внезапно, яростно, острым приступом,
особенно после сильных эмоциональных пере-
живаний. Синеватое или желтовато-зеленое
помутнение хрусталика глаза — всего лишь
внешнее проявление болезни, одни из необя-
зательных симптомов, ни в коем случае сущ-
ности болезни не вскрывающий. Точно опре-
делить причину недуга не удается Теории'
достаточно сложны и многообразны, ио на ис-
черпывающую полноту пока не претендуют.
Вероятно, затрагивается и кора мозга, изме-
няется анатомическое строение тонких элемен-
тов глаза.
Как говорил один французский ученый,
«глаукома — это больной глаз в больном
организме». Внутри человеческого тела все
строго сбалансировано. Глаза — не только
зеркало души, но и показатель здоровья тела.
Недаром один медик уверял меня, что по вы-
ражению глаз можно определить сорок четы-
ре болезни.
Так и в случае с глаукомой. Внутриглазное
давление — важнейший симптом недуга. Его
можно достаючно точно измерить. Если дав-
ление это 27—28 миллиметров ртутного столба,
можно не беспокоиться, если 30—40 миллимет-
ров — лечение необходимо. При острых при-
ступах глаз кажется твердым как камень, а
прибор покажет давление в 60 и 80 миллимет-
ров. Видите, как внутриглазное давление объ-
ективно и в числовом выражении рассказывает
о всех периодах болезни.
Надо сказать, что своевременное и тщатель-
ное лечение приносит полное выздоровление.
А если расшифровать понятие «своевременное
лечение», то окажется, что здесь скрывается
медико-организацнонное мероприятие огромной
трудоемкости. В идеале следует периодически
измерять внутриглазное давление у всех, кому
перевалило за сорок И тогда слепота от глау-
комы останется лишь в истории медицины.
Кстати, об истории. Крупнейший русский
офтальмолог Алексей Николаевич Маклаков
почти сто лет назад изобрел нехитрое приспо-
собление для измерения давления внутри глаза.
Это всего лишь стеклянный цилиндрик с от-
шлифованными торцами, весом ровно десять
граммов. Торец цилиндрика покрывают тонким
слоем специальной краски и ставят на рого-
вицу открытого глаза. Наверняка вы моргнули,
заочно представив себе эту процедуру. Но ци-
линдрик должен спокойно простоять на рогови-
це хотя бы несколько секунд. Поэтому в глаз
предварительно закапывают несколько капель
анестезирующего раствора. Роговица под гру-
зом в десять граммов несколько сплющивается,
на окрашенном торце цилиндрика получается
светлый кружок (часть красителя остается на
роговице). Нетрудно понять: чем выше давле-
ние внутри глаза, тем труднее его сплющить.
14
эластичны», «мягкий» ростр. Эту гипотезу раз-
вивает сын Константина Андреевича научный
сотрудник Палеонтологического института АН
СССР, кандидат биологических наук Г. Ка-
банов.
Он обнаружил, что карбонаты биохимиче-
ского происхождения, из которых состоят ске-
леты организмов, если они окажутся в раст-
воре. и карбонаты «вторичные», иебиологн
ческого нроисхождения проявляют разные
магнитные свойства. Карбонаты ростра белем-
нитов тяготеют к отрицательному полюсу маг-
нита, в то время как карбонаты, скажем, из
раковин всегда концентрируются на положи-
тельном полюсе. Кроме этого, Г. Кабанов
указал на то, что в скелете некоторых совре-
менных кальмаров есть ростроподобная часть,
чрезвычайно напоминающая ростр белемнитов
и состоящая целиком из органического веще-
ства.
Я ие случайно уделил такое внимание, ка-
залось бы. частной проблеме. Ведь если рост-
ры стали твердыми только «посмертно», то
все определения климатов, сделанные по «го-
дичным кольцам» в белемнитах, поставлены
под сомнение Тогда изотопный состав кисло-
рода в рострах отражает ие температуру оби-
тания животных, а температуру преобразо-
вания пород в течение тысячелетий... И все
же определения температуры, полученные по
белемнитам, хорошо согласуются с данными,
полученными другим путем. например, по
раковинам двустворчатых моллюсков.
Новейшие методы исследования, электрон-
ная микроскопия и рентгеноструктурный ана-
лиз помогли разобраться в этой путанице.
Ростр был многослойным: слои «первично
твердые», карбонатные, чередовались с мяг-
кими, эластичным».
Все это «реабилитирует» палеотемператур-
ные исследования по рострам и примиряет
научных противников. Разве не эластичны, ие
«мягки» панцири раков и крабов, состоящие
иногда более чем на 70 процентов из карбо-
натов кальция? Они могут и плавно изгибать-
ся, и сминаться без разламывания.
Вот какая история связана с белемнитом,
взирающим на вас через сотни миллионов
лет со стены магазина у метро «Октябрьская»
тем меньше будет кружочек. Его измеряют
просто линейкой. Затем в глаз закапывают
«успокаивающие» капли. Для каждого глаза—
два измерения. Иногда для точности после-
довательно накладывают цилиндрики-тономет-
ры в 5; 7.5; 10: 15 граммов.
Ощущения при закон процедуре неприятные,
и, как доказала практика, при массовых об-
следованиях, где-нибудь на заводе, людей иа
нее просто «не дозовешься». Кроме того, каж-
дое исследование продолжается минут десять.
Значит, на предприятии средней величины мас-
совое профилактическое обследование займет
двести дней!
Честь и хвала русскому врачу, который при-
думал в свое время небывало остроумный,
простой и изящный способ точного измерения
одного из важнейших «параметров здоровья».
Почти сто лет ие могли изобрести прибор, бо-
лее удобный для практикующих врачей. Но
сейчас, когда именно профилактика, преду-
преждение недугов, становится главной забо-
той медиков, появились и новые требования
к медицинской технике. Для нового прибора
понадобилось взять иа вооружение тонкие фи
зическне явления, связанные с интерференцией
световых воли. Проявить инженерную, скорее
даже чисто изобретательскую выдумку, чтобы
найти для прибора такой принцип действия,
при котором до глаза вообще ничем дотра-
гиваться не надо. Сделать все устройство бы-
стродействующим, способным за доли секунды
измерить, зафиксировать результат измерения,
сообщить оператору о том, что мгновенная про-
цедура прошла успешно.
И теперь, когда ясна сложность медико-тех-
нической задачи, не покажется странным, что
для ее решения в Леиниградском институте
точной механики и оптики иа кафедрах кван-
товой радиоэлектроники и вычислительной
техники объединилась целая группа исследо-
вателей — доктора технических наук К. И. Кры-
лов и С. А. Майоров, кандидат медицинских
наук Е. Е. Сомов и инженер В. А. Трофимов.
Для Владимира Трофимова участие в иссле-
дованиях было одновременно и дипломным
проектом.
Изобретенный ими прибор ставит диагноз...
дуновением. В полиом смысле этого слова.
Врач нажимает кнопку Строго дозированная
порция сжатого воздуха ударяет о роговицу
глаза и чуть сплющивает ее. Дуновение длится
десятые доли секунды, пациент и глазом ве
успевает моргнуть. А когда моргнул, измере-
ние уже закончено. Длится оио даже не одни
миг, а долю мига. Недаром слово «миг» про-
изошло от слова «мигать».
Итак, роговица под действием мгновеииого
дуиовеиия несколько деформировалась. Теперь
эту деформацию следует абсолютно точно из-
мерить. Для этого главная часть прибора —
интерферометр. Когерентный, однородный пу-
чок света падает иа полупрозрачное зеркало.
На зеркале луч частично отражается, частично
проходит сквозь него, касается роговицы, от-
ражается от нее и идет обратно, к зеркалу.
В результате таких путешествий двух «поло-
винок» луча, когда они снова встречаются,
получается знакомая со времен Ньютона кар-
тина — чередующиеся светлые и темные коль-
ца интерференции. Фотоэлектронный умножи-
тель легко фиксирует число и расположение
этих колец. Но в тот момент, когда струя воз-
духа коснется роговицы, она слегка прогнется,
и расстояние от глаза до прибора изменится.
Это мгновенно вызовет изменения в интерфе-
ренционной картине — светлые полосы сме-
нят темные и наоборот. И фотоумножитель
зарегистрирует деформацию роговицы с мик-
ронной точностью.
Измерение внутриглазного давления полу-
чается мгновенным: пациента просят посмот-
реть в аппарат, и все. Процедура безболезнен-
на. А так как до глаза практически ничем не
дотрагиваются, то можно обследовать боль-
ных, у которых роговица воспалена или трав-
мирована, что прежде ни в коем случае не
допускалось.
Информация о внутриглазном давлении мо-
жет быть записана, сфотографирована, перене-
сена на перфокарты. Открывается возможность
массовых профилактических исследований, пре-
дупреждающих само возникновение одного из
тяжких недугов. Опытный образец прибора
демонстрируется на ВДНХ.
15
УНИВЕРСАЛЬНАЯ, КАК ГРАВИТАЦИЯ
Герман СМИРНОВ
Рмс. В. Морозова
19 век—
лисыио
«Глубокоуважаемый господин Мсн-
шуткии!
...Я желала бы найти такое средство
в химии, которое дало бы возможность,
когда намазать сим средством руки, то
можно было бы держать в руках раска-
ленное докрасна железо без всякой боли
и обжогов рук и также держать руки
в огне, расплавленном олове, смоле и
которое бы тоже дало возможность сто-
ять и ходить по раскаленному железу
без вреда и ожогов. И прошу Вас, будь-
те добры, не оставьте мою просьбу без
внимания, заставьте кого-нибудь из
Ваших учеников-студентов сделать это
открытие...»
Из письма Марии О. к известному
русскому химику Н. А. Меншуткину.
20 век-
проблема
Неискушенная в науке провин-
циалка точно сформулировала ед-
ва ли не самую важную пробле-
му всей современной техники.
Как защититься от высоких
температур — вот в чем вопрос!
Жизнь самой Земли и всех жи-
вых существ, обитающих на ней
Жизнь растений.
Работа почти всех современных
технических устройств.
Освоение термоядерных реакций,
зависят от ТЕПЛОПЕРЕДАЧИ И
ОХЛАЖДЕНИЯ.
ГИМН ОХЛАЖДЕНИЮ
Всего за несколько минут в топке современного судового котла
выделяется тепло, способное превратить его металлические стен-
ки в расплав В авиационных двигателях это время исчисляется
десятками секунд, в атомных реакторах и ракетах — секундами
и долями секунд. И если котлы не тают на глазах изумленных
кочегаров, если воздух не сдувает с крыльев самолета капли
расплава, в который превратились моторы, если космические
корабли не превращаются в лужи жидкого металла на космо-
дромах, — то этим техника обязана успехам теплопередачи,
науки о законах подвода, отвода и храиеиня тепла.
Пока что умение генерировать в ничтожных объемах колос-
сальное количество тепла намного опередило способность быстро
отводить его.
А от этого искусства, возможно, будет зависеть и сама наша
жизнь.
Любители точных расчетов всячески пугали человечество. Сна-
чала они говорили, что скоро иссякнут источники топлива.
Потом подсчитали, что запасы кислорода в атмосфере нашей
планеты исчерпаются еще раньше. Сейчас выяснилось, что опас-
ность подстерегает человечество совсем ие там. Поскольку энер-
гия, вырабатываемая двигателями и электростанциями, в конеч-
ном итоге превращается в тепло, поверхность нашей планеты по-
степенно нагревается. И когда средняя температура Земли
повысится на несколько градусов, может произойти катастрофа:
начнут таять шапки полярных льдов, и Мировой океан ринется
затоплять материки Это будет логическим завершением долгого
пути развития, который начался с того дня, когда человек
впервые зажег костер
Сегодня инженеры составляют тепловые балансы различных
сооружений. Завтра на очереди — планета. Потому что необхо-
димо будет помочь нашей Земле освобождаться от излишних
запасов тепла, передавая их в космос.
Пока что об этом позаботилась природа, ио уже скоро в ее
дела будут вынуждены вмешаться и ученые-теплотехники.
ОБ ЭТОМ ПОЗАБОТИЛАСЬ ПРИРОДА
(нагреть и охладить)
По отношению к Земле природа оказалась превосходным
теплотехником. Тепловое равновесие на нашей «гостеприимной
планете» установилось давно. Земля достаточно равномерно обо-
гревается и прекрасно охлаждается.
Механизмов передачи тепла сравнительно немного. Это, во-пер-
вых, теплопроводность, когда происходит своеобразный об-
мен кинетической энергией между молекулами тел при
их контакте. Образно говори, «горячие молекулы» при этом
«охлаждаются», отдавая часть своей энергии другим, «более
холодным». В чистом виде теплопроводность встречается лишь
в газах.
Затем следует конвекция, когда тепло переносится- струями
газа или жидкости. Так, например, обогреваются наши квар-
тиры.
И, наконец, третий способ — излучение тепловых электромаг-
нитных волн Мы обязаны ему теплом нашего Солнца
В космосе ситуация упрощается еще больше. Полный вакуум
отключает *все виды теплопередачи, кроме одного — излучения.
И можно только дивиться, какие богатейшие возможности таят-
ся в этом механизме, который дает нам и свет и тепло, ибо мы
получаем их через холодный космос от горячего Солнца. Только
оценивая один за другим факторы, влияющие на распределение
температуры по поверхиостн земного шара, начинаешь понимать,
на какой, в сущности, тонкой нити висит самая возможность
жизин на нашей планете.
У планеты, «глядящей* на Солние одной стороной, скажем,
у Меркурия, точка, лежащая ближе всех других к светилу,
должна нагреваться на несколько сот градусов. Теневая сторо-
на, наоборот, охлаждается иа несколько десятков градусов ниже
нуля Вращение Земли смягчает резкость температурных пере-
падов. Появляется теплый экватор, хорошо обогреваемый Солн-
цем, полюса, куда тепло его доходит хуже. От экватора к полю-
су температура постепенно убывает. А поскольку у оси враще-
ния — наклон к плоскости эклиптики, то при каждом обороте
вокруг Солнца верхняя и инжняя половины Земли нагреваются
то сильнее, то слабее, знаменуя этим смену времен года.
16
Это еще не все. На земном шаре есть участки, покрытые сне-
гом, песком, пустыней, травой, пашней. Они нагреваются по-раз-
ному, внося свои поправки в картину распределения темпе-
ратур. Еще больше усложняет дело Мировой океан. Его по-
верхность отражает всего несколько процентов лучей, когда
Солнце светит иа него в упор, а вечером — когда светило у
горизонта — океан отбрасывает назад почти все излучение.
Температура распределяется неодинаково не только по поверх-
ности, но и по глубине. Если на суше лучи поглощаются в тон-
ком слое, то у воды и льда дело обстоит иначе. Даже на глу-
бине 4 метра можно еще обнаружить 4 процента солнечного из-
лучения.
На это уже достаточно сложное, причудливое распределение
температур накладывается еще одни, самый могущественный
фактор. Земная атмосфера обладает мощным механизмом тепло-
передачи — конвекцией. Соприкасаясь с нагретой Солнцем паш-
ней или пустыней, воздух нагревается и уходит вверх. Дав-
ление падает, в это место устремляются потоки воздуха с
соседних, более холодных участков, и возникает ветер. Летом,
когда суша нагревается сильнее, чем море, ветер устойчиво
дует с океанов на материки. Зимой, наоборот, материки «обду-
вают» моря. Над экватором непрерывно поднимаются в небо
огромные массы теплого воздуха, а на их место мчатся потоки
из более холодных областей, создавая устойчивые ветры. На по-
люсах массы воздуха охлаждаются, и именно отсюда они разно-
сят холод по всей поверхности Земли. Воздушные потоки перено-
сят и облака, которые непрерывно генерируются солнечными, па-
дающими на поверхность суши и Мирового океана. Эти своеоб-
разные тепловые экраны превращают картину распределения
температур на поверхности планеты в настоящую головоломку.
Скажем, занесенное ветром облако снижает поток энергии,
падающий на поверхность Земли, в два раза. Низкая полная об-
лачность уменьшает излучение в три раза. Наконец, н сама ат-
мосфера выполняет роль замысловатого, неимоверно сложного
экрана.
Тепло, достигающее земной поверхности, в основном персизлу-
частся. и атмосфере приходится иметь дело с новым обличьем
солнечных лучей. Добрых две трети от всех поглощенных атмос-
ферой лучей она передаст назад, иа Землю. От атмосферы по-
верхность Земли получает в два раза больше, тепла, чем непо-
средственно от Солнца.
Это своего рода мельница, которая в жерновах теплопровод-
ности, конвекции и теплового излучения «перемалывает» солнеч-
ные лучи, размазывает, размывает, сглаживает острые углы в
температурной картине, нарисованной Солнцем на поверхности
планеты. А способность атмосферы отдавать космосу все из-,
лишнее тепло — истинная благодать Природы, ибо без этого
непрерывного охлаждения не было бы и жизни на Земле!
ДЕРЕВ ПРОХЛАДА
(опять охлаждение)
Но все-таки условия жизни и а Земле различны для разных
ее областей. Бывают и солидные морозы, и дикая иссушающая
жара. Поэтому живым организмам и растениям приходится при-
спосабливаться к этим условиям, дабы выжить.
Минусовые температуры не единственная угроза для живого
организма, не- меньшую опасность таит в себе и перегрев. И
для того, чтобы организм мог балансировать между Сциллой
замерзания и Харибдой сгорания, живая природа выработала
замечательный приспособительный механизм — терморегуля-
цию...
«Дерев прохлада» отнюдь нс выдумка поэтов. Подобно чело-
веку, деревья стремятся поддерживать свою нормальную темпе-
ратуру. Ту, при которой скорость фотосинтеза в зеленом листе
максимальна. Ученые долго считали, что она зависит главным
образом от светового потока. При этом они упускали из виду,
что и температура листа сильно влияет на этот процесс: его
можно полностью остановить, как чрезмерным охлаждением, так
и нагревом. Оказалось, что в основе хитроумнейшего механизма
терморегуляции растений лежат все те же законы теплопередачи.
Только иа помощь классическому излучению и конвекции при-
ходит еще трйнспирация — испарение влаги, когда пары поки-
дают растение через мельчайшие отверстия листа — устьица. В
такие моменты зеленый лист напоминает паровой котел, который
охлаждает раскаленную топку, стравливая пар в атмосферу. Ис-
кусно комбинируя эти процессы, растения, которые в отличие от
животных не выделяют собственного тепла, ухитряются довольно
точно регулировать температуру.
Лучи солнца, падающие на поверхность охладившегося за ночь
зеленого листа, быстро делают его теплее окружающего воздуха.
Но вот те шература, при которой скорость фотосинтеза макси-
мальна, достигнута, а поднимающееся солнце греет все сильнее
и сильнее. Когда уже исчерпаны охлаждающие возможности
конвекции и перензлучения. лист включает механизм транспира-
ции. Струйки пара, бьющие из постепенно раскрывающихся
устьиц, уносят избыток тепла от солнечных лучей и поддержи-
вают нужную для фотосинтеза постоянную температуру. Но в
особенно жаркий полдень может оказаться так, что транспира-
ция, даже при полностью раскрытых устьицах, не в состоянии
справиться с палящим излучением. Тогда температура листа
снова начинает повышаться, и скорость фотосинтеза падает.
Это — сигнал к полному закрытию устьиц, после чего в толще
листа прекращаются все процессы. Если температура растет
еще больше, лист сворачивается. Но даже в этот момент^ нахо-
дясь иа краю гибели, растение продолжает защищаться: свора-
чивание листа изменяет его ориентацию к солнечным лучам так,
что тепловая нагрузка снижается. Если теперь жар пойдет иа
убыль, растение за ночь оправится и утром снова будет готово
начать дневной цикл жизнедеятельности.
Механизм терморегуляции у теплокровных животных сложнее,,
чем у растений, но и богаче возможностями. Во-первых, такой
организм сам генерирует тепло, необходимое для поддержания
нормальной температуры, а во-вторых, он использует все без
исключения механизмы теплопередачи. Защиту от холода тепло-
кровные животные находят в малой теплопроводности пушистого
меха или толстого слоя подкожного жира. В холодный день,
греясь на солнышке, они прибегают к благодатному действию
солнечного излучения. В жаркий день, забиваясь в тень, оии эк-
ранируются от этого излучения и, обмахиваясь хвостами и ушами,
усиливают охлаждение своего тела с помощью конвекции. Нако-
нец, у животных существует некое подобие транспирации —
охлаждение за счет пота, испаряющегося с поверхности кожи, или
за счет слюны, испаряющейся с языка.
Однако никто кроме гомо сапиенса — человека разумного
не овладел по-настоящему теплопередачей.
Мы говорим о технике, которая позволила человеку освоить
свою планету, а ныне превращает его в обитателя Вселенной.
И иа этом пути инженеры снова встретились с той же пробле-
мой, что преследует их последнее время. Развитие любой от-
расли техники наталкивалось на проблему охлаждения.
Она не миновала и конструкторов космических кораблей.
И СНОВА охлаждение
По странной иронии судьбы, чтобы удержать в каме-
ре сгорания жидкостного реактивного двигателя темпе-
ратуру в 3—4 тысячи градусов, стенки камеры и сопло должны
как можно лучше проводить тепло и передавать его охлаждаю-
щему потоку топлива. Малейшая заминка приводит к мгновен-
ному испарению стенки: ведь на каждый квадратный сантиметр
ее поверхности обрушивается тепловой поток в 300 ккал/сек!
В самой камере сгорания, где скорость невелика, 75—80 процен-
тов тепла передается стейкам теплопроводностью, а 20—25 про-
центов—излучением от раскаленных газов и ослепительно светя-
щихся частиц углерода. Но в горловине сопла, когда скорость по-
тока достигает скорости звука, температура металлической стенки
повышается на 350—400° С. Поэтому именно эта часть конструк-
ции доставляет ракетчикам больше всего хлопот. Сюда подаются
самые холодные порции топлива, охлаждающего двигатель, и
скорость его поддерживают максимально высокой. Главным пре-
пятствием может стать теплопроводность стеики. Если сделана
она из жаростойкой стали, с большим тепловым сопротивлением,
то здесь и появится большой температурный перепад. Стоит заме-
нить жаропрочную сталь в 10 раз более теплопроводным алюми-
нием, и доля стенки в тепловом сопротивлении упадет всего до
10 процентов. В результате максимальный температурный перепад
перекочевывает на слои газа в камере сгорания, где он совершен-
но не угрожает целостности конструкции, а температура стеики
резко понижается. Вывод неожиданный, парадоксальный, ио вер-
ный!
Ракетчики вспомнили и еще об одном методе, которым от-
части могла бы воспользоваться и Мария О. В начале прошлого
века умы многих ученых волновала проблема так называемого
«сфероидал! кого состояния». В элементарном опыте речь идет
о способности капли воды витать над раскаленной поверхностью.
17
УНИВЕРСАЛЬНАЯ,
КАК ГРАВИТАЦИЯ
При этом температура капли повышается всего лишь на не
сколько градусов, хотя под самой каплей располагается раска
ленный металл. Сейчас-то мы понимаем в чем дело: слой мгно-
венно испарившейся воды, плохо проводящий тепло, надежно
изолирует каплю от дальнейшего нагрева. Почему бы ие исполь-
зовать этот метод, почему бы не охлаждать стенки камеры сгора-
ния и сопла, выдавливая сквозь мелкие отверстия или пористые
участки жидкость или газ? Тогда слой сравнительно
.холодного пара или газа как надежный теплоизолятор непре-
рывно защищал бы стенки от высокой температуры. Эта идея,
давшая неплохие результаты в ракетных двигателях, оказалась
еще важнее в другой области.
Как известно, самые высокие температуры, от которых инже-
нерам приходится защищать конструкционные материалы, воз-
никают при торможении. Искры, сыплющиеся из-под тормозных
колодок электропоезда, дают некоторое представление об этом
процессе. И опять-таки иаиболее серьезные заботы появляются
у конструкторов космических аппаратов. Обшивка корабля, ле-
тящего на высоте 37 километров со скоростью 8000 км/час,
разогревается до 2500? С. При 12 000 км/час температура возду-
ха перед носом корабля доходит до 4000° С, а при 18000 км/час
превосходит температуру поверхности Солнца! А поскольку ап-
параты, возвращающиеся из космоса, движутся с еще большими
скоростями, их защита от нагревания смещает проблемы тепло-
передачи в область совершенно фантастическую.
Воздушная подушка, которая возникает перед мчащимся с
космической скоростью телом, мгновенно превращается в осле-
пительно сияющий сгусток плазмы, обрушивающий иа породив-
шее его тело неимоверные тепловые потоки.
К счастью, вход в атмосферу занимает немного времени. Вся-
кий знает, что на несколько минут, пока ие намокли листья,
можно укрыться от дождя под любым деревом. Значит, и стен-
ку ракетного двигателя можно защитить от нагрева слоем ма-
териала, быстро отводящего тепло от поверхности. И снова в
ход пошло «сфероидальное состояние». Нагнетая сквозь поры
газ, можно очень эффективно охлаждать саму стенку и, утолщая
пограничный слон, уменьшать поток от источника тепла к стенке.
Можно использовать и жидкость. Сплошная пленка жидкости
может отлично защитить поверхность корабля. Однако жидко-
сти — не лучшие охладители. На поверхности пористого тела
легко возникают участки, где начинается кипение. Это сразу
снижает охлаждающую способность, «пятно кипения» разрастает-
ся, и стенка перегорает. А лучше всего защищают космические
корабли тонкие пленки газа. Они обволакивают поверхность
пленкой и изолируют ее от теплового потока.
Вот что таится в старых добрых механизмах теплопередачи.
Кроме них есть и другие. Тепловая защита кипящей водой обще-
известна. Не нужно много фантазии, чтобы сделать следующий
шаг и защищать стейку слоем металла, который, плавясь или
испаряясь, отнимает тепло от потока и оказывает таким образом
охлаждающее действие Правда, довольно странно звучит слово
«охлаждение», когда речь идет о кипении при 2—3 тысячах гра-
дусов.
В одном из американских «клубов вралей» пользовалась успе-
хом шутка: «Жара на улице стояла такая, что, укрываясь от
нее. ящерицы жались поближе к костру». Примерно так же вы-
глядит один из методов защиты с помощью абляции. Оказывает-
ся, не разлагайся молекулы кислорода и азота воздуха на атомы,
не поглощай они энергию при этом разложении, и температура
летательного аппарата при скорости 12 000 км/час была бы не
4000, а 7500° С! Так почему же не покрыть стейку веществом, ко-
торое химически разлагалось бы при нагреве, отнимая тепло у
набегающего потока. Именно так и работают абляционные покры-
тия. Разлагаясь, оии создают струи газов, уносящих поглощенное
тепло, и внешне процесс похож на горение. Но необычное это го-
рение, которое порождает охлаждающее пламя.
Теперь, зиая, как сильно зависит от теплопередачи космическая
техника, как мучительно и непросто возвращение от звезд к пла-
нете Земля, мы сможем понять, почему среди специалистов-теп-
лотехников произвело такую сенсацию появление знаменитой
тепловом трубки (см. «Знание—сила», № 8, 1969). Элементарное
устройство, которое передает тепло в несколько тысяч раз луч-
ше, чем медь и серебро, открыло совершенно небывалые возмож-
ности и в космической технике, и в атомной, и в электронной,
и в энергетике, и в электротехнике, и в авиации. Это открытие
лишний раз доказало, что теплопередача — непочатый край для
изобретательского ума и точного знания.
ПОНЕМНОГУ О МНОГОМ
НАСЛЕДНИК ИСПАНСКОГО
ГРАНДА
В 1870 году в Верховный суд
США обратился некий Джемс Эд-
дисон Ривис, заявивший, что пра-
вительство США задолжало ему
100 миллионов долларов. Поэтому
он просил суд начать разбора
тельство. В подтверждение своих
прав молодой человек представил
документ на испанском языке,
гласивший:
«Мы, Филипп V... извещаем на-
шего вице-короля в Новой Испа-
нии (так испанцы называли Мек-
сику. — Ред.), что мы соблагово-
лили даровать дону Мигуэлю
Сильва де Перальта из Кордовы,
гранду Испании, барону Аризоны
и нашему камергеру с правом
входа в наши покои, кавалеру ор-
дена Золотого Руна, ...земли, от-
веденные в северной части нашего
вице-королевства Новая Испания,
в количестве 300 квадратных лье *,
с тем, чтобы ни в настоящее вре-
мя, ни в будущем не возникали
никакие споры. Мы даруем ему
все земли, реки, воды и рудники,
входящие в пределы объявленно-
го пространства. Все это перехо-
дит в собственность барона Ари-
зоны. Объявляем, что дон Ми-
гуэль Сильва де Перальта из Кор-
довы получает вместе с тем ти-
тул кавалера де-лос-Колорадос и
звание гранда Испании.
Дано в Сан-Ильдефонсе, 26 ав-
густа 1742 года.
МЫ, КОРОЛЬ.
По распоряжению короля
Дон Хозе де Кальвез»
Ривис пояснил, что дон де Пе-
ральта был в 1730 году послом в
Мексике и пожалован землями за
услуги, оказанные испанской ко-
роне. А он, Ривис, женат на жен-
щине, которая является прямой
наследницей благородного дона,
что засвидетельствовано докумен-
тами: выписками из книг города
Сан-Бернардино, свидетельствами
о рождениях, крещениях, свадьбах
и кончинах членов семейства де
Перальта. Таким образом, он соб-
ственник трехсот квадратных лье,
расположенных в прошлом в Но-
вой Испании, а теперь входящих
в состав территории Соединенных
Штатов. На этой земле без раз-
решения владельца построены го-
рода, проложены дороги и ведется
добыча минералов. А потому, да-
бы не осложнять дело, Ривис
предлагает выкупить у него зем-
лю по цене, которая кажется ему
вполне умеренной.
Сто миллионов долларов! По
тем временам это было несмет-
ное состояние: федеральные дохо-
ды правительства США не пре-
* Около 4800 кв. км.
выша ш 600 миллионов. Газеты
только и писали что о Ривисе и
его невероятном наследстве. Луч-
шие юристы взялись защищать
права новоявленного миллионера.
Известный банкир Стокс открыл
ему неограниченный кредит. Порт-
ные, продавцы лошадей, каретни-
ки, мебельщики ювелиры напере-
бой предлагали свои услуги, не
представляя никаких счетов. Ри-
вис жил по-королевски, приговари-
вая, что суд может сколько угод-
но тянуть с решением: дело его
бесспорное, и он может подо-
ждать.
Процесс длился около десяти
лет, как вдруг возникло новое
препятствие. Буквально накануне
оглашения приговора объявилось
еще 160 человек, носящих фами-
лию Перальта и домогавшихся
своей доли в миллионах. Суду
пришлось изучать сотни докумен-
тов, вызывать свидетелей. У ад-
вокатов прибавилось работы, но
они не протестовали: ведь гоно-
рары им платили исправно. Ривис
же по-прежнему не унывал и брал
деньги у всех, кто ему предла-
гал, а предлагали многие.
Как вдруг на двадцать седь-
мом (!) году его благополучного
существования грянул гром. Ока-
залось, что документы все до еди-
ного подложны! Ривис похитил
подлинный королевский указ
XVIII века и подделал текст. По-
этому-то подписи короля, мини-
стра, государственная печать и не
вызывали сомнений у судейских
чиновников. Зато в подчищенных
местах «дарственного актах были
искусно вписаны новые имена и
необходимые слова. Подделанны-
ми оказались и выписки из метри-
ческих книг — ненужные Ривису
фамилии были там так же акку-
ратно подменены Что же каса-
ется семейства де Перальта, то
даже если род этот и существо-
вал. никаких намеков на его
представителей не оказалось ни в
Испании, ни в Мексике.
Скандал разразился невероят-
ный. Особенно неистовствовали
те, кто давал «наследнику гран-
дах деньги. Однако привлечь об-
манщика к суду им не удалось:
ведь он не просил взаймы, нао-
борот, ему навязывали крупные
суммы, драгоценности, экипажи,
породистых лошадей. Судили его
лишь за мошенничество, а закон
к мошенникам относился снисхо-
дительно. Ривис получил два го-
да тюрьмы, но так как все «зара-
ботанное* принадлежало его же-
не, которая к суду не привлека-
лась, он вышел из заключения
богатым, а следовательно, ува-
жаемым и в высшей степени рес-
пектабельным бизнесменом. Ведь
обман — тоже бизнес!
18
Понемногу о многом
Рис. И. Саиниовом
НОВОЕ О МАРСЕ
Данные, полученные в резуль-
тате полета американских косми-
ческих зондов «Маринер-6» и
«Маринер-7» к планете Марс, по-
зволили сделать ряд интересных
выводов.
Фотографии с борта «Мари-
нер-7» в июле 1969 года свиде-
тельствуют о том, что на Марсе
есть очень большие равнины. Од-
на, например, протянулась более
чем на 1800 км. На ней невоз-
можно различить какие-либо чер-
ты рельефа, хотя разрешающая
способность камеры около 300 м.
На конференции, организован-
ной НАСА, доктор Роберт П.
Шарк из Калифорнийского техно-
логического института заявил, что
трудно представить себе, чтобы
такой крупный район не подвер-
гался воздействию метеоритов.
Очевидно, здесь имеет место про-
цесс эрозии: можно предполо-
жить также, что равнины покры-
ты веществом мелкозернистой
структуры, которое обладает спо-
собностью легко перераспреде-
ляться по поверхности планеты.
Еще большей неожиданностью
для ученых оказались обширные
районы с «хаотическим» рель-
ефом — чередование «обрывков»
горных хребтов н маленьких до-
лин, нагромождение скал и уте-
сов. На Луне такие районы не-
известны, а на Земле похожий
рельеф встречается лишь вблизи
вулканов или в оползневых об-
ластях, но редко и в гораздо
меньших масштабах.
Новые данные о температуре на
поверхности планеты (она колеб-
лется между +16 и —53° в
дневное время и —103°С в ночное
время) позволяют экзобнологам
предполагать существование жиз-
ни в той или иной форме па Мар-
се. К такому же выводу прихо-
дит доктор Джордж Пиментел.
Анализируя инфракрасные спект-
рограммы, сделанные в атмосфе-
ре Марса, он обнаружил следы
метана и аммиака, газов, кото-
рые в земных условиях частично
являются побочными продуктами
органического распада, то есть
результатом жизнедеятельности
бактерий.
Сотрудник Калифорнийского
технологического института док-
тор Норман Хороуитц считает
жизнь на Марсе маловероятной.
А известный астроном Карл Са-
ган из Корнеллского университе-
та не исключает даже возможно-
сти существования здесь высокой
цивилизации.
К сожалению, точки зрения
ученых были слишком противо-
положны н не позволили ответить
на вопрос, есть ли жизнь на
Марсе.
МЫШКОЛЮБИЕ У МЫШЕЙ
Человек человеколюбив. Ему
известно чувство сострадания, он
не чужд альтруизма, любит
ближнего, и тем отличается от
животного. Само слово «живот-
ное» среди людей почитается
за бранное. Животные не живот-
нолюбивы. они не способны пожа-
леть собрата по виду, помочь
ему... Так, во всяком случае, счи-
талось до недавних пор.
Но вот доктор Ж. Т. Грнн «з
университета в Джорджии ста-
вит эксперимент, после которого
«бесчувственность» животных под-
вергается сомнению.
Белую мышь помещают в клет-
ку, разделенную пополам стек-
лянной перегородкой. В отделе-
нии, где она находится, — два
рычажка. Нажав на любой, мышь
получает еду. Одни из рычагов
нажимать вдвое труднее. чем
второй, и у мышек быстро вы-
рабатываете^ рефлекс предпочте-
ния — «зачем перетруждаться?».
Все мыши проходят через этот
первый этап обучения.
Второй этап. Условия опыта не-
сколько меняются. Теперь в каж-
дом отделении клетки — по мыш-
ке. Одна мышь, как и прежде,
нажимает на легкий рычажок,
получает еду, но одновременно
замыкает электрическую цепь.
Мышь в соседнем отделении по-
лучает трехсекундный электрошок.
Стеклянный экран, их разделяю-
щий, не мешает первой видеть,
слушать н обонять, как страдает
вторая.
Последний этап опытов. Мышей
разделяют на две группы. В пер-
вой все пострадавшие мышки, а
во второй — их «мучители». Опы-
ты возобновляются, н результат
их поразителен. Мышки, прошед-
шие через «горнило страданий»,
заслышав писк боли и ужаса в
соседнем отделении, тут же меня-
ют рычажок. И это несмотря на
то, что у них был выработан
рефлекс предпочтения и нажи-
мать на второй рычаг много
труднее. Мыши нз второй груп-
пы — «мучители», попадая в от-
деление с рычажками, по-преж-
иему продолжали нажимать на
легкий и не обращали внимание
на испуганный писк соседа.
Мышколюбие у мышей? Прояв-
ление лучших качеств мышиной
души или всего лишь своего ро-
да разумный эгоизм? Экспери-
ментатор склоняется ко второму
предположению. Он считает, что
у пострадавших мышей повышает-
ся чувствительность ко всякому
раздражению н. когда в соседнем
отделении раздается испуганный
пнек, опн тут же стараются из-
бавиться от этого раздражителя
и... начинают нажимать на дру-
гой рычажок. Наградой нм слу-
жит тишина.
Но стоит лн огульно лишать
род мышиный его лучших качеств?
Ведь известно же, что собаки
совершенно не выносят семейных
ссор меж своими хозяевами. А
нужно сказать, что электрошоку
нх никто не подвергал и нервы у
них в полном порядке (при усло-
вии. что ссоры не слишком час-
тые)
ВЕЧНОСТЬ ПОЧИНИЛИ,
ИЛИ НИАГАРА НА РЕМОНТЕ
«Великий водопад закрыт!» —
такое объявление можно было
видеть с июня по декабрь 1969
года иа дорогах северо-востока
США.
Миллионы лет несет свои во-
ды река Ниагара, вытекающая
из озера Эри. миллионы лет
трудится она, стараясь спрямить
свое ложе. Ведь капля, как из-
вестно, камень точит, а тут боль-
ше четырех миллионов литров
воды в каждую секунду вечно-
сти.
Низвергаясь с высоты в пять-
десят метров, могучий поток, ес-
тественно, углубляет дно в месте
своего падения. Одновременно он
«поедает» тот порог, который слу-
жит ему трамплином.
Породы, из которых сложены
дно и теснина, нельзя назвать
очень уж твердыми: пласты жест-
кого известняка перемежаются
здесь мягкими глинистыми сланца-
ми. Поэтому сам водопад из-
давна вел кочевой образ жизни—
медленно, но верно он смещался
вверх по течению. Что же будет,
когда он достигнет озера Эри?
Вопрос этот далеко не ритори-
ческий. Ниагара давно уже стала
чрезвычайно доходным предприя-
тием. Во-первых, •колоссальный
источник электроэнергии — в по-
тенциале семь миллионов лоша-
диных сил, причем США и Ка-
наде, совместно владеющим этим
чудом природы, даже не понадо-
билось строить плотину, чтобы
создать перепад в уровне воды.
Во-вторых — зрелище. Грохот
падающих вод, гигантская туча
брызг, вечно пронизанная раду-
гой, завораживающее кипение
струй,. ощущение вечности — за
все это турист готов платить и
платить: в двух Ннагара-Фоллз —
городах-тезках, пышно расцвело
гостиничное дело.
Природа предупреждала челове-
ка не раз: в 1931 и 1954 годах
огромные массы земли, подмытые
рекой, рухнули в воду. Общая
масса обломков известняка и
сланца, смытых течением, достиг-
ла тогда 260 тысяч топи. Специа-
листы предрекали новые беды.
Необходимо было действовать.
В июне 1969 года временная пло-
тина протяженностью более 200 м
перегородила принадлежащую
США протоку Ниагары. Впервые
с незапамятных времен на Кознй
остров, делящий порог на две
части, можно было пройти посу-
ху. И инженеры и геологи не
преминули этим воспользоваться.
Над осушенной бездной появи-
лись бурильные вышки. Рядом с
ними — странные устройства —
брызгальные установки. Они оро-
шают голые скалы, чтобы извест-
няк, непривычный к такой искус-
ственной засухе, не начал трес-
каться.
Впрочем, трещин естественного
происхождения здесь тоже хва-
тало. В них под большим давле-
нием вводили цементирующий ра-
створ, где надо — подкладывали н
бетонные плиты. Тем временем
внизу, в осушенном нижнем бье-
фе, подобно муравьям, суетились
бульдозеры и скреперы. Они
увозили тысячи тонн низвергну-
тых потоком скальных обломков.
Наконец ремонт был окончен.
И толпы туристов, усеявших смот-
ровые площадки огромных набе-
режных Ниагары, плоские крыши
отелей-небоскребов и палубы про-
гулочных пароходов, смогли опять
любоваться кипеньем величест-
веннейшего нз водопадов.
19
3
Делать конструкции, единст-
венное назначение которых —
проводить тепло, из теплоизоля-
тора.
Обрабатывать металл в таком
состоянии, при котором всякая
его обработка невозможна.
Хранить овощи в атмосфере
стопроцентной влажности, хотя
влага — главная причина порчи.
В ЛАБОРАТОРИЯХ
СТРАНЫ
Т еп лоодмен ники и ч
пластмасс, которые вы
видите на этих фотогра-
фиях, в десятки раз
легче металлически х, во
много раз их дешевле.
В Директивах XXIII съезда КПСС по
Пятилетнему плану записано: «ПОВЫ-
СИТЬ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОД-
СТВА НА ОСНОВЕ ТЕХНИЧЕСКОГО
ПРОГРЕССА,.. ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СТРО-
ЖАЙШЕГО РЕЖИМА ЭКОНОМИИ».
Новинки советской техники, о которых
рассказывают эти три репортажа, поз-
воляют без больших капитальных за-
трат сэкономить металл, энергию, труд.
ПЕРВЫЙ РЕПОРТАЖ
И. ЭЛЬШАНСКИИ
ТЕПЛО ХОЛОДНЫХ ПЛЕНОК
Я не смогу теоретически обосновать целе
сообразность выпечки хлеба в мартеновской
печн плн выпуск батарей центрального отопле-
ния из войлока. Кажется, уж большей техни-
ческой нелепицы придумать невозможно. Хотя,
впрочем, если вспомнить, что харьковские ис-
следователи штампуют сталь взрывом в бу-
мажном пакете, куйбышевские специалисты
делают металлическую резину, а москвичи пре-
вращают вентилятор в высокотемпературный
нагреватель, то и войлочный радиатор не по-
кажется нелепицей.
Все, конечно, знают, что классический тепло-
обменник — это аппарат, в котором два тела
отдают и отбирают тепло друг у друга через
перегородку. Естественно, испокон века счита-
лось; чем лучше перегородка проводит тепло,
тем активнее и экономичнее идет обмен тепла
между его носителем и получателем,— скажем,
между горячен водой в радиаторе н воздухом
комнаты. Этот традиционно незыблемый закон
теплотехники увековечен в многоэтажных фор-
мулах.
Поэтому теплообменники в химических реак-
торах и на электровозах, радиаторы автомо-
бильных двигателей и холодильников делают
из теплопроводных материалов. Их известно не
так уж много. Серебро, медь, золото н их
сплавы. Онн проводят тепло почти в два раза
активнее алюминия и раз в пять-семь лучше
чугуна и стали. Из первых трех металлов
теплообменники делают редко — слишком на-
кладно. Алюминий недолговечен. Остается чу-
гун. из которого отлиты практически все ба-
тареи отопления.
Но если сантехники снизошли до чугуна,
нельзя ли их склонить к использованию дру-
гих, еще менее теплопроводных .материалов?
Почему, к примеру, не попробовать полиэти-
лен? Правда, по теплопроводности он в тыся-
чу раз хуже меди и всего раза в четыре лучше
войлока. Абсурдная идея’ Как знать.
Еще в начале 1962 года инженер М. Нсмли-
хер и кандидаты технических наук Д. Каган
и С. Лукомский подали в Комитет по делам
изобретений заявку «Способ изготовления теп-
лообменных аппаратов из пластмассы».
Специалисты оказались единодушны в своих
отзывах: «В настоящее время, да и на бли
жайшее будущее, предложение авторов остает-
ся беспочвенным». «Пластмасса — теплоизоля-
тор и для передачи тепла непригодна». «Весь-
ма низкая теплопроводность почти всех* поли-
мерных материалов, особенно полиэтилена л
ему подобных, которые являются, напротив,
хорошими теплоизоляторами, закрывает воз-
можности их применения в качестве- теплооб-
менной аппаратуры пластмассы надо приме-
нять не для процессов теплопередачи, а для
тепловой изоляции. Применение пластмассовых
труб (полиэтилена и других) для теплообмен-
ников находится в противоречии с их физи-
ческими свойствами и поэтому нецелесообраз-
но».
Инженеру М Немлихеру и его соавторам
все же выдали авторское свидетельство. Тем
более, что и за рубежом стали задумываться
о том, как делать теплообменники из тепло-
изоляторов.
Передо мною журнал «Хемикал энджинн-
рннг». Он рассказывает об аппаратах, выпу-
щенных фирмой Дюпон. Внутри аппаратов ты-
сячи тонкостенных трубок малого диаметра
из тефлона. Благодаря гладкой поверхности
трубки не загрязняются, они легки, гибки, не
боятся коррозии. А журнал «Хемикал процес-
синг» одну из статей подал с сенсационным
заголовком: «Теплообменники нз фторопласта
открывают дверь к новым понятиям в конст-
руировании».
Но, прямо скажем, теплообменники из пласт-
масс пока еще. к сожалению, большого рас-
пространения не получили. Тут есть свои тон-
кости, зашифрованные в довольно сложных
теплотехнических формулах. Действительно,
каким образом теплоизолятор конкурирует с
теплопроводными материалами?
Нетрудно представить себе следующий опыт.
Руку в толстых электротехнических резиновых
перчатках можно на несколько мгновений
опустить в кипящую воду. Бояться нечего: ре-
зина плохой проводник тепла и защитит кожу
от ожога. Но повторять такой же фокус в
тончайших .медицинских перчатках не следует.
Тонкий слон резины не защитит вас от не-
приятностей.
А теперь вспомним о войлоке, полиэтилене
нлн полипропилене. В тонком слое они прово-
дят тепло не хуже чугуна. Конечно, коэффи-
циент теплопроводности у стали в сто раз
больше, чем у полипропилена. Эта разница и
пугала теплотехников. Но стальные теплооб-
менники имеют практически толщину стенок
0,6 мм, а пластмассовые можно делать тол-
щиной 0,1 миллиметра. И тогда пластмассовые
теплообменники окажутся хуже металлических
всего на несколько процентов. Это следует
нз формул теплотехники. А если учесть, что
поли пропилеи в десять раз легче, то не бу-
дет проблемой увеличить его площадь и воз-
местить эти потери.
Наряду с обычными пластмассовыми труб-
ками, можно применять тонкостенные трубки,
армированные, скажем, стекловолокном. Такой
теплообменник сможет работать уже при боль-
20
3
Три парадокса и
Зтрн абсолютно новых подхода к
истинам традиционным, к веками
устоявшимся процессам. Резуль-
тат — практическая польза, воз-
можность экономии металла,
энергии, человеческого труда. Об
этом —
трн небольших репортажа из на-
учно-исследовательских институ-
тов.
ших давлениях, несмотря на свои тонкие стен-
ки.
И вот что еще интересно. Рассмотрим один
типичный случай. Горячая вода, которая цир-
кулирует в чугунных отопительных батареях,
может передать нх стенкам тепла в сто раз
больше, чем способен отобрать у них воздух.
Поэтому в целом коэффициент теплопередачи
батареи не может быть большим, чем коэф-
фициент теплопередачи «чугун — воздух». От-
сюда ясно, даже серебряные или золотые ра-
диаторы не могут повысить эффективность
обогрева наших помещений. Поэтому М. Нем-
лихер вполне резонно утверждает: погоня за
большой теплопроводностью и расход дефи-
цитных материалов порой не оправданы и с
научной и с практической точки зрения.
А ведь во многих отраслях промышленности и
транспорта расходуют на производство тепло-
обменников огромное количество меди, не-
ржавеющей стали.
Пластмассы химически стойки, не боятся на-
кипи, так что можно использовать для отоп-
ления морскую или даже насыщенную солями
воду. В Научно-исследовательском институте
санитарной техники уже спроектировали, сде-
лали, испытали несколько вполне удачных
пластмассовых теплообменников.
Вместе с изобретателями занималась ими ла-
боратория теплопередачи и аэродинамики
Центрального научно-исследовательского ин-
ститута железнодорожного транспорта. Руко-
водитель лаборатории А. В. Касьянов говорил
мне с большим энтузиазмом:
— Новые теплообменники позволяют сэко-
номить колоссальные количества меди. Они в
несколько pat легче н примерно в четыре раза
дешевле...
Словом, можно делать отопительные бата-
реи «нз войлока». Можно, хотя н непривычно.
ВТОРОЙ РЕПОРТАЖ
Е. МУСЛИН
СТАЛЬ МЯГКАЯ, КАК ВОСК
Впервые сверхпластичность металла, явление
почти неуловимое, получило практическое при-
менение.
Что такое холодная штамповка, знает почти
каждый. Горячая — тоже довольно известна.
Это когда сталь греют до тысячи н более гра-
дусов. Но вот о «теплой» штамповке наверня-
ка слышали только «узкие» специалисты. Этот
способ как бы соединяет достоинства двух
предыдущих без нх недостатков. Заготовку
греют всего до 500—800 градусов. При этом
окалины, засоряющей штампы, еще нет, поверх-
ность металла остается чистой, а необходи-
мое усилие снижается в несколько раз. Сталь-
то все-такн теплая. Детали получаются от-
личные — точные, гладкие. Но тут есть серьез-
ное препятствие. У «теплого» металла меняется
структура его кристаллической решетки. У
железа, например, при температуре свыше 723°
решетка «кубическая гранецентрированная» —
атомы располагаются как бы по углам вооб-
ражаемых кубиков и в центрах всех его гра-
ней. Чуть-чуть охладите металл — и атомы
тотчас изменят свои боевые порядки, пере-
стройка идет очень быстро, причем металл в
этот момент представляет собой сумбурную
мешанину из кристаллических ячеек разных
форм и размеров. Не пытайтесь его штампо-
вать в это мгновение, заготовка просто рас-
сыплется. Так пишут во всех учебниках, начи-
ная с тридцатых годов.
Но еще в 1945 году академик А. А. Бочвар
открыл удивительный факт. Цинко-алюмннне-
вый сплав во время порее ройкн своей решетки
размягчался, как глина. Металл тянулся лучше
резины! Короткие стержни вытягивались в
длинные тонкие ниточки.
Так было открыто явление свсрхпластичио-
стн, обнаруженное потом у множества метал-
лов и сплавов. К сожалению, воспользоваться
нм практически крайне трудно: длится оно
считанные мгновения, протекает в очень узком
интервале температур, да и сам этот интервал
все время пляшет то вверх, то вниз, чуть теп-
лее, чуть холоднее металл, и вместо сверх-
пластичности — вредная хрупкость.
Увидеть, как атомы перестраиваются, конеч-
но, невозможно. Зато можно уловить измене-
ния физических свойств металла во время
такой перестропки, например скачкообразное
изменение его магнитной проницаемости.
На этом принципе и основано интересное
изобретение доктора технических наук Я. М.
Охрименко н кандидата технических наук
О. М. Смирнова из Московского института ста-
ли н сплавов. Они сконструировали прибор,
следящий за магнитной проницаемостью заго-
товки. и связали его с пусковым устройством
пресса. Как только атомы металла начинают
перестраиваться, электрический импульс пус-
кает пресс в ход
Прибор привлекает своей простотой: сделан
он из двух проволочных обмоток, опоясываю-
щих штамп. Вместе с заютовкой они обра-
зуют как бы трансформатор. Когда на одну
обмотку подается напряжение, в другой наво-
дится ток, пропорциональный магнитной про-
ницаемости заготовки.
...Нагретую заготовку кладут в матрицу.
Металл начинает остывать. Вот атомы броси-
лись перестраиваться. В этот момент меняется
магнитная проницаемость и с нею — ток во
вторичной обмотке прибора. И сразу же вклю-
чается пресс. Момент штамповки точно совпа-
дает с моментом перестройки кристаллической
решетки.
Изобретение московских ученых впервые по-
зволяет широко использовать сверх пластич-
ность на производстве. Так что перед всей
обработкой металла давлением открываются
новые перспективы. Технологи смогут в не-
сколько раз уменьшить мощность прессов,
увеличить размеры штампуемых заготовок.
Более того, может появиться совершенно
новая область обработки металла: сверххолод-
ная штамповка.
В котло- и турбостроении сейчас применяют
в основном особо прочные стали. Из-за своей
твердости они почти не поддаются резцу, и
штамповать их трудно. При закалке нх не на-
гревают, как обычно, а, наоборот, охлаж-
дают жидким азотом: перестройка структуры
идет у них на морозе. Значит, тогда же долж-
на проявиться и соответствующая сверхплас-
тнчность, значит, и штамповать можно при
температуре ниже нуля.
Вместо пышущих жаром нагревательных пе-
чей — холодильные машины н дьюары с жид-
ким воздухом.
Но не только при штамповке греют металл.
Ковка, волочение, прокат — самые распростра-
ненные «теплые» процессы металлообработки.
И прибор московских ученых может послужить
основой для серьезных изменений всех этих
процессов.
ТРЕТИЙ РЕПОРТАЖ
Б. ЗУБКОВ
ВОДА — НЕ ВЛАГА
Сочная, хрустящая, налитая оранжевым со-
ком, украшенная зеленым пятнышком иа том
месте, где только что срезали ботву, — такой
морковь бывает недолго. За время хранения
она увядает, при этом почти четверть ее веса
улетучивается, она гниет и прорастает, тем
самым превращаясь в отходы, которые в не-
которые годы доходят до пятидесяти процен-
тов. Подумать только — половина урожая
гибнет, уже находясь в закромах.
То, что дарит нам земля, это не только
набор витаминов, сахаров, минеральных солей,
кислот н прочих компонентов, столь тщатель-
но перечисляемых в справочниках рациональ-
ного питания. Есть в плодах земли и другой
запас — запас эмоционального воздействия на
человека. Недаром итальянские н французские
художники прошлых веков в своих натюрмор-
тах тщательно и неоднократно выписывают
срезанную лентой кожуру лимона, разрезан-
ные апельсины, жирные оливы, съедобную зе-
лень. С точки зрения сухого практицизма,
бесполезны цветы на письменном столе, а
свежий огурец малопитателен, ибо в нем 98
процентов воды. Но прикосновение к атласной
зеленой кожице скромного огурчика с под-
московной грядки — это прикосновение к час-
тице природы, которой всегда столь не хва-
тает горожанину. И стол наш должен быть
украшен свежими овощами круглый год
К сожалению, долго сохранить первоздан-
ную спежесть почти невозможно. Пробуют
многое — активное вентилирование, обдува-
ние свежим холодным воздухом и, наоборот,
хранение в герметических бункерах вовсе без
доступа воздуха, хранят в песке, обмазывают
воскообразными веществами, окуривают хими-
калиями. облучают гамма-лучами. Но огурцы
упорно желтеют и увядают, а морковь —
потери ее, как мы уже говорили, «половнпят»
запасы.
И вот что интересно — во всех овощехрани-
лищах всегда упорно борются с влагой. Гидро-
изоляция помещения — против влаги, венти-
лирование закромов — против в таги, засыпка
песком — против нее. Это понятно, высокая
влажность способствует успешному развитию
микроорганизмов, появлению плесени и ними.
Словом, суровое правило хранения овощей —
избегать влаги.
Исследования, проведенные сотрудниками
Краснодарского НИИ пищевой промышлен-
ности, Крымского и Адыгспского консервных
комбинатов, доказали прямо противополож-
ное. Холодный душ полезен овощам. Перио-
дическое орошение прохладной водой сохра-
няет свежесть, сочность, витамины и сахарис-
тость. А1орковь или огурцы хранят насыпью
высотой в два-три метра. Наверху. — душевая
воронка. Первые дни орошение охлажденной
водой проводят почаще, два-три раза в сутки
по полчаса. В это время надо овощи охла-
дить, как говорят специалисты, «удалить по-
левое тепло», смыть всю грязь и вместе с ней
микрофлору. А потом, когда морковка остынет
до одного двух градусов тепла, холодный душ
можно делать пореже, через несколько дней.
Итак, вместо борьбы с влагой — поддержа-
ние в овощехранилище стопроцентной относи-
тельной влажности воздуха, совместное дей-
ствие воды и холода. И результат — первый
в истории пищевой • промышленности, тор-
говли и сельского хозяйства — после пяти ме-
сяцев хранения моркови отходов нет. Вообще
нет! Морковь — как свежеубранная, сочная
и хрустящая. В Институте подготовлено зада-
ние иа проектирование хранилищ с гидро-
охлаждением для огурцов, моркови, зеленого
горошка; дело перешло в республиканские ор-
ганизации.
Я видел очень любопытный «график плесе-
ни». По горизонтали отмечены- осенние и зим-
ние месяцы. По вертикали — количество пле-
сени, что появляется на корнеплодах. Две ло-
маные линии. Первая идет вверх, где-то около
декабря уходит вертикально за пределы гра-
фика и там надпись: «сплошной рост плесе-
ни». При гидроохлаждеини — точно в канун
Нового года кривая вдруг уходит круто вниз.
Такое просто непостижимо: чтобы первые за-
чатки плесени вместо бурного развития вдруг
исчезли сами собой!
Новый способ хранения (авторы его В. Пав-
лов, Ю. Скорикова, Е. Заруднева, Л. Каган,
Н. Полетаева, Э. Ляшенко) не только помо-
жет принести на наш стол свежне овощи, но
и даст возможность консервным комбинатам
работать более ритмично, всегда имея под ру-
кой доброкачественные запасы сырья.
Немного экономики: гидроорошенне, приду-
манное наперекор традиционным правила.м,
приносит пятьдесят рублей экономки на каж-
дую тонну овощей. На каждую тонну!
21
ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ МАССА: ВЫДУМКА ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?
Рве. 1. Реакции положительной к отрицательной масс ла действие одной  той же силы противоположны. Отрицательная масса, если оиа сущее layer, будет двигаться и
направлении, обратном направлению действия силы.
Экспериментально отрицательная масса не
обнаружена, но общая теория относительности
Эйнштейна вполне допускает ее существова-
ние. А как просто с ее помощью можно было
бы объяснить сверхэнергни, излучаемые такими
колоссальными объектами в глубинах космо-
са, как квазары, пульсары и радногалактикн!
От электрического поля положительного за-
ряда можно защититься, скомпенсировав его
полем отрицательного. По аналогия возникает
идея, а нельзя лн таким же образом скон-
струировать гравитационный экран, обожае-
мый писателями-фантастами? Но для этого
нам понадобится отрицательная масса. Ее гра-
витационное поле скомпенсирует поле хорошо
известной нам положительной массы — и гра-
витационный экран готов.
К сожалению, на Земле отрицательной мас-
сы до енх пор не обнаружено. Но это вовсе
не означает, что ее не может быть в неизве-
данной бесконечности космоса...
ИНЕРЦИЯ И ГРАВИТАЦИЯ
Чтобы не запутаться в самом начале, рас-
смотрим какую-нибудь массу вне гравитацион-
ного поля. Пусть это будет космический ко-
рабль, залетевший далеко от Земли, в «пу-
стую» часть Вселенной. Его массе удастся зая-
вить о себе только с помощью инерции. Сопро-
тивляясь любой попытке изменить его траек-
торию. он тем самым и проявит себя как мас-
са. И чем массивнее корабль, тем большую
нужно приложить к нему силу, чтобы ускорить
его или отклонить от курса.
Обычная положительная масса под дейст-
вием силы движется в направлении, куда ее
увлекают, с ускорением, пропорциональным ве-
личине этой силы. Тогда отрицательная масса,
по идее, должна вести себя «наоборот». Так.
если мы ее будем притягивать, она должна
стремиться от нас улететь, ио как только мы
попробуем оттолкнуть ее, она тут же напра-
вится в нашу сторону. Ускорение в том и дру-
гом случае по-прежнему остается пропорцио-
нальным величине приложенной силы, ио каж-
дый раз направлено будет в сторону, ей про-
тивоположную (рис. .1).
А теперь вернемся к гравитационной силе,
или силе тяжести. Эта сила — всегда притя-
гивающая. Только благодаря ей мы способны,
не задумываясь о том, как бы удержаться,
разгуливать по поверхности Земли. Она же
заставляет падать на Землю различные пред-
меты.
А что произойдет, если у одного из этих
предметов масса окажется отрицательной? Мо-
жет быть, этот предмет должен двигаться про-
тив действия силы, то есть «падать» вверх?
Здесь пора напомнить об одном поразитель-
ном законе физики — равенстве инертной и
тяжелой массы. Это — основа основ общей
теории относительности. И это равенство, эта
основа в случае существования антимассы вы-
глядит очень странно.
Закон Ньютона гласит сила притяжения
между телами прямо пропорциональна произ-
ведению их масс, скажем тхМ, где т, если
угодно, масса пресловутого ньютонова яблока,
а М — Земли.
Теперь представим себе яблоко с отрица-
тельной массой. Куда оно упадет, вверх или
вниз? Сообра им, что сила притяжения между
ним н Землею пропорциональна в этом случае
(—т) хМ. Значит, по величине она прежняя,
но направлена в другую сторону. Попросту
говоря, притяжение превратилось в отталки-
вание (рнс. 2).
Теперь сначала: мы выяснили, что отрица-
тельная инерцнониая масса должна вести себя
«наоборот» и ускоряться в направлении,
противоположном тому, куда ее толкает сила.
В данном случае сила отталкивает яблоко от
Земли. И получается, что яблоко с отрица-
тельной массой все равно упадет вниз, иа Зем-
лю, двигаясь против силы отталкивания!
ПАДЕНИЕ АНТИЧАСТИЦЫ
И вот, предположив, что античастицы имеют
отрицательную массу, ученые Стэнфордского
университета ставят эксперимент. Его цель уз-
нать, куда будут «падать» частицы в поле сил
тяжести Земли. Трудности постановки такого
АВН — на злобу дня. Изорепортаж спец, корреспондентов
журнала „Знание — антисила“ о Васе и некоей антимассе
22
Неудобно
и опасно
отдыхать
у антимассы.
Антимасса
с ангисилой
как бы вас
не придавила.
Придержите
антимассу,
и пойдет
все
как по
маслу.
•Думать о гравитации!» Так
называлась статья, опубликован-
ная в нашем журнале полтора го-
да назад. В № 2 журнала мы
опубликовали обзор читательских
писем, показывающий, что наш
читатель не остался глух к этому
призыву. В редакцию продолжа-
ют поступать письма, обсуждаю-
щие захватывающую проблему
гравитации. Мы перепечатываем
статью доктора Дж. Гарднера. На
этот раз читателю пред гагает ;я
поразмыслить над антигравита-
цией. Мысленные эксперименты,
которые придется при этом про-
вести, могут показаться чересчур
парадоксальными. Но это — не
формальные упражнения. Без от-
рицательной массы, возможно, не
обойтись при объяснении удиви-
тельнейших загадок современной
космологии.
Рмс. 2. При гравитационном занмодействжж отрицательной массы с положительной возникает сила отталкивания. Но отрицательная масса стремится двигаться про-
тив приложенной к ней силы, и яблоко в конечном счете все же упадет на Землю.
эксперимента огромны. И не только потому,
что в присутствии материи антиматерия не-
долговечна, Очень сложно устранить влияние
случайных электрических и магнитных полей,
которые легко могут свести на нет действие
очень слабых по сравнению с ними енл тя-
жести.
И тем не менее этот эксперимент может
стать решающим. Оттого так пристально за
ним следят все ученые. Здесь возможны два
исхода. Античастицы упадут вниз. Тогда, как
мы видели, их масса может быть как положи-
тельной. так и отрицательной. Ну, а что если
они вдруг «упадут» вверх?!
В этом случае окажется, что' у тела две
массы .— инертная и гравитационная, причем
одна из них меняет знак, а другая — нет. Мож-
но допустить, что сила притяжения между
телами пропорциональна произведению абсо-
лютных величин масс и не зависит от их зна-
ка. Тогда отрицательная масса по-прежнему
притянется Землею, но из-за своих «извращен-
ных» инерционных свойств она ответит на это
«падением» вверх. Одним словом, получается,
что инерция и гравитация — суть принципи-
ально различные свойства массы.
Но здесь мы вступаем в серьезное противо-
речие с цбщен теорией относительности, чья
мощь н краса как раз основаны на единстве
этих свойств.
Некоторые аспекты теории Эйнштейна неод-
нократно подвергались сомнению, ио без пося-
гательств на самые основы. Мысль о таком по-
сягательстве настолько «крамольна», что боль-
шинство ученых верит: античастица все же
упадет вниз. В этом случае краеугольный ка-
мень теории относительности останется незы-
блемым, ц при этом существование отрицатель-
ной массы не будет исключено.
ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ—В ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ
Предположим, что отрицательная масса
действительно есть.
Каковы были бы теоретические последствия
такого открытия? Профессор Нью-йоркского
университета Б. Хаффи ан проделал рабо-
ту, в которой он попытался детально рассмо-
треть этот вопрос. В согласии с- теорией отно-
сительности он допустил, что отрицательная и
положительная массы могут излучать гравита-
ционные волны (точно так же, как электричес-
кие заря ты того и другого знака излучают
электромагнитные). Причем в теории относи-
тельности предполагается, что энергия этих
волн всегда будет положительна, вне зависи-
мости от знака излучающей массы.
Б. Хаффман пришел к любопытнейшему ре-
зультату. Положительная масса может превра-
щаться в отрицательную. Для этого ей нужно
просто потерять достаточно большое количест-
во энергии в виде гравитационных волн. При-
чем, если она будет продолжать излучать эти
волны и дальше, то отрицательная масса ее
начнет быстро возрастать.
Ясно, что такое превращение положительной
массы в отрицательную маловероятно в наших,
земных условиях. Но недаром среди современ-
ных ученых все шире распространяется и зреет
убеждение в том, что некоторые, освященные
временем, универсальные и как бы очевидные
законы природы на самом деле лишь прибли-
женно описывают нашу физическую реальность.
Это, конечно, фантастически хорошее прибли-
жение и в условиях повседневного бытия,
безусловно, верное, но готовое нарушиться,
как только мы перейдем к иным условиям...
Профессор Хаффман и предполагает, что в
новых, неожиданных условиях законы, запре-
щающие образование отрицательной массы,
вполне могут нарушиться. Но если только это
возможно... — представьте себе, сколько впол-
не реальной, положительной энергии может вы-
свободиться, когда положительная масса бу-
дет переходить в отрицательную!
По словам Хаффмана, трудно объяснить в
рамках традиционных представлений колос-
сальные энергии, излучаемые некоторыми
сверхплотными объектами Вселенной, это и за-
ставляет нас весьма серьезно отнестись к идее
отрицательной массы.
Перевод Е. ЦВЕТКОВА
Закачалась
антимасса
и от рук
оторвалась.
Ие хватайте
антимассу!
Улетит ома
от вас!
Улетит она
вперед...
набирая
ускоренье
под влияньем
силы тренья.
Очень любит анти-
масса
поступать
наоборот!
Вот... И все же
на орбиту
антиспутнику
не выйти.
Амтисилой
центробежной
вглубь планеты он
повержен,
где сгорит от
нетерпенья
под влияньем
силы тренья.
23
МГНОВЕНИЯ ПУЩИ
•ото в. ддцкевичА
«Я убежден, что придет время,
когда люди начнут чаще бродить
по лесам и полям не с ружьем,
а с камерон фотографа за пле-
чами, и ие затем, чтобы подши-
бить какую-нибудь несчастную
пичужку и лишь мимоходом,
урывками полюбоваться на приро-
ду, а затем именно, чтобы лю-
боваться природой и при случае
унести с собой возможно худо-
жественное ее произведение.» Сло-
ва эти написал в начале нашего
века Климент Аркадьевич Тими-
рязев...
Перед вами снимки, сделанные
в Беловежской Пуще Владимиром
Афанасьевичем Дацкевичем. Ои
заведует здесь музеем, но
его можно с полным правом на-
знать и бессменным заведующим
фотоателье, единственные клиен-
ты которого — звери, птицы, на-
секомые и прочие обитатели Бе-
ловежья. Чтобы успешно работать
н таком фотоателье, мало овла-
деть искусством художествен-
ной фотографии: нужно еще быть
натуралистом, досконально знать
повадки животных и. разумеется,
любить их. Но и это не все. Ти-
мирязев недаром употребил выра-
жение «при случае». Подходящего
случая можно ждать неделями,
месяцами, годами. Нужно обла-
дать немыслимым терпением. А
порой и незаурядным мужеством,
чтобы фотографировать, к при-
меру, зубров и волков.
Будучи в Пуще, наш коррес-
пондент просмотрел около двух
тысяч снимков из «Фотолетописи
Беловежской Пущн», которую
Дацкевич ведет больше двадцати
лет. Увидеть все фотографии ему ие
довелось — не успел. Неужели все
это богатство так и будет лежать
втуне? Впрочем, в Минске, ка-
жется, собираются издать альбом.
Какой это был бы великолепный
подарок всем, кто любит природу!
В ближайшем номере журнала
мы опубликуем очерк о Беловеж-
ской Пуще нашего корреспонден-
та М. Константиновского.
1.	Если упрекнуть енотовидную
собаку в том, что она нарушает
экологическое равновесие, произ-
водя опустошения среди птиц и
звериного молодняка почти по
всей Европе, она резонно ответит:
жить как-то надо и на новом
месте... Что тут возразишь?
2.	Благородный олень вызывает
соперника на поединок. Награда
победителю — копыто а сердце
прекрасной оленихи.
3.	Вот кто ног бы с полным
правом воскликнуть: «Какой я
мельник? Я здешний ворон!»
24
5	6
4.	Борьба спортсменов тяжело-
го веса — зубр самый тяжелый
среди млекопитающих нашей
страны (до 1200 кг). Встреча то-
варищеская в полном смысле: у
зубров, как и у оленей, запреще-
но наносить увечья побежден-
ному.
5.	«Пернатая кошка» — длин-
нохвостая неясыть, представитель-
ница славного племени сов. За
год неясыть истребляет больше
тысячи мышей и полевок.
6.	Кабанят природа одела в по-
лосатую арестантскую одежду.
Став взрослыми, они ее «снимут».
25
У НАС ЕЩЕ ДО СТАРТА...
Психология и спорт
Евгений РУБИН
•ото Е. Волком
Футбольная сборная Бразилии прославилась
не только тем, что трижды стала чем-
пионом мира, что в ней и по сей день играет
«лучший футболист всех времен и народов»
Пеле, и что она — родоначальница современной
тактики игры с четырьмя защитниками. Еще
она стала знаменитой во всем спортивном мире
н потому, что на заре своей головокружитель-
ной карьеры называлась «командой доктора
Гослинга». Читателю, который хоть немного
интересуется спортом, должно быть знакомо
имя этого врача-психотерапевта — тогдашний
тренер сборной Бразилии Феола пригласил его
наблюдать за игроками.
После стокгольмского триумфа Феолы и его
команды крупнейшие знатоки футбола в один
голос утверждали, что .присутствие на чемпио-
нате доктора Гослинга — одно из слагаемых
победы бразильской сборной. И столь же еди-
нодушно предлагали своим соотечественникам,
и не только футболистам, перенять опыт Фе-
олы.
Бразильцы выиграли и следующий чемпио-
нат в Чили, казалось бы, еще раз доказав, ка-
кие чудодейственные возможности открывает
для спорта такая форма содружества с психо-
логической наукой. Но вот с того времени, как
первый эксперимент был поставлен, минуло
уже 12 лет, а что-то почти не видно у Гос-
линга последователей.
Впрочем, утверждать, что у бразильских экс-
периментаторов не нашлось ни единого после-
дователя, было бы неверно. В рижской баскет-
больной команде ТТТ уже третий год трудится
врач-психотерапевт Морис Будовкис. И все эти
годы рижские баскетболистки неизменно по-
беждают и на чемпионатах страны, и на всех
международных турнирах. Правда, тут надо
оговориться; ничуть не менее громкие успехи
на всесоюзной и международной арене сопут-
ствовали рижанкам и до появления в их
команде Будовкиса.
А разве исключено, что сборная Бразилии
стала бы трехкратным чемпионом мира и без
Гослинга? Он ведь сопровождал своих подо-
печных и в Лондой, где они бесславно усту-
пили «Золотую богиню»...
И если вопрос о том, должен ли быть в
классной команде специалист по психологии,
остается открытым, то необходимость вмеша-
тельства ученых-психологов в спорт вообще
признана всеми. Слишком уж часто психологи-
ческие факторы становятся при прочих равных
(а порой и неравных) условиях решающими в
борьбе за победы и рекорды.
Как и многие смертные, в психологии я
ие более чем дилетант. Я спортивный репор-
тер, и в данном случае самый доступный мне
язык — язык фактов.
В марте этого года в Минске проходил тра-
диционный международный турнир штангистов,
так называемый «Приз дружбы». Знаменитый
Ян Тальтс, атлет первого тяжелого веса, гото-
вился штурмовать мировой рекорд в сумме
многоборья. Он только что толкнул штангу ве-
сом 200 кг и теперь, чтобы набрать рекордную
сумму — 540 кг — должен был прибавить к пер-
воначальному весу еще одни десятикилограм-
мовый «блин».
Тальтс вышел на помост, бросил взгляд на
потяжелевшую штангу и уверенно принялся
за привычное дело: спокойно и неторопливо
он натирал магнезией руки, шею, грудь. Его
не беспокоило напряженное внимание зала,
толпа фотографов, окружавших сцену, нацелен-
ный иа него глаз телекамеры. Сколько раз
в своей жизни испытал ои все это! Сколько раз
на его вытянутых руках замирала штанга, под-
нять которую, казалось, вообще не может
человек! А сегодня, к тому же, он был в
блестящей форме.
Закончив приготовления, Тальтс направился
к сйаряду, но вдруг отклонился от своего
пути, нагнулся к краю сцены и ответил на
какой-то вопрос из зала...
Когда он подошел к штанге, это уже был
совсем другой Тальтс. В его взгляде исчезла
уверенность, он тяжело дышал, посматривал иа
гриф зло и недоверчиво, не решаясь ухватить-
ся за него руками. Наконец он нагнулся, тороп-
ливо обхватил пальцами тонкую металлическую
трубку, приподнял штангу до уровня колен,
разжал пальцы, повернулся к враждебно звяк-
нувшей о помост глыбе металла спиной и убе-
жал за сцену.
Спустя положенные три минуты он вышел,
26
мастер спорта Д. Рыжков («Зна-
ние—сила», № 9, 1969 г.). Сегод-
ня начатый разговор продолжает
журналист Евг. Рубин. Случаи
нз практики спортивных состяза-
ний, о которых он рассказывает,
надо думать, привлекут внимание
многих — ни первую очередь
тех, кто интересуется психологией
спорта.
Предстартовая лихорадка. «Кли-
мат» своего и чужого поля. Пси-
хологическая совместимость... Эти
и многие другие вопросы психо-
логической подготовки спортсме-
на рассматривал в своей статье
чтобы использовать последнюю попытку по-
бить рекорд, но было ясно — это пустая фор-
мальность, попытка с негодными средствами.
Что-то в нем уже перегорело. Тальтс уронил
штангу, не донеся ее до груди.
Я смотрел на него н думал: а где же Вла-
димир Каплунов? Я невольно стал искать его
глазами, хотя и был уверен, что не нанду.
Каплунова не было в зале. Он ие приехал в
Минск...
Но при чем тут Каплунов’
Владимир — известный в прошлом штан-
гист, мировой рекордсмен в легком весе. А
о том, какое отношение он имел нли мог иметь
к данному случаю, надо рассказать отдельно.
Рассказать о другом вечере, очень похожем
иа этот. Только было это не в Минске, а в
Москве. Тальтс был тогда не 25-летним при-
знанным гроссмейстером тяжелой атлетики, а
22-летним подающим надежды мастером. И
выступал не в тяжелом, а в полутяжелом весе
Тальтс готовился первым из полутяжеловесов
мира взять в троеборье 500 кг.
В ожидании вызова на помост он то лежал
.за кулисами на раскладушке, то подходил к
штанге в тренировочном зале и поднимал ее,
то бродил по парку, и всюду за ним следовала
крошечная тень — Владимир Каплунов. И все
время онн о чем-то тихо-тихо говорили между
собой. Тальтс ложился на раскладушку, н Кап-
лунов пристраивался рядышком и начинал мас-
сировать ему мышцы рук нли спины. Прежде
чем Тальтс подходил к тренировочной штанге,
с ней уже успевал повозиться Каплунов, на-
кинув на нес или, наоборот, сбросив пару
«блинов». Потом раздавалось из репродуктора'
«На помост вызывается Тальтс!» И онн оба
устремлялись к выходу на сцену. Перед самым
выходом Каплунов обгонял Тальтса, распахи-
вая дверь с криком: «Дорогу!». И тут они рас-
ходились. Тальтс шел к ящику с магнезией, а
Каплунов останавливался у края сцены и впи-
вался в Тальтса взглядом. По этому взгляду
легко было угадать, чем заняты его мысли.
Стоя молча и неподвижно, он мысленно проде-
лывал каждое движение, которое делал или
должен был сейчас сделать Тальтс. И видно
было, как ему трудно, страшно трудно подни-
мать вместе с Тальтсом эту груду металла.
Тальтс в этот раз блестяще использовал все
попытки и совершил то, что еще недавно ка-
залось невероятным: стал первым «пятисот-
ником» в мире среди штангистов-полутяжело-
весов.
А когда он стоял, освещенный вспышками
фоторепортеров, отвечая на овации зала, я по-
смотрел иа Каплунова. То, что происходило
сейчас, его не волновало: «мавр сделал свое
дело...» Он спрыгнул со сцены в зал и тороп-
ливо зашагал между рядами к выходу.
Каплунов не тренер Тальтса. Близкими
друзьями их тоже не назовешь: один живет
в Таллине, другой — в Хабаровске, да и раз-
ница в возрасте немалая. Но — так утверж-
дают штангисты — есть в Каплунове какие-то
необъяснимые чары таланта, умение ассисти-
ровать илн секундировать спортсмену во вре-
мя самых главных его соревнований. И когда
рядом Каплунов, штанга вдруг становится
легче...
Мистика? Гипноз? Самообман?.. Не знаю.
Уверен, не знает этого и Каплунов. Совер-
шенно очевидно только одно: в Минске ве-
ликолепно подготовленный Тальтс перегорел
за несколько секунд до решающего мгновения,
в Москве же Каплунов помог ему сохранить
нервный заряд до старта.
А вот еще несколько примеров. Помните?.
Юрин Власов, поправляющий очки прежде,
чем наклониться к штанге. Валерий Брумель,
вытянутой рукой как бы измеряющий перед
прыжком высоту планки. Хоккеисты ЦСКА,
окружившие тесным кольцом своего вратаря
перед выходом иа лед.
Для нас, зрителей, это не более чем ри-
туал. Для них же — способ успокоиться,
отвлечься. Тут есть нечто от суеверия: спортс-
мен вспоминает, что вот так же вел себя,
когда завоевывал прошлую победу. Да, это,
конечно же, суеверие. Ну и что ж? В данном
случае оно помогает снять нервное пере-
напряжение, поверить в себя. А разве не в
этом и состоит одна из важнейших задач
спортивного психолога?
У иас есть две замечательные сборные —
хоккейная и баскетбольная. Но хоккеисты
уже восемь лет подряд никому не уступают
первенства мира, а баскетболисты владели им
только раз. Какие бы превратности судьбы ни
ожидали на мировом чемпионате хоккеистов,
па каком бы тоненьком волоске от поражения
ни находились, последнюю, решающую встре-
чу онн неизменно проводят блестяще. Именно
так доставались им золотые медали на чем-
пионатах в Стокгольме (1963 год), в Тампере,
Любляне, Гренобле и снова, дважды подряд,
в Стокгольме. А баскетболисты (я не имею в
виду последний чемпионат в Любляне) едва
ли не каждый раз накануне последнего матча
вплотную подходят к верхней ступени пьеде-
стала почета. И замирают в этой позиции,
так и не сумев сделать последний шаг. И вот
уже который год мы слышим одно и то же
оправдание: «Имеет же право команда про-
вести один неудачный матч из десяти. К со-
жалению, им оказался последний, решающий».
Интересно, почему бы. это? У одних «послед-
ний, решающий» — обязательно лучший, у
других — почти всегда срыв. А ведь за эти
годы составы обеих сборных сменились почти
полностью. Ушли одни, пришли другие. Кто,
какой психолог объяснит, какими неведомы-
ми путями передается от поколения к поко-
лению эта, если можно так выразиться, «тра-
диция решающего матча».
Кстати, той же болезнью, что н наша на-
циональная баскетбольная команда, страдает
хоккейная сборная Чехословакии. В Тампере,
в Гренобле н в прошлом году в Стокгольме
она выходила на последний матч «без пяти
минут чемпионом мира». В Гренобле чехам
достаточно было обыграть слабую тогда
команду шведов, но игра закончилась вничью.
В Стокгольме сборную Чехословакии устраи-
вала и ничья, но она проиграла той же Шве-
ции с редчайшим для хоккея счетом 0:1.
Шутка ли, такие великолепные форварды, как
Голонка и Недомански, ушлн с матча, не су-
мев забить ни одного гола. Причем прома-
хивались онн из таких положений, нз которых
не промахнулся бы и новичок. Если не оши-
баюсь, то был первый случай в истории чехо-
словацкого хоккея, по крайней мере, послед-
них пятнадцати лет, когда сборная этой стра-
ны проиграла с сухим счетом.
Вроде бы, ясно: перед соревнованием спорт-
смен должен чувствовать себя хорошо отдо-
хнувшим а значит как минимум хорошо вы-
спавшимся, Борису Мапорову, например, на-
кануне ответственных игр на чемпионатах ми-
ра не помогало и снотворное, а Вячеслав
Старшинов, отлично проспав всю ночь, мог
вздремнуть еще разок за два-три часа до
игры. Ну, а кто из двоих выглядел сильнее
на площадке? Ни один знаток не возьмется
решить этот вопрос. Потому что это всегда
был дуэт, в котором выделить одного просто
невозможно. А однажды в Гренобле, утом-
ленный бессонной ночью, Майоров заснул в
день игры перед обедом ..
— Вндел, как я сегодня играл? — говорил
он мне в тот же вечер. — Представляешь,
«проснулся» по-настоящему только во втором
периоде...
И так во всем, н так со всеми. Одного пе-
ред стартом надо разозлить, другого — успо-
коить. Одного заставить отвлечься, другого —
сосредоточиться. Одного конкуренция за место
в сборной подстегивает, другого — обезору-
живает. Есть спортсмены, которым перед со-
ревнованием нужно развлечение, а есть такие,
кто должен за час до старта уйти в себя.
И никто, кроме тренера, никакой самый что ни
на есть квалифицированный психиатр не
знает, не может знать, что нужно в данный
момент не спортсмену вообще, а конкретному
человеку — с именем, отчеством и фамилией.
Однажды во время десяти минутного пере-
рыва между периодами хоккейного матча я
застал хоккеистов.воскресенского «Химика» за
небывалым занятием: они серьезно и сосредо-
точенно играли в лото. Один доставал из
мешочка бочонки с числами, громко выкликал
их, а остальные искали те же числа в лежа-
щих перед каждым карточках н радовались,
когда выпадал «их» номер. Разумеется, не-
возможно выявить практическую полезность
такого способа борьбы с предстартовой лихо-
радкой: ннкто ведь не скажет, лучше илн
хуже провел бы «Химик» следующий период,
если бы не лото. Но тренер Николай Эпштейн,
человек проницательный и опытный, уверен:
его игрокам лото помогает.
Один известный хоккеист одной из самых
уважаемых наших команд рассказывал мне
про своего тренера, тоже знаменитого н ува-
жаемого:
— Обычно он дает подробнейшие установки
перед каждым матчем. А перед игрой с «Хи-
миком» собрание больше пяти минут не длит-
ся. Тренер бросает с порога: «И не стыдно?
Ждете, чтобы я вас, корифеев, учил, как
обыграть этих воскресенских мальчишек...» И
уходит И мы играем против «Химика» с ут-
роенной энергией.
Эта поучительная история была бы непол-
ной без эпилога. Хитрый тренер «Химика»
словно присутствовал всякий раз на собра-
ниях у своих противников. Он строил игру
своей команды, исходя из предположения, что
те с самого начала бросят все силы в на-
ступление, оголив тылы. И «Хнмнк» избирал
самую рациональную в таких случаях так-
тику — тактику контратак. И не было для
уважаемой в те годы команды более трудно-
го соперника, чем воскресенский «Химик».
Не знаю, как выглядела бы борьба двух
врачей-пенхотерапевтов во время хоккейного
матча, но, как видите, борьба тренеров-пенхо-
логов разгорается достаточно часто и прино-
сит вполне ощутимые плоды.
Идет волейбольный матч. Счет растет и
растет в пользу одной из команд. В таких
случаях тренер проигрывающих обязательно
берет минутный перерыв, так называемый
тайм-аут. Приходилось ли вам когда-нибудь
наблюдать, как он протекает?
Тренеры направляются к своим подопечным,
те обступают наставника, а часы тем временем
отсчитывают очень короткие 60 секунд, по
истечении которых команды обязаны продол-
жить игру. Отдохнуть за эти 60 секунд невоз-
можно, внести решающие коррективы в игру
— тоже И тем не менее нередко после тайм-
аута в матче наступает перелом. Едниственная
причина: противник выбит из ритма, его по-
бедный настрой за эту минутную остановку
пропал.
Во время тайм-аутов игроки команды, ко-
торая побеждает, ведут себя по-разному. Наи-
более опытные обычно стоят чуть в сторонке,
стараясь не слушать тренера. Они-то понима-
ют: чем выслушивать самые мудрые настав-
ления, сейчас полезнее отключиться от всего,
постараться настроиться так, чтобы как бы
«не заметить» перерыва. Тогда, выйдя снова
на площадку, легче будет продолжать игру
в прежнем духе.
Что и говорить, в наше время ни одни
дилетант не вправе отрицать роль научной
мысли в спорте. Не знаю, нужен лн здесь
врач-психотерапевт нли дока-тренер. Но в тот
момент, когда «у нас еще до старта 14 секунд»,
общие положения науки отступают на второй
план. И на первый выходит знание челове-
ческой личности во всех ее тонкостях и про-
явлениях. Тут уже решает опыт, интуиция,
способность тренера влезть в душу спортсме-
на, понять его н встать на его место. w
27
СЕМЬ КРУГОВ ДМИТРИЕВСКОГО СОБОРА
Г. ВАГНЕР,
доктор искусствоведения
«О, Русская земля! Уже за холмами сокры-
лась ты!..» Картина бескрайних донских сте-
пей с синеющими на горизонте курганами, с
неведомой речкой Каялой где-то впереди, у
«края поля половецкого», рисуется нам при
чтении «Слова о полку Игорсве».
Но все ли знают, что «почти живой» совре-
менник «Слова о полку Игореве» стоит на вы-
соком берегу реки Клязьмы н, как былинный
богатырь в золоченом шчеме, сторожит рас-
стилающуюся перед ним русскую землю? Это
знаменитый Дмитриевский собор в городе
Владимире. Он был построен в 1194—1197
годах (через 10—12 лет после создания «Сло-
ва о полку Игореве») великим владимирским
князем Всеволодом Ill в качестве придвор-
ного храма, должного прославить могущество
и блеск Владимирской Руси.
«Почти живой» современник «Слова о пол-
ку Игореве»! Это вовсе не красивая фраза.
На стенах собора — окаменевший мир худо-
жественных образов «Слова». Они живут уж
около 800 лет, и только воплощение их в кам-
не заставляет употреблять слово «почти».
Но как и в «Слове», в скульптуре Дмит-
риевского собора много загадочного. Мастера
того времени мыслили иносказательными об-
разами и метафорами. Образы «Слова о пол-
ку Игореве» чуть ли не полтораста лет за-
нимают умы ученых. Такая же судьба постиг-
ла и Дмитриевский собор.
Трудности понимания увеличились еще вар-
варской «реставрацией» его при Николае I,
когда многие рельефы были переставлены. В
результате фасадная скульптура, некогда «чи-
таемая» как «каменная книга», стала непо-
нятной.
У стен Дмитриевского собора каждое лето,
каждый день, с утра до ночи толпятся экскур-
санты, любознательные одиночки. Естественно,
им хочется понять изображенное на стенах.
Они совершают вокруг храма своего рода
«круг почета», по собор не раскрывает своих
тайи. Работникам же местного музея прихо-
дится много раз за лето заменять вытоптан-
ный по этому кругу дери свежими кусками...
А что если превратить эти вынужденные
«круги почета» в более активные «круги по-
знания»: обходя собор вокруг, отмечать, как
скульптура одного фасада продолжается на
другом, как образуются горизонтальные пояса,
2
нлн циклы. Конечно, надо будет сде-
лать не один н ие два круга. Но в этом
есть известная опра (данность. Ведь филосо-
фы и художники средневековья любили слож-
ные построения по системе кругов. Такой им
представлялась и система мироздания. Средне-
вековые соборы — это, в сущности, тоже ма-
териализованные картины мироздания. Их сте-
ны — границы Вселенной; их своды — небо;
их венчающие части — это престол создателя
мира. Так представляли Вселенную византий-
ские богословы и ученые, например Козма
Индикоплов. Поэты тоже любили космогони-
ческие построения по системе кругов. Так по-
строил свою «Божественную комедию» вели-
кий Данте, «первый поэт нового времени»,
как назвал его Ф. Энгельс.
Но в образ собора-мироздания можно ведь
вложить и более конкретную мысль, например,
идею процветания той земли, которой владел
и управлял заказчик собора. Здесь на помощь
отвлеченным формам ар? нтектуры приходила
наглядная скульптура. В ее образах замысел
приобретал желаемое воплощение.
Фасадная скульптура создавалась, конечно,
не стихийно. Она обдумывалась заранее. Учи-
тывались и пожелания заказчика, его пред-
варительные наметки, н предложения опытных
в этом деле мастеров, и требования церковной
власти. Но вряд ли можно сомневаться в том,
что творческая инициатива принадлежала ма-
стерам, в частности главному мастеру. Он
должен был держать в голове весь замысел.
Не исключено, что у него были какие-либо
наброски на пергамене или на чем-либо еще.
Так или иначе, но мы должны подходить к
фасадной скульптуре как к художественному
28
1. Дмитриевский собор во Вла- 2. Скульптура первого регистра,
димире. Южный фасад.
3. Скульптура второго и третье- 4 Скульптура четвертого пято-
го регистров.	го и шестого регистров.
целому. И еще одно замечание: рассматривая
скульптуру Дмитриевского собора, нужно при
держиваться строгого порядка — следовать
снизу вверх. Именно так, снизу вверх, созда-
валась вся скульптура.
Стоит только сделать два-три круга, как
«живописный беспорядок» начнет проникаться
известной закономерностью. Появится радость
узнавания, чувство первого слепого восхище-
ния оденется мыслью, а ради этого, право,
не грешно еще и еще раз помять траву около
собора.
Первый круг. Между колонками — много-
численные фигуры святых Большинство из них
поддельные. Они появились после одной из
реставраций прошлого века, но пятнадцать
фигур — подлинные Среди них первые
русские князья Северо-Восточной Руси —
Борис и Глеб.
О языческом прошлом, о каких-то мрачных
силах напоминают фигурные консоли под каж-
дой колонкой. Сцены борьбы зверей. Смотришь
на них и вспоминаешь зловещего Дива и дру-
гие символические образы, составляющие -в
«Слове о полку Игореве» непременный ак-
компанемент всему, что происходит с его ге-
роями:
...Уже низринулся Див на землю!
Игорь воинов к Дону ведет.
А уж беду его стерегут птицы по дубравшо;
волки грозу накликают по оврагам;
орлы клекотом на кости зверя зовут...
Первый круг скульптуры это та основа, па
которой, по мысли авторов замысла, зижди-
лась вся жизнь. Не будем с ними спорить,
у них были на то немаловажные соображе-
ния. Последуем дальше.
Второй круг. Выше фриза с фигурами свя-
тых начинаются картины природы. Появляют-
ся многочисленные деревья. Птицы и звери
выстраиваются между ними в торжественные
ряды, некоторые звери поднимают переднюю
лапу, словно приветствуя кого-то. Но это ие
простые деревья и ие простые звери и птицы.
Это символы. Дерево в те времена пони-
Ты ведь можешь посуху «живыми стрелять
огнестрелами —
мялось как символ жизни (Древо Жизни),
птицы, сгруппированные в пары, — это добро,
союз любви, звери тоже были носителями раз-
ных начал, добрых и злых. Автор «Слова о
полку Игореве» прибегает к тем же символам
Значит, если отталкиваться от «Слова», во
втором круге мастера Дмитриевского собора
разворачивают символическую картину некоей
действительности? Но какой? Сами по себе
рельефы второго круга ничего нам не скажут.
Здесь на помощь приходит третий круг.
Вереница скачущих святых воинов... Совсем
новая нота в звучании фасадной резьбы. Толь-
ко нимбы указывают на принадлежность
всаднвков к лику святых. Воинственные позы,
развевающиеся плащи, мечи в руках, круто
изогнутые шеи коней, и снова в памяти всплы-
вают строки нз «Слова о полку Игореве»:
Великий князь Всеволод!
удалыми сыновьями Глебовыми.
Удалые сыновья Глебовы — это рязанские
князья, послушные исполнители воли Всеволо-
да. Воинство Всеволода III снискало ему
признание «могучего». Автор «Слова» взы
вает к нему с надеждой — Всеволоду суж-
дено защитить Русь. А скульптура Дмитриев-
ского собора? Здесь та же идея. Круг скачу-
щих воинов как бы говорит: «Кто пожелает
иметь дело со Всеволодом — будет иметь
дело с нами».
Конечно, мыслилось, что святое воинство
«наводит порядок» не среди зверей и птиц,
а среди люден, в общественной жизни. Но
средневековое искусство — искусство ино-
сказаний. Оно едва знакомо с бытовым и
историческим жанрами. Картины сложной об-
щественной жизни передавались символически
И поэтому мы снова видим ряды деревьев,
птиц и зверей. Это уже четвертый круг. Как
и во втором круге, здесь все приведено в от
носительный порядок, во всем царит дух тар
монии. Зрительно должно быть совершенно
ясно: гармония — заслуга воинов.
Но одни мирные образы’ Разве они могут
передать все то неустройство жизни, которое
должен устраивать кто-то свыше’
И вот в пятом круге — различные сцены
борьбы. Человек борется с человеком. Чело-
век побеждает льва. Со зверем борется чело
век-дракон. Лев терзает олеия. Орел несет
в лапах зайца... Борьба наполняет мир. Сно-
ва лейтмотивом звучат строки из «Слова о
полку Игореве»:
Уже пало Бесчестье на Славу,
уже ударило Насилье на Волю...
Что должен был означать этот неожидан-
ный. казалось бы. накал страстей? А он вовсе
не неожиданный. Он нужен здесь мастеру, ар-
хитектору, чтобы показать со всей очевидно-
стью. кто же властен привести все в порядок.
Шестой круг! Это те, с кем у средневекового
человека, — а значит, и у владимирских го-
рожан — должны были связываться пред-
ставления об идеальном властителе Это Соло-
мон и Александр Македонский — популярней-
шие цапи-мудрецы. овеянные народными леген-
дами. Как известно, Сбломон «понимал» язык
всех зверей. Александр Македонский летал на
грифонах иа небо. Соломой и изображен во
всех центральных закомарах (фасадных полу-
кружиях) собора. На южном фасаде рядом
с ним летит на небо Александр Македонский.
Но. что самое интересное, на северном
фасаде рядом с Соломоном не кто иной, как...
сам Всеволод III. При Всеволоде — все его
сыновья. Младшего он держит на коленях.
В средние века почти каждому властителю
мечталось стать «вторым Соломоном», Силь-
нее эпитета не было. Вторым мудрым Со-
ломоном» называл владнмипский летописец
Андрея Боголюбского. Еще больше это подхо-
дило к Всеволоду III, от одного имени кото-
рого «трепетаху все страны».
Это о нем автор «Слова о полку Игореве»
писал:
Ты ведь можешь Волгу веслами
расплескать,
А Дон шеломами вычерпать!
Конечно, если бы можно было в централь-
29
СЕМЬ КРУГОВ ДМИТРИЕВСКОГО СОБОРА
5 Полег на небо Хлександра
Македонского. Рельеф собора во
Владимире. XII в
6 Вс воюд III с сыновьями
ных местах фасадов изобразить самого Все-
волода! Как точно выражало бы это замысел.
Но тогда Всеволод выступил бы в роли и
устроителя мироздания! Это уже слишком!
Устроитель мироздания — священная фигура.
К этой роли больше подходил Соломон. Ведь
он мог, по средневековым представлениям,
символизировать и Христа!
Но Всеволод рядом с Соломоном, на одном
уровне с Александром Македонским — это тоже
хорошо. Разве можно придумать более почет-
ное соседство!
Таким образом, шестой круг — это круг
высшей земной власти. Не случайно в шестом
круге появляются и грифы. Грифоны — свя-
щенные существа, символы мудрого знания.
А как изменились львы у трона Соломона!
Львы, эти могучие звери, цари зверей, — с
какой покорностью припадают они на все ла-
пы!
Только в седьмом круге (на барабане гла-
вы) появляется чисто церковная тема —
небесная церковь. Но оиа уже не способна
привлечь к себе внимание. Это необходимый
традиционный придаток, не более.
Итак, семь кругов скульптуры Дмитриевско-
го собора. Картина сложного, раздираемого
людской рознью мира! Мира, который успо-
каивает своей Премудростью Соломой. Но
если с Соломоном сравнивается Всеволод Ill,
то, значит, речь идет о Владимиро-Суздальской
Руси, богатой и цветущей? Именно оиа, эта
земля, способна стать во главе всей Русской
земли, объединить ее, спасти от всех нашест-
вий. Автор «Слова» с тоской вопрошает: кто
же спасет Русскую землю? Дмитриевский со-
бор — это как бы ответ на вопрос «Слова».
Но, может быть, такая параллель надумана5
Как и сравнение Всеволода III с Соломоном?
Где доказательства, что именно такой смысл
вкладывали в свое творение древние мастера?
Их можно искать только в самом соборе.
Давайте снова подойдем к нему, к его юж-
ному порталу. Давайте внимательно посмотрим
на рельеф, изображенный в самом верху.
Здесь в четвертый раз изображен Соломон—
в короне и со свитком в руках. Тут он сидит
на своем знаменитом троне, украшенном фи-
гурами львов. Этому трону расточали свое
красноречие многие средневековые писатели.
По образу и подобию Соломонова трона был
устроен трон византийских императоров. Его
показывали русской княгине Ольге именно как
трои Соломона. А может быть, многочислен-
ные изображения львов во владимирской
скульптуре — прямое отражение тяги киязей
к древней Соломоновой эмблеме?
Маленький рельеф Соломона на троне из
львов — ключ к пониманию всей скульптуры
Дмитриевского собора. Почему? Резьба пор-
талов — заключительный этап всей работы.
Она уже ие входила в число кругов. Это бы-
та своего рода точка, поставленная иа всем
свершенном.
Чем больше всматриваешься в резные фи-
гуры, тем больше поражаешься фантазии ма-
стеров. Как тонко рассчитывали оии воздей-
ствие своей скульптуры на зрителя! А как
строго придерживались правила увеличения
рельефов по мере их удаления от земли, что
бы они лучше смотрелись!
Скульптура Дмитриевского собора создана
всего за три-четыре года. А ведь в ней почти
тысяча разных камней! Наверно, здесь рабо-
тала довольно большая артель камнерезов, че-
ловек 45, а может быть, и более. Большая
часть их воспиталась еще иа строительстве
Ai дрея Боголюбского, за их плечами уже были
такие шедевры, как церковь Покрова на Нер-
ли с ее оригинальной скульптурой. А может
быть, Всеволод пригласил еще н несколько
мастеров из балканских стран? Некоторые
мотивы скульптуры позволяют сделать такое
предположение. Балканские мастера познако-
мили, должно быть, своих русских сотовари-
щей с апокрифическими (запрещенными цер-
ковью) сочинениями, распространенными в
Болгарии.- Среди них особой популярностью
пользовалось «Сказание о Соломоне и Кито-
врасе». Демоническое существо Китоврас (кеи-
5
тавр) выступает в нем чудесным помощником
Соломона, а сам Соломон — это волшебник,
знающий язык зверей и птиц, командующий
демонами. Китоврас дважды изображен на
западном фасаде Дмитриевского собора. Он
в короне н размахивает мечом. Это самое ран-
нее изображение Китовраса в русском искус-
стве.	. .
Но как же церковь допустила такое ере-
тическое изображение -на степах храма? Ку-
да смотрел владимирский епископ Иоанн,
отличавшийся к слову сказать, крайне стро-
гими взглядами на светское искусство? Не
будем наивными на этот счет. Не только Ки-
товрас, но и многое другое в скульптуре собо-
ра некаиоиично.. Все «спасал» образ Соломо-
на. Ои описан в Библии такими яркими крас-
ками. с таким изобилием неканонического,
что церковь не могла предъявить к мастерам
никаких претензий.
Соломон был Соломоном.
И мастера великолепно использовали от-
крывавшиеся им возможности. Весь мир ста-
рых языческих художественных образов —
«деревья жизни», вещие птицы, .магические
звери... — все это влито в скульптуру Дмит-
риевского собора с неистощимой щедростью, об-
разовав ее «языческие элементы», которые от-
мечал К. Маркс в «Слове о полку Игоре-
ве». Родство между двумя произведениями
древнерусского гения мы наблюдаем по всем
линиям.
Поразительно могуч сплав художественных
образов скульптуры прославленного собора.
Как ни переделывали ее, как ни перемеши-
вали, словно сгусток ртути, сохраняет она
свою цельность. Конечно, многое еще здесь
неясно, много нерасшифрованных загадок пря-
чет в своих каменных страницах один из на-
ших древнейших соборов, ио прав был рус-
ский ученый Н. П. Кондаков, сказавший 70
лет назад про Владимиро-Суздальскую Русь:
«...край этот был центральным, в котором
культура развилась собственными усилиями
народа».
30
<2-
Гис. В. Сарафан***
ТАЯНА «МАРИИ ЦЕЛ ЕСТЫ»
И ОГОНЬ С НЕБЕС
Кто из нас не любит рассказов
о морских приключениях? В них
столько необычного, в них описы-
ваются такие невероятные собы-
тия, что порой кажется — они
выдуманы специально, чтобы
поразить наше воображение. И все
же наиболее таинственной до сих
пор считается загадка бриганти-
ны Мария Целеста», Многие
пытались разгадать ее. Множе-
ство книг и статей посвящено
этой теме. Попытки докопаться
до истины делаются и сейчас. С
одной из них мы и хотим позна-
комить вас. Но сначала немного
истории.
4 декабря 1872 года в 400 милях
от Гибралтарского пролива капи-
тан судна «Дей Грация» Дэвид
Морхауз с радостью узнал в иду-
щей навстречу бригантине Ма-
рию Цепесту». Вот это встреча!
Сколько раз капитан Морхауз и
капитан Марии Целесты» Бриггс
обнималис > при встречах в раз-
личных портах мира. А вот те-
перь довелось повидаться в от-
крытом океане! Но кое-что в об-
лике встречного судна встрево-
жило Морхауэа: палуба бриган-
тины была пуста ею никто не
управ ял, часть парусов изодрана,
и штурвал свободно поворачивал-
ся то влево, то вправо. Не отве-
тив на запросы Морхауэа, Ма-
рия Целеста», как привидение,
проско гьзнула мимо.
Что-то здесь было не так, и ка-
питан «Дей Грации» приказы-
вает повернуть и догнать стран-
ное судно. Вскоре помощник ка-
питана Дево и двое моряков
поднялись на борт Марии Це-
лесты». На палубе никого не ока-
залось. Дево прошел в капитан-
скую каюту. Здесь все было в по-
рядке: и мебель и одежда. На
письменном столе лежали сверну-
тые рулоном карты, в ящике сто-
ла — большая сумма денег и шка-
тулка с женскими украшениями.
Осмотр матросского кубрика
еще больше озадачил Дево. Че-
тыре койки были аккуратно за-
правлены, все рундучки стояли на
своих местах, а на столе лежали
недокуренные трубки. На баке
сушились робы, зюйдвестки и са-
поги.
В кают-компании тоже никого
не оказалось. Зато там Дево уви-
дел грифельную доску. На ней
было написано, что в 8 часов ут-
ра 25 ноября бригантина нахо-
дилась в 6 милях от одного из
Азорских островов.
В это время матросы окончили
осмотр трюмов. Там оказалось
1700 бочек спирта. Одна из них
была вскрыта, в ней не хватало
одной трети. Но куда же делась
команда?
С тех пор прошло почти сто
лет. Этим делом занимались и
опытные сыщики Скотланд-Ярда,
и многочисленные комиссии спе-
циалистов. По мере разбиратель-
ства этой весьма загадочной ис-
тории возникали различные вер-
сии. Их число увеличивалось и
из-за пылкой фантазии моряков,
рассказывающих в портовых ка-
бачках самые невероятные факты
о «Марии Целесте».
Что же все-таки произошло?
Может быть, на бригантину на-
пали кровожадные пираты? В
те годы они еще бороздили моря,
вселяя ужас в сердца капитанов.
Но эта версия отпала сразу же:
ведь остались деньги и драгоцен-
ности. Да и спирт был не тро-
нут, а кто из морских разбойников
устоял бы перед этим соблазном?
По тем же соображениям —
не было никаких следов борьбы
или насилия — отпала версия о
том, что команда перепилась, уби-
ла офицеров, а утром, убоявшись
содеянного, сбежала на шлюпке.
Говорили, что на судно напал
гигантский кальмар и уничтожил
моряков. Эта история подтверж-
далась тем, что еще писатели
древности упоминали о нападении
этих гигантов моря на рыбачьи
лодки и судна.
Самые невероятные истории
рождаются и по сей день. Когда
в зарубежной печати появились
сообщения о «летающих тарелоч-
ках», сразу же возникла и вер-
сия о том, что команду бриган-
тины капитана Бриггса похитили
таинственные существа — жители
других миров.
Но все же кое-что стало прояс-
няться. Сейчас наиболее убеди-
тельной считается версия, соглас-
но которой команда по какой-то
причине в спешке оставила суд-
но. Это подтверждается тем, что
на «Марии Целесте» отсутствовал
лаг, а компас был разбит. (Ло-
видимому, его пытались снять
и перенести в шлюпку, да вто-
ропях обронили.) О спешке го-
ворит и тот факт, что одна из
бочек с питьевой водой сдвинута,
словно кто-то пытался ее отвя-
зать от остальных, но не успел.
Но что же испугало бывалых
моряков? Одни считают, что это
был смерч, — тогда непонятно, по-
чему никто на других судах его
не видел. Иные полагают, что
под давлением скопившихся в
трюме паров спирта выбило лю-
ки, команда испугалась более
мощного взрыва и спустилась в
шлюпке на воду. Бригантина под
парусами ушла по ветру, а мо-
ряки погибли либо во время
шторма, либо от жажды.
Но так ли это? Никто не знает.
А теперь перейдем к другой, не
менее таинственной истории.
Многие годы считалось, что зна-
менитый чикагский пожар 1871
года, во время которого погибло
более тысячи жителей, произошел
из-за несчастного случая. Корова
опрокинула керосиновую лампу,
вспыхнула солома, загорелось
стойло, затем рядом стоящие до-
ма, и вот — выгорел весь город.
Но находились люди, которые воз-
ражали против этой версии. И
среди них был брандмайор горо-
да Чикаго Медилл, который пи-
сал, что пожар возник сразу же
во многих частях города.
Конечно, трудно поверить, что-
бы одна корова могла запалить
город со всех сторон. Огонь не
мог столь быстро перебраться из
одной его части в другую. Да к
тому же, по воспоминаниям оче-
видцев, день был безветренный.
Возможно, это был поджог?
С годами обстоятельства чикаг-
ской катастрофы сглаживались в
воспоминаниях, и вскоре о них
забыли бы совсем, если бы не Чем-
берлен, молодой американский уче-
ный. Он пытался отыскать связь
между различными атмосферными
явлениями и пожарами в прериях
и лесах, и вот, копаясь в спе-
циальной литературе, он вдруг
наткнулся на сообщение, от кото-
рого у него буквально перехва-
тило дыхание. Оказывается, од-
новременно с Чикаго многочис-
ленные пожары возникли в раз-
личных районах штатов Вискон-
син, Мичиган, Айова, Индиана,
Иллинойс, Миннесота, Канзас, Не-
браска и на побережье Тихого
океана. Они прошли широкой по-
лосой через весь континент.
По мере изучения материалов
у Чемберлена скапливалось все
больше и больше непонятных фак-
тов и о самом пожаре в Чикаго.
Уж слишком необычно выглядели
вызванные им повреждения. На-
пример, металлический стапель,
одиноко стоявший на берегу реки,
был фактически сплавлен в один
кусок. Отчего? Ведь ближайшие
постройки находились от него в
ста метрах и огонь с них никак
не мог переброситься. Даже мра-
мор в тот страшный вечер горел,
как простой уголь, а дома, стояв-
шие на большом расстоянии друг
от друга, вспыхивали как по вол-
шебству.
Необычно выглядели и жертвы
пожара. Сотни трупов людей, пы-
тавшихся спастись бегством из
пылающего города, были найдены
в окрестностях Чикаго. Они ле-
жали на полях и около дорог, то
есть в таких местах, где огонь
никак не мог настигнуть их. Вы-
звало удивление и то, что ни-
где — ни на телах погибших, ни
на одежде не было обнаружено
никаких ожогов. «Огонь падал
дождем, — прочитал Чемберлен
в одной из газет, — огненные кам-
ни падали подобно летящим из
пожара головням». Что же про-
изошло здесь?
В 1826 году фон Биела открыл,
пожалуй, одну из самых замеча-
тельных комет. Из расчета ее
траектории получалось, что она
должна появляться на нашем небе
через каждые 6 лет и 9 месяцев.
Очередное прохождение кометы
было предсказано на ноябрь 1832
года. Точно в назначенный срок
она пришла на свидание с Землей.
В 1839 году ее никто не видел —
слишком уж близко к Солнцу
прошла она, зато во многих ча-
стях Северной Америки наблюда-
лось выпадение обильного метео-
ритного дождя.
Затем комета появилась в 1846
году. Сначала она имела нор-
мальный вид, но через месяц
разва шлась на две части. В та-
ком виде она предстала и в сле-
дующий свой приход, но оба ее
куска разошлись на два с полови-
ной миллиона километров. Боль-
ше комету никто никогда не ви-
дел. Может, ее осколки изменили
траекторию?
Ночью 27 ноября 1872 года в
различных частях Европы прошел
метеоритный дождь. УченЫе' уста-
новили. что точка на небосводе,
из которой он шел, совпадает с
той, где ожидалось появление
кометы Биелы. Это доказывало,
что метеоритный дождь есть не
что иное, как остатки оконча-
тельно развалившейся кометы-
двойняшки.
Открытая Чемберленом взаимо-
связь между пожарами в Чика-
го и в других местах по-
зволяет утверждать, что их вы-
звал метеоритный дождь. Таким
образом, загадочный «летучий
огонь», поджегший старый Чикаго,
был не чем иным, как раскален-
ными кусками некогда существо-
вавшей кометы. Получает тогда
свое объяснение и тот необычный
жар, заставляющий плавиться
мрамор (ведь, проходя через зем-
ную атмосферу, «небесные камни»
раскаляются до очень высоких
температур), и большое количест-
во очагов пожара. Понятна и ги-
бель людей, бежавших из города.
Они отравились ядовитыми газа-
ми, выделяющимися из этих огне-
дышащих осколков, — такими, на-
пример, как циан или угарный
газ.
Вы уже, вероятно, обратили вни-
мание на то, что куски кометы
Биелы упали на Землю в ноябре
1872 года, и именно тогда же
пропала команда с бригантины
капитана Бриггса. По-видимому,
в этом и кроется причина ее таин-
ственного бегства. Представьте се-
бе судно, нагруженное более чем
полутора тысячами бочек спир-
та. И вдруг вокруг него с неба
начинают падать раскаленные кам-
ни. В этом случае ощущение
команды должно мало чем отли-
чаться от впечатлений человека,
сидящего на бочке с порохом, в
которого кидают горящими го-
ловешками. Доа аточно одного по-
падания, и страшный взрыв неиз-
бежен. Вполне понятно, что ис-
пуганная команда «Марии Целес-
ты» заспешила к шлюпке, разбив
впопыхах компас и не успев за-
хватить воды. А дальше? Может
быть, порыв ветра угнал бриганти-
ну, и гр'ебцы не смогли ее до-
гнать, а может, один из «небес-
ных камней» угодил в шлюпку.
Так или иначе, корабль лишился
команды и, как легендарный
«Летучий голландец», еще не-
сколько дней носился по волнам
31
I.
Марион был обыкновенной планетой в систе-
ме. расположенной во втором спиральном
рукаве Галактики. Вокруг биллионов солнц
необъятного звездного острова вращались са-
мые разнообразные планеты одни больше и
массивнее Мариона, другие меньше. На неко-
торых имелась жизнь.
Лишь одно обстоятельство отличало Марион
от всех остальных миров — это было единст-
венное место в Галактике где уже появился
разум.
2.
Старший инспектор Эо аккуратно установил
на место толстый, но, как только что выясни-
лось. совершенно бесполезный том «Каталога
межзвездных полетов». Потом он повернулся
к министру.
— Вы обо мне очень высокого мнения, бла-
годарю вас. — сказал он. усаживаясь за
стол. — Однако информация слишком мизерна.
Вы сообщили, что у вас пропал корабль. Вы
хотите, чтобы я объяснил, почему он пропал.
Прекрасно. Но чтобы я смог действовать,
необходимы дополнительные сведения.
Министр внешней безопасности молчал, ие
решаясь заговорить.
— Смелее, — сказал Эо. — Не беспокойтесь,
я имею все существующие формы допуска. В
свое время я дал все подписки, которые мож-
но было дать.
— Не все. — сказал министр. — Ну ладио,
как-нибудь оформим Задавайте вопросы
— Давно бы так, — удовлетворенно сказал
Эо. — Насколько я понял, система, в которую
направлялся наш корабль, находится вот здесь,
в третьей спиральной ветви? — Эо махнул
рукой в сторону настенной карты Галактики.
— Вы правы.
— Меня интересует, зачем он туда направ-
лячся.
Министр внешней безопасности замялся.
— ...Официально экспедиция должна была
провести детальное исследование системы
С-1481211 для выяснения возможности коло-
низации. Но...,
Министр замолчал.
— Ну? — сказал Эо — Смелее, мы же до-
говорились...
— В действительности главной задачей бы-
ло изучение одного образования, обнаружен-
ного в системе.
— Продолжайте.
— В системе насчитывается девять крупных
планет, ие считая спутников и прочен мело-
чи. Образование, о котором я юворю, обнару-
жено возле шестой планеты системы.
Министр снова замолчал.
— Говорите же, — сказал Эо. — Все равно
ведь придется.
СТРАНА ФАНТАЗИЯ
— Образование представляет собоп... коль-
цо, — сказал наконец министр.
— Кольцо? — переспросил Эо. — Какое —
газовое или метеоритное5
Министр помолчал. Потом сказал:
— Ни то, ни другое. Только вы ни при каких
обстоятельствах ие должны...
— Ну, разумеется, — сказал Эо. — Мы же
договорились. Продолжайте.
— Кольцо плоское, — решился наконец ми-
нистр.
— Плоское? — переспросил Эо. — Не понял.
В каком смысле?
— В прямом, — тихо сказал министр. —
Оно... двухмерное.
— Двухмерное? — переспросил Эо. — Раз-
ве такие бывают?
— Нет, — тихо сказал министр. — В том-то
и дело. Образование совершенно уникально.
— Ладно, верю, — сказал Эо. — Я не
понимаю только, зачем вам все-таки секрет-
ность? Что и от кого вы охраняете? Ведь в
Галактике нет других населенных планет.
— Во Вселенной много галактик.
— Ладно, — сказал Эо. — В конце концов,
это меня не касается А за какие свойства
кольцо было засекречено?
— Ну, у него могут оказаться самые неве-
роятные свойства!
— То есть пока они неизвестны?
— Именно их изучением и должна была
заниматься экспедиция.
— Понятно, — сказал Эо. — Значит, тре-
тий рукав Галактики, система С-1481211, жел-
тое солнце, шестая планета, плоское двух-
мерное кольцо. Очень интересно. А остальные
планеты? Мне нужно знать обстановку. Я не
уверен, что найду что-нибудь в Каталоге.
— Не найдете, — сказал министр. — Все
сведения о системе засекречены. Но я кое-что
помню. Ближе всех к звезде находится не-
большой безатмосфериый объект класса Роны.
Рона была единственным большим спутни-
ком Мариона
— На втором .месте стоит планета
класса Мариона, но одиночная, очень жар-
кая, с ядовитой атмосферой.
— Понятно, — сказал Эо. — Продолжайте.
— Дальше — двойная планета класса Ма-
риона, пригодная для заселения. Собственно,
именно она фигурировала в наших официаль-
ных документах.
— Там есть жизнь? — спросил Эо.
— Откуда вы знаете?
— Вы же сами сказали, что планета двой-
ная. Значит — жизнь. В каких формах?
— В самых простых, — ответил министр. —
Во всяком случае, сухопутная. Папоротники,
хвощи, насекомые. Ничего такого, что могло
бы повредить самый легкий защитный ска-
фандр.
РАССКАЗ
— Попятно, — сказал Эо. Откуда у вас
такие подробности5
— Там побывала наша экспедиция, — ска-
зал министр. — Разведгруппа.
— Если вы действительно хотите, чтобы я
вам помог, материалы должны к вечеру быть
здесь.
— Хорошо, — сказал министр. — Только
вряд ли вы найдете там что-нибудь новое.
3.
— Вы ошиблись, — сказал Эо на следую-
щее утро. — Конечно, я не могу пока делать
выводов. Но некоторые детали я все-таки
уточнил.
— Например?
— Например, в системе есть пояс астерои-
дов. Согласитесь, факт немаловажный, когда
речь идет о гибели корабля.
— Возможно. — сказал министр. — Но
вчера я просто не успел рассказать о них.
И я не верю, что астероиды имеют какое-то
отношение к судьбе экспедиции.
— Вы слышали запись их последнего се-
анса?
— Нет, — сказал министр. — Где вы ее
нашли? Дайте послушать.
— В деле. Но вы не услышите ничего ин-
тересного. Идет самая обычная передача, а
потом — бах! — обрыв
— И все?
Эо усмехнулся.
— Нет. Передача прослушивается еще не-
которое время, но на очень высоких частотах.
Расшифровать ее ие удалось.
— Некоторое время? Сколько минут?
Эо усмехнулся вторично.
— Две миллисекунды. И частота все воз-
растает.
— А что вы думаете о причинах? Виновато
кольцо?
Эо усмехнулся третий раз подряд.
— Именно причины мы и должны выяс-
нить.
— Каким образом5
— Придется посылать специальную груп-
пу.
— Вы думаете, в гибели корабля виновна
шестая планета? Та, что с кольцом?
— Не знаю, — сказал Эо.
4
— Спецзовд четыре* — коротко скомандо-
вал Гран.
— Готов! — отозвался пилот.
Марионский звездолет «Гамма-Марка» па-
рил сейчас вблизи плоскости эклиптики на поч-
тительном удалении от шестой планеты си-
стемы С-1481211. Уже после запуска первого
зонда стало понятно, что шутить с планетой
небезопасно.
— Пошел!
Капитан Дузл нажал нужную клавишу. Эк-
32
раны носового обзора на секунду закрыл ра-
кетный выхлоп зонда, ио тут же перед сидя-
щими в рубке снова открылся вид на поло-
сатый сплюснутый шар планеты-гиганта, слов-
но перечеркнутый сверкающим лезвием коль-
ца.
Зонд, посланный «Гаммой Маркой», двигался
сейчас по широкой дуге, быстро набирая ско-
рость. Он приближался к наружной кромке
кольца.
— Все равно сегодняшний пуск лишний.
Держу пари, что будет, как раньше, — ска-
зал Гран. — Скорее бы начать новую серию.
Светлая точка зонда, все ускоряясь, подо-
шла вплотную к внешнему краю кольца. Че-
рез секунду она оказалась иад его ровной
блестящей поверхностью — и исчезла.
— Триггер-эффект, — гордо сказал Гран.
Ои открыл этот и все остальные эффекты.
Он дал им названия и много узнал о них.
Он не сделал только одного — ие объяснил,
чем они вызываются. Впрочем, последнее от
него и не требовалось..
— Куда он запропастился> — спросил пи-
лот, не присутствовавший иа предыдущих за-
пусках. — Только что здесь был. А вот опять
появился. И исчез. Где же он’
— Вон, ниже кольца, — охотно объяснил
Гран. — Триггер-эффект заключается в том,
что тело, движущееся над двухмерной форма-
цией, через строго определенные отрезки вре-
мени изменяет свое положение, зеркально
отображаясь относительно ее плоскости. Смот-
рите.
Пилот и так смотрел на экран, не отрываясь.
Светлое пятнышко зоида ' вспыхивало сейчас
то сверху, то снизу блестящей черты кольца.
Зрелище получилось впечатляющим. Некото-
рое время зонд двигался над плоскостью коль-
ца, потом — раз! — оказывался внизу, под
кольцом, продолжая движение.
— Сейчас вы наблюдаете нормальный триг-
гер-эффект, — еще раз проговорил Гран. —
Обратите внимание: промежутки между пере
ходами постепенно укорачиваются. Их дли-
тельность прямо пропорциональна расстоянию
до внутренней кромки.
Зонд действительно приближался к просвету
между кольцом и атмосферой планеты Глаза
устали следить за его мгновенными переброса-
ми, прыжками вверх-вниз сквозь сверкающую
поверхвость. Наконец зонд стал воспринимать-
ся, как две светлые мвгающие точки, отражен-
ные в зеркале кольца.
— Эффект мерцания, — гордо сказал Гран.
Мигающие близнецы подходили все ближе
к внутренней кромке кольца. Частота мерца-
ния быстро увеличивалась.
— В чем дело? — спросил пилот. — От-
куда взялся второй?
— Эффект удвоения, — охотно объяснил
Гран. — Кольцо кончилось, теперь под зон-
дом ничего пет. Ои вышел на свободное ме-
сто.
— Который же из двух ваш? — спросил
пилот.
— Оба, — объяснил Граи. — Раньше у нас
был один зоид, а теперь их два
— Я - включаю двигатели, — предупредил
капитан «Гаммы-Марки» Дузл
Гран кивнул в знак согласия. Две светлые
точки в глубине экрана пошли навстречу друг
другу, к холодвой левте кольца. Вот они
окунулись в сияние кольца, как будто для
того, чтобы выйти с обратной стороны. Но
нс вышли.
Некоторое время все молча смотрели на
экран, где не было теперь ничего, кроме
сплюснутого шара планеты, перечеркнутого
лезвием кольца.
— Эффект исчезновения,—объяснил Гран.—
Все как раньше.
— Вот и с ним так было, — сказал пи-
лот.
— Давайте составлять акт. — сказал капи-
тан Дузл.
5.
— Что вы скажете теперь?
Эо положил руку на толстую книгу отчета.
— Отчет мне понравился. — сказал ои. —
Он составлен обстоятельно. С вашими людьми
можно работать.
— Но вы убедились, что виновата шестая
планета?
— Нет, — сказал Эо.
Министр удивленно посмотрел на инспек-
тора.
— Вас не убедили результаты опытов? По-
чему?
— А почему ваша «Гамма-Марка» все еще
цела и невредима? — сказал Эо после не-
которой паузы. — Почему ее капитан не за-
хотел провести корабль между планетов и
внутренним краем кольца? Почему, как вы
думаете?
— Дузл очень опытный и осторожный ра-
ботник, — сказал министр. — Ои никогда не
сделает шага, не взвесив всех последствий.
- А капитан предыдущего звездолета был
менее опытен?
— Нет, но Дузл осведомлен о его гибели
и поэтому осторожен вдвойне.
— А разве капитан предыдущего звездо
лета не знал, что летит к самому удивитель-
ному объекту в Галактике? Почему же ои не
был вдвойне осторожен?
— Ну, я не знаю подробностей, — сказал
министр.
— Я тоже, — сказал Эо. — Но я никогда
не поверю, чтобы опытный звездолетчик бро-
сился очертя голову 'неизвестно куда. Кроме
того... — Эо похлопал рукой но толстой кни-
ге отчета. — Вы читали вводную часть? Ха-
рактеристику системы?
— Так, мельком, — сказал министр.
— Вы не обратили внимания на описание
третьей планеты? Нет? А зря.
Эо открыл отчет.
— Слушайте, что оии пишут о биосфере
планеты. Непроходимые леса высшнх расте-
ний. очень много животных. В основном —
птицы и млекопитающие, правда, довольно
примитивные. Вы помните отчет разведгруп-
пы?
Некоторое время министр растерянно мол-
чал.
— Млекопитающие? Не может быть! —
сказал он потом.
— Посмотрите сами.
Министр пробежал страницу глазами.
— Действительно. Ничего не понимаю.
— Я тоже. Но... — Эо захлопнул отчет,
спрятал его и повернул ключ сейфа. — Вот
что. Скажите, «Гамма-Марка» еще там?
— Да, — сказал министр. — С)ни выполнили
пока не все. А что?
— Прикажите им немедленно идти иа тре-
тью планету, сказал Эо. — Пусть пощу-
пают ее радаром, причем как можно тщатель-
нее. А мне надо кое-что вспомнить.
И Эо протянул руку за предпоследним то-
мом «Каталога межзвездных полетов».
6.
— Приказ есть приказ, — повторил капи-
тан Дузл. Ему было жалко смотреть иа Гра-
на.
— Не понимаю, что им взбрело в голову?—
бушевал Грап. — Все было так ясно, так по-
пятво. Мы написали для них первоклассный
отчет. Неужели даже теперь мы не имеем
права заняться своим делом?
— Ничего не поделаешь, — повторил капи-
тан Дузл. Ему было жаль Грана.
— Я могу запустить еще хоть одни зонд?—
попросил Гран
Капитан Дузл думал недолго. Конечно, при-
каз есть приказ — зато расстояние есть рас-
стояние.
— Хорошо, — сказал он. — Пускайте зоид,
но — последний. Вы пустите зонд, и мы идем
на третью планету.
7.
Эо сидел за своим столом напротив капита-
на Дузла. Министр развалился на мягком
диване в глубине комнаты.
— Но хоть какие-то отклонения вы обна-
ружили? — спросил Эо.
— Да, — ответил капитан Дузл. — У ра-
диоактивного фона.
— Неужели выше нормы?
— Нет, — сказал капитан Дузл. — Ниже.
— И все?
33
Потеря монополии
— Нет, — сказал капитан Дузл. — Есть
еще одно сугубо субъективное ощущение. Мне
даже стыдно.
— Говорите.
— Понимаете, инспектор, когда мы провели
поверхностный осмотр планеты в самом нача-
ле. мне показалось, что она вся покрыта, зе-
ленью. От полюса до полюса. Видимо, имен-
но показалось. Когда мы вышли к ией во
второй раз... Льды доходили почти до эква-
тора. Как это могло случиться? За неделю,
которую мы во второй раз провели на пла-
нете, погода не менялась.
— Ладно. — сказал Эо. Он записал что-то
себе в блокнот. — Больше ничего?
- Да.
— И вы утверждаете, что тот корабль не
пострадал при посадке?
— Да. Он стоял горизонтально, на нор-
мально выпушенных стопке То есть пока
стойки ие съела ржавчина. Они были почти
полностью разрушены коррозией и обломились
под тяжестью звездолета.
— А как все остальное?
— Борта тоже изъело до дыр. Кое-что раз-
рушалось от одного прикосновения. Все ис-
тлело.
— А люди?
— Я уже говорил, — сказал капитан Дузл.
— Сначала, когда мы нашли окаменевшие
кости, то не поверили- своим глазам. Но потом,
после анализов... Впрочем, зачем я рассказы-
ваю? Мы же представили отчет.
— Да, — сказал Эо. — Вы представили
очень хороший отчет. Но там нет ваших лич-
ных. сугубо субъективных впечатлений. Вы
меня понимаете?
— Понимаю, — сказал капитан Дузл. Он
помолчал. — Инспектор, я знаю, что это
звучит дико, но если бы я не видел тот ко-
рабль в целости н сохранности каких-нибудь
полгода назад, я бы сказал, что он пролежал
па планете миллион лет. Да какой там мил-
лион! Десятки, если не сотни.
— Ясно, — сказал Эо, снова делая помет
ку в блокноте. — Скажите, капитан, люди...
По-вашему, они умерли от старости?
— Нет! — твердо сказал капитан Дузл. —
Все они погибли насильственной смертью. Не-
сомненно, в результате нападения хищников.
— Понятно. — сказал Эо. — Вы установи-
ли. каких?
— Да. — сказал капитан Дузл. — Это
были громадные двуногие животные, высотой
до десяти метров. С вот такими зубами. Эки-
паж не был готов к нападению. Видимо, оно
было внезапным.
— Вы их видели?
— Нет, — сказал капитан Дузл. — Мы
перерыли всю планету, ио не нашли ничего
подобного.
— Почему вы так уверенно описываете их
внешность?
— Современные методы экспертизы... — на-
чал капитан Дузл, ио махнул рукой. — Возь-
мите лучше отчет. Все методики изложены
там достаточно подробно.
— Охотно верю. — сказал Эо. — Ваши
отчеты обычно прекрасно написаны.
Он записал что-то себе в блокнот.
— Спасибо вам, капитан Дузл, — сказал
он потом. — Вы привезли очень ценную ин-
формацию. Пока я еще не могу сказать, что
мне все ясно, но... Спасибо.
Они пожали друг другу руки, и капитан
Дузл направился к выходу.
— Что-нибудь прояснилось? — спросил ми-
нистр из глубины комнаты.
— Отчасти. — Эо подождал, пока дверь за
капитаном Дузлом затворилась. — Как вы
отнесетесь, например, к такой маленькой ги-
потезе?
Министр внешней безопасности встал с
дивана и, подойдя к столу, присел на место
капитана Дузла.
— Я вас слушаю.
— Гипотеза очень изящна. Как вы слышали,
экспедиция погибла в результате нападения
гигантских двуногих хищников. Капитан Дузл
утверждает, что на планете ничего подобного
нет. Напрашивается вывод, что они находи-
лись там временно.
Министр внешней безопасности испуганно
посмотрел на Эо.
— Как — временно?
— Обыкновенно, — сказал Эо. — Они при-
летели на планету, повстречались там с нашей
экспедицией, а потом улетели. Возникает,
правда, вопрос — каким образом они туда
прилетели?
Испуг в глазах министра сменился ужасом.
— Я отвечаю на пего очень просто, — про-
должал Эо. с интересом наблюдая, как ми-
нистр медленно бледнеет. — Хищники были
разумны и прилетели туда на звездолетах.
Представляете себе? Десятнметровые разум-
ные хищники! С вот такими зубами!
— Но откуда они появились? — с трудом
выдавил из себя министр. — В Галактике
нет других населенных планет!
Эо усмехнулся.
— Во Вселенной- много галактик.
Некоторое время Эо молчал, следя за ли-
цом министра.
— К сожалению, моя гипотеза ничего ие
объясняет, — сказал ои наконец. — Я по-
шутил.
— Разве можно так шутить? — сказал ми-
нистр укоризненно. Он был все еще бледен.
— Почему бы и нет? — сказал Эо. —
Кстати, я навел кое-какие справки. Мне ие
хотелось говорить при капитане Дузле, но
сегодня я связался е Отисом.
— Кто это?
— Диспетчер четвертого звездолетиого тун-
неля, через который обычно возвращаются
ваши корабли.
— Ну и что?
— Диспетчер Огне вами очень недоволен,—
сказал Эо.
— В чем дело?
— Экспедиция капитана Дузла вернулась
на семь суток раньше графика. Диспетчер
Огне сказал мне, что подобные нарушения
в конце концов приведут к тому, что в тун-
неле окажутся два корабля одновременно.
— А что говорит Дузл? — спросил ми-
нистр.
— Согласно бортжурналу «Гаммы-Марки»,
экспедиция вернулась точно в срок. Минута*
в минуту, — ответил Эо.
8.
Когда министр вышел в коридор, он увидел
там капитана Дузла.
— Я не хотел говорить при инспекторе, —
сказал Дузл, вынимая из кармана фотогра-
фию. — Взгляните. Она сделана иа третьей
планете.
С фотографии иа министра смотрела воло-
сатая обезьяноподобная физиономия.
9.
— Теперь мие ясно почти все, — сказал Эо
министру несколько дней спустя. — Мне ос-
талось поговорить с одним человеком и про-
честь несколько статен по дисциплине, в кото-
рой я совершенно нс разбираюсь. Еще одни
день — и я отвечу вам, кто здесь замешан.
— Если бы речь шла только о гибели звез-
долета! — сказал министр. — Но когда в
Галактике появляется еще один носитель ра-
зума...
Оии поглядели иа лежащую иа столе фо-
тографию.
— Скоро вы ие такого увидите, — сказал
Эо.
— Перестаньте шутить. — ответил ми-
нистр. — А всех разгильдяев я отдам под
суд.
— Кого?
— Всех подряд! — отрезал министр. — В
первую очередь разведгруппу. За то. что
просмотрела. И еще за утечку информации.
Я вам уже рассказывал? -
— Нет.
— Недавно мои агенты обнаружили неза-
секреченный экземпляр их отчета, — сказал
министр. — В одном биологическом институте.
Неслыханное безобразие!
— Минуточку, — Эо вынул блокнот. — Вы
не помните точное название института?
— Нет, — сказал министр. — Впрочем, по-
дождите. Кажется. Институт эволюции. А по-
чему вы спросили?
— Да так.
Они помолчали.
— Недавно я вычитал в «Каталоге меж-
звездных полетов» одну историю, — начал
Эо. — Она довольно поучительна. Хотите, рас-
скажу?
— Давайте, — сказал министр.
— Речь идет об экспедиции к одному из
квазаров, не помню его названия. Вы знаете,
что такое квазар?
— Смутно.
— Квазар представляет собой очень мас-
сивный объект. Его масса так велика, что
под действием собственного гравитационного
поля он коллапсирует, сжимается в точку.
Наверное, слышали?
- Да.
— Тогда мне будет проще рассказывать.
Гравитационные поля квазаров так велики,
что искажают свойства материи. Ход времени
вблизи квазара изменяется. Часы там идут
тем медленнее, чем ближе к центру квазара
онн находятся. Но пока это вступление.
— Понимаю, — вставил министр.
Эо продолжал:
— Так вот. однажды один наш корабль
подошел к такому объекту слишком близко.
Двигатель отказал, и корабль стал падать.
Экипажу оставалось жить тридцать минут.
Сделать ничего было нельзя. Чем, по-ваше-
му, они занимались эти тридцать минут?
— Какая разница? — сказал министр. —
Никто этого не узнает. Ведь они погибли.
— Нет. их спасли.
— За полчаса?
— Да. И знаете, что они делали? Ждали,
что их спасут.
— Ну да!
— Представьте себе. Падение действитель-
но длилось всего полчаса, но только для
них. Ведь чем ближе оии оказывались к
квазару, тем больше отставали их часы и тем
медленнее для Мариона оии падали. Ясно, что
так продолжалось бы вечно и что райо или
поздно их должны были обнаружить и спасти.
— Любопытная история, — сказал ми-
нистр. — Только зачем вы ее рассказали?
— Мие кажется, завтра мы услышим нечто
похожее.
— Вы думаете? — сказал министр. — Кста-
ти, вы мне напомнили. Почему бы не привлечь
к решению нашей загадки Росса — машиниста
времени? Дузл доставил бы его вместе с
его машиной на место происшествия, и ско-
ро мы бы узнали ответ. Кстати, вы знаете
Росса?
— Да. — сказал Эо. — Больше того, я его
сейчас ищу. К сожалению, его очень трудно
застать. Вот н сейчас Росс в командировке.
Завтра я встречаюсь с руководителем его ла-
боратории. Приходите послушать.
— Договорились, — сказал министр.
10.
Человек, вошедший в кабинет Эо, был су-
тул, очкаст и одет в свитер особого покроя.
Даже неопытный детектив опознал бы в нем
физика-теоретика.
— Здравствуйте, — сказал он. — Вы инс-
пектор Эо?
— Здравствуйте, — сказал Эо. — Садитесь.
Вошедший не заметил министра внешней
безопасности, который сидел на своем при-
вычном месте, иа диване в глубине комнаты.
— Я Джильд, — сказал вошедший. —
Директор Лаборатории дискретной структуры
времени.
— Прекрасно, — сказал Эо. — Вы-то мне
и нужны. Ведь Росс ваш сотрудник?
34
Страна Фантазия
Джильд пожал плечами.
— Бывший. Теперь работает в одной био-
логической организации. Его туда перевели.
— Кто перевел?
— Не знаю. Приказом по Академии.
Эо заглянул в свой блокнот.
— Его новая организация — Институт эво-
люции?
— Кажется, да.
— Ладно, — сказал Эо. — Сейчас меня ин-
тересует другое. На днях я прочел одну ста-
тью и не все в ней понял. Под статьей стоит
и ваша подпись. Не могли бы вы меня про-
консультировать?
— Пожалуйста.
— Вам знаком Закон сохранения времени?
— Разумеется.
— Там он был записан с помощью кучи
формул, в которых я не разбираюсь, — ска-
зал Эо. — Не могли бы вы в двух словах
объяснить, в чем его суть?
— Сейчас, — сказал Джильд. — Чтобы
замедлить где-нибудь время, нужно где-то его
ускорить. Приблизительно так.
— Прекрасно, — сказал Эо. — Но как это
связано с путешествиями во времени?
— Непосредственно. Путешествие в будущее
есть локальное ускорение времени, так же как
путешествие в прошлое есть его локальное
обращение. Естественно, обращение принци-
пиально ничем ие отличается от замедления.
Эо торжествующе захлопнул блокнот.
— Благодарю. — сказал ои Джильду. —
Вот и все, что я хотел от вас услышать.
Он повернулся к министру.
— Теперь мне все понятно. Я могу расска-
зать, как было дело.
Министр покосился на Джильда.
— Может быть, лучше попозже?
Эо усмехнулся.
— Не бойтесь, я не буду разглашать ваших
секретов. Но кто-нибудь должен следить, что-
бы я не делал ошибок. Все началось с того,
что сотрудник лаборатории Джильда Росс по-
строил машину времени. Насколько я понял,
он начал ее использовать, уже работая в Ин-
ституте эволюции.
— Совершенно верно, — кивнул Джильд.
—• Для того, чтобы путешествовать в прош-
лое. он. согласно Закону сохранения, должен
был где-то ускорять время. Но где?
Эо сделал паузу.
— Примерно в это же время иа Марион
вернулась разведгруппа, обнаружившая при-
митивную • жизнь на третьей планете системы
С-1481211. Ее отчет каким-то образом попал
в руки Росса — и Росс выбрал третью пла-
нету! Правильно?
— Да, — кивнул Джильд.
— Возникает вопрос: почему он не выбрал
планету в какой-нибудь другой системе? —
спросил Эо.
— Могу ответить, — сказал Джильд. —
Собственно, проблемы выбора не стояло. Что-
бы система могла служить для отвода вре-
мени, в ней должен быть естественный прием-
ник, как говорит Росс. Выражаясь проще,
ускорять время можно лишь в районах, при-
мыкающих к объектам с четным числом про-
странственных измерений, что элементарно
следует из решения соответствующего урав-
нения Говера. Пока мы не знали таких объ-
ектов, сама идея машины времени оставалась
чистой утопией. Но Росс нашел где-то ссыл-
ку иа то, что в системе C-148I2II обнаружено
двухмерное образование. Видимо, в том самом
отчете, о котором вы упоминали.
— Постойте, — тихо сказал министр. —
Значит, если бы не отчет, не было бы и маши-
ны времени?
— Да, — сказал Эо. — Но есть еще’один
вопрос — почему ои выбрал именно третью
планету?
— Ответить тоже нетрудно, — сказал
Джильд. — Просто его новым коллегам для
проверки своих теорий эволюции понадоби-
лась планета с низшими формами жизни.
— Обязательно, чтобы это была целая пла-
нета? — почти прошептал министр.
— Объект, на котором вы ускоряете время,
должен быть достаточно велик, — объяснил
Джильд. — Иначе может нарушиться тонкая
структура пространства, что грозит потерей
причинности.
Министр понимающе кивнул. Эо продол-
жал.
— Перехожу к следующему пункту. На-
сколько я понял, если вы уходите в прошлое
на столетие, то в месте, где вы ускоряете вре-
мя, тоже должно пройти лишнее столетие.
Правильно?
— Да. -г- сказал Джильд. — Приближенно
можно считать, что среднее арифметическое
ускоренного и замедленного времени должно
совпадать с обычным, неискаженным временем.
— Для начала Росс ограничивался малым,—
говорил Эо. — Первый раз он ушел в про-
шлое на десять тысячелетий — и на третьей
планете системы С-14812Ц прошло сто с
лишним веков. Потом аппетиты Росса и его
коллег разыгрались. Он начал уходить в
прошлое на миллионы лет, причем регуляр-
но. Правильно?
— Да, — сказал Джильд. — Нормой был
миллион лет. начало Первых Веков. Он наве-
дывался туда почти ежедневно.
— На протяжении двух лет, — подхватил
Эо. — За эти два года иа третьей планете
системы С-1481211 прошел срок в сотни мил-
лионов раз больший. Когда на смену земно-
водным пришли пресмыкающиеся, на планете
высадилась наша вторая экспедиция. Узнав
из отчета предшественников о безобидной фау-
не третьей планеты, люди не были достаточ-
но осторожны и погибли. Потом, через мил-
лионы лет по времени этого мнра, в систему
прилетели капитан Дузл и его люди. Оии
произвели беглый осмотр планеты, иашли там
примитивных млекопитающих и улетели вы-
полнять свою основную задачу. Через месяц
оии вернулись, отыскали то, что осталось от
второй экспедиции, совершили посадку, обна-
ружили, что за месяц на планету пришел лед-
никовый период и эволюция сделала еще один
шаг.
— Да, — огорченно сказал министр. — На
третьей планете системы С-1481211 появился
человек. К счастью... — Он достал из карма-
на фотографию, чтобы еще раз взглянуть на
нее. — К счастью, он пока отстает от марион-
ца минимум на миллион лет. К счастью, он
еще только-только произошел. К счастью, мы
вовремя спохватились и лишь ненамного
ухудшим свое монопольное положение Ведь
еще одно такое путешествие...
Министр повернулся к Джильду.
— Словом, вашему бывшему сотруднику ие
поздоровится, когда он вернется из команди-
ровки.
Джильд и Эо переглянулись.
— А вы знаете, что это за командировка?
Министр внешней безопасности медленно по-
бледнел.
— Неужели опять к началу Первых Веков?
— Нет, — сказал Джильд. — Его коллеги-
биологи решили проверить свою теорию проис-
хождения человека, и он отправился к Пер-
вым Людям.
— К Первым Людям?
— Да, — сказал Джильд. — На три мил-
лиона лет в прошлое.
КЛУБ Л ЭФ
ЗАДАЧИ
ЗАСЕДАНИЕ КЛУБА ПРОВОДИТ КАНДИДАТ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ НАУК В. П. СМИЛГА
I. Рассказывают, что Александр
Македонский, расположившись иа
берегу Инда со своим войском,
отправил на разведку колонну
под начальством любимого вое-
начальника Антиоха. Чтобы под-
держивать непрерывную связь,
каждый час Александр отправлял
кониого гонца к Антиоху, а Ан-
тиох через такой же интервал
времени информировал Александ-
ра обо всем, что он узнал. Одна-
ко гениальный полководец заме-
тил, что гонцы от Антиоха при-
бывают с интервалом более часа.
Отправляя очередного гонца с
приказом к Антиоху «возвращать-
ся», Александр заодно сделал ему
выговор за то. что тот посылает
гонцов реже, чем было договоре-
но. Очевидно, внушение возымело
действие, поскольку через некото-
рое время посланцы Антиоха ста-
ли прибывать гораздо чаще.
Пример этот, говорят, вошел в
историю военного искусства как
образец благотворного действия
своевременного приказа и приве-
ден в сорокатомиом «Введении в
историю военной связи в полевых
условиях», написанном видными
теоретиками немецкого генераль-
ного штаба генералами Страдма-
ном и Гоиорингом*.
Правда, сам Аитиох. уже после
смерти Александра Македонского,
утверждал, что ои-то с самого
начала и до конца похода отправ-
лял гонцов ровно через час, а
вот Александр поначалу посылал
их реже, а потом, заметив свою
ошибку, стал отправлять даже
чаще, чем один раз в час, но как
начальник, естественно, свалил
* Сведения об этих бравых генералах
можно найти в сочинениях Козьмы Прут-
кова. Раздел Ги >рич ски материалы»,
Москва, ГИХЛ, 1965 г.
свою ошибку на подчиненного.
Где же истина?
2. Два известных своей эруди-
цией журналиста, обсуждая
популярную статью о космических
полетах, поспорили, где больше
удельная кинетическая энергия
(в расчете на один атом): в ра-
кете, набравшей первую косми-
ческую скорость, или в пуле, вы-
пущенной из ружья. Используя
различные справочники, они посте-
пенно добирались до истины, ког-
да появился читатель журнала,
мальчик Ваня, — автор новой
теории микроинфрасуперпростран-
ства, и, узнав в чем дело, момен-
тально дал ответ.
Как произвести подобный под-
счет и чем руководствовался Ва-
ня?
35
ВНИМАНИЕ — ШМЕЛИ!
!. Содовые шмели-рабочие у кормушки с
сиропом.
2. Самка степного шмеля в «стоячем» по-
лете. Так она «зависает» у цветов. Ко-
мочки на задних лапках — гак называ-
емая «обножка» — цветочная пыльца для
кормления личинок.
3. Это поза обороняющегося шмеля. За-
щшпаясъ. мвсежомое падает на спину и
выставляет бржжико с жалом.
4 «Портрет» самки малого земля'ного
шмеля, вмтирвямцей лапками хоботок.
5. Задняя вожжа городского шмеля-рабо-
чего •Коряимочка» — приспособление для
сбора цветочной пыльцы, цветня. На иг-
ле — часть комочка цветня.
В. ГРЕБЕННИКОВ
Рисунки «втора
— Не попадалось ли вам случайно шме-
линое гнездо? — спросил я как-то знакомого
агронома (шмели -мне нужны были для опы-
тов и наблюдений, и о шмелиных гнездах я
тогда расспрашивал чуть лн не каждого
встречного).
— А как же, попадались, — ответил агро-
ном, — на одном нашем поле их пропасть
сколько было, этих самых шмелей. Только
иету сейчас этих гнезд, выжгли мы их.
— Как, — говорю, — выжгли? Зачем?
— А так — я велел заливать горючим их
гнезда да подпаливать. Рядом у нас, понимае-
те ли, пасека, так они у пчел кабы мед не
воровали. Ну вот, всех и вывели...
Не стал я тогда спорить со своим знако-
мым, но запомнил этот разговор. Запомнил
еще, как по весне ватаги ребятишек ловили
молодых самок шмелей, разрывали их брюшко
и вылизывали «добычу» — каплю меда. За-
помнил еще. как во время сенокоса над сре-
занными и растоптанными гнездами вились
рои обездоленных шмелей. И еще одна кар-
тина стоит в памяти: тропинка, идущая через
поле, а на ией — трупики пчел и шмелей,
много трупиков: поле то обрабатывалось ин-
сектицидами...
— Подумаешь, шмелн, нашел тоже, о чем
жалеть, — скажет иной читатель. — Так ли
уж оии полезны?
Отвечу поначалу цифрами — оин будут осо-
бенно убедительны для агрономов семеновод-
ческих хозяйств по травам и работников служ-
бы защиты растений.
На опытном поле под Ленинградом, где
специально поселили шмелей, урожай семян
красного клевера — этой ценнейшей кормовой
культуры — повысился на 71 процент!
Еще одна цифра. Установлено, что шмели
отбирают нектар с цветов в 3—5 раз быстрее
пчел.
А теперь без цифр — просто интересные
факты.
Шмели предпочитают цветы с «трудным»,
глубоким венчиком — бобовых, губоцветных и
других полезнейших для человека растений,
многими из которых пчелы пренебрегают, в
особенности, если неподалеку есть более «лег-
кие» для работы цветы. Тем, кто мало знаком
с ролью насекомых в опылении растений, на-
помню: цветковые растения оплодотворяются
в природе только с помощью насекомых,
у которых для этого есть специальные устрой-
ства и выработались сложные инстинкты. Муд-
рая природа многие миллионы лет назад на-
крепко связала растения с иасекомымн-опыли-
телями.
Шмели некоторых видов помогают домаш-
ним пчелам доставать иектар из цветов с глу-
боким венчиком, надгрызая их сбоку.
А вот и еще интересные данные о шмелях.
Знаете ли вы, что шмели в основном северя-
не, что их нет в бол шинстве тропических
стран?
Несколько видов шмелей специально завезли
в Новую Зеландию, где они успешно аккли-
матизировались. Не было «своих» шмелей и
в Австралии. Потому ие плодоносил в этой
стране красный клевер, который здесь без-
успешно пытались культивировать. — до тех
пор. пока не «заселили» Австралию шмелями-
«иностранцами».
На земном шаре водится более 300 видов
шмелей, из них в СССР — более 100 видов.
Я проработал со шмелями всего лишь один
сезон и собрал в Омской области не менее
полутора десятков видов.
Специалисты-энтомологи усиленно изучают
36
б.	Самка шмеля изменчивого за туалетом:
средними ножками она обтирает спинку.
7.	Вскрытая яйцевая камера шмеля мо-
хового.
8.	Сделав такую установку, можно в
комнате наблюдать за жизнью шмелей.
Поздним вечером, когда все шмели в
гнезде, гнездо это помещается в ящик
размером около 3 дм3. Его передняя стен-
ка должна быть застеклена и завешена
темной тканью. Лампа будет служить для
подогрева улья. Трубка, склеенная из бу-
маги (диаметром 3 см), должна вести че-
рез отверстие в оконном стекле к лет-
ку. Сетчатый отрезок трубки служит для
наблюдений за движением шмелей к лет-
ку и обратно.
Справа внизу — вид летка снаружи:
отверстие, прилетная площадка из карто-
на, четкий узор для облегчения ориенти-
ровки шмелей, возвращающихся в гнездо.
Конструкция автора.
9.	Самка шмеля-чесальщика. Это русское
название, принятое в науке. Она тере'
бит» материал для утепления гнезда. В
лаборатории таким материалом может с
успехом служить вата.
10.	Личинка, кокон и куколка шмеля кон-
ского. Внизу пустой каком, переоборудо-
ванный в так называемый «медовый гор-
шок» после выхода шмеля.
жизнь шмелей, выявляют возможности их одо-
машиивания. Опыты идут небезуспешно. Шмели
оказались смышлеными, уживчивыми насеко-
мыми, с которыми очень легко работать. По
способностям к ориентировке, обобщению зри-
тельных образов («узнаванию»), выработке
абстрактных понятий шмели не уступают пче-
лам. Развитый же «интеллект» насекомых, то
есть необыкновенная гибкость инстинктов, хо-
рошая память, высокая физическая приспо-
собляемость (шмели работают на цветах в
заморозки, в сумерках и в лунные ночи),
крупные размеры насекомых, хорошо выражен-
ная способность к дрессировке — все это
позволяет проводить со шмелями разнообраз-
ные опыты в поле и в лаборатории, при са-
мых незначительных затратах.
Этим летом у меня дома тоже жили шме-
ли. Жили в совершенно, казалось бы, непод-
ходящих условиях — в застекленных ящиках,
от которых шли длинные трубы к леткам,
проделанным в окне. Окно же выходило на
людную и шумную городскую улицу. Питомцы
мои быстро освоились, прижились и летали
за взятком через весь город. Другие семьи
содержались в просторных вольерах. Третьи
вообще ве вмели «права выхода» ва улицу и
тем не менее развивались. Некоторые из от-
ловленных по весне самок основали гнезда
прямо в комнате, в маленьких простейших
уленках. На страшных с виду мохнатых «квар-
тирантов», с громким гудением летавших над
столами и кроватями, никто из моих домаш-
них ие обижался — только разве что эти
«трубачи» играли подъем немного рановато,
примерно в шесть утра.
В отличие от их родственниц, пчел,
шмелиная община существует всего лишь
один сезон. На зиму остаются только плод-
ные самки Весной каждая из них находит
удобное для гнезда место — в природе это
чаще всего старые норы грызунов, но многие
шмели устраивают гнезда на поверхности
земли. Для этого нм нужен только утепля-
ющий материал — либо труха, либо сухне
листья, а в искусственных гнездах — войлок
или пакля. Шмели «нагоняют» температуру
внутри гнезда до 30—37 градусов.
Самка воспитывает сначала несколько пер-
вых рабочих шмелей, которые, в свою очередь,
заботятся о следующем поколевии. Расцвета
семья достигает к концу лета, делаясь, говоря
языком пчеловодов, «многомушной» — до не-
скольких сот особей. К осени из гиезд выле
тают молодые самки и самцы-трутни, и семьи
вскоре распадаются. Весною же «все опять
повторится сначала».
У шмелей немало врагов: паразитические
мухи, , клещи, осы-немки, пчелы-«кукушки» (в
обширном семействе пчеливых есть и такие!),
черви-нематоды. Самые докучливые и опас-
ные — это, пожалуй, муравьи. Стоит одному
муравьишке-разведчику проникнуть в шмели-
ное гнездо, как через несколько минут за ним
потянется полчище маленьких воришек, страст-
ных любителей меда, яиц. личинок, и если это
случилось в начале образования шмелиной
семьи, то ее ждет верная гибель. Огромное
количество шмелей гибнет во время сенокоса,
а еще больше — во время обработки полей
ядами-инсектицидами.
Над тем, как помочь шмелям в борьбе с
врагами и невзгодами, как «прописать» их
на полях клевера, люцервы и других культур,
работают ученые многих стран — ЧССР, Анг-
лии. Канады, США. Создаются лаборатории
и научные центры по изучению и разведению
шмелей (ближайший такой центр находится
в Данаи). У нас в СССР также ведется изу-
чение шмелей. Особенно полно (и популярно)
опыт работы со шмелями изложен в неболь-
шой книжечке Г. С. Вовейкова «Разведение
шмелей в целях опыления красного клевера»
(издательство АН СССР, М.-Л., 1964 г.). В
ней описано, как различать виды шмелей, как
расселять их на полях, как изготовлять про-
стейшие ульи и многосемейные «павильоны»
для шмелей, — к сожалению, коротко всего
этого не перескажешь.
Но я хочу сказать главное — берегите шме-
лей! Одна самка, убитая весной, — это гибель
большой шмелиной семьи. Несколько разо-
ренных гнезд — это гектары клевера-пусто-
цвета.
Шмели вовсе не являются конкурентами
пчел, и иет никаких оснований подозревать
в воровстве этих маленьких честных тружени-
ков наших полей. А тем более — выжигать
их гнезда. Я долго искал слово, чтобы на-
звать это ии с чем ие сравнимое действие,
да так и не нашел... Ну да не В этом дело.
Скажем просто: берегите шмелей!
9
37
ЧЕЛОВЕК, НАПИСАВШИМ БИБЛИОТЕКУ Лавка букиниста
Лев РАЗГОН
1.
В краткой статье о Луцкевиче в БСЭ указывается, что он
был доктором биологических наук, профессором нескольких инс-
титутов, словом — человеком пауки.
Все это так. Но вместе с тем трудно назвать человека, который
был бы так несхож с исторически сложившимся типом ученого,
как доктор и профессор Луцкевич. Этого импозантного красавца,
с могучей копной полос, сверкающими глазами, глубоким и
звучным голосом необычайного обаяния, невозможно представить
годами сидящим за микроскопом, наблюдающим за поведением
неказистого жучка, постоянно задающим вопросы природе и тер-
пеливо дожидающимся ответа на них. Лункевич для этого не
обладал терпением, спокойствием, врожденной недоверчивостью
исследователя. Его сверкающий талант искал совсем другого: ог-
ромной и чуткой аудитории, ее мгновенной реакции. Уже обла-
дая всеми учеными титулами, он с увлечением устраивал лите-
ратурно-музыкальные вечера, вел их, выступал как чтец-декла-
матор.
Кипучая энергия Луцкевича не знала границ. Он постоянно
должен был что то создавать, организовывать, реконструировать
Литературное наследие Луикевича столь же пестро, разнооб
разно и удивительно по смешению самых разных интересов, как
и его личность. Ои был биологом, но среди его книг есть мно-
жество географических очерков. Ои был деятелем естествознания,
но писал книги о писателях, революционерах, великих демокра-
тах. Выбор им героев своих книг как нельзя лучше характе-
ризовал его натуру — увлекающуюся, требующую мгновенного,
эффектного н обязательно красивого действия. В книжке
«Искатели правды и певцы свободы», вышедшей в начале 1918
года, Лункевич попытался создать литературные портреты лю-
дей, которые ему больше всего импонировали. Ему были близки
пафос и блестящая риторика Михайловского, едкий сарказм Сал-
тыкова-Щедрина, доброта Короленко, совестливость Гаршина,
гражданственно-сентиментальный надрыв Надсона.
Конечно, в биографии Лункевнча была революция. За участие
в декабрьском восстании 1905 года в Москве Лункевич был
арестован, приговорен к пяти годам ссылки в Тобольскую губер-
нию, замененной впоследствии высылкой из России без права воз-
вращения на родину, куда он смог приехать только после фев-
ральской революции 1917 года.
2.
В историю русского просвещения Валерьян Викторович
Лункевич вошел как блестящий популяризатор науки, автор мно-
жества книг, приобщавших к знанию несколько поколений тру-
дящихся России. В ряду выдающихся популяризаторов его имя
законно стоит рядом с именами Рубакина и Перельмана.
Валерьян Викторович Лункевич родился 23 нюня 1866 года п
Ериванн, в интеллигентной польско-армянской семье. Отец
его, врач и общественный деятель, был по своему характеру
и склонностям типичным шестидесятником и сына воспитал как
настоящего наследника Базарова и Рахметова.
В 1884 году Лункевич поступил иа естественное отделение Пе-
тербургского университета. Учился он у великих ученых, оставив-
ших глубокий след в русской науке, — Менделеева, Бутлерова.
Докучаева, Бекетова, Вагнера. Но при всей своей любви к есте-
ственным наукам Лункевич не стал преданным учеником ни од
кого из этих великолепных учителей. В семейных преданиях Луц-
кевичей почетное место занимала история о том, как одиннадца-
тилетнин Валерьян поймал ужа в болоте, высушил его, истолок
и посеял в болоте, ожидая появления новых молодых ужей . Но
выросший Лункевич вовсе не проявлял прежней страсти к опытни-
честву. В науке его прельщали прежде всего книги. И, конечно,
его прельщала общественная студенческая жизнь, которая, не-
смотря па лютую реакцию, наступившую после разгрома народо-
вольцев, все еще сохраняла следы прежней вольницы. Состояние
здоровья заставило его очень скоро перевестись в Харьковский
университет. Возможно, только благодаря уходу из Петербургско-
го университета Лункевич ие разделил трагическую судьбу участ-
ников «1-го марта 1887 года» — А. Ульянова, В. Генералова,
П. Шевырсва. П. Андреюшкина... И в Харьковском университете
Лункевич «бунтовал», сидел в карцере, ио там вокруг него не
было последователей народовольцев, он благополучно окончил
университет и вернулся в 1888 году в Тифлис, чтобы стать
учителем естествознания. Все знавшие его восторженно рас
сказывали о его таланте педагога. Но .учительская карьера Луи-
кевича очень быстро закончилась вполне нормальным для него
путем — его выгнали «за радикализм».
Оставшись без казенной службы, Лункевич с наслаждением
отдался тому, что любил. Читал лекции, активно сотрудничал
в газетах, был даже влиятельным музыкальным рецензентом. Он
обрадовался, когда один из его друзей, собиравшийся издавать
просветительские книжки на армянском языке, предложил ему
написать для его изданий. Это было осенью 1889 года. Из огром-
ного и сложного мира животных и насекомых Лункевич выбрал
самую, па его взгляд, интересную тему — муравьев. Рассказ пон-
равился, его быстро перевели па армянский язык и в 1890 году
ои был издан. Таким образом, первая — из многочисленных
книг Луикевича — вышла в свет иа языке его матери.
«Муравьи» имели такой успех у армянского читателя, что в
следующем. 1891 году, их издали в Тифлисе уже на русском
языке. Лункевич —- по заказу тифлисского издателя — пишет но-
вую популярную книжку — «Обезьяны», потом берется за свою
третью книгу...
Рукопись новой книги Лункевнча, которую он читал своим
тифлисским друзьям, была настолько яркой и интересной, что
один из приезжих молодых людей предложил взять ее в Москву
и там найти ей издателя. В середине 1892 года Луикевичу при-
был по почте пакет из Москвы В ием были авторские экземпля-
ры только что вышедшей его книги: «Землетрясения н огнедыша-
щие горы» С этой книжки и началась деятельность, определившая
всю долгую жизнь Лункевнча. И случилось это ие только пото-
му, что в нем проявился талант литератора-популяризатора:
этот талант встретился с другим важнейшим компонентом доре-
волюционного просветительства — с издателем. Третья книга
Луикевича свела его с Флорентием Федоровичем Павленковым.
3.
Рубакнн называл Павленкова «Новиковым второй половины де-
вятнадцатого века». Это был удивительный по своим деловым и
нравственным качествам тип издателя Это был человек, который
начал с нуля, не имея за душой ни капиталов, ни накоплен
поп) опыта, ии помощников За два десятка лет его издатель-
ство стало одной из крупнейших книгоиздательских фирм России,
с огромным капиталом и оборотом «Издательство Ф. Павленко-
ва» оказало необыкновенное влияние на все книгоиздательское
дело в России.
Зная о масштабах деятельности Павленкова, глядя на его
фотографию, где изображен суровый человек, с жестким лицом н
длинной бородой, легко предположить, что это был один из
тех сметливых и способных купцов, которые расцвели в России
после реформы 1861 года. Ничего подобного.
Флорентин Федорович Павленков родился 20 октября 1839 го-
да в семье тамбовского дворянина. Родители предназначали его
для военной карьеры, и Павленков учился в кадетском корпусе,
потом поступил в Петербургскую Михайловскую артиллерийскую
академию. В год реформы Павленков уже стал молодым офи-
цером-артиллеристом. Перед способным, настойчивым молодым
человеком открывалась прекрасная карьера. Но могучее и вол-
нующее дыхание шестидесятых годов врывалось даже в замкну-
тые военные-учебные заведения. К моменту окончания академии
Павленков стал по своим убеждениям уже сложившимся рево-
люционным демократом и совершенно не собирался становиться
профессиональным военным. Отбывая годы обязательной после
окончания академии военной службы, Павленков, который был
отличным математиком и имел вкус к естественным наукам, на-
чал переводить с французского языка знаменитую в Европе
«Физику» профессора А. Гано. И не только блестяще ее перевел,
но в 1866 году сам ее издал. Книга мгновенно разошлась, и на
прибыль Павленков начал жизнь издателя. С чего же он ее
начинал?
Ои начал ее с издания работ Дмитрия Ивановича Писарева,
человека открыто призывавшего в своем памфлете к свержению
царского правительства. Надо было обладать железной уверен-
ностью Павленкова в своих силах, чтобы начать выпускать со-
брание сочинений такого человека.
После издания первого тома Павленков, как и следовало ожн
дать, был отдай под суд за публикацию сочинений, направ-
ленных против основ религии и государственности. Процесс иад
молодым книгоиздателем приобрел значение большого обществен-
ного события и государственного скандала. Пользуясь тем, что
по закону все заседания суда должны быть публичными и цензу-
ра ие может касаться протоколов судебных заседаний, Павлен-
ков нанял стенографистов и затем полностью издал стенографи-
ческий отчет о своем процессе. Этот отчет, высмеивающий церковь
и государство, беспрепятствеиио расходился по всей России. Не
могло быть лучшей рекламы для начинающего издателя. Павлен-
кова посадили в Петропавловскую крепость, а затем сослали в
Вятку, но дело было сделано: новое издательство начало свою
необыкновенную деятельность! Всего два-три десятка лет дли-
лась она, но имела огро.миое, до сих пор еще недостаточно оце-
ненное значение в развитии общественной мысли России. Пав-
ленков выпустил свыше 750 изданий тиражом более 3,5 миллио-
на экземпляров. И потом — дело было в том, что издавал
Павленков. Он выпустил 8 (восемь!) изданий сочинений Писаре-
ва. четыре — сочинений Белинского, впервые им-были изданы
книги Герцена — Герцена, чье имя было под запретом
в России! Павленков впервые в России издал работы Энгельса,
впервые издал знаменитую книгу Карла Каутского, популяризи-
рующего марксистское учение. Впервые в России Павленков начал
издавать библиотеку популярно написанных биографий замеча-
тельных людей русской и мировой культуры
Одно из самых больших в России, предприятие Павленкова
представляло собой редкостный тип издательства общественного,
возникшего «из ничего», без всяких капиталов, опирающегося
только на читателя, который искал на книжном рынке книгу
38
обязательно «своего» Павленкова. Немаловажное значение име-
ло и то. что книги Павленкова были самыми дешевыми в Рос
сии. Это были книги удобные, небольшого формата, чтобы но-
сить с собой, класть в карман. Онн печатались убористым и
ясным шрифтом, на плотной глянцевитой бумаге, имели мно-
жество рисунков, для чего Павленков приглашал лучших худож-
ников и граверов. Очень скромный, почти аскет, Павленков все
свое состояние завешал иа устройство двух тысяч сельских биб-
лиотек в России.
Нет особой надобности объяснять, что Павленков не был из-
дателем-коммерсантом. Николай Александрович Рубакин, кото-
рый очень хорошо зиал Павленкова и некоторое время у него
работал, писал о нем: «Павленков был одним из тех фантасти-
ческих издателей, которые поставили своей задачей создавать кни-
гу в целях создания кадров глубоко честных созидателей ново-
го строя борцов против строя старого». Павленков стремился к
тому, чтобы его книги способствовали выработке у питателен
целостного и прогрессивного мировоззрения. Но ведь эти книги
следовало адресовать еще самому неискушенному читателю, чи-
тателю народному, которому надо было объяснить сложные на-
уки. Словом, надобно было издавать мало знакомые в России
научно-популярные книги. По сути дела Павленков создал пер-
вое в России издательство научно-популярной литературы.
 Познакомившись с книгой никому не известного молодого тиф-
лисского учителя о вулканах и землетрясениях, Павленков понял,
что оиа написана человеком, имеющим редкий дар рассказывать
увлекательно и максимально доступно. Он узнал, что Лункевич
по образованию бнолог, и заказал ему книгу на самую слож-
ную для своего времени тему. Новая книга В. Лункевича «Наука
о жизни» (она потом много раз переиздавалась под названием
«Популярная биология») была сочинением не только популярным,
но и программным.
Новый автор блестяще прошел трудное испытание. И тогда
издателю пришла в голову смелая мысль: предложить новому,
молодому автору написать целую библиотеку книг со связным нз
ложением всех основ естествознания — настоящую народную эн-
циклопедию. Павленков даже придумал для этой серии назва-
ние: «Научно-популярная библиотека для народа»...
4.
Предложение знаменитого издателя поставило перед Лупке
вичем вопрос о выборе дела на всю жизнь. Павленков был не из
тех, кто смотрел иа сочинительство как на нечто дополнительное,
как иа добавочное занятие. Он отдавал своему делу всю жизнь,
без остатка, и требовал этого от других. А Лункевичу — если он
примет предложение Павленкова — предстояло стать одним из
основных его помощников Но Лункевича и ие надо было особен
ио уговаривать. Он был счастлив.
«Научно-популярная библиотека для народа» должна была
насчитывать 40 книг.
Только ие надо думать, что «божий дар» популяризатора по-
зволил Луикевичу создавать книги легко, как бы играючи и
между делом. Его целиком и полностью поглотила эта задача
Первые три года были горячечными по напряжению, по накалу
работы. При всей своей кипучей, общительной и деятельной
натуре Лункевич работал исступленно и уединенно.
Первая его книга «Небо и звезды» вышла в 1899 году, послед-
няя, сороковая — «Чудеса общежития» — в 1905 году, через пять
лет после смерти Ф. Ф. Павленкова. За шесть лет — сорок книг!
Целая эпоха в популяризации науки!
В 1905 году Лункевич был навечно выслан за пределы России.
Как ни тяжело переживал Лункевич разлуку с родиной, это для не-
го ие были потерянные н пустые годы. Всюду, где ои жил, — в
Швейцарии, в Германии, во Франции — Лункевич непрестанно и
много работал. Он писал для русских издательств новые книги,
переделывал старые. В Париже и других европейских городах,
где собиралось много русских эмигрантов, Лункевич организовывал
«Народные университеты» — лектории. Лункевич привлекал к
участию в них лучшие лекторские силы эмиграции, приезжавших
из России больших ученых. Но главным лектором был ои сам.
Создание лекториев, организация циклов публичных лекций иа
много лет стало главным делом Лункевича после того, как ои
вернулся в Россию. Он жнл по преимуществу на юге — в Екате-
ринославе, Одессе, Ялте — в самом центре ожесточеннейшей граж-
данской войны. Лункевичу надобно было забыть о своих кни-
гах — научно-популярные книги, в том числе и книги самого Лун-
кевича, издавались только в Советской России, от которой он был
отрезан фронтами гражданской войны.
Особенно развернулась эта деятельность Луикевнча в Ялте пос-
ле того, как Крым был освобожден от белогвардейцев. Многие
потом вспоминали, что Лункевич один заменял большое учреж-
дение — настолько он был неумен в своей энергии, инициативе,
настойчивости. А ему уже в это время было 57 лет... И его тя-
нуло к тому, с чего ои начал жизнь, — к биологии, к ученикам,
к жизни, более связанной с любимой наукой. В Симферополе был
создан Крымский университет Лункевич переезжает в Сим-
ферополь и начинает преподавательскую деятельность. Он
ее вел долго, до конца жизни. И в пей — как и во всем, что де
лал Лункевич, — преуспел. В 1932 году ои переезжает в Москву
п заведует кафедрой дарвинизма в Московском городском педа-
гогическом институте.
Лункевич умер во время эвакуации, в Свердловске, в 1942 го-
ду, в возрасте 75 лет, уважаемым и известным педагогом.
Лункевич, бесспорно, был удачливым человеком, но эта про
фессорская карьера досталась ему нелегко. И в Крыму, и в Мо-
скве академическая среда относилась к нему с некоторым недо-
вернем, сомнением, настолько его облик не соответствовал пред-
ставлению о том, каким должен быть профессор — серьезный и
солидный ученый. Популярность, миллионы книг, то, что имя
его известно практически каждому, — выделяло его из солидного
академического круга.
Дело в том, что — невзирая иа свои ученые звания и солидные
профессорские должности — Лункевич до конца жизни про-
должал оставаться литератором-популяризатором науки. Уже в
Москве, уже профессором, он жадно н неистово продолжал пн
сать, писать, писать... О самом разном. Написал книгу «Малень-
кий натуралист», имевшую огромный успех у детей. В 1928 году
издал книгу «Земля в мировом пространстве», в 1938 году —
«Краски и формы живой природы». Его большое трехтомное
сочинение «Основы жизни» (последний том вышел уже после
смерти Лункевича) продолжает и сейчас оставаться образцом
самой высокой популяризации. Очерки Лункевича были собраны
в книгу «Занимательная биология» и изданы издательством
«Наука» в 1966 году.
Стотысячный тираж книги разошелся мгновенно...
Книжный магазин
ЕЩЕ РАЗ О ЧЕЛОВЕЧНОСТИ!
Профессору Роберу Мерлю бы-
ло уже за сорок, когда вышел в
свет его первый роман, действие
которого происходило в дни вто-
рой мировой войны. Роман сделал
профессора лауреатом Гонкуров-
ской премии — высшей литератур-
ной награды Франции.
Робер Мерль продолжал писать.
Романы о лагере Освенцим — ио
маленьком тихоокеанском остров-
ке, да еще в XVIИ веке. Доку-
ментальное повествование о Ку-
бе — и пьесу-притчу, герои кото-
рой носят древнегреческие имена.
Прошлое было для него зеркалом
настоящего. А теперь Мерль об-
ратился к будущему. К близкому
будущему, к тому самому, что
«начинается сегодня» в точном
смысле этих слов: роман «Разум-
ное животное» вышел в 1967 го-
ду, а действие его начинается в
1970 году и заканчивается в 1973.
В 1969 году эту книгу выпусти-
ло издательство «Молодая гвар-
дия» — XVII томом серии «Биб-
лиотека современной фантастики».
Итак, маститый писатель, он же
профессор филологии Парижского
университета, написал на шестом,
десятке фантастический роман
Что же. это знаменательно. Ни
у кого не было оснований сомне-
ваться в том, что фантастику лю-
бят читатели. Теперь можно ска-
зать, что ее все больше любят пи-
сатели. Обращение к фантастике
известных реалистов, от францу-
за Мерля и японца Кобо Абэ до
нашего Тендрякова, — дань этой
любви. И признак того, что есть
современные проблемы, которые
точнее всего удается писателю ре-
шить именно в этом жанре.
Разумные животные — герои
романа дельфины. Но ведь ра-
зумным животным еще древние
греки называли человека. И на-
звание книги, конечно, напомина-
ет и об этом.
Американский профессор Се-
вилла, вместе с кучкой бли-
жайших помощников, сумел на-
учить дельфинов говорить И
тут же выясняется, что это было
нужно тем, кто финансирует его
лабораторию, только для превра-
щения дельфинов в новое оружие.
Выясняется, что этого открытия
давно ждали люди, ничего не по-
нимающие в науке, но умеющие
на свой лад использовать ее пло-
ды. Выясняется, что ни один шаг,
ни одно действие Севиллы не про-
ходили мимо их глаз и ушей, что
они подслушивали его разговоры
с возлюбленной так же тщатель-
но. как беседы с дельфинами, что
среди его ближайших помощни-
ков есть полицейский агент, что
Севиллу готовы купить или убить,
как любого из людей — и лю-
бого из дельфинов. А потом дель-
финов используют, пытаясь спро-
воцировать третью мировую войну.
Среди действующих лиц книги
— ученые и политики, шпионы и
диверсанты, штабисты и миллио-
нерши. Одних из них автор не-
навидит, других любит, но и к
любимым относится порой весьма
критически. И только дельфины
для него — подлинные рыцари
без страха и упрека. Он пишет
об их мозге — «таком же иску-
шенном, как у человека, но конт-
ролируемом добротой».
Мерль поет подлинные гимны
мощи и красоте дельфинов, их
талантам и возможностям, но са-
мое главное и самое прекрасное
для него — человечность дельфи-
нов. Недаром именно эти два сло-
ва — последние в романе. На ма-
ленькой лодке. подталкиваемой
дельфинами, плывут ученый и его
помощница к свободной Кубе. Их
подстерегают подводные лодки и
быстроходные катера, их ищут
самолеты и крейсеры. Но они
должны добраться до цели, что-
бы рассказать правду о чудовищ-
ной попытке вызвать войну, чтобы
остановить запутавшееся, запуган-
ное собственной военщиной, поте-
рявшее представление о реальном
положении вещей американское
правительство. Человечность дель-
финов и человечность людей, сое-
динившись, должны спасти их об-
щую планету.
Р. ПОДОЛЬНЫИ
39
Р0Б03ЕРСК0Е ДИВО
комиссия по контактам
ю. РОСЦИУС
•ото А. Рюмим
Будь это в наши дни, газеты пестрели бы
заголовками: «Чудо над Робозером», «Гигант-
ский пылающий шар наблюдался более часа»,
«Трое очевидцев получили ожоги, пытаясь при-
близиться к странному телу», «Гигантская ша-
ровая молния нли инопланетный зонд?» н т. д.
Но Россия того времени газет не знала:
оин появились лишь сорока годами позже,
при Петре I. Не буду пересказывать древнее
свидетельство, просто приведу отрывки из
него.
«Государю архимандриту Никите, государю
старцу Матфею, государю келарю старцу Пав-
лу, и государем старцом соборным Кирилова
монастыря, ваш, государи, работничек Ивашко
Ржевской... челом бьет... деревни Мысу крестья-
нин Левка Федоров сказывал мие: в нынешнем
де во 171* году Августа в 15 день, в субботу,
Белозерского уезду, Робозерския волости, раз-
ных поместий и вотчин, стояли де оии у обедни
у прнходцкне церкви... многой народ; ...и в то
время от небеси учинился шум велик, и многие
люди из церкви на паперть вышли, а он де
Левка стоял тут же на паперти и видел Божие
посещение: с зимнюю сторону, от светла ие-
беси, не нз облаку, вышел огнь велик иа
Робозеро и шел иа полдень, вдоль озера над
водою, во все стороны сажен по двадцати и
боле, а по сторону того пламени дым синь,
* Имеется ввиду 7171 год <от сотворения мира», отве-
чающий 1663 году современного летосчисления.
а впереди его сажен за двадцать шли два
луча огненные ж... и того де великого пламе-
ни и двух малых не стало; и минув де мал
час... то ж де огиевиое пламя в другой ряд по-
явилось иад озером, от того места, где сперва
скрылось, с полудим на запад с полверсты,
тем же образом, да и померекло... в третье тог
же огнь явился страшине первого широтою,
и поник сшед на запад; а стоял де тот огнь
иад Робозером иад водою часа с полтора,
а того де озера вдоль две версты, а поперег
с версту; ...ехалн в лодке крестьяне, и or
того де огня пламенем опаляло, близ ие под-
пустило; а в озере де и до дна свет был в
болшей глубине, средн озера сажени четыре
Уважаемая редакция!
Меня глубоко огорчило опуб-
ликованное в десятом номере
(1969 г.) вашего журнала пись-
мо профессора Виргинского.
Нет. я ие сторонник гипотезы
о пришельцах. Но я, безусловно,
сторонник права этой гипотезы
на существование.
Каждый человек может поле-
мизировать, иронизировать, даже
издеваться над теми положения-
ми, которые представляются ему
несостоятельными. Но бесполезно
пытаться закрыть какую-либо об-
ласть человеческих догадок.
С. СПЕРАНСКИЙ
кандидат биологических наук
Почему-то все думают, что при-
лет пришельцев должен оставить
яркие следы. Но зачем, спраши-
вается. им нужно было кричать
о себе? Чтобы раздуть еще силь-
нее религиозный фанатизм?! А
они, поверьте, прекрасно это по-
нимали и изучали землян, стара-
ясь не привлекать к себе внима-
ния. Я совершенно согласен с
И. Борисовым (ваш журнал,
К» 10 за 1969 год), что знаний пе-
редать землянам они не могли.
А вот такие следы, которые за-
ставили б землян задумываться
и спорить, они оставляли. Чем бо-
льше спора, тем ближе к истине.
Несколько слов о Тунгусском
метеорите. Многие считают, что
это был космический корабль.
Когда корабль летел над Зем-
лей, то инопланетчики, конечно,
обнаружили города и техническую
цивилизацию и сообщили об этом
на свою родную планету. И
вдруг... обрыв информации. Что
могли подумать на планете-ма-
тери? Что корабль погиб, а зем-
ляне нс желают вступать в кон-
такт. А ведь, наверное, должен
быть моральный кодекс по кон-
такту. где в одном из пунктов
сказано:
«...если разумные обитатели из-
учаемой планеты уничтожат ко-
рабль или каким-нибудь другим
способом дадут знать о своем не-
желании вступать в контакт, то
и контакт не вступать до...»
Да, да, мы должны сами по-
просить их вступить с нами в
контакт. Ведь гость без разреше-
ния хозяина ие входит в дом.
В. ТИМОФЕЕВ
г. Медногорск
ОТВЕТ И. БОРИСОВУ НА
СТАТЬЮ «НАУЧИЛИ? НО
ЧЕМУ?»
Представим себе, что наши зем-
ные космонавты уже высадились
на энской планетке, заселенной
людьми начала каменного века,
сходными по биологической ор-
ганизации. Установлены контакты,
те и другие с трудом, но пони-
мают друг друга. Начался взаим-
ный обмен информацией, обуче-
ние. Чему? Да если хотите, чему
угодно. Например, добыванию ог-
ня. Разве ие знаем мы трения?
Знаем. Разве ие могли бы на-
учить обрабатывать камень? Плес-
ти из волокон простейшую одеж-
ду?
И ныне в самых глухих угол-
ках Земли прекрасно уживаются
вещи, предметы каменного и атом-
ного века. «Днкие» племена, вче-
ра еще мало известные в мире,
бесправные, угнетаемые, ныне бе-
рутся за автомат во имя осво-
бождения и хорошо знают, как
им пользоваться...
Представим себе прилет «при-
шельцев» в наши дни. Какой
фантастической ии оказалась бы
их техника (а другого уровня
техники тут не может быть), раз-
ве не попытались бы мы разо-
браться (с их любезной помо-
щью) в ней?
А в самих пришельцев, как ни
странно, я тоже ие верю, точ-
нее, ие верю в их появление на
Земле в прошлом...
С уважением,
В. МАЛАХАТЬКО
г. Абакан
Фантастическая гипотеза Ю.
Росциуса «А все-таки она из кос-
моса» в журнале «Знание—сила»,
№ 3 за 1969 год, меня увлекла,
как, вероятно, и многих читате-
лей.
Письмо профессора Виргииско
го показалось мне неубедитель-
ным: никакого вреда гипотеза еще
не приносила человечеству, как
бы она ни была удалена от дей-
ствительности. Не убедило меня
и письмо В. Войнова. А почему бы
и не быть такому времени, когда
вполне была возможна цивилиза-
ция не за сотни и миллионы ты-
сяч световых лет, а рядом где-то,
ну, предположим на планетах Са-
турн илн Меркурий. Тогда отно-
сительное несовершенство косми-
ческих кораблей пришельцев,
сходство этих кораблей с совре-
менными земными вполне понят-
но.
Если гипотезу Росциуса разви-
вать, то, думается, вреда она не
принесет, а пользу, может быть,
и даст.	А. АЛЮКОВ
г. Златоуст
Вопрос о том, есть ли иа Мар-
се разумная жизнь, впервые был
поставлен около ста лет назад.
Но до сих пор иа него нет од-
нозначного ответа. В пользу су-
ществования цивилизации на
40
дно, и рыба от пламени как в берег бежит
все они видели; и которым де местом огнь
шел, н то место воду палило, аки ржавец*
поверху воды...»
Впервые этот документ был опубликован в
издании «Акты исторические, собранные и из-
данные археологическою комиссиею» (т. IV,
СПб.. 1842 г.), на страницах 331—332. в § 170
под заголовком: «1662 Ноября 30 и 1663 Ав-
густа Отписки Кирилло-Белозерского монасты-
ря властям, о метеорах, явившихся в Бело-
зерском уезде». После интересующей нас вто-
рой «отписки» набрано курсивом: «Современ-
ный список писан столбцем, на двух листках.
Оба акта нз портфелей Археографической
экспедиции». Так что подлинность документа
несомненна.
Что касается соответствия документа исти-
не, то следует отдать должное разумному скеп-
тицизму его составителя — Ивашки Ржевско-
го. Он перепроверил слова очевидца Левки
Федорова, о чем н сообщил в конце: «И я,
ваш работничек, для того в Робозерскую во-
лость к священником нарочно посылал, и они
ко мне прислали писмо, что таковое знамение
в то число у них было. »
Конечно, может найтись читатель, который
назовет Ржевского мистификатором. Справед-
ливо ли такое подозрение?
В ту пору элементарная проверка донесения
Ржевского показала бы в этом случае, что
он обманывает собственное высокое и весьма
суровое монастырское начальство. Считать же
Ржевского душевнобольным, видимо, нет ос-
нований, нбо тогда монастырские власти ие
дали бы документу хода.
Итак, перед нами — заслуживающий доверия
документ, странным языком повествующий о
загадочном явлении. Причудливые его слова
несколько заслоняют смысл Суть изложенного
в современной передаче выглядела бы так
15 августа 1663 года между 10 и 12 часами
дня местного времени послышался сильный
шум и с севера из ясного неба появился
громадный пламенеющий объект, диаметром
не менее 40 метров (то есть высотой с двена-
дцатиэтажный дом!), который, двигаясь в юж-
ном направлении, стал скользить над поверх-
ностью Робозера.
* Ржавец (от ржавчина) — железистый ручеек из бо-
лота, красная окисная пленка на болоте.
Из передней части объекта исходили два
огненных луча, а по бокам исторгался сизый
дым. Пройдя некоторое расстояние над озе-
ром, тело исчезло при невыясненных обстоя-
тельствах. Однако через малое время оно
снова появилось примерно в полукилометре
на юго-запад от того места, где исчезло впер-
вые. Второе его появление также через не-
которое время закончилось уменьшением яр-
кости свечения и исчезновением. Еще через
некоторое — малое — время то же раскален-
ное тело, ставшее как бы еще больше, ярче,
страшнее, появилось на полкилометра запад-
нее, а затем, померкнув, исчезло.
Общее время пребывания странного тела
над озером около полутора часов. Размеры
озера невелики — примерно 2 километра в
длину и около километра в ширину. Во время
появления этого тела ехали по озеру в лодке
крестьяне, которые попытались к нему при-
близиться. Попытка не увенчалась успехом,
вблизи тела было невыносимо жарко. Свет
от тела был столь ярок, что видно было рас-
положенное на глубине около 8 метров дно
озера и расплывавшуюся в стороны от огня
рыбу. Там, где огонь при своем движении
опалял воду, на ее поверхности появилась
бурая, похожая на ржавчину, пленка, которую
позже разнесло ветром.
Что же это было за явление? Его можно
было бы принять за мираж. Но тогда остают-
ся необъяснимыми шум при появлении тела,
жар, который почувствовали люди в лодке,
поведение рыб. появление рыжеватой пленки
Быть может, это случай массовой галлю-
цинации^ Но явление наблюдали две группы
людей, разделенные расстоянием в несколько
сотен метров. Показания очевидцев нз разных
групп взаимно согласованы н дополняют друг
друга рядом подробностей, в полном соответ-
ствии с положением наблюдателей. С паперти
видели явление в целом, без детализации На-
блюдатели в лодке зафиксировали недоступ-
ные для стоящих на паперти детали.
Поражает исключительная сложность, комп-
лексность предполагаемой коллективной гал-
люцинации: она вначале была слуховой, затем
перешла в зрительную, а для части очевидцев
сопровождалась чуть ли не ожогами.
Остается признать неведомый шар мате-
риальным телом.
В упомянутых выше «Актах исторических...»
документ помещен под заголовком «Отписки
Кирилло-Белозерского монастыря властям о
метеорах, явившихся в Белозерском уезде».
К тому же выводу относительно этого явле-
ния прншел астроном Д. О. Свитский. В кни-
ге «Астрономические явления в Русских лето-
писях» (Петроград. 1915 г.) он пишет: «Взрыв
аэролита 15 августа 1663 года, по-видимому,
произошел на юго-западе утром до полудня,
при ясном небе. Две части пронеслись по на-
правлению на юг над озером, а третья и чет-
вертая упали к западу» (страница 190).
Вряд лн можно согласиться с такой трак-
товкой. Во-первых, из документа видно, что
идентичное (может быть, то же самое!) тело
свидетели видели трижды, с некоторыми ма-
лыми, но существенными интервалами во вре
менн А взрыв н разлет частей метеорита про-
исходят практически мгновенно. Кроме того,
Святскнн пишет: «Две части пронес-
л н с ь...». тогда как в документе сообщается
о попытке ехавших в лодке крестьян прибли-
зиться к появившемуся огню, неудавшейся,
как можно понять из описания, лишь потому,
что «от того де огня пламенем опаляло, близ
не подпустило...». Слово «пронеслись» здесь
явно неприменимо. Скорость тела была в этот
момент соизмерима со скоростью лодки, то
есть порядка 4—6 км/час.
Кроме того, огонь некоторое время висел над
поверхностью озера. Можно было заметить н
мечущуюся по дну рыбу, и освещенное дно.
Сам документ оценивает общее время наблю-
дения весьма значительным отрезком време-
ни «...а стоял де тот огнь над Робозером над
водою часа в полтора...».
Метеориты — довольно хорошо исследован-
ные космические тела. Известно, что в косми-
ческом пространстве они движутся со ско-
ростью 30—40 км/сек. Орбитальная же ско-
рость Земли равна 30 км/сек. Скорость метео-
рита относительно Земли зависит и от соб-
ственных скоростей Земли и метеорита, и от
взаимного расположения нх траектории. Если
метеорит и Земля идут навстречу друг другу,
то относительная их скорость достигает 60—
70 км/сек. Если же они движутся в одну сто-
рону, догоняют друг друга, то относитель-
ная скорость может быть близка к нулю. Но
гравитационное поле Земли ускоряет такой
Марсе говорит слишком мало
фактов, да и те оспариваются.
Мы имеем в виду каналы н спут-
ники Марса Не будем повторять
здесь все доводы за и против
гипотезы о разумных существах
Марса. Кто этим интересуется, мо-
жет прочитать соответствующую
литературу. А сейчас немного рас-
суждений.
Если на Марсе действительно
существует развитая цивилиза-
ция, то почему марсиане ие пыта-
ются завязать с нами связь? По-
чему марсианские ракеты не по-
сещают Землю5 Почему марсиа-
не не пользуются радиосвязью?
Попробуем ответить на эти во-
просы и начнем с конца. Извест-
но, что Земля излучает в про-
странство электромагнитные вол-
ны (радиоволны), причем мощ-
ность такого излучения сравнима
с мощностью раднонзлучения
Солнца. Радиосвязь, телевидение,
радиолокация! В эфире становит-
ся тесно. Где же выход? Радио-
волны излучаются в основном
изотропно — равномерно во все
стороны. Выход — в создании
направленных каналов связи. Уже
сделаны первые шаги по исполь-
зованию лазеров для связи. К
концу двадцатого столетня радио-
диапазон разгрузится за счет оп-
тического диапазона, и Земля пе-
рестанет быть радиоисточником.
Таким образом, широкое исполь-
зование радиоднапазона — это
признак скорее не развитой, а мо-
лодой цивилизации Марсиане
давно прошли этот этап.
Вопрос второй: почему марсиа-
не не посещают Землю? Мы не
будем ссылаться на НЛО, Тунгус-
ский метеорит илн Баальбекскую
террасу Мы считаем, что марсиа-
не действительно не прилетают на
Землю в своих ракетах. Надо
себе ясно представить такую си-
туацию: в пределах одной звезд-
ной системы на соседних плане-
тах существуют две биологиче-
ски несхожие, разные по раз-
витию цивилизации. Как они бу-
дут взаимодействовать между со-
бой?
Попросим сформулировать пра-
вила, определяющие взаимоотно-
шения между двумя цивилизаци-
ями. Первое правило: более раз-
витая цивилизация ни при каких
обстоятельствах не вмешивается
во внутренние дела менее разви-
той цивилизации. Второе прави-
ло: более развитая цивилизация
устанавливает контакт с менее
развитой цивилизацией только по
инициативе менее развитой циви-
лизации. Давайте иа этом и ос-
тановимся. Этих правил достаточ-
но, чтобы понять безразличие, ко-
торое проявляют марсиане к на-
шей цивилизации Но если это
так, то, значит, нам надо попы-
таться установить с марсианами
контакт5 Может быть, такой кон-
такт уже н был осуществлен?
8 декабря 1951 года японский
астроном Цунео Саеки, наблюдая
Марс, увидел яркую светящуюся
точку в районе озера Титонус.
Точка сияла мерцающим светом в
течение пяти минут. Профессор
Саекн рассмотрел разные объяс-
нения этому явлению: солнечный
зайчик, падение метеорита, вул-
каническое извержение, — и все
их отверг. В 1954 году было две
таких вспышки, в 1958 году —
четыре. Позже вспышки не на-
блюдались.
В 1945 году была испытана пер-
вая атомная бомба. В 1945 году
две бомбы были сброшены иа
Японию. После окончания войны
начались атомные испытания,
причем многие из них происходи-
ли иа островах Тихого океана н
на полигоне штата Невада. Быть
может, марсиане приняли гигант-
ские вспышки атомных взрывов
за сигналы, которые земляие по-
сылают им? Они стали отвечать
вам тоже вспышками. Чем боль-
ше вспышек было на Земле, тем
больше вспышек появлялось и на
Марсе. Если принять эту гипо-
тезу, то можно объяснить, почему
вспышки в основном наблюдались
японскими и американскими (одна
вспышка) наблюдателями. Мар-
сиане посылали свои сигналы
только тогда, когда к ним была
обращена та сторона Земли, от-
куда подавались «сигналы» Ког-
да было заключено соглашение о
прекращении испытаний и вспыш-
ки на Земле исчезли, марснаие
тоже перестали посылать нам све-
товые сигналы.
Естественно, нельзя ожидать, что
эта гипотеза убедительней, чем
гипотеза об искусственном про-
исхождении каналов или спутни-
ков Марса. Но, в конце концов,
не так уж долго осталось ждать
окончательного решения этого ве-
кового спора между сторонника-
ми и противниками предположе-
ния о существовании братьев по
разуму так близко от нас А о
правилах общения между цивили-
зациями надо думать — независи-
мо от того, чем кончится этот
спор.
В. П. АВГУСТИНОВИЧ
41
Робозерское диво
относительно медленный метеорит примерно
до 11 км/сек. Затем ои входит в верхнюю ат-
мосферу, спускается далее в плотные ее слои,
где тормозится. Дальнейшее поведение метео-
рита зависит от его массы. Чем оиа больше,
тем больше и скорость. Метеориты весом в
десятки и сотни граммов достигают поверх-
ности Земли со скоростью в несколько десят-
ков метров в секунду. У космических гостей
весом в сотни килограммов скорость дохо-
дит до 500 м/сек.
Описываемое документом тело могло иметь
вес от 30 тысяч до 250 тысяч тони (!)* в
зависимости от состава. Легко представить
себе, что скорость такого тела была бы ог-
ромной! Следует заметить, что если какое-то
тело врежется в Землю со скоростью 5 км/сек,
то произойдет его мгновенное испарение —
тепловой взрыв. Энергия взрыва должна быть
приблизительно равна энергии тротила, взя-
той в массе тела! Даже будь Робозерский
шар изо льда, энергия взрыва была в полто-
ра раза больше энергии атомного взрыва в
Хиросиме или Нагасаки. В этом случае в
радиусе нескольких километров живых оче-
видцев явления найти бы не удалось. Но оии
были, а взрыва ие было. Значит, скорость
тела гораздо меньше 5' км/сек.
Но оиа ие могла быть и слишком малой,
и вот почему. Чисто теоретически предмет,
имеющий в поперечинке сорок метров (с уче-
том разрешающей способности человеческого
глаза) можно увидеть иа расстоянии в 130
километров. Практически — иа расстоянии
около 10 километров. При движении над озе-
ром скорость тела была равна примерно
5 км/час. Двигайся оно и к озеру с той же
скоростью, оно прошло бы 10 километров
часа за два. Очевидцы же утверждают, что
этот путь был пройден шаром всего за не-
сколько минут. Значит, скорость шара меня-
лась. При подлете оиа, видимо, была доволь-
но большой, а затем снизилась до 1,3—1,5
м/сек. И тело при этом не упало на Землю,
а зависло над водой и передвигалось уже
горизонтально. Но почему? Ведь метеорит,
вне зависимости от скорости, должен был
упасть! А в документе о падении ничего не
говорится, хотя явление такого ..масштаба ие
заметить невозможно. Отписка сообщает лишь
• Меньшее значение отвечает весу ледяного шара диа-
метром в 40 метров, большее — весу железного шара.
об окончательном исчезновении тела после
третьего его появления.
Как видим, попытка отождествления опи-
санного явления с метеоритом оказалась так-
же неудачной.
Может быть, это был не метеорит, а не-
большая комета, вернее, ее ядро?
Заметим сразу, что вероятность столкно-
вения Земли с ядром кометы в сотни мил-
лиардов раз меньше вероятности падения ме-
теорита и равна примерно одному случаю
за 80000000 лет! Кроме того, скорости ко-
мет космические, и отождествить описываемое
в документе тело с кометой так же невоз-
можно, как и с метеоритом.
Есть еще явление, которое можно привлечь
для объяснения загадки Робозера. Я имею в
виду шаровую молнию. Природа ее также
пока загадочна. Однако попытку отождествле-
ния робозерского шара с шаровой молнией
нельзя считать попыткой заткнуть одну дыр-
ку другой. Не зиая сущности процессов, про-
текающих в шаровых молниях, из наблюдений
мы имеем все же представление о том, в
каких условиях эти молнии появляются, как
выглядят, как ведут себя, какими явлениями
сопровождаются.
Установлено, что шаровые молнии появля-
ются обычно вблизи грозовых фронтов, в кон-
це грозы, чаще всего в июле—августе меся-
цах. Появлению шаровой молнии, как прави-
ло, предшествует обычная. Время существо-
вания шаровой молнии оценивают от 1 се-
кунды до 5 (реже — более) минут. Обычно на-
блюдают молнии диаметром в 10—20 санти-
метров, хотя есть одно сообщение о наблюде-
нии шара диаметром в 27 метров! Шаровые
молнии могут стоять неподвижно, а могут и
передвигаться со скоростью до нескольких
сотен километров в час* в любом направле-
нии, ие определяемом направлением ветра. Зна-
чительное количество наблюдателей отмечают
различной интенсивности шумы, свечение, вы-
деление дыма, ощущение теплоты. Более по-
ловины описанных шаровых молний имеют
красный или желто-красиый цвет, похожий иа
цвет пламени. Исчезают они иногда беззвуч-
но, иногда со взрывом.
У Робозерского дива много общих черт с
* По некоторым данным, максимальна* скорость ша-
ровых молний достигает 100 км/сек, то есть 360 000
км/час1 См. Леонов.Р. А., Загадка шаровой молнии, М.,
1965, стр. 68.
шаровой молнией. Но этого сходства, види-
мо, недостаточно для признания шара имен-
но молнией. Если это все-таки была шаровая
молния, то буквально невиданная, гигантская,
самая большая из во х. какие когда-либо бы-
ли описаны!
Что противоречит предположению о мол-
нии? Стояла х рошая солнечная погода. Шар
появился из ясного неба (ие нз облака, как
подчеркивает документ). Невозможно объяс-
нить второе и третье появление шара, в не-
посредственной близости от наблюдателей,
буквально иа нх глазах, а также описанные
в документе два огненных луча. Достойно
удивления общее время наблюдения — около
полутора часов1 Настораживает также упоми-
нание о появлении рыжеватой пленки иа по-
верхности воды.
Так что же это'было?
Сделаем еще одну, последнюю, попытку
объяснения Робозерского феномена. Лет де-
сять назад австралийский радиоастроном Ре-
иальд Брейсуэлл из Стенфордского универси-
тета высказал любопытное предположение. Он
считает, что существующие в Галактике ци-
вилизации могут забрасывать в разные ее
уголки автоматические инопланетные зонды.
Задача этих автоматов — обнаружение дру-
гих цивилизаций, сбор информации о них, по-
пытка привлечения внимания и установления
контактов.
Сравнить бы наше тело с таким инопла-
нетным зондом! Да вот беда — как это сде-
лать? На что похож ои, как «ведет» себя?
О теле-то мы хоть что-то знаем, а зонду...
можем приписать все, что заблагорассудится.
Можно ли назвать такое объяснение чистым
и честным? Ведь, так мы можем назвать ин-
тересующее нас тело «летающей тарелкой», а
что это добавит к знаниям человечества об
интересующем нас явлении, о Вселенной?
Исчерпав, кажется, все мыслимые причины,
от элементарных н низменных до экстрава-
гантных и фантастических, мы должны кон-
статировать невозможность полного отождест-
вления описанного в документе впечатляю-
щего явления с известными ныие. Что это
было?
Вопрос остается открытым. Условия зада-
чи (если так можно сказать) ясны, и попро-
бовать решить ее может каждый наш чита-
тель. Разрешима ли эта задача вообще? Кто
знает? Вероятно, да!
ВСЯ ПЛАНЕТА. МЕСЯЦ ЗА МЕСЯЦЕМ
слишком много
осьминогов
В водах, омывающих восточное
побережье Австралии и остров
Тасманию, отмечается невиданный
рост поголовья осьминогов. Ры-
баки с островка Флиндерс сооб-
щили, что за четыре последних
месяца ими выловлено (главным
образом случайно) более двух ты-
сяч спрутов. Среди них попада-
ются экземпляры со щупальцами
длиной более двух с половиной
метров.
Осьминоги занялись «грабе-
жом» — очищают ловушки, пред-
назначенные для лангустов. Ущерб
местной промышленности, перера-
батывающей лангустов, от умень-
шения улова за короткий срок
превысил 27 тысяч доллвров. ‘
Председатель Флиидерсского от-
деления Тасманийской ассоциации
рыбаков-профессионалов Джон
Хаммонд заявил, что «взрыв» чис-
ленности спрутов связан с нару-
шением естественного равновесия
в результате человеческой дея-
тельности. За последнее время
резко возрос отлов акул, явля-
ющихся природным врагом ось-
мииогов.
КОНЕЦ АНГЛИЙСКОГО ВЯЗА?
Британская комиссия лесного
хозяйства сообщает, что в южной
Англии и Мидленде разразилась
эпидемия болезни, которая смер-
тельно поражает деревья вяза.
Подобное бедствие, происходившее
с середины двадцатых до сере-
дины тридцатых годов нашего
века, погубило тогда не менее
двадцати процентов вязов всей
Англии. В 1954 году ограничен-
ная вспышка болезни вынудила
вырубить 200 .древних вязов в
знаменитом Кеисингстонском пар-
ке.
Нынешняя эпидемия грозит пре-
взойти предыдущие.
Первый хорошо различимый
симптом болезни — резкое пожел-
тение листьев. Это действие жу-
ка-древоточца, который отклады-
вает -яйца под кору дерева. Если
зараженность не очень сильная —
достаточно устранить пожелтев-
шие ветви. В крайнем случае, по-
добном нынешнему, приходится
вырубать деревья.
ГИБЕЛЬ ВАВОНЫ
Лето и весна 1969 года были
периодом гибели наибол шего ко-
личества секвой за все из sec иое
время. Эти гиганты, встречающи
ся только в западной, части Се-
верной Америки, как известно,
являются крупнейшими предста-
вителями растительного мира на-
шей планеты.
В Национальном парке секвой
весной 1969 года рухнуло десять
деревьев-великанов. Деревья пол-
ностью и надолго заперли выезд
из парка и тем самым «аресто-
вали: немало туристов. В Йосе-
митском национальном парке па-
ла знаменитая Вавоиа; в двухты-
сячелетнем стволе этой секвойи
давно был проделай безболезнен-
ный для ветерана туннель, сквозь
который проходило асфальтиро-
ванное шоссе.
Эксперты-дендрологи, прислан-
ные Национальным географичес-
ким обществом США, сделали
следующнн вывод: «Катастрофи-
ческий вывал .«красного леса» вы-
зван естественными причинами.
Минувшая зима была рекордной
по количеству осадков, и почва
содержала в два-три раза больше
влаги, чем обычно. Корневая си-
стема у старейших и наиболее
крупных экземпляров вида сек-
войя гигантеа, по-видимому, не-
достаточно приспособлена к таким
экстремальным, редким услови-
ям».
42
КЛУБ ЛЭФ
ОТВЕТЫ
1. Возможно, у читателей воз-
никло некоторое недоумение. При-
чем тут физика? На самом деле,
решив эту простенькую алгебраи-
ческую задачу, мы получим «пол-
ную» классическую теорию эф-
фекта Допплера, одного из са-
мых замечательных явлений в
физике.
Прежде чем перейти к реше-
нию, я позволю себе небольшое
отступление, которое некоторым
образом связано и с эффектом
Допплера.
Каждый научный работник стре-
мится к популяризации своей
науки. Но еще довольно давно
Фарадей весьма скептически за-
метил; «Популярные книги никого
ничему научить ие могут».
Прав ои был илн нет — во-
прос особый. Но верю, что лучший
способ научиться чему-либо —
это решать либо, на худой ко-
нец, разбирать задачи. Поэтому
и с великим удовольствием со-
трудничаю в клубе ЛЭФ, тем бо-
лее. что иногда начинаю подозре-
вать, что в словах одного моего
коллеги — «неизвестно, чего боль-
ше от популяризации науки —
вреда или пользы» — есть неко-
торое зерно истины.
Эти мрачные мысли возникли у
меня в результате того, что за
последние годы я получил, пожа-
луй, сотни две писем, где авто-
ры опровергают теорию относи-
тельности. Иногда, вероятно, в
качестве десерта, предлагают ре-
шение задачи о трисекции угла,
либо опровержение пятого посту-
лата Евклида, либо новую тео-
рию строения материи. То, что
всегда это полуграмотные
работы, — привычно и ие удив-
ляет. Обидно другое. Очень
часто видно, что авторы по-насто-
ящему способные, иногда просто
талантливые люди, которые гу-
бят свое время, я уж ие говорю
про чужое, на бесплодные, без
надежные попытки сотворить не-
что, ие имея даже элементарного
профессионального образования,
элементарного понимания физики.
Когда речь идет просто о
маньяках (бывают и такие),
это область не столько физики,
сколько психиатрии. Но очень ча-
сто по письму видно, что автор
способный, хорошо анализирую-
щий, бесспорно имеющий склон-
ности к точным наукам, но, увы,
совершенно некультурный в фи-
зике человек.
И в том, что люди этого скла-
да бросаются на «теории мате-
рин» либо на «теорию относи-
тельности», что они тратят себя
иа «глобальные проблемы» вме-
сто того, чтобы заниматься «про-
сто скучной физикой», бесспорно
есть доля вины (и большая) по-
пуляризаторов науки.
Увы, сам жанр волей-неволей
предрасполагает к тому, что вос-
питывает известное верхоглядст-
во. Могут спросить, а так ли
уж плохо, что люди занимаются
пусть бессмысленными, ио ведь ие
вредными вещами. Стоит лн от-
нимать перспективу, выражаясь
вы"окнм стилем, лишать людей
мечты? Я далек от того, чтобы
проповедывать какие-либо кате-
горические запреты. Но вот убеж-
дать, уговаривать ие заниматься
заведомо безнадежной ерундой,
по-моему, следует. И в первую
очередь этому помогает решение
вполне конкретных физических за-
дач.
Я отвлекся и поэтому прерыва-
юсь с надеждой вернуться еще
как-нибудь к этой теме.
Естественно поинтересоваться,
какое отношение все сказанное
имеет к эффекту Допплера. Просто
около десятка писем, в -которых
«опровергалась» теория относитель-
ности, было основано иа непонима-
нии разницы эффекта Допплера ь
классической физике н в теории
относительности.
Итак, утверждается, что наш
случай передачи информации при-
водит к «теории» эффекта Доппле-
ра для звуковых волн в атмосфе-
ре и жидкости. Прошу твердо
помнить, что этот вывод не ка-
сается световых волн.
Переведем нашу задачу на точ-
ный язык.
Из неподвижной базы (войско
Александра) с интервалом At (по
часам базы) отправляется гонец.
Скорость гонца постоянна и рав-
на С. Гонец прибывает в колон-
ну Антиоха, скорость которой
также постоянна н равна ±V.
Положительное значение скорос-
ти соответствует удалению. Че-
рез тот же интервал At с той же
скоростью С Антиох отправляет
гонца к Александру. Если мы те-
перь решим элементарную задачу
(предоставляю это сделать читате-
лям), то получим, что интервал
времени между появлением гонцов
в стане Александра Македонского
v
равен At.(l + 0), где 0=^. отноше-
ние скоростей. А частота появления
гонцов в стане Александра в
(1±0) раз отличается от строго
заданного Александром зна-
чения (один гонец в один
час). Аналогично Антиох стал
встреча(ь гонцов Александра
1
в । +р раз чаще, чем это было
задумано.
Как видите, хотя качественно
изменение частоты в обоих слу-
чаях носит одни н тот же харак-
тер, количественно существует
различие. Для данной относитель-
ной скорости движения источника
и приемника V частота меняется
по-разному, в зависимости от то-
го, движется относительно среды,
в которой распространялся сиг-
нал (в нашей задаче это дорога,
по которой скакали посыльные),
источник сигнала или же прием-
ник.
Покончим с порядком надоев-
шими мне (и, вероятно, читателям)
Александром и Антиохом и перей-
дем к физике.
Аналогия нашей задачи с эф-
фектом Допплера для звуковых
волн абсолютно точная.
Когда имеется выделенная по
своим физических свойствам сре-
да, в которой распространяются
волны (атмосфера либо океан),
то для количественного определе-
ния изменения частоты сущест-
венно, что именно движется
относительно среды — источник
или приемник.
То, что наши гонцы действи-
тельно описывают, как это ни
странно, волновой процесс, можно
сообразить, вспомнив, что звуко-
вая волна, бегущая в газе или
жидкости, есть последовательное
чередование областей сжатия и
разрежения, распространяющихся
от источника. Источник — это
всегда какой-то вибратор (голо-
совые связки, труба в оркестре,
пластина эхолота), который и со-
здает эти области сжатия и раз-
режения. Достаточно сопоставить
очередному гонцу очередную об-
ласть сжатия, созданную вибра-
тором, — и аналогия ясна.
Она плоха лишь в одном.
В звуковой волне отдельные
молекулы воздуха смешаются не-
далеко от начального положения.
Волна — это перенос состоя-
ния, а ие самих частиц. У нас
гонец проделывает весь путь, и
надо помнить, что он олицетво-
ряет состояние, а это слегка ди-
ковато.
Заканчивая, я хочу еще раз
подчеркнуть — со светом все бу-
дет по-другому.
Клуб ЛЭФ
2. Эта простенькая задача —
с небольшим подвохом. Если дей-
ствовать. «в лоб», как, очевидно,
пробовали журналисты, то нужно
оценить массы ракеты и пули,
подсчитать кинетическую энергию
обоих объектов, предположив, что
скорость пули порядка 1—2
км/сек, и сделать допущение об
атомном весе материалов, из ко-
торых сделаны ракета и пуля.
Затем надо найти число атомов
в ракете и пуле и после этого
определить кинетическую энергию
в первом и втором случае. Все
это правильно, но длинно и скуч-
но.
Вайя знал, что любой атом
имеет ту же скорость, что и все
тело. Поэтому иа каждый атом и
в пуле и в ракете приходится ки-
ля Г’.
нетическая энергия % Соот-
ветственно отношение энергий,
приходящихся на одни атом в ра-
кете и в пуле, радио
(М атомов ракеты \ V* ракеты.
М атомов пули ) V* пули
Первая космическая скорость рав-
на 7,8 км/сек. Даже если ско-
рость пули 2 км/сек. (это яв-
но завышенное значение), отно-
шение квадратов скоростей будет
примерно 15. Атомные веса ме-
таллов, используемых в ракете
и пуле, конечно, могут значитель-
но различаться. Но даже если
считать, что ракета сделана в
основном нз алюминия (атомный
вес 27). а пуля из какого-либо
трансурана (атомный вес около
250), то все-таки в расчете иа
один атом кинетическая энергия
атомов ракеты окажется гораздо
больше, чем для атомов пули.
Задача эта, как мне кажется.
поучительна в том смысле, что
показывает, сколь часто в физи-
ке новая точка зрения иа пробле-
му помогает получить ответ, что
называется, «в уме». Надо ска-
зать, однако, что если бы жур-
налисты довели свой ответ до
числа, оии получили бы весьма
полезную цифру, позволяющую
оцепить скорости, до которых сле-
дует разгонять молекулы в так
называемых химических ускори-
телях (см. «Знание—сила», № 7).
Как известно нашим читателям,
молекулы получают там энергию
порядка нескольких электрон-
вольт (1ег=1,6.10‘** эрга).
Попробуйте оценить скорости
этих молекул в единицах, привыч-
ных всем (скажем, м/сек). Для
определенности можно взять мо-
лекулы газов, образующих воз-
дух: азот, кислород, аргон, угле-
кислый газ. пары воды и, нако-
нец, самый легкий газ — водо-
род.
Кстати, решив эту задачу, вы
сразу сможете оценить и средние
скорости молекул в воздухе,
если вспомните, что кинетическая
3
энергия молекул равна кТ (к—
так называемая постоянная
эрг .
Больцмана, равная 1,38-10-16	•
Т — температура в шкале Кель-
вина).
Подскажу, что целесообразно
начать с того, чтобы научиться
выражать температуру в элект-
рон-вольтах. Вы легко получите,
что один электрон-вольт равен
11 600 градусам и соответственно
температура ЗОО’К в электрон-
вольтах составляет примерно
0,026 еу.
43
ВЫ ХОТИТЕ ЧИТАТЬ БЫСТРЕЕ ?
Роберт ГЭНОН
КфАлаж В. Бажчаняна
МОЖНО ЛИ НАУЧИТЬСЯ ЧИТАТЬ БЫСТРО?
С ЭТИМ ВОПРОСОМ к НАМ ОБРАТИЛСЯ РЯД ЧИТАТЕЛЕЙ. ДЕЙ-
СТВИТЕЛЬНО, МОЖНО ЛИ? И БУДЕТ ЛИ ЭТО СКОРОЧТЕНИЕ ДЕЙ-
СТВИТЕЛЬНО ЧТЕНИЕМ?
Р. ГЭНОН, СТАТЬЮ КОТОРОГО ВЫ ЗДЕСЬ ПРОЧТЕТЕ, ИСПЫТАЛ
НА СЕБЕ ОДИН ИЗ МЕТОДОВ ОБУЧЕНИЯ СКОРОЧТЕНИЮ.
Я только что прочитал детективный роман.
Это был не очень хороший роман, поэтому
я не стал тратить иа него много времени.
Чтение заняло у меня 36 минут Зато вчера
я прочитал замечательною книгу. Мне захо-
телось посмаковать ее, поэтому я потратил
на чтение 1 час 33 минуты.
Два месяца назад, чтобы осилить одну
из этих книг, мне пришлось бы читать полдня.
Но с того времени я закончил курс скорост-
ного чтения и теперь могу «проглатывать»
кннгн со скоростью, которая раньше показа-
лась бы астрономической
Но чтение ли это? Некоторые авторитеты
восклицают, что нет. Лично меня это не вол-
нует; технические приемы быстрого чтения
позволяют мне читать то. что нужно, — и
быстро.
Причина, которая побудила меня пойти иа
курсы быстрого чтения, — угроза того, что
все увеличивающийся поток информации будет
оставаться иепереработаииым, пачки непро-
читанных газет, книг и журналов, растущие
в квартире грозили завалить меня. Теперь
этого нет.
Две причины до времени удерживали меня
от поступления на курсы: сомнение в том,
что какая-нибудь система сможет радикально
и навсегда увеличить мою скорость чтения,
и деньги — 175 долларов, которые нужно
было отдать институту динамики чтения Эве-
лин Вуд. Но я пришел к выводу, что если
скорость моего чтения возрастет хотя бы в
два раза (а организаторы курсов обещали
гораздо большее), то выигранное время будет
стоить много дороже. Я рискнул. Я оказался
в неплохой компании. Среди 360 тысяч че-
ловек, окончивших курсы института динамики
чтения, были н сенаторы: Стюарт Саймингтон,
который сказал, что он может теперь читать
технические журналы в десять раз быстрее,
и Герман Талмидж, намеревающийся вводить
ускоренное чтение в систему народного об-
разования. Эвелин Вуд, директор института
динамики чтения, начала заниматься иссле-
дованием техники чтения двадцать лет на-
зад, когда была еще учительницей. Она на-
шла 50 человек, которые могли читать со
скоростью 1500 слов в минуту и выше. Они,
как показало обследование, при чтении вели
взгляд больше сверху вниз, чем слева на-
право. Кроме того, онн читали сразу куска-
ми, блоками страниц. Скорость чтения оии
меняли в зависимости от характера материа-
лов (техническая литература, художествен-
ные произведения, газеты н т. д.).
ВПЕРЕД, НЕ ОСТАНАВЛИВАЯСЬ!
На первых занятиях я был потрясен, узнав,
что скорость чтения у меня — 200 слов в
минуту, тогда как у остальных в моей груп-
пе — 300 Правда, отношение усвоенного к
прочитанному у меня было довольно высо-
ким — 85 процентов.
Инструктор Фрэнк Норт, ведущий нашу
группу, иа первом же уроке преподал нам
несколько истин, которые посоветовал усвоить
навсегда.
Многие склонны «пришептывать», едва
слышно произносить прочитываемые слова. Ис-
следования, проведенные в институте изучения
человека в Беркли, показали, что люди, ко-
торые произносят при чтении слова, пусть
даже очень тихо, могут читать только около
150 слов в минуту, не более.
Медленный читатель — неряшливый чита-
тель. Работая над книгой со скоростью чте-
ния. далекой от наших возможностей, мы на-
чинаем скучать, задумываться, рассредоточи-
ваться, пропускать целые разделы. Короче,
люди, которые говорят, что они читают мед-
ленно для того, чтобы сконцентрировать, вни-
мание, обманывают сами себя.
Бывает, что глаза читающего не скользят
непрерывно по странице, а каждый раз оста-
навливаются после того, как прочитано сло-
во. Тот, кто медленно читает, делает много
пауз, кто быстро, — мало.
Большинство читателей ие только останав-
ливаются, но и возвращаются обратно. Неко-
44
МОЗАИКА
Рис. Л. Кирилловой
ЕСТЬ ИЛИ НЕ ЕСТЬ?
Жареная картошка — это вкус-
но. Многие ее любят. Но. к сожа-
лению, не нее се могут есть. Мас-
ло. на котором картошка поджа-
ривается, бывает противопоказа-
но страдающим болезнями пече-
ни и желудка. Выход из положе-
ния нашли специалисты голланд
ской пищевой промышленности
Онн создали средство, которое по-
зволяет жарить без масла Полу-
чают его из вещества, содержа-
щегося в сое. и продают в виде
аэрозолей под фирменным наша
пнем «Заффс». «Заффс» не имеет
ни вкуса, ни запаха Сохраняем
ся как угодно долго и годитс>
для поджаривания ие только кар
тошки, по и мяса, рыбы и овощей.
РЕЗУЛЬТАТ АТОМНЫХ
ИСПЫТАНИЙ
Жена чнлинца дона Писарро со-
биралась поджарить на ужин ры-
бу альбакора, купленную на рын-
ке. Не зажигая огня в кухне, хо-
зяйка открыла холодильник н не-
ожиданно была ослеплена ярким
голубовато-зеленоватым светом,
исходившим от рыбы На испу-
ганный крик хозяйки в кухню
вбежал муж Он хотел вынуть
рыбу и воткнул в нее вилку Све
товое излучение от этого усилн
лось.
Об этом случае узнали репор-
теры местных газет, и одни из них
решил сфотографировать стран-
ную рыбу. Исходящий от рыбы
свет позволил ему сделать снимок
в темной к) хне. не прибегая к
элсктроиспышке. Фотография по-
лучилась отличная и была опуб-
ликована в газете. Ученые -химики
и ихтиологи высказали предполо-
жение, что причиной странного
свечения рыбы, по-видимому, яв-
ляются атомные испытания, про-
водимые незадолго до этого Фран-
цией в Тихом океане. Они счи
тают, что рыба альбакора во
время этих испытаний получила
заряд радиоактивности. Свече
ние — результат этого заряда
ПГ ПОДЕЛИЛИ ДОЖДЕВЫЕ
ТУЧИ
Недавно в Верховный суд США
поступил весьма необычный иск:
«...Считаем, что штат Невада не-
законно присвоил себе тучи, из
которых должен был выпасть
дождь на территории нашего шта-
та Юта...»
Оказалось, что штат Невада
прошедшим летом использовал на
практике оригинальное изобрете-
ние: в облака были введены па
ры йодистого серебра. И произо-
шло чудо: мирные, прозрачные
«барашки» превратились в грозо-
вые тучи, и полил дождь. Объ-
яснение простое: пары йодистого
серебра конденсируют испарения
и вызывают осадки.
Считая, что штат Невада при
своил дождь, принадлежащий им,
штат Юта подал иск в Верхов
ный суд США с требованием ма-
териальной компенсации.
МИКРОВОЛНЫ ВМЕСТО
ПЛАСТИКОВОГО МЕШКА
Лучший способ сохранить хлеб
свежим это положить его в
пластиковый мешок Естественно,
что к нему в быту прибегают до-
вольно часто. И все-таки через
несколько дней хлеб в пластико-
вом мешке черствеет или, что еще
хуже, покрывается плесенью.
Физики работающие в одной
калифорнийской лаборатории, под
вергли хлеб воздействию микро-
волн в течение двух минут, и он
три недели оставался свежим
НАЙДЕНА КАРАВЕЛЛА
КОЛУМБА?
Два известных исследователя
морских глубин. Адольф Кеффер
и археолог Фред Диксон, сделали
сообщение о гом. что. исследуя
Антильское морс вблизи побе-
режья острова Гаити, они обна-
ружили обломки каравеллы Хри-
стофора Колумба «Санта Мария»,
затонувшей, как известно, пять
столетий назад.
Эти исследователи утверждают,
что в пяти-шести метрах от ост-
рова Гаити на сравнительно не-
большой глубине нашли несколько
предметов с затонувшей каравел-
лы и даже обломки ее киля. Все
найденные предметы, н том числе
несколько гончарных изделий,
медные части корабельных при-
надлежностей и прочее онн от-
правили в Европу на экспертизу
Ее результат пока неизвестен.
КАК ЧЕЛОВЕК РАЗЛИЧАЕТ
ЗАПАХИ?
Чтобы ответить на этот во-
прос, профессор Мичиганского
университета (США) Б. Розен-
берг поставил сотни тончайших
опытов с помощью чувствитель-
нейшей аппаратуры. И выяснил,
что в слизистой оболочке носа
имеются пигменты, которые яв-
ляются по сути микроскопиче-
скими полупроводниками. Когда
в нос попадают молекулы газов,
электропроводность полупровод-
ников изменяется в большей
или меньшей степени (это зави-
сит от характера запаха), и
сигнал об этом событии немед-
ленно передается в мозг
Открытие профессора Розен-
берга было встречено сперва в
кругах биофизиков скептически.
Это не смутило изобретательно-
го ученого Чтобы подтвердить
правильность своих выводов, он
сконструировал «обонятельную
машину», построенную на прин-
ципах, по которым работает че-
ловеческий нюх, и она стала
узнавать различные запахи!
СОВРЕМЕННЫЕ ДЕТИ
Статистики подсчитали: со-
временный ребенок четырех лет
произносит ежедневно около
12 000 слов и задаст при этом
до 920 вопросов. К го в состоя-
нии удовлетворить такое не-
насытное любопытство?! «Толь-
ко родители. — отвечают уче-
ные. — Им (то есть родите-
эям) нужно серьезно учиться».
КУРИТЕ НА ЗДОРОВЬЕ!
— советует всем курильщикам
западногерманский селекционер-
любитель. После пяти лет экспе-
риментов ему удалось вывести
сорт табака, в котором совершен-
но отсутствует никотин. Осталось
выяснить, поправится ли это ку-
рильщикам. Дело в том, что вкус
и запах табака изменились.
Главный редактор Н. С. ФИЛИППОВА.
Редколлегии: В. И. БРОДСКИЙ, А. С. ВАРШАВСКИЙ, Ю. Г. ВЕБЕР, Б. В. ГНЕДЕНКО, Л. В ЖИГАРЕВ (зам. главного редактора), Г. А.
ЗЕЛЕНКО (отв. секретарь), И. Л. КНУНЯНЦ, А. Е. КОБРИНСКИЙ, М. П. КОВАЛЕВ, П. Н. КРОПОТКИН, А. В. НИКОЛАЕВ, Р. Г. ПО-
ДОЛЬНЫЙ, В. П. СМИЛГА, В. Н. СТЕПАНОВ, К. В. ЧМУТОВ, Н. В. ШЕБАЛИН, Н. Я. ЭЙДЕЛЬМАН. В. Л. ЯНИН.
Номер сотовнли: Г. БАШКИРОВА, Г. БЕЛЬСКАЯ, А ГАНГНУС, Б. ЗУБКОВ, О. ЛАРИН, К. ЛЕВИТИН. Е. ТЕМЧИН.
Главный художник Ю. СОБОЛЕВ.	Оформление А. РЮМИНА.	Художественный редактор А. ЭСТРИН.
Издательство «Знание». Рукописи ие возвращаются.
Т-10568. Подписано к печати 6,'VI1-70 г. Объем 6 печ. л. Бумага 70Х Юв’/в. Тираж 600 000. Заказ № 822. Адрес редакции: Москва. И-473. 2-й Волконский пер. I. Тел 284-43-74
Тип. нм. К. Пожелы. г. Каунас, ул. Геднмино. 10 Цена 30 коп.
В НОМЕРЕ
ПОИСКИ, ПРОБЛЕМЫ, СВЕРШЕНИЯ
Ю. ЧИРКОВ — Просто бетон 2 стр. обл.
Вибрация крыльев бабочки, гид-
дродинамика дельфиньей кожи и
долговечность цемента — все это
входит в круг интересов новой на-
уки — виброреологии. О первых ее
успехах рассказано в статье.
В ЛАБОРАТОРИЯХ СТРАНЫ
Н. СУКМАНСКАЯ — Подсказанные
движения .................... 2
♦ * *
Электронный портрет слюды ....	3
Во всем мире .................. 4
Л. САПОЖНИКОВ — Беседа о прог-
ностике ..................... 5
Прочитав эту статью, вы узнаете
немного больше, чем знали ранее,
о том, что же такое прогнозиро-
вание.
УЧЕНЫЕ ОБСУЖДАЮТ
Ростовская традиционная ....... 8
♦ • *
Факты о фактах ................ 9
РЕПОРТАЖ НОМЕРА
Б. ВОЛОДИН — Не повреди! .... 10
Репортаж о хирургах, оперирую-
щих на сердце.
ГЕОЛОГИЯ НА СТЕНАХ
Ю. БАРСКОВ — Градусннки прош-
лого ......................... 14
Белемнит «чертов палец». Это кол-
довское снадобье, действительно,
оказалось с секретом. Оно может
рассказать о температурах вод
древних морей.
ПОКАЗЫВАЕТ И РАССКАЗЫВАЕТ
ВДНХ
Б. ВАСИЛЬЕВ — Диагноз дунове-
нием ......................... 14
* • *
Г. СМИРНОВ — Универсальная, как
гравитация ................... 16
Будущее энергетики, будущее
космической техники, а может быть,
и само существование жизни на.
Земле связаны с искусством тепло-
передачи.
Понемногу о многом ..... 18,	19, 31
В ЛАБОРАТОРИЯХ СТРАНЫ
И. ЭЛЬШАНСКИЙ — Тепло холод-
ных пленок ................... 20
Е. МУСЛИН — Сталь мягкая, как
воск ........................... 21
Б. ЗУБКОВ — Вода — ие влага .. 21
Цена 30 коп. 70332.
Три небольших репортажа о ве-
щах парадоксальных о теплопро-
водном теплоизоляторе, об обра-
ботке металла в тот момент, ког-
да его обрабатывать нельзя, и о
том, как влага борется с плесенью.
« « •
Дж. ГАРДНЕР — Отрицательная
масса: выдумка или реальность! 22
АВН на злобу дня ............. 22
Мгновения Пущи. Фоторепортаж 24
Более двадцати лет создает В А.
Дацкевич «Фотолетопись Беловеж-
ской Пущи». В ней две тысячи
снимков.
ПСИХОЛОГИЯ И СПОРТ
Е. РУБИН — У нас еще до старта 26
♦ « •
Г. ВАГНЕР — Семь кругов Дмит-
риевского собора ............. 28
Знаменитый Дмитриевский собор
во Владимире. Кажется, в его архи-
тектуре давно уже нет никаких сек-
ретов.
Нет? Известный советский ученый
Г. К. Вагнер рассказывает о том,
как трудно расшифровать камен-
ные страницы древнего собора.
СТРАНА ФАНТАЗИЯ
М. ПУХОВ — Потеря монополии 32
« * «
Клуб ЛЭФ. Задачи ............. 35
В. ГРЕБЕННИКОВ — Внимание —
шмели! ..................... 36
ЛАВКА БУКИНИСТА
Л. РАЗГОН — Человек, написавший
библиотеку ................... 38
КНИЖНЫЙ МАГАЗИН
Р. ПОДОЛЬНЫЙ — Еще раз о че-
ловечности ................... 39
КОМИССИЯ ПО КОНТАКТАМ
Ю. РОСЦИУС — Робозерское диво 40
Письма читателей ................ 40
» • ♦
Вся планета. Месяц за месяцем .. 42
Клуб ЛЭФ. Ответы ................ 43
Р. ГЭНОН — Вы хотите читать бы-
стрее! .......................... 44
В. ЛЕВИ — Изготовление настроения 46
Курс АТ. Этап II
Академия Веселых Наук ........... 48
I Мозаика ................ 3	стр. обп.