Text
                    (f;JA'j~I
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОТРАСЛЕВОЙ ОРГАН
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
«экое»
ТЕХНИКА
СРЕДСТВ СВЯЗИ
Научно-технический сборник
СЕРИЯ
ВНУТРИОБЪЕКТОВАЯ СВЯЗЬ
Выпуск 2
Москва - l 98ff


Uен.тральный отраслf,в Dй '. орган научно-техничеос Dй информации "ЭКОС" Серия ТЕХНИКА СРЕДСТВ СВ5оЗИ НАУЧНО- ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК ВНУТРИОБЪЕКТОВАЯ СВЯЗЬ Выпуск 2 Главный · редактор довченкб" Н.К. Редакционная к млегия: Алексенко А.Г., Бегиаu!ВИ.nи Г. А., Богдвнкеви:ч О.В., Дианов Е.М., Игнс,Тl•В В•.И. , КанцырЕ,в В.Л,, КовешЕикr,R В.П. \ ОТВ, ct·K]J~<TЩJЬ), Памеки:н В. Ф, (зам. г.n. редэи·ора), Mac.J11,R В. Н.. • Морсхэов .t:1.н., Попов IO,J\1" Проклов В.В., Смирнов В.Л., Темирхышв Т.Э. Москва 1984 СодЕ,ржtJние ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРдБОТКИ Гуляев Ю.В., Креймерман Г.Е., Меш М.Я., Прок11 ов В.В,, Шпифер А.Л., Юдин Г,А. Волоконно-оптические датчики акусти­ чесю,,хволн.Час1ъ2,,, • • , 3 Ламекин В.Ф., Маnахс;всжий А.С. Гибкие к омпnексы средств связи под­ виж!'.ых [,6ьeKI'DB ••• .• ..• • 22 Бирюков В. А, Комплексное. внедрение СССПИ в на­ родное хозяйство •••••••. . 40 Романов И,А., ., Ламекин В.Ф., Ма.пыuев П.М. Теор~:я v. практика модеnиров& , ния ли­ нейных ргдv; оэлек 1·р онных СХЕ-М с г. о­ мощью ытомальных цепей • . . • 50 ~вдошиЕ Е.С., Кузнецов Н.А., Волоконные микр1Jфоны для световод- ных систем связи • 80 Ламекин В.Ф., Шац С. Я., Ани­ кин А.М., довченко Н,К. Функцv: ональные интег~альi,ые схемы ·,щ~логовьтх перемнDжиrеnей • . 92 • Коыаров К.С., Котович Г.Н . , Ламекин В.Ф., ПалкL>В А.И., Собо­ лев В.д. Оценка эффекI·ивн ости раб uты цепей КDМПЫJДИРDВ9НИЯ И выбср структуРНDЙ схемы к L>дека , д11я инI· егr:эль ног_::1,;,ис- п олнения .•..•..... , 118 Лэмекин В,Ф,, , Саврасов, А,С .. 1
Схе моте хника уси11ите11ей возбужд е ния ИСТDЧНИКОВ оптичесКDГО ИЗJiучения , · ссс .............. . . 135 ТЕХНОЛОГИЯ И МАТЕРИАЛЫ ЗверькDв А . К . , Ка~щырев В.Л. , Михайлов В. А. , Пак С.К. , Пинский Ю.А. О повыш е нии прDизвDдите11ьности па­ зерн о-г.пазменн ог О ист DЧНИКа ; ,. мягк DГ О рентгеновского из11 учения с лазером пери Dдиче ск ого де йствия на сте~ :: _ пе •. .. •..••.. .• .•.. 161 ::rлЕМЕНТНАЯ БАЗА Ламекин В.Ф., Деревянко С. Н. Разрабс,ткв ряда БИС для проблемно­ ориентир ов а нных пр оцЕ,ссорDв КСС по................ 168 КотDвич Г.Н., Ламекин В, Ф., Мапашонок И . М. МикропрDЦ е ссорный низкоскоростной депьта-преобразоватепь речи со с=и­ стическим предсказанием •. . · • 191 КРАТКИЕ СООБШЕНИЯ Тяпкин Г. Н. , Лучников А . П. Влияние термоотжиге. на качес·гво сап- . фировых подложек интегральных микро­ схем связи ••• , .•. • .... .208 Гуткин Т.И., Нессонов Н.И. • ФокусирDвка и кDМмутирующее д е йст­ вие двух град0 е нтных линз •. . 2 18 © Uентрапьный отраслев.ой Dрган научно-техническuй информаци и "ЭКОС" (UООНТИ "ЭКОС") 2
ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ УДК 535,36:534,29:538,566,5 _ Академик АН СССР Ю. В. Гуля- GВ 1 инж. Г.Е. Креймермэ.н, канд • . ф из .­ _v1а1·, наук М,Я, Меш, д ок тор физ,-ма т. наук В.В, Проклов, инж, А,Л, Шлифер, инж. Г,А. Юдин ВОЛОКОННО-ОПТИЧЕСКИЕ ДАТЧИКИ АКУСТИЧЕСКИХ ВОЛН 1асть 2 В работе рассмотрена модуляция состDяния пDJIЯризации излучения в, световодах, ее · механизмы и их эффективЕость. Приведены сведения о сг;ек1·ре сигнала пмяризацvонной •модуляции. Рассмотрены конструк­ ции датчиков с пмяризационной модуляцЕей, Проведено сравнение дат­ '41ков е.кустических вмн с амплитудой, фазовой и пмяризационной мо- дуляцией сигнала, В первой части работы · были рассмотрены вопоконно-uптические датчикv· акустических BDJIH на основе амп11и1·удной и фазовой модуляции·, ~торая часть работы посвящена рассмотрению пмяризационных свойств в рл оконных свет ов Dд ов и мене<:) изученных п мяризаци онных датчиков, ' Как показано в [ 1, 2_], в обшем случае одномодDвый вмоконный свЕ,тDвr,д может быть г::редсr-авлен, как сумма линейного и кругового . , фазосдвига'l·елей, причем на достаточно кс-ротких отрезках световод ве~ дет себи как линейная фазовtя пласr·инка, Прr: деформации вмоконного cjJeт с,в одЕt изменяется сос1· ояние п мяризации оптического излучения вfледствие изменения -сдвига фаэы ортогонально пмяризованных компо­ нентов за счет трех [)СНовных механизмов: изменения дл. ины све1·овода; измене1iия удЕmьной разности фаз (разность фаз на единицу длины све­ товода), свя.звнного с фотоупругим эффек1·ом [3], изменения геометрии поперечного сечения световода, В идеальном све1·оводе естественное двулучепреломление отсутст­ вуЕsт и уд,:,,~ьная. разность фаэ между ортогонально пмяризовы1Еыми компонентами моды излученияЛ lf'o =О. Следовательно, _ продОl!Ъные 1деформа.uии, приводя.шие к изменению длины световода, не будут вли.:. , ять на состояние пмяризации излучения. В реальных световодах зна­ чение естественного дву11;чепре11ом11ения. лежит в диапазоне (0,65- 100) рад/м [4, 5, 6 , 7J. При продмьных деформация?-7 _3 диапазон изменения. фазового сдвиг~ с~т_авляет 5: 10-<:~ .(10 (рад/м). При Dдноосной поперечной деформации одномодовогD световода в оrсу1·с1·вин сдвиговых деформаций, за счет фотоупругого эффекта, происходит из~,.,rенение показателей преломленкя. для. двух r,ртогишльно ПОIIЯ.рЕЭDВЬННЫХ М.ОД И:3liучеНИЯ [ 8]. При ОДНООСНОЙ r,:оперечНОЙ дефор..- 3
мации стмбЕщ для деформаций может быn, запксан в виде: 6==/fl, • а матрица для фотоупругих к оэффицнентов, с учетом предпможения из отр опн ости сердцевины в м oi< онн ог D световода (справедливость та­ к Ьг о предпможения связана с мап,;й величиной естест·вЕ,нного двулу­ чепреломления), записыьается в виде: · 1Р11 Р,2 Р,21 Р= Р,2. Рн Р12. Р,2. Р12. Р11 Уравr:ение индикатрисы дпя сердцевины световода имеет вид a1X2 +a21J2 +a3c 2 =1, • (1) коэффициенты а 1 , в.2 ~ а 3 определяю т·ся ~1а трицей 1&;~и:r=РхЕ. . а3-ао Подставшm: найденные значения кDэффицl'iен~·ов в ( 1), пмучим ура.в.: нение оптическе,й индикатрисы 2 (aa+P11c)Xz +(ao+P,2E)(IJ 2 +l ) = i . Из этого уравнения следуе'I', что сердцевvна станов~:тся одно­ осной сред[;й с оптической осью, совваде.ющей с направ,;ением де­ формации, При распростр13нении света в ·пл;)Скости, перпендl'iкулярной на­ веде,нв ой оптической ocv. , · имеет мест о двупучепрел омление. Г1ри этом изменения главных з~пч)ний показа т·епя преп омпен.rя описывЕ1ют·­ ся выражением лtix==-: Р11Е, лny=Лrlz=--ДZ-,P,2E., : !'ДЕ' Дf1х,Лnу.,л nt - ИЗМеНеНИЯ ПОКаЗ8Т€ЛЯ ПреЛОМЛеНИЯ, ВЫЗВЫ!НЬ!~ _деформаuv.ей среды, в 0ОХ", "ОУ" и "Or." направлениях, по - покаf затеllь преломления недефDр~rирове.нного све~·оводе" Разностъ пока- , за тепей преп омпения для двух с,рт ог ональн о п оляриз ова НР,ых к омп о;. нент ьпт·ического излучения, распространяющt,гося по свет·овощr [ 9 ], лn"" -1n~t . (pt1-Pt2 ). Таким ооразом, наведенная разность фазлf->==-?f' дпlортого-· нально пмяризове.нных компонент осF.овной моды вспедств1Iе фото, упругого эффек :га при одно осн ой д еформации свЕ тов ода с · учет ом е,= _11;_ может быть за.писана в виде .fЕ 1;L( -р)3РК лf>=- Т Рн ппаsЕ , где А- длина волны оптического излучения; Р - сипа, действ)юшв.я на световод ; ( .2) S/к - эффект·ивная ПJ!ОЩЕ.д.ь; L d - дпина участ·кЕ, свРтоводе., подвЕ,рженная деформацvи, и его } диаметр; Е - 11,;одуль Юнга, 4
Рассмотрим теперь иэмене~ше фаэDВL>ГО сдвы·:. при изменении геоме'!'рl':r светс,водв. з& счет наведеннDй эпл.иптичпDсrи пре одР.сос~:ой деформац;v. В [ 10, 11] проведен теоретv.ческ,· й sна.пvэ ыrняыя ,•л­ липтичнос1·и сечения СЕЕ• 1·оводв (от11ичие егD от круговой сн~-·~,ёетрш) на ре.энос'!ъ фDэ ортогональ,, о пмяризов енных кс,мпоненr ос~-:овной моды. Испмьзуя вырежение из [ 10] д,,.я fе.эностн фаз д_31С2vz ( )312 t Лу- (VL+4}4•2лп. ?I, (:.:,) М DЖН D пр DИЗБЕ·СТИ ОЦЕ·НКу максv.мапы-rо Б озм ОЖР.С·Й навЕде,нг ой раз­ НСС'!'И фаз при [)ДНDОСНОЙ Дf,фор11,1ад\')i СБЕ'!'ОВЩЕ,, за счет НеВЕ'ДИfНl>Й ЭIJЛИПrИЧНОС'!'И, Где ez с; 1- f-Lz /t+ 1--;tt с) При деформэ.циv:[~ З,1O-v, радиусе ж-1.лы а=2•1О-6 м, реэнхп; n с,каэа 1·еле й3nрел 011,шени:я с.бы кн овенн ого и Ее ооык1- овЕ,нн ого л:r че :r Лlt~~5·f0, V=f,33 (нс,рмализовы11-:ая час1·оrа отсечкv:),Jl =О,.: ИЗ (З) пмучим лj3 = 2,2-10-2 fUL@/n. При 1-ех же napaмe1·paxL,<,8E·'!'DBDДe щш оценки вктща фотоупру­ г сгl' эффекrэ. (с уче1·ом С:= SEIS. ) из (2) пс.nучи.l\1 Лf-> ~ 1,3 fl-tLi/м. Таким оорв.эом, де,ж.е используя при ср1шненп, вы.адов ра=ич­ ных М. с. ХЫJУ.:ЗМс'В f'Зменения СОСТDЯШIЯ пмярнзацин в CBE,TDBL)Дf'! мак-• СV.МВЛЬЕD ВОЗМОЖJIЫе ВЕ•ЛRЧИ.,НЫ ИЭМЕ'НеНП! Л/3 щ: и ИЗ~,IеНеНИИ ДJIИЕЫ СЕЕ·1·оводн и егL• дvе.мЕ,тра, вкJJед фотоупруг с,гс, эффекта прvм Е, ;.,нс, в 100 раз бl.\llЬL' IO,cc;ЧeM других !\.!еханнзI\( DВ (при DДЕ[)Й и 'ГОЙ же ДЕ'·­ фсрмш.аги ё, ~10-~ ) . В [12] пuкЕ,эаво, ч1·0 максимы~ьноо измеЕе ние фазы Ф дости­ гае'!·ся при продr.JПЬНЫХ (вдс,JЬ сптической оси световс,де.) деформа- циях, прv этом 'f • - fOfl-ar; / fр = 1, "t-4-- IO ;нкflа l'1 В то время, кс1к бып о п оке,.эанu выше, при в оэдРйсr·вин нв сеЕ,- т овод поперечных сдЕDОСЕЫХ дефсрмацнй (перпендrкулярно оси све-­ товодf1) в нeiv: воэю•ка,а,: модулf'руемое двулучеr:релD!vшение вслед-· сrвие фDтоупругого эффекн,. Воспольэовавшись уравнеп,;ем (2) и подсиш,:яя в ЕеГl> энечения Л =0,63 мкм, По •=l,5J., Р J 1=0,121, lC 2 .. •. f-, • -10 Р 12 =О,27O, Е=?-1O Н/м и K=l·,47, найдем, ч10А__=D,54- • !О • о P·L • нfла.-м. Заметим, Ч'ГD э1·0 значение примерно В три раза менъ- ше, че11,1 дпя фс:зL>вой модуляции прv. продольных д Р фuрмаш гях. Рассмоrри:м в,пияние rемпературы v; изотропЕогс, дев.г:енvя ,:в изменени:е СDСТDЯНИЯ поnяризs.ц;· и в СЕЕ''ГОВОДЕ,. ПDJiяр,:~sацноНН()-ЧУЪ­ ствительF.Ые да.тчики давления бщ1ее стэ.бн.r,ы1ы r,o темпе·~:,атуре, че 1 фазовые. Это CBЯGf\P.[) С '!'ем, •п··о Ор'ГDГl>НВ.11ЬНD !i[l11Я\JИ3DBE.r1EЬIE: М[>ДЫ оП'!'l!ческсго из.пучения находятсsr в с,динаковых r·eмuepai'ypEЫX уСJ".1>­ виях и при одинаковых внешн,:х f<З~'!·ропЕых де.вJ":еш,ях, что, в свmо очерець, ослаб,1яе1' yn омяну1ые в DЗДЕ',йствvя. Зн1:.ч1и'ельные различия 5
при их прахDждении набJ'.ооде.IРi'СЯ i'аnько в i'OM . cny<iae, . еспи внеш- ; нее ВDGдейсi•в;;е - n~pe.зlfr.fvly дейсi•вуе,т не. две _ортогонаЩ,но пмяри:;зо­ ве.нные моды, Особенно это проявляется в вмокнах с баnьшим -попе­ речным внуi:ренним напряжением, Подобные вопокна облад1;1ют высокv.м двуJ'IучепрелО1vшением и температурная чувс·твитепьность из высqка из-:за разпичия i·ермических .коэффициентов расширения сердцевины дщr_ ортогональных направлений,, совr~адающих с направгенит-1и пмя-:­ ризацки двух мод излучения, pacnpoci•paнsnoщf,гocs:1 по свет_ овщу [13] , Этr:_ различие! при нагревании,, в сваю очередь, приводит· к еще б аnьшему увеличенюо шапряжения и,, следове.тепьн о, к _изменению двудучепреломле·ния вопокна, Следует ·отметить, что при этон в .мокно остается достаточно нечувствителы-10 к изотропным и:;эменениям дав.­ пения, Высок_ ое двупучепрепсмпение вDGможно, кнк у~оминапось · ·выше, еще и на основ€, б=иiой э1шиптичнDСi'И сердцев~1нь~' в·мокна, В спу~ чае ЭПЛИПТИЧ€СКИХ В МОК ОН Helr уп ОМИНЕ\НИЙ об увеn.ич:ении'·· те~1Пера- , . турной ч)iвствитепы,ости, • для неб=шого температурного диапазона изменение внутренне аНИЗDТРОПНЫХ напряжеН!'сЙ $ Гiponopц,i°oH8llЬHO Т-'Т5 , т; е, раЗНDСl'И между некоторой конечщ>й температурой Т. и температурой . раз.мяг- : ..:~ения сщ:;дцевины. Разносl'Ь показателей преломления nро_порционiэ.ль-:­ на ю-:утренним напряжениям - [ 13] : 'д (,1п,.} . "дS _ t1 n ( Т) --:rs-· дТ - Т- Ts ДЛ.я DДНОМОДОВDГ() ВС1110КОННОГ(> к:Варцевогс, СВ€'1'0ВDДВ С анизотропным внутренним напряжением изменение сдвига фаз в эависимости от из­ менения ,:емпературы определяется выражением [1зJ JJ 1 . ~(л/}} = 2'ii- [L·дlt .Jll!:. + Llfl dL + L LJIJ. (Т, L·Л Т Jl.·L n, dT dт т-.7s • I Расчет по этой Фо_р4,1упе даст в случае внутренне напряженного во- локна с Лt1,,=2 -10 ~s) .=: 5~. - L·4Т 2, t!0·N. J в случае эппиптической жилы с 4/1.=8,44 ·10-4 1rл.f#l = 3. Ч· fО-3 !#!о • ·ЛТ I C! 0 ·/J1 С другой стороны, в: [14] показано, что для вмокон с малой величиной двупучепрепомпения, температурная зависи~,.,о· сть зна­ чительна при изгибе; так при изгибе радиусом 30 мм d.(~fiRl6. f0 -3 f!4J- · L·ЛТ ,v с ·1'1 При этом темпера турfrый к r>эфф,щиент изменения ра;эн ости фав для ппав.irенного кварщ, ..EL :: б-10-г~ [15]. L•.1Т t"'-1'1 • Такнм образом; для достижения ~-шксимапы1ой термОС'Габнльно­ сти в nС1ПЯризацнонно-чувствительЕсм датчике необходимо испаnьзо,., 6
вать вопок1ш без вi'1у'!·ренни:х напряжений, в которых uтсу~·ствуе т эп­ липтi!чность сердцевины вмrжна ·и которые не подвергаю~·ся скручи­ ванию вдмь продольной осп, Теперь рассr;.iотрим сr.:еи·р сигнала при пмяриэ,щиоЕной модуllя- • цни, Пусть в световод BFID/:ll!T<;:я линейл:о пмяризованнсJ€:i иэпуч'бние, на­ правление· пмяризации которого ориентированно под углом 45 отно­ СИ.'!'епьно направщ,ния дf.•ф[,рмацни. Направление · деформащш со13падает ::,~:;::::: :::: дn~JI/Xi;:~•• я коорд;.,,а, ХУ, где Е O - s.мплитуда эпек трическ ог D п мя в мны; . (,JJ ~. час·тота све'!·а, Расс~{атривая свЕ,товс,д, испьi~·ывающнй .деформацию, как линей­ ную фаз:я!ую пластину, . ось ки·орой совr,адае'!' с · осью ОХ, пмучи1,. на ВЫХDдеf~З,~Bf•o~~дafl· / )( 11 . , _· 1 1eiwt - {E_ ll 1-ij3 \)\. iыt .. .-vг оеи.и. -1 - w-е е где j3==jo +Л.J3 - сдвиг фаз между l)pT ог ональн о п мяриз ованньн,rи ~,; о­ дам и оптического иэпу•1ения, прошедшего вмоконF,ЫЙ световод; п осгоянР,ый сдвиг фазы, не эав.нсяn::ий D'Г времени; оеременный. сдв~;г фазы,. обусловленный переменной деформ9.цvей. свЕ,тов ода. Пропустив зат·ем оптическrе иэпучение че~э ·анализатор (пмя-• роид), ось которогс, ориентирована под yrll.DM 45° относительно нап- рав,,енияf~еф1 о_{~1ац\iш1•• 1 Т)l?чи\·\м L(.ut.:. .. . Ео 111 - е ~~; \\ ei_w~ гlf[11 • -e-Lf> .е - i:.п 1-е·· Для интенсивности све'!'а, прошед1.:егl> анализатор, поnучш1; I = Re [ ;: l\(1-~ifi) :(1-Jifl) \\ х \\ ~-= :~:/11 = • ==- t0 Re (2 - е fi) ::::. Еа (1-cos 1':,f3)? Io[f...:. e.os (д ii. l!. (,1., !J ИЛИr=Z .. j- 'O 'J-'.J .' где т0 - интенсивность света на ~-с,де в свЕ,товQд• Пщставнв в выражение ('2)c= ёo1l/1,Qt, где 52..., чаС'ГQi'а звук~вых · коо<=баний, г.мучи н лft> = 'j_L (Р,, -Р,2) ft,~ Ео J/riQi или Л~ ==Л1.о ,j,('n,._Qt , Лfto ~ ~(Р,1- Р11-)п; ёо тде (4) (5) Произведя ·· в (4) тригономе7рическне преобраэова.ния, пмучим с учетом (.S) сигнал на ВЫХl)Де фс-топриемыика: 7
I = ~о U- СО$Jo WS (д}3о j1'yt,,.J J... t) + -э/n.)'о --;11·rz _ ( 4fl0 r ~ 11tiQt)]; ~0[1~~o(Л~)ws}o-2wзfo f ~к(!Jj3o)x • ws 2кS2..L + 2 -;1,n. fio ~ Jzк--t (д_~о) 11/1. (Zк-1).Q.t, ГДР Jm (L1J3o)_ функщrя Бессет!Я т-г[I порядкь. Пр,: ~,:ыrом дj3а J1.1аксv.мальньш:и в спек1·ре nопяризащтошшй модуляции будут гармuЕпки с частотойJ2.. При fio =О в спеи·ре nмяризацvонliuй модушщюr буд~·1• П]~.CYl'CTBUBE.l'Ь TC\IIЬKD '!еl'НЫЕ, гармоники С Ч&Сl'ОТ6- ми 2/::Q, ттрl" J3o= ! - -нечетные с час:готами (.'2К-1)!2.. 1 Важньrм пг.ргме1·рш,: та:с~-х да•гчикDв явт1яется отнuшенне сv.гн,ш/ ' шум. Лля nрvемника, огрг.ниченногu дроб.:>вы~,.,: u:.умом, ток фстDд{i1-ек­ н,ра прт: садЕmии на него ог.тической мщнос:r·и W [16J: • ieW L=7iv гдiс t - квантовея :,,ффек1·ивнос1ъ фDтодетек1·орг,, h, - п DCT DЯI-ПШЯ Планка; ,J - с,птическья i;ac:r·oтa. Ток сЕгнатrа, СБЛ,сjан:ный с измененv.:ем интевсивнос1:и пе.дЕооцЕ",гL> иэ­ лу•:ення: Дроб:,ьDй Шуt,.\ связан с током фстDпрv.е~,ника: i; ==ZeiВ гд Е• - заряд эт1ш;•гr;онь, В - пмоса част-о т. Поэ·гDму r;тношение · си.гнел/шум может бы1ъ эаписенс, в в,дiс• z s _i~ 1i(lw) з NLf4h)8W д,ля tJ =1. ляет МИНШ,1аJ1ЬНГ; обнаруживс,емая: ~.JDЩHl>ClЪ s-w.. . ~(1/lz_}Bw)1⁄2 РiЗlJуЧения с с,став- oj m/11,. е Считая, Ч'I'D из~аенение ш:!'янсивн ости сvг~-:аш1 ._ 1"" ,% -;JJfl 4 у? .J можнD попучить при W =10 - Вт, - ~1 Гц, г =1 миниw·.аl1Ы1l} об1ш­ μуживаеr-.,ый сднЕг фазы Л f~4, 10 рад. Заме1·им: также, что фт1ук­ туацп1 сvгвала rrp11 попяризЕщv·DнЕой мощ·пяцнv: , связанные с измене­ ние1~ темпера1·уr,ы, значительно r-1ень1!.'е, чем при фазовDй · модуляции. Таким образом, в,;.здействуя 1ш CBE•l'DBl,д е.кустическ{.>Й вопной, iм ож1; о в;,1зва ть наведенное двуlJучепреl! 1.:млРш,е, к и· ор ое нз1v:еняе тся сВмес•ге с ак)-с~·ичесt:Ем попем. Ус'I·ановт:енный на выходе св€·1·овDда П опяризацн DHHD-ЧYBCl'Bll!'eJIЬHЫЙ ф С·Т оприеJ\.•,НИК буд ~,1· регнс1:р,:р DBE. ть переменную <;ос~·аr1J1s,.кщую с чaCl:[JTDй 1,кус•г11ческой BDJIHЫ, из-эа по­ ляризационРой модут1яц,и оптического ИЭ11учения в све1·с,воде звуко- ВЫМ П_l\/If,~~. 8
Следовьтепьно, используя поляризационную нодуляцию в свето­ воде дпя регистрации эвука, вuэмmкно ссхздflние дЕlтчика акустическю/. вмн. Пара~v:етры 1-акuго дЕ>тчик1с, оnредЕ,ляются в основном конструк-1 цией чувствигепьного элемента, ·,.е. cпocooDI✓.' соэд&ния опредР11.енно­ го BHДiJ деф,,р~,ацпй В CBE'l'DBDДP rrpи ВСХЗД<ё·ЙСТВП! на ЧУВС1'f.lИ'ГеЛЬНЫЙ э;1емен•r датчr;:ка акустической вооной. При э1·ом дос1-иженпе наиболь­ шей чувс1·в,;тельнDсп1 СДР,нге. фазы ортог[>Налы10 пмяриэованнымп компонентами основной моды к дt,Nrению вс,эможно пр,: анизотропных попе))€'чнь;х дефDрмацР:ях свЕ·'ГОВL>де,. Расо,; Dгрим к онс1-~::укцни в LVI ок скн о- оптических дв тчик ов акусти­ ческих вопн с пмяр,;защ1онН[IЙ модуляцией сигнала. В [1 i] описЕ,н потrяризаци DННЫЙ гидр с,ф,,н с исг; ольэовавием многомодового ВDЛDК oв­ Ii И' D све'rDводн (рис. 1). Излучение, пройдя световод, поступает на п DЛяриэв11и онный расщелитепь ;~уча, в к от ор ом претерпевает расщеп­ ление на артогонг.nьно ПDЛяризованные компоненты, Jдна из них на- 1равляется, в поглотитель, а другая,- пройдя ПЛЕIС~'ину 1/4, становится пмяризованной ГiD кругу. Да,rе с нэлучение проходит чувствитепьный ЭJ1емен1·, выпСJ1нен:ный Р,з упруг'ооnтическс;го ма•rериала, и определен'-'­ ным образ•JМ орпентироВЕ>НН)'JС четвертьвмновую пласr·ину, в резу;,ъ- : та те ЧtГ ,, в CIЗIIИK&lf 1' два пл оск оп DЛяриз DВЕ•нных луча с направl!ением nмяризвцни +45 к направпению · акустической вмны .. Эти лучи разr д f.!JJЯK·'ICЯ в1-оры~,: nDЛяризац11ою1ы1v: расщеnителем и попадают в р.ы­ ходные свf,товоды, соединенные с систеr,·ой регистрации сигнала. По­ казан о, что изменение разности интенсивностей регис1-рируемых 11у­ чей проnорцнонЕiльно изменению давления акустической вмны, падаю­ щей на чувствительный элемент. Расчетное и измеренное значения минимально ооваруживаемого дав11fния сои·вЕ•тс1-венно равны 15 и 4 7 дБ относительно 1 мкПа/Гц12 на часr·оте 500 Гц. Описанная выu:е конструкция наглядно дЕ.!монс1-рирует все преи~ ,у­ шес1-ва пмяризвц~; онных дЕ>тчиков: r,: ростоту и очень высокую порого­ В)К чувс1-вvтельносгь, По последнему парю~етру, как будет показано ниже, это ус1·ройс1·F.10 явияе1'СЯ одним из лучших вмоконно-. с,nтичес­ кттх де. ТЧИК ОВ. Однако испопьэс::в1:.н1се традиционных оптических ыrемен1-ов эна-: · чительн о усл ожняе 1' изготовление и исп DЛЬЗ ование датчика . ·· Для этих элементов неооходимы герметизация и точное согласова­ н:ю. Чу вс т в :1 тельный элемент датчика, показанный на рис. 1, сложен в изготовпе,ши и не nоэво.пяе.'!t осущf,с1·внть накоr,пение раз­ нос1·и между ортогонапыто потrяризованными компонентами излучения по длине, С1' l:l!Ь г ривпекг тельное д;rя датчиков с в оп rж онным чувст­ в1с1·елы1ым элементом. Кроме 1'ого, в устройсr•вf, очень велики поте- ри 11зJ1учения (при исnольэовании лазера с мощнос1ъю2 мВт в~,rход­ ные пучки uбшщ1,ю1· мощносrъю соответс1-вЕ,1шD 41 и · 17 мкВт), Чl'О, в,;дш,,о, связано с больтr·.им~r потеря~.ш в r~оояризационных расщеши·е­ l1ЯХ и при вв с,де иэлучения в С:Вf•товпд v: может привести к ус:лож­ ненкю схЕ<мы фсr одРтек1·оров. Уч,пъrвt,я иэп оженное вы~;::е, вид11r-1 е, 9
следует признать, что, несмстря н а с,чень высокиЕ, хе;рактЕ ,р истикп гндрrфDна [171, р.а.зраб~,1·ка безразрышп, х датчикив, в ксторых чув-' С1'ЕИ 'f Е l!ЬНЫЙ &ЛeJv.,eн'f• выr:слн е н ИЗ Bl'\llDKC'l': !IOГD CBf! Tl•Boдa , явля е тся бс.J!Ц" f.lf;PC ПfeK':"\f BHOЙ. В llE.j раrсматр11вается датчик акустv.ческих HLVШ, выпмненный на осново пмяр~:зацvонной моду11яuщ1 в однгмодовDJvr светс,водf.>, На рис, 2 предс1·аы1ена сх{сма таког 1) днтчикн, Датчик р1б~йас·r С'l1 е дую­ щ11r,, , сбршз L>1•i , СвРт с, т ист с. чника оптическ ,,го излучения ( Не- л/ е лазера) , пройдя через поояризатс,р (Г!) вводится с по1:ошью ;:>Ох Lбь-• еи··ИВIJ (ll) в ОДНО!v!ОДОВЫЙ световод (С). Одномодr;вьif ВОПГ>КDННЫЙ СВЕ,ТСВL1Д накручен на ГiDIJЫЙ ЦНl!Ю!Др (lJ), На BЫXC:Df: ИЗ ВМ9КОIШ DГО свf,товодf> 1·,птическсе ИЗl1учен~ю коллимируется 1 20х кратным сбьЕ.К- 1иво1v1 и пош1д1,ет в компенс9.тор Сапе-Б9.бпье (СБ), е затЕ·м в приз­ му В01та стс,на (В), которая дыrит излучение на две ортог ональнс П[)-­ ляриэ::>ванные ксмпоненн1 ИЗllучения, Ось пс1шр,:за1• ора на вс5одн 11 призмы BD1Illac1•c.нe. н а выхс,др ориентированы под угл!)!v: 45 от15~ сите11ьно направ11F,ния деф с,рме.п.пи свf,тс,водн (т.е , Г'Dд углем 45 от­ н [)C\I T€1Ibll с, т· орЦ('Е L;il П DBf!pX!iGC'Tli: ЦIIlJ!fHДpa), ИзвРстно (19], ч1•с, оптическсе излучение, Г'рш{с;дя через СВЕ>­ товод, изогну1·ый в виток радиусом {; ,, исnы,:ывает дву11учепре11 •Jм- 11еi'f/' • т, е, l!инейно поляриз~Еюпrый свЕ,1', ориен1-ировЕнный под углО1v, 45 OTHDC~TelJЬHD ПЛDСt,DС1'И витка, раздРl!ЯЕ!i'СЯ в световоде нн две одннаковы(, по ам,ыштуде DPTl ·Г)Ea,1ыrc, ПС\/JЩ:.'ИЗLОВflННЫе моды, между ки·орьiм1, 111,.,ее тся разность -фаз, вызвннная дефс,рмапней све1·оводн, Для кварцевого све~-овода и щшны волны света J\ =0 ,633 мкм сдР.иг фаз на единицу д1rины свет с,в ода бу дР т ( J 9]: 2 д::: -4 9-toбJJE -121 , . ,;v 6L J-' ' ·8 ,J'т/С 82J (6) р J? с=-аС Ф где - рвд0ус светс,водА, о - радиус вvтке., L IJ - ДР ормац~rя световодА. Такиtv сбразом, Ери п спадании акус~·ическ ой волны на чувс-:·вн­ тельный :С\llf,мент 1·акого датчика, выполненный в 1шдР СВf:товодв , спи-• рапью 1-,Е,к рученногD на nмый цvлиндр, этот цнлиндр 11сг.ь11·ывает дЕ•­ формацни, Азиму"Гаш,ные напряжения ц,,линдре, ( т.е. ~<зменеr.ия его радиуса) r,ресброоуюн:я в vзгибные деформацwи свстсвода, котсрые, в свDЮ очередь, и~щуцирую1· в светсводf' дву11учепрела~vтение, меня~ щееся в, C)C>TBf,TCTEHl.t с изме чением дефс,рч!щп~,. Измеряя на выхDд•· nрпзмы В=tн· ~·l'на интенс111шости Т 1 и Т2 , опредепя1<ч· веш,чину индуцированного днуllучепрел с;мления: П:::IгI2 =COS(f>L-t-fj ЧJ= - :JL(Z, (4~)., I1 ·f]2 где Л у}=:4 {fiL) , а начальную nс,с1·оя1111у10 ризность n опучаю 1· при пом сщи к ом пенсе, т Dpa С оnе-Бабине: ~(р== л(j3L)=(/31f + L~1)L1~- 10 (8)
Используя (6) и опуская перв1iй ЧJТf,н в (8), поnучю,j fд~ =:: - ц,§·10 6(1-0,21 f) f (9) Измерения в [1е,] проводиnись с испоnьэованием по1иго цилинд­ ре. , на котс,рый наr/атыва;1ся свЕ,1·с,вод длиной 0.84 м и диаметром 2р=8O мкr,-,, Дав.пен.не · имитир.ов9.лось подачей напряжения на пьезоке­ рамический цилин~fv,аме 4 ом 1,27 см. Коэффициент радиального и.з- 11,;ерения цнпиндра dV = 22 V. Измеренное знвченне чувствнтеnьности ра.зносп1 фаз Cl'Cтaвvnof~8 =4,З рад/м- мкм. Рассчи~!'анное по формуш, (ft) знвченv.е чувствителын,сти fд] =4 ,86 _р9д/м•мкм, Исnопьэуя уr;ругне пара~1етры пмого цнлиндра, можно нс~йти за-' висv.мость радv,уса LI S пмого ц~~линдра · от пр~:ложеннuго дав1юния [20] : tJ 8 =~ _E_J(1-2~)+(-1+ }) ~z .z] gz_al Е L' D- ' (10) где а - вну1·ренний радиус ципнндра; Е - 11,:оду11ь Юнга для rv;атерна­ па цнпнпдра; D ,- к •:,эфtнщнент Пуассона цщ1индрЕ, 1: Р - даВ11ение. Поцставпяя ( 10) в (9) поnучим для чуВС'ГВИТеnь11ос1·и СДВНГfJ фс.з к Дl1RIJ€HHIO: Л Ч1 ГР = ц,9· 1D 6[z (1-q21 ~Jg1~2v)+(1fV} tzz] [~п~] E~(f- р2-) - о (11) В [1Е] рассма1·ршается 1·акже эксперимент, когдв' вмоконJ-:ый све1•с,вод, накрученный на цrшпндр, прикреплен к11f,ем r:o всей его· длv.­ не к п свщ_Jхн оспr н1ши1щра. При этом на611юдаnось увеличение чувс1·­ в; 1·елы!ости к дЕ•Nrенню в 6,7 раза. Такое бооьшсе ув,,,1ичЕmv.е, пО,.: &1щf,м Dму, связан Р с уве11v.ченне1v: эффс-;;п1вн •:,с•ги дву11учепреnомления за счет тог D, ч1·0 световод, закрепленный на повЕ,рхност1' цгnиндра, испы1·нш , п при пр сд=Еых шшрямениях цн1шндра (вдоль Е,го образую­ щей) аниз,11·р г,пныЕ! поперс,чitыЕ!, отнDс1:теnьно ocv. свЕ,товодн, деформа­ ции, Выше бьт о ттокнэано, ч1·0 максиw.апьное днупучепреn ()11,-tЛ,,Еие про­ нсх с,д11 j. ' ripн аниэ·я·рr,пных r: оперечr1ых днфсрмацнях. Но ск11ейка свЕ,тр­ вода с поверхнос1-ью uиnиндра не пrовопяет н гиб ооЕ,е эф<jКс' lil'ИВНЫМ об­ разD~i органиэ ~ват-ь дР фс,р~,~ацнн нэ..:.За 11,,ал~го модупя : упру.гости к11ея, Проаннлv.эируем измененкя вЕ,nичин двулучепрепомnення r:pi: иэ- 11,;Е•шш;, и радиуса изгиб а во1Ежонноrо светов::,да и ю:нэ::r1·роrп1ых Пl'­ перf, ЧНI,.'х r.f·фё•р1vшц11Ял ripи одннак овых значениях: дЕ,ф~рмашr й в том и другом спучsе с точки зрения эффектнвнос1·1: этих ~,ехюшзмс-в мс-­ ду11яuн11, Для Э'Гl•ГD Гiроднфференц11руеr,.: ГiD в_ ВЫражЕеш:е (Е3), ПDЛУ- ЧИ~,; _.;/}- _ "'-'(,9·10 6 -fμ__((:E)-t -,t,6,l ~г (12) 11
( 13) Иl!И Подставпяя в (13) эначенv.я: g=0 ,5 см, ./J=50 мм, Е, =10-5 , по- v:~учим л д -::::: -5 · 10- 1 fUlQ '-' .) .J l'1 . Найд·ем (jЗменение сдвига фе:эы в сnучае анизотропной попереч­ ной одноосной деформациис;световода, для этого в (2) подставим эна­ f!ение деформации 6 =10-~, значения фотоупругих r,остояшJЬrх Р11= j=0,121 , р 12 =0,270 Дl!Я ПllaBlle!-!НOГlJ кварщI, Jl =0 ,633 МКН, п 0= bl,51 пооучим d.f> = -25,5 рад/м, Таки~,: образом, эфф€ктивность двудучепрепоw.пе1шя в случае ани-1 эотропных r;оперечных деформаций световода в 50 раэ выше, чем при, 1иэгибных дефсрr-лацню::.. , В датчике, рассматриваемом в [21] , в эначитепьной мере иэ­ '5ав;1яю~ ·ся от выше указавных нед остатков, В так DM датчике ( рис, 3) однDмодовый вопоконный световод нспы'l.·ывает анизотропные попереч­ ные деформации, Это происходнт бпагодаря тему, Ч'l'О свЕ,товод поме­ щен в разрез, сдепанный по образующей цt,пиндра, При попадании Ш<:1 ➔• стическс·й вопны на штиндр происходит его Дf!форм1ш.ня и изменяется 1 ширина разреза, что приводит к поперечным относитепыrо оси свен:­ Fода ВJ!ИЗОТрОПНЫМ д_!Эформациям, Однако ЧуВСТВИТеl!ЬНDС':'Ь I'aKt:,ГD датчика недостаточно вь:сока из-эа того, что д1шнг вэЕи1,-,одейс'l·вия световода с а1{устl!ческим попем ограничена дпиной образующей ци­ пиндра, В таких ,;_атчиках изменение разrv-еров ципиндра при темпера­ турных q-.пуктуациях внеи.:ней среды также 1,рив1щнт к вDЭникнDвению μ оп опнитеl!Ьных rv;ехашrческнх напряжений как поперечных ( при нзr,:е­ :Нениях радиуса щтиндра), так и дродаm.1!ЫХ (при изменениях дшшы днпиндра). Указанные ~v:еханические _напряжения изменяют состDяни.е 1 оптической_иопяризаци_и света, прошедшего через свf,•говод, и сущt>ст-, венно ограничив11ю-r· чувствитеl!Ьность датчика к акусп:чесыим вмна1v', , Несмотря на то, Ч'!'О, по сравнению с фаз:>выми д,,тчикш.~и, эффек~· температурнDго изменения состояния оптической попяриз9.ции света, прошед11;его через вопоконный световод, на неск=кс порядкс,1с. ниже температурного изменения фазы, все жr, те1v,пературные изменения в11е11яей среды не позвОJ:•яют дrJстичь rеоретическсй чувствитепьности по давJ1ению в 1·аких датчиках., Кроме того, чувс'!·витеl!Ьнос:ть к температуре в этих д11тчикнх опреде11яется напряже1-шяkи в н LVI с>к онном свет оводе, в ознике,юцим:и ,из-эа несогпасованных температурных рас~;.шрений кт1ея v. _ сш .I его свf:­ товод11, а также изменения~,:и д1Iю1ы световода в .заRис-~н.:ос~·и от тем­ пературы, Ни;же расс~1атривается предтrоженная вв~-ораr,:и кинструкцня дат­ чики, rблаnвютдеrо бcJl,ee высокой· чувствительно=ью к д,,вJтеЕИЮ-.эа ·12 .
счет испмь:,tаы~ния r:сперечных ьнr:эот·ропных дефсрмsцr:й одномодово­ го светсвода нг. всей ГiЛОЩЕIДИ Ч)ЪС'!'Вl!ТеЛЬl'DГI> Эl!f}Mt'lJTB ДfJ'!'ЧИКа. Схе;­ ма да;чrикн предС'ГВNiеI!Ы нь рис. 4. Датчик рабl>'!·ает следующим обр&_;_ Св,и· с,т 11с'!·очю1ка 1 оптическсго иэпучения (паэера), пройдя ПЛflС'l'ИНку1⁄4 2, полярсжд 3, микрr,сбЬЕКПIВ 4, Bf\DДIITCЯ в ОД!!DМОДО- ;БЫЙ световод 5. Зsтем свf,т r.роходнт через 11,•;ЕкрибЪ€К '!'ИВ 6 и попа- · Еае'!' на призму ВмлаС'!'DНа. 7, Кl>торая прос'!·ранствень:о деп1<.т свЕ,'!' на двЕ, ортогонаиьные пмярr,зс,ванныи К[;МПоненты, каждая 1сэ ко'!·орых попадш0 ·г на сои·ве'!·ствуюIL'.1·,й фи·DдетектL,р 8, гд<', световой сигна11 fреобμ0зуется в эиек'!·рическнй и после усииения подается в ус'!·ройс'!·-> ~о 9 сбработки сигнала. • Акустическе.я вс.шш, распроС'!'раняющЕ,ясs;: в жидк DС'!'И, падая на вмокс,нно-оптический датчик Е-кус'!·ическнх вмн, деформирует вьт:;ний полый цилиндр 10, который в свою очередь передает дефс,рмацню св,•.-· ~оводу. Так кш< ш,утренннй спнсшной щшиндр 11 дос1·атDчно жесткий, р све'!'С,вl>де вwникаю ·г с,дноосные поперечные дефс,рмацин по всей д,ш. Jie с оприк осн ОВf>НИЯ с внеu:нш.:' ц111:индр с,м lC. Ука:оанные одноосные деформации вс:ледС'!'В~ ; е ф с,т оупруг ого эффек'!'В приводят к навЕ,денному двупучепреломлению, т.е. линейно поояризованное на вх1щf, световода нэ1,уче11пе с•гаыовнтся sипvптически попяриз::JВ!lЕНЫI,: HR его выходе. НаведеР.11ая разность фаз Л <р между ортогоналы10 пмяриэо- ~аЕШ,!1,:и к 1;,1>'ПD!JеН'!'а11,'н пзпучения в светс,воде 5 зав·v;сит от ды•1леР.ия и рпределяется выражением: 'XL( р)· .3 Fэср L\lf= _я_ Р11-12.поу, ( 14) где Fэф - эффек1·ивное давиенне, дейС'!'В)10Щf}е на све'!'DВЩI. ИзмерЯ5! интенспвпостv 11 и Iz. ортс,гона11ь110 поляриз(,ванных компоне:~и· из пучЕш,я ш1 выходе световода, можно оrтреде.r,нть сТЕпень попяриэвцни Р из11учення, г.роu:ед111ег'j через световод р== I1-Iг. = cos (/J<fc +Л<pJ" I1-+Ъ ( 15) где Ll lfc - сдв~.rг фазь: 1,:1:-wду ~,ртс ,говаl!ьно пU1Jярпэ,;ы11шьп.-н•: кс-мпо­ нент~ыи, с.бусловленный ест-ествею1ым дву,1учепре1Iс,млением в СВРТD­ БОФ и rзме11ение1v· температуры. Выражения (1.4) и (15) поэвооmс•, опредЕ•лить эффективнее дав~ ленне f эфа кус'! ическ ~-й волны, !!t1д11ющей нн дl' ".'ЧИК. : Эксперш,:е1-1'!·ы1ьнrе исследовюше дв".·чик11 пoкa~f!nci, ч1:р- nн обш,- Jсtе1.' пороговой чувствиr·ельнсс1..~ью GКО.По З •10- ... Па/Гц1fl: : при )1ПН!Ш CIJE:T·t.•BOДH 1 м и НСПDЛЬ3С•ЕЕIН1!1! Не- Ne лазера с МDЩНОС'!ЪЮ 2 мВт, Эта веиичи,:а порогt,вой чувс:твv.тепыrос'!'~I уже дос'!·аrочнt1 для ряда r.rри~,.~енений. Во всех ~-·рех ,шисаш1ых Н1i1J1~, датчикnх, !'. ~ Р аШ Р Му мненню, в1JG- 1v; ожен пр DC'!'DЙ сп се об уы,,.JИчення '!··eprl.' Хi'Е\РНГ.ЬЕОС'!'И, свяэаЕШ,!Й с - . ... . . 13
введением в них в1·rрого световода , не nодnержею1ог ,.1 в:<?,дРис•гв1по акуснrческс•й !3UIIНЬI, и находящегuся в одинаковых 1-емnературных ус­ ловиях с сигшmЫ!ЫМ световодом. Изменение фаз ов ого сдвнга между с.рт с,г 1JЕальЕ о п onяpflз ё>Банны~v;и компонентами (14) и (15) в c11ГJiHJ1Ьl!CM CBE'Tt>BlЩf, обуспс:ы1,·нс на­ веден11ь11,: акустической вопной дну;:учЕеnрепuмленнс~•, и 11з1,,ененнЕ•м температуры. Изwененне фаз::>вDго сдщ,га во втсром светс,воде связеЕо r- оль- ко - с из1v1еiюштеr.: температуры, что позвоnяет исnопьзовБть типичные "диффер~шптальные" схе~::ы регистрации и значhтельно уменьшить н;,ия­ ю1я температурных фJJук~·уаций . В целом такие преи мущес~·ва датчика на· основе пDЛярнзвп ',·•.1- 1 , й rv:одуr.яцl!и, как простс,та и надежнос~ъ, отсу~·ствне Dпорного канала и пробпн,;ы, связанней с прDСi'раЕсп,т · нuй фазир ,)F,ксй (как сш:-дсте-ие, боnьшие раз~.,еры прие1,шой апертуры), менее жестк1,е уславия оnти­ мизацшi приема излучения И OTHOCHTE'JJЬHD вь:сокая термос1'в. б1тьнDС1Ъ, выгодно отпичакн· эти да1'чики от датчикс,н на основе фазовой r; ам­ ш:титудн ой м:_одуJJяции. Закпючение Приведенные В Н8Сi'DЯЩеЙ раб-~те ДВЕНЫе по лучu::т.-, И3 DПl!СЕ\Н­ ных в литературе дr,тчикн1': акустичесы:х ,н.т- н в з11в11сш,r с<: тЕ и· мо­ дуll.ируе мDго пара1,!етра излучения и типов датчик:ш (ки·орые мож111J счит·гть ужЕ усте.новпв~и,~,,ися) псхзвооmо1' сцела~ъ с.ледующне выводы. Очевидно расхсждf,ние между высuкш,:и теuретическ1n.-:и эш,че­ ния~,:и порогr,вой чувст-вительнос~т и их реаnьЕо дrхтигну1·-ыми вели­ чинами. Дальнейшее развит-н е вм ок онн о-оптических дА тчик ов акус т1:_: ческ1rх в,лн связано именно с достижением r-.,аксп.-:ВJJьной чувс твнтель-' HDCi'И, термос~·абИJJЬНОС'f!I II пр. При э'ror,.; сравненне датчикuв ра&111чных пшов пска:оывает сле­ дующее. Датчики с асмпш:туднl'й r,.-1одуияц11ей обш,дr,ю~- нанбоr,ьшей nростt,той ·· и высокой 1·ер1,1ос1·аб11лы1ос1ъю. Однако датчики проход­ ногu 1·ипа об11адню~· с,граничею-1ы1,: ч1с,стот!iы1.1 дисшаз'>F.01v:, требую1· точного выполнеЕня эломентов и юс1· ировк11. Даже в дЕ•·г-чиках ,:а свя;_ зи световодов 11.rш с мDдупяцней 1-;зпучення на r,.•.икr-:,с,изг1rб11х не реа­ лизуется catvoe привliекнтепытое свойствD ВDЛоконно-с,птическv.х двт­ чиков - ВСХЗМDЖНССl'Ь !!бКСПl!0НliЯ CIIГIШJJ.R на б~IЬШDЙ дпнне вэаР kО­ дЕ,йСl'Е!IЯ акустпчес·к)й вооны со свЕ>товодоr,,-1, так как датчики с а~,•­ гиштудной модуляцией 1'ак пли нначе основа,;ы па rv:одушщ,,и потерь излучения. Э:~- о же обет оятельств о затрудняет их исп DJJЪЭ с,вашrе в nоnностью свеговодньiх ю-1фс,рмецвонно-нэ1v,ерптельных cиc~·erv;ax. Следуе•г заметить также, ч1· 0 в де, тчикt.х с амплитудной моду­ ляцией [ 22] вDЛоконноrvrу световоду l'TBf,дel'.a Rl'C'poci·ene1Jш1я рDЛь ,·ранспя•;·сра излучения, в 'l'D время кnк вся cxei,:a трад1щниша для рядв акселерометров и датчиков давления. Этс, позвоnяет пмемизй­ ров111ъ с воэ~v:с,жнос~·и причнспения 1·акого датчика (и псдобных н,-:у)
к числу вмоконно-оптических, fjидимо, следует ввести более стро- , гое депение на вмоконно-оптические д1Iтчиии (в которых важнейшие i эпементы выпмнены из световода) и датчики с ис:попьзованием во- 1 поконных световодов (в которых световод явпяется передающей сре­ дой ипи играет второстепенную pOIIЬ), Это замечание носит общий характер, так как относится и к датчикам с попяризационной моду­ пяцией, 'под~ным рассмDтренному в [17] • Датчики с фазовой модупяцией сип::апа обпадают очень высо­ кой чувствитепьностью, но их низкая термостабипьность привепа к необходимости сильного усложнения конструкции датчиков, реапьные характеристики которых до сих пор весьма дапеки от теоретически всзможных. Сравним чувствитепьность датчиков с фазовой и пмяризационнрй модупяцией сигнапа, Как показано в 1 части настоящей работы, , максимапьная эфрективн ость фазовой м одупяции достигается при ак-, сиальных деформациях световода и опредепяет чувствитепьность даТ-:. чика, Однако такая чувствитепьность практически ·недостижима, так как осуществить чисто продмьные деформации световода невсхз­ можно, Суммарное же действие аксиального и радиального вrедей­ ствий приводит к _:rtrньшению чувствитепьности в , 5-6 раз до зна- чения~ 0,3•10 рад/м,мкПа (поскDJ1Ьку изм1=нение дпины светv- вода и фотоупругий эффект дают вк.лады почти равные по вепичине; но противоположные по знаку) [ 23, 24 , 12] . В соответствии с [25) это дает урDвень теDретически дости­ жимой дпя датчика с фазово!.&1одупяцией пороговой чувствитепын:>- сти 25 дБ относитепьно 10 Па при дпине световода 1 м , Рассчитанное с учетом вкпадов раэпичных механизм.ав -ачениf! чувствительности датчика с поляризационной МDдупяцией составпяет -10 . 0,54 • 10 рад/м . мкПа, что СDответствует пороговой чувствитепь- -6 ' ности окмо_20 дБ относитепьно 10 Па при дпине световода 1 м•. Но испопьзуя поляризационную модупяцию,'можно• отказаться от сложной техники гетеродинирования, что упрощает ус.тройство в цепом, Влияние температуры и изотропного давпения также сущест­ венно уменьшается, т.к. при пмяризационной модупяции меняется относитепьная разность фаз ортогонально попяризованных компонен~ моды оптического иэпучения, проходящего через один световод, а н~ абсолютная фаза, которая сравнивается с фазой оптического иэпуче+ ния в опорном канапе как в датчике с фаз ов oi\ м одупяцией , ' Уже была также показана возможность поляризационн_ ой · моду- пяции изпучения в многомодовом световоде, когда внешнее воздей­ ствие приводит к модупяции поляризации опредепенных мод, как и в случае одномодового свет.овода [26, 27] . Новые технические предложения по у,11учшению параметров во­ поконЕо-оптических датчиков с фазовой модупяцией связаю,1 с при- i
менением новых материалов для световодов и покрытий для них, в том числе и для компенсаций температурных воздействий . Эти ре­ шения применимы также и к датчикам с п опяризаци онн ой модуляцией что позвопит в целом создать датчик с чувствительным элементом ' выпопненным из световсда, параметры которого будут оптимальны~и дпя достижения необходимой чувствителыrости, терм. о стабипьности и пр. 16
2з.JJEII. Ott~i.Rs -f . J/. КСЛfУ;;су Et:. LeT(, /9T~ -Yi'tJ) ;V.t, j?j-> ,,?f- ~ .Z. • 24. Апексеев Э.Н., Меш М.Я., Проклов в.в.; .Сверчков В.Н., Телегин Г.Н. Письма в ЖТФ, 1979, т. 5, с. 480-485. 25. /3и(?а/'О .7'.Л I d/cl:maл Т.R, л;с;;Р Opt:, 1919 l/lt, ;V~ Р· !?.Jtf-9//0. ,, 26. Алексеев Э.Н., Меш М.Я., Базаров Е.Н., •Гуляев Ю.В., Коваленке В.Г., Проклов В.В. Письма в ЖТФ, 1979, т. 5, вып. 19, с. 1165-1169. 27. Быксе А.М., Вмяр А.В., Кучикян Л.М . Письма в ЖТФ, 1981, т. 7, с. 152. Статья поступила в июле 1984 г-:,да 17
1-' ()) ~ L~ i! .:!'..L К. /1.ЛО~КО(>Л,U , ;f'</~VHA:Q • аА!!!'<!!~иvеекv~ Рб'vлv,,_е-,,,Ре-rоhлз=щ v,; ло,,,.я,1> v4о.,-;wнныv ,Ра.ОL.,Ц~/7&'7'7.!!АЬ А"~ - I ~~~~ . =~~7~ .·•.· .•• v: 1-г.t=J ~.- .•·~ ... 1 : 1--· ЛЛ6U?Л?VNК4.. ~ /• ac,d' V,ZA'<:'/V «s• /l0,9J,,Rv.Ja.и,voNo-v6/U . /7~щ е4~Л?.еАь Fз: :~ "!f':Y,R: Рис. I . Волоконно-:-оптический датчик на основе поляризационной •• модуляции излучения с использованием объёмного фС>тоуп-:­ ругого материма в качестве чувствительного элемента датчика.
.., CD ll JI . .//Q.3 ~/J D ~ t( - I т,-г. fис.2 .·~ Q~.,,.~- ,. ,,,ц1.;1вL>&а.9 .б'о.лн.Q Волоконно-оптичевкий датчик на основе поляризационной мод.У'ЛЯU'1И излучения с модулируемым дву~учепреломлени~м на изгибе световода.
lle- 11/е Л,IJt/Зl'fQ fЗо..11/112 L'/l'J она Рис. 3 Волоконно-оптическии датчик на основе поляри­ зационной модуляции излучения с модулируемым двулучепреломлением при анизотропных поперечных деформациях световода, предварительно скручен- ного вдоль его v~п. 20
I\J ,С... I 2 J 4 ? 8 Рис.4 Волоконно-оптический датчик на осно:ее поляризацион:ной модуляции излучения с модулируемым д:еулучепреломлением при анизотропных деформациях световода. g
УДК 621.391.23:621.376.56 .08 Канд. техн. наук В.Ф. Ламекин, инж. А.С. МалахDвский ГИБКИЕ КОМПЛЕКСЫ СРЕДСТВ СВЯЗИ ПОДВИЖНЫХ ОБЪЕКТОВ · Рассматривается идеапDгия сrодания гибких КDмnлексов средств связи ПDдвижнь1х Dбьек ·тDв, nDстроенных на DCHDBe гибких МDдулей, микрDnрDЦессорнDй и светDводнDй техники, БИС и CБvlC. Быст·рые изменения в услDвиях эскплуатациr.- и функциDнальных ВСGМDЖНDСтей ПDДВИЖНЫХ 'DбъектDВ (ПО) - DТЛИЧИ'rельная черта ПDС­ 'ледних лет. СветDводные сист·емы св2:эи (ССС), испмьзу емые в них, приDбретают· такие нDвые качества, как ги-бкость, :эк6нDмичнDсть, вы­ сокий уровЕ,нь автDматизаuни. Они Dбусловлены т-акими свойства~,,и СВf>ТDВОДНОЙ т-ех1-а1ки-, как ширОКDПDЛDСНDС'ГЬ, малые габ&риты . И М9ССа. Проведенные исспедовс.ния пrовапяют сделать вывод, чт·о наиболее эффективны системы с гибкой структ·урой, тэк ЕазывЕ,емые гибкие КDмnлексы средп·в связи (ГКСС) ПО. Что же ·такоо ГКСС и почему вrонимr.а потребнDсть в них? Дело в том , что разви-тие ПО и capDce нэ КСС nр,:в Рло к реэкслvrу расширени-ю номенклатуры продукции-, ее кс,нструкпJВ11сй с.пожност·и, тDгде. как время освоения выпуске новых изделий резк[> уменьшилось. Эти .,новые. тенденции- возникли на фоне дефицит9 рабочей сv.лы, осс­ бенн о квалиф,щир ованных r,аб очкх. Не случ9ЙНD смена выпускаемой продукции без остановки прс­ изв одства оценивается кг.к достиж ение, А такая с~rена д rJJiжнa бь!'!ъ сооытием рядовым, Dбязательным для современного высокоэффектив.: ного производстве., всегдЕ, rотовоrс, быстро и безубы:гочн о 1'•.рекратить изготовленvе одной nродукцуи r: в коротки-й срок приступить к выпу­ ску новых изделий с лучшими аксnлуатаци онными свойствами. В любом виде nроиэВL'дст·ва при смене выпускаемой продукции желательно как можно быстрее и дещевл е перестраивать технапо­ гию, макс:v.мально экономя прошлый физ1'\ческнй и интеллектуальный труд. ГКСС nrовапяет делать это на11луч1п1ы Dбразс>м, так как его техническую б&зу составляет микроэлектронr:ка, свЕ,т·оводная и вы­ числи:телыrея техника. Гибкке комплексы ССС ПО вrоможвы 1-;а разных уроВЕЯХ, Ыиж..; ний уровень - гибкий I,r Dдупь. Это легк D перестраиваемая и авто­ номно функционирующая еди-ниц9 ГКСС, DСF.ащенная устройст·вами уn­ рав11ения и сопряжения на DCEDBE, микрDnроцессоров и- световодF,ЫХ линий связи (СЛС). Модуль может не только вести DбрабDтку раз- личной информации в пределах Еsоэможностей э пп аратных и г1роrрамм­ ных средств, но и легко встраиваться в гибкr: е комплексь: средств связи по. Гибкий КСС - DСЕовной уровень реализации ССС ПО - г.ред­ стаыrяет· сDбой ряд взаимосвязанных гибких моду11ей, соед~шенных 22
·.-, i;LI мультиплексной шиной оомена данных и диагностики. Синхронизацmф работы модулей в этом случае, кг.к и управление всем ГКСС, осущеf ств11яет быстрое перепрограr,,-1мирование средств связи на ооработку информацv:и от новых источн·иков или в ином их сочетанv.и, внедрять гиб.кие модули можно едv,ницами, группами и.пи ко1vшлексом. Вершиной ав'!'е>Ма1·из1щни средств связи '!'огда явится система из нескольких иерархически взаимосвязанных гибких комплексов. Гибкие модули и комплексы, в первую очередь, д мжны широк о внедря•rься в многономенклатурном мелкосерийном производстве средс'!'В внутриооъектовой связи. Вопрос состоит в том: на какой основе строить ГКСС - на базе новых, специально создаваемых средств, или использовать и С'!'арые средства. В первом случае стои­ мость комплексов будРТ высокой, а во втором - • н уж ны слишком бмьшие затраты труда и средств на "встраивание" трад1щи онных средств. Очевидно, наибмее целесоооразным является модульное по­ строение ГКСС из унифицирове.нных узлов и блоков. Это резке уВЕ•­ личивае~· их "тираж", многократно удешевляе:г и упрощает их произ­ водство, сущесгвенно оопегчая отладку и эксплуатацию комплексов. Светсводная техника, в силу присущих ей свойств, значительно под-' нимает уровЕ,нь унификации таких комплексов [ 1]. . К этому надо дооавить, чr·о модульность структур, широкая н~ менклатура униф1щиров·анных узлов и блоков высокой заводскuй ГD­ товности, наряду с широким применением ЭВМ в проектных и кон­ структорских работах, пазволяют быстрее, чем теперь, проектироветь и внедрять гиGкне СВРтоводRые модули и комппексы, так как из уни-, фицироваюъrх узлов можно скомпоновг.ть любой ГКСС с требуемым11 харак~·еристиками. При неооходимости такие гибкие комплексы мож+ но разоорать ,ia узлы и блши и из них с!Jбрать новые средстве. с иными техническими данными, разу1v.,но экономя прошлый труд . (2]. Дпя создания и вРедрения ССС ПО целесоооразно организовать серийный выпуск едт;ных технических средств на униф1щировЕ,нной основе с учетом бl!очности струк~·уr,. В час~·ноС'!'И, надо на.rшдить серийный выпуск ново.гt) покмения мноrс.функциональных интерфей­ сов на базе сnециализировЕJнных микропроцессоров, управляющих микро-ЭВJI~, а также высокоресурснь•х КDw:плектующих изделий: БИС , СБИС, О.ЭИС, элементов и устройств волоконной и интегральной оптики. Чтобы оценить хараи·ерис'!'ИКН и определить неабхсдимую но­ менклвтуру аnементной базы ССС ПО проведем краткий анализ струи·ур ГКСС. ССС ПО может иметь DДRY из трех следующvх ос~ новных конфигураций: звЕ·здоооразную (рис. 1), кольцевую (рис. 2) и древовидную (рис. З). В системе звездоооразной конфигурации каж­ дый абонент подключен к блоку центральной коммутации (БUК). Сис­ те.1:1а древовидной_ко~4!игурации аналоrична систе:--1е, исп~зуемой ооычно в кЕ,бЕ!льном телевиде нии, rде сигналы от БUК распределяются по постоянно Вf•'!·вяшейсs>. структуре, состояшей И3 магпсrральных ли- 23.
ний и атве'i'вленкй ко всем абонентам. В копьuевой системе F.1б1жен­ ты вкmочены поспедоветепьно и образую'!' коnьuо, из которого кажды~ абонент извлекает предназначенн ые ему сигна1-..ы и в которое он вво,. дИ'l' свои собственные сиг1-:апы [ 2, . З] . • Систему свизи можно также сформировать на основе комбк .наций этих трех основных структур (рис. 4,5, 6). ?асс~iо:rрим, как кеждая иэ этих конфигурадий сопрягается со светоВОД!-!ЬIМ гксс по . Наибо,. ' лее · часто для совместной г;ередачи нескlJJIЬКИХ видеосигналов, речевых сигналов и Сl'.гнапов данных по одному све ·'Ъ'оводу испо111,зую~·ся методы частотного (ЧУ), спектрапь1-1ого (СУ) и временного (ВУ) уппотш,ния ,каналов. Час'!·отное уплотнение можыо осуществить с . ПDМD!liЬЮ элек·r­ ронных и оптических средств•. В пе рв ом случае пр опуск ная сп ·особнссть ограничив.ае'!·ся недостаточной линейностью и выходF.ой мощностью ис-, :гочников и.зпучения. Оптические средства частотного уплотнения поз­ вмюст преодолеть огра~iичение на линейность ИС'l'DЧНИКЕ: излучения и, 1спедоватеп:ьно, могут повысить пропускr:ую способН{)СТЬ Сl'Стем с ЧУ.' Бм-.,шими поте1щиальными: вrоможностя~1и об1шдЕ,ет iv1e 1·oд сгек'l·­ ;~альЕого уплотнения. В настоящее время техническая осуществимость ме-.·ода С~' продемонстрирована д11я трех каналов, в которых в качест~ ве излучателей использованы лазер1-1Ь1е диоды с рабDчей длин ой вол- ны в обш1сти 0,8; 1;3; 1,513 мкм, т.е. реализовано междиапазонное СУ; рассмDтрена также возможность внутридиапазонного уш1.отнення ропее 10 каналов в дпинновQ1iновом диапазоне 1,З и 1,55 мкм. для рракн1ческий реализаuv. и таких с:кс:гем требуюr·си излучатели со сr·а­ бvлы-1ой к точно контрапируемой длиной волны в оптические мупьти- • плексоры/демультиплексоры с низкими вносvмымн потеря)-,1И II кру'l•ЬJ~., срезоr,; ч&стотной характеристикv. Метод временного упло тнения 'l·ребует цифрового кодРрования как 13идеосигналов, так и речевых сигналов и сигналов данных, Поскмьку цля передачи цифрового теш?.вvзиощ1ого сигнала неоохс;дима значитель­ но бооее широкая пмоса частот (скорос'!ъ лередачи составляет приб­ лизительно 34 Мбпт/с:), чисr:о цифр vвых телевизионных каналов, кот.о-­ рое може'!' вмес'!·ить одv.н световод, в д енР.ом с.г.учае уже не cтlJJIЬ значительно, как Ер,: исnDЛЬэове,ннн методов частотного и сг,екr·раль­ ного уnлотнения. Поэтому с точки зрения ~.,упьтиплексной перещ,чи н аиб[)/]ее предг.очтительной являетси, по-видим ому, сеrъ г.в ездообраз­ ной конфигураuии с кr,ммутаuvей в БUК, так как она требует от све­ товода сравнительно невысокой пропуск~-:ой способносп,. Пр и~ :енш;: а тю::же цифрDвЕ,я се,-ь капьцевой конфигурацvи с испL>JIЬэованием вре­ менного уплотнения и распределенной (децентрализоы,нной) коммуr·а- 4v.ей. Световодные системы связи способны обеспечиrъ не тапько су­ ЩЕ•с ·rвующие виды связи, но также позвё>11яюr· посредством незначитель­ ной модификации или внесения небDJ1ьших изменений ввод?i'!Ъ н буду-­ щем допопни'l·ельные и новые виды усi!уг. В этом отношении сис'!-ема древовидной к оБфигураut:и оошщает сравнктельпс невысок ой гибкостью,
особенно если это связано с двус,:с.ронней г.ередачей сигнапов. Бопь--< щой гибкостью д11я введf'НИЯ новых видов успуг обладают сисгемы звеGроссрЕ,зной и кмьцевой конфигурации, однако с точки зрения ши­ рокопмасных нидов связи всхзможносТ!': конфигуr·ацни отчасти огра­ ь11чены. Сис'l·емы древовидной и кмьцЕ,вой конфигураций потенциапьно менее надf,жны, требуют бооьшего времени и бмыuнх затрат на уст- , ранение неисправностЕй . В сисгеме звездообразной конфигурации ос­ новные эпек'l·ронные и оптические компоненты размещаю'l'СЯ в БЦК, распможенных в спец11а1IЬных отсеках ПО, окружаюшие усповия в к~ торых могут регулировнться, спедоватепьно , экспnу!>тацнонная надеж­ ность 'l'аких систем выше. Кроме · того, в них пегче осуществить ремонт и организовать техническ е,е обспуживание. • Система связи допжна быть приспособпена для расширения и внесения изменений, обусп::,в11 е нных добавпением новых абонентов и модРрнизацней. Сис'l-емы звэдообразной и древовидной конфигураций могут потребоь"ть меньш е дор~гостоящ1~х передепок, необхсдимых дпя их постепенного расширения и изменения, чем системы копьцевой кон­ фигурации. Криптоус'Гl>йчивос:т.ь - важный фактuр дпя неки·орых видов свя­ зи. Сеть звездообразной конфигурации обеспечивает, очевидно, наи­ высший урDвЕ,нь эащиILенности связи, поскопьку в ней каждый вмсжон­ ный кабепь vзакреппени ·за отдепьным абонен'!"·ом и спужит дпя пере­ д а чи сигНЕШ!)В топько этому абоненту. · вм:жна оптических кабепей · в се'l·ях древовидн::,й и копьцевой конфиг·ураций испмьзуются нескопь- • кvми абонентами, поэтеtvrу они в бопьшей степени подвержены несанк'"' ционированному доступу. для с.бЕ:спеч;ения связи в таких системах ! необхсдиIV: с приrvенение специ,шыrой спожной аппаратуры ТСС. ЧислD оптичес~:их вDПокон, требуемое дпя обслуживания данного qислR абuнентс,в, также :>тнрсится к ряду очень важных факте-ров, так кьк непосредственно от нег L> зависит эк ономическRя эффективносrь сисгемы. Дпя абсRЕнт с в, щ: ибпизи'l·епьно равномерно распредепенньt.х В ЕеКОТОрDМ ПО КВ9.ДрЗТНОЙ- формы, ИСПDIJЬЗОВ8НИе СИСТеМЬ/ КМЬЦеВО~ конфигурации потребует не.имены~,егL: чиспа оптических вмокон . По сравнению с ней система; древовидной конфигурации потре­ бует примерно вдвое, а система звездообразной конфигурации - в V'ji/ раз бопьшего чиспа вмокон. Упучш ить коэффициент испопьз~ ы,ш~я оп·гического вмакн R в системе звездообразной конфигурации можно с пш,:ощью допоонительных концЕ,нтраторов канапов (КК). За счет т·ак ой децент·рапv.з ованн ой коммутации общЕ,е чисп о оптическv,.х ,в е,л окон, не обх r,дим ое дпя реапизации системы звЕ,эд ообра~н ой к онфи- 'гур sциv, можно зн9читет- но :v~•чп,~:•нть. Конкретная ве пичина этого ·уме ньш е ния зависv.т о·г к Dl!Нчества абонентов в обспуживаем 6м об1- 1ек!·е и емкости каждого испмьзуемого КК. Спедоватепьн D, звездо­ обре.зная конфигурация 11е;же'l' бы'lъ л:риня'!"а за б&зовую д11я гибкого МDдушr, на основе к::,торого сv.нтеэируК'!'СЯ liюбь ;е ГКСС ПО, а за 25
основньт Эl!ементы све r· оводной системы связи можно прr:няrъ: БL!J<\ свет DB ОдНУ!С линию r.ер€Д8.ЧИ, к с,нцентратор КЕШЕ1Л DB, СВе!' DB [,дную аб Dнентск y!<'J лини~t, аб Dнентский терминал, ЭJ1ементы р; у стр ойствti BDIHJКOHJ-!()Й и интегральной оптики, ЯВJJЯ!Сщ·неся основой Е,ДИ!-/ЫХ !'еХl-iИ­ ческих средств ( зJ. Единые техnические средстве (ЕТС) д.пя свеr·оводных сv.стем свs::­ зи подвижных 1,бьектов (ССС ПО) представляют _ набор стандЕ,ртных гибких. модулей, реалиэующvх re ил"и иные функ~~; и свЕ-товодн ой с~,сте­ мы связи, выпмненные на основе единого системного подхода и оди-• наковой элЕ,мен1·ной базе, допускающих гибкое прt,граммное управлf',нv.е и воэмсжн,;с!ъ наращивания по структуре "общая ш~ъа". Мсцули КОМПDНуюr·ся иэ б.f.DKOB двух DСНСВНЫХ 'ПJПов: - бJJCIOI Цt'Е'Грализове.вной К[>ММутащи (БUК) - рис. 7; - абонентские терминалы (АТ) - рис. 8. Заданные конфигурация ССС ПО и набор функциональных воэмож­ носr·ей реализуюr·ся : - аппаре.тн1j с помощью необхuдимого числа rибких 1\,!Одулей тре­ буем ог D типа; - прс,граммно, с помощью управпяющей програwмы в гамяти всr·р t)Е'ННой микро-ЭВJI/\, реализуюu.юй алrорvтм управJrения, Комп11екс ЕТС ССС ПО поэвDJiяеr· строить ГКСС д11я передачи речевDй информацvи, данных и сигЕалов управления в услов11ях nовы­ -ШЕ,нногс, уров·,rя э,лекr·ромагнитных помех с высоки]\, ке,чесr·вом связп и высокой достовЕ,рностью. Предусчиренr, подкJUСчение бооьшого ке>­ личестве. радиосредств - радиостанций, приемников, аппарэтур пер€да­ чи да.иных, выносных телефонных аттпе.ратов, апг.Е~ре. туры докуменп1ро­ вания и т. д ·. Спецv.альный набор интерфейсов г.rхзвмяет строи!ъ r;v. - стемы со звездообразной струк1·урой, кооьцЕвые и ,юрархическ,ю [ 2]. Требования мини,-.л:альнв~х габе.ритов, массы и потребпяемой мDПiности пред опрЕ-дЕ,ляе т не обх rщ им ос1ъ шир с,к ого исп DJIЬЗ ованv.я спец и алиэир о-: ванных БИС и · закээных БИС на нескоммутированных вентильных, 1 матрицах. При разра.ботке ЕТС были прютя!Ъ, следующне оснlJвнь:е прин­ ципы: цифровое кодирование речи на основе ИКМ иnи дель 1·a -1v: одуля.:. цvи; максимальное испмьзс:-ванне npoгpal\,]\'HDГD управ1тния; пмучение высоких параметр:,в речевых трактов за счет откаэ8 от мн ог окра тных •промежуточных 11ны1 с>г с,-цvфр с,вых npe образ ове нvй; снижение · массьr, габари1· ов и повышение надЕ,жн осr·и апr:ара ту­ ры эа счет nримененvя БИС. Меr·од цифрс,вогс• преобразования речи ныrагает опредЕ.-ленные ограничения на проекr·ируемую аппара~-уру. Исг.С111Ь(~ование дРлы·а- м одуляцни, с одной стороны, обЕ.•спечиве.ет 1\,,инимальные аппаратурные затраты, требует отноС?ителы10 НИЗJ(DЙ •гактовой частоты и не предь­ ЯВJIЯеr· высоких треб DВЕШИЙ к к с.пичесr·ву сбDев в канале передачи. 26
Эти преим:у1цес'!·ва у11,~еньшс11о'!'СЯ при не сох с;дr,м ости прнм .енения высо­ кокачЕеС.'!'венных каналов из-эа невысокого KctЧE,C'['BI:, реЧЕеВDГD тракта (узкая ПDIIDCa частот, низкое отношение сигнал/помеха, огрюп.rченный дi<.нвмический дr,апаэс1н) и '!'руднос'!ъю орга:низацrш КDнференц-связп, Реализация КD!i.ференц-связ~, - одн;,:,,гс, из режимов работы многv.:х вну'!'­ рv.:обьектовых систем связи, требует при делы·а-моду,шц1ш многократ­ ног. о аналог r>-д,iфpt>BOГt> пре образовавия н юшл ГJГ ов ого суммирования, что препЯ'!'С'!'Вуе 1· п овыu;с,нию кв. чес'!'Ва к онференц .. .евязи, мини а тюр,:за­ щ;и аппара•rуры. Напротив, ~,мпупьсно-кодовая модуляция · поэволяет строить ка­ налы г,ередЕ,Чh речи с высоким кЕ,чес'!·В DM (кач€•ств t1 КЕ.нала определя­ е'!'СЯ ,1ыЕь час•готой дr,скретизацни v. количествtм дБоичных разрядов, испС>11Ьэус~:ътх дl!Я предс'!·ашrения Е<сJJ.ичины отсчета) и допускае,г uиФ­ ·ровые методы обработки - коммуташпс, спти~,,-rальную филь'!'р1щию, ус'!·­ раневие Ш)NDB v '1',д. Платой за Э'!'D яв,JЯ1с·тся значительное успож­ нение ИКl':\-кодеков, эначи'!·ельные аппаратные за. траты на комму'!·а­ циовное сборудове,ше и повы\l:енные требDва,шя к достовЕ,рности пе­ редечи инфDрмации по кг:нs.лу св,,:эи II шир· ок оп DЛ оснос'!·и кы1 еша. При п DC'!'P t>епии комплекса ЕТС в качестве первично.го анал DГ о- • цифрового преобразования rv:oжe'!' бь!'!ъ прИНЯ'!'а линейная 12 или 14 разрядная ИКf\1, Это объясняется стремлением обесг,ечить макст-r- 11,;_ально высокие хвре.к;rерисп1ки речевDгс, трак1·а (вглоть до 1 кr:ас­ са). Болы,,ая широкополос~'1ость ;~ высокая . помехоустойчивость све- • товодных линий совместно с широкп,: исг,ользове.нием БИС и СБЕС · п'оэRrщяют вt, многом усr:рани,~ъ вышеуке.занные недоста'!·ки. R тех · с.лучliях, коrдн не~'>бх~ди~,:с • ·переда~ъ речевt)й сп·нал rто узкополосны~ канг,лам связк, имее'!'СЯ в~можность гrреобразования линейпой ИКf1\ .. в· · среднескорос:~·ную дельта-модуляцию с инерционным компандl'рове.­ нием (скорОС'ГЪ передачи: 16764 кб,и•/с) ИЛИ В HИ3KC,CKOpDC'!'HyIO ДРЛЬ­ r·а-~v:с,дуЛЯ!!ИЮ - (скорость переде, чи: 9,6 кбит/с) и обре.тно. СущЕ,с,··венно, анел ог t,-цнфр ов оо и u~-ФР ~а.пал ог ов ое пре обрс1з ,,ванн я r:p Dисх одя'l' в абDнен1·ском терминале только одl'Р раз, а во всех осталы-ых пре­ обрв.зованиях используЮ'!'СЯ чисто цифровые методы, не вносыпие до­ пм,п:'!'еl!ьпых искажений и ElYMDB, Отке.з от Прl)межуточных аналого­ вых сигнапов упрощает r;рt>ектировf<н,,е БИС и СБИС обре.бDТКV и ком- 11,;утацни. Рассм- отрим состав б;;r,ков и назнечен~-е отдf,пьных ~:. одупей, Бпок центщ\l!иэованной КС>ММ.У.!ШJJ:ГИ*(рис, 7). Блок uентрализо­ вышой КDММут· ации ЯВГ:Яе'ГСЯ GCKOBHЫI\.,; 6J1r"к,')!>.:: системы и DСуЩеС'!'В~ ляет функции управления раб ОТ DЙ П DДJ<ЛЮ<сеННЫХ К не~,;у аб lJ!IE'H'J.'CKИX терминалов, к 011..;му'I'ВЮШ речевых сигналов в с ос;тветств, и с заднн­ БЫМ решещ~ем функц~~DнировЕ,ния ССС ПО и обмена упраы1я1сщf,й r;н­ фDрмацией с другими БНr:, включенными в той и.rrи инDй кснфигуре­ ции, В со-::'!·аве каждого БLП<: имее1·ся моду,1ь уг.рsвпякщей 11.шкро­ ЭВN1 на основ;, 8-11 ,ar раэрядногr, Кl'-'СП микр rюроцессорэ (аналог приборэ8O85АС), киорая ут,реыrяет работой ь сего бJика по за- данной пр l•гра мме. ?7
Информация от АТ поступает в БЦ К по све товоюiс,й абонентской пинии связи (дЛС), преобразуе тся в элек1·рv.:ческий сигнал прие м- • ным квантово-мектронным модуJiем (КЭМ) и де.лее через модуль ра­ диапы1ого интерфейса (РИ) поступает на общую шину в расшифрован­ ном виде . На основtнии сигналов упраы1 е ния от микро-ЭВМ РИ фор.. мируе:г иэ сигныrов на общей шине от всех абонен,:·ов индивидуальный речевой сигнал для ·данного абонента , кс,торый поступает затем на передающий КЭМ и далее в световод,~ую АЛС. В функцvи РИ входит также обмен под управлением микро-ЭВМ БЦК командной информацv- ей с микро-ЭВМ в составе АТ и формиров ание канала передачи дан­ ных на АТ (при необхо.аимости). Речева.я информацня, команды и . д е н­ ные передаются по трем неэавнсимьn,; логически~{ каналам (соотве1'­ ственн о каналы nередRчи речи, команд и. данных), объединяемых РИ в один физический канал путем временного уплотнения. Информац,~я передается по све товодному кабеmо в относительном бним путJъсном коде (типа "Манчестер-2") цикл ами по 16 бит, из к оторых 14 пред­ назначены для передачи 14 разрядной линейной ИКJ'/~ (ке:нап переда- чи речи), а два - для передачи команд и данных. Модуль РИ обеспечивает базовую конфигУ[,ацию ССС ПО типа "звезда", причем копичес1·в о абоБентов может достигать 128. При необходим ости удаленная группа из неск опьких а б онещ· ов может подкmочаться к БL1К по коплективной световодной пинии . связи путе м вкmочения ~.ежду РИ и приемо-передюсщv.ми КЭМ концентратора ка­ налов (КК), осущЕ,с1:·вт1яющего уплотнение/разуплотнение неск mьких (до 16) абонентских сиг:~::ап:,в. В некоторых случаях это пр,:води'Г к экономии световодного ка.беля , но ухудшает надежР.ость, так как пов ,f реждение кабеля приводит. к выходу из связи всех абонентов групnь, . Использование КК по.звоnяет также ссединять нескС111Ько БЦК через один скоростной канал для . совмес,:·ной работы, или нескС111ЬКО БUК для раб::,1ъr в иерархической системе со струк,:·урой "звездЕt­ звезда" . Модуль копьцевого интерфейса (КИ) в составе БUК реализует возможнDсть подкпючения Еескопькvх БUК по структуре 'кольцо" и соцержит аппаратные средства, nе0в011яющие: осуществпя'!ъ синхронизацюо в копьц е ; передавать сообщенv.я от mобого абонента, подкmоченногD к дан ;­ ному БL\К, в mобом временном цикле кольце. ; ,обменивание командной информацией;_ не скmьких БUК, соедине}!­ ных в копьuо. Перечисленный состав моду.пей является базовым для БUК . При не обхDдимости он може1· бьаь расширен . Легкость расширения uпре­ де.пяется ПDС'!'роен;~ем БL!К по структуре "общая шина" и вссможно­ стью программного управт,ения модулями о т микро-ЭВJI!\. Абонентский терминал (рис. 8) . Абонентский терминал (АТ) яв­ ляется оконечным устройс'!'ВОМ сv.стемы связи и предназначен для непосредственной свsе:зн с абDнентом системы· - v.с1·очником _ iyi:и__ по­ лучателем -речевой и командной информац~;: 28
В связи с баnьщим разнообразием источников и. ·пмучате,rrей информации можно щ,1делить гри основных ,·ипа АТ: 1) АТ для связи ·с человеком-опера'Горmvri 2 У АТ для связи с радиосредств DW; 3) • АТ для связи с аппаратур ой передачи данных. • В табrr. 1 приведены основные харак,-еристики. rpex типов АТ. ТабпицЕl 1 Харак,:ерИС'ГИКИ Тип АТ 1 1 2 3 Канал передачи речи есть • есть неr • Ка на n передачl'i данных нет нет есть - \Канал передачи . команд . f>С'ГЬ есть .есть 1 1Наличие а.куст о-эnектрических с преобразователей • есrь не1:' нет Объем передаваемой информации: ке. нал передачи команд, бит 2•.;30 1., .ioo 0".J.6. кана11 передачи ·даю1ых, бv.т - - 8".16 Скорость пер·едачи информации: . ~ о каналу команд, бнт/с 300 1000 100 о Ке.Налу ДЮП!ЫХ, '(бii'Г/С - - ДD 10 Органы управления и ю;дr,кецщ, есть ·Не'Г есть ., В ЕТС входит набор модулей, ПDЗВL\IJЯЮщих реализове,ть все пе- i ;речисленные возможнос,·и АТ. Как v.: Бl.IK, АТ строится на основе об­ щей щины и имее,· программное управ11ение от однокрист9льной. •: мик­ ро-ЭВМ (аналог прибора 80СЗ5). в СDС'ГаВ модулей входя,·: микр о-ЭВМ; • модуль РИ; КDДЕ,к; органы управления (ОУ); органы 11ндР, КЕщ,rи ( ОИ); интерфейс радиосредстве, (ИРС); интерфейс АПД; ц!сфр овой преобμазовЕ,те ль кr,д•)в; интерфейс микротелефонной гарнитуры. Расо1отрим : нэзначение отдельных модулей. Учитыв1,я бDJJьwoe ~азн D образие функций, реализуемых Л Т, устройств с, управления ( УУ) АТ цЕ,ле сс,обμаэно выпаnня1ъ 1-,а микрl~эвr-,. Однако микро-ЭВМ, , ана­ логичнэя 1v:икро-ЭВМ БL!К, сущес,·венно увеличит рг.змеры АТ. Кроме того, она об11е.дае1· вычислительной МDЩностью, намногl> превышаю­ щей потребности обuрудовения АТ. В то Жt! _ время вDЗJiагать ФУН!{цvи ' ..2.9 .
УУ АТ на микро-ЭВJ\~ БUК нельзя, так как при баnьшом каnиче-~вl АТ (дr, 128) потребуется применение спожньrх r,рограwм управпени>' Т и увЕ,пичится нагруэка на канал передачи команд по абонентской ли­ нии связи. Наибаnее эффективным решением задачи является исп011Ьзование ,щнокристапьной1 микро-ЭВJ\1 (ОЭВМ) в кажд1:1v1 АТ. Это, во-первых, разгружает 1v:икро-ЭВJ\1 БUК и снижает . загрузку канала пере да.чи команд ; а, во-вторых, псхзвDlIЯет реапиз::>вать логику обмена коман­ де.ми между АТ и БUК по принцirпу стандартиз .Dваннь1х запросов на ус:.пуги и ответов о !? r,зм ожн ости ·· ,1ред остааnения запрошенной успуги, 1что приводит к унификации алгоритмов· управ.пения и сокрашнет затра- 1 ты на разработку и отладку программного обеспечения. Исп011Ьзование ОЭВМ в составе АТ поовмяет также избежать разпичий при передаl че команд и дюrnьrх, рассматривt~я к омандьr, как данные специальног D вv:да, адресованные процессору, а не аппаратуре переде.чи данных. для riеред;,чи речевой инфор11ацни по свЕтовс,дной пинии в ци:ф.. ровой форме в АТ находится дельта- ипи ИКМ-кощ,к. В завvсимости от типа и назначения АТ исr;апьзуется · линейная ИКМ с чиспом разря­ дов (вкmочая знак) от 10 до 14 и периоцом дискретизации от 16 до 128 мкс. для обЕ,спечения требуем .ого быстродействия кодера ис­ П011Ьзован метод порвзрядного уравновеn:ивения; а для папучения точ.;,; НОС'I'И преобразования, соответстsующей 14-разрядйому кодирове.нию ,! кодер имеет цепи ав1·оматической ба[!АНС~Iровки. для ссс Г!О С ПD/10- . сой передв.ваемьrх частот 300. 3400 Гц . испапьзуется дш1ьта-кодек. Модуль РИ АТ нескапько отпичается ·от модуля РИ БUК за СЧ(JТ того, что при стыковке· с общЕ,й шиной _ АТ надо иметь речевые сиг­ налы TCJIЬKO от одного абонента, Как и .в БLtK, модуль РИ может содержать БИС допмнительной ци.фровой обре.боткr.: речи: фипьтрацvи,1 к сррекции искажения и т.д. В ОСЕ овном функr;ни РИ АТ анап огичны фуькциям РИ БUК и они могу'!' бы'!!·ь · реализованы на одном тиг:е БИС или СБИС. Органы управления и индwкации (ОУ) и (ОИ) предназначены дщ1 осущЕствпения взвимодействия ОЭВМ АТ и человека-опера.тора. К ор­ ганам управпения относятся: кнопки, перекточатепи, • тумблеры, тан- • гента нагрудного перекпючатепя микротепефонной гарнитуры и т.д~ К органа1v.- иF.дикации огнс>ея1·ся: светодv, одные и СЕ·мисЕ·гментные . ин­ дикатс,ры, линейные шкы1ы, зне.кисинтезирующ~~е индикаторы, дисплеи ' на ЭЛТ, ЖКИ и матричных га.зоразряцных пе.неJiях и т.д. , Опросом ОУ и обновления 1шформации на ОИ занимается ОЭВМ АТ. На основ&.нии попожения органов управления формирую~·ся запросы для г:ередачи микро-ЭВJ\1 БLtK, Еспи запрос не требуе'!' вмешатель­ ства микро-ЭВJ\~ БЩ<, ОБ будет обрабиан на месте, Аналогично ОИ отображают ссстояние системы связи и/wли АТ; ПJ:)И этом ОЭВJ\1\ АТ формирует ссстояние ОИ на основе информации, папученной от ОУ от микро-ЭВN\ БUК, 30
Итерфейс радиосредств~ (ИРС) и интерфейс АПД (ИАПд) пред­ ставляют собой устройства, связывающие ОЭВМ АТ с радиостанци­ ей, приемником, аппаратурой передачи данных и т.д. Основное назна­ чение ИРС и ИАПД _ - : согласование уровней сигнэ.лов как цифровых, так и аналоговых , и, при необходимости, обеспечение гальванической развязки цепей. В настоящее время устройства сопряжения радиосредств .- или АПД с ССС ПИ требуют применения специальных переходных блоков . Это ухудшает масс о-габаритные _ и другие эксппуатационные характе­ ристики ССС ПИ, увеличивает их стоимость. Выход может быть толь­ ко один - необходиморазрабатывать радиосредства, имеющие оптиче­ ский стык и · использующие ·системо- и схемотехнические решения ком­ плекса БТС. В . том спучае, если необх_оцимо передать речь в цифровом виде _ по радио;ракту с; ограниченной полосой пропускания, необходимо пре­ образование ИКМ в низкоскьростну~о дельта-модуляцию (fт =9,6 кГц) и обратно. Эту функцию выполняет, используя чисто цифровые методы, специализированлая БИС. Для еще большего сокращения пол~ы час- · тот, требуемой для передачи дельта-модулированного сигнала, сле­ дует использовать методы многопозиционной относительной фазовой телеграфии (ОФТ). При четьiрехпозиционной ОФТ требуемая полоса частот составит 4,8 кГц, при восьмипозиционной - 3,2 кГц . Как - и в слу:чае с ИРС, ОФТ - ' м 0/::t~M · должен -входить в состав радиосред­ ства. • В том спучае, когда· истОЧН}!КОМ (попучателем) речевого сооб­ щения является _ человек-оператор, необходимо подключение к АТ микротел:ефонной гарни-туры того или иного типа. В спучае применения традиционной электроакустической гарни­ туры интерфейс микротелефонной гарнитуры содержит телефонный и микрофонный (ларингофонный) усилители, обеспечизающие требуемое усиление аналогового речевого сигнала. В настоящее время перспективными являются оптоакустические преобразователи, осуществляющие прямое преобразование акустическо­ го сигнала в оптический (оптический микрофон и ларингофон) и обрат­ но (оптический телефон). Интерфейс микротелефонной гарнитуры содер­ жит в этом случае соответствующие приемные и передающие КЭМ и усилители. _ _ _ Перечисленные модули входят в состав того или иного АТ , реа­ лизуя требуемые функциональные возможности. В зависимости от предъявляемых к ССС ПО тактика-технических требований выбирает­ ся та или иная конфигурация сети связи. Иерерхическая сеть мо_жет рассматриваться как обобщенная структура гибкого КСС ПО, так как предполагает объединение в еди­ ное целое сетей различной (звездообразной и кольцевой) конфигура­ ции . При этом логика управления иерархической системой обеспечи­ вает замыкание информац"'!онных потоков на наиболее низком из воз­ можньrх уровней иерархии, освобожцая верхние уровни для передачи 31
либо более скоростных,·- либо более важных сообщений. Иерархическая сеть характеризуется, как правило, тем, что широкополосность линий связи увеличивается с _ увеличением уровня иерархии. Комплекс ЕТС предназначен для построения простых звезд ооб-, . разных сетей связи с числом абонен·гов в звезде ,З2"J.28~- i-i -~истем ных иерархических систем типа "звезде.Lзвезда" (рис. 1~- З), "коль­ цо - кольцо' (рис. 2}, "звезда-1шльцо-звезда" (рис. 4) и т.д. для этого в _ составе БUК iее;ь: соответствующие моду~ (f;'И, КИ, КК). Построение чисто копьцевой структурь!_ возможно, но l'!ецелесообраз­ но иэ-за значительных .габаритов . АТ, реализующих эту структуру. В качестве примера на рис. 5, 6 представлены некоторые конфигу­ рации сетей, используемых в ССС ПИ. ВЫВОДЫ: 1. Комплекс ЕТС позволяет на -- основ0 обыч_ных технических ре­ шений создать унифицированный набор аппаратных модулей,- реализую­ щих ГКСС ПО различной конфигурации~- с раэличшrми •техническими характеристиками mобого назначения. 2. Стандартизировать_ протоколь1 сбмена между . отдельньrми бю­ ками . системы на основе использования единого _ вiща. цифрового пре­ образования речи;- стандартного линейного кода (ОБС или "Манчес­ тер-2 "), единых форматов передачи командной информации и данных.·· гибкого программного управления модулями от встроенных ! микро­ ЭВМ. З. Уменьшить габариты .и массу изделий ГКСС ПО,- увеличить их надежность за счет применения БИС (более 20000 вентилей • на крист,апле). Широкое . применение БИС стало возможным после отка­ за от использования аналоговых методов обработки сигнала (кроме окDнечных устройств),-- тщательной• проработки состава БИС и выпол­ няемых - ими функций, что привело к минимизации числа внешних вы­ водов. 4. Сократит-.., время и трудоемкость разработки - и изготов.ления новых образцов ГКСС ПО за счет проектирования- на _ уровне модулей с отработанной _ схемотехникой. 5. Сократить номенклатуру унифицированных модулей, выполнен­ НЬ!Х . в разных конструктивах в зависимости от назначения аппаратуры. 6. Сократить трудоемкость и время разработки и отладки прог­ раммного обеспечения микропроцессорных средств ГКСС ПО. 7. Обеспечить возможность - разработки единого испытательного ·обgрудl!>вания : ГКСС ПО за счет унификации сигналов;- форматов. ЛИТЕРАТУРА 1. Довченко Н.К,, Ламекин В.Ф. Проблемы создания световод­ ной аппаратурь1 внутриобъектовой связи. - Техника сре.дств связи. Сер. ВОС~- 1982;- вып, l. 2. Ла..м-.екин В.Ф. Осноооые принципы микросхемотехники комп­ лексов средств связи подвижных объектов. - Техника средств связи. 32
.Сер. Вое, 1982, вып. 1. 3. ЛамекШI В.Ф. Сопоставление цифровых воес со звездообраз­ ной и кольцевой структурой для внутриобъектовой связи. - Техника средств связи. Сер. Вое, 1983• вып. 1. Статья поступила в шале 1984 года 33
..ж~ .~·.. "' •• '• • 'АТ Рис. I. • Звезд~ь-звеэРАая Q1if1)yft'тipa ссе по .. - --- - клс·- . -__ ,_; {,;·~,~~- ;,·: 34 БЦК //. . ло .. --- . --- - - К,1С Рис.2. Звездно-кольцевая структура CUC ПО~ · _ I • • Рис.З. Древовидная структура СОС ПО.
Рис.4. Звездно-колъцевая-звездва.я структура ССС ПО. 35
\,,.) ~ ~ ~ ~ c"ic о ~ ~ 6 К/1.С KIIC клс ) Рис.5. . . Звездно-к ольцевая структура ССС ПО с центр~зованным управлением. 36
Л ОХАА ЬНОЕ' kOl't6Ц О ) AOkAA6HOE кольцо ~ ::::r ~ ~~ 6 Ч) '\;) ~ ~ ) ~с AtJl<AtfьHOE k~Л6ЦО ~ 6Ц'k ь-цк 6 Рис . 6. Многокольцевая структура ССС ПО . 37
С.:> о:, f>н хам / _м~кр~-эв~J вип • /># /-(1( f(i),A'f l'r911 Рис.7 .Структурная схема БЦК ССС ПО. /,(J,f J(И кн l(дМ хэм КЭ/11
ИАI/А. 11! {)И· l(nli '--,-- -, -- --' O!I АТ Рис.8. А!1С Структурная схема аСDаентского терминала ССС ПО. 39
УдК 621.391.23.01 В.А. Бирюков КОМПЛЕКСНОЕ ВНЕДРЕНИЕ СВЕТОВОДНЫХ СИСТЕМ СВЯЗИ И ПЕРЕдАЧИ ИНФОРМАТТИИ В НАРОДНОF ХОЗЯЙСТВО данная статья дает оценку современного состояния развития световодной техники и указывает основные пути и направления в создании эффективных СССПИ. Основное_ внимание уделено вопросам комплексирования и унификации СССПИ, применению интегральной оптики и воnоконно-оптических датчиков в светов_?дных системах. Непрерывное увеличение объема информации, усложнение струк­ туры народного хозяйства при одновременном относительном сокра­ щении трудовых и сырьевых ресурсов выдв1~нуnо еще более жесткие требования к сист~,мам управления и связи, особенно в час:~-и: повыщения информациоН!:{ОЙ емкости и быстродействия; надежности и гибк ~-т.i1;·: оптимального сочетания централизации и автономности. Одним из основных направлений повышения быстродействия и информаци:онной емкости АСУ и систем связи является освоение оп­ тического диапазона электромагнитных волн в широком спектре от ·дальней· инфракраснойi области до ультрафиолетовой части спектра. В' настоящее время широко используются в системах связи и управления ближняя ИК область и видимый диапазон оптического из­ лучения. Останов.имея на использовании оптического диапазона в проводной связи, где затраты дефицитных цветных металлов особен­ но велики, а информацнонна,: емкость существующих систем близка к насыщению. 13 качестве передающей среды в настоящее время используются кварцевые волокна с низкими потерями (до 0,2 дБ/км), - где свет распространяется путем многократных полных внутренних отражений от ГрШiицы раздела сердцевины и оболочки волокна, Как и в атмос­ фере для оптического излучения в кварцевых волокнах существуют "окна прозрачностин, которые определяются дисперсионными и рефраs:­ ционными характеристиками вещества. для бnижнего _ ИК__ диапазона минимальные потери мы получаем на длинах ьоnн 0,85, 1,3 и 1,55 мкм, Учитывая преимущества световодных кабелей по сравне­ ншо с обычными метаnпическими каб!?пями, свето_водные средства широко внедряются в системы связи, управлею~я, диагностики и т.д. Наибольший . ~кономический эффект nоnучс:.ется при прокладке высокоскоростны;,с ( 140 Мбит/с и выше) магистральных световод­ ных пиний связи, где за счет увеличения регенерационных расстоя­ ний с 2-3 км дD 30-40 км и более значительно снижается стои- 40
мость канало:..километра линии. !Рекорды безрегенерационной переда­ чи принадлежат /t/тт · - 134 км по одномодовому волокну на длине волны 1,55 мкм со скоростью 445~8 J\1бит/с [ i] и Вeff$is'ton. 119 км по одномодовому волокну на 1,55 мкм со скоростью 420 Мбит/с [ 2]. Зн(iчительный выигрыш в массо-габаритнь~х характеристиках получается и при применении СССПИ на протяженных бортовых · сис­ темах связи и управления. Так, · например,- на корабельнь1х и само­ летных системах уже сейчас уд·ается снизить вес кабельного хо­ зяйства на 1-2 порядка. Следует иметь в виду~ - что простая замена обычных проводных линий на световодные не всегда приносит положи­ тельные результаты. В коротких разветвленных световодных систе­ мах нередко преобразование оптических сигналов в электрические и их обратное преобразование приводит к ухудшению массо-габарит­ ных и энергетических характеристик объекта. В данном случае ва­ жен комплексный подход к применению СССПИ на объекте~- имея в виду следующие основные критерии: ,,;. функциональную целесообразность применения световодных средств; - выбор диапазона длин волн; - технико:::-9кономический уровень компонентной базы и свето- водного кабеr.я; - оптимальный выбор структуры построения системы; - нал11:1ие унифицированных оптических С'Т'ЫК~;в у сопрягаемой аппаратуры; - возможность комплексирования различных с.истем связи и управления на данном объекте. Как видно из вышеперечисленного,особое значение в эффектив­ ном применении ССС имеет разработка стандартов,- реглаwент_11рую­ щих оптические стыки как по видам передаваемой информации, так и с учетом иерархии комплексов и ситем. При этом на первом эта­ пе допж.!lы быть унифицированны электрические стыки аппаратуры и систем, в том числе · и на уровне алгоритмов взаимодействия раз­ личных систем связи и управления. К сожалению, к настоящему времени отсутствуют всеобъемлю­ щие стандарты для световодной техники как на национальном уров­ не, так и на международном. Имеется ряд рекомендаций международных организаций. Так, МЭК предлагает регламентировать диаметры световодов: 90/ 125; 100/200;- 100/250;-125/200;- 200/300;- 200/250 и 250/375 мкм. МККТТ рекомендует стандартизовать следующие параметры световодов [3]: .. ___ ··- _ _ затухание 10, 6, 4,5 и 3 дБ/км; дисперсия 400, 600, 1000 МГц.км; ­ допуск на дш1метр сердцевины : 6%; 41
допус к на диаметр оболочки + 2,4%; эксцентриситет с~рдцевина/оболочка • 6% . Работы по ст&Ндартизации в . стране проводятся в соответствии с t,:1ежотраслевой программой комплекс~ой стандартизации , Данная программа охватывает требования к компонентам и . световодному ка,­ беmо~- не затрагивая аппаратурно-системную часть работ по световод­ ной технике.~ - Однако, уже сейчас остро стоит вопрос сопряжения световодных средств с. существующИJ,.1_ парком аппаратуры по всем видам те:,qiиiш . . Задача осложняется тем, что решены не все вопросьi стандартизации и унификации традиционной аппаратур:ы связи и управленiiя. • • Разработка типового ряда оптических интерфейсов дЛЯ основных видов аппаратуры и систем должна стать первоочередной задачей как заказчиков,-:- так и разработ':{иков ,' Унификация и стандартизация аппа­ ра'ГНых, программных и КОНС'ГРУК'Г~НЫХ средС'ГВ дмжна бЬl'ГЬ направле­ на на обеспечение информационной, .~нергетической и конструктивной совместимости техни'iеских средств , . Исходя из накопленного отечественного и зарубежного опыта разработок ,. требования на оптическцй • ~терфейс должны содержать . следующие оптические харак:!:0ристики: •• длина волны излучения; величина оптической мощности__в тракте приема и передачи; скорость._}iередачи информации; вид к.ода; конструкция, тип световода и его основные парамЕ!_!РЬ.1; конструкция и оптические параметры соединителей , •коt,:1мутаторов и т.д. ··- Ес'Г(;!.СТВенно , что внедрение СССПИ происходит на конкре-~:!Iых объект~ где уже установлена ранее разработанная аппаратура, по­ этому здесь очень важно правильно оценить технико-зкономические последствия доработки старого парк!Э, аппаратуры под оптические сты­ ки или разработки новых типов аппаратуры с встроенными унифициро­ ванными оптическими стыками . Во всяком случае в перспективных комплексах необХС>.f!ИМО предусматривать наличие оптических сопря­ гающих устройств, в том числе и в комбинированном исполнении с электрическими , Немаловвжным фак:r:_ором являЕ!_!СЯ правильнь,~й выбор архитекту- ры системы: радиальной, кольцевой, древовидной, радиально-кольце - вой и· т.д. Радиальные и кольцевые системы~· как пр~11ло~- применяют.­ ся в системах с малым числом абонентов;- что связано с ограниченным энергетическим потенци(Э.Лом линии. В иерархических системах приме­ няю~я комбинированные структуры: радиально-кольцевые и древовид­ ные , что связано с резервированием каналов и большим числом або­ нентов. Максимально преимущества световодной техники могут быть ис­ пользованы цри создании многофункциональных систем связи и управ- 42
пения, которые объединmот : функции упр8;8ления ·разпичными системами ; и процессами в едином комщ~ексе. Многофункциональные системы св~зи и передачи информашm поз- , вопят наиболее полно испоm,iзовать •вс~ основные преимущества свето..: водов; · особеf!НО ШИрОКОПОЛОСНОСТЬ,- КО:!:Орая . позвqляет В ОДНОМ --~вето::, воде обеспечить дуплексную передаЧУ) ,· iгелевизионных сигналов, речи, видиотекста~- факсимит,ной информаци'и;tпереда~и даюn,iх и т.д. для данных целей испоm,зуются широкоцолоснь1е градиентные свЕf­ тов.оды или одномодовые волокна~ -Важнъ~м элементом многофункцио­ нальных систем ЯВJISПОТСЯ · муm,тш11:iексоры . -~уm,тиnлексиров~ие МОЖ­ НО производить на принципах спектрал;ьного, частотного и временного уплотнения. Муm,типлексорь1 со -спектральным уплоцrщrием можно ра~ делить по принципу действия на · четыре . группы: • на ·полосовых фиm,трах. из тон~их пленок диэле'ктршса; rры; на принципе угловой дисперсии. на дифракционньrх решетках; гi~бридный, -вкmочающий μифракц~о~ реше"тку и полосовые фиm,- активные на основе линеек сепективных источников и фотодетек­ торов. Рассмотрим типовую. разветвленную многофункционаm,ную систему (рис. 1). Основным у;злом · данной С}!:стемы является центральньn\ про­ цессор;- который вьшолняет функцшо банка· данных и центрального ком­ мутатора системы . - Uентральный . процессор С:_!!Язан с перирерийными процессорами по радиально-коm,цевой схеме, причем коm,цо . может. быть . двойным мя обхода в.озможных повреждений. Периферийные про­ цессоры _;t:Правлmот низовой сетью, связан.ной непосредственно по ра­ диаm,ной, _древ _овицной или -~оm,цевой схеме ~ оконечными устройства-: __ ми: _телефоном, телетайпом, вид!§!отелефе>!_!ом, факсИJ\:{ильным аппаратом, дисплеем, периферийным банком _ данных~ принтером, графопосrроиrелем и т . д . . ДЛЯ улучшения оперативно-тактических данныJ, сисrемы целесооб­ разно испопьзов·ать на периферии оптические .процессоры или хотя бы оптические коммутаторы. Коммутаторы оптических сих:!_!алов могут быть разд~_лены на нескоm,ке> . классов: электромеханические , электрооптиче- ские, ~акустооптические , термооптические и магнитооптические. . Электро:tзханич_:4кие имеюг огносиrеm,но малую скорость пере- кJIЮчения 10 •. . 10 с и ограниченный срок спужбы, Электрооп12irсfКИ~ комму!аторь1 дают высокие скорости пе'ре- кmочения до 10 с, однако, имеют высокие управлmощие напряжения, боm,шие вносимые потери и малую развязку между каналами. Снизить управлmощие напряжения удается при интеграm,но-оптическом испол­ нении электрооптического коммутатора ,за счет малых размеров диффу­ зионных .амнов од ов. Принцип действия акустооптических коммутаторов основан. на дифра~ции света на акустических волнах в сегнетоэлектри­ ках . За счет изменвния частоты акустических колебаний ·;- меняется угол отклонения светового луча, Характерное время уст~овлен~, по- казателя преломления при акустооптическом эффекте 10 ... 10 с , 43
В · 1v;агнитооптических коммутаторах поц Бl)н янием переыещ1ого магнитного поnя меняется rюnяризаuия излучения, Несмотрs:: н а мапы ~ потери и н изкие_ управп~ие напряжения, скорость коммутаuиv. отно l ситепьно невепике. - 10 _ 54 При термооптическом эффекте скорость коммутации составпяет 1 U с. Выше указанные параметры коммута'­ тсiров относятся к одномоцовом у режиму работы, дnя многомоцовых вопноеоцов · скоррсти ипи· снижаются, ипи· коммутаnия вообще невоэ,;. . можна . J.J аnьнейшие работы rio оптическим ко~..1мутаторам направ11ею, 1 в . сторону созцания многоэnементнь , х · высокоскоростных коммутационных попей , При конструировании м:ногофУ}!кuионаnьных систем необхо~::имо максимаnьно сочетать коммутаnию канаnов · и коммутацию пакетов сообщений , Коммутация _ каналов как правипо реаnизуется на низшем уровне системы, гце потокt информаnии относитепыiо ilевеnики; па­ кетная коммутация применяется на межузповом уровне·. Уже сейчас разработ,аны оптические автокомМ)'Та1-орс1 на 10000 абонентов, которые могут быть выпопнены в вице .трехмерных решеток из п_учков вопоконных световоцов [4]. Ведется разработка автокоммута торов, . исп мьзующих: гоiюграфичес:кие принципы сканирова.. , ния пучков вопоконных световоцов . ._ Реапизаци f! цанн"iх систем ицет по спедую□им основн1,1 м наnрав..- nениям : ' создание и комnпексное исnоnьзование воnоконно-оnтических ца .т- чиков разnичнь : х. физических веnичин; созцание функционаnьно закur:ченных интеграnьно-оnтических уст­ ройств_, в том чисn_ е оптических процессо~;ов; • охват оптическими срецствами и компnексирование раз11ичнс1х типов аппаратуры и систем; . Особый интерес прецставnяют воnоконно-оnтические цатчики (ВОД), которые имеют чувствитеnь:н:ость не. неско11ько поряцков выше, ' чЕ\м основанные на традиционных принципах, Принцип цействин их до­ во11Ы10 прос;;т и основан на изменеюrи nоказатепя пре11ом11е1-:ин .иnи , дпю1ы воnокна, подвергнутох:о возцействию какого-nибо физического фактора . Схема измерения прецставnя ет •собой· схему сравнения фазt.­ вого набега 1v:ежцу этаnонной и цеформированной частью световоцногр волокна , Сложность закщочается в то:м, что цnя .фазовых заi1еров требуютс>' световоцные оцномодовые волокна, сохраняющие плоскость попяризации перецавае,1v:ого излучения , Тиr:овая схема измереннs, при·­ ведена на рис. 2 . Рассмотри1vi боnее подробно основные типы ВОД и их хара'кте­ ристики, По вицу модуляции светового потокэ. ВОД можно подразде- 11ить lia цатчv.ки с вне1пюй и внутре~-:ней модупя:цией; !-'а фазовые и ампilитуцные, При внешней модуляции чувствительность световода ста­ : раются снизить, а само волокно испоnьзуетс2 топько как среда цш1 перецачи иЕформации; при внутренней моцуnяuии чувствите11ьность световоца максимально повышают к соответств:ующему вицу возцей­ ствиs: • .i.;nя регистрации q;азовых изменений светового сигнаnа _испоnь- 44
зуются интерферометры Мойкепьсона, Маха-Uенцера и СаF.ь,жа. В r.астоящее времн разработало СБ1с1ше 6() типов ВОД, к наибопее распространенным спедует отнести датчики: акустических копебаний, эпектрического попя, магнитного попя , те!\шератур1с1, пv.ьейных и уг­ повых коорцшJаТ. Акустические ВС!Д созцаются на осноЕе интерферометра Маха­ Uендера, в опорное ппечо которого вкпючается вопокно, покрытое мета1111ом •цпя устранения впи,.н,;Е акустических вотн, г в1·орое вопок­ но покрь : вается попимером,повышающим: чувствитепьность световоца к г кустическому цавпЕ,Нию на цва порядка [ 5] . На осно_:>6 акусти­ ческих ВОД созданы гидрофоны с чувствитепьностью 1 О Па, что на нескопько порядков пучше чувств1<тепьности традиционнь;х гицЕ§-· фонов. Л рорг.батьшаютсz коr:струкции с чувствитеnьностью цо 10 Па. ВОД магнитных попей работают на основе эффектов магнито­ стри~ии и Фарадея, при этом наибоnьu2ая чувс1'вtтепьность ( 10 Э/м) поnучается при испопьэовании вопокон, покрытых маг­ нитострикционными ма1 • ериапами. Теоретичесr,r1 прецеп детектирова;;. ния спабых магнитных попей составпяет 1 О- Э /м, ВОД дпя из1мерения те:v1пературы работают как на принципе_ пря.:. 1vюго детектирования теппового nопя, так и на v.спопы;овании v.нтер • фероме:rра Фабри-Перо, вепичина зазора которого варьируется поц возцействием Нt~грещ. ( 6] . д ос:тигн:у:тая .. точ~~сть измерений при интерферометр.с:'iесwм мет·оде состаЕпяет 1 О 0с, при теоретичес­ ком предепе 10-80с. Диапазон измеряемых температур пежи1· в • ]r,O,, r,. 1оЗ,ос интервнпе - '-' '-•., ,"- . во;..; дпя иэмереБиs:: ;;,пектрического попя основаны на испопьэо­ вании эффекта Фарадея ипи явпе.ния магнитострикции [ 7 ], ПR!f этом МЕеташrизироваР.Еый световоц помещается внутрь сопеноида, г,о кото­ рому протекеет иэмеряемый ток, ипи непосредственно через метап­ пическое покрытие световода пропускается эпектрпчес:кий ток, кото'­ рый Еызывает не.грев вмокна и, как спедствие, изменение фазы светового копебания. Чувствитепьность подобных ВОД составпяет .-8 -9 lU .. , 10 А /ы, Дапьней1пее соверше~;ствование BO.i .i будет ид- ти по пути создания вопоконных световодов, сохраняющих ппоскость попяризации изnу'!ения, разработки одночастотны.х. пазеров, изпучаю­ щих одну процопы,:ую мору, создании монопитных интеграпьно-опти- ­ ческих интерферометров. Другим важны м направпеы: ем в создании эффектнвных СССПИ явnяРтся внедрение шr теграпьЕо-оптических устройств. Соэдание интеграпьной оr::тики перешпо от стадии раэраб о·гки отдепжых эпементов к созданию фун.1щио1-:Е.пьно эшюнченных уст­ ройств, потенциапьные преимущества которых закqючаются в спедую­ щем: мапые веса, габариты и энергопотребпе~;ие; 45
высоксся скорость обработки и инфоt,м аuионн11я еJ1rскость ус тройств ; Г.ОIU!8Я эпектромагнитная ра.звязка ·н.а входе и выходе устройств ; высокая устойчi:вость к внЕ?шним вЬзрействиям и мапый уровень изпученrя в окружающее простре.нство; потенциапьно низкая стоимость. К основным трудностям можно отнести вопросы согпасования оп­ тических вопокок с iюпосковыми волновсдамR ИО-ехем; .с-оздани:е эффек- rивных о~тических коммутаторов с бопьшими скоростями коммутации -7 . 2 10 и более сек} и бопьшим чис1юм коммутируемых канапов ( l(J и выше). I Фактическое совr ,адениЕ> технопогии изготовпения .обычных эпект­ ~онных схем и интеrрапьно-оптических позволяет без существенно ro . увепичения затрат использовать имеющее.ся оборудование дпя даннь х работ. Лри высокой степени интеграuии оптических устройств требуется применение рентгенолитографии. Дапьнейшее совершенствованv.:е отдель­ ,ых элементов и в це110!'1 МО-е./[ем и устройств ведется как по пинFи фтработки технопогии, так и создаР..ии оптимальной топологии оптических фхем, Последний момент связэ.н .с тем, что оnисв.нr· е расnрЕцеления элек­ тромагнитного поля в ИО устройствах часто не укладывается в рамки классr:чес:кой теории, т.к. 1-:ачш1 ает скt ,зь : ваться КЕантовая прирора све­ та. Наибо11ее эффективными путями решения данной задачи яв11яются ~азрабо1·ка и примененv.:е специ-али:эировг.юrь . х C.l1 Пf-' и автом~тизировы, ­ !fЬJХ измерите11Ы!ЫХ комп11ексов, сопрягаемых с микрооптикои. • ' Создание и внедрение световодных систем связи и r:epei:i.aч,: Иli'­ формаuии явпяется ве.жн~йu:ей не.роднохозяйстЕепной задачеi;;. Усnеш- на·я реа11изация этой проб11емы возможна 11ишь при комп11ексном под­ ходе, который заключается во всесторонвf,м. и своевременно"'·' реLt, ипш _Jфсех имеющихся вопросов. Лервым этапом в этой работе яв11яется соз­ дание взаимоувязаннь : х отраспевых це11евых комн11екснь:х щ:огрю,м ка цериод 5 . ..10 пет. • Программы допжны быть построены на с1шозном принципе пла- нировс1ния: НИР - ОКР - серия. Основными задачами дан. ных прогрю,м должны явкться: максш,шnьный охват световодными cper.cтEarv:,; вvдов техникЕ v: аrmаратуры; скорейшее внедрен1<е и комппексное применение СССПИ на конк­ ретных объектах; ростюкшпrе наиnучL:шл т<:'ХНi<ка-экономических показате11ей СССПИ. Типовая структура дан.ной программы допжна содержать спедую- Jие разде11ы: 1 ·Еводный (идеоnоrия и техн,жс,"""кономическое обоснован,;е приме- •..нения СССПИ); 46 системно-аппаре.турнь: й; стандартиза.uия компонентов, • аппаратуры и систем;.. элементная база обп;егri Г!:'-П~1енения;
эnементная баэа ':{астного применения; контроnьно -измеритЕ!nьная _ аппаратура ; специапьное технопогическое оборудование и базовая технопогия; интеграпьная оптика ; программа перевооружения и капитапьного строитеnьства; подготовка и переподготовка кадров . Исходя из достигнутого технического уровня и тенденций в об- , пасти развития СССПИ, основными направnениями в создании свето­ водных средств на бпижайший период спедует считать : серийное освоение компонентов и световодного кабепя на диапа­ зон 1 , 5 5 мкм, а также освоение диапазона дпин вопн 2 .. .1 О мкм ; создание многофункционапьных стационарных и бортовых СССПИ : с широким применением ИО устройств и вопоконно-оптических датчи­ ков ; создание транс-океанских и транс-континентапьных магистрапь­ , ных световодных пиний , сетей связи и передачи информации . 1 . Eeecir-oпL·cs, 1i~1~PJJl;}o. 69,р - 1/1-f/% 2 . 1 ..a::1er Focu.~, 1183, 11.1 .9, 1Vo. g. р 6 з . Efeetr-011-t-C:f, gg;, У. 55, llo. .to~ р. 7g 4. Revue lechп1"r1,ue Тom.JOIZ - f!Sf:", l.9J'.t:, У. -11/. Alo.3y р 761-1&! 5.IEEE lia1ua.eltO/U ол f!TT, 1g,;,2,зo,;Vo, I/Jp 'П1-5i-1 ~- Ef'ee&-on1.e<;Lettrl':s. l.f.t.tJ t~J/o. l!?, р d'fl/- 6'I~ ·IEEE lransaciш11s оп nтт •1?cf,t зо лlо. 10 7 / ) ' _) р tьtJ~- 16'11. Статья поступипа в мае 1984 года 47
Рис~ I. Типовая -схема разветвленной многофункцио­ н~ьной световодной системы связи и передачи информации: I - центр~ьный процессор; • 2 - •периферийные процессоры; 3 - периферийный банк данных; 4 - видеотелефон; 5 - факсимильный аппарат; . б - дисплей; 7 - принтер; 8 - графо­ построитель . 48
..,. ф 1. /О е 2 8 ч 6 • 1"4 7 5 ... 1•4 't 3 9 Рис.2. Схема интеррерометрических измерений с использованием · воло конноiо птическ ого датчика: I - одночас~rотннй лазер; 2 - пла.стина-"h; 3 - ПОJIУ11РОзрачное зеркало; 4 - кнкрооб-ьеК'!'ив; 5 - опорное волокно; 6 - измеряемое волокно; 7 - ЦИJIИндр из материала, чувствительного к внешнему воздействию; 8 - двуху чепре~омляющий элемент; 9 - фотодетекторы; !О - измеритель- ный прибор. . .
УДК 681.3 .02 Инж. И.А. Романов,' канд. rехн. наук В.Ф. Ламекин, инж. П.М. Ма11ышев· ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА МОДЕЛИРОВАНИЯ ЛИНЕЙНЫХ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СХЕМ с помоп.;ью АНОМАЛЬНЫХ UЕПЕЙ (ЧАСТЬ 1. СВОЙСТВА АНОМАЛЬНЫХ UЕПЕЙ) Из11агается системный подход к теории моде11ирования 11инейных радиоэ11ектронных схем с применением анома11ьных цепей. Даны кон­ кретные схемные преобразования раз11ичных комбинаций ну1111аторов и нораторов. Рассмотрены принципы модеmrрования управ11яемых ис­ точников, · транзисторов и операционных уси11ите11ей. Испо11ьзование обобщенных моде11ей раз11ичных схем радиатехни­ ческих уз11ов и устройств - макромоде11ей позво11яет существенно сок­ ратить затраты машинного времени и эффективно опись:вать работу 11инейных схем (ЛИС). Существую.т разnичные типы макромоде11ей, например: в вице перецаточной функции, факторная макромоц:еnь, синтезируемая мето- : цом пnанирования эксперимента на этапе схемотехнического проекти­ рования, э11ектрические макромоцеnи и т.п. К пос11едиим относятся макромоцеnи,. прецстаЕ11енные в виде многопо11юсников, характеризую,,. щихся зависимостями напряжений и токов на выходных зажимах от входных возцейс:твий. Пос11едние цваццать пет цпя экспресс-анаnиза на ЭВ/v', nинейнь;х активных рациотехнических цепей все чаще испо11ьзуют макромоце1IВ:,i рование ЛИС с помощью схем замещения э11ементов и узnов РЭА, в основу которых по11ожены искусс:твею,ые эnементы: анома11ьные двухпо11юсниии (АЛ) - ну1111аторы и нораторы; аномаnьный четырехпопiюс­ ник - нynnop, Совокуrшости нуn11аторов, нораторов иnи ну1111оров в соединении между собой и с др·угими двухпоnюсными э11ементами представ11яют к11асс аномаnьных цепей (AU ). Применение эквива11ент'­ ных схем с испо11ьэованием AU в процессе автоматизированного ана­ nиза сriожных радиотехнических устройств позвоnяет снизить порядок реп:аемых зацач, а с11едовате11ьно, уве11ичить быстродействие машин-' ного счета и уменьщить объем памяти ЭBNi. Аномаnьные цепи в раз11ичных схемных сочетаниях с пассивными элементами могут пере­ давать г11авные свойства ана11огов1с. 1х активных э11ементов и устройств, значнте11.ьно снижая размерность задач ана11иза пос11ецних. Так как анома11ьные цепи физичес1.и не реа11изуемы, то Еевозможно и говори1·ь об их самостояте11ьном конкретном применении. Однако, как э11ементы эквиваnентных схем, они позво11яют модеnировать транзисторы, управ­ nяемые источники (УИ) (напр.s;жение-напряжение, напряжение - ток, ток-ток, ток-напряжениеJ!__ !l_~тивные фи11ь_'!'_ры, _гираторные схемы, 50
а также фрагменты схем усипитепьных устройств, в частности, опера t­ ционных усипитепей, цифференциап~.ных усипитепей, vдвоекv, vтроекv : и т,д . Их синтез основан на ну11110ре заземпенном четь:рехпошос.нике, ' обпадающим одновременно свойствами норатора и нулnатора. Примене­ ние макромодепей на основе нуппоров дает также синтезированное пред­ ставление об интеграпьной эпектронике , позволяет легко производить анализ разрабатываемых и стандартных пинейных схем. К сожапению, в существующей питературе отсутствует системный анапиз свойств аномапьных цепей в различных схемных комбинация.,'( , Настоящая работа ,посвящена систематизации свойств AU, изпа_гает ос­ новы теории применения нуппаторов, нораторов и испопьзует материа­ lnы уже известных иссnедований, опубпикованных в [ 1-21]. Аномапьные цвухпоnюсники и их свойства·, •1 Свойства ну1111атора и нора тора , поnностью nпредепяются воnьтам­ перными характеристиками этих эпементов. Э1·а связь принята весьма :воеобразной и необычной, ее не может иметь ни один физический объ- . гкт. Нуппатор- это пассивный взаИW-ный пвvхпоnюсник, оцновременно характеризующийся тожцествами U =О и L = О , Это означает, что • на зажимах этого двухпопюсн~::ка не может существовать никакого напряжения и в то же время "!ерез него не может протекать ток (рис . 1,а ). Вопьт-амперная характеристика нуппатора на ппоскости И -L рудет изображаться точкой в нача1,1е координат (рис. 1,6 ) • . Норатор - это активный невзаимный цвухпопюсник 1 у которого протекающий через него ток и напряжение, появпяющееся на его за­ жимах, явпяются произвопьными ·и независимыми вепичинами (рис . 1 , в) . Вопьт-амперная характеристика нора тора на пnоскости И- L .будет rредставпяться произвопьной точкой с пюбой комбинацией проекций на реи координат, т,е . на!!ряжения и тока (рис. 1,г) , Особенность аномапьных двухп6пюсников можно показать анапи- • 'Гически с помощью матрицы Q. , опредепяемой в общем спучае дпя многопопюсника с n. парами ПС111ЮСОВ из спедующег O уравнения : [~] == аа /., , где И, L - n- мерные векторы _ напряжений и токов 11,1Ногопо11юс- ника; а - вектор комппексных множитепей. В спучае двухпопюсника (/1, =1) мерность векторного подпрос1-" lfанства Jl может принимать значения О, 1 , 2 . ; Дпя нормапьного двухпопюсника, харктеризуемого сопро ·, ,шпением с ипи проводимостью У , справедnивы уравнения: ~r]=l;]L, [~l ~[:}и 51
а мерность Л =1, В отпичие от нормапьных аномапьные двухпопюсники характери­ зуются матрицами: (}о:: [Lf] дnя нуnnатора и цпя норатора. Сnе1J.оватепьно, дnя нуnпатора мерность Л =О, а цпя норатора -л.=2. Не существует реапьного устройства, характеристики которого в какой-то мере прибnижапись бы к сформупированным свойствам кажцогu из АД • Поэтому нуппатор и нора тор невозможно попучить ицеапизацией физического- прообраза, как это депается при ввецении обычных эnеw.ентов цепи. Дпя изучения специфики повецения АД рассмотрим эквивапент­ ные преобразовы:ия разпичных схем вкnючений нуnnаторов и нораторов между собой (рис, 3) и с комппексным сопротивпением (рис, 2 ). Рис , 2 нагnядно иппюстрирует первое правиnо gпя цепей, cogepжa­ .!!lli2f..1llipмaльныe g1;1ухпо11юсники: параnпепьное пибо поспеgоватепьное поgкпючение нагрузки к норатору ипи Щ!]'.f...ЗТору характер повецения . поспеgних не меняют. Рис, З,д, е отражают второе правипо: пос­ пеgовате11ьно (рис. 3 1 д) и параппепьнrэ (рис, 3,е) соединенные нуп­ патор с норатором соответственно эквивапентны разомкнутой и корот­ козамкнутой цепям. В поспедоватепьном соецинении нуппатDра и норатора (рис, 3,ц) напрпжение ветви, равное сумме напряжений на нуппаторе ( И i =О) и нора торе ( U2 - пюбое), будет произвопьным, Ток ветви опрецепя­ ется током нуппатора, соответствующим разрыву, и равен нупю, так что L =О; l1 - произвопьно; Как видим, рассматриваемая ветвь эквивапентна разрыву, В щэ.раnпепьном соединении нуппатора 11 норатора (рис. З,е) ток ветви, равный сумме токов нуппатора ( Li '""0) и норатора ( L-2 пюбой ), будет иметь прnизвопьное значение. Напряжение ветви .опре­ депяется напряжением нуппатора, соответствующего короткому замы­ канию, и буцет равно нупю: Ц =О; L - произвопьно, Рассматf.!иваемая ветвь эквивапентна короткому замыканию. Очевидно, посшщоватепьно соединенные АД можно вкпючать между двумя точками цепи, а ш,раллельно соединенные All - в рас- 52
сечку пюбого соедllliитепьного проводника без изменения свойств це.... пей. Анапиз рис. З, а, б, в, г позвопяет сформупировать третье пра 1 випо: пара ну1111аторов в разпичном схемном соецинении (рис, 3 8 а, в), явпяется ну1111атором1 пара нораторов - нораторов (рис. 3 1б 1 г), Оче­ видно, аномапьные двухпопюсники, взятые отдепьно, не явпяются от~ ражением физически реапизуемых двухпопюсников . Из этого свойства вытекает, что аномапьные двухпопюсники не могут физически сущест,­ вовать, кроме как в парном соед\lliении. С11едовате11ьно, в процессе модепирования реапизуемая схема допжна содержа'ГЬ равные копиче­ ства ну1111аторов и нораторов. Данные правипа испопьзуются при схем­ ных преобразованиях избыточных комбинаций аномаnьных цепей, интер­ притирующих аномапьные четырехпопюсники, называемые ну1111орами ипи при макромодепировании радиоэпектронных схем анапоговых тра~­ тов радиотехническе5й аппаратуры. Нечетное копичество нуnnаторов иnи нораторов, составnяющих многопоnюсник с однотипными АД может быть представnено четным коnичеством, испоnьзуя сnедующие преобразования . В схемном соеди­ нении трех нораторов (нуnnаторов) один из АД может быть заменен разомкнутой (короткозамкнутой) цепью, в резуnьтате чего, например, соединение нораторов по схеме типа "треугоnьник" тождественно экви­ ваnентно может быть заменено другими схемными конфигурациями , а также соединением типа "звезда" (рис. 4 ). В П-образных соеди,.; нениях, содержащих два однотипных АД в поперечных ветвях и АД другого· типа в продоnьной ветви, посnедний может быть заменен короткозамкнутой цепью. Даnее, испоnьзуя эквиваnентное преобразо -,, ванне в соответствии с третьим правиnом дnя параnnеnьно соединен­ ных АД, поnучим схемы замещения дnя П...;образных цепей . АД. изо­ браженные на рис. 5 ,а,б. В Т-образных соединениях , сод е рж9ЩИХ- два однотипных АД в продоnьных ветвях и АД другого типа в поперечной ветви, поспедний может быть искnючен. Д anee, испоnьзуя эквиваnент­ ные преобразования в соответствии с третьим правипом дпя поспедова­ тепьно соединенных АД, попучим схемы замещения Т-образных цепей АД, изображенные на рис. 5,в,г. Г-образные парны е СJед\lliения АД разных типов (рис . 6 ), свой­ ства которых будут подробно рассмотрены дапее, образуют идеапьные усипитепи напряжения и тока с единичными коэффициентами передачи. Таким образом, рассмотренные свойства аномапьных двухпопюс­ ников в разпичных схемных связях показывают принципиапьную воз­ можность щирокого испопьзования АД дпя анапиза пинейных актив­ ных схем. Кроме того, можно сдепать основной и самый важный вы­ вод, что ну1111атор и норатор, модепируя пинейные активные эпемен­ ты радиотехнических устройств, могут присутствовать в эквивапент­ ных схемах топько попарно соединенными. При этом они описывают свойства, присущ ие идеапьвым управпяемым источникам (УИ). Свой­ ства нуппаторно-нораторных схем замещения УИ опредепяют аномапь­ ные четырехпопюсники, попучивщие название - нуппоры ,. 53
Hynnop - это четырехпоnюсник, обпащlющий одновременнD свDй-i сrвами норатора и .нуппатора. Дпя него U. t .=- О и {:,f = О, а •LL2, и • L2 не опредепены (рис. 7 ). В отnmше от отдеnьно взятого нуппатора" и нора тора нynnDp может быть представnен как предеnьный спуqай некотDрого 'обычно­ го* четырехпоnюсника, описываемого коэффициентами А, В, С и д А-матр11IIЬ1, еспи при каком-.пибD изменении параметров -CL'm А~ tim В== tim 'C = ttmJJ~o: / Это что уравнение и, таким образом, нуппор имеет матрицу Q= [!fj Иммитансные матрицы l , У , а также воnновая матрица S у нynnopa не существуют" В зависимости от соединения нуnпора с общей шиной анапизи,-; руем ,ой схемы возможны КDнфигурации 8НDМ811ЬНЬIХ четыреХПD/IЮСНИКDВ (АЧ). , изоораженные на рис. 8. • Управпяемым ИСТD'!НИком называют активный четырехпопюсник со сnедующими свойствами: 1) выходная вепиqина пропDрционапьна входной; 2) входная веnИ'!ина не зависит от выходной вепиqины, так что нет перецачи сигнапа от выхода к вхоцу. Спедоватепьно, УИ осуществnяют передачу э:нергии тоnько в одном направnении - от вхоца к выхоцу. · Поэтому управnяемые ИСТD'!НИКИ называют одно - напр/3,вnенными эnементами. 5'4 .
В зависимости от функционапьного назначения. при модепирован1и , разпичают четыре типа Уli/равпяемых источников схемы, симвопичес­ _ кие обозначения которых приведены на рис . 9: w.::точник напряжения, управпяемый напряжением ( ИНУН ), - р1;1с. 9,а; • источник - напряжения, управпяемый током (ИНУТ), - рис. 9 ,б; источник тока, упраВ1Iяемый напряжением (ИТУН ), -рис. 9,в; источник тока, управпяемый током (ИТУТ), - рис , 9,г. Дпя нуппорного изображения управпяемых источников воспопь- зуемся спедующим расс:;уждение4, ' •, • Как известно, входные и выходнъ1е вепичины lL1 , L 1 и Uz, Lz четырехпопюсника связаны. между собой в матричной форме через пара- м[r/[~ '[;J [i:f:T~'r~:!, [tJ'rнJ [t:J' !~J [l] [ ~:J, [iJ [А] [iJ в общем Dиде матр~щы [GJ [н],[V],[l]J [дJ можно представить как[ 011 oz.; (]12_ 1J rzz.J (1) обратная связь _четырех;;. где O11 - входная проводимость; О 12 попюсника; ?{ 21 - коэффипиент пер~дачи входного воздействия на выход; О 22 - выходная проводимость. Анапитически конфигурации цепей, составпяющих основу управпяе­ мых зависимых источников, разпичаются в зависимости от того , какfе эпементы мaтpиц[GJ,[IO,[YJ,ClJ, [А] равны нупю. Спедова- теп[;j=[f gJ; [А]= [ 1~G 21 - матричная форма представ­ пения источника напряжения, упревпяемого напряжением (рис . 9 , а) ; . , [z] =[g g] i [АJ~[1/t iJ - матричная форма представпения источника }!апряжения, управпяемого током (рис, 9,б ); -55
[н] =[igJ; [д}= [g_oYнl - матричная форма представпе­ ния источника тока, управпяемого током (рис. 9,в); [оо]· - [о 1/у] [YJ:= уо ,LAJ= о о - матричная форма представпе ... ния источника тока, управпяемого напряжением (рис. 9,г). Дпя ИНУН (идеапьный усипитепь напряжения) Gzt характери- зует уqипение входного напряжения l.i .1 до уровня выходного Uг Ток Lг попностью опрецепяется нагрузкой, присоединенной к за"' - жимам 2-2• (рис. 9,а ). Входное сопротивпение стремится к беско•~ нечности ( G-11 =О), а выходная проводимость стремится к нуmо ( G 22 =О). Dпя ИНУТ входное и выхоцное сопротивпения равны нупю (l.11 =lzz=O ). Дпя ИТУТ (ицеапьного усипитепя тока) входное со­ про-.ивпение равно нупю, а выходное - бесконечно вепико. Дпя ИТУН входная и выходная проводимости равны нупю ( У.1 = У22. =0 ). Все четыре УИ и их схемы (рис. 9,а,б,Р. и г i явпяются попар-• но взаимно цуапьными: ИНУТ и ИТУН; ИНУН и ИТУТ, в чем нетруц­ но убедиться, рассматривая урс;внения ( 1 ), а также рис. 9,а,б,в,г. В приведенных матрШ!ах параметров эпементы dZf имеют конечную ве11И'!ину, а эпементы 012 =О. С11едовате11ьно, параметры эпементов не удовпетворяют усповиям обратимости и управпяемые источники яв­ пяются необратимыми четырехпопюсными эпементами. ' Основными из четырех эпементов можно считать первые цва дуапьных эпемента: ИНУТ и ИТУН. Остапьные два эпемента можно попучить каскадным соецинением первых цвух эпементов. Еспи к вы­ ходу ИТУН подкпючить ИНУТ, то резупьтирующая_ цепь буцет пред­ ставпять идеапьный уси11ите11ь напряжения с коэффШiиентом усипения Ки = Y·l . (рис. 10,а). Еспи к выходу ИНУТ поцкпючить ИТУН, то резупьтирующая цепь будет представпять идеапьный уси11ите11ь тока с коэффициентом усипения 1< i =: l· У {рис. 10,б ). Ну1111орные модепи идеапьных усипитепей с ециничными коэффи­ циентами передачи будут иметь виц, прецставпенный на рис. 6. В четырехпопюсной Г-образной схеме {рис. 6,а) с продопьной ветвью из ну1111атора и поперечной ветвью из норатора входной ток, опреце-'­ пяемый ну1111атором, равен нупю; выходное напряжение {на норато- ре ), произвопьное по значению, очевидно, равно входному напряже­ нию, так как падение напряжения на нупаторе равно нупю. Выход­ ной ток, замыкающийся через норатор, может иметь пюбое значение в зависимости от сопротивпения нагрузки, присоециненной к выходу. С11ецовате11ьно, уравнения рассматриваемой схемы можно записать как Lf =О LL2 =2/(. 56
Эти соотношения соответс•гвуют уравнениям так называемого ицеапь, нога усипитепя напряжения с единичным коэфф1Щиентом усипения. Четырехпоriюсная схема, дуапьная предыдущей схеме, состоит · из поперечной ветви - нупатора и. продопьной ветви - норатора (рис. 6,6). Вхоцное напряжение (на нупатор) равно нупаю; выходной ток, замыкающийся через норатор и нагрузку, равен по вепичине входно-, му току. Уравнения схемы, спедо;'атепьно, запишутся как Ut=O; Lг-== - Lf. Эти равенства соответствуют уравнениям так называемого ице­ апьного усипитепя тока с единичным коэфф1Щиентом усипения. НуппорЕое представпение управпяемых источников с коэффШ!иен­ тами передачи, отпичающимися от ецин~щы, приведiJно на рир. 11 и 1 12. В схеме рис. 10, 11, а входной ток равен нупю; напряжение в точке т , равное вхоцному напряжению lit , вызывает ток в выход-· ном вывод,е, равный "1⁄2t •ll1 ; входное сопротивпение бесконечно вепико ( ? 1 =О); выходное сопротивпение при Ц1 =О также бесконечно вепико ( L2 =О). Анапогично можно убедиться, что и остапьные схе...: мы рис. 10, 11 имеют свойства соответствующи.х управпяемых ис­ точников. Нуппорные схемы УИ, изображенные на рис . 12, отражаюt свойства управпяемых источников со входом идеапьно развязанным , и· впияния выходной цепи, подсоединяемой к зажимам 2-2 1, и с ус­ пехом могут • испопьзоваться при модепировании спожных конфигураций разпичных активных радиотехнических .схем. Отметим некоторые общие свойства введенных эпементов. Моrμ­ ность, поцвоцимая от источника сигнапа, присоединенного к вхоцу пюбого из четырех идеапьных источников, равна нупю, поскопьку вход эпемента, управпяемого напр_Я)кениеtv(, прецставпяет разрыв, и входной ток равен нупю, а вход эпемента, управпяемого током, пред­ стэвляет короткое замыкание, и входное напряжение равно нупю. Об~ щая потребпяемая эпементом мощность равна мощности управпяемо- го источника напряжения ипи тока в выходном контуре и поэтому отр~щатепьна. Спецоватепьно; управпяемый источник явпяется актив­ ным эпементом. Нуппорные модепи идеапьного бипопярного транзистора. Рассмотрим нуппорные схемы замещения идеапьных активных эпементов на примере модепирования бипопярного транзистора. Ос­ новной смысп таких схем замещения состоит в том, что по ним пег7 ко попучить прибпиженную модепь транзистора. При этом неспожными манипупяциями со схемами можно пегко провоцить анапиэ множества вариантов радиотехнических схем с разпичным чиспом активных эпе­ ментов, Дпя перехоца к нуппорным эквивапентным схемам идеапьных транзисторов спедует пренебречь ряцом паразитных параметров, ко­ торые всегда имеются у реапьных эпементов, и идеапизировать .не­ которые~во_йства транз11_с__торов. Например.- .у ицеапьного транзистора, 57
вкпюченного по схеме с общей базой (ОБ) (рис. 13,а ), напряжение! между базой и эмиттером Uo--0, ток базы LJ'-0 , коэффициен~ усипения по току в режиме короткого замыкания lz.2tб ~ f ; объем- ' ные сопротивпения эмиттера и коппектора ?.9 ~О ; Z.к zO .J сопро­ тивпение нагрузки, подкпюченной к коппектору Zн ::::сю . При указанных допущениях эквивапентная схема транзистора ОБ сходна со схемой идеапьного усипитепя тока с коэффициентом усипе:.. ния Ki=l. Следоватепьно, транзистор можно прибпиженно представ~ть нупnорной схемой, изображенной на рис. 6,6 . Эта схема воспроизве,;, цена на рис. 13,б . Приведенная трехпопюсная нуппорная модепь при соответствую­ щих соединениях ее выводов пригодна дпя эквивапентного представпе­ ния транзисторов, вкпюченных по схеме с общим эмиттером (ОЭ) ( рис. 13 , в ), общим коппектором (ОК) (рис. 13,д ). На рис. 13, г,е представпены нуппорные модепи идеапьных транзисторов соответст­ венно ОЭ и ОК . Очевидно, нуппорная модепь транзистора ОК (рис. 13,е) соответствует идеапьному усипению напряжения (рис. 6,а ), а нуппорная модепь транзистора ОЭ (рис. 13,г) имеет сходство с ис­ точником тока, управпяемым напряжением, изображенным на рис . 1,ia, Из сопоставпения схем вкпючения транзисторов и их нуппорны модепей, представпенных на рис:.:. 13, заключаем, что выво эмит- тера соответствует точка соединения пары нуппатор-норатор, выводам базы и коппектора - свободные выводы нуппатора и норатора. Модепи бипопярного транзистора и пампового триода. имеющих идеапьные характеристики, также могут быть представпены совокупi ностью нуппора и пасс11вных эпементов. Нуппорная модепь реапьного транзистора ОЭ с значениями сопротивпений эмиттера Zэ, коппектоiра Zк и базы Ztf' не равны нупю, с коэффициентом рередачи транз~­ стора ОБ lz2tб 11 и с реапьной параппепьной отрицатепьной обрат­ ной связью (ООС) имеет вид, изображенный на рис. 14,а. Еспи учи­ тывать топько паразитные параметры, приводящие к LuFO, L/,г!Ои h21f t-L подучается нуппорная модепь транзистора ОЭ, показанная на рис. 14,б . Исцопьзуя анапогичные рассуждения, нуппорная схема замещения 1 дпя пампового триода с конечными значениями крутизны .S и внут­ реннего сопротивпения Ri имеет вид, показанный на рис. 14,в. Модепирование дифференциапьных и операционных усипитепей (ОУ) с помощью нуппаторов и нора торов ицентично. Поэтому в дап* нейшем будем рассматривать нуппорные модепи анапизируемых уст- ' ройств на примере ОУ, Как известно, резупьтирующее управпяющее входное напряжение операционного уси11итепя равно разности двух напряжений, приmожен­ ных к точкам 1 ( lf, ) и 2 ( Uг) входных зажимов ОУ, изображенно­ го на рис. 15,а. Поэтому входное напряжение L/3, q. =Кц_ ( LL-1-Uг). (2) 58
,а.к как коэффшшент уси11ения у идеа11ьного ОУ ки-= , то при конечн.ом выхоцном напряжении ве11ичина управ11яющего напряже ..; ния ( U 1 -Цz ) ..- О. Это обстояте11ьство можно испо11ьзовать ц11я ' об11егч-ения i,1на11иза схем, соцержащих ОУ. Выражение ( 2) соответствует вк11юченюо ОУ по так называе­ мой схеме цифференциа11ьного усипения, когда на входе сравниваются два напряжения и выходное напряжение пропорциона11ьно их разност~. Две модификации ну1111орного изображения схемы замещения ОУ д11я такого вк11ючения привецены на рис. 15,б,в. Резисторы R{ и R2 моце11ируют входное сопро•гивпение реа11ьных ОУ, Идеа11ьный операционный уси11ите11ь может также испо11ьзовать­ ся в схеме с одним управ11яющим вхоцом, когда второй вывод входа зазем11яется. На рис. 16,а показана · схема инвертирующего ОУ с ис, ­ по11ьзованием входного вывода 1 и зазем11ением вывода 2, Ну1111ор- • ную моце11ь ОУ на рис. 16,а можно прецставить в вице ИНУН {рис. 16,б), По11агая (и 1-и2 )- О и Rвх- 00 , видно, что ток, протекающий в сопротив11ениях Rf и R2, оцин и тот же. С11ецова­ те11ьно, пацения напряжения на резисторах опреце11яются по форму- 11ам: Тогда коэффициент уси11ения ОУ можно записать Кц::: Uз/u.r = ~ =- R.z. LL,e-1 R1. . Очевидно, входное сопротив11ение уси11ите11я опреде11яется резисто­ ром R1, Эквива11ентная схема по рис, 16,б яв11яется моцифицирован­ ным представ11ением ну11nорной схемы ИНУТ (рис. 11,в). Ну1111орно-нораторная моце11ь инвертирующего ОУ с обратной связью (рис. 16,в) прецс·гав11ена на рис. 16,г, Приняв сцеnанные ранее допущения, можно сце11ать вывоц, что в сопро ·тивпениях R1 и R2 устанавnивается ;"ОК /, = Uз/R1+R2. . Напряжение на R1 равно напряже11юо U г=-L R1 . С11ецоватЕ<11ьно, коэффициент уси11ения Ки =- Uз/U.1 =(R1+R2)/R1;, 1 • Очевидно, эквива11ентная схема на рис. 16,г совпадает с нуn- 11орным представ11ением ИНУН (рис. 11,ц), Ана11огичным образом можно попучить реапизацюо с помощью операционных уси11ите11ей . других типов управ11яемых источников. Несмотря на то, что реа11ьные ОУ имеют к~ечный, но все же очень высокий коэффициент усиnения порядка 10 , при расчетах схемы можно с цостаточной точностью принимать напряжение на входе LLгUz -::.D . Вхоцное сопротив11ение Rвх составпяет цесятки МОм, а вь1хоцное Rвых ециницы и цопи Ома. Сnецоватеnьно, схе­ ма замещения ОУ на основе анома11ьных цепей, изображенных на рис. 15 и 16, достаточно точно описы5ает поведение реаnьного ОУ в попосе частот, где усиnение практически постоянно. Д11я моде11и­ рования перехоц11ых и частотных характеристик ОУ можно воспоnь- 1 59
зоваться нуппорными схемами, изображенным и на рис . 12, представю, эпементы У и l в виде разпичных соединений R, L '1 С · Таким образом , нуппатор и норатор можно считать основны м и эпементами, которые в соединении с пассивными эпементами образуют совокупность , доста'Гочную дпя эквивапентного описания веех пинеfшых активных и невзаимных четырехпопюсников . Отметим важное дпя прак­ тики модепирования свойство нуппора : нуппор отображает свойства /идеапьноrо транзистора и iщеапьного ОУ и позвопяет модепировать по Ьуществу все виды активных цепей . ЛИТЕРАТУРА 1 . Боянов Й ., Гацжиева Е . Уравнения состояния схем с нуппатора- 11.1и и нораторами . - Известия вузов СССР, Радиоэпектроника, 1981, No6, с. 132-135 . 2 . Гапямичев Ю.П . , Ланнэ А.А., Лунцин В.З ., Петраков В .А. Син­ rез активных RC -цепей . Современное состояние и пробпемы./Под ре~. f.A . Ле.ннэ. - М.: Связь, 1975 . - 296 с. 3. Дэвис А . Нуппаторно-нораторные эквивапентные схемы цпя управпяемых источников. - ТИИЭР, 1967, т . 55 , No 5 , с. 136-137 . 4 . Ионкин П ,А ., Миронов В.Г. Синтез RC -схем с активными невзаимными эпементами (вопросы реапизации) •. ..J V\.: Энергия, 1976. -240 с. 5. Ламекин В .Ф. , Романов И.А . Макромодепирование анапоговых ~теграпьных схем на основе аномапьных цепей . - В кн . Микроэпект­ роника и попупроводниковые приборы./Поц ред. А.А. Васенкова и Я.А ~ Федотова , 1983, вып.. 7, с. 117-124. 6 . Майере Б.Р . Нуппорная модепь транзистора . Мартинеппи Д . Закпючение автора. - ТИИЭР, 1965, т. 53; No 7, с . 872-873. 7 . Мартинеппи Д. О нуппоре . - ТИИЭР, 1965, т. 53, No 3, /: · 381-382 . • 8. Матхансв П.Н. Основы анапиза эпектрических цепей. Линей­ ные цепи . - М.: Высшая шкопа , 1972. - 336 с. 9 . Матханов П.Н. Основы синтеза пинейных эпектрических це4 пей. - М .: Высшая шкопа, 1976. -2 08 с. ' 10. Сборник задач по теории эпектрических цепей: Учебное по- собие дпя вузов . /Данипов Л.В ., Матханов П.Н., Мерзпютин Ю.Б . и др ,; Под ред. : Матханова П .Н. и Данипова Л.В. - М .: Высшая шкопа, 1980.- 224 с. 11. Сешу С., Рид М. Линейные графы и эпектрические цепи . - N! . : Высшая шкопа, 1971 . - 448с. f t1_ ·tl ft 12.:J 8NJ.,wi. E<yиva..Eent NIC пе W-Ol"l!S 1)Гt л n.u а, ОГ"S a~d ttor-a,tor-s -т,ап~. IEEE, СТ-12, 1965, /v.3, f· 1./Ч1. 13. J. lJ,efЩfl-. Тopofo,-ica.t ana,&'tt-g о/ л. etwo'tk~ contcuiic:11-1 n,цt'fa tol'~ ал,d.. пo/"a:tofr.J'. - E[ecfr-01U'cs А efter;f/ Vt, !9Сь 7 AIH, рр i/~.!f - '12t.
Статья поступипа в апрепе 1984 года 61
ф 1\) L!!O и:J \, l. ~ u. а) о) ~ ~/45,LL 8) г) Рис.I. СавоJПrЧеские предстаВJ1ения нуJШ&тора (а), . иоратора (в) и во.пь'l'-амперные харак'l'ерис­ тики нyJIJiaтopa (б) , нора'l'ора (r} .
ф l z а) о) Ркс.2. ЭкВJ1вuен'!'нне преобразования цеnеА, сод~... . ~ -.Jlар&П.11UЬНН8 _ (а) _ и ПОСJ18ДОВ&'N.IЬННе (6), C08,ЦIIН8НJIJI &НОМUЬ~ ,ЦВухIIОDХ;НПОВ.С КОМ- е.:> м~ксным сопро-rимением
\1•1 r1 \ (J) д 3 3 Рис.З. 2. 3а) z- .3 5) l 2 3 i 3 ~ з
ф (Л 11t f LL:Qt z. z. 1 ;J 1 il \u=u, ~=О l 2 f 2) ! L, iR6ii=o 11 L= ~. 2. z. z. а) е) Рис.З. Эквиваnентные преобразования разJIИЧНЬIХ схем вКJiючения двух аномаnьных ДВуХПОJШСников.
(J) ~ 1~~г.1 2i ~г. 1 2 1i' • ~ 1J' 1'J' 1 . 1 О• • □ 2 о---------0 2. J0- ---02 I о---.-----0 2 Рис.4. ЭкВJ1вuеН'fнне преобразо88К11Я схем ,сод~J81ЩМУ Пи Т-оСSразные соединеНIIЯ однО'l'иnЮIХ аномuь­ ных двухпоnJЮНИКОВ. ~ \\ J'
О) --.J l iI2. / 1 n•• • nгi . 2.' 1~ а) l . 10---Q-o 2. ' 1 ' u • о2 i о-----о 2 l 2 [Q.2 n• • ~2' i'~21 oJ 2 1o----eo -J J1 2' о----о W .. г) Рис.5. Эквкваnен'l'~е преобразования схем, содерuщех Пи Т-оСSразные соединения аномuьных двухпОJШСников разных 'l'иnов.
i '( --------J 2' а) Рис.б. НyJIJiopнwe модели идеаJiьных усилителей напраения (а) и тока (б) с единичными коэq:фициен-rеми передачи. Рис.?. Условные схеМНЬ1е изобрuения нуллоров. 68
1 (>-----, l 1c >---- J fc>-----, '-----( J 2' io'_ __, 01---i -+ -- -O Рис.8. Основные схемные конфигурации аномальных четырехполюсников в зависимос~и от подКJIЮ­ чения их к общей шине. 69
N N- :jN (\J _._ -~! .....::,...... -~t N ~ - aS ~- . :z:: - ~..: -~~t 9 <;;>t :s: :z:: ·..J' -: :!, .... .. fa """' :::s lз --- __... - ...... -..1 ~ - ... i~ 1 ~Ф- а: 'О N - С'1 N i- (\J . ::::1 N -- с~ -~1 ~ :s: ~ • -~i ;;:j..... ф С!) • С) ёЗ' ~if 9f - _j~ с:>11 - ..:r :::;j...._ :::i~ -- ~ - . ..... _, -, ., -- 70
- C\J (\J ~ -~t 1 1- 1 ~ ~~ - ~ - .. 1- i ::J') ::t. • ~ -~t i. - ~ - ...... ii C\.J N 811 • - 1- 1~ ::7-) ::х: ~~ ::t:. • о ~ ~ •(J l :::с ""-. J- -~ . :)') 1-- ~ ;::s- .1 ь:~ :::!а.... -: ..... 71
-~i ~ ......... ........ ~ С"'1 .~...... ·t=:1 N l'\J 11 :;::$~ t\J н н . о ~ ~ ;s; . ... (}., N ......... ...... 72
- C\l · PJlc.12 . ~~~~ Нуuаоrор10-нора'l'орнне CUIIW управuе181Х ИС'fОЧНИIСО в' используемые АJ[Я мо,це.uроваIОIЯ Рlд)lоtехнических схем в qднородной хоорд1111атной системе: ИТУН ( а) , ИНУТ (б), ИНУН (в), ИМ (г)• 74
~ .Jt С) \\ ОС) •....) - -~, -- О) с::>,, ~ :j ~ ,jt С) 11 ~ .~ - ~ -~t "to :::s --- СТ) Lo~ ~ ~t •-...) lQ :::с:: ...~i \.Q ~ с::> •11 ю 3____, _ ~,, &о ::::r LQ - (t) (\) С"') Н· • о 151 р.:. 75.
-1 ф Бо---~ \ оЗ J • оз tИо 1U3=Uo к q) tlis- к е) Рис. IЗ.~еu1tные '!'реизисоrор~а, вКJШЧённые по схемам 00 (а), 00 (в), ОК (д) и их ну.uорные модеп СОСWВ8'1'С'fВ8ННО ( б) , ( Г) И ( е} • tU.э =Ио
Б Рис.14. э а) о) 8) А Нуuорные сх81А1 замещения не11Деuъннх б1111QIJIP80· транзистора ОЭ (а,б) и J1aмnoвoro тркода (в). 77
-J! (JJ R1 ----"' 3 l" ,--, - - ~ ·.· з + '1 z 'У '( Г\СVILo4 го [=:J о) f~- - .3 2u• 1 у 13) Рис.15. 0У C ' ДИ(iфepeНЦIIUЬНWIIII ВХОДОМ И ВЫХОДОМ (а) и его IIIOДUИ на основе аномапьных цеnеА (б) • (в). --
... J Ф' 2 R2 а) R2 ~ i R.J го----( R2 ' Q) R2 R1 2) Рвс.Iб. Схема rrr:m-ntr"я IIIIВ8Pf11P11118'8rO (а)• НUНMprllP)8'1ro (В) 0У С OCSpa,t... свяЭJ11111 • п нуuОJН18 . _. co orв er - - с..-венно (CS) 11 (в)• .:::: з з
ВОЛОКОННЫЕ МИКРОФОНЫ ДЛЯ СВЕТОВОДНЫХ СИСТЕМ СВЯЗИ УДК 681.7.068 Канц. техн. наук Е.С . АвцошЮI, Н .А. Кузнеwв Провецен обзор конструкций опти.ческих воnоконных микрофонов dnя световоцных пиний связи. Рассмотрены преимушества и нецостат­ Jи, а также иссnедованы основные труцности и перспективные направ­ nения в разработке воnоконно-оптических микрофонов. . Бурное развитие воnоконно-оптических пиний связи (BOJIC) стимуnирует необхо11,имость разработки оптических микрофонов [ 1, 2]. Совместное испоnьзование оптических воnокон и nазерной техн и- · ~и привеnо к появпению принципиаnьно новых типов воnоконных микро­ <Uонов дnя оптических систем связи. 1 Применение воnоконной оптики в акустических системах обеспечи- вает хорошую эnектромаmитную совместимость . с оптической пЮiией связи, а маnый вес и габариты преобразоватеnей, в сочетании с от­ сутствием провоцяших частей, стойкостью к агрессивнь , м срецам и э/Iектробезопасностью цеnают их перспективными устройстваwи цnя ~OJIC, Вопоконные световоцы имеют маnые циаметры, незначитеnьную массу, защишенность от возцействия окружающей срецы и т.п. · По типу материапа светонесушей серцце:вины воnокна ·цеnятся на три к.иасса: стекnянные, кварцевые и попимерные, по профиnю по­ ка:щтеnя препомnения - на многомоцовые и оцномоцовые. Дnя многомоцовых световоцов относитеnьная разница показатеnей ~реnомпени.я материаnов серццевЮIЫ и обоnочки составпяет ( 1 •.• 2)%. j Наибопьшее распространение попучиnи на практике световоцы, [· выпоnненные из кварца и стекоп, с циаметром воnокна (5••• 150) мкм и. чисnовой апертурой 0,5 . . Конструкции оптических микрофонов можно разцепить на две ос -! новные группы: • _·микрофоны с местным источником оптического изnучения; ; !v!ИКрофоньr С центраnЬНЫМ !fСТОЧНИКОМ ОПТИЧеСКОГО изnучения, Оптические микрофоны с ме·стным источником оптического изnу- ; чения содержат в своей конструкции светоциод иnи дазер и фотоприемi-· Нf!К• В ( 3] описан оптоэnектронный микрофон, в котором испоnьзованы фе пара. пnеnьные решетки 2,4 (рис. 1 ), установnенные напротив цруг друга. Одна из них прикрепnена к центру акустической мембраны 1, которая выпоnнена из пnоской иnи конической фторопnастовой ппенки тоnщЮiой 0,025 мм. С одной стороны решетки размещен источник света 5, в качестве которого испоnьзуется светоциоц, с цругой :: фо'..; 80
топриемник . 3. • При вибрации мембраны 1 поц цействием звуковой вопны реше~­ ки 2,4 перемещаются вертикапьно относитепьно · цруг цруга, моцупи,...I руя световой поток, в резупьтате чего с выхоца фотоциоца З снимает­ ся моцупированный сигнап . Решетки 2,4 можно установить поц не­ бопьшим угпом друг к другу, что повышает чувствитепьность микро­ фооа . . • . . Достоинством опт.Ического микрофона явпяются высокая чувст- ' витепьнос.ть, достаточный цинамичеекий циапазон и возможность кор- рекции звукового цавпения. . • В [ 4 ] описана конструкция оптического •интерференционного мик ­ рофона, схема ко •горого показана на рис. 2. Микрофон соцержит корпус 1, акустический волновоц 2, закреп­ ленный в корпусе, и установпенные внутри корпуса и оптически свя-! занные источник 3 монохроматического из.пучения, ппоско-параллель.:. ная ппастина 4, светоцелитепь 5 , первое зеркапо 6, второе зеркапо: 7, третье зеркапо 8, эпектромеханические преобразователи 9, 10 , ~отопрf!емники 11 и 12, которые связаны с цнрференциапьными уси..:. ' питепями 13 и 14. Изпучение от источника 3, разделенное ппоскопараппепьной ппастиной 4 и светоделитецем 5, образует цве ветви преобразовате 1я акустического сигнапа . • Оптические пучи, отразившись от первого и второго зеркап, ца- ют интерференционную картину , при этом оцин из пучей проходит ч.е­ рез акустиче.ский вопновоц 2. Из_бь1точное цавпение акустической во11- ны изменяет ппотность возцушного объема в акустическом вопновоце, что привоцит к изменению интенсивности интерференционной картиньi ' с частотой изменения акустического сигнапа. При помощи фотоприемника 11 изменение интенсивности интер­ ференциоiшой картины преобразуется в . переменный ·электрический сигнап, частота которого равна частоте акустической вопны . Пере­ менный сигнап с выхода фотоприемника 11 поцается к эпектромеха ... ническому преобразоватепю 10, на котором закреппено зеркапо 7 , с помощью которого устанавпивается первоначапьная разность хоца межцу пучами от зеркап 6 и 7 . Эпектрический сигнап, пропорционапьный акустическому синапу, снимается с выхоца цнрференциапьного усипитепя. Нецостатком конструкции интерференционного микрофона явпя­ ется его спожность, громозцкость и низкая шумостойкость. При воз. цействии внешних механических факторов происхоцит копебание мик­ рофона, что привоцит к паразитному изменению разности хода интер­ ферирующих пучков, а слецоватепьно, к изменению эпектрического сигнапа на выхоце ц!JjJференциапьного усипитепя. Это вносит бопь­ шую погрешность при регистрации акустического сигнала, что не позвопяет регистрировать акустический сигнап в усповиях вибраций и уцаров. 81
В [51 описан оптический :Микрофон со светоизnучающим 11иo11orf! (Сид), который установnен на акустической циафрагме, а фотопри- : емник - на корпусе напротив светоциоца. При коnебаниях циафрагмь\ поц цействием акустического сигнаnа меняется расстояние межцу Сид и фотоприемником, а сnецоватеnьно, изменяется освещенность светоприемника, что вызывает моцуnяцию оптическоr·о изnучения по закону звука . Фотоэnектрический микрофон [ 6] имеет диафрагму, к которой прикрепnен экран с небоnьщой щеnью. Внутри корпуса установnен ис­ точник оптического изnучения, которое~ проходит сквозь щеnь и по­ ступает на фотоприемник, который предстзвляет собой поnупроводник р-типа со сформуnированной в нем n.- -о б па с ть ю . С поnупроводника - при помощи цвух контактов снимается эnект 7 рическое напряжение. В резуnьтате воэдействия звуковых воnн на диафрагму микрофона происходят коnебания экрана, которые модуnи­ рую'It интенсивность' света, проходящего сквоэь щепь. В [ 7, 8, 9] описаны оптические микрофоны с призмами поn­ ного внутреннего отражения. ОптИ'!еский микрофон [8] , конструкция которого показана на рис , 3, содержит источник света 1, воnоконный световод 2, фокуси- , рующую тrнзу 3, которая направпяет световой поток О 1 О 2 перпенди~ куnярно боковой грани 4 призмы 5, На ос,новании 7 призмы 5 установnена диэnектрическая проюпад­ ка 6, на которой укреппенв термоппастическая мембрана 8. Поверх­ ность мембраны 8, обращенная к основзнию 7 призмы 5, покрыта светопогnощающим материаnом, На другой боковой грани 9 призмы установnен световод 1 О, соединенный с фотоприемником 11. М икро­ фон размещен в корпусе, снаружи которого установпена крыщка с от;_ верстиями. Световой поток О 1 от источника света 1 фокусируется nинзой 3 и, пройдя через боковую поверхность 4 призмы 5, падает на основа l ние призмы пor.t угnом о/., к перпендикуnяру, восстановnенному к пnоскости основания, Световой поток, испытав поnное внутреннее отражение, падает на боковую грань 9 и, п~:;ойдя через световод 1 О, регистрируется фо­ топриемником 11 ~ Под действием акустических коnебаний мембрана 8 соверщает вертикаnьные копебания, при этом погnощающий спой оказывает мо­ дулирующее воздействие на световой поток. На выходе фотоприемни-· ка регистрируется эnектрический сигнаn, повторяющий закон измене­ ния акустического воздействия, Применение вопоконной оптики в конструкциях оптических мик­ рофонов позвоnяет испоnьэовать nаоерные источники изnучения и фотоприемники . В настоящее время разработаны миниатюрные лазерные источ­ ники, .!1 ..кото.рых активной... ..с.р.едой могут сп;ужитъ . пnенки, активирован- 82.
ные краситеnи, поnупровоцники и циэnектрики, nегированные примес­ ными ионами. Разрабатываются миниатюрные газовые nазеры, в ко'­ торых роnь разряцной трубки играет сам световоц. Наибоnее широкое применение по11учи11и поnупровоцниковые оптические из11учате11и на ге­ тероструктурах, светоциоцы с вывоцом из11учения через поверхность и11и торец, супертоминисцентные из11учате11и и поnупровоцниковые 11азеры. Наибо11ее перспективными цnя оптических микрофонов явnяется ИЗJiучатепи ИЛПН-301-1, который· представnяет собой инжекторны'й суперnюминисцентный поnупровоцниковый nазер, работающий на цnИ!Jе воnны Л =О,85 мкм. Средняя м~2f1ость изnучения на выходе согnа­ сующего эnемента не менее 1 О Вт при напряжении на из11учате11е не боnее 2,5 В и токе накачки 0,2 А. Из11учате11ь ИЛПН-301-1 удобно сог11асуется с воnоконным световоцом типа 'Традан" с диа­ метром сердцевины 5 О мкм. Зависимость выходной мощности из11учате11я от тока накачки J опредеnяется в вице: р К "ld. вых .: .,/ , гце К - коэффициент неnи:нейности, d., =1,2... 1,5. К фотоприемникам, применяемым в оптических микрофонах, предъявnяются требования высокой чувствитеnьности и ма11ой инерци~ онности. Этим требованиям в циапазоне во11н .Л =О,85 мкм уцовnет:~ воряют nавинные фотоциоцы на основе кремния, а в циапазоне J\ = 1 ••• 1,7 мкм-- фотоциоцы на основе гетероструктурJnGа.АsР, Ati7aAsP . Наибоnее оптимаnьными дnя этих требований яв11яются р- L - tL фотоциоцы ФД-252, ФД-256, ФД-266, ФД-271. Фотоциоц ФД-266 в диапазоне цnин воnн JI. '=0,4... 1,1 мкм имеет интеграnьную токовую чувствитеnьность 3,5 мА /пм и темно­ вой ток 10 мкА, а фотоциод ФД-256 в том же циапазоне имеет интеграnьную токовую чувствитеnьность 6 мА/.п.м и темновой ток 0,005 мкА. При конструировании воnоконных микрофонов с местным ис•rоч­ ником из11учате11я возникает пробnема разработки оптичесю1х разъ­ емов_, цnя соецинения во11оконного световоца с микрофоном. Г!1авная пробnема состоит в том, что поперечные размеры ра- • ботающих в оптическом циапазоне из11учате11ей, фотоприемников и световодов очень ма11ы. Эти эnементы цоnжны при соединениях юс­ тироваться относитеnьно друг цруга с высокой точностью и обеспе­ чивать согnасование характеристик, вnияющих на потери энергии и искажение информации в местах соецинений . К оптическим разъемам прецъявnяются сnедующие основные требования: пр ост ота с оединенпя; прочность и стабильность конструкции; незначитепьное затухание; разъемн ость. 82
При конструировани • • • . и таких разъемов , как правипо , опредепяю- щими явпяются технопоrич_еские возможности . Некоторые существую.;;, щие конструкции позвмяют ,снизить требования к точности совмещае­ мых узпов , как, например, разъемы с шrnзами, с фоконами, с сепфо ..,. ками. и с гопоrрафическими ппастинами . В таких конструкциях . 0суще­ ствпяют расширение световоrо потока в стыковом сечен·ии с . поспе­ дующим сужением ero и вводом в световод . , В бопьшинстве разъемных соединений осуществпяется непосред- fтвенная СТЫJ(ОВКа, " ВОIIОКНО -ВОIIОКНО" С ДОПОIIНИТеlIЬНОЙ юстировкой при каждой стыковке . Такие ра,3ъемы позвопяют совмещать ось вопокна с точностью 4 - 7 мкм . Оптические потери в таких разъемах н'е выше 1,5 дБ. Наибопее простым вариантом явпяется двоЙНое эксцентриковое соединение [ 9 J. Бпаrодаря эксцентричности осей разъема поворотом одной его части относитепьно другой можно отыскать попожение;r при котором сердечники световодов согласуются . При этом потери в сое­ динении не превышают 0 , 5 дБ , Дпя соiэдания неразъемных соединений торцы световодов обычно скпеивают ипи скреппяют пазерной сваркой. Оптические микрофоны с · центрапьным питанием ипи проходного типа не содержат в составе констр укции изпучатепя. В [ 1 О J описан вопоконный микрофон с · центрапьным оптически1'j: питанием , в каче~тве которого может быть испопьэован · газовый ипи попуnроводниковый пазер . Микрофон (рис . 4) содержит вопоконный световод 1 , световод 2 , диафрагмы 3 , 4, к центрапьной части каждой из которых прикреппен конец одного из световодов • .В сосrав микрофона вхоцят: • корпус 5 , дно 8 , крышка 6 и эпементы 7 , 9 креппения вопоконных световодов. Изпучение от источников света ввоцится в световоп 1 , а световод 2 соецинен с фотоприемником , • Акустический сигнап синфазно возцействует на диафрагмь1 З , 4, которые смещаются , · при этом смещаются также концы световоцов 1 и 2 относитепьно друг цруга , и осуществпяется моцупяция светового · потока , проходящего через световоды. Д пя уменьшения спада частот ­ ной характеристики гибкость циафрагмы З и 4 , а также объем поц­ ' мембранного пространства подбираются дпя обеспечения резонансного псщъема характеристики. В [11] прецпожен микрофон, конструкция которого прецставпена на рис . 5. Оптический микрофон. соцержит мембрану 1, связанную с · · чувствитепьным эпементом 2 с помощью штока З с копьцом 4 на конце. Световой пото ·к подводится и отвоцится от чувствитепьного • эпемента по вопоконному саетоводу 5, жестко закреппенному в точках 6и7. Участок световоца межцу точками закреппения выпопнен в вице стопбика из имерсионной жицхости. Сначапа опоры с закреппенными на них в точках 6 и 7 световодами сбпижаются вппотную с копьцом 4 на к1шце щтока З . За1'ем на границу стыка наносится имерсионная 84
жидкость, после чего опоры разцвигаются . таким о·оразом, чтоьы цпи­ на стопбика жицкости составипа 6 ..,,10 его рациусов, При увепичении цавпения акустической во11н:ь1 на мембрану 1 она перемеп:ает шток 3, Это перемещение перецается стопбику из имер­ сионной жицкости, изгиб которого увепичивается .. В резупьтате успо­ вия попного внутреннег ·о отражения в . стопбике из имерсионной жи ц­ кости, что обусnовnивает увепичение потерь энергии прохоцящего по нему оптического изпучения по интенсивности. Увепичение чувствитепьности микрофона за счет ввеценliя стоn­ бика имерсионной жицкости приводит к увепичению гпубины моцупяции при фиксированном акустическом сигнапе , что позвопяет уменьшить мощнос<rь источника оптического изпучения. Анапогичные устройства описаны в [12]. В [13] прецnожены конструкции микрофонов с вибрирующим во­ покном с микроизгибом, с вибрирующей шторкой, с вибрирующей приз,_, мой и зеркапьного типа. Наибопее перспективны конструкции оптичес;.. ких мцкрофонов, в которых применяюгся 11инзы на основе градиентного световоца-<:е11фоки. Сепфоки, как сэ.мсхjiокусирующие световоцы, позвопяют снизить межмодовую дисперсию и тем самым расширить возможности вопокон;­ ных световодов в передаче информации, Такие 11инзы могут прикреппяться непосрецственно к световоцам, образуя компактную, прочную, стабипьную и нацежную конструкцию. Сепфоки . обпадают меньшими размерами, чем эквивапентные про­ стые оцнороцные 11инзы, что привоцит к меньшим потерям на ввоц изпучения . Линзы на основе градиентных световоцов обычно имеют дпину ~ /4 и называются четверть 1в мновыми •• 11инзами, Сепфоки мо­ гут прикреппяться прозрачным кпеем непосредственно к торцам во- 11оконн:ь1х световоцов. Еспи выбрать кпей с показатепем препомnения бпизким к срецнему 'значению показатепя пре11ом11ения пинзы и прикпеиваемого эпемента, то можно значитепьно уменьшить потери на отражения на оптическом стыке. Известно, что в сепфоках с циаметром серцuевины не бопее 60 мкм и чисnовой апертурой А=О,2 потери на аберрацию составnя- ют 0,3,.J., 1 цБ. В [.14] описана конструкция оптического микрофона с сепфоком и с uентраnьным источником питания . Схема микрофона показана на рис, 6, Микрофон содержит корпус 1, мембрану 2, сепфок 3, держатепь 4, во11оконнь1е световоды 5, 6, Между отражающей мембраной и торцами •изпучающего и приемного воnоконных световоцов помещается градиентная пинза-<:епфок . При копебаниях мембраны обцасть фокусировки отраженных от мембраны 11учей перемеrr. ается в пnоскости торца приемного светово­ ца, в резу11ьтате изменs;.ется поток ввоцимого изпучения . Коэффициент модупяций микроФона на частоте 1 кГц при уровне звука 60 цБ цо­ стигает 6 0%, 85
длина грациентной nинзы рассчиты!'lается по формуnе: l =lo/4 , гце lo= 2 "fi/M; А - постоянная распрецеnения коэффициента преnомnения. стимый прогиб акустической мембраны опрецеnяется в вице: х· = -х+ 'fJ(n.o v'f1) иnи х' :=: - -Х + <f~o /(2"/Z по), гце <j)- угоп прогиба, Допу- iравнение статической пинии изгиба кругnой микрофона 1 сеnфоком : р 2 2.)2. мембраны оптического fv\J('L) = 64N (r- -а с учетом сопротивnения изгибу: ' E· h-5 /\!= 1Z(f-Xy гце / W - амплитуца коnебаний; t! - расстояние от центра мембраны; L а - рациус мембраны; f/,, - тоnщина мембраны; Е - моцуnь упругости; Х - коэффициент Пуассона; Р - давnение звука. В [15] прецnожен фотоэnектрический микрофон, в котором межцу источником света и фотоприемником установnена поцвИжная nинза, ж:естко связанная с акусти'>еской чувствитеnьной циафрагмой , При возцействии акустического сигнаnа проис:х:оцят коnебания циафрагмы и см€щР.ния nинзы в вертикаnьной пnоскости . Смещение nинзы привоцит к расфокусировке светового пучка и осуществnяется моцу.,rяция светового потока. Эффект~,вным может оказаться испоnьзование в оптическом мик­ рофоне интерференции когерентных пучков, оцин из которых отра­ жен мембраной. L16J. Возможность поnучения повышенного коэффи­ циента моцуnяции об':,ясняется сораэмерностью веnичины ампnитуцы коnебаний-W= O,"Jl. . .,0,2 мкм. Микрофон с акустооптическим tфeoбpaзoвa"iiiieM, поцвижная система tоторого моцулирует световой поток в возцушном зазоре межцу цвумя fВетовоцами, предпажен в [1 7]. Чувствитеnьным эnементом явnяется мембрана из нержавеющей стали тоnщиной 5 мкм. С помощью зажим­ ных колец жесткость мембраны регулируется так, чтобы ее резонанс­ ная частота равняnась 2 кГц. К центральной части мембраны поц hрzмым углом прикреплен nепесток, также выполненный из нерЖа- 86
в~ющей стали толщиной 5 мкм. Лепесток сnУЖИТ штаркои, вхоцящей , в разрыв светопровоца и частично закрывающей световой поток. Пе­ рецающий конец световоца соецинен со светоИзnучающим циоцом, а приемный - с фотоциоцом. Этот микрофон является безопасным в I10;.. рючих и пажароопасных срецах. В [ 18J описан оптический микрофон, в котором имеются два па-• рабоnических зеркала, оцно из которых выполнено в вице акустиче­ ской диафрагмы и изменяет свое фокусное расстояние поц цействием акустического сигнала• . В прифокаnьной области мv.:крофона располо­ жен источник света, а в прифокаnьной плоскости жесткого зеркала приемник света. При поцаче акустического сигнма :на приемник света пацает моцуnированный пучок света, освещенность приемника света меняет­ ся, что создает на выхоце фотоприемника переменный сигнал. Ддя использования в абонентских устройствах оптико-волоконнь\х систем связи применен оптический микрофон, в кот·ором оптическое! волокно разрезано на 3 части [ 19]. Первая часть волокна неподвижна и является провоцником света от источника. Вторая, короткая часть, скреплена с поцвижной частью мембраны. Третья (выхоцная) часть ! также непоцвижна и является источником моцупированного света. Модуляция света происхоцит всnецствие того, что в исходнvм сос­ тоянии оси всех трех волокон совпацают и световой поток максима-: пен. При перемещении поцвижной части мембраны только часть све- та попацает в срецний отрезок волокна • и тоnъко часть света по­ пацает на выход, к фО'гоприемнику. Фирма "Сименс.., [20,21] раз- i работала микрофонную капсулу wrя работы в составе оптического телефона. Капсула соцержит п~крытую алюминием д,rrя модулирующего отражения оптического пуча пластмассовую мембрану диаметром :··'· ' 1 30 мм и толщиной .з мкм. ' При ·акустических колебаниях мембраны отраженный световой nуч отклоняется от- выходного промежу:I'очного световоца •wrш1ой цо 20 1"' с результирующей АМ глубиной 80... 100",{, в полосе звукового сиг- нала 300-3000 Гц. • В заключении сnецует сказать, что проведенный анализ совре1 менного состояния работ в области волоконных оптических преобра­ зователей не является исчерпывающим, тем не менее мажно сцеnать вывоц о возмажности созцания широкой номенклатуры принципиально! новых акустических устройств. 1-Iаибоnее актуальными зацачами в данной области являются: Jl.. Изыскание новых принципов построения оптических преобра-' зоватеnей wrя световоцных систем связи, наиболее поnно использую­ щих возмажности волоконной и интегральной оптики. 2. Совершенствование технологии изготовления преобразовате­ лей и разрабm,ка эnементов в интегрально-оптическом исполнении. З. Совершенствомние метрологического обеспенения волоконных акустооптических и оптоакустических преобразователей. 87
ЛИТЕРАТУРА 1, Беспятов ю.д., Бианки Н.В., Буланов В.Р., КарнШIIИН В.В.-Тех­ ника срецств связи, серия ТПС, 1980, в,ьш. 11, . с . 10-12 . 2. КарНШIIИН в.в. Техника срецств связи. Сер. вое, 1982, вып. 2, с, 91-95. 3, Патент Великобритании No 2079932 от 27,01.82, кл. НО4 R, 23/ОО. • • 4, А. с, СССР No 830661 от 15.05 .81, кл. H04R, 23/00. 5. Патент ФРГ No 2051215 от 25,04.79, кл, H04R 23/ОО. 6, Патент Японии No 5339129 от 19,10.78, кл, НО4 R , 23/00, 7. Патент США No 2835744, кл. H04R, 23/00, 1972,· . 8. Черенков В.А. Зарубежная рациоэлектроника, No7, 1980, с. 77-81. 9. А. с. СССР No 949849 от 07.08 ,82, кл. H04R, 23/оо • • 10. А. с , СССР No 853827 от <О7.08,81, кл. H04R, 21/02. 11. А . с. СССР No 853828 . от 07.08 ,81, кл, H04R, 23/ОО. 12. Патент Франции No 2247032. от 03.10,73, кл. H04R, 9/00. 13, Патент США No 4071753 от 31.03 .75, кл . 250-227. 14. F,-eq,.цetzi , 32 (1978) 12, р'. 356-363. . • 15, Патент ФРГ No 2046932, кл. НО4 R, 23/00 . • 16. А. с. СССР No 627599 от 05.06 .77 , кл. H04R, 23/00. • 1 7 .JEEE Spectr-urn т. 13; No12, 198i, с, 24-29. 18, Патент Англии No 1576706 от 15,10.80, кл. GlA (H04R, 23/ОО). 19. Патент ФРГ No 285333 • от 26.06.80_,кл. H04R, 23/ОО. 20. Laser -focrAs, 1979, 15, No 7, р. 59. . • 21. Etectr-oniC!_g , 1979, No 3, р. З9-4о. Статья поступила в июне 1984 гоца 8R
., Pnc .l, ·Jrrт~ическ!':й ~,w.ш:pcнixm с u,.ветнш"1 VIС'гочниr-:01,1 t,,;зл;/чонм.я. (J Т'м с . i'.. ин ·г fI p,{:>epf illf,1101-rны,~ миr<рсхl}с Н. lf 12 3 89
3 2 f-€1~11 I 2345 7 9 90
f s ?i:c. 5 . :']OJIOIIOIШЫ :~ ,ап-:ро([:юн. 6 5 91
УДК 621,382,8,011 Канц. техн, наук В,Ф. Ламеюrn, цоктор техн, наук С.Я. Шац, кандидаты физ.-мат. наук АМ, Аникин, Н,К, Довченко ФУНКUИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕГРАЛЬНЫЕ СХЕМЫ АНАЛОГОВЫХ ПЕРЕМНОЖИТЕЛЕЙ Ча~ть 2 Рассматривается мияние геометрической формы структуры на работу перемножителя в режиме большого сигнала, а также приво­ цятся соображения относительно улучшений во внешней электрической схеме перемножителя, В первой части обзора [9] были рассмотрены теория, физика ра;,. боты и принципы интеграпьной реализации функциональных интеграль~ ных . схем аналоговых перемнажителей, Вторая часгь посвящается б~ лее углубленному изучению мияния геометрической формы структу­ ры на работу перемножителя, а также рекомендациям по улучшению его характеристик. Анализ начнем с рассмотрения конкретной реали­ зации в вице поn;упровод!iИКОвой ИС, , На рис, 1,а показан общий виц кристалла перемножителя, ана- логично исхоцному, прецстаменному в[l,2] • Это устройство реализо­ вано в обычном планарном процессе пзготомения кремниевых интег­ ральных схем. Исполь.зуется п и р.-эпитаксиальный слой 1 Ом •см ТDl!щинсю, 13 мкм, базовая циффузия - 275 Ом/о глубиною 3 мкм и эмиттер с глубиной 2 мкм, Рациус кажцого полуциска базы сос­ тамяет 125 мкм, Скрытый слой и изоляционная диффузия не исшль­ зовались, Этот вариант конструкции АП - чисто эмпирический и имеет множество источников нелинейности, которые вццны из рис, 1,6, Как буцет показано дальше, основные источники нелинейности за­ ключены в геометрии контактов базы, в укорачивании полукольца эмиттера (дJiина дуг менее чем "1i ) , и в неоцнороцности эпитак­ сиального коллектора, Дополнительные ошибки вносятся несовершен· ностями фотолитографического процесса и погрешностям11 технD1Iогии изготомения устройства. Усо!3еышенствование конструкции, Во-первых, усовершенствова- ~iия коснулись структуры перехоца эмиттер-база. Новая структура пе­ рехода база-эмиттер (Б-Э), в которой используется полный круглый циск базы и кольцевой эмиттер [3] в упрощенном вице по~азана на рис, 2,а. Кольцевой эмиттер обеспечивает возможность 100%-го 92
отклонения (от О до~ радиан) доменов-носителей при цдеальном расr­ пределении потенциала базы. Резистивньrй диск с точечными контакт~­ ми (рис . 2,б) обеспечивает требуемое ицеальное распределение по- 1 тенциала и движение максимума потенциала (под углом-!: EJ ) по пе­ риметру циска. Конструкция контакта базы новой структуры (рис. 2,9.) обеспечивает почти . ццеальное распре целение потенцтала базы , Новая структура Б-Э , показанная на рис. 2.,/1\., была использова7'" , на в двух различных конструкциях устройства, в которых использу­ ется либо кольцевая , либо прямоугольная геометрия области коллек­ тора. В конструкции коллектора, в которой ток коллектора расщепля ­ ется на две компоненты, прямq.цропорu1шнальные Вт и ( '5i,-0т ) , используется скрытый слой • п' копьuевой конфигур~ции . (рис ~ : 2 , в), находящийся в · серецине под кольцевым·• эмиттером п ;: Поверхност - . ное сопротивrrение скрытого слоя (кольцевого) значительно меньше, чем поверхностное сопротивrrение п-эпитаксиального слоя и коллектор­ ный ток шунтируется кольцевыми трек9.ми, соединенньй,ш диффузией под контакты коллектора , Прямоугольная область коллектора, в кvт'i:,рой поверхностное соп­ ротивrrение определяется сопротивrrением эпит·акёиального слоя , мо- ' жет формироваться изоляционной дифф_Узйе й. Такая конструкция кол­ лектора используется .дl!Я улучшенного перемнажителя и аналогична конструкции, ранее использованной в устройстве, показанном на рис. 1,а , Если эпитаксиальный слой явrrяется однородным, то деление TOf l' межцу полосковыми контактами имеет линейную связь с Х-коорци- • натой центров ifНЖекции доменов носителей [з] . Пинч-эфсрект при циффузии базы в эпйтаксиальный слой вносит неоднороцность. Мето.дРМ конформного отображения анализируется распределе ­ ние потенциалов в двухмерном резистивном диске с точечными кон­ тактами и возбуЖцающим источником дифференциального тока (рис. 2,6), В цилинцрических координатах потенциал в диске составl ляет : И(Р В)= u0 {dtп. {{ f+_p 2-2_pcosr&J}/4,Р} + +(1-о1.) m{{tтp2+2_pcos(B)J/4JJ}} j где Ua= .f5 J5/2'ii . .Ро - !!оверхностное сопротивrrение и о - ра~ диальная координата, нормированная относительно внутреннего ра­ циуса эмиттерного кольца . Учет реальных размеров контактов в двухмерном аналИзе сло­ жен дс\Жё! дl!Я самых простых геометрических форм . Поэтому исполь­ зуете я метоц, позволяющий определить такие конструкции контактов, для которых также правомерен анализ структуры с точечными контак­ тами . На резистивном диске графически Изображены эквипотенциаль­ ные геометрические места точек для различных величин показателя моцуляци!i . -93
Эквипотенциальные линии в областях, близких к контактам, имеют примерно кр_угnую форму. Поэтому контакты с круглыми пери­ метрами и центрами кривИзны, совпацающими с геометрическими ме­ стами точек '!'ОЧечных, ; :контактов, могут заменить точечные контактьт с незначительными отклонениями в распределении потенциала от IГИ­ нейности. Максимально возмажные рациусы контактов уменьшаются с уt~еnичением глубины модуляции. Следовательно, структура (рис. 2,а) может обеспечить почти идеальное моделирование структуры точечных контактов при определенной глубине модуляции. Из заданно­ го циапа3она параметров устройства и рабочих условий (например, ..f,r , ItГ , I Э и d.., ) можно опрецеnить диапазон допустимых величин цnя рациусов контакта. Проведенные исследования дали [3] следую­ щие результаты. 1). Нормализованные рациусы контакто""в в случае периметра базы должны быть цостаточно большими, чтобы избежать обратного смещения перехоца Б-Э при требуемой глубине моцуляции и уровне тока возбуждения базы З.в и цостаточными цпя инжекции цомена: о 2 J 1'l f+expf"iZ[JBUsэ+Ur,э(дт)/J.. = D}j_pI,r " гце В Uo~ - напряжение пробоя при обратном смещении перехоца Б-Э. /\ " 2). Н орNoалИзованные радиусы контактов Z о и Z ~ и рациус эмиттера Z. э цоnжны быть дuстаточно большими, чтобы избежать модуляции поцвИжности основных носителей из-за эпектрического по­ Ш! в сбластях, блlfЗКИХ к конгактам. Это условие обеспечивает линей­ ный резистивный характер базы с примесной проводимостью: , ( Ио/Zэ)/{ ({-Je)/(1- _ p) 2 -t-d ..e/({+p/-}{J~1J/_p/ :: f: Еmлх' f .fo,(-I -J1) гце ~е- показатель модуляции; Lo - нормализованный рациус срецнего контакта базы; Em<1iГ верхняя величина интенсивности эпектрического поля, при которой поцвижность основных носителей постоянна. Конечно, размеры устройства цоnжны быть также совместимыми с обычной технологией фотоnи,,ографии, а относительные пnанаоные и вертикальные размеры должны быть такими, чтобы область fia~ы ап- • проксимировалась _. тактэ, как и двухмерный резистивный слой. грецварительные условия могут уцовnетворяться при величине .Ра - 300 Ом/о, уровень тока возбуждения базы порядка 1-5~ 12 мА, . и . 95%-ая глубина моцуляции при d.., = 0,025. Номинальные размf,ры устройства сост9вnяют: 'li = д.25 мкм, Z. 0 = 6,5 мкм и Z1 = 15 мкм. В реальной конструкции (рис. 2,а) оставлен небольшой зазор межцу эмиттерным кольцом и контактами базы, чтобы избежать короткого замыкания перехе>ца Б-Э. 94
Этот метод анализа показал, что и;цеали.зированная структура (рис. 2,6) обеспечивает хорошую аппрокс::имацию устройства (рис. 2,а) при глубине модуляции до 95%. Максимально возможнь1й уровень тока возб;ужцения базы 12 мА - больше, чем необхоцимый для передвиже­ ния домена. Ин)!f;!кция цоменов неосновных носителей формируете я лом базы вцоль внутреннего рациуса эмиттеRного кольца -О (1, 8)=2Цу ui{tп."'-( 8/.z)cos(B/.z)}-U; • ,. где L[ - опорный потенциал в центре контакта базы: И= Ио fп {(l+.f>o)/4.P,}· потенциа- (1) Нормали.зованные кривые распределения потенциалов при различ­ ных значениях показателя моцуляции d., и.зображены на рис. З. Дифференцируя уравнение ( 1), находим углы , максимумов• потен- циала: 0m = ±C/..'l.tcos(f-2o1..j. (2) Арккосинусная зависимость Вт ,от J... показывает, что 95%-ая глубина моцуляции требует лишь 80%-ой глубинь1 модуляции fJ,,, (в сравнении с рис. З d=0,025), поэтому нет необходимости, чтобы максимум потенциала точно совпадал с контактом базы. В этом за­ ключен смысл того, что бЬльшей глубинь1 модуляции можно достичь при реальной конструкции контакта. Комбинируя уравнения (2) и (1), получим выражение потенциала мяугла0m : _, о< ('f- -d ..) 1 U(1, EJm)=Uoшfd (f---d - _) ] -U . Графики (рис. 4) иллюстрируют пространственную зависим.ость вели­ чины максимума потенциала. Учитывая, что кольцо эмиттера представляет собой экв1шотенц1f­ альную поверхность ·и возб;ужцается источником тока, потенциал пере- .· хоца ,Б-Э составляет: цбщ, Uоэ (д): Uoetz { (iэ 1Js,47)/I·S1-т} + Uo 6z f{{ fao<(&j,)cof{0!г)j} { -Uotll,,z[tlrzJi{{tf (,1/2)CfJs(%J]lj 01⁄40 с!А] (3) - о / где {!о - обычное термонапряжение (пкТ/ i,); .J3 - общий эмиттерный ток оцного домена; . ,l/ - константа, записанная в вцце переменной операции интегри­ рования. На рис. 5 прецставпены кривые потенциалов перехоца база-эмит­ тер при фиксированных уровнях !э и тока возб;ужцения базы ~б в за­ виси11,юсти от углового положения домена . Формы кривых показывают широкие пики и это прецполагает сла­ бую инжекцию доменов даже в том случае, когда уровень тока воз­ б;ужцения значительно увеличивается. Инжекция экспоненциально за- 95
висит от потенцищ1а перехода Б-Э, и могут со::щаваться довольно уз­ кие домены , Формы кривых также указываюr на обратное смещение перехода Б-Э в областях, приближающихся к максимуму потенциала. • Комбинируя уравнения ( 2) и { З), определяем потенциал перехо- да Б-Э JJ,JIЯ углов clrn : о(_ (f-ol.} Vs/uo [lsg (0m)=Uoи{f.Тgifs..iт)/zs1rт} +l/4 l!п{oi (f-,,t_) } - -Ооtп{(1⁄2) J{ia-<P/4JttJs{3⁄4)J~}Ll0/t1o dл} ~ C4J о графики которого на рис, 5 ямяются огибающими профилей потенциа­ .лов перехода Б-Э, незначительно увеличивающимися около &т= О,~ , Используя (3) (при экспоненциальном законе изменения напря­ жения на перехсщ:е) . и допускаs;:, что потенциал перехода Б-Э ямяет­ ся постоянным по рщ:~:иальной ширине эмиттера, находим нормализован- ную плотно:т; ;;;:71;:~(;;;j;s(&l:;)};,j Utf!Uo tEv - {ffir) Jlftп;1/Aiz)tps{)i/г)JJ(j6/(Jdfi ' (5) о гце lt::ц - плотность эмиттерного тока, Семейства кривых плотности э~•иттерного тока изображены на рис. 5,б ( в соответствии с кривыми потенциала перехода Б-Э при оцинаковых уровнях тока возбУЖцения базы З. в.). , Области усиленной инжекции ( LE(B)/LEu 7 1) ямяются областями формирования цоменов . При низких уровнях тока возбУЖцения базы цо-­ ме1.1ы имеют широкую конфигурацию и сильно асимметричны, при )Т­ лах с максимальными потенциалами они л1ШJс,;9 слегка сцвинуты в сто­ рону от сбалансир ованн ого положения 0m = 7• /2. Слецовательно, угло­ вая коорцина~ центра цомена Вс не совпацает с Вт, кроме случая, когца Вт = 1t 12, В тех случаях, когца уровень тока возбУЖцения увепичивается, цомены становятся более узкими и более симметричными в широком циапазоне 0111 , и улучшается согласование межцу 0е и tlm . Хотя при этом в полной мере проямяется принцип цействия цомена, он ста­ новит~ односторонним, когда tJт приближается к крайним значениям О и 7v рациан. Из уравнений ( 4) и { 5) получаем пиковую величину плотности эмиттерного тока : о( (i-clJ LJ,5/tlo Lc(0J 1 d 'lf-t1<.) ) l(1 (6) /Ev ={1/x)7J {{tпt1.(4zj(t?J(t•/2JJ2Jцiju"d) о 91:i
График рис. · 5 показь,вает г.riуби~у· моцуляции, выше которой ·пикова·я ._ инжекция прибпизите.riьно постоянна (более 75%-ой Вт и бо:пее 85о/о-ая а. ) . Урав(шние ( 6) позволяет опрецепить критерий- выбора уровня тrжа возбужцения эмиттера З.Е' который обеспеqи13?ет раt5оту в . режиме инжекции. _ Статические. характеристики переХоца база;_коnпектор цпя цвух конструкций (кольцевой -и прямоуголыi-оt!:) областей коллектора полу­ чены по геометрическому месту точек угловых ( 0с) и горизонталь­ ных (XJ коорцинат центров цоменов. • t:Jc~ угловые коорцинаты центра цомена опреаеляются из урав- нения: • . ·_ ·. ]s1n(AJ{{tп.'1/A!z)Cl)s(Л/z)J}ш·1uDdл • 0с(,,!_k': tп·'f:1Co.s-(A){{tll"'(Л/4Jeos(,Y,JJ'}°'/V. ,lА 7. В ицеаJIЬном случае (когца цомен симметричный) • Вс совпацает с _ 6)117 • Асимметрия цомена : при низких уровнях тока возбужцения _ба­ зы привоцит к выс-окой нелинейности характеристик перехоца база:­ коллектор .при _:КоJIЬце-вом коллекторе. д.аже если · работа устройства улучuiается, когца уровень тока возбужцения· базы увеличивается, не­ JIИнейность, рбуq~овленная (с!симметричным искажением цомена при крайних значениях смещения, н_икогца не может быть иск111Qчена в АП; в котором целение тока в коллекторе_ происхоцит по направпени_ю той же оси, по которой располагается ц·омен . Это, по-вицим6му, основ­ ное ограничещ1е, накпацываемое . на работу АП, не возникает в че­ тырехквацрантном умножителе, описанном ниже, в котором характе­ ристика перехоца база-коллектор зависит от цвижения горизонталь- ••; ·;;J':"k,):;~:J {?'t";.: (А;;);;(,4JJJи~dА с ;IJ{i trid,(Aμ)~(Лμ)]-ljUti/410 dA • • гце К - постоянная, опрецеляемая ,.rеометрией • . fеометрические места точек Х указывают на пинейную зави- " /! • с симость межцу Х и Хт цаже при низких уровнях тока возбужцения базы и при значе~иях глубины моцуляции, прибли-жающихся к 100%, Например, когца величина 0m ц6стигает О , либо -~ рациан, асим­ метрия ц·омена небольшая, тем не - менее цомены jl.,Меют . заметное распрецеление в направлении: У, которое цает по Хе слабу_ю асиммет­ рию, Линейное цвижение по 'Х , являющееся резуJIЬтатом точной. вза- . . с имной компенсации межцу асимметрией цомена и распрецелением по окружност·и, не зав~сит от уровня тока возбужцения базы. Кроме то­ го, линейность . по Хе нечувствительна к изменениям темпе,ратуры и зависит лишь от оцнороцности исхоцного материала устройства и . его геометрической формы. 97
Искпючительно глубокая моауляuия, которую можно постичь в этой структуре ( паже с относительно широкими аоменами), обус­ ловлена асимптотической траекторией цвижения аоменов по направле­ нию к коллекторному контакту . Устройство с кольцевым коллектором (рис. 6,а) изготовлено· на п, и р эпит1J.ксиальном 10 Ом•см слое толщиной 10 мкм со скры­ тым слоем п+_ 12 Ом/о при помощи того же процесса, который был использован при_ изготовлении первых конструкций перемножителя. Анапиз структуры Б-Э поатвержаает хорошее совпацение межцу тео­ ретическими и экспериментально измеренными величинами угловых координат центра аомена ( рис. 6,б). Другой четырехквацрантный перемножитель (рис. 7,а) изготов­ лен с использованием технологии, иаентичной технологии, которая использовалась при изготовлении первой конструкции АП с цобавлени~ ем изоляционной аиффузии р-типа аля формирования коллекторного прямоугольника . Скрытый слой не используется. Реакция устройства на пилообразный сигнал, поцаваемый на базу, указывает на значитель­ ное улучшение характеристик по сравнению с ранее разработанными устройствами. Сравнение этих авух устройств показывает, что большие нелиней­ ности, имеющие место в ранней конструкции, главным образом обус­ ловлены ·геометрической формой баз_овь,х контактов и неточностью вы­ полнения эмиттерного полукольца (его укорачивание). Сравнение характеристик авух вариантов АП выявило остаточную нелинейность в характеристике перехоаа база-коллектор нового ум­ ножителя. Она опреаеляется по статической характеристике i:Iepexoaa база-коллектор ( рис. 7 ,б). • Источник этой остаточной нелинейности рассматривается ниже. Динамические характеристики качественно _ оценены путем реали­ зации операции перемножения пилообразного и синусоицального ( 50 кГц) сигналов. Устройство исслеаовалось вплоть цо 1 МГц ( ско­ рость перемещения цомена равнялась 700 м/с), при этом отсутст­ вовали виаимые искажения. Применение оанороцной толстой области прямоугольного коллек­ тора не объясняет нелинейность пинч-эффектом при аиффузии базы в область поп круглой структурой база-эмиттер. Эффекты этой неоц­ нороаности . коллектора проанализированы п_осреаством грубого моае­ лироваiшя цвухмерного резистивного слоя. Результаты моцелирования привецены на графике ( рис. 8,а), и показывают влияние параметров слоя на характеристику перехоца база-коллектор АП. Нелинейность коллекторного перехоца, вносимая в общую нели,­ нейность АП, аает преаставление о форме остаточной нелинейности, имеющей место в существующих устройствах ( сравните с рис. 7_,б). Оцин из возможных метоаов улучшения оцнороцности обл1;1сти коллектора состоит в формировании пр~оугольной конструкции базы (рис: 9). • Токи смещения базы в этой структуре еще, сильно огра- 98
ничны обпастями, окружающими эмиттер. В этой конструкции может сохраняться относительно высокое коппекторное сопротивление, опре­ цепяемое - уцельным . сопротивлением эпитаксиального .;поя. • Испа~зование прямоугольного . скрытого споя п цnя шунтирова­ ния · эпитакЬи11:.11Ьного споя обеспечивает относительно низкое сопрГ)тив­ пение коJщектора. · Устройство с · эпитаксиапьным 3 Ом •см споем т9пщиНО.\О. • ·10 мкм со скрытым споем п + поряцка 400 Ом/D имеет собстветН:~.':сщ1ротивпение комектора окопо 200 Ом. Результирую­ щ~й' ,?nитiicj\"~ljl,Щ,I~ спой имеет поверхностное сопротивпение пр~бли­ зитепь.цо · 4QОО. Ом/ о и хорошо шу1,1тирует ся скрытым споем п • XsIPs\~Tig~pтиiи эксперим~нтальных ИС перемножи;тепей имеют ограничения; цi!лагаiэм.1,iе процессами фотолитографии и ! технопогичес- • кими процессами изготовления. Спецовательно, цаже еtпи перемножи­ тепи обеспечива;iот улучшенIJые шумовые характеристики, по цавпение паразитнь1х сигщ1,прв и стаб~пьность, то технологиче_ские аспекты ока­ . зывают существенное влияние на работу устройства, Пеj)!Э_мнржитель в вице ИС, в основу конструкции которой пол~ жен прюi_цип r(омена-носите .ля, изготовленный на современном уровне .техники, о~~.чечим13т улучшенные характеристики при применении в точных устройствах. Контроль · за цопусками фотолитографии и в остальных операциях тех;нологического процесса яв.1щется опрецепяющим в цостижении успе­ ха при реализации таких характеристик, Применение нового принципа аналогового П!W§МНОЖЩ!Шl. в ратчи­ ках магнитного попя, В бопьшей части тверцотельных цатчиков маг-: нитного поля используется эффект Хоппа [ 4], проявляющийся в том, что поток основных носителей в тонкой провоцящей ппастинке созцает поперечное электрическое попе при наличии перпенцикуnярного магнит­ ного поля~- Результирующий выхоцной сигнал цатчиkа обычно состав­ ляет милпивольты и часто сопровождается явлениями, которые обус­ повпены цействием цругих гальваномагнитных или термомагнитных эффектов, и поцвержены погрешностям из-за неправильного распел~ жения контактов, - В ( 5] описан цатчик на основе транзистора с гори­ зонтальной р-п-р структурой, Оцнако цо сего времени все полупр~ воцниковые цатчики были равновесного типа, т,е, в процессе их ра­ боты возникает некоторая сипа восстановления, прецотвращающая цальнейшее· отклонение носителей (формирование цоменов), Описываемые ниже устройс'Iва [6] имеют высокую чувствитель­ ность, так как отклоненные носители, формирующиеся в цомены, не генерируют сипу восстановления, свобоцно перемещаются по замкну­ тому пу,ги, особенно по окружности кольцевой структуры, Эти устрой­ ства имеют еще и такое свое образное свойство, как генерация вы­ хоцного сигнала в цифровой форме (обороты в секунцу). Направление вращения зависит от направления приложенного поля и прослеживает­ ся по выхоцному сигнапу на трех или более ответвлениях по окружн~ сти, ilpyгoe применение устройств состоит в опреце11ении направления 99
магнитного вектора, приложенного в плоскости структурьr, которая может бьrгь использована в качестве цистанционного цатчика направ­ ления с очень малой массой и __ объемом, созцающего почти синхронные аналоговые . выхоцные сигнат,.,. . Естественно, что образующийся цомен вецет себя - как упоминае­ мый . в учебниках 'элементарный провоцник" в магнитном поле, и а.ля проверки этой. гипотезы построены · различные линейные и круглые , структуры, некоторые из которых · обеспечивают ана_логовое считыва- ние положения цомена, испЬльзуя резистивные слои, которые •цейству~ ют как горизонтальные колпекторы р-п-р структур и являются срецст­ вом цля опрецеления центра . цомеца, в то время как в цругих исполь­ зуются цискретцые колпектор:ь_!, ·обеспечивающие опрецелеJJие . коорци­ ilат цомена при его .вращении. Ниже описана· первая ,кQ!:JСТрукция коль­ цевого устройства, чувствительного к магнитному полю, в ко1ором показание угла поворота цомена считывается резистивным кольцом, о-­ на кi:Уrором созцаны контакты в четырех точках, разнесенных . на . 90 .• На рис~-- 9 показаны осно.вные части цатчика -,(они цаны не в ма·сштабе) ~-- Все области являются кольцевыми и образованы с ис­ пользо13аншэм станцартных метоцов циф:рузии~- Эпитаксиальный ело!\ П-,-ТИПа С уцеЛЬНЫМ СОПрQТИВnением примерно 1 Ом•см ~ ТОЛЩИНО.Й 5 мкм образует коллектор п-типа планарного п-р-п транз~стора и ба.;!у транзистора с гоjжзонтальной структурой р-п-р типа. Коллектор ограничивается обычной изоляционной цифрузией (не показано) в пре­ целах примернQ 500 мкм в циаметре. Диффузией бора образуется а.иск 6, котарый используется как база транзистора п-р-п тщ1а /,1 как .· коллектор транзистора с горизонтальной структурой p-'-n-p типа:, . контакт с которым осуществляется посрецством металлизирощшного кольца около его центра~ Внутрен!!е·е колыiо .7 образует контакт по его цлине и эмиттер транзистора •р-п-р, а внещнее кольцо 5 образу­ ет контакт в четырех точках, действующее оцноврем.енно как второй.· каллектор цля транзистора р-п-р типа и как резистивный целитель + . . . тока. Кольцо скрьrгого п слоя помещено поц активной зоной транзи- стора с горизонтальной структурой р-п-р _ цля поццержания высокого значения отношения горизонтального · переноса тока к вертикальному. . . . + И наконец. циф:рузией фосфора образуется эмиттерн.ое колыiо п · типа транзистора п:..р-п, которое оцновременно ~бразует контакт вцоль всей цлины эмиттера. Оба эмиттера возбужцаются от внешних источников питания с равной величиной токов 1-10 мА, и все коллекторные rtере:х:оцы сме­ щаются в противоположном на·нравпенци на несколько вольт. Почти весь ток эмиттера транзистора п-'р-п типа течет через эпитаксиаль­ ный циск к центральному контакту~-Приблизительно половина тока эмиттера транзистора р-п-р типа течет по направлению к центру ц✓с­ ка базы (цругая половина течет к резистивному кольцу)~-- Этvт ток пр,отекает +поц споем с высоким уцельным сопротивлением • через эмиттер п типа перец появлением его у центрального базового кон- l0C
такта, В устройстве с ицеапьной симметрией конструкции цопжна ос у- ще ствляться оцнорЬцная инжекция, оцнако эта система является по ·; своей прироце нестабипьной и небопьшой разбаланс ( температурный грациент, тепловой шум, неоцнороцность циффузии и т,ц,) вызывает регенеративное группирование носителей, которое привоцит к увепиче­ нию цомена в произвопьной _ точке на окружности и концентрации там процесса инжекции не основных носителей,- Бопьшая часть областей эмиттера в этом случае поцвержена обратному смещению, · Для иссnецования процессов, протекающих в магнитн ")м цатчике, целесоо~разно иметь эквивалентную схему работающег о уст ройства. На j:)ИС, 16,а показана эквивалентная схема локальной области при- бора. Конечную структуру всего прибора практически н евозыож но смо­ целировать, так как реапьные цвухмерные распрецеnе ния т,жов и по­ тенциалов опрецеляются с большой труцностью.· Тем н е мен ое в при nе­ ценной моцели легко локализуются перехоцы р-п-р-п структ у ры, поэ­ тому он11 может быть испопьзована цля моцелирования процесса реге­ нерации, Величины сопротивлений моцели опрецеnяются с испопьзованием рис, 10,б, откуца вицно, что особые свойства моцели опрецеляются очень низкой величиной RвL .- Так им образом, можно сцеJiать вывоц, что это является причиной несовершенства ус,ройства, так как инжек­ ция эмиттера р-п-р транзистора слабо изменяется при возцейст вии тока коллектора п-Р:,.п транзистора и цомен поэтому буцет чист о циr\r­ фузионным, Лучшим вариантом копстрJкции м оже т быть форми r ,)ванне в кристалле цатчи1ш скрытого слоя п тип а, допускающего б олыную потерю носителей, Когца устройство при поцкт оче нном питании помещается в маг­ нитное поле с плотностью В, все 11о с итеm1 ( основные и неосновн ые, в цомене или в резистивных сл оях) поцвергаются цейс твию сип Лоре н­ ца (j,(Vt8) , · гце V- соот ветств:,1ощ11й вектор скорости носи тепе й, и этим просто иллюстрируется п r;нвлоние резупьтирующег о t1гю щ е11ня цомена по часовой стрелке, к о гца п опе нахоцится в плоск ости п :1;1у п р о­ воцника. Упрощенное объяснени е· принцип а пе йствия устrой с тва м с,же т быть получено с учетом тока, направщ,1111 ::, r· о внутрь, • 1ере з о бп асть базы транзистора с гори _~онтапьной стру,; т •, JJ O Й р-- п - μ, срецний рац11- ус которой составляет Р, дырки, нн жектнруемые из [щ нной точки эмиттера, претерпевают отклонение ,, перемещаются на край цис1(а Р-типа с некоторым смещением по окружности, при этом потенциал базы в структуре п-р-п типа повыш ае тся в точке приnоже нип смещ е..с ния, центр электронного цомена смещается поц эмиттером п-типа. В свою очерець это вы:;ывает измен ен ие минимума п::>тенци ала R эпн­ таксиапьном слое ( база р-п-р структуры),' что привоцит к п ере ~1с щени н центра цырочного цомена на небопьшое расстояние d, • Ппя п ::> лп й, прецставnшощи~ интерес, d буцет изменяться пропорционально шшря­ женности поля. Время, требуемое цля изм е нения этой величины, яв­ .,rяе тся суммой нескопьких зацержек, Доминирующим буцет то значе ­ ние, которое ::>бусловnено перемещением цырок через базу структуры 101
~п-р типа, равное 1/Wт • Отсюца МО)!<НО быстро вычист1ть время, требуемое цля оцного полного оборота. Выразим его через частоту вращения ,fГ'"' /( fт•в R гце В - плотность магнитного поля, перпенцикулярного Пlшскости пt>­ лупровоцника; К - коэффициент пропорциональности, являющийся главным обра­ зом функцией эффекта Холла; R- рациальное ра<::стояние межцу центрами цырочных и электрон­ ных цоменов. Теперь можно полагать, что основным критерием правильной ра­ боты цатчиков, основанных на этом принципе, является опрецеленная степень группирова_ния носителей, обеспечивающая необхоцимое направ­ ление их вращения. Практически постаточноцаже незначительного груп­ пирования носителей в локальном участке устройства~- Это свицетель­ ствует о возможности существования нескольких структур устройствз, в которых отсутствует правильное образование цоменов. В ипеальном случае устройство полжно было бы иметь ицеаль­ ную круговую симметричную форму, и при оч:~нь слабых полях цомен цолжен был бы перемещаться по окружности. В реальных устройствах всегца буцет требоваться опрецеленное критическое поле цля преоцt>­ ления торможения в тверцотельном приборе, которое, как можно прец­ полагать, является результатом неск_ олъких вицов неоцнороцностей, вызванных: а) изменением глубины циффузии в структурах; б) изменением концентрации легирования; · в) наличием температурных грациентов; г) механическими напряжениями, возникающими при креплении кристалла и при соецинении вывоцов; ц) послецующей цеформаuией кристалла из-за ц_ефQрмаuии корпуса в условиях эксплуатации; е) остаточной намагниченностью материалов, используемых цля изготовления корпуса; ж) неточным совмещением фотошаблонов; з) случайными цефектами различных вицов. Так как эмиттеры цолжны быть узкими и цлинными, а протекаю­ щие токи . большими, то пацения напряжений на эмиттерных перехоцах также вызывают искажения~- Другим источником а-симметрии является источник, обусловленный неперпенцикулярностью поля. Появляющаяся при этом рациальная составляющая буцет являться причиной перестраи­ вания цомена вцоль рациу~а и его перемещения поц цействием перпен­ цикулярной составляющей. Проблему асиммет_рии можно преоцолеть, испозьзуя цля смещения поле переменного тока, 102
Структура второго варианта устройства [7] отличается от струк­ туры, описанной выше, тем, что она имеет о:венао:цать о:опопнитепьных коппекторов р-п-р с труктуры о:nя того, чтобы точно опрео:елить по­ ложение о:омена, и не имеет скрытого споя поо: базой транзистора с горизонтальной структурой типа р-п-р (ри~- 11)~- Устройство имеет о:иаметр 6QО._мкм и изготовлен на поо:пожке с уо:епьным сопротивпением 2 Ом,см, Диффузия бора созо:ает обпасть р-типа, имеющую поверхностное сопротивление поряо:ка 12 О Ом/ о , о:иффузия фосфора формирует обпасть п-типа с поверхно=ным сопро­ тивлением, равным 4 Ом/□~- Впияние но12.мапьного магнитного попя на прибор объясняется спе­ цующим образом, Магнитное попе искажает распрецепение потенциалов , которое обусловлено потоком носителей в кажцом транзисторе таким образом, что обратная связь,- цействующая на другой транзистор, смещает их по кругу на расстояние, приблизительно равное Wjf В , гце W - расстояние между перехоцами эмиттер-база р-п-р и п-р-п типов, В - пл~::~:,ность нормального магнитного потока и jlA -поцвиж­ ность носителеи, Эффект отклонения имеет место в транзисторе с горизонтапьной =руктурой р-п-р типа и, кроме того, в области коллектора транзи­ стора п-р-п типа обе составляющие . 1:!меют тенценцию вызывать вра... щение цомена в том же направлении, Так как имеется конечное время эацержки, связанное с цепью обратной связи, конечный результат со­ ответствует равномерному вращениI<:> цомена по окружности поц влия­ нием нормаnьного магнитного попя , •Сравнение относительных вепичин поцвижностей цырок и элект­ ронов в устройстве показывает, '!ТО эффект отражения в обпасти кол­ лектора структуры п-р-п типа._явnяется цоминирующим фактором гори­ зонтального смещения цомена, Аналогично, время переноса цырок че­ рез горизонтапыrую базу структуры р-п-р типа явпяется о:оминирую­ щей составпяющей времени задержки в цепи обратной связи~- Это вре­ мя переносэ. может быть аппрок'симировэ.но• вырю~_сением 1/2'7i/т;·· гце Jr - граничная частота транзистора р-п-р типа, Еспи J{n,. - поцвиж­ ность электронов в области коппектора структуры п-р-п типа и С - алина окружности прибора, то частота. вращения цомена fi приближен- , но опрецеnяется при помощи слецующего выражения: f,., ~ ./"ii I т;<Jll11 •.,в Таким образом, частота враm:,ения пропорци онапьна плотности нормального магнитного потока В, Поцставив аппроксимированные па­ раметры о:пя о:анного прогипа• устройства, получим, что цпя созцания частоты вращения цомена поряцка 10 кГц потребуетс5! плотность нор­ мального магнитного потока, равная примерно О, 7 Т. д.пя т о го чтобы проо:емонстрировать вращение цомена, 12 кол­ пекторов прибора (магнитного о:атчика) соециняются группами по три так, чтобы образовать четыре токовых выхоца~- Эти четыре выхоца lОЗ
соеаиняются с четырьмя преобразователями ток-напряжение с тем, чтобы выхоаящие токи от четырех квадрантов прибора можно было бы воспроизвести~-На прибор поааются: напряжения смещения перехоаов коллектор-база структур р-п-р/п-р-п типа, равное 4 В, ток э~иттера п-р-п структуры - 16 мА и ток эмиттера структуры - 9 мА. На рис. 12 показана осциллограмма четырех выхоаных токов, когаа к УС'!:РОЙ­ ству приложен нормальный магнитный поток с плотностью О, 7 т. Вертикальная шкала имЕ!~Т размерность 1,5 мА/аеЛ::~ горизонталь­ ная шкала - 50 мкс/цел. По положению импульсов можно вицеть, что имеет место враще­ ние цомена~- Частота вращения составляет приблизительно 1 О__кГu, в уцовлетворительном соо11ветствии с приближенным расчетом. Промежутки межQу импульсами соответствуют времени, когаа центр аомена нахоаится · в оQном из зазоров межQу 12 коллектора'ми~­ Этот зазор составляет примерно 6 мкм, т~ё~- aolv!eн имеет малую ши­ рину по сравнению с цлиной окружности прибора, Изменение магнит­ ноrо поля вызывает изменение положени.я им_1!_ульсов, и таким образом, можно суаить о направлении вращения 11tо:мена, В случаях высокой плотности_ магнитного потока частота враще..., ния домена пропорциональна В, но существует пороговое значение • плотности потока; iiиже которого нет вращения цомена,- Этот порог у описанного прибора аовольно высокий_ ( обычно О,З Т) и потому ог­ . раничивает возможные его применения. На рис. 13 · показана зависи­ мость измеренной частоты вращения аомена от плотности нормально­ го магнитно~~ по~ока аля прибора с условиями смещения, привеаен­ нь~ми на рис. 12. По рис. 13 можно выявить пороговый эффект и ПJ)1:>гнозируемый характер зависимости при высоких плотностях потока, Исслеаования формы колебаний выхоаного тока прибора, когаа плотность магнитного потока уменьшается до порогового уровня, пока­ зывают, что домен тормозится в некоторых точках. Это торможение обусловлено структурными неоднородностями в приборе, возможные причины которых описаны в [ 6]. • Могут бь1ть описаны и аругие аномальные эффекты в работе при­ бора~ - Опреаелено, что частота вращения аомена зависит от токов эмиттера в п-р-п/р-п-р структурах, обратного напряжения смещения коплек1:ор-база, температуры и, кроме того, плотности магнитного потока. Описанный аатчик магнитного поля, построенный на принципе вращения аомена-носителя, является устройством, которое аостаточно просто интегрируется вместе с вспомогательными схемами на оаном кристалле. Главнь~м недостатком устройства является высокое порого­ вое значение магнитн_ого поля, которое требуется аля врJЭ,щения .- аоме­ на~ - Оцнако устройство в существующем вице имеет высокую чувстви­ тельность ( обычно 14 ' ·:кГujТ) к росту магнитного поля п·ри значени­ ях выше порогового уровня. Так как любое изменение частоты слеао- 104
вания импульсов на выхоо:е легко измерить, то приб~:>ры могут быть использованы о:ля контроля слабых маrнитных 1D лей. Таким образом, такое устройство может быть использовано о:ля приема не п рерывного сигнала, который переносится магнитным поле~ или просто о:ля обнаружения изменений плотности магнитного потока. ЛИТЕРАТУРА - 1,- В. ()t-"ttfer-t . Новые пр1,i_боры с планаl?ным р~спрео:елением~­ осн ованщ,,~ на принuипе о:омена._ - lEEE :f1tt .So&.d - .5'fa.te f'trcиt-U" Соп.:f. ?[)t~. 'Тесh. ;юре!", 1?т5 ,?Р lьс- 16-7. 2~-д}ti!-'ert,t. !jовьrй ~етоо: о:ля аналогового ;f!v!НОжения~- - lEEE 'J. ofSot/и--Srд eQ"t,,caiu, lt'ct.3C-t0, tV6, {916 , pp - 'IH-L/L/1- 3~:J. :}rrz._ i. th. . Электроника о:оменов носителей ~- Метоц прост­ ранственного распрецеления в функuиональных интегральных схемах .­ f/2 .]) , _ о:иссЕ:,l;)Таuия, университет Флорио:а, 1974~- 4 . flaft Е. Н Относительно нового цействия магнитных и элек­ трических токов. - Лт.J. лtath-, 19т8, .Z, p . .Zcff. 5~- f!udS0/1, Е. {'. Полупровоцниковые магнитные преобразова- тели~ - Патент США 3 ~389~230, 6 января 1967~ - 6~ - B .Gt'fter-f, Новый цатчик магнитного поля, в котором ис­ поль зуется принuип вращения цоменов-носителей: прео:полагаемая кон­ струкuия УСТQОЙства.- - Е tect!'-onic!: L eftef"J', (916', vot.12, #23 , РР· 608 - бЮ. а !Заппаs. . 7~-мап&;;- /Yl.f!;!Зfwdwoztlz (iб'. С/17 Новый о:атчик маг- нитного поля, в котором используется вращение о:оменов-носите лей : принчип цействия и практичесJ,ш~ характеристики ~- - Ef'ectro11t'cs 1,..ettel'-S, ftJfG> ff, ;Vov-, voc. 1'1, Al.13..; р.б/0. ~ , f../J,:ff' 8},./!lea,,-c :Jм_ep_./'(')Ud t'c~шt"t, JJate _!З~ok, .;pNлf_ ~' и· 9_-- Ламекин В . Ф., Шаu С_. я., Аникин А .М ., Довченко н..JS. Функ­ uиональные интегральные схемы а11алоговых перемножителей . Часть 1.-- Техника срео:ств связи ~·- Сер~·- ВОС, 1982, вьm ~ - 2 .- Статья поступила в июле 1984 гоца 105
+ fi- ,<J Ir1 • 11•2 f11-rJJ, ~Iм, Т• 300' к_ · Рис.I. ;.• ~...............---+-_ о ...............~, bl · топология второго варианта перемножителя: а) Микрофотография устройства и условия возбуждения б) Нормированная статическая характеристика перехо­ да база-коллектор, показывающая нелинейность устройства и её зависимость от уров~я тока возбуждения базы. 106
О:) ff ".-=-~ ~. , . ;... rt•CIIO~ 8) Рис.2. Геометрия перемножиТ0Jiей: а) Полная круглая коне трукция перехода Б-Э. 6) Идеализированная структура двухмерного резис­ тивного слоя структуры Б-Э. в) ПJiоская и вертикальная геометрия кольцевой структуры кОJLЛектора п +. 107
f-' о а: -et•qs, е,..~ t 90• at=0 .11 ,D,..=!&6.~ • о( :qo01, В- .=.! э.в2.• Рис.З. Нормированные профили потенциалов на периметре диска базы в зависи­ мости от mу6иньr модуляции. Максимум потенциала !J.<?Jtaзaн пунктирной ·и~~~~~-~~~-~-~~~ __ щ1,в11щ; ]и,, -1~ ___ U(t, 8"JIUS 0,е'" линией. Рис.4. Эквипотенциальные геомэтрические места точек в резистивном диске рис.2 ( 6) с mу6иной модуляции в качестве ']Г '1[t2 о аргумента. U.н
1--' о (О -U1;9(8) ---U6э(8111) e,ew: Ui1 'IГ/2 'JБ= {ОмА 1э=fнА о вг,-- . -3з<8)1:J,и \- _ -:;3<8,..)/Jэи \rt,:(l.967 01 \/ Jc= (ОнА / 1 1 «=00:JJ ,' ,"/ о Рис.5~ Графики соответствующих друг другу потенциалов перехода Б-~ и профилей плотности тока эмиттера в зависимости от тока возбуждения базы и глубины мопуляции. Пунктирными линиями показаны маr~симальные ..потенциа.,w перехода и плот­ ности пикового тока. Профили плотностей тока показаны при температуре 300 и 350°К. Плотности пикового тока больше при температуре 350°К.
1-" 1-" о О, -;rt- ~ - ;c~er;..,.·...;_ 'F.ro~. «о";. / с ~ иs-м-т=,оо•ос / ~,l + ~I,.1 8 А - <i(f-tl.)Ji i2•J, -< !ctii «) (tf'd] ••• м;atc•н..,•.tТ"::&so•tt 1 я т о•, о 1•= .1tfA I =1"" з / П/2 s, о.., r, Рис· б. Аналоговый перемножитель с ко-льцевой конфигурацией коллектора и скрытым слоем п +: а) фотогр..фия устройства и условия возбуждения; б) статические - теоретически предсказанные и экспериментально измеренные угловые положения центра домена. О'" и От получены экспериментальным путём через ( Iк2 - Iкr) и oL соответстnенно. у \1
Рис.7. l&•S~ ]'J" f11A - Т"30о'х ••• т•эso•t( Усо вершенствованный перемножитель: а) фотогр&фия устройства, показывающая две струк, туры области .&-Э с прямоугольным эпитаксиль­ ным коллектором и условия возбуждения. б) зависимость нормированного дифференциального коллекторного тока от глубины модуляции базовой области. 111
Рис.В r 1/ (J.) а) Зависимость нормированного дифререн11иалыюго коллекторного тока от глубины модуляции облас­ ти базы. Общ:..я нелинейность получР.на для характеристики перехода база-коллектор с уче­ том коллекторной неоднородности. б) Конструкция перемножителя с прямоугольной областью базы.
Рис.9. Конструкция магнитного датчика: I - контактные окна кольцевого э!V1Иттера; 2 - квадрантный контакт; 3 - линейный. резистои· 4 - контакт базы; 5 - внешнее кольцо р-типа; 6 - эмиттер п-р-п структуры; 7 - эмиттер р-п-р структуры; 8 - эпитаксильный контакт; 9 - подложка р-типа; 10- кольцевой скрытый слой. ]13
f-- f-- ,1>, (./мА ---~ 1 2 1tIkJ - - --- -- --- 3 _,_ ~ 4 - llJJ•6 -- -- Ч 5 --'---+-____.._- - -t---+---r---------- - - - -::L --- - а) - -- g- .Pиc.IO. а) Эквивалентная схема датчика с сосредоточенными пара­ метра.NIИ.
1--' 1-- ' (Л /Rвt. r /_'" \R-r."P, I~~ Rc C:=J эпu,.,аксиоtr1ьн•1.:. слой, 15к!~в ~ с1<рыть;а ело~, 150м/1<в ~ 30<30<) 500 Ом/кв - п1,tн'l-с11ой, IОк. /1<.в о) Ри~.IО.6) Модель в виде сектора для вычисления эквивалентных сопротивлений.
Pиc . II . Общий вид кристалла датчика 1.1 агнитного поля . 116
Рис. 12 · осциллограмма выходных токов устройства при нормальном . магнитном потоке с плотностью 0,7 т. Рис. IЗ. График частоты вращения домена как функция плотности нормального магнитного потока 117
УДК 621.376.57 К.С. Комаров, канцицаты техн. наук · Г.Н. Jro- . ' ТОВИЧ; в:Ф: Jlамекин, ~нж. А.И. Папков , • в.д. cooi:i.'lщ~ •• .. .·· •. •·. " ОUЕНКА ЭФФЕКТИВНОС111 РАРQТЫ UЕПЕИ КОМПАН.l1ИРОВАНИЯ И ВЫБОР СТРУКТУ_~ЩQЙ с)<ЕМЫ КОДЕКА ДЛЯ ИНТЕГРАЛЬНОГО , ИGДQ;IЩ§НИ Я . • - : ;{~_;1~-- • Рассмртрены разпичные структурн.1,1s, · схемы цельт.а-коцеков. По­ ~а заны пути улучшения__их качества и возможность раз~ботки в ин­ •гегральном исполнении. В послецнеР. время при выборе способа цифро-:-аналогового преоб­ разо.~ания речевых сигналов цпя систем_ связи прецпочтение, как пра­ виг.о, отцается цельта-моцуляции (ПМ ). Данное обстоятельство объ- ясняется главным образом тем,' что среци известн . осqбов цифро- аналоговс1го ПIJ8Образования сигналов, цепьта'-моцу • ется таким важным преимуществом, как воаможн\)С'Гl;, (9 ' i;iЬJ(;;OKO~; . JiIDМехоэащищенности восстанавпиваемоРо СЩ'ЩВЛ& ПР!f l:lll~KPЙ i:::itopocm ~ереца~ цифрового потока И сравнительно ~е1>ОЛЬ11П!Х а~п~ратур~ЫХ:- 3а.,,. tратг.х. · . Немаловажным постоинством це~Тl!t-МDдуляшiи яв_J!Яется так же сравнительно простая структура цифрового ДМ-сигна.ла. Это значи­ тельно упрощает зацачу коммутации выхоцных сигналов · цельта-коце­ ров, уменьшает послецствия возможных сбое.в в каналах связи, а · так ~е играет существенную роль при специальной обработке цифровых ·сигналов .цпя организа!(ИИ разпичных цопопнительных вицов обслужива­ ния в системах связи. Напр11мер, при использовании ПМ значительно упрощается зацача суммирования и . объецинения цифровых сигналов при организации конференц-связи по сравнению с использованием ИКМ ~- Интенсивный рост интегральной микросхемотехники, наблюдающий­ ся в послецнее время, созцает значительные персп~ктивы цпя проиэ­ воцства цельта-коцекDв в интегральном исполнении. Таким образом, в настоящее время становится актуальной раз­ работка структур и метоцов расчета цель-га-коцеков, · оптимальных цля реализации в ви::tе ециной интегральной микросхемь~-- Как известно ,. [ 1, $), цпя обеспечения хорошего качества преобразования сигнала в циф­ ровую форму, при относительно низких тактовых частотах, применяет­ ся компанцированная цепьта-моцуляция (КДМ), причем при обработ­ ке речевых сигналов прецпочтен11е 1 как правило, отцается коцекам со слоговым (инерционным) компг.нцированием~~ . В · настоящее время известно множество разпичных структур цель­ та-коцеков- с -инерционным компанцированием , цпя обработки речевых li8.
сигнапов, разработаны и проверены на практике апr-оритмы работ це­ пей компанцир ования и метоцы расчета наибо,11ее перспективных из них, Так неппохие параметры имее'II.' цепьта-коцер, показанный на рис, 1 и соцержащий: К - компаратор; РЕГ - реr-истр сцвиr-а с раэ­ ряцностью; ? - погические схемы _ совпацения; 1 - поr-ическую схе­ му объецинения; СФ - споговый фиJ!Ьтр ( споговый интегратор); УС - усипитепь; L - - ~умматоРi АИМ - амппитуцн~импупьсный моо.упятоРi И - интегратор; Апгоритм работы цепи компанцирования такого коцера описыва- ется системой уравt1ений [ 21: \ \i, а ~ rVrт •У-1е-2 !'~ <е-,1= &~ i~~. J; с*:= У:!!!- ,/1+ {uJ'L)l J гv V= r.. (\/c--i-Vo) ~ гце Иrr, - амппитуца вхоцногс~ гармонического сигнапа; V ~ - напряжение на выхоце споr-ового фиnьтра; V - размах напряжения, управщпощего интегратором; (1) Е - размах напряжения, управпяющего споr-овым фиnьтром; Vo постоянное напряжение; vi:' - постоянная времени· интеr-ратора; с.и круговая частота вхоцного сигнапа; а.мппитуца ппотноаги ДМ-сигнапа, характеризующая загруз­ ку коцера; к - коэф:риuиент усипения усипителя в цепи компанцирования к~ цера; е. - разряцность регистра сцвига, Как известно, эффективность работы цепи компанцирования опре­ цепяется вепичиной относитепьного изменения отношения сигнап/шум Л [Ре /Ркв] в зацанном цинамическом циапазоне вхоцных сигнапов [ 2J, Максимапьная эффективность цостигае:гся при ,a[Pc/R: 8 ] =1, что соответствует максимапьной загрузке коцера во всем цинамическом циапазоне, Из систем_ы уравнений ( 1) спецует, что цnя коцера, пост­ роенноого в соответствии с рис, 1, ~ [Ре /Ркв] =s (/;)it , (2) uткудs; очевицно, что цпя увеnичения эффективности _работы цепи ком·-+! панцирования необхоцимо увепичивать разряцность {,, регистра сцвига, При практической реапизации коцера вепичина f ограничена макси-, мапьным чиспом оцнотипных импупьсов в пачках ДМ-сигнала, которое, как известно [ 4], опрецепяется из выражения·; 119
гдеj=-2.r;; .:. частота вхоцного сиг_напа депьта,!кодера; [И• - скобки Антье; .- (3) . -fc.·.,. тактовая частота кодера. . • Кроме того; при увеличении разрядности ~-г~стра . /_ в цепи . ком-­ пандирования коаера увеличивается . время формировани:я сипiапа управ­ пения шагом квантования и~ ' что может oтpиiraтenыiv повлиять - на·' . . каче =во прео9разования вхоаного сигнала коаем• . с уч ето м в се го этого, значение {,, f!'a пр~ктике/ Qбь~чно не пре,вышает . .3 , ..4 , а . вели- .. qюiад[Рс/РкьJ лежит в преаепах ' 4 . . ;9~ - • •, . Как показано в [з], эффекта, аналогичного уве·личению разряа"­ ности · регистра{, ·можно цобитьс.н путем ввецения в цепь инерционно-­ го _ комщэ.наирбвания к6цека вычитателя -/i (ри~ 2) ипи цоnопнитепьной схемы совпадения и формир6ваrе,ля импульсов ФИ (рис. 3). При этом операция уме·ньшения. числа симвмов " в ' пачках цифроl'iого сигнала, воз-, действующего нl'I споговьiй фиm,тр, замен:яется эк:вивапен'rньrми о~~ра:... циями,: вычитания некоторо?о постоянного напряжения смещения Vfo* из в~,rходного. напряжения споговDrо фипьтра \/с:·- (рис. 2) и уменьше­ ния дпитепьности симвмЬв ·в пачках, воздействующих на споговь,й фильтр ( рис. 3) . Апг оритм •раб O!' ~ I данных цепей •к омцандир ования м ож- яо представить в виде спедуюiцих сисrем ура~нений: • ·11. 1 ~ .tllm Е 1⁄4.f-f (w~)'- • ..v~ о/2 V . .. V~ к(Vc- Vo*) . . • • . 1 (4) jVt.e=i IJ~e*+2(C J~ (1-~)~ (1-Jjcae&~-2/;~cv* е* ~ 'Ит_ -11 f(wt)l • • ,#V V= K·Ve . - • . -t • гце Vo - посто~нное наμряжение; r - коэффициент заполнения ЛЯ· ИМПУЛЬС0В0 Величина L\ [ Ре / Ркв] (5) импупьс•ов на !3ЫХОце · формировате- цnя цанных цепей · компанцирования опрецеnяется из выражений [ Зj: 120
(6) (7) Из {6) слецует, что минимумл[ft /P/<..f,] цпя цепи компанцирования на рис. 2 цостигается при увеличении вычитаемого . уровня напряже­ ния Vo* и коэффициента усиления в петле обратной связи К~ Для це­ пи компанцирования на рис;- З из ( 5) и (7) слецует, что цпя мини­ мизации д[Рс./Р~необхоцимо уменьшать величину коэффициента за- полнения О . . · Основные труцности, возникаюшие при реаm1зации коцеков с це-, пями компанцирования, привеценными на рис~ · 2 и З, связаны с необ­ хоцимостью обеспечения стабильности и оцинаковости законов измене­ ния уровней V в коде~" , _и в цекоцере,· что необхоцимо цпя обеспе­ чения линейности амплитуцной характеристики коцека и уменьшения коэффициента нестабильности остаточного затухания~- С точки зрения· технологичности прецставления в интегральном вице прецпочтение слецует отцать цепям компанцирования на рис. 1 и 3, в которых операция вычитания вьmопняется цискретными метD- ­ цами. По аппаратурным затратам более экономичной явпяется реа.'Iиза­ ция алгоритма работы цепи компанцирования еис~- з, т.к.4[Рс /P~ = l в случае ( 1) обеспечивается при f ➔ Оо, т.е. при бесконечно бопьшой разряцности регистра. Стабильность остаточного затухания и линей­ ность амплитуцной характеристики коцека всецело обусловливается стабильностью, постоянством ' и оцинаковостью законов изменения уровней V как в коцере, так и в цекоцере.- Поц коэффиuиентрм неста­ бильнос,_т,и ос1;ат,очного затухания слецует понимать параметр J = s10 g,, J:!:.!i:: • ко~орый с У'!етом Uo= - Uк_ Va можно записать в 7ui J v~Vк1 слецующем вице; J.::; l,O f/J _i ' vк гце Vк и v~ - соответственно уровни напряжений, управпяюшие основ­ ным интеграторо_м в коцере и цекоцере при зацанном значении Ик на вхоце коцера. • Стабильность и оцинаковость уровней напряжений Vк , Vg в ко­ цере и цекоцере QЛЯ рассматриваемых цепей компанцирования зависит сс~ответственно от Vo1 е. И O, причем . незначительные изменения каж­ р:ого их этих параметров могут привести к большим изменениям ве- •• личины остаточного затухания. Наиболее . просто обеспечивается Раи+ю наковость ев коцере и цекоцере . т·.к. в этом случае не нужно прец- 121
i! \ принимать никаких цопопнитепьных мер по стабипиаации цанного па- рkметр~ В остапьных цепях компанцирования необхоцимо обеспечить ПОСТDЯНСТВО vq И Qt ЧТО СОПрижеНО С ИЗвеСТНЫМИ труцностяМИ::- . Еспи СЧИ:1'8ТЬ1 что коцеки с рассматриваемыми цепями компан- дирования тактируются с/(!. =64 кlu и цолжны обеспечитьЛ[Р~ /Р~= =З,2 в цинамическом циапазоне ]) =35 цБ, то цля нйх 1 ' :ПDП~ены спецующи~а_ значения исспецуемых параметров: Vo =1;? 1 В; {! =4; • 1=0,з2. - лV Коэффициент усипения в петле обратной связи К: д Vc буцет разпичным цпя кажцой цепи компанцирования, ввицу разпнчия законов изменения напряжения на спDговом интеграторе~- для цепи компанци­ рования, прецставпенной на рис. 2, К=З, 9, цпя· риС::- 1 - К=2, 6 и цпя рис~- З - K=l 1,4~- Из привеценных расчетных значений коэффи-ци:ента усипения, с учетом ранее изложенно·го, можно саепать вывоц, что апя пракгйческого испопьзования наибопее целесообразно рекоменаовать цепь компанцирования, преа=авпенную на рис~- 2, как обеспечивающую =абипьность остаточного затухания и технологичность изготовпения в вице гибрианой интеграпьной микросхемы при малом значении коэqr- (ji!:ци:ента усипения в петпе обратной связi- . В цепом, ~К ПОКВЗаНО В r3 ], цеnьта::--КОЦеКИ С рассмотреННЫМИ цепями компанцирования спосо~ы обеспечить цостаточно высокое каче=во ПJХ!образования речевых сигналов и могут эффективно испопь­ зоваться в раЗ1П1чных цифровых системах связi- • Оцнако, основным нецостатком рассмотренных устройств, с точ­ ки зрения реализации их в интеграпьном исполнении, является напи­ чие в них бопьшого числа аналоговых элементов: сумм~!оров, вычита­ телей, усилителей, амппитуцно-импупьсных моцуJIР.тDров. Все эти блоки, как правило, реапизуются с применением опера­ ционнь~х усипитепей, в сочетании с эпем_~н1.:ами цискретной автомати­ ки - ключами, логическими схемами и т.а. Особую труцность прецставпяет реапизаци:я в интеграпьном ио- 1 попнении слогового фипьтра.и интегрi~ара, -цnя построения которых, __ _ как правило, требуются конценсаторы относитепьно бопьшой емкости. Таким образом, рассмотренные цепи компанцирования могут быть реапизованы топько в вице гибрицных микросхем или микросбо­ : рок с применением навесных элементов;,- и требуют инцивицуапьной ·, настройки, что сушественно снижает технологичность произвоцства и нааежность у=ройств, повьпnает их =оимость. ДЛЯ Dбеспечения возможности произвDцства цепьта-кDцеков в интеграпьном исполнении необхоцима разработка таких алгоритмов работы цепей компанцироваеия, которые мDгут б~,!ть реализованы при помощи топько элементов цискретной автоматики. Поставленная аацачв может бьrrь решена путем нахождения ал­ горитма аискретного изменени·я шага квантования 8' в ааrшсимости от параметров вхоцного сигнала коае~- При разработке цепи ком,.; п~нцирования с цискретным изменением шага квантования, весь ци­ наN;~ческий циапазон изменения вхоцных сигналов коцека .1) цепесо- 122
i! ··- 1 Dбразно разбить на нескопько более узких поцдиапазоновl)/, кажцЬ... му из которых ~лжен соответствовать свой шаг квантDвания &·: - \ Основная характеристика коцека (изменение защищенности вое, станавпиваемого сигнапа А в эависимос-m от уровня вхоцного сигн1- па 'U) при таком построении цепи компанцирования показана на рис. 14,_ а структурная схема цепьта-коцера, обеспечивающего такую харак- ! теристику, - на рис:- 5:- 1 ··- 1 Принцип работы устройства закпючается в слецующем, Как из-+ вестно, •цвух,- трех- и более элементные пачки в выходном сигнале! Y{i) депьта-кодера появЛР.Ются тогда, •когда сигнал аппроксимации ! {L*(/:J на протяжении цвух, трех и более тактовых интервалов не мf- жет •~_огнать" быстро нарастающий (ипи убывающий) вхоцной сигнаr t.L(t) . Наличие многоэлементных пачек в сигнале Y(t} свицетепьет­ вует о том, что цепьта-коцер работает в режиме перегрузки и что 1 сигнал ц*(i) (см:- рис:- 5) вDсстанавливается с бопьшими искажен~я~ i ми ( шумами перегрузки) из-за слишком малого шага квантDвания /J. Присутствие в сигнале Y(t) малоэлементныХ пачек на протяжении 1 цпитепьногD интервала времени свицетепьствует D том, чтD шаг кван­ тования 8' слишком велик и восстанавливаемый сигнал LL-'i(f) имефт !lизкое отнDшение [Ре/ Рк.в] из-за бопьшDй вепичины Р :- Зная, т~- кв 1 ким образом, параметры вхDцногD сигнапа, который цолжен преDбра- зовываться цепьта-кDцером, можно установить: / Nmin, - ЧИСЛD импуЛЬСDВ в п_осле~ватепьности !(tJ на выхоце Сfе­ мы объецинения (см, рис. 5), в течение некоторого анал!j:­ зируемогD интервала времени Т , которое показывает, чт;о коцер работает с бопьшим уровfем Р и что шаг квантоf- вания О нацD уменьшить; кв 1 Nmax - число импульсов в послецовательност·и t(t) , в течение · интервала Т , характеризующее необхоцимость увеличения () цпя устра/ения перегрузкН::- ./ 1 Очевицно, что пюбое число импуЛЬСDВ межцу лlm,it и trma'( бу­ цет свицетельствовать •о том, что шаг квантования { уцовлетвоj.. ряет как услDвию перегруз.кн коцера, так и условию Dбеспечения ми- . нимальной эащищеннDст..~, а, слецDвательнD, является оптимальным:! Поцсчет и анализ импульсов послецоватеl!Ьности /(i} в расс~ат­ риваемDм устройстве вьmопняют первый счетчик CTl и цешифратор , ··- ·- ··- 1 ДШ •( см, рис. 5), Ециничный импульс на первом выхоце цешифратD::_ ра появляется в тот мDмент, кого.а счетчик CTl цосчитает цDNmin.. ТакDй же импульс пDявляется на вторDм выхоце цешифратDра в мо-r мент цостижения счетчикDм состояния Nmax :- \ Набор шагов квантования О , с которьiМи может работать щшь­ та-коцер, хранится в ПЗУ (см~- рис;:- 5) в вице набора цвоичных чисел И ПDСТОЯННО пр_исутствует на· ИНфОрМд.UИDННЫХ ВХОЦSХ блока муl!ЬТИ-1 плексDров ВМ , Очевицно, чтD цля Dбесшечения нормаl!Ьной работы \ коцера необхоцимо, чтобы кажцый послецующий шаг квантования бь~ боl!Ьше прецьщущего, т~~~: <)z ?Of ; 53 ;,J.i; .. • ; 0i· 70i-J 123 1
На выхоа блока мультиплексоров в тобой момент време1ш по­ ступает только оаин из шагов квантования, причем поряаковый номер его опреаеляется состоянием реверсивного счетчика СТЗ {см/ рис. · 5)~·· Состояние реверсивного счетчика, в свою очереаь, изменяется сигна-1 лами с выхоаов аешифратора, обработанными соответствующим обра- зом (рис~- 5), а слеаовательно, опреаеляется пар~метрами вхоа~ого . сигнала на анализируемом интервале времени Та• Как·· виано из рис. 5, сигналы с выхоаов аешифратора перец поступлением на реверсивный счетчик СТЗ преобразуется • тэким обрцэ ом_,_ 1 , что в . случае, • i когдэ число импульсов в последовательнQсти , !(t)л/,:-lv'm,'n., ре­ версивный счетчик перехоаит в преаыаущее состояние ( операция "-1 "), в случае, когаа N~ Nmax , реверсивный счетчик перехоаит в слеаую­ щее состочrnие (операция "+1")~ - Ес ли число импульсов в послецова­ ;тельности t(t) лежит межау Nm1ff. и #тах (т~ - е~~Утмt ~ ;1/тах ), .то реверсивный счетчик не меняе11.' своего состояния. При перехоце ре­ :версивного счетчика в слецующее состояние на выхоц блока мульти­ ·плексоров поступает слецующее ( большее по ветrчине) значение О , из ПЗУ (соответственно при совершении реверсивным счетчиком опе­ рации "-1" на выхоц БМ поступает преаьщущее, меньшее no величи- не, значение О из ПЗУ) ~· Пвоичное число, соответствующее текущему значению шага квантования,постоянно присутствует на выхоаах блока мультиплексоров II поступает на первую группу вхоаов арифметико­ :Логическрго устройства АЛУ. В: зависимости от значения очереаного символа в послеаовательности Y(i) , поступающей на управляющий вхоа АЛУ, текущее значение d либо суммируется, либо вычитается из результата прецыцуще!I операции, совершенной АЛУ и хранящийся в буферном регистре БР. Таким образом, на выхоi:\е буферного регист­ ра постоянно присутствует авоичное число, отображающее величину аппроксимирующего напряжения I.L*(-t} ~ - Преобразование аанного числа в уровень напряжения соответствую~ей величины произвоаится цифро­ аналоговым преобразователем UАП. • Блок мультиплексоров БМ (см~- рис. 5) преаставляет собой не­ сколько мультиплексоров, управляющие вхоцы которых соеаинены парал­ лельно и завеаены на реверсивный счетчик, а информационные вхоаы образуют группы шин так, как показано на рис~- 6~ - Число ининформа-­ ционных вхоаов кажаого мультиплексора опреаеляется необхоаимым цля обеспечения зацанного аинамического циапазона шагом кванто­ вания [ , а количество мультиплексоров опрецеляется разряаностью цвоичных чисел, отображающих эти шаги квантования~- Буферный рези­ стор БР (см:,- рис.- 5) может быть реализован в вице нескольких '])" - триггеров, стробирующие вхоцы которых соеаинены межцу собой и об­ разуют шину С, а вхоцы ". . 1)" образуют группу информационных вхо­ аов буферного регистра .,, 124
ФDрмирDвание анапизируемDГD интервала времени Т произво­ цится при пDмDщи втDрDГD счетчика СТ2 и элемента экв~вапентн()­ сти Э (см.·рис. 5)~ - ДвDичнDе ЧИСЛD, поступающее из ПЗУ на вторую группу ВХDЦОВ элемента эквивалентности, цDткно быть равно числу тактовых импуль­ сов поспецоватеnьнDсти { с , уклацывающихся в интервал времени Т • Тогца ПD прихDцу пDсnецнегD TЩ(TDBDГD импульса, уклацывающегося а в анализируемый интервал времени Т ( т:е~- по окончанию интервала Т ), на выхоце элемента эквивапентн'ьсти Э пDявляется · ециничный и~пульс, сбрасывающий первый и второй сс.ч~тчики и R.$ -триггеры, и разрешающий пepexD[J. реверсивнDГD счетчика СТЗ в спецующее или прецыцущее состояние. . Таким DбразDм, компанцирDвание в цаннDй схеме Dсуществпяется путем периDцическDго анализа парамеТР.ОВ вхDцНDГО сигнала и циск­ ретнDГD изменения шага квантDвания О, КО!Dрым Dперирует АЛУ в кDнце кажцDГD анапизируемDГО интервала Т • Привецем DснDвные СDDтн_ошения и ме4°Dцику расчета рассмотрен­ нDГD цифрDВDГD цепьта-КDЦера. Как известнD, мDщнDсть шумDв квантования Ркв при прямDугопь­ НDЙ ступены(е ·.аигнапа аппрксимации цпя линейной це.rtьта-мDцуляции Dценивается выражением [ 1]: gг.(8Uт{·д{ р/(8=Т . 8' с.. 2. • .Те гцеU111- амплитуца вхDцнDГD сигнала цельта-кDцера; (8) rJ величина шага кван·rDвания; т, - частDта вхDцНDГD сигнала; /, 'f - пonDca частот J?ХDцный сигнап~в, преDбразуемых коцеком ; - f.c. . тактDвая частDта цепьта-коцека. УсnDвие перегрузки цля iIИНейнDГD цепьта-кDцера мDжно выра ­ зить спецующим уравнением [ 1]: }iif 1/. 111 = 6'-fe. (9) С учетDм TDГD 1 ЧТD МОЩНОСТЬ ВХDЦНDГо синусоицапьнDго сигнала равна iL7n Рс= т и, п оцставив ( 9) в ( 8), п опучим выражение цпя оценки го отношения сигнал/шум восстанавливаемого сигнала : { Ре: /Pк€]rn0/f= О,DП-8 • f{c:f. ;, И с учетом (9) : ['Ре. lpu]-= О 103 te 1/пт • /1 ' rJ"'л f ( 10) максимально- ( 11) (12) 125
Как известно. защищенность восстанавливаемого сигнала опрецеляет- ся выражением: _д-= -(О q7 !--P~/PкtJ . (lЗ) Из рис~- 4 слецует, что шаг квантования ~ 'цля кажцого цина­ мического поцциапазона "J .) , '=,!/(t'+ 1) ~{/'/ необхоцимо устанавливать, исхоця и;э условия обеспечения минимально цопустимой защищенности А~/,.,; ~-· Тогца из ( 12) получаем ,..., . ✓ I -<. 1 Ot,' = (),/03•fс•Uт, <1/ [Рс/Ркr!,]т,,'п ( 14) гце {- поряцковый номер цинамического поцциапазона; [f~/Pк-i]nzitz - минимально цопустимое отношение сигнал/шум, опреце­ ляемое из (13) . - Очевицно , что верхняя граница l -го цинамического поцциапазо­ на lj(t'н) (см. - рис~.. 4) опрецеляется из условия перегрузки ( 9! и может быть оценена при помощи выражений: Urщt'-н) = cJ:· • {с · o!'!Zf } - ~о 11-r~'п) {/(t'-ц) ~ о(, l'.1? ,,, -J q1-15J/.i7 ( 15) (16) Тогца величина l -го амп,mтуцного поцциапазона с/, ·может бьrгь опрецелена слецующим образом: . {4' = Uщ(l'+-1) "' i[c,·. fс . > 1imt' д-f Ил1t а с учетом (14) и (16): .~---:3,------7 d.1,' ~tJ f33 •~2 .!;. [PcJPк,J /7l-1 ' 11 :-. JX =Уо=,11)~~ 7 гце.1) 0 - величина оцного цинамического поцциапазона. (17) (18) (19) Как слецует из (18), значения цинамических поцциапазонов не зависят от поряцковых номеров и равны межцу собоi- Очевицно, что число цинамических поцциапазонов 1.(1 необхоци­ мых цля обеспечения зацанной ширины общего цинамического циапа- (20)
Число цинамических поцциапазонов, как . спецует из рис. 4, 5 и 6, опрецеляет . необхоцимое число грацаци.й шагов квантования J' и число и~формационных вхоцов мупьтiшnексоров в БМ (см. рис. 6). Число мупьтиппексоров к · в БМ, · можно оп.рецепить при помощи выра- жения: к= f иg.z tf:71axJ +I " гцедтм опрецепяется при помощи выражения Из выражения ( 14) так же спецует, что (21) ( 14) при !lmt"=!/щ;,~ cl/c~,,J = tf; ~~~v == ct:· dt' , гце dt • опре целяется из выражения ( 18 )~- Тогца величину шага квантования в зависимости от номера ского поцциапазона !)1ОЖНО опрецепить спецующим образом: · rft· ==-rf1 · d/t-,J . · . (22) цинамиче- ( 23) • Как спецует из (18), (19) и (20), щего цинамического поцциапазона Jt' нижнюю границу . соответствую­ у Qобно вычислять при помощи выражения: //t, '; ;::: /jt + (/ t).])o . (24) При опреQеnении •необхоQимой разряQности АЛУ, буферного регистра и · UАП целесообразно воспопьзоваться выражением: /" = [ &?j,,t, lfпиn(A.')(J/ +1~ (25). гQе 't - необхоцимое число выхоцных шин АЛУ, равное числу инфо~ мационных вхоQов буферного регистра и UАП. Для окончатепьного расчета цифровогСJ цепьта-коQека остается те·перь опрецепить параметры цешифратора. Если принять, что срец­ няя крутизна ВХОQНОГО СИНУСОИЦаJJЬНОГО СИГНапа КОЦеКа .f =.f/ f llfl7 а среQнюю крутизну аппрксимирующего напряжения S'a . на интервале Т можно опреQеnить j;!,З выражения: а а\ = t7';1/ • ct Та, • (26)' гце N- число импупьсов, поступивших на первый счетчик за время Т (см. рис. - 5), . то Qnя нижней границы t' -го QИНамического поQ­ а Qиапазона Qоnжно вьmопняться условие: cJ;· Л/tmn. Та ТогQа QЛЯ верхней границы & !Утм Та, Из (27) и (28) с учетом { -го Qинамического поцциапазона == 1/f l/л-,f/1-1). (14) и (15) cneQyeт, что ( 27) (28) 127
(29) (30) Таким образом, цля нормальной работы рассмотренного цепьта- 1: коцера .. nва состояния первого счетчика Nпчни #'таrцоткны быть вы­ целены цешифратором L1Ш (см·;· рис·~- 5).- Общая разряцность (число вы­ хоцов) первого сче ,mmка можно опрецепить, как Р=l to;,l Уmщ-JJ+1 . (31), Интервал Та при расчете целесообразно выбирать сои_змеримым с цпитепьностью слогов речевого сигналs. Разряцность второго счетчика, формирующего интервал времени Та, равна: (32) Метоцику расчета цепьта_;коцека рассмотрим на примере . Доп ус­ тим , цпя расчета коцека имеются слецующие исхоцные цанные: 1) защищенность канала связи А;п./11..=3 О цБ; ! 2) цинамический циапазон вхоцных сигналов_]) =35 цБ с грани- 1 цами Ут/п = -25 цБ , Утt1х =+10 цБ; ___ 3) полоса частот вхоцного сигнала • / =3,1 кГц; • 4) частота, на которой произ~цится ра_счет, / =800 Гц; 5) тактовая частота коцека fC =64 кГ. Расчет целесообразно провоцить в слецующей послецоватепьности: 1) из выражений ( 11) и ( 13) опрецепяется максимальная защи- щенность канала, которую возможно обеспечить при зацанных исхоц- ных цанных: [Ре/ Р1:13] то.r =-1,351, о ; .,fтч == 33, r д.ь . Если Amav:L- А,,,,,,. то коцек не реализуем и цпя его реализации необхоцимо либо повысить тактовую чаgтоту /с , либо снизить требо­ вания к качеству преобразования (А, Лf , f j ; 2) из выражения ( 14) при i, =1 (1./h?i= t/m т,i-,) нахоцится df= =7,42 мВ; 3) при помощи выражений do и.:Dо : ( 18) и ( 19) опрецепяются значения 4) Из (20) вычисляется число цинамических поцциапазонов lL=lO~ Слецоватепьно , разряцность мультиплексоров в БМ равна 10. 5) при помощи выражений (23) и (24) составляется таблица, гце Yi- нижняя граница соответствующего цинамического поцциапазо­ наi 128
i•1 2 3 45 6 7 819110111 дi (мВ) 7,4 11,3 17,5 26,8 41,1 63,О 96,6 148,21227,3r48,5 iiff,'{lfз.Б) -25 -.'.21 - 18 ..- 14 -10 -6,4 -2,7 1,0 ,4,7 ,8,4] 12,1 71,/( мВ) 6 1 94 144 222 341 523 802 123011886,28994430 Oi- величина оптимапьного апя аанного о:инамического поааиа­ пазона шага квантования; 6) Из выражения (21) и таблицы нахоаится число мультиплексо- ров в БМ К=9; • 7) Из (25) опреаеляется разряаность АЛУ, буферного регистра и UАП 'l,=13; _ 3 ,; 8) Из (29) и (30) при Т =3• 10 с 13ычисЩiется /V(lt('п=79 и Nтси =1 22; а 9) Из (31) и (32) опреаеляется разряаность первого и второго счетчиков: р=7и$=8. Таким образом, известны все параметры, необхоо:имые аnя раз­ работки принципиапьной схемы цифрового аельта-коаека по структур­ ной схеме рис. 5. К сушественным аостоинствам цифрового коо:ека слецует отнести чисто цифровую обработку инфррмации с применением аискретных ин­ тегральных микросхем, возможность обеспечения иаентичности функ­ циональных узлов в коаере и аекоаере, технологичность изготовления в интегральном исполнении или же в вице сборки. Рассмотренный ал­ горитм работы цепи ком п анаирования позволяет, при необхоаимости, без сушественного уменьшения отношения сигнал/шум расширить аи­ намический о:иапазон преобразуемых сигналов, уменьшить тактовую ча:­ стоту, снизить инерционность п ри отслеживании за вхощ1ым сигнапом. ЛИТЕРАТУРА 1. Пепьта-моцуляция. Теория и применение • М.П. Венеаиктов, Ю.П. Женевский, В.В. Марков, Г.С. Эйаус. - М.: Связь, 1976. - 272. с. 2. Котович Г.Н., Шульга С.Н. _ _ Исслецование цепи компанаирова­ ния в моцеме с цельта-моо:уляцией. - В _кн.: Исслеаование узлов и компонентов рааиотехнических устройств.-Рига, Риж. попитехн. ин-т, 1979, с. 3-15. 3. Котович Г.Н., Шульга С,Н. Некоторые обобшепия аналого-циф­ ~ового преобразования при о:епьта-моо:упяции. - В кн.: Исслео:ования по электроо:инамике и теории цепей.-Рига, Риж~ попитехн. ин-т, 1981, с, 68-73. 129
4 . Станке Г.С. О некоторых с:!'руктурных параметрах сигналов линейной цельта-модуляции. - В кн.: Исслецования устройств, преобра­ з>~щих электрические сигналь~·-Рига, Риж. п от1техн~- ин-т, 198 З, с. 52-57. 5. Котович Г.Н., Ламекин В.Ф. Особенности построения низкоско­ ростных коцеков с цельта-моцуляцией 0 - Техника срецств связи. Сер. Внутри объектовая связь (БОС) , 1983, вьm~-- 1; Статья поступила в июле 1984 гоца 130
,.. vJ 1-' ..,,;:. --- · -- ---j, ,,, ~ - :. - ~rr~,-----,J<It ' ' ! . ! -j Р[Г ! L-jТl r=l Vc г-: r-i · .- НС'Р г--1УС -- .-- , ' Q f 9-' : :_• _ ,_t ._ : ~e_j [}).(t} j~ r. -L-fг; • . , :-· ... •L· ~ :!V -----------ti ~ t- 1 • Jд~мl· 1~ ~v. Рис.I. Дельта-кодер с многоразрядным регистром сдвига в цепи компаJ-Щирования ---- ...ТL Vf+ ' j[=2Г---,.-1 ; f:(t ' ~ ;+у •,.. ;-1 РGГ ! !--fГ11" :1 crpi v, • 1 ~ 1•1УС AIIM - ,-; ' г-L-, . i___J L_J ;~· : . ' . i . .-,&.! i i,; ,, i μ :Vc ;fr ----~ Рис.2. Цеnь -инерционного компанцирования с двухразряд.нык регистром сдвига и аналоговым вычитателем . .:
YftJ - - ,---, ---------: qзи ~ ij, rлс.З. Uепь инерuиовного компан.11ирования с !lБ.'tхразр.я.!lНЮI регистром с:двига и nискретным вычr,та.ниеw , ДА Аmш / - 7 '1 i / / 11 /i ! D... D --- ----,,...СС..--------- (х~овная хара.ктеDистика дельта.-кодека. с uепью !{1:;МП8-Н.!1И'ООВ8.НИЯ • 132 L:И':D0!30Pc
Рис. 5. Струnурная сх-. цеаь-rа-ищера с цхфрОъоl цепью КО11П18НД11РОВ8И11Я . • Yr·O Nmax ... .,. _1- -. ____ R Т 1------+-1 ..__--i~ --~х БМ ~=============~ у АЛУ /.с--t- -+C БР t===========:>:v • 133
i, 11 ' 1 !! i 1 Х1 Xi ir1' ~ 1 . 1 1 :1• 1' . 1 1i 'i 11 1i Х1 ~ -r~ ,. МП2 МПn о. -< i i ~r..;.:______+;--iX• . 1 \_ ~ 1 i' L . !', ....------) ?ис .6 . Структурная схема блока мультю1.лексоров . • 134
УДК 681.7.086 Кана. техн. наук В.Ф. Ламекин, А.С . .,Сав­ 'расов . СХЕМОТЕХНИКА УСИЛИТЕЛЕЙ ВОЗБУЖдЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ ОП111ЧЕСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ССС Рассмотрены особенности схемотехники усипителей возбужаения источников оптического излучения с мощным выхоаом, применяемых при созаании световоаных систем связи, в том числе и поавижных объектов. Выхоаная световая мощность источников оптического излучения относительно пинейно зависит от тока, протекающего через них, поэ­ тому они могут быть использованы как в аналогавых, так и в цифро­ вых устройствах световоаных систем свяэи ( ССС) по[tВижных объектов~ В усилителях с мощным выхоаом - устройствах возбужаения излуча­ телей (в зарубежной питературе они имеют название - арайверы) - моаулирующий ток наклааывается на постоянную составляющую тока смещения, протекающего через светоаиоа ипи инжекциоiнный полупро­ воаниковь!Й лазер. Его величина колеблется в преаелах 10-200 мА в зависимости от структуры попупровоаника. Размах моцупирующего импульса тока лазера аостигает 500-1000 мА. Поэтому выхоаные каскады драйверов выполняются нз мощных высоковмьтных транзисто­ рах (в том числе по схеме Дарлингтона), имеющих импульсный кD1IJiек­ торный ток свыше 200 мА . . • Источнrfк излучения может непосреаственно включаться как в коллекторную или эмиттерную цепь транзистора, так и на вь~хоа уси-. пителя через разаепительнь~й конаенсатор с_ отаеnьным смещением излучателя по постоянному току, - в зависимости от виаа моауляции. драйверы также могут быть построены на _ операционных усипителях и выхоаных мощнь~х транзисторах. На рис. 1 привеаена с~ема с тем­ пературной стабилизацией мощности излучения светоаиоаа. В схеме использованы ОУ типа 140Уд10. На рис.- 2, 3 привеаены , примеры схем арайв еров на ОУ без применения · выхоаных транзисторов. В основе аналоговых арайверов, как правило, используется схе­ ма преобразователя 'напряжение-ток", как показано на рис. 4. В циф- ровых арайверах вь~хоаной ток логической ипи импульсной схемы ао­ попнительно усипивается. При использовании V-tviOП выхоаных тран­ зисторов выхоаной ток арайвера может аостигать значения 600 мА. Схе~а _црайвера с вь~хоаным V-МОП транзистором приьеаена на РИС, 50 135
На рис . 6 показан ' Пример использования к омпаратора напряже­ ния типа 521СА1 и 521СА3 в црайвере, испоm,_эуемом в инцикаторе уровня вхоцного сигнала светоизлучающих · диоцов. Выхоцы компарат~ ров чеf"=З р-п-р транзисторы непосрецственно поцкпючаются к свет~ циоцам . • На ри с~- 7 показано сочета!!_Ие ОУ, полевого и биполярного тран­ зисторов в аналоговом црайвере . Аналоговый црайвер цля ЧМ-моцуля­ :uии может быть целиком пос_троен на транзисторах и выполнен в гиб­ : рицн~ппеночном исполнении . Также вьmу<:'каются полупроводниковые микросхе11,1ы црайверов цля дифровых систем. Параметры первых простейших микросхем црайверов Ьерии 155 привецены в табi- 1 ~- Принцип иальная схема црайвера на 'микросхеме 155ЛП7 привецена на рис~ - в. · Таблица 1 Параметры микросхем с мощным выхоцо м ' Наименование параметра Тип микросхемы ' 133ЛА7 155ЛИ5 155ЛА7 ,Ток потребления в состоянии логи- ческого нуля, мА 22 65 Напряжение источника питания мик- росхемы, в 5 5 Выхоцное напряжение в состоянии логического нуля , В 0,4 - Выхоцной ток, мА 30 300 Время зацержки рапространения при вкточении , нс 25 26 Зарубежный аналог .5 N 7422 Sл,'7 5452 155ЛП7 11 5 0,4 300 20 S/175450 В табл. 2 привецены основные параметры црайверов, выпускае­ мы~ зарубежными фирмами, а на рис~- 9-'1>;i - их принuипи :,льные схе-­ мы. В основу таких микросхем положено _вкпюче11~е мощных зыхоцных транзисторов с открытым коппекторным выхuцом . Выпускаются и црайверы цля цифровых схем с открытым эмит­ терным выхоцом~ • Основные пар_~метры црайвероь с открытым эмиттер­ ным выхоцом приве[(ены в табJ10 3, а их принципиальные схемы - на рис . 15-18~- На рис~· 19 _показана схема включения световоцов с црайвером типа 559ИП4. Параметры микросхем серии 55 9 привеаены в табл. 4. Д.ля циф­ ровых световоаных систем можно использовать также и арайверы по схеме Д.арпингтона. • Основные параметры таких арайверов 11_ривеаены в табi- 5. а эш~ктрические принципиальные схемы - на рис. 20,а, 136
'< "19 ~ Таблица 2 Основные параметры некоторых типов зарубежных црайверов Тип микросхемы Вьmолняемая логи - Выхоцной ток Допустимое напря- ческая функция транзистора, мА жение, В SN'55450 Pos,ft've АЛ11> 20 S,1"75460 с цвумя транзисто- рами 300 30 SN'75451 posit/ve AJYJJ 300 20 SN55461 30 SN75452 posit/ve !VA-N'..l> 300 20 SN'55462 30 ~ ,/75453 Pos itt·ve-OR 300 20 SN75463 30 5,/75454 Postit'v - /YOR 300 20 .sн'55464 30 stl 49700 pp.f1i, 've ;VA-Alд 11 /Josit/re 160 30 st/ 49800 ЛllltYJ) с транз~- l МСВ54140 4 - вхоцовый "A#JY' 40 10 .] ) HOO!l ( S,v'oo1) with tvOR. 11J'TROBE 150 40 л/ HOOl,1 // 1 200 40 Быстроцействие, нс 20/20 18/18 26/24 18/16 27/24 500/400 160/220 160/220
1-' "'(JJ Табпица 3 Основные параметры арайверов с открытым эмиттерным выхоаом Тhп микросхемы Выхоаной ток, мА Напряжение источников Быстроаействие, . нс питания, В ДНО035 1000 +30 В 60/60 -40 В Дl-10008 1600 +40 В 5000/5000 800 +28 В МНООО7 . +500 +28 В 50/75 -500 -40 В 8Т23 Зл/75 100 +7В 20120 559ИП4 l!JJЛI 2981А 350 500 +50 В U.l)ЛI 2982А 30/30 U.])/V 298ЗА 350 500 +80 В U])N 2984А
Таблица 4 Параметры микросхем серии 559 Наименование параметра Тип микр0<;:хемы 559ИП4 559ИП5 Потребляемая срецняя мощность, мВт 230 390 Напряжение источник_~ питания, В 7 7 Напряжение на вхоце. В 5,5 5,5 Напряжение на выхоце, В 5,25 5,25 Выхоцной ток цля состояния погической единицы, мА 100 250 Входной ток, мА 12 12 Срецнее время зацержки распространения сигнапа, нс 20 20 Тип зарубежного анапога микросхемы 8Т23 8Т24 139
f-' ,j:> о· Тип микросхе- мы 1)S75491 JJS 7 5492 .J.S 8861 YS 8863 Основные параметры црайвгров по схеме Дарлингтона Количество Рисунок Номера вывоцов црайверов в схемы корпусе мик- росхемы 4 20а 1, 7,8,14 - вхоцы 2,6,9,13 - эмиттер 3,5 ,10 - колпектор 4 - общий 11 - напряжение б 21а 3;_5,8,10,12 - вхоцы 1,2 ,6,7 ,9 ,13 - вывоц колпектора 4 - общий 11 - напряжение 5 20а 4,6 ,12 ,13,16 - вхоцы 2,8 ,10,15,l - колпектор 3,7,11 ,14 ,17 - эмиттер 9 - общий 18 - напряжение 8 21а 2,3, 6,8, 11 , 131_15, 1 7 - вхоцы 1,4,5 ,7 ,10,12 ,14 ,16 - вывоц колпектора 9 - общий 18 - напряжение Таблица 5 Выхоцной Напряжение, ток, мА в 50 10 250 18 50 10 500 18
21ai структурные микросхемы, со11ержащие четыре или шесть 11райве­ ров, показаны на рис~- 20,б, 21,б.- Таким образом, промышленностью освоена широкая номенклатура интегральных схем · 11райверов ;с большим 11иапазоном выходных токов, быстро11ействием, схем включения, которые могут бьrrь использовань1 для п.~строения как цифровых, так и аналоговых светово11ных систем связи. ЛИТЕРАТУРА 1 ;),,nea!" :Jniej'tafed _р,:rещ! _-!А.ТА ~o~:~fg,13. , 2. Интегральные микросхем1;>1. Справочник. По11 ред. Б.В. Тараб- ~ина~- - М~; Ра11ио и связь, 1983~- Статья поступи.тiа в .июле 1984 года 141
С! ---1 ~ r-т--, /t---r- -~ - -, Rf С2 Рис.I. Схема црайвера на ОУ с температурной ста6иJ.IИэацией мощности из.лучения светодиода. ,--------u -t 12, 8 Vt RI R2 Рис.~ ~----~-~s Электрическая схема драйвера на ОУ с выходным усилителем мощности. 142
+Еп R1 VI Cf о~--11 i------1 R2 -Е,, . Рис. 3. Схема драйвера на ОУ. R.3 Rэ Рис. 4. Схема аналогового драйвера, пос!r'енвая по принципу преобразователя "напряжение-ток . .•
1-' +l=.n1 +Еп2 . i,,. . i,,. RI r С] / 1 11 R2 / / I / I1 •{!'\ Vf ~1/ &1 1 1 1V3 V.Z Рис .5. Схема драйвера с выходным V -МОП транзистором.
1-' ~ (Л ])f ~ · IJ2 ~ Рис.6. ·схема драйвера на компараторе напряжения. -r/2 13
~ ' О) ;:;; Рис.7. Схема аналогового драйвера на ОУ и полевом транзисторе.
iЧ i! 98 г- - - --, 1 1 1 1 1 1 яz1 1 1 ~ 1 - 1- -, 1 i! Рис . В . Схема цифрового драйвера на ИС типа I 55JIII7 , 147
f-' ~ ф 5 j5 бп~ ~ 7О- " о ~& 21~ t1) 2 Рис.9. Схема цифрового драйвера Рис.IО. Схема цифрового драйвера на рдвоенных логических ИС. с выходНЬI:м:и транзисторами с открытым коллектором.
1-- ' .i ,. со 6>- 6 7 7 4 1/_ f 2 2 3 о Pиc.II. Схема цифрового драйвера Рис.I2. Схеыа цифрового _драйвера с двухта.ктньiм выходом на логи- на логической ИС с выходньnvm чес1шй ИС. т_ранзисто_ра~-vrи с открытым коллектором.
. ... .ел о г---------------:::-=.о- -, 1 . &-~ • & i----.~ · 9 1 1 о---4 1 . 1 1 -~в 1 1, & 5 " ~ 1 1 2 -~ 5 -- 1 1 7 1 L _______ . ------ Б ____ _J Рис.IЗ. Схема цифрового драйвера на матрице логических ИС. !.. • .-: :;:;;
f-- (Л f-- s- 9 G Рис.I4. Схема uифpoF>oro драйвера на логической ИС и :еыходным мощным п,анзисто-ром: I,2,3,4-Рход!::!; 5 -AND ; J - строб; IJ-питание . 1
..... ел I\J μ ---_ВlJ. о+Еп _J_ 1 -, QT i" i 7 "- 1 Q 1 ) 1 1 1 . 1 1 • 1 т ~ ~---μ~ а) ~ Рис.I5. Струkтурнi.я схема драйвера с открытым эмитерным выходом.
f--' (Л uJ 6 8 ~9 • 111(1• ti f1 ч 5 I 2 Рис. IL~ Электрическая схема драйвер~ с открытым эмиттерным.выходом. 12 БJ
\ .. .. (Л д в 9 f ;~ !О Ljo IE:I 6 Рис.16. Электрическая схема драйвера с открытым эмиттерным выхо­ цом:I,3,4 - входы; 2 - экспандер; 6 - общий; 8 - контроль; 9 - питание; 10 - выход. I
f-- ' (J1 ел ., 83 10 1 2 7 .у 5 б Рис.I7. Электрическая схема полулроводниково:й ИС драйвера. I, 2 - :входы; 4 - земля; 7 - выход; ( - питв,ние -Еп.2. ; О - питание;fпt
3 16 5 б 13 а) 7 12 8 1/ i lfO '------- 156
8 IO 1 1 Б;) * 9 f1 • Рис.18. Функциональная и электрические схемы матрицы драйверов. ,... 4-8 - входы; 9 - питание; IO - общи~; II - выход. ~ . .. .J
V,f ,f & z 7 vг J 1/ ·~. 1/J ·11 1Z 13 1,2.,3,ЧJ 10,1{J1г,1З-СходЬ; 7" Сь1хоВ YI, .9- - Сь1ход J:12 8- ocfщutJ, 16"- п1.1 тан,:1 в Рис . 19 . Электрическая схема драйвера на основе ИС типа 559ИП4 . 158
1--' ел ф f1 aJ 14 /!:, 12flIO ,98 г 1 1 1 1 1 1 L - _,l 12. 3'15б)б7 ~ Рис.20. Структурные (а) и электрические (6) схемы матриц драй­ веров на четыре элемента. l
,... (j) о /J{ 13 12.11!О 9 г -~1~ 1 1 1 1 1 1 -- [s~ 1 111 1Л 1 1 '-1 L 1 2 31151617 а) б) Рис.2I. Структурные (а) и электрические (6) схемы матриц црай­ веров на шесть элементов. в -, 1 1 1 1 1 1 _J (....
ТЕХНОЛОI11Я И МАТЕРИАЛЫ УДК 621~378~325:621.З.029~Е>76 __ Инж~- AJC Зверьков, канцидаты физ.­ мат~- наук вJ·С Канцырев, В~А~- Михай­ лов, С~К.- Пак, ин~- Ю~А~- Пинский О ЛОВЫШЕНИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОС1И ЛАЗЕНЮ-ПЛАЗМЕННОГО ИСТОЧНИКА 1\1\ЯГКОГО РЕНТГЕНОВСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ С ЛАЗЕРОМ ПЕРИОДИЧЕСКОГО дЕЙСТВИЯ НА СТЕКЛЕ Привоцятся результаты исслецований тепловых режимов работы лазера на неоцимовом стекле, прецназначенного ц~ лазерно-плазмен­ ного источника мягкого рентгеновскоrо излучения. Привецены расчеты термоупругих напряжений в активных элементах из стекла, позволяю­ щие оптимизировать работу лазера в составе аппаратуры рентгенопи­ тографии. Оцним из наиболее перспективных источников мягкого рентгенов- ского изnvчения (М_F.:И) цля рентгенолитографии является лазерно-плаз­ менный (1] - ЛПИ. В этом и=очнике МРИ испускается горяч.эй и ' , плотной лазерной плазмой, которая созцается в вакууме на поверх­ ности плоской мищени поц цэйствием сфокусированного мощного лаз 11:r ного и~упьса_(Р ~()! 1... 1 Шт, плотность потока на мишени Cj,, '? 10,, • ... 10 Вт/·см ). Для практической рентr-ен01штографии наиболее приемлем "частот­ ный" ЛПИ, который разрабатывается на основе малогабаритного, срав­ нительно маломощного лазера, но облац~щего большой частотой сле­ цования импульсов .(более 1 Гц) • [1-3]~-В vчаст:>Тном" ЛПИ необхо­ цимая экспозиция рентгенорезиста накапливается за боJiьшую серию импульсов, так , чтобы суммарная энерРия лазерных импульсов (прц зацанном значении q_,) превосхоцила некоторУIО минимальную величину - как правило, не менее 100••. 1 ООО щк [ 4 J. В существующих частот­ нь~х ЛПИ используются лазеры на апюмоиттриевом гранате (2]. или на фосфатном неоцимовом стекле [з}~- Нецостатком типа ЛПИ являет­ ся сравнительно малая энергия лазерного импульса ( ,::_ 1 Дж) , что созцает проблемы с фокусировкой лазерного импульса (необхоцимая величина пятна __- меньше 40,,.60 мкм) цпя • обеспечения необхоцимо­ го значения q,,. В настоящей работе проводится исследование режимов работы лазера на· неодимовом стекле, генерирующего , серии и~пульсов с малой частотой повторения и прецназначенного для ЛПИ. Одним из очевицнь~х преимуществ этого лазера является существенно большая -161
энергия им!!ульсов излучения (более 10 дж) по сравнению с лазером на гранате. Режим генерации серии мощных импульсов с частотой повторе+­ ния 1,. . 2 Гц позвоnяет обеспечить время экспозиции рентN!_!:lорезистов менее 30 с, что впоmiе приемлемо цля рентгенолитографии. Плитель­ ность серии и количество импульсов в ней ограничиваются, в прин­ ципе, лишь разрушением лазерного активного элемента (АЭ), которое наступает, когr:щ термоупругие напряжения в АЭ цостигают прецель­ ных , значений. Величина термоупругих напряжений зависит от мощ­ ности тепловьщепения в АЭ, . _его геометрии, теплофизических констант и интенсивности теплоотвоца. Ключевым вопросом возможности разработки лазера на стекле цля ЛПИ является, слецовательно, исследование тепловых режимов ра­ боты лазерных стеклянных АЭ, при которых разрушение АЭ прохоцит через интервал времени существенно меньший, чем время тепловой релаксации АЭ (нестационарный тепловой режим):- Эти режимы явля­ ются типичными при генерации ограниченной серии импульсов с боль­ шой частотой повторения~- В рамках этого приближения провецен рас­ чет распрецеления температуры по сечению АЭ и термических напря­ жений на поверхности АЭ~- Эскпериментально исслецована зависимость цлительности работы лазера вплоть цо разрушения АЭ (прецельная цли:гельносгь серии) от условий охлажцения и мощнооти тепловьщеле.. ния в нем. Пля расчета термоупругих напряжений необходимо знать распре.,.; целение температуры, возникающего по сечению АЭ:- Пр~р оцнороцной IV,гновенной накачке, слецующей с частотой повторения 't , распреце­ ление температуры по сечению цилинцрического2 АЭ опрецеляется [ sJ: 0oJ,,1T8i·Jo(Jl,ln't1) 1-e -}l"Fo - - _μ~Fo T(z1,Fo)==-k(p,,Z+Biz) · Jo(/Иh)' 1-e -ffn'-Fo!- ·е , (1) atса где F'o = Rг. ; rо:! =f· Rl ; d- коэффюiиент температуропровоцности; 8. c,.R L = ;:- число Био, характеризующее условия теплообмена; d,. _ - коэффициент теплообмена; Л, с, J> - соответственно коэ(jr фициент теплопровоцности, уцельная теплоемкость, плотность материа­ ла АЭ; 4 Т - прирост темпер~уры АЭ за импульс накачки; . t - текущее время; Zr ~ R- относительный patJ:иyc АЭ, Осталь­ ные обозначения приняты такими же, как и в [6J. Ограничимся рассмотрением промежутков времени значительно меньших, чем время тепловой релаксации АЭ f0 f. ().! 08 ~- В :этом случае формула ( 1) может быть значительно упрощена. Пля этого, воспользовавшись асимптотическим приближением цля функции Бессе­ ля и ,разлагая в ( 1) экспоненты в ряц, в первом приближении можно получить: 162
T(f"-1 Fo)aJ:+лТН[(Н)+!3 ~=~.] i ~• ' - -+дTfi при 'tok 1"1Ь /~ _ приOkf"1~('о (2) где 'l.o =(Z-3 L· о/z-Щ ; Т - начальная температура АЭ. Коэффициент .J3 зависит rJf условий охлаждения и показывает во сколько раз отличается перепад температур между центром и поверх­ ностью АЭ с од1J9й стороны и между центр .ом АЭ и охлаждающей жид­ костью с другой. При охлаждении АЭ водой с прокачкой для чисел Bi ::::. 100'1 типичных.. _в условиях нашего эксперимента, согласно дан­ ным из [6J, .J!!;:;;o,9. В случае охлаждения АЭ жицкостью без про­ качки при F'o f 0 , 08 можно положить коэффициент J3 по величине та­ ким же, как и на границе двух попубесконечных тел, имеющих различ­ ную температур! в мо11fнт их соприкосновения~- При этом р = тfк , где К::=(). 1С:'-1 fi (At С, р2 )'/;- индексы •1 и 2 относятся к теплофизическим ха~актеристикам материала АЭ и охлаждающей жидкости соответствен- но. Отли,rnе между значением Т( Г'1, Fo ) 1 вычисленным по точной формуле ( 1) и приближенной (2), достигает наибольшего значения в окрестности точки "[= = Lo и не превьnuает 15% от максимального зна­ чения Т('Z-t, Fo )~- В рамках поставленной задачи расчета термоупру­ гих напряжений без применения громоздких вь~ч:ислите~ных средств эту точность можно считать впо;rnе удовпетворитепьн. ой, Разрушение АЭ опредеnяетсsr! главным образом , напряжениями , нозникающими на поверхности АЭ. Это связано прежде всего с_ тем , что термоупругие напряжения на поверхности АЭ максимальны. Кро­ ме того, из-за различных дефектов на поверхности АЭ ее прочность значительно меньше объемной· прочности (7}. - Механические напряже­ ния в АЭ полностью определяются распределением температуры по сечению АЭ~- При распределении температуры, описываемом выражени­ е11,1 (2), расчет главных компонент тензора напряжений на поверхн~ сти АЭ дает: f+f"o +/';,z ~т Е Z1.=0; г~=:?'f= в•1 _ 11 •т (з> где . T=дTJ3Jt ; oL,- коэффициент термич~_ского расширения ; Е - м оцуль упругости; f{ - коэффициент Пуассона. Из ( 3) , в час,ности , спедует1 что имеется различие в ве;rичи­ нах напряжений, возникающих при работе лазера в нестационарном и уст~новившемся режи м е с параболическим распределением температу­ ры. При одинаковом перепаде температур Т в нестационарном тепловом ре~име величина напряжений оказывается в g(1-+Го tГ-02.) раз боль- ше. Экспериментально исследовались различные тепловые режимы ра­ боты АЭ, изготовляемых из фосфатного стекла ГЛС-22 и силикатного стекла , ГЛС-6~ Использовались АЭ длиной 270 мм и циаметром 15- 21 м м~- Накачка осуществпяпась J~ампой ИФП-5000-2 ~- Энергия на­ качки во всех ~спери ментах оставалась постоянной~- Осветите-пем 163
служил кварцевый моноблок 80х240 мм с серебряным покрытием, Для охлажцения лампы накач,:и и моноблока, а также цля фильтрации коротковолновой чъсти спектра излучения накачки использовался 6% раствор t,/a!l/02. в цистил.пированной воце. Охлажце_:ие АЭ осуiцествля- . лось разцельно, что позволяло варьировать условия охлажцения. Исполь­ зовались слецующие способы охлажцения АЭ: воцой с прокачкой (ре- жим 1}, воцой без прокачки (режим П ), этиловьrм спиртом без про- · качки (режим · Ш). Случай возцушного охлажцения АЭ из-за труцно­ · СТИ оt5есв:ечения высокой оцнор·оцности .11рокачки АЭ нами не · исслецо- вался. . . Измерения нагрева · и распрецеления температуры по сечению А.Э осуществляlIИСЬ с помощью интерферометра Маха - Uенцера по числу интерференционных колец. Температура нэгрева •АЭ из стекла ГЛС-22 и ГЛС:-6 -циаме;:ром 15,...мм за оцну вспьiшку° лампы накачки Л Т составляла 1 5 ° и_ 2 7.0 • соот~?.тственно~С увеличением циаметра АЭ нагрев Ат ~еньшал~я, как • ;Rz.. · . Исслецования распрецеления температуры по сече.нию АЭ показы­ вали хорошее согласие выражения ( 2) с экспериментом. Так, темпе­ ратура . на поверхности АЭ была выше, чем температура охлажцающей жицкости и, коэффициент J-> оставался в течение серии f0 f0,08 практически постоянньrм и цля обоих используемых стекол составлял О,90.,1:-0,05, О,61+0;04, О,40+0,03 соответственно цля режимов ох­ лажцения 1, П ; Ш , Набтоцалась четко выраженная невозмущен­ ная охлажцением центральная ча;ть АЭ с рациусом '{, , = Zc _- - При работе с лазером на · L-Текле в режиме рецкоповторяющихся серий импульсов при зацанной частоте повторения и энергии импуль.,.. сов накачки обычно стремятся .получить максимальное число импуль­ сов в серии ( цлительности серии) без разрушения АЭ. Оцr1а из · таких возможностей, сог;:~асно выражению ( 3) связана с уменьшением ко­ эфрициента J3 путем изменения условий , охлажцения АЭ, В таблице привецены экспериментальщ,1е значения прецельной цлительности серий импульсов tp , сле11ующих с частотой повторения / =1 -2 Гц [1.IIЯ ре­ жимов1,Пи Ш,., В эксперименте испольэовались активные эле­ менты со стравленн~,м ·· цефектным поверхностным слоем [1Иаметром 15 мм, АЭ изготовJIЕлись -. по е[1иной технологии из D[1НОй партии стек­ ла~- Значения tp опре[1елялись по _результатам разрушения не менее, чем трех АЭ цля каж[1ого режима, Из таблицы ви[1но, что пре[1ельная цлительность серии, в хорошом соответствии с (3), увеличивается по мере _уменьшения при после[1овательном перехо[1е от режима 1 к Ш , 0[1нако, сле[1ует, отметить . ограниченные возможности такого способа увет1чения f Р• Это связано со слабой зависимостью .J!; от произвецения теплофизических характеристик )f~ р и ограниченностью набора жицкостей, приго[1ных [1.IIЯ охлажцения АЭ, Так, при перехо[1е от охлаж[1ения к охлаж[1ению этиловым спиртом ( от режимэ 1 к Ш.) произвецЕ!!IИе Л-Сf уменьшается на поряl~ок, тог[1а как J - всего в 1,6 раза, 164
Таблица Тип стекла Режим Частота повторения Прецельная охлажцения f·Гц цлительность cepииr-ftJ,ceк ГЛС-22 1 1 16.-20 ГЛС-22 + 2 4-5 ГЛС-22 n· 2 7-8 ГЛС-22 J1l 2 14-15 ГЛС-6 1 2 8-10 ГЛС-6 п 2 15 17 На рисунке прецставлена построенная согласно (3) временная зависимость терм~пруГЙх напряжений г=? г: & ?r, . возникающих на поверхности АЭ (q> =15 мм), На кажцой кривой цвумя точками обозна­ чен интервал значений термоупругих напряжений, соответствующих экспериментаlJьным прецельным значениям цлительности серий ( см~­ таблицу) ~-- Из графиков вицно, что значения напряжений, при .которых происхоцит разрушение АЭ, не зависят от частоты повторения имп>1:_ль­ сов, условий охлажцения АЭ и лежат в узком циапазоне значений, Это говорит о том, что в нестационарном теш1овом режиме термичес­ кая прочность АЭ оцнозначно характеризуется значением прецельного нарряжения го~- При испо1з_()Вании АЭ из стекла ГЛС-22 г~ лежит в прецелах 70-84 кГ/см , В случае применения АЭ из сте;;z1!11 ГЛС-6 прецепьные напряжения значительно выше - 230- 250 кГ/см , Эти значения напряжения хорошо согласуются с результатами работ, вь~ полненных цля стационарного теплового режима [7,8] ~ - Та ки м обра­ зом, провеценный расчет термоупругих напряжений в АЭ в нестацис:>­ нарном тепловом режиме цает хоорошее согласие с экспериментом, Выражение ( 3) позволяет оценить наибольшее возможное число ,_ импульсов в _ серии при больших частотах повторения :f- ~ ==Zo(l:,,'1)Д3·!,T·cl..т·E. нашем ~случае _при использовании АЭ из стекла J'JJC_ - • ;г;;, цля режимов охлажцения 1, П и Ш соответственно получи_м t/=5, 7, 11~- Отметим, что в отличие от стационарного режима, сог;~асно (3) , при зацанной накачке с увели_чением рациуса АЭ величина термоупру­ гих напряжений уменьшается, Соответственно возрастает п~:,ецельная QЛ!!тельнос,ть серии tp ~- - Эт а зависимость хорошо прослеживапась в эксперименте, Так, при иопользовании АЭ и~ стекла ГЛС-6 циамет­ ром 15 и 19 мм при частоте повторения 'f =2 Гц при режиме охлаж­ цения :1_ цлительность ip принимала соо1·ветственно значения g.; , . ,10, 14-16. • Таким образом, исслецование тепловых режимов работы АЭ из неоци мово rо стекла позволило разработать мощный 1rазер на стекле 165
оля рентгенолитографии, генерирующ_ий серии мощных импульсов излу­ чения с малой частотой повторения. ЛИТЕРАТУРА .- ... --- --- 1. Капцырев __в.л. - Поверхность. Физика, химия, механика, 1983, No 11, _~· 50-55 . -- _ _ _ 2. Васильев И.В., Зиновьев с.в., Кузнецов А.С., Кузнецов г.м., На_у~ов в:с;: Пашков в:А.; Скворцов л;·,д.;:; Стельмах м;Ф;: Швом Е.М . - Ш Всесоюзная конференция vОптика лазеров" , тезизы аоклааов, Лениенграа, 1982, с: · 17В-180; - 3. К_?нцырев в: л.: Хюппенен A ~[L_! Зверьков AJs::_ Михайлов в;д.;: Пак С.К., Паршин И.А., Пинский Ю.А., Шлянцева А.С. - Xl Всесоюз­ ная научно-техническая конференция "Высо~оскоростная фотография и метрология быстропротекающих процессов и, тезисы аоклааов, Москва, 1983, с: - 123.- 4. Иванов Ю.П., Колесников БJ--1;, Кузнецов в.м.: Перлов LL.И.­ Журнап _п рикпа аной спе!(_т.r_оскопии, 1972, 16, с:- 7 97;- _ __ f.> ~ Белостоцкий Б.Р. - Квантовая электроника, 1971, No 5, с. 77• •- ··- ··- ··- 6_. Лыков А.В. - Теория теплопровоаности. - М,: Высшая школа. 1967. 7 . Мак А.А., Митькин В.М., Полухин В.Н., Степанов А.И., Ша­ велев oJ:::.- - Квант::>вая электроника, 197 5, 2, с:- 850;- 8 ;· Алексеев н.i:: :: Гапонцев вJ1:: Жаботинский М.Е:: Кr~вчею,_о в;t;: Руаницкий ю.п.·· - Лазерные фосфатные стекла:- Посr реа, М.Е. Жаботинского:·· - м:: Наука, 1980;- Статья поступила в апреле 1984 гоаа 166
i 300 rлс-ь 2.00 юо о 5 f () f/; 10-г. Временная зависимо~ть термоупругих напряжений на поверхности АЭ: I,2,3,4,5-режимы охлаждения :,II,I,II,Ш соотпетственно / f =2 Гц/; 6-режим охлаждения I / J =l Гц/ . 1.67
УДК 621~32.5 .5.01 ЭЛЕМЕНТНАЯ БАЗА Кано:. техн. наук В,Ф, Ламекин, инж, С. Н. Деревянко РАЗРАБОТКА РЯдА БИС ДЛЯ ПРОБЛЕМН().:.: ОРИЕНТИРОВАННЫХ ПРОUЕССОРОВ КСС ПО Рассматриваются при!!i...'ИПЫ построения, структурные схемы и структуры сигналов, принципы работы бопьших интеграпьных схем, прецназначенных о:пя применен·ия в проблемно-ориентированных цепь­ та-процессорах устройств управления комплексов срецс~в связи объ­ ектов, в том числе использующих световоо:ную технику. В настоящее время при созо:ании световоо:ных систем внутри­ объектовой связ!!_ ПО ( севе ПО) исп опьзуются различные структу­ ры сети [1] и различные принципы построения абонентс~их аппара-,­ тов (АА) ц блоков централизованной коммутации (БUК). В резупьта­ те о:ля аппаратуры оо:ного класса применения и сравнимых возможно­ стей испоJiьзуются различные вариан1 · ы схем, вьmолненных, ка к пра­ вило, на И1V\С серий 133, 564, . :?80, 588 и т~ц~- в количестве от 30 · ··0:о 1000 штук на комплект. Эти схемы имеют слео:ующие нецо­ статки: значитепьные габаритные размеры и · массу; бопьшую потребляемую мощность; нескопько источников питания; невысокую стойкость к климатическим и механическим воз-' о:е йствиям; - большое разнообразие коо:ов и метоо:ов коо:ирования при пере­ цаче сравниваемых объемов информации; - высокую стоимость; ,.· - большой срок разраб отки. Uелью о:анной работы является попытка созо:ания специализиро­ ванного микропроцессорного комплекта о:ля обработки о:ельта-скгна­ лов (2 ), прео:назначенного о:ля применения в КСС ПО с целью ми­ нимизации м асса-габаритных, мощностных и экономических характе­ ристик, а также унификации элементной базы различных классов АВСК (от простейших - на 4-6 абонентов, no сложных, соо:ержащих 32-128 абонентов), стано:артизации схемных р~шений и конструкти ­ вов, применяемых в аппаратуре о:анного класса. Провео:енные оценки показали, что применение о:аю1ого комплек­ та позвотп сократить габариты устройства управления коммутаци- ей АВСК о:о 3 раз, массу в 8-10 раз, унифицировать .коо:ы обмена 168
[(ЛЯ различных ти п ов АВСК, что позволит состыковать различные среа­ ства связи ПО без применения специальных согпасующих устр.ойств, а также существенно ув_еличить технологичность изготовления, ремон­ та и контроля КСС ПО. В ря[( разрабатываемых БИС вхоцят: с:,с~мы обмена, обработки сигнала, коммутатора и процессорной ячейки. Рассмотрим поаробно принципы работы и структуру указанных БИС/ БИС обмена~- БИС обмена преаназначена [(ЛЯ обмена речевой и коман[(ной информацией 1v;ежау чет.!:1рьмя аппаратами абон0нта и бло­ ком центрапизо~анной коммутации. Структурная схема БИС пре[(став­ лена на рис. 1. БИС обмена состоит из четырех приемо-переаающих моаулей, связанных межау собой шинами аанных и управления~- Кажаый приемо­ переаающий моауль, в свою очереаь, состоит из аекоаера пятипозици­ онного широ-;-но-импульсного (биимпуliьсного) ко[(а, приемного регист­ ра коман[(, триггера фиксации речи, переаающего регистра комана, вхоаного буфера речи, коаера пятипозиционного широтно-импульсного КО[(а. - Общая часть БИС со[(ержит в себе схему тактир.?вания и синхро­ низации, регистры состояния приемника и пере[(атчика. БИС функционирует сле[(ующим образом: - с коаера пятипозиционного широтно-импульсного ко[(а (формат биимпульсного ко[(а приведен 1:1а .рис~- 2) разаеленные речь и команаа поступают соответственно на триггер фиксации речи и на приемный регистр команц; - приемный регистр комана, пре[(ставляющий собой 11-битовый после[(овательный регистр, опре[(еляет наличие старт 1'! стоп битов, проверяет бит контроля на четность и вьщает 8 информационных би- тов в 8-битовый буфер приемн о го регистра и в соответствующие раз­ р.яаы регистра с о стояния приемника (формат коман[( привеаен на рис:- 2); - при считывании пр оцессором комана из буфера состояние реги­ стра состояния приемника изменяется ( рис. З) ; . - при п е ре[(аче В-битовая к о ман[(а пере[(ается в буфер переааю­ щ0го регистра, Г[(е к ней аобавляются старт и стоп биты, и если в [(анный момент не ,· иает пере[(ача, то она переаается в послеаователь­ ный регистр переаатчика, гае по команае процессора бит за битом поступает на оаин вхоа коаера, на цругой в~оа которог-о из вхоаных буферов речи поступает речевая информация. На рис, 4 показан формат регистра сос.-ояния пере[(атчика; - схе ма управления и синхронизации ос уществпяет_ синхронизацию всей БИС и согласование ее с шиной аареса и аанных. Панная БИС може т быть изготовлена в 4O-вывоаном кор1:_усе_. Назначение и обозначе ни е выво~ов БИС привеаено на рис. 5. БИС обработки аельта-сигнапа, БИС обработки цельта-сигналов прс r:~назна чена для ор гани за ции сетей конференц-связи, реж;,~мов прос­ лушива ния и са~опрослушивания межау 8 абонентами с возможностью расширения. - Структурная сх~ма БИС обработки показана на рис~- 6 ~- 169
БИС обработки дельта-сигнала прецставляет собой аналого-циф­ ровую схему, в состав которой входят кодеры и цекоцеры, аналоговь~е сумматоры, регистры управления, схема управления и синхронизации, БИС работает слецующим образом: - вхоцной сигнал попадает на дельта-цекоцер и после преобразо­ вания в аналоговую форму подается на вхоцной ключ расширителя и на коммутаторы абонентов; - если в разряце регистра управления вхоцом расширителя (РгВхР), соответствующему цанному абоненту, нахоцится 1, то к=ч открыт и сигнал попадает на 9-входовый аналоговый сумматор расши­ рителя (8 вхоцов - от абонентов, оцин - от входа оасширителя); - коммутатор абонента представляет собой набор ключей, управ­ ляемых с :оо\1ошь1п регистра абонента ( РгА), регистра выхоца расши­ рения (РгВыхР), регистра уровня (РгУ) и регистра знака (РгЗн)~­ Если в рЕtзряде регистрэ выходэ рэсширения в соответствующем д э нном эбоненту, нэходится J., то сиг нэл С вы хо дэ рэсшире:1:1я пос ту­ пэет лэ суммэ тор зб онентэ; - цругие вхоцы сумматора аБонента управляются с помощью РгА следующим образом: если в разряце, соответствующем абоненту, стоит J. , то выхоц цельта-цекоцера поцкJJЮчен к суммэтору; уровень сигнала устанавливается с помощью РгУ (если стоит 1, то K=l; ее..;.· .пи - /!), то K=l/2;) и регистμа знака. (если @, TI? +1; если 1, то -1); - сигнал с выхоца сумматора абонента поступает на кодер и вы­ воцится в цифровой форме за прецелы БИС (Выхl-Вых8)~- Таким образом, БИС обработки сигнала соцержит восемь дельта­ к одер::ш, восемь дельта-цекоде_р[!в, по одному .F"гВхР, РгВыхР, РгА, восем ь РгУ, восемь РгЗн, т,е, 26 регистров, ·- Данную БИС можно выполнить . Е\ 4S)-выводном корпусе, Обозна­ чение вывоцов БИС показано на рис, 7 , БИС 1,оммутапии.- БИС комутации прецназначена для коммутации ч етырех мЫ.tуJiирЬН&ННых сигналов на 64 пространственновременных канала (8 линий по 8 уплотненных сигналов) и выдачи четырех сиг­ налов с любого из 64 канала ,- Структурная схема БИС показана на рис, · 8. БИС коммутации состоит из четырех вхоцных мультиплексоров, '!етырех выходных цемультиплексоров с триггерами фиксации, регист­ ров управпения, схемы · с инд1шсщ;щ занятости канало.в, регистров со­ стояния каналов и схемы управления и синхронизЕщии, Работает БИС следующим образом: - схема· синхро1шзэцни дпя кажцой l!инии Лl-Л8 делит такт по­ сылки цельта-сигнала Т-16 мкс на 8 временных каналов; - в зависимости от управляющего коца, поцанного на регистры управления М, один из вхоцов Bxl-Bx4 поцключается к выбранной ли­ нии Лl-Л8 и сигнал поцается на время цействия зацаНН(?ГО временно­ го такта : Формат слова управления показан на рис~- 9; - схема индикэции занятости ::,п рсцеляет к.экой канал являет- ся занятым и устанавливает 170 для этого кзнэлэ в оцин из регистров
линий "1 ", а для св об одного канала - О; выходной демультиплексор подключается к выбранной линии Л1-Л8 и, в зависимости от коца управления на регистрах управпения М производит запись в триггере фиксации в зацанны'!i 11,1омент времени (формат уnравnяющего CJIOBa ПОКаЗаН На рис.- 9); - схема управления осуществляет управление и согпас ова нне с шинами данных, адреса и управление, Данная БИС может быть изготовпена в 40-вывоцном корпусе. Обозначение и назначение выводов приведены на рис. 1 О, БИС процессорной я;1.Еii:\.1Ш, Процессорная ячейка (ПЯ) пре[IРазна­ чена цля обработки информации, поступающей от мо[lуля обмена, мо[lу­ ля коммутации, модуля обработки [lельта-информации и [lругих вне~,ших устройств, Кроме того, ПЯ предназначенэ. [IЛЯ соз[lания ра::шетвлеш1ых сетей управления системами связи, Структурная схема ПЯ пока ::шна на рис, 1 J.. Процессорная ячейка состоит из сле[lующих модулей: - оцно-• · и [IВунаправленных буферов, прещ~азначенных цля абме­ на информащ1ей меж[lу ПЯ и внешней средой; - 03У данных со схемами управления и регистрами ( ос.ье i•._~ ом 1024х8 разрядных слова) цля сравнения информации, поступающrей о т внешних устройств; - ОЗУ команд объемом 1024х16 разрядных слова [1J1н хране ни я программы работы ПЯ; - арифметически-логического ус·тройства, прецназначенн ог с цля обработки командной информации, вьmолнени:я арифметических операщ, .i; - устройства управления, предназначенного цля управле ния ра ­ ботой процессорной ячейки;,, - блока контроля, предназначенного цля выполнения контр опя ра­ боты других модулей процессора; - контроллера обмена, предназначенного цля организации обм(, ­ на между ПЯ и внешней средой по шине обмена; - таймера, предназначенного о.ля получения заданных интервалов времени. Рассмотрим подробно структуру отдельных блоков . Структурная ,схема ОЗУ данных показана \>а рис, 12, ОЗУ [lан­ ньrх организовано в вице четырех страниц по 256 байт ··и имеет в своем составе регистр адреса, регистр базы ОЗУ, предназначенный цля выбора страницы ОЗУ, четырех блоков накопителей объемом 25Rx х8, регистр ,щнных для приема " и выдачи информации из ОЗУ и схем управления, J'v·, оцуль работает следующим образом: 1, Режим чтения: - на шину адреса подается адрес необходимой ячейки ОЗУ и с УУ импульс нразрешение приема, адреса"; - следующим импульсом, подаваемым с УУ "разрешение выбар­ ки" происходит выборка одного из накопителей ОЗУ; 171
-- аалее поцается импульс -"прием информации в регистр" и ин­ формация из накопителя фиксируется на регистре цанных ОЗУ. 2. В режиме записи: - оцновременно поцаются 'разрешение приема ацреса" и "за­ пись информации в регистр-", в результате чеnо ацрес фиксируется в регистре ацреса, а информация - в регистре цанных; - сг.ецующим поцается импульс "разрешение выборки', и проис­ хоцит выбор оцного из моцулей ОЗУ; - поцается импульс "запись", при цействии которого происхоцит запись информации , в моцуль. Структурная схема моцуля ОЗУ команц показана на рис. 13. ; ОЗУ команц состоит из 10-разряцного регистра ацреса, 6-разряцного регистра базы, накопителя объемом 1024х16 слов, 16-разряцного регистра цанных и схем управления. Работает моцуль слецующим образом: поцается импульс 'разре шение приема ацреса-" и ацрес фикси~ ру€тся на регистре ацреса; - слецующим поцается импупьс "разрешение выборки.., в результа­ те чего активизируется накопитель; - затем поцается импульс 'прием информации в регистр-" и ин­ формаци:-~ фиксируется на регистре цанных. Если соu.ержимое регистра базы ОЗУ команц не равно нулю, то цанный процесс не происхоцит, и управление приемом команц переца­ е1·ся контроллеру обмена. Структурная схема АЛУ показана на рис. 14. АЛУ состоит из слецующих моцулей: - регистров 1 и 2 операнцов цля хранения цанных и выполнения , арифметических и логических операций; - комбинационной схемы сумматора, позвопяющей выполнять опе­ рации сложения и вычитания 8-разряцных коцов; - ЛОГ'fЧеского блока, прецназначенного цля выполнения логических операций; - матричного умножителя 8х8, прецназначенного цля быстрой обработки 8-разряцных коцов; - сцвигателя, предю1значенного цnя оцнотактного циклического или арифметического сцвига 8-разряцных коцов; - схемы формирования условий, которая формирует признаки _ "боль­ ше', -"меньше.. , 'равно .. , "четность', ..переполнение", "нуль" и т.д.; - вьiхоцного регистра результата цnиной 8 разряцов, в котором хранятся результаты вьmоnнения операции; - 16-разряцного регистра операнца-резуnьтатс1, служащего , аля работы с J.6-разряцн!>IМИ коцами, например, результат умножения или цеnимое при [lеnении. Блок АЛУ вьmоnняет стан[lартные операции, поэтому особеннос­ тей в работе не имеет. Стr_уктурная схема устройства управления (УУ) показана на рис. 15. 172
уу состоит из: счетчика ацреса команц, прецназначенного цпя формирования ацреса спецующей команцы; - четырех 2х8 разряцных регистров ацресации, прецназнач енных цля опрецепения ацреса при регистровом метоце ацресации; - 16-разряцного инцекс-регис'J1ра, прецназначенного цпя инцекса­ ции команц; - сумматора, прецназначенного цпя получения цействитеJJЬного коца команцы; - регистра команц, гце хранится испопняемая команца; ПЗУ М К, в котором формируются элементарные операuии, н еоб ­ хоцимые цпя управления другими блока ми; - синхрогенератора и многофазного тактового генератора, не об,­ _ хоцимых цпя формирования зацанной временной поспецоватеJJЬности ; - мультиплексора управления, прецназначенного цпя распрецел е­ ния управляющих импуJJЬсов межцу блоками процессора, Работу УУ рассмотрим на примере вьmопнения команцы сложе­ ния соцержи_мого цвух ячеек ОЗУ цанных с рег ;1 с-г,:,,}вой ацресаuией , 1 такт, На моцупь ОЗУ команц поцается из УУ ацрес по ацрес­ ной шине и выцается импульс "разрешение при ема ацреса", 2 такт, · На ОЗУ команц поцается импуJJЬс "разрешение выборки ", 3 такт, В регистр команц по импуJJЬсу_ "прием информаuии в ре­ гистр" поцается информаuия из ОЗУ команц, 4 такт. Анализируется признак и_нцексации, если команца не ин­ сtексттруемая, то такт 5 пропускается , 5 :такт, Происх~цит суммирование соц9рж 11 мого инцекс--рег ис т­ ра и регистра команц, 6 такт, Происхоцит выборка ацреса из оQного из регистров аQ­ ресации и посыпка на регистр aQpeca ОЗУ Q1шных. 7 такт. ПроисхоQит запись из регистра цанных ОЗУ цанных в регистр 1 ,шеранQа АЛУ, 8 такт. ПроисхоQит выборка aQpeca из второго регистра аQрес а­ ции и его посьтка на регистр ацреса ОЗУ, 9 такт. Пр о_исхоQит запись из регистра Qанных ОЗУ в регистр 2 опера,ща АЛУ, 1 0 такт. Посыпа ется управляющий импуJJЬс "сложение на АЛ У " . 11 такт. Прьисх оQит считывание результата из регистра ре зу пь­ тата АЛУ и посыпка его в ОЗУ. 12 та1,т, Счетчик кorviaнQ увеличивается на 1. Структурная схема таймера показана на рис, 16, Таймер п ре ц­ назначе н дпя формирования 11мпупьvных посш,довагельносгей с зэдсш­ ной ч с1 ст о г ой и скважносгью, н е обходимых кэк для пр11менения внугр•1 ПЯ гэк 11 с внешними устройствами. Тэймер состоит из 16-рэз рядн :J- го 'рсгис•грэ упрэвления и двух идентичных выходных кэнэлов. Кс1ждыji КЭНЕlЛ г а йм с, рэ C:JCTDИT ИЗ пр огрэммируем ОГ D Д':!Л!l'1'еЛЯ частоты, Ш.1 9Ю ­ Щ9Г D к с:~эфф1щ11•Jнт деления :,г 1 до 65000, регистрэ дэнных ·гэ йi,1 с, рч, преднэз ааче нн агD дпя зад,шия коэффиuиентэ де ле ния, фDрмиров ,,1 rrmя , 17~,
необходимого для управления режимом работы таймера, и выходного бу- фера , предназначенного для вывода сигналоо. таймера за пределы ПЯ. Таймер работает слецующим образом: - на вхоц поцается частота, которая целится на 10; - согпасно числу, записанному в регистре цанных таймера, эти импульсы (прошецшие через вхоцной целитель) поступают на вхоц программируемого целителя; - импульсы с выхоца программируемог.о целителя (соf'ласно ус­ тановленному коэффициенту целения) поступают на формировате.ъ, который меняет форму импульса и вьщает нужную послецовательность: меанцр, оциночный положительньrй и отрицательньrй импульсы, перио­ дические импульсы с зацанной скважностью; - после формирователя эти импуЛЬ!!JЬI поступают либо на тригге­ ры условий, расположенные в блоке АЛУ, либо на , выхоц через буферы~­ Моцуль самоконтроля прецназначен цля контроля работы всех устройств, поцключенных к ПЯ, и выцачи на внешнюю срецу цвух сиг­ налов: - ПЯ 'работоспособна'; - отказ оцного из моцулей ПЯ. Эти сигналы обрабатываются устройством микропрограммноf'о управлениs,: ПЯ и вьщаются на специальный 32-разряцньrй регистр ПЯ, нецоступньrй программисту, но цоступньrй цля опроса вецушим процессором. . Схема контроля работает с}rецующим образом: - при выполнении кажцой из операций, требующих пересылки цанных или команц из · оцного блока в цругой, происхоцит контроль на четность и сравнение контрольного бита с битом, записанным в памяти; - при несовпацении бита контроля с битом, записанным в па­ мяти, начинает работать микропрограмма, называемая 'повтор вьmоп­ нения операцийн, про!fсхоцит трехкратная попытка обмена информацией межцу моцулями ПЯ. При неуцаче трехкратной попытки повторного -вьmолнения опера­ ции происхоцит вьщача в реr'истр состояния копа, по которому мож- но опрецелить неисправность, и затем ПЯ перехоцит в 1!ассивное со­ стояние и ожицает активизации от вецушего процессора. Возобновление работы .программы возможно только после считывания коца из реги­ стра состояния и получения команцы от вецущеf'о процессора на про­ цолжение вычислений. Кроме того, с целью повышения нацежности схемы моцуля самоконтроля трехкратно р_~зервированы и применяется мажоритарньrй принцип отбора информации. Моцуль обмена прецназначен цля ·организации режимов прямого цоступа к памяти, обмена команцной и 'оперативной информацией меж­ цу ПЯ, оперативной загрузкой в П~ рабочей программы, выцачи сос­ тояний процессорной ячейки и обесriече~ия работы с быстроцействую- 174
щими вне. шними устройствами. Структурная схема модуля обмена приведена на рис~- 17~- . - Принцип работы модуля обмена состоит в следующем: - в зависимости от режима работы происходит программирова­ ние либо от внешни; схем.(ведущей ПЯ), либо по командам внутри • ПЯ; - для программирования используются два 16-разрядных слова (управляющее слово и слово данных) ; · • - по команде от .. устройства управления (Jiибо по сосrояниютай­ мера) на выходе изапрос · обмена" появляется' в~1сокий потенциал, и, если шина с.вободна, происходит вьщача-прием байт за байтом требуе- i мой информации~- • ' Тзким обрsзом, можно быстро зsгрузиrь пэмять данных, память комsнд, либо считsть состояние внешних устройств из каждой ПЯ. Такой принцип организации обмена позволяет распараллеливать процессы обмена между ПЯ и вьmопнением рабочей программь~- В дан­ ном случае конфликтные ситуации получаются при одновременной по­ пытке обращения к одной и той же ячеl!ке II!iМЯТИ модулем обмена и устройством управления процессорной ячейки. Описанный ряд БИС реализуется в два этапа: - используется базовый кристалл (изготавливаемый по К-МОП технологии) для создания натурного макета БИС~ обработки топологии ее элементов, оптимизации их режимов и размещения, разработки те- стов контроля работоспособности [ 3 ]; . - разрабатываются и осваиваются в производстве заказные БИС на специализированном предприятии, используя резу~таты моделиро­ вания и . мsкетировsния, полученные на первом этапе. Проработка на первом этапе дала результаты, приведенные в та.блице. Разработаны технические задания и перецаны на специализи­ рованное прецприятие для созцания ряда заказных БИС, что по.зволит реаJ1Изовать проблемно-ориентированный цепьта-процессор цпя КСС по. Таблица -- ·------:- -·- - NoNo Тип БИС IГехнология Количество Площадь Тип ·' пп элементов кри2 таппа, корпуса мм 1 БМС обмена к-моп 22000 5,36 429.42-1 2,зх2,з 2 БИС КОММУ-· к-моп 11500 2, 76 429.42-1 таuии 1,7xl,7 3 БИС обрабо тк~ к--моп 56000 13,44 429.42-1 цельта-сигнапа З,7х3, 7" 4 БИС процессоf ..,1<;-МОП 280000 67,2 244.48-8 ной ячейки 8,2х8,2 - 175
ЛИТЕРАТУРА 1 . Ламекин В , Ф ., Малаховский А , С. Гибкие комплексы срецств свя­ зи поцвижных объектов , - в настоящем сборниюэ . 2 ~ - Ламекин В .Ф~- Основы щ:юектирования проблемно-о,еиент!_!ро­ ванных процессоров цпя КСС ПО. - Техника срецств связи . Сер. ВОС, 1984,_вып. 1 з . Ламекин В,Ф , Применение регулярных_ вычислительных струк- тур QЛЯ созцания эффективных СВТ АВСК ПО, Техника срецств связи~- Сер~- ВОС, 1983, вып ~- 2~ - Статья поступила в апреле 1984 rоца 176
..... -J - Вх. А2 Бх. Дек одер! Реч.КОМI ПРД 'еч.КОМ2 ПРМ .екодер~ ·еч. КОМ,З ПРМ Реч.КОМ4 ПРМ Триггера Схема упр. и та.ктиро­ ваr1ия !Реч .KOMI ПРД еч.КОМ4 ПРД AI А2 иксации речи . 1 ,.. .. - - - _ , К шине адреса, Bx~Pl Вх.Р2 Ьх.РЗ Вх.Р4 и управления • .. • - - - .. - - - · - - ·· ·К шине Вых.РIВых.Р2Вых .Р3Вых.Р4 ;данных 1 Рис.I. ФункционаJiьная схема БИС обмена.
1' 1 ~ -.) (J) старт --дi..im fСОнmрш,ь н.Q четн.ос.111ь C/110/l- t..и·ирормоци он.ны.е Бцmьi r ., 123't5678 Рис.2. Формат команды обмена с АА. ПРМ-1 . - - I-IZ_'P_ '/'1--2--г-~-✓-7Р.-1/1--3-. -г-1-Пд_'М ___ 't_l JJD JJI д2 JJ3 д'I JJS 1)6 .1)7 Рис.З. Формат регистра состояния приемника. ПРА1 ПРД2 ПРА3 ЛРДi/ У-1 У2 )3 Yi/ JJO JJI 1)2 1)3 JJJ/ 1)5 1)6 1)7 Гис.4. Формат регистра состояния передатчика. l5u111
_____ ......_,.__ I Bx.AI +Еп 40 2 Вх.А2 Вых.АI 39 ,. ~ з Вх.АЗ Вых.А2 38 4 Вх.А4 Вых.АЗ 37 5 Вых~А4 _36 6 Вых"РI 35 7 Вых.Р2 Bx.PI 34 8 Вых.РЗ Вх.Р2 33 g Вых.Р4 Вх.РЗ 32 IO Вх.Р4 ЗI II до 30 12 ДI АО 29 IЗ Д2 AI 28 I4 дз А2 27 I5 Д4 АЗ 26 I6 Д5 Ут 25 I7 Дб 24 I8 Д7 чт 23 I9 Д8 зп 22 20 Общ. вк 2I Рис .5 . Обозначение выводов &IC обмена. 179
~: ()') о Вх.Р·. Вых. Р .д декодер I iuia Схема управлени и синхронизации К шинам данных,а,цреса и управления Регистр -у~равления Р ок 1 регистро~ _ абоненТQIL д,· Кодер Рис.6. Функциональная схема БИС обработки · • ле.льта-сигна.ла.
I Bx.I +Еп 40 2 Вх.2 Вых.I 39 3 Вх.3 Вых.2 38 4 Вх.4 Вых.З 37 5 Вх.5 BLIX.4 36 б Bx.f> Вых.5 35 7 Вх.7 Вых.6 34 8 Вх.8 Вше. 7 33 9 Вых.8 32 IO Вх.Р ЗI Il Ьых.Р 30 12 Д? 29 13 Дб А4 2t) 14 Д5 АЗ 27 I5 Д4 А2 26 16 ДЗ Al 25 17~ АО 24 18 Дl Ут 23 19 до Зп 22 20 Общ. Вк 21 Рис.?. Обозначение выводов БИС обработки дельта-сигналов. 181
.... 1 ()) 1 ''-1!- .,, :s: (" .) . QJ . .~ :i: в:s: о :х ttr :i:: ~ ::о (" .) >< .(О . !1: р, tJ"J :s: а :,; о ; '< r-3 - ~ ~ :s; . i3x1 ·" MSI .дх.2 -• /VIS2 - , -!3х.~ 1" /'1S3 ....... Ех 1/ MSi/ -· t--- г ,1-f Л2 Л.3 //J./ Л5 1/б А7 Л8 )Р1 Jf1 .411 1тr J~ Ji,' :t ~ Pezцcmf)6I Peu-1cmp61 упра811енц11 - ynpa/J11eн(Jfl Вх- l'1S Вь;х. 1)/11 ,...._ C.Xt!./11Q 011- Схема улра8- i-- реде11енця лени.я ц_ 3aнg11юcm(J \ C..UHXJ:J_OHЦJQ- ~ l(OHCIIICI Ц'Ul.i Рещсл1рь1 i-- 1( Шl./HQM ctilpec.a КOHQI/Ct' dQ1tнь1x, !/ttpq6'11etrц,;1 ._ _ JJIV/1 JJM2 JJN.!, ДМ'f 81,1х. 1 -fl --- /3ых. 2 Вь;х 3 т /Jь1х. t r
ЛI. КАНАЛА /::; [_J 1JD ])·f IJ2 .D3 JJL/ JJ5 JJ6 JJ7 Рис.9. Формат управляющего слова. 1 Вх./ • +Еп. 40 2 8-,. .. 2.. '17 39 3 Вх.3 116 38 11 13х./../ Л5 37 5 ЛLt 38 6 Вых.l Л3 35• 7 8ЬJх.2. Л2 3'-1 в Е!,ьrх.3 ЛI .33 . 9 8ых.J.; ло 32 10 31 1/ '])7 А2 30 12. 1)6 А1 29· 13 1)5 АО 28 /lf j)'f 27- 15 1)3 lfТ 26 16 1)2 3П 25 -/7 JJf 'f1 2'1 18 JJO 'fт 23 •. 19 R цикл 22. 20 Общ. вк 21 Рис.ТО. ОбозначРчие зыводоБ БИС коммутации. 183
f-- ,::ц (J) . 'J) . ;,. Q "С) Р-,. ~: cj :r: -~ .: c.:i %- ~::t: аl:f ~ ::i: :s: 3 р.. С') . . р. t:: :>- . cj :r: JS. = р.. З) ~~ μ. (]) ~ щ ОЗУ данных Iкх8р АЛУ БЛОК контроля Устройство упрамени.н • 1 ОЗУ команА IкхIбр Контроллер , обмена Тliймер Pиc.II. Функциональная схема ПЯ. :обмена ' Iбр ,Много­ ;функцио• ,нальная ·шина ! управле• 1НИЯ М1J.1У 8р
г ' ~с:-:---,, ·~· ,•-:: .: ~: ·, ., , " П.1 /-i( (1 /Cifl:<'! ('('·) . ,_1• .п;··;}с --t . C\l н . о ~ 185
~\,) f!o кспuп7 ель ~ -~ ~ ~ /021; х f6p ';: ·~ - '\) . ~ ()..., ~ 1.::· ~ ·~ с::::; Ре2цс~р сlшнь1х 16/) rис .1;J. Фу вкциональвая схема ООУ команд. 186
ANuCm/.J cla /. !?р с?опеμ,,11 ,4,гиспр clo J. с? j). I,,,,.,,..,,.,, - 1 l ЛОс иt./К'лtд.J C'Yl'IHOП7 OJ:) мок \)~ t' Q.: ~ ~ , Е(i\ • (,,;~ ' - 1:; ~ .·:-,"' , !:ll'IHOжumeл ь f!x8 ~7) ~ ~~s ' ~Q ( 1,if?uJ ап, е /1 .ь ~& - ·~ t~ Q <:\ ~- ~~~ s~ - ~ ~ /'Jб</0. rpcp- (\) ,Q k~ l'!ироьония !:lc>лo&it; Рис.14. Фуmщиональная схема. щ 187
Шина команд lбр ~~;~ ~ж MS Регистр адресации Г:-rегистр 1юманд Шина адреса Iбр Шина управления 81 Синхро­ генерато Многофазный тактовый генератор 1 113У микро1соманд 1---.-1 Сумматор Индекс­ реги?ТР l:'Ис.15. Функциональная схема устройства управления. 18Б
1-' (J) ер ~ ..::: :;! :r: :s: а• ,:s: • ~- "'. о Е-< о у_ такт ,е.11итель ..._ _ ___, на IO ~1 j "r Программируемый счетч11к _J " _,I бр ili1' t;;, 1 Р..Ф , ~~\ :1 Програ.w.~иwемый ~§' счетчик 2 Iб Р-. :>., ~ых. Т2 --- ------------1~ Регистры дшiных таf;:мера 2xI5 i'ис.16. Функциональная схема таймера.
1-' ф о ·- ~ 4 ~:;з ~ф [о ,_ () ----@,._ ~ ~ Q_~ ~~ ~~ jt} N~ ~~ 1 1 tc 03У,Д, 03:УК 1 Л.ешшрратор 1(0/'taН..dЬl у11раб,1ен.ия 1 Реги.стр дан.ны х j ,;, Cчemч"tLA:. обtVен.а IOp 1!,ых, бytpt?p 001ili6iX/ ка'1ано Схеi'1ч &,iJa'iи. - rzpue~a залросD6 ?ис. I? . Фующиональна.н схема мод.уля обмена к I.Li ·ане оонена . - /5е3ущиJ.; 6едо1161,ц s:. 1/ 3GЛ'Р0С ОU/'1ен.а " /f - ,,при.ем за 11.роса
- ··- УДК 621.395 .61.04 Канцицаты техн. наук. rJ--1 . Котович, В~Ф;- Ламек.ин, иJi,C Малашонок. МИКРОПРОUЕССОРНЬ!Й НИЗКОСКОРОСТНОЙ ДЕЛЬТА-ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ РЕЧИ СО СТАТИСТИЧЕСКИМ ПРЕДСКАЗАНИЕМ Рассмотрены структуры низк.Dск.оростных цельта-коо:еков, прец­ ложен принцип организации и построения микропроцессорного прогно­ стического со статистическим п~цсказанием о:ельта-коо:ека, реализуе­ мого в интегральном исполнении. 8 настоящее время боJ1ы11ое внимание уо:еляется метоо:ам преоб­ разоваiшя речевых сигналов в цифровой вио: с целью его послео:ующей перео:ачи по линиям связи, использования в системах с управлением ЭВМ и т~ц~- [4)~- Срео:и таких известных способов, как ИКМ (импульсно-коо:овая ,100:уляция), РИКМ (разностна~ ИКМ), ДМ (о:ельта-моо:уляция), lli\l\ занимает особое место, так как не требует синхронизации межо:у пеr· рео:аваемыми отсчетами, поскольку отсчеты состоят лишь из оо:ного ... бита, что о:елает организацию связи о:остаточно легко осушествимой~ Наиболее простым о:ельта-моо:улятором является линейный о:ель­ та-моо:улятор (ЛДМ) (рис~--1Св ЛДl\1 вхоо:ной сигналх(t) посту­ пает на первый вхоц компаратора, го:е сравнивается с аппроксимирую­ щим напряжением у( f );- Сигнал с выхоо:а компаратора поступает на вхоо: тактируемого триггера (д) и в моменты времени t=llT фик­ сируется им. Выхоо:ной сигнал триггера послео:овательно •,ерез пре­ образователь полярн1.>Сти (ПП) поступает на вхоо: интегратора (ИНТ), кDторый о:ает положи+ельное или отрицательное прир,ащение аппрок­ симирующему напряжению у( t ).- П .в ои чн ый сигнал _ р(пТ) поо:ается в линию связи, на выхоо:е которой 'включен о:екоо:ер, состоящий из тех же узлов, что и коо:ер, за исключением о:искретизатора по вре­ мени (триггера) и о:искретизатора по амплитуо:е:- Сущ~ственный нео:остаток ЛП.М, как можно вио:еть из времен- ных о:иаграмм ( см~-- рис,.- 1, б), заключается в том, что при больших скорастях нарастания напряжения х ( t ) ап проксимирующее напряжение у( f.) не успевает отслео:ить вхоо:ной сигнал, т.е. о:ля получения о:о­ статочно качественного преобразования необхоо:имо либо повышать частоту о:искретизации, либо увеличивать приращение аппроксимирую­ щего напряжения в моменты времени, коrо:а скорость нарастания вхоо:ного напряжения станет больше, чем та, которую может .::пслео:итr-. 191
коQер при прежнем значении шага квантования, На сегоцняшний Qень приме!_!~_ют как прямое, так и обратное уп­ равление шагом квантования, т,е, либо из вхоQного сигнала, либо из выхоQного.- в·ьльшее распространение получило формирование сигнала управления шагом квантования из восстановленного сигнала, так как он имеет оQинаковый виQ как [!ЛЯ коQирующего, так и QЛЯ Qекоцирую­ щего ус::тройства, 0Qна из типичных структур такого коцера показана на рис, 2, На рис~- 2 Qискретизированный Qвоичнь!Й сигнал р(пТ) поступает на вхоQы полосовых фильтров ПФ, - При помощи в1,mрямителей (Б) и сло­ говых фильтров ( СФ) формируется напряжение, пропорциональное среQ­ нему знач .ению сигнала в кажQой из полос, которое затем nоQается на нелинейный эле1v1~нт (НЭ), имеющий амплитуQную характеристику, как показано на рис, 3, За счет нелинейности амплитуQной характеристики происхоQит компрессия, Сигнал управления шагом квантования получа­ ется при суммировании сигналов с выхоQом нелинейных элементов каж­ цого канала ПФ-В-С;Ф-НЭ, которь!Й при помощи амплитуцно-импульсно­ го моцулят .ора формирует необхоQимое приращение аппроксимирующего напряжения , Существует большое число структур Qельта-моцуляторов с обрат­ ным управлением, в которых управление шагом квантования прои з во­ цится в зависимости или от Qлины пачки ,, состоящей из оQнозначных символов послецовательности р(пТ), или от среQней энергии восстанов­ ления сигнала, или его срецней скорости нарастания и т,·ц~ • [ 1, 2]. • СреQи коцеров с прямым управлением можно показать структуру ри_с. 4, Вхоцной сигнал разцеляется на три частотных по1шсы при помо- щи полосовых фильтров (ПФ) и компрессируется при помощи нелиней­ ных элементов (НЭ) в кажцой полосе.- Сре[щее значение сигнэла в по­ лосе формируется при помощи выпрямителей (В) совместf:!о со слоговы­ ми фильтрами ( СФ ), на выхоQе которых фор мируе тся сигнал управления шагом квантования цля кажцой частотной попосы, С1,орость и зменен ия этих сигналов очень мала по сравнению r:o скоростями изменения сиг­ налов ZLf, И:;,., U 2 , чти позволяет промоцулировать ими частоты 60 и 120 Гц, которые не вхоцят в полосу рече1J::>го си гнала, Компрессированные сигналы ZL1 , U21 Zi:> с1и1ацываются в сум- NIВТОрах ( С 1) и ( С2 )_ с сигналами управлении V,, Vz 1 V.3 и поступа­ ют на обычный ЛШ\1\. В цекоцере сигналы управления выцеляются из сигнала ЛПМ, и восстановлени_е исхоцного сигнала пронзвоцится раз­ цельно по всем трем попосам. Оцним иэ неQостатков такой структуры является то, чти она соQер­ жит большое число аналогоных блоков, что затруr:t няет ее реализацию в вице микросбирки ишr БИС [3 ]. • В качестве цругого приv."'р'l коQера _УQ_е:бно рассмотреть коQер с прямым управлением, показанный на рис. 5, Управление шагом квантования ЗQес ь проиэвоQится сиrнапом, по­ лу,1енным при помощи Qифференциатора (П), вьmрямителя (В) и ФНЧ, 192
пр оп орци ональн D средней скорости нарастания входного наг ряжения х( i ). Этот сигнал имеет цостаточно низкую . скорость ИЗ\fенения, что позволяет о:ля его преобразования применить ЛД.М с такт овой частотой поряо:ка 600 Гц~-- Палее непосрео:ственно ПМ-сигнал р(п т: при помощи мультиплексора (М) передается в линию совместно с сигпалом V{!z.T), на выходе которой призводится разцеление сигналов V(ll.i} и р(а Т) , что требует цс,полнительной сv.нхронизации, в чем и заклю• l ается основ­ ной недостаток такой структуры. Применительно к кодерам с прямым управлением сущ ,~с тв)IЭ'Г не­ уцобства, связанные с раз;~ичием структур кодера и декощ,· ра, что за­ трудняет настройку мо~ема и приводит к нестабильности er ·o ампли­ туцной характеристики. Все вышеописанные структуры цают уаовлетворительные резуль­ таты при скоростях передачи информации от . 12-15 до 30- ,[ О кбит/с [1, 21; · Отслеживание входного сигнала производится в описаю.r ых случаях при помощи процедуры определения шага квантования, котор ый буцет прибавлен или вычтен из предыдущего значения аппроксимир:,ющего напряжения y(f );·· Таким образом, если вместо предьщущего значе­ ния, как исходного, брать значение наиболее вероятное для п ос л е цую­ щего отсчета, используя статистические характеристики вхощ r ого сиг­ н ала, то слецу е т ожидать заметного улучшения качества преобра :о,ова -­ ния, что может по зволи ть уменьшить скорость передач_и инфор1' : ации в пинию при сохрсшении ее информационного содержания. Наибс,ле е широкое при мене ние ilМ на сегодняшний день ожио:ает.ся при цифровой обрабо тк<е речевых сигналов;- Обрати мся к широко известной модели речеобразования (рис~- 6). Возду шный поток и з легких под о:авлением преодолевает сжатые голо­ совые связки ( обоз начено пун~тиром) и проникает в голосовой тракт, возбуждая удар ные колебания. По мере нарастания скорости движения воздуха чер ез Dбрэз овэвшуюс я щель давление в ней пао:а_е.т_ в соответ­ стви и с законом БернуJJЛи и связки снова смыкаются, т.е. речевой· сиг н ал являет соб ,J й реакцию резонансной системы: голосового трак­ та на возбуждающее воздействие - воздушную волну. Приближенно голос овой тракт (рис _-- 6) можно представить аппрок­ симаuией из набора трубок с различным сечением ( рис.- 7 ), Передаточ­ ная характерис тик а такой системы будет определяться выражением: "" g z-к !-/{l)=])·'r:h :., -К 1-Z. СiкZ k=✓ гце g - нуш1, n а - по11юсы пере[щт очной характеристики системы;·· 1', 1' !:-3 м 11 огоч11 с1~е~'1ных исспецова ниях по модешrрованию речи было П!)- казnно, что передаточную хnрн.ктеристику модеш1 голосового тракт а с QОСТаТОЧ!·IЫi'Л качестDОМ• мо жно преасгавить 13 вице ).93
H(r.)= = "]) f-z С/1<. • z-к К=_,, т,е. моцели, соцержащей только полюсы. Уравне ние цля такой моцепи получается из обратного преобразо­ вания х 1рактеристики Н ( Z) :""" ,S(п,)=: Z C/_k . . S(n-1c) +.JJ k.= f гце S(,,)- величина отсчета сигнала в t.' такте, а_:]) возбужцающий сигнап. Если ограничиться только цвумя полюса ми, то перецаточная ха­ рактеристика моцели примет виц: S(н.) =ct1S(n - 1J+aг. ·S(11 - 2J -1-J) • (1) О, rрецелим значе!!И:5! коэффициентов а 1 и а 2 из условия минималь­ ного значения J)2 , т.е. минимальной мощности ошибки прецскЕ1 занин: ]) =S'(n.J-a.1cS(л-t) -аг ·S(h-г) :, ]) 2 = . Sl,; +a/2J'rf1 _ 1J +aj.S(n~. 2.J - :l.a1~fh)S(n - l,) + + :Za rtl.{ Sfn-rJ ·S(r, -zJ - el.a,.z, S-(пJS'(п-.г) . (2) В слу~ае и -::пользования усрецненной к орреляци онн ой функции Rк = .! .. Lt(н} t(n-tc) можно записать слецующее выражение: N k=o J>~R0 +а/ Ro +a/Rc - .ta1R1 +,,га1а-<, R1 -:<. Cl,,t_ R ~ = = (t+a / +a.z ")Rо -,2а1(1-a,l)R1- ,2 Cl.,1,, R-2 Б результt.не несложных преоб~:;с1с.оваr1ий имеем cv.cтew.y ~RoClf -f R1a,z==R-t (R1а1 +д,tl.2 = Rz_ виц: --- ---- ) Ro2 -R12 194
Если ( цля упрсщения) пронормировать знЕ.чения 1шрреJiяционной функ­ цу;и ПО Rо , получим: Р1-Р,Р2 Р1 f-P .,<, -- 1-р/ > z 1-р1 (3) P.z -P/ f- 1-P,z - --- = ~ fz_ 1-р/ 1-1 (4) * Такш .,. образом, если сфr,рмирсч,ать сигнал S(1i)=a1S/11-1 1acl. S(ll-,?j то поп:,,~!нr,; r,еак цию фиr.ь·~р11, мо целирующего голосоr;ой тракт, в от- сутствие сигnал& вс,збужцения, С.оответствепно при наличии возбуж- цеш•я гояв;~тся ошибка, рьвная ]) , f\еличину ошибки г:рецсr,1'. зания опрецеляем из соотЕошений ( 2), (З), (<): JJ 2==-(fтafтaf)Ro:-,l,a1(l-tl..z.)R1--ta1 ,е~ = /R /{,<tf-aiRгtl;,Ri ;2 Ro(t~pл,){cf,- 1=μ), (5) l ~ )(_.1- ;~iJ,,2 ); 11 Таким · образом, по двум [!редыдущим отсчетам сигнала на ;;снове его корреляционной функции можно пред сказать посл§'дующий отсчет со с~:;ецней ОШИСКОЙ JJ . Ест: 1 1р"извести сравнешrе пг,Ецсказанного посr.ецующего о тсче­ та с фактичес1шм послецующим отиrетом при помощи ко1v,паратора, а за тем прибавить и вычесть (в эа13ис111.-:ости от состояния ком ;шра т~ рЕ,) из r,рецсказанного .значения ВЕ личину прогнозируе11,1ой . ошибки JJ , то rюпучи1v1 наиболее верся',·ную величину отсчета сии-юла, Обобщенную с,р;,к-::-урную cxewy цельта-м ицулятора, работающего п о такому принципу, ~1ожно прецставить схемой ·рис,·· 8, - Вхоцной сигнал x(i, ) С[)Е:внивается при по11,,10щ11 Еомпаратора с: пре □си1::занным значением у""( [ ) ~·- Вь п: сц но й сигнал компаратора ( К) о.искретизируется пс ьро,-;ени триггером (il), выхоцной сигнап котор~ го, укЕ. зывающий на знак Гf1с;ности межау ф&ктичесюн, : и Ерец с: казан­ ным знс1чени,с~1и, упраDляет знако11,~ ры1ее вычисленной при по~шщи с~ отнош,:,шш (5) ~, шибки D . •Попучеююг таким обрезом значеЕие скла­ ш,·вс1ется в сумматоре· (С) с п~:;ео.скаэанны1', значен. ие~J Резупьтат этой операции у(п)= 1.j*(n)+ !JJ(11}/"hfl-11- (x(n)-f/%); есть ню-бо- ле е прнближеJ-iное к х(п) значение, !]_алее в линейном прецсказа,еп,,, 195
(Jill) значение у(п) испопьзуется [(llЯ реалиэацv;и выс:испений соглас­ но выражениям (2), (3), (4), (5). на основе которых произво[(ится [(аnьнейшее прогнозирование отсu.ет~а у(п + 1) и опре[(еЛЕоРие кратко­ временной корреляционной функции. В с нr:зи с тем, чтс· [(еl'Ъта-мсщулятор пре[(ставляет собой замк­ нутую си с тему с r::еременньn"1И п~раметрами, то возникает вопрос об устойчив асти [(еnьта-мо[(улптора" Согласf:о критериш.. устойчивости замкнутнх систем, чтобы корни зню,:енателя пере[(аточной функции не нахо[(нли съ вне ециничной окружности на Jf, -r,лоскости~ - Пругими спо­ вами, необхо[(имо, u:rобы корни знаменатепя г;t;рещночной ф:,·нкции не превышали по мо[(улю е[(иницу. Пере[(аточпая ;;арактеристика цельта- мо[(улят о ра, точнее, его схемы восстановления зателя, о пре[(елясн::я выражением: - пинейного пре[(СJ:Е.- Н(с) = ]) Найцем корни энаменателя этого выражения: 'l,.t-a1 ~ -tl.., =о . ( х:· с10) На границе устойчивости \ Х 1 t =1 и /x1\ /:;e.zl"'"/ a/-af-lfa-2.( ::.1 ~ = а1 +1/а '(-+4r/ J_' \::t'i ,\ { '/,== (){-1!{lf l.;, . . /((/ i \х 2 \ =1, поэтому ::if !tZ:t )=1. ; и Бьшотшется ·гопько в том с;тучае, ес1111 =О.:)-\а f2 \а \=2~ · Так1->.м о!разомf цля устойчивости рабаты цепьта-моцулятора необ;:о­ r,им) выпОlrнение условий: f IQ{1L,Z l /a,{/Li (6) На основе вышсnр!!Ееценных сос:,тнuшеш~й r;остроена структура цетпа-моцулятора, показанная на рис. i). Вхоцной сигнал x(t) по=упает на вхоп компаратора (К), гце срввнивается с прецсказанньnv; уров;ем у({ ), и в моменты 1>rое~·· ени Т =пТ, гце Т - периоп слецования тактовых И!l,JПупьсов, Рыхоцн ,)й сигнал компаратора фиксируется тр,:ггером ( Д), обраэу1,.~щпм выхо[(­ ~;у1с: пвоичную послецоватеm,1· ость~- В 1L такте при помощи бита p(-n .) и ранее вычисленной срецней оШ!fбкп ]) ацаптер (А) апрщ1.спяет моцупь и знаJ< отклонения прецсказанного значеРия у~( t ) от х ( { ) ~ - С-ко ррек- 196
тироваР.ная таким образом ошибка JJкJnr} склацывается в сумма­ торе (С) с прецсказанныJ<d значениеы у ·(п), образуя величину у(п)= = ]) (п)+уit"(п), которая и используется, кгк фактическоо значение отсч~та сигнала у(п) ~x(i )lt =nт~- . Восстановленный отсчет у(п) поступает на вхоц элемента за­ аержки ( ЭЗ), который в общем случае состоит из схем сцвиговых регистров~- Элемент зацержки фнксирует текущий у(п), и цве прецы­ цущих отсчео:а у(п-1), у(п-2)~- Эти отсчеты с выхоца элемента за­ церж~;и поступа:юг на вь~чи~тель корреляционных моментов, который опрецеляет произвецю-;ия у (п), у(п)у(п-1) и у(п)у( п-2) и шроиз-­ воцит их усрецнение на основе ранее Бь~:,ислен~ых.· Усr;ецненные коэффициенты Rx. z . jt'Ji !f. (ll-l -к) fj {п~i) ис- пользуются узлом арифме'!'ической обработки сигналов (УАОС) цля реализации проuецуры вь~числений ссглась:о соотношениям ( 2), ( 3), ( 4), • ( 5), результатом ко.'!:орых является эначе~;ия коэффициентов а 1 и а 2 и моцуля ошибки]) • • . С UР-Ы,ю обеспечения устойчивой работы цепьта-моцупятора вве- о.ены :регистры коэффюrиентов а 1 и а 2 (РП l ) и (РП2), схемы сравнеР.'ИЯ (CC:J.) и (СС2), ана.111':эатор нуля (АН), а также ,схема запрета (СЗ), управпяюща~ записью вычи.спенных значений а 1!f' и a,/f: в регистры памяти (РП), В случае, если любое из неравЕ,нств (61 не выполняется ипи оба коэффvuиента окажутся· равпым11 нулю, то за­ писЕ в регистры памяти не произвоцится и при [{,'!_nьнейших вычисле- 1шях используются прецьщущие значения а 1 . и а 2 • Согласно соотношению ( 1) вьr,шслитепь поспецующих отсчетов (БПО) проиэвоци~ операцию на основе значений у(п) и у(п-1), ссщер­ ж&щР,хся в элементе заQержки, и .._значений коэфtиm:ентов. а 1 и а 2 , соQержащнхся " r;егнстрах памяти. Результатом операции яы:шется получение преQсказанного значения на 'r1+1 такт у*(п+l ), которое затем через циq,ро-анапоговый нреобразоватепь поступает на вхоQ компаратора (К) и в п+l такте процесс преQсказания повторится~-. Так ке.к часто речевой сигнал и~,.1еет более сложную структуру, чы., та, которая описыъается уравнением ( 1), то уместно наряQу с ЕЬ!'iиспением ошибки]) ..по соотношению ( 5) применить v; ыгнове~'. Н):'10 аQаптаuию ошибки, т.е. формировс1ть .ее значение, используя переQа­ ваемые биты ДМ-посnеQоватепьности. Таким образом, .. резупь:rирую­ щее значение ошибки преQсказания буQем брать в виr-е: ]к (п) = (],(п) .'9J 1,,·gп {:;e(i)- ~ *(t;) /-t = tiT, гце q,() 'l,} - а □ аптаuионный множитель, оnрецеJJЯемый из переQавае­ м .ай [.J\·\-п осле цоватепьности: Cj,-(11) = /с(р(11), jJ(l'?-1), .. / q,(11-d, (7) Если переQаваемая посnеQоватепьность соQержит ОQинаковые сим- вопы на анализируемом интервале, то в зависимости от вица симво­ лов происхоцнт уме,rьшение или увеличеР.ие величины аQаптаuионного множителя ь К раз. 197
На первоначальном этапе работы произвоаилось моаеm~рование аельта-моаулятора со структурой рис. - 9 на микро-ЭВМ "Электрони­ ка-60J\,}<- Е качестве вхоаного сигнала использовался синусоиаальный сигнал. МоаеJТИрование произвоаилось с целью опреаеления оптималь­ ного способа вычисления кратковременной функции.· т~-ё~- еначений f?o ,f't, R2. ~- Наиболее хорошие результаты были получены при использо~ вании вычислений согщ:.сно соотношению: lfк (n)=Rк(11-r_}+ ~ f_ (!f(tн). /j(11-c'-1<)-y(л-c'-N)-(j(л-t·-N-k}J - ;V t=-0 гае лl-алина интервала анализа отсчетов речеЕого сигнала~- Из этого соотношения виано, что реализация такого варианта вы­ числения кратковременных корреляционных 1v,оментов Rk:_ влечет за собой значительные затраты, f.'Dскольку требует большой объем памя­ ти о.ля хранения отсчетов,_ поэтому, ввиау сложности, от такого вари­ анта пришлось отказаться. ilругой ,;ссr.еаованный вариант опреаеления корреляционных мо­ ментов заключа.f'.ся в процеауре: • Rк (н)= t i01;1-(11-1)/j, (tt-t'-к). Этот ·способ аает несколько меньшую точность прео:скг.зания, оанако требуе-:г_ значительно меньшего объема необхоо.имой о.ш, вычислений памяти. Зо.есь произвоо.ится арифметическое усреанение произвес.е~-;ий, гз~тых на интервале в (1/ тактов, т~е~- в прям-оугольном временном ок­ не. Теперь, если произвоо.ить усреанение не в прямоугольном, а в экспоненциальном временном окне, то объем необхоаимой памяти о.ля отсчетов можно свести к минИМУJ>..!У• Р. этом случае вычисления произ- воо.ятся соглас1-:о формуле / о<. IZк(n)=cZ · ljf11,)y{t1-fc)+ ;_ Rк.(п-1) , (8) Это вырая:ение описывает соотноu~ение межо.у отсчетами на вх.о- ае и выхоае интегрирующей цепочки, г_o.__ec:l:'J(i1){f(л-1<.) - ьхоо.ной сигнал, а f2к {п) - аыхоаной сп гнал,_ !•е• усреанение в о.анном случае произвоцится за счет интегрирования. Так как процео,ура вычислений по формуле (8) имеет минимально необхсаимый объем памяти и наи­ боJiьwую простоту вычислений, то такой способ опреа.еления корреля­ пионн:ых мо~:,1ентов и был выбран исхоаным о.ля реализации о.ельта­ моо.улятора. Поскопьку пинейный прео.сказатель по существу прЕ,о.ставляет со­ бой цифровой фильтр, перео.аточная характеристика которuгоменяется в соответствии с параметрами вхоо.ного спгнала_,_ __'!:о большое значение имеет время "постройки" фильтра поа сигнал, т.е. Еремя ао.аптации m1- нейного прео.сказателя к вхоаному сигналу. Если использовать в качестве вхоаного во:;щействия стационар­ ный сигнал,то качество преобразоваf!ИЯ буает тем выше, _че,,' бJТИже 198
/ к нуто значение С)(. -- ~ поскоlIЬку в этом случае мы не ограничиваемся временем ацаптации, Оцнако, если на вхоце цействует нестационарный r,роцесс с мецле 1шо меняющимися параметрами (например, речеЕой сигнал), то очень ыалое значение величины с/-- бу-цет вызывать отсут­ ствие реакции це11Ьта-моцулятора на изменение параметров р,хоцного сигнала~- Поэтому значение величины о(_ 1;елесообразно в~1бирать, ис­ хоця из наилучшей разi5орчивости перецаваемой ре,;:и при зао:анной так­ тсвой частоте fт ~- с этой ;-.;е точкv зрения выбирается и не обхоо:имая о:лина интер­ вапа анаnиза ПМ-послео:0J3ате1IЬJ:!ОСТИ в выражении (7), г также и ве­ личина К в этом же выражении, При увеличении значения К выше [)_!]::_ тимаlIЬной величины возрастает о:инамичность о:ельта-моо:улятора, т,е~ уменьшается время ао:аптации, оцнако возрастают шумы квантования, С цругой стороны, уменьщение эначе1-:ия К ниже оптимального влечет за собс-й увеличение инерционности це11Ьта-моо:уruтюr, что опять сни­ зит разборчивость пере[щваемой речи~- Г.оэтому параметры с>(, К и цли­ ну сегмента ДN1-послео:овате11Ьности также и~еет смысл выбирать только при макетирова нии цельта-моцуля тора, В связи с необхоцимостью построения действующего в реальном масштабе ·времени цельта-моцулятора быпи рассмотрены три основных варианта реализацю1: на основе аналоговых элементов, на жесткой логике, с испо11Ьзованием __!1,ШКр опрограммируемых rv;икропроцессоров ~rсокого быстроцействия. Р, случае исполыс,ования аналоговых элементов упро!I!1с1_~тся ~;:еа­ m13ацш, арифметических опе[IЕ.ций умнСJ_жения, целении и т,ц,, не тре-: бугт цнq, рсаналс,гового преобразования, В то же время С'I&новится проблематичной реализация фиксированных зацержек отсчетов, ,, К тому же само наличие аналоговых . элеr-сентов прео:усматривает настройку цельта-моцу.ляторов и, ввицу. нестаби11Ьности пае_аметров элементов, снижение нqо:ежности таких 9истем коо:ирования, flpи испольэовании жесткой логики отпацает проблема настройки, обеспечивг, ется нао:ежность и стаби11Ьность рэботы цельта-моо:улято­ ра, а также вы1.'ыrнение зацержек сиrнала, что позволяет отлаженный апгоритм цля рЕ,а.nизации о:ельта-моо:уля,ора в вице микросборки или БИС. Оцнак_о при это1v, возни·кает проблема, связанная с обеспечение~,:, необхоо:имого быстроо:ействия применяемой лоrики, а также с обес­ печением минимальной пот1 ,€,бляеыой мощности : [з] ~ - - Общим, и наиболее существенным недостатком обоих вариантов является то,. что алгоритм функционирования о:ельта-модулятора стро­ го зацается .,щrюратурсй и возможность его перестрой1511 нm1 стлао:­ ки свяэана с; большими технолоrическими труо:ностями, В значительной мере от этих неQостатков свобоцен nариант реа­ лизации устройства на основе микрспрограммируемых микропроцессо­ ров, которые v. были выбраны в качестве, исхоо:ноrо для реализации □ельта-моо:улятора~- Были рассмотрены возможности применения мик­ ропрс,цессоров различных серий, оо:нако наиболее приемлемой яш-~лась 199
микропроцессор1ая сЕсрия 589, облацающая на сегопняшний цень наи­ высщим быстроцейстьием ( 5-1О млн~- оп/с)~ - Результатом макетиро­ вания явилось · созпание це;:ъта-моцулятора, обЕ:спечивающего по=а­ точно хорошее качЕ:ство речи при скорости переё{ачи 4,8 кбит/с·;- В реальной моцели цельта-модулптора пля вычисления корреля­ пионных моментов использовалась процедура согласно {8)~·· исслепо­ вания с реальными речевьn..-1и сигналами показали, что в качест-ве оп­ тимального значения величины J. в ныражени~ (8) уцобно __!\зять ве­ личину ol....~1/8 (пр,: частоте цискретизации --f i =4_,8 кГц), Для вычист~ения ошибки в реализовс.нно~,,~__ ~:,арианте использова­ лась только мгновенная ацаптация ошибки, т,е, не произвопились про­ цецуры соглас~:о ( 5) вви цу слишком больши;, затрат . 1'.1ашинного вре- 1v1ени, сьязанных с вычисле1~ием •.к-вадра тичн0w корня, В этом случае в качестве значения ошибки ]) используется постоянное значение, и вычисление величины ])к п_роизводится только на основе перецавае­ мой ДМ-послецовательности, Как было показано выше, интеграл анализа ДМ-послепователь­ ности р(п), р(п-1)~~:- влияет на инерционнос::!ъ цельта-моцулятора и на качество отслеживания входного tиr·нала, На пействуюшем макете было исследовано влияние анализируемого се:r::_мента ДМ-носпепователь­ ности с целью поиска оптимального варианта. При частоте пискрети­ зации, равной 4,8 кГц, наилучшие результаты были получены при_ ис­ пользовании только оцного бита ДМ-постrецовательности,· г. оскольку в этом случае обеспечивается максимально возможная скорость ацап­ тации дельта-модулятора к вхоцному сигналу, особенно необхоцимая при · низких частотах дискретизации~--При высоких. частотах цискрети­ эации (более 9 кГц) интервал анализа может быть расширен по 2- $ бит с целью обеспечения наиJiучu.::ей разборчивости речи~- Опрецеление необхоцимого интервала анализа ДМ-послецователь­ ности велось ,с вычислением : оптимального значения величины К в выражении (7 J. J lучшие результаты показал слецующий алгоритм оп­ репеления величины ~ -- Если текущий бит 111'1\-послеповательносТ!' по­ казывает, что моцуль предсказанного значения больше моцуnя ф.о, кти­ ческого значения, то коэфФициент К полагаетсs:~: рав~;ым 15..:16, в противном случае К=5/4. Такие числа выбраны также из соображР-ний удобства вьmолнения с ними арифметических операций~- На основе вышеописанного алгоритма; показавшего цостаточно хорошее качество перепгчи речи, возможно создание Qельта:-моцуля- 1·оров, построенных с применением жесткой сr.аботочной логики, что позволит реализовать устройство в виде микросбоFКИ или БИС с не­ большим потреблением мощности~- ЛИТЕРАТУРА 1~-- Ко тови ч Г.Н., Ламекин В.Ф. Осо_бенности построения низк_с>:­ скор_остных кодек_ов с _1:1ельта.,.;,vюдуляцией. - Техника срецств сьяэи. Сер. ЕОС, 1983, , вьm. 1, 200
2. Комаров К.С., Котович Г.Н., Ламекин В.Ф., Палков А.И., Со­ . болев BJL- Оценка эффективности работ~,1 цепей ко":fпанцироВ8:J:!ИЯ и вы­ бор структурной ~-Хf)МЫ_ коцека для интегЕ_а~_ного· .исполнения.... Техни- ка cpeit~TB СВЯЗИ• s:e,p. ВОС, 19~jl_ ВЫП0 2. ·- ·- ··- ·- 3~ Котович Г.1-'.., Ламекин В.Ф., Бучацкий А.Б., Станке r.с~ ._Fасчет структуры коцека цля Е_еали.~ации его в интегr.~~.!fОМ исполнении. - Техника срецств связи;,· Сер. ВОС, 1982, вьm. 1. 4~ - Котович .г. н~ ~ •Ламекин В~Ф~; Бучацкий ,_!\~Б~~ Хохлов AJC Ин­ тегральный дельта-кодек 11.ля аппаратуры связи. - Техника · средств свя­ зи~~ cei:,;;- вое, 1982; вьm~- 1~- Статья поступила в июле !1984 гоца 201
1\) о 1\) ; Rт 8ыJ<1iд P(l'tT~ -- пп инт д t-r'\ i--=: • 1 1" 1 ....*'/. . \ • 11 ,.,; ;;:: . 177 IIUJШЯ C8Я.3tL t -t, f(t) Fr,tт)iiii1ii1 ; 11 • -t а; о) Рис.I. Струк~рная схема .пинейноrо де.пьта-моду.пятора (а) и ero временю;~е диаrраммн (6).
(\) Р(п -т) ______ -- - - i-- ----·- -·- ' 1 ,____, '-----' '-----' '----' 1 L - -----------· --- -- --···- -- - - -.J г-- . ----------l 1 t 1 1------------ _ J Рис.2. Структурная схема компандирующеrо кодера с обратным управлением. a&tx iiвx 8 Рис.з. Амплитуцная харахтеристиха нелинейного элемента.
1\) о ,!> X(t) 1 1 1. 1 A/1..N П'1'1ННЗ11 1ш1 ,.~Vf ~ l~L__ L_ 1uq121 lю2 Iи2 l 1-l .62 Цс'Р2Ц.,4м 1!2 l j 60 Гц IIЭ3 I LL.3 l- .l 53 Це973 1 1 Рис.4. Структурная схема анаJiоговоrо кодера с прямым управлением. V.3 1 l20Гц
lv о с~ X(t) P(11J) &/XO.fl А м !/(t) f, •=96 fi.1 т' ч ~-----------jйНГ Л 1~---1."НЧ I Ц,~щ JV(п Т) P-klc. 5 . Струк'l\У 1н1аЯ схема :кодера с прш,шм управлением.
Рис.6. Модель речеобраэования. X(t) y(t) к ~- Y(rz.) лп- 1 !JАП YrпJ Рис.7. Модель голосового тракта. Р(п) !3ых д og с JJ(rt) А {D(п) / Рис.В . О~общенная структурная схема прогностичес­ кого дельта-мо.цулятора. 206 ..
5ь,х. Р(п.) ''-~- --~ У(")!/, п. А 207
YilK 621.315.612 Г,J-:, Тяпкин, А.П, Лучников ЕЛИЯНИЕ ТЕРМООТЖИГJ\ НА КАЧЕСТВО САПФИРОВЫХ ПО[]JЮЖЕК ИНТЕГРАЛЬНl::!Х МИКРОСХЕМ СВЯЗИ Метоцом циэлектрической спектроскопии исслецовано влияние тем­ пературного отжига на качество саr.фировьп; поцложек интегральных микросхем. Показано, •по термообработка и облучение Х- и гамма­ лучами соэцает в структур€, сапфира цополнительные цефекты, которые уху □шают его электрические свойства, Термообработка малой цлительности ( цесятки минут или несколь­ ко 6асов) при сравнительно небольших температурах : отжига (цо 700 К) часто встречается в различных технологических операциях, В СDЯЭИ с этим исслецованиЕ: влияния типичн огс, в технологии терм~ отжига и закалки на качество сапфировых поцложек, в частности, i-ra электрические ре1'аксс:ционные свойства сапфира, является полезным. В цанной работе привоцится ряц фактоо, указывающих на термостиму­ г,яuию в сапфире электрич1еских релаксаци оннь:х процессов. Терt,,1ообработка сапфира являетсн причиной появления в окисле электрических ры1аксаци онных Oп рощ,сс ов, Г! осле те р;v;ообраб с,тки окис­ ла при температуре 600-700 К в вакууме и сравнительно резкого ох­ лажцения наблюцается увеличениЕ тангенса угла циэле1,трических по­ терь ( f9д) ,.. в 10-30 раз и не;начительное увеличение QиэпектрJ,;че­ ской проницаемости ё,' . Зависимость уцельной провоцимости в пере­ менном эпектрическом поле от частоты поцчиннется степенному зако­ ну 6'~ wS , гце б - уцельная провоцимость окисла в переменном электричес1:ом поле; С,!) - к~:-уговая частота электрического переменно­ го поля; s~ 1, С увеш1 чением глубины ТЕ:рМО§ТЖИГа В НИЭКОЧаСТОТ­ НОЙ облаwи щrэлектрического спектра ( цо 10 Гц) появляется макси­ мум i:go Qебаевского типа [1]. Важным цля практики явпяется термоотжиг скисла в воэцухе при срЕвнительно низких ,емпературах (Т =570-620°К) за не­ больu,ой промежуток времени (ориентировJ'J~fо' 30 миЕ), После тер­ мообработки образцы охлаж □.апись цо комнатной те!l,Jпературы (в среа­ нем за 6 11,шн,). В результате наблюцается увеличЕ;ние энаuений ЧJО бс,лее чем на поря[,.ок и имеет место цисперсн,:, с . Временная зави­ симость f9f при комнатной температуре и частоте 20 Гц может быть прецставлена суммой ц~ух экспонент, псЕ_вая ~э которых имеет врЕ,мя релаксации ( 1-2 ) • 10~ с, втGрая - 10 -10 с. При меньших значениях Т начальные значения fп О уменьшаются. Так, после отж. ё! 20s
термообработки при 450-5ОО 0К науnьнье зна5"1шя q;J в иссnецо­ ванном частотном циапа зоне (2 • 10 • - 1,5 •1_04 Гц) практически не увеличиваютс1, оставаясь равными ( 1-3) • 10 . Также отсутствует цисперсv.я 13 в указанном частотном циапазоне, Пapannenыio с изуче~оием временных зависимос~й ig.J' и Е 1 вс.f'ецствие термообработкv набnюцались цисперсия ~ и частотное по­ вецение Z&2dнa протяжении всеrо интервала времени наблюцения, Диаг­ раммы Kc,yna-Koyna, построенные с помощью этих частотных зависимо­ стей ( рис, 1), позволяют сцеnать сnецующие заключе1шя. 1. Прt, эначv.теnьных fg,f и цисперсии Е 1, которые соответст­ вуют начаnьному этапу набnюцения, параметр распрецеnения времен реnаксации (J1 минимален. Часто J' близко к нулю, что соответст­ вует существованию реnаксационного мономеханизма, 2, С увеличением времени наблюl\ения J" растет, приближRясь к ео.инице, и, сnецоватеnьно, реnаксгционный мономеханизм перерDж­ цается в набор реnаксаторов ( рис, 2). З. На первом этапе набnюцени>!. поnожение максимального значе­ ния fв,rS на частотной ~капе бnизко к нижней границе иссnецуемых ча­ стот (20 Гц). С течением времени положение максимаnьноrо значеР.ия -f .gli смещается в сторону низких: частот , Н ебоnьшое количество экспериментаnьных точек, прихоцящихся на кажцую полуокружность циаrрамм, обусnовnено необхоцимостью быст­ рого измерения электрофизических пар аметрDв с тем, чтобы временное измеnение посnео:них не сказалось на характере '!:астотных зависимостей ig О, Прецставnяется очеЕис,ным и · оцнозначным построение циаграмм Коула-Коуnа цля первых частотных с,:;рий, Конечные частотные серии позволяют лишь прибnиженно построить циаrраммы Koyna-Koyna, Учитывая, что закаnка образсцов может привести к нежелатель­ ной деформв.ции поверхности ·1.)iшспв. заранее нанесенной катоцным рас­ пыnение11,J метаnлической пnенкой (как правило, из Jlц ), провецен ряц измерений образцов, покрытых Jh-+Ga сразу непосрецственно после закаnки, В посnеl\нем случае эnектроцы на поверхность образца нано­ сиnись непосрецственным образом ("намазывались"), Результаты и&­ мерений в этом случае оказались аналогичными результатам цля об­ разцов с заранее нанесенной мета~.лv.ческой пленкой, Гlерец о тж:иrо м образцы, как правиr.с, вьщерживались несколько чв.сс>в 11ри 1000°к в возцухе и затем мецnенно охnажцались, В с.r,учае покрытия из JfU образцы поцверrались специаnыюй тепловой обработ­ ке с целью уменьшения влияния катоцноrо разр2:и.а на циэnектрические свойс тва окисла, Это вnияние иссnецоваnось отцеnьно, 'Термостимуляцию , реnв.ксв.ционных эnектрическнх процессов в сап­ фире подтвержд .с1ет тв.кже метод термостимуnированной депоnяризgции (ТСД). П осnе поnяризации образцав при температуре окоnо 400 К с праnL'жением к окисnу напряжения riоnяризв.ции (l/.п), равного 2,0 - , 10,0 кВ,нв.блюдается сnожная термограмма токс1 ТСД, в которой в обnасти 90-5ОО 0К можно выделить, как прrн'lиn,,, не менее 5-ти ос- 209
новных максимумов токс1 ТСД. Подобнс1я тер,,1ограммЕ1 обусповлена тер..с мообработкой окисла. В случае отсутствия последней максимумы ТСД _развиты _слэб о_. • Серье зное значение цля развития максимумов тока ТСП имеет также закалка обрЕ~зцов непосрецственно перЕц измерением тока ТСд. На рис. 3 показано, что закалка образцов и Еысокая температу];)а пе­ р€ ц измерением тока ТСД спосuбствует развrтию тока ТСД. lLn, равное 3,0 кВ, было поцано на окисел при температуре поляризации (Т ) 320°К в процессе охлаждения после теgмооб;:~аботки при более выgокой, ч:ем Т температуре, 540°К и 373 К цля 1, 2 и 3 термо- п грамм соответственно. Термообработка сапфира стимулирует спектр тока ТСД, отличный от ,спiщ-гра тока ТСД сапфира, обг.ученного рентг.с:нё>l\,; или гамма-кван­ тами. В таблице прецставлена цинамика замещения максимумов тока ТСД, стимулированных рентгеновским облучением сапфира, максимума­ _1.:х тока, появление которьrх стимулировано термообработкой, В каче­ стве rтослецней выступает нагрев образца во время ли1,ейного роста температуры, обязательного ь метоце ТСД. Из цанных табтшцы оче­ вицен характер цеформации спектра тока ТСП: меняется знак тока ТСД,. исчезают 11,шксимумы, стимуJJированные рентгеновск,; м обпучением, и появляютсп ~ , ак;симумы тока ТСД с отличными значениями энергии активации после тер~-.-rообработки окисла вслецствие реализации ранее измеренной тер~-.•1ограммы. Отметим, что после рентгеновсуого облучения на поверхность об­ разца наносились электроцы из AU с помощью катоцного рЕ.спыленип. Г!ослецняя прсцецура была ецинстье~-:ным цополнительным к термообра­ ботке возцействия на окисел после рентгеновского обпучения, далее сн;мались токи ТСД. Режим поляризации, в результате которой полу­ чены цанные, привеценные !'- та б л иц е , бы л вьщержан ецинообразным: цлительность поляризации р~~ун:а 3 О с, цлительность пауз=с\ после поля­ ризации - 15 с, вег.ичина U.- 11 - - 2,34 кВ, Т11 ~258,0::1,О К. М9-кси­ мальная температура нагревания в процессе термоцеполяризацни опре­ целяпась температурным поаожеЕиЕ, N' максимума ТСО.. которr,!й набтоо­ цался посnецним Е термограмме. В ряце сnучаев в канце измерения токЕ ТСД провоциnся краткий термоотжиг. Анатюги,;ные измерения были правепены цnя окисла, аблученнD- го гамма-квантами, Посnе ряца термоочисток, устран ,псшкх отрицатель­ ный ток ТСд, набJJюцался положительный максимум тока ТСД с • Т =181,5°К с энергией активации, равной 0,31 эВ, Этот максн­ м}'I-~к~rJолне соответствует максимуму тока ТСД, !'Озникаюшему после обпучения сапфира рЕ·НТГЕном, В температурной обnасти 240-250°К набJJюцался ~-:аксимум тока ТСд с срео.ним температурным положением Т =244 °к. Как вицно из таблиц1с , , после рентгеновского акисnа э.f:'Ь~к<~,;шксимум тс,ка ТСд не обнаружен, С v.акоnnением суммы термо­ обработки в пропессЕ измерений ТСД токи 1~рмоцеполяризаdии с по­ ложительным напры:,лЕJнием тока замешались на отрицательные т:жи 210
тед. · Таким образом, общий характер повео:ения токов '[ед схоо:ен о:ля обоих случаев стимуляции о:ефектной структуры окисла. Отметим, что в сапфире гамма или рентгеновское облучения не созо:ают о:ефекты. Сни способны лишь стимулировать имеющуюся в окисРе о:ефектную структуру. Дозы использованных в работе облучений соответствовали насыще нию гамма-стимуляции окислэ при измерении ЭПР в сапфире 2 • е целью непосредственной проверки эффективно­ сти использованного рентгеновского облучения были измерены оптиче­ ские спектры поглощения окисла до и после рентгеновского облучения. ХарэкrерН!:!Я для сапфира пмоса поглощения вблизи 6,0 эВ после рен­ тгеновской •стимуляции оказывэется еще бмее развитой. Таким обра­ зом, влияние рентгеновского облучения на окисел было очевидным. Отметим также , что выше указанная пмоса оптического пDглощения принадлежит собственной дефектной структуре окисла. Известно, что в [ 3] не все максимумы термостимулированного тока (тет) воспроизвоо:ились после рентгеновской стимуляции о:ефект­ ной структуры окисла. Возможной причиной непDлной воспроизвоо:имо­ с,-и rv:огла быть термообрг.ботка сапфира в процессе измерений . еле­ о:ует учитывать, что при использовании термоочисток, метоо:а Крес­ ве;rпа-Перлмана, метоо:а фракционного нагрева iметоо: Гобрехта) сум­ марное время тепловой обработки образца увеличивается, так как увеличивается общее время термограммы. Поэтому, как хорошо вио:.:. но из о:анных таблицы, возможна "серьезная" [!_еформация спектра то­ ка теп. В [ 4] исслецована мет оо:ом тед структура крш,ший на саgфире (КНС). Опрео:елено, что в температурной области 200 - 300 К на ссбственно сапфировой поо:ложке токи: TC[l не наблюо:аются, в то вре.­ мя как на КНС в этой же температурной обJ:састи обнаружена хоро11ю рэзвитэя картина токов ТСД. Не исключено, цто тепловая прео:ыстория исспео:ования метоо:ом сапфира и КНС серьезно разлиs:.ны, что и опре­ цепяет найо:енный в [д] эксперимен1fльный результат. Отметим, ЧТС' в температурной обl!асти 200 - 300 К уверенно наблюцаются в сап­ фире различные термостимуmrрованные явllения: тет, термостимулиро­ ванная люминесценция, ТСД [5 J. С учетом вышесказанного можно со:епать выьоц, что окисел имеет о:ефектную_ структуру, ответствеf!ную за электрические релаксационные процесс:ы. Таким образом, термообработка окисла ответственна за созо:ание электрических релаксационных процессов в сапфире, развитие котсрых устраняет электрические процессы, ино:уцированные отличными от тер­ мообработки способами. Статья поступила в нrсне 1984 гоо:а 211
(\) ,_. (\) Серия п:,с.ТJецовательных измерений облучеР.'ного рентгеном сапфира + No термо- J\'o макс. т Энерr-ия_, Величина Знак макс, макс е. кт., э& граммы макс, тока ТСД. А - ---· ._. ____ _ _ ,,_ 1 1 i87 0,39 4 • 10--'- -' "+ }/ -- -] q• 10-J.З . 1 2 ~Ю6 1,50 "+" ., .... - 1 3 386,1 1,18 4,7•10- 13 и+" - 2 1 187,7 О,52 1,5' 10-13 · 11 ;; - 2 ~ :j.Q .}.,l не о~--.р • 6 , ·10-14 "+" 2 .. :, отсутствуе т третий максимум тока ТСД 1---- - •· ----- 3 1 178,5 0,69 - 1га 2,5• 10 -~ ,,_,,, - 1,з-:"iо- ... ~, 3 2 266,5 0,63 1/ ,, l ________ Таблица - 1-'епоср(щ. тер- Макс. Т наr-рева- мооб_р, Еремя, ния в прео.- r-.:ин, Т, К . шествую- щei,.,i_ изм,, к Катацн. отсутст . распьт, ··- _,,_и_ и" - _,,_,,_ 11 // ·- отсут. 420,5 _ ,.._,,_ 420,5 461,С 419,О .. LJ.61,0 419,О 11 мин.
(IJ ..... (jj 3 ,__ 4 5 5 3 2 1 2 --- 180,3 не опр, 265,9 0,73 не наб.mоцается 261,5 0,80 Процолжение табпицы 2.7 ~- 10- 14 "-" 497,5 450,6 11 мин. 3,9 ~ -10- 13 ,,_,,, 497,5 450,6 11 мин. 556,4 392,3 -- 3,7 ~ -10-12 "-" 556,4 392,З
ЛИТЕРАТУРА 1 . Губкин А.!-!., Тяпкин Г.Н. Релаксационные явления в ~,iонокри­ стаппическом кDрунце в области температур 175-1. ЗОО 0 К:.- - В кн~: Механизмы релаксаци Dнньrх явлений в тверцых телах~~ Каунас, 197 4, с~- 26}=c:~tte F т. 8Cll"tr-am Rf/. Уоип~ t t" {!-itCtilm- ;ti1:a,diaiion .11&,-,,ih/um_ 'O,r/de, - - fhf/S'.Rev .? 1964" V, 13/;, /IЗА "p. .!l . .:;;fg_ /9. sgs / з. kawamvra. S. 1 Wfj& J!.S 1 - Phtf-5- fiai_ so/.(a}_, 19:fJ , V 50, /11,, f- 669-б75 4 . Локшин М,М , , Лысенко А,С., Назаrов А.Н., Руценко Т.Б. Поляризационные явленин в нерехоцных споях пленок кремния на сап­ фире~ - - Укр~- Физ~- Журнаi; 1982, т~- 27, No 10, с~- 1569-1572~ 5~ - Тяпкин г-.~-с ТермоСТl!!'-'{УЛИРОВанная цеполяризац11.н монокрис- талпическо_r_о к_s>рунца.-Б нк.: Эnе~тре-rный :э<Noк-r и эпектри'f е ская релаксация. - М . : МИЭМ, 1979, с. 107- 112. 214
.:r и, cu ~::::: . ч..) С) с::::) ао С::,"' ' -- tu Lt") "- с::,"' ~ с::! ::с р_ ;::_~ н •-" Ctj -'-1 (.~1 r.f ~ ·~) С) 1.() со н L"..; 215
(\.) . ... ф 1 ~ Q5i----t----+---...J..---_J_----I о ._____ ________.,____.__ _ ____ , 1 ~ З 1';~/IШJI. L/ ]'lc.2 . ;J' :C. I>OHH O C ii O :ЬCJ;, : i!: : o Ifijr),Э[,,' CTpa [)с.iСТ'ре , t елсния :сш /J.Л, шс~щш .
Рис .з. Ток ТСД для термообраоотанных образцов. I. Ток ТСД после закалки /Torr,is.=540 К/, скорость. охлаждения в среднем 20 град./мин. 2. Ток ТСД в ре­ зультате медленного охлаждения /I град./мин. / при том же . значении Тотж •• з. Тотж. уменъшена,373 К. ~ r--- 0 1-----------+---=--~:,,С...---! С) <У') а ~---------1------___;:в~~ U"") C\J С) ,__________j_ __ _ __ _ _ ___ __. а с:::».. C\J 217
УДК 621,373,826, Доктор физ.-мат. наук Т.И. Гуткин , канд. физ.-мат. наук Н.И. Нессон ов ФОКУСИРОВКА И КОММУТИРУЮШЕЕ ДЕЙСТВИЕ ДВУХ ГРАДИЕНТНЫХ ЛИНЗ Рассмотре,;ы грациентные линзы цля исполь:зования в оптических устройствах при коrv,мутации световых сигналов, В настоящее время грациентные линзы широко используют в разно_г:_о роr:щ оптических устроi1:ствах при КОJ\смутации световых сиг­ ыалов, flocлe прс,хожцения и цеального грацана световой сигнал, имею­ щ;rй, вообще говоря, не~-:улЕевуIС апертуру, становится параллельным его _ оси и циаметр пучка лучей vееличивается ь несколько цесs,тков раз, Это свойство позволит _ уменьши;,ъ в некоторой мере потерг из­ лучения, если полученный параплельный пучок сфокусировать с по­ rvющью цругой такой же грациентной линзы. НесомненЕо, внесенная асимметрия в расположении линз вызывает опрецеленньпс возмущения траекторий лучей и, очевицно, нарушает фокусирJш,у. Вьmолненные vсслецования относятся к нахожцению величины этих "нару_шений" при малых воэмущениях сиw;метричного •распопожения грацанов, Очевицно, эти возг,;ущения сЕоцятся к сцвигу оцной цилинцрической mшзы по отношению к цругой в J1<: , бом из направлений, nерпенцикуш~рно м их ос2м (параллельная несоосностьь) и возникЕовению некоторого нену­ левого угла между их осями (угловая нессюсность). • Полученные резу:rьтаты своцятся к слецующему; "малая" парал­ лепьная несоосность цае-г "малые" сцвиги сфокусvрованного пятна и, слы1овательно, малые потери , возникающие при 1сесогласовании парал­ лельного пучка излучения с приемной линзой; угловая несоосность вы~-ывает значителью0rе смещения сфокусированного - пятна и, поэтому, з1сачительные потери, Это прецъявляет высокие требования к техно­ лсгии изготовления коммутир~щих оптических устройств, использую­ щих вращательныЕ механизмы, Прецваритет-,ны<'- результаты Граци€нтная :шнза ( грацс11-~) - циmнщрический сЕ-етовоц (см;~ ри­ сунок) с rаспрецеленнь,м покt,зателем преломле1лш 1t. Ввецем cиcтe­ Iviy коорцинат, взяв в качестве оси Ol ось световоца, прямые ОХ и оу фиксируем произвольно на оQном из оснований линзы, 218
Уравнение эйконала в векторной форме имеет виц: d. 1 dr?) -1/Z. -- = V/1 dz dz , . --' > гце 'l, - рациус-вектор точки на траектории луча. Если прЕ,цположить, что п зависит лишь от расстояния точки на луче ЦО Oz И переписать уравнение ЭЙКDнала В цилинцричесюа:х ·:коорцина­ тах (x~/" 'CJJS t.f>; J =f "h 'J1 У', z:: Z ), то имеем [1] с/.г.f" п_ dn d<-:f: =п~ #о..г, dr- При тает ry (,,,./) нахожQении зависимости ;,:; t.... полученное уравнение приобре- виц: z,; 12 dn - (i') 3 --п}·~z df" c!!JI = c[r-- 1 - -fo (1) Зцесь 1 l.(r-) ==0 ~/о _, rQe /1,{, -направляющий косинус луча по _отношЕснию к оси 01, в его точкЕ,, нахоQящейся на плоскости ХОУ. Заметим, что ург.внение ( 1) и начаЛЕ,НЬ!е ус.тс.овия не являются тем, что называют заQачей !<оши, так как цифференциальное уравнЕ<- . !!Ие ( 1) зависит от начальных условий и поэтому к нему не приме­ нимы метоQы теории возмущений обыкновенных Qифференцнальнь:х уравнений, РаспреQеление показателя прЕсломления в реальных граQанах хорошо описывается функцией . ri(r):::-}o Сп о<./" Gj;: d-,. свяг&но с длиной линзы соотношением :Zo<.. =={ _ При этом элеrv:ентарно f . i,::: - CUU111-t о( нахоцится интеграл /Vo Jh d.J" уравнения ( 1): 11{-!Vr/· 1 (2) Обс·значим чере_з_ "{1 {Zo} расстошше луча .от оси г_радана . пос­ ле прохождения линзы.: Соотношение (2) позволяет получн:ъ слецую­ щую оценку QJIЯ '{' r('lo} : !f(t'o) ~ f"c + (JL/3 f_ , 7t з которая справеQ1шва цля { ~ g. f(Jмкп, что отвечает Фокусировка в с.rучае п.а.рал.пелы-:ой несоо<;;.ш>~- Рассм отрим луч, попаQающий в граQан на расстояние 'l fот его оси с ;1/0 =,1~- Гешая Qифференциа11ьное уравнение ( 1) с Еачаг.ьными условиями: 219
получим :l (r-)= . d,.,_ / -о d-x: /1=1r - , chrJl'--1 (evtt-J -Jl'l Jhdr--J). CJ<.. это соотношение МОЖ!JО.г записать в вице sho<.I'- =oS'in { сп oL/"'-1 -1) 1 - Jh d..f'-f cJi oU"i n что с точностью цо _слагаемых поряцка ( о( 2'1) 0 цает слецующую оuенку цля ."'{,, : / .(, '\/ ,<, r,;::, о<, C-t У :l 1 Для значен!f {, указанщ,rх:13 (З), получаем: 'l~O,t;,"1.Sr--1 Если 7 , 10::\ мкм.!: е~ 9• 10 мкм, _то 'l1 L о, 14 t(loL мкм~ 2't~ ~ 1 ,2 • l0L мюv:) и 1:- .f-35 ,4 1v1км. Это показывает, что цля реальных волокон рациуса 30-40 мкм обеспечивае~я прохожцение излучеьия с малыми потерями поряцка 0,5 цБ~ -- фою,сировка при VГJIOJ3DЙ несооQНОСТИ / 1 Пусть [ -ось излучающей ..т;нзы, f, - ось приеN!НОЙ линзы, !f - угол ~еж □у ними, car(f' = N, 7 f - расстояние цо t'' точки на луче при вхоае в приемную mшзу, Пля оценки флуктуаuий сфокусиро­ ванного светового пятна решим циффе~:енциальное урав~-:екие ( 1) при начальных услоьиях : d~; dl" r-~1t Тогца при ОLcl,х-_~![ - ,<, s Jт c1.;v= s1n~jJLn .. shJ. f':t- ~ з Отсюца п1.:и l=I:i__ с точностью цо спагаемых поряцка (rJ'l1) Иl\1е- ем , 1 ,<, / ~] r-,;.. .s,~ V_+- [i .!11i 1 +(df':tJ tos У r; . (ч) Из этого соотношения шщно, что сфокусированное пятно раэмы- вается цовqльн9 величину S1 n 'f -- ;r- 220 незначительно, . . н ·о смеща е тс;51 0 от DCf! , Это смещение, напрю л(•р, ц .пя 1 составляет
100 мкм, Слео.овательн о, чтобы потери при ф окуе,и г свке и::злуче1 111я на вхоо.ное сечение вол::жна н е п.ревосхоо.или О; .З о.Б , отклс1юнпе :пу­ ча не о.олжР.о 0п_ревышать 3 мю,,, ч ему отвечаЕет угповая несо,•с 1, ос-1ъ порно.ка 0,03 . ЛИТЕРАТУРА 1. Ссновы ~;олоконно-оптической с1ояэи. П е р. с англ, поо. рео.. F.M~- П.ианова~- - М,: Сов."- рао.ио, 1980~ - Ст.э. тья поступила в июне 1984 г ,,QЕ\ 22.1
- 222 • ~1.") tc s: !о:.!
Редактор Е.К. Кичкина ------------- .-· •·----------------- Поцписано к печати 27 . 11.8 -4 г. Заказ ,9% U39_ . AI_~-.?9 Uet:a d_p_. с2.2 к-. Форматш,g&g; Печ. л. .r4,0 Уч.-изц, л. ;~. / ~ Т-2:1192 Инцекс 3942 Тир~.ж 1000 экз.
..
Цена2р.22к.