СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ
XI ПЛЕНУМ ИККИ
ВЫПУСК II
1. ВОЕННАЯ ОПАСНОСТЬ
и
ЗАДАЧИ КОМИНТЕРНА
2. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ
РАБОТЫ ПЛЕНУМА
ГОСУДАРСТВЕННОЕ СОЦИАЛЬНО-
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА 1931 ЛЕНИНГРАД

Сдано в производство 4 августа. Под-
писано к печати 24 октября. Редактрр
И. Бардин. Тех. редактор М. Плотно,
внч. Отпечатано в 3 типографии Огиаа
сКРАсНЫЙ ПРОЛЕТАРИЙ», Москва,
Краснопролетарская, 16, в количестве
7С00 экземпляров. Уполном. Главлита
М.Б-10158. Огнз C-5-50J* 605. Формат
бумаги 02X94/16. 16 п. л. 48256 зна-
ков d печ. листе. Срок выхода—ноябрь
Заказ М 3821.

ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОЕ
8 апреля 1931 г. (утро)
Председатель т. КУУСИНЕН
Доклад тов. КАШЕНА (ФРАНЦИЯ)
ОБ УСИЛЕНИИ ВОЕННОЙ ОПАСНОСТИ И ЗАДАЧАХ
КОММУНИСТОВ
Кризис, потрясающий капиталистический мир в самых его ос-
новах, заостряет до крайней степени антагонизм различных им-
периалистических сил. Существующие противоречия приводят к
резким расхождениям в лагере империализма. С одной стороны,
наиболее яркой иллюстрацией этого является глубочайший ан-
тагонизм между Соединенными штатами и Великобританией. С
другой стороны, последствия Версальского и сопутствующих ему
договоров с каждым днем приближают развязку существующих
конфликтов между Германией и Польшей, между Балканскими
государствами, между Югославией и Италией, не говоря уже о
д^ругих. Можно сказать, что никогда еще мир не был* столь
непрочным, как теперь.
Но как бы серьезны и глубоки ни были противоречия в лагере
империализма, все они отступают на задний план перед одним,
самым острым, самым важным противоречием: между системой
капитализма, расшатываемого кризисом, и ситемой побеждающего
социализма в СССР.
В этом важнейшее явление современной истории.
Сейчас умами дипломатов и государственных деятелей бур-
жуазии владеет одна мысль: они поняли угрожающую капита-
лизму смертельную опасность. Они признают наличие коренных
противоречил1! капитализма. Наиболее дальновидные из их среды
в страхе перед стремительным ростом СССР делают усилия
сгладить эти противоречия, чтобы осуществить единый фронт
всех капиталистических держав против СССР.
Если для этого нужно конкретное доказательство, то его дает
нам факт недавнего соглашения между Италией и.Францией. Еще
вчера правители фашистской. Италии призывали, так сказать, к
священной войне против Франции. Сегодня же они уже чуть ли
не с пафосом кричат о необходимости дружбы с заальпийским со-
седом. Только вчера Муссолини всячески поносил послевоенные
договоры и высказывался за их пересмотр. А сейчас Гранди
уже восхищается бриановским планом пан-Европы, напыщенно
именуя его «выражением принципа равенства, справедливости и
солидарности европейских народов».
И вот уже парижский «Тан» в номере от 16 марта 1931 г.
констатирует, что «Гранди в Риме развивает те же идеи, что
Бриан в Париже». Крупнейший орган французской буржуазии
приходит к заключению, что «противоречие интересов и различие
з

взглядов между Францией и Италией горазда менее серьезны,
чем можно судить по некоторым кампаниям в печати».
Как видим, совершен полный «вольт-фас».
Это внезапное заигрывание капиталистической Франции с Ита-
лией, сближение Франции с Англией, многократные встречи Ген-
дерсона и Бриана за последнее время, новые попытки догово-
риться относительно морских вооружений,—чем все это вы-
звано?
Одной из причин является стремление в данный момент смяг-
чить поводы к раздорам. Империалистической Франции необходи-
мо нейтрализовать своих соседей в момент, когда она толкает
своих верных вассалов—лимитрофы на путь вооруженной ин-
тервенции.
Этот замысел был с полной ясностью и четкостью отмечен
на следующей день после заключения франко-итальянского сог-
лашения одной из газет Восточной Пруссии «Кенигсбергер алге-
мейне Цейтунг»:
«Муссолини стал добиваться все более и более тесного сбли-
жения с Советским союзом. Это сближение имело под собой
экономическую базу, поскольку Италия рассчитывала найти в
СССР хлеб по дешевке и в то же время сбыт своих промышлен-
ных продуктов. Но после достигнутого между Италией и Фран-
цией соглашения имеется опасность, как бы Италия не была вы-
нуждена обнаружить большую предупредительность к Польше,
а в результате этого снова ослабевает тенденция к пересмотру
договоров... Можно утверждать, что Франция постарается вклю-
чить Италию в антисоветский фронт и оказать таким образом
давление на Восточную Ебропу».
И другие органы печати обнаруживают не меньшую про-
ницательность. Французский империализм прилагает большие уси-
лия для объединения различных государств с целью экономиче-
ской блокады СССР, которая является лишь преддверием к во-
оруженной интервенции.
ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ БОРЬБЫ ПРОТИВ СССР
Отношения Советского союза с капиталистическими государ-
ствами совсем непохожи на существовавшие до сих пор- взаимо-
отношения между правительствами различных капиталистических
стран.
Вопрос уже не сводится к обмену продуктами, к ввозу и
вывозу капиталов, к поставке или снабжению сырьем, к расши-
рению рынков сбыта. Нет, тут явление совершенно иного порядка.
Можно сказать, что со времени Октябрьской революции, в
особенности же со времени определившихся успехов пятилетки
и блестящего развития социалистического хозяйства в систему
мировой экономики вторглось инородное тело.
В СССР растет и крепнет такая социальная система, весь
уклад которой полностью противоречит всем существующим пра-
вилам и законам капитализма.
С полным основанием вожди буржуазии видят опасность, ко-
торая угрожает тому, что они называют своей «цивилизацией».
Они знают, что опасность эта возрастает по мере того, как растет
4

и крепнет настоящая цивилизация, наша пролетарская цивилиза-
ция, по мере того, как появляются доказательства ее неисчерпа-
емых потенциальных возможностей.
Старый буржуазный мир с каждым днем все болезненнее
ощущает растущие затруднения. Он задыхается во множестве
своих противоречий. В силу того рокового для буржуазии за-
кона неравномерного развития, который уже привел к победе
пролетарской революции на одной шестой земного шара, ста-
рый мир уже не в состоянии разрешить основные проблемы сво-
его существования. В речах его певцов уже звучат ноты отчая-
ния: «Мы погружаемся,—говорит Кейнс,—в неискоренимый хаос.
Мы грубо ошиблись в управлении чувствительной машиной эко-
номики, законов которой мы не понимаем». Некий Вильям Мартин
пишет в «Журналь де Женев», после того как с треском провали-
лась последняя экономическая койференция: «Капиталистический
режим не сможет долго продержаться, если он не в состояния
разрешить основные проблемы, возникающие перед ним, напр.
проблему безработицы».
И вот этот отживающий мир, который никак не хочет однако
расстаться с жизнью, начинает отчаянную борьбу против нового
нарождающегося мира. Он пытается задушить движение посред-
ством физического уничтожения творцов нового мира. Он окружа-
ет кольцом блокады страну революции. Он организует вреди-
тельство, путем которого пытается сорвать социалистическое стро-
ительство. Но это лишь первая фаза борьбы, которая окончится
однако лишь с уничтожением капитализма. Конечно временами
борьба между двумя мирами принимает по видимости слегка
смягченные формы. Некоторые государства даже заключают эко-
номические и торговые договоры с СССР. Но за этим прозрач-
ным покровом временного умиротворения кроется отчаянная борь-
ба отживающей реакционной системы, которая ни перед чем не
остановится, лишь бы продлить свое существование.
Необходимо учитывать, что развитие социалистической эко-
номики СССР, его планового производства, его монополии внеш-
ней торговли приводит к усилению развала и разложения в
лагере противника.
Коренное преобразование хозяйства, какое происходит в Со-
ветском союзе, не может не отозваться на всей системе миро-
вого капиталистического хозяйства. А это означает невозмож-
ность длительного сосуществования двух различных систем.
В связи с этим приведем одну страничку из статьи Ленина
о «военной программе пролетарской революции».
«...Победивший в одной стране социализм отнюдь не исклю-
чает разом вообще все войны. Наоборот, он их предлагает.
Развитие капитализма совершается в высшей степени неравно^
мерно в различных странах. Иначе не может быть при товарном
производстве. Отсюда непреложный вывод: социализм не может
победить одновременно во всех странах. Он победит первоначаль-
но в одной или нескольких странах, а остальные в течение не-
которого времени останутся буржуазными или добуржуазными.
Это должно вызвать не только трения, но и прямое стремление
буржуазии других стран к разгрому победоносного пролетариата
5

социалистического государства. В таких случаях война с нашей
стороны была бы законной и справедливой...
...И с научной точки зрения будет совершенно неправильно
и совершенно нереволюциоино, если мы будем обходить или
затушевывать как раз наиболее важное: подавление сопротивлений
буржуазии—наиболее трудное, наиболее требующее борьбы при
переходе к социализму. «Социальные» попы и оппортунисты всег-
да готовы мечтать о будущем мирном социализме, но они как
раз тем и отличаются от революционных социал-демократов, что
хе хотят думать и помышлять об ожесточенной классовой борьбе
и классовых войнах для осуществления этого прекрасного бу-
дущего» L
Как для капиталистического хозяйства, так и для социализма
жизненно необходимо развитие и воспроизводство на более ши-
рокой основе.
Капиталистическая система уже достигла пределов своего воз-
можного развития. Ее производительные силы колоссальны. Но-
вых же возможностей для сбыта она не находит. Положение
ухудшается еще и тем, что отныне капитализм сталкивается с
непреодолимым препятствием в лице социалистического Совет-
ского союза и его пятилетки. Дело не только в том, что капи-
тализм нуждается в советском сырье, которое СССР все более
и более начинает перерабатывать самостоятельно, но и сам совет-
ский рынок закрывается для капиталистической продукции пред-
метов потребления. А в довершение всего социалистическая эко-
номика мощно развивается, в то время как буржуазная экономика
гниет на корню. И этот существенный факт еще более ускоряет
развал старого режима, способствуя его разложению.
Уже многие буржуазные экономисты отдают себе отчет в
угрожающей капитализму опасности. Бульварная печать капитала
и социал-демократии все еще пpoдoлжaet болтать о «больше-
вистском варварстве, об упадке цивилизации, об ужасах сталин-
ского ада, о фиаско, провалах, сумасбродствах кремлевских во-
жаков».
Но в руководящих круках и в кругах ученых, стремящихся
познакомиться с истинным положением дел, тон, особенно за
последние месяцы, совсем изменился. У них открываются глаза,
и они ясно видят, что означает слово «плановая продукция». Они
видят, что может дать хозяйство, когда в нем уничтожены па-
разитизм и эксплоататоры, живущие на сверхприбыли.
Грозным предзнаменованием встает перед ними пятилетний
план. Они уже знают, что развитие производительных сил в
социалистическом секторе имеет решающий перевес над частно-
капиталистическим сектором. Они понимают,.какое значение при-
обретают слова: соревнование и ударничество. Начинают понимать
все более и более реальность и богатство содержания этих тер-
минов, которые уже не вызывают смеха. Уж известно, что, не-
смотря на сильней ную экономическую и культурную отсталость,
доставшуюся СССР в наследие от старого режима, советское
1 Записки Института Ленина, т. II, Военная программа пролетарскоП револю-
ции, стр. 7—8.
6

народное хозяйство, развертываемое по плану, достигло блестя-
щих успехов.
В феврале 1931 г. крупный парижский банкир Пармантье, воз-
вратившись из одной из своих поездок по СССР, дал интервью со-
труднику «Матен». И этот банкир говорил о СССР в таких выра-
жениях, которые нашли большой отклик во Франции. Этот осве-
домленный финансист был вынужден отдать хотя бы косвенно
дань уважения СССР.
Такие свидетельства, хотя бы даже прикрытые известными
оговорками, служат хорошей иллюстрацией словам Сталина, ска-
занным на I Конференции работников социалистической промы-
шленности.
«Мы делаем-дело, которое в случае успеха перевернет весь
мир и освободит весь рабочий класс».
Таковы отклики на пятилетний план.
По мнению «Дейче Бергверксцейтунг», пятилетний план не
является только советской проблемой. Это—европейская, мировая
проблема. По словам корреспондента этой газеты, пятилетка—не
только экономическое явление: «экономическое укрепление даст
большевизму базу для достижения известных политических, со-
циальных и культурных целей».
Буржуазный журналист правильно оценил положение. А в
это же время такие социалистические главари, как Блюм, все еще
продолжают пережевывать старческое брюзжание Пуанкаре о
неизбежном провале пятилетки.
В английской палате лордов 5 февраля 1931 г. лорд Ньютон
в самый разгар клеветнической кампании о «принудительном тру-
де» в СССР заявил:
<Лятилетний план имеет свой целью превратить аграрные
области СССР 'в- промышленные. Это не столько вопрос внут-
ренней политики, сколько тщательно разработанное предприятие
в целях насаждения коммунизма во всей остальной Европе».
Это заявление, в котором чувствуется страх, прозвучало, как
эхо на речь Бриана, произнесенную 24 января 1931 г. в Женеве:
«Подумайте о затруднениях, которые может причинить совет-
ский пятилетний план таким странам, как Польша и Румыния, где
скопились запасы непроданного хлеба и где крестьянство изнуре-
но ростовщическими процентами».
И далее Бриан добавил:
«Большевизм может быстро захватить целые страны. Достаточ-
но какого-нибудь социального потрясения, чтобы большевизм,
очаг которого столь близок, захватил территорию Польши и Ру-
мынии. Поэтому-то и необходимо притти на помощь мелким аг-
рарным странам Восточной Европы, чтобы они могли дать отпор.
большевизму».
Вот с какой речью выступил министр иностранных дел фран-
цузского империализма. Он не скрыл своего страха перед подоб-
ными перспективами.
Послушаем «Таймс». Он возмущается тем, что «люди, абсолют-
но подчинившие себе всю внешнюю торговлю России, так же
как всю экономическую жизнь страны, преследуют более важные
цели и даже не скрывают этого».
7

Под этими «важными целями», вызывающими такую тревогу,
в душе журналиста из Сити, надо понимать освобождение проле-
тариата путем свержения буржуазии. Это конечно великое бед-
ствие, особенно для «Таймса», для лондонской биржи, для архи-
епископа Кентерберийского и для социалистических министров
«его всемилостивейшего величества» короля английского.
Таким образом международная буржуазия все более и более
начинает понимать, чем грозит ей успех социалистического стро-
ительства. Успехи пятилетнего плана сеют тревогу и смятение
в ее рядах. Она понимает необходимость объединить все свои
силы против Советского союза, и это-то является источником кам-
паний против мнимого советского «демпинга» и «принудительного
трудэ». Посредством этой грубой пропаганды, заполняющей стол-
бцы продажной печати, буржуазия пытается напугать и поднять
против СССР массы мелкобуржуазных слоев крестьян и рабочих,
сгибающихся под ударами жесточайшего кризиса. Плоская бол-
товня о гибели советского земледелия теперь уже отброшена в
сторону. Сейчас уже кричат об опасности, которую представляет
для европейского рынка сельскохозяйственных продуктов конку-
ренция со стороны социалистического индустриализированного
сельского хозяйства СССР. Фашистская печать Балканских стран
призывает Европу к координированному действию против экспор-
та советских сельскохозяйственных продуктов.
Буржуазная печать всего мира хором повторяет это, и под
эгидой Франции аграрные конференции следуют одна за другой
в Бухаресте, Синае, Варшаве, Париже, Вене.
Все приходят к одному и тому же заключению: «Надо объ-
единиться против самого опасного и худщего врага». И с этой
целью французский министр Фланден прошлым летом совершил
поездку по Восточной Европе, чтобы группировать, объединять,
ободрять, подстрекать и финансировать правительства аграрных
стран.
Румынский орган «Омул Либер» («левого» направления) дал тон
этой разнузданной кампании.
В самый день открытия аграрной конференции в Бухаресте
в «Омул Либер» появилась статья, в которой между прочим го-
ворилось следующее:
«Открывающаяся сегодня конференция с участием делегатов
Румынии, Югославии, Венгрии имеет огромное значение. Она
должна показать миру причину всех бед, угнетающих его со вре-
мени войны. Надо разоблачить Москву, виновную во всем этом.
Надо парализовать ее всеми возможными средствами. Большевики
уничтожили нашу торговлю хлебом и мясом, нашу нефтяную
промышленность. Катастрофическое падение цен у нас и во всем
мире—это дело их рук.
Наше обнищание всегда было их главной целью, и теперь
эта цель достигнута. К их услугам великолепная армия, состоя-
щая из миллионов безработных в Англии, в Германии, в Америке
и в Италии. Им уже не нужно больше посылать в Европу своих
солдат, свои пулеметы и пушки. Чтобы Европа ожила, необходимо
бойкотировать советский экспорт».
Таким образом национал-царанисты Румынии, так же как польские
8

пилсудчики, югославские и венгерские фашисты, стараются вну-
шить крестьянству своих стран, что единственный выход из его
бед—это война советскому экспорту, "блокада СССР. То же самое
говорится французским дровосекам относительно советского ле-
са, мелким льноводам Бельгии и Франции—относительно совет-
ского льна. Как будто бы советский экспорт действительно дос-
тиг таких размеров, которые способны «наводнить рынки»! Как
будто бы увеличение экспорта крестьянской продукции придунай-
ских стран могло бы положить конец ужасающему кризису, жер-
твами которого они являются! Как будто бы неслыханное пере-
производство пшеницы в Канаде, в Соединенных штатах, в Ар-
гентине и в Австралии не является подлинной причиной краха на
мировых зерновых рынках! Как будто бы все эти мелкие крестья-
не Центральной и Восточной Европы не задавлены бременем ко-
лоссальных платежей, которые им приходится выплачивать для
содержания паразитов и ростовщиков! Вся шумиха, поднятая вок-
руг «демпинга» и «принудительного труда», преследует только
одну цель—подготовку блокады СССР. Под знаком борьбы про-
тив пятилетки выковывается оружие новой войны против Советов.
Вот почему французская дипломатия всячески усиливает по-
пытки вовлечения различных стран в единый фронт против СССР.
Она выдвигает решительные меры против пятилетки. Вопрос этот
обсуждался во время финансовых переговоров между Англией
и Францией в январе 1931 г. Ту же цель преследовала (недавняя
поездка Детердинга во Францию. Французский военный флот
почти весь необходимый ему мазут покупает у СССР. Но в пар-
ламенте сейчас ведется энергичная кампания, чтобы отстранить
СССР от дальнейших поставок в 1932 г. Докладчик по военно-
морскому бюджету в лалате депутатов открыто ведет эту кам-
панию.
Нефтяная конвенция, принятая палатой в конце марта 1931 г.
стремится к устранению советской нефти с французского рынка.
Цель—закрыть все границы для каких бы то ни было совет-
ских продуктов. Это и есть настоящая блокада, цепь проволочных
заграждений. И сейчас делаются чрезвычайные усилия для того,
чтобы достичь всеобщего соглашения между правительствами ка-
питалистических стран, в целях полной изоляции Советского союза,
после чего неизбежно последуют нападение и война.
Конечно в этом едином фронте имеются и противодействую-
щие силы и некоторые прорывы. Английские руководящие круги
нисколько не верят Соединенным штатам, опасаясь измены, с их
стороны в случае международного антисоветского блока. И дру-
гие державы колеблются, считаясь с выгодами торговых связей
с СССР, что не трудно понять. Перед лицом раздирающей их
безработицы они не осмеливаются еще больше разжечь ярость
рабочих отказом продавать свои машины Советскому союзу.
Но непреложным и доминирующим остается тот факт, что
борьба против осуществления пятилетки будет только разверты-
ваться все шире и шире. Такова генеральная линия, логически
неизбежная для защиты капитализма от развала. Чтобы продлить
свое существование, он должен попытаться сломить бурно рас-
тущее социалистическое строительство в СССР.
9

ПРЯМАЯ ПОДГОТОВКА ВООРУЖЕНИЙ К ПРЕДСТОЯЩЕЙ
ВОЙНЕ
Сознавая грозящую ей в близком будущем опасность, между-
народная буржуазия, особенно французская, лихорадочно гото-
вится к войне. Всюду буржуазия создает военные сооружения
такой мощи и такой разрушительной силы, какой еще не знала
история. Можно сказать, что одной из наиболее характерных черт
настоящей эпохи империализма и умирающего капитализма явля-
ется неслыханное развитие военных сил, стремительный рост во-
енных издержек в бюджете всех государств. В некоторых стра-
нах, как напр. во Франции, бюджет на 84 о/о рассчитан на уси-
ленную подготовку грядущей войны и на покрытие издержек
прошлой войны.
Несомненно все эти колоссальные военные приготовления на-
правлены не только против СССР. Они вызваны общей непроч-
ностью мира, уверенностью в неизбежности ближайших конфлик-
тов между империалистическими странами, потребностями клас-
совой борьбы, необходимостью репрессий как внутри страны, так
и в ее колониях. Но сломить Советский союз—это, как мы уже
доказали, является первейшей необходимостью для всех капитали-
стических государств. Свести свои счеты эти страны хотят преж-
де всего с СССР.
Подготовка ведется на всех участках антисоветского фронта
самыми разнообразными средствами, причем конечно важнейшими
являются средства военного нападения.
Достаточно рассмотреть рост вооружений империалистических
стран вообще, стран, граничащих с СССР в частности, чтобы
убедиться, с какой неистовой настойчивостью ведется подготов-
ка к войне.
Приведем несколько цифр из официальных военных бюджетов
пяти крупнейших капиталистических стран: Франции, Англии,
САСШ, Италии, Японии.
Если подсчитать в общем расходы этих "государств на содер-
жание их армий, воздушного флота, военного флота, то выходит,
что в общем эти пять держав затрачивали на эти цели:
Годы Млп. долл.
1914 1 182
1923 1 828
1928 2167
1930 2 324
В франках это составляет от 29 млрд. в 1914 г. до 58 млрд.
в 1930 г. В 1931 г. эти расходы еще увеличиваются.
Таким образом расходы на пресловутую «безопасность» 13 лет
спустя после окончания империалистической войны в два раза
превысили расходы 1914 г.
Ученые всех стран мобилизованы для участия в подготовке
к войне. Фактически все работы ученых, инженеров, химиков, ме-
хаников, электротехников в конечном счете имеют целью усовер-
шенствование орудий войны. Дело идет об усовершенствовании
моторов, дальнобойности пушек, об улучшении транспортных
ю

средств, стали, пороха, об усилении вредоносности удушливых
газов.
Империализм превратил каждый университет, каждую лабо-
раторию в место военных приготовлений. Результаты этого ужа-
сающи в смысле будущего массового истребления людей. Им-
периалисты своими собственными руками подготовляют разруше-
ние своей «цивилизации», в посягательстве на которую они об-
виняют большевиков.
Подобно тому как вся университетская наука мобилизована
для этой цели, на службу войне поставлена и вся промышленность
со всей армией ее техников во всех отраслях производства.
В САСШ каждый из 12 союзов инженеров имеет свой комитет
национальной обороны, работающий по директивам военного ми-
нистерства.
Каждая фабрика, каждый завод—это кузница войны. По срав-
нению с 1914 г. для мобилизации предприятий и переключения
их на обслуживание войны потребуется: в два раза меньший срок,
чем тогда. Единственная отрасль производства, которая в наше
время всеобщего кризиса остается повсюду цветущей,—это воен-
ная индустрия.
Производственные возможности военной промышленности
крупных стран возросли от 60 до 80о/о. В некоторых отраслях
(танки и ядовитые газы) продукция в 5—10 раз увеличилась
по сравнению с периодом войны 1914—1918 гг.
Империалистическая Франция выпускала 50 тыс. винтовок еже-
месячно в начале мировой войны. В 1930 г. эта месячная норма
достигла 220 тыс. Производство автоматических ружей увеличи-
лось во много раз. Производство мощных танков и тяжелых
пулеметов увеличилось в 8 раз. Производство пушек выросло
более чем в 6 раз, производство патронов и снарядов больше чем
удвоилось. То же мы видим в Англии и в САСШ.
Вся промышленность подчинена задачам подготовки войны
и в этом смысле находится в прямом распоряжении военного
министерства. Вот что заявил Гарлей, бывший руководитель работ
по производству американских морских сооружений во время
войны:
«Современная промышленность, химические, металлургические
предприятия и электрозаводы могут в любой момент переклю-
читься на производство орудий ужасающей разрушительной си-
лы, при условии, что они будут снабжаться сырьем».
Могущественный морской флот, полная моторизация армии,
авиация, химическое оборудование, транспорт могли развиться
до такой степени благодаря прогрессу крупной промышленности.
Техника армии зависит от уровня промышленности. Только эко-
номически передовые капиталистические страны могут распола-
гать действительно мощными вооружениями.
Мелкие страны, вроде западных соседей СССР, вынуждены
ввозить военное снаряжение. Оно поставляется этим странам их
сюзеренами, особенно Францией. В эти страны ввезено было
на 40 мли. долл. винтовок, на 50 мли. долл. снарядов, на 13 мли.
долл. пулеметов, пушек на 38 млн. долл.- и для инженерных войск
и

материалов технических на 20 млн., в общем больше чем на
4 млрд. франков, и эти массовые поставки вооружений и боевых
припасов продолжаются. Румынский и польский займы, реализо-
ванные недавно во Франции, исключительно» предназначены для
военного снаряжения этих стран. Банки, проводившие эту финан-
совую сделку, принадлежат владельцам металлургических заво-
дов Крезо. Это не мешает однако французским и английским ка-
питалистам строить в самой Румынии и Польше военные заводы,
укреплять материальные базы военных сооружений в Скандина-
вии и Чехо-Словакии.
С особой быстротой развиваются новые виды вооружения:
авиация, артиллерия (в частности тяжелая, дальнобойная артил-
лерия), новые моторизованные части, колоссальные танки, химия.
Втайне ведутся изыскания по открытию ядовитых веществ ужаса-
ющей силы, о существовании которых узнают лишь в момент на-
чала войны. Исполинские стальные аэропланы могут уже теперь
перевозить целые тонны удушливых газов в районе радиусом
1 000 км и более. Они могут в несколько часов разрушить самые,
большие города и целые отрасли промышленности.
Специальные химические команды вооружаются газовыми бал-
лонами, которые в три раза легче, чем прежние. Газовые волны
приобретают небывалую до сих пор силу. Дальность полета хи-
мических торпед достигает 2 км. В несколько минут можно пре-
вратить десятки тысяч квадратных метров в кладбище. Можно
окружить их целой стеной ядовитых испарений, можно передавать
на расстояния электрическую энергию, можно на расстоянии уп-
равлять мощными военными механизмами, использовать невиди-
мые лучи.
Этот прогресс военной техники, развивающейся гигантскими
скачками с каждым годом, прекрасно обслуживает политические
интересы международной буржуазии. Так как армии, вербуемые
в порядке воинской повинности среди крестьянства и рабочих,
все менее и менее становятся надежными вследствие коммуни-
стической пропаганды, для буржуазии особое значение приоб-
ретают армии тщательно подобранных наемников-профессио-
налов.
Мир возвращается к профессиональным армиям, в которых
решающую роль играют специалисты. Благодаря этому армия
империализма становится более надежной, более устойчивой тех-
нически и политически. Это является настоятельной потребностью
для буржуазии в наше время революционных восстаний рабо-
чих, военных бунтов, колониальных мятежей. Этот тип наемной
армии, прежде свойственный только Англии и Америке, сейчас
распространятся повсюду; он принят в Германии и во Франции.
Французский империализм пытается сочетать оба типа армии.
Здесь армия мобилизованных в порядке отбывания воинской по-
винности отныне дублируется армией наемников-профессионалов,
численно не меньшей, чем первая.
Империалистическая Франция в настоящее время располага-
ет наиболее мощными военными силами, набранными в Европе,
в Азии, в арабских и негритянских странах Африки. Чтобы со-
хранить свою политическую гегемонию в Европе, чтобы удер-
12

жать в повиновении свой пролетариат и 50 млн. колониальных
рабов, империалистическая Франция использует преимущества не
только другого стоящей профессиональной армии, но и армии,
набранной на основе воинской повинности, состоящей из солдат,
получающих по 5 су в день. Чтобы успешно вести такую во-
енную политику, французский империализм опирается на весьма
ценную поддержку со стороны социал-фашистов. Именно они,
Поль Бонкур и Ренодель, от имени социалистической партии
оказали наиболее активное содействие в организации этой самой
мощной военной машины в мире.
^Для того чтобы французский пролетариат допустил подобные
действия, пришлось прибегнуть к весьма искусным уловкам. Вот
тогда-то и был пущен в ход проект о сокращении срока воен-
ной службы с 18 мес. до одного года, с пребыванием в запасе
на определенный срок. Так удалось пустить пыль в глаза трудя-
щимся и под шумок провести проект реорганизации французской
империалистической армии. А теперь, когда военный аппарат с
помощью социалистической партии реорганизован генштабом, во-
енный министр официально заявляет, что в ближайшем будущем
совершенно необходимо удлинить срок отбывания воинской по-
винности во Франции.
Всякому известно, что именно по инициативе Поля Бонкура,
члена социалистической партии и вице-председателя высшего со-
вета при военном министерстве, был издан закон о всеобщей
мобилизации населения страны без различия пола и возраста
в случае войны. Действуя на основании этого закона, француз-
ский милитаризм покрыл всю страну сетью мобилизационных
центров, которые ведают военным обучением молодежи, перио-
дически устраивают военную, переподготовку запасных и берут
на учет все население без исключения, уже сейчас определяя для
каждого его место и назначение в случае мобилизации.
Таким путем под прикрытием одногодичного срока военной
службы удалось усилить милитаризацию всей нации, усилить во-
енные приготовления, чтобы превратить армию в надежную опору
французской фашистской реакции против рабочего класса.
По стопам империалистической Франции устремляются соседи
СССР, руководимые французским генштабом. Новый проект тер-
риториальной армии в Финляндии является копией закона Поля
Бонкура. С первого же дня объявления войны вся Финляндия
будет разбита на территориальные округа с мобилизационными
центрами для проведения массовой мобилизации населения. То
же самое относится к Югославии. Это приводит нас к пониманию
подлинной военной роли стран, граничащих с СССР.
Каков численный состав военных сил государств, граничащих
с Советским союзом?
Военные силы западных соседей СССР составляют 572 тыс.
человек, которые распределяются так (в тыс. человек):
Польша . .
Румыния .
Финляндия
Эстония .
Латвия . .
303
208
29
14
18

На восточных рубежах СССР численность военных сил гра-
ничащих с ним стран достигает 3165 тыс. человек, которые
распределяются следующим образом (в тыс. человек):
Персия 51
Афганистан 42
Индия 263
Китай 2 500
Япония 309
Этим военным силам противостоит Красная армия, насчиты-
вающая 562 тыс. человек.
Мы видим, что отряды империализма, окружающие СССР, па
численному составу своих армий на много превышают Красну/а
армию.
Но чтобы оценить лолностью всю военную мощь великих"
империалистических держав и стран, граничащих с СССР, нельзя
ограничиваться одними только данными о численном составе ар-
мии мирного времени.
Империалистические войны и войны против СССР будут вой-
нами колоссального размаха и потребуют очень много пушечного
мяса. Поэтому армии в узком смысле этого слова удваиваются
добавочными полувоенными формированиями. Они'разбиты на
различные союзы, великолепно организованные—таковы союзы фа-
шистского характера и якобы спортивные. Стоит привести здесь
приблизительные цифры их численного состава. Сначала остано-
вимся на цифровых данных таких военных организаций в круп-
нейших странах (в тысячах человек):
Во Франции объединено 500
» Англии » 320
» САСШ » 1500
з> Италии » 1 100
» Германии » 800
А вот аналогичные цифры по западным странам, непосред-
ственно граничащим с СССР (в тысячах человек):
Польша •. . . . 1 250
Румыния 165
Финляндия 95
Эстония 32
Латвия 30
А всего—1 422 тыс. взрослых мужчин и молодежи, тогда как
несколько лет тому назад численность состава таких военных ор-
ганизаций не превышала 230 тыс. человек.
Такие фашистские организации являются подлинной жандар-
мерией буржуазии в мирное время. Они органически связаны
с генеральными штабами своих стран.
Наряду с общими приготовлениями к войне специальная под-
готовка к нападению на СССР имеет первостепенное значение
в военных "приготовлениях капиталистических стран.
Макдональдовская Англия открыто поддерживает антисовет-
скую политику империалистической Франции. Англия разверты-
вает энергичную деятельность на Балтийском море по созданию
военно-морских баз на Эзеле, в Ревеле, Гельсингфорсе.
На Черном море английские специалисты строят военно-мор-.
14

скую базу в Констанце. Агенты английского империализма раз-
вивают чрезвычайную активность против СССР на Ближнем и
Дальнем Востоке. В Ираке они укрепляют тыл для нападения
на советские кавказские республики, целью которого является
бакинская нефть.
Англия использует свое влияние в Персии для постройки воз-
душных баз и посадочных площадок до самых берегов Каспия.
Из Месопотамии и Индии, где Англия имеет сотни мощных
аэропланов, она может предпринять военные экспедиции в самую
глубь Закавказья и советских среднеазиатских республик.
В 1928 г. английский генштаб организовал специальные ма-
невры, репетируя нападение на нефтяные месторождения Азер-
байджана. В 1930 г. он репетировал нападение из Индии на
сельскохозяйственные районы советской Средней Азии. Индия
и Афганистан превращаются в плацдармы военных действий про-
тив СССР.
Англия проводит маневры цветных войск в горных районах
Индии близ советской границы. Точно так же Франция исполь-
зует марокканцев и негроз для маневров в метрополии, чтобы
приучить их к военным операциям в Европе и к европейскому
климату.
Япония обучает военные части на своем холодном северном
острове Хоккайдо, в Манчжурии, в Северной Корее, в горах
и в глубоких снегах. Кроме того в японской армии занимаются
систематическим изучением русского языка.
Но особенно лихорадочно ведутся приготовления к войне за-
падными соседями СССР. Ежегодно повторяются военные ма-
невры., в которых принимают участие представители француз-
ского генштаба. Английские и французские морские и воздуш-
ные силы часто навещают лимитрофы СССР. Военноморские спе-
цы занимаются там реорганизацией военного флота и авиации.
Военные школы Франции и Англии широко открывают двери
для офицеров Польши, Румынии, Финляндии, Эстонии, Латвии.
Военная и политическая подготовка этих стран ведется не
только во имя защиты западной культуры, христианской религии
и европейской цивилизации от «большевистского варварства», но
также под знаменем идеи империалистической экспансии, кото-
рую развивают руководители великих держав. В Финляндии во-
пят о создании Великой Финляндии путем захвата советской Ка-
релии, Ленинграда, Ингерманландии, Вятки и Марийской обла-
сти. Эстония спит и видит присоединение Новгорода и других
«исконных эстонских земель». В Варшаве на бумаге восстанавли-
вают Польшу Ягеллонов и мечтают о захвате советской Ук-
раины и о границах 1772 г.
Всеми антисоветскими политическими комбинациями руководит
Польша, главный вассал французского империализма. Финлян-
дия находится под ферулой Польши. Румыния связана с Поль-
шей военным договором. Польша располагает широко развитой
военной промышленностью, которая работает с усиленной наг-
рузкой. Но выполнять крупные военные поставки для Польши
и Румынии—это задача другого вассала французского империа-
лизма— Чехо-Словакии.
15

Франция вдвойне заинтересована в Чехо-Словакии. Чехо-Сло-
вакия защищает Версальский и вытекающие из него договоры,
выгодами которых она пользуется. Кроме того она поставляет
оружие и военное снаряжение лимитрофам СССР.
Военная промышленность Чехо-Словакии, как известно, тесно
связана-с французской военной промышленностью. Военные за-
воды Шкода в финансовом отношении тесно связаны с фран-
цузскими заводами Шнейдер-Крезо, с банком «Унион Паризьен»,
который фактически контролирует эту фирму. Заводы Шкода
имеют филиалы в Польше, Румынии и Югославии. В месяц за-
воды Шкода выпускают от 500 до 600 тыс. артиллерийских сна-
рядов. Автомобильные заводы выпускают до 10 тыс. машин в
год и 300 аэропланных моторов. В портфеле чешских заводов
Шкода на 1931 г. имеется заказов от соседей СССР примерно
на миллиард франков.
В заключение добавим, что в Польше непрерывно повторя-
ются военные маневры сухопутных, морских и воздушных сил,
имеющие целью репетицию нападения на СССР.
Маневры, организованные с той же целью, состоялись в Эсто-
нии и Латвии, причем в этих маневрах принимали участие мото-
ризованные отряды, бронепоезда, броневики, танки, аэропланы,
доставленные западными империалистами, в первую очередь
французскими.
Как раз в' данный момент у; Шнейдера-Крезо заканчиваются
"45 батарей с пушками'калибра 105—для Румынии. С помощью
французского капитала в Румынии построен ряд военных заво-
дов. Там идет усиленная реорганизация армии, особенно воз-
душных сил, под руководством французских генералов.
Та же фирма Шнейдер-Крезо строит в Польше военные за-
воды в так называемом «треугольнике безопасности»: Радом—
Перемышль—Тарнополь. Она проводит, стратегические железные
дороги в Верхней Силезии, пути и укрепления на востоке
Польши.
Совершенно очевидно, что все эти ведущиеся с лихорадочной
поспешностью приготовления к войне, эти постоянные маневры,
усиление производства боеприпасов и военного снаряжения, эти
миллиарды, расточаемые без счета на подготовку войны,—все
это имеет одну только единственную цель; все эти приготовления
направлены исключительно против Союза советских социалисти-
ческих республик. Решено стереть СССР с лица земли какой
бы то ни было ценой.
РАБОТА ДИПЛОМАТИИ ПО ПОДГОТОВКЕ ВОЙНЫ
Параллельно с этими усиленными вооружениями в целях ин-
тервенции против СССР идет не менее энергичная дипломатиче-
ская подготовка, направленная к той же цели.
В тиши канцелярий разрабатываются военные и политические
союзы, секретные договоры. Душой всех этих интриг является
все та же империалистическая Франция. С конца 1927 г. или,
точнее, с начала 1928 г. руководство подготовкой антисоветской
войны фактически стало постепенно переходить из рук английских
в руки парижских политиков. Как же это прризошло?
16

За последние годы значительно возросло международное зна-
чение Франции благодаря усилению ее экономической, финансовой
и военной мощи. В то же время Великобритания стала испыты-
вать все более растущие затруднения во внутренней Экономике
страны, на Востоке, в особенности же в колониях и доминионах.
Поэтому, несмотря на мелкие выпады Сноудена в Гааге, ей при-
шлось снова искать сближения с Францией и ее помощи. Фран-
цузская поддержка потребовалась Англии особенно ввиду .ее на-
пряженных отношений с САСШ. Добавим, что французскому и
английскому империализму одинаково грозит опасность революций
в их владениях в Азии и Африке. И наконец припомним, что не-
нависть капиталистов обеих этих стран к СССР дошла до оди-
наковой и притом крайней степени.
Последняя мировая война, обеспечив Франции существенные
материальные выгоды, вместе с тем как бы вписала в постановле-
ния Версальского договора пункт о гегемонии Франции на кон-
тиненте Европы.
Франция намерена использовать свое господствующее поло-
жение, чтобы объединить под своей эгидой все нации Европы
и двинуть их против СССР. Но, разумеется, события не разви-
ваются самотеком, а способность Франции к маневрированию
ограничена. Не так легко объединить по плану пан-Европы стра-
ны победившие и страны побежденные. Это доказывает в данный
момент заключение австро-германского таможенного союза. Но
тем. не менее остается фактом, что все усилия Франции, поддер-
живаемой в этом отношении Англией, направлены к смягчению
существующих антагонизмов и созданию благоприятных условий
организации антисоветского блока.
Почему империалистическая Франция сейчас стоит во главе
похода против СССР? В силу той основной причины, что один
факт существования социалистических республик и их огромные
успехи являются заразительным примером и осуждают на гибель
систему капитализма в целом. Но Франция возглавляет поход
против СССР и потому, что стремится погасить очаг колониаль-
ных революций, каковым она считает Москву.
И потому, что империалистическая Франция никогда не те-
ряла надежды вернуть с лихвой капиталы, вложенные ею до вой-
ны в предприятия царской России.
И потому, что она сейчас располагает значительными золо-
тыми запасами, которые она могла бы с выгодой поместить в
той России, в которой был бы восстановлен капитализм.
И наконец Франция надеется, что уничтожение большевиз-
ма даст ей возможность непосредственно завладеть Донбассом,
нефтяными районами Кавказа, неисчерпаемыми богатствами СССР.
Понятно, что перспективы столь богатой добычи разжигают
аппетиты банкиров и хищных дельцов французской промышлен-
ности Рябушинский из «Торгпрома» достаточно цинично поды-
тожил все эти чаяния, надежды и преступные замыслы. Спра-
шивая во сколько обойдется война против СССР, он писал:
« нет в мире предприятия, которое было бы хозяйственно
более* оправдываемым, более рентабельным, чем освобождение
России.
2 Военнгя огтасТюст:»
17

Затратив один миллиард рублей, человечество получит доход
не менее чем в 5 миллиардов, т. е. 500о/о годовых и с перспекти-
вой дальнейшего возрастания прибыли ежегодно еще на 100—
200о/о.
Где найти дело лучше?»
Не правда ли, такая авантюра стоит риска?
Чтобы обеспечить успех этой авантюры, созываются бесчис-
ленные конференции, ведутся дипломатические переговоры, пле-
тутся бесконечные интриги. Под этим углом зрения и следует
рассматривать все конференции о мире, созываемые чуть ли не
каждые три месяца в Женеве и других местах в течение послед-
них двух лет.
За это время состоялось больше 150 конференций, совещаний
в различных комиссиях и подкомиссиях якобы но подготовке
мира, по выработке таможенных соглашений, по разоружению,
по ограничению вооружений, по вопросам о соблюдении прав
меньшинств. Все они кончаются безрезультатно после язвитель-
ных и ничтожных по содержанию споров, бесцветных разглаголь-
ствований. В действительности все эти конференции и совещания
по замыслу их империалистических инспираторов имеют только
одну реальную задачу: сплочение всех антисоветских сил путем
поддерживания иллюзий лживого пацифизма среди народов. Пре-
словутый план пан-Европы, выдвинутый Брианом, другого объ-
яснения не имеет. Он сходится по существу с другим планом,
планом германского промышленника Рехберга, который находит
себе сторонников во Франции. Он ничем не отличается по духу от
неоднократных попыток создания блока Балканских стран, упорно
предпринимавшихся летом прошлого года и этой зимой. То же
относится и к недавно заключенному между Францией и Данией
договору и созданию скандинавского блока, которые включены
в число мероприятий для организации антисоветского блока. Бал-
тийские проливы открываются для флота империалистических дер-
жав. В Швеции создается база для нападения на СССР.
Одним из последних актов, направленных против Советского
союза, является вознобновление в январе 1931 г. договора между
Польшей и Румынией. Дело идет по существу о военном согла-
шении, уточненном до последних деталей и объединяющем этих
двух вассалов Франции: с очевидной для всех целью нападения.
Подобные же секретные военные соглашения с империалистиче-
ской Францией, заключенные под руководством Бриана—«миро-
творца», объединяют Румынию, Польшу, Югославию, Чехо-Сло-
вакию и Балтийские страны.
Во всех этих странах явным признаком заключения дипло-
матических и военных соглашений является наличие постоянных
военных миссий французского генштаба. Ежегодно и по нескольку,
раз в году французские генералы и адмиралы с большой помпой
посещают Белград, Варшаву, Прагу и Бухарест. Один за другим
побывали там генерал Ле-Рон, генерал Гуро, адмирал Гепрат,
маршал Франше дЭспре, министр авиации Эйнак. Происходит
конференции военных представителей Франции и ее вассалов
в 1930 г. в Праге, в 1931' 1г. в Париже. Слияние генштабов—де;ло
решенное. Таким образом тайные действия посольств подготов-
18

ляют самое тесное сотрудничество военачальников, которые «а
глазах всего мира организуют войну против занятого мирным
строительством Советского союза.
Штаб всей этой антисоветской дипломатии находится в Па:
риже, в министерстве иностранных дел. Оттуда исходят все ди-
рективы. Чтобы указать, какое умонастроение там преобладает,
приведем несколько цитат из выступления Бриана в сенате 27 мар-
та 1931 г., т. е. совсем недавно. Даже, обычными дипломатиче-
скими фразами уже не удается скрыть того, что опасность на-
падения обострилась до крайности:
«По поводу отношений между французской и советской рес-
публиками мы не можем сказать, чтобы они были хорошими...
Условия русской экономики—это непрерывно находящаяся в дви-
жении новизна, вызывающая смятение во всех странах мира. Там,
в России, господствуют совершенно чуждые нам условия произ-
водства- и обмена. Эти условия могут поставить экономическую
жизнь различных стран при их отношениях с Россией в чрезвы-
чайно неблагоприятное положение. Эти страны окажутся одура-
ченными, если они не примут предупредительных мер. Но эти
меры предосторожности необходимо принимать со всей обдуман-
ностью, если хочешь сохранить возможность поддержания с Рос-
сией нормальных отношений. Действительно, возникает сложный
вопрос о создании организма, способного обеспечить равновесие
между странами, где производство и обмен построены по старому
порядку, и странами, которые считают необходимым осущест-
влять производство и обмен в условиях совершенно новых, в
условиях, вызывающих серьезные опасения».
Со времени войны мы не припоминаем ни одного случая,
когда бы один из наиболее ответственных руководителей евро-
пейской дипломатии говорил языком, столь полным угроз.
Отметим еще один инцидент, происшедший в Париже через
дцд дня после этого выступления Бриана. Секретарь междуна-
родной лиги борьбы с III Интернационалом, Обер, защитник убий-
цы Воровского, сделал доклад в Париже 19 марта 1931 г. На
этом докладе присутствовал югославский посланник Спалайко-
вич. Он произнес резкую речь против Советов. Когда буржуаз-
ный дипломат не останавливается перед столь серьезными бестакт-
ностями, его позицию нельзя истолковать иначе как прямой
вызов.
ФИНАНСОВАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА ВОЙНЫ
Как ясно показывают речи Бриана, империалисты развивают
чрезвычайную активность в деле подготовки экономической и
финансовой войны против СССР. Особенно в 1930 г. чрезвычайно
усилилась борьба против ввоза советских товаров. И во главе
этого «крестового» похода стоит все та же империалистическая
Франция Основным фактом этой кампании, развертываемой под
знаком борьбы с мнимым советским «демпингом» и пресловутым
«принудительным трудом», является экономическая конференция,
происходившая в Женеве в марте 1930 г. под предлогом осуще-
ствления неосуществимого таможенного перемирия. Плачевный

крах этой конференции был подчеркнут год спустя, 18 марта
1931 г., роспуском международной экономической конференции,
происходившей под председательством голландца Колина. Но
фактически под покровом конференции скрывалась еще одна по-
пытка организации экономической блокады СССР. Впрочем эта
конференция не была единственной. Напомним о совещании пред-
ставителей аграрных стран Западной Европы, созванном по ини-
циативе Франции в Синайе в январе 1930 г.; о другой конферен-
ции, состоявшейся в Варшаве в 1930 г., и еще об одной, созван-
ной месяц спустя в Бухаресте в октябре 1930 г.; вспомним о
конференции Скандинавских стран в Осло в декабре 1930 г., о
двух конференциях в Париже в январе 1931 г. и о последней
аграрной конференции в Вене в марте 1931 г.
Что делается на всех этих конференциях, созываемых одна
за другой под предлогом спасения больного земледелия приду-
найских стран, под предлогом установления предпочтительных
таможенных тарифов, получения кредитов и прочих лечебных
средств. Все эти конференции—дело рук Франции, от имени ко-
торой представительствовал- всюду Фланден, в то время министр
торговли. Надо было показать правителям аграрных стран, хо-
зяйство которых переживает тяжелый кризис, заманчивые пер-
спективы получения банковых авансов, конечно на определенных
условиях. Ибо на всех этих конференциях все делалось для обра-
ботки общественного мнения этих стран, где свирепствует аграр-
ный кризис, в определенном направлении. С этой целью всемерно
подчеркивалось, что источник всех этих бед—это Советский союз
со своей пятилеткой и коллективизацией сельского хозяйства.
Тот же министр Фланден, разъезжавший по Европе включи-
тельно до Турции, с предложением своих услуг и кредитов па-
рижских банков, 5 октября 1930 г. издал декреты против ввоЪа
советских продуктов: хлеба, зерна, льна, леса, мяса, затронув
и нефть. А в дальнейшем, в конце февраля 1931 г., министр тор-
говли Роллен, преемник Фландена, объявил, что французское пра-
вительство намерено пойти еще дальше по- пути экономической
блокады СССР. Антисоветский характер декретов 3 октября бу-
дет еще более заострен.
Ясно таким образом, что в Париже проводят упорную поли-
тику борьбы против советского хозяйства. Эта политика допол-
няется абсолютным отказом во всяких кредитах советской тор-
говле, в то время как миллиарды ассигнуются для кредитования
Пилсудского и Кароля. Назначение займов, предоставляемых им,
не составляет секрета ни для кого. Эти средства не пойдут на
пользу несчастным крестьянам Балканских стран, ограбленным ро-
стовщиками, помещиками и правящей верхушкой. Эти миллиарды
будут поглощены усиленными вооружениями. Они пойдут на до-
ставку новых транспортов снарядов, пулеметов, аэропланов и тан-
ков, на устройство военно-морских баз и проведение стратегиче-
ских железных дорог, на спешное завершение аппарата для уни-
чтожения Союза рабоче-крестьянских республик.
20

МОРАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА ВОЙНЫ ПРОТИВ
СССР
Чем ближе развязка назревающего конфликта, тем более за-
остряется моральная и психологическая подготовка войны во всех
капиталистических странах. С исключительной силой развертыва-
ются кампании против СССР, и тут в первых рядах находится
руководящая пресса. Нельзя недооценивать всю силу этого страш-
ного оружия в руках капитала. Приведем несколько цифровых
данных хотя бы только по двум странам, возглавляющим анти-
советскую кампанию,—Франции и Англии.
Во Франции ежедневно 8 млн. экземпляров различных г^зет
расходятся по всей стране, до самых глухих деревень; среди ню£
нет ни одной,—кроме «Юманите» и прочих коммунистических
газет,—которая не была бы наполнена бешеными нападками на
СССР. Начиная с крупнейших по тиражу газет, выходящих в
1200—1 700 тыс. экземпляров, и до самых ничтожных провин-
циальных листков всех направлений, включая социалистические
и радикальные органы печати, все, как «левые», так и правые,
хором твердят одно и то же, точно оркестр под управлением
дирижера.
А в Англии занимаются травлей СССР не только крупнейшие
газеты, создающие так называемое буржуазное общественное мне-
ние, как «Таймс» (200 тыс. тиража) или «Дейли Телеграф»
(200 тыс.), или «Морнинг Пост» (180 тыс.), этим же занята
и желтая демагогическая пресса лорда Ротермира, пресса, рас-
пространяющаяся в миллионах экземпляров. Еженедельный ти-
раж всей ротермировской печати достигает 26 млн. Один лишь
«Дейли Мейль» ежедневно выпускает 2 млн. номеров, наполнен-
ных свирепой ненавистью и травлей СССР и восхвалением Мус-
солини и Гитлера.
Вот такими-то путями обрабатывается общественное мнение
средних слоев. Вот откуда исходят массовые непрерывные кам-
пании против СССР.
Серия этих кампаний началась с «крестового» похода като-
лической церкви, возглавленного папой. Зтэ было в конце 1929
и начале 1930 г.
Несколько месяцев спустя, в конце 1930 г., началась кампания
против мнимого советского «демпинга». Она и теперь еще про-
должается в печати, в парламентах, в торговых палатах, в мини-
стерствах.
А сейчас в самом разгаре кампания против «принудительного
труда». Мы отмечаем лишь важнейшие из этих кампаний, ибо
изо дня в день уже в течение многих лет из Варшавы, Риги и
Гельсингфорса летят во все концы мира бесчисленные клеветниче-
ские измышления, «последние новости» о СССР.
Мы должны отдать своего рода предпочтение кампании про-
тив так называемого красного империализма. Эта кампания сама
по себе уже достаточно стара, но периодически ее омолаживают
новыми измышлениями.
Хотя вся политика СССР решительно направлена в сторону
.мира, буржуазные и социалистические газеты полны измышлений
21

о якобы ведущихся в СССР гигантских приготовлениях к войне
и об агрессивных поползновениях советского пролетариата про-
тив своих соседей. Оказывается, что не империалисты замышляют
нападение на Союз рабоче-крестьянских республик. Нет! Все по-
мыслы империалистов чище и белее альпийского снега. И живут
они по евангельскому изречению: «На земли мир, в человецех
благоволение». Но вся беда в том, что их страстное желание
мира наталкивается на завоевательные устремления рабочих и
крестьян Советского союза. На эту тему распространяются самые
невероятные басни и небылицы, чтобы напугать миролюбивый
людей, боящихся ужасов войны.
«Матен» утверждает, что СССР может иметь в своем распо-
ряжении 17 млн. солдат, прекрасно вооруженных и снабженных
Bceto необходимым. Он добавляет, что большевики располагают
исключительным воздушным флотом, и что их военно-химические
средства дадут им возможность использовать наиболее усовер-
шенствованные ядовитые газы.
«Дейли Телеграф» не говорит о 17 млн. солдат. Это даже
ему кажется преувеличением. Он ограничивается цифрой в 11 млн.,
за достоверность которой он ручается.
Со ссоей стороны и официальный орган английского адми-
ралтейства «Неваль эид милитери Рекорд» в сенсационной пере-
довице фиксирует для потомства стратегические замыслы «крас-
ного империализма» в 1930 г.
Прежде всего конечно в Москве ни о чем не помышляют,
как только о покорении несчастной миролюбивой Польши Пил-
судского. Но Кремль в своих воинственных мечтаниях не огра-
ничивается только этим. Он усваивает старые наполеоновские
претензии на Суэцкий канал. Ворошилов-де разработал план гран-
диозного рейда через Турцию., Сирию и Палестину, чтобы нало-
жить руку на Египет и на Суэцкий канал. Но, благодарение богу,
говорит автор этого сильно комического романа, славный британ-
ский флот стоит на страже! К счастью, миролюбивое адмиралтей-
ство, управляемое господином социалистом Александером, этого
не допустит. Иначе бедняжка, капиталистическая Англия ока-
залась бы отрезанной от Востока, она не могла бы более охранять
благополучие своих верноподанных в Индии.
Кроме того, добавляет редактор английского журнала, мы
можем' в деле срыва советских проектов рассчитывать на помощь
тихоокеанского флота японского микадо, который овладеет Вла-
дивостоком, в то время как наш флот атакует русские порты на
Черном море.
Все эти бредни пишутся, обсуждаются и серьезно коммен-
тируются в органе офицеров английского флота. Все эти бредни
преподносятся под видом научных исследований. А все вместе
являются блистательным подтверждением слов Бисмарка: «Никог-
да столько не лгут, как накануне войны!»
В технических органах французской армии, вроде «Франс Ми-
литер», тоже не трудно найти такие же абсурдные и сумасброд-
ные вымыслы. Правительственные круги повсюду распространяют
такие же басни. Когда в парламенте спрашивают Бриана о планах
антисоветской войны? он небрежно бросает такие слова; «Вы от*
22

лично знаете, что русская армия самая сильная в мире!» И в ка-
зармах французские офицеры распространяют среди солдатской
массы и запасных легенду о красном империализме. «Красный
империализм»—зто обычная тема социалистических газет. Чего
только они не написали по этому поводу о Грузии, о «несчастных
порабащенных кавказких народах», о КВЖД, об Украине, кото-
рую нужно, мол, освободить во имя борьбы за самоопределение
наций!
Необходимо разоблачить эту непрекращающуюся бесчестную
пропаганду. Единственная политика СССР—это политика мира.
Советские социалистические республики—единственные в мире,
не имеющие никаких завоевательных целей. Советская власть и
стремление к завоеваниям—это понятия, исключающие друг друга.
Нигде так не уважаются права отдельных народностей, как в Со-
юзе советских республик. Их федерация—это пример для будуще-
го. Только следуя их примеру, можно будет освободить угнетае-
мые ныне нацменьшинства.
Да и зачем Советскому союзу желать войны? Нуждается ли
он в новых землях? Но ведь он занимает одну шестую часть
земного шара! Нужно ли ему где-нибудь на стороне добывать
себе сырье? Природа одарила СССР такой плодородной почвой
и такими недрами, которые являются богатейшими в мире.
Насыщен ли внутренний рынок? Он нуждается еще во мно-
гом! Он не только не страдает от перепроизводства, но его насе-
ление, быстро растущее, имеет колоссальные потребности, ко-
торые еще далеко не удовлетворены, несмотря на гигантские
успехи СССР. Для него не существует той проблемы рынков,
которая становится вопросом жизни и смерти для товарной про-
дукции империалистических стран. Если СССР вывозит сырье-
вые материалы, то лишь для того, чтобы ввозить машины, кото-
рых ему пока нехватает.
Упрекать Советский союз в демпинге просто бессмысленно.
Демпинг—это обычное и, так сказать, классическое орудие тор-
говли империалистических стран; в СССР не существует ничего
похожего. Здесь не продают по высокой цене на внутреннем рын-
ке, чтобы продавать на внешних рынках ниже себестоимости.
Это специфически капиталистический метод действия. Советской
же власти не приходится содержать паразитический класс капи-
талистов. Ее задача—обеспечить непрерывное улучшение жизнен-
ного уровня рабочего класса и крестьянства, что она и делает.
Ни один советский рабочий не станет этого оспаривать. Но по
выполнении этого у СССР остаются еще излишки сельскохозяй-
ственных продуктов и сырья, как например нефть, для экспорта
Может ли такой экспорт вызвать недовольство грудящихся масс
капиталистических стран? Конечно, нет. Ежегодные советские за-
купки, выражающиеся в миллиардах, разве не дали возможности
обеспечить работой сотни тысяч безработных в Европе и вСАСШ?
Они содействовали бы еще больше смягчению ужасов мировой
безработицы, если бы СССР не приходилось торговать в условиях
исключительного зажима, ограничения ввоза его продукции, отка-
зов в кредитах, обычно предоставляемых в условиях нормального
.товарообмена между государствами.
23

Обвинение же в том, что СССР наводняет рынки массой своих
товаров, попросту смехотворно, ибо известно, что доля СССР
в мировом экспорте меньше доли России в 1913 г., достигая
сейчас лишь 1,9 °/о против 3,5о/0.
Таким образом отпадают в.се эти обвинения в красном импе-
риализме и в демпинге, посредством которых стараются натравить
народы и заставить их принять участие в антисоветском походе.
Что касается кампании против «принудительного труда»,-то лишь
безграничная наглость капиталистов позволила им хотя бы даже
произнести эти слова. Когда мечом, огнем и голодом заставляют
свыше миллиарда мужчин и женщин в колониях изнемогать ве-
ками в рабском труде для обогащения кучки разбойников метро-
полий; когда наживают прибыли от системы наемного труда,
при котором рабочий и работница прикованы к своим хозяевам
цепями, хотя и не столь осязательными, как цепи римских рабов,
но не менее тяжелыми, то следовало бы посовеститься и воздер-
жаться от упреков по адресу СССР в применении «принудитель-
ного труда».
«Красный империализм», «демпинг», принудительный труд»—все
это только легенды и измышления. Но после того как эти басни
будут совершенно разоблачены в глазах общественного мнения,
империалисты и их слуги сумеют выдумать другие. Теперь орга-
низованы настоящие фабрики клеветы, приобретающие все более
и более интернациональный и универсальный характер. Завтра
эти кампании приобретут еще более широкий размах, ибо они
являются неотъемлемой составной частью военной подготовки, и
растущая их агрессивность есть один из наиболее верных и бес-
спорных признаков близкой и неминуемой опасности,
БЕЛОГВАРДЕЙЦЫ
В подготовке Войны против СССР важная и специальная роль
принадлежит русским белогвардейцам, рассеянным по некоторым
странам, где они сохранили свои военные организации. По мере
ускорения военной подготовки империалистических держав про-
тив СССР усиливается и активность белогвардейцев. Сейчас мы
являемся свидетелями повой активности, которая развертывается
у всех на виду. До сих пор вожаки белогвардейских банд прикры-
вались всевозможными благотворительными организациями, но
сейчас, в период обострения опасности войны, они открыто выхо-
дят на арену. Они открыто говорят о подготовке антисоветской
войны. Особенно это имеет место во Франции и в тех странах,
которые находятся под ее влиянием и покровительством.
Если бросить взгляд на последние события в белогвардей-
ском лагере в Югославии, где сосредоточены некоторые их бонн-
ские части, то мы увидим, что там стараются обрабатывать обще-
ственное мнение буржуазных кругов в пользу антисоветской вой-
ны. К этим кругам обращаются с призывом помочь белогвар-
дейским отрядам в их приготовлениях к войне.
Не случайно генерал Миллер был назначен главнокомандую-
щим белогвардейскими силами в Европе. До сих пор генерал
Миллер был командующим белогвардейскими войсками на. Балка-
24

нах. Он долгое время жил в Югославии, где имел возможность
свободно проводить военное обучение своих войск. Часть белых
офицеров состоит на правительственной службе. Другие занима-
ются всякими свободными профессиями. Многие из них служат
во французских фирмах на Балканах или работают в предприя-
тиях, близких к французским финансовым кругам.
Тотчас же после своего назначения главнокомандующим гене-
рал Миллер предпринял инспекционную поездку по Югославии
и Болгарии. В то же время он повел переговоры с банкирскими
сферами Бухареста, Софии, Белграда и т. д. Генерал Миллер
в сопровождении своего секретаря посетил Бухарест, где «слу-
чайно» встретился с начальником польского генштаба Пискором,
с которым он вел переговоры о создании единого фронта евро-
пейских стран против СССР под руководством Франции.
В Болгарии генерал Миллер побывал в главных лагерях бело-
гвардейцев в Шумине, Враце, Разграде, Систове, Ломе, Софии,
где он произвел смотр войскам. Весьма показательно, что эти
военные формирования главным образом расположены на севере
Болгарии, притом преимущественно в городах близ румынской
границы.
В Югославии Миллер посетил лагери расположения своих
войск в Новосаде, Загребе, Белграде и т. д. В Белграде он про-
извел смотр офицерам. Он горячо благодарил югославское прави-
тельство за поддержку, которую оно оказывает всем врангелевцам.
В Белграде Миллер вел переговоры с высокопоставленными чи-
нами военного министерства и правительства. Из Белграда он
отправился в Париж, где находится генеральный штаб всех бело-
гвардейских частей.
В Белграде, как и в Софии, генерал Миллер совещался с руко-
водителями восстановленной белой армии. В Софии, как сообщает
газета «София», это совещание состоялось на квартире белого
генерала Абрамова. Там генерал Миллер сделал доклад об общем
состоянии белогвардейских военных организаций и информировал
собравшихся о подготовке антисоветской войны и о создании во-
енного блока пограничных с СССР стран под эгидой Франции.
Далее «София» сообщает, что по поводу поездки генерала Мил-
лера был пущен слух, будто Франция подготовляет военную кам-
панию против СССР, причем она намерена избрать своей военной
базой Болгарию. Чрезвычайно характерны заявления генерала
Миллера представителям югославской печати. Эти заявления ха-
рактеризуют новую фазу белогвардейских махинаций на Балканах
и свидетельствуют об открыто ведущихся военных приготовле-
ниях. Так генерал Миллер подчеркнул, что военные части нахо-
дятся в прекрасном состоянии и что, главное, они, с точки зре-
ния политической, находятся в полной готовности к выполнению
своего дол^а, т. е. к активному участию в войне против СССР.
Миллер говорил о реорганизации белогвардейских частей и даже
о создании новых белогвардейских организаций до самой Австра-
лии к Ю^йой Америки. Он сообщил, что его- генштаб имеет
постоянные сведения о СССР, иначе говоря, что на территории
СССР у него имеется система шпионажа. Генеральный штаб Мил-
лера организовал военные курсы для белых офицеров во всех стра-
25

нах, где находятся белогвардейские части. Слушат^и этих кур-
сов знакомятся с последними усовершенствованиями в области
военной техники. Поездка Миллера была предпринята с целью
организовать такие же курсы в Балканских странах. В распоря-
жении белогвардейцев на Балканах имеются большие склады ору-
жия с ведома соответствующих правительств.
Тут следует напомнить о сенсационном интервью, которое ге-
нерал Миллер дал несколько недель тому назад сотруднику ан-
глийского журнала «Сандей Рефери». Миллер заявил:
«В Париже существует высшая академия военных наук для
обучения русских эмигрантов. Мы уже обучили 10 тыс. человек
основам военного искусства.
Когда Европа объединенными силами начнет борьбу против
коммунистов, мы пойдем плечом к плечу с другими армиями. Мы
дадим больше 100 тыс. бойцов.
Когда наступит момент, мои распоряжения дойдут до различ-
ных частей моей армии и будут приведены в исполнение не-
медленно.
Я посетил во многих столицах Европы начальствующих лиц
моих местных частей. Я совершенно удовлетворен результатами
инспекторского смотра.
Будьте уверены, что одна из иностранных держав безусловно
окажет Материальную поддержку белым войскам».
Появление этой бесстыднЪй статьи вызвало чрезвычайное за-
мешательство в лагере парижских белогвардейцев. Миллера при-
нудили исправить его слишком разоблачающие заявления. Он
сделал это в новой статье, появившейся в органе парижских бе-
логвардейцев «Возрождение». Но поправки лишь подтвердили
суть заметки, помещенной в «Рефери». Совершенно ясно, что
Миллер сформулировал грубо и без обиняков действительные
замыслы окружающей его среды. Не менее ясно, что Миллер
действует в полном согласии с французским правительством, кЬ-
торое терпит присутствие значительных белогвардейских форми-
рований, организованных и вооруженных на территории Франции.
Но французское правительство не ограничивается только такой
терпимостью. Тесные связи между белогвардейскими организа-
циями Парижа и южной Франции и офицерами французского
генштаба прекрасно известны и существуют открыто. Видней-
шие французские генералы присутствуют в полной форме, т. е.
как исполняющие служебную обязанность, на всех манифестациях
и праздниках белоэмигрантских войск.
Когда же комфракция во французском парламенте требует,
чтобы Бриан выслал этих контрреволюционеров, министры фран-
цузского империализма упрекают нас в желании нарушить право
убежища. Этим признанием, как и другими актами, французское
правительство, признается без обиняков б том, что белая армия
Миллера рассматривается как одна из. ударных частей которые
будут призваны французским империализмом для вторжения в
Советский союз,
26

РОЛЬ ФАШИСТОВ В ПОДГОТОВКЕ ВОЙНЫ
Бок о бок с белогвардейцами, которые после своего десяти-
летнего пребывания в тени теперь организуются открыто, сле-
дует поставить фашистов, которые, так же как и белогвардейцы,
будут стоять в первых рядах в случае антисоветской войны.
Мы уже указывали, что наряду с армией, как -таковой, в ряде
стран возникли многочисленные боевые вооруженные организа-
ции фашистов.
Империалисты разных стран теперь убеждены, что им больше
уже не удастся провести всеобщую мобилизацию, как в 1914 г..
без очень сильного сопротивления. И поэтому правительства ка-
питала создают военные фашистские формирования, под влиянием
которых находятся буржуазные организации бывших участни-
ков войны, союзы военной подготовки, бесчисленные стрелковые
и спортивные общества. В этих организациях состоят не только
буржуа, но встречаются и рабочие. Самая интенсивная устная и
письменная пропаганда ведется внутри этих группировок, чтобы
морально и политически обработать их для целей войны. Бур-
жуазия прекрасно знает, что в случае похода на СССР ей при-
дется считаться с наличием коммунистического движения, с ра-
бочим классом. Отсюда вытекают три основные задачи мирового
фашизма. Прежде всего борьба с коммунистическим движением
внутри страны, далее—раздувание шовинистического угара среди
населения, и наконец—доведение до максимума агитации против
СССР. Фашистские организации с чрезвычайным усердием осуще-
ствляют эти три лозунга. Организации фашизма принимают раз-
личные формы в зависимости от условий данной страны. Суще-
ствуют чисто военные или полувоенные фашистские организации,
существуют спортивные, патриотические, благотворительные фа-
шистские организации. Те из них, которые милитаризованы, явля-
ются как бы ядром армии самообороны буржуазии. Буржуазия
хорошо знает, что она не может более рассчитывать, как это было
в 1914 г., на абсолютную верность своей постоянной армии, со-
стоящей из мобилизованных рабочих и крестьян. Армия ныне
очень ненадежна. Рабочие стачки учащаются и захватывают та-
кие категории пролетариата, роль которых является существенной
и решающей. Достаточно часто повторяются и движения про-
теста и мятежи в войсках капиталистических стран. Таких дви-
жений во французской армии и флоте в последние годы насчи-
тываются сотни. В таких условиях буржуазия понимает, что не
может более доверить регулярной армии охрану своих награб-
ленных богатств. Капиталисты теперь поняли, что во время войны
армии, состоящие из солдат нацменьшинств, менее всего надежны
с политической tojikh зрения и что они очень легко могут обра-
тить свое оружие против своих господ или же перейти в лагерь
противника. Вот почему все почти капиталистические страны на-
ряду с регулярными армиями содержат фашистские войска, тща-
тельно подобранные в политическом отношении и предварительно
проверенные представителями буржуазии. По существу эти огром-
ные фашистские военные организации ничей не отличаются от
армии. Они так же разбиты на крупные эоенные отряды со своими
27

офицерами (фашистская милиция Италии, финляндский шюцкор,
латвийские айсарги). Они вооружены и обмундированы не хуже
регулярных войск. Вся разница заключается в том, что фашизм
создает добровольную армию, состоящую из отдельных частей,
собирающихся для военных упражнений раз или два в неделю,
или же в дни отдыха. Летом эти фашистские войска отправляются
в лагеря на несколько недель. Крупные капиталисты поддержи-
вают всеми средствами развитие фашистских военных организа-
ций и охотно предоставляют дополнительные отпуска тем из
своих служащих и рабочих, которые отправляются в фашистские
лагеря для участия в военных учениях.
В САСШ между военным министерством и промышленными
предприятиями существует определенное соглашение- Те, кто при-
нимает участие в организации «гражданских лагерей», где форми-
руются кадры фашистских отрядов, получают полностью свою
заработную плату за все время нахождения в лагере.
Чтобы охарактеризовать военные приготовления фашистских
военных обществ, мы приведем несколько типичных примеров
из соседних с СССР стран. В Польше самой сильной фашист-
ской организацией является «Стрелец», с помощью которой Пил-
судский в 1926 г. произвел свой государственный переворот и
на которую он опирается уже 5 лет. Эта организация насчиты-
вает 600 тыс. человек, свыше половины которых имеет оружие
у себя дома. Польские фашисты могут очень быстро сорганизо-
ваться для отпора в случае внутренних волнений. Об этом можно
судить по 1926 г., когда произошел переворот Пилсудского. Тогда
мобилизовано было для этой цели 40 тыс. фашистов, 1 тыс. офи-
церов и 5 тыс. унтерофицеров, постоянно занятых подготовкой
стрелков этой организации.
В Финляндии обучение шюцкоров происходит по очень об-
ширной военной программе, предусматривающей все виды воен-
ной деятельности, спортивные упражнения и политическую под-
готовку. В Эстонии лига защиты и в Латвии айсарги ведут под-
готовку по финскому образцу. В Румынии фашистские организа-
ции развернули чрезвычайную активность с того времени, как к
власти пришло национал-царанистское правительство Маниу.
Организация «войничи», Насчитывающая свыше 20Э тыс. чело-
век, принимает активное участие в подавлении всех стачек.
Будущая война, на подготовку которой тратятся колоссаль-
нейшие суммы, добытые эксплоатацией трудящихся масс, потре-
бует мобилизации вс'ех человеческих сил и всех материальных
ресурсов страны. Чтобы придать мобилизованным в армиях мас-
сам политическую устойчивость, буржуазия рассчитывает на эти
фашистские кадры, надежные с классовой точки зрения. Фашист-
ские кадры включаются в армию как политическое крепление
этого шаткого здания, в котором собраны рабочие и крестьяне,
мобилизованные для защиты чуждых им интересов.
Формируя эти «преданные» кадры, буржуазия стремится снаб-
дить их всей мощностью современной техники, посадить на аэро-
планы верных фашистов, танки доверить преданным головоре-
зам, готовым защищать буржуазную родину, дать им самые усо-
вершенствованные пулеметы или другие орудия разрушения, О
28

таком вооружении фашистских кадров грезит генштаб каждой
капиталистической страны.
Если рассмотреть социальный состав фашистских военных
организаций у западных соседей СССР, то окажется, что он пред-
ставляется примерно в таком виде: кулаков и буржуазии—от 50
до 60о/о, рабочих города и деревни—от 5 до 10<>/о, причем про-
мышленных рабочих—примерно 1—Зо/0.
Те же цели преследуют по существу буржуазные спортивные
клубы, клубы аэронавтов, автомобилистов, общества и клубы воен-
нонаучные.
СОЦИАЛ-ФАШИСТЫ И ИНТЕРВЕНЦИЯ
Теперь перейдем к определению отвратительной роли всего
II Интернационала в подготовке интервенции против СССР. Смысл
этой роли блестяще был освещен недавним процессом мень-
шевиков.
С 1917 г. и по сей день все вожди II Интернационала без
исключения, как правые, так и левые, дня не пропустили без
нападок на Октябрьскую революцию, без клеветы и оскорблений
по ее адресу, без распространения в рабочей среде самой абсурд-
ной клеветы об Октябрьской революции, без предсказываний
ей краха и пожеланий ее гибели. Составить историю этого по-
зора—значило бы написать целые тома.
Вожаки II Интернационала упорно отказываются признать Ок-
тябрьское движение как революцию пролетарскую, революцию
социалистическую. С того момента, когда она родилась, вопреки
предсказываниям их педантов-начетчиков, она не имела права
на существование в их глазах. Тысячу раз они заявляли, что
революция 1917 г. не была пролетарской революцией, что ее
историческая роль—создать буржуазно-демократическое государ-
ство, что необходимо пройти через этот этап,, прежде чем при-
ступить к строительству социализма. Это—перманентное утвер-
ждение Каутского, начиная с 1917 г. Совсем недавно он снова
повторил тот же тезис в своих статьях, напечатанных в «Гезель-
шафт».
«Если Ленин прав, тогда весь труд моей жизни, посвященный
распространению, применению и развитию взглядов наших вели-
ких учителей, Маркса и Энгельса, был бесполезным».
Но в то время как Каутский, некогда бывший революцион-
ным теоретиком, сам себя завел в тупик «демократии», больше-
визм победоносно осуществляет свой пятилетний план, и наш
ученый книжник со всей своей критикой оказывается безнадежно
осужденным самой жизнью и опытом действительности. Выпол-
нение пятилетнего плана подтверждает окончательное крушение
тактики социал-демократов, оно окончательно и безоговорочно
дискредитирует все, что составляло сущность каутскианства. В
глазах рабочих всего мира выполнение пятилетки является и все
более и более будет являться доказательством слепоты я чудо-
вищного предательства II Интернационала. Даже теперь, когда
наиболее злобствующие буржуазные враги вынуждены признать
блестящие успехи пятилетнего плана, Блюм, Каутский и другие
29

упорно твердят, что провал его неизбежен. Они неустанно твер-
дят, будто процесс вредителей был лишь инсценировкой, пред-
назначенной замаскировать крушение пятилетнего плана. Но ак-
тивность вожаков II Интернационала в этом отношении не огра-
ничивается только доктринерско-теоретической критикой больше-
визма, строящего социализм. Они не ограничивались тем, что
оплевывали и попирали диктатуру пролетариата. Нет. Слуги им-
периализма, они вступили в прямую борьбу с СССР. Им мало
было того, что в печати, в парламентах, на народных собраниях,
во всей своей пропаганде они становились на сторону самых яро?
стных противников СССР; они на деле и активно помогали и
помогают врагам СССР подготовлять вооруженную интервенцию
и организовывать нападение на Советский союз.
Разве такие выступления, как выступление Абрамовича 2 марта
1931 г. на митинге в Берлине, где он сказал, что «господство
большевиков значительно хуже старого царизма», не являются
настоящим моральным подстрекательством, причем таким, что
большую провокацию трудно найти? Если верно, что большевизм
хуже царизма, то логика простодушных людей им подскажет,
что все средства хороши для его разрушения и уничтожения.
Такова была роль видных меньшевиков, друзей Абрамовича, вроде
Гарви, подстрекавших империалистов к вторжению в Советский
союз после империалистической войны.
Этот Гарви писал в ноябре 1918 г.:
«Мы не можем решить вопрос о судьбах России без помощи
иностранной державы. Вступление союзных войск в Россию—
событие большого политического значения. Оно может иметь
самые благоприятные результаты для нашего дела восстановле-
ния страны».
Покрывал ли II Интернационал этого Гарви, который при-
зывал империалистов вторгнуться в Советский союз и который
помогал им убивать и мучить тысячи революционных рабочих
и крестьян? Солидаризировался ли II Интернационал с ним? О,
да, безоговорочно! II Интернационал доверил Гарви пост экс-
перта по русским делам в «Форвертс», крупнейшем органе социал-
фашизма. Именно Гарви было поручено вводить в заблуждение
и восстанавливать общественное мнение германского социалисти-
ческого пролетариата против СССР. Гарви—доверенное лицо и
советчик Каутского, точно так же его брат Розенфельд—советчик
Блюма, который доверил ему редактирование отдела иностранной
хроники в газете «Попюлер». Таким образом эти сиамские близ-
нецы занимают чрезвычайно ответственные посты, продолжая от-
равлять умы и сознание рабочего класса.
Разве, грузинские меньшевики не являются частью II Интер-
национала? Разве не они организовывали вооруженные набеги
на Грузию с помощью западных империалистов и нефтяных маг-
натов? Никто этого не станет отрицать. Но были ли они когда-
нибудь разоблачены вождями II Интернационала? Наоборот, они
всегда встречали с этой стороны помощь, похвалу и защиту,
и это продолжается до сих пор.
А разве «Форвертс» не продолжает писать, что лучшей гаран-
тией мира было бы отторжение нефтяных районов Кавказа от
зо

СССР и интернационализация их? Интернационализировать—это
значит отнять их войной у Советского союза и передать трестов-
ской буржуазии по формуле грузинских меньшевиков, фактических
вооруженных интервентов. Но разве подобные предложения не
отвечают полностью линии Детердинга и других кровожадных
мерзавцев того же ранга? От этих прямых вопросов II Интерна-
ционалу не отвертеться.
Когда социалистический вождь Поль Бонкур заявляет, что
солдаты армии Пилсудского стоят на страже цивилизации, когда
делегация социалистических французских депутатов, гостившая
у Пилсудского летом 1929 г., заявляет, что граница Франции
пролегает по Висле, то как можно квалифицировать эту провока-
цию? Когда чешский сенатор социалист Соукуп утверждает, что
нужно помочь Украине освободиться от ига советов и вновь
включиться в сферу европейской экономики, то является ли это
призывом к интервенции или нет? К тому же процесс меньше-
виков-вредителей в Москве дал достаточно неопровержимых до-
казательств и документально подтвердил интервенционистские за-
мыслы видных меньшевиков II Интернационала. Когда, как гром
с ясного неба, раздался обвинительный акт Крыленко, Вандер-
вельде понял крайнюю серьезность удара, нанесенного социал-
фашизму. Он протестовал в таких выражениях:
«Нужно рассчитывать в неслыханной степени на людскую
легковерность, чтобы осмелиться обвинять таких людей, какГиль-
фердинг, Блюм, Адлер или меня, в том, будто бы мы втайне
подготовляли иностранную интервенцию в Советской России со*
обща с империалистическими генштабами...
Пусть люди, сидящие? в Кремле, не строят себе иллюзий отно-
сительно успехов подобных маневров. Ложь имеет свои границы.
Рано или поздно правда восторжествует. Тогда рабочие СССР
сведут счеты с теми, кто их столь дерзко обманывает. Наше
время еще настанет».
Ответ на это лживое притворство дают сами факты. Надо
спросить у Вандервельде, что думает он о нижеследующих вы-
сказываниях Каутского, «наиболее почитаемого теоретика» II Ин-
тернационала.
«...Возможно ли, чтобы на место того ада, который представ-
ляет собой нынешняя Советская Россия, пришло что-либо еще
худшее? Может ли крушение диктатуры принести с собой что-
либо иное, чем смягчение этого ада или по крайней мере расши-
рение свободы?
Моя фантазия по крайней мере не в состоянии измыслить
что-либо более ужасное, чем нынешнее состояние Советской Рос-
сии... Для меня крайне мучительно, когда ослабляют силы нашего
похода против неслыханных ужасов диктатуры, когда утвер-
ждают, что положение может ухудшиться после ее падения».
Если и это не есть прямой прязыв к интервенции, то по-
истине слова не имеют никакого смысла. Всем известно, что
Каутский периодически предсказывает местные восстания в го-
родах и деревнях СССР. Объединившись, эти вспышки могут,
чего он горячо желает, смести «большевизм) с орудиями его гос-
подства».
31

«Было бы ужасно,—пишет он,—подумать, что под предлогом
осуждения всякого вооруженного восстания против большевизма
наш Интернационал осудит всякое контрреволюционное восста-
ние и запретит своим членам принимать участие в этом вос-
стании.
Такой нейтралитет был бы политическим самоубийством».
Так говорит учитель и духовный вождь II Интернационала.
Но как же можно, оставаясь честным, отрицать, что это не есть
циничный призыв к необходимости интервенции? И Каутский
не единственный среди социал-фашистов, который вслух произ-
носит то, о чем другие думают про себя. \Мы собственными
ушами слышали, как во французской палате депутатов один из
друзей Вандервельде, и не из мелких, а один из парламентских
светочей своей партии, Спинас, имел бесстыдство, высказаться за
необходимость той интервенции против СССР, которую Каутский
считает обязательной.
Я приведу этот текст, о котором мы предоставляем судить
самому Вандервельде.
«Можем ли мы оставить в России рабочий класс беззащитным
Под властью диктатуры тех, которые готовы итти на все, лишь
бы сохранить свою власть? Мы не имеем такого намерения. Не
останавливаясь перед лицемерным соображением о недопусти-
мости иностранного вмешательства во внутренние дела, мы счи*
таем, что социалистическая и республиканская Франция имеет
право по отношению к русскому народу, как и к малым нациям,
осуществлять политику своей доктрины.
Признание демократических прав—это вопрос -жизни или
смерти для русского пролетариата. Но мы одни не можем заста-
вить признать эти права Необходимо, чтобы нам помогли народы,
объединенные в Лиге наций».
Те, кто присзпхтвовал на заседании, где были произнесены
эти подлые слова, вспомнят, какой бурей рукоплесканий они
были встречены на всех скамьях империалистического парла-
мента. Никогда еще ни один депутат, ни один буржуазный ми-
нистр не требовал так «открыто» интервенции, чтобы силой ору-
жия навязать буржуазную демократию пролетариату, который
избавился от нее давсегда.
Можно было бы без труда привести множество интервенцио-
нистских формул такого же характера. Напомним, что не было
ни одной антисоветской кампании, которая не встречала бы под-
держки со стороны всего II Интернационала, даже если она не
была проведена по его почину. В этом весь смысл показаний
14 членов российской социал-демократической партии меньше-
виков, недавно осужденных Верховным судом СССР.
Еще накануне процесса Вандервельде и все вожди II Интер-
национала изъяснялись в симпатии по адресу тех, кого они на-
зывали новыми жертвами большевизма: «Мы солидаризируемся с
обвиняемыми,—писали социалистические газеты и журналы,—мы
наблюдаем за ними и одобряем их деятельность». Й Вандервельде
от имени Исполкома II Интернационала, заседавшего тогда в
Цюрихе, телеграммой Совнаркому СССР брал под свою защиту
Громана, Суханова и остальных 12 обвиняемых.
32

Но вот обвиняемые заговорили. Они напомнили, что в течение
всей своей долгой партийной жизни они играли большие роли и
занимали важные лосты в русской секции II Интернационала.
Они припомнили свое политическое прошлое с 15—20—30-летним
политическим стажем, свои «заслуги», свою партийную работу.
И затем они торжественно, перед Лицом всего мира, признались
во вредительстве, которое они осуществляли в союзе с агентами
«Торгпрома» и французского империализма. Чтобы правильно
подытожить их настроения, мы приведем их собственные при-
знания.
Иков сказал, что пытался проводить на практике все то, что
с.-д. партия выработала официально в своих двусмысленных и
неясных резолюциях.
Тейтельбаум заявил:
«Все, что здесь уже прошло на процессе, есть именно то, чем
жил и дышал социал-демократический российский меньшевизм
с самого момента его возникновения».
Ученый экономист Суханов заявил:
«Тактика вредительства и интервенции всегда была присуща
социал-демократии. Линия, которую они проводили, не только
была их линией, но и линией заграничных меньшевиков, которые
давали инструкции».
Теоретик Рубин указал:
«Заграничная делегация пыталась на словах ограничить борьбу
против советской власти определенными пределами и рамками.
А на деле логикой вещей выходила из рамок. Эти рамки на деле
разрывались, на деле санкционировались те крайние контррево-
люционные выводы и методы, которые в частности применялись
нашей организацией».
Вот ответ лицемерным отрицаниям Вандервельде и его прит-
ворному возмущению.
Итак фактически с.-д. главари принадлежат к числу наиболее
активных элементов по подготовке вооруженной интервенции про-
тив СССР. Изо дня в день они ведут в рабочей среде ожесто-
ченнейшую пропаганду против СССР. Они заходят в этом так
далеко, что с.-д. рабочие в Германии, так же как и во Франции,
требуют от них прекращения этой преступной игры. Лозунги
с.-д. вождей—это те же лозунги, с помощью которых мировой
капитализм концентрирует свои силы для блокады СССР, являю-
щейся преддверием к открытой войне. Социал-демократы присое-
диняются к протестам против мнимого «демпинга». Они измыс-
лили красный империализм, чтобы поносить Советский союз.
Де-Брукер, это второе издание Вандервельде, заявил на кон-
грессе II Интернационала в Марселе в* 1925 г., что «главный источ-
ник опасности войны—это красный империализм Советов)). Это
значило заранее взваливать ответственность на Советский союз
в случае войны. От имени 12 делегаций, присутствовавших на
конгрессе, в том числе французской делегации, де-Брукср по-
требовал/чтобы II Интернационал оказал помощь меньшевикам
и эсерам в их попытках навязать буржуазную демократию Со-
ветской стране и. чтобы он выступил против ^агрессивной и анне-
ксионистской политики большевиков».
3 Военная опасность.
35

На происходившем три года спустя в Брюсселе в августе
1928 г. конгрессе II Интернационала выступил пресловутый Гарви,
интервенционист 1917 г., который настаивал на якобы существу-
ющей опасности советского милитаризма. В интересах борьбы
за мир Гарви требовал «разоблачения» советского проекта все-
общего и полного разоружения. Все это вместе взятое служит на-
шим ответом господину Вандервельде.
Абсурдное утверждение о «принудительном труде» в СССР
с своей стороны подхватывают социал-демократы. Они делают
все, что возможно, лишь бы разрушить веру международного
пролетариата в социалистическое строительство в СССР, кото-
рое они систематически дискредитируют. Они идут еще дальше
в этом отношении. В стране, которая играет руководящую роль
в подготовке антисоветской войны, во Франции, вожаки II Интер-
национала непосредственно связаны с интервентами. Скандаль-
ное разоблачение аферы Устрика показало, что Блюм получил
от банка Бенар 25 тыс. франков для газеты «Попюлер», банк
же этот был банком бывших промышленников и нефтяных маг-
натов царской России. Следовательно банкир Бенар субсидиро^
вал «Попюлер» деньгами этих белогвардейских интервентов. В дру-
гом скандале с бакинской нефтью замешан другой вождь фран-
цузской социалистической партии Мариус Мутэ. Этот Мутэ непо-
средственно работал в качестве юрискон :ульта в организации
бывших русских промышленников. Он помогал им спекулиро-
вать на ценных бумагах, аннулированных Октябрьской револю-
цией.
Социал-фашисты отрицают опасность войны. Они защищают
лицемерный пацифизм Женевы, единственная цель которого
усыпить бдительность пролетариев и отдать их связанными по
рукам и ногам на произвол империализма, как в 1914 г.
В Германии, Бельгии, Англии и во Франции социал-фашист-
ские вожаки либо предлагали и голосовали за военные кредиты
империализма, либо прибегали к парламентским махинациям,
чтобы не мешать проведению этих кредитов. Германские социа-
листы стараются толкнуть Германию на союз с капиталистиче-
ской Францией в целях единого фронта буржуазии против СССР.
Словом, социал-фашисты не прекращают своих нападок на
СССР. Это вполне последовательная позиция, поскольку они
являются ныне составными элементами капиталистического строя
и ярыми его защитниками. Они занимают посты начальников
полиции капиталистических стран, они убивают рабочих на ули-
цах Берлина, они способствуют объявлению революционных про-
летариев вне закона. Они, отвергая революционный марксизм,
противопоставляют ему идею демагогической, вульгарной демо-
кратии.
Блюм заявляет, что неотложной задачей является повсемест-
ное разрушение кадров большевизма.
Первейший долг революционных пролетариев СССР и всех
других стран—вести беспощадную и неуклонную борьбу против
этих социал-фашистских вождей, чтобы оторвать от них и завое-
вать на свою сторону тех честных рабочих, которые еще идут
за социал-фашизмом.
34

РЕПРЕССИИ ПРОТИВ КОММУНИСТОВ ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТЬЮ
ПОДГОТОВКИ К ВОЙНЕ
Говоря о различных формах подготовки войны, нельзя не
упомянуть хотя бы вкратце о репрессиях, жертвами которых
являются революционные рабочие и активисты наших коммуни-
стических партий. Эти преследования, все более и более крова-
вые и жестокие, являются известной формой подготовки к войне.
Прежде чем начать эту грандиозную авантюру, империалисты
задались целью уничтожить все организации и партии рабочего
класса, расстраивающие их планы. Преследование коммунистов,
подавление заранее всех революционных пролетарских сил, физи-
ческое уничтожение членов революционных организаций—это
важная составная часть плана затеваемой войны. Вот почему бур-
жуазия различных стран с такой ожесточенной яростью пре-
дается делу разрушения революционного движения, в чем социал-
фашисты оказывают буржуазии ценные услуги. Нет ни одной
секции Коммунистического интернационала, которая не могла бы
выступить с этой трибуны с перечнем понесенных сю жертв
и потерь. Приведем несколько новейших данных МОПРа. Ясно,
что наиболее многочисленны жертвы в тех странах, где уже
пылает пожар гражданской войны. В Китае и Индии уже насчи-
тываются сотни тысяч таких жертв. Ужасающие цифры мы имеем
по Китаю, но, несмотря на это, мужество революционеров остается
непоколебимым. Пролетарии всего мира должны оказать вели-
чайшие почести этому невиданному героизму. За один только
1930 год, притом по данным буржуазной печати, в Китае было
160 тыс. раненых; в боях, 300 тыс. убитых, 90 тыс. приговорен-
ных к смертной казни «правосудием» гоминдановских «демокра-
тов». Это—те самые гоминдановские лидеры, которых так при-
ветствовал и поздравлял г. Вапдервельдс во время своей послед-
ней лоездки в Китай.
В Индии в 1930 г. при «социалистическом» правительстве Мак-
дональда было арестовано и брошено в тюрьму 30 тыс. мужчин
и женщин, 8 600 человек было ранено, 546 убито, 24 приговорено
к расстрелу или повешению. Число жертв растет с каждым днем.
В Индо-Китае и других французских колониях за 1930 г,
числится 3 500 арестованных и посаженных в тюрьму, 1027 ра-
неных, 979 убитых, 122 казненных.
В Италии—21 тыс. арестованных, 5900 раненых и избитых,
40 убитых, 5 казненных, 2300 приговоренных к тюремному за-
ключению и к каторжным работам.
В Германии—17 тыс. арестованных, 10100 раненых и изби*
тых, 74 убитых, 2 200 приговоренных к тюремному заключению.
В Польше—свыше 8 тыс. раненых и избитых, 29 убитых,
17 казненных, 970 приговоренных к тюремному заключению. По
сообщению т. Ленского, в данный момент свыше 7 тыс. рабочих
и крестьян томятся в тюрьмах.
Во Франции—3 500 арестованных, 2 025 раненых и избитых,
2 убитых, 442 приговоренных к тюремному заключению и к ка-
торжным работам.

В Югославии со времени установления диктатуры—свыше
2 тыс. заключенных в тюрьму и 100 убитых на каторге.
В Венгрии члены компартии переполняют тюрьмы Хорти. Их
пытают в этих тюрьмах. Их убивают.
Они живут под гнетом фашистского террора. Там много та-
ких наших товарищей, как Ракоши, жизни которых угрожает
серьезная опасность со стороны палачей. Таково же положение
во всех Балканских, придунайских странах и в Греции.
Общее, что бросается в глаза с 1925 г.—это чрезвычайное
усиление репрессий повсюду, во всех странах, по мере прибли-
жения войны. В общем число жертв, пострадавших от репрессий,
утроилось в 1930 г. по сравнению с 1925 г., и это достаточно
убедительное доказательство само по себе.
Не следует забывать, что классовая юстиция принимает все
более и более свирепые формы, не обращая уже внимания на
соблюдение прежних форм буржуазной законности. Издержки на
полицию возрастают повсюду, особенно во Франции, превышая
там 2 млрд. франков. Режим в тюрьмах становится все более
жестоким. Демонстрации и даже собрания рабочих запрещаю-
ются. Компартии все более и более вынуждены уходить в под-
полье, жить вне закона. Эти репрессии, зачастую принимающие
самые жестокие, кровавые формы, являются ясным признаком
усиленной подготовки к войне.
3\ЦАЧИ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ В БОРЬБЕ ПРОТИВ
АНТИСОВЕТСКОЙ ВОЙНЫ
Мы подходим к концу нашего доклада. Все неопровержимые
факты, приведенные здесь, имеют одну цель—довести до созна-
ния пролетариев, что война против СССР, организуемая под
руководством французского империализма, стала ныне централь-
ным моментом мировой политики. Это уже ярко и отчетливо по-
казали свои факты. Новым доказательством этого являются исто-
рический процесс Промпартии и процесс меньшевиков в Москве.
Начало интервенции намечалось на июль 1930 г. Если война
еще не вспыхнула, то лишь в силу серье1зных внутренних и внеш-
них противоречий, существующих в лагере империализма, лишь
в силу последовательной политики мира, проводившейся совет-
ским правительством, лишь в силу того, что рабоче-крестьянские
массы СССР доказали свою непреклонную решимость во что бы
то ни стало защищать советскую родину. И еще потому, что,
несмотря на все недостатки в своей работе, отдельные секции
Коммунистического интернационала со своей стороны упорно бо-
ролись за сохранение мира.
Но война против СССР только отсрочена. Опасность ее бо-
лее актуальна, %чем когда бы то ни было. И многое еще потре-
буется для того, чтобы темп антимилитаристической работы сек-
ций Коминтерна и рабоче-крестьянских масс не отставал от уско-
ряющихся темпов подготовки войны.
Компартии различных стран должны широко распространять
в массах учение Ленина о войне.
Указания Ленина приведены в резолюции II Конгресса Ком-
интерна, эти указания, к сожалению, недостаточно известны ши-
35

режим трудящимся массам. И прежде всего на первое место
нужно выдвигать лозунг превращения империалистической войны
и войны, против Советского союза в гражданскую войну против
буржуазии. Антимилитаристическую работу нужно усилить по-
всюду. Необходимо, чтобы рабочие и крестьянские организации
поддерживали постоянный контакт с солдатами, моряками, вой-
сками запаса. Ленин говорил:
«Долг распространения коммунистической идеи включает в
себя особую необходимость настойчивой систематической пропа-
ганды в войсках. Там, где эта агитация запрещается исключитель-
ными законами, она должна проводиться нелегально. Отказ
от такой работы был бы равносилен измене революционному
долгу и несовместим с принадлежностью к III Интернационалу» 1.
В то же время необходимо неуклонно и упорно вести работу
среди рабочих военной промышленности, а также среди рабочих
тех отраслей, которые наиболее непосредственно соприкасаются
с военным производством и в транспорте.
Надо рассказать всю правду о Красной армии и довести ее до
сведения трудящихся всего мира, пробуждать в них интерес к
задачам и целям Красной армии. Разница между нею и империа-
листическими армиями огромна. Красная армия интернациональ-
ное оружие пролетариата всех стран. Поэтому каждый пролетарий,
где бы он пи находился, всегда должен быть готов ее защи-
щать и считать себя бойцом Красной армии.
Приводя конкретные доказательства, нужно показывать широ-
ким массам растущую опасность войны. О неизбежности войны
мы говорили часто, но так как до сих нор она еще не разразилась,
многие пролетарии думают, что се может вообще не быть.
В этой пагубной пассивности их поддерживают социал-демок-
раты, повсюду ручающиеся за миролюбивые намерения буржуа-
зии и при каждом удобном случае подчеркивающие, вопреки
всякой очевидности, что ни одно правительство не помышляет
о нападении на СССР.
Мы должны самым энергичным образом реагировать на эту
пропаганду социал-фашистов. В Женеве вожди социал-фашизма
совместно с империалистическими заправилами поддерживают пре-
словутый Версальский договор, угнетают нацменьшинства, отя-
гощают германский пролетариат всем бременем плана Юнга.
И точно так же внутри каждой страны социал-фашистские лидеры
поддерживают правительство и капиталистов в проведении дик-
татуры и ограблении рабочего класса, в деле срыва стачек и
преследования революционных организаций. Отныне коммунисты
в первую очередь должны взяться за повседневное разоблачение
социал-фашистских вожаков перед рабочими и вовлекать широкие
массы рабочих в единый фронт борьбы против буржуазии, против
Версаля и плана Юнга, бок о бок со своими германскими това-
рищами, за права национальных меньшинств на самоопределение.
Наш долг развернуть мощное широчайшее движение против им-
периализма, его убийств и разрухи, против неслыханной жесто-
кости авиационной, химической и бактериологической войны, про-
1 Тезисы сб условиях приема в КИ, принятые на II Конгрессе КИ.
37

тив массовой бойни, которая сейчас подготовляется и которая
снова затопит человечество в океане крови. В коммунистической
печати: и с парламентской трибуны мы должны разоблачать тайну
возникновения и причины войны, неустанно разоблачать диплома-
тическое лицемерие, тайные замыслы правящих верхов.
В борьбе против милитаризма, буржуазии и ее тайной дипло-
матии необходимо пользоваться конкретными примерами, твердо
установленными фактами, точными и четкими разъяснениями. По-,
черпнем эти примеры из жизни самих империалистических армий,
из жизни военных предприятий, из протоколов парламентских
комиссий. Тайное должно стать явным для всего мира.
Нужно вести беспощадную борьбу с лжепацифистской фра-
зеологией Женевы и Лиги наций. Именно с помощью этого лож-
ного пацифизма социал-демократы обманывают, вводят в заблуж-
дение и усыпляют бдительность пролетариата. Пацифизм Же-
невы и социалистов, их пресловутые разоружение и ложное сбли-
жение наций, последняя их выдумка с пан-Европой—все это только
маски, помогающие усиливать подготовку войны. Но перед нами
стоят еще и другие задачи. Необходимо неуклонно направлять!
внимание пролетариата на героическое строительство социа-
лизма в СССР.
Несмотря на все попытки вредителей, несмотря на бесчислен-
ные внутренние и внешние препятствия, энтузиазм советского про-
летариата обеспечивает успех грандиозного строительства. Именно
подробностями об этой стройке, взятыми из самой жизни, а также
статистическими данными и цифрами можно усилить интерес тру-
дящихся масс к делу строительства социализма.
В чем источник энтузиазма, увлекающего сотни тысяч совет-
ских рабочих на путь социалистического соревнования? Что такое
ударные бригады? И в чем заключается новая мораль, заменяю-
щая старые формы и отмирающие учения прошлого? Здесь, в
СССР, становится действительностью величайшая мечта трудя-
щихся всех времен. Здесь, в СССР, трудящиеся освобождены от
ига господствующих классов. Как же обеспечиваются в повсед-
невной действительности жизнь и развитие этого нового общества
равных людей?
Все трудящиеся капиталистических стран стремятся найти
ответ на эти вопросы, имеющие для них первостепенное значение.
Лучшие из них, в какой бы части света они ни находились, следят
со страстным энтузиазмом за всеми новостями, которые доходят
к ним из советской родины. Но мы не всегда располагаем доста-
точной информацией и не всегда можем удовлетворить их страст-
ную любознательность и желание получить точные сведения, а
ведь только удовлетворяя надлежащим образом этот столь ценный
интерес, мы все теснее сможем спаять трудящихся для общей
защиты СССР. Мы достигнем этого также и тем, что покажем им,
что их собственные повседневные требования зависят от защиты
СССР, что например одной из причин их нищеты и лишений
является непрерывный рост расходов на подготовку империали-
стических войн и войны против СССР и что запрещение совет-
ского экспорта дает возможность трестам увеличивать цены на
продукты широкого потребления и усиливает безработицу.
38

Стоять на страже СССР—такова наша общая задача. А наша
работа—сомкнуть рабочие массы вокруг советской революции,
этого укрепленного лагеря мировой революции, вербовать ее сто-
ронников повсюду—в том числе и в рядах социалистов и в хри-
стианских организациях, и в фашистских рядах и вести трудя-
щихся на защиту СССР, превращая их сочувствие советской
революции в революционное действие.
Недавние события в Германии, обыск в ЦК компартии, новые
ограничения, урезывающие легальное существование германских
революционных организаций, напоминают всем коммунистам край-
нюю необходимость увязывать методы нелегальной работы с ле-
гальными.
Империалистическое правительство Франции 1 августа 1929 г.
провело мероприятие, с помощью которого оно хотело обезглавить
все коммунистические и унитарные организации страны. Не трудно
предвидеть, что в момент, выгодный для нападения на СССР,
французское правительство возьмется за беспощадное разрушение
компартии и красных профсоюзов. И уже теперь нужно готовить-
ся к этой перспективе, принимая заранее все необходимые меры.
Представители секций Коммунистического интернационала, со-
бравшиеся на этот пленум, несут величайшую ответственность.
Стоящие перед нами задачи колоссальны. Мы убедились, что
наши враги организуют во всех мельчайших деталях решающий
бой лротив СССР л против международного коммунизма. Никто
из нас не имеет права быть застигнутым врасплох событиями,
неминуемость которых очевидна для всех. Было бы безумием
ожидать, что в последнюю минуту революция вспыхнет стихийно.
Уже теперь, не теряя ни одного дня, пролетарии всех стран
должны подготовлять свое выступление с помощью организацион-
ной работы, образцом и примером которой является работа пар-
тии большевиков. Мы все, здесь присутствующие, являемся пла-
менными сторонниками СССР, но в момент, когда империализм
хочет поразить его в самое сердце, СССР имеет празо ожидать
от международного пролетариата большего, чем одни только доб-
рые пожелания и демонстрации сочувствия. Горе Советскому со-
юзу и горе нам, если пролетариат не сумеет поставить на службу
своему делу все материальные силы, все конкретные и практиче-
ские средства для борьбы и победы, если он не сумеет ответить
на насилие насилием, на организацию—организацией.
Война против СССР приведет к развязыванию всемирной граж-
данской войны. В час заката буржуазии история раскрывает перед
мировым пролетариатом самые благоприятные перспективы его
освобождения. Но он не добьется победы, если не заслужит ее
своей волей к борьбе, своим мужеством, отвагой и превосходством
своей стратегии и тактики. Пусть мировой пролетариат пойдет
по славным стопам советского пролетариата. В СССР сумели
победить под руководством компартии, вдохновляемой и руково-
димой Марксом и Лениным—бессмертными вождями революции.
Вперед, пролетарии всего мира, мира нового и мира старого,—
вперед, с воодушевлением и надеждой, на последний решительный
бой в защиту Советского союза, за всемирную советскую рес-
публику! (Бурные аплодисменты.)
*>

ЗАСЕДАНИЕ ДВАДЦАТОЕ
8 апреля 1931 г. (вечер)
Председатель тов. РЕММЕЛЕ
Прения по докладу тов. КАШЕНА
Речи тт. братковского, пика,
РЭСТА, МАРТЫНОВА
БРАТКОВСКИЙ (ПОЛЬША)
Фашистская Польша является форпостом империализма в борь-
бе против СССР. Она исполняет роль антисоветского плацдарма и
организатора контрреволюционного блока буржуазных государств
от Балтийского до Черного моря. Поэтому роль Польши в приго*
тоьлениях к нападению на Советский союз должна стоять в центре
внимания всего Коммунистического интернационала, борьба поль-
ских трудящихся масс под руководством компартии против анти-
советской войны должна встречать активную поддержку других
братских компартий.
Антисоветская позиция польской буржуазии основана на ее
классовых интересах. До нынешнего момента польские помещики
не забыли еще о потере имении, которые перешли в руки украин-
ских и белорусских крестьян, имений, в которых теперь органи-
зуются колхозы. До сегодняшнего дня польские капиталисты не
расстались с мыслью о возвращении своих бывших фабрик и
шахт на территории нынешней советской Украины.
В основе антисоветской политики польской буржуазии лежит
опасение за судьбы власти буржуазии в Польше. Широкие тру-
дящиеся массы в Польше находятся на дне нищеты. Зарплата
в Польше самая низкая во всей Европе, земельный голод про-
является исключительно остро, все более и более растет ненависть
порабощенных народов к польской оккупации. Близкое соседство
с советскими республиками, в которых ведется великое социали-
стическое строительство, в которых в корне разрешены земель-
ный и национальный вопросы, оказывает громадное притягатель-
ное влияние на рабочие и крестьянские массы, на примере СССР
все более убеждающиеся, что единственный путь выхода из бед-
ствий капиталистической эксплоатации- это свержение власти бур-
жуазии, построение польской советской республики.
Не будучи в состоянии ликвидировать революционное движе-
ние рабочих и крестьянских масс, польская буржуазия видит
единственный выход в контрреволюционной войне против Совет-
ского союза.
Разоблачение перед широкими трудящимися массами всех
пружин антисоветской политики польской буржуазии является
одним из условий их мобилизации на борьбу против империали-
40

стической войны, на борьбу в защиту Советского союза. Понятно
поэтому, что вопрос о польском империализме лежал в основе
борьбы партии против правой группы, которая недооценивала
или даже отрицала империалистический характер современного
польского государства.
Заострение хозяйственного кризиса в Польше укрепляет
стремление польской буржуазии к организации антисоветского
блока и к нападению на СССР.
Для капиталистов, теряющих по мере ликвидации кулачества
как класса важнейшие внутренние опорные пункты в Советском
союзе, становится ясным, что, несмотря на все трудности, пяти-
летка в четыре года будет осуществлена. Поэтому план срыва
пятилетки путем организации вооруженного нападения па Совет-
ский союз встречает все больше и больше сторонников в лагере
империализма. Польша и здесь идет в авангарде. Вот что не-
давно писал фашистский «Иллюстрированны курьер цоденны»:
«Советская Россия выполняет свою пятилетку, проявляя волю
к действию, которой не видала еще история. В самой России нет
такой силы, которая была бы способна воспрепятствовать реа-
лизации этих планов. Планы советских строителей может уничто-
жить только внешняя интервенция, проведенная какой-нибудь коа-
лицией государств».
Лихорадочная подготовка Польши к войне против Советского
союза проявляется во всех областях деятельности фашистского
правительства, в его внешней и внутренней политике, в политике
хозяйственной, аграрной, национальной и т. д. Польша, согласно
своей выдающейся антисоветской роли, имеет крупнейший воен-
ный бюджет, который постоянно растет. В то время как з 1923 г.
официальный военный бюджет Польши составлял 74 млн. долл.,
в 1928 г. он равнялся уже 85,8 млн., а в 1930 г. возрос до 95,1 млн.
долл. Ни в одной стране, кроме боярской Румынии, военный бюд-
жет не увеличивается таким быстрым темпом. По размерам своего
военного бюджета Польша оставила однако позади и Румынию.
Официальный военный бюджет Польши составляет больше 30о/о
общего бюджета. Однако действительные военные расходы поль-
ского правительства гораздо больше. Ряд военных расходов скрыт
в бюджете других ведомств. Кроме того правительство расхо-
дует на военные нужды громадные суммы вне бюджета, не от-
читываясь, на что они были израсходованы. Так например в
1928 г. правительство Пилсудского перерасходовало бюджет боль-
ше чем на полмиллиарда злотых. Не подлежит сомнению, что
значительная часть этой суммы была израсходована на военные
приготовления.
В связи с этим особенное значение имеет также рост диспо-
зиционных фондов, которые в известной мере являются баромет-
ром военных приготовлений. Ведь из них субсидируются различ-
ные контрреволюционные, антисоветские организации, на них ве-
дется шпионская и вредительская работа в Советском союзе.
В 1925 г. правительство наметило диспозиционный фонд в
размере 10 млн. злотых. В 1926 г.—12,5 млн., в 1928/29 г., значит
уже 'после фашистского переворота, на диспозиционный фонд
предназначено 23,7 млн, В 1929/30 г, эта сумма составляла уже
41

26,9 млн. злотых. И здесь нужно оговориться, что это те цифры,
которые фашистское правительство само считало возможным опуб-
ликовать.
Новый бюджетный устав, проведенный сеймом в 1930 г.,
дает правительству полномочия на передвижки сумм в рамках
общего бюджета и на его перерасходование «в случае необходи-
мости». Таким образом у фашистского правительства теперь раз-
вязаны руки в области финансов, и оно может расходовать на
военные цели любые суммы, не обращаясь для этого к своему
сейму.
Для приготовлений польского фашизма к антисоветской войне
характерно то, что особенно быстро растут расходы на вооруже-
ние, поглощая все большую долю военного бюджета. Так напри-
мер в 1925 г. издержки на содержание армии составляли 46 о/о
военного бюджета, в 1928 г. они снизились до 38о/о, одновре-
менно издержки на боевые снаряжения, мобилизационные склады
и т. п. возросли с 54 о/о в 1925 г. до 62о/0 в 1928 г.
О росте военных приготовлений польского фашизма свиде-
тельствуют также данные относительно технического снаряжения
польской армии. Польская белая армия имела:
1923 г. 1930 г.
Пулеметов 8 500 9 500
Орудий 1100 2 000
Танков 50 120
Аэропланов 150 320
Особенное внимание фашистское правительство уделяет pas-
витию военной промышленности. Еще до майского переворота
в 1922/23 г. был выработан грандиозный план перехода всей
промышленности Польши на производство военного снаряжения,
который также наметил сооружение ряда новых военных заводов.
Эти планы стали однако выполняться в более широком объеме,
только после прихода к власти Пилсудского. За период с 1923
по 1928 гг. было построено 20 новых военных заводов. Кроме
того на военное производство было переведено 100 промышлен-
ных предприятий, которые поставляют теперь по заказам Boeib
ного министерства военное снаряжение.
Быстрое развитие военной промышленности Польши ярко ил-
люстрируют данные относительно количества рабочих, занятых
на военных фабриках (вместе с рабочими железнодорожных мас-
терских):
В 1926 г 21 124 рабочих
» 1927 > 61 833 »
» 1928 » 64 430 »
Теперь, несмотря на кризис, в военной индустрии занято
около 65 тыс. рабочих.
Как видим, количество рабочих, занятых в военной промыш-
ленности, сделало громадный прыжок после прихода к власти
Пилсудского, что одно уже является ярким показателем антисо-
ветской линии фашистского правительства.
Фашистское правительство обращает особенное внимание так-
же на развитие химической промышленности. Кроме химического
завода в Хожове, в Верхней Силезии, который Польша унасле-
42

довала от Германии, в 1929 г. был построен крупный химический
завод в Мостицах возле Тарнова.
Польша привозит значительное количество боевого снаряжения
из других стран, например пулеметы—из Бельгии, тяжелые ору-
дия, зенитные пушки и тяжелые бронемашины-из Франции и т.д.
Польша не только увеличивает военную продукцию, приспо-
собляя свою армию для войны против Советского союза, но яв-
ляется также в известном объеме поставщиком военных материа-
лов для других капиталистических стран, главным образом для
Прибалтики, Румынии и Югославии. Так взрывчатых веществ
экспортировано из Польши:
В 1926 г на 39 тыс. 3 л.
» 1927 » » 270 » »
» 1923 » » 888 ъ »
Готовясь к нападению на Советский союз, правительство Пил-
судского учитывает тот факт, что на театре будущих военных
действий очень слабо развита железнодорожная сеть и что в
связи с этим большую роль будет играть автотранспорт. По-
этому фашистское правительство особенное внимание уделяет ло-
Ъюризации армии. Об этом красноречиво говорит быстрый рост
количества автомашин.
В 1925 г. в Польше было 8 481 разного рода автомобилей
» 1926 » » » » 17 900 » » »
» 1928 » ь » » 24 000 > » »
» 1929 » » » » 29 423 » » »
» 1930 » » » j> 37 597 > » »
Характерно при этом, что особенно быстрым темпом растет
количество грузовиков и автобусов, которые для войны имеют
большое значение.
Всемерно поощряя развитие автотранспорта, правительство
Пилсудского усиленно проводит моторизацию отдельных воинских
частей.
Обращая особенное внимание на вооружение армии и развитие
военной промышленности, фашистское правительство увеличивает
также численный состав армии. Так например, согласно прави-
тельственным данным, количественный состав польской армии в
1923 г. равнялся 264 000, в 1926 Г.-306 000, в 1927 г.—311000.
Польская армия имеет особенно многочисленный офицерский и
унтерофицерский состав, что дает ей возможность в случае войны
привести в боевую готовность особенно большое число новоб-
ранцев.
Кроме официальной армии фашистская Польша имеет еще
многочисленную резервную армию в виде разного рода полувоен-
ных организаций. В 1923 г. они насчитывали 150 тыс. членов,
в 1925 г.—300 тыс., в 1926 г.—565 тыс., теперь же 1 250 тысяч.
Самой крупной из этих организаций является «Стрелец», уси-
ленно старающийся втягивать в свои ряды прежде всего рабо-
чую и крестьянскую молодежь. Фашистское правительство про:
вело централизацию полувоенных организаций. Федерация Сою-
зов защитников родины объединяет около 20 полувоенных орга-
низаций, как «Стрелец», Союз легионеров. Союз верхнесилезских
43

повстанцев, Союз защитников Львова, Союз резервных унтер-офи-
церов и т. д.
Полувоенные фашистские организации играют не только роль
резерва лольской белой армии на случай войны. Они принимают
уже теперь—вместе с полицией-участие в разгроме демонстра-
ций революционных рабочих и крестьян, в кровавом усмирении
национально-освободительного движения на Зап. Украине и Зап.
Белоруссии.
С 1927 г. усиленно проводится также милитаризация железно-
дорожников. Организация, ведущая военную подготовку желез-
нодорожников, насчитывает теперь 38 тыс. членов. Каждыйтгятый
железнодорожник является членом этой полувоенной организации,
Работу в области милитаризации женщин проводит «Стрелец»,
а также различные полувоенные женские организации, которые
организуют летние военные обозы, военные курсы для женщин
и т. п. Разработан проект милитаризации женщин в случае войны.
Фашистское правительство проводит в широком объеме мили«
таризацию школьного дела. В народных школах вместо гимна-
стики вводятся военные занятия, в средних школах вводится
преподавание военных предметов, в профессиональных школах,
несмотря на сопротивление рабочей молодежи, фашистское прави-
тельство продолжает проводить военную подготовку молодежи.
В связи с военными приготовлениями фашизма и с его борь-
бой против национально-освободительного движения особенную
роль играют польские «осадники» (военные колонисты) на Зап.
Украине и Зап. Белоруссии, вооруженные за счет фашизма.
Фашистское правительство форсированным темпом строит
стратегические железные дороги, как напр. железную дорогу,
соединяющую польский военный порт в Гдыне с верхнесилез-
ским каменноугольным бассейном и чехо-словацкими военными
заводами Шкода, ряд железных дорог в Зап. Белоруссии и
Зап. Украине. Одновременно при помощи принудительных работ,
так. наз. шарварков, проводятся военные шоссейные дороги и
мосты стратегического значения.
Фашистское правительство, укрепляя сухопутные военные силы
Польши, лихорадочно усиливает и свою военно-морскую базу.
Эту роль исполняет прежде всего порт Гдыня. В 1920 г. Гдыня
была еще маленькой рыбацкой деревушкой, насчитывающей едва
несколько сот жителей, теперь же она стала городом в 50 тыс.
жителей. О быстром развитии гдынского порта свидетельствуют
данные товарооборота. В то время, когда в 1928 г. нагрузка
пароходов, которые приходили в Гдыню, составляла 190 тыс.
тонн, в 1930 г. она возросла до 560 тыс. тонн.
В случае войны против СССР данцигская бухта будет играть
безусловно большую роль для подвоза войск и боеприпасов из
Англии и Франции и как база для операций англо-французских
военно-морских сил. Поэтому польское правительство при самой
деятельной поддержке Франции и Англии, не довольствуясь раз-
витием Гдыни, старается также упрочить свое влияние в Дан-
циге. Уже теперь польское фашистское правительство является
владельцем всей железнодорожной сети Данцига и наполовину
совладельцем данцигского порта. Польше принадлежит распо-
44

ложенпый у входа в данцигскую гавань полуостров Вестер-
платте, на котором она построила обширные склады для раз-
грузки, хранения и перевозки амуниции и военного снаряжения.
Назначение в прошлом году генерала Jle-Рон, известного ор-
ганизатора антисоветских авантюр, председателем данцигского
порта свидетельствует о том, что французский империализм по-
свящает особенное внимание Данцигу, как одному из опорных
пунктов в войне против Советского союза.
Руководящая роль Франции в области приготовлений анти-
советской войны сказывается очень ясно по отношению к ее
польскому вассалу. Военное снабжение Польши и военное руко-
водство польской армией в значительной мере находятся в ру-
ках французских империалистов. В Варшаве постоянно пребы-
вает французская военная миссия, принимающая самое активное
участие в обучении и реорганизации польской армии. Польша,
Франция, Румыния и балтийские государства постоянно обмени-
ваются военными миссиями.
О большой роли Франции в области военных приготовлений
Польши ярко свидетельствует тот факт, что железнодорожная
магистраль Верхняя Силезия Гдыня строится за счет займа,
заключенного у известного французского военного концерна
Шнейдер-Крезо. Взамен предоставленного Польше миллиардного
займа правительство Пилсудского обеспечило Франции экспло-
атацию этой железнодорожной линии на 99 лет. Как мы видим,
благородное правительство Пилсудского считается с длительным
влиянием буржуазной Франции на судьбы польского «независи-
мого» государства.
Под руководством офицеров французского генерального штаба
Польша ежегодно проводит свои военные репетиции на границах
Советского союза. Основная цель всех крупнейших маневров
польской армии репетиция похода на советскую Украину. Сиг-
палом лихорадочных приготовлений Польши к нападению на Со-
ветский союз являются пробные мобилизации, которые все чаще
проводятся польским фашизмом. Так напр. в марте текущего года
проведена была пробная мобилизация во многих округах поль-
ской Верхней Силезии, причем мобилизованы были запасные до
27 лет. Эта мобилизация была проведена настолько неожиданно,
что часть призванных должна была явиться непосредственно с
места работы.
Польский фашизм прекрасно отдает себе отчет в том, что
самые широкие трудящиеся массы Польши настроены безусловно
против империалистической войны, что симпатии к Советскому
союзу быстро растут. Поэтому фашизм ставит себе задачей
усмирение тыла, подавление борьбы рабочего класса, проводя
бешеное наступление капитала на трудящиеся массы города и
деревни, всячески усиливая белый террор. Кровавая расправа с
революционными западноукраинскимм крестьянскими массами, так
называемая пацификация Украины, является лучшим доказатель-
ством, что фашизм прекрасно отдает себе отчет в том, что на-
ционально-освободительное движение является мощным союзшь
ком СССР и революционной борьбы польского пролетариата. Ме-
тоды карательных экспедиций не являются монополией Зап. Укра-
45

ины, но все чаще применяются по отношению к трудящимся мае
сам Зап. Белоруссии и коренной Польши. Ужасный тюремный
режим, самым ярким проявлением которого являются средневе-
ковые пытки в тюрьмах Луцка, Львова и Лодзи, имеет целью
физическое истребление коммунистического авангарда. Одновре-
менно фашистское правительство проводит разгром массовых ре-
волюционных организаций.
Полиция вооружается с ног до головы. Так напр. варшавская
полиция получила панцыри и стальные шлемы, львовская полиция
запаслась броневиками с пулеметами и со специальными башен-
ками для пускания удушливых газов.
Интенсивно работая над усовершенствованием вооружения по-
лиции, фашистское правительство одновременно милитаризовало
ее. На основе правительственного декрета, изданного в марте
192S г., польская полиция организована в корпус на военных
началах. Полицейские части проходят полное военное обучение.
Командиры военных корпусов контролируют состояние этого обу-
чения, которое находится под руководством военных инструкто-
ров. На случай войны или мобилизации полиция автоматически
становится составной частью армии.
Со времени фашистского переворота в Польше проводится
усиленная милитаризация всего государственного аппарата, ко-
торая особенно усилилась в 1930 г. Начиная с кабинета министров
и кончая начальниками тюрем, на все ответственные посты наз-
начаются верные Пилсудскому генералы и полковники.
Проведенные осенью прошлого года выборы в польский сейм
тоже самым тесным образом связаны с антисоветской политикой
фашистского правительства. Новый сейм, имеющий твердое боль-
шинство сторонников Пилсудского, является сеймом войны против
Советского союза. Второй пленум ЦК КПП правильно указал, что
в Польше «проводится максимальная концентрация власти для
борьбы с революционным движением и для войны против Совет-
ского союза».
Приход Пилсудского к власти, усиливший подготовку к во-
оруженному нападению на СССР, поставил на повестку, дня
террор против советских дипломатических представителей в
Польше, как один из основных методов политической подготовки
к войне. На протяжении последних 5 лет было произведено
4 террористических покушения на советских представителей в
Варшаве:
В июне 1927 года белым эмигрантом Борисом Ковердой был
убит полпред т. Войков.
Спустя 2 месяца после убийства т. Войкова Виленский бело-
гвардеец Трайкович пытался совершить покушение на советского
поверенного в делах т. Ульянова.
4 мая 1928 г. белоэмигрант Юрий Войцеховский стрелял п
торгпреда т. Лизарева.
26 апреля 1930 г. благодаря случайному стечению обстоя-
тельств в дымоходе здания советского полпредства была обнару-
жена адская машина большой силы, установленная террористами
с целью взорвать полпредство. Обстоятельства этого покушения,
а также вся подготовка процесса одного из участников покуше-
46

ния—Полянского—не оставляют никаких сомнений в том, что
покушение явилось делом рук польской дефензивы и польского
генерального штаба. Между прочим письма политзаключенных,
которым приходилось встречаться с Полянским уже в 1924 г.,
как с агентом-провокатором, документально устанавливают, что
этот субъект в продолжение ряда лет находится на службе у
польской охранки.
Военно-политический характер всех перечисленных выше поку-
шений находит свое подтверждение в тех обстоятельствах, при
которых эти покушения происходят:
а) Покушения всегда совпадают с моментами резкого обо-
стрения международного положения Советского союза, с момен-
тами усиления всякого рода международных антисоветских кам-
паний. Выстрел Коверды явился результатом разрыва англо-совет-
ских отношений. Покушение Войцеховского совпало во времени
с резкой антисоветской кампанией в Польше в связи с разгро-
мом «Белорусской громады». Покушение Полянского последовало
за «кутеповщиной» и одновременно «крестовым походом» Вати-
кана. Бросается в глаза то обстоятельство, что покушения про-
исходят обычно в определенный период времени (апрель—июнь),
что подтверждает наличие какого-то центра, «регулирующего»
последовательность этих террористических актов.
б) Покушения всегда совпадают с усилением травли в печати
против советского полпредства в Польше.
в) Виновники покушения выходят обычно из кругов белой
эмиграции, тесно связанной с польскими властями и польскими
антисоветскими организациями.
г) Польские власти всегда пытаются замести следы поку-
шений, изображая их «индивидуальными актами» озлобленных
эмигрантов, сводящих на территории Польши «личные счеты»
с советскими представителями.
д) Покушения спшновятся исходными пунктами для новых
антисоветских кампаний в Польше. После убийства Войкова
фашистские газеты пестрели сенсационными заголовками, в ко-
торых «кровавая Москва» и «московские палачи» переплетались
в самых разнообразных комбинациях. Инспирированные дефен-
зивой газеты пытались протащить версию о том, что убийство
Войкова «организовал Коминтерн»; для этой цели была пущена
в ход фальшивка «Письмо брата Войкова».
Процесс Войцеховского сопровождался такой же кампанией.
После покушения на полпредство СССР в апреле 1930 г. вся
фашистская пресса провела бешеную травлю Советского союза,
распуская нелепую версию, что само полпредство инсцениро-
вало покушение. Буржуазную свору перещеголял социал-фашист-
ский «Работник», цинически утверждавший, что «бомба была при-
готовлена ГПУ».
Процесс Полянского режиссируется охранкой, как суд над
«бывшим коммунистом», занимавшим ответственные должности в
советских учреждениях.
Обвинительное заключение, изображающее Полянского «идей-
ным коммунистом», придает всему делу о покушении па взрыв
характер внутренней «борьбы в лагере коммунизма».
47

Террористические покушения .на советских представителей в
Польше имеют целью: а) держать в постоянном напряжении анти-
советские настроения в мелкобуржуазных массах и б) провоци-
ровать непрерывные конфликты с СССР.
Фашистская Польша, граничащая с СССР на протяжении 1 300
километров, является базой для шпионской и вредительской ра-
боты на территории Советского союза. Не было процесса
контрреволюционеров и вредителей, к которому в той или другой
мере не был бы причастен пресловутый II Отдел польского ге-
нерального штаба. Достаточно вспомнить шахтинский Процесс»
в котором кроме II Отдела генштаба был замешан ряд крупных
польских капиталистов, напр. небезызвестный Дворжанчик, и про-
цесс контрреволюционного Союза освобождения Украины, поль-
зовавшегося материальной и «моральной» помощью польского
консула в Харькове. Дело контрреволюционной Промиартии Рам-
зина обнажило связь польского фашизма с русской белогвардей-
щиной и его участие в организации вредительства в СССР.
Проводя лихорадочные вооружения, инсценируя все новые
антисоветские провокации, польский фашизм принимает самое
активное участие в организации антисоветского контрреволю-
ционного блока буржуазных государств. Задачей Польши яв-
ляется прежде всего организация лод своей гегемонией блока
государств, граничащих с Советским союзом. По этой линии
идет участие Польши в ряде так наз. аграрных конференций,
на что указывал т. Кашен в своем докладе, укрепление польског
румынского военного союза, который недавно был продлен на
новые 5 лет, укрепление связей Польши: с,Югославией и Гре-
цией, активность польской политики в Прибалтике, проявлением
которой являются переговоры между Польшей, Латвией и Эсто-
нией, имеющие целью заставить Латвию и Эстонию согласиться
провести у себя немедленную мобилизацию, как только Польша
объявит мобилизацию у себя. Фашистское правительство Пилсуд-
ского, которое разработало план оккупации Литвы в момент воз-
никновения польско-советской войны/ведет с Литвой переговоры,
в которых оно добилось согласия Литвы на железнодорожный
транзит из Эстонии и Латвии в Польшу, чему Литва в продол-
жение ряда лет решительно противилась.
Антисоветскую активность Польша проявляет и в Лиге на-
ций. Правительство Пилсудского—Славека было первым, выска-
завшимся за проект пан-Европы, и всецело поддерживает пан-
европейскую политику, острие которой направлено против Со-
ветского союза. Вот что недавно писал боевой фашистский орган
«Слово»:
«Пан-Европа для нас полезна, ибо она означает возврат Гер-
мании в Европу, разрыв Германии с политикой Рапалло».
Правительство Пилсудского три активной поддержке фран-
цузской буржуазии старается смягчить польско-немецкие про*
тиворечия и подвести фундамент под сближение фашистской
Польши с фашизирующейся быстрым темпом Германией. Про-
явлением этой тенденции сближения с германской буржуазией
на антисоветской основе были уступки Польши в Женеве по
вопросу о насилиях польских повстанцев над немецким населе-
48

нисм в Верхней Силезии и ратификация сеймом торгового до*
гогзора с Германией, которая была мотивирована тем, что этот
договор, хотя не дает Польше экономических выгод, но зато
имеет большое политическое значение.
Однако общая тенденция, направленная к закреплению анти-
советской связи польского и немецкого империализма, отнюдь
не уничтожает основных противоречий между- ними.
Хотя между отдельными фракциями польской буржуазии су*
ществует разница мнении по отдельным вопросам внешней по*
литики, было бы однако грубой политической ошибкой принимать
за чистую монету пацифистскую фразеологию национал-демокра-
тии по отношению к Советскому союзу. Разница мнений между
национал-демократией и пилсудчиной—как правильно указал
V съезд КПП—заключается вовсе не в вопросе, надо ли воевать,
но в том, как и когда воевать с государством пролетарской дик-
татуры, какими путями создать широкий общенациональный
фронт против СССР, как разгромить революционное движение,
как укрепить в стране тыл, как подготовить и повести войну
против СССР.
Политика разных группировок социал-фашизма (ППС, Бунд,
Украинские с.-д. и радикалы и т. п.) имеет целью идеологиче-
скую подготовку войны в рабочих и крестьянских массах.
ППС, которая во время империалистической войны 1914—
1918 гг. исполняла роль агента германского и австро-венгер-
ского империализма, за все время существования буржуазной
Польши вела самую гнусную травлю СССР. Польские меньше-
вики, составлявшие в конце 1918 г. и в начале 1919 г. большин-
ство так наз. Народного правительства Морачевского (тепереш-
него фашиста), отклонили предложение советского правительства
вступить в мирные отношения с Советской Россией. Они несут
ответственность за подлое убийство польскими жандармами
2 января 1919 г. миссии советского Красного креста во главе с
одним из выдающихся польских революционных деятелей т. Ве-
селовским. Они подготовили и поддерживали поход Пилсудского
на Вильно и Киев в 1920 г. Они оправдывали все антисоветские
провокации польского правительства, они распространяли в мае- ]
сах басни о красном империализме, принимали активное уча-
стие во всех антисоветских кампаниях.
Пенеэсовские сеймовые депутаты голосовали за военный и
полицейский бюджет всех буржуазных правительств, разраба-
тывали законопроекты, которые должны были превратить Польшу
в военный лагерь, организовали всякие полувоенные организации,
задача которых состояла в том, чтобы держать рабочих и кре-
стьян в тисках милитаризма и превратить их в момент войны
в послушное, безвольное пушечное мясо. Генеральный секретарь
ППС Пужак, говоря об организованном пепеэсовцами курсе во-
енной подготовки, недавно заявил:
«Слишком мало у нас готовят народ к будущей войне. За-
дачей нашего курса было бороться с предрассудками рабочего
класса относительно милитаризма».
ППС целиком и полностью поддерживает внешнюю поли-
тику буржуазной Полыни.
4 Военная оплгпость.
49

Громадное значение для приготовлении польского фашизма
к антисоветской войне имеет его национальная политика. Ведь
война должна вестись как раз на украинских и белорусских тер-
риториях, на которых растет мощное национально-освободитель-
ное движение.
Пытаясь сломить революционное движение путем белого тер-
рора, польский фашизм одновременно укрепляет свою классо-
вую базу в оккупированных территориях. Непосредственную
социальную базу .польского фашизма на Зап. Украине и Зап.
Белоруссии составляют польские помещики и капиталисты, поль-
ское кулачество, «осадники», оккупационная бюрократия; верх-
ние слои польской городской мелкой буржуазии. Политика поль-
ского фашизма стремится прежде всего к усилению полонизации
оккупированных земель. Одновременно однако фашистское пра-
вительство старается теснее связать с собою буржуазию тан
наз. национальных меньшинств для целей борьбы против ре-
волюционного движения в Польше и против Советского союза.
Вот что недавно писал журнал консервативного крыла пилсуд-
чиков «Наша пшишлость»:
«Нужно прямо себе сказать, что мы нуждаемся в русинах (т. е.
украинцах) так же, как и они в нас. Мы должны иметь лойяль-
ных граждан, которые на случай войны це будут предавать
нашей армии, как в свое время они предавали австрийскую армию
(что сегодня, благодаря новейшей технике, может иметь гораздо
более грозные последствия). Кроме того нам нужны люди, кото-
рые в будущем могли бы очень пригодиться, если бы перед
нашей политикой открылась перспектива возвращения границ
1772 г. Если бы мы сумели наладить наши отношения с руси-
нами на меньшей территории, то мы, несомненно, преодолели
бы и те значительные трудности, с которыми будем иметь дело
на большей территории».
Как видим, фашистская пресса откровенно пишет о сьоих
стремлениях к границам 1772 г., к оккупации советской Украины
и советской Белоруссии.
Под углом зрения антисоветской войны правительство Пил-
судского проводит аграрную политику, целью которой является
укрепление позиции помещиков и кулачества, разгром револю-
ционного движения широких крестьянских масс. Парцелляция и
ликвидация сервитутов особенно форсированно проводится на
Зап. Украине и Зап. Белоруссии, являясь одним из факторов
ускоречия процесса вовлечения украинского и белорусского кула-
чества в лагерь Пилсудского.
Рост приготовлений польского фашизма к войне с Советским
союзбм находит свое отражение и в церковной политике фа-
шистского правительства, проявляясь в антисоветской акти-
визации римскокатолического и грекокатолического духовенства,
в насаждении так наз. польской унии в Зап. Украине и Зап,
Белоруссии, в активизации православной церкви (декрет о созыве
православного собора), которая играет не только роль орудия
антисоветской агитации в массах, но должна также служить трам-
плином для контрреволюционной работы на территории Совет-
ского союза.
50

На почве борьбы против революционного движения в Польше
и против СССР происходит активизация буржуазии угнетенных
наций. Сознание того, что в советской Украине и Белоруссии
проводится великое национальное строительство, что украини-
зация и белорусизация—не «маневр», как заявляет буржуазная
пресса, а действительность, сознание того, что пролетариат строит
в советской Украине и Белоруссии новую украинскую и бело-
русскую культуру, национальную по форме, социалистическую
по содержанию, заставляет украинскую и белорусскую буржуа-
зию с еще большим упорством выступать против советских
республик.
Ускоренным темпом проходит процесс петлюризации всех
украинских буржуазных партий. В связи с этим происходит
перегруппировка в рядах украинской буржуазии, проявляющаяся
в возникновении украинской католической народной партии во
главе с епископом Хомышиным и Украинского католического
союза во главе с митрополитом Шептицким, которые громогласно
заявляют о своей лойяльности по отношению к фашистской
Польше. Самая сильная партия украинской буржуазии УНДО
(Украинское национальное демократическое объединение) явно
перешла на автономистские позиции, заявляя, что вопрос о за-
падных границах буржуазной Украины будет разрешен в согла-
сии с Польшей после свержения советской власти в Харькове
и Киеве.
В условиях подъема национально-освободительного движения,
направленного против польской оккупации Зап. Украины и Зап.
Белоруссии, растет значение национал-фашистских организаций,
как напр. Украинская военная организация (УВО), задача кото-
рых состоигг в «том, чтобы перехватывать революционные настрое-
ния масс и под флагом крайнего национализма направлять их
в антисоветское русло. УВО—это боевая антисоветская органи-
зация украинского фашизма, всем фронтом направленная про-
тив CCJCP. Это она организовала налет на советское консуль-
ство во Львове в ноябре 1929 г., это она проводила кампанию
бойкота украинцев, заподозренных в симпатиях к советской
Украине, это она развернула в связи с процессом контрреволю-
ционного Союза освобождения Украины гнусную травлю Совет-
ского союза.
УВО под ширмой «Соборной» (т. е. объединенной) Украины,
подготовляет почву для военного похода международного и поль-
ского империализма против советской Украины и всего Союза.
Организуя уже теперь антисоветские легионы, УВО, в случае
войны против Советского союза, будет с оружием в руках бо^
роться на стороне фашистской Польши против СССР.
Несмотря на обостряющуюся на почве кризиса грызню раз-
ных групп буржуазии из-за / методов борьбы с революционным
движением, сплачивается антисоветский фронт буржуазии под
руководством польского фашизма. Этому контрреволюционному
фроИту противостоит фронт революции, фронт рабочих, крестьян
и порабощенных народов во главе с компартией Польши, на
знамени которой написаны лозунги беззаветной борьбы в защиту
Страны советов.
4*
51

Переходя к вопросам борьбы протмг. империалист ческой
ьоины, необходимо констатировать, что активноеп> iiauieii ком-
партии, как и других секций Коммунистического интернационала,
значительно отстает от бешеного темпа приготовлений им-
периализма к нападению на Советский союз. Во главу угла
задач партии и всего Коммунистического интернационала следует
поставить усиление борьбы против контрреволюционной интер-
венции, в защиту Советского союза.
Громадные достижения Советского союза, проводящего пя-
тилетку в 4 года, делают особенно необходимой постоянную
популяризацию социалистического строительства в СССР.
Партия наша провела известную работу в зтой области. Напри-
мер, во время выборной кампании мы издали ряд брошюр о Со-
ветском союзе. Однако работа в этой области должна быть еще
более усилена.
Каждая экономическая борьба, каждая демонстрация безра-
ботных, каждое выступление против налогов и против фашист-
ской земельной политики, каждое проявление политической борьбы
трудящихся масс должно быть теснейшим образом связано с
борьбой против подготовки фашизма и социал-фашизма к войне
с Советским союзом.
Выступление безработных .25 февраля текущего года было
самым тесным образом увязано с борьбой против % войны. Основ-
ным требованием в кампании безработных было требование вы-
дачи единовременного зимнего пособия в размере 100 злотых
за счет военного и полицейского бюджета.
Необходима конкретизация нашей борьбы против империа-
листической войны.
Необходимо широко развернуть разоблачение военных при-
готовление польского фашизма. В этой области мы сделали уже
первые шаги. В ряде воззваний и в статьях нашей прессы ука-
зываются конкретные факты приготовлений фашизма к войне,
основанные зачастую на сведениях, получаемых от парторгани-
заций. Такой же конкретной должна быть наша борьба против со-
циал-фашизма. В связи с ростом механизации и моторизации сов-
ременных армий боевой задачей партии является усиление работы
в военной промышленности, в военно-стратегических пунктах и
железнодорожных узлах.
V съезд нашей партии констатировал, что решительный пе-
релом в работе партии в армии является непременным усло-
вием для того, чтобы партия была действительно способной как
к борьбе за власть, так и к борьбе за превращение империалисти-
ческой войны в войну гражданскую.
Со времени V съезда партия уделяет работе в армии несом-
ненно больше внимания, чем раньше.
Революционная борьба трудящихся масс все более перено-
сится в казармы. Однако следует подчеркнуть, что большинство
солдатских выступлений все еще идет самотеком.
За время с V съезда наша военная организация увеличилась
вдвое. Революционные кружки допризывников со времени V съез-
да тоже увеличили число своих членов.
Летом и осенью этого года состоялись бурные митинги и
52

демонстрации допризывников в Домбровс и в Лодзи. В начале
марта текущего года имело место бурное выступление допризыв-
ников на.станции Брацлав в Зап. Белоруссии. Согласно инфор-
мации буржуазной прессы, допризывники провозглашали антиго-
сударственные лозунги и отказались грузиться в вагоны и ехать
на военную службу в Познань. Был вызван отряд полиции, но
допризывники его обезоружили и избили всех полицейских. Тогда
был вызван другой, более многочисленный отряд полиции и воен-
лая жандармерия, но они не могли справиться со взбунтовавши-
мися допризывниками. Только прибывшему большому воинскому
отряду с трудом удалось разоружить допризывников. 9 участ-
ников бунта арестовано.
Комсомолом разработан ряд требований, на основе которых
ведется работа среди допризывников. Важнейшие из этих требо-
вании следующие: двухнедельный платный отпуск для допризыв-
ников, единовременное пособие для закупок в связи с призывом,
обеспечение постоянной помощи семье допризывника, освобож-
дение ее от всех податей и квартплаты на время военной службы
допризывника, сокращение срока военной службы до G месяцев,
отбывание военной службы по месту жительства, право пользова-
ния родным языком в казармах и на службе и т.'п.
Работа среди резервистов находится в общем еще в зача-
точном состоянии. В некоторых округах организованы группы
резервистов и фракции в фашистских союзах резервистов.
Фашизм стремится полностью изолировать армию, оторвать
ее от фабрики и деревни. С этой целью фашизм перебрасывает
допризывников в другие области Польши, иногда отдаленные
на сотни километров от их родного города или деревни. Крестьян
определяют в полки, стоящие в крупных городах, рабочих же
наоборот—в сельскохозяйственные округа. Тот же рецепт при-
меняет фашистское правительство по «отношению к украинцам,
белоруссам, евреям, немцам.
Задачей нашей работы в армии должно быть разрушение той
китайской стены, которой буржуазия старается отделить сол-
дат от рабочих и крестьян. Необходимо переносить вопросы
борьбы рабочих и крестьянских масс в казармы и наобфот. Одной
из форм установления единого фронта рабочих и солдатских
масс является организация шефства заводов, деревень и фоль-
варков над казармами. В Польше идея революционного шефства
встретила в казармах большой отклик. В некоторых случаях сол-
даты сами берут в свои руки инициативу по организации шефства.
Проявлением этого единого фронта рабоче-крестьянских масс и
солдат являются многочисленные листовки, издаваемые отдель-
ными местными парторганизациями и ячейками к солдатам и
наоборот. .
Для установления и укрепления единого фронта рабочих и
солдат особенно важное значение имеют демонстрации перед ка-
зармами и рабоче-солдатские митинги. Такие митинги были между
прочим проведены в Варшаве, в Новом дворе и в других горо-
дах Выражением солидарности солдат с революционной борьбой
'пролетариата был также сбор денег среди сол/пт в выборным
фонд Рабоче-крестьянского единства.
53

Большую роль в области работы среди солдат должны сыг-
рать революционные профсоюзы и организации профоппозиции.
По мере заострения классовых боев будет также заостряться
борьба за армию. Необходимо поэтому учитывать уроки рево-
люционного движения в России и указания Ленина, который не
раз подчеркивал всю важность борьбы за армию.
Вот что писал Ленин в статье «Уроки московского восстания».
«Московский пролетариат дал нам в декабрьские дни велико-
лепные уроки идейной «обработки» вбйска,—напр., 8 декабря на
Страстной площади, когда толпа окружила казаков, смешалась с
ними, браталась с ними и побудила уехать назад. Или 10, на
Пресне, когда две девушки-работницы, несшие красное знамя
в десятитысячной толпе, бросились навстречу казакам с кри-
ками: «Убейте нас! живыми мы знамя це отдадим!» И казаки
смутились и ускакали при криках толпы: «Да- здравствуют ка-
заки!» Эти образцы отваги и геройства должны навсегда быть
запечатлены в сознании пролетариата» (т. VII, ч. 2, изд. I, стр. 50).
За последние два года мы имели в Польше ряд случаев,
когда солдаты отказывались стрелять в демонстрирующих рабо-
чих, братались с ними, даже выступали против полиции в защиту
рабочих. В условиях революционного подъема борьба рабочих и
крестьянских масс за армию, прекрасные примеры которой привел
Ленин s упомянутой статье, будет играть все большее значение.
Задача партии состоит не только в том, чтобы вести широкую
кампанию под лозунгом единого фронта рабочих, крестьян и сол-
дат, но и в том, чтобы серьезно разработать тактические вопросы
борьбы за армию.
Важным участком антивоенной работы является работа по
подрыву полувоенных организаций.
За последнее время комсомол Польши разложил более 10 от-
рядов «Стрельца» и несколько других юношеских фашистских
организаций.
В округе «Варшава-пригородная» разложились за последние
два-три месяца б вражеских полувоенных организаций с 302 чле-
нами, которые были переведены в красные спортивные клубы,
В Верхней Силезии иы разложили значительное число полувоен-
ных организаций. Известные достижения в этой области имеются
в Зап. Белоруссии.
Молодежь, отходящую от фашистских, народнико-фашистских
и социал-фашистских организаций, следует вовлекать в красные
спортивные клубы, и в группы рабоче-крестьянской самооборо-
ны. Фашисты и социал-фашисты проводят большую работу в
области спорта. Необходимо, чтобы вся партия уяснила себе,
что спортивная работа является частью общей борьбы партии
против опасностей войны. Необходимо обратить особенное вни-
мание на организации спортивных клубов прежде всего в крупной
промышленности, в промышленности военной и на транспорте,
Организация в городе и деревне массовой самообороны, опи-
рающейся на фабрики и заводы, на имения, на сеть револю-
ционных фабричных уполномоченных й на массовые революцион-
ные организации, имеет громадное значение в связи с заострением
фашистского террора и усиленными приготовлениями к пападе-
51

пню на Советский союз. Как известно, во время выборов в сейм
верхнесилезская организация провела довольно значительную ра-
боту в этой области. Самооборона лровела ряд боевых высту-
плений против фашистской организации «повстанцев» и провела
ряд демонстраций, связываясь с широкими пролетарскими мас-
сами Верхней Силезии. Однако существенным недостатком ее
было то, что она была организована на территориальной основе.
Работа среди женщин является слабым участком у нашей пар-
тии. Учитывая громадную роль женщин во время войны, необхо-
димо немедленно приступить к улучшению работы среди трудя-
щихся женщин, решительно вовлекать их в профоппозицию и в
партийные заводские ячейки, втягивать широкие массы работниц
и крестьянок в антивоенную кампанию партии, в демонстрации
перед казармами, в выступления и в проводы допризывников, в
организацию шефств и т. п.
Героическая борьба западноукраинских крестьянских масс, на-
правленная прежде всего против польской оккупации, является
лучшим доказательством того, что СССР и революционное дви-
жение во всей Польше имеют мощного союзника в национально-
освободительном движении западноукраинских и западнобело-
русских трудящихся масс. Надо как можно теснее связать борьбу
против приготовлений к нападению на Советский союз с борь-
бой порабощенных пародов против оккупации и национального
гнета вообще.
Необходимо полностью уяснить всей партии и широким тру-
дящимся массам опыт героической борьбы западноукраинских
крестьян против польской оккупации, учитывая возможность пов-
торения весной и летом текущего года революционных выступле-
ний крестьянских масс.
Надо разоблачать «федералистические» маневры Пилсудского,
имеющие целью вовлечение украинских и белорусских масс в
войну с Советским союзом под лживыми лозунгами «независи-
мости» Украины и Белоруссии. Надо разоблачать позорную сделку
украинской и белорусской буржуазии с польским фашизмом, ко-
торые на основе борьбы против Советского союза и революцион-
ного движения Польши организуют общий антисоветский блок
под руководством польского фашизма. Особенно необходимо на-
стойчиво разъяснять массам предательскую сущность национал-
фашизма (УВО).
Нужно разъяснять массам сущность национальной политики
ВКП(б), популяризуя огромные успехи УССР и БССР в области
социалистического и культурного национального строительства.
В связи с опасностью войны особенно необходимо вовлечение
польских трудящихся масс в борьбу против польской оккупации
Зап. Украины и Зап. Белоруссии. Это особенно важно в связи
с опытом западноукраинского движения, которое не встретило
надлежащей поддержки со стороны трудящихся масс коренной
Польши.
Контрреволюционному союзу польской, белорусской, украин-
ской, немецкой и 'еврейской буржуазии долокен быть противопо-
ставлен революционный союз трудящихся масс всех националь-
ностей Польши, Западной Украины и Западной Белоруссии.
55

Для нашей борьбы против антисоветской войны большое зна-
чение имеет не только национально-освободительное движение
в Зап. Украине и Зап. Белоруссии, но также национальный вопрос
в Верхней Силезии. Роль Верхней Силезии как угольной, метал-
лургической и химической базы польского фашизма в связи с
войной громадна. Она увеличилась еще больше благодаря прове-
дению железнодорожной магистрали Верхняя Силезия—Гдыня.
Поэтому необходимо к вопросам партработы Верхней Силезии
подходить также под утлом зрения военной опасности. Особен-
ное значение в связи с этим имеет лозунг самоопределения Верх-
ней Силезии вплоть до ее отделения. Националистической шу-
михе немецкой и польской буржуазии, которая по существу яв-
ляется только прикрытием военных приготовлений против СССР,
нужно противопоставить единый фронт польских и немецких ра-
бочих в борьбе за защиту Советского союза, за польскую, со-
ветскую и германскую республику.
Расшатывание капиталистической стабилизации и заострение
классовой борьбы делает для фашизма и социал-фашизма осо-
бенно необходимым усиленное маневрирование по отношению к
широким трудящимся массам. Это безусловно найдет свое отра-
жение в усилении пацифистских маневров фашизма и социал-
фашизма, который проводит приготовления к нападению на Со-
ветский союз под флагом мира, борьбы с «красным империализ-
мом» и «защиты» социализма.
Очень характерным в этом отношении является воззвание,
которое было распространено на одной из варшавских фабрик
фашистской рабочей организацией, так называемой ББС. Воззва-
ние кончалось следующими лозунгами: «Долой коммунистов! Вы-
бросить коммунистов с фабрик! Долой диктатуру пролетариата
в СССР! Да здравствует война за освобождение международного
пролетариата!»
Как мы видим, даже явная проповедь войны проводится фа-
шизмом под лозунгом защиты интересов международного про-
летариата!
Пацифистскому обману фашизма и социал-фашизма нужно
противопоставить самую широкую пропаганду превращения импе-
риалистической войны в войну гражданскую. Этот лозунг дол-
жен стать самым популярным лозунгом рабочих и крестьянских
масс Польши.
Необходимо в самых широких массах популяризовать борьбу
большевиков с империалистической войной 1914 г. Выдвигая
с момента возникновения войны лозунг поражения царского пра-
вительства, мобилизуя пролетариат на борьбу с войной и активно
способствуя поражению своей буржуазии, большевики дали тру-
дящимся массам всего мира прекрасный пример революционной
антивоенной политики. Неутомимой пропагандой революционного
пораженчества партия должна добиться того, чтобы в самые ши-
рокие массы проник тезис Ленина:
«Z3 реакционной войне революционный класс не может не
желать поражения своего правительства» (том XIII, изд. I,
с 1 р. 70).
Одисл.'осмспио партии должна указывать массам, что, способ-
56

ствуя поражению своей буржуазии, они должны оказывать все-
мерную активную помощь СССР, являющемуся их действитель-
ным социалистическим отечеством.
Партия должна популяризовать в широких массах красную
армию как армию мирового пролетариата, противопоставляя ее
армиям буржуазных государств, указывая на роль Красной армии
как стража мира и участника великого социалистического строи-
тельства.
В борьбе против империалистической войны громадное зна*
чение имеет массовая политическая забастовка и всеобщая за-
бастовка, перерастающая в вооруженное восстание. VT Конгресс
Коминтерна правильно указал, что «хотя коммунисты не питают
иллюзий относительно возможности избежать войны путем все-
общей забастовки, они должны однако учесть расширенные воз-
можности применения оружия массовой забастовки и всеобщей
забастовки перед моментом возникновения войны, во время мо-
билизации, а также во время войны против •СССР». Эти возмож-
ности относятся в первую очередь к Польше в связи с расша-
тыванием капиталистической стабилизации, широким размахом
классовых боев в городе и деревне, ростом симпатий трудящихся
масс к Советскому союзу, их враждебным отношениям к анти-
советской войне.
В связи с этим партия должна обратить особое внимание
на организацию массовых политических забастовок, которые по-
ставлены в порядке дня развитием революционной борьбы в
Польше.
В случае объявления мобилизации партия организует массо-
вую противовоениую кампанию, дезорганизуя мобилизацию и под-
готовляя мобилизованных к активной борьбе против войны в
рядах армии, к переходу с оружием в руках на сторону Крас-
ной армии. Партия и КСМ организуют уличные демонстрации,
массовки, митинги, выступления женщин и девушек при отправке
мобилизованных, демонстрации мобилизованных, массовки моби-
лизованных на железнодорожных узлах. Особенные усилия долж-
ны быть направлены к задержке транспортов с амуницией, на
организацию отказа от продвижения военных грузов в портах
и на узловых железнодорожных станциях.
Работы пленума должны укрепить наш международный фронт
борьбы против контрреволюционной войны. Во время войны
Польша, мобилизуя громадные людские резервы, будет в зна-
чительной мере зависеть от подвоза боевого снаряжения из Чехо-
Словакии, Франции, Германии и других стран. Наша задача бу-
дет состоять в том, чтобы нанести польской буржуазии внутри
страны решительные удары, ваша задача, товарищи чехо-словаки и
немцы, будет состоять в том, чтобы наряду с борьбой против
участия родной буржуазии в антисоветском блоке не пропустить
в Польшу ни одного вагона амуниции, в том, чтобы помочь нам
разгромить кровавый режим фашистской диктатуры.
Товарищи, приближается первомайская кампания. В этом году
значение первомайской кампании особенно велико. Она будет
происходить после разоблачения военных приготовлений фашизма
и международного империализма, которые назначили себе уже
57

определенные сроки. Поэтому первомайская кампания, которую
наша партия проведет под лозунгами защиты социалистического
строительства в СССР, должна быть мощным ответом пролета-
риев й эксплоатируемых крестьян Польши на приготовления бур-
жуазии к нападению на Советский союз.
Под ударами кризиса все HOBbiq и новые тысячи, десятки
тысяч, миллионы рабочих и крестьян будут убеждаться на соб-
ственном опыте, что для них нет другого исхода, как последовать
примеру героического пролетариата Советского союза.
В Польше и во всем капиталистическом мире капитализм
сбрасывает все новые и новые тысячи рабочих на дно нищеты.
В Советском союзе мы видим громадный подъем благосостояния
широких рабочих масс. Перед нами исторический факт ликвида-
ции безработицы, мы имеем переход большинства фабрик на
7-часовой рабочий день. В Польше и в других капиталистиче-
ских странах мира миллионы крестьян, разоряемых аграрным
кризисом, обречены на голодную смерть. В Совенком союзе про-
водится громадная работа социалистического переустройства де-
ревни на основе добровольного втягивания миллионных масс кре-
стьянства в колхозы.
В Польше царствует ужасный национальный гнет, каратель-
ные экспедиции являются синонимом национальной политики поль-
ского правительства по отношению к широким массам порабощен-
ных национальностей. В Советском союзе проводится громад-
ное социалистическое и культурное национальное строительство
в тех частях Союза, которые когда-то были отданы на разграб-
ление колониальной политики царизма.
Польша—наследник царизма, жандарм Европы, тюрьма на-
родов, оплот реакции.
СССР—великий союз народов, строящих социализм, вопло-
щающих в жизнь заветы Маркса и Ленина.
Поэтому вопреки скорпионам террора будут расти ряды ра-
бочих и крестьян, готовых итти на все жертвы под лозунгом
«Да здравствует СССР, социалистическое отечество проле-
тариев всего мираЬ Будут расти ряды революционных трудя-
щихся, которые под руководством компартии пойдут на штурм
фашистского режима, свергнут власть буржуазии и на развали-
нах фашизма построят советскую Польшу.
ПИК (ГЕРМАНИЯ)
Я хочу коснуться тех мероприятий, на которые мы должны
сделать особый упор в нашей антимилитаристской работе. Каким
образом мы должны довести до сознания масс всю серьезность
военной опасности? Ленин в своей директиве Гаагской делегации
говорил об этом со свойственной ему краткостью и сжатостью
при постановке сложнейших проблем и популяризации вытекаю-
щих из них задач (нам бы следовало у него и в этом отношении
поучиться); об этих задачах и опасностях, грозящих в случае
их невыполнения, Ленин говорил следующее:
58

«По вопросу о борьбе с опасностью войны, я думаю, что
самой большой трудностью является преодоление того предрас-
судка, что это вопрос простой, ясный и сравнительно легкий.
Ответим на войну стачкой или революцией,—так говорят обык-
новенно все виднейшие вожди реформистов рабочему классу. И
очень часто кажущаяся радикальность этих ответов удовлетво-
ряет и успокаивает рабочих, кооператоров и крестьян... только
самые глупые и безнадежно лживые люди могут уверять, что
подобный ответ на вопрос о борьбе против войны куда-нибудь
годится»...
«Надо объяснять людям реальную обстановку того, как ве-
лика тайна, в которой война рождается, и как беспомощна обыч-
ная организация рабочих, хотя и называющая себя революцион-
ной, перед лицом действительно надвигающейся войны.
Надо объяснить людям со всей конкретностью еще и еще
раз, как обстояло дело во время последней войны и почему оно
не могло обстоять иначе».
Затем в другом месте он говорит:
«В связи с недавним опытом войны мы должны разъяснить,
какая масса и теоретических и житейских вопросов станет на
другой день после объявления войны, отнимая всякую возмож-
ность у громадного большинства призываемых относиться к этим
вопросам со сколько-нибудь ясной головой и сколько-нибудь до-
бросовестной непредубежденностью».
Я думаю, что Ленин здесь ясно указал, на что мы, коммунисты,
должны сделать основной упор в деле воспрепятствования войне
или превращения ее в гражданскую войну. Во всех капиталисти-
ческих странах мы имеем огромнейший материал относительно
подготовки войны против Советского союза.
Однако мы еще не умеем преподать этот материал массам в
достаточно понятной форме и прежде всего не умеем сделать
из него понятные для масс выводы. В этом--основной недоста-
ток нашей антивоенной работы. Здесь ничего не поделаешь од-
ними газетными статьями, листовками, брошюрами, собраниями,
демонстрациями. Здесь нужна прежде всего кропотливая работа
наших товарищей на предприятиях, в организациях, на кварти-
рах, на улицах, работа, которой мы должны убедить массы в
серьезности угрозы и необходимости борьбы против войны.
Для этого необходимо дать нашим товарищам определенную
установку. Ведь как раз в этой области, в области нашей анти-
военной работы мы должны преодолеть колоссальное сопротив-
ление нашего противника, который делает все для того, чтобы
ввести массу в заблуждение относительно опасности войны. Со-
циал-фашисты систематически искажают перед массами относя-
щийся к подготовке войны факты. Они говорят» массам, что это
лишь выдумки и обман со стороны коммунистов. Они сами уча-
ствуют в этой подготовке. Московские процессы меньше-
виков и промпартии со всей очевидностью показали их участие
в подготовке войны. Но несмотря на это они имеют печальную
смелость выступать перед массами и называть разоблачения этой
опасности выдумкой, обманом коммунистов. Кроме того они пы-
таются усыпить лживыми пацифистскими фразами бдительность
59

масс -в вопросе о войне и мешают им вступить в серьезную
борьбу с этой угрозой.
Это—серьезная опасность, которую мы должны учитывать
и на которой мы должны сконцентрировать весь огонь нашей
пропаганды, чтобы дать достаточно серьезный отпор обману масс
в вопросе об опасности войны.
Особенно важно при этой антивоенной работе нащупать ме-
тоды, которые дали бы нам возможность глубже, чем нам до
сих пор удавалось, проникнуть в массы и убедить их в суще-
ствовании этой опасности. Для этого пленум должен через пре-
зидиум дать поручение организациям Коминтерна, чтобы они в
ближайшее время сконцентрировали лучшие пропагандистские и
агитаторские силы на выполнение этой задачи. Необходимо обес-
печить наличие подходящего материала, чтобы наши рядовые
члены партии и функционеры могли вынести эти вопросы на
обсуждение в наиболее популярней форме на производства, на
улицу, в жилища, в организации рабочих. С этим тесно связана
также информация масс о Советском союзе, против которого бур-
жуазия организует войну. Здесь мы должны особенно тщательно
разъяснять массам характер войны против СССР. В тезисах ИККИ,
принятых в мае 1927 г., правильно говорится:
«Война против Китая и СССР есть не обычная империалисти-
ческая, это—сугубо империалистическая война; условия, в ко-
торых она протекает, а в отношении СССР—будет протекать в
случае ее возникновения, иные, чем в 1914 г.
«...Эта война особая потому, что она есть явно выраженная
классовая война. Не империалисты дерутся при помощи народов,
а карательная экспедиция империалистов идет на усмирение ра-
бочих и крестьян. Это сознает каждый честный трудящийся импе-
риалистических стран» (тезисы VIII пленума ИККИ).
Для разъяснения массам этого вопроса безусловно необходим
материал относительно социалистического строительства, освеща-
ющий все особенности роста социализма,—материал, который в
своем противопоставлении условиям капиталистических стран, к
сожалению, все еще недостаточно доступен широким массам.
Такой материал должен быть издан.
Германский империализм играет в подготовке войны двойст-
венную роль. Он выступает в маске миролюбия и связанности
Версальским договором и в то же время он стремится вновь
померяться силами со своими врагами.
Он ведет игру с массами, чтобы ввести их в заблуждение,
склонить их к недооценке тех мероприятий, которые он пред-
принимает для поддержки империалистической войны против
СССР. Правда, он заключил торговый договор с Советским союзом
и занимает внешне якобы лойяльную позоцию в отношении его,
одновременно поддерживая связь с французскими капиталистами
и поджигателями войны. Поездка Брюнинга в Париж доказала
это. Проект таможенного соглашения с Австрией является ценой,
уплачиваемой немецкой буржуазии за вовлечение ее во фронт
подстрекателей войны, за привлечение к организации войны про-
тив Советского союза. Не следует заблуждаться относительно тех
бутафорских «боек», которые ведутся дипломатами по вопросу
бо

ofi этом договоре. Стремление осуществить этот проект несом»
пенно играло роль при поездке в Париж и в переговорах с
Брианом.
Германская буржуазия готова в случае войны против Совет-
ского союза мобилизовать все свои силы. И эти силы не так
малы, как можно было бы предполагать. Версальским догово-
ром численность рейхсвера ограничена 100 тыс. человек. Но нужно
видеть качество германского рейхсвера, нужно учитывать, что но
существу это—кадровые войска, обеспеченные огромным количе-
ством офицерского состава. При помощи этих офицеров обес^
печена возможность вышколить и подготовить призванные для
отбывания воинской повинности массы. Не следует также недо-
оценивать вооруженность германских военных сил. Утверждение
кредитов на постройку бронированных крейсеров также имеет
значение в связи с подготовкой войны.
Наряду с существующими официально 100 тыс. человек гер-
манского рейхсвера имеется еще «нелегальный рейхсвер», кото-
рый создала буржуазия в .форме организаций «Стального шлема»,
правовых союзов (рехтсфербанда), я национал-социалистических
правых, германо-националистических и национальных, так назы-
ваемых спортивных союзов. Вопрос идет уже не о сотнях тысяч,
а о вполне подготовленных в военном отношении миллионах лю-
дей, находящихся в распоряжении буржуазии. 'Вся подготовка
на этом фронте проходит целиком в военном духе: обучение
кадров, упражнения в стрельбе, военные упражнения. Все это
дает возможность в случае войны использовать эти организации
для формирования армии. К этом}'' нужно прибавить еще Рейхс-
баннер организацию хотя бы численно и не сильную, по кото-
рая воспитывается как в идеологическом, так н в военном отно-
шении в качестве военной гвардии буржуазии против Советского
союза, а также для ведения гражданской войны против револю-
ционного авангарда.
В Германии имеется далее огромное число промышленных
предприятий, хотя не вырабатывающих в настоящее время во-
енного снаряжения, но во всех своих деталях устроенных так, что
в течение нескольких недель, и даже в более короткий срок,
они могут быть приспособлены к производств}'' военного снаря-
ряжения. Таким образом в Германии созданы абсолютно все
предпосылки, чтобы в случае войны в течение нескольких дней
не только мобилизовать огромные массы людей, но иметь в крат-
чайший срок колоссальное количество военных припасов.
Я коснусь еще вопроса о том, можем ли мы вообще предот-
вратить войну. Ленин писал, что это возможно только при на-
личии одной предпосылки, а именно, если пролетариат до этого
произведет революцию и свергнет буржуазию. Но это означает,
что мы все же не избежим войны внутри капиталистической си-
стемы. Следовательно, перед нами стоит задача превратить им-
периалистическую войну в гражданскую. У нас часто встреча-
ется мнение, что буржуазия больше не решится на войну вслед-
ствие опасения, что она будег побеждена в войне пролетариатом.
Это, товарищи, очень опасная точка зрения. Буржуазия не может
действовать благоразумно, ома, как я уже говорил, находится
61

в критическом положении, из которого имеется только один вм-
ход—война. Поэтому мы должны считаться с чем фактом, что
буржуазия должна предпринять войну. Чем резче противопо-
ставляются классовые силы, чем больше опасность для буржуа-
зии быть раздавленной в борьбе с пролетариатом, тем в боль-
шей степени она чувствует себя вынужденной начать войну в
надежде предохранить себя этим от падения вследствие проле-
тарской революции.
Хотя мы должны всеми силами стремиться к предотвращению
войны путем революции, но необходимо считаться и с тем, что
буржуазия не будет ждать, пока мы организуем революцию;
по мере назревания революционного кризиса она будет искать
исхода в войне, чтобы отвлечь массы и предотвратить свое по-
ражение. Поэтому мы должны создать все гарантии к тому, чтобы
в случае войны не оказаться неспособными к действию.
Необходим поворот к политической и организационной массо-
вой работе. Работа на производстве, работа производственных
ячеек, создание института революционных уполномоченных, вли-
яние на массы в производстве, работа фабзавкомов в большинстве
стран еще чрезвычайно недостаточна. Недостаточна наша ра-
бота и среди миллионного отряда безработных, что перед ли-
цом опасности воины имеет тоже особое значение.
Далее перед нами большие задачи в облает» организации ре-
волюционной профоппозиции и создания красных боевых союзов.
Влияние на массы, охваченные массовыми организациями, укре-
пление этих организаций имеет также большое значение.
Важна в этом отношении работа МОПР, Межрабпома и всех
прочих, созданных в различных странах под влиянием и по ини-
циативе коммунистов крупных массовых организаций, через ко-
торые мы втягиваем в революционный боевой лагерь массы, стоя-
щие далеко за рамками партии.
Мы видим однако, насколько недооценивается эта работа сек-
циями во многих странах, насколько недостаточно проводится
работа среди пролетарской и деревенской молодежи с целью
выработки в них иммунитета против шовинистической и национа-
листической травли и лротив травли по адресу Советского союза.
То же самое относится и к работе среди трудящихся женщин,
сельского населения, сельскохозяйственных рабочих, мелкой бур-
жуазии, всех тех слоев, которые до сих пор служат базой для
военной травли, для подготовки войны империалистами.
Развитие коммунистических партий, превращение их в дей-
ствительные массовые организации также .является серьезной за-
дачей на поприще нашей антивоенной работы. Чем больше мы
расширим) в численном отношении наши партии, чем крепче мы их
организационно закрепим, чем сильнее мы их большевизируем,
тем скорее они будут в состоянии выполнить те колоссальные
задачи; которые стоят перед ними в связи с грозящей опасно-
стью войны.
Борьба против фашизма, создание боеспособного антифашист-
ского фронта, действенная борьба против фашизма дает нам
возможность сЧ>здгшать кадры, чтобы на случай войны также
62

иметь сформированные части, которые мы могли бы использо-
вать против контрреволюции в гражданской войне.
Чрезвычайно важна задача подготовки партий к условиям
нелегальности. Я приведу в доказательство этого несколько слов
Ленина из упомянутой директивы Гаагской конференции. Он
сказал:
«...Поэтому разъяснение вопроса о «защите отечества»—во-
первых; во-вторых, в связи с этим—разъяснение вопроса о «по-*
раженчестве», и наконец, разъяснение единственно возможного
способа борьбы против войны, именно, сохранение и образование
нелегальной организации для длительной работы против войны
всех участвующих в войне революционеров».
Я думаю, что здесь веско подчеркивается значение этой за-
дачи. В майских тезисах Коминтерна также особо указывается
эта задача. Там сказано:
«Строя упорно нелегальный аппарат работы против войны как
до войны, так и во время ее, компартии обязаны не замыкаться
только в конспирации, а при первой возможности революционно-
«захватным» путем осуществлять свободу своей агитации, выво-
дить массы на улицу для борьбы за превращение войны импе-
риалистической в войну гражданскую, для захвата власти про-
летариатом, свержения буржуазии и установления пролетарской
диктатуры».
В майских тезисах, а также в тезисах VI Конгресса еще раз
подчеркивается эта задача. Там сказано:
«Большевики, которые имели хорошо построенную нелегаль-
ную организацию, были единственной партией, которая смогла
продолжать революционную [ аботу во время войны» (тезисы
VI Конгресса о борьбе с военной опасностью).
Наконец секции в качестве руководителей революционного
массового движения должны создать предпосылку для того, что
Ленин сформулировал совместна с Розой Люксембург в поправках
к резолюции на Базельском конгрессе в 1912 г., где он писал:
«Превращение нынешней империалистической войны в гра-
жданскую является единственным правильным пролетарским ло-
зунгом, вытекающим из опыта Коммуны».
«...В случае возникновения войны работать над ускорением
краха капитализма в духе Коммуны и октября (всеобщая стачка)
и декабря (московское восстание) 1905 года».
РЭСТ (АНГЛИЯ)
Английское рабочее правительство под давлением рабочего
класса признало Советский союз; оно не скупится на уверения
в дружбе по отношению к СССР, не перестает высказываться
за международный арбитраж как средство преодоления военной
опасности и зачастую прибегает к пацифистским маневрам. Б рам-
ках II Интернационала рабочая партия занимает весьма осторож-
ную позицию. Она воздерживается от открытого отождествления
63

С Наиболее ярыми противниками Советского союза и с наиболее
ревностными сторонниками интервенции и неоднократно воздер-
живалась от голосования резолюций, направленных непосредст-
венно против СССР.
В общем и целом политику рабочего правительства можно
охарактеризовать как политику подготовки войны против Совет-
ского союза, сочетающуюся со всевозможными демагогическими
маневрами, цель которых—обмануть рабочих Великобритании, в
среде которых налицо сильное чувство солидарности с совет-
скими рабочими и крестьянами, проявившееся особенно в 1921 г.,
когда по всей стране развернулось грандиозное движение под
лозунгом: «Руки прочь от России», и в последние годы, ко^да
рабочее правительство было вынуждено под давлением масс при-
знать Советский соооз.
Мы должны отчетливо видеть эту политику подготовки войны
против СССР и разоблачать ее перед рабочими массами. Напри-
мер в течение последних недель, в результате непосредственного
вмешательства английского министра иностранных дел Гендер-
сона, было заключено морское соглашение между Италией и
Францией. Это и другие события, происходящие на континенте,
со всей отчетливостью показывают, что Англия при рабочем
правительстве сотрудничает с Францией и делает все возможное
по линии подготовки войны, в которой Франция играет главен-
ствующую роль.
Далее, если мы обратимся к позиции, занятой рабочим пра-
вительством в отношении австро-германского таможенного союза,
мы увидим, что Гендерсон выступал с речами и предложениями,
подлежащими внесению в Лигу наций и весьма ясно показываю-
щими, что и в этом вопросе Великобритания идет рука об руку
с Францией и прилагает все усилия к поощрению всяких тенден-
ций в сторону политического объединения империалистических
держав Европы на борьбу против Советского союза.
Что касается взаимоотношении СССР и Великобритании, то
одним из главнейших объектов атаки и критики со стороны
рабочего правительства является «несоблюдение Советским со-
юзом обязательства о воздержании от пропаганды»; лейборист-
ское правительство систематически отказывается проводить раз-
личие между Коммунистическим интернационалом и советским
правительством. При этом лейбористское правительство основы-
вается на письме, посланном Макдональдом в 1924 г. после ин-
цидента с подложным «письмом Зиновьева», которое распростра-
нялось в Англии под видом письма Коминтерна, после чего Мак-
дональд обвинил советское правительство во вмешательстве в
дела Англии, возлагая на советское правительство ответствен-
ность за все выступления Коминтерна.
В вопросе о «Принудительном труде» лейбористское прави-
тельство тщательно воздерживается от непосредственного участия
в кампании, но его министры «выражают беспокойство» по поводу
этих уток, полагая, что в них есть «доля правды».
У нас еще свежа в памяти кампания церковников, когда
религиозные организации не щадили усилий для вовлечения рабо-
чих, находящихся еще под влиянием религиозных предрассудков,
64

В антисоветскую кампанию, а английское рабочее правительство
поручило своему московскому посланнику собрать сведения о
«гонениях на религию в СССР».
Равным образом и в вопросе о принудительном труде было
выдвинуто пожелание об организации английским послом в Мо-
скве следственной комиссии.
Что касается проводимой рабочим правительством политики
вооружений, то бывший секретарь II Интернационала, военный
министр лейбористского правительства Томас Шоу, гордо хва-
лится тем, что в период пребывания рабочего правительства у
власти значительно усилилась механизация английской армии, а
эта механизация имеет огромное значение, так как «высоко ква-
лифицированная» английская армия, особенно будучи механизи-
рованной, явится весьма мощным фактором, дополняющим армии
окраинных государств, поскольку она составит ядро этих армий
и будет руководить их операциями.
Характер взаимоотношений окраинных государств с англий-
ским рабочим правительством общеизвестен. Устроители недав-
них маневров латвийской и эстонской армий проводили их, ис-
ходя из предположения, что английский флот оперирует в Бал-
тийском море.
Необходимо также признать, что в Индии предпринимаются
грандиозные военные приготовления, укрепляется северо-запад-
ная граница, прокладываются военные дороги и даже, если Ин-
дия не будет использована в качестве базы' для борьбы против
Советского союза, эти военные приготовления укрепят владыче-
ство английских империалистов в Индии так, чтобы в случае
войны с СССР английский империализм мог крепко держать в
своих руках индийскую колонию.
Английское рабочее правительство подает пример всей Бри-
танской империи, и мы видим, что доминионы придерживаются
такой же политики, как и оно: Канада запретила ввоз совет-
ского угля и леса, а в Новом Южном Уэльсе в Австралии Ланг,
являющийся сейчас, пожалуй, самым «левым» премьером в мире,
заявляет, что ему непонятно, почему английское правительство
соглашается приобретать советскую пшеницу, в то время как
Австралия готова снабжать его своей.
Что касается внешней политики рабочего правительства, то
последние события—соглашение Ирвина с Ганди, соглашение с
Францией и организация военных приготовлений па континенте—
показывают, что оно руководствуется единственной целью по-
строения антисоветского фронта, так как это главнейшая про-
блема, стоящая перед английской буржуазией. Само существова-
ние Советского союза является угрозой для власти английской
буржуазии, особенно.же для империи, ибо постоянный пример
Советского союза в настоящее время, в эпоху роста возмущения
в колониях, подтачивает основу английского империализма.
Надо отметить, что Независимая рабочая партия, критикуя ра-
бочее правительство, ограничивается сферой его внутренней поли-
тики и не только не ставит ему препятствий в области внешней
политики но всячески ее восхваляет. Чем это объясняется? Дело
в том что внешняя политика рабочего правительства -это поли-
•5 Военная onnuitcfb.
65

тика подготовки войны, и позиция «левой» НРП—критика действий
правительства внутри страны и оказание поддержки его внешней
политике—является в настоящее время для «левых» лидеров наи-
более удобной для проведения политики подготовки войны про-
тив СССР.
Мне хотелось бы особенно заострить внимание пленума на но-
вых маневрах, предпринимаемых в международном масштабе ле-
вым крылом II Интернационала. На-днях было опубликовано новое
воззвание, подписанное НРП Польши, польским Бундом, норвеж-
ской рабочей партией, английской НРП и левым крылом голланд-
ской СДРП. В этом воззвании содержится призыв к созданию
единого интернационала, в основу платформы которого должно
быть положено 1) усвоение принципов классовой борьбы и 2) един-
ство с рабочими СССР ти постоянная тесная связь с революци-
онным движением колоний и полуколоний.
Мне думается, что здесь уместно будет напомнить о резо-
люции, принятой гамбургской конференцией II Интернационала
в мае 1923 г., в которой говорится, что Интернационал «проти-
вопоставляет насильственной интервенции империализма мораль-
ную интервенцию международного пролетариата» и требует «пол-
ного отказа от системы партийной диктатуры и установления
режима политической свободы и демократического самоуправле-
ния народа».
Эта резолюция была принята при поддержке тех «левых» пар-
тий, у которых теперь хватает наглости говорить о международ-
ном единстве рабочего класса.
В последние дни Троцкий высказался на столбцах одной ан-
глийской газеты о пятилетнем плане, выявив свое полное пере-
рождение и абсолютное идеологическое банкротство и подойдя
ко всему вопросу о пятилетке и о нынешнем международном по-
ложении с точки зрения мелкобуржуазного журналиста. Заявив,
что он является автором пятилетнего плана, идея которого при-
надлежит ему, он переходит к возможностям войны против СССР,
указывая, что империалистические державы готовят такую войну.
Отсюда он делает нужный буржуазии вывод, а именно: возможно,
что этот великий эксперимент, это развитие коллективного хозяй-
ства будет сорвано, что буржуазия победит, но лишь на несколько
десятилетий, ибо по истечении нескольких десятилетий Европа
все-таки должна будет вернуться к принципу коллективного хо-
зяйства. В то же время он ни слова не говорит о защите Совет-
ского союза, о необходимости мобилизации рабочих всего мира
на защиту их социалистического отечества, а вместо этого про-
водит мысль, что буржуазия одержит победу в своей борьбе
против Советского союза.
Нанта цропагандэ в Англии в связи с военной опасностью
очень часто бывает проникнута пацифизмом, много выступлений
посвящается разоблачению ужасов войны и недостаточно вни-
мания уделяется обращению к рабочим на основе четкой классо-
вой линии. Так напр. на протяжении последних недель или даже
месяцев английская капиталистическая пресса пестрела заявле-
ниями крупнейших буржуазных политиков и экономистов о значе-
нии пятилетки. Все они указывают, что, если пятилетний план
66

будет выполнен, капитализм будет обречен на гибель. Только
недавно один из видных английских дипломатов Кеннель Родд,
уже много лет связанный с керзоновской дипломатической шко-
лой, произнес речь, в которой он указывал на пятилетний план
как на большую опасность. Он говорил, что его тревожит равно-
душие английского народа по отношению к этой крупной опас-
ности, угрожающей Англии со стороны Советского союза.
Можно привести ряд выдержанных в таком же духе цитат
из «Таймса». Этим доводам мы должны противопоставить свои
аргументы, организующие рабочих и ориентирующиеся на рево-
люцию, на защиту пролетарского отечества в плане классовой
борьбы рабочих против своих отечественных капиталистов. На-
ряду с усилением и конкретизацией пропаганды для КПА гро-
мадное значение имеет проникновение во флот, который несом-
ненно сыграет огромную роль в случае войны против Советского
союза. Я считаю нужным упомянуть о прекрасной работе, проде-
ланной шведской-секцией КП, когда английский флот посещал
шведские порты. Товарищи из шведской партии печатали газеты
и прокламации на английском языке, распространяли их среди
английских моряков, а также вели среди них пропаганду другими
способами. Между тем у нас в Англии эта работа слаба. Мы
должны взяться за нее с удвоенной энергией, ибо ясно что война
против Советского союза рано или поздно вспыхнет, что Англия
будет в ней участвовать и что военные действия могут начаться
и без формального объявления войны. Возможно также, что Ан-
глия поддержит и организует непосредственное участие окраин-
ных государств в борьбе против Советского союза и хотя сама
не ввяжется в эту войну, но сыграет огромную роль в ее орга-
низации и в снабжении противников СССР необходимым сна-
ряжением.
Ясно, товарищи, что для организации борьбы рабочего класса
против опасности антисоветской войны недостаточно провести
в жизнь нашу резолюцию по этому вопросу, а надо реоргани-
зовать и усилить всю нашу работу.
Зафиксированная в основной резолюции линия по организации
борьбы рабочих такова, что проведение борьбы против снижения
зарплаты, против наступления капитала должно являться вместе
с тем и мобилизацией рабочего класса на борьбу против военной
опасности и на защиту Советского союза.
МАРТЫНОВ (ИККИ)
Я хотел в своей речи бегло коснуться одного вопроса--вопро-
са о социал-демоЕфйтииго^ой роли, которую социал-демократия
играет в лагере наших классовых врагов, и о методах борьбы
с социал-демократией, вытекающих из этой ее роли.
Товарищи, наш основной враг—это конечно буржуазия, при-
крытую или оголенную диктатуру которой мы стремимся унич-
тожить и установить диктатуру пролетариата. Но оуржуазня не
могла бы осуществлять свою диктатуру, если оы у последней
У
67

не было широких социальных опор. Такими опорами к настоящее
время являются для нее фашистские и с.-д. партии. Какая из
этих двух социальных опор диктатуры буржуазии является глав-
ной? Ленин в свое время говорил, что главная опора диктатуры
буржуазии в промышленных капиталистических странах это со-
циал-демократия. Это остается верным и поныне.
Социал-демократия это—главный наш враг внутри рабочего
класса, главная социальная опора диктатуры буржуазии и главное
препятствие, которое мы должны устранить для того, чтобы мы
могли завоевать власть.
Когда выяснилось, что в результате послевоенного революци-
онного кризиса победила только революция в России, что в других
странах революция потерпела поражение благодаря предатель-
ству социал-демократии, Ленин на III Конгрессе Коминтерна в
связи с этим наметил нашу главную стратегическую задачу—-за-
воевание большинства рабочего класса путем ликвидации массо-
вого влияния социал-демократии. Ленин на III Конгрессе говорил:
.•■Гласной опорой капитализма в промышленных капиталистических
странах является как раз часть рабочего класса, организованная
во II и 2*/о Интернационалах. Если бы она не опиралась на эту
часть рабочих, на эти контрреволюционные элементы внутри ра-
бочего класса, международная буржуазия была бы совершенно
не в состоянии удержаться... Чем организованнее пролетариат
в развитой капиталистической стране, тем больше основательно-
сти требует от нас история в деле подготовки революции и с тем
большей основательностью мы должны завоевывать большинство
рабочего класса».
Эта задача—завоевание большинства рабочего класса пу-
тем ликвидации массового влияния социал-демократии, эта стра-
тегическая задача не только сохраняет свое значение, но стано-
вится теперь особенно актуальной, ибо противоречия третьего
периода, глубокий экономический кризис и быстрое развитие со-
циал-демократии к фашизму и, главное, нарастание революцион-
ного подъема пролетариата, приближают нас, особенно в тех
странах, где революционный процесс значительно продвинулся
ьиеред, как в Германии и Польше, к осуществлению этой задачи.
Товарищи, эта задача завоевания большинства рабочего клас-
са связана с другой задачей—с завоеванием гегемонии пролета-
риата над трудящимися массами. Обе эти задачи связаны друг с
другом, и они все теснее должны увязываться, по мере того как
мы приближаемся к решающим боям за власть.
Не случайно наша германская коммунистическая партия уже
накануне сентябрьских выборов так остро поставила вопрос о
гегемонии пролетариата. Кс случайно она теперь впервые вплот-
ную занялась вопросом о завоевании так паз. «средних слоев»
(Mittelschichten). He случайно, что здесь, на этом пленуме, уделя-
лось так много места вопросу, о завоевании крестьянства. Но эти
две задачи не только связаны между собой. Надо сказать, что
осуществление первой задачи помогает осуществлению второй
и—наоборот. Мы видели в Германии, напр., как борьба с фашиз-
мом за завоевание мелкой буржуазии помогала нам продвинуться
вперед в деле завоевании большинства рабочего класса, т. е. по-
6S

мегала выполнению нашей главной стратегической задачи. И об-
ратно: несомненно, что по мере того как мы будем завоевывать
большинство рабочего класса, также будет увеличиваться наша
притягательная сила в отношении мелкобуржуазных элементов,
которые пойдут за нами, ибо увеличится их вера в нашу спо-
собность завоевать масть и вывести их из того тягчайшего по-
ложения, в которое их загнал кризис. Эти задачи связаны между
собой, но тем не менее мы не должны забывать, что главная
наша задача—это завоевание большинства рабочего класса и лик-
видация массового влияния социал-демократии.
Теперь я ставлю другой вопрос. Перед нами сейчас стоит
непосредственно острая фашистская опасность в так наз. «демо-
кратических» страндх, особенно в Германии, точнее говоря, опас-
ность, что буржуазия попытается методами насильственными,
методами гражданской войны обрушиться на революционный
авангард пролетариата, загнать компартию в подполье и т. д. Кто
же является главным носителем этой опасности? Кто нам непо-
средственно угрожает переходом к методам гражданской войны
против революционного авангарда пролетариата? На этот вопрос
нельзя ответить так однозначно, как мы отвечаем на вопрос, кто
является главной социальной опорой буржуазной диктатуры. Тут
можно сказать, «■ о носителем острой фашистской опасности яв-
ляется сейчас то тот, то другой отряд буржуазии или все они
вместе одновременно, в зависимости от данной страны и в зави-
симости от условий момента в каждой стране. Соответственно
должна меняться наша тактика. Но наша меняющаяся тактика
никоим образом не может изменить нашей основной стратегиче-
ской линии на завоевание большинства рабочего класса.
Чтобы пояснить то, что я сейчас сказал, я остановлюсь на
примере Германии. Накануне выбора в рейхстаг наша германская
компартия увидела, правда, с некоторым запозданием, что фашизм
т. е. «национал-социализм», принимает характер массового дви-
жения. В ответ на это наша германская компартия прибегла к
широкому тактическому маневру, который оказался блестящим
маневром, давшим нам большие успехи. Он заключался в следую-
щем. Уже перед выборами в рейхстаг была выдвинута «прог-
рамма социального и национального освобождения Германии».
Резко был поставлен вопрос о том, что германский пролетариат
выступает сейчас как гегемон всего трудящегося населения и
ставит себе целью освободить страну и от версальского ига и от
капиталистической эксплоатации. Эта постановка задачи дала воз-
можность нашим товарищам открыть огонь по фашистам, ув-
лекшим за собой своей национальной и социальной демогогней
широкие мелкобуржуазные массы. Она же дала возможность в
борьбе с фашистами установить единый фронт с с.-д. рабочими
и привлекать их на нашу сторону, ослабив таким образом с.-д.
партию. Результаты этого маневра были очень хороши. Наши
товарищи говорят, что в настоящее время мы видим в Германии
приостановку роста национал-социалистов, их стагнацию и даже
начало их разложения.
Теперь, товарищи, я спрашиваю вас: этот тактический ма-
невр, который заключался в том, что мы направили главный
69

огонь против бурно наступающих фашистов, стоял ли он в про-
тиворечии с нашей основной стратегической задачей—борьбой
за завоевание большинства рабочего класса? Нет, он не только
не стоял в противоречии с ней, но в данной ситуации, при данных
условиях он много содействовал осуществлению этой стратеги-
ческой задачи. Именно благодаря этому нам удалось установить
единый фронт с с.-д. рабочими и таким образом вырвать их из-
под влияния их вождей; нам удалось вместе с тем отбить или
довести до минимума проникновение фашизма в рабочий класс.
Мы этим путем помешали фашизму проникнуть в широкие рабо-
чие слои, несмотря на то, что он делал громадные усилия, чтобы
проникнуть туда.
Так обстояло дело до сих пор. В настоящий момент ситуация
ц Германии изменилась. Наступление и быстрый, бурный рост
национал-социализма приостановились и начинается даже его раз-
ложение, по крайней мере в настоящий отрезок времени. Значит
ли это, что наступление фашизма вообще, в широком смысле это-
го слова, остановилось? Отнюдь не значит. Напротив, выступле-
ние фашизма в Германии идет бешеным, все более ускоряющимся
темпом. Об этом говорит достаточно ясно последний декрет об
осадном положении.
Но кто же является носителем этой фашистской опасности в
данный момент? Если несколько месяцев тому назад можно было
говорить, что национал-социалисты являются носителями этой
фашистской опасности, то в настоящий момент носителем фашист-
ской опасности является правительство Брюнинга или, как пра-
вильно выражается наша германская компартия, «правительство
проведения фашистской диктатуры», а главным .его помощником
в этом деле является в настоящее время германская социал-де-
мократия.
Теперь мы видим, как правительство Брюнинга проводит си-
стему мер фашистской диктатуры при помощи социал-демократии,
держащей в своих руках прусский полицейский аппарат. Социал-
демократия с таким рвением проводит эти фашистские дикта-
торские меры, что «Дейче Альгемейне Цейтунг» могла с полным
основанием писать: «Так диктаторски, как прусская социал-демо-
кратия может править посредством чрезвычайного указа, не мог
бы править даже сам прусский король».
Мы спрашиваем, кто же в настоящий момент нам больше
угрожает опасностью применения методов гражданской войны
против революционного авангарда пролетариата—национал-фа-
шисты или социал-фашисты? Национал-фашисты нас убивают из-
за угла. А что делают социал-фашисты? Они нас убивают на
основании брюнингской законности. С одобрения социал-фашистов
проводится декрет, который ограбляет все политические права
рабочего класса, декрет, направленный против миллионов рабо-
чих, связанных с коммунизмом. Для социал-фашистов совершен-
но ясно, что ни пролетариат, ни компартия не подчинятся этому
декрету и будут продолжать борьбу, отстаивая с боем каждую
позицию, и тогда социал-демократическая полиция будет на это
отвечать и уже отвечает расстрелами. Что же получается"? Одни
убивают нас из-за угла, а другие убивают и будут убивать нас
70

на законном основании—на основании брюнйнгской законности.
Кто для нас опаснее? Пожалуй вторые опаснее, потому что пер-
вые действуют во имя «кулачного права» (Faustrecht), а другие
прикрываются ширмой законности. Так обстоит сейчас дело.
Поскольку социал-демократия в капиталистических странах
еще ведет за собой известные слои рабочих, буржуазии очень
выгодно, чтобы именно руками социал-демократии выполнялась
палаческая работа по отношению к пролетариату. Но тут есть
своего рода диалектика. Если буржуазия ей дает эту «почетную»
роль палача, потому что за ней еще идут известные слои рабо-
чих, то само выполение этой «почетной» роли приведет к тому,
что она, социал-демократия, совершенно потеряет массы и сло-
мает себе шею. Если еще недавно германская с.-д. партия пы-
талась убеждать рабочих, что правительство Брюнинга есть «мень-
шее зло» по сравнению с фашистами и многие с.-д. рабочие это-
му верили, то в настоящее время, когда этим сймым правитель-
ством Брюнинга при активнейшем содействии социал-демократии
в такой степени, в таких размерах проводится система мер фа-
шистской дектатуры, самым отсталым рабочим станет очевидным,
что это не меньшее зло, а абсолютное зло. Собершенно ясно
поэтому, что по мере развертывания нашей борьбы и осущест-
вления нашего самостоятельного руководства экономической и
политической борьбой масс мы сможем вызвать теперь огромное
опустошение в лагере социал-демократии.
Теперь я перехожу ко второй части моей речи—к вопросу
о методах нашей борьбы с социал-демократией. В настоящий
MOMeHf наш главный метод борьбы—это самостоятельное руко-
водство экономическими и политическими боями рабочего класса.
Только в процессе разворачивания этих боев и нашего самостоя-
тельного руководства ими мы сможем наносить сокрушительные
удары социал-демократии. В этом все мы одинаково убеждены,
и об этом я распространяться не буду. Я хочу говорить о другом,
именно о том, как обстоит дело с идеологическим разоблачением
социал-демократии. Несмотря на то, что маневренные возможно-
сти социал-демократии чрезвычайно суживаются, она все же ма-
неврирует и подчас даже с успехом. Как нам разоблачать ее
маневры?
Тут т. Тельман и другие настаивали, что нам нужно говорить
с рабочими языком более простым, более понятным массам, что
нам в наших выступлениях не следует смешивать с.-д. рабочих
с вождями социал-демократии. Это, конечно, абсолютно верно,
абсолютно правильно. Но дело заключается не только в том,
чтобы говорить языком, понятным для с.-д. рабочих масс. Дело
не только в том, чтобы говорить с ними в таком тоне, чтобы они
нас хотели слушать. Вопрос в том, что именно нам нужно им
говорить, каково должно быть содержание наших разоблачений.
(ВАСИЛЬЕВ с места: И это самое главное.)
Да, это самое главное. Об этом я и хочу сейчас говорить.
Чтобы* с успехом разоблачать, нужно себе конкретно представить,
что, собственно говоря, эта социал-демократия представляет собой
сейчас и какой характер имеют ее теперешние маневры.
Товарищи, хотя мы очень много и сильно ругаем социал-
71

фашистов, я не могу сказать, чтобы на их счет существовала
полная ясность.
Мы говорим про наших правых оппортунистов, что они пред-
ставляют собой агентуру чужого класса в нашей партии. Мы
говорим это в том смысле, что они объективно являются аген-
турой классового врага, что они пугаются трудностей борьбы,
капитулируют перед классовым врагом и тем самым предают
дело рабочего класса. Ни о чем подобном нельзя говорить сейчас
но отношению к социал-демократии. Верхушка с.-д. партии ор-
ганически срослась с капиталистическим государственным ап-
паратом и с капиталистическими организациями, она связалась
с ними на жизнь и смерть. Поэтому теперь смешно говорить о
каком-то оппортунизме, о каких-то отступлениях в борьбе с.-д.
вождей. Они не оппортунисты. Нет, они являются сейчас созна-
тельными врагами рабочего класса. Они сидят в рабочей среде
как сознательные враги рабочего класса, как сознательные аген-
ты чужого класса, враждебного класса. Поэтому они вынуждены
обманывать на каждом шагу и самым мошенническим образом не
только рабочий класс в целом, но и своих же собственных с.-д.
рабочих. Они не могут с ними, с с.-д. рабочими, говорить по-то-
варищески, они не могут открыть перед ними свои карты, посвя-
щать их в свои действительные намерения, потому что объек-
тивно между ними существует пропасть.
Вот это именно нужно разоблачать и разоблачить, и это мож-
но разоблачить.
Я покажу это на примерах в двух областях. Один вопрос—
это вопрос, связанный с теперешним экономическим кризисом
и безработицей. Когда имела место частичная стабилизация капи-
тализма, социал-демократия говорила об «организованном ка-
питализме», о постепенном врастании монополистического капита-
лизма в социализм, о «хозяйственной демократии» и т. д. Теперь,
когда наступил небывалый по глубине и размерам экономический
кризис, ни для одного социал-демократа не может быть сомнений,
что все эти разговоры об «организованном капитализме» есть
сущий вздор. Для них не может быть сомнения в этом, и верхушка
социал-демократии вынуждена теперь сама говорить об анархии
производства при капитализме. Изменило ли это явное для всех
банкротство теории «организованного капитализма» поведение
с.-д. верхушки? Ни в малейшей степени. Связанная на жизнь
и на смерть с буржуазией, она теперь в разгаре кризиса еще
более бешено поддерживает буржуазию', еще более бешено под-
держивает наступление буржуазии против рабочего класса. Но
может ли она это делать теперь, прикрываясь какими-то «прин-
ципами», «теориями», «радужными перспективами»? Конечно нет.
Она это может делать только теперь, прибегая к самым мелким
жульническим обманам всех рабочих, в том числе и с.-д. рабочих.
Посмотрите, как она это делает.
В январе 1931 г. в Цюрихе было заседание Н и Амстердам-
ского интернационалов. Там был предпринят большой демаго-
гический маневр по вопросу о безработице. Была выработана
обширная платформа. В этом документе в двух главах, в двух
отдельных главах, говорится следующее. В олной главе говорит-
7?

ся в связи, с тем, что кризис перепроизводства связан q понижени-
ем покупательной силы масс, что надо вести борьбу за увеличе-
ние заработной платы. В другой главе говорится, что для умень-
шения безработицы надо ввести сокращенную рабочую неделю.
Почему об этом говорится в двух различных главах? Совершен-
но ясно почему. Они сознательно не хотят связывать одно с
другим. Они будут на практике отстаивать вместе с предприни-
мателями^ сокращение рабочей недели при сохранении прежней
почасовой платы, что означает фактически сокращение недельного
заработка рабочих и перекладывание расходов по помощи безра-
ботным с плеч государства и буржуазии на плечи занятых на
производстве рабочих. Это они будут проводить на основании
второй главы. А когда они это фактически сделают, они будут
«рассуждать» на основе первой главы о необходимости повы-
шения заработной платы с заранее принятым решением не бо-
роться за это и саботировать эту борьбу.
Этот маневр был слишком прозрачен и потому «левое» кры-
ло социал-демократии в лице Отто Бауэра решило, что нужно
придумать что-либо похитрее. И вот на следующем заседании
II Интернационала в феврале принимается единогласно резолюция,
предложенная Отто Бауэром. Что же в этой резолюции гово-
рится? В первом пункте как будто исправляется прежняя «ошиб-
ка». Там говорится. «Рабочий социалистический интернационал
требует длительного сокращения рабочего времени до 40 часов
в неделю при одновременном повышении почасовой и аккордной
платы в таком размере, чтобы недельные заработки рабочих
вследствие сокращения рабочего времени не уменьшилась». Ве-
ликолепно. Но после этого следует другой абзац: «Интернацио-
нальные конкурентные отношения делают невозможным достиже-
ние этой цели в отдельных странах изолированно. Это может
быть осуществленно только через интернациональную акцию».
Значит, это нужно отложить на то время, когда станет возмож-
ным провести интернациональную акцию. Но резолюция и этой
оговоркой не ограничивается. Еще в следующем абзаце гово-
рится: «Но Социалистический интернационал не обманывает се-
бя насчет того, какие затруднения противостоят успеху этой акции,
пока существует международный экономический кризис». «Тем
не менее,—говорит далее резолюция,—надо путем пропаганды
укреплять волю рабочих» и т. д.
О чем говорит этот замечательный документ? Для того что-
бы смягчить безработицу во время кризиса, необходимо сок-
ратить рабочее время при одновременном сохранении понедельной
заработной платы. Но, если мы не хотим затруднять конкурен-
цию предпринимателей между собой, мы можем это делать толь-
ко в интернациональном масштабе. А в интернациональном мас-
штабе мы этого не сможем делать, пока существует кризис
Какой из всего этого вытекает логический вывод? А вот какой.
Борьбу против кризиса нужно отложить на то время, когда уже
не будет кризиса.
Можно ли было широко распространить в массах этот изу-
мительный документ? Конечно тт. Массы бы это восприняли как
7?

прямое издевательство над ними, над их голодом и нуждой. Что
же эти господа делают? Они публикуют эту резолюцию пол-
ностью только в «Интернациональной информации», в информаци-
онном бюллетене II Интернационала, в бюллетене, который явля-
ется органом Секретариата II Интернационала, который читается
только с.-д. верхушками, с.-д. бонзами и которого массы не чи-
тают. В массовой же прессе они об этом молчат. Я искал эту
февральскую резолюцию в массовой прессе, и оказалось, что
в германской с.-д. прессе о февральском заседании II Интернацио-
нала в Цюрихе вообще говорятся лишь общие места. В этой
прессе продолжают говорить попрежнему о сокращении рабочей
недели вне связи с заработной платой. В австрийской же с.-д.
прессе о первом пункте .говорится, но о последних двух пунктах,
которые, сводят к (нули первый, умалчивается. Так они мошенни-
чают и надувают рабочих, такова их тактика по отношению к
кризису и безработице.
А какова их тактика по отношению к войне и интервенции
против СССР? Та же самая. Было время, когда русские мень-
шевики за одно со всем II Интернационалом не верили, что со-
ветская власть сумеет осуществить свой пятилетний план, когда
они считали его безумной утопией. Теперь лартии II Интернацио-
нала, так же как и вся буржуазия, в полной мере убедились, что
советская власть не только построит пятилетку, но построит
ее в четыре года. Что же, изменили ли они к лучшему свое от-
ношение к советской власти? Наоборот: связанная на жизнь и на
смерть с буржуазией верхушка II Интернационала сделала отсю-
да вывод, что тем более нужно ускорить интервенцию против
СССР. Но это свое подлое решение она конечно не может раск-
рыть перед рабочими массами. Поэтому она принялась тем
более бессовестно лгать и говорить о своем пацифизме, чем более
энергично она стала помогать буржуазии в подготовке интервен-
ции. Я покажу сейчас на ряде фактов, как они это делают.
Мы знаем из показаний на процессе «Промпартии» и из пока-
заний на процессе меньшебиков, что курс на интервенцию был
взят буржуазией и II Интернационалом уже в 1928 г. и что
по первоначальному плану интервенция против СССР должна
была состояться весной или летом 1930 года.
И вот в мае 1930 г., в момент предполагавшейся интервенции,
II Интернационал обращается к советским рабочим с воззванием,
о котором говорил на суде т. Крыленко и которое имело явной
целью ослабить сопротивление интервенции советских рабочих.
В то же самое время на той же самой сессии II Интернационал
принимает резолюцию о национальном вопросе в СССР. Что
же говорится в этой резолюции? А вот что: «Социалистические
партии, представляющие в СССР иноплеменные народы, при осу-
ществлении своих национальных целей строят свои расчет не на
хозяйственной дезорганизации (читай: не на вредительстве—
A. M.)f еще меньше на поддержке гражданской войны, не на
союзе с контрреволюционными или с иностранными силами, а,
напротив, на прогрессе демократии». Это замечательный доку-
мент. Интернационал, именующий себя социалистическим, без вся-
•кого внешнего повода считает нужным заявить...
7-1

(ВАЛЕЦКИЙ с места: Есть внутренние поводы.)
Я знаю, что есть внутренние, но без всякого внешнего повода
он считает нужным заявить рабочим: мы будим добиваться своих
целей не путем вредительства, не путем интервенции против
социалистической страны, не путем союза с контрреволюцонной
буржуазией и т. д. Это неслыханно! И когда это говорилось?
Это говорилось за 5 месяцев до процесса Промпартии, когда
вскрылось вредительство и связь с ним меньшевиков, за 9 месяцев
до меньшевистского процесса. Это говорилось тогда, когда еще
не было прямых улик, что они занимаются вредительством и го-
товят интервенцию. Их еще никто не накрыл, а они уже заявляют:
«Мы не будем вредительствовать».
Что это значит?
Это значит, что на воре шапка горит.
Последуем за ними дальше. Осенью в «Правде» печатается
извещение ОГПУ, что арестована контрреволюционная вреди-
тельская организация, которая занималась вредительством в деле
снабжения населения продуктами первой необходимости, ставя
себе целью посеять голод в стране и вызвать возмущение на-
родных масс. Кто по заявлению ОГПУ принимал участие в этой
организации? Принимали участие генералы, интенданты, поме-
щики, фабриканты, дворяне и между прочим один бывший мень-
шевик. Они в своих показаниях рассказали, какие чудовищные
вещи они делали, чтобы посеять голод. Было постановлено пере-
дать их в чрезвычайном порядке суду ОГПУ. По этому поводу
II Интернационал выпускает пламенный протест. Нас не должно
было бы удивлять, что II Интернационал протестует против того,
что в Советской стране в порядке чрезвычайном, методами
революционной диктатуры, хотят уничтожить врагов народа. Это
нас не должно удивлять, потому что II Интернационал придержи-
вается другого принципа. Его принцип заключается в том,
чтобы путем методов диктатуры подавлять народ, а не врагов
народа. Но он не ограничился протестом против того, что вре-
дители преданы дуду коллегии ОГПУ. Он, во-первых, протестовал
перед «всем цивилизованным миром» против того, что предают
чрезвычайному суду «интеллигентов, крестьян и рабочих». Всякий
грамотный, кто прочел извещение ОГПУ, знает, что пойманные
вредители в большинстве своем были дворяне, фабриканты, интен-
данты, генералы и всякая сволочь. А II Интернационал заявляет,
что это «интеллигенты, крестьяне и рабочие». Во-вторых, требуя
законного суда, он еще до суда выносит вредителям оправда-
ние. Он уже заранее заявляет в своем протесте, что арестован-
ные, признавшиеся в своих преступлениях, люди «совершенно
невинные». Откуда он об этом так осведомлен? Почему ему надо
было дворян, интендантов и генералов окрестить интеллигентами,
крестьянами и рабочими? Почему ему надо было про людей, кото-
рые сознались что они сеяли голод, говорить, что они совер-
шенно невинны? Потому что на воре щапка горит. Потому что
в извещении ОГПУ было сказано, что эта организация является
разветвлением организации, в которую входят меньшевики. По-
тому что он предвидел, что за Рязанцевыми перед судом пред-
станут Громаны и Сухановы. Потому что партии II Интершщно-
75

мала знают, что они сами являются сообщниками в этом деле,
что они сами явлются участниками этого дела.
После этого дела начинается процесс Промпартии. Ее судили
уже не в ^порядке чрезвычайном. На процессе члены Промпартии
заявляли единодушно, что они до 1928 г., работая в советском
аппарате, рассчитывали на капиталистическое перерождение со-
ветской власти и содействовали легальными путями этому пере"-
рождению, что после 1928 г. они перешли к прямому вредитель-
ству, к дезорганизаторской, разрушительной работе для подготов-
ки интервенции. Так они говорили, и то, что они говорили, могли
подтвердить десятки и сотни тысяч рабочих и служащих, потому
что подсудимые называли те предприятия и те учреждения, в
которых проводилась вредительская работа, и рассказывали под-
робно, в чем заключалась эта вредительская работа. Рабочие
могли все это сами проверить. Но, невзирая на это, в официальном
органе II Интернационала появляется статья Дана, в которой
говорится, что на процессе не было никакой возможности дока-
зать наличие заговора. А что же по Дану было в действитель-
ности? А было, видите, ли, то, что люди, находившиеся в рядах
ответственной бюрократии при проведении правительственных ди-
ректив, стремились лишь устранить то, что они считали в совет-
ском плане «наиболее утопическим и наиболее безрассудным».
Именно то, что подсудимые «не на 100о/о» проводили генераль-
ную линию советской власти, называлось, дескать, на суде «вреди-
тельством». Так изображается действительность. Подсудимые го-
ворят: «Мы занимались так называемым устранением утопизма
до 1928 г., а после 1928 г. мы занимались прямой вредитель-
ской, разрушительной работой». А Дан говорит: врете, вы все
время занимались лишь устранением утопизма. И Дан это пи-
шет, невзирая на то, что десятки тысяч людей могли у себя
на месте службы и работы проверить показания подсудимых
и их действительно проверили. И это печатается в официальном
органе II Интернационала. Почему же это печатается? Это печа-
тается в предвидении того, что после процесса Промпартии сядут
на скамью подсудимых меньшевики, и Дан в своей статье уже
на это намекал. Что же оставалось делать II Интернационалу?
Или признать неоспоримые и самоочевидные для всякого факты
н тем самым заранее выдать себя с головой, или лгать до бес-
стыдства. Он конечно предпочел последнее, тем более, что он
к этому привык.
Наконец случилось ожидавшееся им несчастье. На скамью
подсудимых сели меньшевики. Когда это стало известным, за-
седал II Интернационал. В заседании участвовал Абрамович, на-
иболее посвященный в меньшевистские дела. На этом заседании
на основании телеграммы ТАСС, в которой было сказано, что
предаются Верховному суду меньшевики с перечислением имен,
немедленно принимается резолюция протеста. Она была подпи-
сана Ваидервельде, но была принята единогласно, стало быть
в том числе и Абрамовичем. Протест посылается в Совнарком.
В этом протесте говорится, во-первых: «Нам известно из очень
серьезной информации, что подсудимые сидят в тюрьме в ужас-
ных условиях». В этом протесте говорится, во-вторых, что II Ин*
76

тернацмопал рассматривает это дело как желание дискредитиро
вать «российскую социал-демократию и ее представителей». Зна-
чит в этом документе, который был принят единогласно Секре-
тариатом II Интернационала, включая Абрамовича, констатиро*
валось, что на скамье подсудимых сидят «представители рос-
сийской социал-демократии». Но стоило только II Интернацио-
налу узнать, что происходило на суде, стоило только II Интерна-
ционалу узнать, что подсудимые заявляли о хорошем обращении
с ними, что они признали свои преступления, что они установили
связь между собой, с одной стороны, и заграничным меньшевист-
ским центром и вождями II Интернационала, с другой, что они
рассказали, как меньшевистский центр и вожди II Интернацио-
нала инструктировали их в деле вредительства и подготовки ин-
тервенции, как II Интернационал сразу меняет инсценировку, по-
добно настоящему фокуснику на дешевой провинциальной сцене.
Только вчера в резолюции 1Г Интернационала, составленной при
участии Абрамовича, было написано черным по белому, что под-
судимые являются «представителями российской социал-демокра-
тии», а теперь все это категорически отрицается. Ничего подоб-
ного не было, кричат Дан и Абрамович. Это никакие не пред-
ставители и даже не социал-демократы, кроме одного Икова.
Мы ничего не знаем об их организации, мы с ними никаких свя-
зей не имели. Абрамович не ездил в СССР. Дан через Петунина
никаких инструкций туда не посылал. Никого не было,, ничего
не было. И самый одиозный из заграничных меньшевиков Гарвн
заявляет в «Форвертсе»: «Я никогда не был членом заграничной
делегации меньшевиков». Кто хочет слишком много доказать,
тот ничего не доказывает, и с Га рви случилась беда.
Вы помните, что подсудимые показывали на суде? Они по-
казывали, что до 1928 г. один Га рви был за интервенцию, а
Абрамович и Дан еще не были сторонниками интервенции, хотя
уже были за вредительство. Они показывали, что в 1928 г. про-
изошел поворот в тактике меньшевиков, что в этом году они уже
все объединились на платформе Гарвн и единодушно взяли курс
на интервенцию и что Абрамович именно для этого и приехал
в (1928 г. в СССР, чтобы проводить этот новый курс. Что же ока-
зывается? В «Социалистическом вестнике», в органе меньшевиков,
в номере от 5 сентября 1928 г. сообщается, что этот самый Гарви
участвовал на Брюссельском конгрессе Интернационала именно в
роковом 1928 г. и именно в комиссии по разоружению, т. е. в
самой боевой комиссии и именно как «представитель российской
Социал-демократической рабочей партии». Мало того, там изла-
гается вкратце, что он говорил. Он разъяснял там в прикрытой,
но наглядной форме, как нужно подготовлять интервенцию, зара-
нее объявляя советскую власть зачинщиком будущей войны. Нуж-
но ли лучшее подтверждение разоблачений, сделанных на мень-
шевистском процессе?
Я кончаю. Мы обвиняем теперь вожде!! партии II Интернацио-
нала не в том, что они реформисты, оппортунисты, капитулянты,
не желающие и не умеющие вести революционную борьбу с
буржуазией. Это их грехи давно минувших времен. Мы обвиняем
их в том, что они сознательные классовые враги пролетариата,
77

сознательные агенты контрреволюционной буржуазии в лагере
пролетариата, что они засели в доме рабочего класса, как домаш-
ние воры, что они давно уже срослись с буржуазией в один
класс и связались с ней на жизнь и на смерть. Мы обвиняем их
в том, что они как сознательные агенты враждебного класса
обманывают и не могут не обманывать самым мошенническим об-
разом на каждом шагу рабочие массы, в том числе с.-д. рабо-
чие массы. Наша первейшая задача заключается в том, чтобы
на глазах с.-д. рабочих масс поймать и накрыть на месте престу-
пления этих людей, чтобы наглядно показать с.-д. рабочим мас-
сам, что они и их вожди принадлежат теперь к двум различным
враждебным классам.
Конечно показать с.-д. рабочим массам, что они и их вожди
принадлежат к двум различным враждебным классам и что со-
ответственно этому вожди их систематически надувают, еще не
значит превратит этих рабочих в коммунистов. Чтобы эти рабо-
чие стали коммунистами, нужно еще, чтобы они поняли, что
нынешний социал-фашизм неизбежно и органически вырос из
старого социал-реформизма, традиции которого- еще живы в с.-д.
рабочих массах. Чтобы они стали коммунистами, нужно еще
чтобы они поняли, что фашистская диктатура буржуазии при
современных условиях неизбежно и органически вырастает из
буржуазно - демократического строя, к которому с. - д. рабочие
массы сохранили еще некоторое тяготение. Чтобы они стали
коммунистами, нужно, чтобы они порвали со своим прошлым
и чтобы они поняли, что у пролетариата есть один только путь
к освобождению—Октябрьский путь к диктатуре пролетариата.
Повторяю, чтобы с.-д. рабочие массы стали коммунистами,
недостаточно, чтобы они поняли, что они и их вожди принадле-
жат сейчас уже к двум различным враждебным классам. Но это
уже достаточно для того, чтобы они с презрением и негодова-
нием отвернулись от своих вождей. А это начало всех начал.
Мы живем сейчас в обстановке чрезвычайно благоприятной
для того, чтобы с.-д. рабочие массы внимательно прислушива-
лись к нашим речам и ^доброжелательно присматривались к на-
шим делам, ибо доверие к собственной партии у них уже сильно
поколебалось, ибо для них с каждым днем становятся яснее, что
мы единственная партия, преданная рабочему классу, ибо для
них уже с каждым днем становится яснее, что Советский союз
есть страна, в которой подлинно и с великим успехом строится
социализм, а они, шедшие за с.-д. партией, сидят у разбитого
корыта.
Если мы эту чрезвычайно благоприятную для дела комму-
низма обстановку сумеем использовать и используем для настоя-
щего большевистского штурма позиций социал-демократии, у
нас уже в весьма близком будущем начнутся, особенно в таких
странах, как Германия и Польша, такие катастрофические отходы,
какие происходили у меньшевиков в России накануне Октября,
а это явится в этих странах преддверием победоносной рево-
люции.
78

ЗАСЕДАНИЕ ДВАДЦАТЬ ПЕРВОЕ
9 апреля 1931 г. (утро)
Председатель т. БРАУДЕР
Прения по докладу т. КАШЕНА
Речи ТТ. МАННЕРА, ШВАРЦА, БОШ-
КОВИНА, БРАУДЕ РА, АНГАРЕТИСА,
ПУРИНЬ
МАННЕР (ФИНЛЯНДИЯ)
Вряд ли буржуазия какой-либо другой страны так открыто и
не только на деле, но и на словах выражает свои интервенцио-
нистские стремления и аннексионистские вожделения по отноше-
нию к СССР, как финская буржуазия. Организованное и руко-
водимое крупной буржуазией фашистское лапуасское движение
с самого начала открыто выставило главным пунктом своей про-
граммы лозунг: «против коммунизма и русских».
В связи с сентябрьской попыткой провокационной переброски
финским главным штабом через советскую границу бывшего фин-
ского президента Стольберга, газета «Або Унтерреттельсен» со-
вершенно откровенно писала:
«Нам необходимо осуществление Великой Финляндии. Ну да,
Восточная Карелия, вы понимаете. Подумайте о ее лесах, о том,
какие только богатства там покоятся. Но прежде чем мы получим
ее леса, нам необходима война, а она стоит жизни десятка тысяч
людей, она стоит миллиарды. Да что тут—ведь с нами и Эсто-
ния, и Латвия, и Польша, и Румыния. Англия и Франция также
стоят за нас».
Один руководящий деятель фашистской диктатуры нацио-
нально коалиционной партии, Пробст Карее, в присутствии пол-
ного состава правительства фашистской диктатуры в декабре
1930 г. на торжестве в честь годовщины самостоятельности бур-
жуазной Финляндии заявил:
«Наша задача состоит в том, чтобы соединить обе части
Карелии и Ленинградской губернии и отодвинуть границы Фин-
ляндии вплоть до Урала, где также находятся финские пле-
мена. Необходимо положить конец московской власти. Надо орга-
низовать международный интервенционный штурм против боль-
шевиков».
. Яснее уже говорить нельзя. Крупная буржуазия установила
и диктатуру, для того чтобы убрать с дороги единственного
противника интервенции—авангард рабочего класса.
Финская буржуазия всеми способами и всеми путями стре-
мится к этим поставленным перед собою целям. В прошлом!
году были спущены на воду две новые подводные лодки и един
79

бронированный крсиСсрч Это дополнительно к уже и без того
проведенному усилению вооружения армии. В восточных частях
страны построены стратегические железные дороги и шоссе, но-
вые срочно строятся. В декабре была открыта линия Нурмес—
Каяни—Улеаборг. Затем—Выборг—Валк—Ярви. В этом году фа-
шистское правительство решило построить линию Елисенваара—
Вуоксенниска—Вильманстранд. Все это -в граничащих или веду-
щих к СССР частях страны. Сильно увеличивается воздушные си-
лы. Совсем недавно куплены новые аэропланы. В Ваза, на берегу
Ботнического залива, предполагается построить за счет госу-
дарства большую мельницу для военных нужд. Шюцкоры, слу-
жащие в резервной армии и жандармерии, получили сильное под-
крепление. Совсем недавно избран президентом Свинхувуд, а
председателем именуемого советом обороны и фактически под-
готовляющего наступление органа назначен генерал Маннергейм.
Оба эти лица в 1918 г. играли роль палачей финского рабочего
класса и агентов международного империализма в интервенци-
онных затеях против СССР. Этот бывший царский генерал Ман-
нергейм дал в 1918 г. священиную клятву, что он не вложит
меча в ножны до тех пор, пока дальняя Карелия и Ленинград
не будут покорены.
Политическая подготовка войны естественно точно так же
доведена буржуазией до высших пределов. В данный момент
например студенчество университетов и высших технических учи-
лищ ведет в пасхальные каникулы по всей стране агитационную
работу для подготовки наступления на Ленинград под лозунгом
«освобождения от большевистского рабства» ингерманлаидцев, жи-
вущих в Ленинградской области и говорящих по-фински. В сред-
них числах текущего месяца по всей стране будет организована
специальная кампания агитации за войну, в которой примут
участие представители буржуазии Эстонии, Латвии и Скандинав-
ских стран.
Характерно, что Финляндия свою деятельность по подготовке
интервенции не ограничивает исключительно своей страной. Она
является одним из плацдармов Франции и Польши, а также и
Великобритании и Скандинавских стран при проведении их интер-
венционистских целей.
Фашистская диктатура означала многократный рост агрессив-
ности буржуазии и по отношению к СССР. То же самое отно-
сится к «левому» крылу фашистского единого фронта, т. е. со-
циал-демократии. Финская социал-демократия в антисоветских
делах имеет уже старые традиции. Когда финские белые при
содействии правительства в 1922 г. организовали бандитский
налет на советскую Карелию, верхушка социал-демократии вы-
бросила лозунг: «на границу». Эти же с.-д. вожди участвовали
во всех ранних материальных, политических и военных под-
готовках финского правительства и буржуазии. Стоит упомянуть,
что с.-д. Пуро под руководством великобританского главного
штаба разрабатывал в подготовительной комиссии «инспектор-
ский смотр армии», или приведение ее в боевую готовность.
Уже в 1927 г. с.-д. вожди заботились о «демократизации» дшоц-
коров, вооруженных дружин фашизма, и требовали предостаи-
80

ления им права поступления в шюцкоры. Вождь с.-д. Таннер,
после летней инспекторской поездки в Лапуа заявил фашистам
о том, что «у нас общая цель». Этот же самый господин засе-
дает сейчас в комиссии, назначенной подготовляющим интер-
венцию правительством Свинхувуда и Маннергейма, в задачи
которой входит изыскание средств для усиления материальной
базы фашистского правительства, сильно подорванной экономи-
ческим кризисом. Главный орган с.-д. в феврале кратко и ясно
изложил свою позицию относительно интервенции в словах:
«Мы хотим кратко сказать еще только то, что при раз-
решении вопроса о России по нашему мнению имеются на вы-
бор лишь две возможности: насильственная интервенция или
примирительный компромисс».
У газеты только одна забота по поводу насильственной ин-
тервенции: у нее нет уверенности, наживется ли при этом бур-
жуазия.
Вожди с.-д. без колебаний защищают фашистские мероприя-
тия Гинденбурга и Брюнинга, мероприятия, которые бьют в одну
и ту же цель, что и финский фашистский режим. Стоит еще упо-
мянуть, что социал-демократия торжественно заявила о своей
лойяльности по отношению к президенту Свинхувуду, не говоря
уже о том, что социал-демократия подготовляла фашистский
переворот и служила опорой для его осуществления путем напа-
дения с тыла на коммунизм и все революционное движение.
Та же самая социал-демократия откровенно подстрекает бур-
жуазию к бойкоту по отношению к' СССР. Главный орган с.-д.
партии писал в ноябре по поводу того, что фашисты вымазали
дегтем двери и окна магазинов, торгующих советским това-
ром, следующее:
«Пока еще ничего не было сЛышно о том, чтобы были выве-
дены краской черепа и угрозы на дверям контор финских постав-
щиков бумаги для русской агитационной литературы».
После обвинения в «недостаточной гибкости и эластичности»
мирной политики СССР Хуттунен, представитель с.-д. ^ партии
в парламентской комиссии по внешним делам, в частности по
отношению к Финляндии, превозносит следующими словами пра-
вительство финской фашистской диктатуры:
«Ведь Финляндия известна в международной жизни как го-
сударство, оказывающее теплую поддержку всяческим мирным
стремлениям».
Так социал-демократия восхваляет буржуазию, которая уже
приобрела международную известность своей провокацией войны
против СССР по указке французского империализма. И для боль-
шего успеха в достижении своих целей с.-д. утверждают, что
необычайная безработица среди финских лесопильных и лесных
рабочих вызвана демпингом СССР.
В свете всех этих фактов капитуляция КПФ перед фашистским
переворотом летом 1930 г. означала, что антиимпериалистический
фронт международного пролетариата на финском участке сильно
ослабел, что финский фашизм очутился в очень выгодном поло-
жении, которым он и воспользовался в своих замыслах по отно-
шению к СССР. В этом вина нашей партии.
6 Военная опасность.
81

Наш оппортунизм в антиимпериалистической работе зашел
настолько далеко, что мы задерживали утверждение Копенгаген-
ского договора потому, что в нем был пункт, предусматриваю-
щий решительную борьбу подписавших договор профорганиза-
ций против империалистической войны и в защиту СССР.
Мы хотели этим спасти легальность профорганизаций, что нам
все-таки не удалось, потому что побеждать можно только реши-
тельной борьбой. Это величайшая, тягчайшая, принципиально
серьезнейшая наша ошибка, которая не могла не оказать отри-
цательного влияния на противовоенные настроения масс. После
фашистского переворота у нас в Финляндии противовоенное мас-
совое движение, как и все остальные виды массового движения,
было очень слабо. Не потому, чтобы в массах не было готов-
ности, а потому, что партия была неспособна организовать и
руководить массами, и потому, что в массах, несомненно, подо-
рвалось доверие к нашей партии из-за ее капитуляции перед
фашистским переворотом. Однако финские рабочие, в числе их
многие с.-д. рабочие, и значительные слои беднейшего кресть-
янства—противники фашистской диктатуры и ее политики про-
вокации войны,—готовы пойти в бой против империализма и не
хотят быть пушечным мясом буржуазии в интервенции против
СССР, если только наша партия окажется способной использо-
вать этот источник силы. Так напр. 6 декабря в Свеаборгской
крепости солдаты украсили красными флагами дорогу, ведущую
из казарм на парадную площадь. Этот факт встретил общее
одобрение рядовых гарнизона крепости. Но офицерство, разу-
меется, пришло в бешенство.
7 ноября, за неделю до 13-й годовщины Октябрьской рево-
люции, команда одного батальона была собрана на занятия у
пастора. Во время занятия был погашен свет и раздались воз-
гласы: да здравствует СССР, да здравствует Октябрьская рево-
люция, да здравствует Красная армия! Когда зажгли свет, |на
полу оказалось много коммунистических прокламаций. Пастор,
краснел и бледнел и заявил, что Свеаборг является коммунисти-
ческим центром.
Еще случай. Рота возвращалась с занятий. Офицер скоман-
довал петь одну патриотическую песню. Но рота продолжала
итти молча. Офицер скомандовал вторично—с тем же результа-
том. Помолчал, а потом говорит: «пойте что хотите». И вся рота
громко запела революционную песню «Марш свободной России».
Полагаю, товарищи, что эти мелкие примеры из жизни армии
отражают настроения среди солдат из. рабочих и крестьян, бла-
гоприятные для антимилитаристической работы против войны.
8 созданном партией еженедельном органе отводится много
внимания борьбе против войны, вопросам СССР и, что очень
важно, вопрос об антимилитаристической работе ставится как
вопрос работы всей партии и комсомола, а не только как рабо-
та некоторых специалистов. Комсомол, который раньше стоял
почти в стороне от антимилитаристической работы, участвует в
ней теперь наравне с партией.
Полагаю, что эти достижения являются выражением начала
поворота.
82

Вожди финской с.-д. вместе с буржуазией состоят в основан-
ном в Гельсингфорсе Обществе пан-Европы. В Гельсингфорсе
функционирует кроме того и так наз. Общество форпостных на-
родов, которое составлено из представителей финской буржуазии
и всех находящихся в Гельсингфорсе представителей буржуазии
окраинных государств. Коммунистическим партиям и революцион-
ному пролетариату Балтийских стран необходимо многократно
усилить нашу бдительность против подготовляемого под руко-
водством французского капитализма нападения на Советский союз,
и ускорить темпы нашей работы, чтобы ликвидировать наше от-
ставание.
ШВАРЦ (РУМЫНИЯ)
В области подготовки войны против СССР Румыния наряду
с Польшей играла и играет, особенно в последнее время, огром-
ную роль. В течение 10 лет не было сделано столько, как за
последний год. После подписания секретного военного соглаше-
ния с Югославией военный бюджет был увеличен на 6 млрд. лей,
из них 5 млрд. лей ассигновано только на приобретение пушек
и новых военных припасов. 500 млн. лей предусмотрены на повы-
шение офицерского жалования. Кроме того принят чрезвычайный
кредит в сумме 500 млн. лей—это вне бюджета—в целях финан-
сирования внеочередного производства офицеров в высшие чины.
В прошлом году общий бюджет пришлось 2 раза пересмотреть,
так как оказалось совершенно невозможным взимать предусмот-
ренные налоги с нищего полуголодного крестьянства.
При этом бюджете всех остальных министерств, кроме воен-
ного, был понижен. Школы закрываются, заработная плата по
всей стране беспощадно снижается на 25—40<Уо, но бюджет во-
енного министерства повышен и составляет Уз бюджета всего
государственного хозяйства (11 млрд. лей); мало того, большая
сумма была ассигнована для финансирования осенних маневров.
Принят закон «для организации армии» и «закон о призыве», по
которому женщины и даже школьники находятся в случае войны
в распоряжении военного министерства и военного командования.
Кроме того принят «закон о кадрах»,—по этому закону будут
организованы новые унтер-офицерские и административные офи-
церские кадры. «Закон о физкультуре» во время войны отдает
все спортивные и культурные организации под непосредственное
руководство военного командования.
После того как Кароль стал с помощью французского воен-
ного штаба во главе румынской фашистской диктатуры, подоб-
ные мероприятия применялись в еще больших размерах. Сразу
было приступлено к организации военных маневров. Были устро-
ены воздушные маневры. Устраивались «дни воздушного флота»
и «дни морского флота». Начались поездки различных генералов
и французских политиков в Румынию и Польшу. Со времени
посещения генералом Самсоновичи Варшавы во главе военной
миссии, посещения, которое являлось ответом на посещение Пил-
судского Румынии, последовали визиты Лушера, Де Сен Олера,
в*
83

генерала Вертело и генерала Гуро. Франше Дэспре отправился
прямо на советскую границу для инспекции. После этого состоя-
лось посещение Констанцы английским военным флотом. Прибыл
также Фланден, в честь которого в парламенте бы*ло устроено
торжественное заседание. Начата постройка военного порта ря-
дом с Констанцей. В Констанцу прибыли два военных судна,
заказан ряд подводных судов и гидропланов. В прошлом же
году было заказано на фабрике Шкода одних пушек на сумму
в 3 млрд. лей и больше 100 тыс. газовых масок. Открыта ж.-д.
линия между Мармарошем и Буковиной, являющаяся одной из
наиболее важных стратегических линий как для* Польши, так и
для Румынии в случае войны против СССР. Максимальным тем-
пом, но совершенно секретно строятся бетонные укрепления на
румынских берегах Прута.
В октябре прошлого года состоялись крупные королевские
маневры (были мобилизованы 3 корпуса) при участии офицеров
французского и польского генерального штабов. В это же время
состоялись маневры егерьского корпуса. В обоих маневрах борьба
шла между красными и белыми. Тема маневров состояла в отпоре
возможного большевистского нападения.
Параллельно с этими мероприятиями румынская буржуазия
делает все для того, чтобы создать крепкую базу военной про-
мышленности в стране. Фабрика аэропланов в Брашове растет.
Здесь же построена первая румынская фабрика газовых масок.
Бухарестская фабрика «Вулкан» оборудована самыми современ-
ными машинами в целях производства винтовок и пулеметов.
Горные заводы Решицы лостроены для производства самых со-
временных пушек. В этом году фабрика Шкода строит в Тран-
сильвании филиальную фабрику и фабрику военных припасов
в Бухаресте. Возле Плоешти построен мощный химический за-
вод. Бухарестский арсенал снабжен наиболее современными ма-
шинами. Бухарестская суконная фабрика «Сатурн» будет пере-
ведена в Бухуш—центр румынской текстильной промышленно-
сти,—чтобы ускорить снабжение армии обмундированием.
В настоящее время происходит реорганизация торгового флота,
с тем чтобы в любой момент превратить его в военный флот.
Заключенный в прошлом месяце заем еще больше освещает
военную подготовку. Наибольшая часть этого займа обращена
на создание железных дорог и шоссе. Предусмотрено ассигнова-
ние 674 875 тыс. лей на постройку новых линий; 824 тыс. лей—
для ж. д. линии Вабадаг—Тульчин, связывающей Констанцу с
Бессарабией; 990740 тыс. лей—на локомотивы и ж.-д. вагоны;
132200 тыс. лей—на постройку второй колеи линии Адьют—Пара-
шести— Текуси. В этом году начнется постройка ж.-д. моста,
связывающего Югославию с Румынией; этот мост укороти! путь
между Парижем и Бухарестом на 12 часов. А теперь в течение
весны по всей стране происходят новые маневры.
Румынская поездка Детердинга—не случайность. Он был лич-
ным гостем Кароля. В его присутствии новобранцы бухарестского
гарнизона давали присягу. Генерал Маниу в своей речи сказал
новобранцам: «В тяжелые дни войны воспоминание о сегодняш-
нем дне поощрит вас к выполнению своего долга до конвд».
84

Ьсе приведенное является только частью общей картины под-
готовки войны против СССР. Посмотрим, что делает румынская
буржуазия во главе с Каролем в другом направлении—в области
подготовки масс.
В течение последнего года началась беспримерная кампания
со стороны буржуазной и социал-фашистской печати против Со-
ветского союза. Кампания против «русского демпинга», росказни
о «преследованиях религии», о «крестьянских восстаниях» в Со*
ветском союзе—все это имело своей целью идеологически под-
готовить массы к войне. Статья проф. Киритеску, посетившего
в прошлом году Советский союз, статья, в которой он хвалит
советскую систему, вызвала бурю протеста со стороны фашист-
ской печати и требование наказания автора: «Курентул» между
прочим писал: «Проф. Киритеску либо не знает, что он говорит,
и в таком случае его место в доме умалишенных, либо, если он
знает, что он пишет, тогда он сознательный коммунист, и в этом
случае органы власти должны принять меры». Социал-фашисты
идут еще дальше. Радечиано, секретарь с.-д. партии, писал в офи-
циальном журнале партии, в «Нискарка Социале» (ноябрьский но-
мер) следующее: «Настало время для того, чтобы капиталисти-
ческие страны объединились и положили конец большевистскому
безумию».
Кроме того ведется и официальная кампания против Совет-
ского союза. Депутаты парламента, префекты, нотариусы отправ-
ляются в деревни и читают лекции деревенскому населению о
«русском демпинге», о «терроре против религии в СССР». То
же самое происходит в казармах и школах, где говорят о том,
что причиной тяжелого экономического положения Румынии яв-
ляются Советская Россия и большевики, что их надо уничтожить
и тогда все будет благополучно в Румынии.
Лесопромышленники увольняют рабочих, говоря им, что этим
последние обязаны большевикам, заставляющим русских крестьян
бесплатно рубить лес, который они затем продают так дешево,
что румынские капиталисты не в состоянии с ними конкури-
ровать.
«Доверенное лицо» французского империализма, румынский
король Кароль, при помощи правительства Миронеску подго-
товляет военную фашистскую диктатуру. Во главе наиболее важ-
ных государственных учреждений поставлены наиболее верные
оруженосцы короля. В дирекции крупнейших промышленных пред-
приятий выбираются генералы. Утвержден закон «о положении
офицеров». Согласно этому закону кадровые офицеры имеют пра-
во занимать и гражданские должности. В Бессарабии, Буковине
и Мармароше назначены военные комиссариаты для контроля
гражданских органов власти.
На-днях в парламент был внесен новый закон о печати, един-
ственной целью которого является задушить всякую критику ре-
жима Правительство подготовило законопроект, по которму все
промышленные предприятия должны быть объединены в прину-
дительный синдикат, чтобы таким путем обеспечить их нормаль-
ное функционирование, единое управление во время воины.
85

Через все эти мероприятия красной нитью проходит роль
французской буржуазии.
Но было бы ошибкой думать, что румынская буржуазия иг-
рает только роль исполнителя воли крупных западных империа-
листических государств. Румынская буржуазия является настоя-
щей империалистической буржуазией. У нее есть свои собствен-
ные империалистические цели. Об этом открыто говорил военный
начальник Бессарабии генерал Драгу в речи, произнесенной им
в Кишиневе. Румынская буржуазия готовится на левых берегах
Днестра к занятию Одессы,—сказал он.
Партия и комсомол Румынии, которые недавно пережили кри-
зис, лишьг в последнее время приступили к руководству борьбой
рабочих и крестьянских масс, связывая ее с революционной за-
щитой Советского союза. После ликвидации беспринципной фрак-
ционной борьбы как партия, так и комсомол всеми силами стара-
лись наладить раооту по руководству борьбой рабочих и кре-
стьянских масс и связать эту борьбу с революционной защитой
Советского союза.
Во время крупных осенних маневров среди солдат и среди
крестьянского населения было распространено около 20 тыс. ле-
тучек с указанием подлинной цели маневров, с указанием, что
должны делать крестьяне и солдаты, что такое Красная армия и
буржуазная армия; в летучках были лозунги: «защищайте Со-
ветский союз», «превращайте империалистическую войну в гра-
жданскую», «да здравствует Красная армия» и т. п. Солдаты,
крестьяне и рабочие с величайшим энтузиазмом приняли эти
летучки. Блестящим доказательством этого является то, что ле-
тучки были доставлены самими маневрирующими солдатами в
Шегешвар, где сидел военный штаб. Летучками был наполнен
авиозавод в Брашове, лозунги были приклеены солдатами на самих
аэропланах. Летучки распространялись крестьянами и рабочими,
которые никогда не были связаны с компартией. В генеральном
штабе состоялось по этому поводу под председательством ко-
роля заседание для принятия чрезвычайных мер. Ни одного из
организаторов этой кампании не удалось арестовать. Зато аре-
стовывали солдат, крестьян и рабочих, избивали их до крови,
но все-таки властям не удалось узнать, от кого они получили
летучки. Буржуазная печать требовала сгрожайших репрессий
против коммунистов и главным образом против комсомольцев.
Партии удалось в течение зимы связать во многих местах
движение безработных с защитой Советского союза. Собрания
и демонстрации безработных в городах Надьварад, Арад, Ва-
шаргель, в которых участвовало 3—3,5 тыс. безработных, были
организованы под лозунгом «работы и хлеба, а не война против
Советов» В городе Темешвар 15 января состоялась демонстарация
с участием 3 тыс. рабочих и безработных под руководством пар-
тии за защиту Советского союза и против фашистской диктатуры.
На собраниях, предшествовавших демонстрации, наши товарищи
очень остро ставили вопрос об интервенции и о роли румынской
буржуазии. 6 января партия также организовала крупную анти-
военную демонстрацию, использовав кинофильму «На Западе без
перемен».
86

24 января, в годовщину оккупации Бессарабии, в Кишиневе,
в Тыглуне, в Арцисе и в ряде деревень рабочие и крестьяне под
руководством партии демонстрировали против румынского им-
периализма, за защиту Советского союза и за присоединение
Бессарабии к советской Молдавии,—демонстрировали под крас-
ными знаменами и с боевыми лозунгами. В этих демонстрациях
участвовало 3,5—4 тыс. рабочих и крестьян. В Добрудже также
состоялись небольшие демонстрации против румынского импе-
риализма, налогов, военной подготовки. Партии удалось связать
борьбу угнетенных национальностей с защитой Советского со-
юза, особенно в Бессарабии и в Буковине. Об этом свидетель-
ствуют те демонстрации, на которых были выдвинуты лозунги
о праве самоопределения Бессарабии вплоть до отделения и ее
присоединения к советской Молдавии.
Во время кампании, проведенной среди новобранцев, мы на
конференциях разъясняли новобранцам, как румынская буржу-
азия подготовляет войну против Советского союза, что делать
солдатам в случае войны и т. п. В Кишиневе новобранцы во-
друзили на поезде красное знамя, пели «Интернационал», де-
монстрировали в честь Советского союза и Красной армии.
10 февраля 1 500 новобранцев собрались во дворе воинского при-
сутствия. Среди них мы распространяли летучки. Полковник хотел
отобрать у новобранцев призывные повестки, чтобы распределить
новобранцев по полкам. Никто не отозвался. Тогда полковник
вызвал роту вооруженных солдат, чтобы насильно отобрать по-
вестки, но больше 50 таких документов не удалось собрать.
В целом ряде ж.-д. мастерских партии удалось создать ячейки
и сильную красную оппозицию в организациях с.-д. железнодо-
рожников. Созванное 29 января в Бухаресте социал-демократами
собрание ж.-д. рабочих в количестве 9 тыс. человек партии уда-
лось превратить в уличную демонстрацию. То же самое было
сделано с собранием ж.-д. рабочих в Колошваре 23 февраля,
на котором участвовало 6 тыс. человек.
Эти бурные уличные демонстрации в обоих: городах: доказы-
вают, что румынский рабочий класс готов бороться не только
за кусок хлеба, но и за защиту Советского союза.
Крестьянство начинает в большей степени участвовать в борь-
бе городского пролетариата, особенно на оккупированных румын-
ским империализмом территориях.
В демонстрациях безработных 25 февраля в Темешваре, в
Араде, Вашаргеле, Черновице, Тигине и Кишиневе участвовало
более 2 тыс. крестьян.
В деревнях не прекращается серьезное! движение,—восстания,
поджоги особняков бояр, столкновения с жандармами и с нало-
говыми инспекторами. Крестьяне нападают на банки, сжигают
долговые документы, не платят ралогов. В городах и в про-
мышленных центрах растут забастовки и агитация. Партия долж-
на стать во главе этой борьбы, она должна ею руководить и
организовать ее, связывая эти бои с борьбой против фашист-
скол диктатур», против войны с Советским союзом, она должна
87

укреплять антимилитаристскую работу так, чтобы превратить
войну против Советского союза, если она вспыхнет, в граждан-
скую войну против румынской буржуазии.
БОШКОВИЧ (ЮГОСЛАВИЯ)
Установление военно-фашистской диктатуры в Югославии, яв-
ляющееся косвенно результатом влияния парижской и лондон-
ской биржи, находится в теснейшей связи с военными приготов-
лениями против СССР.
Как и в других странах, в Югославии проводится ряд анти-
советских кампаний (церковная кампания, кампания против совет-
ского демпинга и т. д.). Кроме того в Югославии имеется Юго-
славско-польское общество, которое регулярно устраивает док-
лады об опасности большевизма для европейской цивилизации.
Наряду с идеологической подготовкой к войне идет также
и дипломатическая. Самый важный факт в этой области—тайный
военный договор между Францией и Малой Антантой, на основа-
нии которого все государства Малой Антанты в случае войны
представляют собой одно военное целое под верховным француз-
ским командованием. Это было продемонстрировано во время
маневров в Чехо-Словакии и Румынии, где присутствовали пред-
ставители французского генерального штаба, а также во время
слета «Сокола» в Белграде летом прошлого года.
Но самым важным результатом фашистского переворота явил-
ся закон о реорганизации обороны страны. Он предписывает
в случае всеобщей мобилизации полно и рационально исполь-
зовать все средства и силы страны, как военные силы, так и
транспорт, промышленность, сельское хозяйство и человеческий
труд.
С установлением военно-фашистской диктатуры все больше и
больше развивается и увеличивается военно-техническая промыш-
ленность. По сведениям легальной печати только с 1919 по
1928 г. было построено: химических фабрик—17, фабрик кра-
сок—8, фабрик аэропланов—5, фабрик моторов для аэропла-
нов—1, оружейных фабрик—3. Кроме того происходит расшире-
ние военно-технических заводов в различных городах (Сараево,
Обиличево,. Крагуевац). Так напр., в городе Крагуевац на пред-
приятиях военной промышленности работало до войны около
сотни рабочих, а теперь там работает около 7 тыс. рабочих.
Усиливаются темпы постройки стратегических шоссейных и же-
лезных дорог в Македонии, Словении и Боснии. Проектируется
постройка моста через Дунай, который должен связать ж.-д. ли-
нии, ведущие к гавани Салоники и Пирей из Румынии и Польши.
Для Югославии работают также и заводы Шкода в Чехо-Слова-
кии. Так общая сумма заказов Югославии на заводах Шкода
составляет около 10 млн. динаров.
В состав населения Югославии входят И различных нацио-
нальностей: сербы, хорваты, словенцы, македонцы, болгары, чер-
ногорцы, албанцы, турки, немцы, мадьяры и румыны. Высший
же командный состав армии состоит исключительно из сербских
88

офицеров, низший на 9/10 опять-таки из сербских офицеров и
унтер-офицеров. По классовому составу офицеры—сыновья бога-
чей, унтер-офицеры мелко-буржуазного происхождения. Значит,
огромное большинство офицерского состава принадлежит к гос-
подствующей и угнетающей нации. Возглавляет эту офицерскую
корпорацию тайная фашистская организация «Белая рука», пред-
седателем которой состоит король Александр.
Военные силы Югославии состоят из 5 армий и ряда неза-
висимых единиц—в общем имеется около 250 тыс. солдат. В слу-
чае войны Югославия может собрать свыше 1 млн. солдат. Кроме
того Югославия имеет несколько сот аэропланов, а также под-
водные лодки, построенные во Франции.
Сербские офицеры учатся во французских военных шко-
лах и академиях. В Югославии находится и русская белогвар-
дейская военная школа в Панчево.
С установлением военно-фашистской диктатуры увеличивается
с каждым годом военный бюджет. Так в 1930/31 г. он составляет
13У2 млрд. динаров (до установления диктатуры —12 млрд.).
Бывший министр Прнбичевич указывал два года тому назад, что
около 50% государственного бюджета идет на флот и армию,
так как на военные цели идут и средства других министерств.
Очень интересно, что военные круги Югославии оказывают дав-
ление на французский генеральный штаб, для того чтобы послед-
ний со своей стороны нажал на французское правительство с
целью добиться предоставления займа Югославии.
Но кроме регулярной армии в Югославии имеются и фашист-
ские организации. Центральной политической организацией явля-
ется «Народная оборона», издающая в Белграде свой журнал. При
ней имеется военное общество «Сокол», насчитывающее 140 тыс.
членов. По социальному составу эти организации состоят из сту-
дентов сербской мелкой буржуазии и различных деклассирован-
ных элементов. Эти организации финансируются военным мини-
стерством, члены их получают привилегии при отбывании воин-
ской повинности в виде сокращенного срока службы. Во главе
всех этих военных организаций находится уже упоминавшаяся
мною фашистсткая организация «Белая рука». При ней имеется
террористическая организация «Молодая Югославия» с центром
в Загребе. Недавно в легальной австрийской печати было опу-
бликовано, что на своих последних заседаниях «Молодая Юго-
славия» постановила убить около 80 политических противников,
находящихся в эмиграции.
Социал-фашисты играют очень большую роль в подготовка
войны. Лидер сербских социал-фашистов Ливко Топаловнч откры-
то сотрудничает в фашистских газетах, занимаясь в них травлей
СССР. Он председательствовал от имени военно-фашистской ди-
ктатуры на балканской конференции в Афинах и на различных
международных конференциях в Женеве.
На нашу работу в армии фашистская диктатура реагирует
самыми свирепыми мерами, об этом свидетельствует общий ба-
ланс белого террора за последние два года. За это время имело
место 104 политических убийства, произведено свыше 10 тыс.
политических арестов и более 2 тыс. заключено в тюрьмы. 83
89

политических процесса закончились' приговорами 403 осужденным,
получившим в общем 1376 лет и 2 месяца тюрьмы, трое были
присуждены к смертной казни. К этому надо прибавить недавно
закончившийся в Белграде процесс, в результате которого 34
товарища получили в общем 140 лет тюрьмы.
Кампания против опасности войны, в защиту в СССР велась
компартией главным образом путем агитации и пропаганды, пос-
редством листовок и печати. Для этой цели был использован
югославский слет «Сокола» в Белграде, который происходил ле-
том 1930 г.
Партия провела через посредство своих органов («Проле-
тарий», «Классовая борьба») кампанию по поводу процесса контр-
революционной Промпартии. Она издала несколько листовок и
обвинительное заключение по делу Промпартии в виде особой
брошюры. КПЮ были выработаны также лозунги и повседневные
требования для борьбы против военной опасности.
Борьба за страхование безработных была связана с требо-
ванием покрытия расходов по этому страхованию за счет воен-
ного министерства, министерства полиции, имущества короля,
церкви и субвенции русским врангелевцам.
В связи с огромными успехами социалистического строитель-
ства в СССР началось разложение среди врангелевской эми-
грации в Югославии. Партия предпринимает первые шаги .для
усиления этого разложения.
В деле популяризации учения Ленина о войне и методах
борьбы с военной опасностью партия сделала очень мало. Ей
предстоит большая работа по самой широкой популяризации
центральных антимилитаристских лозунгов и повседневных тре-
бований солдат и матросов.
Наша партия сознает эти слабости своей работы и делает,
все для их устранения.
БРАУДЕР (САСШ)
Франция возглавляет силы интервенции, но за Францией вы-
рисовывается зловещая тень самой могучей из всех капитали-
стических держав—Америки, уверенно, шаг за шагом идущей
по тому же пути. Было бы большой ошибкой полагать, «та
Америка находится на поводу у Франции; в этом кардинальном
вопросе мировой политики Америка проводит свою линию, она
хочет подчинить антисоветский фронт своей гегемонии и исполь-
зовать антисоветское наступление в интересах борьбы со своими
же империалистическими соперниками.
Все мероприятия по подготовке войны тщательно прикры-
ваются то «обеспечением мира», то «гуманной» помощью голодаю-
щему населению Америки. Так напр., миллионам абонкротившихся
фермеров, разоренных аграрным кризисом, внушали, что коми-
тет по аграрным делам (Farm Board) организован для облегче-
ния их бедственного положения, которое столь тяжело, что сена-
тор Кэрэуэй заявил в сенате: «Каждый день, пока мы разговари-
ваем, в Америке умирает от голода тысяча человек». Комитет
90

по аграрным делам затратил 500 млн. долл. на покупку пшеницы.
Затем фермерам, положение которых ухудшилось еще более,
было заявлено, что комитет был неудачным начинанием и вы-
нужден прекратить свои операции. В действительности комитет
имел целью—цель эта была одобрена президентом Гувером—
накопить запас пшеницы для военных надобностей, для снабже-
ния интервенции против Советского союза, и эту задачу комитет
выполнил как нельзя более успешно.
Во главе комитета по аграрным делам стоял крупный капи-
талист Легг, участник треста с.-х. орудий, бывший владелец круп*
ных заводов на территории СССР. Деятельность комитета как
раз совпадает по времени с первоначально намеченным момен-
том интервенции.
Таким же отвратительным лицемерием сопровождались и дру-
гие аналогичные действия. Пресловутое вмешательство Стимсона,
пришедшего на помощь китайским милитаристам в 1929 г. во
время конфликта на К.-В. ж. д., будто бы в целях сохранения
мира на основании пакта Келлога, было фактически продиктовано
стремлением завладеть К.-В. ж. д. для американского империа-
лизма, вырвав ее не только из рук СССР и Китая, но также и
Японии. Кампания церковников в 1930 г. была предпринята «в
защиту преследуемых служителей церкви», компания против «со-
ветского демпинга»—в интересах «сохранения жизненного уровня
американских рабочих». Клевета о принудительном труде в Со-
ветском союзе распространялась под предлогом «защиты угне-
тенных трудящихся в СССР».
Но всеми этими лицемерными доводами не удается скрыть
истинную цель, которая вырисовывается со всею ясностью и
отчетливостью; о ней недвусмысленно говорит такая видная ка-
питалистическая газета, как «Чикаго Трибюн», откровенно про-
пагандирующая войну против Советского союза. Весьма харак-
терно также следующее заявление «Нью Бедфорд Таймс»—газеты,
отражающей интересы текстильной промышленности:
«Мы считаем нужным категорически заявить, что САСШ не
должны ни долго размышлять, ни медлить в таких делах. Вопрос
стоит таким образом: или сейчас объявить войну Советам или
быть ими уничтоженными, после того как нас доведу г до такого
состояния, что борьба будет для нас невозможной. Проводя эко-
номические кампании против СССР, нельзя в то же время за-
бывать об энергичном вооружении».
А вот заявление члена правительства Гувера, министра вну-.
тренних дел Вильбура:
«Один из великих народов на земле выработал гигантскую
социальную и экономическую программу, чтобы управлять своей
обширной территорией на новых, еще неиспытанных началах.
Наша экономическая, социальная и политическая философия долж-
на вступить в борьбу с этой идеологией».
Недавно, когда САСШ запретили ввоз советских лесомате-
риалов, президент Гувер публично заявил, что это мероприятие
«не заострено против торговых отношений с СССР». Однако его
главная опора, газета «Нью-Йорк Геральд Трибюн», тут же разо-
блачила его лицемерие, заявив:
91

«Президент Гувер лично заверял... что новое постановление
не направлено против торговли с Советским союзом... Официаль-
ное заверение должно рассматриваться скорее как дипломати-
ческое, нежели как соответствующее действительности».
К этому нужно прибавить еще то, что Америка вот уже 13
лет отказывается установить нормальные отношения с Советским
союзом, что она в течение всего этого времени не желает про-
давать СССР аэропланы и другие предметы, могущие быть ис-
пользованы в военных целях, и не предоставляет нам долгб-
срочных кредитов (которые некоторые американские банки были
склонны предоставить).
Нельзя ни н'а минуту забывать, что американские войска уча-
ствовали в интервенции 1918—1919 гг. в Мурманске, Архангельске
и на Дальнем Востоке. Америка поддерживала Колчака, Юде-
нича и др. белогвардейских бандитов деньгами, снабжала их аму-
ницией и санитарными материалами.
То, что американский империализм делал в 1918—1919 гг., он
собирается повторить теперь в более широком масштабе.
Приготовления к интервенции служат предметом постоянных
переговоров между САСШ и европейскими державами. Когда не-
давно Лондонская морская конференция оказалась в затрудни-
тельном положении, одна американская газета, предвидя, что
соглашение будет достигнуто несмотря на создавшиеся затруд-
нения, довольно цинично заявила:
«Тень Советского союза реет над Лондонской конференцией,
побуждая представителей всех стран притти к соглашению, хотя
бы в отношении совместных мероприятий против общей опасности.
Это конечно составляет один из главнейших предметов заку-
лисных разговоров».
Затрачивая 90о/о своего колоссального бюджета на военные
цели: на войско, флот, авиацию, на выплату пенсии бывшим воен-
нослужащим и на уплату процентов по военным долгам, американ-
екая буржуазия в то же время отказывает в какой бы то ни
было помощи голодающей 10-миллионной армии безработных
и миллионам разоренных фермеров. «Миллиарды на военные
цели и ни гроша на социальное обеспечение»,—таков девиз аме-
риканского империализма.
Сфабрикованные царским «генералом» Джамгаровым знамени-
тые фальшивки, известные под названием «документов Уолена»,
дали американскому конгрессу повод организовать комиссию
Фиша для обследования коммунистической деятельности в САСШ.
Гнусная цель деятельности этой комиссии, представлявшей са*
мую грубую комедию, заключалась в подготовке «общественного
мнения» для интервенции против СССР. Тайное сотрудничество
«генерала» Джамгарова в комиссии Фиша достаточно отчетливо
характеризует политическую физиономию этой комиссии и разо-
блачает тесную связь между САСШ и белогвардейскими монар-
хическими контрреволюционными организациями в Европе.
В войсках штата Нью-Йорк имеется специальная рота, состоя-
щая из эмигрантов-монархистов, которых обучают военному делу
не только для борьбы с американскими рабочими, но и для не-
92

сения в будущем военной службы в Советском союзе. Капита-
листическая пресса умилительно рассказывает, как много быв*
ших князей, графов и генералов служат теперь рядовыми сол-
датами в этой роте.
Американские рабочие в массе своей всегда питали инстинк-
тивную симпатию к СССР; равным образом они с инстиктивным
недоверием относятся к капиталистической прессе. Особенно в
настоящее время, когда они испытывают на себе всю прелесть
капиталистического «процветания», их взоры все больше и боль-
ше устремляются в сторону Советского союза и его грандиоз-
ных успехов. «Левый» социал-фашист Мэсти, возвратившись не-
давно из поездки по стране, сделал следующее заявление:
«Единственное, что в настоящее время воодушевляет американских
рабочих—это Советский союз и его пятилетний план». Вот по*
чему капиталистам приходится искать какие-нибудь другие пути,
чтобы обратить народные массы против Советского союза. По-
слушным орудием для выполнения их замыслов явились Амери-,
канская федерация труда, социалистическая партия и всякие ре-
негаты из коммунистов.
Американская федерация труда похваляется своей последо-
вательной и непримиримой враждебностью по отношению, к Со-
ветскому союзу. Она даже обвиняет капиталистические круги,
поддерживающие деловые отношения с Советским союзом, в
измене капитализму. Она повторяет в своей прессе всякую рас-
пространяемую об СССР ложь и клевету. Она выступает сов-
местно с патриотическими обществами, с Американским легио-
ном и другими шовинистическими фашистскими организациями.
Она подписалась под выступлением папы римского, комиссии
Фиша, под фальшивками Уолена, она поддерживает кампанию
против советского «демпинга», против «принудительного труда»
и одобряет все приготовления к войне.
Председатель Американской федерации труда Вильям Грин
заявил:
«Американская федерация труда солидаризируется с полити-
кой, недавно снова подтвержденной министерством иностранных
дел... Россия обвиняется 6 наводнении наших рынков лесома-
териалами, которые приготовляются политическими ссыльными
в лесных районах в порядке принудительного труда».
Вице-председатель Американской федерации труда и анти-
советский «эксперт» Мэтью Уолл выступил в американской коа-
лиции патриотических организаций с следующим заявлением о
Советском союзе:
«В советском режиме есть нечто такое, что исключает для
нашей нации возможность поддерживать с этой страной друже-
ственные отношения. Советский союз стремится к разрушению
наших учреждений, к уничтожению нашей промышленности... Он
беспрестанно незаконным образом посылает в нашу страну рево-
люционеров под видом торговых экспертов, учащихся... каждый
из них—это профессионал-агитатор, пропагандирующий комму-
низм и всемирную революцию...»
Таким языком говорят те самые Вильям Грин и Мэтью Уолл,
которые от имени 3 млн. рабочих в Американской федерации
93

труда даля обещание не устраивать забастовок во время экономи-
ческого кризиса. Это они согласились на снижение в 1930 г.
зарплаты для американских рабочих на 12 млрд. долл. Это они
всячески срывают забастовки, вспыхивающие вопреки им. Это они
одобряют чудовищную систему тюремного труда в Америке, хлад-
нокровные расстрелы, вроде имевшего место несколько недель
тому назад расстрела в Иллинойсской тюрьме. Это они одоб-
ряют рабский труд в Южной Америке, где тысячи заключенных
рабочих отдаются государством в кабалу частным капиталистам.
Это они замалчивают бесчеловечное линчевание негров в Аме-
рике и ведут борьбу против всех предложений о страховании от
безработицы десятков миллионов безработных. У этих джентль-
менов хватает наглости говорить о «принудительном труде» в
СССР и о «свободных» законах правительства, казнившего Сакко
и Ванцетти, державшего 15 лет в тюрьме Тома Муни и факти-
чески управляемого знаменитыми «59» миллиардерами.
Американская социалистическая партия в свою очередь при-
нимала под флагом «социализма» активное участие в антисовет-
ской кампании, которую II Интернационал и русские меньшевики
вели средствами вредительства и подготовки интервенции.4Как ни
мала и слаба эта партия, она оказывает ценные услуги амери-
канским капиталистам Представитель меньшевиков и член испол-
нительного комитета II Интернационала Абрамович был крайне
любезно принят социалистической партией в Америке в 1925,
1928 и 1930 гг.
Во время своего последнего приезда в Америку он на бан-
кете, устроенном в честь него лидерами социалистов, произнес
речь, в которой между прочим имелись следующие «пророческие»
слова:
«Приблизительно через год люди, .уверовавшие в незыблемость
могущества большевиков, будут свидетелями больших сюрпризов».
И не вина Американской социалистической партии, если «боль-
шие сюрпризы», предсказанные Абрамовичем, были преподнесены
как раз капиталистам и их «социалистическим» агентам.
Они приложили все усилия, чтобы ускорить интервенцию и
финансировать вредительскую работу Абрамовича. Хотя возму-
щенные рабочие срывали большинство его выступлений в Аме-
рике, ему все же удалось вывезти из Нью-Йорка немало денег.
Возможно, эти суммы того же происхождения, что и те, о которых
говорил на процессе Промпартии Ситнин, который, будучи коман-
дирован в Америку для закупок хлопка, договорился там о предо-
ставлении Промпартии «комиссионных» в размере 400 тыс. долл.
Во всяком случае мы знаем, что Еврейский социалистический
союз собрал для Абрамовича 10 тыс. долл., ибо организация
сама хвастала этим на съезде социалистической партии.
Когда Промпартия предстала в ноябре месяце перед проле-
тарским судом в Москве, лидеры Американской социалистической
партии устроили в Нью-Йорке митинг протеста. Они открыто
встали на сторону Рамзина и К0. На этом весьма любопытном
митинге, состоявшемся 24 ноября в отеле «Пенсильвания», пред-
седательствовал Альджернон Ли. Норман Томас прислал письмо
с выражением сочувствия. На собрании присутствовал О'Нпл, а
94

Морис Хилквит, секретарь ЦК социалистической партии, выступал
в качестве главного докладчика.
Участвовали также представитель русских меньшевиков Ин-
герман и делегаты от разных социал-фашистских и реакционных
групп русской эмиграции.
^Хилквит заявил: «В настоящее время в Советской России та-
кой же ужасный деспотизм, как и во время царизма, она не
только не приближается, но скорее отдаляется от идеалов сво-
бодной демократической страны».
Эти слова изобличают ярого интервенциониста, верного после-
дователя Карла Каутского и вместе с тем верного представи-
теля своего класса, класса миллионеров, к которому Хилквит по
праву принадлежит.
Другой лидер социалистической партии, Джемес О'Нил, писал
2 августа в органе партии «Нью Лидер»:
«Большевизм придерживается линии «перманентного состоя-
ния войны»,—того же держится и фашизм. Коммунистов, считаю-
щих Россию пролетарской страной, удивит, что и фашисты тоже
смотрят на свою Италию, как на «пролетарскую нацию, ведущую
классовую борьбу». Фашистские «боевые дружины» находят свое
дополнение в лице коммунистических боевых отрядов, цель кото*
рых состоит в том, чтобы срывать собрания. Итальянское корпо-
ративное государство в значительной степени базируется на про-
фессиональных корпорациях, точно так же как и Советское госу-
дарство. Коммунисты ссылаются на Ленина, как на высший ученый
авторитет, точно так же фашисты ссылаются на Муссолини. От-
вод веры, кредо руководства фашистской партии, очень напоми-
нает собой бесконечные «тезисы» коммунистической партии. Ком-
мунисты слепо преклоняются перед Сталиным, как фашисты пе-
ред Муссолини. Расхождения с партией в обеих странах одина-
ково караются ссылкой и тюрьмой».
Лидеры социалистической партии, открыто готовясь к импе-
риалистической интервенции и заявляя, что мировая война ни-
сколько не хуже пролетарской диктатуры, вместе с тем твердят,
что Советскому союзу не угрожает никакой военной опасности,
что эту опасность Сталин выдумывает, чтобы поддержать свой
колеблющийся режим. 29 ноября, в дни процесса Промпартии,
Норман Томас заявил:
«Обвинение в военном заговоре, брошенное Россией Европе,
не подтверждается никакими доказательствами. Оно даже сейчас,
при наличии франко-итальянских противоречий и других раздо-
ров между капиталистическими странами, кажется невероятным».
Неудивительно, что пресловутый Гамильтон Фиш, председа-
тель комиссии Фиша, расценивает изве?тную своими «героиче-
скими трудами» социалистическую партию, как «вполне законную,
заслуживающую уважения политическую партию, которую никоим
образом нельзя давать в обиду, и очень тепло отзывается об Аме-
риканской федерации труда, как о глабной опоре американского
капитализма». Он заявляет:
«Если бы не тот факт, что Американская федерация труда,
под руководством патриота Виллияма Грина и его предшествен-
ника Самуэля Гомперса, отказалась от соглашений с КП САСШ,
95

которая вела в профсоюзах подрывную работу, дабы завладеть
ими, то в настоящее время коммунизм представлял бы серьезную
опасность для американской промышленности».
Рабочие в социалистической партии стали резко протестовать
против кампании своих вождей. Посыпавшиеся % резолюции про-
теста и письма от читателей социалистической прессы ставят
социалистическую партию в критическое положение.
Поэтому специальная роль отводится левому крылу социали-
стической партии и американской федерации труда, к которому
относится группа Мести или, как она сама себя называет, «Con-
ference for Progressive Labour Action» \ Группа слабо протестует
против «усугубляющейся антисоветской позиции некоторых со-
циалистов» («Ныо Лидер» от 31-го января) и заявляет, что она
«с интересом следит за экспериментом, производимым Советским
союзом», чтобы затем в более замаскированной форме повто-
рять все старые клеветнические измышления.
Почетное место в рядах этого единого фронта подготовки
войны против Советского союза отведено ренегатам из коммуни-
стической партии. Ловстон возведен в герои. В 1929 г., когда он
вернулся из Москвы, его стали рекламировать как бежавшего из
«застенков Сталина и ГПУ». Капиталисты особенно ценят рене-
гатов за то, что они проводят их политику, прикрываясь маской
коммунизма.
Ловстон бросил лозунг: «Защищайте Советский союз, свер-
гайте рижим Сталина» и тем самым обратил лозунг спасения со-
циалистического отечества в орудие для подготовки интервенции.
Горсточка оппортунистов, группирующаяся вокруг Троцкого, при-
соединяется к воплю ловстоновцев, выставив лозунг:
«Советский союз изнывает под деспотизмом убийцы Сталина».
И все-таки, несмотря на все эти дружные усилия, ни капитали-
стам, ни их прислужникам-социалистам не удалось создать в
народных массах никакого настроения в пользу войны. Рабочие
не хотят войны, и в особенности войны против Советского союза.
Мы должны найти такие конкретные лозунги, такие формы
борьбы, которые составляли бы одну неразрывную цепь борьбы
как против войны, так и за повседневные нужды рабочих. В Аме-
рике мы бросили лозунг: «Ни гроша на военные нужды, все на
страхование от безработицы». Лозунг этот оказался очень попу-
лярным. Мы должны объяснить массам, что мы, американцы,
тоже способствовали созданию Советского государства, когда аме-
риканские рабочие в интервенционистской армии в Мурманске
братались с красными и переходили на их сторону. Мы должны
указывать, что мы, американцы, внесли свою долю в советские
победы, когда докеры в Сиэтле забастовали, отказавшись грузить
военное снаряжение для Колчака, когда мы создали комитеты под
лозунгом «руки прочь от России», когда мы развернули широкую
кампанию во время голода и организовали Общество друзей СССР.
Мы должны разъяснять рабочим роль массовых политических
забастовок в подготовке революции и указывать, что у нас уже
были такие прецеденты, как например всеобщая стачка в Сиэтле
1 «Конференция прогрессивных рабочих выступлений»
96

fc 1919 г., когда стачком в течение нескольких дней фактически
был хозяином в городе, и аналогичный случай, имевший место
в том же году в Винипеге, в Канаде. Проблему развертывания
борьбы против войны и обращения империалистической войны
в войну гражданскую мы обязаны сделать близкой каждому ра-
бочему. Мы должны объединить рабочих в обширные комитеты и
группы, беседовать с ними о достижениях Советского союза, о
строительстве социалистической индустрии, о коллективизации
сельского хозяйства и о социалистической организации рабочего
быта. Мы должны противопоставлять во всех отношениях капи-
талистическую Америку Советскому союзу и разъяснять массам,
что их истинным отечеством является СССР.
В борьбе -против империалистической интервенции, в деле
мобилизации масс на эту борьбу мы превратим наши партии в
закаленные массовые партии. зти партии впитывают в себя учение
наших вождей и учителей: Маркса, Ленина и Сталина, и подго-
товятся к выполнению той гигантской задачи, которую история
для нас готовит в ближайшем будущем.
АНГАРЕТИС (ЛИТВА)
Имеется немало товарищей, которые предполагают, что Литва
не принимает участия в подготовке интервенции против СССР,
а некоторые даже думают, что Литва является как бы дружелюб-
ной по отношению к СССР. В действительности же Литва, не-
смотря на то, что ее положение все-таки несколько иное, чем
положение других Прибалтийских стран (ей угрожает захват со
стороны Польши), тоже принимает участие в подготовке интер-
венции против Советского союза.
Во всех кампаниях, которые проводили империалисты против
СССР, участвует также Литва. Все литовские буржуазные, в том
числе и социал-фашистские партии, активно участвовали во всех
этих кампаниях. Усиленно ведется также и техническая подго-
товка. Например расширяется Мемельский порт. Строятся страте-
гические пути, железные дороги. Передача Швеции спичечной
монополии тоже направлена против СССР не только тем, что
она закрывает рынок для советской спички, но и тем, что спичеч-
ные фабрикц, которые переходят в руки шведов, легко могут
быть переоборудованы под заводы для выработки газов.
Все литовские буржуазные партии являются сторонниками сог-
лашения с Польшей против СССР. Почти каждый день появляются
статьи в литовской печати, особенно в печати клерикалов, или, как
их называют, христианских демократов, и народников (обе эти
партии являются в настоящее время фашистскими), которые ори-
ентируют Литву в сторону Польши.
Нам удалось в 1928 г. раздобыть один документ, приказ по
литовской армии, выдержку из которого я вам сейчас оглашу:
«Что касается наступления, то я имел намерение вместе с
поляками теснить врага (т. е. Красную армию), но только теперь
я получил от поляков следующий ответ: «Ввиду невыясненной
ситуации на Нашем крыле (т. е. на минском фронте) предполага-
7 Военная опасность
97

емой акции польских войск в 12-й день сего месяца в 19 часой
не будет».
Дальше в приказе: «Таким образом операции придется про-
водить нам самим» (из приказа от июня 1919 г.).
После занятия поляками Вильны и ряда других местностей
Литвы было заключено военное соглашение о совместном насту-
плении на Двинск.
В 1920 и 1921 гг. обе правительственные партии—христиан-
ские демократы и народники—открыто стояли не только на почве
соглашения с Польшей, но фактически стремились к присоеди-
нению Литвы к Польше.
Христианские демократы, будучи в правительстве в 1924—
1925 гг., опять ведут переговоры с Польшей, имея в виду те же
самые цели.
Во время фашистского переворота 1926 г. фашисты бросили
два основных лозунга: «Против большевиков» и «Против поляков».
Первый лозунг был направлен не только против литовских ком-
мунистов, но также и против СССР; второй лозунг был брошен
для обмана масс. В действительности же переворот был скорее в
пользу поляков.
Среди литовских буржуазных партий имеются два мнения
о путях соглашения с Польшей: одни требуют лучшей подго-
товки, считая, что почва в Литве для соглашения с Польшей
еще не подготовлена и что массы настроены против соглашения
с Польшей, что необходимо несколько затянуть вопрос, добиться
побольше уступок со стороны Польши в пользу литовской буржу-
азии и кулачества. Другие ориентир»уются на путь более быстрый,
говоря, что уже созрел момент, когда необходимо форсировать
соглашение. Более быстрому соглашению мешают те противоречия,
которые не могут быть устранены. Массы трудящихся настроены
против соглашения с Польшей. Крестьянство видит в поляках по-
мещиков, так как прежде в Литве большинство помещиков были
поляки. Служащие тоже боятся этого соглашения, ибо боятся
потерять свои места. Буржуазия частично также опасается этого
соглашения, так как имеются противоречия экономического до-
рядка: боязнь конкуренции польских товаров.
Из процесса Промпартии мы видели, что сначала интервенция
предполагалась в 1928 г. Накануне этого, в декабре 1926 г.,
происходит фашистский переворот в Литве. Далее, в декабре
1927 г. Литва начинает уже итти по пути капитуляции перед
Польшей. Под давлением Пилсудского, под давлением угрозы
оккупировать в ближайшее же время Литву, а также под давле-
нием империалистов Литва соглашается начать открытые пере-
говоры с Польшей. Интервенция в 1928 г. не произошла, и вопрос
о соглашении Литвы с Польшей потерял свою актуальность. Но
срок интервенции опять назначается на 1930/31 г. Что же мы ви-
дим? В 1929 г. устраняется Вольдемарас, сторонник более мед-
ленного пути. В правительстве получают верх сторонники более
быстрого пути.
Литва не могла открыто примкнуть к соглашениям между
Польшей, Латвией, Эстонией и Финляндией. Ей неудобно высту-
пить открыто, так как она все-таки по-старому, играет на лозунге
98

«против Польши», чтобы, прикрываясь этим лозунгом, лучше под-
готовить пути к соглашению с Польшей. Литва заключает отдель-
ное соглашение с Латвией и отдельное соглашение с Эстонией.
Так как Эстония и Латвия находятся в соглашении с Польшей,
то ясно, что и Литва включается сюда же. Это является уже ша-
гом к открытому соглашению с Польшей.
Затем мы видим ряд соглашений охранок. Целый ряд ох-,
ранников одновременно служит в одной и другой охранке. Иной
раз очень трудно определить, какой охранник является польским,
какой является литовским.
Последнее соглашение Литвы с Польшей насчет транзита че-
рез Литву—шаг к более тесному сближению с Польшей. Это шаг
к тому, чтобы лучше подготовить почву д.^я участия Литвы
в общей интервенции против СССР.
Социал-демократы стоят у нас по данному вопросу на тех же
позициях, что и все остальные буржуазные партии, может быть
только с той разницей, что социал-демократы более последова-
тельно стоят за соглашение Литвы с Польшей против СССР.
В 1927 г. в Вильне выходил орган литовской социал-демок-
ратии. Он субсидировался из источников польского правительства,
В той же Вильне, в Гродно и других местах польскими фаши-
стами, при содействии литовских социал-фашистов- Плечкайтиса
и др.,—организовалась так называемая литовская армия. В этом
принимала участие и германская социал-демократия. Например
в наших архивах имеется письмо за подписью Криспина, в ко-
тором он дает рекомендацию одному лицу, соглашавшемуся пое*
хать в Вильну к Плечкайтису. Плечкаитис, который помогал
Пилсудскому и вообще польским фашистам в организации так
называемой литовской армии, одновременно находился в связи не
только с польскими фашистами и польской охранкой, но оказался
и агентом литовской охранки.
История Плечкайтиса—это история провокаций литовских со-
циал-фашистов, связанная с работой социал-фашистов в пользу
польских фашистов. В 1928 и 1929 гг. польская и литовская ох-
ранки подготовляли совместно при содействии литовских социал*
фашистов провокационные мероприятия против литовских комму-
нистов. Предполагалось организовать путч.
В Риге выходит с.-д. орган под названием «Рабочий голос».
Официально он считается органом латышской социал-демокра-
тии, фактически же он является органом литовской социал-демок-
ратии. Он говорит в одном из сових номеров, что необходимо
соглашение Литвы с Польшей по вопросу о Вильне. Пускай
Литва согласится на автономию для Виленщины, а впоследствии
можно будет устроить плебисцит, и решится вопрос, кому будет
принадлежать Вильна. Цель этого предложения—устранить прег-
раду, препятствующую соглашению Литвы с Польшей, которая
состоит в том, что Польша захватила Вильну, считавшуюся столи*
цей Литвы. ^ _
Наша партия довольно слаба. Организационная отсталость
большая. Работа на предприятиях у нас поставлена плохо. После
фашистского переворота сильно изменился состав нашей партии.
Коммунисты, сидящие в тюрьмах, работали главным образом на

бЬлее крупных предприятиях, в то время как большинство ра-
ботавших на мелких и лишь незначительная часть на более круп-
ных предприятиях находились на свободе. Это потому, что фа-
шистская реакция прежде всего разгромила более крупные пред-
приятия и многих наших товарищей посадила в тюрьму.
Некоторое улучшение начинается лишь во второй половине
1930 г., когда многие наши товарищи на местах более конкретно
ставят вопрос о необходимости перенесения центра нашей ра-
боты на более крупные предприятия.
Вследствие этой слабости кампании 1 августа (1928 и 1930 гг.)
не прошли достаточно хорошо. Кампания, связанная с процессом
Прсмпартии, тоже в общем прошла слабо. Были изданы две бро-
шюры, изданы воззвания, в периодической печати были поме-
щены статьи, был созван ряд митингов на предприятиях, прове-
дены собрания рабочих, собрания крестьян и с.-х. рабочих, но
настоящей работы в широких массах не велось.
Во всей нашей антивоенной работе мы из стадии агитационно-
пропагандистской не вышли.
Оживление в рабочих массах мы имеем. Если мы сравним
только 1931 г. и первые годы фашистской диктатуры, то окажется,
что в этом году уже было больше забастовок, чем за первые три
года фашистской диктатуры. Правда, руководство этой забасто-
вочной борьбой еще слабо, но уже в целом ряде случаев наша
партия руководит этими забастовками или непосредственно или
через близких нам беспартийных рабочих. Среди многих рабочи%\
и крестьян не только беспартийных, но и у части членов партии
отмечается недооценка опасности войны. Недооценивается и необ-
ходимость работать в партии. Отмечу здесь, что в ряде секций
КИ недостаточно ведется антивоенная работа.
Необходимо добиться действительного перелома, перехода к
действительной антивоенной работе и к настоящей работе в ар-
мии. Кроме того у нас недостаточно хорошо поставлена популя-
ризация СССР. Спросим наши секции, сделали ли они достаточно
в смысле освещения в своей печати того, что делается в СССР?
Достаточно ли они издают популярных брошюр об СССР? И надо
сказать, что у многих есть несомненные пробелы по этому вопросу.
Главная задача по данному вопросу заключается с моей точки
зрения в том, чтобы удовольствоваться не только принятием резо-
люций, но и выполнять их. После пленума ИККИ обязан как
следует проверить, как проводятся нашими секциями решения
Коминтерна по столь важному в настоящий момент вопросу.
ПУРИНЬ (ЛАТВИЯ)
Наряду с Польшей, Румынией, Финляндией маленькая Лат-,
вия также является важным звеном в той интервенционистской
цепи, которая окружает СССР. Уже само географическое поло-
жение Латвии, наличие трех таких важных портов, как Рига,
Либава, Виндава, наличие удобной в стратегическом отношении
ж.-д. сети и т. д. выдвигают Латвию на видное место в случае
возникновения интервенционистской войны. Латвийская буржуазия
100

не только предоставит в распоряжение интервенционистов свою
территорию, свои вооруженные силы,—латвийская буржуазия сама
непосредственно теснейшим образом заинтересована в антисо-
ветской войне.
Отрезанная от своей историческо-экономической базы—СССР,
втиснутая в рамки своего внутреннего рынка, не имея возмож-
ности завоевать заграничные рынки, латвийская буржуазия сама
ищет выхода из кризиса в интервенционистской войне.
^Латвийская армия (численно небольшая, может быть в случае
войны доведена приблизительно до 200 тыс. штыков) является
в настоящее время вполне боеспособной и в этом смысле навер-
ное занимает наряду с Польшей и Румынией первое место на
антисоветском военном фронте. Насколько латвийская буржуазия
реально подготовляет и подсчитывает свои силы для будущей
войны, показывает следующая выдержка из фацшетской газеты
«Пирмтена»:
«Чтобы решить, какая коалиция более приемлема в случае
конфликта с Востоком, определим стратегическую базу обеих
коалиций, сравнив их с восточным соседом.
Вооруженные силы в мирное время (соответственно увеличен-
ные в случае войны):
1-я коалиция: Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша,
Румыния; вместе имеют: 617 батальонов, 357 эскадронов, 9S5 ба-
тарей, по 4 орудия в каждой, всего 3 860 орудий.
2-я коалиция: государства, расположенные около Балтийского
моря; в нее входят: Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Шве-i
ция, Норвегия и Дания, вместе имеют 209 батальонов, 71 эскад-
рон, 256 батарей, по 4 орудия в каждой, всего 1 028 орудий».
Далее приводится подсчет вооруженных сил СССР: «645 ба-
тальонов, 576 эскадронов, 1 494 батарей, по 3 орудия в каждой,
всего 4 482 орудия».
На основании этих подсчетов делается вывод, что Латвия
должна примкнуть к коалиции с Польшей, что только под руко-
водством Польши Латвия может «отстоять свою независимость»,
т. е. может успешно организовать интервенцию против СССР.
Если к этому прибавить ряд недвусмысленных заявлений в печа-
ти и сейме, если прибавить разработку буржуазией плана по-
стройки стратегических железных дорог, особенно в Латгалин,
не имеющих никакого экономического значения, то мы получим
определенную картину лихорадочной подготовки латвийской бур-
жуазии к антисоветской войне. С.-д. партия Латвии еще сильна,
нашей коммунистической партии не удалось еще сломать хребет
социал-фашистам.
Для обмана масс социал-демократия пользуется дымовой заве-
сой своих разговоров о нейтралитете Латвии, а на самом деле са-
мым активным образом помогает буржуазии в деле укрепления
армии, поддерживает и организует ^антисоветскую кампанию лжи
и клеветы для подготовки масс к войне.
Задачи латвийской социал-демократии начертал уже два года
назад злейший враг Советского союза—Каутский. Вот что он пи-
шет в органе латвийской социал-демократии «Яуиапс Лрйкс»
(№ 3 1929 г.):
101

«Значение латвийской социал-демократии не ограничивается
только тем, что она сделала и еще сделает для своего пролета-
риата, для своего государства. Ее географическое положение и ис-
торические связи придают ей чрезвычайно большое значение
также за пределами своей страны».
И дальше, в той же самой статье, Каутский разъясняет эту
роль латвийской социал-демократии следующим образом:
«Судьба Советской России уже решена, ее полный крах явля-
ется только вопросом времени. Но что будет после этого? Боль-
шевизм оказался неспособным создать жизнеспособный обществен-
ный коллектив. Но одно он умеет очень хорошо—уничтожить
все элементы, могущие быть его могильщиками. Этим он не от-
срочит момента своей гибели, но возникают опасения, что после
его гибели не будет никого, кто мог бы убрать зловонный труп,
чтобы он в дальнейшем не отравлял воздух русскому народу и не
затруднял создания новой политической жизни... Этот хаос легче
всего устраним, если в соседних государствах успешно работают
сильные с.-д. партии».
Латвийские социал-фашисты особенно напирают на так наз.
«красный империализм» СССР. Об этом они кричат везде и
всюду. После победы Красной армии над провокационной вы-
лазкой китайских генералов латвийские социал-фашисты писали:
«Москва громогласно может заявлять всему миру о триумфе сво-
его оружия, но это есть и остается империализмом, который боль-
шевики унаследовали от царизма».
Крики о «красном империализме» нужны социал-фашистам
для того, чтобы оправдать в глазах масс их усердную работу
по укреплению буржуазной армии. Бруно Калнынь прямо пишет:
«Эта установка до сих пор не была декларирована в дрог
грамме или платформе партии. Но в практике партия ею руко-
водствуется уже с 1918 г. В своей деятельности за 11 лет в
военной комиссии сейма партийные работники руководствовались
положительным отношением к армии, как к таковой. Партийная
печать в полемике против буржуазных газет всегда заявляла,
что целью военной политики социал-демократии не является от-
рицание или ослаблейие армии».
Процесс меньшевиков в Москве открыл еще одну страницу
подготовки латвийскими социал-фашистами интервенции. В Ригу
приезжают разные деятели меньшевиков из Берлина и Парижа,
а вожди латвийской социал-демократии едут сюда, в Москву,
передают деньги и информации подпольном^ бюро меньшевиков
в Москве.
В заключение надо сказать несколько слов о последнем визите
Дана в Ригу. Вы знаете, как рабочие встретили этого интервен-
циониста и какой они дали ему отпор. Но это вывело из себя со-
циал-демократов, они начали кричать, что режим в Советском
союзе хуже царского режима, что задача социал-демократов—
устранить этот режим. На том же собрании, где выступал Дан,
социал-фашист Целенс с пеной у рта кричал, что латвийские ра-
бочие, имеющие 8-часовой рабочий день, могут свободно высту-
пать и т. д., в то время как в России рабочие стоят в очереди за
восьмушкой хлеба! Выведенные из терпения отпором рижских
102

рабочих, социал-фашисты открыли свое подлинное лицо интер-
вентов.
У нас. имеются некоторые достижения по организации анти-
военной работы в армии за последний год. Мы почти вдвое уве-
личили количество ячеек в армии, наладили пропагандистскую
и издательскую работу и имеем кое-какие успехи в антимилита-
ристической работе комсомола. Но этого далеко не достаточно.
На самом важном участке нашей работы—по укреплению
наших позиций на фабриках и заводах, особенно на железных
дорогах и в портах, по работе в массовых с.-д. и фашистских
организациях и в систематической, повседневной разоблачитель-
ной работе интервенционистской роли социал-демократов—мы
еще очень отстаем. Партия должна напрячь все свои силы, чтобы
в ближайшее время добиться решительного перелома на этом
решающем участке. (Заседание закрывается.)

ЗАСЕДАНИЕ ДВАДЦАТЬ ВТОРОЕ
9 апреля 1931 г. (вечер)
Председатель т. ПЯТНИЦКИЙ
Прения по докладу т. КАШЕНА
Речи тт. морского, ван чин-чин
МЮНЦЕНБЬРГ, БЕЛА-КУН, ЖАКМОТ>
ХЕЙСВУД СУЛТАН-ЗАДЕ.
МОРСКИЙ (КИМ)
Борьба за молодежь, за идеологическое и организационное
влияние на нее—это один из основных вопросов, связанных с под-
готовкой войны.
Эта борьба за молодежь в связи с необходимым количеством
и качеством пушечного мяса, рекрутируемого в первый период
войны почти исключительно из молодежи, эта борьба за нее
приняла в последнее время чрезвычайно острый характер.
Вопросами привлечения на свою сторону молодежи занимают-
ся все партии от крайних радикальных до крайних реакционных
во всех капиталистических странах.
Социальная база социал-фашистских и фашистских организа-
ций противника в силу объективных условий глубочайшего эко-
номического кризиса и радикализации членов этих организаций
суживается.
Мы наблюдаем уменьшение числа членов фашистского «Стрел-
ка» в Польше с 300 тыс. в 1928 г. до 70 тыс. в 1930г., отмечается
некоторый количественный упадок организации «Авангард» и «Ба-
лилла» в Италии, упадок движения бой-скаутов в Англии и т. д. и т. п.
Но основной враг в рядах юношеского пролетариата—СИМ*,
проводящий идеологическую подготовку войны под пацифист-
ской или же открыто патриотической маской, количественно ра-
стет. Об этом свидетельствует тот факт, что СИМ' в целом ряде
стран создал новые секции, как например в Румынии, Эстонии,
Испании и т. д.
В Швеции и Франции наблюдается рост секций СИМ. Только
в Германии и частично в Польше организации социалистиче-
ской молодежи численно падают.
Одна из основных причин этого положения—это отставание
комсомола от растущей радикализации юношеских масс. Франция
переживает экономический кризис. Объективные условия для ра-
СИМ — Социалистический интернационал1молодежи.
104

боты комсомола несомненно благоприятны. Но, несмотря на это,
мы наблюдаем во Франции рост социалистической молодежи
и кризис комсомола.
В одном из отчетов Центрального комитета КСМ Франции мы
читаем следующие слова:
«Основная деятельность комсомола в борьбе с социалисти-
ческой молодежью состоит в том, чтобы изредка выступать на
открытых собраниях, организованных социалистической моло-
дежью». А самой важной областью нашей работы среди против-
ников является недостаточное пока разоблачение пацифистских
аргументов соцсомола». (Курсив мой.—Л/.) И только 1
Соцсомол Франции осенью 1930 г. провел большую кампанию
за мир и за разоружение. Поль Бонкур и его друзья дают нам
прекрасное оружие против социал-фашизма, но мы не умеем ио
пользовать это оружие и благодаря «недостаточному разоблаче-
нию» даем социал-фашистам возможность одурачивать рабочую
молодежь и организационно укреплять ряды наших противников.
Я уже не говорю о применении тактики единого фронта снизу
во время экономических и политических кампаний. Таких попыток
почти что не было.
Там, где мы работаем, там, где мы активно противопоставляем
себя социал-фашистам, борясь за идеологическое и организа-
ционное влияние на молодежь,—там Социалистической интерна-
ционал молодежи несет потери, а мы растем. Там 'мы срываем
подготовку молодежи к империалистической войне и воспитываем
кадры для грядущей гражданской войны.
Перехожу к фашистским организациям.
В Польше радикализация трудящихся не миновала фашист-
ского «Стрелка». Мы это видим в частых развалах «целых орга-
низаций вследствие революционного брожения среди рядовых чле-
нов. Мы должны помнить, что в рядах «Стрелка» большой про-
цент составляет рабочая молодежь крупных предприятий.
Спрашивается: что делал КСМ Польши для завоевания рядо-
вых членов этих организаций?
Со стороны КСМ Польши проводилась крайне недостаточ-
ная работа.
Падение количества членов «Стрелка» произошло в преобла-
дающем большинстве случаев в результате стихийного процесса
и не было использовано даже в малой степени комсомолом
Польши.
Гитлеровцы переживают период стагнации. Стагнация гит-
леровцев—это несомненно результат работы партии и комсомола
Германии.
Наша задача должна состоять не в том, чтобы выжидать
стихийного разложения гитлеровской организации, не имеющей
глубоких корней в пролетарских массах, но в том, .чтобы уси-
лить работу внутри этой организации, разжечь в ней кризис
для ликвидации гитлеровцев как организации путем широкого
применения тактики единого фронта, снизу.
Польский комсомол имеет по отношению к «Стрелку» более
трудную задачу. «Стрелок^ пустил свои корни в массы. Он
использует национально-освободительные традиции. Однако бла-
105

гоприятные политические предпосылки, даваемые современным
кризисом в Польше, должны быть использованы нами.
Основная форма мобилизации широких трудящихся масс для,
борьбы с войной—это подготовка и организация экономических
боев трудящихся и трудящейся молодежи. Экономическая борь-
ба, политизация ее, массовая политическая стачка—это формы,
мобилизующие массы для борьбы с капиталом, и они направ-
лены против войны.
Мы за последний период времени наблюдаем активизацию
комсомольских организаций в деле подготовки экономических боев
рабочей молодежи.
Мы имеем ряд забастовок, юношеских забастовок и общих
забастовок, в которых молодежь принимала активное участие под
руководством комсомола.
В Польше был ряд забастовок на стекольных заводах; про-
исходили забастовки нескольких тысяч сапожников; комсомол
Польши принимал активное участие в подготовке борьбы в Верх-
ней Силезии и т. д. В Румынии мы имели ряд забастовок,
например забастовка в Леметре; в Германии забастовка тысячи
учеников Берлина, забастовка 500 учеников школы Динта в
Руре и т. д. и т. д.
Надо сказать, что перечисленные забастовки являются вооб-
ще большим достижением в деятельности наших секций КИМ.
Но мы должны стремиться к организации боев рабочей мо-
лодежи именно в основных отраслях промышленности, играю-
щих крупную роль в подготовке войны.
Что касается вопроса об увязке этих боев с борьбой сол-
датских масс, то здесь сделано очень мало.
Германский КСМ начал вести кое-какую работу во время
выборной кампании и забастовки .металлистов в Берлине. Союзом
была издана прокламация к солдатам.
В Румынии во время забастовки в Леметре комсомольская
организация издала манифест к штрейкбрехерской жандармской
Части. Для Румынии это хороший положительный опыт.
Развертывая экономические бои, особенно экономические бои
на военных заводах, руководя этими боями и увязывая их с на-
шими конечными целями, мы реально содействуем нашей борьбе
с подготовкой империалистической войны, так как прорываем
фронт подготовки этой войны на важнейшем участке, каковым
в современной войне является фабрика, особенно военный завод.
Применяя тактику увязывания этих экономических боев с
боями за солдатские требования, мы в сильнейшей степени со-
действуем разложению враждебных нам буржуазных армий и
создаем единый фронт борьбы солдат и рабочих.
Кроме экономической борьбы мы можем мобилизовать широ-
кие трудящиеся и юношеские трудящиеся массы вокруг разобла-
чений ведущей к подготовке войны работы на заводах, но этот
вопрос непосредственно связан с нашим организационным сос-
тоянием на крупных военных и гражданских предприятиях.
В этой области секции КИМ не могут к сожалению похва-
литься хорошими результатами.
Французский комсомол в области работы по разоблачению
Юб

военной подготовки на военных заводах вел в прошлом кое-какую
работу. Мы очень часто читали в «Авангарде» корреспонденции
с заводов Ситроен, Рено, арсеналов Бреста и т. д.
Но в последнее время эта работа ухудшилась. Причины этого
в том, что комсомол потерял основной фундамент своей органи-
зации.
Понятно, что общее ослабление французского комсомола отра-
зилось и на его военной работе.
В Германии и» Польше мы наблюдаем некоторый рост фабрич-
но-заводских ячеек на крупных предприятиях. Но дело в том, что
надо не только иметь на заводах ячейки, а надо эти ячейки
активизировать, поставить их во главе трудящейся молодежи этих
заводов.
За последний период времени мы имели в Германии щва
случая мобилизации рабочей молодежи вокруг разоблачений под-
готовки войны на заводах. Это было на заводах Шварцкопф (в
Берлине) и Борзиге. Но это пока единичные случаи.
Наши союзы вообще не поняли еще большого политического
значения разоблачения подготовки к войне на заводах, являю-
щегося конкретной помощью Красной армии и одной из форм
мобилизации широких трудящихся масс для борьбы с войной.
Для того чтобы вести действительную реальную борьбу, с
подготовкой империалистической войны, КИМ должен со всей
решительностью поставить перед своими секциями вопрос об
упорной, вопреки всем и всяческим трудностям, борьбе за орга-
низацию своих ячеек на всех решающих крупных заводах, в
первую очередь военных и транспортных.
Форма подготовки призывников, проводимая до сих пор, но-
сила часто кампанейский характер. Здесь снова проявляется
старая традиция голой агитации и пропаганды среди призываемой
молодежи и призывников, а не мобилизация и организация на
основе их специфических экономических требований.
Во всех странах с обязательной воинской повинностью есть
хорошие возможности для организации призываемой молодежи,
так наз. объединения призывников. В Бельгии, Франции, Чехо-
Словакии и т. д. призываемая молодежь самоорганизуется по-
мимо нас, сама устраивает проводы призывников, устраивает ве-
чера призывников и т. д. и т. п.
Экономический кризис, очень сильно дающий себя чувство-
вать в рядах молодежи и в частности призываемой молодежи,
является тоже одной из основных предпосылок для мобилизации
призывников для борьбы за их специфические требования.
Игнорирование защиты и организации борьбы призывников
за их экономические интересы является крупнейшей политической
ошибкой секций КИМ.
Положительный, хотя по размерам еще небольшой опыт в
работе среди призывников можно отметить в комсомоле Польши.
КСМ Польши концентрировал свое внимание в основных, хо-
тя еще не всех стратегических пунктах страны—Верхней Силе-
зии, Варшаве, Зап. Белоруссии.
КСМ выработал программу частичных требований для при-
зывников, как-то: оплачиваемый месячный отпуск перед уходом
107

в армию, денежное пособие для призывников на покупку самых
необходимых вещей перед уходом в армию, обеспечение за счет
государства семей призываемых и т. д.
Основное, что стоит перед секциями КИМ в области работы
среди призывников и отпускников,—это:
Во-первых, выставить хорошо продуманную, согласованную с
беспартийным активом рабочей молодежи, конкретную програм-
му экономических и политических требований по областям и
по районам.
Во-вторых, фундаментом работы среди призывников должен
быть завод.
В-третьих, покончить раз навсегда с кампанейностыо, упорно
и насточиво бороться за постоянную организацию призывников
и отпускников.
Вопрос организации борьбы солдат в казармах также связан
с вопросами защиты специфических требований солдатских масс.
Если возьмем все наши секции КИМ, все наши партии, мы
увидим, что везде имеются более или менее хорошие программы
требований солдатских масс.
Но концентрация этих программ сугубо необходима.
Мы должны путем связи с казармами, путем наших органи-
заций в казармах выставлять конкретные требования для данной
части, а в общенациональном масштабе должны выставить про-
граммы частичных требований для отдельных родов войск.
В каждом полку, каждом батальоне, даже в роте и ^взводе
есть свои специфические требования солдат.
Например мы в общем порядке не выбрасываем лозунга: «До-
лой офицерскую дисциплину». И понятно, что. в польской армии,
например, нашим лозунгом является лозунг «долой Пилсудского»,
но для мобилизации солдат роты X против их офицера, зверски
относящегося к ним, мы можем и должны выставить лозунг для
данной части «долой такого-то офицера».
Вокруг конкретных частных требований—отопления казармы
зимой, улучшения питания и т. п.—мы можем мобилизовать
солдатскую массу, организовать солдатский комитет при опре-
деленных условиях, хотя бы временный, tfo это будет форма мо-
билизации широких масс на борьбу за свои специфические тре-
бования.
Я позволю себе зачитать оценку, которую дал последний
расширенный президиум ИККИ в январе месяце этого года.
«Но в целом борьба КИМ и его секций против военной
опасности и фашизма, как она велась по настоящее время, долж-
на быть охарактеризована как совершенно недостаточная. За
истекший год приходится почти всюду констатировать вместо
усиления этой работы дальнейшее ее ослабление...»
Несомненно КИМ отстал в области военной работы.
Надвигающиеся военные события поставят деред КИМ еще
более громадные задачи. История не спросит, достаточно ли у
нас сил для этого. КИМ несет ответственность перед рабочим
классом за подготовку миллионных масс трудящейся молодежи,
и за руководство перед лицом надвигающейся империалистической
войны.
108

Я ие сомневаюсь, что при всемирной поддержке и руковод-
стве Коминтерна и его секций КИМ в целом преодолеет свое
отставание и задачу выполнит
ВАН ЧИН-ЧИН (КИТАЙ)
Я хочу остановиться на вопросе о том, как империалисты
в восточных колониях подготовляют военную интервенцию про-
тив СССР. Прежде всего о том, как они руководят китайскими
милитаристами в деле военного нападения против Советского
союза и каковы1 в связи с этим наши задачи. События на КВЖД
обнаружили, что империалисты финансируют китайскую военщи-
ну и снабжают оружием и амуницией гоминдановских генералов,
пытаясь захватить КВЖД под замаскированным лозунгом меж-
дународного управления КВЖД. Эта попытка военной провока-
ции провалилась благодаря мирной политике советского прави-
тельства и давлению революционного движения рабоче-кресть-
янских трудящихся масс Китая. Но это не означает, что
прекратилась военная провокация империалистов. Лихорадочная
подготовка интервенции против СССР в колониальных странах,
в частности в Китае, усиливается изо дня в день.
Японский империализм в Манчжурии построил целый ряд
крепостей, увеличил количество войск, строит крупнейшие ар-
сеналы и военные заводы под названием металлургических за-
водов. В последнее время японцы организуют на границах СССР,
особенно-по линии КВЖД под предлогом запашки необработанных
земель, эмиграцию пауперизированных крестьян из других про-
винций в количестве 30 тыс. человек, являющихся по существу
черносотенными партизанскими отрядами, которые в случае вой-
ны послужат авангардом для нападения на СССР. Японцы от-
правляют туда под видом торговой эмиграции переодетых в
штатское солдат. Наконец японцы направляют в Манчжурию
значительное количество военного снаряжения и военных спе-
циалистов, особенно курсантов из Военной академии Пау-дин (Ки-
тайская военная академия, организованная под руководством япон-
ской военщины). Все это свидетельствует о том, что японские
империалисты хотят использовать Манчжурию в качестве воен-
ной базы для нападения против СССР и используют в своих
целях китайских голодающих крестьян.
Английские империалисты подготовляют военную интервен-
цию против СССР не только на Западе, но и на Востоке.
В настоящее время они строят авиационную базу в китайском Тур-
кестане и подкупают мусульманские верхи и лаМ, чтобы в случае
войны можно было отправить войска против СССР. Английские
империалисты также предоставили афганским генералам заем на
сумму в 170 т. ф. ст. и 10 т. новых многозарядных винтовок с
целью укрепления реакционных сил в Афганистане в качестве
опоры для военного нападения на советскую Среднюю Азию.
Американские империалисты также усиливают свое влияние
в Манчжурии и подготовляют военную интервенцию против
СССР. Мировые империалисты хотят использовать Манчжурию
109

как один из военных пунктов для нападения на советскую Си-
бирь и с этой целью организовали конференцию манчжурских
феодалов, которой дали определенные задания для цроведения
антисоветской кампании и военно-провокационной работы. Уве-
личение морского флота империалистов на реке Сун-Хуа также
является явным доказательством подготовки военной интервен-
ции. Белогвардейские отряды, поддерживаемые и финансируемые
мировыми империалистами, организуются под командованием бе-
логвардейского генерала Семенова. Белогвардейцы используют-
ся в различных городах Китая на полицейской службе.
Кроме того под руководством мирового империализма гомин-
дановские чиновники и военщина ведут активную антисоветскую
кампанию и распространяют клеветнические слухи о СССР: о
том, что СССР колонизует Монголию, о том, что СССР явля-
ется виновником «беспорядков» в Китае, о том, что китайской
Красной армией руководят «русские большевики». Японские им-
периалисты выдвигают лозунг: «Азия для азиатов», и лозунг
защиты азиатской культуры от нападения европейцев, лозунг по-
литической и экономической независимости Монголии. Все эти
лозунги выдвинуты специально против СССР. Непризнание Ха-
баровского договора, откладывание советско-китайской конферен-
ции и требование отказа от «коммунистической пропаганды» в Ки-
тае, предъявленное СССР китайским правительством, как условие
восстановления дипломатических и торговых отношений между
Китаем и СССР—все эти маневры китайской контрреволюции так-
же инспирируются мировыми империалистами. Ввоз бесконечно-
го количества винтовок, пулеметов, пушек, танков, аэропланов,
газа и амуниции империалистами в Китай нельзя объяснить
иначе как подготовкой интервенции и против китайской револю-
ции и против СССР.
Развитие революционного движения, рост Красной армии и
советов в Китае являются большим препятствием для империа-
листов и китайских контрреволюционеров в деле военной ин-
тервенции против СССР, представляя опаснейшую угрозу миро-
вому империализму и буржуазно-помещичьей власти в Китае. По-
этому подавление китайской революции, уничтожение Красной
армии и советов в Китае является для них 'несостоятельной нерб-
ходимостыо. Империалисты всячески клевещут на китайскую
Красную армию, называя ее бандой разбойников,, кричат о красном
терроре партизан и «зверствах» в советских районах. Отправляя
японское, английское, американское, немецкое, чехо-словацкое,
шведское оружие и амуницию в Китай, отправляя туда войска
и флот, военных специалистов и разведчиков для подкрепления
карательных экспедиций Чан Кай-ши, они выступают в качестве
защитников «цивилизации», которой якобы угрожает опасность
со стороны коммунистов. Империалистическая интервенция про-
тив китайской революции и Красной армии означает следователь-
но в то же время угрозу военной опасности для СССР. Миро-
вой пролетариат и коммунистическая партия должны отдать себе
полный отчет в этом и твердо помнить, что нельзя защитить
СССР, не защищая китайской революции, китайской Красной
армии и советов.
110

Ьыло бы большим Недостатком, если бы мы только говори-
ли о том, как империалисты готовятся к военной интервенции
против СССР. Факт угрозы военной опасности в отношении СССР
уже налицо и не требует дополнительных свидетельств. Нам
нужно больше говорить о том, насколько наши партии выполнили
работу для борьбы против военной опасности, о достижениях,
недочетах в опыте работы в этой области. И главным образом
нужно говорить о задачах нашей партии в данное время, о не-
обходимости более энергичной и активной работы по борьбе про-
тив военной интервенции.
Китайская компартия провела некоторую работу против во-
енного нападения на СССР. Например во время конфликта на
КВЖД мы имели грандиозные демонстрации рабочих и трудя-
щихся масс в крупнейших городах Китая—в Шанхае, Гонконге
и т. д., мы выдвигали лозунг вооруженной защиты СССР. Этот
лозунг особенно распространен в советских районах, и каждый
трудящийся крестьянин советского района понимает боевое значе-
ние этого лозунга. Мы хотим показать этим лозунгом, что задачей
вооруженного выступления китайских масс является борьба не
только за советский Китай, но и защита социалистического отече-
ства СССР и что свержение империалистического господства и
контрреволюционной власти в Китае является лучшим способом
защиты СССР.
Китайская компартия вела также агитацию и пропаганду сре-
ди солдат в милитаристских войсках, особенно в той их части,
которая находилась на фронте против русской Красной армии.
Эта работа принесла значительные результаты, хотя и имела
целый ряд недостатков. Так например агитация и пропаганда сре-
ди масс о необходимости защиты Советского союза как социали-
стического отечества носила больше отвлеченный характер. Мас-
сам не объясняли значения СССР для китайской революции,
значения СССР для борьбы против империалистического гнета
в Китае. Мы не увязывали антивоенной работы с работой еже-
дневной практической борьбы.
Без пропагандистской, агитационной работы среди милита-
ристских армий невозможна полная победа над империализмом.
Во время конфликтов на КВЖД, в боях под станцией Манчжу-
рия, китайские войска терпели поражения. Несмотря па это в
отдельных частях китайских войск наемные солдаты до послед-
него момента упорно защищались против Красной армии. После
того как они были взяты в плен, среди них была проведена* боль-
шая агитационная работа, тогда они ответили, что раньше не знали,
из-за чего идет война. «Мы только знали&что раз нужно воевать,
то нужно воевать до конца. Теперь нам совершенно ясно, что
лротив Красной армии нам незачем воевать, и что советское
государство является государством, защищающим интересы ра-
бочих и крестьян. Мы не только не будем бороться против него,
но и будем его защищать». Эти акты показывают, что в будущей
войне решающее значение будет иметь наша пропаганда и аги-
тация. Работа среди империалистической и милитаристической
армий является одной из важнейших задач, стоящих перед всеми
секциями Коминтерна. Без этой работы как до войны, так и во
ш

время нее, лозунг защиты СССР и борьбы против военной интер-
венции является пустой фразой.
МЮНЦЕНБЕРГ (ГЕРМАНИЯ)
Угрожающая сейчас СССР империалистическая война есть
непосредственное продолжение целой цепи интервенций капита-
лизма против русской революции и СССР. Покуда существует
СССР, будут продолжаться попытки империалистических держав
ликвидировать вооруженной силой советскую власть. Задолго до
образования СССР, в 1905 г., Вильгельм II был готов послать
восточнопрусские полки для подавления Первой великой россий*
ской революции 1905 г. В 1917 г. опять-таки не кто иной как
Германия Кайзера вела первую интервенционистскую войну про-
тив молодой Советской республики. Затем последовала интервен-
ция 1919—1921 гг. и целый ряд других военных интервенций.
Важно установить, что антисоветские контрреволюционные силы
в СССР получают стимул, приобретают ударную силу только
при поддержке интервенционистов.
Б своем историческом развитии интервенция прошла различ-
ные фазы. В процессе игры взаимно противоречивых интересов
различных держав и их группировок весьма часто сменялось
руководство антисоветским блоком. До 1927 г* его возглавляла
Англия. В 1927 г. Англия вследствие осложнений в Индии, Ки-
тае и других колониальных областях была вынуждена уступить
руководящую роль в антисоветском блоке Франции, которой
больше чем какой бы то ни было другой стране нужны -рынки для
помещения огромных запасов золота. Французский министр финан-
сов заявил во Французской палате депутатов в апреле 1930 г.:
«Мы должны поместить эти девизы (26 млрд. фр. из фран-
цузского банка и 10 млрд. фр. из государственного казначей-
ства) где-нибудь в другом месте и экспортировать французские
сбережения за границу».
Вдобавок существенные политические интересы заставляют
Францию во что бы то ни стало обеспечить себе в Европе воен-
ную гегемонию.
Наше теперешнее положение в отношении борьбы с войной
гораздо благоприятнее, чем в 1927 г., когда Англия возглавляла
попытки интервенции против СССР, так как у нас тогда еще не
было тех опорных пунктов, какие у нас есть сейчас повсюду.
Тогда в стратегических военных планах английского империа-
лизма в качестве плацдармов для наступления на Советскую рес-
публику в первую очередь намечались: Афганистан, Индия,
Манчжурия и капиталистические страны Востока. Французский им-
периализм, намечая плацдарм, исходит из гегемонии Франции
на европейском материке. Он намечает в качестве плацдармов
Румынию, Польшу, окраинные государства с использованием Че-
хо-Словакии и Германии, т. е. тех стран, которые до самого
конца испытали все ужасы мировой войны 1914 г. Это—страны
с сильными и крупными промышленными центрами, располржен-
лыми главным образом в Средней Европе. Здесь мы сумеем мо-
112

билизовать против военной интервенции совершенно иные массы,
чем это было в Индии, Афганистане и т, п., так как наши позиции
в промышленных центрах, в плацдармах, намечаемых француз-
ским империализмом, наиболее сильны.
Сюда присоединяется еще другой момент: мы будем иметь
возможность мобилизовать помимо пролетариата и мелкобуржу-
азные слои, миллионы крестьянства, так как Франция, возглавля-
ющая антисоветский блок, есть Франция версальской диктатуры,
Франция юнговского плана, который выжимает ежегодно мил-
лионы из стран, порабощенных Версальским и Юнговским дого-
ворами.
Насколько успешно мы можем работать среди этих слоев,
видно и из случая с лейтенантом Шерингером и того отклика, ко-
торый встретил его поступок.
Второй вопрос, на котором я хочу остановиться, есть вопрос
об отношении If Интернационала к войне. В этом вопросе ярче
всего сказывается антирабочая политика II Интернационала. При-
зером может служить Германия. Германская социал-фашистская
партия по праву может считаться образцовой партией социал-
фашистского предательства, начиная с убийства Розы Люксем-
бург и Карла Либкнехта вплоть до чрезвычайного декрета Брю-
нинга. Деятельность СПГ являет собой непрерывную цепь самых
позорных и преступных предательств в отношении пролетариата.
Социал-фашистская партия подписала договор Юнга. Зеверинг
издал закон о защите республики. Социал-фашисты утвердили
миллионные налоги, обременяющие пролетариат; социал-фашисты
совершили неслыханное множество кровавых деяний против ра-
бочих и, наконец, всем памятное убийство 33 рабочих 1 мая 1929 г.
в Берлине. Но ни один их поступок, ни одно из их кровавых
деяний не оказало такого разлагающего действия на сещиал-демо-
кратию, как голосование за броненосец А и за броненосец Б,
которое впервые вызвало подлинно серьезный кризис в с.-д. пар-
тии Германии. В связи с броненосцем А коммунистическая партия
Германии впервые организовала и возглавила широкую народную
кампанию за плебисцит.
Один ч5уржуазно-демократический пацифист пророчествовал:
броненосец А обошелся социал-демократии на сентябрьских вы-
борах в один миллион голосов, а броненосец Б будет стоить ей
два-три миллиона голосов. Он был прав. В массе-пролетарских
попутчиков СПГ сильны традиции борьбы против войны и
милитаризма, той борьбы, которую проповедывали и вели Либк-
нехт и Люксембург к ужасу старых ревизионистов. Отрицательное
отношение к «броненосной» политике служит выражением отвра-
щения рабочих к каким бы то ни было новым военным авантю-
рам, выражением протеста против подготовки к войне. Рефор-
мисты и до войны совершали крупные оппортунистические свин-
ства, но только во время войны удалась Генеральная атака на
II Интернационал. Коммунистический интернационал родился во
время мировой войны, как непосредственный продукт отрица-
тельного отношения широких масс к военной политике II Интер-
национала. И если поддержка II Интернационалом мировой войны
привела к значительному ослаблению этого Интернационала и к
8 Вооншв опссмооть
113

образованию III Интернационала, то искусная тактика Коммуни-
стического интернационала должна заключаться в использовании
нынешней политики войны для подрыва массового влияния СПГ,
для ликвидации социал-демократических партий в качестве пар-
тий массовых.
Сейчас нам грозит опасность войны не только против Со-
ветского союза. Война готовится в различных направлениях, и
социал-демократические партии всех стран активно поддерживают
силы войны против рабочего класса. Империалистические страны
вооружаются, чтобы вновь воевать друг с другом. Происходят
колониальные походы, идет подготовка к гражданской войне.
Мы живем уже не в послевоенное время, а в довоенное—накануне
новой империалистической мировой войны.
Нам представляется невероятным, чтобы война между Соеди-
ненными штатами и Англией или между Японией и Америкой
вспыхнула раньше, чем общая война против СССР. Но эта воз-
можность не исключена абсолютно. Однако решающее значение
при этом имеет тот факт, что партии 1Г Интернационала во всех
странах уверены, что предстоят новые империалистические войны,
и они помогают их подготовке и скрепляют своей подписью мор-
ские соглашения и военные договоры. Этот факт надо выявить
пред лицом широких масс и использовать в борьбе с социа-
листическими партиями.
Английские товарищи! Укажите нам, где вы выявили эту сто-
рону дела, где вы оттенили противоречие между Макдональдом—
пацифистом времен войны и нынешним Макдональдом, созна-
тельно агитирующим в пользу вооружений, заостренных против
Соединенных штатов.
Еще хуже обстоит дело с вопросом о колониальных войнах.
Решится ли кто-нибудь из присутствующих утверждать, что то,
что происходит сейчас в Индии, не есть война Англии против
Индии? И вот я спрашиваю представителя английской партии:
как обстоит дело с применением резолюции VI Всемирного кон-
гресса? Работа в этой области ведется совершенно в недоста-
точной мере. То же можно сказать и по отношению к войне
в Индо-Китае.
II Интернационал усердно готовится к гражданской войне
против рабочего класса: у нас в Германии есть Зеверинг, кото-
рый открыто готовит полицейские кадры. Рейхсбанер" (организа-
ция республиканского флага) является нелегальной армией на
случай гражданской войны. В Верхней Силезии стоят отряды
пограничной охраны численностью в 100 тыс. человек, навер-
бованные исключительно из сторонников партий от СПГ вплоть
до национал-социалистов. ЭтЪ—стотысячный корпус, предназна-
ченный на случай гражданской войны; в дальнейшем его намере-
ваются использовать против СССР.
Вопреки пацифистской фразеологии II Интернационал готовит
борьбу против СССР. Он делает это, цитируя Карла Маркса и
в частности его известную статыО, написанную им в 1848 г., где
он рекомендовал выступление протиз России. В противополож-
ность всей буржуазной литературе с.-д. печать продолжает рас-
сказывать о СССР страшные сказки, подобные сказкам 1921 г.
1U

Ноисоциал-фашисты чувствуют несостоятельность своей тепе-
решней позиции и пытаются нащупать новую линию. В этом
отношении любопытна книга Отто Бауэра, вышедшая из печати
несколько дней тому назад. Отто Бауэр рисует развитие СССР
до пятилетнего плана. По словам венской «Арбейтер цейтунг»,
в первом томе есть глава, в которой сказано, что если русские ра-
бочие «продержатся» еще два года, в таком случае то, что де-
лается этими людьми, 'есть действительно социализм. Но и мы,
заявляет далее Отто Бауер, добиваемся того же, только другим
путем. Я не допускаю, что это суждение Отто Бауэра станет
общим достоянием II Интернационала. Ведь эта платформа вы-
рывает почву у социал-демократической агитации за войну про-
тив СССР. У социал-демократии есть только одна возможность
агитировать против СССР, а именно заявлять: это не социализм,
это красный империализм с насильственной диктатурой и дегра-
дацией промышленности. По этой причине мы должны с большой
осторожностью и особенным вниманием отнестись к этой игре.
Я считаю, что Социал-демократия и дальше будет играть ту же
роль, что и в последние годы, что она занята подготовкой войны
на том участке, который по Мнению Ленина будет одним из важ-
нейших в грядущей войне—это участок ротационных типограф-
ских машин. Она ведет пропаганду, в то время как буржуа и офи-
церство заняты чисто военной подготовкой.
В рабочем классе еще распространено такое представление:
война—это когда стреляют пушки.' Это неверно. Война—это по-
следний драматический эффект последнего акта. А период под-
готовки к этому последнему драматическому эффекту длится
гораздо дольше. Тут и дипломатическая, и политическая игра, и
кампания в печати, и пропаганда, и устройство вспышек в Польше,
Югославии, и смена правительств, половинчатые блокады, эко-
номические блокады, кампании против демпинга; одним словом,
бесконечная цепь, которая тянется из года в год» И нашей зада-
чей является разъяснить это рабочему на конкретных фактах.
Вот пример: в последнее время велись переговоры о таможенном
союзе между Германией и Австрией. Возможно, что в дальней-
шем и это послужит к укреплению антисоветского фронта, воз-
можно, что уже сейчас эти переговоры используются в торге
между Берлином и Парижем. И об этом мы должны говорить
рабочим. • Наша антимилитаристская пропаганда и наша пропа-
ганда против войны должна быть настолько убедительна для
масс, чтобы они поняли безусловную необходимость антимили-
таристской борьбы. Коммунистические газеты часто- пускают в
ход пацифистскую фразеологию и стремятся внушить ужас к
новой войне, рисуя ее страшные и кровавые последствия. Это
перегиб Газеты говорят: теперешние Самолеты в 8 часов могут
совершить перелет до Москвы и в 5 минут превратить Москву
в пепел Но мы ведь знаем, что против любой гранаты имеется
своя защитная броня, что каждый вид оружия для нападения
имеет свой антипод—оружие для обороны. И мы должны гово-
рить вот что: разумеется, у них имеются самолеты, способные
совершать в 8 часов перелет от Варшавы в Москву и в какие-
нибудь 5 минут уничтожить Москву. Но точно так же и у нас
115

есть самолеты, способные в шесть часов совершать перелет Мо-
сква—Варшава и в 3 минуты превратить Варшаву в пепел. (Пе-
релет Москва—Варшава короче.) В нашей пропаганде против
войны не должно быть пробелов, как и вообще в области борь-
бы против воины. По сравнению с 1914 г. у нас огромные пре-
имущества. В 1914 г. многие рабочие не допускали мысли, чтобы
If Интернационал занял такую позицию. Эта неожиданность в
наши дни исключена. Сейчас каждый рабочий знает, что в слу-
чае интервенции против СССР И Интернационал будет действо-
вать заодно с империалистами. Тем настойчивее стоит перед
нами задача мобилизации рабочих масс против сомкнутого фронта
буржуазных партий, от социал-фашистов вплоть до фашистов.
Мы создали РПО (Революционную профсоюзную оппозицию),
и я полагаю, что одной из важнейших задач этой организации
является ведение наряду с коммунистической партией борьбы
против опасности войны. Свою работу она должна концентриро-
вать главным образом на военно-промышленных предприятиях,
в химической промышленности, на транспорте. В этом отно-
шении крупнейшее политическое значение имеет обратное ог-
воевание коммунистической партией завода Лейна в Средней
Германии на последних выборах фабзавкомов. Другие организа-
ции, например Союз друзей СССР, тоже должны работать в этом
направлении. Союз друзей СССР в течение долгого времени за-
нимался преимущественно отправкой больных в СССР и т. п.
делами. Разумеется, это—гуманная работа, но в данный момент
у союза есть и другие более существенные и неотложные за-
дачи, он должен служить дополнением к РПО. Возьмем далее
клуб рабочих радио-любителей, организацию, призванную играть
крупную роль во время войны. У нас имеются спортивные орга-
низации, красный союз фронтовиков, военная подготовка рабочих
редется в стрелковых и многих других пролетарских боевых
организациях. Эти организации мы должны использовать иод
руководством партии, так как наша борьба против войны не
должна замыкаться в рамки идеологической политической войны,
мы должны поднять обороноспособность масс против войны.
В Германии необходимо вступать в массовые организации про-
тивника для военной подготовки, итти для этого в буржуазные
союзы стрелков.
Особая роль в борьбе против войны отводится молодежи.
Молодежь, родившаяся в 1914 г., теперь достигла 17 лет. Она
не имеет никакого представления о войне и не умеет владеть
окружением. Молодежь эта—самая активная часть антивоенного
фрогта. В Германии, как и во всех странах, наибольший процент
пролетарских попутчиков фашистов вербуется среди рабочей мо-
лодежи; эти сотни тысяч молодежи мы должны завоевать на
свою сторону и вовлечь в борьбу. Я рад, что в Коммунистическом
интернационале молодежи произошел сдвиг, что он взял новый
курс, стал лицом к молодежи. Разумеется, в работе с молодежью
как и в работе со взрослыми надо проводить правильную поли-
тическую линию, но на молодежь нужно воздействовать, апелли-
руя не только к рассудку, но и к настроению. Мы имеем воз-
можность завоевать те массы рабочей молодежи, которые сейчас
Иб

грезят о фашизме, воображая, что только здесь есть возможность
бороться и жертвовать собой. Надо попытаться противопоставить
этому фашистскому культу военных героев в капиталистических
школах, в фашистских организациях молодежи культ героев про*
летарской революции и таким образом постараться завоевать юно*
шеские массы. Комсомол должен наследовать традиции довоен*
ной и первой военной эпохи и развивать эти традиции з духе Ком-
мунистического интернационала.
Во время войны мы рядом с Лениным боролись за лозунг
«У рабочих нет отечества». Этот лозунг теперь нуждается в до-
полнении. Мы должны сказать: в капиталистических странах у
нас, рабочих, нет отечества, но у нас есть истинное и великое
отечество—СССР. Во время войны мы проповедывали саботаж
в империалистических армиях. Это требование надо пересмотреть
и дополнить; в настоящее время молодежь вместе с коммунистами
'должна не только требовать саботажа и подготовлять его в
тылу белой армии, но и непосредственно поддерживать Красную
армию, как это было с китайским крестьянством в Манчжурии,
и содействовать быстрой победе Красной армии. Во время войны
1914 г. мы боролись под лозунгом поражения собственного пра-
вительства. Теперь это требование надо дополнить, надо сказать:
поражение собственного правительства и победа правительства
красного Советского союза. Во время войны Карл Либкнехт бро-
сил самый смелый клич: возвращайтесь из окопов, поверните
оружие против врагов в своей собственной стране. Если в наши
дни дело дойдет до войны между империалистическими держа-
вами и Советским союзом, в таком случае надо будет выдвинуть
новый лозунг: возвращайтесь из окопов, беритесь за оружие и
объединяйтесь с иностранным «врагом»—с Красной армией, обра*
зуйте международную Красную армию дли ниспровержения бур-
жуазии, для установления советской власти во всех странах.
БЕЛА-КУН (ИККИ)
Многие товарищи считают, что единственная задача, основ-
ная тактическая задача данного момента—это превращение им-
периалистической войны в войну гражданскую. Считать это един-
ственной задачей—значит перепрыгнуть через целый этап. Под*
готовка к превращению империалистической войны в войну гра-
жданскую—это задача, которая стоит перед нами неуклонно,
пока существует капитализм, но на данном этапе у^ нас есть
и другая существенная задача—борьба с подготовкой военной
интервенции против СССР.
Процесс Промпартии, как и процесс меньшевиков, ясно по-
казал, что одним из важнейших моментов, побудивших, к от-
срочке военной интервенции против СССР в 1930 г., был рост
революционной активности рабочего класса. Революционная ак-
тивность пролетариата не только теперь, но и раньше оказывала
огромную помощь Советскому союзу. В 1920 г., после ликви-
дации контрреволюции, Ленин на съезде горнорабочих говорил:
117

«Основной причиной нашей победы было то, что рабочие за-
дадноевропейских передовых стран оказались настолько пони-
мающими и сочувствующими рабочему классу во всемирном мас-
штабе, что, вопреки лжи буржуазной печати, которая в миллио-
нах своих изданий поливала большевиков отвратительными- клеве-
тами, несмотря на это, рабочие оказались на нашей стороне,
и это обстоятельство решило нашу войну» i..
Из этой установки явствует,, что наша важнейшая задача
заключается в массовой работе во всех угнетенных эксплоатируе-
мых слоях ндселения против опасности войны, в напряженной
организационной и руководящей работе коммунистических пар-
тий, революционных профсоюзов, всех организаций, имеющих
связь с коммунистическими партиями,, всех органов коммунисти-
ческого, движения и каждого отдельного товарища на всех фрон-
тах классовой борьбы. Короче говоря—массовая работа и орга-
низационная работа компартии, причем темп эгой работы не
должен отставать от темпа массовой работы, военно-политической
и военно-технической работы империалистических держав и II Ин-
тернационала, ведущейся в целях подготовки военной интервенции
против СССР.
Проблема темпа массрвои работы и нелегальной работы в
армиях имеет решающее значение. Отставание на этом участке
равносильно ускорению военной интервенции, а пожалуй, и про-
игранному сражению. Если несколько лет тому назад, в период
VIII пленума КИ и VI Всемирного конгресса, когда вопрос об
юпасности войны обсуждался еще в более общей форме, главной
формой проявления оппортунизма была недооценка опасности
войны вообще, то теперь главным проявлением оппортунизма
стало непонимание того, что опасность войны надвинулась
/зплотную. Главным проявлением оппортунизма становится от-
ставание темпа борьбы» с рпасностыо военной интервенции про-
тив СССР, от темпа подготовки этой военной интервенции ме-
ждународным империализмом и II Интернационалом под орга^
низационным руководством французского империализма. Социал-
фашисты от Отто Бауэра до Вандервельде и ренегаты от. Бранд-
лера до Троцкого неуклонно твердят .о преувеличении нами опас-
ности войны. Недооценка непосредственной опасности интервен-
ции является фактически продолжением той же линии в. наших
собственных рядрх.
Мы должны констатировать, что в деле борьбы с опасностью
интервейции против СССР мы добились в международном мае-,
шабе существенных успехов—в первую очередь по части попу-
ляризации достижений СССР. Я не говорю о работе рабочих
делегаций; буржуазия настолько хорошо учла их значение, что
некоторое1 время том}' назад один рабочий ^делегат по возвраще-
нии из СССР был убит в Лодзи фашистами или социал-фашистами.
В'некоторых странах мы добились такого массового распростра-
нения нашей литературы, о котором несколько лет тому назад
не,смели и мечтать. Вот пример: речь председателя Совнаркома
расходились в былые годы в количестве-максимум 3—4 тыс. эк-
1 Ленин, и-j . 1928 г, т." XXV, стр. 132.
118

земпляров. Ьрошюра же с речью т. Молотова на последнем Съезде
советов вышла в одной только Германии в количестве 100 тыс.
экземпляров. Брошюра, опровергающая слухи о религиозных пре-
следованиях в СССР, была выпущена в Германии в количестве
40 тыс. экземпляров и разошлась вся полностью. Памфлет т. Буха-
рина против римского папы издан во Франции в количестве 50 тыс.
экз. Обвинительное заключение т. Крыленко по делу Промпартии
разошлось в Германии в количестве 83 тыс. экз., во Франции в
количестве 40 тыс. экз.; не в меньшем количестве -разошлось и
обвинительное заключение по делу меньшевиков. Отмечу еще
успехи но линии нашей радиоработы. В Берлине несколько дней
тому назад был снят большой зал для слушания радио из СССР,
аудитория в составе 2 тыс. рабочих вынесла резолюцию против
фашизации германского радио и потребовала от германской радио-
станции радиопередач из СССР. Из Англии, Бельгии, даже Авст-
ралии (возглас с места: Из Алжира) поступает множество писем
от рабочих, которые с энтузиазмом пишут о радиопередачах.
К сожалению, все эти завоевания до сих пор не нашли своего
организационного закрепления. Можно с уверенностью сказать,
что количество рабочих, сочувствующих Советскому союзу, во
•много раз превышает количество рабочих, с которыми коммуни-
стические партии поддерживают связь, хотя бы и нерегулярную.
Гораздо хуже обстоит дело с непосредственной агитацией
против подготовки интервенции. Преобладание общих мест в
нашей агитации против опасности интервенции всегда было на-
шим слабым местом. «Тайна войны» и теперь не разоблачена
конкретно на практических призерах. Парламент и печать исполь-
зуются в совершенно недостаточной мере для разоблачения под-
готовки войны. Мы имели несколько отдельных блестящих пар-
ламентских выступлений, напр. т. Кашена во французской палате
депутатов, т. Тельмана, т. Готвальда и Копецкого. Но ни одна
из коммунистических фракций, ни один коммунистический де-
путат не развернул^с парламентской трибуны' такой кампании,
какую развернул Либкнехт против Круппа в 1913 г. Почему мы
не можем развернуть с парламентской трибуны против войны
и против интервенции, протиб Шнейдера-Крезо во Франции, про-
тив Шкода в Чехо-Словакии, против предприятий «Фарбенинду-
стри» в Германии такой кампании, какую вел в свое время Либк-
нехт (т. Мануильский с места: Правильно).
Другой недостаток—недостаточная увязка повседневной борь-
бы рабочего класса и крестьянства с защитой Советского союза
и с борьбой против подготовки интервенции.
В наше время, когда война против СССР подготовляется
непосредственно за счет рабочего класса, трудового крестьянства
и мелкобуржуазных слоев, дело не только в том, что конечные
интересы освобождения рабочего класса и крестьянства капитали-
стических и колониальных стран целиком совпадают с интере-
сами существования СССР. Теперь, когда рост военного бюджета
тяжелым бременем ложится на плечи трудящихся, когда изо щня
в день можно наглядно доказать, что урезывание социального
страхования что рост налогового нажима, что грабеж зарплаты
и т. п. происходят в интересах подготовки войны, теперь борьбу
119

рабочего класса против таможенного грабежа, против налогового
грабежа, против нажима на зарплату, против урезывания соци-
ального страхования можно и должно увязать непосредственно
с борьбой против опасности войны. Тождественность повседнев-
ных интересов мирового пролетариата с интересами пролета-
риата и крестьянства СССР является отличительной чертой борь-
бы с подготовкой интервенции. Этот момент надо выдвигать, как
отправной пункт в борьбе с опасностью военной интервенции.
Широкие, более отсталые слои рабочего класса в капиталисти-
ческих странах мало думают об окончательном освобождении
от капиталистического ига, и эти слои необходимо мобилизовать
вокруг лозунга о тождественности повседневных интересов ра-
бочего класса капиталистических стран с интересами пролета-
риата СССР, мобилизовать для повседневной борьбы против
налогового нажима, против грабежа зарплаты и пр. Их необ-
ходимо приводить к борьбе против подготовки интервенции.
На мой взгляд одна из важнейших задач заключается в том, чтобы
борьбу с подготовкой военной интервенции против СССР прев-
ратить в повсебневную борьбу, которая ведется не только 1 мая,
1 августа, но ведется по-настоящему изо дня в день. Теперь
нужно указать на безусловную необходимость усиленной борь-
бы с Версальским мирным договором, особенно—и это я всячески
здесь подчеркиваю—путем поддержки, организации и руковод-
ства борьбой нации, порабощенных версальской системой. Фронт
борьбы всех порабощенных наций против системы версальского
мира принадлежит к числу важнейших участков фронта борь-
бы с опасностью интервенции против СССР. Я считаю, что в
данный момент марксистско-ленинский подход к национально-
му вопросу непременно требует непосредственной* увязки его
с борьбой против системы версальского мира. Германская прог-
рамма национального и социального освобождения может слу-
жить хорошим примером для всех коммунистических партий,
работающих среди наций, порабощенных версальской системой.
Я должен вам напомнить, что и фламандский вопрос, вопрос
фламандского «меньшинства» в Бельгии, имеет для нас весьма
крупное значение в борьбе с опасностью войны. Бельгия—бли-
жайший союзник Франции, а фламандский вопрос—один из наи-
более уязвимых пунктов Бельгии.
Перехожу к важнейшему политическому вопросу: к вопросу,
:> борьбе со II Интернационалом. Каждая отдельная социал-де-
мократическая партия есть в первую очередь агент своего оте-
чественного империализма: французская—французского, англий-
ская—английского, германская—германского. Но II Интернаци-
онал в целом является агентом французского империализма имен-
но потому, что* французский империализм выдвигается на первый
план в деле подготовки войны. Французская социал-демократия
идет нога в ногу с французским империализмом не только во
Франции, но и в вассальных государствах французского империа-
лизма. Поездка Альбера Тома в Польшу и Балканские государ-
ства, лидера французских горнорабочих в Польшу, поездки
Вандервельде в Польшу и Чехо-Словакию служат лишь допол-
нением к поездкам в /эти страну рфицеров французского гене-
120

рального штаба. Укажу еще, что Леон Блюм является одним из
главных публицистов в печати с.-д. партий в Юго-восг. Европе.
Английская рабочая партия делает все, чтобы скрепить дру-
жественные отношения между Англией и Францией. Придя к
власти, Макдональд поехал в Америку. Он открыто показал себя
сторонником американской ориентации. Сейчас Гендерсон едет
во Францию, и между Англией и Францией восстановлены тес-
ные дружественные отношения благодаря рабочей партии, бла-
годаря социал-демократическим вождям.
Всем известна французская ориентация чешской, болгарской,
венгерской, румынской и югославской социал-демократии. Рус-
ские и итальянские эмигранты социал-демократы просто наемные
агенты французского империализма. Таким образом существен-
ной составной частью борьбы с социал-демократией, как основ-
ным фактором подготовки военной интервенции против СССР,
является борьба со If Интернационалом в целом, борьба с ин-
тервенционной политикой II Интернационала.
В области антимилитаристской работы достигнуты также не-
маловажные успехи, хотя далеко еще не достаточные. В первую
очередь мы добились успехов в таких странах, как Польша, где
до 1928 г. почти никакой антимилитаристской работы не велось,
в Чехо-Словакин, где до VI Всемирного конгресса в этом направ-
лении никакой работы вообще не было. В противоположность
этому мы должны констатировать, что в Англии антимилитарист-
ская работа почти не ведется. Во Франции, в классическом
стране антимилитаристской работы, наблюдается попятное дви.
жение в организационном отношении. Главный недостаток анти-
милитаристской работы заключается в том, что наша антивоен-
ная пропаганда охватывает недостаточно широкие массы. В ре-
зультате этого мы не пускаем в должной мере корней в импе-
риалистических армиях. Антимилитаристская работа во Франции
регрессирует потому, что французская партия не сумела орга-
низованно закрепить свое влияние. Предпосылкой "для развет-
вленной антимилитаристской организации в армии является в
первую очередь организация молодежи перед военной службой
на предприятиях и в деревне. Между тем не видно, чтобы ком-
сомол серьезно взялся на практике за антимилитаристскую ра-
боту. Причины ослабления антимилитаристской работы во Фран-
ции видны из следующего. В одном документе французской
партии о солдатских демонстрациях 1927 г. говорится так:
«Характерно, что 1 августа, 1 мая и 6 марта никаких солдат-
ских манифестаций не было. В одном полку состоялись мани-
фестации в частях, где не было коммунистов, а в частях, где у
нас были связи, не было манифистации. Из ПО манифестаций в
прошлом году 45 было устроено солдатами постоянной армии,
54—запасными, 11—теми и другими совместно. В 46 случаях мани-
фестации имеют место в тех войсковых частях, где у партии есть
связи. Большинство же демонстраций падает на те войсковые
части, с которыми у партии связи нет. Заранее подготовлены
были'только 10 манифестаций».
Приходится констатировать, что КПФ отстает от более или
менее стихийных солдатских движений. Отрицать наличие антн-
121

милитаристской работы во французской партии не приходится.
Наоборот, эти неорганизованные демонстрации отнюдь не были
демонстрациями чисто стихийного характера. В них сказалась ши-
рокая агитационная работа французской партии по линии анти-
милитаризма, но французская партия не сумела организационно
закрепить эту агитационную работу и свое крупное влияние
на солдатские массы. Вот почему наблюдается даже попятное
движение на участке антимилитаристской работы в армии, в то
время как партия пользуется подлинно крупным влиянием среди
солдат. Это явление, товарищи, весьма и весьма опасное. Без
организованных ячеек в армии мы не сможем осуществить на-
ших основных задач—провести в жизнь лозунг превращения вой-
ны империалистической в войну гражданскую.
У польских товарищей, наоборот, имеется хорошо построен-
ный антимилитаристский аппарат, но слабо ведется массовая ра-
бота. Польская партия правильно держит курс на создание ячеек
в армии. Но характерно, что антимилитаристская газета выходит
только в 3 тыс. экз. В нелегальных условиях это не слишком
мало, но для подлинной антимилитаристской массовой работы в
армии этого недостаточно.
Что же касается массовой работы среди всего населения, то
в польской партии эта работа поставлена совсем неудовлетво-
рительно. Существенным видом массовой работы является орга-
низация новобранцев. Эта работа находится тоже еще в зачаточ-
ной стадии. Я не стану приводить цифровых данных. Укажу
только, что во Франции таких организаций почти не существует.
В Польше существует ряд организаций, но количество их членов
весьма незначительно. Без таких рекрутских организаций, без
работы среди запасных, без работы среди бывших участников
империалистической войны, призываемых еще раз,—массовая ра-
бота невозможна. Маневры тоже используются недостаточно.
Опыт французской партии в этой области весьма положителен.
В Румынии были некоторые попытки антивоенной работы сре-
ди крестьянства. Товарищи в Румынии действовали хорошо—они
распространяли летучки на ярмарке среди крестьян, а последние
весьма успешно распространяли их среди солдат.
Еще один вопрос, относящийся в первую очередь к Англии,—
вопрос о работе в наемных армиях. Германская партия уже дока-
зала, что работать в наемной армии можно. Среди полиции пар-
тия пользуется довольно значительным влиянием. Мы слышали,
что на одном антифашистском съезде присутствовало девять по-
лицейских—не в качестве сыщиков, а в качестве делегатов. Нам
известно, что и в рейхсвере партия проводит среди крестьян
широкую организационную и агитационную работу.
Совершенно иначе, к сожалению, обстоит дело в Англии,
что естественно при том методе, каким ведутся работы. Я ци-
тирую из листовки английского комсомола. Там говорится бук-
вально следующее: «Не идите в армию—идите в комсомол».
Вот как поставлена там работа. Результат, разумеется, полу-
чается отрицательный.
И наконец я должен коснуться работы на предприятиях, име-
ющих важное значение во время войны. В этой части я согласен
122

с тем, что говорилось по этому вопросу т. Мюнцен<5ергом. Я
формулировал бы это так: наилучшим подарком русским рабочим,
работающим с величайшим энтузиазмом на фронтах строительства,
будет победа на выборах фабзавкомов—на каком-либо предприя-
тии, имеющем важное значение для войны, в Леверкузене, на за-
воде Лейна, хорошая партячейка у Армстронга и Викерса, на за-
водах Шкода в Чехо-Словакии, у Шнейдер-Крезо во Франции.
Но в этой области работа неудовлетворительна. Надо пом-
нить, что Чехо-Словакия и Швеция—это арсенал грядущей вой-
ны и потому они приобретают особое значение в этой области.
Совершенно ясно, что ца военных предприятиях, даже в тех
странах, где партия существует легально, работа должна стро-
иться нелегально. Только в этом последнем случае мы будем
не терять позвдии, а завоевывать новые. Без организации работы
на предприятиях важного значения для войны, без регистрации
у нас таких предприятий, без уяснения себе стратегического зна-
чения этих предприятий, мы не сумеем осуществить лозунг за-
щиты СССР. V7 Всемирный конгресс говорил, что долр солдата
империалистических армий—переходить в случае войны на сторо-
ну Красной армии. Переход на сторону Красной армии в тылу—
это работа на предприятиях, коммунистическая работа на пред-
приятиях, в первую очередь военных, образование фронта про-
тив подготовки военной интервенции.
За недостатком времени я не могу подробно остановиться на
работе среди железнодорожников и в портах. Должен однако
заметить, что работа Красного союза моряков должна быть по-
ставлена совершенно по-иному. Работу Красного союза моряков
надо считать специальной работой против войны.
В резолюции II Всемирного конгресса, составленной Лениным,
указано, что мы в своей агитации обязаны быть популярными.
А между тем мы пишем непопулярно, У нас очень мало слов для
отсталых слоев рабочего класса, для отсталых слоев крестьян-
ства. Мы почти не находим слоь, чтобы апеллировать к классовым
чувствам рабочих. Мы не выражаем ъ словах классовой нена-
висти к буржуазии. Термин «классовая ненависть» из нашего лекси-
кона почти исчез, а между тем в отсталых слоях, находящихся
под влиянием социал-демократии и фашистов, слоях, которые
в случае войны легко могут стать на сторону своей отечествен-
ной буржуазии, именно в этих слоях мы должны всеми силами
разжигать классовую ненависть к империализму вообще и фран-
цузскому империализму в особенности. Наша агитация против ин-
тервенции должна быть популярной. Мы должны избегать языка,
которым пищутся директивы. Только в этом случае мы сумеем
разжечь необходимую классовую ненависть к отечественному и
к французскому империализму среди самых широких масс трудя-
щихся и вести успешную агитацию за защиту нашего пока
единственного пролетарского отечества—СССР,
123

ЖАКМОТ (БЕЛЬГИЯ)
Здесь было вполне справедливо указано на ту важную роль,
которую должны играть в империалистической войне против
СССР вассальные государства французского империализма, по*
граничные с Советским союзом. Но необходимо правильно оце-
нить и роль другого вассала Франции—Бельгии в будущей ин-
тервенционистской войне.
С политической точки зрения война против Советского союза
есть война гражданская: с военной точки зрения это будет в
первую очередь война, основанная на промышленности; будут
мобилизованы и пущены в ход все те колоссальные материаль-
ные средства, которыми располагает мировой империализм. В
этой войне главную роль будет играть индустриальная вооружен-
ность. Страна со столь развитой промышленностью, как Бельгия,
будет важным звеном общего антисоветского фронта. При 8-мил-
лиониом населении Бельгия добывает ежегодно 27 млн. тонн угля.
Производственная способность ее металлопромышленности свыше
12 млн. тонн чугуна и стали и такое же количество металлоиз-
делий. В Бельгии имеются крупные военно-промышленные заводы:
национальный оружейный Герстеля и заводы Кокериля; сейчас
строятся большие заводы отравляющих газов.
Каждому памятна недавняя катастрофа в долине реки Мэз,
где вследствие несчастного случая, причины которого еще до сих
пор не выяснены, удушливые газы распространились по окрест-
ности, отравив 72 человека.
Антверпен, один из самых больших портов Европы, будет,
без сомнения играть особенно важную роль в будущей войне.
Не надо забывать, что во время войны Польши против Совет-
ской России через Антверпенский порт вывозились боевые при-
пасы для Польши.
Очень часто глава II Интернационала Вандервельде в ответ
на справедливые и доказанные обвинения его в тесном сотрудни-
честве с международным империализмом в целях подготовки
войны против СССР в свое оправдание заявлял следующее:
«Как можно обвинять меня в сообщничестве с империализмом в
интервенционистской войне против России, когда не кто иной
как я, министр Бельгии, в 1920 г. задержал и воспрепятствовал
дальнейшему вывозу через Антверпен военных транспортов, пред-
назначенных для Польши, воевавшей с Советской Россией».
Вандервельде забывает, что не он, бельгийский министр, за-
держал военные транспорты для Польши, а антверпенские доке-
ры, обнаружив, что в ящиках, которые они грузили, находятся
боевые припасы для Польши, задержали их отправку. Бельгий-
ское правительство и министры-социалисты были поставлены пе-
ред совершившимся фактом противодействия рабочих дальнейшей
отправке военного снаряжения для борьбы против рабочих и кре-
стьян Советской России.
Вандервельде заявляет также, что он ушел со своего мини-
стерского поста, потому что правительство не соглашалось пре-
кратить отправку военных припасов. Это наглая ложь.
Бельгийский капитализм преследует вполне реальные цели,
124

сотрудничая на международном антисоветском фронте. До войны,
в дореволюционное время, крупные бельгийские капиталы были
вложены в Донецкий бассейн, в московский и таганрогский трам-
ваи и в ряд электрозаводов. После экспроприации имущества рус-
ских и иностранных капиталистов Октябрьской революцией, бель-
гийское правительство, независимо от наличия или отсутствия
в нем социалистов, трижды ставило на голосование вопрос о
принятии чрезвычайных мер, гарантирующих в настоящем и в
будущем интересы бельгийских анонимных обществ, извлекаю-
щих прибыль из своих капиталов, помещенных в дореволюцион-
ной России.
Один из виднейших бельгийских промышленников, г-н Тра*
зенстер, акционер старых анонимных обществ, давно похоронен-
ных в СССР, в ответ на анкету, разосланную цен тральным про-
мышленным комитетом национальной предпринимательской орга-
низации, по вопросу о причинах экономического кризиса и сред-
ствах к его разрешению, сказал следующее:
«Чтобы мировое хозяйство поднялось, Советы должны исчез-
нуть. Советы объявили войну цивилизованным странам. Советы
могут выйти из убийственного положения, в котором они нахо-
дятся, только развязав мировую революцию. Борьба между ци-
вилизацией и Советами должна вестись не на жизнь, а на смерть.
Одна или другая сторона должна потерпеть поражение. Победа
зависит от воли цивилизованных стран».
Бельгийская социал-демократия занимает также позицию во
всех кампаниях, развертываемых мировым империализмом. Со-
циал-демократии в них отведено «почетное место».
Во время кампании, предпринятой папой римским, на первом
большом митинге, организованном в Брюсселе врагами Совет-
ского союза, на котором присутствовали официальные предста-
вители польского, итальянского, румынского и др. посольств,
организаторы митинга огласили с трибуны письмо, присланное.
Юлием Дестре, бывшим бельгийским посланником в России в
октябре 1917 г.; в этом письме социал-демократ Юлий Дестре
вполне солидаризируется с кампанией папы римского.
Во время движения против «демпинга» бельгийская социал-
демократия возглавляла кампанию, направленную против ввоза
советских спичек. Социал-демократия не только объективно, но и
субъективно объявила себя агентом шведского сцицечпого треста.
Де-Брукер, представитель бельгийского правительства в Лиге
наций, вплоть до последних месяцев писал по поводу послево-
енных событий: «Это мы, социал-демократы, спасли буржуазию
от угрозы революции».
Я хочу еще привести выдержку из статьи де-Жардепа, депу-
тата-социалиста, председателя центрального реформистского ко-
митета союза бельгийских углекопов, члена исполбюро рефор-
мистского Интернационала горнорабочих, который писал в брюс-
сельской газете ч«Пепль»: «Маразм, который угрожает капитали-
стическому обществу, представляет угрозу также и для социал-
демократии». м . ы -
Еще один факт: «Социалистический» банк Ганда и оаик г-на
Ансэло подписались на заем болгарского правительства, пред-
125

назначенный, как известно, для закупки этим правительством
боевых припасов в целях интервенции против СССР.
Месяц тому назад бельгийская социал-демократия опубликова-
ла документ, рисующий ее отношение к фламандскому движе-
нию; в этом документе партия г-на Вандервельде заявляет офи-
циально, в тщательно продуманных и взвешенных выражениях:
«Бельгийская социал-демократия—это цемент для бельгийского
единства». Таким образом она изображает себя единственной
партией буржуазии, способной осуществить цели бельгийской
буржуазии, гарантировать ей поддержкучи развитие тайных во-
енных соглашений и союза с империалистической Францией.
В связи с процессом меньшевистского центра г-н Вандервель-
де заявил, что никогда никто не допустит мысли, чтобы рабочий
социалистический Интернационал оказывал финансовую помощь
меньшевистскому центру, борющемуся против социализма в Со-
ветском союзе. Между тем несколько дней спустя тот же Ван-
дервельде вынужден был сделать в брюссельской газете «ГХепль»
следующее признание: «Не рабочий социалистический Интерна-
ционал давал деньги, а фонд Матеоти». Иными словами,—исполь-
зовав память жертвы итальянского фашизма, для- создания фонда
Матеоти в противовес МОПРу, Вандервельде сознается теперь
в том, что деньги, собранные под влиянием социал-демократии
среди бельгийских рабочих, использовались для поддержки не
жертв реакции и фашизма, а тех, кто в Советском союзе орга-
низует заговоры и покушения, срывает строительство социализ-
ма и подготовляет вооруженную интервенцию против СССР.
Один рабочий, один из миллионов строителей социализма в
Советском союзе, шофер-тракторист сказал на собрании, про-
исходившем пр поводу Процесса Промпартии: «Империалисты
недовольны, видя нас на тракторах. Они будут еще брлее недо-
вольны, когда увидят нас на бронированных поездах».
Рабочие капиталистических стран знают, что когда пролетарии
Советского союза что-нибудь говорят, они это сделают.
Вопрос теперь в том, выполняем ли и мы (в капиталистиче-
ских странах) то, что мы говорим; пожалуй, это самая важная
сторона нашего вопроса. Не хочу обобщать, но полагаю, что не-
которые черты нашей работы в Бельгии свойственны и другим
секциям Коммунистического интернационала.
Мы находимся в оборонительном положении. Мы даем отпор
кампании папы, даем отпор кампании против «демпинга», даем
отпор кампании по поводу «принудительного труда». Но я по-
лагаю, что в числе других выводов, которые мы делаем, нужно
сделать вывод о необхрдимости перехода наших секций в своей
работе от обороны к наступденщо. Мы не должны ограничивать-
ся защитой СССР от различных видов нападений, мы сами дол-
жны стать стороной нападающей.
Еще одна общая характерная черта: громадный интерес и
внимание, проявляемые миллионами пролетариата к СССР и его
достижениям, есть продукт мирового влияния русской революции
в гораздо большей мере, чем продукт нашей работы.
Я полагаю, что до некоторой степени мы можем притти к тем
же заключениям по линии защиты Советского союза. Результаты
12G

строительства социализма в СССР, яркие луч* этого пламенного
очага, притягательно действуют на рабочих и крестьян, приковы-
вают их внимание к СССР, но мы не используем этого доста-
точно широко на практике.
Дело не только в том, что мы, коммунисты, будем на своем
посту в решающий момент, дело в том, будем ли мы работать
так, чтобы борьба против интервенции, борьба против развязы-
вания войны не оказалась изолированным героическим жестом,
но была бы организованной борьбой рабоче-крестьянских масс
нашей страны против нашей буржуазии, для поддержки Совет-
ского союза, для его защиты.
Первоочередная задача, по нашему мнению, состоит в том,
чтобы как можно шире популяризировать историю борьбы Крас-
ной армии.
Очень часто популяризация сводится к помещению в годов-
щину Красной армии нескольких статей в центральном органе
партии, нескольких данных о ней в заводских газетах, и это все.
Действительно, можно вообразить, что Красная армия в один
прекрасный день свалилась с неба к великой радости и счастью
русского пролетариата.
Историю Красной армии, историю борьбы большевистской
партии против империалистической войны до войны, во время
войны, во время Октябрьской революции, после революции,—дол-
жен знать каждый рабочий, каждый крестьянин и каждый сол-
дат капиталистических стран.
Далее, организовать серьезно, не отвлеченно, а конкретно
нашу антимилитаристскую деятельность, взяв в Бельгии курс
в нашей политической работе на главнейшие участки капитали-
стической экономики—на крупные заводы, Антверпенский порт,
на Боенные заводы и т. д.—вот наша задача. 1931 год—это третий
год пятилетки. В статье «Нейе Фрейе Прессе», о которой упо-
минал недавно на партийной конференции в Л1оскве т. Каганович,
Ллойд Джордж отмечает: «Третий год пятилетнего плана—это
самый критический год. Во всяком случае, Сталин двигает исто-
рию гигантскими шагами, в широком масштабе. Если он потерпит
поражение—коммунизм замрет на несколько десятков лет. Но,
если он победит--коммунизм будет говорить сам за себя, за свою
осуществимость»...
1931 год—это решающий год пятилетки в 4 года, но он так-
же может быть годом наступления буржуазии. Весь вопросдля
нас в том, чтобы подготовиться к этому наступлению с такой же
стойкостью и силой, как наши братья—рабочие и крестьяне Со-
ветского сбюза.
ХЕЙСВУД (САСШ)
Тов Кашей в своем докладе нарисовал нам яркую картину
подготовки войны против Советского союза империалистическими
державами и особенно французским империализмом. В этом до-
кладе т Кашен затронул планы французской буржуазии по ча-
сти мобилизации африканских народов на случаи воины против
Советского союза. Оп говорил о нынешней политике империалн-
127

стоз по созданию профессиональной армии ббиду ненадежно-
сти постоянной армии, состоящей преимущественно из рабочих
и крестьян. Это относится отчасти к африканским войскам, кото-
рые должны войти в состав той профессиональной армии, которую
считает нужным организовать французский империализм.
Здесь надо отметить, как деятельно империалисты готовятся
к использованию своих негритянских армий в будущей войне
и особенно в войне против Советского союза. Чтобы Обеспечить
выполнение своих замыслов, империалисты, в особенности фран-
цузские, возглавляющие интервенционистскую кампанию против
отечества пролетариата, составляют планы мобилизации своей
негритянской армии. Но они хотят мобилизовать ее не только
на случай воины, но и для подавдения восстаний в колониях
и революций в капиталистических странах. В настоящее время
в колониях имеются постоянные, состоящие из негров, войсковые
части в Марокко, Алжире и Тунисе. Во французской армии
имеется 40 тыс. туземных солдат из Западной Африки, из коих
15 тыс. находятся на месте, а остальные во Франции и в дру-
гих колониях. Эти войска были использованы в Индо-Китае и
других колониях для подавления восстаний колониальных рабо-
чих. В прошлую войну в Америке было завербовано 2 млн. негров,
из коих 200 тыс. несли действительную военную службу в аме-
риканской армии во Франции. Столько же африканских солдат
было во французской армии. Английские империалисты стягивали
военные части, набранные в Вест-Индии .и Африке, для подавления
восстаний в Египте и Палестине. В настоящее время широко ми-
литаризируются негры в Африке и в Соединенных штатах.
В Америке, помимо пяти специальных негритянских полков в
регулярной армии и в так называемой ■ национальной гвардии,
организуются специально военно-учебные лагеря для негров; во
всех негритянских школах учащуюся молодежь заставляют про-
ходить военное обучение.
Наша партия в Соединенных штатах до сих -пор не обра-
щает ни малейшего внимания на антимилитаристскую работу,
среди негритянских масс и еще не развернула среди них спе-
циальной кампании в связи с опасностью войны. Между тем
ограничения а преследования;, которым подвергаются также нег-
ритянские солдаты, тот факт, что с ними обращаются хуже, чем
с белыми, что в некоторых частях южных штатов негр не может
выйти на улицу в военной форме без того, чтобы не подвергнуться
нападению разнузданной- черни, открывает самые неограничен-
ные возможности для коммунистический работы среди негритян-
ских солдат.
Французские империалисты весьма деятельно проводят в
жизнь свои планы по мобилизации африканцев. Прокладка транс-
сахарской жел. дороги специально предназначена для облегчения
переброски африканских войск в Европу.
ЯГ хотел бы знать, обратили ли наши французские товарищи
свое внимание на факт недавнего назначения политического дея-
теля—н^гра Дианя на пост товарища министра колоний во фран-
цузском правительстве? Быть может, наши французение товарищи
вспомнят, что во время войны Диань был верховным комиссаром
128

Африки, и в егб задачу входила вербовка войск среди местного
населения.
В то время два французских генерал-губернатора подали в
отставку ввиду того, что негр Диань был облечен высшими пол-
номочиями; Пуанкаре ответил им, что Франции Диань важнее
любого генерал-губернатора. Нынешнее назначение Дианя выдает
замыслы французских империалистов, их стремление ускорить
темп милитаризации африканских народов и вовлечения их во
французскую армию с тем, чтобы использовать их во время
ближайшей войны, и в частности войны против Советского союза.
Какую работу ведут наши французские товарищи среди
колониальных масс? Почему французские товарищи, насколько
я знаю, не напечатали до сих пор ни одной прокламации для
распространения среди африканских солдат во французской ар-
мии? Не свидетельствует ли это о полной иидиферентности и
об отсутствии серьезного внимания к этой важнейшей стороне
нашей работы?
Товарищи, Коминтерн всегда и с полным основанием крити-
ковал американскую партию за то, что она не ведет работы среди
негров. Постоянные1 напоминания и директивы Коминтерна дали
некоторые результаты. Хотя мы не можем сказать, что американ-
ская партия сделала определенный поворот в сторону работы
среди негров, но у нее есть, несомненно, некоторые достижения
в этой области и в частности американская партия кое-что уже
проделала в области работы в колониях.
Однако этого нельзя сказать о французской и английской
партиях. Французская и английская партии еще рассматривают
работу среди негритянских масс так, как ее расценивала на
первых этапах американская партия: сперва организуем «боль-
шого белого брата», а потом уделим внимание и «младшему
черному братцу». Разумеется, такая позиция отражает влияние
социал-демократии в наших рядах.
Мне думается, что пора Коминтерну категорическим образом^
потребовать, чтобы наши французская и английская партии взя-
лись за реальную и конкретную работу среди негритянских масс.
Нынешнее положение в колониях и в империалистических
странах открывает перед нами блестящие перспективы в деле
вовлечения негритянских рабочих в ряды нашего движения, их
привлечения к участию в совместной борьбе против империали-
стических держав. По мере того, как прогрессирует интервен-
ционистская антисоветская кампания, задача привлечения негри-
тянских масс к борьбе против империалистов и к защите Со-
ветского союза становится задачей первостепенной важности для
партий империалистических стран.
Не подлежит никакому сомнению, что в настоящее время
негритянские рабочие в САСШ и в колониях начинают откли-
каться на зов наших партий в тех случаях, когда коммунисты
делают хотя бы малейшую попытку подойти к этим угнетен-
ным неграм. Они откликаются также и на призывы о защите
Советского союза, когда они узнают, что СССР разрешил наци-
ональный вопрос и что только Советский союз изгоняет из своих
пределов белого рабочего за то, что он осмелился избить негра.
129
9 Военная опасность

Узнав, что Советский союз является отечеством всех трудящихся,
а это узЬают все более и более широкие массы негритянских
рабочих—они начинают понимать, что, отстаивая интересы не-
гритянских масс, коммунистические партии становятся вождями
освободительной борьбы всех негритянских рабочих. Трудящиеся
«егры объединяются на защиту Советского союза от нападения
империалистов, но темпы этого процесса зависят от качества
работы, которую ведут среди них наши братские партии.
СУЛТАНЗАДЕ (ПЕРСИЯ)
Если вопрос о подготовке интервенции на западных границах
СССР детально изучен, если на эту тему написано сотни брошюр
и статей, то нельзя сказать того же о вопросе подготовки интер-
венции со стороны ближне-восточиых границ Союза. Между тем
Англия и Франция еще в 1927 г. договорились о распределении
ролей между собой, причем если на долю Франции падает под-
готовка интервенции на западных границах, то на долю Англии
приходится подготовка интервенции на Ближнем и Дальнем Во-
стоке.
Уже в том же году англичане проявили огромную активность
в деле подавления китайской революции и в подготовке перево-
рота в Афганистане. Тогда же была начата реорганизация индий-
ской армии с подчинением ее генштаб}'' в Лондоне, начато ус-
тройство авиацибниых складов и посадочных площадок от Египта
до Индии, захват Бахрейнских островов в Персидском заливе.
Начиная с 1927 г., Англия чрезвычайно сильно укрепилась
в Персии и Афганистане. Правительства обеих стран являются
по существу вассалами Англии. Персидская буржуазия, напуганная
размахом Октябрьской революции, уже с 1920 г. стала контрре-
волюционной силой и совместно с- феодально-крепостническими
помещиками перешла на сторону английского империализма. Эко-
номическая мощь Англии в Персии зиждется на ее огромных
капиталовложениях в Персии. Англией вложено в Персию 42 млн.
фунт, стерлингов, из них 35 млн. в нефтяную промышленность.
Америкой, Бельгией, Германией вложено примерно 1100 тыс. фунт,
стерлингов. Поэтом у Персия является не только дорогой в Ин-
дию, но имеет и чрезвычайное экономическое значение для ан-
глийского капитализма. Одна только англо-персидская нефтяная
компания с 1920 по 1930 г. полупила 55 млн. фунт, стерлингов
чистой прибыли. В этой прибыли доля Персии составляла около
10 млн. фунт, стерлингов.
Нынешнее правительство Персии, опираясь на реакциоиейшйе
элементы страны, проводит в интересах английского империа-
лизма стратегическую трансперсидскую железную дорогу, строит
стратегические шоссейные дороги, подготовляет коммуникацион-
ные пути, строит военные порты в Каспийском море и базу под-
водных лодок в Бсндершахе, строит сборочные мастерские для
подводных лодок в Пехлеви, проводит закон о всеобщей воинской
повинности, подготовляет 200-тысячную армию с резервами —
вообще усиленно вооружается. 60°/o бюджета тратится им па воен-
1.40

мыс цели. В одной только Чехо-Словак*ш заказано 100 тыс. вин-
товок, б тыс. пулеметов и другое оружие. Из прибылей англо-
персидской нефтяной компании созданы военные фонды в размере
до 3 млн. фунт, стерлингов, которые хранятся за границей. Ведут-
ся переговоры с англо-персидской нефтяной компанией на пред-
мет увеличения доли персидского правительства в чистой при-
были -последней с 16 до 20<у0; эти деньги также должны пойти
на покупку оружия. Вслед за Францией, Бельгией и Румынией,
объявивших бойкот советским товарам, Персия провела закон
о монополии внешней торговли в отношении к СССР.
Персидское правительство подготовляет вопрос о передаче
Англии ;нефтяной монополии в стране, чтобы лишить тем самым
СССР северо-персидских рынков и дать возможность англо-пер-
сидской компании подготовить базу для снабжения необходи-
мым горючим моторизованных частей армии в будущей войне.
В Афганистане с помощью Надир-шаха проделывается то же
самое, что и в Персии. Создается регулярная армия, проводят-
ся стратегические дороги, строится железная дорога Кабул-Пе-
шавер (Индия). Афганистан заключил в Англии заем и получил
от нее в подарок 10 тыс. винтовок.
Со времени мировой войны проблема обороны Индии реши-
тельно изменилась по своему характеру. По схеме лорда Кит-
ченера от пассивной обороны Индии Англия должна перейти к
активной борьбе. Индия должна обороняться вне своих пределов—
в Афганистане и в Персии—для того, чтобы неприятельские ча-
сти не могли проникнуть в ее пределы, где они* могли бы опе-
реться на недовольную часть населения и племена Северо-запад-
ной границы. В этом отношении Англия проделывает огромную ра-
боту для подготовки Индии к будущей войне. В настоящее время
Индия располагает железнодорожной линией в 65 тыс. км. Для
укрепленная линии в Мешхедском направлении к туркестанским
границам СССР англичане построили от Кушки до Доздаба же-
лезную одрогу, протяжением в 550 км.
С другой стороны, началась постройка железнодорожной
линии Багдад—Хайфа, которая должна соединиться через Ханекен
с Тегераном. Произведено расширение русла Шат-ель-араба до
Басры, чтобы открыть доступ океанским пароходам. Англича-
нами усиленно проводится укрепление Бахрейнских островов в
Персидском заливе. В персидском Хузистане англичане укреп-
ляют долину Карун, а на деньги персидского правительства соо-
ружается крупный порт в Персидском заливе—Бендер Шахпур,
доступный для океанских пароходов. Уже сейчас Англия распо-
лагает 24—25 авиационными отрядами, находящимися р Индии,
Ираке, Египте и Палестине, с общим числом до 500 машин; мно-
гие из них принадлежат к истребителям дальнего полета и спо-
собны перелетать на передовые базы в Тавриз, Мешхед, Кабул,
а отсюда атаковать Баку, Мерв, Тедженский оазис, Красноводск.
Техника современной авиации дает возможность достичь Баку
из авиационных баз на берегу Персидского залива—из Басры—
и вернуться обратно без посадки.
Согласно мобилизационным планам в первый месяц войны
пидо-персидско:афганская армия будет состоять из 300 тыс. пс-
£>*-
131

Яоты, при 350 орудиях и 35 кав. полках"; во второй месяц вопим
Одна только англо-индийская армия может быть доведена до
300 тыс. человек; на шестом месяце Британская Индия будет
иметь 650 тыс. человек. Борьба против такой огромной армии
будет очень трудной, если не вести серьезной работы в тылу
этой* армии и не подготовлять политически всей этой работы.
Моторизация индийской армии идет усиленным темпом. Она
обильно снабжена трехосными автомобилями типа Моррисон и
Торнкрофт; эти автомобили могут двигаться даже по очень пло-
хим песчаным дорогам. Помимо этого Индия располагает 40 тыс.
автомобилей, а Ирак—5-ю тысячами.
Во всех планах английских империалистов Персия и Афга-
нистан рассматриваются как плацдарм для нападения против
СССР. Господствующий класс Персии ведет совершенно созна-
тельную политическую подготовку страны к войне. Раздираемая
жестоким экономическим кризисом Персия принимает все меры к
тому, чтобы задушить всякое революционное движение в стране.
Со времени прихода к власти нового монарха ни на один день
не прекращаются аресты, карательные экспедиции и публичные
казни. Только за последние 5 лет подавлено 10 крупных восста-
ний и расстреляно по постановлению военно-политических судов
до 2 тыс. человек, причем часть из них "была повешена на улицах
Решта, Мешхеда и других городов. Сейчас в тюрьмах сидит свы-
ше 3 тыс, человек. Компартия, объявлена вне закона, а всякий
коммунист, попавший в руки полиции, получает ярлык «русского
агента» и подвергается пыткам. Недавно в Мешхеде умерло под
пытками несколько рабочих, но несмотря на все это ни совет-
ская, ни европейская коммунистическая пресса ничего не пишет
об этом. Персидская буржуазная пресса не только перепечатывает
из французских и других буржуазных газет все антисоветские
статьи, но помещает и от себя немало лживых и гнусных статей
против СССР.
Революционное движение в Персии не пользуется достаточной
поддержкой советских и западноевропейских коммунистических га-
зет. В прошлом году германские власти выслали одного нашего
товарища—члена германской компартии—за распространение про-
кламаций против персидского министра двора: мы не могли по-
местить даже заметки протеста на страницах наших партийных
газет. Недавно студенческой конференции в Кельне был доставлен
протест группы персидских революционеров против политики
террора, арестов и расстрелов, проводимой Пехлевийской дина-
стией. Этот протест был послан нашим газетам через антиим-
периалистическую Лигу, но наши партийные органы до сих пор
его еще не опубликовали.
Товарищи, перед персидской компартией стоят огромные за-
дачи в деле организации антиимпериалистических сил, но она не
будет иметь возможности выполнить свою историческую мис-
сию без серьезной поддержки наших братских партий. Я со всей
серьезностью ставлю вопрос об опасностях, угрожающих СССР
со стороны его ближневосточных границ, и считаю, что пленум
не должен игнорировать этого важнейшего вопроса.
(Заседание закрывается).
132

ЗАСЕДАНИЕ ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЕ
10 апреля 1931 г.
Председатель т. ГОЛЬТВАЛЬД
Прения по докладу т. КАШЕНА
Речи ТТ. БАРБЕ, ФРИДА, СТАСОВОЙ.
ДМИТРОВА. ВАЛ Г: ЦК ОТО. СИЛЕНА.
ЛЕНСЕНА, МЕРИНГА, БОГЕНА, РОССИ,
ГОРОВА, ИСКРОВА, ДЕ-ВИССЕ&А.
БАРБЕ (ФРАНЦИЯ)
Вне всякого сомнения, что во Франции дело подготовки интер-
венции уже не является вопросом только общей политики фран-
цузской буржуазии и ожесточенной кампании социал-демократии.
Помимо финансовых, дипломатических и прочих мероприятий за
последний период, в частности на протяжении 1930 г. принят,
уже ряд практических, решающего значения мер по линии объе-
динения всех сил империализма для интервенции против СССР.
Первый практический шаг относится еще к 1927 г., когда фран-
цузская буржуазия приняла Закон о мобилизации всей нации во
время войны. Мы повели борьбу и мобилизовали рабочих против
этого закона. Но тогда мы еще не разглядели как следует кон-
кретных целей, которые ставила себе буржуазия.
Ныне они очевидны: один из существенных моментов новой
системы мобилизации заключается в промышленной мобилизации,
при которой Франция делится на промышленные округа, точно
совпадающие с военными округами. Во главе каждого такого
округа становится своего рода военный диктатор, генерал, началь-
ник войского корпуса, которому подчиняются вся промышлен-
ность и транспорт, административные власти и хозяйственные ор-
ганизации.
Этот план объединения промышленных и военных сил имеет
решающее значение при подготовке войны, при подготбвке ин-
тервенции против СССР.
Первый опыт такой мобилизации намечалось провести в
1930 г. Но серьезное колебания в лагере буржуазии вызвали
отсрочку.
В нынешнем году правительство хочет во что бы то ни стало
провести пробную мобилизацию. Начнется она, вероятно, с во-
сточного округа.
Во время такой мобилизации в распоряжение военных вла-
стей поступают на одну неделю в,се заводы, все средства тран-
спорта, как во время войны, а заводские рабочие и железнодо-
рожники объявляются мобилизованными. Это имеет громадное
значение с точки зрения практической подготовки.
133

Таким образом буржуазия не ограничивается подготовкой об-
щего характера, У нее имеется весьма точный \п четкий план, осу-
ществление которого она хочет ускорить.
Второй вопрос практического свойства, уже затронутый здесь
т. Кашеном—это изменение характера армии во Франции. Наряду
с массовой армией, на основе обязательной воинской повинности,
есть войска еще двух видов. Во Франции имеются сейчас три
типа вооруженных сил:
1. Кадровая армия численностью около ЗОЭ тыс. человек. Прак-
тически, политически и технически она подготовлена для развер-
тывания в гигантскую армию в случае войны и интервенции
против СССР.
2. Армия из рабочих и крестьян, призываемых на военную
службу в порядке всеобщей воинской повинности.
3. Армия колониальная, формально обособленная от двух пер-
вых и сформированная из колониальных контингентов, Набран-
ных в различных колониях, в частности в Северяой и Западной
Африке.
Наряду с этими тремя видами армий имеются различного рода
формирования и в частности армия запаса.
Сюда присоединяются еще части, призванные в будущем дать
добавочные кадры или быть ударным отрядом в борьбе с соп-
ротивлением, которое окажут интервенции рабочие и крестьяне;
это «гард мобиль» и жандармерия. За последний период числен-
ность ее кадров достигает 50 тыс. человек, завербованных среди
крестьянства, а также в отсталых слоях пролетариата.
Французский империализм провел все эти коренные изменения
с целью подготовки и развертывания интервенции. Он делал это
под знаком «демократической» реформы, под знаком сокращения
срока военной службы.
Но что представляет собой это сокращение срока военной
службы во Франции? В действительности оно сводится к приме-
нению в армии и во флоте рационализации, проводимой в промы-
шленности.
Нет никакого сравнения между режимом французской армии
в 1927 г. и в 1931 г.
В 1927 г. французские солдаты и матросы, в особенности
солдаты, пользовались еще некоторой относительной свобо-
дой.
В 1927 г. обязательные военно-технические занятия занимали
не больше 9 часов в день.
В 1931 г. эти занятия отнимают 15 часов в день.
В 1927 г.. солдаты имели ежегодный 40-дневный отпуск, в
1931 г. ни одного дня.
В 1927 г. в армии существовал ряд правил, на основании ко-
торых полагались отпуска, развлечения и проч. В 1931 г*, этого
уже нет, занятия носят непрерывный характер безо всяких от-
пусков, без каких бы то нк было льгот, имевшихся раньше.
Другая практическая сторона новых мероприятий француз-
ского империализма—это борьба за престиж армии, против силь-
ных в массах антимилитаристических тенденций, которые были
развиты и до войны.
134

В течение последних 2 лет, особенно же за последний год,
проводится ряд мер для поднятия «морального» авторитета ар-
мии.
В этом году французская буржуазия решила ввести во Фран-
ции форму довоенного образца для того, чтобы пробудить в мас-
сах, особенно в молодежи, стремление к службе в армии. Тради-
ционная любовь в кокарде, свойственная еще некоторым слоям,
в настоящее время широкс используется буржуазией.
«Вступайте в армию, вас хорошо оденут! Идите в армию,
чтобы совершать длинные путешествия в Польшу, в колонии
и проч.».
Такая пропаганда ведется с помощью афиш, плакатов, #ино.
Но буржуазии этого недостаточно. Она прибегает и к другим
мерам, она возвращается к буржуазным традициям 1913. г., уг-
лубляет их и ведет борьбу против тех, кто «порочит» или хочет
«порочить» армию. В Париже уже были случаи, когда рабочих,
распевавших в трамвае песенку, сочиненную комсомолом и выс-
меивающую офицерство- -«Бычачья глотка» («Jueule de vachc»), при-
говорили к 6 месяцам тюремного заключения за оскорбление офи-
церского звания. В этом году было много случаев ареста рабочих
за оскорбление офицера или знамени. В -случае «оскорбления»
армии каждый солдат, каждый офицер обязан согласно приказу
военного министра немедленно задерживать виновного. За это
обещена похвала и даже премия, если это офицер или унтер-
офицер.
Буржуазия старается усилить приток добровольцев во флот,
и морской министр делает в этом направлении значительные уси-
лия. В частности широко проводятся военно-морские походы,
Это—спекуляция на тяге рабочей и крестьянской молодежи к при-
ключенчеству, использование ее для расширения флота.
Сама буржуазия заявляет, что вся эта подготовка, все прак-
тические мероприятия должны строиться из расчета, что война
вот-вот вспыхнет.
1930 г. б(ыл во Франции годом крупных военных маневров.
Это, разумеется, не случайность. Все солдаты, все запасные, приз-
ванные в 1930 г., 'все матросы, без единого исключения, участво-
вали в больших военных маневрах.
Разумеется и в прошлом во Франции неоднократно бывали
маневры, но никогда они не носили такого характера и не устраи-
вались в таком масштабе, как в 1930 г. В некоторых случаях
напр. в Лотарингии и на итальянской границе мобилизацией было
охвачено не 5—6 тыс., а 50—60 тыс. человек, создавались, под-
линные армии, снабженные всеми усовершенствованиями совре-
менной техники—моторами, газами, авиацией, артиллерией.
Для флота 1930 г. был также годом крупных маневров, ши-
рокого крейсирования по всем колониям с примерными морскими
боями. Год завершился внушительной алжирской демонстрацией,
которая не имеет прецедента в истории французского империали-
стического флота. С нею может сравниться только демонстрация
1913 г. в Марокко, когда французский империализм .хотел дать
отпбр германскому кайзеру, имевшему виды на Марокко.
135

Свыше 100 крупных морских судов были стянуты в Алжир,
и в присутствии президента республики была устроена боль-
шая демонстрация с крупными маневрами и примерными сра-
жениями.
В военной авиации взята установка на большие международ-
ные полеты, на создание воздушной связи с Польшей, Румынией,
Эстонией и Латвией. Это явный курс на войну против СССР.
Когда герои французского империализма Кост и Беллонт пере-
летели Атлантический океан—они оба открыто заявили в палате
депутатов:
«Наш самолет перелетел через Атлантический океан, и он
может перевести! 2 тыс. кг бомб на расстояние 3 тыс. км».
Наконец, мы были свидетелями воздушных маневров с попыт-
кой втянуть в них все население таких крупных городов, как
Лион и Тулон.
.Что касается газов, то за последние месяцы буржуазия со-
бирается приступить к практической мобилизации. До сих пор
подготовка велась в лабораториях, эксперименты производились
в узком кругу, но теперь эксперименты принимают массовой ха-
рактер. Так напр. военное министерство уже отдало железнодо-
рожникам приказ испробовать противогазовые маски. На всем
протяжении железных дорог и в крупных железнодорожных цен-
трах, по приказу военного министра, железнодорожники должны
были приступить к сооружению окопов.
Даже в таких центрах, как Аллуэн, где сильно влияние ком-
мунистов, были проведены применительно к газовой войне боль-
шие маневры, в которые было вовлечено население.
Другой фактор решающего значения по линии антисоветской
Ориентации—это смена военного командования во Франции.
До сих пор французской армией командовал маршал Петэн.
Для французской буржуазии маршал Петэн не был пожалуй до-
статочно ярким выражением контрреволюционной политики импе-
риализма. Ныне маршал Петэн снят и главнокомандующим всей
французской армии назначен генерал Вейган—символ антисовет-
ской интервенции. Это он во время войны между Польшей и стра-
ной Советов руководил, подготавливал и мобилизовал все силы,
призванные разгромить Красную армию. Он обладает максиМаль»
ным опытом, в деле борьбы с Красной армией. За последние годы
генерал Вейган анализировал, изучал и разрабатывал со всех
сторон вопрос об интервенции «против Советского союза. Не слу-
чайно в 1930 г. французский империализм назначает именно этого
генерала своим главным военным руководителем.
Маршал Петэн поставлен во главе воздушных сил. Назначе-
ние на этот пост маршала Франции означает стремление к объ-
единению средств и ориентированию французской авиации в един-
ственном направлении—подготовке интервенции против СССР.
Во главе генерального штаба поставлен Гамелен—хорошо из-
вестный нам специалист ito части потопления; в крови восстания
друзов; это специалист по колониальным войнам, по борьбе с
национальным движением в колониях, движением за независи-
мость колониальных народов.
Можно смело сказать, что французский империализм в 1930 г
136

проверял свои кадры на всех ступенях и в целом ряде случаев
сменял их, ставя людей наиболее испытанных, наиболее надежных
и наилучшим образом подготовленных к войне против Совет-
ского союза.
Анализируя общую работу нашей партии, ее массовую работу,
Ва время с 1 августа 1929 г., мы видим, что она абсолютно не
соответствует неслыханному усилению практической подготовки
интервенции.
1 августа 1929 г. ознаменовалось для нашей партии очень
крупным успехом. Впервые со времени войны нашей партии уда-
лось конкретнб поставить вопрос об опасности войны, об общих
средствах борьбы против войны, доведя агитацию до самих от-
даленных деревень. Надо сказать, что буржуазия оказала нам
огромную' памощь в деле подготовки дня 1 августа 1929 г. Она
помогла продвижению наших лозунгов вплоть до самых отсталых
крестьян.
Но если сопоставить 1 августа 1929 г. с 1 августа 1930 г., то
окажется, что работа нашей партии значительно ослабела.
1 августа 1930 г. мы провели только мобилизацию кадров и
то весьма слабую. Характерной чертой была общая, но недоста-
точная подготовка в массах, причем допущена была ошибка,
которая сильно отразилась на проведении самого дня борьбы.
Она заключалась в том, что в последний момент наша партия
сняла лозунг политической стачки, выдвинутый ею для 1 августа,
без объяснения причин, побудивших ее это сделать.
У нас были отдельные манифестации, были частичные высту-
пления по заводам, но не было всеобъемлющего движения в от-
личие от 1 августа 1929 г.
Наша партия повидимому учла урок и уяснила себе причины
слабого выступления 1 августа 1930 г. В момент процесса Пром-
партии и процесса меньшевиков наша партия усилила агитацию
в м'ассах, охватив ею не меньше полумиллиона рабочих.
Компартией организовались массовые собрания в размерах,
невиданных с 1920—1921 гг., даже в Париже, где вот уже целых
три года как нам не удавалось устроить большой демонстрации,
крупных массовых митингов. На этот раз в связи с процессом
Промпартин нам удалось устроить массовый митинг, на котором
присутствовало 14 тыс. парижских рабочих1. Во время процесса
Промпартии в Парижском районе наша партия устраивала по
30 собраний в день. Эта кампания продолжалась и усилилась
во время процесса меньшевикоов.
С точки зрения агитации, с точки зрения объединения ра-
бочих, эту кампанию можно считать удачной, хотя она и имела
некоторые серьезные недочеты—слабые организационные резуль-
таты, недостаточную политическую четкость.
Здесь уже отмечалось значительное ослабление работы ком-
сомола. Прямой результат этого ослабления—ослабление анти-
милитаристской работы среди молодежи, как раз в момент, когда
все организации французского империализма ведут массовую кам-
панию в пользу войны среди рабочей молодежи, не только об-
щую, но и по организации молодежи.
137

Нам не следует забывать о наличии 4 млн. рабочей молодежи,
организованных в буржуазных спортивных организациях. В 1930 г.
французская буржуазия впервые встала на путь превращения
спортивных организаций в организацию военной подготовки и ус-
воения военных знаний.
Перехожу к вопросу о нашей борьбе в армии и во флоте.
За последний, период она нарастала: количество демонстраций в
армии увеличилось со ПО в 1929 г. до 150 в 1930 г., 60 из них
имели место в постоянной армии. Среди рекрутов—30 манифе-
стаций смешанных, т. е. с участием запасных и. солдат действи-
тельной службы; 50 манифестаций у запасных и свыше десятка
во флоте.
В 1929 г. общий характер манифестаций был таков: борьба за
повседневные требования, за требования материального характера,
борьба за пищу, борьба против грубого обращения.
Манифестации 1930 г. отличаются тем, что они все без исклю-
чения окрашены в политические тона. Выдвигаются лозунги: да
здравствует Красная армия, да здравствуют Советы, да здравст-
вует СССР, долой войну! Частичные требования являются лишь
исходным пунктом.
Подготовка этих манифестаций производилась при помощи на-
ших антимилитаристских газет.
Надо отметить, что в 1927—1928 гг. наша антимилитаристская
печать была еще легальной.
В 1929 г. она была загнана в подполье.
Сейчас насчитывается 3 газеты с общим тнражем в 20—22
тыс. экз.: «Казерн» для солдат сухопутной армии, «Жан ле Гуэн»
для флота и «Авиатер» дл авиации.
Кроме того имеются периодически выпускаемые журналы,
напр. «Конскри» для призывников, «Либере» для демобилизован-
ных солдат.
Наряду с этими центральными изданиями выпускаются, по
инициативе солдат и матросов, газеты в казармах и на судах.
За последние 6 месяцев солдаты и матросы выпустили 42 гар-
низонных многотиражки. Некоторые из этих газет вышли уже в
количестве 7—8—9 номеров.
Приведу несколько примеров манифестаций: 10 апреля в 24
пехотном полку какой-то офицер распространял фашистскую га-
зету «Ами дю Пепль»; запасные потребовали «Юманите», офи-
цер вскипел и вызвал караул. Тогда солдаты этой дивизии про-
водили офицера до его комнаты, а затем повели к тюрьме с пе-
нием Интернационала.
Такова оригинальная форма протеста—вести офицера к тюрь-
ме под звуки Интернационала, того самого офицера, который
хотел вести в ггюрьму солдат.
В апреле все запасные в Туре три раза под ряд демонстри-
ровали против войны. 21 день переподготовки запасных в лагере
Сисон были прозваны запасными «21 день кавардака», потому что
чуть не каждый день происходили манифестации. На протяже-
нии 3 недель было 14 манифестаций—против дурного питания,
против дисциплины, против перегрузки занятиями, но также и
манифестации солидарности с Красной армией.
138

В июне в лагере Карпиеыь состоялось 2 манифестации. Во-
обще в 1930 г. вряд ли можно было найти лагерь, где бы за-
пасные не проводили сбора на «Юманите» и не устраивали бы
демонстраций
В каждом лагере офицерству дана была директива .собирать
деньги иа приобретение венков, чтобы почтить память павших
в последней войне. Запасные заявляли: ни одного су на шовини-
стические парады французского империализма, давай деньги на
«Юманите». В некоторых случаях собирали до 275 фр. (собрать
такую сумму в военном лагере это больше, чем собрать 2—3 ты-
сячи франков на заводе или на рядовом рабочем собрании).
Полевые маневры будили недовольство среди крестьян, так
как солдаты уничтожали посевы. Это обстоятельство-дало нам
возможность начать работу в гуще крестьянских масс.
Наша работа будила в населении инициативу. У нас имеются
такие примеры: солдаты Шампани должны были- пройти просе-
лочной дорогой на маневры. На стенах домов они читали надписи:
«Долой маневры, долой войну». Эти надписи были сделаны «штат-
скими». Пройдя каждые 50—100 метров, солдаты читали лозунги
нашей партии, написанные низовыми организациями и «граждан-
ским населением» этих округов.
Таких примеров немало.
Я хочу еще оттенить политическую ориентацию на этих ма-
неврах и отметкть, каких результатов можно добиться при серьез-
ной работе.
В ряде случаев рабочие при появлении офицеров с ордером
на помещение отказывались их принимать и в то же время при-
нимали солдат и снабжали их папиросами.
Этот наглядный пример борьбы за различное отношение к
офицеру и солдату характеризует спайку и братание между рабо-
чими и крестьянами, призванными в армию, с одной стороны,
и «штатскими», с другой, и борьбу лротив командного состава
армии.
Во время больших алжирских морских маневров 150 моряков,
на двух крупнейших судах, на крейсерах «Париж» .и «Прованс»,
отказались присутствовать на празднестве, сошли на улицы Ал-
жира, запели Интернационал и приняли участие в манифестациях
вместе с арабами.
В конце прошлого года произведена была смена экипажа во
французской эскадре, находившейся в Китае. Морской министр
выдвинул лозунг добровольной1 записи матросов для отправки
в Китай.
Мы выдвинули лозунг: не идти добровольцами в Китай. В ре*
зультате буржуазии не удалось набрать добровольцев, и офицеры
в Тулоне были вынуждены сформировать экспедиционный корпус.
За последний период во Франции борьба во флоте значительно
расширяется. Репрессии во флоте очень суровы. Сотни моряков
сидят в специальных тюрьмах с очень суровым режимом, даже
с применением пыток. Несмотря на это на протяжении трех лет
мы имели ряд манифестаций в тюрьме. Буржуазия не может не-
возбранно усиливать свои репрессии.
139

Только что слушавшийся процесс в Тулоне нанес некоторый
удар буржуазии.
Полтора десятка моряков взбунтовались, начав чуть ли не
вооруженную борьбу. Они были арестованы, преданы военному
еуду, а военный суд их оправдал.
Впервые мы присутствовали при процессе, когда взбунтовав*
шимся морякам был вынесен оправдательный вердикт. Чем это
объяснить? Тем, что со стороны тулонских моряков и всех рабочих
был произведен прямой нажим, у входа в суд теснились моряки
с различных судов, пытаясь проникнуть в зал судебных заседа»
нин.
Даже охрана не сумела воспрепятствовать проникновению мо-
ряков в зал военного суда.
Когда же в зале военного суда Кутейлас заговорил от имени
комсомола, речь его была покрыта аплодисментами: представителю,
комсомола аплодировали все моряки.
Эта атмосфера, создавшаяся вокруг процесса, зажгла энтузиазм
рабочих и моряков. Правительственный комиссар, офицер флота,
представитель правительства, сам был вынужден отмстить это
настроение.
Надо сказать, что после процесса морской министр сместил
правительственного комиссара и отозвал его в Париж, считая, что
он поддался влиянию всего этого движения и атмосферы, царив-
шей в Тулоне.
Когда в Тулоне разошлась весть об оправдательном вердикте,
когда рабочих оповестили о результатах процесса, все моряки
эскадры братались с рабочими и манифестировали вместе с ними.
Ещё один факт: со времени тулоиского процесса мы получаем
письма от моряков, где говорится: «Чего вы еще ждете? Почему)
не организуете более крупных демонстраций на судах? Нас на
таком-то судне 50, на таком-то—40 и т. д.».
Вне всякого сомнения в этом решающем стратегическом мор-
ском центре среди моряков царит огромное недовольство. Bee
дело в том, чтобы не поддаться на провокацию.
Но вопрос об организации борьбы бесЬпорно стоит перед
нами.
Теперь о воздушных маневрах. В Лионе воздушные маневры
застали нашу партию совершенно врасплох, и она не справилась
с необходимыми задачами.
Другой опыт у нас имеется в Тулоне. Там наши парторгани-
зации уже взйлись за дело, хотя и недостаточно.
В Тулоне во время воздушных маневров предполагалось вы-
пустить ряд воздушных эскадрилий для примерной атаки, а парал-
лельно с этим мобилизовать полицию, пожарных, муниципальных
работников, учащихся, преподавателей и население. Иными сло-
вами, мобилизовать весь округ. Одни должны были помогать
потерпевшим, другие тушить условные пожары. Полиция должна
была следить за порядком, т, е. за тем, как реагирует население
на воздушные маневры.
Коммунистическая партия в Тулоне распространила литера-
туру, выпустила летучки, листовки, стала устраивать по квар-
талам собрания и добилась успеха.
140

После маневров буржуазии вынуждена была признать в жур-
нале «Воздухоплавание» в статье какого-то специалиста:
«Население весьма недостаточно выполнило приказы»*.
В последний период выдвинут вопрос о посылке делегации
моряков и солдат в СССР, чтобы заявить Красной армии и рабо-
чим и крестьянам СССР о воле авангарда французских солдат
и матросов бороться против французского империализма и под-
готовки войны против СССР.
Мы это предложение, разумеется, приняли. Моряки и солдаты
Тулона избрали своего товарища.
На некоторых судах кандидатура голосовалась, на других
были собраны деньги для оплаты путешествия.
Это вопрос большой важности для нас—сбор тулонскими мо-
ряками 550 фр. на покрытие расходов по поездке выборного деле-
гата. Это демонстрация. Это уже не поверхностная работа, а под-
линно массовая работа. Это значит, что проведено множество
сборов с участием большого количества моряков.
В Парижском округе на территории так наз. Парижского воен-
ного округа группы солдат избрали делегата и стали собирать
■деньги на покрытие расходов по его поездке.
Я подхожу к выводам. Результаты, достигнутые в последний
период, носят положительный характер, но переоценивать их не
следует, и никто не имеет права думать, что ЦК нашей партии
считает эти результаты достаточными и довольствуется ими, не
пробуя их расширить.
Ясно, что темп нашей работы в 11930 г. и особенно за последний
период отнюдь не соответствует требованиям массовой работы, не
соответствует напряженным усилиям буржуазии в деле подготовки
интервенции.
На антимилитаристскую работу не следует смотреть, как на
работу специальной группы товарищей: это задача партии в це-
лом, и для того чтобы покончить со слабыми сторонами, которые
выявились в этот последний период, надо мобилизовать для этой
работы всю партию, надо добиться того, чтобы эта работа стала
работой партии: в целом.
От партии, наиболее богатой антимилитаристскими традициями,
имеющей в прошлом хорошую антимилитаристскую работу, можно
требовать в десять раз больше, чем мы требуем от других партий.
ФРИД (ЧЕХОСЛОВАКИЯ)
Выступавшие здесь товарищи правильно охарактеризовали
роль французского империализма, как военного гегемона Европы.
Французский империализм в союзе с Польшей и Румынией создал
Малую Антанту и планомерно и систематически организует анти-
советский фронт на лаиадных границах СССР, соответственно
распределяя здесь антисоветские силы. В этом распределении
сил Чехо-Словакии отведена совершенно особая роль. Чешская
буржуазия уже зарекомендовала себя в борьбе с революцией
и в интервенционистских войнах. Достаточно указать на ту роль,
которую чехо-словацкие легионы сыграли в гражданской войне
141

на территории б. России. Достаточно далее указать на то, что
в 1919 г. Чехо-Словакия играла руководящую* роль в деле уду-
шения венгерской советской республики. В настоящее время Чехо-
Словакии уготована роль военного поставщика бружия, она рас-
сматривается, как центр производства средств войны. Характер
будущей войны обусловливает потребление колоссальных коли-
честв военного снаряжения, военных материалов, страны же, не-
посредственно граничащие с запада с Советским союзом, бедны
таким материалом. Ввиду этого. Чехо-Словакия приобретает огром-
ное значение, как поставщик оружия и военного снаряжения.
Большую часть своей промышленности: 3/4 всей промышлен-
ности, 2/з всей металлопромышленности, 4/г> всего текстильного
производства—Чехо-Словакия унаследовала от Австро-венгерской
монархии. Поэтому перед Чехо-Словакией не замедлил встать
вопрос о рынках сбыта, и эта потребность в рынках вскоре усу-
губила империалистический характер чехо-словацкой республики.
Но помимо этого Чехо-Словакия располагает 75% всей воен-
ной промышленности б. Австро-Венгрии, которая в первые после-
военные годы развернулась до колоссальных размеров. • Сейчас
Чехо-Словакия является одним из- главнейщих военно-промыш-
ленных центров Европы. Известные заводы Шкода по своим раз-
мерам и значению должны быть поставлены на одну доску с
крупными заводами Армстронга и Виккерса в Англии, Крезо во
Франции, Ансальдо в Италии. Заводы Шкода тесно связаны с
предприятиями общества Шнейдер-Крезо. Эта связь заходит так
далеко, что ни один из этих заводов не может прицимать зака-
зов без согласия других. Заводы Шкода непосредственно связаны
с крупнейшим металлозаводом Чехо-Слозакии в Витковице. Роль
заводов Шкода не ограничивается пределами Чехо-Словакии. Это
общество стало организатором всей военной промышленности в
Центральной и босточной Европе и на Балканах. В 1927 г. заводы
Шкода открыли отделения в Варшаве и других местах Польши,
В том же году они приступили к сооружению фабрики в Латвии.
В 1928 г. они заключили соглашение с Румынией и построили
на ее территории ряд предприятий. В Болгарии есть завод, не-
посредственно связанный с заводами Шкода.
Но кроме роли организатора военной промышленности и про-
изводства военного снаряжения Чехо-Словакия имеет большое,
можно сказать, решающее значение в качестве транзитной тер-
ритории. Она призвана держать связь между французским импе-
риализмом и его союзниками и теми государствами, которые
должны будут непосредственно принять участие в войне про-
тив СССР.
Значение заводов Шкода и их продукции в «последнее время
еще увеличилось. Знаменательно, что когда Пилсудский во время
своего отпуска проезжал Чехо-Словакию, он совещался с гене-
ральным директором завода Шкода--Левенштениом.
Весьма важны также и другие военные предприятия, напр.
брюннский оружейный завод, одной из главнейших отраслей про-
изводства:'» которого является производство пулеметов. С 1922 г.
до 1931 г. вывоз его продукции поднялся/ об до* 154 млн. чешских
крои.
142

Создание в Чехо-Словакии прочной и надежной базы на слу-
чай войны не ограничивается однако областью производства
военного снаряжения. В Чехо-Словакии организуется мощная
армия, не находящаяся в соответствии с размером государства.
В деле увеличения армии и закрепления чехо-словацкого милита-
ризма, поглощающего 20—25о/о годового бюджета, видную роль
играет социал-демократия. Уже на протяжении нескольких лет,
особенно же в последнее время, ею прилагаются все усилия
к содействию милитаризации вс?го населения, принимаются все
меры к тому, чтобы включить в рамки всеобщего военного обу-
чения также имеющиеся спортивные организации соколов и
спортивно-гимнастические организации.
В связи! с расширением своей военной базы чешская буржуазия
обращает пристальное внимание также и на Словакию и прикар-
патскую Украину. Террор и свирепое угнетение, которые там
царят, не только усугубляются, но со времени районирования
приобретают «законное основание». Как раз сейчас в чехо-сло-
вацком парламенте обсуждается законопроект, предусматриваю-
щий не только продление чрезвычайного законодательства, при-
меняемого в отношении Словакии и прикарпатской Украины, но
и дальнейшее, довольно значительное, расширение этого чрез-
вычайного законодательства.
Разумеется, готовясь к интервенционной войне, чешская бур-
жуазия обращает главное внимание на преследование революцион-
ного рабочего движения и, в первую очередь, авангарда чехо-
словацкого пролетариата—коммунистической партии. Во всей воен-
ной подготовке, в деле превращения Чехо-Словакии в надежную
военную базу для окраинных государств, в деле подавления
революционного движения социал-фашисты с самого начала иг-
рают руководящую роль. Во время подавления венгерской со-
ветской диктатуры они участвовали в правительстве Чехо-Сло-
вакии и даже отчасти возглавляли его. Военным министром в то
время был чешский социал-фашист Клофач. Достаточно указать,
что в административном совете заводов Шкода сидит один из,
виднейших социал-фашистов, депутат Людвиг Пик, получающий
за 'свои услуги большое вознаграждение от буржуазии. Социал-
фашисты не только поддерживают замыслы правительства по
отношению к Советскому союзу, но и способствуют сосредото-
чению в Чехо-Словакии белогвардейских эмигрантов. Известный
лидер социал-фашистов Соукуп произнес на собрании белогвар-
дейцев речь, направленную против Советского союза. Социал-
фашист Срба энергичнейшим образом подчеркивает необходи-
мость усиления чехо-словацкой авиации. Все чрезвычайные за-
коны и мероприятия по линии подготовки войны принимаются
социал:демократией, которая отчасти является и их инциаторол£
Что касается борьбы нашей партии с опасностью интервент
ции, то хотя в этой области и имеется ряд достижений, все ж.е
нельзя сказать, что чехо-сдовацкая партия занимает в этом отно-
шении первое место. Мы можем констатировать заметное улуч-
шение в деле увязки борьбы против угрозы интервенции с общими
боями пролетариата. В деле проведения последних кампаний,
в борьбе с кампанией церковников, с кампанией против совет-
143

ского «демпинга», в связи с процессом Промпартни мы можем кон-
статировать заметное улучшение. На предприятиях военной про-
мышленности и на связанных с ними заводах работа партии
значительно исправилась. На таких предприятиях, как заводы
Шкода и военные заводы в Витковице, мы сумели не только уси-
лить наше влияние, но и нанести социал-демократии ряд ощу-
тительных ударов, что выявилось на последних выборах в завкомы.
Что касается работы в армии, то и здесь налицо известный про-
гресс. 25 февраля мы провели в Комотау совместные демонстра-
ции солдат и безработных. В предместьи Праги Вршовице солдаты
демонстрировали под звуки Интернационала. В Фалькенау, в
горнопромышленном районе северной Чехии, солдаты проводили
сбор пожертвований в пользу бастующих рабочих и раздавали
последним хлеб и деньги. Весьма знаменательно, что в последнее
время во многих казармах постоянно находятся полицейские,
задача которых заключается в предотвращении агитационной ра-
боты среди солдат.
Но нам предстоит еще проделать многое по линии работы
среди угнетенных нацменьшинств, в первую очередь в Словакии
и прикарпатской Украине. Только активизация нашей политики
в национальном и аграрном вопросе даст нам возможность сде-
лать действительно крупные шаги в области организации широ-
кого фронта рабочих и крестьян для борьбы с опасностью интерн
венции. Надо сказать, что связь между работой в армии и общей
массовой работой партии все еще весьма слаба. Весьма слабы
также наши позиции на железных дорогах и иных видах тран-
спорта. Можно сказать, что здесь вся работа еще впереди. Осо-
бенно необходимо подчеркнуть задачу, стоящую перед партией
в области расширения, развертывания наших юношеских орга-
низаций. Правда, мы принадлежим к тем партиям, в которых
комсомол в последнее время сделал большой шап вперед, но
численность членов нашего комсомола отнюдь не находится в
соответствии с теми требованиями, которые предъявляются теперь*
к коммунистической молодежи.
Мы все отлично сознаем эти дефекты и отдаем себе отчет
в тех великих задачах, которые стоят перед нашей партией, и
можем с уверенностью сказать, что сделаем все для преодоления
этих недочетов. Если буржуазия после первой и второй прове-
денных ею интервенций осмелится еще раз протянуть руку за
сомнительными лаврами интервенционистов, то она будет иметь
дело не только с красными армиями Советского союза и совет-
ской Венгрии, как в 1917 и 1919 гг., но и с революционными
рабочими и массами крестьянства в Чехо-Словакии, находящимися
под руководством коммунистической партии, которая приложит
все усилия к тому, чтобы превратить интервенционную войну в
войну гражданскую.
СТАСОВА (МК МО TIP)
Я хочу говорить от имени коммунистической фракции той
организации, которая лучше всего знает, что Советский союз
144

Действительно является единственным отечеством всех пролета-
риев, я хочу говорить здесь на XI пленуме от имени этой орга-
низации именно потому, что, к сожалению, еще весьма многие
партии недооценивают и не понимают большого политического
значения МОПРа.
Мы должны заявить товарищам, что мы не являемся отделом
партии. Но этим я не хочу сказать, что мы—аполитичная орга-
низация. Наши коммунистические, партии действительно не пони-
мают политического значения МОПРа. Некоторые из них смотрят
на него, как на гуманитарную организацию или организацию для-
сбора денег. В этом отношении характерно, что оппозиции, суще-
ствовавшие в различных партиях, совершенно иначе расценивали
положение дел. Например, в Северной Америке Коннен, секре-
тарь МОПРа, пытался завоевать всю организацию для троцкистов.
То же самое было в Бельгии. В Мексике оппозиция два года
злоупотребляла нашей организацией, так что во всех этих грех
случаях нам приходилось вести борьбу за то, чтобы наша орга-
низация оставалась верна линии классовой борьбы. То же самое
следует сказать о правых. Всем известно, что правые в Герма-
нии—Шлоэр, Шмит и другие—пытались расколоть организацию.
В Румынии мы также должны были бороться за то, чтобы наша
организация оставалась верна линии классовой борьбы.
Мы—политическая организация, которая всегда должна быть
настороже в отношении соблюдения линии классовой борьбы.
Мы представляем собой важную организацию в международном
масштабе.
Я не хочу обременять вас цифрами, но несколько цифр я
приведу. В настоящее время 65 секций и братских организаций,
включая секции СССР, принадлежат МОПРу. Из этих 65 секций—
25 легальных, 5 полулегальных и 35 нелегальных. Число наших
членов во всех этих 65 секциях составляет 8 379556, причем
конечно наибольшая цифра приходится на СССР; мы имеем в
СССР 5 556 230 членов, но и в заграничных секциях—вне СССР
мы имеем 1 167 445 индивидуальных членов и 1 645 881 коллек-
тивных членов. Состав наших секций: 69% рабочих, 21 о/0 крестьян
и 10% служащих и других. По партийному признаку: 51%—
членов партии и 49%—беспартийные, социал-демократы и т. д.
Мужчин—74,5% и женщин 25,5о/о.
Товарищи, это—целая армия, и я думаю, что секции Комму-
нистического интернационала действительно должны уделять на-
шей работе несколько больше внимания, ибо мы можем быть
хорошей опарой в международной борьбе.
II Интернационал очень хорошо понял, что мы являемся важ«
ным орудием в рабочем движении, в деле создания едино.го ре-
волюционного фронта, и он попытался создать организацию, ко-
торая борется с нами.
Весною в 1926 г. на заседании Секретариата II Интернацио-
нала в Цюрихе, по предложению австро-марксистов, было решено
создать фонд Маттеотти. Цель этого фонда закличалась «в ока-
зании помощи рабочему движению в странах, лишенных демо-
кратии». Совершенно ясно, что именно под этим подразумевается.
Фонд Маттеотти был создан как оружие против СССР. Я про-
10 Военная опасность.
145

цитирую вам некоторые места из устава организации. К сожале-
нию, у нас нет под руками международного устава, у нас есть
только устав бельгийской секции, иллюстрирующий роль фонда.
Пункты 3 и 4 этого устава, принятого в июле 1927 г., гласят:
<(Пункт 3.
Этот фонд есть бельгийская секция «фонда Маттеотти», осно-
ванного социалистическим рабочим интернационалом и имеющего
целью—оказание помощи рабочему движению в странах., лишен-
ных демократии.
Пункт 4.
Бельгийский фонд Маттеотти имеет целью помочь всем со-
сланным, бежавшим или жертвам капиталистической реакции и
угнетенным диктатурой, вынужденным искать в Бельгии при-
бежища и помощи для защиты права и свободы рабочих».
Под угнетенными диктатурой, разумеется, следует понимать
«угнетенных» в СССР.
В октябре 1927 г. II Интернационалом была назначена комис-
сия из 20 членов, а из нее составлена рабочая комиссия из 5 чле-
нов, а именно:
Председатель: де-Бруккер.
Ззместитель: Криспин. Члены: Броквей, Клиркопер и Лонге.
Кандидаты: Винтер и Гримм.
В резолюции об образовании комиссии говорится:
«Первой задачей рабочей комиссии является пополнение ма-
териала о политических преследованиях и о положении полит-
заключенных в отдельных странах. Этот материал должен быть
доведен до сведения общественности через Бюллетень, который
будет выходить как приложение к «Энформасион энтернасиональ».
«Наряду с этим комиссия видит свою задачу в поддержке
фонда Маттеотти, фонда помощи рабочему движению в странах,
лишенных демократии».
Что означает это решение, видно из материалов, опублико*
ванных этой комиссией и обошедших всю с.-д. прессу под зап>
ловком: «Судьба социалистов в СССР». Здесь зарыта собака1.
Для этого и создана организация. Товарищи, вспомним про-
цесс меньшевиков, где совершенно ясно обнаружилось, что мень-
шевики поддерживаются II Интернационалом. Дан мог совер-
шенно открыто сказать на собрании журналистов в Берлине;
«Деньги взяты не из кассы социал-демократии, а из кассы фонда
Маттеотти».
Товарищи, я полагаю, что именно в связи с этим пунктом по-
рядка дня уместно вспомнить о том, что представляет собою
фонд Маттеотти; он специально создан для меньшевиков в СССР,
В пункте 36 того же устава Бельгийской секции говорится:
«Под материальной и моральной защитой специально подра-
зумевается:
а) создание корпуса милиции и подготовка к обороне путем
гимнастики и спорта;
б) объединение милиции и молодых пролетариев в окружном
и национальном масштабе с целью отпора реакционным планам;
в) устная и письменная пропаганда—дабы рабочие могли пре-
дупредить угрожающую им опасность и дабы подготовить в
Мб

рядах рабочего класса мобилизацию или выступление специальных
корпусов».
Что это такое? Это вооружение. Но против кого? Это—под-
готовка дополнительных частей к военным силам, вооружающимся
против СССР.
Вот в чем суть фонда Маттеотти п вот чем он ведает.
Что может сказать о себе МОПР? Что мы сделали за годы
нашего существования? Товарищи, за 1923—1930 гг. включитель-
но мы собрали и истратили 27 863 222 марки на поддержку жертв
во всех странах белого террора. Из этой собранной суммы 90,3 о/©
отданы непосредственно как пособие заключенным и их семьям и
только 9,7 о/о потрачены на организационные расходы и на аги-
тационные цели. Сначала Исполком должен был изыскать все
средства или большую часть их. Но теперь мы можем сказать,
что наша работа привела к тому, что международные органи-
зации собирают большие суммы. За последний бюджетный год,
т. е. 1930, средства распределяются следующим образом: 33,1 о/о
всей суммы были переданы организациям нами, как международ-
ным органом, а 66,9о/о были собраны организациями. Средняя
цифра с 1923 г. равняется 48,5о/0 от Исполкома и 51,5% от ор-
ганизаций. Товарищи, вот что сделано нами, МОПРом.
Я хотела бы сказать здесь на пленуме, что в свое время сделал
наш великий вождь Маркс для создания мопровской организации.
Это восходит еще к 1848 г. В конце 1849 г. Марка приехал в
Лондон; уже в первых числах сентября он старается создать орга-
низацию для германских беженцев, и вот 18 сентября 1849 г. не-
мецким Рабочим ферейном в Лондоне был создан комитет для
поддержки немецких политических беженцев.
Работа комитета по поддержке беженцев служила средством
к размежеванию между пролетарской демократией и буржуазной,
к выявлению противоречий с мелкобуржуазными партиями, к сти-
мулированию развития самостоятельной политической партии про-
летариата. Маркс понял, что именно вследствие того, что он
политически провел демаркационную линию, как раз в то время,
когда он оавномерно поддерживал революционеров—именно этим
он способствовал осуществлению тактики единого фронта снизу.
Конечно, демократы тотчас же повели атаку на этот социал-демо-
кратический фонд помощи беженцам, доказывая, что раз он назы-
вается социал-демократическим, то значит поддержка оказывается
только коммунистам. На такого рода упреки Маркс ответил
20 апреля 1850 г. следующим образом:
«Если нижеподписавшийся комитет принял название «социал-
демократический», то не потому, что он поддерживает только
беженцев этой партии, а потому, что он рассчитывает, главным
образом, на денежные средства этой партии...»
Когда в Кельне подготовлялся процесс коммунистов, Маркс
руководил всей защитой и посвятил все свое внимание этому
делу; он позаботился о том, чтобы защитники получили необхо-
димый материал* Его брошюра, которая вышла тотчас после про-
цесса, под заглавием «Разоблачения к процессу коммунистов в
Кельне»,—образцовая мопровская брошюра, которая показывает,
как должен работать МОПР.
10»
147

После кровавых дней Коммуны Маркс сделал все, чтобы
поддержать и устроить беженцев Парижской Коммуны, приехав-
ших в Лондон.
Я хотела упомянуть об этих фактах только затем, чтобы пока-
зать, что и мы должны делать то, что делал в свое время наш
великий учитель, показавший нам, как мы должны работать.
И мы МОПР во всей нашей работе пытались способствовать
строительству социализма в СССР, ибо это строительство несет
с собой мировую революцию, а тогда откроются тюремные ворота
в капиталистических странах и наша задача —задача МОПиа—
будет осуществлена. В капиталистических странах долг органи-
заций МОПРа—всеми силами предотвратить интервенционную
войну против СССР. И только в том случае, если мы это сделаем,
мы будем иметь право носить название международной органи-
зации. Мы обещаем здесь, что наши мопровские организации
выполнят это требование.
ДМИТРОВ {БОЛГАРИЯ)
Империалисты отлично понимают значение Балканского сек-
тора в грядущей империалистической интервенции против СССР,
поэтому они ведут самую лихорадочную подготовку антисовет-
ской войны на Балканах.
Здесь сконцентрирована 60-тысячная белогвардейская армия
Миллера, которая в случае антисоветской войны немедленно бу-
дет переброшена на фронт против СССР в каче'стве ударной
армии вместе с белогвардейскими частями, находящимися во
Франции. Два Балканских государства имеют решающее значе-
ние—это Румыния и Югославия. Оба вместе имеют 30 млн.
.населения, т. е. две трети населения всего Балканского полу-
острова. Они являются самыми милитаристическими государст-
вами на Балканах и оба всецело находятся в руках французского
империализма. Их армии фактически превращены в части фран-
цузской армии и подчинены французскому генеральному штабу.
Констанца и Варна—эти два важнейших порта на Черном
морг—превращаются в военно-морские базы английского воен-
ного флота. Греческий флот подчинен английскому флоту в Сре-
диземном море и в рлучае выступления против СССР будет пере-
брошен вместе с французским и английским флотом в Иерлое
море против Одессы.
Авиация в Балканских государствах, которая в последнее время
особенно усиленно развивается при помощи французского импе-
риализма, включена в план военного нападения на СССР. В сроч-
ном-порядке строятся железные и другие дороги между Юго-
славией и Румынией для быстрой переброски военных материалов
и войск на румынскую территорию. Чехо-Словакия связывается
прямой дорогой через Братиславу, Неготии (Сербия) с Бухарестом
и Констанцой на Черном море. Салоникский порт в Греции
связывается через Македонию и Сербию с Констанцой. Все но-
цые железные дороги и шоссе имеют в первую очередь стратеги-
ческое значение и подчинены целям подготовляемой войны против
148

СССР. Займы, которые в кркой бы то ни было форме получаются
Балканскими государствами, связаны с их участием в антисовет-
ской войне.
Французский империализм играет господствующую и руко-
водящую роль в балканской политике, несмотря на противодей-
ствие Италии и на растущее проникновение последней на- Бал-
каны через Албанию, путем усиленного помещения итальянских
капиталов в Болгарии и Греции. При посредстве Англии фран-
цузский империализм добивается смягчения итальянского сопер-
ничества на Балканах. Морское соглашение между Францией и
Италией (хотя окончательно еще не заключенное) должно, несо-
мненно,, послужить этой цели. Французский империализм стремится
путем известных концессий направить итальянскую экспансию в
другом направлении и облегчить, таким образом, свои задачи на
Балканах. Хотя добиться этого чрезвычайно трудно, это все же
не невозможно.
Самые серьезные препятствия на пути использования Балкан
в целях антисоветской войны французский империализм встре-
чает в существующих противоречиях между Балканскими госу-
дарствами и, в особенности в противоречиях между Болгарией и
Югославией. Эти противоречия многообразны и некоторые из них
носят глубокий характер. Между Болгарией и Югославией стоит
старый вопрос о Македонии. Между Болгарией и Грецией—вопрос
о Западной Фракии и Эгейском побережьи. Между Югославией
и Грецией—Салоники, между Болгарией и Румынией—Добруджа,
■между Югославией и Албанией—Косово и Адриатическое по-
бережье и т. д. Версальская система и создание на ее основе
империалистических договоров в Нейи и Севре углубили и ослож-
нили все прежние противоречия между Балканскими государст-
вами. Однако сугубо ошибочно и опасно делать отсюда вывод,
что нельзя найти никаких точек соприкосновения и общего языка
между господствующими классами Балканских стран для их сов-
местного участия в антисоветской войне. Обострение экономи-
ческого кризиса влияет диалектическим образом на взаимоотно-
шения между Балканскими государствами: с одной стороны, обо-
стряет их противоречия, а с другой—усиливает стремление Бал-
канских государств искать совместного выхода из этого глубокого
кризиса. Одновременно с этим рост революционного рабочего,
крестьянского и национально-освободительного движения, иду-
щего рука об руку с Советским союзом, все больше толкает гос-
подствующие классы Югославии, Болгарии, Румынии и Греции
на путь временного их сближения и сговора, при помощи и под
руководством мирового империализма, против своего общего врага
«большевистской опасности» в "собственных странах и против мо-
гучей опоры всех революционных движений—СССР.
Французский империализм всемерно поддерживает фашистский
режим и свирепый террор против революционного движения во
всех Балканских странах. Но он одновременно усиленно рабо-
тает для создания какого-то мостика над существующими между-
государственными противоречиями на Балканах и для увязки Бал-
канских стран в единый сектор на антисоветском фронте. Он
конечно не может удовлетвориться Малой Антантой (Чехо-Слова-
149

кяя, Югославия, Румыния), этим верным его жандармом вер-
сальской системы в Средней Европе и на Балканах. Ему нужна
втянуть в свою империалистическую сеть путем какой-либо ком-
бинации еще Болгарию и Турцию, с одной стороны, Венгрию и
Турцию,—с другой. Французский империализм при посредниче-
стве английского министра иностранных дел Гендерсона предпри-
нимает непрерывные дипломатические шаги в этом направлении
и нельзя сказать, чтобы совсем безуспешно. Агенты французского
империализма используют весьма энергично и демагогически по-
пулярность среди балканских народов лозунга балканской феде-
рации. Массовое настроение в пользу лозунга объединения бал-
канских народов в одну балканскую федерацию, который наши
партии на протяжении долгих лет популяризировали среди на-
родных масс в качестве выхода из тупика, в котором балканские
народы находятся под господством империализма,—это настрое-
ние французский империализм теперь пытается использовать для
своей политики создания антисоветского блока на Балканах. В
прошлом году в Афинах была созвана первая балканская конфе-
ренция, инспирированная и руководимая агентами французского
империализма. В ней приняла участие также и Турция.
Эта конференция положила некоторое начало сближению Бал-
канских государств на базе борьбы против революционного дви-
жения на Балканах и против СССР. Недавно в Салониках состоя-
лось заседание Совета балканской конференции, которое поста-
новило созвать в этом году в Константинополе вторую балканскую
конференцию. Наряду с этим было постановлено созвать в теку-
щем году также ряд специальных балканских конференций в
отдельных странах, так напр. конференцию труда в Югославии,
банковскую и торговую конференции в Греции, аграрную кон-
ференцию в Болгарии, конференцию для культурного сближения
в Румынии и конференцию по коммунальным вопросам в Албании,
Одновременно в Балканских странах создаются национальные
группы балканских конференций, стремящиеся охватить различ-
ные общественные организации и связаться с массами. Все это
не изолированный эпизод, а обдуманная система политической
подготовки антисоветского блока на Балканах. Фактически бал-
канские конференции являются делом балканских и международ-
ных империалистов. Они финансируются балканскими правитель-
ствами, но внешне их представляют перед массами, как свободную
инициативу «независимых» общественных организаций и деяте-
лей. Это—своего рода «массовая работа» и применение «тактики
единого фронта снизу» на почве «непосредственных интересов»
балканской буржуазии в целях антисоветской войны со стороны
империалистов.
Организованная балканской коммунистической федерацией
коитркампания по отношению к балканской конференции, бывшей
в Афинах в прошлом году, в большой степени разоблачила перед
массами Балканских стран империалистическую и антисоветскую
суть политики «балканской федерации» империалистов, но в этом
направлении осталось еще проделать огромную работу среди
масс в связи с усиливающейся активностью империалистов.
Балканская социал-демократия, так же как и весь П Интерна-
150

ционал, участвует самым активным образом в политической под-
готовке антисоветского блока и империалистической интервенции
на Балканах. Больше того—она в этом отношении находится на
передовом посту. Вождь болгарских социал-фашистов Янко (Зака-
зов является председателем болгарской национальной группы на
балканских конференциях, вождь югославских социал-фашистов
д-р Топалович—активный участник югославской делегации и са-
мый ярый апостол антисоветского блока. В органе югославской
социал-демократии «Радничке Новино» Топалович выступил даже
в защиту создания антанты Польши, Румынии, Югославии, Гре-
ции и Болгарии, направленной против СССР. Румынские и гре-
ческие социал-фашисты не отстают конечно от своих болгарских
и сербских друзей.
Нашей задачей явится превратить симпатии к СССР, которые
сильны среди народных масс, в действительную революцион-
ную силу против империалистической интервенции и в защиту
СССР, вовлекая и отсталые слои народных масс. Только путем
разжигания классовой борьбы и вовлечения в нее широких масс
против собственной буржуазии по всему фронту, увязывая тесней*
шим образом эту борьбу с борьбой за удовлетворение насущных
требований рабочих и крестьянских масс с борьбой против импе-
риалистической интервенции, возможно серьезно противодейст-
вовать проведению интервенции и мешать антисоветским планам
империалистов.
Одна^из основных причин нашей слабой борьбы против импе-
риалистической интервенции несомненно лежит в существующей
еще недооценке непосредственной опасности интервенции. Эта
недооценка имеется не только среди широких масс, но и в самих
коммунистических партиях. Не верится обыкновенно, что в бли-
жайшее время международные и балканские империалисты могут
сговориться, успеют построить мост над разделяющими их про-
тиворечиями и напасть на СССР.
То, что является временно задерживающим интервенцию мо-
ментом, ошибочно принимается за решающий фактор, делающий
ее невозможной. Часто забывается, что для господствующих клас-
сов опасность пролетарской революции в конце концов стоит го-
раздо выше, чем их взаимные капиталистические противоречия.
Эта недооценка непосредственной опасности империалистической
интервенции—опасный оппортунизм на практике, который дол-
жен быть немедленно ликвидирован.
Другая причина недостаточной борьбы против интервенции,
несомненно,—пацифистские иллюзии. Из того факта, что массы
не хотят войны и: .симпатизируют Советскому союзу, делается
вывод, что этого достаточно для предотвращения интервенции.
Забывается, что милитаризм и война являются такого рода ма-
шиной массового принуждения, которая не останавливается перед
пассивным нежеланием масс воевать, и что только активная ре-
волюционная борьба масс под руководством компартии может
задержать пуск ее в ход или, когда она в ходу, ее дезорганизо*
вать. Эти пацифистские иллюзии, распространяемые особенно
усердно среди масс социал-фашистами, находят даже известное
151

отражение в наших партия*. Их нужно разбивать самым энергич-
ным образом.
Мы должны уже теперь систематически подготовлять массы
к превращению империалистической войны в гражданскую, в
войну классовую для свержения собственной буржуазии и уста-
новления диктатуры пролетариата. Но в настоящий .период уда-
рение нужно ставить на мобилизации масс для борьбы с империа-
листической интервенцией против СССР, для дезорганизации, па-
рализования интервенционистских планов империалистов и их
прислужников—социал-фашистов. То, что было сделано в этой
(области на Балканах, можно рассматривать только как первое
начинание. Лучше всех работали греческая партия и комсомол.
Румынская партия и комсомол провели хорошую кампанию
среди солдатских масс во время прошлогодних маневров.
В Болгарии антимилитаристская работа еще мало развернута
(преимущественно выпуск листовок). В Югославии дело обстоит
еще хуже. Между тем, так как большинство солдат рекрутируется
среди трудящихся масс, в особенности крестьянских, существуют
самые широкие возможности влиять на них до их прихода
в казармы и непосредственно в самих казармах и, используя их
связи с деревней и городом, связать их с революционным дви-
жением и с борьбой против империалистической интервенции.
Национально-революционные движения для освобождения Ма-
кедонии, Кроатии, Добруджи, Бессарабии, Букавины, Фракии, Ко-
сово и т. д. являются естественным союзником революционного
пролетариата на Балканах. Развертывание национально-освободи-
тельного движения по пути борьбы против всех конкретных про-
явлений национального угнетения вплоть до перехода к нацио-
нальному восстанию является одним из самых значительных рыча-
гов для расшатывания внутренних позиций капиталистического
режима в Балканских государствах, создающих огромные затруд-
нения для господствующей буржуазии. Национально-революцион-
ное движение действует разлагающим образом на капиталистиче-
ские армии, усиливает революционный фронт против империализма
и интервенции и выдвигает на самые уязвимые места балканского
участка крепкие боевые позиции общего революционного фронта.
Необходимость объединенных усилий балканских компартий в
области национально-революционного движения для усиления
борьбы против интервенции по всему балканскому участку являет-
ся основной задачей и вызывает настоятельную необходимость
укрепления и активизирования деятельности самой балканской ком-
мунистической федерации как боевого объединения балканских
компартий, балканского революционного пролетариата.
С точки зрения успешной борьбы против империалистической
интервенции и в защиту СССР наша задачу заключается в том,
чтобы напрячь все усилия для быстрого устранения наших недо-
четов и слабостей и для наверстания пропущенного, чтобы прев-
ратить Балканы из базы фашизма, контрреволюции и империалисти-
ческой интервенции против СССР в крепкий участок мирового ре-
волюционного фронта и революционной защиты Советского союза.
152

ВАЛЕЦКИЙ {ИККИ)
Проблема подготовки империалистических войн, вооруженной
интервенции против Советского союза и самый вопрос о СССР
являются у с.-д. партий, у II Интернационала не только больным
местом, я сказал бы даже,—больной зоной.
Действительно, если преждевременно говорить о кризисе во
II Интернационале, то несомненно, что в последнее время в боль-
шинстве секций II Интернационала налицо сиптомы глубокого
брожения, недовольства, овладевающего довольно широкими мас-
сами его приверженцев. Как это ни странно, объектом этого не-
довольства, причиной этого растущего брожения являются не
столько каждодневные измены насущным экономическим интере-
сам пролетариата, не столько факты скандальной продажности
социал-демократических лидеров, и даже не сотрудничество этих
лидеров с фашизмом, а их позиции и их действия в вопроса^
империалистического милитаризма, в вопросах войны и мира и
особенно их позиция по отношению к Советскому союзу.
Социал-демократические вожди еще ухитряются доводами о
«меньшем зле» обманывать значительную часть рабочих масс в
вопросах зарплаты, социального страхования, оказания помощи
безработным, в различных вопросах внутренней политики, включая
различные «нюансы» политического режима от «чистой» демокра-
тии до циничного «интегрального» фашизма.
Рабочий класс в целом, ьсе рабочие без исключения, в том
числе и идущие еще за социал-демократией, органически, стихийно
настроены против империалистической войны. В своей массе про-
летариат проникнут энтузиазмом и сочувствием по отношению
к Советскому союзу и к его грандиозному социалистическому
строительству.
Товарищи, позвольте мце привести одно свидетельство. Я вам
после скажу, откуда я его заимствовал.
«Рабочий класс инстинктивцо восстает против этой подготовки
экономической войны против СССР. В ответ на необоснованные
атаки на советское правительство трудящиеся восхищаются... всем
тем, что делают большевики...
К этому инстинктивному движению присоединяется социали-
стическая и пролетарская гордость, которой рабочие преиспол-
няются при виде того, как великое государство, называющее
себя пролетарским и коллективистским, противостоит всему капи-
талистическому миру, держится невзирая на трудности, громоз-
дящиеся со всех сторон, выходит невредимым из самых катастро-
фических авантюр и как будто бы крепнет и растет в окружении
приходящего в упадок капиталистического мира».
Где были написаны эти строки? Кто их написал? Когда и
для какой цели? Они напечатаны в центральном органе француз-
ской социал-демократии, в парижской газете «Попюлер». Кто их
автор? Они принадлежат гнусному перу Розенфельда. Когда и
по какому поводу они были написаны? Накануне московского про-
цесса меньшевиков-саботажников и интервенционистов.
С.-д. вожди видят, что происходит в рядах рабочего класса,
слышат и чувствуют, что в гуще их собственных сторонников
153

зреет восстание против их действий и их линии. Вот почему они
заговорили таким языком.
В Германии недавний кризис в рядах социал-демократии раз-
разился в связи с аферой с броненосцем Б, с «путчем» 9 депута-
тов, вопрос этот будет доминировать на лейпцигском съезде, от-
крывающемся через несколько недель. Руководящие круги социал-
демократии в Германии нервничают в связи с разоблачениями,
имевшими место на недавнем московском процессе.
Во Франции подготовляется съезд социал-демократии, кото-
рый должен состояться в конце мая месяца в Туре. В центре дис-
куссии, предшествующей конгрессу, стоит вопрос о национальной
обороне, вопрос о докладе Реноделя в палате депутатов о бюд-
жете воздушного флота. В тексте предложения, которое будет
внесено на съезде в Туре группой французских социал-демокра-
тов, так называемый «Аксион Социалист» (группа 20, Бельвильского
округа), мы читали на-днях следующую фразу:
«Существование пролетарского государства с огромной тер-
риторией, государства, политическое и экономическое положение
которого с каждым днем упрочивается, представляет одновре-
менно и угрозу для существования капиталистического режима и
объект для низких вожделений».
Далее в этом предложении рекомендуется: «Осудить централь-
ный орган с.-д. партии за его пристрастную антисоветскую пози-
цию». Предложение заканчивается следующими словами:
«...Если бы пролетариат, вопреки нашим усилиям,- оказался
вовлеченным в войну, его задача заключалась бы в том, чтобы
превратить империалистическую войну в войну гражданскую,
свергнуть буржуазию и захватить власть».
Помимо этого предложения, которое, можно сказать, списано
с наших резолюций, различные оппозиционные группировки в
рядах социал-демократии вносят и другие чисто «пацифистские»
предложения.
В Бельгии только что состоявшийся на пасхе съезд социал-
демократии тоже поставил в центре своей дискуссии по пере-
смотру программы вопрос о национальной обороне и о разоруже-
нии. В предсъездовской дискуссии Вандервельде и лидеры с.-д.
партии потерпели поражение как в брюссельской, так и в антвер-
пенской организациях.
Наконец даже сегодня вы могли читать в газетах, что англий-
ская независимая рабочая партия вынесла на своей конференции
приветственную резолюцию, в которой поздравляет советское пра-
вительство с успешным выполнением пятилетнего плана и заявляет
протест против подготовки международной интервенции против
Таким образом положение объективно благоприятствует на-
шей борьбе против социал-демократии в этой области. Равным
образом оно благоприятствует нам и в другом смысле. Если еще
несколько лет тому назад казалось, что в вопросе о военной
опасности мы проповедуем глухим, то теперь положение измени-
лось. Во всем мире чувствуется какая-то тревога, отражающаяся
на всех. О войне говорят уже не только как о теоретической
возмохшости.
154

Накануне 1 мая 1930 г. Вандервельде в одной из своих статей
писал: «Последняя война не позади нас, а еще впереди».
Леон Блюм в первой статье из написанной им серии статей
по вопросам мира, озаглавленной «Войны не будет, если мы не
захотим», говорит:
«Сколько раз за последние несколько недель нас откровенно
с испугом спрашивали: «Думаете ли вы, что действительно будет
война?.. Неужели мы будем воевать весной?»
И Блюм отвечает (слушайте!):
«Каждый может со своей стороны повторить то, что однажды
в Женеве заявил Цриан: «Если это будет зависеть от меня, войны
не будет».
Беспокойство, овладевающее массами, усугубит наступление
пацифистов, умножит и сделает более разнообразными маневры
соц-дем-тов. Отсюда явствует, что, хотя объективное поло-
жение и весьма благоприятствует нашей пропаганде, не могло
бы быть большей ошибкой, чем недооценивать—перед лицом этих
уточненных маневров—трудностей нашей борьбы против войны
и вооруженной интервенции, подготовляемой против СССР.
Не будем забывать о словах Ленина, которые уже несколько
раз цитировались теперь с этой трибуны,—о словах насчет «ве-
ликой тайны, в которой война рождается». Вспомним особенно
еще то, что последующие абзацы директив для делегации, отпра-
влявшейся в Гаагу в конце 1922 г.,—документа, из которого
почерпнута эта цитата,—начинаются словами: «Надо 'объяснить
людям». Таков был лейтмотив этого директивного письма.
В тот же период в записке, адресованной французской орга-
низации бывших участников мировой войны Арак, Ленин писал:
«Борьбе против такой войны (империалистической) стоит по-
святить свою жизнь, в этой борьбе надо быть беспощадным, все
софизмы в ее защиту надо преследовать до самых последних
уголков».
Итак, товарищи, надо разъяснять, надо указывать; не может
быть ничего более ошибочного, чем заранее считать общеприз-
нанным то, что, как говорил Ленин, надо «объяснять людям»,
и не ограничиваться произнесением громких фраз, направленных
против наших с.-д. врагов, а между тем это слишком чисто
бывает со многими из нас.
Надо разъяснять, надо доказывать, надо устанавливать на
основе конкретных фактов и анализе фактов, что империалистиче-
ские войны неизбежны, пока существует капиталистический ре-
жим, пока рабочий класс не свергнет его и насильно не вырвет
власть у буржуазии.
Надо доказывать, что по отношению к СССР буржуазия раз-
личных стран, помимо своих маневров, диктуемых ей частными
или временными интересами—признание де-юре, товарообмен—
упорно стремится к разрушению и уничтожению социалистиче-
ской республики рабочих и крестьян.
Надо доказать, что социал-демократия, П Интернационал
участвуют в подготовке империалистических войн и в особенности
вооруженной интервенции против СССР. Этого надо достигнуть
двумя способами.
155

Во-первых, нужно установить то, что можно назвать
преступным предрасположением вождей секции II Интернацио-
нала. Факт сотрудничества социал-демократии с буржуазией яв-
ляется одной из* предпосылок и даже главнейшей предпосылкой
для такого доказательства. II Интернационал—это организация
министров, бывших, настоящих и будущих. Такое сотрудничество
с империалистической буржуазией неминуемо ведет к соучастию
во всех ее деяниях. Лидеры социал-демократии сотрудничают
со всеми, знают все, во всем участвуют. Даже будучи в
«оппозиции», они систематически поддерживают внешнюю поли-
тику своих правительств. Достаточно сослаться, напр., на Польшу,
где социал-демократия находится в показной оппозиции но от-
ношению к пилсудчине, дошедшей даже до физического пресле-
дования с.-д. вождей через посредство своих агентов. В откро-
венно фашистской Польше вопрос о внешней политике является
«табу», и в этом пункте социал-демократия всегда, вся, как один,
поддерживает политику Пилсудского, политику военной агрессии
по отношению к СССР.
То же самоё мы имеем в Германии в настоящее время и
всегда—с Германом или Мюллером или с Брюнингом. То же самое
систематически повторяется во Франции, где Бриан воплощает
«преемственность» внешней политики в сменяющих друг друга
буржуазных правительствах, все равно в правительстве ли
Тардье или в правительстве Лаваля,—французская социал-демо-
кратия всегда к услугам буржуазии в области ее внешней
политики.
В статье Блюма из той же упомянутой нами серии мы встре-
чаем следующее заявление: «Первейшая наша задача по отноше-
нию к товарищам, которые нам доверяют, это говорить им со-
вершенно открыто всю правду без всяких оговорок. Они имеют
право знать все, что знаем мы сами, все, что мы узнаем, благодаря
врученному нам ими мандату... В основе международных отно-
шений в Интернационале лежит взаимная откровенность различ-
ных социалистических партий. Таким образом наша первейшая
обязанность—ничего не замалчивать даже из предосторожности,
ничего не скрывать даже из соображений предусмотрительного
умолчания».
У Блюма хватает наглости уверять французских рабочих, что
он готов откровенно посвящать их во все, что знает сам, во все
то, что он узнает благодаря своему мандату, во все, что он
узнает о Франции и—через своих коллег—о загранице.
Поль Бонкур расскажет нам очевидно с такой же откровен»
ностыо все, что он узнает в военном министерстве, в котором ра<
ботает, а Ренодель все, что ему известно о подготовке воздушной
войны. Гендерсон рассказывает Блюму, а Блюм—французским ра-
бочим все, что Гендерсон знает о внешней политике Англии,
о подготовке войны на всех континентах...
кроме того, товарищи, надо доказать непосредственное со-
участие международной социал-демократии в подготовке воен-
ного наступления против СССР. Столбцы с.-д. газет во всех стра-
нах дышат страстной ненавистью к Советам. Если на земном шаре
есть страна, против которой социал-демократия систематически
156

настраивает общественное мнение, то это Советский союз. Если
есть пресса, участвующая с ведущей ролью во всех кампаниях,
«морально» подготовляющая войну против СССР, то это конечно
с.-д. пресса.
Правда, вожди маневрируют. Правда, они каждодневно кля-
нутся всеми богами, что желают только мирной эволюции совет-
ского режима. Но даже и при самых искусных маневрах у них
выскальзывают признания, подкрепляющие выдвигаемые против
них обвинения.
Однако в их рядах попадаются отдельные «enfants ternbles»
подчас, правда, такого солидного возраста, как Карл Каутский,—
которые выбалтывают их тайные мысли и разоблачают их дей-
ствия. Во II Интернационале есть целые секции, положение кото-
рых не обязывает их к чрезмерной скромности, и они проявляют
больше откровенности или больше цинизма.
Есть грузинские меньшевики, субсидируемое вторым отделом
французского и польского генеральных штабов и являющиеся
откровенными интервенционистами. Есть армянские дашнаки—не-
посредственные агенты английского правительства в, Турции и
в советской Армении. Есть украинцы—союзники Петлюры, на-
ходящиеся на иждивении у Пилсудского. Есть русские эсеры,
организаторы покушения на Ленина и интервенционисты с пер-
вого момента Октябрьской революции.
Все они являются органической частью II Интернационала;
все они участвуют в его конгрессах и сидят в его Исполкоме;
все они сотрудничают в официальной социалистической прессе
крупных социал-фашистских .партий; всех их покрывают солидар-
ные с ними лидеры II Интернационала.
Есть, наконец, и далеко не последние, русские меньшевики,
пбкровители Громанов и Сухановых. Их подручные Гарви и Ро-
зенфельд монополизировали вопросы «русской политики» в двух
крупных социал-демократических органах—«Форвертс» и «Попю-
лер».
Надо не только в великие дни московских судебных процессов,
а систематически, изо дня в день требовать отчета от француз-
ской, германской, английской социал-демократии за дела и по-
ступки всей этой братии, ее надо бить по этому особенно уязви-
мому месту.
Надо издавать1 в форме брошюры и распространять в десятках
тысяч экземпляров ре*, произнесенную на этом пленуме нашим
товарищем Кашеном. Но нужно также, чтобы наши редакторы,
чтобы вся наша пресса и все товарищи продолжали дело Кашена.
Мне кажется, что, с другой стороны, в нашей борьбе про-
тив новой вооруженной интервенции, затеваемой против СССР,
необходимо оживить в памяти пролетариата капиталистических
стран эпоху первой интервенции 1918—1920 гг.
Надо популяризовать во множестве изданий на всех языках
славную эпопею моряков французского флота на Черном море.
Надо напомнить обо всех героических актах германских желез-
нодорожников Эрфурта, Магдебурга, Карлсруе, которые в июле и
августе 1920 г. задерживали поезда с военным снаряжением, ко-
торым Франция снабжала польские интервенционистские армии.
157

Надо напомнить о такой же борьбе, которую вели организа-
ции железнодорожников Австрии и Чехо-Словакии, об огромном
подъеме, овладевшем английскими рабочими, сгруппировавшими-
ся вокруг Центрального комитета действия под лозунгом «Руки
прочь от России».
Надо также восстановить в памяти предательскую роль, кото-
рую играли еще в ту пору социал-демократические вожди как
в странах Антанты, так и в Германии и Австрии и которую они
тщательно замазывают.
Год тому назад, в феврале 1930 г., при обсуждении бюджета
министерства иностранных дел в бельгийской палате Вандбр-
вельде предложил признать СССР де-юре. Нынешний руководи-
тель бельгийской внешней политики Гиманс ответил ему следую-
щим образом: «Чтобы обосновать отклонение предложения м-сье
Вандервельде, позвольте мне огласить то, что он сам, в быт-
ность свою министром, говорил в 1920 г. и в 1927 г., когда м-сье
Жакмот требовал признания Советов».
И Гиманс процитировал доводы, выдвинутые тогда Вандер-
вельде в ответ на предложение коммунистов, и иронически
спросил, утеряли ли эти аргументы свое значение в настоящее
время.
Гиманс добавил: «М-сье Вандервельде опирался в своих до-
казательствах на информацию, опубликованную в бюллетенях
французской тяжелой индустрии. Я знаком е этими документами,
но я имею и дополнительные сведения, тоже весьма ценные. Здесь
у меня папка с вырезками из «Пепль», той газеты, в которой
м-сье Вандервельде каждый день снабжает меня аргументами
для опровержения выдвинутого им тезиса».
Чем же объясняется этот маневр лидера II Интернационала?
Во-первых, необходимостью обмануть рабочие массы перед
выборами; во-вторых, есть слои бельгийской буржуазии, в мень-
шей степени заинтересованные в царских долгах, нежели в тор-
говле с Советским союзом, и, в-третьих, и это самое важное,—
Вандервельде и другие бельгийские патриоты, мечтающие о лик-
видации советского режима путем вооруженной интервенции, рас-
считывают принять участие в этой интервенции без посредниче-
ства Франции, не в качестве вассала Франции, а в качестве ее
равноправного партнера. Им тоже хочется иметь посольство в
Москве и, быть может, также своих господ К. и Р., неоднократно
упоминавшихся в связи с процессом Рамзина («К» и «<Р»—ини-
циалы агентов французского посольства в Москве, непосредст-
венно руководивших вредительской работой и шпионажем).
В феврале нынешнего года в бельгийской палате тоже про-
исходили дебаты по вопросу о внешней политике. Вандервельде
не возобновил предложения, внесенного им в прошлом году. Я
внимательно прочел его речь и нашел в ней только одну фразу
о СССР: он отмечает, что Советский союз располагает «самой
мощной армией в мире».
Социал-демократия, товарищи, будет и впредь маневриро-
вать. Вандервельде и Отто Бауер «признают», Вельс с Гарви и
Блюм с Розеифельдом попрежнему отрицают. В тот самый день,
когда «Попюлер» лишний раз констатировал «бессмысленность»
158

и «неосуществимость» пятилетнего плана (3 апреля 1931 г.), Отто
Бауср выпустил книгу, в первой главе которой мы читаем:
«Если народы Советского союза «продержатся» еще в течение
некоторого времени, т, е. приблизительно еще 2 года, несмотря на
лишения, которых требует от них выполнение пятилетки, то цель
плана, по крайней мере в части его, касающейся промышленности,
будет приблизительно достигнута...
«Такая эволюция показала бы миру возможность существо-
вания общественного строя, при котором грандиозный, техниче-
ски совершенный производственный аппарат принадлежит уже не
капиталистам, а всем трудящимся...
«Это увеличило бы во всем мире веру в социализм, волю к его
осуществлению, силы социализма. Однако, если даже успешное
построение социализма в Советском союзе даст могучий толчок
к углублению веры в социализм и воли к осуществлению социа-
лизма во всем мире, то рабочий класс промышленных стран Евро-
пы и Америки и в этом случае должен будет пойти к социализму
совершенно иными путями, чем те, которыми анел и продолжает
итти русский большевизм...»
Мы можем поверить Бауеру на слово, что он никогда не всту-
пит на путь, открытый русским большевизмом. Но когда рабочие
массы стран, являющихся еще капиталистическими, вдохновляемые
великим примером СССР, встанут, как это предвидит Бауср, на
штурм капитализма, они используют урок, проделанный первой в
истории человечества победоносной пролетарской революцией. И
они раздавят всех тех, кто захочет отвлечь их с этого пути.
Что объединяет всех Ваидервельде и Розснфельдов, Бауеров
и Блюмов—независимо от того, «признают» ли они успехи социа-
листического строительства в СССР или их отрицают,—это не-
нависть по отношению к диктатуре пролетариата, ненависть по
ютношению к советскому режиму, ненависть по отношению к
СССР вообще, это повседневная борьба, которую они вкупе и
влюбе с капиталистическими правительствами ведут для подго-
товки уничтожения СССР, для военного вторжения на терри-
торию Советской республики.
Эти противоречия в их оценке пятилетки и ее осуществления
являются лишним доказательством их нечистой совести и их ли-
цемерия. Сопоставляя этот разнобой мнений в социал-демократиче-
ской прессе, мы поможем разоблачению их маневров.
Однако главнейшим, так сказать, классическим маневром со-
циал-демократии является усиление ее пацифистских выступле-
ний. 26 февраля 1931 г. Блюм писал:
«Все оправдания, все известные предлоги войны приобрели
уже такой характер, что нациям, правительствам и политическим
партиям неудобно, если можно так выразиться, их выдвигать.
Вот почему мы являемся свидетелями такого выставления напо-
каз, такого щеголяния пацифистскими выступлениями. Возьмите
даже наших националистов, даже самих наших милитаристов—
они тоже заявляют, будто они действуют в интересах мира».
Блюм спец по этому вопросу. То, что он говорит о национа-
листах, относится прежде всего к социал-националистам. Они бу-
дут даже еще больше прежнего выставлять напоказ свой па-
159

радный пацифизм, будут обращаться к массам, чтобы легче обма-
нуть свои наиболее «радикальные» пацифистские и демагогиче-
ские фланги.
Возможно даже, что в той или другой стране под нажимом
масс раскол приведет к созданию центристской партии.
Конечно у него не будет таких же шансов на успех в тре-
тий период послевоенного капитализма при наличии мощной и
активной коммунистической партии, как в свое время у герман-
ской независимой социал-демократии, но для борьбы со всеми
попытками в этом смысле нам необходимо сосредоточить огонь
на левом пацифизме, как па главнейшей опасности.
В борьбе за разоблачение контрреволюционного характера па-
цифизма нам необходимо поставить перед рабочими, проникнуты-
ми искренними революционными чувствами, вопрос ребром о ра-
боте в армии. Задача организации пролетарской самообороны,
задача работы в армии не должна касаться только органов, спе-
циально созданных для этой цели. Вся партийная пресса, дохо-
дящая до самых широких масс и особенно до рабочих, не пор-
вавших еще с социал-демократией, должна открыто обсуждать
эти вопросы, точно так же как ota должна открыто отстаивать
необходимость нелегальной работы.
Вопреки всем усилиям II Интернационала, располагающего още
значительным влиянием в широких слоях рабочего класса; про-
летариат капиталистических стран в своей совокупности уже яв-
ляется мощным союзником СССР пред лицом опасности воору-
женной интервенции.
Горячее и активное сочувствие по отношению к СССР у рабо-
чих масс капиталистических стран вызывается двумя факторами.
Один из них--непосредственное притягательное влияние, ока-
зываемое на эти массы грандиозным делом социалистического
строительства. Другой—это революционная деятельность самих
секцш! Коммунистического интернационала.
До сих пор роль этого второго фактора проявлялась черес-
чур слабо, а между тем лишь он один, лишь пропагандистская и
агитационная работа коммунистических партии, лишь руководство
классовыми боями со стороны этих партий может обеспечить
не только отсрочку преступных посягательств империализма на
СССР, но и завоевание большинства пролетариата для осущест-
вления победоносной революции или, если вспыхнет война, для
превращения империалистической войны в гражданскую в целях
завоевания власти.
Влияние достижений социализма в СССР на пролетарские мас-
сы будет только расти. Наша же задача, задача товарищей во
всех коммунистических партиях, заключается в том, чтобы уд-
воить и удесятерить наши усилия для увеличения нашей роли в
деле защиты Советского союза, в деле подготовки торжества
мировой пролетарской революции.
160

СИЛЕН {ШВЕЦИЯ)
Вся ложь, клевета и агитационные кампании против Совет-
ского союза, развертываемые в международном масштабе, разу-
меется, энергично подхватывались и в Швеции. Это молено ска-
зать о кампании против «преследования религии», кампании про-'
тив «демпинга» й кампании против «принудительного труда в
СССР». Однако чрезвычайно важно подчеркнуть, что междуна-
родная антидемпинговая кампания, равным образом как и агита-
ционная кампания против мнимого принудительного труда на ле-
созаготовках Советского союза, инспирировались и возглавлялись
шведским концерном Крейгера. И по ту сторону Атлантиче-
ского океана,—в Соединенных штатах,—он играл и играет роль
возбудителя в этой агитационной кампании против СССР.
Крейгеровский концерн—сильнейшая промышленная и финан-
совая группа в Швеции. Он держит в своих руках не только
пользующуюся мировой известностью шведскую спичечную моно-
полию, распространяющуюся на 17 стран и охватывающую 80<у0
мирового спичечного рынка, но пользуется также решающим влия-
нием в предприятиях по добыче железной руды в Швеции, за-
Ьладевает железорудными шахтами как в Северной, так и в Южной
Африке и стремится сосредоточить в своих руках безраздель-
ную монополию по добыче железной руды в мировом масштабе,
Крейгеровский концерн пользуется также решающим влия-
нием и в шведской лесной и целлюлозной промышленности. Груп«
па Крейгера играет решающую роль и в скандинавских лесо*
промышленных картелях.
Из всего этого ясно, почему крейгеровский концерн резко
враждебен по отношению к СССР, в котором он видит единствен-
ного серьезного конкурента на лесном и спичечном рынках и
препятствие своим стремлениям к созданию мировой монополии
по добыче железной руды. Недостаток времени лишает меня воз*
можности подробнее остановиться на попытках буржуазной и со-
циал-фашистской печати взвалить на Советский союз с его «при-
нудительным трудом» и «демпингом» всю вину на экономический
кризис и за колоссальную безработицу среди рабочих лесной
и лесопильной промышленности в Швеции.
Вздорность этих утверждений наглядно иллюстрируется тем
фактом, что весь импорт русского леса в 1929 г. составлял лишь
0,15 о/о общего количества леса, потребляемого сульфитной и де-
ревообделочной промышленностью Швеции, а в 1930 г.—0,9о/о.
Концерн Крейгера пользуется весьма крупным влиянием и в
финской деревообделочной промышленности, той промышленно-
сти, которая является самым щедрым меценатом лапуаского фа-
шистского движения Финляндии. Нам чрезвычайно важно конста-
тировать переплетение интересов шведского и финского капита-
лизма и, в первую очередь, тесные взаимоотношения первого
с лапуаским фашизмом. Несколько месяцев тому назад финский
лапуаский вождь, пастор Карее, выдвигал в качестве одной из
задач лапуаского фашизма в Финляндии завоевание всех север-
ных русских районов вплоть до Урала: это является выражением
стремлений не только финского империализма, но и шведского.
11 Военная опасность.
161

Шведский империализм связал свою судьбу не только с Финлян-
дией, но и с окраинными государствами вообще. Концерн Крей-
гера предоставил колоссальные займы этим государствам, причем
крупные суммы собраны для этого в Швеции. Такие займы пре-
доставлены Эстонии, Латвии, Польше, Румынии и др. Латвия,
благодаря концерну Крегера, получила 30 млн. шведских крон
на создание армии, без обязательства возврата. Фашистская Поль-
ша получила от Крейгера 32,4 млн. долларов. Для того чтобы
осветить в должной мере активную военную политику шведских
империалистов, я еще укажу, что виднейший специалист крейге-
ровского концерна по вопросам внешней политики, д-р Рютгер
Гессеи, недавно выступил с проектом образования «солидарного
балтийского блока для обеспечения мира и безопасности—в со-
ставе Швеции, Дании, Финляндии, Эстонии и Латвии».
С.-д. вожди безраздельно участвуют в подготовке войны как
по части травли Советского союза, так и по части конкретной
подготовки войны. С.-д. вожди выступают в Женеве в качестве
представителей шведского империализма. Они участвуют в ко*
миссии по подготовке войны и заявляют, что «вся нация» разде-
ляет «мирную политику» правительства, т. е. ту мирную политику,
которая в действительности есть активная подготовка войны. Как
известно, пацифизм пустил очень глубокие корни в Скандинавии
и с.-д. вожди лицемерно ведут демагогическую пропаганду в
пользу разоружения. Мастерами в этой области являются так
наз. «левые» вожди социал-демократии—Энгберг и Хеглунд, про-
пагандирующие цдею «изолированного разоружения Швеции», ко-
торая таким образом должна первая подать пример другим капи-
талистическим государствам. Главный редактор «Социал-Демокра-
тен» Артур Энгберг еще в этом году поместил не менее 30 ста-
тей в пользу «изолированного разоружения», что однако не поме-
шало ему и другим «левым» социал-демократам утвердить воен-
ный бюджет в. этом году, как и в былые годы. Вряд ли можно
найти какую-либо другую страну, где бы пацифистское надува-
тельство масс играло столь крупную роль в деле подготовки
войны против СССР, как в Швеции и прочих Скандинавских
странах.
Чильбумовские ренегаты тоже стараются использовать в своих
интересах пацифистские иллюзии масс, всячески ими подогре-
ваемые. Последующие факты показали, что парламентская фракция
Чильбума не случайно внесла, в 1929 г. в шведский риксдаг хорошо
известный проект разоружения. В настоящее время партия Чиль-
бума открыто выступает в качестве пацифистской партии, но, с
помощью всевозможных уловок и трюков она разумеется старается
замаскировать это перед лицом классово-сознательных рабочих,
давно уже порвавших с пацифизмом. Чильбумовские ренегаты
выступили в этом году в шведском риксдаге с предложением
чтобы шведская империалистическая буржуазия поддержала про-
ект разоружения, выдвинутого советским правительством. В га-
зете ренегатов «Фолькетс дагблат» был опубликован гтелый ряд
интервью с пацифистскими пасторами и другими врагами рабо-
чего класса: последние выражали свое удовлетворение не по по-
воду проекта разоружения, выдвинутого советским правительством
162

г. Женеве, а по поводу широкой инициативы, проявленной чильбу-
мовскими ренегатами, Чильбумовские ренегаты бьют себя в грудь
и заставляют, что их проект наглядно показал, что только они и
советская власть проводят ленинскую линию в борьбе против им-
периалистической войны. Эта демагогия практикуется довольно
талантливо. В действительности, они стараются убедить массы
в том, что целый ррд социал-демократических и буржуазных ли-
цемеров, кричащих о разоружении Швеции, весьма честные люди
и что отнюдь не исключена возможность вступления Швеции на
путь разоружения. С этой целью они стараются убедить рабо-
чих, что в Дании разоружение уже проведено.
Наряду с этим ренегаты проводят кампанию лжи и клеветы
на СССР, они распространяют лживые сведения о срыве пяти-
летнего плана в области промышленности; рисуя положение СССР,
они говорят, что «Сталина в скором времени ждет судьба Робес-
пьера», т. е., что советская власть накануне падения. Они распро-
страняют лживые сведения об отмене монополии внешней тор-
говли в СССР и говорят, что диктатура в рабоче-крестьянском
государстве весьма напоминает диктатуру Муссолини. Довольно
характерно, что чильбумовские ренегаты не обмолвились ни еди-
ным словом против меньшевистских интервентов. Но во время
процесса Промпартии «Фолькетс дагблат» опубликовал интервью
с известным шведским директором банка Ашбергом, который
заявил, что «Франция—самая миролюбивая нация в мире». Поли-
тическая сущность этих заявлений понятна каждому. В том же
интервью господин Ашберг присоединился в «великой» брианов-
ской идее пан-Европы. Чильбум и К0 все время настойчиво ут-
верждают, что мы, коммунисты, преувеличиваем опасность интер-
венции против СССР. Помещая в середине марта этого года
телеграмму ТАСС с резолюцией съезда советов по вопросу о
внутренней и внешней политике советского правительства, они
предпослали ей следующий заголовок: «Военное нападение на
Советский союз в настоящее время невероятно».
По-моему, вышеприведенное достаточно характеризует чиль-
бумовских ренегатов, как социал-фашистскую боевую формацию
на антисоветском фронте.
В заключение несколько слов о работе нашей партии против
военной опасности; работа в этой области еще очень слаба. К
числу достижений можно отнести то, что Мы проявили иници-
ативу в деле образования секции друзей СССР и широкой анти-
ашистской боевой организации (Красного союза фронтовиков),
атем мы развернули антимилитаристскую работу в армии и во
флоте. У нас были активные ячейки, но, к сожалению, только
в некоторых местах. Однако надлежит подчеркнуть, что мы вели
работу в первую очередь в важнейших военных гарнизонах. Мы
регулярно издавали две газеты, одну для флота, другую для ар-
мии. Положительным моментом было и то, что мы, не покладая
рук работали в момент посещения шведских портов иностранными
эскадрами, Наша пропаганда коснулась английских, французских,
американских и польских военных моряков. Таковы наши скромные
успехи. Наши слабости, недостатки и упущения в этой области,
разумеется, связаны с недостатками и ошибками нашей партии.
и*
163

Причиной служит то, что нам не удалось покончить с изолирован-
ностью от масс, возникшей во время раскола партии в 1929 г.
Надо также отметить, что теперь, вопреки поражению на выборах
в Стокгольме, наша партия постепенно начинает завоевывать вли-
яние в массах, что сказывается на росте членов и тираже партий-
ной печати, на образовании целого ряда групп РПО, на успешном
развитии Межрабпома, рабочего спортивного движения и т. п.
Разумеется, мы приложим все старания к тому, чтобы наладить
и усилить нашу антимилитаристскую работу и борьбу против опа-
сности империалистической войны.
ИЕНСЕН {ДАНИЯ)
В силу своего географического положения Дания, находящая-
ся у входа в Балтийское море и граничащая на юге с Германией,
имеет довольно большое стратегическое значение. Поэтому она
сыграет определенную роль в нападении империалистических го-
сударств на Советский союз.
Датский империализм—в «зависимом положении у французского
английского и американского империализмов. Как в датской про-
мышленности, так и в датских банковских и торговых предприя-
тиях имеются большие вложения английского, американского и
французского капитала. Датский с.-х. экспорт зависит от возмож-
ностей сбыта на английском рынке. Это обстоятельство позво-
ляет крупным империалистическим державам воздействовать на
экономическую жизнь и политику Дании, и уже благодаря одному
этому Дания оказывается вовлеченной в антисоветский фронт. Од-
нако датский империализм имеет и свои самостоятельные интересы
по линии свержения советской власти и восстановления капита-
лизма в СССР, ибо и датские империалисты рассчитывают полу-
чить при помощи войны новые рынки сбыта и объекты эксплоа-
тации.
Поэтому Дания занимает все более враждебную по отноше-
нию к СССР позицию и в своей внешней политике идет на пово-
ду у империалистической Франции. Дания заключила с Фран-
цией соглашение о свободном провозе военного снаряжения в
Польшу и о беспрепятственном пропуске военного флота во время
грядущей войны. На европейской конференции министр иностран-
ных дел с.-д. коалиционного правительства П. Мунк присоеди-
нился к антисоветской позиции Франции. Выражением зависи-
мости от Франции было также и то обстоятельство, что датское
правительство по указке Франции запретило национал-социали-
стическому депутату рейхстага Геббельсу выступить с речью в
Копенгагене. Одновременно с этим крупнейшее предприятие Да-
нии—судостроительная верфь «Бурмейстер и Вайи», в которую
между прочим вложены большие суммы английского капитала,
уволила Уз своих рабочих и отвергла заказ Советского союза
в размере 25 млн. датских крон. Являясь участником подготовки
войны против Советского союза, Дания поддерживает тесную
связь с остальными Скандинавскими государствами и с лимитро-
фами. На конференции £ Стокгольме, происходившей в декабре
164

1929 г., представители консервативных партий Швеции, Финлян-
дии, Норвегии и Дании обсуждали вопрос о заключении этими
четырьмя странами открытого военного союза, направленного про-
тив СССР.
Политические приготовления к войне находят свое выраже-
ние также и в кампании против СССР, которую изо дня в день
ведет вся буржуазная пресса, разумеется, в том числе и социал-
демократическая. На международном слете с.-д. молодежи в Ко-
пенгагене, происходившем в 1930 г., с.-д. министр Стаунинг при-
зывал молодежь к борьбе против «диктатуры на Востоке».
Так наз. «предложение о разоружении» тоже лежало в пло-
скости этих военных приготовлений. Империалистам нужны фразы
о «разоружении», чтобы отвлечь внимание от проводимой ими
лихорадочной подготовки войны. Поэтому на «конференциях пб
разоружению» империалисты изображали датское «предложение
о разоружении» как «заслуживающий подражания пример». Но
на деле это предложение означает все что угодно, кроме разо-
ружения. Так наз. «предложение о разоружении» сводится к ра-
ционализации, которая правда влечет за собою сокращение чи-
сленного состава армии, но зато и ее повышенную «технизацию»,
благодаря которой эффективность армий станет гораздо больше,
чем в настоящее время. Расходы на флот в связи с реорганиза-
цией увеличатся. Новая армия будет «добровольная» и таким
образом явится более послушным орудием в руках власть
имущих.
Хотя между всеми буржуазными партиями существует прин-
ципиальное согласие в вопросе о реорганизации в том виде, в ка-
ком ее предлагает социал-фашистское правительство, конкретные
ее формы еще обсуждаются, а тем временем правительство по-
спешно укрепляет армию в ее нынешнем виде. Приобретается
новое оружие, устраиваются новые военные аэродромы, закупа-
ются новые участки для военно-учебных упражнений, расхо-
дуется больше денег на флот, чем при реакционном правитель-
стве аграриев и т. п. В грядущей войне Дания будет отчасти
играть роль баз- для военного флота и складочного места для
империалистов, являясь, так сказать, кладовой для снабжения
продовольствием их войск. Отчасти же датские войска и добро-
вольческие отряды будут использованы на контрреволюционном
фронте.
Новая «добровольная» армия будет также лучшим орудием
в борьбе капиталистов с «внутренним врагом». В связи с попыт-
кой 15 июня 1930 г. совместной демонстрации германских и дат-
ских рабочих против националистических празднеств в Северном
Щлезвиге с.-д. военный министр заявил в парламенте, что его
новая армия может с успехом выполнить задачу «защиты гра-
ницы». 25 февраля правительство привело в готовность войска во
всех более или менее крупных городах Дании. Однако их не при-
шлось пустить в дело, так как «достаточно» было бросить про-
тив демонстрирующих рабочих полицию с ее дубинками и поли-
цейскими собаками. В ряде провинциальных городов с.-д. муни-
ципалитеты по распоряжению правительства запретили проведе-
ние, демонстраций и собраний 25 феврале.
J 65

Социал-демократическое коалиционное правительство в Дании
проводит во всех областях общественной жизни энергичнейшую
антипролетарскую политику. Оно урезывает социальное законо-
дательство и активно поддерживает наступление предпринимате-
лей на рабочих. Предприниматели угрожали локаутом примерно
100 тыс. рабочих, и на-днях реформисты на основе предложения
правительственного посредника присоединились к требованиям
предпринимателей о снижении зарплаты, хотя рабочие массы были
готовы к решительной борьбе.
Кризис, сильный нажим капитала и разочарование в социал-
демократии, с одной стороны, и победоносное выполнение пяти-
летки—с другой, порождают и в Дании значительное полевение
масс.
Однако надо констатировать, что датская компартия до сих
пор не сумела установить связи с этим полевением масс и орга-
низовать их на борьбу против датского капитализма и его с.-д.
приспешников. Датская партия до сих пор не вела активной
борьбы против военной опасности и в защиту Советского союза.
Лишь в отдельных случаях партия успешно организовывала кам-
пании среди солдат. Когда флоты империалистических великих
держав посещали датские порты, знакомясь с Балтийским морем
на случай грядущей войны, среди моряков велась агитация, и пар-
ггия призывала их не участвовать в борьбе против отечества
пролетариата.
Партия должна преодолеть оппортунизм, царящий в ее рядах.
Она должна начать работу в армии и флоте, расширить движе-
ние безработных, проникнуть на предприятия, стать вождем эко-
номических боев рабочих и возглавить движение сельского проле-
тариата и малоземельного крестьянства. Эта борьба предоста-
вляет партии наилучшую базу для одновременной мобилизации
масс на борьбу против империалистической войны, на защиту
Советского союза и на разоблачение военных приготовлений со-
циал-фашистского правительства Стаунинга.
Чтобы более успешно вести эту, борьбу, необходимо устано-
вить тесное сотрудничество между скандинавскими компартиями,
дабы они могли мобилизовать весь скандинавский пролетариат
на выступление единым фронтом против империализма и в защиту
Советского, союза.
МЕРИНГ {ЭСТОНИЯ)
Компартия Эстонии, разгромленная после подавления восста-
ния в 1924 г., не сумела еще до сих пор оправиться от ударов,
нанесенных ей белым террором, свирепствующим и посейчас. В
последний год напр. в результате террора партия потеряла
6 ююдпольных профессионалов-революционеров, не говоря уже о
рядовых членах партии. Закрыты 2 легальных рабочих газеты,
причем одна из них была закрыта в связи с процессом Пром-
партии.
Компартия Эстонии, сознавая громадную ответственность, ко-
торую на нее налагает задача защиты СССР, делает большие
усилия, чтобы ликвидировать отставание и снова встать во главе
166

масс. При помощи Коминтерна партия в прошлом году выпра-
вила свою политическую линию, открыв беспощадный огонь по
оппортунистическим шатаниям и колебаниям внутри ее рядов, про-
вела ряд организационных мероприятий в отношении руководя-
щих органов партии, сменила краевое руководство партии. Эти
шаги уже дали значительные результаты.
Что особенно важно в отношении ликвидации отставания пар-
тии от массового движения,—так это то, что до 25 февраля уда-
лось вырвать руководство движением безработных из рук социал-
демократии, удалось выбросить социал-демократов с созванного
ими съезда безработных и провести съезд безработных под рево-
люционными лозунгами.
Революционное движение в граничащих с СССР странах от-
стает от темпов нарастания революционного подъема в Германии
и Польше. Здесь получается разрыв. Это относится и к Эсто-
нии. При обострении ситуации в Польше и в Германии нашим
партиям придется быть особенно начеку, потому что революция
в Польше или Германии непременно вызовет военные авантюры
против СССР в лимитрофах и Румынии, а это требует от наших
партий боевой готовности, массового влияния, четких лозунгов
и плана действия.
Я хотел бы привести несколько дополнительных данных отно-
сительно хода подготовки интервенции в Эстонии. В течение прош-
лых лет в Эстонии срок военной службы был сокращен до 1 года.
Таким путем буржуазия пропускает большее количество солдат,
проводит выучку большего количества молодежи. Регулярная ар-
мия модернизируется. Особенное внимание обращается на мото-
ризацию. Этому содействует также общее развитие автомобиль-
ного транспорта. Далее, фашистские вооруженные организации
насчитывали к началу 1930 г. 34 тыс. членов. Каждый член
фашистской вооруженной организации имеет у себя винтовку и
определенный запас патронов. По районам они имеют пулеметы
и остальное вооружение. О социальном составе этих организа-
ций у нас есть лишь некоторые данные: рабочих—16<Vb, служа-
щих— 16<Уо, учащихся—10о/о и так наз. состоятельных граждан—
5°/оу земледельцев—51 о/о. Эти организации создаются как открытые
организации гражданской войны. Кроме этой военно-фашистской
организации имеется организация молодых соколов—особая фа-
шистская организация молодежи, насчитывающая несколько ты-
сяч членов и проводящая открытую политику подготовки отрядов
для гражданской войны. Проводится допризывная подготовка уча-
щейся молодежи, обязательная для всех учащихся. В этом году
впервые проводится недельный лагерный сбор для молодежи.
Маневры эстонской армии и флота показывают, что эстонская
буржуазия готовит войну против СССР. Маневры проводятся на
восточной границе, в них участвуют латвийские и финские отряды.
Финский и латвийский воздушные флоты принимали участие на по-
следних маневрах. Интересно отметить, что во время последних
маневров проводилась высадка десанта в тыл «красным» при ус-
ловной поддержке английского флота, т. е. воспроизводились усло-
вия времен гражданской войны в 1919 г. В армии проводится анти-
коммунистическая, антисоветская воспитательная работа. Отделом
167

пропаганды генерального штаба издается специальная литература,
направленная открыто против Советского союза, в частности про-
тив коммунистического движения. Во всем этом проявляется и
руководство со стороны французского генерального штаба.
Ведется строительство стратегически важных железных дорог,
Укажу напр. на железную дорогу, соединяющую Юрьев с Печор-
ском, т. е. с границей СССР. В конце 1930 г. правительством
было закуплено 26 тыс. т зерна. Этого хлеба хватит на армию
в 100 тыс. человек примерно на 5 мес. Этот хлеб держится на
складах в распоряжении правительства. Теперь правительство
сообщает, что оно этот хлеб не будет продавать, а будет закупать
дешевый заграничный хлеб и продавать его, а тот хлеб останется
на складах. Это явная подготовка к интервенции, создание ма-
териальных запасов на случай войны.
Все это требует самой энергичной разъяснительной работы
в массах и в особенности в массах с *х. рабочих, мелкого и сред-
него крестьянства.
Борьба с военной опасностью должна вестись на основе мо-
билизации масс против капиталистической эксплоатации .и угне-
тения.
Везде и всюду социал-демократия активно проводит политику
буржуазии по линии подготовки интервенции.
Партия должна разоблачать перед массами социал-демократию
как истинного подстрекателя интервенции. Необходимо исполь-
зовать сейчас коалицию социал-демократов с фашистской бур-
жуазией, чтобы показать истинную интервенционистскую роль со-
циал-демократов, чтобы уничтожить их влияние на массы.
Разрешите мне сказать несколько слов относительно наших
скандинавских партий. Скандинавские страны не участвовали в
мировой войне, и поэтому среди рабочих очень^ сильно распро-
странены пацифистские иллюзии, которые социал-демократы со
своей стороны стараются углублять. Необходимо разъяснить ра-
бочим, что и Скандинавские страны будут участвовать в интер-
венционистской войне против Советского союза. Рабочим этот
вопрос не ясен. Ренегаты ставили в свое время вопрос таким
образом, что Швеция только втягивается в войну, что Швеция
непосредственно не заинтересована в войне против Советского
союза. Вот по этой линии как раз и нужно разъяснять рабочим
массам, что напр. Швеция готовится к войне и организованно, и
идеологически. Возьмем хотя бы кампанию демпинга, которую
шведская социал-демократия проводила и проводит. Тут же отме-
тим, что социал-демократия через военного министра П. А. Гансона
провела в свое время реорганизацию, переустройство, модерниза-
цию шведской армии. Здесь вполне ясно проявляется активное
участие шведской социал-демократии в подготовке интервенции
против Советского союза. Как раз эти моменты нужно разъяс-
нить рабочим массам, неустанно разоблачая лживый пацифизм
социал-демократии и те пацифистские маневры ренегатов, о ко-
торых тут говорил т. Силлен. Далее необходимо, чтобы сканди-
навские партии вскрывали перед массами те конкретные мероприя-
тия своей буржуазии, которые освещают участие и конкретную
подготовку напр. шведского империализма к войце против Совет-
|68

ского союза. Ведь совсем Hie случайно^ что концерн Крейгера одал-
живает средства таким странам, как Латвия, Польша, Эстония
и т. д. Деньги идут на укрепление военного аппарата и военной
мощи этих стран. Необходимо разоблачать кампанию демпинга,
которая как раз имеет своим источником деятельность этого кон-
церна. Интересно отметить, что кампания против «советского дем-
пинга» во всей Скандинавии началась, как по указке, по тем отрас-
лям промышленности, в которых непосредственно заинтересован
концерн Крейгера.
Тов. Кашен совершенно правильно указал в своем докладе:
Швеция является одной из основных военных баз вооружения
для Прибалтийских стран. Ведь мы имеем целый ряд значительных,
важных заводов военной промышленности. Мы имеем такие за-
воды, как артиллерийский завод Бофорса, где работает 2 тыс. ра-
бочих. Затем ряд пороховых заводов, ряд оружейных заводов,
напр. оружейный завод Гускварна с 3 тыс. рабочих, металлурги-
ческий завод Зурагаммар с 2 тыс. рабочих; ряд авиозаводов,
химических заводов, телефонный завод Эриксона и ряд других
заводов военной промышленности. На заводах, работающих на
военную промышленность, занято примерно 20 тыс. рабочих, не
считая химической промышленности.
Необходимо усилить нашу работу на этих заводах. Необходи-
мо, чтобы партия обратила очень серьезное внимание на эту «ра-
боту. Ведь как раз эти заводы поставляют Прибалтийским странам
военные материалы. Так напр. в марте авиозавод в Лимнхамне
отправил 6 бомбовозов в Финляндию. Все время идет вооруже-
ние Прибалтийских стран со стороны Швеции. Необходимо так-
же ясно видеть ту роль, которую Швеция играет в отношении
создания балтийского блока для подготовки интервенции против
СССР. В шведской прессе в течение ряда лет уже открыто об-
суждаются планы нападения на Советский союз, каким образом
это нападение должно быть произведено. Напр. говорится, что
когда возникнет конфликт между Финляндией и СССР, то необ-
ходимо концентрировать силы таким образом, чтобы напасть на
Советский союз с флангов. Такого рода стратегические планы
обсуждаются в печати для идеологической подготовки войны и
для создания в массах готовности к этой войне. Шведский союз
обороны заявляет, что он пойдет на войну с Советским союзом,
потому что лучше погибнуть с оружием в руках, чем погибнуть
от «русских и китайских садистов». Под этим лозунгом мобили-
зуется общественное мнение Швеции против Советского союза и
в пользу интервенции.
БОГЕН (ЗАПАДНАЯ БЕЛОРУССИЯ)
Польский фашизм усиленно готовит войну против СССР на
территории Западной Белоруссии. В течение последнего года там
наблюдаются особенно бешеная травля против Советского союза
и особенно острые нападки на БССР. Польская пресса наполнена
разными небылицами. Особенно много она пишет о том, будто
бы в БССР советская власть преследует национальную интел-
Щ9

лигенцию и так наз. национальное движение. Последний процесс
белорусских национал-демократов в Минске ясно показал связь
белорусской контрреволюции с польским генштабом: распределе-
ние между ними работы, привлечение знаменитого атамана Булак-
Балаховича и пр.
Зная, что большинство населения Западной Белоруссии на-
строено против оккупантов, польский фашизм стремится посред-
ством своей аграрной политики привлечь на свою сторону бело-
русского кулака, часть белорусской интеллигенции и укрепить бе-
лорусский национал-фашизм. Он проводит насильственное насаж-
дение национал-фашистов в разных культурных учреждениях, вы-
плачивает надежным элементам разного рода субсидии, «стараясь
таким образом укрепить свою военную базу в Западной Белорус-
сии. Террор, который свирепствовал в Западной Белоруссии во
все время польской оккупации, особенно усилился в последнее
время. Как и на Западной Украине, он превратился в сплошной
кошмар, в большие карательные экспедиции. То, что было в Луцке,
повторяется повсюду—в Лиде и в других местах. Мы видим и
тут стремление к физическому истреблению революционного аван-
гарда трудящихся масс—компартии Западной Белоруссии.
Бандитский налет на т. Тарашкевича и арест его при проезде
через Данцигский коридор также говорят о том, что польский
фашизм стремится во что бы то ни стало «пацифизировать» За-
падную Белоруссию, превратить плацдарм близкой войны в клад-
бище «спокойствия и порядка». Самый главный удар направлен
против национально-освободительного движения.
Мы имели в Западной Белоруссии несколько периодов кри-
сталлизации и роста революционного движения. После могучего
подъема революционной волны в 1924 и 1925 гг., который нашел
свое выражение в партизанской борьбе, начинает выкристаллизо-
вываться революционное, национально-освободительное движение
в связи с процессом расслоения дер£вни. Вырастает мощная ор-
ганизация под названием «Громада», объединившая в своих ря-
дах более 100 тыс. членов. «Громада» выступала под лозунгом
борьбы против польской оккупации и единого фронта с пролета-
риатом и трудящимся крестьянством всей Польши. Но она была
разбита польским фашизмом. После этого было разгромлено То-
варищество белорусской школы—20-тысячная культурная бело-
русская организация. В последнее время ежедневно проводятся
массовые аресты, причем арестовывают не только коммунистов,
не только тех, кого подозревают в симпатиях к коммунизму,
но каждого, кто имеет хоть какую-нибудь связь с национально-
освободительным движением.
Последние выборы особенно характерны для методов поль-
ского фашизма. Были уничтожены все списки рабоче-крестьян-
ского блока, и насильственным путем при помощи неслыханно-
жестокого террора и фальсификации пильсудчики добились боль-
шинства. Руководитель Восточного отдела министерства ино-
странных дел фашистского правительства Голувко перед выбо-
рами заявил, что если выборы пойдут по линии 1928 г. (когда
рабоче-крестьянский блок получил приблизительно 300 тыс. голо-
сов), то в Западной Белоруссии повторится то, что было на За-
170

падной Украине, т. е. усиленные карательные экспедиции. Но,
боясь повторения результатов 1928 г., фашизм попросту сфабрико-
вал себе голоса, отстраняя при помощи своего аппарата все
нежелательные ему элементы.
Следует отметить также такое мероприятие, как расселение
в стратегически важных для войны пунктах военных колонистов,
так наз. осадников, количеством в 9 тыс. человек. Они конечно
вооружены—их «осады» являются военными крепостями. Маршал
Пилсудский является их начальником. Они играют свою роль
уже и теперь. Когда полиция не может справиться с крестьянами,
она прибегает к помощи этих отрядов. Кроме того в послед-
нее время усиливается деятельность фашистской военной организа-
ции «Стрелок», которая старается разными способами завербо-
вать в свои ряды белорусских рабочих и белорусских крестьян.
Школы милитаризируются. Особенное внимание обращается на
железнодорожников, которых принуждают подписывать обяза-
тельство не бастовать во время войны и выдавать польской ох-
ранке каждого железнодорожника, который будет агитировать за
стачку. В последнее; время построена одна военная дорога, и про-
ектируется провести другую военную железную дорогу, которая
должна связать Беловежскую пущу с границей.
Наряду с польской и еврейская буржуазия и духовенство вы-
ступают везде и всюду как застрельщики войны против СССР.
Еврейская буржуазия поддерживала разгром белорусских и ев-
рейских трудящихся масс. Мы видим в последнее время рас-
пределение ролей между польским фашизмом и еврейской бур-
жуазией как в Западной Белоруссии, так и на Западной Украине.
Надо сказать, что особенно в последнее время, в связи с огром*
ным ростом радикализации масс усилилась бешеная травля про-
тив СССР и со стороны еврейского социал-фашизма—бунда. Если
в первые годы бунд, имея еще много еврейских рабочих, ста-
рался быть осторожнее и воздерживался от открытых нападок
на Советский союз, то теперь, особенно во время процесса мень-
шевиков, он показал свое интервенционистское лицо. В одной
своем выступлении он открыто проповедует саботаж и заявляет,
что Рубин, Суханов и прочие должны были саботировать, а не
работать. Замечающееся в последние годы сильное сближение
бунда с ППС идет по линии борьбы против компартии и борьбы
против Советского союза.
В связи с усилением экономического кризиса чувствуется осо-
бенный рост недовольства городской и сельской бедноты, но пар-
тия сделала еще мало для завоевания союзников в городе и де-
ревне для нейтрализации части мелкой буржуазии. Можно ска-
зать с (уверенностью, что основные массы крестьянства в деревне—
бедняки и- середняки—за нас. Опыт показал, что сколько бы ни
старался фашизм укрепиться в деревне, сколько бы он ни ста-
рался расширить там базу национал-фашизма, ему это не уда-
валось. Могучий рост СССР, особенно БССР, является одним
из главнейших рычагов дальнейшего роста революционных на-
строений масс. Партии удалось уже сделать многое в деле попу-
ляризации среди трудящихся масс Западной Белоруссии дости-
жений СССР и БССР. Этого однако еще недостаточно, нужно
171

усилить эту пропаганду, особенно подчеркивая ленинское раз-
решение национального вопроса
В связи с войной и назревающими событиями выдвигается за-
дача завоеваний тех категорий рабочих, которые будут играть
главную роль во время войны,—это железнодорожники, рабочие
военных предприятий; среди них влияние партии до сих пор слабо.
В этом направлении в последнее время сделан серьезный шаг,
вперед, но решительного поворота еще пет. Компартия Западной
Белоруссии поставила своей основной задачей завоевать боль-
шинство рабочего класса, особенно решающих отраслей промыш-
ленности.
В последнее время замечается сильное брожение среди сол-
дат. В Вилейке был бунт солдат, которые разгромили военные
лавки с провиантом. 30 солдат было арестовано. Солдаты демон-
стрировали и заставили освободить арестованных. В брестских
лагерях нашим товарищам удалось провести в широких размерах
смычку крестьян с солдатами. Это показывает, что мы кое-где
связались с солдатами. У нас в Западной Белоруссии имеется
также некоторый опыт в работе среди допризывников. В Вильне
и других городах есть организации. Устраиваются революцион-
ные проводы призывников. Несколько деревень, несколько сотен
крестьян и рабочих с красными знаменами провожают призывни-
ков. Власти, боясь этих выступлений, стали отправлять призывни-
ков поодиночке. Характерен еще один факт—это неуверенность
офицерства в настроениях масс. Еще lVb года назад при учеб-
ной стрельбе ставили манекен красноармейца, а теперь отменили
красноармейца и вместо него ставят немца. Я подчеркиваю, что
мы сделали очень мало в смысле использования настроения в
армии. У нас есть кое-какой опыт, но основная работа—впереди,
и в этой области надо будет сделать еще очень многое.
Мы еще недостаточно подготовили трудящиеся массы к пред-
стоящей войне. Приезжаешь в белорусскую деревню, говоришь
о войне, а крестьяне отвечают: «Пожалуйста, пусть хоть завтра
война. Война,—значит не будет оккупантов, тогда будет совет-
ская Белоруссия, советская республика». Эти настроения указы-
вают, как сильно влияние СССР на трудящиеся массы, однако
они являются опасными и вредными настроениями. В них кроется
пассивность, ,неверие в силы партии, неверие в то, что компар-
тия Польши как целое сумеет провести революцию, ожидание
помощи из вне, со стороны Красной армии.
Перед партией стоят еще колоссальные задачи. Необходимо
показать массам результаты 11-летнего существования Западной
Белоруссии при польской власти и сравнить с БССР. Необходимо
больше, чем до сих пор разъярнять вопрос коллективизации. Не-
обходимо связать национальный вопрос в Западной Белоруссии
с вопросом о революции в Польше, направляя внимание всех
трудящихся масс в Западной Белоруссии на Варшаву, на Лодзь,
на Домбровский бассейн, на польских рабочих. Компартия Поль-
ши должна более широко поставить эти вопросы, мобилизуя поль-
ских рабочих в более широком объеме, чем до сих пор, на под-
держку национально-освободительного движения белорусских и
украинских масс. Это одна из основных задач. Мы имеем под щ~
т

шим руководством много революционных выступлений крестьян
против .налогов. Мы конечно очень осторожно выдвигаем наш
лозунг: «Ни гроша правительству безработицы, голода и войны».
Мы призываем к бойкоту налогов только там, где есть сильное
брожение среди масс. Мы проводим кампании бойкота лицита-
ции (распродажи имущества неплательщиков), организуем сопро-
тивление крестьян против распродажи имущества трудящихся.
Основная задача—это развертывание борьбы, расширение ее; отор-
ванные одиночные выступления должны быть увязаны в мас-
совые выступления. Нужно усилить борьбу и против повинно-
сти строить шоссейные военные дороги—в этом направлении пар-
тия имеет ряд успехов.
Особенно остро в связи с последними событиями на Запад-
ной Украине, стоит вопрос о самообороне. У пас среди крестьян-
ства имеется очень сильное партизанское настроение. Крестьяне
кричат: «дайте нам оружие». Борясь против преждевременных вы-
ступлений в направлении, которое для нас нежелательно, мы
должны стремиться создать широкую массовую самооборону, рас-
ширять ее, создавать из нее базу в городе и деревне для того,
чтобы в случае войны уже иметь сильные революционные бое-
вые кадры.
Должен быть сделан поворот и довольно значительный, чтобы
наша антивоенная работа была не кампанейской работой, которая
ведется от времени до времени, а чтобы она проводилась еже-
дневно. Перед нами стоит задача мобилизации масс вокруг защиты
СССР, мобилизации масс на борьбу против польского фашизма,
мобилизации всех трудящихся масс против национального и со-
циального угнетения, мобилизации масс за советскую Польшу.
РОССИ [ИККИ)
Я хотел бы остановиться на вопросе о том, как мы должны
реагировать на участие церкви, в частности католической церк-
ви, в борьбе против коммунизма, в подготовке войны против
СССР.
Католическая церковь, поскольку она являлась феодальной
организацией, сначала боролась против буржуазных революций,
но в конце концов приспособилась к новой среде. Она изменила
свою экономическую базу, она проделала ряд важных политиче-
ских маневров. Если столетие тому назад церковь была аграр-
ной силой, то теперь она является капиталистической, финансо-
вой силой.
В "некоторых странах еще имеются значительные пережитки
церковного землевладения. Так в Испании большая часть зе-
мли—собственность нескольких религиозных орденов и т, д. Но
теперь Ватикан и религиозные ордены, напр. иезуиты, владеют
капиталами в десятки и сотни миллионов, помещенными в разного
рода крупных предприятиях. Было бы трудно дать по этому во-
просу точные сведения, ибо нет ничего более тайного, чем эти
дела католической церкви. Но можно легко указать, в каких
напр. промышленных предприятиях Испании и Италии участвуют
173

Иезуиты. Есть шахты, металлургические предприятия, постройки,
которые почти всецело находятся в руках иезуитов и доверенных
лиц религиозных орденов.
Католическая церковь концентрирует сбережения крестьян, и
если до сих пор эти сбережения служили главным образом для
мелкого кредитования крестьян, то теперь они помещаются в круп-
ные капиталистические предприятия. В Бельгии «Бооренбунд»,
крупнейшая католическая хозяйственная организация, охватываю-
щая крестьянскую массу фламандской деревни, вложила деньги
в «несколько крупных промышленных предприятий и трестов, и
не раз случалось, что деньги крестьян пропадали. Она вклады-
вает крестьянские деньги также в колониальные предприятия.
Вместе с аналогичными предприятиями социал-демократов цер-
ковь участвует в эксплоатации Конго и ряда других колоний.
В Италии «Римский банк», авангард итальянского империализма
в годы подготовки завоевания Ливии (1910—1912 гг.), является
специфически католическим банком, в котором сосредоточены
средства католических организаций.
Изменив свой экономический базис, «католическая церковь изме-
нила и политическую базу. В последние годы прошлого века она
провела большой политический маневр—она организовала почти
во всех странах католические партии, и притом не консерватив-
ные католические партии по старой системе, а демократические.
Все это означает, что католическая церковь с экономической
точки зрения является огромной силой и что она! в то же время
есть органическая составная часть капиталистического режима,
что она тесно связана с финансовым капиталом.
В Австрии народились христианские социалисты, в Германии—
Центр, а после войны в Италии появилась партия, «пополари»,—
во Франции теперь имеются народные демократы и т. д.
Этот политический маневр был сделан церковью, чтобы со-
хранить свое влияние на крестьянские массы, чтобы их обмануть,
помешать им попасть под социалистическое влияние и предот-
вратить таким образом союз между рабочими и крестьянами.
В настоящее время э Словении, Хорватии, Австрии, Испании,
на юге Германии католическая церковь является той политиче-
ской силой, которая оказывает наибольшее влияние на крестьян-
ские массы, мешает нашей пропаганде среди крестьян и осуще-
ствлению союза между крестьянскими и рабочими массами этих
стран.
В Бельгии фламандский вопрос не может быть разрешен без
борьбы против католической церкви, которая исцользует фла-
мандскую проблему в целях сохранения своего влияния и в ко-
нечном счете в целях сохранения господства бельгийской бур-
жуазии.
Католическая церковь в настоящее время вступила в согла-
шение с фашизмом и стала в Италии одни№ из самых крепких
оплотов фашизма. В "Австрии и в Хорватии она занимает анало-
гичную позицию.
Позиция католической церкви до отношению к СССР опре*
деленно враждебна. Официальная газета Ватикана каждый день
печатает статьи и заметки о варварстве коммунистов, о совет-
174

ском варварстве. Не проходит дня, чтобы католическая печать
всех стран не обрабатывала идеологически крестьянские массы
и не натравливала их на СССР.
Как мы должны бороться против этого? На выступление па-
пы мы ответили брошюрой, широко распространенной бухарин-
ской брошюрой, но я думаю, что это неправильный ответ. Нель-
зя сейчас ставить вопрос о борьбе против католической церкви
на почву борьбы против папских оргий или против клерикального
обскурантизма. Эта аргументация была использована франкма-
сонами, либеральной буржуазией столетия тому назад. Теперь
смешно итти к крестьянам и говорить им о том, что священник
живет со своей служанкой.
Надо поставить вопрос о борьбе с папством на почву клас-
совой борьбы, надо выявить фашистскую роль церкви, показать,
что во всех областях цекровь враждебна интересам крестьянских
и рабочих масс.
Другой вопрос, которого я хочу коснуться,—это вопрос о
работе в кооперативном движении. Эта работа в высокой степени
недооценивается.
С экономической точки зрения кооперативные организации
имеют в различных странах различное значение. В Англии они
играют весьма важную роль; в других странах они имеют мень-
шее значение, но во всяком случае кооперация охватывает
миллионы трудящихся, живущих почти исключительно наем-
ным трудом. И поэтому, кооперативное движение должно нас
интересовать.
Борьба против СССР поставлена в порядок дня социал-фа-
шистской кооперативной бюрократией. Она старается всеми сред-
ствами усилить борьбу против СССР и участвует в подготовке
войны.
Социал-фашистские кооперативы Чехо-Словакии выполняют
заказы, связанные с подготовкой войны. Английские кооперативы
имеют в Индии большие чайны? плантации и заинтересованы
в эксплоатации колоний. В Бельгии с.-д. кооперативные органи-
зации вкладывают деньги рабочих в колониальные предприятия
в Конго; они участвуют в болгарском зайте; теперь они хотят
принять участие в румынском займе.
Кооперативы подготовляют и экономическую блокаду СССР.
Несколько времени тому назад кредиты, предоставляющиеся ко-
оперативными банками некоторых стран советским кооперативам,
были всюду, за исключением Англии, закрыты. Чехо-словацкая ко-
операция выдвинула предложение о создании международных
организаций, охватывающих все страны Центральной Европы и
Прибалтийского края,—очевидно, что такой блок должен быть
направлен против СССР.
В с.-д. кооперативных газетах Германии писали, что прихо-
дится глубоко сожалеть о том, что германская армия, совершив-
шая много подвигов, не смогла свергнуть большевизма в
1917/18 г.
Нашей задачей является работа среди тех объединенных ко
операцией рабочих масс» значительная часть которых ни в ка-
ких других организациях не состоит. Здесь имеются отсталые
175

слои как напр. массы домашних хозяек. Надо обратиться к этим
массам, надо вовлечь их в борьбу. Завоевание-резервов рабочего
класса для будущих решающих боев—это задача, при осуще-
ствлении которой мы не должны забывать о развертывании ра-
боты среди кооперированных масс, которые до сих пор были почти
полностью предоставлены самим себе.
ГОРОВ (ИККИ)
Перед буржуазией стоит задача борьбы за крестьянские масср,
которые сейчас в связи с усилением аграрного кризиса отходят
от нее. Буржуазия старается всяческими средствами—террором
и демагогией—сохранить свое влияние Ца крестьян. Организован-
ным проводником влияния буржуазии и агентом последней в де-
ревне являются так наз. крестьянские, а на деле—кулацкие сою-
зы, партии и другие организации. Компартии, особенно в тех
странах, которые находятся близко от СССР, как Польша, Ру-
мыния, Чехо-Словакия и т. д., должны обратить сугубое внимание
на политику этих партий и союзов. Изображая интересы кулацкой
и зажиточной прослойки деревни, как общие интересы всей де-
ревни, они мобилизуют широкие массы крестьян. Большинство
этих «крестьянских» партий и союзов входят в Международное
аграрное бюро в Праге («Зеленый интернационал»). Этот «кре-
стьянский» Интернационал безоговорочно поддерживает буржуа-
зию в подготовке войны против СССР и $ш подготовляет кре-
стьянские массы к интервенции. Кампания п^пы, рассчитанная
прежде всего на агитацию среди широких крестьянских масс
против СССР, была проведена в деревне «крестьянскими» органи-
зациями «Зеленого интернационала» вкупе со всеми фашистскими
организациями. Правительства аграрных стран созывали аграр-
ные конференции, где под вывеской обсуждения мер для смягче-
ния аграрного кризиса развертывалась кампания против «демпин-
га» СССР. По существу эти аграрные конференции были рассчита-
ны на сколачивание блока против СССР. Заседания этих конферен-
ций в Варшаве, Бухаресте, Белграде и прочих городах сопровож-
дались «посещениями» и совещаниями министров и представите-
лей генеральных штабов Франции, Польши, Румынии, Югославии
и пр. Белградская конференция напр. была приурочена ко дню
создания Югославии, и в «гостях» генерального штаба Югосла-
вии находились генштабисты /французской армци.
На аграрных конференциях и во всей прессе «крестьянских»
партий и союзов обсуждается вопрос о борьбе против советского
экспорта, являющегося якобы причиной кризиса, и против социа-
листического строительства в СССР вообще, так как от него
страдает не только буржуазия капиталистических стран, но и
крестьянство. Отсюда требования повышения цен на с.-х. продук-
ты, которому якобы мешает демпинг СССР.-Под шумок толков
о необходимости повышения цен они помогают буржуазии прово*
дить материальную подготовку войны.
Конференция «Зеленого интернационала» в конце ноября прош-
лого года в Праге, обсуждавшая вопрос о ценах на с.-х. продукты
176

и мероприятиях для смягчения и преодоления кризиса, в основном
стояла на точке зрения аграрных правительственных конференций.
Кампания крестьянских организаций против «принудительного
труда» в СССР направляет удар против коллективизации, которая
в прессе этих организаций, на собраниях и пр. изображается как
принудительное обобществление крестьянских хозяйств. На со-
состоявшемся в марте пленуме Чехо-словацкой земледельческой
академии, находящейся под руководством вождей аграрной пар-
тии, ряд выступлений был направлен против СССР, против кол-
лективизации, которая якобы превращает крестьян в низкооп-
лачиваемых наемных рабочих. Проф. Буяк говорил: «Если там
удастся на самом деле коллективизировать земледелие и прев-
ратить сельское хозяйство в пшеничные фабрики, то это озна-
чало бы достижение высших капиталистических форм, но вместе
с тем и доведение их до абсурда. Пшеничные фабрики означают
теоретически огромное повышение производительности труда с.-х.
рабочих, но вместе с тем и огромное снижение потребления клас-
сов земледельцев».
Эти «крестьянские» союзы и партии и сами непосредственно
участвуют в подготовке войны и интервенции против СССР. На-
ционал-царанистская партия в Румынии, которая находится у
власти, бешено готовит войну, реорганизуя армию, военную про-
мышленность и т. д. Правящая чехо-словацкая аграрная партия
является отъявленным врагом СССР. Французская партия зем-
ледельцев поддерживает всех поджигателей войны против
СССР. Эти «крестьянские» партии и союзы везде в деревнях
имеют свои ячейки и ведут открытую кампанию даже в фашист-
ских странах. Так земледельческий союз в Болгарии, который
как будто преследуется правительством, устраивает свои соб-
рания, "свои митинги, конференции, распространяя ложь против
СССР в интересах буржуазии и кулацких элементов болгарской
деревни. Этой большой работе в деревне, проводимой различного
рода «крестьянскими» партиями вместе с фашистскими союзами,
противостоит еще слабая работа компартий. Наши опорные пун-
кты в деревне слабы. Мы должны не только воспрепятствовать
агитации наших врагов среди крестьянских масс за войну против
СССР, но п руководить борьбой крестьянства против войны. Но
для .этого у нас нет достаточных приводных ремней. А без под-
готовки основных масс крестьянства к защите СССР мы не смо-
жем превратить войну против СССР в победоносную для про-
летариата гражданскую войну. Поэтому мы должны обратить
сугубое внимание на нашу работу в деревне. Мы должны соз-
дать в деревне органы, которые не только разоблачат всех аген-
тов и проводников войны и интервенции против СССР, но и
привлекут основные массы деревни на сторону революционного
пролетариата в защиту СССР. Создавая комячейки в деревне,
опираясь на деревенскую бедноту, мы должны иметь и приводные
ремни в лице профсоюзов с.-х. рабочих и революционных кре-
стьянские организаций. На данном этапе особенно важное орга-
низационное значение имеют комитеты действия и борьбы.
Мы должны разъяснить крестьянским массам, что антидем-
пинговая кампания, как и кампания против коллективизации, ве-
12 Воеинся опасность*
177

дущаяся под лозунгом борьбы против принудительного труда,
преследует цели подготовки крестьянства к воине против СССР.
Поддерживая повседневные требования широких масс крестьян-
рабства, разоряемых, кризисом ведя широкую пропаганду о соци-
листическом строительстве в советской деревне, организуя борь-
бу крестьянства против помещиков и капиталистов, разоблачая
подготовку войны со стороны империалистических хищников и
их агентов в деревне,—мы сможем действительно привлечь кре-
стьянские массы на сторону революционного пролетариата и соз-
дать союз рабочих и крестьян, чтобы двинуть эти массы на борьбу
против войны и интервенции.
ИСКРОВ (БОЛГАРИЯ)
Большое международное значение для подготовки интервен-
ции против СССР имеет отношение болгарской буржуазии к
Польско-румынскому военному антисоветскому союзу. Тов. Брат-
ковский указал на тесную связь между Польшей и Югославией
в подготовке интервенции. Нужно добавить, что фашистская Бол-
гария, правительство Ляпчева все более и более укрепляет связь
с диктатурой Пилсудского. Постройка моста через Дунай—во-
прос непосредственно румыно-болгарский превратился в вопрос,
в котором активно участвует Польша. Французский империализм
и его вассалы—империалистические. Польша, Румыния, и Бол-
гария—работают под превращением Салоник в южный Данциг
для снабжения польско-румынского антисоветского фронта вой-
сками и военными материалами через Средиземное море. Такую
же роль должны играть и болгарские черноморские порты Варна
и Бургас в обеспечении империалистической интервенции на со-
ветском Кавказе и советской Украине. Об этом говорят и стра-
тегические железные дороги, которые буржуазия строит и про-
ектирует, несмотря на острый экономический и финансовый кри-
зис.
Болгарская буржуазия при активном участии социал-демо-
кратии и кулацкого Земледельческого союза подготовляет войны
против СССР.
То, что некоторые индустриальные группы в Болгарии, на
первом месте круги текстильных фабрикантов, заговорили о
необходимости хозяйственных и торговых связей с СССР, никак
не уменьшает подготовки антисоветской войны со стороны бол-
гарской буржуазии и ее агентов.
Это свидетельствует лишь о чрезвычайно сильном обостре-
нии экономического кризиса болгарского капиталистического хо-
зяйства, расшатанного общим послевоенным кризисом капитализма.
Подготовка войны не ослабевает и от того, что побежденная
капиталистическая Болгария ведет кампанию за ревизию версаль-
ской системы.
Политика подготовки болгарской буржуазией интервенции про-
тив СССР находит самое последовательное выражение в анти-
советской политике болгарского, социал-фашизма. Насколько фран-
цузский империализм и белоэмигрантский Торгпром в Париже
178

считает Балканы и Болгарию базой антисоветской интервенции,
видно из особого внимание, которое II Интернационал уделяет
этим странам в период наиболее усиленной подготовки новой
интервенции, раскрытой на процессах вредителей контрреЕОлю-
ционеров и меньшевистской контрреволюционной организации.
Балканские социал-фашисты и балканские фашистские правитель-
ства популяризируют Вандервельде и Альберта Тома как вождей
пролетариата и защитников угнетенных наций на Балканах. Эти
лакеи международного империализма часто посещают Балкан-
ские страны, в частности Болгарию. На расширенном президиуме
в феврале прошлого года наша делегация сообщила, что в это
время в Софии находился секретарь II Интернационала Засен-
бах. Теперь мы «счастливы» сообщить, что последние дни в Софии
пребывал один из секретарей Амстердамского интернационала.
По случаю превращенного буржуазией в официальное праздне-
ство 70-летнего юбилея вождя социал-фашистов Янко Саказова
были опубликованы приветственные письма вождей II Интерна-
ционала—Каутского, Вандервельде, Фрица Адлера, Абрамовича,
Дана и пр.—рядом с приветственной телеграммой болгарского
царя Бориса. II и Амстердамский интернационалы серьезно за-
интересованы в обеспечении социальной базы интервенционист-
ских сил среди рабочих масс в- Балканских странах.
В проекте наших тезисов совершенно правильно указывается,
что «болгарская социал-демократия требует поворота в болгар-
ской внешней политике в сторону союза с французским импери-
ализмом». В подтверждение этого я процитирую только следу-
ющую выдержку из передовицы центрального органа болгарской
социал-демократии, газеты «Народ».
«...борьба за ревизию (мирного договора.—//.), которую Италия
и советская Россия организуют для того, чтобы подорвать ге-
гемонию французского империализма в Европе и на Средиземном
море и чтобы усилить позиции своего империализма, неминуемо
создает атмосферу войны».
Все поведение болгарских социал-демократов в процессе мень-
шевиков, их связи с заграничной делегацией РСДРП во главе с
Абрамовичем—Даном разоблачило ее позицию как агента «геге-
монии французского империализма в Европе и на Средиземном
море».
Из всего этого следует тот вывод, что наша партия должна
усилить борьбу против социал-фашизма, а это в свою очередь
предполагает усиление борьбы против недооценки опасности пра-
вого оппортунизма в собственных рядах. Здесь особая задача
партии лежит в усилении работы для завоевания большинства
транспортного пролетариата в Болгарии, который в своей массе
организован в реформистских союзах ^железнодорожников и теле-
графно-почтовых служащих.
Важным участком является значительно развитая в Болгарии
каменноугольная промышленность, особенно на государственных
шахтах в Пернике. Без завоевания пролетариата в этих предпри-
ятиях компартией трудно вести серьезную борьбу против военной
опасности.
В шахтах в Пернике, где вследствие бешеной капиталистиче*
12*
179

ской рационализации число рабочих уменьшилось с 8 тыс. до
5 тыс., при сниженной зарплате и увеличении производительности
труда, партия и революционные профсоюзы имели раньше боль-
шинство горняков иа своей стороне и провели несколько героиче-
ских общих забастовок; независимые профсоюзы только в по-
следнее время сумели создать одну сравнительно малочисленную
нелегальную профсоюзную группу. Положение в каменноугольных
шахтах очень напряженное, в этих предприятиях фашистское
государство располагает сильным аппаратом из врангелевцев, кото-
рые имеют там одновременно свои военные фашистские ячейки.
Большим успехом компартии в Болгарии являются массовые за-
бастовочные бои табачных рабочих и работниц, которые, опро-
кинув рогатки фашистского террора в главнейших центрах пу-
тем революционных боев, завоевали себе право стачек.
В Болгарии теперь растет стачечная волна.
Важнейшей стачкой была стачка табачников в Хаскове, нача-
тая 28 февраля 2 тыс. рабочих и в течение нескольких дней
охватившая 6 тыс. рабочих, т. е. всех табачников рабочих и ра-
ботниц этого города. Хозяева снизили рабочий день до 7 час. и
уменьшили соответствующим образом зарплату, а теперь снова
увеличивают продолжительность рабочего дня до 8 час. без со-
ответствующего увеличения зарплаты. Это наступление капи-
тала в новой форме распространяется по всей стране и идет рука
06 руку с наступлением государства на зарплату транспортников
и.государственных служащих. Борьба табачников, которая триж-
ды вспыхивала в последние два года, это борьба против одной
из самых агрессивных и империалистических, жадной до новых
рынков и территорий части болгарской империалистической бур-
жуазии—табачных капиталистов.
Подобного прорыва фашистского фронта еще нет на тран-
спорте, на рудниках и на других важных участках. Частично этого
добились в текстильном производстве (стачка рабочих в Сливне).
В Софии на этих днях в начале апреля, рабочие железнодорож-
ной мастерской провели одночасовую стачку в знак протеста
против нового снижения зарплаты, предусмотренного государст-
венным бюджетом на 1930/31 г. Среди рабочих-желернодорож-
ников царит бурное движение, подавляемое с большими усилиями
социал-фашистскими вождями. Революционная профоппозиция,
НРПС и компартия должны взять руководство движением в свои
руки, создавая комитеты из самих рабочих.
В Болгарии имеется очень благоприятная обстановка для на-
шей массовой работы, укрепления и расширения коммунистиче-
ского влияния. Среди солдат царит большое недовольство, растет
революционное движение. В Хаскове в артиллерийской казарме
было арестовано 5 солдат, обвиненных в коммунистической про-
паганде.
Было несколько случаев кровавых столкновений между сол-
датами и полицейскими, когда солдаты отказались подчиниться
приказаниям полиции. Внутри организации офицеров действи-
тельной службы, запасных офицеров и унтер-офицеров имеются
серьезные внутренние трения. Кроме того растет процесс непо-
средственного разложения офицерских кадров болгарской ар-
1S0

мии. Наблюдается разложение в фашистских спортивных орга-
низациях. Наша партия не использует или очень слабо использует
этот процесс разложения боевых сил буржуазии для дальнейшей
организации прорыва массами фашистской диктатуры, имеющего
громадное значение в нашей борьбе против войны и антисовет-
ской интервенции, подготовляемой болгарской буржуазией.
Одной из причин отставания нашей партии является отста-
вание -в области массовой работы среди молодежи. В своем со-
докладе по 1-му пункту порядка дня т. Чемоданов уже указал
на новый сдвиг, происшедший за последний год в работе нашего
комсомола.
В самом деле, в истекшем году комсомол по общему количест-
ву своих членов уже перерос компартию. Наш комсомол должен
использовать этот сдвиг в деле усиления своей работы как на
крупных предприятиях, так и в массовых организациях моло-
дежи наших классовых врагов.
Говоря о комсомоле и массовой работе партии среди моло-
дежи, мы должны подчеркнуть усиленную милитаризацию моло-
дежи, которую проводит фашистское правительство. В различ-
ной форме милитаризируются рабочие, занятые на государст-
венных и коммунальных предприятиях—железных дорогах, трам-
вайных депо; милитаризируются школы, не только различные
технические и профессиональные школы—железнодорожные, поч-
тово-телеграфные и другие,—но также и гимназии. Растет число
стихийных массовых стачек учеников гимназий и других школ
против режима милитаризации. Кроме того болгарская буржуазия
создала, укрепляет и вооружает организации офицеров дейст-
вительной службы и запасных, фашистские организации «Родна
защита» и «Кубрат», спорторганизации, как напр. «национальная»
спортивная федерация. Однако венцом фашистской принудитель-
ной милитаризации является принятый в феврале 1931 г. закон о
создании в обязательном порядке на предприятиях и в селах
физкультурных организаций, которые должны охватить поголов-
но всю рабочую молодежь до 21 года.
Партия и комсомол стоят перед новой громадной политиче-
ской задачей—не только разоблачать эту фашистскую милита-
ризацию, проводимую под маской ««спорта», но не допустить ее
практическое осуществление.
Одним из условий успешности борьбы против интервенции
я за защиту СССР является наряду с организацией и руководст-
вом экономическими боями пролетариата твердая и последова-
тельная борьба против кулацкой сельской организации—Земле-
дельческого союза. Фашизированные вожди Земледельческого со-
юза, которые играют «самостоятельную» роль крестьянских масс,
прибегают сами к утонченным маневрам. Самые подлые из этих
вождей обычно не смеют открыто зести травлю против проле-
тарского государства и социалистического строительства, рисуют
себя борцами «против фашизма и против большевизма» и в то
же время ведут открытые переговоры с царем и с буржуазными
партиями о своем участии в будущем правительстве фашистской
диктатуры. Борьба за крестьянские трудящиеся массы является
составной частью борьбы против антисоветской интервенции.
181

Наша партия должна вести твердый и последовательный курс
на разоблачение кулацкой и фашистской политики Земледельче-
ского союза, отрыва от него сельских масс, идущих за ним,—
курс на полное разложение с целью ликвидации этой органи-
зации и завоевания большинства трудящихся крестьян на сто-
рону революционного пролетарского авангарда. Нужно доба-
вить, что наша партия имеет перед собой еще одну основ-
ную задачу, щторая до сих пор почти упускалась из поля
зрения; ознакомить массы не только с социалистическим строи-
тельством во всесоюзном масштабе СССР, но и со строительством
социализма, коллективизацией и ликвидацией кулачества как клас-
са в Балгарских районах советской Украины. Успехи социа-
лизма в этих районах являются оружием нашей агитации и ор-
ганизации, которые партия до сих пор не использовала. А без
этого наша борьба против болгарского империализма, против
антисоветской интервенции значительно обессиливается и теряет
свою конкретность. Без этого будет хромать наша работа по мо-
билизации угнетаемых болгарскими и другими балканскими им-
периалистами беженцев и масс в защиту СССР.
Два слова по поводу принудительного труда в Болгарии.
В Болгарии существует государственный организованный при-
нудительный труд, так наз. обязательная трудовая повинность.
Эту повинность германские капиталисты хотят ввести в Германии.
Трудовая повинность в Болгарии введена Стамболийским непос-
редственно после войньь и была использована крупной буржуа-
зией для восстановления разрушенного войной хозяйства. Настоя-
щий смысл трудовой повинности состоит в том, что государство
организует принудительный труд для бесплатной эксплоатации
трудящейся молодежи и всего трудящегося городского и сельского
населения. Закон о трудовой повинности дает возможность бур-
жуазии выкупать эту повинность за определенную сумму. Так
что это есть классовая буржуазная организация для применения
принудительного труда пролетариата и трудящихся крестьян. Но
самое важное то, что трудовая повинность есть йрикрытая мили-
таризация молодежи, основанная на ежегодных наборах, как это
бывает при наборах в постоянную армию. Молодежь—«трудпо-
винники» обучаются и воспитываются по-военному.
Болгарский фашизм в первые дни апреля текущего года дал
новый наглядный урок компартии и комсомолу, насколько необ-
ходимо увязывать частичные бои против наступления капи-
тала и фашизма с борьбой против военной опасности. Соб-
рание софийской рабочей молодежи, созванное для протеста про-
тив закона о создании обязательных физкультурных организа-
ций, разогнано фашистскими бандами и полицией, дустившей в
ход отравляющие и слезоточивые газы. Это новое средство борь-
бы против болгарского пролетариата стали применять одновремен-
но с появившимися в прессе сообщениями о создании офицерской
организации для развития военной авиации и «обороны» отравля-
ющими газами. Урок состоит в том, что эти средства, приго-
товляющиеся для войны против СССР, служат в то же самое
время для ведения гражданской войны против, рабочих и кре-
стьян внутри страны.
182

Прежде чем закончить, я должен сказать, что за последние
месяцы ^ у болгарского пролетариата появился еще один врагг
который вместе с тем является и врагом Советского союза,—это
группа троцкистов, состоящая из разоблаченных перед пролета-
риатом мелкобуржуазных интеллигентов—ренегатов - дезертиров,
бежавших из пролетарского в контрреволюционный лагерь. Троц-
кий сам вошел в переписку с этими ренегатами и дезертирами,
которых полиция Ляпчева использует в борьбе против компартии.
В своих писаниях троцкисты ведут главным образом травлю про-
тив СССР и Коминтерна, но их травля ничем не отличается
от травли белогвардейцев Милюкова и парижского Торгпрома.
Наша партия начала энергичное разоблачение контрреволюцион-
ного троцкизма. Но что самое важное—это то, что на фаб-
риках и заводах рабочие принимают резолюции, в которых
клеймят позором помогающих буржуазии троцкистов, клевещу-
щих на СССР.
Наша партия должна бороться против собственного отставания
от роста революционного движения и симпатий масс к СССР. Она
должна бороться против правооппортунистической недооценки
ближайшей опасности антисоветской войны и против сектантской
замкнутости.
Известные успехи налицо: партия за последний год частично
успела разоблачить успех этой правооппортунистической опас-
ности, что привело к разложению исключенной из легальной
рабочей партии правооппортунистической группы. Отметим также
кампанию вокруг лозунга о посылке рабоче-крестьянской деле-
гации в СССР, увязку избирательной и ной борьбы с лозун-
гом о защите CCCJP, а также широкое распространение легальной
газеты «Поглед» (16 тыс. экз.—самый большой тираж в Болга-
рии вообще за исключением, может быть, одной-двух сенсацион-
ных буржуазных газет), посвященной популяризации социалисти-
ческого строительства в СССР и снабженной информацией и фо-
тографиями.
ДЕ-ВИССЕР {ГОЛЛАНДИЯ)
Голландская делегация полностью солидаризируется с ценным
докладом т. Кашена и с тезисами по 2-му пункту повестки дня.
Мы считаем себя обязанными особо отметить роль голландского
империализма в подготовке войны. В борьбе против СССР и
освободительного движения в колониях голландская империали-
стическая буржуазия развивает растущую активность. В дипло-
матической области она стремится к временному ослаблению импе-
риалистических противоречий с тем, чтобы настоять на подго-
товке интервенции против СССР. Достаточно вспомнить пове-
дение бывшего голландского министра иностранных дел Людо-
на, председателя подготовительной комиссии так наз. конфе-
ренции по разоружению, сделавшего, как известно все возможное
для саботажа предложений русской делегации, единственной
истинной сторонницы мира. Наряду с ним в международных
вопросах играет большую роль Колин — председатель неуда-
чной международной экономической конференции, тоже быв-
183

ший премьер-министр, а до того служащий англо-голландского
нефтяного треста. Наконец укажем на экономическое сотрудни-
чество Бельгии, Голландии и Скандинавских государств. Хотя
эффект соглашения, достигнутого этими странами, весьма неве-
лик, но сближение этих государств, бывших в мировой воине
нейтральными, весьма важно, ибо оно является звеном единого
фронта, создаваемого против СССР.
Голландская буржуазия развивает лихорадочную деятельность
в первую очередь в колониальном вопросе, в области создания
империалистического единого фронта против коммунизма и на-
ционально-революционного движения на Дальнем Востоке. Надо
упомянуть о многочисленных взаимных визитах губернаторов
Индо-Китая, Стрест-Сетльмент и Индонезии, преследующих именно
эту цель. Голландская буржуазия энергично усиливает свои во-
оруженные силы. Она главным образом беспокоится о своих ко-
лониях, в связи с чем увеличивает свой флот. В сентябре прош-
лого года был принят новый закон о флоте, предусматривающий
расходование 200 млн, гульденов на нужды военного флота.
Весьма важно отношение голландских капиталистов к быстро
растущей милитаризации Бельгии. Как известно, в Бельгии на*
мечен грандиозный план постройки крепостей: Льеж, Намюр и
Антверпен полностью перестраиваются, и на реке Маас, почти у
самой голландской границы, строится новая мощная крепость.
Заслуживает внимания тот факт, что начальник голландского ген-
штаба генерал Зейффард открыто одобряет эти новые милита-
ристские меры Бельгии, проводимые в полном согласии с фран-
цузским империализмом. Означает ли это ослабление империа-
листических противоречий между голландской и бельгийской бур-
жуазией? Наоборот, они за последнее время резко обострились.
Но нечто другое объединяет капиталистов Голландии и Бельгии,
а именно—ненависть и страх перед революцией. Если французский
империализм укрепляется против СССР в первую очередь в Поль*
ше, Румынии и в окраинных государствах, то во вторую очередь
он усердно строит и укрепляет свой фронт на восточной границе
Франции и Бельгии. Здесь французская буржуазия вооружается
для борьбы не только против своих империалистических против?
ников Германии и Италии,—больше всего она опасается взрыва
революционной борьбы у себя в стране. И в подготовке этой
борьбы она опирается на своих вассалов—бельгийскую и гол-
ландскую буржуазию.
В травле СССР голландская буржуазия принимает активней-
шее участие. Всевозможные кампании клеветы последних лет про-
водилась в Голландии с особым рвением. В травле против так наз.
«религиозных преследований» участвовали даже члены правитель-
ства. Было создано голландское кооперативное закупочное об-
щество, которое под руководством капиталистов взяло на себя
инициативу бойкота русского хлеба. В постройке в Румынии воен-
ной гавани наряду с английским участвует и голландский ка-
питал. Известно, что англо-голландский нефтяной трест, руково-
димый Детердингом и имеющий крупные вложения в Румынии,
принимает деятельное участие в подготовке нападения на СССР;
184

достаточно вспомнить о совершенной Детердингом на-днях поездке
а Румынию.
Само собой понятно, что и голландская социал-демократия
со свойственным ей лицемерием участвует во всех антисоветских
кампаниях. Вожди социал-демократии вроде Поляка докатываются
до публичного выступления за свержение диктатуры пролета-
риата, а старческие памфлеты Каутского усердно перечитыва-
ются официальными органами голландских реформистов. Едва
ли вместе с тем какая-либо из с.-д. партий столь широко прак-
тикует пацифистское надувательство, как голландская. Она тре-
бует национального разоружения, выступает против мобилиза-
ции, ее вожди призывают к неповиновению в целях воспрепят-
ствования мобилизации и т. д. Понятно, что вожди социал-демо-
кратии и шага не сделают вопреки интересам голландской бур-
жуазии, покорным орудием которой они являются. Они высту-
пают против мобилизации армии, но не против мобилизации ча-
стей, «осбеспечивающих оборону страны». И они уже заранее от-
клоняют всякую антимилитаристскую работу.
Но рабочие, находящиеся в рядах социал-демократии, начина-
ют требовать серьезной борьбы против военной опасности. Они
требуют, чтобы рабочие организации уже сейчас подготовились к
всеобщей стачке, саботажу, мобилизации и т. д.; полевение в рядах
социал-демократических рабочих сказывается пока еще в паци-
фистских формах. В социал-демократии на этой почве образова-
лось левое крыло под руководством Фиммена и Шмидта.
Надо резко отличать левых вождей, стремящихся видимостью
оппозиции сохранить недовольных рабочих в рядах социал-де-
мократии, от этих левеющих рабочих. Этих рабочих мы можем
и должны завоевать для коммунизма, если сумеем в отношении
их применить тактику единого фронта снизу.
Что касается работы нашей партии против империалистиче-
ской военной опасности, то тут нужна строгая самокритика. Можно
утверждать, что наша агитация против кампании церковников,
демпинга, против правительственного плана в вопросе о флоте
была относительно удачна и что кампания 1 августа 1930 г.
была достижением для партии. Во время процесса Рамзина тоже
проведена была большая кампания—собрания, брошюры, демон-
страции. Но наша антимилитаристская работа в армии еще слиш-
ком слаба. Тут главным образом работает молодежь. Абсолютно
необходимо развертывать эту работу. Созданием Красного союза
фронтовиков в этом году начата работа по организации само-
обороны.
Срочной задачей голландской компартии является, в контакте
с германской и бельгийской партией, усиление борьбы против
военной опасности и нападения на СССР.
(Заседание закрывается)
185

ЗАСЕДАНИЕ ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТОЕ
11 апреля 1931 г. (утро)
Председатель т. МАНУИЛЬСКИЙ
Прения по докладу т. КАШЕНА
Речи ТТ. МИЦКЕВИЧА, ТЕЛЬМАНА,
ЦХАКАЯ, КОВАЛЬЧУКА, БЕНЕДИКТА,
ХАНСЕНА
МИЦКЕВИЧ (ИККИ)
Вопрос о войне, как писал еще Ленин в своих заметках о
задачах делегации СССР в Гааге, является вовсе не простым и
легким. Какие задачи ставил Ленин перед партиями в связи с
обострением опасности войны тогда, несколько лет тому, назад?
Он писал в упомянутых заметках:
«Надо объяснить людям реальную обстановку того, как велика
тайна, в которой война рождается, и как беспомощна обычная
организация рабочих, хотя и называющая себя революционной,
перед лицом действительно надвигающейся войны».
«Надо объяснить людям со всей конкретностью, еще и еще
раз, как обстояло дело во время последней войны и почему
оно не могло обстоять иначе».
«Надо объяснить в особенности значение того обстоятель-
ства, что «защита отечества» становится неизбежным вопросом, ко-
торый громадное большинство трудящихся будет неизбежно ре-
шать в пользу своей буржуазии».
Объяснили ли мы все это массам со всей конкретностью, как
это требует Ленин? Нет, не объяснили.
Конечно сейчас положение в значительной степени отличается
от того, что мы имели во время империалистической войны. Од-
нако! и в настоящий момент у буржуазии есть чрезвычайно много
возможностей, чтобы обмануть, одурачить широкие трудящиеся
массы, и она это делает. Задача наших партий заключается в том,
чтобы разоблачить буржуазную ложь и обман, которые изо дня
в день сеет буржуазия в своей печати и через свои различные
подсобные органы для создания необходимых настроений в пользу
войны против СССР. Если этого мы не сделаем, может создаться
такое же положение, о каком пишет Ленин, что громадное боль-
шинство трудящихся будет неизбежно решать вопрос о «защите
своего отечества» в пользу своей буржуазии, т. е. фактически
будет поддерживать интервенцию против СССР.
Далее Ленин пишет:
«Поэтому разъяснение вопроса «о защите отечества».—во-пер»
186

вых; во-вторых, в связи с этим разъяснение вопроса о «поражен-
честве» и наконец разъяснение единственно возможного способа
борьбы против войны, именно сохранение и образование нелегаль*
ной организации для длительной работы против войны всех уча-
ствующих в войне революционеров,—все это должно быть выд-
вигаемо на первый план»1.
Между тем в некоторых партиях сделаны лишь первые, очень
слабые шаги в этом направлении. Больше того, в широких мае*
сах мы еще не имеем ясного понимания того, что действительно
надвигается война и готовится изо дня в день интервенция про-
тив СССР, ибо, как писал дальше Ленин:
«Никакого действительно жизненного представления о том,
как война может надвинуться и надвинется, мы не даем мас-
сам. Напротив, господствующая пресса каждый день в необъят-
ном числе экземпляров затушевывает этот вопрос и распростра-
няет относительно него такую ложь, против которой слабая со-
циалистическая пресса совершенно бессильна, тем более что и в
мирное время она держится по этому пункту в корне неправиль-
ных взглядов. Коммунистическая пресса в большинстве стран
наверно осрамится тоже».
Здесь Ленин очень резко предостерегает наши партии и нашу
ггечать от осрамления.
Сейчас в этом отношении такой большой опасности нет. Но
при недостаточной подготовке компартий и приближающейся вой-
не и интервенции, какую мы имеем, мне кажется, что это предосте-
режение Ленина необходимо поставить перед собой во всей
отсроте.
Дальше Ленин пишет:
«Может быть, самым главным средством привлечения масс
к войне являются именно те софизмы,. которыми буржуазная
пресса оперирует, и самым важным обстоятельством, объясняю-
щим наше бессилие против войны, является то, что мы либо
этих софизмов не разбираем заранее, либо еще больше—отде-
лываемся по отношению к ним дешевой, хвастливой и совершенно
пустой фразой...»
Если мы, исходя из постановки вопроса Лениным в заметках
о задачах борьбы против империалистической войны и из те-
зисов VI конгресса Коминтерна по вопросу об отношении нашем
к войне, спросим, насколько наши партии подготовлены к встрече
интервенции против СССР, то необходимо будет сказать, что
эта подготовка почти во всех наших партиях далеко не стоит
на должной высоте. И прежде всего нужно это сказать относи-
тельно партий, которым предстоит в первую очередь выдержать
экзамен в связи с интервенцией против СССР —партий лимит-
рофных стран. Несомненно мы можем констатировать и здесь
некоторые достижения, особенно в Польше. О них говорил здесь
подробнее т. Братковский. Однако эти достижения не могут вы-
держать никакого сравнения с той бешеной подготовкой интер-
венции, которую ведет изо дня в день буржуазия. В некоторых
компартиях лимитрофов, переживающих или недавно переживших
i Ленин, т. XXVII. «Заметки по вопросу о задачах нашей делегации в Гааге».
187

глубокий кризис (компартия Финляндии, компартия Эстонии), мы
имеем даже ослабление работы в связи с подготовкой интервенции
по сравнению с тем, что было несколько лет тому назад. Если
мы возьмем Польшу, то и там должны будем констатировать
вместе с представителем компартии Польши, что антиинтервен-
ционистские кампании представляют самое узкое место компартии
Польши. Между тем широкие массы трудящихся все еще не осоз-
нали всей остроты угрозы надвигающейся интервенции, несущей
для них еще большие бедствия. Работа наших партий в этом отно-
шении еще далеко не достаточна. Если мы возьмем массовую лите-
ратуру, разоблачающую подготовку интервенции и популяризи-
рующую достижения СССР—успехи ее социалистического строи-
тельства, разрешение аграрного и национального вопросов и пр.,
то мы найдем чрезвычайно большие недостатки в продукции пар-
тий лимитрофных стран, как и других партий. Если возьмем
специальную литературу для солдат, брошюрочную и периоди-
ческую литературу, то мы увидим в некоторых лимитрофных
странах за последнее время даже некоторый шаг назад. Ячейки в
армии в большинстве стран вовсе отсутствуют. В Польше, как
здесь докладывали товарищи, имеется широкое брожение среди
солдат, и вместе с тем мы имеем очень слабую организационную
опору в польской армии. Мы слышали здесь, что в фашистском
«Стрелке» в Польше имеется довольно значительное разложение,
но это разложение идет в большинстве случаев помимо нас.
С другой стороны, представитель компартии Западной Белоруссии
указал, что у них в Западной Белоруссии имеется даже уси-
ление «Стрелка». Это свидетельствует прежде всего о слабости
нашей работы. Необходимо в ближайший срок добиться пере-
лома во всей работе.
При данном положении особая роль выпадает в Польше и
в других странах не только лимитрофных, но *и во всех капита-
листических странах на комсомол. Здесь уже много говорили
относительно комсомола. Я укажу только на один момент, кото-
рый здесь по моему мнению не был достаточно подчеркнут,—
это на чрезвычайную слабость комсомола во всех странах в де-
ревне, среди крестьян и особенно среди с.-х. рабочих. Не подле-
жит никакому сомнению, что армия в большинстве стран склады-
вается прежде всего и главным образом из крестьянской моло-
дежи и с.-х. рабочих, и слабость наших комсомольских органи-
заций в деревне дает себя здесь особенно чувствовать. Даже
в Германии имеется только 11 ячеек комсомола в имениях, 41 ячей-
ка» в деревнях с общим количеством 186 членов. Для такой партии,
как компартия Германии, это совершенно недостаточно. В Чехо-
Словакии имеется только 15 деревенских ячеек. Красный проф-
союз с.-х. рабочих охватывает в Чехо-Словакии только 200 моло-
дых рабочих, в Германии—800; в других странах положение еще
хуже. Между тем особенно среди молодежи в деревне весьма
сильны организации наших противников—фашистов, народников—
фашистов и пр., которые 'втягивают в свои ряды и значительную
часть молодежи крестьянской бедноты и даже с.-х. рабочих. Ра-
бота комсомола по разоблачению этих организаций неудовлетво-
рительна. Необходимо и здесь добиться решительного перелома.
188

'Го же относится и к польскому комсомолу. Хотя здесь за послед-
нее время и имеются некоторые достижения (рост числа его членов,
создание организации допризывников, некоторые достижения в
«Стрелце» и в «Туре» и пр.), все-таки я должен со всей силой
подчеркнуть большое отставание польского комсомола.
Социальный состав комсомола остается неудовлетворительным.
Если мы проанализируем состав комсомольских организаций по
главным городам, то в них увидим огромное преобладание рабо-
чих из мелких предприятий, главным образом еврейских.
Огромная масса польской рабочей молодежи, работающей глав-
ным образом на более крупных предприятиях, совершенно не охва-
чена польским комсомолом. В деревне мы имеем около 25о/о всего
членского состава польского комсомола, но среди с.-х. рабочих
почти ничего не сделано. Кроме того мы имеем в массовой легаль-
ной организации «Самопомощь» около 1 800 членов крестьянской
молодежи.
Что же имеют среди рабочей и крестьянской молодежи бур-
жуазные организации и социал-фашистские организации? Необ-
ходимо признать, что эти организации пользуются заметным успе-
хом особенно среди крестьянской молодежи и в значительной сте-
пени—среди рабочей молодежи. Так наз. пожарная стража насчи-
тывает более 300 тыс. членов. У нас имеется там кое-где слабое
влияние. Эндековский «Сокол» насчитывает около 100 тыс членов,
скауты—около 80 тыс., «Стрелец» пилсудчиков—75 тыс. Мы слы-
шали, что «Стрелец» во многих местах в значительной степени
разлагается—раньше он насчитывал 300 тыс. членов. Так назы-
ваемое «военное приспособление» имеет 1 200 тыс. членов.
В отдельных местах у польского комсомола имеются в «Стрел-
ке» некоторые достижения «Т.ур» (Товарищество университетов
рабочих), социал-фашистская организация, имеет 5 тыс. членов;
в некоторых отдельных звеньях мы имеем влияние, у нас есть
некоторые завоевания.
Мы видим, какая огромная армия имеется в распоряжении
польской буржуазии на случай интервенции против СССР. Это
несомненно ставит перед компартией Польши и перед польским
комсомолом во всей остроте вопрос о переломе в работе ком-
сомола.
За последнее время, как здесь отмечали отдельные товарищи,
у польского комсомола имеются некоторые достижения в работе
среди допризывников. Вопрос о работе среди допризывников в
связи с обострением опасности войны и опасности интервенции
против СССР приобретает исключительное значение для всех ком-
сомольских организаций и компартий, но особенно для таких
стран, как Польша и другие лимитрофы. В этом отношении мы
можем в Польше констатировать некоторые успехи. Однако эти
успехи по сравнению с огромными силами, которые имеет в своем
распоряжении буржуазия, по моему мнению совершенно недо-
статочны.
Польская рабочая и крестьянская молодежь еще находится
в своем огромном большинстве под влиянием польской буржуа-
зии. Такое отставание польского комсомола объясняется прежде
всего тем, что он до сих пор еще не сумел вплотную подойти
189

к борьбе рабочей и крестьянской молодежи на почве ее повсе-
дневных нужд.
Если мы возьмем другие лимитрофы, то увидим, что в ра«
боте среди допризывников почти никаких успехов нельзя кон-
статировать. Но в некоторых странах за последнее время все же
можно отметить известное усиление влияния комсомола. Не имея
возможности остановиться на ошибках по отдельным странам я ука-
жу только на комсомол Латвии. Комсомол Латвии при несомненно
благоприятных условиях для работы топчется за последнее время
на мрете. Между тем с.-д. организация молодежи за последний
год чрезвычайно сильно выросла, приблизительно на 1800 чле-
нов. Конечно это легальные организации, но и при таких усло-
виях такой сильный рост организации социал-демократов и топ-
тание на месте организации комсомола не должны иМеть места.
Далее я хотел бы в связи с готовящейся интервенцией по
крайней мере в нескольких словах со всей остротой подчеркнуть
необходимость добиться во что бы то ни стало перелома в ра-
боте в деревне. Об этом говорилось довольно много в связи
с первым пунктом порядка дня. Но в связи со вторым пунктом,
мне кажется, внимание недостаточно заострялось на этом вопросе.
И в связи с первым пунктом очень мало говорилось о с.-х. рабо-
чих, между тем как многомиллионная армия безработных с.-х.
рабочих при их отсталости может явиться лучшим резервуаром
для мобилизации сил как для фашистских, так и социал-фашист-
ских организаций и для армии в случае интервенции, если наши
партии не добьются перелома в своей работе в деревне и среди
с.-х. рабочих.
Еще необходимо заострить внимание на национальном вопро-
се, ибо национальный вопрос в предстоящей войне и интервен-
ции против СССР несомненно будет играть огромную роль. И
в этом отношении, мне кажется, наши партии не подготовлены.
Нет ясности по основным вопросам национальной политики, даже
по основному нашему лозунгу, по национальному вопросу. Неко-
торые товарищи по-буржуазному понимают наш основной лозунг
самоопределения наций вплоть до отделения—принимают его
лишь как юридическую формулировку этого лозунга. Они не
понимают, что для коммунистов этот лозунг является не юриди-
ческим, а революционным лозунгом действия, при помощи кото-
рого мы можем мобилизовать широкие мелкобуржуазные массы
угнетенных национальностей, прежде всего крестьянские массы.
Если мы не сумеем правильно, по-революционному поставить
этот лозунг, если не сумеем уделить должного внимания нацио-
нальному вопросу,—мы облегчим нашим врагам захват влияния
среди трудящихся масс угнетенных национальностей.
ТЕЛЬМАН (ГЕРМАНИЯ)
Почти 3 года прошло со времени VI конгресса, .который сигна-
лизировал рост вооружений, рост реакции и установил, что про-
ведение империалистами военной политики возможно лишь бла-
годаря активному сотрудничеству с международной социал-демо-
кратией. Оценка конгресса полностью подтверждена событиями.
190

Но мы должны уяснить себе разницу между моментом VI кон-
гресса и нынешним: прежде всего необходимо учесть политиче-
ское и экономическое изменение мировой ситуации и новую пе-
редвижку классовых сил, а затем выяснить вопрос о важнейших
причинах войны и того, почему контрреволюционная войла против
СССР еще не вспыхнула.
Ряд фактов международной жизни говорит о том, что сама ми-
ровая буржуазия наталкивается на различные препятствия и пре-
грады в своей контрреволюционной деятельности. Первый и важ-
нейший момент, создавший для буржуазии большие трудности,—
это грандиозное развитие СССР, в особенности на настоящем
этапе. Надежды буржуазии и в особенности социал-демократии
разбились об осуществление пятилетки в 4 года.
Далее не оправдались предположения мировой буржуазии, что
при данном темпе индустриализации не удастся вовлечь в кол-
хозы миллионные крестьянские массы. Крепнущий братский со-
юз, боевая смычка между рабочим классом СССР и миллионами
бедняцких и середняцких масс крестьянства нашел свое отраже-
ние в бурном росте коллективизации. Наконец мировая буржуа-
зия ошиблась, приравнивая развитие СССР к развитию капита-
листической системы в своих собственных странах. Она не могла
понять, что в СССР благодаря социалистической системе возник-
нет такой энтузиазм, так возрастет творческая мощь масс, как
это немыслимо при капиталистической системе.
Второй момент—обострение внутренних противоречий в ка-
питалистических странах. На VI Всемирном конгрессе русская
и германская делегации имели по этому вопросу серьезные разно-
гласия с т. Бухариным и его сторонниками, считавшими, что
революция возможна только в связи с империалистической вой-
ной. Бухарин и его друзья не понимали, что с развитием капи-
талистического, основанного на прибыли хозяйства бешено растут
и внутренние противоречия в капиталистических странах. Рост
этих противоречий на деле затруднил мировой буржуазии осуще-
ствление планов интервенции против СССР.
Третий момент—обилие горючего материала, накопившегося
среди измученных колониальных рабочих во всем мире и привед-
шего в последнее время к победам китайской революции и к раз-
личным колониальным революциям, напр. в Индо-Китае.
Четвертый момент, который мы не должны недооценивать,^
это деятельность Коминтерна и его секций. Несмотря на ряд сла-
бых сторон и недочетов, даже ошибок, которые мы к сожалению
должны констатировать в ряде партий в области антивоенной
работы за короткое время, протекшее после мировой войны и
VI Всемирного конгресса, мы, коммунисты, многому научились.
Пролетариат в ряде стран внутренне окреп до такой степени,
что буржуазия в каждой стране должна считаться с тем немало-
важным для нее вопросом, что будут делать коммунисты и идущие
за ними пролетарские слои во время мировой войны и в особен-
ности во время войны против СССР.
Но было бы нелепо и ошибочно полагать, что все эти мо-
менты могут предотвратить контрреволюционную войну против
СССР и империалистические войны капиталистических стран меж-
191

ду собой. Здесь мы должны бороться со всеми иллюзиями в
наших рядах, беспощадно разрушать и устранять их.
Буржуазия и в гораздо большей степени социал-демократия
пытаются отрицать признаки обострения военной опасности и па-
цифистскими маневрами обманывают трудящиеся массы. В связи
с этим вспомним о всем нам известном событии: о заключении
австро-германского таможенного союза. Карл Реннер на докладе
в Берлине 27 марта 1930 г. сказал, что австро-германский тамо-
женный союз означает «идею федерации европейской демократии
и свободы немецкой нации».
Под лживой маской борьбы за мир контрреволюционеры за-
мазывают и скрывают действительную подготовку контрреволю-
ционной войны против СССР.
А теперь вернемся к вопросу об изменениях и потрясениях
внутри капиталистической мировой системы за период времени
после VI Всемирного конгресса.
В августе 1928 г. на VI Всемирном конгрессе мы еще гово-
рили о стабилизации, теперь на XI пленуме мы можем говорить
о глубочайшем потрясении капиталистической мировой системы,
о таком кризисе, какого эта система еще никогда не пережи-
вала.
Тов. Кашен в своей страстной речи вскрыл лихорадочные во-
енные приготовления и обостряющуюся политику войны импе-
риалистов всего мира и особенно ярко осветил приготовления
французского и польского империализма, подтверждая свои вы-
воды новым фактическим материалом.
В таких-условиях национальный вопрос приобретает особое
революционное значение. Мы знаем, какую революционную роль
играет белорусский вопрос на границе между Польшей и СССР.
Мы знаем, что в Румынии вопрос о венгерских меньшинствах
будет иметь немаловажное значение при военном взрыве. Наша
партия должна это по-ленински учесть в связи с вопросом о во-
енной опасности. Я с особенной остротой ставлю этот вопрос
для обеих стран, так как они находятся в «первой зоне» по отно-
шению к СССР. Угнетение национальных меньшинств, которое
везде принимает самые резкие формы, мы наблюдаем не только
в этих двух странах, но напр. в Чехо-Словакии, где правитель^
ство угнетает словенцев, или в такой стране, как Франция. Наша
французская братская партия недостаточно понимает серьезность
эльзас-лотарингского вопроса в связи с настойчивой, агрессивной
военной подготовкой французского империализма, который яв-
ляется центром мировой буржуазии в области подготовки анти-
советской войны. Иметь в тылу военного фронта беспокойную
Эльзас-Лотарингию—большая помеха для французского империа-
лизма. С этой точки зрения наша французская партия должна дать
гораздо более четкую, ленинскую постановку национальной проб-
леме в Эльзас-Лотарингии. В этой области имеются величайшие
возможности, и тут нужно полное единодушие между герман-
ской и французской партиями.
В дискуссии был достаточно освещен вопрос о слабом проя-
влении солидарности в связи с событиями в Китае и в Индии.
Это удар по всем нам, предостережение нашим партиям, о кото-
192

|^оМ мы дол/кны поразмыслить: если -100-миллионный народ в раз-
личных местах страны воздвигает советское знамя, если он от-
рывает от империализма целые области и присоединяет их к
фронту Советского союза, если возникают новые крепости со-
циализма, то революционные рабочие во всем мире должны всем
сердцем, всей силой рваться к проявлению международной соли-
дарности. (Бурные одобрения.) Я думаю, что наши партии, вклю-
чая и германскую печать, в этой области должны отметить значи-
тельное политическое отставание, ибо мы недостаточно внимания
уделяем таким крупным международным событиям, как тем, кото-
рые происходят в Китае и в Индии, недостаточно активно их
поддерживаем.
Возьмем только некоторые факты, характеризующие полити-
ческое единство мировой буржуазии с II и Амстердамским ин-
тернационалами. Начиная с лживой пропаганды на тему о «крас-
ном империализме», о «порабощении русского народа большеви-
ками», как недавно шипел, пролизая крокодиловы слезы, Каут-
ский, с воплей о «разрушении семьи и преследованиях религии»,
испускаемых папой и духовенством всего мира, и кончая наглыми
попытками персонально и организационно отождествлять совет-
ское правительство с Коминтерном,—отовсюду идет прямая ли-
ния к агитации в пользу войны. Империализм все усиливает эту
кампанию в связи с гигантским кризисом, потрясающим теперь
мир. Последней новинкой в этой области является басня о «совет-
ском демпинге» и о «принудительном труде» в СССР. Тов. Мо-
лотов на съезде уже охарактеризовал эту гнусную, наглую ложь
и должным образом опроверг ее указанием на фактический мате-
риал и жизненную практику. Даже специальные экономические
органы не принимают этих вымыслов за чистую монету и вынуж^
дены занять иную позицию в этом вопросе. Выходящий в Гер-
мании орган «Magazin der Wirfshaft1» откровенно пишет в № 11
по вопросу-о демпинге:
«Германская система ввоза, напр., без сомнения представляет
собой чистый демпинг; го же самое относится к сбыту герман-
ской железоделательной промышленности на мировом рынке и
сделкам Американского с.-х. управления на пшеничном мировом
рынке: что учреждение, правда, с возмущением открещивается
(точно так же как и другие упомянутые выше круги) от упрека,
будто бы проводится или проводился демпинг, но разница между
ценою мирового рынка и внутрпамериканской ценой на хлеб гово-
рит сама за себя».
«Держите вора!»—так кричат именно те капиталистические раз-
бойники, собственные экономисты которых в специальных ор-
ганах вынуждены утверждать, что ими проводится действитель-
ный и настоящий демпинг.
Теперь по вопросу о «принудительном труде». Это смешное
вранье, эта инсинуация против страны свободного труда, против
единственной в мире части рабочего класса, стряхнувшей с себя
под большевистским руководством путы капиталистического наем-
ного рабства, не нуждается здесь в серьезном опровержении.
1 «Журнал народного хозяйства».
13 Военная опасность.
193

Для Коминтерна и всех партий имеется прекрасная возможность
опровергнуть эту демагогическую ложь о «принудительном труде»
в СССР и показать, где фактически существует принудительный
и рабский труд.
Именно теперь, в период глубочайшего кризиса капиталисти-
ческой системы, капитализм навязывает мировому пролетариату
такие условия труда, которые носят несравненно более жестокий
характер, чем рабство древней Греции или Рима. В промышлен-
ном сердце Германии, в Рурской области, был введен принуди-
тельный труд для безработной молодежи. Через некоторое время
была введена сдельщийа. Штрафы из-за каждого пустяка сыплются
градом. Если молодежь отказывается от этого принудительного
труда, ее лишают пособия, предоставляют ей умирать с голоду
90 молодых рабочих избрали революционный стачечный комитет
и организовали забастовку протеста. В Касселе 15 марта 1930 г.
500 молодых безработных независимо от профессии были пред-
назначены к высылке в Восточную Пруссию, в крупные имения.
Кто не хотел поехать добровольно, того лишали пособия по безра-
ботице. Этим молодым рабочим пригрозили даже, что за стропти-
вость им придется познакомиться с судом и исправительным до«
мом. Эта принудительная высылка молодых рабочих в деревню,
в имения крупных помещиков, теперь организуется в различны*
бюро регистрации безработных по всей Германии. В Кенигсберге
молодые безработные должны в принудительном порядке еже*
дневно работать 7 час. в городских рабочих домах, где они под-
чинены произволу руководителей фашистского Германского спор-
тивного союза. Относительно веймарского бюро труда в Тюрингии
нам известно, что молодые безработные были принудительно пос-
ланы в военного типа школу, где они получили походные мун-
диры, должны были проделывать военные упражнения, копать
траншеи и т. д. По истечении 6 недель они были обязаны за-
контрактоваться на работу в деревне. В этой школе им платят
25 пфеннигов в день и принуждают к военному обучению. То-
чно так же поступают с девушками-работницами в Тюрингии:
их либо заставляют учиться кулинарии, либо работать в домаш-
нем хозяйстве, либо посылают в больницы и санитарные учрежде-
ния, а отчасти используют для с.-х. работ. С другой стороны,
свободнее, чем живет русский рабочий, еще никогда не жил тру-
дящийся в истории человечества. Возьмем германских и амери-
канских рабочих, которых в СССР особенно много. Как они здесь
живут? Изучим все их проникнутые энтузиазмом письма о социа-
листическом строительстве в СССР. Своими письмами они сры-
вают маску с буржуазии в вопросе о принудительном труде.
1931 год должен был стать годом антисоветской войны. Ра-
зоблачения на процессе Промпартии и на меньшевистском про-
цессе, ряд новых международных фактов, обострение наглой сви-
стопляски инициаторов империалистической, разбойничьей вой-
ны—все это вместе взятое показывает, что 1931 год должен был
быть годом взрыва. Приведу в доказательство этого два факта
из международной политики. Американским империализмом под
руководством Гувера было закуплено на 500 млн. долл. товаров,
в особенности пшеницы и хлопка. Эти запасы товара были собраны
194

й хранятся в важнейших портовых городах в полной готовности
к перевозке для поддержки империалистических интервенционист-
ских армий во время нападения на СССР. У пас в Германии лгы
имеем аналогичный факт. В то самое время, когда Америка вес-
ной 1930 г. форсировала закупки, в Германии социал-демократ
Бадэ, директор министерства и председатель комиссии содействия
посевам ржи, по поручению правительства закупил 600—700 тыс.
тонн ржи с тою же целью, на которую теперь указывают Гувер
и Легге, а именно для «оздоровления» сельского хозяйства. «Слу-
чайно» в тот самый месяц, когда такие же закупки делались в
Америке, германское правительство предоставило в распоряже-
ние Бадэ 300 млн. марок. В Германии эта рожь сгнила и даже
не была отдана голодающим. В Америке мы наблюдаем такую же
картину. Вот два важных факта из области международной подго-
товки войны, и они свидетельствуют о том, что буржуазия уже
в 1930 г. готова была к выступлению. Возьмем известную цитату
из польской печати последнего времени, в которой говорится:
«Когда зазеленеет трава, начнется поход на Восток». Если на-
емные писаки буржуазии зашли так далеко и смеют это писать,
то активная подготовка войны конечно подвинулась гораздо даль-
ше, чем это предполагают многие в наших собственных рядах.
Товарищу, я хотел бы коснуться нескольких вопросов отно-
сительно военно-стратегической ориентации в нашей интернацио-
нальной работе. Возьмем напр. работу наших партий в таких
странах, о которых мы можем сказать, что они до известной
степени находятся в так паз. первой военной зоне, как напр.
Польша, Румыния, Финляндия, Эстония, Литва и т. д. Именно
в этих странах необходимо усиление борьбы против империали-
стической военной опасности, улучшение антимилитаристской ра-
боты наряду с широчайшей пропагандой мирной политики СССР
и успехов социалистического строительства; таковы важнейшие
вопросы, которые Коминтерн должен поставить на этом пленуме
в связи с революционной массовой борьбой против империали-
стической военной опасности.
Конечно это утверждение отнюдь не ослабляет нашей работы
в тех странах, о которых можно пожалуй сказать, что они нахо-
дятся во второй военной зоне, как напр. Германия, Чехо-Словакия
и т. д., и мы ни в малейшей степени не должны отказываться
от колоссальных задач, которые секции Коминтерна должны осу-
ществлять в решающих центрах империалистической военной
подготовки и шовинистической агитации, в особенности во Фран-
ции—руководящем военном центре мировой буржуазии, а также
в Америке и в Англии. Французский империализм уже пытался
однажды в 1923 г.: подавить германскую революцию своим вме-
шательством, оккупируя Рурскую область. Если мы в Германии
говорим о более сильных предпосылках назревания революцион-
ного кризиса, если вопрос о германской революции в этот период
уже поставлен острее, чем в других странах, то наша француз-
ская братская партия в тылу этого революционного классового
фронта Германии является немаловажным фактором наряду с ком-
партией Германии. Центр военных приготовлений мирового им-
периализма в течение последних лет передвинулся из Англии и
13*
195

Америки в Париж, и французский империализм является той цен-
тральной силой, которая наиболее активно пытается создать еди-
ный военный блок против СССР. Я совершенно открыто за^
являю, что французская братская партия в своей стране должна
не только произносить революционные речи в парламенте, клеймя
эти действия буржуазии (а в этом отношении она обнаружила
большое мастерство), но она должна также путем подрывной ре-
волюционной работы и революционной массовой политики гораздо
решительнее и агрессивнее проводить антивоенную работу про-
тив французского капитализма, который под прикрытием буржуаз-
ной демократии осуществляет диктатуру финансового капитала и
планомерно, твердо, беспощадно подготовляет вооруженную ин-
тервенцию против СССР. Германия играет решающую роль в
плане наступления империалистов на СССР. Польша при военной
атаке на СССР должна имел? в тылу своего военного фронта на-
дежную страну. Если Польша и Франция не получат поддержки и
согласия Германии на войну против СССР, то для Польши, ко-
торая все более и более подчиняется французскому контролю,
и даже для французского империализма контрреволюционная вой-
на против СССР станет весьма и весьма рискованной. Так назы-
ваемый тыл, в данном случае Германия, .с географической и воен-
но-стратегической точек зрения необходим для каждой вооружен-
ной интервенции. Роль Германии на военном фронте мы должны
рассматривать с двух главных точек зрения: во-первых, она важна
как плацдарм, а во-вторых,—с точки зрения поддержки, которую
она может оказать в области военной техники и вооружения;
здесь мы не можем отрицать ценности и значения колоссальной
промышленности Германии. Как раз в последнее время моно-
польные капиталисты снода все решительнее заявляют притязания
на польский коридор, ,на Данциг, на части Верхнесилезской про-
мышленной области. Путешествие Брюнинга на Восток, речь прус-
ского премьер-министра социал-демократа Брауна и прения в рейх-
стаге ^ в ландтаге по поводу угнетения германских меньшинств
в Польше—вызвали в Польше большое возмущение. Орган поль-
ского министерства иностранных дел «Мессажэ полонэ» пишет:
«Мы ни за что не уступим ни клочка померанской или силез-
ской земли, которая уже сотни лет принадлежала Польше. Вся
Польша отдаст последнее достояние и последнюю каплю крови,
чтобы охранить эти области от всяких посягательств, откуда бы
они не исходили».
А польская «Газета варшавска» писала 27 декабря 1927 г.: ,
«Германия прекрасно знает, что пересмотр польско-герман-
ских границ может быть произведен только силой... Кто знает
Польшу, тот понимает, как бесполезно говорить о мирном пере-
смотре, тот понцмает, что раздел может произойти только при
помощи оружия».
Это одна из компенсаций, которую германская буржуазия
требует от Франции за поддержку антисоветской войны. План
австро-германского таможенного союза, этого выступления гер-
манской буржуазии, без сомнения носит ярко выраженный импе-
риалистический характер; одновременно он по своей тенденции на-
правлен против оков версальской системы. Далее, таможенный союз
i96

ии в коем случае не означает облегчения положения немецкого
и австрийского рабочего класса. Во-первых, монопольные цены
внутри страны не затрагиваются соглашением о таможен-
ных союзах.
Во-вторых, таможенный союз отнюдь не улучшит зарплаты
рабочего класса в Германии и Австрии. Напротив, германские
рурские промышленники выдвинули вопрос об уравнении герман-
ских тарифов с австрийскими, и «Берлинер Тагеблат» уже про-
говорился, что лозунг гласит: «Равняться на более низкие та-
рифы». В-третьих, германские крупные аграрии во время перего-
воров с правительством выговорили себе всякие гарантии того, что
с.-х. продукты отнюдь не будут удешевлены в результате тамо-
женного союза.
Для нас ясно, что попытка взрыва Версальского договора при
помощи австро-германского таможенного союза есть попытка с
негодными средствами и в отношении негодного объекта. Осво-
бождение германского народа от оков Версаля и от цепей юнгов-
ского рабства может быть делом одной только .победоносной про-
летарской революции.
Версальская система может держаться только при двух ус-
ловиях: во-первых, при том условии, если империалистическим
державам удастся разгромить Советский союз, и, во-аторых, если
им удастся обуздать ожесточенные массы в сердце Европы, пре-
дотвратить пролетарскую революцию. Наше твердое убеждение,
наша железная вера, наша перспектива, с особенной силой выра-
женная в решениях XI пленума,—говорят нам, что ни одно из
этих двух желаний буржуазии4 не будет осуществлено. Эта пер-
спектива ставит перед нами великую историческую задачу: на-
циональное освобождение Германии должно быть в то же время
социальным освобождением. Под этим углом зрения мы снова
должны подчеркнуть значение и правильность нашей программы
социального и национального освобождения и главный стратеги-
ческий лозунг народной революции.
А теперь, товарищи, несколько кратких замечаний о военной
политике германского империализма и его важнейших союзни-
ков—социал-демократии и реформистской профбюрократии. В Гер-
мании существует иллюзия, что благодаря поездке германских
промышленников в Москву, в СССР, ослабляется значение во-
проса о готовности Германии к войне. Такие иллюзии сущест-
вуют главным образом в рядах мелкой буржуазии и с.-д. рабо-
чих. В наших рядах такие взгляды не могут возникнуть. Здесь
мы должны решительно заявить: если германские промышленники
едут в Москву, чтобы здесь, в стране социализма, получить за-
казы, то в наших рядах нет никого* кто бы толковал это как
проявление миролюбия со стороны германской буржуазии. Мож-
но сказать: германские трестовские капиталисты хотят до извест-
ной степени использовать оставшийся промежуток до взрыва
антисоветской войны для деловых сношений с СССР. При одном
лишь беглом взгляде на полную яда кампанию правительст-
венных партий, в особенности Центра, на печать предпринима-
телей обнаруживается вся сила ненависти германской буржуазии
к .СССР,
197

3 февраля 1931 г. натер Мукерман в Мюнстсрс утверждал
перед студентами следующее:
«В 1923 г. в Ленинграде бастовали рабочие Путиловского
завода, возмутившиеся против советской системы. Стачка была
подавлена. Многие из восставших рабочих были закованы и бро-
шены на землю, причем на туловище им посадили крыс, а над
крысами поставили вверх дном глиняный сосуд.
Лица, которым правительственные органы поручили провести
карательную экспедицию, разогрели этот глинянный сосуд до та-
кой степени, что крысы для спасения своей жизни имели только
одну возможность—прогрызть себе путь через внутренности ра-
бочих».
От этого бесстыдного субъекта несколько раз требовали, что-
бы он представил доказательства правильности этих утвержде-
ний. Он сначала ссылался на Рехберга, затем на офицеров анг-
лийской военной миссии майоров Гедлея и Татбурга, а послед-
ние опять-таки на агентов английского информационного бюро.
Эта бесстыдная фантазия антибольшевистского лжеца была за-
клеймена нашей прессой. Но таков брызжущий ядом язык всех
наших правительственных партий, таков язык той партии, которая
ежедневно идеологически подготовляет войну, руководствуясь
воззванием папы для крестового похода на СССР.
Конечно важнейшим союзником буржуазии в деле организа-
ции свистопляски против СССР являются социал-демократия и
реформистская профбюрократия. Процесс меньшевиков с безуп-
речной ясностью разоблачил перед широчайшими массами под-
линный смысл той агитации за активную поддержку политики
антисоветской войны, в которой все рекорды побила германская
социал-демократия, возглавляющая все партии II Интернационала.
Немаловажное значение имеет тот факт, что германская социал-
демократия как важнейший вождь II Интернационала увязывает
тецерь эту гнусную антисоветскую травлю с усиленной кампа-
нией в пользу франко-германского соглашения.
Это контрреволюционное поведение вождей социал-демокра-
тии вызывает во всем мире, а в особенности в таких странах, как
Германия, величайшее возмущение с.-д. масс.
В Германии, в связи с голосованием социал-демократов за по-
стройку броненосцев, господствует глубокое возмущение в с.-д.
кругах, в особенности среди рабочей молодежи, которая возму-
щена не только тем фактом, что социал-демократия, несмотря
на сильную нужду масс, несмотря на массовую нищету, одобрила
постройку броненосцев, но и бесстыдством, с которым в прави-
тельственных речах подчеркивалось, что постройка броненосца не-
обходима для осуществления задач на Балтийском море, т. е.,
что она фактически направлена против СССР. И еще один факт:
делегатская конференция германского общества мира, в котором
самые видные посты заняты исключительно социал-демократами,
недавно приняла в Рурской области резолюцию против с.-д. фрак-
ции рейхстага, где она уже не аппелирует к фракции рейхстага,
а просто констатирует, что всякая апелляция бесполезна, и кате-
горически протестует против того, что социал-демократия под-
держивает министра рейхсвера Тренера п политику войны. Сим-
198

птоматично далее, что Абрамович и Дан во время процесса мень-
шевиков были вынуждены созвать конференцию представителей
печати в Берлине и под давлением с.-д. рабочих и общественности
послать приглашение «Роте Фане». На этой конференции журна-
листов те, которые намеревались обвинять СССР перед буржуаз-
ной прессой, сами превратились в обвиняемых. Под хлещущими
ударами обвинений наших товарищей Абрамович и Дан были
разоблачены в том, что напечатали в декабре 1930 г. в «Гезель-
шафт» статью, в которой открыто солидаризировались с програм-
мой действия Каутского. А между тем накануне они писали в
«Форвертс» о своем отрицательном отношении к вооруженному
нападению на СССР. Обвиняемые лепетали что-то невразумитель-
ное и не нашли возражений на это обвинение. До такой степени
позорно вели себя эти контрреволюционные поджигатели войны,
что буржуазная пресса, которая была очень полно представлена
на конференции, предпочла вообще умолчать о конференции, а
между тем предполагалось сделать ее началом широкого разобла-
чительного наступления!
Отнюдь не случайно сильнейшая партия II Интернационала—
германская социал-демократия—финансировала заговор меньшеви-
ков и во всех областях ему содействовала. Социал-демократия
теперь является руководящим отрядом германской буржуазии в
борьбе против СССР. Если Париж является международным цен-
тром белогвардейцев, то Берлин—международный центр мень-
шевиков.
Перрд войной с.-д. руководство поддерживало большевиков в
борьбе против царизма, теперь оно вместе с мировой бзфжуа-
зией поставляет организаторов и вредителей на внутреннем фрон-
те страны социализма, чтобы попытаться задержать рост социа-
листического строительства и осуществление пятилетки, чтобы
помешать развитию социализма и ослабить обороноспособность
СССР. С точки зрения международной политики весьма важно,
чтобы мы указали на эти исторические факты с.-д. рабочим и дру-
гим рабочим во всем мире. Мы, Коминтерн, под непоколебимым
ленинский руководством нашей братской партии, ВКП, продол-
жаем не только лучшие революционные традиции довоенной
эпохи, но—что гораздо важнее в связи с данным вопросом—мы
также мужественно продолжаем революционные традиции времен
мировой войны, впервые практически ставя вопрос о превращении
империалистической войны в гражданскую войну и победоносно
этот вопрос разрешая.
Наша международная борьба против империалистической во-
енной опасности и против империалистических войн вообще яв-
ляется беспощадной борьбой в каждой стране против спаянной
с империализмом и породнившейся с ним социал-демократии. В
Германии в этой области мы уже имеем отдельные серьезные по-
ложительные результаты.
Нам напр. удалось выставить на химических предприятиях
Леверкузена, где с 1924 г. мы не могли выдвинуть собственного
списка, красный список фабзавкомов. На выборах РПО одержала
неожиданную победу. На заводе Хеш—металлургическом пред-
приятии в Дортмунде, -где в течение многих лет безраздельно
10!»

царила социал-демократия, мы оказались после выборов фабкома
самой сильной партией, точно так же как на заводе Лейна. На
всемирно известном заводе Круппа, где в прошлом году, было
уволено более 6 тыс. человек—а это особенно сильно ударило
по нашим сторонникам,—процент поданных за нас голосов повы-
сился с 18 до 23.
В нашей работе мы обращали усиленное внимание на желез-
ные дороги и транспорт, стараясь провести здесь новые мероприя-
тия в связи с антивоенной работой.
Наш главный международный лозунг против империалистиче-
ской военной опасности и против вооруженной антисоветской ин-
тервенции, а также против империалистических колониальных
войн гласит: «Защита и охрана СССР». Далее основным между-
народным лозунгом является также защита китайской и всех ко-
лониальных революций в борьбе против империалистов. С этим
лозунгом связана великая центральная задача завоевания боль-
шинства пролетариата в различных странах, мобилизация его на
революционные массовые выступления для свержения .собствен-
ной буржуазии.
Все повседневные задачи и частичные требования более чем
когда-нибудь должны быть включены в эту великую стратеги-
ческую цель нашей революционной мировой войны.
Каждое контрнаступление в ответ на наступление капитала
является успехом для нашего классового фронта и укрепляет
паши революционные позиции; каждая активная поддержка коло-
ниальных революций есть удар против мировой буржуазии и
международной социал-демократии. Каждая новая область, при-
соединяемая к советской территории Китая, есть новая крепость
наряду с Советским союзом, единственной страной социализма
в мире. Каждый массовый боевой отпор, который пролетариат
и его союзники дают разбойничьему фашизму, есть революци-
онный плюс. Обострение принципиальной борьбы против II Ин-
тернационала и против Амстердама при одновременном систе-
матическом освобождении широчайших рабочих масс от влияния
этих контрреволюционных вождей и завоевание их на нашу сто-
рону есть значительный шаг вперед на пути укрепления антивоен-
ного фронта.
Значение борьбы компартий против империалистической войны
в защиту СССР неразрывно связано с массовой борьбой за ре-
волюционный выход из кризиса в тех странах, которые в цастоя-
щее время образуют слабейшее звено в цепи империалистической
мировой системы.
Несомненно агитация и пропаганда против империалистиче-
ской войны и в защиту СССР имеет большое интернациональ-
ное значение, но мы все более переходим от стадии усиленной
агитации и пропаганды к стадии революционной дееспособности.
В статье о пятилетнем плане из второй серии статей «Совет-
ская Европа» в «Берлинер Тагеблат» известный журналист Церер
пишет:
«В этом сила большевистской системы, сила, действие кото-
рой распространяется за пределы СССР и которая привела к тому,
что ни одно правительство не может решиться на участие в кре-
200

стовом походе против СССР без опасности для собственного
существования. И в этом, быть может, проявляется нагляднее
. всего фактическая мощь системы».
Автор подразумевает не только нашу агитацию и пропаганду—
он уж видит нарастание революционных массовых выступлений.
В его словах проглядывает страх перед тем лозунгом, которому
нас учили Ленин и большевики в 1914—1918 гг. и который по-
следовательно проводила только большевистская партия: «Граж-
данская война против империалистической войны». В его словах
проглядывает опасение, как бы массы в случае войны не вспом-
нили слова Карла Либкнехта: «Враг находится в нашей собст-
венной стране!»—как бы они не начали действовать сообразно
этим словам.
То великое, чему мы должны научиться у русских большевиков,
это учение о свержении собственной буржуазии. Конечно, нельзя
ставить такой вопрос, не противопоставляя военной политике бур-
жуазии и социал-демократии нашу революционную политику мира.
Советский союз родился в борьбе за всеобщий мир. Один из
решительнейших лозунгов большевиков в период керенщины был
лозунг мира—и не только лозунг, но и осуществление этого ло-
зунга, борьба за мир в стране. СССР—первая страна в мире,
которая, руководствуясь политикой Ленина и большевистской пар-
тии, завоевала действительный мир и гарантировала мир, насколь-
ко это только возможно, путем победы пролетарской власти. То-
варищи, борьба за социализм есть именно борьба за обеспе-
чение мира, как это сказал на последней сессии ЦИК т. Молотов.
Тов. Молотов указал, что советская власть, борющаяся за социа-
лизм, за улучшение положения масс, борется за мир, который обе-
печивает осуществление этих задач. Но те, которые руководят
антисоветской кампанией, готовят интервенцию и новые войны,
СССР борется за осуществление пятилетки в 4 года. Выполнение
этих задач требует упрочения мира и усиления власти СССР для
победы социализма, дабы дело мира укрепилось в интересах
всего мира.
Итак, неприкрытая подготовка войны достигла уже таких раз-
меров, что мы должны внедрить в сознание всех рабочих
ту мысль, что революционная политика мира защищается исклю-
чительно одним только Советским союзом, Коминтерном, ком-
партиями .Мы должны бить тревогу, обращая внимание ра-
бочих на то, что профессиональные дипломаты могут счесть мо-
мент взрыва уже назревшим, а если они еще и колеблются,,
то в каком-нибудь углу империалистического мира может прои-
зойти вспышка, от которой легко может разгореться пожар на
всем земном шаре.
Международной классовой и военной армии мировой буржуа-
зии и социал-демократии противостоит международная растущая,
враждебная войне армия революционного мирового пролетариата
под руководством созданного Лениным Коминтерна и КИМ. То-
варищи, за нас, за революционный классовый фронт,—могучая
35-миллионная армия безработных всего мира, причем в это число
не входят голодающие Китай и Индии. Это—-величайшая анти-
военная армия в тылу СССР. Ни на минуту не забывая об этой
201

могучей мировой гвардии, мы должны значительно поднять наш
политический авторитет среди этих миллионов.
Наша революционная массовая работа и массовая политика
не должны ограничиваться организацией и проведением анти-
военных мероприятий и созданием условий для нелегальной ра-
боты к моменту взрыва войны, чтобы в этот период быть во
всеоружии перед лицом врага. Мы прежде всего должны сосредо-
точить внимание на том, чтобы уже теперь добиться величдй-
ших успехов в деле развертывания революционных действий на
антивоенном фронте. Проведение стачек в различных капитали-
стических странах, усиленная пропаганда и серьезное примене-
ние политической массовой стачки, революционная борьба за
улицу—вот условия и предпосылки подготовки к военному вре-
мени, когда мы везде вынуждены будем перейти на нелегаль-
ное положение и вести нелегальную работу.
Если наши коммунисты теперь, на данной стадии развития,
не будут совершать революционных поступков, если они не бу-
дут с революционной страстью бороться за победу социализма,
как это делали наши русские братья и сестры во время много-
летней гражданской войны, если они еще до военного взрыва не
будут смелыми и мужественными, то к тому времени, когда
авангард пролетариата в капиталистических странах должен бу-
дет бороться против собственной буржуазии в защиту социа-
листического строительства в СССР, могут обнаружиться не-
приятные неожиданности.
Товарищи, вспомним о нашем великом мировом учителе ре-
волюционной истории—Ленине. Он во всех этих вопросах всегда
был самым смелым и страстным революционером в мире. Он ска-
зал в одном своем докладе перед социалистической молодежью
(в Цюрихе 22 января 1917 г.), в докладе о московском декабрь-
ском восстании 1905 г., этом предисловии к Октябрьской ре-
волюции:
«В 1825 г. Россия впервые видела революционное движенце
против царизма, и это движение было представлено почти исклю-
чительно дворянами. С того "момента и до 1881 г., когда Алек-
сандр II был убит террористами, во главе движения стояли ин-
теллигенты из среднего сословия. Они проявили величайшее само-
пожертвование и своим героическим террористическим методом
борьбы вызвали удивление всего мира».
Он затем прибавляет:
«Несомненно эти жертвы пали не напрасно, несомненно они
способствовали—прямо или косвенно—последующему революци-
онному воспитанию русского народа».
Мы наблюдаем иногда в наших собственных рядах поражен-
ческие настроения. Надо вести, бои, даже если они иногда кон-
чаются поражением, ибо только смелым массовым выступлением
мы сможем сломить сопротивление и сорвать наступление бур-
жуазии и ее союзника—социал-демократри.
Русские рабочие и крестьяне не забыли и никогда не забу-
дут, что в 1921 г., когда над их социалистическим отечеством
разразилась катастрофа голода, им была оказана помощь бла-
годаря международной солидарности мирового пролетариата. Но
2Q2

германские рабочие также не забыли и не забудут 1923 г., когда
русские рабочие были уже настолько сильны, что при занятии
Рурской области версальскими державами, главным образом фран-
цузским империализмом, они могли доставить хлеб голодающим
рурским рабочим и их детям; когда во время всеобщей стачки
и продолжавшейся целые недели стачки английских горняков рус-
ские рабочие проявили по отношению к своим английским бра-
тьям полную солидарность и оказали им большую финансовую
поддержку. Тогда даже международная социал-демократия вре-
менно почувствовала себя обессиленной и не могла продолжать-
идеологическую травлю против СССР. Но, быть может, вели-
чайшая революционная солидарность со стороны русских рабо-
чих и крестьян, у которых все мы, живущие в капиталистических
странах, еще многому должны научиться, проявилась в мощ-
ном боевом союзе с героически борющейся китайской рабоче-
крестьянской армией в ее длительной революционной борьбе про-
тив империалистических угнетателей и их национальных васса-
лов и лакеев.
Мы знаем одно: когда мировая буржуазия и ее контрреволю-
ционные генералы дадут приказ выступить против твердыни со-
циализма, когда они пошлют свои дивизии и свой белый флот
против Красной рабоче-крестьянской армии и флота, зорко сте-
регущих свои границы и защищающих свое собственное рабоче-
крестьянское отечество, это будет опасный и рискованный шаг
со стороны буржуазии, она поставит под угрозу свое собственное
капиталистическое существование и сломает себе на этом шею.
В руках буржуазии находится пока еще политическая и военная
власть, она владеет оружием и техникой, но не располагает
более—и это имеет величайшее значение—надежной армией; ору-
жие и разрушительные орудия этой армии мы во всякое время
обратим против буржуазии; она уже не имеет надежного тыла
за своим военным фронтом и почти ни в одной стране не имеет
в народных массах идеологических предпосылок к признанию
необходимости контрреволюционной войны против СССР. Мы дол-
жны быть готовы ко всяким неожиданностям—пусть враг не за-
станет нас врасплох. Мы не должны позволить пассивности
проникнуть в ряды пролетариата, необходимо развить величай-
шую бдительность в борьбе против военной политики буржуазии.
Германская компартия уже не маленький спартаковский союз пе-
риода мировой войны. Мы сделаем все, чтобы помешать поджи-
гателям войны. Если же германская буржуазия все же осмелится
предпринять крестовый поход против СССР, то мы убеждены—
и с нами значительная часть германского рабочего класса,—что
всякая попытка антисоветской войны может привести и приведет
только к свержению гинденбургской Германии, к созданию социа-
листической советской Германии.
ЦХАКАЯ {ГРУЗИИ)
Мы выслушали, товарищи, доклад по 2-му пункту повестки
дня—о военно-политической подготовке войны против СССР.
203

Тов. Кашей, докладчик по этому вопросу, говорил о безум-
ной и бесшабашной подготовке международного империализма
вместе с социал-демократией и со всем II Интернационалом к вой-
не против нас, против СССР.
Разрешите мне, товарищи, в связи с этим злободневнейшим
вопросом об интервенции остановиться в нескольких словах на
том огромном опыте антимилитаристской работы, какой накопил-
ся у нас, большевиков, еще до октября 1917 г.
Мы, профессиональные революционеры бывшей царской Рос-
сии, вели эту работу еще в те годы, когда были вначале рево-
люционерами-одиночками, а затем организаторами кружков, из
которых впоследствии сложилась наша партия. Еще в 1887/88 г.
в Закавказьи, когда русский царь впервые ввел там солдатчину,
мй не советовали призывникам не итти на военную службу, но
мы советовали им научиться владеть оружием, чтобы не стать
пушечным мясом, слепым орудием дворянско-цомещичьего, экс-
плоататорского строя. Мы советовали молодым рекрутам итти
в армию и объяснять другим солдатам в казармах—конечно осто-
рожно, нелегально,—чтобы и те были готовы встать за народ
вместе с рабочими и бедными крестьянами, из среды которых
они рекрутировались царским самодержавием. Мы издавали под-
польные листки, где подробно излагали все требования бедня-
ков-крестьян и батраков-пастухов на основе минимума нашей про-
граммы и давали освещение всей борьбы с точки зрения макси-
мума нашей программы, словом с точки зрения классовой борьбы,
с точки зрения революционного марксизма.
Накануне и во время первой нашей революции периода 1905 г.,
когда бушевала вакханалия русско-японской войны на Дальнем
Востоке, в глубокое подполье обращались иногда поголовно все—
и старые и молодые солдаты с вопросом, что им делать. Они
получали от нас соответствующие марксистско-революционные
указания. Многие из них участвовали в те годы очень внуши-
тельными группами в демонстрациях под красными знаменами.'
Эту возможность оказывать влияние на солдат мы получали
благодаря тому, что наш нелегальный комитет, находившийся в
глубоком подполье, умело законспирированный, как бы миллио-
нами невидимых нитей был связан с гущей рабоче-крестьянской
массы. Наш подпольный комитет пользовался огромной популяр-
ностью. Доходило до того, что в старом городе Кутаисе, ставшем
одно время центром революционного движения Западной Грузии,
попы начали на своих литургиях провозглашать «славословие» не
царю Николаю II, а нелегальному подпольному комитету (об этом
рассказывалось в одной корреспонденции в «Искре»). Создавалось
такое положение, что уездные начальники-администраторы и ми-
ровые судьи оставались безработными вследствие бойкота насе-
ления, которое с 1904 г. обращалось исключительно к нашим
товарищам из подпольного комитета, как напр. в Чиатурском
районе к т. Сталину и к другим, с ним работавшим. Неудиви-
тельно, что мы умели находить пути и в солдатскую массу,
куда один за другим мы бросали наши революционные лозунги
и призывы.
Первая революция в царской России 1905 г. оставила нам
204

э пл.лодстпо воспоминание не только о советах рабочих депута
тоо% но и о бонцах-бисвиках-дружншшках, о красных сотнях»
сиречь о тогдашних красногвардейцах, «рекрутированных» нами
в большинстве случаев помимо городских рабочих в деревнях
из сознательных батраков, пастухов и беднейших крестьян в про-
тивовес «черной сотне» и царским охранникам.
Чтобы не растрачивать безвременно бойцов, чтобы не терять
революционных, активных рабочих и бедных крестьян и батра-
ков, наше подполье до 1905 г. во многих местах, в том числе к
у унас в Закавказьи, запрещало демонстрантам выходить на улицу
с оружием в руках, даже с палками и дубинками. Демонстрации
и забастовки, особенно первомайские, все же кончались настоя-
щей бойней, вызывавшей нередко большие жертвы с пашей сто-
роны. Поэтому в 1904 г. в согласии с ЦК нашей партии, который
тогда начал было склоняться к примиренческой позиции, ио не
был чисто меньшевистским, мы организовали вокруг комитетов
«боевые дружины» для защиты наших товарищей на демонстра-
циях и во время забастовок от и биений и арестов, когда они несли
красные знамена или выступали на митингах. Эти боевые дружи-
ны и составили наследие великой «генеральной репетиции» 1905 г.
От них идет прямая линия к красногвардейцам 1917 г., положив-
шим основание нашей великой Красной армии.
Умелая политика большевиков, возглавлявших борьбу рабоче-
крестьянских масс за свое освобождение, дала повсюду блестя-
щие результаты. Она привела к «победе революции на огромной
территории царской империи, в том числе и в Грузии и во всем
Закавказьи, на которое с величайшей алчностью поглядывает
международный империализм.
Грузия, мелкокрестьянская ремесленная Грузия, без городской
промышленности и без культурного сельского хозяйства, была
в свое время экономически в конец выпотрошена и выхолощена
при режиме меньшевиков. Меньшевики не разрешили конечно
аграрного вопроса, они не развили никакой промышленности. Без-
работица усиливалась, зарплата рабочих упала до голодной нормы,
а меньшевистский государственный рубль обесценивался с ката-
строфической быстротой. Больше половины населения Грузии го-
лодало и бежало в горы и леса. И в это время Грузию по-
сетил «Международный» II Интернационал в лице Макдональда,
Вандервельде, Каутского и прочих, переплывших Средиземное
и Черное моря на империалистических броненосцах. Они имели
наглость провозгласить тогдашнюю Грузию образцовой демокра-
тической и даже с-д. страной в мире. И это говорилось тогда,
когда сам глава республики Грузии г. Жордания в своем докладе
в присутствии самого «учителя» «почетного грузина» Каутского
сознавался, «что они в катастрофическом положении», -<в безвы-
ходном тупике». Это было почти накануне советизации Грузни,
откуда «почетный грузин» Каутский еле-еле унес свои ноги опять-
таки на империалистическом броненосце. В результате ряда вос-
станий трудящихся Грузин и Закавказья, поддержанных герои-
ческой рабоче-крестьянской Красной армией Севера—РСФСР, этой
праматери всех советских республик СССР, в февральские дни
1921 г., в Грузии была провозглашена советская власть; тем са-
205

мым удалось выравнять фронт обширной территории Закавказ-
ской советской республики от Баку до Батума.
Теперь Грузия, как и вся Закавказская республика, являю-
щаяся форпостом советов на юге страны, совершенно преобрази-
лась. Упорная работа по реконструкции хозяйства и в городе
и в деревне на социалистический лад дает блестящие результаты
как в Грузии, так и в Азербайджане и в Армении. Оконча-
тельно подрывается старый быт, рушится старая родово-племен-
ная экономика, связанная с рабством женщин и господством ду-
ховенства—мулл и пр. В Азербайджане тюрчанка, сбросив чадру,
твердой поступью выходит на арену борьбы с кулаком и мул-
лами для строительства социализма и в городе и в деревне.
Старое ушло бесповоротно. Никогда ни меньшевикам, ни даш-
накам, ни муссаватистам не удастся склонить бедняцко-серед-
няцкие массы крестьянства на свою сторону. Успешно развивается
коллективизация сельского хозяйства. Некоторые районы, как напр.
Озургетский (основной для Грузии), сплошь коллективизированы.
Коллективизирован и Ланчхутский район—родина Ноя Жордания.
Я должен здесь заявить, товарищи, что национальные диви-
зии (и территориальные части в том числе) Армении, Азербайд-
жана и Грузии—части общей нашей всесоюзной героической Крас-
ной армии,—как показывают их ежедневные занятия в красных
казармах или в лагерях, а равно серьезнейшие ежегодные ма-
невры, стоят вполне на высоте своих революционных задач как
верный страж красных границ великого нашего СССР. Они интер-
национализированы и находятся в постоянном братском единении
с рабочими, батраками и бедняцко-середняцкими массами кресть-
янства всех наций Закавказья, помогая военизации молодежи,
женщин и взрослых в свободное от работы время. Они активно
помогают проведению большевистской посевной кампании, кол-
лективизации сельского хозяйства, делу ликвидации кулачества
на основе сплошной коллективизации. Они, наши красноармейцы
всех племен и наций Закавказья, как и других частей Союза ССР,
крепко держат в руках винтовки, а «порох сухим» и пулеметы
наготове. Они бдительны, они на часах у вышек бакинской нефти,
на хлопковых и других полях Азербайджана, Армении и Грузии.
(Аплодисменты.)
Товарищи, в советском Закавказьи, являющемся важнейшим
нашим аванпостом на Ближнем Востоке, компартией и прави-
тельством проводится правильная ленинская национальная поли-
тика, утверждаются интернациональная солидарность и братское
сотрудничество между всеми народами Закавказья, которые при
царизме и при господстве мелкобуржуазных социал-шовинистских
партий—муссаватистов, дашнаков и меньшевиков с эсерами—жили
в неутихающей ни на миг взаимной вражде. За 10 лет существо-
вания советов в Закавказьи мы не знали (и никогда не будем
знать) никаких проявлений вражды, никаких недоразумений между
тюрками, армянами, грузинами и другими многочисленными на-
циональностями Закавказья.
Я думаю, товарищи, что выражу чувства и мнения трудящихся
масс Грузни и всего Закавказья, а равно и всего СССР, строящего
сегодня социализм па Vg части нашей планеты, если горячо по-
206

желаю, чтобы вы, наши дорогие товарищи,—борцы за социализм
в остальных 5/с частях земного шара—в странах капитала, по-
больше использовали наш опыт революционной работы и борьбы
в трех революциях и сегодняшнем строительстве социализма и
тем самым ускорили последний решительный победоносный бой
с нашим общим классовым врагом—прогнившим капиталом и его
хищническим империализмом.
КОВЛЛЬЧУК (КИМ)
Массовая стачка является в настоящий момент одним из ос-
новных звеньев в борьбе коммунистов за большинство рабочего
класса. Самостоятельная организация и возглавленне массовых
стачек предполагают концентрацию внимания коммунистов во-
круг ведущих предприятий; прокладывают дорогу к ликвидации
массовых влияний социал-фашизма и к преодолению организа-
ционного отставания партий и комсомола от растущей револю-
ционной активности трудящихся масс.
Поэтому стачка является также основным орудием организа-
ции массовой антивоенной борьбы пролетариата. Это ее анти-
военное значение особо усугубляется рядом структурных изме-
нений в буржуазных армиях, являющихся следствием механиза-
ции и моторизации армий.
Товарищи, механизация и моторизация буржуазных армий
чрезвычайно увеличивают роль тыла по отношению к армиям.
Уже в предвоенный период она особенно остро ставит вопрос
о систематическом снабжении армий механизмами, запасными ча-
стями, топливом. Массовая стачка в крупной промышленности,
поскольку она в той или иной степени дезорганизует аппарат
капиталистической продукции, отражается также на армии, на-
рушая ее нормальную связь с промышленностью.
Этим объясняется та усиленная милитаризация труда, какую
ускоренно проводят буржуазные правительства, в первую очередь
в военной промышленности, в ведущих отраслях индустрии, на
железных дорогах и в портах. Борьба за завод ведется буржуа-
зией в плоскости обеспечения успешного исхода империалисти-
ческой войны и предотвращения войны гражданской.
Поэтому, развертывая борьбу против голого пропагандизма
в антивоенной работе, следует поставить в центр внимания увязку
массовой стачки с борьбой против военных приготовлений бур-
жуазии.
В связи с этим необходимо, во-первых: при выработке и по-
пуляризации программ частичных требований включать в эти про-
граммы частичные требования допризывников, рекрутов и солдат.
Во-вторых: необходимо выдвигать при подготовке стачек ло-
зунги отмены принудительной вневойсковой подготовки, требова-
ния роспуска ф^бзаводских буржуазных спортобъединений; орга-
низовывать фабричные массы для изгнания с фабрик шпиков и
руководителей фашистских организаций.
В-третьих: при подготовке стачечного выступления на дан-
ном заводе необходимо развертывать параллельную работу но
207

вовлечению в конференции единого фронта рабочих данной фаб-
рики и низовых членов организации противника и солдат фабрич-
ного района.
В-четвертых: необходимо активно вовлекать в стачку рабо-
чую молодежь, особенно допризывников, выдвигая в стачкомы
уполномоченных допризывной молодежи.
В-пятых: необходимо тщательно разоблачать военную роль
каждого вовлекаемого в стачку завода на конкретных примерах
приспособления его продукции к нуждам армии.
Особое значение приобретают в настоящий, т. е. предвоенный,
период те формы массовой антивоенной борьбы, которые уже в
настоящий момент наиболее родственны массовой антивоенной
борьбе периода империалистической войны.
Это, во.первых, братание трудящихся с солдатами //, во-
вторых, массовое разоблачение вооружений буржуазии.
Какие формы братания рабочих, крестьян и солдат мы наблю-
дали в первую очередь в Польше и в ряде других стран за
последние месяцы? В первую очередь—воззвания бастующих ра-
бочих к солдатам и солдат к бастующим рабочим. Затем солдат-
ские массовки, организуемые рабочими, ряд солидарных выступ-
лений солдат с рабочими к 1 мая и иным международным кам-
паниям.
И наконец, отказ солдта от исполнения роли штрейкбрейхеров
в форме частичных солдатских забастовок.
Необходимо подчеркнуть, что рабоче-крестьянская смычка раз-
вивается в общем и целом стихийно, что инициатива коммунисти-
ческих организаций в этой области крайне неудовлетворительна.
Об огромных возможностях партий и комсомола в организа-
ции братания рабочих и солдат свидетельствует такой факт, как
изоляция 21-го пехотного полка от участия в карательных эк-
спедициях на Западной Украине в результате издания местной
организацией листовки к солдатам.
Все формы рабоче-солдатского братания необходимо тщатель-
нейшим образом совершенствовать, применяя их повсеместно, при-
учая рабоче-крестьянские и солдатские массы к совместным вы-
ступлениям против буржуазии уже в предвоенный период, дез-
организуя на основе стачечных выступлений рабочих масс всю
систему буржуазных вооруженных сил.
В этом направлении компартии и комсомол должны развить
широчайшую инициативу, ибо разрушение казарменной изоляции
солдат от трудящихся масс является условием как успешности
борьбы против военной опасности, так и успешности вооруженного
восстания.
Еще более важное значение имеет организация разоблачения
непосредственно рабочими всех нововведений в военной продук-
ции; фактов милитаризации отдельных фабрик; разоблачение ка-
чества и количества всех видов оружия, изготовляющегося в ка-
питалистических странах.
Фабзаводская и центральная коммунистическая печать суме-
ла бы, обладая такими сведениями, ставить значительно конкрет-
нее вопросы о военной опасности. Но-очень важно то, чтобы
рабочие массы приучались уже в настоящий момент проводить
208

пораженческую политику по отношению своей собственной бур-
жуазии, разоблачая таким путем секреты обороны страны и т. л.
Организация массовой борьбы за армию предполагает мас-
совую деятельность коммунистов в организациях, играющих роль
приводных ремней буржуазных армий.
Эти «приводные ремни» буржуазных армий играют все более
выдающуюся роль в связи с ярко выраженные классовым харак-
тером грядущей войны и теми структурными изменениями, какие
наступают в армии на основе ее механизации и моторизации.
Я остановлюсь на буржуазном спорте, являющемся важнейшим
подсобным каналом в подготовке широчайших масс молодежи
к усложняющимся задачам империалистической войны.
Стоит лишь сравнить численность буржуазных армий и спорт-
объединений, чтобы понять крупное значение этих последних
в системе вооруженных сил буржуазии.
Численность в тыс.
членов буржуазных
Название страны спортсоюзов Армий
Франция 4 000 705
Англия 6 000 671
САСШ 9 000 513
Германия 7 60J 100
Польша 1 400 303
Параллельно превращению буржуазного спортдвижения в под-
собную организацию армии и в одну из важнейших составных
частей вооруженных сил буржуазии выдвигается на первый план
система спортобучения. в ее военно-массовых формах. Это пе-
ший, стрелковый и тому подобные виды спорта и лагерное дви-
жение. Итак напр., во Франции:
Стрелковым спортом занято 500 000 чел.
В федерации спорта и стрельбы 70 0J0 >
» спорторганизации «Солдаты будущего» 45QU00 »
» организации выезжающих в колонии . 100 000 >
» исключительно военного типа спорт-
объединениях 112 00Э »
Итого 1232 0JU чел.
Отсюда следует сделать два основных вывода. Во-первых,
без систематической работы по разложению буржуазного спорта
и привлечению на сторону коммунизма широких трудящихся масс,
охваченных буржуазным спортдвижеиием, и речи быть не может
о подлинно массовой, большевистской борьбе за солдат. Это к
сожалению большинство компартий и в первую очередь КИМ,
недооценивали в своей повседневной практической деятельности.
Во-вторых, нам необходимо учиться у буржуазии использова-
нию милитаристских форм массового спортдвижения при под-
готовке трудящихся масс к задачам вооруженного восстания и
гражданской войны, в первую очередь к задачам организации
повседневной самообороны трудящихся.
Крупнейшую роль играют и революционные рекрутские объ-
единения не только-в том отношении, что они организуют чрез-
вычайно важные с военной точки зрения, т. е. допризывные слои
14 Воежняя опасность
209

молодежи но и в том, что они играют крупнейшую роль в работе
комсомола непосредственно в буржуазной армии.
Рекрутские группы развивают все более широкую агитацион-
но-пропагандистскую деятельность; проводят ряд ф.-з. массовок
и совещаний; мобилизуют массы для борьбы за частичные тре-
бования допризывников; превращаются в организации, теснейшим
образом связывающие заводы с казармами. Наряду с этим рекрут-
ские объединения превращаются в массовые подсобные органи-
зации коммунистических солдатских организаций и являются ре-
зервуарами для этих последних.
Исполком Коминтерна молодежи всецело согласен с критикой,
которой подверглась здесь его антивоенная деятельность. Он
надеется, что эта критика послужит к активизации партии в их
повседневной работе среди трудящейся молодежи и ускорит про-
цесс завоевания большинства этой молодежи. Этот процесс явится
предпосылкой для разложения вооруженных сил буржуазии и про-
ведения победоносной защиты СССР.
БЕНЕДИКТ (АВСТРИЯ)
Я хотел бы от имени австрийской делегации осветить один
вопрос, имеющий прямое значение, недооценивать которое не
следует,—это вопрос о новых «левых» маневрах социал-демок-
ратии в вопросе об экономических достижениях СССР.
Одновременно с превращением II Интернационала в ударный
отряд мирового империализма для нападения на СССР, одно-
временно с ассигнованием германской социал-демократией денег
•на сооружение броненосца и организацией вредительства с по-
мощью русских меньшевиков—Отто Бауэр, один из теоретиков
II 'Интернационала, пишет книгу, в которой между прочим гово-
рит:
«Если народы Советского союза «продержатся» еще в течение
некоторого времени, т. е. приблизительно еще 2 года, несмотря
на лишения, которые требует, от них выполнений пятилетки, то
цель плана, по крайней мере в части его, касающейся промышлен-
ности, будет приблизительно достигнута...
«Такая эволюция показала бы миру возможность существова-
ния общественного строя, при котором грандиозный, технически
совершенный производственный аппарат принадлежит уже не ка-
питалистам, а всем трудящимся...
«Это увеличило бы во всем мире веру в социализм, волю к
его осуществлению, силы содиализма...».
Товарищи, не приходится сомневаться в том, что эти выводы
Отто Бауэра внешне определенно противоречат обычной установ-
ке различных секций II Интернационала.
Ведь до сих пор политика II Интернационала строилась на
утверждении, что хозяйство СССР близится к банкротству.
^Австрийская делегация считает, что т. Мюнценберг, подняв-
ший в дискуссии этот вопрос, не дал на него правильного от-
вета, сказав следующее:
«Я не допускаю, что это суждение Отто Бауэра станет общим
210

достоянием II Интернационала. Ведь эта платформа вырывает
почву у с.-тд. агитации за войну против СССР».
•Мы не согласны с этой формулировкой. Мы считаем, что
вопрос поставлен неправильно. Дело не в том, что II Интерна-
ционал отказался от своей позиции, отказался от кЛеветы на
СССР, разумеется нет. Он и дальше будет клеветать, он и даль-
ше будет лгать, он и дальше будет утверждать, что .хозяйство
в СССР гибнет,—в расчете на то, что рабочие этому поверили.
II Интернационал, двуличный в этом, как и во всех прочих
вопросах, Интернационал, снабжающий меньшевиков деньгами,
чтобы они занимались вредительством в Советском, союзе, и в
гго же время лицемерно заявляющий о своем участии в пролетар-
ской революции,—временами нуждается в некоторых «левых» ма-
неврах и для этого использует такие ситуации, какие создает
Бауэр своей книгой.
Это не частное мнение Отто Бауэра, а официальная позиция
социал-демократии. Для нас чрезвычайно важно оценить это яв-
ление должным образом. Мы не согласны с тем, что говорил
здесь т. Мюнценберг. Тов. Мюнценберг оценивает это так.'
«У социал-демократии есть только одна возможность агити-
ровать против СССР, а именно, заявлять: это не социализм, этр
красный империализм с насильственной диктатурой и деграда-
цией промышленности».
Товарищи, мы полагаем, что эта формулировка может по-
родить у некоторых товарищей иллюзии. Тот или другой рабочий
могу? сказать: если действительно имеется только одна возмож-
ность агитировать против СССР, если австрийская социал-де-
мократия занимает позицию, лишающую ее этой возможности,
в такол* случае приходится признать, что австрийская социал-
демократия, по крайней мере в этом вопросе,—белая ворона.
Далее можно притти к следующей мысли: если Макдональд и
Поль Банкур подготавливают войну против Советского союза,
то может все же случиться, что Отто Бауэр, видимо дружествен-
но расположенный к Советскому союзу и признающий подъем
д Советском союзе, повернет руль II Интернационала. Когда в
Австрии на улицах уже разыгрывались бои, когда налицо были
некоторые симптомы гражданской войны, когда за несколько ме-
сяцев до установления диктатуры Шобера происходили уличные
сражения между рабочими и фашистами, и компартия выдвинула
лозунг: «Создавайте дружины самообороны», тогда с.-д. партия
Австрии (заявила, что создания дружин самообороны недостаточ-
но. Каждый австрийский рабочий должен записаться в военные
организации шуцбунда для борьбы против фашизма. Этому ло-
зунгу последовали не худшие из рабочих. А социал-демократия
использовала его, чтобы удержать рабочих от борьбы с фашиз-
мом и расчистить путь диктатуре Шобера. Еще пример: когда
диктатура Шобера вознамерилась проводить в жизнь фашистские
законы,-социал-демократия сказала:—«Ну, теперь, если понадоб-
бится, будем строить баррикады, если понадобится, умрем, по-
тому что лучше смерть, чем рабство». Говоря это, социал-демок-
раты в то же время заседали с фашистами и рассуждали о том -
как проводить эти законы через парламент.
14«
211

Это свидетельствует .о том, что социал-фашизм может при-
бегать к методу псевдолевых, псевдореволюционных фраз, чтобы
маскировать, перед рабочими подлинную сущность своей роли,
чтобы рабочие не видели, что это—социал-фашисты чистейшей
воды. Таков метод социал-демократии, который она применяет,
чтобы помешать рабочим воздвигнуть преграду на пути разви-
тия фашистской диктатуры.
Каков же, товарищи, правильный подход к этому вопросу?
Почему в данный момент социал-демократия, оценивая- экономи-
ческое строительство в СССР, прибегает к подобного рода ма-
неврам? В Австрии большая- безработица, есть рабочие, кото-
рые уже 3—4 года находятся без работы. С одной стороны—
упадок загнивающего капиталистического хозяйства, с другой—
мощное хозяйство Советского союза. В Австрии десятки тысяч
рабочих рвутся в СССР, чтобы получить там работу. Если при
таком положении вещей социал-демократия заявит, что советское
хозяйство обанкротилось, рабочие ей не поверят. Утверждать
подобного рода вещи было бы нецелесообразно. И вот социал-
демократия прибегает к новым методам—она создает новую те-
орию. Сущность этой теории заключается в том, что она приз-
нает успехи социалистического строительства. Но какие она дела-
ет выводы из 3T0TQ положения? Отто Бауэр говорит: «Если рус-
ские рабочие «продержатся» еще два года... и пр. «продержатся»
поставлено в кавычки. Отто Бауэр спекулирует в данном случае
на ненавистном рабочем слове «продержатся», знакомом рабочим
со времени империалистической войны. Этим он намекает на то,
что если рабочие не «продержатся», они не смогут осуществить
пятилетку. А когда Польша или Румыния поведут войну против
СССР, «Арбейтер Цейтунг» опять будет писать: «Путь красного
империализма». «Покушение на Сталина» и т. д. и т. п. Этим
они будут оправдывать интервенцию.
В статье «Арбейтер Цейтунг» от 27 февраля говорится, что
каждый социалист с нетерпением должен ожидать результатов
экономического строительства в СССР. В заключение сказано:
«Но для созидания социалистического строя недостаточно стро-
ить фабрики и коллективизировать крестьянское хозяйство. В
числе корней то жизненных источников социализма находится
духовная свобода. Социализм есть только там, где рост эконо-
мических сил сочетается с духовным освобождением. В России
есть план пятилетнего экономического строительства; ей нужен
еще пятилетний план обратного отвоевания духовной свободы.
Для социализма необходимо сочетание того и другого».
Вот где,, товарищи, главное: социал-демократия готова приз-
нать, что фабричные трубы дымятся, но наряду с этим она аги-
тирует против СССР и компартии. Она признает хозяйственный
подъем, но наряду с этим оставляет за собой право агитировать
против Советского союза.
Сущность этой позиции заключается в том, что перед рабо-
чими социал-демократы разыгрывают из себя сторонников СССР,
а затем своей позицией, резко враждебной компартии и диктатуре
пролетариата в СССР, они- мобилизуют тех же рабочих против
Советского союза.

В книге Отто Бауэра говорится следующее: «Разумеется, в
СССР дело подвигается вперед, там эти методы могут быть пра-
вильны. Но во всех прочих странах социал-демократия будет
двигаться вперед демократическим путем». Что они понимают
под демократией, выяснилось, когда они например заявили, что
германской социал-демократии после ассигнования денег на броне-
носец удалось спасти демократию от фашизма. Нет, позиция Отто
Бауэр и присных не такова, как ее определяет т. Мюнценберг.
С их стороны—это весьма искусная тонкая попытка говорить
то, чего требуют сочувствующие СССР рабочие, и делать в
то же время из своих слов контрреволюционные выводы.
Мы хотели бы обратить внимание пленума на «левые» маневры
социал-демократии. Разоблачение этих- маневров неотделимо от
цсей работы компартий. Австрийская компартия в порядке само-
критики должна констатировать, что если бы мы умели лучше
проводить массовую работу, лучше организовывать и проводить
самостоятельные экономические бои, широко развертывать вы-
ступление единым фронтом и разоблачать с.-д. вождей, нам не-
сомненно удалось би ослабить социал-демократию; упущенное в
этой работе надо наверстать, и «левые» маневры социал-демок-
ратии надо разоблачить. Это весьма существенный вопрос не
только для Австрии, но и для всех секций.
Перехожу к вопросу об антимилитаристской работе австрий-
ской компартии. Эта работа в течение долгого времени совер-
шенно не велась, лишь в последнее время в ней заметен неко-
торый подъем. Я хотел бы отметить в первую очередь тот факт,
что нам удалось завязать сношение со всеми казармами в Авст-
рии; у нас в этих казармах имеются ячейки и некоторые из них
довольно хорошо функционируют. Так напр. они регулярно, еже-
недельно устраивают собрания. Затем мы должны отметить неко-
торый раст нашего влияния: так напр. на последних выборах
в Национальный совет мы получили 560 солдатских голосов. Мы
можем отметить некоторые, довольно удачные, зародыши проф-
работы среди солдат. Так напр. на последних выборах з'полно-
моченных (институт уполномоченных в Австрии легален) нам уда-
лось провести по реформистскому списку двух наших товарищей,
известных солдатам в качестве хороших профсоюзных работни-
ков. Эти товарищи, только недавно вошедшие в партию, отстаи-
Baiot не только экономические требования солдат касательно жа-
лованья, квартирных условий, одежды, отпусков и пр., но в ряде
случаев, Ухотя и в недостаточной мере, уже пыталась ставить
вопросы в политической плоскости. Так напр. они выступали про-
тив фашистского военного союза, а также против социал-фашис-
тов в вопросе о разоружении рабочих Вогуэн Штархенбергом.
Нам удалось приступить к изданию семи казарменных газет.
Крупное политическое значение имеет для нас печатный орган
«Красный солдат»: он регулярно выходит раз в месяц и имеет
тираж в 2 тыс. экземпляров. Эти номера не продаются, а раз-
даются. Совершенно яс'но, что эта газета имеет для нас круп-
нейшее значение. Накануне 25 февраля мы ставили вопрос о ра-
бочих демонстрациях у казарм, и нам удалось устроить 4 таких
демонстрационных шествия, причем в одном случае имело место
213

братание с солдатами., Наряду с этими симптомами успешного
развития нашей антимили7аристской работы мы во всяком случае
должны отметить наличие чрезвычайно больших недостатков в
нашей работе. Эти недостатки заключаются первым долгом в том,
что работа среди солдат в слишком малой мере носит массовый
характер и мало увязана с партработой в целом. Несомненно
существенным политическом недостатком нашей работы было до
сих пор то, Что мы недостаточно использовали существующие
легальные возможности, напр., выборы, профсоюзную работу и
т. п. Теперь задача нашей партии состоит в том, чтобы испра-
вить все эти минусы и недостатки в работе, наверстать значитель-
ную потерю темпа, чтобы вполне справиться с нашими задачами
в рамках борьбы. Коминтерна против опасности империалистиче-
ской войны, против фашизма и социал-фашизма.
ХАНСЕН (СПОРТИНТЕРЫ)
Я хочу остановиться на вопросе о конкретной подготовке люд-
ского состава будущих армий, которые- будут принимать уча-
стие в интервенции против СССР и в возможных войнах между
капиталистическими странами. Этот вопрос тесно связан с во-
просом о значения спорторганизаций в деле подготовки войн.
Некоторые товарищи здесь указывали на то, что в будущей
войне будут принимать участие главным образом профессиональ-
ные армии, а массы не будут мобилизованы. Для того чтобы это
доказать, приводились факты, говорящие о том, что в английскую,
особенно французскую, армию призываются главным образом лю-
ди из колоний или армии комплектуются из добровольцев—наем-
ных солдат. И «а этом основании делаются выводы, что армии
превратились в армии профессиональных солдат. Надо не забы-
вать факты другого порядка. Напр, то, что длина фронта по линии
советской границы и громадное сопротивление^ которое будет
оказано интервентам внутри страны, ставят вопрос о необходи-
мости крупных военных сил с фашистским офицерским составом
и фашистско-жандармских отрядов, которые должны будут насиль-
ственно двигать массы, чтобы они участвовали в вооруженной
борьбе.
Для подготовки этих масс к войне недостаточно одной поли-
тической обработки их. Массы деобходимо обработать и в во-
енно-техническом смысле. Сейчас не удается так легко военизи-
ровать массы, как это было в 1913—1915 гг. и для военно-тех-
нической подготовки масс используются самые «разнообразные ор-
ганизаций и .методы, которые дают возможность маскировать
проводимую буржуазией. бешеную военизацию населения.
Одной из основных форм милитаризации масс является спорт-
движение. Нужно отметить, что после войны буржуазное спорт-
движение выросло в некоторых странах в 7 и даже в 10 раз.
Так напр. в Германии до войны было» 1 млн. спортсменов, а
сейчас буржуазные спорторганизаций насчитывают 7 600 тыс;
во Франции дб войны было не больше 700 Тыс. спортсменов, а
в данный момент буржуазные спорторганизаций насчитывают
214

4 млн, В США до войны было около 1 500 тыс. спортсменов, в
данный момент насчитывается более 9 Млн. во всех буржуазных
организациях этой страны. В Англии, так сказать, в стране спор-
та, до войны было около миллиона организованных спортсменов,
в данный момент количество организованных только в буржуазно-
спортивных организациях переваливает за 6 млн.
Этот количественный рост спорта после войны в значительной
степени объясняется тем, что под прикрытием организаций, ко-
торые носят название спортивных, фактически везде и всюду
генштабы проводят активную военную подготовку масс.
Вот почему, особенно ?а последние 5 лет, почти все прави-
тельства Европы поставили вопрос о создании специальных ми-
нистерств по спортивным делам. Впервые наиболее открыто эта
линия начала проводиться во Франции, где под руководством
Анри Пате был выработан закон о всеобщей военной физкуль-
турной повинности молодежи. До 1918 г. фактически во Франции
спортдвижение было частным делом. Государство не принимало
активного участия в формировании спорторганизаций. В 1918 г.,
под влиянием государственных, особенно военных кругов, созда-
ется Национальный комитет физического воспитания молодежи.
В 1920 г. избрана комиссия, под председательством Анри Пате, для
выработки закона о военно-физкультурном воспитании молодежи.
В 1921 г. Пате назначен уже комиссаром по военно-физкультур-
ной подготовке молодежи и находится в качестве одного из вли-
ятельнейших лиц в военном министерстве. В 1923 г. программа
всех школ изменяется в смысле пронизывания всей /работы школ
физкультурной пбдготовкой. В '1929 г. при военном министерстве
создан комитет, который объединяет все буржуазные спорторга-
низаций. В 1930 г. влияние этого комитета распространяется и на
военно-морское обучение посредством организации разного вида
водного спорта. Денежные суммы, отпускаемые по линии военно-
правительственных органов на поддержку спорта во Франции, в
1930 г. увеличены по сравнению с 1925 г. в З1/2 раза. В 1925 г. ген-
штаб отпускал на поддержку спортдвижения 8,6 млн. франков,
а в 1930 г. отпускается уже 30 млн. франков.
На 1931 г. под разными скрытыми статьями бюджета со сто-
роны правительства ассигнована в 2 раза с лишним большая
помощь буржуазным спорторганизациям, чем в 1930 г.
Аналогичное огосударствление спортдвижения проведено в
Югославии. Военные комиссии по спорту при генштабе польской
армии прилагают все силы к огосударствлению спортдвижения
в Польше. В Болгарии огосударствление спорта проводится через
комиссию Цанкова. В Чехо-Словакии с.-д. и буржуазными руко-
водителями спорта ведется совместная подготовка закона о воен-
ной физкультурной подготовке молодежи. В Венгрии с 1913 г.
существует специальный закон, по которому вся молодежь про-
ходит обязательную военно-физкультурную подготовку по образ-
цу всеобщего военного обучениям При распределении средств и
сил выделяются те виды спортработы, которые будут играть
первоочередную, решающую роль в армии. Особенно сильно за
последние 3 года по всем странам начинает расти стрелковый
спорт,, бокс, джиу-джитцу, веломотоспорт, аэроспорт, водный и во-
215

енная ^гимнастика. Здесь приводились крупные цифры о распро-
странении стрелкового спорта во Франции. Эти цифры можно было
бы еще дополнить и более конкретизировать. Отметим хотя бы
.что за последние годы во Франции спортсоюз стрелков, в котором
обучают обращению с военными винтовками, охватывает 500 тыс.,
а союз охотников-спортсменов, любителей стрелять из военных
винтовок, объединяет 112 тыс.
Нужно остановиться еще и на том, как социал-демократы по-
могают буржуазии готовить интервенцию по линии спорта. В Гер-
мании социал - реформистские спорторганизации насчитывают,
1 600 тыс. человек. Во всех этих германских спорторганизациях
проводится реформистская идеология о необходимости защищать
гермацское буржуазное государство, подкрепленная одновременно
самой интесивной, можно сказать, бешеной агитацией против
СССР, борьбой против влияния СССР в области спорта. Вождям
этих организаций Геллерту и Вильдунгу удалось в 1922 г. прове-
сти на пражском конгрессе Люцернского спортинтерна, который
подчиняется II Интернационалу, решение, на основе которого из
реформистских спортсоюзов исключаются все спортсмены, кото-
рые поедут в СССР или завяжут сношения с СССР. И нужно
сказать, что в Германии из реформистских спорторганизации уже
исключено около 100 тыс. рабочих за поддержку Советского со-
юза. Эти 100 тыс. рабочих стоят на точке зрения необходимости
усиления связи с советской физкультурой, укрепления красного
спортдвижения и защиты СССР. Эти 100 тыс. спортсменов в Гер-
мании расширяют свое влияние не только на рабочих, -оставшихся
в реформистском, спортдвижении, но и на членов буржуазных
фашистских сцортсоюзов. Я привел этот пример для того4 чтобы
показать, что разговоры о блокаде и подготовке сил для интер-
венции против Советского союза претворяются социал-фашистами
в дейстйия. И социал-фашистами проводится чистка спорторга-
низации для того, чтобы через реформистский спорт создать со-
циал-фашистскую армию, которая под руководством II Интерна-
ционала должна будет вести войну против СССР. Это показа-
тель, куда будут направлены реформистские спорторганизации
в случае возникновения интервенции против Советского союза.
Совсем не случайно, что председателем Люцернского спортин-
терна в 1928 г. II Интернационалом был назначен не кто иной, как
Юлиус Дейтч, бывший военный министр Австрии, человек, кото:
рый известен во II Интернационале как теоретик социал-демокра-
тии по военным вопросам.
Наиболее сильная борьба ведется сейчас за овладение рабо-
чими спортивными массами внутри буржуазного спортдвижения
фашистскими партиями. В первый период после войны, когда ре-
волюционная волна шла вверх, буржуазный спорт ставил перед
собой главным образом задачу нейтрализировать массы, разору^
жить их. В» этот период лозунг нейтрализации через спорт, ло-
зунг аполитизма в спорте, был наиболее популярным в кругах
буржуазно-спортивного движения: В данный момент это не так.
В данный момент буржуазно-спортивное движение усиленно
политизируется, причем эта политизация происходит параллель-
но с фашизацией спортдвижения. Особенно яркие примеры по-
216

называют Италия, Венгрия, Польша и т. д. Труднее обнаружить
фашизацию буржуазного спорта в таких странах, как Германия,
но и здесь есть отдельные примеры. Так в буржуазном союзе
пловцов, во время выборов в парламент председатель этого со-
юза призывал членов союза голосовать за национал-социалистов.
Во всех наиболее значительных клубах этого союза были искусно
насаждены ячейки фашистской партии.
Надо отметить еще одно явление, которое за последнее время
стало проявляться в значительной степени,—это перевод бирж
труда из помещений на спортплощадки. Это новое явление на-
чало проявляться особенно сильно в Германии. В феврале в Гам-
бурге целый ряд «штемпельштеллен» был перенесен на спортпло-
щадки. Это, с одной стороны, делается для того, чтобы оторвать
рабочих от революционного движения, с другой стороны, чтобы
посредством спортплощадки военизировать их в незаметной для
них самих форме.
Но, с другой стороны, буквально во всех реформистских
спортсоюзах во всех странах организовалась революционная оп-
позиция. Нет такого с.-д. спортсоюза, где бы не было гругп
спортсменов, выступающих в защиту Советского союза. Кроме
того возникли и окрепли красные спортсоюзы в Англии, Америке,
Греции, Швеции, Эльзас-Лотарингии, Франции, Норвегии, Арген-
тине, Урагвае. Довольно крепкое красное спортдвижение имеется
в Германии и Чехо-Словакии, насчитывающее в Германии свыше
200 тыс., а в Чехо-Словакии около 80 тыс.
Около 1 млн. красных спортсменов в капиталистических стра-
нах объединено Красным спортинтерном. Это люди в подавляю-
щем большинстве сегодня уже стоят на политической позиции
«класс против класса».
Мы имели бы гораздо большее число красных спортсменов,
если бы компартии, особенно союзы молодежи, уделяли этому
движению внимание, соответствующее той роли, которую он иг-
рает в деле защиты СССР и подготовки революции.
(Заседание закрывается.}

ЗАСЕДАНИЕ ДВАДЦАТЬ ПЯТОЕ
11 апреля 1931 г. (вечер)
Председатели т. ГОТВАЛЬД и
т. КУУСИНЕН
Прения по докладу т. КАШЕНА
Речь г. ар нота
Заключительное слово т. КАШЕНА
АРНОТ (АНГЛИЯ)
В то самое время, когда заседал наш пленум, в Англии проис-
ходил съезд Независимой рабочей партии. Мы знаем из газет,
что на этом съезде НРП вынесла резолюцию о Советском союзе
и военной опасности, которая согласно телеграфным сообщениям
гласит:
«Конференция НРП поздравляет советское правительство и
рабочий класс Советского союза с успехами, достигнутыми в вы-
полнении пятилетнего плана».
Лидеры были вынуждены согласиться также на следующее
добавление:
«...Наш съезд постановляет, что свирепые нападки духовен-
ства, крики о рабском труде, клеветнические измышления о Совет-
ском союзе пущены в ход Как пропаганда с целью подготовки
военного нападения на советский пролетариат в широком масш-
штабе. Ввиду этого наш съезд выражает свое намерение повести
борьбу против этих военных подготовлений и шлет свои уверения
трудящимся Советского союза в том, что всевозможная помощь
будет им оказана в выполнении намеченных ими планов».
Эта резолюция является знаменательным симптомом; она го-
ворит о том, что в Англии нарастает революционная волна.
Эта резолюция говорит о том, что на делегатов воздействовало
полевение рабочих, и b то же время она нам показывает преда-
тельство лидеров—Мекстона, Броквей, Брейльсфорда и др.
Какие комментарии можно дать этой резолюции? Разумеется,
нам остается поблагодарить господ Мекстона, Броквей и Брейльс-
форда за их любезное поздравление рабочих Советского союза
с его успехами. В то же время мы должны их уверить, что мы
вполне сознаем тот факт, что они так поступили лишь после
того, как буржуазия уже тысячу раз устно и в печати вынуждена
была признать факт успешного выполнения пятилетнего плана.
Мы должны поблагодарить их и сказать: «Мы все это уже
слышали раньше». Мы знаем цену (и цель) подобным резолю-
циям, выдвигаемым лидерами, которые не только не борются
2\ъ

против капиталистического врага рабочих, но на деле дезорга-
низуют борьбу рабочих, стараются разрушить единый фронт ра-
бочих и демобилизовать рабочий класс.
Резолюция НРП ничего не говорит о том, как она собира-
ется выразить свое намерение «повести борьбу против этих во-
енных приготовлений»; там ничего не говорится о борьбе против
рабочего правительства (весьма выразительное упущение!). Там
также ничего не говорится об их участии в экономических заба-
стовках, связанных с борьбой за Хартию, ни о присоединении к
борьбе колониальных народов (в частности трудящихся масс в
Индии), ци о борьбе против империализма и их орудия—рабочего
правительства.
Таково положение, таков путь, который революционный рабо-
чий класс наметил для борьбы, и от этой борьбы лидеры НРП
стараются удерживать его.
Поэтому мы можем сказать этим лидерам из НРП: «Господа,
это вас не спасет! Вы стараетесь усыпить бдительность рабо-
чих, но рабочие Англии видят вас насквозь, ваши слова их
не обманут».
На той самой неделе, когда происходил съезд НРП, Феннер
Броквей, новый председатель, написал небольшую статью в «Нью-
Лидер», в которой он приводит следующие замечания другого
члена НРП, члена парламента:
«Поступок твердолобых в 1927 году послужил поворотным
пунктом в русской психологии... он привел к милитаризации
всей русской нации и к опасной перемене в позиции Советской
России ко всей остальной Европе».
Ничего не говорится о том факте, что СССР выдвинул план
полного разоружения в Женеве и что этот план полного разору-
жения был отвергнут II Интернационалом на Брюссельской кон-
ференции в 1928 г., что лидеры НРП выразили свое согласие
на это, что Броквей характеризовал это решение как «достиже-
ние», в то время как Брейльсфорд заявил, что «это одно из ве-
ликих событий нашего времени».
В 1917 г., после Октябрьской революции, Брейльсфорд про-
клинал большевиков и заявил, что «они сами себя поставили за
черту международного социализма».
В 1926 г. этот самый Брейльсфорд старался предать заба-
стовочную борьбу углекопов.
В «Нью Лидер» от 7 марта 1930 г. в то время когда Артур
Гедерсон уполномачивал британского посланника в Москве рас-
следовать вопрос о большевистских «пытках и убийствах хрис-
тиан», Брейльсфорд высказал такую угрозу: «Правящая партия
в России должна удерживать Интернационал, который является
ее созданием, от враждебных актов. Только под таким условием
Россия может обеспечить себе мир, в котором она нуждается для
своего развития».
Мы обращаемся к г-ну Феннеру Броквею, новому предсе-
дателю НРП, и спрашиваем: «М-р Броквей, в десятую годовщи-
ну Октябрьской революции вы писали председателю Совнаркома,
.что вы отказываетесь участвовать в праздниках потому, что ваша
душа страдает при мысли о контрреволюционерах меньшевиках,
219

находящихся в тюрьме, о которых вы говорили: «эти одинокие
страдальцы—мои товарищи»; почему вы сейчас не подымаете
вашего голоса по поводу контрреволюционных меньшевиков, ко-
торых судили месяц тому назад?» Я полагаю, что он не подымает
своего голоса теперь потому, что если бы он это сделал, рабо-
чие бы от него сейчас отвернулись.
Я полагаю, что мы могли бы также задать вопрос м-ру Брок-
вею, почему он не порывает всякие сношения с Ганди, после то-
го как последит оставил на произвол судьбы заключенных Ми-
рута и Лагора, оставил на произвол судьбы Багата Синга, который
был затем казнен.
М-р Броквей предвидел этот вопрос: в «Ныо Лидер» за
последнюю неделю он поместил статью, в которой он указывает
на свое отношение к томящимся в тюрьмах Индии. Он говорит:
«Перемирию в Индии грозит серьезная опасность вследствие казни
этого заключенного, чего мы и опасались. Мы делали все, что
могли. Мы телеграфировали вице-королю». После этого он сде-
лал выговор вице-королю за это убийство точно так, как гувер-
нантка делает выговор капризному ребенку. Он заканчивает свою
статью словами: «Казни—это ужасная ошибка, особенно когда
им не предшествует обычная законная процедура».
Мы можем .сказать м-ру Мекстону, который только что ушел с
председательского поста в НРП: «На съезде Лиги против импе-
риализма в июле 1929 г. вы обещали бороться за освобожде-
ние колоний, бороться за революцию в Индии, за китайскую
революцию, и что же? Ближайший месяц уже показал, чего сто-
или ваши обещания, когда в Палестине происходили восстания, а
вы безмолвствовали перед рабочим правительством».
На последнем съезде НРП многие делегаты требовали, чтобы
НРП отмежевалась от рабочей партии, но Мекстон сумел поме-
шать этому и свести на-нет это предложение. Я припоминаю,
что много лет тому назад, во время войны, в НРП также про-
исходило движение в сторону отмежевания от рабочей партии,
и Рамзей Макдональд, бывший тогда руководителем НРП, также
оказался способным помешать этому. Мекстон теперь выполняет
такую же роль, какуф Макдональд выполнял тогда.
Итак, товарищи, когда мы читаем эту резолюцию с поздрав-
лениями по адресу пятилетнего план!а, резолюцию, которая гово-
рит о том, что съездом НРП решено вести борьбу против военной:
подготовки, мы должны сделать настоящую оценку резолюции
такого рода, исходящих от предателей рабочего класса, от тех,
кто демобилизует рабочий класс и разрушает его фронт.
Но всем борющимся, сознательным рабочим, которые одобрили
эту резолюцию, потому что она выражает их искреннее желание,
потому что у них имеется действительное желание бороться за
социалистическое отечество, отечество трудящихся всего мира,
этим рабочим мы можем сказать:
Вы можете доказать вашу искренность, присоединившись к
революционной борьбе рабочего класса против империалистов,
против рабочего правительства и его политики и практики экс-
плоатации и угнетения, против колониального гнета и против
военных подготовлений. Вы можете это доказать вашим уходом
220

из НРП с ее предательскими лидерами. Вы можете это доказать,
борясь в революционных пролетарских организациях, под руко-
водством Коммунистического интернационала, этого главного шта-
ба интернациональной борьбы всех эксплоатируемых классов и
угнетенных пародов всего мира!
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО Т. КАШЕНА
Заслушав ряд делегатов пленума, мы можем, думается мне,
констатировать, во-первых, что делегаты единодушно одобрили
выводы отчета, во-вторых, все делегаты коммунистических партий
капиталистических стран подтвердили, что подготовка войны, в
первую очередь подготовка войны против СССР, ведется всюду
самым бешеным темпом.
Все делегаты, выступившие по этому вопросу на пленуме,
привели убедительные, решающие доказательства, собранные ими
в собственных странах.
Мы в докладе специально говорили о совокупности военных
приготовлений против СССР в различных империалистических
странах Европы и в первую очередь во Франции. Но в тот
момент, когда на пленуме открылись прения, мы получили из
Нью-Йорка документ большой важности. Я хотел бы проанали-
зировать его вместе с вами.
Тов. Браудер уже напомнил нам, что САСШ также знакомы
пути интервенции против СССР.
Наряду с другими капиталистическими странами САСШ при-
нимали активное участие в поддержке контрреволюции в 1918
и 1919 гг. Американская армия высадилась в Мурманске, а
впоследствии, во время гражданской войны, вплоть до послед-
него момента, САСШ не отказывали в денежной помощи белым,
Но на этот раз американские проекты имеют совершенно
иной размах. Телеграмма корреспондента «Правды» указывает,
что в связи с другими планами, разоблаченными на процессах
вредителей и меньшевиков, выяснилось широкое участие Гувера
в непосредственной подготовке войны. Подробности и форма
этой подготовки хорошо освещены корреспондентом «Правды».
Разумеется, уже сегодня появилось «классическое» опровер-
жение. Ведь каждый раз, когда СССР ловит на месте преступ-
ления своих жесточайших врагов, когда Советский союз ука-
зывает на факты и приводит документы, застигнутые с по-
личным, все же принимаются отчаянно «опровергать».
Но судить надо по фактам, а факты таковы: Гувер поставил
во главе комитета помощи американским фермерам некоего Легге.
Кто такой этот Легге?
Это бывший начальник. снабжения союзных армий во время
империалистической войны.
Именно ему Гувер поручил снабжать будущие армии всем
необходимым для будущих битв. Странное совпадение!
Он вел свою работу, якобы занимаясь поощрением коопера-
тивного движения американских фермеров и предотвращением
банкротства крупных сельскохозяйственных предприятий в САСШ.
221

Под этим предлогом Гувер предоставил в его распоряжение
весьма солидную сумму: 500 млн. долларов, т. е. 12Уз млрд.
франков.
Легге окружил свою работу такой тайной, что когда узнали
о провале его плана, это ошеломило все американские коммер-
ческие круги.
На что же он потратил миллиарды?
Прежде всего он собрал две трети пшеничных запасов САСШ—
около 6—7 млн. тонн, т. е. примерно годичную продукцию боль-
шой страны, производящей пшеницу, напр. Франции*
Он сконцентрировал также колоссальное количество хлодка—
две трети всех запасов САСШ, которые, как известно, являются
мировым поставщиком хлопка.
Он собрал также огромное количество сгущенного молока,
консервированного мяса, риса, сухих овощей, табака, словом иде-
альные интендантские запасы.
Другое совпадение: запасы эти были собраны весной 1930 г.
Эта дата после московского процесса нам понятна!
Он заплатил за этц товары по ценам значительно более вы-
соким, чем рыночные цены; когда стало известно об этих опера-
циях, они вызвали единодушный, якобы, протест всех американ*
ских торговых палат.
Наконец он возвратил из Бремена, Ливерпуля и Гавра собран-
ные там запасы американского хлопка и снова сложил их в
крупных американских портах Атлантического океана.
Он говорил, что операция эта им произведена для поднятия
цен на хлеб,—и после этого они упали на 50о/о. Он утверждал,
что хотел повысить цены на хлопок; но хлопок после созданного
им запаса упал в цене на 47,2<>/о1
Судите сами, насколько выдерживает критику выставленный
им предлог, Оудто он хотел спасти американское сельское хо-
зяйство. Практика и опыт показывают, что с этой точки зрения
план его представлял бы собой сплошную нелепость. Правда за-
ключается в том, что Легге собрал огромное количество товаров,
имея в виду подготовку предстоящей войны против СССР.
После своих «успехов» он вынужден был выйти в отставку»
Почему этот крах наделал столько шума?
Очевидно, что московские процессы здесь также оказали свое
влияние и повлекли за собой определенные последствия. Как
говорит корреспондент «Правды», они перепутали карты г-на Гу-
вера, но факты остаются фактами; грубое и наглое опровержение
г-на Легге совершенно не объясняет поразительных и много-
значительных совпадений, бросающих свет $а истинные наме-
рения Гувера и его агента.
Впрочем разве эти факти не гармонируют со всей антисовет-
ской политикой Гувера? Разве в Америке, как и в Европе, мы
не наблюдали широкой моральной подготовки общественного мне-
ния против СССР, например в форме чудовищных выпадов ко-
миссии Фиша, разве мы не понимаем значения недвусмысленных
и грубых актов правительства САСШ?
Что означает например запрещение входа в американские
порты нескольким судам с советскими товарами?
222

Разве Гувер своей-, столь блестяще провалившейся политикой
«процветания» не испытывает потребности объяснить это положе-
ние экономическим подъемом в СССР, успехами пятилетки, тем
фактом, что американский рынок будто бы поставлен под угрозу
ввозом советских товаров.
В нашу эпоху события развиваются с головокружительной
быстротой, и Америка охвачена сильнейшим страхом за свое
будущее. Эта страна в настоящий момент задыхается более всех
других от перепроизводства; кризис растет вглубь и вширь;
выход из кризиса представляется более чем где бы то ни было
невозможным. В таких условиях американская буржуазия думает
о том, чтобы вместе с буржуазией других стран участвовать
в уничтожении советской революции; это вполне естественно.
И вот повсюду—в Европе, в Азии и Китае—САСШ деятельно
выступают против Советского союза.
Как известно, САСШ вложили значительные капиталы во все
страны мира и в целый ряд стран, пограничных с СССР.
Большие суммы инвестированы в Румынии. Морган владеет
здесь всей телефонной сетью. Американское правительство самым
активным образом вмешивалось во все операции КВЖД. Оно
организовывало восстания, оно их финансировало; оно продолжает
финансировать белогвардейцев; оно поддерживает правительство
Чан Кай-ши, злейшего врага советской революции. Тов. Браудер
также указал, что в САСШ реформисты и социал-демократы
идут рука об руку с Гувером, атакуя советы, дискредитируя
их и подготовляя в свою очередь на свой манер войну против
СССР.
Этим занимается Американская федерация труда, американ-
ская социалистическая партия; этим же занимается Ловстон.
Что касается общей позиции социал-демократии во всем мире,
то делегаты пленума единодушно признали, что эта деятель-
ность социал-фашистов направлена исключительно против рево-
люции, против Советского союза.
Мы рассмотрели всю их деятельность, нашедшую особенно
яркое отражение на процессе меньшевиков, и мы были свиде-
телями конфузливого и лицемерного протеста со стороны Эмиля
Вандервельде.
Конечно неприятно, когда тебя ловят с поличным в присут-
ствии рабочего класса,—приходится протестовать и опровергать.
Что особенно задело с.-д. вожаков, это—публичное обвинение
и доказательство того, что они субсидировали вредительство к
подготовку интервенции в СССР. Ясно, что это было чрезвычайно
тяжким обвинением. И против этого обвинения они пытались
защититься.
Мне хочется напомнить здесь об одной из их защитительных
статей, которая кажется мне наиболее характерной. Это—отрывок
из статьи Вандервельде, напечатанной в «Пепль» 27 марта, т. е.
всего несколько дней тому назад.
Вандервельде говорит:
«Мы знаем, что ни германская социал-демократия, ни Соци-
алистический рабочий интернационал никогда не истратили ни од-
223

ной марки, ни одного' франка, ни одного рубля на поддержку
контрреволюционных предприятий».
Но он добавляет:
«Если, например, благодаря фонду имени Маттеоти Социали-
стический рабочий интернационал берется помочь социалистам
в странах, лишенных демократии, то он это делает, чтобы облег-
чить несчастную участь политических осужденных, чтобы помочь
-самой работе социалистических партий, которые борются про-
тив диктатуры».
Таким образом фонд Маттеоти, созданный, как вы знаете,
социал-демократами в противовес МОПРу и для борьбы с ним,
по признанию Вандервельде, создан специально для того, чтобы
поддерживать работу социалистических партий, борющихся
против диктатуры.
Разве это недостаточно ясно?
Не Социалистический рабочий интернационал, говорит Ван-
дервельде, не германская партия, а фонд имени Маттеоти, кон-
тролируемый ими обоими, субсидирует вредителей-меньшевиков.
Впрочем эти господа не так уж бедны средствами. Они чер-
пают из многих касс буржуазии. Мы знаем это по их. работе
во всех странах, во Франции, как и в Германии, в Англии, как
везде и. всюду.
Мы например хорошо знаем, что крупная социалистическая
английская печать субсидировалась крупными капиталистическими
банками Великобритании; мы хорошо знаем, что французские
банки субсидируют «Попюлер».
Социал-фашисты имеют в своем распоряжении богатые ре-
сурсы; признание, которое вынужден сделать Вандервельде, что
фонд Маттеоти служил для них ширмрй для субсидирования
пропаганды меньшевиков-вредителей,—лишнее звено цепи крас-
норечивых фактов, свидетельствующих о преступлениях социал-
демократии.
Почти все делегаты на пленуме указывали, что теперь з
с.-д. йартиях чувствуется большое беспокойство, обусловленное
тем, что из рабочих низов во всех этих партиях все учащаются
протесты против злобных атак социал-демократии на Советский
союз.
Это очень важный факт. Я совершенно согласен с тов. Ар-
нотом с его анализом причин, в силу которых Независимая ра-
бочая партия вынуждена на своих торжественных национальных
конференциях посылать привет СССР, заверяя, что она готова
к защите его, что она заодно со всеми рабочими и крестьянами
СССР, что она их поздравляет с успехом.
На одной конференции Независимой рабочей партии даже ука-
зывалось, чтх\ лживые наветы, распространяемые печатью всех
мастей, представляют собой особую разновидность военной под-
готовки.
Разумеется, мы знаем цену заявлениям этих господ, мы знаем,
почему даже во Франции fi во многих других странах некоторые
социалистические вожди вынуждены говорить: нельзя более про-
должать выступлений против СССР в такой резкой, грубой форме.
Ояень просто: ведь в низах нарождается течение, которое
224

эти господа хотят использовать и- которое они используют с
большой ловкостью.
Мы не должны игнорировать этого течения среди социали-
стических рабочих и пролетариев всего мира; это—здоровое,
естественное течение и совершенно необходимо использовать его
с величайшей заботливостью и приложить величайшие усилия,
для того чтобы направить его в определенное русло.
Все это, конечно, не помешает нам и в будущем вести самую
энергичную, самую решительную борьбу против социал-демокра-
тов, против социал-фашизма, так как для всех нас она является
наиболее существенной.
Общие формы борьбы против войны очерчены в резолюции,
выдержки из которой я здесь привожу:
...«Необходимо констатировать, что интенсивность борьбы про-
тив опасности войны, против опасности военной интервенции в
частности, далеко не соответствует темпу империалистических
военных приготовлений против СССР. Агитация против военной
опасности ведется не систематически, а во многих случаях от
случая к случаю. Основной слабостью работы Коминтерна в
борьбе против опасности военной интервенции является то об-
стоятельство, что конкретные шаги подготовки войны в парла-
ментских комиссиях, 6 империалистических армиях и на военно-
прсмьпшГенных предприятиях недостаточно разоблачаются перед
народными массами. Коммунистические партии не научились еще
достаточно ясно разъяснять широким народным массам связь ме-
жду военными приготовлениями империалистов и ростом экспло-
атации и угнетения трудящихся масс, они не научились еще на
конкретных примерах и систематически разоблачать социал-де-
мократию как опору империалистической буржуазии в деле подго-
товки контрреволюционной войны против СССР.
«XI пленум ИККИ настойчиво подчеркивает, что от актив-
ности коммунистических партий капиталистических стран в их
борьбе против военной опасности, от активности каждого отдель-
ного коммуниста зависит, превратится ли сочувствие к рабочему
классу СССР со стороны широчайших масс рабочих, трудящихся
крестьян, угнетенных наций капиталистических стран в активную
революционную борьбу против опасности войны и военной интер-
венции против СССР, или капиталистам удастся вновь повести
трудящихся на братоубийственную войну. Долг каждой коммуни-
стической партии, каждого отдельного коммуниста—разоблачить
социал-демократию как агентуру империалистической буржуазии
в деле подготовки военной интервенции против рабочего класса
СССР, разоблачить ее лживый пацифизм как органическую со-
ставную часть военных приготовлений и оторвать от нее рабо-
чие массы.
«Долг каждого коммуниста—разоблачать, что лозунги буржуа-
зии и социал-пацифистов о «борьбе за разоружение», о «примире-
нии народов», о «сближении» бывших вражеских стран являются
не лозунгами сближения народов и обеспечением мира, а при-
крытым созданием фронта против СССР.
«XI пленум ИККИ обращает внимание всех секций на не-
достаточную популяризацию учения Ленина о войне, и о настно-
15 Военная опасность
223

emu решений VI конгресса НИ о методе борьбы с военной опас-
ностью и опасностью военной интервенции. Лозунги превра-
щения империалистической войны в гражданскую войну против
своей буржуазии должны быть популяризованы путем устной и
письменной пропаганды в широчайших народных массах. Ло-
зунг превращения войны против трудящихся СССР в войну про-
тив своей собственной буржуазии должен стать самым популярным
лозунгом миллионных масс рабочих капиталистических стран.
«XI пленум ИККИ подчеркивает настоятельную необходимость
усиления антимилитаристской работы коммунистических партий, в
особенности коммунистических союзов молодежи как составной
части борьбы против военной опасности и угрозы интервенции.
«XI пленум ИККИ напоминает всем коммунистам об указании
II конгресса Я/7, продиктованном Лениным:
«Долг распространения коммунистической идеи включает в себя
особую необходимость настойчивой, систематической пропаганды
в войсках. Там, где эта агитация запрещается исключительными
законами, она должна производиться нелегально. Отказ от такой
работы был бы равносилен измене революционному долгу и
несовместимости с принадлежностью к III Интернационалу». (Те-
зисы об условиях приема в КИ, принятые на II конгрессе КИ.)
Товарищи, нельзя однако ограничиться одним только сухим
напоминанием об этой резолюции; надо чтобы она вошла в плоть
и кровь каждого пролетария; надо проникнуться ее духом, а
не только усвоить ее как абстрактную формулу.
Но прежде всего надо отказаться от слишком упрощенных и
иллюзорных решений проблемы борьбы против милитаризма и
войны.
Отказ от отбывания воинской повинности! Это—убогая мечта
некоторых робких людей, противопоставляющих безоружную
борьбу тактике буржуазии, действующей огнем и мечом; это—
убогое платоническое пожелание тех, которые мечтают об унич-
тожении капитализма, причины всех войн, без жестокой борьбы
против него.
По этому поводу напомним слова Ленина:
«По вопросу о борьбе с опасностью войны... я думаю, что
самой большой трудностью является преодоление того предрас-
судка, что этот вопрос простой, ясный и сравнительно легкий.
Ответим па войну стачкой или революцией,—так говорят обык-
новенно все виднейшие вожди реформистов рабочему классу.
И очень часто кажущаяся радикальность этих ответов удовлетво-
ряет и успокаивает рабочих, кооператоров и крестьян.
Может быть самый правильный прием состоял бы в том, чтобу
начать с самого резкого опровержения подобного мнения. За-
явить, что особенно теперь, после недавней войны, только самые
глупые или безнадежно лживые люди могут уверять, что подоб-
ный ответ на вопрос о борьбе против войны куда-нибудь годится.
Заявить, что «ответить» па войну стачкой невозможно точно так
же, как невозможно «ответить на воину» революцией в простей-
шем и буквальном смысле этих выражений.
226

Надо объяснить людям реальную обстановку тою, как велика
тайна, в которой война рождается, и как беспомощна обычная
организация рабочих, хотя и называющая себя революционной,
перед лицом действптслыю надвигающейся войны.
Надо объяснить людям со всей конкретностью еще и еще
раз, как обстояло дело во время последней войны и почему оно
не могло обстоять иначе.
Надо объяснить в особенности значение того обстоятельства,
что «защита отечества» становится неизбежным вопросом, кото-
рый громадное большинство трудящихся будет неизбежно решать
в пользу своей буржуазии.
Поэтому разъяснение вопроса о «защите отечества», во-первых;
во-вторых, -в связи с этим разъяснение вопроса о «пораженче-
стве:), и наконец разъяснение единственно возможного способа
борьбы прошв войны, именно сохранение и образование неле-
гальной организации для длительной работы против войны всех
участвующих в войне революционеров,—все это должно быть
выдвигаемо ыа первый план» i.
Кснечно, люди смотрят на войну, как на величайшее про-
клятие, но, не понимая достаточно ясно ее происхождение и
лричии, они дают себя увлечь тем потоком обмана, который
умело организует империалистическая буржуазия и поэтому тре-
буется от всех коммунистов, чтобы они популяризовали следую-
щие идеи: мир невозможен без уничтожения капитализма; уни-
чтожение капитализма невозможно без непрерывного нарастания
классовой войны; уничтожение капитализма невозможно без граж-
данской войны, без организованного восстания масс. Единствен-
ный путь к миру, к освобождению от ужасов войны—это путь
революционной борьбы за социализм.
И так как империализм—последняя стадия приходящего в
упадок капитализма—доводит до максимальной степени мощность
своего военного аппарата, так как в этом заключается одна из
главных форм его упадка, то в самой армии и следует раз-
вертывать с величайшей энергией, с величайшим упорством про-
паганду партии.
Ново ли это? Нет, совсем не ново. Большевики неудовлет-
ворялнсь провозглашением этих истин, они давно уже проводят
их на практике. Следуя этим директивам, пролетарии СССР стали
хозяевами своей страны.
Коммунистические партии должны широко изучать этапы,
пройденные начиная с 1905 г. большевиками, которым в 1917 г.
удалось применить свою тактику к огромной армии, в конце
концов завоевать ее.
Такая работа уже начата. Товарищи Альфред Дюпон и Курт
Фишер в брошюре «Революционный антимилитаризм» дали исто-
рический обзор эволюции царской армии под влиянием комму-
нистов во время последней войны.
Это—работа в высшей степени интересная, очень полезная,
ее следовало бы широко распространить. Надо дать несколько
1 Ленин, т. XXVII, стр. 372-т373. «Заметки по вопросу о задацах нашей
делегации в Гааге».

работ такого типа и распространить их в миллионах экземпля-
ров. Надо было бы издать несколько ясных простых брошюр
на эту тему, возвращаясь к ней снова и снова, освещая ее со
всех сторон, точно и подробно, и распространить их среди комсо-
мола и всех трудящихся вообще.
Товарищи Тельман и Валецкий справедливо напомнили о не-
обходимости такой литературы Б ыло бы также очень полезно
вспомнить о восстаниях солдат и моряков в конце империа-
листической войны. Есть целый ряд событий огромной важности,
освещение которых в настоящий момент было бы очень полезно
в отношении борьбы против войны.
Буржуазия в данный момент с величайшим вниманием изу-
чает эти исторические эпизоды восстаний, которыми отмечены
последние годы войны. В последние дни империалистической
бойни германский генерал Маркер написал о революционном дви-
жении в армии кайзера целый ряд интересных статей. В данный
момент во Франции один морской офицер составил сборник раз-
личных фактов, имевшим место во всех флотах в 1917—1919 гг.
Он исследовал причины и последствия бунтов во флоте. Если
генералы и офицеры флота отдаются изучению таких вопросов,
то это потому, что они справедливо боятся еще более грозных
событий того же порядка, во время ближайшей вой^ы, в герман-
ской армии, в германском флоте, во французских армии и флоте,
в армиях и флотах всего империалистического мира. Не изу-
чать с своей стороны этих событий, не напоминать о них рабо-
чему классу было бы большим упущением.
Для нас особенное значение имеют три имени, по роли их
носителей во время империалистической войны: Крыленко для
советской армии, Либкнехт для германской армии и Марти для
французской. Надо распространить в миллионах экземпляров по-
весть о том, что ими было сделано. Надо было бы в то же
время уделить самое широкое место истории создания китайской
Красной армии, надо было бы рассказать всем трудящимся, ка-
кими методами солдаты и коммунистические кадры бывших го-
миндановских армий создают в Китае Советскую республику.
Точно так же было бы весьма интересно собрать в живой
повести описание различных боев германского пролетариата, про-
летариата английского, бельгийского, французского в 1920 г., в
момент вторжения войск Пилсудского в Украину.
Надо напомнить о решительных мерах, которые были при-
няты пролетариями, чтобы помешать пересылке снаряжения, пред*
назначенного для армии генерала Вейгана.
Многие из нас на этой трибуне отмечали значительную раз-
ницу между ситуацией в момент последней империалистической
войны и ситуацией 1931 г. Без сомнения, все мы согласны с тем,
что секции Коммунистического интернационала страдают еще мно-
гочисленными и крупными недостатками.
И Коммунистический интернационал совершенно справедливо
призывает нас к действию и организации.
Надо сказать, что часто секции Коминтерна работают среди
огромных трудностей и в условиях жестоких репрессий. Об этом
мы уже говорили. Но надо отметить, что при всех наших сла-
223

бостях и недостатках коммунизм в настоящее время во всем
мире внушает буржуазии ужас до такой степени, что она сейчас
видит перед собой только одну задачу—раздавить и уничто-
жить коммунизм.
Если уже сейчас дело обстоит так, то что же будет завтра
и в ближайшем будущем, когда будет продолжаться осуществле-
ние пятилетнего плана, когда Советский союз будет становиться
все более могущественным центром притяжения, сочувствия и
восхищения трудящихся всего мира. В этот момент сила его
влияния и его примера будет непреодолима. Вот почему импе-
риалисты всего мира—все это здесь установили—поклялись его
уничтожить.
Никто из нас, ни один пролетарий, не сомневается в на-
стоящий момент, что империализм готов броситься на СССР, что
он замышляет его гибель.
Одна .из задач настоящего пленума заключается в том, чтобы
заставить все коммунистические партии и через них пролетариев
всего мира выступить против этого преступного плана.
Сейчас нам придется единогласно одобрить резолюцию по
вопросу о средствах борьбы против империализма. Будем же при-
менять эти директивы, не теряя ни дня, с абсолютной уверен-
ностью в победе.
Издыхающий империализм начал бой, который решит его
судьбу. Призовем массы угнетаемых им пролетариев использо-
вать его упадок, чтобы перейти в наступление.
Империализм еще раз требует от рабочих, чтобы они ради
него убивали друг друга. Коммунисты не могут позволить, чтобы
такое преступление совершилось вновь.
Борьба против войны, сказал Ленин, стоит того, чтобы каж-
дый отдал этому делу свою жцзнь; от себя прибавим: а особен-
ности, если речь идет о войне против СССР, надежды и отечества
всемирного пролетариата! *
(Продолжительные аплодисменты.)
шшвша^вшшшшттшшшатштяшхшвшшшшшшвшшшшшашш^шшшашшяшшшш^ш
КУН
Комиссия по второму пункту порядка дня подвергла проект
резолюции весьма тщательному анализу. Решением комиссии в
проект резолюции, по предложению ^отдельных делегаций, внесен
ряд изменений, которые я зачитаю (т. Кун зачитывает поправки).
От имени комиссии я предлагаю принять проект и поправки
к резолюции по 2-му пункту порядка дня.
ГОТВАЛЬД (председатель)
Кто хочет взять слово «по докладу т. Куна?
Президиум предлагает голосовать проект резолюции в цело»,
т. е. со всеми поправками, принятыми комиссией.
Возражений нет?—Нет.
229

Резолюции принята единогласно i.
Переходим к докладу Политкомисаш. Слово имеет т. Нейман.
НЕЙМАН
Политкомиссия по первому пункту повестки дня имела не-
сколько заседании. Задача комиссии .заключалась в том, чтобы
в окончательной форме выработать политические тезисы к докладу
т. Мануильского, принятые пленумом за основу. Политические
установки, изложенные в заключительном слове т. Мануильского
и в его докладе, включены в политическую резолюцию.
Одновременно работали 3 подкомиссии: но вопросу о моло-
дежи, аграрная и польская.
В комиссию поступило 35 поправок. Всех их невозможно пе-
речислить • в пленарном заседании, и мы остановимся только на
тех, которые потребовали изменения текста.
При этом надо прежде всего отметить, что резолюция не
подвергалась каким-либо принципиальным переделкам.
Главнейшая работа комиссии заключалась: 1) в выработке
принципиальной формулировки касательно переживаемого ныне
момента революционного подъема рабочего движения; 2) в фикса-
ции назревающих предпосылок революционного кризиса.
По вопросу о переживаемом нами моменте революционного
подъема особенно важной представлялась формулировка о рево-
люционном кризисе. Здесь излишне более детально обосновывать
содержащиеся в резолюции фразы, так как т. Мануильский исчер-
пывающим образом осветил этот вопрос в своем заключитель-
ном слове. Соответственно этому Политическая комиссия постано-
вила упростить термин «политически-революционный кризис», за-
менив его термином «революционный кризис». Это изменение текста
первоначального проекта резолюции должно еще отчетливее под-
черкнуть, что прежний ходячий термин «политический кризио>
'должен исчезнуть из нашего политического лексикона. Термин
«политический кризис», применявшийся также и германской пар-
тией, хотя и в совершенно другом смысле, в смысле характерис-
тики конкретных явлений в самой стране, мог дать повод для
ошибочных и даже для оппортунистических толкований, поскольку
политический кризис как выражение, характеризующее опреде-
ленное событие на арене классовой борьбы, превращали в целую
стадию, в целый период или даже—как это имело место—в пред-
варительный этап революционного кризиса. Предложенный теперь
XI пленуму для окончательного утверждения проект политической
резолюции вносит в этот вопрос—один из важнейших вопросов,
которые вообще могут стоять перед коммунистическими партия-
ми—полную ясность в определении признаков революционного
кризиса. Отметается неясная, вводящая в заблуждение конструк-
ция политического кризиса как особого предварительного этапа
революционного кризиса. В этой резолюции фигурирует лишь
1 Смотри приложение.
233

один действительный кризис, создающий предпосылки для про-
летарского восстания и для захвата власти рабочим классом, и
для него устанавливается термин «революционный кризис». Чтобы
сделать эту разницу еще .более ясной для каждого коммуниста
и для всего рабочего класса, формулировка «политически-револю-
ционный кризис» была заменена другой: «революционный кризис».
В разделе о задачах компартии Китая, о задачах советской рево-
люции в Китае, понятие общенационального кризиса в первона-
чальном тексте было -заменено, точно таким же образом, как и
для европейских стран, более ясным и понятным термином: «ре-
волюционный кризис».
Второй важной проблемой, обсуждавшейся на XI пленуме и
сыгравшей определенную роль на совещаниях Политкомиссии,
была проблема укрепления фашизма и взаимной связи между фа-
шизмом и демократией. Здесь резолюция в своей окончательной
формулировке, предлагаемой вашему вниманию, несомненно тоже
вносит большую ясность и чрезвычайно обогащает идеологический
арсенал Коммунистического интернационала в противовес многим
ошибкам, имевшим место в отдельных партиях, в противовес тен-
денциям рассматривать фашизм изолированно от диктатуры капи-
тала, расценивать его как нечто совершенно особое, как явление,
которое можно отделить от общей политики буржуазии и от об-
щих условий классовой борьбы. Все такие тенденции устраняются
внесенной в резолюцию точной, недвусмысленной формулировкой
истинной политической сути наших решений.
Фашизм является не более и не менее как одной из форм
диктатуры финансового капитала. Мне думается, что это установ-
ление важно не только с точки зрения политической ориентировки
компартий и их руководства, но что этот ленинский анализ зна-
чения фашизма, введения фашизма в его истинные рамки,—если
можно так выразиться,—приобретает значение для многомиллион-
ных масс всего пролетариата за пределами компартий. Дело в том,
что в отдельных наших звеньях был налицо, можно сказать, ча-
стичный фашистский гипноз,—грубо выражаясь,—некоторая пере-
оценка фашизма, которому приписывали такую большую роль,
какой он и не мог играть; точно так же и в среде отсталые
слоев рабочего класса, среди социал-демократических рабочих
в Германии после выборов 14 сентября, несомненно, была некото-
рая паника, некоторый частичный гипноз перед лицом фашистской
опасности. Вернув фашизму его истинное значение, ограничив его
фактической его ролью как одной из форм диктатуры финансового
капитала—именно как одной из форм диктатуры финансового ка-
питала,—мы получили в руки оружие для преодоления паники
перед- фашизмом, которую социал-демократия сознательно сеет
в широких рабочих массах.
В связи с этим благодаря разъяснению значения фшизма вы-
яснена и ориентировка нашей основной работы. Главнейшую борь-
бу «мы ведем не против одной из форм буржуазной диктатуры, а
против диктатуры буржуазии во всех ее формах. Нужно практи-
чески проводить различие между фашизмом л буржуазной демо-
кратией, (но это различие не носит принципиального характера.
231

Это 'лишь различие по форме, а не по сути дела. Главнейший
враг есть и остается диктатура капитала.
Следующая проблема, имеющая огромное практическое значе-
ние для всех секций Коммунистического интернационала,—это
проблема безработицы, вопрос о правильном руководстве движе-
нием безработных со стороны компартий и со стороны револю-
ционной профсоюзной организации или аналогичных организаций
Профинтерна. Этот вопрос детально обсуждался в Политкомиссии,
и на одном из ее заседаний были, в присутствии всех делегатов
XI пленума, заслушаны особый доклад и содоклад по этому во-
просу. После длительных дебатов .политическая комиссия выска-
залась за предложение большинства, коммунистических фракций в
Центральном совете Красного Профинтерна и отвергла другое
предложение, внесенное меньшинством бюро комфракции ЦС.
Таким образом это решение означает, что хотя во всех странах
проводится ряд мероприятий по линии более твердого руковод-
ства движением безработных, мы все же отказываемся от созда-
ния твердых организаций безработных во всех странах.
Суть решения по вопросу о безработице заключается в том,
что движение безработных признается, в первую очередь, не как
организация, как движение. Само собой разумеется, это не ис-
ключает проведения максимального количества организационных
мероприятий. Но эти организационные меры не должны повлечь
к созданию централизованной организации—они должны прово-
диться на основе собраний безработных, широчайших масс безра-
ботных. Форма собраний, комитетская форма движения должна
остаться основной формой па нынешнем этапе. Вместе с тем там,
где уже существуют организации безработных (напр. в Англии),
конечно не может быть и речи об их роспуске.
Далее, важное значение имеет абзац, трактующий о политиче-
ческом развитии, об обострении классовой борьбы в Германии.
В германскую часть политической резолюции была также вклю-
чена формулировка из заключительного слова т. Мануильского,
характеризующая обострение классовой борьбы в Германии. Эта
формулировка гласит:
«Экономически:"! кризис в Германии ведет к чрезвычайному обо-
стрению классовых боев и к растущим политическим потрясениям,
что ускоряет нарастание предпосылок революционного кризиса».
Затем мы имели .еще ряд предложений по специальным вопро-
сам. Важнейшие из этих предложений касаются, во-первых, КИМа.
Здесь окончательные формулировки еще будут даны президиумом.
Соответствующие предложения были переданы политической ко-
миссией Президиуму. При этом после прений в политической ко-
миссии и по заслушании отчета подкомиссии по вопросу о моло-
дежи будут подвергнуты критике известные, часто упоминавшиеся
ошибки прежнего руководства КИМа.
Ряд предложений по китайскому вопросу, внесенных китайской
и другими делегациями, были переданы на предстоящее заседание
Президиума, в котором будет отдельно поставлен китайский во-
прос. Однако комиссия приняла предложение китайской делега-
ции, указывающее на сугубую необходимость усиления нашей j>a-
232

боты по поддержке китайской революции и революционного дви-
жения во всех колониальных странах.
Важное значение имеет, наконец, еще предложение по вопросу
об индийской революции, тоже единогласно принятое комиссией.
Ввиду громадного значения событий, развертывающихся в настоя-
щее время в Индии, мне представляется совершенно необходимым
огласить здесь, на пленарном заседании, это предложение:
«В Индии развертывающееся и углубляющееся революцион-
ное движение масс против, английского империализма, под влия-
нием роста рабочего и крестьянского движения, при одновремен-
ном переходе национал-реформистской буржуазии к предательским
сделкам и контрреволюционному союзу с британским империа-
лизмом, втягивает миллионы рабочих, крестьян и городской бед-
ноты, ломает рамки контрреволюционного гандизма, начинает вы-
свобождать трудящиеся массы из-под его влияния и переходит
к открытым формам революционной борьбы (вооруженные стол-
кновения с полицией и войсками, восстания в Пешавере и Шола-
пуре, крестьянские восстания в Бирме, Бераре и т. д., восстания
в Коунпуре, массовые рабочие выступления против Ганди и На-
ционального конгресса). Осуществление пролетарского руковод-
ству массовым революционно-освободительным движением, являясь
важнейшим условием победы индийской революции, становится
возможным благодаря все большему высвобождению рабочих масс
из-под влияния национал-реформизма, в том числе и его особо
опасной «левой» разновидности, и благодаря оформлению комму-
нистической партии. Перед рабочим классом в настоящее время
встает задача организации революционного наступления угнетен-
ных классов против английского империализма <и Национального
конгресса, задача развертывания рабочего и крестьянского движе-
ния, организации сильной всеиндийской коммунистической партии
и массовых красных профсоюзов, задача подготовки всеобщей по-
литической стачки».
Этот лозунг—лозунг не только политической массовой стачки,
установленный для всех секций КИ, как одна из важнейших задач,
а лозунг политической всеобщей стачки—устанавливается в на-
стоящее время в такой форме только для этой одной страны и
вытекает из определенных особенностей, из специфических условий
революционного подъема рабочего движения в Индии.
Все эти решения были приняты единогласно.
Политическая комиссия представляет пленуму для голосования
проект тезисов с упомянутыми изменениями и с рядом других до-
полнений, дббавлений и поправок. Большое значение этой поли-
тической резолюции заключается в том, что она по-новому харак^
теризует ситуацию в международном масштабе и в отдельных стра-
нах q учетом всего опыта минувшего года. Если мы на X пленуме
говорили в политической резолюции о начале революционного
подъема, то в тезисах XI пленума мы говорим о нарастании в
ряде стран предпосылок революционного кризиса. В этом заклю-
чается все огромное изменение положения, наступившее в период,
разделяющий X и XI пленумы ИККИ.
Что касается постановки задач, то решающие основные идеи
здесь таковы: самостоятельное руководство классовыми боями, за-
23*

_ пролетариата,.борьба за большинство рабо-
чего класса с учетом конкретной обстановки в каждой стране.
Центральная задача, данная в своей окончательной формзглировкс
в этой резолюции,—это борьба за большинство рабочего класса
как абослютпо необходимая предпосылка победы пролетариата и
свержения капитализма. Такова генеральная линия XI пленума и в
духе этой генеральной линии политическая комиссия единогласно
рекомендует XI пленуму ИККИ принять проект тезисов.
от iniiHtfUMiHMiH/yamiJurii'ibHHHHHHmiMM
КУУСИНЕН (председатель)
Последние редакционные поправки к этой резолюции; а также
к резолюции по 2-му пункту порядка дня предлагается передать
в редакционную комиссию Президиума. (Предложение принимается
единогласно).
Ставлю на голосование резолюцию по 1-му пункту порядка
дня. Принято единогласно!. (Аплодисменты.)
Слово по вопросу о принятии в Коминтерн трех новых секций
имеет т. Пик.
ПИК
Имеются предложения о принятии в Коминтерн в качестве
самостоятельных секций коммунистических партий Индокитая,
Кипра и Исландии. Коммунистическая партия Индокитая сущест-
вует уже несколько лет как секция французской компартии. В ка-
честве самостоятельной партии она была основана в феврале
1930 года. Партия имеет большое значение в борьбе с француз-
ским империализмом. Индокитай—значительнейшая французская
колония с 20 млн. населения, занятого главным образом произ-
водством каучука и риса. Партия руководила крупными крестьян-
скими восстаниями против кабальной аренды и феодальных по-
мещиков. Особой известностью пользуется сентябрьское восстание
1930 года. Теперь также происходит крупное крестьянское дви-
жение. С мая прошлого года в выступлениях участвовало свыше
100 тыс. крестьян.
Во время восстаний крестьяне захватили власть в 17 округах
и образовали советы. Разумеется, советов в развернутой форме
как основы пролетарской диктатуры еще не существует. Но все
же эта идея была для крестьян путеводной нитью в их выступле-
ниях. Около 50 тыс. чел. входят в красные крестьянские союзы,
находящиеся под решающим влиянием компартии. Крупные стачеч-
ные бои под руководством компартии прозедены на каучуковых
плантациях, в электропромышленности, в цементной и текстильной
промышленности. Имеется уже 4 красных профсоюза—железно-
дорожников, текстильщиков, электриков и цементных рабочих. Из-
даются 3 центральных газеты. Одна—орган партии, другая—проф-
союзов, третья—издастся антиимпериалистической лигой. Кроме
того имеется еще целый ряд местных газет. Партия твердо при-
держивается линии Коминтерна. Правда, рабочий элемент в иар-
i См. приложение к 1-му тому.
234

ники и середняки. Есть ряд фабрично-заводских ячеек. На многих
крупных предприятиях имеются ячейки. Численный состав их в
большинстве случаев весьма незначителен.
Теперь—по поводу предложения компартии Кипра, которая
еще на VI Всемирном конгрессе подняла вопрос о принятии ее
в КИ. Остров Кипр—колония Англии на Средиземном море и
весьма важная морская база английского империализма. В силу осо-
бого положения острова партия будет иметь крупное значение в
грядущей войне против Советского союза. Население острова—
350 тыс. человек: 2/з нз них—греки и 1/л—турки; большинство на-
селения—крестьяне. Важное значение имеют здесь крупные мед-
ные рудники; они находятся в руках английских концессионеров,
пытающихся свирепым террором помешать образованию каких бы
то ни было рабочих организаций. С полным правом можно сказать,
что труд рабочих носит здесь характер рабского принудительного
труда. Партия основана в 1928 году. Социальный состав ее сплошь
рабочий. На выборах в октябре 1930 года партия выступала с са-
мостоятельными списками по 4 округам и несмотря па цензовый
характер выборов (т. е. право голоса обусловлено имущественным
цензом) получила 1637 голосов из поданных 5 600. С 1925 года
издается центральный орган; он выходит 2—3 раза в месяц и ре-
дактируется исключительно рабочими. После принятия английским
парламентом закона, согласно которому каждая издаваемая газета
должна вносить залог в размере 240 англ. фунтов, маленькая кипр-
ская партия самостоятельно собрала эту сумму. Положение пар-
тии тяжелое и до сих пор помощи от Коммунистического интер-
национала она получала мало. В идеологическом отношении naj>-
тия еще довольно слаба и не выкристаллизовалась в подлинно
большевистскую партию; ею совершено много оппортунистиче-
ских и ультра-левых ошибок, по все же партия с ее сплошь ра-
бочим составом преисполнена честной революционной воли, и за-
дача Коммунистического интернационала—помочь этой партии,
чтобы и она могла выполнить свой долг, когда империализм пред-
примет нападение на Советский союз.
Третье заявление о принятии в Коммунистический интерна-
ционал поступило от коммунистической партии Исландии. Пар-
тия основана в ноябре прошлого года на съезде в Рейкьявике.
Она образовалась путем объединения оппозиционных групп Ра-
бочей партии, находящейся под социал-демократическим руковод-
ством. Члены компартии, состоя в реформистских профсоюзах, кол-
лективно входящих в Рабочую партию, являются членами послед-
ней, хотя сама коммунистическая партия не была допущена в
Рабочую партию в качестве коллективной группы, больше того,
Рабочая партия занимает в отношении ее явно враждебную пози-
цию. Сами рабочие, члены коммунистической партии, все же про-
должают работу в низовых организациях Рабочей партии, чтобы
усилить т,ам свое влияние и втянуть рабочих в коммунистическую
партию. В силу этого уже неоднократно имели место индивидуаль-
ные исключения коммунистов из Рабочей партии. Исландия—дат-
ская колония с населением в 120 тыс. человек, занимающихся пре-
имущественно рыболовством. Зимою, когда лов прекращается, там
235

царит довольно сильная нужда и безработица принимает широкие
размеры, причем рабочие вошремя безработицы не получают ни-
какого пособия. Партия издает две еженедельных газеты и один
ежемесячный журнал. Революционная профсоюзная оппозиция
только начинает формироваться; все же недавно была проведена
стачка портовых рабочих, отмеченная сильным влиянием РПО и
партии. В июне следующего года предстоят выборы в парла-
мент и надо будет .очень серьезно помочь партии в ее дальнейшей
работе.
Политкомиссия Политсекретариата поддерживает три предло-
жения о признании этих компартий самостоятельными секциями
Коминтерна и предлагает пленуму признать их таковыми с пере-
дачей этого .решения на утверждение VII Всемирного конгресса
Коминтерна. _«_________^___«__
КУУСИНЕН (председатель)
Желают ли товарищи открыть дискуссию по этому вопросу?
Нет. Разрешите мне в таком случае поставить эти предложения
на голосование. Голосуем по вопросу о принятии нашей славной
Индо-китайской партии в качестве самостоятельной секции в Ком-
мунистический интернационал.
Принято единогласно. (Бурные аплодисменты.;
Затем ставлю на голосование вопрос о принятии коммунисти-
ческой партии Кипра.
И эта партия принята единогласно. (Аплодисменты.)
Затем о принятии нашего самого молодого авангарда из хо-
лодной зоны (смех)—коммунистической партии Исландии. Пред-
лагается утвердить и эту партию в качестве секции Коммунисти-
ческого интернационала.
Предложение принято единогласно. (Бурные аплодисменты.)
Переходим к последнему пункту порядка дня—перевыборам
Президиума ИККИ. Слово для предложения имеет т. Пятницкий.
ПЯТНИЦКИЙ
Предлагается избрать президиум в следующем составе:
тт. Арнот, Барбе, Бела Кун, Гарланди, Готвальд, Гутман, Катаяма,
Кашен, Коларов, Хуан-пин, Куусинен, Ленский, Лозовский, Ма-
нуильский, Пик, Поллит, Прухняк, Пятницкий, Рандольф, Рем-
меле, Силлен, Сталин, Су, Тельман, Торез, Фостер, Цеткин, Чемо-
данов, Шмераль, Эрколи.
Кроме того я предлагаю избрать кандидатов в следующем
составе: Ббшкович, Братковский, Браудер, Гусев, Кнорин, Копле-
лиг, Мюллер, Нейман, Селор, Флорин, Фурини, Фуруботн.
КУУСИНЕН
Желают ли товарищи высказаться по этим предложениям или
внести другие? Если нет, то позвольте мне поставить на голосо-
вание список целиком. Возражений не имеется? Итак, прошу под-
нять руку тех, кто высказывается за предложенный т. Пятниц-
ким список членов и кандидатов в президиум ИККИ. Президиум
избран единогласно. (Аплодисменты.)
236

Товарищи! Приняты важные, ответственные решения, порядок
дня исчерпан, пленум подошел к концу своей работы. Теперь
остается претворить эти решения в жизнь. Без преувеличения
можно сказать—все мы сознаем, что этот пленум лучше вооружил
нас для предстоящих классовых боев. В этом отношении данный
пленум отнюдь не был «конференцией по разоружению». Что
дал нам пленум? Во-первых,—более четкую оценку объективной
ситуации и 'революционных перспектив. Во-вторых,—после коллек-
тивной работы этого пленума мы лучше знаем наших главных
врагов, лучше знаем и возможности завоевания миллионных ре-
зервов, союзников революционного пролетариата. Затем мы яснее
видим наши собственные недостатки и слабые места и в первую
очередь наше самое узкое место—слабость нашей работы на пред-
приятиях.
Но в свете немалых завоеваний, сделанных нашей германской
братской партией и рядом других братских партий ц отдельных
областях, мы лучше видим возможности дальнейшей работы и но-
вые задачи, которые нам предстоит выполнить. Необходимо не
только повторять общие директивы наших международных резо-
люций, но и конкретизировать их после пленума сообразно усло-
виям на местах, действительно претворить их в жизнь и устано-
вить подлинный контроль над их исполнением.
Коллективная работа нашего пленума, как вам известно, про-
текала без какого бы то ни было «политического кризиса»". Наш
Интернационал теперь более един, чем когда бы то ни было преж-
де. Укажу хотя бы на нашу американскую партию, или на нашу
польскую партию, не говоря- уже о германской братской партии,—
все они никогда еще не были столь едиными как теперь.
Совершенно иначе обстоит дело в лагере наших врагов и в
первую очередь в лагере II Интернационала. Что отражает собой
брожение, происходящее в рядах II Интернационала? Оно отра-
жает собой кризис капитализма. Подобно тому как наш Коммуни-
стический интернационал представляет общие революционные ин-
тересы мирового пролетариата, так II Интернационал представляет
общие контрреволюционные интересы мировой буржуазии. Во всем
мире, даже среди империалистических партий буржуазии, нет
ни одной партии, которая отстаивала бы общие межимпериали-
стические интересы буржуазии в такой степени, как II Интерна-
ционал. Но слабость его состоит в том, что он не может и не
дерзает открыто выявить этот межимпериалистический, контр-
революционный характер своей политики. Он вынужден затуше-
вывать этот характер, он должен обманывать пролетариат. В этом
его слабое место.
Но чем больше он обманывает пролетариат, тем больше мы
обязаны разоблачать II Интернационал, изобличать его лживость.
Как говорится в нашей резолюции, II Интернационал стал теперь
боевым отрядом мировой буржуазии в деле подготовки войны
против СССР. Однако эта интервенционистская война, цель ко-
торой—разгром пролетарского государства, строющего социализм,
восстановление капитализма в Советском союзе, закабаление на-
родов СССР,—эта война приведет буржуазию к могиле. Об этом
свидетельствует также и дискуссия на данном пленуме по вопросу
237

об угрозе военной интервенции. И раньше никто из нас не сомне-
вался, что секции Коминтерна, все как один, будут сражаться за
СССР, по дискуссия по вопросу о военной интервенции еще твер-
же укрепила в нас уверенность в том, что и мировой пролетариат
будет бороться за Советский союз, как за свое собственное дело,
что для защиты СССР он будет в первую очередь бороться против
буржуазии в своей собственной стране. Это—важнейшая гарантия
победы в предстоящей борьбе с контрреволюцией.
Товарищи, вся предыдущая история Коминтерна представляла
собой путь от партии революционной пропаганды к партии ревог
люциоппого действия, ио мы еще недостаточно научились быть
мировой партией революционного действия. Многое па этом пути
еще надо наверстать. Я полагаю однако, что и на этом пле-
нуме мы сделали крупный шаг вперед. Или быть может утвер-
ждать это было бы преувеличением?
В предстоящих международных акциях мы должны выдержать
испытание. Первое испытание, которое предстоит в близком буду-
щем,—это день Первого мая, первомайские революционные демон-
страции, первомайская революционная мобилизация масс. До сих
пор приготовления наших партий весьма неудовлетворительны, по-
скольку это можно усмотреть из печати. Я серьезно обращаю на
это внимание товарищей, и высказываю пожелание, чтобы паши
товарищи сумели мобилизовать массы на международное выступ-
ление лучше, чем когда бы то пи было прежде.
Товарищи, чем больше заходит в тупик мировая буржуазия,
тем яростнее становятся ее нападки на Коммунистический интерна-
ционал и его секции, на отдельных коммунистов. Никогда еще в
мире ни у одной партии не было столько павших в классовых
боях героев, как у Коммунистического интернационала. (Делегаты
встают со своих мест).
В Китае, Германии, Болгарии, Югославии, Финляндии, Польше,
Индокитае, на Филиппинах, в Индии, короче говоря, повсюду мы
потеряли ряд лучших наших бойцов. Товарищи! Такая героиче-
ская партия победит. Тюрьмы капиталистических стран перепол-
нены нашими славными Оорцами. Это юбязывает. Это обязывает
нас показать, что под руководством нашей партии, под руковод-
ством Коммунистического интернационала революционный проле-
тариат научится открывать двери тюрем. Надо показать, что под
руководством наших партий революционный пролетариат сумеет
уничтожить классового врага.
На этом пленуме понятие революционного кризиса стало более
ясным, чем когда бы то ни было раньше. И это также обязывает.
Это обязывает нас показать, что мы действительно являемся пар-
тией революции, что мы умеем вести революциониый*пролстариат
не только на борьбу, но и к победе. Этими словами разрешите
закрыть заседание. (Бурные аплодисменты.)
Тов. Пик провозглашает троекратный «Рот фронт!» за Комму-
нистический интернационал, ВКП(б) и т. Сталина.
Тов. Тельман приветствует китайскую рабоче-крестьянскую ар-
мию троекратным «Рот фронт!».
Затем отвечают китайские товарищи.
Пленум закрывается пол пение Интернационала.

ПРИЛОЖЕНИЕ
OR УСИЛЕНИИ УГРОЗЫ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ
ПРОТИВ СССР И ЗАДАЧИ КОММУНИСТОВ
Резолюция по докладу т. Кашсиа *
I. ПОДГОТОВКА ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ ПРОТИВ СССР
Опасность военной интервенции против СССР стала непосред-
ственной опасностью для всего мирового пролетариата. Взаи-
моотношения между капиталистической и социалистической систе-
мами вступили в новый исторический фазис. Пролетариат СССР
в период крайнего обострения общего кризиса капитализма, опи-
раясь ла колхозных крестьян, на крестьянскую бедноту, b союзе
с середняком и с помощью революционного пролетариата капита-
листического мира, заканчивает построение экономического фун-
дамента социализма на одной шестой части земного шара. Ле-
нинская политика ВКП(б) и ее ЦК, энтузиазм всего рабочего клас-
са и широких масс трудящегося крестьянства в деле строительства
социализма окончательно разрушили все надежды капиталистичес-
кого мира и «прогнозы» троцкистов насчет перерождения совет-
ского хозяйства в капиталистическое.
В этих условиях международный империализм ставит вновь
вопрос о разрешении исторического спора между капитализмом
и социализмом путем войны. Успехи пятилетнего плана социали-
стического строительства в городе и деревне, сопоставляемые ра-
бочими массами с растущим кризисом и разложением капитализма,
сами по себе стали уже опасностью для капитализма. С одной сто-
роны, повышение жизненного уровня трудящихся СССР, с другой
стороны, неслыханные страдания, массовая безработица, нужда,
фашистское угнетение, безмерно выросшие благодаря, всемирному
экономическому кризису капитализма, наглядно показывают раз-
ницу между двумя мировыми системами—социализмом и капита-
лизмом. Стремление капитализма разрешить кризис за счет проле-
тариата и трудящегося крестьянства всего мира ведет к всеобщему
наступление капитала на всех фронтах на трудящиеся массы капи-
талистических стран и одновременном неразрывно к форсирован-
ной подготовке войны против СССР.
Развертывающийся мировой экономический кризис вследствие
борьбы империалистических держав за рынки сбыта усугубляет
вес империалистические противоречия, придавая им особую ост-
роту. Увеличивается опасность военных конфликтов между импс-
1 Принята иа 25-м заседании 11 апреля 1931 г.

риалистическими державами. Но рост противоречий интересов им-
периалистов не ослабляет, а, наоборот, обостряет опасность интер-
венционной войны против СССР.
В борьбе двух принципиально противоположных мировых си-
стием—капитализма и социализма—II и Амстердамский интерна-
ционалы решительно стоят на стороне капитализма в деле подго-
товки военной интервенции.
Французская буржуазия—этот главный организатор антисовет-
ской войны—уже создала ряд политических и военных союзов
с целью окружения СССР (Польша, Румыния, Финляндия, госу-
дарства Малой Антанты). Те же цели окружения СССР пресле-
дуют планы пап-Европы и планы коалиции так называемых аграр-
ных стран юго-восточной Европы и т. д. (Румыния, Венгрия,
Югославия, Болгария и т. д.). Пересмотр и дополнение устава и
полномочий Лиги наций также имеют целью создание предпосылок
для открытой организации крестового похода против СССР.
Лихорадочным усилением вооружений, обновлением и расшире-
нием военных союзов, выработкой совместных общих мобилиза-
ционных планов французский генеральный штаб приводит в бое-
вую готовность западные пограничные с СССР государства. Под
гегемонией французской и английской военной промышленности
за последние пять лет в этих странах создана новая военная ин-
дустрия, а страны «второй линии» (Чехо-Словакия, Швеция) пре-
вращены в настоящие арсеналы для антисоветской войны.
Бурным темпом, в соответствии с планом похода на СССР,
строятся стратегические железнодорожные линии (Польша, Румы-
ния, Югославия), военные гавани, новые линии укреплений, во-
енные мосты. Наряду с лихорадочным увеличением численности
и снаряжения постоянных армий создается широкая система вне-
войсковой подготовки населения через различные фашистские,
спортивные и т. п. организации. Французский генеральный штаб и
его странствующие генералы подготовляют планы антисоветских
объединенных операций армий окраинных государств под единым
командованием. Остатки контрреволюционных белогвчрдейских
армий Колчака, Деникина, Врангеля, постоянно финансировавшихся
французским империализмом, сохраняются в боевой готовности,
чтобы использовать их, как это уже показал конфликт на КВЖД,
в качестве составной части интервенционистских армий против
СССР. Перевороты фашистского типа в Польше, Югославии, Ру-
мынии, Финляндии, прямо или косвенно являющиеся результатом
влияния французского и английского империализма, находятся в'
теснейшей связи с непосредственными военными приготовлениями
против СССР.
Московский процесс Промпартии, этой вредительской и шпи-
онской агентуры французского империализма, со всей ясностью
раскрыл совершенно конкретную картину этих непосредственных
военных приготовлений против СССР, Для разработки и руковод-
ства военными операциями против СССР была создана при фран-
цузском генштабе международная комиссия с участием предста-
ставителей английского и польского генштабов. Руководство вреди-
тельством и шпионажем было в руках агентов французского ген-
240

штаба. Уже был назначен на 1930 г., а в крайнем случае—на1
1931 г., срок начала военных операций.
Планы военной интервенции против СССР получили активную
поддержку со стороны влиятельной в САСШ империалистической
группы Гувера.
Группой Гувера была создана специальная организация под
вывеской комитета помощи фермерам во главе с Легге—бывшим
начальником снабжения союзных армий в империалистическую
войну. Этим комитетом было закуплено на полмиллиарда долларов
запасов для удовлетворения нужд интендантства интервенционист-
ской арм ш. Запаек были закуплены с чрезвычайной поспешностью
к намеченным французским империализмом срокам начала военной
интервенции против СССР и держались наготове в портах Атлан-
тического океана.
В плане подготовки войны и в качестве непосредственного
введения к вооруженной интервенции уже организована экономи-
ческая война против СССР. Одна волна клеветнических кампа-
нии планомерно сменяет другую; кампания вокруг хмнимого «похи-
щения генерала Кутепова», кампания против приписываемых СССР
«религиозных преследований» сменились кампанией против так на-
зываемого русского «демпинга» и вскоре затем самой глупой и
бесстыдной лз всех кампаний—кампанией эксплоататоров, наёмных
рабов капитала против вольного социалистического труда под
предлогом борьбы против так называемого «принудительного тру-
да» в СССР. Эти гнусные кампании, за которыми следовали кон-
кретные мероприятия экономической войны против СССР как в
Европе, так и в Америке, ясно и открыто преследуют цель срыва
пятилетнего плана социалистического строительства СССР. Уже
открыто объявлена война экспорту советских товаров при помощи
чрезвычайных законов на основе запрещения ввоза и системы
лицензий на ввоз во Францию; в Бельгии—посредством декрета,
направленного против «демпинга»; в САСШ и Канаде—посред-
ством декрета против продуктов «принудительного труда» в СССР.
Руководящие капиталистические группы решающих империалисти-
ческих стран (в первую очередь Франции и Великобритании) от-
крыто возвещают лозунг международной организации этой эконо-
мической войны, лозунг р!азрыва сношений с СССР.
II. РОЛЬ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ В ДЕЛЕ ПОДГОТОВКИ
ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ ПРОТИВ СССР
В этой преступной работе по организации экономической бло-
кады в подготовке военной интервенции против СССР II Интер-
национал и социал-демократические партии непосредственно
принимают руководящее участие и несут за нее полную ответ-
ственность. Партия «социалистов» и социал-демократов, которые
уже участвовали в прежних вооруженных интервенциях против
СССР, окончательно превратились в важнейшее орудие империа-
листической буржуазии в деле идеологической и политической под-
готовки блокады и контрреволюционной войны против СССР.
Чтобы обмануть трудящиеся массы капиталистических стран, они
распространяют отчасти самостоятельно сфабрикованные, отчасти
16 Военная опасность
241

заимствованные из арсенала буржуазии глупейшие легенда и под-
лую клевету о «крахе» советского режима в СССР. Чтобы умалить
громаднейшие достижения Строительства рабочих и трудящихся
крестьян СССР, победное шествие социализма в городе и деревне,
социал-демократы выдумали басню о «красном империализме».
Воспевая пацифизм Лиги наций, они внушают социал-демократиче-
ским рабочим, что «война грозит с Востока». Время от времени
они объезжают пограничные с СССР страны, чтобы там разжигать
травлю против пролетарского государства (Вандервельде, Бонкур,
Абрамович, Дан и т. д.).
Партия социал-фашизма открыто принимает самое непосред-
ственное участие в политике военных вооружений, блокады и ин-
тервенции. Самая сильная партия II Интернационала—социал-де-
мократическая партия Германии, соучастница германской
военщины при грабительском Брестском мире, оккупации и раз-
граблении Украины, представители которой уже в 1919 г. участ-
вовали в руководстве бандами Вермонта и фон-дер-Гольца в их
нападениях против советских республик,—является наиболее ак-
тивной из всех партий Германии, организующих антисоветский
фронт. Германские социал-демократы Брейтшейд и Зеверинг—ини-
циаторы и активнейшие защитники политики блока между импе-
риалистической Германией и организатором международного
империалистического антисоветского фронта—реакционно-военной
Францией Пуанкаре, Тардье и Бриана; Брейтшейд, Вельс и Гиль-
фердинг инструктировали русских меньшевиков-вредителей и ин-
тервентов в их работе по подготовке почвы для интервенции.
Французские социал-демократы—защитники агрессивнейшей
антисоветской политики французского империализма. Бонкур, ав-
тор закона о милитаризации всего населения Франции, и Ренодель*
докладчик по вопросам воздушного бюджета во французском пар-
ламенте, являются застрельщиками французского империализма и
милитаризма. Французские социалисты под руководством Леона
Блюма и Альбера Тома систематически проделывали для фран-
цузского правительства предварительную работу по подготовке
его вассальных государств на границах СССР к антисоветской
войне, приветствуя ежедневно хвалебными гимнами «пацифист-
ского» поджигателя войны против СССР—г-на Бриана.
Лидеры ППС в 1918—1919 гг. отвергли предложение совет-
ского правительства о заключении мир# с Советской Россией, при-
няли активное участие в походах Пилсудского на Вильну и Киев.
Во время войны против СССР в 1920 г. они, занимая руководящее
положение в правительстве, поддерживали банды кровавых по-
громщиков Петлюры и Балаховича. ППС попрежнему остается
прочной опорой милитаризма Пилсудского, направленного против
СССР. Она голосует за военные бюджеты, вовлекает рабочих
в полувоенные фашистские организации, одобряет все ам-тиссв-т-
ские провокации польского фашизма и принимает активнейшее
участие во всех антисоветских кампаниях.
Правительство английской лейбористской партии, которое
под давлением рабочих масс вынуждено было отказаться от са-
ботажа в деле возобновления дипломатических сношений с СССР,
настойчиво проводит политику английского империализма, устано-
242

вив теснейшую связь с французским правительством в деле органи-
зации окружения СССР.
Австралийское рабочее правительство Нового Южного Уэльса
в лице своего «левого» премьера Ланга принимает участие в аги-
тации в пользу экономической войны против СССР.
Лидеры Американской федерации труда превосходят буржу-
зию в своей антисоветской кампании и сообща с Фишем и К0
открыто призывают к экономической блокаде СССР. Социалисти-
ческая партия Америки активно поддерживает антисоветскую про-
паганду Американской федерации труда и Фиша и К0.
Чехо-словацкая социал-демократия усерднее всех других
партий Чехо-Словакии поддерживает военный союз с француз-
ским империализмом. Она является наиболее активным носителем
политики, превратившей Чехо-Словакию в арсенал и склад снаря-
жения для Польши и Румынии против СССР.
Бельгийские социал-демократы—защитники политики союза с
буржуазной Францией—открыто требуют в парламенте войны
против импорта советских товаров.
Австрийская социал-демократия выступает с ханжескими за-
явлениями, направленными якобы против военной интервенции.
На деле же она принимает деятельное участие во всех клевет-
нических антисоветских кампаниях буржуазии и II Интернационала,
которые служат целям подготовки военной интервенции между-
народного империализма против страны пролетарской диктатуры.
Латвийские и финские социал-демократы откровенно требуют,
чтобы их члены принимались в фашистские организации, служащие
резервом регулярных антисоветских армий.
Румынская социал-демократия—усерднейший союзник нацио-
нал-царанистского правительства, подготовляющего антисоветскую
войну под французским командованием.
Венгерская социал-демократия требует поворота в венгерской
внешней политике в сторону союза с французским империализмом,
точно так же .как и болгарская социал-демократия.
Датское социал-демократическое правительство предоставило
морские проливы французскому военному флоту для проникнове-
ния в Балтийское море.
Шведская социал-демократическая партия—представительница
шведских военных поставщиков в деле распространения измыш-
лений об «агрессивных намерениях СССР по отношению к скан-
динавским странам» с целью. прикрытия снабжения лимитрофных
государств оружием.
Процесс русских. меньшевиков в Москве, работающих, со-
гласно заявлению ВандервелЬде, в «тесном контакте» со II Интер-
националом и за работой которых «тщательно следит» II Интер-
национал, показал, что II Интернационал вместе с французским
генеральным штабом и с русскими белогвардейскими, эмигрант-
скими организациями в Париже (Торгпром) организовал из рус-
ских меньшевиков прямую агентуру по вредительской работе с
целью додготовки военной интервенции. Эмигрантская организация
русских меньшевиков, так называемая «заграничная делегация
16*
243

меньшевиков», поддерживается II Интернационалом непосред-
ственно как вредительская агентура подготовки экономического
кризиса в СССР и вооруженной интервенции против СССР. Ор-
ганизация меньшевиков в СССР была теснейшим образом связана
с вредительской, шпионской буржуазной организацией, так назы-
ваемой «Промпартией», и через нее с французским генштабом.
Процесс с полной ясностью показал, что словесные заявления
II Интернационала против антисоветской военной интервенции
есть jHe что иное, как маска для обмана рабочих, прикрывающая
действительно интервенционистскую позицию II Интернационала,
ибо, как заявили меньшевики Громам и Суханов, «невозможно
подготовлять войну против СССР, не скрывая этой подготовки
от пролетарских масс».
III. ЗАДАЧИ КОММУНИСТОВ В БОРЬБЕ ПРОТИВ ПОДГОТОВКИ
ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ
Если, несмотря на лихорадочные приготовления международ-
ного империализма и социал-демократических партий II Интерна-
ционала, .война против СССР еще не вспыхнула, ^о это объясняется
как существующими противоречиями в лагере империалистов, так
и в особенности растущей готовностью пролетарских масс капита-
листических и колониальных стран поддержать пролетарскую дик-
татуру в СССР и последовательным проведением политики мира,
проводимой советской властью в СССР.
Вопреки клеветническим кампаниям буржуазных и социал-де-
мократических партий против политики ВКП(б), колоссальные за-
воевания рабоче-крестьянских масс в СССР нее больше и больше
привлекают симпатии трудящихся масс империалистических и ко-
лониальных стран к СССР. Несомненно, что число рабочих и
вообще трудящихся, которые готовы активно и революционно за-
щищать СССР как свое единственное отечество, постоянно возра-
стает и выходит далеко за пределы сферы политического влияния
коммунистических партий. Несомненно также, что работа Комин-
терна против опасности империалистических войн и в защиту пер-
вой в мире пролетарской диктатуры стала одним из важнейших
факторов сохранения мира между народами, фактором, вызвавшим
отсрочку империалистической бойни.
Тем не менее необходимо констатировать, что интенсивность
борьбы против опасности войны, против опасности военной интер-
венции в частности, далеко не соответствует темпу империали-
стических военных приготовлений против СССР. Агитация против
военной опасности ведется не систематически, а во многих случаях
от случая к случаю. Основной слабостью работы Коминтерна в
борьбе против опасности военной интервенции является то обстоя-
тельство, что конкретные шаги подготовки войны в парламентских
комиссиях, в империалистических армиях и на военно-промышлен-
ных предприятиях недостаточно разоблачаются перед народными
массами. Коммунистические партии не научились еще достаточно
ясно разъяснять широким народным массам связь между военными
приготовлениями империалистов и ростом эксплоатации и угнете-
ния трудящихся масс, они не* научились еще на конкретных при-
244

мерах и систематически разоблачать социал-демократию каю опору
империалистической буржуазии в деле подготовки контрреволю-
ционной войны против СССР.
XI пленум ИККИ настойчиво подчеркивает, что от активности
коммунистических партий капиталистических стран в их борьбе
против военной опасности, от активности каждого отдельного
коммуниста зависит, превратится ли сочувствие к рабочему клас-
су СССР со стороны широчайших масс рабочих, трудящихся кре-
стьян, угнетенных наций капиталистических стран в активную ре-
волюционную борьбу против опасности войны и военной интер-
венции против СССР, или капиталистам удастся вновь повести
трудящихся на братоубийственную войну. Долг каждой коммуни-
стической партии, каждого отдельного коммуниста разоблачить
социал-демократию как агентуру империалистической буржуа-
зии в деле подготовки военной интервенции против рабочего
класса СССР, разоблачить их лживый пацифизм как органиче-
скую составную часть военных приготовлений и оторвать от
них рйбочие массы.
Долг каждого коммуниста—разоблачить, что лозунги бур-
жуазии и социал-пацифистов о «борьбе за разоружение», о «при-
мирении народов», о «сближении» бывших вражеских стран явля-
ются не лозунгами сближения народов и обеспечением мира, а
прикрытым созданием фронта против СССР.
XI пленум ИККИ обращает внимание всех секций КИ на не-
достаточную популяризацию учения Ленина о войне, и в част-
ности решений VI конгресса КИ о мерах борьбы с опасностью
империалистических войн. Лозунги превращения империалисти-
ческой войны в гражданскую войну против своей буржуазии дол-
жны быть популяризированы путем устной и письменной пропа-
ганды в широчайших народных массах. Лозунг превращения
войны против трудящихся СССР в войну против своей собственной
буржуазии должен стать самым популярным лозунгом миллионных
масс рабочих капиталистических стран.
XI пленум ИККИ подчеркивает настоятельную необходимость
усиления, антимилитаристской работы коммунистических партий,
и в особенности коммунистических союзов молодежи, как состав-
ной части, борьбы против военной опасности и угрозы интервенции.
XI пленум ИККИ напоминает всем коммунистам об указании
II конгресса КИ, продиктованном Лениным:
«Долг распространения коммунистической идеи включает в
себя особую необходимость настойчивой, систематической пропа-
ганды в войсках. Там, где эта агитация запрещается исключитель-
ными законами, она должна производиться нелегально. Отказ от
такой работы был бы равносилен измене революционному долгу
и несовместимости с принадлежностью к III Интернационалу» i.
XI пленум ИККИ призывает всех коммунистов, всех рабочих
и трудящихся всего мира на борьбу против военной опасности,
на борьбу против угрозы военной интервенции, на защиту страны
первой в мире диктатуры пролетариата—отечества пролетариев
всех стран.
1* Тезисы об условиях приема в КИ, принятые на II конгрессе КИ.
245

О ПРИЕМЕ КОМПАРТИЙ ИНДО-КИТАЯ, ИСЛАНДИИ И КИПРА В КИ i
XI пленум ИККИ постановляет:
Коммунистическую партию Индо-Китая, являвшуюся до сих пор секцией КП
Франции, считать самостоятельной секцией КИ.
Коммунистическую партию Исландии согласно постановлению I съезда КП
Исландии в ноябре — декабре 1930 г, о присоединении к КИ принять в состав КИ.
Куммуннстическую партию Кипра согласно постановлению ЦК КП Кипра о
присоединении к КИ принять в состав КИ.
Настоящее" постановление внести на утверждение VII конгресса КИ,
СОСТАВ ПРЕЗИДИУМА ИККИ
1) Арнот, 2) Барбе, 3) Бела Кун, 4) Гарландн, 5) Готвальд, 6) Гутман, 7) Катаяма,
8) Кашен, 9) Коларов, 10) Хуан-пин, 11) Куусинен, 12) Ленский, 13) Лозовский,
14) Мануильский, 15) Пик, 16) Политт, 17) Прухняк, 18) Пятницкий, 19) Рандольф,
20) Реммеле, 21) Стлен, 22) Сталин, 23) Су, 24) Тельман, 25) Торез, 26) Фостер,
27) Цеткин, 28) Чемоданов, 29) Шмераль, 30) Эр коли.
КАНДИДАТЫ В ЧЛЕНЫ ПРЕЗИДИУМА ИККИ
1) Бошкович, 2) Братковский, 3) Браудер, 4) Гусев, 5) Кнорин, 6) Копленнг,
7) Мюллер, 8) Нейман, 9) Селор, 10) Флорин, 11) Фурини, 12) Фуруботн.
ПРЕЗИДИУМ ИККИ НА СВОЕМ ЗАСЕДАНИИ ОТ 16 АПРЕЛЯ 1931 г.
ИЗБРАЛ ПОЛИТСЕКРЕТАРИАТ В СЛЕДУЮЩЕМ СОСТАВЕ:
1) Гутман, 2) Кнэрнн, 3) Хуан-пин. 4) Кууслнен, 5) Ленский, 6) Мануильский,
7) Пик, 8) Политг, 9) Пятницкий, 10) Рандольф, 11) Тельман, 12) Торез, 13) Эрколи.
КАНДИДАТЫ В ЧЛЕНЫ ПОЛИТСЕКРЕТАРИАТА
1) Арнот, 2) Братковский, 3) Лозовский, 4) Селор, 5) Фурини, 6) Чемоданов.
О ФИНАНСОВОМ ОТЧЕТЕ ИККИ ЗА 1929 и 1930 гг.
Постановление XI пленума ИККИ
XI пленум ИККИ, рассмотрев финансовые отчеты за 1929 и 1930 гг., представ-
ленные политсекретариатом ИККИ, постановляет:
а) утвердить отчет в целом;
б) опубликовать сводные кассовые отчеты за 1929 и 1930 гг.
1 Принято на 25-м заседании 11 апреля 1931 г.
?46 •

Сводный кассовый отчет за 1929 г.
Приход
Остаток на 1 января 1929 г 21070 американских долл. 89 цент
Членские взносы — отчисления от 46 секций
КИ за 1 963 872 члена этих секций (КИМ
и три секции колониальных стран от упла-
ты членских взносов освобождены. От
остальных секций финансовые отчеты за
1929 г. не получены) 675 901 » > 97 »
Сборы н пожертвования 57 469 > » 10 >
Поступления от издательств, телеграфных
агентств и бюллютеней газетной информа-
ции 83 650 » » 35 >
Итого 833 092 американских долл. 31 цент.
Расход
Административные расходы (личный состав,
хозяйственные расходы и др.) 322 529 американских долл. 23 цент.
Почтово-телеграфные расходы 20 265 > > 74 »
Командировки 44 666 » » 67 »
Субсидии партийным газетам, издательствам
и на культурно-просзетительную работу . 435 897 » » 43 »
Остаток на 1 января 1930 г 14 733 » > 24 »
Итого 838 092 американских долл. 31 цент.
Сводный кассовый отчет за 1930 г.
Приход
Остаток на 1 января 1930 г. ...... . 14 733 американских долл. 24 цент.
Членские взносы — отчисления от 49 секций
за 2 518 637 членов этих секций (КИМ
и 4 колониальных секции от упла-
ты членских взносов освобождены. От
остальных секций финансовых отчетов за
1930 г. не получено) 956 009 > * 32 >
Сборы и пожертвования 65 481 » » 74 />
Поступления от издательств, телеграфных
агентств и бюллетеней газетной информа-
ции 60 006 » » 80 >
Итого 1 095 231 американских долл. 10 цент.
Расход
Административные расходы (личный состав,
хозяйственные расходы и пр.) 321.469 американских долл. 05 цент.
Почтово-телеграфные расходы 24 417 » » 37 »
Командировки 48 024 » » 62 >
Субсидии партийным газетам, издательствам
и на культурно-просветительную работу . 641230 » » 76 »
Остаток на 1 января 1931 г 61089 » » 30 »
Итого 1096231 американский долл. 10 цент.
247

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Абрамов 25
Абрамович 30, 76, 77, 94, 179,199,242
Адлер 31, 179
Александер 22
Александр 89
Александр Н 202
Ансело 125
Ангаретис 79, 97
Арнот 218, 224, 236, 246
Ашберг 163
Баде 195
Барбе 133, 236, 246
Бауэр Отто 73г115, 118, 158, 159, 210,
211, 212, 213
Беллонт 136
Бенар 34
Бенедикт 186, .210
Вермонт 242
Вертело 84
Бисмарк 22
Блюм Леон 7, 29, 30, 31, 34, 121, 155
156, 158, 159, 242
Боген 133, 169
Бонкур Поль 13, 31, 105 156, 211,242
Борис II 179
Бошковнч 79, 88, 236, 246
Брандлер 118
Братковский АО, 178, 187, 236, 246,
Браудер 70, 90, 221, 223, 236, 246
Браун 196
Брейльсфорд 218, 219
Брейтштейт 242
Бриан 3, 4, 7, 18, 19, 22, 26, 61, 155,
156, 242
Броквей 146, 218, 219, 220
Брюнинг 60, 70, 71, 81, 113, 156, 196
Булак-Балахович 170, 242
Буяк 177
Бухарин 119, 191
Валецкий 75, 133, 153, 228
Вандервельде 31, 32, 33, 34,35, 76,
118, 120, 124,126,154, 155, 158, 159.
179, 205, 223, 224, 242, 243
Ванцетти 94
Ван Чин-Чин 104, 10Q
Вельс 158, 242
Зеселовский 49
Вейган 136, 228
Вильбур 91
Вильгельм II 112
Вильдунг 216
Винтер 146
Вольдемарас 98
Воровинй 1&
Ворошилов 22
Войков 46, 47
Войцеховский 46, 47
Врангель 240
Гамелен 136
Ганди 65, 220. 233
Гансои 168
Гарвн 30, 34, 77, 157, 158
Гарланди 236, 246
Гарлей 11
Геббельс 164
Гедель 198
Геллерт 216
Гендерсон 4, 64, 121, 156, 219
Гепрат 18
Гессен-Рютгер 162
Гильфердинг 31, 242
Гиманс 158
Гинденбург 81
249

Гитлер 21
Голувко 170
Фон-дер-Гольц 242
Гомперс 95
Горов 133, 176
Готвальд 119, 133, 218, 229, 236, 246
Гранди 3
Гренер 198
Гримм 146
Грин Вильям 93, 95, 98
Громан 32, 75, 157, 244
Гувер 91, 92, 195, 221, 223, 241,
Гусев 236, 246
Гуро 18, 84
Гутман 236, 246
Дан 76, 77, 102, 146, 199, 242
Дворжанчик 48
Де-Брукер 33, 125, 146
Де-Виссер 133, 183
Де-Жарден 125
Деникин 240
Дестре Юлий 125
Де-Сен-Олер 83
Детердинг 9, 31, 84, 184, 185
Дейтч Юлиус 216
Днань 128, 129
Дмитров 133, 148
Джамгаров 92
Драгу 86
Дюпон Альфред 227.
"Еарес пробст 79
Жакмот 104, 124, 158
Жордання 205, 206
Засенбах 179
Зайфард 184,
Зеверинг 114, 242
Зиновьев 64
Иенсен 133, 164
Иков 33, 77
Ингсрман 95
Мрвин 65
Искров 133, 178
К. 158
Каганович 127
Калнынь Бруно 102
Карее 161
Кароль 20, 81, 84, 85
Катаяма 236, 246
Каутский 29, 30, 31, 32, 95, 101, 102,
157, 179, 185, J93, 199, 205
Кашен 40, 48, 79, 104, 119, 127, 133,
134, 157, 169, 183, 186, 192, 204, 21S.
221, 236, 239, 215
Келлог 91
Кейнс 4
Киритеску 85
Китченер 131
Клиркопер 146
Клофач 143
Кнорин 236, 246
Ковальчук 186, 207
Коверда 46, 48
Коларов 236, 246
Колчак 92, 96, 240
Колин 20,183
Коннен 145
Копецкий 119
Коплениг 236, 246
Кост 136
Крейгер 161, 162, 169,
Криспин 99, 146
Крупп 119, 200
Крыленко 31, 74, 119, 228
Кун Бела 104, 107, 229, 236, 246
Кутейлас 140
Кутепов 241
Куусинен 3, 218, 234, 236, 246
Кэрэуэй 90
Лаваль 15&
Ланг 65, 243
Левенштейн 142
Легге 91, 195, 221, 222, 241
Ленин 5, 29, 36, 37, 39, 54, 56, 58, 59,
61, 63, 68, 90, 95, 97, 115, 117, 123,
155, 157, 186, 187, 201, 202, 225,22р.
229, 245
Ленский 35, 236, 246
Ле-Рон 18, 45
Либкнехт Карл 113, П7, 119; 201, 228
Ли-Альджернон 94
Лизарев 46
Ллойд-Джордж Х27
Ловсто 96, 223
Лозовский 236, 246
Лонге 146
-250

Лушер 83
Людон 183
Люксембург Роза 63, 113
• Ляпчев 178, 183
Макдональд 35, 64, 114, 121, 205, 211,
220
Маниу 29, 84'
Мануильский 119, 186, 230, 232, 236
246
Маннер 79
Маннергейм 80, 81
Марачевский 49
Маркер 228
Маркс 29, 39, 58, 97, 114, 147, 148
Марти 228
Мартин Вильям 5
Мартынов 40,-67,
Маттеоти 126, 145, 146, 147, 224
Мекстон 218, 220
Меринг 133, 166
.Миллер 24, 25, 26, 148
Милюков 183
Миронеску 85
Мицкевич 186
Мрлотов 119, 193, 201
Морган 223
МорскнА 104
Мукерман 198
Муни Том 94
Мунк 164
•Муссолини 3, 4, 21, 95,
Мутэ Лариус 34
Мэсти 93, 96
Мюллер Герман 156
Мюллер 236, 246
Мюаиенберг 104.Л12, 123, 210, 21
213
Надир-шах 131
Нейман 230, 236, 246
Николай II 204
Ньютон, лорд 7
Обер 19
О'Нил 94
Пармантье 7
Пате Анри 215
Петлюра 157, 242
Петуния 77
Петэн 136
Пик 40, 58, 234, 236, 238, 246
Пик Людвиг 143
Пильсудскнй 20, 22, 28, 31, 41, 42,
43, 45, 46, 48, 49, 50, 55, 98, 103,
156, 157, 171, 178, 228, 242
Пискор 25
Плечкайтис 99
Полянский 47
Поллит 236, 246
Поляк 185
Прибичевич 89
Прухняк 236, 245
Пуанкаре 7, 129, 242
Пужак 49
Пуринь 79, 100
Пуро 80
Пятницкий 10Ф, 236, 246
Р. 158
Радечиано 85
Ракоши 36
Рамзин 48, 94, 158, 185
Рандольф 236, 246
Реммеле 40, 236, 248
Реннер 192
Ренодель 13,154, 156, 242
Реет 40, 63
Рехберг 18, 198
Робеспьер 163
Родд Кеннель 67
Розенфельд 30, 153, 157, 153, 159,
Роллен 20
Росси 133, 174
Ротермир 21
Рубин 33, 171
1. Рябушинский 17
Рязанцев 75
Сакезов Янко 151, 179
Сакко 94
Самсоновичи 83
Свинхувуд 80, 81
Селор 236. 246
Семенов ПО
Силлен 133, 161, 168, 236, 246
Синг Бхагад 220
Ситнин 94
Славек 48
Сноуден 17
Coy куп 31, 143
251

Спалайкович 19
Спинос 32
Срба 143
Сталин 7, 95, 96, 97, 27, 163, 204,
212, 236, 238, 246
Стамболийский 183
Стасова 133, 144
Стаунинг 165, 166
Стимсон 91
Стольберг 79
Су 236, 246
Султан Заде 104, 130
Суханов 32, 33, 75, 157, 171, 244
Таннер 81
Тарашкевнч 170
Тардие 156, 242.
Татбург 198
Тельман 71, 119, 186, 190, 228, 236,
238, 246
Тейтельбаум 33
Тома Альберт 120, 179. 242
Томас Норман 94
ТоМалович 89, 151
Торез 236, 246
Тразенстер 125
ТраЙкович 46
Троцкий 66, 96, 117, 183
Ульянов 46
Уолен 92, 93
Уолл Мэтью 93
Фнммен 185
Фиш 92, 93, 95, 222, 243
Фишер Курт 227
Фланден 8, 19, 84
Флорин 236, 246
Фостер 236, 246
Франше-Деспре 18, 84
Фрид 133, 141
Фуринн236.246
Фуруботн 236. 246
Хансен 186, 214
Хеглунд 162
Хеш 200
Хейсвуд 104, 127
Хилквит Морис 95
Хомьшлин 51
Хорти 36
Хуан-пин 236, 246
Хуттунен 81
Цанков 215
Целенс 102
Церер 200
Цеткин 236, 246
Цхакая 186, 203
Чан-Кай-ши ПО
Чемоданов 181, 236, 246
Чильбум 162, 163
Шварц 79, 83
Шептицкий 51
Шерингер 113
Шкода 16, 84, 119, 123, 142, 143, 144
Шлоэр 145
Шмераль 236, 246
Шмидт 185
Шмит 145
Шоу Томас 65
Шобер 212
Штархемберг 213
Энгберг 162
Энгельс 29
Эрколи 236, 246
Эйнак 18
Юденич 92
Юнг 37, ЦЗ
252

ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Заседание девятнадцатое 8 апреля 1931 г. (утро). Доклад т. Кашена
(Франция) 3
Об усилении военной опасности и задачах коммунистов 3
Основные причины борьбы против СССР ; . • - . . 4
Прямая подготовка вооружений к предстоящей войне 10
Работа дипломатии по подготовке войны л 16
Финансовая и экономическая подготовка войны 19
Морально-политическая подготовка войны против СССР 21
Белогвардейцы 24
Роль фашистов в подготовке войны 27
Социал-фашисты и интервенция 29
Репрессии против коммунистов являются частью подготовки к войне . 35
Задачи коммунистических партий в борьбе против антисоветской войны 36
Заседание двадцатое 8 апреля 1931 г. (вечер) 40
Прения» Речи тт..:
Братковскнй (Польша) 40
Пик (Германия) 58
Рэст (Англия) 63
Мартынов (ИККИ) 67
Заседание двадцать первое 9 апреля 1931 г. (утро) 79
Прения. Речи* тт.:
Маннер (Финляндия) 79
Шварц (Румыния) '. ■ 83
Бошкович (Юго-Славия) ,...*. 88
Браудер (САСШ) .• < 90
'Ашгэретнс (Литва) . . . . .\ . . . 97
. Пуринь (Латвия). 100
253

Стр.
Заседание двадцать второе 9 апреля 1931 г. (вечер) 104
Прения. Речи тт.:
Морский (КИМ)- 104
Ван Чин-Чин (китай) ' 109
Мюнценберг (Германия) . . . • 112
Бела-Кун (ИККИ) . . 117
Жакмот (Бельгия) 124
Хейсвуд (САСШ) 127
Султан-Заде (Персия) 130
Заседание двадцать третье 10 апреля 1931 г 133
Прения. Речи тт.:
Барбе (Франция) 133
Фрид (Чехо-Словакия) .....'.... 141
Стасова (ИК МОПР) ; • 144
Дмитров (Болгария) ^ 143
Валецкий (ИККИ) . ' 153
Силен (Швеция) 161
Иенсен (Дания) . . 164
Меринг (Эстония) 166
Боген (Западная Белоруссия) : 169
Росси (ИККИ) 173
Горов (ИККИ) 176;
Искров (Болгария) 176
Де-Виссер (Голландия) 183
Заседание двадцать четвертое 11 апреля 1931 г. (утро) 186
Прения. Речи тт.:
Мицкевич (ИККИ) 186
Тельман (Германия) -...'-... 190
Цхакая (Грузия) 203.
Ковальчук (КИМ) 207
Бенедикт (Австрия) 210
Хансен (Спортинтерн) . . 214
Заседание двадцать пятое 11 апреля 1931 г. (вечер) 218
Прения. Речь т.:
Арнот (Англия) . ■ 218
Заключительное слово т. Кашена 221
Приложение 239
Об усилении угрозы военной интервенций против СССР и задачи коммуни-
стов (Резолюция по докладу т. Кашей).
I. Подготовка военной интервенции против СССР 239
II. Роль социал-демократии в деле подготовки военной интервенции про-
тив СССР 241
Ш. Задачи коммунистов в борьбе против подготовки военной интервенции 244
254

Cmpr
О приеме компартий 1<1ндо-Кнтая, Исландии и Кипра в КИ 246
Состав президиума ИККИ —
Кандидаты в члены президиума ИККИ —
Политсекретариат • —
Кандидаты в члены политсекретариата —
О финансовом отчете ИККИ за 1929 и 1930 гг —
Постановление XI пленума ИККИ —
Сводный кассовый отчет за 1929 г „ . . . . 247
> з> » » 1930 г —
Указатель имен
24?