Text
                    Пролетарии всех стран,
соединяйтесь!
‘ Центральная партия XIX олимпиады Спасский—Фишер. Отчет э iu-
। сгуплании спьетских участников «Турнира наций» читайте на 8—13-й стр.
бюллетеня.
D Сухуми закончился XII традиционный между*
народный турнир Центрального шахматного клуба.
В нем приняли участие 12 юных шахматистов из ше-
сти стран. Победу одержал самый молодой участ-
ник Александр Есляьский (г. Льве в).
Итоги и партии турнира будут опубликованы в
следующем номере.
№ 10 (112)
ОКТЯБРЬ
1970 год
В НОМЕРЕ: Барьеры олимпиады й Что ре-
шил конгресс ФИДЕ 9 На старте чемпионата
клуба © Но страницам журнала «Ферншах»
9 Дебютные новшества 9 Династия «шахмат-
ных королей
Цена 15 коп.

кто СТАНЕТ ЧЕМПИОНОМ цшк? В финале XIH первенства ЦШК участвуют 9 мастерок — Агеиченко, Бакулин, Х'ик, Довжен- ко, Игнатьев. Краснов, Мурей, Чаплинский, Шилов н 5 кандида- тов в мастера — Винтер. Ковал- дин. Родионов, Тиханов н Четни- ков. Победитель соревнования бу- дет включен в международный турнир. Уже на старте развернулась на- пряженная Ооргба, причем в ряде партий кандидаты в мастера на- несли чувствительные поражения мастерам. Так, Кувалдин выиграл у Гика, Родионов — у Мурея, Четников — у Донченко, Вин- тер — у Чаплинского. Все же боргба ла лидерство идет в основ- ном между мастерами. После 4 туров Игнатьев н Шилов нмеюг по 2 очка кз 2, Мурей — 21/» из 4. Агейченко и Чаплинский — по 2 нз 3, а если учесть отложенные ьстрсчн, то одним нз лидеров бу- дет также Краснов. Приводим несколько партий. Ферзевый гамбит ЧАПЛИНСКИИ — ДОНЧЕНКО 1. d 4 Ki6 2. Ki3 ев 3 с4 d5 4. КсЗ Kbd" 3. Cg3 Се7 6. еЗ О-в 7. ФЬЗ. Обычно играют 7. Лс1 нлн 7. Фс2. Хид 7. Ф13, применявшийся еще Стелющем, в настоящее вре- мя встречается очень редко. 7.. .сб 8. Се2 de. Более надежными продолже- ниями теория признает 8. , .Ь6 или 8.. ,Ке4. 9. Ф:с4 Kd5 10. С:е7 Ф:е7 11. 0-0 К сЗ. 2 стр. — 14 ----- В партии Раузер — Берлин- ский, VII первенство СССР, 1931 г., было сыграно 11.,.К5Ь6 12. ФЬЗ е5 13. а4 с лучшими шансами у белых. 12. Ф;сЗ с-5 13. de К с5. В случае 13.. .Ф:с5 белые мо- гут играть 14. Ф.с5 К:с5 15. Лас1 или сразу 14. Лас1 и обладание линией 4С» дает им познцииннын перевес. 14. Лас1 Ь6 15. Ь4 Каб 16. аЗ СЬ7 17. Л id 1 ЛасВ 18. ФЙ4 Л cl. Лучше 18.. .КЬ8, после чего черные могли бы рассчитывать на уравнение. 19. Л:с1 Л68 20. ФсЗ 16. Естественнее 20.. ,Ь6. Намечен- ное черными построение 16 и е5 ослабляет позицию их короля. 21. Kd4 е5 22. К<6 С:с6 23. Ф:с6 КЬ8 24. Фс4+ Kpi8 25. ЬЗ aS 26. ba ba 27. ФсЗ Фа7 28. СгЗ. Гораздо сильнее 28. Фс7, н после вынужденного 28.'.. Ф:с7 (нельзя 28. ...4d7 нз-за 29. Ф:а7 Л:а7 30. Лс8-{-) 29. Лс7 у чер- ных очень тяжелое окончание: грозит, например. 30. СЬ5, далее а4 и Ла7. 28.. .KdZ 29. ЛЬ1 ФсЗ 30 ФбЗ Кб 31. ЛЬ5 Фс14- 32. Kph2 Фс7 33. g3 Кре7 34. а 1 г5 35. ФаЗ+ Кргб 36. ЛЬ7 ФсЗ 37. ФиЗ е4 38. Се2 Кеэ 39 ФЬ2 h5. Необходимо было 39 . .Лс8, сохраняя возможности защиты. 40. Kpg2? Белые в свою очередь допуска- ют ошибку. Выигрывало 40. ЛЬ6-Ь и на 40. ,.Леб или 40... Kpf7 — 41. ЛБ5. 40.. .Креб? Последний промах. После 40 Лс8, с тем чтобы на 41. Лоо играть 41...ФсЗ черные могли за- щищаться. 41. ЛЬ6!- Ксв. Нельзя 41...Лбв из-за 42. ЛЬ5. 42. ФЬ5. Черные сдались. Па 42.. .Kpd6 решает 43. Фаб с дальнейшим 44. СЬЗ. Успешно стартовал мастер Ши- лов. Празда, в следующей партии ему улыбнулось турнирное сча- стье. Дебют Берда ШИЛОВ — ТИХАНОВ 1. f4 d5 2. К!3 Кгб 3 ЬЗ сЗ 4. еЗ g6 3. Cb2 С<?7 6. СЪ5-Ь Cd7 7 а4 0-0 8. О -О Cg4 9. Фе1? Неосторожно сыграно. Белые явно но предвидели следующий ход черных. Следовал 1 отступить ело нол на е2. 9...с4! Теперь слон Ь5 отрезан от свое- го лагеря н, чтобы спасти его. бе- лым приходятся отдать пешку. 10. аЗ аб 11. Са4 Ф:аЗ 12. be de 13. Ке5 b5 14. СЬЗ Фс7 15. Са2 Kfd7 16. d3 К:е5 17. fe С:еЗ. Очень сильно было также 17... Кеб 18. d4 fG с очевидным пере- весом у черных. 18. С:е5 Ф:е5 19. КсЗ Ь4? Ошибка. После 19.. .Сев чер- ные сохраняли две лишкне п?ш:ж при надежной позиции 20. d4 Феб. Здесь ферзь отрезает путь от- ступлении своему слону. Лучше было 20.. .Фл5 21. Ка4 ФЬЗ, сох- раняя преимущество. 21. Kai Kd7. Сильнее 21.. ,а5, и если 22. Л11, то 22.. .Феб. В случае 22. d5 воз- можно 22.. Ф.бЗ 23. Коб Феб 24. К а8 Сев к выгоде черных. 22. Лг4 j5? Окончательно проигрывает. Пу- тем 22.. .Феб черные могли спа- сти фигуру. 23. d5! Теперь черным приходится от- дать слона. 23. ..Ф:й5 24. С:с4 ФеЗ 25. .4:g4 KI6 26. Лй4 ао 27. Лadl Лас8 28. СЬЗ ЬЗ 29. КЬ6 ЛеЗ 30. Kd5 K:d5 31. Л:й5 Ф(6 32. Л:а5 ЛГс8 33. Фг3 Л8гЗ 34. Л:с5 Л:с5 35 ФЬ84- Kpg7 36. Ф:Ь4 ЛеЗ 37. Фй4. Черные просрочили время.
В острой, хотя и небезошибоч- ной борьбе прошла партия Му- рен — Ковалдин. Староиндийская защита 1. d4 Kf6 2. с4 рб 3. КсЗ С₽7 4. е4 dfi 5. f3 О -О в: СеЗ Kbd7 7. Ф<12 со 8. Kge2 аб 9. Ь4 Лев 10. Ch6 СЬ8 11. Ь5 Фа5 12. hg hg 13. Ф^5 Kh7 14. ФЬ4 Ci6 15. ФЬ2 cd. 16. Cd2 KJr8 17. KdS Фс5 18. Ь4 Ф:с4 19. Kei4 d3 20. K:f6+ ef 21. Лс1 ФД4 22. C:d3 d5 23. Kpil de 24. Cc3 <Z>d6 25. C:e4 Cd7 26. ФИ6 ФЬв 27. KdS ФЬ5-*- 28. Kpf2 Лев 29 С:т6 Л:Ю 30. K:i6-|- KpU8 31. Ф.Ь74-. Черные сдались. Мастер Итнатьев стратегически переиграл своего противника в партии Баку.чин — Итнагьеь. Сицилианская зашита 1. е4 с5 2. КсЗ Кеб 3. ?3 рв 4. Cg2 Cg7 5. d3 d6 6. f4 еб 7 Kf3 Kke7 8. 0-0 0—0 9. СеЗ Kd4 10. Фd2 ЛЬ8 11. Ф12 Кесб 12. Kh4 Cd7 13. Лве1 b5 14. аЗ Ь4 15. ab K:b4 16. Лс1 a5 17. e5 de 18. fe Kbc6 19. Kf3 Л Ь2 20. Ka4 Ла2 21. K:e5 K:f34- 22. Ф:13 K:e5 23. ФЬ7 Cc8 24. ФЬЗ. Сибиряки встречаются с М. Ботвинником В середине октября рабочие и служащие Красноярской и Сояно-Шушенской ГЭС принимали своего шахматного ше- фа — экс-чемпиона мира М. Бсргв чнника. Гроссмейстер по- бывал в Красноярске, Абакане, Дивногорске, Майнс, Нашен- ском, где выступал с лекциями и сеансами одновременной игры. Выступления М. Ботвинника вызвали огромный интеоес среди любителей шахмат и широко освещались местной прессой. НА СНИМКАХ: сеанс одновременной игры в поселке Май- но на строительстве Саяно-Шушенской ГЭС (вверху); лучший сувенир — автограф М. Ботвинника. Фото Ю. ХОЦА. 24.. .ЛЬ2 25. ФаЗ Kg4 26. Cd2 Ф4 44- 27. Kphl Ki2-4- 28. Л:12 Ф:12 29. Ke4 <Pa7 30. СеЗ Л bo 31. С.6 Cb7 32. Фа1 с5 33. C:g7 Kp:g7 34. с4 С:е4 35. С:е4 Лс5 36. d4 ed 37. 0:d4-!- Kpg8 38. CJ5 Фе" 39. ЛИ а4 40. h4 Лс7 41. h5 Фс-5 42. hg hg 43. Kpg2 Ле7 44. ЛЫ Ле5 45. ЛИ аЗ 40. Лг2 ЛеЗ 47. g4 Ле1 48. Л16 аЗ. Белые сдались. Международный мастер О. МОИСЕЕВ. 3 стр. *4
Матч Стейниц—Цукерторт ...Гастроли в Америке кончи- лись, пароход «Абиссиния» доста- вил Стейница в Лондон Но для от- дыха времени не было: в конце апреля 1883 года здесь открывал- ся большой международный тур- нир. Стейницу снова предстояло от- стаивать репутацию первого шах- матиста перед скептически настро- енным шхматным миром. Этот мир не признает ни усталости, пи творческого срыва, ин экспери- мента, он требует от своего лиде- ра только высшего результата и готов сразу же сбросить его со счетов. как только первым ока- жется другой. Лондонский турнир 1883 года был четвертым по счету офици- альным междунаоодным соревно- ванием. -Проводил его аристокра- тический; Сент-Джорджский шах- матный клуб. В состязании участ- вовали 14 мастеров: Стейннц, Цу- керторт. Блекберн. Вннавер, Эн- глиш, Розенталь, Мэзои, Мэкензи, Чигорин, Берд Зельман, Ноа, Мортимер и Скнпуорт. Продол- жался турнир два месяца. Игра- ли в два круга с обычным для того времени контролем — 15 ходов в час. Bneoi ые применялись современные двойные часы. В итоговой таблице почти нс было ничьих. Воинственность со- перников обеспечивалась регла- ментом: партия, завершившаяся ничейным результатом, перенгры- валась. Если ото «не помогало», партнерам предстояла новая встреча. «Право на пол-очка» да- вали три ничьи подряд! Первым с 22 очками из 2G к (Ьичншу пришел Цукерторт. Вто- рой приз получил Стейннц — 19 очков. Третий достался Блекбер- ну — 164/« очков и четвертый — Чигорину — 16. Результат тур- нира был для Стейница тяжелым ударом- главный конкурент опе- редил его на три очка! Личная встреча закончилась, правда, со счетом 1:1, но Цукерторт провел состязание явно лучше. Чего сто- или его десять рядовых побед, одержанных во второй половине турнира, в том числе над Стейнн- цем. Итог соревнования ясно го- ворил Стейницу восстановить по- дорванный в Лондоне авторитет он может только одним путем — единоборством с Цукертортом. И сразу по окончании турнира Стсй- ииц вызывает его на матч. Одна- ко «величайший из матчей наше- го времени потребовал если не величайших, то длиннейших пе- реговоров», — писал в 1885 году чигоринский «Шахматный вест- ник». За это время Стейниц пере- ехал из Англии на постоянное жительство в Соединенные Шта- ты, где основал свой собственный шахматный журнал. Посредники сторон Мннчни и Фрер обменива- лись пространными письмами на Мастер Я. Ненштадт, ра- ботающий над книгой о Стейницо, прсчел в ЦНП лекцию о первом чемпионе мира. Приводим с сокраще- ниями главу из книги, по- священную матчу Стейниц — Цугсргорт. страницах «Чесс мансли» — ор- гана Цукерторта и «Интернейшнл чссс мэгезнн» — органа Стейнн- ца. Сначала Цукерторт настанеал на игре в Лондоне, где за тринад- цать лет он приобрел много дру- зей и почитателей, но потом усту- пил. Интересно, что обсуждение условий состязанья велось тогда открыто в печати, и шахматная общественность была обо всем ин- формирована. Наконец, условия матча были определены. Место состязания — три города Соединенных Штатов: Пью-Порк, Саи-Луи, Новый Орле- ан На первом этапе, в Нью-Йор- ке, игра идет до тех пор, пока один из противников не выигра- ет четырех партий. После пере- рыва матч переносится в Сан-Лун. Этот второй этап продолжается до выигрыша одним из соперни- ков трех партий. Затем после па- узы следует игра до победного (или ничейного) конца в Новом Орлеане. Матч иг рае гея до 10 побед, ничьи не считаются. При счете 9:9 состязание признается закон- чившимся вничью. Э.о условие, повторенное затем в следующих поединках на мировое первенство, объяснялось нежеланием соперни- ков ставить исход ответственного матча в зависимость от одной ре- зультативной партии. Темп игры — три партии в не- делю, контроль времени — два часа на 30 ходов, а потом один час па 15. Стазка — 2000 долларов с каждой стороны. Таким образом, победитель получал 1000 долла- ров, другая же половина шла тем, кто его финансировал. В ходе состязания некоторые чз его условий были изменены. Так, в Сан-Луи соперники реши- ли, что при счете 9:9 они продол- жат состязание еще до восьми по- бед. Матч Стейниц — Цукерторт был первым в истории шахмат со- ревнованием. победитель которого получал титул «Champion of the World» — чемпион мира. Накануне состязания Стейниц писал в своем журнале: «Конеч- но, я надеюсь продемонстриро- вать лучшее, на что споссбеи. Со времени перемены местожитель- ства мое здоровье существенно улучшились, хотя, — добавлял он, — делая такое признание, — я сжигаю за собой мосты, кото- рые могут понадобиться, чтобы объяснить псраженне...» Л теперь перенесемся в зал Cartier* Acadtmy на пятой Авеню с Нью-П .рке. 11 января 1886 года. Специально сооруженная эстрада, предназначенная для участников и секундантов На стене — де- монстрационная доска. Словом, все. как в современных матчах. «К двум часам дня в зале соб- ралась такая толпа зрителей, что для всех не хватало места. Здесь были не только все более или менее известные нью-йоркские иг- роки, но и множество приезжих, причем некоторые прибыли изда- лека специально для того, чтобы присутствовать на матче. Здесь были президенты шахматных клу- бов Филадельфии, Чикаго, Саи- фрапцнеко и других городов. Не- мало было также и дам. Стейннц и Цукерторт в сопро- вождении своих секундантов яви- лись ровно в два часа. Секундан ты расставили шахматы на исто- рическом столе, на котором Мор- фн одержал так много блестящих побед, н бросили жребий, кому начинать. Первый Хид выпал на долю Цукерторта. Противники се- ли за стол. Воцарилась мертвая тишина, и Цукерторт двинул фер- зевую пешку. Партия длилась до шести часов. Затем был сделан обеденный перерыв на два часа, после которого партия продолжа- лась еще час с четвертью. Капи- тан Мэкензи воспроизводил ходы па демонстрационной доске. Хо- ды тотчас же передавались по те- леграфу не только в различные американские клубы, но даже в Лондон». 11 выведенный отрывок принад- лежит «Интернейшнл чесс мэге- зин». Матч привлек к себе огромное внимание. Газеты публиковали не только партии. Вот как описыва- ла одна нью-йоркская газета уча- стников матча: Стейннц. «...с полуоблысевшей головой, большими, похожими на гриву красно-корнчневыми бакен- бардами, живыми горящими гла- зами». Цукерторт: «...худой, с корот- кой, обрамляющей лицо бородкой. Пока он обдумывает положение, его глаза горят... Внезапно сде- ланный ход подобен удару мол- кни. .». «Стейннц выглядит спокойнее, не разговаривает... Время от вре- мени, пока противник размышля- ет, он с отсутствующим взглядом прохаживается из стороны в сто- рону, нечувствительный ко всему, что поонсходит вокруг». «Цукерторт подвижнее, ерзает в кресле, потирает руки, охотно 4 Стр.
говорит С находящимися побли- зости... Цукерторт играет быстра, СТейниц медленнее, надежнее». Первый, нью-иоркскнй этап мат- ча завершился уверенной победой Цукертсрта. Счет был для Стей- ница' угрожающим: +1 -4. Тако- го начала не ожидали даже самые ярые болельщики Цуксрторта. В интервью одной нью-йоркской га- зете Стейниц сказал, что небла- гоприятное начало еще не опреде- ляет исход матча. В доказатель- ство он привел примеры из своей npai-гнки. «.В Баден-Бадене в 1870 году я вначале имел пол-очка из че- тырех, а кон гнл тем, что взял второй приз. В Вене в 1373 го- ду — продолжал Стейниц, — во втором туре я дважды проиграл Блекбсрну, потом сделал несколь- ко ничьих, но, выиграв 18 пар- тий подряд, завоевал первый приз...» В самом деле, этот неторопли- вый человек в шахматной борь- бе был подобен мощному локомо- тиву, Mt дленно набиравшему скорость. Чтобы развить ее, тре- бовалось какое-ю время. Но за- тем мчавшийся на всех парах со- став уже нельзя было остановить! Однако на этот раз приуныли да- же самые оптимистичные по- клонники Стейница. Аналогии нз шахматной истории, вроде таких, как проигрыш Морфг двух пер- вых матчевых партии Гаррвицу, а также объяснения Стейница ма- ло что говорили: история повторя- ется далеко не всегда. По история все же повторяется! Теперь, о шдывал взглядом весь шахматный путь Стейница, мож но проследить характерную для него закономерность: вялый старт И бурный, сметающий противника финиш. Похожим образом разви- вались события не только в этом, но и в последзтошнх матчах с Чи- гориным. После небольшого перерыва игра возобновилась в Сан-Луи. Здесь борьба приняла совершенно другой оборот. Похороненный не- доброжелателями и оплакиваемый болельщиками. Стейниц поразил и тех, и других. D Сан Лун Стейниц одержал гри победы при одной ничьей и сравнял счет: 4 : 4. Вот одна из партий сражения в Саи- Лун. ЦУКЕРТОРТ — СТЕИНИЦ 7-я партвя матча. 7 февраля 188ь г. 1. d4 d5 2 с4 еб 3. КсЗ К!6 4. еЗ с5 5. К13 Кеб Симметричный вариант защиты Тарраша встречался, когда ее автор начинал свой шахматный путь... в. аЗ. Белые хотят сыграть d4 со, Ь2—Ь4 и Сс1—Ь2. Стейницу пре- доставляется возможность опре- делять свое отношение к центру. в.. .de. Ведет к положешио принятого ферзевого гамбита. 7. С:с4 cd 8. cd Се7 9. 0—0 0—0. В современной практике эта по- зиция может получиться также из защиты Нсмдоан га (1. d4 Kf6 2. с4 сб 3 КсЗ СЬ4 4. еЗ 0—0 5. Cd3 d5 6. К13 с5 7. О- -0 Кеб 8. аЗ cd 4. ed be 10. С;с4 Се7). 10. СеЗ. Основываясь на большом прак- тическом материале, теоретики со- ветуют белым продолжать здесь 10. ФбЗ с дальнейшим Сс1—g5. Положение пешки на аЗ оставляет им возможность маневра Сс4 — а2—М. Цукерторт играет Ф61 — ьЗ на следующем ходу, но ферзе- вого слона он развивает не на g5, а на еЗ. В современном принятом ферзевом гамбите такой план так- же встречается, но,как правило, белые связывают его с маневром Kf3—ео и движением пешки «Г». IQ ,.Cd7 11. ФЛЗ. При желании белые могли изба- виться ст изолированной пешки, сыграв 11. 35. После 11.. ed 12. K:d5 K:d5 13. C:d5 симметричное положение пешек скорее всего привело бы к мирному исходу. Но «таймаут» не привлекает Цукер- торта. И.. ЛсВ 12. Лве1. В создавшейся ситуации ферзе- вую ладью целесообразнее раз- вить на 41, намечая КгЗ—е5. 12. ,.Фа5 13. Са2. Цукиртирт переводит слона на Ы, чтобы нацелиться на неприя- тельского короля. Белые распола- гают хорошими возможностями Фигурной игры. Однако, если они не добьются успеха, слабость изо- лированной пешки может в даль- нейшем сказаться. 13. Л1й8 14. Л1е1. Поскольку белые вывели слона на еЗ и таким образом перекрыли лннню «е», королевскую ладью стоило развить на dl. Читатель уже, вероятно, обратил внимание: отдельные развивающие игру хо- ды Цукерторта не связаны' еди- ным планом !4...Се8. Отступая на казалось бы пас- сивную позицию, слои защищает пункт 17 от возможных в будущем нападений и позволяет ладье наце- литься на изолированную пешку. 15. СЫ g6. Не только парирует угрозы по диагонали Ы —h7, но и подготав- ливает перевод слона на д7, где он примет активное участке в оса- де пешки d4. 1b Фе2 Cf8 17. Лей! С?7 18. Са2 Стейннц легко осуществил за- думанную им расстановку сил. Цукерторт же потерял нить. В создавшейся позиции его комбина- ционный талант не находит ника- кого применения. Ото — не след- ствие плохой формы, как утвер- ждали современники, а результат необычной для того времени по- становки партии Стейннцем. 18 . ,Ке7. Конь стремится на 15, чтобы принять участие в осаде пункта d< 19 . ФЙ2. Небольшая ловушка: угоожает 20. Kd5. 19.. .Фг,6 20. Cg5. Цукерторт рассчитывает как-то использовать связку коня f6, но ослабляет защиту изолированной пешки. По мнению Эм. Ласкера, ему стоило попытаться осущест- вить продвижение d4—d5, сыграв 20. Фе1. 20.. .KI5 21. ?4? Антнпознцнонный ход. встреча- ющий тактическое опровержение. Ослабление королевского фланга сыграет главную роль. Относи- тельно лучшим решением было 21. C:ft> C:f6 22. Ке4 Cg7 23. Ля 8 Л.с8, хотя и тогда черные сохра- няли псе выгоды своего положе- ния. На 24. d5 следовало 24 .. Л68 25. d6 (если 25. gl, то 25... Фа4) 25.. .С 11 26. ЬЗ Ссб, и бе- лым плохо. Играя 21. g4, Цукерторт рас- считывал на 21...Kd6 или 21... Ке7 поодолжать 22. Ф14. 21...K:d4! 22. Кd4 fc5 23 Kd5. Прн других ответах черные оставались с лишней пешкой. 23.. .Л:с1 24. Ф:с1 ed 25. Л:й4 K.d5 26. Jl:d5. Если 26. C:d8 C:d4 27. C:d5, то 27.. .Фбб с одновременным на- падением на две фигуры. 26. ,2П:сЙ 27 C:d5. 5 стр
стр) (Окончание. Начало на 4—5-й 27.. .Фс2! Завершающий ход комбина- ции — следствие ослабления бе- лыми королевского фланга. Одно- временное нападение на пункты К 4 и Ь2 приводит к материальному г.ер<*зесу. 28. h3 h6? Взять пешку h6 бе. ыс, конечно, не могут (29. C:h6? C:h6 30. Ф‘16 Фй1-Н- Однако сделанный Стеи- ннцсм ход еыпуекает победу. Пра- вь л»но 28. С ЬЗ. После 29. ФсЗ Ф61 + 30 1<рЬ2 Се54- 31. Kpg2 Ф:!5 32. Ф:б5 Ссб черные выигрывали энд- шпиль. 29; Сс4? Ответный при г ах. И Стеизнц н Цукергорт у пустнлн из виду простое стету пленке слоном па еЗ. Л гаку л пешки ферзевого ф танга, белые сохраняли материальное равновесие. Упустив неожиданно подвернувшийся шанс, Ц^керторт форсированно проигрывает. 29. .Ф13 30. ФеЗ. Если 30. Ф11 или 30. С)1, то 30.. .Ссб. 30. ..Ф614- 31. Kph2 Ссб 32. Се7. На 32 C:h6 решало 32. . ,C:h6 33. Ф:Ь6 ФЬ1-Ь 34. КрцЗ tfgl+. Впрочем, похожий вариант слу- чился в партии. 32. ..СеЗ-Н 33. 14. Слона веять нетьзя: 33 Ф.сЗ Фл14- 34. КрцЗ Фе2]- 35. Kpl.l (3.5 Кр.4 Ф Г2Х) За.. .Ф:12+ 36. ФрЗ g5+. 33.. .С:14+. Вполне достаточно, но красивее было 33.. g5ll, и на 34. Ф:е5 нлн 34. -е—31.. .ФМ + и &5. ,Фр2)<. 34. Ф:т4 ФЫ-Ь 33. Kpg3 Белые сдались. Несмотря на равный счет, пе- ред заключительны” этапом в Но- вом Орлеанс положение Стенница было психологически более вьи од- ним: ои находился иа подъеме. Отрицательные эмоции неудачно го старта прошли, борьба начина- лась снова. Цокерторт же был удручен: располагая таким пере- весом, ои растерял его. То, что произошло в Новом Орлеанс, было больше похоже на избиение. Цукорторт одержал только одну победу, проиграв шесть встпеч! С результатом +10—5=5 Стейянц выиграл сос- тязание, завоевав официальный титул чемпиона мира. Защита Нимцовича МЕЛЕГХЕДЫ1 — ТРУ НК Матч Венгрия — Австрия 1. dl Ki > 2. c l об 3. КсЗ Co l 4. аЗ С:сЗ+ 5. Ьс с5 6. еЗ Ь6 7. Кё2 CaS 8. Kg3 Фс7! Этот интересный н сильный ход все чаше встречается в по следнсе время. Черные сразу берут на прицел слабую пешку с 1. Рольф Шварц приводит в своей книге «Зашита Ннмцови ча» варианты 9. е4 cd 10 cd С. cl 11. Cg5 С": fl 12. Kp-il или 11. e5 Kd5 12. Фд4 С'fl 13. P:g7 2И8 14. СЬВ ФсЗ+ 15. Kp:fl Ф:а1+ 16 Нре2 ФЬ24- н т. д. Мы с мастером Белон Тотом детально проанали- зировали эти варианты и пришли к заключению. что дела белых совсем не так благинолучны. Ход 9. СЬ2, предложенный Р. Шаллаи, неудачен. Черные уклоняются от продолжения 9 .cd 10. cd С: cl It. Лс1, действительно, дающего белым сильную атаку, и избирают пост- роение с 0—0, d6. Кеб и КаЗ (по Нимцовичу), при котором по- ложение елмна на Ь2 лишено смысла Папрнмср. 9. СЬ2 Кеб 10. е4 0—0 11. Cd3 Ка5 12. Фе2 cd 13. cd С: cl 14. Лс1 ЬЗ 15. 0—0 C:d3 16. Ф:бЗ Кс4 (Шал- лан—Тот, Будапешт, 1967 г.). В финале кубка Эберхардта— Вильгельма я испытал нротнз моего московского партнера Пер- Дебютные новшества Под редакцией мастера Я. Эстрина В защите Филу Дора после известных ходов 1. е4 е5 2 .К13 46 3. d4 Kf6 4. КсЗ Kbd7 5. Сс4 Се7 6. 0—0 0-0 7. ФеЗ сб 8. а4 cd 9. K:d4 К:е4 возни кает такая позиция енца ход 9. Ла2. Последовало 9... cd 10. cd dC И. Лс2 0--0 12. Cd3 Кеб 13. Cd2 d5 11. Фе2 de 15. C:c4 C:c4 16. Ф:с4 JIic8 17. 0-0 ФЬ7 18. Л1С1 Ке7 19. ФdЗ с уравнением. Однако после 10... С : с4 ситуация была бы неясной. 9. d51? Не будучи удовлетворенным приведенными вариантами, я попробовал этОтл насколько мне известно, новый ход. В данной пат ии ои принес успех. Остался открытым вопрос, имеют ли бе .1ые больше, чем ничью, после 9 .. ФеЗ 10. f4! Ф :сЗ+ 11. Cd2 ФЬ2. 9 . .cd 10 cd Фео. Ход 10... С . fl ведет к преи- муществу белых после промежу- точного 11. dG, и поэтому черные принимают жертву пешки. 11. С:а6 К.аб 1:2. 0-0 Ф:45. После 12... K:d5 13. СЬ2 слои очень сильно расположен на главной диагонали. 13. Фе2 с4 14. е4 Ф43 15. Фе1! Кс5 ’б. L’g5 Kg4 17. (3! Сильнее, чем 17. ЬЗ, что отня- ло бы в дальнейшем поле у ладьн. 17... Кеб IE. Cd2 КеЗ. На мой взгляд, сильнее 18. . К16 на что последовало бы 19, еЗ Kd5 20. Ке4. 19. if Кеб -jfi. Л13Г Фоб? Это уже решающая ошибка. Больше обещало 20... ФсЗ. Не обходнмость (защиты слепа d2 мешала бы атаке белых. 21. К (5 ФсТ 22. е5. Черные полностью стеснены, угрозы белых становятся решаю- шнми. 22... 0—0 23. ЛЬЗ Фd8. В случае 23... JIie8 белые выигрывают путем 24. ФЬ4 К Л 25. K:g7I Кр g7 26. ФИ6+ Kph8 27. f5. И на другие Хиды Ладьей грозит К: ?7, например, 6 стр.
23. ..Ла8 24. ФМ К(8 25. К.д7 Kp:g7 26. ФН64- Kpg8 27. f5 16 28. Л"3-(- Кр17 29. ФИ 5+ с сильной атакой. 24. Фе 2 25. КЧв+ Kph8 26. (5 Кс7 27. Кд4 Ле8 23. ФеЗ g5. 29 Л:Ь7-М Кр:Ь7 30. ФЬЗ-;- Kpg8 31. К164- Ф : f6. Лучшего не". На 31... Kpf8 следует 32. ФИ8-^ Кре 7 33. Kd5-H К d5 34. С: g5+ 16 35. 9>g7X. 32. ef Ле4 33 Фйб КеЬ 34. Ф:£54- КрЬ7 35. ФЬ5-г. .Чер- кые сдались. СииялиаНская защита ВЛИНИЧКЕ АЛЬПЕРС Турнир мастеров 1. е4 со 2. Ki3 КсЬ 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Cg5 Система Раузера, кажется, не- исчерпаема. хотя ей посвящено множество анализов. 6. ,с6 7. ‘М2 аб 8. 0-0—0 Cd7 О 14 Се7 10. К13 Ь5 11 е5. Белые избирают острые н мио- "ократнт исследованный путь. Сейчас предпочитаю г 11. С16-Т-, после 11... gf 12 (5 положение черных тоудиэе. Советский тео- ретик Симагин играл 11... C:f6. После 12. Ф:<16 Се7 13. Ф62 Ь4 14. Ка4 Ла7 пли 14. Ке2 Ла7 15. Ked4 ФЬ6 16. К еб С:с6 17. СиЗ 0-0 НПмид—Бион, Сан-Хуан. 1969 г.) черные име- ют бесспорную • компенсацию за пешку. 11... Ь4 12. ef be 13. Ф:сЗ gf. У "сопых разрушен королев- ский фланг, но взамен они име- ют сильный центр н зиды «а атаку посипи:! роки pi вки пр->- тнвника. 14. Ch4 d5 15. КрЫ КЬ4 16. Kd4. jfo страницам журнала «Фсрншах» Контригра черных направлена против пункта с2, который тпе- бует избыточной защиты. 16 ..Лс8, 17. ФеЗ. Ход 17. Ф.З отвергается тео- рией нз за Фа5 с дальнейшим Cal, но так лн это? В партии Матановнч — Янса (Лутайо, 1968 г.) последовало 17. ФоЗ Фа5 18. Cell Са4 19. Ф-З! с воз- можными вариантами 19... К:о2 20. Ф:е7-|- Кр:е7 21. С: а5, 19... Л:с2 20. КЬЗ[ или 19 .. 0-0 20 ЬЗ со 21. fe 1е 22. К15 Сс5 23. Ьа — всюду с преиму- ществом у белых. На 17. ФЬЗ черным следует играть а 7—аэ— а4. 17... Са4. В партии Матановнч — Перес (Бевервени, 1958 г.) было сьпра- но 17. .. ФЬ6 18. аЗ Кеб 19. ЛбЗ К dl 20, Ф : d4 Ф dl 21. Л : dl СЬ5 с равным эндшпилем. Чер- ные претендуют на большее. Ход в тексте имеет целью спровоци- ровать Ь2—ЬЗ. чтобы использо- вать это ослабление в дальней- шем. 18. ЬЗ ФЬ6! 19. Се2. Если 19. оа??, то 19... Kd3+. 19...Cd7. Слон, выполнив свою миссию, возвращается домой. 20. Фс1. < Ферзь собирается включиться в дело с поля Ь2. но до этого ке доходит. 20... Лg8 21. С13 е5!? Черные не могут больше уси- лить свою позицию. Они ве- шаются атаковать коня d4, пии- крывающего поле с2, и гогосят при случае выосд слена за 15. 22. 1е Ссб! 23. ев! Для меня этот ход был неожи- данностью. Я считался лишь с продолжениями 23. аЗ, 23. сЗ, 23. Ф<4, 23 Ф62 и 23. ФЬ2, к> тирые давали черным преиму- щество. 23... Ctd4 24. ed-Ь Kp.d7 25. Сей? Эта мнимая жертва окапы- вается неправильной. Как же сле- довало защищать пункт с2? 25. Л62 язно плохо нз-за 25... СеЗ. Белым, вероятно, нуи но было инсцеш рова -ь коытпатаку путем 25. Ф14. После 25. . Се5 26. Cg4+ Крбб черные. сохраняли yipoxbi против пунктов а2 и с2. 25 de 26. Cf2 КьЗ! 27, С d4 Ф : d4 28 g3. Теперь решает прорыв ладьи на вторую гс ризонталь. 28... Лц5. Начиная путь, конец которо- го — Поле al! 29, ФаЗ Ла5! Сохранял лиш- нюю фигуру, так как не прихо- дит 30. .1: d3 ed 31. Ф : а5 1с+ 32. Kpcl 1+ и Ф:Ы 30. Фс1 Л:а2! 31. сЗ Ла1+! Белые сдались. На 3'2. lip:al следует 32... Л: сЗ 33. Л: <13 Л:с1-;-4- 34. Кра2 Лс2-(- 35. КраЗ ed, в белым приходит ко- нец. (Примечания войедчтелен'. Как показала партия Паш- ковский у— Лутиков (Алма- Ата, 1969 гл, продолжая 10. К.е4 do 11 Ki51. белые полу- чают отличпые атакующие воз- можности за отданную пешку. А вот е партии Маневич — Панкратов (полуфинал первен- ства профсоюзов Ленинград, 1970 г.) белые решили усовер- шенствовать нововведение Цеш- ковско.о и избрали сразу 10. Кт5. Последовало: 10... d5 11. K:d5 cd 12. C:do Kdi6 13. Ce4 R:e4 14. Ф:е4 Cf6 15. сЗ Ле8 16. <T»f3. н белые оста- лись с лишней пешкой, реали- зовать которую им, правда, не удалось благодаря активному расположению фигур черных. И. Следующий вариант испан- ской партии нередко встречает- ся в соревнованиях последнего времени: 1. е4 е5 2. Ki3 Кеб 3. СЬ5 f5 4. КсЗ ie 5. К:с4 d."> G. KgB Cg4 7. i<3 C:!3 b 4>:i3 K16 9 Kh5 Ф66! Последний ход чеоиых реко- мендовал немецким шахмат- ным журналом «Шах». Ранее играли 9.. .аб. 10. K:f6--gr 11.ФЬ5+Кре7. Это новое продолжение за- служивает внимания. П. Корее в своем последнем руководстве рассматривает то. шко 11... Про 7. Вот как развивались далее две партии: 12 сЗ Cg7 13. Се2 Лаг8 14. Ср4 е4 15. <14KpdG16. О --О KeV 17. Cfo K:f5 18 <Ь;15 <bd7 19. Ф:й74- Kp:d7 (Олифер — Асатурьян, Днепропетровск, 1965 г.). 12. сЗ Cg7 13. d3 Ла18 14. Cd2 Кр<18 15. Са4 Ке7 16. 0-0—0 15 17. 14 е4 18. СеЗ Крс8 19. Фе2 Фаб (Файбнсо- вич — Асатурьян, Ленинград, 1970 г.), и у чзрныл нет за- труднений. Они получили в обеих партиях зползе перслек- THBHJ ю позицию 7 стр
Итоги XIX Олимпиа- ды в Зигене продолжа- ют волновать любите- лей шахмат. У всех, кто внимательно сле- дил за ходом бопьбы сильнейших команд ми pat накопилось не- мало вопросов к непос- редственным участни- кам соревнования. Вот почему 30 сентября Большой зал Центоаль- ного шахматного клу- ба СССР был перепол- нен. Перед московски- ми шахматистами вы- ступили гроссмейстеры В. Смыслов, Т. Петро сян, В. Корчной и Л. Полугаевский. Мы приводим пол- ную запись их выступ- лений. Читатель безус- ловно обратит внима- ние на несовпадение точек зрения гроссмей- стеров по ряду затрону- тых вопросов. Но чем откровенней был обмен мнениями, тем больше пользы он должен при- нести. Ибо истина, как известно, рождается в споре. БАРЬЕРЫ ОЛИМПИАДЬ 5-
Василий Смыслов, ЭКС-ЧЕМПИОН МИРА. ГГСССМРЙСТЕР — В десятый раз команда СССР принимала участие в соревновани- ях. где разыгрывается почетный трофей ФИДЕ — золотой кубок Гамнльтона-Рассела. Лично для меня это была восьмая олимпиада и, должен сказать, самая трудная для команды СССР. И в прошлом известны случаи, когда наш путь к победе не был безоблачным. Так, в 1952 году на X олимпиаде первое место досталось команде СССР в острой спортивной борьбе. Но два года назад в Лугано мы в том же составе победили легко н с боль- шим перевесом — в 8,5 очка. Имен- но поэтому у шахматных болель- щиков « некоторых спортивных обозревателей возникло критичес- кое отношение к нашему результа- ту на олимпиаде: почему отрыв от ближайших конкурентов составил всего одно очко, а не, скажем, пять «ли шесть? А по сути дела основ- ная задача — вернуть кубок Га- мильтона-Рассела по месту его по- стоянной прописки в Москву — советскими гроссмейстерами вы- полнена. И в какой борьбе это дос- тигнуто — в легкой или более труд- ной — не так уж существенно. Хотя наши гроссмейстеры с каж- дым годом становится старше, у нас еще достаточно сил, чтобы удерживать первенство в шахмат- ном мире. Вообще же необходимо учиты- вать, что сейчас повсеместно идет бурное развитие шахматного искус- ства. Не удивительно, например, что венгры заняли второе место. В Венгерской Народной Республике шахматам уделяют огромное вни- мание. Большие усилия приложили и американцы, чтобы собрать свой лучший состав во главе с Фише- ром. Мне кажется, что в пашей пе- чати недостаточно широко осгети- лн боевой матч команд СССР и США. Победа Спасского над Фи- шером имела колоссальное значе- ние. Ореол непобедимости Фишера развеян. Интерес к этому поединку превзошел все ожидания. В Зиген съехались более трех тысяч люби- телей шахмат. Зрители буквально нависли над столиком чемпиона ми- ра. Победа Спасского в такой об- становке была большим творчес- ким н спортивным достижением, настоящим подвигом, который дол- жен быть отмечен особо. Не всем советским гроссмейсте- рам удалось добиться на олимпиа- де высших достижений, хотя в про- центном отношении их результат достаточно высок Правда, два го- да назад в Лугано все мы сыграли лучше, но это свидетельствует лишь о возросшем сопротивлении других команд. Да н вообще борь- ба па четырех досках отличается особой остротой н способна порой принести любые неожиданности. Сложность нашего положения зак- лючалась еще и в том, что по воле жребия нам на старте финала при- шлось встретиться с сильнейшими командами, тогда как наши конку- ренты начинали с более слабых. В дальнейшем путь советской сбор- ной к победе оказался обычным. После того как мы победили канад- цев с крупным счетом 3,5:0,5, зак- лючительный матч с командой Бол- гарии носил символический харак- тер. Сборная СССР была практи- чески недосягаема, и по требова- нию капитала команды мы заклю- чили smp на всех четырех досках. Критика в наш адрес по резуль- татам олимпиады в ряде моментов так же несправедлива, как и в от- ношении итогов «матча века». По- беды над лучшими и быстро расту- щими шахматистами Запада доста- ются все в большей борьбе. И хотя на фоне предыдущих успехов со- ветских гроссмейстеров нынешний результат многим кажется блед- ным. пройдут годы, и все согласят- ся со мной, что наша победа на ХТХ олимпиаде была выдающимся событием. Тигран Петросян, ЭКС-ЧЕМПИОН МИРА. ГРОССМЕЙСТЕР — Спору нет, многие зарубеж- ные гроссмейстеры стали играть достаточно хорошо, на нашем уровне. По все же, если судить по партиям, сыгранным иа олим- пиаде, то стакет ясно, что мы ма- ло работаем над собой. А тот, кто не работает, тот в лучшем случае стоит на месте. В соревнованиях последнего времени все реже н реже встреча- ются так называемые «печатные партии». Сейчас я покажу вам одну из своих партий. Это тоже не «печатная партия», но она ин- тересна тем, что игралась в том самом злополучном матче с Испа- нией, который, как мы знаем, Виктор Львович Корчной видел во сне... Староиндийская защита ПОМАР — ПЕТРОС ЯП 1. d4 g6 2. с4 Cg7 3. КсЗ d6 4. Kf3 Cg4 5. g3. В этот момент все беспокойно поглядывали на пустующее место Корчного. Волнение невольно пе- редалось н мне, и я решит играть оригинально, чтобы выбить нз ко- леи своего ортодоксального сопер- ника. 5.. .Фс8 6. Cg2. Я полагал, что Помар ответит 6. ИЗ. Ходом в партии он как бы приглашает меня разменять фнан- кеттированного слона путем 6... СИЗ. Но раз этого хочет мой со- перник, то этого не хочу я. Что же делать? Думал, думал, думал, ду- мал, начал уже нервничать, потому что затратил много времени (а Корчного все нет). Наконец ре- шился 6.. .КЬв. Разумеется, это не ход. но я уже пошел на «кривую-» игру. 7. h3 Cd7.
Я не брал коня fa, когда белый слои стоял на fl, а сейчас это было бы' к вовсе нелогично. 8. el. У белых сильный центр и ясная игра. Л что дета-ь черным? Ого совсем не Ясно. На 8.. .со Помар ответит, видимо. 9. do, н конь Ь6 лишается всяких перспектив. Когда я играл 7.. .Cd7, то в с ту- чае 8. е4 рассчитывал поитн 8.. ,е5. и если 9. do, то i7— f6 с последующим KhG—i7. Йо сейчас л увидел, что посте 8,. .ео белые могут взять на ео два раза, по- скольку коль на hG остается без защиты. Пришлось видоизменить свои план. 8. .46 9. СеЗ Kf7 10. Ф62. Помар свято верит ч естествен- ные деиют.чые построения. И дей- ствительно у белых такой пере- вес в пространстве и развитии, что они могут даже рокировать в длинную сторону, хотя в подоб- ных схемах зто нередко бывает опасным. 10. . .с5. Я рассчитывал, что после 11 d5 закрытый характер пози- ции позволит черным успешно за- юнчпть развитие своих фигур. Но Помар сыгра ! лучше. 11. de de 12. О 0 0. Белые зЭконййли мобилизацию своих енл н готовы перейти к активным опепациям. Открытый характер позиции на руку лу’чше развито 1 стороне. Так, ка 12... 0—0 может последовать 13. Kd5. и у черных большие затруднение с зашитой пешки е7. ибо нельзя 13. ..Кеб нз-за 14. K.c7-j- К.с7 15. Ф: 17. Думал, думал, думал, думал н сыграл 12.. .Кеб. рассчитав следую щнн вариант: 13. С еЗ Ксе5 11. К е5 К.с5 15 С:с7. Теперь на 15.. .Кр:е7 после- дует 16. Фаб-J-, и в зависимое ги от ответа черных белые могут пойти либо 17. f4, либо 17. KJ5 с сильнейшей атакой. Но дело в том, что на 15. С:е7 у черных на- ходится промежуточный ход 15. . К:с4, предупреждающий шах фер- зем па d6, а затем можно взять F на е7. Кажется, все в порядке? Не особенно... Дело в том, что вме- сто 16. С;е7 белые мопи продол- жать 15. Фб4, защищая слона, и лишь после 15.. .Ь6 — If С:е7, получая ту же позицию в выгод- ной для себя редакции. Все эго я видел, во 1 ыбора уже не было. Однако Помар ие пошел на это продолжение. Он, очевидно, счи- тал, что белые имеют устойчивый перевес в не должны торопиться с решительными действиями. Меж- ду тем при пассивной игре белые рискуют утратить дебютное пре- имущество. 13 КрЫ Ь6 14. g4 ЛЬ8. Я мог. конечно, пойти 14... KfeS, чтобы после 15. К:е5 ie в г.акон-то мере придать перезакры- тый характер, получая одновре- менно пункт d4 для коня. Но в этой ситуации партнеру при жела- нии было бы легче сделать ничью, а у меня было подозрение, что По- мар именно к этому и стремится. Поэтому я пока увел ладыо с а8, где она при случае могла под- вергнуться нальденню. 15. .The! ЛЬ7. Теперь черные защитили слона d7, н если нм удастся рокировать, то их положение значительно улучшится В этот момент Помар понял, что белым необходимо что- то предпринять, 16 е5 fc 17. Kg5. Белые намечают следующую операцг.ю- 18. К. 17 Кр Г7 19. С:с6 С.сб 20. Снб, и после неизбежного размена чернопольныч слонов они отыгрывают сейшу е5 с большим позиционным перевесом. 17., .0-0 18. Kd5. Здесь на 18. К 17 чепные отве- тили бы 18.. .Л:17, и не годится 19. Ch6, так как после размена слонов повисала пешка f2. Сейчас белые провоцируют ход 18. . .еб, но мне очень нс хотелось его делать нбо грн этом ослабля- лось поле об. куда бы сразу устре- мился конь (К.15—сЗ—е4 —d6). 18. . .K:g5 19 C;g5 Се8 Защитив пешку е7, черные те- перь уже намерены прогнать коня путем е7—еб, а затем перебро- сить ладью с Ь7 на f7, несколько неожиданно получая серьезную контригру по линии <f». 20, Ch6 еб 21 C:g7 4:g7 22. КсЗ Kd4 23. Л:е5 HgfT. Черным удалось выгодно рас- положить своп силы. Теперь за- труднения начал испытывать уже П'-мар. И, кан зто нередко бывает при резкой смене ситуации, сразу же допускает ошибку. 24. Ке4 Фс7. Выясняется, что ладия попала в капкан. 25. JIg5 Лг4. Грозит 26 . .Ь6. Деваться не- куда. 26. Ф43 чб 27. Kd6 hg 28. К:еЗ Л:е8 29. Ф:£б-{- Кр18 30 Ф;„'5 Ф1|7-|-. Белые сдались. Я играл эту партию в несвойст- венном для себя стиле. Возможно, моя игра чем-то напоминала игру- Корчного. Поэтому несмотря за то, что Корчного на матче не бы- ло, дух ею незримо присутство- вал в турнирном зале... Виктор Корчной, ГРОССМЕЙСТЕР — Вполне возможно, что мой личный вклад в командный зачег был бы более весомым, если бы я нс проспал матч с испанцами. Этот случай не уьрасил ни меня нз на- шу команду, да и многие иностран- ные участники были недовольны. И вообще мы не собирались преда- вать это происшествие гласнсст.ч. пока о нем не сообщили телеграф- ные агентства. Но коль скоро это произошло, придется поведать под- робности. Первый тур на олимпиаде зачал- ся в 4 часа дня, а второй, когда нам предстояла встреча с командой Испании, был перенесен на одни час раньше о чем я не имел пред- ставления Почти всю ночь я про- вел за анализом отложенной партии кз первого тура с австралийце’! Гамильтоном, а угроз! мне удалось при доигрывании свести худшую позицию вничью. Очень хотелось спать, и после обеда, без четверти три. я отправился в свой номеа го- стиницы соснуть часок. Двад- цать минут пятого ко мне ворва- лись паши тренеры и объявили, что мне зачтено поражение. Вот и все. Кто в этом виноват, судите сами Сейчас я прослушал ьыступленнз Смыслова и Петросяна, а ранее прочитал статью Котова в газете «Правда». Что сказать? Ненамного мы опередили другие команды на олимпиаде. Но все равно мы силь- нейшие в мире. А насколько мы сильнее? Пожалуйста: на очкоГ По- чему же мы отстали за последние два года? Это тоже более или ме- нее понятно. Посмотрите партии олимпиады Иностранные шахматисты не усту- пают нам в области дебюта, а иног- да даже превосходят. На Запад! издаются десятки шахматных 6к>л- лстенпй. журналов, газет, книг. Но попробуйте достать все это у наг-. Например, «60 памятных партий> Фишера я получил в подарок- от од- ного западногерманского бояслыпн- 10 стр.
вэмимвБарьеры Олимпиа,хы: ка. Зато все советские шахматные издания широко распространяются за рубежом. Поэтому западные шахматисты нс то :ько луч- ше нас информированы, но и имеют возможность постоянно со- вершенствовать свои дебютные по- знания. Тан, еще в полуфинале я с удивлением обнаружил, “то на не- скольких досках одновоемепно иг- рается позиция нз моего трениро- вочного матча с Бронштейном. И хотя матч закончился совсем недав- но, его партии сумели облететь весь мир. У нас такой информации нет, поэтому не удивительно, что мы постепенно отстаем от наших зарубежных коллег в области де- бютной подготовки. Что касается середины игры, то эта стадия шахматной партии требует особого напряжения. Тс, кто помоложе, выдерживают высо- кий накал борьбы, а кто постарше— попадает в цейтпоты н допускает ешнбкн. Некоторые гроссмейстеры так уставали, что порой было труд- но выставить на очередной матч полноценный боевой состав Види- мо, в середине игры мы тоже не превосходили своих соперников. Осталось, конечно, у нас большое превосходство в понимании шах- мат которое не исчезает даже с возрастом. Да и потом в нашей стране много первоклассных грос- смейстеров, тогда как в других странах один-два. Поэтому-то мы пока н побеждаем зарубежных шах- матистов. И уж если нс качеством, то по крайней мере количеством. Но естественно, что такое положе- ние непоочно. На олимпиаде у каждого из нас были свои проблемы, свои заботы. А вместе оин составили заботь! всеч команды. Нельзя же отрицать того факта, что мы сделали ничьих больше, чем команды Вен! рин и Югославии Как же так получи- лось, что мы не могли обьп рать противников, уступавших нам по классу и квалификации? В нашей команде hi рало несколь- ко участников предстоящею меж- зональною турнира, и они, возмож- но. как-то подсознательно берегли свои силы. Так, Смыслов все чао- тии в финале свел вничью, а Гел- лер даже дважды проиграл ~ раз в полуфинале, а другой — в фпна- ле. Впрочем, и все остальные, кро- ме, пожалуй. Спасского, пережива- ли в отдельные моменты депрес- сию. Я, например, после того как прсгпал матч с испанцами, долго нс мог прийти в себя, а Петросян, сделав в финале пять ничьих под- ряд, буквально изнемог. Наша команда переживала нелег- кие дни Позтому- в конечном сче- те нужно признать наше достиже- ние успешным, тем более, что у нас было столько серьезных волне- ний и так много причин во 1новать- ся. В заключение В. Корчном показал свою партию с М. Филипом, Она ла опубликована с примечвнмями гооссмейстеоа в «Шахматной Москве» от 7 октября с. г. Фото Т. БАЖЕНОВА, 11 стр.
мнемнняннниг Лев Полугаевский, ГРСССМЕ ИСТЕР — Когда мы возвратились из Зигена в Москву, то сразу же заме- тили на лицах болельщиков явную неудовлетворенность. Два года на- зад нас встречал» более радостно, хотя по существу и тогда и сейчас мы привеели домой тот же кубок. Нашим болельщикам следовало бы учесть, что настали иные времена С каждым годом в международных турнирах играть становится все тя- я:елее. Шахматный класс повысил- ся ие только среди зарубе:кных гроссмейстеров, но и среди веду- щих мастеров. На XIX олимпиаде трудно было выиграть дая.е у малоизвестных шах' атлетов. Так. в матче с Арген- тиной моим соперником доля: И был быть опытный мастер Болбо- чан. За дна часа до тура встречает меня наш тренер М Тайманов и говорит: — Baft повезло. Бы будете иг- рать не с Болбочаиом, а с каким- то там Квинте росом. Человек я по натуре не слишком оптимистичный н чувство радости от такого известия не испытал. Тем 12 стр. . i- в более, что я знаю по собственному опыту: многие молодые шахмати- сты огяюдь не «зеленые юнцы», а настоящие таланты. Эту партию я проиграл и понял, что при соот- ветствующей подготовке Кзинтерос пойдет значительно дальше широко ра: рекламированного Мекннга и многих других «молодых дарова- ний». Пока он, может быть, еще не слишком силен но по его отдел,, ным ходам угадываются большой талант и способности. Во время партии ои проявил такую спортив- ную злость, что нет и тени сомне- ний относительно потенциальных возмояшостей этого шахматиста. Я вижу’ скрьиые улыбки на ли- цах моих коллег. Но могу напом- нить, что я уже проявил себя не- плохим оракулом. Несколько лет назад я иаписал большую статью о Ларсене, где предупреждал совет ских гроссмейстеров о грозяшей опасности. Помню надо мной шут ли: «Мол, нашел кого хвалить». Но прошли годы, и Ларсен стал брать первые призы во всех турнирах подряд. Как бы но случилось того же п с Квинте рссоы. Когда задумываешься о нашем выступлении иа XIX олимпиаде, ю вольно думаешь о том, что и сам. и мои товарищи могли сыграть луч- ше. Это бесспорный факт. Ои тем более удивителен, чго по классу мы вес еще превосходим зарубежных шахматистов, хотя в некоторых об ластях шахматного творчества они приближаются к нашему уровню Но вес же наш перевею сохраняет- ся, особенно в командных соревно- ваниях. Почему жо тогда он оказал- ся не столь значительным? Вот Петросян п Корчной говорят, что мы отстали в области теории. Я могу согласиться только в одном: зарубежные шахматисты быстрее нас оказываются в курсе последних событий, поскольку шахматная ли- тература появляется у них опера- тивней. Но зато мы знаем и пони- маем дебюты фундаментальнее. Не знаю, как другие гроссмейстеры, но лично я поехал па олимпиад- пос- ле совершенно фантастической ра- боты с Й. Болеславским. И вообщ-> в последние годы я усиленно зани- маюсь теорией дебютов. Но остается непреложным фак- том, что на олимпиаде я сыграл ме- нее уепеш ио. чем, скажем, иа недав- нем турнире в Амстердаме, где я разделил J — 2-е мес га со Спас- ским. А ведь там у меня были со- перники раза в два посильнее не же ли па олимпиаде. Не подумайте, что на олимпиаде мы играли вполсилы, берегли се- бя для меж ’опального турнира. Приведу такой случай. В маДче с США были отложены две пар- тии — у Геллера с Ломбарди и у меня с Эгансом. Обе позиц-ии были для нас нелегкими. В личном соре вновании' и бы не стал 1ратить бес- сонную ночь га анализ. Ну, посмот- рел бы немножечко, да и отложил дело до утра. Но здесь мы с Гелле- ром не могли спать. Мы вложили в анализ этих позиций огромный труд и после того, как на следую щий день удалось спастись, не •знаю, испытывали ли мы когда ни- Судь большую радость. Да, мы ста- рались вовсю, болели за команду, и если бы судьба первого места по- висла в воздухе, не сомневаюсь, что мы нашли бы в себе силы по- бедить в любой ситуации.
Барьеры лимита ш Гак в чем же дело? Дело в том, что нервное состоя- ние наших ведущих гроссмейстеров оставляет желать лучшего. От нас требуют всегда только первых мест, понимая, что мы сильнейшие. Мы не можем просто бороться за первое место, мы обязаны взять его. Это накладывает на нас чувст- во огромной ответственности. На- ши нервы накалены в большей сте- пени, чем у соперников, которые если проигрывают, то ничего в об- щем-то не теряют. И ьот вместо того, чтобы беречь нервную систе- му шахматных гроссмейстеров, ее очень часто расшатывают ненуж- ными передрягами. Я имею в виду организационные неувязки с соста- вом команды, когда до последней минуты почти ннкто не мог сказать наьерняка, что он включен в сбор- ную, и ряд других негативных мо- ментов, предшествовавших олим- пиаде. Мне хотелесь бы. чтобы зга олимпиада послужи па уроком для нашей шахматной федерации. Нуж- но ограждать гроссмейстеров ‘от бессмысленной трепни нервов. Тем более, что впереди предстоят тяже- лейшие бои в межзональном турни- ре, а последняя олнмшеада убедила всех в том, что труд гроссмейстера не такой уж легкий. Михаил Бейлин, РУКОВОДИТЕЛЬ ДЕЛЕГАЦИИ — Такова, видимо, ситуация в шахматном мире: нс только наши гроссмейстеры, ио и другие npeTi н дейты на мировое первенство вряд ли остались довольны своими ре- зультатами на олимпиаде. Ларсен, например, играл «с легкостью мыс- ли необычайной.». Если в своем «коронном» дебюте 1. ЬЗ он проиг- рал Спасскому в «матче века» на 17-м ходу, то против Портиша «улучшил» свой результат всего на три хода. Затем он потерпел пора- жение от монгольского мастера Мягмарсурена. Впрочем, неудачи, видимо, не особенно огорчают хла- днокровного датчанина. Явно «ли- хорадило» на олимпиаде Матулови- ча и Глигорича. Даже Портиш, один из наиболее стабильных шахматне- трв, не всегда был на высоте. Так, добившись выигрышного положе- ния в партии с Фншером, венгер- скнй'гроссмейстер попал в цейт- нот и упустил победу. Общее впечатление от олимпи- ады — мастера почему-то пере- стали бояться гроссмейстеров. Вышрать даже у среднего масте- ра было неимоверно трудно. Да и теорию все стали знать назубок. Играет, например, предствнтель какой-нибудь страны с малоиз- вестным названием, н уж сам то шахматист и вовсе неизвестный, а разыгрывает дебютный вариант, широко известный всем шахматн стам. Обстановка «а олимпиаде была - праздничной. Просторный зал, хо- рошая вентиляция — все вроде на высоте, а вот в последних ту- рах < щущалпсь заметная уста- лость. Правда, наши гроссмей- стеры выглядели свежее своих конкурентов. Все таки в конце ионцов сказался класс: более сальные шахматисты обладают и ббльшим запасом прочности. И ннкто из «ас ни в один момент не сомневался, что команда СССР займет первое место. В заключение М. Бейлин от- ветил на вопросы присутствовав- ших. Приводим наиболее интерес- ные нз них. — Будет ли Фишер играть в межзональном турнире а ю на этот счет ходят разные толки? — Я ие знаю, что имеется в виду под «разными толками». Имеются только два варианта: либо будет, либо не будет. Федерации США предоставлено право за две недели до начала межзонального турнира заявить Фишера в числе трех представите- лей от американской зоны. Если кто-либо — Решевский, Бенко или Аддисон — откажется от уча- стия в турнире, торда Фншор мо- жет играть. А кот будет ли? Это действительно неизвестно. Он дол- жен был выступать на междуна- Е. Геллер придерживался поговорки: «молчание — золото». Фото T. БАЖЕНОВА. родном турнире в Вннковиця (Югославия) и даже подписал со- ответствующий договор о своем участии, а потом сдруг взял, да и отказался. В общем Фишер, видимо, добился своего никто не шает. что он будет делать завтра. Впрочем, возможно, что этого тол- ком не знает и он сам . — Какое впечатление произвел на вас Фишер? — Бледный, худой, высокий па- рень. За доской сидит, не вставая, только подергивает ногой, как на велосипеде. Говорят, ему мешает шум. Но я обратил внимание, что во время игры ои совеошенн” не реашруег на зрителей и полностью поглощен своей партией. v — Известно, что на олимпиаде Фишер играл за столиком, немно- ю отодвинутым от барьера. Так кто к кому пошел в .матче СССР — США: Спасским к Фи- шеру или, наоборот, Фишер к Сиасско.му? — Неважно, кто к кому' пошел, главное — кто к-<му «заехал». — Обсуждался ли накануне олимпиады вопрос о включении в нашу команду молодых шахмати- стов? — Обсуждался. Надеемся, что в недалеком будущем, .:огда мо- лодые шахматисты добьются ре- зультатов. равнозначных успехам наших ведущих гроссмейстеров, этот вопрос будет решен положи- тельно. — Намечаются ли в нашей стране крупные международные турниры? — Сейчас рассматривается во- прос о возобновлении традицион- ных турниров памяти .Алехина Чигорина. 13 стр.
НАПРЯЖЕННЫЕ ДНИ 41-го КОНГРЕССА В переполненном Чигоринском зале ЦШК вице-президент ФИДЕ по зоне СССР Борис Евгеньевич Родионов рассказал ои очередном конгрессе ФИДЕ, в радоте ко- торого он участвовал. 41-й конгресс ФИДЕ проходил Зигене одновремен- но с XIX Всемирной шахматной олимпиадой и был тесно с нею связан. То, что решалось на конгрессе, очень быстро находило свой отклик на Олимпиаде, в события Олимпиады и даже отдельные игравшиеся на ней пар- тии накладывали свой отпечаток на принимаемых на кон;россе решениях. Особенностью конгрессов которые проходят в год Олимпиад, валяется их большая представительность. На этот раз на конгрессе были представлены 53 националь- ные федерации из 72, входящих в состав ФИДЕ, не счи- тая тех гоех федераций, которые были на нем приняты в ФИДЕ. Социалистический лагерь был представлен 10 делегатами, а так как в ряде случаев машина голосо- вания соабатывапи ,со_эльно испрасно, нам было не- просто проводить в жизнь такие решения, которые от- вечали бы интересам шахматистов всего мира, а не ка- кой-то отдельной странь. Как обычно, работе Генеральной ассамблеи конг- р аса предшествовала работа в центральном комитете ФИДЕ, в квалификационном комитете в комиссии по праэипам игры и в ряде других комиссий. Генеральная «ссамблег подчас лишь придавала Силу закона тем ре- шениям, которые были приняты на заседаниях комите- тов. Правда, так бы..о не всегда. Прежде всего надо сказать, что мы получили «хо- роший урожайэ международных званий, самый круп- ный за все годы. На конгрессе было присвоено зьа- иие международного гроссмейстера трем шахматистам, Двое из них — советские: Анатолий Карпов и Бухути Гургенидзе, третий — Вальтер Браун из Австралии. Интересно, как получил это звание Браун. Шахматная федерация Австралии не представила его к этому ти- тулу, хотя выполнил он норму в прошлом году на силь- ном международном турнире в Пуэрто-Рико и лишь наше вмешательство позволило Брауну повыситься в звании на нынешнем конгрессе. Пятеоо наших шахматистов стали международными мастерами: Джинджкхэшсили, Моисеев, Балашов, И. Зайцев и Тукмаков. О Тукманове надо сказать осо- бо. Он показал на турнире а Буэнос-Айресе выдающий- ся результат, заики второе место после Фишере и опе- редне 8 гроссмейстеров, но по существующему поло- жению перескакивать через звание нельзя, и он стал ел> шь> международным мастером Такое же звание получили три наши женщины: Мсдянииота, Коноплева и Елена Рубцова. Здесь слу- чился забавный казус: в предложениях квалификацион- ного комитета о присвоении званий Рубцова была про- пущена, хотя мы, конечно, представили всю необходи- мую документацию. Мы стали выяснять, в чем дело, иа что получили ответ* они же экс-чемпионка мира, давно имеет международное звание и вообще зачем мы ее вторично представляем. Наше сообщение, что это дочь экс-чемпионки мира, ьызвало веселое ожив- ление. 14 стр. -------------- " 1 = ===== Звзние международно-е арбитра получил Ефим Нуз. Таким образом, 11 наших шахматистос получили междун-ра диые звания, а всего из 28 званий 22 доста- лось представителям социалистических стран. Свиде- тельствует это о том месте, которое занимают в шах- матном мире шахматисты стран социализма. Вообш же надо отметить, что обстановка на конг- рессе была Очень нап.р.тженной. Делегаты многих стран, в первую очередь из Центральной и Латинской Амери- ки, не вдаваясь 1 сущестло вопроса, голосовали, исхо- да не из логики развития шахматного движения, а с учетом того, кто вносит то или иное предложение. Так. еще до конгресса делегациями некоторых социа- листических стран было предложено, чтобы вопросы шахматной жизни между конгрессами решал не едино- лично президент, а небольшой коллегиальный орган — бюро ФИДЕ. На зэседъгиях центрального коми-ета очень долго возникали еэзражения против создания такого органа. Бывший президент ФИДЕ г-н Ро’ард поддержал это предложение, сослаьшись на опыт соб- ственной практики. В предварительном обсуждении поддержал эту мысль и баллотировсвшийст на пост президента д-р Эйве. Тем не менее нашлись делегаты, которые всячески старались подействовать на него, утверждая, что. дескагть, наличие такого бюро прини- жает роль президента и даже ставит под сомнение его компетентность. В центральном комитете з конце концов удалось поовести этот вопрос. Когда же шло голосование на заседании Генеральной ассамблеи, новь поднялось обсуждение на тему: надо — не надо И первое предложение о составе бюро l количестве 5 человек (президент, первый вице-президент, секре- тарь и 2 члена) не собрало большинства голосох Про- шло лишь второе предложение о бюоо ФИДЕ, в соста- ве 6 человек. * Были сложности и при выборах в бюро. В конце концов а и< го вешли, кроме президента и сакрзгаря, представители Пуэрто-Рико, США, Чехословакии и Югославии. Не менее напряженно проходили выборы централь- но-о комитета. В ПК ФИДЕ по положению входят пре- зидент, секретари, казначеи, вице-президенты от зон чемпион и чемпионка мира и должны были избираться 6 членов ЦК. Выбрали 7 членов, причем в ходи голо- сования представители американского континента дела- ли все возможное для того, чтобы ьса места принад- лежали делегатам из капиталистических стран, деле-а- там федераций, которые объединяют порой мизерное, исчисляемое парой сотен число шахматистов. Естествен- но^ что это вызвало наши законные возражения. В сос- тав ЦК вошли и представители социалистических стран Наша твердая позиция при выборе ЦК произвела впе- чатление, и при последующих выборах в квалифика- ционный комитет, в комиссию по правилам игры и т д попыток столь бесцеремонного .‘ввязывания нам меха- нического большинства уже не было. Одчгко нерешенным остался вопрос по поводу вне- сения в устав ФИДЕ поправки, предложенной делега- цией ГДР. Касалась она второго пункта устава и направ- лена была против дискриминации национальными фе- дерациями, входящими в ФИДЕ, шахматистов по расо- вым, религиозным и политическим принципам. Возра- жать по существу против этого не мог никто, но нача- лись бесконечные разговоры о том, что и так в прак- тике ФИДЕ нет дискриминации, а поэтому незачем за- писывать это положение в устав. Затем ерзботала ма- шина голосования, и это предложение было отклонено. Теперь о «проблеме Фишерах. Федерация США направила на конгресс письмо, в котором г.редлогалз допус-ить в межзональный турнир нынешнего года сверх 24 человек еще двоих: Фишера и предсГови-епя испанской шахматно , ф< дерацни. Предложение было достаточно хитрое: ао-пграых, реверанс а сторону хозяев межзонального турнира, а, во-вторых, учитыва- лось, что все страны Латинской Америки, говэрящне иа испанском языке, с особым рвением будут поддер- живать идею участия в межзональном турнире испанца. Мы задали оезоиный вопрос: почему Фишер не мо- жет пройти з межзональный турнир в счет квоты Сое- диненных Штатов) Им ведь дано три места, которые заняли, кстати, Решевский, Бенко и Аддисон. Но дело в том, что если кто-то из этой тройки и откажется, на
межзональный турнир должен поехать участник, заняв- ший четвеотое место в чемпионате США, затем пятое и т. д, Так что перед смори,ганской федерацией стояла нс поткав задача угзверить отказаться от участия в меж- зональном турнире не только кого-то нз тройки призе- ров, но и 9 (I) остальных участников чемпионата. Ес- тественно, что представители США попытались пойти обходным путем. А когда один из делегатов заметил, что увеличение числа участников поднимет стоимость турнира, американцы гордо заявили, что принимаю’ разницу на свой счет. Однако было возражение куда более серьезное. 23 тура межзонального турнире — дистанция марафонс- кая, и удлинять ее еще — значит со сем не считаться с участниками, на плечи юторых ложится огромная на- грузка. Да и нельзя в середине трехг.етне-о цикла ме- нять условия, по которым шел теса предыдущий отбор Вопрос казался очевидным, но тем не менее при гол коввчии центральный коми.ет большинством в один голос решил все же внести на рассмотрение Ге- неральной ассамблеи решение о допуске Фишере. Пр.-ш/.-сь задать вопрос: а что если кто-то из участ- ников межзонального турнира будет гозражать? Иг- рать-то ведь им1 А если три человеке будут во-р>жать, а если пять? Что же, их следует исключить, а допустить Фишера? Это подействовало, и была принята такая оговорка: если будет возражать хотя бы один участ- ник, тогда решение центрального комитета счи’ать не- действительным. На следующий день на заседание Генеральной ас- самблеи приносим подписанный нашими четырьмя участниками протест. При обсуждении встает предста- витель Данин г-н Шонек Ларсен и юаорьт, что пБоль- шой Ларсен», как называют они Бента Ларсена, тоже возражает. Встает представитель Чехословакии и rojo- ркт, что Г орт тоже возражает против увеличения числа участников межзонального турнира Уже шестеро офи- циально заявили протест, и следе 1ательно, решение ЦК ФИДЕ потеряло силу. Но здесь раздались голсса: центральный комитет — центральным комитетом, а Ге- неральная ассамблея — Генеральной ассамблеей, и она может и должна рьшить этот вопрос сама. И вот здесь- то и сыграла свею роль та взаимосвязь событий в тур- нирном зале Олимпиады и на конгрессе, с которой я и начал свой рассказ. 20 сентября состоялся наш матч с командой США, а 21-го на конгрессе обсуждалась (проблема Фишера». Обсуждалась под впечатлением блестящей победы Спасского. Ко'да сторонники допуска Фишера а турнир упирвли на то, что он, дескать, талантливый и должен иметь созможьость встретиться с чемпионом мира, это вызвало отклики в несколько ироническом духе: (Ведь ои вчера уже встоатился и вот что нт этой встречи по- лучилось...». Короче, предложение об увеличении числа участнике, было отклонено, и конгресс принял два на- ших поедложения. Первое: кон-ресс считает интерес- ным участие в межзональном турнире гроссмейстера Фишера и второе: конгресс предоставляет прэсо фе- дерации США решить .опрос о дт"уске Фишера з межзональный турнир в счет квоты Соединенных Шта- тов, то есть в счет данных нм трех мест. После поиня’ого решения возник новый вопрос: а как все участники межзонального узнают — будет иг- рать Фишер или нет. Он-го и сейчас знает своих буду- щих соперников, а они могут встретиться с иим лишь при жеоебььвке. Поэтому было официально записано: за две недели до начала турнира США должны объя- вить состас саонх участников. Очень существенным был квалификационный вопрос о придании официального статута системе профессора Элго. Профессор Элло уже и течение примерно .'0 лет рабстает над выведением формул для определения (удельного веса» каждого шахматиста в шахматном ми- ре, над так называемой оэйгинг-системой. Таких сис- тем с попыткой дать цифровой подсчет Силы шахма- тиста было доьсльхо много. Смысл в подобных системах есть. Определенную подсобную роль на каких-то этапах определения классификации шахматиста она может играть. Другое дело, что она не может определять н« только чем- пиона мира, но и претендента, так как любая така» си- стема более или менее точно учитывает разницу, на- пример, между первой и второй сотней шахматного! мире, а вот разницу между, скажем, третьим и четвер- тым шахматистом или между сотым и сто первым си- стемы точно определить не могут. Недостатки системы Элло заключаются, например, в том, что цена успеха, показанного той года назад, равна цене успеха, показанного вчеоа. А ведь для всех гажна сегодняшня: сила шахматиста, а не его былая мощь. Система не учитывает и повтоонэсть ус- пеха или неуспеха: сторичное выступление а турнире с таким же результатом, как и в предыдущем со- стязании, не прибавляет и не убавляет количество оч- ко з у шахматиста по системе Элло. Есть в ней и не- которые другие недостатки, но в целом, "Э-видимому, она не хуже и не лучше других систем. Тем не менве до вступления ее в силу есть еще воемя (оча годит- ся с 1971 г.), и нам надо было бы постараться уточ- нить ее, внеся все возможные поправки. Как будет действовать система после ее сведения? Например, теперь для получения звания международ- ного гроссмейстера надо сыграть в турнире опреде- ленного состава и набрать в нем против гроссмейсте- ров 55 процентов очков, против международных ма- стеров — 75 проценте п и против всех остальных участников, имеющих национальные звания, — 85 про- центов очков. Но гроссмейстер гроссмейстеру рознь, и международный мастер международному мастеру оже, а в нынешней системе очко, добытое, скажем, у Спасского, равно очку, добытому у Брауна. Сила участ- ников, если они имеют подтверждение своего звания, не учитывается. В этом очень большой дефект су- ществующей ныне квалификационной системы. По системе же Элло у Брауна, например, будет Коэффициент 1 100 очков, а у Спасского—1 600, и «стои- мостью добытых у них очког будет различна. Кроме того, применяя новую систему, можно отбросить сложные подсчеты, связанные с подтверждением зва- ния. Само понятие — подтвеожден или не г«дтверж- ден мастер или гроссмейстер — отпадет, так как у каждого есть свой индивидуальный коэффициент. Конгресс утьердил календарь ряда официаль- ных соревнований. Югославия предложило провести в 1772 году в Македонии одновременно мужскую и женскую Олимпиады и конгресс ФИДЕ. Мы предло- жили про.ести Олимпиаду 1974 год , совпадающую с 50-летием ФИДЕ, в нашей стр же, и это предложение было с благодарностью приня.о. Однако затем не- ожиданно с таким же предложением выступала феде- рация Израиля, и решение по походу XXI Олимпиады примет следующий конгресс. Командное студенческое первенство мира пройдет в 1971 году в Пуэрто-Рико, а в 1972 году — в Швейцарии. Ю-ошеский чемпионат мира следующего годэ состоится на Кубе. M„t предложили чтобы все матчи претендентов проходили в СССР, если в них будет участвовать хотя бы один советский шахматист. Мужские матчи предложили провести у себя также Испа- ния, Югославия и США, причем американ- цы приглашают четвертьфинальные и по- луфинальный матчи в случае участия в них шахма- тистов США, а финальный матч — при любом составе участников. Кстати, на конгрессе принято решение про- вести жереб.еску матчей претендентов с рассеивани- ем, чтобы второй и третий шахматисты мира Петросян и Корчной не могли встретиться еежду собой раньше, чем в финальном м<’ч, Решено вернуться к этому вопросу после межзонального турнира, когда опреде- лятся участники матчей претендентов. Тогда же решит- ся вопрос и с женскими матчами, так как, кромэ нас, их предложила г.ровости и Югославия. Во всяком слу- чае преимущество будет иметь с грана, чьи участники будут играть в матчах. Конгресс заслушал сообщение о создании органи- зации шахматных журналистов. о взаимоотношении ФИДЕ с ЮНЕСКО, о работе федераций с юношами. Приняты наши предложения об усилении пропаган- ды шахмат и об учреждении медалей и дипломов ФИДЕ за 2-е и 3-е места в личном пергенстве мира. И, конечно нельзя не отметить в чисге важнейших решений конгресса избрание нового президента ФИДЕ экс-чемпиона мире Макса Эйве. 15 стр,
► Залазнинском леспромхозе (Кировская обл.) открылся Дом быта. Рабочие и служащие про- водят слой досуг в новом уютном клубе. К их услугам библиотека, читальный зал, комната отдыха. Немалой любовью пользуются в леспромхозе шахматы. НА СНИМКЕ: играют слесари А. Соинцов и А. Яковлев. Фото В. СОРОКИНА. ОБЪЯВЛЕНИЕ 6 ноября в 18.00 в ЦШК начнется праздничный блиц- турнир. в полуфиналы при- глашаются члены клуба — пер- воразрядники, кандидаты в мастера и мастера. Финал с участием международных ма- стеров н гроссмейстеров со- стоится 8 ноября в 17 часов. Победители будут награжде- ны призами. Вариант Петьки Дронова и-КУВЛ№ Петька Дронов бил меня в шахматы не- щадно. И не потому, что играл лучше. Нет. Он подавлял меня эр/- дицней. — Двигаешь ты, двигаешь, а без пьня- тип! Ну что за вари- ант? Не знаешь. Ва- риант Л1ак Кетчона в атаке Шатара! С тех пор, как Алехин пред- ложил .здесь ход ладь- ей на е8, все гроссмей- стеры согласились, что белым тут крышка. И Петька Дронов ходил ладьей на eS. А мне что оставалось? Опровергать самого Алехина?! У меня на- чинали дрожать колец- ки... Встречались мы с Петькой сразу после . работе — Сгоняем? — предлагал кто-нибудь из нас, н мы тут же — иа чертежных сто- , лах — раскладывали доску. — Недурс i вен и а я партийка получилась! — гремел Драпов, объяви:! мат моему королю. — Здорово я тебя хлопнул? Я честно это приз- навал, а Петька с ан- Tj спазмом разбирал партию: — Ну, что за ’под ты туг сделал?! При- мо скажу: пижонский. У меня с такими хода- ми не напляшешься! А моя то атала — чувствуешь? Когда я атакую, редко кто ус- тоит! Средн болельщиков часто была и Галка К., н мне надоело быть Петькиным «кли- ентом». быть кроли- ком, безропотно зале- зающим в пасть уда- ва. Я раздобыл книжку и добросовестно п ро- штудировал ее, при этом обнаружив, что дроновскал эрудиция — отчаянная липа. И вот наконец пришел день когда кролик пе- рестал быть кроликом и влепал удаву мат! — Пу как? Непло- хая партия? А? — я сиял от радости. — Понимаешь: не тзотелось играть. — Широко зевая выдавил Дронов. — А когда не хочется — что за иг- ра? — он зевнул еще раз. — И к тому же... вот .. зуб болел. Через день я снова выиграл. Да как кра- сиво! Комбинацией! — Чепуха — ком- бинация. . — Петька яростно закидывал фи- I уры в ьс робку. — Темно было! Я путал белые с чеоными. И к тому же... вот... насморк схватил, — он полез за носовым платком. А в пятницу я сел с ним играть на пер- венство бюро. — Зуб не болит? — спросил я перед пар- тией. — Какой зуб? С чего ты взял? — А иасмори? Не схватил? — Что это на тебя сегодня нашло? При чем насморк? — И не темно тут? Белые с черными ие путаешь? — Звонарь ты, — обозлился Петька. Начало и середину я провел как бег! А в конце отдал две пеш- ки, но загнал его ко- роля в угол. И тут я тонким ма- невром открыл своей белой пешке путь в ферзи. За одни ход до мата Петька сдал- ся. — Классная пар- тия! — заметил я. — Еще никогда я так классчо не выигрывал. Давай разберем? — Было бы что! — скривился Петька. — А то ер,, в да какая-то! Если хочешь знать, я паз двадцать мог те- бя прикончить. А в конце в :ю дорогу ничья! Ах, ,[ронов! Вот ты как?! Применяешь та- кой гнилой вариант?! Не сдержался я — трахнул кулаком по доске... Впрочем, никто, в том числе и Галка К, меня не осуждали. Ну. а как я заставил Петь- ку сдаться, вы найдете гами. Типография и-дате/.зства «Московская правда». Потаповский пери 3. Л—35789.