Е. В. КОНИКОВ

БОРЬБА БОЛЬШЕВИКОВ
ЗА ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ
МИР СРЕДИ СОЛДАТ
ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ

Е. В. Коников

БОРЬБА БОЛЬШЕВИКОВ
ЗА ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ
МИР СРЕДИ СОЛДАТ
ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ
март 1917 г.—март 1918 г.
Под ред. доктора исторических наук В. В. Полякова

Издательство
Саратовского университета
19 8 1

ЗКП1—7
К 64

В монографии раскрываются различные формы и методы
антивоенной деятельности большевиков на Северном, Запад­
ном, Юго-Западном, Румынском и Кавказском фронтах, на
Балтийском и Черноморском флотах. С учетом тактики боль­
шевистской партии в борьбе за массы на разных этапах ис­
следуемого периода и особенностей состояния революцион­
ного движения на фронтах и флотах исследуются качествен­
ные изменения в антивоенных настроениях в действующей
армии.
Для историков, преподавателей общественных наук, пропа­
гандистов, студентов, всех интересующихся данной темой.

Рецензенты: доктор ист. наук В. Ф. Морозов,
доктор ист. наук Я. А. Чубуков,

123_ g
КЙ6(02)-8143-81- 0505030102

© Издательство Саратовского университета, 1981 г.

Введение
Агрессивные войны — войны с целью захвата чужих тер­
риторий, грабежа и насилий — издавна известны человече­
ству. Они всегда приносили неисчислимые страдания наро­
дам, были причиной гибели миллионов людей, уничтожения
огромного количества материальных и культурных ценностей.
Поистине бедствием для человечества стала война 1914—
1918 гг. Возникнув как результат неравномерного развития
экономических и политических сил капитализма в новую
историческую эпоху, она стала мировой империалистической
войной, в которой участвовали миллионы солдат, использо­
валось огромное количество оружия, созданного на основе
новейших достижений науки и техники, быстрого развития
производительных сил.
Причины возникновения войн, сложные процессы, их вы­
зывающие, интересовали историков и раньше. Но только ме­
тодология марксизма дала возможность понять сложный
механизм и природу войн. К. Маркс и Ф. Энгельс решитель­
но осуждали войны с целью грабежа и насилий, но отстаи­
вали право каждого народа бороться за свободное и неза­
висимое существование. Основоположники научного комму­
низма предвидели мировую войну. Анализируя внешнюю по­
литику Пруссии — Германии, Ф. Энгельс еще в декабре
1887 г. предсказал участие Германии в войне, в которой «от
восьми до десяти миллионов солдат будут душить друг дру­
га...» В своей статье «Пророческие слова» В’. И. Ленин вы­
соко оценил это «гениальное пророчество» Энгельса12.
1 Маркс К» Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 361.
2 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 472.
3

В новых исторических условиях,
развивая теорию
К. Маркса и Ф. Энгельса, В. И. Ленин создал научно обосно­
ванное, стройное и цельное учение о войне, мире и революции.
В условиях начавшейся мировой империалистической вой­
ны, когда обманутые буржуазией миллионы рабочих и кре­
стьян были брошены друг против друга, Ленин написал ряд
работ, вскрывавших причины, характер и цели войны, разоб­
лачавших агрессивную политику империалистической буржу­
азии.
Большевистская партия во главе с В. И. Лениным раз­
вернула кропотливую, целеустремленную разъяснительную
работу в массах, направленную против войны. Особое вни­
мание большевики уделяли развертыванию антивоенной про­
паганды в действующей армии. На фронте находились самые
активные, физически здоровые люди, постоянно рос числен­
ный состав армии. В 1914 г., к началу войны, русская армия
насчитывала 1423 тыс. человек, в результате первой мобили­
зации в августе она возросла до 5338 тыс человек3. До сен­
тября 1917 г. было мобилизовано 15 млн. 798 тыс. человек4,
45% из них были направлены в действующую армию5.
На фронте были значительные силы партии и революци­
онного пролетариата, подготовленные для политической рабо­
ты с солдатами. Благоприятную почву для большевистской
пропаганды создавали условия, в которых находилась дейст­
вующая армия. Антинародный характер войны, огромные
жертвы и лишения, продажность и предательство части ком­
состава, поражения создавали благоприятную почву для
большевистской пропаганды, заставляли солдат все внима­
тельнее прислушиваться к правдивому большевистскому
слову.
Развертывая антивоенную работу на фронте, большевики
руководствовались важнейшими ленинскими положениями.
«На социал-демократию прежде всего ложится долг раскрыть
истинное значение войны и беспощадно разоблачить ложь,
софизмы и «патриотические» фразы, распространяемые гос­
подствующими классами, помещиками и буржуазией, в за­
щиту войны»6, — писал В. И. Ленин в сентябре 1914 г. в
Манифесте ЦК РСДРП (б) «Война и российская социал-де­
3 Россия в мировой войне 1914—1918 годов (в цифрах). М., 1925, с. 4.
4 Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. М„ 1948 т 2
с. 619, 620.
’ ' ’
5 Россия в мировой войне 1914—1918 годов, с. 4.
3 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 26, с. 15.
4

мократия». Ленин здесь точно и полно сформулировал со­
держание, значение, смысл войны: захват земель, покорение
и грабеж чужих наций, разорение конкурирующей нации,
отвлечение внимания трудящихся от внутриполитических
кризисов в воюющих странах, ослабление революционного
движения пролетариата путем разъединения и национали­
стического одурачивания рабочих и истребления авангарда
пролетариата 7.
Официальная пропаганда России, оправдывая политику
правящих классов в войне, делала все, чтобы использовать
■Любой поворот в ходе военных действий для разжигания
шовинизма и оправдания агрессивной политики. Нападение
Германии истолковывалось, как «агрессия» против России.
Военные успехи германской армии использовались для про­
ведения работы по усилению в народе и армии ненависти
к противнику как завоевателю. В то же время всячески
оправдывались наступательные действия русской армии, как,
якобы, необходимые для разгрома врага и достижения мира.
Для поднятия боевого духа в войсках и прославления суще­
ствующего строя широко рекламировались успехи, достигну­
тые при осуществлении некоторых боевых операций. В этих
условиях солдатам особенно трудно было разобраться в сущ­
ности войны, в политике правящих классов.
Партия в своей работе с солдатами опиралась на ленин­
ское учение о войнах справедливых и несправедливых, счи­
тая «...ошибочным теоретически и вредным практически не
различать типов войн» 8.
Разъясняя солдатским массам сущность происходящих
событий, большевики доказывали, что война это продол­
жение довоенной политики правящих классов только насиль­
ственными средствами. Если до войны, указывал В. И. Ле­
нин, политика была империалистическая, защищавшая ин­
тересы буржуазии, грабеж и угнетение колоний и чужих
стран, то вытекающая из этой политики война будет за­
хватническая, империалистическая9. Критикуя тех, кто не
понимал причин войны, не мог определить ее характера, Ле­
нин писал: «Для обывателя важно, где стоят войска, кто
еейчас побеждает. Для марксиста важно, из-за чего ведется

7 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т, 26, с. 15.
8 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 49, с. 118.
• См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т, 30, с. 82.
5

данная война, во время которой могут быть победителями
то одни, то другие войска» 1011
.
Ленин решительно разоблачал лозунг «защита отечества»,
нужный буржуазии для оправдания ее классовых интересов.
Критикуя оппортунистов и каутскианцев, которые прикрыва­
ли этим лозунгом хищничество буржуазии, Ленин писал
в сентябре 1916 г., что «признавать «защиту отечества»
в данной войне значит считать ее «справедливой», соответ­
ствующей интересам пролетариата...» и.
Осуждая захват чужих земель и буржуазный лозунг «за­
щита отечества», Ленин оправдывал и отстаивал необходи­
мость освободительных войн, борьбу за национальное осво­
бождение и полную независимость народов. «Мы противни­
ки империалистических войн из-за раздела добычи между
капиталистами, но мы всегда объявляли нелепостью, если бы
революционный пролетариат зарекался от революционных
войн, которые могут оказаться необходимыми в интересах
социализма» 12.
В конкретных условиях России, участвовавшей в первой
мировой войне, партия выдвинула лозунг превращения им­
периалистической войны в гражданскую. Это был основной
лозунг большевиков, призывавший использовать кризис пра­
вящих классов для свержения власти эксплуататоров.
В революционной войне пролетариат мог победить во­
оруженную до зубов буржуазию только с оружием в руках.
Поэтому Ленин отстаивал лозунг «вооружение пролетариа­
та», решительно осудив швейцарских, шведских и норвеж­
ских левых социал-демократов, которые выдвинули ошибоч­
ный лозунг «разоружения», оправдывая его, как лучший
способ бороться против всякого милитаризма и войны.
В период первой мировой войны буржуазия сама добро­
вольно вооружила пролетариат, дав в руки миллионам сол­
дат оружие. Тем самым она облегчила решение задачи по
превращению империалистической войны в гражданскую.
Осуществление этого лозунга требовало титанической рабо­
ты партии среди солдат, особенно фронтовиков, перехода
большинства армии на сторону социалистической революции.
В. И. Ленина, призывавшего использовать созданный
войной экономический и политический кризис для революци10 Ленин В. И.
11 Ленин В. И.
12 Ленин В. И.
6

Поли.собр. соч., т. 30, с. 83.
Поли.собр. соч., т. 30, с. 134.
Поли.собр. соч., т. 31, с, 91.

оттого выхода из нее, нередко пытались упрекнуть в том,
что он желал войны. В. И. Ленин и большевики были против
войны. В апреле 1914 г. польский журналист Альфред Майкосен спросил Ленина, жаждет ли он конфликта? «Нет, —
ответил он, — я не хочу его... Я не хочу, чтобы миллионы
пролетариев должны были истреблять друг друга, распла­
чиваясь за безумие капитализма»13. Но Ленин видел неиз­
бежность мирового военного конфликта и понимал невозмож­
ность его предотвращения. В беседе с М. Горьким еще
в 1911 г. он говорил, что война будет неизбежно, у пролета­
риата не хватит оил, чтобы воспрепятствовать развязыванию
войны, ибо он не готов к мощному антивоенному выступле­
нию в европейском масштабе14. Но В. И. Ленин никогда
«не связывал ожиданий революционной ситуации исключи­
тельно с моментом «начала» войны...» 15. Эти слова и сего­
дня разоблачают буржуазных идеологов, которые фальсифи­
цируют ленинскую теорию социалистической революции, уче­
ние о войне и мире, миролюбивую внешнюю политику СССР,
повторяя клеветническую версию своих предшественников.
В осуществлении ленинского программного требования
превращения империалистической войны в гражданскую,
в развитии антивоенных настроений на фронте важное зна­
чение имел большевистский лозунг поражения царизма в
империалистической войне. Военный крах царизма должен
был ускорить созревание глубокого политического кризиса.
«Дело русской свободы, — писал В. И. Ленин еще в январе
1905 г., — и борьбы русского (и всемирного) пролетариата
за социализм очень сильно зависит от военных поражений
самодержавия» 16. Свои мысли о необходимости поражения
царизма Ленин развил дальше в ряде работ. «...Для нас,
русских c.-д., не может подлежать сомнению, — писал Ле­
нин в сентябре 1914 г., — что с точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим
злом было бы поражение царской монархии, самого реакци­
онного и варварского правительства...» 17. В статье «О наци­
ональной гордости великороссов» в декабре 1914 г. В. И. Ле­
нин, говоря о патриотизме и национальной гордости велико­
русских рабочих, указывал, что «...нельзя великороссам «за­
13
14
15
”
17

Владимир Ильич Ленин. Биография. М., 1972, с. 226.
См.: Воспоминания о Ленине. В 5-ти т. М., 1969, т. 2, с. 248.
Ленин В, И. Поли. собр. соч., т. 26, с. 220.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 9, с. 157.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 26, с. 21.
7

щищать отечество» иначе, как желая поражения во всякой
войне царизму...»18, иначе, как борясь против монархии,
помещиков, капиталистов всеми революционными методами.
Партия упорно и настойчиво разъясняла ленинский ло­
зунг поражения своего правительства в империалистической
войне. Это способствовало успеху большевиков в их актив­
ной борьбе за солдатские массы.
Антивоенную работу на фронте партийные организации
сочетали с борьбой против оппортунистического II Интерна­
ционала. При этом они исходили из ленинской оценки анти­
народной деятельности буржуазных и мелкобуржуазных
партий в России, помогавших царизму и буржуазии в про­
ведении агрессивной политики, а также центристов, социалшовинистов — оппортунистов всех видов, на деле защищав­
ших политику империалистической буржуазии.
Руководствуясь ленинскими установками, используя раз­
личные формы работы, партия добилась определенных успе­
хов в антивоенной деятельности среди солдат действующей
армии уже к началу 1917 г. «Русская революция февралямарта 1917 г., — писал Bi И. Ленин, — была началом пре­
вращения империалистической войны в войну гражданскую.
Эта революция сделала первый шаг к прекращению войны»19.
Боевой программой большевиков армии в период перера­
стания буржуазно-демократической революции в революцию
социалистическую стали Апрельские тезисы В. И. Ленина
и решения VII Апрельской (Всероссийской) конференции,
решения VI съезда партии, многочисленные ленинские ра­
боты.
В период подготовки социалистической революции пар­
тия развернула огромную работу в армии и уже к октябрюноябрю 1917 г. добилась решающего успеха. Завоевание
большинства солдат-фронтовиков на сторону социалистиче­
ской революции — историческая победа большевиков. Она t
была бы невозможной без гигантской работы, проделанной
партией на фронте в борьбе за демократический мир, за ре­
волюционный выход из войны.
Переход государственной власти к пролетариату в октяб­
ре 1917 г. был вторым, решающим шагом, который должен
был обеспечить прекращение войны. Большевистская партия,
став правящей партией в стране, направила гигантские уси­
18 Ленин В. И. Поли собр. соч., т. 26, с. 108, 109.
19 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 161.
8

лия на достижение быстрейшего выхода России из войны.
Она продолжала активную деятельность по революционно­
му воспитанию солдат-фронтовиков, по вовлечению их в
борьбу за демократический мир. Победой ленинской внеш­
ней политики стал Брестский мирный договор, за достижение
которого активно боролись и солдаты действующей армии.
Вполне понятен и оправдан интерес к данной теме у со­
ветских историков. Однако в двадцатые и тридцатые годы
антивоенная деятельность большевиков в действующей армии
оставалась фактически неисследованной. Мало было издано
сборников документов и материалов о положении на фрон­
тах, росте революционных настроений солдат, огромных по­
терях в несправедливой войне, разоблачавших захватниче­
скую внешнюю политику царизма20. Значительная работа
в исследовании борьбы большевистской партии за демокра­
тический мир, в том числе в действующей армии, была про­
делана в послевоенные годы. Вышли в свет монографии
Я. Г. Темкина и С. М. Майорова 2l, посвященные исследова­
нию данной темы.
Монография Я. Г. Темкина охватывает период с начала
мировой империалистической войны до заключения Брест­
ского мирного договора. Исследуется огромная антивоенная
деятельность В. И. Ленина, мужественная борьба большеви­
ков за сплочение всех интернационалистских сил против аг­
рессивной политики империалистической буржуазии, борьба
за демократический мир среди рабочих, крестьян, солдат
тыловых гарнизонов и на фронте.
В монографии С. М. Майорова главное внимание уделя­
ется борьбе большевиков за осуществление Ленинского дек­
рета о мире, подробно анализируется ход мирных перегово­
ров в Брест-Литовске. Автор коротко излагает события от
февраля до октября.
Исследование борьбы большевиков за демократический
мир среди солдат действующей армии невозможно без глу­
бокого раскрытия мирной политики молодой республики Со­
ветов. Изучению международного положения Советской рес20 Разложение армии в 1917 г. Документы и материалы. М. —Л.,
1925; Россия в мировой войне 1914—1918 годов. М., 1925; Мировая
война в цифрах. М. —Л., 1934; Международная политика новейшего
времени в договорах, нотах и декларациях. М., 1926, ч. II; Листовки Петер­
бургских большевиков. 1902—1917. Л., 1939, т. 2.
21 Темкин Я. Г. Большевики в борьбе за демократический мир
■(1914—1918). М., 1957; Майоров С. М. Борьба Советской России за
выход из империалистической войны. М., 1959.
9

публики в период Бреста, разоблачению политики правящих
кругов США м Антанты, пытавшихся обмануть общественное
мнение, посвящена работа А. О. Чубарьяна «Брестский
мир» 22.
Разоблачению политики германского империализма в пе­
риод переговоров в Брест-Литовске, антисоветской направ­
ленности германской политики в Румынии и Финляндии, а
также советско-германским отношениям после подписания
мирного договора посвящена работа А. Ахтамзяна «От Бре­
ста до Киля» 23.
В первой части другой монографии А. О. Чубарьяна24
исследуется важнейшая проблема, поставленная и решенная
Лениным, о соотношении национального и интернациональ­
ного при проведении внешней политики, о связи ее с разви­
тием мирового революционного процесса. В этом плане
А. О. Чубарьян подчеркивает исключительное значение «сол­
датских миров» на фронте для революционизирования гер­
манской армии.
К работам, раскрывающим историческое значение ленин­
ского Декрета о мире, борьбу партии за выход из войны,
разногласия в партии по вопросу о немедленном принятии
ультиматума германского командования и освещение хода
Брестских переговоров, относятся исследования С. Ю. Выгод­
ского, М. М. Неелова, Д. В. Ознобишина, Г. Л. Никольникова,
С. И. Блинова 25.
Некоторые работы, опубликованные в последние годы,
посвящены изучению революционного движения в русской
армии26. В них анализируются отдельные стороны борьбы
22 Чубарьян А. О. Брестский мир. М., 1964.
23 Ахтамзян А. От Бреста до Киля. М., 1963.
24 Чубарьян А. О. В. И. Ленин о формировании советской внешней
политики. М., 1972.
25 Выгодский С. Ю. Ленинский Декрет о мире. Л., 1958; Неелов
М. М. Борьба большевиков замир. Октябрь 1917 — март 1918. Омск,
1958; Выгодский С. Ю. В. И. Ленин — руководитель внешней политики
Советского государства (1917—1923). Л.,
1960;
Ознобишин Д. В.
От Бреста до Юрьева. Из истории внешней политики Советской власти.
1917—1920 гг. М., 1966; Никольников Г. Л. Выдающаяся победа ленин­
ской стратегии и тактики. М., 1968; Блинов С. И. Внешняя политика
Советской России. Первый год пролетарской диктатуры. М., 1973.
м Муратов X. И. Революционное движение в русской армии в
1917 г. М., 1958; Голуб П. А. Партия, армия и революция. Отвоевание
партией большевиков армии на сторону революции. Март 19J7 — фев­
раль 1918. М., 1967; Борьба большевиков за армию в трех революциях.
М., 1969; Голуб П. А. Большевики и армия в трех революциях. М., 197/1
10

большевиков за развитие антивоенных настроений на фронте.
В монографии П. А. Голуба «Партия, армия и революция»
исследуется деятельность партии по завоеванию армии на
сторону революции. Автор подробно рассматривает особен­
ности большевистской работы в армии на разных этапах под­
готовки Великого Октября. Он анализирует вопросы расста­
новки классовых сил и различных партий в армии, освещает
положение в тыловых гарнизонах, особенности борьбы за
армию © Балтийском флоте, а также на отдельных фронтах,
приводит интересный материал о количественном составе
■большевистских организаций на фронте, об участии армии
в борьбе за мир, раскрывает мероприятия по революционно­
му обновлению армии, ее демократизации.
В книге «Борьба большевиков за армию в трех револю­
циях» рассматривается деятельность партии во главе с
В. И. Лениным в армии и флоте на протяжении длительного
периода до победы Октябрьской революции. В отдельных гла­
вах освещается борьба большевиков против войны в период
двоевластия, антивоенная работа партии в канун Октября и
после взятия власти пролетариатом.
Историческому опыту большевиков в трех революциях в
России по революционизированию армии и завоеванию ее де­
мократических слоев посвящена монография П. А. Голуба
«Большевики и армия в трех революциях». В книге показано
активное участие солдат в борьбе партии за революционный
выход из войны. В ряде работ исследуется военно-боевая ра­
бота партии большевиков27. В монографиях под редакцией
Е. Ф. Ерыкалова и Н. Р. Панкратова рассматриваются формы
и методы претворения в жизнь ленинских теоретических по­
ложений и решений партии по развертыванию военно-боевой
работы и в связи с этим о задачах партии в армии по завоева­
нию большинства солдат.
Военная деятельность ЦК РКП (б) раскрывается в моно­
графии С. В. Липицкого 28. Это первая работа, посвященная
данной проблеме. Автор подчеркивает, что вопросы войны и
мира всегда были в центре внимания партии.
В ряде работ советских историков рассматривается борь­
ба с мелкобуржуазными партиями, проводниками империа27 В огне революции. Военно-боевая работа большевистской партии
в 1917 году. М., 1961; Военно-боевая работа партии большевиков.
1903—1917. М„ 1973.
28 Липицкий С. В. Военная деятельность ЦК РКП (б). 1917—1920.
М„ 1973.
Ill

диетической внешней политики правящих классов. Критике
соглашательской политики «меньшевиков и эсеров по вопросам
войны и мира в период подготовки Октября, ведения мирных
переговоров и борьбы партии за ратификацию Брестского до­
говора посвящена работа П. И. Соболевой29. Автор также за­
трагивает тему борьбы большевиков с меньшевиками и эсера­
ми на фронте, препятствовавшими осуществлению ленинской
программы мира.
Анализ антинародной деятельности буржуазных и мелко­
буржуазных партий России, их отношения к войне дается в
монографии В. В. Комина 30. В ней разоблачаются антиленинские позиции Г. В. Плеханова, оборонцев К. А. Гвоздева,
П. П. Маслова, А. Н. Потресова, руководителей меньшевист­
ского центра В. И. Дана, И. Г. Церетели, Н. С. Чхеидзе,
А. Н. Чхенкели, М. И. Скобелева, а также Ю.. О. Мартоваг
Л. Д. Троцкого и других защитников империалистической
политики русской буржуазии.
Борьбе большевиков с политическими противниками в
1917 г. посвящена монография X. М. Астрахани31. В работе
приводятся различные материалы о политике, политическом
облике антимарксистских партий в вопросах войны и мира,
об их контрреволюционной деятельности на фронте.
Отдельные стороны борьбы большевистской партии за
демократический мир среди солдат действующей армии по­
казаны в работах, рассматривающих вопросы завоевания сол­
датских масс на фронтах и флотах в период подготовки и
проведения Великого Октября, а также в ноябре—декабре во
время заключения временных соглашений о перемирии между
частями русской и германской армий32. Но и в этих работах
29 Соболева П. И. Борьба большевиков против меньшевиков и эсе­
ров за ленинскую политику мира (ноябрь 1917—1918 гг.) . М., >1965.
30 Комин В. В. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных пар­
тий России в период подготовки и победы Великой Октябрьской социа­
листической революции. М., 1965.
31 Астрахан X. М. Большевики и их политические противники в
1917 году. Л., 1973.
32 Гапоненко Л. Солдатские массы Западного фронта в борьбе за
власть Советов (1917). М., 1953; Капустин М. И* Солдаты Северного
фронта в борьбе за власть Советов. М., 1957; Шурыгин Ф. А. Револю­
ционное движение солдатских масс Северного фронта в 1917 году.
М., 1958; Голуб П. Солдатские массы Юго-Западного фронта в борьбе
за власть Советов (март 1917 года—февраль 1918 года). Киев
1958;
Френкин М. С.
Революционное
движение на Румынском
фронте.
1917г.
март 1918 г. Солдаты 8-й армии Румынского фронта в борьбе
за мир и власть Советов. М., 1965.
и
112

не ставилась задача специального исследования антивоенной
деятельности партии на фронте.
Борьбе большевиков Белоруссии и Западного фронта по
осуществлению ленинского Декрета о мире посвящена работа
В. Г. Ивашина, опубликованная в 1972 г.33. В ней раскрыва­
ется значение пропаганды ленинского Декрета о мире и объ­
ективная необходимость мира для широких солдатских масс,
разоблачается контрреволюционная деятельность Ставки,
оказывавшей яростное противодействие выходу Советской
страны из войны. Рассматриваются события на Западном
фронте в период борьбы за подписание Брестского мирного
договора.
Большой вклад в борьбу большевиков за демократический
мир в действующей армии внесли рабочие, солдаты и матро­
сы Балтийского флота34, а также прифронтовых округов и
гарнизонов, имевших теснейшую связь с фронтом и оказав­
ших огромное революционизирующее воздействие на солдатфронтовиков.
Большое влияние на развитие революционных событий
оказывал Петроград. Здесь был многочисленный отряд ра­
бочего класса, большой гарнизон, находились руководящие
партийные органы, в том числе и военной организации боль­
шевиков. Росту идейного сознания рабочих и солдат Петро­
града, их революционному влиянию на фронтовиков-солдат
посвящается ряд исследований35. О влиянии на фронт рабо­
чих Москвы и солдат гарнизона говорится в работах С. А.
Фрейдзона, И. Н. Васина36 и других.
Классовая борьба в войсках прифронтового Одесского во­
енного округа в 1917 г., большевистская работа в гарнизонах,
тесно связанных с Румынским фронтом, анализируется в мо­
нографии Н. М. Якупова «Большевики во главе революцион33 Ивашин В. Г. Большевики Белоруссии и Западного фронта в
борьбе за осуществление ленинского Декрета о мире. Минск, 1972.
34 Петраш В. В. Моряки Балтийского флота в борьбе за победу
Октября. М. — Л., 1966.
35 Ионов А. Борьба большевистской партии за солдатские массы
Петроградского гарнизона в 1917 г. М., 1954; Петроградские большевики
в трех революциях. Л., 1966; Соболев Г. Л. Революционное сознание
рабочих и солдат Петрограда в 1917 году.
Период двоевластия.
Л., 1973.
36 Фрейдзон С. Л. Московские большевики в борьбе за войско
в 1917 г. М„ 1965 Васин И. И. Армия и революция. Борьба московских
большевиков за солдатские массы в трех революциях. М., 1973.
13

ных солдатских масс. 1917 —январь 1918» 3738
. Расстановка
большевистских сил, революционное движение, антивоенные
настроения в прифронтовой полосе Петроградского, Двинско­
го, Минского, Киевского, Одесского военных округов накану­
не Февральской революции и в период двоевластия показаны
в книге Н. М. Якупова «Партия большевиков в борьбе за ар­
мию в период двоевластия» з®.
В другой работе Н. М. Якупова «Борьба за армию в
1917 году»39 исследуется деятельность партии среди войск
прифронтового района, который пополнял действующую ар­
мию живой силой, был ее ближайшим тылом, оказывал вли­
яние на рост антивоенных настроений на фронте.
В развертывании революционной работы на фронте боль­
шую роль сыграли солдатские комитеты. Вопросу их возник­
новения и деятельности в Петрограде и на фронте в марте-ап­
реле 1917 г. посвящена монография В. И. Миллера «Солдат­
ские комитеты русской армии в 1917 году»40.
В 1975 г. вышел в свет двухтомный труд, подготовленный
Институтом военной истории Министерства обороны СССР
под редакцией И. И. Ростунова «История первой мировой вой­
ны 1914—1918 гг.»41. В исследовании раскрываются причины
войны, ее подготовка, планы воюющих сторон, состояние во­
оруженных сил, излагается хрд военных действий на сухо­
путных фронтах и на море. Она содержит интересные данные
о растущем стремлении солдат к миру после Февральской ре­
волюции, о провале июньского наступления, о росте антивоен­
ных настроений в странах Четвертного союза и Антанты после
победы Октябрьской революции42.
Вопросы борьбы большевиков за армию, за мир нашли от­
ражение в двенадцатитомной Истории СССР, в работах И. И.

37 Якупов Н. М. Большевики во главе революционных солдатских
масс. 1917 — январь 1918. Киев, 1967.
38 Якупов И. М. Партия большевиков в борьбе за армию в период
двоевластия. Киев, 1972.
39 Якупов Н. М. Борьба за армию в 1917 году. Деятельность
большевиков в прифронтовых округах. М., 1975.
40 Миллер В. И. Солдатские комитеты русской армии в 1917 году
(Возникновение и начальный период деятельности) М 1974
41 История первой мировой войны 1914—1918 гг’’ В 2-х т М 1975
« История первой мировой войны 1914—1918 пг. Т. II (гл.’?—8). М.,
1975.
?
14

Минца, Г. Н. Голикова и других историков43, посвященных
борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической ре­
волюции, в сборниках статей об этом периоде44, в материалах
деятельности партии по разгрому корниловщины4546
, в моногра­
фии В. В. Аникеева, исследующей документы Великого Ок­
тября, хранящиеся в ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС48.
Интересный фактический материал о событиях периода
борьбы за армию, за демократический мир на фронте содер­
жится в воспоминаниях видных деятелей Коммунистической
партии и Советского государства, ветеранов партии, активных
участников героических событий47. Значительную ценность
представляют книги зарубежных друзей Октябрьской рево­
люции, особенно Джона Рида и Альберта Риса Вильямса,
убедительно и ярко рисующие жизнь солдат 12-й армии Се­
верного фронта №.
Борьба за мир, за его упрочение — важнейшая и актуаль­
нейшая проблема человечества. Поэтому вполне оправдано
внимание советских исследователей к дальнейшему изучению
истории борьбы нашей партии за мир.
Анализ исследований о борьбе большевиков за революци­
онный выход из войны, за демократический мир, позволяет
сказать, что формы и методы антивоенной работы партии в
действующей армии излагаются, как правило, в связи с рас­

43 История СССР. В 12-ти тт. М., 1968, т. 6; Минц И. И. История
Великого Октября, М., 1968, т. 2; М„ 1973, т. 3 (гл. IV—V); Голи­
ков Г. Н. Очерк истории Великой Октябрьской социалистической револю­
ции. М., 1959; Петров И. Ф. Стратегия и тактика партии большевиков в
подготовке победы Октябрьской революции (март — октябрь 1917 г.).

44 Великий Октябрь. Сб. статей. М., 1958.
45 Лисецкий А. М. Борьба большевиков Украины против контрревоционного заговора генерала Корнилова. Харьков, 1'959; Грунт А. Я.
Заговор обреченных. М., 1962; Ивашин В. Г. Борьба большевиков Бело­
руссии против корниловщины. Минск, 1962.
46 Аникеев В. В. Документы Великого Октября. М., 1977.
47 Великая Октябрьская социалистическая революция.
Сборник
воспоминаний участников революции в Петрограде и Москве. М., 1957.
Флеровский И. П. Большевистский Кронштадт в 1917 году. По личным
воспоминаниям. Л., 1957; Петров Н. Г. Большевики на Западном фронте
в 1917 году. Воспоминания. М., 1959; Октябрь на фронте. Воспоминания.
М., 1967; Петров И. М. Красные финны. Воспоминания. Петрозаводск,
1970.
43 Вильямс Альберт Рис. О Ленине и Октябрьской революции. М.,
1960.
К

крытием в целом проблем борьбы партии за демократический
мир, за завоевание солдат, в том числе фронтовиков, на сто­
рону социалистической революции.
В данной монографии обобщается опыт большевистской
партии, накопленный с февраля 1917 г. по март 1918 г. в
борьбе за привлечение солдат-фронтовиков на сторону социа­
листической революции путем развертывания огромной анти­
военной работы. Особенности этой деятельности и качествен­
ные изменения в антивоенных настроениях на фронте излага­
ются в соответствии с ленинскими работами и указаниями,
решениями нашей партии, с учетом тактики большевиков в
борьбе за массы на разных этапах исследуемого периода.
Тема раскрывается с учетом особенностей состояния рево­
люционного движения на фронтах: Северном, Западном, ЮгоЗападном, Румынском, Кавказском и на флотах: Балтийском
и Черноморском.
Дальнейшее изучение различных сторон деятельности боль­
шевистской партии накануне и в период Октября оправдано
тем, что в нарастающем потоке современной западной
исторической литературы, несмотря на стремление, казалось
бы более тщательно, объективно исследовать события, они
фальсифицируются все более утонченно, извращается роль
В. И. Ленина и партии, роль и место Октябрьской революции в
мировом революционном процессе, ее величайшее влияние на
судьбы современного мира.
В работах буржуазных историков Р. Даниэлса, А. Гершенкрона, Дж. Кармайкла48
49 и других указывается на случайный
характер Октябрьской революции, вызванный якобы только
войной, ошибками царизма и буржуазных правящих кругов.
Западные историки говорят о заговоре большевиков с целью
захвата власти, отрицая при этом сознательное участие в ре­
волюции миллионов рабочих, солдат и трудящихся крестьян
под руководством большевистской партии.
Буржуазные авторы извращают сущность большевистской
работы в армии, роль солдатских масс в подготовке и победе
Октябрьской революции, в борьбе за торжество дела мира.

48 Daniels Pobert Vincent. Red October. The Bolschevik Revolution
of 1917. New York, 1967; Gerschenkron Alexander. Economic Backwardnss
in Historical Perspective. A Book of Essays, Cambridge (Mass.), 1962;
Carmichael I. A Short History of tho Russian Revolution. New York’
1964.
16

Дж. Кармайкл, Д. Футмен, Г. Шукман$ и другие“$ЗЖ?|^|05Я
каторы победу Октября объясняют развалом § ЙгХфо’Й •
■стремлением крестьян и солдат, истоск&авши^я.' о
хватить землю. В революционной деятвльносхи гбоЛвп№вй^ов;
на фронте они усматривают лишь стреялени^^се^атН^аНа^Х
хию, а дезертирство объясняют толькЛп'Вфуап^тт тмсоллахдс
■стремлением любой ценой сохранить жизнь. Бежавшие с
фронта солдаты, утверждают буржуазные авторы, и соверши­
ли Октябрьское восстание 1917 г. Не желая признавать под­
линных целей антивоенной деятельности большевиков на
фронте, они утверждают, что партия пропагандировала среди
солдат требование мира любой ценой, чтобы добиться под­
держки своей политики.
Тема исследования актуальна еще и потому, что в совре­
менном общенародном демократическом движении за мир на
земле возрастает роль солдат и матросов армий капиталисти­
ческих держав. Замечательный и богатый опыт нашей пар­
тии по развитию антивоенных настроений в старой армии мо­
жет быть использован, с учетом местных условий и особен­
ностей, коммунистами, всеми активными борцами за дело
мира.
Дальнейшее исследование данной темы облегчается тем,
что имеется значительный опубликованный материал в этой
области, а к 50-летию и 60-летию Великой Октябрьской социа­
листической революции подготовлены и изданы сборники, в
которых собраны партийные документы, солдатские письма,
газетные статьи, резолюции солдатских митингов, архивные и
другие материалы, раскрывающие различные стороны рево­
люционной работы большевиков на фронте.
В документах внешней политики СССР содержатся дого­
воры, ноты, декларации, разоблачающие захватнические пла­
ны царизма, Временного правительства, союзников России в
войне, излагающие ход мирных переговоров с Германией, от­
ношение союзников к переговорам, настойчивую борьбу Со­
ветского государства за выход из империалистической войны,
за осуществление миролюбивой внешней политики и.*

60 Footman David. The Russian Revolution. London, 1962; Shukman
iHarold. Lenin and the Russian Revolution. New York, 1967.
51 Международная политика новейшего времени в договорах, нотах
*и декларациях. М„ 1926, ч. 2; Документы внешней политики СССР. М,
1957, т. 1.
17

Ценным пособием для исследования в избранной области
является переписка ЦК партии с местными партийными орга­
низациями52 и сборники документов о революционном движе­
нии в России в 1917—1918 гг.53. В 1958 г. институтом истории
партии Л1К и МГК КПСС, филиалом института марксизма-ле­
нинизма при ЦК КПСС был издан сборник документов, про­
токолов, воззваний, приказов, донесений, переписки Военно­
революционных комитетов (ВРК), действовавших в период.
Великого Октября в Петрограде, Москве, Эстляндском крае
и т. д.54. Общеизвестно влияние Петроградского и других ВРК,.
а также ВРК на фронте на дальнейшее развитие революци­
онных событий в действующей армии и флоте. Хорошим посо­
бием для исследователей является сборник документов о мно­
гогранной деятельности ВРК действующей армии, опублико­
ванный в 1977 г.55.
При изучении борьбы партии за солдатские массы на фрон­
те, за мир и демократизацию действующей армии огромную?
помощь исследователю оказывают сборники документов и ма­
териалов об участии в революционном движении в 1917 г. мо­
ряков Балтийского флота5657
, рабочих, крестьян Латвии, солдат
Северного фронта67. Большой фактический материал о Вели­
кой Октябрьской социалистической революции в Белорусии и
на Западном фронте собран в двухтомном сборнике докумен­
тов и материалов, охватывающих ответственнейший период,
борьбы партии за революционный выход из войны с февраля
1917 г. по март 1918 г.58.
Опубликованы сборники документов о революционной дея­
тельности большевистской партии на Украине, Юго-Западном
52 Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными:
организациями. Сборники документов. М., 1957, ч. 1, 2.
53 Революционное движение в России после свержения самодержа­
вия. Документы и материалы. М., .1957;
Революционное движение*
в России в мае-июне 1917 г. Июньская демонстрация. Документы и*
материалы. М., 1959; Триумфальное шествие Советской власти. Докумен­
ты и материалы. М-, 1963, ч. 1.
54 Большевистские Военно-революционные комитеты. М., 1958.
55 Военно-революционные комитеты действующей армии. 25 октября*
1917 г.—март 1918 г. Сб. документов, М., 1977.
50 Балтийские моряки в подготовке и проведении Великой Октябрь­
ской социалистической революции. Документы и материалы. М. —Л.,.
1957 (далее: Балтийские моряки..,),
57 Октябрьская революция в Латвии, Документы и материалы.
Рига, 1957.
58 Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии.,
Документы и материалы. Минск, 1957, т. 1, 2.

-фронте и частично на Черноморском флоте59*
, в Молдавии и
ма Румынском фронте65, в Крыму и Черноморском флоте61.
Ценным пособием для изучения деятельности большевист­
ской партии по завоеванию солдатских масс на сторону со­
циалистической революции и роста активности солдат-фрон­
товиков в борьбе за торжество дела мира стали сборники до­
кументов и материалов, изданные под редакцией доктора
исторических наук Л. С. Гапоненко62*
. В них широко представ­
лены доклады многочисленных комитетов — от полковых до
армейских, переписка партийных организаций с ЦК партии,
материалы Ставки, Временного правительства, донесения ко­
миссаров Временного правительства о состоянии войск, воен­
но-судебные документы и др.
Документы хорошо подобраны и расположены. Они отра­
жают основные политические события в стране и на фронте.
'Обширен научно-справочный аппарат.
Довольно полно и систематизированно расположены доку­
менты в сборнике «Борьба партии большевиков за армию в
социалистической революции». В нем представлены труды
В. И. Ленина о военной работе большевиков, собраны доку­
менты о деятельности партии в армии в периоды мирного раз­
вития революции, подготовки вооруженного восстания и упро­
чения завоеваний Октябрьской революции ю.
Изучение борьбы большевистской партии за демократичес­
кий мир среди солдатских масс невозможно без учета степени
политической, экономической и военной зависимости России
•от союзников, рассмотрения ее экономического и военного по­
ложения, состояния военной промышленности, технического
-оснащения армии, снабжения фронта военной техникой, бое­
припасами, продовольствием, фуражом. Интересный и важ­

59 Большевистские организации Украины в период подготовки и про­
ведения Великой Октябрьской социалистической революции (март —
•ноябрь 1917 г.). Сб. документов и материалов. Киев, 1957.
90 Большевики Молдавии и Румынского фронта в борьбе за власть
■Советов (март 1917 г. — январь 1918 г.). Документы и материалы.
Кишинев, 1967.
91 Борьба за Советскую власть в Крыму (март 1917 г. — апрель
1918 г.). Документы и материалы. Симферополь, 1957, т. 1.
92 Революционное движение в русской армии в 1917 г. 27 февраля —
24 октября 1917 года. Сб. документов. М., 1968; Октябрьская революция
и армия. 25 октября 1917 г. —март 1918 г. Сб. документов. М., 1973.
93 Борьба партии большевиков за армию в социалистической револю­
ции. Сб. документов. М., 1977.
19

ный для исследования материал в этой области собран в сбор­
никах документов, вышедших в разное время64.
Революционизирующее действие на фронтовиков оказыва­
ли растущие, ничем не оправданные потери в боях, рост чис­
ла нетрудоспособных в результате тяжких ранений. В спра­
вочной книге Л. С. Каминского и С. А. Новосельского «Поте­
ри в прошлых войнах», и особенно в книге Б. Ц. Урланиса
«Войны и народонаселение Европы»65, приводятся и анализи­
руются все виды потерь русской армии и армий остальных
стран в первой мировой войне.
Большой фактический и цифровой материал о потерях на
отдельных фронтах и в целом в действующей армии во время
июньского наступления войск Временного правительства,
статистические данные о мобилизациях в русскую армию, чис­
ленном составе фронтов и военных округов излагаются в ста­
тистическом сборнике «Россия в мировой войне 1914—1918 го­
дов» 66.
При подготовке монографии широко использованы труды
В. И. Ленина, материалы и решения VII Апрельской конфе­
ренции, VI и VII съездов партии, другие партийные докумен­
ты, воспоминания участников героических событий.
Автором использованы материалы, хранящиеся в фондах
архивов: Центрального партийного архива Института марк­
сизма-ленинизма при ЦК КПСС (ЦПА ИМЛ), Центрального
Государственного архива Октябрьской революции, высших
органов государственной власти и органов государственного
управления СССР (ЦГАОР СССР), Центрального Государст­
венного Военно-исторического архива (ЦГВИА) и Партийно­
го архива Института истории партии при ЦК КП Белоруссии
(ПА ИИП при ЦК КПБ). Использована большевистская пе­
чать, газеты идейных противников нашей партии за период
с марта 1917 по март 1918 гг.
64 Разложение армии в 1917 году. Документы и материалы. М.— Л.,
1925; Лященко П. И. История народного хояйства СССР. М., 1948, т. 2.
Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социа­
листической революции. Документы и материалы. Март — октябрь 1917 г.
М.—Л., 1957, ч. 2 (далее: Экономическое положение России...).
65 Каминский Л. С., Новосельский С. А. Потери в прошлых войнах.
(1756—1918). М., 1947; Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы.
М„ 1960.
66 Россия в мировой войне 1914—1918 годов. М., 1925.

20

Глава первая

ОБСТАНОВКА В СТРАНЕ И НА ФРОНТЕ
ПОСЛЕ СВЕРЖЕНИЯ ЦАРСКОГО САМОДЕРЖАВИЯ
1. Экономическое и военно-политическое положение
в стране и действующая армия

В конце 1916 — начале 1917 гг. в царской России, имев­
шей в целом средний уровень развития капитализма, была
высокая концентрация производства, действовали крупные
промышленные и банковские монополии. Анализируя развитие
капитализма в стране, Ленин отмечал «...перерастание моно­
полистического капитализма в государственно-монополистиче­
ский капитализм» *.
Царская Россия была великой империалистической держа­
вой. Население ее в 1913 г. (без Финляндии) насчитывало
165,7 млн. человек1
2. Пролетарское ядро составляло 3,5 млн.
кадровых рабочих. 5 млн. человек трудились на транспорте,
в строительстве, учреждениях связи, в кустарной промышлен­
ности. Вместе с рабочими, занятыми в сельском хозяйстве,
пролетариев в России насчитывалось примерно 15 млн. чело­
век3. Рабочий класс, сравнительно немногочисленный, был
организованным революционным пролетариатом, 60% которо­
го составляли1 к началу войны потомственные рабочие4.
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 191.
2 История СССР, т. VI, с. 582.
3 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 38, с. 11—12.
* Игрицкий Ю. И. Мифы буржуазной историографии
истории. М., 1974, с. 99.

и реальность
21

Несмотря на «бурное развитие капитализма, высокую сте­
пень концентрации производства, усиление в связи с началом
войны позиций промышленно-банковского капитала и роста
монополий, наличие больших экономических и военных ресур­
сов Россия отставала в экономическом отношении от развитых
стран Запада. Серьезным препятствием на пути развития ка­
питализма, роста монополий и усиления их позиций в эконо­
мике и политике были пережитки крепостничества.
Невиданной остроты достигли социальные конфликты
в стране, где империализм переплетался с докапиталистиче­
скими отношениями, а массы эксплуатировались капиталиста­
ми и помещиками, терпели национальный пнет и гнет царско­
го самодержавия.
Невероятные трудности, возникшие в стране в годы войны,
пороки старого строя, особенно ярко проявившиеся в суровых
военных условиях, усиливали в массах ненависть к царскому
самодержавию.
Участие России в мировой империалистической войне тя­
жело отразилось на ее экономическом и военно-политическом
положении. Армия в этих условиях терпела поражения, кото­
рые «...расшатали весь старый правительственный механизм
и весь старый порядок, озлобили против него все классы населения, ожесточили армию...»5, — писал В. И. Ленин в «Пись­
мах из далека».
Тяжелые последствия войны ускорили победу Февральской
буржуазно-демократической революции. Война, указывал Ле­
нин, — «...великий, могучий, всесильный «режиссер», который,
с одной стороны, в состоянии был ускорить в громадных раз­
мерах течение всемирной истории, а с другой — породить
невиданной силы всемирные кризисы, экономические, полити­
ческие, национальные и интернациональные»6. На одном из
особо крутых поворотов всемирной истории, в условиях вели­
чайшего кризиса, порожденного войной, была опрокинута за­
литая кровью и грязью телега романовской монархии7.
После свержения царизма и прихода к власти буржуазно­
помещичьего правительства, социально-экономическое и во­
енно-политическое положение в стране продолжало ухуд­
шаться.
Недостаточное развитие производительных сил, безответ5 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 15.
* Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 13.
7 См.: Ленин В. И. Поля. собр. соч., т. 31, с. 13.
22

ственность властей и чиновников вели к падению производст­
ва. Выпуск промышленной продукции, составивший в 1916 г.
121,5% к уровню 1913 г., упал в 1917 г. до 77,3% к уровню
последнего довоенного года 8.
Такое значительное падение производства не могло быть
оправдано мобилизацией в армию. В России процент мобили­
зованного населения был наименьшим в сравнении с другими
воюющими странами — (8,8%), в Англии — 12,7%, во Фран­
ции — 18,8%, в Германии ■— 20,5% 9.
Усилившиеся трудности в экономике, нехватка сырья отри­
цательно сказывались на военной промышленности. Многие
предприятия работали с недогрузкой, некоторые были закры­
ты. Непрерывно в годы войны действовало 4802 предприятия
(43,9% от их довоенного количества). По данным министер­
ства торговли и промышленности только с 1 марта по 1 авгу­
ста 1917 г. было закрыто 568 предприятий с числом рабочих
более 104 тыс. человек10.
Осложнялось снабжение действующей армии боевой тех­
никой и боеприпасами. В 1916—1917 пг. фронт требовал
200 тыс. винтовок в месяц, а ружейные заводы давали только
130 тыс.11. Недостаточным было производство артиллерийских
снарядов. Промышленность производила очень мало авиаци­
онных моторов. За всю войну в России было сделано 1408 мо­
торов 12, в то время как в Германии только в 1917 г. — 12 тыс.
Совсем не производились зенитные орудия, бомбометы, мино­
меты и другие виды вооружения.
Нехватку оружия и боеприпасов власти пытались покрыть
размещением крупных военных заказов за границей: в США,
Англии, Франции, Италии, Японии и других странах. Они со­
ставили на 1 января 1918 г. огромную сумму — 3222 млн.
рублей13. Однако поступление военных грузов из-за границы
было нерегулярным, срывались сроки их поставки, по разным
причинам не выполнялись заключенные контракты.
В январе 1917 г. в Петрограде состоялась конференция
с участием представителей Англии, Франции, Италии, России
по вопросу военной помощи России. Возглавлявшие русскую
делегацию министр иностранных дел Н. Н. Покровский и во8 История СССР, т. VI, с. 563.
9 Лященко П. И. Указ, соч., с. 621.
10 Экономическое положение России..., ч. 2, с. 44.
11 Лященко П. И. Указ, соч., с. 622, 623.
12 Мировая война в цифра*, с. 41.
13 Лященко П. И. Указ, соч., с. 630.
23

енный министр генерал М. А. Беляев изложили план реоргани­
зации русской армии и формирования новых 45 дивизий. Для
осуществления этих планов требовались дополнительно
34 922 орудия. 16 тыс. из них должны «были поставить союзни­
ки. Общий тоннаж военных поставок из-за границы опреде­
лялся на 1917 г. в 9 млн. т, однако ввиду недостатка судов,
отдаленности портов и других ограниченных возможностей он
не мог превысить 4250 тыс. н.
В 1917 г., когда Россия испытывала особенно большие
трудности в снабжении фронта, поставки военных грузов ка­
тастрофически падали. В определенной степени это объясняет­
ся тем, что 9 января 1917 г. император Вильгельм II одобрил
начало широкой подводной войны. В результате только за
три месяца в феврале-апреле германским флотом было потоп­
лено 347 английских судов водоизмещением в 1.056.435 т.14
15.
В связи с этим представители союзных держав на совещании
в Петрограде 22 июня заявили, что взятые перед Россией обя­
зательства выполнить не в силах и предложили совершенно
нереальное — увеличение военного производства в России.
Огромные трудности испытывал фронт в снабжении продо­
вольствием. Докладывая верховному главнокомандующему
о положении с продовольствием на фронтах в январе —• фев­
рале 1917 г., главное полевое интендантство сообщало, что су­
точная потребность фронтов в мясе — 146 тыс. пудов, в кру­
пе — 146 вагонов, в жирах — 57 вагонов, возможна доставка
100 тыс. пудов мяса, 116 вагонов крупы и 47 вагонов жиров16.
Весной 1917 г. со всех фронтов поступали сообщения о
плохом снабжении. В докладе 13 марта главного полевого ин­
тенданта генерала К. Н. Егорьева указывалось, что положе­
ние с продовольственными и кормовыми запасами на фронтах
тяжелое, а на Западном фронте критическое 17.
Временное правительство, не способное наладить снабже­
ние фронта, приняло 28 марта решение об уменьшении в дей­
ствующей армии нормы хлеба с 3 до 2 фунтов. Уменьшилась
норма мяса до полфунта в день, введено было два-три пост­
ных дня в неделю.
■На трудности в снабжении армии повлияло уменьшение

14
15
18
17
24

Экономическое положение России..., ч. 2, с. 577, 445.
Экономическое положение России..., ч. 2, с. 580.
Разложение армии в 1917 году, с. 6, 7.
Экономическое положение России..., ч. 2, с. 282.

валовых сииров зерна в годы войны *8. Но следует иметь в ви­
ду, что Россия в довоенные годы экспортировала за границу
до 600—750 млн. пудов зерна, что примерно соответствует
уменьшению производства зерна в годы войны. Поэтому глав­
ная причина продовольственного кризиса состоит в безответ­
ственности властей и заготовительных органов, развале транс­
порта, саботаже со стороны помещиков и кулаков, в руках
которых находилось почти все товарное зерно — 1,4 млрд, пу­
дов на 1917/18 г.18
19.
Продолжалась, хотя и в небольших размерах, продажа
зерна за границу. 7 марта 1917 г. Временное правительство
обсудило вопрос о выполнении обязательств, принятых еще
царизмом, по поставке в Англию 50 млн. пудов пшеницы
с целью увеличения Англией тоннажа военных грузов в Рос­
сию. Было решено принять необходимые меры к выполнению
обязательств20.
v
На состояние экономики, снабжение сырьем предприятий,
поставки грузов на фронт отрицательно влияла разруха на
транспорте. Не хватало паровозов и вагонов, плохо использо­
вался подвижной состав. В начале 1917 г. железным дорогам
не хватало 2 тыс. паровозов и 80 тыс. вагонов21. В этих усло­
виях за первое полугодие 1917 г. было недовезено 700 млн.
пудов военных грузов22.
Железные дороги не обеспечивали перевозки каменного
угля и все меньше получали его сами. Летом 1917 г. ежеме­
сячная добыча угля в Донбассе сократилась с 170 млн. пудов
в довоенное время до 112 млн. пудов23. За первые 6 месяцев
1917 г., в сравнении с тем же периодом 1916 г., перевозки угля
уменьшились на 100 млн. т. Признавая положение на желез­
нодорожном транспорте угрожающим, министр путей сообще­
ния Н. В. Некрасов в докладе Временному правительству
7 июня 1917 г., в период интенсивной подготовки к крупному
наступлению на фронте, назвал ряд причин, вызывавших
большие трудности в работе железнодорожного транспорта:
18 Средние валовые
сборы зерна в 1909—1913 гг.
составляли
4044,5 млн. пудов, в 1916 г.—3597,4 млн. пудов, в 1917г. — 3502,8 млн.
пудов (см.: Экономическое положение России..., ч. 2, с. 279).
19 История Коммунистической партии Советского Союза.
Март
1917 — март 1918 г. М., 1967, т. 3, кн. 1, с. 233.
20 ЦГАОР СССР, ф. 6, оп. 2, д. Г, л. 12.
21 Экономическое положение России..., ч. 2, с. 23.
22 Разложение армии в 1917 году, с. 21.
23 Рабочий путь, Пг, 1917, 19(6) окт.
25

не хватало металла, необходимого для ремонта паровозов й
вагонов, угля, жидкого топлива. Грузы в огромных размерах
расхищались, недоставало четкой организации дела. К тому
же зарплата здесь была значительно ниже, чем у промышлен­
ных рабочих24. Верно вскрывая причины кризисного состояния
транспорта, министр признавал неспособность Временного
правительства улучшить положение.
Огромные трудности в экономике и на транспорте, недо­
статок боеприпасов, снаряжения, продовольствия пагубно ска­
зывались на положении фронта. Русская армия терпела пора­
жения, солдатские массы проявляли все большее недовольст­
во, росла ненависть к войне. Но это было еще стихийным про­
явлением ненависти к войне и основная масса солдат еще не
понимала, кто главный виновник войны, каковы ее причины,
как ее кончить. Большевистская партия разъясняла солдат­
ским массам, что в развязывании войны повинны правящие
крути России, неспособные управлять страной, организовать
экономик}7, наладить снабжение армии, вести военные дей­
ствия.
Нарастало возмущение войной и в связи с огромными
жертвами на фронте. Армия несла излишние потери, связан­
ные с бездарностью или предательством части комсостава,
развалом экономики. Наибольшие потери в антигерманском
блоке, где к концу войны было 13 государств, понесли Россия
и Франция. Из общего числа убитых этого блока (3506,3 тыс.
человек) потери России составили 1200 тыс., Франции —
898 тыс. человек25. Огромные потери французской армии объ­
ясняются не только недостаточной подготовленностью, плохим
вооружением пехоты, но и огромными жертвами под Верденом
и на Марне, где французская армия остановила наступление
германских войск. Большие потери России убитыми объясня­
ются исключительно недостаточной подготовленностью к вой­
не, неумелым ведением ее со стороны прогнившего до основа­
ния самодержавного строя, а затем и Временного правитель­
ства.
Германский блок — Германия, Австро-Венгрия, Турция
и Болгария потеряли убитыми 2499 тыс. человек, в том числе
Германия — 1473 тыс., Австро-Венгрия — 727 тыс. человек;
Но в боях с русской армией Германия потеряла убитыми
300 тысяч солдат и офицеров, а австро-венгерская армия —
24 Экономическое положение России..., ч. 2, с. 233.
2S Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. М., I960, с. 160.

26

450 тыс. человек26. Если к этому добавить сравнительно
небольшие потери турецкой армии на Кавказском фронте и вы­
честь погибших за пределами России из общего количества
убитых русских солдат и офицеров, то потери Германского
блока на русском фронте составят не более 3/ч от боевых по­
терь русской армии27.
Потери русской армии погибшими, ранеными, пропавшими
без вести, пленными по данным Главного штаба составили на
1 мая 1917 г. более 6 млн. солдат и 66 тыс. офицеров28*('/з мо­
билизованных в армию).
Сравнительно небольшими были потери русского военноморского флота. По данным бывшего Морского ведомства
и Главного штаба в 1914—1917 гг. они составили 3887 чело­
век. Было потоплено 32 корабля. Германский военно-морской
флот, который вел активные боевые действия, потерял
34 836 человек2Э. Выражая величайшее возмущение войной,
В. И. Ленин в речи перед красноармейцами Ходынского гар­
низона 15 июля 1919 г. указывал, что война унесла «...10 мил­
лионов людей и 20 миллионов исключено ради разбойничьих
целей, ради добычи»30.
Положение армии осложнилось в 1917 г. крайним истоще­
нием людских ресурсов. Весь резерв русской армии незадолго
до Февральской революции составил 1,5 млн. человек. Дей­
ствующая армия с 1 марта по 25 октября 1917 г. сократилась
на 1,8 млн. солдат, офицеров, чиновников и составила к концу
26 Урланис Б. Ц. Указ. с.оч. М., 1960, с. 165.
27 Данные о потерях армий воюющих стран в период первой мировой империалистической войны различны у разных авторов.
Нам
кажутся убедительными расчеты Б. Ц. Урланиса (см.: Урланис Б. Ц.
Указ, соч., с. 384, 381). По его данным боевые потери стран антигерман­
ского блока (убитыми, умершими от ран, отравленными газами) соста­
вили 4293 тыс. солдат и офицеров, а центральных держав — 3076 тыс. че­
ловек. Небоевые потери (умершие от болезней, в плену, от несчастных
случаев и т. д.) армий стран Антанты составили 1120 тыс. человек,
центральных держав — 953 тыс. человек. Итого страны Антанты потеряли
убитыми и умершими 5413 тыс. человек, а Германия и ее союзники
—4029 тыс. Боевые и небоевые потери России в войне 1914—1918 гг.
также были наибольшими. Они составили 1811 тыс. человек — 33,5% от
потерь армий антигерманского блока. Л. С Каминский, С. А. Новосель­
ский в справочной книге «Потери в прошлых войнах» (с. 60) указывают,
что все потери русской армии в войне 1914—1918 гг. составили 1477000
человек, без учета погибших из числа 229 тыс. пропавших без вести. Это
меньше, чем по данным Б. Ц. Урланиса.
28 Разложение армии в 1917 году, с. 3.
20 Каминский Л. С., Новосельский С. А. Указ, соч., с. 59, 72.
30 Ленин В, И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 110.
27

указанного периода около 5,5 млн. человек. Эти данные и со­
ответствующие выводы делают Л. М. Гаврилов и В. В. Куту­
зов, анализируя документы и (источники, в том числе записку
Николаю II 28 членов Особого совещания по обороне3132
.
Война, принесшая величайшие бедствия и жертвы, легла
тяжелым бременем на плечи трудящихся. Расходы на нее до­
стигли 51 млрд, рублей, государственный долг России вырос
с 8,8 млрд, на 1 января 1914 г. до 60 млрд, рублей на 1 января
1917 г.82. Суточный расход на войну, несмотря на ухудшение
снабжения фронта всем необходимым, возрастал33.
Буржуазия наживалась, получая огромные прибыли от во­
енных заказов, а положение рабочих и крестьян ухудшалось.
Все большие трудности возникали с снабжением в городах,
величайшие бедствия обрушились на трудовые массы кресть­
янства. 39,4% мужчин в возрасте от 15 до 49 лет было моби­
лизовано в армию34. Поскольку русская армия на 90% состоя­
ла из крестьян, это лишило деревню миллионов работников.
Мобилизованные в армию рабочие и крестьяне несли туда не­
довольство трудностями, вызванными войной. А это недоволь­
ство и ненависть к войне затем усиливались в огромных раз­
мерах на фронте.
Русский фронт к середине марта 1917 г. растянулся от
Балтийского моря на юг на 1760 км35. Примерно 7 млн. че­
ловек находилось в действующей армии. Балтийский флот на­
считывал в начале 1917 г. около 100 тыс. человек. Он имел
около 700 боевых и вспомогательных кораблей36. Флот нахо­
дился под постоянным влиянием революционного Петрограда,
здесь были благоприятные условия для развертывания боль­
шевистской работы.
Царское правительство, пытаясь ослабить связи Петро­
градского гарнизона с фронтом и матросами Балтики, 6 фев­
раля 1917 г. приняло решение о создании Петроградского осо­
бого военного округа и о выделении его из состава Северного
Гаврилов Л. М„ Кутузов В. В. Истощение людских ресурсов рус­
ской армии в 1917 г. — В ки.: Первая мировая война 1914—1918 гг.
Сб. докладов и научных сообщений. М., 1968, с. 145—158.
32 Лященко П. И. Указ, соч., с. 648, 649.
33 В первый год война ежесуточно стоила 9 млн. рублей, в 1915 г. —
24 млн.., 1916 г. — 40 млн., 1917 г.—55 млн. рублей (см.: Экономическое
положение России..., ч. 2, с. 374).
34 Урланис Б. Ц. Указ, соч., с. 391.
35 Революционное движение в русской армии в 1917 г., с. 35.
зв Петраш В. В. Указ, соч., с. 13, 15, 20, 22.
28

фронта37. Однако это и другие мероприятия подобного рода
не могли ослабить растущего влияния революционных сил
Петрограда на Северный фронт, Балтийский флот, 150-тысяч­
ную армию в Финляндии, на всю действующую армию38.
В Петрограде находились руководящие органы нашей партии.
Имелись многочисленный пролетариат и большой гарнизон39.
Северный фронт к маю 1917 г. насчитывал 1234,7 тыс. чело­
век, Западный фронт — 1406,8 тыс. человек40.
Огромное революционизирующее влияние оказывал на
войска Северного фронта пролетариат Прибалтики, насчиты­
вавший до начала войны около 400 тыс. человек41. С войска­
ми Северного, Западного и других фронтов постоянные связи
имел московский пролетариат. Большевики и рабочие Бело­
руссии, особенно Минска, усиливали свое влияние в частях
Западного фронта. Крепли контакты пролетариев Киева и дру­
гих городов Украины с солдатскими организациями Юго-За­
падного фронта, одесских большевиков с большевиками Ру­
мынского фронта. Партия развертывала активную работу
в Московском, Казанском, Одесском военных округах, где пе­
ред Февральской революцией находилось более 1,5 млн. сол­
дат и офицеров42.
Обширные связи с действующей армией имели прифронто­
вые округа: Петроградский, Двинский, Минский, Киевский,
Одесский, где в 191'7 г. находилось 2,6 млн. солдат и откуда
шло постоянно пополнение фронта43.
Трудно было развертывать партийную работу на южных
фронтах и Черноморском- флоте. Наиболее многочисленным
был Юго-Западный фронт — 2384/2384,1 тыс. человек. Румын­
ский фронт насчитывал 1386,4 тыс. человек, Кавказский —
340,7 тыс. человек по данным на 1 мая 1917 г.44. На черномор­
ском флоте около 40 тыс. матросов и офицеров45. Но благо­
приятные условия для активной пропаганды имелись, несмот­
37 Петроградские большевики в трех революциях, с. 149.
38 Там же, с. 123.
39 На 7 декабря 1916 г. Петроградский военный округ насчитывал
236154 человека, из них почти 200 тыс.—годных к отправке на фронт
(см.: Россия в мировой войне 1914—1918 годов, с. 29).
40 Россия в мировой войне 1914—1918 годов, с. 24.
41 Борьба за Советскую власть в Прибалтике. М., 1967, с. 24.
42 Россия в мировой войне 1914—1918 годов, с. 29.
43 Якупов Н. М. Указ, соч., с. 142.
44 Россия в мировой войне 1914—1918 годов, с. 24.
46 Военно-боевая работа партии большевиков. 1903—1917. М„ 1973,
с. 279.
29

ря на сильное влияние контрреволюционных сил и отдален­
ность от основных пролетарских центров. Ненависть солдат к
войне росла и здесь.
Диктатура буржуазии и обуржуазившихся помещиков не
способна была найти выход из ухудшившегося экономического
и военно-политического положения. Прогнившая власть экс­
плуататорских классов оставалась главным виновником вой­
ны, развала экономики и величайших бедствий, обрушивших­
ся на массы.
Развертывая антивоенную деятельность в действующей ар­
мии, партийные организации исходили из сложившихся после
свержения царизма условий, определяли новые формы и мето­
ды работы с солдатскими массами.
2. Продолжение войны — главная задача внешней политики
Временного правительства

Победа Февральской буржуазно-демократической револю­
ции не изменила и не могла изменить характера войны. Рус­
ская империалистическая буржуазия стремилась любой ценой
добиться осуществления своих агрессивных планов. Политику
продолжения войны активно поддерживали члены Государст­
венной думы. Вслед за отставкой 27 февраля правительства во.
главе с Голицыным был создан Временный комитет Государ­
ственной думы во главе с председателем Думы М. В. Родзян­
ко. Он практически осуществлял функции государственной
власти и 1 марта Англия и Франция признали его правитель­
ством России.
Временный комитет Государственной думы разослал в дей­
ствующую армию на имя командующих фронтами и флотами
обращение, в котором предлагалось не ослаблять усилий
в борьбе с внешним врагом и сообщалось о принятии реши­
тельных мер по созданию «...нормальных условий жизни
и управления в столице»46.
В разговоре по прямому проводу с главнокомандующим
Северным фронтом Рузским в ночь с 1 на 2 марта М. В. Род­
зянко заявил о том, что армия будет обеспечена всем необхо­
димым и будет налажено железнодорожное сообщение47. Это
заявление видного и опытного политического деятеля, прекрас46 Революционное движение в России
вия, с. 404.
47 Там же, с. 408.

30

после свержения самодержа­

мо знавшего о трудном экономическом положении в стране,
•обманывало массы, было направлено на поднятие любым пу­
тем наступательного духа на фронте. Родзянко надеялся, что
•опьяненные победой революции солдаты, еще во многом не
разобравшиеся, будут продолжать войну.
Осуществляя агрессивную политику, буржуазное прави­
тельство рассчитывало на солдат, еще веривших в возмож­
ность достижения мира победой над противником. В обраще­
нии Временного правительства к российским гражданам
27 марта указывалось, что воины России в новых условиях
должны напрячь все усилия для «защиты свободы»48.
Правящие классы России были тесно связаны с империа­
листической буржуазией Англии и Франции. Добиваясь захва­
та Константинополя, западного берега Босфора, Мраморного
моря, Дарданелл и других территорий на азиатском побе­
режье, царские власти поддерживали захватническую полити­
ку союзников и их интересы в этом районе.
Буржуазное Временное правительство с самого начала
своей деятельности клялось союзникам в верности и обещало
неукоснительно соблюдать все заключенные царизмом до­
говора.
4 марта министр иностранных дел П. Н. Милюков в теле­
грамме дипломатическим представителям России пр.и прави­
тельствах союзных держав, разъясняя внешнюю политику пра­
вительства, указывал, что кабинет, в состав которого он во­
шел, «...будет относиться с неизмерным уважением к между­
народным обязательствам, принятым павшим режимом»49.
8 марта П. Н. Милюков в телеграммах в Париж, Лондон, Рим,
Токио указывал, что его правительство желало бы в ответах
союзников получить подтверждение их верности взятым ранее
обязательствам50.
'Союзники не замедлили признать новое правительство
России, на которое возлагали большие надежды в своем
стремлении осуществить захватнические планы. 9 марта о при­
знании Временного правительства Соединенными Штатами
Америки заявил по поручению государственного секретаря
Р. Лансинга американский посол в Петрограде Д. Френсис51.
48 Международная политика новейшего времени в договорах, нотах
и декларациях, я. 2, с. 73, 74,
49 Революционное движение в России после свержения самодержа­
вия, с. 422.
60 Там же, с. 429,
51 Вестник Временного правительства, Пг„ 1917, (10) 23 марта.
31

11 марта Временное 'правительство признали правительству
Великобритании и Франции.
В условиях завоеванных свобод большевистской партии
стало легче проводить антивоенную пропаганду в армии. Сол;даты стали активнее реагировать на новые акты, подтвержда­
ющие агрессивность нового правительства. С другой стороны,
возникли дополнительные трудности в деятельности больше­
вистских организаций на фронте. Это было связано с усилива­
ющейся демагогией властей, с бесконечными заявлениям?
«о защите свободы», «отказе от захватов» и т. д.
В ночь с 4 на 5 мая было сформировано с участием эсеров,
меньшевиков и народных социалистов первое коалиционное
правительство, которое «...ничего не изменило»52, — указывал
Ленин.
5 мая 1917 г. была опубликована программная декларация
нового правительства, полная противоречивых заявлений, про­
низанная громкими фразами о необходимости мира. Коали­
ционное Временное правительство утверждало, что мир, к ко­
тором}' оно стремится, не имеет целью «...ни господство над
другими народами, ни отнятие у них национального их досто­
яния, ни насильственный захват чужих территорий...»53. В Де­
кларации говорилось далее, что поражение России и союзни­
ков отодвинет наступление мира, поэтому армия не должна
допустить поражений.
В тот же день состоялось совещание 'членов Государствен­
ной думы, официально не распущенной и оказывавшей боль­
шое влияние на политику правительства. В принятой совеща­
нием резолюции говорилось, что внешняя политика вновь
сформированного Временного правительства в вопросе войны
и мира не может измениться54.
Германские власти оправдывали свои действия в войне,
в ее продолжении обвиняли Россию. Например, в резолюции
германского рейхстага от 19 июля 1917 г. по вопросу о мире
говорилось о «стремлении Германии к миру», об угрозе «Гер­
мании и ее союзникам завоеванием и насилием» 55.
Создавая видимость якобы желаемого справедливого ми­
ра, страны Австро-Германского блока предлагали начать пе­
реговоры с Россией. 22 мая главнокомандующий германским
32 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 62.
53 Революционное движение в России в мае—июне 1917 г„ с. 229.
54 Революционное движение в России в мае—июне 1917 г., с. 231.
55 Международная политика новейшего времени в договорах, нотах
и декларациях, с. 81.

Восточным фронтом Леопольд Баварский заявил о желании
Германии начать мирные переговоры с Россией56. В начале
нюня официальное предложение о готовности начать мирные
переговоры поступило из Вены. На фронте распространялись
листовки с призывом к мирным переговорам. Эту кампанию
немецкое командование усилило летом 1917 г„ видимо,
с целью помешать готовившемуся наступлению русских
армий.
В сообщениях о подобных действиях противника, публи­
куемых во фронтовой печати соглашательских армейских ко­
митетов, всячески оправдывалась политика Временного пра­
вительства. Так, «Известия армейского комитета 8 армии»
сообщали, что «на участке некоторых полков... армии немцы
снова разбросали прокламации от имени главнокомандующе­
го фронтом эрцгерцога Иосифа»57. Называя эти действия
провокационной игрой со стороны Германии, газета в то же
время призывала солдат ответить силой, то есть продолжени­
ем войны.
В связи с продолжавшимися попытками Германии втя­
нуть Россию в переговоры о сепаратном 'мире коалиционное
Временное правительство снова заверило союзников в верно­
сти союзническим обязательствам. 7 мая новый министр иностраных дел М. И. Терещенко в телеграмме французскому
министру иностранных дел А. Рибо указывал, что Временное
правительство «поддерживает вся нация», а «русская демо­
кратия считает, что война эта необходима и неизбежна для
защиты свободы...»58.
В проведении агрессивной политики Временное правитель­
ство опиралось на поддержку всех контрреволюционных сил.
Буржуазные партии, выражавшие интересы империалистиче­
ской буржуазии, и контрреволюционный командный состав
считали недопустимым какие-либо рассуждения о мире и пу­
тях его завоевания в солдатской среде. Тех, кто на фронте
говорил о необходимости окончания войны, они называли тру­
сами и предателями. Солдатам внушали мысль, что вопроса­
ми войны и мира имеет право заниматься только правитель­
ство. Контрреволюционные силы выступали за продолжение
56 Якупов Н, М, Большевики во главе революционных солдатских
масс, с. 81.
57 Известия армейского комитета 8 армии,
Румынский фронт,
1917, 18 нюня.
68 Революцпоное движение в России в мае—июне 1917 г., с. 235,
2. Е В. Коников

33

войны, за выполнение вместе с союзниками захватнических
планов.
Еще в середине марта 1917 г. в своей листовке «Товари­
щам, томящимся в плену» и в обращении к рабочим всех стран
«Революция в России и задачи рабочих всех стран» В. И. Ле­
нин показал, что Временное правительство состоит из пред­
ставителей либеральных капиталистов и крупных землевла­
дельцев. Важнейшие места в нем принадлежат Львову и Гуч­
кову — 'ближайшим сподвижникам
Столыпина-Вешателя,
октябристам, руки которых обагрены кровью расстрелянных
рабочих и крестьян во время революции 1905 г. Другие посты
принадлежали кадетам: Милюкову — министерство иностран­
ных дел, Мануйлову — народного просвещения, Шингареву —
земледелия59. «Демократа» Керенского, указывал В. И. Ле­
нин, ввели в правительство, чтобы создать видимость «на­
родного» правительства60.
Одной из главных фигур, осуществлявших агрессивную
внешнюю политику Временного правительства, был лидер
октябристов, сторонник применения крайних мер против ре­
волюционных солдат, военный министр А. И. Гучков, опирав­
шийся на контрреволюционный командный состав. 2 апреля
1917 г. Временное правительство сообщило о назначении вер­
ховным главнокомандующим генерала М. В. Алексеева. В тот
же день Алексеев направил предписание главнокомандующим
армиями, в котором напоминал, что переговоры с противни­
ком может вести только правительство, а от солдат «...Родина
требует войны до тех пор, пока не будет сломлен враг...»61.
Достойным продолжателем внешней политики царизма бы­
ла правящая партия русской буржуазии — кадеты (партия
«народной свободы»), насчитывавшая в 1917 г. до 70—80 тыс.
человек, издававшая более 150 газет62. Лидер кадетов, редак­
тор центрального органа партии — газеты «Речь», министр
иностранных дел П. Н. Милюков яростно отстаивал линию
своей партии в области внешней политики. Он неоднократно
подчеркивал в своих выступлениях, что Россия ведет войну
за обладание Константинополем и проливами. Эту политику
он одобрял и после вынужденной отставки с поста министра
иностранных дел в связи с нотой от 18 апреля. На VIII съезде
69 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 68.
оо См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 63.
ei Революционное движение в русской армии в 1917 г., с. 51.
82 Астрахан X. М. Указ, соч., с. 187, 181.
34

партии кадетов, состоявшемся 9—12 мая 1917 г., он заявил,
что решение вопроса о проливах в пользу России было его
«...руководящей нитью»63.
Вопросы внешней политики были в центре внимания и ши­
роко обсуждались на съездах кадетской партии. 25—28 мар­
та 1917 г. на VII съезде партии «народной свободы» (кадеты)
была принята резолюция, призывавшая поддержать внешнюю
политику правительства и довести войну «до победного кон­
ца»64. Полностью одобрил и поддержал внешнюю политику
нового состава Временного правительства VIII съезд партии
кадетов65.
Органы буржуазно-помещичьих партий, министры широко
пропагандировали политику Временного правительства и ре­
шения своих съездов, извращая при этом программу больше­
виков и подвергая нападкам большевистскую печать. Так, ми­
нистр путей сообщения кадет Н. В. Некрасов обрушился
с угрозами на ««Правду», призывавшую якобы к «проповеди
насилия». Большевистская печать, в частности, газета крон­
штадтских большевиков «Голос правды» в статье «Бесстыдная
ложь капиталистов» решительно опровергла клевету буржуаз­
ного министра66.
ЦК кадетской партии придавал огромное значение пропа­
ганде своих взглядов и защите агрессивной политики буржуа­
зии среди солдат действующей армии. Для усиления этой ра­
боты в июле 1917 г. была создана при ЦК кадетской партии
Военная комиссия. Она возглавила работу по созданию орга­
низаций партии на фронте, распространению литературы.
Разоблачая антинародную политику Временного прави­
тельства, В. И. Ленин писал, что «Новое правительство не мо­
жет дать мира как потому, что оно является представителем
капиталистов и помещиков, так и потому, что связано догово­
рами и денежными обязательствами с капиталистами Англии
и Франции»67. Ленин указывал, что трудящиеся и войско
должны узнать правду о данном правительстве, о его отноше­
нии к насущным вопросам68.
Временное правительство широко опиралось на поддерж-*60
63
84
05
60
07
38
2*

Речь* Пг., 1917, 11 мая.
Дело парода, Пг, 1917, 28 марта.
Комин В, В. Указ, соч., с. 151.
Голос правды, Кронштадт, 1917, 13 апр.
Ленин В. И, Поли. собр. соч., т. 31, с. 2.
См.: Ленин В, /7. Поли. собр. соч., т. 31, с. 5.
35

ку мелкобуржуазных, соглашательских партий, которые /прибе­
гали к общим разговорам о мире, демократии, свободе, к бес­
конечной демагогии и игре слов и фраз и тем самым создава­
ли большие трудности для большевистской партии в разо­
блачении политики властей.
Активную помощь н поддержку Временному правительст­
ву оказывали меньшевики и эсеры, получившие большинство
в Петроградском Совете и Временном исполнительном коми­
тете Совета рабочих депутатов. В число 7 членов президиума
Совета вошли видные деятели меньшевиков Н. С. Чхеидзе,
М. И. Скобелев. Г. Г. Панков, трудовик А. Ф. Керенский.
Н. С. Чхеидзе был избран председателем исполкома Совета,
его заместителями А. Ф. Керенский и М. И. Скобелев.
7 марта под нажимом военного министра Гучкова испол­
ком Петроградского Совета обратился к войскам действую­
щей армии с призывом выполнять все приказы офицеров69.
Военное командование, стремясь изолировать солдат от ре­
волюционного влияния и сохранить свою власть в армии,
обещало незамедлительно выработать в контакте с исполко­
мом Петроградского Совета правила об основах взаимоотно­
шений солдат и офицеров.
С 29 марта по 3 апреля 1917 г. в Петрограде состоялось Все­
российское совещание Советов рабочих и солдатских депута­
тов, большинство участников которого составляли меньшеви­
ки и эсеры. В резолюции о войне выдвигалось требование
демократического мира, но дальнейшие успехи революции ста­
вились в зависимость от мобилизации сил «во всех отраслях
народной жизни для укрепления фронта и тыла»70. Эта обо­
ронческая резолюция, предложенная исполкомом, была при­
нята совещанием. Серьезные недостатки содержала и боль­
шевистская резолюция. В ней осуждалась империалистическая
война, но не указывались пути быстрейшего выхода из нее,
не была дана классовая оценка антинародной деятельности
правительства71. Эта непоследовательность не случайна. Ска­
зывалось отсутствие В. И. Ленина, неумение Бюро ЦК и мест­
ных партийных организаций разобраться в сложной обстам Революционное движение в России после свержения самодержа-*
вия, с. 223-224.
70 Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов,
1917, 12 апр.
71 Революционное движение в России после свержения самодержа­
вия, с. 375.
36

новке в стране, имела место недостаточная ясность в некото­
рых вопросах тактики.
Исполком Петроградского Совета, соглашательские партии
вступали в контакт с социалистами других стран антигерман-,
ского блока, чтобы заручиться их поддержкой в политике про­
должения войны и осуществления общих захватнических пла­
нов. Социалистические партии и организации, лидеры кото­
рых предали интересы рабочего класса и поддерживали свои
империалистические правительства, заверяли своих едино­
мышленников в России, что сделают все для продолжения
войны «до победы». 7 марта 1917 г. начальник штаба верхов­
ного главнокомандующего генерал М. В. Алексеев в письме
главе Временного правительства Г. Е. Львову с большой ра­
достью сообщал о том, что французские социалисты по прось­
бе французских военных властей «..обратились к соответству­
ющим русским организациям с призывом продолжать войну
до крайности»72.
Исполком Петроградского Совета поддержал предложе­
ние датского социал-шовиниста Боргбьерга о созыве междуна­
родной конференции социалистов для обсуждения и выработки
условий мира и взял на себя инициативу по созыву конфе­
ренции. 30 апреля соглашательское большинство Петроград­
ского Совета одобрило резолюцию исполкома о созыве кон­
ференции и приняло в связи с этим обращения «К социали­
стам всех стран» и «К армии». Они были опубликованы в
печати 2 мая. В. И. Ленин в статье «Защита империализма,
прикрытая добренькими фразами» решительно осудил идею
о созыве конференции и обращение «К социалистам всех
стран». «Воззвание Исполнительного комитета, — писал
В. И. Ленин, —приносит величайший вред делу революции и
делу пролетариата, ибо говорит прикрытую самыми добрень­
кими словами неправду об аннексиях»73.
В статье «Печальный документ», критикуя воззвание «К
армии», В. И. Ленин указывал, что оно образец сбивчивости
мысли, стремления обмануть массы, ибо в нем говорилось и о
ненужности войны, и о том, что ее нужно продолжать «во имя
мира»74.

вия,

72 Революционное движение в России после свержения
с. 426.
73 Ленин В. И. Поли. собр. соя., т. 32, с. 12.
74 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 14.

самодержа­

37

Поддержка внешней политики Временного правительства
была важнейшей задачей руководящих органов мелкобуржу­
азных партий, пронизывала выступления лидеров этих партий.
На III съезде партии эсеров, состоявшемся 25 мая — 4 июня
1917 г.75, лидеры центра и правых (В. Чернов, А. Гоц,
Н. Авксентьев, А. Керенский) высказались за войну.^ Левые
эсеры признавали империалистический характер войны, но
призывали на деле к ее продолжению, к наступательным опе­
рациям на фронтах.
Вопрос об отношении к войне был в центре внимания
I Всероссийского съезда крестьянских депутатов, который ра­
ботал в Петрограде 4—28 мая 1917 г. На съезде было 1115
делегатов76, в том числе представители армии. Большевист­
ских делегатов было мало, абсолютное большинство составля­
ли эсеры. Съезд выразил полное доверие коалиционному Вре­
менному правительству и призвал к поддержке его деятельно­
сти. В принятой 115 мая резолюции о войне была одобрена
империалистическая политика правительства. Съезд призвал
«...вести самую активную защиту страны, не останавливаясь
ни перед какими жертвами», готовить армию к оборонитель­
ным и наступательным действиям77.
Решения съезда были направлены на укрепление позиции
эсеров в действующей армии, состоявшей в основном из кре­
стьян. Однако несмотря на преобладание эсеров, большевики
развернули на съезде решительную борьбу за крестьянские
массы. В «Открытом письме к делегатам Всероссийского съез­
да крестьянских депутатов» В. И. Ленин изложил позиции
большевиков по отношению к войне.
Резолюция, предложенная большевиками, решительно
осуждала войну и призывала бороться за демократический
мир, за переход власти к Советам78.
22 мая в выступлении на съезде по аграрному вопросу
В. И. Ленин потребовал немедленной передачи земли кресть­
янам79. Его речь произвела огромное впечатление на кресть­
янских делегатов. Под ее влиянием эсеры вынуждены были
внести дополнения в свою резолюцию по аграрному вопросу.
В ней говорилось о переходе всех земель к земельным коми75 Астрахан X. М. Указ, соч., с. 248.
78 Революционное движение в России в мае—июне 1917 г.
ты и материалы. М., 1959, с. 592.
77 Там же, с. 151.
78 Солдатская правда, Пг., 1917, 27 (14) мая.
7» См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 174.
ЗВ

Докумен­
7

тстам до решения вопроса Учредительным собранием. Однако
в действительности они были против немедленной передачи
крестьянам всей земли.
Эсеры пользовались большим влиянием среди солдат как
в период двоевластия, так и в дальнейшем. В июле 1917 глв
Петрограде была создана эсеровская военная организация,
достигшая 3 тыс. человек и оказывавшая влияние на 64 воин­
ские части. Даже в 1 пулеметном революционном полку было,
100 членов эсеровской партии80.
Империалистическую политику Временного правительства
поддерживали меньшевики. Взгляды лидеров меньшевизма по
вопросам войны и мира нередко были разными, но всех их объ­
единяли оборонческие позиции. Социал-шовинизмом, «защи­
той отечества» в якобы оборонительной войне были проник­
нуты высказывания Г. В. Плеханова. Оборонцами были К. А.
Гвоздев, П. П. Маслов, В. И. Дан, И. Г. Церетели и другие
руководители меньшевизма. Обманывая рабочих и солдат,
Мартов и Троцкий пытались доказать, что они против войны.
Они занимали колеблющиеся позиции между оборонцами и
интернационалистами. Находясь на левом фланге меньшеви­
ков, они на деле поддерживали захватническую войну.
На . позициях социал-шовинизма стоял «Бунд». 10-я Все­
российская конференция «Бунда», состоявшаяся 1—3 апреля
в Петрограде, приняла резолюцию в поддержку Временного
правительства. Она призвала еврейских рабочих и буржуа­
зию идти вместе и поддерживать империалистическую поли­
тику правящей буржуазии81.
Солдатские массы после победы Февральской революции
не получили ни мира, ни надежды на скорое прекращение
войны. Их гнали в бой, как и при царизме, скрывая подлин­
ные цели войны. Только теперь агрессия и разбойничьи планы
русской буржуазии прикрывались чаще всего красивыми сло­
вами о защите от врага «свободы и революции». Обстановка
осложнялась тем, что Временное правительство пользовалось
поддержкой эсеро-меньшевистских Советов, многочисленных
контрреволюционных сил в тылу и на фронте.
Продолжавшаяся захватническая война оказывала все
большее влияние на развитие антивоенных настроений на
фронте.

80 Соболев Г. Л. Указ, соч., с. 123.
81 Речь, 1917, 7 апр.
39

3. Отношение действующей армии к войне и миру.
Активизация деятельности
большевистских организаций на фронте

В суровых условиях военного времени была затруднена
большевистская работа в армии и на фронте. Но и в обста­
новке жестоких репрессий со стороны царских властей боль­
шевики добивались успеха, разоблачая империалистическую
политику.
Активность большевиков росла особенно в дни революци­
онных февральских боев, которые вели рабочие и солдаты про­
тив царизма. ЦК РСДРП и Петербургский комитет партии
призывали солдат активно участвовать в борьбе. Обращаясь
к солдатам, большевики говорили, что свержение царского
правительства, создание Временного революционного прави­
тельства—первое условие на пути к миру.
В разгар боев с царскими жандармами на улицах Петро­
града, 25 февраля Петербургский комитет РСДРП распро­
странил листовку, в которой призывал к смелой и решитель­
ной борьбе с царизмом. В ней раскрывалось тяжелое поло­
жение в стране, вызванное войной. Виновниками войны назы­
вались царизм и буржуазия. 26—27 февраля Петербургский
комитет большевиков в специальном обращении к солдатам
призвал их подняться на борьбу с царизмом — виновником
братоубийственной войны82. Известно, что 26 февраля начал­
ся массовый переход солдат Петроградского гарнизона на
сторону рабочих, а 27 февраля на стороне восставших был по­
чти весь гарнизон.
Победу Февральской буржуазно-демократической револю­
ции миллионы солдат на фронте встретили восторженно. В
частях действующей армии, в прифронтовых гарнизонах со­
стоялись манифестации и митинги. Революционные солдаты
под руководством большевиков разоружали полицейских и
жандармов, освобождали политических заключенных, смеща­
ли ненавистных офицеров. Во многих частях солдаты начина­
ли борьбу за замену старого командного состава новым, вы­
борным.
С радостью встретили сообщение о свержении царизма
солдаты и матросы, находившиеся далеко за пределами Рос­
сии. Революционные матросы крейсера «Варяг», находивше­
гося на ремонте в Ливерпуле, решительно потребовали сме82 Листовки Петербургских большевиков. 1902—1917, т. 2, с. 249, 260.
40

щения реакционных офицеров. Матросы русского крейсера
«Аскольд», находившегося в это время в Англии, вместе с ра­
бочими Плимута участвовали в митингах и антивоенных де­
монстрациях83. Командир броненосца «Пересвет» рассказы­
вал американскому журналисту Вильямсу о величайшем вос­
торге, охватившем матросов в связи с победой революции:
«Мой корабль находился у берегов Италии, когда до нас до­
шли эти вести... Не успел я объявить о падении царя, как не­
сколько матросов закричали: «Да здравствует Совет’»84. Со­
вет, подобный Петроградскому, был немедленно создан на
судне.
Контрреволюционное командование фронтами, реакционно
настроенные офицеры по-своему встретили весть о револю­
ции в Петрограде. Некоторые из них пытались подольше
скрыть эти сообщения. Только 2 марта был зачитан солдатам
приказ командующего 8-й армией Юго-Западного фронта Ка­
ледина о революционных событиях в Петрограде85. Некото­
рые генералы пытались извратить суть происшедших собы­
тий, свести их к обыкновенным беспорядкам, организованным
безответственными лицами. Командующий флотом Балтий­
ского моря вице-адмирал А. И. Непенин в приказе о собы­
тиях в столице, истолковал их как «беспорядки на почве недо­
статка пищи и подозрения некоторых лиц в измене...» м. 4 мар­
та восставшие матросы избрали нового главнокомандующе­
го— вице-адмирала А. С. Максимова, известного своими про­
грессивными взглядами87.
Главнокомандующий армиями Северного фронта Н. В.
Рузский 6 марта в телеграмме в штаб верховного главноко­
мандующего выражал удивление в связи с арестами лиц
начальствующего состава, производимыми солдатами, так
как по его мнению «...армия и все офицеры перешли на сто­
рону нового порядка»88. Он считал, что все солдаты должны
поддерживать «новый порядок» и что в армии нет офицеров,
запятнавших свою честь преступным отношением к солда­
там.
Но как бы ни объяснялись происшедшие события, коман­
дование пыталось доказать их второстепенность и необходи____________

83
84
85
88
87
88

1

Военно-боевая работа партии большевиков. 1903—1917, с. 250, 248.
Вильямс Альберт Рис. Указ, соч., с. 83.
Френкин М. С, Указ, соч., с. 72.
Балтийские моряки..., с. 17.
Там же, с. 332.
Революционное движение в русской армии в 1917 г., с. 26, 27.
41

мость продолжения войны. Так, в официальном сообщении
по Кавказской армии о победе Февральской революции
вскользь сообщалось, как «о перемене высших правительст­
венных лиц». Упор же делался на то, что «войска Кавказской
армии победоносно продвигаются вперед на соединение... с
доблестными союзниками-англичанами»89. Выражая те же
мысли, главнокомандующий армиями Западного фронта ге­
нерал-адъютант Эверт в приказе войскам 4 марта требовал:
«Не заниматься политиканством, не тратить зря нервы на
бесцельное осуждение того, что происходит в тылу и во внут­
реннем управлении России. Войска должны смотреть впе­
ред — в глаза врагу»90.
В первых же обращениях большевиков к рабочим и солда­
там после падения царизма, в документах партии централь­
ной задачей революционного правительства ставилась борьба
за прекращение войны. В Манифесте Бюро ЦК РСДРП (б)
27 февраля «Ко всем гражданам России!» указывалось на
необходимость создания Временного революционного прави­
тельства, которое должно «войти в сношения с пролетариа­
том воюющих стран... для немедленного прекращения крова­
вой человеческой бойни...»91. В. И. Ленин подчеркивал особен­
ную важность и злободневность мысли о необходимости сно­
шений с пролетариями всех воюющих стран для быстрейшего
достижения мира92. Вместе с тем следует отметить, что Бюро
ЦК партии (также в резолюции о тактике 4 марта) не учло
своеобразия сложившейся конкретной исторической обста­
новки в России, о чем ‘В. И. Ленин говорил в работе «О двое­
властии»: «В высшей степени замечательное своеобразие на­
шей революции состоит в том, что она создала двоевластие...
Старые «формулы», например, большевизма надо уметь до­
полнить и исправить, ибо они, как оказалось, были верны в
общем, но конкретное осуществление оказалось иное. О двое­
властии никто раньше не думал и думать не мог»93. Поэтому
призыв Бюро ЦК к созданию Временного революционного пра­
вительства в то время, как такое правительство (революцион­
но-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства)
в лице Петроградского Совета рабочих и солдатских депута­
тов уже существовало, был ошибочным.
89 Вестник Кавказской армии, Тифлис, 1917, 3 марта.
" ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 35, on. 1, д. 22, л. 111.
91 Правда, 1917, 5 марта.
92 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 34.
93 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 145.
42.

Сразу же после образования Временного правительства
большевики, разоблачая его агрессивную политику, указыва­
ли, что грабительская политика царизма не изменилась в но­
вых условиях и следует разоблачать всеми средствами про­
должение империалистической войны новым правительством.
Партия призывала солдат к активнейшему участию в созда­
нии на фронте демократических организаций94.
Солдатские массы все активнее реагировали на происхо­
дившие политические события, на действия и заявления Вре­
менного правительства, командования, различных политиче­
ских партий. Однако оборонческие позиции, которые усилен­
но насаждались, оказывали большое влияние на солдат. Они
еще не представляли себе, как окончить войну, как выйти из
этой кровавой бойни. Еще не сложилось критическое отноше­
ние к призывам и приказам властей и командования.
Огромное революционизирующее воздействие на армию
оказал приказ № 1 Петроградского Совета от 1 марта по вой­
скам Петроградского военного округа о демократизации ар­
мии. В нем говорилось о необходимости избрания в Совет
представителей воинских частей, избрания комитетов, отмены
грубого обращения с солдатами и титулования офицеров,
введения общегражданских прав для солдат. Бюро ЦК
РСДРП(б) в резолюции «О войне» призывало большевист­
ские организации на фронте руководствоваться прика­
зом № 1 9596
.
Командный состав встретил этот приказ в штыки. Офице­
ры доказывали невозможность его выполнения в условиях
действующей армии. Главнокомандующий армиями Юго-За­
падного фронта А. А. Брусилов в приказе от 15 марта указы­
вал, что на фронте нет условий для выборности начальников.
Выборы офицеров в Петроградском и Московском гарнизо­
нах, по мнению Брусилова, были вызваны особой ситуацией
«в самый период государственного переворота». Генерал ка­
тегорически выступал против мероприятий по демократиза­
ции действующей армии, так как это «помешает ей выпол­
нять свои обязанности в войне» ".
Под давлением Военного министерства исполком Петро­
градского Совета 7 марта в воззвании к войскам фронта сде­
лал разъяснение, что данный приказ не распространяется на
94 Правда, 1917, 10 марта.
95 Там же.
96 Революционное движение в русской армии в 1917 г., с. 38, 39.
43:

действующую армию97. Но это не могло приостановить ее
демократизацию. В то же время солдаты, настроенные обо­
рончески, считали, что введение демократических преобразо­
ваний в армии поможет быстрее победить врага и тем самым
приблизить конец войны.
Активное участие принимали солдатские массы в деятель­
ности Советов. Но эсеро-меньшевистское большинство Сове­
тов, поддерживавшее Временное правительство, вносило мно­
го путаницы в сознание солдат. В. И. Ленин указывал в свя­
зи с этим, что «...в Совете рабочих и солдатских депутатов
большинство солдат-крестьян, которые не понимают чего
на деле добивается каждая партия»98.
11 марта на собрании солдатских депутатов Минского
Совета было принято решение ускорить работу по разъясне­
нию на фронте изменений, происшедших в стране после свер­
жения царизма99. Это решение было оправданным, так как
даже на Западном фронте, близком к Петрограду и Москве,
многие солдаты не представляли себе четко, какие изменения
произошли в стране в связи с победой революции. Но через
несколько дней, обсудив вопрос об отношении к Временному
правительству, тот же Минский Совет в принятой резолюции
заявил, «...что он поддерживает Временное правительство до
тех пор, пока оно неустанно будет вести борьбу с защитника­
ми старого порядка несогласии с Петроградским Сове­
том...»100.
Используя оборонческие позиции большинства членов
Советов, генералитет пытался воздействовать на депутатов
для поднятия боевого духа на фронте. Исполнявший обязан­
ности начальника штаба 11-й армии Г. Д. Романовский, побы­
вав в Петрограде, не мог не заметить огромного воздействия
на армию революционных событий, происшедших в стране.
Романовский в телеграмме генералу Н. Н. Духонину — в
штаб Юго-Западного фронта, предлагал всем главнокоман­
дующим и командующим через Временное правительство
предъявить ультиматум рабочим-депутатам и потребовать от
них поддержки в продолжении войны. Генерал считал необ­
ходимым предупредить депутатов Совета, что если последует
97 Революционное движение в русской армии в 1917 г., с. 29.
98 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 50.
99 Известия Минского Совета, 1917, 14 марта.
100 Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии.
Документы и материалы, т. 1, с. 142.
44

отказ, высший комсостав сложит с себя «ответственность за
дела в армии»101. Главная цель подобных заявлений — за­
ставить армию воевать.
Событием величайшей важности явилось создание на
фронте комитетов, которые стали основой солдатских органи­
заций. Этот процесс завершился к апрелю 1917 г. По подсче­
там П. Голуба в работе комитетов действующей армии уча­
ствовало до 300 тыс. солдат. На фронте было создано около
50 тыс. комитетов102. Ротные и полковые комитеты составля­
ли примерно 95% всех комитетов фронта. В них вошла основ­
ная часть избранных солдат. Большевики развернули упор­
ную борьбу за них, против влияния буржуазных партий, штаб­
ной контрреволюции, меньшевиков и эсеров.
Условия борьбы с контрреволюционными силами в кор­
пусных, армейских и фронтовых комитетах были для больше­
виков более сложными, чем в ротных и полковых солдатских
организациях. В штабах крупных воинских соединений оста­
валось немало офицеров из числа привилегированного дво­
рянства и обуржуазившихся помещиков, враждебно встретив­
ших победу революции. Огромные потери на фронте старого
офицерского состава мало коснулись штабного офицерства
крупных соединений. В борьбе с революцией, с большевика­
ми за сохранение своего влияния в этих комитетах представи­
тели старого офицерства, а также буржуазных и мелкобур­
жуазных партий опирались еще на власть, на свое служебное
положение.
Временное правительство, очутившись перед совершив­
шимся фактом, вынуждено было издать приказ о создании
комитетов и признать уже созданные солдатские организа­
ции. Однако генералитет, реакционное офицерство и контрре­
волюционные партии не думали идти на уступки солдатам.
Они развернули ожесточенную борьбу за использование ко­
митетов в своих целях. Главнокомандующий Юго-Западным
фронтом А. А. Брусилов в докладе военному министру А. И.
Гучкову предлагал использовать комитеты для борьбы с
антивоенной пропагандой на фронте103.
Временно исполнявший обязанности верховного главно­
командующего генерал Алексеев в приказе от 30 марта
101
102
103
вия, с.

Революционное движение в русской армии в 1917 г., с. 32, 33.
Голуб П. Партия, армия и революция, с. 34.
Революционное движение в России после свержения самодержа­
629.
45

1917 г. о введении «Временного положения ■ об организации
членов действующей армии и флота»104 указывал, что в каждом ротном комитете должен быть хотя бы один офицер, рот­
ный комитет должен докладывать начальству о случаях недо­
вольства среди солдат. В положении определялась основная
задача комитетов: борьба за усиление воинской дисциплины
и доведение войны до победного конца.
Демократические организации создавались и на фло­
те105. Более 500 судовых комитетов действовало на Балтике.
Для координации их деятельности в конце апреля был создан
высший революционно-демократический орган — Центробалт
(Центральный комитет Балтийского флота). В его состав во­
шло 33 представителя, в том числе 6 большевиков, 4 сочувст­
вующих. Председателем был избран матрос-болышевик
П. Е. Дыбенко106. Состоявшийся в Гельсингфорсе с 25 мая по
15 июня I съезд представителей балтийских моряков принял
«Положение о судовых и береговых комитетах». 11 и 12 апре­
ля на митингах в Морском манеже Кронштадта, когда пред­
ставители петроградских меньшевиков выступили в защиту
политики «революционного оборончества», они не получили
поддержки у матросов и солдат107. На Балтике влияние больk шевиков было значительным, поэтому оборонцы не имели
■ здесь такого успеха, как в армиях фронта, где солдаты в
основной массе считали необходимым только обороняться.
Подобные заявления стали особенно частыми к концу
марта108.
О большом распространении среди солдат оборонческих
настроений свидетельствуют многочисленные письма с фронта.
Хотя действовала военная цензура, анализ содержания пи­
сем может дать довольно правильное представление о настро­
ениях их авторов. Интерес представляет доклад старшего
адъютанта военно-цензурного отделения штаба 5-й армии
Северного фронта Ю. В. Скворцова в штаб армии о настрое­
ниях войск, составленный после ознакомления с солдатскими
~~104 ЦГВИА, ф. 2048, оп. 4, д. 3, л. 3.
105 После Февральской революции судовые комитеты были созданы
на линкорах «Андрей Первозванный»,
«Республика»,
«Гражданин»,
«Слава», крейсере «Аврора» (см.: Военно-боевая работа партии большеви­
ков, с. 290).
___ „
108 Партия и армия/Под ред. А. А. Епишева. М., 1977, с. 44.
107 Балтийские моряки..., с. 55.
к»» Об этом, в частности, докладывал 29 марта командующий 9-й ар­
мией П. А. Лечицкий в штаб Румынского фронта (см.: Революцион­
ное движение в русской армии в 1917 г., с. 48).
46

письмами домой за март 1917 г. Скворцов приходит к выво­
ду, что настроение войск 5-й армии в марте «повышенно-бод­
рое» 109110
*. Писем с выражением недовольства войной было пока
не так много. В них нет проявлений наступательного духа, но
нет и широкого протеста против войны, хотя речь идет о Се­
верном фронте, где влияние большевиков было более значи­
тельным, чем на других фронтах.
Однако ненависть солдат к войне продолжала расти. Все
чаще в окопах обсуждались проблемы войны и мира, усили­
валось разочарование политикой новых властей в связи с
неоправдавшимися надеждами на прекращение войны после
свержения царизма. М. Лукомский, автор письма с Юго-За­
падного фронта в Петроградский Совет, возмущался оборон­
ческой политикой Совета. Он писал, выражая настроение
своих товарищей, что на фронте ждали от нового строя вес­
тей о мире, а получили призывы продолжить войну. Полити­
ка властей, продолжал автор письма, встречает пока еще
сдержанное, но недружелюбное отношение к правительству.
Он предупреждает, что когда возрастет активность военных
действий, «...подымется такой шквал, какого мир до сих пор
еще не видал. И за кем пойдет она, солдатская армия? Уж,
конечно, не за новой властью, которая обещает воевать «до
победного конца», а против этой власти...» ио.
После победы Февральской революции многим солдатам
понять антинародный характер Временного правительства
мешала не остывшая еще ненависть к царизму. Но новые вла­
сти своей антинародной политикой нередко сами способство­
вали быстрейшему формированию революционного сознания у
солдат. 7 марта правительством был утвержден текст новой
военной присягиш. Командиры ряда частей заставляли сол­
дат принимать присягу у знамени с вензелем Николая II.
Солдаты отказывались присягать в таких условиях. Эти дей­
ствия монархически настроенных офицеров сеяли среди сол­
дат недоверие к Временному правительству, которое не осуж­
дало подобных действий. В ряде частей солдатские комитеты
выступили вообще против принятия присяги, которая требо­
вала выполнения приказов командиров, призывавших про­
должать войну.
100 Революционное движение в русской армий в 1917 г., с. 59.
110 Революционное движение в России после свержения самодержа­
вия, с. 625—627.
1,1 Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депута­
тов, 1917, 10 марта.
47

В сложных условиях преобладания оборонческих настрое­
ний среди солдат, сильного влияния меньшевиков и эсеров,
засилия контрреволюционного офицерства развертывалась
деятельность большевистских организаций на фронте.
Большевистская партия после выхода из подполья насчи­
тывала всего около 24 тыс. человек, но это были опытные,
закаленные в борьбе революционеры. Петроградская органи­
зация, имевшая до 2000 членов, Московская (600 человек) и
другие активно включились в работу112. ЦК партии с первых
же дней победы революции направил значительные усилия на
организацию большевистской работы в армии. При Петро­
градском комитете РСДРП уже на второй день после победы
Февральской революции была создана военная комиссия.
Она проводила работу не только среди воинских частей Пет­
роградского гарнизона, но устанавливала связи с частями
действующей армии113. 31 марта при участии представителей
53 воинских частей гарнизона была избрана Военная органи­
зация при ЦК большевиков114, преобразованная в апреле в
Военную организацию при ЦК РСДРП (б). Военная органи­
зация, во главе которой стояли Н. И. Подвойский и В. И. Нев­
ский, развернула активную антивоенную деятельность. В
начале апреля только в Петроградской военной организации
было 200 человек115. В бывшем особняке Кшесинской, где
размещался после Февральской революции Петербургский
комитет большевиков, охраняемый солдатами бронедивизиона, был создан клуб «Правда», в котором военная организа­
ция проводила лекции для солдат, разоблачавшие империали­
стический характер войны116. В военной организации при ЦК
РСДРП (б) прошли замечательную школу революционной
работы с солдатами В. А. Антонов-Овсеенко, П. Е. Дыбенко,
М. С. Кедров, К. А. Механошин, Н. В. Крыленко, Г. И. Чудновский и др.
Влияние Петроградского, Московского и других комите­
тов партии на развитие революционных настроений у сол­
дат-фронтовиков постоянно росло. ЦК РСДРП (б) 7 марта

иг История Коммунистической партии Советского Союза, т. 3 кн 1
20.
113 Солдатская правда, 1917, 8 мая (25 апр.).
114 Очерки истории Ленинградской организации КПСС, ч 1 1ЯЯЧ—
октябрь 1917 г. Л., 1962, с. 455.
’ ’ '
00
115 Соболев Г. Л. Указ, соч., с. 125.
не Петроградские большевики в трех революциях, с. 247.

с.

48

принял решение обратиться к Совету рабочих и солдатских
депутатов с предложением о принятии мер к свободному до­
ступу на фронт партийных агитаторов117. 13 марта МК и Мос­
ковское областное бюро ЦК РСДРП(б) в обращении «К сол­
датам» призвали их продолжать борьбу в союзе с рабочими
за свободу и мир, за землю для тех, кто сам ее обраба­
тывает 118.
Особое внимание уделялось антивоенной пропаганде. По
решению Бюро ЦК партии от 18 марта проводилась широ­
кая кампания по разоблачению агрессивного характера
войны119. В ней приняли участие многие областные комитеты
партии.
Связи с фронтом большевистских комитетов продолжали
расти. Московская городская конференция РСДРП (б) при­
няла 4 апреля специальный наказ, в котором говорилось, что
военная организация при МК партии должна поддерживать
постоянную связь с фронтом, способствовать созданию там
социал-демократических групп, вести большевистскую агита­
цию, распространять литературу. В наказе подчеркивалось,
что военная организация должна помочь большевистским
ячейкам подчинить своему влиянию армию 12°.
Для этой же цели на фронте распространялись листовки и
обращения Московского, Петроградского, Минского, Киев­
ского и других большевистских комитетов. Обращенные к
солдатам в первые дни после Февральской революции, они
достигали фронта и оказывали огромное революционизирую­
щее влияние на армию, помогали большевикам вести анти­
военную работу.
К концу марта, началу апреля заметно активизировалась
деятельность большевиков в действующей армии. На Балтике
к этому времени было 7 тыс. большевиков121. В этом велика
заслуга петроградских большевиков, имевших тесные связи с
Балтийским флотом.
Активно вели работу большевики в 1-й и 5-й армиях Се­

тов

117 Военные вопросы в решениях КПСС. 1903—1917 гг. Сб. докумен­
М
1960, с. 446.
'118 Листовки Московской организации большевиков. 1914—1925. М.,

1954 в вечерки истории Ленинградской организации КПСС, ч. 1, с. 463.
в» революционное движение в России после свержения самодержа-

ВИЯ’ 121СОчерки истории Ленинградской

организации КПСС,

ч. 1, с. 457.
49

верного фронта. В русских и латышских частях 12-й армии
действовали две военные большевистские организации122.
Возрос поток большевистской литературы на фронт. Так,
например, 21 марта исполнительный комитет Совета солдат­
ских депутатов 12-й армии сообщал о получении 180 больше­
вистских брошюр, программ, уставов для распространения в
солдатской среде123.
Накапливались партийные силы в Белоруссии и на Запад­
ном фронте. Здесь по заданию партии с апреля 1916 г. нахо­
дился М. В. Фрунзе. Работая во Всероссийском Земском
союзе Западного фронта — в организации, обслуживавшей
тыл действующей армии, М. В. Фрунзе часто разъезжал по
фронту, устанавливал связи с большевиками. Он стал во гла­
ве большевиков Минска. Под руководством М. В. Фрунзе
большевистские организации были созданы в 3-й и 10-й ар­
миях, в мастерских Земсоюза124. Большевистские организа­
ции действовали во 2-й армии, в Гомеле — крупнейшей базе
снабжения Западного фронта живой силой и техникой, а так­
же в Несвиже, Лунинце, Витебске. На Западном фронте
неутомимо работали А. Ф. Мясников, В. В. Фомин, М. М. Хатаевич, И. Я. Алибегов и др.
Большевистские организации на других фронтах после
выхода партии из подполья были слабее, чем на Балтике,
Северном и Западном фронтах. На Юго-Западном фронте в
конце апреля они действовали в 1-м и 2-м гвардейских корпу­
сах125. На Румынском фронте, в прифронтовых гарнизонах в
Бессарабии, большевиков было мало. Отдельные большевист­
ские группы были созданы в 9-й, 4-й и 6-й армиях126. Очень
трудной была обстановка в Севастополе — базе Черномор­
ского флота, где прочно чувствовала себя контрреволюция,
различные мелкобуржуазные партии и буржуазные нацио­
налисты.
,
В трудных условиях развертывалась большевистская ра­
бота на Кавказском фронте. Основные силы фронта к Фев­
ральской революции находились на территории Турции (1-я
Кавказская армия) и Персии (1-й и 7-й отдельные Кавказ­
ские кавалерийские корпуса). Отдельные большевистские
122
123
124
125
126
50

Октябрьская революция в Латвии, с. 7.
ЦПА НМЛ, ф. 17, on. I—А, д. 354, л. I.
М. В. Фрунзе/Под ред. Ф. Н. Петрова. М., 1962, с, 74.
Голуб П. А. Партия, армия и революция, с, 84,
Миллер М. И. Указ, соч., с. 229—231.

группы были в Кавказских корпусах и других частях. Значи­
тельные большевистские силы были в Тифлисе, Кутаиси,
Батуми, Баку и других городах Закавказья. Они имели связи
с некоторыми частями действующей армии127.
Выход партии из подполья открыл широкие возможности
для развертывания партийной работы. Сложились условия
для создания широкой сети большевистских организаций и в
действующей армии. Большинство партии под руководством
Ленина выступало за политику полного недоверия Временно­
му правительству, против оборонцев и захватнической импе­
риалистической войны. Однако некоторые партийные работ­
ники не смогли разобраться в анализе новых условий и допу­
скали ошибки и колебания, в том числе по вопросу о путях
выхода из войны.
Некоторые большевистские комитеты и видные деятели
партии, не разобравшись до конца в контрреволюционной
сущности Временного правительства, считали возможным
установление «контроля масс» за его деятельностью. Были
комитеты партии, которые разоблачали оборонцев и правиль­
но разъясняли сущность войны, но считали, что Советы долж­
ны оказывать давление на Временное правительство, требо­
вать от него немедленного начала мирных переговоров. На по­
зициях условной поддержки контрреволюционного правитель­
ства оказался Петроградский комитет большевиков. Такое
же отношение к Временному правительству выразил 7 марта
Московский комитет партии128.
Не избежало ошибочного тезиса о возможности добиться
демократического мира путем давления на Временное прави­
тельство Всероссийское совещание партийных работников,
состоявшееся в Петрограде 27 марта — 2 апреля, хотя в це­
лом его участники дали правильную оценку классовой сущно­
сти Временного правительства и захватнической войны129.
В. И. Ленин решительно осуждал такую ошибочную пози­
цию. «Обращаться к этому правительству с предложением
заключить демократический мир, — писал он в «Письмах из
далека»,—все равно, что обращаться к содержателям публич­
ных домов с проповедью добродетели» 13°.
’27
iae
«а»
с' 38jao

Q*

Миллер В. И, Указ, соч., с. 236—239.
Аникеев В. В. Документы Великого Октября, с. 68, 69.
История Коммунистической партии Советского Союза, т. 3, кн. 1,
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 49.
S1

Большой ущерб деятельности партии наносили объедини­
тельные тенденции в среде большевиков, стоявших на
меньшевистской и полуменыневистской позициях. Некоторые
большевики согласились с меньшевиками, утверждавшими,
что Февральская революция устранила важнейшие тактиче­
ские разногласия между меньшевиками и большевиками, и
ничто не может препятствовать объединению. На самом де­
ле, меньшевики стремились к объединению с большевиками
для прикрытия своей политики поддержки Временного пра­
вительства. Они рассчитывали таким путем удержать за собой
широкие массы рабочих, солдат, крестьян.
Объединительные тенденции в среде большевиков были
результатом мелкобуржуазного давления на пролетариат, ос­
лабления ряда большевистских организаций за период войны,
отсутствия прочных связей с центральными большевистскими
организациями. Объединительные тенденции были сильнее в
непромышленных центрах, но они имели место и в промыш­
ленных районах, в прифронтовых городах, в военных органи­
зациях на фронте.
Объединенная социал-демократическая организация была
создана после Февральской революции в Гельсингфорсе. Она
просуществовала до 4 апреля 131. Такая организация была соз­
дана 9 марта в Минске132. В нее вошли меньшевики, бундовцы
и латышские социал-демократы, а 11 марта в нее вступили
большевики. Объединенные организации были созданы в Мин­
ске, Витебске, Орше, Могилеве, Бобруйске и др., в ряде воин­
ских частей Западного фронта, в том числе в 3-м Сибир­
ском корпусе133, в ряде воинских частей прифронтовой поло­
сы Юго-Западного и Румынского фронтов, в Одесском гар­
низоне, Бессарабии и т. д. В целом в стране к концу апреля
было более 440 самостоятельных большевистских организаций
и свыше 150 объединенных134. Несмотря на то.щто в ряде объ­
единенных организаций тон задавали большевики и объедине­
ние носило формальный характер, объединение с меньшеви­
ками несло вред партии, ее идейному единству, ее связям с
революционными массами.

131 Астрахан X. М. Указ, соч., с. 122.
132 Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии
Документы и материалы, т. 1, с. 880.
133 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 60, оп. 2, д. 76.
134 История Коммунистической партии Советского Союза, т. 3 кн I
с. 27.
’
’ ’
52

Ленин решительно осуждал всякие попытки к объединению
с оборонцами. В своей работе «Набросок тезисов 4 (17) марта
1917 года», написанной в Цюрихе, Ленин указывал, что боль­
шевики не могут идти в блоки, союзы или даже соглашения
с рабочими-оборонцами, ни с направлением Гвоздева-Потресова-Чхенкели-Керенского, ни с колеблющимися типа Чхеидзе
в вопросе о мире135. 10 апреля, уже находясь в России,
В. И. Ленин в работе «Задачи пролетариата в нашей револю­
ции» (проект платформы пролетарской партии) писал:. «О
том, что об объединении социал-демократов в России не мо­
жет быть и речи, не приходится тратить много слов...
Лучше остаться вдвоем, как Либкнехт, — и это значит ос­
таться с революционным пролетариатом, — чем допускать
хотя бы на минуту мысль об объединении с партией ОК, с
Чхеидзе и Церетели...» 136.
Преодолевая огромные трудности, большевики на фронте
добивались успехов в работе с солдатами. Военное командо­
вание в марте 1917 г. в сводках и сообщениях из действующей
армци почти не упоминало о болцпевиках-ленинцах, о. рас­
пространении большевистских идей. How оно проявляло- все
большее беспокойство в связи с усилением антивоенных наст­
роений. Командующий 5-й армией А. М. Драгомиров в пись­
ме главнокомандующему армиями Северного фронта Н. В.
Рузскому докладывал во второй половине марта об усилении
в армии антивоенных настроений под воздействием Петро­
градского гарнизона 137. Штаб Юго-Западного фронта разо­
слал командующим всех 4 армий фронта телеграммы, в кото­
рых обратил их внимание на возросший из тыла поток про^кламаций с требованием окончания войны. Командующие пре­
дупреждались о том, что эти прокламации не должны по­
лучить распространения среди солдат138.
Начальник штаба верховного главнокомандующего Алек­
сеев еще 4 марта предупреждал главнокомандующих фрон­
тами, что из Петрограда выезжают на фронт делегации от
рабочей партии. Полный классовой ненависти к революцион­
ным рабочим и солдатам, генерал потребовал, чтобы этот

135 См -Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 6.
iae Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 179.
1ST Октябрьская резолюция в Латвии, с. 125—127.
iae революционное движение в России после свержения самодержа­
вия, с. 6Н53

«преступный элемент» не проник в армию 13э. Тот же Алексеев,
уже временно исполнявший должность верховного главноко­
мандующего, в докладе военному министру А. И. Гучкову
5 марта, анализируя обстановку на фронте, допустил клевет­
нические выпады в адрес Балтийского флота, который «яко­
бы потерял боеспособность» 14°. Алексеев не доверял балтий­
цам, ибо среди них усиливалась революционная агитация и
имели место аресты контрреволюционных офицеров. Таких
сообщений поступало все больше с фронтов.
Ленин, находившийся в Швейцарии, внимательно следил
за событиями в России и в своих «Письмах из далека» и дру­
гих работах, написанных в марте, дал глубокий анализ про­
исшедших событий и определил новые задачи партии на вто­
ром этапе революции, который должен был передать власть
в руки рабочих и беднейших крестьян. Армейские большевики
учитывали в своей работе ленинские указания, перестраива­
лись в соответствии с новыми условиями, обстановкой в стра­
не и на фронте.
Однако антивоенная деятельность большевиков в действу­
ющей армии в условиях максимальной легальности после по­
беды Февральской буржуазно-демократической революций
только разворачивалась. Ее результаты были еще невелики.
Солдаты, опьяненные победой революции, верили обещаниям
соглашательского большинства Петроградского Совета, наде­
ялись на получение мира от новых властей. Подлинную сущ­
ность происходивших событий и необходимость борьбы за
демократический мир понимали немногие солдаты. Анти­
военная работа затруднялась и недостаточной ясностью,
а иногда и ошибочностью понимания некоторыми большеви­
ками отдельных вопросов тактики партии на новом этапе
борьбы.
Решающее значение в определении новых задач партии,
укреплении большевистских организаций, росте рядов партии,
активизации всей партийной работы, широкого развертыва­
ния антивоенной деятельности на фронте имели Апрельские
тезисы В. И. Ленина и решения VII Всероссийской (Апрель­
ской) конференции большевиков.

вия,

54

139 Революционное движение в России после свержения самодержа­
с. 606.
140 Революционное движение в русской армии в 1917 г., с. 35.

Глава вторая

БОРЬБА БОЛЬШЕВИКОВ
ЗА РАЗВИТИЕ АНТИВОЕННЫХ НАСТРОЕНИЙ
В ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ В ПЕРИОД ДВОЕВЛАСТИЯ
1. Ленинский курс на социалистическую революцию.
Усиление борьбы большевиков
против империалистической войны

Апрельские тезисы В. И. Ленина дали, партии гениальный
план перехода от буржуазно-демократической революции к
революции социалистической. Они были дальнейшим разви­
тием положений, высказанных В. И. Лениным еще в 1905 г.
в книге «Две тактики социал-демократии в демократической,
революции» и в других работах, где подчеркивалось, что про­
летариат не остановится на полпути, а после свержения ца­
ризма сразу же начнет борьбу за переход к социалистической
революции
Апрельские тезисы раскрывали грабительский, захватни­
ческий характер войны и определяли отношение к ней боль­
шевиков в этот переходный период. В. И. Ленин решительно
осуждал «революционное оборончество» и указывал, что про­
летариат может дать свое согласие только на революционную
войну, оправдывавшую подлинное революционное оборончест­
во при условии перехода власти к пролетариату и беднейшему
крестьянству, если война не будет ставить своей целью аннек­
сии и если будет осуществлен полный разрыв со всеми инте­
ресами капитализма. В. И. Ленин в Апрельских тезисах счи­
тал необходимым разъяснять заблуждавшимся массам, ве­
рившим, что война ведется по необходимости, а не ради за­
воеваний, их ошибку. Он указывал на связи капитала с вой­
ной, подчеркивал, что кончить ее можно только истинно-де­
мократическим миром в результате свержения власти бур­
жуазии. Необходима была широкая пропаганда этих поло­
жений в действующей армии.
В. И. Ленин требовал от большевиков, чтобы они до кон1 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 11, с. 222.
55

ца разоблачали позицию Временного правительства, указы­
вая, что оно осталось империалистическим и выдвинул
лозунг: «Никакой поддержки Временному правительству».
В. И. Ленин выдвинул в Апрельских тезисах лозунг: «Вся
власть Советам!». Эта была установка партии на мирное раз­
витие революции.
Все положения, высказанные в Апрельских тезисах,
В. И. Ленин развил в своих выступлениях на VII Всероссий­
ской (Апрельской) конференции РСДРП (б). На ней была
принята «Резолюция о войне», основу которой составил текст,
предложенный В. И. Лениным на Петроградской конферен­
ции большевиков (14—22 апреля). «...Пролетарская партия,—
говорилось в «Резолюции о войне», — не может поддерживать
ни теперешней войны, ни теперешнего правительства...»2. В до­
кументе, состоявшем из трех частей, раскрывался империали­
стический характер войны, ее цели, отношение к ней больше­
виков, контрреволюционная сущность «революционного обо­
рончества», пути выхода из войны.
В докладе о текущем моменте 24 апреля В. И. Ленин ука­
зывал, что чрезвычайно важным в антивоенной пропаганде
является вопрос о том, как кончить войну, как достичь мира.
Для солдат этот вопрос был более всего неясен. Еще вчетвертом письме из Швейцарии «Как добиться мира?» В. И. Ленин
полно и четко изложил программу партии в борьбе за мир.
Если бы власть в России принадлежала Всероссийскому Со­
вету рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, писал
вождь революции, то Совет прежде всего заявил бы, что он
не связан договорами, заключенными царизмом и буржуази­
ей, и опубликовал бы их. Он предложил бы воюющим стра­
нам заключение перемирия. Всероссийский Совет предложил
бы условиями мира освобождение колоний и всех зависимых,
угнетенных и неполноправных народов, свержение рабочими
всех стран власти буржуазных правительств и передачу ее
Советам, заявил бы, что рабочие и крестьяне не признают
долги на ведение войны3. Итак, главным условием окончания
войны был переход власти к Советам рабочих, солдатских и
крестьянских депутатов.
В. И. Ленин призывал терпеливо и настойчиво разъяснятв
солдатам условия достижения мира. Классовые интересы сол­
дат — пролетариев и крестьян — противоречили войне. По­
2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 403.
3 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 53.
56

этому, указывал В. И. Ленин, нужно разъяснять истину мас­
сам и они поймут ее. Без проведения такой работы партия
не сможет завоевать большинства 4.
В условиях мирного развития революции был снят лозунг
превращения империалистической войны в гражданскую.
«...Пока вооруженная сила у солдат, — говорил В. И. Ленин
на Апрельской конференции, — пока Милюков и Гучков еще
не применили насилия, эта гражданская война превращается
для нас в мирную, длительную и терпеливую классовую про­
паганду... Мы пока отказываемся от этого лозунга, но только
пока. Оружие сейчас у солдат и рабочих, а не у капиталистов.
Пока правительство не начало войны, мы проповедуем мир­
но» 5. Развивая эту мысль, В. И. Ленин в июне 1917 г. указы­
вал, что в настоящее время только одна страна в мире —
Россия может сделать шаги к прекращению империалистиче­
ской войны сейчас, без кровавой революции, потому что су­
ществует Совет рабочих и солдатских депутатов6.
Мирная агитация против войны, разоблачение антинарод­
ной политики Временного правительства и его пособников,
борьба за переход всей власти к Советам, стали центральной
задачей партии в период мирного развития революции. Боль­
шевики настойчиво проводили в жизнь требования В. И. Ле­
нина.
Большую активность проявляли в этот период большеви­
стские организаций действующей армии. Росло их количество
и численный состав7. Кронштадтские большевики в принятой
20 апреля на общем собрании резолюции решительно осудили
Временное правительство и призвали к борьбе с ним. Резо­
люция указывала, что демократический мир может быть
4 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 243.
5 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 351.
6 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с- 272—273.
7 В конце апреля, по материалам делегата Петроградского округа,
представленным на Апрельской конференции, в Кронштадте из 3000 боль­
шевиков 1500 было военных, в Гельсингфорсе из 3000 членов партии
также половину составляли военные, в Выборге все 560 членов боль­
шевистской организации были армейскими, большевиками. Конференции
было доложено, что влияние большевиков на солдат и матросов неуклон­
но растет. Росли большевистские организации на военных кораблях.
На линкорах: «Слава» было 73 члена большевистской партии, «Республика>>_ 520, «Гангут» — 150, «Петропавловск» — 160 человек, крейсерах:
«Россия»
50 человек, «Диана» — 140 человек. Эти корабли базиро­
вались на Гельсингфорсе. В марте—мае 1917 г. Гельсингфорсская орга­
низация большевиков выдала 4692 членских билета. (См.: Балтийские
моряки..., с. 64, 338).
57

заключен только самим народом8. Такие резолюции все чаще
принимались матросами под влиянием большевиков. 27 апре­
ля на собрании матросов учебного корабля «Память Азова»
были обсуждены и одобрены Апрельские тезисы В. И. Лени­
на. Собрание приветствовало В. И. Ленина, газету «Правда»
и направило в ее адрес собранную денежную сумму9.
Кронштадтские агитаторы вели активную большевистскую
работу на фронтах и в Петрограде. В середине апреля 1917 г.
для работы среди солдат Петроградского гарнизона прибыло
200 агитаторов из Кронштадта. В центре их пропагандистской
работы было разъяснение необходимости мира без аннексий
и контрибуций1011
. Делегация моряков Балтики присутствовала
на 1-м фронтовом съезде Западного фронта. По случаю ее
возвращения со съезда Кронштадтский комитет РСДРП (б)
9 мая организовал грандиозный митинг, на котором присутст­
вовало около 12 тыс. матросов, рабочих и солдат. В принятой
резолюции ставилась задача перехода всей власти к Советам,
а земли — крестьянским Советам и комитетам. В ней реши­
тельно осуждалась война и. К данной резолюции присоедини­
лись команды линкоров «Республика» и «Петропавловск»,
крейсера «Россия», рабочие, матросы и солдаты Гельсинг­
форса.
24 мая большевистские делегаты Балтики прибыли в Се­
вастополь, где они развернули пропагандистскую работу, ос­
новываясь на Апрельских тезисах. Командующий Черномор­
ским флотом адмирал А. В. Колчак доносил А. Ф. Керен­
скому, что большевики-балтийцы успешно ведут свою агита­
цию, а офицеры не в силах помешать этому12.
Крепли большевистские организации на фронтах, пере­
страивалась их работа в соответствии с требованием
В. И. Ленина о недопустимости каких бы то ни было блоков
большевиков с соглашателями. На собрании большевиков и
меньшевиков-интернационалистов Минска 1 июня была при­
нята резолюция, в которой говорилось о невозможности ос­
таваться в объединенной организации, о необходимости вый­
ти из нее. В конце июня минские большевики окончательно
порвали с соглашателями. Большевистский комитет возгла­
8 Балтийские моряки..., с. 59.
9 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1-А, д. 372, л. 19.
10 Петраш В. В. Указ, соч., с. 105.
11 Солдатская правда, 1917, 1 июня (19 мая).
19 Борьба за Советскую власть в Крыму. Документы и
т. 1, с. 33.

68

материалы,

вил видный деятель партии А. Ф. Мясников13. Это имело важ­
нейшее значение для активизации всей большевистской рабо­
ты на Западном фронте.
Проблемы войны и мира пронизывали партийные решения
военных большевистских организаций. Они широко обсужда­
лись на I конференции
Северо-Балтийской
организации
РСДРП (б) 14, на совещании представителей большевистских
организаций Юго-Западного края15. О росте влияния боль­
шевиков в 11-й армии Юго-Западного фронта свидетельствует
тот факт, что на открывшемся 15 апреля армейском съезде
председателем армейского комитета был избран большевик
Н. В. Крыленко, а в состав комитета вошло 42 большевика,
около '/з всех избранных 16.
Все большую активность проявляли большевики Латыш­
ского края и Северного фронта. В начале апреля собрание
социал-демократов латышских стрелковых полков направило
требования о заключении мира в адрес Временного прави­
тельства17. А 17 мая латышские стрелковые полки под реша­
ющим воздействием большевиков одобрили лозунг «Вся
власть Советам!». Совет латышских стрелковых полков в тот
же день направил приветственную телеграмму В. И. Лени­
ну 18.
19—22 апреля состоялась XIII конференция социал-демо­
кратов Латышского края и латышских групп РСДРП (б). В
принятых резолюциях используются важнейшие положения
Апрельских тезисов. Требование о необходимости
ведения
широкой агитации против войны и призыв к солдатам явоч­
ным порядком, помимо властей, договариваться с солдатами
противника о заключении перемирия на фронте содержится
в резолюции «Война и революция»: «Необходимо пропаган­
дировать идею, — говорится в ней, — что войне можно поло­
жить конец только на основе соглашения самих армий, не
считаясь с сопротивлением правительств» 19. Этот призыв не
мог осуществиться в апреле 1917 г., но он оказал огромное
13
Ивашин В. Г. Великий Октябрь в Минске. Минск, 1957, с. 40.
14
Военные вопросы в решениях КПСС. 1903—1917 гг., с. 453.
15
Голос социал-демократа, Киев, 1917, 22 апр.
16 Голуб П. Солдатские массы Юго-Западного фронта в борьбе за
власть Советов, с. 58—60.
17 Революционное движение в России после свержения самодержа­
вия, с. 175, 176.
ia Октябрьская революция в Латвии, с. 10.
1» Там же» с. 41.
S®

революционизирующее воздействие на солдат, на их выступ­
ления против войны.
Другая резолюция, принятая на этой конференции («Об
агитации и пропаганде»), призывала широко пропагандиро­
вать решения конференции, а также «...побуждать Советы
солдатских депутатов поддерживать антивоенную агита­
цию...»20.
Конференция призвала усилить большевистское влияние на
демократические организации на фронте, на армейские выбор­
ные учреждения, прежде всего на комитеты. Решения кон­
ференции способствовали активизации антивоенной пропаган­
дистской работы в Латвии и на Северном фронте.
Активную деятельность среди десятитысячного Венденского гарнизона и солдат Северного фронта вели большевики
созданной
в середине апреля Венденской организации
РСДРП, выросшей к июню до 400 человек21. В резолюции
«О войне», принятой конференцией военной организации
РСДРП Вендена, говорилось о полной поддержке решений
VII (Апрельской) конференции РСДРП (б). «Выход из войны:
демократический мир, заключенный самими народами, как
следствие победы революционного народа во всех странах
над собственными буржуазными правительствами, или же
прямым организованным отказом солдат воевать ; на всех
фронтах»22, — к этому призывала резолюция конференции
венденских военных большевиков.
В антивоенной работе большевиков в действующей армии
основное внимание сосредоточивалось на разоблачении наи­
более ярких проявлений империалистической политики Вре­
менного правительства. Поэтому авторитет большевиков и
интерес к их программе мира значительно возросли после
разоблачения ноты министра иностранных дел Милюкова,
подтверждавшей верность Временного правительства заклю­
ченным с союзниками договорам о продолжении войны. Воз­
мущенные заявлением Милюкова, рабочие и солдаты Петро­
града 20—21 апреля вышли на демонстрацию с лозунгами:
«Долой войну’.», «Опубликовать тайные договоры!».
Пытаясь умалить размах антиправительственных, антиво­
енных настроений, центральный орган кадетов «Речь» 22 ап­
реля пыталась представить демонстрации в Петрограде, как
20 Октябрьская революция в Латвии, с. 32.
21 ЦПА ИМЛ, ф. 464, on. 1, д. 22, л. 4.
22 Там же, л. 2.
60

поддержку массами политики правительства. В. И. Ленин по­
казал всю несостоятельность таких утверждений, ибо тысячи
рабочих и солдат демонстрировали против Временного прави­
тельства 23.
События 20—21 апреля стали началом кризиса Временно­
го правительства. «...Широкая, неустойчивая, колеблющаяся
масса, ближе всего стоящая к крестьянству, по научно-клас­
совой характеристике мелкобуржуазная, — писал В. И. Ленин
об участвовавших в демонстрации солдатах, — колебнулась
прочь от капиталистов на сторону революционных рабочих.
Это колебание или движение массы, способной по своей силе
решить все, и создало кризис»24. В сложившихся условиях
Петроградский Совет мог взять всю власть в свои руки мир­
ным путем. Но этого не произошло. Наоборот, руководство
Совета постаралось сделать все, чтобы спасти Временное пра­
вительство. Меньшевики и эсеры предали дело революции.
Начался «...великий отход вождей меньшевизма и народни­
чества от революции»25.
Большевики разъясняли массам, что перестановки в прави­
тельстве ничего не изменят в его политике. «Всякие изменения
личного состава данного правительства (отставка Милюкова,
отзыв Керенского и т. п.), — говорилось в резолюции ЦК
РСДРП (б) от 20 апреля в связи с нотой Временного прави­
тельства от 18 апреля, — будут подражанием худшим прие­
мам буржуазного парламентарного республиканизма, подме­
няющего борьбу классов соревнованием клик и личными пе­
ретасовками» 26.
В связи с широким выступлением масс на митингах и де­
монстрациях против ноты Временного правительства, буржу­
азная пропаганда усиленно распространяла слухи о подготов­
ке большевиками гражданской войны. ЦК РСДРП (б) реши­
тельно отверг эту ложь, указав в своей резолюции от 21 ап­
реля, что всякая мысль о гражданской войне бессмысленна в
условиях, когда правительство не смеет применить насилие
над массами27. ЦК партии призывал большевистские органи­
зации к широкому разъяснению этого взгляда массам.
В. И. Ленин решительно опроверг клевету буржуазии о
аз
г»
25
2»
27

См • Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 330.
Ленин В. И.Поли. собр. соч., т. 31, с. 325.
Ленин В. И.Поли. собр. соч., т. 32, с. 310.
Ленин В. И.Поли, собр. соч., т. 31, с. 291.
военные вопросы в решениях КПСС. 1903—1917 гг с 152
61

том, что большевики хотят заключения сепаратного мира с
Германией. Он указывал, что сепаратного мира с германски­
ми капиталистами большевики не признают, но и с англий­
скими и французскими империалистами следует порвать не­
медленно28. Разъясняя свои взгляды на войну, на пути ее
окончания, большевики призывали солдат всех воюющих
стран в борьбе с буржуазией. В «Воззвании к солдатам всех
воюющих стран», опубликованном в «Правде» 21 апреля,
указывалось, что положить конец войне может переход вла­
сти в России и Германии в руки революционных Советов ра­
бочих и солдатских депутатов, способных порвать с интереса­
ми капитала29.
Против ноты Милюкова прокатилась широкая волна анти­
военных выступлений в действующей армии. Резолюции, осу­
ждавшие Временное правительство, принимались под влия­
нием большевиков. Меньшевики и эсеры поддерживали пра­
вительство, но желая сохранить влияние на массы, лавирова­
ли, пытались доказать, что Временное правительство, призы­
вая к «решительной победе над врагом», озабочено желанием
быстрейшего «утверждения прочного мира».
Осуждение ноты Милюкова имело место в Гельсингфорс­
ском и Ревельском30, Минском31 и других Советах, тесно свя­
занных с солдатскими и матросскими массами фронта.
С осуждением ноты Милюкова выступили полковой коми­
тет 16-го гренадерского Мингрельского полка 32, солдаты
143-го тылового этапа33, Западного фронта и многие другие
части. В резолюциях об отношении к Временному правитель­
ству имели место и противоречия. Осуждая его захватниче­
скую политику, солдаты 461-го транспорта и 93-го обозного
батальона Западного фронта заявили, что требуют от властей
заявления о действиях, направленных на окончание войны,34.
Следует отметить, что со второй половины апреля 1917.г,
антивоенные резолюции принимались и на массовых митинга#
с участием многих тысяч солдат. 29 апреля мощная антивоён-

Т‘

28
29
30
31
32
33

См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 287.
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 295.
Петраш В. В. Указ, соч., с, 111, ИЗ.
Известия Минского Совета, 1917, 29 аир,
Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии
ПА ЙИП при ЦК КПБ, ф. 60, оп. 2, д. 25, л. 175.

34 Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии
т. 1, с. 162.
62

ная демонстрация с требованием перехода всей власти к Со­
ветам состоялась в Гельсингфорсе. Во главе матросов и сол­
дат шли большевики.
30 апреля на Якорной площади Кронштадта на митинг со­
бралось около 19 тыс. рабочих, солдат и матросов. В едино­
гласно принятой резолюции говорилось, что конец войне дол­
жен положить Петроградский Совет, опирающийся на револю­
ционные войска и пролетариат35.
Участники митинга военнослужащих гвардии Гренадерско­
го полка (Юго-Западный фронт), состоявшегося 29 мая (при­
сутствовало более 2 тыс. человек), заявили: «Вся власть Со­
вету солдатских и рабочих депутатов. Только тогда свобода
наша, только тогда может наступить конец войне»36.
Все чаще осуждали солдаты антинародную политику Вре­
менного правительства в своих письмах в редакции больше­
вистских газет. В письме с Юго-Западного фронта в газету
киевских большевиков «Голос социал-демократа», опублико­
ванном 11 мая, группа солдат писала, что вопрос о скорейшем
мире для них главный вопрос. Они сообщали, что сначала
поверили Временному правительству, заявлявшему об «отка­
зе от аннексии», но теперь поняли, что правительство их об­
мануло. Конец письма свидетельствовал о решимости солдат
довести до конца борьбу за дело мира37.
Относясь все с большим доверием к большевистской печа­
ти, солдаты вместе с рабочими делали для нее отчисления из
своих скудных денежных средств. Об этом все чаще поступа­
ли сообщения в ЦК РСДРП (б) от военных организаций пар­
тии и солдат38. По данным военной организации при ЦК
РСДРП (б) только с 15 апреля по 8 мая поступило в фонд
газеты «Солдатская правда» 12 тыс. рублей. Без этих поступ­
лений, указывалось в сообщении, не было бы солдатской боль­
шевистской газеты89.
Солдаты писали о своих настроениях товарищам, остав­
шимся в запасных полках, в Петроградский Совет, в столич­
ные партийные организации, указывая, что ни о каких новых
наступательных действиях они не желают и слушать. Сооб35 Голос правды, 1917, 16 (3 мая).
30 Голос социал-демократа, Киев, 1917, 20 июня.
37 Большевистские
организации
Украины
подготовки
-- .
. в период
----------н про­
ведения Великой Октябрьской социалистической революции, с. 365, 366.
30 Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными
°Рга”0Ио5^атская правда, 1917, 31 (18) мая.
63

щали о росте недоверия солдат к соглашательским комите­
там: «Чем дальше они от масс, тем меньше и меньше дейст­
вительного представительства масс»40, — говорилось в одном
из писем.
Все больше внимания требованиям солдат покончить с
войной, солдатским жалобам уделяли Советы. Наиболее ак­
тивно реагировали на солдатские нужды Советы, в которых
вместе заседали рабочие и солдаты. 19 апреля Рижский Со­
вет рабочих депутатов признал необходимым объединиться
вместе с Советом солдатских депутатов41. Это решение имело
огромное значение для более успешного проведения револю­
ционной работы на фронте. Рижский Совет все упорнее защи­
щал интересы солдатских масс. 21 апреля он направил про­
тест исполкому Совета 12-й армии с требованием не допу­
стить вывода из Риги революционного 7-го Баусского латыш­
ского стрелкового полка, исполнявшего обязанности народной
милиции42. Рижский Совет решительно поддержал требова­
ния, выдвинутые 28 апреля собранием женщин, мужья кото­
рых находились в действующей армии, о немедленном начале
переговоров о мире и доложил об этом Петроградскому Со­
вету рабочих и солдатских депутатов43.
Росли связи Советов с солдатами, находившимися в при­
фронтовой полосе Западного фронта: в Могилеве, Гомеле, Ви­
тебске, Полоцке, Бобруйске. 4 марта был образован Минский
Совет44, занявший руководящее положение среди всех Сове­
тов Белоруссии. Собрание солдат, представлявших части, рас­
квартированные в Минске и его окрестностях, приняло реше­
ние направить в него своих представителей. Газета «Правда»
сообщала 2 июня 1917 г., что при перевыборах исполкома
Минского Совета большинство получили большевики-интер­
националисты4546
. Исполком Совета стал в основном солдат­
ским, ибо в исполкоме было 20 представителей от солдат, 1б~
от рабочих4е.
О росте в армии и на фронте антивоенных настроений в
40 ЦПА ИМЯ, ф. 464, on. 1, д. 32, л. 1.
41 Окопная правда, Северный фронт, 1917, 5 мая.
42 Октябрьская революция в Латвии, с. 57,
43 Там же, с. 67.
44 Саладков И. И. Большевики Белоруссии в период подготоп
проведения Великой Октябрьской социалистической революции
дл
И
1957, с. 62.
’ минск’
45 Правда, 1917, 15 (2) июня.
46 Известия Минского Совета, 1917, 21 июня.
64

период мирного развития революции свидетельствует первое
свободное празднование 1 Мая. Пролетарский праздник, от­
мечавшийся 18 апреля (1 мая), совпал с нотой Милюкова и
это еще больше усилило его антивоенную направленность.
Грандиозные демонстрации состоялись в этот день в при­
фронтовой полосе и на фронте. С лозунгами «Долой войну!»
вышли па демонстрацию 70 тыс. солдат в Черновицах47. Но в
прифронтовом районе Румынского и Юго-Западного фронтов
большевистская работа еще только развертывалась. Праздно­
вание на Западном и Северном фронтах отмечалось более
широко. «С фронта, — писала «Правда» о Первомае на Запад­
ном фронте, — сообщают: солдаты всюду участвовали в Пер­
вомайском празднике. В передовых окопах выкидывали крас­
ные флаги... На большинстве участков полное затишье»48.
В день международной пролетарской солидарности немцы
также нередко выкидывали из окопов красные флаги и пре­
кращали военные действия. 18 апреля (1 мая) многие воен­
нопленные участвовали в демонстрации в Минске. Они шли
рядом с русскими солдатами и несли знамена со словами про­
летарской солидарности: «Пролетарии всех стран, соединяй­
тесь!» 49.
Первомайские манифестации внесли весомый вклад в фак­
тическое перемирие, установившееся на фронте весной 1917 г.
Временное правительство понимало, что в условиях затишья
возникает больше возможностей для большевистской агита­
ции, а солдаты получают больше времени, чтобы продумать
свое отношение к происходившим событиям. Не случайно ми­
нистр-председатель Львов призывал к тому, чтобы быстрее
бросить армию в бой. Фактическое перемирие, указывал он,
грозит сепаратным миром. В статье «Фактическое перемирие»
В. И. Ленин решительно осудил воинственные призывы Льво­
ва, отверг его бездоказательное заявление об угрозе сепарат­
ного мира. В. И. Ленин призвал к всяческой поддержке и рас­
пространению фактического перемирия на фронтах, так как
это ускорит рабочую революцию во всех странах, переход
всей власти к Советам в России и будет способствовать бы­
стрейшему заключению справедливого всеобщего мира50.
4’ Френкин М. С. Революционное движение на Румынском фронте.
1917г. — март 1918 г., с. 80.
*» Правда, 1917, 5 мая (22 апр.).
м* Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии,
т 1, с. 236.
п ,,
40 См.:
“. ". Поли. собр. соч., т. 32, с. 52_ 54
.пикав

65

Для пропаганды ленинских идей, ленинской тактики в пе­
риод мирного развития революции большевики использовали
съезды, в работе которых принимали участие фронтовики. Так,
большевики активно участвовали в работе I Всероссийского
съезда крестьянских депутатов, состоявшегося 4—28 мая. В их
проекте резолюции «О войне» давался ленинский анализ ее
характера, указывались пути выхода из нее51. На участников
съезда, представителей трудового крестьянства, огромное впе­
чатление произвела речь В. И. Ленина по аграрному вопросу.
Вопреки эсеровскому большинству съезда, он предложил еще
до созыва Учредительного собрания передать землю, объяв­
ленную общенародной собственностью, крестьянам без вы­
купа 52.
Участие в работе съезда В. И. Ленина, его речь стали ши­
роко известны в армии и на фронте. Они оказали большое ре­
волюционизирующее влияние на солдат, большинство кото­
рых было крестьянами.
На съезде делегатов-фронтовиков с .представителями ис­
полкома Петроградского Совета, состоявшегося 24 апреля —
4 мая в Петрограде53, большевики смело разоблачали поли­
тику Временного правительства и соглашательских партий.
На съезде обсуждались важнейшие вопросы: отношение к
Временному правительству, о войне и мире, снабжение армии
и другие. Яростно защищали политику Временного правитель­
ства Гучков, Милюков, Керенский. Председатель исполкома
Петроградского Совета Чхеидзе призывал к продолжению
войны. На этом съезде преобладали эсеро-меньшевистские
настроения и большинство делегатов, несмотря на осуждение
большевиками, поддержали решение исполкома Петроград­
ского Совета об участии в коалиционном Временном прави­
тельстве.
Вопросы войны и мира были главными в работе съездов
представителей армейских и тыловых организаций Северного
фронта (22—25 апреля в Пскове)54, Западного фронта (нача­
ло апреля в Минске)55, Юго-Западного фронта (первая по­

51 Солдатская правда, 1917, 27 (14) мая.
52 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 169.
53 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 462.
54 Революционное движение в русской армии в 1917 г., с. 69,
55 Вестник комитета Западного фронта Всероснйского зем'скогп
за, Минск, 1917, 9 апр.
еою'
66

ловина мая в Каменец-Подольском)56 и других. Большевики
разоблачали на них эсеро-меньшевистские резолюции, осуж­
давшие братание, настойчиво возлагавшие все надежды в
установлении «международного мира» на Временное прави­
тельство, которому выражалось полное доверие.
Принятые на этих съездах резолюции не всегда были
только соглашательскими. Так, съезд представителей Запад­
ного фронта по настоянию большевиков принял решение о
введении 8-часового рабочего дня, о создании Советов сол­
датских депутатов при армиях «для объединения и согласо­
вания деятельности солдатских организаций...»57.
Сильны были позиции властей и соглашателей на Черно­
морском флоте. 27 апреля 1917 г. делегатское собрание пред­
ставителей
моряков
Черноморского
флота призвало
Временное правительство, Петроградский Совет и союзные
страны «высказаться за мир без аннексий и контрибуций». А
для этого «Россия в единении с союзниками должна напрячь
все силы в борьбе с германским милитаризмом..» 58. Такое
откровенное прославление войны можно было найти далеко
не в каждой эсеро-меньшевистской резолюции.
На Кавказском фронте, где большим влиянием пользова­
лись меньшевики, эсеры, буржуазные националисты, резолю­
ции солдатских собраний и митингов очень противоречивы. Ес­
ли солдаты и высказывались против войны, то прекращения
ее требовали от Временного правительства. Первый краевой
съезд представителей Кавказской армии, состоявшийся в
Тифлисе (23 апреля — 22 мая) в условиях преобладания на
нем представителей соглашательских партий и других контр­
революционных сил, заявил о поддержке Временного прави­
тельства и его агрессивной внешней политики59.
Борьба большевиков за солдатские массы осложнялась
активной деятельностью реакционных офицеров, пытавшихся
помешать нормальной деятельности комитетов. Были случаи,
когда под давлением командования некоторые комитеты за­
являли, что они не должны заниматься вопросами войны и
мира. Так, армейский комитет 8-й армии в конце апреля зай’ Солдатская правда, 1917, 3 июня (21 мая).
в’ Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии
т 1, с. 202, 203, 217.
’
’за Известия Севастопольского Совета депутатов армии, флота и
рабочих. 1917, 30 апр.
Революционное движение в русской армии в 1917 г., с. 113.
.1*

67

явил, что он не имеет полномочий заниматься этими вопро­
сами 60.
Отрицательно сказывалась на антивоенной пропаганде
большевиков политическая незрелость председателей некото­
рых комитетов, их нежелание активно бороться в защиту
солдат, против войны. Они считали это делом правительства
и командования. «Умели начать войну, пускай умеют и кон­
чить, а нам нет дела до того, как это сделать»61, — заявили
председатели полковых комитетов 170-й пехотной дивизии
Западного фронта своему командованию.
Соглашательские решения по вопросам войны и мира
встречали все большее сопротивление в армии, хотя оборон­
ческие настроения в марте—апреле были еще сильны. 21 апре­
ля Кронштадтский Совет принял эсеровскую резолюцию о
войне, которая была направлена против большевистской про­
граммы борьбы за мир62. Эта резолюция была осуждена на
многих собраниях и митингах рабочих, солдат, матросов
Кронштадта.
11 мая Кронштадтский Совет, вопреки большевикам, со­
ставлявшим его четвертую часть, по сути дела высказался за
продолжение войны, ибо он проголосовал за «Заем сво­
боды» 63.
Однако влияние большевиков в Кронштадтском Совете рос­
ло очень быстро. 13 мая исполком Совета провозгласил себя
единственной властью в городе, пояснив при этом, что при
решении дел государственного порядка он будет сохранять
контакт с Временным правительством. А через 3 дня общее
собрание Совета постановило при решении дел государствен­
ного порядка вступать в контакт с Петроградским Советом64.
Последовательная, непримиримая позиция большевиков, от­
стаивавших интересы солдат и матросов, обеспечила им успех
на перевыборах в Кронштадтский Совет в апреле-маё 1917 г.
В сложных условиях периода мирного развития революции
В. И. Ленин, партия продолжали борьбу за массы. В. И. Ле­
нин часто выступал перед солдатами, писал множество ста­
тей, определявших отношение партии ко всем событиям в
Френкин М. С. Указ, соч., с. 76.
61 Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии
Документы и материалы, т. 1, с. 269.
1у
V
62 Петраш В. В. Указ, соч., с. 109.
83 флёровский И. /7. Указ. соч., с. 21.
44 Известия Кронштадтского Совета рабочих и солдатских лап
тов, 1917, 19 мая.
депута68

тылу, на фронте, в международной жизни. Огромное револю­
ционизирующее значение имели выступления Ленина перед
солдатами на митинге в Измайловском полку 10 апреля и в
Михайловском манеже 15 апреля. Ленин подробно изложил
солдатам сложные политические вопросы, раскрыл задачи
армии в революционной борьбе, пути прекращения войны. Он
говорил о необходимости тотчас отнять землю у помещиков и
передать ее крестьянским комитетам, разъяснял необходи­
мость перехода власти к Советам65. Выступления Ленина спо­
собствовали росту доверия солдат к большевистской партии.
Большую роль в пропаганде большевистских взглядов по
проблемам войны и мира сыграла лекция «Война и револю­
ция», прочитанная В. И. Лениным 14 мая в Морском кадет­
ском корпусе в двухтысячной аудитории в основном солдат и
офицеров. Ленин подробно говорил о характере войны, ее
причинах, исторических и историко-экономических условиях
ее возникновения66.
В начале мая В. И. Ленин подготовил «Наказ выбираемым
по заводам и по полкам депутатам в Совет рабочих и солдат­
ских депутатов», в котором говорилось, что депутат должен
быть обязательно противником войны и не оказывать под­
держки правительству войны. Он должен выступать за опуб­
ликование тайных договоров, за немедленное открытие мир­
ных переговоров67. Этот наказ послужил основой для «Про­
екта наказа при выборах делегатов в Совет рабочих и солдат­
ских депутатов» — большевистской платформы в избиратель­
ной кампании. Он помог большевикам укрепить позиции в
Советах за счет избранных рабочих и солдат, активно высту­
павших против войны.
В связи с образованием коалиционного Временного прави­
тельства вся оппортунистическая печать усилила пропаганду
своих взглядов о войне в поддержку Временного правитель­
ства. В. И. Ленин подверг решительной критике редакторов
газеты «Известия Петроградского Совета рабочих и солдат­
ских депутатов» — органа эсеро-меньшевистского блока, кото­
рые в номере от 16 мая утверждали, что большевистская
«Правда» неясно определяет, что такое «аннексия». «Аннек­
сия (захват) есть насильственное удержание чужого народа
в границах данного государства»66, —указывал В. И. Ленин.
в»
«в
в?
ев

См.: Ленин В, И. Поли. собр.
См.: Ленин В. И, Поли. собр.
См.: Ленин В. И. Поли. собр.
Ленин В. И. Поли. собр. Соч.,

соч., т. 31, с. 187—189,
соч., т. 32, с. 77.
соч., т. 32, с 40
т. 32, с. 114

69

Это определение решительно осуждало захват чужой терри­
тории. Эсеро-меньшевистское определение «аннексии» при­
знавало захваченными лишь территории, оккупированные
противником с начала войны, а насильственно удерживаемые
земли, захваченные ранее, оно не признавало аннексирован­
ными. Такое определение «аннексии» на деле оправдывало
агрессивную политику империалистической буржуазии и
угнетение других народов.
В. И. Ленин часто выступал в печати. 15 апреля в первом
номере «Солдатской правды» Владимир Ильич опубликовал
статью «Солдаты и земля». В ней он призывал солдат к един­
ству с рабочими и крестьянами, к поддержке борьбы крестьян
за помещичью землю69.
В ряде прифронтовых гарнизонов солдат привлекали для
службы в милиции. Военное командование и соглашатели
препятствовали этому. В. И. Ленин считал это отступлением
от начал демократии, призывал весь народ учиться пользо­
ваться оружием. А «без систематического, постоянного, широ­
кого участия солдат в милиции это недостижимо»70.
Ленинские идеи, ленинские мысли все шире проникали на
фронт. Возрастал интерес к ним солдатских масс, стремив­
шихся понять каждое слово большевистской правды. Они
хотели больше знать и о своем вожде. Так, солдатский коми­
тет 8-й конно-артиллерийской батареи 24 апреля послал в
Петроградский Совет письмо с просьбой передать его
В. И. Ленину. Солдаты писали, что поскольку много «трений
относительно Ленина», они просят ответить, какого он проис­
хождения, где был, за что ссылался, как вернулся в Россию,
какие действия осуществляет. Они обещали рассказать прав­
ду об этом своим товарищам71.
В. И. Ленин ответил на письмо солдат в статье «Незакон­
ченная автобиография»: «Отвечаю на все эти вопросы, кроме
последнего, ибо только вы сами можете судить, полезны вам
мои действия или нет»72. О цели своего приезда в Россию
через Германию, о других 30 эмигрантах, вернувшихся на
Родину, о том, почему Временное правительство не пустило
в Россию Платтена—друга рабочих, В. И. Ленин писал в
ряде других статей, обращенных к солдатам и матросам
69
70
7‘
72
70

См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 266—267.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 64.
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 466.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 21.

По мере роста большевистского влияния на солдат росла
тревога командного состава, делались попытки восстановить
прежнюю дисциплину, беспрекословное повиновение солдат
начальникам. В мае, в сообщениях командования с фронтов
уже прямо говорилось о распространении большевистских
идей, о растущих симпатиях солдат к В. И. Ленину73.
Все чаще происходили массовые выступления солдат про­
тив властей. В мае при попытке расформирования началось
восстание в 649-м, 650-м, 651-м полках 163-й дивизии Румын­
ского фронта. Это восстание под руководством большевика
И. А. Филиппова было подавлено с применением оружия74.
Участились случаи неповиновения солдат. В своих воспо­
минаниях командующий Юго-Западным фронтом А. А. Бруси­
лов писал: «К маю войска всех фронтов совершенно вышли
из повиновения, и никаких мер воздействия предпринимать
было невозможно... Например, 7-й Сибирский корпус, отодви­
нутый с позиций в тыл для отдыха, наотрез отказался пр
окончании отдыха вернуться на фронт...»75. Генерал Брусилов
вынужден был признать: «Одного мне не удавалось-—это
получить обещание наступать и атаковать вражеские пози­
ции» 76.
Временное прарительство и командование пытались же­
стокими мерами приостановить растущие на фронте антивоен­
ные настроения. Верховный главнокомандующий М. В. Алек­
сеев 21 мая в телеграмме военному министру А. Ф. Керенско­
му потребовал принятия самых жестких репрессивных мер
против неповинующихся военнослужащих и целых частей.
«Увещания, воззвания, — писал Алексеев, — действовать на
массу не могут. Нужны власть, сила, принуждение, страх
наказания»77.
Временное правительство не замедлило откликнуться на
телеграмму Алексеева. 30 мая было принято постановление,
которое предусматривало жесточайшие наказания за участие
в революционных выступлениях. «Виновные... караются ссыл­
кой в каторгу с лишением всех прав состояния. Это лишение
влечет за собой потерю права на всякую служебную и общеРеволюционное движение в русской армии в 1917 г., с. 101.
Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депута­
тов 1917, 30 мая.
' ’* Брусилов А. А, Мон воспоминания. М., 1946, с. 231.
7» Там же, с. 230.
7? революционное движенце в русской армии в. 1917 г., с. 111.
74 ■

ственную деятельность, права участвовать в выборах, права
на владение имуществом... следовательно, и права на земель­
ную собственность, а семьи осужденных лишаются права на
паек и пособия от казны»78.
Но даже самые жестокие меры не могли остановить рост
политического сознания солдат весной 1917 г. Ленинские
идеи, большевистская правда о войне все шире распространя­
лись на фронте, и положительные результаты этой деятельно­
сти партии все больше проявлялись в антивоенной активности
действующей армии.
2. Большевики против июньского наступления на фронте

В борьбе за завоевание солдатских масс на сторону социа­
листической революции, в росте их политической сознатель­
ности и антивоенной активности особое место занимает июнь
1917 г. —месяц последних приготовлений, начала и бесслав­
ного конца летнего наступления на фронте, период особенно
ожесточенной борьбы большевиков с империалистической
политикой Временного правительства и поддерживавших его
контрреволюционных сил.
Летнее наступление войск Временного правительства на
фронте —не только выражение слепой верности союзникам и
ярчайшее проявление захватнической политики буржуазии,
оно образец предательства интересов страны, величайшее
преступление перед народом и армией.
Широкое наступление русских армий на фронте было
намечено по договоренности с союзниками еще до победы
Февральской революции. Обязательства о начале наступле­
ния на русско-германском фронте, через три недели после
начала наступления союзников на западе, были взяты цар­
ским правительством на конференции в Шантильи в ноябре
1916 г. и подтверждены на конференции в Петрограде в
январе-феврале 1917 г. Подготовка к наступлению, развер­
нувшаяся в связи с принятием этих обязательств, усилилась с
приходом к власти Временного правительства. В январе
1917 г. началось осуществление реформы по реорганизации
армии. Пехотные полки реорганизовывались в 3-батальон­
ные, формировалось 60 новых дивизий. Однако такая мера не
могла существенно усилить русскую армию. Все эти пере­
стройки проводились на основе наличного состава войск, а ко­
78 Октябрьская революция в Латвии, с. 141.
72

личество некоторых видов оружия в частях действующей
армии даже уменьшилось, так на полк приходилось всего
8 пулеметов. Сократилось наличие орудий на каждую тысячу
бойцов.
Наступление на фронте одобрялось командным составом,
хотя в высших военных кругах прекрасно понимали, что рус­
ская армия не имеет необходимых сил и условий для его
успешного проведения. 12 марта 1917 г. исполнявший дела
главнокомандующего генерал Алексеев в письме военному
министру Гучкову указывал, что обязательства, взятые перед
союзниками, нельзя выполнить раньше, чем через 4 месяца,
хотя по истечении этого срока положение в стране и армии не
могло улучшиться. Призывая продолжить подготовку к на­
ступлению, Алексеев ссылался на обязательства перед союз­
никами, невыполнение которых поставит Россию еще в более
трудное положение79.
18 марта 1917 г. на совещании представителей централь­
ных управлений в Ставке рассматривалось общее состояние
армии, возможности снабжения ее всем необходимым80. Было
установлено, что обеспечить армию продовольствием, снаря­
дами, орудиями, патронами, ружьями не представляется воз­
можным ввиду нехватки металла и угля, а также плохого
состояния железных дорог. Отмечалось, что фронт не может
получить необходимых пополнений из запасных полков ввиду
усилившегося там брожения. Участники совещания признали
.. общее состояние действующей армии неудовлетворительным
Они считали необходимым сообщить союзникам о невозмож­
ности выполнить взятые обязательства. Явно противополож­
ное решение было принято в тот же день на военном совете с
участием командующих фронтами. Брусилов, Баланин, 1Цербачев, Каледин, Балуев сделали заявление, в котором настоя
тельно просили Временное правительство не предпринимать
никаких шагов перед союзными державами с целью отказа
от обязательств. «Армия, — указывали они, — имеет свое
мнение...», «армии желают и могут наступать...»81. Мероприя­
тия по подготовке к наступлению одобрил съезд офицеров
армии и флота, состоявшийся в Ставке в первой половине
мая.
Союзники знали о состоянии русской армии и мало верили
’О ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 60, оп. 2, д. 157, л. 200
во Разложение армии в 1917 году, с. 10.
ei Там же, с- 3073-

в ее успешное наступление. Об этом, в частности, сообщал
15 нюня в Лондон посол Великобритании Бьюкенен82.
Германское командование также было хорошо осведомле­
но о положении в русской армии, ее неспособности вести
успешные наступательные операции. Комментируя возможно
стн русского наступления, начальник штаба, а фактически
главнокомандующий германской армией Гинденбург писал:
«Перспективы для наступления Керенского против немецкого
фронта и теперь едва ли лучше, чем прежде»83. Он выражал
уверенность в том, что германская армия добьется в этих
условиях успеха в России с сравнительно небольшими силами.
Готовясь к летнему наступлению, Временное правитель­
ство было прекрасно осведомлено о растущих антивоенных
настроениях на фронте, о нежелании большинства солдат на­
ступать, о росте большевистского влияния на солдат.
Большевистская партия во главе с В. И. Лениным реши­
тельно осудила политику наступления, необходимого Времен
ному правительству для осуществления захватнических пла
нов и подавления революционого движения в стране. ЦК
РСДРП (б) принял специальную резолюцию в связи с нотами
Англии и Франции от 11 и 13 мая коалиционному Временному
правительству о намерении вместе с Россией продолжать
захватническую войну. Резолюция осуждала планы наступле­
ния на фронте и затягивания войны в интересах русской и
союзнической буржуазии, призывала Петроградский Совет
пересмотреть свою политику соглашательства с буржуазией и
взять власть в свои руки с целью быстрейшего достижения
мира84. Данная резолюция ЦК РСДРП (б) явилась основой
при подготовке резолюции о войне, предложенной I Всерос­
сийскому съезду Советов рабочих и солдатских депутатов,
который состоялся 3—24 июня 1917 г. На нем были представ­
лены и организации действующей армии. Из 1090 делегатов
только 105 человек представляли большевиков85. Во главе с
«Пениным они. выступили с осуждением готовящегося наступ82 Джордж Л. Военные мемуары. М„ 1938,т. 5, с. 69.
83 Гинденбург П. фон. Воспоминания. Пг., 1922, с. 48.
84 Революционное движение в России в мае—июне 1917 г. Документы
и материалы. М., 1959, с. 64—65.
1
85 На съезде присутствовали делегаты от 305 объединенных Советов
рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, 53 районных, губернских
областных и армейских
Советов.
Были представители ’ 8 тыловых
воинских организаций, 21-й организации фронта, 5 —флота (см.; Исто­
рия Коммунистической партии Советского Союза, т. 3, кн; 1, с
74

ления на фронте. В речи об отношении к Временному прави­
тельству 4 июня В. И. Ленин указывал, что «наступление те­
перь есть продолжение империалистической бойни и гибели
сотен тысяч, миллионов людей...»8®. Фракция большевиков и
бюро объединенных социал-демократов интернационалистов
огласили заявление, в котором раскрывали подлинные импе­
риалистические цели наступления, стремление буржуазии ук­
репить свою власть87. 12 июня большевики предложили съез­
ду принять резолюцию о мире без аннексий и контрибуций,
призывающую трудящихся всех стран внести свой вклад в
окончание войны путем установления длительного всеобщего
демократического мира без аннексий и контрибуций, с правом
каждой нации на самоопределение88. Однако вопреки воле
солдатских масс, не желавших наступать, эсеро-меньшевист­
ское большинство 'съезда протащило резолюцию о поддержке
наступления.
Большую работу по разоблачению политики Временного
правительства и командования проводила Военная организа­
ция при ЦК и Петроградском комитете РСДРП (б). Она со­
звала совещание представителей армии и флота, осудившее
империалистическую политику буржуазии. .6 июня «Солдат­
ская правда» опубликовала принятую совещанием резолюцию
«О войне», в которой говорилось, «...что вопрос о том, идти
или не идти в наступление могут решить только сами товари­
щи на фронте в окопах... путем всеобщего голосования сол­
дат»89. В резолюции указывалось, что путь к быстрейшему
окончанию войны лежит только через пролетарскую револю­
цию.
В связи с созывом Всероссийской конференции фронтовых
и тыловых организаций большевиков было опубликовано обра­
щение «От военной организации при ЦК РСДРП» к военным
организациям партии, в котором говорилось, что к практиче­
скому решению вопроса о выходе из войны ближе всех подо­
шла Россия, о чем свидетельствует успешная борьба с само­
державием и создание невиданных прежде революционных ор­
ганизаций— Советов. В обращении указывалось, что союзни­
ком рабочего класса является крестьянство, основная рево­
люционная часть которого в армии. Большевистские организа88 Лёнин В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 275.
87 Правда, 1917, 20 (7) июня.
«• Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов
1917, 14 июня.
J
’
•» Солдатская правда, 1917, 19 (6) июня.
75'

цнн призывались к усилению работы с солдатами-крестьяна ­
ми ".
Всероссийская конференция фронтовых и тыловых органи­
заций большевиков работала в Петрограде 16—23 июня.
167 делегатов конференции представляли 43 фронтовых и 17
тыловых военных организаций большевиков — 26 тыс. членов
партии90
91.
В центре внимания конференции были доклады В. И. Ле­
нина по текущему моменту и аграрному вопросу. Были одоб­
рены решения Апрельской партийной конференции, принят
проект устава Военной организации. В докладах Н. В. Кры­
ленко и Е. Ф. Розмирович был дан большевистский анализ
проблем войны и мира. Конференция выразила отрицательное
отношение к наступлению на фронте, которое явилось «...ре­
зультатом политики партий меньшевиков и эсеров, привлек­
ших народные массы к доверию контрреволюционной буржуа­
зии...»9293
. Конференция указала на необходимость воспитания
в массах недоверия к коалиционному правительству, а необ­
ходимым условием перемены всей внутренней и внешней по­
литики считала его удаление.
Под влиянием Апрельских тезисов и решений партийных
конференций, большевистская работа среди солдат приобре­
тала все большие размеры. На фронте и в прифронтовой поло­
се действовала целая сеть большевистских организаций. Круп­
ные партийные силы были сосредоточены на Балтике, Север­
ном и Западном фронтах. Не менее 10 тыс. большевиков было
в это время в Кронштадте, Ревеле, Гельсингфорсе. Особенно
значительным было влияние большевиков в 12-й армии Север­
ного фронта (к июлю здесь было более 3500 большевиков)аз.
Активную работу вели большевики на Западном фронте.
Большим влиянием они пользовались в 10-й армии94.
90 Солдатская правда, 1917, 7 июня (25 мая).
91 "История Коммунистической партии Советского Союза, т. 3, кн. 1,
с. 123.
92 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов
ЦК, 1898—1917. М., 1970, ч. 1, с. 468.
93 История Коммунистической партии Советского Союза т 3 кн 1
с. 121—122.
’
94 В 10-й армии антивоенные настроения были сильны во 2-м Кавказ­
ском (ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 60, оп. 2, д. 37, л. 148—160), 10-м (ЦГВИА
ф. 2048, on. 1, д. 1121, л. 94) и 3-м армейских корпусах (ПА ИПП ппи
ЦК КПБ, ф. 60, оп 2, д. 59; там же, д. 38, л. 3) и 1-м Сибирском кор­
пусе (там же, д. 37, л. 22). Антивоенным настроением были охвачены
также полки 2-й Уральской и 2-й Кубанской казачьих дивизий сводного
казачьего корпуса.
76

Активная большевистская пропаганда против наступления
отмечалась в 3-м Сибирском армейском корпусе 2-й армии. Об
отрицательном отношении к наступлению докладывали коман­
диры остальных трех корпусов армии: гренадерского, 9-го и
50-го армейских95.
В 3-й армии Западного фронта из 3 корпусов, входивших в
ее состав, наиболее революционными был 35-й армейский кор­
пус, в 55-й дивизии которого значительную работу провел
М. В. Фрунзе96.
Под влиянием большевиков принимались многочисленные
резолюции против наступления на Юго-Западном фронте, хо­
тя здесь, а особенно на Румынском и Кавказском фронтах,
размеры антивоенной работы были меньше. Собираясь на ан­
тивоенные митинги, солдаты срывали выступления меньшеви­
ков, эсеров, представителей командования. 25 июня на много­
тысячном митинге солдат 189-й пехотной дивизии (Юго-За­
падный фронт) собравшиеся решительно осудили политику
наступления и выразили доверие большевикам97. Свое отри­
цательное отношение к войне, к наступлению высказали сол­
даты, участники массового митинга частей 26-го и 2-го армей­
ских корпусов Юго-Западного фронта 2 июля9899
.
Большевики осуждали отправку на фронт революционных
солдат из запасных полков, срывали формирование «ударных
батальонов». Центробалт во главе с большевиком П. Е. Ды­
бенко воспрепятствовал выполнению приказа Керенского о
формировании «ударных батальонов» для фронта из матросов
Балтфлота.
Весной и в начале лета 1917 г. нарастал поток на фронт
воинских эшелонов ". Среди пополнения, прибывавшего в дей­
ствующую армию, особенно из пролетарских центров, было
много большевиков и революционно настроенных солдат. С
1 апреля по 15 июня на фронт была отправлена третья часть
150-тысячного Петроградского гарнизона100. Это были в ос­

95 ЦГВИА, ф. 2048, on. 1, д. 1121, л. 87.
99 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 60, оп. 2, д. 183, л. 66.
97 Голос социал-демократа, 1917, 5 июля.
99 Там же, 12 июля.
99 В марте в действукицую армию было отправлено 497 маршевых
рот, в апреле — 777, мае — 905, июне — 693 маршевые роты и 32 пехот­
ных запасных полка (см.: Голуб П. А. Большевики и армия в трех рево­
люциях, с. 150).
Очерки истории Ленинградской организации КПСС, ч. 1, с. 493.
77

новном революционные солдаты, многие из которых по при­
бытии в части включились в активную антивоенную деятель­
ность на стороне большевиков.
В период подготовки и проведения наступления на фронт
особенно много большевистских газет и литературы поступа­
ло из пролетарских центров: Петрограда, Москвы, Риги, Мин­
ска, Киева и других городов. Солдаты получали газеты, изда­
вавшиеся Советами, а также непосредственно в частях дейст­
вующей армии. Разовый тираж этих газет, издававшихся толь­
ко для солдат и матросов, превысил в июне 100 тыс. экземпля­
ров 101.
В мае—июне, в период завершения подготовки к наступле­
нию, военное бюро Московского комитета РСДРП (б) осу­
ществляло отправку на фронт ежедневно до 3000 номеров га­
зет, более 1000 брошюр и книг102.
Литература отправлялась на фронт с солдатами, специаль­
но присланными за ней, или с маршевыми ротами. Часто ее
переправляли посылками, но они не всегда доходили До ад­
ресата. В случае обнаружения представителями командова­
ния или цензурой, литература уничтожалась. Но это не могло
остановить огромного потока на фронт большевистских газет
и изданий103.
Конечно, были части, где большевистские газеты были ред­
костью, но и здесь они находили горячий отклик у солдат.
9 июня в «Правде» было опубликовано письмо солдата М. И.
Шевцова из 82-го Дагестанского пехотного полка Юго-Запад­
ного фронта, в котором он сообщал, что со времени свержения
царизма встретил большевистскую «Правду» в окопах только
один раз. Но именно в этой газете нашли его товарищи «...от­
клик своей измученной души»104.
Следует однако отметить, что несмотря на огромную рабо­
ту большевиков, направленную против наступления, многие
солдаты не поняли его захватнические цели, не хотели насту­

101 Голуб П. А. Большевики и армия..., с. 149.
102 Социал-демократ, 1917, 27 июня (10 июля).
103 На Западный фронт с 24 марта по 1 мая доставлено 7972 номера
«Правды», 2000 — «Солдатской правды» (ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 60,
оп. 3, д. 170), на Юго-Западный фронт с 1 мая. по И июля—6999
экземпляров «Правды», 61525—«Солдатской правды» (ем.:: Френкин
М. С. Указ, соч., с. 96). Возрос поток большевистских газет и литератупы
на все фронты (см.: Голуб П. А. Большевики и армия..., с. 149).
104 Правда, 1917, 22 (9) июня.
78

пать потому, что считали войну «оборонительной» со стороны
России, агрессивной со стороны противника. Делегат Юго-За­
падного фронта на Всероссийской конференции военных орга­
низаций РСДРП (б) большевик Н. А. Крыленко, в ответ на
вопрос о причинах нежелания солдат наступать, ответил,
«...что первая причина отказа состоит в том, что солдаты
считают войну оборонительной и думают, что идти в на­
ступление при такой войне нельзя. Следующий мотив отказа
заключается в том, что союзники не признали наших целей
войны» 105.
Оборонческие настроения среди солдат в условиях все
еще сильного влияния мелкобуржуазных партий создавали
нередко большие трудности при определении отношения к на­
ступлению в Советах и комитетах, где шла ожесточенная борь­
ба большевиков со сторонниками наступления. Меньшевики
и эсеры защищали политику наступления в Минском Совете,
хотя 10 июця большинством голосов Совет принял больше­
вистскую резолюцию против наступления106. В исполкоме За­
падного фронта большевики 5 июля также настояли на при­
нятии резолюции против наступления, а 16 июня соглашатели,
используя отсутствие некоторых большевиков — членов фрон­
тового комитета, протащили резолюцию в поддержку наступ­
ления 107.
В ожесточенной борьбе с меньшевиками и эсерами, с за­
щитниками политики Временного правительства большевики
упорно добивались принятия антивоенных резолюций. 28 ап­
реля исполком Рижского Совета рабочих депутатов принял
резолюцию против наступательной политики властей108.
23 июня Кронштадтский Совет рабочих и солдатских депута­
тов осудил политику наступления, поддержанную оборонца­
ми. В резолюции указывалось, что наступление на фронте
«...означает на деле наступление на завоевания революции»109.
, На рост антивоенных настроений оказывали влияние ста­
новившиеся известными на фронте протесты большевистских
комитетов промышленных центров и тыловых гарнизонов, а
также рабочих митингов против наступления. В июне 1917 г.
Московское областное бюро ЦК РСДРП (б) опубликовало ли105
106
107
108
108

Большевистские организации Украины..., с. 376.
Известия Минского Совета, 1917, 21 июня.
Фронт, Минск, 1917, 18 июня.
Октябрьская революция в Латвии, с..58.
Голос правды, 1917, 7 июля (24 июня).

-79

стовку «Почему нет хлеба, одежды и обуви?»110111
. В ней доход­
чиво и просто говорилось о том, что причиной трудного эконо­
мического положения, огромных бедствий, лишений и жертв
является война. Листовка призывала к борьбе против винов­
ников войны.
Комитеты РСДРП (б) городов и населенных пунктов с
крупными гарнизонами и запасными полками проводили по­
стоянную пропагандистскую работу с семьями фронтовиков.
Это оказывало влияние на содержание писем на фронт мужь­
ям, братьям, сыновьям. Пронизанные большевистскими на­
строениями, они усиливали ненависть к войне у солдат.
Десятки тысяч человек давали фронту запасные полки
крупнейшего в России Казанского военного округа. В июнь­
ские дни резолюции с осуждением наступления принимались
большевистскими комитетами в Царицыне, Казани, Самаре,
Саратове и других городах Поволжья. 19 мая Царицынский
комитет РСДРП (б) в принятой резолюции категорически осу­
дил политику наступления на фронте, потребовал опублико­
вания тайных договоров, заключения справедливого мира без
захватов чужой территорииш.
22 июня Московский комитет РСДРП (б), работавший в
центре Московского военного округа, осудил наступление на
фронте. «...Наступление на фронте, одобренное меньшевика­
ми и эсерами, непосредственно поддерживающими захватчи­
ков,— говорилось в резолюции, — означает на деле и наступ­
ление на все завоевания революции» 112.
Под влиянием этих резолюций в борьбу против войны все
активнее включались рабочие и работницы. Рабочие Невской
обувной фабрики на своем собрании 6 июня выступили в за­
щиту солдат 12-й и 13-й Сибирских стрелковых дивизий, осу­
дивших политику наступления и подвергнувшихся за это ре­
прессиям властей и командования113. 25 июня рабочие и ра­
ботницы Петрограда, участники массового митинга, приняли
резолюцию протеста против наступления, признав наступле­
ние «армии на фронте губительным для дела свободы и рево­
люции» 114.
Рост экономических трудностей, вызванных военным вре­
менем, а также агитация большевиков и военнослужащих,
110
111
112
из
iu

80

Листовки Московской организации большевиков, с. 53.
Борьба, Царицын, 1917, 28 мая (10 июня) .
Социал-демократ, 1917, 22 июня (5 июля).
революционное движение в России в мае—июне 1917 г., с. 301.
Правда, 1917, 10 июля (27 июня).

прибывавших с фронта, усиливали антивоенные настроена?
среди крестьян. В постановлении крестьян села Владимиров
ка Харьковской губернии, побывавшие в родном селе, разъяс
пяли односельчанам, зачем и в чьих интересах ведется война г
поэтому они единодушно высказываются против нее115. О сво
их нуждах и настроениях крестьяне писали все чаще в редак
ции большевистских газет. Они благодарили болыпевистскук
печать за защиту их интересов, за разоблачение подлинногс
характера войны. В письме в «Правду» из Черниговской гу
бернии крестьяне писали: «Крестьянству нужны мир, земля
свобода»116.
Власти были серьезно обеспокоены усилившейся среди кре
стьян антивоенной пропагандой, проводимой солдатами и мат
росами-фронтовиками, ибо она оказывала воздействие на со
держание писем, отправляемых на фронт, порождала ещ>
большую ненависть к войне у крестьян, пополнявших дейст
вующую армию по мобилизации. В донесении волостного ко
митета общественной безопасности Вятской губернии Времен
ному правительству указывалось, что 29 мая матрос Г. Цели
щев, ленинец, вел агитацию против войны. Этот комитет про
сил правительство запретить «ленинцам пропуск во внутр!
России...»117. Власти и военное командование были особеннс
обеспокоены усилением революционных настроений среди ра­
бочих и крестьян прифронтовой полосы.
В условиях широкой подготовки к наступлению командо­
вание усилило репрессии против трудящихся, не одобрявших
политику властей. 21 июня ЦК социал-демократии Латышско­
го края опубликовал протест в связи с посылкой войск против
рабочих и крестьян. В нем указывалось, что во многие имения
Латышского края посланы отряды солдат, которые препятст­
вуют борьбе безземельных крестьян за землю, защищают по­
мещиков 118.
Итак, общий анализ обстановки и настроений у солдат
действующей армии в начале лета 1917 г. свидетельствует о
большом размахе большевистской работы среди солдат, о не­
желании многих тысяч фронтовиков быть орудием агрессив­
ной политики буржуазии. Но Временное правительство, хотя
1'5 Революционное движение в России

395

в мае—июне 1917 г.,

не Правда, 1917, 19 (6) мая.
ш ЦГАОР СССР, ф. 406, оп. 2, д. 1786, л. 47.
*’• Правда, 1917, 4 июля (21 июня).

g Е В. Коников

с. 393,

и с большим трудом, все еще проводило свой антинародный
курс. Русская и иностранная буржуазия, реакционный команд­
ный состав, буржуазные, мелкобуржуазные, буржуазно-нацио­
налистические партии продолжали оставаться опорой Вре­
менного правительства. И оно в полной мере использовало
поддержку этих антинародных сил, готовя наступление на
фронте.
Политику наступления одобряли кадеты и октябристы, ибо
это была их собственная политика. Решение о поддержке уси­
лий Временного правительства начать наступление на фронте
принял VIII съезд кадетской партии, состоявшийся 9—
12 мая119.
К укреплению боеспособности армии призвала Всероссий­
ская конференция меньшевиков, состоявшаяся в начале мая 12°.
А когда июньское наступление началось, меньшевики привет­
ствовали его, считая, что прекращение активных военных дей­
ствий играет «на руку врагу».
III Всероссийский съезд эсеровской партии в начале июня
призвал к продолжению войны, а эсеровская газета «Дело на­
рода», оправдывая начавшееся наступление, ссылалась на не­
обходимость ведения «революционной войны»
Временное правительство не могло начать наступление на
фронте без одобрения его политики Петроградским Советом.
Эсеро-меньшевистское большинство Петроградского Совета
активно проводило в жизнь решения руководящих органов
своих партий в поддержку наступления. 20 июня в условиях
уже начавшегося наступления и роста большевистского влия­
ния, большевики получили в Петроградском Совете более тре­
ти голосов при обсуждении вопроса о наступлении122.
Политика наступления получила поддержку на съездах
военных делегатов, в том числе и на фронте. Так, делегаты
съезда Юго-Заиадното фронта (большевиков и им сочувству­
ющих было всего 50) 123, одобрили политику наступления. То
же происходило на армейских съездах других армий фронта.
Одобрил агрессивную политику русской буржуазии состо­
явшийся в середине мая 1 съезд делегатов Румынского фрон­
та, Черноморского флота и Одесского военного округа, в рач»
120
121
122
123

Речь, 1917, 10 мая.
Рабочая газета, Пг., 1917, 10 мая.
Комин В. В. Указ, соч., с. 239, 240.
«-пгг
Очерки истории Ленинградской организации КПСС,
Солдатская правда, 1917, 3 июня (21 мая).

ч. 1,

с. 491.

боте которого смогли участвовать всего несколько большеви­
ков 124.
Поддержанное всеми контрреволюционными силами, не
считаясь с судьбой миллионов солдат, Временное правитель­
ство отдало приказ о наступлении, успешный исход которого
упрочил бы положение правительства в стране и поднял бы
его авторитет перед союзниками.
В. И. Ленин решительно разоблачал авантюру Временно­
го правительства. «Наступление, при всех возможных исходах
его с военной точки зрения, означает политически укрепление
духа империализма... укрепление старого, не смененного,
командного состава армии... укрепление основных позиций
контрреволюции»i25. В период уже начавшегося наступления,
21 июня, в статье «Революция, наступление и наша партия»
В. И. Ленин раскрыл единство империалистических целей
России и ее союзников. «Никакими трескучими фразами не
прикрыть того факта, что революционная армия России по­
слана в бой во имя целей империалистов Англии, Франции,
Италии, Японии, Америки»126.
Революционная Россия, революционная армия встретила с
величайшим негодованием весть о начавшемся наступлении
на фронте. 18 июня состоялись мощные антивоенные демонст­
рации во многих городах и в прифронтовой полосе. В них
участвовали тысячи солдат. В этот день могучий протест про­
тив продолжавшейся войны выразили революционные массы
Петрограда.
На митингах и демонстрациях в этот день преобладали ан­
тивоенные лозунги. Рабочие, солдаты, матросы Гельсингфор­
са требовали: «Долой провокационную политику наступле­
ния!». Матросы 2-го Балтийского флотского экипажа вышли
на улицу, призывая к заключению демократического мира127.
Контрреволюционные силы, пытавшиеся помешать мани­
фестациям, нередко были неспособны сделать это. Комиссар
Временного правительства в 12-й армий Северного фронта
Минц писал в Петроградский Совет, что исполком армии от­
носится отрицательно к манифестации 18 июня, но вынужден
в ней участвовать, ибо на этом настаивают большевики128. Из
124 Якупов Н. М. Большевики во главе революционных солдатских
масс. 1917 —январь 1918, с. 70.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 302.
124 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 365.
127 Балтийские моряки..,, с. 94, 99.
Революционное движение в России в мае—июне 1917 г.» с, 539.
5*

аз

заявления ставленника Временного правительства следует,
что в эти дни в армии решающим было большевистское слово.
Начавшееся наступление осудила 19 июня фракция боль­
шевиков I Всероссийского съезда Советов. С возмущением
воспринял весть о наступлении революционный Кронштадт.
Когда форт «Красная горка» принял оборонческую резолю­
цию об отношении к наступлению, кронштадтские большевики
убедили матросов в неправильности резолюции129. Газета
Кронштадтского комитета РСДРП «Голос правды» 18 июня
поместила антивоенную статью «Во что обошлась человечест­
ву война», в которой приводились убедительные, яркие приме­
ры и цифры из швейцарской социал-демократической газеты
«Народное право» о потерях в войне за 2 года. Если бы всех
солдат, участников войны, выстроить в колонны по 8 человек,
писала газета, то колонна растянулась бы от Москвы до Одес­
сы. А ряд гробов с погибшими протянулся бы с юго-запада
Европы через европейскую Россию и на 1000 верст в Си­
бирь 1Э0.
На фронте отказались идти в наступление многие части131.
Ввиду большого размаха антивоенных настроений, командо­
вание вынуждено было изменить первоначальные сроки нача­
ла наступления. Верховный главнокомандующий (с 22 мая по
19 июля 1917 г.) А. А. Брусилов установил сроки наступления:
на Юго-Западном фронте 12 июня, Западном — 22 июня, Се­
верном и Румынском — 1 июля. Наступление было начато на
Юго-Западном фронте—18 июня, на Западном и Румын*
ском — 9 июля, на Северном — 10 июля132.
Большие надежды возлагались на наступление войск ЮгоЗападного фронта. Первые успехи начавшегося там наступ129 Флеровский И. ГЕ Указ, соч., с. 50.
130 Голос правды, 1917, 1 июля (18 июня).
181 На западном фронте не вышли на исходные позиции для наступле­
ния 10 дивизий. Отказались наступать: 1-й Сибирский корпус, 2-й Кавказ­
ский корпус и другие части (ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 60, оп. 3, д. 170),
отказались участвовать в преступных планах Временного правительства
12-й корпус и другие части 7-й армии Юго-Западного фронта (см.:
Джордж Л. Военные мемуары, т. 5, с. 72), 13-й армейский корпус 5-й ар­
мии (см.: Революционное движение в русской армии в 1917 г., с. 145)
и 43-й корпус 12-й армии Северного фронта (см.: Шурыгин Ф. А. Указ,
соч., с. 71). Просил отменить приказ о наступлении командир 26-го армей­
ского корпуса 9-й армии Румынского фронта Мартынов, так как солдаты
65-й, 78-й, 189-й пехотных дивизий не желали наступать (см.: Револю­
ционное движение в русской армии в 1917 г., с. 142—-144).
132 Революционное движение в русской армии в 1917 г», с. 573.
84

лепия командование пыталось использовать для подъема на­
ступательного духа у солдат. Но сделать это было невозмож­
но. Даже в период ожесточенных боев многие солдаты насту­
павшего Юго-Западного фронта выражали протест против
войны133.
Английский генерал Нокс, находившийся в районе наступ­
ления войск Юго-Западного фронта, докладывал в Лондон
10 июля: «Керенский провел первый день в 11-й армии п
встретил плохой прием во 2-й гвардейской пехотной дивизии,
половина солдат которой отказалась выслушать его»134.
Докладывая 24 июня о ходе наступления Временному пра­
вительству, Керенский также признавал, что оно развивается
менее успешно, чем ожидалось. При этом он злостно клеветал
на солдат, утверждая, что «большевистскими лозунгами при­
крываются трусы» и не исполняют боевые приказы «под ви­
дом идейной агитации»135. Но в это время войска Юго-Запад­
ного фронта еще не наступали, а на других фронтах оно не
начиналось.
К 6 июля захлебнулось наступление на Юго-Западном
фронте. Но Временное правительство не пожелало считаться
с поражением. Начиная с 9 июля были брошены в наступле­
ние армии других фронтов, где условий для его успешного
проведения также не было.
В дальнейшем на Юго-Западном фронте армия стала от­
ступать. 11 июля она оставила Тернополь, 21 июля — Черновицы. С 18 июня по 21 июля этот фронт потерял около 150 тыс.
солдат и офицеров13в. На всех фронтах, не добившись успеха,
русская армия потеряла убитыми, ранеными, пленными до
200 тыс. человек137. Таков кровавый итог авантюристической
политики Временного правительства, итог летнего наступле­
ния на фронте.
Из поражений на фронте Временное правительство не сде­
лало для себя никаких выводов. 19 июля оно заявило союзни­
кам, что очень сожалеет по поводу неудавшегося наступления
и обещает сделать все для подготовки очередного наступле­
ния 1а8.
133 Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными
организациями, т. 1, с. 436.
134
Джордж Л. Указ, соч., с. 70.
135
Революционное движение в России в мае—июне 1917 г., с. 373.
134 Голуб И. Солдатские массы Юго-Западного фронта в борьбе за
власть Советов, с. 85—88.
137
Борьба большевиков за армию в трех революциях, с 158—159
»• ЦГАОР СССР, ф. 6, оп. 2, д. 135, л 130:
•85

Вместе с тем оно усилило клевету на большевистскую пар­
тию, обвиняя ее в разложении армии. В. И. Ленин указывал,
что армию разлагало само Временное правительство полити­
кой обмана масс и продолжения войны. «...Мы, —; писал
В. И. Ленин, — армии не разлагали, а говорили: «держите
фронт,— чем скорее вы возьмете власть, тем легче ее удер­
жите...» 139.
Провал летнего наступления на фронте явился результа­
том глубокого экономического и политического кризиса в стра­
не, авантюристической политики прогнившего буржуазно-по­
мещичьего строя. Он свидетельствовал о возросшем влиянии
большевистской партии на армию, значительном росте анти­
военных настроений на фронте.
Руководствуясь Апрельскими тезисами В. И. Ленина и
решениями VII (Апрельской) Всероссийской конференции,
большевики действующей армии развернули огромную работу
среди солдат, разоблачая империалистическую политику Вре­
менного правительства, антинародную деятельность меньше­
виков и эсеров и контрреволюционного комсостава, указыва­
ли пути выхода из несправедливой войны.
Правильный Ленинский курс партии обеспечил рост ее ор­
ганизаций на фронте, увеличение авторитета и влияния на
солдат. Отрицательное отношение к летнему наступлению
многих тысяч воинов-фронтовиков свидетельствовало о
росте их политической активности и сознательности, о превра­
щении разрозненных антивоенных выступлений в широкое,
массовое антивоенное движение.

Глава третья

БОРЬБА БОЛЬШЕВИКОВ НА ФРОНТЕ
ЗА РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ВЫХОД ИЗ ВОЙНЫ
В ИЮЛЕ-ОКТЯБРЕ 1917 ГОДА
1. Рост политической активности солдатских масс
в период разгула контрреволюции
и разгрома корниловщины

Поражение на фронте, бессмысленная гибель многих ты­
сяч солдат вызвали возмущение и гнев у всей трудовой Рос130 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 115.
86

сии. 4 июля пятьсот тысяч рабочих, солдат и матросов приня­
ли участие в мирной демонстрации в Петрограде. Выражая
протест против империалистической политики Временного
правительства, они требовали перехода всей власти к Сове­
там. С балкона особняка Кшесинской В. И. Ленин призвал
революционные массы к стойкости и бдительности. Позднее,
анализируя эти события, Ленин писал, что «... 4-го июля еще
возможен был мирный переход власти к Советам, еще возмож­
но было мирное развитие вперед русской революции»1.
Выступления масс под лозунгом «Вся власть Советам!»
вслед за Петроградом имели место до середины июля еще в
34 городах России. Активно участвовали в них десятки тысяч
солдат. Но мирное развитие революции было прервано пере­
ходом в наступление контрреволюционных сил. Жестоко рас­
правившись с рабочими и солдатами Петрограда, Временное
правительство при поддержке соглашателей захватило в свои
руки всю власть. Советы потеряли власть и превратились в
бессильный придаток Временного правительства. Июльские
события завершили мирный период развития революции. Пар­
тия вынуждена была временно снять лозунг «Вся власть Со­
ветам!»
Захватив всю власть в стране, контрреволюция перешла в
наступление на революционные завоевания масс. Временное
правительство обрушило всю ярость своих репрессий на боль­
шевистские организации и революционных солдат.
Еще 26 июня верховный главнокомандующий А. А. Бруси­
лов потребовал восстановления всех прав офицеров, введения
наказаний, применявшихся до Февральской революции. Эсер
А. Ф. Керенский, ставший после 8 июля министром-председа­
телем вместо вышедшего в отставку князя Львова, начал
жестокое преследование большевиков и всех сторонников ле­
нинских идей.
Временное правительство запретило большевистскую пе­
чать, издало приказ об аресте В. И. Ленина. Керенский обви­
нял в предательстве революционных моряков Балтики, требо­
вал распустить ЦК Балтийского флота, отказавшегося напра­
вить в Петроград матросов и корабли для расправы с револю­
цией2. Он потребовал найти среди революционных матросов
линейных кораблей «Петропавловск», «Республика», «Слава»
«немецких агентов» и арестовать их. Но команды кораблей
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 25.
2 Балтийские моряки..., с. 131.

87

дали решительный отпор клевете Керенского и остались вер­
ны избранному ЦК Балтийского флота.
Приказы Временного правительства и командования нахо­
дили поддержку у эсеров, меньшевиков, у представителей
других антинародных партий, засевших в армейских комите­
тах. Так, армейский комитет 3-й армии обвинил в трусости,
боязни попасть на фронт 1-й пулеметный полк, участвовавший
в демонстрации в Петрограде3. Армейский комитет 10-й ар­
мии одобрил расстрел июльской демонстрации в Петрограде.
Соглашатели из армейского комитета в своей газете «Голос
X армии» утверждали, что «провал наступления на фронте,
как и события 3—5 июля в Петрограде, дело большевиков»4.
Поддержанное соглашательскими армейскими организа­
циями, контрреволюционное офицерство усилило репрессии
против пропагандистов большевистских идей и революцион­
ных солдат. Оно надеялось таким путем восстановить безого­
ворочное подчинение солдат командованию, разгромить боль­
шевистские организации, подавить антивоенные выступления,
заставить армию воевать. Временное правительство и коман­
дование восстановили на фронте смертную казнь, отдали под
суд тысячи солдат и офицеров5. 8 июля штаб Западного фрон­
та передал для исполнения командующим армиями постанов­
ление правительства о применении мер преследования против
революционно настроенных воинских чинов армии и флота, о
запрещении доставки на фронт всех большевистских газет6.
Главнокомандующий армиями Юго-Западного фронта
Л. Г. Корнилов в приказе от 9 июля запретил проведение ми­
тингов, требовал рассеивать их силой оружия. 14 июля ана­
логичный приказ был направлен войскам Румынского фронта.
Его подписали командующий и комиссар Временного прави­
тельства на фронте7. В тот же день главнокомандующий вой­
сками Кавказского фронта М. А. Пржевальский отдал приказ
» ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 60, on. 2, д. 234, Л. 21.
4 Голос X армии, 1917, 15 июля.
5 Начальник штаба 5-й армии сообщал 2 июля начальнику штаба
Северного фронта, что в армии задержано 13 офицеров, 8012 солдат,
из которых суду предаются за подстрекательство все арестованные
офицеры и 344 солдата (Октябрьская революция в Латвии, с. 155). За
невыполнение боевых приказов были отданы под суд в 5-й армии более
12 тыс. человек, более 10 тыс. отправлены на другие фронты. Шуры­
гин Ф. А. Указ, соч., с. 77).
6 ЦГВИА, ф. 2048, оп. 4, д. 3. л. 114.
’ Революционное движение в русской армии в!917 г., с. 197, 215.
88

об аресте лиц, агитировавших против наступления, о немед­
ленном исполнении приказов начальников8.
Во второй половине июля преследования революционных
солдат усилились. Начали действовать новые приказы Вре­
менного правительства, выносили жестокие приговоры воен­
но-полевые суды, прежде всего против тех, кто не желал боль­
ше воевать. В приказе главнокомандующего армиями Запад­
ного фронта П. С. Балуева 8 августа выдвигалось категори­
ческое требование о немедленном аресте и предании суду всех
солдат и офицеров, ведущих агитацию против наступления,
«способствующих развалу армии и успеху противника»9.
В конце июля новый главнокомандующий Юго-Западным
фронтом А. И. Деникин усилил преследования за участие в
солдатских организациях, стал изгонять из них демократиче­
ски настроенных офицеров.
Активно действовали дисциплинарные суды, созданные на
основании постановления
Временного правительства от
6 июля. Сообщая о деятельности этих судов и о предприни­
маемых мерах для восстановления дисциплины, начальник
штаба Северного фронта М. Н. Вахрушев вынужден был от­
метить, что «...пока не представляется судить о влиянии смерт­
ной казни на дух армии»1011
.
Некоторые части уклонялись от создания дисциплинарных
судов ввиду их контрреволюционного характера. Командова­
ние принимало меры для преодоления этого сопротивления.
Главнокомандующий войсками Кавказского фронта в приказе
от 22 июля потребовал немедленного создания на фронте и в
войсках Кавказского военного округа дисциплинарных и пол­
ковых судов. Неисполнение данного приказа квалифицирова­
лось как «государственная измена» и.
На фронте усилилась деятельность контрреволюционного
«Союза офицеров армии и флота». Создавались его подотде­
лы при штабах тех армий, где их еще не было. Из «Союза»
изгонялись неугодные офицеры.
Известно, что колоссальные потери в войне привели к зна­
чительному истреблению старого кадрового, в большинстве
помещичье-буржуазного офицерского состава. В армию при» Революционное движение в русской армии в 1917 г., с. 216.
’ Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии,
10 Революционное движение в русской армии в 1917 г., с. 273.
11 Голос краевого Совета солдатских депутатов Кавказской армии
Тифлис, 1917, 27 июля.
г
89

шли молодые офицеры, подготовленные в годы войны из пред­
ставителей мелкобуржуазных слоев населения и особенно ин­
теллигенции.
Эти кадры представляли в основном низший ранг офицер­
ского состава и большинство их встретило восторженно бур­
жуазно-демократическую революцию с ее демократическими
свободами. Наступление контрреволюции эти офицеры вос­
приняли как опасность лишиться своих прав. Они были про­
тив ее крайностей, но поддерживали в целом внешнюю и внут­
реннюю политику правительства. «Союз офицеров» обрушил­
ся и против этой части офицерства, многие из них лишились
воинских званий, были разжалованы в рядовые.
Активно поддерживали меры правительства по подавле­
нию революционных выступлений масс союзники. Они помо­
гали России, указывал премьер-министр Великобритании
Л. Джордж, стабилизировать неустойчивое положение прави­
тельства и обеспечить ее участие «...в войне в качестве дейст­
венной и боеспособной силы»12.
25 и 26 июля в Париже на межсоюзнической конференции
обсуждался русский вопрос в связи с трудным положением
России. Представитель Великобритании передал меморандум
своего правительства, в котором говорилось, что «союзные
правительства должны пойти на любые жертвы, чтобы удер­
жать Россию в коалиции...»13. Англии предлагалось заняться
военным флотом России, Франции — армией, США — реорга­
низацией транспорта. США оказывали значительную под­
держку Временному правительству. 30 июня русский посол в
США Б. А. Бахметьев телеграфировал министру иностранных
дел М. И. Терещенко об американском кредите в 75 млн. дол,ларов. При этом американские власти диктовали свои усло­
вия. Посол сообщал в Петроград, что «получение в будущем
широкой финансовой помощи возможно исключительно лишь
при принятии Россией совершенно определенного политиче­
ского курса»14. Курс Временного правительства вполне уст­
раивал США. Американское правительство предоставило ему
до 21 сентября 1917 г. кредитов на 450 млн. долларов.
Жесточайшие репрессии не смогли приостановить накала
революционной борьбы. Большевики и в этих условиях про­

12 Джордж Л. Указ, соч., с. 66.
13 Там же, с. 75. *
14 Экономическое положение России..., ч. 2, с. 548—549.

90

должали борьбу .за солдатские массы. Росли антивоенные
настроения и выступления солдат действующей армии.
ЦК партии направлял усилия на сохранение партийных
организаций, на рост рядов военной организации большеви­
ков, на разъяснение политики партии после июльских дней,
на дальнейшее завоевание солдатских масс. Пропаганда про­
тив войны, разоблачение ее виновников оставались важней­
шим направлением в работе большевистских организаций на
фронте.
С 9 по 19 июля 1917 г. в Риге проходил V съезд социал-де­
мократии Латвии. В центре его внимания был вопрос о фор­
мах и методах широкой агитации в армии против войны. В ре­
золюции «О войне и мире» указывалось, что успех в антивоен­
ной деятельности большевиков зависит от умелого сочетания
трех задач: 1) контакта в этой работе социал-демократиче­
ских и революционных организаций армии; 2) агитации про­
тив войны, за мир среди солдат противника; 3) дальнейшего
укрепления социал-демократических военных организаций15.
Съезд принял важнейшее решение о создании единой военной
организации, как составной части Всероссийской военной ор­
ганизации.
Большевики Латвии и Северного фронта умело сочетали
различные формы и методы революционной работы с солда­
тами. Выступая на VI съезде партии, делегат Рижской орга­
низации Дижбит заявил, что за 2 тысячами большевиков идут
около 50 тыс. солдат латышских стрелковых полков16.
В трудных условиях разгула контрреволюции вели работу
большевики Севастополя. Они добивались включения боль­
шевистских поправок в соглашательские резолюции. Под их
влиянием все чаще принимались и резолюции, осуждавшие
деятельность Временного правительства. Так, в резолюции
«О смертной казни», принятой в начале августа представите­
лями 24 судовых комитетов Черноморского флота17, указыва­
лось, что введение смертной казни во флоте не вызывается
необходимостью и поэтому не может быть и речи о выполне­
нии таких приказов Временного правительства. Против введе­
ния смертной казни были приняты резолюции на общих со­
браниях команд эскадренных миноносцев «Капитан Сакен»
15
16
’7
1917,

Октябрьская революция в Латвии, с, 191.
Шурыгин Ф. И. Указ, соч., с. 84.
Известия Севастопольского Совета военных и рабочих депутатов,
8 авг.
н
9й

и «Керчь», крейсера «Прут»18 и других кораблей и частей
Черноморского флота.
Если в Севастополе и Черноморском флоте деятельность
большевиков была связана с огромными трудностями и глав­
ная задача состояла в расширении состава партийной органи­
зации, создания на кораблях опорных пунктов для больше­
вистской работы, разъяснения матросам и солдатам корен­
ных проблем политики большевиков, то на Балтике, наряду с
решением таких задач, все большее внимание уделялось идей­
ной подготовке большевистских кадров. До июльских собы­
тий, указывает в своих воспоминаниях один из руководителей
кронштадтских большевиков И. П. Флеровский, внимание пар­
тийной организации было приковано к массовым митингам,
выступлениям в Совете. «Теперь партийный комитет признал
необходимым не ограничиваться освещением текущих собы­
тий, а... выработать... у молодых членов партии революционномарксистское мировоззрение»19. Усиление теоретической под­
готовки членов партии на Балтике, Северном и Западном фрон­
тах создавало более прочную идейную основу для дальнейшей
работы с массами. Несмотря на ожесточенные преследования,
здесь в период разгула контрреволюции накал революцион­
ной борьбы приобрел исключительно острый характер. В на
чале июля представители 17 полков 12-й армии потребовали
от исполкома армии не выполнять требования властей о ре­
прессиях против большевиков в армии. Это требование под­
держали представители еще 4 полков20. Все чаще солдаты с
оружием в руках вставали на защиту своих прав. На Запад­
ном фронте только в июне—июле имели место вооруженные
солдатские выступления в 19 дивизиях21.
Командование Северного фронта в своих докладах при­
знавало рост большевистского влияния, особенно в 5-й и 12-й
армиях22.
О масштабах деятельности большевиков в частях свиде­
тельствуют интересные данные об отстранении и аресте лиц
начальствующего состава Западного фронта. Так, к 15 июля,
вследствие выраженного им недоверия, ушли 3 командира
корпуса, 2 начальника штаба корпусов, 10 начальников диви­
зий, 1 начальник штаба дивизии, 3 командира бригад, 16
18 Борьба за советскую власть в Крыму, т. 1, с. 39—40,
19 Флеровский И. П. Указ. соч., с. 79.
20 Революционное движение в русской армии в 1917 г., с. 204.
21 Гапоненко Л Указ, соч., с. 56.
22 Октябрьская революция в Латвии, с. 160.

9Й

командиров полков. Кроме того было арестовано и удалено
11 офицеров, выражено недоверие командному составу 14 пол­
ков 23.
Большевистские организации фронта сорвали выполнение
военными властями постановления Временного правительства
о закрытии ряда большевистских газет. Были запрещены
«Правда», «Солдатская правда», «Окопная правда» (Север­
ный фронт), «Бривайс стрелниекс» — «Свободный стрелок»
(орган исполкома Совета латышских стрелковых полков),
«Звезда» (орган Минского комитета партии) и другие. Но
вместо закрытых, под другими названиями выходили те же га­
зеты24. «Солдатская правда» стала «Рабочим и солдатом», за­
тем «Солдатом». Закрытая «Звезда» стала выходить под на­
званием «Молот», затем «Буревестник» и т. д. Слова больше­
вистской правды продолжали проникать на фронт.
Солдаты протестовали против закрытия газет. Так, испол­
ком Рижского Совета и ЦК социал-демократии Латвии заяви­
ли протест против закрытия «Окопной правды»25. Солдаты
многих частей Западного фронта протестовали против закры­
тия «Звезды», затем «Молота». Количество большевистских
газет, несмотря на разгул контрреволюции, росло. В период
Апрельской конференции их было 24, а к концу июля — 41 с
еженедельным тиражом 320 тыс. экземпляров26. Для армии
только в июне печаталось более 100 тысяч экземпляров боль­
шевистских газет27.
Временное правительство и командование понимали, что
подчинить себе выходившую из повиновения армию только ре­
прессиями невозможно. С целью ее превращения в оплот
контрреволюции еще в начале июня началось осуществление
плана ее реорганизации. Был издан приказ верховного главно­
командующего А. А. Брусилова об учреждении Всероссийско­
го ЦИК, который должен был возглавить создание в тылу до­
бровольческих «революционных частей» с последующей пере­
броской их на фронт28. Из добровольцев действующей армии
18 июня было начато создание «ударных батальонов» («ба23 Революционное движение в русской армии в 1917 г., с. 217—221.
24 «Правда» в июле—октябре выходила под названиями: «Листок
правды», «Рабочий и солдат», «Пролетарий», «Рабочий», «Рабочий путь».
25 Октябрьская революция в Латвии, с. 176.
20 Шестой съезд РСДРП (большевиков). Август 1917 г Протоко ты
М., 1958, с. 149—150.
27 Голуб П. Партия, армия и революция, с 88
28 ЦГВИА, ф. 2003, оп. 2> д. 350, л. 116.
93

тальонов смерти») Ч Под руководством большевиков на фрон­
те развернулась ожесточенная борьба против этих формиро­
ваний.
*
Л
Командование армии имело в виду создание контрреволю­
ционных частей в каждой дивизии, даже в полках, но это не
удалось осуществить. На Западном фронте, например, было
сформировано всего 8 «ударных батальонов» и один «дивизи­
он смерти»29
30. Попытка реорганизовать армию на основе вер­
ных Временному правительству частей провалилась.
Большим событием в жизни партии был VI съезд
РСДРП (б). Он стал важным этапом в борьбе за солдатские
массы, за дальнейшее усиление антивоенной работы на фрон­
те в условиях взятого партией курса на вооруженное восста­
ние.
В работе съезда значительное место заняли вопросы дея­
тельности большевиков в армии. С сообщениями о работе
местных военных организаций выступили: от военной органи­
зации при ЦК РСДРП (б) —Н. И. Подвойский, от большеви­
ков Белоруссии и Западного фронта — А. Ф. Мясников, 12-й
армии —К. И. Римша, Гельсингфорса — В. Н. Залежский,
Кронштадта —И. П. Флеровский, Румынского фронта — Н. Hi
Мостовенко, от социал-демократии Латвии — А. М. Дижбит
и др. Они доложили съезду о размахе большевистской рабо­
ты, о трудностях ее ведения на фронте. Военная секция
РСДРП указала на необходимость координировать деятель­
ность партийных армейских организаций фронта и тыла и
проводить с этой целью конференции, съезды. Тыловым воен­
ным организациям предлагалось увеличить доставку газет и
литературы на фронт. Было признано необходимым укрепле­
ние революционных организаций в армии и усиление борьбы
за полное их подчинение большевистскому влиянию. Съезд от­
метил, что особенности большевистской работы в армии требу­
ют создания военных отделов при ЦК, областных и других
партийных организациях. Однако они, как и в целом фронто­
вые партийные организации, должны работать под руковод­
ством местных территориальных комитетов партии. VI съезд
партии призвал партийные организации, в том числе и воен­
ные, рабочих, солдат, беднейших крестьян готовиться к реши­
тельной схватке с эксплуататорами.
Решения VI съезда партии стали боевой программой ар­
29 ЦГВИА, ф. 2003, он. 2, д. 256, л. 158.
30 Там же, д. 350, л. 322.

94

мейских большевиков. Минский комитет партии орга­
низовал общее собрание большевиков Минска, заслушавшее
доклад делегата съезда Мясникова. Собрание одобрило все
решения съезда и наметило проведение военной и общегород­
ской партийных конференций, а также совещания большеви­
ков Белоруссии и Западного фронта.
Большевики разъясняли решения съезда солдатам и мат­
росам. 6 августа на Якорной площади Кронштадта состоялся
многотысячный митинг кронштадтцев совместно с прибывшими
из Петрограда и Сестрорецка рабочими. Делегаты VI съезда
В. Володарский, А. Слуцкий, А. Джапаридзе разъясняли при­
сутствовавшим поставленные съездом задачи31. Встреча деле­
гатов съезда с рабочими и матросами оказала большое вли­
яние на дальнейшее укрепление большевистских позиций в
Кронштадте.
ЦК партии усилил внимание к деятельности партийных ор­
ганизаций в действующей армии. На фронтах партийную ра­
боту вели: М. В. Фрунзе, А. Ф. Мясников (Западный фронт),
член военной организации при ЦК М. В. Кедров (Кавказский
фронт), Н. И. Островская (Севастополь, Черноморский флот).
Активно участвовали в антивоенной работе среди солдат Г. И.
Котовский — член полкового комитета, военный разведчик
136-го Таганрогского пехотного полка (Румынский фронт),
С. М. Буденный — старший унтер-офицер 18-го Северского
драгунского полка (Западный фронт) и многие другие.
Очень важно было активизировать большевистскую рабо­
ту на отдаленных от центра фронтах и Черноморском флоте.
Прибывшая в начале августа в Севастополь по заданию ЦК
партии Н. И. Островская развернула энергичную деятельность
по расширению партийной организации и разъяснению матро­
сам и солдатам линии партии. Ей удалось многое сделать в
этом направлении. 24 августа генеральный комиссар Времен­
ного правительства Борисов телеграфировал из Севастополя
в морской генеральный штаб: «Севастополь стал городом
большевиков. Большое возбуждение, беспрерывные митинги,
на которых дают говорить только большевикам... У большеви­
ков появились хорошие агитаторы»32. Конечно, Севастополь
еще не стал городом большевиков, партийных сил было еще
мало — всего около 250 человек, но в остальном Борисов был

31 Флероаский И, П. Указ, соч., с. 79.
32 Борьба за советскую власть в Крыму, т. 1, с. 43.
95

прав. Влияние большевиков среди матросов и солдат Черно­
морского флота росло.
Растет авторитет большевиков на Румынском фронте, от­
даленном от промышленных центров. Командующий 11-й ар­
мией докладывал в штаб фронта, что за неделю, с 19 по 25 ав­
густа, усилилась большевистская агитация в 26-м корпусе.
Командир корпуса объяснял это прибытием распропагандиро­
ванных большевиками пополнений, слухами о готовящемся
наступлении, установившимся сравнительным затишьем33, ко­
торое облегчало работу большевистских агитаторов. Но воз­
росший интерес солдат к большевистской пропаганде связан
прежде всего с их ясной и четкой программой. Вместе с тем
следует отметить, что солдаты беспрекословно укрепляли по­
зиции. В сводках командования о настроениях на фронте ред­
ко упоминались факты отказа солдат от этой работы.
После провала июньского наступления командиры неко­
торых частей проводили опросы солдат с целью выяснения их
настроения, отношения к приказам начальников. В условиях
роста антивоенных настроений, некоторые офицеры желали
выяснить, будут ли солдаты отстаивать свои позиции в слу­
чае наступления противника. Но нередко опросы делались с
целью усиления репрессий, клеветы на революционных сол­
дат.
Во время проведения опроса среди солдат 1-й Латышской
стрелковой бригады командование пыталось выяснить, будут
ли солдаты и впредь беспрекословно выполнять приказы на­
чальства, а ротные и полковые комитеты содействовать это­
му. Ответы большей частью свидетельствовали о том, что
боевые приказы будут исполняться, если они не будут пре­
ступными, а авторитет начальников зависит от характера их
приказов34.
После VI съезда партии большевики усилили борьбу с ан­
тинародной политикой соглашательских партий. В начале
августа ВЦИК созвал совещание по обороне с целью под­
держки Временного правительства. Большевики на этом со­
вещании выступили с декларацией, разоблачавшей тактику
меньшевиков и эсеров и агрессивную политику правительства.
В декларации указывалось, что «вместо того, чтобы передать
решение всех вопросов войны и мира в руки солдат, рабочих
и крестьян советское большинство оставило всю власть в ру­
зз Большевики Молдавии и Румынского фронта..., с. 55—56.
34 Октябрьская революция в Латвии, с. 157.

96

ках буржуазии, разжигающей войну»35. В большевистском до­
кументе говорилось далее, что рабочие, солдаты, крестьяне
смогут покончить с войной, лишь взяв власть целиком в свои
руки.
Большевистские организации решительно осуждали реп­
рессии против солдат и офицеров. 19 августа специальное за­
явление с осуждением жестоких расправ сделало делегатское
собрание военной организации при ЦК РСДРП (б): «Возла­
гая всю ответственность за последствия такого позорного при­
ема борьбы со своими политическими противниками, делегат­
ское собрание самым решительным образом протестует про­
тив введения смертной казни и требует немедленной ее от­
мены» зв.
Арестованные за революционную деятельность фронтовики,
все чаще просили помощи у партийных органов. 7 августа в
ЦК РСДРП (б) с письмом обратились арестованные за боль­
шевистскую агитацию офицеры 161-го пехотного Александропольского полка (Юго-Западный фронт) штабс-капитан Чи­
наров и прапорщик Капралов. Они просили прислать защит­
ника 37.
Большевики активно выступили против так называемого
«Займа свободы», выпущенного Временным правительством
27 марта. Осудила его большевистская фракция Петроград­
ского Совета. «...Совет рабочих и солдатских депутатов, — го­
ворилось в резолюции, написанной В. И. Лениным, — проте­
стует самым решительным образом против так называемого
«займа свободы» и отказывается поддерживать Временное
правительство в его намерениях затягивать выгодную только
для империалистской буржуазии войну»38.
На совещаниях, солдатских митингах, в комитетах боль­
шевики указывали, что заем ставит целью выколачивание до­
полнительных средств на ведение войны. Так решительно вы­
ступили против подписки на него большевики фронтового ко­
митета Западного фронта39.
Большевики решительно боролись против расформирова­
ния на фронте революционных частей. Только на Западном
35 Военные вопросы в решениях КПСС, с. 253.
36 КПСС в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической
революции. Июль—ноябрь 1917 г., с. 93.
37 Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными
организациями, ч. 1, с. 441.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 209.
«•> ПА ПИП при ЦК КПБ, ф. 35, on. 1, д. 2, л. 114.
0

£. D- Коников

97

фронте за отказ наступать в июле—августе были расформи­
рованы многие части40. Верховный главнокомандующий Кор­
нилов издал приказ о расформировании 59 дивизий41.
Большевики разъясняли солдатам причины расформиро­
вания. Проявившие храбрость в боях, дорожившие боевой сла­
вой полков, солдаты нередко оказывали вооруженное сопро­
тивление. Так, при попытке расформирования одного из пол­
ков на Западном фронте, каратели были разгромлены восстав­
шими солдатами42. Командование признавало широкий раз­
мах большевистской работы на фронте, растущее сопротив­
ление мероприятиям по расформированию. Так, командующий
Западным фронтом генерал П. С. Балуев указывал, что «рас­
формирование полков... проходит болезненно. Еще болезнен­
нее будет расформирование старых полков, насчитывающих
100—200 лет своего существования. Что касается до их на­
дежности, крепости и боеспособности, то все полки в этом от­
ношении одинаковы и... трудно ручаться... за самый надеж­
ный полк»4?. Командованию все труднее было осуществлять
свои планы, опираясь на солдат, ненавидевших войну и все
активнее включавшихся в борьбу за мир.
Временному правительству, несмотря на жесточайшие ре­
прессии, не удалось подавить или хотя бы ослабить размах
революционных выступлений на фронте. Поэтому встал во­
прос о необходимости установления в стране военной дикта­
туры, способной железом и кровью задушить революцию.
Заговор против революции готовился широко. Его орга­
низатора генерала Л. Г. Корнилова поддерживало Времен­
ное правительство, буржуазия, помещики, правящие круги
Англии, Франции, США. «Что англо-французский капитал и
империализм за кадетов и за корниловщину, — писал Ленин
в работе «Русская революция и гражданская война», —это
доказано длинным рядом политических выступлений и прес­
сой... Общеизвестно, как французская и английская буржу­

40 Расформированы:
пехотный Слуцкий .полк 169-й
- ■ „ п 693-й
.
------- пехотной
дивизии, все 6 полков 2-и Кавказской гренадерской дивизии, ряд частей
1-й Кавказской гренадерской дивизии, 43-й Сибирский стрелковый полк
263-й запасной пехотный полк, учебные команды 29-й пехотной ливичин’
(ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 60, оп, 2, д. 178, л. 15.)
41 Голуб П. Солдатские массы Юго-Западного фронта в борьбе за
власть Советов, с. 96.
42 ЦГАОР СССР, ф. 406, оп, 6, Д- 220, л. 77
43 ПА ИПП при ЦК КПБ, ф. 60, оп. 2, д. 178, л. 40.

98

азная пресса «помогали» Корнилову. Есть указания на по­
мощь ему со стороны банков»44.
Требование Корнилова запретить деятельность всех демо­
кратических организаций, разогнать солдатские комитеты и
ликвидировать Советы одобрило контрреволюционное сбори­
ще— Государственное совещание, открывшееся в Москве
12 августа. На совещании, собравшем 2600 человек, присут­
ствовали кадеты, промышленники, представители армии, ли­
деры соглашательских партий Церетели и Авксентьев. «Об­
щеизвестно, — писал В. И. Ленин, — как вся «правая» Мос­
ковского совещания 12-го августа бешено стояла за Корни­
лова и Каледина»45. Главной опорой корниловцев были каде­
ты, писал В. И. Ленин, которые однако не решались говорить
правду о своих симпатиях к корниловцам46.
Временное правительство устанавливало тесный контакт
с Корниловым. 23 августа в Могилеве управляющий военным
министерством Б. В. Савинков обсудил с Корниловым меро­
приятия о совместных усилиях для утверждения в стране во­
енной диктатуры47. До самого начала мятежа правительство
Керенского не только поддерживало Корнилова и помогало
ему в подготовке заговора, но публиковало в печати офици­
альные сообщения о полном доверии к личности верховного
главнокомандующего. В. И. Ленин в работе «Начало бонапар­
тизма» писал, что Временное правительство заключило согла­
шение на никому не известных условиях с Корниловым, поста­
вившим наглейший ультиматум48. Генерал Корнилов стяги­
вал к Могилеву контрреволюционные части. Крупные силы, в
основном кавалерия, были направлены к столице49. Против
революционного Петрограда готовились и другие части, пре­
имущественно с Юго-Западного фронта. Формировались ча­
сти георгиевских кавалеров. Для участия в мятеже предпола-

44 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 219.
45 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 219.
46 См.: Ленин В. И, Поли. собр. соч., т. 34, с. 217.
47 Очерки истории Ленинградской организации КПСС, ч. 1, с. 540.
48 См.: Ленин В. И, Поли. собр. соч., т. 34, с. 48.
49 27 августа Корнилов направил из Ставки телеграммы командиру
3-го конного корпуса, начальникам 1-й Уссурийской, Донской и Тузем­
ной дивизии с приказом начать движение к Нарвской, Московской, Нев­
ской заставам Петрограда и при оказании сопротивления использовать
оружие против войск Временного правительства (Революционное движе­
ние в русской армии в 1917 г., с. 356).
99

галось использовать польский корпус генерала Довбор-Мусницкого50.
Корнилов опирался на контрреволюционные офицерские
организации и союзы. Верховный главнокомандующий поль­
зовался поддержкой офицеров, занимавших высшие посты в
действующей армии51.
Корнилов и его сторонники связывали успех мятежа с не­
обходимостью развала Северного фронта. Прорыв немецких
войск в районе Риги должен был привести к физическому
уничтожению тысяч революционных солдат и ослабить боль­
шевистски настроенные части Северного фронта. А вину за
поражение надеялись взвалить на большевиков, чтобы уси­
лить в армии ненависть к ленинской партии.
Мужество солдат 12-й армии, защищавшей Ригу, их вер­
ность воинскому долгу вынуждены были признать люди, дале­
кие от симпатий большевикам. В сообщении в ЦИК Сове­
тов рабочих и солдатских депутатов помощник комиссара 12-й
армии Войтинский писал, что противник 19 августа перепра­
вился на правый берег Даугавы после того, как наша артил­
лерия была подавлена, а оборонявшиеся части были засыпа­
ны снарядами и бомбами с удушливыми газами. «Перед ли­
цом всей Родины, — писал Войтинский, — заверяю, что в этом
поражении нашей армии не было ничего позорного. Войска
честно выполняли все приказы командования, переходя места­
ми в штыковую атаку... Случаев побега и предательства в вой­
сках не было»52. Командир 2-го Сибирского корпуса 12-й ар­
мии Новицкий сообщал, что войска выполняли все приказы.
Неудачу командир корпуса объяснял недостатком сил, осо­
бенно артиллерии, неспособностью командования маневри­
ровать53. Поражение 12-й армии входило в планы Корнилова.
Лишив ее подкреплений, Ставка приказала 20 августа оста­
вить город. На другой день в Ригу вступили немецкие войска.
50 Грунт А. Я. Указ, соч., с. 34.
51 С Корниловым были главнокомандующие: Северным фронтом —
Клембовский, Западным — Балуев, Юго-Западным —Деникин, ■ помощник
главнокомандующего Румынским фронтом — Щербачев,
командующие
1-й и 5-й армиями Северного фронта —■ Ванновский и Данилов, ко­
мандующие 7-й, 11-й, Особой армии Юго-Западного фронта — Селивачев,
Рерберг, Эрдели и другие высокопоставленные офицеры. Следует однако
отметить, что в отличии от других фронтов, корниловщина не получила
должной поддержки на Румынском фронте (Френкин М. С. Указ соч
с. 132).
®2 Октябрьская революция в Латвии, с. 183,
53 Революционное движение в русской армии в 1917 г., с. 339.
100

Предательство под Ригой усилило ненависть в армии к
Временному правительству и генеральской контрреволюции.
«...В армии давно крепнет и окрепло убеждение, — писал
В. И. Ленин, — что ее предавали царские генералы, предают
и генералы Корнилова и Керенского (особенно сдача
Риги)»54.
События под Ригой показали, что большевистские идеи
не разлагают армию, а наоборот укрепляют ее, усиливают
способность защитить страну от врага. А страстное жела­
ние мира было вполне совместимо с мужеством солдат, вы­
полнявших свой воинский долг. Солдаты Северного фронта
прикрывали путь к революционному Петрограду.
Подвергавшаяся жестоким репрессиям, большевистская
партия развернула активную борьбу против заговора Корни­
лова и его сторонников. 15 августа ЦК РСДРП (б) в воззва­
нии «Ко всем рабочим и солдатам!» разоблачил подлинные
цели Московского совещания, охарактеризовав его как за­
говор контрреволюционных сил против революции, ЦК пар­
тии призвал массы к бдительности, к готовности защитить
революционные завоевания народа, предостерег против сти­
хийных выступлений 55.
По мере усиления подготовки к мятежу, в армии росло
сопротивление действиям корниловцев. Большевики продела,
ли огромную работу среди солдат, поднимая их на борьбу с
контрреволюцией. 28 августа военная организация при ЦК
РСДРП (б) провела совещание представителей Петроград­
ских воинских частей, которое наметило мероприятия по
отпору мятежникам силами революционных солдат и рабо­
чих56. Большевики Западного фронта под руководством
М. В. Фрунзе и А. Ф. Мясникова не только сорвали/отправку
частей против Петрограда, но организовали задержку частей,
двигавшихся на Петроград через Белоруссию с юга. Только
в районе Орши солдаты 18-го Северского драгунского полка,
возглавляемые С. М. Буденным, задержали 5 эшелонов,
направленных против столицы57.
Активную деятельность против корниловщины развернули
большевики Юго-Западного фронта. В 11-й армии ее возглав54 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 349.
65 КПСС в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической
революции. Июль —ноябрь 1917 г. Сб. документов. М., 1957, с. 40.
Бв Солдат, 1917, 29 авг.
57 Гапоненко Л. Солдатские массы Западного фронта в борьбе за
власть Советов (1917), с. 69.
101

Ляли видные деятели партии Н. В. Крыленко и Г. И. Чудновский58. На территории Украины сплачивали массы против
мятежа К. Е. Ворошилов, Артем (Ф. А. Сергеев), Г. И. Пет­
ровский, С. И. Гопнер и др.
В трудных условиях действовали большевики на Румын­
ском фронте и в Молдавии. Здесь влияние меньшевиков и
эсеров было особенно ощутимым. Поэтому в принятой
31 августа по предложению большевиков на расширенном
заседании Кишиневского Совета совместно с членами рот­
ных и полковых комитетов резолюции, осудившей корнилов­
щину, содержался призыв к поддержке Временного прави­
тельства и ЦИК Всероссийского Совета рабочих и солдат­
ских депутатов5960
.
Начав наступление на Петроград, Корнилов обвинил
Временное правительство в «симпатиях к большевикам»,
утверждая, что оно вместе с большевиками «помогает герман­
скому командованию». Со своей стороны Керенский, желая
оправдаться перед страной, и, поняв, что поднявшиеся рево­
люционные массы могут смести мятежников и одновременно
правительство, объявил 28 августа о смещении Корнилова и
назначении вместо него генерала Клембовского. В тот же
день Керенский направил телеграмму исполкому Юго-Запад­
ного фронта, в которой указывал, что участники мятежа:
командующий фронтом Деникин, начальник штаба Марков,
начальник снабжения Эльснер предаются суду80. Но о каком
суде могла идти речь, если председатель исполкома Юго-За­
падного фронта И. С. Дашевский стоял на эсеро-меньшевист­
ских позициях. О таких деятелях В. И. Ленин говорил, что
они сковывают революционную энергию масс и солдатских
организаций, а это одна из причин того, что Корниловы ока­
зались во главе армии61.
В дни серьезной опасности, нависшей над революцией, над
пролетарским Петроградом, партия мобилизовала рабочих и
солдат на защиту завоеваний революции. В воззвании «Ко
всем трудящимся, ко всем рабочим и солдатам Петрограда»
ЦК партии призвал к разгрому мятежных генералов и буржу-

58 Великий Октябрь, с. 287.
69 Большевики Молдавии и Румынского фронта в борьбе за власть
Советов, с. 56.
60 Революционное движение в русской армии в 1917 г., с. 360.
61 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 204—205.
102

азной контрреволюции®2. 30 августа В. И. Ленин в письме из
Гельсингфорса в ЦК РСДРП (б) призвал большевиков воз­
главить борьбу с Корниловым, одновременно разоблачать
Керенского и колебания мелкобуржуазных партий. «Мы будем
воевать, — писал В. И. Ленин, — мы воюем с Корниловым,
как и войска Керенского, но мы не поддерживаем Керенско­
го, а разоблачаем его слабость»62
63.
На борьбу с корниловщиной поднялись революционные
рабочие и солдаты Петрограда, Москвы и других городов
страны, широкие солдатские массы. Несокрушимая энергия и
мужество рабочих и солдат под руководством большевиков
сорвали попытку контрреволюционных сил захватить власть,
революционные завоевания масс были защищены.
С разгромом корниловщины неизмеримо вырос авторитет
ленинской партии среди солдат на фронтах. Солдаты и мат­
росы, гневно осуждавшие буржуазно-генеральскую контрре­
волюцию, а заодно Временное правительство и его пособни­
ков в эсеро-меньшевистском лагере, усилили требования
мира.
Так, общее собрание команды эскадренного миноносца
Черноморского флота «Гневный» 4 сентября осудив корни­
ловщину, потребовало от властей разрешения на открытую
деятельность В. И. Ленина. Резолюция, принятая участника­
ми собрания, разоблачала Корниловых, Калединых, Времен­
ное правительство, империалистическую буржуазию всех
стран. «Товарищи! Вы помните, — говорилось в резолю­
ции,— это наше Временное правительство, принимая на
себя верховную власть, обещало стремиться ‘ к скорейшему
заключению мира, а... что сделало в этом направлении?.. И
знаем ли мы сейчас за что воюем, за что ежедневно гибнут
тысячи жизней наших товарищей? Нет, не знаем»64.
После разгрома корниловщины Временное правительство,
желая поднять свой авторитет, заявило, что были приняты
все меры для подавления мятежа. В приказе по армии и
флоту 1 сентября верховный главнокомандующий А. Ф. Ке­
ренский и начальник его штаба М. В. Алексеев призывали
восстановить нормальную жизнь в армии, нарушенную мяте­
жом. В то же время Временное правительство пыталось
62 Революционное движение в России в августе 1917 г.
корниловского мятежа. Документы и материалы. М., 1959. с. 475.
•’ Ленин В. И. Поли, собр. соч., т. 34, с. 120.
84 Большевистские организации Украины..., с. 883,

Разгром

103

использовать новую обстановку для усиления борьбы с рево­
люционной армией, для дальнейшего использования ее в
захватнических целях. Приказ требовал восстановить дис­
циплину, прекратить отстранение и смещение командиров и
начальников, «прекратить политическую борьбу в войсках и
обратить все усилия на ...боевую мощь, от которой зависит
спасение страны»65. В таком же милитаристском духе высту­
пали и другие министры Временного правительства, отстаи­
вая интересы русской империалистической буржуазии и инте­
ресы своих союзников.
Но продолжение захватнической политики в условиях
возросшей ненависти армии к контрреволюционному генера­
литету, к войне могла привести лишь к новым поражениям и
жертвам. «Армия, — писал В. И. Ленин после разгрома кор­
ниловщины,— ненавидящая ставку и нежелающая вести вой­
ны, на захватный характер которой ей открылись глаза, неиз­
бежно осуждена на новые катастрофы»66;
Временное правительство не могло изменить свою антина­
родную политику. Оно по-прежнему пыталось укрепить
власть буржуазии и помещиков и заставить армию продол­
жать войну. Но теперь соотношение сил коренным образом
изменилось в пользу большевистской партии. В стране шла
большевизация Советов, крепли позиции большевиков на
фронтах. Партия, указывал В. И. Ленин в сентябре 1917 г.,
рвет окончательно с меньшевиками и эсерами, изменившими
революции67. Снова был выдвинут лозунг «Вся власть Сове­
там!». Но теперь это был курс на вооруженное восстание, на
установление диктатуры пролетариата.
Борьба за демократический мир среди солдат действую­
щей армии продолжалась в новых условиях подготовки масс
к вооруженному свержению власти эксплуататоров, в усло­
виях нарастания революционого кризиса в стране.
2. Антивоенная работа большевистской партии на фронте
в период общенационального кризиса в стране

Осенью 1917 г. классовая борьба в стране достигла наи­
высшего накала. Налицо были все необходимые объективные
и субъективные предпосылки успешного вооруженного вос66 Голос фронта, Юго-Западный фронт, 1917, 3 сент.
66 Ленин В. И. Поли. собр. соч. т. 34, с. 148.
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч, т. 34, с. 246.
104

стания. На основе глубокого анализа внутреннего положения
страны и международной обстановки В. И. Ленин в своих
знаменитых письмах «Большевики должны взять власть» и
«Марксизм и восстание», написанных 12—14 сентября, обос­
новал необходимость взятия власти пролетариатом. «Вопрос
в том, — писал В. И. Ленин, — чтобы задачу сделать ясной
для партии: на очередь дня поставить вооруженное восста­
ние в Питере и в Москве (с областью), завоевание власти,
свержение правительства»68.
Успех вооруженного восстания В. И. Ленин связывал с
участием в нем вместе с рабочими революционных отрядов
армии. «...Двинуть верные полки на самые важные пункты,—
писал Ленин в работе «Марксизм и восстание», — окружить
Александринку, занять Петропавловку, арестовать генераль­
ный штаб и правительство, послать к юнкерам и к дикой
дивизии такие отряды, которые способны погибнуть, но не
дать неприятелю двинуться к центрам города»69.
Излагая план вооруженного восстания в работе «Советы
постороннего», В. И. Ленин указывал на необходимость одно­
временного, возможно более быстрого наступления на Петро­
град и извне, и изнутри, из рабочих кварталов, и из Финлян­
дии, Ревеля, Кронштадта, наступление всего флота, скопле­
ние гигантского перевеса сил. «Комбинировать наши три
главные силы: флот, рабочих и войсковые части...»76, исполь­
зовать для занятия важнейших пунктов и во всех операциях,
наряду с другими
революционными
силами,
лучших
матросов.
Борьба большевиков за армию накануне Октября была
неразрывно связана с необходимостью продолжения анти­
военной деятельности партии. Успех этой работы в новых
условиях осенью 1917 г. зависел от умения направить все
сложившиеся формы антивоенной борьбы в армии в нужном
направлении, объединить их в мощное единое движение про­
тив захватнической войны, придать этой борьбе организован­
ный, глубокий характер. Обобщая накопившийся опыт рево­
люционной работы в действующей армии, большевики наме­
чали новые задачи в борьбе за солдатские массы, за быстрей­
шее достижение демократического мира.
15—18 сентября состоялась 1-я Северо-Западная област98 Ленин
88 Ленин
” Ленин

ВИ. Поли. собр. соч., т. 34, с. 240.
В.И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 247.
В.И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 383.
105

ная конференция РСДРП (б). Из 88 делегатов — 61 были
посланцами большевиков армии. Они представляли более чем
четырехтысячную большевистскую организацию Западного
фронта71.
При обсуждении вопросов повестки дня: «О текущем мо­
менте», «Доклады с мест», «Репрессии против РСДРП (б)» и
других гневно звучал голос большевиков Западного фронта
против империалистической политики Временного прави­
тельства.
О значительном росте антивоенной работы на фронте
говорили делегаты
2-й Северо-Западной
конференции
РСДРП (б), состоявшейся 5—7 октября. К этому времени
партийные организации области и фронта насчитывали уже
более 28 тыс. человек, в основном фронтовиков. Из 332 деле­
гатов конференции гражданских было только 8 человек72.
Северо-Западное областное бюро добивалось все больше­
го влияния на солдатские массы, решительно требуя разры­
ва большевиков с оборонцами. Сообщая Оршанскому комите­
ту РСДРП (б), что 3 октября утверждена Оршанская большевистская организация, выделившаяся из объединенной
организации, областное бюро напоминало, что с оборонцами
порвали минские товарищи, с ними должны порвать все
большевики Белоруссии и Западного фронта73,
На состоявшейся в середине октября конференции боль­
шевиков Северного фронта делегаты представляли более
13.000 организованных членов партии. При обсуждении во­
просов они говорили о возможности добиться справедливого
мира лишь путем перехода власти к Советам'74.
Разоблачением агрессивной политики правительства Ке­
ренского была пронизана резолюция «По вопросу войны и
мира», принятая 16 октября на XV Чрезвычайной конферен­
ции социал-демократии Латвии. В ней говорилось о том,
что пролетариат Латвии выступает против буржуазной поли­
тики войны и мира совместно с революционным пролетариа­
том России и армией75.
10—12 сентября в Бердичеве состоялась 1 конференция
71 Белоруссия в период подготовки социалистической революции
февраль—октябрь 1917 г. Документы и материалы. Минск, 1957, с 686
72 ЦГАОР СССР, ф. 406, оп. 6, д. 117, л. 41.
73 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1-А, д. 300, л. 8, 9.
74 КПСС в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической
революции. Июль—ноябрь 1917 г., с. 539 540.
73 Октябрьская революция в Латвии, с.
106

Военной организации РСДРП (большевиков и интернациона­
листов) Юго-Западного фронта. Она создала бюро Военной
организации РСДРП на фронте, приняла резолюцию, осуж­
дающую империалистический характер войны, призвала к
самой энергичной борьбе с войной7®. Резолюция заканчива­
лась интересными мыслями о том времени, когда «...междуна­
родный пролетариат... сплотившись и превратившись в гроз­
ную... силу будет держать империалистических хищников в
постоянном страхе и трепете — в этой лишь мере и возможно
предотвращение новых войн, которые в противном случае
должны принять еще более страшные размеры, чем нынеш­
няя мировая война»76
77.
Состоявшаяся 23—27 сентября 2-я конференция военных
организаций Юго-Западного фронта, представлявшая 7 тыс.
большевиков, осудила политику захватнической -войны, по­
требовала разрыва с соглашателями78.
И на Румынском фронте росло влияние большевиков и
усиливались антивоенные настроения. Но сохранившееся зна­
чительное влияние на солдат меньшевиков и эсеров явля­
лось серьезным препятствием в борьбе за солдатские массы.
Отрицательно сказывалось на деятельности большевиков
пребывание их в объединенной с меньшевиками организации.
Лишь 30 сентября вышли из объединенки, порвали с меньше­
виками и провели свою конференцию большевики и социалдемократы-интернационалисты 8-й армии Румынского фрон­
та. Конференция осудила агрессивную политику Временного
правительства, потребовала опубликования тайных догово­
ров, немедленного начала переговоров об условиях заключе­
ния демократического мира. Однако под влиянием социалдемократов-интернационалистов принимались и ошибочные
резолюции. Так, конференция призвала к немедленному созы­
ву социалистической конференции, осужденной В. И. Лени­
ным79. Ошибкой было и решение о «единой революционно-де­
мократической власти»80.
В Яссах на конференции объединенных социал-демокра­
тов Румынского фронта, состоявшейся 1—3 октября, было
принято решение выставить единый список большевиков и
76 Большевистские организации Украины..., с. 803.
77 Там же.
78 Френкин М. С, Укав, соч., с .145.
70 См.: Ленин В, И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 12.
80 Большевики Молдавии и Румынского фронта в борьбе за власть
Советов (март 1917^— январь 1948 гг.), с. 66, 67.
107

меньшевиков в Учредительное собрание. От имени ЦК партии
Я. М. Свердлов направил большевикам Румынского фронта
письмо, в котором указывал на недопустимость такого
спискаS1.
В трудных условиях продолжали работу большевики в
Севастополе и на Черноморском флоте. Руководитель Сева­
стопольской организации РСДРП (б) Н. Островская сооб­
щала ЦК партии в конце сентября, что работать приходится
при большом перевесе сил у соглашателей — в Севастополь­
ском Совете было 300 эсеров, 24 меньшевика, 14 большеви­
ков. Всего большевистская организация в Севастополе насчи­
тывала 220 человек. Н. Островская просила прислать опыт­
ных товарищей для пропаганды идей большевизма на кораб­
лях, большевистскую литературу81
82. Однако и в этих условиях
влияние большевиков росло. На кораблях им удавалось все
чаще добиваться принятия резолюций, осуждавших репрес­
сии против революционных рабочих и солдат, войну, требо­
вавших перехода власти к Советам.
Большевистская работа на фронте осенью 1917 г. давала
все большие результаты. В ЦК партии поступали сведения о
растущем влиянии большевистских организаций на солдат.
Все большей становилась пропасть между правительством
войны и революционными матросами. 19 сентября представи­
тели ЦК Балтийского флота, 80 кораблей и Гельсингфорсско-'
го Совета заявили о неподчинении Временному правительст­
ву83. 21 сентября областной комитет Советов Финляндии
объявил себя единственной властью в Финляндии84.
ЦК партии интересовался влиянием большевиков в со­
циал-демократических фракциях и организациях. В ответ на
письмо ЦК РСДРП (б) социал-демократической фракции
исполкома 3-го Сибирского корпуса (Западный фронт) с
просьбой сообщить о деятельности большевиков среди сол­
дат, из корпуса сообщили, что насчитывающую около 1000
членов «...всю организованную социал-демократию... связан­
ную с Минским комитетом РСДРП, надо считать большеви­
стской» 85.
81 Свердлов Я- М. Избранные произведения. М., 1959, т 2, с. 68.
82 Большевистские организации Украины..., с. 896, 897.
83 Великанова А. Я- Накануне штурма. Л., 1967, с. 36.
84 Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными
организациями, ч. 1, с. 257.
85 Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии
т. 1, . 657.
108

Осуществляя руководство большевистскими организа­
циями, ЦК партии анализировал работу большевиков на
фронте, успехи и трудности в ее проведении. Для этого в
большевистских организациях действующей армии проводил­
ся анкетный опрос. Составленная ЦК РСДРП (б) анкета
включала 39 вопросов. Ответы на нее давали довольно пол­
ную картину о соотношении сил, численности большевистской
организации, деятельности других партий и их влиянии на
солдатские массы, формах и методах большевистской рабо­
ты, наличии единого партийного центра и т. д. В анкете был
вопрос и об отношении солдат к войне. Так, на основе сде­
ланного опроса в 32-м армейском корпусе (Юго-Западный
фронт) насчитывалось 635 большевиков, печатного большеви­
стского органа не было, солдаты с большим интересом читали
газету «Правда», к войне относились отрицательно, сущест­
вовала тесная связь корпусных большевиков с областной
организацией 86.
В условиях нарастания революционной волны Временное
правительство, поддержанное эсеро-меньшевистскими лиде­
рами, стремилось любой ценой сохранить и укрепить власть
буржуазии. С этой целью 14 сентября было созвано Демокра­
тическое совещание. По вине эсеро-меньшевистского ЦИК на
совещании было всего 136 делегатов-большевиков, менее
одной десятой части делегатов.
Речь Керенского на Совещании была проникнута само­
восхвалением, клеветой на большевиков. Верховный главно­
командующий Верховский обрушился с угрозами на револю­
ционных солдат, требовавших прекращения войны. Нежела­
ние солдат продолжать войну он пытался объяснить «темно­
той армии и неумением понять, что такое Родина»87. Боль­
шевики на совещании решительно требовали перехода всей
власти к Советам, передачи земли крестьянам, национализа­
ции основных отраслей промышленности, заключения всеоб­
щего демократического мира. Совещание не оправдало на­
дежд Временного правительства и эсероменьшевистских ли­
деров.
В условиях революционного кризиса в стране правительст­
во не только не принимало никаких мер к заключению мира,
но делало все для продолжения войны. Оно обманывало
общественное мнение. 14 сентября министр иностранных дел
88 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1-А, д. 360, л. 1.
87 Голос фронта, 1917, 16 сект.
169

Терещенко заявил, что «Временное правительство за мир», но
в его осуществлении ему мешают «внутри страны определен­
ные силы». Вместе с тем он заверял правительства Англии,
Франции и Италии, что Россия выполнит свои обязательства.
«Ни военные неудачи, ни внутренняя смута, ни, наконец, гро­
мадные материальные затруднения, — сообщал он, — не в со­
стоянии были за последние 6 месяцев сломить неуклонной
решимости русского правительства довести до конца борьбу
с общим врагом»88. Временное правительство заявляло союз­
никам, что удержаться у власти ему поможет дальнейшая
помощь в удовлетворении военных нужд России.
Антинародная, империалистическая политика буржуазии
все больше ослабляла власть Временного правительства и
командования над армией. В стране и на фронте с особой
силой нарастал классовый антагонизм между эксплуататор­
скими классами, их политикой и интересами трудящихся
масс, в том числе солдат. Ненависть к войне и страстное же­
лание мира перерастали в готовность использовать оружие в
борьбе за власть Советов. Все чаще раздавались требования
немедленного начала мирных переговоров, все больше сол­
дат и матросов понимало, что единственным условием на
пути к миру является переход власти в руки Советов 89.
В наказе ЦК Черноморского флота делегатам II Всерос­
сийского съезда Советов говорилось, что «...не должно быть
больше места тому правительству, которое продолжает дер­
жать страну в состоянии неслыханных бедствий народных, в
состоянии ужасной кровавой войны...»90. В наказе выража­
лась уверенность, что только власть Советов приведет страну
к миру.
Будучи не в силах подавить рост антивоенных настроений
при помощи репрессий командование прибегало к тактике
88 Экономическое положение России..., ч. 2, с. 515.
89 Так, в резолюции Совета рабочих депутатов 12-й армии «О мире»,
принятой 19 октября, указывалось, что Временное правительство не собирается приступать к мирным переговорам и усиленно готовится к предстоя­
щим боям, что грозит революции гибелью. В ней содержалось требование
немедленного начала мирных переговоров (ом.: Коммунистическая партия
Латвии в Октябрьской революции 1917 г. Март 1917—февраль 1918 гг. До­
кументы и материалы. Рига, 1963, с. 472), 4—7 сентября потребовали пере­
дачи власти Советам в принятых резолюциях команды: линкора «Свобод­
ная Россия», крейсера «Меркурий», миноносца «Керчь» и других кораблей
Черноморского флота (см.: Борьба за Советскую власть в Крыму, т. 1
с. 46, 48, 49.
о
90 Борьба за Советскую власть в Крыму, т. 1, с. 80, 81.
W0

лавирования, признав некоторые требования солдат. Коман­
дование Румынским фронтом решило не применять репрессии
против 120-го Серпуховского полка, который отказался выхо­
дить на учения. Свое решение оно мотивировало тем, что
«...полк не выполняет работ и занятий, от выполнения же
чисто боевых приказаний не уклонялся...»91. Но и такие ре­
шения не могли ослабить накала борьбы, растущей пропасти
между контрреволюционным офицерством и солдатскими
массами.
В этот решающий период борьбы за завоевание солдат­
ских масс на сторону социалистической революции, когда
усталость и недовольство захватнической войной достигли на
фронте казалось предела человеческих возможностей, солда­
ты заявляли, что если им «докажут справедливость целей
войны», они будут драться с противником. В сентябре 1917 г.
при посещении Северного фронта, Альберт Вильямс и Джон
Рид присутствовали на десятитысячном митинге солдат 12-й
армии. Они слышали, как сОлдаты-ораторы говорили о необ­
ходимости мира, нежелании воевать за несправедливое дело.
«Мы не трусы и не предатели, — заявляли солдаты...—Пусть
Временное правительство докажет, что за ним не стоят импе­
риалисты. Тогда мы все, до последнего человека, отдадим
свою жизнь в бою»92.
Высокий патриотизм проявили моряки Балтики во время
крупной морской операции германского флота, направленной
на захват Моозундских островов. Германское командование
еще в 1915 г. строило планы наступления на Петроград пу­
тем прорыва Северного фронта. Захват Риги в августе 1917 г.
не привел к осуществлению этого плана. У Германии не было
сил для дальнейшего наступления в этом районе. Признавая
невозможность захвата города с суши, германское командо­
вание разработало план наступления с моря. «Если мы..,—
писал в своих воспоминаниях Гинденбург, — не можем про­
должать похода на Петербург и тем самым поддержать бес­
покойство этого нервного центра до времени крушения, то
существует еще один путь для достижения той же цели —
морской путь... Так возникает решение захватить остров
Эзель»93.
Ожесточенные морские сражения шли с 29 сентября по
at ЦГВИА, ф. 2003, оп. 4, д, 35, л. €>, 9.
»2 Вильямс Альберт Рис. Указ, соч., с. 129.
»» Гинденбург П. фон. Воспоминания, с. 51.
Ш

4 октября. Германское командование бросило в бой более 2/з
военного флота (около 300 кораблей). Помощь флоту оказы­
вали 6 дирижаблей и 102 самолета. Русский флот имел
немногим более 100 кораблей и 30 самолетов94. Силы были
слишком неравными. К тому же Временное правительство,
страшась революционных моряков Балтики, предпочитало
военный разгром, а всю ответственность за него заранее
складывала на большевиков, якобы «ослабивших боевой дух
флота». 1 октября Керенский направил телеграмму главно­
командующему армиями Северного фронта и флотом Бал­
тийского моря В. А. Черемисову, в которой оклеветал моря­
ков, проявивших величайшее мужество в боях95*. В то же
время он всячески старался выгородить предателей адмира­
лов, бросивших посты, готовых отдать Петроград противнику.
Бежали контрадмирал Свешников, начальник штаба Реек,
командир дивизии подводных лодок адмирал Владиславлев
и др. Сдача Петрограда входила и в планы Керенского.
8 октября бывший председатель Государственной думы Род­
зянко заявил, что Временное правительство не остановится
перед сдачей Петрограда и Балтийского флота9в.
Возмущенные моряки писали в ответ на предательские дей­
ствия правительства: «Мы шлем тебе, Керенский, проклятие
и обращаемся ко всей демократии с просьбой убрать с поста
предателя Керенского и К°... Мы выполним свой долг перед
Родиной и умрем за свободу всех трудящихся»97. Клевету
Керенского о небоеспособности Кронштадта и Балтийского
флота разоблачало и обращение исполкома Кронштадтского
Совета рабочих и солдатских депутатов «Ко всем гражда­
нам» от 6 октября.
В ожесточенном сражении в районе Моозундских остро­
вов балтийцы потопили 26 кораблей противника и серьезно
повредили еще 25, в том числе 5 линкоров, крейсер, 14 мино­
носцев98. В воззвании второго съезда моряков Балтийского
флота «К угнетенным всех стран» указывалось, что «Атако­
ванный превосходящими германскими силами наш флот гиб­
нет в неравном бою, но ни одно из наших судов не уклоняет­
ся от боя, ни один моряк не сойдет побежденным на сушу,
94
95
98
97
98
11112

Балтийские моряки..., с. 354,
Там же.
Революционное движение в русской армии в 1917 г., с. 487.
'Балтийские моряки..., с. 230.
Октябрь на фронте. Воспоминания, с. 14.

флот исполнит свой долг перед великой революцией, обере­
гая подступы к Петрограду»99.
Моряки Балтики выполнили свой революционный долг.
Охваченный пламенем, получивший более 20 пробоин, вел
неравный бой миноносец «Гром». Геройски сражался и погиб
линкор «Слава». Так же сражались все матросы Балтики и
преградили путь германскому флоту к Петрограду. «Воюют
геройские матросы, — писал В. И. Ленин об этом сражении в
«Письме к товарищам», — но это не помешало двум адмира­
лам скрыться перед взятием Эзеля!!»100.
Мужество матросов было ответом на клевету правитель­
ства и всей контрреволюции, кричавшей на каждом шагу о
разложении большевиками армии, удивлявшейся отсутствию
массового героизма на фронте после Февральской револю­
ции, свергнувшей царизм. В своей работе «Грозящая ката­
строфа и как с ней бороться» Ленин указывал, что без вели­
чайшего героизма народа действительно нельзя сделать стра­
ну обороноспособной. Но в условиях России, писал В. И. Ле­
нин, «...нельзя вызвать героизма в массах, не разрывая с
империализмом, не предлагая всем народам демократиче­
ский мир, не превращая войны таким путем из захватной,
грабительской, преступной в справедливую, оборонительную,
революционную»1М.
Балтийские моряки, шедшие в авангарде революционных
сил действующей армии, осуждавшие захватническую войну
и вносившие максимальный вклад в быстрейшее достижение
демократического мира, в Моозундском сражении защитили
революционный Петроград и Прибалтику, достоинство и
честь Балтийского флота, солдат Северного фронта и внесли
большой вклад в приближение дня решительной победы над
буржуазией, торжества ленинской политики мира.
Тем не менее командование заявляло, что Балтийский
флот потерял боеспособность. Контрреволюционные силы
пытались таким путем оправдать свое предательство и подго­
товить общественное мнение к возможной сдаче противнику
Петрограда. 18 октября Совет флагманов дал тенденциоз­
ную оценку боеспособности флота. В протоколе было указа­
но, что взятие противником Моозундских позиций результат
Известия Совета солдатских депутатов XII армии, 1917, 10 окт.
юо Ленин В. И. Поли. собр. соч, т. 34, с. 404
‘о* Ленин В. И. Поли. собр. соч,, т. 34, с. 197.
у ЕВ’ Коников

113

потери боеспособности Балтийским флотом. Временному пра­
вительству сообщалось, что... «судьба Финляндии и подсту­
пов к столице преимущественно зависит от воли противника,
ибо надежное владение нами этим районом ничем не обес­
печено» 102. На положении флота, его боеспособности сказы­
валось необеспеченность ремонта кораблей, их плохое состоя­
ние, недостаточное материальное снабжение. Германский
флот превосходил русский. Но все это не значило, что Бал­
тийский флот потерял боеспособность, что было убедительно
доказано Моозундским сражением.
Временное правительство, командный состав, комиссары
фронтов и армий, встревоженные положением дел в дейст­
вующей армии, стремились во что бы то ни стало сохранить
власть над армией, заставить ее воевать. В начале октября
главковерх Духонин приказал командующему Западным
фронтом и других фронтов принять решительные меры в
борьбе против беспорядков103. Продолжалось расформирова­
ние революционных частей, участились попытки вывода из
гарнизонов большевистски настроенных частей и отправка
их на фронт.
Временное правительство, поддерживаемое буржуазными
и мелкобуржуазными партиями, готовило новую корнилов­
щину. Сторонники Корнилова добивались возвращения мя­
тежного генерала в армию. Раздавались требования о назна­
чении его снова на пост верховного главнокомандующего104.
Но никакие Корниловы не могли уже спасти Временное
правительство. Долгие месяцы упорной борьбы большевиков
за солдатские массы дали хорошие результаты. Это наилуч­
шим образом подтверждали сводки и донесения с фронтов.
Так, в сводке из 5-й армии за 6 октября указывалось, что на­
строение в армии ухудшилось, «лозунг—дня — немедленный
мир, осуществлению которого препятствует Временное пра­
вительство и командный состав»105106
. В другом сообщении из
этой же армии говорилось о еще большей активности солдат,
охваченных «...желанием скорейшего окончания войны»108.
Такое же положение наблюдалось и в остальных частях Се­
верного фронта: 1-й и 12-й армиях, войсках, подчиненных
командованию Балтийского флота, в 42-м отдельном корпусе,
102
103
104
403
106
1:14

Балтийские моряки..., с. 248.
ЦГВИА, ф. 2003, оп. 4, д. 37 л. 35.
Буревестник, Минск, 1917, 19 окт.
ЦГВИА, ф. 2003, оп. 4, д. 34, л. 29.
ЦГВИА, ф. 2003, оп. 4, д 34, л. 62.

дислоцированном в Финляндии. Командование фронтом ука­
зывало «...на резко выраженное ухудшение настроения сол­
датской массы, общее нежелание воевать...»107.
Документы того времени свидетельствуют о массовом
стремлении солдат к миру, росте большевистской пропаган­
ды, о случаях ареста революционными солдатскими органи­
зациями неугодных начальников, возросшем влиянии боль­
шевиков в комитетах. Многие воинские части требовали
отвода их в тыл, обсуждали, а нередко и не выполняли при­
казы командиров108.
Из действующей армии все чаще поступали сообщения о
дезертирстве, братании русских и немецких солдат. Больше­
вистская партия во главе с В. И. Лениным не призывала сол­
дат дезертировать из действующей армии, бросать фронт или
сдаваться добровольно в плен. Большое количество военно­
пленных русской армии — результат поражений на фронте,
неумелого ведения военных действий, плохого снабжения109.
Дезертирство было проявлением стихийного возмущения
несправедливой войной. Общее количество дезертиров с авгу­
ста 1914 г. по февраль 1917 г. составило более 200 тыс. чело­
век110. По официальным данным с марта до середины июля
1917 г. только на двух фронтах: Северном и Юго-Западном
дезертировало более 66 тыс. человек. Количество дезертиров
с середины июля до Октябрьского вооруженного восстания, в
условиях растущего недовольства войной, не уменьшилось на
этих фронтах. Оно росло на Западном, Румынском, Кавказ­
ском фронтах.
Формой стихийного протеста против войны, которую
107 Там же, л 12.
108 О росте революционных настроений в действующей армии сообщали
комиссары: Западного фронта — Жданов, Юго-Западного — Костицын,
Румынского — Тизенгауэен. Влияние большевиков на Юго-Западном и Ру­
мынском фронтах было меньшим, чем на Северном и Западном, но о стра­
стном желании мира, о росте влияния идей большевистской партии все
чаще сообщалось из Особой (ЦГВИА, ф .2003, оп 4, д 36, л 7), 7-й (Ок­
тябрь на фронте. Воспомина1ния, с. 206), 9-й (Большевики Молдавиии н Ру­
мынского фронта в борьбе за власть Советов. Март. 1917 г.— январь
1918 гг, с 53. 61), 8-й (Рабочий путь, 1917, 28 окт.) и других армий и час­
тей Юго-Западного и Румынского фронтов.
ю9 русская армия потеряла с начала войны до 31 декабря 1917 г.
пленными более 3 млн. 400 тыс. человек (см.: Малмов А. А. Деятельность
большевиков среди военнопленных русской армии 1915—1919 гг. Казань,
1971, с. 22, 24.
и» Якупов Н. М. Большевики во главе революционных солдатских
масс. 1917 — январь 1918 г„ с. 151.
116

В. II. Ленин и большевики поддерживали с самого начала,
было братание на фронте. Есть только одно практическое, не­
медленное средство, которое может ускорить мир (кроме побе­
ды рабочей революции над капиталистами), указывал Ленин,—
это братание солдат на фронте1И.
В. II. Ленин раскрыл сущность, конкретные цели брата­
ния, его величайшее значение в воспитании у солдат различ­
ных стран чувства интернационализма. Он указывал, что бра­
тание— это революционная инициатива масс, пробуждение
совести, ума, смелости угнетенных классов, одно из звеньев
в цепи шагов к социалистической революции111
112. Вождь рево­
люции призывал сделать братание сознательным, чтобы оно
не ограничивалось разговорами о мире вообще, а было на­
правлено на обсуждение ясной политической программы, как
кончить войну, как ликвидировать власть капиталистов113.
Большевики придавали большое значение необходимости
разъяснения подлинных целей войны среди немецких солдат.
В проекте Резолюции о войне Петроградской общегородской
конференции РСДРП(б) еще в апреле 1917 г. говорилось, что
под братанием большевики понимают издание воззваний, пе­
ревод их на немецкий язык и распространение на фронте,
организацию митингов русских и немецких солдат, разъясне­
ние на них большевистских взглядов на войну и мир. В про­
екте указывалось, что быстрый конец войны может быть до­
стигнут при переходе власти в России и Германии в руки Со­
ветов рабочих и солдатских депутатов114.
Ленинские указания о важности и необходимости брата­
ния находили конкретное воплощение в деятельности больше­
виков на фронте. Вопросы о братании были составной частью
резолюций, решений большевистских организаций, митингов,
заседаний комитетов при рассмотрении вопросов о войне и
мире. Так, XIII конференция социал-демократов Латышского
края (СДЛК) и латышских групп РСДРП (б) в резолюции
«Война и революция» во второй половине' апреля 1917 г.,
призывая к агитации против войны, указывала на необходи­
мость братания, использования при возможности красных
знамен, прекращения перестрелки, заключения перемирия115
111
112
оз
1'4
1'5
1Т6

См.: Ленин В. И. Поли, собр соч., т. 31, с. 281.
См • Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 459, 460.
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с 460.
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч, т- 31, с. 265.
Октябрьская революция в Латвии, с. da.

В связи с возрастанием случаев братания, большевики вели
большую работу с целью избежать излишних жертв при
встречах русских и немецких солдат. Соответствующая разъ­
яснительная работа проводилась с артиллеристами, о слу­
чаях братания предупреждалось командование. Солдаты все
больше убеждались в необходимости его тщательной подго­
товки. Собрание председателей всех комитетов 38-й дивизии
(Северный фронт) вынесло резолюцию о необходимости орга­
низованного братания, поскольку «...правительство недоста­
точно решительно проводит политику скорейшего мира»116.
Немецкие солдаты все чаще братались с русскими, а не­
редко выступали инициаторами в этом деле. «Немцы энер­
гично пропагандируют братание...»117, — сообщали в конце
сентября в штаб верховного главнокомандующего с Северно­
го фронта. Такие сообщения поступали и с других фронтов.
Активность немецких солдат в братании во второй поло­
вине 1917 г. имела место в условиях роста антивоенных наст­
роений во всей германской армии и флоте. В сентябре вос­
стали матросы пяти военных кораблей германского флота—4
броненосцев и крейсера «Нюренберг»118. Власти жестоко
расправлялись с восставшими, но немецкое командование
вынуждено было признать рост антивоенных настроений.
27 сентября морской министр в рейхстаге заявил о наличии
революционной пропаганды в пользу мира во флоте.
На почве больших экономических трудностей и недоволь­
ства войной росло забастовочное движение в Германии. Антш
военные выступления ширились в Австро-Венгрии, Англии,
Франции, Италии, США. Комиссия по расследованию причин
крупной забастовки шахтеров Ланкашира, волнений рабочих в
Новом Уэльсе и других выступлений вынуждена была при­
знать, что причинами возросшего забастовочного движения в
Англии являются экономические трудности и продолжаю­
щаяся война 119.
С ростом братания на фронте все более жестокими стано­
вились репрессии против революционных солдат. 1 августа
Корнилов отдал приказ, в котором требовал открытия артил­
лерийского и пулеметного огня по группам братавшихся. Сол­
дат противника, пришедших в расположение .русских частей,
Ов
пт
ив
ив

ЦГВИА, ф. 2003, оп. 4, д. 34, с. 103.
Там жз, л, 5.
Рабочий путь, 1917, 13 окт. (ЗОсент.).
Рабочий путь, 1917, 13 окт. (30 сект.).
117

он предлагал убивать, а русских солдат за участие в брата­
нии предавать военно-полевому суду120.
В приказе от 21 октября главнокомандующий Западным
фронтом Балуев требовал рассматривать судебные дела про­
тив братавшихся ускоренным порядком, привлекать к суду
офицеров, не препятствовавших братанию. Балуев при этом
старался доказать, что братание «лишь отдаляет конец вой­
ны», «помогает противнику получить сведения о позициях и
войсках русской армии»121.
Усиленно помогали Временному правительству и командо­
ванию в борьбе с братанием буржуазные партии, меньшеви­
ки, эсеры. Еще 30 апреля эсеро-меньшевистский Петроград­
ский Совет принял резолюцию, осудившую братание122.
В. И. Ленин решительно критиковал кадетов, партии и груп­
пы правее кадетов, осуждавших братание, а также меньшеви­
ков, эсеров, которые признавали полезность братания на сло­
вах, а па деле были против него123. Он осудил отношение Пле­
ханова к братанию, который отождествлял братание с изме­
ной, с угрозой сепаратного мйра. «Нет, господин бывший
социалист, — писал В. И. Ленин,— братание, которое мы под­
держивали на всех фронтах, ведет не к «сепаратному» миру
между капиталистами нескольких стран, а к всеобщему миру
между революционными рабочими всех стран... против капи­
талистов, для свержения их ига»124.
<
В условиях нарастания революционного кризиса масштабы
братаний росли. В октябре было отмечено более 400 случаев
братания на русско-германском фронте125. По мере прибли­
жения социалистической революции братание становилось все
более широким, организованным, осознанным- движением сол­
датских масс против захватнической войны.
Антивоенное движение на фронте ширилось в связи с пред­
стоящими выборами в Учредительное собрание. Активное уча­
стие в подготовке к выборам приняли большевики, имевшие
свою четкую и ясную программу борьбы за прекращение им­
периалистической войны, за разрешение насущных нужд тру­
дящихся.
• '
120
т. 1, с.
121
122
123
124
,25

Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии
525.
’
Там же, с. 845.
Революционное движение в русской армии в 1917 г., с, 78.
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч,, т. 31, с. 203—’204.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 461,
Борьба большевиков за армию в трех революциях, с. 1оЗ.

Солдаты во главе с большевиками ставили первым в кан­
дидатском списке в Учредительное собрание имя вождя пар­
тии и революции В. И. Ленина. В приветствии конференции
организаций РСДРП (б) Северного фронта В. И. Ленину го­
ворилось: «Пусть избрание Владимира Ильича депутатом от
революционной армии Северного фронта еще раз воочию до­
кажет всем и всякому, что сознательные рабочие, солдаты и
крестьяне... доверяют защиту интересов городской и деревен­
ской бедноты и их революции товарищу Ленину»126.
В. И. Ленин придавал большое значение кампании по вы­
борам в Учредительное собрание и призывал развернуть всю
необходимую работу, агитируя за список большевиков. В сво­
ей статье «Как обеспечить успех Учредительного собрания
(О свободе печати)» в середине сентября Ленин разоблачил
буржуазную «свободу печати», как свободу богатых обманы­
вать угнетенные массы, призвал к подлинной свободе печа­
ти 127.
Огромная работа партии среди солдат действующей ар­
мии дала прекрасные результаты. Накануне вооруженного
восстания в Петроградском гарнизоне было 5800 членов ле­
нинской партии128, на Западном и Северном фронтах, включая
Балтфлот и войска в Финляндии, более 35 тыс. большевиков,
около 15 тыс. членов партии находилось на Юго-Западном и
Румынском фронтах. Таким образом, на фронтах (кроме Кав­
казского) по неполным данным было около 50 тыс. большеви­
ков 129. Большую помощь действующей армии оказывали боль­
шевики Петрограда и губернии, Украины, Молдавии, Прибал­
тики, Белоруссии, Кавказа и Донской области, где находилось
около 150 тыс. членов партии130.
Большевистские военные организации издавали 15 газет,
которые независимо от места издания попадали на фронт и
вносили свой достойный вклад в большевизацию солдатских
масс131.
В Октябрьские дни 1917 г. большевики имели преоблада126 КПСС в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической
революции. Июль—ноябрь 1917 г., с. 411.
»27 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 210.
128 Военно-боевая работа партии большевиков. 1903—1917 гг„ с. 320.
128 Голуб П. А. Большевики и армия в трех революциях, с. 214.
130 Подсчитано автором с использованием таблицы расстановки пар­
тийных сил накануне Октябрьского вооруженного восстания (см.: История
Коммунистической партии Советского Союза, т. III, кн. 1, с. 247).
ш Борьба большевиков за армию в трех революциях, с. 193.
'1119

тощее влияние на солдатские массы в решающих пунктах
борьбы. На своих съездах солдаты принимали большевистские
резолюции, высказывались за переход власти к Советам. Та­
кое требование выдвинул 2-й съезд моряков Балтики, рабо­
тавший 25 сентября —5 октября. О полном осуждении поли­
тики Временного правительства заявил 2 октября II съезд
42-го отдельного армейского корпуса, расположенного в Фин­
ляндии132. За большевиками шли в эти дни 125 тыс. моряков
и солдат Балтийского флота и Кронштадта133, 150 тыс. солдат
Петроградского гарнизона134. В поддержку Петроградским
рабочим и солдатам в октябрьские дни прибыло 22 боевых ко­
рабля и 20 тыс. моряков135.
В подготовке вооруженного восстания большую роль сы­
грал съезд Советов рабочих и солдатских депутатов Северной
области, состоявшийся 11—13 октября. В его работе прини­
мали участие Советы столиц, Кронштадта, Ревеля, Гельсинг­
форса и других городов — всего 94 делегата, из которых 51 —
большевики. В. И. Ленин в «Письме к товарищам большеви­
кам, участвующим на областном съезде Советов Северной дбласти», писал: «Под П атером ив Питере — вот где может
и должно быть решено и осуществлено... восстание, как можно
серьезнее, как можно подготоВленнее, как можно быстрее,
как можно энергичнее...
Промедление смерти подобно»,36. Съезд принял резолюции
о текущем моменте, военно-политическом положении, земель­
ном вопросе, о И Всероссийском съезде Советов.
В. И. Ленин указывал на решающее значение участия В
вооруженном восстании солдат и матросов, находившихся в
районах Петрограда, Финляндии, на Балтике, отмечая особую
важность работы среди военнослужащих, так как они очень
нужны будут для победы вооруженного восстания137. На Се­
верном и Западном фронтах большинство солдат было также
на стороне социалистической революции.
В сложных условиях, связанных с значительным отдалени­
ем от центра, меньшим количеством большевистских сил, на­
личием значительного количества контрреволюционных' со­
глашательских и буржуазно-националистических элементов
132
183
ИИ
133
1зв
и?
1120

Там же, с. 185.
Очерки истории Ленинградской организации
Партия и армия, с. 51.
Голиков Г. И. Указ, соч., с. 286,
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. даи.
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. zoo.

ч. 1, с

партия продолжала борьбу за солдатские массы на южных
фронтах. На Юго-Западном фронте в октябре было 50 тыс.
эсеров, более 100 тыс. их было на Румынском фронте138. Это
более чем в 15 раз превышало здесь численность большевиков.
Сильны были их позиции на Кавказском фронте и Черномор­
ском флоте. Эсеры и другие антинародные партии сохраняли
здесь свое значительное влияние на солдат. Так, против созы­
ва съезда Советов выступили армейский комитет и конферен­
ция крестьянских делегатов 11-й армии Юго-Западного фрон­
та, армейский комитет 4-й армии Румынского фронта, Крае­
вой Совет солдатских депутатов Кавказской армии139 и т. д.
Конференция военной организации партии эсеров армий
Юго-Западного фронта, состоявшаяся во второй половине сен­
тября, при обсуждении вопроса об отношении к войне заяви­
ла, что «нельзя идти на мир, продиктованный Вильгель­
мом»140*, но не осудила империалистическую политику Времен­
ного правительства.
Большевики и в этих трудных условиях добивались успе­
хов. Значительными они были на Румынском фронте в 8-й
армии. Прибывшие в Петроград делегаты 33-го корпуса этой
армии 11 октября опубликовали наказ «О войне и мире», в ко­
тором требовали «...от Всероссийского Совета солдатских,
рабочих и крестьянских депутатов приложения всех усилий к
скорейшему заключению мира» И1.
Хорошо зная положение на фронтах, состояние больше­
вистской работы, Н. В. Крыленко — видный деятель Военной
организации большевиков — заявил на расширенном заседа­
нии ЦК, что «настроение в полках поголовно наше»142.
Таким образом осенью 1917 г. в армии произошел перелом,
о котором В. И. Ленин говорил: «...Мы гордимся тем, что ис­
полнили свой долг, разлагая силы нашего классового врага,
отвоевывая у него вооруженные массы рабочих и крестьян
для борьбы против эксплуататоров»143.
Переходом на сторону социалистической революции мил­
лионов солдат, армия внесла достойный вклад в ее победу.
Завершился длительный, трудный, но необходимый этап борь­
138
139
180
'<1
на
1‘3

Голуб П. Партия, армия и революция, с. 54.
Голос фронта, 1917, 11 окт.
Голос фронта, 1917, 20 сент.
Рабочий путь, 1917, 28 (15) окт.
Аникеев В. В. Документы Великого Октября, с. 133.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 40, с. 8—9.
121

бы партии за демократический мир, достижение которого было
возможно только при условии пролетарской революции.
Жизненность и великую силу показали в этот период ле­
нинские тактические лозунги, учение о войне, мире и револю­
ции. Партия добилась роста политической активности солдат­
ских масс в период разгула контрреволюции, широкого их уча­
стия в разгроме корниловщины.
Большевики действующей армии, солдатские организации,
миллионы солдат на фронте в период общенационального кри­
зиса в стране активно помогали партии, В. И. Ленину в борь­
бе за быстрейший выход страны из империалистической вой­
ны и достижение справедливого демократического мира.
Завоеванные большевистской партией солдаты стали на­
дежной, сознательной, активной силой в борьбе за торжество
дела мира.

Глава четвертая

БОЛЬШЕВИКИ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ
В БОРЬБЕ ЗА ЛЕНИНСКИЙ ДЕКРЕТ О МИРЕ
1. Великий Октябрь на фронте.
Новый этап антивоенного, демократического движения

Добившись больших успехов в борьбе за завоевание ар­
мии в октябрьские дни 1917 г., большевистская партия развер­
нула огромную работу по разъяснению солдатам действую­
щей армии задач, которые предстояло решать для достижения
мира в новых условиях. Партийные организации руководст­
вовались работами и выступлениями В. И. Ленина. 25 октября
в большевистской печати был опубликован первый доку­
мент победившей революции «К гражданам России!», напи­
санный Лениным. В нем говорилось о низложении Временно­
го правительства, о победе дела, за которое боролся народ, о
немедленном предложении демократического мира1. Конкре­
1 См.: Ленин В. И. Поли, собр. соч., т. 35, с. 1.
122

тизируя задачи в борьбе за дело мира, Ленин в докладе на за­
седании Петроградского Совета в первый день Советской вла­
сти указывал, что немедленное окончание войны — одна из
очередных наших задач и для решения ее нужно побороть
капитал, тесно связанный с войной2.
В своих выступлениях В. И. Ленин убедительно доказы­
вал, что политический вопрос вплотную подходит теперь к во­
енному. Громадное большинство крестьян, солдат и рабо­
чих, — говорил Ленин 29 октября в докладе на совещании
полковых представителей Петроградского гарнизона, — стоит
за политику мира.
«Это не политика большевиков, вообще не политика «пар­
тийная», а политика рабочих, солдат и крестьян, т. е. большин­
ства народа» 3.
Совещание делегатов фронта и тыла, состоявшееся в пер­
вой половине ноября единогласно постановило приветствовать
власть Советов и Совет Народных Комиссаров, осудило всех
предателей революции, потребовало немедленного проведения
в жизнь декретов о мире, земле, контроле над промышленно­
стью и производством4. На этом совещании, созванном Все­
российским бюро фронтовых и тыловых организаций при ЦК
РСДРП (б) , присутствовали представители более 70 частей и
соединений, гарнизонов, санитарных поездов, комитетов, шта­
бов5.
С 18 по 25 ноября в Петрограде состоялся I Всероссийский
съезд военного флота. В речи о текущем моменте В. И. Ленин
раскрыл особенности сложной обстановки в Германии и на­
помнил, что говорить о мире придется с германскими импе4»
риалистами, ибо свергнуть их власть будет очень трудно. «Ес­
ли было так легко справиться с шайкой жалких, полоумных
людей, как Романов и Распутин, — говорил Ленин, — то зато
неизмеримо труднее бороться с организованной и сильной кли­
кой германских коронованных и некоронованных империали­
стов» 6.
В принятой по текущему моменту резолюции заявлялось,
что моряки военного флота поддерживают власть Советов ра-

2
з
‘
»
в

См.: Ленин В .И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 2.
Ленин В. И. Поли, собр. соч., т. 35 с. 36.
ЦПА ИМ Л, ф. 464 on. 1, д. 82, л. 10—П.
Там же, л. 10.
Ленин В. И. Поли. собр. соч.. т. 35, с. 117.
193

бочих, солдатских и крестьянских депутатов, «...давшую... землю и волю и смело идущую навстречу скорому миру» 7.
Ленинские идеи, задачи партии на новом этапе борьбы за
достижение мира разъясняли на фронте тысячи военных боль­
шевиков. Они призывали солдат к поддержке декретов II съез­
да Советов, к активной борьбе с силами контрреволюции. В
этих условиях ускорился процесс большевизации армии, рос­
ла политическая активность солдатских масс, их участие в
борьбе за торжество политики мира.
Армия, состоявшая преимущественно из крестьян, не мог­
ла не реагировать на декрет II съезда Советов о земле. Там,
где было значительным влияние эсеров и меньшевиков, тре­
бования о передаче земли крестьянам ставились в прямую
связь с созывом Учредительного собрания. Но там, где боль­
шевики прочно овладели положением, Декрет о земле нахо­
дил полную поддержку. Заслушав доклад о земле, полковой
комитет 13-го Финляндского стрелкового полка постановил
ознакомить солдат с земельной реформой и одобрить деятель­
ность народной власти в решении этого вопроса8.
Участились требования заменить солдат и офицеров-фрон­
товиков свежими силами. 12-я армия (Северный фронт) вы­
ступила инициатором замены частей, находившихся в окопах
с начала войны, полками революционных гарнизонов. Армия
обещала дать взамен таких же революционных солдат, изму­
ченных войной. Эта инициатива была поддержана революци­
онными организациями 9-й армии Румынского фронта 9.
Солдаты активно участвовали в мероприятиях по замене
реакционных офицеров. Командир 544-го Себежского полка
(Северный фронт) докладывал командиру дивизии, что сол­
даты устраняют неугодных командиров рот и заменяют дру­
гими офицерами10. Защитник старого строя возмущался дей­
ствиями солдат и требовал от командования принять необхо­
димые меры.
Революционные солдатские организации на фронте под­
держали деятельность комиссаров, направленных на фронт
В ЦИК Советов II созыва и Петроградским ВРК, Одновре­
менно в частях избирались и назначались комиссары из чис­
ла преданных революции солдат и офицеров.
7 Триумфальное шествие Советской власти, ч. 1, с, 100.
8 Октябрьская революция и армия, с. 58.
9 ЦГАОР СССР, ф. 376, ол. 1, д. 3 л. 151.
‘° ЦГАОР СССР, ф. 375, оя. 1, Д- 7, л. 1.
1®4

1 ноября началось назначение комиссаров в полках 42-го
корпуса (Финляндия). Советским комиссарам вменялось в
обязанность осуществлять надзор за боеготовностью частей,
контроль за невмешательством русских войск во внутреннюю
жизнь населения Финляндии. Они имели право контроля за
деятельностью командиров и комитетов41. Вместе с комите­
тами комиссары должны были добиваться укрепления дисци­
плины и порядка в частях.
Большую работу проводили большевики по выполнению
постановления II Всероссийского съезда Советов об отмене
смертной казни на фронте, освобождении военнослужащих,
арестованных по политическим мотивам. Однако эта работа
осуществлялась успешно там, где позиции большевиков были
решающими. В прифронтовой полосе Румынского и других
фронтов революционные солдаты еще долго томились в тюрь­
мах. Так, только 30 ноября конференция военных организа­
ций румынского фронта приняла резолюцию о немедленном
освобождении солдат и офицеров, находившихся в заключе­
нии за пропаганду большевистских идей11
12.
В воинских частях действующей армии развернулась борь­
ба за ликвидацию «ударных батальонов», «частей смерти» и
других реакционных частей. Команда Ванской озерной фло­
тилии потребовала убрать из флотилии «часть смерти» и сооб­
щила об этом в Центрокаспий и исполком 4-го корпуса (Кав­
казский фронт) 13*
. Матросы Черноморского флота в многочис­
ленных резолюциях требовали оказания продовольственной
помощи солдатам и матросам Балтийского флота, Петрогра­
да и 12-й армии w.
Возросшую революционную активность солдат на фронте
вынуждены были признать многие высшие офицеры. По ут­
верждению командования Юго-Западным фронтом за первую
половину ноября во всех частях усилилось стремление к ми­
ру, возросло недоверие к начальникам, хотя большинство
солдат службу несли исправно15.
При оценке положения в частях и соединениях наблюда­
лась озлобленность командования, бессильного изменить в
11 Октябрьская революция и армия, с. 39.
12 Большевики Молдавии и Румынского фронта в борьбе за власть
Советов, с. 262.
‘3 ЦГАОР СССР, ф. 376, on. 1, д. 3, л. 414.
к Известия Севастопольского Совета Военных и Рабочих депутатов,
1917, 1 декш Октябрьская революция и армия, с. 101—105. .

125

свою пользу настроение солдат. Командир 6-го Сибирского
корпуса докладывал в конце октября о поголовном стремле­
нии солдат к миру, добавляя при этом, что «боеспособных ча­
стей в корпусе нет»16. Таким же был доклад о состоянии во
вверенных ему частях командира 2-го Сибирского корпуса17.
Оба корпуса входили в состав 12-й армии Северного фронта,
которая оказала активную поддержку социалистической ре­
волюции.
Против победившей революции рабочих и крестьян обру­
шились все силы старого строя. Керенский организовал поход
контрреволюционных частей против Петрограда. Он призывал
своих сторонников не исполнять приказы Народных Комисса­
ров.
Деятельность Керенского и всей контрреволюции против
Советской власти активно поддержали соглашатели в коми­
тетах. Общеармейский комитет при Ставке 2 ноября разослал
во все армии фронта, а также флотам телеграмму с требова­
нием сплотить силы против большевиков. Исполком Юго-За­
падного фронта осудил взятие власти большевиками, назвав
это заговором «против большинства демократии»18.
Против большевиков сплотилась контрреволюция, засев­
шая в различных организациях действующей армии. Краевой
совет Кавказской армии в обращении к солдатам обвинял
Ленина «в самочинном захвате власти, обмане народа обе­
щаниями мира и хлеба». Он запугивал солдат, утверждая, что
союзные державы будут разговаривать только с Учредитель­
ным собранием19.
Контрреволюционное командование надеялось использо­
вать «ударные батальоны» против революции. 28 октября из
Ставки сообщали главковерху что «... 36 революционных
ударных батальонов в полной боевой готовности ждут прика­
за.., чтобы двинуться на Петроград...»20. Донская контррево­
люция в телеграмме в Ставку 29 октября приглашала «...Вре­
менное правительетво и членов Совета Республики прибыть в
Новочеркасск, где возможна организация борьбы с большеви­
ками» 21.
16 ЦГВИА, ф. 2003, оп. 4, д. 34, л. 121.
17 Там же, л. 115.
18 Там же, д. 47, л. 211.
19 Голос краевого Совета солдатских депутатов Кавказской армии
1917, 19 ноября.
20 Разложение армии в 1917 году, с. 156.
21 Там же, с. 157.
1(26

Активно выступили против Советской власти эсеры. Под
их давлением взятие власти Петроградскими рабочими и гар­
низоном осудил съезд крестьян-солдат Западного фронта. В
принятой съездом 25 октября резолюции указывалось, что до
созыва Учредительного собрания никакое правительство не
может быть законным и не может «дать мира»22.
Руководящий комитет эсеров при Особой армии (ЮгоЗападный фронт) утверждал, что «солдатские массы пошли
за Лениным, потому что он обещал немедленный мир. Но еще
не пробил час победы большевиков, а Ленин уже заговорил
о необходимости продолжать войну и поднять боеспособность
армии»23. Эсеры не хотели и не могли понять, что победа со­
циалистической революции сделала войну со стороны рабочих
и крестьян революционной. Немедленного мира с взятием вла­
сти большевики не обещали и не могли обещать.
От вооруженной до зубов контрреволюции власть проле­
тариата можно было защитить только силой оружия. Мы дол­
жны заявить правительствам, вооруженные силы которых на­
правлены против пролетариата, писал еще К. Маркс, что
«...мы будем действовать против вас мирно там, где это ока­
жется для нас возможным, оружием — когда это станет не­
обходимым»24. На необходимость вооружения пролетариата
для экспроприации и обезоружения буржуазии указывал
В. И. Ленин. «Это — единственно возможная тактика револю­
ционного класса, — писал Ленин, — тактика, вытекающая из
всего объективного развития капиталистического милитариз­
ма...»25.
Большевистские организации действующей армии убежда­
ли солдат в том, что сохранение и упрочение Советской вла­
сти является главным условием достижения справедливого
мира. Солдаты и матросы горячо откликнулись на призыв
Ленина и партии защищать социалистическую революцию.
Наибольшую готовность защищать Советскую власть про­
явили части, которые были оплотом большевиков еще до Ок­
тябрьской революции, в которых особенно сильными были ан­
тивоенные настроения.
В резолюции армейского съезда 1-й армии от 1 ноября ука­
зывалось, что в лагерь частей, идущих на Петроград, будет на22
га
а*
2S

ЦГВИА, ф. 2003, ОП. 4, Д. 47, л. 208, 209.
Революционная неделя, Луцк, 1917, 10 ноября
Маркс К-, Энгельс Ф. Соч., т. 17, с. 649.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 30, с. 135.
127

правлена делегация, которая предъявит решительные требо­
вания о прекращении контрреволюционной деятельности. «В
противном случае половина армии будет направлена против
Керенского»2в.
В конце октября в 12-й армии Северного фронта побывала
делегация Петроградского Совета. Она убедилась в исключи­
тельно тяжелом состоянии частей армии, но вынуждена была
признать высокий моральный дух солдат. «Латышские стрел­
ки, — писала «Солдатская правда» по результатам этого посе­
щения,— многие сибирские полки по первому сигналу готовы
идти на выручку Красного Питера. По всем окопам несется
крик: Мира! Мира! Это не только стон уставших людей, но и
готовность бороться за мир всеми силами и средствами»26
27.
Не случайно поэтому В. И. Ленин возлагал большие на­
дежды на латышские полки Северного фронта. По его прось­
бе в Петроград для охраны Смольного были отправлены 6-й
Латышский полк и сводная рота латышских полков в составе
5 офицеров и 248 солдат28. В конце апреля 1918 г. сводная
(коммунистическая) рота выехала в Москву для охраны Со­
ветского правительства.
Полное понимание необходимости защищать Советскую
власть, чтобы добиться окончания войны, показали части Пет­
роградского гарнизона, большинство частей Северного и За­
падного фронтов, части других фронтов и военных округов.
ЦК Балтийского флота призвал моряков всей силой своего
оружия бороться с врагами революции29.
В протоколе экстренного заседания корпусного комитета
15-го армейского корпуса (Западный фронт) было указано,
что корпус за поддержку Советской власти, ибо она за мир, за
землю крестьянам30.
Проявляя высокую бдительность и ответственность, мно­
гие комитеты действующей армии по своей инициативе выде­
ляли воинские части, готовили их для отправки на помощь
революционным центрам. В прифронтовых гарнизонах, завое­
ванных большевиками, отмечалось уменьшение дезертирства,
укрепление дисциплины, готовность многих частей выступить
вместе с фронтовиками на защиту рабоче-крестьянской вла­
26
27
28
28
30
1Й8

ЦПА ИМЛ, ф. 464, on. 1, д. 82, л. 45.
Солдатская правда, 1917., 31 окт.
Октябрьская революция в Латвии, с. 385.
Триумфальное шествие Советской власти, ч.
ЦПА ИМЛ, ф. 464, on. 1, Д. 82, л. 24.

, с.

сти. Так, военный комиссар Двинского военного округа Вла­
димиров сообщал, что все 32 гарнизона округа полностью на
стороне большевиков31.
Заявляя о своей решительной поддержке Петроградского
пролетариата, большевистски настроенные части прекрасно
понимали необходимость сохранения линии фронта, приведе­
ния в порядок окопов, бережного отношения к оружию, отра­
жения наступательных операций противника. Солдаты счита­
ли это важнейшим условием приближения светлого дня мира.
Выражая полную поддержку деятельности Советов в борьбе
за мир и хлеб, солдаты 16-го Особого пехотного полка 28 ок­
тября заявляли, что они не забывают о стоящем перед ними
лицом к лицу противнике и готовы каждую минуту отразить
его натиск»32.
Революционные матросы и солдаты решительно осуждали
клевету врагов на Советскую власть, уничтожали антисовет­
скую литературу. Моряки-балтийцы разоблачили ложь тех га­
зет, которые писали, что крейсер «Аврора» якобы открыл
огонь по Зимнему дворцу и нанес ему повреждения. В письме
команды корабля рабочим и солдатам Петрограда, опублико­
ванном в «Правде» за подписью председателя судового ко­
митета А. В. Белышева, указывалось, что с корабля был сде­
лан всего один холостой выстрел, и что если бы был открыт
огонь из пушек, он «не оставил бы камня на камне не только
от Зимнего дворца, но и от прилегающих к нему улиц»33.
Солдаты 10-й армии (Западный фронт), обнаружив около
1,5 пудов антисоветских прокламаций и воззваний на станции
Молодечно, сожгли их. Комментируя этот факт, «Правда» от­
мечала высокую революционную сознательность солдат34.
Большевики действующей армии умело направляли рево­
люционный энтузиазм солдат в поддержку власти Советов и
защиту ее от покушений врагов. Они использовали растущие
антивоенные настроения в борьбе за достижение демократи­
ческого мира. Но борьба за победу Советской власти по всей
стране, за достижение мира требовала новых огромных уси­
лий. В значительной степени успех этой борьбы зависел от
дальнейшего упрочения позиций партии в действующей ар­
мии, отвоевания тех солдат и матросов, которые находились
si Октябрьская революция в Латвии, с. 268—269.
аг Октябрьская революция и армия, с. 23.
зз Правда. 1917. 9 ноября (27 окт.).
а» Правда, 1917, 15 (2 ноября).
8 Е В Коников

12»

еще под влиянием буржуазной и мелкобуржуазной контрре­
волюции.
Эсеры и меньшевики, осудившие взятие власти пролета*

риатом, делали все, чтобы помешать процессу революционизи­
рования солдат. Некоторые комитеты на фронте под их ВЛЯ1*
нием призывали солдат ждать мира только от Учредительно*
го собрания.
Усиленно пропагандировалась идея об «однородном социа­
листическом правительстве», вводившая в заблуждение часть
солдат, политический уровень развития которых не давал им
возможности понять, что это требование направлено на лик*
видацию Советской власти.
Большевики разоблачали те резолюции, в которых утверж­
далось, что желанный демократический мир армия получит от
власти рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, но «об­
разованной из всех социалистических партий,
не исключи
большевиков, ио исключая лишь А. Ф. Керенского и его еди­
номышленников»35. Такая резолюция была принята на объе­
диненном заседании полковых комитетов 184-й пехотной ди­
визии. Она требовала в армии свободной агитации всех поли­
тических партий.
Ошибочные решения принимались иногда и большевика­
ми, особенно работавшими в трудных условиях фронтов, от­
даленных от революционных центров. В этих случаях сказы­
валось неумение разобраться в сложной политической обста­
новке, а также — давление соглашателей. 31
октября —
1 ноября в городе Романе состоялся Чрезвычайный съезд Ру­
мынского фронта. Из 181 делегата было 25 большевиков*
Большевистская фракция примяла ошибочную резолюцию о
«создании однородной социалистической власти» •* Такие
резолюции затрудняли борьбу партии за дальнейшее завоева­
ние солдатских масс.
Сложной оставалась обстановка в Севастополе и на ко­
раблях Черноморского флота. 27 октября под давлением рево­
люционных масс Севастопольский Сонет взял власть в своя
руки. В этот же день Центрофлот (ЦК Черноморского флота)
в телеграмме Петроградскому ВРК заявил, что поддержива ­
ет переход власти к Советам*». Но в Центрофлоте, который
оставался руководящим органом флота, сохранялось заснлие

” ЦПА НМЛ, ф. 464, on. I д. 82, д. »
se Большевики Молдавии я Румынского фршпга... с. 1$Ю—ijH.
” Борьба за Советскую власть в Крыму, с. 97.

ISO

керов Эсеры w менммвнки преобладали и в исполкоме Се­
вастопольского Совета. В этих условиях ие ослабевал накал
ожесточенной борьбы болыневиков с контрреволюционными
партиями
На кораблях я в воинских частях принимались к большеви­
стские и явно яонтрреполюнионные резолюции. Последние
осуждали Советскую власть Общее собрание транспорт»
«Кронштадт» в резолюции о перемирии и мире II ноября вы­
разило протест протии образования Совета Народных Комис­
саров * В ряде реэолюннй одобрялись решения П съезда Со­
ветов. заявлялось о поддержке Совнаркома, необходимости
быстрейшего заключения мира и созыва Учредительного со­
брания. но не было четкого отиошенкя к вопросу о власти. Та­
кне резолюции были примяты на линейном иорабле «Свобод­
ная Россия», эскадренном миноносце «Поспешный», командой
партии бонового заграждения * и др.
Значительную путанику в решение вопроса о власти вноси­
ла газета «Известия Севастмолмиатв Совета Военных и Ра­
бочих депутат^**- До 12 ноября гит крушили шрифтом пе­
чатала призывы, направлявши против победившей в Петро­
граде революционной власти Советов.
Большую помошь в бое атеизация Севастопольского Со­
вета и матросов Черноморского флота оказывали революцион­
ные матросы Балтики и представителя 12-й армии. Под их
влиянием Севастопольский Совет 16 ноября привял поправку к
резолюции о власти, признав до соаым Учредительного собра­
ния законной только* власть Нарядим Комиссаров Ч Но
сложная обстановка в городе в на кораблях Черноморского
флота сохранялась. Уворпая борьба мпыитиов за матрос­
ские массы продолжалась в после того, как а кань на 16 де­
кабря в Севастополе был образован болыпевястсняй ВРК из
18 большевиков н 2 левых эсеров, к которому перешла власть
из рук эсеро-ыемымевнстского Сопота Ч
Решение больших и сложных задач ио упрочению Совет­
ской власти, практическое осуществление Декрета о мире тре­
бовали от партийных организаций величайшей организован­
ности Необходимо было дальнейшее укрепление большевист» Ц11А НМД ф 17, 0* 1-А, л » л 7 <ж
» Ндегпи Смнгоюмского Сове*» Военных и Рабочих депутатов,
1017. 1Д IX ммйм. »Ж*
«• Тан *«. *й жмДГ*
«» Там амь 17 дм8*

<101

скпх организаций на фронте. Осуществляя требования ЦК
РСДРП (б), областные и фронтовые бюро партии, районные
комитеты соединений — все партийные организации вели ог­
ромную работу по организационному укреплению своих рядов
и созданию новых партийных ячеек.
Несмотря на большое влияние большевиков в частях За­
падного и Северного фронтов, и здесь продолжался процесс
создания новых организаций. Фракция большевиков армей­
ского комитета 10-й армии положила в основу своей организа­
ции Устав, принятый на I Северо-Западной областной конфе­
ренции РСДРП (б)42. Бюро фракции обратилось с призывом к
большевикам армии создавать партийные ячейки во всех час­
тях. Было решено созвать в ближайшее время армейскую
партконференцию43.
Ш-я Чрезвычайная Северо-Западная областная и фронто­
вая конференция РСДРП (б), начавшая работу 23 декабря,
обратила особое внимание на укрепление связей партийных
комитетов с Северо-Западным областным бюро, на создание
партийных организаций там, где их еще не было44.
Большую работу по укреплению партийных организаций
проводили большевики южных фронтов. Здесь из ряда коми­
тетов необходимо было изгнать меньшевиков.
Бюро военной организации большевиков Юго-Западного
фронта вело работу по укреплению единства партийных орга­
низаций в условиях острого недостатка в кадрах. Оно проси­
ло ЦК РСДРП (б) присылать опытных партийных работни­
ков.
Чрезвычайно трудным был процесс организационного
оформления и укрепления единства партийных организаций
на Румынском фронте. В конце сентября, когда в партийных
организациях страны и действующей армии повсеместно осу­
ществлялся выход большевиков из объединенных партийных
организаций, при армейском комитете 9-й армии был оформ­
лен объединенный комитет. Только 5 ноября здесь был создан
самостоятельный большевистский комитет45.
В упорной борьбе с врагами большевики укрепляли свои

42
<3
44
т. 2, с.
45
1Ш

Бюллетень Военно-революционого комитета 10 армии, 1917 14 лекТам же.
Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии
627.
Октябрьская революция и армия, с. Ь4.

позиции в 4-й46 и 6-й армиях47. Все большую поддержку сре­
ди солдат находили требования большевиков о необходимости
оказания вооруженной помощи пролетариату и гарнизону
Петрограда, о заключении мира без захватов и контрибуций,
на основании самоопределения народов.
Наиболее прочные позиции большевики занимали в 8-й
армии Румынского фронта, где находилось более 7 тыс. чле­
нов партии. Переход солдат на сторону большевиков шел
здесь быстрее, чем в других армиях фронта. 28 ноября
II съезд армии поддержал Советскую власть и принятые ею
декреты48.
Состоявшаяся в конце ноября в Кишиневе I конференция
военных организаций РСДРП (б) Румынского фронта потре­
бовала от большевиков Кишинева создания самостоятельной
организации, высказалась за продолжение мирных перегово­
ров, призвала солдат поддержать власть Народных Комисса­
ров49. 30 ноября конференция приняла Временный Устав во­
енной организации большевиков Румынского фронта50.
Большевики Кавказского фронта в труднейших условиях
антисоветской деятельности многочисленных сил контррево­
люции, разъясняли декреты II съезда Советов, призывали сол­
дат силой оружия оказать поддержку победившей социали­
стической революции. 26 октября конференция военных орга­
низаций РСДРП (б) Кавказского края и фронта обратилась
к солдатам с призывом повернуть штыки в сторону врагов
трудового народа, не выпускать оружия из рук51. В связи с
подготовкой к II краевому съезду Кавказской армии, в усло­
виях активной деятельности антинародных сил, Кавказский
краевой комитет РСДРП (б) 30 ноября призвал-солдат из­
брать на съезд делегатами тех, кто готов был добиваться вы­
полнения солдатских наказов. В обращении разоблачался
контрреволюционный командный состав Кавказской армии,
препятствовавший заключениею перемирия на фронте52.
Работа большевиков на фронте после победы вооруженно­
46 Большевики Молдавии и Румынского фронта..., с. 198, 215.
47 Муратов X. И. Указ, соч., с. 345.
48 Большевистские организации Украины в период установления и ук­
репления Советской власти (ноябрь 1917 — апрель 1918 гг.).Сборник доку­
ментов и материалов, Киев, 19G2, с. 603.
48 Бюллетень «Вестника 4 армии», Румынский фронт, 1917, 6 дек.
50 Большевики Молдавии и Румынского фронта..., с. 263.
81 Военно-революционные комитеты действующей армии, с. 560.
52 Октябрьская революция и армия, с. 236—237.
103

го восстания в Петрограде все больше укрепляла позиции партии. Росло доверие фронтовиков к политике Советской власти.
Все больше солдат тянулись к партии большевиков, пытались
в ленинских идеях найти путь к правде, к миру. Их политиче­
скому воспитанию способствовали растущие связи ЦК партии
с действующей армией. Письма с фронта в ЦК помогали уста­
новить положение дел в отдельных частях, проанализировать
состояние партийной работы, степень влияния большевиков53.
Знакомясь с программами разных политических партий,
убеждаясь в их антинародном характере, солдаты шли к боль­
шевикам, считая, «...что единственная партия, которая защи­
щает интересы рабочего и крестьянина, есть РСДРП (боль­
шевиков) »5‘.
Секретариат ЦК требовал от вновь созданных партийных
комитетов полного соблюдения уставных положений, развер­
тывания работы по разъяснению солдатам политики партии.
В своем приветствии в 9-ю армию в связи с оформлением там
большевистского комитета, ЦК партии призвал воспитать из
сочувствующих и примыкающих к большевикам фронтовиков
истинных сторонников социализма55. В письмах в действую­
щую армию ЦК партии выражал уверенность, что упорная
борьба за достижение быстрейшего мира, мирная инициатива
Советского правительства еще больше повлияют на переход
масс на сторону партии.
В упрочении революционных завоеваний трудящихся, ор­
ганизации вооруженной защиты власти Советов, дальнейшей
большевизации фронта и мобилизации солдатских масс на
поддержку мероприятий большевистской партии в борьбе за
достижение справедливого демократического мира велика
роль ВРК — военных революционных комитетов. Военно-рево­
люционные комитеты при Советах возникли в ряде городов
еще до 25 октября 1917 г. ВРК при Петроградском Совете
действовал с 9 октября по 5 декабря 1917 г., когда его функ­
ции стали осуществлять СНК, ВЦИК и Петроградский Со­
вет. С 7 октября по 16 ноября выполнял свои обязанности
ВРК при Московском Совете. II Всероссийский съезд Советов
в обращении «К фронту» предложил создать во всех армиях
58 Переписка Секретариата ЦК РСДРП(б) с местными партийными
организациями, ч. 2, с. 449,
м ЦПА ИМЛ, ф. 464, on. 1, д. 44. "ЛрП/б) с местными паотнй11
56 Переписка Секретариата ЦК РСДИ < /
Ртнйнымн
организациями, ч. 2, с. 120.
Ж

временные революционные комитеты с возложением на них
ответственности за сохранение революционного порядка на
фронте56. Делегаты II Всероссийского съезда Советов — воен­
ные моряки, создали Военноморской ревком, который стал
осуществлять функции бывшего ЦК Всероссийского военного
флота (Центрофлота), конрреволюционное большинство ко­
торого встало на борьбу против победившей социалистиче­
ской революции57.
Петроградский’ ВРК издал 25 октября приказ армейским
комитетам и Советам об оглашении программы новой власти,
важнейшим пунктом которой было немедленное предложение
демократического мира58. 26 октября Петроградский ВРК в
воззвании «К рабочим, солдатам и крестьянам!» указывал,
что «Советская власть предложит немедленный демократиче­
ский мир всем народам и немедленное перемирие на всех
фронтах»59. В воззвании говорилось об уверенности II съезда
Советов в том, что армия будет защищать революцию от всех
покушений империализма, пока Советское правительство не
добьется заключения демократического мира.
Деятельность Петроградского ВРК была направлена на
оказание помощи в организации власти на местах, на разъяс­
нение Декрета о земле, о сущности рабочего контроля, роли
комиссаров в частях. Он требовал от революционных органи­
заций разоружения контрреволюционных частей, борьбы с са­
ботажем чиновников на железных дорогах, в банках, на поч­
те, телеграфе, в правительственных учреждениях, принятия
мер к улучшению снабжения на фронте. Все обращения, воз­
звания, приказы ВРК обязательно содержали призывы к не­
медленному перемирию на фронтах, разъясняли мирную про­
грамму и инициативу Советского правительства.
Петроградский ВРК приглашал на свои заседания делега­
тов с фронта. 9 ноября на заседании ВРК присутствовало 200
делегатов с Северного и Румынского фронтов. Я. М. Свердлов
потребовал от делегатов направить все усилия на то, чтобы
фронт поддержал Совнарком, власть Советов * Петроград­
скому ВРК докладывали о положении дел на местах делегаты
других фронтов. Представители действующей армии переда­
И Правда. W7. 9 ноября (27 окт.)
si Триумфальное шествие Советской власти, ч. 1, с. 65—66.
ы Рабочий путь. 1&1Т, 8 ноября (26 окт ).
Бодыцдоистские Роенно-революцианные комитеты, с. 30,
и Большевистские Военно-революционные комитеты, с, 139.

вали наказы своих товарищей с требованием быстрейшего ре­
шения вопроса о мире.
Огромное влияние на развитие революционных событий
на фронте оказывали ВРК других промышленных центров.
29 октября в обращении «К борьбе, к оружию!» Московский
ВРК разъяснил величайшее значение Декрета о мире, дея­
тельность Советского правительства, направленную на дости­
жение мира61.
В упорной борьбе с силами контрреволюции создавались
ВРК в действующей армии. 18 октября, согласно решению
Чрезвычайной конференции социал-демократов Латвии, был
создан ВРК района 12-й армии62. В течение первых двух-трех
недель после победы революции ВРК были созданы в 1-й, 2-й,
8-й, 10-й армиях и других соединениях и частях.
ВРК на фронте уделяли большое внимание разъяснению
миролюбивой политики Советского правительства и путей до­
стижения мира, проводили в жизнь приказы Петроградского
ВРК, органов Советской власти.
ВРК Западного и особенно Северного фронта делали все
возможное для поддержки революционного Петрограда. В
Манифесте от 26 октября ВРК 12-й армии, занимавшей Риж­
ский участок фронта, указывалось, что среди солдат не может
быть таких, которые возьмут на себя роль палачей револю­
ции63. В тот же день ЁРК при исполкоме Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов Эстонского края в обра­
щении к населению разъяснял, что краеугольным камнем по­
литики Советской власти является решительная политика ми­
ра, передача конфискованных помещичьих земель народу,
упорядочение хозяйственной жизни64. ВРК Западного фронта
лишил полномочий бывшего комиссара Временного правитель­
ства В. А. Жданова, принимал меры к установлению револю­
ционного порядка65.
Успешная деятельность ВРК на фронте с целью разъясне­
ния политики II съезда Советов в достижении демократиче­
ского мира в определенной степени зависела от отношения
офицерского состава к Советской власти. Советское прави­
61 Социал-демократ, 1917, 29 окт.
62 Коммунистическая партия Латвии в Октябрьской революции 1917 г.
с. 750.
63 Триумфальное шествие Советской власти, ч. 1 с. 434—435.
64 Там же, с. 431.
65 Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии,
т. 2, с. 96, 97, 208.
106

тельство с самого начала призывало к отстранению реакцион­
ных офицеров, преданию суду изменников и виновных в пре­
ступных действиях, но считало возможным использование
офицеров, готовых служить Советской власти. ВРК активно
участвовали в решении нелегкой задачи по постепенному при­
влечению к службе в новой революционной армии части ста­
рого комсостава. Так, революционные организации 33-го
армейского корпуса (Румынский фронт) отстранили реакцион­
ный комсостав, но оставили на своих должностях демократи­
чески настроенных офицеров66.
ВРК Западного фронта 12 ноября обратился к офицерам
с требованием оказывать всяческую помощь революционным
комитетам при заключении перемирия на фронте. ВРК в этом
документе разъяснял причины смещения офицеров, занимав­
шихся контрреволюционной деятельностью6768
.
Особенно трудной была деятельность ВРК на Юго-Запад­
ном и Румынском фронтах. Военно-революционный комитет
Юго-Западного фронта, созданный 24 ноября, требовал от
солдат, стойкости, выдержанности, ибо от этого зависело «де­
ло мира, их собственное дело и исход мирных переговоров»®5.
В связи с контрреволюционными действиями Украинской
фронтовой рады и ее головы, который объявил себя комисса­
ром фронта, ВРК Юго-Западного фронта в телеграмме ар­
мейским ВРК, железнодорожным, корпусным, дивизионным и
полковым комитетам призвал не исполнять распоряжений са­
мозванного комиссара6970
.
На Румынском фронте ВРК был образован в конце ок­
тября. В него вошли в основном эсеры и меньшевики. Он дей­
ствовал в контакте с военным отделом Румчерода — ЦИК Со­
ветов Румынского фронта, Черноморского флота и Одесской
области. ВРК и Румчерод препятствовали осуществлению де­
кретов Советской власти. Представители контрреволюционных
партий на Чрезвычайном фронтовом съезде в конце октября
выступили против признания Советской власти76
Деятельность Румчерода и его фронтового отдела была
осуждена на конференции большевистских военных органи­
00 Октябрьская револяюция и армия, с. 162, 163.
67 Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии, т. 2,
, 170
68 Известия Военно-революционного комитета Юго-Западного фронта,
1917, 30 ноября.
во там же, 2 дек70 Октябрьская революция м армия, с. 230, 231
137

заций Румынского фронта. В резолюции, принятой 29 нояб­
ря, отмечалось, что Румчерод и его фронтовой отдел не выра­
жают настроения фронта и являются контрреволюционными71.
За враждебное отношение к Советской власти Румчерод
3 декабря был распущен приказом главковерха Н. В. Крылен­
ко и ВРК при Ставке. Армейским, корпусным, дивизионным и
полковым комитетам Румынского фронта и флотским комите­
там Черноморского флота предлагалось созвать II съезд Ру­
мынского фронта и Черноморского флота и избрать новый со­
став Румчерода, а большевикам и левым эсерам возглавить
создание нового ВРК на платформе признания Советской
власти72.
Упорная борьба большевиков с силами контрреволюции
продолжалась в действующей армии. Великий Октябрь, с ра­
достью и надеждой встреченный и поддержанный на фронте,
завоевывал на свою сторону все большее количество солдат,
быстро шел процесс полного отрыва солдатских масс от согла­
шателей.
Наличие в стране рабоче-крестьянской власти, поддер­
жанной преобладающим большинством населения, впервые
предпринятые практические меры к быстрейшему выходу из
войны — были лучшей гарантией того, что завоевание демо­
кратического мира, о необходимости которого с начала войны
говорили большевики, будет обеспечено в кратчайший период.
2. Декрет о мире в действии

Ленинский Декрет о мире, принятый II съездом Советов,
явился главным документом, программой деятельности боль­
шевиков фронта за достижение демократического мира. Дек­
рет повсеместно поддерживали солдаты действующей армии.
Он был в центре внимания на фронтовых и армейских съез­
дах, в комитетах, воинских частях, на солдатских митингах, в
непринужденных солдатских беседах и оживленных дискус­
сиях.
Поддерживая Декрет о мире, солдаты и матросы просили
Советское правительство немедлено заключить перемирие,
вступив в контакты с представителями воюющих народов. Но
первые отклики на Декрет о мире еще не давали оснований
утверждать, что основная масса солдат и большинство коми­
71 Бюллетень «Вестника 4 армии», 1917, 6 дек.
72 ЦГАОР СССР, ф. 375, on. 1, д. 3, л. 144.

10Й

тетов понимали свою роль в быстрейшем осуществлении пере­
говоров с противником.
Конкретные задачи в борьбе за дело мира поставил перед
солдатскими организациями В. И. Ленин в историческом об­
ращении Совета Народных Комиссаров по радио 9 ноября к
солдатам и матросам революционной армии и флота, к коми­
тетам. «Солдаты! — призывал Совет Народных Комиссаров.—
Дело мира в ваших руках! Бдительность, выдержка, энергия,
и дело мира победит!»73.
Здесь проявилась великая вера В. И. Ленина в простого
рабочего и крестьянина, в солдата и матроса, в их способ­
ность внести первый, очень трудный, но необходимый вклад в
окончание войны. Советское правительство оказало доверие
солдатским и матросским организациям. Хотя состав многих
из них был неоднородным и в комитетах заседало немало
стороников старого строя, В. И. Ленин знал, что горячее и
единодушное стремление солдат к миру преодолеет сопротив­
ление генералов, офицеров, всех противников Советской вла­
сти, чинивших препятствия началу переговоров о перемирии.
Обращаясь к солдатам, Ленин призывал их взять дело
мира в собственные руки, решительно пресекать действия
контрреволюционных генералов, соблюдать строжайший рево­
люционный и военный порядок. Он предлагал полкам, стоя­
щим на позициях, выбирать уполномоченных для формально­
го вступления в переговоры с представителями неприятель­
ских частей о заключении перемирия74.
Ленинский призыв к солдатам и матросам немедленно
начать переговоры о перемирии на позициях лег в основу
деятельности большевистских и всех революционных органи­
заций действующей армии. Многочисленные приказы ВРК,
резолюции комитетов, митингов, другие документы, принятые
сразу после ленинского обращения «Радио всем» настойчиво
и уверенно требовали немедленного осуществления на фрон­
те переговоров с представителями немецких частей.
Мирную инициативу II съезда Советов всеми средствами
пытались сорвать контрреволюционные генералы в Ставке и
на фронтах. 7 ноября Совет Народных Комиссаров направил
телеграмму в Ставку Духонину с требованием немедленно
обратиться к командованию неприятельских армий с предло73 Ленин В. И. Поли. собр. соч. т. 35, с. 82.
74 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 82.

139

женпем прекратить военные действия и возглавить открытие
предварительных мирных переговоров75.
В «Докладе о переговорах с Духониным» на заседании
ВЦИК 10 ноября Ленин решительно осудил верховного глав­
нокомандующего за отказ начать переговоры. «Таким обра­
зом,—заявил Ленин, — генералы украли, по крайней мере,
сутки в таком важном и насущном вопросе, как вопрос р
мире»76.
Духонин и его штаб развили бурную деятельность, на­
правленную на срыв переговоров, призывали не выполнять
указаний Совнаркома. 9 ноября Духонин направил теле­
грамму главнокомандующим фронтами, в которой сообщал,
что он отказался выполнить распоряжение Советского прави­
тельства с начале мирных переговоров. Воинственно настроен­
ного генерала поддержали главнокомандующие всеми фрон­
тами: Кавказским — М. А. Пржевальский, Румынским —
Д. Г. Щербачев, Юго-Западным — Н. Г. Володченко, Запад­
ным— П. С. Балуев, Северным — В. А. Черемисов77.
Ненависть к генералам, засевшим в Ставке, росла в частях
Могилевского гарнизона. Обслуживающий персонал радио­
станции Ставки сообщал в Совнарком, что общеармейский
комитет и командование заставляют их передавать радиоте­
леграммы против власти Советов78.
Солдатские массы действующей армии осуждали провока­
ционные действия Духонина. В резолюции исполкома 27-го
армейского корпуса (Северный фронт) от 10 ноября выража­
лось возмущение пренебрежительным отношением реакцион­
ного генерала к правительству Народных Комиссаров и Дек­
рету о мире79.
Росло возмущение матросов Черноморского флота дея­
тельностью командования. Так, общее собрание команд Чер­
номорского флотского экипажа, машинной школы и Севасто­
польского флотского экипажа 11 ноября в принятой резолю­
ции осудило верховного главнокомандующего Духонина и
поддержавшее его правое оборонческое крыло Севастополь­
ского Совета за отказ приступить к переговорам о переми­
рии 80.
w
76
77
78
79
89
140

ЦГВИА. ф. 2003 ,оп. 4, д. 47, л. 219.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т, 35, с. 85.
Октябрьская революция и армия, с. 110, 416, 418.
ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 36, on. 1, д. 16, л. 13.
Октябрьская революция и армия, с. 98.
ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1-А, д. 372, л. 1.

Ио были и такие генералы, которые правильно оценили
новые условия, сложившиеся в стране, подчинились требова­
ниям Совнаркома. Командующий 2-м Сибирским армейским
корпусом, а с 6 ноября —всей 12-й армией генерал-лейтенант
В. Ф. Новицкий доложил Духонину, что он присоединяется к
солдатам и решениям армейского съезда, признавшим власть
Совнаркома. Новицкий заявил далее, что в новых условиях
потеряло значение верность договорам с союзниками и
«...дальнейшее промедление в заключении перемирия приве­
дет к катастрофе...»81.
Деятельность российской контрреволюции, направленная
против переговоров о перемирии, поддерживалась политиче­
скими и военными деятелями союзных держав. Советское
правительство, начиная с 26 октября, неоднократно обраща­
лось к правительствам стран Антанты и нейтральных госу­
дарств по вопросу о перемирии и демократическом мире. В
нотах послам и посланникам США, Великобритании, Фран­
ции, Италии, Сербии и Бельгии от 8 ноября Советское прави­
тельство предлагало немедленное перемирие на фронтах и
открытие мирных переговоров. Такое же предложение было
адресовано всем воюющим народам и их правительствам82.
Послы союзных держав не ответили Советскому правитель­
ству. Такова была позиция их правительств.
Советское правительство предпринимало все меры, чтобы
поставить в известность о своей мирной инициативе наиболь­
шее количество народов и правительств. Ссылаясь на обра­
щение к посольствам союзных государств от 8 ноября, Совет
Народных Комиссаров 10 ноября обратился к посланникам
нейтральных стран Норвегии, Нидерландов, Испании, Швей­
царии, Дании, Швеции с просьбой ознакомить свои народы и
правительства с мероприятиями Советской власти в пользу
мира83.
Правительства буржуазных государств игнорировали
власть трудового народа России. 10 ноября начальники воен­
ных миссий Великобритании, Румынии, Италии, Японии,
Франции, Сербии, аккредитованные при Ставке, в соответст­
вии с инструкциями своих правительств, заявили протест
верховному командованию против нарушения Россией догово­
ра от 23 августа 1914 г., который обязывал союзников не
si Октябрьская революция и армия, с. 144, 145.
Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 17.
аз Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 22—23

82

141

вести сепаратных переговоров и не прекращать военных дей­
ствий 84.
14 ноября военный представитель США при Ставке под­
полковник Керт передал письмо Духонину, в котором говори­
лось, что американское правительство не признает власти
Народных Комиссаров и что новое правительство России не
имеет права самостоятельно решать вопрос о перемирии или
мире85.
Откровенно враждебная кампания против Советской Рос­
сии, предложившей справедливый мир всем народам, продол­
жала нарастать на Западе. 30 октября французский посол в
Лондоне Поль Камбон заявил ближайшему советнику прези­
дента Вильсона Хаузу, что представители США, Англии,
Франции и Италии должны, не считаясь с мнением России,
добиваться победы над Германией86.
Особую активность в борьбе против Советской России
проявляли правящие круги Великобритании. Правительство
не отвечало на ноты Наркоминдела с предложением начать
мирные переговоры, но незамедлительно поддержало предло­
жение британского военного атташе в Яссах о посылке воен­
ной миссии к Каледину и оказания ему финансовой помо­
щи, «если окажется, что он благожелательно настроен к союз­
никам»87.
Отказ империалистических правительств вступить в мир­
ные переговоры с целью быстрейшего окончания войны был
изменой народам своих стран, всех народов. С возмущением
разоблачая империалистические правительства, не пожелав­
шие принять советские предложения о начале мирных пере­
говоров, Ленин писал в «Письме к американским рабочим»:
«Именно англо-французская и американская буржуазия не
приняла нашего предложения, именно она отказалась даже
разговаривать с нами о всеобщем мире! Именно она поступи­
ла предательски по отношению к интересам всех народов,
именно она затянула империалистскую бойню!»88.
Отчаянное противодействие международных империали­
стических кругов миролюбивой политике Советского прави­
84 Международная политика новейшего времени в договорах, нотах
и декларациях, ч. 2, с. 92.
'
х
85 Документы внешней политики СССР, т. 1» с. 33.
80 Архив полковника Хауза, т. 3. М,, 1939, с. 165.
87 Джордж Л. Указ, соч., с. 85.
88 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 53.
142

тельства создавало большие трудности в осуществлении
ленинского Декрета о мире. Не меньшие трудности в борьбе
большевиков за перемирие на фронте создавали антисовет­
ские силы, яростно выступавшие против Декрета II съезда
Советов.
В районе расположения войск Румынского и Юго-Западиого фронтов осуществлению миролюбивой советской полити­
ки препятствовали контрреволюционные офицеры и буржуаз­
ные националистические организации: Центральная Украин­
ская Рада, молдавская «Сфатул Церий» в Кишиневе, «Крым­
ская татарская директория», а также меньшевистско-эсеров­
ские силы. Особенно большую опасность представляла Укра­
инская Рада. Исполнительный орган Рады—Генеральный
секретариат потребовал ликвидации Советского правительст­
ва. Центральная рада и Украинская войсковая рада, действо­
вавшая в районе Юго-Западного и Румынского фронтов,
задерживали революционные части, разоружали их, но поощ­
ряли передвижение частей, направленных на помощь контр­
революции. ВРК Юго-Западного фронта в конце ноября
осудил действия Рады, способствовавшей отправке на Дон
казачьих дивизий на помощь врагам Советской властию.
Рада задерживала эшелоны с продовольствием, следовавшие
из Крыма и других южных губерний на Северный фронт89
90*.
Она добивалась подчинения себе Юго-Западного и Румын­
ского фронтов. В конце ноября при активной поддержке
Украинской Рады, буржуазно-националистических сил Мол­
давии и эсеро-меньшевистской контрреволюции под командо­
ванием генерала Д. Г. Щербачева был создан Украинский
фронт в результате слияния Юго-Западного и Румынского
фронтов. Реакционное командование сохраняло свои пози­
ции в 4-й, 6-й, 9-й армиях Румынского фронта м.
Украинские и молдавские буржуазные националисты при
поддержке румынских властей способствовали деятельности
контрреволюционных генералов, разогнавших армейские ко­
митеты 4-й, 9-й, 8-й армий, арестовавших командующих 4-й и
9-й армий И. С. Кондурушкина и Г. П. Сафронова, а также
членов армейских комитетов92.
Большевики Украины, Румынского и Юго-Западного
89
1,0
1,1
»«

Известия ВРК Юго-Западного фронта, 1917, 2 дек.
Революционная Ставка, 1917, 22 дек.
Френкин М. С. Указ, соч., с. 211, 215.
Голос революция, Румынский фронт, 1917, 19 дек.
М3

фронтов волн решительную борьбу

с контрреволюционными

силами. ВР1\, районный большевистский комитет, другие ре­
волюционные организации 8-й армии Румынского фронта
обратились к солдатам и мирному населению района армии с
призывом встать на защиту революции, против контрреволю­

ционных действий Центральной Рады93. 4 декабря ВРК 8-й
армии призвал части армии не выполнять распоряжений Пет­
люры об объявлении Юго-Западного и Румынского фронтов
Украинским фронтом, подчинении их военному секретариату
Центральной Рады и отправке туда украинских частей с раз­
ных фронтов94. С осуждением деятельности буржуазной Укра­
инской Рады выступили III Чрезвычайный съезд представи­
телей Юго-Западного фронта, ВРК 11-й армии, 6-го армей­
ского корпуса и других соединений фронта95. О неподчине­
нии Петлюре и Щербачеву заявил выборный командарм 11-й
армии96. 6 декабря ревкомы Юго-Западного фронта и 7-й ар­
мии в телеграмме во все части фронта разоблачили антина­
родные действия Петлюры, призывали к борьбе с Централь­
ной Радой9798
.
Очень сложной оставалась обстановка в Крыму, где дей­
ствовали татарские и украинские националисты, пользовав­
шиеся влиянием на ряде кораблей Черноморского флота.
Здесь продолжали активную антисоветскую деятельность
буржуазные и мелкобуржуазные партии, штаб Румынского
фронта. Несмотря на это, большевики укрепляли свои пози­
ции и завоевывали на свою сторону все большее количество
матросов. Так, в резолюции общего собрания делегатов Чер­
номорского флота, Севастопольского гарнизона и рабочих,
принятой в середине декабря, говорилось о поддержке вла­
сти Народных Комиссаров и осуждалась Украинская Рада.
«Пусть контрреволюционная буржуазная Рада на Черномор­
ский флот лучше не рассчитывает и таковой своим не счи­
тает, — говорилось в резолюции, — ибо большинство Черно­
морского флота стоит на страже революционной демократии
всей России...
3 декабря Совнарком в «Манифесте к Украинскому наро93
94
95
90
97
98

1.44

Большевистские Военно-революционные комитеты, е. 493_ 498.
Октябрьская революция и армия, с. 255.
Большевистские Военно-революционные комитеты с 486_ 488
ЦГАОР СССР, ф. 375, on. 1, д. 3, 495.
Октябрьская революция и армия, с. 258.
Большевистские организации Украины в период подготовки и 'прове­
дения Великой Октябрьской социалистической революции, с. 700.

ду с ультимативными требованиями к Украинской Раде»
потребовал немедленного прекращения враждебных дейст­
вий против Советской власти. В противном случае, говори­
лось в ультиматуме, Совнарком «...будет считать Раду в со­
стоянии открытой войны против Советской власти в России
и на Украине» ".
Ленинская политика партии в национальном вопросе по­
могла победе на Украине Советской власти, а большевикам
Юго-Западного и Румынского фронтов Ускорить завоевание
большинства солдат и добиться установления перемирия.
14 декабря общеармейский съезд действующих армий и фло­
та, узнав из телеграммы Всеукраинского ЦИК о переходе
власти на Украине в руки Советов, приветствовал эту победу
украинских рабочих и крестьян, победу всех трудящихся Со­
ветской России 10°.
В условиях упорной борьбы с контрреволюцией и бур­
жуазными националистами партия вела борьбу за мир в Бе­
лоруссии и на Западном фронте. Буржуазные националисты
препятствовали упрочению Советской власти, срывали мир­
ные переговоры. И хотя здесь позиции большевистской пар­
тии были прочными, борьба с контрреволюцией отвлекала
значительные силы.
Командование Западным фронтом принимало меры к
пресечению антисоветской деятельности польского корпуса,
командование которого начало военные действия против со­
ветских частей. Созданный еще при правительстве Керен­
ского, корпус попал под влияние буржуазных националистов
и контрреволюционного офицерства и вскоре был разгромлен
советскими частями.
Большевики вели борьбу с фронтовой Радой — национа­
листической организацией на Западном фронте, созданной
еще в апреле 1917 г. и осуществлявшей программу централь­
ной Украинской Рады. За использование украинских контрре­
волюционных частей в разгроме ряда Советов Украинская
рада в Минске была арестована.
Решительную борьбу вели большевики в Белоруссии и на
Западном фронте против созданной в июле 1917 г. на съезде
белорусских буржуазных националистов в Минске Белорус­
ской Рады. Совнарком Западной области и фронта 16 декаб­
ря объявил о роспуске съезда белорусских националистов,
of Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 145.
юо революционная Ставка, Могилев, 1917, 16 дек.
9 Е. В. Коников

145

который потребовал ликвидации Советской власти в Западной области и на фронте и передачи ее белорусским буржуаз­
ным националистам1М.
В связи с тем, что Центральная белорусская войсковая
Рада открыто поддерживала антисоветские действия коман­
дира польского корпуса Довбор-Мусницкого и не прекращала
контрреволюционной деятельности,
Совнарком Западной
области и фронта декретом от 30 января постановил распус­
тить Раду, закрыть ее отделы, арестовать и предать военнореволюционному суду ее руководителей и активных деяте­
лей 101
102.
Переговоры представителей солдатских организаций с
противником о перемирии велись на фронте в условиях вступ­
ления в завершающую стадию крупнейшей политической кам­
пании, начатой еще до победы Октябрьского вооруженного
восстания — выборов в Учредительное собрание.
Большевики развернули большую работу на фронтах,
призывая солдат голосовать за большевистских кандидатов.
Они разъясняли при этом политику Советской власти в во­
просах земли, мира и т. д. Видные деятели партии выдвига­
лись в действующей армии в Учредительное собрание по
большевистскому списку: В. И. Ленин, В. А. Антонов-Овсеен­
ко, Н. И. Подвойский, П. И. Стучка, Н. В. Крыленко, С. Г.
Шаумян, И. В. Сталин, Н. Нариманов, А. Джапаридзе и Др.
Стремились добиться успеха на выборах и заручиться
поддержкой солдат-крестьян эсеры. Эсеровский журнал «Ре­
волюционная неделя» — орган комитета эсеровской партии
при Особой армии (Юго-Западный фронт), обвинил больше­
виков во всех грехах: в насилиях, в обещании дать немедлен­
ный мир после взятия власти, в стремлении «создать в дерев­
не кулаков». Они утверждали, что большевистский лозунг
захвата.помещичьих земель приведет к тому ,что «...без земли
останутся крестьяне, которые находятся на фронте...»103. О
значительном влиянии эсеров на ход избирательной кампании
сообщали в ЦК из действующей армии многие большевист­
ские организации.
Контрреволюционные силы надеялись добиться победы на
101 Ивашин В. Г. Большевики Белоруссии и Западного фронта в бопьбе за осуществление ленинского Декрета о мире, с. 35, 36.
102 Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии
т. 2, с. 857.
юз революционная неделя, 1917, 6 (19) ноября.
146

выборах в Учредительное собрание, уничтожить все начина­
ния Советской власти, в том числе и успехи в дости­
жении мира.
Глубокий анализ итогов выборов в Учредительное собра­
ние в действующей армии дал В. И. Ленин в работе «Выборы
в Учредительное собрание и диктатура пролетариата» в де­
кабре 1919 г.104. По итогам выборов на фронтах и флотах
большевики получили: на Балтфлоте — 60% голосов, Север­
ном фронте — 56,2%, Западном — 66,5% 105, Юго-Западном —
29%, Румынском — 15%, Кавказском—14%> Черноморском
флоте — 20% голосов 106. «...Мы имели, — писал Ленин,—по­
давляющий перевес на фронтах, ближайших к столицам...»1W;
почти половину всех голосов в армии вообще в октябре—но­
ябре 1917 г.
В трудных условиях отчаянного противодействия миролю­
бивой политике Советского правительства со стороны всех
объединившихся сил внутренней контрреволюции и междуна­
родных империалистических кругов, партия во главе с В. И.
Лениным продолжала борьбу за справедливый, демократи­
ческий мир, а большевики действующей армии, поддержан­
ные миллионами солдат, проводили в жизнь Декрет о мире,
обращение Совнаркома ко всем полковым, дивизионным, кор­
пусным, армейским и другим комитетам, всем солдатам рево­
люционной армии и матросам революционного флота о нача­
ле переговоров с противником о перемирии.
Большевики добивались от командиров частей совместно­
го с комитетами немедленного начала переговоров с против­
ником. ВРК 12-й армии, ссылаясь на обращение Совнаркома
от 9 ноября, потребовал от командующего армией, команди­
ров корпусов, дивизий, полков, отдельных частей, чтобы они
обратились к командирам соприкасающихся неприятельских
частей с предложением немедленного установления переми­
рия. ВРК потребовал от армейского исполкома всемерного
содействия ведению переговоров10S.
Там, где началу переговоров препятствовали представите­
ли эсеров и меньшевиков, большевики брали на себя инициа­
тиву и при поддержке солдат добивались успеха. 10 ноября
104
‘°5
то
‘о?
О*

См.: Ленин В. И. Поли. соб. со., т. 40, с. 9.
Голуб П, Партия, армия и революция, с. 204
Октябрь на фронте. Воспоминания, е. 6.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 40, с. 10.
Триумфальное шествие Советской власти, ч. 1, с. 447.
147

на собрании армейского комитета 5-й армии была принята
неопределенная эсеро-меньшевистская резолюция о переми­
рии. Большевистская фракция исполкома возвестила об этом
армию и заявила о том, что берет дело установления переми­
рия в свои руки. Под решительным влиянием большевиков,
поддержанных солдатами, 14 ноября исполком армии заявил
о начале
переговоров с представителями
германских
частей109.
Проявляя решительность и оперативность в организации
переговоров с противником, революционные организации
отстраняли от должности саботажников генералов. Так был
отстранен главнокомандующий армиями Западного фронта
генерал Балуев за невыполнение предписания правительства
Народных Комиссаров о вступлении с немцами в переговоры
о перемирии110. Командующим фронтом был назначен коман­
дир 12-го Туркестанского стрелкового полка подполковник—
большевик В. В. Каменщиков.
ВРК Западного фронта обратился непосредственно к сол­
датам за поддержкой в осуществлении мероприятий Совет­
ской власти в пользу мира. На это обращение прежде всего
откликнулись наиболее революционные, большевистски на­
строенные части. 10 ноября ВРК гренадерского корпуса пред­
ложил командованию германской армии начать переговоры о
перемирии. Перемирие на участке корпуса, достигнутое 16 но­
ября, было первым на Западном фронте ш.
В течение ноября — начале декабря временные переми­
рия— солдатские миры — были заключены между многими
дивизиями, корпусами, армиями обеих сторон русско-герман­
ского фронта. Одновременно заключались соглашения о вре­
менных перемириях между фронтами. С 14 ноября по 5 де­
кабря, то есть в течение трех недель, перемирия были заклю­
чены между всеми русскими и германскими фронтами.
14 ноября заключил перемирие с противником Северный
фронт, 18 ноября — Юго-Западный фронт112. На Западном
фронте в результате переговоров делегации ВРК с герман­
ским командованием перемирие было заключено 21 ноября113.
109
110

Там же, с. 446, 449.
Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоп
т. 2, с. 160.
р
Ивашин В. Г. Большевики Белоруссии и Западного фронта в
бе за осуществление ленинского Декрета о мире, с. 247.
112
Темкин Я Г, Указ, соч., 347.
из ЦГВИА, ф. 2003, ощ 4, ли 50, л. 37,
Мв

Делегаты ВРК решительно отвергли требования представите­
лей противника о сохранении условий договора в тайне.
Контрреволюционные силы упорно противились ведению
переговоров на Румынском фронте. Действия большевиков
были затруднены даже в 8-й армии, где партия обладала
большим влиянием. Армейский комитет армии срывал пере­
говоры о перемирии, клеветал на Советскую власть и ее миро­
любивую внешнюю политику. Газета «Известия армейского
комитета 8-й армии» в середине ноября, когда борьба за пе­
ремирие на Румынском фронте вступила в решающую фазу,
была пронизана особенно злобной антисоветской клеветой.
15(28) ноября в газете был напечатан призыв Духонина к
армии выступить против большевиков, образовать государст­
венную власть во главе с Черновым, что, по мнению газеты,
могло «ускорить достижение мира»114. Та же газета
19 ноября (2 декабря) писала, что армейский комитет 8-й ар­
мии, полученное сообщение о согласии Германии начать пере­
говоры с Советским правительством, считает «растлением
русской армии»115. В таких условиях генерал Щербачев под
сильным давлением революционных сил фронта, широких сол­
датских масс 20 ноября опубликовал заявление о согласии
начать переговоры о перемирии118. Временное перемирие
между русскими и румынскими армиями Румынского фронта,
с одной стороны, и германо-австро-болгаро-турецкими армия­
ми — с другой стороны, было заключено 26 ноября117.
На Кавказском фронте достижению перемирия препятст­
вовали оборонцы, командующий фронтом Пржевальский, ко­
миссары свергнутого Временного правительства Гобечия и
Донской и другие контрреволюционеры. Они клеветали на
В. И. Ленина и Советскую власть. Созданное 14 ноября в
Тифлисе контрреволюционное
правительство — Закавказ­
ский комиссариат, куда вошли меньшевики, эсеры, дашнаки,
мусаватисты вместе с кадетами проводило политику оттор­
жения Закавказья от России и срыва мирных переговоров.
Разоблачая антинародную политику контрреволюционных
сил, Кавказский краевой комитет РСДРП(б) в воззвании
«К солдатам Кавказской армии» 24 ноября призывал солдат
признать власть Народных Комиссаров и добиться заключеП4
11»
не
п’

Известия армейского комитета 8 армии, 1917, 15 (28) ноября.
Там же, 19 ноября (2 дек.)
ЦГВИА, ф. 2003, оп. 4, д. 50,'л. 9.
Там же, л. 39.
F49

пия перемирия. «...Перемирие должно быть заключено не гос­
подами... из Закавказского комиссариата, захватившего
власть на Кавказе... а самой армией. Ваши представители,_
говорилось в воззвании, — должны участвовать во всех пере­
говорах с противником» н8. Перемирие на Кавказском фронте
между Кавказской и турецкой армиями было заключено в
результате настойчивых требований солдатских масс 5 де­
кабря 119120
.
Успешному окончанию переговоров о перемирии на фрон­
те способствовали два важнейших события. 18 ноября власть
в Могилеве перешла в руки ВРК и Могилевского Совета 129
19 ноября в город вступил первый отряд советских войск, а
20 ноября во главе революционных войск, присланных для
ликвидации Ставки, в Могилев прибыл со своим штабом вер*
ховный главнокомандующий Н. В. Крыленко.
В тот же день, 20 ноября, в Брест-Литовске начались пере­
говоры о заключении перемирия. Страны Антанты отказались
в них участвовать. 2 декабря был подписан договор о вре­
менном прекращении военных действий Между представите­
лями Советской России, а также Германии, Австро-Венгрии,
Турции и Болгарии. Перемирие распространялось на весь
фронт от Балтийского до Черного моря и на русско-турецкий
фронт. Оно устанавливалось с 4 декабря 1917 г. по 1 января
1918 г. Договор о прекращении военных действий от 22 нояб­
ря, заключенный в связи с началом переговоров, а также все
договоры, заключенные на разных фронтах с целью приоста­
новки военных действий, аннулировались. Договаривающиеся
стороны обязались на время действия договора не произво­
дить оперативных перебросок войск в районе фронта, не про­
изводить перегруппировок с целью наступления, не усиливать
подкреплением части на фронте. Договором разрешались
встречи членов местных комитетов по перемирию, сношения
солдат противных сторон, но не более 25 с каждой сторо­
ны 121. Договаривающиеся стороны обязались после подписа­
ния данного договора приступить к мирным переговорам.
Первые успехи ленинской миролюбивой политики горячо
приветствовали миллионы солдат на фронте. 20 ноября в
1,8 Октябрьская революция и армия, с. 179.
не Майоров С. М. Указ, соч., с. 99.
120 Великая Октябрьская социалистическая революция в
т. 2. с. 212. 213.
I"' ЦГВИА. ф 203. он. 4. л. 54., л. 7—9.
150

Минске начал работу П-й фронтовой съезд армий Западного
фронта. Из 714 делегатов—большевиков было 473122. Съезд
приветствовал Декрет о мире, призвал всех солдат фронта
активно участвовать в борьбе за достижение прочного мира.
Закончив работу 25 ноября, он направил приветствие Совету
Народных
Комиссаров
за его политику мира, хлеба,
свободы123.
С 18 по 24 ноября в Бердичеве состоялся Чрезвычайный
фронтовой съезд армий Юго-Западного фронта. Из 700 деле­
гатов с решающим голосом большевиков было всего 267124.
Здесь контрреволюция обладала еще значительными силами.
Несмотря на это была принята резолюция в поддержку мир­
ных переговоров.
В начале декабря первый съезд делегатов Северного фрон­
та в Пскове, на котором присутствовало 307 большевиков (из
532 делегатов), поддержал миролюбивую политику Совет­
ской власти, одобрил успехи в борьбе за достижение мира. В
исполком Северного фронта (Искомсев) из 46 человек было
избрано 26 большевиков125126
.
10 — 22 декабря в Одессе работал II съезд Румынского
фронта, Черноморского флота и Одесской области. К откры­
тию съезда, из 1064 делегатов 396 были большевиками, 220левыми эсерами12в. Румынский фронт по вине контрреволю­
ционных сил во главе с Щербачевым еще не сделал к этому
времени официального заявления о признании Советской вла­
сти. В результате ожесточенной борьбы большевиков с поли­
тическими противниками за резолюцию большевиков и левых
эсеров было подано 800 голосов, против 240. Резолюция при­
ветствовала взятие власти пролетариатом Петрограда и гар­
низоном, признавала власть II Всероссийского съезда Сове­
тов, одобряла деятельность Совнаркома в решении земельно­
го вопроса и вопроса о мире. С принятием этой резолюции
армии Румынского фронта признали Советскую власть.
10 декабря в Тифлисе начал работу 2-й съезд Кавказской
армии127. Преодолев упорное противодействие соглашателей,
всех контрреволюционных сил, съезд признал правительство
122
123
124
125
126
ш

Звезда, 1917, 25 ноября.
Там же, 26 ноября.
Военно-Революционные комитеты действующей армии, с. 636.
революционная Ставка, 1917, 6 дек.
Солдатская правда, 1918, 6 янв.
Голос краевого Совета солдатских депутатов Кавказской армии,
1917, 20 дек.
151

Народных Комиссаров и декреты Советской власти. 17 декаб­
ря съезд заслушал вопрос о мире и условия перемирия на
Кавказском фронте.
ВРК и другие революционные организации, обладавшие
властью на фронте, следили за полным и точным соблюде­
нием условий перемирия. В штаб верховного главнокоман­
дующего поступали сообщения с фронтов о том, что эти усло­
вия в основном соблюдаются. Вместе с тем большевики при­
зывали солдат к бдительности, соблюдению революционного
порядка, тщательной охране линии фронта. Это было зало­
гом упрочения дела мира, условием успешного завершения
переговоров.
Заключению перемирия
способствовала
антивоенная
активность солдат армий противника, усилившаяся под влия­
нием революцибнных идей социалистической революции в
России и в благоприятных условиях переговоров и встреч
между представителями частей русской и австро-германской
армий.
В. И. Ленин неоднократно подчеркивал роль рабочих дру­
гих стран в борьбе за всеобщий демократический мир. В Дек­
рете о мире он призывал рабочих Англии, Франции, Герма­
нии бороться против империалистической войны. «Рабочие
этих стран оказали наибольшие услуги делу прогресса и со­
циализма... Рабочие названных стран поймут лежащие на них
теперь задачи освобождения человечества от ужасов войны и
ее последствий... всесторонней, решительной и беззаветно
энергичной деятельностью своей помогут нам успешно дове­
сти до конца дело мира...»128.
Установившееся перемирие революционная русская армия
должна была использовать для расширения контактов С сол­
датами противника, для дальнейшего революционизирования
немецкой армии. Сообщая солдатам о подписании условий пе­
ремирия, верховный главнокомандующий Н. В. Крыленко
призывал членов полковых и дивизионных комитетов к акти­
визации братания. «Братание одно из могучих средств на­
шей революционной борьбы, — указывал он, — и его недаром
так боится противник... Влейте через братание революцион­
ный жар в сердце измученных войной солдат противника...129.
В сообщениях с фронта в ноябре—декабре приводились мно­
гочисленные примеры братания солдат и офицеров. Возник­
128 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 16.
129 Революционная Ставка, 1917, 5 дек.

162

шее как выражение стихийного протеста солдат против вой­
ны, оно теперь имело в основном сознательный характер и
было направлено на достижение прочного мира в условиях
достигнутого перемирия.
Заключение перемирия на русско-германском фронте вы­
звало волну злобной клеветы на Советскую власть в буржуаз­
ных странах. Правительство США заявило протест против
договора о перемирии. 5 декабря комиссия по иностранным
делам американского Конгресса высказалась за объявление
войны Австро-Венгрии. Конгрессу был предоставлен воен­
ный бюджет в И млрд, долларов, наибольший в истории
США13°.
Французская газета «Фигаро», выражая интересы импе­
риалистических кругов, пророчила Советской России, встав­
шей на путь справедливого мира, всякие беды. «...Россия,—
писала газета, — не добьется желанного мира. За войной с
неприятелем последует гражданская война, а за ней голод,
беспорядок...»130
131. Буржуазная газета возлагала большие на­
дежды на антисоветские силы, особенно на Украине, а также
в Польше, Румынии.
Но международный империализм не мог остановить могу­
чего стремления народов Советской России к миру. Борьба
за справедливый демократический мир продолжалась в усло­
виях перемирия на фронте, внесшего неоценимый вклад в
победу социалистической революции по всей стране, в рост
международного авторитета Советской власти.
Победа социалистической революции превратила импери­
алистическую войну со стороны России в справедливую вои­
ну против всех покушений собственной и международной бур­
жуазии на завоевания трудового народа. В условиях дикта­
туры пролетариата, начался новый, решающий этап в борьбе
трудящихся за мир.
Большевики действующей армии использовали благо­
приятные условия для осуществления ленинского Декрета о
мире и добились огромного успеха. Достигнутое перемирие
величайшая заслуга большевистской партии и ее гениального
вождя В. И. Ленина.
В условиях достигнутого перемирия на фронте большеви­
ки добились новых успехов в борьбе за армию. К началу де­
кабря было завоевано большевиками большинство солдат
ЦГВИА, ф. 2003, оп. 4, д, д. 47, л. 2.
131 Там же, л. 34.
130

163

Юго-Западного фронта. В декабре партия добилась решаю­
щего успеха в борьбе за армию на Румынском и Кавказском
фронтах. Все это способствовало завершению мирных пере­
говоров, быстрейшему достижению демократического мира.

Глава пятая

АРМИЯ В ПЕРИОД БРЕСТСКОЙ МИРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
1 . Фронт в условиях перемирия.
Борьба большевиков за быстрейшее заключение мира

После подписания 2 декабря 1917 г. договора о времен­
ном прекращении военных действий, антивоенные настроения
солдат приобрели новое содержание. Солдаты, активно участ­
вовавшие в победе Великой Октябрьской социалистической
революции, в достижении перемирия на фронте, стремились в
основной массе к быстрейшему возвращению домой. Они не
могли понять, что перемирие еще не мир, что для быстрейше­
го достижения мира необходимо сохранение фронта, дисцип­
лины, бдительности. Крестьянское большинство армии, изму­
ченное войной, не считаясь ни с чем, устремилось домой.
В своей работе «К истории вопроса о несчастном мире»
В. И. Ленин указывал, что хотя почти все рабочие и боль­
шинство крестьян на стороне Советской власти, «...крестьян­
ское большинство нашей армии в данный момент безусловно
высказалось бы за аннексионистский мир, а не за немедлен­
ную революционную войну...»1. Армия, указывал Ленин в
этой работе, в данный момент и в ближайшее время не в со­
стоянии отразить немецкое наступление вследствие крайней
усталости солдат, неслыханной разрухи, отсутствия продо­
вольствия, негодности конского состава, обрекающего на
гибель нашу артиллерию. Невозможно, продолжал Ленин
защитить побережье от Риги до Ревеля, что создает смер­
тельную угрозу для Петрограда 2.
р
« Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 249.
2 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 248, 249.

154

В конце 1917 начале 1918 гг. положение в стране продол­
жало ухудшаться. Снабжение фронта все более затрудня­
лось. Усиливался процесс разрушения старой армии. Объем
производства цензовой промышленности в 1918 г. составил
всего 29,1%, выплавка чугуна на Урале — 28,1%, на юге
страны — 6,7% от уровня 1913 г. Не работала ’/з петроград­
ских предприятий3.
Фронт испытывал настоящий голод. Он получал менее
30% необходимого хлеба. С фронтов в Совет Народных Ко­
миссаров и Петроградский ВРК приходили полные отчаяния и
тревоги телеграммы с просьбой оказать немедленную продо­
вольственную помощь. В экстренном извещении Петроград­
ского ВРК от 9 ноября говорилось о получении из штаба
Северного фронта телеграммы о том, что уже несколько дней
солдаты не получают хлеба, на исходе неприкосновенные
запасы4. Не лучшим было положение на других фронтах.
Советское правительство принимало меры по оказанию
фронту продовольственной помощи. На Северный фронт в
ноябре было отправлено 100 тыс. пудов солонины, 30 тыс. пу­
дов жиров, 20 тыс. пудов сельдей, теплые вещи5*. Петроград­
ский ВРК на основании закона, принятого II Всероссийским
съездом Советов, рекомендовал армейским организациям осу­
ществлять для нужд фронта конфискацию у помещиков муки,
овса, сена, скота, рабочих лошадей®. Однако все эти меры не
могли существенно исправить положение. К тому же меро­
приятия Советского правительства упорно саботировались
чиновниками правительственных учреждений, железных до­
рог, телеграфов. Продовольственные трудности в стране
использовали спекулянты, кулаки. «Война.., — писал В. И.
Ленин в конце декабря 1917 г., — привела к неслыханной раз­
рухе. Преступная спекуляция и погоня за наживою, особенно
в среде богатых классов, обострила еще более эту разруху,
довела до мучений голода и безработицы сотни тысяч и мил­
лионы людей»7.
В обстановке огромной усталости и лишений тысячи сол­
дат, целые воинские части оставляли без приказа занимаемые

3
4
3
в
’

Майоров С. М. Указ, соч., с. 194.
Большевистские Военно-революционные комитеты, с. 142.
Правда, 1917, 29 (16) ноября.
Большевистские Военно-революционные комитеты, с. 167.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 208.

155

участки на фронте и направлялись в тыл. Шла стихийная
демобилизация8.
Большевистская партия во главе с Лениным принимала
меры к тому, чтобы предупредить самовольное бегство с
фронта. Быстрыми темпами проводилась демобилизация
армии. «Армии нет, — говорил Ленин на VII съезде партии,—
удержать ее невозможно. Лучшее, что можно сделать, — это
как можно скорее демобилизовать ее»9.
10 ноября 1917 г. Совнарком принял декрет о постепенном
сокращении численности армии1011
. В дальнейшем в ряде при­
казов назывались категории призванных солдат, подлежащих
увольнению из армии. Например, с 10 января началось уволь­
нение всех солдат, которым к этому времени исполнилось
36 лет п.
С целью обсуждения проблем, связанных с демобилиза­
цией и созданием новой социалистической армии, в Петрогра­
де был созван и работал с 15 декабря 1917 г. по 3 января
1918 г. Общеармейский съезд по демобилизации армии. При
открытии съезда на нем было 234 делегата, из которых 119
большевиков и 45 левых эсеров. Позже число делегатов уве­
личилось до 27212. Это были представители Советов, фронто­
вых комитетов, воинских частей. Съезд призвал к организо­
ванному проведению демобилизации и принял большевист­
скую резолюцию о создании РККА.
17 декабря на совещании делегатов съезда — членов ко­
миссии по демобилизации при Наркомате по военным делам
В. И. Ленин предложил ряд вопросов, в том числе о возмож­
ности в ближайшее время успешного наступления немцев, о
способности русской армии оказать сопротивление. В. И.
Ленин хотел знать мнение большинства солдат по следующе­
му вопросу: немедленный мир на основе принятия аннексио­
8 Об этом поступали многочисленные сообщения из действующей ар­
мии. В телеграмме с Юга-Западного фронта начальника штаба Стбгова 30 ноября указывалось, что из 39-го корпуса наблюдается
массовый уход солдат в тыл (ЦГАОР СССР, ф. 376, on. 1, д. 5, л.
22). Из 7-го армейского корпуса в ревком Ставки 12 декабря пос­
тупила телеграмма, предупреждавшая об уходе в тыл всего корпу­
са, если до 20 декабря не произойдет его организованная замена
(ЦГАОР СССР, ф. 375, on. 1, д. 3, л. 476).
9 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 13.
10 Декреты Советской власти, 25 октября 1917—16 марта 1918 г. М.
1957, т. 1, с. 66.
11 Солдатская правда, 1918, 5 янв.
12 См.-.Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 472.
К56

нистских требований противника или революционная война13.
18 декабря Совнарком обсудил ответы на вопросы анкеты,
они убеждали в том, что войну продолжать нельзя.
Большевистские организации на фронте принимали меры
к успешному выполнению указаний правительства о демоби­
лизации. Так, об организованном проведении этого важней­
шего мероприятия сообщалось в штаб верховного главноко­
мандующего из 35-го корпуса (Западный фронт)14. Такие со­
общения поступали из многих частей.
Высшие советские военные органы, ВРК при Ставке, рево­
люционные организации действующей армии принимали ре­
шительные меры к установлению революционной дисципли­
ны. Центральный комитет действующих армий '(Цекадарф) в
приказе от 16 декабря потребовал от всех лиц, избранных на
начальствующие должности, оставаться на местах. Началь­
никам железнодорожных станций вменялось в обязанность
задерживать не имевших документов на право проезда из
действующей армии15.
Пытаясь предупредить массовый уход солдат с фронта,
Ставка в декабре—январе неоднократно напоминала ВРК
об их особой ответственности за состояние фронта. 16 декаб­
ря в циркулярной телеграмме начальника штаба верховного
главнокомандующего М. Д. Бонч-Бруевича указывалось на
необходимость с помощью ВРК и комиссаров всеми средства­
ми добиться прекращения бегства с фронта16’.
Приказы и директивы центральных военных органов об
укреплении дисциплины в частях действующей армии находи­
ли поддержку у наиболее сознательных революционных сол­
дат. В воззвании исполкома 120-й пехотной дивизии 5-й армии
к солдатам от 21 ноября указывалось, что бегство некоторых
солдат в тыл, оставление своих товарищей недопустимо.
«Мы надеемся, — говорилось в воззвании, — что как ни тяже­
ло выпавшее на вашу долю испытание, вы выдержите его с
честью. Итак, встретим уж близкий мир на своих постах»17.
Под влиянием большевиков комитеты разъясняли солда­
там необходимость поддержания порядка в окопах, содержа­
ния оружия в полной боевой готовности. Комитет 150-го
13
14
15
ю
и

См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 180.
ЦГВИА, ф. 2003, оп. 4, д. 50, л. 233.
Революционная Ставка, 1017, 19 дек.
Октябрьская революция и армия, с. 285.
Триумфальное шествие Советской власти, ч. 1, с. 457.
157

Аманского полка (5-я армия) в принятой . единогласно резот
люции 24 декабря напоминал солдатам, что «...мир еще не за­
ключен, и немец во всякое время может открыть стрельбу по
окопам...»18. Он призвал солдат очистить окопы от мусора и
снега, привести в порядок оружие.
Принимались меры к возможному отражению наступле­
ния немецких войск. Управление войсками Северного фронта
в середине января 1918 г. определило частям и соединениям
задачи на случай наступления противника19.
Огромная работа, проводимая Советским правительством,
военными органами, ВРК и партийными организациями с
целью сохранения фронта, дала свои результаты. Тысячи сол­
дат, многие части оставались на местах, участвовали в первых
боях с врагами рабочих и крестьян.
Но процесс разложения старой армии, когда смертельно
уставшие от ненавистной войны солдаты уходили домой, не
поняв еще, что для осуществления Декретов о земле и мире
нужно защищать Социалистическое отечество, приостановить
было нельзя.
Была нарушена связь между частями, фактически отсут­
ствовало управление войсками. Ставка не всегда знала о ме­
стонахождении даже крупных воинских соединений. Из 22-го
армейского корпуса, прибывшего в район Могилева, 12 декаб­
ря сообщали в Ставку, что он потерял связь с армиями и
Ставкой и просит содействия в ее налаживании20.
Отрицательно сказывалось на положении дел отсутствие
опытного комсостава. Прежних командиров в частях остава­
лось мало. Некоторые были переизбраны, другие бежали в
лагерь контрреволюции. Новый комсостав не имел необхо­
димого опыта управления войсками.
Не было возможности должным образом использовать
артиллерию из-за отсутствия необходимого конского состава.
Разрушались позиции. В январе 1918 г. фактически были раз­
рушены Северный и Западный фронты, призванные защищать
от противника главные направления на Петроград, Минск
Смоленск.
’
Анализируя состояние армий Северного и Западного
фронтов и Особой армии Юго-Западного фронта на 18 янва­
ря 1918 г., начальник штаба верховного главнокомандующего
ЦГВИА, ф. 2003, оп. 4, д. 50, л. 349
19 Октябрьская революция и армия, с. 372, 373.
2" ЦГАОР СССР, ф. 375, on. 1, Д. 4, л. 374.
1ЙЯ

М. Д. Бонч-Бруевич делал вывод о потере ими боеспособно­
сти. В армиях Северного фронта, в ротах оставалось по 40 че­
ловек. Недокомплект личного состава в артиллерийских час­
тях достигал 30—50%, специалистов — 30—35%, медперсона­
ла— 21—60%. Из-за самовольного ухода с позиций некото­
рых частей 27-го корпуса осталось неприкрытым важнейшее
направление на Двинск21.
Из отчета штаба Западного фронта видно, что к середине
февраля на фронте протяженностью в 450 верст было всего
около 70 тыс. строевых солдат22— 155 человек на версту.
Фронт был ослаблен в результате переброски частей для
борьбы с контрреволюцией внутри страны.
Самовольной демобилизацией был охвачен Юго-Западный
фронт. Несмотря на огромные усилия командования сохра­
нить фронт, он продолжал разрушаться и находился еще в
более трудных условиях, чем фронты севернее него23. Однако
многие солдаты помогли советским войскам освободить Киев
и внесли свой вклад в победу на Украине Советской власти.
Атакуемые объединенными силами украинских и молдав­
ских националистов и румынских войск, оказались отрезан­
ными от России войска Румынского фронта. В декабре ру­
мынские войска, поощряемые западными державами, вторг­
лись в Бессарабию. Действия румынских властей против рево­
люционных русских войск поддерживались
германским
командованием. В этих условиях необходимо было вывести
войска на территорию России. Революционные армейские
организации понимали, что оголение фронта укрепит силы
контрреволюции в этом районе, осложнит борьбу за мир. Но,
исходя из реальных условий, они считали необходимым соеди­
ниться с революционными силами республики. 20 декабря
армейский комитет б^й армии большинством голосов больше­
виков и левых эсеров принял решение об организованном
отводе армии вглубь русской территории24. Однако часть
солдат была интернирована противником.
В январе 1918 г. Ставка приказала войскам фронта проби­
ваться в Россию. Из 3-х армий фронта только одна — 8-я,
21 Октябрьская революция и армия, с. 377, 378, 379.
22 Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии,
т. 2, с. 927.
23 Солдатская правда, 1918, 14 февр.
24 Большевики Молдавии и Румынского фронта в борьбе аа власть
Советов, с. 351.

159

оставалась боевой, революционной силой25. В районы восста­
новленной революционой власти вышла часть 9-й армии. В
район Одесса—Тирасполь прорвалась часть солдат 4-й
армии26.
Таким образом на фронте в начале 1918 г. не было реаль­
ной силы, способной отразить натиск германских войск. Об­
щее политическое и экономическое положение в стране требо­
вало немедленного заключения мира.
Страны австро-германского блока также столкнулись с
огромными трудностями. Германская армия сохраняла бое­
способность, но антивоенные настроения неуклонно росли,
несмотря на значительные военные успехи к лету 1917 г. и
захват вместе с союзниками 550 тыс. кв. км территории27.
Растущее недовольство войной, экономические трудности
в стране признавали военные и политические деятели Герма­
нии. К концу 1917 г. «...война и лишения тяжело обрушились
на многие слои народа и повлияли на его настроение», — пи­
сал позже Гинденбург28.
В тяжелом положении оказались союзники Германии. На
почве крайнего утомления войной и продовольственных труд­
ностей росли антивоенные выступления в Австрии, Венгрии,
Турции. Недовольство войной усиливалось более чем в
700-тысячной австро-венгерской полевой армии29.
Экономическое и политическое положение ухудшилось в
Англии, Франции, Италии особено с начала 1918 г. Высокие
цены на товары первой необходимости, усталость усиливали
антивоенные настроения. Все чаще раздавались требования
мира без аннексий и контрибуций, протесты против увеличе­
ния армии.
Преследования властей не могли остановить роста анти­
милитаристских выступлений. В начале января вспыхнула
всеобщая забастовка в Будапеште. В конце января в Герма­
нии началась всеобщая политическая стачка, охватившая
2 млн. человек. Бастовавшие рабочие требовали быстрейшего
окончания войны.
В Англии в антивоенном движении участвовали шахтеры
Ланкашира, рабочие Кардиффа, Ливерпуля, Манчестера,
25
2е
27
28
29

160

Френкин М. С. Указ соч., с. 243.
Голуб П. А. Большевики и армия в трех революциях, с. 289,
Ахтамзян А. Указ, соч., с. 17,
Гинденбург П. фон. Воспоминания, с, 60.
ЦГВИА, ф. 2003, оп. 4, д. 47, л. 39.

Нового

Уэльса,

металлисты,

машинисты,

механики.

Во

Франции среди рабочих росли симпатии к русской револю­
ции. Солидарность с Октябрьской революцией выразило

собрание представителей союза металлистов, насчитывавшего
180 тыс. рабочих30. Собрание призвало к активной борьбе за
мир.

Таким образом следует отметить, что справедливый демо­
кратический мир был жизненной необходимостью для всех
стран-участниц империалистической войны. Если бы Герма­
ния и другие империалистические державы приняли советские
предложения о мире без аннексий и контрибуций, на основе
полного признания права на самоопределение каждого наро­
да, первая мировая война могла бы завершиться в начале
1918 г. и десятки тысяч человеческих жизней были бы сохра­
нены. Но германский империализм не хотел расставаться с
захваченными территориями, правительства стран Антанты
хотели продолжения войны до полного разгрома Германии и
ее союзников. Международный империализм в целом ненави­
дел Советскую Россию и строил планы по ее уничтожению. И
война продолжалась.
9 декабря 1917 г. в оккупированном немецкой армией
Брест-Литовске начала работу мирная конференция. Совет­
ское правительство во главе с В. И. Лениным добивалось
быстрейшего достижения справедливого мира. Советская де­
легация во главе с А. А. Иоффе огласила перед участниками
конференции — представителями держав Четвертного союза
(Германии, Австро-Венгрии, Болгарии, Турции)—деклара­
цию об условиях мира. Советское правительство заявило о
выводе войск с территории Турции, Персии, Австро-Венгрии.
Советские условия мирного договора осуждали насильст­
венный захват чужих земель, требовали восстановления поли­
тической самостоятельности народов, потерявших ее в ходе
войны, предоставляли право каждому народу решать вопрос
о вхождении в состав того или иного государства или о госу­
дарственной самостоятельности, считали необходимым обес­
печение культурно-национальной самостоятельности и адми­
нистративной автономии национальных меньшинств, осужда­
ли всякие контрибуции31. Германии и ее союзникам предла­
галось вывести войска из захваченных российских территорий.
30 Солдатская правда, 1918, 23 (10) февр.
31 Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными
организациями, ч. 2, с. 409.
Ю. Е В. Коников

1б1

Германскую делегацию возглавили министр иностранных
дел Р. Кюльман и начальник штаба германского Восточного
фронта генерал М. Гофман, австро-венгерскую — министр
иностранных дел О. Черннн. 12 декабря позиции стран гер­
манского блока изложил Р. Кюльман. Представители Четвер­
тного союза заявили, что согласны вести переговоры на
основе советских предложений, если присоединятся государст­
ва Антанты. 15 декабря завершился первый этап переговоров
и был объявлен перерыв на 10 дней.
Советское правительство 17 декабря вновь обратилось к
правительствам союзных стран, предлагая принять участие в
переговорах. Страны Антанты не откликнулись и на это совет­
ское предложение.
Правительства союзных государств делали все, чтобы по­
мешать быстрому завершению переговоров. Американский по­
сол Фрэнсис предлагал правительству США заставить Рос­
сию продолжать войну на стороне союзников. Британский
премьер-министр Л. Джордж призывал к поддержке контрре­
волюционных сил, которые осуществляли контроль над райо­
нами, богатыми продовольствием, сырьем, нефтью на Дону и
Кавказе32. Он также добивался удержания России на сторо­
не Антанты против Германии.
Убеждаясь, однако, все больше в том, что Советская Рос­
сия не отступит от борьбы за быстрейший выход из войны,
английские дипломаты делали попытки расколоть австро­
германский блок. 5 декабря по заданию своего правительства
английский генерал Смутс в беседе с австрийским графом
Менсдорфом заявил, что Великобритания заинтересована в
переориентации Австрии с целью создания противовеса Рос­
сии 33.
Стремясь любой ценой добиться военного и политического
разгрома австро-германского блока и осуществления своих
агресивных планов, правительства стран Антанты обманыва­
ли общественное мнение заявлениями о своем миролюбии.
Именно такую цель имела речь Ллойд Джорджа 23 декабря и
послание Вильсона американскому Конгрессу 26 декабря.
Буржуазная пропаганда всячески -расхваливала «14 пунк­
тов» американского президента, как «великий документ ми­
ролюбия». Но этот документ, не признавший Советской вла­
32 См.: Джордж Л. Указ, соч., с. 87.
33 Там же. См.: с. 26.
1162

сти в России и необходимости борьбы за справедливый демо­
кратический мир, был скорее обоснованием необходимости
продолжения войны.
Разоблачая империалистов Франции, Англии, США, В. И.
Ленни указывал, что затягивание войны в их интересах. Уто
подтверждается американским предложением, сделанным в
Ставке верховному главнокомандующему Н. В. Крыленко о
выплате 100 рублей за каждого воюющего русского солдата84.
Представители германского командования лишь формаль­
но согласились положить в основу переговоров советские мир­
ные предложения. Германия и ее союзники не собирались
добровольно расставаться с захваченными землями. Гер­
манский империализм хотел поправить свои дела за счет гра­
бежа захваченных советских территорий.
Оправдывая агрессивную политику, фельдмаршал Гинден­
бург писал 25 декабря кайзеру: , «Необходимо... чтобы мир
усилил нас материально и дал нам... сильные границы...»3b. С
призывами к новым захватам неоднократно выступал рейх­
сканцлер Гертлинг. 11 января 1918 г. в речи в рейхстаге он
заявил, что «германские гениальные полководцы взирают на
будущее с неуменьшенной уверенностью к победе. Если пра­
вительство и народ пойдут рука об руку, то победа за Герма­
нией» 36.
Оправдывая свою агрессивность на переговорах в Бресте,
представители германских властей и командования клеветали
на В. И. Ленина, большевиков, Советское правительство.
Выступая в рейхстаге 12 января, статс-секретарь Кюльман
заявил, что трудности на Брестских переговорах «создают
петроградские большевики»31'. Печать Центральных держав
была заполнена описанием «ужасов, творимых большевика­
ми». Правительство рабочих и крестьян представлялось «бан­
дой насильников», с которыми, якобы, невозможно вести пере­
говоры 38.
27 декабря мирные переговоры в Бресте возобновились.
Представитель германского верховного командования Гоф­
ман 30 декабря заявил в ответ на вопрос советской делегации
о готовности немецких войск очистить Польшу, Литву, Кур-*
33
34
33
33
33
я»
ш*

См.-.Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 256.
Джордж Л. Указ соч., с. 41.
ЦГВИА, ф. 2003, оп. 4, д. 47, л. 256.
Там же.
Солдатская правда, 1918, 25 янв.

163

ляндию, что «такие условия может ставить только победи­
тель. Мы победили» 39.
5 января германская делегация предъявила территориаль­
ные претензии на отторжение свыше 160 тыс. кв. км. От Рос­
сии должны были отойти Польша, Литва, Курляндия, часть
Лифлянднн, Эстляндия, часть Гродненской губернии*40. Наг­
лые требования германского правительства, указывал В. И.
Ленин, это «...либо дальнейшая война, либо аннексионистский
мир...»41.
В, И. Ленин считал необходимым принять германские
условия. 8 января 1918 г. он огласил на совещании членов ЦК
с партийными работниками «Тезисы по вопросу о немедлен­
ном заключении сепаратного и аннексионистского мира».
Встретив упорное противодействие противников заключения
аннексионистского мира, сторонников революционной войны и
троцкистской формулы «ни мира, ни войны», В. И. Ленин до­
бился резолюции о затягивании переговоров.
В. И. Ленин и его сторонники в ЦК и в партии продолжали
упорную борьбу за мир. В «Речах о войне и мире на заседа­
нии ЦК РСДРП (б) 11(24) января 1918 г.» В. И. Ленин ука­
зывал, что по вопросу о мире наметились 3 точки зрения:
1) сепаратный аннексионистский мир, 2) революционная вой­
на, 3) объявить войну прекращенной, армию демобилизовать,
но мира не подписывать42. Предвидя развитие событий, кри­
тикуя «левых коммунистов» и Троцкого, решительно отстаи­
вая необходимость принятия немецких условий, Ленин гово­
рил на заседании ЦК: «Если немцы начнут наступать, то мы
будем вынуждены подписать всякий мир, а тогда, конечно, он
будет худшим» 43.
17 января в Брест-Литовске возобновились мирные пере­
говоры. Глава советской делегации Троцкий имел четкие и
ясные указания В. И. Ленина о необходимости по возможно­
сти затягивать переговоры. А в, случае предъявления ульти­
матума условия немцев принять и подписать мирный договор.
«...Между нами, — говорил В. И. Ленин на VII съезде пар­
тии,— было условлено, что мы держимся до ультиматума
немцев, после ультиматума мы сдаем»44.
33
40
41
42
43
44

164

Солдатская правда, 1918, 5 янв.
Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 709.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 245.
См.-.Ленин В. И. Поли. собр. соч,, т. 35, с. 255.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 257.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 30.

Троцкий не выполнил директивы Советского правитель­
ства, В. И. Ленина и продолжал отстаивать свою авантюри­
стическую формулу «ни мира, ни войны». Об этом он заявил
немецкой делегации, которая 27 и 28 января потребовала
принятия всех германских условий и подписания на этой
основе мирного договора. Переговоры были прерваны.
Предали интересы трудящихся Украины представители
Центральной Рады, прибывшие 12 января в Брест для веде­
ния переговоров. ЦИК Украины направил для участия в мир­
ных переговорах своих представителей, которым было пору­
чено разоблачать самозванные действия Центральной Рады и
вести переговоры в составе общероссийской делегации и в со­
гласии с ней*
45.
44
Немецкая делегация не пожелала вести переговоры с
представителями Советской Украины. 27 января уполномо­
ченные буржуазно-националистической Центральной Рады
подписали тайный договор с представителями австро-гер­
манского блока. Империалистическая Германия тем самым
добилась серьезного успеха в своей захватнической политике
на Украине. Центральная Рада обязалась поставить Герма­
нн и Австро-Венгрии до 31 июля 1918 г. большое количество
продуктов: 1 млн. т хлеба, 400 млн. штук яиц, 50 тыс. т мяса
и т. д.46. Предательство Украинской Рады способствовало
выполнению германского плана по превращению Украины,
по выражению Людендорфа, во «вспомогательную силу для
борьбы с большевиками»47.
Разоблачая предательство Центральной Рады, В. Й. Ле­
нин вел в эти дни упорнейшую борьбу с Троцким и «левыми
коммунистами», сорвавшими подписание мирного договора и
поставившими Советскую республику под смертельный удар
немецких войск.
В статье «Странное и чудовищное» Ленин разоблачил до­
вод «левых коммунистов» о недопустимости мира диктатуры
пролетариата с германским империализмом. Такой довод
абсурден, указывал В. И. Ленин, ибо жить среди капитали­
стических государств и не вступать с ними в контакты невоз­
можно48. Разоблачая взгляды «левых коммунистов», считав45 Солдатская правда, 1918, 16 янв.
44 Майоров С. М. Указ, соч., с. 209.
м Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг. М., 1924,
т. 2., с. 131.
*« См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 402.

.1(65

шнх, что продолжение войны в интересах международной'
революции и подтолкнет революцию в Германии, Ленин ука­
зывал, что признавать возможность подталкивания револю­
ции значит полностью порвать с марксизмом49. Разоблачая
утверждения «левых коммунистов», что позорный мир с Гер­
манией есть предательство Латвии, Польши, Курляндии,
Литвы, В. И. Ленин в работе «О революционной фразе» пи­
сал: «Позволительно ли из-за нарушения права наций на
самоопределение отдавать на съедение Советскую социали­
стическую республику, подставлять ее под удары империализ­
ма в момент, когда империализм заведомо сильнее...
Нет. Непозволительно. Это не социалистическая, это бур­
жуазная политика»50.
Предательская позиция Троцкого и его стороников, а так­
же «левых коммунистов» в вопросе об аннексионистском ми­
ре, антисоветская деятельность контрреволюционных сил
внутри страны и империалистических кругов в странах Антан­
ты в условиях развала фронта, отсутствия новой революцион­
ной армии, невероятных политических и экономических труд­
ностей в стране привели к срыву переговоров в Брест-Литовске и способствовали осуществлению далеко идущих агрес­
сивных планов германского империализма.
2. Создание новой социалистической армии —
необходимое условие достижения
справедливого, длительного мира

Быстрейший выход из войны, способность Советской рес­
публики заставить Германию соблюдать условия ' мира, а в
дальнейшем, при благоприятных условиях, добиться ликвида­
ции несправедливого договора, вся дальнейшая судьба рабо­
че-крестьянского государства и прочность мира на границах
зависели от умения социалистической революции защитить
себя. Пока существуют враги Советской власти, идущие про­
тив нее войной, «...мы гражданской войны не избегнем, — гово­
рил В. И. Ленин,—ибо ни за что на свете Советской власти
не отдадим!»51.
Сложная и трудная задача по созданию новых вооружен­
ных сил встала перед партией вместе с рождением нового
49 См.; Ленин. В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 403.
80 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 352.
51 Ленин В. И. Поля. собр. соч., т. 35, с. 242.
166

пролетарского государства. Первые отряды социалистической
армии создавались на добровольных началах. Их костяком
были большевики, беспартийные рабочие, революционные
солдаты, матросы. В условиях комплектования новой социа­
листической армии на принципах добровольности партия при­
давала большое значение воспитанию в солдатах высокой ре­
волюционной сознательности, преданности делу революции.
Этому способствовали первые социалистические преобразо­
вания, деятельность партии и Советского государства в инте­
ресах рабочих, крестьян, солдат.
Разоблачая империалистическую политику правящих
классов, большевики опубликовали тайные договоры, заклю­
ченные старыми властями с союзниками против воли и инте­
ресов трудящихся. Важность их опубликования для разобла­
чения захватнических планов русской и иностранной бур­
жуазии неоднократно подчеркивал В. И. Ленин.
С декабря 1917 г. под редакцией Н. Г. Маркина стал изда­
ваться «Сборник секретных документов из архива бывшего
Министерства иностранных дел»52. Секретные материалы
бывшего МИД публиковались до конца февраля 1917 г. Было
издано 7 выпусков сборника секретных материалов, более
130 дипломатических документов5354
. Эти документы показыва­
ли, как обманывали трудящихся правящие классы России,
как во имя чуждых им целей проливали кровь солдаты.
21 января 1918 г. было объявлено об'аннулировании всех
кабальных займов и долгов. (Военные долги составляли
7,7 млрд, руб.) м. Трудящиеся России, солдатские массы с
одобрением встретили это справедливое решение Советского
правительства.
Советское правительство на деле осуществляло право
каждой нации, угнетавшейся царизмом, на самоопределение
вплоть до отделения и образования самостоятельного госу­
дарства, провозглашенное в «Декларации прав народов Рос­
сии». 4 декабря Совнарком в «Манифесте к украинскому на­
роду с ультимативными требованиями к Украинской Раде»
подтвердил признание народной Украинской республики,
«...ее право совершенно отделиться от России или вступить в
52 См.: Ирошников И. П., Чубарьян А. О. Тайное стало явным. М.,
1970; Чубарьян А. О. В. И. Ленин о формировании Советской внеш­
ней политики. М„ 1972, с. 73—82.
аз Блинов С. И. Указ, соч., с. 51.
54 Там же, с. 57.
167

договор с Российской республикой о федеративных и тому
подобных взаимоотношениях между ними»55. Определяя пра­
во трудового народа Украины решать самостоятельно вопрос
о формах государственных взаимоотношений с Советской
Россией, В. И. Ленин в «Письме к рабочим и крестьянам
Украины» 28 декабря 1919 г. писал, что в «...долгой трудной
борьбе мы, великорусские и украинские рабочие, должны идти
теснейшим союзом...»56 против всех внутренних и внешних
врагов, ибо в противном случае Советскую Россию и Совет­
скую Украину смогут задавить капиталисты.
Ленинская национальная политика, в частности, в реше­
нии украинского вопроса, воспитывала чувство интернациона­
лизма, уважения к Советской России, преданность делу Ком­
мунистической партии у многих тысяч воинов-украинцев, ко­
торые встали на защиту Советской власти в первые месяцы
ее существования.
Высокую революционную сознательность воспитывали у
солдат и матросов события, происходившие в Финляндии,
политика Советского правительства в решении финского во­
проса.
18 декабря Совнарком, в связи с обращением финского
правительства к правительству РСФСР, принял декрет о
признании независимости Финляндии57. 31 декабря В. И. Ле­
нин в Смольном вручил главе правительства, председателю
финской делегации П. Э. Свинхувуду постановление о призна­
нии независимости Финляндии.
Под влиянием Октябрьской революции и непосредствен­
ном воздействии русских революционных солдат и матросов
14 января в Гельсингфорсе было образовано революционное
правительство58 Финская буржуазия, не способная разгро­
мить революционные силы рабочего класса, призвала на по­
мощь германские войска, которые 3 апреля высадились в
Финляндии. Под ударами финской реакции и германских
войск в мае пало революционное правительство. Русскиё вой­
ска и балтийские матросы, вернувшиеся из Финляндии, внес­
ли достойный вклад в защиту молодой республики Советов.
Значительное место в первых революционных формиро­
ваниях Советской республики принадлежит латышским
ss
58
57
58

16«

Ленин В. И. Пода. собр. соч., т. 35, с. 143.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 40, с. 47.
Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 71.
Ахтамзян А. Указ соч., с. 94.

стрелкам, солдатам латышских полков Северного фронта.
Они проявили величайшее мужество и революционную созна­
тельность в борьбе за Брестский мирный договор, несмотря
на то, что их родина — Латвия, оставалась под оккупацией
германских войск. Латышская буржуазия, предавая интере­
сы своего народа, обратилась с петицией к Вильгельму 11 о
присоединении Латвии к Германии. 22 декабря собрание пред­
ставителей крупной латышской буржуазии сделало заявле­
ние об отделении Латвии от России59. Эти предательские дей­
ствия позволили представителям Германии и Австрии на
переговорах в Бресте заявить о том, что «Латвия хочет войти
в состав Германии». Категорический протест против провока­
ционных действий Центральных держав заявил ЦК СДЛ и
Исколат (Исполком Совета рабочих, солдатских, безземель­
ных депутатов Латвии) в Декларации от 24 декабря. «...Един­
ственным компетентным выразителем дум и чаяний населе­
ния Латвии, — говорилось в Декларации, — является местный
пролетариат, который составляет 80% всего числа населе­
ния... Этот пролетариат Латвии... никогда и нигде не выска­
зывал желания... к отделению от России»60.
Революционная сознательность и активность солдатских
масс росли в условиях ожесточенного сопротивления контр­
революционных сил мероприятиям Советской власти. Возму­
щение и гнев у солдат вызвало подлое покушение на
В. И. Ленина 1 января 1918 г., когда был обстрелян автомо­
биль, в котором ехали В. И. Ленин и швейцарский социал-де­
мократ Платтен. Ленин возвращался в Смольный после вы­
ступления в Михайловском манеже перед красногвардейцами,
отправлявшимися на фронт. Исполком Совета солдатских
депутатов (Искосол) 12-й армии в ответ на это покушение за­
верил Ильича от имени воинов армии, что они будут продол­
жать борьбу «до полного торжества Октябрьского переворо­
та»61. Преступление контрреволюции убедило многих солдат в
необходимости крепко держать в руках оружие, оставаться в
боевом строю.
Среди солдат росло возмущение в связи с клеветой от­
дельных офицеров на Советскую власть, на В. И. Ленина.
Солдатские организации требовали от вышестоящих органов
военно-революционного суда над клеветниками.
з9 Октябрьская революция в Латвии, с. 433.
«о Там же, с. 323.
в1 Там же, с. 393.

169

На рост революционной сознательности многих солдат
оказывала влияние деятельность партии по разоблачению
других антинародных действий сил старого мира. Особое
внимание уделялось при этом борьбе с кадетами, которые
саботировали советские мероприятия, устраивали контррево­
люционные мятежи. Солдаты под влиянием большевиков,
осуждали их. «...Это не партия народной свободы, а партия
народного порабощения»,62 — указывалось в одной из сол­
датских резолюций. Таким было мнение о кадетах тысяч и
тысяч фронтовиков. Осуждалась деятельность и других контр­
революционных партий.
Армейские большевики разоблачали донскую контррево­
люцию, принимали меры к борьбе с ней. Очень трудно было
вести эту работу в Севастополе, среди матросов Черномор­
ского флота, где было немало сторонников Каледина и Алек­
сеева. «Известия Севастопольского Совета» в ряде статей
разоблачали деятельность донской контрреволюции, клевету
на большевиков63*
.
Активная деятельность большевистских организаций сре­
ди матросов Севастополя и Черноморского флота дала свои
результаты. Были созданы отряды революционных моряков
для борьбы с донской контрреволюцией. Революционные .сол­
даты и матросы 11—13 января, разгромили контрреволюци­
онные силы,-пытавшиеся захватить Севастополь и изгнали их
из Симферополя84. Во второй половине января 1918 г. в Кры­
му была установлена власть Советов.
Значительный вклад в революционное воспитание масс
внесла правильная тактика большевиков в отношении Учре­
дительного собрания. Она усилила позиции партии, упрочила
Советскую власть в стране. Начавшему работу 5 января
1918 г. Учредительному собранию была предложена «Декла­
рация прав трудящегося и эксплуатируемого народа». В ней
говорилось о борьбе Советского правительства за справедли­
вый демократический мир, осуждались тайные договоры.
Представители контрреволюционных партий, саботируя меро­
приятия Совнаркома, заявили, что он не уполномочен вести
переговоры о мире, и выразили сожаление по поводу ведущих­
ся переговоров «с Германией без соглашения с союзниками»8Ь.
62 Бюллетень ВРК 10 армии, 1917, 9 дек.
63 Известия Севастопольского Совета Военных <и Рабочих депутатов
1918, 12 янв.
’
Борьба за Советскую власть в Крыму, с. 19.
170

Декрет ВЦИК о роспуске антинародного Учредительного
собрания вызвал одобрение трудящихся. Его поддержали
широкие солдатские массы на фронтеw. У многих из них воз­
росла революционная сознательность и ответственность за
судьбу социалистической революции. Новые отряды добро­
вольцев пополнили ряды революционной армии.
Солдаты действующей армии внимательно следили за
ходом Брестских мирных переговоров. Большевистские орга­
низации на фронте разъясняли причины трудного положения
в стране и армии, раскрывали антипартийную деятельность
«левых коммунистов» и Троцкого, призывали поддержать
ленинскую линию для заключения немедленного мира. Иод
руководством большевиков в частях действующей армии при­
нимались многочисленные резолюции в поддержку немедлен­
ного, хотя и унизительного мира.
Революционные органы Советской власти на фронте
сообщали солдатам о ходе переговоров в Бресте, призывали
к сплочению, к бдительности. Так, в воззваний о перемирии
ВРК 3-й пехотной дивизии (Северный фронт) указывалось,
что «Пришел долгожданный час, когда замолк ожесточен­
ный грохот пушек!.. Мы стоим накануне возвращения домой,
но наш долг теперь, — товарищи, — не оставлять своих рядов
до тех пор, пока не будет заключен мир»65
67. А в приказе ВРК
66
2-й армии (Западный фронт) от 8 декабря говорилось о дей­
ствиях Советской власти по заключению мира, о том, что
желанный мир совсем близок. Для этого все трудящиеся,
«...все крестьяне и рабочие в серых шинелях должны соста­
вить неделимую семью для беспощадной борьбы с теми, кто
тормозит и стремится сорвать дело скорейшего мира»68.
Для одобрения миролюбивой внешней политики Совет­
ского правительства организовывались демонстрации рабо­
чих и солдат. 31 декабря состоялась массовая демонстрация
65 Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и
декларациях, ч. 2, с. ПО.
.
66 Совместное заседание Гельсингфорского Совета с полковыми, рот­
ными и судовыми комитетами, Областным комитетом Финляндии и
ЦК Балтфлота в принятой 10 января резолюции осудило антинарод­
ную деятельность Учредительного собрания, которое «...оттолкнуло
себя от пролетарско-трудовых народных масс и таким образом произ­
вело над собой самоубийство» (Известия Гельсингфорсского Совета
депутатов армии, флота и рабочих. Приложение к № 16, 1918, 21 янв.
(3 февр.).
вг в0енно-революцнонные комитеты действующей армии, с. 218.
«в Там же, с- 330.
+711

в Гельсингфорсе в поддержку возобновившихся мирных пере­
говоров в Бресте. Проявляя высокую революционную вы­
держку, солдаты и рабочие, несмотря на большой мороз, про­
шли мимо могил борцов за свободу, отдавая дань уважения
павшим в борьбе товарищам69.
В поддержку мирной программы русской революции,
сообщала 21 января (3 февраля) «Рижская газета», состоя­
лась демонстрация в оккупированной Риге. Немецкие вой­
ска открыли огонь по манифестантам, что привело к жерт­
вам 70.
Там, где позиции большевиков-ленинцев были слабее,
принимались п антиленинские резолюции по вопросу о мире.
2-й съезд Черноморского флота, работавший в феврале-марте
1918 г., хотя и приветствовавл решение ВЦИК' о роспуске
Учредительного собрания и победу Советской власти на Укра­
ине, принял явно троцкистскую резолюцию по вопросу о
путях выхода из войны. «...Не заключать мира и не вести
войну... Россия не может согласиться на заключение позорно
аннексионистского... мира... Нашим решением демобилизо­
ваться мы показываем пример того, как свободный реагирует
на захватные стремления»..,71 — говорилось в резолюции. 1 акие заявления были серьезным препятствием на пути к пра­
вильному пониманию многими солдатами и матросами ленин­
ской тактики выхода из войны в период Брестских мирных
переговоров.
В условиях сложной обстановки в первые месяцы Совет­
ской власти росла политическая сознательность у солдат.
Ожесточенная классовая борьба, антинародная деятельность
буржуазных и мелкобуржуазных партий и других сил контр­
революции, в то же время подтверждение на практике жиз­
ненности политики партии, осуществление первых социали­
стических преобразований, убеждали многих из них в необ­
ходимости добровольного служения с оружием в руках
рабоче-крестьянскому государству.
Создание новой революционной армии было невозможно
не только без большой политической работы партийных орга­
низаций, поднимавшей революционную сознательность и пре­
«» Известия Гельсингфорсского Совета депутатов армии, флота и пя
бочих, 1918,3 (16) яив.
и
то Там же, 30 янв. (12 февр.).
я Известия Севастопольского Совета Военных и Рабочих депуто™„
1918, 20 февр.
’У“атов,
172

данность солдат, а также без организаторской деятельности
партии.
В процессе создания новой революционной армии важное
место занимает демократизация старой армии, упразднение
в ней реакционных порядков и учреждений. Важнейшие прин­
ципы этой демократизации были сформулированы 4 ноября в
воззвании Коллегии народных комиссаров по военным и мор­
ским делам к солдатам72, в декретах Совнаркома от 16 декаб­
ря «Об уравнении всех военнослужащих в правах», «О вы­
борном начале и об организации власти в армии»73, в поло­
жении о демократизации армии, направленном ВРК при
Ставке фронтовым, корпусным, дивизионным и полковым
комитетам, главнокомандующим фронтами и командующим
армиями74 и в других документах.
Советское правительство заявляло, что армия служит тру­
довому народу, опирается на волю Советов и подчиняется
власти Совнаркома. Вся власть в воинских частях переда­
валась солдатскому комитету, который имел право избирать,
утверждать, смещать, повышать и понижать в должности
командиров. Отменялись офицерские и классные чины и зва­
ния, запрещалось ношение погон и кокард. Разрешалось
носить только георгиевские кресты и медали. Вводилась вы­
борность комсостава. Восстанавливались в правах солдаты,
подвергнутые репрессиям до Октябрьской революции. Декре­
том Совнаркома упразднялись все прежние военные и мор­
ские суды и институт следственных комиссий. Новые суды в
частях и соединениях создавались путем выборов75.
Мероприятия по демократизации армии широко поддер­
живались солдатами действующей армии. В Ставку посту­
пали сообщения о перевыборах комсостава, организации
новых судов76.
Важнейшим фактором строительства
революционной
армии явилось совершенствование и создание новых цент­
72
73
74
76
76

Триумфальное шестви Советской власти, ч. 1, с. 71, 72.
Революционная Ставка, 1917, 20 дек.
Бюллетень «Вестника 4 армии», 1917, 5 дек.
ЦГАОР СССР, ф. 375, on. 1, д. 4, л. 138.
Из 5-й армии сообщили что перевыборы комсостава протекают без
осложнений (ЦГВИА, ф. 2003, оп. 4, д. 50, л. 245). В 10-й армии
вновь избранные командиры утверждались ВРК (ЦГВИА, ф. 2003,
оп. 4, д. 50, л. 248). В 4-й армии Чрезвычайный армейский съезд
одобрил мероприятия по демократизации в специально принятой
резолюции «О выборном начале» (Бюллетень «Вестника 4 армии»,
1917,5 дек.).

173

ральных руководящих органов армии. С 11 по 16 декабря
1917 г, работал Общеармейский съезд при Ставке в Могиле­
ве". Съезд обсудил важнейшие вопросы: о текущем момен­
те, демократизации армии и флота, о демобилизации, пере­
мирии и другие. Он переименовал центральный ВРК при
Ставке в ЦК действующих армий и флота (Цекодарф).
Председателем Цекодарфа был избран Н. В. Рогозинский,
верховным главнокомандующим — Н. В. Крыленко.
Новый руководящий орган подчинялся Совнаркому и был
важным этапом на пути «к созданию законченной революци­
онной организации вооруженных сил действующих армий и
флотов»77
78, — говорилось в положении о его организации. В
руках Цекодарфа сосредоточивалась вся полнота власти в
армии и флоте, координация деятельности действующих
армий и фронтов. Его органом стала газета «Революцион­
ная Ставка».
Большую работу по созданию отрядов рабоче-крестьян­
ской армии, разъяснению миролюбивой политики партии про­
водило советское верховное командование.
23 декабря Н. В. Крыленко в обращении к «Солдатам
революционных армий» разоблачил захватнические планы
германского империализма, указал на неизбежность револю­
ционной войны. Он призывал к созданию новой армии, зачат­
ком которой стала Красная гвардия рабочих, в которую запи­
сывались добровольно революционные солдаты79. Задачи,
связанные с формированием революционных частей на основе
железной дисциплины, были четко изложены в приказе глав­
коверха 25 декабря о создании Народной социалистической
гвардии на фронте и в тылу80.
Важнейшие принципы формирования революционных час­
тей верховное командование конкретизировало, развивало,
уточняло в последующих документах. 30 декабря в действую­
щую армию была направлена записка Н. В. Крыленко
«Общие соображения по формированию армии на началах
добровольчества». В ней указывалось, что противник имеет
на русском фронте 131,5 пехотных и 27 кавалерийских диви­
зий, представляющих серьезную угрозу для нашей террито­
рии. Ставилась задача по быстрейшему формированию в
77
78
79
80
174

Октябрьская революция и армия, с. 429, 430.
Революционная Ставка., 1917, 19 дек.
Триумфальное шествие Советской власти, ч. 1, с. 137
Революционная Ставка, 1917, 29 дек.

действующей армии и в ближайшем тылу новых частей. Пре­
дусматривая возможность отхода армии в случае наступле­
ния противника, верховное командование намечало проведе­
ние фартификациоиных работ на рубежах, прикрывающих
путь к Петрограду, Ревелю, Смоленску, Львову, берегу
Днепра, Киеву, Одессе81.
Вопросы создания революционной армии были в центре
внимания партийных организаций. 26 декабря Военная орга­
низация при ЦК РСДРП (б) заслушала вопрос о создании
социалистической армии. Выступавшие по этому вопросу
В. И. Невский и Н. И. Подвойский обосновали необходи­
мость создания социалистической армии в кратчайшие сроки.
Было отмечено, что штаб Красной армии отправляет на
фронт 5000 красногвардейцев. Ставилась задача по созданию
за 1,5 месяца новых формирований с личным составом в
300 тыс. штыков82. Собрание призвало оформить партийные
ячейки в частях, где они еще не были созданы, и заявило, что
чем скорее будет организована социалистическая армия, тем
скорее будет обеспечен мир.
Важным этапом на пути создания социалистической армии
явился общеармейский съезд по демобилизации. 28 декабря
он одобрил создание новой армии и призвал всех трудящихся
вступать в ее ряды83. О необходимости организации рабочекрестьянской Красной Армии указывалось в «Декларации
прав трудящегося и эксплуатируемого народа» 3 января
1917 г.84*
, в документах и материалах 3 Всероссийского съезда
Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов
Руководствуясь документами и указаниями Советского
правительства и центральных военных органов, партийные
организации действующей армии проводили большую работу
по формированию новых частей. 23 декабря на совещании
представителей управления войсками Северного фронта сов­
местно с представителями армейских комитетов и комиссаров
было принято Положение об организации Красной гвардии88.
В нем предлагалось формировать новые части на основе наи­
более боеспособных дивизий, вливать в них роты н батальо81 Октябрьская революция и армия, с. 325.
82 ЦПА ИМЛ, ф. 464, on. I, д. 6, л. 1 об.
83 Якупов И, At. Большевики во главе революционных
масс, 1917—январь 1918 гг, с. 234.
в4 Декреты Советской власти, т. 1„ с. 322.
83 Солдатская 'правда, 1918, 15 янв.
ао триумфальное шествие Советской власти, ч. 1, с. 478.

солдатских

ITS

ны, солдаты которых согласились добровольно служить рево­
люции. Приказом по фронту добровольческие полки объявля­
лись полками Красной гвардии. На этих же началах, во
исполнение решения вышеуказанного совещания, военный
отдел Областного комитета армии, флота и рабочих Финлян­
дии 2 января 1918 г. обязал все комитеты, штабы, управления
приступить к формированию Красной гвардии87.
Активную деятельность на фронте и в прифронтовой поло­
се по созданию революционных частей осуществляли Советы.
II съезд рабочих, солдатских и безземельных депутатов Лат­
вии, состоявшийся 16—17 декабря, принял решение о созда­
нии на территории Латвии Красной гвардии для защиты рево­
люционных завоеваний 88.
15 января 1918 г. Совнарком издал декрет об организации
рабоче-крестьянской Красной Армии на добровольных нача­
лах из наиболее сознательных, преданных делу революции
представителей трудящихся. Декретом Совнаркома на тех же
принципах создавался рабоче-крестьянский Красный флот. В
соответствии с этими документами ускорилась работа по
строительству новой армии.
Организацией новых частей на фронте занимались специ­
альные органы. При армейском Совете 3-й армии была обра­
зована коллегия по формированию Красной Армии, которая
разъясняла задачи, поставленые перед формируемыми час­
тями и условия приема в них 89.
Пленарное собрание Гельсингфорсского Совета, ЦК Балт­
флота, областного комитета Финляндии с участием предста­
вителей судовых и полковых комитетов 21 января постанови­
ло «...немедленно организовать бюро для записи доброволь­
цев и организации Советских войск» 90.
Военный отдел Кронштадтского Совета проводил запись
добровольцев в Красную Армию, военный флот и партизан­
ские отряды, о чем широко оповещал солдат и матросов91. К
87 Известия Гельсингфорсского Совета депутатов армии, флота и ра­
бочих, 1918, 6 (19) я.нв.
88 Октябрьская революция в Латвии, с. 387.
89 Известия армейского Совета солдатских депутатов 3 армии. Полоц­
кого Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 1918
14 февр.
90 Известия Гельсингфорсского Совета депутатов армии, Флота и па
бочих, 1918, 21 янв. (Зфевр.).
ра"
91 Известия Кронштадского Совета рабочих и солдатских депутата
1918, 23 (10) февр.
Депутатов,
176

началу 1918 г. 40 тыс. балтийцев ушло защищать Советскую
власть92.

Мероприятия партии и Советского правительства по
строительству новой армии поддерживали широкие массы
фронтовиков. В резолюции объединенного отряда моряков
Гельсингфорса и Петрограда, уходивших на защиту завоева­
ний Октября, говорилось, что они не сложат оружия, пока не
будет достигнута полная победа над врагами трудового на­
рода93. Солдаты 55-й пехотной дивизии, подтверждая свои
требования в поддержку скорейшего заключения демократи­
ческого мира, заявляли в своем приветствии 3 Всероссийско­
му съезду Советов рабочих и солдатских депутатов и 3 Чрез­
вычайному Всероссийскому крестьянскому съезду, что они
готовы защищать завоевания Октября94.
Большое количество революционных солдат давали армии
бывшего Северного фронта. На Чрезвычайном армейском
съезде 12-й армии была одобрена деятельность армейского
исполкома, отправившего 12 полков и несколько артбатарей и
дивизионов на борьбу с врагами революции95. Западный
фронт в декабре — начале января дал для защиты революции
15 пехотных полков и 3 артиллерийские бригады96.
Формирование революционных частей осуществлялось
особенно успешно там, где пример показывали командиры,
руководители и члены комитетов, активисты, заслужившие
доверие солдат. На общем собрании полкового, ротных и
командных комитетов 8-го гренадерского Московского полка
27 января рассматривался вопрос о реорганизации полка в
социалистический. Отметив, что запись в революционную
армию идет полным ходом во главе с командиром полка и
председателем полкового комитета, общее собрание приняло
решение просить вышестоящие органы переименовать полк в
военно-революционный полк Московских гренадеров97*
.
Наряду с процессом формирования революционных частей
92 Голуб П. 4. Большевики и армия в трех революциях, е. 301.
93 Известия Гельсингфорсского Совета депутатов армии, флота и ра­
бочих, 1918, 6 (19) янв.
94 Солдатская правду, 1918, 12 янв.
95 Там же, 16 (3) февр.
98 Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии,
т. 2, с. 926.
97 Известия армейского Совета солдатских, депутатов 3 армии. Полоц­
кого Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, 1918,
15 февр.
[]

е

В. Коников

177

на фронте из числа солдат и офицеров действующей армии,
шло формирование таких частей в тылу. Именно на них, на’
рабочих и солдат, Советское правительство возлагало осо­
бенно большие задачи. Здесь было много рабочих, прошедших
революционную школу. В «Речи на проводах первых эшело­
нов социалистической армии 1.(14) января 1918 г.» в Михай­
ловском манеже в Петрограде В. И. Ленин говорил добро­
вольцам, что они положат начало сильной революционной
армии, призванной оберегать завоевания революции, вдохновят своим примером солдат-фронтовиков. «Нам надо пока­
зать, что мы — сила, способная победить все преграды на пу­
ти мировой революции. Пусть товарищи, отправляющиеся, в
окопы, поддержат слабых, утвердят колеблющихся и вдохно­
вят своим личным примером всех уставших»98.
Работа по созданию новой революционной армии приобре­
тала все большие масштабы. Однако к началу немецкого
наступления еще не была создана армия, способная защитить
завоевания рабоче-крестьянской революции. Около 70 тыс.
человек ушло добровольно с фронтов защищать власть Совётов". В Красной Армии на 1 апреля 1918 г. было всего 153
тыс. бойцов^-добровольцев 99
10°. Прежде всего потому, что у нас
нет армии, писал В. И. Ленин 24 февраля 1918 г., необходимо
подписать захватный, невероятно тяжелый мир с Герма­
нией 101.
Однако огромная работа партии и Советского правительства по организации новых вооруженных сил, опыт, накоплен­
ный в период создания добровольных формирований, явились
хорошей основой для перехода вскоре к созданию регулярной
Красной Армии.
Следует полностью согласиться с выводами С. В. Липицкого о том, что «к весне 1918 г. завершился первый этап со­
ветского военного строительства. Окончательно определились
политические основы и главные принципы армии нового типа.
Этими принципами являлись неразрывная связь Вооружен­
ных Сил с революционными массами, руководящая роль Ком­
мунистической партии, строго классовый характер армии,
пролетарский интернационализм»102. Вместе с тем хотелось
99 Ленин В. И. Поли. собр. соч,, т. 35, с. 216.
99 Голуб П. Л. Большевики и армия в трех революциях, с. 304.
100 Из истории гражданской войны в СССР. Сборник документ™. ..
материалов. Май 1918—март 1919, 1960, т. 1, с. 122,
' 101 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 389.
102 Липицкий С. В. Указ, соч., с. 100.
1-718

бы отметить, что этот первый этап советского военного строи­
тельства армии на добровольных началах может быть разде­
лен на два периода. Первый — с победы Октябрьского воору­
женного восстания до 15 января 1918 г., до принятия Декрета
Совнаркома об организации Рабоче-Крестьянской Красной
Армии на добровольных началах. Второй период — с 15 янва­
ря по 29 мая 1918 г.— до принятия постановления ВЦИК о
всеобщей мобилизации рабочих и беднейших крестьян в Ра­
боче-Крестьянскую Красную Армию.
; Первый этап создания РККА был связан с поиском, опре­
делением новых форм армии, созданием и формированием
революционных отрядов на добровольных началах, провер­
кой их в первых боях с врагами Советской власти.
Второй этап строительства Красной Армии (лето 1918 —
начало 1919 гг.) связан с созданием регулярной армии на
основе закона о всеобщей воинской повинности. Было узако­
нено ее название — РККА, имевшее глубокое классовое со­
держание, происходило дальнейшеё укрепление и рост ее
рядов.
* •
’
1
Третий этап (весна 1919 — конец 1920 гг.)—это завер­
шение создания Красной Армии на основе решений VIII
съезда партии103.
Решающий вклад в создание регулярной, основанной на
высокой революционной сознательности и железной дисцип­
лине РККА, внес VIII съезд партии в марте 1919 г. Создан­
ная на ленинских принципах новая армия защитила завоева­
ния Великого Октября и тем самым внесла достойный вклад
в установление периода длительного мира для нашей страны.
3. Борьба с немецкими захватчиками —
важный этап на пути выхода из войны.
Победа ленинской политики мира

Нарушив условия о перемирии, германское командование
18 февраля104 1918 г. бросило в наступление свои армии по
всему русско-германскому фронту. Отказ Троцкого подписать
ультимативные немецкие условия мира, антиленинская поли­
тика «левых коммунистов» в вопросе о путях выхода из вой­
ны дорого обошлись молодой республике Советов. 18—22
февраля немецкие захватчики оккупировали Двинск, Полоцк,
1оз Партия и армия, с. 87.
«о* События с 14 (1) февраля 1&18г. даются по новому стилю.
11*

1.79

Оршу, Минск и другие территории Белоруссии105. Немецкие
войска быстро продвигались по Украине и на северном уча­
стке фронта. Были захвачены Луцк, Ровно, Ревель, Нарва,
Псков, другие города и населенные пункты.
Агрессия в широком масштабе против молодой Страны
Советов занимала важное место в планах германского импе­
риализма. Германское правительство считало, что крупная
победа на востоке облегчит сырьевое и продовольственное
положение страны за счет вывоза продуктов с захваченных
территорий, поднимет моральный дух армии и населения,
обеспечит условия для успеха германских войск на Западном
фронте. В легкости этой победы в германских правящих
кругах никто не сомневался. «Мы должны были нанести ко­
роткий, но сильный удар расположенным против нас русским
войскам.., — писал генерал Людендорф. — На Украине надо
было подавлять большевизм и создать там такие условия,
чтобы иметь возможность извлекать из нее военные выгоды и
вывозить хлеб и сырье... Ударив на большевистские войска,
продвинуться через Лифляндию и Эстляндию до Нарвы...»1в*
Решительно осудив нарушение условий перемирия в офи­
циальном заявлении правительству германской империи,
Совнарком во главе с В. И. Лениным 21 февраля принял дек­
рет «Социалистическое отечество в опасности!». Подтвердив
в нем свое горячее стремление к миру и готовность принять
тяжкий мир, Совнарком призвал местные Советы и револю­
ционные организации возглавить борьбу за решительный
отпор оккупантам. Советское правительство требовало рево­
люционной дисциплины в стране и армии, беспощадной борь­
бы с неприятельскими агентами, саботажниками, спекулянта­
ми, упорядочения работы транспорта, привлечения буржуа­
зии к оборнительным работам. Совет Народных Комиссаров
призвал при отступлении вывозить или уничтожать оборудо­
вание, ценное имущество, продовольствие. Советам и револю­
ционным организациям вменялось в обязанность защищать
каждую пядь земли до последней капли крови107.
Партия и В. И. Ленин считали необходимым привлечение
военных специалистов — бывших офицеров, инженеров, пре­
гй^йвателей военных училищ, инструкторов для службы в
,ядиJ'.oi I ,/Jэпи.
105 Крах немецкой оккупации в Белоруссии в 1918 г. Сборник
ментов партархива ЦК КП (б) Белоруссии. Минск, 1947, СА°4КУ106 Людендорф Э. Указ, соч., с. 132.
107
100.1

Красной Армии. Отдел формирования и обучения при Все­
российской коллегии организации Красной Армии в первые
дни немецкого наступления обратился ко всем военным спе­
циалистам, желающим участвовать в защите революции,
идти инструкторами в Красную Армию. Такие добровольцы
принимались на службу при наличии рекомендаций органи­
заций, стоящих на платформе Советской власти108. В крити­
ческие для Петрограда дни, когда бои шли под Нарвой и
Псковом, Комитет революционной обороны Петрограда при­
нял решение использовать кадровых офицеров для обучения
военному делу рабочих-добровольцев109. Известно, что многие
тысячи бывших офицеров откликнулись на призыв Советской
власти и честно служили ей до конца.
Решительные меры по укреплению боеспособности отхо­
дивших частей принимали центральные военные власти. Вме­
сте с местными Советами они организовывали вывоз ценного
оборудования и имущества. В приказе верховного главноко­
мандующего по армиям предписывалось Советам, начальни­
кам и организациям частей, находившихся в районе наступле­
ния немецких войск, задерживать отступавшие войска, скола­
чивать из них боеспособные части110*.
С началом немецкого наступления некоторые солдаты
продолжали самовольно уходить в тыл, считая, что тем са­
мым они осуществляют данное им право на достижение мира.
ЦК партии в эти трудные дни стремился сохранить связи с
партийными организациями отступавших фронтовых частей,
разъяснял сложившееся положение. В письме Секретариата
ЦК РСДРП от 19 февраля в. действующую армию указыва­
лось, что нельзя оставлять фронт, как бы ни велика была
усталость солдат. ЦК партии ставил дисциплину солдат и их
готовность дать отпор оккупантам в прямую связь с быст­
рейшим достижением мира ш.
Военная организация при ЦК РСДРП (б) обратилась к
солдатам с призывом защищать землю, фабрики, завоеван­
ную свободу112.
Когда вражеские войска стали приближаться к Петрогра­
108 Солдатская правда, 1918, 25 февр.
Ю9 Известия Кронштадтского Совета рабочих и солдатских депутатов,
1918, 3 марта.
ио Крах немецкой оккупации в Белоруссии в 1918 г., с. 50.
hi Переписка Секретариата ЦК РСДРП с местными партийными ор­
ганизации (ноябрь 1917 —февраль 1918), ч. 2, с. 214.
ns Солдатская правда, 1918, 25 февр

181

ду, партия во главе с Лениным призвала рабочих, солдат,
матросов — всех способных защищать колыбель революции
встать в ряды защитников города. 25 февраля передовая ста­
тья «Солдатской правды», «К оружию» указывала, что спасе­
ние революции, Советской власти, справедливого мира зави­
сит от усилий рабочих, солдат и крестьян, направленных на
решительное сопротивление врагу. В воззвании к рабочим,
солдатам и крестьянам Петроградский Совет призвал всех
способных носить оружие вступать в Красную Армию113
В эти грозные дни тысячи и тысячи солдат и матросов
заявили о готовности встать на пути наступавших захватчи­
ков. В боевую готовность был приведен Балтийский флот, сре­
ди личного состава была объявлена мобилизация114.
На фронт ушли десятки тысяч рабочих, солдат и матро­
сов Петрограда. Приказом по Петроградскому военному окру­
гу от 22 февраля была временно приостановлена демобили­
зация. Все части были приведены в боевую готовность, а Ь-й
латышский стрелковый полк направлен в район Пскова/
Встать на защиту революции единогласно решили солдаты
180-го, 179-го пехотных полков, 285-го пехотного запасного
полка и артбригады 45-й Дивизии Нарвского гарнизона. В
гарнизоне был сформирован сводный отряд для борьбы с за­
хватчиками на других участках фронта115116
.
Большую работу по мобилизации революционных сил для'
отпора врагу проделали партийные организации Белоруссии
и штаб Западного фронта. Военный отдел Витебского губсо-'
вета в воззвании к раббчим и крестьянам призвал всех*спо-'
собных носить оружие, независимо от национальной принад­
лежности, записываться в Красную Армию118. Всеобщая'
мобилизация была объявлена в Могилевской губерншг117.
Главнокомандующий Западным фронтом А; Мясников'
опубликовал 23 февраля приказ б введении военного поло-’
жения в Смоленске. Он призвал рабочих и крестьян добро­
вольно пойти на борьбу с немецкими захватчиками 118.
Партийным, советским и военным организациям удалось*
в ряде районов организовать эвакуацию. В отчете исполкома
Западной области и фронта за ноябрь 1917 — апрель 1918^ гг
1,8
114
ns
116
117
и»
182

Там же.
Там же.
Там же.
Крах немецкой оккупации в Белоруссии в 1918 г., с. Ц.
Солдатская правда, 1918, 24 февр.
Крах немецкой оккупации в Белоруссии в 1918 г., с

, .

48—5ц

указывалось, что несмотря на быстрое продвижение против­
ника, из Орши было вывезено 6000 вагонов с грузами и все
железнодорожные составы llft.
Большевистские организации и органы Советской власти
Украины подняли солдат и рабочих на борьбу с наступавши­
ми полками германского империализма в сложных условиях
одновременной борьбы с бандами буржуазных национали­
стов, с радостью встречавших немецкие войска. В воззвании
ЦИК Советов и Народного секретариата Украины от 23 фев­
раля указывалось, что успехи интервентов могут отдалить
желанный мир, ибо завоеватели в союзе с украинской и про­
чей контрреволюцией хотят раздавить завоеванную свободу.
Документ призывал к защите завоеваний социалистической
революции 119
120.
В связи с продвижением немецких войск в районе Одес­
сы и на побережье Черного моря Севастопольский Совет в
телеграмме, разосланной 21—24 февраля Советам и ВРК
Крыма, призвал к немедленному формированию революци­
онных частей 121. Представители военных судов, стоявших на
Одесском рейде приняли решение защищать Одессу от немец­
ких и австрийских войск 122.
Сохранившие боеспособность части старой армии и новые
революционные формирования мужественно сражались с пре­
восходящими силами немецких интервентов на Украине, в
Белоруссии, на подступах к Петрограду. 18—19 февраля му­
жество и героизм проявйл отряд белорусов-красногвардей­
цев при обороне железнодорожной станции Осиповичи. Оже­
сточенное сопротивление оказал батальон красногвардейцев
в районе Жлобина 123. Героическое сопротивление интервен­
там оказали части Красной Армии под Нарвой и Псковом.
Положение Советской страны оставалось крайне тяжелым
и силы были слишком неравными. Против 52 дивизий и 13
бригад австро-германской армии вели мужественную борьбу
лишь отдельные части Советской России. Транспорт и эконо­
мика были разрушены, не было армии, способной защищать
социалистическую революцию.
119 Там же, с. 62.
12° Большевистские организации Украины в период установления в
укрепления Советской власти, с. 57.
121 Борьба за Советскую власть в Крыму, т. 1, с. 208.
122 Известия Севастопольского Совета Военных и Рабочих депутатов,
1918, 12 марта.
123 Крах немецкой оккупации в Белоруссии в 1918 г с 4
.183

Начавшееся наступление немецких войск создало смер­
тельную угрозу для Советской власти. Требовалось немед­
ленное принятие германских условий и подписание мира.
В. И. Ленин проявил максимум усилий, чтобы быстрее подпи­
сать мирный договор. 19 февраля он выступил на объединен­
ном заседании фракций большевиков и левых эсеров ВЦИК.
В большой двухчасовой речи В. И. Ленин убеждал присутст­
вующих в том, что у России нет иного выхода, как заключе­
ние мира и только немедленный мир создаст необходимые ус­
ловия для осуществления коренных реформ, которые прибли­
зят страну к социалистическому строю 124.
20 февраля В. И. Ленин выступил перед латышскими
стрелками, призвал их поддержать политику Советской вла­
сти в вопросе о мире. Он выразил уверенность в том, что этот
грабительский мир будет недолгим. Русская революция пере­
катится в Германию и тогда германский империализм вынуж­
ден будет отказаться от завоеваний125.
В. И. Ленин решительно критиковал «левых коммуни­
стов», которые продолжали настаивать на необходимости
революционной войны. В знаменитой статье в «Правде»,
опубликованной 21 февраля, В. И. Ленин показал всю несос­
тоятельность и вредность тезиса «левых коммунистов», что
немецкая революция созрела, что «германцы не смогут насту­
пать»126. «Левые» считали, что «сопротивляясь германскому
империализму,
мы
помогаем
германской революции».
В. И. Ленин писал в ответ на это: «..Идти на серьезное пов­
станческое или военное столкновение заведомо без сил, заве­
домо без армии есть авантюра, не помогающая германским
рабочим, а затрудняющая их борьбу...» 127. Война с немцами
будет продолжаться только при полной невозможности сепа­
ратного мира, «...не потому, что это будет правильной такти­
кой, а потому что не будет выбора... Но пока выбор есть, надо
выбрать сепаратный мир и архиневыгодный договор...» 128.
Ленинская мудрость и решительность, глубокая убежден­
ность в правильности принятого решения одержали верх над
«левыми коммунистами», над линией Троцкого. 23 февраля
при обсуждении нового немецкого ультиматума в ЦК ленин­
124
125
128
127
128
1в4

См.: Ленин В. И. Поли. собр.
См.: Ленин В. И. Поли. собр.
См.: Ленин В. И. Поля. собр.
Ленин В. И. Поли. собр. соч.,
Ленин В. И. Поли. собр. соч.,

соч., т. 35, с. 340.
соч., т. 35, с. 342.
соч„ т. 35, с. 348,
т. 35, с. 349.
т. 35, е. 351.

ское требование о немедленном принятии германских условий
было одобрено. За принятие германского ультиматума голосо­
вало 7 человек, против — 4, воздержалось — 4129.
24 февраля Совнарком, согласно решению ЦИК Советов
рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, постановил
принять условия мира, предложенные германским правитель­
ством и направить в Брест-Литовск делегацию130. Об этом
было немедленно сообщено в Берлин. Но германские войска
продолжали наступать.
В тот же день в «Правде» была напечатана знаменитая
статья В. И. Ленина «Несчастный мир», полная веры в то,
что справедливость восторжествует. «Невыносимо тяжелы
условия мира, — писал В. И. Ленин в этой статье. — А все
же история возьмет свое...»131.
23 февраля советская делегация прибыла в Брест-Литовск
для подписания мирного договора. Имея далеко идущие
агрессивные планы в отношении Украины, немецкие военные
власти не допустили к участию в переговорах Советскую укра­
инскую делегацию, прибывшую в Псков.
Брестский мирный договор был подписал 3 марта 1918 г.
Вопреки «левым коммунистам» и другим стороникам антиленинской позиции, его одобрил VII съезд партии. 15 марта
договор был ратифицирован IV Чрезвычайным съездом
Советов.
Германские власти, всячески превознося победы герман­
ской армии на востоке, утверждали, что именно они способст­
вовали установлению долгожданного «мира» с Россией. Пра­
вящие круги Германии и высшее командование пытались
представить германскую агрессивную политику, как «благо
для России», а захваты огромных территорий Советской
страны, как вполне закономерное явление, не ущемляющее
интересов России. Канцлер Германии Гертлинг, при обсуж­
дении договора в рейхстаге, квалифицировал его как «не уни­
зительный» для России132.
Брестский мирный договор нужен был России, и он дал ей
временную мирную передышку. Но этот тяжелый и унизи­
тельный «мир был необходим, — указывал В. И. Ленин,—

*20
iso
iai
132

См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 489, 490.
См,: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 381.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 383.
Ахтамзян А. Указ, соч., с. 64.

12. В. В. Коникет

185

для того, чтобы не дать немцам полность захватить Рос­
сию и задушить революцию» 133.
Партийные организации развернули большую работу по
разъяснению трудящимся сущности мирного договора. В
циркулярном письме ЦК партии «Всем Советам, группам рос­
сийской Коммунистической партии, всем членам партии»,
направленном после заключения Брестского договора, рас­
крывалась вся сложность положения в стране, содержался
призыв к укреплению единства в партии134.
Ленинская политика в вопросе о мирном договоре с Гер­
манией нашла широкую поддержку среди солдат и матро­
сов. Но были и такие резолюции в воинских частях, в кото­
рых под влиянием «левых коммунистов» и левых эсеров осуж­
дался мирный договор с Германией.
Активно поддержал действия Совнаркома Петроградский
Совет рабочих и солдатских депутатов135.
В наказе ЦИК Советов Украины делегатам IV Всерос­
сийского съезда Советов говорилось, что несмотря на крайне
тяжелые условия мирного договора в целом, особую тяжесть
германских условий для трудящихся Украины, делегация дол­
жна высказаться за ратификацию договора136.
В упорной борьбе отстаивали ленинскую программу мира
большевики Севастополя и Черноморского флота. 2-й Обще­
черноморский съезд по настоянию делегатов-большевиков
принял резолюцию о поддержке Совнаркома, принявшего
германские условия мира, ибо это «...есть вынужденное реше­
ние, принятое под предательским давлением германо-австрий­
ских империалистов...137. 25 февраля Севастопольский Совет
рабочих, военных и крестьянских депутатов в принятой резо­
люции отметил, что «...шаг Совета Народных Комиссаров,
согласившегося подписать эти условия, признаем безусловно
тактически
правильным,
вызванным
обстоятельством
момента»138139
.
22 марта Совнарком Советской республики Тавриды сооб­

133 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 483.
134 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 56 д. 2 л. 203—204.
135 Солдатская правда 1918, 23 февр.
133 Большевистские организации Украины в период
и укрепления Советской власти с. 63.
137 Борьба за Советскую власть в Крыму с. 203.
138 Там же с. 212.
139 Там же с. 228.
186

установления

щил Совнаркому РСФСР о признании Брестского мирного до­
говора 139.
Брестский мирный договор был встречен со злобой и
негодованием в официальных кругах западных держав.
19 марта 1918 года, собравшиеся в английской столице для
определения своего отношения к договору главы правительств
и министры иностранных дел стран Согласия, отвергли Брест­
ский договор, так как он не способствовал осуществлению их
захватнических планов в войне140 «...Мирные договоры подоб­
ного рода мы не признаем и не можем признать», — говори­
лось в декларации, опубликованной по решению Лондонского
межсоюзнического политического совещания141.
В условиях, когда Советская страна не имела сил для
должного отпора германской армии, а США, Англия и Фран­
ция не только отказали в помощи, но всячески поддерживали
контрреволюционные силы внутри России, Германия не счи­
тала нужным соблюдение условий даже такого грабительско­
го договора, каким был Брестский договор. В соответствии с
договором верховный главнокомандующий Крыленко 6 марта
отдал приказ о прекращении на всех фронтах военных дейст­
вий против армий Четвертного союза. Германские войска про­
должали боевые действия, о чем поступали сообщения из
Ямбурга, Орши, Гомеля, Брянска и других пунктов. Продол­
жалось наступление на Украине. Немецкие войска вступили
в Херсон142. В начале апреля они высадились в Финляндии и
стали активно помогать финской буржуазии в разгроме орга­
нов революционной власти. Во второй половине апреля гер­
манские войска вступили в Крым. Вступление в Крым, гово­
рилось в ноте наркома по иностранным делам Г. В. Чичерина
от 23 апреля, это нарушение Брестского мирного договора.
Советское правительство требовало от германского прави­
тельства немедленно приостановить продолжавшееся продви­
жение немецких войск143.
В труднейших условиях партия развернула огромную
работу по организации отпора врагу. Героическую страницу в
историю русского и советского военного флота вписали моря140 Международная политика новейшего времени в договорах, нотах
и декларациях, ч. 2, с. 135, 136.
•я Джордж Л. Указ. соч„ с. 101.
“2 Известия Севастопольского Совета Военных и Рабочих депутатов,
1918, 23 марта.
на Борьба за Советскую власть в Крыму, с. 268.
12!

187

ки Балтики, осуществившне с 12 марта по 2 мая 1918 г.
героический перевод кораблей из Финляндии к Кронштадту.
«Ледовый поход» спас от захвата противником 233 кораб­
ля 144. Спасенные корабли и боевая техника были использо­
ваны при защите завоеваний Октябрьской революции.
Под угрозой захвата немцами оказались и корабли Чер­
номорского флота. Германское командование потребовало
вернуть военные корабли из Новороссийска в оккупирован­
ный Севастополь. 18 июня по приказу В. И. Ленина в Цемес­
ской бухте были затоплены линкор «Свободная Россия» и
9 миноносцев. Не выполнившие ленинского приказа, вернув­
шиеся в Севастополь корабли (линкор «Воля» и 6 минонос­
цев) захватили оккупанты145.
Усилению борьбы с немецкими захватчиками способство­
вала реорганизация структуры партийных организаций в
армии. На основании директивных указаний ЦК и Всерос­
сийского бюро фронтовых и тыловых организаций РКП(б)
была ликвидирована Военная большевистская организа­
ция146. Она внесла достойный вклад в завоевание солдатских
масс на сторону социалистической революции, в укрепление
влияния партии в армии. В новых условиях кадры военных
организаций работали в Красной Армии и местных партий­
ных комитетах.
Собрание белорусских коммунистов 25 мая поручило спе­
циально выделенному оргбюро обратиться в ЦК партии с
просьбой об утверждении при ЦК отдельной Белорусской
секции РКП (б), что должно было способствовать усилению
работы по организации борьбы с оккупантами147. В тот же
день состоялось организационное собрание коммунистов из
оккупированных районов Белоруссии. Оно избрало бюро в
количестве 5 человек, которому было поручено просить ЦК
РКП (б) о создании специальной белорусской агитационной
секции при ЦК партии и о выделении средств для развертыва­
ния агитационной работы в захваченных противником
районах148.
Северный областной комитет РКП (б), созданный в апре­
ле 1918 гг., руководил нелегальной большевистской работой в
144
145
146
i4’
148

Ь88

История первой мировой войны. 1914—1918, т. 2, с. 436.
Там же, с. 437.
ЦПА ИМ Л, ф. 464, on. 1, д. 7, л. 12.
ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 4, д, 95, л. 3.
ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп, 4, д. 95, л. 4.

захваченных врагом районах через национальные секции. Он
регулярно заслушивал сообщения о состоянии немецких
войск, о развертывании большевистской работы на окку­
пированной врагом земле. На заседании Северного обла­
стного комитета партии 20 мая 1918 г. представитель эстон­
ских большевиков сообщил, что в Ревеле издается двух­
недельник «Коммунист», нелегально распространяются боль­
шевистские газеты и литература149.
Полесская и Киевская организации большевиков в до­
кладной записке в ЦК партии 20 мая 1918 г. сообщали, что
киевские большевики, действуя в подполье, укрепляют связи
с массами, готовят партийный съезд, на который должны при­
быть товарищи из оккупированных немцами и гайдамаками
мест. Они просили направить для участия в его работе пред­
ставителей из центра и прислать протоколы VII съезда пар­
тии 159
Упрочение мира, быстрейшее изгнание немецких оккупан­
тов с Советской земли были теснейшим образом связаны с
моральным состоянием немецкой армии, ростом революцион­
ных и антивоенных настроений среди вражеских солдат. На
германскую и австро-венгерскую армии большое революци­
онизирующее влияние оказали Октябрьская революция и
борьба Советской России за мир. Это вынужден был при­
знать ярый защитник прусского милитаризма Людендорф.
«Мысль о революции, распространяемая неприятельской про­
пагандой, и большевизм, — писал он, — нашла в Германии
подготовленное состояние умов... Пропаганда о том, что гер­
манское стремление к мировому владычеству вызвало войну
и мешает заключению мира, упала на слишком благоприят­
ную почву»151. Отмечая растущее антивоенное движение в
Германии и Австрии в 1917 г., ближайший советник президен­
та США Вильсона — Хауз писал, «...что оно было стимулиро­
вано русскими предложениями о мире без аннексий и контри­
буций» 152.
Влияние Великого Октября на германскую армию усили­
лось, когда немецкие солдаты пришли в захваченные районы,
где была Советская власть, где крестьяне пользовались зем­
лей и была ликвидирована эксплуатация человека человеком.
!« ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 4, д. 65, л, 20.
150 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 4, д. 85, л. 20
151 Людендорф Э. Указ, соч., т.1, с. 288, 290.
иг Архив полковника Хауза, т. 3, с. 107
Г89

Стихийное стремление многих немецких солдат к миру, к
быстрейшему возвращению домой, стремление к ликвидации
власти буржуазии в Германии усиливались в результате'
большой работы, которую партия большевиков вела среди
немецких солдат на оккупированной территории. Эта антиво­
енная деятельность была нелегкой, но она планомерно прово­
дилась под руководством большевистских организаций.
Так, большевики Белоруссии создали немецкую секцию,
которая направляла агитаторов в германскую и австрийскую
армии, издавала газету «Красный солдат» на немецком язы­
ке. Около 100 тыс. воззваний к немецким солдатам было напе­
чатано в Минске, столько же экземпляров газет на немецком
языке — в Смоленске153154
.
В результате этой работы среди немецких солдат станови­
лось все больше друзей Советской России, принявших в даль­
нейшем участие в революционном движении в своих странах.
Русским солдатам 28-й артиллерийской бригады по поручению
своих товарищей немецкий солдат доставил обращение «К
товарищам на восточном фронте», в котором говорилось:
«Совместно мы желаем отстаивать наше право. Мы вам дове­
ряем, братья во вражеских окопах. Общими силами приобре­
тем мы то, что давно принадлежит нам, но до сих пор нам
не да ио»,54.
Для ведения агитационной работы шйроко использова­
лись военнопленные. Агитколлегия при Комиссариате по
иностранным делам специально руководила посылкой агита­
торов из среды военнопленных через фронт для работы среди
германских и австрийских солдат155.
Комитет чешских
военнопленных
социал-демократов
интернационалистов призывал своих читателей в издавае­
мой газете «Прукопник» изучать русский язык, ибо судьбы
чешского «народа тесно связаны с судьбой братского народа
русского»156.
В воззваниях к немецким и австрийским солдатам*разоблачались империалистическая политика властей, предатель­
ство социал-демократов. «Солдаты Германии и Австрии _
говорилось в воззвании... — Следуйте примеру русской рево­
люции» 157.
н
>53
154
155
156
157

180

ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 4, д. 65, л. 35.
Солдатская правда, 1918, 25 февр.
Там же, 31 янв.
ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 4, д. ИЗ, л. 32.
Солдатская правда, 1918, 16 анв.

Брестский мирный договор, как и предвидел В. И. Ленин,
оказался недолговечным. Рухнула, свергнутая Ноябрьской
революцией, Германская империя. 11 ноября 1918 г. Герма­
ния капитулировала перед странами Антанты. 13 ноября
ВЦИК аннулировал Брестский мирный договор. Началось
массовое изгнание немецких захватчиков с оккупированных
территорий.
Бретский мирный договор был замечательной победой
миролюбивой Советской внешней политики. В. И. Ленин и
большевистская партия показали, что Советская власть и
мир народов неотделимы.
Весомый вклад в быстрейшее заключение мирного догово­
ра внесли большевистские и революционные солдатские
организации на фронте. Они боролись за сохранение дисцип­
лины в частях, организованное проведение демобилизации,
занимались формированием новой армии рабочих и крестьян,
добиваясь вступления в нее наибольшего количества добро­
вольцев.
В условиях мирной передышки партия решала первосте­
пенной важности хозяйственные задачи, организовывала силы
для отпора и изгнания немецких:захватчиков с советской зем­
ли, проводила значительную работу по революционному вос­
питанию солдат германской :армии. С лета 1918 г. создава­
лась и крепла в боях с врагами Республики Советов на
основе закона о всеобщей воинской повинности Красная
Армия. Ее части, уже испытанные в боях, освобождали совет­
скую землю от немецких оккупантов.
Организация партией отпора германским захватчикам,
строительство и укрепление советских вооруженных сил яви­
лись важнейшим условием аннулирования грабительского
Брестского договора, важным этапом на пути к завоеванию
периода длительного мира для Советской страны.

Заключение
Страдая от несправедливых войн, развязанных эксплуата­
торскими классами, человечество в течение веков не находило
реальных путей к пресечению этого величайшего зла. Но и
тогда, когда гениальные теоретики научного коммунизма
К. Маркс и Ф. Энгельс вскрыли механизм агрессивных войн,
осудили их как величайшее преступление, когда В. И. Ленин,
большевистская партия в конкретных условиях мировой импе­
риалистической войны добились огромных успехов в анти­
военной деятельности, достижение справедливого демократи­
ческого мира оставалось еще невозможным.
Власть эксплуататоров,- в условиях безраздельного гос­
подства и отсутствия реальных сил, которые могли бы проти­
востоять агрессивной политике и заставить отступить от нее,
не способна была что-либо сделать в пользу справедливого
мира. В. И. Ленин определил главное, единственное, что мог­
ло в тех условиях привести к миру; «Есть ли путь к миру без
обмена аннексий (захватов), без дележа добычи капиталиста­
ми-разбойниками?
Есть, — указывал Ленин, — через рабочую революцию
против капиталистов всех стран» *.
Победа Февральской революции создала условия для
борьбы за перерастание буржуазно-демокрэтической револю­
ции в социалистическую. Но установление власти пролетариа­
та в стране было невозможно без завоевания на его сторону
большинства армии, основная часть которой находилась на
фронте.
1 Ленин. В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 304,
192

Важнейшей составной частью борьбы большевиков за сол­
датские массы была антивоенная работа, начатая с самого
начала первой мировой войны. Однако поистине гигантских
размеров достигла деятельность большевистской партии по
привлечению широких солдатских масс действующей армии к
участию в революционном движении против империалистиче­
ской войны в марте — октябре 1917 г.
На всех этапах борьбы большевики строили свою работу
среди солдат, используя ленинские работы, указания вождя,
партийные документы.
Партия укрепляла свои организации на фронтах и флотах,
усиливала свое влияние на солдат и матросов. Большевики
разоблачали виновников войны — русскую империалистиче­
скую буржуазию и буржуазию всех воюющих стран, раскры­
вали подлинные цели войны, указывали пути ее прекращения.
Большевистская партия в сложных условиях в действую­
щей армии разоблачала антинародную деятельность меньше­
виков и эсеров, буржуазных националистов, поддерживавших
политику империалистической буржуазии.
К октябрю—ноябрю 1917 г. большевики добились больших
успехов в борьбе за солдатские массы. «Армия, — писал
В. И. Ленин, — была... уже к октябрю — ноябрю 1917 года
наполовину большевистской. Без этого мы не могли бы побе­
дить»2. Солдаты действующей армии активно поддерживали
ленинскую программу достижения мира.
С предложением всем воюющим народам и правительст­
вам начать немедленные переговоры о мире без захвата
чужих земель, без насильственного присоединения чужих
народов, без контрибуций выступило рабочее и крестьянское
правительство, созданное победившей в России социалистиче­
ской революцией. «Первым государственным актом утвердив­
шейся новой власти, — подчеркивалось в Постановлении ЦК
КПСС «О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалисти­
ческой революции», — стал ленинский Декрет о мире, про­
возгласивший ясную и четкую программу борьбы, за справед­
ливый, демократический, всеобщий мир»3.
Декрет о мире, написанный и зачитанный В. И. Лениным
вечером 26 октября (8 ноября) на II съезде Советов сконцент­
рировал в себе всю ленинскую гениальность, всю мудрость
вождя в решении сложнейшей проблемы того времени — вы­
2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 40, с. 9—10.
3 О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической оеволюции. Постановление ЦК КПСС. М„ 1977, с. 4.
н
193

хода России из войны. Он стал первым историческим докумен­
том. указавшим путь к достижению мира в интересах трудя­
щихся.
В первой мировой войне участвовало 38 государств с насе­
лением в 1,5 млрд, человек. 73,5 млн. человек было мобилизо­
вано в армии воюющих стран. Она стоила человечеству
10 млн. убитых и 20 млн. раненых. Финансовые затраты на
нее составили 359,9 млрд, долларов4.
Война вызвала широкое недовольство в народных массах
в армиях стран Антанты и коалиции Центральных держав.
Она способствовала усилению революционого и национальноосвободительного движения во многих странах. В этих усло­
виях о мире не могли не говорить лидеры антинародных пар­
тий, государственные и военные деятели воюющих госу­
дарств. Но их обещания мира были обманом масс. «Нет ни
одного буржуазного министра во всей Европе и у нас, —
говорил В. И. Ленин, — который не обещал бы мира... Мы
считали первым долгом нашего правительства предложить
мир немедленно, и это сделано»5.
- Осуществление ленинского Декрета о мире во многом за­
висело от конкретной поддержки солдатами действий Совет­
ского правительства по достижению мира. Большевистская
партия провела огромную работу среди солдат действующей
армии по привлечению на сторону социалистической револю­
ции, отрыву от соглашателей новых тысяч солдат, особенно
на южных фронтах. Она вовлекла их в непосредственную
борьбу за установление перемирия на фронте, за поддержку
мирной инициативы партии на Брестских переговорах.
Солдаты действующей армии, защищавшие Советскую
власть от сил контрреволюции и немецких интервентов, горя­
чо откликнулись на призыв вступать в части Красной гвар­
дии и Красной Армии, формировавшиеся на добровольных
началах.
Несправедливая захватническая война, развязанная экс­
плуататорскими классами той или иной страны, не может
завершиться справедливым демократическим миром, если
армия остается до конца орудием этих классов. Русская
армия, в преобладающем большинстве своем поддержавшая
Советскую власть, внесла большой вклад в достижение мира.
Несмотря на невероятные трудности, партия большевиков
4 История первой мировой войны. 1914—1918, т. 2, с.544.
5 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 62.
194

во главе с В. И. Лениным добилась в кратчайшие сроки вы­
хода России из империалистической войны, заключения мира.
Это была большая победа ленинской миролюбивой внешней
политики. Все договоры других стран Антанты с Германией и
ее союзниками были унизительными, хищническими. Версаль­
ская система оказалась нежизненной.
Вторую мировую войну, подготовленную международным
империализмом предотвратить не удалось. В те годы против
развязывания новой войны активно выступал только Совет­
ский Союз, антивоенное движение в странах гитлеровского
блока было подавлено, западные державы проводили полити­
ку поощрения агрессора. Война обошлась человечеству более
чем в 50 млн. убитых.
Решающий вклад в разгром фашистской Германии и импе­
риалистической Японии внес Советский Союз. Был нанесен
сильнейший удар по международному империализму. Образо­
валась мировая социалистическая система.
Империализм и сегодня остается агрессивным, его антина­
родная сущность проявляется все более ярко. Но в современ­
ных условиях, когда могучим оплотом мира является Совет­
ский Союз с его мощным экономическим и военным потенциа­
лом, активной внешней политикой, которая пользуется под­
держкой социалистических стран, борцов за дело мира в раз­
ных районах Земного шара, возрастают возможности в борьбе
миролюбивых сил за уменьшение опасности новой войны.
Современная эпоха — эпоха коренных социальных пере­
мен, развития всемирного революционного процесса6. Рост
влияния и авторитета СССР, социалистических стран, между­
народного рабочего класса, коммунистических и рабочих пар­
тий, успехи национально-освободительного движения усилива­
ют благоприятные возможности для включения в борьбу за
дело мира новых миллионов людей.
Широкая антивоенная пропаганда, разоблачение агрессив­
ных намерений империалистов и представителей военных кру­
гов капиталистических стран, изменившееся соотношение сил
в мире создают условия для более трезвого подхода к оценке
последствий агрессивной политики у ряда политических и во­
енных деятелей западных стран.
Всеобщий мир еще пока не гарантирован. Но «... достиже­
ние прочного мира — не благое пожелание, а вполне реальная
задача»7.
6 См.: Материалы XXV съезда КПСС. М., 1976 с. 27.
7 Материалы XXV съезда КПСС с. 17.
195

Оглавление
Введение

...

.

. 3

Глава первая
ОБСТАНОВКА В СТРАНЕ И НА ФРОНТЕ
ПОСЛЕ СВЕРЖЕНИЯ ЦАРСКОГО САМОДЕРЖАВИЯ

1. Экономическое и военно-политическое положение в стране и
действующая армия
21
2. Продолжение войны — главная задача внешней политики Вре­
менного правительства
30
3. Отношение действующей армии к войне и миру. Активизация дея­
тельности большевистских организаций на фронте
. .
.40
Глава вторая
БОРЬБА БОЛЬШЕВИКОВ ЗА РАЗВИТИЕ
АНТИВОЕННЫХ НАСТРОЕНИИ В ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ
В ПЕРИОД ДВОЕВЛАСТИЯ

1. Ленинский курс на социалистическую революцию. Усиление борь­
бы большевиков против империалистической войны......................... 55
2. Большевики против июньского наступления на фронте
.
. 72
Глава третья
БОРЬБА БОЛЬШЕВИКОВ НА ФРОНТЕ
ЗА РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ВЫХОД ИЗ ВОЙНЫ
В ИЮЛЕ — ОКТЯБРЕ 1917 ГОДА

1. Рост политической активности солдатских масс в период разгула
контрреволюции и разгрома корниловщины
. .
.
. 86
2. Антивоенная работа большевистской партии на фронте в период
общенационального кризиса в стране..................................... 104
Глава четвертая
БОЛЬШЕВИКИ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ
В БОРЬБЕ ЗА ЛЕНИНСКИЙ ДЕКРЕТ О МИРЕ

1. Великий Октябрь на фронте. Новый этап антивоенного, демокра­
тического движения......................................................................... 122
2. Декрет о мире в действии
.........................................
,
.138
197

Глава пятая
АРМИЯ в ПЕРИОД БРЕСТСКОЙ МИРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

Фронт в условиях перемирия. Борьба большевиков за быстрейшее
заключение мира
......................................................... 154
2. Создание новой социалистической армии — необходимое условие
достижения справедливого, длительного мира .
.
.
.166
3. Борьба с немецкими захватчиками — важный этап иа пути выхо­
да из войны. Победа ленинской политики мира
.
.
.
.179
1.

Заключение

.

.

.

.

.

.

.

.192

Ефим Владимирович

Коников

БОРЬБА БОЛЬШЕВИКОВ
ЗА ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ МИР
СРЕДИ СОЛДАТ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ
МАРТ 1917 г. — МАРТ 1918 г.

Под ред. доктора ист. наук В. В. Полякова

ИБ 1107

Редактор Р. Д. Калягина
Технический редактор Н. И. Добровольская
Обложка художника П. И. Карчевского
Корректоры О. Н. Галанова, С. Ф. Гусева, Т. И. С к р и п к о
Сдано в набор 12.10.79. Подписано в печать 9.03.81. НГ01415.
Формат 60Х84'/1в- Бумага тетрадная. Гарнитура литературная. Печать высокая.
Усл. печ. л. 11,02(12,9). Уч.-изд. л. 12,1. Тираж 800. Заказ 10339. Цена 1 р. 20 к

Издательство Саратовского университета, 410601, Саратов, Университетская. 42
Типография издательства «Коммунист», 410002, Саратов, Волжская. 28.