Text
                    ХИЩНЫЕ ПТИЦЫ ЛЕСА

ЖИЗНЕОПИСАНИЯ
ПРОБЛЕМЫ РЕШЕНИЯ
В.М. Галушин
ХИЩНЫЕ ПТИЦЫ ЛЕСА
ЖИЗНЕОПИСАНИЯ
ПРОБЛЕМЫ РЕШЕНИЯ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЛЕСНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ» МОСКВА 1980
ББК 28.693.35
Г 15
УДК 639.128
Галушин В. М.
Г 15 Хищные птицы леса.— М.: Лесная пром-сть, 1980.—158 с. ил.
Рассказано о хищных птицах леса, их роли а природе и хозяйстве человека, освещены современные взгляды на их деятельность. Рассмотрено ныне действующее законодательство по их охране в СССР и за рубежом. Книга поможет лучше узнать хищных птиц и, главное, справедливее к ним относиться.
Широкому кругу читателей.
4uoUU—134
Г 037(01)—80 111~8° 3903000000
ББК 28.693.35
596.4
© Издательство «Лесная промышленность», 1
СОДЕРЖАНИЕ
6	КТО ТАКИЕ ХИЩНЫЕ ПТИЦЫ1
15	ЖИЗНЕОПИСАНИЯ
16 22 77	СЕМЕЙСТВО СКОПИНЫЕ СЕМЕЙСТВО ЯСТРЕБИНЫЕ СЕМЕЙСТВО СОКОЛИНЫЕ
119	ПРОБЛЕМЫ
120 120 123 127 129 130 131 133 136 139 142 145 146	ЧТО БЫЛО, ТО БЫЛО ОТ ЛЮБВИ... ...ДО НЕНАВИСТИ ...И ОБРАТНО ОЦЕНКИ МНИМЫЕ И ИСТИННЫЕ В ЧУЖОМ ГЛАЗУ СОРИНКА НЕВЕЖЕСТВО НЕ ЕСТЬ АРГУМЕНТ ПОХВАЛА ЛЕСНЫМ «РАЗБОЙНИКАМ» А У НАС «ВО ДВОРЕ»? БЕЗ ГНЕВА И ПРИСТРАСТИЯ СТОРОЖА ПРИ ХЛЕБНОМ ПОЛЕ ПЕРНАТЫЕ САНИНСПЕКТОРЫ ОРЛЫ, САМОЛЕТЫ И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
149	РЕШЕНИЯ
150 151	КТО-ТО ТЕРЯЕТ, А КТО-ТО НАХОДИТ ФЕМИДА СЕГОДНЯ
153 АРИСТОКРАТАМ НЕБА —РУКУ ПОМОЩИ НА ЗЕМЛЕ
. 157	КРАСНУЮ КНИГУ —В ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ!
I
Тем, кто к лесу добр.
За четверть века работы с хищными птицами я ни разу в них не стрелял...
Сменялись годы исканий, полевые стационары, помощники. Неизменной оставалась главная забота-познать жизнь хищных птиц, помочь им уцелеть в круговерти стремительно меняющегося мира.
Чтобы встретиться с пернатыми хищниками, бродил я болотной глухоманью Мещеры и прозрачными владимирскими перелесками, пробирался таежным чернолесьем Прионежья и непролазными оврагами в дубравах под Курском, отмерял тягучие километры комариной лесотундры и скользил на легкой байдарке по окским разливам, всматривался в беспредельность ямальских увалов и чуть сиреневую прозрачность неба над Вологодчиной. Даже в годы работы в Индии уходил я по субботам и воскресеньям в лабиринты делийских улочек или уезжал в прокаленные солнцем окрестные редколесья с одной-единственной целью — повидаться с пернатыми хищниками у них дома, возле гнезд, побыть с ними наедине.
Взаимностью, правда, похвастать не могу. Нет у меня преданного охотничьего сокола, не воспитывал я в послушании малых ястребят, не встречали меня приветственным гамом хищные питомцы в разнокалиберных клетках. А у гнезд хищники известно как встречают: опасливым молчанием или шумными протестами, нудными жалобами или воинственными пассажами в пугающей близости от затылка незваного гостя. Обследуя гнездовья хищных птиц, несчетное число раз выслуЩивал я громкое недовольство хозяев по своему адресу.
Разок-другой, не скрою, бывал и безжалостно ими бит (об этом позже). Какая уж тут взаимность...
Но мы не расстаемся. Почти четверть века.
Работая над книгой, обязательно возвращаешься к исходному: давним и почти сегодняшним экспедициям, впечатлениям, дневникам.
Дневники пишут вечерами. С маршрутов
и наблюдений возвращается экспедиционный люд. Утихают дела. Дежурный кличет к вечерней каше. Вот-вот тихонько зазвенит гитара. В хорошее это время очень не хочется корпеть над дневниками, но... строка за строкой выстраиваются в толстой тетрадке. Подчас и досадуешь, что не видно им конца-края. А через много-много лет, всматриваясь в поблекшие даты, полузабытые названия деревушек и урочищ, вдруг сознаешь с пронзительной ясностью: дневники дарят невозможное — возвращение в минувшее.
Самая первая запись о хищниках: «Черный коршун. Окский заповедник, 19.4.1956». Самая недавняя: «Дербник, речка Кузь-ди-Шор под Воркутой, 3.8.1979». Между ними — почти четверть века с пернатыми хищниками.
Рассказать, что я сегодня знаю о наших хищных птицах,— обо всем за эти годы увиденном, накопленном, по крупицам собранном,— наверное, моя перед ними обязанность.
Мне часто приходится рассказывать о пернатых хищниках. Первым почти всегда возникает вопрос:
КТО ТАКИЕ ХИЩНЫЕ ПТИЦЫ?
Ответить как-будто просто: птицы, поедающие других животных. Загляните, к примеру, в «Толковый словарь» В. Даля: «Хищный (от хищать, хитить) о звере, птице: плотоядный, похищающий добычу свою, на пищу, силою, поедающий других животных...» В широком смысле это верно; любая птица, добывающая живые существа, есть, строго говоря, птица хищная. Но тогда в одной «хищной» компании оказываются и плотоядные орлы, и рыбоядные бакланы, и даже... насекомоядные синицы. Поэтому требуется более четкое определение собственно пернатых хищников.
К этой группе относятся два современных отряда — хищные птицы (Falconiformes) и совы (Strigiformes). Весьма далекие друг от друга по происхождению, они принадлежат к одной экологической группировке. В нее объединены виды, имеющие специальное охотничье вооружение — острые изогнутые когти (чтобы относительно крупную живую добычу успешно отлавливать) и такой же клюв (чтобы пойманную добычу успешно разрывать). Именно «хищные» особенности строения лап и клюва — главный пропуск в отряды хищных птиц и сов.
Большинство пернатых хищников плотоядны, т. е. кормятся позвоночными животными. Но есть среди них немало оригиналов с особым вкусом: потребители падали, охотники за насекомыми и даже ловцы... крабов. Вот только истинных вегетарианцев в их рядах нет.
Сходство образа жизни представителей двух отрядов пернатых хищников потребовало дележа «сфер влияния» между ними. Поделили время суток: хищные птицы охотятся днем, совы — большей частью в сумерках. Отсюда и различия, например в оперении (у сов оно мягкое, в полете бесшумное, а у хищных птиц жесткое), развитии информативных систем (совы изумительно слышат, хищные птицы отлично видят) и т. п. Кроме этого, есть немало и более тонких различий в их строении, поскольку совы родственны кукушкам и козодоям, а хищные птицы — гусям и уткам. Впрочем, вдаваться здесь в тонкости, важные только для специалистов-орнитологов, нет необходимости. На этом мы с со
Кто такие хищные птицы?
7
вами расстаемся, ибо предмет нашего разговора — хищные птицы.
Отряд хищных птиц (иногда их называют дневными хищными птицами, а в строго научной литературе — соколообразными) состоит из видов, обладающих крючковидным, загнутым вниз клювом и изогнутыми острыми когтями, дневным типом активности и преимущественно плотоядным характером питания. Есть, однако, и исключения: всеядная каракара клюв имеет почти без крючка—-вроде куриного; у грифов и других птиц-падальщиков когти вовсе не острые; добывающий летучих мышей южноамериканский сокол охотится на них в сумерки. Еще больше исключений касается плотоядного типа питания (отсюда осторожное — «преимущественно плотоядные»): бородач не прочь полакомиться костями и... копытами, коршун-слизнеед не может жить без... яблочных улиток, а меню африканского грифового орлана — нечто вроде рыбного салата с крабами и... плодами масличной пальмы.
На земном шаре обитает 287 видов хищных птиц согласно новейшей сводке одного из самых крупных современных специалистов по хищным птицам доктора Лесли Брауна. Это совсем немного— чуть больше 3% мировой орнитофауны.
Современная систематика подразделяет отряд хищных птиц на пять семейств: катартиды> или грифы, Нового Света (7 видов), скопиные (1 вид), ястребиные (218 видов), птицы-секретари (1 вид) и соколиные (60 видов).
Хищные птицы есть на всех континентах (кроме Антарктиды) и многих крупных островах (кроме, разве, Самоа и Кергелена). Даже в таких высоких широтах, как острова Франца-Иосифа, встречали кречетов. Только по одному виду хищных птиц живет на Гавайских и Галапагосских островах и на острове Маврикий, два вида — в Новой Зеландии. Что касается континентов, меньше всего пернатых хищников в Австралии — 25 видов, больше всего в Африке и Южной Америке — примерно по 90. Следует только иметь в виду, что около трети из них — сезонные мигранты с севера. В Европе и в северной Азии хищных птиц почти вдвое меньше — около 50 видов, что и следовало ожидать, поскольку наши птицы зимовать летят в Африку, а африканские в наших краях не появляются.
Хищные птицы разнообразны по образу жизни, местообитаниям, характеру гнездования, внешнему облику, размерам. Есть среди них гиганты — американский кондор (весом до 10 кг и с размахом крыльев до 3 м), гарпия, крупные орлы, некоторые грифы. Есть и карлики: сокол-крошка, например, весит всего около 50— 60 граммов, т. е. примерно как дрозд.
8
Хищные птицы леса
Любопытная особенность хищных птиц — различия в размерах самцов и самок, подчас весьма существенные. Этот феномен, именуемый половым диморфизмом, характерен не для всех хищников. У птиц-падальщиков самцы и самки практически неразличимы. Почти одинаковы они у некоторых видов, добывающих однообразную добычу: змей, рыбу и т. п. У хищников же, питающихся разнообразной подвижной добычей (особенно птицами), половой деморфизм весьма впечатляющ: самки некоторых ястребов и соколов почти вдвое крупнее самцов! Чтобы в дальние страны за примерами не ходить: самец обычного нашего ястреба-перепелятника весит в среднем 150 граммов, а самка в полтора раза тяжелее — 260 граммов. Причины столь разительных отличий— предмет оживленных дискуссий орнитологов.
Разные по величине хищники — даже самцы и самки одного вида — ловят и разной величины добычу. Небольшой, но чрезвычайно подвижный самец ястреба-перепелятника добывает главным образом птичью мелочь: синиц, славок, воробьев, дроздов-белобровиков. У более крупной, но медлительной самки добыча посолидней — от дроздов-рябинников до голубей. В результате разноразмерной паре доступен заметно более широкий набор обитающих в пределах ее охотничьей территории кормовых животных, чем паре птиц одинаковых размеров. Кроме того, насиживающая кладку и обогревающая птенцов самка выполняет по совместительству и сторожевую роль у гнезда, для чего требуется прежде всего недюжинная сила. Пока птенцы маленькие, для них предпочтительнее нежное мясо мелких птичек, а подрастут— довольствуются любой пищей, но в изобилии. К этому времени нужда в постоянном обогреве птенцов отпадает, и самка приступает к охотничьей деятельности, что существенно улучшает продовольственное снабжение выводка. Своеобразное разделение труда между самцом и самкой вызвало, как полагают специалисты, и их эволюционное расхождение в разные весовые категории.
Отчетливый половой деморфизм в окраске встречается у немногих хищных птиц, не более чем у трех десятков видов. Кроме того, у многих ястребов и соколов самцы имеют отчетливый сизый или голубоватый оттенок, тогда как самки обычно рыжие и буроватые. Наиболее ярко он выражен у представителей нашей фауны — мелкого сокола кобчика: самец темно-серый, почти черный, с красными «штанами», а самка рыжая.
Более характерны для хищных птиц возрастные различия в окраске оперения, а для некоторых видов — индивидуальные. Резкое изменение окраски с возрастом особенно характерно для
Кто такие хищные птицы?	9
полевых и степных луней. Молодняк у них рыже-бурый, а старые самцы —от пепельно-серых до серебристо-седых (помните: «весь, как лунь, седой»?). Любопытны возрастные изменения окраски хвоста некоторых орлов и орланов. Хвост молодого беркута белый с темной каймой по краю, взрослого — темно-бурый; у орлана-белохвоста порядок смены окраски хвоста прямо противоположный— от бурого к белому. Что касается вариаций индивидуальных, великолепный спектр — от шоколадно-коричневого до золотисто-желтого — демонстрирует осоед. Примечательно, что упомянутые выше крайние типы окраски я видел однажды у птенцов из одного гнезда в Окском заповеднике.
Хищные птицы — прирожденные охотники. Не следует только отождествлять их плотоядность с прожорливостью. Они едоки, скорее, умеренные, чем отменные. Вес их дневной добычи составляет в среднем около 10—15% веса тела, но это только в среднем. В природе чаще всего бывает иначе. Многие, особенно крупные хищники, наперекор рекомендациям современной медицины едят редко, но помногу. Грифы, например, подчас наедаются так, что не могут взлететь. При появлении врага им приходится отрыгивать проглоченную пищу, чтобы снова обрести способность к полету. Желудок хищников растягивается и вмещает немало пищи — у бородачей в нем находили кости длиной более 30 сантиметров.
Хищники могут достаточно плотно поесть, но при необходимости могут и поголодать. Да еще как! При бескормице коршун обходится без пищи три недели, а орлан-белохвост—даже полтора месяца! Эта особенность режима питания хищников известна достаточно хорошо.
Залог охотничьего успеха хищных птиц — безупречное зрение, j Глаза у них огромные: у сапсана, например, и у человека они почти одинаковы. Поле шириной в 35—50° хищник видит перед собой двумя глазами одновременно (билатеральное зрение), т. е. объемно, что позволяет ему очень точно определять расстояния До добычи, опасности и т. п. Не видит он только того, что делается за затылком (в поле шириной около 20°) да под собственным клювом, из-за чего приходится оглядываться и поворачивать голову набок, рассматривая, к примеру, собственного птенца во время кормежки. Острота зрения у пернатых хищников в 3—8 раз выше, чем у человека. Орел может разглядеть суслика с высоты в несколько сотен метров, сапсан видит голубя за километр. Канюк безошибочно отыскивает зеленого кузнечика в зеленой траве с высоты 100 метров, а человек теряет его из вида даже на черной земле с расстояния в 30 метров. Феноменальным зре
10
Хищные птицы леса
нием пернатых хищников заинтересовались специалисты по бионике— науке о применении особенностей строения животных в технике. Кто знает, может быть тщательное изучение устройства орлиного глаза поможет специалистам создать невиданные доселе по своей разрешающей способности миниатюрные оптические устройства.
Слышат хищники тоже лучше человека. К примеру, отсидев в наблюдательном шалаше у гнезда канюка положенные 6 часов, с повышенным, естественно, вниманием прислушиваешься к шагам сменщика. И все же птица на гнезде почти всегда слышит их раньше, чем наблюдатель.
У хищных птиц неважное обоняние, большинство их вообще не улавливает запахи. Хорошим чутьем отличаются лишь некоторые американские грифы. В США грифы-индейки обнаруживали утечку газа, если в нем была ничтожная добавка «дурно пахнущего» летучего вещества.
Высмотрев будущую жертву, ее еще нужно поймать. Тут-то и требуется от хищников сила и ловкость, изобретательность и долготерпение. При этом охотничьи приемы отдельных видов (и даже отдельных индивидуумов) отнюдь не единообразны.
У соколов главное оружие — скорость. Недаром эта группа дала пернатому миру чемпионов лета на короткие дистанции: сапсан во время воздушной атаки развивает скорость до 300 километров в час. Ястреба тоже охотятся на лету, но главное их преимущество — исключительная маневренность. Подчас диву даешься, каким чудом перепелятник не разбивается о ветви, стремительно проносясь через их густосплетение. Маневренностью полета пернатые хищники далеко превосходят уток, цапель, куриных, врановых и многих других птиц. Особенного мастерства лавирования среди ветвей достигли лесные хищники, прежде всего ястреба. Их длинные и подвижные хвосты — весьма совершенное рулевое управление (напомню, что перья хвоста у птиц называются рулевыми). Канюк, коршун, пустельга, луни, многие орлы кружатся над землей, высматривая добычу. Завидев что-нибудь стоящее, хищник устремляется к земле. Успеет — летит к гнезду с добычей, нет — начинает все сначала. Наблюдения показывают, что примерно из 10 бросков успехом завершается один.
Есть хищники, главным своим оружием избравшие терпение. Чемпион среди них — осоед. Затаившись в полнейшей неподвижности, выслеживает он мельтешащих вокруг ос, по направлению полетов и характеру жужжания (нагруженная оса гудит иначе, чем налегке) засекая месторасположения их хитроумно скрытых гнезд. На юге можно увидеть степных орлов, часами выжидаю
Кто такие хищные птицы?
11
щих у сусликовых нор, когда их обитатели соизволят выбраться подышать свежим воздухом. Стремительный прыжок — и могучие когти орла смертельными тисками сжимают нерасторопного зверька.
«Могучие когти» — не литературная метафора. Мускульная мощь пернатых хищников, особенно их лап и шеи, во много раз превосходит силу других сходных с ними по размерам птиц. Когда беркут, схватив лапами лисицу или даже молодого волка, переламывает жертве шейные позвонки,— мощь очевидна и без эргометра.
Устройство хищных лап, гарантирующее их мертвую хватку, описано многократно. Хорошо изучена и та часть этого слаженного механизма, которая позволяет пернатому хищнику (как, впрочем, и любой другой птице) сгибать лапу в нижнем ее суставе только вперед. Менее известно курьезное исключение из этого правила, обнаруженное как раз среди сугубо лесных пернатых хищников: журавлиного ястреба из Южной Америки и луневых ястребов из Африки и с Мадагаскара. Их плюсна может сгибаться не только вперед, но и назад, да не чуть-чуть, а почти на 45°. Как выяснилось, столь необычная для птиц подвижность лап позволяет им в буквальном смысле слова шарить в дуплах и выгнивших пустотах, вытаскивая затаившихся на дне птенцов или прицепившихся к потолку летучих мышей, вытягивать из глубоких пазух листьев укрывшихся там квакш и т. п. Представив себе человека, у которого нога от колена сгибается вперед, можно оценить уникальность этого сустава в классе птиц. Жизнь в лесу учит многому...
Поразительна находчивость некоторых хищных птиц при добывании пищи. Бородач, подобрав крупную кость среди остатков трапезы грифов, взмывает с ней над скалами. Отыскав подходящую площадку (иногда размером всего около 100 м2), пикирует на нее, будто прицеливаясь, и выпускает кость в 30—60 метрах от поверхности. Если она разбивается, бородач подбирает осколки с костным мозгом, если нет — начинает все сначала. Еще инициативнее действуют стервятники в Восточной Африке. Обнаружив неприступное для их слабоватых клювов яйцо страуса, стервятники используют в качестве «орудия труда» камни, разбивая в конце концов прочную скорлупу и добираясь до вкусного содержимого. Есть сообщения местных жителей, что подобным образом в Австралии поступают чернобрюхие коршуны, забрасывая камнями кладки эму.
Богатейшая фауна хищных птиц сосредоточена в тропических саваннах, где около 130 видов находит для себя оптимальные
12
Хищные птицы леса
условия существования: кущи деревьев и скалы для гнездования, открытые пространства для охоты, изобилие пищи. Многочисленные стада диких копытных и высокая концентрация других животных в некоторых районах восточноафриканских саванн —фундаментальная кормовая база, обеспечивающая процветание пернатых и четвероногих хищников, прежде всего из категории падальщиков.
По видовому разнообразию хищных птиц (свыше 120 видов) тропические леса не уступают саваннам. Но здесь численность пернатых хищников ниже, их поселения более разрежены и более равномерно распределены кормовые запасы.
Леса умеренного климата населяет около 50 видов хищных птиц, о которых главным образом и пойдет речь.
В горах обитает около 30 видов хищных птиц, в степях и пустынях— свыше 50. (Сумма видов в разных ландшафтах обязательно превысит общий видовой состав отряда, поскольку многие хищники встречаются в различных местообитаниях.)
Меньше всего хищников (3 вида) приспособилось к жизни в тундрах; гораздо обширнее список околоводных хищных птиц (около 25 видов), добывающих рыбу, водных птиц, амфибий.
Казалось бы, что может быть более противопоказано осторожным пернатым хищникам, чем город? Тем не менее в европейских и североамериканских городах прижились пустельги, устраивающие гнезда на карнизах и в нишах высоких зданий. Два-три десятка лет назад в крупных городах — Москве, Нью-Йорке и других— находили себе пристанище даже сапсаны. В обширных парках укрываются отдельные пары чеглоков. Но все это не идет ни в малейшее сравнение с поразительным явлением, которое мне довелось видеть собственными глазами,— феноменальным изобилием хищных птиц в городах Индии!
За 4 года работы в Дели я так и не смог привыкнуть к каждодневным встречам со многими десятками черных коршунов, бенгальских грифов, стервятников. С крыши своего дома близ центра города мне приходилось наблюдать за 3—4 гнездами коршунов одновременно. Местами на тесных улочках Старого Дели пары коршунов гнездились буквально на каждом втором-третьем дереве, а в манговых садах на северной его окраине скопления грифов исчислялись многими десятками. Скурпулезное обследование делийских улиц, садов и парков в гнездовые сезоны 1967—1971 годов позволило определить общую численность хищных птиц индийской столицы: в городе с трехмиллионным населением жило около 2400 пар коршунов, 400 пар грифов и 100 пар стервятников. Причины такой невиданно высокой чис
Кто такие хищные птицы?	13
ленности хищных птиц — богатство кормовой базы (главным образом, разнообразные отбросы) и непоколебимая убежденность индийцев в праве на жизнь всего сущего.
Скопления, подобные делийскому, в мире хищных птиц скорее исключение, чем правило. В одном из районов Старого Дели на площади около 8 квадратных километров весной 1969 года гнездилось свыше 340 пар коршунов. Такая плотность поселения— в среднем 42 пары на квадратный километр — максимально известная для этого вида! И это не в лесу, как логично было бы предположить (в подмосковных лесах с такой примерно плотностью гнездятся зяблики), а в центре большого города.
В природной обстановке подавляющее большинство хищных птиц живет отдельными парами, старается держаться подальше друг от друга. Большими скоплениями или колониямия гнездятся только мелкие соколки, грифы, да отчасти коршуны. Кое-где на безлесном юге в отдельных рощицах живут бок о бок десятки пар самых разных хищников. Но тут уж ничего не поделаешь — где ж еще гнездиться, если лесок от леска отстоит на десятки, а то и сотни километров. В ленточном бору «Терсек» Наурзум-ского заповедника среди казахстанских степей на площади около 4 квадратных километров насчитывали свыше 100 пар шести видов хищных птиц, главным образом пустельг. А в одном из районов Кении подсчитали, что на лесном холме площадью около 10 квадратных километров мирно соседствует 5 разных и обычно очень неуживчивых видов орлов.
Хищные птицы отличаются относительным долголетием. Кольцеванием и содержанием в неволе установили, что сапсан, пустельга, скопа, луни, осоед, змееяд доживали до 15—20 лет, кречет, канюк, коршуны — до 25, а беркут — до 45 и даже до 80 лет. Хорошо известный посетителям Московского зоопарка американский кондор Кузя прожил около 70 лет.
В фауне нашей страны насчитывается примерно Vs часть фауны хищных птиц мира. Всего на территории СССР отмечено 55 видов птиц этого, отряда, из них гнездятся сейчас 48 видов, гнездился в прошлом 1, случайно залетали 6 видов. В нашей стране встречаются представители трех семейств: скопиные (1 вид), ястребиные (41) и соколиные (13). Самые крупные из хищных птиц нашей страны — белоплечий орлан и черный гриф (вес до 8—9 кг, размах крыльев около 2,5 м), самый мелкий — амурский кобчик (вес немногим более 80 г, размах крыльев 50— 55 см).
Из трех сотен без малого видов хищных птиц любителей жить • местах открытых — на скалах, обрывах или просто на земле —
14	Хищные птицы леса
наберется не более трех-четырех десятков. Большинство же видов избирает местом своего проживания лес. Естествен вопрос: почему? Что есть лес для пернатых хищников?
Лес лесу рознь. В сплошных массивах, в глухомани, в чащобе пернатых хищников явно меньше, чем по опушкам, близ полян, вырубок. Отсюда парадоксальная, на первый взгляд, закономерность— в освоенных человеком лесах Юга и Центра численность хищных птиц нередко бывает выше, чем в девственной северной тайге. Показательны в этом плане результаты наших исследований в меридиональной полосе от архангельской тайги до курского лесо-степья. В типичной северной тайге Онежского полуострова, где мало открытых полян и почти не было вырубок, средняя плотность гнездования лесных хищных птиц (10 видов) составляла около 20 пар на 100 квадратных километров. В южной тайге северной части Вологодчины, разреженной полями, лугами, обширными вырубками, полянами и болотами, в среднем на такой же площади гнездилось около 50 пар (8 видов), а в заповедных островных лесах под Курском плотность гнездования хищных птиц доходила почти до 300 пар (I). Эти показатели нельзя считать абсолютными величинами, так как каждый из обследованных районов имеет немало специфических особенностей, кроме степени разреженности леса. Главные из ник — степень влияния человека, напряженность так называемого фактора беспокойства.
Излюбленные местообитания ’хищных птиц — лесные участки подле разного рода открытых пространств, чтобы и гнездо можно было в безопасности на дереве соорудить, и без помех на открытых местах поохотиться. Там и у добычи укрытий поменьше, а у хищников обзор получше и возможностей для маневра побольше. Современная мозаика лесов и полей, именуемая нередко лесопольем, предоставляет для многих видов пернатых хищников удобное сочетание гнездовых и охотничьих местообитаний. Для многих, но не для всех. Постоянное беспокойство со стороны человека, вырубка высокостволий вынуждает к неуклонному отступлению на север орлов, орланов, соколов и некоторых других редких птиц. В глухие, пусть менее удобные, но зато пока малодоступные людям таежные дебри.
Леса нашей страны дают пристанище более чем 30 видам хищных птиц, две трети которых предпочитают их другим местообитаниям — тундрам, степям, пустыням, горам.
-Кто они — любители лесной жизни? Как выглядят? Чем живут? Об этом — большая часть книги, содержащая
СЕМЕЙСТВО СКОПИНЫЕ
Это уникальное среди хищных птиц семейство, распространенное почти по всем континентам земного шара (кроме Южной Америки), представлено... единственным видом.
Скопа (Pandion haliaetus). Русское название вида вносит, пожалуй, больше путаницы, чем ясности. Скорее всего оно каким-то образом отпочковалось от старорусского «колец», объединяющего мелких соколов, или это преобразованное украинское «скоба», намекающее на крючья-когти. Не очень ясны мотивы присвоения скопе звучного родового имени Pandion, означающего принадлежность к сонму греческих богов. Видовое имя и по-латыни, и почти на всех языках мира означает одно и то же — «рыболов» (именно так зовут скопу по-польски; сравните также: немецкое «рыбный орел», английское «добытчик рыбы», итальянское «рыбный сокол» и т. п.).
Скопа, действительно, рыболов отменный, специалист своего дела. Пристрастие к рыбе у нее настолько давнее, что хищник в процессе эволюции обзавелся многими приспособлениями, заметно отличающими его от собратьев по отряду (отсюда и отдельное семейство для единственного вида). Это прежде всего особое строение лап не то(дьмА-с-исмл*омительне» острыми и кривыми когтями, но и с мелкЦМи	ла нижней ’стороне паль
Жизнеописания
17
цев, помогающими прочно удерживать скользкую бьющуюся рыбину, выхваченную из воды. К тому же наружный палец скопы, в отличие от других хищников, легко поворачивается назад, что позволяет обхватывать рыбу двойным смертельным замком. Есть отличия и в строении головы. У большинства хищных птиц хорошо заметны надбровные валики, защищающие глаза от веток, травы и других опасностей при охоте в лесу или на луговине. У скопы таких валиков нет, при охоте в воде в них, видимо, нет необходимости.
Скопа красива. Элегантным силуэтом, длинными с заметным кистевым изгибом крыльями она слегка напоминает коршуна, но несколько крупнее его и отличается цветом да прямым хвостом. Снизу желтовато-белая, с темной полосой через зоб, особенно заметной у самок. Голова тоже белая, но по бокам ее тянутся черные уздечки, как бы специально подчеркивающие злую желтизну глаз. Сверху птица однотонно бурая.
Гастрономические склонности определили и «прописку» скопы в окрестностях чистых и богатых рыбой водоемов: рек, озер, морей. Мало того, и в прибрежных лесах этот хищник поразительно разборчив (так и напрашивается — капризен!) в выборе гнездовых деревьев. Они непременно должны быть высокими и весьма желательно... со сломанной вершиной. Вокруг вершинного обломка и строит птица свое массивное гнездо — до 1,5 метра в диаметре и больше метра толщиной. Размеры, прямо скажем, орлиные, не сообразные с размерами самого хищника. Судите сами: вес скопы и коршуна отличается раза в полтора-два, а вес их гнезд — раз в 30—501 Иногда точно в центре гнезда на сантиметр или два выступает из лотка самый кончик обломанной вершины. Тогда начинает казаться, будто не птицы строили гнездо, укладывая ветку к ветке, а некий гигант одним махом надел его готовеньким, точно огромную шапку на пику. В северных лесах, гд$ кроны сосен частенько искривлены и густо перевиты ветрами да морозами, скопы устраивают на них свои гнезда, словно на площадке. Видимо, главное условие для постройки — хороший обзор. Впрочем, в других краях скопы почему-то не столь привередливы. В Северной Америке они поселяются на мачтах, береговых навигационных вышках, плавучих укрытиях для гнездования уток, небольших*кучах берегового мусора, а то и просто на песке. Даже на церковных крышах и мачтах высоковольтных линий находили их гнезда. По берегам Средиземного моря эти птицы гнездятся на скалах, а вдоль западного побережья Австралии живут на мрпуи-у- ru-трлпкат- и брлпюлных пляжах.
По весне	мая) пара скоп начинает
18
Хищные птицы леса
обживать старое или строить новое гнездо. Самцы являют собой образец редкого сочетания трудолюбия с галантностью. Прилетая на гнездовые участки чаще всего первыми, они поджидают самок не в лености, а в трудах по ремонту прошлогодних гнезд. Эту деятельность самец продолжает и после появления хозяйки, не забывая развлекать ее время от времени виртуозными пируэтами и пронзительными криками. Вклад самца в возведение или ремонт жилища, как правило, весомее (20—30 крупных веток за день), чем самки (примерно десяток мелких веточек, кусочков мха, коры и т. п.). Приглашая избранницу к спариванию, он частенько является к ней с дарами: рыбкой, веточкой для гнезда или клочком мха для лотка. Такой ритуал встречается и у других пернатых хищников, но подношение серебристой рыбки в семье скоп выглядит элегантнее, чем подношение серой полевки в семье канюков.
В кладке скопы 2—3 яйца белого цвета с бурыми, красноватыми и лиловыми пестринами разной густоты. Насиживание, как у всех пернатых хищников, начинается с откладки первого яйца и длится 35—38 дней. Самец в этом скучном деле помогает самке, несколько раз подменяя ее днем (всего в дневные часы он насиживает примерно треть времени). Птенцы пребывают в гнезде около 55 дней.
Необычно поведение птенцов скопы. Почти у всех хищников (кроме осоедов) подросший молодняк отчаянно обороняется в гнезде от непрошеных пришельцев. Попробуйте протянуть руку к молодым ястребятам или соколкам. Они мгновенно садятся на хвост или даже опрокидываются навзничь и делают молниеносные выпады когтистыми лапами (следы от которых, между прочим, сильно болят и долго не заживают...). Противоположным образом ведут себя в таких случаях птенцы скопы. Завидев опасность, они вжимаются в лоток и затаиваются. Так поступают не только пуховики — им простительно,— но и вполне оперенные молодые, от острейших когтей-ятаганов которых не поздоровится любому врагу. Тем не менее мне не раз приходилось трогать и даже перекладывать с места на место затаившихся молодых скоп (чтобы окольцевать их или собрать остатки пищи). И ничего — царапин от скоп досталось мне меньше, чем от других хищников. Редко птенцы не выдерживали и начинали, наконец, активно обороняться. Манера их защиты, вроде бы, нелепая для сильного хищника, но на открытом со всех сторон гнезде, быть может, как раз наиболее надежная. У птенцов скопы, особенно пуховых, и окраска вполне подходит под общий тон гнезда. Чередование пятен и полос темно-серого и снежно-белого пуха на
20
Хищные птицы^леса
спине и бедрах удивительно гармонирует с мозаикой веток, больших кусков бересты, рыбьих костей и чешуи.
Кормится скопа только рыбой; исключительно редкие случаи поимки зазевавшейся водяной полевки или отбившегося от выводка утенка, конечно же, не в счет. Причем мертвая и снулая рыба скопу не интересует, а только живая и свежая. Высматривает ее птица, облетая реку или озеро на высоте 20—25 метров. Заметив рыбину, на несколько мгновений зависает в воздухе, трепеща крыльями, как пустельга. Затем закладывает их за спину и почти в отвесном пике врезается в водную гладь, в самый последний момент успевая выставить вперед мощные когти. Чаще всего ей удается схватить добычу у поверхности, но иногда она погружается в воду частично или даже целиком.
Далеко не каждая охотничья атака скопы заканчивается успехом. На Катромском озере в Вологодской области мне доводилось наблюдать, как раз за разом безуспешно бросалась птица с высоты в воду: первая попытка, вторая... пятая... седьмая... Пара коршунов по соседству уже успела подхватить с воды снулую рыбешку и поживиться у берега какими-то отбросами. Скопа же упрямо ходила кругами и восьмерками, падала к воде и снова набирала высоту... Лишь с девятой (I) попытки она чуть замешкалась у поверхности, тяжеловато поднялась, и мы увидели в ее лапах трепещущее серебро. В среднем один добычливый нырок скопы приходится на четыре — пять безуспешных. Трудно птице охотиться в ветреную погоду: мешает мелкая рябь на воде. Во Флориде (на юге США) подсчитали, что при ветре и облачности затраты энергии скопы на поимку одной рыбки возрастают примерно в 6 раз по сравнению с таковыми в тихую солнечную погоду.
Ловить рыбу собственными когтями — работа непростая. Нелегкий у скопы «хлеб», да качественный. Свежий карась, к примеру,— вознаграждение за труд вполне достойное.
Добывает скопа рыб разных видов и размеров: от плотвичек по 20—30 граммов до килограммовых щук. Но самая частая добыча— рыба весом 200—400 граммов, предпочтительно лещи и другие карповые, а также щуки. Рыбина тяжелее 2 килограммов вряд ли доступна птице: не хватит силы поднять добычу из воды. Известны, правда, случаи, когда неподъемную ношу скопа подтаскивала к берегу как бы на буксире.
В старой литературе весьма популярны были рассказы о трагической гибели скоп, намертво вцепившихся в полупудовых щук и утащенных ими на глубины, однако достоверные случаи такого рода специалистам неизвестны (подлинность же опубликованной
Жизнеописания	21
в Англии в 1945 году фотографии огромного карпа с висящим .на нем скелетом скопы специалисты нашли сомнительной). Во всех этих описаниях подразумевается, что скопа не смогла (или не захотела) в столь критический для нее момент разжать когти. Непонятно только почему? Попытки орнитологов ловить подобным образом африканских орланов-крикунов не увенчались успехом. Едва почувствовав сопротивление лески, к которой была привязана рыба-приманка, птицы немедленно ее бросали, легко разжимая когти. Думается, что и скопа имеет четкое представление о пределах собственных возможностей и достаточно надежно контролирует свое поведение, чтобы не допускать столь роковых ошибок.
Средняя добыча выводка скопы за день — четыре — пять рыбок общим весом 750—900 граммов. Охотиться птицы улетают за три — пять, иногда до 10 километров от гнезда.
Подсчитывали мы уловы этого хищника в Окском заповеднике. Оказалось — сущий пустяк: два-три килограмма рыбы в среднем за сезон на километр реки Пры. Опытный спиннингист на рыбной речке за одну зорьку возьмет поболее. А в целом получается: где живет на речке семейство скоп, считай, одним рыбаком там больше.
В Финляндии общая добыча всех скоп за год составляет 0,6% промыслового улова пресноводных рыб в стране.
Редкостными стали скопы в наших лесах. Даже в Мещерском озерном крае гнездо от гнезда отстоит на десятки километров. На небольших и средних реках эти птицы почти исчезли. Не удается обнаружить достоверного их гнездовья в Московской области. На реках Калужской области во время специальных учетов с лодок скопу видели за все лето только однажды.
В северных лесах местами этот хищник еще обычен: на Онежском полуострове, например, его гнезда есть почти у каждого озера на расстоянии 5—8 километров друг от друга. В Ленинградской области обитает примерно 30 пар скоп. Относительно высокая ее численность сохранилась в низовьях Волги. Ориентировочные учеты в ряде центральных и северо-западных районов европейской части СССР позволяют предполагать, что территорию примерно между 54—61° с. ш. и 22—42° в. д. населяет около 100—150 пар. Численность в южных частях ареала, видимо, продолжает сокращаться, в северных, возможно, стабильна. Много скоп живет в Фенноскандии: Финляндии (около 900 пар), Швеции (примерно 2 тыс. пар) и Норвегии (около 100 п^р). Там их численность медленно возрастает, а в Западной и Центральной Ев-Ропе падает (осталось 150—200 пар). Есть некотюрые основа
22
Хищные птицы леса
ния полагать, что в озерно-таежных краях Севера европейской части нашей страны сохранилось 1—2 тысячи пар.
Причины падения численности скопы более или менее очевидны:
изменение прибрежных лесов (вырубка старолесья); беспокойство из-за обилия отдыхающих, рыбаков, лодок; сокращение запасов рыбы;
влияние ядохимикатов, а также случайный отстрел и разорение гнезд.
Скопа занесена в «Красную книгу СССР», что требует к ней особого внимания и заботы.
Готовность скоп к обживанию всяких прибрежных вышек — неплохая предпосылка к сохранению этих редких птиц. Все возрастающий дефицит естественных мест для их гнездования вблизи воды может быть восполнен сооружением специальных платформ на высоких столбах, что в некоторых странах уже делается и не без успеха. По берегам Чесапикского залива на Атлантическом побережье Америки обитает свыше 1,5 тысячи пар скоп, из них около 500 гнездится на деревьях, более 600 — на разного назначения сооружениях и свыше 300 — на специально построенных для них платформах. Успех размножения скоп в гнездах, сооружаемых на столбах, был вдвое выше, чем на деревьях.
Устройство искусственных гнездовий для скоп — путь, несомненно, многообещающий, но при непременном условии чрезвычайной важности — гарантии их неприкосновенности от бессмысленных выстрелов, разорителей гнезд, любопытствующих туристов.
СЕМЕЙСТВО ЯСТРЕБИНЫЕ
Имя этому семейству даровали не самые лучшие его представители, а ведь в него входит почти 3Д видового состава всего отряда: орлы, орланы, коршуны, ястреба, луни и даже грифы. Среди них, наверняка, нашлась бы и более достойная, чем ястреба, группа, чтоб представлять столь солидное и разнохарактерное семейство. Но систематика-наука строгая, правило приоритета первона-именования соблюдает неукоснительно.
Жизнеописания
23
Современная систематика предписывает открывать серию жизнеописаний лесных хищников этого разнообразного семейства виду, менее всего к хищничеству причастному.
Осоед (Pernis apivorus). В имени, собственно, и раскрывается его сущность: ест ос. Не самих желто-полосатых жалоносцев (до которых, впрочем, есть охотники — золотистые щурки, например), а нежных и беззащитных их личинок да куколок.
Оригинальный вкус осоеда широко известен, что не помешало закрепиться многим неверным его названиям, начиная с видового латинского имени apivorus, означающего «пожиратель пчел». Дело в том, что раньше ему приписывали истребление домашних пчел, в чем осоед вовсе не повинен, хотя иногда гнезда некото-Еых видов диких колониальных пчел он действительно разоряет, елепо звучит и английское название (что охотно признают сами англичане) — «медовый канюк», поскольку к меду осоед тоже не имеет ни малейшего касательства.
Читателям, вероятно, доводилось видеть серые шарики из тонкой бумаги с дыркой внизу. Любопытствовать, что там внутри,— не рекомендуется, ибо это и есть гнезда общественных ос. Внутри этих шариков укрыты пластинки сот с личинками и куколками. Наверное, в животном мире немало нашлось бы охотников до вкусных личинок, если бы не жгучие жала их защитников — надежная гарантия безопасности от таких любителей. Но не от профессионалов, среди которых специалист самого высокого класса — осоед. Разоряя осиное гнездо, он не обращает ни малейшего внимания на разъяренных его владельцев. Не потому, что не ощущает боли, а просто от сознания своей неуязвимости.
Голова осоеда покрыта мелкими, но очень плотными Перышками, ноги — крепкими роговыми чешуйками, а толстое оперение тела непробиваемо даже для грозных шершней. Время от време
24
Хищные птицы леса
ни чрезмерно назойливых хозяев разоряемого гнезда осоед ловит и хладнокровно съедает, не забывая предварительно выдергивать из них невкусные, видимо, жала. Изредка осам на час-другой удается отогнать хищника от разоряемого гнезда, но это лишь несколько затягивает его окончательный разгром. Вот и приходится осам прятать свои жилища (размерами от небольшого грецкого ореха до внушительного ананаса, а в музеях приходилось видеть гнезда и до средней величины арбуза) в самых укромных и недоступных местах: листве деревьев, густой траве, сплетении кустов, под землей. И все-таки осоед их разыскивает и разоряет. Мне приходилось ловить его, настолько увлеченного глубинными раскопками, что из свежевырытой норы торчал только хвост.
В деревне Жары, что на востоке Владимирской области, к домику нашей экспедиции частенько по утрам являлся осоед. «Из леса — с любовью»,— шутили студенты, пока не обнаружили большие шары осиных гнезд... под балками нашего чердака. Такого рода досадливые ситуации, когда «видит око, да зуб неймет», для осоеда исключение. Кроме чердаков, ему недоступны, пожалуй, только дупла да синичники, где осы тоже нередко укрывают свои гнезда.
Подчас диву даешься, как удается этому хищнику отыскать гнезда, казалось бы, совершенно недоступные. Основной способ его охоты — выслеживание трасс полета ос вплоть до места, где упрятано собственно гнездо. Какой же должна быть острота зрения, чтобы в мозаике июльского леса заметить мелькающих среди листвы или пестроцветья именно этих насекомых, не перепутав их с какими-нибудь мухами-журчалками. И какой должна быть острота слуха, чтобы по характеру жужжания нагруженных добычей ос оценить направление их полета именнф к гнезду и, постепенно перелетая все ближе, добраться, наконец, до желанных сот с личинками и куколками. Было замечено, что гудящий в палатке шмель привлекает внимание осоеда, а на жужжащих здесь же слепней он не реагирует.
Немалым нужно обладать терпением, чтобы день за днем выискивать ос и выслеживать их гнезда, которых требуется немало: по 4—6 ежедневно. За сутки птенец осоеда съедает всего около 100 граммов пищи, но это «всего» означает почти 1000 личинок! За весь период выкармливания ему требуется примерно 50 тысяч личинок общим весом около 5 килограммов. Птенцов же у осоеда нередко вырастает двое. Иногда родители приносят в гнездо лягушек, которых птенцы удостаивают вниманием лишь в голодные дождливые дни, да и то ближе к вылету. Другая до
Жизнеописания
25
быча— разные жуки, птенцы и слетки мелких птиц, мышевидные грызуны, ящерицы и т. п.—• в рационе осоеда случайна. Весной, когда личинки ос еще не появились, птицы чаще кормятся лягушками.
Есть у осоедов и нахлебники, которые не прочь разделить с ними вкусную трапезу. Однажды в ГДР, например, наблюдали, как на гнезде осоеда энергично «помогали» птенцу выклевывать личинок из осиных сот три поползня.
Феноменальна способность осоеда надолго замирать и подчас в нелепых позах: со склоненной набок головой, вытянутой шеей, с одним поднятым крылом. Обычно хищники на гнезде непрерывно чем-то занимаются: оглядываются по сторонам, копаются в лотке, подправляют выстилку гнезда, приводят в порядок перышки. А осоед в абсолютной неподвижности может пребывать десятки минут. Зафиксированный нами рекорд — 2 часа 47 минут! Такая способность, надо полагать, для осоеда немаловажна. Особенно на финальных этапах выслеживания осиных гнезд, когда и точное его местонахождение нужно засечь как можно тщательнее, и себя раньше времени не обнаружить, поскольку растревоженные осы вход в гнездо вряд ли укажут. В таких ситуациях умение перевоплотиться на десяток-другой минут в чучело может оказаться единственной возможностью пообедать.
Ловкостью осоед тоже не блещет. Характерная деталь: подлетая к гнезду или просто перескакивая с ветки на ветку, он производит столько шума, что мы легко узнавали его приближение на слух. Когда осоед летит через лес, создается впечатление, что он продирается сквозь кроны деревьев напролом, беспрерывно задевая за ветки крыльями.
Этот удивительный флегматик почти безучастен и ко всяческим раздражителям. Мало того, что он весьма сдержан в своих эмоциях при появлении под гнездом шумной компании грибников или, например, колхозного стада. Его, похоже, не очень волнуют даже назойливые наблюдатели: насиживающая птица чаще всего слетает, когда человек уже взбирается по дереву. Не тревожит осоеда и наличие рядом с его гнездом засидок-шалашей. К середине периода выкармливания спугнуть взрослую птицу из наблюдательного шалаша было непросто. Покашливание и даже громко произнесенные слова ее не волновали. Когда наблюдатель последней смены, собираясь уходить, выбрасывал свою куртку из шалаша буквально перед носом осоеда, он лишь взъерошивал на затылке перья, раскрывал клюв, распахивал крылья и... неподвижно замирал. Из этого состояния его не выводили даже ноги наблюдателя, видневшиеся из укрытия. И только когда появлялась
26
Хищные птицы леса
голова человека, осоед хотя и ненадолго, но все же отлетал на соседнее дерево. А однажды мне удалось даже погладить обо. гревающего пуховых птенцов осоеда.
Столь необычное для хищника поведение поначалу вызывает недоумение. А если порассудить, так, может, оно и к лучшему, может, без лишних криков побезопаснее будет жить птицам в нынешних лесах,— ведь человека крикливостью только привле. чешь к гнезду.
Очевидным диссонансом к исключительной медлительности и неуклюжести осоеда звучит его родовое латинское имя Pernis, в некоторых его значениях переводимое как «ловкий». Единственное оправдание этого названия — красивый брачный полет осоеда, эффектное чередование нырков и взлетов, характерное хлопанье закинутыми за спину крыльями.
Гнездится осоед поздно. Кладка (обычно из двух яиц) появляется только в конце мая — начале июня, т. е. на целый месяц позднее, чем yz большинства других хищников. Соответственно и птенцы пребывают в гнездах до середины августа в наших краях, когда их ровесники из гнезд других хищных птиц уже недели три — четыре как научились летать. Окраска яиц тоже иная, чем у канюков, коршунов и ястребов,— не светлая с бурыми пятнами, а красно-коричневая.
Гнезда осоедов сходны по размерам (60—80 см в диаметре, 30—60 см толщиной) и расположению (на ветвях у ствола или в развилках) с гнездами многих других хищников. Но сделанные, как правило, целиком из свежих веток с зелеными листьями, они отличаются от гнезд канюков,, выстилающих зеленью лишь лоток.
Почти у всех хищных птиц родительские обязанности четко разграничены: самец носит пищу, а самка насиживает кладку, обогревает и защищает птенцов. У осоедов же —полное равноправие: оба родителя почти поровну насиживают (34—38 дней), оба добывают пропитание, кормят птенцов (в гнезде 40—45 дней и еще после вылета), делая это не без изящества. Когда осоед держит пластинку сот и ловко ее поворачивает, чтобы удобнее было выдергивать личинок, его тонкие, длинные и гибкие пальцы так и хочется назвать музыкальными.
Хороши осоеды и окраской, особенно старые самцы с благородного цвета пепельной головой. Спина у всех птиц одинаково темная, а низ тела разный — от шоколадно-коричневого до соломенно-желтого. По-разному окрашенные птицы встречаются и в одной паре, и в одном выводке. И все же самое изумительное у осоедов — глаза. Таких пронзительно-желтых, словно фосфо*
28
Хищные птицы леса
ресцирующих глаз-янтарин у других птиц мне видеть не прихо-дилось.
В отличие от многих пернатых хищников когти у осоеда отно-сительно тупые и короткие. Ими вряд ли можно ловить даже средних размеров зверьков и птиц, но зато удобно копать землю, что для этого хищника куда важнее. Клюв тоже не из самых острых, надбровных валиков нет, а в углах рта и на щеках много-много мелких жестких перышек.
Численность осоеда средняя. В лесах центра европейской части СССР гнездовая пара приходится на 20—50 Квадратных километров. Поскольку количество ос год от года в зависимости от погоды меняется, численность гнездящихся осоедов тоже не остается постоянной. Видимо, они способны, подобно некоторым другим пернатым хищникам, откочевывать в более обильные пищей места.
Покопавшись в дневниках, я вновь перечитал описания нескольких десятков гнезд осоеда, записи наблюдений. И вновь ощутил, как все навязчивей становится впечатление, что никакие осоеды не хищники, а только очень с ними схожи... Нелепая эта мысль — лучшее, пожалуй, признание высочайшей степени приспособленности и специализации этого (все-такиI) пернатого хищника.
В лесах Южной Сибири и Дальнего Востока обитает хохлатый о с о е д (Р. ptilorhynchus). Отличается этот хищник от своего европейского родича более крупными размерами, небольшим хохлом на затылке и деталями окраски. Существенных отличий в образе жизни обоих видов не обнаружено.
Черный коршун. (Milvus migrans). Он вовсе не черный, а коричневый и узнать его легко: по одноцветному, темно-коричневому оперению, вильчатому хвосту, которого ни у кого из наших хищных птиц нет, по длинным, чуть изогнутым назад крыльям. Да
Жизнеописания
29
и голосом коршун ни с кем из своих собратьев не схож — больше всего его голос напоминает... ржанье жеребенка.
О происхождении русского названия коршуна сказать что-либо определенное трудно. А вот латинское его имя — нечто вроде «ненасытного бродяги» — весьма емко характеризует этого неустанного собирателя всего и вся. Описание меню коршуна заняло бы не одну страницу. Его неразборчивость в питании поразительна: рыба и птицы, грызуны и лягушки, ящерицы и насекомые, падаль и отбросы, хлеб и... печенье. Да-да, и печенье тоже. Но об этом чуть позже.
Коршун явно предпочитает не охотиться, а собирать съестное, поэтому так часто попадает ему «на стол» снулая и мертвая рыба, больные и погибающие животные, подранки. Специальное обследование в Окском заповеднике показало, что более 80% принесенных коршунами в гнезда уток были подобраны либо мертвыми, либо, чаще всего, ранеными (особенно в начале осенней охоты). Так что из всех лесных пернатых хищников приз за санитарно-оздоровительную деятельность безоговорочно заслуживают коршуны. Правда, если окажется вдруг среди них любитель проводить санитарные ревизии на птичьем дворе, а такие «инициаторы» время от времени попадаются, непрошеного «санитара» следует отвадить как можно быстрее.
Виртуозную работу коршунов-«мусорщиков» доводилось мне видеть в Дели. Десятки птиц постоянно дежурят у рынков, возле торгующих рыбой или птицей лавчонок, на свалках. Едва кто-нибудь выбросит что-либо съестное, как хищники, стремясь опередить вездесущих ворон, пикируют на отбросы, ловко подцепляя их когтями. Не раз приходилось удивляться и тому, с какой отчаянной смелостью буквально из-под колес выхватывали они сбитых машинами горлиц или пальмовых белок. Но больше всего меня поразили прямо-таки грабительские замашки делийских коршунов. Их склонность стянуть при случае, что плохо лежит, была-мне известна и до Индии: один из коршунов на Оке изловчился утащить солидный кусок вареной говядины прямо на глазах оторопевших косцов, которые, собираясь отобедать, выложили мясо из котла. В Дели же во время приемов на открытом воздухе коршуны отнюдь не довольствуются тем, что «с возу упало». Некоторые из них с удивительной наглостью похищали аппетитные Фрикадельки прямо с подносов! И не только мясные фрикадельки или маленькие закусочные сосиски. Когда впервые я увидел, как коршун схватил жареное тесто, решил, что это он по ошибке. Но ошибался, оказывается, не коршун, а я. Вскоре один из коллег продемонстрировал мне свой непринужденный стиль общения
30
Хищные птицы леса
с этими птицами. Выйдя на крыльцо, он особыми взмахами руки подозвал (!) к себе нескольких коршунов, живущих по-соседству, и те с негромким (даже, как мне показалось, добродушным) верещанием закружились поблизости. Когда же он стал подбрасывать кусочки хлеба, птицы легко подхватывали их на лету лапами и прямо в воздухе поедали. Коронный номер: маленькая круглая галета поднята на раскрытой ладони и на нее со свистом мчится сверху очередной коршун; мгновение — и хищник, выйдя из пике, сжимает печенье «в кулачке», теребя его клювом. И хоть бы крохотная царапина осталась на ладони! Чистая работа!
Кстати, к вопросу о печенье. Хищник, желудок и кишечник которого должны быть приспособлены к перевариванию и усвоению только животной пищи, тем не менее не без аппетита поедает мучные изделия. Явление, несомненно, новое и необычное в биологии хищничества.
Преуспев в собирательстве, коршун заметно поотстал в охоте, хоть и тянется за ним слава лихого разбойника: «...бьется лебедь средь зыбей, коршун носится над ней».
Польстил Александр Сергеевич коршуну, определенно польстил. Какие уж там лебеди — не со всякой уткой ему справиться, а ведь попал, поди же, в злодеи русских сказок. За что, про что? Может потому, что на глаза часто попадался...
Черный коршун и сейчас нередко встречается по долинам крупных рек, в пойменных лесах. Область его распространения охватывает весь Старый Свет: Евразию (кроме тундр), Африку (кроме Сахары), Австралию.
В нашей стране по численности он заметно уступает канюку. В Подмосковье на территории примерно в 50 тысяч квадратных километров обитает около 500—700 пар черных коршунов, или примерно 10% общего населения хищных птиц этого региона. В северных лесах Вологодской и Архангельской областей этот хищник встречается реже: одиночные пары или небольшие группы попадаются в 10—30 километрах друг от друга. Фантастически высока численность коршуна в Индии. В Дели и окрестностях на такой же площади — 50 тысяч квадратных километров — живет в 30—40 раз больше черных коршунов, примерно 22 тысячи пар, из них свыше 10 тысяч — в городах, в том числе около 2,5 — в Дели. Интересен факт, что и при такой колоссальной численности коршун занимает среди хищных птиц северо-центральной части Индии всего лишь второе место, существенно уступая бенгальскому грифу и составляя менее 20% суммарного их здесь населения. Мне приходилось видеть черных коршунов в других городах Азии (Бангкоке, Маниле, Гонконге) и Африки (в Каире,

Черный коршун
32
Хищные птицы леса
Дар-эс-Саламе, Аруше, Банги, Антананариву). Но везде их было значительно меньше, чем в Дели.
Селятся коршуны поодиночке, небольшими группами или значительными колониями. Весьма плотные гнездовые их скопления обнаруживали в низовьях Волги, Днестра, Буга; по реке Илек насчитывали, например, до 20 пар на квадратный километр пойменного леса. Гнезда устраивают на разных деревьях (предпочитают дуб) и разной высоте (от 2—4 до 18—20 м). По берегам одного из днепровских водохранилищ их находили даже на корягах.
Гнезда этих птиц заслуживают разговора особого. Страсть коршуна к собирательству и тут дает о себе знать: прямо-таки Плюшкин пернатого царства. Чего только в гнездах нет! Непременные комья земли (к концу июля птенцы утрамбовывают их в некое подобие асфальтовой площадки) и конский навоз, обрывки газет и разное тряпье, мягкие шерстяные перчатки и колючие кустики телореза. Однажды в гнезде нашли букетик незабудок, а в другой раз... новехонький капроновый чулок.
Склонность этого хищника все тащить в гнездо использовали в Окском заповеднике для документальной регистрации размеров его индивидуальных участков в ранневесеннее время. Разложили на видных местах пронумерованные каталожные карточки, папиросные коробки, листки из блокнота. Опыт удался: из 384 меченых образцов 21 обнаружили в близлежащих гнездах коршунов, притом выявилось и совершенно явственное предпочтение ими... папиросных коробок.
В период гнездостроения участки птицы занимали небольшие — 50—80 гектаров. Впоследствии, при появлении птенцов, наблюдения показали, что размеры участков возросли до 130— 300 гектаров. Строгой защиты их границ от соседей не было: некоторые участки краевыми частями перекрывались на 20—30%. Да и собственные гнезда подавляющее большинство наших коршунов защищает плохо. При появлении человека птицы, как правило, лишь жалобно покрикивают, чаще всего где-то в егтдалении. Бывают, однако, и исключения. Да еще какие!
Отправимся снова в Индию. Желая выяснить число яиц в кладках коршуна, в первый же сезон я без труда забрался на несколько гнезд поблизости от своей квартиры. И был коршунами... бит! На одном гнезде мне едва удалось спихнуть с кладки насиживающую самку, которая клевалась, совсем как сидящая на яйцах домашняя клушка. Другая пара неожиданно атаковала меня... на крыше соседнего с гнездом дома. При этом обе птицы поочередно пикировали на меня, норовя ударить когтями в голову.
Жизнеописания
33
Были среди владельцев осматриваемых мной гнезд и коршуны, сразу улетающие при моем появлении у гнездового дерева. Но их боязливость с лихвой восполняла пара, живущая на высоком эвкалипте метрах в трехстах от моей квартиры. Птицы сразу же после осмотра их гнезда принялись преследовать меня... на земле! Да еще с поразительной настойчивостью. Вскоре они выследили мое жилище и стали меня подкарауливать. Стоило пройтись пешком к кому-нибудь из друзей по соседству, как коршун с громким криком срывался с дерева, карниза или антенны и пикировал прямехонько на мою голову, норовя при этом зайти с затылка. Хорошо еще, что он не отучился издавать перед атакой воинственный клич, заслышав который, я успевал отмахнуться от агрессора. Но с десяток ударов в голову и несколько царапин я все же заполучил. Не довольствуясь преследованием меня, распалившаяся пара перенесла свой террор и на головы некоторых моих коллег, живущих поблизости от злополучного гнезда. При всем том на индийцев птицы не обращали ни малейшего внимания. На следующий сезон эта же пара коршунов заключила с нами мир: то ли позабыла мои прошлогодние происки, то ли кто из хозяев 'гнезда сменился.
Признаюсь честно: проработав до Индии около полутора десятков лет с хищниками отечественными, я в подобные рассказы никогда поверить бы не смог... Но уж коль такое действительно было, возникает вопрос — почему? Причины, думается, две. Во-первых, традиционно благосклонное отношение индийцев ко всему вокруг живущему отучило коршунов видеть в людях реальную для себя опасность. Во-вторых, при обилии в городских парках нахальных макак умение постоять за себя и своих птенцов приобретает жизненно значимую цену.
Индийская история с коршунами имела продолжение... в России. Летом 1973 года в Центрально-Черноземном заповеднике под Курском я стал свидетелем, как пара коршунов с поразительной точностью копировала атаку четырехлетней давности, виденную мной на делийских улицах. Жертвой на этот раз была избрана студентка, возвращавшаяся с дежурства в наземной за-сидке. Кац и в Индии, коршуны с высоты в 20—30 метров с криком атаковали идущую по поляне девушку, расцарапав ей затылок. Затем были попытки напасть на других дежурных. Мои же вызывающе-провокационные прогулки возле гнезда птицы почему-то игнорировали, лишь покрикивали, как обычно, над головой.
Объяснение этим выходкам (если они не есть нечто импульсивное, а потому необъяснимое), пожалуй, сходно толкованию смелости коршунов индийских. Благодаря надежному заповедно
34
Хищные птицы леса
му режиму у пернатых хищников могло возникнуть ощущение относительной своей безопасности возле гнезда, а свирепствующие там куницы, напротив, обострили защитную реакцию.
Будущее коршуна как вида не совсем ясно. Быстрое освоение туристами и отдыхающими его исконных местообитаний оттесняет птиц из пойменных и прибрежных лесов, поэтому в некоторых районах их численность снижается. Вместе с тем известны случаи расширения его ареала (например, в северном Прикаспии и Приуралье) и увеличения численности (в Центральной Европе). Широкая пластичность вида порождает надежды на возможность его приспособления к жизни в меняющихся условиях. Основание для таких надежд — процветание популяции коршуна в Дели.
В Западной и Центральной Европе, а также у западных границ СССР — на Украине и в Белоруссии — распространен красный коршун (М. milvus). Отличается он от черного красновато-рыжей окраской и более глубокой вырезкой хвоста. Менее привязан к водоемам; колонии бывают весьма, плотными: в ФРГ нашли на одном дереве два его гнезда всего в 2 метрах друг от друга. Экология черного и красного коршунов сходна. В Швеции и ГДР известны гибридные пары. В районах совместного обитания черный коршун иногда вытесняет красного (например, на островах Зеленого Мыса).
Полсотни лет тому назад на Амударье единственный раз в нашей стране был добыт дымчатый коршун (Elanus caeruleus), вероятно залетевший к нам из Южной Азии, где он весьма обычен.
Орлан-белохвост (Haliaeefus albicilla). Самые крупные пернатые хищники нашей страны — орланы. От орлов они отличаются более массивным клювом и неоперенной нижней частью лап. Окраска молодых орланов однообразно-бурая, а у старых (с возраста че
Жизнеописания	35
тырех-пяти лет) появляется отличительный признак — чисто-белый клинообразный короткий хвост, что нашло свое отражение и в русском и в видовом латинском названиях.
Характерна для орланов — и в этом еще одно их существенное отличие от орлов — привычка селиться вблизи больших рек и озер, на морском побережье. Хотя у моря живет наверняка меньшая часть мировой популяции орланов, эта их особенность настойчиво подчеркивается в названии вида почти на всех языках — «морской орел».
Орланы-белохвосты устраивают гнезда, как правило, на огромных деревьях, в предвершинных частях. Очень привязаны к гнездовьям: в одном и том же месте птиц отмечали по 30, 40 и даже... 150 лет (в Исландии). Размеры гнезд огромные — диаметром нередко более 2 метров, толщиной до 1,5—2,5 метра. Подчас диву даешься, каким чудом эти несколько тонн спрессованных сучьев держатся в кроне дерева. В Норвегии (вот уж где Орланы доподлинно «морские орлы») и у нас в Приморье белохвосты часто гнездятся на скалах.
X Лоток гнезда мелкий, но широкий, до 30—40 сантиметров диаметром и 5—10 глубиной; в выстилке — тонкие веточки, растительная ветошь, клочки сена, шерсть, перья, рыбьи кости и чешуя. На Украине однажды нашли гнездо с кладкой, в лоток кото-рого была аккуратно вмонтирована... шкурка ежа (иголками, кстати, вверх — оригинальная вариация «мягкой» выстилки).
Гнездятся белохвосты рано: на юге в феврале-марте, в лесах нашей средней полосы в апреле. Интересно, что в Прибалхашье наблюдали, как птицы начинали строить гнезда еще с осени.
Эффектны брачные игры орланов. Когда две огромные птицы, Сцепив вытянутые навстречу друг другу лапы, с большой высоты Надают, кувыркаясь, до самой земли — зрелище незабываемое. Дух захватывает, если парочка «вспоминает», что надо расцепить когти, только в двух-трех метрах от земли.
В кладке 2—3 крупных (с гусиное) белых яйца, иногда с едва заметными желтоватыми пятнами. В отличие от многих других хищников птенцы орланов живут в гнезде относительно мирно, хотя однажды в дельте реки Или лапу младшего птенца нашли... в погадке1 старшего. Нередки случаи, когда оба молодых благополучно доживают до вылета, чего уорлов, например, практически не бывает.
Погадками именуют отрыжку хищников, сов и некоторых других птиц, которая состоит из непереваренных остатков пищи: комков шерсти, перьев, костей, хитиновых покровов насекомых и т. п.
36
Хищные птицы леса
Тяготение белохвоста к водоемам связано с особенностями его питания: существенную роль в рационе играет разнообразная рыба, что справедливо отражет родовое латинское имя орланов. В озерах чаще всего он добывает щук весом до трех килограммов, на южных реках — сазана, леща. При ловле рыбы никогда не ныряет, как скопа, а схватывает добычу лапами у поверхности. Наблюдали случаи, когда орланы (как белохвосты, так и белоголовые американские), схватив рыбу или птицу (гагару, например) в сотне метров от берега, буксировали ее на отмель вплавь, помогая взмахами крыльев. Как и для скопы, не известны достоверные примеры гибели орланов в борьбе с «огромными щуками». Замечено, что белохвост редко ловит живую рыбу, в основном подбирает снулую с поверхности воды или выброшенную штормами на берег.
В добыче этих хищников неизменно присутствуют водные птицы: лысухи, утки, бакланы, чайки, чистиковые. Описаны случаи неудачного их нападения (иногда даже парой) на таких крупных птиц, как гуси и цапли. Но почти все исследователи единодушно отмечают, что орланы явственно выискивают ослабленных, подраненных или замерзших птиц. Это особенно хорошо заметно на зимовках, где при наступлении холодов орланы пируют, расклевывая вмерзших в лед лысух, уток и гусей. На Каспии было даже замечено, что облетающий скопления водных птиц белохвост время от времени как бы пугал их, имитируя атаку, с тем, чтобы безошибочно определить ослабевших или замерзающих особей. Даже вполне здоровых птиц орланы стараются поначалу измотать беспрестанным преследованием, а затем уже ловят. Так они приспособились добывать ныряющих уток, следя сверху за их движением под водой и заставляя нырять до полного изнеможеция. Впрочем, трагическая для намеченной жертвы развязка не всегда обязательна. Как-то осенью мне довелось наблюдать, как белохвост именно таким способом пытался изловить крякву на крохотном озерце. Однако после трех нырков утка внезапно взлетела чуть ли не из-под воды, благополучно ускользнув от когтей хищника.
Еще более обидную для орлана охотничью неудачу наблюдали в Норвегии. После нескольких атак белохвост схватил, наконец, плавающего в широкой полынье самца полудомашней канадской казарки, но в то же мгновение был внезапно атакован самкой казарки и, выронив от неожиданности добычу, улетел. Самец казарки остался жив и в дальнейшем, как уверяют очевидцы, эта пара благополучно вывела птенцов.
Не раз замечали у орланов пиратские замашки — попытки от-
38
Хищные птицы леса
нять добычу у более удачливых охотников. Еще 120 лет тому назад Н. А. Северцев описал, как «белохвостик» отнял кусок мяса у собаки. Иногда преследованиям подвергаются бакланы, но чаще всего — несущие рыбу скопы. Такой грабеж отмечали на Байкале, в Приморье, а также в Швеции, Финляндии и других странах. Не довольствуясь сбором дани, орлан может напасть и на гнездо скопы. Описан случай, когда он унес из гнезда птенца скопы и съел его поблизости, несмотря на атаки родителей.
В добыче орлана попадается и ондатра, что послужило в свое время поводом для его истребления. Позднее, однако, выяснилось, что птицы поедают почти исключительно брошенные промысловиками тушки зверьков, а собственно добыча составляет ничтожную долю — не более 0,2—0,3% общего поголовья ондатры (например, в низовьях Или). Сходные величины воздействия белохвоста на зимующих водоплавающих птиц были определены на озере Иссык-Куль; там орланы за зиму изымают не более 2% их общего поголовья.
Для африканского его родича — орлана-крикуна на озере Альберта (ныне Мобуту-Сесе-Секу^Ррассчитали, что суммарная добыча рыбы всей охотящейся там популяции составляет менее 0,5% рыбацких уловов. И это при очень высокой численности: одна гнездящаяся пара на 1—1,5 километра берега. Столь высокая плотность поселения орлана-крикуна не исключение: неподалеку от тех мест, вдоль реки Ручуру на северо-востоке Заира, также отмечали его гнездовые пары в 1—2 километрах друг от друга. Такая численность ни в какое сравнение не идет с весьма разреженной популяцией орлана-белохвоста в наших лесах. В центральном регионе европейской части СССР пара от пары встречается не ближе 50—100 километров. В некоторых областях отсутствие его современных гнездовий несомненно, в других — гнездование сомнительно. Единичные пары известны в Белоруссии (3— 5), Латвии (1—2), Эстонии (10—15), Ленинградской области (около 15). Чаще орланы встречаются в Карелии, на юге Ямала (40—60 пар), в Сибири и на Дальнем Востоке, Значительная группировка— около 150 пар — сохранилась в дельте Волги.
Десятками пар исчисляются популяции белохвоста в Польше, Финляндии и Швеции, около 300 пар сохранилось в Норвегии. Единичные гнезда известны в Венгрии, ГДР и на севере ФРГ. Всего в Европе (без СССР) предполагается гнездование примерно 500 пар орланов-белохвостов. В Великобритании последние гнездовья этих птиц исчезли лет 70 тому назад. В 1968 году орланов пытались реакклиматизировать. Четырех молодых птиц выпустили на одном из островков в Шотландии, но неудачно — все они ис-
Белоплечий орлан
40
Хищные птицы леса
чезли в течение года. В конце 70-х годов опыт повторили: орланов из Норвегии выпустили на острове Рам у западного побережья Шотландии. Результаты будут известны через 3—4 года, когда молодняк достигнет половозрелости.
В настоящее время численность белохвоста почти везде продолжает сокращаться. В дельте Или на 100 квадратных километров в 1955 году приходилось 6 пар, а через 10 лет — одна. На озере Байкал из 18 гнездовий, известных в конце 50-х годов, к середине 70-х сохранилось только 5. И таких примеров много. Орлан-белохвост включен в «Красную книгу СССР» и списки редких видов птиц Европы.
Действенными формами, позволившими стабилизировать численность популяции орлана-белохвоста в Финляндии и Швеции, явились сохранение от вырубки гнездовых деревьев, полный запрет беспокойства птиц в сезон размножения (с надлежащей охраной, организуемой местными организациями любителей птиц), зимняя подкормка, устройство искусственных гнездовий.
Неизвестна современная судьба орлана-долгохвоста (Н. leucoryphus), отличающегося от белохвоста более светлой головой и темной каймой по вершине хвоста. Около 100 лет назад он гнездился в пойменных лесах реки Урал и на близлежащих озерах, а лет 40 тому назад его гнезда находили (и разоряли!) в дельте Или и некоторых других местах Казахстана. В 1964 году молодой орлан-долгохвост залетел откуда-то на Полтавщину. Иногда бродячих птиц встречают в Прикаспии, на Сырдарье. Последнее достоверное гнездо было найдено на Мангышлаке в 1947 году. Сохранился ли этот вид в гнездовой авифауне (от «avis» — птица) нашей страны — сказать с уверенностью сегодня нельзя. Не исключено, что в одном из последующих изданий «Красной книги СССР» он может оказаться среди исчезнувших...
До недавнего времени мало было известно о белоплечем орлане (Н. pelagicus) — крупнейшем представителе отряда хищных птиц в нашей стране. Название его очень точное — большие пятна на белых верхних кроющих перьях крыла хорошо отличают его от всех других орланов. Весь наряд весьма красочный: на общем бронзово-буром фоне ярко выделяются белый хвост, плечи, голени и желтый массивный клюв.
Удачно и второе название этого вида — тихоокеанский орлан, характеризующее область его распространения (Камчатка, Охотское побережье, Сахалин). Специальными учетами в последние годы установлена численность белоплечих орланов на Камчатке—около 500 пар; предполагается, что на всей территории нашей страны обитает около 1,5—2 тысяч взрослых особей.
Жизнеописания	41
По экологии белоплечий орлан сходен с другими видами орланов. Кормится преимущественно лососевыми; добывает также чаек, уток, зайцев. Занесен в «Красную книгу СССР».
В прошлом веке на Командорских островах гнездился североамериканский вид — белоголовый орлан (Н. leucocephalus).
Очень редко на юге Приморья встречают черного орлана (Н. niger), видовая самостоятельность которого подвергается ныне серьезным сомнениям: предполагается принадлежность его к орлану белоплечему.
Группа птиц-падальщиков — стервятник (Neophron регспор-terus), бородач (Gypaetus barbatus), к у м а й, или гималайский гриф (Gyps himalayensis), белоголовый сип (Gyps ful-vus) и черный гриф (Aegypius monachus) — обитает преимущественно в горных районах юга нашей страны. Большинство их селится на скалах, а черный гриф устраивает гнезда на деревьях (В Индии иногда так же гнездится стервятник). Живут птицы часто Колониями, кроме стервятника и бородача. Их численность быстро сокращается из-за нехватки пищи и беспокойства человеком. B-некоторых странах (на юге Франции, в Испании, Австрии и др.) Предпринимаются попытки приостановить сокращение популяций, гОввным образом организуя подкормку вблизи колоний. Единственный раз в нашей стране был добыт залетный бенгальский гриф (Gyps bengalensis).
Бородач и кумай занесены в «Красную книгу СССР», остальные виды этой группы — в некоторые республиканские Красные книги.
Птицы-падальщики к типично лесным хищникам не относятся, поэтому более подробно мы не будем их рассматривать.
Змееяд (Circaefus gallicus). Змеи-хищники — образ вполне устоявшийся, змеи-жертвы — понятие непривычное. Однако любителей полакомиться змеями (даже ядовитыми!) в природе немало; только среди хищных птиц — более сотни видов. Большинство из них,
42
Хищные птицы леса
правда, добывают змей от случая к случаю. Но есть среди пернатых хищников настоящие профессионалы по вылавливанию небезопасной этой добычи. Полистав двухтомную мировую сводку по хищным птицам Л. Брауна и Д. Амадона, всяческих «змеиных» орлов можно насчитать не менее десятка. Единственный из добытчиков змей, кто такого названия не удостоился,— змееяд. И совершенно напрасно! Родовое латинское имя — «круглолицый» — подчеркивает всего лишь очертания его необычной для хищника крупной и округлой головы. Английское же наименование этого вида — «орел с короткими пальцами» — очевидная несправедливость. Хотя пальцы у него чуть покороче, чем у других орлов, но самая существенная его особенность отнюдь не эта деталь, а поразительная приверженность к питанию почти исключительно змеями. Заметим, что на многих европейских языках орел этот именуется очень точно — «пожиратель змей».
Змееяда нередко величают орлом, однако в мирном его облике орлиного мало. Размером он раза в полтора крупнее канюка; снизу очень светлый, почти белый, но с хорошо заметной бурой полосой через грудь, сверху темный; голова будто совиная, Запоминаются большущие ярко-желтые выразительные глаза, в которых чудится какая-то магическая сила. Лапы не желтые, как у большинства хищников, а голубые (недаром лет 100 назад зоологи называли его голубоногим карачуном).
Область обитания змееяда на карте выглядит внушительно: Южная, Западная и Центральная Европа, южная половина европейской части СССР, Казахстан, Средняя Азия, Ближний Восток, Иран, Северная Индия. Однако в лесах наших змееяд — одна из самых редкостных хищных птиц. Это не удивительно — мест, где змеи водятся в изобилии, становится все меньше, а другой пищи этот тонкий гурман практически не приемлет. Зато в Средней Азии, где змеи и прочие рептилии пока еще обычны, и змееяды встречаются почаще. Если в лесах средней полосы вряд ли больше трех-четырех пар змееядов приходится на целую область (скорее всего даже меньше), то в фисташковых рощах Бадхыза на юге Туркмении столько же пар жило на площади в 10—^квадратных километров. В Европе змееяд повсюду редок. Только во Франции его численность повыше (в двух департаментах центра страны насчитали около 30 пар) и относительно стабильна (будто в оправдание его видового латинского имени — «французский»)
Змееяд очень скрытен, осторожен, молчалив. Для гнездования избирает удаленные от человека участки леса с полянами и болотами, удобными для охоты. Гнезда строит маленькие, не крупнее, чем у канюка, рыхлые и какие-то небрежные; взрослая птица
^Сазяеопасаяая
43
в нем просто не помещается — и голову видно, и хвост снаружи торчит. В выстилке лотка тоже никакой выдумки — только зеленые веточки да змеиная чешуя.
Находка гнезда змееяда в наших лесах — удача для зоолога. Такое выпало мне однажды в Окском заповеднике, среди мещерских болот на Рязанщине. К слову, гнездовье это — единственное, описанное за последние полсотни лет в центральных областях европейской части СССР. Место для гнездования пара змееядов выбрала глухое, недоступное — зарастающую старую вырубку за непроходимыми болотами — и чем-то для себя весьма привлекательное: двадцать лет спустя гнездящаяся пара вновь обнаружилась всего в двух километрах от места прошлого гнездования.
В 1957 году змееяды устроили гнездо почти у вершины небольшой сосенки на высоте всего около 15 метров, хотя вокруг было немало деревьев метров на 8—10 выше. В 1976 году гнездо было сделано тоже у вершины, но уже 30-метровой сосны. В Теллер-мановском лесу на реке Хопер мы нашли гнездо змееяда на неприступном дубе. В пустынях на саксаульниках гнезда, естественно, ниже: на высоте 1,5—3,5 метра от земли. В кладке только одно белое яйцо. Насиживают его оба родителя попеременно около 35 дней; птенца в гнезде выкармливают долго, 70— 80 дней.
•В конце июля — начале августа птенец, которого наблюдали в Окском заповеднике, уже полностью оперился и размером не уступал родителям, но был вял и боязлив до неприличия. Другие хищники — как хищники: даже маленькие, пустельжата, завидев у гнезда человека, мгновенно опрокидываются на спину и фехтовальными выпадами когтистых лап удерживают неприятеля на почтительной дистанции. Молодой же змееяд, высмотрев наблюдателя еще в 30—50 метрах от гнездового дерева, весь как-то сникал, вжимался в лоток и надолго цепенел. Наблюдатель успевал укрыться в шалаше, а птенец еще почти час боялся пошевелиться и оставался безучастен даже к прилету взрослой птицы с аппетитной гадюкой. Столь же пугливы и взрослые птицы. Заметив наблюдателя в 200—300 метрах от гнезда, они тихо скры-। вались, иногда не обнаруживая себя даже беспокойным криком.
Режим дня змееяда всецело зависит от образа жизни змей > и потому существенно отличается от суточной активности других хищных птиц. Большинство дневных пернатых хищников пробуж-’ Дается с рассветом, охотиться начинает с 4—5 часов утра и за-' канчивает в сумерки, к 8—9 часам вечера. Холоднокровные • (в прямом, а не переносном смысле слова) рептилии выползают i из ночных укрытий лишь когда воздух достаточно прогревается.
44
Хищные птицы леса
Поэтому зябкое росистое утро не сулит змееяду никаких охотничьих трофеев, и он отправляется на промысел позднее, часов в 8—9 утра. Да и заканчивает охоту раньше других хищников —. часам к 5—6 пополудни. Самый ранний принос добычи змееядами в Окском заповеднике зарегистрирован в 8 часов 14 минут, самый поздний — в 17 часов 2 минуты. Получается, что «рабочий день» змееяда (8—9 часов) почти вдвое короче, чем у большинства дневных хищных птиц (16—17 часов).
«Лодырь поневоле» — не совсем, пожалуй, справедливо ска-зать так о змееяде, но его «производительность труда» и впрямь низковата. Поэтому, вероятно, и птенец у него только один: больше с такой активностью не выкормить. В Окском заповеднике за день почти взрослому птенцу родители приносили 3—4 змеи длиной 30—60 сантиметров и весом от 20 до 90 граммов. Общий суточный рацион слетка составлял в среднем 120—150 граммов, т. е. только 8—10% его собственного веса в этом возрасте. За период выкармливания родители приносят птенцу 240—270 змей, В пустынях, где змей, несомненно, больше, взрослые птицы добывают птенцам примерно такое же количество корма — за день 4—7 змей, главным образом стрелок и полозов. Замечено что в жару активность змееяда резко падает: при температуре выше 40° С родители приносили птенцу ежедневно по 1—2 змеи причем почти половину добычи составляли ядовитые гадюки а остальное — ужи. Никаких других животных, даже ящериц, наи поднадзорный птенец от родителей не получал. В Средней Ази» и некоторых других районах в добыче змееядов отмечали яще риц и изредка лягушек, мышевидных грызунов, птенцов. Однакс везде, где наблюдали за этими птицами,— в Мещере и на Хопре в Туркмении и Приаралье, Таджикистане и Крыму, в Венгри* и Франции,— они исправно подтверждали свою репутацию, вы лавливая змей чаще, чем других животных.
Чтобы ловить змей, тем более ядовитых, нужна сноровка. Не’ удачная атака может закончиться для охотника плачевно. Впро чем, не все специалисты считают, что змееяд всегда гибнет о’ укуса ядовитой змеи, однако даже в опытах с благополучным иг ходом укушенные гадюками змееяды хромали и долго пребывал* в болезненном состоянии. Заприметив змею, хищник на несколькс мгновений зависает в воздухе, трепеща крыльями, и резко падав1 вниз. В этот момент его движения рассчитаны с точностью Де миллиметра, до доли секунды. Сумеет схватить змею за голов* или шею — будет с обедом, чуть промахнется — может заполУ' чить смертельную дозу змеиного яда. Такая уж у него охота: «либо пан, либо пропал».
46
Хищные птицы леса
Пойманную змею хищник заглатывает с головы, но не целиком, поэтому у летящего с добычей змееяда из клюва обычно свисает змеиный хвост. Лишь однажды мы видели, как один из родителей принес змею в лапах. Процедура кормления птенца необычайно сложна. Сначала птенец хватает змею за хвост и начинает тянуть ее из родительской глотки. Для взрослой птицы операция эта вряд ли приятна, тем более, что змеиные чешуйки направлены назад. Иногда такое вытягивание длится 5—10 минут и более, в зависимости от размеров змеи. Вытянув, наконец, добычу изо рта родителей, птенец начинает сам ее заглатывать и тоже обязательно с головы (по ошибке начав с хвоста, тут же его выплевывает). Длинную змею глотает долго — до получаса и больше. Дважды нам довелось видеть, как змееяд принес в гнездо еще живых ужа и гадюку. Выдернутая из глотки змея начинала двигаться, и схватить ее за голову неопытному птенцу было непросто. Любопытная в этой связи деталь (возможно, случайная): живую гадюку сразу же перехватила лапой за голову сидящая на гнезде взрослая птица, птенцу же была предоставлена возможность справиться с извивающимся ужом.
Чрезвычайная редкость змееяда исключает какое бы то ни было обсуждение его практического значения. Он занесен в «Красную книгу СССР» — и этим все сказано.
Группа луней насчитывает в авифауне СССР 5 видов: б о полный (Circus aeruginosus), полевой (С. cyaneus), степной (С. macrourus), луговой (С. pygargus) и пегий (С. melanoleucus) Все они — типичные птицы открытых пространств, поэтому в книге только упомянуты, но подробно не описаны.
Большой ястреб, или тетеревятник (Accipiter gentilis). Репутация у этого ястреба скверная. Именно он олицетворяет хищничество в самом дурном смысле этого слова (как разбой, убиение и т. п-)' Родовое латинское имя Accipiter собственно и означает «хищник»'
Жизнеописания
47
Русское название «ястреб» явно содержит намек на истребительную его деятельность. А английское — goshawk, примерно переводимое как «чертов ястреб», и объяснений не требует. Короче говоря, тетеревятник — птица широко и скандально известная. И все же насколько справедливы его грозные имена и обидные эпитеты?
О кровожадности тетеревятника среди охотников ходят легенды. Послушать, так он и тетеревов, и уток, и даже глухарей изничтожает за сезон многими сотнями. Насчет сотен — это, конечно же, большое преувеличение, но отмахиваться от самого факта уничтожения ястребом какого-то количества дичи вряд ли было бы разумно. Весь вопрос — какого? Попробуем в этом разобраться. Добывает тетеревятник почти исключительно птиц, притом самых разных; 80—90% добычи составляют дрозды, дятлы, сойки, вороны, грачи, голуби. Значительно реже ловит он тетеревов, рябчиков, молодых глухарей, уток, домашнюю птицу; достается от него и зайцам, и белкам. Притом доля пернатой дичи и зайцев в питании тетеревятника возрастает зимой. Стало быть, нрав у этого хищника далеко не безобидный, тут спорить нечего. Весьма спорно видовое русское название «тетеревятник», ведь взрослый тетерев — почти предельная добыча большого ястреба. И весьма редкая, исчисляемая, как правило, долями процента его рациона. Название, произведенное от столь несущественной для него добычи, может дезориентировать читателя. По этой причине название «большой ястреб» куда предпочтительнее. К слору, старинное русское название «ястреб-голубятник» гораздо более точно отражало охотничьи его наклонности.
Прямыми наблюдениями из шалашей, устроенных на деревьях поблизости от ястребиных гнезд, удалось установить рационы отдельных семей тетеревятника. За гнездовой сезон каждый выводок добывает три—четыре сотни дроздов, скворцов, врановых, вяхирей, дятлов и других непромысловых птиц. В местах изобилия Диких куриных пара ястребов может отлавливать до 30—50 их птенцов за лето и осень, а для одной пары это не так уж мало.
Оценка охотхозяйственного значения тетеревятника сводится к вопросу, сколько его в наших лесах? Тщательные учеты в самых Разных районах страны (Окский заповедник, Беловежская пуща, Владимирская и Тульская области, Латвия и др.) дали конкретный °твет: мало. В среднем для большинства обжитых районов страны пара тетеревятников приходится на 100—150 квадратных километров леса. На такой же территории в западной части Владимирской области, например, летом держится до 1000 особей Взрослых и молодых куриных. Отсюда нетрудно рассчитать
48
Хищные птицы леса
ущерб, который наносят тетеревятники. Примерно 3—5% уничтожаемой ими за сезон дичи сбрасывать со счета, конечно, не стоит. Но и организовывать на этом основании повсеместную, дорогостоящую и, как показала проверка, почти бесполезную кампанию борьбы с «вредными» хищниками тоже не следует. Целесообразно лишь несколько ограничить при необходимости численность тетеревятника в пределах организованных охотхозяйств силами квалифицированных егерей.
Не следует забывать, что в лапы тетеревятников нередко попадают слабые да больные птицы. В ФРГ установлено, что паре тетеревятников на 30—50 квадратных километров леса будет не только безвредной, но даже полезной для поддержания здорового состояния популяций дичи. В Голландию для этой цели завезли и выпустили 40 пар тетеревятников (!), а Министерство сельского хозяйства страны учредило премию тем фермерам, на землях которых выпущенные птицы успешно приживутся. Не за истребление, заметьте, а за сохранение этих хищников.
Сейчас популяцию больших ястребов пытаются восстановить и в Англии, где они исчезли или, если гнездятся, то не более десятка пар на всю страну (предполагают, что это улетевшие из вольер ловчие ястреба). Программа восстановления преследует и практические цели — вернуть в фауну страны хищника, способного контролировать сильно расплодившихся ворон и вяхирей. Последние в Европе наносят уже ощутимый ущерб, расклевывая молодую зелень на плантациях ранних овощей и совершая опустошительные набеги на созревающие хлеба; подсчитано, что за год вяхирь или, к примеру, сизый голубь съедает около 20 килограммов зерна. В нашей стране нет количественных оценок практической значимости вяхирей и других голубей для сельского хозяйства, хотя очевидно, что сотенные их стаи на полях вряд ли могут быть хлебам полезны. Более известны нам отрицательные аспекты деятельности чрезмерных концентраций ворон и скворцов. Но ведь среди причин стремительного нарастания численности этих видов (следовательно, и ущерба от них) не последнюю роль играет искоренение популяций их естественных врагов — сапсанов, орлов, ястребов.
Все эти негативные явления — предостережение против опасного забвения незыблемой истины: односторонняя оценка всецело справедливой быть не может.
Большой ястреб — хищник сильный. Размером он примерно вдвое крупнее вороны, причем самка в полтора раза больше самца. Верх у этих птиц бурый, низ светлый, у молодых особей с продольными пестринами, а у старых — с поперечной струйча-
Ястреб-тетеревятник
50
Хищные птицы леса
тостью. Хорошо выражены надбровные валики, оттененные светлыми полосками. Они надежно защищают глаза, когда ястреб врывается за добычей в кусты и сплетения ветвей (а зажмуриться, как мы делаем, продираясь сквозь кустарник, нельзя — юркую синицу на ощупь не поймаешь!). Глаза желтые, злые; лапы типичные хватательные — длинные с острыми когтями.
Летает ястреб быстро, ловко и маневренно благодаря длинному хвосту. Стоит запомнить, что тетеревятники практически не кружат в высоте, не парят, подобно канюкам, коршунам и орлам. Признак почти безошибочный: увидел парящего хищника — верней всего, это не тетеревятник.
На охоте большой ястреб отчаянно смел и до удивления хитер. Добычу свою, в том числе и домашних кур, терпеливо подкарауливает, спрятавшись где-нибудь в густой кроне дерева. Бросается на нее и исчезает внезапно: выбежавший на куриный переполох хозяин чаще всего ястреба не видит.
Места, где можно чем-то поживиться, хищник знает хорошо. Как-то близ станции Пундуга на Вологодчине уже вечером мы заметили тетеревятника, стремительно летящего к группе осокорей в деревне, где только что расположилась на ночлег шумная компания из 80—100 ворон и галок. Поравнявшись с ними, он камнем упал в самую гущу стаи, но промахнулся и сел на землю. Через минуту-другую поднялся и полетел назад. Галки и вороны с истошным криком, но на почтительном расстоянии потянулись следом. В этот вечер ночевка испуганных птиц распалась, однако в последующие дни восстановилась.
Распространен большой ястреб в наших лесах повсеместно. Поселяется в глухих местах, гнезда, обычно крупные, устраивает (или занимает чужие) на высоких деревьях. В вологодских лесах мы встречали их сооружения до полутора метра в диаметре и в метр толщиной. Такие же примерно гнезда были найдены в Окском заповеднике (одно из них раньше принадлежало большому подорлику), во Владимирской области и других местах. Наиболее крупных размеров достигают гнезда, удобно расположенные в чашах-мутовках, после многократного использования и, естественно, надстройки. А гнезда-первогодки, если можно так выразиться, бывают небольшими, до 60—80 сантиметров в диаметре и менее полуметра толщиной, да и располагают их птицы часто неудачно — на относительно тонких боковых ветках дерева. Близ Катромского озера в Вологодской области мы три года подряд обнаруживали гнезда одной пары (всего в 30—70 метрах друг от друга) в такой последовательности: огромное (многолетнее), маленькое и среднее (оба свежей постройки).
%Сиэнеописаная
51
В кладке тетеревятника 3—4 белых с красновато-бурыми пестринами яйца. Птенцов обогревает, кормит и защищает самка; самец приносит ей добычу примерно до трехнедельного возраста птенцов, после чего они охотятся вместе. В исключительной ситуации, которую мы наблюдали в одном из гнезд,— самка была застрелена браконьерами, когда трем птенцам было около двух недель,— самец помогал старшему птенцу кормиться, разрывая добычу и отдирая от нее крупные куски. Дней через десять птенец ел уже самостоятельно, однако кормежка давалась ему нелегко: за 8 часов он только наполовину смог съесть молодую ворону, причем к трапезе приступал 9 раз.
Дневная норма пищи тетеревятника 150—200 граммов. Подсчитано, что за период выкармливания выводку из 2—3 птенцов нужно 15—20 килограммов корма, а всей семье за год — около 150, что эквивалентно весу 300—400 вяхирей или ворон.
В течение всего гнездового сезона ястреба, как и многие другие хищники (канюки, осоеды, подорлики, беркуты), носят в лоток зеленые ветки. Их значение в период выкармливания птенцов не совсем ясно. Частично они идут на ремонт обвисающих краев гнезда. Но одна из их функций, по-видимому, санитарного характера. В гнезде, где погибла самка, в первые дни после этого скопилось около десятка частично съеденных или целых тушек птиц, которые уже начали разлагаться и дурно попахивать. Именно в это время самец усиленно стал приносить ветки (до 5 за утро), преимущественно осиновые со свежей листвой, и старательно прикрывать ими остатки добычи. Между птенцами и гниющими остатками возникла, таким образом, изолирующая прослойка. Не исключено и отчасти дезинфецирующее ее назначение— хорошо известны фитонцидные свойства листьев и хвои многих деревьев (сосны, например), которой хищники часто укрывают свои гнезда. Можно предположить и репеллентное действие сосновой хвои на гнус, однако вопрос этот применительно к пернатым хищникам специально не изучали.
Большие ястреба строго территориально В пределах своей гнездовой и даже более обширной охотничьей территории к себе подобным нетерпимы. Для других хищников бывают исключения: в 150—200 метрах от их обиталища находили гнезда ястреба-перепелятника в Вологодской области, ^примерно такое же расстояние было между жилыми гнездами коршуна и тетеревятника в Минусинской лесостепи.
Размеры охотничьих территорий тетеревятника везде примерно одинаковы, 20—35 квадратных километров.
В период наиболее интенсивных преследований пернатых хищ
52
Хищные птицы леса
ников (50-е — начало 60-х годов текущего столетия) численность тетеревятника повсеместно снижалась. И только после отмены премиальной системы за их уничтожение популяции большого ястреба в некоторых районах относительно стабилизировались.
Малый ястреб, или перепелятник (Accipiter nisus). Это вдвое уменьшенная копия большого ястреба — и по окраске, и по внешнему облику, и по повадкам. Видовое латинское его имя очень точное: по весу он почти впятеро меньше тетеревятника. А видовое русское название, как и в случае с тетеревятником, неудачно. И по той же самой причине. Перепел — малодоступная малому ястребу добыча и в гнездовое время у подавляющего большинства выводков даже не фигурирует в пищевых спектрах. Перепелятники охотятся за перепелами только во время осеннего пролета в южных районах страны (Северный Кавказ, Крым, Украина, юг Сибири). В этих местах в старину процветала добычливая охота на перепелов с ловчими перепелятниками, откуда и пошло их название.
Природная роль малого ястреба на других языках (английском, немецком, итальянском) выражена точнее: «воробьятник». Жаль, что это название, которым нередко пользовались отечественные орнитологи в начале нашего века, не привилось.
Распространен малый ястреб по всем нашим лесам, однако предпочитает, в отличие от ястреба большого, опушки и особенно мелколесье. Кстати, некоторые исследователи не без основания полагают, что в густом жердняке перепелятник скрывается на гнездовье от жесточайшего преследования именно своего «старшего братца» — тетеревятника. Гнезда он делает небольшие, как у вороны, тонкие, иногда даже просвечивающие. В лотке никогда не бывает зелени, только тонкие веточки, кусочки коры да сухие хвоинки. Прячет гнезда так искусно, что найти их бывает трудно. Если ястребов не беспокоить, они из года в год будут гнездиться
Жизнеописания
53
на одном и том же небольшом участке диаметром 100—200 метров. Но гнездо каждый год делают новое, так что в пределах такого участка легко найти до десятка старых гнезд на расстоянии 20—50 метров друг от друга.
Что в перепелятнике замечательно — это самоотверженность при защите своего гнезда. Мне приходилось исследовать гнезда многих наших хищников, но ни один из них не проявлял столь безумной храбрости при защите своего жилища, как перепелятник. Самка с отчаянным криком бросается сквозь ветви прямо на человека у гнезда, сворачивая (не всегда!) в нескольких сантиметрах (удары в затылок одной такой защитницы и сейчас еще помнятся). Ее атаки, особенно если внизу нет других людей, накатываются беспрерывно. Самец тоже посильно участвует в защите, подбадривая подругу отчаянными воплями... метрах в 50 от гнезда.
Кладка перепелятника большая, 4—6 белых с крупными пятнами яиц. В отличие от канюков и орлов птенцы ястребов живут в гнезде довольно мирно, даже младшего, иногда вдвое-втрое меньшего, птенца не трогают. Четыре слетка у перепелятника — обычный выводок. Хороший пример того, что внутрисемейная агрессивность птенцов, так называемый каннибализм, возникла Только у хищников с нестабильной кормовой базой.
Охотится перепелятник на разнообразных мелких птиц, в том числе на насекомоядных. А коль так — его без рассуждений относили раньше к хищникам вредным. Однако порассуждать здесь стоило. Как сказывается деятельность перепелятника на поголовье полезных птиц? Становится ли их год от года меньше в местах, где он обитает? Оказывается, нет! Ставшие классическими исследования Л. Тинбергена в Голландии показали, что даже изымая ежегодно до 6—8% поголовья некоторых птиц, перепелятник не вызывает снижения их численности. То же самое было выявлено в наших условиях, правда, при меньшем размере изъятия (численность перепелятников у нас ниже, чем в Голландии). Да и как можно ожидать иного результата, если в средней полосе, например, на один выводок перепелятника приходится летом до 50— 100 тысяч (!) мелких птиц. Есть из чего выбрать. Суммарная годовая добыча пары перепелятников с выводком составляет около 2 тысяч птиц, т. е. общее изъятие, осуществляемое перепелятниками, не превышает 2—4% поголовья воробьиных и других мелких птиц. Обвинения по адресу малого ястреба, таким образом, оказались совершенно беспочвенными.
Ястреба, живущие вблизи населенных пунктов, добывают чаще всего воробьев (до 15—20% пищевого спектра летом и свыше
54
Хищные птицы леса
30%—зимой), оправдывая свое название «воробьятников». Некоторые особи прямо-таки специализируются на вылове исключительно сторожких птиц. Правда, городские нахлебники, видимо, поутратили несколько свою бдительность. В одном из окраинных районов Москвы, например, всю зиму наблюдали, как самка перепелятника, регулярно облетая кварталы домов, небезуспешно охотилась на поглощенных кормежкой воробьев.
Существенную роль в добыче перепелятников играют дрозды, вьюрковые, синицы, жаворонки и другие мелкие птицы. Ловят они даже крошечных корольков и крапивников. Наиболее крупная добыча перепелятника — сизый голубь и вяхирь; очень редко добывает мелких зверьков.
Численность малого ястреба в наших лесах заметно выше, чем большого,— около 4—5 пар, а в Западной Европе до 20—30 пар на 100 квадратных километров леса. По нашим ориентировочным подсчетам, на территории Московской области, например, гнездится примерно 800—1000 пар.
Лет 20—30 тому назад численность перепелятника повсеместно снижалась, главным образом из-за нещадного отстрела. В Европе к тому же на популяциях малого ястреба отрицательно сказалось широкое использование ядохимикатов. Добывая насекомоядных птиц, в свою очередь поедавших отравленных пестицидами насекомых, ястреба накапливали в тканях своего тела высокие концентрации ДДТ и других высокотоксичных ядохимикатов, которые приводили к снижению их плодовитости.
Исключение перепелятника из списков вредных птиц, а также запрещение в большинстве европейских стран использования токсичных пестицидов приостановили падение его численности. Во Владимирской области, например, за 10 лет (1960—1970) она даже несколько возросла, что на популяциях воробьиных птиц, к слову сказать, ни малейшим образом не отразилось.
Если большой ястреб одинок в нашей фауне, то «семья» мелких ястребов насчитывает еще 4 вида: малый перепелятник (Accipifer gularis), обитающий на юге Сибири и Дальнего Востока; короткопалый ястреб (A. soloensis), совсем недавно обнаруженный на гнездовье в Южном Приморье; тювик (A. badius), населяющий Среднюю Азию, и европейский тювик (А. Ьге-vipes), живущий на юге европейской части СССР.
Состояние популяции европейского тювика чрезвычайно тревожное. Хотя ареал его на карте довольно обширен (охватывает Молдавию, Украину, Дон и Среднее Поволжье до реки Урал), повсюду этот хищник исключительно редок. Достаточно сказать, что о достоверных случаях его гнездования в нашей стране неиз-
4
56
Хищные птицы леса
вестно уже более 10 лет. Поскольку тювик трудно отличим от перепелятника (у взрослых птиц брюшная сторона ржаво-рыжая), на европейском юге нашей страны ко всем мелким ястребам следует относиться особенно бережно.
Канюк (Bufeo buteo). Русское имя свое он получил за характерный тягучий крик «кья-я-я — кья-я-я — кья-я-я», будто что-то жалобно выпрашивающий, канючащий; еще он напоминает протяжное мяуканье, что породило название птицы на английском и многих других языках — «мяукающий орел», «зануда» и т. п. К сожалению, кануло в прошлое емкое русское имя канюка, с поразительной точностью характеризующее главную его сущность,— «мышеед», «мышатник». Действительно, мыши (имеются в виду прежде всего полевки) — главная добыча канюка, определяющая основные черты его образа жизни и поведения.
В каком бы районе обширного ареала канюка, охватывающего всю Северную Евразию, ни изучали его питание, оно обязательно включает ту или иную долю мышевидных грызунов и чаще всего-весьма значительную: до 30, 50 и даже 90%, Среди грызунов излюбленная добыча канюков — полевки. При охоте на полях и лугах птицам попадаются серые полевки, на лесных вырубках — рыжие. Несмотря на очевидное к ним пристрастие, пищевой спектр канюка весьма широк. В нем есть представители всех классов наземных позвоночных животных, насекомые и рыбы (правда, исключительно редко).
Из млекопитающих канюки добывают мышей, молодых сусликов, зайцев и кроликов, кротов, землероек, даже ежей и мелких хищников (горностаев и ласок). Из птиц в лапы хищника попадают чаще всего слетки дроздов и других воробьиных, изредка пуховики тетеревиных. Рептилии представлены в добыче канюка ящерицами и змеями, включая гадюк.
Жизнеописания
57
Кормятся канюки и лягушками, которые разговора здесь заслуживают особого — за ту примечательную роль, что суждено им было сыграть в судьбе этого хищника. Утверждать, что лягушки канюка спасли, было бы, наверное, преувеличением, но заметить, что спасение канюка не обошлось без их участия, будет правдой. Впрочем, об этой истории чуть позже.
Канюк — хищник в наших лесах самый простой, самый обычный и самый замечательный. Прост канюк непритязательным внешним обликом. Силуэт его мягкий, округлый, крылья и хвост широкие. Окраска ординарная: бурая, неприметная. В полете видно чередование светлых и темных полос снизу на крыльях и хвосте. Иногда на груди светлая перевязь бывает, иногда — нет. Да и в целом окраска варьирует от птицы к птице: одни потемней, другие посветлей. Размером канюк заметно крупнее вороны — посолиднее, пошире. Нет в канюке ничего выдающегося: он не очень красив, не очень ловок и силен, да и не очень храбр.
Распространен хищник очень широко: в гнездовое время нет его только в тундрах, глухой восточносибирской тайге и на безлесных пространствах юга. В лесах средней полосы это обычный пернатый хищник, прочно удерживающий первое место по численности среди собратьев по отряду. Его популяция составляет обычно около половины общего населения всех пернатых хищников во многих лесных регионах нашей страны; причем «чемпион» идет с большим отрывом от следующих за ним «призеров» (коршунов, перепелятников и др.), которые вдвое-втрое его малочис-леннее. Над полями и полянами, опушками и вырубками, лесами и перелесками очень часто можно увидеть, как кружат в летнем небе, парят канюки.
Не везде численность канюка одинакова. В сплошной тайге его мало: пара приходится на 30—50 квадратных километров; в лесостепи и отдельных рощах Центральной Европы много: до 2— 3 пар на квадратный километр; в лесах центральных областей гнездящаяся пара приходится на 5—10 квадратных километров.
Сопоставление плотности населения канюка в разных зонах приводит к убежденности, что человек канюку... полезен (забегая вперед, скажу — канюк человеку тоже); разреживая леса вырубками, лугами, пашнями, он создает ему идеальные сочетания условий для гнездования и охоты. Если б еще беспокойства от человека поменьше...
Гнездится канюк в самых разных лесах, но обязательно неподалеку от опушек, больших полян или вырубок. Гнезда делает разные: довольно крупные — до метра с небольшим в поперечнике или совсем небольшие, около полуметра в диаметре, и тон
58
Хищные птицы леса
кие. Но во всех случаях обязательно устилает их сверху зелеными ветками сосны, ели, осины, березы. Особенно много зелени птицы натаскивают во время яйцекладки или насиживания. Иногда приносят ветки в гнездо со взрослыми уже птенцами. Надо видеть недоумение голодных канючат, когда они внимательно рассматривают принесенную папашей зеленую веточку. Наиболее предприимчивые пробуют, на всякий случай, поклевать березовые листочки. Невкусно...
Высота расположения гнезд тоже разная. Самые низкие мы находили в 4 метрах от земли, самые высокие — в 22. Летом 1968 года в Новосибирской области гнездо канюка было найдено... на земле! Да не в безлесных степях, а на лесной поляне, в окружении вполне пригодных для гнездования деревьев, на которые и перекочевали молодые канюки после успешного вылета из столь необычайного жилища.
Работая в разных областях, мы обратили внимание на некоторые различия в высоте расположения гнезд канюка при сходных природных условиях. Например, елово-березовые леса Вологодского и Владимирского стационаров мало отличаются по структуре и доле спелых высокоствольных деревьев. А высота расположения гнезд канюка в первых оказалась в среднем на 2—3 метра ниже, чем во вторых. В этой ситуации нельзя исключить различий в уровне фактора беспокойства: во владимирских лесах летом заметно больше людей, чем в вологодских, По этой причине вологодские канюки могли позволить себе роскошь гнездиться чуть пониже, что имеет некоторые преимущества. К таким гнездам удобнее подлетать снизу, они лучше защищены от дождя и солнца, меньше раскачиваются ветром.
Любопытное явление я наблюдал в Окском заповеднике весной 1957 года. На островке среди залитого вешними водами леса в старом жилище канюка загнездилась кряква (случай для этого вида не столь уж редкий). Позднее канюк счел это гнездо наиболее удобным для себя и, изгнав крякву, начал его подновлять. При этом большая часть утиных яиц оказалась прикрытой зеленой выстилкой, но два остались в лотке сверху. Самка канюка доложила к «подкидышам» еще 2 яйца и приступила к насиживанию этой уникальной, несомненно, кладки. Через несколько дней из яиц кряквы вылупились утята. Мне не удалось наблюдать поведение в этот момент приемных родителей, но, судя по наличию в гнезде свежеразодранной рыжей полевки, отношение к ним было вполне «отеческим». Самка канюка явно пыталась кормить утят, видимо, немало удивляясь капризному их характеру. Через день утята исчезли, по всей вероятности, спрыгнули с гнезда, вле
Жизнеописания
59
комые инстинктом поиска воды, так как ни малейших следов от них не было найдено. Неурочное появление и внезапное исчезновение «первенцев» не помешало канюкам продолжать насиживание -кладки, завершившееся успешным появлением в конце мая собственных птенцов.
В кладке канюка от 2 до 4 яиц грязно-белого цвета с разного рода пятнами: большими и мелкими, четкими и расплывчатыми, яркими и едва различимыми. Редко-редко отмечали 5 яиц, причем заметили, что яиц бывает больше в богатые полевками годы. Птенцов вылупляется обычно на 1—2 меньше, чем было яиц в кладке. Но в Центрально-Черноземном заповеднике под Курском нам посчастливилось обнаружить летом 1974 года явление уникальное — 5 пуховых птенцов в выводке канюка! Подобные случаи в отечественных публикациях не отмечены, да и в мировой литературе удалось отыскать лишь два упоминания о таком факте полувековой давности.
Насиживает и обогревает пуховых птенцов почти исключительно самка. Забота самца — снабжение ее и пуховиков провиантом. Во время насиживания приносимый корм она поедает обычно вне гнезда. В таких случаях самец как-то неумело и неуверенно усаживается обогревать кладку, но уже спустя 8—10 минут начинает беспокоиться, ерзать в лотке и просительно покрикивать, будто упрашивая самку сменить его.
После появления птенцов картина резко меняется: самка почти всегда поедает добычу вместе с пуховиками. Когда самец чуть задерживается на краю гнезда, она начинает на него угрожающе кричать и даже клевать, словно прогоняя. То ли она на всякий случай защищает птенцов от папаши, то ли считает нежелательным его участие в семейной трапезе, а возможно, просто настойчиво «советует» ему не бездельничать, а немедленно заняться охотой.
Симпатичные белые пуховички имеют нрав отнюдь не мирный. Во время дежурств у гнезд мы не раз наблюдали отношения между птенцами, которые не назовешь братскими.
Агрессивные отношения среди птенцов одного выводка у пернатых хищников известны под названием каннибализма. Суть его заключается в том, что в годы нехватки пищи часть птенцов из выводка гибнет от преследований своих более сильных собратьев.
Обычно в выводке канюка появляется 2—3 пуховика. Птенцы вылупляются по очереди через 1—2 дня, так как самка приступает к насиживанию с откладки первого же яйца. Поэтому старшие птенцы в выводке бывают крупнее младших. С возрастом эта разница либо несколько стирается, если корм в избытке, либо
60
Хищные птицы леса
возрастает, если корма недостаточно. Помимо захвата львиной доли пищи, у старших и более сильных птенцов проявляется инстинкт преследования младшего и более слабого, который вызывает «гнев» старших, особенно когда двигается, пытаясь, например, получить от родителей пищу. Лишенный такой возможности, младший птенец голодает, теряет силы, все больше отстает в росте от старших. Это приводит к усилению и ужесточению преследования, заканчивающегося, как правило, гибелью младшего птенца либо от голода, либо при падении с гнезда. Агрессивность старшего сосредоточивается тогда на среднем.
Техника каннибализма заключается в том, что более крупный птенец с каким-то фанатичным упорством гоняет младшего по гнезду, стараясь ударить его клювом в голову или спину. При появлении родителей с кормом у каждого из птенцов даже выработалась вполне определенная тактика. Старший, например, первым делом набрасывается на младшего, стараясь отогнать его как можно дальше от пищи. Младший тоже устремлялся отнюдь не к корму, а за спину самки, откуда он пробирался у нее под брюхом ближе к клюву и, если не был замечен братцем, успевал урвать кусочек-другой от добычи. Самка же взирала на все это совершенно равнодушно, даже если побоище между птенцами разворачивалось у нее на глазах. В гнезде, о котором идет речь, финал был закономерным: младший птенец погиб, а труп его самка скормила старшему.
Какая жестокость! — подумается иному читателю. Действительно, обычай не из гуманных. Но попробуем взглянуть на это явление шире, так сказать «с точки зрения» вида в целом. Известно, что ситуация с кормами меняется год от года очень резко. Причем предугадать, будет ли год голодным или сытым, хищники часто не могут. Различия же в снабжении выводка пищей отражаются на степени агрессивности старших птенцов. Насытившись, они некоторое время отдыхают, дремлют и, тем самым теряют бдительность по отношению к птенцу младшему. Поэтому, если очередная кормежка начнется, когда старшие еще не проголодались, младшему тоже кое-что перепадает. Кроме того, голод заметно усиливает, а сытость несколько ослабляет агрессивность. К тому же у 3—5-недельных птенцов она начинает затухать. Поэтому в более богатые кормом годы у младших птенцов появляется больше шансов дожить до вылета, чем в более бедные.
Теперь стоит задаться вопросом: что лучше для популяции или даже для всего вида: чтобы каждая семья вырастила в голодный год по одному здоровому слетку или по три больных и хилых
Жизнеописания
61
птенца? Ответ однозначен — один здоровяк оказывается более жизненным, а стало быть, и более полезным для вида. Тут же возникает следующий вопрос: почему бы канюкам не откладывать одно, а не два-три яйца? Но вдруг год окажется «сытым»? И можно бы было вырастить трех молодых, да яйцо только одно. Опять для вида невыгодно. Вот и получается, что 2—3 яйца откладываются как бы в расчете на лучшие, оптимальные условия. Если же еды окажется мало, поправки вносит каннибализм, позволяющий число птенцов привести в соответствие с наличными пищевыми ресурсами.
В конечном счете каннибализм — одно из приспособлений вида для выживания в постоянно меняющихся условиях питания. И не единственное, есть другие: способность к перемене кормов, ежегодные переселения части популяции (нередко значительной) в богатые пищей места и т. п.
В охотничьих повадках канюка мало примечательного. Так оно и должно быть: разнообразие кормов заставляет быть универсалом, ведь каждая добыча требует особого подхода. Владея широким набором охотничьих приемов, хищник не достиг сколько-нибудь выдающихся результатов ни в одном из них. Он далеко не так стремителен, как сапсан, не столь силен, как орлы, и не так ловок, как ястреба. Впрочем, такова судьба большинства универсалов в природе. Здесь как бы приходится выбирать: либо уметь классно делать что-либо одно, либо средне — многое. Среди пернатых хищников встречаются как узкие специалисты, так и универсалы, однако в наш век стремительных преобразований природы универсалы чувствуют себя, пожалуй, уютнее. И численность их повыше, и распространены они пошире. А все потому, что приспосабливаются они ко всяческим изменением быстрее. Не будем далеко ходить за примерами: канюк и коршун — самые что ни на есть универсальные хищники (особенно в отношении пищи). Так они и занимают по численности твердое первое место среди своих собратьев, составляя вместе около 2/з общего их количества во многих регионах нашей страны.
Излюбленная манера охоты канюка — кружить над полями, высматривая с высоты 30—50 метров зазевавшихся полевок. Летая над полем, просторной поляной или вырубкой, он время от времени как бы приостанавливается и зависает в воздухе, трепеща крыльями наподобие пустельги (только менее изящно). Повисев так секунду-другую, складывает крылья и бросается на добычу. Без особого, как правило, успеха: поимкой жертвы завершается одна из 7 или даже 10 атак. Ничего не поделаешь — не специалист.
62
Хищные птицы леса
Другой обычный способ охоты канюка — долгие «дежурства» где-нибудь на ветке или столбе у дороги, просеки, возле небольшой полянки или просто на опушке. Здесь он подкарауливает тех же мышевидных грызунов (но уже не серых, а чаще рыжих полевок), крикливых слетков дроздов, юрких землероек и даже подземных жителей — кротов, прокладывающих свои поверхностные ходы или вылезающих по какой-либо причине на дневной свет. В годы малой численности мышевидных грызунов канюки устраивают свои сторожевые посты у лужиц, в долинах речушек, близ прудов, где взимают дань с лягушачьего царства.
Иногда птицы не подкарауливают, а выискивают добычу, перелетая по редколесью 1или вдоль опушек. Из таких «инспекций» они возвращаются с самыми разнообразными, а подчас и неожиданными трофеями. Бывали случаи, когда они приносили небольших, но хищных и очень ловких ласок, колючих ежей и даже ядовитых гадюк.
Очень редко канюк пытается отнять добычу у кого-нибудь, кто послабее. Зимой близ Мюнхена видели, например, как он отобрал водяную полевку у самца пустельги. Когда очень уж голодно, промышляет рыбок, гусениц, жуков и даже дождевых червей. В Бельгии как-то подсчитали, что за 9 минут канюк склевал 54 червяка, а на юге Швеции осенью наблюдали коллективную охоту за червями двух десятков птиц.
Есть такая русская поговорка: «И швец, и жнец, и на дуде игрец»,— примерно так канюк и охотится. Но при всем том главная добыча канюков, в иные годы составляющая более 90% их рациона,— мышевидные грызуны. Среди них на первом месте чаще всего стоит один из серьезнейших сельскохозяйственных вредителей в средней полосе — обыкновенная полевка. Из других кормов определенное значение имеют кроты, землеройки, лягушки, ящерицы, птенцы и слетки некоторых птиц. Среди последних изредка попадают в лапы канюков пуховички куриных: два-три ряб-чонка за лето..., кто без греха! Но находились энтузиасты охраны дичи, полагающие этот «ущерб» достаточным, чтобы объявить канюка — подлинного врага всяческих мышей и полевок — вне закона. Пришлось даже провести специальные исследования для определения величины этого «урона» охотничьему хозяйству. Выяснилось, что даже в богатом дичью охотничьем хозяйстве (там, где дичи мало, канюки ее вообще не трогают) и даже в годы низкой численности основного корма (мышевидных грызунов) все канюки вылавливают не более 1—2% молодняка диких куриных.
И все-таки в требованиях охотоведов выявить охотхозяйственное значение канюка была своя логика. Дело в том, что числен-
Канюк
64
Хищные птицы леса
ность мышевидных грызунов, как известно, резко колеблется по годам, а примерно раз в 4 года они почти совсем исчезают с наших полей. Нас, как, впрочем, и охотоведов, интересовал вопрос: что же едят канюки, когда грызунов нет? Не переходят ли они в таких случаях на добывание молодняка куриных? — резонно сомневались работники охотничьего хозяйства. Сейчас мы можем ответить на это совершенно определенно — нет, не переходят. В таких случаях главным «заменителем» грызунов оказываются лягушки, составляющие в некоторые годы до 70% добычи отдельных пар канюков. Да, именно лягушки становятся для канюков вроде бы эрзац-мышами, но отнюдь не птенцы тетеревов и рябчиков. Это обстоятельство сыграло весьма существенную, если не решающую роль в снятии претензий к канюку деятелей охотничьего хозяйства. От «иска» к самому многочисленному в наших лесах представителю пернатых хищников пришлось отказаться — благодаря... лягушкам. Припоминаете: «лягушки канюка спасли»?
Эрзац есть эрзац. Мы не раз убеждались в этом, долгими часами наблюдая за интимной жизнью выводков из шалашей-заси-док, понастроенных нами на деревьях в 4—6 метрах от канючиных гнезд. Какая суматоха учиняется на гнезде, когда глава семейства появляется с полевкой в когтях! Самка почему-то остервенело бросается на супруга и после короткой схватки буквально вырывает у него добычу. Зачем такая агрессия, для нас до сих пор осталось загадочным, поскольку и в отсутствии хозяйки самец никогда не давал ни малейшего повода заподозрить его в стремлении утаить добычу от собственной семьи. Птенцы тоже по мере сил участвуют в свалке, норовя первыми пробиться к лакомому куску. Когда пуховики еще маленькие, они проявляют свою заинтересованность громкими требовательными криками и настойчивыми попытками обратить на себя внимание мамаши. Ну, а когда подрастут, молодые канюки уже не дожидаются, пока их кто-то накормит. Они стремительно кидаются к добыче и начинают потасовку, пока какому-нибудь счастливчику не удастся, наконец, проглотить полевку. После этого мир в семье воцаряется как по мановению волшебной палочки. Мгновение назад взъерошенные и отчаянные соперники превращаются в закадычных друзей. Они даже поправляют друг другу перышки.
Совсем иная встреча ждет самца, принесшего лягушку. Правда, поначалу в гнезде поднимается тот же гвалт. Но лишь только его обитатели уяснят, что принес им папаша, интерес к добыче тотчас угасает. По очереди осматривают они лягушку, даже трогают ее или зачем-то перекладывают с места на место, но есть
Жизнеописания
65
упорно не желают. Самка тоже остается равнодушной к такому подношению, но отнюдь не к самцу. Она сразу же начинает час-сто-часто, с какими-то скандальными интонациями кричать на него, не успокаиваясь до тех пор, пока не прогонит неудачливого охотника за новой добычей.
И уж совсем ледяное равнодушие встречает самца, когда он принесет... жабу (такое с ним хоть и редко, но случается). А какой у него в это время бывает вид! Конечно, недопустимо приписывать птицам человеческие эмоции при описании их поведения. Но ведь умеем мы по десяткам мелких деталей узнавать, например, что щенок провинился, а кошка чем-то довольна. Так вот, хотите верьте, хотите нет: когда самец приносит жабу, ему бывает стыдно! И держится он как-то виновато, и улизнуть с гнезда старается побыстрее. Есть чего стыдиться: гастрономические достоинства жабы, видимо, никудышные. Да и кожа у жаб прочнейшая — не только птенцам, но и взрослым канюкам не сразу удается порвать ее. К тому же жабы удивительно живучи: побывав в когтях хищника, они не погибают, а частенько начинают ползать по гнезду, в конце концов сваливаясь. Шлепнувшись с 10-метровой высоты, жабы иногда умудряются остаться в живых.
Такого рода картинки можно наблюдать во времена, когда пища в изобилии. Совсем иное бывает в годы голодные, когда мало на полях- мышевидных грызунов. Тут уж птенцы не отказываются ни от лягушек, ни даже от жаб.
Отсутствием аппетита, как мы не раз убеждались, птенцы канюка не страдают. Наблюдения показали, что за день семья канюков съедает примерно 10—12 добытых животных, т. е. в среднем 300—400, иногда до 500 граммов пищи. Было также замечено, что в обильные пищей годы вылов мышевидных грызунов заметно увеличивается — до 15—20 и даже 30 зверьков в день. В такие времена, по самым скромным подсчетам, каждый выводок канюков за лето истребляет 500—1000 серых полевок — вредителей сельского хозяйства. Общая дань, взимаемая семейством канюков, 3—4 тысячи полевок или других грызунов в год.
Размер ущерба от грызунов точно определить, конечно, затруднительно, но можно уверенно считать, что каждая полевка, выедая зелень и семена, снижает урожай примерно на килограмм зерна за сезон. Нетрудно отсюда подсчитать (с учетом того, что вылавливаемые к осени полевки успели уже немало чего съесть): только одно семейство канюков за лето сберегает примерно пол-тонны зерна! На полях же каждого колхоза в нашей средней полосе охотится десяток, а то и больше пар канюков, сберегающих уже несколько тонн хлеба. Это ли не помощь народному
66
Хищные птицы леса
хозяйству! Действительно, канюк — хищник поистине замечательный!
Человека, тем не менее, канюк побаивается, видно кампания борьбы с «вредными» хищниками кое-чему его научила. Правда, не всякого человека. Проходящие неподалеку от гнезда пастухи со стадом и собаками особых эмоций у него не вызывают. Привыкли птицы постепенно и к нашим громоздким сооружениям, воздвигаемым подле их гнезд. Если в первые дни наблюдений из шалаша-засидки мы боялись шевельнуться, чтоб не спугнуть птицу, то уже к середине периода выкармливания занятые кормежкой канюки не обращали внимания ни на шуршание блокнотов, ни на щелчки фотокамер и даже подчас нарочитое покашливание. Если канюков не обижать,— а обижать их ни в коем случае не следует,— можно вернуть доверие к человеку этого стража наших полей.
У нашего канюка есть много родственников (26 видов!), которые принадлежат к одному с ним роду, но относятся к разным видам и живут по всему свету. Больше всего канюков в Северной и Южной Америке — 18 видов. В нашей стране их намного меньше, всего 4 вида.
На севере Евразии и Северной Америки — в тундре и лесотундре — живет з и м н я к, или мохноногий канюк (Bufeo lagopus). В нашей средней полосе и на юге он встречается только на пролете да по зиме, отсюда и название. Имя мохноногий (по латыни «зайцелапый») дано за оперенные до пальцев лапы, в чем и отличие его от канюка обычного. По окраске оба эти вида схожи, размерами зимняк чуть крупнее канюка.
В тундре зимняк гнездится на земле, в лесотундре и северной тайге — на деревьях. Летом кормится почти исключительно северными грызунами леммингами. Такая специализация подчас создает немалые неудобства. Дело в том, что лемминги имеют обыкновение резко менять численность: в одни годы они буквально кишат под ногами, в другие зверька отыскать невозможно. В этой непростой ситуации зимняку приходится либо добывать корма иные (однако птиц он ловить не умеет, а грызунов, кроме леммингов, в тундре почти нет), либо откочевывать в места обилия леммингов.
Перемещения зимняков по тундре в поисках кормных мест для гнездования подтверждены документально. Птиц, окольцованных в гнездовое время на севере Швеции или Норвегии, в дру-гие сезоны размножения добывали в 2—4 тысячах километров к востоку — на Северном Урале и на полуострове Ямал.
Своей летней деятельностью зимняки ни пользы, ни вреда не
Жизнеописания	67
приносят. Истребляемые ими лемминги не имеют для нашего хозяйства столь существенного значения, как мыши или полевки. Но на пролете и полевкам от зимняка крепко достается. Чехи называют его очень точно — северный мышелов. В самый критический для грызунов период года зимняки вносят весьма существенную лепту в истребление сельскохозяйственных вредителей, заслуживая тем самым доброжелательного к себе отношения.
Совсем в других условиях — по самым южным окраинам лесной зоны, в степях и полупустынях нашего юга — живет канюк-курганник (В. rufinus), а на юге Сибири — мохноногий курганник (В. hemilasius). Образом жизни они похожи на других наших канюков. Им тоже свойственно добывать мышевидных грызунов, но только их набор, разумеется, другой: суслики, песчанки, тушканчики, хомячки, разные степные полевки. Численность Чкурганника в каком-либо районе год от года заметно меняется: * годы обилия грызунов его больше, в годы отсутствия меньше. Популяция мохноногого курганника более стабильна.
Гнезда эти птицы строят на кустиках саксаула, на обрывах, земле; особенно часто выбирают для этого какие-либо возвышения, курганы, откуда и пошло название.
t На Дальнем Востоке живет малоизученный ястребиный |арыч (Bufastur indicus). Характерная особенность его питания — Предпочтение ящериц и насекомых.
Семейство ястребиных заключает группа орлов. В нашей стране обитает 7 из 30 видов орлов мировой фауны и среди них — символ мощи пернатых хищников...
Орел-беркут (Aquila chrysaetos). Золотой орел — эффектным латинским именем одарил беркута более двухсот лет тому назад Карл Линней. Имя это сохранили для беркута англичане. Королевским орлом называют его шведы и французы, отдавая дань ува
68
Хищные птицы леса
жения его величию. Беркут поистине величав! Благородный облик, строгое бурое оперение, чуть тронутое золотистым оттенком, могучие крылья с размахом в два метра, вольный полет в поднебесье, неукротимая отвага — все это достойно восхищения, восторга, уважительности. Одно из самых прекрасных тому свидетельств — имя «Беркут», прозвучавшее над планетой среди позывных первых советских космонавтов.
Распространен беркут почти по всему Северному полушарию. Его ареал, охватывающий огромные пространства Европы, Северной Азии и Северной Америки, столь обширен, что может даже породить кое-какие сомнения в справедливости включения вида в Красную книгу. Наша страна почти целиком, кроме тундр, степей да пустынь, входит в область его распространения. Увы, былого распространения...
Сегодня на большей части ареала беркуты встречаются разрозненными группами или на сотни километров отстоящими друг от друга отдельными парами. Почти везде он теперь наперечет. Во всей зарубежной Европе насчитывают немногим более 1000 пар, из которых 500—600 известно на Британских островах, а 300—400 — на землях наших северных соседей — Финляндии, Швеции, Норвегии. Относительно высока плотность беркутов лишь в Шотландии — пара от пары гнездится на расстоянии 3—5 километров.
В нашей стране беркуты сохранились только в северной тайге и по горным системам юга. Общая численность неизвестна. В лесах Онежского полуострова, по долинам рек Северной Якутии и кое-где в таежной сибирской глухомани их гнезда отстоят друг от друга на 20—30 километров. По нескольку гнездовий известно в Эстонии (порядка 10) и Белоруссии, единичные отмечены в Латвии, близ Рыбинского водохранилища, в некоторых областях лесного Нечерноземья. Участникам специального конкурса по обнаружению гнездовий редких птиц не удалось выявить ни одного выводка беркута в Московской области. Редок этот хищник в горах Кавказа; чаще встречается на юге Средней Азии, на Алтае, в Туве.
Для гнездования беркуты избирают либо вековые деревья, либо неприступные скалы. Гнезда массивные — до 2 метров диаметром и 2—3 метров толщиной (в Англии известно гнездо толщиной в 5 метров!). Основание гнезда строят из толстых веток, лоток выстилают зелеными листьями, шерстью, перьями. Кладка из 2, редко 3 крупных яиц. Они чуть поменьше гусиных, грязновато-белого цвета с темными пятнами. Насиживание продолжается 40—45 дней. До взлета из гнезда доживает (если доживает)

70
Хищные птицы леса
почти всегда только один птенец. В гнезде он пребывает очень долго, около 10 недель. Корм ему родители приносят 1—2 раза в день.
Добыча беркута разнообразна: звери — от полевок и крыс до лисиц и молодых волков, птицы — от дроздов и сорок до глухарей и цапель, змеи, черепахи и т. п. На Устюрте, кстати, отмечали, что беркут разбивает панцири черепах, бросая их на каменистые площадки. Под его гнездами в Онежской тайге находили остатки даже таких изощренных хищников, как куницы; в США зарегистрирован случай добычи беркутом увлекшейся рыбалкой скопы. Чаще всего беркуты ловят сурков, сусликов, зайцев, куропаток, ворон, зимой подкармливаются на падали. В Шотландии, например, подсчитали, что за год один выводок беркутов поедает около 200 килограммов живой добычи и свыше 50 килограммов падали.
Охотничьи участки обширные, 35—75 квадратных километров и более. В лесных и таежных местах любит охотиться по верховым болотам.
Охотничья отвага беркута удивительным образом сочетается с боязливостью в отношении к человеку. Завидев его метров за 300, беркут тихо улетает даже от собственного гнезда и кружит на недосягаемой высоте. Поэтому рассказы о нападении орлов на людей — чаще всего выдумки или необычайные стечения обстоятельств (вроде столкновения велосипедиста с беркутом в Московской области, которое было описано, конечно же, как нападение).
В прошлом беркут был знаменит как ловчая птица. В Средней Азии с ним охотились на зайцев и лисиц. Хороший беркут за три месяца добывал до 30 лис, рекордсмен — более 300 в удачливый год; опытные брали и волка. В 50-х годах текущего столетия в Киргизии было примерно 1000 ловчих беркутов, добывающих около 30% заготавливаемых в республике лисиц. Сейчас этот охотничий спорт в нашей стране практикуется только в отдельных районах Казахстана, Туркмении, Киргизии. Попытка возродить его, например на базе специального питомника в Киргизии, заслуживает внимания и... осторожности. Дело в том, что оживление моды на содержание и воспитание пернатых хищников в Западной Европе и Северной Америке породило и немалые издержки — браконьерскую добычу птенцов, например, из гнезд редких видов птиц.
Проблема охраны беркута остается острой. Вопреки науке, закону и здравому смыслу вдруг выдвигается против беркутов обвинение в хищении ягнят, например в Шотландии. Специальные
Жизнеописания	71
исследования убедительно доказывают, что беркуты подбирают ягнят только мертвых или погибающих, а живых и здоровых ловят крайне редко — не более одного на тысячу. Едва перестали жаловаться овцеводы Шотландии, как их заокеанские коллеги на Среднем Западе США учинили беркутам воздушную бо'йню. Нанятые ими профессиональные стрелки с легких самолетов расстреляли сотни беркутов в их родной стихии. Скандал докатился до парламента, завершившись строгим судебным приговором и нанимателям и исполнителям. В ходе расследования экспертами было показано, что каждая пара беркутов, добывая кроликов и грызунов, сберегает неблагодарным владельцам ранчо до 300 тонн травы в год.
Исключительная редкость беркута снимает вопрос р его роли в охотничьем хозяйстве: там, где процветает ныне спортивная охота, давно этих птиц нет, а в глуши, где они еще сохранились, (не промышляется дичь. Тем не менее, к стыду нашему, беркутов все еще убивают. По закоренелому предубеждению: «хищный — ^значит вредный», или просто так, даже не утруждая себя мыслью, что сбитый картечью орел, возможно, последний во всей округе. ;Так случилось, например, в Ленинградской области, где у единственного известного гнезда беркута в разгар гонений на хищных птиц за 11 лет убили 4 взрослых и 2 молодых орлов. Последней была застрелена насиживающая самка, и с 1966 года гнездо пустовало. Только через десяток лет в области вновь появилась .пара беркутов.
Крайне опасны для беркутов капканы и особенно отравленные приманки. Случаи гибели орлов на зимней приваде для лис волков — отнюдь не редкость даже при нынешней малочисленности этих пернатых хищников, В Финляндии, например, давно запретили выкладывание отравленных приманок. Более того, там уже свыше 10 лет зимой беркутов подкармливают, что способствовало стабилизации его численности в стране и даже некоторому расширению к югу гнездового ареала.
Губительно для беркутов любое беспокойство, даже невинное любопытство. Припоминается, как потревоженные мной беркуты, несмотря на осторожный и быстрый осмотр их гнезда, иногда I часами не возвращались к птенцу. В Финляндии, к примеру, специальные группы из общества охраны природы оберегают весной и летом каждое жилое гнездо беркута, ограждая его не только От браконьеров и похитителей птенцов, но даже от фотографов. Редкие хищники могут благополучно существовать только в абсолютном покое.
72
Хищные птицы леса
Орел-могильник (Aquila heliaca). Распространен на юге нашей страны; в лесной зоне изредка встречается лишь по самым южным ее окраинам. Обликом похож на беркута, размером чуть меньше. У взрослых могильников есть хороший отличительный признак — светлые пятна или полосы, которые отчетливо видны на плечах.
Гнезда устраивают чаще всего на деревьях, но иногда очень низко — в 2—3 метрах от земли (на саксауле). Гнездо всегда выстлано разной ветошью, тряпками, бумагой и, непременно, сухим навозом.
Кормятся самой разной добычей, но основу питания составляют суслики. В настоящее время как редкий вид занесен в «Красную книгу СССР».
Степной орел (Aquila тарах). Живет, как явствует из названия, в степях и пустынях. Гнезда устраивает на земле, невысоких деревьях или старых скирдах соломы. Кстати, последняя привычка нередко оказывается пагубной для орла: весной неиспользованные скирды сжигают, и в это время гибнет немало орлиных кладок.
Добывает степной орел почти исключительно вредителей сельского хозяйства: сусликов, хомяков, полевок. Его связь с сусликами настолько тесна, что хищник год от года перемещается по степи, поселяясь в тех местах, где наиболее обильны эти грызуны.
Полезность степного орла несомненна, и он по справедливости пользуется покровительством закона. Тем не менее его численность падает, а ареал быстро сокращается, что вызвало необходимость включения степного орла в «Красную книгу СССР». Еще 20—30 лет тому назад он нередко гнездился на юге Украины, а к лету 1978 года во всей республике достоверно была известна только одна пара, гнездящаяся в заповеднике «Аскания-Нова».
Сельскохозяйственное освоение земель ликвидирует поселения сусликов, без которых степной орел существовать не может. Кроме того, быстрая электрификация в условиях безлесья соблазнила орлов пользоваться мачтами электролиний как приездами для охоты и отдыха, что вызывает массовую их гибель от короткого замыкания при взлетах и посадках. Например, в междуречье Волги и Урала в 1973—1974 годах под линией протяженностью менее 30 километров насчитали более 60 погибших степных орлов. Разработка защитных устройств, предупреждающих гибель птиц (и повреждения электролиний) на мачтах ЛЭП, — задача неотложная.
Могильник
74
Хищные птицы леса
Большой подорлик (Aquila clanga). В справедливости латинского его имени — «орел-крикун» — у меня невольно возникают сомнения: из сотен встреченных мной больших подорликов большинство, будто нарочно, хранили глубокое молчание; другие покрикивали, но ничуть не громче других хищников.
Птица эта темная, на лету почти черная, с едва заметным светлым надхвостьем. У молодых на каждом перышке спины и кроющих крыла отчетливые пятна-капли светлого цвета (от которых, вероятно, и произошло английское название — пятнистый орел). Размерами подорлик заметно уступает беркуту.
Почти весь ареал большого подорлика расположен в пределах лесной зоны нашей страны; на западе доходит до Центральной Европы.
Гнездится чаще всего по сырым лесам — вблизи больших болот, речных пойм, озер. Сухих боров определенно избегает. Гнезда нередко устраивает на таких мало подходящих для орлов деревьях, как ольха (в Окском заповеднике ольха преобладала среди гнездовых деревьев, избираемых большим подорликом), а также на березах, дубах, соснах. Высота их расположения разная: от 5—7 до 15—20 метров от земли. Однажды пара подорликов загнездилась на трехметровой высоте, да притом в пойме, где разлившиеся по весне воды реки Пры протекали примерно на метр ниже насиживающей птицы.
Гнезда крупные, диаметром метр-полтора, толщиной 50— 80 сантиметров. Сверху обязательно выстилаются толстым слоем зеленых веток.
Кладка обычно из 2 белых с бурыми пятнами яиц. Как у большинства орлов, младший птенец, за редким исключением, погибает, так что на гнездящуюся пару приходится обычно один слеток.
Добыча большого подорлика разнообразна. Больше всего он вылавливает водяных крыс (иногда свыше 50% в спектре питания), но не прочь поживиться и птицами, чаще птенцами, и лягуш-
Большой подорлик
76	Хищные птицы леса
ками, и змеями, в том числе гадюками. В его гнездах мы находили даже мелких щурят, выбираемых, вероятно, из пересыхающих после половодья лужиц. В целом в питании подорлика преобладает живность болотная и околоводная. Питание пластично: при изменении кормовой ситуации подорлик легко переходит с одной группы (например, грызуны) на другие (амфибии, птицы).
Охота подорликов на утят и реже взрослых уток вызывала подчас нарекания в его адрес. В этой связи в районе Окского заповедника провели обстоятельные исследования воздействия больших подорликов на поголовье уток и других охотничьих птиц. Выяснилось, что даже при весьма высокой (сравнительно с большинством других частей ареала в 2—3 раза) численности все подорлики, живущие в Окском заповеднике и его окрестностях, добывают за лето не более 3—5% утиных (почти исключительно молодняк). Для других птиц (перепел, коростель, чибис) этот показатель оказался еще ниже — около 1 % 
Охотничьи территории большие, 15—30 квадратных километров. Предпочитают гнездиться не ближе километра друг от друга.
К другим хищным птицам подорлики относительно терпимы. Поблизости от их жилых гнезд мы обнаруживали гнездовья скопы (в 300 м), тетеревятника (50 м), канюка, коршуна, осоеда и других пернатых хищников.
Сведений о численности большого подорлика мало. В Окском заповеднике плотность гнездования в конце 50-х годов текущего столетия была высокой — более 4 пар на 100 квадратных километров лесных угодий. Через 20 лет она несколько снизилась — примерно до 3 пар на ту же площадь. В Эстонии и Латвии гнездится примерно по 10 пар, в Ленинградской области — около 20. Предполагаемая общая численность в пределах центра европейской части СССР — примерно 1,5 тысячи пар, или около 5 пар на 1000 квадратных километров.
Практически неотличим от большого малый подорлик (A. pomarina). Специальные изыскания показали, что все полевые и почти все таксономические признаки ненадежны для достоверного распознавания этих видов, особенно в природе. Поэтому подорликов относят к категории видов-двойников или даже высказываются сомнения в самостоятельности их видового статуса и тогда их именуют «полувидами».
Распространен малый подорлик в Западной Европе и на западе нашей страны. Образ жизни обоих видов сходен, но численность малого подорлика в Белоруссии и Прибалтике выше (в Эстонии, например, учли около 50 пар).
В южных районах нашей страны (Средняя Азия, Украина, Кав
Жизнеописания
77
каз, Черноземье) встречается орел-карлик (Hieraaetus реппа-fus). Он интересен индивидуальными вариациями окраски оперения — от темно-бурых до светло-желтых, а размеры, действительно, для орла карликовые — чуть крупнее канюка.
Питается самой разной добычей — птицами, грызунами, лягушками. По охотничьим повадкам напоминает ястребов: нападает нередко из засады.
Самый редкостный орел нашей фауны — ястребиный, или длиннохвостый (Aquila fasciafa). Его гнезда в пределах СССР не находили, пожалуй, лет тридцать. Зарегистрированы редкие залеты на Сахалин хохлатого орла (Spizaetus nipalensis).
СЕМЕЙСТВО СОКОЛИНЫЕ
Пусть соколов почти вчетверо меньше, чем ястребиных, но они настолько красивы, стремительны и смелы, что именно за ними утвердилась слава символа властелинов неба — пернатых хищников. И потому небольшая эта группа по праву дала латинское имя всему отряду хищных птиц.
Соколы имеют отличительный признак — дополнительный зубец по нижнему краю надклювья. Правда, чтобы его распознать, птицу надо взять в руки. Но для них, да и для нас куда лучше, если соколов разглядывать не в руках, а любоваться ими в их родной стихии — небе.
Пустельга (Falco tinnunculus). Будете летом где-нибудь на лесной опушке — обратите внимание на небольших, размером с галку, Рыжих птиц, летающих невысоко над полем. Одни из них поярче: с пепельной головой, каштановой спиной и восковым в пестринах
78
Хищные птицы леса
низом — это самцы. Другие поскромнее: со всех сторон рыженькие с продольными пятнышками — самки. Любопытно смотреть, как они внезапно останавливаются в воздухе и висят на одном месте, трепеща крылышками. Это и есть пустельга, малозаметный соколок, делами своими давно заслуживший нашу благодарность. А много ли мы о его деяниях, да и о нем самом знаем?
Непочтительно само название симпатичной этой птицы, восходящее ко временам соколиной охоты. Убедившись некогда, что ввиду непреодолимого пристрастия к мышам, ловчей птицы из нее воспитать не удастся, раздосадованные соколятники сочли этого хищника для охотничьих дел «пустым» — да так и нарекли. Немногим лучше старорусское «трясулька», хоть и подчеркивающее приметную особенность пустельги — трепетать в воздухе, но без малейшей уважительности. Куда более образно украинское ее имя — «борив1тер»: так и видится соколок, будто в борьбе с ветром зависший в воздухе.
Латинское имя пустельги — звонкий сокол — красиво подчеркивает колокольчиковый ее голос, да и в самом его звучании слышится словно перезвон — tin-nun-culus. Впрочем, помимо звонкого голоса, у пустельги немало достоинств куда более существенных. Главное из них — истребительная ее деятельность на полях.
В добыче пустельги преобладают важнейшие сельскохозяйственные вредители: серые полевки, мыши, крысы, молодые суслики и другие мелкие грызуны. Очень точно ее называют на юго-западе Украины и в Словакии — мышеловка. Охотится пустельга неустанно, за день добывая 12—15 полевок, а при обилии грызунов — до 28 зверьков. В такие годы гнезда бывают буквально завалены грызунами, которых птенцы не успевают поедать. Поскольку по численности пустельга немногим уступает канюку, а в лесостепи превосходит его, роль этих хищников в защите урожая от вредителей примерно сходная. На юге Западной Сибири установили, что каждая пара пустельг надежно оберегает от сусликов и других грызунов 5—10 гектаров посевов. В северной части Белоруссии выявлено замедление нарастания численности полевок от весны к лету на охотничьих территориях пустельги по сравнению с контрольными участками. На полях Черноземья, где сохранились удобные для гнездования мелких соколов рощицы, пустельги сберегают каждому хозяйству десяток-другой тонн зерна за лето. Прибавка достаточная, чтоб относиться к пустельге с должной почтительностью. Для хлебного поля птица эта отнюдь не «пустая», а, напротив,— полезнейшая.
Полевки — добыча привлекательная, но ненадежная. Сегодня
Жизнеописания
79
их тьма-тьмущая, а через год днем с огнем не сыщешь. В годы обилия грызунов они составляют до 60—90% рациона пустельг; в периоды нехватки этой основной добычи соколки переключаются на иные корма. Среди них — землеройки, ящерицы, слетки мелких птиц (чаще всего молодые скворцы, воробьи, жаворонки, коньки), саранчовые, жуки и... дождевые черви. Не раз на пахоте отмечали пустельг, безбоязненно подбирающих червей после плуга. Однажды в Англии в течение часа пустельга старательно выбирала червей чуть ли не из-под лопаты вскапывающего землю садовника.
Заставали этих птиц и за занятием вовсе для них неприличным— подбиранием пищевых отбросов после пикников. Известны случаи, когда соколки похищали мелкую рыбешку из рыбацких лодок или даже ловили ее самостоятельно у поверхности воды. В Швейцарии их не без основания заподозрили в разорении голубиных кладок. В Англии одиночная пустельга дней 20 кормилась только слизняками.
Высокая интенсивность хищничества пустельги и тем самым ее ‘ценность для сельского хозяйства в какой-то мере связаны с привычкой запасать пищу. На излюбленную добычу нападает даже £ытая пустельга, припрятывая пойманных зверьков впрок. Эта Привычка лучше изучена у американской пустельги: в специальных опытах птицы всегда ловили всех пускаемых к ним мышей и полевок. Однажды в течение часа на виду сидевшей у дороги 'американской пустельги из проезжающей мимо машины выбросили поочередно 20 белых мышей. Все до единой были ею немедленно пойманы, хотя съела она только одну, а 19 спрятала траве и на столбах. Запасы свои соколки не забывают, проверяя их вечером того же дня, на следующее утро или, при охотничьих неудачах, в последующие 2—3 дня (при дождях, напри-мер). Часть, а иногда и большинство припрятанных зверьков остается, однако, не найденными, и пустельги вновь принимаются за охоту, что заметно увеличивает пресс их хищничества на Ропуля-ции мышевидных грызунов. Не лишены пустельги и грабительских замашек: наблюдали, к примеру, как они отнимали полевок У болотных сов.
Своеобразные охотничьи приемы пустельги общеизвестны — воздушная «инспекция» территории с частыми зависаниями на высоте 10—15 метров. Трепещущую пустельгу видели многие, в вот эффектный номер, когда соколок замирает в воздухе, не Шелохнувшись,— для наблюдателя большая редкость. При подходящем ветре пустельга умеет так подобрать угол наклона крыльев и развернутого веером хвоста, что встречный поток несколько
80
Хищные птицы леса
секунд держит ее в полной неподвижности. Заметив в траве нечто съедобное, птица мягко парашютирует вниз с развернутыми крыльями, а в нескольких метрах над землей складывает их за спиной и стремительно ныряет за добычей. Истины ради заметим, что элегантный этот прием — не единственный в охотничьем арсенале пустельги, да и не самый удачливый: доля успешных бросков с воздуха заметно меньше, чем при охоте с присады. Только где же найти приезду посреди поля? Вот и приходится растрачивать энергию в беспрерывных трепетаниях над открытыми охотничьими угодьями. Мудро поступают местные организации обществ охраны природы, расставляя по окраинам полей удобные для пернатых хищников шесты-присады.
Реже пустельги охотятся по-ястребиному — в угон. Легче всего они ловят так слетков, но могут догнать и взрослую птицу. В охотничьем азарте, как и ястреба, подчас теряют меру осторожности. Лет сто тому назад казачий офицер описал случай, когда к нему в тарантас на степной дороге вслед за жаворонком влетела пустельга.
Еще одна немаловажная особенность пустельги — ее обычность, Распространена она почти по всему Старому Свету — в Европе, Азии, Африке.
В нашей стране пустельга живет повсюду, кроме тундры и северных окраин тайги. Наилучшие места обитания — лесостепь, долины крупных рек, перелески и полезащитные полосы на юге. Здесь птицы гнездятся большими колониями в несколько десятков пар. Сплошных лесов избегают и потому в северных частях страны встречаются реже.
В вологодской тайге на 100 квадратных километров гнездились 1—3 пары пустельг, сходная численность отмечена в лесах рязанской Мещеры; заметно выше ее обилие в разреженных лесах: в Эстонии до 15 пар на эту же площадь, в пойме Средней Волги около 20, под Воронежем примерно 30. Самые высокие гнездовые концентрации учтены в лесостепи, где в небольших колках или лесополосах мелкие соколы живут колониями на расстоянии 60—100 метров хнездо от гнезда. Одни из самых плотных скоплений пустельг в нашей стране — в системе Наурзумских боров на севере Казахстана: в лесу «Терсек», например, на площади около 4 квадратных километров гнездится 50—70 пар. Сходная численность была обнаружена в пойменных лесах на реке Илек, в дельте Волги, в насаждениях степного Заволжья и других местах. Уникальное поселение пустельг и кобчиков сформировалось в парках заповедника «Аскания-Нова» на юге Украины — 300—350 пар мелких соколков на квадратный километр.
82
Хищные птицы леса
Значение пустельги в суммарном населении хищных птиц существенно меняется от севера к югу. В перечнях пернатых хищников северных районов нашей страны эта птица по численности отступает на скромные позиции в конце первого — начале второго десятка видов. В центральном регионе европейской части СССР она перемещается на третью-четвертую ступеньку, заметно уступая канюку и коршуну, но на равных конкурируя за «призовое» место с перепелятником, осоедом и чеглоком. В южных районах пустельга уверенно выходит на первое место по численности, доминируя в островных лесах и лесополосах разного назначения.
По нашим подсчетам, на территории Центра европейской части СССР (площадь около 270 тыс. км2) обитает 12—15 пар на 1000 квадратных километров.
Оценки численности популяций пустельг в других странах выглядят пестро. В Финляндии, у северных границ распространения пустельги, насчитывают сейчас около 900 пар (примерно 5 пар на 1000 км2 в пределах гнездового ареала вида), в Польше 10— 15 тысяч пар (30—40 пар на 1000 км2), в ГДР 2—3 тысячи пар (около 25 на 1000 км2), в Нидерландах примерно 2 тысячи пар (50 на 1000 км2). Существенно выше плотность населения пустельги в Великобритании, 65—80 тысяч пар (260—320 пар на 1000 км2), где она первенствует среди всех хищных птиц.
Численность пустельги в отдельных районах год от года меняется в зависимости от состояния кормовой базы — популяций мышевидных грызунов. Например, в районе Окского заповедника в течение трех лет она изменялась трехкратно, а в лесостепных и степных районах размах таких колебаний еще больше. Эти изменения связаны с перемещениями пустельг в пределах гнездового ареала. В год обилия полевок численность приступивших к размножению в том или ином районе птиц ограничивается только наличием мест для гнездования (еще беспокойством и преследованием людьми). При низкой численности грызунов или почти полном их отсутствии на гнездовье остаются только старые особи, привыкшие к данной территории и потому склонные к консерватизму. В такие годы им приходится переходить на другие корма: насекомых, ящериц, птиц. Молодняк, обнаружив по весне неважную кормежку, отправляется в поиски мест более сытных, перемещаясь иногда на сотни километров, пока не осядет на гнездовье. Такой механизм синхронизации числа едоков с наличными запасами пищи (намеренно изложенный с упрощениями) характерен и для некоторых других пернатых хищников-мыше-едов (луней, зимняков, сов и др.). В схеме альтернатива выглядит
Жизнеописания
83
вполне резонно: хочешь иметь привычную пищу — меняй место жительства, нравится быть домоседом — умей приспосабливаться к разнообразной пище.
Если к пустельге относятся бережно, она быстро привыкает к человеку и охотно селится в садах, парках, на городских зданиях. Высока плотность этих птиц в крупных массивах садов в Молдавии: пара приходится на 5—7 гектаров.
Во многих европейских городах пустельги — привычные обитатели парков, садов, бульваров. Плотность их популяции в лондонском Ричмонд-парке — одна из самых высоких в Англии. Встречаются пустельги и в наших городах, по окраинам или в крупных парках, но редко. Не всегда их удается там сохранить — в Измайловском парке Москвы, например, пустельги гнездились только до 1970 года, а затем исчезли, однако отдельные пары живут вблизи новостроек Ясенево, возле Московского университета, у санатория «Узкое».
к В городах гнезда этих птиц обнаруживали в самых разных Местах: на балконах и под карнизами, в нишах и трубах, на церк-Ьах и башнях. Приятно, что находятся любители, выставляющие шля них специальные ящики с песком. Такая забота с лихвой оправдывается зрелищем соколиной семьи, насиживающей кладку L выращивающей потомство. Снимки гнездящихся по балконам Ей подоконникам пустельг стали частой темой иллюстрированных реологических и природоведческих изданий.
। В природных условиях у пустельг частенько возникают кое-какие трудности с «жилищным вопросом». Как всем соколам, им квойственны иждивенческие-настроения — своих гнезд не строят. {Впрочем, утверждение это требует некоторых пояснений. Речь идет только о гнездах на деревьях, поскольку в нишах, на обрывах и зданиях пустельги нечто гнездоподобное сооружают. В Ленинграде, Полтаве, Лондоне, Мюнхене и других городах пустельг «нередко замечали с прутиками и прочим строительным материалом. Кроме того, в публикациях упоминаются, хоть и редко, случаи надстройки и ремонта пустельгами чужих гнезд. Мне строительную деятельность соколов видеть не приходилось.
Свои жилищные проблемы пустельги решают либо мирными Средствами, отыскивая гнезда пустующие, или терпеливо дожидаясь их освобождения после вылета птенцов грачей, ворон или Сорок, либо агрессивными действиями, безжалостно разоряя занятые гнезда и» изгоняя их хозяев. Особенно часто такие стычки возникают между пустельгами и сороками. В совхозных садах И лесополосах Тамбовской области наблюдали, как при наличии Множества свободных сорочьих гнезд пустельги почему-то нас
84
Хищные птицы леса
тойчиво разыскивали гнезда занятые, устраивая шумную ссору за обладание именно ими.
Необычное поведение пустельг наблюдали в «Аскании-Нова». Дефицит гнезд породил там жестокую конкуренцию мелких соколков с грачами. Как сообщили местные зоологи, во время отстрела грачей пустельги и кобчики не улетали в панике, как им положено, а... собирались на выстрелы, будто опасаясь запоздать с вселением в освобождающиеся гнезда. Адаптация прелюбопытнейшая, если, конечно, наблюдались не случайные совпадения > выстрелов и перемещений соколков.
Поскольку пустельги занимают гнезда готовые, избирательности в отношении породы дерева, высоты и места его расположения замечено не было. Гнезда находили на самой разной высоте — от 0,5 до 23 метров от земли. Явное предпочтение птицы оказывают только гнездам, сооруженным на мачтах электролиний, протянувшихся через безлесные пространства. Это явление отмечено в Среднем Приамурье, Прикаспии и многих других районах юга нашей страны. Первопроходцы здесь (как й везде), конечно же, вездесущие вороны. Но создаваемый ими новый жилой фонд с немалой для себя (и сельского хозяйства!) пользой активно осваивают мелкие соколы.
Нередко пустельги гнездятся в дуплах деревьев, всяческих пустотах старых стволов, среди камней и в норах глинистых обрывов (например, у Амударьи). Охотно занимают специальные гнездовые ящики — в Нидерландах и некоторых других странах.
Как все птицы, склонные к колониальным гнездованиям, пустельги вполне терпимо относятся к себе подобным даже в непосредственной близости от гнезда. В Англии известно мирное проживание двух пар этих птиц в вороньих гнездах на мачте электролинии в 2,5 метра друг от друга.
Охотничьи территории у пустельг маленькие, 20—30 гектаров, от своих гнезд они редко улетают далее 300—400 метров. Никакой взаимной враждебности их владельцев мы не наблюдали.
В кладке пустельги 4—5 красновато-бурых яиц, испещренных густым крапом и крупными пятнами. Насиживает практически только самка, а самец регулярно носит ей корм. До начала кладки он тоже одаривает самку добычей, после чего обычно следует благосклонное приглашение к спариванию. У пары американских пустельг в Канаде однажды наблюдали курьезный случай: самка поймала полевку и принесла ее... самцу. Тот с минуту поколебался, но галантность взяла верх и дареная полевка церемонно была преподнесена супруге.
Насиживание длится 27—29 дней. Симпатичные, но прожорли
Жизнеописания
85
вые беленькие пуховички требуют немало пищи — около трети собственного веса каждодневно. В хорошую погоду им приносят по 2—3 полевки на птенца в день, а при затяжных дождях хорошо, если достанется один зверек за сутки. Примерно через месяц птенцы вылетают, но еще 3—4 недели выводок кочует в окрестностях гнезда, подкармливаемый родителями. До вылета доживают, как правило, 2—3, реже 4 птенца. Иногда на них нападает мошка и другие паразиты, заметно снижая итоговую выживаемость выводков.
Взрослые пустельги умеют остроумно избавляться от паразитов, купаясь... в муравейнике. Однажды наблюдали, как пустельга деликатно брала муравьев клювом и запускала их в оперение.
Пустельга — птица недюжинной сообразительности: быстро приспосабливается к новой обстановке, привыкает к людям, к технике на полях. Безбоязненность птиц нередко оборачивается пользой для нас, позволяя привлекать этих соколков на поля и в сады. Но может обернуться бедой для птиц, коль попадутся они на глаза людям злым и бессердечным. Грустно признавать, но бывает и так. До сих пор попадает пустельга под губительные выстрелы, хотя отличить ее от ястребов легче легкого — никто из них трепетать в воздухе не умеет. Да еще крайняя ее доверчивость к человеку. Не надо пустельгу выслеживать, подкарауливать, догонять. Увидел, поднял ружье — и убил. Помешать сможет только совесть...
В степях и пустынях Евразии обитает степная пустельга (F. naumanni). На северной границе своего ареала встречается в лесостепи и по южным окраинам леса. Отличить ее от обычной пустельги нелегко — степная несколько мельче и с белыми коготками. Некоторые отличия есть и в образе жизни. Для гнездования предпочитает самые разные укрытия: дупла, норы, груды камней, развалины, строения. Поселяются птицы скоплениями, нередко вместе с обычной пустельгой и кобчиком.
В питании степной пустельги преобладают насекомые: саранча, сверчки, медведки, кузнечики, жуки, стрекозы и др., составляющие до 80—90% ее рациона. Нередко ловит грызунов, ящериц, птенцов. Замечено, что в степных районах чаще добывает поле-.вок и пеструшек, в пустынных — ящерок и круглоголовок. В зависимости от обилия саранчовых может менять места своего Гнездования.
Летом 1963 года вблизи Таллина был добыт новый для фауны СССР вид — американская пустельга (F. sparverius). Постоянное место ее жительства далеко от Эстонии и вообще от > Европы. Название свое оправдывает сполна, заселяя весь Амери
86
Хищные птицы леса
канский континент от Аляски на севере до Огненной Земли на юге.
Высокая численность, доступность для наблюдений и безбоязненность американской пустельги определили интерес к ней орнитологов. Некоторые исследования выявили любопытные особенности ее образа жизни и поведения, заслуживающие проверки и применительно к пустельгам, обитающим в нашей стране. Например, на зимовках в Калифорнии самки американских пустельг эмансипировались настолько, что полностью отделились от самцов, оттеснив их из богатых доступной пищей открытых угодий в леса, где охотиться куда труднее. Тем самым в суровые зимние времена самки могут без особых трудов ловить медлительных полевок, вынуждая самцов добывать пропитание, гоняясь по лесам за юркими птицами. Считается, что в преддверии значительных весенних расходов энергии на яйцекладку и при насиживании зимние привилегии самок вполне справедливы.
Наблюдениями подтверждена большая экономичность охоты этих птиц с присад. Успехом заканчивалась примерно каждая вторая-третья атака против каждой пятой-седьмой при бросках с воздуха.
Мода развешивать в безлесных районах крупные гнездовые ящики (на столбах электролиний, отдельных деревьях, шестах) пришлась по вкусу американским пустельгам. Их численность в таких местах заметно возрастала, а вредная деятельность на полях грызунов падала. Нет оснований думать, что наши пустельги отнеслись бы иначе к подобной любезности.
Кобчик (Falco vesperfinus). Маленький красивый сокол с запутанной этимологией имен. Видовое латинское имя «вечерний» необъяснимо, поскольку птица эта ведет безукоризненно дневной образ жизни. А русское название присвоено ей вообще незаконно.
Жизнеописания
87
Неясно почему, но старинное «кобец», под которым у соколятников числились мелкие охотничьи соколы (чеглок и дер15ник прежде всего) закрепилось за самым мирным из них, вряд ли способным изловить что-либо крупнее жаворонка. В довершение курьезов старорусское это имя перекочевало не только в славянское, но и во французское название вида — «kobez». В результате таких этимологических несуразиц кобчик стал выглядеть неким самозванцем.
Проще немецкое, чешское и английское названия вида — сокол красноногий, подчеркивающее цвет лап кобчика (у других мелких соколов они желтые). Но дело не только в лапах. Характернейшая деталь окраски самца кобчика — красно-бурое оперение подхвостья и бедер, словно драгунские штаны, контрастирующее с угольно-серым цветом всей птицы. Совсем иначе окрашена самка: серая спина, светло-рыжие голова, грудь и брюхо, по всему телу пестрины. Различия в окраске оперения самцов и самок — самые разительные среди наших пернатых хищников.
Распространен кобчик довольно широко — от Венгрии до Якутии и от Крыма до Северной Двины, но встречается на гнездовье пятнами: местами его много, местами совсем нет. Наиболее многочислен в островных лесах на юге, где поселяется крупными колониями (до 300—400 пар) нередко вместе с пустельгами. В центральных районах и тем более на севере птицы селятся небольшими группами, от 2—3 до 10—20 пар. Без соседей жить не любят.
В пойме средней Оки небольшие поселения кобчиков в колониях грачей мы обнаруживали на расстояниях в 10—30 километров друг от друга. Их численность и местоположение из года ;в год несколько менялись, возможно, из-за некоторой зависимости от состояния кормовой базы. Одна колония из 3—4 пар перемещалась каждый год на 300—500 метров. В других местах время от времени одни колонии исчезают, другие появляются. Несколько лет тому назад кобчики основали новую колонию у самой границы Москвы.
Обычно эти птицы занимают чужие гнезда: грачей, сорок, ворон. Часто селятся в дуплах, иногда в норах по обрывам. Охотно  заселяют искусственные гнездовья.
В колониях гнезда располагаются близко, в 20—30 метрах друг от друга. Никакой враждебности к соседям кобчики не проявляют. Близ поймы Оки мы обнаружили два их гнезда с птен-|цами на одном дереве, в 70 сантиметрах одно от другого. Поразительный случай мирного сосуществования странной семейки кобчиков нам довелось наблюдать в 1977 году у самой границы
88	Хищные птицы леса
Окского заповедника. В высоком выгнившем пне осокоря нашли одиночное гнездо с птенцами. Других гнезд поблизости не было, что само по себе редкость. Но любопытно иное: птенцов в этом гнезде выкармливала самка и три (I) самца. Вклад каждого из них в общее дело был разным. Один приносил корм почти беспрерывно, передавая его самке или птенцам самостоятельно. Два других прилетали с пищей изредка, предпочитая экскортировать самку в ее охотничьих полетах. Время от времени главный фура-жер прогонял «попутчиков» самки, но делал это как-то незлобиво, без громких криков и иных эмоций. Иногда вся «бригада» мирно рассаживалась по сухим веткам осокоря, словно позируя для фотографий. Как этот коллектив сформировался, сказать трудно. Поскольку все три самца были во взрослом наряде, отпадают подозрения в воспитательном рвении прошлогодних слетков. Скорее всего холостые или потерявшие свои гнезда самцы присоединились к гнездующей паре в стремлении организовать нечто вроде микроколонии. Не любят кобчики одиночества. Не скажу, что эти приспешники много помогали основной паре, но, видимо, не очень и мешали, так как птенцы из дупла вылетели благополучно. То, что наблюдавшаяся ситуация не была случайным стечением обстоятельств, подтвердилось позднее. На этом же самом месте летом 1979 года проживали самка и два самца, причем взаимоотношения птиц были примерно такими же, как и два года назад.
Прелюбопытнейший феномен наблюдали лет 50 тому назад в Сибири под Минусинском: пара кобчиков вывела и выкармливала двух птенцов... чеглока (?). Кто у кого и что в этом случае похитил — так и осталось загадкой. Вообще надо заметить, что всякие странные истории приключаются с кобчиками почему-то чаще, чем с другими пернатыми хищниками: чужое имя, чужие дети, семейка с тремя папашами...
Особенности размножения кобчика — размер кладки, окраска яиц, длительность насиживания и выкармливания — такие же, как у пустельги.
Кормятся кобчики почти исключительно насекомыми, ловко схватывая с травы кузнечиков прямо на лету. Во время охотничьих облетов территории иногда приостанавливаются и несколько мгновений трепещут в воздухе, но делают это реже пустельги. В добыче отмечены разные саранчовые, жуки, стрекозы. Эта живность особенно активна днем, да еще в жару, когда кобчики интенсивнее всего охотятся. В наших наблюдениях после 6— 7 часов пополудни птицы почти всегда затихали, устраиваясь на отдых до утра. Откуда взялось, что они «вечерние»?..
Кобчик
90
Хищные птицы леса
При случае ловят кобчики ящериц, а рано утречком — мышей и полевок. Некоторые пары обнаруживали склонность вылавливать оригинальную добычу. На Украине, например, был обнаружен большой любитель... жуков-водолюбов. В Казахстане (Наур-зум) одна пара кобчиков отыскала единственное в окрестностях озерцо с недавно поселившимися там лягушками и за лето почти полностью прикончила новоселов. Примечательно, что ее соседи по колонии не удостаивали лягушек своим вниманием по причинам вполне понятным — грызунов и насекомых было вокруг предостаточно.
Общая оценка деятельности кобчика применительно к сельскому хозяйству безусловно положительна.
Недавно в качестве самостоятельного вида признан обитающий на Дальнем Востоке амурский кобчик (F. amurensis) — самая маленькая хищная птица фауны нашей страны.
Четок (Falco subbuteo). Этимология названий мелких соколов, отражая былую их низкосортность в качестве ловчих птиц, нередко оборачивается нелепицей. Чеглок, или челиг, относилось раньше только к самцам классических ловчих соколов: сапсанов, балобанов, кречетов. Но поскольку они всегда заметно меньше самок, в малорослой «мужской» компании оказались и удивительно похожие на сапсанов соколки, которых поныне зовут этим звонким, но несколько несуразным (особенно в отношении самок) именем — чеглок.
Сходство со знаменитым соколом сапсаном частенько оборачивается для чеглока уменьшительными именами: красивым украинским — подсоколик, уничижительным французским — мелкий дворянчик (видимо, отталкиваясь от знатного в сокольничьих кругах «дворянина» — сапсана). Видовое латинское имя чеглока тоже уменьшительное, но странным образом ассоциированное с... канюком: сокол подканючник — некрасиво и как-то даже унизительно.
Жизнеописания
91
Чеглок со спины сизо-черный, снизу светлый, но весь в пестринах, подхвостье рыжее. Примечательна черная головка и как бы свисающие по бокам клюва черные «усы». На щеках и горле четко выделяются белые пятна (отсюда одно из старых его наз-званий — белогорлик). Самка и сверху и снизу буроватая, по окраске скромная.
Красив чеглок в полете — стремительный, острокрылый, изящный. Похожий то ли на маленького сапсана, то ли на крупного стрижа.
Населяет чеглок почти всю Евразию, кроме самых юго-восточных ее частей. Живет в лесах, рощах, разных древесных насажде ниях. В отличие от других мелких соколов в выборе местообитаний строг: гнездится только на деревьях. В немецком языке его педантичность подчеркнута названием — древесный сокол.
Охота в воздухе требует простора. Поэтому чеглок всегда поселяется по опушкам или в отдельных куртинах деревьев, граничащих с обширными, площадью не менее 30—50 гектаров, открытыми территориями: лугами, полями, вырубками, озерами. Сплошных лесов определенно избегает. Живет и в городских парках, если его там не очень беспокоят и не пытаются разорять гнезда. В Измайловском лесопарке Москвы пара чеглоков осталась единственным здесь представителем отряда хищных птиц. В Молдавии чеглок гнездится в садах, а в долине Аракса в Закавказье встречается почти исключительно в поселках, где строит гнезда на высоких чинарах. Высока плотность чеглоков в пригородных лесопарках Западного Берлина: 8—11 пар на 67 квадратных километров.
Обширные поймы и населяющие их птицы особенно привлекают чеглоков, как бы стягивая их в долины крупных рек. При прочих равных условиях здесь плотность популяций в 3—4 раза выше, чем на водоразделах. Для Центра европейской части СССР (поймы Оки и Волги) эти показатели составили, по нашим данным, в среднем около 3 пар на 100 квадратных километров против пары и менее на ту же площадь водораздельных угодий. Сходной оказалась численность чеглоков (1—2 пары на 100 км2) во многих удаленных от крупных рек и озер районах: Эстонии, Латвии, Беловежской пуще, Среднем Приамурье и др. Повышенная плотность гнездования отмечалась также вблизи озер (Ладожского, Катромского и др.) и особенно в островных лесах на юге, гДе на гнездящуюся пару приходится иногда менее квадратного километра.
В табеле рангов хищных птиц центральных районов СССР чеглок занимает пятое место, составляя около 5% суммарной их
92
Хищные птицы леса
численности (около 2—3 тыс. пар на 270 тыс. км2). Аналогичны показатели учетов в Эстонии (около 500 пар на 45 тыс. км2), несколько выше в Ленинградской области (примерно 800 пар на 20 тыс. км2). Значительно ниже численность чеглока в Великобритании (менее 100 пар на всю территорию страны — свыше 240 тыс. км2) и в Бельгии (до 80 пар на 30 тыс. км2).
В отличие от других мелких соколов численность чеглока почти не меняется по годам, что естественно при стабильном уровне его кормовой базы. В последнее десятилетие кое-где появляются даже некоторые признаки увеличения его популяции, связанные, возможно, с прекращением преследований пернатых хищников.
Чеглок нетерпим к соседям, особенно к себе подобным. Пара от пары, за редким исключением, не поселяется ближе 2—3 километров. Только в переуплотненных мелкими пернатыми хищниками южных лесах — в дельтах Волги или Урала, в ленточных колках Наурзума и некоторых других местах чеглоки селятся иногда в 400—500 метрах друг от друга и даже ближе.
Характер у чеглоков беспокойный. Поселившись вблизи других пернатых хищников, они досаждают соседям беспрерывными атаками. Есть очень старые сведения о гнездовании чеглока на одном дереве с пустельгой, коршуном и вороной. Вблизи Дрездена в ГДР гнездо чеглока обнаружили на одном дереве с гнез дом осоеда, правда, ничего путного из этого соседства не получилось: хищники так много внимания уделяли друг другу, что на прямые родительские обязанности его почти не оставалось. У осоеда птенец погиб вскоре после вылупливания, у чеглока они вообще не вывелись.
Гнездовые территории чеглоки защищают отчаянно и крикливо. Любую пролетающую в полукилометре от гнезда хищную птицу немедленно гонят прочь. В заповеднике под Курском мы наблюдали, как пара миниатюрных чеглоков атаковала пролета ющий в 300—400 метрах от гнезда выводок грузных воронов. Черные визгливые «молнии» в несколько секунд разметали по окрестностям пятерку неуклюжих птиц. Агрессивны чеглоки и при защите гнезд от человека. Уже за 200—300 метров от гнездового дерева начинают шумно беспокоиться, а при подъеме человека к гнезду пикируют на него с пронзительным криком. Однако в отличие от перепелятников и коршунов в Индии успевают свернуть в 1—2 метрах от головы нарушителя.
Особенно нетерпимы эти птицы друг к другу. Мы ни разу не видели совместно охотящихся особей из соседних пар. Более того, хотя охотничьи территории чеглока подчас весьма обширны
Чеглок
94
Хищные птицы леса
(от 2 до 12 км2), между ними обычно остается как бы «нейтральная полоса» шириной в 1—2 километра, почти не посещаемая соседними птицами. Общительным этого хищника не назовешь, и в этом он будто копирует своего знаменитого родственника — сапсана.
Для выведения потомства чеглок занимает гнезда воронов, ворон, других хищных птиц, изредка поселяется в шаровидных жилищах сорок. В этом иждивенчестве кроется еще одна причина его тяготения к поймам, где высокие концентрации ворон обеспечивают изобилие жилого фонда. Предпочитает гнезда высокие (до 20—25 м над землей) и малодоступные, например в вершинах гладкоствольных сосен. Когда сосен нет, а еды много, гнездится и пониже; очень редко, но все же находили жилые гнезда даже в кустах ивы на высоте 3—4 метров.
Размножаются птицы поздно: в средней полосе России кладки появляются в конце мая — начале июня. Яиц в кладке поменьше, чем у пустельги, обычно 2—4, а окраска и размеры их сходные. Насиживание длится дней 28—30, птенцы находятся в гнезде около месяца.
Основная добыча чеглока — птицы и насекомые. И тех и других ловит на лету. В Окском заповеднике мы часто наблюдали, как в тихие предвечерние часы, когда над лесной старицей речки Пры появлялось множество будто танцующих в воздухе стрекоз, на сухую дубовую ветку у берега усаживался чеглок. Время от времени он бесшумно срывался со своей присады, изящно маневрируя, подхватывал лапой стрекозу и прямо в полете ее поедал, откусывая понемногу из «кулачка». Только блестки обломанных крылышек тихонечко опускались на воду... Над Катром-ским озером птицы иногда кружили в стае стрекоз на высоте 10—15 метров над водой, охотясь на них наподобие летучих мышей— с резкими разворотами и бросками вниз. Обилие стрекоз, возможно, еще одна привлекательная для чеглока особенность прибрежных местообитаний. Проще охота на неповоротливых майских хрущей, бронзовок, усачей и других жуков. Не пропускают чеглоки и дни массового лета крупных водолюбов или плавунцов. На восточноафриканских зимовках наблюдали чеглоков, пирующих в тучах летных термитов.
Излюбленная добыча чеглока — береговые и деревенские ласточки, что отразилось в словацком, например, его названии — ласточковый сокол. Привычка охотиться на столь стремительных летунов на первый взгляд выглядит не очень разумной, когда вокруг сколько угодно птиц куда менее ловких. Дело, однако, в том, что большинство птиц при опасности прячется, затаивается,
Ж изнеописания
95
ныряет в густые заросли, где чеглок — не охотник. Ласточки же, резонно полагаясь на скорость и маневр, взвиваются при виде врага в воздух. Большинство хищников и не пытается состязаться с ними в ловкости, но не чеглок. Ему тоже доступна не всякая ласточка. Наблюдения показали, что добычей чеглока становятся чаще всего птицы молодые, неопытные. Легко ловит он слетков, нередко специально спугивая их от входов в норы. И еще одна тонкость. При массовом кольцевании береговушек на Оке было замечено, что чеглоки частенько с первой же попытки хватали взрослых ласточек, только что выпущенных окольцованными, неуверенно летящих после некоторого шока от пребывания в сетке, с помятыми перышками. Любопытно, что из многих десятков, а подчас и сотен береговушек, вьющихся в беспокойстве у колонии, чеглоки с поразительной безошибочностью намечали для атаки именно тех, что побывали в руках человека.
Кроме ласточек, чеглок добывает жаворонков (чаще всего поющих самцов), трясогузок, коньков, скворцов, дроздов, стрижей, мелких куликов и других птиц. На более крупные виды охота, как правило, малоуспешна. В Вологодской области мы наблюдали, как этот хищник пытался атаковать чибиса. Сокол внезапно появился из ельника, быстро набрал высоту около 50 метров и по наклонной, с заметным ускорением пошел в атаку на чибиса, летавшего метрах в 2—3 от земли. Чибис увернулся и тоже стал набирать высоту, уходя из опасной зоны. Через 5—7 минут отдыха на сухом дереве чеглок повторил атакующий прием, а чибис продемонстрировал тот же способ защиты. На том они и расстались.
Иногда чеглоки ловят летучих мышей, причем охота на них, бывает, затягивается почти до темноты (но ни на одном языке вечерним его почему-то не именуют). Добычей чеглока изредка становятся и обыкновенные мыши, которых соколки при случае могут поймать на земле или отнять у пустельги, как отмечали в Нидерландах.
Перечень добываемых чеглоками птиц некогда считался достаточным основанием для объявления его «вредным хищником». Но простое сопоставление численности чеглоков и добываемых ими птиц убедительно свидетельствует о беспочвенности такого рода обвинений. Возьмем для примера хорошо нам известную ситуацию в среднем течении Оки на востоке Рязанской области, где на каждую пару чеглоков приходится 3—4 тысячи пар береговых ласточек, т. е. не менее 20 тысяч взрослых птиц и слетков. Даже самая специализированная пара соколков вряд ли добывает за лето более 200 ласточек, поэтому суммарный пресс хищничества чеглоков на популяции береговушек чаще всего меньше
96
Хищные птицы леса
1 % их общего летнего поголовья. Да и вылавливают чеглоки, как было сказано, наименее подвижных птиц, т. е., помимо слетков, чаще всего особей больных или по иным причинам неполноценных.
Страх птиц перед чеглоком можно, оказывается, обратить и на пользу делу. Необычайно размножившиеся в последние годы скворцы вместе с воробьями и другими любителями ягод стали частенько совершать опустошительные набеги на сады и виноградники. Кроме тех, однако, где охотилась хотя бы парочка чеглоков. К таким местам крылатые налетчики быстро забывали дорогу.
Дербник (Falco columbarius). Эта птица — северный сосед чеглока. Карта его гнездового ареала опоясывает Северное полушарие, охватывая почти всю лесную зону вместе с полосой кустарниковых тундр. Но главное средоточие дербников — лесотундра и северная тайга, где нет чеглока. Южнее, в местах совместного их обитания, дербник малочислен, встречается разрозненно и как-то малозаметен. Видимо, соседство чеглока действует на него несколько угнетающе. Некоторым подтверждением тому служит степная форма дербника на открытых пространствах Северного Казахстана и юга Западной Сибири, т. е. как раз там, где распространение чеглока ограничено редкими островными колками.
Окрашен дербник скромнее чеглока — темно-сизый со спины, рыжеватый с пестринами снизу. Самки рыже-бурые, тоже в пестринах. Ярких отметин, вроде «усов» или белого горла, в оперении нет.
Этимология его названия, как это водится у мелких соколов, неясная; скорее всего, название связано со старинным «дремлиг» или «дремлик», под которыми дербник был известен у соколятников, а также у некоторых славянских народов. Довольно точно
Жизнеописания
97
окраску (самца по крайней мере) и размеры дербника подчеркивает его латинское имя—сокол голубиный. Намека на характер питания в этом названии нет, так как голуби для дербника — добыча непосильная. Северные места обитания дербника отражены в чешском его названии — дремлик тундровый.
Образ жизни дербника изучен мало. Селится он обычно на опушках, в редколесьях, на обширных болотах. В тундре, на вересковых пустошах и в степях обходится без деревьев, устраивая гнезда на кочках, под кустиками. В Шотландии около 80% гнезд найдено в зарослях вереска. Очевидная склонность к гнездованию на земле обнаружена у дербников в Казахстане. Иногда их гнезда находили под кустами при наличии поблизости множества пустующих построек ворон и грачей. В лесной зоне и лесотундре предпочитает занимать гнезда ворон, воронов, зимняков. В тайге Онежского полуострова мы наблюдали за парой дербников, живущей в старом гнезде... беркута, а в лесотундре южнее Воркуты — в гнезде зимняка, Исследования в Швеции и на севере Англии показали, что успешность размножения в гнездах на деревьях в 2—3 раза выше, чем на земле, где кладки разоряют люди или хищники, случайно давят олени и даже овцы. Было замечено, что на земле дербники строят гнездо самостоятельно: выскребают и вытаптывают ямку, выстилая ее тонкими веточками и травинками. Гнезд на деревьях, как и полагается соколам, не строят.
Очень редко поселяются в городах: две пары учтены, например, в городе Саскатун центральной части Канады, причем одна из них гнездилась на искусственной платформе.
К соседям эти птицы относятся терпимее чеглоков. Мирно проживают в километре друг от друга и даже ближе.
Численность дербников определялась редко. В лесотундре на северо-востоке Коми АССР летом 1979 года мы учли 5 гнездящихся пар примерно на 30 квадратных километров. Впрочем, смотря, как считать; 4 гнезда располагались не далее километра от железной дороги вблизи станции Сивая Маска, т. е. в полосе площадью всего 10 квадратных километров. В стороне от дороги, Даже в благодатном, казалось бы, пограничье леса и тундры гнездилась всего одна пара. Главная тому причина — богатейший Жилой фонд, созданный многочисленными возле поселков и дороги серыми воронами. Дальше 2—3 километров в тайгу они не Идут, поэтому там дербникам остаются под жилье только старые гнезда воронов и зимняков, которых несравнимо меньше, чем вороньих. Так железная дорога, как общеизвестное экологическое Русло для проникновения на север ворон, несколько неожиданно
98
Хищные птицы леса
обернулась своеобразным магнитом и для дербников. Отмечен ная под Воркутой концентрация дербников определяется в ко нечном счете антропогенными факторами, что необычно для пернатых хищников.
Численность дербников, сходная с таковой близ Воркуты, была учтена на северо-востоке Англии — 10—13 пар на 100 квадрат ных километров. Более высокая плотность обнаружена в север ной части Швеции — 6 пар на площадь в 10 раз меньшую, где к тому же отмечено любопытное явление — приуроченность боль шей части гнезд к колониям дроздов-рябинников. Успех размно жения дербников в колониях дроздов был существенно выше (почти три слетка на гнездо), чем вне колонии (в среднем чуть более одного слетка на загнездившуюся пару). Преимущества or поселения в дроздовых колониях, как полагают, заключаются в более надежной защите гнезд от разорителей (ворон, например).
Гнездовья дербников постоянны: одно из них в Англии извео но в течение 70 лет.
Из особенностей размножения дербника заслуживает упоминания склонность самца к равноправию в домашних делах: даже такое скучное занятие, как насиживание кладки, примерно на треть дневного времени он принимает на себя. Сидят дербники на гнезде очень плотно. В нашей практике были случаи, когда насиживающая птица слетала только при подъеме к гнезду наблюдателя,— особенность по нынешним временам выгодная, обеспечивающая лучшую сохранность кладок от любопытствующих. У большинства пар польза от такой незаметности перечеркива ется, однако, дурной привычкой поднимать гвалт в собственном гнездовом участке, заметив человека еще издали, почти за километр, причем шум по мере приближения нарушителя стремительно нарастает, достигая истерически высоких нот у самого гнезда, Подчас ищешь гнездо дербника как в детской игре «холодно — горячо». Есть, правда, пары безмолвные, будто осознавшие целесообразность в современных условиях формулы «молчание — золото».
Кладка дербника побольше, чем у чеглока: 3—5 яиц типично соколиной красновато-бурой окраски. Насиживание длится 26— 28 дней, выкармливание в гнезде около месяца. После вылета молодняк еще дней 20 пребывает на полном иждивении родителей. Молодые в это время перелетают по участку на 50—100 метров, но самостоятельно почти не охотятся, предпочитая чинно сидеть на ветках и нетерпеливо покрикивать в ожидании очередного родительского приношения. Иногда кто-нибудь из них загля-
100
Хищные птицы лесч
дывает в гнездо, быть может, в тщетных надеждах отыскать та.м что-либо из съестного или влекомый воспоминаниями о недавни? обильных здесь кормежках.
Добывают дербники в основном мелких птиц, живущих ы открытых местах: коньков, жаворонков, подорожников, овсяной реже ловят дроздов, скворцов и других птиц. В городах успешн а охотятся на воробьев. Самая предпочтительная добыча — птиц .) весом примерно в 40—70 граммов; очень редко охотничьи трс. феи бывают крупнее — до золотистой ржанки, куропатки и чирю или мельче — с королька. Изредка попадают в когти дербника .' полевки и крупные насекомые: жуки, стрекозы, ночные бабочк--.
Охотничьи приемы этого хищника разнообразны. Чаще всего он стремительно проносится на бреющем полете в 5—10 метрах над землей, вспугивая мелких птиц и хватая наименее расторопных. В поселке Сивая Маска под Воркутой мы ежедневно по весне наблюдали сизые «молнии» дербников, сеющих панику среди сотен пролетных подорожников, жаворонков, чечеток и юрксц. скапливающихся в ивняках возле станции. Специальные наблюдения в Исландии показали, однако, что более экономичны внезапные нападения из засады, чем долгое и утомительное преследование в угон. В Казахстане отмечали, как дербник охотится , лежа. Затаившись между кочками, выжидает приближения не ожидающих такого коварства птиц и коротким броском без особого труда настигает добычу.
Характерный для дербника прием — охота парой, когда одна птица летит над самой землей, а вторая на 10—15 метров выше. Объединенные семейные усилия оказались намного эффективнее (16% успешных атак), чем охота поодиночке (всего 2%). Добывание птиц требует ловкости, хитрости и сноровки, поэтому слетим поначалу обучаются более легкой охоте на насекомых. В Канаде подсчитали, что в течение двух месяцев после вылета успешными были примерно 50% нападений молодых дербников на стрекоз и только 5% на птиц.
Охотничий участок дербника невелик, ограничен обычно радиусом 0,5—1 километр от гнезда, редко дальше. Пара дербников ежедневно приносит птенцам от 3—6 (в начале выкармливания) до 15—20 птиц (перед вылетом). Иногда их кормит самец — редкостный в мире пернатых хищников образец примерного супруга. Рабочий день дербника один из самых продолжительных, до 18—20 часов. За лето пара дербников с выводком добывает около 500—600 птиц.
В былые времена дербник ценился среди соколятников как специалист по охоте на жаворонков. Пользы от таких напускоз
Жизнеописания
101
никакой, а забава высоким гостям отменная, поскольку действие воздушной драмы происходит прямо на глазах жаждущей зрелища публики. Особым успехом этот элегантный сокол пользовался у дам. Участвовать в охотничьей кавалькаде или позировать живописцам с изящным дербником на красивой рукавице не столь обременительно, чем с грузным кречетом, но почти столь же эффектно.
Балобан (Falco cherrug). И русское, и латинское его название персидского происхождения. Пролетных соколов этого вида иранские сокольники называли «балобан», а местных — «шарг». Последнее в созвучии с индийским названием балобана вошло в видовое латинское его имя. В некоторых языках названия балобана выглядят прямо ругательствами: «душитель» по-немецки, «дьявольский сокол» по-французски и английски. За что? Неужели за изредка пойманную соколом куропатку или, тем паче, зайца готовы были охотники (может — дичевладельцы?) наградить его столь позорными кличками! Былая к хищным птицам несправедливость проникла и в этимологию их названий, частично сохранившись, увы, до наших дней.
В отношении балобана несправедливость эта тем более вопиюща, что сельскому хозяйству он приносит несомненную пользу. В степях весомую долю его добычи составляют серые, крапчатые и другие суслики, а также песчанки, пищухи, молодые сурки, тушканчики и разнообразные полевки. Для всех этих нахлебников балобан, действительно, сокол «дьявольский». Только ведь его нарекали не «по поручению» сусликов. И отношение к балобанам соответствовало ярлыкам — еще в 30-е годы нашего века орнитологи настаивали на исключении его из списка «вредных хищников»! а радетели борьбы с «пернатыми разбойниками» тем временем нещадно били балобана. Теперь он внесен в Красную Книгу.
102
Хищные птицы леса
Связь балобана с сусликами настолько тесна, что некоторые специалисты достаточно убедительно трактуют историю изменения его ареала в Восточной Европе как прямое следствие сокращения области распространения крапчатого суслика. На другом краю ареала, в Монголии, поведение хищника тонко приспособлено к добыванию массового вида корма — полевки Брандта, наносящей немалый ущерб пастбищному хозяйству страны. На Алтае некоторое увеличение численности балобана связывают с продвижением краснощекого суслика в остепненные вырубкой лесов районы.
Несмотря на столь очевидные пристрастия, набор кормов у балобана велик. Помимо названных выше млекопитающих, в добыче его немало грачей, голубей, дроздов и других птиц. Отмечали случаи нападения балобана на уток, фазанов, кекликов, куропаток. Специально тренированные балобаны сбивали в воздухе вдвое более крупную, да к тому же вооруженную смертоносным клювом серую цаплю.
Широкий спектр питания вида еще не означает, что каждый балобан использует весь этот набор. Напротив, именно у этих птиц нередка индивидуальная специализация отдельных пар: одни вылавливают почти исключительно сусликов (таких большинство), тогда как их соседи систематически взимают дань с грачиной колонии. Такая картина наблюдалась в Наурзуме, Тульских засеках, Венгрии.
Иногда особо подчеркивают, что балобан не добывает землероек. Или ловкости недостает, или «связываться» не желает с подобной мелочью; впрочем, такую мелочь, как насекомые, в его кормах изредка обнаруживали. В Наурзуме однажды наблюдали, как балобан кормил птенцов... грибами маслятами. То ли, как предполагают, в целях лучшего водоснабжения, то ли по случайности. Чего балобан не ест,— это падали. Видно, не положено: сокол — птица из благородных.
Охотятся балобаны на обширных участках, улетая за 3— 5 и даже за 10—15 километров от гнезда. Под Казанью, например, они регулярно носили птенцам сусликов (опять суслики!) из колонии, расположенной за 5 километров на противоположном берегу водохранилища.
Возле своего гнезда крупные сокола не охотятся, поэтому здесь подчас преспокойно селятся птицы, составляющие соколиное меню. И все же — так ли уж безупречен этот прославленный соколиный альтруизм, не кроется ли за ним какой-нибудь тайной корысти? В Киргизии близ Иссык-Куля на расстоянии всего 30 метров от гнезда балобана обосновалась семейка кекликов из
Балобан
104	Хищные птицы леса
12 птенцов. Взрослые балобаны ни малейшего внимания на них не обращали и кеклики платили им тем же, спокойно кормясь на виду пернатых хищников. Слетки же балобана, строгими ограничениями «кодекса гнездового поведения» не связанные, сразу после вылета начали методично преследовать молодых кекликов, не приученных бояться грозных соседей. В других гнездовых участках отмечали случаи нападения молодых балобанов на зайчат и птенцов сорокопута. Стоило присмотреться повнимательнее и в этом широко известном явлении, чаще всего именуемом «под защитой сильных», проступил некоторый элемент расчетливости. «Защита» сильных может обернуться временно неприкосновенным запасом пищи целевого назначения—для охотничьего тренажа подрастающего поколения.
Распространен балобан по югу Европы и Азии от Австрии до Монголии. Повсюду малочислен, кроме некоторых островных лесов. В Наурзумском лесу «Терсек», например, 12 пар гнездится на площади менее 5 квадратных километров. На юго-востоке ареала, в Киргизии, численность значительно ниже — 6 пар на 1000 квадратных километров. Еще ниже плотность гнездования на юго-западе ареала, в Молдавии,— около 20 пар на 34 тысячи квадратных километров. У северной границы распространения вида, в Рязанской области, единственная пара была обнаружена нами на площади около 800 квадратных километров, хотя всего лет 30 тому назад поблизости, в Тульских засеках, 2—3 пары балобанов постоянно гнездились в заповедном лесном участке на территории в 20 раз меньшей. Общая численность балобана в СССР неизвестна; в зарубежной Европе ее определяют в 80— 100 пар.
Гнездится балобан по-разному. В горных районах предпочитает ниши на скальных обрывах, укрытые от дождя и солнца. В островных лесах и лесостепи охотно занимает чужие гнезда: орланов, ворон, но чаще канюков, коршунов, цапель, воронов. В тундрах и пустынях его гнезда находили на топографических и иных вышках, мачтах электролиний.
Соседства других хищников не избегает. Пары балобанов селились поблизости от жилых гнезд тетеревятника, черного грифа, коршуна, канюка, мелких соколов. К своим сородичам относится тоже терпеливо; на Украине гнезда балобанов и других соколов находили в 200 метрах друг от друга. Не чужд некоторого коллективизма, любит жить в колониях грачей, мелких соколов. Но самое излюбленное соседство для балобана — серые цапли. Почти повсюду в пределах их совместного ареала отмечаются случаи гнездования балобана в колониях цапель. Летом 1956 года мы
Жизнеописания
105
обнаружили его гнездо на одном дереве с шестью гнездами серых цапель. Два птенца благополучно вылетели из него, но их охотничьи похождения проследить не удалось. Нет детальных наблюдений и за другими совместными поселениями балобанов с цаплями. Поэтому разные домыслы о возможных выгодах такого рода сожительства таковыми пока и остаются.
Гнездятся балобаны рано, в марте-апреле. В Монголии насиживание начинается иногда при 20-градусных морозах. В кладке 3—5 красно-бурых яиц. Насиживает их в основном самка, которой самец 2—3 раза в день приносит добычу. По наблюдениям в вольере, птенец балобана за гнездовой период съедает до 5 килограммов пищи. В годы ее обилия смертность птенцов низкая, до вылета доживают 4—5 молодых. В Забайкалье и Западном Казахстане были зарегистрированы выводки балобана из 6 птенцов — максимально известные.
Балобан — один из признанных призеров соколиных охот, К тому же универсал: берет зайцев и уток, фазанов и сурков, куропаток и кекликов. В былые времена его ценили высоко: в Туркмении, например, лет 70—80 тому назад за него давали верблюда и седло в придачу. Нынче верблюда на балобана, пожалуй, не выменяешь, но интерес к нему возрастает: немногие у нас приверженцы собственно соколиной охоты начинают ее возрождение именно с ловчими балобанами.
Один из ближайших родственников балобана — средиземноморский сокол (F. biarmicus) — птица для нас загадочная: то ли есть она в нашей фауне, то ли нет. В предвоенные годы его встречали и добывали в Закавказье, что позволяло предполагать гнездование. В июне 1949 года первое (и последнее!) гнездо этого сокола было найдено в сотне километров к югу от Баку. Единственная в нашей стране гнездовая пара кормилась главным образом голубями. Самку добыли, и больше этих соколов в тех краях уже не встречали. В последние годы похожую на них птицу видели на гнездовье в Хосровском заповеднике Армении, но крупных соколов так трудно отличить друг от друга... Пример тому — недавнее исключение средиземноморского сокола из орнитофауны Болгарии на основании тщательной проверки нескольких коллекционных экземпляров, оказавшихся... балобанами.
Для нашей фауны вопрос о средиземноморском соколе все еще открыт для исследований.
По иронии судьбы индийского родственника балобана — л а г-rapa (F. jugger) тоже исключали из фауны, но уже нашей страны, Добытый у гнезда на Тереке сокол, принятый за лаггара, позднее был определен как необычайно окрашенный экземпляр
106
Хищные птицы леса
опять-таки балобана. Несколько лаггаров было добыто в разное время в Средней Азии, но без признаков гнездования. И этот вид пока остается для нашей орнитофауны в категории залетных.
На севере дальнем живет самый знаменитый из ловчих соколов— кречет (F. rusficolus). Его империя — Арктика. Область распространения кречета гигантским кольцом охватывает Северный Ледовитый океан по прибрежным тундрам и полярным островам. Севернее кречета никто из хищных птиц не живет. В нашей стране его видели на островах Земли Франца-Иосифа за 80° с. ш.; столь же далеко к северу он встречается в канадской части Арктики. По тундрам местами проникает до самых северных лесных островов, где иногда соседствует с сапсаном. Одна из интереснейших находок такого рода за последнее время — гнездовье пары кречетов и двух пар сапсанов в изолированном лесу почти у самого побережья Баренцева моря в Большеземельской тундре.
Кречет красив. У ледников Гренландии и в тундрах Северо-Восточной Сибири встречаются иногда птицы изумительной снежно-белой окраски. В других частях ареала оперение кречетов пятнистое или совсем темное.
Соколятники превыше всего ценили кречетов белых. Достоянием истории стал случай, когда герцог Бургундский выкупил из турецкого плена своего сына... за 12 белых кречетов! Героев самых пышных соколиных охот жаловали своим вниманием и коронованные особы, и знаменитые натуралисты, и известные художники. Галерею всех портретов, скульптур и статуэток соколов, создаваемых столетиями, вряд ли удалось бы разместить даже в просторных залах Ленинградского Эрмитажа. Великолепная коллекция таких произведений искусства и образцов разнообразного охотничьего снаряжения для соколов была собрана большим их знатоком и подлинным любителем Г. П. Дементьевым. Им посвятил он и одну из лучших своих книг — «Сокола-кречеты».
Знаменательно, что кречет стоит у истоков заповедного дела на Руси. Один из самых страстных поклонников соколиных охот среди русских монархов — царь Алексей Михайлович еще более трех сотен лет тому назад повелел учредить у северных берегов Мурмана заповедник для охраны от расхищения «кречачьих седь-бищ».
Ныне кречет повсюду редок. За последние 20 лет на всей территории нашей страны найдено едва ли более двух десятков его гнезд. Поэтому и занесен кречет в «Красную книгу СССР» как вид, находящийся под угрозой исчезновения, заслуживающий, стало быть, мер охраны чрезвычайных и незамедлительных.
Кречет
108
Хищные птицы леса
Недавно выделенный в самостоятельный вид рыжеголовый сокол, или шахин (F. pelegrinoides), сразу же попал в «Красную книгу СССР». Живет он в южных предгорьях Средней Азии, где крайне редок: вся популяция в нашей стране вряд ли превышает 50 гнездящихся пар.
Сокол сапсан (Falco peregrinus). В любом указателе к любой книге о хищных птицах самые пространные перечни ссылок сопровождают сапсана. Самый длинный ряд библиографических опираний в моей картотеке выстроился за указателем с надписью «сапсан». Редко какой номер иллюстрированных журналов о живой природе выходит без красочных фото сапсана. За что честь такая?
Сапсан — птица заметная во многих отношениях. Абсолютный чемпион птичьего мира по скоростному полету. В знаменитых охотничьих «ставках», когда сокол, набрав высоту, бьет намеченную жертву сверху по касательной, зафиксирована наивысшая для пернатых скорость — 290 километров в час. Да что там пернатые, человеку на самолете абсолютный рекорд скорости сапсаны уступили всего немногим более полустолетия тому назад, когда в начале 20-х годов тогдашние «небесные тихоходы» шагнули, наконец, за рубеж 300 километров.
Сапсан эффектен: светлый с пестринами снизу; темный до черноты сверху; фотогеничные черные «усы» и надбровья; величественная осанка. Не сокол — загляденье! К тому же чем-то неотразимо притягателен. Целое лето крохотная наша палатка для наблюдений простояла в 5 метрах от гнезда сапсана на одном из увалов Ямальской тундры. Не прошло и недели после начала дежурств, а мы на сапсана уже не могли смотреть равнодушно — мы им любовались. Когда самка основательно устраивается на песцовой ловушке у гнезда, видишь перед собой не птицу —
Жизнеописания
109
владыку! И в облике ее и в повадках сквозит нечто феодальное: хозяйская поза, уверенное покрикивание с отчетливыми приказными интонациями, короткие «инспекции» ближних земель или жестокие набеги за данью. Разве сравнишь поведение у гнезда сокола и, к примеру, канюка. Не могу я отчетливо объяснить, в чем именно это выражается, но разница во взоре у них поразительная: канюк или коршун настороженно, затаившись всматривается в окрестности, сапсан же окидывает взглядом владения горделиво и открыто. Будто все вокруг — только его: синие озера с ужасающими завываниями гагар и суетливым куличьём по берегам, россыпи чечеток и подорожников в густом ернике по крутоярам, бескрайние болота с потаенно копошащимися утками. Хозяин тундры! И вид у него при этом такой, будто он осознает, что действительно по праву занимает самую вершину трофической пирамиды, как это изображается обычно в учебниках по экологии.
Сапсан смел. Тот же канюк, заприметив возле собственного гнезда постороннего, принимается жалобно причитать в почтительном отдалении. Сапсана присутствие врага не пугает, а гневит. Любопытно видеть перемены его настроения перед сменой наблюдателей. Высмотрев очередного дежурного за кило-метр-полтора, сокол на гнезде начинает наливаться злостью, словно вскипая от ярости. Голос становится угрожающим, глаза горят, тело напружинено. Метрах в 100 от гнезда наблюдатель перешагнул запретную грань, и самка с пронзительным криком срывается ему навстречу. В защите гнезда сапсан отчаянно храбр, целиком : повинуясь военному постулату: «Нападение — лучший способ обо-s роны». Призванный слышимым издалека сигналом тревоги, ксам-j ке присоединяется самец, пике следует за пике, разъяренные птицы-снаряды проносятся подчас в метре над головой, В эти моменты отчетливо понимаешь: любому врагу сапсана — поморнику, песцу, даже волку — под таким бешеным натиском несдобровать.
/ Тысячелетиями отвага сапсана служила ему верой и правдой при защите потомства. А в последние десятилетия обернулась его бедой. Привычка поднимать шум, едва увидев неприятеля
I или незнакомца, страшит врагов природных — им ведома сокру- шительная мощь объединенных усилий пары сапсанов. Сегодня, i увы, человека она не отпугивает, а, напротив, привлекает. Четкая же градуировка интенсивности голоса и степени смелости соколов t по мере приближения к гнезду служит отличным пеленгом их | точного местонахождения. Такое самонаведение слишком часто I заканчивается трагедией и для кладки или выводка и для неустра
ПО	Хищные птицы леса
шимых их защитников. «Безумству храбрых...» Жестокий парадокс: поэтический символ оборачивается подчас лицемерным поводом для «отстрела в порядке самообороны». Но позволительно спросить — кто вас, меткие стрелки по безумно храбрым соколам-смертникам, звал к их жилищу?
Сапсан сегодня... тяжко болен. Это и есть главная сейчас тема многочисленных книг, статей и прочих о нем публикаций. Нелегкая эта проблема и разговора требует обстоятельного.
Область распространения сапсана поражает масштабностью — весь земной шар. Некоторые орнитологи посчитали-посчиталм и пришли к заключению, что сапсан владеет еще одним рекордом птичьего царства — максимальной площадью гнездового ареала. Однако рекорд этот на деле выглядит все же «дутым»: границы, нанесенные по данным находок полувековой и большей давности, сегодня могут ровным счетом ничего не значить.
В нашей стране южный предел распространения сапсана захватывает всю зону смешанных лесов, лесостепь, Крым, Кавказ. А много ли известно реальных его гнездовий на этих обширных территориях? Считанные единицы, не более десятка за двадцать последних лет. К 1970 году исчез сапсан в Прибалтике. Нет его уже на значительной части Украины, в большинстве районов Среднего Поволжья, Нечерноземного Центра, по всему Черноземью. Давно уже ничего не слышно о сапсане на Кавказе... В лесной зоне сохранились лишь отдельные пятна гнездовий, единичные, многими сотнями километров разделенные гнездовые пары. Относительно сплошной ареал сохранился, пожалуй, лишь в тундре, да и то, возможно, не везде. Но численность продолжает падать и на севере. Например, из шести постоянных гнездовых участков сапсана в 1937—1942 годах по реке Щучьей на Ямале к 1973 году не сохранилось ни одного. Реже стали встречаться эти птицы на полуострове Канин, в северо-восточной Сибири. И так почти повсюду, но все же «почти» — это важно.
Из-за исключительной редкости общую численность популяций сапсана в крупных регионах оценить трудно. Судя по отрывочным литературным сведениям и сообщениям натуралистов, в 9 центральных областях европейской части СССР вряд ли обитает сейчас более 20—30 пар. На Ямале современную популяцию оценили гораздо выше, в 100—200 пар. По другим регионам итоговых оценок нет, как нет их и по СССР в целом. Для европейской части СССР общую популяцию сапсана можно определить, но очень приближенно, в 400—500 пар с неутешительным прогнозом дальнейшего ее сокращения.
Ж изнеописания
111
Падение численности сапсана — явление практически общемировое. Очень немногие из хорошо обследованных популяций избежали печальной этой участи в послевоенные десятилетия. На удивление орнитологам относительно стабильна пока солидная группировка из примерно 500 пар сапсанов на Алеутских островах и других архипелагах северо-восточной части Тихого Океана. Она выглядит уникальной на фоне продолжающегося падения численности сапсана по всему Северо-Американскому континенту. В одном из крупных его регионов — восточной половине США — сапсаны исчезли еще в 60-х годах текущего столетия.
Не лучше состояние популяций сапсана в большинстве европейских стран. До середины нынешнего века в Финляндии гнездилось около 800 пар соколов, а через тридцать лет, в 70-х годах, почти в 50 (!) раз меньше — не более 20 пар. Менее 10 успешно размножающихся пар известно сейчас в Швеции. Данию последний гнездящийся сапсан покинул в 1973 году. Десятками пар исчисляются современные популяции сапсана в Польше, ГДР, ФРГ, Франции; отдельные гнездовья известны в Чехословакии, Венгрии, Австрии; несколько сотен пар сохранилось в Испании.
Наиболее скрупулезно изучена недавняя история популяции сапсана на Британских островах. В предвоенные годы ее численность оценивалась примерно в 820 пар. В период второй мировой войны по указанию британского генерального штаба сапсанов беспощадно уничтожали как потенциальных перехватчиков почтовых голубей, несущих важные сообщения с боевых позиций. К концу войны их численность на полторы сотни пар поубавилась, но к 1955 году вновь возросла до 740 пар, едва не приблизившись к довоенному уровню. С середины 50-х годов в Великобритании и Ирландии наступил как бы великий соколиный мор: одно за другим становились безжизненными традиционные гнездовья. Даже отложившие кладки пары бросали их, давили яйца, не могли выкармливать птенцов. К 1963 году численность упала вдвое, до 375 пар, менее трети которых гнездилось успешно, выращивая хотя бы одного слетка. Общая продуктивность популяции резко снизилась, до Vs нормы, т. е. 30—35 слетков вместо обычных 250 на 100 взрослых пар. При такой «плодовитости» сапсан на Британских островах должен был исчезнуть в течение ближайших 10 лет. В этот критический момент появились едва-едва заметные признаки «выздоровления» — к началу 70-х годов падение численности приостановилось, а затем началось медленное ее восстановление. В середине 70-х годов на Британских островах уже насчитывали около 450 пар сапсанов.
Причудливые зигзаги судеб британских соколов облегчили
112
Хищные птицы леса
диагноз их «болезни», который в целом оказался верным, поскольку назначенное врачевание сказалось положительно.
Единой причины краха популяции сапсана нет, но есть причина на сегодня главная...
Издавна сапсаны страдали от освоения человеком все новых и новых мест их обитания. Соколы оттеснялись людьми от удобных для гнездования обрывов и кормных угодий в места менее пригодные. Сейчас человек и его техника пошли в широкое наступление на последнюю соколиную цитадель — некогда безлюдную тундру. Вряд ли сапсанам удастся безмятежно соседствовать, к примеру, с нефтяными вышками, шагающими все дальше на север.
В среде охотников были и есть у соколов преданные друзья, но немало и жестокосердных недругов. Процветание в Европе охот на заранее выпущенную в угодья вольерную дичь сопровождалось беспощадным истреблением любых пернатых хищников. Много тысяч сапсанов извели егеря по этой причине в Британии, Скандинавии, Центральной Европе. Доставалось соколам и от фанатиков-голубеводов, беспрестанно жалующихся на высокие от них потери и без устали требующих суровых санкций против «обидчиков». Испокон веков соколам досаждали коллекционеры кладок, похитители птенцов для воспитания ловчих птиц, собиратели импозантных чучел. Ныне к ним добавились назойливые кино-и фотолюбители, бесцеремонные туристы. Впрочем, многое из перечисленного не в новинку ни соколам, ни другим пернатым хищникам.
Гибельной для сапсанов новинкой оказались пестициды. С послевоенного времени химические препараты широко стали применяться в целях вполне гуманных — для защиты урожая от различных вредителей (отсюда и название: «pest» — зараза; «cide»— истреблять). Наиболее сильнодействующими (токсичными) оказались ДДТ и некоторые другие хлорорганические соединения. Поначалу все было нормально: посыпанные ДДТ вредные насекомые гибли, агрономы и химики были довольны. Но вскоре заметили, что гибнут не только вредные насекомые, но и полезные жужелицы, домашние пчелы, певчие птицы. Позднее обнаружилась и главная неприятность — пестициды начали путешествовать по пищевым цепочкам, накапливаясь в конечных их звеньях, на вершинах трофических пирамид, где прочно обосновался, наряду с прочими хищниками (и человеком, к слову сказать), сокол сапсан. От тысяч отравленных насекомых — к поедающему их дрозду, от сотен дроздов — к добывающему их соколу. Аккумулированные такими путями пестициды в течение нескольких лет до-
Сапсан
114
Хищные птицы леса
стигли угрожающих концентраций. Нарушился кальциевый обмен, и сапсаны стали откладывать яйца с истонченной, хрупкой скорлупой, которая трескалась от малейшего неосторожного движения насиживающей самки. Нарушился нормальный ход репродуктивных процессов, и резко возросла доля неоплодотворенных яиц, анормально развивающихся эмбрионов. Рождаемость перестала компенсировать смертность (охотники и разорители гнезд в «пестицидные времена» тоже ведь не дремали), кривая многолетней динамики численности резко переломилась книзу, все круче падая к нулю.
Главной на сегодня причиной упадка популяции сапсанов, тяжкой современной их болезнью оказались именно пестициды. Это установлено многими тысячами тщательных химических анализов, корреляциями уровня содержания ядохимикатов в разных тканях с толщиной скорлупы и общим успехом размножения, результатами экспериментальных кормлений хищников загрязненной ДДТ пищей. Более всего от пестицидов пострадали сапсаны — конечные накопители ядохимикатов от миллионов отравленных насекомых по кратчайшим цепочкам вроде: гусеница — грач — сокол.
Поклона нашего заслуживают пострадавшие от ядохимикатов соколы. Не случись краха их популяций (да не найдись орнитологов, этим обеспокоенных), как бы не пришлось изучать губительные влияния пестицидов уже на человеке... Для нас сапсаны оказались чем-то вроде предохранителя, которому положено сгорать первым.
Поставленный диагноз определил и курс лечения — запрещение особо токсичных ядохимикатов. А реальная угроза здоровью человека существенно ускорила введение запретов. В Великобритании, например, ограничения использования ДДТ и других опасных пестицидов стали вводить с конца 60-х — начала 70-х годов, после чего и наметилось восстановление популяции сапсана. А в США запрет применения ДДТ ощутимых результатов пока не дал. Выяснилось при этом, что североамериканские сапсаны продолжают накапливать ядохимикаты на южноамериканских зимовках, где пестициды еще широко используются. Сходная, вероятно, ситуация сложилась для наших сибирских сапсанов. Недавно установлен высокий уровень ДДТ в содержимом их яиц, повышенная истонченность скорлупы, хотя в тундрах, где они гнездятся, никаких пестицидов не было и нет. Остается согласиться с предположением, что сапсаны получили высокую дозу ядохимикатов, добывая на зарубежных зимовках птиц с обрабатываемых пестицидами полей.
Все вроде бы ясно, а хочется предостеречь: пестициды —
^Кизнеописаная
115
угроза соколам наиважнейшая, но не единственная. Забвение других опасностей может обернуться тяжелыми для сапсана последствиями. И напротив, ослабление любого из негативных факторов может оказаться для соколов благотворным. Отрадный тому пример — недавнее восстановление покинутых ранее гнездовий сапсана вдоль одной из таймырских рек; есть основания думать, что это результат более бережного отношения к редкостным хищникам со стороны местного населения и пришлого экспедиционного люда. Единственный в нашей стране, но обнадеживающий этот случай и позволил при оценке масштабов сокращения численности сапсанов обронить осторожное «почти».
Там, где сапсанов совсем не осталось, решено было создать популяцию заново. С 1971 года лаборатория орнитологии Кор-нельского университета в США начала программу вольерного размножения сапсанов для накопления резерва молодняка в целях воссоздания природной популяции на Атлантическом побережье Америки. Сама идея противоречила устоявшимся представлениям о неспособности выращенных в неволе хищников к самостоятельной жизни, поэтому в скептиках недостатка не было. Упорство и высокая техника эксперимента опровергли, однако, мрачные предсказания неверующих. В 1974 году первая пара молодых сапсанов, пророчески нареченная Адамом и Евой, была выпущена на крыше одного из зданий. Объем выпусков постепенно нарастал, превысив к концу 70-х годов сотню слетков ежегодно. Предоставленные самим себе молодые учились жить по нехитрому принципу: «Голод не тетка». Поначалу им малость помогали, выпуская голубей с подрезанными крыльями, но через несколько дней подростки-сапсаны уже охотились самостоятельно и на местных голубей. Судьба многих выпущенных птиц была прослежена благодаря цветным меткам. Около половины из них благополучно доживали до следующей весны, некоторые после зимнего путешествия возвращались к месту выпуска. Отдельные пары облюбовали для постоянного проживания небоскребы в Нью-Йорке, Филадельфии, Вашингтоне. Планы у организаторов эксперимента грандиозные. С 1980 года предполагается ежегодно выпускать по 250 слетков, чтобы к середине 90-х годов в природе накопилось около 4 тысяч вольерных сапсанов. В этом случае, как полагают, около 300 из них могут образовать гнездовые пары, что позволит надеяться на становление восточноамерикансмой популяции.
Аналогичные центры возникли или создаются в Канаде, Швеции, Франции. Первыми успеха дождались канадцы. Хотя они выпустили гораздо меньше, чем американцы, вольерных слетков,
116
Хищные птицы леса
один из них в 1977 году впервые в мире загнездился и благополучно вырастил своих собственных птенцов. Почтовое ведомство Канады отметило это событие выпуском специальной марки, а арабские шейхи преподнесли дорогой подарок — 1,5 миллиона долларов на расширение и продолжение этих работ. Шейхи, большие любители и знатоки соколиной охоты, имели здесь и свой расчет — надежду на получение излишков разводимых соколов для пополнения собственных резервов ловчих птиц.
В нашей стране техника разведения пернатых хищников отрабатывается в Иссык-Кульском заказнике; осуществляется проект создания вольерного центра на базе Окского заповедника.
Сапсан — птица верная: на всю жизнь формируется пара, не, всю жизнь избирается гнездовье. На Севере немало утесов, наз ванных соколиными, где гнезда сапсанов известны многие десятка лет или даже столетия. Излюбленные места эти птицы оставляют только по принуждению — из-за разорения гнезда, отстрела, бес покойства.
Часть сапсанов оседла, а сезонные перемещения тундровых птиц не простираются на десятки тысяч километров, подобно миграциям, например, кобчиков. Поэтому некоторой несуразицей выглядит латинское имя сапсана, перешедшее во многие языки,— сокол-путешественник. Впрочем, можно понять натуралистов, заподозривших сапсана в дальних странствиях, если его ветре чали на Аляске и Мадагаскаре, в Скандинавии и Австралии, на Таймыре и островах Фиджи. Закрепившееся в русском языке слово «сапсан» — калмыцкого происхождения.
Гнездятся сапсаны в местах самых разных: на речных обрывах и скалистых утесах, на карнизах и в нишах, на вершинах увалов и болотных кочках, в чужих гнездах и просторных дуплах, на старинных развалинах и современных небоскребах. Одна из знаменитых самок сапсана 16 лет подряд гнездилась в Монреале на карнизе 20-этажного здания страховой компании, где для нее укрепили специальный ящик с песком. С 1937 по 1952 год она потеряла двух супругов, но вырастила 21 слетка. Известны гнезда сапсанов на колокольнях (в Полтаве, например), соборах, башнях и даже на здании суда в Найроби за барельефом британского герба. Нередко сапсанов замечали на высотных зданиях Москвы, но прямых доказательств их гнездования там нет. В, пригородном Погоно-Лосиноостровском лесу перед войной сапсан успешно гнездился много лет.
На земле или в нише самка выцарапывает когтями неглубоку;-' ямку, чем и завершаются заботы по устройству жилища. В Австралии этот процесс наблюдали в подробностях. Хорошую нишу
Жизнеописания	117
в обрыве первым обнаружил самец. Многократно подлетая к ней с характерным криком, он всячески стремился привлечь внимание самки к своему выбору. Самка же предпочла пещерку похуже (с покатым дном), но свою. Затем дней двадцать она трудилась, выкапывая гнездовую ямку, без особого, впрочем, напряжения: по 3—4 секунды 2—3 раза в день.
Сапсан строго территориален. Гнездовые участки соседних пар располагаются не ближе 2—3 километров друг от друга, обычно же далее 5—10. Особо защищают птицы участок вокруг гнезда радиусом около 100 метров, гоняют здесь других хищных птиц, белых сов, поморников. Не церемонятся и с песцами. А однажды наблюдали, как сапсаны ударили несколько раз собаку, быстро отогнав ее от гнезда.
Кладка — из 3—5 красно-бурых яиц. Насиживание длится около месяца, выкармливание птенцов в гнезде примерно 6 недель.
Широко известны многократно описанные случаи поселения возле гнезд сапсана казарок, гусей, уток, куликов, воронов и даже зимняков. Выгоды от такого сожительства партнерам слабым очевидны — надежная защита от песцов. Возможная корысть для сокола обсуждалась в описании жизни балобана. Не исключено, что и молодые сапсаны могут охотиться на птенцов «охраняемых» птиц. Любопытно, что ненцы, прекрасно разбираясь в этой ситуации, зовут сапсана «гусиным пастухом». С какой вот только целью «пасет» он гусей?
Утверждение, что ближе километра от гнезда сапсан не охотится, справедливо лишь в отношении самца. Что касается самки, на Ямале нам не раз приходилось видеть ее охоту в сотне-другой метров от гнезда с птенцами. Притом не только на летных птиц, но и на пуховиков. В литературе часто описывают воздушные атаки сапсанов, что вполне естественно, потому что они изумительно красивы. Реже говорится о других способах охоты: преследовании в угон, выпугивании при низком полете, схватывании добычи с земли. Успешно они охотятся парой — один выпугивает птицу, второй ее тут же сбивает. Как-то наблюдали самца сапсана, который разогнал в городе насиживающих сизых голубей и стал поедать на гнездах их яйца. Так что репутация сапсана как исключительно воздушного охотника несколько преувеличена.
Питается сапсан птицами. Главная его добыча — голуби, кулики, утки, чайки, куропатки, вороны, скворцы, дрозды, дятлы. Значительную часть, до 70—90% летнего рациона, составляют птенцы и слетки, что подтверждает его способность брать добычу с земли и даже с воды. Не раз наблюдали, как сапсаны нападали на
118
Хищные птицы леса
плавающие чучела уток. За год оседлая пара с выводком вылавливает около 1000 птиц. В тундрах даже в годы изобилия леммингов сапсаны зверьков почти не ловят. Не известны случаи частой добычи грызунов соколами и в Европе. Но якутские сапсаны регулярно охотятся на сусликов и полевок. Из экзотической добычи можно упомянуть летучих мышей (в Бразилии) и даже летучих лисиц (на островах Фиджи).
Эффективность охоты сапсана невелика — примерно одна успешная атака на 10 безуспешных. В Канаде к тому же установили, что при воздушных нападениях успех взрослых был заметно выше (1:11), чем молодых (1:16).
Хищное воздействие популяции сапсана на численность добываемых им птиц ничтожно ввиду чрезвычайной разреженности его поселений. В Англии подсчитали, что все сапсаны за год уничтожили 16,5 тысячи сизых голубей, т. е. меньше 0,3% общей их популяции в стране. Замечено, однако, что предпочтение отдается голубям белым, необычно окрашенным. В ФРГ выявили, что в добыче сапсана больные и исхудавшие вороны встречались заметно чаще (40%), чем в природе (23%). Нечто подобное наблюдали мы на Ямале. Во время летней инвазии больших пестрых дятлов сапсаны вылавливали этих непривычных для тундры птиц быстрее, чем нам удавалось их обнаружить.
Прихотливо прошлое сапсана. Бывали времена, когда соколу поклонялись. В Древнем Египте почитали его как Сына Солнца. Затем наступили для него черные десятилетия преследований за мифический ущерб дичи.
Определился сегодняшний день сапсана — ныне он в числе особо оберегаемых видов Красной книги. Будет ли у этого сокола будущее,— зависит от нас.
Безоблачного тебе неба, Сын Солнца.
Хищных птиц объединяют не только многие общие признаки, о которых речь шла в начале книги, но и многие общие проблемы, о которых пойдет речь. Особого внимания требуют такие неоднозначные вопросы, как оценка роли хищных птиц в природе и хозяйстве человека, методы и приемы такой оценки, нынешние взгляды на этот счет и их практическое воплощение.
История отношений человека к хищным птицам сложна, запутанна, полна неожиданных поворотов. И, право же, настолько печальна, что для нее напрашивается укоризненный заголовок:
ЧТО БЫЛО, ТО БЫЛО
Бывало всякое. Нет другой такой группы живых существ, к коим люди меняли свое отношение столь же решительно, как к пернатым хищникам. От искренней любви до исступленной к ним ненависти путь был пройден сполна. Сейчас делаются робкие пока шаги в обратном направлении, а правильнее сказать, движение, как ему и положено по канонам диалектики, идет по спирали. Обогащенное новыми фактами, обобщениями, идеями. Взглянем, как мы по этой стезе шли
ОТ ЛЮБВИ ...
Проблемы	121
Давным-давно, много веков назад жизнь пернатых хищников была совсем безоблачной: многие народы поклонялись силе и ловкости хищников, а кое-где их просто обожествляли, Свидетельств тому археологией и этнографией накоплено множество. Барельефы и стенные росписи, статуэтки и головные уборы, древнейшие рукописи и легенды донесли до нас осколки былого величия пернатых хищников. Да что там барельефы — хищникам ставили даже памятники. В Египте разыскали черного базальта роскошную статую надменного сокола, у ног которого скромненько притулилась фигурка какого-то фараона.
Еще штрих о соколах и египтянах. Париж. Лувр... В мрачноватых отделах египетской древности — гробницы, мумии, всевозможные атрибуты жреческой и царской власти. И во всех витринах... соколы, соколы, соколы. Принявшись их подсчитывать, приметил я, что хищники попадаются вроде бы почаще, чем знаменитые на весь мир священные скарабеи. И впрямь — одних только статуэток соколов насчитал я там почти 60, а жуков вдвое меньше. Считал честно, добросовестно и потому долго, но к концу своих этноарифметических изысканий весьма был за пернатых хищников доволен. Несколько лишь смущало очень уж настойчивое сопровождение одного из музейных хранителей. Впрочем, диковинная манера по часу торчать возле каждой витрины с одинаковыми жуками и птицами тоже, надо полагать, немало его смущала. В заключение стоит еще сказать, что жуки были как жуки (большей частью, правда, из качественной бирюзы), соколы же почти все — при коронах! А перед некоторыми были изображены даже коленопреклоненные человечки. Владыки неба почитались некогда повыше, чем владыки на земле.
До сих пор сохранился обычай венчать памятники мужественным людям, монументы победы изваяниями орлов — памятник путешественнику Пржевальскому, обелиск в честь победы русских войск под Тарутино над армией Наполеона, переправленный на берега Темзы «Александрийский столп» и многие другие. Распростертые крылья бронзовых орлов осеняют Киевский вокзал в Москве и лермонтовские места на Кавказе, главную авениду Мехико и врата перед дворцом одного из былых правителей Мадагаскара в Антананариву...
А гербы, знамена, национальные эмблемы! Сидящий на кактусе орел еще у древних ацтеков украшал нечто вроде их знамени. Белоголовый орлан — национальная эмблема США; орел с соболем — герб города Якутска; еще орел — на гербе Древнего Рима; сокол — на щите предводителя гуннов Атиллы. Да разве все перечтешь!
122
Хищные птицы леса
За что пернатых хищников так любили? За мощь и отвагу. Кое-кто из могучих хищников был даже приобщен к божественному ареопагу. В долине Нила, к примеру, многие века царил в обличье сокола бог Хор — Сын Солнца.
Еще один источник былой уважительности к хищным птицам как-то даже неудобно называть в одном ряду с крылатыми божествами, ибо речь идет... о птицах-мусорщиках.
В очерке о коршуне благосклонное отношение к нему индийцев уже упоминалось. Очевидны и его причины — тщательная очистка улиц, окрестностей рынков, задворков и помоек от всяческих съестных, с точки зрения коршуна, отбросов. Широта взглядов коршуна на понятие съестного создает людям немало удобств: не гоняй хищника бестолку, не разоряй его гнезда — и отпадет нужда решать скучные проблемы уборки подтухшей рыбы, куриных кишок и прочих ненужных потрохов да обрезков. Очевидная полезность коршуна-санитара признавалась лет 500 тому назад и в Европе, где он был обычным городским мусорщиком и посему заботливо охранялся. Иноземцы, посещавшие Англию в XV веке, дружно отмечали изобилие в Лондоне коршунов и законы о суровых наказаниях за каждого убиенного хищника. К тому же столичные коршуны изумляли своим отъявленным нахальством. В XVI столетии английский натуралист Уильям Тернер высказывался в их адрес со всей откровенностью: «И такова к сему дерзость наших коршунов, что они хлеб у детей, рыбу у женщин и носовые платки с оград и из рук человеческих выхватывать осмеливаются. Они научились похищать и шапки с голов людских, когда делают себе гнезда». Насчет шапок, может, и преувеличение, а почти все остальное четыре сотни лет спустя мне довелось увидеть в столице Индии.
Уважительное отношение к хищникам достигло апогея во времена расцвета соколиной охоты. Хищные птицы заслужили его своими подвигами на охотничьем поприще. Да не прогневаются на меня тени коронованных особ, эрцгерцогов и прочих аристократов, но не они, а кречеты, сапсаны, ястреба были подлинными героями грандиозных охотничьих спектаклей, поставленных опытными режиссерами — соколятниками.
Хищные птицы были в большой чести. Многие летописцы тех времен воздавали хвалу их охотничьему искусству. Как водится, широкая публика уже тогда проявляла интерес к частной жизни знаменитостей. А посему попутно с жизнеописаниями соколовла-дельцев стали появляться жизнеописания самих соколов. Так были написаны первые специальные книги о птицах — возникла орнитологическая литература. Начало ее положил трактат о пернатых
Проблемы	123
хищниках «Об искусстве охотиться с птицами», написанный более 700 лет тому назад отличным их знатоком Фридрихом II Гоген-штауфеном. Фамилия, конечно, несколько необычная для автора ученого труда. Но что поделаешь, сочинитель этой книги не был профессиональным орнитологом; по своей основной специальности состоял он... императором Священной Римской империи.
С тех пор и поныне сотни книг написаны в разных странах о соколиной охоте. Издавались и сейчас издаются посвященные ей специальные журналы и ежегодники.
Но вернемся ко временам триумфа соколиных охот, на три-четыре века назад. Потребность во все новых и новых «кадрах» пернатых охотников с неизбежностью вызывала тщательное оберегание хищников от чьих бы то ни было посягательству. Надо отдать должное тогдашним соколятникам: птенцов для обучения они добывали разумно, не губя целиком выводков и не подрывая веками существовавших гнездовий. За разорение гнезда сокола в те времена можно было схлопотать и плети и кое-что похуже.
Суровые уложения жестко регламентировали деятельность и даже образ жизни профессиональных добытчиков ловчих соколов, именуемых на Руси помытчиками. Им, например, воспрещалось пить, курить, предаваться азартным играм, «дабы государственным птицам от пьяных и нечистых людей дурно не учинилось».
Хищных птиц берегли, воспевали, окружали почетом и уважением. Шел «золотой век» пернатых хищников.
Но менялись времена и нравы. Закатилась счастливая их звезда. За сотню-другую лет отношение к ним полностью переменилось: от любви...
... ДО НЕНАВИСТИ
«Выдумав» некогда порох, человечество изобрело к нему и ружья, которые со временем стали достаточно скорострельными и дальнобойными. Заполучив их, охотники быстро сообразили, что охота
124
Хищные птицы леса
с ружьями куда менее хлопотна и, главное, более добычлива, чем с пернатыми хищниками. Старые друзья были вскоре позабыты. Соколиная охота в Европе все больше превращалась в красивый, но дорогостоящий спорт. Она и поныне культивируется во многих странах ревностными ее хранителями, но миллионы нынешних ружейных охотников подчас об этом даже не подозревают.
Итак, ружья становились все доступнее, ружейная охота — все массовее. А тут еще набирающие силу промышленники пустили под топор европейские леса. Нетрудно догадаться о судьбе дичи — она исчезала прямо на глазах.
Само собой разумеется, начались поиски виновных. Вот тут-то охотники и припомнили былых друзей и помощников — пернатых хищников. «Логика» рассуждений была убийственно проста — раз хищники едят дичь, значит они ее и съели. Чуть позже мы еще вернемся к анализу этой «аргументации». Но сотню лет тому назад ее было достаточно, чтоб объявить прежних кумиров злейшими врагами человека. Отыскав таким образом «виновных», охотники со спокойной совестью принялись за массовое их уничтожение. Начатая во второй половине прошлого столетия эта жестокая кампания быстро разгоралась, захватывая все новые и новые страны. Кнут требовал «пряника». В ход были пущены такие мощные стимулы, как солидные вознаграждения за истребление хищных птиц. Призывы отдельных ученых к благоразумию оставались гласом вопиющего в пустыне, тонули в хоре требований суровой кары для «пернатых разбойников».
Их карали. Да еще как. Один только пример: в одном из имений Шотландии в начале XVIII века за 4 года уничтожили: беркутов 15, орланов-белохвостов 27 (напомню, что вид этот на Британские острова так пока и не возвратился), скоп 18, тетеревятников 63, луней разных 83, канюков 659, красных коршунов 275, пустельг 462, сапсанбв 98; итого 1700 ровно. Мрачные цифры.
На рубеже прошлого и нынешнего столетия в Англии, Германии, Норвегии, Швеции, США и других странах были уничтожены миллионы хищных птиц и сов. В некоторых местностях они были выбиты нацело. Для пернатых хищников наступила поистине Варфоломеевская ночь.
По сравнению с Западной Европой в нашей стране с началом и, что весьма огорчительно, с окончанием антихищниковой кампании несколько припоздали. Организованную борьбу с пернатыми хищниками начали в России, по существу, лишь в самом конце прошлого столетия. Приторможенная первой мировой войной,
Проблемы
125
она не успела достигнуть больших масштабов и захватить обширные территории. '
Многие весьма кардинальные положительные перемены в подходах к решению ряда крупных проблем охраны природы, порожденные Великой Октябрьской социалистической революцией, не проявились, к сожалению, сколь-либо позитивно в воззрениях охотничьей общественности на роль пернатых хищников. Сонм охотничьих журналов центрального и местного значения с середины 20-х годов затевает трескучую кампанию обвинений хищных птиц в кровожадности, в истреблении пернатой дичи и домашней птицы, в нанесении непоправимого ущерба народному хозяйству. Некоторые корреспонденты прямо-таки специализировались на сочинительстве «заметок ужасов», якобы почерпнутых из их охотничьей практики. В годовых комплектах таких журналов мелькали десятки заметок о хищных птицах и почти все до единой — против хищных птиц. В негодующих тирадах обвинителей терялись голоса отдельных защитников, пытающихся оградить от нападок хотя бы некоторые виды, никакого касательства к охотничьим делам не имеющие: пустельгу, осоеда, болотных и ушастых сов и т. п. Журнальная кампания против пернатых хищников нарастала, ширилась и, самое страшное, претворялась в реальную практику массового их истребления.
Это не могло не вызвать ответного движения в защиту пернатых хищников. В противовес огульным их обвинениям, чаще всего основанным на случайных поверхностных наблюдениях ( а иногда и без таковых), появляются специальные исследования, прежде всего питания хищных птиц, предпринимаются попытки напомнить об их положительном сельскохозяйственном значении. Хотя большая часть такого рода работ оставалась достоянием научных журналов, идея всесторонней, а стало быть, более объективной оценки этой группы стала проникать и на страницы популярной печати.
Вслед за С. А. Бутурлиным, Б. М. Житковым и некоторыми другими видными отечественными орнитологами и натуралистами того времени в защиту пернатых хищников выступает Г. П. Дементьев. Поначалу его работы по хищным птицам, публикуемые с 1931 года преимущественно во французских и немецких журналах, носят подчеркнуто академический характер, касаясь систематики, морфологии, особенностей распространения. Но уже в брошюре «Охота с ловчими птицами» (1935 г.) и в некоторых последующих статьях красочные описания пернатых хищников вызывают к ним уважительность, восхищение великолепными крылатыми охотниками — весьма эффективными подчас помощника
126
Хищные птицы леса
ми промысловиков. Немалый вклад в изучение и тем самым в защиту хищных птиц в те предвоенные времена внесли А. Н. Формозов, Л. М. Шульпин, Г. Н. Лихачев, В. П. Теплое, М. Д. Зверев, Е. С. Птушенко и многие другие орнитологи. Их работы положили начало накоплению отечественных материалов для объективной научной оценки природной и хозяйственной значимости хищных птиц.
Отгремела Великая Отечественная. Началось восстановление народного хозяйства. И вновь, в третий уже раз, в начале 50-х годов вспыхнул очередной рецидив гонений на пернатых хищников. Хотя суть кампании оставалась той же, тактика изменилась. Шумные публичные разглагольствования о вредной деятельности сменились тихими ведомственными инструкциями об их нещадном истреблении « в любое время и любыми методами». Новые инструкции и правила внешне выглядели даже «научно», ибо предписывали уничтожать только «вредные» виды, чаще всего — ястреба-тетеревятника, ястреба-перепелятника и болотного луня. Но этот кажущийся ограничитель начисто снимался невиданно щедрыми материальными стимулами и практически полным отсутствием контроля -за видовым составом истребляемых хищных птиц. А стимулы были отменными: премии (по 2—3 руб. за каждую пару сданных лапок «вредного», а практически любого хищника); конкурсы с награждением победителей часами, оружием, крупными денежными суммами; лотереи с выплатой до 100— 200 рублей за добычу предварительно окольцованного ястреба и многое другое.
Орнитологам, которым удавалось проникнуть к «секретным» ящикам со сданными лапками пернатых хищников, открывались вещи поразительные: числившимся в списках «вредных» ястребам и болотному луню принадлежали в сумме 10—20, редко до 30% заактированных (и щедро оплаченных!) лап «вредителей охотничьего хозяйства».
Из 100—150 тысяч ежегодно уничтожаемых по стране хищных птиц не менее 100 тысяч приходилось на канюков, пустельг, кобчиков, полевых луней, степных орлов, сов и других полезных для сельского хозяйства видов, да на «нейтралов» вроде осоеда, коршуна, чеглока и т. п. В грудах лап «вредных хищников» попадались козодои, кукушки, дятлы...
Истребительная кампания хищных птиц подошла к критической черте, за которой все отчетливее проступала неотвратимость полного их уничтожения. Маятник отношений к пер тым хищникам сполна прошел предельную амплитуду от любви к ненависти, качнувшись, наконец,...
Проблемы
127
...И ОБРАТНО
Чем беспощадней избивали хищных птиц, тем очевидней становилась бессмысленность всей этой затеи. Хищников становилось все меньше, дичи — тоже... Это обстоятельство, пренеприятное для поборников борьбы с хищниками, послужило весомым козырем для их защитников. К тому же наука постепенно накапливале все новые и новые факты, проливающие некоторый свет на хозяйственное значение тех или иных хищных птиц. Список «безусловно вредных» птиц начал неуклонно сокращаться под натиском научных данных. Безудержная до того кампания борьбы с ними заметно пошла на убыль. В некоторых европейских странах уже в предвоенные и первые послевоенные годы деятельность хищных птиц стали оценивать более трезво. Гонения на них постепенно сменялись благосклонностью, а затем и требованием охраны
В нашей стране борьбу -г- именно борьбу! — за справедливость, научность и объективность в оценках природной и хозяйственной значимости пернатых хищников возглавил признанны» лидер послевоенной советской орнитологии профессор Г. П. Дементьев. В те годы он публикует серию работ по этой проблеме Под редакцией Г. П. Дементьева и Н. А. Гладкова была начатс с 1951 года публикация шеститомной сводки «Птицы Советскогс Союза», в первом томе которой обобщены накопленные к тому времени материалы по хищным птицам, дана положительная оценка их деятельности в природе и хозяйстве человека.
Работы эти сыграли роль катализатора в почти одновременном развертывании серии специальных исследований по хищным птицам в самых разных регионах нашей страны, Для их координации выработки единых подходов и критериев к сбору и анализу полевого материала и, в конечном счете, для подготовки научно обоснованных рекомендаций по упорядочению отношения к пернатым
128
Хищные птицы леса
хищникам III Всесоюзная орнитологическая конференция (Львов, 1962 г.) создает общественную комиссию по хищным птицам.
Жаркие дискуссии о роли хищных птиц все отчетливее выявляли как сильные стороны, так и изъяны в позиции их защитников. Одна из непростых проблем заключалась в том, что некоторым положениям, безупречно ясным для орнитологов, подчас нехвата-ло аргументации столь же убедительной и для их противников. Тем более, что умелые аналитики в стане оппонентов не без изящества использовали полученные орнитологами материалы для демонстрации якобы вредной деятельности хищников в охотничьем хозяйстве. Например, на основе опубликованных данных по содержимому погадок многих видов хищных птиц (в том числе относительно обычных — канюка, коршуна, др.) было показано, что в годы депрессии численности мышевидных грызунов большая часть пернатых хищников переходит на питание птицами, включая молодняк промысловых видов. Эти утверждения грозили опасными последствиями, прежде всего значительным расширением официального списка так называемых «вредных видов». Такого рода заявления требовали весомой контраргументации, адекватной мере их опасности для пернатых хищников. Убедительные опровержения удалось получить в процессе изучения питания птенцов хищных птиц, организации постоянных наблюдений за повседневной жизнью выводков и т. п. Такие работы велись, например, в Подмосковье и на западе Владимирской области. На обширном материале здесь было с достоверностью показано, что главными замещающими кормами обыкновенного канюка в годы депрессии полевок являются отнюдь не птицы (тем более не куриные), а значительно более многочисленные и доступные лягушки, не оставляющие в погадках пернатых хищников практически никаких следов.
Вместе с тем становилось все более очевидным, что наиболее убедительную аргументацию для объективной характеристики значимости пернатых хищников следует искать на путях количественной оценки общих р!азмеров и качественной характеристики хищного изъятия из поголовья добываемых ими видов животных, т. е. пресса хищничества.
Тем временем накал страстей вокруг хищных птиц нарастал, достигнув пика в начале 60-х годов. Программной статьей «Нужно ли истреблять хищных птиц?» Г. П. Дементьев открывает в журнале «Охота и охотничье хозяйство» печатную дискуссию об оценке практического значения хищных птиц. Существенно, что в первой же статье дискуссионной серии освещается еще один немаловажный аспект, не нашедший достаточно полного отраже
Проблемы
129
ния в отечественных исследованиях того времени по хищным птицам,— их избирательность, направленная на вылов больных и ослабленных индивидов и тем самым объективно способствующая оздоровлению популяций видов-жертв.
Почти год из номера в номер выходят в журнале статьи, заметки, отклики, подборки читательских писем о хищных птицах, их образе жизни и поведении, роли в природе и в разных областях хозяйственной деятельности человека. Все эти материалы вместе с сотнями неопубликованных писем и сообщений легли в основу заключительного обзора С. П. Наумова «Хищные птицы и охотничье хозяйство. Некоторые итоги дискуссии», где обстоятельно, строго аргументированно демонстрируется несправедливость односторонних обвинений по адресу пернатых хищников. Из итоговой статьи стала очевидной необходимость прекращения истребления хищных птиц и, соответственно, кардинального пересмотра действующего в ту пору на этот счет законодательства.
По результатам дискуссии Главное управление охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР созывает в апреле 1964 года расширенное заседание Научно-технического совета, специально посвященное проблеме хищных птиц. В выступлениях Г. П. Дементьева, С. П. Наумова, А. Г. Банникова, Н. А. Гладкова, А. М. Чельцова-Бебутова, О. К. Гусева и многих других членов комиссии по хищным птицам, в пространной справке комиссии последовательно излагалась система аргументов в пользу решительного изменения существующего отношения к пернатым хищникам. На этом заседании сторонники разумного, объективного отношения к хищным птицам добиваются — наконец-то!— очевидного успеха. За радикальный пересмотр тогдашнего законодательного статуса пернатых хищников Научно-технический совет высказался со всей определенностью.
Последовавшие затем кардинальные решения достойно увенчали неистовую борьбу орнитологов за спасение хищных птиц.
О решениях позже — в заключительном разделе книги. А пока — об их фундаменте. Стоит разобраться, каким образом, с каких позиций и на каких исходных материалах строили свои заключения обвинение и защита. Итак,
ОЦЕНКИ МНИМЫЕ И ИСТИННЫЕ
История нашего отношения к пернатым хищникам являет примеры столь крутых поворотов в оценках их, что невольно задаешься вопросом, на каких основах эти оценки строились, насколько они были и есть достоверны, объективны, научны. Особенно
130
Хищные птицы леса
важно разобраться в исходных посылках кампании против хищников в 50—60-х годах. Понять, почему обвинительное заключение против них строилось, по сути дела, на песке, по нехитрой житейской уловке: издалече видна
В ЧУЖОМ ГЛАЗУ СОРИНКА
Почему проблема хищных птиц столь долго была предметом бурных дебатов? Как случилось, что почти столетие ученые и охотники говорили о пернатых хищниках словно бы на разных языках? Из-за чего, наконец, даже сейчас нет-нет и вспыхнут страсти вокруг все тех же хищников?
Односложного ответа на эти вопросы не существует. Причин тому много и главная из них — сами хищники.
Напоминаю, что их на земном шаре живет без малого 290 видов, в нашей стране почти 50. А ведь хищник хищнику рознь. У каждого свои привычки, повадки, свои охотничьи наклонности. Одни ловят мышей, другие — птиц, третьи — рыбу, четвертые — насекомых. Так разве можно всех их «стричь под одну гребенку»? Более того, один и тот же вид в разных местах может иметь разное значение, которое к тому же может меняться в разные годы в зависимости от наличия или отсутствия излюбленных кормов, численности охотничьих животных в этой местности и множества других причин. Описанная выше ситуация с канюком — хороший тому пример. Тут бы досконально во всем разобраться, прежде чем выносить безапелляционные суждения, а тем более смертный приговор пернатым хищникам. А что было в действительности?
Судьбу миллионов хищных птиц сплошь и рядом решали такие «аргументы»: «я сам видел, как ястреб чирка схватил» или «у соседа коршун на днях цыпленка унес». Когда-то и этого было достаточно, чтоб начать расправу со «злодеями». Позднее в обви
Проблемы
131
нениях стали фигурировать результаты изучения питания разных видов хищных птиц. Но их использование в принципе оставалось тем же: если в добыче какого-либо хищника попадались охотничьи животные, значит, он вреден и подлежит уничтожению.
Очевидна, казалась бы, несерьезность субъективных оценок типа «я видел» или «мне говорили». В силу явной случайности наблюдений и, несомненно, тенденциозной их интерпретации, поскольку любой охотник, любой владелец курятника видит, естественно, только отрицательные деяния хищников, ибо иные аспекты его попросту не интересуют. А вот был ли тот злосчастный чирок случайной добычей хищника или ястреб только тем и занимался, что истреблял тетеревов да уток, охотнику чаще всего оставалось неведомым. Отражал ли замеченный кем-то факт суть образа жизни обсуждаемого вида или это была та самая пресловутая «соринка», которую так заманчиво разглядывать со стороны,— таких тонкостей в те времена толком не знали. Да охотники и не очень стремились в этой премудрости разбираться — куда как просто списывать на хищников оскудение лесов дичью.
Явная поверхностность оценок бросалась в глаза. Но тем не менее за ними следом шли грозные санкции — отстрел, премии, гибель сотен тысяч хищных птиц, реальное значение которых оставалось неизвестным. Уникальный юридический казус, когда столь плачевную роль в решении судеб пернатых хищников сыграло именно незнание. Вопреки здравому смыслу и классической формуле философа Спинозы...
НЕВЕЖЕСТВО НЕ ЕСТЬ АРГУМЕНТ
Почему-то так сложилось, что ведущую роль в оценке значения хищных птиц взяли на себя охотники, что само по себе таит возможность оценок односторонних. Так, собственно, и получилось, поскольку охотники усмотрели в пернатых хищниках прежде все
132
Хищные птицы леса
го конкурентов в добывании дичи. Заодно говорилось об уничтожении ястребами полезных певчих птичек, а истребление канюками и многими другими пернатыми хищниками сельскохозяйственных вредителей, напротив, оставалось в забвении. К тому же широкую известность получили далеко не самые лучшие представители хищных птиц, особенно ястреб-тетеревятник. Многие знают, что есть такой нехороший ястреб, но не каждый осведомлен, что тетеревятник — лишь один из 50 видов хищных птиц нашей страны. Один — из 50!
Очевидно, что мерить всех хищников единой «ястребиной» меркой и ненаучно и несправедливо. Тем не менее по образу и подобию тетеревятника настойчиво формировался их обобщенный образ: кровожадные лесные разбойники, безжалостные истребители охотничьей, домашней и прочей птицы. А посему их надо безжалостно уничтожать. Многозначительно в этом плане старое немецкое название отряда — «птицы-грабители», замененное ныне на более благозвучное «птицы хватающие».
Однобокая оценка роли хищных птиц с неизбежностью приводила к однобокому заключению об их вредности. В противовес ей объективную картину может вскрыть только скрупулезный всесторонний анализ роли хищных птиц в природе, в лесном, сельском и охотничьем хозяйстве, всех их плюсов и минусов.
Главное правило в оценке хозяйственного значения хищников, которым, к сожалению, нередко пренебрегали — отрешиться от односторонней, узковедомственной оценки значения того или иного вида, непременно учитывать его деятельность в самых разных сферах хозяйствования человека. Наиболее дальновидные охотоведы с должным вниманием относятся и к экономической стороне проблемы, сопоставляя сумму наносимого хищником ущерба с возможными затратами на ограничение его численности в охотхозяйстве. Баланс оказался отнюдь не в пользу сторонников репрессий против хищников: на подавляющем большинстве территорий даже с позиций сугубо охотничьих «овчинка выделки не стоила».
Многое надо знать, чтобы судить хищных птиц по правде да по совести. Главные исходные материалы, без которых никак не обойтись в такого рода разбирательстве,— численность хищных птиц, качество и количество их пищи, число добываемых ими животных. Только эти данные позволят рассчитать размер осуществляемого ими изъятия, пресс хищничества. Притом мерило их значимости в нетронутом лесу будет одно, в охотхозяйстве — другое, у птицефермы — третье, вблизи колхозного поля — четвертое. И все это надо всесторонне учесть, тщательно взвесить, семь раз
Проблемы
133
отмерить, прежде чем решаться на вмешательство. Только тогда и получится по правде да по совести.
Итак, перед нами многоликая проблема: они и мы. Хищные птицы и человек. Разные ее грани заслуживают обсуждения самостоятельного. Что касается некоторых принципиальных положений, их уместно рассмотреть в рамках модельной ситуации: хищники в лесу.
Ведущий современный принцип реалистической оценки хищных птиц — установление четкой грани между их ролью в природе и в сфере экономических интересов человека. В природе, в естественных сообществах роль хищников не подлежит оценкам привычными практическими мерками. Примеры тому, приводимые ниже, совсем недавно могли бы выглядеть, как
ПОХВАЛА ЛЕСНЫМ „РАЗБОЙНИКАМ"
Читателю, надо полагать, доводилось слышать, что ястреб-перепелятник «наносит большой вред полезным насекомоядным птицам». А что бы вы сказали, прочитав нечто прямо противоположное: «перепелятник весьма полезен насекомоядным птицам». Утверждение, на первый взгляд, нелепое, ведь не благодеяние же, в самом деле, оказывает хищник своей добыче, соизволив ее съесть.
Представьте себе, именно благодеяние. Как это ни парадоксально звучит, но хищник полезен своим жертвам. Не тем, разумеется, особям, которых он съел, а тем, которые уцелели, т. е. в конечном счете виду в целом.
Хорошо известно, что у животных рождается намного больше детенышей, чем доживает до взрослого состояния. Например, < у воробьиных птиц ежегодно гибнет от разных причин до 80% молодняка. И что особенно важно — это естественная, даже обязательная норма гибели, обеспечивающая поддержание оптималь
134
Хищные птицы леса
ной численности вида. Нетрудно представить, что выживание всего рождаемого молодняка поставило бы вид в крайне тяжелые условия перенаселенности, нехватки кормов, убежищ.
В конечном счете получ&ется, что гибель части поголовья — благо для вида в целом и одним из таких «благодетелей» выступают хищные птицы. Правда, «вклад» пернатых хищников в это невелик; как показали специальные исследования в нашей стране и за рубежом, хищные птицы обычно ответственны не более, чем за 3—5% суммарной гибели молодняка каждого вида от самых разных причин. Поэтому сколь-либо существенно влиять на естественный ход изменений численности добываемых животных сами по себе хищники, как правило, не могут. Стало быть, сама формулировка, что хищники наносят вред каким-то видам (в том числе и дичи) по сути своей беспочвенна. Возможность мирного сосуществования и даже взаимного процветания хищников и добываемых ими животных доказана миллионами лет их совместного жития на нашей планете. Диву даешься, каким образом абсурдные рассуждения — «хищники поели тетеревов» — уживались с тем общеизвестным фактом, что в былые, «доружейные» времена и дичи всяческой было предостаточно и хищники водились в изобилии.
Есть в воздействии хищных птиц еще одна особенность, выгодно выделяющая их в ряду прочих факторов смертности. Давно уже было замечено, что они не в одинаковой мере вылавливают, например, самцов и самок, молодых и взрослых, больных и здоровых, дефектных и полноценных животных. Это их свойство называют избирательной способностью. А избирают пернатые хищники в первую очередь малоподвижных, ослабленных животных. Впрочем, ничего удивительного в этом нет — поймать быстрое и сильное животное куда сложнее, чем вялое и слабое, каковыми чаще всего оказываются особи больные, с какими-либо дефектами, неполноценные. Уничтожая их, хищники оздоровляют популяцию данного вида, т. е. в конечном счете способствуют его процветанию. Сам хищник в накладе тоже не оказывается, обеспечивая себе таким образом резервы кормов н^ будущее.
Кое-где незадачливые борцы с хищниками познали эту истину на собственном печальном опыте. В наиболее резкой форме губительные последствия поголовного истребления хищных птиц проявились в начале нынешнего столетия в Северной Норвегии. Поначалу число куропаток, ради которых и была проведена эта истребительная кампания, заметно возросло, что привело в восторг местных охотников. Но затем среди птиц вспыхнула повальная болезнь — кокцидиоз, начался массовый падеж, после кото
Проблемы
135
рого куропаток осталось намного меньше, чем было «при хищниках». А причиной тому послужила чрезвычайная скученность, ос-лабленность птиц, наличие больных особей, которые не вылавливались хищниками и потому долго служили источником заразы. Вот уж поистине: сперва занялись скоропалительной хирургией, а «семь раз мерять» пришлось печальные ее последствия.
Поучительна и история двух смоленских адептов западной моды — графа Уварова и фабриканта Хлудова. Чтобы не прослыть ретроградами, они в своих поместьях тоже организовали массовое избиение хищников. Вот только премии для крестьян за участие в этой кампании были установлены сугубо местные — право драть лыко для лаптей в господских лесах. Хищников изничтожили. Через несколько лет и дичи поубавилось от падежей да болезней. Начали новую кампанию — ловить и переселять хищников из окрестных лесов в собственные. Ну и, конечно же, опять за премии — право драть лыко для лаптей...
Получены и современные, строго научные свидетельства из-! бирательного вылова хищниками больных и ослабленных живот- ных. В Забайкалье при тщательном изучении более чем 20 тысяч { пойманных в ловушки сурков не удалось обнаружить у них воз-i будителя чумы. Когда же догадались исследовать на этот предмет остатки 178 сурков, собранных у гнезд пернатых хищников, । в трех из них вскоре нашли возбудителя. Таково цифровое выражение сугубого внимания хищника к больным зверькам. Усиленный вылов луговыми лунями больных лептоспирозом полевок был выявлен в Ярославской области. В ФРГ в добыче ловчего сапсана больные и ослабленные вороны встречались чаще, чем в добыче ружейного охотника.
Любопытное в этом плане явление мы наблюдали на Ямале. Примерно в 400 километрах от лесной зоны у двух обитаемых гнезд сапсана были найдены совсем свежие остатки 12 больших пестрых дятлов. В это время здесь работало от четырех до шести зоологов, и каждому очень хотелось увидеть в тундре живого дятла. Но не удалось— сапсаны действовали оперативнее орнитологов, вылавливая кочующих по тундре дятлов, едва они забредали в пределы их охотничьих участков. В данном случае скорость вылова дятлов позволяет предположить, что хищники не только отдавали предпочтение жертвам необычного облика, но | сама эта необычность и броскость стимулировала атаку на них ; сапсанов. Склонность пернатых хищников к избирательному от-t лову животных, чем-то выделяющихся из общей массы, можно считать доказанной. Но ведь больные и дефектные животные как j' раз и выглядят на общем фоне необычно.
136
Хищные птицы леса
Подведем главный итог сказанному: хищники являются естественной, «законной» и даже обязательной составной частью природных экосистем. Доказательства тому, изложенные выше, вкратце сводятся к следующему. Во-первых, без вмешательства человека и хищники и добываемые ими виды пусть не очень мирно, но тем не менее благополучно сосуществовали многие миллионы лет. Во-вторых, пернатые хищники чаще вылавливают именно наиболее слабую и малоприспособленную часть добываемых видов, главным образом молодняка. Поскольку 60—70% ежегодного прироста птиц должны — неминуемо должны! — погибнуть во избежание гибели или существенного ослабления всей популяции, деятельность хищника оказывается для вида полезной. Иными словами, коль все хищники вдруг исчезнут, популяциям добываемых ими видов жить станет отнюдь не легче, а напротив, намного труднее. В-третьих, хищники в целом вылавливают ничтожную долю поголовья видов-жертв, обычно менее 1%, реже 1—5, а более 5%—в исключительных ситуациях.
Система хищник — жертва находится в динамическом равновесии, т. е. в естественных условиях хищники выедают столько, чтобы не подорвать численность добываемых животных, собственную кормовую базу. Разумеется, установилось такое равновесие не по доброй воле «договаривающихся сторон», а многими миллионами лет шлифовки в процессе взаимного сосуществования. Уничтожение хищников может привести к серьезным, зачастую непредсказуемым и весьма нежелательным нарушениям равновесия в системе хищник — жертва, равновесия в живой природе.
Благие намерения «освободить» тех или иных животных от «гнета» пернатых хищников — попытка, которая может плохо обернуться и для благодетельствуемых и для благодетелей.
Применительно к природной значимости пернатых хищников вопроса, полезен или вреден, не существует, по той простой причине, что в лесу, в природе они необходимы.
А У НАС „ВО ДВОРЕ**?
Проблемы
137
В разнообразном нашем хозяйстве? Здесь подход должен быть принципиально иной. Человек, вкладывая свой труд, получает тем самым естественное право оценивать деятельность тех, кто ему мешает или, напротив, помогает, что распространяется и на пернатых хищников. С одним лишь уточнением. Раз уж всесторонний анализ признан одним из основных критериев объективной оценки того или иного вида, его результаты не могут быть сведены к однозначным выводам: полезен — вреден. Поэтому животных, так или иначе вступающих в соприкосновение со сферами хозяйствования человека, правильнее именовать проблемными видами. К этой категории, вне всякого сомнения, принадле-> жат и некоторые пернатые хищники.
; Применительно к проблемным хищникам положительная или j негативная оценка того или иного вида в той или иной области интересов человека может быть вполне к месту. Но нужно со-' вершенно отчетливо представлять, что реальные экономические : проблемы могут порождать только виды многочисленные или обычные.
Деятельность хищников малочисленных и, тем более, редких с позиций хозяйственных оценивать бессмысленно. Нелепо звучало бы утверждение о полезной роли змееяда в истреблении ; ядовитых змей, когда одна пара этих редчайших птиц приходится ' на несколько областей Европейского центра нашей страны. Но ;• равным образом нелепо говорить о якобы вредной деятельности i (как истребителей, например, уток или рябчиков) почти столь же i редких в наших лесах сапсанов, беркутов или белохвостов. При ' численности ниже одной пары на 100 квадратных километров пернатые хищники, как правило, не могут иметь сколь-нибудь заметного экономического значения. К тому же хищные птицы подлежат рассмотрению как проблемные виды только в услови-; ях, где человек с какой-либо целью вкладывает свои средства i и труд, а деятельность хищников либо способствует, либо затрудняет достижение этих целей.
В лесном хозяйстве хищные птицы, как известно, на количество и качество древесины прямо воздействовать не могут. Чего нельзя сказать о влияниях косвенных — через изменение численности добываемых ими животных, будь то враги или друзья леса. ; Здесь к месту будут некоторые замечания по поводу равновесия ! в системе хищник — жертва.
Малый ястреб, или перепелятник, многие десятилетия числил-i ся в рядах злейших врагов полезных насекомоядных птиц. Само  собой разумелось, что уничтожение перепелятника (сей «труд» ; взяли на себя охотники, хотя ястреб этот, вопреки наименованию,
138
Хищные птицы леса
к дичи отношения практически не имеет) помогает мелким птицам истреблять врагов леса. Стоило, однако, всерьез изучить взаимоотношения перепелятника с мелкими птицами и все эти умозаключения рассыпались. Уничтожение перепелятником 3— 5% населения воробьиных птиц отнюдь не приводило к снижению их численности. Могут, конечно, встретиться ситуации, когда присутствие перепелятника нежелательно—в городских парках и садах, в молодых насаждениях, которые нужно быстрее заселить птицами, в местах привлечения пернатых помощников для борьбы с массовыми вредителями. Что же касается птичьего населения наших лесов в целом, вредное воздействие на него малого ястреба оказалось мифом. Более того, ныне считается даже полезным для воробьиных птиц, когда на 6—8 квадратных километрах леса живет парочка перепелятников. В наших лесах малый ястреб получил, наконец, «законную прописку».
Все сказанное о перепелятнике еще в большей мере относится к иным птицеядным хищникам леса: чеглокам, коршунам, некоторым орлам, поскольку численность их даже меньше, чем малого ястреба. Применимы эти рассуждения и к той части деятельности тетеревятника, которая не касается охотничьих животных.
Справедливости ради заметим, что, исключая такие надуманные «минусы» деятельности пернатых хищников в лесу, как нанесение серьезного ущерба полезным дятлам да дроздам, мы точно так же обязаны поступить и со столь же надуманными «плюсами»— существенным якобы сокращением численности, например, лесных полевок.
В отношении мышевидных грызунов роль хищников примерно такова же, как и в отношении мелких птиц. Уничтожить их полностью и даже вызвать хроническое падение численности пернатые хищники не могут. Теоретически мыслимо, конечно, создать каким-то образом (вот только каким?) повышенную концентрацию хищников-мышеедов в каком-либо участке леса и добиться тем самым резкого снижения количества здесь грызунов. Но затея эта технически вряд ли осуществимая, да к тому же и никчемная, так как хищники, выев мышей, либо примутся за других (в том числе и полезных) животных, либо разлетятся, и грызуны быстро восстановят свою численность. Иное дело — участки лесопосадок, лесопитомники. Здесь человек складывает значительный труд в выращивание посадочного материала и, естественно, защищает его от вредителей. В таких условиях привлечение некоторого количества канюков или пустельг путем расстановки шестов, развески оснований для гнезд или крупных дуплянок пошло
Проблемы
139
бы на пользу. В этом случае полезный эффект достигается за счет непосредственного уничтожения хищниками нескольких тысяч грызунов на вполне конкретном участке, что позволит сберечь несколько десятков тысяч молодых деревцев.
В заключение можно заметить, что интересы лесного хозяйства, за редкими исключениями (пример с лесопитомниками), не требуют на сегодняшний день вмешательства человека в естественные отношения хищных птиц с другими лесными жителями, кроме охотничьих животных, с которыми разобраться надобно всесторонне, объективно, спокойно,...
БЕЗ ГНЕВА И ПРИСТРАСТИЯ
Хищные птицы и охотничье хозяйство — проблема не из легких, самая «горячая» точка соприкосновения интересов человека и пернатых хищников. В сфере охотничьего, а точнее спортивноохотничьего хозяйства хищные птицы вступают в прямые конкурентные отношения с человеком, что и определяет остроту проблемы. Строго Говоря, она как раз и возникла вокруг охотхозяйственного значения этих птиц.
Что же говорит на сей счет современная орнитология? Аксиома «в спорах рождается истина» в случае с пернатыми хищниками чуточку видоизменилась: многолеГние споры порождали все новые и новые исследования, приближающие нас к истине. Знаменательно, что с каждым новым этапом исследований список «вредных» хищников неуклонно таял. Появление работ, характеризующих качественную сторону питания хищных птиц, вычеркнуло из него большую группу мышеядных и насекомоядных хищников, птиц-падальщиков. Серия исследований соотносительной численности различных хищников отмела обвинения во вредности таких птиц, как сапсан, кречет, балобан, чеглок, беркут, могильник, орлан-белохвост и др. Лет двадцать тому назад, в самый
140
Хищные птицы леса
разгар «третьей волны» борьбы с хищниками в числе вредных оставались лишь ястреб-тетеревятник, болотный лунь да по недоразумению попавший в эту компанию перепелятник.
В разных районах нашей страны и за рубежом исследовалось воздействие пернатых хищников на поголовье охотничьих животных. При этом выяснилось, что за редким исключением суммарное изъятие всеми хищниками какого-либо района не превышает 5—7% общего поголовья дичи, обитающей на той же территории. Результаты исследований в одном из охотхозяйств Владимирской области показали, что все хищные птицы за летний сезон изымали не более 4—5% поголовья куриных птиц, причем 3—4% этого изъятия осуществлялось немногочисленным здесь тетеревятником и не более 1—2% обычными в тех краях канюками. Сходные результаты получены в Белоруссии (Беловежская пуща), где воздействие канюка на куриных птиц также было ничтожным.
Незначительным оказался и пресс хищничества перепелятника на поголовье шестинедельного молодняка фазанов, выпускаемого из вольер в охотничьих угодьях южной части Шотландии, где за три летних месяца от пернатого хищника погибло чуть больше 3°/о фазанят. Несколько весомее оказалось воздействие хищников (выявленное в центральных районах Канады) на воротничкового рябчика — 7—8%; большая его часть (иногда свыше 6%) приходилась на виргинского филина, меньшая (до 2%)—на краснохвостого канюка.
Еще один важный аспект количественных оценок пресса хищничества— новое подтверждение тезиса о том, что хищные птицы сами по себе не могут снизить численность добываемых ими животных. В упоминавшемся уже Владимирском охотхозяйстве при должной охране и разумной эксплуатации запасы дичи от пятипроцентного воздействия на них пернатых хищников не снижаются. Еще разительнее пример Окского заповедника. Многочисленные, охраняемые здесь коршуны, а также большие подорлики и другие хищные птицы изымают даже большую часть поголовья утиных в окрестностях заповедника, до 10—12%. И тем не менее благодаря строго нормированной охоте и надежному контролю за соблюдением этих норм численность уток здесь не сокращается, а временами даже возрастает. Эти и многие другие примеры убеждают, что надежная охрана охотничьего фонда от браконьерства и разумное его использование — главное условие сохранения и увеличения запасов дичи. Пернатые хищники этому не помеха.
Основываясь на научных данных, можно разграничить отношение к пернатым хищникам в зависимости от интенсивности ведения охотничьего хозяйства.
Проблемы
141
Первое, что следует из всего сказанного: на территориях, где специально не ведется дичное охотничье хозяйство, какое-либе ограничение численности любых пернатых хищников нецелесообразно. Но охотничье хозяйствование ведется лишь на незначительной территории, следовательно, запрещение какого бы то ни было преследования хищных птиц должно быть общим правилом, а случаи, когда допустимо ограничение их численности,— исключением из него.
Иным может быть подход к оценке деятельности пернатых хищников в хорошо организованных, интенсивно опромышляемых спортивно-охотничьих хозяйствах. Там, где человек вкладывает труд в поддержание и увеличение численности дичи (подкормка, создание убежищ, охрана от браконьерства), где охота ведется настолько активно, что отстреливается почти весь годовой прирост, меры по сбережению каждой утки от болотного луня или каждого тетерева от тетеревятника вполне оправданны. В таких и только таких хозяйствах в порядке исключения возможно некоторое, в разумных пределах, ограничение численности ястреба-тетеревятника или (в хозяйствах на водоплавающую дичь) болотного луня. Во избежание гибели редких хищных птиц это рёгулирование может быть поручено только опытным егерям.
Наконец, возможна и третья ситуация, с особым подходом к деятельности пернатых хищников. Во многих европейских странах сейчас распространено своеобразное полувольное охотничье хозяйство, когда фазанов или куропаток выводят под наседками, выращивают в вольерах, а перед началом охотничьего сезона выпускают в угодья. Понятно, что этот беспомощный молодняк «по зубам» не только таким «профессионалам», как тетеревятник, но и канюкам или коршунам. Охраняя этот «детский сад», где на счету буквально каждый цыпленок, приходится отстреливать и хищников, приохотившихся кормиться в вольере или месте выпуска молодняка. В этом случае вид хищника безразличен, важно лишь, чтобы под выстрелы попадали действительно те особи, которые привадились жить грабежом. А потому такой отстрел должен строго ограничиваться территорией соответствующего дичеразводного хозяйства.
Таковы сегодняшние представления о характере отношений к хищным птицам в сфере охотничьего хозяйства. Главное в этой системе то, что в ней нет места для всяческой самодеятельности в отношении к ним. Какую бы то ни было регламентацию их численности вправе осуществлять только государственные организации. Самовольная пальба по пернатым хищникам, принесшая непоправимо много вреда нашей природе, стоит вне закона.
142
Хищные птицы леса
СТОРОЖА ПРИ ХЛЕБНОМ ПОЛЕ
О тоннах зерна, сбереженных хищными птицами, поговорим чуть позже. А пока несколько замечаний о их неблаговидных делишках на колхозных птицефермах и крестьянских усадьбах. Эти случаи в принципе мало чем отличаются от только что разобранной ситуации с вольерным дичным хозяйством. Регулировать куриное поголовье можно, надо полагать, и без помощи хищных птиц. Так что отстрел любого пернатого любителя курятины — мера отнюдь не излишняя. Только ведь ситуации разные бывают. Стащит ястреб курицу, а разгневанный хозяин ружье в руки и в лес, авось разбойник попадется. А попадается известно кто — доверчивый канюк или беззащитная пустельга. В них ружья и разряжают: гнев — советчик плохой. Но ястреб не из таких, чтобы на глаза попадаться. Вот и начинается все снова: куры от тетеревятника страдают, а невинные хищники от их владельца. А ведь куда надежнее подкараулить грабителя прямо на усадьбе, взять его, как говорится, с поличным.
Главная роль деятельности хищных птиц в сельском хозяйстве проявляется в защите ими урожая от вредителей зернового хозяйства. Не нужно только забывать пределов их возможностей. Хищники-мышееды ценны не тем, что могут якобы извести мышиное царство. Задачи у них другие — проще, но значимее. Здесь вполне уместна аналогия с хорошо организованным охотхозяйством. Только, разумеется, «с обратным знаком». Как в охотхозяйстве ущерб определяется уничтожением какого-то числа животных, в выращивание которых был вложен человеческий труд, так и в зерновом хозяйстве польза хищников измеряется количеством выловленных ими зверьков, расхищающих плоды труда земледельца. Интенсификация сельского хозяйства, усиление борьбы с потерями урожая требуют особого внимания к роли пернатых стражей полей.
Проблемы
143
Будем логичны: не каждый хищник, однажды изловивший полевку, заслуживает немедленного занесения на скрижали как надежный наш союзник по борьбе с вредителями сельского хозяйства. Реальное положительное значение могут иметь обычные или многочисленные виды хищников, регулярно добывающие мышей, полевок, сусликов, саранчовых и т. п. Из обычных пернатых хищников, а в нашей стране их около 30 видов, большинство способствует успеху деятельности человека в сфере сельского хозяйства. Мы вправе причислять их к птицам полезным, заслуживающим всемерной охраны и самого благожелательного отношения. Немаловажно, что главные наши помощники в истреблении полевок и других сельскохозяйственных вредителей и есть вместе с тем самые обычные пернатые хищники наших лесов и полей: канюк и пустельга, полевой и степной луни, многие совы и другие.
Обитающие в степях мышееды могут год от года перемещаться из одной области в другую в поисках мест повышенной численности вредителей. Но и в годы невысокой численности грызунов некоторые канюки (видимо, очень уж большие любители мышатинки) ухитряются отыскивать «островки», где мыши и полевки пытаются пережить лихую годину, и производят среди них заметное опустошение.
Экономический эффект деятельности пернатых хищников в земледелии весьма ощутим. Судите сами. Каждая семейка профессионала-мышееда, истребляя за лето и осень 500—1000 грызунов, сберегает нам не меньше полутонны зерна! На полях же среднего по величине колхоза охотится не одна, а десяток-другой пар хищных птиц.
Примерно 5—10 тонн сбереженного каждому колхозу за сезон хлеба, согласитесь, не пустяк! А ведь это только эффект от деятельности специализированных хищников-мышеедов. Им в помощь трудятся и те хищники, которые по случаю пробавляются мышами да полевками: коршун, балобан, луговой лунь, подорлики и др.
Не следует забывать также об истреблении сусликов, саранчовых и прочих вредителей на юге нашей страны степным орлом, могильником, беркутом, кобчиком, степной пустельгой и другими пернатыми хищниками.
Счет сбереженного хищниками хлеба для колхозов идет на тонны, а для областей — на тысячи или даже десятки тысяч тонн. Этот весомый вклад хищных птиц в народное хозяйство непростительно долго оставался в тени на фоне грандиозной шумихи, поднятой вокруг их охотхозяйственного значения. Это тем более
144
Хищные птицы леса
огорчительно, что размер ущерба охотничьим животным от хищников ни в какое сравнение не идет с масштабами полезной их деятельности на полях.
В последние годы пернатых хищников стали использовать, например в Венгрии, в необычном амплуа сторожей... садов и виноградников. Садоводы убедились, что парочка сапсанов, чеглоков или перепелятников куда надежнее защищает сад от опустошительных набегов скворцов или воробьев, чем стрельба, шумовые эффекты и даже самые современные акустические методы: проигрывание через динамик магнитофонной записи криков ужаса птиц. Что касается акустических репеллентов, без подкрепления этого «вещания» реальными нападениями реальных хищников скворцы быстро теряют интерес к акустике, игнорируя воспроизводимые раз за разом панические сигналы.
Первая и главная рекомендация из всего сказанного — тщательная охрана стражей наших полей от посягательств на их жизнь и спокойствие. Своей деятельностью на пользу человеку они заслужили право на гарантию неприкосновенности.
В отдельных случаях может быть рентабельным даже привлечение полезных хищников в тот или иной район, где мышиная напасть принимает особо опасные размеры. Устройство оснований для гнезд, развеска крупных дуплянок заслуживают внимания в полезащитных насаждениях и молодых лесах юга нашей страны, где хищники часто не поселяются из-за отсутствия готовых гнезд на молодых деревьях. Однако в большинстве случаев весьма ощутимого эффекта можно достигнуть, просто облегчив пернатым хищникам охоту на грызунов на открытых полях. Для этого достаточно расставить там высокие шесты с перекладинами наверху, откуда хищники высматривают добычу или где они отдыхают. Особенно полезны эти простейшие устройства осенью, когда они используются кочующими и пролетными хищниками. Давние опыты такого рода в Сибири и современные на Украине многообещающи: на отдельных полях удалось снизить численность грызунов в 6—7 раз. К сожалению, этот удачный и крайне простой прием еще не получил достаточно широкого распространения.
По поводу итоговых оценок деятельности хищных птиц в сельском хозяйстве двух мнений быть не может — она, несомненно, полезна и достаточно ощутима. Поэтому комплекс мер, этому способствующих,— безусловная охрана и привлечение хищников-мышеедов—есть не что иное, как одна из форм биологического метода борьбы с вредителями сельского хозяйства, заслуживающая всемерной поддержки.
Проблемы
145
ПЕРНАТЫЕ САНИНСПЕКТОРЫ
Пристрастие хищных птиц к добыванию животных больных и ослабленных доказано и описано выше. Тем самым они в некоторой мере притормаживают темп распространения болезнетворного начала. Еще существеннее роль пернатых хищников как индикаторов мест скопления больных и гибнущих зверьков. Хорошо налаженная служба наблюдения за перемещениями хищных птиц помогает специалистам быстро отыскивать очаги опасных заболеваний и принимать меры к их ликвидации. Кроме того, анализ остатков пищи с гнезд пернатых хищников оказывается подчас более оперативным и надежным средством распознавания очага, чем непосредственный отлов многих тысяч грызунов — вредителей сельского хозяйства.
О санитарно-гигиенической деятельности коршунов и грифов здесь уже говорилось. Стоит только добавить, что современные исследования показали беспочвенность опасений о возможном распространении грифами бактерий и вирусов от поедаемых этими хищниками павших во время эпидемий животных. Кислотность в желудке грифов оказалась чрезвычайно высокой и потому их пищеварительный тракт представляет собой губительный тупик, практически непреодолимый для любых болезнетворных начал. Что же касается загрязнения перьев и пуха на голове, грифы, как выяснилось, регулярно купаются и дезинфицируют оперение, подолгу прокаливая его под лучами южного солнца. Презрительно именуемые кое-где «грязными птицами», грифы на поверку оказались чистюлями.
Новый аспект взаимозависимости хищных птиц и санитарного состояния окружающей среды возник в связи с отягощением ее разными ядохимикатами. Правда, на этот раз хищники выступают не столько в роли инспекторов, сколько в роли подопытных кроликов. Дело в том, что хищники, как никакая другая группа птиц,
146
Хищные птицы леса
несут максимум относительно доступной информации об уровне загрязненности пестицидами окружающей среды. В силу высокого положения в трофических пирамидах они аккумулируют такие количества химических соединений, которые гарантируют достоверный их анализ современными методами. Это обстоятельство выдвигает хищных птиц в число наиболее информативных индикаторов загрязненности среды.
ОРЛЫ, САМОЛЕТЫ И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
Память подсказывает красочные описания сражений орлов с самолетами, время от времени появляющиеся на страницах некоторых газет. «Беркут напал на самолет...» «Ловким маневром пилот избежал рокового столкновения с парой разъяренных кондоров...» Цитировать можно долго, таких случаев описано довольно много.
Рискуя навлечь на себя гнев журналистов, должен сказать: практически все это маловероятно. В самых достоверных случаях можно предположить, что летчики принимали за агрессивность всего лишь любознательность орлов. Чаще же всего причиной появления таких заметок были, вероятно, случайные встречи на воздушных трассах с крупными хищниками. Мне не доводилось встречаться с королями неба в их родной стихии, но опыт личного общения с ними у их собственных гнезд (где они, надо думать, куда менее миролюбивы) позволяет заверить читателя: орлы на самолеты не нападают. Но есть проблемы действительно серьезные.
Бурное развитие авиации и стремительный рост скоростей поставили авиаторов перед непростой проблемой: избежать столкновения самолетов с птицами. При современных скоростях реактивных машин сила удара птицы о самолет может достигать невероятных величин — 30 тонн. Исход такого столкновения часто
Проблемы
147
оказывается трагическим не только для птицы... Первое официально зарегистрированное столкновение летательного аппарата с птицей, закончившееся гибелью летчика, было отмечено в Калифорнии в 1912 году. А сегодня на международных конференциях, специально посвященных этим проблемам, ежегодные убытки от таких столкновений исчисляют многими миллионами долларов. Чаще всего такого рода аварии происходят с военными самолетами, но не избежали печальной участи и пассажирские лайнеры.
Львиная доля этих катастроф происходит при взлете и посадке, прямо на аэродромах (особенно на островах и побережьях). Виновниками столкновений чаще всего бывают чайки, буревестники и другие морские колониальные птицы. Попытки прямого уничтожения самих птиц и их гнездовий на аэродромах успеха не имели. После многочисленных опытов лучшим методом было признано все же сочетание акустического воспроизведения записей их криков ужаса с непосредственным отпугиванием птиц соколами.
Новая область наших тревог — гибель орлов на электролиниях. Зашагали мачты ЛЭП в безлесные степи и пустыни,— какой же орел откажется от удовольствия поохотиться с удобной приезды, отдохнуть, оглядеться? А крылья оказались шире промежутков между гибельными проводами. Взмах, короткое замыкание — и безжизненное тело рушится к подножию бетонной опоры. В Волго-Уральском междуречье более 60 трупов степных орлов насчитали на 30 километров электролинии. В Калмыкии на 16 километрах подобрали 29 погибших степных орлов. Ситуация тревожная.
Сейчас интенсивно разрабатываются защитные устройства, предупреждающие возможность короткого замыкания при посадке хищника на мачту, изыскиваются средства их отпугивания от проводов высокого напряжения.
Действенным катализатором в этой сфере оказались выступления прессы: очерк В. Пескова «Птицы на проводах» в «Комсомольской правде», специальные подборки в «Советской России», статьи и заметки во многих других газетах и журналах. В письмах-откликах читатели предлагали разнообразные, подчас весьма остроумные решения* проблемы птицы и электричество. Совместными усилиями энергетиков и орнитологов были разработаны приспособления, блокирующие посадку хищников на губительные для них траверсы опор, в сочетании с удобными приездами, поднятыми на безопасную высоту над проводами. Разные комбинации этих устройств с разной степенью успеха были опробованы в разных
148
Хищные птицы леса
условиях: на макетах опор в просторных вольерах у озера Иссык-Куль, на электролиниях в Калмыкии, Поволжье, Казахстане.
Это еще не решение, а скорее его эскиз. Для окончательного выбора наиболее эффективных и экономичных защитных устройств понадобятся новые, более массовые их испытания, за которыми должно последовать серийное изготовление отобранных образцов. Работы впереди еще немало. Но на главный вопрос, выдвинутый общественностью 2—3 года тому назад: возможно ли спасти пернатых хищников от гибели на проводах?—специалисты отвечают уже сегодня: да, возможно.
Сфера соприкосновения интересов человека и хищных птиц достаточно широка, а оценки деятельности пернатых хищников в разных ее областях отнюдь не единообразны. Суть общего заключения сводится к тому, что хищные птицы в целом для нас полезны и поэтому, несомненно, заслуживают нашей благосклонности.
Комплекс только что рассмотренных проблем есть по сути дела проявление разных граней системы: хищные птицы — человек. Ее противоречивость создает напряженность для каждой из взаимодействующих сторон. Справедливым будет признать, что перед хищными птицами возникли проблемы несоизмеримо более тяжкие (загрязнение среды ядохимикатами, преобразование исконных местообитаний, прямое преследование, сокращение популяций и ареалов), чем перед их партнерами по системе (конкуренция в охотничьих угодьях да мелкие хищения на птицефермах).
Оптимизация отношений в системе хищные птицы — человек требует решений как многих частных задач, так и ряда крупных проблем.
Быстро нарастают скорости и объемы антропогенных преобразований природных экосистем. Эта специфика современности ставит перед популяциями любых видов животных жизненно важную задачу — приспособление к иным, не сопоставимым с естественными, скоростям крупномасштабных изменений. В этой непростой ситуации положение разных групп, отдельных видов и даже популяций пернатых хищников не остается неизменным. К беспрерывным преобразованиям одни адаптируются лучше, другие — хуже, третьи — никак, для одних обстановка улучшается, для других ухудшается, для третьих становится невыносимой, короче...
КТО-ТО ТЕРЯЕТ, А КТО-ТО НАХОДИТ
Выразительная эта дилемма — неиссякаемый стимул развития. Таящиеся в ней конфликтные ситуации требуют решений, действий.
В самом деле, без непредвзятого скрупулезного разбора,— кто, что и где теряет или приобретает,— немыслима объективная основа для всесторонне взвешенных решений. Необходимо выяснить, успевают ли отдельные виды и популяции хищных птиц
Решения	151
приспосабливаться к новым объемам и скоростям преобразований в природе или нет, а если успевают, то какие, в какой мере и каким образом?
Обоснованные ответы на эти вопросы имеют жизненное значение для определения перспектив дальнейшего существования пернатых хищников, для формулирования экологической политики в части, касающейся взаимоотношений с ними человека. Конструктивная цель такого рода изысканий — упорядочение отношений в системе хищные птицы — человек как частный случай оптимизации общей системы природа — общество.
Спектр прямых и тем более косвенных антропогенных воздействий на пернатых хищников чрезвычайно широк. О негативных воздействиях уже говорилось так много, что читатель вправе потребовать: а не пора ли рассказать о чем-нибудь для хищников хорошем! Поре.
ФЕМИДА СЕГОДНЯ
Долгие годы пернатые хищники ходили у богини правосудия в пасынках. Что-то неладно было в механизме ее весов, если чаша с десятком- добытых хищниками рябчиков превышала чашу с десятками тонн сбереженного ими хлеба. Объединенными усилиями орнитологов в начале 60-х годов «починить весы» все же удалось.
Современный этап отношений к хищным птицам имеет памятную точку отсчета: 1 июня 1964 года. В этот день был подписан приказ по Главному управлению охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР, принципиально меняющий официальное положение хищных птиц: из объектов обвиняемых и законом наказуемых они становятся объектами подзащитными и законом охраняемыми. Сходные по содержанию акты были изданы и в других союзных республиках.
152	Хищные птицы леса
В приказе, в частности, говорилось:
запретить отстрел, отлов и разорение гнезд всех видов хищных птиц и сов в охотничьих угодьях общего пользования по всей территории РСФСР;
запретить выплату вознаграждений за уничтожение любых видов хищных птиц и сов;
рекомендовать всем охотничьим организациям РСФСР прекратить практику организации конкурсов, лотерей и других подобных мероприятий по массовому отстрелу хищных птиц, а также привлечение школьников и подростков к отлову хищных птиц и установление плановых заданий по отстрелу хищных птиц организациям, хозяйствам и охотникам; изъять из обращения плакаты, листовки и другие массовые издания, призывающие к истреблению хищных птиц, а также аннулировать запись в охотничьих билетах об уничтожении хищных птиц;
всемерно охранять полезных хищных птиц.
Разработанные на основе этого приказа «Типовые правила охоты в РСФСР» предписывали охрану всех дневных хищных птиц и сов. Требование было дополнено системой санкций за уничтожение редких и полезных пернатых хищников и разорение их гнезд (штрафы от 15 до 75 руб.). Важной особенностью новых Правил является прокламируемое ими право местных госохот-инспекций расширять (но не сокращать!) список охраняемых видов и усиливать оберегающие их меры. Современные Правила охоты для Московской области запрещают, например, отстрел птиц с проводов и столбов линий электропередач, а для Воронежской— разъясняют полезность для сельского и лесного хозяйства всех видов хищных птиц, включая некогда преследуемых ястребов и болотного луня. Высокие штрафы за уничтожение редких пернатых хищников и их гнезд (до 300 руб., например, за добычу беркута или орлана-белохвоста) предусматривает новое «Положение об охоте и охотничьем хозяйстве в Белорусской ССР» (1978 г.).
Современный законодательный статус хищных птиц в нашей стране соответствует принятым сегодня международным нормам и рекомендациям, что было отмечено, в частности, на XVII Всемирной конференции по охране птиц (Югославия, 1978 г.). Есть все основания считать, что у нас сформулирована добротная правовая основа для осуществления системы конкретных мер по охране пернатых хищников.
Уничтожение хищных птиц законодательно запрещено в большинстве стран. Допускается частичное сокращение численности отдельных видов, чаще всего лимитированное временем охотни
Решения
153
чьего сезона и территориями ведения интенсивного охотничьего хозяйства, дичеразведения, птицеводства и т. п. Местами в Италии и особенно на Мальте все еще сохраняются традиции так называемой «спортивной» охоты на пролетных хищников. За несколько осенних дней на перевалах этого острова многими сотнями отстреливают канюков, осоедов, луней, десятками — редких соколов. Не изжита нелегальная борьба с хищными птицами. Примеры такого рода: отстрел беркутов с вертолетов владельцами овцеводческих ранчо на среднем западе США, выплата премий обществом голубеводов в Бельгии за истребление красных коршунов, тетеревятников, перепелятников и сапсанов (!) и т. п. Для редких видов немалую опасность представляет коллекционирование, особенно кладок. Поэтому Международный совет охраны птиц разрабатывает меры контроля и ограничения такой деятельности.
О влиянии охотников с ловчими птицами на популяции пернатых хищников поныне ведутся острые дискуссии: приводятся как подтвержденные фактами обвинения в разорении ими гнезд редких видов, так и эффективные программы их действий по охране хищных птиц. Следует иметь в виду, что жесткие меры охраны пернатых хищников стимулируют повышенный спрос на соколов, орлов, тетеревятников и других ловчих птиц. Для ограничения международной торговли редкими видами разработана специальная Конвенция, подписанная и Советским Союзом. Под ее юрисдикцию подпадают с 1979 года все хищные птицы и совы.
Современный законодательный статус хищных птиц и в Советском Союзе и в большинстве зарубежных стран беспокойства не вызывает. Сегодня у нас претензий к Фемиде нет.
АРИСТОКРАТАМ НЕБА - РУКУ ПОМОЩИ НА ЗЕМЛЕ
154
Хищные птицы леса
Сегодня осознано: пернатые владыки неба сплошь и рядом беспомощно пасуют перед сложностями существования на современной земле. Без нашей помощи многим из них будет худо. Поэтому ширится движение за действенную охрану хищных птиц на всех уровнях: международном, национальном, местном.
Неудачным было начало международной охраны птиц. Первая же конвенция на этот счет, заключенная в 1902 году в Париже, разрешила... истребление «вредных» видов. Принципиально иная позиция у старейшины международного природоохранительного движения — созданного в 1922 году Международного совета охраны птиц. На XV конференции в Нидерландах (1970 г.) в его рамках была организована специальная комиссия по хищным птицам, которой разработаны многие современные положения по их эффективной охране.
Одна из наших главных на сегодня забот — редкие виды хищных птиц. Они нам дороги как украшение ландшафтов, как памятники природы. Арктика беднее станет без кречета и сапсана, Тянь-Шань — без беркута и бородача, Прикаспий — без степного орла, Волга — без скопы... В наш технический век, когда тяга людей к природе усиливается, нужна особая бережливость ко всему, что помогает человеку отдохнуть от повседневных забот, от стремительного ритма современной жизни.
Этапное событие на пути охраны животных — создание международных и национальных Красных книг, высветивших своим тревожным цветом виды редкие, бедствующие, исчезающие. Опубликованная в 1978 году «Красная книга СССР» включает 63 вида и подвида птиц. Среди них много хищных —14 видов, почти треть всех обитающих в нашей стране, причем три из них — бородач, кречет и шахин — попали на самые грозные ее листы, где поименованы животные, находящиеся под угрозой исчезновения. На листах с редкими видами обосновалось еще 11 пернатых хищников: белоплечий орлан, белохвост и долгохвост, кумай, беркут, могильник, степной орел, змееяд, скопа, сапсан, балобан.
Для охраны редких хищных птиц принимаются специальные меры. В природоохранительных обществах многих стран широкое распространение получили круглосуточные дежурства возле уникальных гнездовий пернатых хищников, использование для их охраны заградительных, сигнальных и следящих устройств (телекамер, например), разъяснение недопустимости беспокойства птиц даже с добрыми намерениями (фотографирование, киносъемка, любительские наблюдения и т. п.).
Поучительный пример рачительного (и к тому же вполне рентабельного) отношения к редким хищникам продемонстрировали
Решения
155
шотландцы. С 1956 года, после почти столетнего перерыва, в Шотландии начала гнездиться единственная в Великобритании пара скоп. Местные орнитологи и натуралисты наладили тщательнейшую охрану этого уникального гнездовья, а затем организовали оборудованный специальной оптикой наблюдательный пункт на вполне безопасной, разумеется, дистанции от гнезда. Интерес британцев к этому гнезду превзошел все ожидания. Уже к 1964 году на наблюдательном пункте побывало 26 тысяч (I) туристов. А ничтожная плата, взимаемая за возможность понаблюдать за редчайшим хищником, оказалась неплохим подспорьем в организации охраны птиц. Что ж, многие тысячи человек, специально прибывших полюбоваться скопой, красноречивее слов говорят об интересе человека к редким хищным птицам. Примечательна и результативность охраны: через 15 лет в Шотландии успешно гнездилось уже 6 пар скоп, и популяция продолжает постепенно возрастать.
Хорошее дело начали орнитологи и студенческие дружины по охране природы на Витебщине, в Подмосковье и некоторых других районах нашей страны, организуя конкурсы по выявлению и эффективной охране гнездовий редких птиц, в том числе хищных.
Знаменательно, что спустя полтора десятилетия после отмены премий за уничтожение пернатых хищников введены премии за их охрану! Во многих районах страны усилия местных органов власти, природоохранных, лесных и — еще одна примета времени — охотничьих (!) организаций направлены сегодня на защиту уникальных гнездовий хищных птиц.
Издавна практикуется привлечение хищных птиц — устройство искусственных дуплянок для кобчиков, пустельг и сов, установка присад для хищников-мышеедов на полях, развеска различных оснований для гнезд открытогнездящихся птиц. Опыт такого рода в Окском заповеднике показал, что хищники охотно занимают корзины для устройства гнезд. В кормных местах с недостатком крупных деревьев (лесостепь, полезащитные лесные полосы) такие меры будут способствовать привлечению некоторых хищных птиц (канюков, коршунов, мелких соколов и др.) на гнездовья.
Успех сопутствовал опытам по устройству платформ-оснований для гнезд скопы на востоке США, на юго-западном побережье Финляндии и в некоторых других районах. В последние годы в Швеции и Финляндии предпринимаются небезуспешные попытки подкармливания орланов-белохвостов рыбой. В Фин><..п-дии организовали зимнюю подкормку беркутов, в Ис и....,, и
156
Хищные птицы леса
и Франции — грифов. Зимующих беркутов начали подкармливать в подмосковных лесопарках.
Новой формой восстановления популяций редких видов является вольерное разведение с целью выпуска молодняка в природу.
Короткого разговора заслуживают попытки спасти самую редкую хищную птицу мира — маврикийскую пустельгу (Falco punc-tatus). К 1973 году на острове Маврикий сложилась драматическая ситуация. Единственный здесь пернатый хищник должен был исчезнуть в ближайшие 2—3 года. Вся мировая популяция обреченного вида насчитывала 5—6 птиц. По решению Международного совета охраны птиц была отловлена парочка пустельг в надежде на успешное размножение в неволе. Но надеждам не суждено было сбыться: в первые годы злой рок преследовал эту пару (погибший от лопнувшего ртутного термометра птенец, разбитая кладка), а затем и самка погибла от туберкулеза. И все же судьба одарила благосклонностью этот исчезающий вид и его самоотверженных спасителей. В 1975 году, после нескольких лет перерыва, одна из двух оставшихся на воле пар успешно вырастила трех слетков. Дело в том, что маврикийские пустельги, как все другие соколы, строить свои гнезда не умеют, а ворон и сорок на острове нет. Единственной для них возможностью оставалось гнездование в малочисленных дуплах, где их нещадно разоряли завезенные какими-то ретивыми акклиматизаторами индийские макаки. Когда ситуация казалась совершенно безнадежной, парочка пустельг догадалась загнездиться в нише на неприступном для обезьян обрыве. Ей-то и сопутствовал успех. Немедленно в скале устроили еще несколько надежно защищенных от обезьян гнездовий, и у пары появились подражатели. В 1977 году на обрыве гнездилось уже три пары птиц. Мировая популяция маврикийской пустельги возросла вчетверо, превысив 20 особей. Неотвратимую угрозу гибели вида удалось отвратить в самое последнее мгновение.
Успех, пусть, частный. Но вселивший надежду на возможность багополучного исхода даже в самых безнадежных ситуациях. Символом таких надежд служат... зеленые листы Красной книги. В новых изданиях международной Красной книги были заведены специальные страницы зеленого цвета, предназначенные для видов, избежавших опасности исчезновения, перешедших из категории редких в обычные. Отличный критерий оценки действенности наших усилий — чем успешнее охраняются и восстанавливаются редкие виды, тем больше в Красных книгах зеленого цвета. Так и хочется провозгласить:
Решения
157
КРАСНУЮ КНИГУ - В ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ!
Пока до этого неблизко. В нашей стране положение редких видов— крупных соколов, орлов, орланов, грифов и некоторых других — остается тревожным. Во многих регионах продолжается падение их численности, популяции разреживаются, ареалы сжимаются, становятся пятнистыми, точечными. Эти виды не выдерживают освоения традиционных мест их обитания, не переносят, как правило, соседства человека, болезненно реагируют на всяческое— намеренное или случайное — беспокойство. Одни из них (сапсан, орлан-белохвост, скопа) страдают от пестицидов и загрязнения водоемов, другие (птицы-падальщики, многие орлы)— от нехватки пищи, почти все — от дефицита гнездопригодных мест. Для большинства этих видов перспектива перекочевать на зеленые листы Красной книги более чем призрачна. Их спасение— наш не оплаченный пока долг перед родной природой.
Не столь плачевно современное состояние популяций некоторых относительно обычных видов. Повторные обследования наших стационаров, заложенных в середине 50-х — начале 60-х годов, показали либо относительную стабильность (Окский заповедник и его окрестности), либо некоторое, на 15—20%, повышение (запад Владимирской области) суммарной численности пернатых хищников за прошедшие 10—20 лет. Сходные ситуации отмечены и в ряде других районов, главным образом за счет увеличения числа обыкновенных канюков, осоедов, чеглоков, ушастых сов, а также, местами, лугового и полевого луней, коршунов, ястребов и некоторых других хищников. Видимо, заметное ослабление крайних форм негативного влияния человека в целом положительно сказалось на этих видах. Тем более, что некоторые другие формы человеческой деятельности, повышающие, напри
158
Хищные птицы леса
мер, общую мозаичность ландшафтов (вырубки, поля и т. п.) и доступность видов-жертв (пахота, уборка хлебов, сенокос и т. д.) таким пернатым хищникам в определенной мере благоприятствуют.
Борьба в защиту хищных птиц начата. В нашей стране. За рубежом. Повсюду. Вчера мы добились для хищных птиц признания за ними главного права — права на существование. Сегодня добиваемся того, чтобы завтра право жить на Земле стало для них подлинной реальностью.
Одним профессиональным орнитологам это не под силу. Успех придет, если действовать будем сообща. Но чтобы грамотно действовать, надо хоть что-то о хищных птицах знать. Поэтому и появилась эта книга.
Образ жизни хищных птиц таит бездну интересного. Мы только чуточку к ним заглянули. Немало осталось за семью печатями. Дочитанная до этих строк книге — вроде ключика от первой дверцы, чтобы захотелось заглянуть дальше: в непознанное, интересное, красивое.
...Я никогда не стрелял в хищных птиц.
Владимир Михайлович Галушин
НИЩ НМ €
ЖСЙ
Редактор издательства
Т. А. Руденко
Оформление художника
Н. М. Д и е в о й
Иллюстрации художника
В. А. Горбатова
Художественный редактор
В. Н. Тикунов
Технический редактор
Е. Б. Капралова
Корректор
Е. Е. Ярина
Сдано в набор 12.02.80. Подписано в печать 24.11.80. Т-21301. Формат 60Х841/1в-Бумага офсетная № 1. Гарнитура журнальная рубленная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 9,3. Уч.-изд. л. 10,19. Тираж 25000 экз. Заказ 734. Цена в обложке — 55 коп., в переплете — 80 коп.
Издательство «Лесная промышленность», 101000, Москва, ул. Кирова, 40а
Типография им. Анохина
Управления по делам издательств, полиграфии и книжной торговли Совета Министров Карельской АССР г. Петрозаводск, ул. «Правды», 4.