I! Я ЛЕВЁНФ И UI и
п.а.ро мд лове к и и'
---. . 1Я  .4 Ч
мдтч
Д Л Е XI И Hz
КАПАБЛАНКА
НД ПЕРВЕНСТВО ,
МИ РА f
i
Д	, А 
'	1 t '	‘	1
<
W *
 . f 4’VO'	1	•	.		• i
; '/ л	’ 4' . > ।
J
Ь<ШЛХМД'ГНМ.Й листок»
Г. Я. ЛЕВЕНФИШ U П. А. РОМАНОВСКИЙ
МАТЧ
АЛЕХИН-КАПАБЛАНКА
НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
СБОРНИК ВСЕХ ПАРТИИ МАТЧА
______________19 2 8_______________
ИЗ ДА ТЕЛЬСТВО ВСФК — „ШАХМА ТНЫЙ ЛИСТОК“
11	il
Ленинградский Областлит № 5535.
Тираж 5000 экз. 8V4 л. Зак. № 502.
Тип. Гидр. Упр., Упр. В.-Морских
Сил РККА в Гл. Адмиралтействе.
ОТ АВТОРОВ
Комментировать партии — значит восстановить логический
ход мысли обоих противников, выявить все критические мо-
менты, указать причины побед и поражений, оттенить достоин-
ства и недостатки шахматных построений.
Комментировать партии двух крупнейших шахматных мы-
слителей нашей эпохи—Алехина и Капабланки—задача боль-
шой трудности, если не скользить по поверхности затаенных
замыслов, если не принимать на веру чужие анализы, если
стремиться познать истину, скрытую в лабиринте глубоких
идей.
Авторы, посколько это было в их силах, попытались
стать на этот последний путь. Работа оказалась настолько
серьезной, что в интересах скорейшего выпуска настоящей
книги к аналитической проверке нескольких партий (23, 25,
31, 34) был привлечен наш молодой талантливый мастер
М. М. Ботвинник, которому считаем долгом выразить здесь
нашу признательность за оказанную помощь.
НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОБ АЛЕХИНЕ
Во время печатания настоящей книги к нам поступили
сведения об Алехине, которые мы не можем обойти молча-
нием. По окончании матча с Капабланкой, Алехин вернулся
в Париж, где принял участие в банкете, устроенном в его
честь представителями русской белогвардейской эмиграции.
Мало того, на этом банкете он держал „политическую" речь,
в которой сделал ряд выпадов против Советской России и
выразил надежду на скорое ее „освобождение" от больше-
вистского „гнета".
Этот поступок Алехина является заключительным аккор-
дом его политической „карьеры", которую он начал когда-то
в качестве честного советского гражданина, коммуниста и
работника Коминтерна. Уехав в 1921 г. с разрешения Совет-
ской власти за границу, он порвал всякие связи с советской
шахматной жизнью и, наконец, докатился до белогвардейских
подонков Парижа.
Это выступление окончательно отмежевывает Алехина
от советской шахматной общественности и ставит его в ряды
наших непримиримых политических врагов.
Многие, может быть, в таком случае скажут: „Зачем же мы
будем издавать сборники партий Алехина? Уж если порывать
с ним, так и партии его нам не нужны!" Такое рассуждение
будет неправильным. Кем бы ни был Алехин в политическом
отношении, он продолжает оставаться крупнейшим шахма-
тистом нашего времени. Наше изучение шахматного искусства
не будет полным, если мы выкинем из него Алехина. По
партиям Алехина будет учиться и повышать свою квалифи-
кацию наша шахматная молодежь.
Поэтому, нисколько не скрывая своего враждебного отно-
шения к Алехину, как политической фигуре, мы издаем его
партии против Капабланки, в твердой уверенности, что изу-
чение их будет способствовать росту и углублению шахмат-
ного искусства в нашей стране.
А. Илъин-Женевский.
ТВОРЧЕСТВО АЛЕХИНА И КАПАБЛАНКИ
Четыре особо грандиозных схватки за первенство мира
знает история шахмат. Это бои Чигорина со Стейницем, Ла-
скера со Стейницем, Капабланки с Ласкером и, наконец, о
котором повествует настоящая книга — Алехина с Капаблан-
кой.
Было не мало и других состязаний на первенство, но эти
четыре стоят особняком и выделяются целым рядом особых
сопутствовавших им обстоятельств из всех остальных состя-
заний.
По характеру этих обстоятельств ближе друг к другу
стоят матчи Чигорина со Стейницем и Алехина с Капаблан-
кой, с одной стороны, и оба матча Ласкера со своими против-
никами—с другой стороны.
Во втором случае мы наблюдаем, как молодость, физиче-
ски более крепкая и выносливая, внутренне таящая в себе
прогресс тех мыслей, основоположниками которых были почтен-
ные противники, понемногу одолевала и заставляла уступать
себе дорогу.
Ласкер, много унаследовавший от великого шахматного
учителя Стейница, усовершенствовавший методы борьбы по-
следнего, одолевает в прошлом столетии престарелого чем-
пиона, не вынесшего могучего напора молодости, полной веры
в будущее шахмат и в свою победу.
В свою очередь, встретившись с Капабланкой после ряда
упорных схваток, Ласкер почувствовал, что если его мысль
еще может успешно противостоять творчеству гениального
противника, то его физические силы уже не могут выдержать
того напряжения, которого требует борьба двух чемпионов
в современных условиях.
Матч Алехин—Капабланка в Буэнос-Айресе 1927 г. впер-
вые явил нам зрелище двух борцов, вступивших в бой друг
с другом в расцвете своего жизненного и шахматного пути.
Это, так сказать, внешнее отличие этого матча от других
состязаний на первенство. Моральной же особенностью этого
матча было то, что в нем столкнулись два совершенно разных
течения в шахматном творчестве.
С одной стороны — Капабланка, упоенный длинной серией
побед, самоуверенный, убежденный в том, что им открыта
тайна победы, что шахматы постигнуты им до степени предель-
6	Творчество Алехина и Капабланки
ного совершенства и что подходит час, когда прогресс шах-
матного искусства упрется в тупик и получится вечная ничья
в результате борьбы двух шахматных гениев. С другой сто-
роны—Алехин, до матча еще не первый и даже не второй, а
лишь третий шахматист мира, как по результатам в междуна-
родных состязаниях, так и по индивидуальным встречам с ми-
ровыми звездами—Ласкером и Капабланкой.
В то время как Ласкер также предсказывал близкую „ни-
чейную смерть" шахмат, Алехин блистал на шахматной арене
своими комбинациями, полными неожиданного оригинальней-
шего содержания, иногда даже в самых простых с виду пози-
циях. Своими комбинациями Алехин демонстрировал, сколько
еще неизведанного таят в себе шахматы, какие широкие гори-
зонты раскрыты перед ними в смысле дальнейшего развития.
Самые сильные шахматисты современности, как Нимцович,
Боголюбов и др., падали жертвой комбинационного стиля Але-
хина. Только Ласкер и еще успешнее, пожалуй, Капабланка
отражали уверенно этот стиль и одерживали победы над Але-
хиным, противопоставляя его бурной фантазии блестящую по-
зиционную эрудицию и мощную техническую силу. Именно
это обстоятельство бросало тень на привлекательное творче-
ство нынешнего чемпиона: комбинация как будто пасовала пе-
ред „ничейной смертью" шахмат.
Ведь, начиная с 1913 года, когда Капабланка нанес в Пе-
тербурге несколько поражений Алехину, и кончая Нью-Йорк-
ским матч-турниром 1927 г., где в первом же круге Капабланка
нанес ему смертельно точный удар, ни разу не удалось Але-
хину практически доказать, что Капабланка, в конце концов,
все же не прав.
И, действительно, перед началом матча, как и за долгий
период перед ним, огромное большинство шахматистов уже
считало, что борьба Алехина против Капабланки не сулит
первому никаких шансов на успех.
Вместе с тем, однако, все понимали, что этот матч имеет
исключительно принципиальное значение для шахматной бу-
дущности. Здесь речь шла не столько о борьбе двух лично-
стей, сколько о разрешении выдвинутого позиционной школой
спора о жизненности шахмат. Вот почему действительно весь
шахматный мир с затаенным дыханием прислушивался и глу-
боко переживал все перипетии этой великой борьбы.
И несомненно, именно ввиду значительности этого матча
для будущего шахмат, симпатии большинства склонялись на
сторону Алехина,—и в этом тоже была известная трагичность
обстановки.
Ведь большинство не верило в победу Алехина, хотя и
желало ее, мало того, ощущало необходимость ее для шах-
матного творчества.
Творчество Алехина и Капабланки
7
В меньшей степени, но ту же принципиальную основу имела
в свое время борьба Чигорина со Стейницем. И в этом —
известная доля сходства обоих матчей.
До конца жизни Чигорин не мог примириться с тем, что
он был неправ в своем шахматном миросозерцании. Это со-
жгло его жизнь, как сам он перед смертью сжег свои шах-
маты.
Теперь, может быть, он торжествовал бы.
Что же, все-таки, могли предъявить перед матчем из своего
прошлого Алехин и Капабланка, если оставить в стороне
результаты их встреч между собою, которые, увы, были слиш-
ком красноречивы.
Они оба могли предъявить огромное количество произве-
дений самого высокого качества как по совершенству техники,
так и по богатству фантазии в самых разнообразных стадиях
шахматной борьбы. Рассмотрим следующую позицию из пар-
тии Шпильман—Алехин (Нью-Йорк 1927 г.).
Алехин.
Шпильман.
Партия приблизительно равна, и позиция, как будто, на-
столько проста, что предположить в ней возможность комби-
национных мотивов довольно трудно. Однако последовало:
1. 7. . а4—аЗ! 2. Ь2 : аЗ Ле8—а8 3. Ad2— d3 е5—е4 4. Ad3—еЗ
(И после 4. АЬЗ положение белых связано, так как на Ь5
последует с5) Kf6—d5! 6. АеЗ: е4 Kd5—сЗ 6. Ае4—el Аа8: аЗ
7. Kpgl-fl Kpg7—f6 8. h2—h4 Kc3:bl 9. Ael: bl АаЗ : a2, и
этот труднейшей конец с небольшим преимуществом у черных,
достигнутый приведенной комбинацией, был проведен Алехи-
ным с большим совершенством и выигран после 35-ходовой
борьбы.
В следующем (стр. 8), как будто, простом конце, при полном ра-
венстве сил, оказывается, черные смогли продержаться всего
14 ходов. Понимание позиционного преимущества и безуко-
ризненное техническое использование его уже тогда, в 1921 году,
когда игралась эта партия, говорили не только о высоком
классе творчества Алехина, но и были характерными для него
в отношении уменья оценить каждую позицию соответственно
8
Творчество Алехина и Капабланки
ее индивидуальным данным, и при этом чрезвычайно объек-
тивно, а также в отношении исключительно энергичного техни-
ческого проведения задуманной идеи.
Т е й х м а н.
Алехин.
Партия продолжалась следующим образом: 1. . . . Ch5 : f3
2. Cd5:f3 Af8:f3+ 3. Kpfl-e2 Af3—f8 4. Kpe2-d3) (Белые
остаются даже с пешкой меньше, отказываясь от взятия пешки
на е5, чтобы не освобождать дорог для черного слона. Здесь
в понимании сущности позиции Алехин превосходит своего
противника, несмотря на то, что противником этим был Тейх-
ман — исключительной силы шахматист по опыту, знаниям и
пониманию позиционной борьбы. Если бы черными играл Але-
хин, а белыми Тейхман, то, несомненно, на ход в партии чер-
ные ответили бы 4. . . . е5—е4 + !, отдавая обратно пешку. Все
дело в том, что, не беря пешку, Алехин руководился реаль-
ным замыслом, построенным на учете всех особенностей дан-
ной позиции. Тейхман же руководился общими позиционными
принципами, вполне здоровыми и правильными вообще, но не
применимыми на все 100 процентов к данному положению
благодаря некоторому его своеобразию) Kph8 - g8 5. Kpd3 - е4!
Af8 — Ь8 6. Ь2 — Ь4 Kpg8—f7 7. Ь4 —Ь5 Kpf7—еб 8. сЗ-с4
Креб — d7 9. Аа5 — а7 Се7—d6 10. Кре4—d5! (Весь маршрут
короля по белым полям—Kpfl—е2—d3—е4—d5, выигрывающий
в несколько ходов партию и художественно демонстрирующий
мощь короля в эндшпиле, является поучительным образцом крат-
чайшего пути к победе. Было бы грубым штрихом 10. с5?, на
что последовало бы С : с5 с возможной ничьей) е5 — е4
11. Ь5 — Ь6! (Блестяще и энергично до конца. Если теперь
11. . . . С : Ь2, то 12. с5 [угрожая сб+, затем Ь7 и Ла8] Крс8
13. Крсб! cb 14. А: g7!!, и выигр.) АЬ8—f8 14. с4—с5 Af8 —
—f5+ 15. Kpd5 —с4. Тейхман сдался.
Мы сознательно привели в первую очередь два характер-
ных для творчества Алехина эндшпиля для того, чтобы про-
демонстрировать, что даже в упрощенных позициях его твор-
чество было полно художественных идей и особой кипучей
инициативной энергии. В серединной стадии борьбы, в ничтож-
Творчество Алехина и Капабланки
9
ных проблемах дебюта эта энергия выливается у Алехина
в мощный фактор шахматного творчества — в комбинацию,
причем равного ему шахматиста по уменью подготовить
комбинацию, создать ее там, где, казалось бы, для нее не
видно достаточного материала, еще не было на свете. Мар-
шалль, Шпильман и многие другие шахматисты, известные
своим комбинационным дарованием, неизменно увязывают
свои комбинации с развернувшейся уже атакой на короля,
когда атмосфера борьбы сама начинает насыщаться комбина-
ционными парами. У них подготовка к комбинации, прежде
всего, состоит в атаке на короля противника. У Алехина эта
подготовка состоит в упорной позиционной, маневренной
борьбе, тонко расстраивающей позицию противника по линии
создания в ней объектов для комбинации.
Но выслушаем мнение самого Алехина о своем творче-
стве:
„Главная особенность многих моих партий состоит в не-
ожиданности приводящих к цели атак, всегда подготовленных
вдали от того пункта, на который они обрушиваются. Им
каждый раз предшествует более или менее
сложная маневренная игра в центре или на
ферзевом фланге, имеющая целью отвлечь фи-
гуры противника от главного участка борьбы.
И только тогда наносится молниеносный удар, обычно свя-
занный с жертвами и не оставляющий противнику никаких
шансов на спасение. Эти повторения атак одного жанра
в совершенно различных по характеру партиях очень показа-
тельны и могут служить материалом для суждения о стиле
проводящего их игрока".
Из этой самохарактеристики не трудно видеть, что Алехин
придает огромное значение в своем творчестве также и такти-
ческим моментам, которые являются одним из методов под-
готовки комбинации. С другой стороны, пристальный анализ
позиции со стороны ее свойств и возможностей в каждый
отдельный момент борьбы, т. е. яркая индивидуализация
каждой позиции,—дает возможность Алехину не упускать из
виду ни одной встречающейся на пути комбинации, что в свою
очередь практически, правда, выливается часто в нарушение
ряда общих позиционных принципов борьбы, но всегда в це-
лях скрытой комбинационной гармонии сил в тот или иной
момент.
Следующая позиция, почти еще дебютная, случилась в одной
из встреч Алехина с Земишем (см. следующую стр.).
На диаграмме—позиция, получившаяся после 14-го хода
черных и типичная для шевенингенского варианта сицилиан-
ской партии. Последовало: 1. Kpgl—hl Af8—d8 2. f2—f4
b7—b6 3. f4—f5 (Антипозиционно, так как освобождает ключ
позиции—пункт е5, после занятия которого позиция черных
10
Творчество Алехина и Капабланки
при обычных условиях была бы неприступна. Черные, есте-
ственно, стремятся провести маневр Cf6—е5 и Kd7—f6, после
чего они защитили бы пункт еб и, доминируя в центре,
3 е м и ш.
Алехин.
стояли бы превосходно. Однако, ходом в партии Алехин
начинает оглушительную комбинацию, придуманную им в ре-
зультате детального исследования особенностей данного поло-
жения, которое характеризуется отсутствием гармонии между
черными ладьями, вызванным задержкой развития слона с8
и удачным для белых расположением белых коней в связи
с позицией черного ферзя) Cf6—е5 4. f5: еб!! Се5: g3
5. e6:f7+Kpg8—h8 6. КсЗ—d5!l Белые с темпом вводят вто-
рого коня в игру, после чего позиция черных становится
безнадежной. На лучший ход 6. ФЬ8 Алехин дает следующий
вариант, характеризующий, помимо всего прочего, дальность
и точность его расчета: 7. Кеб Се5 (7. ... ФЬ7 8/K:d8)
8. С : е5 de 9. К : Ь8 Л: Ь8 (У белых все еще не хватает
фигуры) 10. Кс7! Af8 11. Кеб g6 12. Ь4 (Сильнее, чем
12. К: f8 К: f8 13. Ad8 Kpg7 с последующим Аа8 и СЬ7) Аа8
(У черных нет ходов) 13. с5 Ьс 14. Ьс, и белые, угрожая сб,
легко выигрывают.
В то время как Алехин, из года в год совершенствуясь
в технике, тщательно изучая дебют, оставался верен своему
пониманию шахматной борьбы, усиливая, утончая, обогащая
своей фантазией и блестящим расчетом комбинацию,—совсем
иного характера эволюция происходила в творчестве Капа-
бланки. Начав свою шахматную карьеру блестящей победой
над Маршаллем, первым призом в 1911 году в Сан-Себастьяне
и гастрольной поездкой по Европе, он в первый период
своего творчества блеснул неожиданными ходами и комбина-
циями, свежестью идей, на матовом, суровом фоне позицион-
ных традиций и завоевал широкие симпатии шахматистов,
увидевших новое творчество, сильное, оригинальное, увлека-
тельное по красоте комбинаций, по их внезапности. Следую-
щая восхитительная комбинация его в партии с Дуз-Хотимир-
Творчество Алехина и Капабланки
11
ским, игранная в 1913 году в Петербурге, является прекрас-
ным памятником его богатейшего творчества того времени.
Дуз-Хотимирский.
Капабланка.
1. Ь2 —Ь41! Кс5—а4? (Черные не предвидят скрытой комби-
нации и делают позиционно правильный ход, закрывая про-
тивнику линию а и овладевая сами открытой линией с)
2. Лс1 : с8 Af8 : с8 3. е4—е5!! g7—g6 (Очевидно невозможно
3 .... de из-за 0>f5) 4. е5—еб Ac8-f8 5. Kfl-g3! ФЬ6-Ь7
(Плохо было 5. . . . fe в виду 6. Ф^4 с угрозой С: g6)
6. Kg3—f5! (Подготовляя новое изящное откровение) f7: еб
7. d5 : еб!! (Соль комбинации. На 7. ... Ф : f3 последует пред-
варительное К : е7+) ФЬ7—с7 8. Ф(3—сб!! (Финал, достойно
венчающий всю комбинацию) Фс7—d8 9. Kf5:e7+, выигрывая
пешку Ь5 и сохраняя проходную на еб, что уже выигрывает
без труда и партию.
Понимание комбинации, уменье ее находить, красиво
строить ее,—все это сохранилось и до сего времени в творче-
стве Капабланки, чему примером служат его этюдные комби-
нации в партиях с Зубаревым из международного турнира
в Москве 1925 г. и позднее с Шпильманом (Нью-Йорк 1927 г.).
Вместе с тем, однако, стиль Капабланки претерпел серьез-
нейшую эволюцию в сторону отхода от комбинации как сред-
ства к достижению победы. С некоторого времени, особенно
после победы над Ааскером, Капабланка как бы тяготится
позициями, над которыми веют комбинационные стихии. Он
внимательно предается изучению дебютов, в которых дости-
гает большого совершенства, эндшпиля, в котором отыски-
вает тончайшие шансы для реализации даже минимальных
преимуществ, а работа над наиболее сложной частью творче-
ства — его сердцевиной, „Mittelspiel’eM", выражается у него
больше всего по линии тенденций к выгодным, в смысле
получения лучшего эндшпиля, упрощениям.
И, если в борьбе против более слабых противников он
позволяет себе, с его точки зрения, эксперименты в виде
не поддающихся точному учету в отношении результата атак,
то против гросмейстерского класса у него выработалась
12
Творчество Алехина и Капабланки
система упорного стремления к скорейшему выяснению всякой
усложненной позиции.
Например, в партии с Ласкером, игранной на международ-
ном турнире в Москве 1925 г., он, достигнув преимущества,
с упорной готовностью принимает упрощения и потому закан-
чивает партию в ничью.
Ласкер.
Капабланка.
Белые стоят лучше ввиду трудности для черных развития
их королевской ладьи (черные уже ходили королем и лишены
права рокировки).
Вместо инициативного хода 1. Ке5, что после Ссб 2. Л : d8-f-
С: d8 3. Кс4 создавало для черных труднейшие проблемы в
защите, Капабланка соглашается на потерю темпа в ожидании
размена ладей и играет 1. Adi—d4, на что последовало Cd7—
—сб 2. Ad4 : d8+Kpe8 : d8 (Если бы конь белых был на е5, то
черным пришлось бы бить слоном, ослабляя пункт d6, все еще
без перспектив развития ладьи Ь8) 3. Ла1—dl-rKpd8—с7
4. Kf3- е5 Ah8—f8 5. h2—h3 Кс5—d7 6. Ке5: сб и т. д.
В том же турнире Капабланка без боя делает ничью и
с Рубинштейном путем стремительных разменов почти в де-
бюте.
Эта эволюция стиля совпадает у него и с переменой всего
его отношения к шахматам. Он приходит к мысли, что шах-
маты постепенно изживают себя, что современное творчество
лучших шахматистов близко к совершенству, ибо позиция и
ее принципы изучены досконально и комбинация возможна лишь
в случае ошибок противника. Отсюда неверие в будущность
шахмат и, наоборот, вера в их близкую ничейную смерть.
Этот подход он удачно проверяет для себя в матч-турнире
в Нью-Йорке 1927 г., где он не проигрывает ни одной партии
и с легкостью сводит к ничьим ряд партий, выигрыш которых
для 1-го места был ему не нужен. Имея в арсенале своих
побед нью-иоркский пример, включавший в себя и победу над
Алехиным, победу жесткого, практического, холодного ума
над темпераментным стремлением к победе, Капабланка, от-
правляясь в Буэнос-Айрес, мог быть уверен в своем оконча-
тельном торжестве. Наоборот, этой уверенности не могло быть
Творчество Алехина и Капабланки
13
у Алехина, ибо объективных данных для нее не было. Вера
в себя—вот что вдохновляло Алехина. Мировое первенство
было мечтой его жизни. Это, конечно, мощный импульс
к борьбе и к достижению победы. Интересно было бы знать,
задумывался ли Алехин над тем, что его борьба с Капаблан-
кой по своему значению далеко выходит за пределы узкого
столкновения двух индивидуальностей, а принимает широкий
принципиальный характер сурового спора о том, умирает или
расцветает шахматное искусство. И именно потому этот матч так
потряс и захватил шахматные массы, как и отдельных шахма-
тистов, заставив всех с трепетом ожидать его исхода, потому
что, как выразился Ласкер, всякое событие есть неоспоримый
факт, с которым приходится мириться и из которого только
и надлежит делать соответствующие выводы. „Творчеству
Алехина принадлежит будущее",—говорил перед матчем Рети.
Этой фразой Рети, являющийся одним из основоположников
шахматного прогресса в последнее десятилетие, подчеркнул
тот трагический флер, на фоне которого должна была проте-
кать величайшая шахматная борьба XX века. Ведь, если буду-
щее шахмат в лице современных носителей его потерпело бы
поражение от руки неверящих в это будущее,—разве не было
бы это ударом для тех исканий, которыми так полна наша
шахматная современность?
Первая страница новой книги о шахматном будущем до
начала матча была уже написана этими исканиями.
Результату матча, в первую очередь его характеру, его
эпизодам и деталям, наконец, самой сущности проявления в нем
творчества, предназначено было решить, своевременно ли эта
первая страница новой шахматной книги, не имеющей конца,,
была открыта.
14
Шахматная карьера Алехина
Шахматная карьера Алехина
(родился 19 октября 1892 г.).
1. Турниры.
Год.	Турнир.	Приз.	-L	—	—
1909	Петербург (тури, любителей) .	1	12	2	2
1910	Гамбург 		7-8	5	4	7
1911	Карлсбад 		8-11	11	9	5
1912	Стокгольм ....	...	1	8	1	1
1912	Вильна . .			6-7	7	8	3
1913	Шевенинген ...	. .	1	11	1	1
1914	Петерб. Веер. турн. маэстро. .	1-2	13	3	1
1914	Петербург		3	6	4	8
1914	Маннгейм . •		1	9	1	1
1920	Московск. Олимпиада ....	1	9	—	6
: 1921	Триберг 		1	6	—	2
1921	Будапешт		1	6	—	5
1921	Гаага 		1	7	—	2
1922	Пестьен ...	...	2-3	12	1	5
1922	Лондон 		2	8	.—	7
1922	Гэстингс 		1	6	1	3
1922	Вена		4—6	7	3	4
1923	Маргэт		2—5	3	1	3
1923	Карлсбад 		1-3	9	3	5
1923	Портсмут		1	10	—	1
1924	Нью-Йорк		3	6	2	12
1925	Париж		1	5	—	3
1925	Берн 		1	3	1	2
1925	Баден-Баден 		1	12	—	8
1926	Земмеринг		2	11	3	3
1926	Дрезден		2	5	—	4
1926	Скарборю		1	7	—	1
1927	Нью-Йорк		2	5	2	13
1927	Кешкемет		1	8	—	8
2. Сеансы в слепую.
Нью-Йорк 28 апр. 1924 ........+ 16 — 5 = 5
Париж 1 апр. 1925 ............+ 22 — 3 = 3
3. Матчи.
1913 с	Левитским.............+ 7 — 3=0
1914 „	Нимцовичем............+1 — 1=0
1921 „	Тейхманом.............+2—2=2
1927 „	Эйве..................+3 — 2= 5
1927 „	Капабланкой...........+6 — 3 = 25
4. Литературные труды.
Сборник партий Нью-Йоркского турнира 1924 г.
Мои лучшие партии (1908—1923).
Шахматная карьера Капабланки
15
Шахматная карьера Капабланки
(родился 19 ноября 1888 г.).
1. Турниры.
Год.	Турнир.	Приз.	+	—	-
1911	Сан-Себастьян		1	6	1	7
1912	Нью-Йорк		1	10	1	2
1913	Нью-Йорк		1	13	—	
1913	Гаванна 		2	8	2	4
1914	Петербург		2	10	2	6
1915	Нью-Йорк		1	12	—	2
1916	Нью-Йорк (памяти Райса) . . .	1	9	—	3
1918	Нью-Йорк		1	9	—	3
1919	Лондон		1	10	—	1
1922	Лондон 		1	11	—	4
1924	Нью-Йорк		2	10	1	9
1925	Москва		3	9	2	9
1926	Лек Гопатгонг		1	4	—	4
1927	Нью-Йорк		1	8	—	12
2. Матчи.
1909 с Маршаллем..............
1919 „ Костичем........
1921 „ Ласкером...............
1927 „ Алехиным...............
8 -1 = 14
+ 5 —0 = 0
г 4-0= 10
4-3 —6 = 25
3. Литературные труды.
Основы шахматной игры.
Моя шахматная карьера.
16
Движение матча
Движение матча.
Указатель партий.	Результаты партий.	Положение Алехина.	ДЕБЮТЫ.
1.	Алехин	+ 1-0= 0	1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ СЬ4.
2.	Ничья	+1-0= 1	Ортодоксальная защита 7. Лас1 8. Фс2.
3.	Капабланка	+1-1= 1	1. d4 Kf6 2. Kf3 Ь6 3. g3 Cb7.
4.	Ничья	+1—1= 2	Ортодокс, защита 7. Лас1 8. аЗ 9. Фс2.
5.	Ничья	+ 1-1= 3	Ортодокс, защита 6. аЗ 7. Kf3 8. Cd3.
6.	Ничья	+ 1—1 = 4	Алехинский вариант 11. Ке4 ФЬ4 +
7.	Капабланка	+ 1—2= 4	Кембридж-спрингская защ. 7. Kd2 СЬ4.
8.	Ничья	-+1—2= 5	Ортодокс, защита 7. Фс2 с5 8. cd.
9.	Ничья	+ 1-2= 6	Кембридж-спрингская защ. 7. cd К: d5 8. е4.
10.	Ничья	+ 1-2= 7	Ортодокс, защита 7. Фс2 с5 8. cd К: d5-
11.	Алехин	+2-2= 7	Кембридж-спрингская защ. 7. Kd2 СЬ4 8. Фс2 de.
12.	Алехин	+3-2= 7	Ортодокс, защита 7. Лас1 сб 8. Фс2 аб.
13.	Ничья	+3-2 = 8	Швейцарская защита 7. Лас1 аб 8. аЗ.
14.	Ничья	+ 3-2= 9	Ортодокс, защита как 12-я с 11. cd.
15.	Ничья	+3-2 = 10	Швейцарская защита как 13-я с 13. Ф: d8.
16.	Ничья	+3-2 = 11	Алехинский вариант 11. Ке4 Kf6«
17.	Ничья	+ 3-2=12	Швейцарская защита с 8. аЗ Ь6.
18.	Ничья	+ 3-2 = 13	Алехинский вариант с 14.... Afd8 15. Кре2.
19.	Ничья	+3-2 = 14	Швейцарская защита как 13-я с 11. Се2 cd.
20.	Ничья	+ 3—2 = 15	Алехинский вариант с 15. Cd3.
21.	Алехин	+4—2 = 15	Швейцарская защита с 11. Се2 СЬ7.
22.	Ничья	+4-2 = 16	Алехинский вариант с 15. Ahdl Ь6 16. е4 СЬ7.
23.	Ничья	+ 4—2 = 17	Карлсбадский вариант 8. cd ed 9. Cd3 сб 10. 0—0.
24.	Ничья	+ 4-2 = 18	Алехинский вар. 17. е5 Ке8 18. КреЗ Kpf8 19. Kg5.
25.	Ничья	+ 4-2=19	Карлсбадский вариант 10. Фс2 Afe8.
26.	Ничья	+ 4-2 = 20	Ортодокс, защита как 4-я с 13. Се2.
27.	Ничья	+4-2=21	Карлсбадский вариант 10. Фс2 Ь6.
28.	Ничья	+4-2 = 22	Алехинский вариант 19. Ь4 Кре7 20. Ь5.
29.	Капабланка	+4—3 = 22	Кембридж-спрингская защита как 11-я с 12. g3.
30.	Ничья	+ 4-3 = 23	Алехинский вариант 20. h5 Кс7.
31.	Ничья	+4-3 = 24	Кембридж-спрингская защита с 8.... Ь5 9. СЬЗ.
32.	Алехин	+ 5-3 = 24	4. Cg5 Kbd7 5. еЗ сб 6. cd.
33.	Ничья	+ 5—3 = 25	Кембридж-спрингская защита с 8.... Ь5 9. Cd3.
34.	Алехин	+6-3 = 25	Ортодокс, защита как 5-я с 11. Ке4.
Алехин играл все четные номера партий белыми, Капабланка — нечетные.
За исключением 1-й и 3-й, все партии играны ферзевым гамбитом.
Первая партия
16 и 17 сентября
ФРАНЦУЗСКАЯ
Капабланка — Алехин
1.	е2—е4	....
Несомненно в ожидании фран-
цузской партии, как это было
во всех предыдущих встречах
до данного матча. Тогда в де-
бютной стадии игра неизменно
развивалась в пользу белых.
Однако в этой партии Капа-
бланка так жестоко разочаро-
вался в дебюте, что эта пер-
вая французская оказалась по-
следней, исчезнув из репер-
туара матча.
1....... е7—еб
2.	d2—d4	d7—d5
3.	КЫ—c3	Cf8—Ь4!
Старинная система защиты,
воскрешенная в Нью-Йоркском
турнире 1924 г. Мароци и за-
тем разработанная детально
Нимцовичем. Нью-Йорк 1927 г.
подтвердил стойкость защит-
ной системы в двух партиях:
Маршалль—Нимцович и партии
Маршалль—Алехин.
4.	е4 : d5 ....
Признается самым солидным.
На 4. Cd3 последует с5 5. аЗ,
С : сЗ+ (но не Са5 6. ed, Ф : d5?
7.	Ь4) 6. bCj_ с4 7. Се2, de
8. С: с4, Фс7+. Мало выгодным
считалось 4. е5, с5 5. аЗ, cd!,
однако новинка Боголюбова
в Лондонском турнире 1927 г.
5. Cd2! и на 5. ... cd 6. КЬ5,
Сс5 7. Ь4! вновь придает жиз-
ненную остроту этому прежде-
временно забракованному вари-
анту.
4........ еб : d5
5.	Cfl—d3	КЬ8—сб
Вызывая ход Kf3 или Ке2. Если
сразу 5. . . . Ке7, то белые,
продолжая 6. ®f3, могут вос-
препятствовать развитию чер-
ного слона на f5.
6.	Kgl—е2	Kg8—е7
7.	0—0	Сс8—f5
Спокойнее короткая рокировка,
но черные хотели до поры до
времени сохранить возможность
и длинной рокировки.
8.	Cd3 : f5 ....
Сильнее, чем 8. Kg3, Cg6!, и
белый ферзь связан защитой
слона d3. Бить на g6 опасно,
так как откроется линия Л, чер-
ные же смогут рокировать
в длинную сторону.
8.	.	. .	Ke7:f5
9.	®dl—d3	®d8—d7
Единственный ход. Угрожало,
кроме Ф : f5, ®d3—Ь5, на что
теперь черные ответят длинной
рокировкой.
10.	КсЗ—dl	....
2
18
Первая паргия
Характерный для стиля Капа-
бланки ход. Он хочет пред-
отвратить длинную рокировку
черных и связанную с ней
обоюдоострую атаку позиций
королей, хотя шансы атаки
равны для обеих сторон. Ради
этого он идет на громоздкую
перегруппировку, связанную
с потерей времени. Равную
игру давало 10. Cf4, 0—0—0,
а самым сильным было, по-
жалуй, 10. КЬ5, с вероятным
продолжением Cd6 (Kd6 11. сЗ
и 12, K:d6) 11. K:d6 K:d6
12. Kf4, и игра белых несколь-
ко свободнее.
10........ 0—0!
Теперь длинная рокировка ока-
залась бы позиционной ошиб-
кой, так как белые, продолжая
11. сЗ и затем Ь2—Ь4, а2—а4,
а4—а5, Ь4—Ь5 и т. д., опере-
дили бы черных в проведении
пешечного штурма.
11.	Kdl—еЗ	Kf5 : еЗ
12.	Сс1 : еЗ ....
Как будто белые отыграли по-
терянные темпы. Однако их
легкие фигуры стоят неудачно,
загораживая важную вертикаль
е, которую черные немедленно
занимают.
12.	. .	.	Af8—е8
13.	Ке2—f4!	. . .
Многие комментаторы указы-
вают здесь более надежные
рецепты для уравнения игры:
с2—сЗ, Ке2—g3, а2—аЗ. При
всех этих продолжениях белые
получали худшую партию без
всякой будущности. В ходе Ка-
пабланки гораздо более яду.
Он грозит посредством ФЬ5
или ФЬЗ выиграть пешку d5
или Ь7, и на первый взгляд не
видно, как черным удобно от-
ражать эту угрозу. Если 13. . . .
Cf8, то 14. Ле1 с нейтрализа-
цией линии е, а 13. . . . Ле4
теряет после 14. с4! пешку d5.
13........ СЬ4 d6!
Только этот превосходный ход
вскрывает преждевременность
последнего выпада белых, рав-
но как искусственность всего
предыдущего их маневрирова-
ния. Черные допускают 14. К : d5,
С : Ь2+ 15. Кр: Ь2, Ф : d5 (обыч-
но невыгодно менять централь-
ную пешку на ладейную), так
как против дальнейшей атаки
Ле8—е4—Ь4+ и ФЬ5 не видно
удовлетворительной защиты;
напр. 16. с4, ФБ5+ 17. Kpgl,
Aad8T. Кроме того, ход в тексте
предупреждает 14. ФЬЗ (С : f4
15. C:f4, K:d4 и Ке2+) и
14. ФЬ5 (C:f4 15. C:f4, аб
16. Ф: Ь7, Аа7 и т. д.). И, на-
конец, главное: в отступлении
слона скрыта комбинация,
крайне неожиданная в такой
ранней стадии партии, которая
поэтому ускользает от внима-
ния Капабланки.
14.	Afl—el ....
Следовало примириться с необ-
ходимостью с2—сЗ. После 14....
Ае4 15. Ке2, Аае8 16. Kg3,
C:g3 17. hg, Ке7 18. Afel, Kf5
19. Cd2, Kd6 у черных длитель-
Первая партия
19
ное давление, но еще нет ни-
чего осязательного.
14. .	. .	Кеб—Ь4!
15. Фаз-ьз	....
После 15. Ф32, Ф(5 16. Лес1,
Ае4 17. Ке2 (f3, Л:еЗ) Лае8
18. Kg3, С: g3 19. hg, Кеб
20. сЗ, Ь5, с угрозой Ь4, преиму-
щество черных очевидно. Белые
поэтому отвечают контр-комби-
нацией с жертвой пешки, но
при этом просматривают pointe
идеи Алехина.
15........ ФН7—f5!
16. Ла1—cl
Варианты: а) 16. Лес1, К:а2!
17. Л:а2, С : f4 18. Ф:Ь7, Фе4!
19. ЛаЗ, ЛаЬ8 20. Ф:а7, Л:Ь2
6) 16. Ле2, С: f 4 17. Ф:Ь4,
ФЬ5! и в) 16. каз, к-.аз 17.
Ф : аз, Ф : аз 18. са, СЬ4 19.
Aecl, сб и затем Са5—Ьб,—все
к выгоде черных.
16.........
17.	Лс1:с2
КЬ4 : с2!
®f5 : f4!
Только этот ход выигрывает.
Белые рассчитывали, очевидно,
на 17.... С: f 4 18. Асе21
(Aecl, Феб!) С:еЗ 19. Л:еЗ,
А:еЗ 20. Ф:еЗ, после чего
получается равный эндшпиль,
в котором потеря п£шки вполне
компенсируется обладанием важ-
ной вертикали е и последую-
щим вторжением на е7.
18.	g2—g3	®f4—f5
19.	Лс2—e2	Ь7—Ь6
Черные удержали пешку, од-
нако при наличии тяжелых фи-
гур до выигрыша еще далеко.
20.	ФЬЗ—Ь5 Ь7—Ь5!
Угрожает Ь5—Ь4—ЬЗ.
21.	Ь2—Ь4	Ле8—е4!
С новой угрозой Л:h4, gh,
®g4+, и мат в 3 хода. Але-
хин пользуется всеми слабо-
стями позиции противника.
22.	СеЗ—а2!	....
Прекрасный ответный удар.
Теперь не проходит Л:Ь4, так
как белые предварительным
шахом на е8 открывают выход
королю на е2. Жертва второй
пешки только временная.
22........ Ле4 : d4
Конечно, не Лае8, как совето-
вал Капабланка в „Известиях",
из-за простого 23. Ф:е8+, и
белые достигают ничьей.
23.	Cd2—сЗ
24.	СсЗ—е5
25.	Се5 : d6
26.	Ле2—е5
Ad4—d3
Ла8—d8
Ad8 : d6
®f5—f3
Проигрывало 26. . . . Фg6 27.
Ag5!
27.	Ae5 : h5 Ф(3 : h5
На заманчивый ход 27. . . .
Ade6 последует мат в 2 хода
28. Фе8+! А:е8 29. Ае8х.
28.	Ael—е84-	Kpg8—Ь7
29.	ФЬ5 : d3-H	ФЬ5—g6
Все это было рассчитано белыми
еще на 22-м ходе. Белые оты-
грали пожертвованную пешку,
отбили опасную атаку и при
наличии одних тяжелых фигур
с надеждой смотрят на пред-
стоящий эндшпиль.
2*
20
Первая партия
зо. Фаз—di
Шансы черных в проходной
пешке d. Но как трудно ее
использовать, показывает сле-
дующий возможный вариант:
30. Г. . d4 31. h5, ®g5 32. g4,
ФЬ5! 33. Фс2+! d3 34. Ф:с7,
Ф : е8 35. Ф : d6, Фе1 +
36. Kpg2, d2 37. ®d3+, Kph6
38. Ф(5! dl® 39. ФГ4+,и веч-
ный шах.
30....... Ad6—еб!
Замечательный замысел. Чер-
ные отдают пешку, чтобы
вторгнуться всеми наличными
силами в лагерь противника и
решить партию еще в Mittel-
spieFe.
31.	Ле8—а8	Леб—е5!
Спокойствие и выдержка, с ко-
торой Алехин проводит свой
план, достойны восхищения.
Ладья должна действовать впе-
реди ферзя, который с поля еб
будет бить на важнейшие
пункты доски.
32.	Аа8 : а7	с7—с5
33.	Ла7—d7	....
И после 33. Kpg2, d4 34. ЛаЗ,
Феб белые не могут отразить
угроз: Ле2, ®d5 + в связи
с с5—с4 и d4—d3.
33.		Og6—еб!
34.	Фс11—d3+	g7—g6
35.	Ad7—d8	d5—d4
36.	а2—а4	
Спасает пешку, но теряет ко-
роля.
36....... Ле5—е1 +
В связи со следующим ходом
вызывает оголение короля, по-
сле чего партия решается пря-
мым штурмом.
Однако, более изящное реше-
ние задачи заключалось в этюд-
ной ловле ладьи, а именно-
36. . . . Фе7! 37. ЛЬ8 Фс7
38. Af8 Kpg7 39. Ла8 ФЬ7, и
черные, ввиду угрозы мата в
2 хода, выигрывают ладью. Не
помогает и 37. Фс4 Kpg7 38. Ad5
Феб.
37.	Kpgl—g2 Феб—сб +
Так как ®f3 невозможно из-
за Agl+, то белым приходится
окончательно оголить короля.
38.	f2~f3	Ael—еЗ
39.	®d3—dl	Феб—еб!
Предупреждая Kpf2, на что по-
следует ФЬЗ.
40.	g3—g4	АеЗ—е2 4-
41.	Kpg2—ЬЗ	Феб—еЗ
42.	®dl—hl	ФеЗ—f4!
Не сразу Af2 из-за Kpg3, но
теперь этот ход непредотвра-
тим. Капабланка отложил здесь
партию для того, чтобы на
другой день сделать еще один
ход.
43.	h4—h5	Ae2~f2
Белые сдались.
Шахматный мир, слепо верив-
ший в легкую победу Капа-
бланки в этом матче, был оше-
Вторая партия
21
ломлен как результатом пар-
тии, так и стилем ее выигры-
ша. Впервые многие осознали
мощь алехинского гения, про-
явившегося в этой партии
в полном блеске.
Вторая партия
20 сентября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Алехин —Капабланка
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЫ—сЗ
4.	Cel—g5
5.	е2—еЗ
6.	Kgl— f3
7.	Aal-cl
Kg8-f6
e7—еб
d7—d5
Cf8—e7
0—0
Kb8—d7
c7—c6
Алехин в нескольких партиях
матча впоследствии предпочи-
тал здесь 7. . . . аб, на что,
однако, простое 8. cd ed, 9.
Cd3 оставляет за белыми воз-
можность продолжительного на-
жима
8.	®dl—с2	....
Одно из трудных мест дебюта.
Другое продолжение здесь,
больше всего практикующееся,
8. СИ—d3, что, однако, после
8. ... de, 9. С: с4 Kd5 откры-
вает также черным пути для
выгодных упрощений. Напря-
женней казалось бы здесь 8. аЗ,
но после аб 9. cd, К: d5
10. С:е7, Ф:е7 И. Cd3, К:сЗ
12. Л:сЗ е5 и т. д. белые до-
стигают немногого.
8..	. . .	а7—аб
9.	с4 : d5	Kf6 : d5
Интересная и новая в этом
положении попытка преодолеть
трудности ортодоксальной за-
щиты, ставящая под знак со-
мнения 9-й ход белых. Грюн-
ер ельдовское 9. аЗ оставляет по-
зицию все же в известном
напряжении и потому, вероятно,
предпочтительней. После 9. аЗ
Ь6! 10. СЬ4 Ле8 11. ЬЗ (вместо
явной потери темпа Cd3) de
12. С : с4 Ь5 13. Са2 с5
14. 0—0 получается острая по-
зиция с взаимными шансами.
10. Cg5 : е7 Od8 : е7
Критический момент. В попыт-
ках использовать положение
ферзя на с2 белым следовало
сыграть здесь 11. K:d5 ed
12. Cd3, избегая таким образом
упрощений и оставляя за собой
некоторое давление на ферзе-
вый фланг черных. Они же
сыграли:
11. Cfl—е2
12.	0—0
Af8—е8
И здесь еще сложнее было
K:d5.
12............ Kd5	: сЗ
13. Фс2 : сЗ	еб—е5!
14. АН—dl	. . .
22
Третья партия
тить Ке4! с последующим с5,
захватывая инициативу.
К явному равенству приводили
размены на е5.
14	 15. Kf3:d4	е5 : d4 Kd7—f6	16.	....	Сс8—g4
		17. 18.	Cf3 : g4	Kt6 : g4 Kd4—(5	Фе 7—f6
16. Се2—f3	. . . .	19.	ФсЗ : f6	Kg4 : f6
На 16. ИЗ черные	могли отве-		Ничья.
Третья партия
21 и 22 сентября
ИНДИЙСКАЯ
Капабланка — Алехин
1.	d2-d4	Kg8- f6
2.	Kgl—f3	b7—b6
3.	g2—g3	. . .
Отказываясь пока от усиления
давления на центральные пункты
е4 и d5. Напр. 3. с4! СЬ7
4. КсЗ! еб 5. Фс2!, и если 5. ...
с5, то 6. е4! cd 7. К: d4.
3....... Сс8—Ь7
4.	Cfl— g2 с7—с5
Так играл в Мариенбаде (1925)
Нимцович против Рубинштейна.
Последний сыграл здесь 5. de
be 6. с4 g6, и у черных слонов
получились прекрасные пер-
спективы. Заслуживает внима-
ния здесь 5. сЗ, и если g6, то
ФЬЗ! с двойной угрозой de и
Ке5. Поэтому на 5. сЗ черным
лучше всего ответить скромным
5. . . . еб, и если 6. Cg5, то
Се7 7. ®d3 Фс8 (не 0—0
ввиду С : f6, с последующим
Kg5! Также 7. . . . Се4 8. ФеЗ
ничего не дает черным) 8. Kbd2
0—0, 9. 0—0 с хорошей пар-
тией.
5.	0—0	с5 : d4
Более спокойным выглядело g6;
но осуждать этот размен, осла-
бляющий позицию белой роки-
ровки, не приходится.
6.	Kf3:d4	Cb7:g2
7.	Kpgl : g2	d7—d5
Рискованный ход, позволяющий
белым немедленно завязать
острую борьбу в центре. Играя
7. . . . g6 и далее Cg7, чему
белые не могут воспрепятство-
вать (напр. 7. . . . g6 8. еЗ
Фс8 9. Ф(3 Кеб и т. д.), черные
заканчивали развитие с доста-
точно крепким положением.
8.	с2 —с4	е7—еб.
Проще всего черные достигали
уравнения, продолжая 8. ... de
9. Фа4-)- ®d7, и если 10. КЬ5,
то Фсб + ! 11. Kpgl Kfd71!
(не 11. . . . Kbd7 ввиду 12.
Afdl! Лас8 13. КаЗ а5 14. ЬЗ! с
сильной атакой) 12. КсЗ аб! 13.
Третья партия
23
Kd5! Kpd8! (плохо 13. . . . ab
14. Ф:а8 Ф: а8 15. Кс7+
Kpd8 16. К: а8 Крс8 17. а4!
Ь4 18. СеЗ КрЬ7 19. а5, и вы-
игрывают), и черные, оставаясь
с лишней пешкой, должны вы-
играть. Если же 9. КаЗ, то аб
10. Фа4+ Ь5 11. Kd4 или
КаЗ :Ь5 ®d5+ и т. д.).
Может быть, на 8. ... de луч-
шее за белых было бы упро-
щение 9. Фа4+ ®d7 10. Ф:с4
®d5+ 11. ®:d5 K:d5 12. е4
с последующим КсЗ, оставаясь
с небольшим преимуществом в
развитии.
9.	®dl—а4+	®d8—d7
После 9. . . . Kbd7 10. cd ed
(10. . . . K:d5 11. Afdl с угро-
зой посредством e4 получить
решающую атаку на пункт d7)
11. КЫ—сЗ позиция черных,
в связи с угрозами Adi и
Кеб была бы совершенно ско-
прометированной.
10.	Kd4—Ь5	КЬ8—сб
11.	c4:d5 еб : d5
11.	. . . ®:d5+ или К : d5 не
годилось ввиду простого 12. е4.
12.	Сс1—14	Аа8—с8
13.	Afl-cl	Cf8—с5?
Белые угрожали 14. Кс7+, про-
тив чего единственной правиль-
ной защитой являлось 13. . . .
Ке4, причем не видно, каким
путем белые могли бы реали-
зовать после этого хода пре-
имущество своего развития.
Ошибкой было бы после 13. . . .
Ке4, 14. Кс74- А:с7 15. С:с7
Кс5! 16. ®f4 Кеб и т. д. Если
в этом варианте белые играют
16. ФЬ5 (угрожая Ь4), то Ф : с7,
и черные спасают фигуру,
ввиду страшной угрозы а7—аб.
На 14. Ь4 (после 13. . . . Ке4)
у черных находится единствен-
ный опять-таки очень сильный
ответ 14. . . . Cd6! (не 14. . . .
Kd6? 15. КаЗ! Се7 и затем
размен на d6 с выигрышем
важного темпа и по меньшей
мере пешки).
Если на 14.. . . Cd615. К : d6, то
K:d6 16.C:d6®:d6 17. Ь5 Ке7
18. А:с8 К:с8 19. КсЗ Фс5
20. ФЬЗ d4 21.Ке4 Фе5, и черные
более или менее благополучна
выбираются из дебютной беды.
На 15. КсЗ черные играют
C:f4, а на 15. Kd4 Ке7, полу-
чая богатые ресурсы к защите
в обоих случаях.
Сделанный же Алехиным ход
является прямым просмотром и
немедленно ведет к материаль-
ным потерям.
14. Ь2—Ь4!	Сс5 : Ь4
Или 14. . . . К:Ь4 14. Kd6+.
15.	Acl : сб	Ас8 : сб
16.	Фа4 : Ь4	Kf6—е4
17.	КЬ1—d2	Ke4:d2
18.	ФЬ4 : d2	....
Энергичней было С: d2, задер-
живая развитие черных. Если,
напр.,18. . . . Фе7, то 19. ФЬ2!,
угрожая Ф: g7 и СЬ4.
18.	. .	0—0
19. Аа1—dl	Асб—с5
20. КЬ5—d4	Af8—е8
21. Kd4—ЬЗ	Лс5—с8
22. е2—еЗ	®d7—а4
|	23. ®d2 : d5	Ас8—с2
24
Третья партия
Не 23. . . . Ф : а2 ввиду 24. Ла1.
24. Adi—d2!	....
Опасно было 24. Кс1 из-за
Ас5 25. ®f3 g5! 26. Cd6 g4
27. Фе2 Феб+28. Kpgl Л:cl,
и белые вынуждены доволь-
ствоваться вечным шахом:
29. ®:g4 + и ®d4 + .
24.............. Лс2	: а2
Облегчает белым задачу, в то
время как после 24. . . . Ф : а2!
25. ®d7 (25. Фе4 Лес8!) Af8
26. А: с2 Ф : с2 черный ферзь
принял бы активное участие
в борьбе.
Необходимость для белых из-
бегать размена ферзей, что
уравнивало по меньшей мере
шансы, причинила бы им еще
не мало трудностей в прове-
дении финальной атаки.
25.	Ad2 : а2 Фа4 : а2
26.	®d5—сб!	. . .
Белые отбрасывают ладью про-
тивника от места боя. Одно-
временно белый конь получает
возможность занять лучшую
позицию на доске—пункт d4.
Несмотря на сильные пешки
ферзевого фланга, положение
черных приближается к кри-
зису.
26........ Ае8—18
На 26. . . . Ad8 могло после*
довать 27. Сс7 Ас8 28. Kd4
и т. д.
27.	КЬЗ—d4	Kpg8—h8
Или Tl. . . . h6 28. Ce5 Ad8
29. Kf5.
28.	Cf4—e5	f7—f6
Защищаясь от страшной угрозы
29.~C:g7 + Kp:g7 30. Kf5 +
KPg8 31. Ф(6 ®d5+ 32. Kph3.
29.	Kd4- еб	Af8 —g8
30.	Ce5—d4	....
Белые вновь грозят жертвой—
на этот раз коня: 31. K:g7
A:g7 32. Ф: f6, ®g8 33. h4, и
выигрывают, так как на Ь6 или
Ь5 черные теряют фигуру после
ФЬ6+.
30........ Ь7—Ь6
С тем, чтобы после 31. K:g7
A:g7 32. ФН6 ответить ®d5 +
с последующим ®g5.
31.	h2—h4	Фа2—Ы
И после 31. . . . Kph7 32.
Фе4+ Kph8 33. ®f5 жертва
на g7 была непредотвратимой.
32.	Кеб : g7! ФЬ1—g6
На 32. ... Kp:g7 последует
мат в три хода после 33. Ф : f6 +.
Если же 32. . . . А: g7, то 33.
Ф: f6 ФЬ7 34. Ф£8 + , выигры-
вая фигуру.
33.	h4—h5
34.	Kg7—f5
35.	Феб e4
36.	Фе4— f4
37.	Kf5—d6
38.	Cd4:f6
39.	e3 -e4
40.	Cf6 : g7
41.	Kd6—f5 +
42.	®g3—c7+
®g6—f7
Kph8—Ii7
Ag8—e8
Ф(7— f8
Ae8—e7
Ф£8—a8 +
Ae7-g7
Kph7 : g7
Kpg7-f7
Форсируя мат в 2 хода. Чер-
ные сдались.
Четвертая партия
25
Четвертая партия
23 и 24 сентября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Алехин — Капабланка
1. d2-d4	Kg8—f6
2.	с2—с4	e7—еб
3. КЬ1—сЗ	d7—d5
4. Cel—g5	Cf8—c7
5. е2 — еЗ	0—9
6. Kgl— f3	Kb8-d7
7. Aal—cl	c7—сб
До сих пор, как во второй пар-
тии матча. Этот вариант орто-
доксальной защиты характерен
в данный момент борьбой „за
темп". Черные хотят бить на
с4 только тогда, когда белые
сделают ход слоном на d3 или
е2. Белые, наоборот, стремятся
делать различные полезные вы-
жидательные ходы и вынудить
черных бить на с4, пока еще
слон стоит на fl.
Опыт данного матча показы-
вает, что ценность этого вы-
игранного темпа весьма ми-
зерна.
8. а2—аЗ	....
Идея Грюнфельда. Смысл ее в
том, что предупреждается воз-
можный в некоторых вариантах
шах на Ь4 и, кроме того, осво-
бождается поле а2 для слона
с4. Отрицательные стороны это-
го хода выяснились в 21-й
партии.
8. .
а7—аб!
Несомненно лучший ответный
ход, подготовляющий при слу-
чае Ь7—Ь5.
В 12-й партии Алехин про-
должал выжидательную полити-
ку посредством Лс1—dl, на
что последовало Ь7—Ь5!
10.	. .	.	Ь7—Ь6
11.	Cg5—f4	d5 : с4
12.	Cd3 : с4	Ь7—Ь5
Другой освобождающий маневр,
Kf6—d5, здесь не только бес-
смысленен, ввиду Cf4—g3, но
и просто ошибочен: 13. С : d5,
ed 14. К : d5, и белые, вслед-
ствие угрозы Сс7, выигрывают
пешку.
13.	Сс4—а2	Сс8—Ь7
14.	0—0	. .
На 14. Ь4 черные ответят а5!
14........ сб—с5
Черные не испытывают ника-
ких затруднений в развитии.
15.	d4 : с5 Kd7 : с5
16.	ЛИ— dl	Od8—Ь6
Позиция черных заслуживает
даже некоторого предпочтения,
потому что белый ферзь стоит
на с2 неудачно и слон на а2
расположен хуже, чем черный
слон Ь7.
17. Cf4—е5
9. Фс11—с2	Af8—е8
10. Cfl—d3
Попытка возобновить нападе-
ние на пункт h7, сочетая его
26
Четвертая партия
с операциями по диагонали
d4—а7. Опасаться С : f3 белым,
очевидно, не приходится.
17........ Ла8-с8
Пресекая в корне атаку
18. С: f6 С : f6 19. СЫ, на что
последует просто Ке4.
18. Фс2—е2	Кс5—е4
Необходимо предупредить свя-
зывание Се5—d4.
19. Ce5-d4	Се7—с5
20.	КсЗ : е4 Сс5 : d4!
Капа на чеку! На естествен-
ный, казалось бы, ход Kf6 : е4
Алехин заготовил следующую
комбинацию: 21. Л : с5, Л : с5!
22. Ь4, КсЗ 23. Фе1 (не Фс2,
С : f3 24. gf, Ag5 + 25. Kpfl
Феб 26. Ф : сЗ, Ф : f3) С : f3
(или 23. ... К : dl 24. be,
®d8 25. Ф : dl, е5 26. ФЬЗ,
ed 27. Ф : f7+, Kph828. К: d4±)
24. be, Ke2+ 25. Ф : e2! С : e2
26. be, С : dl 27. Ce5 и затем
Ь6-Ь7.
21.	Kf3:d4 Cb7:e4
22.	Са2—Ы
Необходимо, так как у слона
на а2 нет будущности. Теперь,
однако, черные
нией с.
22.	...
23.	Adi : cl
24.	Acl : Ы
25.	Фе2—el
26.	h2—ИЗ
27.	Kd4—е2
овладевают ли
Ас8 : cl
Се4 : Ы
Ае8—с8
ФЬ6—с7
Kf6-e4
Прежде всего белые нейтрали-
зуют линию с.
27...... Фс7—е5
28. Abl-cl	Ас8:с1
29. Фе1 : cl	Фе5—с5
Черные не хотят допустить ни-
какой контр-игры и упрощают
игру, надеясь использовать
сильную позицию своего
30. Фс1 : с5
31. Ке2—d4
32.	Ь2—Ь4
33.	Kpgl—fl
34.	Kd4—ЬЗ
коня.
Ке4 : с5
Kpg8— f8
Кс5—а4
Ка4—Ь6
Сильнее, чем пассивное 34. Кре2,
Кс4 35. Кс2, Кре7 36. Kpd3,
Kpd6.
34.......
35.	КЬЗ —с5
36.	Кс5:а6
37.	Kpfl—е2
38.	Кре2—d3
39.	Каб—с5
КЬ6—с4
Кс4 : аЗ
Kpf8-e7
Kpe7-d6
КаЗ—с4
f7— f5
Черные почему-то отклонили
здесь предложенную ничью и
отложили партию.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
Kpd3—сЗ
£с5—аб
<аб —с5
Кс5—d3
КрсЗ-ЬЗ
КрЬЗ-сЗ
Kd3—с5
КрсЗ—d3
Кс5—аб
Kpd3—сЗ
Ничья.
Kpd6-d5
Kpd5-d6
Кс4—Ь6
еб—е5
КЬб—с4
Kpd6-d5
Кс4—Ь6
g7—g5
е5—е4-|-
Kpd5—сб
Пятая партия
27
Пятая партия
27 и 28 сентября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Капабланка — Алехин
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЬ1—сЗ
4.	Cel—g5
5.	е2—еЗ
6.	а?—аЗ
d7—d5
е7—еб
Kg?-f6
КЬЗ—d7
с 7—сб
Во-первых, предупреждая кем-
бридж-спрингскую атаку чер-
ных (Фа5 в связи с СЬ4),
к которой до 7-й партии Капа-
бланка, повидимому, не чувство-
вал себя еще достаточно подго-
товленным. Во-вторых, считая,
что если черные изберут орто-
доксальную защиту, то ход в
партии отнюдь не явится поте-
рей времени, а будет иметь,
освященную уже историей это-
го дебюта, ценность и, в-треть-
их, принимая во внимание,
что кроме указанных двух воз-
можностей у черных не имеется
солидных продолжений и тем
более таких, которые могли бы
использовать шестой ход белых
в оригинальной, выгодной для
черных, трактовке.
6....... Cf8—е7
7.	Kgl—f3	0—0
8.	Cfl—d3	....
Рано или поздно белые должны
согласиться на связанную с этим
ходом потерю темпа, взамен
которого черные, однако, жерт-
вуют известной устойчивостью
своих пешечных заслонов в цен-
тре. Во всяком случае, после
8. Лс1 аб! белым, вероятно,
лучше всего было бы играть
9. cd, ибо на 9. Cd3 в этом случае
последовала бы немедленная
контр-атака посредством 9. . ..
de! 10. С : с4 Ь5 11. Се2 (или
а2) с5 и т. д.
8.	. . . ,	d5 : с4
9.	Cd3 : с4 Kf6—d5
Шаблонный ход, который от-
нюдь не является единствен-
ным способом развития в этом
варианте для черных. Заслу-
живало внимания здесь 9. . . .
аб с угрозой Ь5 и с5 и сразу
9. .	с5, с тем чтобы на
10.	Ке5 ответить cd 11. ed
КЬб и далее Kd5.
10. Cg5 : е7 Od8 : е7
11. Aal—cl
11............. Kd5	: сЗ
Этот ход, в связи с последо-
вавшим затем движением пешки
е, оставляет за белыми неболь-
шое, но ясно ощутимое преиму-
щество по центральной ли-
нии d.
С другой стороны, к сомни-
тельным перспективам вело
здесь и 11.... Kd5—Ь6 12. Са2!
е5 13. d5 Кс5 (слабо 13. . . .
cd 14. К : d5 К : d5 15.®:dc±)
14. Ь4 Каб 15. d6 <W6 16. Ке4
<Dg6 17. СЫ! с опасным для
28
Пятая партия
черных нажимом. Может быть,
11. . . . Ь6 ставило наиболее
трудные задачи для белых.
Напр., 12. 0-0 СЬ7 13. Фе2
К : сЗ 14. Л : сЗ а5 (предупре-
ждая неприятное Саб) и т. д.
с возможным продвижением
как пешки с, так и е.
12.	Лс1 : сЗ	еб—е5
Здесь уже не так удачно 12....
Ъ5 ввиду 13. СНЗ! СЬ7 14. Се4,
угрожая взять на сб, нейтра-
лизуя слона Ь7, блокируя пеш-
ку сб и, наконец, оставляя в
запасе удар по двум флангам
посредством Фс2, причем опять-
таки для белых оказывается
удачным (см. в предыдущем
примечании ход Са2) ход а2—аЗ,
предупреждающий в некоторых
случаях удар черного ферзя по
Ь4. К тяжелой защите приво-
дила для черных система с
12. . . . Afd8 13. 0—0 е5
14. ФЬЗ! е4 15. Kd2 с после-
дующим Фс2 и т. д.
13.	d4 : е5
14.	Kf3 : е5
15.	0-0
Kd7 : е5
Фе7 : е5
Сс8—еб
При 15. . . . Cf5, с целью пре-
дупредить Ad3, белые могли до-
стигнуть преимущества после
16. ФЬЗ! Фе7 17. е4! Ф:е4
(17. ...С:е4 18. АеЗ)18.Ф:Ь7
АЬ8 19. Ф:а7 (не 19. С : f7 +
Kph8 20. Ф : а7 Аа8—ничья)
А: Ь2 20. СЬЗ!±, угрожая, между
прочим, АеЗ с последующим
Ф : f7 + и т. д.
16.	Сс4 : еб
17.	АсЗ—d3
18.	®dl—ЬЗ
19.	Afl—dl
Фе5 : еб
Феб—f6
Ф(6—е7
Аа8—d8!
Борьба за линию d в полном
разгаре. Грубой ошибкой было
бы Afd8 ввиду громового
Ф : Ь7!! Следующим тихим хо-
дом белые закрепляют за собой
преимущество, выдвигая угрозу
размена обеих ладей на d8
с последующим взятием пешки
Ь7. Сейчас это невозможно
ввиду угрозы мата на dl после
указанного упрощения.
20.	Ь2—h3! Ad8:d3
Если 20. . . . Ьб, то 21. Фа4
с угрозами пунктам сб и а7
(после размена ладей), и чер-
ные вынуждаются меняться
ладьями в еще худшей обста-
новке.
21.	Adi : d3	g7-g6
22.	ФЬЗ-dl	Фе7—е5
23.	®dl— d2	а7—а5
24.	Ad3—d7	Ь7—Ь5
Эти смелые броски пешками
вынуждены для черных, так как
при пассивной игре белые овла-
девали двумя важнейшими арте-
риями—линией d и седьмой го-
ризонталью; белые угрожают
начать форсированное насту-
пление своей пехотой по линиям
ей/.
На более скромное 24. . . . Ьб
могло последовать 25. Ad6 Фс5
(25. . . . Ас8 26. Ad8+, выигры-
вая пешку) 26. КрЫ Ае8 27. Ad4
®f5 28. Ad8 Феб (на 29. . . .
Фе5 или е4 последует ®d7)
29. Ad6 Фс8 30. е4 и т. д.
с усиливающимся давлением.
Пятая партия
29
25.	®d2—сЗ ....
Ладейный конец у белых, ко-
нечно, лучше ввиду прекрас-
ного расположения их ладьи и
ослабленной позиции пешек чер-
ных на ферзевом фланге. От
лучшей позиции до выигрыша,
однако, еще целая пропасть, че-
рез которую неоднократно не-
удачно пытался в этом матче
переступить Капабланка.
Значительно надежней, каза-
лось, чувствовал он себя, если
бы попытался проводить более
сложный план наступления своих
пешек на королевском фланге;
напр., 25. Ad4! (угрожая Ф: а5)
а4 26. f4 Фе7 27. ®d3, но по-
сле 27. . . . Ае8, однако, не
видно, как белые могут достиг-
нуть дальнейшего движения
пешек ей/, так как немедлен-
ное е4 отражается посредством
с5,—это с одной стороны, а,
с другой—даже после Kpf2 бе-
лый ферзь также прикован
к пешке еЗ и, лишенный бла-
годаря этому обстоятельству
свободы маневрирования, теряет
значительно в своей боевой
силе. Нуждается все время в за-
щите и пункт белых на Ь2, что
еще более осложняет задачу
белых. Возможно, что попытка
Капабланки разменять ферзей
является лучшим выходом из
положения.
25....... Фе5 : сЗ
Плохо было бы 25. . . . Феб
ввиду 26. Лс7!
26.	Ь2 : сЗ	Af8—с8!
Значительно слабее было бы
26. ... Ае8 27. Ас7 Аеб
28. Kpfl с мертвым положе-
нием для черных.
27.	Kpgl—fl! ....
Все это разыгрывается очень
тонко. На немедленное 27. Аа7?
последовало бы Ad8!, и если
28. А: а5, то Adl+ с последую-
щим Ас1. Если же 28. Ас7
(вместо А : а5), то Adi + с по-
следующим Aal. Наконец, на
запоздалое 28. Kpfl после-
дует просто Ad3.
27.	...	Kpg8—g7
28.	Ad7—а7 a5—a4
Теперь 28. . . . Ad8 отража-
лось простым 29. Kpe2.
29.	сЗ—с4!	Kpg7—f6
После 29. . . . be? 30. А : а4
черные теряли пешку с4.
30.	Аа7—а5	Kpf6—еб!
Ход, разрушающий последние
надежды белых. Бесполезно те-
перь 31. cb cb 32. А : Ь5 ввиду
АсЗ. С другой стороны, черные
грозят 31. . . . Ьс с последую-
щей защитой этой пешки коро-
лем в случае А :а4.
31.	Kpfl—е2	Ь5 : с4
32.	Аа5—с5	. . .
Опасно было 32. А : а4 Kpd5
33. Аа7 АЬ8! 34. А : f7 АЬ2+
35. Kpdl сЗ, и скорее черные,
чем белые, имеют шансы на
победу.
32....... Креб—d6
33.	Ас5 : с4	Ас8—а8
34.	Ае4—d4+	Kpd6—еб!
Не допуская уже больше белых
на седьмую горизонталь и де-
30
Шестая партия
лая безнадежным их нажим на
пешку f7 и по линии /, в то
время как на 34. . . . Крс7,
например, могло последовать бы
35. Af4 f5 36. g4 и т. д.
35.	Кре2—d3	сб—с5
36.	Ad4—h4	h7—h5
37.	g2-g4	. . .
И при 37. Kpc4 Ab8 38.Кр:с5
АЬ2 39. А : а4 А : f2 черные лег-
ко достигали минимум ничьей.
37....... h5 : g4
38.	Ah4 : g4	Креб—d6
39.	Ag4—f4	f7—f5
40.	Af4—h4	Kpd6—d5
41.	Kpd3—c2	Aa8—аб
42.	Kpc2—сЗ	Ничья.
Тонкая техника инициативы
разбилась о механическую точ-
ность защиты.
Шестая партия
29 сентября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Алехин — Капабланка
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЫ—сЗ
4.	Cel—g5
5.	е2—еЗ
6.	Kgl—f3
7.	Aal—cl
8.	Cfl—d3
Kg8— f6
e7—еб
d7—d5
Kb8—d7
Cf8—e7
0—0
c7—сб
На этот раз Алехин отказы-
вается от борьбы за темп и
возвращается к старинному про-
должению. В своей книге „Мои
лучшие партии" Алехин считает
ход Cd3 равноценным ходу Фс2.
8........ d5 : с4
9.	Cd3 : с4	Kf6—d5
10.	Cg5 : е7 ®d8 : е7
11.	КсЗ—е4	....
Маневр, изобретенный и реко-
мендованный самим Алехиным.
Цель его—задержать развязку
в центре, неизбежную после
11. 0—0 Kd5—Ь6! 12. СЬЗ, е5
(впервые встретилось в га-
строльной партии Ааскер—Ае-
венфиш, Аенинград, 1924 г.),
13. d5 (лучше 13. Afel, Afd8)
Кс5! (к проигрышу ведет cd?
14. К: d5, К: d5 15. Ф : d5, как
случилось в партии Маршалль—
Мароци из Всеамериканского
турнира 1926 г.) 14. de (плохо
14. d6, ®d6 и затем Afd8) be,
и давление черных на пункт
d3 после Саб и Ad8 с лихвой
окупает слабость изолированной
пешки сб. Обычное в турнирной
практике продолжение 11. . . .
К : сЗ 12. А : сЗ, е5 связано с
большими трудностями для чер-
ных, как показывает 5-я пар-
тия матча. Весьма любопытно,
что примененный в ней Капа-
бланкой ход 6. аЗ (вместо Aacl),
который выглядит как потеря
Шестая партия
31
темпа, парализует усиление
11. . . . Kdb6, так как белые,
продолжая 11. СЬЗ, е5 12. d5!
Кс5 13. Са2!, достигают вы-
игрышного положения.
11....... Фе7—Ь44-
Черные неточно защищаются.
Правильный порядок ходов за-
ключается в 11. . . . Kd5—f6!
и только на 12. Ке4—g3 (если
К : f64~, то Ф : f6 и затем еб—
—-е5) Фе7—Ь44-
12.	®dl—d2	ФЬ4 : d2+-
13.	Kpel : d2	Af8—d8
14.	Ahl—dl	Kd5—f6
Как известно, co времени баден-
баденской партии Алехин —
Трейбал, напрашивающийся ход
Kd7—f6 значительно слабее, так
как белые уклоняются от раз-
мена посредством Ке4—g3 и
черные кони занимают плохие
посты, только облегчая возмож-
ное движение вперед пешки е.
Оставляя на месте коня d7,
черные облегчают себе задачу
подготовки освободительных ма-
невров сб—с5 или еб—е5.
15.	Ке4 : f6+!	....
Алехин немедленно пользуется
неточной игрой противника. Раз-
мен отвлекает черного коня с
d7 и тем самым надолго задер-
живает и сб—с5 и еб—е5, что
несомненно последовало бы на
отступление коня е4.
14	 Kd7 : f6
15	. Сс4—ЬЗ	....
Препятствуя черным закончить
развитие посредством Ь7—Ьб и
Сс8—Ь7. Рискованно для чер-
ных 15. ... сб — с5 ввиду
16. Kpel, cd 17. К : d4, и белые
угрожают вторжением на с7.
16	 Kpg8—f8
Черные прежде всего подводят
короля к центру—бесспорно по-
лезный маневр.
17. Kpd2-e2 Kpf8—е7
Из дебюта белые вышли с бо-
лее свободной игрой. Все их
фигуры стоят активно и вла-
деют большим пространством,
чем фигуры черных. И все же
преимущество белых микроско-
пично, так как у черных нет
слабых пунктов и их стеснен-
ное положение все же весьма
прочно. Для оценки как данной
позиции, так и всего варианта,
интересно отметить, что все по-
пытки Алехина в 6, 16, 18, 20,
22, 24, 28 и 30-й партиях до-
биться осязаемого преимущества
не увенчались успехом, несмотря
на всю изобретательность и бо-
гатство идей, вложенных им в
эти партии. И в решающей по-
следней партии матча Алехин
уклонился от размена ферзей,
сыграв, вместо Aacl, а2—аЗ.
18. Kf3-e5	Сс8—d7
19. f2—f3	....
С явным намерением организо-
вать наступление в центре.
19.	.	. . Cd7—е8
20.	еЗ-е4	Kf6—d7!
Необходимо предупредить Ке5—
— с4 в связи с е4—е5 и Кс4—d6.
21.	Ке5—с4	Kd7—Ьб!
22.	Кс4—еЗ	Ad8—d7
32
Шестая партия
Весьма последовательно. Чер-
ные не только предупреждают
заблаговременно наметившийся
прорыв d4—d5, но и заставляют
белых принять определенное
решение, так как угроза Aad8
становится теперь конкретной.
23.	а2—а4	. .
Форсируя прорыв. Предложен-
ный Тартаковером план опера-
ций 23. Ас5, Aad8 24. Кс2, f6
25. КреЗ, е5 26. f4 (и на 25. f4
последовало бы е5! с угрозой
Ch5+) приводил после 26. . . .
ef + 27. Кр : f4, Cf7 28. С : f7,
Кр : f7 только к ослаблению по-
зиции белых. Фигуры их свя-
заны, и черные грозят уже КЬ6—
—а4.
23........ Аа8—d8
24.	а4—а5	КЬ6—а8!
Единственный ответ. После
24. . . . Кс8 прорыв d4—d5
причинил бы черным большие
затруднения; напр., 25. d5, cd
26. ed, ed (или Kd6) 27. Ca4
с выигрышем качества.
25. d4—d5!
Давно подготовленный, но и
вынужденный прорыв. Черные,
однако, уже успели принять со-
ответствующие меры и встре-
чают его во всеоружии.
25............... сб	: d5
Сильнее чем 25. . . . Кс7 26.de,
К : еб (А : dl после Kf5 +
теряло пешку) 27. Kf5+, Kpf6
28. С : еб, fe (размен на dl
приводил после Kd6 к поте-
ре пешки) 29. А : d7, А : d7
30. КеЗ, и игра белых предпо-
чтительнее.
26.	е4 : d5	Ad7—с7!
Единственный правильный от-
вет. 26. . . . Кс7? теряет после
27. d6+ фигуру, а на 26. . . .
ed белые ответят 27. С : d5! с
угрозой С : Ь7, А : Ь7; Kf5+,
Креб; А : d8. Ничего не дает
в этом варианте ни 27. К : d5+,
Kpf8 ни 27. Са4, Лс7 28. К: d5
А : d5 29. Л : d5, С : а4.
27.	d5 : еб Ad8 : dl
Все остальное плохо; напр., 27...
А : cl 28. Kf5+, Kpf6 29. А: d8,
Кс7 30. А : е8, К : е8 31. ef или
27. . . . fe 28. А : d8, Кр : d8
29. Adl+, Кре7 30. С : еб!,
Кр : еб 31. Ad8, СЬ5+ 32. Kpf2
И т. д.
28.	КеЗ—f5+!	....
Последний трюк. Жертва фи-
гуры только кажущаяся.
28........ Кре7—f6
29.	Acl : dl	f7 : еб!
Слабее 29. . . . Кр : f5 30. Ad8,
СЬ5+ 31. КреЗ, fe 32. А : а8,
аб 33. f4! Ае7 34. Af8+, Kpg6
35. Сс2+, Kph6 36. Се4!±.
30.	Kf5—d6	Се8—g6
31.	Adi—d4	Ac7—c5!
Черные даже пытаются захва-
тить инициативу в свои руки
и берут под обстрел слабую
пешку а5. Но уверенной ру-
кой Алехин быстро ликвиди-
рует всякую опасность.
32.	Ad4—Ь4!	....
Конечно, не 32. К : Ь7, ЛЬ5.
Седьмая партия
33
32. . . .	Ь7—Ь6
33. а5 : Ь6	Ка8 : Ь6
34. Кре2—d2	Kpf6—е7
35. Kd6—е4	Cg6 : е4
36. ЛЬ4 : е4	КЬ6—d5
37. СЬЗ : d5	Лс5 : d54~
38. Kpd2—еЗ	а7—а5
39. Ле4—с4	Ь7—Ь5
40.	Ь2—Ь4
По предложению черных при-
знана ничьей.
Капабланка с большим искус-
ством обошел все подводные
мины, поставленные изобрета-
тельным противником.
Седьмая партия
30 сентября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Капабланка — Алехин
1.	d2—d4	d7—d5
2.	c2—c4	e7—еб
3.	Kgl—f3	Kb8—d7
Черные строго соблюдают по-
рядок ходов для того, чтобы
добиться, наконец, возможно-
сти испробовать кембридж-
спрингскую защиту. Если, на-
пример, вместо хода в тексте,
они сыграли бы 3. . . . Kf6, то
после 4. Cg5 Kd7 5. еЗ сб белые
могли ответить 6. Kbd2, обез-
вреживая идеи черных в самом
дебюте. Теперь же, если белые
не хотят пуститься в сомни-
тельное плавание посредством
4. Cg5 Се7 или 4. Cf4, или
пассивного 4. еЗ, им ничего не
остается как остановиться на
шаблонном КсЗ.
4.	КЬ1—сЗ	Kg8—f6
Здесь с успехом возможно
4. . . . СЬ4, также подготовлен-
ное третьим ходом черных, ибо
теперь белые не имеют силь-
ного шаха на а4.
5.	Сс1—g5 с7—сб
6.	е2—еЗ	®d8—а5
Итак, не как в 5-ой партии
матча; теперь блестящая идея
гениального Пильсбери, детали-
зированная последними дости-
жениями современной техники,
получает свое воплощение.
7.	Kf3—d2 ....
Старинная защита, с большим
успехом применявшаяся в свое
время талантливым русским ма-
стером Ротлеви.
Основное ее достоинство со-
стоит в том, что она сразу
ликвидирует все поползновения
черных, связанные с атакой
пункта сЗ. Прямолинейные по-
пытки черных вроде 7. . . .
СЬ4 8. Фс2 Ке4 9. Kd: е4 de
10. Ch4 0—0 11. Се2 с после-
дующей рокировкой и атакой
пункта е4 потерпели полное
фиаско, так как их ферзевый
фланг испытывал в этом случае
слишком большие трудности в
развитии. В связи с этим одно
время кембридж-спрингская за-
щита считалась опровергнутой,
пока Боголюбов не нашел зна-
чительного усиления ее за чер-
ных, основанного на ослаблении
3
34
Седьмая партия
со стороны белых давления на
пункт е5, а именно: 7. Kd2 СЬ4
8. Фс2 0—0 (вместо Ке4)
9. Се2 е5!! 10. de Ке4 11. Kd : е4
de 12. 0—0 С: сЗ 13. Ьс К: е5
14. Ф : е4 f6, и черные прево-
сходно развиты и легко отыгры-
вают пешку (сЗ или с4). В связи
с указанным маневром Боголю-
бова, основная трудность за-
щиты черных—развитие фер-
зевого фланга—оказалась раз-
решенной, что в свою очередь
поставило под сомнение 7-ой
ход белых Kd2. Последние ана-
лизы В. И. Созина в этой обла-
сти указывают, однако, и в этом
варианте интересное ослож-
няющее продолжение: 12. еб
(после 7. Kd2 СЬ4 8. Фс2
0—0 9. Се2 е5! 10. de Ке4 11.
Kd: е4 de), и если 12. . . . Ке5,
то 13. ef+ Л: f7 14. Cf4 (плохо
14. 0-0 Kf3+)Kd3+ 15. C:d3
ed 16. Ф : d3 Cf5 17. ®d4 и на
Ad8? 18. Фе5!, удерживая пре-
имущество. Нам, однако, ка-
жется, что после 17. . . . Ле8!
(вместо Ad8) с угрозой выиграть
ферзя посредством Afd7, белые
окажутся в критическом поло-
жении. На 18. ®d2 может по-
следовать Afd7 19. Фс1 Cd3
или даже более спокойное Ле4,
по меньшей мере удерживая
инициативу.
Во всяком случае новинка Бо-
голюбова внесла переворот в
историю всей защиты, и одно
время белые в связи с этим
вместо 7. Kd2 пытались возра-
зить на 6.... Фа5 посредством
7. cd К : d5! 8. ФЬЗ СЬ4 9. Ас1,
но после е5! 10. К : е5 (10. de
Kdc5 с последующим Ка4)К : е5
11. de Себ они тоже попадают
в полосу опасных критических
моментов. Заслуживает внима-
ние также простое 7. С : f6 К: f6
и далее 8. Cd3 СЬ4 9. Фс2
0—0 10. 0—0 с хорошей пар-
тией.
Историческое 7. Kd2, избран-
ное все же Капабланкой, ука-
зывает, однако, на то, что про-
тив рецепта Боголюбова им было
заготовлено противоядие.
7........ Cf8—Ь4
8.	®dl—с2	0—0
9.	Cg5—Ь4!	. . .
Вот оказывается тот подгото-
вленный ход, после которого
Капабланка считал себя во все-
оружии перед обоими грозя-
щими прорывами черных: сб—с5
или еб—е5. Одновременно этот
ход угрожает хладнокровным
Cfl—d3, что было невозможно
ранее ввиду de!
9....... сб—с5
Уже однажды играл так в 1924 г.
Асталош против Гавази. Очень
интересно здесь: 9. . . . е5!
10. de Ке4 11. К:е4 de, и чер-
ные удовлетворительно разви-
ваются, ибо попытки с еб, как
было уже выше указано, слиш-
ком рискованны для белых. По
всей вероятности, и в этом слу-
чае Капабланка имел в виду
продолжение: 10. КЬЗ (по-
сле 9. . . . е5) Фс7 11. Cg3
или 10. . . . Фа4 11. С : f6 К : f6
12. de Kg4 13. cd K:e5(13....
cd 14. Cd3) 14. Aadl с боль-
шими осложнениями.
Седьмая партия
35
10.	Kd2—ЬЗ	Фа5—а4
Пускаясь в бурные осложнения
и отказываясь от 10. . . . Фс7
ввиду позиционно выгодного
для белых, но форсированно
ничего не приносящего 11. Cg3,
но не 12. С •* f6 К • f6 13. de de!,
и белые достигают немногого.
11.	Ch4 : f6 Kd7 : f6
12. d4:c5 Kf6—e4
Стильная, но не учтенная во
всех деталях игра на атаку.
Черные отказываются от спо-
койного продолжения: 12. . . .
С:сЗ+ 13. Ф:сЗ, Ке4 14. Фа5
(14. ®d4, ФЬ4 + 15. Кре2,
Ф:с4+) Ф:а5 15. К*.а5, К:с5
16. cd ed 17. Се2 и т. д., по-
сле которого белые получали
несколько лучшую, но, вероятно,
недостаточную позицию для
выигрыша. Помимо хода в тек-
сте, Алехин мог сыграть также
и 12. . . . Феб с возможностью
после 13. аЗ С •* с5 14. cd ed
15. СЬ5 (15. K:d5, ®:d5
16. К:с5, Cf5!) ®d6 и т. д.
живой фигурной игры в виде
компенсации за слабость на d5.
13.	c4:d5	. . .
Юго-славский маэстро Вукович
рассматривает этот ход как
ошибку и предлагает вместо
него 13. Cd3, указывая пра-
вильно, что и 13. ... de или f5
не устраивало в этом случае
черных. Останавливаясь далее
на защите черных 13. . . . К : сЗ
(на Cd3), он исчерпывает ва-
риант продолжением: 14. be de
15. C:h7+Kph8 16. 0—0!, счи-
тая его безнадежным для чер-
ных. Между тем после 16.. . .
cb 17. ab Фе8! 18. cb g6
19. C:g6 fg три пешки за фи-
гуру отнюдь не разрешают еще
борьбы в пользу белых, и пар-
тия с этого момента лишь вновь
получает характер ожесточен-
ного боя с взаимными шансами.
13......... СЬ4:сЗ+
Повидимому, самое сильнейшее,
так как на 13. . . . К: с5 бе-
лые, играя 14. 0—0—0, вызы-
вают неприятные для черных
упрощения. На 14. . . . С:сЗ
последует, например, 15. К:с5,
а на 14. . . . К:ЬЗ+ хотя бы
Ф: ЬЗ, и атака черных стано-
вится призрачной. Не плохо
для белых на К: с5 также и
14. Лас1!, и если 14. . . . ed,
то 15. К:с5 Ф:с2 16. Л:с2
С:с5 17. К:d5, сохраняя пре-
имущество.
14.	Ь2:сЗ	Ке4:с5
Если 14. . . . ed, то 15. Cd3,
заканчивая развитие и угрожая
в ближайшем времени сЗ—с4.
15.	Aal—dl!	....
Смело и хорошо сыграно. Бе-
лые не намерены без боя усту-
пить достигнутые материальные
блага.
15....... e6:d5
Попытки поддержать напряже-
ние ходом 15. Afd8 являются,
видимо, недостаточными ввиду
16. Ad4 ФаЗ 17. К:с5 Ф :с5
18. de С : еб 19. Cd3, опять под-
ходя к заветной рокировке
16.	Adi : d5 Кс5 : ЬЗ
3*
36
Седьмая партия
Ласкер и Видмар указывают
здесь на 16. . . . Ьб, но после
17. Ad4 ФаЗ (17. ... Феб
18. К:с5 Ьс 19. ЛЬ4 h6 20.Cd3
и т. д.) 18. К: с5 белые благо-
получно обходят все подводные
камни.
17.	а2 : ЬЗ	Фа4—сб
18.	Ad5—d4	Af8—е8
Другой попыткой продолжать
атаку было: 18. . . . Ь6 19. f3
Ле8 20. Kpf2 и т. д.
Черные стремятся предупредить
освобождающий позицию бе-
лых маневр с f2—f3, не пред-
видя блестящего ответа Капа-
бланки.
19. Cfl—d3!!
Один из самых лучших ходов
всего матча. Подготовлен-
ная им контр-атака проводится
Капабланкой четко и после-
довательно. У черных нет вы-
бора, они вынуждены принять
вызов как меньшее из зол, с тем,
чтобы попытаться в новых ос-
ложнениях выловить какие-ни-
будь спасающие их ресурсы.
Теперь можно уже подвести
итоги. Недостаточно солидное
дебютное 9. . . . с5 повлекло
за собой, как следствие, много-
обещающее, но тонко опровер-
гаемое 12. Ке4, после чего уже
развитие событий логически
подошло к „внезапному" кри-
зису в положении черных на
19-ом ходу. Во всяком случае,,
обвинять черных за попытку
провести блестящую атаку с
11. . . . Ке4 не приходится,
так как и чемпионы мира не
могут предвидеть „всё".
19.	.	Феб : g2
20.	Cd3:h7+	Kpg8—f8
И на 20. . . . Kph8 последо-
вало бы в еще более неблаго-
приятной для черных обста-
новке Се4.
21.	Cf7—е4	Ф$г2--Ь3
22.	Фс2—d2!	Сс8—еб
23.	сЗ—с4	а7—а5
24.	Ahl—gl!	....
Сыграно опять-таки с исключи-
тельным подъемом.
24....... ФЬЗ:Ь2
У черных нет спасения от раз-
ворачивающейся атаки белых.
Не годится контр - попытка с
24. ... а4 ввиду простого
25. ФЬ4+ с последующим Ьа.
Если 24. . .. Kpg8, то 25. С: Ь7
АЬ8 26. ФсЗ! g6 27. Ссб с раз-
громной инициативой.
25.	Agl—hl ФЬ2—с7
26. ®d2—Ь2!
Теперь уже грозят маты после
ФаЗ+ с последующим Ch7~r.
26	 Фс7—с5
27.	Се4—d5	....
Опять с ужасной угрозой
28. С : еб fe 29. Ad7, и выигры-
вают.
27....... Ла8—аб
И после 27. . . . Aad8 28. Ah7!
(но не 28. Ае4, ФЬ4~г! 29. Кре2
А: d5 с внезапными осложне-
ниями) не видно как черные
могут защитить пункт g7. На-
пример, 28. ... С: d5 29. А : d5
Восьмая партия
37
ФЬ4 + 30. Кре2 f6 31. Фс14,
Фе7 (31. . . . A:d5 32. Ф: d5
с решающей атакой) 32. Л : d8,
®:d8 33. ®g4, Фе7 34. Ah8+
Kpf7 35. ФЬ5+, g6 (35. . . .
КребЗб. ®d5X) 36. Ah7+ Kpf8
37. ФЬ6+, и мат в 2 хода.
28.	Ad4—е4	Лаб—d6
С тайной надеждой, что белые
не обратят внимания на грозя-
щее ФЬ4+ с последующим
A:d5.
29.	Ahl—h7 Kpf8—e7
Очевидно, что теперь нельзя
29. . . . ФЬ4+ 30. Кре2 А: d5
ввиду мата в три хода: Ф : g7 +
и т. д.; также 29. . . . f6 про-
игрывает слона после 30. Ah8 -f-.
На 29. . . . g6 белые также
быстро решают после 30. Фg7+,
но отнюдь не ФГ6?, как указы-
вает в „Wiener Schachzeitung"
Беккер, на что черные, отвечая
ФЬ4+ с последующим на лю-
бое отступление короля шахом
слоном, выигрывают ферзя и
партию.
30.	ФЬ2 : g7	Кре7—d8
31.	Cd5 : еб f7 : еб
На 31. . . . Ad:e6 или Ае:еб
достаточно 32. Ф : f7.
32.	®g7 : Ь7
33.	ФЬ7 : Ь4
34.	с4—с5
35.	Ае4:Ь4
36.	Ah7-a7!
Фс5—Ь4+
а5 : Ь4
Ad6—сб
Асб : с5
Сдался.
Для спасения от размена обеих
ладей черные имеют один ре-
цепт: 36. . . . Ас8, после чего
белые изящно матуют Ad4X.
Эта победа—блестящее дости-
жение творчества Капабланки.
После нее трудно было пове-
рить, что ему придется уступить
первенство мира.
Восьмая партия
3 и 4 октября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Алехин —
Капабланка
1.	d2—d4
2.	с2-с4
3.	КЫ—сЗ
4.	Ccl-g5
5.	е2—еЗ
6.	Kgl—f3
7.	®dl—с2
Kg8—f6
e7—еб
d7—d5
Kb8-d7
Cf8-e7
0—0
Нашумевший в свое время
ход Рубинштейна, идейно под-
готовляющий, если черные не
примут надлежащих мер, боль-
шую рокировку с последующим
пешечным штурмом на позицию
черной рокировки.
7........ с7—с5!
Контр-атака Тейхмана. В
Карлсбаде, в 1911 году, Ротлеви
в партии против него попытал-
ся на следующем ходу все же
рокироваться, но после 8. . . .
Фа5 черные быстро разверну-
ли мощную атаку.
8.	с4 : d5 ....
И на 8. Aadl черные, отвечая
8. . . . Фа5, получают прекрас-
ную контр-игру. К явной выго-
де черных, например, был бы
38
Восьмая партия
вариант: 9. de К : с5 10. cd
ed 11. С : f6 С : f6 12. Л : d5
Себ и т. д.
8........ с5 : d4
Черные достигают удовлетво-
рительной позиции после ed, но
еще сильнее, как сыграл в 10-ой
партии матча Капабланка, К : d5!
с быстрым развертыванием всех
сил. После хода в партии бе-
лым удается добиться некото-
рых преимуществ по линиям с и
d, что в дальнейшем вызывает
трудности в защите черных.
9.	Kf3 : d4 ....
Неверно было бы 9. de de 10.
ed cb, с внушительным напо-
ром.
9.	. . .
10.	Cg5 : е7
11.	КсЗ : d5
12.	Cfl—d3
Kf6 : d5
Od8 : e7
e6:d5
Точнее было Ce2, не допуская
маленькой, но изящной комби-
нации, последовавшей в ответ
на ход в партии со стороны
черных. Но и в этом случае
преимущество белых было бы
незначительным после 12. Се2
Ке5 13. 0—0 Cd7 и т. д. Они
избегали лишь преждевремен-
ных упрощений.
12.	. . .	Фе7—Ь4 +
13.	Фс2—d2	. . .
13........ Kd7—е5!
Сыграно с огромным позицион-
ном расчетом. Черные играют
на упрощенную позицию, в ко-
торой, благодаря потере про-
странства и слабости черных
полей, они стоят хуже, но по-
лучают как раз достаточно ре-
сурсов к защите, чтобы при-
вести партию к ничьей. Уди-
вительно точный учет этих ре-
сурсов лишний раз демонстри-
рует высоту техники Капаблан-
ки. Дальнейшее течение партии
развивается почти форсиро-
ванно.
14.	Cd3-e2	ФЬ4 : d24-
15.	Kpel : d2	Сс8—d7
16.	Ла1—cl	Af8—c8
17.	Ь2—ЬЗ	Kpg8-f8
18.	f2—f4!	Ke5—сб
19.	Ce2-b5!	Kpf8—e7
Алехин блестяще использовал
свое небольшое преимущество
и окончательно фиксирует его
последующим разменом. Чер-
ным нельзя было играть сей-
час 19. . . . К : d4 20. С : d7
Л : cl (20. . . . Ad8 21. Ас7)
21. А : cl Кеб 22. С : еб fe
23. Ас7 с легко выигранным
ладейным концом.
20.	СЬ5 : сб Ь7 : сб!
Окончательно укрепляя свою
пешку d5 и точно учитывая
достаточные возможности к за-
щите пункта сб.
21.	Ас1— с5	а7—а5!
Предупреждая план белых, свя-
занный с ЬЗ—Ь4, и в дальней-
шем спокойно выжидая усилий
белых разбить неприятельские
сооружения.
22.	Ahl—cl	Кре7—d6
23.	Acl—сЗ	Ла8—аб
24.	Kd4—Ь5 + Kpd6-e7
25.	КЬ5—d4	Кре7—d6
Девятая партия
39
еЗ—е4
26.
Единственная возможность даль-
нейшего проявления инициати-
вы. Белые не могут снять бло-
кады с пункта е5, что прико-
вывает их ладьи к ферзевому
флангу. Без участия же ладей
всякие другие попытки на ко-
ролевском фланге, вроде Kf3
или ЬЗ, обречены на бесплод-
ность.
26	 d5 : е4
27.	Kpd2—еЗ	Лс8—Ь8
Черные не могут удержать пеш-
ки: напр. 27. . . . Ле8 28. Kf5 +
С : f5 29. А : f5 с последующим
Лс4, с некоторыми шансами.
28.	Kd4—f5+	....
На Кр : е4 могло уже последо-
вать 28. . . . а4!
28.	. . Cd7:f5
29.	Ас5 : f5	f7—f6
30.	ЛсЗ—с4	ЛЬ8—Ь5
31.	Лс4—d4+	Kpd6—еб
32.	Af5 : Ь5 сб : Ь5
33.	Ad4 : е4+	Креб—f7
34.	Ле4—d4	Ааб—сб
После этого хода, демонстри-
рующего освобождение черных,
белые могли уже согласиться
на ничью.
35.	Ad4—d7+	Kpf7—g6
36.	КреЗ—d2	Лсб—c5
37.	Ad7—a7	Ь5—b4
38.	g2—g4	h7—h5
Начиная проявлять контр-ини-
циативу.
39.	h2—h3 h5—h4
40.	f4—f5+ Kpg6—h6
41.	Aa7—a8 Kph6—h7
42.	Kpd2—e3	Ac5—c3r
Ничья,
что видно из следующего при-
мерного продолжения: 43. Kpf4
А: h3 44. g5! fg+45. Кр : g5 Af3
(Ahl 46. A: a5) 46. Kp : h4 A: f5
47. Kpg4 Ad5 48. Ааб, и чер-
ные, благодаря слабости пешки
а5, к защите которой прикова-
на их ладья, не могут выиграть.
Девятая партия
5 октября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Капабланка — Алехин
1.	d2—d4	d7—d5
2.	c2—c4	e7—еб
3.	КЫ—сЗ	Kg8—f6
4.	Cel—g5	Kb8—d7
5.	e2—e3	c7—сб
6.	Ф81—c2!	....
40
Девятая партия
Седьмую партию Алехин про-
играл на Кембридж - спринг-
ском варианте после острой
и сложной игры, связанной
с интересным пожертвованием
пешки. Капабланка достаточно
давно знает Алехина и был бо-
лее чем уверен, что самолюбие
Алехина заставит его избрать
опять ту же защиту. На этот
случай он припас весьма инте-
ресную новинку домашней за-
готовки.
6........ Фс18—а5
Как покажет продолжение, до
хода Kgl—f3 маневр Пильсбе-
ри по меньшей мере бесполезен.
Правильно здесь Се 7 с перехо-
дом на ортодоксальные рельсы.
7.	с4 : d5!	....
После того, как Kf6 не связан,
ход в тексте выглядит бессмыс-
ленно, но на самом деле он
является одним из звеньев хо-
рошо продуманного плана.
7........ Kf6 : d5
После 7. ... ed ход ферзем
на а5 окажется совершенно бес-
полезным, так как черные не
смогут организовать нападение
на пункт сЗ: 8. Cd3, СЬ4
9. Ке2 с бесспорным преиму-
ществом белых. Но теперь гро-
зит и потеря фигуры после
К: сЗ, и СЬ4, и, наконец, сб—с5.
Как белым предотвратить все
эти угрозы?
8.	еЗ—е4! Kd5 : сЗ
И отступление на f6 и 8. . . .
КЬ4 10. Od2, Кс2+ 11. Ф:с2,
Ф : g5 12. Kf3 весьма мало
привлекательны, так что ход
в тексте вынужден.
9.	Cg5—d2!	....
Вот в чем секрет всего вариан-
та. Белые угрожают отыграть
коня с темпом и посредством
f2—f4, Kf3 и Cd3 получить по-
давляющее преимущество. Если
же на С : сЗ черные ответят
СЬ4, то после мены слонов и
е4—е5 белый конь попадет че-
рез d2—с4 на важный пункт
d6.
9........ Фа5—а4!
В создавшемся критическом по-
ложении Алехин находит глу-
боко продуманный комбинацион-
ный маневр, который, в конце
концов, спасает партию. Пре-
жде всего, он старается исполь-
зовать обреченного коня сЗ для
того, чтобы затруднить моби-
лизацию белых
10.	Фс2 : сЗ	а7—а5!
Выигрывая время для важного
развивающего хода Cf8—Ь4,
чему нельзя воспрепятствовать
и посредством а2—аЗ.
11.	Kgl—f3	Cf8—Ь4
12.	ФсЗ—cl 0—0
13.	а2—аЗ	....
Необходимый ход. На Cd3
последовало бы 13. ... с5
14. 0—0, cd, и черные удержи-
вают пешку, напр. 15. ЬЗ, ФаЗ!
16. K:d4, Ф:с1 17. С : cl,
СсЗ.
13............. СЬ4	: d2 +
14.	Фс1 : d2	еб—е5!
Девятая партия
41
Спасающий ход, который чер-
ные должны были точно рассчи-
тать еще на 9-м ходе. Про-
игрывало 14. ... сб—с5 15.
Aacl, cd 16. К : d4, и черные
теряют ферзя!
15.	Aal—cl	е5 : d4!
Кажется, что и сейчас после
16. К : d4 черные погибают,
однако у них находится тонкая
защита: 16. . . . Afe8! Теперь
Лс4 не проходит из-за А: е4+.
На 17. f2—f3 последует Kd7—Ь6,
и белые не успевают подгото-
вить Cfl—е2—dl, так как им
уже грозит Ае8—d8.
16.	Лс1—с4	Фа4—Ь5
17.	Ас4 : d4	ФЬ5—с5!
Заключительный аккорд нача-
той на 9-м ходе комбинации.
Конь на d7 неуязвим, так как
после 18. А : d7, С: d7 19. Ф : d7,
Aad8 20. Фс7, ФсЦ- белые
быстро проигрывают.
18.	Cfl—е2
19.	0-0
20.	®d2—еЗ
21.	Ь2—ЬЗ
22.	Се2: f3
Фс5—е7
Kd7—с5
Сс8—g4
Cg4 : f3
Af8—d8
Черные благополучно закончи-
ли развитие и нейтрализуют
линию d. Теперь игра равна.
23.	Afl—dl	Кс5—еб
24.	Ad4:d8+	Аа8 : d8
25.	ФеЗ—а7	Ad8:dl-f-
26.	Cf3 : dl	Фе7—с7!
Устраняя последнюю опасность.
На Фа8+ последует Фd8 с
разменом ферзей.
27.	Cdl-ЬЗ
28.	СЬЗ : еб
29.	Фа7—d4
30.	®d4-c4
31.	f2—f4
32.	Фс4 : е6+
33.	Феб—d5
Ь7—Ь6
f7 : еб
сб—с5
Фс7—е5
Фе5 : f4
Kpg8—Ь7
®f4-cl 4-
Черные дают вечный шах.
Партия представляет образец
блестящей комбинационной за-
щиты в позициях, которые с
чисто стратегической точки
зрения являются безнадеж-
ными. Она лишний раз до-
казывает, что всякая оценка
позиции на основании общих
принципов, по существу совер-
шенно правильных, опрокиды-
вается в ходе борьбы чисто
комбинационными построения-
ми, выявляющими скрытое гар-
моническое действие фигурных
сил.
Применять умело правила, вы-
текающие из законов шахмат-
ной механики, обязанность вся-
кого мастера. Но находить
исключения из правил, осно-
ванные на глубоко скрытой гар-
моничности шахматных сил,
является уделом лишь немно-
гих избранных.
42
Десятая партия
Десятая партия
6 октября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Алехин — Капабланка
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ—сЗ d7—d5
4. Cel—g5 Kb8—d7 5. e2—e3
Cf8—e7 ’ 6. Kgl—f3 0—0
L Odl—c2 c7—c5 8. c4 : d5
До сих пор, как в восьмой
партии матча, в которой белым
после 8. . . . с5 : d4, несмотря
на некоторые допущенные ими
неточности в розыгрыше дебю-
та, удалось создать сильное
давление по линии с.
8............... Kf6	: d5!
Важное усиление. Черные по-
лучат изолированную пешку с/,
однако, пешка эта вполне
жизнеспособна, а лучшее раз-
витие черных обеспечивает им
легкую игру.
9. КсЗ : d5 еб : d5
10. Cg5 : е7	®d8 : е7
11. Cfl—d3	. . .
Как будто белые выигрывают
важный темп и вызывают осла-
бление позиции рокировки. Но
уже следующий ход покажет,
что слон на d3 стоит неудачно,
а ослабление черных полей
после размена слона g5 не имеет
существенного значения.
Лучше выглядит 11. de К : с5
12. Се2.
11....... g7—g6
12. d4:c5
Почти что вынуждено, так как:
на рокировку белых Капабланка
несомненно ответил бы 12. . . .
с4! 13. Се2 (черные раньше
сыграли g6, а не Ь6, чтобы
воспрепятствовать в этот мо-
мент сильному ответу белых
13. Cf5) Ь7—Ь5, затем а7—а5
и Ь5—Ь4, и пешечная масса
черных на ферзевом фланге
производит внушительное впе-
чатление, между тем как контр-
удару в центре (еЗ—е4) черные
легко могут помешать. В пар-
тии из первого круга послед-
него Нью-Йоркского турнира
Капабланка—Шпильман послед-
ний аналогичным путем добился
значительного преимущества, и
чемпиону мира пришлось при-
ложить немало усилий для до-
стижения ничьей.
12.	... .	Kd7:c5
13.	Ла1—cl	....
У белых нет лучшего хода. На
13. 0—0 последует Cg4 14. Kd4
Afc8, с чувствительным преиму-
ществом в развитии.
13.	. . Кс5 : d3+
14.	Фс2 : d3 Сс8—f5!
Одиннадцатая партия
43
Белый король еще не уведен
в безопасное место, и черные
энергично пользуются этим
обстоятельством. Жертва пешки
на d5 обеспечивает черным по
меньшей мере ничью, напр.
15. Ф : d5 Afd8 16. Фс5 (Фа5
Cd3) Лас8! 17. Ф : е7 А : сЦ-
18. Кре2 Лс2+ 19. Kpel Лс1+,
и вечный шах, уклонение от
которого ведет к мату после
19. Kpfl Adl+ 20. Kel Cd3+
21. Kpgl A : elX или к про-
игрышу после 19. Kd2 Ad : d2+
(возможно и Cg4+) 20. Kpf3
A : f2+	21. Kpg3 A : g2+
22. Kpf4 Ac4+ 23. Kpf3Ce4 + .
15.	®d3—d4 Cf5—e4!
Форсирует
из-за отсталости
развития белых вскрытие их
королевского фланга, достаточ-
ное для полного уравнения.
16.	0—0
17.	g2 : f3
18.	Kpgl—hl
Ce4 : f3
Фе7—g5 +
И после 18. . . . ®g4 Ф : g4-}-!
(хуже Фе5 19. Ac2 Afd8 20.
Afdl с угрозой ®g3 и Ac7)
19. fg Afc8 20. Afdl Ac6!
белые ничего не достигают.
18........ ®g5—f5
Практически вынуждает ничью,
так как у белых, помимо рас-
смотренного выше ®g4 и слу-
чившегося в партии Kpg2,
имеется еще только продолже-
ние: 19. f4 Afc8 20. Afdl (или
А : с8 А : с8 21. Ф : а7 Фе4+
22. Kpgl ®f3) Асб 21. Ас5
®g4!, небезвыгодное для чер-
ных.
19.	Kphl—g2	®f5—g5+
20.	Kpg2—hl Фg5—f5
Ничья.
Теоретическая ценность данной
партии заключается в полном
обезвреживании рубинштейнов-
ского варианта 7. Фс2, кото-
рый в данном матче больше
не встречается.
Одиннадцатая партия
8 и 10 октября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Капабланка — Алехин
1.	d2—d4	d7—d5
2.	с2—с4	e7—еб
3.	КЬ1—сЗ	Kg8—f6
4.	Сс1—g5	Kb8—d7
5.	е2—еЗ	c7—сб
6.	Kgl—f3	®d8—a5
7.	Kf3—d2	Cf8—b4
8. ФЛ—с2		d5 : c4
Алехин вновь отказывается
от боголюбовской системы за-
щиты в кембридж-спрингском ва-
рианте (см. 7-ую партию матча)
и избирает продолжение, реко-
мендованное Рубинштейном.
Идея его заключается в том,
чтобы вынудить немедленный
размен слона на коня и полу-
чить конкретное преимущество
двух слонов. В противовес
этому, черные уступают про-
странство, центр и вынуждены
до поры до времени ограни-
чить действия своих фигур пер-
выми тремя горизонталями.
44
Одиннадцатая партия
Таким образом, с самого начала
позиционное равновесие оказы-
вается нарушенным, и партия
уже в дебюте вступает в сферу
сложной и напряженной борьбы.
9. Cg5 : f6 ....
Необходимо, так как на от-
ступление слона черные мо-
гут уже защитить пешку с4 по-
средством Ь7—Ь5.
9........ Kd7 : f6
10. Kd2 : с4 Фа5—с7
11. а2—аЗ!	. . .
С одной стороны, развязывая
коня, с другой— подготовляя
блокаду пешки сб, с продвиже-
нием которой на с5 черные
связывают свои освободитель-
ные перспективы. Другие реко-
мендованные теорией продол-
жения, напр. g3, дают возмож-
ность черным немедленно полу-
чить контр-игру, как показы-
вает следующий вариант: 11. g3
с5! 12. Cg2 0—0,13. 0—0 Cd7,
угрожая cd или Лас8 с силь-
ным давлением по линии с.
11....... СЬ4—е7
12.	Cfl—е2	...
В 29-й партии Капабланка
сыграл здесь g2—g3, выиграв
два темпа, по сравнению с этой
партией, где он также прибег,
в конце концов, к переводу
слона на g2. Возможно, что он
опасался на 12. g2—g3 ответа
сб—с5, после чего, однако, играя
13. КЬ5 Феб; 14. Ке5! Ф : hl;
15. Кс7+ Kpf8; 16. К : а8, бе-
лые получали преимущество.
Но, повидимому, черные все же
могли итти на эти осложнения,
отступая на 13-м ходу ферзем
на Ь8!?, и если 14. de, то 14. ...
С: с5 15. Ь4 Се7; 16. Kcd6+,
C:d6; 16. Ф:с8+, Ф : с8;
17. К : d6+, Кре7; 18. К : с8,
Ла : с8; 19. Cg2, с равной
игрой.
12........... 0—0
13.	0—0	Сс8—d7
Все по Рубинштейну. Теперь
черные грозят начать развер-
тывание посредством с5, что на
предыдущем ходу имело свои
теневые стороны в связи с отве-
том КЬ5.
14.	Ь2—Ь4	Ь7—Ь6
Выглядит на первый взгляд
рискованно в связи с ослабле-
нием пункта сб, по открытой
линии с, но содержит в себе
конкретную угрозу сб—с5 с тем,
чтобы на 15. de, be; 16. Ь5,
Kd5! 17. Cf3, К : сЗ; 18. С : а8
ответить С : Ь51, выигрывая
в результате пешку. Типичная
для Алехина агрессивность за-
мысла, в то время как многие
другие предпочли бы здесь за-
кончить развитие посредством
Afd8, Лас8, Се8 и лишь за-
тем подготовлять пешечное
наступление.
15.	Се2—f3	Ла8—с8
16.	Afl—dl	Af8—d8
17.	Aal—cl	Cd7—e8
18.	g2—g3	....
С целью, во-первых, закрыть
диагональ Ь8—Ь2 (после Ке5),
а также предупреждая маневр
Kd5—f4, после е4, и, наконец,
создавая удобное убежище для
слона на g2.
18........ Kf6—d5
19.	Кс4—Ь2	. . .
Грозит 19. К : d5, ed 20. Cg4
с длительным давлением на
пункт сб.
Одиннадцатая партия
45
19....... Фс7—Ь8
20.	КЬ2—d3	Се7—g5
Вносит освежающие тактиче-
ские угрозы в позиционном
маневрировании. Грозит комби-
нация: 21. .	. К : еЗ; 22. fe
С : еЗ+ с последующим С : cl
и Л : d4.
21.	Лс1—Ы	....
Отход ладьи с важной линии
с не является вынужденным.
Лучше выглядит КрЫ или
Фе2.
21....... ФЬ8—Ь7
Жертва 21. ... С : еЗ; 22. fe,
К : еЗ; 23. Фе2, К : dl; 24.Л : dl
была лишь на руку белым.
Ходом в партии черные угро-
жают с Фаб начать атаку
ослабленного ферзевого фланга
белых, держа в резерве по-
жертвование на еЗ. Позиция
становится все более напря-
женной.
22.	еЗ—е4 ....
Белые должны решиться на
продвижение в центре. Пассив-
ные подготовительные маневры
вроде Ке2 могли привести после
22. . . . Фаб; 23. е4 Kf6,
с угрозой с5, в связи с Са4,
к опасным осложнениям для
белых.
22............ Kd5	: сЗ
23. Фс2 : сЗ	ФЬ7—е7
24.	Ь2-Ь4	....
Этот ход многими осуждается
и взамен предлагается 24. Cg2,
однако тогда последовало бы
24. . . . ®d61, и после 25. f4
Се7 у черных назревают
угрозы а5 и с5 со вскрытием
всех диагоналей для черных
слонов. Капабланка несомненно
учел угрозы предыдущего хода
черных и спешит воспользо-
ваться моментом отрезать чер-
ного слона от ферзевого
фланга.
24............ Cg5-h6
25.	Kd3-e5	.	. .
Вынуждая, ввиду угрозы Kg4,
следующий ход черных. На
25. Cg2 могло последовать
g5! 26. hg Ф : g5, и черные
посредством Cg7 и с5 разби-
вают центр.
25....... g7—g6
26.	Ке5—g4	Ch6—g7
27.	e4—e5	....
Единственная защита от 27.... c5.
27. . . .	h7—h5
He сразу 27.......c5 ввиду
28.	be, be; 29. ЛЬ7, ®f8 (или
29. ... Ad7; 30. Л : d7,
C:d7; 31. de, Л : c5; 32.A:d7!)
30. Acl, выигрывая пешку.
28. Kg4—еЗ ....
28.	. । . . сб—c5
Наконец-то черным удается осу-
ществить подрыв белого центра,
46
Одиннадцатая партия
подготовку которого они начали
еще на 14-м ходу.
29.	Ь4:с5	....
И после 29. de, be! 30. Л : d8,
Ф : d8; 31. be, Фс7 (или 31. Ь5,
®d4!) черные отыгрывали пешку
с хорошим положением.
29................ Ьб	: с5
30. d4—d5
Плохо 30. de, Л : dl +;
31. Л: dl, Л : с5, выигрывая пеш-
ку. Нехорошо и 30. Abel из-за
30. ... cd; 31. Ф : с8, Л:с8;
32. Л :с8, de; 33. Add8, Ф : аЗ;
34. Л:е8+, Kph7; 35. Ас7,
Фа14- 36. Kpg2 ФЬ2 и т. д.
К равной игре вело 30. ЛЬ7,
Ad7! (плохо Ас7; 31. Л : с7,
Ф : с7; 32. Adel!); 31. А : d7,
С : d7 (на Ф : d7 последует
32. d5, ed; 33. А : d5+, но не
32. de Фс7!) 32. d5 (не de из-
за Се8; 33. сб или Ас1, Фс7)
ed; 33. K:d5 (А : d5, Себ!);
Феб; 34. Kf4 (Kf6 + ведет к про-
должению в партии) С : е5;
35. К : еб, С : сЗ; 36. А : d7, fe,
с разноцветными слонами и ве-
роятной ничьей.
30.	... еб : d5
31.	КеЗ : d5 ....
О. С. Бернштейн советует
здесь 31. А : d5, А : d5;
32. К : d5, Феб; 33. АЬ7, однако
после С : е5; 34. Фс4, Kpg7;
35. А:а7 (Ае7, ®d6) Cd4
перевес на стороне черных.
31........ Фе7—еб!
Не Ф : е5; 32. Ф : е5, С : е5;
33. Ке7+с выигрышем каче-
ства.
32.	Kd5—f6+	....
Капабланка считает этот ход
грубой ошибкой, проигрываю-
щей партию, а ход 32. АЬ7,
наоборот, решающим в пользу
белых. И то и другое неверно.
И в дальнейшем белые неодно-
кратно выпускали из рук ничью,
а 32. АЬ7 после Ad7I 33. А : d7
С: d7 приводило к ничейным
вариантам, рассмотренных выше
при 30-м ходе белых.
32.	.	. . Cg7 : f6
33.	e5:f6 Ad8:dl +
34.	АЫ : dl
Теперь можно подвести итоги
напряженной борьбы в центре,
начатой белыми на 22-м ходу.
Пешечный центр белых унич-
тожен и превратился в слабую
пешку f6, нуждающуюся в по-
стоянной защите. Черные полу-
чили опасную проходную пешку
с. С другой стороны, пешка f6
еще жива, и позиция черного
короля не может считаться
вполне безопасной; кроме того,
наличие тяжелых фигур еще
более увеличивает шансы бе-
лых на спасение.
Во второй части партии Але-
хин проявил необычайную изо-
бретательность и использовал
все представляющиеся ему воз-
Одиннадцатая партия
47
можности для достижения по-
беды. Наоборот, Капабланка
в бурном потоке сменяющих
друг друга комбинаций потерял
почву под ногами и допустил
ряд существенных недосмотров.
34........ Се8~с6!
Сильный ход. Белые не могут
бить, так как пешка f6 ока-
жется сразу под двойным уда-
ром.
35.	Adi—el	Феб—f5
36.	Ле1—еЗ	....
Разумеется не 36. С : сб,
Л : сб; 37. Ле5, Ф : f6; 38.
Л : с5, Ф : сЗ.
36........ с5—с4
Черные искусно пользуются
связанным положением белых
фигур.
37.	аЗ—а4!	....
Остроумный замысел. Белые
стремятся продвинуть пешку а
как можно дальше, имея в виду
в будущем завоевать пешку
а7. Жертва пешки вполне кор-
ректна, напр. 37. . . С : а4;
38. Се4 (не Ле7, Ссб! 39. Ф : с4,
Ф : f6; 40. ЛеЗ, Cd7, со здоро-
вой лишней пешкой, и не
38. Ле5 ввиду ®d3) Ф&4 (или
®d7 39. Af3, грозя С : g6,
Kph7; 40. Фе5, с трудно отра-
жаемой угрозой Ф : Ь5 +);
39. Cf3, ®d7; 40. Ле7, ®d3;
41. Ф : d3, cd; 42. Л : а7 СЬ5;
43. АЬ7!, и эндшпиль должен
кончиться в ничью.
37.	....	а7—а5
Препятствуя дальнейшему дви-
жению пешки и создавая опор-
ный пункт для ферзя на Ь4.
38.	Cf3—g2	Ссб : g2
И сейчас на С: а4 последовало
бы Се4 и т, д. С другой стороны,
белые угрожают Ле5. Если чер-
ные для предупреждения этого
хода ответят 38. - . . Фс5, то
последует 39. Ае5, ФЬ4; 40. ФеЗ,
сЗ (или С : g2, Кр : g2, с угро-
зой Ле8+); 41. С : сб! А : сб (с2,
Ас5); 42. Ле8+, Kph7; 43. Ah8+,
и мат в 2 хода.
39.	Kpgl : g2	Ф(5-d5 +
40.	Kpg2-h2	®d5—f5
41.	АеЗ—f3	®f5—c5
Прерванное положение. Чер-
ные грозят посредством ФЬ4
вынудить дальнейшее движение
пешки с или выиграть пешку а.
42.	Af3-f4!	....
Глубоко продуманный защи-
тительный маневр: на 42. . . .
ФЬ4 белые заготовили ответ
43. ФеЗ, и после 43. . . .
Ф : а4 белые демаскируют диа-
гональ cl—Ь6, посредством
44.	Af5!, форсируя ничью:
44. . . . ФЬ4; 45. Л : h5! gh;
46. ФЬб, ФГ8; 47. ®g5+, и веч-
ный шах. Обманчиво 44. А : с4?
Л : с4; 45. ФЬб, Л : h4-f~, и чер-
ные выигрывают.
42........ Kpg8—h7
43.	Af4—d4	Фс5—сб!
И сейчас ошибочно 43. .
ФЬ4; 44. ФеЗ, Ф : а4; 45. Фе7!
Фе8 (Kpg8 ведет к мату после
Ad8~r); 46. Л : с4!, и ничья.
Жертва пешки а5 представляет-
ся единственно возможной по-
пыткой играть на выигрыш.
44.	ФеЗ : а5!	....
Так как воспрепятствовать
движению пешки с или потере
пешки а4 белые другим спосо-
бом не могут, то избранный
ими путь совершенно правилен.
48
Одиннадцатая партия
Борьба теперь становится
исключительно напряженной.
44........ с4—сЗ
К ясному уравнению ведет
Ф : f6 45. Af4, Феб; 46. ФсЗ, и
пешка а (смотри примечание
к 37-му ходу белых) стано-
вится не менее опасной, чем
пешка с. Поскольку белые не
могут задержать пешку с сзади,
единственное их спасение за-
ключается в контр-атаке.
45.	Фа5—а7	Kph7-g8
К ничьей ведет 45.	. .
Фс7; 46. Ф : с7, Л : с7; 47. Adi!
и затем Ас1, и марш пешки а5.
Совсем плохо 45......Ф : f6;
46.	Af4, Ф : f4; 47. gf, с2; 48.
Ф : f7+, Kph6; 49. f5 и т. д.
46.	Фа7—е7!	Феб—Ь6!
На 46. . . . с2 последовало бы
47. Ad8+, А : d8; 48. Ф : d8+,
КрЬ7; 49. Фе7! Феб; 50. Фс7,
ФЬЗ; 51. а5, и черный ферзь
прикован к пунктам с2 и f7.
47.	Фе7—d7
Капабланка отказывается от ла-
биринта запутанных комбина-
ций, связанных с ходом 47. Ad7!
Позиция исключительно инте-
ресна. При 47. . . Ф : {24-
партия ничья! 48. КрЫ (не КрЬЗ
ввиду Фа2 49. Ad84-, А : d8;
50. Ф : d84-,K4>h7, и белые не
могут играть Фе7 или ®f8 из-
за спасительного шаха на еб)
ФИ 4- 49. КрЬ2, Фс4 (Af8,
Ф : f84-) 50. Ad84-, А : d8;
51. Ф : d84-, Kph7; 52. Ф(8,
Фе24- 53. Kpgl!, и черные не мо-
гут выиграть шахами пешку f6r
так как им мешает собственная
пешка сЗ. Итак, на 47. Ad7 силь-
нейший ответ черных 47.... Af8.
Тарраш и Шпильман предло-
жили сначала 48. Ас7 (плоха
48. АЬ7, Ф: f24-; 49. Kphl,
Ф: g3! или КрЬЗ, Ф{54-; 50. Kph2
Фс24- 51. Ф : а4) с угрозой
Ф : f84-. Но Шпильману потом
удалось доказать, что после
48. .	. Ф : f2+ 49. Kphl,®f5!
50. Kph2 (грозило ФЬЗ 4-) Фс2 -Ь
51. КрЬЗ, Ф : а4 черные выигры-
вают, так как от мата они защи-
тились, а на 52. А : сЗ последует
Ае8 53. Ас4! ФЬ5! 54. Фс5,
Фd74-; 55. Kpg2, ®d2+;
56. КрЬЗ, Ае2; 57. Ф?1, ®d7^;
58. g4, ®d34-.
Затем итальянский любитель
де-Нарди открыл, что 48. а5!
ведет к ничьей: Ф: а5 (или
Ф:{2 4~ 49. КрЫ, ф{3 4-;
50. КрЬ2, Феб; 51. Ас7); 49. Аа7,
®d5; 50. Ad7, Феб 51.Ас7ит.д.
Проще всего ничья достигается,
как нашел, наконец, Тарраш,
посредством 48. ФеЗ!! Мена
ферзей ведет к ясному ничей-
ному эндшпилю, а на Феб или
Ф:!б последует 49. Ас7! Упре-
кать Капабланку, что при огра-
ниченном времени для обдумы-
вания ходов, он не нашел воз-
можным пуститься в неизвест-
ное плавание, вряд ли прихо-
дится.
47....... ФЬб—с5!
Этот сильный ход, угрожаю-
щий немедленным движением
Одиннадцатая партия
49
пешки с, вынуждает белых к
отдаче пешки f2
48.	Ad4—е4!	....
Предотвращает главную опас-
ность. так как на 48. ... с2 по-
следует 49. Ле8 +, Л:е8;
50. Ф:е8 +, Ф(8; 51. Феб.
Фс5: f2 +
Ф£2—fl +
ФЙ—f2 +
Лс8—f8
ничьей.
Ф(2—fl +
ФЙ—f2+
ради вы-
48.......
49.	КрЬ2—ЬЗ
50.	КрЬЗ—Ь2
51.	КрЬ2—ИЗ
52. Фс17—сб!
Лучший ход. Белые задержа-
ли пешку с сзади, защитили
пешку f6 и препятствуют выве-
дению в игру ладьи f8. На
52 .... с2 последует, очевид-
но, Ле4—с4 с ясной
52.	...
53.	КрЬЗ—Ь2
Повторение ходов
игрыша времени.
54.	КрЬ2—ИЗ
Угрожая матом и связывая
белые фигуры. Кроме того, тон-
кая ловушка. Если теперь
55. Лс4, то Фй +; 56. Kph2,
Ad8, и против Ad2+ нет защиты.
55.	КрЬЗ—Ь2!	Kpg8—Ь7
С угрозой Ad8.
56.	Феб—с4!	.	. .
®f2—f3!
Вновь приковывая к месту
Af8 и освобождая ладью е4.
Плохо 56. Лс4, Фе2 4-; 57. КрЬЗ,
ФЙ +; 58. Kph2, Ad8. Недоста-
точно и 56. ®d6, ФЙ +;
57. Kph2, ®f2 + 58. КрЬЗ
(КрЫ с2) ®gl! (не Ф{5 +
59. КрЬ2, Лс8; 60. Ле7, Kpg8;
61. Л: f71, и ничья) 59. Ае2 (g4,
ФЬ1 + и Ф : е4 и т. д.) ФЬ1 +;
60. ЛЬ2, ФЙ +; 61. Ag2, Лс8;
62. ®d7, Фс4 + .
56.	.	.	Ф(3—f2+!
Не 56 . . . Ф f6 ввиду
57. Af4, Ф^7; 58. Af3, с выиг-
рышем пешки с.
57.	Kph2—h3	®f2—gl!
Превосходный замысел. Гро-
зит мат. Если 58. g4, то с2!
59. Ф : с2, Ле8! 60. Фс7, hg + ;
61. A:g4, ЛеЗ +; 62. Ag3,
ФЬ1 +; 63. Kpg4, Ле4 + ит. д.
58.	Ле4—е2	Фг1—й +
59.	КрЬЗ—Ь2	ФЙ : f6
Казалось бы, выигрывающий
ход, так как на 60. Лс2 после-
дует Ле8, и белые не могут
бить на сЗ ни ладьей из-за
®f2 +, в связи с Ле2, ни фер-
зем из-за Ле2 4~! Ничего луч-
шего, кроме хода в тексте, у
черных не было, так как на
59. Kpg8 белые спокойно отве-
чают 60. а5, и 60.	. Ad8 не-
возможно из-за 61. Ле8 +.
60. а4—а5?
Решающая ошибка. Капаблан-
ка просматривает, что все-таки
60. Лс2! спасало партию, ибо
на 60. . . . Ае8 у белых
имеется единственный, но до-
статочный ответ 61. Kpg2! с
двойной угрозой Л : сЗ и Af2;
наприм., 61 . . . АеЗ; 62. Af2,
Феб; 63. Л: f7+, Kpg8; 64. Ф: еб,
Л: еб; 65. Ас7, и ничья.
60....... Af8—d8!
50
Одиннадцатая партия
Финальная комбинация редкой
красоты.
61.	а5—аб	....
Некоторые комментаторы ут-
верждают, что и сейчас 61. Kpg2
вело к ничьей, но это опровер-
гается следующими любопыт-
ными вариантами. 61 . . . Kpg7!
62. аб, Adi! 63. Af2 (или а)
Ad2; 64. A:d2 (или б) cd;
65. ®d5 (Фе2, Фс6+! с после-
дующим Фс2 или ®d3, ФЬ2 и
затем Фс2 или Фс1) ФЬ2;
66. КрЬЗ, Фс2! 67. а7, Ф{5+!
68. Ф: f5, gf; 69. а8Ф, dl®, и
ферзевый эндшпиль выигран
черными; например, 70. Феб,
f4 71. gf, ®g4 -+- и т. д. или
70. ®g2, ®g4 +; 71. Kph2, f4!
72. gf, ®:g2+; 73. Kp:g2,
Kpf6; 74. Kpf2, Kpf5; 75. Kpf3,
f6, и выигрывают
(a)	63. ®f4, Ф: f4; 64. gf,
Ad2; 65. Kpf3 (65. A: d2, cd; 66.
a7, dl®; 67. а8Ф, ®g4 +)
c2! 66. Ael, Adi.
(6)	64. Фс5, A: f2+; 65. Ф: f2
Феб +! 66. ®f3, Ф : f3 +;
67. Kp:f3, c2; 68. a7, с1Ф;
69. а8Ф, ФЬ1 +.
Интересен вариант 61.  . .
®f5, который выигрывает при
62. аб, Ас8 или 62. Af2, Ad2,
но после 62. Ф : сЗ! Ad3 63. Фе1!
(не Феб из-за ®g4) ведет к лю-
бопытной ничьей: 63.. . . ®d5-(-;
64. Kph2, Adi; 65. Ае5! ®f3
(Фа2 + Ае2, ФЫ, ®f2);
66. АеЗ и т. д.
61........ ®f6—fl!
Теперь угроза Ad2 неотра-
зима; например, 62. а7, Ad2;
63. А : d2, Ф : с4; 64. а8Ф, cd,
и пешка проходит в ферзи.
62.	Фс4—е4
63.	Ле2 : d2
64.	аб—а7
65.	а7—а8Ф
Ad8 - d2
сЗ :d2
d2—dl®
Теперь следует красивый фи-
нал, достойный великой борьбы.
65.	. .	.
66.	Kph2—ЬЗ
67.	Фе4—g2
®fl-gl-|-
®dl—fl +
Ф^1—hlX
По напряженности борьбы, по
богатству вложенных в нее
идей, одна из замечательней-
ших партий не только данного
матча, но и всей шахматной
истории. Таких партий Капа-
бланка не проигрывал за всю
свою шахматную карьеру. Обыч-
но его противники не выдер-
живали длительного неослабе-
вающего нажима чемпиона ми-
ра. Здесь он впервые скрестил
меч с противником, который не
только не сдал ни на один мо-
мент, но, наоборот, проявил изу-
мительную изобретательность и
использовал малейшую неточ-
ность его игры. Моральный
эффект партии сказался на всем
дальнейшем протяжении матча.
Впервые Алехину удалось на-
щупать ахиллесову пяту в ме-
тоде игры Капабланки, и в
следующих партиях он уверен-
но идет на осложнения, чув-
ствуя себя в них хозяином по-
ложения.
Двенадцатая партия
51
Двенадцатая партия
11 и 12 октября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Алехин—Капабланка
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	с2—с4	е7—еб
3.	КЫ—сЗ	d7—d5
4.	Cel—g5	Kb8—d7
5.	е2 — еЗ	Cf8— е7
6.	Kgl-f3	0—0
7.	Ла1—с!	с7—сб
8.	Odl—с2	
В книге „Мои лучшие партии"
Алехин пишет: „Этот ход уже
утратил свое обаяние, так как
турниры последних лет выяви-
ли ряд удовлетворительных пла-
нов защиты а) 8. ... Ке4
б) 8. ... de в) 8. ... с5
г) 8. . . . Ле8 и д) 8. . . . аб!
8........ а7—аб
9. а2—аЗ Ь7—Ь6
10. Cg5-h4 ....
Последние ходы белых и чер-
ных интересны с психологиче-
ской точки зрения. В той же
книге Алехин указывает, что
„на Ь6 белые с выгодой отве-
чают Cf4". Но за доской Але-
хин отказывается от „выгод"
отступления на f4, так как после
10. Cf4 Kh5 ни сдвоение пешек
по линии f ни вариант 11. Се5
f6 12. Cg3 f5! с дальнейшим
Kdf6 и Kfe4 не обещают белым
никакого благополучия. Теория
и практика очень часто расхо-
дятся к великому огорчению
противника.
10.	.	. .	Af8—е8
11.	Acl—dl	....
Ради этого маневра, изобретен-
ного Вуковичем, Алехин избрал
весь вариант. Смысл маневра
в том, что теперь обычные спо-
собы освобождения черных
11. ... de 12. С : с4 Kd5
13. Cg3! или 12. . . . Ь5 13. Са2?
с5? 14. С : f6 оказываются не-
достаточными.
11........ Ь7—Ь5
Почти вынужденный ответ, хо-
рошо известный Алехину по его
карлсбадской партии с Чайесом.
Так как белые ничего не до-
стигают при 12. с5 (12. . . .
е5! 13. de Kg4! 14. Cg3 С : с5
15. h3 К : е5 и т. д.), то они
вынуждены бить на d5. После
этого черные овладевают вре-
менно линией с и получают на
с4 опорный пункт для коня. За-
то черный слон с8 надолго бу-
дет лишен возможности войти
в игру, и, кроме того, белые
обеспечивают себе контроль
над центром. Итак, предстоит
обоюдоострая борьба, в кото-
рой шансы черных нам пред-
ставляются более реальными.
52
Двенадцатая партия
12.	с4 : 35 сб : d5
13. Cfl—63	Сс8—Ь7
14.	0—0	Ла8—с8
15.	Фс2—Ы	....
Очевидно, вынуждено, так как
связывание коня после Ке4 или
Ь5—Ь4 могло причинить белым
большие неприятности.
15........ Фс18—а5
Черные усиливают нажим на
ферзевом фланге, рассчитывая
решить там бой. Следовало,
однако, предпочесть простое
продолжение: 15. . . . С : аЗ
16. К: Ь5 СЬ4 17. КсЗ ФЬ6
в связи с аб—а5, Саб и давле-
нием по линии Ь, что давало
черным легкую и многообещаю-
щую игру.
16.	КсЗ—е2!	Kd7—Ьб?
Последовательно, но плохо. Луч-
шим исходом и сейчас было
направить игру по указанному
выше пути, посредством Ь5—Ь4,
правда, с потерей двух темпов.
Ход в тексте, запирающий чер-
ного ферзя, мог привести к пе-
чальным для черных послед-
ствиям.
17.	Kf3—е5?	....
Увлеченный весьма занятной
идеей, Алехин просматривает
простой способ разрушения не-
приятельской позиции: 17. С : f6
gf 18. Kf4 f5 (Kc4 19. К : еб
fe 20. С : с4 de 21. ®g6+ и
т. д.) 19. Ке5 с угрозами К : f7
или С: f5, или просто g4. Если
же черные ответят 17. . . .
C:f6, то 18. Ь4! ведет к выиг-
рышу по меньшей мере каче-
ства; наприм. 18. . . . Ф : аЗ
19. Ch7+! Kph8 20. Ad3 Фа4
21. КсЗ Л : сЗ 22. Л : сЗ g6
23. С : g6 fg 24. Ф : g6 Cg7
25. Лс7 или 18. . . . Фа4
19. Ad2 Кс4 20. Ла2 Се7
21. Фа1 (не Сс2 из-за К : аЗ!)
КЬб 22. Afbl и затем 23. КсЗ.
В настоящей партии на игре
обоих противников лежит пе-
чать большой усталости,—оче-
видное следствие громадного
напряжения борьбы вчерашнего
дня.
17......... КЬб—с4
Теперь угроза Ь5—Ь4 стано-
вится актуальной, и белые по-
этому должны начать демон-
страцию на другом фланге.
18.	Ch4 : f6! Се7 : f6
Разумеется, не 18. . . . gf
19. K:f7 Kp:f7 20. С: с4;
с решающей атакой.
19.	Cd3—И7Ч-
20.	Ке5—d7 +
21.	Kd7—с5
Kpg8— f8
Kpf8—е7
Первый кризис. Оригинальным
маневром Алехину удалось пе-
ребросить на ферзевый фланг
коня, попутно выгнав короля
в центр. Теперь на 21. . . . Са8
или Лс7 последует просто
22. КЬЗ ФЬб 23. Cd3 Ь4 24. а4,
и всякая опасность на ферзевом
фланге для белых миновала.
Рекомендованная многими ком-
ментаторами жертва качества
на с5 вела к сложной и далеко
неясной игре. Напр. 21. . . .
А : с5 22. Ь4 Ф:аЗ 23. ЬЛ
Двенадцатая партия
53
g6 24. С : g6 fg 25. Ф : g6
Ah8 26. Kf4, с выигрываю-
щей атакой, или 23. ... Ь4
24. е4 de (угрожало е5)
25. С : е4 С : е4 26. Ф : е4
Kpf8 (грозило d5) 27. Aal ФЬ2
28. А : аб Kd2 29. ФЬ7 К : fl
30. Аа7, с матом, или 23. . . .
ФЬ2! 24. ®d3 (24. Ф : Ь2?К : Ь2
25. АЫ Кс4, с двойной угрозой
Kd2 и g6) ФаЗ! (иначе 25. е4+)
25. ФЫ! с ничьей. Эндшпиль
после мены ферзей оказался бы
в пользу черных.
Выгодными для черных оказа-
лись бы продолжения: 22. de
С : Ь2, равно как 22. Ь4 Ф : аЗ
23. de? ввиду СЬ2 24. е4
Ф : Ь4 25. ed С : d5 26. Kf4
Ф : с5 27. К : d5 ed и т. д.-ь.
Самая запутанная игра полу-
чается при 21. ... А : с5
22. Ь4 Фс7 23. de g6; наприм.,
24. С : g6 fg 25. Ф : g6 К : аЗ
26. е4! (Ф : h6? Ah8) Кс4 27. f4!
КеЗ 28. е5 Ch8 29. Kd4!±.
21........ Фа5—Ь6!
Не в стиле Капы пускаться
в плавание по бурному и неиз-
вестному комбинационному мо-
рю. Он избирает более простой
путь, который приводит неме-
дленно к осязательному резуль-
тату—уничтожению опасного
форпостного коня с5.
22.	Кс5 : Ь7 ....
Грозило g6. На „естественное*4
отступление 22. Cd3 белые те-
ряли пешку*. 22. ... К : Ь2!
23. К: Ь7 (Ф : Ь2 Ф : с5) К : d3,
но не К : dl 24. Кс5 и т. д.
Если же белые отступят слоном
на с2, то комбинация со взя-
тием пешки Ь2 приведет к по-
тере фигуры, однако, черные
с выгодой сыграют 22. . . . Ь4!
22.	.	.	ФЬб : Ь7
23.	Ch7-d3	Ас8-с7?
Шаблонная игра! Ясно было,
что белые при первой возмож-
ности прогонят коня с с4 по-
средством Ь2—ЬЗ. Этому мож-
но было воспрепятствовать, про-
должая 23. . . . Kpf8! 24. Фа2
Се7. После 25. Ас1 Ас7 26. Ас2
Аес8 27. Afcl ФЬб черные со-
храняют давление.
24.	ФЬ1—а21	Ае8—с8
25.	Ь2—ЬЗ	Кс4—d6
26.	Фа2—d2	ФЬ7—Ьб
Необходимо воспрепятствовать
стеснительному выпаду Фа5!
Сдвоение ладей по линии с ока-
залось совершенно бесполез-
ным.
27.	Adi—cl	Кре7—d7
Необходимо ввести в игру сло-
на f6.
28.	Acl : с74-	Ас8 : с7
29.	Cd3—Ы!	....
Искусное маневрирование. Бе-
лые очищают поле d3 для коня
и в то же время угрожают втор-
жением ферзя по диагонали
Ы—Ь7 на тот случай, если чер-
ный король захочет вернуться
на родину.
29........ Cf8—е7
30.	Ке2—f4	Kpd7—с8
На 30.... Феб последует 31. Kd3
ФеЗ 32. Фа2, и черный ферзь
стоит весьма неудачно. Пере-
вод короля на ферзевый фланг,
однако, ничем не мотивирован.
Надежнее было Кре8.
31.	®d2—е2	g7—g6
Грозило ®g4 с нападением на
пешки g7 и d5. Белые таким
образом выиграли весьма важ-
ный темп.
54
Двенадцатая партия
32.	Kf4—d3	Kd6—е4
Добиваясь ответа ЬЗ—Ь4 и
освобождая таким путем поле
с4 для черных фигур. Только
потерей темпа является 32. . . .
Фа5 после 33. Фа2 и слабо
32. ... Ь4 ввиду 33. Кс5 и
34. Cd3.
33.	ЬЗ—Ь4	Лс7—сЗ?
Капабланка заблуждается здесь
в оценке позиции. Он все еще
стремится как-то реализовать
свое призрачное преимущество,
не замечая, что белые за по-
следние 10 ходов шаг за шагом
улучшили свое положение, и
черным, а не белым надо искать
ничьей. Следовало немедлен-
но забаррикадировать пози-
цию посредством 33. . . . Kd6
34. Кс5 Кс4 и на 35. е4 отве-
тить С : с5 36. de Феб 37. ed
ed, с вероятной ничьей.
34. Фе2—Ь2	ФЬб—с7?
Ошибочная комбинация, веду-
щая к быстрому проигрышу.
Необходимо было отступить
ладьей на с7 и на 35. Кс5 про-
должать Kd6. Несомненно, одна-
ко, что черные потеряли два
важных темпа, и позиция их
серьезно скомпрометирована.
Белые могут, например, про-
должать 36. Cd3 Кс4 (угрожа-
ло а4) 37. Фс1, прорываясь,
смотря по обстоятельствам, или
посредством аЗ—а4, еЗ—е4, или
даже f2—f3 и затем еЗ—е4.
35.	Kd3—с5	Се7 : с5
Не помогает и 35. . . . Лс4
36. Cd3 К : с5 37. de (С : с4?
Ка4) ЛЬ4 38. g3 Ah5 39. f4 и т. д.
36.	d4 : с5	Фс7—е5
37.	f2—f4	Фе5—g7
Не меняло результата 37. . . .
ФГ6 38. С : е4 de 39. Af2 и за-
тем Ас2.
38.	СЫ : е4 d5 : е4
39.	Kpgl—f2	....
Проще, как указано выше, Af2
и Ас2.
39........ ф§г7—f6
Грозило Acl; теперь черные
хотят спастись посредством
ФЬ4+.
40.	g2—g3 g6—g5
41.	Afl—cl	....
Ход, записанный Алехиным. На
другой день Капабланка сдался
немедленно после вскрытия
конверта, так как анализ убе-
дил его в бесполезности даль-
нейшего сопротивления; напр.
41. ... gf 42. А: сЗ fg+
43. Kpgl gh4- (или ®f3 hg,
®dl+; Kpf2 ®f3+;Kpel ит.д.)
44. Kphl Ф(3+ 45. ®g2 ®dl +
46. Кр : h2 ФБ5+ 47. Kpgl
®dl+ 48. ФН ®g4+ 49. Kpf2
®f3+ 50. Kpel ®g3+ 51. ®f2.
Несмотря на обоюдные ошибки,
интересная и напряженная, от
начала до конца, партия.
Второе подряд поражение Ка-
пабланки сразу изменило кар-
тину матча. Аидерство перешло
к Алехину, и Капабланка по-
чувствовал, что трон его коле-
блется. В письме к своим нью-
иоркским друзьям, написанном
после 12-й партии, он забла-
говременно принимает меры
к устройству нового матча-ре-
ванша.
Тринадцатая партия
55
Тринадцатая партия
13 октября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Капабланка — Алехин
1.	d2—d4	d7—d5
2.	c2—c4	e7—еб
3.	КЫ-сЗ	Kg8—f6
4.	Cel—g5	Kb8—d7
5.	e2—e3	Cf8—e7
Очевидно, Алехина не удовлетво-
ряет больше кембридж-спринг-
ская защита, и он переходит
к другой системе.
6.	Kgl—f3	0-0
7.	Aal—cl	a7—аб
История этой защиты весьма
интересна. Честь ее изобре-
тения принадлежит Яновскому,
который играл а7—аб даже на
3-м ходе. Рубинштейн разра-
ботал детально идею Яновского,
как и многие другие, и применял
ее с успехом в ряде турниров.
Ход а7—аб более активен, не-
жели с7—сб, и должен под-
готовить принятие гамбита в
подходящий момент. После
d5 : с4, Cfl: с4 черные продол-
жают Ь7—Ь5 и с7—с5, минируя
белый пешечный центр и пере-
водя слона с8 на важную диа-
гональ Ы—а8.
Таким образом, пешка с сразу
продвигалась на с5, и черные
выгадывали важный темп по
сравнению с защитой, где этот
маневр выполнялся в два хода.
Теория и турнирная практика
пытались тремя различными
способами опровергнуть систему
Яновского-Рубинштейна:
1)	Допуская движение черной
пешечной массы, белые пыта-
лись разбивать ее ходом а2—а4.
Оказалось, однако, что атака
двумя белыми пешками трех чер-
ных стратегически неправильна
и вела лишь к созданию ре-
шительного перевеса черных на
ферзевом фланге.
2)	Предупреждая движение Ь7—
— Ь5 немедленным а2—а4. Оче-
видное ослабление пункта Ь4
превращало его в сильный опор-
ный пункт для коня сб и слона
f8, что вполне уравнивало игру.
3)	Игнорируя операции чер-
ных на ферзевом фланге, белые
отвечали на них ударом в
центре еЗ—е4 и затем е4—е5
или d4—d5. Это приводило к
боевой игре с обоюдными шан-
сами.
На турнире в Гэстингсе 1922 г»
защите а7—аб был нанесен но-
вый но, казалось, решительный
удар. В партии Алехин—Бого-
любов белые сыграли 8. с5, сб,
9. Ь4, Ке4, 10. Cf4! и успешно
заблокировали позицию черных.
Репутация защиты 7 .. .. аб
сильно пошатнулась.
Анализы А. И. Рабиновича и в
особенности швейцарца В. Ген-
небергера поставили, однако,
56
Тринадцатая партия
под сомнение корректность бло-
кадного маневра 8. с4—с5.
Партия Эйве—Шерон (Лондон-
ская Олимпиада, 1927 г.) про-
должалась: 8.... сб 9. Ь4, а5!
10. Фа4, Ь5!, и белые во избе-
жание 11. ФЬЗ, ab; 12. Ф:Ь4,
Фа5 и т. д. должны были пойти
на жертву фигуры: 11. К:Ь5,
cb; 12. С:Ь5, на что последо-
вало 12.... КЬб! 13. cb,
С : Б4 + 14. Кре2, Ф : Ь6; 15. С : f6,
Саб! к выгоде черных.
Поскольку отпала опасность
блокадного маневра, Алехин
вновь включает защиту Янов-
ского - Рубинштейна (переиме-
нованную тем временем Тартако-
вером в швейцарскую) в свой
арсенал и выковывает из нее
постепенно весьма важное ору-
жие.
Только в третьем десятке
матчевых партий Капабланке
удается вскрыть ее слабые сто-
роны. На этом моменте мы
в свое время остановимся.
8.	а2—аЗ	....
Достоинство хода в тексте
в одном: подготовляя с4—с5 и
Ь2—Ь4, он заставляет черных
немедленно раскрыть свои кар-
ты и бить на с4. Но поскольку
размен на с4 логически входит
в систему защиты черных, то
ход аЗ по существу являлся
потерей темпа. Ослабление
пункта ЬЗ тоже при случае мо-
жет сыграть большую роль. Пра-
вильно только 8. cd.
8.	. .	Ь7—Ь6
9.	Cg5—Ь4	....
Сохраняя слона на диагонали
Ь4—d8, белые по возможности
затрудняют ход с7—с5. Про-
должение С : f6, С : (6; 10. с5
явно невыгодно, так как после
10.... сб белые не смогут по-
мешать ходу еб—е5!
9.	.	. .	d5 : с4
10.	Cfl : с4 с7—с5
Правильно 10 .... Ь5, как бу-
дет доказано 19-й партией и как
сыграл Алехин в 21-й партии.
11.	d4:c5	....
В 19-й партии Капа нашел
тонкий ответ 11. Се2!, поста-
вивший перед черными трудную
проблему дальнейшего развития
фигур. Ход в тексте ведет к
полному уравнению.
11....... Kd7 : с5
Сильнее, чем С : с5; 12. 0—0,
и для черного ферзя не видно
удобного развития, между тем
белые грозят нацелить на него
после Фе2 и Afdl свою артил-
лерию.
12.	Сс4—е2	....
Этот ход должен, повидимому,
предупредить Ь7—Ь5 и очистить
линию с для операции ладьи.
Другие ходы, как напр. 12. 0—0,
Ь5; 13. Са2, ФЬб, тоже ничего
не могли извлечь из дебюта.
12....... Ь7—Ьб
Вполне возможно было и
12.... Ь5; (13. C:f6, С: f6;
14. K:b5, ab; 15. Л:с5, С:Ь2).
13.	0-0	Сс8—Ь7
14.	Kf3-d4	Kf6— d5
15.	Ch4 : e7	Kd5 : e7
Активнее, чем Ф: e7; черные
грозят при случае еб—е5—е4.
16.	Ь2-Ь4	Кс5—е4
17.	КсЗ : е4	СЬ7 : е4
18.	Се2—f3	....
Четырнадцатая партия
57
Размен черного слона, зани-
мающего опасную диагональ
Ы—а8, совершенно неизбежен.
18....... Се4 : f3
19.	®dl : f3	Фс18—d7
Стремясь на а4 побеспокоить
белые пешки, чему белые пре-
пятствуют механически.
20.	Kd4—сб	Ла8—с8
21.	Ксб:е7+	....
Еще меньше давало 21. Afdl,
Kfd5; 22. Кеб, Фе7; 23. е4, Kf6.
21....... ®d7 : е7
22.	Acl—сб ....
Белые пытаются все же ис-
пользовать линию с, но это
только попытка с недостаточ-
ными средствами.
22.	. .	.	Фе7—Ь7
23.	Afl—cl	Af8—d8!
Имея в виду на А: с8 отве-
тить А: с8! Белым приходится
терять важный темп на откры-
тие отдушины для короля, после
чего партия быстрыми шагами
идет к ничьей.
24.	Ь2—ЬЗ
25.	ФГЗ : сб
26.	Acl : сб
27.	Kpgl—Ь2
Ас8 : сб
ФЬ7 : сб
Ad8-dl +
Adl— d3
Если аЗ—а4, то АаЗ. Поэтому
противники согласились на
ничью.
Четырнадцатая партия
14 октября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Алехин — Капабланка
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	Kgl— f3
4.	КЫ—сЗ
5.	Cel—g5
6.	е2—еЗ
7.	Aal— cl
8.	®dl—с2
9.	а2—аЗ
10.	Cg5—Ь4
11.	с4 : d5
d7—d5
е7—еб
Kb8-d7
Kg8—f6
Cf8—e7
0-0
c7—сб
a7—аб
Ь7-Ь6
Af8-e8
еб : d5
He 11 ... . K:d5 ввиду хо-
тя бы простого Cg3. Теперь
перед нами классическое поло-
жение одного из вариантов
ортодоксальной защиты, в ко-
торой белые всегда имеют не-
который перевес, но который
им сравнительно редко удается
использовать.
Объектом давления служит при
этом ослабленный ферзевый
фланг черных. Система защи-
ты последних—упрощение, ко-
торого так искусно обычно
умеет добиваться Капабланка,
выдвинута последним и в этой
партии, притом не без изящества.
12.	Cfl—d3	. . .
12. .	.	Kf6—Ь5
13. СЬ4 : е7 ....
58
Четырнадцатая партия
После 13. Cg3 К : g3 14. hg Kf6
черные стояли бы превосходно.
13	 Ле8 : е7!
14.	0—0	Kh5—f6
Потеря двух темпов ради раз-
мена слонов вполне оправды-
вает себя.
Все тот же точный учет защит-
ных ресурсов демонстрируется
Капабланкой с подкупающей
ясностью. И все же эта высо-
кого образца тактика на ничью,
могущая подвести иногда не-
выгодные итоги для того или
другого натиска белых, являет-
ся сомнительным средством, как
показал весь матч, для спасения
от поражений.
15.	Ь2—ИЗ ....
Повидимому, с целью обезопа-
сить поле g4 от вторжения
слона в будущем, а также вы-
жидая хода 15 . . . . Kf8 и
имея в виду примерно такую
систему дальнейших нажимов:
16. Ке5 Kf6—d7 17. К: d7 С : d7
(если 17 . . . . К : d7, то 18.
Ка4) 18. Ка4, подготовляя бло-
каду на ферзевом фланге, не
предоставляя в то же время ни-
каких компенсаций черным на
королевском и, наконец, избегая
быстрых упрощений.
Все это очень глубоко, но и
медленно. А главное, что в на-
стоящий момент черные еще не
грозили ходом Cg4. Может быть,
непосредственное 15. Ка4 здесь
приносило белым более богатые
шансы.
Действительно, черные ничего
не достигают выпадом 15. . . .
Ке4 16. С : е4 Л : е4 (совсем
сомнительно 16. ... de 17. Kd2
Kf6 18. Кс5 и т. д.) 17. ИЗ!,
сторожа пункт с5 и затрудняя
развитие ферзевого фланга чер-
ных.
15........
16. КсЗ—е2
Kf6—е8
В дальнейших стратегических
схватках на королевском флан-
ге черные уверенно переигры-
вают белых и форсируют ничью.
Белым все еще следовало играть
16. Ка4 с лучшей партией. Са-
мый мотив всего варианта дис-
сонирует с переброской белыми
своих сил на королевский фланг.
16...... Ке8—d6
17. Ке2—g3	Kd7—f8
18. Kf3—е5	....
18.	...	f7—f6!
He боясь никаких ослаблений
в связи с конкретным учетом
вынужденных упрощений. Але-
хин, творец варианта и комби-
нации, оперирует в этой пар-
тии общими позиционными со-
ображениями, что быстро сво-
дит на нет его прямолинейные
попытки нажать на ослаблен-
ный пункт g6.
19.	Ке5—g6	Kf8 : g6
20.	Cd3 : g6	Cc8—еб
21.	Kg3—e2	....
Все это правильно позиционно,
но шаблонно и бледно. Корот-
кий бой на g6 ни к чему, ко-
нечно, не приводит. После бур-
ных 11-й и 12-й партий, мы на-
Пятнадцатая партия
59
блюдаем реакцию, когда напря-
жение борьбы сведено до ми-
нимума, а идеи инициативы—до
бесцветности.
21...... Фс18—d7
Подготовляя основательное Cf5
с умерщвлением всяких идей.
22. Ке2—f4	Себ—f5
23. Cg6 : f5
Бесплодны были бы попытки
с 23. Фе2, хотя бы ввиду
23. .	. С : g6 24. К : g6 Ае8
или Ле4 с полным равенством.
23........ Фс17 : f5
24.	Фс2 : f5	Kd6 : f5
25.	Kf4—d3	Kf5-d6
Ничья.
Ничейная обреченность повисла
над партией после бледного
16. Ке2.
Пятнадцатая партия
16 октября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Капабланка —Алехин
1. d2—d4, d7—d5; 2. c2—c4,
e7—еб 3. Kbl—c3, Kg8—f6
4. Cel—g5, Kb8-d7 5. e2-e3,
Cf8—e7 6. Kgl—f3, 0-0
7. Aal—cl, a7—аб 8. a2 —a3,
h7—h6 9. Cg5 — h4, d5 : c4
10. Cfl:c4, c7—c5 11. d4:c5
Kd7:c5 12. Cc4—e2, Ь7—b6
До сих пор как в 13-й пар-
тии. Там Капабланка отказался
от мены ферзей, и Алехин, из-
вестный ферзепоклонник, ко-
нечно, последовал его примеру.
В настоящей партии белые про-
водят новый план.
13. ®dl : d8 Се7 : d8
Естественнее Л: d8, так как
теперь черным придется поте-
рять немало времени на уста-
новление связи между ладьями.
Мнение комментаторов, будто
после 13 . . Л: d8 14. Ь4,
Kd7 (плохо Kd3+ 15. C:d3
Л: d3 16. Ке5, Ad6 17. Ке4!
К : е4 18. С : е7, Ad5 19. Кс4!
АЬ8 20. К: Ьб) черные попа-
дают в стесненное положение,
неверно. Наоборот, белым надо
играть весьма энергично для
уравнения игры, так как ход
Ь2—Ь4 чувствительно ослабил
их пешки ферзевого фланга и
над ними нависла угроза аб—а5!
Вот несколько примерных ва-
риантов;
15. Ке4, СЬ7! (не а5 ввиду
16. Kd4, СЬ717. Cf3!) 16. К :f6+,
К : f6 17. Ас7, Аас8
15. е4, СЬ7 16. е5 (0—0, g5
и К : е4) Kd5 17. К : d5, С : Ь4
18. Кс7? C:f3! 19. СИЗ, Аа7,
к выгоде черных.
60
Пятнадцатая партия
14. 0—0
Кс5—ЬЗ
Теперь действительно на
14. . . СЬ7 последует Kd4 с
угрозой Ь4, и черные фигуры
оттесняются назад без каких-
либо контр-шансов со стороны
черных.
15.	Acl—dl	Сс8—Ь7
16.	Kf3—d2I	.	.
С темпом подготавливая сдво-
ение ладей по линии d.
16....... Kb3:d2
Вынуждено, так как 16. . . .
Кс5 17. Кс4 с угрозой С: f6 и
Kd6 ставило черных в трудное
положение.
17.	Adi: d2 ....
Черные испытывают затруд-
нения в развитии. Если, напр.,
17. . . . Се7, то 18. Ка4, Afd8
19. Лс2!, Ь5 20. С : f6, С : f6
(gf Лс7) 21. Кс5, с доминирую-
щим положением, или 18... . Ке4
19. С:е7! K:d2 20. C:f8,K:fl
(A:f8; Adi ±) 21. СЬ4!, с вы-
игрышем материала.
Почувствовать во - время опас-
ность и повернуть решительно
течение партии по новому руслу
дано весьма немногим. Мы не
сомневаемся, что большинство
гросмейстеров, приписавших по-
беду Алехина в матче случай-
ностям и всяким „психологиче-
ским моментам" и сетовавших
на бледные ничейные партии,
было бы в данной позиции по-
степенно раздавлено Капаблан-
кой. И только поразительное
чувство позиции помогло Алехи-
ну задумать и осуществить слож-
ную комбинацию с жертвой
пешки, в конце которой он
усмотрел спасительный маяк
эндшпиля с разноцветными сло-
нами.
17....... Kf6—е4!
Далеко и точно рассчитано.
18.	КсЗ : е4	Cd8 : Ь4!
После 18. ... С: е4 черным
угрожало не 19. С : d8, Af: d8
20. А : d8, А : d8 21. С: аб, так
как пешка отыгрывалась после
21.. . . Ad2 и затем АЬ2 или
Aa2.a20.Afdl! A:d2 21.A:d2,
Ь5 22. f3, Ссб (или Cd5 23. е4,
Сс4 24. С: с4, Ьс 25. Ас2, АЬ8
26. А: с4, А: Ь2 27. Асб, с вы-
игрышем пешки) 23. Ас2, Ас8
24. а4! и т. д.
19.	Ке4—d6	Cb7—d5
20.	еЗ—е4	Af8—d8!
На 20... . Ссб последовало
бы не 21. Acl? Cg5!, а сначала
21. g3, Се7; 22. Acl, C:d6;
23. А: сб, Сс5; 24. Ь4 и т. д.
21.	Kd6:f7!	....
Выигрывая пешку. Явно плохо
21. е5, Се7 и т. д.
21.	.	. .	Kpg8 : f7
22.	е4 : d5	Ad8 : d5
22 .... ed? 23. Cf3, Креб;
24. Ael + .
23.	Adi : d5 еб : d5
24.	Afl—dl	Ch4—f6!
Рискованной авантюрой было
бы 24.. . . Креб; 25. Cg4+,Kpe5;
26. g3, Cf6; 27. f4+, Kpe4;
28. Kpf2, C : b2? 29. Cf3+, Kpf5;
Шестнадцатая партия
61
30. A:d5+, Kpf6; 31. Ad6+,
Kpe7; 32. Ad2 и т. д., тогда
как теперь черные легко фор-
сируют ничью. Слабо и 24....
Ad8; 25. С: аб, и в будущем
белые получат проходные пешки
на 2-х флангах.
25.	Се2—f3	Аа8—с8!
26.	Cf3 : d5+ Kpf7—е7
27.	Ь2—ЬЗ	Cf6—Ь2
Вот где зарыта собака! Чер-
ные либо отыгрывают пешку,
либо меняют ладьи, что сразу
выясняет картину боя.
При ладьях разноцветные слоны
далеко еще не компенсируют
потери пешки; без ладей борьба
сразу теряет смысл.
28.	аЗ—а4	Ас8—cl
Заключительное звено задуман-
ной на 17-м ходе комбинации.
29.	Adi : cl СЬ2 : cl
30.	Cd5-c4
Согласились на ничью.
Шестнадцатая партия
17 октября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Алехин — Капабланка
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ—сЗ d7—d5
4. Cel—g5 Kb8-d7 5. e2—e3
Cf8—e7 6. Kgl—f3 0-0
7. Aal—cl c7—сб 8. Cfl—d3
d5 : c4 9. Cd3 : c4 Kf6—d5
10. Cg5 : e7 ®d8: e7 11. КсЗ—e4
11........ Kd5—f6!
В 6-й партии Капабланка сы-
грал Фе7—Ь4+, что значи-
тельно слабее.
12. Ке4—g3	Фе7-Ь4+
Вероятно, лучший метод защиты.
12.	. . . е5 или с5 только от-
крывало линии для белых фигур,
которые в данный момент могут
проявить значительно больше
активности стесненных фигур
противника.
13.	®dl— d2 ФЬ4 : d2+
14.	Kpel: d2 Ь7-Ь6
В других партиях матча, игран-
ных этим же вариантом, черные
чаще избирали продолжение
Afd8.
15.	еЗ—е4 Af8—d8
Необходимо, так как после
15. . . . СЬ7 16. е5 Ке8 ладья
черных надолго остается вза-
перти.
16.	е4—е5	Kf6—е8
Конечно, не Kd5 17. Ке4 СЬ7
18. С : d5 и затем Kd6 с ре-
шающим позиционным преиму-
ществом.
17.	Kpd2—еЗ	Сс8—Ь7
18.	АЫ—dl	сб—с5
62
Шестнадцатая партия
19.	d4—d5	...
Обдумывание этого хода отняло
у Алехина столько времени, что,
по словам корреспондентов,
Капабланка успел в сторонке
вздремнуть и только с помощью
своего секунданта был привле-
чен к исполнению своих мат-
чевых обязанностей.
Движение пешки d ведет к раз-
мену, упрощению и быстрой
ничьей. С другой стороны, чер-
ные грозят (в положении на
диаграмме) 19. . . . С : f3
20. Кр : f3 cd и затем К: е5+ и,
кроме хода в тексте, возможны
только 19. Kpf4, на что черные
с выгодой ответят cd 20. Л : d4,
Kf81, или 19. Ке4. В настоящей
партии Алехин не пожелал
пойти на осложнения, связан-
ные с этим ходом, хотя, пови-
димому, они сохраняли за бе-
лыми небольшое преимущество;
например:
I.	19. Ке4 Лас8 20. СЬ5 cd+
21. К : d4 К : е5 (плохо С : е4
22. Л : с8 Л : с8 23. С : d7 с фи-
гурой или Л : cl 22. Л : cl С : е4
23. С : d7 С : g2 24. С : е8
А:е8 25. f3, СЬЗ 26. Лс7)
22. С : е8 Л : cl 23. Л : cl
Л : е8 24. Kd6, и выигрывают,
но у черных есть лучшая за-
щита: 22. . . . Kg4+! 23. Kpf4
Л : cl 24. Л : cl Л : d4 в поль-
зу черных. Если же 22. Л : с8
то С : с8! 23. f4 Kg4+
24. Кре2 Kgf6T. Поэтому пра-
вильно:
II.	19. Ке4 Лас8 20. d5! ed
21. C:d5 C:d5 22. A:d5Kf8
23. Acdl Кеб 24. Kd6±.
III.	19. Ke4 cd+ 20. A: d4
C : e4 21. Kp : e4 Kc5 +
22. КреЗ A : d4 23. К : d4 Ac8
(и при других ходах белые
фигуры овладевают доской)
24. СЬ5 и затем Ь4.
IV.	19. Ке4 cd + 20. А: d4 Аас8
21. Acdl С:е4 22.Кр: е4Кс5 +
23. КреЗ А : d4 24. К : Kd4d7
25. Саб Ас5 26. f4Kc7 27.Cb7,
с минимальным перевесом у
белых.
В 22-й партии, тождественной
с настоящей до 18-го хода
белых, Алехин несомненно шел
на вариант с 19. Ке4, но Капа
благоразумно уклонился от ран-
него вскрытия линий и сыграл
18. . . . Kpf8
19.	. .	. еб : d5
20.	Cc4:d5	Cb7:d5
21.	Adi : d5	Ke8-c7
22.	Ad5—d2	....
Ha 22. Ad6 последует просто
Kb5.
22....... Kd7-f8
23.	Acl—dl	Ad8 : d2
24.	Adi : d2
Согласились на ничью.
Семнадцатая партия
63
Семнадцатая партия
18 и 19 октября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Капабланка — Алехин
1. d2-d4	d7—d5
2. с2—с4	e7—еб
3. КЫ—сЗ	Kg8—f6
4. Cel—g5	Kb8—d7
5.	е2—еЗ	Cf8—e7
6. Kgl— f3	0—9
7. Aal—cl	a7—аб
8. a2—аЗ	Ь7-Ь6
Эксперимент, принесший чер-
ным одни неприятности. И
8.... сб и 8.... Ьб с после-
дующим de, как играл Алехин
в других партиях, значительно
лучше хода в тексте.
Два основных минуса скрыты
в задуманном черными плане:
неактивное положение слона на
Ь7, после последовавшего со
стороны белых cd, это во-пер-
вых, и во-вторых слабость
пункта с7, вынуждающая чер-
ных рано или поздно на про-
движение с7—с5, после чего их
пешки d и с попадают в осадное
положение. Всякий эксперимент,
свидетельствующий о стремле-
нии к выигрышу, в то же время
является путем к проигрышу, и
только твердая уверенность в
своем техническом совершен-
стве могли разрешить Алехину в
ответственнейшем состязании
„экспериментировать". И дей-
ствительно, несмотря на дебют-
ные эксперименты, ему удава-
лось не раз выходить сухим из
воды. Многие полагают, что
Капабланке в матче не „везло"!
Ну, а если бы Алехин не эк-
спериментировал, выиграл бы
Капабланка те три партии, по-
беду в коих принес ему глав-
ным образом дебют? Суть дела
конечно не в „невезении",автом,
что техника защиты Алехина
оказалась непревзойденной, и
Капабланка не смог ее пре-
одолеть.
9.	с4 : d5	еб : d5
10.	Cfl—d3	Сс8—Ь7
11.	0—0	с7—с5
Черные правильно избирают
путь осложнений в худшей по-
зиции. 11 ... . Ке4 при разных
ответах белых создавало для
черных большие трудности.
Белым хорошо было в этом
случае играть не только
12. С : е7 Ф : е7 13. С : е4 de
14. Kd2 f515. ФЬЗ+КрЬ816. Kd5
и т. д., но и сразу 12. С : е7
Ф : е7 13. ФЬЗ!, вынуждая чер-
ных к 13. ... К : сЗ 14. Л или
Ф : сЗ±.
Очень сильным на 11 ... . Ке4
выглядит также 12. Cf4! с угро-
зой С : с7.
12.	d4 : с5	....
Самое верное. Центр черных
начинает „висеть", и контр-
игра их с возможным с5—с4 и
Ьб—Ь5 ликвидирована. Теперь
остается только привести в
мертвую неподвижность этот
висячий центр, и позиционная
задача дебюта может считаться
выполненной.
12....... Ьб : с5
13.	®dl—е2!	....
64
Семнадцатая партия
Приковывая пока что ладью
а8 и освобождая пункт dl для
своей ладьи.
13....... Af8-e8
14. Cd3—с2
Тонкая капабланковская атака!
Белые грозят ударом по d5 по-
сле Afdl и Са4. Ь а 14.... Аас8
последует сразу 15. Са4, и чер-
ным уже плохо.
14....... ®d8—Ьб
15. Afl—dl	Aa8-d8
16. КсЗ-а4	....
Аогически завершая умерщ-
вление черного центра. Хорошо
было здесь, не вводя элемента
упрощения в борьбу, 16. Са4
Ссб 17. С : сб Ф : сб 18. Ad2
и т. д.
16.	...	ФЬб—Ь5
Хуже было 16. ... Фа5
17. Cf4 с угрозой после 18. Ь4 cb
19. Kd4 выиграть ферзя посред-
ством Сс7! Также и после 16....
Фа7 17. СЬЗ(или Cf4) поло-
жение черных пешек (и фигур)
становилось близким к критиче-
скому.
17.	Фе2 : Ь5 аб : Ь5
18.	Ка4—сЗ	СЬ7—сб
19.	Сс2—d3! с5—с4
Трудно защитимой оказалась
бы позиция центра после 19....
АЪ8 20. Cf5!, с угрозой С : d7 и
C:f6.
20.	Cd3—f5 Ь5—Ь4!!
Единственный ресурс к за-
щите, на который черные, оче-
видно, возлагали все свои на-
дежды. Другой защиты от уг-
роз Kd4, С : d7 или С : f6 у
черных нет. Если бы белые на
19-м ходу играли сразу Cf5, не
делая промежуточного хода Cd3,
то черные могли бы теперь от-
ветить, вместо Ь4, Cf8, и если
С : d7, то А : d7, имея возмож-
ность как будто защититься.
21.	аЗ : Ь4 Се7 : Ь4
22.	Kf3—d4	Ссб—Ь7
23.	Cf5 : d7	Ad8 : d7
24.	Cg5:f6 g7 : f6
Наступает вторая мучитель-
ная для черных фаза партии.
Белые, стремясь к этой позиции,
представляли, вероятно, осталь-
ное „делом техники". Они раз-
били пешки черных, умертвили
центр последних, создали в
центре могучую базу для ко-
ней на d4 и, казалось, достигли
всего, к чему стремились в де-
бюте. Преимущество белых по-
капабланковски кристаллизова-
но в ясные четкие формы. И все-
таки борьба, в конце концов,
окончилась ничьей. Возникает
естественный вопрос, могли ли
белые добиться лучшего. Мы
полагаем, что да, несмотря на
то, что Капабланка всю партию
играл превосходно. Мы не ото-
жествляем в данном случае Ка-
пабланку с игрой белых, ибо пути
Семнадцатая партия
65
Капабланки—не пути победы, а
пути ясных преимуществ, а пре-
имущество это еще не победа.
Мы поставили восклицательный
знак промежуточному тонкому
ходу 19. Cd3, подводившему
четкие итоги дебютным дости-
жениям, логически оправданного
блестящей позицией на 24-м
ходу, форсировавшего получаю-
щиеся после маневра Сс2—d3—
—f5 слабости. И все-таки, может
быть, именно этот маневр был
лишь только той обманчивой
красотой, которая никогда не
превращается в победу. Вер-
немся еще раз к позиции после
18-го хода черных:
Здесь белые сыграли 19. Cd3!
Откинем эту тонкость и рас-
смотрим сразу 19. Cf5. Белые
грозят 20. С : d7 и на К или
С : d7 взять пешку на d5, а на
Л : d7 21. Ке5, также выигрывая
по меньшей мере пешку.
Единственным ходом у чер-
ных, если отвергнуть сомни-
тельное Ь4, ввиду простого
ab, является 19 ... . Cf8. Цель
хода—защитить пункт е5 после
20. С : d7 Л : d7. Итак, 19. Cf5
Cf8 20. Ь4 cb 21. ab. Черные не
могут играть 21 .... С : Ь4 вви-
ду Ка2. С другой стороны, им
грозит неприятное вторжение
на d4. Если они, напр., играют
21.... Ке5, то 22. Kd4 (грозя f4)
СЬ7 23. ЛЫ Кеб! 24. Kd : сб
С : сб 25. Ad4, с явным превос-
ходством в положении ввиду
слабости всех черных пешек,
легко подвергающихся нападе-
нию. Во всяком случае, именно
здесь в живой фигурной игре
на большом пространстве, при
запертом ферзевом слоне чер-
ных, белые имели все шансы на
победу.
25.	Kd4—е2	Cb4—d6
26.	Лс1—с2	Cd6—е5
27.	Лс2—d2	Ad7—с7!
Пешка Ь2 является объектом
контр-нападения черных, и ее
слабость служит источником
тонких защитных идей, прово-
димых черными на протяжении
всего трудного конца. Грозило
еЗ—е4, но теперь белым ничего
не дает ни К : d5, ввиду потери
пешки Ь2, ни 28. f4 С : сЗ 29. К: сЗ
Л: еЗ, с ловушкой: 30. Л : d5?
С: d5 31. К : d5 Ad3!! 32. А: d3 cd
33. К : с7 d2, и выигрывают.
28.	Adi—al ....
На 28. g3!, с намерением про-
должать Kf4, черные могли от-
ветить Аа8 29. Kf4 С: сЗ 30. Ьс
АаЗ; 31. Kh5 f5; 32. Kf6+Kpf8!
33. Adel h6 34. K:d5 Acd7
35. Acdl Kpg7 и т. д., и едва ли
белые могут выиграть.
28...... Kpg8—g7
29.	g2—g3	Ac7—c5
30.	Aal—a7	Ae8—b8
He только защищая слона, но
и нажимая на Ь2.
31.	Ke2-d4	Kpg7—g6
32.	f2—f4	Ce5—c7
33.	Kpgl—f2	....
Белые не могли воспрепят-
ствовать последующему маневру
черных ладьей на а5. Ошибкой
было бы 33. КсЗ—Ь5 СЬб;
34. Aal А : Ь5! и т. д.
66
Семнадцатая партия
33........
34.	Ла7 : а5
35.	g3—g4
Лс5—а5
Сс7 : а5
Ь7—Ь5!
Это контр-инициатива, веду-
щая за собой новые упрощения
и ослабляющая королевский
фланг белых, намечает уже ни-
чейные очертания борьбы. Если
бы белые не сыграли g4, чер-
ные ходом в тексте поставили
бы белых перед еще более труд-
ными задачами. Последние на-
дежды белых базируются те-
перь на проходной пешке А, так
как на 36. ЬЗ черные ответили
бы ЛЬ8, поддерживая инициа-
тивное напряжение по линии А.
36. g4 • Ь5+ Kpg6 : Ь5
37. Kpf2—f3	АЬ8—g8
38.	Ad2—g2
Повидимому, лучший шанс.
Оставить черную ладью господ-
ствовать на открытых линиях
было неблагоразумно, о чем
свидетельствует, напр., следую-
щий вариант: 38. Adi (для преду-
преждения Agl) С : сЗ; 39. Ьс
Сс8! 40. Kpf2 СЬЗ; 41. Agl Аа8!
42. Ag7 Aa2-h 43. Kpf3 Cfl;
44. A : f7 Cd3! 45. A : f6? Ce4+
46. Kpg3 Ag2 + 47. Kph3Ag8, и
белым для спасения от мата
надо жертвовать качество Af54~.
Допустить вступление в бой
черной ладьи и слона при на-
личии, несмотря на упрощен-
ность позиции, даже матовых
угроз среди контр - шансов
противника, — это, конечно, до-
статочное основание для Капа-
бланки, чтобы согласиться на
размен ладей и попытаться в
чистом поединке коней против
слонов извлечь кое-что из все
еще лучшей позиции.
38........... Ag8	: g2
39.	Kpf3 : g2 Kph5~g4
40.	Ь2—h3+ Kpg4—h4
41.	Kd4-f5+ Kph4—h5
42.	Kpg2-g3 Ca5—Ь4
Единственная, но достаточная
защита от угроз Ке7 и Kd6. На
42. Kd6?, вместо Kpg3, черные
приготовили изящную ловушку:
42 ... . С : сЗ! (но не 42 ... .
d4+43. К : Ь7 de? 44. be С : сЗ
45. Kd6! и т. д.) 43. be d4+!!
44. К : Ь7 de, и выигрывают, так
как пешка с4 защищает под-
ступы белому коню на ЬЗ и d3.
43.	Kf5—d4	Kph5—g6
44.	Kpg3—g4 ....
Ha 44. f5+, с целью оконча-
тельно ограничить поле дей-
ствия черного слона на Ь7, после-
довало бы 44 . . . Kpg5
45. Ь4+КрЬ5 46. Ксе2 Се1+!
47. КрЬЗ С:Ь4! 48. Kf4+Kpg5
49. Kf3+Kp:f5 50. Кр или
К: Ь4 Кре4, с ничьей. Но как
черным теперь защититься от не-
приятного f5+?
44.	... .	f6—f5-H
Семнадцатая партия
67
Точно и своевременно! Ко-
нечно, невозможно К : f5 ввиду
Сс8, но и отступление королем,
уступая важное пространство
противнику, тоже невесело, так
как лишает белых шансов, свя-
занных с проходной пешкой А.
Слабость же пешки f5 не играет
большой роли для черных. Пока
она защищается королем, а лишь
только с места сдвинется конь
сЗ, тогда и слоном (Сс8), с пере-
водом последнего на централь-
ную защитительную позицию
на еб.
45.	Kpg4—g3	Kpg6—f6
46.	Kd4—f3	Cb4—c5
Немедленно давая противни-
ку почувствовать, что теперь
и у него есть ощутительные сла-
бости. Контр-игра черных, по-
строенная на уязвимости пунктов
Ь2 и еЗ глубоко продумана и
не дает белым возможности про-
вести какой-либо план.
47.	Kpg3—f2	Сс5—Ь4
48.	Kf3—g5	Cb4—d6!
Опять небольшая камбинация!
Грозит d5—d4.
49.	Kg5—f3	Cd6—Ь4
50.	h3—h4	Kpf6—g6
51.	КсЗ—e2 . . .
Если 51. Ke5+Kph5 52. K:f7
(52. Kpg3 Cc5) Kp: h4 53. Kh6
C:c3 54. be (K:f5+Kpg4
55. Kd6 C : b2) Cc8—ничья
51........ Cb7—c8
Наконец-то освобождаясь по-
сле тридцатиходовой стоянки.
52.	Ке2—g3	Сс8—еб
53.	h4—h54- Kpg6—h6
54. Kpf2—е2	. . .
Бесполезно было бы 55. КЬ4
Cd2!, с угрозой Сс1.
54....... СЬ4—е7
55.	Кре2—d2	Се7—d8
56.	Kf3—d4	....
На 57. КрсЗ последует Са5+,
бесконечно преследуя короля,
в случае путешествия послед-
него по диагонали al—Ь8, а на
Крс2 черные ответят СЬб или
Са5 или даже как в партии
56....... Себ—с8
СЬ4? приводило к проигрышу:
56.... Ch4 57. Kd : f5 + С : f5
58. K:f5+Kp:h5 59. K:h4
Kp : h4 60. КрсЗ Kpg3 61. Kpd4
Kpf3 62. Kp: d5 Kp: e3 63. Kp: c4
Kp: f4 64. Ь4 Kpe3 65. b5 f5
66. b6 f4 67. b7 f3 68. Ь8Ф
f2 69. ФЬ1 Kpe2 70. ®d3+Kpel
71. КрсЗ, и черным, чтобы спа-
стись от мата, надо проводить
коня. Если же в этом варианте
черные на 64. Ь4 ответят Кре5,
то 65. Крс5! Креб 66. Крсб
Кре7 67. Ь5 Kpd8 68. Kpb7 f5
69. Ьб f4 70. Кра7 f3 71. Ь7, и
выигрывают.
57.	Kpd2—с2	....
Ничья получалась и после 57.
Kd:f5+C:f5 58. K:f5+Kp:h5
59. Kd6 Cf6 60. Kpc2 Kpg4
61. К: f7 d4 и т. д.
57.	. . .	Cd8—а5
58.	Крс2—dl .	. .
И теперь 58. К : f5+C : f5
59. K:f5+Kp:h5 60. Kd6 f6
ведет к ничьей.
58.	. . .	Са5—Ь4
59.	Kpdl—е2	Сс8—d7
Ничья. Действительно, все сред-
ства уже испробованы. Два чер-
ных слона, один защищающий,
другой угрожающий, блестяще,
в руках Алехина, разрешили
труднейшую проблему защиты
разбитой позиции, которая ока-
залась до конца разбитой, но и
до конца неуязвимой.
68
Восемнадцатая партия
Восемнадцатая партия
20 октября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Алехин — Капабланка
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ — сЗ d7 —d5
4. Cel—g5 Cf8—e7 5. e2—e3
0—0 6. Kgl — f3 Kb8 — d7
7. Aal—cl c7—сб 8. Cfl—d3
d5 : c4 9. Cd3 : c4 Kf6—d5
10. Cg5: e7 ®d8 : e7 И. КсЗ—e4
Kd5—f6! 12. Ke4—g3 Фе7—Ь4+
13. ®dl — d2 ФЬ4 : d2 +
14. Kpel : d2
14....... Af8—d8!
Выглядит более сильным и
логичным, чем примененный
Капой в 16-й партии ход
14. . . . Ь7—Ьб.
15. Kpd2—е2	. . . .
Черные сделали важный раз-
вивающий ход, белые — пас-
сивный, фактически теряющий
темп. При таких обстоятель-
ствах черные не испытывают
никаких затруднений в защите.
Энергичнее было 15. Ahdl и
затем е4 и КреЗ.
15.	...	Ь7—Ьб
16.	Ahl—dl	Сс8—Ь7
17.	Adi—d2	....
Сдвоение ладей по линии d
должно воспрепятствовать осво-
бодительному маневру сб—с5.
Если, напр., сразу 17. . . .
с5, то 18. Acdl Adc8 19. СЬ5,
с некоторыми затруднениями
для черных, так как белые
овладевают линией d. Поэтому
черные сначала переводят ко-
роля на е7 для защиты ладьи
d8 и затем уже освобождаются
посредством сб—с5.
17....... Kpg8—f8
18.	Acl—dl	Kpf8—e7
19.	e3—e4	h7—h6
Препятствуя переводу коня че-
рез g5 на е4. Возможно было
и сразу сб—с5.
20.	Ь2—ЬЗ	g7—g5
Малопонятный ход, так как ни-
каких угроз он не содержит, а
несомненно ослабляет пункт
21.	Ad2—d3	сб—с5
Наконец-то!
22.	d4 : с5?	....
У Алехина чувствуется уста-
лость после напряженной за-
щиты в 17-й партии, и он
идет навстречу мирному пред-
ложению противника. В про-
тивном случае он несомненно
сыграл бы d4—d5!, так как
черным невыгодно бить на d5,
обнажая важный пункт f5, кото-
рый немедленно будет занят
конем g3.
22............. Kd7	: с5
23.	Ad3 : d8 Аа8 : d8
Девятнадцатая партия
69
24.	Adi : d8 Кре7 : d8
25.	Kf3—e5l	....
Единственный способ спасти
пешку е, так как после е4—е5,
Kd7 она немедленно терялась.
25.	.	• .	Kpf8—е7
26.	f2—f3	Kf6—d7
27.	Ke5 : d7	Kc5 : d7
28.	Kpe2—d3
Согласились на ничью.
Девятнадцатая партия
22 октября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Капабланка — Алехин
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЬ1—сЗ
4.	Сс1—g5
5.	е2—еЗ
6.	Kgl—f3
7.	Aal—cl
8.	a2 -аЗ
9.	Cg5—h4
10.	Cfl : c4
11.	Cc4—e2!
d7—d5
e7—еб
Kg8—f6
Cf8—e7
0—0
Kb8—d7
a7—аб
h7—h6
d5 : c4
c7—c5
В 13-й и 15-й партиях бе-
лые играли de. Идея хода в
тексте состоит в том, чтобы
затруднить черным с темпом
(Ь7—Ь5) развить слона и до
поры до времени избегнуть
быстро получающихся упроще-
ний после de.
В более отдаленной переспек-
тиве белые имеют в виду также
противопоставить черному сло-
ну своего по большой диаго-
нали hl—а8.
И........	c5:d4
Черные испытывают уже труд-
ности в развитии своего фер-
зевого фланга. Сомнительным
выглядит 11.... Ь5 12. С : f6
C:f6 13. Ке4— или 12.... К : f6
13. de С: с5 14. К : Ь5±.
12.	Kf3 : d4	Kd7—Ьб
13.	Ch4—g3	....
Белые явно избегают упро-
щений, уклоняясь от возмож-
ного размена этого слона после
13. 0—0 Kbd5 14. К: d5 К: d5
15. С: е7 и т. д.
Несомненно Капабланка играет
на этот раз на выигрыш.
13........ КЬб—d5
14.	КсЗ : d5 Kf6 : d5
15.	0—0
В решительную минуту Капа-
бланка остается верен себе и
предпочитает ясное позиционное
давление сложному и острому
продолжению: 16. е4 Kf6 17. Сс7
Фе8 18. Cf3 и т. д.
Не проходило за черных
16.... Фа5+ 17. Ь4 Ф : аЗ
18. ed С:Ь4+ 19. Kpfl ed
20. Kc2^t. Также и 16. е4, е5?!
70
Двадцатая партия
было в пользу белых после
17. ed (самое простое; не
17. С : е5 К : еЗ! 18. fe Фа5+ и
т. д.) ed 18. Ф : d4 Cf6 19. ®d2,
и у черных не видно компен-
сации за пожертвованную пешку.
15	 Се7—f6
16.	®dl—ЬЗ?	...
После этого хода черный слон
получает возможность легко
развиться, а позиция коня d5,
становящаяся неприступною,
сводит на-нет работу двух слонов
белых. Следовало продолжить
давление 16. ®d2, после чего по-
ложение черных все еще остава-
лось трудным. Если теперь,
напр., 16.... С : d4 (на 16. ®d2),
то 17. ®:d4, Ьб; 18. Afdl
СЬ7? 19. е4, Kf6; 20. ФеЗ, с ре-
шающим преимуществом. Также
16.... е5; 17. Kf3 Ле8; 18. Afdl
выглядит плохо. Неважно было
для черных и сомнительное по-
жертвование пешки посредством
16...	Kf4!? 17. С ; f4 е5; 18. С: е5
С : е5; 19. Afdl и т. д. не только
с лишней пешкой, но и нара-
стающим преимуществом в по-
зиции. Единственно сносным от-
ветом было, кажется, 16.... Cd7;
17. е4 е5! 18. ed ed; 19. Сс7
Фе7; 20. Ае1 или Cd3, с боль-
шим позиционном преимуще-
ством. Плохо и 16.... Ь5;
17. Afdl СЬ7; 18. е4 КЬб;
19. ФеЗ и т. д. За счет про-
стоты игра Капабланки потеряла
в силе.
16.	. . . .	Cf6:d4	
17.	e3:d4	Ь7—b6
18.	Ce2—f3	Cc8—b7
19.	Cg3—c7	®d8—d7
20.	Cf3 : d5	«...
Ничего не давало 20. С: Ьб
К : Ьб; 21. Ф : Ьб С : f3; 22. gf
Afb8 и т. д.
20.............. ®d7	: d5
21. ФЬЗ : d5 СЬ7 : d5
Ничья.
Двадцатая партия
24 и 25 октября.
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Алехин — Капабланка
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2-c4
e7—еб 3. КЫ—сЗ d7—d5
4. Cel—g5 Cf8-e7 5. e2—e3
0—0	6. Kgl—f3 Kb8— d7
7. Aal—cl c7—сб 8. Cfl—d3
d5:c4 9. Cd3: c4 Kf6—d5
10. Cg5 : e7 ®d8 : e7 И. КсЗ—e4
Kd5—f6 12. Ke4—g3 Фе7—b4+
13. ®dl—d2 ФЬ4 : d2+
14. Kpel : d2 Af8—d8!
15. Cc4-d3?
Двадцатая партия
71
Убедившись, что 15. Кре2 (см.
18-ю партию) позволяет чер-
ным легко уравнять игру, Але-
хин избирает рекомендованное
Грюнфельдом еще в 1926 г.
продолжение, которое якобы
должно воспрепятствовать как
еб—е5, так и Ь7—Ьб.
15........ еб—е5!
Тем не менее! Жертва пешки
далеко рассчитана. Очевидно,
вариант Грюнфельда не застал
Капабланку врасплох.
16.	d4 : е5 ....
Вынуждено. Если, например,
16. Кре2, то 16. . . . ed
17. K:d4 Ке5 18. СЫ Ьб!
19. К : сб Саб+ 20. Kpel К : сб
21. Л: сб СЬ7 22. Лс1 С : g2
23. Agl Cf3 24. Kf5 g6 25. Kd4
Cd5+.
Еще хуже 16. К : e5 К : e5
17. de Kg4 18. Kpe2 (f4? Kf2)
A:d3 19. Kp:d3 К : f2+ и
т. д. с явным преимуществом
черных.
16........ Kf6—g4
17.	e5 —еб!	.	. .
Выглядит весьма рискованным,
но на самом деле далеко и точно
рассчитано белыми. При „нор-
мальном" продолжении: 17. Кре2
Kd : е5 18. К : е5 К : е5 19. Ahdl
Ьб!, у черных определенное пре-
имущество; напр. 20. СЫ Саб+
21. Kpel с5 и т. д. или
20. C:h7+? Kp:h7 21. A:d8
Саб+.
17........ Kd7-e5
Недостаточно 17. . . . К : f2
18. ed A:d7 19. АсЗ К: hl
20. К : hl и неудовлетвори-
тельно 17. . . . fe.
18.	Kf3 : е5 Kg4 : е5
19.	еб : f7+ Kpg8 : f7
20.	Acl—сЗ	Ь7—Ь5!
Теперь выясняется смысл
жертвы пешки. Как спастись
от угрозы Ь5—Ь4 и Саб? Не
помогает, например, 21. Крс2
(21. Кре2 Ь4 22. ЛЬЗ К : d3
23. А : d3 Саб) Ь4 22. АЬЗ Себ,
ни 21. аЗ Ь4 22. ab Саб.
21.	f2—f4!	Ь5—Ь4
22.	f4:e5	....
Жертву качества белые несо-
мненно имели в виду, делая
свой 17-й ход. Возможно бы-
ло 22. АЬЗ Кс4+ 23. Kpel!
(23. Кре2 Cg4+ 24. Kpf2 Ка5)
Ка5 (невыгодно 23. . . . К : еЗ
24. С : h7 K:g2 25. А : Ь4)
24. С : Ь7 К : ЬЗ 25. ab, и у бе-
лых на королевском фланге
образуется угрожающий пешеч-
ный кулак.
Однако, после 25. ... ^6 26. f5
gf 27. C:f5 C:f5 28. K:f5
Kpf6 черные ладьи и король
примут активное участие в борь-
бе; использовать же проходные
белые пешки будет трудно, и
конец должен окончиться в
ничью.
22........ Ь4 : сЗ+
23.	Kpd2 : сЗ ....
На первый взгляд позиция бе-
лых не внушает доверия, и изо-
лированные пешки е5 и еЗ
кажутся обреченными. И только
углубившись в позицию, начи-
наешь видеть скрытые ресурсы
белых, несомненно давно учтен-
72
Двадцатая партия
ные Алехиным. На 23. . . . g6
последует 24. Ке4 Креб (гро-
зило Сс4+ и Kg5+) 25. Kd6!
Af8 26. Kpd4 (возможно и Се4)
Af2 27. Ке4 А : g2 28. Afl±
или 23. ... Ае8 24. Сс4+
Kpg6 (Себ 25. Kf5!) 25. Kpd4
в связи с Ке4—d6
23........ Kpf7—еб!
Единственный правильный ответ.
24.	Kg3-e2! Креб : е5
25.	Ке2—d4	Сс8-Ь7
26.	Cd3 : h7 сб—с5
27. Kd4-f3+	....
Тонкими маневрами коня белым
удалось оттеснить черного ко-
роля. Ясно, что после 27. . . .
С : f3 28. gf Ah8 29. Се4 Ас8
30. Agl Kpf6 31. Ag6+ Kpf7
32. Ag2 шансы скорее на сто-
роне белых.
27.	... Кре5—f6
28.	Ch7—d3	Ad8—e8!
29.	Ahl—el	Cb7 : f3
Черные не могут допустить
еЗ—е4, после чего слон Ь7 будет
парализован, король отрезан от
центральных полей и белая
пешка е будет всегда готова
к наступлению.
30.	g2 : f3	Ае8—h8!
Увод белой ладьи с линии А
позволяет черным выиграть
теперь важный темп.
31.	Ае1—е2	АЬ8—Ь4
Предупреждая Крс4. Искусное
маневрирование Капы начинает
приносить реальные плоды.
Пешка h2 не может быть спа-
сена, и весы как будто начи-
нают склоняться в пользу
черных.
32. Cd3—е4!	Ла8—Ь8
33.	а2—а4
В шахматной печати было про-
лито немало слез о многочис-
ленных ничьих в матче и о бес-
цветной монотонной игре в ряде
партий. Но беспристрастный
читатель воздаст должное тому
упорству, с каким обе стороны
ведут борьбу. Много ли до сих
пор мы знали мастеров, кото-
рые спасали подобные концы
против Капабланки? И вот Але-
хин с непостижимой простотой
разрешает трудную задачу.
После 33. . . . А : Ь2 34. А : Ь2
А: Ь2 35. ЬЗ Кре5 36. Крс4
Kpd6 37. СЬ7! (разумеется, не
а5? Аа2 38. КрЬ5 Ае2 с лег-
ким выигрышем) черные нигде
не могут прорваться: 37. . . и
Аа2 (иначе а5 и аб) 38. Се4
Ае2 39. Kpd3 Ael 40. Kpd2
Aal 41. КрсЗ Kpc7 42. Cd5
КрЬб 43. Kpd3 Кра5 44. е4
КрЬ4 45. е5. На обход с фланга
белые отвечают движением про-
ходной пешки, а другого спо-
соба прорыва не существует.
33........ g7—g5
34.	а4—а5	g5—g4
Теперь после размена на Ь2
последует аб и СЬ7, и ничья у
белых обеспечена.
35.	f3 : g4	Ah4 : g4
36.	Ce4—d3	Ag4—a4
37.	Ae2—f2+ Kpf6—e7
Двадцать первая партия
7S
38.	а5—аб	Ла4—al
39.	Af2—g2 с5—с4!
Одна из „маленьких" комбина-
ций Капы. Отдача пешки а7
была весьма рискованна.
40.	Cd3 : с4	АЬ8—с8
41.	Ь2—ЬЗ	....
Ввиду угрозы Лс1+ белые не
могут удержать пешку; напр.
41. КрЬ4 ЛЬ8+ 42. КрсЗ Лс8
и т. д.
41........ Ла1 : аб
42.	еЗ—е4	Лаб—al
43.	КрсЗ—d4	Ас8—Ь8
Согласились на ничью.
Двадцать первая партия
26 октября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Капабланка — Алехин
1.	d2—d4	d7—d5
2.	с2—с4	e7—еб
3.	КЫ—сЗ	Kg8—f6
4.	Сс1—g5	Kb8—d7
5.	е2—еЗ	Cf8 e7
б.	Kgl—f3	0—0
7.	Aal—cl	a7—аб
8.	а2—аЗ	h7—h6
9.	Cg5—h4	d5 : c4
10.	Cfl : c4	b7—b5
В 13-ой, 15-ой и 19-ой пар-
тиях матча Алехин играл здесь
с7—с5, что приводило к неме-
дленным стычкам в центре, от-
крытию линии df быстро сле-
довавшему за этим разменом
ферзей и во всех трех случаях
привело к ничьей.
Ходом в партии Алехин ус-
ложняет структуру борьбы в
центре, обнаруживая тем самым
неудовлетворенность достигну-
тыми им до сего времени в
этом варианте результатами.
11. Сс4—е2	Сс8—Ь7
12.	0—0
Весьма сомнительными выгля-
дят попытки блокировать чер-
ную пешку с посредством
12. 64, а5 31. ФЬЗ ab 14. ab g5!
15. Cg3 Kd5 16. К: d5 (сомни-
тельно 16. Ка2 Kf4! 17. ef Cd5
и т. д.) С: d5, с прекрасными
переспективами для черных.
12......... с7—с5
13.	d4 : с5	Kd7 : с5
14.	Kf3—d4	....
Ничего не давало белым 14. С : f6
С : f6 15. К : Ь5 Ф : dl
16. Af:dl (16. С: dl Kd3!)
КЬЗ 17. Ac7 C:f3 18. C:f3 ab
19. С : a8 A : a8, с возможной
ничьей при некоторых шансах
даже у черных. Поучительна в
этом варианте слабость белых
на ЬЗ, которая является опорой
в контр-идеях черных.
Белые могут стремиться к урав-
нению после 14. С : f6 С : f6
15. Ф : d8 Af: d8 16. Afdl, при-
чем и в этой позиции игра чер-
ных богаче ввиду двух слонов
и слабостей белых на ферзевом
фланге. Продолжая 16. ... Kpf8
17. Kpfl Ас8 18. А : d8+! Л : d8
19. Adi А : dl+ 20. К : dl (20.
С: dl С: сЗ 21. Ьс Ке4) КЬЗ»
74
Двадцать первая партия
{не плохо и Кре7 или е5), чер-
ные заставили бы не раз видеть
белых перед собой призрак по-
ражения. Естественно, что такие
перспективы заставили Капа-
бланку против обыкновения
сыграть на осложнения.
14........ Аа8—с8
Естественно. Черные защища-
ются от грозившего теперь С : f6
с последующим Кс : Ь5.
15.	Ь2-Ь4	. . .
Без достаточной надобности
ослабляя ферзевый фланг и соз-
давая ощутительную дыру на с4,
так как рано или поздно для
нейтрализации черного слона
Ь7 белым необходимо будет пе-
ревести своего слона на диаго-
наль hl—а8.
Куда последовательней было
здесь 15. Cf3 ФЬб 16. Фе2, с
последующим Afdl и т. д.
15.	...	Кс5—d7
16. Ch4—g3	....
Теперь уже Cf3, рекомендуемое
Григорьевым и Боголюбовым,
было не хорошо ввиду слиш-
ком опасной слабости пункта
с4. Например: 16. Cf3 ФЬб! (но
не 16. ... С: f3 17. Ф : f3 ФЬб
18. Ке4! Ке5 19. К : f6+ С : f6
20. Ф^З! и т. д. Также и 18. —
К: е4 не приносит многого как
из-за 19. Ф: е4, так и бо-
лее сложного 19. С: е7 Kd2
20. ®dl! К: fl 21. C:f8 Л: cl
22. Ф : cl К : еЗ? 23. Сс5!
и т. д.) 17. Ке4 Л: cl! 18. Ф: cl
Лс8, и у белых нет удоб-
ного отступления для ферзя.
На 19. ФЬ2 черные достигают
преимущества после 19.... g5
20. К :f6 + С : f6. Ход 19. ФЫ
проигрывает качество после
19. ... К : е4; также проигрывает
фигуру 19. ®d2 К : е4, а 19. Фе1
или dl замуровывает ладью и
тоже после 19. . . . g5 ведет к
скомпрометированью позиции
белых.
16.	. . .	Kd7—Ьб
17.	Фdl—ЬЗ	...
Защищаясь от 17. . . . Кс4, на
что последовало бы 18. Afdl
ФЬб 19. а4, и черные не могут
удержаться на пункте с4.
17........ Kf6—d5!
18.	Се2—f3	....
Необходимо, так как черные
грозили после 18. ... К: сЗ
19. А : сЗ Cd5 20. Фс2 А : сЗ
21. Ф : сЗ Фа8 с последующим
Ас8 окончательно овладеть ли-
нией с, большой диагональю и
ключом борьбы—пунктом с4.
Теперь, однако, именно этот
ключ борьбы еще больше обна-
жается, и черные немедленно
пользуются этим обстоятель-
ством.
18....... Ас8—с4!
Черные угрожают гармониче-
ским нажимом посредством Фа8
с дальнейшим Afc8. Партия на-
чинает принимать очень напря-
женный характер. На 19. Се2
последовало бы Л : сЗ и да-
лее, как в предыдущем при-
мечании.
19.	КсЗ—е4	®d8—с8
Двадцать первая партия
75
Препятствуя ходам Кс5, Kd6
или Cd6, что было бы возможно
в случае немедленного Фа8.
Теперь наступает критическая
фаза партии.
20.	Лс1 : с4?	....
После этого размена черные
прочно занимают важную базу
на с4 и ход за ходом, опираясь
на нее, овладевают всей пози-
цией.
Играя, между тем, 20. ФЬ1!, как
указано Созиным, белые могли
еще спастись. Действительно,
после 20. ФЬ1 они грозили бы
Kd6 или Cd6 с целым рядом
выгодных упрощений. Един-
ственной защитой против этих
угроз являлся на ход 20. ФЫ
Afd8!, но тогда 21. Kd2! (соль
маневра ФЫ) Л : cl (ничего не
дает 21. ... ЛсЗ ввиду 22. Фа1!
и плохо 21. ... КсЗ 22. К: с4!,
и выигр.) 22. Л : cl Фа8 23. Сс7
Лс8 24. С : Ьб К : Ьб 25. Л : с8-|-
и т. д., верными путями дости-
гая равенства.
Итак, несмотря на достигнутую
Алехиным инициативу, только
после ошибки белых на 20-м
ходе в партии наступает реши-
тельный перелом.
20.............. КЬб	: с4!
21.	Afl—cl	Фс8—а8!
Теперь подступы к стратегиче-
скому пункту d6 для белых за-
крыты, и черные осуществляют
без помехи давно намеченную
перегруппировку своих сил.
22.	Ке4—сЗ	....
Черные грозили хотя бы К: Ь4
или К : еЗ.
Неудовлетворительно было
здесь рекомендованное Ласке-
ром: 22. Кс5 С: с5 23. Ьс Afc8
24. Се2 Л:с5 25. С:с4 (25.
Cd6 Ка5!) Фс8!, оставаясь с лиш-
ней пешкой.
22......... Af8—с8
Угрожая теперь неприятностями
после 23. . . . Kd2 24. ФЬ2
K:f3+25. К :f3 КЬб! и т. д.
23.	КсЗ : d5	СЬ7 : d5
24.	Cf3 : d5	Фа8 : d5
25.	аЗ—а4	.	. .
Или 25. f3 Cf6 26. Cf2 Acd8!
(угрожая, между прочим, К : еЗ)
27. е4 Ф&5, с сильной атакой.
25......... Се7—f6
26.	Kd4—f3	.	. .
На 26. Adi достаточно было не
только Ьа или Ad8 с угрозой
еб—е5, но и изящное 26. . . .
К : еЗ! 27. Ф : еЗ (27. fe С : d4
28. Ф : d5 C:e34-)C:d4 ит.д.
Также неудовлетворительно бы-
ло и 26. ab С: d4 27. ed ab с
обреченной у белых пешкой d4
и все той же мощной позицией
черных фигур на обнаженных
белых полях.
26.	. . .	Cf6—Ь2!
Сложная и по структуре своей
своеобразная, богатая тонко-
стями, комбинация. Основные
ее мотивы—отсутствие выходов
для белого короля и незащищен-
ность белого ферзя ЬЗ.
27.	Acl—el	....
На 27. Adi лучше всего Ьа
(27. . . . К: еЗ 28.A:d5Acl +
76
Двадцать вторая партия
29. Adi Л : dl+ 30. Ф : dl К : dl
31. ab ab 32. Cd6 было бы не
так сильно и, ввиду слабости
пешки Ь5, могло даже не при-
вести к выигрышу) 28. Ф : а4
КЬб 29. A:d5 (29. е4 К: а4
30. ed ed и т. д.) К : а4 30. Adi
КсЗ 31. Ае1 Ас4 32. Cd6 Ке4
33. Се7 f6 34. Abl Kpf7 35. Kpfl
СсЗ, выигрывая пешку 6, а с
ней без труда и партию.
Если 27. АЫ, то КаЗ 28. Ф : Ь2
К : Ы 29. Ф : Ы ФЬЗ! 30. ФИ
(31. Фе1 ФаЗ!) Ьа 31. h3 аЗ, и
белые могут задержать движе-
ние пешки а лишь ценой фи-
гуры.
27........ Ас8—d8
28.	а4 : Ь5	аб : Ь5
29.	h2—h3	....
Позиция белых, ввиду потери
центра и всего ферзевого флан-
га, безнадежна. Ни Сс7 Ad7 ни
е4 ®d3, с быстрым выигрышем
пешки Ь4, не создавали никаких
шансов.
29.	. . .	еб—е5
30.	Ае1—Ы	е5—е4
31.	Kf3—d4	....
Не спасает уже ничего. Напр.,
31. Kel ®d2 (угрожая Сс1)
32. Фс2 Ф : с2 33. К : с2 Ad2
34. Kel КаЗ.
Или 31. Kel ®d2 32. Kpfl
(Kph2 Cel 33. Kc2 Ad3 и т. д.)
Aa8 32. Adi Aal! и т. д.
Красивый вариант дает Ааскер:
31. Kh2 ®d3 32. А: Ь2 Ф:ЬЗ
33. А: ЬЗ Adl+ 34. Kfl Kd2
35. АаЗК : fl!, и белые по мень-
шей мере проигрывают пешку
еЗ при плохой позиции
31............ СЬ2	: d4
32.	АЫ—dl	Кс4 : еЗ!!
Апофеоз блестящего удара СЬ2.
Белые сдались ввиду гибель-
ности варианта: 33. Ф *. d5 А : d5
34. А : d4 А : d4 35. fe А : Ь4.
Имея уже в матче одной партией
меньше, играя белыми, погиб-
нуть на 32-м ходу, покорившись
комбинационной стихии против-
ника—это ли не катастрофа для
бывшего чемпиона мира.
Двадцать вторая партия
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
28 и 31 октября
Алехин — Капабланка
1. d2-d4, Kg8—f6, 2. с2—с4,
е7—еб, 3. КЬ1—сЗ, d7—d5,
4. Cel—g5, Kb8—d7, 5. e2—еЗ,
Cf8 — e7 6. Kgl —f3, 0 — 0,
7. Aal—cl, c7—сб 8. Cfl—d3,
d5:c4, 9. Cd3:c4, Kf6—d5,
10. Cg5:e7, ®d8:e7, И. КсЗ—
—e4, Kd5—f6, 12. Ke4—g3,
Фе7—b4+ 13. ®dl—d2, ФЬ4:
: d2+ 14. Kpel : d2 Af8—d8;
Двадцать вторая партия
77
15. ЛЫ—dl, Ь7—Ьб, 16. еЗ—е4,
Сс8—Ь7, 17. е4—е5, Kf6—е8,
18. Kpd2—еЗ
Получилось положение как в
16-й партии матча, в которой
Капабланка сыграл сб—с5 и
после 19. d5 вынужден был
идти на упрощения, получившие-
ся в связи с разменом на d5 и
открытием линии б/, что при-
вело уже к ничьей через 6 хо-
дов. В настоящей партии Капа-
бланка отказывается от раннего
вскрытия центра и делает на-
пряженный подготовительный
ход королем.
18.......
19.	Kf3—g5
20.	Kg5—е4
21.	f2—f4
Kpg8— f8
h7—h6
Kpf8—e7
Вынуждая следующий ответ
черных, так как допустить f5
они ни в коем случае не могут.
Опасно было g6, ослабляя чер-
ные поля, а главное примиряясь
с могучим положением белого
коня в центре.
21. ...	f7—f5
22. Ке4—сЗ	....
22.	ef+ К : f6 создало бы в
позиции белых ряд слабых пунк-
тов (d5, d4, е4) и ввело бы чер-
ных коней в игру.
22....... Ке8—с7
23.	Kg3—е2	g7—g5
Оставляя в резерве прорыв с
сб—с5, Капабланка проявляет
интересную инициативу на ко-
ролевском фланге. Пассивная
защита белых, напр. g2—g3
после Ag8, действительно мог-
ла бы создать для черных бо-
гатую игру.
24.	h2—h4!	g5—g4
Черные запирают королев-
ский фланг, после чего борьба
сосредоточивается на другом
фланге, где обе стороны равны
в силах, но белые стоят не-
сколько свободней, имея больше
шансов использовать линию с,
чем черные d. Трудно сказать,
боялся ли Капабланка упроще-
ний или осложнений, играя по-
следовательно gh, что вовсе
уже не так плохо, как кажется
некоторым комментаторам; напр.
24.... gh, 25. Ahl Ag8, 26. А : h4
(26. Kpf2 c5) A:g2, 27. A:h6
Aag8 28. Adi (для предотвраще-
ния c5) Ь5 29. СЬЗ a5, и черные
стоят прекрасно. Интересно, что
в 24-й партии Капабланка также
отказался от этого осложнения,
между тем как именно только
таким образом мог он рассчи-
тывать на выравнение своих
шансов в матче, которые в этот
момент выражались уже тяже-
лым для него соотношением
+4—2 в пользу противника.
Сыграв смело g5, Капабланка
вдруг останавливается на пол-
78
Двадцать вторая партия
дороге и запирает барьер хо-
дом g4. Может быть, наблюдая
эту роковую непоследователь-
ность, мы являемся свидетелями
внутренней борьбы Капабланки
против своего собственного
стиля, который, в конце концов,
все-таки неизбежно одерживал
вверх.
25.	Ке2—g3	....
Чувствуется, что крепко защи-
щенный аванпост f4e5—d4 уже
сейчас направляет мысль Але-
хина в русло комбинаций, стер-
жнем которых будет важный
пункт f5.
25....... а7—а5
Идея — освободить себе фи-
гурную базу на d5, сыграв Ь5,
а4 и КЬб, создавая тем самым
еще угрозу пешке f4.
26.	Сс4—ЬЗ Ла8—с8
Теперь на 26.... Ь5 белые
могли ответить спокойно 27. аЗ
Ь4 28. Ка4, захватывая важную
базу на с5. Но в 25-й партии
матча, которая до 26-го хода чер-
ных явилась повторением на-
стоящей партии, Капабланка
действительно сыграл Ь5, Але-
хин обнаружил, однако, более
глубокий замысел, ответив на
26.... Ь5, эффектным 27. d5!
Впрочем, ему не удалось и этим
ходом добиться больше ничьей.
свободного подкрепления заду-
манной атаки ладьей.
29.	Ad2—с21!	....
Неожиданно, так как снимает
осаду с пункта d5 и делает воз-
можным соблазнительное с5.
Ход в партии оказался, однако,
подготовкой к грандиозной ком-
бинации, которая перевернула
буквально кверху дном всю шах-
матную доску.
29........ сб—с5
Конечно, ибо теперь даже если
бы черные предвидели буду-
щее, они уже не могли сы-
грать Ьб — Ь5 ввиду 30. d5!l
ed (30. ... cd 31. К : Ь5)
31. Ксе2 (можно и 31. К : d5 cd
32. А:с7ит. д.) с5 (31. .. . Кеб
32. C:d5) 32. Л : с5!! К : с5
33. Л : с5, и белые выигрывают,
завоевывая после Kd4 еще пешку
f5. Все это очень красиво. Самое
спокойное за черных было при-
мириться с неизбежностью и,
держась пассивно, сыграть 29....
СЬ7, защищая ладью с8 и угро-
жая при случае разменом с
Кс7—d5+. Не видно, как в этом
случае белые могут прорваться.
30.	d4 : с5	Kd7 : с5
31.	КсЗ—а4!	....
Начало!
31 ... .	Кс7—аб
27.	а2—аЗ	Ad8— f8
28. Adi—d2	Cb7—a8
Убедившись в невозможности
прорыва с5, в связи с ответом
d4—d5, черные подготовляют
нажим по линии Ъ, посредством
Ьб—Ь5—Ь4. В этих целях они
очищают ее от своих фигур для
Двадцать вторая партия
79
Очевидно плохо 31.... К : ЬЗ
32. Л: с7+ Л : с7, 33. Л : с7+,
легко выигрывая. Но вполне
возможно 31. ЛсЬ8, и если
32. К : с5, то Ьс 33. Са2 Каб,
34. Сс4 Кс7, с защитимой по-
зицией.
32.	СЬЗ: еб!! . .	.
Блестяще и неожиданно.
32.	. .	. Кре7 : еб
33.	Ка4 : Ьб Ас8 -Ь8
34. Кеб : а8	ЛЬ8—Ь3+
Тонкая контр-попытка и един-
ственная при этом возможность
спасти партию. Ошибкой, хотя
и совсем не очевидной было бы
34. ... Л: а8? Белые в этом
случае играют не 35. Л: с5?,
К: с5 36. Л: с5, Afc8!, к выгоде
черных, и не 35. Ь4?, что также
проигрывает после 35. ... ab
36. ab, К: Ъ4! 37. А:с5,АаЗ +
38. Кре2, A:g3 39.Adl,A:g2+
40. Kpfl, Ас2 41. АЬ5, Кеб
42. Ad6+, Kpf7 43. АЪ7+, Ке7
44. Af6+, Kpg8 45. А:е7 Аа8
и т. д. Не спасает белых в этом
варианте и 38. Ас1—сЗ, Kd5+
39. A:d5, А:сЗ+ 40. Ad3,
A:d3+ 41. Kp:d3, Aa8!
Рекомендованный на 34.... A : a8
Тартаковером прорыв 35. Adi
также не достигает цели после
35.... Кре7! (указано Маттисо-
ном) 36. Ad6, Кеб 37. Ассб,
Кас7 38. Ке2, Аас8.
Глубина алехинского замысла
выявляется в единственно пра-
вильном продолжении атаки
35. Kg3— е2!!, которое несо-
мненно видел Капабланка, пред-
видел Алехин и просмотрели
многочисленные комментаторы,
анализировавшие это изуми-
тельное положение. Черные не
могут допустить шаха на d4
с последующим взятием коня
на с5; с другой стороны, белые
уже грозят и просто А : с5, так
как ладья f8 прикована к месту
ввиду угрозы пешке f5 после
Kd44-. Единственной возмож-
ностью оказать сопротивление
является после 35. Ке2 КЬЗ,
тогда 36. Асб+ Кре7 37. Adi, и
если Ad8, то просто 36. А : d8
Kp : d8 39. А : Ьб, с оче-
видным перевесом. С другой
стороны, после 37. Adi черным
вообще нечем ходить. Белые же
грозят 38. Ad6 и на Кас5, КсЗ,
с угрозой шаха на d5 и неот-
разимой атакой. Все пешки бе-
лых при этом неуязвимы, а у
черных нет даже малейших
контр-шансов. Все продумано
блестяще от начала до конца.
35.	Ас2—сЗ АЬЗ : сЗ+
Конечно, не 35.... А : а8 36. А: ЬЗ
К : ЬЗ 37. Лсб+ Kpd7 38. А : Ьб
и далее К: f5, разрушая окон-
чательно позицию черных.
36.	Ь2:сЗ!	Af8:a8
37.	Acl—dl	Аа8—f8!
Плохо было 37. ... КЬ7 38. ЛЫ,
завоевывая пешку f5.
38.	Adi—-d6+	Креб—е7
39.	Ad6 : Ьб	....
Теперь не трудно видет, что
белые боролись за „правое де-
ло". Они имеют не только три
пешки за фигуру, но и прева-
лирующую позицию. Черная
ладья прикована к защите пеш-
ки f5, король обнажен, кони не-
активны и остающиеся пешки
слабы.
39... Каб—с7
40.	АЬб—Ь7+	Кре7—d8
41.	сЗ—с4	....
Закрывая подступы Ь5 и d5 для
черного коня и одновременно
80
Двадцать вторая партия
начиная реализацию своих про-
ходных пешек.
41..........
42.	ЛЬ7—а7?
43.	Ла7 : а5
Кс7—еб!
Кеб—с7!
Кс5—еб
44. Ь4—Ь5
Этот ход приводит к форси-
рованному концу ладьи и четы-
рех пешек против ладьи и коня,
который, в конце концов, завер-
шается ничьей. Играя 44. Ке2,
белые предупреждали жертву
черного коня на 14, укрепляя
свою позицию и переводя
борьбу в очень сложную фазу
с совершенно неочевидными
шансами. Продолжение могло
быть 44. Ке2; Kpd7 45. g3, ЛЬ8,
и не видно, как белые могут ис-
пользовать свое преимущество.
Скорее на 42-м ходу они на-
прасно решились, в погоне за
пешкой, загнать свою ладью
в чрезвычайно узкую сферу
действий, освобождая одновре-
менно черного короля. Играя
на 42-м ходу Ке2, вместо Ла7,
белые ставили более трудные
задачи перед черными, положе-
ние короля и ладьи которых
оставляло, в этом случае, желать
значительно лучшего. Если чер-
ные держались бы пассивно,
белые посредством Ь5 и Ьб,
а затем Kd4 поставили бы чер-
ных в безвыходное положение;
после 42. Ке2 Ка4; 43. Kd4
Кес5; 44. h5 КЬб; 45. Ксб +
Крс8; 46. Ьб положение черных
становилось критическим.
Соблазн выиграть четвертую
пешку оказался слишком велик
даже для комбинационного твор-
чества Алехина, который по-
страдал в результате этой по-
гони за „материей". Капа-
бланка же, блистательно спрово-
цировав Алехина на принятие
этой жертвы, оказался на вы-
соте изумительного понимания
всех тонкостей получившейся
позиции.
44........ Kpd8—d7!
45.	h5—h6	Кеб : f4!
Лучший шанс, который плохо
было бы использовать на пре-
дыдущем ходу, пока король
черных стоял на d8 ввиду не-
избежного тогда размена ладей,
которого черные должны во
что бы то ни стало избегать.
46.	КреЗ : f4	Кс7—еб+
47.	Kpf4—еЗ	f5—f4+
48.	КреЗ—f2	f4 : g3+
49.	Kpf2 : g3	Af8—h8
50.	Ла5—d5+	. . . .
Ничего не достигалось и с
50. Ла7+ Кс7; 51. ебН- Крсб;
52. е7 КрЬб, успевая как раз
во-время.
50.	. .
51.	с4—с5
52.	с5—сб
53.	Ad5—с5
54.	Kpg3 : g4
55.	Kpg4—f3
56.	g2-g4
Kpd7—e7
Ah8 : h6
Кеб—f8
Kpe7—d8
Ah6—g6 -r
Kpd8—c7
Двадцать вторая партия
81
56....... Kf8—еб
Конечно, не 56.... Л : сб?
57. Л : сб+, с не плохими шан-
сами на выигрыш. Искусно
опирируя своей малочисленной
армией, Капабланка быстро вы-
нуждает ничью.
57.	Ас5—d5	Кеб—f8!
58.	Ad5—с5	Kf8—еб
59.	Лс5—d5	Кеб—f8
60.	Ad5—а5	. .
Уже ничья, но энергия пред-
вкушенной победы еще продол-
жает действовать.
Четыре пешки в данном поло-
жении оказываются недостаточ-
ной компенсацией за фигуру, так
как все они слабы и должны
быть отданы в жертву пре-
восходным силам противника.
С одной из пешек надо уже рас-
статься; если напр. 60. Ас5 Кеб
61. Ас4, то Ag5.
60....... Ag6 : сб
61.	Kpf3—е4	Асб—cl
62.	Аа5—а7+	Крс7—сб
63.	Аа7—аб-|-	.	, .
Или 63. g5 Ael + 64. Kpf5
Af 1 + и т. д.
63.	.	. . Креб—d7
64.	Ааб—a7-r Kpd7—еб
65.	Аа7—аб+ Креб—е7
66.	аЗ—а4	Kf8—d7
67.	Ааб—h6	Acl—el +
68.	Kpe4—d4	Kd7 : e5
И даже 68.... A : e5; 69. Ah7+
Креб; 70. A : d7 Aa5 приводило
к ничьей.
69.	a4—a5
70.	Ah6—h7 +
71.	a5—аб
72.	аб—a7
Ke5 : g4
Kpe7—d6
Ael—al
Kg4—f6
Победный конь отправляется
за последней добычей, после ко-
торой пытается неудачно до-
казать, что он может при-
годиться в этой партии еще и
на большее.
73.	Ah7—Ь7	Kf6—d7
74.	АЬ7—Ь2	Аа1 : а7
75.	АЬ2—d2	Kd7—с5
76.	Kpd4—с4+ Kpd6—сб
77.	Ad2—h2	Аа7—а4+
78.	Крс4—сЗ	Аа4—g4
79.	КрсЗ—d2	Ag4—g3
Как будто бы всерьез соби-
раясь выиграть.
80.	Ah2—Ь5	Креб—Ь5
81.	Kpd2—е2	КрЬ5—с4
82.	Ah5—Ь4+ Крс4—сЗ
83.	Кре2—f2	Ag3—d3
84.	Ah4—f4	КрсЗ—d2
85.	Kpf2—g2	Ad3—d5
86.	Kpg2-f3	Kpd2—d3
Ничья.
Капабланка проявил в этой
партии величайшее хладнокро-
вие, находчивость и мужество,
как раз в тот момент, когда
максимальный расцвет фантазии
Алехина, выкристаллизовавший-
ся в формы глубочайшей ком-
бинации, под влиянием упорного
сопротивления черных, испыты-
вал чувство реакции. Перелом
этой партии произошел на двух
незаметных строчках: 41.... Кеб;
42. Аа7 Кс7; 43. А : а5...
82
Двадцать третья партия
Двадцать третья партия
1 и 2 ноября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Капабланка — Алехин
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЬ1—сЗ
4.	Сс1—g5
5.	е2—еЗ
6.	Kgl-f3
7.	Aal—cl
8.	с4 : d5
d7—d5
e7—еб
Kg8—f6
Kb8—d7
Cf8—e7
0—0
a7—аб
Серия партий, начиная с 13-й,
в которых Алехин постоянно
избирал защиту 7.... а7—аб, за-
кончилась катастрофой для Ка-
пабланки в 21-й партии. По-
следнее поражение убедило, на-
конец, упрямого кубинца в том,
что его выжидательная тактика
8. а2—аЗ, допускающая стре-
мительное развитие ферзевого
фланга черных после 8. . . . de
9. С: с4, Ь5 и затем с5, не сулит
ему ничего хорошего. И здесь
он впервые избирает систему,
давно рекомендованную Тар-
рашем и испытанную в Карлс-
бадском турнире 1923 г. Идея
ее—немедленным обменом на
d5, во-первых, привести ход
а7—аб к простой потере темпа;
во-вторых, использовать неиз-
бежное в будущем ослабление
полей Ьб и с5, так как черным
не избежать раньше или поз-
же хода с7—сб; наконец,
в-третьих, использовать пешки
аб и сб, как объекты для атаки
ферзевого фланга, перенеся ту-
да центр операций.
Всем этим позиционным ко-
зырям белых черные могут про-
тивопоставить обладание ли-
нией е и свободу действий сло-
на с8, обычно запертого в фер-
зевом дебюте.
Для оценки этого, т. н. карлс-
бадского, варианта показатель-
но, что в данной партии
Капабланка сам вынужден был
играть на ничью, в 25-й Ка-
пабланка уже все время „давил“
противника, а в 27-й Алехин
спасся только благодаря не-
постижимому промаху со сто-
роны Капабланки. В дальней-
шем Алехин был вынужден
отказаться от карлсбадского
варианта и в 29-й партии
вернулся к кембридж-спринг-
ской защите.
8....... еб : d5
9.	Cfl—d3	с7—сб
10.	0-0	....
Правильнее здесь 10. Фс2,
связывая Kf6, как и продолжал
Капабланка в следующих пар-
тиях.
10....... Kf6—е8
11.	Cg5 : е7 ....
Если бы идеей белых в этой
партии было бы использование
слабых черных полей против-
Двадцать третья партия
83
ника на ферзевом фланге, то,
конечно, размен слонов нужно
всецело одобрить. Но поскольку
Капабланка в дальнейшем из-
брал прорыв в центре, то боль-
шого внимания заслуживало
11. Cf4; напр.: И... Cd6 12. Kg5,
Kdf6 (если g6, то белые все-
таки добиваются известного
ослабления) 13. Се5 и т. д.
11.............. Od8:e7
12.	еЗ—е4	....
После этого ничем не под-
готовленного и необоснован-
ного прорыва черные полу-
чают несколько лучшую по-
зицию для эндшпиля.
Самое правильное здесь—под-
готовка прорыва на ферзевом
фланге посредством Ь4, а4 и
Ь5, что и удалось провести
Капабланке в 25-й партии.
12.	.	. .	d5: е4
13.	КсЗ : е4	Kd7—f6!
14.	®dl—с2	Kf6 : е4
15.	Cd3 : е4	Ке8—f6
16.	Се4—f5	. .
Белые во-время успевают раз-
менять слона, который мог
стать опасным после перевода
на d5.
16...... Сс8 : f5
17.	Фс2 : f5	Ла8—d8
18.	ЛИ—el	Фе7—Ь4
19.	®f5—с2	Af8—е8
20.	а2—аЗ	ФЬ4—d6
21.	Фс2—ЬЗ	....
Успешно защищаясь, Капа-
бланка в то же время распо-
ложил свои фигуры наивы-
годнейшим образом. Но ему не
удалось избавиться от слабой
пешки d4, которая является
главным козырем черных в по-
следующем эндшпиле.
21...... Ле8 : е1 +
22.	Лс1 : el	®d6—d7
23.	Ь2—ЬЗ	....
Капабланка выжидает момент,
когда черные поставят своего
коня на d5, чтобы со своей сто-
роны поставить коня на е5.
Если сразу Ке5, то, конечно,
Фе7, вынуждая отступление
коня. Здесь Капабланка пред-
ложил ничью, но Алехин от-
клонил ее, считая еще возмож-
ным использовать свои шансы.
23......
24^ Ле1—еЗ
25.	Kf3—е5
26.	ЛеЗ—el
27.	ФЬЗ : Ьб
Ь7—Ьб
Kf6-d5
®d7—с7
Фс7—Ьб
Kd5 : Ьб
Этим заканчивается первая
часть плана черных—им уда-
лось добиться эндшпиля, где
слабость пешки d4 скажется
еще сильнее.
28.	Ке5—f3
29.	Ле1—еЗ
30.	ЛеЗ—сЗ!
Kpg8-f8!
КЬб—с4
Kc4-d6!
Но не 30. К:Ь2 31. ЛЬЗ, Кс4
32. Л:Ь7, К:аЗ 33. Ке5, A:d4?
34. ЛЬ8+, Кре7 35. К:сб+, и
выигрывают.
31.	Kpgl—fl	f7—f6
32.	Kpfl—e2	Kd6—b5
33.	ЛеЗ—c4	Kpf8—e7
34.	Kpe2—d3	Kpe7—еб
35.	Лс4—cl	Ad8—d5
36.	a3—a4!	...
84
Двадцать четвертая партия
Не столько для того, чтобы
прогнать коня, сколько для
того, чтобы ограничить свободу
действий ладьи по пятой линии.
36. . .	КЬ5--с7
37. Kf3—d2!	. . .
Опять-таки, чтобы не пустить
ладью на а5 и попутно полу-
чить контроль над важным по-
лем с5.
37.	.	. .	Креб—е7
38.	Kd2—ЬЗ	Кс7—еб!
Этим заканчивается вторая
часть плана черных—блокада
пешки d4.
39.	Kpd3—еЗ	Кре7—d6
40.	Acl—с2 Ьб—Ь5
Черные пытаются ходом h4
фиксировать белые пешки на
королевском фланге.
41.	ЬЗ—Ь4!	g7—g6
42.	f2—f3	Ь7—Ьб
43.	g2-g4!	. .
Этим белым удается доказать,
что преимущество черных недо-
статочно для выигрыша и что
у белых всегда имеются до-
статочные контр-шансы.
43...... аб—а5
44.	Ае2—g2	g6—g5!
45.	Ag2—Ь2	. . .
45.	gh gh— или 45. hg,
A: g5T. Теперь наступает ли-
квидация.
45...... Ь5 : g4
46.	f3 : g4 g5 : h4
47.	АЬ2 : h4	Ad5—g5
48.	Kb3—d2 . . .
Ничья.
Если, напр., 48. . . . Kpd5, то
49. Kf3, Ag6 50. ЬЗ и т. д.
Двадцать четвертая партия
3 и 4 ноября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Алехин— Капабланка
1.	d2—d4	Kg8—f6	14.	Kpel : d2	Af8—d8
2.	с2—с4	e7—еб	15.	Ahl—dl	Ь7—b6
3	КЬ1—сЗ	d7—d5	16.	e3—e4	Cc8—b7
4.	Сс1—g5	Kb8—d7	17.	e4—e5	Kf6—e8
5.	е2—еЗ	Cf8-e7	18.	Kpd2—e3	Kpg8—f8
6.	Kgl—f3	0—0	19.	Kf3—g5	h7—h6
7.	Aal—cl	c7—сб	20.	Kg5—e4	Kpf8—e7
8.	Cfl—d3	d5 : c4	21.	f2—f4	f7—f5
9.	Cd3 : c4	Kf6—d5	22.	Ke4—c3	Ke8—c7
10.	Cg5 : e7	CDd8 : e7	23.	Kg3-e2	g7—g5
И.	КсЗ—e4	Kd5—f6	24.	h2—h4	g5—g4
12.	Ke4—g3	Фе7—b4+	25.	Ke2—g3	a7—a5
13.	®dl—d2	ФЬ4 : d2+	26.	Cc4—ЬЗ	....
Двадцать четвертая партия
85
26........ Ьб—Ь5
Вместо Лас8, как было сы-
грано в 22-й партии. Очевидно,
несмотря на подготовку, Капа-
бланка не предусмотрел после-
довавшего прорыва белых, рас-
считывая только на ходы 27. аЗ
или а4. Но и в последних двух
случаях не видно, о каких осо-
бых реальных благах могут
мечтать черные. Наоборот, бе-
лые, господствуя на линии с,
при достаточно укрепленном
пункте d4, стоят более чем не-
доступно, а если к этому при-
бавить еще активную позицию
коня g3, держащего под угрозой
и королевский фланг черных,
то и просто лучше.
Впрочем „чужая душа — по-
темки*.
Может быть, Капабланка имен-
но провоцировал прорыв d5,
усматривая ничью в его конеч-
ном результате и не желая после
перенесенных бурь большего.
27.	d4—d5!	. . .
Сразу ставит трудные задачи
перед черными. Плохо было бы
последним играть теперь
27.... K:d5+; 28. С : d5 cd;
29. К : Ь5 и т. д.
27............... сб	: d5
28.	КсЗ—е2	Ла8—с8
Хуже было бы 28.... Каб;
29. Kd4, с неизбежным проры-
вом через Ь5 на d6, и сосредо-
точивая опасный огонь на пунк-
те f5.
29.	Ке2—d4	Kd7—Ьб
30.	Лс1—с5	....
Сомнительна была бы жер-
тва на f5: 30. К : f5+ ef;
31. K:f5+ Креб; 32. Kd4+
(32. K:h6 Kc4+ 33. Kpd4
Adh8; 34. f54~ Kpe7 и т. д.).
Kpf7; 33. f5 Kc4+.
Ha 32. Kd6 черные остаются
с преимуществом, жертвуя каче-
ство Л : d6.
30........ а5—а4!
Обходя подводные камни. На
30.... Кс4+ белые подготовили
опять красивый комбинацион-
ный удар: 31. С : с4 de;
32. Kd:f5+ ef 33. К : f5+
Креб (33. ...Кре8 34. Kd6-r
Kpf8 35. Ad2! Кеб; 36. A : Ь5
или К : Ь7±) 34. Kd6 Kd5 +
35. А : d5!. С другой стороны,
черные после 34. Kd6 не имеют
защиты против f5H~.
31.	СЬЗ—с2	КЬб—d7
Неудовлетворительно было бы
31.... Кс4+ 32. Кре2 К : Ь2;
33. АЫ Кс4; 34. С : а4 и т. д.
С другой стороны, белые начи-
нают грозить жертвой слона
на f5, что вынуждает черных
немедленно нападать.
32.	Ас5—сЗ	Ь5—Ь4
33.	АсЗ—сб	СЬ7 : сб
Очевидно вынуждено ввиду
страшной угрозы К : f5 + .
34.	Kd4 : сб+ Кре7—е8
35. Кеб : d8 Кре8 : d8
36. Сс2 : а4	...
Соглашаясь на мир. Интересно,
несмотря ни на что, 36. К: f5 ef;
37. С : f5 Кре7; 38. Acl Af8;
86
Двадцать пятая партия
39. С : g4 еще с острыми для
обеих сторон возможностями.
36.		Kd7—Ьб
37.	Са4—ЬЗ	Кс7—аб
38.	Kg3—е2	Kpd8-d7
39.	Adi—d4	Ас8—с5
40.	КреЗ—d2	Лс5—с8
41. Kpd2—еЗ	Ничья
и притом тоже в достаточной
степени бурная. На 41... Лс1
белые отвечали 42. Adi Кс4+
43. Kpd4 Л : dl; 44. С : dl
К : Ь2; 45. Сс2 Кс7; 46. Крс5
И т. д.
Двадцать пятая партия
5 и 7 ноября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Капабланка — Алехин
1. d2—d4	d7—d5
2.	с2—с4	e7—еб
3. КЬ1—сЗ	Kg8—f6
4. Cel—g5	Kb8—d7
5.	е2—еЗ	Cf8—e7
6. Kgl—f3	0—0
7. Aal—cl	a7—аб
8. c4 : d5	еб : d5
9. Cfl-d3	c7—сб
10. Odl—с2
В 23-й партии Капабланка про-
должал слабее 10. 0—0, что
дало возможность черным осво-
бодиться посредством Ке8, не
прибегая к ослабляющему ходу
Ьб. В 27-й партии Алехин
рискнул на это и попал в весьма
тяжелое положение.
10....... Af8—е8
И. 0—0	Kd7—f8
12. Afl—el	....
Защищая на всякий случай
пешку еЗ, чтобы иметь возмож-
ность сыграть f2—f4. Ничего
не дает здесь Ке5 ввиду
Kf6—d7, но, вероятно, наиболее
целесообразно ЬЗ, отнимая у
противника важное поле g4.
Преждевременно было бы Ка4
из-за Ке4, но белые сами
выжидают развития слона с8,
что делает диверсию КсЗ—а4—
—с5 еще более сильной.
12.	.	. .	Сс8—еб
13.	КсЗ—а4	Kf6—d7
Освобождаясь от давления
слона g5 и подводя коня для
защиты слабых пунктов с5 и
Ьб. Хроническая слабость этих
пунктов является больным ме-
стом карлсбадского варианта,
как убедительно доказывает
Капабланка в данной и в осо-
бенности в 27-й партиях матча.
Теперь белые охотно раз-
менивают чернопольных сло-
нов, тем более что Cf4 ничего
не дает ввиду Лс8.
14.	Cg5 : е7 ®d8 : е7
15.	Ка4—с5	Kd7 : с5
16.	Фс2 : с5	....
Двадцать пятая партия
87
Ничего не давало de, т. к.
черные получали пункт е5.
Теперь черные избегают раз-
мена ферзей, после которого
позиционное давление белых
нисколько не уменьшалось.
16....... Фе7—с7
17.	Ь2—Ь4	....
Этим белые начинают осу-
ществлять свой план атаки фер-
зевого фланга.
17.	.	. .	Kf8—d7
18.	Фс5—с2	Ь7—Ьб
19.	а2—а4	Фс7—d6
С темпом защищаясь от угро-
зы Ь5.
20.	Лс1—Ь1	Ле8—с8
21.	Ле1—cl	Себ—g4
Обезопасив себя от непо-
средственной угрозы Ь5, чер-
ные стремятся, при случае, пе-
реводом слона на g6, разменять
слонов, что значительно умень-
шило бы шансы белых на вы-
игрыш.
22.	Kf3—d2	...
Белые со своей стороны
стремятся переводом коня на
с5 разменять коней, ослабляя
черные поля в лагере против-
ника.
22....... Лс8—с7
23.	Kd2—ЬЗ	Cg4—Ь5
Нельзя было, разумеется, Ф : Ь4
из-за Кс5 и К : Ь7.
24.	КЬЗ—с5 ....
Разменивая коней, т. к. чер-
ные, конечно, не могут прими-
риться с доминирующим поло-
жением коня с5. Большого вни-
мания заслуживало Cf5, обме-
нивая коня черных и тем са-
мым в более значительной
степени ослабляя черные поля,
чем при мене коней. На
24. Cf5 черные не могли играть
КЬб (предложено Тартаковером)
ввиду Фс5, и черным стано-
вится тесно. Но следует отме-
тить, что если бы белые раз-
меняли слона на коня,, то их конь
не мог бы подобно дальнобой-
ному слону одновременно за-
щищать королевский фланг и
нападать на ферзевом, что да-
вало черным новые шансы.
24........ Kd7 : с5
25.	Фс2 : с5 ....
После Ьс черные легко защи-
щают пункт Ь7 сдвоением ладей
по 7-й линии, в то время как
у белых отсутствует малейшая
возможность прорыва. Теперь
же черные вынуждены укло-
ниться от мены ферзей, т. к. у
белых остался бы огромный
перевес в эндшпиле.
25........ ФИб—f6
26.	Ь4—Ь5 ....
Этот ход в значительной сте-
пени уничтожает шансы белых.
Необходимо было предваритель-
но играть Ла1, чтобы на Cg6
иметь возможность ответить
Cfl!
После этого положение чер-
ных было бы весьма затрудни-
тельным, и никак нельзя согла*
ситься с В. Созиным, что
Ла8—с8 затрудняет прорыв
Ь5; напр.: 26. Aal Cg6 27. Cfl
88
Двадцать пятая партия
Лас8 28. ФЬб!, с последующим
сдвоением по линии с. Белые
себя чувствуют очень удобно.
26......
27.	а4 : Ь5
28.	Cd3 : g6
29.	ЛЫ—al
30.	Ь5—Ьб
31.	Ла1—а7
32.	Лс1—al
аб : Ь5
Ch5—g6
<X>f6 : g6
Ла8—c8
Лс7—d7
Kpg8—h7
f7—f5!
Только теперь, после целых
тридцати ходов, черные полу-
чили возможность угрожать
использованием своих шансов
на королевском фланге. Вся эта
цельная и необычайно простая
по своей структуре позицион-
ная партия свидетельствует о
том, что карлсбадский вариант
дает белым длительное давле-
ние. В данный момент белые не
могут играть 33. Ла8, Л: а8
34. Л: а8 ввиду f4! и т. д.
33.	Фс5—с2	Ad7—е7
34.	g2—g3	Лс8—е8
35.	Ла7—а8	Ле7—е4
Черные, конечно, не отдают
противнику 8-ую линию, т. к.
тогда белые имели бы возмож-
ность перевести ладью на с7.
36.	Ла8 : е8 Ле4 : е8
37.	Ла1—а7	Ле8—Ь8
Только так. Нехорошо было
бы более напрашивающееся Ле7
ввиду Ла8—с8—с7, а также
при случае возможного сдвое-
ния белых фигур по 8-й ли-
нии. Также, конечно, не ®f7?,
Ф:сб!
38.	Ь2—Ь4	Ьб—Ь5
39.	Kpgl—g2	Ф&6—еб
40.	Фс2—d3	Kph7—g6
Нехорошо было 40. . . . Фе4+
41. Ф:е4, de, т. к. ладейный
конец явно в пользу белых.
В этой позиции Капабланка
должен был записать ход. Есте-
ственный план — сыграть f3,
обезопасив себя от Фе4~Ь, по-
том ФаЗ и Ла8, прорываясь
ферзем в тыл черных. Но в том
то и дело, что этого недостаточ-
но для выигрыша при пассив-
ной защите черных. Напр.:
41. f3 Kpf6 42. ФаЗ Kpg6
43. Kpf2 Kpf6 44. Ла8 Л:а8
45. Ф : а8, Фе7 46. Фс8, ФЬ4!
47. ®d8+, Kpf7! 48. ®d7+
(Фс7+, Kpg6) Kpf6, и ничья.
Даже если предположить, что
белым удастся не допустить
диверсии ФЬ4 и разменять фер-
зей, то, как показывает внима-
тельный анализ, и пешечный
эндшпиль должен закончиться
в ничью. С другой стороны—не-
медленная попытка контр-игры
черных могла кончиться для них
печально; напр.: 41. f3, Kpf6
42. ФаЗ, g5 (рекомендовано
Тартаковером) 43. hg+, Кр : g5
44. Kpf2!, и пешечное располо-
жение черных значительно ухуд-
шилось. Поэтому Капабланка
предпочел подвергнуть положе-
ние детальному домашнему ана-
лизу и записал спокойный ход
41.	Kpg2—Ь2
после чего партия по возобно-
влении игры была признана
ничьей.
Двадцать шестая партия
89
Двадцать шестая партия
8 ноября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Алехин — Капабланка
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	с2—с4	е7—еб
3.	КЬ1—сЗ	d7—d5
4.	Сс1—g5	Kb8—d7
5.	е2—еЗ	Cf8—е7
6.	Kgl—13	0—0
7.	Ла1—cl	с7—сб
8.	Odl—з2	.
Алехин, как в 4-й партии, еще
раз возвращается к варианту
8. Фс2.
8.	. .	а7—аб
9.	а2—аЗ	Af8-e8
10.	Cfl—d3	Ь7-Ь6
Времена меняются. В эпоху
Андерсена ходы а2 — аЗ,
Ь2—ЬЗ, Ь7—Ьб часто делались
зря, без всяких оснований. Стей-
ниц впервые осудил их, как
ослабляющие крепость пешеч-
ной позиции. Наш скептический
век критически отнесся к догма-
тическим утверждениям Стей-
ница и рассматривает подобные
ходы по существу, в связи
с оценкой позиции и с дальней-
шим планом игры. Здесь, на-
пример, где черным не грозит
пешечная атака на позицию ко-
роля (так как белые должны
будут рокироваться) и где чер-
ные при случае могут освобо-
дить коня f6, ход Ь7—Ьб вполне
уместен
11.	Cg5—f4	d5 : с4
12.	Cd3 : с4	Ь7—Ь5
13.	Сс4—е2 ....
В 4-й партии случилось Са2.
Там слон оказался без будущ-
ности, так как и после Са2—Ь1
угроза шаха на Ь7 оказывается
фикцией. Поэтому ход в тексте,
неоднократно в аналогичных по-
зициях применявшийся в матче
Капой, безусловно сильнее.
Однако, оценивая дальнейшее
развитие партии, следует при-
знать, что, поскольку черные
без помех добиваются освобо-
дительного маневра сб—с5, ходы
8. Фс2 и 8. ... аб не равно-
ценны и ферзь стоит без пользы
на с2, тогда как ход а7—аб
облегчает проведению всего ма-
невра: de, Ь5 и с5.
13....... Сс8—Ь7
14.	0—0	сб-с5!
15.	d4 : с5 Kd7 : с5
16. Afl—dl	®d8-Ьб
17.	Cf4—е5 .	. .
Ничего лучшего, чем этот испы-
танный уже в 4-ой партии пере-
вод слона на диагональ gl—а7,
у белых не имеется. Попытка
использовать линию с посред-
ством 17. Ь4, Ке4 18. К : е4,
С : е4 19. Фс7 опровергается
простым 19.... Ф : с7 20. А : с7,
Kd5 и т. д.
17........ Аа8—с8
90
Двадцать седьмая партия
18.	Се5—d4 ....
Выглядит грозно, но черные
освобождаются простейшим спо-
собом.
18....... СЬ7 : f3
19.	Се2 : f3 ФЬб—Ь8!
Единственный, но достаточный
ход.
20.	Cd4 : с5 ....
Ведет к быстрой ничьей. По-
пытка осложнить игру посред-
ством 20. Ка2 (с угрозой КЬ4)
вела к выгодным для черных
компликациям: 20.... е5 21. СсЗ,
е4 22. Се2 (22. С : f6, Kd3!
23. Ф:с8, А:с8 24. Л:с8-Н Ф:с8
25. С:е7, ef 26. A:d3, Ф^4, и
выигр.) Ка4 23. ФЬ1, К: сЗ
24. К: сЗ, Фе5 и т. д.
20........ Лс8 : с5
21.	Фс2—Ы Ле8—с8
22.	КсЗ—е4
Ввиду неизбежного теперь раз-
мена коней и ладей и гряду-
щего „разноцветия44, по предло-
жению Капабланки
Ничья.
Двадцать седьмая партия
9 ноября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Капабланка — Алехин
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЫ—сЗ
4.	Сс1—g5
5.	е2—еЗ
6.	Kgl—f3
7.	Aal—cl
8.	c4 : d5
d7—d5
e7—еб
Kg8—f6
Kb8—d7
Cf8—e7
0—0
a7—аб
Следуя проторенному в 23-й
и 25-й партиях матча пути и
окончательно отвергая тяжелые
осложнения, получившиеся в
21-й партии после 8. аЗ.
8	. . . .	еб : d5
9.	Cfl-d3	с7—сб
10.	®dl—с2	Ь7—Ьб
Интересный момент. В 25-й
партии черные избрали систему
защиты с Ае8 и Kf8 и получили
трудную партию. В 23-й пар-
тии белые на десятом ходу сы-
грали 0—0, вместо Фс2, что
позволило черным удачно про-
вести упрощающую систему
с немедленным 10. . . . Ке8. Не-
удовлетворенный 25-й партией,
Алехин пытается на этот раз
придерживаться избранного им
плана в 23-й партии, т. е. в связи
с маневром Kf6—е8—d6. Для
этого, однако, ему приходится
сыграть предварительно Ьб, что
ухудшает всю систему ввиду
серьезного ослабления диаго-
нали Ы—Ь7.
Приходится признать, что уже
после 10. Фс2 черные пережи-
вают известный кризис в за-
щите. Причиной последнего, по-
видимому, служит 7.... аб, вме-
сто чего логичное сб выглядит
более приемлемым.
11.	Cg5—h4	Kf6-e8
Двадцать седьмая партия
91
12.	Ch4—g31	....
На этом ходе построена даль-
нейшая инициатива белых. Оста-
вить слона господствовать на
диагонали g3—Ь8 черные, ко-
нечно, не могут, и следующий
их ход поэтому почти вынужден,
так как попытки создать контр-
игру с 12. . . . Kd6 13. О—О
Kf6 14. ЬЗ!, с сохранением до-
минирующего слона на g3, были
бы безуспешны.
12....... Се7—d6
13.	0—0	Cd6 : g3
14.	Ь2 : g3	Ке8—d6
15.	КсЗ—а4!	Af8-e8
16.	Afl—el	....
После этого спокойного хода,
имеющего целью не только
укрепить пункт еЗ на случай
атаки с f2—f4, но и вскрытие
центра посредством еЗ—е4,
черные находятся, собственно
говоря, в своеобразном цуг-
цванге, так как вынуждены, в
целях развития, уйти конем с
d7, уступая тем самым важные
центральные базы для белых
коней на с5 и е5.
16...... Kd7—f6
17.	Kf3-e5	....
Kf6-e4
На 17. . . . Kd7 белые могли
демонстрировать свое преиму-
щество не только позиционным
18. f4, но и интересной комби-
нацией: 18. К : сб! Ьс. 19. Ф : сб
КЬ7 (плохо 19. ... Фа5. 20. Кс5!
и недостаточна для уравне-
ния изящная контр - попытка
19. . . . Фе7. 20. Ф : а8! СЬ7.
21. Фа7 Аа8. 22. Ф : а8 С : а8.
23. Ас7 или просто С: аб -).
20. Ф : d5, и белые имеют за
фигуру не только три пешки, но
и доминирующую позицию, а
также надежду на выигрыш че-
твертой пешки (аб). Напр., если
20.... Kf6, то 21. Ф: d8 A:d8.
(21.... K:d8. 22. КЬб). 22.
КЬб АЬ8. 23. С: аб и т. д. или
20.... Фа5. 21. Ф:а5 К : а5.
22. Ь4 КЬ7. 23. Ас7 с угрозой
и Acl и Cf5 с зажимом.
18.	Фс2—ЬЗ	Сс8—еб
19.	Ка4—с5	Ке4:с5?
Это быстро приводит к со-
вершенно проигрышной пози-
ции. Следовало играть 19....
Ф(6 с прямой угрозой Ф : f24~
и относительной К : с5, при-
нуждая белых брать ладьей.
На 20. С : е4 последует de
(20.... К:е4. 21. К : е4 de.
22. Ф:Ь7 и т. д.) 21. ФЬб
Фе7 или Ае7 с возможным со-
противлением. Аучше всего бе-
лым было просто играть 19....
®f6 20. Ае2 К: с5 21. А : с5,
и они, конечно, давят, но без
той форсированности, которая
получилась в партии.
20.	d4 : с5!	Kd6—Ь5
21.	а2—а4	КЬ5—с7
Нехорошо 21. . . . d4, хотя
бы ввиду 22. ®dl! Кс7 (22....
®d5. 23. Kf3). 23. ed, и нельзя
Ф : d4 ввиду СЬ7+.
22.	Cd3—bl!	....
Все как по нотам. Конечно, не
22. Ф : Ь7? Сс8. Теперь белые
грозят неприятным нажимом
92
Двадцать седьмая партия
после Фс2 или Фс13 по осла-
бленной диагонали Ы—Ь7. По-
следствия дебютного хода 10....
Ьб принимают реальные очер-
тания. Черные попадают под
атаку, которую Капабланка про-
водит со свойственной ему
четкостью.
22....... Себ—с8
Не столько для защиты пешки
Ь7, как острая потребность
ввести в защиту коня (через еб),
которого иным путем нельзя
перебросить на королевский
фланг.
Если, напр., 22. ... Ае7, то
23. Фс2 f5. 24. g4 или 23 .... g6.
24. g4 Ке8. 25. f4, грозя уже
К : g6, с решительной атакой.
23.	Ке5—f3	Кс7—еб
Ферзевый фланг черных за-
морожен—вот прямые послед-
ствия 19 .... К : с5?
24.	еЗ—е4!	........
Решающий удар. Белые вскры-
вают центральные линии и пре-
восходными силами обруши-
ваются на центр и королевский
фланг противника.
24............. d5	: е4
После 24 .... d4 25.Фс4,
с последующим Лс или Aedl,
белые выигрывали пешку.
25.	Ле1 : е4	Ле8—е7
26.	Лс1—el	....
Пять фигур белых против
всего лишь трех черных — это
ли не торжество высшей стра-
тегии, проявленной Капаблан-
кой в этой партии.
26.	.	. .	Сс8—d7
27.	ФЬЗ—с2	....
Белые грозят уже разруше-
ниями после ЛЬ4!
27.	.	.	g7—g6
28.	СЫ—а2!	....
Теперь как будто все кон-
чено, так как пункт еб не за-
щитим.
28.	. . .	®d8— f8
29.	Kf3—е5	Ф(8—g7
Защищаясь от угрозы К: g6.
30.	Ке5 : d7 Ае7 : d7
31.	Са2 : еб	f7 : еб
32.	Ае4—g4!	Kpg8—Ь7
33.	Ле1 : еб	Ла8—g8
34.	Фс2—е4	....
Не прельщаясь более кропот-
ливой работой: 34. Л : g6 Ф : g6
35. А: g6 и т. д. До предпослед-
него момента все разыгрывается
ярко и сильно.
34..... Ad7—f7
35.	f2 — f4!	....
Опять очень хорошо и имеет
целью на 35. . . . Af6 отве-
тить убийственным 36. f5! и на
A: f5 (36. ... А:еб 37. Ф : еб!)
37. Ag: g6 Ф : g6 38. А: g6, и
белые выигрывают.
35.	.	. .	Ф^7—f8
Отдавая последний оплот по-
зиции — пункт g6.
36.	Ag4 : g6!	®f8 : c5 +
Предсмертные шахи.
37.	Kpgl—fl	Фс5—cl +
Двадцать восьмая партия
93
37. Kpfl—f2??	. . .
Досадная ошибка, выпускаю-
щая верную победу из своих
рук. Необходимо было играть
37. Кре2! Белым, очевидно, пока-
залось, что после 37. Кре2
Ф:Ь2+ 38. Kpf3 ФЬЗ+ они
ничего не достигают, так как
нельзя в этом случае играть
39. Kpg4? ввиду Ф:еб!+, и
черные выигрывают. Играя,
однако, 39. Kpf2! ФЬ24~40. Kpgl,
они скрывались от шахов на
Ь2, принуждая черных к сдаче.
Если же черные после 37. Кре2
Ф:Ь2+ 38. Kpf3 шахуют на
аЗ или сЗ, то тогда Kpg4, также
скрываясь. Не спасало черных
после 37. ... Ф: Ь2+ 38. Kpf3
ФаЗ+ 39. Kpg4 и Ф(8 ввиду
ФаЗ+
40. Л : g8 Кр : g8 41. Ле8+
и т. д.
Эта роковая неудача должна
была вывести из душевного
равновесия, казалось, каждого.
Мы наблюдали, как в зените
своей славы (в 1914 году) сошел
Рубинштейн со сцены между-
народного турнира 1914 года,
в Петербурге, проиграв свою
партию Ласкеру. Мы видели,
как, подставив качество в по-
следней партии матча с Капа-
бланкой, Ласкер сдал партию
и, почувствовав полный упадок
сил, вслед за нею и матч.
Но 28-я и 29-я партии матча
показали, что стальная выдержка
кубинца благополучно вынесла
жесточайшее испытание, и ве-
ликолепный подъем его боевых
качеств проявился в указанных
партиях с новой силой.
37....	Фс1—d2+
Ничья
так как на 38. Kpf3 или gl
последует Фс11+ с вечным
шахом.
Двадцать восьмая партия
10 и 11 ноября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Алехин — Капабланка
1.	d2-d4
2.	с2—с4
3.	КЬ1—сЗ
4.	Cel—g5
5.	е2—еЗ
6.	Kgl—f3
7.	Aal—cl
8.	Cfl—d3
9.	Cd3 : c4
Kg8—f6
e7—еб
d7—d5
Kb8—d7
Cf8—e7
0—0
c7—сб
d5 :c4
Kf6—d5
10.	Cg5 : e7
11.	Kc3-e4
12.	<Ddl— d2
13.	Kpel :d2
14.	Ke4—g3
15.	Ahl—dl
16.	e3—e4
17.	e4-e5
18.	Kpd2—e3
Od8 : e7
Фе7—Ъ4+
ФЬ4 : d2+
Kd5—f6
Af8—d8
Ь7—b6
Cc8—b7
Kf6-e8
Kpg8—f8
94
Двадцать восьмая партия
Ожидая очевидно 19. Kg5,
как случилось в 22-й и 24-й
партиях матча и с готовностью
еще раз доказать, что после
19. Kg5, Ьб; 20. Ке4, Кре7 и
т. д. больше ничьей белые ни-
чего добиться не могут.
19. Ь2—Ь4 < . . .
Очевидно, пешечная контр-
атака черных на королевском
фланге, которую Капабланка
противопоставлял нажиму бе-
лых в центре, в упомянутых
выше партиях заставила Але-
хина искать нечто большего,
чем безрезультатного господ-
ства в центре. Теперь коро-
левский фланг черных блоки-
рован, и белые даже получают
возможность создать на этой
блокаде некоторые угрозы.
В противовес этому черные,
однако, получают возможность
без помехи раскрыть игру по-
средством всегда освободитель-
ного хода сб—с5, завязывая с до-
статочными силами бой на
главном участке фронта.
Итог: белые сыграли на остро-
ту и осложнения и, следова-
тельно, на выигрыш. Именно
в этом обстоятельстве усматри-
вал Капабланка свой козырь и
потому полагал, вероятно, сей-
час, что он уже психологиче-
ски начинает превалировать
над своим беспокойным про-
тивником.
19....... Kpf8—е7
20.	Ь4—Ь5	Ь7—Ьб
Это несколько ослабляет коро-
левскую позицию черных,
однако, Капабланка, невиди-
мому, не решается допу-
стить Ьб с еще большим за-
острением борьбы на слабо-
стях своего королевского
фланга. Позднее, в 30-й пар-
тии матча он, повидимому, под-
верг это положение анализу и
уже сыграл, не теряя времени
20. . . . Кс7, причем Алехин,
в свою очередь, потерпев перед
этим, в 29-й партии, пораже-
ние, не рискнул продвинуться
пешкой на Ьб, предпочтя этому
немедленный подвод резервов
к центру: 21. Kg3—е4. После-
довало 21.	. . с5, и завязав-
шийся в центре бой отвлек
обоих противников на продол-
жительное время от королевско-
фланговых тонкостей. В настоя-
щей же партии получившийся
сквозняк на g6 дает возмож-
ность белым немедленно соз-
дать напряженное давление на
этот пункт противника.
21.	Kf3—Ь4	сб—с5
Не выжидая ни одной лишней
секунды, ибо грозит страшный
прорыв с f2—f4—f5, с дальней-
шей работой артиллерии по ли-
нии / плюс кавалерийский на-
бег на g6.
22.	f2—f4	Ке8—с7
23.	d4 : с5	....
Ошибочно было бы 23. f5 ввиду
cd+ 24. Л : d4 К : е5, разру-
шая контр-ударом позицию
белых. С другой стороны, чер-
ные грозят после Ьб—Ь5 без-
оговорочно овладеть ключом
Двадцать восьмая партия
позиции — пунктом d5, что и
вынуждает белых к немедлен-
ному принятию боя по линии с/.
23........
24.	Adi : d8
25.	Ь2—Ь4
Kd7 : с5
Ла8 : d8
Кс5—аб
Наиболее агрессивное в связи
со следующими маневрами
отступление. 25. . . . Ка4 или
Kd7 было бы пассивным созер-
цанием планов белых, в основе
которых, после известной лик-
видации в центре, попрежнему
лежит атака королевского флан-
га через f4—f5 и т. д.
26.	а2—аЗ	....
Сомнительным было 26. С : аб,
с добровольной отдачей пункта
d5 и мощным расположением
всех черных фигур в центре.
Теперь наступают решительные
события.
26....... Ьб—Ь5!
27.	Сс4—ЬЗ	СЬ7—d5
28.	СЬЗ : d5 Кс7 : d5 +
29.	КреЗ—е4	Kd5—Ьб
Закрывая неотвратимой угро-
зой Кс4 линию с для белой
ладьи и оставаясь господство-
вать на линии d. Таким обра-
зом, в результате горячей схват-
ки в центре черные добились
реальных преимуществ, захва-
тив в свои руки центр и часть
территории противника, что
вынуждает белых немедленно
начать атаку на фланге, так
как это является единственным
их шансом на уравнение. В ито-
ге следует признать, что про-
веденная в этой партии новая
идея белых в связи с 19. Ь2—Ь4
является недостаточной для
сохранения дебютного нажима
в этом варианте ортодоксаль-
ной защиты.
30.	f4—f5 КЬб—с4
Конечно, не 30. .	. ef+
31.	К: f5+ Kpf8 32. Kd6, с ли-
квидацией всех достижений чер-
ных в центре и с контр-атакой.
31.	f5 : еб
Вот когда черным приходится
подумать о своем ходе: 20. . . .
Ь7—Ьб. Черные вынуждены
теперь брать пешкой, оконча-
тельно обнажая для белого
коня дыру на g6.
31........ f7 : еб
На 31. . . . Кр : еб последо-
вало бы 32. Kgf5, с двойной
угрозой Kd4+ и К : g7+. Если
же тогда 32. ... К : е5, то
33. Kd4+, и черные вынуждены
отдать качество (Л : d4+), ибо
на Kpd6 выигрывается посред-
ством Khf5+ фигура.
32.	Kh4—g6+	Кре7—е8
33.	Kg3—е2!	....
После того как конь на g6 стал
хозяином целой четвертушки
доски, а второй конь грозит,
вторгнувшись на d4, стать хо-
зяином и всей центральной пе-
риферии, черным приходится,
отказавшись от своих достиже-
ний, предложить мир своему
противнику. Безумны были бы
попытки с 33. . . . Ad2 вторг-
нуться в тыл противника. Про-
96
Двадцать восьмая партия
стое 34. Kd4 Кс7 35. К: Ь5
(также а4 и даже страшное g4)
все было бы в пользу белых.
33.	. . .	Кс4—d2 +
34.	Кре4—f4	. .
Невыгодно, конечно, для белых
и отступление 34. КреЗ Кс4 +
35. Kpf2? ввиду 35. . . . Ad2
36. Kpel Ла2, и черные фигуры
активно входят в игру.
34....... Kd2—с4
35.	Kpf4—е4	Кс4—d2 +
36.	Кре4—f4	Kd2—с4
Черные вынуждены повторять
свои ходы. Участь партии зави-
сит теперь от воли белых, кото-
рые должны решить, имеют ли
они право играть на выигрыш.
37.	Kpf4—g4!	....
Мужество, не укрощенное даже
ударами Капабланки. Стремле-
ние к выигрышу побеждает
благоразумие, — вот та отрица-
тельная черта в боевых каче-
ствах Алехина, которая заста-
вляла многих даже к этому мо-
менту матча высказывать опа-
сения за благополучный его
исход для Алехина.
Но здесь приходится лишний
раз удивляться глубокому ком-
бинационному инстинкту Але-
хина, который позволил ему
определить безопасность даль-
нейших осложнений.
37........ Каб—с7
Плохо 37. . . . К : аЗ 38. Лсб.
38.	аЗ—а4
39.	а4 : Ь5
40.	Acl—al
а7—аб
аб : Ь5
Ad8-d3
Черные грозят 41. . . . КеЗ +
42. Kph4 (42. Kpf3, Кс2+) или
Kpf4, К : g2+ и т. д.
41.	Ке2—f4 ....
Белые защитились, ибо теперь
на 41. . . . КеЗ~Ь последует
42. Kpf3! и т. д. С другой сто-
роны, они сами грозят теперь
42. Аа7, Kpd8 43. Л : с7 с по-
следующим Kf4 : еб + : g7, угро-
жая через f5 пешке h и легко
достигая своей проходной пеш-
кой седьмой горизонтали.
41. . .	.	Ad3—ЬЗ
42. Aal—а7	Кре8—d8
Теперь черные не боятся жерт-
вы качества, компенсируя ее
выигрышем пешки Ь4. С другой
стороны, правильно учитывая,
что шансы теперь скорее на
их стороне, они не удовлетво-
ряются продолжением:
42. .	. КеЗ+ 43. Kpf3! Ked5 +
44. Kpf2, К : f4 (если 44.	. .
А : Ь4, то 45. К : d5, К : d5
46. А: g7, Ае4 47. АЬ7! Ь4
48. g3, Kpd8 49. Kf4! К: f4
50. Kpf3! и т. д.) 45. Л : с7д
К : Ь5 46. g4, Kg3 47. Ае7+,
Kpd8 48. А : еб, Ке4 + 49. Кре2,
Л : Ь4 50. Ае7, с вероятной
ничьей.
43. g2—g3	Ничья
Ни к чему не ведут попытки,
с 43. . . . А : Ь4 44. Kf81
К : е5+ 45. КрЬЗ, и черные не
Двадцать девятая партия
97
могут защитить пешки еб, если
не считать бесцельной жертвы
качества: 45. ... Л : f4 46. gf,
Кеб 47. ЛЬ7, и пешка Ь за-
держана при наличии множества
легко уязвимых пунктов у чер-
ных. Также и 43. . . . КеЗ-|-
44. КрЬЗ, Kf5 45. Kf8, Kd4 (ни
к чему не приводит 45. . . .
Л : g3+ 46. КрЬ2, и пешка еб
не защитима) 46. ЛЬ7, с пол-
ным уравнением, ибо на 46....
Л : Ь4? последует 47. ЛЬ8+,
Кре7 48. Kf4 — g6+, Kpf7
49. КЬ7! Ке8 50. ЛЬ7+ Kpg8
51. Ле7, матуя.
Имея в своем анализе и такие
варианты, Капабланка скромно
удовольствовался новым дока-
зательством того, что на ва-
риант 9.	. . Kd5 10. С : е7,
Ф : е7 он вполне может поло-
житься и в дальнейшем.
Двадцать девятая партия
14 и 15 ноября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Капабланка — Алехин
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
el—еб 3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. Cel—g5 Kb8—d7 5. e2—e3
c7—сб 6. Kgl—f3 ®d8—a5
7. Kf3—d2 Cf8—b4 8. ®dl—c2
d5 : c4 9. Cg5 : f6 Kd7 : f6
10. Kd2 : c4 Фа5—c7 11. a2—a3
Cb4—el
12. g2—g3!
По сравнению с 11-й пар-
тией, где имело место 12. Се2
в связи с позднейшим Cf3, g3
и Cg2, белые выигрывают два
важных темпа. Ход g2—g3 был
давно рекомендован Леонгард-
том, и Капабланка, после изу-
чения 11-й партии, очевидно,
признал его также сильнейшим.
12	... .	0—0
Как указано при анализе 11-й
партии, здесь вполне приемлемо
12.... с5.
13.	Cfl—g2	Сс8—d7
14.	Ь2—Ь4	Ь7—Ьб
15.	0—0	а7—а5
Вот ход, ради которого Але-
хин вновь избрал рубинштей-
новскую систему защиты в Кем-
бридж - спрингском варианте.
Действительно, и 16. ЛаЫ, ab
17. ab Kd5 18. Ь5 К: сЗ 19. Ф: сЗ
cb! 20. С : а8 Ф : с4 и, наконец,
16. Ьа, Ь5! 17. КЬб Л: а5 18. К: d~7
Ф : d7 весьма заманчиво. И все
же пассивная защита Лас8, Afd8,
Се8, несомненно предоставляю-
щая белым длительную и силь-
ную инициативу, предпочтитель-
нее рискованного ослабления
пешечного ферзевого фланга.
98
Двадцать девятая партия
16.	Кс4—е5!	....
Правильная политика! Не за-
щита, а смелая контр - атака
вскроют слабость маневра чер-
ных.
16.	.	.	а5: Ь4
17.	аЗ : Ь4 Ла8 : al
Мимолетный выигрыш пешки
Ь4 привел бы к трудной пози-
ции для черных: 17. . . . С: Ь4
18. КЪ5! Фс8 19. K:d7 K:d7
20. С : сб и т. д.
18.	Afl: al	Af8—с8
И сейчас 18 .... С : Ь4 19. КЬ5
Фс8 20. Ка7 и т. д. выгодно
для белых. Еще хуже 18.... с5
19. K:d7 ®:d7 20. de, be
21. Ь5, и пешка b становится
опасной.
Некорректна и жертва качества
в последнем варианте: 19. ...
cb 20. К : f8 Ф : сЗ 21. Ф : сЗ
Ьс 22. Ла8 С: f8 23. Лс8, с вы-
игрышем пешки сЗ.
19.	Ке5 : d7 Фс7 : d7
Очень заманчивым казалось
открыть линию с для ладьи и
оставить коня на f6 для заня-
тия пункта d5. Впрочем, и после
рекомендованного многими 19....
К: d7 путь черных далеко не
усеян розами, как показывают
следующие варианты:
1) 20. ФЬЗ с5? 21. КЬ5!, и
черные форсированно проигры-
вают качество, ®d8 (ФЬ8, Ла8
или с4, ФеЗ) 22. Ка7 Лс7
23. Кеб Ф(8 24. Ла8! и т. д.
2) 20.... Фd6 21. Ла7!Ф:Ь4?
22. Ф:Ь4 С:Ь4 23. Ка2.
3) 2O....Kf6 21. Ь5 c5(cb 22.
К : Ь5, ®d7 23. Ка7 или 21....
Kd5 22. be, Ф:сб 23. K:d5,
ed 24. C:d5, ®f6 25. Лаб Cd8
26. Aa7) 22. Ссб, cd 23. ed,
Ad8 24. Фс4, ®d6 25. Лаб,
Ф : d4 26. Ф : d4, Л : d4 27.
Л:Ь6, с выгодным эндшпилем.
20.	КсЗ—a4!	....
Капабланка находится в своей
стихии: определенный нажим на
слабые пешки и никаких контр-
шансов.
20 ... .	®d7—d8
Решающей ошибкой оказалось
бы 20 .... Kd5 ввиду 21. С : d5,
cd 22. К : Ьб! Л : с2 23. К : d7,
g6 24. ЛЫ, с легким выигры-
шем.
21.	Фс2—ЬЗ!	Kf6—d5
Тартаковер и Созин предпо-
читают здесь Ьб—Ь5, хотя со-
вершенно очевидно, что после
простого Ка4—Ь2—d3 черные
рано или поздно погибают на
пункте сб. Созин дает вариант:
22. Кс5, С : с5 23. Ьс, Ла8
24. Л:а8, Ф : а8 25. Ф : Ь5, cb
26. С : а8, Ь4 27. Cf3, ЬЗ 28. Cdl,
Ь2 29. Сс2, Kpf8, и черные будто
бы выигрывают посредством Kd5
и КсЗ. Мы полагаем, что после
30. е4 они должны сдаться.
22.	Ь4—Ь51	сб : Ь5
Еще хуже 22.... с5 23. de,
С:с5 24. Adi.
23.	ФЬЗ : Ь5	Лс8—а8!
Мнение Рети и Вуковича, что
здесь черным следовало посред-
ством 23.... КсЗ отдать неме-
Двадцать девятая партия
99
дленно пешку и обеспечить себе
ничью с разноцветными сло-
нами, характерно для поверх-
ностной оценки многих крити-
ков. После 23.... КсЗ 24. К: сЗ,
Л: сЗ 25. Ссб! Фс16 (или Фс7
26. Ла8+, Cd8 27. d5) 26. Ла8+,
Cf8 27. Лс8 черные действи-
тельно теряют пешку при пло-
хой позиции, но до эндшпиля
с разноцветными слонами еще
очень далеко. В ходах Алехина
гораздо больше яду, и Ка-
пабланке приходится все время
быть на чеку, чтобы сохранить
преимущество.
24.	Ла1—cl!
Единственный ход. 24. ЛЫ при-
водило после Л : а4! 25. Ф : а4,
КсЗ 26. Фс2, К : Ы 27. Ф: Ы
к ясной ничьей.
24.	. .	Ла8—а5!
25.	ФЬ5—сб	Се7—аЗ
Предложенное Капабланкой
25.... КЬ4 вело при 26. Ф : Ьб,
А : а4 27. Ф : d8+, С : d8
28. Лс8, Ла1+! 29. СИ, Кеб!
30. Л: сб, Kpf8 к ясной ничьей,
но при 26. ФЬ7! к не менее яс-
ному проигрышу. И на 25.... Ь5
последовало бы ФЬ7.
26.	Acl—Ы!
Теперь 26. ... Л: а4 27. Ф : а4,
КсЗ 28. Ф:аЗ, К:Ы 29. ФЬ4
теряло фигуру. С обычным ма-
стерством Капабланка отразил
все ухищрения противника и
усилил позиционный нажим до
выигрыша материала, так как
спасти пешку b нельзя.
26....... СаЗ—f8
Повидимому, лучший ход.
Весьма заманчиво выглядело
26.... Ь5. 27. А : Ь5, Л:а4.
28. Л : d5, Фа8! (не ed 29.Ф : а4,
с выигрышем пешки d5). 29. Ad7!
Ф : сб (Фаб 30. d5, Cf8. 31. Cfl).
30. С: сб, Лаб, однако, после
31. d5! у черных нет удовле-
творительной защиты, как пока-
зывают следующие варианты.
а)	31.... ed 32. С: d5, Af6
33. е4! g5 (или Сс5 34. е5!)
34. е5 Af5 35. еб и т. д.
б)	31.... Kpf8 32. d6! (если
32. de, то fe!, а не А : сб ввиду
33. A:f7+, Кре8! 34. A:g7,
с выигранным эндшпилем) g6
33. Ad8+, Kpg7 34. d7, Л:сб
35. Ac8! (не выигрывает ни
35. Ag8+, Kp:g8 36. d8®+,
Cf8 ни 35. Ae8, Ce7! 36. A:e7,
Ad6 и затем Kpf6), и белые вы-
игрывают качество.
27.	Cg2 : d5 Аа5 : d5
28.	Ка4 : Ьб ....
Безупречное маневрирование
белых закончилось выигрышем
пешки, но остальное отнюдь „не
дело техники", как полагает
один наивный комментатор, а
напряженнейшая борьба за ре-
ализацию достигнутого неболь-
шого материального перевеса.
28.	... •	Ad5—d6
29.	Феб—Ь7	Ь7—Ь5
30.	КЬб—с4	Ad6—d7
31.	ФЬ7—е4	Ad7—с7
32.	Кс4—е5	®d8—с8
33.	Kpgl—g2	Cf8—d6
100
Двадцать девятая партия
Стремясь остаться с тяже-
лыми фигурами, однако белые
остроумно предупреждают упро-
щение игры.
34.	ЛЫ—al!	Лс7—Ь7
Проигрывает сразу 34.... ФЬ7;
35.	Ла8+ Cf8; 36. Ф : Ь7, Л : Ь7;
37. Ad8 и 38. Kd7.
35.	Ке5—d3	g7—g6
36.	Aal—аб	Cd6—f8
37.	Ааб—сб	Ab7—c7
Единственный ход, так как
на ФЬ8 последует Ке5 с угро-
зой К : g6, а на 37.... Фа8;
38. Ас7. АЬ8; 39. Ф : а8, А : а8,
40. Ad7 с угрозой Ке5.
38. Асб : с7
В этом ходе Капабланка ви-
дит причину дальнейших затруд-
нений и полагает, что 38. Ке5 зна-
чительно облегчило бы ему по-
беду. Однако, после 38.... ФЬ7;
39. ®f3, Cg7; 40. А : с7, Ф : с7;
41. Фа8-|- игра свелась бы
к продолжению в партии.
Фс8 : с7
Cf8—g7
Kpg8—Ь7
Cg7-f6
Kg5+, Kph6;
с неизбежным
Kph7—g7
38.......
39.	Kd3—е5
40.	Фе4—а84-
41.	Ке5—f3
Предупреждая
Ь4, Cf6; ®g8,
матом.
42.	Фа8—аб
Грозило d4—d5. Все эти мел-
кие ловушки и лавирования, оче-
видно, не могут пробить креп-
кую позицию черных. Белые,
поэтому, должны прибегнуть
к более конкретным мерам.
43.	Фаб—d3	Фс7—Ь7
44.	еЗ—е4	ФЬ7—сб!
Прекрасный ход, доказываю-
щий глубокое понимание по-
зиции. Поскольку черные не
могут воспрепятствовать обра-
зованию проходной пешки с/,
они заблаговременно принимают
меры к ее обезвреживанию.
45.	Ь2—ЬЗ	Феб—с7!
46.	d4—d5 ....
Этот ход, создающий белым
проходную, но изолированную
пешку и усиливающий значи-
тельно „работоспособность"
слона f6, был неизбежен. Ре-
комендованный комментаторами
другой план: „Kel, f4, Кс2,
Kpf3 и т. д.“ лежит всецело на
их ответственности, так как
это „и т. д.“ обозначает в дей-
ствительности серьезное осла-
бление позиции короля со всеми
вытекающими отсюда контр-
шансами черных.
46.	.	. . еб : d5
47.	е4 : d5 Фс7—сЗ!
Интересный момент. Алехин
считает мену ферзей выгодной
для себя, веря в превосходство
слона над конем в концах пар-
тии. Капабланка, а за ним
многочисленные комментаторы,
считает размен выгодным для
белых, так как не делает даже
попытки от него уклониться,
напр., посредством 48. ®dl (на
что черные могли бы в свою
очередь ответить 48.... Фа1!)
Продолжение докажет, чья оцен-
ка позиции была правильной.
Двадцать девятая партия
101
48.	Фаз : сЗ	Cf6 : сЗ
49.	Kpg2—fl	Kpg7—f6
50.	Kpfl-e2	СсЗ—b4!
Препятствуя обходному флан-
говому движению короля. На
51. Kpd3 последует Сс5 52. Ка4
(или Кре2, Кре7—аб) Кре5,
с выигрышем пешки. 50.... Са5
хуже, ибо не меняло продолже-
ния партии, а в дальнейшем
слон стоит выгоднее на с5, где
он задерживает и белого короля
и пешку а5, чем на Ьб.
51.	Kf3-a4!	....
Капабланка ловит тотчас же
момент для перевода коня на
сб. Отсюда конь отрезает ко-
ролю поля е5 и е7 и, таким
образом, обеспечивает безопас-
ность пешки d. На 51.... Кре5
черные теряют фигуру.
51.	...	СЬ4—с5
52.	Ка4—сб	Kpf6—f5!
Сбоку и спереди король не
может подступиться к пешке,
но сзади путь открыт.
53.	Кре2—f3	....
После 53. f3, Саб 54. Kpf2
(54. g4+ hg 55. hg+, Kpf4 и
54. f4, Kpe4 сразу вело к ничьей)
Сс5-|- 55. Kpg2, Саб белые ли-
шались всяких шансов на выиг-
рыш. Но теперь белый король
вновь прикреплен к пешке f2,
а потому следует:
55........ Kpf5-f6!
Белые в цугцванге. На ход
конем последует Кре5, на дви-
жение короля опять Kpf5. Они,
поэтому, предпринимают един-
ственно возможную попытку.
54.	g3—g4	Ь5 : g4+
55.	ЬЗ : g4 ....
55........ Kpf6—g5?
Досадная ошибка, сводящая
на нет результаты замечательно
проведенной черными защиты.
На протяжении 30 ходов чер-
ные без пешки блестяще сопро-
тивлялись, привели партию к
ничейному концу и легкомыслен-
но попадаются на простую ло-
вушку противника, вместо того,
чтобы посредством 55... Саб!
окончательно парализовать вся-
кие попытки противника, напри-
мер:
1)	56. Ка8 (с угрозой g5+),
Сс7!,и конь, не солоно хлебавши,
должен поспешно вернуться,
ибо 57. g5+, Kp : g5 58. К: f7+,
Kpf6 59. аб, СЬб неутешительно
для белых.
2)	56. Кре4, Kpg5! (разумеется
не g5?, после чего белый ко-
роль пробирается через а4~с4—
—Ь5—Ьб—Ь7—с8 на dl или же,
если черный король пойдет ему
навстречу через g7—f8, то по-
средством ка4—f5, as—аб на
а5) 57. f3, f5j-! 58. gf, gf+
59. КреЗ, Cc5+ 60. Ka4 (Kpe2,
Kpf4, и белым нечем ходить)
Kpf6! 61. f4, Са7 62. КРаЗ, СЬ8!
63. Кеб, Кре7 64. Крс4 Саб
65. КрЬ5, Кра7, и ничья.
3)	56. Кре4, Kpg5 57. Ке5,
f5+ 58.Kpa4!(58.gf,gf+59.Kpa4,
Kpf4 ведет к простой ничьей)
СЬ8! Только это или Сс7 ведут
к ясной ничьей, тогда как 58....
Kpf4 приводит к различным
102
Двадцать девятая партия
этюдным выигрышам белых,
напр.: 59. Kf7, СЬ8 60. d6, Кр: g4
61. d7, Сс7 62. Kpd5, Kpf4
(на Kpf3 последует 63. Креб,
Са5 64. КрЬ5, Сс7 65. Kg5+,
Кр : f2 66. Кеб) 63. Креб, Са5
64. КрЬ7, Кре4 65. Крс8, Kpd5
66. f4, Кре4 67. Kg5+, Kp:f4
68. Кеб?-, Кре5 69. Кс7 или
60.... Са7+ 61. Kpd5, C:f2
62. g5! СЬ6 63. Креб, Са5
64. КрЬ5, и выигр., или 60....
С : d6 61. К : d6, Кр : g4 62. КреЗ
И т. д.
После 58. ... СЬ8 у белых нет
приличного хода. На 59. Кеб
последует Cd6, на 59. d6 про-
сто C:d6 60. Kf7+, Kp:g4
61. К: d6, Kpf3. В то же время
грозит и fg и Са7 + со взятием
пешки f2. Словом, ходом 59....
Cd6 черные легко форсировали
ничью.
56.	Кеб—е5!	....
Вот трюк, который черные
просмотрели. Они теряют вто-
рую пешку, так как на 56.... f6
последует 57. Kf7+ и d6, а на
56.... f5 57. d6! Cb6 58. Кеб,
с выигрышем фигуры. Дальней-
шее уже не представляет инте-
реса.
56.	. . • .
57.	Ке5 : f7 +
58.	Kf7—d8
Сс5—d4
Kpg5—f6
Cd4—Ьб
Пешечный эндшпиль после
58.... Кре5 59. Ксб-Ь и т. д.
явно безнадежен.
59.	Kd8—сб	СЬ6—с5
60.	Kpf3—f4!	....
Слон настолько сильнее коня
в этом конце, что без жертвы
пешки белым не прорваться.
60.	.	.
61.	g4—g5 +
62.	Кеб—е5 +
Сс5 : f2
Kpf6—f7
Kpf7—e7
Иначе решает пешка d. Поло-
жение черных в достаточной
степени определились и можно
было со спокойной совестью
сдаться.
63.	Ке5 : g6+	Кре7—d6
64.	Kpf4—е4	Cf2—g3
65.	Kg6—f4	Kpd6—e7
66.	Kpe4—e5	Cg3—el
67.	d5—d6+	Kpe7—d7
68.	g5—g6	Cel—b4
69.	Kpe5-d5	Kpd7-e8
70.	d6—d7+	Сдался
Капабланка всю партию про-
вел в своем лучшем стиле и
тем не менее выиграл ее слу-
чайно. Один большой знаток
шахмат, страстный поклонник
Капабланки, так определил впе-
чатление, произведенное на него
27-й и 29-й партий матча:
„После незаслуженной ничьей
в 27-й партии я считал, что
Капабланка сможет спасти матч,
но после выигрыша им 29-й
партии я окончательно убедился,
что дело его проиграноДей-
ствительно, моральным победи-
телем партии является Алехин,
показавший в ней стойкость и
упорство в защите, знакомые
нам только в творчестве Ла-
скера в годы его расцвета.
Тридцатая партия
103
Тридцатая партия
16 и 17 ноября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Алехин — Капабланка
1.	d2-d4
2.	с2—с4
3.	КЬ1—сЗ
4.	Cel—g5
5.	е2—еЗ
6.	Kgl—f3
7.	Aal—cl
8.	Cfl—d3
9.	Cd3 : c4
10.	Cg5 : e7
11.	Kc3-e4
12.	Ke4—g3
13.	®dl—d2
14.	Kpel: d2
15.	Ahl—dl
16.	e3—e4
17.	e4—e5
18.	Kpd2—e3
19.	h2—h4
20.	h4—h5
Kg8—f6
e7—еб
d7—d5
Kb8—d7
Cf8—e7
0—0
c7—сб
d5 : c4
Kf6-d5
®d8 : e7
Kd5—f6
Фе7—b4+
ФЬ4 : d2-|-
Af8—d8
b7—b6
Cc8-b7
Kf6—e8
Kpg8—f8
Kpf8-e7
Ke8—c7
He теряя темпа на 20. ... h6
(см. 28-ю партию) и форсируя
немедленную завязку боя в цен-
тре непредотвратимым сб—с5.
21.	Kg3—е4	сб—с5
22.	d4 : с5 ....
Все это опять вынуждено, так
как на 22. Kd6 последует просто
22............С : f3 23. gf cd +
24. Кр: d4 К : е5 и т. д.
22................. СЬ7: е4
23.	КреЗ: е4!
К интересным в пользу чер-
ных вариантам вело 23. cb
Kd5+! 24. Кр: е4 Кс5+25. Kpd4
(любопытное положение коро-
ля, окруженного врагом и вме-
сте с тем все же недостижи-
мого) ab! с угрозами Kf4-|-H
Аа4!
Аучшее для белых, повидимому,
здесь 26. С: d5 А : d5+ 27. КреЗ
А: а2, с лучшей партией.
23........ Kd7: с5+
24.	Кре4-еЗ	Ad8:dl
25.	Acl : dl Ьб—Ь5
Опять-таки как в 28-й партии:
завоевывая тем же ходом центр,
но при совершенно спокойном
состоянии королевского фланга.
В варианте, о котором вели
такой упорный практический
спор оба чемпиона, победителем
скорее оказался Капабланка, о
чем свидетельствуют как на-
стоящая партия, так и ряд пре-
104
Тридцатая партия
дыдущих, где даже в периоды
комбинационных бурь ему уда-
валось в большинстве случаев
добиться уравнения.
26.	Сс4—ЬЗ	Ла8—с8
27.	Kf3—d4	. . .
Предупреждая неприятную ини-
циативу, в связи с 27. . .
К : ЬЗ 28. ab Kd5+29. Kpd2 КЬ4
и т. д.
27. ... . Кс5 : ЬЗ
28. а2: ЬЗ!
Защищая пункт с4, оставляя
под защитой важное поле с2
и открывая себе линию а. Напр.,
если 28. К: ЬЗ, то Kd5+29. Kpf3
Лс2 30. ЛЫ (30. Ad2, Л : d2 31.
К: d2 КЬ4 32. аЗ Kd3, выигры-
вая пешку) Лс4 (грозя Af4 +
с последующим Ае4) 31. g3
КЬ4 и т. д.
28	 Кс7—d5+
29.	КреЗ—е4 а7— аб
30.	Adi—al	Kd5—Ь4
31.	g2—g4!
Опять игра на флангах и при-
том беспокойная, инициативная,
смелая, вызывающая немедлен-
но со стороны противника при-
нятие мер предосторожности.
Ясно, что ловушечная игра вро-
де 31 ... . Ad8 с угрозой
Л: d4 была бы здесь не к ме-
сту ввиду 32. Ас1, с инициа-
тивой не только на флангах, но
и в центре.
31....... f7—f6
32.	f2—f4 .............
Угрожая прорывом 33. f5 ef+
34. К : f5+ и т. д.
32......... f6 : е5
33.	Кре4 : е5	Ас8—с5 +
34.	Кре5—е4 Ь7—Ьб
35.	f4—f5	.	...
Подготовительные ходы вроде
35. Afl вызвали бы со сторо-
ны черных немедленные упро-
щения, хотя бы посредством
Кеб и быстрой ничьей. С дру-
гой стороны, силы иссякли, и
другой инициативы белые про-
явить не могут.
35.	. . .	еб : f5+
36.	Kd4 : f5+ Кре7—f6
37. Aal—dl .	...
Последними усилиями создавая
угрозы. На 37. . . . Ас2. по-
следовало бы 38. Ad6-|-Kpf7
(38. ... Kpg5 39. Ag6X), возоб-
новляя борьбу сызнова.
37.........
38.	Кре4—f4
39.	Adi : d5
40.	Kpf4—е4
Ac5—e5 +
Ae5-d5
Kb4 : d5 +
Kd5—b4
Ничья
ввиду полного истощения сил и,
вероятно, темперамента белых.
Тридцать первая партия
105
Тридцать первая партия
18 и 19 ноября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Капабланка — Алехин
1.	d2—d4	d7—d5
2.	c2—c4	e7—еб
3.	КЫ—сЗ	Kg8-f6
4.	Cel—g5	Kb8—d7
5.	e2—еЗ	c7—сб
6.	Cfl—d3!	....
Белые не развивают пока коня
gl для того, чтобы на случай
кембридж-спрингской атаки на
пункт сЗ развиваться посред-
ством Kgl—е2—идея, заслужи-
вающая полного внимания
б............. ®d8-a5
7.	Cg5—h4	....
Ввиду угрозы de, самое луч-
шее, т. к. плохо 7. cd, К: d5,
а 7. С: f6 К: f6; 8. Kf3, Cd6;
9. 0—0, 0-0; 10. е4, de;
11.	С: с4, е5 не дает белым
преимущества.
7........ d5 : с4
Начиная пешечную атаку на
ферзевом фланге, благодаря ко-
торой черным удается благопо-
лучно развить своих слонов.
8.	Cd3 : с4 Ь7—Ь5
9.	Сс4—ЬЗ	....
9. Cd3 не оставляет белым ни-
какого преимущества, как пока-
зала 33-я партия.
9.	. .	,	Сс8—Ь7
10.	Kgl—f3	. .	.
Нехорошо здесь 10. Kge2 с5;
11. 0—0, с4; 12. Сс2, Ь4; 13.
КЫ Cd6 и т. д.
10........ сб—с5
11.	d4 : с5 . .	.
Вынуждено ввиду крайне не-
приятной угрозы с4.
11.	. .	Cf8:c5
12.	0—0	0—0
13.	Kf3—d4	....
Нацеливаясь сразу на две пешки
Ь5 и еб
13. .
а7—аб
Выглядит рискованно, так как
жертва на еб весьма заманчива:
напр., 14. К: еб, fe 15. С:еб +
и далее:
1) 15.... Kph8 16. C:d7,Aad8
17. С : f6, Л : f6 18. ФЬ5! Фс7
(угроза ЛЬб) 19. СЬЗ!. У чер-
ных есть много атакующих про-
должений, но ни одного решаю-
щего, между тем не хватает
двух пешек.
2) 15. . . . Af7 16. ФЬЗ, Aaf8
17. Afdl, Фс7 18. Аас1±.
Однако у черных имеется скры-
тая зашита: 15.... Af7 16. ФЬЗ,
Ке5! 17. Aadl, Фс7 18. Cg3,
Феб! 19. е4, Кс4!, и атака белых
отражена.
106
Тридцать первая партия
14.	®dl-e2 Ь5—Ь4!
Как раз во-время: поле е2 за-
нято, и приходится отступать на
а4, где конь временно находится
вне игры и притом ненадежно.
15.	КсЗ—а4	Сс5 : d4
16.	еЗ : d4	Kf6—d5
Неточность, после которой чер-
ные получают трудную игру.
Правильно было 16.... Ссб!, вы-
нуждая 17. Ф31 (Фс2, Лс8;
18.Кс5?, Се4), Kd5; 18. Cg3, Ас8,
и в результате получался тот же
вариант, что и в партии с тою
лишь разницей, что ферзь стоит
на dl.
Ничего не дает также и 17. С : f6,
K:f6 18. Фе5, Cd5 или 17. Кс5,
К : с5; 18. С : f6! Kd7! 19. СЬ4,
СЬ5; 20. Сс4, КЬ6 и т. д.
17.	Ch4—g3	СЬ7—сб
18.	Фе2-с2	Ссб : а4
Вынуждено, т. к. на Лс8 после-
дует Кс5—.
19.	СЬЗ : а4	Ла8—с8
20.	Фс2—dl	Kd7—Ьб?
Необходимо было играть Kd7—
— f6, укрепляя королевский
фланг, хотя несомненно, что сло-
ны здесь сильнее коней. Слиш-
ком предприимчивая экскурсия
конем переводит его, в конце
концов, на худшие поля и ведет
к потере нескольких важных
темпов.
21.	Са4—с2	КЬб—с4
22.	Ь2—ЬЗ	Кс4—аЗ
23.	Сс2—d3	КаЗ—Ь5
24.	Cg3—е5!	....
Слоны начинают разрушитель-
ную работу. Грозит 25. ®g4,
g6 26. ФЬЗ с дальнейшим ФЬб.
Поэтому ответ черных, создаю-
щий ряд новых слабых пунктов,
вынужден.
24.......
25.	Cd3—с4
26.	Afl—el
f7—f5
Af8—d8
Знаменитый капабланковский
нажим по всей линии. Угрожает
ФЬ5 и затем С: g7 и А: еб,
так что черным приходится
спешно перебросить на подмогу
ферзя.
26.	...	Фа5—Ьб
Еще хуже 26. . . . Kd6 27. ®d3!
с угрозой ®g3.
27.	®dl—d2!	ФЬб—Ь7
Черные вынуждены в резуль-
тате прекрасного маневрирова-
ния белых отдать пешку; защита
ее посредством 27. . . . а5 вела
после 28. ®g5, Ad7 29. С: d5,
ed 30. Ф: f5 к потере пешки
при безнадежной позиции, а на
27. . . . КЬсЗ последовало бы
28. аЗ!, и открытие линии а
для белых ладей повело бы
к быстрой гибели противника.
28.	Сс4 : d5 ....
Это, разумеется, достаточно
хорошо, и все же мы предпочли
бы взамен выигрыша пешки
прямую атаку 28. ®g5! в связи
с Aadl—d3—g3. При подавляю-
щем положении белых эта атака
вряд ли могла бы быть отра-
жена.
28....... ФЬ7 : d5
29.	®d2 : Ь4	Ас8—с2
Тридцать первая партия
107
Нельзя 29. . . . К : d4 30. С: d4,
®:d4 31. Ф:с14, A:d4 из-за
32. Л: е6±.
30.	ФЬ4—е7!	....
Самое сильное, так как выну-
ждает конец с лишней пешкой.
Ничего определенного не давало
30. а4, КсЗ! (не K:d4, 31.C:d4,
Ф: d4 32. Ф : d4, Л: d4 33. Л: еб,
Add2 34. Afl±), и белые дол-
жны продолжать как в пар-
тии: 31. Фе7, ибо 31. ЛеЗ,
Ке2+ 32. Kpfl, К: d4 33. С: d4,
Ф: d4 34. Ф: d4, Л: d4 35. Л: еб,
Add2 уже к выгоде черных.
30.	. .	Фd5—d7
31.	Фе7 : d7	Ad8 : d7
32.	Kpgl—fl!	....
Защищая пешку d4 (32.... К: d4
33. Aadl).
32.	.	. .	Kpg8—f7
33.	a2—a4
Нельзя сразу 33. Aecl, A : cl
34. A:cl; K:d4!; 35. Adi, Ad5!
36. C:-d4, e5 и т. д.
33.......
34^ Aal—cl
35.	Ael : cl
36.	Acl—сб
КЬ5—c3
Ac2 : cl
КсЗ—d5
Ad7—a7
37.	a4—a5?
Фиксируя черную пешку на аб.
Но, как доказывает Алехин,
пешка на а4 стояла лучше,
чем на а5, так как теперь чер-
ные овладевают пунктом Ь5,
который является ключом пози-
ции. В итоге белые лишаются
возможности реализовать свою
пешку. Правильно было 37.Кре2;
напр., 37.... g5; 38. ЬЗ, Ь5 39. Лс8,
ЛЬ7; 40. ЛЬ8, Л:Ь8 41. С:Ь8,
Кре7; 42. Kpd3, Kpd7; 43. Крс4,
Крсб; 44. Ь4! КЬ6+; 45. КрЬЗ,
Kpd5; 46. Ь5! ab; 47. а5!, Kd7;
48. Се5!, и выигрывают.
Разумеется, этим вариантом не
исчерпываются все возможности,
но вследствие аналогии с про-
должением в партии он на-
глядно показывает, какая пози-
ционная ошибка заключается
в ходе а4—а5.
37........ g7—g5
38.	Ь2—ЬЗ	Ь7—Ь5
39.	Kpfl—е2	g5—g4
40.	Лсб—с8	Ла7—Ъ7!
41.	Лс8—Ь8	....
Отложенный ход, после кото-
рого партия была признана
ничьей.
Рискованно для белых 41. Ла8,
Л:ЬЗ; 42. hg, hg; 43. Л:аб, f4
и т. д., а после 41. ... Л:Ь8;
42. С:Ь8,Кре7; 43. Kpd3,Kpd7;
44. Крс4, Крсб белые не могут
нигде прорваться.
Превосходная позиционная игра
Капабланки довела партию до
выигрышного положения. Отка-
завшись от заманчивой, но на
его взгляд недостаточно вер-
ной прямой атаки, Капабланка
переводит игру в выгодный
эндшпиль. И здесь, как уже не-
однократно в этом матче, Алехин
с изумительным искусством
пользуется едва заметной оплош-
ностью противника и спасает
партию. Окрыленный этим успе-
хом, он следующую партию
играет резко и определенно на
выигрыш.
108
Тридцать вторая партия
Тридцать вторая партия
22 и 23 ноября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Алехин — Капабланка
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	с2—с4	е7—еб
3.	КЫ—сЗ	d7 - d5
4.	Сс1—g5	КЬ8— d7
5.	е2—еЗ	с7—сб
Неожиданность!		Капабланка не
удовлетворяется, играя чер-
ными, ортодоксальной ничьей
и направляет свои дебютные
планы на сложные кембридж-
спрингские рельсы. Теперь, в
свою очередь, Алехин может
чувствовать себя психологиче-
ски победителем. Не у него, а
его противника завибрировали
струны терпения.
6.	c4:d5	...
Испытанный уже ход и, каза-
лось, не приносящий белым
реальных выгод в дебюте. Но
как будет видно дальше, Але-
хин связывает его с новой ин-
тересной конструкцией развития
своих сил.
6........ еб : d5
7.	Cfl—d3	Cf8—e7
Вновь избирая трафаретный ход,
вместо более активного 7. . . .
Cd6, и если 8. Ке2, то Фс7
9. Kg3? h6 и т. д.
8.	Kgl—е2	....
Свежая струя, вносящая новые
настроения в идеи ферзевого
дебюта. С одной стороны, белые
непосредственно стремятся ис-
пользовать ослабление пункта
f5, вызванного разменом на 6-м
ходе. С другой—белые нейтра-
лизируют угрозой Kg3 всякие
освободительные маневры чер-
ных, связанные с Ке4, а в даль-
нейшем и с Kh5. Все это за-
служивает самого глубокого
внимания.
8........ 0—0
Здесь выглядит тоньше 8. . . .
Ьб с тем, чтобы после 9. СЬ4
спокойно продолжать 0—0, и
белые не могут играть Kg3 или
Kf4 ввиду g5. Также и 9. Cf4
было не сильно ввиду 9. . . .
КЬ5 10. Се5 К:е5 ll.de Фс71,
и белым не удается использо-
вать „висячее" положение чер-
ного коня на Ь5. Наконец, и
9. C:f6K:f6 10.0-00-0 11. Kg3
Cd6 с угрозой Kg4 давало чер-
ным по меньшей мере равную
партию. И все-таки на 8. . . .
Ьб белым лучше всего было бы,
повидимому, отступить на f4
с тем, чтобы после 9. . . . КЬ5
спокойно ответить 10. Лас1
с примерным продолжением:
10. ... К: f 4 11. К:£4 0—0
12. СЬ1 (или с2) Kf6 13. 0—0
Cd6 14. Ксе2, с нажимом по
диагонали Ы—Ь7 и очень слож-
ной структурой всей борьбы.
Тридцать вторая партия
109
9.	Ke2-g3	Kf6—е8
Перевод коня на d6 с попутным
упрощением для нейтрализации
пункта f5 и давления на с4 и е4
уже был испытан в матче и
вполне заслужил права гра-
жданства; наоборот, ни к чему не
обязывало белых здесь 9. . . .
Ьб ввиду 10. Ь4! Также после
9. . . . Ле8 10. Kf5, с после-
дующим <X)f3, ставило черных
перед очень трудной защитой.
10. Ь2—Ь4!	....
Только теперь черные почув-
ствовали некоторую прежде-
временность своей рокировки.
Им надо играть очень осмо-
трительно, чтобы отразить на-
растающие угрозы белых.
10........ Kd7—f6
Нельзя играть 10. . . . C:g5
ввиду быстрого разгрома: 11.
С:Ь7+! с последующим hg. На
руку белым были бы и такие
ослабления позиции, как 10. . . .
f6 11. Фс2 g6 12. Cf4 (сомни-
тельно 12. С: g6 hg 13. Ф: g6+
Kph8 14. Kf5 КЬ6! и т. д.), с по-
следующим 0—0—0 и Ь5 или
10. ... Ьб 11. С:е7 Ф : е7 12. Kf5
и далее g2 — g4 с мощным
штурмом. Кроме хода в партии,
имеющего целью, прежде всего,
предупредить грозный выход
ферзя на Ь5, следует все же
рассмотреть 10. . . . Kd6 для
закрытия белому коню подсту-
пов на f5. Напр. 10. . . . Kd6
11. ФЬ5 Ьб 12. С: Ьб Kf6 13. ®g5
Kf6 — е8 14. ф{4 gh 15. Ф:Ь6
f5 16. Kh5 Af7, сопротивляясь
и имея за три пешки фигуру.
На 11. Фс2 черным, правда,
пришлось бы ослабить себя по-
средством 11. . . . Ьб 12. С:е7
Ф : е7 13. 0—0—0, и белые стоят
лучше, но немедленных атак
бояться черным пока нечего.
Разница между ходом в партии
(Kf6) и Kd6 та, что черные со-
храняют важный контакт с пунк-
том g5 и тактически провоци-
руют белых на ряд атакующих
маневров с не вполне ясными
последствиями.
11.	®dl—с2	Сс8—еб
12.	Kg3—f5	....
Белые грозят выиграть пешку
после К: е7 Ф : е7, С: Ь7+и т. д.
12.	. . .	Себ : f5
13.	Cd3:f5	Ке8—d6
С тем, чтобы на 14. С: f6? до-
биться равенства после К: f5!
15. С: е7 К : е7 и т. д. Малень-
кая, но типичная для Капа-
бланки ловушка.
14.	Cf5—d3	Ь7—Ьб
Все-таки черные вынуждены
ослабить свой королевский
фланг ввиду угрозы С: f6. Те-
перь уместно вновь вспомнить
позицию после 10-го хода белых,
где то же ослабление, которого
тогда, очевидно, избегал Капа-
бланка, могло иметь место при
более упрощенной структуре
всей позиции, что было бы чер-
ным несколько выгоднее.
15.	Cg5-f4 ....
110
Тридцать вторая партия
15........ Ла8—с8?
Черные полагают, что на
„Шипке все спокойно" и под-
готовляют контр-атаку сб—с5,
совершенно просматривая, что
именно этот ход создает для
белых новый богатейший ре-
сурс к атаке. Черным следовало
играть 15. . . . Ле8, упорно
сопротивляясь штурму белых
пешек давлением на е4; напр.
16. 0—0—0 Kde4 17. К:е4 de
18. Се2 Kfd5 и т. д., получая
неплохое контр-расположение
своих сил. Если 18. С:е4, то
К:е4 19. Ф : е4 C:h4, не боясь
открывающейся линии Л. На не-
медленный штурм белых 16. g4
черные могут даже рискнуть
на 16. . . . К: g4, не говоря уже
о 16. . . . Kfe4, что не вело,
как случилось в партии после
Лс8, к потере пешки, а давало
им вполне удовлетворительную
игру.
16.	g2—g4! Kf6-e4
Теперь уже нельзя 16.. . . K:g4
ввиду потери качества после
17. С: d6 с последующим Cf5.
В то же время угроза 17. g5
повисла, „Дамокловым мечом"
над всей позицией черных.
Навряд ли черных спасала здесь
игра „ва-банк“: 17. ... с5!!
18. g5!!Kfe4 19. ghg6 20. C:d6
C:d6 21. С:е4 de 22. 0—0—0
и т. д., и во всяком случае не
для положения матча и не для
стиля Капабланки она могла
быть уместной. Практика знает,
однако, случаи, когда из беды
спасало лишь такого рода силь-
ное средство. Всякая пассив-
ность, наоборот, вроде 16. . . .
Ке8 или Kd7, конечно, после g5
была бы гибелью наверняка.
Если считать, что момент для
отчаяния еще не наступил, Ка-
пабланка избирает наиболее
разумный выход из положения,
переводя ценой пешки борьбу
в русло затяжного эндшпиля.
17.	g4—g5	h6~h5
Не годилось, конечно, 17.... hg
18. hg C:g5 19. К:е4 de 20.
С: е4 К: е4 21. Ф : е4, с неотра-
зимой атакой по линиям hug,
18.	Cd3:e4!	....
Это называется „выдержать мар-
ку" и принять холодный душ,
так как вся темпераментная
игра белых после этого долж-
на ограничиться медлительной
борьбой без очевидных шансов
на победу. И это при наличии
бурного продолжения 18. С: d6
К : d6 19. g6, после чего черные
не могут играть ни f6 ни f5 вви-
ду Фе2. Белых, вероятно, сму-
щало продолжение 19. . . . fg
20. С: g6 С: Ь4, с контр-возмож-
ностями для черных. 20. 0—0—0
(вместо g6) означало бы жертву
пешки, вместо выигрыша ее, за
весьма проблематичную атаку.
Если бы белые сразу сыграли
18. 0—0—0, то у черных нахо-
дился неприятный контр-удар
сб—с5, с быстро развертываю-
щейся атакой. Хладнокровие и
благоразумие Алехина в атмо-
сфере высокого напряжения до-
стойны того звания, которое
принесли ему в числе прочих
Тридцать вторая партия
111
и эти две черты его блестящего
творчества.
18........
19.	КсЗ:е4
20.	Фс2:е4
Kd6 : е4
d5 : е4
Фс18—а5+!
Маленькая тонкость, в резуль-
тате которой завоевывается ли-
ния с, в то время как после не-
медленного 20. ... Фс15 21. Ф: d5
cd 22. Kpd2 черные того же не
добивались.
21.	Kpel—fl	....
Теперь на 21. Кре2 последовало
бы ФЬ5+ с осложнениями для
белых.
21...... Фа5—d5
Переломный ход, не возбудив-
ший, вероятно, у Капабланки
колебаний. Теперь партия пере-
ходит в трудный для обеих
сторон эндшпиль. Другое про-
должение могло быть: 21. . . .
Ле8 22. ®f3 с5 23. d5 Cd6 24.
Ф:Ь5 (24. C:d6 Фа6+ с не-
которой контр-игрой) ФЬ5 +
25. Kpg2 с4 26. Ahdl С: f4
27. ef Ф: Ь2 28. d6 Ае2 29. ®f3
сЗ 30. d7 Ad8 31. Ael A:el
32. А: el, с явным перевесом.
Аучше несколько 21. . . . ФЬ5-г
22. Kpg2 Ае8 23. ф{3! (23. Фс2
®d5-r 24. f3 с5, затевая бой)
Ф;Ь2 (23. . . . g6 24. Ь3±).
24. Ф:Ь5 с5 25. d5 Acd8 26.
Ahdl, и если Cd6, то 27. С: d6
А: d6 28. АаЫ Ф : а2 29. А: Ъ7±.
Это продолжение все же могло
конкурировать с избранным
Капабланкой.
22.	Фе4 : d5 c6:d5
23.	Kpfl—g2!	....
Заманчивый ход 23. f3 дал бы
черным только лишние шансы
ввиду 23. . . . Ас2, и если
24. Ah2, то не шаблонное Afc8,
как рекомендуют некоторые ком-
ментаторы, а простое 24. . . .
A:h2 25. C:h2 f6! 26. gf A:f6
27. Kpe2 Асб и т. д. Или 26. g6
Ас8 с угрозами Ас2 и f5, с по-
следующим Асб.
23........ Ас8—с2
24.	Ahl—cl!	Af8-c8
Плохо было 24. ... А: Ь2
ввиду 25. АаЫ А: Ы 26. А: Ы
Ьб 27. Acl, и белые угрожают
маневром Acl—с7—d7 выиграть
пешку d5. Если 27. . . . Cd8,
то 28. Асб, с неотвратимой
угрозой Ad6.
25.	Acl : с2	Ас8 : с2
26.	Аа1—Ы	...
Теперь получилась позиция,
в которой доминирующее поло-
жение черной ладьи сводит
почти на нет материальное пре-
имущество белых. План белых
должен, во всяком случае, со-
стоять в том, чтобы рано или
поздно добиться продвижения
пешки е, с тем, чтобы образо-
вать по линии d проходную.
Но даже и в этом случае вы-
112
Тридцать вторая партия
игрыш возможен будет лишь
тогда, когда белым удастся,
кроме того, приобрести и извест-
ную свободу для своей ладьи.
Для последнего обстоятельства
необходимо отвести от удара
черной ладьи пешки а и 6, для
чего необходимо будет их про-
двинуть вперед. Итак, план бе-
лых состоит в движении пешек а,
6, е и /. Задача черных момен-
тально препятствовать этим
продвижениям.
26........ Kpg8-h7
Здесь недостаточно было, неви-
димому, 26. . . . Ь5 27. Kpg3
f5? 28. gf gf 29. f3 f5, и не видно
как черные могут воспрепят-
ствовать прорыву белых после
30. Се5 Kpf7 31. Kpf4 Креб
32. Agl, и если Л : Ь2, то
33. Ag6+ Kpf7 34. Ааб и т. д.
27.	Kpg2—g3	Kph7—g6
28.	f2—f3 f7—f6!
Ошибочно было бы 28. Kpf5?
29. e4+! и т. д.
29.	g5 : f6	Се7 : f6
30.	a2—a4!	Kpg6—f5
31.	a4—a5	Ac2—e2
Белые уже грозили 32. аб ba
(32. . . . Ьб 33. СЬ8) 33. Aal
А:Ь2 (33. . . . Cd8 34. А:а6
СЬб 35. СЬ8 и т. д.) 34. А:аб
АЬ7 35. Аа5 Креб (35. . . .
Ad7 36. е4+) 36. Cg5jb. Ходом
в партии черные приковывают
к месту белого слона и преду-
преждают также и другую
угрозу — Ае1 с последующим
е4 + .
32.	АЫ—cl? < . . .
После этой ошибки все труды
белых могли пропасть даром.
Играя 32. Ь4!, белые добива-
лись освобождения, оставаясь
с лишней пешкой или получая
две соединенные проходные.
Наприм.: 32. Ь4 Се7 33. Ь5
(грозя Ас1) Аа2 34. е4+ Креб
35. аб Ьа 36. Ьа А: аб 37. АЬ5
И т. д.
32.	... .	Ае2 : Ь2
33.	Acl— с5	Kpf5—еб
34.	еЗ—е4	....
34.............. Cf6	: d4?
Играя 34. . . . de, черные до-
бивались уравнения. Напр., 34. ...
de 35. d5+ Kpf5 36.d6+ Креб
37. fe АЬЗ+ 38. Kpg2 АЬ2 +
39. Kph3 (39. Kpf3 Ab3+
40. Kpe2Ab2+ 41.Kpd3Ab3 +
42. Kpc2 [Kpc4 АсЗ+, меняя
ладей с последующим С ’. h4]
Ab2+ 43. Kpel АЬ4 44. Ac8
C: h4 45. Ae8 -|- Kpd7, и белые
ничего не достигают) АЬ4
40. Ас8 А:е4 41. Ае8+ Kpd5
42. А:е4 Кр:е4 43. Cg5 СсЗ!
44. аб Ьа 45. d7 Са5 46. d8®
C:d8 47. C:d8 Kpf5 48. Kpg3
a5 49. Kpf3 a4 50. Ce7 a3
И т. д.
35.	Ac5:d5	Cd4—сЗ?
Отдавая напрасно отыгранную
пешку в стремлениях создать
контр - шансы на ферзевом
фланге. Аучше было 35. . . .
Cf2+ 36. Kph3 АЬЗ! (36. . . .
g6 37. Ad6+ Kpf7 38. e5±).
37. A:h5? A:f3+ 38. Kpg4
Тридцать вторая партия
113
АЬЗ 39. Ag5 Kpf7 40. h5 (угро-
жая Се5) Cd4 41. Ad5 СеЗ!
42. Се5 аб, с большими шан-
сами на ничью. Аучше всего
белым было бы на 36. . . . АЬЗ
сыграть просто 37. Ле54- Kpf71
(37. . . . Kpf6 38. A:h5 A:f34-
39. Kpg4 АЬЗ 40. Ce5+±)
38. Cg5, с Е’.ансами использо-
вать рано или поздно проход-
ную пешку е. Сейчас нельзя,
конечно, черным играть Л: f3+
ввиду Kpg2.
36.	Ad5 : Ь5	а7—аб
После 36. . . . Ь5 37. ab ab
38. Ad5 Ь5 39. Ad6+ Кре7
40. АЬб b4 41.KPg4b3 42.KPf5
белые загнали бы черных в ма-
товую сеть. Теперь черные
грозят АЬ5.
37.	Cf4—с7!	СсЗ—е1 +
Или 37. . . . АЬ5 38. Kpg4
и т. д.
38.	Kpg3—g4	ЛЬ2—g2 +
39.	Kpg4-h3 ....
Несчастным случаем было бы
39. Kpf4?? Cd2X.
39.......
40.	КрЬЗ—g4
41.	Kpg4—ЬЗ
42.	f3-f4
43.	Kph3-g2
44.	Kpg2 - h3
45.	Kph3-g2
46.	Kpg2—gl
47.	Cc7—b6
Ag2—f2
Af2—g2 +
Ag2—f2
Af2-f3 +
Af3-f2 +
Af2—f3 +
Af3-f2 +
Af2—c2
Ac2—c4
Теперь уже позиция черных
безнадежна. У белых не только
лишняя пешка, но и значительно
лучшая позиция. Технический
конец Алехин проводит точно
и тонко.
48.	Kpgl—g2!	g7—g6
Нельзя 47. ... A:e4 ввиду
48. Kpf3 с последующим Ae5+,
и если 48. . . . g6, то 49. Ah8,
все же выигрывая фигуру.
49. Ah5-e5+ Kpe6-d7
50.	h4—h5!
Форсируя две соединенных про-
ходных пешки и на этот раз, вме-
сте с этим, и быстрый выигрыш,
в то время как осуществление
той же идеи на 33-м ходу приво-
дило лишь к ничьей.
50....... g6 : Ь5
51.	Kpg2—f3	h5—h4
52.	Ae5-h5	Ас4-сЗ-|-
53.	Kpf3-g4	Ac3—c4
54.	Kpg4—f5!	Cel : a5
55.	Ah5-h7+ Kpd7—сб
56.	Cb6 : a5	....
Избегая ловушки 56. Ac7-j-
Kpb5 57. A: c4 Kp: c4 58. C: a5
h3, и черные выигрывают.
56........
57.	Kpf5—еб
58.	f4—f5
59.	f5-f6
60.	f6—f7
61.	Ah7-h5
62.	Ah5—f5
63.	e4 : f5
Ac4—c5 +
Ac5 : a5
Aa5—a3
ЛаЗ—f3
Ь7—b5
h4-h3
Af3 : f5
Изящно пользуясь положением
черного короля на большой
диагонали: 63. . . . h2 64. Г8Ф
ЫФ 65. Фа8+.
63......... Сдался.
114
Тридцать третья партия
Эта партия, в которой белые
блеснули и оригинальным де-
бютом, и большим темперамен-
том, и совершенством техники,
решила, собственно говоря,
судьбу матча. Недосмотр на
32-м ходу, как будто, бросает
некоторую тень на игру белых,
на самом деле явился след-
ствием вполне правильной идеи
и повлек даже за собой неме-
дленную ответную ошибку про-
тивника. Было бы совершенно
неправильно при оценке твор-
чества обоих чемпионов прида-
вать подобным промахам осо-
бенно серьезное значение.
Тридцать третья партия
25 ноября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Капабланка — Алехин
1. d2—d4, d7—d5 2. c2—c4,
e7—еб 3. КЫ—сЗ, Kg8—f6
4. Cel—g5, Kb8—d7 5. e2—e3,
c7—сб 6. Cfl—d3, Od8—a5
7. Cg5—h4, d5 : c4 8. Cd3: c4,
b7—b5
9. Cc4—d3
В 31-й партии последовало
СЬЗ.
9........ Сс8—Ь7
На 9. ... Ь4 белые ответили бы
10. Фа4!
10.	Kgl—е2	а7—аб
11.	Ch4:f6 ....
Этот ход, лишающий белых
всяких шансов на инициа-
тиву, знаменует начало конца.
Впервые за все время матча
Капабланка уже в дебюте играет
белыми на упрощение и ничью.
Безнадежное положение матча
сломило стальную силу и вы-
держку кубинца, и впервые
в его игре чувствуется обре-
ченность перед неизбежным по-
ражением.
11........ Kd7 : f6
12.	а2—аЗ	Фа5—Ьб
13.	КсЗ—е4	....
Вполне возможно было 13. Ь4, а5
14. ЛЫ, блокируя ферзевый
фланг противника.
13..........
14.	Cd3 : е4
15.	d4 : с5
16.	Се4 : Ь7
17.	0—0
18.	Aal—cl
Kf6 : е4
сб—с5
Cf8 : с5
ФЬб : Ь7
0—0
Ла8—с8
Согласились на ничью.
Самая короткая партия матча.
Тридцать четвертая партия
115
Тридцать четвертая партия
27, 28 и 29 ноября
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Алехин — Капабланка
1.	d2-d4	d7—d5
2.	с2—с4	е7—еб
3.	КЫ—сЗ	Kg8—f6
4.	Cel—g5	Kb8—d7
5.	e2—еЗ	c7—сб
6.	a2—a3	. .
Ход, примененный уже Капа-
бланкой в 5-й партии матча
во избежание Кембридж - спринг-
ского варианта. Алехин изби-
рает его с другой целью: про-
вести свой излюбленный ва-
риант КсЗ—е4, но без мены
ферзей и, следовательно, без
упрощения игры.
6.	.	- .	Cf8-e7
7.	Kgl—f3	0—0
Тартаковер рекомендует здесь
7. . . . Ке4 8. С : е7 Ф : е7
9. Фс2, f5. Но простое 9. cd! ed
10. К : е4, de 11. Kd2 делает
вариант несколько сомнитель-
ным.
8. Cfl-d3
d5 : с4
Капабланка все же проводит
свой обычный план освобожде-
ния, так как несколько измени-
вшиеся обстоятельства (аЗ вме-
сто Лс1) не меняют существенно
положения дел.
9. Cd3 : с4 Kf6—d5
10. Cg5 : е7 ®d8 : е7
Капабланка просматривает здесь
возможность желательного для
него упрощения посредством
10. . . . К :сЗ 11. C:d8, K:dl
12. Се7, Ле8 и у белых нет обыч-
ного отхода СаЗ! И при 11. Фс2!
Ф : е7 12. Ф : сЗ с5! 13. 0—0,
Ьб черные развиваются без
всяких затруднений. После хода
в тексте у них не легкая игра.
11.	КсЗ—е4!	....
Энергичнее, чем 11. Лс1, К : сЗ
12. Л : сЗ, е5, как случилось
в 5-й партии, хотя и там бе-
лые получили давление по ли-
нии d.
11........ Kd5—f6
Вероятно, самое лучшее. Реко-
мендованное комментаторами
11. . . . Kd5—Ьб 12. Са2, е5
13. 0—0, ed 14. Ф: d4, с5
15. ®d3, Ке5 плохо из-за
16. К: е5, Ф : е5 17. Kd6!, и чер-
ные беспомощны.
12.	Ке4—g3 сб—с5
116
Тридцать четвертая партия
Возможен был и другой план
освобождения: 12. ... Ьб и
13. . . . СЬ7
13.	0—0	Kd7—Ьб
Лучше, нежели Ad8, Kf8, так
как после вынуждаемого в даль-
нейшем g7—g6 у коня f8 не бу-
дет никаких перспектив.
14.	Сс4—а2	с5 : d4
Иначе после de, Ф: с5; Лс1
белые выиграют важный темп,
15.	Kf3 : d4	g7—g6
Этот осуждаемый многими кри-
тиками ход в действительности
необходим. На 15. . . . Cd7
последовало бы 16. е4!, и чер-
ные должны были бы выбрать
одно из двух зол: или допу-
стить 17. е5 и 18. Ке4, или
же после 16. . . . е5 согласить-
ся на вторжение коня на f5,
которое после 17. Kf5, С : f5
18. К: f5, ®d8 19. ®f3 приво-
дило к быстрому разгрому.
Правда, ход в тексте ослабляет
черные поля, но ввиду отсут-
ствия чернопольных слонов это
не представляет опасности.
16.	Ла1—cl	Сс8—d7
Теперь на 17. Лс7 последует
®d6 18. Л:Ь7?,Сс8.
17.	®dl—е2	Ла8—с8
18.	еЗ—е4 еб—е5
Препятствуя е4—е5. Пешка е5,
однако, начинает „висеть", и
черным необходимо играть
весьма осмотрительно.
19.	Kd4—f3	Kpg8—g7
Здесь, например, черным сле-
довало играть на упрощение
посредством 19. . . Л: cl
20. Л:с1, Лс8 21.Л:с8+, К:с8
22. ®d2, Ссб. Заслуживало вни-
мания и 19. . . . Cg4, уничто-
жая неприятного коня f3.
20.	Ь2—ЬЗ	....
Подготовляя ®d2, что сразу
опровергается посредством Cg4!
И здесь черные могли все еще
упростить защиту разменами
20. . . . Л: cl 21. Л: cl, Лс8
и т. д.
20....... Ь7—Ьб
21.	Фе2—d2l	....
Чрезвычайно сильный ход. Бе-
лые угрожают перебросить фер-
зя на а5, откуда он атакует сла-
бые пункты а7 и е5, и от этой
прямолинейной угрозы черным
чрезвычайно трудно защищать-
ся. Большинство комментаторов
склонно считать даже ход ®d2,
выигрывающим партию и матч,
но, как видно из дальнейшего,
они недооценили всех ресур-
сов защиты.
21. ... -	Cd7—еб?
Роковая ошибка, решающая
матч. Но как играть черными?
Упрощать уже поздно. 21. . . .
Л : cl 22. Л : cl, Лс8 23. Л : с8,
и, чем черные не берут ладью,
они теряют пешку после 24. ФсЗ
(на К: с8) или 24. Фа5 (после
С: с8). Плохо и 22. . . . Ле8
23. Лс7.
Заманчиво выглядело 21. . . .
Ссб (или СЪ5), но на это белые
отвечают красивой комбинацией,
Тридцать четвертая партия
117
показывающей, что ферзь с d2
„работает" на два фланга, а
именно 22. КЬ4!, и у черных нет
удовлетворительной защиты;
напр.:
I.	22. . . . К: е4 23. Kf5+, gf
24. K:f5+, Kpf6 25. Ф:Ь6+,
Кр : f5 26. g4X.
II.	22. . . . С : e4 23. ФеЗ!, с вы-
игрышем фигуры.
III.	22. . . . Cd7 23. Фа5, К: е4
24. К:е4, Ф:Ь4 25. Ф : е5+,
f6 26. Фе7+, КрЬ8 27. Л:с8,
Л: с8 28. Kd6 с разгромом.
IV.	22. . . . Cd7 23. Фа5, Л:с1
24. А : cl, Кс8 25. Лс7, Ьб
26. ФсЗ±. Если в последнем
варианте белые играют 26. ®d2,
то возможна любопытная ло-
вушка: 26.... ®d8 27. Khf5 + ?!
gf 28. К: f5+, C:f5 29.A:f7+,
A:f7! 30. Ф: d8, Ad7!, и чер-
ные выигрывают.
Спасение черные могут найти
только в контр-атаке 21. . . .
Ка4! (найдено Ааскером), как
показывают следующие ва-
рианты:
I.	22. Фа5, К:Ь2 23. Ф: а7
Аа8 24. Ф : Ь7, Ф : аЗ, с угро-
зой на К : е5 выигрыша ферзя
посредством АаЬ8 и Afc8.
II.	22. Фа5, К:Ь2 23. К:е5?
Ьб!, с выигрышем фигуры.
III.	22. Фа5, К : Ь2 23. Ф : е5,
Ф : аЗ.
IV.	22. Фа5, К: Ь2 23. АЫ!
Ьб! 24. Ф : е5 (или Ф : а7, Ка4)
Ф : е5 25. К : е5, Ка4, и поло-
жение черных, ввиду угроз КсЗ
и АсЗ, даже несколько предпо-
чтительнее.
Таким образом посредством
21 .... Ка4! черные отражали
главную угрозу 22. Фа5 и вы-
гадывали время для перевода
коня на с5 и защиты пешек а7
и е5, т. е. фактически уравни-
вали игру.
22.	Са2 : еб	Фе7:е6
23.	®d2-a5!	. . .
Выигрывает пешку. В после-
дующих затем тактических
стычках Алехин чувствует себя
хозяином положения и, находя
всюду лучшие продолжения,
удерживает, в конце концов, ма-
териальное преимущество.
23......... КЬб—с4
Еще лучший контр-шанс. На
23.... ФЬЗ могло бы последо-
вать 24. Ф:е5, Кс4 25. АсЗ!
К: е5 (Ф : Ь2 26. А: с4!) 26. А : ЬЗ
и т. д.
24.	Фа5:а7
25 Ас1:с8
26.	Фа7:Ь7
27.	ФЬ7—Ь4
28.	Afl—al
Кс4:Ь2
Af8: с8
КЬ2—с4
Ас8 —а8
Феб—сб
Черные все это тонко рассчи-
тали и теперь грозят, во-первых,
отыграть пешку на е4 и, во-
вторых, посредством Аа4 и Фаб,
ликвидировать пешку аЗ. Але-
хин игнорирует первую угрозу,
а вторую предупреждает чисто
механическим путем.
29.	аЗ—а4!	Kf6 : е4
30.	Kf3:e5!	....
Только так. Если 30. К .’ е4,
Ф:е4; 31. Ас1, Ас8; 32. Kd2,
К: d2!, спасаясь, или 32. К : е5?,
118
Тридцать четвертая партия
Kd6!, и выигр. Теперь черные
не могут играть К : е5 из-за
31. К : е4 и постепенного продви-
гания пешки а и вынуждены,
примирившись с потерей пешки,
в дальнейшем прибегать к любо-
пытным трюкам, чтобы спасти
своего, попавшего в весьма за-
трудительное положение, коня.
30....... Феб—d6!
31.	ФЬ4 : с4 ®d6 : е5
32. Aal— el	Ке4—d6!
33.	Фс4—cl!	....
Избегая прозрачной ловушки
(Л : е5, К: с4 и А: а4) и оттесняя
черного ферзя на f6, т. к. на
®d4 (допустить шах по диаго-
нали, разумеется, нельзя) не-
приятно Adi.
33.	.	Фе5—f6
34.	Kg3-e4	....
Белые разменивают своего
несколько неудачно стоящего
коня.
34.	.	. .	Kd6 : е4
35.	Ле1 : е4	....
План белых ясен. Угрозой
надвигания проходной пешки,
белые сковывают фигуры чер-
ных на ферзевом фланге. После
этого, вследствие большей под-
вижности своих фигур, белые
обрушиваются на ослабленную,
продвижением g7—g6, позицию
короля. При этом черные фи-
гуры по меньшей мере теряют
согласованность своих действий,
и белые, овладев доской, вы-
нуждают размен ферзей и при-
водят игру к выигранному ла-
дейному концу. Несмотря на
простоту схемы, выполнение ее
связано с большими трудностя-
ми, которые Алехин преодоле-
вает классически убедительно.
35 . . .	Ла8—Ь8
Рассчитывая, вероятно, на 36.
а5, Ф(5! 37. ФсЗ+ Kph738.Ael
ЛЬ5 39. Ла1 ЛЫ+ 40. Л:Ы
Ф: Ы + 41. Kph2 ФЬ8+ 42. Ф^З
Фа7, с трудным ферзевым
эндшпилем. Несколько лучше
все же 35. ... Ла5, блокируя
пешку, на что, пожалуй, силь-
нее всего 36. Фс4, беря под
обстрел еще пункт f7. Теперь
же белые получают возможность
поставить ладью сзади своей
проходной пешки.
36.	Ле4—е2!	ЛЬ8—а8
37.	Ле2—а2	Ла8—а5
38.	Фс1—с7	....
Вынуждая увод ферзя с диаго-
нали al—h8 или снятие блока-
ды пешки а4.
38....... ®f6-аб
39.	Фс7—с34-	Kpg7—Ь7
40.	Ла2—d2!	.	. .
Выполнив первую часть своего
плана, белые переходят к атаке
королевского фланга. Не про-
ходит сейчас Л : а4 из-за
40. Ad8.
40........ Фаб—Ьб
Тридцать четвертая партия
119
41.	Ad2—d7	ФЬ6—ы +
42.	Kpgl—Ь2	ФЫ—Ь8+
43.	g2—g3	Ла5—f5
44.	ФсЗ—d4	ФЬ8—е8
Защищаясь от угрозы Ad8,
контр-угрозой A:f2+.
45.	Ad7—d5!	Af5— f3
Ферзевый эндшпиль после 45....
А: d5; 46. Ф : d5 проигран вви-
ду решающего движения пешки
а; напр., 46.... Kpg7 47. а5, Фа4
48. Фа8 и т. д. 46.... Ф: а4;
47. ФН7+и 48. ®:g6, разу-
меется, безнадежно для черных.
46.	ЬЗ—Ь4!	....
Белые выжидают. Несколько
рискованно было бы 46.Kpg2,
ЛаЗ!; 47. а5 (Ad8?, А: а4!; 48. ®f6,
Ааб) Аа4! с очень неясным
результатом; напр., 48. ®d3 Фа8
и т. д.
Но если бы черные ответи-
ли выжидающе Ь5, то белые
раскрыли бы свои карты, про-
должая 47. а5! Фа8; 48. Kpgl!;
АЬЗ; 49. аб! и т. д.
46........... Фе8-Ь8
47.	®d4—Ьб	....
Мена была бы преждевременной,
т. к. ладья черных задерживала
бы пешку а сзади. Теперь на
Фа8 следует 48. Ad8I, A:f24-
(Ф : а4?; 49. ФЬ2) 49. Ф : f2,
®:d8; 50. ФН7+, Kph8; 51.
Ф : g6, ®d2+; 52. КрЬЗ, ®d7+;
53. ®g4 и т. д.
47....... ФЬ8—al
48.	Kph2-g2 Af3—f6
Вынуждено. Если АаЗ, то 49. а5
и затем ФЬ7.
49. ФЬ6—d4!	Фа1: d4
Нельзя Фа2; 50. Ф : f6, Ф: d5+;
51. Ф{3 и 52. Фа8, с легким
выигрышем. Теперь начинается
заключительный акт трагедии.
50.	Ad5:d4	Kph7—g7
Аадейный конец выигран для
белых. Еще хуже было Ааб,
т. к. тогда король успевал про-
браться на ферзевый фланг.
51.	а4—а5	Af6-a6
52.	Ad4—d5	Ааб—сб
53.	Ad5—d4	....
Сомнительно, чтобы 53. Ь5 было
сильнее, как указывают неко-
торые комментаторы, так как
черные после 53 . .	. Ас2 и
Аа2 задерживают пешку сзади.
53......
54.	Ad4— а4
55.	Kpg2— f3
56.	Kpf3—еЗ
57.	КреЗ—d3
58.	Kpd3—сЗ
59.	Аа4—а2
60.	Аа2—Ь2+
Асб—аб
Kpg7— f6
Kpf6—е5
Ьб—Ь5
Кре5—d5
Kpd5—с5
Крс5—Ь5
КрЬ5—с5
Нельзя, конечно, Кр : а5;
61. Аа2+, и после мены ладей
белый король вторгается в пе-
шечное расположение черных.
61.	АЬ2—а2	Крс5—Ь5
62.	КрсЗ—d4	Ааб-d6 +
63.	Kpd4-e5	Ad6-e6 +
64.	Кре5— f4	Kpb5—аб
Не проходит 64.... f6; 65. аб!, и
белые выигрывают.
120
Тридцать, четвертая партия
65.	Kpf4—g5
66.	Kpg5—h6
67.	f2— f4
68.	Aa2—a3
69.	Kph6—g7
Ae6—e5 -|-
Ле5—f5
Af5—c5
Ac5—c7
Ac7—d7
70.	f4—f5!
Разбивая пешечную позицию,
после чего изолированные пеш-
ки должны стать добычей ко-
роля.
70.	.	. g6 : f5
71.	Kpg7—h6	f5—f4
Необходимо для защиты пешки
Ь5.
72.	g3 : f4	Ad7—d5
73.	Kph6 -g7	Ad5— f5
74.	АаЗ—a4	Краб—Ь5
75.	Aa4—e4	Kpb5-a6
Разумеется, не Kp: a5 из-за
Ae5+.
76.	Kpg7—h6!	....
С угрозой на 76.... Kpb7 вы-
играть посредством 77. Ае5,
А : f4 78. Кр : Ь5, и проходная
пешка h решает бой.
76.	.
77.	Ае4-е5
78.	КрЬб : Ь5
79.	Ае5—g5
80.	Ag5—f5
81.	Af5 : f7
82.	Af7—e7
Af5 : a5
Aa5—al
Aal—gl
Agl—hl
Краб—Ьб
КрЬб—сб
В этой исторической позиции
партия была вновь прервана,
причем телеграммы американ-
ских газет возвестили, что
„Алехин накануне достижения
звания чемпиона мира". Не во-
зобновляя игры, Капабланка на
другой день сдал явно безна-
дежную партию и матч.
Выигрыш последней решающей
партии проведен Алехиным
в стиле, достойном великого
состязания.
Итоги матча
121
ИТОГИ МА ТЧА
I
Только сейчас, имея в руках проверенный и изученный
материал, можно приступить к подведению итогов матча,
к объективной его оценке. И если выводы, к которыми мы при-
дем, окажутся отличными от тех взглядов, которые сложились
в широкой публике под влиянием анализов, комментариев и
суждений, опубликованных как в общей, так и в специальной
шахматной прессе, то в этом нет ничего удивительного. Жгу-
чий интерес к матчу во всем мире требовал спешной, а потому
беглой расшифровки партий. И в угоду злободневности—при-
шлось пожертвовать истиной, которая могла быть добыта только
путем медленной и кропотливой работы.
Картина этой беспримерной борьбы, при более правильном
ее освещении, резко изменилась. Многие ходы, которые вос-
хвалялись, оказались ошибочными, а осуждаемые, наоборот,—
являлись единственно возможными. Позиции, признанные без-
надежными, восстановили свою жизнеспособность, а решающие
будто бы маневры на самом деле ничего не решали.
Иллюстрацией того, к каким курьезам приводили состря-
панные „на курьерских" комментарии, может служить следую-
щий, не лишенный пикантности, случай.
Девятая партия матча была передана по телеграфу в Европу
по английской нотации неточно: вместо 9. ... Фа4 было ука-
зано ФЬ5, после чего вся серия ходов с 9-го по 16-й теряет
всякий смысл, а некоторые из них являются просто нелепыми
ошибками, проигрывающими партию. Тем не менее, некий
весьма известный комментатор снабдил их, ничтоже сумняшеся,
обильными и глубокомысленными примечаниями с соответ-
ствующей порцией восклицательных знаков.
При таком подходе к делу и общая оценка всего матча
многими авторитетами оказалась совершенно необоснованной.
Одни в простоте душевной объясняли результат матча просто
„случайными зевками" Капабланки, другие—тем, что Алехин
будто бы усвоил стиль игры Капабланки. По мнению одного
гросмейстера, матч решили „психологические козыри" Алехина,
другой уверяет, что все дело в лености, свойственной харак-
теру Капабланки, которого-де Алехин усыплял (!) однообраз-
ными дебютами, а Костич, например, убежден, что Капаблан-
ку вывели из равновесия многочисленные ничьи, которые на-
рочно делал Алехин. Того самого Капабланку, который начал
свою шахматную карьеру матчем с Маршаллем со счетом
14 ничьих!
122
Итоги матча
И все это писалось большей частью тогда, когда ряд пар-
тий матча еще не был опубликован.
Еще одно обстоятельство заставляет с сугубой осторож-
ностью и объективностью отнестись к оценке данного матча.
Творческий характер шахматного дарования Алехина сни-
скал ему заслуженные симпатии всего шахматного мира,,
инстинктивно чувствовавшего, что борьба в Буэнос-Айресе
и ее исход имеют громадное принципиальное значение. С дру-
гой стороны, для нас, видевших Алехина еще в 1920 г. в своих
рядах, а потом с грустью констатировавших факт его измены,
его гражданский облик совершенно неприемлем.
Поэтому, оставив в стороне симпатии и антипатии, попы-
таемся осветить матч на основе анализа голого фактического
материала.
II
Прежде всего, всплывает вопрос общего характера: пред-
ставляет ли данный матч состязание особого, высшего класса,
или же партии матча не выходят из рамок обычных между-
народных гросмейстерских турниров?
Тщательный разбор всех партий матча приводит к совер-
шенно ясному и определенному заключению: по совершенству
проявленного обоими противниками мастерства данное состя-
зание не имеет себе равного в шахматной истории. Такой
высоко интересный матч, как, например, Боголюбов—Рубин-
штейн (Гетеборг, 1920), давший ряд превосходных партий,
свидетельствующих о высоком классе и отличной форме обоих
противников, кажется легкой перестрелкой из трехдюймовок
по сравнению с аргентинской пальбой из 40-сантиметровых
мортир. Только отдельные партии первого матча Ласкер—
Стейниц могут быть поставлены рядом, по глубине тактиче-
ских идей, но отнюдь не по технике игры, доведенной в на-
стоящем матче до небывалой высоты. Такие партии, как 1-я,
7-я, 11-я, 21-я, 22-я, войдут в шахматную историю как
образцы незабываемого творчества. И даже в лучших турни-
рах последних десятилетий, как Петербургский 1914 г. или
Нью-Йоркские 1924 и 1927 г. г., мы тщетно стали бы искать
равных им произведений шахматного искусства.
Как названные партии, так и ряд других, на которых мы
остановимся дальше, освещают еще один важный момент вся-
кого состязания—именно „форму" обоих противников.
Об Алехине говорить не приходится: он играл с исключи-
тельным подъемом, как никогда за всю свою жизнь, по его
собственному признанию, но Капабланка, проигравший за все
18 лет своей шахматной карьеры в различных состязаниях до
данного матча только 10 партий, непобедимый Капа, не играл
ли он в силу каких-либо случайных обстоятельств ниже своей
нормальной силы?
Итоги матча
123'
Перед началом матча Капабланка подчеркнул свое пре-
красное самочувствие и уверенность в своих силах. Партии
матча, вопреки мнению некоторых критиков, подтверждают
это. В них мы видим Капабланку во всеоружии его таланта,
и он сделал все возможное, чтобы достигнуть победы. Но н
борьбе побеждает сильнейший, а таковым оказался Алехин.
Общеизвестно, что в матчевой борьбе решающим является
психологический момент. Проигрыш какой-то роковой партии,
независимо от счета очков в данный момент, вселяет в соз-
нание побежденного ощущение превосходства противника.
Воля к победе ослабевает, и мастер деморализуется, теряет
„форму". Исторические примеры матчей Гарвиц—Морфи и Цу-
керторт—Стейниц, где побежденные Гарвиц и Цукерторт на-
чинали матчи с рядовых выигрышей, ярко иллюстрируют эту
истину. Если рассматривать борьбу Алехина с Капабланкой
с точки зрения „волевого императива", то картина получается
настолько захватывающая, что на ней стоит остановиться.
Первая партия производит впечатление грома из ясного’
неба. Капабланка, уверенный в своем превосходстве, несколь-
ко беззаботно разыгрывает дебют, стараясь захватить иници-
ативу, попадается на блестящую комбинацию и теряет пешку.
Дальше он отчаянно, но безуспешно сопротивляется, и Але-
хин виртуозно добивается первой в своей жизни победы над
Капабланкой.
Весь шахматный мир почувствовал значение этой партии,
кроме кубинца, который со свойственным ему природным
оптимизмом приписал свое поражение случайным обстоятель-
ствам.
И действительно, первая треть матча идет под знаком
бешеного нажима Капабланки. С прямолинейностью, которой
восхищался в свое время Ласкер, он играет черными явно'
на ничью, а белыми на выигрыш. Он громит Алехина в 3-й
партии, добивается большого преимущества в 5-й, разносит
великолепно в 7-й, пресекая в то же время без особого
труда всякие попытки Алехина играть на выигрыш во 2-й,.
4-й, 6-й и 8-й партиях.
В 9-ой партии обстоятельства складываются для Капы
особо благоприятно. Удачная дебютная новинка дает ему по-
зиционно выигранную позицию. И здесь, быть может, впер-
вые за всю свою жизнь, он встречает сопротивление, которое
ставит его втупик. Рядом блестящих, чисто тактических ма-
невров Алехин обезвреживает нажим Капабланки и, к вели-
кому неудовольствию последнего, партия заканчивается
в ничью.
10-ю партию Капабланка опять играет на ничью для того,
чтобы дать решительный бой противнику в 11-й.
Эта историческая партия свидетельствует о переломе
в психике Алехина. Испытав свои силы в 9-й партии, он
124
Итоги матча
уверенно отвечает на натиск противника мощными встречными
ударами. После ожесточенной борьбы в центре ему удается
достигнуть небольшого преимущества в виде проходной
пешки с. В дальнейшем Капабланка защищается превосходно
и все-таки не может выдержать алехинского, совершенно
исключительного метода ведения атаки. Он решил правильно
сотню этюдов, импровизированных Алехиным, но на сто
первом споткнулся. Правда, аналитики нашли (после много-
недельной усидчивой работы), что еще за 7 ходов до конца
Капабланка мог спасти партию, но именно характер ошибок,
без которых ни одна партия не может быть выиграна, пока-
зывает небывало высокий уровень игры обоих противников.
11-я партия произвела громадное впечатление на Капа-
бланку. „Я таких партий выигрывать не умею ,—вырвалось
у него в беседе с одним репортером. Выявилось, что в чисто
комбинационной борьбе он не может соперничать с Алехиным.
В 12-й партии, под влиянием предыдущего поражения,
Капабланка находится в состоянии душевной депрессии. Оши-
бочная комбинация стоит ему фигуры и партии.
Можно было бы ожидать, что два рядовых поражения вы-
ведут Капабланку из строя. Ничего подобного! Правда, он
избегает всякой „остроты", но позиционный нажим чувствуется
в 13-й, 15-й, 17-й, 19-й и даже 20-й партиях. Играя
черными в соответствующих четных партиях, Капабланка без
особых усилий добивается ничьей.
Но вот настает 21-я партия. Шаблонная постановка де-
бюта заставляет Капабланку итти на осложнения. И вновь
повторяется история с 11-й партией. Изумительный комбина-
ционный инстинкт Алехина позволяет ему находить все время
сильнейшие ходы, тогда как Капабланка теряет почву под
ногами и в результате с треском проигрывает в 32 хода.
После такой катастрофы вполне естественно было бы
ждать у Капабланки той деморализации, о которой мы писали
выше. Тем более, что в 22-й партии Капабланке приходится
выдержать небывалый нажим окрыленного успехом Алехина.
Гениальная жертва фигуры разбивает позицию черных, и Капа
попадает почти что в безнадежное положение.
И здесь стальная воля и выдержка Капабланки выявляются
в полном объеме. Шахматный мир может гордиться своим
бывшим чемпионом! Искуснейшими маневрами ему удается
расстроить пешечную лавину противника и свести трудный
конец в ничью.
Мало того. Если в 23-й и в 24-й партиях ему приходится
сдерживать пылкий натиск Алехина, то в 25-й он уже вновь
захватывает инициативу, 26-ю легко сводит в ничью,
а в 27-й его талант сверкает во всем блеске. Сначала да-
вление на слабые пункты позиции, затем постепенный зажим
и, наконец, финальная атака скованного противника. Все это
Итоги матча
125
было проделано в лучшем капабланковском стиле, и только
в самом конце, в ответ на отчаянный выпад Алехина, Капа
пугается призрачной ловушки и позволяет противнику спастись
вечным шахом.
И это жестокое испытание Капабланка выдерживает
с честью.
В 28-й партии он вновь наседает, и Алехину с трудом
удается сохранить равновесие. В 29-й Капабланке удается,
наконец, нанести третье поражение своему противнику. После
безобидной 30-й, ничьей, в 31-й Капа снова оказывается
в своей стихии. Прекрасным маневрированием он добивается
подавляющей позиции и затем конца с лишней пешкой. Но
незаметная позиционная ошибка со стороны Капабланки поз-
воляет Алехину спасти тяжелый эндшпиль. Таким образом,
еще в 31-й партии судьба матча висела на волоске!
Теперь с Алехиным повторяется та же история, что с Ка-
пой после 22-й партии. Удачно ускользнув от поражения,
он с новым подъемом дает в 32-й партии решительный бой.
Впервые за все время матча Алехин разыгрывает дебют
оригинально и остро, и ему удается направить партию по
руслу комбинационных осложнений. Раны, нанесенные Алехиным
в 11-й и 21-й партиях, дают себя знать. Капабланка укло-
няется от запутанного тактического боя и ценой пешки пере-
водит игру в эндшпиль. Но и эндшпиль получается сложного
комбинационного характера, и Алехин начисто переигрывает
противника, достигая 5 пунктов и застраховывая себя оконча-
тельно от проигрыша матча.
Утерянная надежда на победу, близость рокового исхода —
этого не могут выдержать и стальные нервы Капабланки.
В 33-й и 34-й партиях чувствуется уже надлом воли и обре-
ченность. Но и в создавшейся трагической обстановке он
борется с достойным восхищения мужеством и, в последней,
решающей партии, упорно защищает каждую пядь доски. Его
поражение—достойное поражение великого шахматного борца,
а весь матч—титаническая борьба двух величайших шахмат-
ных гениев нашей эпохи, находящихся в расцвете жизненных
сил.
III
Многочисленными комментаторами было найдено столько
ошибок в настоящем матче, что наш вывод о небывало высо-
ком уровне игры обоих противников может показаться неосно-
вательным. Но дело в том, что большинство ошибок, припи-
санных Алехину и Капабланке, в действительности — ошибки
критиков. Разумеется, ошибки были, — безошибочные партии
могут оканчиваться только в ничью, — но весь вопрос сво-
дится к тому, какого порядка ошибки были допущены обоими
противниками.
126
Итоги матча
На протяжении 34-х (!) партий нам известен только один
грубый, бросающийся в глаза, промах — маневр ладьей в
12-й партии, Лс7—сЗ, повлекший за собой потерю ладьи. Но
и здесь Капабланка, игравший 12-ю партию по указанной
выше причине исключительно слабо, просмотрел фактически
5-ходовую комбинацию, а именно ход f2—f4, без которого
вторжение ладьи и ферзя черных несомненно решило бы
битву в пользу Капабланки.
Серьезные просчеты допущены Алехиным в 3-й партии
(13. ...Сс5, вместо Ке4!) и в 29-ой (55. ... Kpg5 вместо Cd6!),
Капабланкой в 27-ой (Kpf2 вместо Кре2), но все это—много-
ходовые комбинационные просчеты. Любопытно, что они не
были обнаружены рядом видных аналитиков-гросмейстеров,
комментировавших партии матча. Что же касается таких оши-
бок, как, например, в 11-й партии, 60. а4—а5 (вместо Kpg2),
(в 32-й 34. ... C:d4 (вместо de) или в 34-й 21. ... Себ (вме-
сто Ка4), то потребовались недели упорных исследований для
их выявления.
Если взять за мерило сравнения такие ответственные пар-
тии серьезнейших международных турниров, как, напр., Капа-
бланка— Ласкер (Нью-Йорк 1924) или Капабланка — Боголю-
бов (Нью-Йорк 1924 и Москва 1925), то в любой из них
найдется, пожалуй, больше ошибок у каждого из партнеров,
чем во всех партиях данного матча.
Многочисленные вопросительные знаки, которыми мы со-
провождали неправильные ходы обоих противников на стра-
ницах настоящей книги, вовсе не противоречат нашей оценке
класса игры Алехина и Капабланки. Громадное большинство
их относится к комбинационным просчетам. Как раз в твор-
ческой области шахматного искусства — комбинации—челове-
ческие способности ограничены. В понимании дебюта, в по-
знании законов шахматной стратегии, в розыгрыше концов мы
ушли далеко вперед от предшествующих поколений. Но ком-
бинациями Филидора, Лабурдоне, Морфи, Андерсена и Чи-
горина гордился бы всякий современный мастер. Техника
игры беспрерывно прогрессирует, и данный матч демонстри-
рует вершину достижений нашей эпохи. Однако, комбина-
ционные ошибки были и будут спутниками тактической борьбы.
Жесткое ограничение времени на обдумывание ходов, при
неизбежной, в силу чуждых шахматному искусству обстоя-
тельств, современной утонченности шахматной борьбы, также
является источником многих комбинационных просчетов. Але-
хину, по его словам, всегда не хватало времени. В этом нет
ничего удивительного, если вспомнить, как далеко он углу-
блялся в своих комбинационных замыслах. Пророки „ничейной
смерти" шахмат совершенно не учитывают колоссальных труд-
ностей комбинационного творчества, вернее — они готовы
отрицать возможность его дальнейшего существования. Тем
Итоги матча	127
не менее, именно творческое начало шахматного искусства
служит залогом его вечной свежести и процветания.
Ошибки Капабланки не вяжутся с широко распространен-
ным мнением о механической непогрешимости его игры.
Многие поэтому готовы приписать его упущения всяким слу-
чайным обстоятельствам. В действительности же непогреши-
мость Капабланки всегда была относительной и зависела от
класса игры его противников. И когда он встретился с про-
тивником, нащупавшим слабые стороны его метода борьбы
и сумевшим, что всего вернее, создавать позиции, в которых
эти слабости могли быть использованы, тайное стало явным,
и шахматный мир с изумлением увидел, что и в часовом ме-
ханизме игры Капабланки имеются серьезные дефекты. Ком-
бинационному гению Алехина удалось то, что не оказалось
под силу Ласкеру, Боголюбову и Нимцовичу.
IV
Сколько сетований было высказано в иностранной шах-
матной прессе по поводу многочисленных „бесцветных" ничьих
в данном матче и вообще малосодержательности партий матча!
На самом же деле, матч дал материал исключительно высо-
кого качества. Все 9 результативных партий являются боями
высочайшего напряжения. Из 25-ти ничьих, в 9-й, 17-й,
20-й, 24-й, 30-й и 31-й партиях только образцовая защита
уравновесила сильнейший нажим и привела к мирному исходу,
а 22-я и 27-я останутся классическими примерами комбина-
ционной и позиционной атаки. Но и в большинстве остальных
партий впечатление отсутствия бурных моментов в их течении
обманчиво. Борьба велась в подполье, и незаметные на беглый
взгляд ходы скрывали тончайшие защитные построения. Возь-
мем, для примера, 5-ю партию, в которой белые овладели на
24-м ходу единственной открытой линией и забрались ладьей
в „обжорный" ряд противнка.
Не подлежит сомнению, что гросмейстеры класса Боголю-
бова, Рети, Тартаковера не устояли бы в этой позиции против
Капабланки, и только мастерское использование Алехиным
контр-шансов на ферзевом фланге, в виде далекого продви-
жения пешек, спасло его от поражения. Такой же упорнейшей
подземной, окопной борьбы полны 4-я, 6-я, 8-я, 10-я, 15-я,
23-я и 25-я партии. Немногие остающиеся партии, лишенные
действительно боевой инициативы, объясняются естественной
реакцией после громадного напряжения нервов в отдельных
вышеуказанных встречах. С этим обстоятельством не хотят
почему-то считаться почтенные критики, вечно „жаждущие
крови".
Многочисленные ничьи также ставились в упрек обоим
противникам. Рети по этому поводу правильно заметил, что
128
Итоги матча
профаны удивляются обилью ничьих, а знатоки тому, что их
не было вдвое больше. Действительно, в жестокой схватке
двух равноценных противников, вооруженных до зубов всеми
утонченными средствами современной шахматной техники,
превосходство одного из них может выявиться лишь в итоге
весьма длительной борьбы. Каждый из них вступил на поле
сражения с целым комплексом присущих только ему боевых
данных. И равнодействующая различных приложенных сил
выяснилась лишь в процессе длительного встречного столкно-
вения.
V
Постепенно мы подошли к основному вопросу: чем вы-
звано поражение Капабланки и что оно знаменует?
Выслушаем прежде всего самих „участников в деле".
В „New York Times" Капабланка опубликовал статью,
в которой усматривает причину своей неудачи в том, что
„Алехин сумел использовать все преимущества, какие оказа-
лись на его стороне. За весь матч Алехин упустил один-два
шанса, в то время как сам он упустил их добрый десяток".
Алехин находит объяснение своей победе просто в том, что
„в Буэнос-Айресе, в конце 1927 г., он играл лучше Капабланки".
Оба чемпиона констатируют неоспоримые факты, нас же
интересуют причины.
Характерной чертой капабланковского метода является
тяготение к простым и ясным позициям, неприступным для
атаки противника. Всю матчевую борьбу он предполагал вести
по следующей программе: за белых превращать преимущество
выступки в длительный позиционный нажим, за черных изби-
рать надежные защиты, ведущие к упрощению и ничьей.
В стремлении сохранять постоянно инициативу, в недоверии
к защите стесненных позиций сказалось влияние стиля его
учителей Тарраша и Рубинштейна.
Тарраш был опасен своей методичностью, Рубинштейн—
утонченным пониманием дебюта и эндшпиля. Капабланка, впи-
тав всю мудрость предшественников, добавил к этому совер-
шенно исключительную технику позиционного маневрирования.
На доске как будто все спокойно, и впереди маячит уютная
пристань ничейного эндшпиля. Но вдруг какой-то ход против-
ника создает микроскопическую слабость. В 3—4 хода этот
слабый пункт зафиксирован, его защита связана со вскрытием
новых сомнительных пунктов, через десяток ходов противник
зажат по всей линии, и решающий удар его добивает. Весь
этот механизм позиционного зажима Капабланка приводит
в движение простейшими средствами, которые он находит
даже не расчетом, а врожденной интуицией.
Смог ли Алехин противопоставить Капабланке равноцен-
ное искусство стратегического лавирования?
Итоги матча
129
На основании партий матча мы можем определенно дать
отрицательный ответ. В целом ряде партий, например: 5-й,.
15-й, 17-й, 19-й, 27-й и 31-й, не говоря уже о выигранных
Капабланкой, бывший чемпион мира в упрощенно позицион-
ной стадии борьбы переигрывал Алехина. В этой области
Капабланка остался непревзойденным, несмотря на проигрыш
им матча. И в тех партиях, где Алехин старался победить
Капабланку его же оружием, то есть упрощением и нажимом,
как-то в 8-й, 10-й, 23-й и в серии партий с вариантом 11. КсЗ—
—е4, все его усилия разбивались о гранитную стену.
Для того, чтобы не оказаться раздавленным, Алехину
необходимо было приминить не менее действительные сред-
ства борьбы. Он их нашел. Их было три: позиционное
осложнение, тактический удар и техника
энд ш пиля.
Секрет могущества Капабланки известен не со вчерашнего
дня, и многие его противники пытались воспрепятствовать его
тенденции упрощения, в частности Ласкер в гаваннском
матче. Но так как осложнения позиции доставались его про-
тивникам ценой ее ухудшения, то Капабланка охотно шел на
них, превосходно распутывал и легко побеждал. Достаточно
убедительным примером подобной нездоровой стратегии может
служить 7-ая партия матча, в которой Алехин недостаточно
обоснованно кинулся в неизвестное и был жестоко разгро-
млен. Но уже 9-ая, а затем 11-я, 12-я, 20-я, 21-я, 22-я, 28-я,
32-я и 34-я партии доказали, что Алехин способен запутывать
положение, уверенно сохраняя равновесие позиции. Мало того,
выяснилось, что безошибочная в ясных позициях интуиция
Капабланки изменяет ему в комплицированных, между тем
как Алехин чувствует себя в них хозяином положения.
Там, где маневр уступает место тактическому удару, решает
не позиционное чутье, а творческая комбинация, рассчитанная
точно и далеко.
Здесь царство Алехина. И он щедрой рукой рассыпал
в партиях матча жемчужины своего таланта.
В начальной ли стадии (1-я, 9-я, 20-я, 32-я партии), в се-
редине ли (11-я, 21-я, 22-я, 34-я) или в эндшпиле (11-я, 32-я)—
Алехин всегда неисчерпаем в своей изобретательности, если
только на доске создалась подходящая обстановка.
Уместно вспомнить здесь характеристику Алехина, данную
Ласкером еще в 1925 г. („Календарь шахматиста", стр. 6):
„Алехин вырос из комбинации. Он влюблен в нее. Все стра-
тегическое для него только подготовка, почти что необходи-
мое зло. Ошеломляющий удар, неожиданные „pointes"—вот
его стихия. Когда король противника находится в безопас-
ности, Алехин играет без воодушевления. Его фантазия вос-
пламеняется при атаке на короля. Он предпочитает наличие
на доске многих фигур. Алехин пользуется стратегией как
13Q
Итоги матча
средством для более высокой цели, для создания атакующей
обстановки".
11-я партия внесла ясность в соотношение сил противни-
ков. Несомненно Капабланка играл ее превосходно, и все же
в конце он изнемог под градом обрушившихся на него ударов.
Против стальной стратегии Капабланки восстала полноправно
творческая тактика Алехина. Борьба личностей отошла на
второй план, и шахматный мир увидел продолжение историче-
ского поединка двух принципов. Андерсен—Стаунтон, Морфи—
Гарвиц, Стейниц—Андерсен, Стейниц—Чигорине свое время
разрешали тот же спор, который в наши дни суждено было
решить Алехину и Капабланке. Уверенность в своем тактиче-
ском превосходстве над Капабланкой позволила Алехину
экспериментировать в дебютах, которые он часто избирал
заведомо неудачно, добровольно предоставлять противнику
длительную инициативу и спасать положения, которые для
других оказались бы критическими.
Но если чаша весов в этом равноправном бою склонилась
в пользу Алехина, то дело не только в мощи комбинацион-
ного гения Алехина, не уступающего ни по глубине, ни по
красоте великим его предшественникам. Для того, чтобы
победить Капабланку, и этого оказалось бы недостаточно.
Но в арсенале Алехина нашлось еще одно оружие, неотъем-
лемое у всякого чемпиона мира—высочайшая техника энд-
шпиля.
С тех пор, как Стейниц установил законы позиционной
борьбы и доказал, что накопление микроскопических преиму-
ществ так же верно ведет к победе, как стремительная атака,
шахматная борьба стала утонченной и эндшпиль — одним из
важнейших ее этапов. И начиная со Стейница, все те, кто
носили гордое звание чемпиона мира, равно как и ближайшие
их конкуренты (напр. Рубинштейн), были лучшими знатоками
эндшпиля. В наши дни не только чемпионом мира, но и чем-
пионом эндшпиля является Алехин.
Образцами исключительного ведения им эндшпиля могут
служить многие партии, но ярче всего финальные: 29-я, 31-я,
32-я и 34-я.
Полагаем, что этот фактор борьбы решил судьбу матча.
VI
Победа Алехина является торжеством комбинационной так-
тики, и в этом ее принципиальная ценность. Творить комби-
нации могут только художники шахматного искусства, и пер-
венство неоспоримо принадлежит величайшему художнику
нашего времени.
Надолго ли? Не восстановит ли будущий матч-реванш
Алехина и Капабланки прежнее положение вещей?
Итоги матча	131
На этот вопрос, волнующий умы, ответить нелегко. В тех-
нике стратегического маневрирования у Алехина, как мы
видели, имеются серьезные пробелы. Несомненно также, что
художественное творчество Алехина требует гораздо большей
затраты сил и нервов, чем механический метод Капабланки.
Следовательно, успех Алехина всегда зависит от подъема, от
-физического состояния, короче говоря от „формы". Но если
следующая встреча будет протекать в такой же благоприятной
для обоих противников обстановке, как и настоящая, то вновь
победит творческий дух Алехина.
Когда-то, в дни молодости, Капабланка громадным усилием
воли подавил в себе, ради холодной расчетливой техники
борьбы, могучие порывы фантазии и темперамента—дар при-
родного таланта и горячего южного солнца. Теперь шахмат-
ная Немезида уготовила ему жестокое возмездие.
Издательство ВСФК „ШАХМАТНЫЙ ЛИСТОК"
ЛЕНИНГРАД, 14. Ул. Жуковского 5, кв. 16. Тел. 549-87.
Рихард Рети. Современный учебник шахматной
игры. Принципы шахматной игры в их истори-
ческом развитии.
Часть первая. Цена 1 р. 25 к.
Часть вторая, (печатается).
Эмануил Ласкер. „Начатки шахматного знания".
Ц. 55 к.
Маршалль и Мэкбет. „Шахматы шаг за шагом".
Руководство для начинающих. Перевод с англ.
Д. И. Маня. Под редакцией Е. Д. Боголюбова
и Н. И. Грекова. Цена 1 р. 70 к.
Ж. Мизес. „Французская партия". Критический
обзор важнейших вариантов в свете современной
теории. Перевод А. А. Смирнова. Цена 50 коп.
Международный шахматный турнир в Москве
1925 года. Сборник партий с примечаниями побе-
дителе ту рн^оа F, Д Боголюбова. Вступительные
статьи	I. Д. Григорьева и
П. А. Романовского.
Часть первая. 1—11 туры. Цена 1 р. 60 к.
Часть вторая. 12—21 туры. Цена 1 р. 30 к.
С. Тартаковер. „Нью-Йоркский матч-турнир 1927 г."
Сборник партий с подробными примечаниями,
вступительной статьей, теоретическим обзором,
описаниями туров. Цена 1 р. 80 к.
Задачи и этюды. Сборники о-ва любителей задач-
кой и этюдной композиции.
Выпуск первый. Цена 50 коп.
Выпуск второй. Цена 60 коп.
Выпуск третий. Цена 60 коп.
С. Тартаковер. „Уроки шахматной стратегии".
Цена 50 коп.
Г. Кмох. „Защита в шахматной партии". Ц. 1 р. 10 к.
С. Левман. Современная шахматная задача". Часть
первая. (Двухходовки). Цена 1 руб. Часть вторая
(Трехходовки) Цена 1 р. 20 к.
V Всесоюзный шахматно-шашечный съезд. Сте-
нографический отчет. Цена 75 коп.
„Шахматный Листок". Полные комплекты за 1925,
1926 и 1927 годы. Цена годового комплекта
в переплете 4 руб.
Ц»иж 1 р. 99 К.
МОГ ИЗ
МАГАЗЯН Л
(Папнж ’ * ноп.),
СКЛАДЫ ИЗДАНИЯ1. ЛЕНИНГРАД: мьмобмга. в м. ш т»» ыв-ет. и-м „ш«-
м*ТНыЯ 4n«fOHh. МОСКВА?	1в» г»Мфжд/ШЬОДНА* KhSi*!1*, В ПРОВИНЦИИ?
ОтдАЛНйя к tftrMVHUi Гввуд1|вТ1»им«г« И<м>г*л*»геаг