/
Text
со X
ФЮ
Ф со
Каталонское
начало
Виорел
БОЛОГАН
Дебют чемпионов,
доставляющий черным немало хлопот
КАТАЛОНСКОЕ
НАЧАЛО
Репертуар за белых
Виорел Бологан
Издатель «Андрей Ельков»
Москва 2013
УДК 794.1
ББК 75.581
Б79
Бологан Виорел
Б79 КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО (Репертуар за белых)
Москва, 2013, 224 с.
18ВМ 978-5-9902352-8-1
УДК 794.1
ББК 75.581
Книга известного гроссмейстера и теоретика Виорела Бологана
посвящена чрезвычайно популярному дебюту — Каталонскому началу. Со-
лидная позиционная расстановка (одна из главных ролей отводится фиан-
кеттированному слону ^2) стала грозным оружием в руках и профессиона-
лов, и любителей шахмат. «Каталон» можно назвать дебютом чемпионов,
его с успехом применяли Х.Р. Капабланка, А. Алехин, М. Ботвинник,
А. Карпов, Г. Каспаров, а в наши дни — В. Крамник.
Материал изложен по классическим образцам — от редких вариантов
к распространенным. Автор рассматривает и порядки ходов, при которых
игра переходит в новоиндийскую защиту или защиту Тарраша.
Это репертуарная книга, она адресована тем, кто собирается применять
«Каталон» за белых. Но и тем, у кого этот дебют встречается при игре чер-
ными, полезно ознакомиться с опасными идеями соперника.
Книга содержит значительное число оригинальных анализов. Рассчи-
тана на широкий круг любителей шахмат.
Бологан Виорел
КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО (Репертуар за белых)
Редактор Владимир Барский
Оформление, верстка Андрей Елъков
Формат 60x90 1/16. Усл. печ. л. 14,0.
Тираж 2000 экз. Заказ 1879.
Печать офсетная. Бумага офсетная.
Тел./факс: (495) 963-80-17
е-шаП: тига<1@сЬе$8-т.сот, ап<1у-е1@таП.ги
е1коутаИ@тШ-пе1.ги
ЬЦр://АУ5УАУ.сЬе88т.ги — Интернет-магазин
Отпечатано в ОАО «ИПП «Правда Севера».
163002, г. Архангельск, пр. Новгородский, 32.
Тел./факс (8182) 64-14-54, тел.: (8182) 65-37-65, 65-38-78
ААПлпулрррз.ги, е-таП: 2ака2@1ррр$.ги
18ВМ 978-5-9902352-8-1
© Бологан В., 2013
© Издатель Ельков А., 2013
ОГЛАВЛЕНИЕ
От автора............................................................4
Система знаков.......................................................7
Глава 1.1.с14 2x4 еб 3.93 65 4-Адг Ь6...........................8
Глава 2.1.с14 ® 16 2x4 еб з.®<з <15 4.93 05.........................14
Глава 3.1.(14 ®16 2x4 еб 3.93 <15 4-Адг сб 5-®<з б.о-о А (16........25
Глава 4.1.(14 ОЛ6 2x4 еб 3.^3 (1$ 4.93 А64+.........................30
Глава 5.1.(14 4^16 2x4 ебз-®1з (1$ 4.93 АЬ4+ д.Адг..................51
Глава 6.1.(14 (1$ 2x4 еб 3.®^ ®1б 4.93 (1хс4 5-Ад2 Аду..............58
Глава 7.1.(14 ^16 2x4 еб з.дз (1$ 4.^3 (1хс4 5-Адг 65...............бб
Глава 8. 1.(14 (1$ 2x4 еб 3-^<3 ^16 4.дз (1хс4 5-Адг сб.............74
Глава 9.1.(14 ОЛ6 2x4 еб з.дз <15 4.^3 (1хс4 5-Адг С5...............83
Глава ю. 1.(14 ®16 2x4 еб з.дз (15 4.^3 (1хс4 5-Адг аб..............94
Глава и. 1.(14^^6 2x4 еб з.дз (15 4-®<3 (1хс4 5-Адг АЬ4+...........юб
Глава 12.1.(14 ®1б 2x4 еб 3-^Гз с15 4.дз (1хс4 5.Адг®сб............125
Глава 13.1.(14 <15 2-С4 еб 3-®<3 ®16 4.дз Ае7 5-Адг о-о б.о-о Ьс17... 135
Глава 14.1.(14 (15 2x4 еб 3-®<3 ®16 4.дз Ае7 5-Адг о-о б.о-о (1хс4 ....151
Глава 15.1.(14 <15 2x4 еб 3-^><3 4^16 4.дз Ае7 5-Адг о-о
б.о-о (1хс4 7-Шсг аб 8.Шхс4 65 д.'йкг АЬ7 ю.Адг 2а7..........162
Глава 16.1.(14 (15 2x4 еб з.®1з ®16 4.дз Ае7 5-Адг о-о
б.о-о с1хс47.'Й,сг а6 8.Шхс4 65 д.Шсг АЬ7Ю.А(12 Ае4..........180
Глава 17.1.(14 (15 2x4 еб 3-®<3 ^16 4.дз Ае7 5-Адг о-о б.о-о (1хс4
7.Шсг аб 8.'Йгхс4 65 д.Шсг АЬ7 ю.Айг Ае4 и.'йкг 'йкв!?.......1д8
Глава 18.1.(14 с! 5 2x4 еб 3.^3 ® 16 4.дз Ае7 5-Адг о-о б.о-о (1хс4
7.Шсг аб 8.'Й,хс4 65 д.Шсг АЬ7 ю.Адг Ае411.Шс1 АЬ7...........207
В начале своего рассказа прибег-
ну к модной, нынче всезнающей
Википедии:
«Каталонское начало — шах-
матный дебют, начинающийся хо-
дами 1.с12-с14 ® д846 2.С2<4 еу-еб
з-дг-дз <*7-с*5 4 .^Н-д2
Относится к закрытым нача-
лам. Дебют получил свое назва-
ние благодаря турниру 1929 года в
Барселоне, Испания (Каталония),
где был примененТартаковером».
Вообще, это уникальный слу-
чай в истории: известно не только
время рождения нового дебюта,
но и место, и даже его автор! Ор-
ганизаторы турнира захотели уве-
ковечить свою родную Каталонию
в умах и сердцах шахматистов, и
предложили участникам на кон-
курсной основе придумать новое,
оригинальное начало. Отличился
неутомимый выдумщик Савелий
Тартаковер (между прочим, он
еще и «отец» дебюта орангутанга
1.64): три раза он применял схему
с с12-с14 в сочетании с 92-93, она
и выиграла специальный приз и
получила название каталонского
начала.
Новый солидный дебют быс-
тро завоевал популярность. До-
статочно сказать, что вскоре его
включили в свой репертуар Хосе-
Рауль Капабланка и Александр
Алехин, Михаил Ботвинник и Па-
уль Керес, Самуэль Решевский и
Сало Флор. В дальнейшем ката-
лонское начало применяла чуть
ли не вся шахматная элита, в том
числе - большинство чемпионов
мира. Большой вклад в развитие
этого дебюта внесли Анатолий
Карпов, Гарри Каспаров, Влади-
мир Крамник, Виктор Корчной,
Борис Гельфанд, Юрий Разуваев,
Пенна Сосонко, ВладТкачев...
Несколько слов о своих взаи-
моотношениях с этим дебютом.
Довольно забавно, что перед тем,
как начать играть каталонское на-
чало за белых и обучать ему своих
учеников, я пять лет отыграл за
каталонский клуб «УГА» из Бар-
селоны. Это был очень приятный,
позитивный опыт, и я даже выучил
некоторые слова из каталонского
языка! Эта маленькая ремарка
объясняет, что Каталония мне
очень близка, а ее язык доволь-
но близко соприкасается с румын-
ским - моим родным.
Когда мы говорим о шахматном
каталоне, то имеем в виду очень
сильную концепцию за белых, при
которой они фианкеттируют свое-
го королевского слона, и этот слон
становится очень мощной фигу-
рой. Давайте сравним эту расста-
новку со староиндийской защи-
той. Там черные тоже фианкетти-
руют своего королевского слона,
но белые захватывают пешками
центр, ставят их на С4, с14 и е4; и
всё равно черные могут так играть
и добиваться полноправной игры.
Я бы советовал не рассматри-
вать каталонское начало как от-
дельный, независимый ни от чего
дебют. Если вы хотите выстроить
цельный дебютный репертуар,
при котором развитие слона на
д2 - часть общей концепции, то
вам следует также изучить все
варианты с королевским фиан-
кетто за белых. То есть системы с
д2-дз против волжского гамбита,
против староиндийской защиты,
против защиты Бенони и защиты
Грюнфельда. Я не считаю, что это
единственный хороший способ
бороться против данных дебютов,
но если у вас будет такая концеп-
ция - против всех этих дебютов
выводить слона на д2, то вы лучше
почувствуете этот тип позиций,
узнаете гораздо больше идей. Это
расширит ваше представление
о шахматах вообще, потому что
зачастую идеи из одного дебюта
перетекают в другой, и такое вза-
имообогащение очень полезно.
Материал в этой книге изло-
жен по классическим образцам -
от редких вариантов к наиболее
распространенным. Но должен за-
метить, что редкие варианты -
еще не означает «плохие вариан-
ты». Например, в первых главах
мы рассмотрим позиции, возника-
ющие из других дебютов - ново-
индийской защиты и защиты Тар-
раша. Я включил их в книгу, пото-
му что они возникают и при «ката-
лонском» порядке ходов. Черные
могут сыграть су-сб или С7-С5, и
читатель должен сразу получить
всю нужную ему информацию; нас
не поймут, если в этот момент мы
просто отошлем его к другим кни-
гам. Так что при помощи этой кни-
ги вы сможете подготовиться ко
всему спектру позиций каталон-
ского типа.
Конечно, наиболее конкрет-
ные, насыщенные тактикой по-
зиции возникают после 4«..с1хс4.
Черные забирают пешку, после
чего у них масса возможных хо-
дов. Белые должны помнить чет-
кие возражения на все главные
ходы, потому что пешка есть пеш-
ка: если вам не удастся ее отыг-
рать либо получить достаточную
компенсацию, то у черных будет
просто лишняя пешка.
Интересная идея за черных -
объявить шах слоном на 64 и в от-
вет на Д с12 перейти к вариантам со
слоном на с16 или на еу и поставить
пешки на сб и Ь6 и второго слона
на Ьу. Может быть, это наиболее
солидная расстановка за черных
против каталонского начала, но, в
то же время, она достаточно пас-
сивна. Белые захватывают центр,
после чего черным не так просто
добиться полного равенства.
Основная линия за черных -
это ...Деу, ...о-о и взятие на С4.
После Шс2 аб белые могут сыг-
рать 32-34, но там огромное коли-
чество вариантов. На мой взгляд,
с позиционной точки зрения бо-
лее оправданно немедленное взя-
тие на С4, чтобы постараться затем
использовать фигурный контроль
над центром. Важная тонкость в
этом варианте - многоплановый
ход Дс12. Прежде всего, белые хо-
тят посмотреть, как будет на него
реагировать соперник, как он со-
бирается расставлять свои фигу-
ры. Если черные выведут коня на
сб, то они не смогут провести су-
С5; если поставят его на ду, то у
белых появится возможность сыг-
рать ^а5; если они сыграют
...^е4, то позднее слон на этом
поле попадет под удар.
На мой взгляд, структура кни-
ги выстроена достаточно четко;
не думаю, что я пропустил ка-
кие-то важные расстановки. Для
дальнейшего изучения этого
прекрасного дебюта я бы пореко-
мендовал вам, конечно же, вни-
мательно изучать партии сильных
игроков. Например, вы можете
начать даже с партий Карпова,
сыгранных каталонским началом.
В наши дни лучше всех разыгры-
вает каталонское начало за белых,
наверное, Владимир Крамник, у
него фантастические результаты в
этом дебюте. Мне очень нравится,
как он трактует этот дебют в пар-
тиях с очень сильными игроками,
которые отлично подготовлены
к каталону. Тем не менее, Влади-
миру удается находить маленькие
нюансы и все-таки переигрывать
своих оппонентов!
Прекрасно понимает каталон-
ское начало Владислав Ткачев,
я с удовольствием разбираю его
партии на занятиях со своими уче-
никами. Также я рекомендую изу-
чать партии таких сильных шах-
матистов, как Александр Грищук и
Борис Гельфанд.
Один совет я никогда не устаю
повторять: когда вы при подго-
товке включаете компьютерные
«движки», то никогда не выби-
райте ход только потому, что так
предлагает играть компьютер.
Обязательно старайтесь понять и
объяснить самому себе, для чего
нужен этот ход, почему следует
сыграть именно так, а не иначе?
Какова идея этого хода, какой план
в целом следует здесь проводить?
Всегда полезно обобщать и прого-
варивать про себя, что тут имеется
в виду. В этом случае вы гораздо
лучше усвоите материал, запомни-
те точный порядок ходов в том или
ином варианте. Также для улучше-
ния вашего шахматного понима-
ния очень важна самостоятельная
аналитическая работа.
Надеюсь, эта книга ляжет в ос-
нову вашего дебютного реперту-
ара, основанного на первом ходе
с12-с14. В качестве рекомендации
по изучению дополнительных ма-
териалов могу посоветовать кни-
гу Бориса Авруха «Дебютный ре-
пертуар за белых на основе 1.с14»,
где очень подробно излагаются
некоторые варианты каталонско-
го начала.
Желаю вам удачи при разыгры-
вании каталонского начала. Вовсе
не обязательно знать каталонский
язык для того, чтобы выигрывать
в каталоне! Достаточно просто хо-
рошо выучить «шахматный язык»
каталона.
Система знаков
= игра равна
ОО ± ± + +- -+ ОО □ △ # ! неясная позиция у белых несколько лучше у черных несколько лучше у белых лучше у черных лучше у белых решающее преимущество у черных решающее преимущество с компенсацией с атакой с инициативой единственный ход с идеей мат очень хороший ход
п I? отличный ход ход, заслуживающий внимания
?! сомнительный ход
7 плохой ход
77 серьезная ошибка
вшиби а
Мы начнем с варианта, который обычно получается из новоиндийской
защиты.
1.(14 2-С4 е6 3*93 ^5 4*^Э2 Ь6
На доске-типичная новоиндийская расстановка. Единственная про-
блема черных заключается в том, что они слишком рано закрыли диаго-
наль своему белопольному слону, и белые могут попытаться использо-
вать это обстоятельство.
5-^3 Д Ьу б.о-о Деу
Основной ход черных в этой
позиции.
В ответ на 6...с1хс4 белые про-
должают 7.^34+ Ьс17 8.^е5, по
аналогии с рассмотренным далее
вариантом 6...Де7 7.®сз с1хс4, и
пытаются использовать слабость
поля сб.
Встречается иногда 6...Дс16, но
на этом поле слон расположен не
слишком удачно, так как он будет
попадать под темп ^65 или после
е2-е4. А контроль над полем е5 всё
равно выигрывают белые, напри-
мер: у.^сз о-о 8.®е5 ®Ьс1у 9.ДГ4
®е4 ю.^хе4 с1хе4 и.Ша4 Дхе5
12.с1хе5 Шеу 13.2ас11 2Гс18 14.Ь4±
0аппе71д -Т]отз1апс1, Оз1о 1998.
Черные могут также начать с 6...
® Ьду, и в ответ на это белые разме-
ниваются на с15:7.схс15 ® хс>5 (в слу-
чае бесхитростного 7...ехс15 слон 67
будет заперт собственной пешкой,
и белые могут рассчитывать на
стандартный для новоиндийской
защиты перевес) 8.2е1 (белые хо-
тят захватить пешками центр, что
обеспечит им преимущество) 8...
ДЬ4?! д.Ддз’ (важный промежу-
точный ход: белый слон предлага-
ет своему визави вернуться на еу)
д...Деу ю.е4 (тактическая идея,
на которой держится игра белых)
ю...Дхд5 и.ехс15 Дхс15 12.®хд5
Дхд2 (в случае 12...Шхд513. Н4 ШГ5
14.д4 ШГ415.Дхс15 черные остают-
ся без фигуры) 1з.^хеб±, и белые
добиваются значительного пози-
ционного перевеса, Р1Ы1 - Ротаг,
ВиепозАкез 1ду8.
7-^сз
Белые спокойно продолжают
развитие, не опасаясь за судьбу
своей пешки С4.
7...0-0
В случае у...с1хс4?! 8.Ша4+
^Ьду 9.^05! белые не только
отыгрывают отданную пешку, но
и устанавливают контроль над
ослабленными белыми полями
в лагере соперника: д...Дхд2
ю.Фхд2 0-011.^сбШе812.Шхс4.
Белые стоят явно лучше.
«Общеукрепляющий» ход у...
сб слишком рано определяет пла-
ны черных, и у белых теперь появ-
ляется большой выбор перспек-
тивных продолжений. Например,
они могут скакнуть конем не толь-
ко вперед, но и назад: 8.® с12!? Хо-
рошо и 8.®е5, после чего 8...о-о
приводит с перестановкой ходов
к основному варианту, а на 8...
^Гду можно просто разменять
коней и продолжить игру по цен-
тру, подготавливая постепен-
но тематический подрыв е2-е4:
д.^хс1у ®хс1у ю.Ьз о-о 11.ДГ4
®Гб 12.Шс1з Шс1у 13.Дас11 Дас18
14.ШС2 Ьб 15.е4 с1хе4 1б.^хе4
Шс8 1у.Ле5± Вигтакт - Тотра,
2а1акагоз 1дд2.
8...о-о д.е4 ®а6 (д...с1хс4
ю.^хс4 Даб-см. рассмотренный
далее вариант у...о-о 8.®е5 сб
д.е4 с1хс4 ю.^хс4 Даб) ю.е5 ^ду
и.схс15 схс!512.33!? Полезный про-
филактический ход, ограничива-
ющий возможности соперника на
ферзевом фланге.
12...®С7 13.^13 а5 14.114 Даб
15.2е1^Ь51б.®е2±ВЬа1:-Тмако7,
Моп1геа1 2009. У белых неплохие
шансы создать атаку на королевс-
ком фланге. Черным не так просто
получить реальную контригру.
8.®е5
Пользуясь тем обстоятель-
ством, что черные слишком рано
сыграли ^7-^5, белые связывают
эту пешку и начинают борьбу за
преобладание в центре.
А)8...с5
В)8...с6
С)8...^аб
О)8...Шс8
Е)8...^Ьс17
А) Преждевременно 8...С5?!,
поскольку белые явно лучше
подготовлены к стычкам в цен-
тре. Например: д.дхсз Дхс5 (9...
Ьхс5 ю.схс15 ехс15 и.ШЬз! - пе-
шечный центр черных трещит по
швам - и...ШЬ6 12.®хс15 ^хс15
13.Дхс15 - у черных нет никакой
компенсации за пешку, ОдаИе
Енсигга - багса Магйпен, М|з1а1а
2004) ю.Ддз Кб и.ДхЕб ШхЕб
12.®с1з Дс14 13.ДС1 ®аб 14.схс15
Дхсз 15.2хсз Дхс15 1б.Дхс15 ехс15,
ЗапсЬен Спадо - В1апсо Еегпапден,
5ра1П 2001, 17.Ша4 (17.ШС2!?) 17...
®С5 18.®хс5 Ьхс5 1д.Дхс5 ШхЬг
20.ез с явно лучшими шансами у
белых.
В) В ответ на 8...сб белые про-
водят свою основную для данной
расстановки идею - ставят тре-
тью пешку в центр: д.е4 с1хс4 (к
выгоде белых и д...^аб 10.ДГ4
2с8 и.2с1) ю.^хс4 Лаб 11.63.
Белые плотно контролируют
центр, их королевский слон дол-
жен стать со временем грозной
силой, он контролирует два ис-
ключительно важных поля - е4 и
с15. Черные могут выиграть пешку
после 11...65 12.®е5 64 13.^2
Дхе2 14.Шхе2 Шхс14, но я бы им
этого не рекомендовал, у белых
колоссальная компенсация после
15.Д62 ШЬб 1б.Шс11±. Большой
вопрос: как черные собираются
заканчивать развитие? Лишняя
пешка не приносит им большой
радости.
С) Возможно и 8...®аб. Тогда
белые действуют в стандартном
новоиндийском ключе - размени-
ваются на с15 и выводят ферзевого
слона на Г4: д.схс15 ехдз 10.ДГ4 С5.
Единственный для черных способ
получить контригру. Но теперь они
должны быть готовы к тому, что у
них либо образуются висячие пеш-
ки, либо появится «изолятор». В
обоих случаях центр черных стано-
вится удобной мишенью для атаки
неприятельских фигур, и здесь на-
глядно проявляется сила располо-
жения белопольного слона на д2.
и.Дс1 ®е4 12.с1хс5 ®ахс5 13.
®хе4 с1хе4 (на 13...®хе4 очень не-
приятно 14.Дхе4 с1хе415.^ ду 2е8
1б.Дс7 Даб 17.Н4, и черные связа-
ны по рукам и ногам) 14.ШС2 2с8
15.ШЬ1±. Возникла еще одна ти-
пичная для новоиндийской защи-
ты ситуация: пешка е4 слабовата, а
после вскрытия линии «с!» черный
ферзь чувствует себя неуютно, у
него не так много хороших полей.
О) В ответ на 8...Шс8 с идеей за-
щитить слона и подготовить взя-
тие на С4 белым проще всего два
раза разменяться на с15: д.схдз
®хс15. В случае д...ехс15 ю.Дд5
Шеб заслуживает внимания новая
идея и.Дх^б Дх^б 12.е4’?, напри-
мер: 12...с1хе4 13.®хе4 Дхе5 14.
®д5 Шс815.ДхЬу ШхЬу 1б.Шс1з дб
1у.с1хе5±. «Дыры» на королевском
фланге вынуждают черных дейст-
вовать предельно осторожно.
ю.^хс15 ехс15 и.ШЬз Шеб 12.
® с1з Дс1813. Дез сб 14.2^1 15.
2ас1± Ьипс1|п-Во171пп|к,6гоп1пдеп
1д4б. Положение черных доста-
точно прочное, но пассивное.
Е)8...^Ьс17
Главное продолжение, но здесь
у белых - приятный выбор.
Е1) э.ДЪ»
Ег) 9.^34
Е1) Создает проблемы чер-
ным и простой развивающий ход
д.Д(4, например: д...С5. На под-
готовительный ход д...2с8 следу-
ет ю.Ша4’, создавая угрозу ®сб
и атакуя пешку 37; после 10...С5
и.схс15 ехс15 12.Шха7± у черных
нет компенсации за пешку, Онад-
пИне-Сарана, ВисЬагез!: 2008.
ю.схс15 ®хс15. На ю...®хе5
находится неожиданный и очень
сильный промежуточный ход
и.с1б!, благодаря которому белые
добиваются очевидного перевеса.
11 .®хс15 ехс15. Вновь у черных
образовалась та самая пешеч-
ная пара в центре, про которую
мы уже говорили, что она может
стать очень хорошей мишенью
для белых фигур.
12 .®С4! Используя связку по
большой диагонали, белые пере-
водят коня на ез, чтобы атаковать
пешку с15.
12...®Гб 13.^3 Шду 14.Де5.
Легкие фигуры белых создают не-
приятное давление на пешечный
центр соперника. Нет никаких
сомнений в том, что на стороне бе-
лых позиционный перевес. Далее
возможно: 14...ПМ8 15.ПС1 2ас8
тб.Шдз ®е4 17.с1хс5 Ьхс5 18.2М1
(создавая угрозу взятия на е4) 18...
Шеб хд.ШЬз! (атакуя слона, белые
возобновляют угрозу) 1д...Да8
2О.Дхе4 с1хе4 21.Шхеб Ь<е6 22.Ь4±
МунЬпук- 5*1топ1ап/ К|еу 2008.
Е2)д.Ша4
С этого поля ферзь оказывает
неприятное давление на ферзе-
вый фланг соперника.
9...®хе5
Возможно и д...сб. Это не зевок
пешки, конечно, но и всех своих
задач черные при этом тоже не ре-
шают: ю.^хсб Дхсб и.Шхсб 2с8
12.Ша4 2хс4 тз.Шхау 2хс1414.Ьз±.
При материальном равенстве шан-
сы белых, очевидно, предпочти-
тельнее: у них два слона, а непри-
ятельская ладья не может вернуть-
ся к своим фигурам и потому всё
время будет попадать под удары.
Ю.с1хе5®е4
Слишком пассивно выгля-
дит ю...®е8. Далее возможно:
и.схдз ехс1512.®хс15 Д хс<51з.2с11
сб 14.64 ®С7 15.ехс15 схс15 тб.Дез,
и на стороне белых большой, воз-
можно даже, решающий перевес:
у них два слона, и пешка с15 очень
слаба.
11.®хе4
На и.схс15 черные должны от-
вечать 11...®хсз 12.Ьхсз Дхс15 (не-
хорошо 12...ехс1513.С4) 1з.2с11Ше8
14.^94. Можно выиграть пешку,
но черные получат за нее доста-
точную компенсацию: 14.Шхе8
ПЬ<е8 15.Дхс15 ехс15 1б.2хс15 сб
17.2с1з ^С5 18.Д^4 Гб (18...д5’?
хд.Дхдз 2хе5) 1д.2ас11 (хд.ех^б
2хе2) 1д...д5 20.Д ез 2хе5 21.ДХС5
2хс5= Рараюаппои - Мапададне,
1капа 1дд8.
14...Г5! хз.ех^б Дх^б 1б.Дхс15
(ничего не дает белым и 16.е4 Д сб
17.Даз2^7)16...ехс1517.Дхс15+ФИ8
18.Дха8 кхсз 1д.2Ь1 Шха8°о. В
этой всё еще достаточно сложной
позиции шансы сторон примерно
равны.
11...с1хе412.Нс11 Ше813.ШС2
Пешка е4 очень слаба, черным
не удастся ее удержать.
13...Шеб 14.2(14 Шс5
Не решает проблем 14...^5 вви-
ду 15.ехК> АхГб 1б.3хе4 Еа68 17.
Дез Ш66 18.Ед4 Ахдг 19. Фхдг.
15.2с17± Шс18 хб.Лез Шхе5
17.Д&»
Но не 17-йхе7? из-за 17...’В'бб,
и белым приходится отдавать ла-
дью.
17...ШК» 18.ЙХС7, и на стороне
белых большой перевес, МЛоп -
ВпжпзсотЬе, РЫ1а6е1рЫа 2002.
ИТАК, что можно сказать о варианте с 4...Ь6 в целом? Черные пыта-
ются избежать основных линий каталонского начала и свести игру
к позициям, характерным для новоиндийской зашиты, - в надежде
на то, что белые могут оказаться не слишком хорошо подготовлен-
ными к новоиндийской. Но на самом деле, тут и не требуется очень
уж большая подготовка, достаточно знать основные идеи. Белые
ставят слона на §2, коня на е5, а далее либо проводят е2-е4 (в ответ
на с7-сб), либо размениваются пешками на 65, выводят слона на (4
и начинают оказывать давление на пешечный центр соперника. В
ряде случаев белые готовы разменять ряд фигур, но при этом ос-
тавить те из них, которые будут атаковать пешку 65. Черные испы-
тывают здесь определенные затруднения: главным образом, из-за
пассивного положения слона на Ь7 и связки пешки 65.
вшнаи
2
1.(14 <9^6 2.С4 еб 3.^3 с15 4-дз С5
После этого хода игра переходит на рельсы защиты Тарраша. Я ре-
шил дать краткую информацию, как следует здесь реагировать белым,
поскольку играющий Каталон всегда должен быть готов к подобной де-
бютной трансформации.
5.схд5
А) 5...??)хс15
В)5...ехс15
А) 5... хс15 6Лд2 сб
Сравнительно небольшой, но
устойчивый перевес получают
белые после 6...схс14 7.0-0 <&еу
в.^хсЦ о-о 9.е4 ® 64 ю.^сз ®8с6
и.^хсб ^хсб 12.Лез±. У них пре-
имущество в пространстве и раз-
витии, и они лучше контролируют
центр.
7.0-0 <&е7
Немедленная разгрузка в цент-
ре 7...схс14 не дает черным полного
равенства, поскольку они заметно
отстают в развитии: 8.®хс14 Дду
9.64. На минимальный перевес
могут рассчитывать белые и пос-
ле д.®сз ®хсз ю.Ьхсз Д еу и.2Ь1
Шс8 12.®Ь5 о-о 13-®с16 Дхдб
14.Шхс1б2с18, Мескаг-Р1езес/ Вегп
1990,15»Дез±.
9...®Г6 ю.®сз Дс5 и.®Ьз
Деу 12.Дез о-о 1з.®С5± Ее1Ьег -
ЗЕепне!, М|пео1а 2008. На стороне
белых устойчивая инициатива.
8.с1хс5
Типичная маленькая тонкость:
белые дождались выхода слона
на еу и только после этого бьют на
С5, чтобы таким образом выиграть
темп.
8...Дхс5 9.аз
Этот ход делается не столько
для того, чтобы подготовить Ь2-
64 (хотя такой план тоже нельзя
исключать), а главным образом -
чтобы взять под контроль поле 64
и благодаря этому обеспечить
ферзю спокойную стоянку на С2.
9...о-о
Если черные тратят темп на
ход 9...а5, то белым еще легче
развивать инициативу: ю.Шсг
Шеу и.е4 ®Еб 12.е5 ® с<5 13. Д 95!
Гб (приходится, так как отступ-
ление ферзя на Г8 выглядит еще
безрадостнее) 14.ехГ6 дхЕб 15. Д Кб
Дду 16.® Ьс12± ЗсЬеЫег - ЬаЬауе,
А1те1о 2004. Черный король за-
стрял в центре, и при полной до-
ске фигур его положение внушает
серьезные опасения.
ю.Шсг Деу
Не меняется принципиально
характер игры при отступлении
слона по другой диагонали: ю...
ДЬ6 и.Дс11 Дду 12.е4 ® деу 13.
®сз е5 14.Дез!? (не позволяя со-
пернику создать форпост на поле
с14, пусть и ценой сдвоения пе-
шек) 14...Дхез 15.Гхез± Вогдез -
ЗсЫоззег, НаЬапа 199У.
и.Нс11 ®су 12.64 ®Гб 13.ДГ4
ШЬб14-®сз±
ТкасЫеу - УасЫег-Ьадгауе,
Роп1О15е 2003. Шансы белых явно
выше: они уже закончили развитие
и захватили инициативу в центре,
тогда как черным еще предстоит
решить проблему слона с8 и всего
ферзевого фланга.
В) 5...ехс15 б.Ддг ® сб
В случае 6...С4 у.о-о Деу 8.®сз
о-о 9.® е5 ® сб (если 9...ДЕ5, то бе-
лые подрывают пешечный клин
соперника: ю. Ьз Д 64 и. Д с12 Д хсз
12.Дхсз, и теперь не проходит
12...65? 13.Ьхс4 Ьхс4, НиЬка -Т1ара,
К1а1оуу 1998, 14.^)хс4±) ю.Лд5
возникает позиция, рассмотрен-
ная при другом порядке ходов: 6...
®сб 7.0-0 Деу 8.®сз о-о 9.^95 С4
ю.^е5.
7.0-0 ^еу 8.®сз о-о
В пользу белых 8...Деб д.дхсз
^хс5 ю.^д5 о-о (ю...с14 и.Дх^б
Шх^б 12.®е4 Шеу 13.®хс5 Шхс5
14.64 ®хЬ4 15.ДЬ1 Шдб хб.ДхЬу
о-о, ЗсЫе^ег - Ро1асек, Оп1апо
1992, 1у.^д5 Дс15 18.Шс1з дб
1д.е4!± с очевидным перевесом
белых) и.2с1 Аеу 12.^4.
Теперь получается основная
позиция защиты Тарраша. Здесь
у белых есть различные возмож-
ности, я рекомендую наиболее
популярный ход - 9-Ад5 . На мой
взгляд, он позволяет белым до-
статочно успешно бороться за де-
бютный перевес.
Здесь у черных три основные
возможности:
В1)9...Ь6
В2)э...С4
Вз)9...схс14
В1) В ответ на 9...Кб белые
просто забирают пешку - ю.^хЯ>
ДхЙ> 11.с1хс5
Наверное, у черных достаточно
ресурсов для того, чтобы со вре-
менем вернуть пожертвованный
материал, но белые всегда смогут
трансформировать материальный
перевес в позиционный. Вообще,
это очень важная мысль для по-
нимания каталонского начала, а в
данном случае - еще и защиты Тар-
раша: позиционное преимущество
нередко играет здесь более важ-
ную роль, нежели материальное.
11...Дхсз
Ничего не дает черным и...с14
12.®е4 Деу 13.ДС1 АГ5, Вепко -
Ногез, СаМа 2004,14.®^2±.
Или и...Деб 12.Шс12 Шду
13. Даст с14 14.^65 (белые не цеп-
ляются за лишний материал, а
улучшают расположение своих
фигур, позволяя противнику за-
брать пешку аг) 14...аб 15.^6
Дха2 1б.^е1! (Важный ход, не-
редко встречающийся в позициях
с фианкеттированным слоном на
92 и при неприятельской пешке на
с14. Конь переводится на отличное
блокадное поле дз, и при этом он
открывает «обзор» белопольному
слону.) 1б...Деб ху.^дз. У белых
очень приятная позиция.
12.Ьхсз ^еб 13-®с14 Ша5
14.ШЬз ®хс515.64!
Важная тонкость: белые ис-
пользуют то обстоятельство, что
слон еб атакован конем с14.
15-..®а5
В случае 15...с1хе4 хб.^хеб Гхеб
17.Шхеб+ Ф68 18.Дхе4 у черных
необеспеченный король, к тому
же слон в этой позиции явно пре-
восходит коня.
1б.ШЬ4 Паев 17-®хеб Гхеб
18.ДЬз!
Начинается игра на использо-
вание слабости белых полей в ла-
гере соперника.
18...2^8 19.ехс15 Шхд5 20.
2ас11 Ш(15 21.Ад4 Шс5 22.2Гех±
Раппо - 1пдо1оШ, Тиситап 1971.
В2)д...С4
Очень амбициозный ход. Как
мы видим, черные располага-
ют пешечным большинством на
ферзевом фланге, и они хотят ис-
пользовать это обстоятельство,
со временем надвинув и другие
свои пешки на этом участке доски.
А недостаток хода заключается в
том, что черные снимают давле-
ние с пешки с14, поэтому теперь
у белых развязываются руки для
атаки пешки с15. Вся борьба теперь
будет идти вокруг этой «опорной»
пешки: белые будут атаковать ее
фигурами, а при случае пустят в
дело и пешку «е» (е2-е4!).
ю.^е5
Немедленно создавая угрозу
размена на Гб, после чего пешка
с15 окажется под боем.
ю...Деб
Неубедительно выглядит ю...
®д4 ввиду и.®хсб Ьхсб 12.Дхеу
Шхеу 13.04! с1хе4 14.Дхе4± Неп-
пкзоп - Ру 1апс1ег, Ыпкор!пд 1996. У
черных и фигуры плохо скоорди-
нированны, и пешки слабы.
Или ю...Кб?! и.ДхГб ДхГб
12.®хсб!? Белые отдают пред-
почтение позиционным методам
ведения партии. Можно было,
конечно, забрать пешку: 12.Дхс15
®хе5 13.с1хе5 Дхе5 14.ДХС4 Д63
15.Шхс18 2Гхс18 1б.Шск. Шансы
белых, безусловно, выше, но все-
таки два слона в открытой пози-
ции обеспечивают черным непло-
хую компенсацию за пешку.
12...Ьхсб 13.63! Ключевой ход
для понимания данной структу-
ры. После 13...СХ63 14.3x63 белые
вскрывают линии «а» и «с», по ко-
торым они смогут оказывать дав-
ление на слабые пешки противни-
ка. Кроме того, пешка сб должна
оставаться неподвижной, посколь-
ку она защищает свою соседку на
с15. Еще одна типичная проблема
черных при данной структуре -
куда «пристроить» слона с8.
Посмотрим, как наши выводы
подтверждаются на практике:
14...Ш66 15.63 Д68 16.^34!
Белые без проблем расстаются с
пешкой 63, поскольку уверены,
что отданный материал вернется
сторицей.
1б...ШхЬз ту.ШхЬз 2хЬз 18.2Гс1
(пешку сб не спасти, так как на
18...Д67 или 18...Дс17 последует
19.® С5, а после ее падения черные
останутся с двумя слабыми пеш-
ками - с15 и 37) 18...Деб 1д.2хс6±
Сгееп^еШ - Роррпег, ВегПп 1995.
и.^хсб Ьхсб 12.Ьз
Белые пытзются получить ту
же структуру, что и в рзссмот-
ренной выше пзртии - пешку Ьз
против пешек 37 и сб. Но черные
сэкономили темп нз ходе Н7-Н6,
з кроме того, их чернопольный
слон остзлся нз дизгонзли 33-Г8,
поэтому у них сейчзс больше воз-
можностей для получения контр-
игры нз ферзевом флзнге.
12...Ша5
12...схЬз 13.3x63 Кб 14.АхГ6
Дх^б 15.^34 ДГ5 1б.Шс12 Шдб 17.
®С5 21Ъ8 18.2зз Дс18 19.64 Дбб
2о.2с12е821.ез±М|е15еп-Родег5,
Топп 2006. Белые могут постепен-
но усиливзть свое дзвление нз
ферзевом флзнге, соперник ли-
шен контригры.
Вга) 13>ск
В2б) 13>С2
Вга) Апробированный ход
13.Шс2 позволяет белым рассчи-
тывать на небольшое преимуще-
ство. Но заслуживает внимания и
другое, несколько провокацион-
ное продолжение: хз.ШсЬ!?, пос-
ле которого у белых появляется
комбинационная угроза ®хс!5!
В2Э1) 13...^ 64
В2Э2) 13...Нас18
В2Э1) Разумеется, в первую
очередь надо изучать агрессив-
ный выпад 13...^64. На это сле-
дует 14.ДхЯ> - важный промежу-
точный ход, благодаря которому
белым удается испортить пешем-
ное прикрытие неприятельского
короля.
14...дхГ6
Разумеется, нельзя играть 14...
Дхсз?? из-за 15.^95, и черные по-
лучают мат.
15-2к1
Связка коня, конечно, непри-
ятна, но белые сумеют постепен-
но от нее избавиться. А слабость
пешек Гб и сб должна будет посте-
пенно сказаться.
15...2ас8
Охота за ладьей ничего не дает
черным: 15...Даз 16.ЙС2 ДГ517.04
с1хе418.Д хе4 Д еб 19.6x04 с подав-
ляющей позицией у белых, Уап Оег
51псЬ1:-Сои51дпе, Сгеоп 2004.
16.33!
Симпатичный маленький трюк,
заставляющий черных разменять-
ся на сз»
16...Дхсз
1б...Дхаз? 1у.Ша2 - слон сам
попал под смертельную связку.
17-2хсз
Белым нет смысла менять фер-
зей, ведь слабость неприятель-
ского короля непременно должна
сказаться.
17-..схЬз 18.ШЬг
Белые без проблем отыгрыва-
ют пешку.
18...0519-НхЬз С4 20.265!
С позиционной точки зрения,
очень неплохо смотрится ход
20.2сз’? Белые заблокировали
неприятельские пешки по белым
полям, и слон еб, вынужденный за-
щищать слабость на с15, напоминает
большую пешку. Однако в этом слу-
чае черные захватывают открытую
линию «Ь» и развивают инициативу
на ферзевом фланге. Думаю, энер-
гичный ход в партии сильнее.
2о...Ша6, Ыкаузку - УекЬеу,
Ве1дгас1е 2006, 21.Н61 Шс16 22.а4±
Белые контролируют един-
ственную открытую линию, «при-
вязались» к пешке с15, ослабили
неприятельского короля. У черных
только один козырь - защищенная
проходная на С4, но неясно, как в
обозримом будущем можно ее ис-
пользовать.
В2Э2) 13-..Нас18
14.НМ1
Понятно, что белые не могли
бить конем на 0)5 из-за ответного
взятия ладьей, поэтому они про-
должают развитие фигур.
14...Д64
Возможно, лучше все-таки воз-
держаться от этого заманчивого
хода, хотя после, например, 14...
Шаб 15.^34 на стороне белых ус-
тойчивая инициатива.
15.^хК> дхГб 1б.Нск1
В отличие от варианта с 13...
ДЬ4, черные выиграли темп - их
ферзевая ладья уже стоит на с18.
Поэтому они могут немедленно
начать контригру в центре, хотя
полного равенства при этом они
всё же не добиваются.
16...05!? 17.6x04 с1хс4 18.(15
Дхс15
Неприятный ладейный энд-
шпиль ожидает черных после 18...
Дхсз хд.Шхсз Шхсз го.Нхсз Дхс15
21.Дхс15 2хс15 22.2хС4±.
19.^x015 ^хсз го.Нхсз Нхс15
21.Шс2 2М8 22.Нхс4± СЬеп
- Ко7а1е75кауа, Ыа 1сИ।к 2011. У чер-
ных слаб король, а в тяжелофигур-
ном окончании это очень важный
фактор.
ВгЬ) 13.ШС2
В позиции на диаграмме черные
испытывали самые разные продол-
жения, но четкого пути к равенству
продемонстрировать не смогли.
В2Ь1) 13...НМ8
ВгЬг) 13...Нас18!?
Встречалось также:
13...2ас8 (черные хотят провес-
ти сб-С5 и где-то использовать про-
тивостояние ладьи с8 и ферзя С2,
но белые предупреждают этот за-
мысел) 14.6x04 с1хс4 (теперь линия
«с» в любом случае останется за-
крытой) 15.^04 Шс18 1б.АхГ6 Дх^б
1у.ез± Ра1ас - Огтк, 5'1 Ьеп।к 2008.
13...^64!? 14.2^1 С5 (черные
немедленно вызывают кризис в
центре, но разрешается он явно
не к их выгоде) 15.АХГ6 Дхсз
хб.Шхсз Шхсз 17.2хсз дхГб 18.Ьхс4
схс14 1д.2аз!± Акегтап - 2адета,
1_ееи\л/агс1еп 1994.
В261) 13...2М814.63
Полезный «общеукрепляю-
щий» ход. В планах белых - раз-
меняться при случае на С4, и тогда
пешка с14 будет нуждаться в защи-
те. И если черные проведут С6-С5,
этот ход тоже пригодится.
14...2ас8
Явно плохо немедленное 14...
С5 из-за 15.Ьхс4 схс14 16.®хс15
®хс15 17.схс15± Уакоукб - Васб,
Вегдеп 2002.
15.6x04 с1хс416.® е4
Заблаговременно переводя
ферзя поближе к своему королю.
На 16...С5 у белых есть достойное
возражение: ху.Дх^б Дх^б (17...
дх^б, Сопгад - ВасЬ, Сегтапу 2002,
18.^5! - важная жертва пешки,
вследствие которой черный ферзь
остается отрезанным от королевс-
кого фланга - 18...Дхс15 1д.Пас11
Аеб 2О.®сзоо. Угроза ®с15 очень
неприятна. По всей видимости,
черным придется разменяться на
с15, а тогда на доске появятся раз-
ноцветные слоны, благодаря чему
белые смогут создать опасные
угрозы на королевском фланге.)
18.^5! Дхс1519.® х^б+ дх^б 20. Дхс15
2хс15 21.Шхс4Йсс18 22.2аЬ1±. Чер-
ных ожидает непростая оборона.
17-2М1
На 1у.ДаЬ1 черные получают
неплохую контригру после 17...
С5!? 18.2Ь5 аб, например: тд.Дх^б
дх^б 20.2а5 Шдб 21.с1хс5 2хс5
22.Нхс5Дхс523.Ша4^е724.Шхаб
ШГ5 25.Ша7 2с17. Сильная проход-
ная на С4 позволяет черным с оп-
тимизмом смотреть в будущее.
17...2(1718.ДхЯ> Дх^б хд.Ша4
Ае7 2о.^сз±
Все пешки черных на левой по-
ловине доски слабы, а белые хо-
тят уже в ближайшее время над-
винуть свой грозный центр.
ВгЬг) хз...Нас18!?
Плюс этого хода по сравне-
нию с 13...2М8 заключается в
том, что теперь черная ладья а8
не будет попадать под удар фи-
анкеттированного слона сопер-
ника. Но этого еще недостаточно
для успеха «подрывных» опера-
ций в центре.
14.НМ1 С5?!
Очевидно, перспективнее
сдержанное 14...Кб, на что белым
лучше всего просто отвести слона
-15.АГ4.
15-Ьхс4 схс14 16.®хс15 ®хс15
17.СХС15 Дхд518.с1хе6 Ьсеб 19. Д е4
У черных слабовата пешечная
структура, причем это долговре-
менная слабость - и для миттель-
шпиля, и для эндшпиля.
19...Кб го.НаЬх Шсз 21.НЬ7±
Епдд7151- Ые, 51оскЬо1т 2005.
Вз)9...оак»
Самое популярное продолже-
ние. Черные сами создают себе
изолированную пешку на с15, од-
нако получают взамен богатую
фигурную игру.
ю.®хс14 Кб
К перестановке ходов приво-
дит ю...2е8 и.2с1 Кб 12.Ж ез.
Если ю...Лд4?!, то и.Ьз Лс17
12.ЙС1, и непонятно, чего до-
бились черные своими прыжка-
ми слоном туда-обратно. Далее
возможно: 12...Кб 13. Лез Дс8
14.ФЬ2±.
Ход ю...ШЬб лишь выглядит
активным; на самом деле, ферзь
здесь расположен не слишком
удачно, легко попадает под уда-
ры неприятельских фигур. На-
пример: и.^Ьз Леб 12.Дез (то-
ропиться с отбором центральной
пешки не стоит: 12.Дх^б ДхГб
13.®хс15 Дхс15 14.Шхс15 Шс18
15.Ш(5 ДхЬг 1б.ДаЬ1 Лаз 17е3
Паев, и черные близки к полному
равенству, Казрагоу - Сотри1ег
«Егк24-Реп11ит», Ьопдоп 1995.)
12...ШЬ4 13.33 Шд4 14.ЙС1 Дас18
15.^с14±. Черный ферзь остал-
ся не у дел, белые могут развить
сильное давление на ферзевом
фланге.
и.Лез
и...Не8
В ответ на и...Леб белые про-
водят уже известный нам план:
сначала выводят ферзя на 34, з
потом королевскую лздью стзвят
не с11: 12.Ш34 ШМ7 13.2М1 2М8
14.®хеб Ьсеб 15.2ес1 (Взжное зе-
мечзние относительно этой по-
зиции: черные никогдз не могут
пойти с15-с14, потому что белые
побьют не сб и ззберут пешку с14.
У белых две слоне и лучше пешеч-
нзя структуре.) 15...ЛГ8 1б.®е4
(неверное, белые не смогли удер-
жеться от того, чтобы сделеть те-
кой симпетичный ход, но можно
было сыгреть и без «выкрутесов» -
16.^65!?, после чего черным
тоже непросто обороняться) 16...
®хе4 17.Ахе4 ®е5 18.Шхс17 Дхс17
1д.Лд2± БрЬегд - Неппкззоп,
51оскЬо1т 1992.
Или 11...Л д412.Ш34 ® 35 (в слу-
чае размена на с14 черные не сумеют
удержать пешку с15) 13.2^1 (типич-
ная ситуация для защиты Тарраша:
белые увели ферзя с с11 и сразу же
поставили на его место ладью, тем
самым наращивая давление на сла-
бую пешку с15) 13...®С414.ЛС1 (мо-
жет показаться, что белые потеря-
ли несколько темпов на хождение
слоном, но на самом деле теперь
уже у черных возникают серьезные
проблемы с защитой пешки с15) 14...
®Ьб 15.^63 а5, Ыеез - Веге1о71сЬ,
Ноодеуееп 2001,16.Лй>±.
12.ЙС1
Белые делзют полезный и не
слишком ответственный ход - вы-
водят лздью к центру. Они хотят
посмотреть, кзк будут черные
рззворзчивзть свои силы; в чест-
ности, кудз они определят своего
белопольного слоне.
12... Л ГО
Не 12...Дд4 следует стендерт-
нея реекция: 13.И3 Л 6514.Ш34.
Вряд ли удечно здесь 12...
Леб - хотя бы из-зе ц.^хеб Бсеб
14.^65.
Псевдоективный меневр 12...
®е5 тз.ШЬз ®С4 остевляет чер-
ных без пешки: 14.^x015 ®хс15
(14...®хез 15.{хез±) 15.2ХС4 ®хез
16.®хез.
13-аз!?
Еще один выжидетельный ход:
белые все-теки хотят дождеться
выхода слона с8, чтобы только
после этого определиться со сво-
ими планами. Сам по себе ход до-
статочно полезный: белые берут
под контроль поле 64, которое не-
редко использует противник как
перевалочный пункт для своих
фигур.
13...Дд4
Не 13...®е5 белые просто от-
вечеют 14.^63 и делее выводят
королевскую ледью не с11. Кек
мы уже знеем, игреть здесь 14...
® С4 черные не могут из-зе потери
пешки после 15.®хс15.
Не 13...Леб неприятно 14.Ш34
Шду 15.ПМ1 Л Из 16. Л <3. Белые
уже увели ледью сЬ и потому мо-
гут избежеть невыгодного для себя
резмене белопольных слонов.
16...еб 17.^63! Белые хотят
использоветь ослебление черных
полей не ферзевом фленге. Может
покезеться, что белый ферзь поч-
ти попел в зепедню, но выигреть
его не удеется: 17...65 18.ШГ4 Лдб
19.^64. ферзь ушел из-под об-
стрела, а пешка с15 теперь в боль-
шой опасности.
14 .(13 Деб
В случае 14...^(15 15.^34 бе-
лые, как мы уже знаем, развивают
неприятное давление на пункты
сб и 0(5. Правда, тут надо считать-
ся с жертвой качества на ез: 15...
2хез, но я не думаю, что черные
получают достаточную компен-
сацию. Например: 1б.Ь<ез Ше8
17.Ф112 Шхез 18.^5! Шеб 19.ШГ4
с простой, но неприятной угрозой
®хЬб+. Черным здесь непросто
защищаться.
15 .® хеб Ьсеб 16.^4
Мне очень нравится за белых
эта пешечная структура. Белые хо-
тят отвести слона на Г2 и провести
е2-е4, вскрывая центр, после чего
их слоны станут грозной силой.
1б...Шс17
Как я уже отмечал, на 16...€(4 у
белых есть ответ 17.Дхсб.
17.ДЬ±
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: В настоящий момент в зашите Тарраша белые могут
без особых проблем рассчитывать на дебютный перевес, выбирая
ту линию, которая им больше нравится. Одно из таких направле-
ний я и рекомендую. Стратегия белых тут очень простая: развивать
свои фигуры и связывать неприятельские фигуры и пешки, напри-
мер, выводя слона на §5 и создавая давление на центральные пешки
противника. Собственно говоря, все остальные ходы белых пресле-
дуют ту же цель. Белые фокусируются на игре по центру.
ВШИ0И 3
1.с14 2С4 еб з.дз <15 4-Адг сб 5-^3 Ьс17 б.о-о Дс16
Я сам несколько раз применял эту расстановку за черных и добился
хороших практических результатов. Идея черных очень проста: прежде
всего, они хотят максимально укрепить свою пешку <15, а позднее про-
вести е6-е5.
Этот план был бы всем хорош, но у него есть одно «но»: белые могут
сделать фантастический ход, о котором я лично узнал от Вадима Звя-
гинцева. Это сильный гроссмейстер из Москвы (обладатель Кубка Рос-
сии - 2ои) и мой друг.
7.^№!
Против всех правил белые делают в дебюте второй ход одной и той
же фигурой, но это - лучшее продолжение в данной позиции. Именно
из-за этой возможности я сам перестал применять расстановку со сло-
ном на с16.
Здесь черные применяли различные ходы, но нигде не смогли до-
биться полного уравнения.
А)7-..Ь5
В)7-.в5
С) 7...о-о
А)7...Ь5
А1) 8.е4
Аг) 8.С5
А1) в.е^!? Ьхс^ 9.65 ®хе5
ю.с1хе5 Дхе5
На первый взгляд может по-
казаться, что три центральные
пешки дают черным достаточную
компенсацию за коня, но это не
так: пешки пока что малоподвиж-
ны, и белые фигуры могут развить
сильное давление на неприятель-
ский центр.
Далее возможно: и.Ве!
12.63! с лучшими шансами у белых.
Аг) 8x5
Самое простое возражение
8...^С7 9.е4
Не опасно для черных 9.34 64.
После 9.е4 получается пози-
ция славянского типа, в которой
у белых очень сильный фианкет-
тированный слон, а его визави
на с8 имеет все шансы остаться
головной болью черных до конца
партии.
9...с1хе4 ю.^хе4
Неплохо и ю.^сз.
ю...^хе4 11.Дхе4 ДЬу 12.
^сз± с явным преимуществом
белых.
В) Черные могут немедленно
контратаковать в центре - 7---е5/
но тогда 8.схс15 схс15 9.с1хе5
Любопытна и другая идея
за белых - 9.^03 е4 10.Г3 ех^з
11.®х<з±!?, и далее белые выво-
дят слона на 95, а коня переводят
через 64 на Г5, создавая сильное
давление на королевском фланге.
9-..®хе5 ю.^сз
Про данную позицию можно
сказать, что это - одна из разно-
видностей защиты Тарраша, при-
чем в очень выгодной для белых
редакции.
После ю...Де6 и.ШЬз о-о
(11...С14 12.Ша4+) 12.®хс15 черные
теряют пешку, не получая взамен
никакой компенсации.
С) 7...о-о
Основное продолжение за чер-
ных.
8.®сз
Идея белых очень проста: они
проведут ег-е4 и в случае одного
или двух разменов будут бить на
е4 конем, атакуя слона с16. Черные
получат стесненную позицию, да к
тому же вынуждены будут потра-
тить темп на отступление слона.
Я анализировал здесь самые
разные расстановки за черных, но
нигде не сумел найти равенства.
С1)8...Ь6
С2)8...Дс7
Сз)8...ДЬ4
С4)8...Не8
С1) 8...К6 9.е4 е5!?
Типовой контрудар в центре.
В случае бесхитростного размена
на е4 на стороне белых очевид-
ный перевес. Но сейчас они могут
просто выиграть пешку.
ю.с1хе5 ®хе5 и.схс15 схс15
12.ехс15Не813.ШС2
Отдав пешку, черные получили
возможность достаточно удобно
расположить свои фигуры. Но все-
таки это недостаточная компенса-
ция за материальный урон.
С2) В ответ на 8...^07 белые
проводят свой основной план:
9.е4 с1хе4 ю.®с1хе4 Кб
Черные хотят разменяться на
е4 и сыграть ...Г5 и ...е5, но для это-
го необходимо прикрыть поле 95,
иначе выпад ®д5 окажется очень
неприятным.
и.Ьз ® хе412.® хе4 <5 13.® сз
е5
Итак, черные провели свой
план, однако до равенства им еще
далеко, ведь их ферзевый фланг
абсолютно не развит.
14.с15 е4
Черным удалось на время вы-
ключить слона д2 из игры, но у
белых есть и другие фигуры, и они
развивают большую активность.
15Лаз&е816.с16
У черных теперь проблемы не
только со слоном с8, но и со сло-
ном су. После 16...ДЬ6 17.64 а5
18.Ь5± с идеей 2Ь1 и ® 34 перевес
белых не вызывает сомнений.
С3) Какое-то время я считал хо-
рошим возражением ход 8...^64,
пытаясь воспрепятствовать ходу
е2-е4. Но это не помогает.
9-е4-
Хорошо и простое 9.33 Деу±
(еще хуже для черных 9...^35
ю.ез±).
9...С5 ю.аз!?
Белые играют на максимум.
Несколько лучшие шансы обеща-
ет также ю.е5 сх^4 и.ех^б дхсз
12.Ь<д7 2е8 13.^61 схЬг 14.ДхЬ2
дхс415.Ше2 е51б.Шхс4±.
ю...Да511.64!
Эта жертва пешки позволяет
белым развить сильное давление
на ферзевом фланге и в центре.
11...схЬ412.3x64 Д Х6413.Ш63
3514-СХЙ5
Белые отыгрывают пешку и ос-
таются с явно лучшей позицией.
С4) 8...Не8
Основной ход. Но здесь у бе-
лых приятный выбор.
С48) 9.Шс2
С4Ь) э.е4
С48) Определенный смысл
имеет подготовительный ход
д.Шс2, например: 9...Кб
В случае 9...ЛС7 ю.2д1 белые
могут в ряде вариантов использо-
вать противостояние ладьи и фер-
зя на одной линии. Например: ю...
66 и.2Ь1 е5 12.дхе5 ®хе5 ц.схдз
сх^5 14.®де4!±. У черных боль-
шие трудности с защитой пешки
<^5-
ю.е4
ю.Дд1!? Шеу и.Ьз 3512.Ж Ь2±.
Выведя обоих слонов на большие
диагонали, белые затем сыграют
е4 и добьются явного преоблада-
ния в центре.
ю...е5 и.дхе5 ®хе5 12.ехд5
сх^513.СХС15
Как и в одном из рассмотрен-
ных ранее вариантов, белые выиг-
рали пешку, и у черных нет за нее
полной компенсации.
13...Ь6
Попытка затруднить белым
развитие - хз...Дд4 - наталкива-
ется на 14.63 Д65 15.®де4 ®хе4
1б.^хе4 ДГ8 17.ДГ4 ®Гз+ 18.ДхГз
^.х^з 19.® сз Д 64 2О.Шдз±. Пешки
нет, и отличную стоянку на Г3 сло-
ну приходится покинуть.
14.®^ ®х^з+ 15-^х^з ^63
1б.Нс11 Дс5 17.^4 Дд4 18.Дхд4
®хд4 19.НЬ. д5 го.АсЬ Шду
21.Фд2 Нас18 22.Нас11±
С4Ь) На мой взгляд, проще все-
го сыграть здесь 9.64
9...дхе4
В варианте д...е5 ю.ехдз
сх^5 и.®хд5 ех^4 12.®Гз ®хд5,
5ипдагага]ап - РгаказН, СакиПа
2008, у белых есть хитрый ход
13.Шхд4!±, после которого они
отыгрывают фигуру и остаются с
лишней пешкой.
ю.®с1хе4 Деу
После ю...®хе4 и.®хе4 Деу
12.Д(4± белые практически за-
канчивают развитие, их фигуры
отлично взаимодействуют друг
с другом и контролируют цент-
ральные поля, тогда как черным
непросто распутать свой клубок
фигур на ферзевом фланге.
Отступление слона по другой
диагонали не слишком облегча-
ет жизнь черных: ю...Дсу и.Нех
Ьб 12.Г4!? (предупреждая подрыв
е6-е5; положение черных теперь
остается стесненным) 12...®хе4
13.®хе4 2Ь8 14.Дез 35 15.ШС2 Ьб
16.2ас11± Рараюаппои - 1_а]1:Ьа]т,
Видуа 2009.
и. Д^4 ® хе412.® хе 4
Возникла та же позиция, что и
при размене на ю-м ходу. Продол-
жим немного вариант.
12...®^ 13-®СЗ
Черные фигуры зажаты в сво-
ем лагере, поэтому белым имеет
смысл избегать новых разменов.
Впрочем, и после 13x5^ их пре-
имущество не вызывает сомне-
ний.
13...Ша514-аз
Полезный ход, при помощи
которого белые ограничивают и
слона, и ферзя соперника.
14...Дс17 15-Не1 Нас8 16.64
17.Д^зШд6
Ферзь здесь не теряется, но
чувствует себя, конечно, не слиш-
ком комфортно.
18.®е4± М|гоп - СЬгназнсн,
Сгасоуу 2ою.
В КАЧЕСТВЕ заключения можно сказать следующее. В ответ на рас-
становку черных сб, еб, с15, Дс1б у белых есть единственный, но
достаточный путь к получению перевеса, но для этого они должны
сделать парадоксальный ход ®(3-с12! После этого, прежде всего,
слон §2 подключается к борьбе за центр. Кроме того, белые готовят
подрыв е2-е4, и после размена они будут бить на е4 конем (сначала
одним, потом другим), нападением на слона с1б выигрывая важный
темп. Основная проблема черных в каталонском начале - развитие
белопольного слона, и в этом варианте решить данную проблему
очень непросто. На мой взгляд, белые здесь добиваются явного пе-
ревеса.
ПИИ0И Е
1.(14 2.С4 еб з-^з с!5 4.93 Л 64+
Одна из типовых реакций на каталонское начало: черные провоци-
руют соперника вывести слона на (12, а затем отводят своего слона на
еу. В чем смысл этого маневра? Во многих вариантах чернопольный
слон белых лучше всего расположен на большой диагонали, но с с12 ему
лежит прямая дорога только на сз, а это поле нужно и коню (тогда как с
С1 слон мог быстро попасть на Ьг).
5.Ас12^е7
В следующей главе будут рассмотрены и другие возможности чер-
ных- 5...<А.хс12+, 5...35 и 5...<&с16.
б.Ддг
А) 6...с1хс4
В)б...®Ьс17
С)б...®сб
О) 6...о-о
Основной ход здесь - 6...о-о.
Но вначале мы рассмотрим неко-
торые альтернативы.
А)6...с1хс4 7.Ша4+
Проще всего сразу восстано-
вить материально равновесие. В
случае 7.0-0 сб 8.Шс2 65 черные
могут начать игру на удержание
лишней пешки, например: 9.34^67
ю.®сз аб и.е4 о-о 12.2Ге1 ®Ьс17
13.Дас11 2е8 14.114^ Ыдиуеп -
К1еко\л/зк|, Ре\л/а1 2011. Вряд ли бе-
лые стоят здесь хуже, но игра тут,
очевидно, идет на три результата.
7.. Ас17 8.Шхс4 <Д.сб
Черные выводят своего бело-
польного слона на большую диа-
гональ, для того чтобы противо-
поставить его фианкеттированно-
му слону соперника. Однако этот
маневр отнял немало времени, и
сейчас белые успевают, закончив
развитие, установить контроль
над центром.
9-®сз
А вот совсем свежий пример на
тему, как белые естественными
ходами добиваются устойчивого
перевеса: 9.0-0 ^0)5 ю.Шсг ^е4
и.Шс1 сб 12.® сз Адб 1з.2ех ® е4
14.^4 ®с17 15.®с12± Натке71С1 -
5о11ап1С1, К|еу 2011.
9...®Ьс17 ю.о-о о-о 11.2ас1
®Ьб12.Шс1з®а4?!
Сомнительное решение: чер-
ные затратили столько усилий на
то, чтобы привести слона на боль-
шую диагональ, а теперь после
размена на 34 он ее покинет.
13.®ха4 Дха4 14.®е5 сб
15.®С4±
Еодие1тзп - Езртозз, Виепоз
Аиез 1958. Белые преоблздзют в
центре, з у сопернике белополь-
ный слон окзззлся вне игры.
В) Черные могут попытзться
сэкономить темп нз рокировке:
б...® 60(77.0-0 сб
В1) 8.ШЬз
В2) 8.Шс2
В1) Минусы ходе 8.ШЬз под-
черкивзет ответ 8...® Ьб!
Выясняется, что ферзь не очень
удзчно рзсположен нз Ьз, это поле
лучше было остзвить для пешки.
Дзлее возможно: 9.0x015
Или 9x5 ®С4 ю.Шс2 (если от-
ступзет слон с12, то черные тут же
проводят 67-66) 10...®ХС|2 11.
^Ьхс12 а$! (важный профилакти-
ческий ход: черные не позволяют
сопернику укрепить пешечную
цепь ходом 62-64) 12.е4 о-о 13.
Ёас1 Аду 14.ЕЙ1 Шсу 15. АЯ Шс8
16.Ас1з Н6 17.05 ®е8 18.Шсз Ь6 -
подрывая неприятельский пешеч-
ный центр, черные высвобождают
своих слонов и постепенно урав-
нивают игру, 1.В. Нап5еп-В|5сКоЯ,
Акеп51е!д 1993.
9...ехс15 ю.Аэ5
Вычурный замысел: белые пы-
таются использовать связку коня
66, но черные убедительно дока-
зывают, что это нереалистично.
ю...А^5 и.Фсз о-о 12.^а4
13.^65 ®хе5 14.с1хе5
Ш68!
С темпом избавляясь от связ-
ки.
15.^1x66
Упрямство здесь неуместно:
после 15.АхЬ6 ахЬб 1б.^х6б Ваб
белым приходится думать не о
лишней пешке, а о том, как бы не
потерять оторвавшегося от основ-
ных сил коня.
15...ахЬ6 16.Асз 65Т Ва151а-
5б\лП - РазНИал, )егток 2011.
В 2) 8.ШС2 66 д.Вск Ааб
Небольшое давление сохраня-
ют белые и после д...АЬ7 ю.А^4
Вс8 и.^сз!?, например: и...с1хс4
12.^с12 4^с15 13.® ХС4 ®х^414.дх(:4
о-о 15.33 ^6 16.ез Шсу 17.Вас1
ВМ8 18.64 ®Ь8 19.Ш63 Аа8
2о.^е5± (Меда - А1таз1, Руека
2010.
ю.^е5 ®хе5 и.дхе5
12.сх<15 сх<15 тз.А^ Вс8 14.Т С3
&С415.64!?, и белые захватывают
инициативу, Роют - БсЫоззег,
РагсЮЫсе 2011.
С) Вряд ли удачна расстанов-
ка 6...®сб 7.0-0 ®е4, поскольку
она никоим образом не позволя-
ет приблизиться к решению про-
блемы плохого слона с8. Белые
просто завершают развитие и
добиваются ощутимого переве-
са, например: 8.^сг о-о 9.Вс11
Э5 до.Аех ^64 и.Шс! С5 12.^03
А^б 1зА хе4 с1хе4 14.ЙХС5! (если
бы не этот промежуточный ход,
то белые, конечно, не могли на-
чинать разменные операции в
центре) 14...ШС7 15.^с12± 111|6'т -
1.5око1оу, А1д6его 2011.
О) 6...о-о 7.0-0
Белые не опасаются взятия на
С4, поскольку они смогут без про-
блем отыграть эту пешку.
О1)7...с1хс4
02) 7...С6
В случае 7...®6с17 в.'йкг ®е4
9.АГ4 сб мы переходим к вариан-
ту, который будем обсуждать поз-
днее.
01) После 7...с1хс4 8.Шсг аб
9.ШХС4 65 ю.Шс2 возникает по-
зиция такого типа, который мы
будем очень подробно рассмат-
ривать в последующих главах,
но только со слоном на С1. Пока
предлагаю поверить на слово,
что перемещение слона с С1 на с12
очень выгодно белым.
Ю...Д67 и.Нсх
Преждевременно и.Дз5 из-за
и...^Ьсб 12.Дс12 2с8 13.03 Дз8
14.^01 ШМ7 15.®с1з ®с15 16.ЙС1
2М8 1у.Шс11 е5^ 5Ыгоко7 -
ЗапнЬаеу, 51. Ре^егзЬигд 2011.
и...Дс1612.аз
Вряд ли удачно здесь 12.64,
потому что черные смогут быст-
ро перебросить своего ферзевого
коня через д? и Ьб на ослабленное
поле С4.
12...35
Черные нз всякий случзй ззщи-
щзются от выпздз слоне нз 64, но
при этом ослзбляют пешки своего
ферзевого флзнгз.
13. ®сз 64 14.3x64 8x64
15-2x38 Дха816.^65!
Теперь черным очень трудно
сохрзнить мзтеризльное равно-
весие.
1б...Де417.Шс11Де718.®хс7±
Ма1е1ип - Ыетоу, Ззтзгз 2011.
02) 7...С6 8>С2
02а) 8...66
ОгЬ) 8...®Ьс17
Ога) 8...66
Сразу начиная решать пробле-
му белопольного слона. А поле д?
в каких-то вариантах может занять
и конь Гб.
9-2(11
0231) 9...Даб
0232) 9...35
Огаз) 9...Д67
9...®6с17 10.ДГ4 Д67 - 8...
^6с17.
0231) 9...Даб
По статистике, этот ход встре-
чается чаще всего.
10.63^6017
11.34
Очень згрессивный, интерес-
ный и, я думзю, лучший ход в этой
позиции. Белые используют то
обстоятельство, что слон черных
вышел нз зб, и они не могут встре-
тить флзнговую диверсию ходом
37-35.
Оган) и...С5
02Э12) и. ..®е4
Огахз) и...Пс8
Продолжение и...Ас1б почти
не изучено; белые могут испы-
тать тут достаточно перспектив-
ную жертву пешки: 12.^03 с1хс4
13.6x04 Ахс4 14.04 е$ 15.с1хе5 Ахе5
1б.^.д5^ 2оЬагеу - М. Маюгоу,
Ра1еоНога 2011.
Оган) Если 11...С5, то белые
продолжают свою стратегию:
12.35 Шс8 13.0x65 6x65
14.^03^64
В пользу белых 14...®7^6
15.6x05 Шхс51б.ШЬ2±
15-ШЬг Ьха5, СизгаЕзоп - Раг-
Пдгаз, Руека 2010, 1б.Нха5 ®с6
17-Па4
Думаю, эта позиция должна
быть лучше для белых - прежде
всего, потому, что все их фигуры
уже принимают участие в игре:
ладья оказывает давление по от-
крытой линии «а», потенциально
очень опасен слон д2.
В ответ на естественный ход
17-..®Ь6 у белых есть любопыт-
ная жертва качества: 18.Вха6!
Шхаб 19.с1хс5 Дхс5
В возникающих далее ослож-
нениях компьютер везде дает
перевес белым; дело в том, что у
них очень уж много объектов для
атаки.
20.®д5?
Белые вскрывают диагональ
для своего мощного слона и берут
на прицел пешку Ну.
20...® (17 21.Нз1
Небольшого перевеса доби-
ваются белые и в варианте 21.64
®хЬ4 22.®се4 Шхе2 23.ДГ3 Шс4
24.®хс5 ®хс5 25.ШхЬ4 ШхЬ4
2б.ДхЬ4 2ас8, но всё же черные
здесь очень близки к равенству.
21...Шс8 22.® 34 23-ШС2
Двойной удар: ферзь приходит
во взаимодействие с конем и со
слоном. Правда, пока у белых ви-
сит ладья на ах.
23. ..®Я> 24.ЙС1 ®еу 25.Шс1з±
Белые отыгрывают материал, а
их позиция намного лучше.
02Э12) 11...®е4
Черные пытаются вести борьбу
на встречных курсах.
(См. диаграмму)
12.ДГ4
Две недавно сыгранные пар-
тии показывают, что пассивное
отступление 12.Дех не позволя-
ет белым рассчитывать на пере-
вес: 12...Г5 13.35 Ддб 14.63 (14.
®Ьс12 Шеу 15.Й82 С5 1б.зхЬ6 зхЬб
1у.2с1а1 Ж Ьу 18.схс15 2хз2 1д.2хз2
^.хс15^ Магко\л/5к| - А. 5око1оу,
Вад \Ме55ее 2011) 14...Шеу 15.^3
®сИ6 16.Да2 ®хсз 17.ШХС3 05
(черные удачно расположили
свои силы и сейчас начинают
разгрузочную операцию) 18.ахЬ6
ахЬб 1д.2с1з1 ДЬу 2О.2ха8, ничья,
М|е1зеп - Адзтз, КЬаШу Мапзу15к
2011.
12...Е513.^03^64
На 1з»..ДЬ7 сразу следует
14.35.
14.^32 Де7, и здесь у белых
находится достаточно перспек-
тивный план усиления позиции:
15.(14 ДЬу 16.®С1 С5 17-®с1з 2с8
18.35 Ьха519. ез
Понятно, что пешку белые без
труде отыгрзют, з черным еще
придется потрудиться, чтобы до-
биться полного рзвенствз.
02Э13) и...Нс8 12.85 с5 13*
ахЬб ШхЬб 14.Ш2
В случае 14.с1хс5 Дхс5 белым
приходится тратить темп на защи-
ту пешки Г2.
14...ДЬ715.^85
Нзиболее перспективное про-
должение: белые срезу же сбива-
ют неприятельского ферзя с ак-
тивной позиции.
Земенчиво выглядит ход 15.
64!?, чтобы получить зещищенную
проходную не С5. Однеко черные в
ответ жертвуют фигуру, получея
вземен три пешки и ективную
игру: 15...схЬ4 16.С5 ®хс5! (если
бы не этот ресурс, то у черных, ко-
нечно, быле бы неприятнея пози-
ция) 17.с1хс5 Дхс5 18.Де1 (Идея
этого ходе в том, чтобы, зещитив
пешку Г2, в то же время освобо-
дить поле с(2 для коня. Встреча-
лось и 18.ез, но текже особыми
достижениями белые не могли
похвелиться: 18...2а8 19.Ш35 -
этот ход необходим для того, что-
бы не позволить сопернику соеди-
нить проходные ходом 35 - 19...
®с17 2О.^с14 Шхз5 21.2x85 ^Ь6 -
видимо, лучшее; иначе черные пе-
рейдут в наступление на ферзе-
вом фланге - 22.^хЬ4 Дха5
23.^x352^8^ 1_а2П1ска-Агоп1ап,
Р1о7с1|7 2010) 18...2а81д.Ша5Шха5
20.2ха5 ДЬб 21.2Ь5 (пользуясь
случзем, белые устрзняют пешку
•Ь4, но вынуждены отдзть зз нее
пешку е2) 21...Д36 22.2хЬ4 Дхе2
2з.2с1 ®с17^ Егзпсо А1оп5О -
Ропотзпоу, 5зп БеЬззйзп 2011.
В ответ нз 15.ез черные мо-
гут существенно упростить игру,
обменяв ферзя нз лздью, коня
и пешку: 15...с1хс4 1б.Ьхс4 ДхЕз’?
гу.Ах^з схс1418.ехс14 Шхс1419. А 64
Ш,хс11+ го.Ахс11 ДхЬ4. Сохранить
пешку С4 белые вряд ли сумеют,
а после ее размена (например, на
пешку зу) на доске возникнет явно
ничейная позиция.
15...Шс16
Альтернатива - 15...Ш86 16.
с1хс5 ®хс5 1у.®Ьс12 с1хс4 18.Ьхс4
®се4 (черные пытаются добрать-
ся до пешки С4 или пешки Г2, но
этому удается помешать) 19.^5
®хс12, Р012 - Су1те$1, Сегтапу
2011, го.Шхдг! (угрожает отскок
слона с а5, поэтому черные долж-
ны срочно позаботиться о своем
ферзе, застрявшем на краю доски)
2О...Дхд2 21.Фхд2 ШЬу+ 22.Г3 ШЬ8
23.ДС3 2Гс18 24.Ша2±. Мощный
конь в центре и давление на пешку
ау обеспечивают белым перевес.
16.с1хс5
Любопытные осложнения воз-
никают после 16.ез с1хс4 1у.Ьхс4
®Ь6 18.®аз схс14 19.^65 Шс5,
однако дальнейший обмен уда-
рами приводит лишь к упроще-
ниям и примерно равному окон-
чанию: 2о.ехс14 Шхс4 21.®хау
Шха2 22.Дха2 2Ь8 гз.АхЬб ДхГз
24.Дх1з2хЬ6.
1б...Шхс517-®е1!
Хитрый маневр: белые связы-
вают пешку с15, защищаясь от раз-
мена на С4, и в то же время готовят
перевод на отличную стоянку дз.
1у...НЬ8 18.®с1з Шс8 19-®с12
с1хс4 20-ЛхЬу ДхЬу 21.Ьхс4 ®С5
22.НаЬ1
Белые сумели создать перевес
в силах на ферзевом фланге - все
их фигуры так или иначе прини-
мают участие в борьбе, тогда как
ладья Г8 и конь Гб пока выполняют
роль сторонних наблюдателей.
Инициатива на стороне белых.
22...2хЬ123.НхЬ1 ®хс1з
Заслуживает внимания 23...
®Гс1у, но после 24.^64 фигуры
черных оказываются связанными.
24.ехс1з Шду 25.ШС2 2с8
2б.®Гз±
По знакомым уже образцам:
белые собираются перевести сло-
на на сз, поставить коня на е5 и на-
пасть на пешку ау.
02Э2)9...а5
Черные предотвращают план
соперника, связанный с подрывом
32-34-35, и при случзе семи хотят
проявить зктивность нз левой по-
ловине доски.
ю.Дд5
Ззмысел черных прекрзсно ил-
люстрирует следующзя пзртия:
10.63 Даб 11.АТ4 Ь$ 12.0x65 0x65
13.® 662 Ш Ьб 14.Ш су Шхс7 15. А хсу
Йс8! 16.Аха5 64т Магком/зИ -
Вакге, Огезбеп 2011.
ю...Лаб и.®662 ®66у 12.
Еас1 Ьб 13-Ах^б
Этот размен не смущает белых,
поскольку они теперь захватыва-
ют инициативу в центре.
13...ДхН> 14.04 05!?
Не желая смириться с пассив-
ной игрой, черные идут на серьез-
ные позиционные уступки.
15.6x65 схс<4 16.6хеб Ьсеб
17.Шдб Ше8 18.®хе8 2ахе8
19.® е4 е5 2О.®е1!
По классическим образцам -
белые организуют белопольную
блокаду.
2О...Ав7 21.® 63=
РеПейег - Ыдиуеп СЫ МюК,
МоНюкзе 2011. Несмотря на на-
личие двух слонов и защищенной
проходной, у черных довольно
неприятная позиция: их фигуры
пассивны, а центральные пешки
уязвимы (всё время приходится
считаться с подрывом
0233)9...А 67
02Э31) ю.®сз
Огазг) 10.63
ю.А(:4®667-см. 8...®6б7.
01Э31) Творческая, а главное
еще малоизученная позиция воз-
никает после ю.®сз
□1331а) ю...® 667
□13316) ю...с1хс4
На ю...®а6 следует просто
и.аз, и черные фигуры на ферзе-
вом фланге расположены доволь-
но неуклюже.
□23313) 10../Л667 11.63
Солидный ход; в случае 11.е4
6ХС4 12.е5 ®б5 13-®е4 65 14-Ьз!?
белые, конечно, получают хоро-
шую компенсацию за пешку, но
вряд ли при этом могут рассчиты-
вать на перевес: 14-..схЬз 15.3x63
а5 16.Ад5 ®б4 17.^62 С5 18.с1хс5
А65 1д.Ахе7 'Йгхе7 с обоюдными
шансами.
11...Нс8
Преждевременно 11...С5 ввиду
12.СХ65 ехб5 13.Д14 Шс8 14.2ас1
268, Вогтак|п-56|ро7, ЕПзТа 1997,
15.6ХС5 6ХС516.® б5±.
12.е4
На все остальные ходы черные
отвечают.. .С5 и добиваются полно-
правной игры. Например: 12.Ш62
С5 13.СХС15 ®хс15 14.®хс15 (также
ничего не дает 14.64 ^5^6 15.<15
ехс)5 16.ех<15, Тора1оу - Кагроу,
Мопасо 2001, 16...^хс15 17.^x015
Ахс15 18.Асз Ах<з 19.Дх^з А(6, и
черные уравнивают шансы) 14...
Лх<15 15.А.С3 АК> 16.®е5 Ахдг
ту.Фхдг Шсу (размены продолжа-
ются, у черных всё в порядке.
12.Шс1з С5 13.СХС15 ^х<15
14.^х<15 Ахс15 15.04 А67- и здесь
белым нечем похвастаться.
Или 12.Ас1 С5 ц.АЬг с!хс4
14.Ьхс4 схс1415.3хс14 Ас5 с полно-
правной игрой у черных.
12...^хе4
12...с1хе4 13.^хе4 (13.^5!?)
13...С5 14.®х(:6+ ^х(6 15.А^4
Ше8 16.4^е5 Ахдг 17.Фхд2 схс)4
18.2х<14 © с!5 - симпатичный трюк,
но после 1д.Ше4 у белых все-таки
получше благодаря сильному цен-
трализованному коню и контролю
над линией «с1».
12...с513.ехс15ехс1514.Аез Аа8
(14...с1хс415.(15!, угрожая поймать
слона ходом с)5-с1б) 15.^5 с1хс4
16.С15! дб 17.ШЬз ®Ь5 18.Ьхс4±
ЗсНеЫег - Вгедег, Сегтапу 2003.
13.₽хе4 <1хе4 14-Шхе4 Аа8
15.^63
Преждевременна типичная
жертва пешки 15x5 Ьхс5 16.<1хс5
Ахс5 17-Ад5 (и в случае 17.АС3
&Г6 18.Шс2 Шеу черные успевают
всё защитить) 17...Ше8 (в пользу
белых складывается игра после
17...®^6?! 18.ШК4 Шеу 19.^05, и
на 19...Ах^2+!? находится точный
ответ 20.ФН±) 18.&ЭС1 (к ничь-
ей вечным шахом ведет также
18.Шс4 Аеу 19.'Й,Ь4 ^(6 20.^05
Н6 21.АхК6 дхКб 22.ШхК6 2(18)
18...Кб 19.АХК6 дхЬб 2О.Шд4+ ФЬу
21.4^д5+ с ничьей.
15.. Х5
Если 15...ШС7, то белые осво-
бождают своему слону дорогу на
(4:1б.Ш(1з С517.А^4 ШЬу 18.(15!±.
1б.Асз сх<1417.^хс14±
У белых пешечное большинс-
тво на ферзевом фланге - это важ-
ное преимущество для эндшпиля.
А вот черным активизировать свои
центральные пешки непросто.
Огаз1Ь) ю...с1хс4
Самый принципиальный от-
вет - черные забирают гамбитную
пешку.
и. А 95
Другой план, с которым мы уже
встречались, - «настоящая» жерт-
ва пешки с идеей создать давле-
ние по линии «с»: и.Дас1!? ®Ьду
12.® е4 ®хе4 хз.Шхе4 ®Г614.ШС2
6515.^65 Шс816.6306.
и...®с15
В ответ на и...^6с17 белые мо-
гут выбирать, в каком ключе им
дальше действовать - в комбина-
ционном или позиционном.
Любопытные осложнения на-
чинаются после 12.®е5)? ®хе5
13.с1хе5®с1514.Дхе7'Й,хе715.®е4
^.аб (играть Ьб-Ь5 совсем не хо-
чется) 16.4^с16 (6 17.64 (17-Ша4!?
(хе5 18.Шхаб Шх^б 19.ШХС406)
17...(хе5 18.ехс15 схс15 1д.^.хс15!
(после 1д.Ша4?! ^х^б го.^хаб
Шс5 у черных три пешки за сло-
на, причем центральные пешки
очень сильны) 1д...ехс15 2О.Жхс15
Пас18 21.&ас11 Кб 22.&1С12 64!?
(видимо, правильное решение:
лишнюю пешку удержать трудно,
надо вызвать упрощения) 23.ШС3
ез 24,'Й'хез Шхез гд.Гхез Ш3 - у
черных достаточная контригра.
Спокойнее 12.®с12 12...65
13^x65 схЬд 14.АХ67 Й6815.^92
® с1516. АхеуШхеу 17.34 аб 18.3x65
ахЬд 1д.Нз7±. Белым удзлось,
отыграв пешку, создать некоторое
давление на ферзевом фланге.
12.Дхе7
Менее убедительно выглядит
12.^е4 из-за 12...Г5 13.Дхе7 Шхеу
14.^ед2 65 15.63 (15.Э3 С5) 15...сз
1б.е4 схдг 17.ехс15 схс15 18.'йгхс12
®с65. Конечно, у черных плохой
слон и пешкэ еб слзбз, но онэ, как-
никзк, лишняя.
12...Ш'хе71зЛ)с|2
И здесь нз 13.^64 следует 13...
^5, выбивая коня из центра.
13...65 14.63 схбз 15^x63 а5
16. е4
Неплохо и 16.^64!? 6417.® ес5
а418.4^0. Ааб 1д.^1с1з.
16...®хсз 17.ВХС3 64 18.Шсг
^47 1д.е5 го.2ас1 с хорошей
компенсацией за пожертвован-
ную пешку.
□2332) Интересна попытка бе-
лых получить возможность брать
на С4 пешкой: 10.63
ю...с1хс4
Встречалось также ю...®аб
и.^сз (поприятнее у белых и
после и.аз С512.® сз с1хс413.6x04
0x6414.ЛГ4, и белые отыгрывают
пешку, создавая при этом опреде-
ленное давление в центре; и все-
таки играть с долговременной
слабостью на С4 не каждому по
душе) 11...С5 12.схс15 ®Ь4 13.^62
ехс1514.2ас1 Ьб 15.^4 Шбу16.аз
® аб, М|е1зеп -.Шззиром, бегтапу
2011, 17.®е5 Шеб 18.^65! (от-
личная стоянка для коня: он
не выпускает неприятельского
коня с аб и ладью с а8) 18...®е4
19-Ь4±.
ю...®Ьс17 переводит игру в
разновидность расстановки с Ьз
рассмотренную ниже в вариан-
те 8...®Ьс17: Вс8 (11...®Ь5
12..&С1® Мб 13.® сз) 12.® сз с чис-
тым переходом.
11.Ьхс4 С512.с1хс5
Ничего не дает здесь 12.115, по-
тому что черные могут спокойно
забрать пешку: 12...ехс15 13.СХС15
®хс15.
12...Де4
На 12...Лхс5 неприятно 13.
®95!, и если теперь 13...Дхдг, то
14.АС3!, создавая угрозы сразу и
ферзю, и королю черных.
13.Шс1 Дхс514.® сз
Угроза сильнее исполнения
- немедленный отскок слона мало
что обещает белым, например:
14.Дд5 Шеу 15.®сз Асб 16.ДН4
®Ьб7 17.®б4 Ахдг 18.Фхд2
Шсв*^ 5тКЬ - Наттег, Оз1о
2011.
14...Лс6 15.ДИ6 ®Й7 16.
Л?4
Если 1б.Лд5, то черные реша-
ют проблемы путем 16...Гб 17-Дез
Ше718.®Ь5®аб.
16...Ше717.Шс12 ®а618.ДЙ6
Благодаря перевесу в разви-
тии белым удается создать опре-
деленное давление в центре и на
ферзевом фланге.
18...Лхс16 19.Шхс16 Шхс16 20.
Дхдб Е(с8 21.® 65
Удачная стоянка для коня, если
черные не могут прогнать его хо-
дом ау-аб.
21...® ас5 22.Жхс6!
Начинается форсированный
вариант.
22...2хс6 23.®^4 Есс8 24.
Лха8 Ехав 25.® сб аб 26.® С7 Е(8
Разумеется, черные не могут
играть 2б...Нс8? из-за 27.®е7+.
27.Нс11 дб 28.®хаб 2а8 29.
®аЬ4±
В итоге белым удалось выиг-
рать пешку. Конечно, реализовать
ее непросто, но дальнейшая игра
будет идти на два результата.
ОгЬ) 8...® Ьс<7 9.^4
ОгЬ1) 9..ЛН5
□262)9...35
ОгЬз) 9-..®е4
□264) 9...Ь6
□261)9...® 65
Типичная реакция: черные вы-
бивают слона с удобной стоянки,
где он оказывает неприятное дав-
ление на центр.
ю.Дс1
Естественно, белые избега-
ют размена и при этом пытаются
улучшить расположение слона,
выведя его на большую диагональ
после 62-63.
10...Г5
Если конь возвращается на Гб,
то получается известная позиция
из варианта 4...Аеу - 5.^92 о-о
б.о-о ® Ьду, который мы разберем
позднее.
и.®6с12 Дс16
Типичный маневр для камен-
ной стены, а на доске сейчас имен-
но такая структура.
и...Ше8 12.®е5 Ддб 13.®сИз
Шеу 14.33 а5 15-Ьз± 56ик6 -
Ва1а5бо7,Тадапгод 2011.
12.®е1
Белые также реагируют стан-
дартным образом: один конь на-
правляется на дз, второй - на <3,
чтобы установить максимально
плотный контроль над важнейши-
ми центральными полями С5 и 65.
12...Ше713-®с1з Ь614.64!
Очень сильный ход, позволя-
ющий белым захватить простран-
ство на ферзевом фланге.
14...Д67
Брать пешку плохо: 14...ДхЬ4?
15.схс15 схс! 516.®хЬ4 Шхб4 ту.Шсб
268 18.Шхе6+, после чего белые
выигрывают пешку и получают
подавляющую позицию.
15.34 ®6Г6
51о61 - ТкасЫеу, МапЛа 1992.
Вообще-то Влад Ткачев является
большим специалистом по катало-
ну как раз за белых, но здесь ему
пришлось играть черными против
еще одного хорошего позицион-
ного шахматиста гроссмейстера
Игоря Штоля. Если бы здесь бе-
лые сыграли 16.а5±, то позиция
черных внушала бы серьезные
опасения.
□262) 9...35
Черные сами захватывают про-
странство на ферзевом фланге, не
давая сделать то же самое про-
тивнику.
□2621) ю.Нс11
02622) 10.®6с12
Я долго не мог найти здесь
преимущества за белых, но потом
пришел к выводу, что следует иг-
рать 10.® Ьс12 (01622).
О2621) Альтернатива - ход,
который рекомендуется Борисом
Аврухом: ю.2с!1
ОгЬгха) ю..Ле4
026216) ю...34
О2621С) ю...® (15
ю...Кб и.® е1 Ь6 12.®с12
®Ь5, Ко2и1 - Тора1оу, Сге1е 2007,
13.Дез±.
02621а) ю...®е411.®сз
11.® бек!?
11..15
Флзнговзя згрессия и...д5
12.Дез Г5 приводит лишь к ослаб-
лению позиции черного короля:
13.®хе4 <хе414.® с! 2 ДЕ6 15.Е3 ехГз
1б.ех1з± Вагееу - Репе!, Егапсе
1995-
12.®е5 ®хе5 1з.Дхе5 ®с16
14x5!?
Белые хотят использовзть сла-
бость черных полей нз ферзевом
флзнге и оккупировзть конем
поле 66. У них есть и неплохзя аль-
тернзтивз, связзннзя с игрой нз
ззжим: 14.Дхс16 Дхдб 15.ез 168
16.С5 Д су 17.Г4 (нз корню пресекзя
все попытки, связзнные с еб-е5
или 97-95 и Г5-Е4) 17...Дс17 18.33
Де8 19.64 65 (иначе белые сами
после небольшой подготовки про-
ведут 64-65, и черные начнут за-
дыхаться) 2О.СХ66 Дхбб 21.®Э4
3x64 22.3x64 И7, Васго! - Катзку,
ЕН51а 2007, 23.ДГ3 ИЪу 24.1с161
Ше7 25.® С5±. У черных очень пло-
хой слон на е8, их ожидает непри-
ятная оборона.
14...®С4
14...®<715.ДГ4±.
15.® 34 ®хе51б.с1хе5±
После ®84-6б черным, чтобы
не потерять пешку 35, придется
остзвить лздью нз линии «а», но
тогдз онз окзжется отреззнной от
остальных сил. Особой контригры
у черных тоже покз не видно.
026216) ю...34
Интереснзя идея: черные пре-
пятствуют полезному для сопер-
нике ходу 62-63 и открывзют свое-
му ферзю дорожку нз 35.
и.® е5 Ша512.® сз Шаб
Чтобы вынудить соперника оп-
ределить ситуацию в центре. В от-
вет белые предлагают временную
жертву пешки.
13.1ас1 с1хс414.® е4 аз
14...®хе4 15.Дхе4 ®Г6 16.
®хс4±.
15.®хс4 ахбг 16.161 Ша4
От греха подальше черные
стремятся к переходу в эндшпиль.
17.1x62 Шхсг 18.1хс2 ®хе4
19.Дхе4 ®Е6 го.Д^з ®с15 21. Дек
1а4 22.161 ®б4 23.ДХ64 1хб4
24.1x64 Дхб4 25.ез± ВеПаузку -
Е1пдогп, 1_еп 1пдгас11990. Проблему
слона с8 черные так и не решили,
в перспективе их пешка Ьу может
оказаться слабой.
02621с) ю...®б5 11.Дс1 65
12.®е5
Тупиковой для белых стала вет-
ка после 12.схс15 схс15 13.04 с1хе4
14.Шхе4 ДЬ8 15.Ше2 ®ЬГб 16.ДГ4
НЬб 17.®е5 (вроде бы, на стороне
белых неприятная инициатива, од-
нако точными ходами черные гасят
ее и приплывают к ничейной гава-
ни) 17...®с15 18.Дхс15 ехс15 1д.®сз
®хе5!? 2о.с1хе5 с14 21.Дез с1хез! (в
этом всё дело: за ферзя черные
получают достаточный материаль-
ный и позиционный эквивалент)
22.Шхез (в случае 22.Дхс18 ехЬ+
23.Шх^2 &хс18о5 игра пойдет на три
результата: белый король слаб, а
черные слоны, выйдя на 67 и Ьб, ра-
зовьют большую активность) 22...
Дд5 23.ШС5 (23.Г4 Дх^4 24.Шх<:4
Ше8=) 2з«..Де7, ничья, СЬераппоу
- Ропотапоу, Рог1о Саггаз 2011.
12...ДЬу 13.С5 ^5 14.®с12 ®
15.®с1з±
М|го5Ьп1сЬепко - Маае]а, Ка1П-
1Ьеа 2008.
02622) ю.® 6с12 ® 65 и. Дез
Слона лучше сохранить, да и
вообще имеет смысл сохранить на
доске как можно больше фигур,
ведь позиция черных довольно
стесненная. Игра со взаимны-
ми шансами получается после
и.Даст Ьб 12.ДЬз ®х^4 13.дх^4
Даб, НазПпдег - 51осек, РогС Епп
2006,14.Г5 ех(515.ДХГ5 ®Гб^.
и...® Мб
12x5!
Обычно белым невыгодно так
играть, поскольку ходом 12...66
черные разбивают их пешечную
цепь. Но здесь у белых такой боль-
шой перевес в развитии, что они
могут позволить себе такую игру.
13.0x66 Шхбб 14-®е5
Разумеется, черные не могут ме-
нять коней из-за потери фигуры.
14...АЬ7
Заслуживает внимания вы-
свобождающее 14...С5, но пос-
ле 15.®хс17 ®хс17 1б.с1хс5 Дхс5
17.ДХС5 ®хс5 18.ДГС1 ®с17 19.04
с14 2О.Шс7± некоторая инициати-
ва на стороне белых. Например:
20...е5 21.ДЬз Шхсу 22.ДХС7 ®Ьб
23. ДЬ. Деб 24.®<з.
15.Дас1
Извечный вопрос - какую ладью
ставить на открытую линию? У хода
15.ДГС1!? также есть свои плюсы.
15... Шс816.®Ьз±
Белые надежно контролируют
важнейшие центральные поля ез и
С5. Основная проблема черных за-
ключается в том, что они вынужде-
ны тут вести пассивную оборону.
О2Ьз)д...®е4
Разумная тактика: черные хо-
тят захватить как можно больше
пространства на королевском
фланге. А кроме того, они хотят
предупредить игру белых, свя-
занную с центральным прорывом
е2-е4.
ю.®сз
10.®М2 Г5 (10...®ХС12 11.®ХС12
д5 12.Дез Г5 13.Г3 с идеей отсту-
пить слоном на Г2 и провести-таки
е4) и.®хе4 1хе4 12.®с12 с после-
дующим Г3 (Аврух).
ю...95
В ответ на 10...Г5 белые раз-
менивают пару коней и укреп-
ляют слона на е5: и.®е5 ®хе5
12.Дхе5±.
и. Дсх
Слон возвращается на С1, пос-
кольку поле с12, как мы уже знаем,
может понадобиться королев-
скому коню. Правда, имеет смысл
и другая расстановка: и.Дез Г5
12.2ас11 ®с!б 13.63 ®Гу, МодиеЬ
га5--1оЬа7а, НаЬапа 2005,14.^34,
намечая перевод этого коня через
62 на дз всё с теми же идеями -
усилить контроль над централь-
ными полями С5 и е5.
11...^512.63 13.Д Ьг
Слон пришел на большую диа-
гональ и снова усилил контроль
над полем е5.
13...Лд7
13...Шеу 14.^05 ®хе515. ®хе4
Ь<е4 1б.с1хе5 ^.ду ху.Шсх 2<7 (ху...
Д ду 18.^аз±) 18.Г3 ех^з 1д.ех1з±.
14.2ас11 Н^у 15-^хе4 Ьсе4
16.®е1
Типичный маневр для данной
структуры: белые разменялись на
е4 и готовят подрыв Г2-Г3.
16. ..®ГО 17.^3 ех^з 18.Дх^з
Именно слоном, поскольку
коня ждет другой маршрут - на дз,
чтобы контролировать оба важ-
ных поля - не только е5, но и С5.
18...Дс17 1д.®с1з Де8 2О.Шс1
Дс8 21.Шез 2сс7 22.® е5±
Так развивалась 9-я партия
матча на первенство мира
Ре1то51ап-ВоЪлпп|к, Мозсоуллдбз.
Белые добились большого пере-
веса, однако упорной защитой
Ботвинник сумел спасти пол-очка.
□264) 9...Ь6 ю.Нс11
ю.®6с12 ®6$ и.схс15 ®х^4
гг.Шхсб ®хег+ 13.Ф61 Ааб
14.с1хеб Ьсеб 15.’В,хе6+Ф 6816.Шег
А ^6 ху.Вхег Ахег 18.Шхег Ве8*^
А1та51 - РагПдгаз, Кбайту Мап5у|$к
2011.
02641) ю... А 67
02642) ю...Аа6
02641) 10...А67
Наиболее солидный ход: черные,
никуда не торопясь, заканчивают
развитие, при этом надежно при-
крывая большую белую диагональ.
и.®сз
02641а) и...с1хс4
026416) и... Дс8
02641с) 11...® 65
02641а) После взятия 11...с1хс4
игра идет строго на два результа-
та, так называемые «1Х» в спорт-
прогнозе.
12.®С|2®С|5
Понятно, что невыгодно 12...
65?! из-за 13^x65.
13.® ХС4 ® х^414.дх^4
У черных теперь два слона,
зато белые усилили контроль над
центром.
14...ШС7
14...®Г6 15.^65 ®с15 16.Г5!
®хсз (заслуживает внимания
16...ехГ5 17.ШХГ5 ®хсз хв.Ьхсз
дб) ху.Шхсз ех(5 хв.Дхсб Дхсб
(18...Дс8 19.Ш<з±) хд.^хсб Шду,
М1е15еп - А. 5око1о77 Сегтапу
2004, 20.2ас1 ДГб 21,Дс2 Ше8
22.ШГ3 Де4 23.с15±. Черный слон
пустоват, тогда как конь на сб рас-
положен достаточно агрессивно
и наверняка действует сопернику
на нервы.
14...2с8 15.2ас1 Ису 1б.®е5
Адб, Уеузееу - Ронит, 51. Ре1егз-
Ьигд нои, 17.Ша4 Ша8 18.®е4
<&е7 1д.®дз±. Расчехлив тем са-
мым слона д2, белые создали дав-
ление на ферзевом фланге. Но не
забывают они и о неприятельском
короле: план с Г4-Г5 при случае мо-
жет оказаться очень неприятным
для соперника.
15-ез
15...2ас18
15-..2ас8 1б.йас1 ®Г6 (на вы-
жидательную тактику 16.. .21x18
белым лучше всего ответить тем
же - 17-аз, постепенно захватывая
пространство на ферзевом флан-
ге: 17...С5 -17...®(6 18.64, перево-
дя игру в партию Ог1еда - Акта51,
гою - 18.с>5) 17.33 (17.^05 С518.(15
ехс15, МаброЬ - А. 5око1оу, Топп
2006, и здесь необходимо было
заставить черных взять на (15 -
1д. Д х(15 с последующим 19...® хс15
20.®хс15 Дх(15 21.2хс15 21(18
22.2сс112хс15 23.Дхс15 Дс18 24.ШС4
Дс16 25.Шс1з дб 26.64!*, сохраняя
небольшое давление) 17...® (15
18.®е5 Д(1б1д.Ша4 ^хсз 20.ЙХС3
Дхе5 21.Ь<е5 16 22.(4 Дав 23.64
ШГ7, Ьаойег - Тмакоу, Мопс1ап2
2000, 24.ех1бШх16 25-Шс2±.
16.&ЭС1 С517.С15 ех<1518.Дхс15
® 1619.Д хбу Шхбу 2о.Нхс18 2хд8
21.2(11 дб 22.®в5± Азб^ЛЛП -
Апа$1а$1ап, Соба! 2011. Объектив-
но позиция ближе к равенству, но
с практической точки зрения у бе-
лых перспективное соотношение
фигур ферзь и конь против ферзя
и слона.
026416) и...Дс812.йе5
Возможно также и 12.63 ^65
(12...С5 13.^65 аб 14.^с16 Дхс1б
15.Дхс16 2е8 16.^е5 схс14 17.ЙХС14
®С5 18.Дхс5 2хс5 1д.2ас11 ШС16
20.14 Шеу 21.е4 с1хс4 22.6x04*)
13.Д С1 616 - эту позицию мы рас-
сматриваем в варианте и...® 65.
12...с1хс413^x04 ^е8
13...® (1514.Д(16 Даб 15.^04 С5
1б.Ша4 Дхс4 17.ШХС4 ^7^6 18.
®х16+ ®х16 1д.Де5± ТкасЫеу -
Кгаттк, Мозсо\л/ 2оод.
14.64 65 15.Ш63 95 16.Дез±
Нат11еу1а - ИИз, К!еу 2011.
□2641с) 11...Л6512.Дс1
Слон лучше расположен на С1,
нежели на (1г, так как у него появ-
ляется возможность перейти на
большую диагональ, ну, и не пута-
ется под ногами у ладьи (11.
Мало что обещает 12.Де5 Гб
13.ДГ4 ^>хГ4 14.9x14 (5 15.03 2с8
1б.2ас1 Дс1617.СХС15 схс>5= Е1 Оебз
- СеНао, 6оаго16о5 2006.
12...Д61613.63 2с8
Анализируя 13...Даб, я столк-
нулся с очень любопытной жер-
твой качества: 14.ДГ4 2с8 15.33!
(1хс4 1б.6хс4 Дхс4 17.^05 #}хе5
18.(1хе5 ^<17 1д.2с14 Дс15 20.04 С5
21.2хс15! ехс15 22.ехс15 Д д5 23. Дхд5
Шхд5 24.14^65 25.2е1оо. По-мое-
му, белым тут играть легче.
14-64 С5
14...(1хе4 15.4^x04 С5 1б.^хГ6+
ДхГб 17.^95 Дхд5 18.ДХ67 2су,
7ого6юу - А|гарейап, Тадапгод
2011, 1д.Ддг сх(14 2О.Дхд5 Шхд5
21.2х(14±.
15.6ХС5 (1хс416.64!
«Обтекая» пешку С4 и оставляя
при этом не у дел ладью с8.
16...6ХС5 17.65 Шсу, Аугокб -
Ыеуегоу, Оге5(1еп 2007, и здесь
проще, видимо, было сразу отыг-
рать пешку на С4 путем 18.®с12
й'"Х5 19.^4 ®с!з 20.®ХС4 ЯХС1 21.
&ахс1±
□2642) ю...Даб 11.^е5
Немного дает попытка забрать
слона на еу: 11.схс15 схс15 12.^е5
Нс8 13-®с6 ^165 14-Д.ез ®68 15.
® хеу+ Шхеу 16.® сз (5 1у.Шс12 ® сб
18.йас1 Шс1у, Тотазбеузку - Ро-
потапоу, ЗагаЮу 2011, и здесь
вместо случившегося в партии 19.
<3 белые могли подержать напря-
жение: 19.63 66 2О.Д.Г3 ®(б 21.
'ЙЪг с чуть лучшими шансами.
ход 66-65, при помощи которого
черные могли бы надежно защи-
тить пешку С4) 15...ад 16.®аг 65
1у.®хб4 ахЬ418.63! (типовой удар
по большому, но малоподвижному
скоплению черных пешек на фер-
зевом фланге) 18...СХ63 (18...Шеу
19.6ХС4 е$ 2о.с1хе5 ®хе5 21x5 63
гг.Шхбз Шхс5 23.Вас1± Уеузееу -
Мокзбапоу, 51. РеТегзбчгд 2011)
19.ШХ63 ®еу 20.3x65 сх6$ 21.Дс12
Пс4 22.Па61 Шс8 23.Дхб4± Оат-
УапоУ1с-А6гатоУ1с, Рапсеуо 2006.
13.с1хе5 ®с1у 14.схс15 схс<5
15е4
02642а) 11...&С8
□26426) и...Шс8
02642с) и...®хе5
02642а) 11...&С812.7сз яхв5
Выигрыш пешки С4 не приносит
черным особой радости: 12...
Дхс4?! 13-^хс4 с1хс4 14x4, и у бе-
лых благодаря двум слонам и
сильному центру прекрасная ком-
пенсация за пешку. Например: 14...
Д.64 15x4 (белые предупреждают
Если теперь черные побьют на
е4, то у белых будет большое пре-
имущество, а может быть, просто
выигранная позиция. Поэтому
черные должны временно жерт-
вовать пешку-15...с14.
На этом ресурсе держится за-
щита черных в позициях данного
типа, но здесь, я полагаю, белые
могут рассчитывать на перевес
после 16.&хс14 Шсу ху.Паск Шс18
18.64
Белые предупреждают ход ду-
д5, после которого черные отыг-
рали бы пешку е5.
18...Кб 19.(15
Черные не могут просто стоять
на месте, поскольку у белых до-
статочно ресурсов для усиления
позиции (это может быть и размен
белопольных слонов после АЕ1,
и АЕ3 с последующим Фд2). Поэ-
тому черные должны предприни-
мать какие-то шаги для того, что-
бы отыграть отданную пешку.
19...®С5
19...ФГ8 2О.Й4С12 (20.ДГ1 АхЕ1
21.ФхЬ. ®хе5 22.2хс18+ 2хс18 23.
Нхс18+ Ахс18 24.^34 АЕ6 25.Фд2
Фд8= Ко7а1епко-211011 \Л/е1д|, Моз-
со\л/ 2011) 2о...Фд8 21.Д<з± Еедо-
зее7- Ванееу, 51. Ре1егзЬигд 2011.
20.АЕ1
Белые надежно контролируют
белые поля на королевском фланге,
поэтому смело могут предлагать
размен слонов. Кроме того, обра-
тите внимание: продвинув пешку
до 65, белые зафиксировали пешку
Кб на черном поле. Если им удаст-
ся разменять белопольных слонов
и оставить на доске чернопольных,
то в эндшпиле этот момент обяза-
тельно скажется: подобная расста-
новка выгодна белым.
2о...Дд5
2О...АхЕ121.ФхЕ1Шсб22.2хс18+
2хс18 2з.2хс18+ Ахс18 24.Шс12 Аеу
25.®с14±.
21.Дхд5 Нхс14 22.Нхс14 АхЕ1
23.АЕ4 Ааб 24.Шс11±
ТкасЫеу - ^коуепко, Огездеп
2ооу. У белых здоровая лишняя
пешка и полный контроль над от-
крытой линией «с!»; их перевес не
вызывает сомнений.
026426) 11...Шс8
Этот ход не пользуется особой
популярностью - я думаю, не слу-
чайно.
12.СХС15
Перспективно выглядит также
12.® 03!? ® 65 (12...ШЬу 13.63 Дас8
14.е4 66 15.®хс1у Шхду 16.е5 ®е8
1у.А(1 ®су 18.34 Абу, Вигтак|п -
СгзЕ, Обид 2001, 19.35 65 2О.С5±)
13.Аез (13. Ас12!? ®6Е6 14.04 с1хс4
15-^95 Не8 16.®Ез 66 1У.ДГ405)
13...®6Е6 14.2зс1 ®хе5 15.с1хе5
®д4 16.АЕ4 Ахс4 (16...д5 1у.Абз
дх1418. Д хд4 Ахс419.® 0400) 1у.6з
®66, ЗзтЬиеу - 5т1гпо7, Кгзз-
поузгзк 2003, 18.Ах66 дхбб 19.
®е4 Шсу 20.Ьз Азб 21.®Г6+ АхЕб
22.ехГ6 Ше5 23.Шхс6±.
12...схс1513.® сз А 6414.2ас1
Белые создают противостоя-
ние ладьи С1 и ферзя с8 и готовят-
ся захватить линию «с».
14...АХС3
Этот размен позволяет осла-
бить давление по открытой ли-
нии, но тогда белые укрепляют
пешку с14 и проводят стандартный
подрыв е2-е4.
15.6x03 ®^5 1б.е4 А67,
Кабтап - Кип1е, ЕсКпЬигдН 2003,
17-Ад5!? с1хе4 18.Ахе4 Ахе4
19.Шхе4 Еб 20.® сб 2е8 21.Аез±
02642с) и...®хе5 12.с1хе5
®с17
В случае 12...®б5 13. Дез Г5
14.схс15 схс>5 конь на 65 располо-
жен очень неудачно. Белые про-
стыми средствами добиваются
очень удобной игры: 15.^03 Ше8
16.Д с14 2с8 17.03 дб (черные пыта-
ются вернуть коня в игру, но и на
97 ему нечего делать) 18.34 Шеб
1д.Дс1с1 Шб7 2О.Шс11 ®д7 21.б4±
ТкасЫеу-Тиктакоу, Рогес 1998.
Еще один классический урок
от Владислава Ткачева - как надо
разыгрывать белыми каталон!
Белые полностью контролируют
ситуацию в центре и имеют отлич-
ные перспективы для игры на обо-
их флангах.
13.СХС15 схс1514-64 (14
Та же типичная реакция; в слу-
чае 14...НС8 15-®сз с14 мы перехо-
дим к рассмотренной выше благо-
приятной для белых линии.
15.Дхс14 Д С516.Нс1195
Действительно, при помощи
этого хода черным удается отыг-
рать пешку. Но теперь их королев-
ский фланг будет ослаблен; осо-
бенно уязвима пешка 95.
17.Д С1 Ше718.Ша4
Этот двойной удар заставляет
черных отвести слона на 8-ю гори-
зонталь и тем самым разъединить
ладьи.
18...Дс81д.®с12!
Здесь у коня больше перспек-
тив, чем на обычном для него
поле сз.
Также заслуживает внима-
ния 19.64!? Дхб4 го.Дхдз Шхд5
21.ШХ64 ®хе5 22.® с12 Ш65 23.ШС3
Даб 24.®Гз ®хГз+ 25.ДхГз±.
1д...®хе5 20.®6з Дс17 21.
Шаб Нас18 22.®хс5 Дс8 23.Шег
Нхс11+ 24-Шхс11 6хС5 25.Шс12 ^6
гб.Шсз
У белых два слона и гораздо
более гибкая пешечная структура.
Следующий ход черных - зевок,
после которого их позиция из худ-
шей становится проигранной.
2б...Даб?!27.Дхд5Н—ТкасЫеу
- ЕЖрроу, Еиедеп 2006.
что можно сказать в заключение? Какое-то время эта линия счи-
талась очень солидной за черных, но в настоящий момент, на мой
взгляд, за белых найдены достаточно простые и, в то же время, эф-
фективные пути к получению преимущества. Их идея вполне по-
нятна: поставить слона на €4, а коня на е5. Очень важно начать
с 8.Шс2, сразу защищая пешку с4, не давая черным возможности
уравнять игру после ...с1хс4. Пожалуй, это единственный момент,
где порядок ходов очень важен. Далее белые проводят уже упо-
мянутый план по оккупации поля е5 конем. В некоторых случаях
(например, при ферзе на с8) белым выгодно разменяться на с15,
чтобы захватить линию «с». Если черные разменивают коней на е5,
то белые проводят е2-е4, вскрывая линию «с1». Черные вынуждены
жертвовать пешку ходом б5-с14, но чтобы отыграть ее, им прихо-
дится обычно играть §7-§5, а после этого их королевский фланг
существенно ослабляется.
ИШИ0И
5
1.64 2x4 еб з.®<з Й5 4.93 А 64+ 5. А <12
А) 5„.Ахс12+
В) 5...Э5
С) 5... А <16
А) Размен слонов 5...Ахс12+
стратегически невыгоден черным.
В ответ белые спокойно заканчи-
вают развитие и готовят плановое
продвижение е2-е4; черным труд-
но что-либо противопоставить
этому ясному плану. Например:
6.®Ьхдг о-о у.Адг Ьб 8.^65!?
Хорошо и 8.0-0 А Ьу 9.ЙС1.
8...АЬу 9.0-0 ^)Ьс17 ю.^хс17
Шх<17 и.Шсг 2аЬ8 12.ЖН1 Жс8
13.схс15 Ах<15
После 1з...ехс15 14.64 позиция
черных совсем уж пассивна.
14.64 Аа8 15/1С4 С5 16.С15!
ехс1517.ехс15 2е818.Вс12±
М. б11ге71сЬ - Тезке, Сегтапу
2002. Сильная проходная на с15
обеспечивает белым устойчивую
инициативу.
В) На 5-..Э5 у белых имеются
два равнозначных ответа - 6.Шс2 и
б.Ддг. Мы остановимся на втором
варианте, хотя и Шс2 вполне со-
лидный ход со схожими идеями.
б.^дг
Если бояться взятия на С4, то
лучше вообще не играть каталон-
ского начала!
В1)6...с1хс4
В2) 6...0-0
В случае 6...С5 у.схдз ехдз
8.0-0 о-о 9.^95! возникает очень
выгодная для белых разновид-
ность защиты Тарраша. При этом
непонятно, что делает черный
слон на 64 (уже грозит а2-аз), за-
чем пешка пошла на 35. После 9...
схс14 ю.®хс14 ®с6 и.®сз± у бе-
лых устойчивое преимущество, Е1
ОеЬз-Запйадо, Сатр1паз 2011.
В1) 6...с1хс4
Вызов принят! Конечно, чер-
ные не надеются удержать гам-
битную пешку, у них на уме дру-
гое: они хотят благодаря перевесу
в развитии быстро вскрыть игру в
центре.
7.0-0 ®сб
Менее выгодно для черных
7...о-о 8.Дд5 ®сб д.ез, и белые
успели вывести чернопольного
слона за пешечную цепь. Разме-
на на Гб они не боятся, а черные
пока очень далеки от того, чтобы
решить свою главную «каталон-
скую» проблему-удачнотрудоуст-
роить слона с8.
Оптимистичное 7...65 натал-
кивается на 8.34 Дхс12 д.®Гхс12!
Дау, КгзПтзпп - РотЬа1с1оп1,
\/|еппз 2011, ю.® аз±. Белые отыг-
рывзют пешку и при этом нзпрочь
рззбивзют сопернику структуру
нз ферзевом флзнге.
8.ез о-о
Переброске коня нз ферзевый
флзнг 8...®с17 д.Шег ® Ь6 отнима-
ет слишком много времени, з пеш-
ку С4 всё рзвно не удержзть: 10.33
Деу и. ^сз о-о 12.® Ьс12±.
Нельзя рекомендовзть черным
и 8...Д Ь8 д.Шег 65 из-зз 10.34 ^зб
и.Дс!1! (тонкий ход: белые созда-
ют противостояние лздьи и слоне
по линии «с1») и...о-о 12.® 65! ® еу
(черные не могут меняться не
потому что в этом случее кек рез
скезелся бы «рентген» лздьи с11)
13.3x65 <&хЬ5 14.®сз±. Последс-
твия дебюте всё те же: пешке
отыгрывеется, е структуре черных
резбивеется.
д.Шег Ддб
Черные действуют в духе за-
щиты Регозине: готовят освобож-
деющий подрыв еб-е5, после ко-
торого слон с8 сможет выскочить
нз свободу.
ю.®аз!
Важный нюанс: белые пользу-
ются тем, что еще не вывели коня
по стандартному маршруту на сз,
и находят для него гораздо луч-
шее применение.
ю...е511.с1хе5 Дхаз
В случае и...®хе5 12.®хе5
Лхе5 13.®хс4± уберечь черно-
польного слона от размена всё
равно не удается. А сейчас, по
крайней мере, черные сдваивают
сопернику пешки.
12.Ьхаз^е4
Иначе белые поставят слона на
сз и добьются подавляющей пози-
ции.
13.НМ1 ®хс12 х^.Нхск Шеу
15.ШХС4 ®хе5 16.4}хе5 Шхе5
17-Пас11 Шеу 18.Д^з±
На доске материальное ра-
венство, но положение белых
явно благоприятнее: они конт-
ролируют единственную откры-
тую линию и оказывают непри-
ятное давление на ферзевый
фланг соперника. В то же время,
слабость пешки аз совсем не чув-
ствуется.
В2) 6...0-0
Черные отклоняют данайский
дар и спокойно продолжают раз-
витие.
7.0-0 сб
Скромный, но отнюдь не бе-
зыдейный ход. Черные хотят при
случае побить пешку С4 и удер-
жать ее ходом 67-65. Есть у них и
другой план - поставить коня на
е4 и, сыграв <7-^5, перейти к пози-
циям голландского типа.
Рассмотрим и некоторые аль-
тернативы.
Если черные начинают фиан-
кеттировать своего белопольно-
го слона - 7...66, то белым уда-
ется развить давление в центре:
8.Дд5 66 д.ДхГб ШхГб ю.^е5
Ж 67 и.схс15 ехдз 12.33 13.® сз
(пешка с15 нуждается теперь в за-
щите, а белые еще пограживают
ходом ^65) 13...Шеб 14.Г4 2с18
15.Шс12 С5 1б.ез±. Белые стаби-
лизировали ситуацию в центре, и
сопернику приходится считаться
с различными «тычками» вроде
^5-^6 или ® 65. Впрочем, и простая
расстановка ладей по центру, на
С1 и с11, достаточно неприятна для
черных.
Ходом 7...®сб черные пытают-
ся свести игру к позициям рагозин-
ского типа: 8.Дд5 с1хс4 (довольно
пассивно выглядит 8...Деу д.ез 34
ю.^Гс12 66 и.Дх^б Дх^б 12.®СЗ±)
д.ез 66 ю.Дх^б Шх^б 11.33 (Х1-
®6с12 е5) и...Дс1б 12.®М2 е5
13.С15 ® ау 14.®хс4± Е|Ир - Зрзззоу,
Зиппу Везсб 2010. Черные осущес-
твили свой ззмысел, но до полного
рзвенствз им еще дзлеко. Прежде
всего, очень плохо рзсположен их
конь. Дз и слоны покз, прямо скз-
жем, не блещут.
Аккурзтный ход 7...66 предот-
врзщзет вторжение слоне нз д5.
Однзко у белых есть и другие ло-
гичные рзсстзновки, например:
8.Шс2 2е8 9-2с11 Ьб ю.®е5 ДЬу,
МезПк - 51осек, СнесЬ РериЬНс
2012, и.®сз ®Ьс1у 12.2ас1 Шеу
13.Д(4±. У белых пространствен-
ный перевес и инициатива.
8.Шс2 Деу
Следующий вариант должен
лишний раз предостеречь чер-
ных от игры на удержание пешки
С4 в ущерб развитию и борьбе
за центр: 8...®е4 д.®сз ®хс12
ю.® хс12 с1хс4 и.ез Д хсз 12.Ьхсз Ьб
13.2<Ъ1 Даб 14.34 Шсу 15.Ша2±.
9-Дд5 Кб ю.ДхЕб ДхЕб и.
®Ьс12 ®с17
Черные избрали прочную, но
пассивную расстановку. Они до-
бились преимущества двух сло-
нов, однако слон с8 еще долго бу-
дет лишен перспектив.
12.64 с1хе4 13-®хе4 Деу 14.
2ас11± Ст||у1е - Оетта, Ап1вкуг
2010.
С)5>..Дс16
В чем заключается идея манев-
ра Д Ь4-с16? Черные хотят расста-
вить свои фигуры по уже рассмот-
ренной ранее схеме сб, ®Ьс1у,
Дс16, а заманив при помощи про-
межуточного шаха белого слона
на с12, они защитились от фантас-
тического хода Звягинцева ® Гс12.
Но у белых есть и свои плюсы:
как-никак, слон на с12 уже развит, и
они могут испытать другие планы, а
не только прорыв по центру е2-е4.
б.Ддг
Не опасен для черных ход
6.С5, так как после 6...Деу у.®сз,
ВИикоу - 2оп1вкЬ, 51. Ре1егзЬигд
2008, у...Ьб 8.64 а5 9.33 ®е4 у них
удобнзя игре.
С1)б...о-о
С2) 6...С6
С1) б...о-о 7.0-0 сб
у...с1хс4 8.Дд5?? (Типовой при-
ем для денной системы: в кекой-
то момент белый слон прыгзет с
с12 нз Г4 - но здесь это, конечно,
не имеет смысле - или не д5. Не с12
долго не остеется. Мело что обе-
щеет 8.Шс2 еб, непример: д.®е5
С5 ю.®ез сз и.Ьхсз схс14 12.®ес4
Дхе5 1з.®хе5 Шсу, ничья, ЫуЬеск
-Тигоу, Е|п1епс12010,14.® дз ез) 8...
С5 (8...Кб д.ДхЕб ШхГб ю.®Ьс12±
белые отыгрывеют пешку и конт-
ролируют центр; их шенсы выше)
9.® сз ® Ьду ю.Дс1 (обретите вни-
мение: ни одне из сторон не хочет
добровольно менять пешки, рез-
вивея тем семым фигуры против-
нике) 1о...Ь6(1О...Деуи.с1хс5Дхс5
12.®с12±; черным не так просто
закончить развитие ферзевого
фланга) 11.^64! (Промежуточные
ходы играют важную роль в шах-
матах. Чем чаще вы их использу-
ете, тем лучше вы играете!) и...
Леу 12.ЛхГ6 ®хГ6 13.®хс5±. Бе-
лые отыграли пешку и благодаря
перевесу в развитии стоят лучше.
8.ШЬз
Здесь ферзь защищает пешку
С4 и в то же время присматривает-
ся к пешке Ьу.
8...®Ьс17 9.®сз
9. Л 64 Л хЬ4 ю.ШхЬ4 35 и.ШЬз
65 12.схЬ5 схЬ5 13.ЙС1 Лаб 14.03
®е4 15.^03 ®с!6 16.Шс11 ШЬ6
1у.®е2 64 18.®Г4 ДГс8, ничья,
51ид1П -Тогоу, Оадотуз 2010.
9...Ь6
Контуры этой позиции напо-
минают рассмотренную ранее
систему с ® Ьс1у, Ьб и сб, но есть и
существенное отличие: белые уже
почти завершили развитие и гото-
вы к прорыву в центре.
В пользу белыхд...с1хс41О.Шхс4
е5 И.2М1 ехс1412.Шхс14±.
10.64!
Жертва пешки, конечно, вре-
менная - белые отыгрывают ее
без труда.
ю...^хе4 и.^хе4 с1хе4 12.
®д5 13-®хе4 ®хе4 14-Лхе4
ЛЬу
Классическая ситуация: пешка
сб связана, и черные не могут про-
вести освобождающее продвиже-
ние С6-С5. Конечно, белые прило-
жат все усилия для того, чтобы
слон Ьу навсегда остался в своей
клетке.
15-Шех 1б.Нас11 Ше8
17-ЛЬ4!±
Хитрый ход, при помощи ко-
торого белые предотвращают
сб-С5 и благодаря этому фикси-
руют свой позиционный пере-
вес.
С2)6...сб7.о-о
В качестве альтернативы могу
предложить у.^сз, например: у...
^Ьду 8.Ьз с1хс4 (8...о-о 9.0-0) 9.
Ьхс4 е5 ю.ез ехс14 и.ехс14 Шеу+
12.Ше2 Шхе2+ ц.Фхег о-о 14.
2ЬЬ1 Ьб 15.Лез Лаб 1б.®с12 2ас8
1у.а4 ®с15 18.®хс15 схс>5 1д.Лхс15
®Гб 20.ЛГ3 Лхс4+ 21.®хс4 2хс4
22.а5± Оп15сЬик - Ме«ег, ЫЬЬоск
2010.
7...®Ьс17
Важный момент: после того,
как черные сыграли ...^Ьду, взя-
тие на С4 становится уже неприят-
ной угрозой.
8.Ьз!
Черные намеревались побить
на С4 и сыграть еб-е5. Белые хотят
в ответ побить пешкой и сохра-
нить контроль над центром.
8... о-о
Или 8...®е4 9.®сз Л; ю.^хе4
{хе4 и.®д5 ®Гб 12.Гз±. Типичный
прием, который мы уже видели на
примере партии Петросян - Бот-
винник: белые атакуют пункт е4 и
прочно захватывают инициативу.
На немедленное 8...с1хс4 д.Ьхс4
е5 белые отвечают ю.ез о-о и.® сз
с переходом к тем позициям, кото-
рые мы рассмотрим далее.
9.®сз2е8
В случае д...Ь6 типовой удар
10x4! просто убивает всю идею
черных. Например: ю...®хе4
и.®хе4 с1хе4 12.^95 ®Гб 13.ШС2
ДЬу 14.®хе4±. Подобную пози-
цию мы уже обсуждали, а здесь
она получилась даже в лучшей ре-
дакции за белых.
д...с1хс4 ю.Ьхс4 е5 и.ез Де8
12.ШЬз (после размена на С4 осво-
бодилось поле Ьз, и белые с удо-
вольствием ставят сюда своего
ферзя) 12...Кб. Здесь надо заду-
маться и спросить себя: чего хотят
черные, делая такой непритяза-
тельный на вид ход? Догадаться
не так сложно: они отняли поле 95
у коня и хотят теперь пойти 05-64.
13.ДС1! (Отличный позицион-
ный ход: белые освобождают поле
с12 для коня и в то же время перево-
дят слона на большую диагональ.
А могут и вывести его на аз, пред-
лагая размен слонов.) 1з...2Ь8
14.Д Ь2 ехс1415.ехс14 65!? 16x5 (ра-
зумеется, белые не могут выигры-
вать пешку, так как конь попадает
под связку) 16...^су 1у.Ше1 (чер-
ные всё еще не закончили разви-
тие, а кроме того, у них появилась
слабая пешка на сб) 17...Дхе1+ 18.
2хе1 64 1д.^с11± Мо^азгек - Уега
6оп2а1е2, Вмгдм||1оз 2010.
9...Кб ю.Шс2 (подготавливая
ход е2-е4) ю...2е8 (в случае 10...С5
и.схс15 ехс15 12.^65 сказываются
минусы положения слона на с!6, и
после 12... Д еу 13.ДГ4 белые доби-
ваются явного перевеса) и.2ас!1
35, -Папи - Раск^к!, Ве1дгас1е гою,
12.64 ^хе4 13 ®хе4 ®ХС4 14-®ГхС4
е5 15.с1хе5 ®хе5 1б.^хе5 2хе5
1у.Шс14 с лучшими шансами.
9...Шеу ю.Шс2 (ю.^Ь4 Ьб
и.е4 ®хе4 12.®хе4 с1хе4 1з.Дхе4
ДЬу 14.2ех 15.^92 Шсу
16.Ас3 Нас18 17.Шс1 Деу 18.ШЬ2
Дс8 19.^3 ДЬу 20.®Ь4 ®е8, ни-
чья, 5о1отоп - Х/огоЬюу, СарреПе
1а Сгапде 2011) ю...2е8 и.Шех. У
белых уже всё готово для е2-е4.
Черные могут сыграть «на опере-
жение» - и...с1хс4 12.Ьхс4 е5, но
после простого укрепляющего
хода 13.63 им еще очень далеко
до равенства. Например, 13...Ьб
14.ДС1 и т.д.
ю.Шс2 с1хс4 и.Ьхс4 е5 12.ез
Черные открывают дорогу
своему белопольному слону, но
теперь им приходится отдавать
своего второго слона, так что я не
думаю, что это очень уж хорошая
идея.
13.с1хе5 Дхе5 14.®хе5 Нхе5
15.^62!
Сильная позиционная идея:
белые улучшают расположение не
только коня, но и, главное, черно-
польного слона.
15...Ве816.Д 64 Ж (17
Здесь в партии Ме1ег - Ропо-
тапоу, 5е51ао 2010, соперники
согласились на ничью. Но нет ни-
каких сомнений в том, что после
простого
17-2М1 ®дб 18.Дс16± у чер-
ных была бы очень неприятная
позиция.
ЧТО можно сказать в заключение? Хитрый маневр черных ДЬ4-
Ас1б создает белым определенные проблемы уже в самом начале
игры. Но если они знают типовые планы и основные идеи, напри-
мер, несколько неожиданную, но очень сильную идею с отступле-
нием слона с с12 на с1 в определенных ситуациях, либо типовую
временную жертву пешки на е4, - словом, если белые знают все эти
маленькие позиционные трюки, то черным очень непросто урав-
нять здесь игру. Очень важно для белых сохранять пешки на с4 и
с!4, поскольку они обеспечивают перевес в пространстве и конт-
роль над центром.
ВПИ0И 3
1.ск> ^5 2.С4 еб 3-7^3 ^^6 4.93 с1хс4 5.^92 Аду
Как мы уже знаем, основная проблема, если хотите - «головная
боль» черных в каталонском начале - их белопольный слон. Если чер-
ным удается нормально его развить, не идя при этом на серьезные по-
зиционные уступки, то у них, как правило, всё в порядке. Идея хода в
тексте в том и заключается, чтобы как можно быстрее вывести слона на
большую диагональ, противопоставив его мощному «каталонскому»
слону д2. Конкретное оформление плана черных во многом зависит от
следующего хода соперника, а «вариации» могут быть различные: на-
пример, ...С5 и только потом ...Асб, или даже ...АЬ5. В конце 8о-х годов
прошлого века это продолжение регулярно испытывалось на самом вы-
соком уровне, но в наши дни считается недостаточным для получения
полноправной игры.
6.®е5
Думаю, это сильнейшее возражение, именно из-за него план с 5...
Аду вышел из моды. Поначалу белые вели поиски в разных направле-
киях, регулярно испытывали, например, б.Шс2 или 6.®Ьс12, но тогда
черным как раз удавалось добиться достойной игры.
А)6.„®с6
В)6...Дс6
А)б...®сб7-®хс4
Белые отыгрывают пешку, ос-
тавляя соперника с пассивным
слоном на ду. Если они спокойно
закончат развитие, то благодаря
преобладанию в центре и давле-
нию по большой белой диагонали
получат устойчивый каталонский
перевес. Но пока что черные чуть-
чуть опережают соперника в раз-
витии, и они должны постараться
использовать это обстоятельство,
чтобы изменить характер борьбы.
7...ДЬ4+
Неубедительно выглядит 7...
®с15 8.0-0 ®Ьб - черные тратят
два темпа только ради того, что-
бы разменять неприятельского
коня, который занимает не самую
грозную позицию. Далее возмож-
но: д.®хЬ6 (хороша и рекоменда-
ция Авруха: д.®Ьаз Деу ю.ез о-о
и.Дс12, и черным трудно освобо-
дить свою игру) 9...ахЬб ю.®сз
Ддб, ВаЫк - Н11550П, ЗЮскегаи
1991, и.®Ь5 о-о 12.аз±. Черным
очень трудно избавить свой фер-
зевый фланг от давления.
8.®сз®с15
Используя небольшой перевес
в развитии, черные пытаются сра-
зу же завязать конкретную игру,
заставить соперника перейти в
оборону.
А1) 9.0-0
А2) 9-Шс1з
Хорошо и бесхитростное 9.
^.с12, поскольку черным невыгод-
но забирать центральную пешку:
д...®хс14 ю.®хс15 ехс15 и.ДхЬ4
®сб 12.® а5 ®хЬ413.аз±.
А1) Любопытна жертва пешки
в стиле знаменитой атаки Греко:
9.0-0!? ®хсз
Комбинационная попытка 9...
Дхсз ю.Ьхсз ®хсз и.Шдз ®хс14
опровергается посредством 12.
2ех! ®с1хе2+ (12...®сЬ5 13.Э4Н—)
13.2хе2 ®хе2+ 14.Шхе2 о-о
15.Даз±. Затем белые побьют пеш-
ку Ьу, и при материальном равен-
стве на их стороне будет подавля-
ющий позиционный перевес.
до.Ьхсз Ахсз и.ПЬ1 ПЬ8
Отдавать пешку Ьу совсем не
хочется.
12.Шс1з!?АЬ4
12...Ахс14 13.261 ДГб 14.АЬ2!±,
и черные связаны по рукам и ногам.
13.Ахс6 Ьхсб 14.^65 2Ь6
Ч.Даз
У белых более чем достаточная
компенсация за пешку.
А2)9>с1з Ш(6ю.ез
Неудачно ю.аз?! ввиду ю...
®хс14 11.3x64 ®хб412.Ш61 ®6с2+
13.Ф(1®хз114.Шхз1® 6300, и шзн-
сы черных, кзк минимум, не хуже.
ю...Шд6 и.Де4
Видимо, еще сильнее и.е4 65
12.64 Ьб 13-®ез±.
11...ШК5, Рзниузеу - К1о7зп5,
Вегп 1993, и здесь 12.0-0 о-о 13.(4!?
обеспечивзет белым устойчивый
перевес.
В)6...Дсб
Кзк говорится, «нззвзлся груз-
дем - полезай в кузов!» В этом и
заключается замысел черных-они
пытаются сразу решить проблему
своего белопольного слона и ради
этого готовы разменять его на
коня соперника, и даже полно-
стью разбить свою пешечную
структуру на ферзевом фланге.
7.®хс6 ®хсб
В1) 8.Ша4
В2) 8.0-0
В1) В случае 8.Ша4 Шду чер-
ные добиваются полноправной
игры, например:
9.ШХС4
Всё в порядке у черных и пос-
ле д.Дхсб Шхсб ю.Шхсб+ Ьхсб
и.о-о о-о-о 12.^ез сб ц.дхсБ ®д4
14x6 ®хез 1Б.(хез ^сб^ НиеЬпег
-6гееп(е1с1, В|е11986.
9...®хс14 ю.ДхЬу 268 и.Дд2
ДЬ4+
Тот самый неприятный шах, о
котором мы говорили выше. Белые
не могут вывести коня на лучшую
для него стоянку сз из-за вилки с
С2, поэтому приходится делать не
вполне естественные ходы. Как мы
сейчас увидим, перевес черных в
развитии полностью компенсирует
изъяны их пешечной структуры на
ферзевом фланге. Белым непросто
завершить развитие, например:
12.® с12 о-о 13-ез
Рокировать плохо: 13.0-0?
Дхс12 14.Дхс12 2x62.
13...®(514.Ше2
Рокировать опять не удает-
ся, а в случае 14.ДС6 Шдб 15.33
очень сильно 15...®д4! 16.Шс2,
\Л/о]1к|е\ллсг - 'Птозбепко, Ргеде-
пскзбигд 1999 (лучше 16.3x64
®еБ 17.®е4! Шхсб 18.Шхсб ®хсб
19.Дс12 с примерно равной игрой),
1б...®х(2! 1у.Фх(2 Дсб, и позиция
белых разом становится очень
«рыхлой», например: 18.Де4
®хез 19.^x674- ФЬ8 2о.Шс1з ®С2+
21.Фд2 ®ха1 с решающим пре-
имуществом черных.
14...НМ8
При желании, черные могли
здесь форсировать ничью повторе-
нием ходов: 14...^.ХС12+ 15.Шхс12
ШЬ516>е2 ШЬ4+ 17>с12 ШЬ5 и т.д.
15.0-0!
Благодаря этой тактической
уловке белые выходят сухими из
воды.
15...^хс12 16.Нс11 Шс1з 17.Шхс12
Шхс12 18.Дхс12 НхЬ2, Акор1ап -
Ра1ас, Ве1дгас1е 1988,19.^03! НЬЬ8
2О.е4 ® еу 21.Нхс18+ 2хс18 22.Нс1
Благодаря двум слонам в от-
крытой позиции у белых вполне
достаточная компенсация за от-
данную пешку; тут уже черные
должны соблюдать осторожность,
чтобы не получить хуже.
В2) 8.0-0
Лучшее продолжение - теперь
белым не приходится всё время
держать в уме неприятный проме-
жуточный шах ...ДЬ4.
В этой позиции черные испы-
тывали Вга) 8...^хс14, ВгЬ) 8...
Де7 и Вгс) 8...®с15!?, но основ-
ное продолжение здесь - В2с1) 8...
Шд7
Вга) Неудачно 8...®хс14?! из-
за 9.ДхЬ7 2Ь8 ю.Ддг, и позиция
черных выглядит очень подоз-
рительно. Далее возможно: ю...
Шд7
ю...^С5 и.^с12 (и.ез’?) и...
сз (11...о-о 12.®хс4 - белым обес-
печено длительное давление
благодаря двум слонам и лучшей
пешечной структуре) 12.Ьхсз ® 65
13.Шс2±. В партии Си1ко -
КогсЬпо1, Атз^егдат 1989, чер-
ные столкнулись с серьезными
проблемами.
и.ез
и...^Ь5 12.Ша4 - белые отыг-
рывают пешку и добиваются пе-
ревеса.
12.ШС2 ШЬ5 13.® (12 ® (16 14.Ьз
схЬз?
Так развивалась партия Тга1аг -
Р1е$ес, 51о7еп1а 1994. Здесь белые
могли добиться решающего пре-
имущества после 15.ДС6+ Фс18
хб.ахЬз
Упорнее 14...Де7, хотя и здесь
у белых явно лучше: 15.Ьхс4 Шаб
16.С5 17.^63 о-о 18.Дс11±.
ВгЬ) На 8...<&е7 белым лучше
всего сначала пойти на а4, и лишь
дождавшись рокировки, сыграть
е3-
9.Ша4 о-о
Черные пытаются использо-
вать то обстоятельство, что пешка
с14 не защищена.
Недостаточно для уравне-
ния 9-..Шс17 ю.Нс11 о-о (ю...^Ь4
и.Шхс17+ 12.®аз±; белые
отыгрывают пешку, добиваясь ус-
тойчивого перевеса в окончании)
и.^сз НМ8 12.Шхс4 ®а5 13-Шс1з
®сб 14.ез с преимуществом двух
слонов у белых.
ю.ез®Ь4
Единственная возможность за-
щитить лишнюю пешку С4.
Рассмотрим также предложен-
ное Аврухом ю...ед!? Здесь глав-
ное - не терять хладнокровия и
спокойно защитить пешку ладьей:
и.2с11’ ехс14 (на и...Шс8 белые
просто продолжают 12.^03 ех^4
13.ехс14±) 12.Шхс4 13.ехс14
® Ьб 14.ШГ1 Ж ^6 (14..6415^x67
®С2 16.Дха8 ®ха8 17.^03 ®хах
18.Ше2 ® Ьб 1д.Дез± со здоровой
лишней пешкой у белых) 15.^03
Шеу 1б.Дез±.
Или ю...аб и.Шхс4 Шду 12.63
®с15 13.ДЬ2 Паев 14.®с12 ^35
15.Ше2 С5 16.^04! с доминацией
в центре; у черных очень неприят-
ная позиция.
11.33^60)5
На 11...^дз у белых находится
симпатичное тактическое возра-
жение 12. Д с12±, и черные не могут
бить на Ь2, так как после 13.ШС2
они теряют коня.
12.ЖхС4±
На доске возникла идеальная
для каталонского начала позиция,
в которой у белых преимущество
двух слонов, контроль над цент-
ром и обеспеченная длительная
инициатива.
В2С) 8...^5!?
Вполне возможное продолже-
ние, хотя на практике оно почти
не встречалось.
Э.^сЬ!? 65 10.34
Типичная реакция за белых: они
атакуют пешки 65 и С4 и готовятся
при случае вскрыть линию «а».
ю.. .аб и.е4 12.0)5
Очевидно, черные отстали в
развитии, поэтому сейчас насту-
пил самый подходящий момент
для прорыва в центре. Здесь мы
можем остановиться - у белых
сильная инициатива за пешку. Об-
ратите внимание: белые должны
были включить ходы а4 зб, чтобы
у сопернике «подвисала» ладья на
а8; без этого они не могли провес-
ти 0)4-015.
Вгс1) 8...Шу
9-ез
К позиции с обоюдными шан-
сами ведет д.®сз ®хс14 ю.Ахбу
268 и.Адг Леу 12.ез ® 6513.ШС2
(13.Шег ®хсз х^.Ьхсз Ша4 15.64
ед^ М. 1)тап5ку - 5а<уапоузку,
Вауегп 2008) 13...®хсз 14.ШХС3
Ш65! 15.63 о-о 16.Ьхс4 ШЬб-^
-)о5511ро\л/ - Кагроу, ВеИогС 1988.
д...Пб8
В ответ на д...е5 белые до-
биваются перевеса посредс-
твом ю.с1хе5 ®хед и.Ахбу 268
12.Лдг Шхс11 (12...АС5 13.®с12 о-о
14-Шсг ®с1з 15.'йгхс1з схс1з 1б.6з±)
13.2хс11. В открытой позиции пре-
имущество слонов должно ска-
заться, например: 13...А64 [13...
Ас16 14.(4 (14.®^!?) 14...®с1з
(14...®ес1у 15.А^з! - отнимая у
неприятельского коня поле д4 и
угрожая маневром 64-65 - 15...
®сд 16.®с12, и белые выигрыва-
ют пешку) 15.®с12! ®хб2 1б.Ахб2
2x62 1у.®хс4 Пег 18.®хс16+ схдб
1д.2хс!6 Феу 20.Наб. Позиция
белых технически выигранная.]
14.^4! ®с1з 15.®с12 Ахдг 16.Ехс12
о-о 1у.Есг С518.2б1±.
д...®с15 ю.'й'ег ®6б (ю...Ь5
11.34!, и белые возврзщзют пешку
сторицей) и.®с12 ®ад, 5Прак -
Ас11а, Виепоз А!гез 1ддо, 12.®е4
(пешкз С4 никудз не денется; покз
что белым нздо предотврэтить
подрыв су-сд) 12...® сб 13.2с11 Аеу
14.Лс12 о-о 15.Асз± с последую-
щим ®С12ХС4-
д...зб 10.34 (ззслуживзет вни-
мания и стандартная каталонская
жертва пешки ю.Ше2 65 11.63!?
Судя по всему, в данной редакции
она еще более выгодна, чем при
основном продолжении д...2б8
ю.Шег 65 11.63.) ю...Аеу и.Шсг
®а5 12.®с12 ®с15 1з.®хс4 ®б4
14.ШС3 ®хс4 15.ШХС4 сб, Суйэп -
□|2с1агеу|с, Мепс1п5Ю 1д8д, 16.а5±.
ю.Шег 65
11.63!
Заставляя соперника разме-
няться на 63, белые вскрывают ли-
нии «а» и «с», после чего на фер-
зевом фланге черных начинается
«сквозняк».
11...схЬз
Не помогает и...^а5?! из-за
12.А42 64 13.6x04, и перевес бе-
лых бесспорен.
12.ахЬз
Вг41) 12...266
Вгдг) 12... А.
12...^.еу 13.^3 о-о 14^x65
а5, Мо1Лои$1$ - Ко2еп1аП5, А^Непз
2007, 15.ЛЬг 2Ьб 1б.Шс4 2(Ъ8
17-®сз±.
В141) 12...П66
Предотвращая ход 2аб.
13.241
Этот ход хорош тем, что чер-
ным теперь приходится считаться
с прорывами по центру 44-45 и ез-
е4-
Неплохо также 13.^62 аб и
только теперь 14.241, например:
14...Леу 15.^42 о-о 16.®<2 (инте-
ресно и 1б.®Гз’? с идеей ®е$) 16...
248 17.04 (белый конь направля-
ется на ез, чтобы поддержать пе-
шечное наступление в центре) 17...
^64 18.4^ез Д(8 (18...сб 19.^4
2ЬЬ8 20.(506 Мо^Иемлсг -
На\ме1ко, 1_еЬа 1989), и теперь уже
всё готово для 19.45 Шеу, 0а71ез -
Мо1шап1, 1_оп4оп 1989 (1д...ех45
20.65), 2оАсз±.
13...А64
Или 13...аб 14.^03 ^еу 15.^62
® 6416.640-017.^63. Белые, нику-
да не торопясь, нагнетают давле-
ние в центре; защищать подобную
позицию всегда непросто, напри-
мер: 1у...Ше8 18.®а2 ®с17 19.ДС3
®ха2 2О.Нха2 С5 21.с15± Ре1иг55оп
- Зоба Ро1даг, Аагбиз 1993.
14.^62 0-0
Или 14...аб 15.015 ехдз 1б.ДхГ6
дхГб 17.Дхс15 Шеб 18.^33
о-о 19.^02. У черных по-прежне-
му лишняя пешка, но очень слаб
король, сдвоенные пешки и не-
удачно расположенная ладья.
Поэтому на стороне белых явный
перевес.
15 ^5!
Стандартная идея, с которой
черным всё время приходится
считаться; здесь этот прорыв ока-
зывается очень эффективным.
15...ехс15
15...®хс15? 16.е4, и черные ос-
таются без фигуры.
16.ДхЙ> дх^б 17-Дхс15 Шеб
18.Ш65
Создавая неприятную угрозу
Д Н3-Г5 с решающими угрозами.
18...^5 19-Нх^5 2о.Шд4+
®дб 21.^кс15±
61е1него7 - Ноп/а1:Ь, Видарез!
1989. Белые отыграли пешку,
сохранив сильнейшую инициа-
тиву.
В2С12) 12...Д
Черные завершают развитие,
одновременно отнимая поле сз у
коня.
13.2аб^с15
Единственный ответ. На 13...
2Ь6 следует просто 14.2хЬ6 схЬб
15.ШхЬ5 - белые отыграли пешку,
сохранив позиционное преиму-
щество.
14.ДЬ2
Белые выводят слона на боль-
шую диагональ и освобождают
поле С1 для второй ладьи.
14...2Ь6 15-НхЬб схЬб 16.е4
^€617>хЬ5±
НоЯапд-\Л/е51егтап, согг. 1991.
Белые получили то, что хотели:
пару слонов и сильный пешечный
центр.
: ВЫ ВОЛЫ: На 5... Дс17 с идеей ...Асб белые должны отвечать 6.®е5,
• и временная жертва пешки с4 не должна их смушать. После 6...
: Жсб 7.®хсб ®хсб лучше всего просто рокировать - 8.0-0. Важно
• запомнить идею с Ь2-Ь3 - временная жертва пешки становится пос-
• тоянной, однако белые вскрывают линии для своих ладей и создают
^сильное давление на ферзевом фланге. Черные пытаются «отку-
: питься», вернув назад лишнюю пешку, но обычно этого не хватает
: для уравнения.
5-1879
ВШИБИ В
1.^4 2.С4 еб з.дз ^5 4-^Лз с1хс4 5-Адг 65
С этой линией меня недавно познакомил один из моих друзей, что-
бы показать, что черные могут играть каталон не только на ничью, но и
на победу. К сожалению, мы оба набрали в этом варианте ноль из двух;
одну из моих партий я далее покажу. Больше я этот вариант за черных
не играл, поскольку пришел к выводу, что у белых здесь очень хорошая
позиционная компенсация за отданную пешку, они могут развить силь-
ную инициативу.
6.а4
Очень сильный ход.
6...С6
А) 7.0-0
В) 7-^е5
Боря Аврух в своей книге рас-
сматривает только 7.3x65, что по-
своему очень интересно и сильно,
но мне кажется, что белым не сто-
ит спешить с определением ситу-
ации на ферзевом фланге (у...схЬ5
8.®е5 ®с15 и т.д.). Кому больше
по душе эта позиция за белых, по-
рекомендую изучить двухтомник
Авруха.
А) Не слишком убедительно
7.0-0 из-за 7-..Д 67, и далее: 8.Ьз
Вскрывая линии, белые пыта-
ются создать давление на ферзе-
вом фланге, но их компенсации за
отданную пешку будет достаточно
в лучшем случае для равенства.
Можно включить ходы 8.®е5
Шс8 и только теперь пойти 9.63
(ничего не дает 9.® сз ® Ьду 10.^95
Леу) 9...схЬз ю.ШхЬз 6411.35 (ина-
че черные семи сыгрзют 35, и пеш-
ке 64 из потенцизльной слзбости
преврзтится в грозную силу) и...
®Гс17 12.®с1з С5.1 13.ЛХ67 Шхбу
14.с1хс5, Кгод1115 - Еигтап, Ы55Р
1967, 14...®а6+. Белые должны
еще потрудиться, чтобы отыгрзть
пожертвовзнную пешку. Им пред-
стоит борьбе зе уревнение.
8...схЬз 9-®хЬз 64 ю.®е5
10.35 с5 11С1ХС5 ЛхС5 12.Л.С12
Жеу 13.^65 Лхд2 14.Ш34+
®6с17 15.Фхд2 о-о+ Е1ит6ог1 -
1огс1ас6е5си, ВаНе Негси1апе 2010.
ю.„Шс8
С переходом к рзссмотренной
выше пзртии Кгодюз-Еигтап.
Встречзлось тзкже ю...Ле7
11.Лб2 ®Гс17 (ИЛИ 11...0-0 12.®с12
Шсу 13.Д8С1 С5 14.Л.Х67 ШхЬ7
15.с1хс5 Нс8 16.Дс4 35 17.ШС2
®сб^) 12.®с1з ®аб 13.®с12 ДЬ8
14.04 о-о 15.®С4 ®66 с обоюд-
ными шзнсзми, Ро\л/е11 - Кига]ка,
Кгзко 1998.
В)7-^е5®с15
Чтобы ззщититься от угроз
®хс6 и 3x65, черные должны пе-
рекрыть большую дизгонзль.
Вряд ли имеет смысл включзть
промежуточный шзх 7.. .Л.64+,
поскольку с позиционной точки
зрения рззмен чернопольных сло-
нов выгоден белым: 8.Лс12 Лхс12+
9.Шхс12 ®с15 (без этого ходе не
обойтись) 10.3x65 СХЬ5 и.® сз
Капс11о7 - РоиЬеп, НеЫпдог 2011.
Здесь в распоряжении белых есть
очень перспективная жертва фи-
гуры: 12.®хб5.’ 1хе5 (осторожнее
12...Даб, но тогда белые добива-
ются устойчивого перевеса после
13.®сб! ®хс6 14.Дхаб±) 13.с1хе5
о-о 14.®с16 (черные не успели за-
кончить развитие и наладить взаи-
модействие фигур; им сейчас при-
ходится отбиваться единственны-
ми ходами) 14...Ф68 15-^хс15 С3!
(чтобы создать зацепку для контр-
игры) 16.6хсз ехс15 17.Шхс15 Шсу
18.0-0 (белым приходится тратить
темп на эвакуацию короля, и чер-
ные успевают спасти ладью) 18...
®сб 1д.Шс11±. На доске пример-
ное материальное равенство, но
шансы белых предпочтительнее:
они вот-вот под прикрытием мощ-
ного коня дб начнут надвигать
свои центральные пешки.
8.о-о
Преждевременно 8.Ьз из-за
8...Д 64+ 9.ФГ1 о-о, и черные в по-
рядке.
8...^ 67
После 8...аб (черные хотят
удержать свою лишнюю пешку, но
этого не так просто добиться) 9.04
у белых очень сильная инициати-
ва, например:
1) д...®Г6 10.С15! Шсу (ю...схс15
и.ехдз ехс15 12.ахб5±, и затем бе-
лые забирают пешку С4, 2акЫк -
I. 17апо7, Векзу 1979) 11.ДГ4
12.3x65 Дхе5 13.66! (красивый и
сильный промежуточный ход) 13...
Шдб 14.Дхе5 Шхе5 15.^33 ^65
1б.ШхЬ5 ®хб5 17»®хс4 Дду (ко-
нечно, черные не могут бить дваж-
ды на с15, потому что потеряют ла-
дью а8) 18.Шс1 а5 19.®хз5Н—.
Белые отыгрывзют пожертвовзн-
ный мзтеризл, добивзясь решзю-
щего перевесе.
2) 9...®Ь4 ю.®сз (белые зз-
кзнчивзют рззвитие и создзют уг-
розу взятия нз 65) ю...® ду 11.3x65
®хе5 12.с1хе5 Д67 (12...СХ65
13«®хб5±) 1з.Шхс18+ (13.6x36 2хз6
14-^.ез, Ап11С - Ы|П07, Боппу Везсб
2009, 14...Деу 15.Шхс18+ Фхс18
16.2хз6 Дхзб 1у.2в1 Фсу^) 13...
2хс18 14.6x36 Дхзб 15.2с11 Деу
16.2хс18+ Фхс18 1у.ДГ1 (беря на
прицел пешку С4, которую рано
или поздно черные потеряют) 17...
Фду18.®61±.
9.63!
Типовой прием, с которым мы
уже встречались: белые вскры-
вают линии на ферзевом фланге,
чтобы атаковать ослабленные
пешки противника. При этом, за-
метьте, наличие пешки сб у сопер-
ника затрудняет ему завершение
развития.
9...схЬз
Здесь у белых выбор: сразу по-
бить пешку 63 или предваритель-
но разменяться на 65.
В1) 10.3x65
В2) ю.ШхЬз
В1) 10.8x65 схЬ5 и.ШхЬз
В1а) и...аб
В1Ь) и...®сб
Неудачно 11...64 из-за 12.
® сз! - конь смело встает под два
удара, и выясняется, что брать-
то его и нечем. Далее возможно:
12...Гб 13.®хс15 Лхс15 14.^34+
(важный шах, разрушающий вза-
имодействие черных фигур) 14...
® (1715.64^6716.®(1за517.® Г4±.
Белые нашли уязвимое место в
лагере противника - пункт еб, и
конь неизбежно туда вторгнется
(скажем, после предварительно-
го АН3 или 65).
Также недостаточно для ра-
венства и...ШЬ612.е4 ® Гб 13. Лез
(создавая «рентген» на ферзя Ь6)
13...®Ь(17 14-Ес1 Вс8 15.Вхс8+
Ахс816.® (12 (белые по-прежнему
без пешки, но они создали силь-
ное давление в центре и на фер-
зевом фланге, тогда как черным
надо еще позаботиться о своем
короле) 16...А67 17.ШС3! (хитрый
ход, идея которого станет понят-
на чуть позднее) 17...аб 18.®хс17
®х(171д.с15!±. Вот в чем дело: при
ферзе на сз черные не могут иг-
рать ...Асб из-за потери пешки 97,
а тогда инициатива белых стано-
вится очень серьезной.
В1а) На и...аб очень сильно
12.е4
В1Э1) 12...®Гб
В1Э2) 12...® 64
В1Э1) На 12...®Гб следует про-
рыв по центру: 13.(15
В1аи) 13...ШЬ6
В1Э12) 13...А.С5
Быстро проигрывает 1з...Ас16
14.®С4! о-о 15-®х(16 или 13...
® Ьс1714.®хГ7! ®С515.®хс18 ®хЬз
16.® хЬу ®ха117.с1хе6.
Неубедительно выглядит и 13...
ех(1514.ехс15, например: 14...А.ХС15
(14...Ас16 15.®с6 ШЬб 16.Ее1+
ФГ8 17-ЛазН— №515 - 2еПп5ку,
согг. 1975) 15-Шез! Леу16.2(113—.
В1аи) 13„.ШЬб 14-®С4! Шсу
Если 14...Ш(14, то 15.234!! По-
зиция заслуживает диаграммы:
белые ведут успешную охоту сра-
зу на обе главные фигуры сопер-
ника - короля и ферзя.
15...Ша7 (15...ШС5 16.®а5+-;
15...Ьха4 16.Шха4+ ® Ьду 17.®с16+
Ахс16 18.Шхс14Н—) 16.Аез Лс5
17.® (16+ Феу 18.®хЬ5Н—.
15.®Э5 в51б.Аез± Адхатоу -
Е0150Г, 5осЫ 1985.
В1Э12) 13...АС5 14-(1хе6 Гхеб
15.Шхеб+
Белые форсируют переход в
окончание, в котором будут вла-
деть преимуществом по всё тем
же причинам: благодаря переве-
су в развитии и доминированию в
центре.
15...Ше71б.Ш'хе7+ Ахеу
Ничего принципиально не
меняет 16...Дхе7 17.^03 о-о 18.
4^с15±
17-яс13 Д сЦ. 18.Паг Ф^7
19.® с12 ® Ьс17 20АУГ3 Дез
Естественно, у обеих сторон на
каждом ходу есть немало других
возможностей. Этот вариант-все-
го лишь иллюстрация, какой план
должны проводить белые.
21. е5 Дх^з 22.Дх<з 61Хв5
2з.®хе5+ Дхе5 24.Дха8 Нха8
25.Дс|2±
У белых качество за пешку, и
неприятельские проходные нику-
да не идут.
Вгаг) 12...<•64 13.0)5 ехс)5
14.ехс)5 Дхс)5ч.Шез
Начинаются любопытные ос-
ложнения. У черных уже две лиш-
ние пешки, однако король слаб и с
развитием беда.
15...4^С2
15...'йге716.Дхс15®хс1517.'йге4!,
и черные несут материальные
потери: 17...Шеб 18.4^сз ^хсз
19.Шха8^>е2+ 20.ФК1 Дс16 21.Де1
о-о 22.Вхег 1$ 23. А Ьг.
хб.Шег ®с)417.ШК5!
Позиция уже вскрылась, а чер-
ные еще не успели закончить раз-
витие, они того и гляди попадут
под атаку; угрозы белых - Де1
или 2с11 - просты, но очень опас-
ны.
17...&Э718. Дех
Хуже 18.Дхс15 Шхдд.
18...Де61д.ясз дб 2О.Шс11
Ход за ходом белые нагнетают
давление. Думаю, материальные
потери для черных уже неизбеж-
ны, например: 20...® Ьз 21.Шхс18+
Ахб8 гг.Дез Псу 23-Паб1+ Фс8
24.®с)5±
В1Ь) 11..сб 12.ШхЬ5
Любителям остренького боль-
ше подходит 12.®хс6 Дхсб 13.04
4^Ь6 14.С15! Дс1715.с1хе61хеб 16.05
а5!!^.
12...ШЬ6
Здесь мы с коллегами долго
«двигали» эндшпили, возникаю-
щие после ц.ШхЬб
13.^33 Дхаз 14.ШхЬ6 ахЬб
15.®хсб Дс1б, и у черных лишь
чуть-чуть похуже.
13...ахЬ6 14.2ха8+ Ахав 15.
^Ахсб
15.Ш3 65.
15...Дхсб, и пришли к выводу,
что определенную инициативу
белые всё же сохраняют.
1б.Д(|2^5
Допускать ег-е4 не очень хо-
чется, например: 16...Деу 17.ДС1
Фс1у18.е^ ®су 1д.^сз±.
ху.^сз Деу
1у...Фс1у 18.Еа1 Дс16 1д.Дау+
^су 20.С15! ехс<5 21.®хс15 Дхдд
22.Дхс15±. У белых два слона, да
еще и пешка Ьб слабовата.
18.Д61
Анализировалась и такая ли-
ния: 18.Па1 ФГу 1д.®хс15 ехс)5
2о.ИЬ1 65 21.2с1 Да8 22.2а1 Дсб
23. Даб. Позиция черных довольно
неприятна, однако решающего
продолжения найти не удалось:
23...ДС8 24-Дхсб Дхсб 25-Дхс15+
Деб 2б.Ф^1 ФН5 2у.Дд5+ Фхдд
гв.Дхеб ФГб 29.ДС15 дд зо.ез д4 -
этот разноцвет черные должны
удержать.
18...Дс!819.Да1 Д№ 20.ДЛ4
20.€}хс15 ехс15 21.ФН ДК> 22. ез
Ф<7 с примерным равенством.
2О...Д17 21.7хс15 Дхд5 22.
Дх<15 ехс>5 23-Пав Фс1у 24.Де5
Деу 25.ДЬ8 Дс!8 гб.Лдг Деу 27.
Да8 Дхе5 28.с1хе5±
У черных фигуры пассивны и
пешки слабоваты. Оборонять та-
кую позицию непросто, но можно,
наверное.
62)10.^x63
Вга) ю...аб
ВгЬ)ю...Ь4
Вга) ю...аб и.^сз
Белые продолжают выводить
фигуры и одновременно задают
черным неприятный вопрос: что
они собираются дальше делать?
Понятно, что разменивать коня
с15, цементирующего оборону
черных, очень не хочется, но тогда
белые могут сами при случае раз-
меняться на с15 и затем побить на
65 либо провести ег-е4.
11...4^(1712.3x65!?
12.^хс15 ехс15 (12...^хе513.^03
®с1714.Д^4 6415.а5±) 13.04 ®хе5
14.ехс15! (очень сильный проме-
жуточный ход) 14...схс15 15.с1хе5±
А1Ьиг1 - Тзу1ог, Кеук]ау|к 1984. У
белых поприятнее, но эту пози-
цию черные, наверное, могут за-
щитить.
12...ахЬ5
Черные вынуждены бить имен-
но этой пешкой, но тогда их бело-
польный слон остается выключен-
ным из игры.
13.2ха8 Жха814.^x015 ^хе5
Вынужденный размен, так
как совсем плохо для черных
14...ехс15 15.е4 ^хе5 тб.ехдз’
®дб ту.дхсб Ддб 18.2е1+ ®еу
1д.ШхЬ5 о-о 2о.с15±, и две белые
пешки явно сильнее запертого в
углу слона.
15.^03!
Красивая жертва второй пеш-
ки, которую, правда, нельзя при-
нимать.
15- ..®дб
15... Шхс14? 1б.^хЬ5±.
16.ДЬг Дс16 17.На1 о-о
18.®хЬ5
Белые отыгрывают пешку, со-
храняя все выгоды своего поло-
жения.
18...ШЬ6 19-Шс1з ШхЬ5 20.
ШхЬ5 схЬ5 21.<1ха8±
У белых два слона и гибкая пе-
шечная структура, которая поз-
воляет им контролировать центр.
А у черных не слишком удачно
расположен конь дб, и пешка 65
является потенциальной слабо-
стью.
ВгЬ) ю...64
11.35!
Этот ход оказался для меня
неприятным сюрпризом. Между
тем, это очень важное продвиже-
ние: если бы черные смогли сами
поставить пешку на 35, то у них
была бы вполне приемлемая по-
зиция.
Отмечу также, что белая пеш-
ка а5 отнимзет у фигур соперни-
ке взжное поле Ьб, з кроме того,
нзд позицией черных теперь
постоянно нависает неприятная
угроза а5-а6. Наконец, в ряде
вариантов у белых появится воз-
можность объявить шах ферзем
с поля 34.
и...Де712.Нс11
12.Дс12 Даб 1з.2е1 о-о 14.04
®Гб 15.ДхЬ4 Шхс14 хб.Дхеу Шхах
ту.Дх^в Шхе5= Ег. Кодпдиен -
РепзсЬ, 1п1егпе12010.
12...о-о 13.Д Ьг ®аб
Честно говоря, я надеялся по-
лучить совсем другую, гораздо
более приятную для черных пози-
цию!
14.64 15-®с12 Шсу 16.
®с1с4 2ас1817.^63 ® Ь8
Коню на аб делать нечего; я ре-
шил попробовать разменять пару
коней.
18.2с1с1 ®Ьс17 ВиЬтапп - Во-
здал, КЬап1:у-Мап51у5к 2010. Воз-
никла критическая позиция в на-
шей партии.
Здесь белые могли просто из-
бежать размена коней: 19.^013
Я планировал сыграть 19...05,
но после 2о.с15 ехс15 21.^5 Ше8
22.ехс15оё белые, безусловно,
быстро отыграют пожертвован-
ную пешку. Вопрос в другом: как
долго смогут черные удерживать
эту позицию? У белых очень мно-
го угроз. Когда я вернулся домой и
проанализировал партию с Бума-
ном, то решил, что больше не буду
играть этот вариант за черных.
ВЫВОДЫ: Если белые знают, как правильно реагировать на вари-
ант с ...с1хс4 и Ь7-Ь5 (а2-а4, ®е5, 0-0, Ь2-Ь3), то им очень просто
играть. В какой-то момент они смогут провести, например, с14-с15,
взрывая оборону соперника в центре. А могут просто помучить со-
перника, усиливая положение своих фигур.
ИИИЗИ 0
1.(14 (15 2.С4 еб З-^^З <2^6 4.93 (1хс4 5.^92 сб
На первый взгляд, очень скромный, непритязательный ход, но в
дальнейшем в этой линии часто возникают сумасшедшие осложнения.
6.^65!?
Думаю, это лучшая попытка за белых. Они хотят сразу отыграть по-
жертвованную пешку, и если заберут ее, то определенно получат пере-
вес, - в этом случае ход су-сб будет лишен особого смысла, поскольку
черным всё равно придется готовить подрыв С5. Поэтому черные долж-
ны сразу же предпринять какие-то шаги, чтобы не отдать просто так
пешку С4.
А) 6...65
В) 6... ^ 64+
Черные могут немедленно атаковать центр ходом 6...С5, но все-таки
это довольно медленно и нелогично: сыграть су-сб, а на следующем
ходусб-С5. Далее возможно: у.® аз
(белые хотят просто отыграть от-
данную пешку) 7...схс14 8.^ахс4
Лс5 9.0-0 ®Ьс17 ю.^дз с очень
хорошей компенсацией за пешку,
Ронит -Спдопап^з, 51. Ре1егзЬигд
2009.
А) На б...Ь5 с идеей сохранить
пешку С4, не останавливаясь пе-
ред ослаблением большой диаго-
нали, я рекомендую у.^хсб!?
Правда, помимо взятия пеш-
ки, белые вполне могут перевести
игру в вариант 5...65, рассмотрен-
ный выше: 7.34 ®с15 8.0-0 Д67 и
т.Д.
7...ШЬ6
Естественно, черные не бьют
на сб, а уводят ферзя из-под удара
и готовятся перекрыть большую
диагональ ходом ^67-сб.
8.®а5^с15
В пользу белых 8...Шха5+?!
9.Дс12 сз ю.Ьхсз ®с15 11x4 64
12.схс15 ехс15 13.0-0 <&с!6 14.^33!
(этот эффектный ход дзет «Гуди-
ни», но он тзкже при другом поряд-
ке ходов отмечзется и Аврухом)
14...Деб (14...ШХ33 15.Дхс15Н—)
15.®С2 Ш65 16.е4 о-о 17.84 Ш67
18.Ш<з±, «дожимзя» пункт с15.
9-Лс12
Белые восстановили матери-
зльное рзвновесие и сейчзс прос-
то защищают коня. Вроде бы, конь
рзсположен не слишком удзчно -
отреззн от основных сил и не мо-
жет вернуться домой, но он, в то
же время, контролирует взжные
поля сб и 67 нз большой диагона-
ли и мешзет сопернику нормзльно
ззкончить рззвитие. А добрзться
до коня 85 черным непросто.
9...®сб
Или 9...36 ю.®сз! (взжный
тзктический момент: пользуясь
тем, что конь 35 неуязвим, бе-
лые рззменивзют сильную фи-
гуру противнике) 10...®ХСЗ (энд-
шпиль после ю...Дз7 11.®хс15
ехс15 12.^хс15 Шхс14 13.ДС3 Шхс11+
14.2хс11± тзкже в пользу белых:
неприятельские пешки нз ферзе-
вом флзнге довольно уязвимы)
и.^хсз Изу 12.84 ^е7 (12...64?
13.®хс4 Шсу 14.^2, и черные не
могут бить коня 14...ШХС4 из-за
15.ДС1) 13.63 (вновь мы видим этот
типичный каталонский прием: бе-
лые уничтожают пешечную цепь
противника на ферзевом фланге)
13...о-о 14.0-0 (белым не следует
торопиться с разменами: 14.3x65
8x65 15.6x04 64 16.С5 Ш65 17.^63
^67! 18.3x87 Ахд2 1д.Дд1 ^5
2О.ДЬ1 ЗсЬпеИег- Ееуд1П,
Сегтапу 2011) 14...схЬз 15.ШхЬз
Ясу 16.3x65 3x65 17.Ж<Ъ1±. Белые
владеют преимуществом в цент-
ре, а кроме того, пешка 65 может
стать головной болью черных.
Классическая ситуация для ка-
талона: шансы белых здесь явно
выше.
Крайне рискованно д...Шхд4?!
ввиду ю.^сз 3611.0-0^^712.34!,
и активность белых развивается
сама собой.
ю.^хсб Шхсб 11.е4 ®Ь4 12.
о-о А 67
КогсИпо! - Мо5ка1епко, Вагсе-
1опа 2004. Здесь Виктор Львович,
по-моему, должен был просто
сыграть 13.^03 с угрозой С14-С15.
Например:
13...®с1з 14.^5 ШЬб 15.с1хе6
Шхеб
15...6<е616.ШИ5+ дб 17.^x654-!.
1б.^хЬ5, выигрывая матери-
ал.
В)б...ДЬ4+
Основное продолжение.
В1) 7-^сз
В2)7.Дс12
Я лично предпочитаю 7.Дд2,
ведущий к большим осложнениям.
Компьютерный анализ показыва-
ет, что белые могут тут добиться
серьезного перевеса, надо только
запомнить все многочисленные
форсированные варианты; так что
тут необходима хорошая память.
Может быть, черные сумеют най-
ти здесь защиту, но в данный мо-
мент я ее не вижу.
У белых есть и очень интерес-
ная альтернатива, более «чело-
веческая», если можно так выра-
зиться.
В1) 7.^03!? ® (15 8.^с12
8...Ь5
В случае 8...®Ьб черные за-
щищают пешку С4 и одновремен-
но атакуют пункт сЦ. Недостаток
этого хода в том, что пешка С4
будет защищена только фигурой,
но не пешкой, и белые смогут
достаточно легко ее отыграть.
Далее возможно: 9.^4 (размен
чернопольных слонов выгоден
белым - они смогут контроли-
ровать поле С5, а при случае - и
дб) 9...а5 ю.ез о-о и.Шсг ®8ду
12.ДхЬ4 ахЬ4 13.®хс4±. Белые
отыграли пешку и контролируют
ослабленные черные поля в лаге-
ре противника.
Лучшие шансы у белых и пос-
ле 8...Дхсз 9-Ьхсз 65 ю.е4
и.®д4 ®хд4 12.Шхд4 о-о 13.05
Г5 14.ехГ6 ШхГб 15.Ше2 Д67
16.0-0 17.34 аб 18.Ше1 ®Ьб
19.35 ® с15 2О.Шхе6+±.
А после 8...65 у белых прият-
ный выбор.
В1а) 9.84
В1Ь) 9.0-0
813)9.34 Д 67
9...о-о ю.о-о Дхсз и Ьхсз Гб
12.®д4 е5 (Выгоняя неприятель-
ского коня из центре, черные в то
же время ослзбляютбольшуюдиз-
гонзль. Но без этого им трудно ре-
шить проблему своего белополь-
ного слоне.) 13.^63 ехс14 14.®хс15
схс15 15.ехЬ5 Деб 1б.схс14± Сие
-56зге71с6,Типп 2006.
9...Гб ю.^Гз Д67, Ро51пу- Мед|,
Егт 1оп 12006, и.о-о (в пертии белые
непресно «оживили» неприятель-
ского слоне ходом 11.3x65, и пос-
ле 11...Дхсз 12.Ьхсз схЬ5 13.0-0 о-о
14.64 ®С7 15.ШС2 ®с17 16.64 Ше8
17.2Ге1 е5 18.Дс1 Шеб 19.65 35?
черные добились лучшей игры: у
них лишняя пешке, е белым трудно
создеть реельные угрозы в центре
или нз королевском флзнге) и...
Деу (кзк только белые сделзли
рокировку, черные должны позз-
ботиться о своем чернопольном
слоне; тзк, плохо сейчзс 11...0-0?
из-зз 12.®хс15 ДхсЬ - теперь это
взятие без шзхз! - 13.^хГ6+ ШхГб
14.Шхс12±) 12.®хс15 схс1513.зхЬ5±.
ю.о-о аб
Возможно, несколько лучше
ю...^с17 11.3x65! (и.^хс15 ДхсЬ
12.^хс17 Шхду 13.^Г6+ дхГб 14.
Шхс12 зб, НИЧЬЯ, О|2С13Г - 6о1о-
збсбзроу, Аи51пз 2001) и...®хе5
12.с1хе5 Дхсз 13-Ьхсб (этот проме-
жуточный ход позволяет белым
восстзновить мзтеризльное рзв-
новесие, сохрзнив позиционное
дзвление) 13...ДХС6 14.6ХС3 о-о
15.04^6616.Дез±.
11.8x65 схб5
Хуже другое взятие - и...ахб5,
так как белопольный слон остает-
ся в заточении, и белые начина-
ют на него охоту: 12.Нха8 Дха8
13.Ш31 Д67 14.Ш37 Шс8 15.®хб5.’
СХ6516.Дхб4±.
12.^хс15 Дхс12 1з.^Г6+! дхГб
14.ДХ67 Гхе5
14...2а7 15.®с6! Ш66 16^x37
Шхбу 17^x65 3x6518.Шхс12+-.
15.Дха8 Шхс141б.Шс2±
В этой позиции две пешки не
компенсируют черным недостаю-
щее качество: их структура ослаб-
лена, конь вынужден оставаться
в начальном положении и сторо-
жить пешку аб.
В16) 9.0-0 Деу
Рассмотрим также 9...Дхсз -
черные хотят сохранить своего
сильного коня с15 и потому готовы
расстаться со слоном. Далее воз-
можно: ю.бхсз Д67 и.е4 ®Г6
12.ВЬ1 (угроза белых ®ХС4 оче-
видна, но определенные неудобс-
тва черным она всё равно достав-
ляет) 12...Шс8 13.^95 ®Ьс17 14.
®хс17 15.^94 (белые созда-
ют неприятное давление на коро-
левском фланге: на короткую ро-
кировку последует просто 16. Д Кб,
выигрывая качество) 15...65 16.
Ше2 (ферзь вынужден отойти на
более скромную позицию, но те-
перь черный король застревает в
центре) 1б...Шс7 17.34 аб 18.ДМ1
®Ь6 19.3x65 схЬ5 2о.с15± ОоеППпд
- Р|сН1ег/ Оегтепу 2006. Несмотря
нз лишнюю пешку, позиция чер-
ных хуже: их ззстрявший в центре
король может попзсть под зтзку.
ю.е4 ® хсз и.Ьхсз
Возниклз типичная для дан-
ного варианта позиция. Черным
удалось сохранить лишнюю пеш-
ку, но у белых за нее отличная
компенсация и несколько планов
дальнейшей игры: подрыв 32-34;
прорыв с14-с15; при черном слоне
нз 67 белые могут постзвить фер-
зя или ледью нз Ь1 и угрожзть взя-
тием ®хс4.
Дзлее возможно:
11...0-0 12.34 13.^94
е5 14.с1хе5 Ьсе5 15.®хе5 Дс5
16.Дез«?±
Белые соглзсны сдвоить себе
пешки, поскольку очевидно, что
черным будет очень тяжело зевер-
шить рззвитие своего ферзевого
флзнгз. Но неплохо и 16. Д Г4 Шхск
17.НГхс11 <&еб 18.Н4± Рос15Н1:е1П -
Мед|,Уеге7зп 2007.
В2)7-^с12
7...Шхс14
Основное продолжение, после
которого нзчинзются любопыт-
ные тзктические осложнения.
В случзе 7...Де7 8.^сз в рес-
поряжении черных есть довольно
перспективнзя жертве кечестве:
8...65!? [8...В5 9.34 2е6 (д...^с15,
51е^епо7е - Киге]|се, Вепездие
1дд7, ю.о-о 65 и.е4 ^6 12.ехЬ5
схЬ513.^506) ю.®ез (белые не хо-
тят уводить коня с е5, они собире-
ются побить пешку С4 другим, еще
не вошедшим в игру конем) ю...
Дхаз и.Ьхаз! (немного неожидан-
ная, но очень сильная идея: белые
хотят создать давление по линии
«Ь») 11...^5 12.Шс12 65 13.НЬ1
с<714.0-0 о-о 15.НЬ2 Д е816.2ГЬ1
Гб 1у.®хс4 Ддб 18.Дха5 Шс8
19.® дб Шду 20.® е4 Шау 21.Д Ь4±
1_'Ат1 - Ыед|, Ма1тое 2007] д.®хсб
® хсб ю. Д хсб+ Д с17 и. Д ха8 Шха8
12.0-0 65 13.Г3 64 14.д4 64 15.^2
Шс1516. Д е1 Дсбоо.
Поэтому в ответ на 7...Деу
заслуживает предпочтения про-
стое 8.ез о-о (8...С5 д.Ша4+ Дду
ю.Шхс4±) д.® ХС4 С5 ю.с1хс5 Д ХС5,
Раи515 - Со1о5ЬсЬаро7, Сегтапу
2003, и.о-о ® сб 12.®сз±.
8.ДхЬ4 Шхе5
9-®аз!
Белые готовы отдать еще и
пешку Ь2, но взамен они получают
очень сильную инициативу.
9...Ь5
Иначе белые побьют на С4 ко-
нем и затем вторгнутся им на дб.
Пешку брать нельзя из-за та-
кого несложного варианта: 9...
ШхЬ2? ю.2Ь1 Ше5 и.® ХС4.
ю.Дс16
Слон на дб чрезвычайно силен:
он не только не дает черным роки-
роваться, но и фактически пара-
лизует оба фланга соперника.
1О...ШхЬ2
Теперь у черных уже три лиш-
ние пешки, но это для них слабое
утешение. Впрочем, не брать на
Ь2 еще хуже: 10...ШГ5?! и.о-о ®е4
12.Шс14 (12.94!? Шдб 13.ШМ4 ®хс16
14.Шхс16-*) 12...®хс1б 1з.Шхс16Н—,
и у черных нет удовлетворительной
защиты от многочисленных угроз,
в первую очередь - Д хсб+ и Нас11.
и.о-о® (15
Попытка «залатать» большую
диагональ и подготовить эвакуа-
цию короля из центра путем Гб и
ФГу.
К выгоде белых и...аб 12.ДЬ1
Шсз 13.ДхЬ8 2хЬ8 14.Шс1б 2Ь6
15.®хс4!± Рос1$Ь1е1П - ЫоуЯа,
КЬап1:у-Мап51у5к 2010.
12.е4®сз
13. Ш115
Я рекомендую этот ход, хотя за-
служивает внимания и 13.^94, на-
пример: 13...Н5 14.Шд5 (14-Шхд7?
^ег+) 14...®ег+ 15.ФН1 Ш^б
16.Шс12 е5 1у.ДхЬ8 ^с)4 хв.Ахез!
(неубедительно 18.ДС7 из-за 18...
К4.1, и черные переходят в атаку)
18...Шхе5 19-Вас11 ®еб 20.(4 Шсд
21.®С2 Н4 22.(5 с очень запутан-
ной игрой, С1п - СгапдеПиз, Ма1те
2010.
В2а)хз...®с17
ВгЬ) 13...Кб
Вга) Если 13...®с17,
то 14.65!, включая в игру белополь-
ного слона и в то же время перекры-
вая диагональ, по которой ферзь Ьг
мог вернуться домой. Далее воз-
можно:
14.. Л 6715.^95 €6 1б.ех(б!
К обоюдоострой игре ведет
1б.Шхд7 о-о-о 17.ех^6 ®ег+ (17...
2с1д8 18.'Й'<7 4^ег+ 19.ФК1 Шх(6
го.^хГб ®х(6 21.Де5±; еще хуже
18...Вдб 1д.Де7 ®х(б 2О.ДаЬ1
4^хЬ1 21.ВхЬ1 ШС14 22.€)хЬ5"1—)
18.ФК1®х(б19.®х(б®х(б2оЛе7
®<15 21Лхс18 Ехс18оо.
16...о-о-о 17.1*97 &Ьд8
18.2ае1
Рекомендация компьютера -
белые просто хотят подключить к
атаке ладью. Слабее 18.Шез?
®ег+ 19.ФН1 ^(14 го.^хеб (20.
^.64 Шхез 21.(хез ®е5 22.Дае1
®с!з+ ТкасЫеу - Со1озКсКароу,
₽е(Кутпоп 2003) 20...Нс1е8 21.'Й,Ь6
Шхд7+ ВеКаузку - Рауазоук, 51о-
уепуа 2006.
18...^с!5
18...аб 19-Шез!, и у черных нет
удовлетворительной защиты от
вторжения ферзя на ау.
18...Дхд7 тд.Шез (нападая на
пешку ау) 19...С5 2О.ЛхЬ7+ ФхЬу
21.'Й,<з+, и атака белых очень
сильна.
19.Лхс15! ех<15
19...Вхд7 20.®хЬ5-1—;
19...СХС15 2о.2Ь1, и белые за-
бирают пешку 65, после чего ук-
репления вокруг черного короля
рушатся.
2о.2е7 21.ШхЯ>
22.ЙС7+ ФЬ8 23.^65!
Важный промежуточный ход!
23...® 94 24.Д^4±
Несмотря на лишнюю пешку, у
черных очень плохая позиция: уг-
рожает вскрытый шах, и пешка ду
сковывает всю игру черных.
ВгЬ) 13...Кб
Таким образом черные преду-
преждают выпад 14.^95, посред-
ством которого белые создавали
угрозу мата на еу, одновременно
нападая на пешку ду.
14-е5
Уже знакомая идея: белые
включают в игру «каталонского»
слона и разрезают доску пополам.
14...ДЬу 15-НаЬ1!
Красивая идея: не останав-
ливаясь перед жертвами, белые
взламывают пешечные баррика-
ды соперника.
15...Шег
Только этот ход позволяет чер-
ным обороняться. Плохи их дела в
варианте 15...®хЬ11б.2хЬ1 Шха2
1у.2хЬ5* схЬ5 18.ДхЬу аб тд.Дхав
Шан- 2О.Фд2±. Как только белые
подключат к наступлению своего
коня, игра будет сделана.
1б.Д^зШс1з, ЬкизпуИ-УетеПп,
51. Ре1егзЬигд 2010,17.0x65!
Здесь этот красивый тактиче-
ский удар также очень силен.
17...^6x65 18.®хЬ5 ®аб 19.
2с11 20. Даз!
Отличный промежуточный
ход: слон уступает свое поле
коню.
2О...Шхб5 21.®с1б+ Ф(17 22.
Дхб5 Фс7 23-Дх17±
У белых пока что не хватает
качества и пешки, но совершен-
но ясно, что они заберут пешку
еб, потом пешку 04, и их пози-
ция с мощным конем на с!6 будет
очень сильна. Надвигая пешки
«е» и «Ь>, белые должны посте-
пенно добиться решающего пе-
ревеса.
6-1879
ВЫВОДЫ: На мой взгляд, линия с 5...с6 - одна из самых благо-
приятных для белых: черные выигрывают материал, но полностью
уступают инициативу. Очень важно знать и применять на практике
три упомянутых выше приема: подрыв а2-а4, связка по линии «Ь»
с потенциальной угрозой ?^хс4 и прорыв по центру с14-с15. Также
немало неприятностей черным может доставить связка пешки сб
по большой диагонали.
Здесь возникают очень динамичные позиции, в которых белые
должны действовать энергично и изобретательно, не останавлива-
ясь перед жертвами. Мы видели, каким важным ресурсом может
стать простое продвижение е4-е5, после которого слон §2 вклю-
чается в игру, а черный ферзь, наоборот, лишается путей к от-
ступлению. Огромное значение имеет контроль над ослабленными
черными полями: белые могут отдать две и даже три пешки, но
если им удается внедрить слона на с1б, то черных ожидает тяже-
лая оборона. Важно отметить также, что у белых на 7-м ходу есть
выбор: они могут применить крайне агрессивный ход 7.Лс12, кото-
рый требует точного знания острых вариантов, либо сыграть пос-
покойнее - 7.^сЗ, что также обеспечивает им лучшую позицию.
ВИИ0И в
1.^4 2.С4 еб з.дз ^5 4.^3 с1хс4 5.Д дг 05
Очень популярная линия, которая неоднократно испытывалась на
самом высоком уровне и долгое время даже считалась главной. Идея
черных типична для подобного рода построений: добиться разгрузки в
центре, вызвать размены и постепенно уравнять шансы.
б.о-о ®с6
Совсем уж простыми методами добиться равенства не удается: в
ответ на 6...схс14 у.®хс14 .&С5 у белых находится важный шах 8.Ша4+,
после которого они отыгрывают пешку, сохраняя некоторое давление в
центре: 8...® Ьс1у (или 8...Шс1у 9.^65 - с угрозой ^су+ - 9...о-о 10.ШХС4)
9.ШХС4 о-о ю.®сз аб и.^Ьз ^ау 12.Нс11± \/е1пдо1с1 -Тио71пеп, \/ап1:аа
1999. Черным трудно закончить развитие ферзевого фланга и найти
удобную стоянку для ферзя.
В позиции после 6...®с6 я предложу два перспективных плана за
белых, чтобы у вас был выбор, а соперникам было труднее к вам гото-
виться.
А) 7.^65
В)7.Ша4
А) 7-гле5
Белые хотят сразу же вызвать
кризис, чтобы использовать свой
перевес в развитии.
7...ЛЙ7
Очевидно, плохо у...®хс14? из-
за простого 8.ез, и на отступле-
ние коня 8...®Г5 решает д.Шхс!8+
Фхс18 ю.®х<7+.
Рассмотрим и линию у...®хе5
8.с1хе5 Шхс11 д.2хс!1 ® с1у ю.®аз!
(важный ресурс: белые сразу же
создают очень неприятную угрозу
®Ь5) ю...ДЬ8 и.®хс4 Ьб 12.Дез
Д Ьу (На первый взгляд, может по-
казаться, что черные практически
уравняли игру, ведь они благопо-
лучно решили проблему развития
своего ферзевого фланга. Но в
распоряжении белых есть откры-
тая линия «с1», которая позволяет
им создавать неприятные угрозы.)
13.2с1з Деу 14.2ас11 Д хд2 15.Фхд2
2с18. Пока что черным удалось всё
защитить, но я не вижу за них сле-
дующий ход. Белые могут сделать
какой-нибудь полезный ход, ска-
жем, 1б.Ьз±, а что теперь делать
черным? На мой взгляд, на сторо-
не белых явное преимущество.
8.®аз
(См. диаграмму)
8... схс14
Важная линия. Черные понима-
ют, что лишний материал им вряд
ли удастся отыграть, но хотят «под
прикрытием» пешки с14 спокойно
закончить развитие, чтобы затем
вызвать ряд разменов легких фи-
гур и нейтрализовать давление
соперника.
В ответ на 8...® с15 белые просто
бьют на с1у - д.®хду. Мало что обе-
щает д.®ахс4 ® хс<4 ю.Дез - или
ю.ез ®сб и.е4 ®Гб - ю...®сб
и.ШЬз Шсу 12.®хс1у Шхду 13.2ас11
2с18 14.^33 Деу 15.ДХС5 Дхсб
1б.Шхс5 Шеу= Сотаз ЕаЬгедо -
КогсЬпо!, Вагсе1опа 2004.
д...Шхс!у ю.с1хс5 Дхс5. Или ю...
сз и.®65 (и.е4 ®Гб 12.Шхс1у+
® хс1у 13.® 650-0-014.® хсзДхс5^)
11...о-о-о 12.Ьхсз!, и давление бе-
лых по открывшейся линии «Ь» и
большой диагонали может стать
очень опасным.
и.®хс4. Белые получили двух
слонов и отыграли пешку; на их
стороне небольшой, но устойчи-
вый перевес. Далее возможно:
11...о-о 12.® ез ®Гб (размен еще
и второго слона выглядит более
чем сомнительным решением: 12...
Жхез зз.Дхез Шс1814.ДС5 Шсу 15.
Шс12 ®Ь6 хб.Шез ®с15 1у.Ше4±)
13.Шхс17 ®хс)7 14.4^с2!±. Этот ход
мне особенно симпатичен, так как
одновременно берутся под конт-
роль оба важных поля - 64 и дд..
9-®ахс4
Критическая позиция варианта.
А1) 9...®с15
Аг) 9...ДС5
Аз)э...Ае7
Ад) 9-..Ес8
А5)э...®хе5
А1) 9...4^с!5 ю.^хсб
Простой и надежный путь. В
распоряжении белых есть также
проблемная жертва пешки: 10.64
с1хез и.Дхез (и.Ьсез ®Г6) и...
^.67 (и...®хе5 12.4^хе5) 12.ШК5
о-о ц.Шскоб. Компенсация за
пешку, видимо, полная, но могут
ли белые рассчитывать здесь на
перевес - большой вопрос.
ю...Дхсби.Шхдд
Белые отыграли пешку и в то же
время затруднили сопернику раз-
витие королевского фланга - слон
Г8 вынужден охранять пешку 97.
11.. /Л 64 12.Дхсб+
12.'йгхс18+ Вхс18 13-Ас12 Дхдг
14.Фхд2 ®сб 15.АС3 Гб 1б.Шс11
Де7 17.64 Ф<7 18.Э4 ЕКе8= Рара-
юаппоо-Уап с1ег51псН1, Сое^еЬогд
2005.
12..ЛЛХС6 ^.Ш^СЗ
У черных остаются всё те же
проблемы с пешкой д7, поэтому
приходится перекрывать боль-
шую диагональ.
13..
13...^(14 14.^63 ШС15, Рао515 -
Уап Оег 51псК1, СНаНего! 2007, 15.
ШхЬ7 ^дд 16.Шхс15 ехс15 17.^65
4^хе2+ 18.Фдг±.
14.Шс13 ®с615.ШЬз
Белые перенесли удар на пеш-
ку 67.
15...^<14 16.ШхЬ7± 5сЬи1ге -
^позсЬка, Сегтапу 1999;
А2) 9-..ДС5
Лишний раз защищая пешку с14
и подготавливая короткую роки-
ровку.
1О.А?4
Если белые погонятся за пеш-
кой 67 - 10.Ш63 о-о и.Шхбу (луч-
ше 11.АГ4 с переходом к разо-
бранной далее позиции), то пос-
ле и...®хе5 12.4^хе5 268 13.^3
Абб черные удерживают пешку
(14 и добиваются полноправной
игры. Например: 14.^06 Ахсб
15.Шхс6 Шеу 16.261 66 1у.ез Асд
18.ехс14 Ахб4 1д.'Й,С4 2(68 20.63,
ничья, ЕУапоу - Ас1ат5, Х/Уцк аап
/ее 2008.
ю...о-о 11.Ш63 2с8
Если 11...Шс8, то 12.^63 Аеу
13-2ас1 ®6д 14.А66±. Выясня-
ется, что ферзь на с8 расположен
очень неудачно, а поля С5 и 66
слабы.
Или 11...®хе5 12.Ахед Асб
13. Ахсб бхсб 14.2ас11 Шеу
15.АХ64 Ахб4 16.2x64 с$ 1у.2бг
4^е4 18.2бз±. Белые восстано-
вили материальное равновесие
и благодаря слабости пешки С5
владеют определенным преиму-
ществом.
12.^63
Это превосходное поле для
коня; в случае 12.Шх6у (йхед
13.®хе5 268 14.Ж3 2x62 чер-
ные удерживают лишнюю пешку,
хотя объективно от них требуется
еще определенная точность, что-
бы добиться полного уравнения.
Далее возможно: 1д.2(с1 ®еу
16.^63 Ааз 1у.^х6г Ахбг 18.Аед
^65 19.261 ^сз 2О.Ахб4 ®х61
21.2x61 Ахб4 22.2x64 е5=-
12...6613.^)хс5 6хс514. А 66
Белые отыгрывают пешку и
благодаря двум слонам и контро-
лю над черными полями добива-
ются перевеса.
14...2е8
Интересна, однако вряд ли
стопроцентно корректна жерт-
ва качества 14...^ад!? 1д.^хад
Шхад 16.Ах(8 Фх(8, Х/^бН
Бап^озК - А66|6ап, Мотба) 2009,
1у.2ас1±.
15.АХС5 4^ед16.4^хед
16.А66!? ахбб 1у.®хед±.
16... 2хс5 1у.ях6у ’КУхбу 18.
2а61 ед 19.ез 2ес8 20.6x64 ехб4
21.Ш63 2сг 22.262 2x62 23.
®хб2±
Аз) 9...Аеу
Спокойный развивающий ход.
В ответ белые также продолжают
развитие по уже знакомым образ-
цам:
ю.А^!
10.Ш63 Шсу (ю...Шс8!?) и.
4^хс6 (и.А (4 4^65! 12.4^хс6 ^>х^4
13-^хеу®хд2= Рагтигег-Уапд Оаг,
Ркбагбзоп 2010) и...Ахсб 12.А(4
Ш68 13-Ахс6+ бхсб 14.^65 С5 15.
Ша4+ Ф(8 1б.2ас1 ®6д (1б...Ше8
1у.Шбз ©6д 18.Шбу (6 1д.4^6у+
Ф<7 го.^хсд Шс8 21.^65 аб 22.
Шад Шеб 23.А62, ничья, Ропогпа-
поу - Ка51гп6г6апо7,5ап Бебазйап
гоод) 1у.^з Кб 18.е4 бхез 19.2Г61
Шбу^ Ка51тб2бапо7-Ого2боУ5ку,
Копуа гою.
ю.„^с15
«Сама собой» позиция не урав-
няется, в случае бесхитростного
ю...о-о и.ШЬз! Шс8 неприятно
для черных как 12.Шс11!?, так и
12.2ас1 4*3^5 13-2^1 (размен на
(4 не пугает белых: контроль над
центром они сохранят, до пешки
на (4 и уж тем более до короля на
д1 черным добраться непросто, а
два их слона пока что малоактив-
ны) хз...^х<414.дхГ4 Дс18 (14...ЙЬ8
15.Шс1з (6 16.4)хсб Ьхсб 17.ШХС14
2Ь718.4*Зс16 Дхс1619.Шхс16± Егапа-
5коУ1с - 5оПс, Сгоаба 2011) 15-Лхсб
Жхсб 16.® а5 Вс1517.® ахсб Ьхсб 18.
Дхсб ШЬ81д.ШхЬ8+ ПхЬ8 2О.Ьз±.
и.^хду
И.^Зхсб Ахсб 12.Шхс14 0-0
13.НМ1 ®х(4 14.Шх^4 Ве8 с рав-
ной игрой.
и...^3x^4
Черные должны идти на все
эти осложнения, иначе белые про-
стыми средствами добиваются
очевидного перевеса: и...'Игхс17
12.®е5 ®хе5 тз.Ахед о-о 14.ДХС14
Шс1815.ез±.
12.Лхсб Ьхсб 13.® с1е5
Неудачно ц.^Зсед? ?3с15.
13...^3Ьз+
13...^дб 14.®хс6 Шс15 15.^3хе7
Фхеу 1б.Шс1з 2Ьс18 17.^33+ Ф(6
18. Даст Йас81д.Шс1з Феу 2О.Шаз+
Ф(6 21.Шс1з Феу 22.'Йгаз+, ни-
чья, СпзсКок - А1екзееу, КНап^у-
Мап51у5к гою.
14.Фдг^Зд5
Приходится отступать конем,
так как не проходит 14...ШС15+
15.ФХК3 (6 из-за 16.64! с!хез (16...
Шхе4 17-^ЗГз±) 17.'Й,д4! (хе5 18.
Нас11 е21д.Шхе2 ШЬд 2О.'йгд4±.
15Л3Й АугокК - бпзсНок, СаМэ
2004.
15...Шс15
Черные пока что сохранили
материальный перевес, однако их
пешечная структура слаба, а конь
расположен очень неуклюже. У
белых есть здесь, как минимум,
два перспективных плана.
Аза)16.е4
АзЬ) 16.Ша4
Аза) 16.е4 с1хез 17.Вег
Естественно, белые вскрыли
линию не для того, чтобы менять
ферзей: они хотят вывести на с11
одну из ладей и сбить неприятель-
ского ферзя с отличной стоянки в
центре.
Видимо, хуже с теми же иде-
ями 17.^02, так как после 17...(б
18.Дас11 19.34 у черных есть
ход 19...®аб (при белом ферзе на
е2 это отступление невозможно
из-за вскрытого нападения ®с!6+).
После 20.^94 о-о черные благо-
получно заканчивают развитие.
17..1618.2М1Шс5
На 18...Ш65 следует 19.34, и,
как мы уже говорили, ферзь не
может отойти на аб, а на других
полях он продолжает попадать
под удары.
19.64! ШхЬ4 го.^хсб Шс5
21.^435
Теперь угрожает 22.2асх, про-
должая беспокоить неприятель-
ского ферзя. По этой причине чер-
ные не могут рокировать, так как
сразу же потеряют слона еу.
21...ШТ5 22.94 ШЦ. 23.Нс14 Шсу
24.Н61 е5 25.НС4
Инициатива белых довольно
неприятна, однако за рамки ра-
венства позиция, судя по всему,
не выходит. Все-таки, две пешки -
солидная фора.
25...^с18 26.^67 ^е7 27.^035
ШЬ8
И здесь, с точки зрения ком-
пьютера, белым следует форсиро-
вать ничью повторением ходов -
28.®с6 и т.д.
АзЬ) 16.Ша4 Ш6517.63!
Позиционный прием, который
полезно запомнить: открытые
линии зачастую играют более су-
щественную роль, нежели изъяны
пешечной структуры.
17...ШХ84 (угрожало 18.®хсб)
18.6x34 Нс8 19.64 № 20.6x95 Ьсе5
21.Нз61 о-о 22.®хе5 Дхд5 23.267
35 24.ПЯ>1±
Несмотря нз недостачу пешки,
шзнсы белых в этом окончзнии
выше, поскольку все их фигуры
очень зктивны, они доминируют
нз доске.
А4)9...2с8
Идея этого ходе ззключзется в
том, чтобы рззменять пэру коней
нз е5 и вывести слоне нз сб, ней-
трзлизуя дзвление белых по боль-
шой дизгонзли.
10.Ш63
Типичный ответ белых показы-
вает, что от давления на ферзевом
фланге избавиться не так-то про-
сто.
ю„.®хе5 и.®хв5 Дсб
12/7хс6 Ьхсб 13-Ес11 С514е3
Используя перевес в развитии,
белые отыгрывают отданную пе-
шку.
14„.Дс16 15.ех<14 С4 1б.Ш'с2
о-о
Так продолжалась партия V. 6е-
огд|еу- капсКок, СгеТе 2007, кото-
рую белые, в конце концов, даже
проиграли. Между тем, здесь мож-
но было задать неудобный вопрос
Василию: как он собирается защи-
щать пешку С4 после 17.^67! 2су
18.Даб
После 18...®с!5 белые не торо-
пятся забирать пешку, а вначале
завершают развитие. Слабая пеш-
ка С4 всё равно никуда от них не
денется, например:
19.Лс12 яЬб 20.Пасх Ше7
21.34!
Важный типовой ход - надо
прогнать коня с Ьб.
21...ЛЬ4 22.35 ^45 23.АХС4
Шс8 24.Ьз±
А5) 9...4^хв51о.4^хе5 ШЬб
Черные защитили ферзем обе
слабые пешки - 67 и дд. - и хотят
закончить развитие королевского
фланга, но после 11.1Щ выясня-
ется, что им не так просто «трудо-
устроить» своего чернопольного
слона.
Заслуживает внимания и пря-
молинейное нападение на непри-
ятельского ферзя: и.а4 2с1812.35,
например: 12...® 65 13.ШХС14 Лс5
14.'йгс1з о-о 15-'йгхЬ5 ЛхЬ5 хб.АхЬу
Дхег 17.2е1 ДЬ5 18.Лез Дхез
хд.Вхез аб го.ДЬз ^5 21.2хЬ5
ахЬ5 22.а6 ^6 23.^06 Дс17 24.235
®С7 25.37 95 2б.Фд2± К. <3еогд1еу
- Кепд15, Вас) МоепзКо^еп 2002.
и...Аь5
Уводя белопольного слонэ от
рззменз.
Нз бесхитростное 11...ДС5 сле-
дует неожиданный и очень силь-
ный ответ 12.64! Вскрытие линии
«Ь» смертельно для черных, по-
этому приходится отводить сло-
на - 12...Де7, однако после 1з.2с1
о-о 14-®хс17 ®хс17 15-2с7 угрозы
белых очень опасны. Например:
15...2ас18 1б.ПхЬ7 Шаб 17.ДС7
2а8 18.Шхс14-1— Ргаккеп - НеН,
О1отоис 2000.
12.2с1
Белые рассчитывают восполь-
зоваться открытой линией «с».
12...Дс16 13.34 ^.Эб
Может показаться, что у чер-
ных всё в порядке, ведь они на-
дежно защитили пешку Ьу и уже
почти закончили развитие. Одна-
ко следует
14.35! ШЬ4
На 14...Шха5 следует оглуши-
тельный удар 15.®с6!; черные ос-
таются без рокировки, и их пози-
ция быстро разваливается.
15.®с1з
Как видите, конь обычно при-
ходит на это поле с большим эф-
фектом.
15...Дхс1з 1б.Ахс16 Шхс16 17.
®хдз±
Благодаря мощному слону д2
белые выигрывают пешку Ьу (не
помогает 1у...2Ь8 из-за 18.ДхЬу
2хЬу? 1д.2с8+). Лишняя пешка на
ферзевом фланге обеспечивает
белым лучшие шансы; кроме того,
в предстоящей борьбе на двух
флангах у них слон против коня.
В)7>а4
Этот ход вошел в моду сравни-
тельно недавно и быстро завоевал
большую популярность.
7...Дс17
Рискованно у...0x64 ввиду 8.
©Х64 Шхб4 д.Ахсб+ Абу 10.П61
Ахсб. ю.-.'Й'хби- и.Шх61 Ахсб
12.© 62 сз 13.6x03 Аеу 14.Ш63 268
15.©<3 о-о 1б.©е5. Теперь бело-
польный слон либо разменивает-
ся, либо вытесняется с большой
диагонали, после чего преиму-
щество белых не вызывает сомне-
ний. Например: 1б...Ае4 1уТз А 66
18.©хГу± М1кНа1еу5к| - Отзсбок,
(з)Ьгакаг 2011.
и.Шхс6+ Ьхсб 12.2x64 268
13.ДХС4 Дс11+ 14.Фд2. Белые полу-
чили очень благоприятный энд-
шпиль, им надо только «для пол-
ного счастья» разменять активную
ладью соперника.
14...Фбу 15.©6г Абб, 0ат1]а-
поу1С - Абгатоук, БегЫа 2011,
хбЛа4 АЬ8 ху.©Ьз ©65 18.Аб2±.
Белые выполнили свой план - раз-
меняли ладью 61. В дальнейшей
борьбе слабость пешек ау и сб
должна сказаться.
8.®хс4
Меньше обещает белым 8.6x05
Ахсб 9.ШХС4 ШЬб ю.©сз Ш64
и.ШхЬ4 АхЬ4 12.©65 о-о 13.261
(13.33 Аеу 14.А<4 ©65 15.А66
аб 1б.Ахеу ©бхеу 1у.©66 2аб8
18.Шб1Шб819.&ас1Нб 20.64 Ае8,
ничья, IНпос - Козк, Во6арез1 2011)
13...©а5 14.©Ьб4 2Г68 15.А62
АхсЬ 16.2x62 ©С4 1у.2сг 2ас8
18.Ьз ©66= М|кНееу-\/. БуезЬткоу,
КЬап1у-Мап51узк 2010.
8...Ь5
Эта идея известна еще с сере-
дины прошлого века. Пользуясь
тем, что белые не могут брать
пешку из-за ...®хс14 и ...Д65, чер-
ные с темпом «расчищают» боль-
шую диагональ, уводя из-под рен-
тгена слона дг все свои фигуры и
пешки.
Долгое время считалась, что
возникающая позиция примерно
равная, ничейная, но я не согла-
сен с такой оценкой.
Рассмотрим и некоторые аль-
тернативы.
В пользу белых 8...Ш66 д.дхсз
Шхс5 ю.®аз 2с8 и.2с!1 ШЬб 12.
Ш64 Деу 13.®С4 Ш64 14.63 Ш65
15.Дд5 Ьб, Апдегзеп - Оа5ао1и,
6|Ьга11аг 2011, 16.Дх^б дхГб 17.
®с!6+±.
Не удается черным добиться
полного равенства и после 8...схс14
9.®хс14 2с8 ю.® сз ® хс>4 и.Шхс14
Дс5 12.Ш64. Классическая ситуа-
ция для каталона: перевес белых
совсем невелик, но определенное
давление они все-таки сохраняют.
Далее возможно:
1) 12...о-о 13.ДхЬу 268 14.Д<з
264 (В этом и заключалась идея
черных: они отдали пешку, но зато
активизировали свои фигуры. Од-
нако их компенсация не вполне до-
статочна для равенства.) 15.^95
Дс14 1б.Шс12 Шсу 17.® с11! (ход за
ходом белые нейтрализуют иници-
ативу соперника, а лишняя пешка у
них остается) 17...2<Ъ8 18.33 2с4
(18...2а4 1д.®ез е5 20.ШС2 Ша5
21.64 Дахб4 22.Дс12± КаИапоу -
Уапд Оаг, 5а1П1 Ьоснз 2011) 1д.®ез
Да4 20.261 е5 21.б4± Кгаттк -
Ыа1с1к5с6, ОогСтипс! 2010.
2) 12...Дсб 13.2с11 Шсу 14.Д 66!
(симпатичный «трюк») 14...ДГ8
15.Дхсб+ бхсб (еще хуже 15...ШХС6
16.2ас1Н— Осипл - Ра1тег, ОибКп
1993) 16.2ас1± 26апд 26опд - Уи
Ые,-План 2005.
д.ШдзДсв
В случае 9...С4 ю.Шс!12с8 сле-
дует уже хорошо известный нам
подрыв 11.63, и черные пешки на
ферзевом фланге превращаются
в объект атаки. Далее возмож-
но: и...Де7 12.6ХС4 6ХС4 13-®сз
о-о,Так5гис1-61еппе Вргп, Ыоп/уау
1994,14.Дс12±.
ю.с1хс5 Дхс5 и.® сз
Показывая, что хотя ходом 8...
65 черные и выиграли темп, но
также и ослабили свою пешечную
структуру. Им не хватает пример-
но полтемпа, чтобы полностью
консолидировать свою позицию и
получить полноправную игру.
и...Ь^
Илии...®Ь412.Шс110-013.®е5
(пользуясь тем, что соперник увел
своего коня с сб, белые занимают
отличный форпост в центре доски)
13...Де8 14.Шхс18 2хс18 15.^95 Кб
тб.Дх^б дхГб 17.® д4±.
Или 11...о-о 12.Дд5 (пешка
пока неуязвима: 12.®хЬ5? ®Ь4;
12.ШхЬ5 ®Ь4, и ферзь попался)
12...® 64 13-АхГб дх^б 14.Ше4±.
Белые сумели разрушить сопер-
нику пешечную структуру и полу-
чили шансы создать атаку на ко-
роля.
12.®е4
Заслуживает внимания и дру-
гая идея, которая мне лично нра-
вится даже больше - 12.®65 о-о
13.ДГ4 Шеу 14.Д дб Дхдб 15.®хс1б
2сс18 16.ДМ1 ®с<5 17.®С4 Дс8
18.ШЬз±. Позиция черных до-
вольно прочна, но определенные
неудобства они продолжают ис-
пытывать. Белые хотят сыграть
2ас1, при случае - е4 и ® Ге5. Чер-
ным предстоит терпеливо защи-
щать свою чуть худшую позицию.
12...®хе413-Шхе4 о-о 14.Нс11
Шеу 15. НМ81б.Нас1
Пешечная структура практи-
чески симметрична, но за счет бо-
лее активного расположения фи-
гур белые сохраняют небольшое
преимущество.
16...К6
Лучшие перспективы у белых
и после 1б...Де8 17.2хс18 2хс18
18.Шс2. Висит слон, а на его отход
последует ® д5 с двойным ударом
на Н7 и сб. Чудом у черных нахо-
дится тактическая защита - 18...
®с<4 1д.®хс14 Дхс14 20.ДС7 Жду
21.Да5 (подчеркивая уязвимость
пешки 64) 21...^Ьб 22.ДхЬ6 ахЬб
23.ШЬз±.
17-д4*?±
Неожиданный и очень сильный
ход: угрозы белых на королевском
фланге могут оказаться очень не-
приятными.
Встречалось и 17.63!?, чтобы
после размена коней на е5 закре-
питься чернопольным слоном на
большой диагонали.
17...Дев, А. Еот1пуЬ - КцЬап,
УогопенИ 1988, 18.Нх68 2x68
19.95 Ьхд5 2О.^хд5 дб 21.ез±
Важный ход, прикрывающий
важное поле с14. В дальнейшем
белые будут комбинировать угро-
зы на королевском фланге с дав-
лением по открытой линии «с», по-
скольку слон С5 и конь сб занима-
ют довольно уязвимые позиции.
ВЫВОДЫ: Вариант с ...с1хс4 и ...с5 - это очень серьезная попыт-
ка за черных добиться быстрого уравнения, разменяв центральные
пешки и подготовив размены фигур. Однако ради этого им прихо-
дится несколько отстать в развитии, после чего оказывается, что
нейтрализовать инициативу белых не так-то просто. Белые внедря-
ют одного коня на е5, а другого переводят через аЗ на с4, не оста-
навливаясь перед временной жертвой пешки 64. Далее они выводят
слона на (4, ферзя на ЬЗ, ладьи расставляют на с1 и 61. Все фигуры
белых принимают участие в игре, их инициатива очень сильна. Я
рекомендую вариант с 7.^е5 тем шахматистам, кто любит актив-
ную фигурную игру, поскольку у белых здесь масса интересных
возможностей.
Конечно, необходимо отдавать себе отчет в том, что если чер-
ные будут защищаться наилучшим образом, то перевес белых ока-
жется совсем невелик. Но небольшое давление остается, поэтому
надо заранее настраивать себя на долгую борьбу с чуть лучшими
шансами. С практической точки зрения, зашишать подобные пози-
ции черными не слишком приятно.
ВШИЗИ ОЕ
х.сЦ. 2.С4 еб з-дз ^5 4-^3 с1хс4 5.Д д2 аб
Черные хотят подкрепить пешку С4 ходом 67-65 и в то же время ос-
тавляют за собой возможность подрыва С7-С5.
Вот как охарактеризовал это продолжение Владимир Крамник:
«Вариант с дхс4 и аб раньше был очень популярным, но вообще он
такой - на любителя. У белых здесь масса возможностей, и в крайнем
случае всегда можно просто пожертвовать пешку ходом 62-63, и у бе-
лых приятная игровая компенсация. Это одна из причин, почему мне
этот вариант за черных никогда особо не нравился. Потому что если
белые не хотят очень уж жестко бороться за дебютный перевес, то
они всегда могут получить приятную игровую компенсацию. Тем не ме-
нее, любители этого варианта есть; например, так постоянно играет
Люк ван Вели.
Конечно, это один из немногих вариантов каталонского начала, где
черные могут как-то играть на выигрыш. Они «цепляют» пешку С4, и
часто начинается какая-то странная, «рваная» игра. Это очень риско-
ванный вариант за черных, но играть его можно».
б.^е5
А) 6...Жа7
В)6...с5
С) 6...ЛЬ4+
А) 6...2а7
Таким вот хитрым способом
черные освобождают большую
диагональ, чтобы поскорее ре-
шить проблему своего белополь-
ного слона.
7.0-0 Ь6 8.®сз АЬу 9-^34+
®М7, ВеПаУ5ку-РогС15сК, Нстдагу
1998, ю.Дез Ахдг и.Фхдг
Ае7
Черные никак не могли сыграть
Ьб-Ь5 из-за ®хЬ$.
12.0x04 Ь5
Только сейчас этот ход стал
возможен, но белые уже отыграли
пожертвованную пешку и доби-
лись преобладания в центре.
хЗ-'ЙЪз ®хе5 14-с1хе5 С5
15-Э4±
Важный ход, заставляющий со-
перника ослабить свою пешечную
цепь на ферзевом фланге. Шансы
белых предпочтительнее.
В) На 6...С5!? следует выводить
в бой второго коня: 7-®аз
По-моему, всё уже сказано по
поводу 7-Жез ®Й5 8.с1хс5 ®Й7
9.® ХС4 ® хез ю.® хез Ахсб - у чер-
ных нет слабостей, а небольшое
преимущество в развитии у белых
легко компенсируется двумя сло-
нами черных. Например: 11.0-0 о-о
12.®сз А хез 13-Ь<ез Шд5 14.ШС14
®ГС 15.Ж4 Шс5 16.'йгс14 Шд5
17.^4 Шс5 18.Шс14 Шд5, ничья,
УУапд Убе - 1_еко, АзТгакКап 2010.
7-..СХС14
Если черные добровольно ме-
няют ферзей - 7...Шхс14 8.ШХС14
0x64 д.®ахс4, то их ожидает до-
вольно унылая защита в оконча-
нии, например: 9...® Ьс17 (9...®^
ю. о-о (6 11.®хс17 ®хб712.ез Ас$
13.ехс14 Лхс14 14.Вс11 е$ 15.®с1б+
Ф(8 16.Аез Ахез 17.Ь<ез± Ра-
гоуаеу - ВеПаузку, ТазИкепТ 1980)
ю.о-о ®хе5 11.®хе5 Абб 12.®С4
Асу 13.АТ4! (важно воспрепятс-
твовать появлению черной пешки
на е5, да и ослабить черные поля в
лагере соперника тоже полезно)
13...Ах^4 14.дх^4 ЕЬ8 15.Ш61 Феу
16.Пхс14± Кагроу - Уап ХЛ/е1у, Мо-
пасо 2001.
8.®ахс4
(См. диаграмму)
В1) 8...Жа7
Вг) 8...АС5
В1) 8...Пау 9-Ас12
Важный ресурс: теперь у чер-
ных нет темпового хода 67-65 из-
за вторжения слона на 35 с очень
неприятными угрозами.
9...66
Приходится ограничиться этим
скромным ходом.
Вга) 10.Ш63
В16) ю.о-о
Вга) Интересно прямое напа-
дение 10.Ш63 А 6711.А.Х67 Ех67
12.® Э5
Здесь в распоряжении черных
имеются три отхода ладьей, но
только один из них ведет к равен-
ству.
В1Э1) 12... Деу
В1Э2) 12...&С7
В1аз) 12...2а7
В1Э1) 12...Ее713.ПС1 Дс7
13...6ха5 14.^34+ ®6с17 15.
Лха5!? Ша8 16.о-о±.
14.0-0 Лс5
14...® 6(1715.® 306^0816.®х(1у
®хс1717.® хс14±;
14...Вхс115.3хс1® 6с171б.® асб
Ша817,®х(17 ®х(1718.®хс14±;
14-..6ха5 15.'Й'а4+ ®6(17 16.
Аха5 Ас1б 17.АХС7 Лхс7 18.®с6
Ша8 19.2М1 А(18 20.®хс18 Шхс18
21.Дхс14 о-о гг.Шхаб!.
15-®с1з о-о 16.®хс5 6ХС5
17.А14 Ес8 18.®6у Шс17 1д.®хс5
Ше7
19.. .Ш65 20.ШХ65 ахб5 21.Ле5±
2бо Сбей - 2бао Хое, 151апЬи12008.
20.®(1з±
В1аг) Если черные ставят ло-
вушку на ферзя ходом 12...Пс7, то
белые смело в нее попадаются:
13^x66! Ас5
Оказывается, совсем плохо 13...
2с1+ из-за 14.НХС1 Шхбб 15.2с8+
Фе7 16.®ес4! Шау 17.Ех68Н—.
14.Ш63 ®6с17 15.®ас4 ®хе5
16.® хе5 о-о 17.о-о±
Черные пешки аб и с<4 слабова-
ты, а у белых очень хорошо распо-
ложен конь на 65.
В1аз) 12...Па713.0-0 ® е4
13-..6ха5 14-Лха5±, фигуру бе-
лые отыгрывают сторицей.
14.Ша4+ 65 15.Шс2 ^лхск
16.Шхс12 ®<15 17.4^3 Дс5 18.
®Ьз
Белые сохранили легкую ини-
циативу, от черных еще требуется
определенная точность.
18...ЛЬ6
18...о-о 1д.®хс5 Шхс5 2О.Шс1
#с15 21.Шхс14 Шхб4 22.®хс14 2с17
23.® Ьз 2М8 24.Т3 ФГС 25-ФЪ
Фе8, □|хс1аг-14оу|коу/ 1_игегп 1998,
2б.®Э5±.
хдЛЬсдг, о-о го.&ас! 2с<7 с ра-
венством.
В1Ь) ю.о-о ДЬу и.АхЬу
ХхЬу
Черные решили проблему
своего белопольного слона, но у
них теперь другая проблема - от-
сталость в развитии.
12.&С1
В1Ь1) 12...Ле7
В1Ьг) 12...Лс5
В1Ьз) 12..Лс15
В1Ь4) 12...®е4
В1Ь1) Самый естественный
развивающий ход 12...Леу натал-
кивается на неожиданное и сим-
патичное возражение 13.АС3!
13...2С7
Слона брать нехорошо из-
за двух вилок от двух коней:
13»..с1хсз 14.Шхс18+ Фхс18 (14...
^хс!8 15.®с16+ Феу тб.^хЬу схЬг
1у.2с8Н—) 15.® х<7+ Фе816.4^сс1б+
Дхдб 17.®хс16+ Фс17 18.®хЬ7 Фс7
19.^35 Ьха5 2О.2хсз+±.
Или 13...о-о 14.Шхс14 6515.^85
2с7 1б.Шс11 Шс8 17.^2 2с18 18.
ШГ4 2с2 19.ДС3 2хс11+ 20.2хс11
Жхе2 21.Ш<з± ЕгИтэп-Онэдглске,
61Ьга11аг 2011. Пешку белые в лю-
бой момент могут отыгрзть, з вот
кзк черным ззвершзть рззвитие -
большой вопрос.
14.Шхс14
Белые восстановили мзтери-
зльное рзвновесие и добились
весьмз перспективной позиции:
нз их стороне перевес в рззвитии,
з у черных слзбовзт ферзевый
флзнг.
7-1879
В162) 12...ДС513.64
13.^3520714.64 Дс1615. ®асб
®хс6 16.®хс6 Шс17 17.^x014 о-о
18.2хс7 Дхс719.^3 2с8 2О.Дд5
Шхс11 21.2хс11 ^>0)5 22.2с1! ^6
(22...®хб4? 23.А14 ®с15 24.Лс16
^5 25.®д5Н—) 23-Дс12 Ф<7= Мапд
Уие - Уэп Х/Уе1у, Мдк аап 2ее
2009.
13...Ле7
14. Дез!
Важный тактический ресурс:
белые атакуют оторвавшуюся «от
базы» пешку с14, пользуясь тем,
что черные не могут бить слона
из-за потери одной или другой
ладьи.
Слабее 14.Ш63 о-о 15.2М1
2с7 16.ДГ4 65 17.®х^7 2x^7
18.Ахс7Шхс719.^0)2'8'01720.^^3
®сб 21.^95 66 22.®хеб ®е4+
Х/о1окЯ|п - Ызузгз, \Л/ук аап 2ее
2009.
14...о-о
14...с1хез 15.'Й'хо18+ Фхо18 16.
®х<7+ Фе8 17-^со16+ Дхо16 18.
®хо!6+ Фе719.®хб7"1—.
15-Дхс14 Дхб4
15...® о1516.аз ^617.^3 е5, СИ
- Цо6о]еУ1с, Атз1его1ат 2010, 18.
е4 ехс141д.ехс15 Шхс^ 2о.^)хс14±.
16.ДхЬ6!
Еще один симпатичный такти-
ческий удар: если теперь черные
бьют слона, то белые разменива-
ют ферзей и бьют на 66, оставаясь
с лишним качеством.
16...Шхс11 17.2Гхс11 ^)6с17 18.
Ао142с7
18...2с819.261±.
19.^013 Де7 20.^66 267 21.
^)с8 Даз 22.2сз Д62 23-4 x62
2x6г 24.2аз 2хег 25.^07+ Ф68
г6.2ха6± Уап УУе 1у - Кобзой, Моз-
со>л/ 2009.
В163) 12...&С15
13.'8'а4+!
Заставляя соперника сыграть
66-65, в результате чего ослабля-
ется поле Э5.
Получше у белых и после 13.03
Деу 14.ехс14 о-о 15.® ез±.
13...65
13...^ду? зтрШхаб, и позиция
черных быстро разваливается.
14-ШЪз Дс5
Конь был неуязвим из-за «вися-
чего» положения ладьи Ьу; а сей-
час белые начинают «кавалерийс-
кий рейд» на ферзевом фланге.
15.^35 Неу 16.2хс5! 2хс5
17.^67 Шс7 18.®хс5 Шхе5
Сразу проигрывает 18...ШХС5
из-за 1д.2с1 и 2О.Пс8+.
19-®ха6± Вегснез - На^ах,
Аиз^па 2011.
В1Ь4) 12...®е4 13-Шс2 ®хс12
14-®хс12
В ряде случаев упрощения
выгодны белым, несмотря на то,
что у них по-прежнему не хватает
пешки. Они разменяли активного
коня противника на своего скром-
ного слона с12, и теперь они конт-
ролируют линию «с», а их ферзю
открыта дорога на е4.
14...АС5
Запереть открытую линию не
удается.
15.64! ^с16
Конечно, плохо 15...ДхЬ4?
1б.Ша4+.
16.Ше42с7
ТкасЫеу- А1аПк, Мозсоуу 2005.
Здесь я рекомендую белым прос-
то отыграть пешку, предваритель-
но отправив коня на отличную
стоянку:
17.^с1з о-о 18.Шхс14
Пешечная структура почти сим-
метрична, однако у белых перевес
в развитии, активнее расположены
фигуры, а конь Ь8 может стать реаль-
ной проблемой для черных, посколь-
ку его не так просто ввести в игру.
18...&ХС119.&ХС1 Ж е7 2О.Шс4±
Надежный контроль над лини-
ей «с» обеспечивает белым устой-
чивый перевес.
В2)8...Дс5
Безусловно, это сильнейший
ответ за черных. В настоящий мо-
мент я не вижу четкого перевеса
белых, но думаю, что его вполне
можно найти.
9.0-0 о-о ю.Лд5
ю.. .Ьб
Сильнейшее - черные форси-
руют игру.
В случае хо...® Ьс1у и.®^с1з Дау
хг.Дсх черным трудно закончить
развитие ферзевого фланга. На-
пример: Х2...®Ь6 хз.'ЙЪз Кб 14.
Ах^б дх^б 15.® 64 ® с15 хб.Шаз Аду
ху.Ахйд ехс15 х8.®а5± РУВКА -
Напп|Ьа1 X, 1п1егпе12010.
и.Ах^б Шх^б
хх...дх^6 хг.®с1з Аеу хз.Шс12
ФНу 14.Дас1 Дау, РаеТзку -
МаКезН, В1е1 2004, Х5.®ад!? Ьб
хб.ШЦ!?±.
12.® с1з Аау 13.^34!? ®сб
На напрашивающееся 13...65?
белые отвечают холодным 14.ШС2
Ьхс4 15.ШХС4 ®с!у 1б.Аха8 ®Ь6
ху.ШсуН—.
Сомнительно 13...Аду?! 14.ШЬз
Асб 15. Ахсб с последующим ШхЬу
и явным перевесом белых.
14.Ахсб!
Всегда тяжело расставаться с
каталонским слоном, но больно
уж красиво расположены белые
кони-блокеры супротив черных
слонов, к тому же в лагере черных
образуется куча слабостей.
На 14.Дас1 очень сильно 14...
ед! (14...65 15.^33 Ьхс4 1б.Дхс4±)
хд.Ахсб 65! (думэю, Ананд про-
смотрел эту красивую тактичес-
кую идею; в пользу белых 15...
Ьхсб хб.® схед С5ху.®с!у±) хб.Шсг
(16.АхЬ5?! ахЬ$ ху.ШхЬд е4Т) хб...
Шхсб ху.®схе5 Ше4 хв.Шсб АЬу
хд.'Й,хе4 Ахе4= Апапс! - Тора1оу
Зоба 2охо. Даже в этой позиции
белые могут продолжать борьбу
за перевес, но я уверен, что их
игру можно усилить; наверняка
какое-то усиление вскоре будет
обнародовано.
14...Ьхсб 15.64!
Белым не следует спешить
с отыгрышем пешки, что после
хд.Шхсб ДЬ8 хб.Дасх АЬу развя-
зало бы черным руки: ху.Ша4 Шдб
18.®с16 Адд хд.'й'хаб Да8 20.®^4
Шдд 21.®хс15 Шхс1д гг.'йкб Шхаг
23.^64 с!з 24.ШХС13 ШхЬг гд.Дсу
®Ь6=.
15...ШЙ8
16.2аЬ1
И снова принцип «не спешить»
в действии: пешка сб никуда не
денется, и важно забрать ее в са-
мой выгодной редакции.
Менее удачно хб-Шхсб ДЬ8
17-©с16!? (ключевая идея белых,
именно это вторжение позволяет
белым разменять потенциально
самого опасного слона черных,
оставив их с «дураком» на ау) 17...
ДЬб (17...ад 18.6x35 'й'хэд 19.ВЭ61
^.аб 2о.а4±) 18.Шхс8 Шхс16
19.ШС5 ШХС5 2О.ЬХС5 Дсб 21.ЙЭС1
^6 22.ЙС4 е$ 23.(3 268 24.2(01
а5=.
16...Шс15 17-2(с1 (6 18.©а5
А <171д.©хс6
Пора, теперь важно удержать-
ся на поле сб.
19-..Шс16 20.&С4!
Держать!
2О...2(с8 21.ЕЬс1 Абб 22.^02
ед 23.34 е4 24.^4 <1з 25.ех<1з ез
2б.с14 ехЪ+ 27.ФхЬ±
С) 6...ЛЬ4+!? 7-©сз ©<15
8.Ас12
С1)8...©66
С2) 8...Ь5
С1) Попытка защитить пешку
С4 фигурой - 8...©66, как прави-
ло, всего лишь откладывает ее по-
терю на несколько ходов.
9-ез © 8с17 ю.©хс17 Ахйу
На ю...Шхс17 очень неприятно
для черных и.©е4!, например:
1) 11...Ше712.0-0 о-о 13.ШС2 ад
14.АХ64 ахЬ4 15.©с12 ед 1б.©хс4
©ХС4 17.ШХС4 ехс14 18.ехс14 Ш^б
1д.2(с1±;
2) 11...Ш65 12.0-0 о-о 13.34
^35 14.Ше1 Ах<12 15.Шхс12 ШхсЬ
16.©хс12 Аду 17.35 ©с1б 18.2(с1±
Макатога - Кгаа!, 5ат(1_о<л5 2010;
3) и...Ах<12+ 12.Шхс12 Шеу
13.0-0 о-о 14.©С5!, и белые прочно
захватывают инициативу, напри-
мер: 14...©<1515.64 ©Гб 1б.е5 ©<15
1у.2(с1 Ьб 18.© е4 6519.63 (типовая
идея, которая мне очень нравится:
когда черные защищают пешку С4
ходом ...65, мы всегда можем хо-
дом 62-63 предложить позицион-
ную жертву пешки ради того, что-
бы вскрыть линии «а» и «с») 19...
схЬз 20.3x63 2<18 21.©С5 Ьб 22.2сг
сб 23-Ле4±. У белых превосходная
позиция, компенсация за пешку
более чем достаточная.
и.АхЬу 26812.Адг
Белые отыграли пешку, и бла-
годаря лучшей пешечной структу-
ре перевес на их стороне.
12...о-о 13.0-0 Шеу, Ноизка -
Наттег, Вегдеп 2009, 14.33 Дс16
15.34 3516.^е4 Д 64 17.ШС2 Дх<12
18.₽хс12 С5 19.с1хс5 Шхс5 20.63
Шс8 21.Шс1±
Сг) 8...Ь5 9.0-0
Сга) 9„.ДЬ7
С26) 9...ДХС3
Сга) В случае 9...Д67!? начи-
наются тактические осложнения,
которые складываются к выгоде
белых.
ю.€}хс15 Дхдг и.®Й>+
Вот почему надо было предва-
рительно сделать короткую роки-
ровку: теперь черные побили на
<12 без шаха, и у белых появилась
возможность сделать этот проме-
жуточный ход.
и...дхН> 12.ДХ67 Ьсе5
12...Да713.^сб-1—.
13.Дха8 сз
Или 1з...Шхс14о-о 15.ез
Шс1б 1б.Шс11 2с18. Теперь черные
не могут избавиться от связки по
линии «с1», а также ввести в игру
коня. Белые спокойно наращива-
ют давление: 17.34 Фду 18.3x65
3x6519.ДТз±.
14.с1хе5
14-Ьхсз Дхсз 15.с1хе5 Дха1
1б.Шха1 С5 17.Де4 Шсу 18.(4 С4 с
обоюдными шансами.
14...СХ62 15.261 Лез
Сумасшедшая позиция: у чер-
ных не хватает качества и слабоват
король, зато очень сильна пешка
на 62, поддержанная слоном.
16.ШС2 Дхе5
Альтернатива - 16...Шс14 17.
2М1 ®хе5 18.аз (предупреждая
65-64; белые хотят сыграть 2с1з,
согнать неприятельского слона с
большой диагонали и забрать пеш-
ку 62) 18...С51д.Пс1з 64 20/4 Шсу
20...® (6 21.3x64 СХ64 22.
2x61 Дс14+ (22...Дхб2 23-Шс8+
Феу 24.ШС5+ Фе8 25.ШС16
®с17 гб.Дсб Шеу 27.^68+
Шс18 28.Дхс1у+ Феу 29.ШХ64+
с выигрышем) гз.Фдг Дхб2
24.®с8+ Феу 25.ШС5+ Фе8
2б.Шс16+-.
21.Ехсз (не проходит 21.3x64 СХ64
22.2x6г из-за гг...Шэу+ 23.63 о-о-
черные отыгрывают качество, ос-
таваясь с лишней пешкой) 21...
бхез 22.ШХСЗ 0-0 23-2хб2±.
17.2М1
К неясной позиции ведет
1у.Дсб+ Ф(8 18.ЙЙ1 1д.Де4
Фду°о.
17...Ше7
В пользу белых 17...ШЙ) 18.2с1з.
18Т4 Аду 19.АС6+ ЛТ8 20.04
^64 21.е5±
Белые выключили из игры сло-
на ду, после чего они заберут пеш-
ку Ьг и добьются явного перевеса.
СгЬ) 9-..Дхсз ю.Ьхсз
СгЬ1) ю...о-о
СгЬг) ю...^6
СгЬ1) ю...о-о и.а4
11.е4 ^Ь612/4 АЬу 13.Г5 6x^514.
2x^5 8с<7 15.^94 Шеу1б.Шс2 Паев
17.2е1 (6 18.Ш4 ^34 19.^63 Шаз
2О.ВЬ1 ^с1Ь6 21.Ж64 Дев 22.65 фо
Модое1га5-17апсНок/ НаЬапа 2006.
и...сб
и..16 12.^Гз сб 13.ШС2 ДЬу
14.64 Ше8 15.Шех ®с17 1б.е4 ®су
17.Лс1 (очень сильный маневр:
слон переводится на ослабленную
диагональ азТ8) 17...ШК5 18.Даз
С5 1д.с1хс5 2<7, О. 6игеУ1сЬ - Незз,
РЫ1ас1е1рЫа 2009, го-Шск е$ (20...
Ьха4 21.'йгха4) 21.ДКз±. Комбини-
руя различные идеи, белые убеди-
тельно доказывают, что два слона
в этой позиции - грозная сила.
12.ШС2 Тб 13.^94
Белые хотят сыграть ег-е4, а в
дальнейшем, может быть, поста-
вить коня на ез.
13...^7 14-64 15.3x65
0x651б.Дс1
Типовой и сильный маневр; ме-
нее убедительно 16.е5 ® 6517.ех<6
^7хГС> 18.^65 ФЬ81д.Ше1об.
1б...ДЬ7 17-Даз Ее8 18.ЕМ1
ШЬБ 19.®ез
Белые играют очень логично,
последовательно усиливают свою
позицию.
19... Пас182о.ШЬ1е5 21.Й5 ®с8,
Вагееу - Кого1у1еу, Кгазпоуагзк
2007,22.^64!
Очень сильный маневр, пре-
дупреждающий появление коня
на с16. Если же черные будут на-
стаивать - 22...то после
23.ПаЬ1± появляется угроза взя-
тия на С4. Давление на позицию
черных нарастает.
СгЬг) ю...16 и.в4 ®в7
Очевидно, плохо 11...(хе5? из-
за 12.ехс15 ехс1513.ШН5+.
12.Ш65+!
Неплохо также 12.®д4
Д67!? (12...сб 13.34 А67 14/^ез
о-о 15.А63 (5 16.ех^5 ®х(5 17.Ше2
®(17 18.®хс4±) 13.34 о-о (13...®с17
14.3x65 3x6515.2 Ь1 сб 16.® ез ® Ьб
17.Д 6300 УеУБееу - КНгизсбюу, 54.
Ре^егзбогд 2009) 14.®ез 05 (14...
®с17 15.261 ®66 16.3x65 3x65
17.2хб5±) 15.С15 ехс151б.ехс15 ®хс15
17.®хс15 Д ХЙ518.зхб5±.
12... дб 13.®хдб! ®хдб 14.(4
У черных чистэя лишняя фигу-
ре, но удовлетворительной защи-
ты зз них не видно.
14...сб
Срезу проигрывзет 14...Д67
15.(5, а на 14 - 0-0 очень неприят-
но 15.(5 ®е516.А66±.
15.(5
Безредостно 15...ех(5 1б.ех(5
Лх(5 17.2ее1+ Фду 18.2х(5 Фс8
1д.2е(1 ® с17 20. Ахсб-1—.
16.4.95!
Этот блестящий удер, вероят-
но, был предусмотрен зеренее.
Теперь черным не удеется нала-
дить оборону.
16...®с17
Если 1б...ех(5, то 17.ех(5
2з7 18.А64 Фд7 1д.(хд6 бхдб
2О.Шх68+! («удэр милосердия»,
избзвляющий черных от долгих
мучений) 2О...Фх68 21.Ах(6+’Й,х(6
22.2х(6Н—.
17.65!
Не остзвляя черным ни мзлей-
шей надежды на спасение.
17...ех(5
Или 17...2а7 18.(хеб+ Фхеб
1д.Дх(6®х(б2О.2х(б+Фе7 21.2а(1
с неотразимыми угрозами.
18.2х(5 2а71д.2а(1
У белых сильнейшая атака.
Партия продолжалась не слиш-
ком ДОЛГО:
19...2С7 2о.2х(6+ ®х(6 21.
2х(6+ Фд8 22.2(16 Ш(8 23.2(18
Деб 24.Ае4 2с8 25.2х(8+ ®х(8
26. А(6, и черные сдались,
М. Кору1оу - 5о11еуе1с1, бегтапу
2010.
ВЫВОДЫ: Это очень важная линия, на одном из направлений ко-
торой (6...с5, как играл Топалов в матче на первенство мира 2010
года против Ананда) слово в настоящий момент за белыми. Всё же я
думаю, что обладание отличными полями для коней - с4 и с!3 - дает
белым более чем достаточную компенсацию за пешку, и они могут
здесь бороться за перевес.
Если же черные не играют 6...с5, то у белых очень простая и инициа-
тивная игра. Скажем, если черные после б...ЛЬ4+ 7.^сЗ разменива-
ют слона на коня сЗ, то белые в дальнейшем переводят слона на аЗ и
устанавливают контроль над ослабленными черными полями. Цент-
ральные пешки они расставляют на 64 и е4, коня приводят на еЗ и да-
лее могут поставить ладью на Ы, создавая тактическую угрозу ^хс4,
защититься от которой бывает непросто. Кроме того, белые создают
и стратегическую угрозу 64-65, которая также очень неприятна.
Общий вывод можно сделать такой: этот вариант ведет к сложной
игре, в которой у белых вполне благоприятные перспективы.
ЯШИЕИ 00
1.(14 2.С4 еб з.дз ^5 4.Ш3 с1хс4 5.^92 <^64+
Наверное, это немного утомительно - запоминать все порядки хо-
дов и все многочисленные возможности за черных. Но после того как
вы всё это запомните, вы почувствуете уверенность в своих силах и пой-
мете, что по-настоящему готовы играть каталон за белых, не опасаясь,
что соперник удивит вас каким-нибудь неожиданным продолжением. В
школе всем нам не раз приходилось заучивать что-то наизусть, так что
мы знаем, как это делается!
А) б.^ЬсЬ
В) б.^(12
А) Довольно перспективна жертва пешки 6.®Ьс12. Теперь у черных
большой выбор.
А1)6...^с6
Аг) 6...о-о
Аз)6...Ь5
А4)6...сз
А1) 6...® сб 7.0-0 Дхс12
Разумеется, черные не могут
бить пешку на с14, так как после
размена коней белые дают шах с 34
и выигрывают слона, однако заслу-
живает внимания 7...С3 8.®С4 схб2
д.АхЬг о-о ю.2с1. Благодаря дав-
лению по линии «с» и большой бе-
лой диагонали у белых хорошая
компенсация за пешку. Далее, на-
пример, возможно: ю...Де7и.Шс1з
Лс17 12.33 аб 13.ЖМ1 ®зу 14.®Ге5
26815.® 85 Ж 651б.Шс2 сб 17.® ас4
®с8 18.34 ^хс4 19.ШХС4 ®66 20.
Шв2 ®6с15 21.3506 Рараюаппои -
Тмакоу, Видуз 2009.
в.Шхск о-о э.Шсз 65
Это не зевок-благодаря неболь-
шому тзктическому ухищрению
черные сохрзняют кзчество, но всё
рзвно до рзвенствз им еще дзлеко.
В ответ нз 9...Шс15, Ре1иг55оп -
№1,Та1Ппп 1981, белые могут прос-
то продолжить рззвитие, посколь-
ку черным прзктически невозмож-
но удержзть лишнюю пешку:
ю.Ж^4 ® е4 и.Шез Г512.2ас1±.
ю.®е5 ®хс14 и.Нех
Белые без проблем защити-
лись от вилки нз е2, з вот черным
теперь очень трудно ззлзтзть свои
дыры нз ферзевом флзнге.
и...сб 12.Дез ®^5, 0|згс1е1Г| -
ЗПрак, Агдепйпа 1992,13.^05 Д 67
Черные нздеются откупить-
ся кзчеством, однзко белые не
торопятся его ззбирзть: слон С5
очень силен, и можно продолжзть
усиливзть дзвление нз ферзевый
фланг соперника.
14.34 ®с1515.Шс12
Угрожзет е2-е4.
15...®С71б.Шс1±
Аг) 6...0-07.ШС2
Неяснзя позиция возникз-
ет после 7.0-0 сз 8.®С4 схбг
9.^x6200.
7...Ь5 8.34 Ьхз4
Удержзть пешку нз 65, з с ней и
пешку С4, черные не могут, по-
скольку нз 8...сб 9.3x65 схЬ5 с ре-
шающим эффектом следует ю.
®д5! Ьб 11.114!, и черные сдались,
Агопоу-ОзЬакоу, согг. 1997.
9.0-0 Ж 67 ю.®хс4 С5
Этот подрыв можно осущест-
вить сразу, можно после неболь-
шой подготовки, но суть дела
от этого не меняется - белые
сохраняют небольшой перевес.
Например: ю...®6с17 и.2ха4 35
12. Ж с12 Д е413.Шс11 С514.с1хс5 Ж сб
15.2x64! (зз качество белые полу-
чают пешку, но главное другое:
две их связанные проходные, под-
держанные двумя слонами, ста-
новятся очень сильны) 15...3x64
16.^x6423417.®^! (важныйход:
надо рззблокировзть пешку С5)
17...Дхд2 18.Шхз4 <&х^1 1д.ФхЕ±
СеИапд - А1тв51, Мопзсо 2003.
11.Дд5®Ьс17
Небольшую иницизтиву сохрз-
няют белые и после и...®сб
12.с1хс5 Ахс5 13.Шха4 Шеу, НаЬа -
Ниебпег, Сегтапу 1991,14.03 Наев
15.®Гс12!?±. Белые прикрыли важ-
ный «перевалочный» пункт с14 и
сейчас угрожают переводом коня
на е4 или Ьз.
12.2x34 Ьб 13.® хЬб ахЬб 14.
Нха8 Дха8 15-Нс11 Шеу 16.Дх?6
Шх« 17.^65!
Белые по максимуму исполь-
зуют подвижность своего коня;
обратите внимание на слона 64:
черные вовремя его не разменя-
ли, и сейчас сильная в принципе
фигура превращается в простую
мишень.
1у„.Шеу18.Дха82ха819-®сб
Шдб 2о.®хЬ4 0x64 21.Шс4±
Рараюаппои - МазиоуазЖз,
РЬодез 2008. Лишняя пешка в цен-
тре и владение открытой линией
«с» обеспечивают белым длитель-
ную инициативу.
Аз)6...Ь5
Это продолжение требует от
обеих сторон предельно конкрет-
ной игры.
Аза) 7.0-0
АзЬ)7-^е5
На 7.34 очень сильно 7...С3!
8.Ьхсз ^хсз 9.2Ь1 6400. Черные
сумели перекрыть не только ли-
нию «6», но и дизгонзль 33-Г8, а
к их слону сз не так-то просто по-
добраться.
Аза) у.о-о ДЬу
Неплохо также 7...о-о 8.34 сб.
8.34 сз!?
Видимо, это сильнейшее про-
должение. Если черные срезу за-
щищзют пешку 65, то получзют
стзбильно хуже, нзпример: 8...с6
9.3x65 схЬ5 (д...Дхс12 ю.^хдгН—)
ю.^хс4! ® Ьс<7, Епдыз! - АНтап,
5\л/ес1еп 1996/ и.ЖсЬ! Шеу
12.®85±.
Или 8...зб 9.3x65 Дхс12 (на 9...
3x65 следует уже известная опе-
рация ю.2ха8 ^ха8 и.^хс4±)
ю.Шхдг! 3x65 и.2ха8 Дха8
12.Шд5’ (Довольно-таки необыч-
ный двойной удар! Пешку белые
отыгрывают и добиваются по-
зиционного перевеса.) 12...Дс15
ц.Шхду 2д8 14.Ш66±. У черных
очень слабы черные поля, причем
на обоих флангах.
9-^61!?
Компьютерный ход, смысл ко-
торого так сразу и не поймешь. На
самом деле, идея белых заклю-
чается в том, чтобы надавить на
пешку 65 и параллельно - сбить
неприятельского слона с поля 64.
9...схЬ2 ю.ДхЬг аб и.ШЬз
Шс1612.3x65 Ж (15
План белых полностью реали-
зуется в варианте 12...ахЬ513.^33!
Да514.^С2±.
13.^34 о-о 14.^65
Энергичной игрой белые нара-
щивают инициативу в центре и на
ферзевом фланге.
14...3x65 15.ШХ65 Нхах
16. Д ха1 С517.® с1з ® Ьс17 18.^хс15
®х(15 19.с1хс5 Дхс5 20.® (12 268
21.Шс4±
Несмотря на многочисленные
размены, полного равенства чер-
ные еще не достигли, их легкие
фигуры занимают достаточно уяз-
вимые позиции.
АзЬ) 7-®е5 ®(15 8.0-0 о-о 9.34
сб 1О.ШС2ЛЬ7
Так развивалась партия
Маитапп - ВеПаузку, Сегтапу
2005.
На ю...Гб белые отвечают
и.®е(з Деу 12.04 ^4 13.ШС3,
далее проводят Ьз и добивают-
ся небольшого преимущества,
А. гаЛзеу - Ы|ко1ае75ку, КИагкоу
1967.
и.Нс11 Гб 12.®еГз Дс16 13.64
® 6414-Шсз ®(1з 15.63
Повседневная каталонская
жизнь: пешку белые отдают, но
слона Ьу из клетки не выпускают,
центр контролируют, на ферзевый
фланг давят.
15...ДЬ4 16.®С2 ®хс1 17.
Дахс1 сз
После 1у...схЬз 18.®х6з белый
конь со всех ног скачет на С5.
18.® 61 Ьха4 19.6x34 Шеу 20.
®хсз ® ду 21.ШЬз±
Мзтеризльное рзвенство вос-
становлено, позиционный пере-
вес белых очевиден.
А4)6...с3!
Думзю, это лучшзя резкция зз
черных.
7.Ьхсз Дхсз
8.161
Позиция НОСИТ Д0СТЗТ0ЧН0 38-
крытый хзрзктер, гзмбитнзя игрз
«з-ля зтзкз Греко» тут не про-
ходит: 8.Дзз Дхз1 9.Шхз1 ®сб
ю.о-о ® еу+. Дзлее черные эвзку-
ируют короля из центре и остают-
ся с лишним качеством.
8...®е4
Встречалось также 8...о-о 9.ШС2
Дхс12+. (Заслуживает внимания
«наглое» взятие еще одной пешки
- 9...Дхс14 ю.®хс14 Шхс14, так как
после 11.Д62 Шс18 компенсация
белых-давление на позицию про-
тивника - носит несколько «абс-
трактный» характер. Например,
«Рыбка» рекомендует 12.ШС3!? с
последующим о-о и 2Гс11. Можно,
конечно, сразу отыграть одну пеш-
ку, но тогда черные будут вне опас-
ности: 12.ДхГб дхГб 13.ДХ67 ДхЬу
14.2x67 Шс15 15.^04 Фду 1б.2хс7
Г5 17.ШС3+ е5 18.Шс12, 5\лпс1о\/ -
Восбагоу, Тотзк 2009, и при жела-
нии черные могли побить коня, со-
глашаясь на ничью вечным шахом.)
ю.Дхс12 ® сб и.о-о Шеу (здесь уже
бить центральную пешку нехоро-
шо: после 11...®хс1412.®хс14 Шхс14
13.2М1 Шд4 14.ДГ3 ШГ5 15.ШХС7 у
черных очень подозрительная по-
зиция) 12.2Гс1 2с18 13.Ш6206.
А4а) э-ез
А4Ь) 9.0-0
А4С) 9-Шс2
Я рекомендую новое продол-
жение 9.Шс2, поскольку прове-
рявшиеся на практике ходы не
приносят белым перевеса.
А4а) 9-ез Дхс12+
В случае д...Да5 ю.Шсг ®сз
и.2Ьз ®с15 12.Даз§о черный ко-
роль застревает в центре, а слон
на а5 может оказаться вне игры.
ю.^хсЬ!
Слона С1, у которого больше
нет оппонента, белые хотят сохра-
нить. Правда, за это им приходит-
ся отдать качество.
ю...®сз
Принимая вызов; слабее ю...
^хдг и.Шхс12 о-о (антипозицион-
но 11...сб?!, еще больше ослабляя
и без того слабые черные поля;
после 12.Даз Гб 13.0-0 ФГ714.е4!±
А.М|кЬа1е75к| - Каепе1, В|е1 1999,
белые начинают диктовать свои
условия) 12.Даз’ (Важный проме-
жуточный ход, цель которого - с
темпом взять под контроль поле С5.
Взятие «сладкой» пешки 67 следует
отложить на один ход. Разумеется,
плохо 12.ДхЬ7?? ввиду 12...ДхЬ7
13.2x67 Шс15, а в варианте 12.2x67
Дхб7 13.ДХ67 ®с17 14»Дха8 Шха8
15.0-0 черные проводят 15...С5 и
добиваются полноправной игры.)
12...2е8 13.2x67 (теперь это уже в
самый раз) 13...ДХ67 14.ДХ67 ^7
15.Дха8 Шха8 1б.о-о±. Отсталая
пешка С7 - причина постоянной
головной боли черных.
11.Шд4! о-о!
Необходимо подавить в себе
излишнюю «жадность». В случае
11...®х6112.Шхд7 2(8 13^x61 С5
14»о-о± перевес белых, несмотря
на недостающее качество, бли-
зок к подавляющему; не факт, что
черным вообще удастся закончить
развитие.
12.ДхЬ7 65!?
Изящный контрудар, практи-
чески вынуждающий белых пере-
ходить в примерно равное окон-
чание.
13-Шхс8 Шхс8 14-Дхс8 2хс8
Шансы черных, как минимум,
не хуже.
А^Ь) 9.0-0 ^хс12 10.Д ХС12
При пешке на е2 вместо ез ни-
чего другого у белых нет.
Ю...^хс12 11.Шхс12 ® (17
Видимо, неплохо также
11...о-о.
12.Шс1 о-о 13.34 35 14.Шс2 сб
15.е4
Положение черных прочное,
но пассивное, им непросто ре-
шить проблему своего белополь-
ного слона.
1б.Нс11 Наб 17-ДН
НЬб 18.НхЬ6 ШхЬб 19.05
Сигнал к началу наступления
на королевском фланге.
19...® (15 20.^95^5
Вынужденная мера: черные
пресекают атаку в зародыше, но
создают себе слабую пешку еб.
21.ехК> ® хГ6°о
НаЬа - НиеЬпег, Сегтапу 1993.
А^с) 9-Шс2
Кажется, это продолжение еще
не встречалось на практике.
9...®ХС|2 10.®ХС|2!
Белым важно сохранить своего
чернопольного слона.
1О...Лхс12+
Крайне рискованно для черных
ю...Дхс1411.Даз.
И.ДхсЬ 0-0 12.Д?4 Шхс14 13.
0-0 сб
Черным приходится создавать
себе новые дыры в позиции.
14.НМ1 15.Д с16 Не8
15...2с18!? 16.2Ьзоо.
1б.ДхЬ8!?
Маленькая комбинация, при
помощи которой белые восста-
навливают материальное равно-
весие.
16...2хЬ8 17.ДХС6 Нс18 18.
2хс18+ Шхс18 19.^34 аб 20.Ш4
2а8 21.ДхЬ7 ДхЬ7 22.НхЬ7
Шс11+ 23.^92 Шд5+ 24.^3 Шх*з+
25.Фх^з±
Рззницз в зктивности фигур
определяет очевидный перевес
белых. Рззумеется, приведенный
взризнт не форсировзнный, но он
нзглядно демонстрирует пробле-
мы черных.
В)6.Д(12
Сильнейший ответ, после кото-
рого у черных опять большой вы-
бор ходов.
В1)б...Де7
В2)6...Э5
В3)б...с5
Простодушный рззмен сло-
нов не дзет черным урзвнения:
б...Дхс12+ у.Шхдг. Мне нрзвится
этот вариант за белых, посколь-
ку одну проблему - что делать с
чернопольным слоном - мы уже
решили. План наших дальнейших
действий также вполне понятен:
отыграть пешку С4 и развить дав-
ление по линии «с» и большой бе-
лой диагонали.
7...о-о. Попытка удержать гам-
битную пешку путем 7...65 8.34 сб
9.3x65 схЬ5 оказывается несосто-
ятельной: ю.^сз ШЬб и.Шд5!±.
Белые отыгрывают материал, до-
биваясь явного позиционного пе-
ревеса.
8.®аз. Атакуя пешку С4 и в то
же время предупреждая ход 67-65.
8...С5 (8...Ше7 9.0-0 С5 ю.с1хс5
2с18 и.Шсз Шхсб 12.Шхс4 Шхс4
13.®хс4±) 9.с1хс5 ®е4 ю.Шхдв
2хс18 и.^хс4 ®сб 12.0-0 ®хс5
13.2Гс11±. Черные по-прежнему
испытывают трудности с завер-
шением развития. Белые могут
сыграть либо ^{3-65, либо ^дб,
усиливая давление. Понятно, что
основные проблемы черных свя-
заны с неудачным положением их
слона с8.
В1)6...Де7
Черные заманили неприятель-
ского слона на не очень удачное,
как считается, поле с12, после чего
увели своего слона от размена.
У белых теперь тоже появляется
выбор: они могут сразу заняться
отыгрышем пешки С4 либо просто
продолжить развитие.
Вха) 7.0-0
ВхЬ) 7-Шс2
Вха) 7.0-0 о-о
После7...Дс178.Шс2Дсб9.Шхс4
игра сводится к позиции, рассмот-
ренной далее в варианте 7.ШС2.
8-Ша4 аб 9-Шхс4 65
В теории каталонского начала
подобная позиция хорошо извест-
на, только там чернопольный слон
стоит не на с12, а на сх. Это отличие
должно быть на руку белым: они
могут быстрее вывести ладью на
сх, а слон при случае готов отпра-
виться на 35.
Х0.ШС2 Дб7 XX.Нех
Самый логичный ход, однзко
неплохо и и.Нс11!?, нзпример:
и...Де4 12.Шс1 Д67 13.ДГ4 ®^5
14.^03 ^х^4 15.Шх<:4 Ддб хб.Шез
®с17 17.®е4 Ахе4 18.Шхе4 268
19.Ж8С1 266 20.^65 ®68 21.Шс2
Шеу 22.Де4 дб 23.03 2с18 24.(4^
Ноп/з1:6 - Мос6з1о7, Ке16утпоп
2003. Черным теперь очень трудно
избзвиться от отстзлой пешки су,
и другой тематический прорыв,
еб-е5 им провести практически
невозможно.
и...Дс16
Не слишком убедительной ока-
зывается попытка решить позици-
онные проблемы тактическим пу-
тем, используя небольшое пре-
имущество в развитии: и...®сб
12.ез Дау 13.^95! ®Ь4 14^x64
^хЬ4 15.ШХС7 Ша8 хб.ДхЬу ДхЬу
17.ШС2 Кб 18.®<з ДЬЬ8 1д.Ше2
ДЬс8 2о.®Ьс12 (белые выиграли
пешку и консолидировали пози-
цию) 2О...Шс15 21.аз± РзакЫз -
Кига]ка, ВепИогт 2002.
12.Дд5
Получилась типовая для данно-
го варианта позиция, но у белых ли-
шний темп - ладья уже стоит на сх.
12...®Ьс17 ®хЙ> 14.
®Ьс12
Один из ключевых вопросов
каталонского начала - сумеют ли
черные провести С7-С5, или белые
этому воспрепятствуют? Сейчас
как раз тот случай, когда белые ус-
певают предотвратить подрыв С7-
С5 и благодаря этому добиваются
преимущества.
14...ДС815.® Ьз ^е4 хб.Шсз
По-прежнему вся игра крутит-
ся вокруг поля С5.
16...®с17
Или 1б...Дс15 17.®Гс12 Дхд2
18.Фхд2 64 1д.Шсб е5 2О.с1хе5
^хе5 21.®С4 (пешечная структу-
ра черных на ферзевом фланге
безнадежно испорчена; белые со-
бираются «собрать урожай» при
самых благоприятных «погодных
условиях») 21...Ше7 22.04 2^е8
23.ДГ1 Шду 24.Шхс17 ®хс17 25.Г4
Ддб 2б.ФГз± КЬаПГтап - Т1551Г,
ЗЬепуапд 2000.
17-®е5 64 18.Шез Дхд2
1д.®хс17
Этот промежуточный ход на-
правлен на то, чтобы предотвра-
тить продвижение С7-С5; впрочем,
можно было и доставить черным
эту маленькую радость: 1д.Фхд2
Дхе5 го.дхез С5 21.Дс4±.
1д...Шхс17 го.Фхдг ШЬ5 21.
®С5 Д^е8 22.^4 Дес18 23.^4 Же7
24.Нс2±
5абп - Кп12, О|егеп 2002.
В1Ь) 7-Шс2 Ж (17
8.®е5
После 8.Шхс4 черные с удоб-
ством выводят слона на большую
диагональ - 8...^с6, но даже
здесь белые вправе рассчитывать
на небольшое преимущество по-
сле д.о-о:
8-1879
1) 9...А65 ю.Ша4+ Асб и.'ЙЪз
о-о 12.®сз аб 13.2161± с последу-
ющим ®е5.
2) 9...о-о ю.®сз ®Ьс17 и.2ас1
2с8 12.2161 аб 13.Ш63 Н6 14.А14
Абб 15.®е5 Ахдг хб.Фхдг Шеу
1у.Ш13 сб 18x4 Ахе5 1д.с1хе5 Ну±
Оп15сКок - Во1одап, 5еуа51оро1
2004
3) д...®Ь6у ю.®сз ®е4 11.А14
®хсз 12.Ьхсз (слабее 12.®хсз
®16) 12...о-о 13.^63 А^б 14x4 Шеу
15.ЖаЬ1 2аЬ816.2161±.
8...®сб
Бесперспективно 8...Асб 9.
®хсб ®хсб ю.ез±, далее белые
забирают пешку С4 и получают по-
зиционный перевес при матери-
альном равенстве.
д.®хс4 ®хе5 ю.бхед ® 65
Ранее я играл эту позицию за
черных, но когда познакомился с
примечаниями Бориса Авруха в
его превосходной книге, посвя-
щенной каталонскому началу, то
вынужден был признать, что реко-
мендуемый им ход 11.Шд4 очень
силен.
и.Шд^!
Впрочем, и то, что исполнил
против меня Жоэль, тоже не поз-
волило мне добиться уравнения:
и.®сз ®хсз (и...Асб 12.0-0-0 о-о
13.А14 ® Ьб14.2x68 21x6815.® Ьз
Ахдг 1б.2б1± Асб) 12.Ьхсз’? сб
(12...268 13.Шд4 Ф18 14.К4 К5
15.Ш14±) 13.^94 дб 14.261 Шсу
15-Ше4 К5 16.114± с последую-
щим Ад5, ЬачЬег- Во1одап, СаМа
2004.
и...дб 12.® сз
Неплохо также 12.0-0 сб 13.® аз
Шсу 14.® С4 о-о 15.2161.
12...®хсз 13.АХС3 14.
А 64!
Ключевой момент для пони-
мания всей стратегии белых: они
хотят сыграть Ш1з и К4 (Аврух). У
белых перевес в пространстве, и
они контролируют жизненно важ-
ную большую белую диагональ;
их перевес очевиден.
Менее перспективно 14.0-0 с$
15.34 Асб 16x4 о-о 1У.К4 Ьб 18.14
ШЬу 1д.2ае1 К5 го.Шег Ь5*=?
1_етке - ВеЬегзбог?, Сегтапу
1995.
Вг)6...а5
Черные пытаются захватить
пространство на ферзевом фланге
и провоцируют соперника разме-
няться на 64, после чего у них сра-
зу же заиграет ладья а8, а белый
конь не сможет выйти на сз.
Вга) 7.Шс2
ВгЬ) 7.0-0
Вга) Достаточно популярно
7.Шс2. Сейчас у черных имеется
уйма возможностей, но строгого
равенства я за них не нашел. По-
жалуй, лучшим продолжением яв-
ляется взятие на 62, но и там игра
идет на два результата.
В2Э1) 7...4^с6
Вга2)7...Ь5
Вгаз) 7...Лх6г+!?
В2Э1) 7...Йсб
Давление на пешку 64 ней-
трализовать несложно, а конь на
сб будет расположен не слишком
удачно.
8.Шхс4 >659.^63 о-о
В окончании у черных тоже
нет полного равенства: д...'Й'е4
ю.Шхе4 ®хе4 и.аз±, после раз-
мена на 62 белые снимают блока-
ду с поля е4.
ю.^сз Ш115 и.Нз 268 12.аз
Дхсз 13-Ьхсз±
Епбопао - ВагСе1, Огезбео 2008.
У белых два слона и подвижные
пешки в центре, а у черных - про-
блемный слон на с8.
Вгаг) После 7...65 8.34 Ьха4
ферзевый фланг черных напоми-
нает решето. Белые легко отыгры-
вают отданные пешки и добива-
ются явного преимущества.
дЛ е5 Паб ю.®ха4+ А67
11.®С2
Лучшая игра у белых и в слу-
чае простого и-^хбу!? Шхбу
12.0-0 о-о 13.ШХ67 ®Ьсб7 14.АХ64
ахЬ4 15.2хаб ®ха6 16.А67 ®668
17.3с1± ТкасЫеу - Мо1зееоко,
БапЮ-Оогтипдо 2002.
11...А65 12.ез С5 13.^03 Асб
14.®хс6 г7хсб 15.6x05 о-о
15...АХС5? 16.®а4±.
16.0-0 ®6з 17.2ас1±
Вгаз) 7-Ах6г+!? в.Шхбг!
Таким немного нестандартным
взятием белые предупреждают
неприятный ответ 67-65. Мень-
ше обещает 8.®6х6г ввиду 8...
65 9.а4 сб 10.63 схбз 11-®х6з 64
12.®е5 ^65 13.4^хс6, 030161130 -
Т. Ко51о15еуз, СаМа 2004,13...® хсб
14.@хсб+ А 6715.ШС5 ®еу=.
8...С6
Здесь нз 8... 65 ооследует
двойной удзр, который нзм уже
знэком: д.Шдд! о-о ю.Шхбд Ааб
п.Шхад ^667 12.Ш62 С5 13.^03
268 14.о-о± Ьз201скз - Коз1ео,
Аиз^па 2008.
Скромнее8...Ь6, нотогдад.®е5
Дау ю.®аз АЬу и.АхЬу ДхЬу. На
размен своего белопольного сло-
на черные потратили массу вре-
мени, и еще столько же им пред-
стоит потратить, чтобы вернуть к
жизни «фианкеттированную» ла-
дью Ьу: 12.®ахс4 о-о 13.0-0 Шеу,
\Л/о]1к|е\л/1сг - Ои1ко, Зап О|едо
2006, 14.2ас1 Дд8 15.ДМ1 С5
1б.Шез ® с151у.Шаз±.
Или 8...Аду (со знакомой идеей:
вывести слона на сб, не опасаясь об-
менятьегонаконя)д.®е5(безобид-
но для черных д.®аз Асб ю.®хс4
А^5 и.® ез Ае412.0-0 ® сб 13. ДМ1
о-о 14.Жас1 Шеу= 17ап15е71С - Рауеп,
Зап Маппо 2006) 9...Асб ю.®хсб
®хсб и.®аз. Общеукрепляющий
ход и.ез оказывается потерей важ-
ного темпа, и черные успевают под-
готовить удар по центру: и...Шду
12.® аз е513.®хс4 ех^414.ехд4 о-о
15.^5 ®Ь4 16.0-0 ®Ьх^5 1у.2й1 сб
18.®ха5 Шсу 19.®С4 ДГд8 20.33
®Ьб 21.ШС2 ®ХС4 22.ШХС4 ШЬ6,
ничья, М|го5Ьп1сЬепко-Кепд15, АЬи
□ИаЫ 2006.
11...о-о. Пешка д4 не то чтобы
«несъедобная», но явно «невкус-
ная»: и...®хд4 12.АхЬу ДЬ8 13.
Ад2 о-о 14.2д1 С5 15.63 ®^5 16.
Шхд8 ДЬсдв 1у.Дхд8+ Дхд8 18.
® хс4± Нинтап - \/и1, Моп1геа12ооу.
12.Дд1 Шеу 13.0-0 ШЬ4 14.
Шс1!± Оат^апоук-Котееу, Угзас
2006. Следующим ходом белые
заберут пешку С4 и будут стоять
поприятнее.
9.Э4 65
ю.ахЬз
Заслуживает внимания попыт-
ка белых поиграть при ферзях пос-
ле ю.®аз Ааб (ю...Аду!?) и.® е5
®^5 12.®хс6 ®хсб 13.3x65 АхЬ5
14.®хЬ5 о-о 15.®сз с небольшим
преимуществом белых.
ю...схЬ5 и.Шд5
Знакомый нам двойной удар;
впрочем, самое интересное еще
только начинается.
11...0-0
Отдавать пешку ду очень рис-
кованно: 11...64 12.Шхду Дд8
13.ШИ6 АЬу 14.®Ьд2 А^5 15.
Дс1±. Поскольку у белых нет чер-
нопольного слона, черные вполне
могут оборонять эту позицию, но
все-таки играть с королем в цен-
тре при полной доске фигур не
каждому по душе.
12.ШхЬ5 Ааб
Гамбитная игра тут не прохо-
дит: 12...® 3613.^x04® 6414.^63!
(благодаря этому профилактичес-
кому ходу белые избавляются от
угрозы ...Лаб) 14...ед 15-®хе5±
6п5сКик-Мо15еепко, 5осЫ 2006.
13.Ша4^Ь6
Пешечная структура черных
на ферзевом фланге оставляет
желать лучшего, однако пока что
инициатива на их стороне. Задача
белых - постараться стабилизиро-
вать ситуацию, сохранив свои по-
зиционные плюсы.
14.0-0
Видимо, меньше обещает 14.
®Ьс12, на что у черных есть не-
сколько возражений:
1) не слишком удачно 14...® с15
ввиду 15.®хс4 Дхс4 (но не 15...
ШЬ4+?16.ШхЬ4®хЬ417.Дхэ5®8с6
18.Ес5) 1б.Шхс4 ШхЬг 1у.о-о±;
2) встречалось немедленное
14...®с6 с идеей 15.®хс4 ^64+
1б.'Й'хЬ4 ®хЬ4 17-®ез ЛЬ5 (бе-
лым непросто закончить разви-
тие, поскольку подвисает пешка
ег) 18.® е5 Даб 19.^67 Да7 20.АГ3
Д<18 (одну пешку белые защити-
ли, но теперь висит другая) 21.0-0
(21.Д<11!?±) 21...Дх<14 22.Дк1 Дс18
23.ДС5 ДЬ8 24.^304 Дхс4 25.ДХС4
дб 26.Н4, ничья, Ме1ег-1. КНепк|п,
ЗаагЬгоескеп 2009;
3) 14...Д 65 (самое простое: чер-
ные снимают удар с пешки С4, а по-
том заканчивают развитие) 15.^33
(15.ШС2 Дс8 16.0-0 ®э6 17.Дк1
®Ь4 18.ШС11 ®Ь<15^) 15„.®с6
16.0-0 ДаЬ817. Н(с1 ® х<1418.® хс<4
'йгх<14 19.®(з ШЬ6 го.ШхаБ Шхэ5
21.Дха5 Дсб 22.Дхс4 Ах<з 23.Дх<з
ДхЬг 24.К4, ничья, 1_еко-Кгатп|к,
Оог1тип<1 2009.
14...^хЬг 15.®Ь<12 ЛЬ5 16.
®хс4 1ха417.®хЬ2 ЛЬ5 18.® е5
Дау 19.®Ьс4!
Точнее, чем 19.АГ3 ®Ь<17
20.®ес4 ДЬ8= Кгатп|к - Тора1оу,
ЕНзТа 2006.
У черных здесь немало воз-
можностей, однако четкого ра-
венства не видно. Их основная
проблема - слабая пешка 35.
19...®Ьс17
19...34 2О.Дй>1±.
19-..®<15 2О.Лх<15 (2О.Дк1!? (6
21.®<1з±) 2О...ехс15 21.®хэ5 Дхег
22.Ше1 АЬ$ 23.ДеЬ1±. От одной
слабой пешки черные избавились,
но теперь у них образовалась дру-
гая слабость - на с15.
19...®Гс17 20.2ГС1 а4 21.ез ®хе5
22.®хе5 Гб 23.ЙС5 Де2 24.^4
^^725.235 (Этот иллюстративный
вариант показывает, как непрос-
то черным защищать свою пешку
«а». Тогда как у белых структура
идеальная, все пешки защищают
друг друга.) 25...2ха5 2б.®хз5
^66 27-Дсб 2с8 28.ДХ34 ®хз4
29.2x34 ДГ3 30.2С4 2з8 31.2с5±.
20.2ГС1 ®хе5 21.с1хе5 ®с15 22.
Дхд5 ехд5 23.2x85 2ха5 24^x35
Д хег 25.Г4 2а8 2б.2с5 ДГ3 27.^06
Д е4 28.2а5 2ха5 29.® ха5±
Скорее всего, белые выигрз-
ют пешку с15, з черные рззменяют
пешку Г7 нз пешку 05. Получится
эндшпиль «три против двух нз од-
ном флзнге», причем у сильней-
шей стороны конь, з у слзбей-
шей - слон. Черных ожидзет уны-
лзя ззщитз.
ВгЬ) 7.0-0
7...о-о
7...65 8.34 Дхс12 9.®Гхс12 сб
10.8x65 ®хс14 11.®аз± 0а71с1 -
ВгипеПо, КаНКЬеа 2008.
7...Дхс12 8.Шхс12 (Размен чер-
нопольных слонов обычно выго-
ден белым. К тому же не очень
понятно, зачем черным ход 37-
35.) 8...о-о 9.^33 Ьб ю.^е5 ®с15
и.^ахс4 Д67 12.2ас1 Гб 13.®с1з
®сб 14-ез± Р012 - Боско, 1_и6Пп
2009. У белых очень комфорта-
бельная позиция: конь с15 связан,
они могут надавить по линии «с»,
а также в нужный момент надви-
нуть свои центральные пешки.
Черных ожидает неприятная за-
щита.
Играют и 7...®сб, но мне не
слишком нравится такая расста-
новка в каталоне - когда конь ста-
новится перед пешкой су, потому
что черным теперь трудно прове-
сти подрыв С7-С5. После 8.ез да-
лее возможно:
1) 8...2Ь8 д.Шег 65 10.34! (рзз-
бивзя пешечную структуру сопер-
нике нз ферзевом флзнге) ю...
Даб и.ДхЬ4 3x64 12.®Гс12 ®с15
13.3x65 Дхб514.®ХС4±;
2) 8...®с15 д.Шег 65 (9...®66
ю.Дез о-о и.^6с12± ОгСедз -
Р|735 Р8510Г, Нзбзпз 1983) 10.84
Даб 11.3x65 Дхб512.63 с лучшими
шансами у белых;
3) 8...о-о д.Шег 65. Черные
должны как-то позаботиться о
своем белопольном слоне; 9...65
1О.а4 (ю.®е5 ®хе5 и.Дхзв ®с!з
12. Д 9205^ М|Ка1а51п-КиргекЫк,
ТЬ|П51 1976) ю...Лаб 11.ахЬ5 (или
и.®е5 ^хе5 12.3x65) 11...ДХ65
12.Ьз±.
Ю.^хе5^хе511.с1хе5® 9412.^4
Д<5 13.ЛхЬ7± (пожалуй, это еще
сильнее, чем 13.64 ^64+ 14.Ф61
Дс8 15.^03 268 16.2з61 Дхсз
17.6x03 Ш63 18.Д^з Шхег 1д.Дхе2
65 го.Фдг (5 21.ех(:5 Дх<5 22.ДС1
Де4+ 23.Фд1 ^66 24.Лаз± 5Ы-
гоу- Когсбпо!, КаНоуу \/агу 2007).
8.Дд5
Типичный маневр: белым не
нравится расположение слона
на 62, и они направляют его на
д5, чтобы он принимал участие
в борьбе за важные поля е4 и 65.
Мы не боимся менять этого слона
на коня (б, потому что у нас оста-
нется очень сильный белополь-
ный слон на большой диагонали,
а пешка 64 будет контролировать
черные поля в центре.
8...65
8...^667 д.’В'сг 66 ю.Дх^б
4М6 и.'Й'хс4±. Если черным не
удастся в ближайшее время про-
вести С7-С5, то у них будут пробле-
мы с пешкой су, а также с трудо-
устройством белопольного слона
(особенно если пешку придется
поставить на сб).
8... ^сбд.ез:
1) 9...268 ю.Шс2 65 11.а4 Даб
12.®е5 ®е7 13.3x65, ничья, 1_епк
- Рэуэ50У1С, Моуз Сопса 2009;
2) 9...66 ю.Дх^б ШхК> и.аз
Дбб 12.&С3 е5 13.65 ^еу (13...
® Э7 14.^62 65 15-Э4 Д67 16.^02
Д6417.3x65 ^хб518^x65 Дхб5
1д.®хс4± Магкчз - ВеПэузку,
Топп 2006) 14.^34. Этот ход ре-
комендовзл Борис Аврух в сво-
ей прекрасной книге. Возможно
также 14.^362 66 15.4^x04 Лаб
16.2с1!±Ме115-Когс6по1,1_оп6оп
гоод;
3) д...е5 ю.®хе5 (ю.6хе5 Шх61
и.2х61 ®е4^) ю...4^хе5 11.6хе5
Шх61 12.2x61 4^д4 (12...^67!?
13.33 Д С514. Дб, -14. Д Х67?! Д Х67
15.2x67 Дббоб - 14...Де7 15.еб
®С5 1б.ех^7+ 2x^7 17.Д65 Деб 18.
Дхеб ®хеб 19.^)62 65*=^ ВоНтэпп
- Ьапба, Сегтзпу 2009) 1з.Д^4.
Слон 64 оказался немного не у
дел, поэтому нет смысла «подго-
нять» его на более перспективные
поля: 13.33 Дс5 14.Д14 Деу 15.64
66 16.<з 95 17.6x95 6x95 18.Ь<д4
9x^41д.дх(:4 Дхд4^ IНпс1с - Нет?,
Вибарез! 2009.
13...2е8 14.®сз сб (защищзясь
от неприятной угрозы 15.^65)
15.^04 ®хе51б.Дхе5 Д^517.^66
2хе5 хв.^хЬу. Черные пешки раз-
биты, вопрос только в том, сумеет
ли конь без особых хлопот вер-
нуться домой.
18...Лдз 19.63!? Белые отдают
качество - правда, не бесплатно, а
за две пешки, - чтобы активизиро-
вать свои силы и лишить соперни-
ка двух слонов) 19...Дез 20.2ас1
ДЬ2 21.ЙХС4 ДхС4 22.ЬхС4 2с8
23-Дхсб Даз 24.Дс15±.
9.^65 2аб10.34
Черные испытывают те же про-
блемы - со своей пешечной струк-
турой на ферзевом фланге.
ю.^сз Дхсз 11-Ьхсз а4 12.261
2Ьб 13.04 Ьб 14.Дез 15.Г400
ВеПзузку- Вегезси, Нипдзгу 2009.
ю...Ьхз4
ю...сб и.^сз Ьб 12.ДхГб дх^б
13.®^3±.
11.®хс4 ®Ьс17 12.®сз С5 13.
^Х84 Кб 14.Дек
Интереснзя особенность кзтз-
лонз: иногдз кзжется, что позиция
неуклонно упрощзется и урзвни-
взется, фигуры и пешки рззме-
нивзются. Но и в этом случзе нз
стороне белых остзется сущест-
венное преимущество, з именно:
слон д2 против слоне с8. Сейчзс
перед нзми тот езмый случзй: пе-
шек нз доске остзется всё мень-
ше, но перевес белых очевиден.
Конечно, семо по себе влздение
большой дизгонзлью не принесет
белым победы, они должны ком-
бинировзть угрозы, зтзковзть не-
приятельские фигуры и пешки.
14...ШС7?!
Лучше 14...схс14 15.ДхЬ4 3x64
1б.Шхс14±.
15.Д^! Ша7 1б.^с1б ®с15 17.
^65^6718.®С7
Конь проделзл долгий путь,
прежде чем попел нз это поле!
18...2а719.^x015 ехс15 20.Д с1б
Не8 21.с1хс5±
Кгаттк - Ызузгз, Ргздие 2008.
Обрззцово-покзззтельнзя игре
Влздимирз Крзмникз!
Вз)б...С5
У белых теперь мзеез других
возможностей, но мне больше
1 .с14 4*М6 2.с4 еб 3.§3 д5 4.4*3(3 дхс4
всего нравится сравнительно но-
вая идея 7.Шс1!? Впрочем, начнем
с более изученных ходов.
Вза) 7.0-0
ВзЬ) 7-«1хс5
Взс) 7.ДхЬ4
Взс1) 7.Шс1
Вза) В ответ на стандартное,
но бесхитростное 7.0-0 у черных
выбор между 7...о-о и 7...®сб.
7...®с6
Неплохо и 7...о-о, предлагая
белым высказаться. Далее воз-
можно: в.Шсг Ахс12 д.'йгхс12 ®сб
ю.с1хс5 Шс15 и.Шхс15 (и.Шез!?)
и...ехс15 12.Дс11 Леб 13.^03
Шс18 14.4*3^400 51окке - Робзоп,
Тготзое 2009.
8.с!хс5
8.АХ64 (белые хотят снять
давление со своей пешки с14) 8...
схЬ4 (вряд ли удачно 8...®хЬ4?!
9.^)аз) 9.аз о-о (лишнюю пешку
удержать непросто, вот черные за
нее и не цепляются) ю.ахЬ4 Ш66
(с пешкой всё равно придется рас-
статься: ю...®хЬ4 и.®аз 'йку?!
12.^е5±) 11.©е5 4*3^5 12.4*3хс4
®хс14 13-'йгхс14 ®хс14 14.3с11 ®С2
15.ЙЭ5 ^Зсхб4 16.®сз Аду 17.04
4*3(6^. Здесь белые могут ходом
18.е5 сразу отыграть пожертво-
ванную пешку, но тогда позиция
сильно упрощается, игра урав-
нивается. Либо продолжить игру
без пешки, надеясь на долгосроч-
ную позиционную компенсацию.
8... Дхс5 9.Ша4
9-®аз Ахаз ю.Ьхаз е$ и.Асз
Шеу 12.Ша4 о-о 13.ШХС4 Ве8=.
9...о-о ю.^хс4 ^с>5
Белые вполне могут заиграть-
ся после ю...Аеу и.Ес11 05! (ти-
пичный высвобождающий слона
прорыв в каталоне) 12.®сз Аеб
13.^34 ШЬб 14.^395 ^94 15.Ш1,
Аготап - Адатз, Р1оусИу 2010, и
здесь Майкл мог удивить Левона
симпатичным ударом 15...*53х(2!
хб.Дх^г ШхЬг 1у.Ёс11 Ахд5+.
и.^хс>5 ех<15 12.^сз с<4
13.734
13.^65 А Ь614.А^4 Не8 (око за
око: у черных слаба пешка с14, у бе-
лых - е2) 15.Ше1 4*3с1516. Ас12 Вс18
17-Дас1 аб 18.4*3аз (б 19.^04 Асу
2о.Нес11 Аеб^.
13...Аеу 14. Шсх Йе815-4*3 ех
Или 15.64 4*3е416.65 4*3с18.
15...А^8
У черных полноправная игра.
ВзЬ) 7.с1хс5
Также упрощает задачу чер-
ным, так как после отыгрыша бе-
лыми пешки на С4 последует либо
...66, либо ...65 с последующим
выводом слона на большую диа-
гональ.
7...АХС5
(См. диаграмму)
8.Ша4+
8.0-0 о-о 9.ШС2 4*36с17 ю.4*3аз
(ю.'Й,хс4 65! 11.Шхб5 Е68 12.®С4
А67 13.ШС1 Ш66 14.4*Зсз Шс8
15.'Вех ШхЬ116.<йа4 Шаз 1у.®хс5
®хс5 18..3Л4 Еа8 о.д.'йкх Шаб^
Наттег - (□Ьагаггнап, Сар сРАдде
гою) ю...Ьб и.®хс4 Даб 12.2ас1
2с813.Ш84 ® Ь8 с неясной игрой.
8...®Ьс17 9.ШХС4
9.0-0 аб ю.®сз о-о и.Шхс4 65
12.ШИ4 ДЬу, и черные постепенно
перехватывают инициативу.
9...65! ю.ШхЬ5 НЬ8 11.Ша4
НхЬ2|
Взс) Ничего не дает предло-
женный Аврухом вариант у.ДхЬ4
схЬ4 8.®е5 о-о 9.®хс4 ®сб ю.ез
е5!
Благодаря этому парадоксаль-
ному ходу под бой черным удается
навязать сопернику свою игру.
11.(15
и.с1хе5 Шхс11+ 12.Фхс11 ^9413.
Г4 ®Г2+ 14.Фе2 ®хЬ1 15.ДхЬ1
Д д4+ 16.ФГ2 2ас817.® Ьс12 2 су 18.
®(16®а519.Де42с182О.®Ьз®хЬз
21.ахЬз Ьб 22.Фе1, 5агд1551ап -
Мо,15еепко/ Мозсоуу 2009, 22../Г6+.
и...6512.с1хс6 Шхс11+ 13.Фхс11
Ьхс4
Тяжело человеческому оку дать
определенную оценку этой пози-
ции, но учитывая форсированный
характер варианта, а также его
важность, не грех воспользовать-
ся и волшебником «Гудини», а он
говорит, что всё тщетно, всё равно
будет ничья.
14.33 Дд4+ 15.ФС1
Не дает перевеса и 15.Фе1
2Гс18 16Т3 Деб 17.3x64 ®с<5 18.65
®хез 19.ФГ2 ®с11+ 2О.Фе2 ®хЬ2
21.®СЗ.
15...35 1б.^с12 Деб 17.2(11 Ьз
18.Ш3 Дд4^.
В3Ф 7>С1!?
Белые не скрывзют своих нзме-
рений: они хотят быстро отыгрзть
пешку С4 и получить небольшой,
но устойчивый перевес зз счет всё
того же кзтзлонского слоне. Рзз-
мен пешек «с» и «с1» их при этом
совсем не смущзет.
7...Дхс12+
Альтернзтивз - 7...о-о 8.0-0
(преждевременно 8.ДхЬ4 схЬ4
9.ШХС4 ввиду 9...85 ю.о-о Ьб, и
черные удзчно решзют проблему
своего белопольного слоне: и.
2с1 Деб12.Шс2®Ьс171з.Шс11Ше7
14.®Ьс12 2ес8 15.ез е5^ Рент-
ген - РоЬзоп, 5е1П11_01Н5 2011) 8...
® сб 9. ДхЬ4 схЬ4 ю.Шхс4±. После
того кек черные вывели коня не
сб, резмен нз 64 уже вполне умес-
тен, поскольку теперь черным
трудно провести Ьу-Ьб и ...Д зб (Ьу).
Блзгодзря лишней пешке в центре
и стандартному каталонскому
давлению шансы белых в этой по-
зиции явно выше.
8.® 6хд2 схс14 э.®хс4 ^сб
Черные выиграли пешку и за-
щитили ее уже двумя фигурами,
но всё равно удержать ее они вряд
ли сумеют.
10.0-0 0-0
На ю...Шеу с идеей защитить
пешку с14 ходом еб-е5 белые от-
вечают 11.ШГ4 с1з?! Понимая, что
пешку не удержать, черные пыта-
ются хотя бы разбить структуру
сопернику. Но белые не обращают
внимания на диверсию, а просто
лишают черных рокировки.
12.^дб+ ФГ8 13.^65. Важный
тактический нюанс: пользуясь
тем, что конь дб косвенно защи-
щен, белые блокируют пешку еб.
13...®хе5 14.Шхе5~►. Черным
очень трудно завершить развитие,
тогда как белые готовы вот-вот
начать вторжение по открытым
линиям «с» и «д». Позиция черных
очень опасна.
и.2с11
Взс11) и...Не8
Взд2) и...®еу
Вскрытие центра путем и...
е5?! на руку белым: 12.®<хе5 ® хе5
13.® хе5 Шеу 14.® Г3 Шхе215.® хд4
Ше5 1б.Шсз± 5еЬеп|к - Маз1:го7а-
51П5, Моу! 5ад 2009. Проблема чер-
ных всё та же - развитие слона с8.
Взд1) В ответ на 11...2е8 с
той же идеей еб-е5 очень сильно
12.64!!
Этот блестящий ход вскрывает
недостатки построения черных.
Брать пешку нельзя ввиду 13.Дхд4
и 14.^дб, поэтому приходится
смириться с тем, что белые захва-
тывают пространство на ферзе-
вом фланге.
Слабее 12.®^е5 Дду (12...
®хе5 13.®хе5 ШЬб 14.Шд2 2д8
15.2ас1± РгоЬазнка - ЗнаЬо, Нип-
дагу 2ою) ц.Шдг Шку 14.ДХС6
Д хсб 15.^хсб Шхсб 1б.Шхд4 2ес8
ху.Ьз Ьб 18.Ждз 65 хд.^дб 2су
20.2ад12д8=.
12...аб 13.®се5 Дду 14.Ш62
Благодаря включению ходов
12.64 аб белые получили отличное
поле 62 для ферзя.
14...2с8 15.84
Белые хотят выгнать коня с сб,
после чего у слона д2 не будет оп-
понентов на большой диагонали.
Далее белые заберут пешку ^4, и
при равном материале у них будет
сильное давление на ферзевом
фланге.
15-..Ше716.®хс17 ®хс1717-Ь5±
Взд2) 11...Ше7 12.®хс14 ®хс14
13-Нхс14 е514.Н61 Кб
15-Шез!
Мне очень нравится это поле
для ферзя: здесь он не только ата-
кует пешку е$, но и отлично взаи-
модействует со слоном д2.
15-..®д4 хб.Шаз!
Еще один плюс положения
ферзя на ез: белые предлагают
переход в эндшпиль, в котором
они смогут использовать свой
перевес в развитии и уязвимость
ферзевого фланга черных.
16...Шхаз 17-®хаз± Е1]апо7 -
ЕебогсЬцк, 51Ьеп1к 2009. План бе-
лых предельно прост: они хотят
сыграть 2а1-с1-су. Черных ожида-
ет непростая защита.
ВЫВОДЫ: После 5...АЬ4+ события развиваются достаточно благо-
приятно для белых. Практически во всех вариантах они готовы раз-
менять своего чернопольного слона, так что этот шах не особенно
их смушает. Дальнейшая стратегия белых также вполне понятна:
они хотят вернуть пожертвованную пешку, сохранив каталонское
давление на ферзевый фланг соперника.
Иногда черным удается провести подрыв с7-с5 и забрать пешку 64.
В свою очередь, белые спокойно завершают развитие, одновремен-
но «присматриваясь» к ферзевому флангу соперника и не забы-
вая о том, чтобы при первом же удобном случае забрать пешку 64.
Позиция может довольно сильно упроститься, но даже при огра-
ниченном материале белые сохраняют классический каталонский
перевес благодаря сильному слону §2.
ВШИ0И Е
12
1.(14 2-с4 еб 3-^3 ^5 4-ЭЗ с1хс4 5.Ад2 ® сб
В настоящее время это продолжение стало наиболее популярным.
Основной недостаток хода 5...®сб вполне очевиден: теперь черным
трудно провести подрыв С7-С5. Но и достоинств у него тоже немало.
Прежде всего, черные развивают фигуру по направлению к центру: с
поля сб конь атакует пешку (14 и контролирует поле 65, затрудняя типо-
вой маневр соперника ^<3-65.
б.Ша4
Белые хотят сразу же отыграть пешку С4, после чего положение коня
на сб - на полуоткрытой линии, впереди пешки су - окажется не слиш-
ком удачным.
А) 6...® ду
В) 6...А 64
А) 6...® йу
Не цепляясь за пешку С4, чер-
ные перебрасывают второго коня
на ферзевый фланг, надеясь сра-
зу же завязать там выгодные для
себя осложнения.
7.Шхс4 ^Ь6 8.ШЬ5!
Важная тонкость: белые хотят
вызвать ход ау-аб и только после
этого отводить ферзя на дз.
Также возможно скромное
8.Шдз, на что черные пригото-
вили 8...е5 д.^хез (9-Дд5 Деу!?)
9...®Ь4 ю.Шсз’ (Сильнее, чем
ю.ШЬз Д еб и.Шс11 Шхс1412.Шхд4
®С2+ 13.Фс11 ®хс14 14.ДхЬу
Дд8о5. У черных полноправная
игра, поскольку сопернику очень
трудно развязаться.) ю...Шхд4
и.о-о Шхсз 12.®хсз Ддб 13.^3
о-о 14.®Ь5±. В возникшем энд-
шпиле преимущество двух слонов
гарантирует белым устойчивый
перевес.
8...Дс17
Или 8...аб д.Шдз е5 ю.Дез
(после того как черные сыграли
ау-аб, этот ход заметно выигрыва-
ет в силе: теперь белые готовы при
случае разменяться на Ьб, обес-
ценивая пешечное большинство
соперника на ферзевом фланге)
ю...ехс14 и.^хс14 ®х^4 12.Шхд4
Шхс14 13.Дхс14 ДЬ4+ 14.®сз о-о
15.о-о-о± АушкИ - Вегд, Ва]ада де
1а \/1гдеп 2005.
9>Ь3
Слон ду перекрыл своему фер-
зю линию «д», поэтому белые те-
перь могут отвести своего ферзя
на более удачную стоянку.
9...®а5 ю.Шдз С5
Черные сумели провести этот
важный подрыв, но для этого им
пришлось ухудшить расположе-
ние обоих своих коней.
11.0-0 Дсб 12.2(11 СХ^4 13.
®хд4 Дхдг 14-Фхдг Шд5+ 15.64
Шду 1б.Ше2±
Торжество центральной стра-
тегии белых - черным нелегко бу-
дет нейтрализовать давление со-
перника, завершить развитие и
найти применение своей коннице.
Так развивалась партия ТкасЫеу -
1_|Ы52е\л/5к|, Везапсоп 2006, кото-
рую я рекомендую внимательно
изучить. Как я уже говорил, гросс-
мейстер Влад Ткачев - один из
лучших специалистов по каталон-
скому началу за белых.
В)6...ДЬ4+7.Дс12
В1)7...Дд6
В2)7...^с15
В1) В ответ на 7...Дс1б я пред-
лагаю на выбор несколько про-
должений.
Вха) 8.®аз
В1Ь) 8.®е5
В1С) 8.о-о
Вха) 8.®аз Дхаз д.Шхаз
Брать еще одну пешку доволь-
ноопасно: 9...®хс141О.®хс14Шхс14
и.2с11 Шдб 12.^64, и черный ко-
роль застревает в центре.
хо.Дез Шдб и.Нсх Шхаз
хг.Ьхаз ® с!6 хз-®е5
шатать оборону противника. На-
пример: 1у.2Ь1 Ьб 18.94 Н5 хд.дхЬз
2x^5 2О.Ддз^а5=.
14..16 15.®хс4 16.НМ1
®хез 17-^хез
Достаточна ли инициатива
белых для того, чтобы компенси-
ровать недостатки их пешечной
структуры на ферзевом фланге? В
пользу белых то обстоятельство,
что они владеют полуоткрытыми
линиями «Ь» и «с», а слон д2 очень
силен. Все эти факторы в совокуп-
ности обеспечивают белым опре-
деленный перевес.
17...о-о-о 18.®С4 НЬе8 19.ез
ФЬ8 2о.НЬ1
Укрепив свои позиции в цент-
ре, белые направляют свои ладьи
на ферзевый фланг.
20...аб 21.2с1с1 Фа7 22.®с12
2Ь8 23.®Ьз±
Критический момент в партии.
Черные не могут предотвратить
вторжение коня на С5, так как пос-
ле 23...Ьб? 24.ЛХС6 останутся без
коня. Поэтому они вынуждены за-
нять пассивную оборону.
Возникло достаточно типич-
ное окончание: белые отыгрыва-
ют пешку С4 и пытаются создать
давление на ферзевом фланге.
13-..Дс1714.0-0
14.<?^хс4 15.^4 Дс8 16.ез
®Геу, 6и51аГ55оп - КЬепк1П, Акеп-
кксЬеп 2005. Черные весьма ос-
новательно окопались, и белым с
их сдвоенными пешками на фер-
зевом фланге очень непросто рас-
23...Ееу 24.203 Де8 25.ПЬс1
Вс182бЛ:42с8 27.АЬз&с1828.Дд2
2с8 29.ФТ2 2(18 30.94
Второй фронт: белые нащупы-
вают объекты для нападения на
королевском фланге.
30...2(16 31.^(12 2с18 32.7 63
2с16 33.Н4
Продолжая игру на зажим; не-
плохо также 33.^5 ех^5 З4.дх^5±
ТкасЫеу-БсЬепк, Егапсе 2006.
33...2<7 34.2 сб 2?8 35-Ь5±
В1Ь) 8.®е5
Жесткий и весьма перспектив-
ный ход: белые немедленно вызы-
вают кризис.
8...^хе5
Стабильно похуже у черных
после 8...о-о д.®хс6 Ьхсб ю.Шхс4,
например: ю...ДЬ8 и.Ьз ®с15
12.0-0 С513.с1хс5 ^е514.А сз ®хсз
15.®хсз ШМ4 1б.Шхс14 Дхс14 17.
2ас1 ^хс5 18.Нс2± Раддег -
Еагадо, АизЕпа 2010.
9.^хсб+ Ьхсб ю.с1хе5 Шс15
Худший эндшпиль ожидает
черных в конце варианта ю...®с17
и.о-о о-о 12.^сз ®Ь6 ц.Шхсб
ШМ714.Шхс17 Ж хс<715.®аз±.
11.^3
Белые разменяли своего ка-
талонского слона, и этот ход им
нужен, чтобы «залатать дыры» на
королевском фланге.
11...®с1712.®сз Шс513.^64
Меньше обещает 13.Е4 ®Ь6
14.Шс2 ^Ьу 15.34 о-о-о^ Мапп
- ТгедиЬоу, Р1оус1|7 2008. Белые
отдают вторую пешку, но оконча-
тельно превращают пешки сопер-
ника в фишки для нард.
13...ШЬ514.Шаз ®хе5
Осмотрительнее 14...Д Ьу.1?, от-
клоняя данайский дар ради того,
чтобы сразу подготовить длинную
рокировку.
15.ДЕ4 Еб 16.® сз ШЬб 17.Дхе5
Ехе5
Лишние пешки только мешают
черным оживить слона.
18.0-0-0 НЬ819-Нс12±
РаеЕзку - Саггоп, Ьаизаппе
2003. Любопытно, что компьютер
поначалу оценивает шансы сто-
рон как примерно равные, но по
мере углубления в позицию всё
увеличивает и увеличивает оцен-
ку в пользу белых. Черным трудно
наладить нормальное взаимодей-
ствие фигур, а их разбитые пеш-
ки представляют собой отличную
мишень для неприятеля.
В1С) 8.0-0 о-о 9.ШХС4 е5 ю.с15
®е711.®сз
Возникла еще одна типовая
позиция. Белые захватили про-
странство, их сильная пешка с15
стесняет неприятеля, давление
по линии «с» также нельзя недо-
оценивать. С другой стороны, по-
зиция черных очень солидна, рас-
шатать их оборонительные устои
непросто. Но у них нет активного
плана, они должны строить свою
игру в зависимости от того, что
будет предпринимать соперник.
и...Кб
11...Сб 12.(1хс6 ®ХСб 13-ЖЙ1
Аеб 14.^34 'ЙЪб 15.®д5±;
11...аб 12.Шс11 65 13.Шс1з (13.
ШЬз 6414.^34 Лс!/15.Шс2®ехс15
16.®С5 АЬ$ 17.Лд5бб Рае1зку -
5Напуагс1апоу, В1е1 1999) 13...64
14.®е4 ®хе4 15.Шхе4 Л^5 16.
®С4±;
и...Аду 12.Ад5 (с этим манев-
ром мы тоже уже встречались -
слон попадает на д5 в два приема)
12...®е8 13.Пас1 Кб 14.А62 сб 15.
с1хсб Ахсб 16.2М1. Черные изба-
вились от пешки су, которая нуж-
далась в защите, но теперь у них
другая проблема - найти безопас-
ную стоянку для своего ферзя,
увести его от рентгена ладьи <11.
1б...2с8 17.ШЬз ШЬб. Черные
не придумали ничего лучшего,
чем предложить размен ферзей.
Но тогда у них образуется сдвоен-
ная и довольно уязвимая пешка на
Ьб: 18.ШхЬ6 ахЬб 19.34 На8 20.
Аез Асу 21.®Ь5± СгаЬагснук -
Нпусйок, Р1оск 2000.
12.ПМ1 аб 13.ШЬз
13.34 сб 14.с1хс6 ®хсб 15.ШН4
А^ 1б.АхК6 дхНб 17-ШхЬб Шеу°о
\/адап1ап - 2у]ад1П5еу, Ро|коузкн
2002.
13...2Ь8
Конечно, черным хочется изба-
виться от пешки с<5 ходом 13...сб,
но тогда у белых очень простая и
инициативная игра: 14-<1хсб ®хсб
15.Дез Шсу, ППрроу - КогсНпо!,
ТоУаП! 2003, 16.АН6 Шеу 1у.®К4
Аеб18.®с15±.
14.Де1!
Запомните этот маневр, он до-
вольнотипичен для каталона: белые
открывают линию «с1» для ладьи и
освобождают поле с1г для коня.
14...А 9415.&ЭС1651б.Ьз АН 5
17.33 Ш<1у18.® Н4 9519.®^ ФЬ8
19...64!? 20.3x64 2хЬ4 21.^32
ШЬ8 22.®с12 2хЬг гз.Шхзб Фду
24-®С4 ПгЬ4 25.Ша2±.
20.®Э2±
Еус1ок|тоу - А1ек5апс1гоу, 5осЫ
2005. Белые хотят перевести коня
через 64 нз сб, усиливая нажим на
позицию соперника.
Вг) 7... си 5
Черные цепляются за лишнюю
пешку и продолжают перекрывать
4-ю горизонталь.
Вга) 8.ШЬ5
ВгЬ) 8.ДхЬ4
Вга) Если кому-то нравится
играть без материала, но с иници-
ативой, то он вполне может пред-
почесть 8.ШЬ5
Вгаг) 8...о-о
Вгаг) 8...Дх<12+
Перевод чернопольного слона
на большую диагональ не обеща-
ет полного уравнения, поскольку
белые могут предупредить про-
рыв в центре: 8...Аеу д.Шхс4^Ь6
10.'&с1з А 46 и.Асз! (профилакти-
ка от еб-е5) 11...0-012.0-0 ®с15, А.
Еот1пуК - ВезКокоу, 54. Ре4егзЬигд
2001, 13-®Ьс12±.
Вгаг) Интересно 8...о-о, после
чего белый ферзь попадает под
небольшую «карусель», что в ито-
ге приводит к чуть лучшему энд-
шпилю для белых.
9.ШХС4
На э.Асз?! хорошо как 9...
Ахсз+ ю.^хсз 4^Ь6 и.о-0 аб
и.'&сд Шс1бт, так и 9-..е5 ю.с1хе5
Леб и.о-0 аб 12.'Йга4, Ротап1зЫп -
Вгобзку, М|ко1аеУ1995,12,..Ше7Т.
9...С66 ю.Шс1зе5
ю...Лхс12+ и.®Ьхс12 е5 12.
^хе5®Ь4~см. ю...05.
И.^Хв5 Ахс12+ 12.^хд2
Лишь к равенству ведет
12.Шхс12 ^хб4=.
12...®Ь4, Ое Воег- 5о. Ро1даг,
®е4Кег1апс15 1996, 13.ШС3 ^хсЦ
14.Шхс14 ^С2+ 15.Фс11 Сх^
16.ез 17.® дз!
Конь переводится на с$, чтобы
усилить нажим на ферзевый фланг
противника.
17...2(18 18.Фег ВЬ8 19.211(11
Деб 2о.С с5 Й с!5 21.й.хс15 2хс>5
22.С(1е4±
Белые сумели привязаться к
пешке 67, которую приходится
сторожить черной ладье.
Вгаг) 8...Ахс12+ д.лЬхск сз
Таким способом черные хотя
бы сохраняют лишнюю пешку.
Далеко им до равенства и в
случае 9...о-о ю.'йгхс4 ®Ь6 и.
Шсз ®с15 (и...2е8 12.0-0 ®(15
ц.ШЬз е5, ЫеЬоЫпа - Си^еггег
СазЬНо, 1з4апЬи1 2005, 14.04 С'1Ь6
15-<15 ^Ь8 1б.Шс1±) и.'ЙЪз ®Ь6
13.ШС3 ^65 14.ШС5 Шс16 15.ПС1
2(18 16.0-0 Шхс5 17.2ХС5 ®с!Ь4
18.аз 4*3аб 19.ЙС4 е5 20.64 ®хс14
21.^хс14 Пхс14 22.йхс14 ехс)4 23.
®Ьз сб 24.йс11 Аеб 25.^35! (ти-
повой для каталона прием: белые
вынуждают неприятельскую ла-
дью занять пассивную позицию)
25...П68 2б.2хс14± Рго5|к|п -
Зкпрсбепко, РикегтиеЫе 2004.
ю.Ьхсз 7хсз 11.®с!з ®с15
12.0-0 о-о 1з.2ас1 Шеу
13..4614.ДМ1 Ас!? 15.® 63 Вс8
1б.е4 ^Здеу 1у.Шс4± ОгПпкоу -
2ау|а1оу, Мо5со>л/ 2009.
14.64 ?ЗЬ6 15.ЖМ1 Нд8 16.
4^Ьз!±
Ротап15Ып - Оок6о1ап, Вад
бодезЬегд 1994. У белых более
чем достаточная компенсация за
пешку: они контролируют центр и
наращивают давление на ферзе-
вом фланге.
ВгЬ) 8.АхЬ4 ^с1хЬ4
9.0-0
Самый простой путь к получе-
нию небольшого перевеса за бе-
лых в этой позиции.
Длинные форсированные ва-
рианты возникают после 9.33, но
на данный момент у черных, вро-
де бы, всё в порядке: 9...65 ю.ШхЬд
43С2+ 11.Фс12 А(17 12.ФХС2 ®ХС14+
13.®хс14 АхЬ$ 14^x65 ВЬ8 15.
Асб+ (ничего не дает как 15.^103
о-о, так и 15.2с11 ’&дз 16.Асб+
Ф(8) 15...Ф(81б.2с11 Шд517.^)103
Шс5 18.АТ3 дб 1д.®с14 Фду
2о.2аЬ1 2бс8. Белым фигурам
явно не хватает «зацепок» в лаге-
ре соперника, в то время как все
тяжелые черные фигуры вольгот-
но чувствуют себя на открытых
просторах. Осторожность здесь
надо проявлять, скорее, белым.
Здесь у черных довольно боль-
шой выбор возможностей.
ВгЬ1) 9...А67
ВгЬг) 9...ВЬ8
9...о-о ю.аз ®с15 11.ШХС4 ®Ь6
12.Шсз а5 13.®Ьс12 ^>с15 14.Шс2±
Токтакоу - Ке1есеук, Сгапз Мол-
Тала 1999.
ВгЬ1) 9...Дс>7 ю.яе5
Небольшая тактическая тон-
кость: если теперь черные побь-
ют коня е5, то белые заберут коня
Ь4-
К обоюдоострой борьбе ве-
дет ю.аз 65, например: и.ШхЬз
®С2 12.&Э2 ®6хс14 13.^05 Шеу
14.’В,хе7+ Фхеу хд.^хд^ ®хс14
1б.^.ха8 ®хе2+ 1у.Фд2 Цхав*^
Кст^е - ВаЬо, №>л/ Ое1 Ы 2010.
10...85 и.^хйу Шхс17 12.^сз
12...^еу 1з.АхЬ7 ИЬ8 14.^64
Шха4 15^x34 ^5 16.АТ3 ^С2
1у.Вас11ВЬ418.®сз±.
12...^>хс14? 1з.Шхс17+ Фхс1у 14.
Йас11 С5 15.03, и черные остаются
без фигуры.
12...Шхс14 13.33 ®с15 14.Пас11
'Вед 15-^.хс15 ехс15 1б.2хс15 Шеб
17.Шхс4±.
13.®Ь5!
Этот хитрый ход практически
вынуждает черных меняться на
65, после чего белый конь разви-
вает большую активность.
13...ШхЬ5 14^x65 Фду, 5е-
Ьеп|к- Май!, В1ес1 2003,15.^33
Немного покружив по доске,
конь пришел-таки на аз, откуда
он не только атакует пешку С4,
но и не дает защитить ее ходом
Ь5-
Также заслуживает внимания
ход 15.ШС1!?
15...^с1с6 16/ЛХС4 Феу 17.63
&Ьс18 18.аз ^<15 1д.Пас1 34
2О.Ше1±
Далее белые намечают сыг-
рать ® с)2 и перевести слона через
Ь. на 65; благодаря сильному сло-
ну белые прочно захватили ини-
циативу.
Кстати, тонкость последнего
хода заключается в том, что на
2О.Шс11 неплохо выглядит 20.. Т5,
например: 21.64 ^хе4 22.Лхе4 дб
23/4 Ф^б 24.ФТ2 ®сеу 25.Пс12 сб
26.ФТ3 ®су с очень прочной пози-
цией у черных.
А немедленное 2о.е4 неудач-
но ввиду 20...®хс14 21.ехс15 ®ег+
22.Ф Ь14^хс123.Пхс1 ехс15+.
ВгЬг) 9...2Ь8 ю.^сз
Не получается отыграть пешку
прямолинейным ю.^аз о-о (ю...
Аду 11.ШЬ5 о-о 12.Шхс4 Шеу,
ТкасЫеу - (Зодепа, Саппез 1999,
13.2ас1 14.®Ь5±) и.®Ь5, пос-
кольку здесь у черных имеется не-
приятный для соперника ресурс
11...Ьб! 12.Шхс4 Ааб 13.^65 Шс15
14.ШХС15 ехс1515.34 ® 351б.Шс11 сб
17-®сзГбТ.
ю...аб
Осложнения после хо...Ас1у
хх.аз Ь$ Х2.® хЬб ® с1б складывают-
ся к выгоде белых: 13.® сз ЕхЬг
14.'&хс4 ®а515.Шс1з ПЬз хб.Шсх.
Белые защитили все свои уязви-
мые точки и сейчас при равном ма-
териале добились очевидного по-
зиционного перевеса. Далее воз-
можно: хб...о-о (х6...с5 ху.Шдг ®С4
хв.Шех о-о хд.®е43— ОгЬап -
5. |уапоу, 1_оЬп1е\лйсе Х995) ху.а4
Асб х8.йаЬх±.
хо.,.0-0 хх.аз ®с<5 х2.Шхс4
®сеу хз.е4 ®хсз Х4-Шхсз± 1_а1к -
Мецегз, НааНет 2002. Белые опе-
редили соперника в развитии и
добились явного перевеса в цен-
тре.
и.®е5
Не получают белые достаточ-
ной компенсации и после хх.аз Ьб
хг.Шбх ®с1б хз.®е4 о-о Х4.2сх
ДЬб х5-®сб ®(€ хб.ез Шеу ху.Ьз
схЬз хв.ШхЬз еБ Х9.С15 ® эб 2О.ШЬ4
®С4 2х.®ха6, Ре1иг55оп - СКа-
Ьапоп, Рапз 2004, 2х...'&с18 22.®сб
®х6б+.
11...0-012.®ХСб®ХСб13.ДхСб
Ьхсб 14.ШХС4 ПхЬг
Черные сохранили лишнюю
пешку, но с позиционной точки
зрения конь здесь гораздо силь-
нее слона, ограниченного со всех
сторон собственными пешками.
Кроме того, очевидно, что слабые
пешки аб, сб и су станут легкой до-
бычей для белых.
Х4...Ш66 Х5.®е4 Шс15 хб.Шсг
еБ ху.с1хе5 ШхеБ х8.®сз АН3
Х9.2к1х± ЕпКЬа1-1рро1йо, 1п1егпе1
2008.
15.ДаЬ1
хб.ЕНэх ВЬб х6.®сб Н6 ху.ез
Аду х8.НЬз 2е8 хд.ДаЬх НхЬз
го.ПхЬз 2Х.Г4 Ш^б (хуже 2х...
’В'дб 22.е4±), и черные близки к
равенству.
1Б...ДЬ6
Разумеется, черные не могут
отдавать сопернику контроль над
линией «Ь».
1б.Шс5
Связывая неприятельского
ферзя защитой пункта Ьб.
16...Кб, КЬаПГтап - 5. ^апоу,
51. Ре1егЬигд 1996,17.34
Очень прямой и ясный план:
белые хотят заставить противни-
ка разменять ладьи и благодаря
этому захватить открытую линию
на ферзевом фланге.
17...Э5
Иначе белые сыграют 34-35 и
ззфиксируют пешку аб, которзя
стзнет долговременной слзбо-
стью в лзгере черных.
1у...2хЬ1 18.ДхЬ1 Шс1б 1д.®е4
(тд.Шхбб схбб 20.2Ьб С5 21.6x05
с1хс5 22.35 268 23.2с6±) 1д...Шб5
2о.Шхс15 схс>5 21.® 05 2е8 22.2 Ь8±
ВиЬтапп - каникка, Ро1ап1са Хдго]
2007.
18.2М1 Ааб 19.63
19.ШХ85 2хЬ1 20.2хЬ1 Шхб4
21.Шхзб Шхсз 22.2Ь7 268^ Нт-
ос - РотЬа16оп1/ Вибарез! 2007.
19...ШЬ8 20.®ха5±
Мзтеризлз нз доске уже поров-
ну, з позиционный перевес белых
не вызывзет сомнений.
ВЫ ВОЛЫ: В ответ на 5...®с6 мы выводим нашего ферзя на а4,
чтобы поскорее отыграть пешку с4. Обычно нам удается этого
добиться, после чего белые остаются с лучшей пешечной структу-
рой - пешка 64 против пешки с7, что обеспечивает небольшой, но
устойчивый перевес.
Попытка удержать пешку с4, сыграв ...2Ь8 и Ь7-Ь5, не проходит,
если белые своевременно сыграют ®е5 и разменяются на сб до
того, как черные проведут Ь7-Ь5. После этого пешечная структура
черных разрушается, белые остаются с сильным конем против ма-
лоподвижного слона с8. Несколько точных ходов вынуждают чер-
ных либо уступить контроль над линией «Ь», либо вернуть лишнюю
пешку. И в том, и в другом случае шансы белых предпочтительнее.
Конечно, надо быть готовым к тому, что возникнет стандартный ка-
талонский эндшпиль с небольшим, но долговременным перевесом
белых.
ВШИБИ Е
1.^4 <15 2x4 еб 3-^3 4-93 ле7 5-^>92 о-о б.о-о Ьд7
Конечно, главное продолжение здесь - 6...с1хс4, я сам много раз иг-
рал эту позицию, причем за оба цвета. Но прежде чем изучать основную
линию, рассмотрим другую расстановку черных, связанную с ходами
...йЫу и ...сб.
у.Шсг
А)7...Ь6
В) 7-..с1хс4
С)7...^е4
О7...С6
Поспешно немедленное 7...
С5 из-за 8.схс15 <йхс15 д.^сз (са-
мое простое) д...®Ь4 ю.ШЬ1
(иначе очень неприятно а2-
аз, - надо обеспечить коню от-
ступление на с15) и.с1хс5 (может
быть, еще сильнее и.Жс11 ^№5
12.64 ®хсз 13.Ьхсз Жду 14.АЦ
Аа4 15-Нс12± ОснгПегоз - Коуасз,
5йр 1977) 11...ДХС5 12.Ад5
®Ьс15 13.^Ьхс15 ехс15 14.ШС2 ДЬб
15.2ас11 Кб 1б.Д(4± Кагроу -
А. 5око1оу, ВгиззеЬ 1988.
7...2е8 (иногда, причем не так
уж редко играют и так, хотя я лич-
но особого смысла в этом ходе не
нахожу) 8.®Ьс12 (самое простое:
белые намечают вскрыть игру в
центре ходом е2-е4) 8...2Ь8 9.64
с1хе4 ю.^хе4 ®хе4 и.Шхе4 ®Г8
12.Дез Ьб 13.^65 ДЬу 14.ШГ4
ДГб 15.®сб± КНиг±51с1ге - Ьорапд,
Ека1еппЬигд 2007.
А) 7...Ь6 8.схс15 ®хс15
В случае 8...ехс15 9.® сз Д 67 бе-
лые выводят слона на Г4 - ю. Д ^4 и
намечают ®Гз-е5 с последующим
е2-е4; такой вот типичный план в
духе новоиндийской защиты. Чер-
ным трудно здесь добиться актив-
ной контригры.
9-аз
Белые не хотят пускать непри-
ятельского коня на 64, поэтому
вначале прикрывают это поле и
только потом проводят е2-е4.
9... ДЬ7 ю.е4 и.®сз 05
12.Нс11 схс1413.^x014
У белых приятная позиция: на
их стороне некоторый простран-
ственный перевес, и черным еще
предстоит найти удобную стоянку
для своего ферзя.
13...ШС714-Ше2
Белые хотят поставить на ли-
нию «с» ладью, и тогда ферзь су
снова будет чувствовать себя не-
уютно. Кроме того, теперь появ-
ляется тактическая угроза е4-е5, с
которой черным приходится счи-
таться.
14-е5
14...®е515.ДГ42ас81б.^с1Ь5
ШЬ8 17^x37 - белые выигрыва-
ют пешку без особой компенса-
ции.
15-®сЬ5 Шс18 16.^5 с боль-
шим перевесом белых.
В) 7-..с1хс4
Вполне возможный и даже не-
плохой ход, но при таком разви-
тии событий не слишком удачно
расположен конь на ду.
8.ШХС4
В1)8...а6
В2)8...®Ь6
Если 8...С5, то 9.с1хс5 Дхс5
ю.^сз Шеу и.^д5 2Ь8 12.2с11.
Белые фигуры обстреливают не-
приятельский лагерь и мешают
сопернику спокойно завершить
развитие.
12...®Ьб 13.ШН4 Ьб 14.®де4
®хе4 15.Шхе7 Дхеу 1б.Дхе4±
-1иЬа52 - О|т№гцеу|с, 5еп1а 2006.
Размен ферзей не слишком упрос-
тил задачу черных: им по-прежне-
му трудно завершить развитие
ферзевого фланга, не потеряв при
этом, как минимум, пешку.
В1) 8...а6 9.ШС2
9...Еа7
К каким только ухищрениям не
приходится прибегать черным,
чтобы завершить развитие своего
ферзевого фланга, попавшего под
обстрел каталонского слона! У ес-
тественного хода 9...ДЬ8 есть су-
щественный недостаток: как толь-
ко черные проведут плановый под-
рыв С7-С5, белые с темпом выведут
слона на Е4 (либо в другом поряд-
ке: белые выведут слона на хоро-
шее поле Е4 и предотвратят плано-
вый подрыв соперника С7-С5). На-
пример: ю.2с11 2е8 (выжидатель-
ная тактика; на ю...Ь5 следует
и.®е5 А 67 12.®сб Ахсб 13.Ахсб
®Ьб 14.33 ®Й7 15-в4± \Л/е1с1НсН -
\Л/огЬз, ООР 1987) и.®сз ®Г812.е4
сб 13. АЕ4 На814.® е5 ® дб 15.® хдб
Ьхдб16.ШЬз±\/адап1ап-610гдаске,
\/|1п1и5 1980. На слона с8 нельзя
смотреть без жалости.
ю.Дс11 Ьб
ю...С5 11.®сз 65 12.®е5 АЬ7
13.®хс17 ®хс17, ЫеиЬаиег
Рокота, Та1:гап5ке 2шЬу 2009,
14.С15! 64 15-С16 Ьхсз 1б.с1хе7 Шхе7
17.Шхсз±.
и.®е5 ® Ь812.е4 АЬу 13-Аез
®Му 14-®С4 Аа8
Маневры черных фигур на фер-
зевом фланге (Нау, ® Ь8, А 67, Аа8)
напоминают игру в «пятнашки».
15.® сз Ше8 хб.аз ® сб 17.Нас1
® с!818.64 ® 67 19-е5
Красочная позиция! Понятно,
что в этой партии встречались
шахматисты разных «весовых ка-
тегорий», но тем не менее.
1д...®с18 20.(15 ехс15 21.®хс15
®еб 22.Е4-*— Васго! - РИТ, Ргапсе
2007.
В2) 8...® Ьб д.®с2 Ас17 ю.® е5
А 65
Так развивалась партия Копе-
ш - Ыдиуеп ЫдосТгиопдзоп, Вида-
рез! 2005.
В пользу белых ю...® Ьс15 и.е4
®Ьб 12.34 а5 Ч-Ьз ®е8 14.Ааз±
Егапсо А1оп5О - Апскез Соп2а1е2,
5ра1п 1996.
и.^сз Даб
Честно говоря, это довольно
странная расстановка за черных.
12.2(11 ®М513.33 сб 14.® е4±
Позиция выглядит весьма пе-
чально для черных: они лишены
контригры, их фигуры плохо взаи-
модействуют друг с другом.
С)7...^в4
Как минимум, черные хотят
разменять пару коней, ведь в
стесненном положении любой
размен обычно выгоден слабей-
шей стороне. Если же белые будут
действовать недостаточно энер-
гично, то черные ходом Г7-Г5 вы-
строят «каменную стену» и начнут
подумывать об активных действи-
ях на королевском фланге.
С1) 8.®М2
С2) 8.®сз
С1) 8.®М2 Г5
Без коня на е4 «стенка» полу-
чается достаточно «рыхлой», бе-
лые выигрывают борьбу за черные
поля: 8...®хд2 д.®хд2 сб ю.Пс11Г5
и.® <з Ждб 12.ЖГ4! ® Гб (размен на
Г4 выгоден белым, поскольку чер-
ным тогда практически нереально
получить контригру на королев-
ском фланге) тз.Дхдб Шхдб 14.03
®е4 15.®е5 16.б4!± избет-
па - Ыгозеук, 21ай Ьог 2007.
9.63 сб ю.ДЬг Ше8 11.®хе4
Ьсе412.Г3 ехГз ц.^хГз
В ответ на 13-ехГз черные урав-
нивают шансы при помощи раз-
менной операции 13...дхс414.6x04
ед! 15.дхе5 ®хе5, и если белые
бьют коня, то следует шах на 05 с
отыгрышем слона, а попытка связ-
ки 1б.Пе1?? вообще проигрывает
из-за 1б...®хГз+ 17.ДХГ3 ^05+.
13...дхс414-®с12
Чтобы сохранить дебютную
инициативу, белым приходит-
ся жертвовать пешку, так как на
14.6x04 последует тот же контру-
дар 14...05!
14...СХ6315.ШхЬз®Ьб 16.® е4
ФЬ817.^3306
Уеузееу-Вгепде!, 51. Ре1егз6игд
2006. Безусловно, за пешку у бе-
лых хорошая компенсация, но
говорить об их перевесе вряд ли
уместно.
Сг)8.®сз®хсз
Или 8...®сИ6 9.ДГ4 (белые вы-
водят фигуры и по ходу дела ста-
вят небольшую ловушку) 9...66?
(этот простодушный ход приво-
дит к потере пешки) ю.®хе4 дхе4
(еще хуже ю...®хе4 и.схдз ех^5
12.Дхсу) и.®д5 Д67 (не помога-
ет и...Шхс14 12.Шс11 Шс5 13.®хе4
®хе4 14.^хе4 ДЬ8 15.ЛХ67+)
12.®хе4 Шс8 13.Дас11± Ваиег -
УазПеу, Саппез 2000.
9-®хсз сб ю.^4
Как я уже говорил, без «цемен-
тирующего» коня на е4 черным
невыгодно выстраивать стенку хо-
дом <7-^5, они лишь серьезно осла-
бят черные поля в своем лагере.
ю...®<:611.®е5® 6512.^63^6
13-®с1з± АдатзИ - Канптегснак,
Магзауу 2009.
О7...С6
Основной ход, ключевой для
данной расстановки с ® бду и ^еу.
Непритязательная расстановка
черных позволяет белым реагиро-
вать по-разному.
01) 8.^4
02) 8.®Ьс12
01) Интересно 8.^4 Ьб
Если черные отложат фиан-
кеттирование слона «в долгий
ящик», то белые спокойно под-
готовят и с выгодой проведут
подрыв е2-е4: 8...2е8 д.Нс!1 ®Г8
ю.®Ьс12 ®д6 и.<Дд5 (конь на дб
совсем не у дел, поэтому если уж
менять слона, то на другого коня)
и...Ьб 12.е4 ®хе4 13^x67 Жхе7
14^x64^x6415.^x64^6716.^65
Дас8 17.64 ®Я} 18.С5* (стандарт-
ный прием: часто для того, чтобы
запереть слона на 67, белые даже
жертвуют пешку на этом поле;
но в данном случае, как мы сей-
час увидим, черным невыгодно
забирать эту пешку) 18...®с17 (на
18...Ьхс5 19.с1хс5 Шхс5 следует
20.64 ®е7 21.65 с подавляющим
перевесом) 1д.Жез ®^6 2о.®С4±
СНает Мадбагтн - Ноепкк, СаМа
2006.
01а) 9-СХС15
016) 9.Дс11
01а) Заслуживает внимания
размен на с!5, вскрывая линию «с»,
на которой уже расположен белый
ферзь: 9>схс15 схс15
Жертва пешки д...®хс15 вы-
глядит не слишком убедительно:
ю.Шхсб <&а6 и.Де1 ®х^4 12.дх^4
®К5 13.®сз Шс16 14.Шхс16 ^хдб
15.®е5± Касбиг - А. Матедоу,
Одезза 2007.
ю.Шсб <Даб и.® сз Шс8
Рискованно и...Дс8 ввиду
12.Ша4 <&С413.63 6514.Шха7 <&х6з
15.3x63 Дхсз 1б.Шс1 с серьезным
давлением на ферзевом фланге.
12.Ша4®С4
Любопытно 12...65!? 13.^1x65
Шеб 14.®сз Шха4 15.®ха4 Ахег,
хотя и здесь после 16.ДЕс1 ЖЕс8
17-®с12± шансы белых предпоч-
тительнее, Ыодое1га5 - Вгоуте,
Ыпагез (Мехко) 1994. Все-таки, у
них пешечное большинство на фер-
зевом фланге, а добраться до сла-
бой пешки с14 черным непросто.
13 .ШХС4 Ахс4 зд.ВЕо. Дас8
14 -..2Ес8 15.^2 ®К5 16. Аез
Ааб 17.34 АЬу 18.а5± 51атепкоу
- Погеп11ас1е5, <Зо1еЬогд 2005.
15 .®с12 Ааб16.34
Белые потихоньку нагнетают
давление на ферзевом фланге. За
черных не видно реальной контр-
игры. Их позиция прочна, но пас-
сивна.
16...® 11517.® 65 хЦ.18.дх?4
А6419.®Ез Ихс1+ 20.ЙХС1 АхЬ5
21.3x65 Адб 22.Е5!?
Пользуясь случаем, белые раз-
менивают свою сдвоенную пешку.
Впрочем, неплохо было и 22.ез.
22...ех?5 23.®К4 дб 24.Ахс15
®Е6 25.АЬз Фд7 2б.®Тз 2е8 27.
2с6 АЬ8 28.Ас4± Апс1ег55оп -
Рог115сН,ТегАре11994.
ОхЬ) 9.2(11
(См. диаграмму)
О1Ь1) 9-..АЬ7
□162)9...Ааб
□161) Несколько пассивна рас-
становка 9...АЬ7 с последующим
переходом к позициям голланд-
ского типа: ю.® сз ® 65
ю...Пс8 11.®е5 ® 115 12.Ас1 Е5
13.Ша4± 51ау|п - А1топс1, Епд1апб
2010.
11.Ас1
Здесь чернопольный слон -
слишком ценная фигура, белые
согласны обменять его только на
слона еу.
11...Е512.Ьз Дс813-АЬг
Прямолинейная подготовка
размена слонов на аз позволяет
черным быстро подготовить под-
рыв сб-с5 и добиться равенства:
13.34 35 14.ез Ас1б 15.А33 Ахэз
16.2x83 Шеу 17-2аэ1 ® КЕ618.2зс1
® е41д.ШЬ2 ®хсз го.2хсз С5 (это-
му трудно было помешэть; теперь
у черных полнопрзвнзя игра)
21.2с1с1 2сс18 22.Ше2 дб 23.СХС15
Ахс15, ничья, ТкасЫеу - 1_аПс, РЫз
1999.
13...Ас!6 14.63 Шеу 15-®е2
®М6
Здесь подрыв 15...05 позволяет
белым вскрыть большую диаго-
наль, на которой они дальновид-
но расположили своего слона:
16.с1хс5 ®хс517.®е5±.
16.^4 17.®е5 ®хе5
18.дхе5 Л6819.34
Забавно, что в партии, состояв-
шейся на 11 лет позже, белые дви-
нули на два поля другую крайнюю
пешку и тоже добились перевеса:
19.Н4 ФИ8 го.Жег 2д8 21.2зс1
2сс!8 22.64= М|кЬа1е75к| - Вгоот-
6е1д, СаеНеоп 2005.
19...д5 20.®с1з 94 21.®^4±
Мэпп - Родоге1о7, Апдоггз 1994.
0162) 9...Л86 ю.®е5
Немедленно атакуя пешку сб.
ю...^хе5
1О...Шс811.^сз ШЪу 12.Ьз 2ас8
13.64 Ьб 14.^хс17 Шхду 15.65 ^е8
16.А^1®С717.а4± Вигтак|п-Сга<:,
ОЬпд 2001.
1О...2с811.®сз^хе5(и...^хс4
12.®хс4 с1хс4 13.64 65 14.34 аб 15.
3x65 3x65 16.^5 схс15 1у.ехд5 65 18.
Лд5 64 19.дб Ьхсз 2О.Шхсз Кб 21.
Лез Лхдб 22.2хс16а! Наттег -
Адатз, Ыо715ад 2009) 12.дхе5 ® д?
13.схд5 сх^5 14.64 ^4± - см. ю...
®хе5 и.дхе5 ^712.схд5 сх^5 13.
64 2с8 14.^63 ^4 ТкасЫе7 -
^ко7епко, Огездеп 2007.
и.дхе5^д7
После и...®Ь5 12.Лез перед
нами классический случай «конь
на краю доски стоит плохо». 12...
<513.схд5 схд514.^3 Ше815.^ с14
2с8 16.ез дб 17.34 (укрепившись в
центре и обезопзсив себя от воз-
можных диверсий сопернике нз
королевском флзнге, белые нзчи-
нзют нзступление нз противопо-
ложном учзстке доски) 17...Шеб
18.2дс1 Ш67 19.ШМ1 ®д7 (Здесь
конь стоит не немного лучше, чем
не Н5. Его единственный мерш-
рут - через е8 и су нз... з8.) 20.114
2й8 21.85 Ь5 22.^е2 64 23.63 Л 65
24.^4 2^7 25.2хс8+ Жхс8 26.ЛЬ
ЛхЬ 27.ШхЬ зб 28.2с1± ТкзсЬ'|е7
-Тиктзко7, Рогес 1998.
12.схд5 сх^513.64
При помощи этого удзрз по
центру белые выигрывзют пешку.
Дизгонзль зб-Ь полностью рзс-
чистилзсь, и выясняется, что слон
зб стреляет в пустоту.
13...2с8
Проверялось и немедленное
13...^4 14.2x^4 Лс5 15.2^1 д5
(инзче белые постзвят пешку нз
64, ззкончзт рззвитие и нзчнут
готовить нзступление нз королев-
ском флзнге) 16.Лс1 (может быть,
проще всего докззывзется пере-
вес белых после 16.64 9Х^417-Ьхс5
Жсу 18.дхЬ> <йхс5 1д.®д2±) 16...
Шеу 17.'И'а4 4x8 18.46 г 4хе5
19.463 А. 67 20.® аб 2а68 21.4 хс 5
Ас8 22.®в2 2x61+ 23.®хс11 Ьхсб
24.Ш62 (6 25.Шсз± ТкасЫеу -
ЕШрроу, Еоедеп 2006. При матери-
альном равенстве у белых серьез-
ный позиционный перевес: у них
два мощных слона, а у соперника
ослаблены оба фланга.
фланговый удар 13..-95? выгля-
дит неубедительно ввиду 14.Аез
4хе5 15.ехс15 2с8 16.4сз ®е8
17.66 А68 18.Ш62 Ш67 1д.Ахд5
4с4 2О.Шс1± \Л/о)1к|ехл/1сг - Ко51аг,
5юох Еа11з 2000.
13-..с1хе4? 14.Ахе4 (двойной
удар) 14-..Ис8 15.А.Х67+ Ф68
16.4сз±, и ловля слона оборачи-
вается большими неприятностя-
ми: 16...дб? 17.Ахдб (хдб 18.Шхд6
с подавляющей позицией (при ма-
териальном равенстве).
14.4 сз 64
На 14...с1хе4 следует еще один
двойной удар: 15.^4! Правда,
фигуру черным удается спасти, но
дорогой ценой: 15...А63 16.4хе4
65 17.Шха7 Деу 18.®с14 Ахе4
1д.®хе4±.
15.2x64 ®С716.Да61 2(68
Проигрывает16...^хе5?17.Ша4
А 6718.267.
17.(14 Ьб
Худший эндшпиль получают
черные после 17...4 68 18.2x68+
2хс18 19.2x68+ Шх68 2О.Ша4
®б7 21.Шхб7 4x67 22.А(1 Ах(1
гз.Фх(1± СеКапб - А1екзееу,
Мозсо\л/ 2008.
18.6540519. А(1Ад5 2О.Ахд5
2x64 21.2x64 Ах(1 22.4(4 Ааб
23.®61± ТкасЫеу - Закоуепко,
Огезбеп 2007.
02)8.4662
Со знакомой идеей ег-е4. Бе-
лые выводят коня именно на 62,
а не на сз - чтобы не жертвовать
пешку С4-
8...66
Если 8...65, то 9x5 е$ (иначе бе-
лые сыграют ег-е4, и этот подрыв
станет практически невозможным)
ю.6хе5 4д4 11.4бз (Белые позво-
ляют сопернику отыграть пешку е5,
но удерживают пешку 05, а также
контролируют поле 64. Заслуживает
внимания и 11.е4, например: и...64
12.4x64 Ахс5 13.4 2бз±) и...4дхе5
12.4хе5 4хе513.464 А 6714.34 64
15.П61 (подготавливая ег-е4; чер-
ные обязаны этому помешать) 15...
(5 16.35! (важный ход: в будущем
пешка 64 подвергнется нападению)
16...®С717.63 дб 18.2а4 аб 1д.Лб2±
Ко2и1 - Ма6|па, Веп|6огт 2006.
9-в4
Ога) э...Даб
О1Ь) 9-..с1хе4
Оге) 9...с1хс4
02с1) 9...ДЬу
Ога) 9-..Даб
Интересная попытка создать
контригру.
ю.е5
Неудачно ю.ехдз сх^5 11.Ш34
Шс8, Ма|Иа1а-Аадаагс1/ 51оскЬо1т
2004, после чего инициатива пе-
реходит к черным.
ю.. .®е8 и.Нех Нс8
11...® су 12.Ьз 2с813.64 С514.34
с1хс4 15.Ьхс4 схс14 1б.®хд4 ®хе5
17.Д ЬгоВ \/ап дег 51псЬ1 - 5|е1еск|/
Ме1Нег1апс15 2010.
12. ДН!
Важный момент, на котором
остановимся чуть подробнее.
В каталонском начале нередко
бывает так, что белые, проведя
е4-е5, как бы признают, что бе-
лопольный слон выполнил свою
миссию на д2, и ему нужно подыс-
кать работу на другой диагонали.
Поэтому белые возвращают слона
на Г1, чтобы перевести его на дз и
атаковать королевский фланг со-
перника. Кроме того, белые могут
теперь при случае побить на с15 и
разменять белопольных слонов.
Мало что обещает 12.схд5 сх^5
13.Ш34 ®С7 14.Д^1 ®Ь8 15.Дхаб
®схзб 16.аз Шду 17.Шхду ®хд7
18.®Г1 65 1д.Дс12 ®зЬ8= Риск -
М. 51о]апо71С, Вап]а-1_ика 2007.
12...®С7
Чтобы найти применение это-
му коню, черным придется раз-
меняться на С4, хотя это - опреде-
ленная стратегическая уступка.
13.63 с1хс414.® ХС4
Возникла позиция, типичная
для защиты Каро-Канн в совре-
менной трактовке (система 3.05).
Да, черные получили в свое рас-
поряжение форпост на с15, ко-
торый займет конь су, но все их
остальные фигуры расположены
очень пассивно.
14...® (1515.Ше4!±
Многоплановый ход. Одна
идея очевидна - сыграть Ддз и
вызвать ослабляющий ход д7-дб.
Другая - чуть более завуалиро-
ванная: 16.Шд4 ФИ8 17-Дд5ч вы-
менивая чернопольных слонов и
проникая конем в глубокий тыл
соперника - на поле дб.
15...65 1б.®ез Де8 17.64 ®<®
18.®хд5!
Немного неожиданный размен,
но белые точно оценили послед-
ствия изменения пешечной струк-
туры в центре.
18...схс15
В случае 18...Шхд5 1д.Жхд5
сх^5 20.34! выясняется, несколько
дзльновидным был ход Дд2-^1:
пешкз 65 связзнз, и черным очень
трудно рзспутзть «клубок» из фи-
гур и пешек нз ферзевом флзнге.
Если 2О...НЬ8, то 21.Дд2±.
19.^94
Белые нзрзщивзют дзвление
нз королевском флзнге, тогдз кзк
черные напрочь лишены контр-
игры.
19...Веб 20.(15 ^5 21.ех?6 ^хЕб
22.Д.С12 Шс1б
Черные хотят сыграть 65-64 и
разменять белопольного слона
соперника, который должен сыг-
рать важную роль в атаке; разуме-
ется, белые этого не допускают.
2з.аз!± СНиеп^ез Рагас1а - Е1еа г,
Ро1апка 2ско] 1992.
□26) 9...с1хе4 ю.^хе4 ^хе4
11.^X64^67
12.Нс11
Белые должны помешать со-
пернику провести сб-С5 и разме-
нять пешку «с» на «с1», поэтому
они сразу же создают противосто-
яние ладьи и ферзя по линии «с1».
12...Шс8
Защитив слона, черные уже го-
товы провести С6-С5.
Не убедительно 12...®Е6 13.
Жс2 2с8 (1з...®с8 14.Де1±; 13...
Шсу 14.^4 <&с16 15..&ХС16 Шхдб
16.С5! - Если это возможно, то бе-
лым лучше всего вообще на корню
предотвратить возможность под-
рыва С6-С5. Теперь слону 67 при-
дется до конца партии сидеть вза-
перти в собственном лагере -16...
Шс7 17.®е5±.) 14.®е5 65 15.Ш63!
Дс7 16.^кТ4± 1_орен Сотен - О|ан
-1оад1нп, 2ага1е 1992.
13-^Л
Возможно и 13.^95
14.Ше2 Д48 Кб гб.^^з А (8
17.^05 С5 18.с1хс5 Ахдг 1д.Нхб8
Шх48 го.Фхдг Дхс5 21.П41 Ше8
22.Ш4з±, но ход хз.А^ представ-
ляется более солидным и после-
довательным.
13...С5 14.45 2е8 15.ШС2 ех45
16.схс15
Белые получили сильную про-
ходную на с<5, которая, помимо
прочего, разрезает лагерь сопер-
ника на две части.
16....ЙЛ6 17.&Э5 Ахд5 18.
Ахд5 гДГ8 19.34 Шд4 го.Дез 35
и.ШЬз ^>4у 22.ДЛ4 Аз6 23.Пе1±
М|го5Кп1сКепко - Во]коу, 1нгтнг
2006.
Огс)9...4хс4
Этот размен дает белым лег-
кую игру.
10. ХС4 Даб
Если ю.-.ЛЬу, то и.П41 (но
не и.е5 ^4д 12.Ше4 65 ц.^едг
С5 14.Шд4 дб+ Раддег - ВЫбИ,
беггпапу 2011) 11...С512.4} (^5 0x64
13.2x44 Лсд 14.В43 с инициати-
вой на стороне белых.
11.241 С5
12.(15
Если это возможно, то белым
в ответ на подрыв С5 лучше всего,
конечно, отвечать с14-с15.
12...ехс15 13.ехс15 Дхс4 14.
®хс4 Ддб
Черные пытаются заблоки-
ровать позицию, однако у белых
здесь достаточно ресурсов для
того, чтобы преодолеть блокаду.
15.34 2е816.Шс2
Контроль над белыми полями
играет довольно значительную
роль в этой позиции.
16...ШС717.®с12
Конь переводится на С4, чтобы
держать на прицеле блокирующе-
го слона дб.
17..е518.Ьз аб 19.^62 НаЬ8
20.^04^x04
Иначе белые разменялись бы
на дб, и черным пришлось бы бло-
кировать пешку ферзем. А ферзь,
как известно, плохой блокер, его
проще всего отогнать. Черные
предотвратили эту позиционную
угрозу, однако теперь пешка д5
становится защищенной проход-
ной, а пешка Ьб может стать объ-
ектом нападения.
21.Ьхс4 ^д7 22. Де4 Кб
23. А117+ ФК8 24«Д^5±
1нопа - 2Ьао -1ип, РкЬагдзоп
2007. У белых два слона, перевес
в пространстве и сильная проход-
ная, они могут развивать давле-
ние на любом из флангов.
02д)э...ДЬ7
Если теперь белые чего-то
хотят, им надо закрывать центр
ходом ю.ед, поскольку при всех
остальных продолжениях чер-
ные чувствуют себя более уве-
ренно.
02д1) ю.Не1
02д2) ю.е5
Безобидно для черных ю.Ьз
Дс8 и.АЬг С5 12.ехдз (несколько
лучше 12.ез ®е8 ц.дхсз) 12...ехд5
13.^64 схд4 14.Дхд4 Дез 15.ЛС3
Де8^ Кгазепкоуу - С. Напзеп,
Ма1тое 1994.
Огд1) ю.Не1 Нс8
Конь на д2 мешает развитию
собственного слона С1, поэтому
черные хотят дождаться хода Ь2-
Ьз (НУ/ или е4-е5 - эта возмож-
ность у белых пока остается) и
только потом меняться на е4.
Небольшого перевеса добива-
ются белые в случае немедленно-
го ю...дхе4 и.®хе4 С5 12.^хГб+
ДхГб. На 12...®хГб следует
13.АГ4! - здесь слон расположен
не менее активно, чем на 62, к
тому же белым не пришлось тра-
тить темп на подготовку фиан-
кетто - 13...схс14 14.2ас11±. Чер-
ным надо куда-то увести ферзя с
линии «д», которая вот-вот ста-
нет открытой, но куда - большой
вопрос.
13.®д5’ Ахд5 14.ДХ67 268
15.^64 (интересная альтерна-
тива - 15.Дхд5 Шхд5 16.Ас6 с
последующим 2ас11 и Ша4) 15...
Дхс11б.ДхЬ7+ Ф68 ту.йахс! ®Гб
18.Де4 Шхс14 19.2сс11 Ше5 20.АГ3
Шс7 21.йс1з± Агоп1ап - Тмакоу,
\А/цкаап2ее 2006.
и.Ьз
Белые упорно отказываются от
хода е4-е5, хотя он здесь неплох.
11...с1хе4
Здесь этот размен уже в са-
мый раз; напротив, слабее и...
С5 12.ехс15 ехс15 13.Д62 с1хс4
14.®хс4±.
12.® хе4 С513.®хГ6+ ДхГб
Черные заблаговременно при-
нимают меры, чтобы не дать со-
пернику захватить господство
на большой черной диагонали.
В случае 13...®хГ6 14.с1хс5 Дхс5
15.^Ь2± шансы белых предпоч-
тительнее: у них пешечное боль-
шинство на ферзевом фланге, они
контролируют поле е5 и не позво-
ляют сопернику надвинуть пешки
в центре (Визбкоу - Мокзбапоу,
Канал 2009).
14^95
В отличие от «процитирован-
ной» выше партии Аронян -Тивя-
ков, у черных ладья стоит уже на
с8, а белые сделали не слишком
полезный ход 63-63. Это включе-
ние, очевидно, выгодно черным.
14...Дхд515-ДхЬ7 2с7
Ладья попала на С7 и лишний
раз защитила коня д/.
16.с1хс5
Ничего не дает 1б.Де4 ^хс1
17.23x0.(17.^x67+?! Ф 6818.2ахс1,
и здесь у черных приятный выбор:
18...Г5,18...® Гб, 18...схс14) 17...® Гб
с равными шансами.
16...ДГ6
За счет лишней пешки на ферзе-
вом флангеу белых несколько выше
шансы в окончании, возникающем
после 16...2x67 17-сб 2с7 18.Дхд5
Шхд5 1д.схс17 2хс17 20.2ас11 2Гс18
21.2хс17 2хс17 22.2с11=.
17.2 Ь1
Не меняет оценки 17.Д62
^хб2 18.Шхб2 2x67 (18...®хс5?!
1д.2ес11!±) 19x6 2с7 2О.схс17
2хс17=.
17-..НхЬ7 18.с6 2с7 19-схс17
Дхс17= Кансп/аеу -Уизироу, Мюзк
1979-
02ск) ю.е5
Как показали предыдущие
примеры, без этого захвата про-
странства белым трудно рассчи-
тывать на перевес.
ю...^е811.схс15
11...схс15
Альтернатива - и...ехс1512.2ет
® су 13.®Г1 (белые переводят коня
на королевский фланг - через ез
на ^5 или 94) 1з...^еб 14.^3 дб
(Конечно, не хочется пускать не-
приятельского коня на Г5, но тогда
черным приходится ослаблять ре-
зиденцию своего короля. Впро-
чем, и в случае 14...2е8 15.^2 С5
1б.Дсзсхд417.®хд4^хс1418.Дхс14
^64 1д.2ес11 шансы белых пред-
почтительнее) 15.63 (15.Д63 С5
1б.^д2 2е8 17.Дхеб Ьсеб 18.^4
®Г819.64 схс14 2О.^хс14± Согдоп -
СогтаПу, Епд1апс1 2010) 15...2с8
16.Д62 (очевидно, что единствен-
ный шанс черных на получение
контригры связан с подрывом сб-
С5, поэтому белые заблаговремен-
но обеспечивают избыточную за-
щиту пункта с14) 1б...Де817.Шс12 35
18.аз ДГ8 1д.2ас11 (вновь профи-
лактический ход, направленный
против С6-С5: в этом случае пешка
с15 станет явной слабостью, чер-
ные вряд ли сумеют ее удержать)
19...Д66 го.Шдз 2с7 21.4}д4 Дд7
22.64. Мало-помалу белые накап-
ливают позиционные плюсы: вна-
чале они захватывают пространс-
тво, а потом будут готовы перейти
и к более решительным действи-
ям. Спокойно, никуда не торопясь
они смогут наращивать давление
и на королевском фланге (напри-
мер, 62-64, ^С1, ®95)/ и на ферзе-
вом, где у соперника слаба пешка
сб. 22...ахб4 23.3x64 Шеу 24.ДС3
2з8 25.2з1± К6е15ипзп1 - РеНейег,
А16еп5 2005.
12.Не1
Освобождзя поле Е, но не
столько для коня (кзк при 11...
ехдз), сколько для слоне. Кудэ нз-
прзвляется слон, мы скоро увидим.
12...2с8
Следующие примеры покззы-
взют, что рззмен белопольных
слонов - отнюдь не пзнзцея от
всех бед черных. И после рззменз
их позиция остзется стесненной,
конь нз е8 и сзм стрздзет, дз еще
и лздьи рззъединяет.
12...35 13.^1 Дзб 14.ДХ36
2хзб 15.®Г1 65 16.64 ®68 17.^95
Еб 18.ехЕ6 ®х^6 1д.®е5± Ро1з1е1П
-ЗргаддеМ, Р1дие1га да Рог 2010.
12...Шс7 13.ШМ3 Дс8 14.АЕ1
®68 15.Ш63 Лаб 1б.Ахаб ®хаб
17.®Н ®б4 18.Ас12 Шс4 19.АХ64
ШхЬ4 20.2ес1 2с7 21.ШХ64 Ах64
22.®ез 65 23.аз Аа§ 24.Дс5± А1-
бчП-УУез^еппеп, Реу1дау|к 1982.
12...Даб 13.АЕ1!? (при данной
структуре слон на дг тоже не кра-
савчик, и белые сами предлагают
размен, чтобы побить на Н конем и
открыть дорогу слону С1) 13...АХЯ
14.®хЬ Шсу, Аугчкб - Тга]коук,
1п1егпе12004,15.Шс1з±.
13.^34
Предупреждая ...Ааб и прово-
цируя соперника пойти 37-35.
Возможно и более скромное
отступление - хз-Шск, чтобы при
случае перебросить ферзя на ко-
ролевский фланг. У черных тут
тоже остаются определенные про-
блемы, например: 13...ШС7 14.®Н
Шег (иначе белые могут поставить
коня на ез и прикрыть все поля
вторжения по линии «с») 15.ШХС2
Дхсг 1б.®ез Дс817.Дс12 ®су (му-
чения с конем продолжаются и в
окончании) 18.Дас1 ®аб 19.АН
Нхс1 2О.Нхс1 2с8 21.Д61!? (в ка-
кой-то момент надо перестать ме-
нять фигуры, иначе сил для штур-
ма может оказаться недостаточно)
21...® 64 22.аз®сб 23.64^6 24.ехЕ6
АхРб 25.®д4± НеЬеНа - Кч6а,
□гезс1еп 2007.
13...Э5
Основное продолжение - чер-
ные сразу же готовят выход слона
на аб. Рассмотрим и некоторые
другие возможности.
13...Асб 14.^63 (14.Шс11 65
15.®Н 64 16.64 Ша5 17-Ад5 Ахд5
18.Кхд5 Аа419.63 А 65 2О.Шс12 Дез
21.®ез Дс1з 22.Ш62 'ЙЪб 23.Еас1
®С7 24.АЕ1 Дез 25.ДХС3 Ьхсз
гб.Шхсз Ах€127.ДхН± Оуе1с6к1п -
Кобз, Огездеп 2007) 14...65 15.АЕ
®Ь6 1б.Ас1з 64 17.®(1 66 18.А61
(Идея белых проста, но очень не-
приятна: они хотят создать бата-
рею на диагонали 61-67,что выну-
дит черных еще больше ослабить
позицию своего короля. Заслу-
живает внимания также идея Б.
Авруха 18.® ез ®С7 19.А 61 ДМ8
2О.Ас12 а5 21.®дг с последующим
Шд4 и ®^4-б5) 18...А65 (беря под
контроль сразу два ключевых поля
- С2 и с!з) 19.® ез, Ко21)1 - Коуасеук,
Учкоуаг 2005, 19...Э5 20.34 Ьхаз
21.6x33 а4 22.Шб2±. Черным уда-
лось захватить пространство на
ферзевом фланге, однако на коро-
левском они в любой момент мо-
гут попасть под сокрушительную
атаку. Белым надо только немного
перестроить свои силы и попы-
таться перебросить ферзя на пра-
вую половину доски.
13-..'ЙГС7 14.АЕ1 аб 15.Лс1з (по-
нятно, что здесь, как и на преды-
дущем ходу, белые не могли бить
пешку «а» из-за ...На8) 15...^Ь8
(черные проводят очень медлен-
ный и, на мой взгляд, пассивный
план) 16.К4 а5 17.33 Ааб 18.Ахаб
(самое простое: теперь белые
поля в лагере черных ослаблены,
и белые строят свою игру на за-
хвате линии «с» после ^)Е1, Ас12 и
Пасх) 18...®хаб 19.
13...^)С7 14.АЕ1 ад 15-Ас1з Ааб
1б.АЬ1 17.®Ьз (на ферзевом
фланге ферзь выполнил свою мис-
сию, теперь надо перевести его
на другую половину доски) 17...
®Ь8 18.®Е1 Пс4 19.ШС13 (вызы-
вая ослабление королевской ре-
зиденции черных) 19.„дб го.АНб
2Ь4 (черные надеются откупить-
ся качеством, но получить взамен
какую-то игру на ферзевом флан-
ге) 21.Шс11 ВхЬг 22.АхЕ8 ШхЕ8
23-Ас1з± АугокИ - НПрроу, НаИасЛИ
2002. У черных нет полной ком-
пенсации за отданный материал.
Белые собираются разменять ла-
дьи и перехватить инициативу на
ферзевом фланге.
14.АЕ1
Неплохо также 14.^1 Ааб
15.Ас12 (или 15.Шс11 АЬ4 1б.Ад5
Шеу 17.ЙС1 ШЬ8 18.2хс8 Шхс8
19-Нез Кб 2О.аз± С1НЫп - 1_еег,
5>л/ес1еп 2011) 15-..Ас1з 1б.2ас1
®С7 17.^63 Ае418.Нсз±.
14.. .®Ь8
Лучшие шансы сохраняют бе-
лые также после 14...АС6 15.Шс11
4^С71б.Ас1з АЬ$ 17-АЬ12е818.114
®Е8 19.^112 ®аб го.аз Вс7 21.
®сКз ®Ь8 22.®д5 4^сб гз.Аез Еб
24.ехЕб АхЕб 25.®д4± 51еЕапоуа -
РеПейег, АЕКепз 2005.
Ч-аз
15.Ас1з Ааб 1б.АЬ1®сб 17.4^1
А64 (заслуживает внимания 17...
^7 18.Шс11 Еб) 18.Ас12 Е5 19.Шс11
Ае7 2О.К4± ЕШрроу - РогйзсЬ,
КаПИНеа 2002.
15...Ааб1б.Ахаб«хаб17.глЕ1
^есу 18.114
Безо всякой спешки белые на-
чинают готовить наступление на
королевском фланге.
18...Ше8 хэ-Шск Шс17 го.Адз
Еб 21.ехЕб дхЕб 22. А Кб НЕ7 23.2с1
Ас16 24.ШС2 ^Ь8 25.^ез± Ме’|ег
- бЬает, Оге5с1еп 2010. Думаю,
здесь можно уже остановиться.
Перевес белых не вызывает
сомнений: у черных слаб и ко-
роль, и пешки, а кони занимают
крайне неудачные позиции. Бе-
лые создали неприятное давле-
ние по линиям «с» и «е», им надо
теперь удачно перегруппировать
свою конницу, и сопернику станет
очень трудно защищаться.
ИТАК, какие можно сделать выводы относительно всего плана чер-
ных с Ае7, М7, сб, Ьб и АЬ7? После того, как белые проводят е4-
е5, черные получают стесненную и довольно неприятную позицию.
Возникает такая же пешечная структура, как и во французской за-
щите или зашите Каро-Канн с З.е5, но у черных остается плохой бе-
лопольный слон, а кроме того, конь е8 занимает крайне неудачное
положение. Черным удается вывести слона на аб, но белые могут
даже разменять белопольных слонов, поскольку их преимущество
всё равно никуда не испарится: на их стороне остается перевес в
пространстве, и черные не в состоянии диктовать свои условия на
ферзевом фланге, потому что белый ферзь на этом участке доски
очень силен.
Кроме того, белые могут также всё время нагнетать угрозы на ко-
ролевском фланге, в каком-то смысле - спекулировать своей ата-
кой на короля. Они переводят белопольного слона с §2 через (1 и
с!3 на Ы и создают угрозу Шс2 или Шс!3, чтобы заставить соперни-
ка ослабить укрепления вокруг своего короля. Далее белые могут
сыграть Ь2-Ь4-Ь5, перевести коня с!2 через (1 и еЗ на (5 или $4.
А иногда они могут согласиться на размен белопольных слонов и
захватить линию «с»; этого оказывается достаточно для получения
устойчивой инициативы.
Так что это очень сложная линия, со множеством любопытных идей
за обе стороны, но если следовать тем ориентирам, которые я вам
предлагаю, то играть белыми здесь гораздо легче.
ЙШИ0И пи
1.(14 ^5 2-с4 е$ 3-^3 4-ЭЗ Ае7 5-^92 °’° б.о-о (1хс4
Наконец, мы добрались до главного направления за черных в ката-
лонском начале. Это так называемый классический вариант.
7-®С2а6
Здесь у белых выбор: сразу побить пешку С4 или предварительно
сыграть 32-34, предупреждая ход 67-65. Я рекомендую 8.ШХС4 65 9.^02
А 67 ю. А с12
Основной ход. Белые выводят слона на это поле добровольно, даже
несмотря на то, что черные не объявляли ранее шах слоном с 64.
В этой позиции у черных боль-
шой выбор различных планов.
А) ю...®сб
В) ю...Дс!6
С) ю...®Ь<17
Профилактический ход ю...
Кб позволяет белым немедлен-
но развить давление по линии
«с»: и.Ис1 Дс16 12.Д(4 (слабее
гг.ез ®Ьс1у 13.Д35 Шеу 14.®Ьс12
С5 15.с1хс5 ®хс5 16.64 ®а4 17.33
ДасвТ Ькозпуб - 5Ког1, МиглЬэ!
2004) 12...Дх^4 13.9^4 ®сб
14.63 Нс8 (или 14..,®Ь4 15.®е2
Шс16 16.®Ьс12±) 15.Шег!? ®еу
16.®Ьс12±.
А) ю...®сб
Логичный на вид ход - черные
с темпом (атакуя пешку с!^.) выво-
дят фигуру. Правда, конь на сб
мешает черным провести темати-
ческий подрыв су-С5, без которого
им трудно добиться полного урав-
нения. Но ведь ничто не мешает
им увести потом коня на другое
поле - например, на 64, и тоже с
темпом.
На мой взгляд, это продолже-
ние недостаточно для равенства,
но черные играют так нередко,
поэтому рассмотрим его попод-
робнее.
и.ез
А1)и...ШЬ8
Аг) и...Пау
Аз) 11...® 64
А1)и...®Ь8
Черные хотят поставить коро-
левскую ладью на с8, затем увести
коня с сб и провести су-с5.
12.Пс1
Интересно и.®е1 с идеей
®с!з, например: 12...®Ь4 (12...
®эу 13.®с1з Дхдг 14.Фхдг ШЬу+
15.(3 Е(с18 1б.аз±) 13-ДхЬ4 ДхЬ4
14.® с1з Дхдг 15.Фхд2 ШЬу+ 16.(3
Дс16 1у.2е1! (точнее, нежели
1у.2с1 ед! 18.®хе5 Дхед 1д.с1хед
® д4 го.^хсу ®хез+ 21.Ф(2 ® с11+
22.Фв2 Шхсу 23-йхСу ®ХЬ2=
ЕНкез* - Н]аг1аг5оп, Реук]эу|к
1988) 1у...®с1у 18.®с12 2(е8
1д.2зс1±.
12.аз 2с8 (12...Дс16 13.04 е5
14.2е1 ® с1у 15.С15 ® ау 16.® сз 2с8
1у.ДКз± Мэпп - кк15, ВисЬагез!
1993) 1з.Пе1 а5 14.®сз ®с!8 15.04
6416.® а4 ® с!у 1у.Д(4 Д с1618. Дез
Дсб 1д.с1д Ьз 2о.'Й'с4± "Пттап
- Н]аг1аг5оп, Ат5(егс1ат 1989.
12...Ес8 13.33 Ьб 14.®сз ®с!8
Идея черных, кзк я уже гово-
рил, заключается в том, чтобы
провести С7-С5, но белые успева-
ют чисто механически этому вос-
препятствовать.
15. Ь4
Вообще, это одна из основных
идей белых в этом варианте в це-
лом - не дать сопернику прове-
сти ...С5.
15... а5 16.2аЬ1 ахЬ^ 17.3x64
Паз 18. лхЬ5 Де4 19.ШС4 Дс1з
го.®хаз!
Это даже не жертва, а размен
ферзя за ладью, слона и пешку.
С позиционной точки зрения эта
операция очень выгодна белым,
потому что благодаря этому они
полностью гасят активность со-
перника и добиваются контроля
над ситуацией на доске.
20...ДХС4 21Лхс4 ШЬ5
22.®^
Фигуры белых отлично скоор-
динированы, тогда как черные
разбросаны по доске.
22...®с15 23.64 ®Ь6 24.^05
Дс16 25.ДН ®е8 2б.®с1з €6
27.®С5± 1_ахп1ска - ЗКогС, ККап1у-
Мап51у5к гою.
Аг) 11...2а7
Еще одна типовая идея за чер-
ных: они хотят сыграть ...^ав,
создавая угрозы по большой диа-
гонали, которую белые ослабили
ходом ег-ез.
12.Нс1
12.е4?! Ша813.2е1® 6414.^63
а5 х5е5 ® е416.ДхЬ4 3x64! 17.Шс1з
С5! 18.ШхЬ5 2с18+ Н]агСаг50п -
5Ког1, Ве1дгас1е 1989.
12... Ш?а81з.®е1
Защищаясь от угрозы ...®хс14.
Заслуживает внимания и 13.
Шс11, например: 13...Нс814.33 ^,с!6
15. Лез ® е416.® Ьс12 ® хез 17-2хсз
е5 18.®д5 ®с!8 19^x67 ШхЬу 20.
Шег дб 21.®с1е4± 5оЬа -7е1пдо1с1,
АПсап1е 2000.
13„.®Ь8
Черные выменивзют каталон-
ского слона соперника и готовят
тематический подрыв С7-С5.
14.ЛхЬ7
14„.ШхЬ7
На взятие ладьей на 67 14...
2хЬу белые также устанавливают
контроль по линии «с»: 15.®с1з
Пс8 16.Да5 64 17.аз Ьз (17...Ьхаз
18.®хаз±) 18.®С4±.
15.Ла5 Пс8
15...С5 16.с1хс5 Пс8 (16...®с6
17.АЬб Наа8 18.34 Ьхэ4 1д.®сз
Шс8 20.®ха4± А. ЕогтнпуК -
Во1одап, Ека1еппЬогд 2002) 17.®с1з
®сб (17...®к1718.® с12 ® сб 19.® Ьз
®се5 20.®хе5 ®хе5 21.64 ®с4
22.34 Д^б 23.Лсз± Мэпп - Атога,
Вепаацие 1997) 18.Д66 2аа8 19.34
Ьха4 20.®сз ®б7 21.®ха4, сохра-
няя здоровую лишнюю пешку.
16.^63!?
Беря под контроль поле 05.
16...®М717.^62 е518.А64
18.®хе5 ®хе5 19.6x05 05 20.63
Ш65 21.АСЗ ® Сб 22.^4=-
18...А.Х64 19/7 хЬ4 ехб4 20.
ехб4 я(8 21.65 268 22.я<з± Р1Ы1
- 5рее1тап, Сегтапу 2002.
АЗ)
и...® 64 12.АхЬ4
Белые охотно меняют своего
чернопольного слона, который
был, прямо скажем, не слишком
активен.
12.. .АхЬ4 13.33
Аза) 13...Абб
АзЬ)13...Ав7
Аза) 13...Абб14.® 662
Белые успевают вовремя взять
под контроль поле С5 (они хотят
сыграть 62-64 и ®6г-6з). Кроме
того, конь 62 прикрывает важное
центральное поле 04.
14...2с8
С прямолинейной угрозой С]-
с5-
Встречалось также 14...Ш68 15.
2ас1 2с816.® 95! (благодаря клас-
сическому размену белопольных
слонов белые получают хорошего
коня е4 против плохого слона 66,
Ог1оу-\/адап1ап, Ые\л/Уогк 1990.
Или 14...Ше7 15.04 65 16.2ас1!
(важное включение) 16...2ас8
(16...ехб4 17.05 Ахе5 18.2(е1) 17.
6хе5 Лхе518.®хе5 Шхе519.64^.
15.64
Преждевременно 15.64, так
как черные получают удобную
контригру после 15...35 16.е4
(угрожая вилкой на е5; 16.6x35
С5.1) 16...Ле7 (16...®б7’? 17.ПЯП
3x64 18.3x64 2а8 19.235 Шеу
20.2x65 Лаб 21.265 дб 22.2б4±
С6егп1ае7 - МсОопаИ, Епд1апб
2005) 17.2а61 ахб4 18.3x64 2з8
19.2к1 2з4 20.ШХС7, А. Еот1пу6
- К1пако7, Оге11997, и здесь чер-
ным следовзло пойти 20...Д38 с
неясной игрой.
15„.Ае7 16.е5 ^67 17.64
Э5 18.® 63 Д хТз 19.ДХТ3 ахб4
20.3x64 Ах 64 21.^Сб±
С тотзльной доминэцией бе-
лых на ферзевом фланге, ЬкозпуН
- ВаЬо, Мотба! 2004.
А36) 13„.Де7
Идея этого хода в том, чтобы
не попасть под темповое наступ-
ление в центре ез-е4 с угрозой
вилки 64-65.
14.® 6ск2с8
14... Ш68 15.2^1 2с8 1б.®6з
Де4 1у.Ше2 18.®е5 Дхдг
1д.®хс17 Ш67 20.®е5±. Тот самый
случай, когда пара коней ока-
зывается сильнее пары слонов,
Вис1п|ко7- Р|ди507, Ка1о\ллсе 1991.
15-Ь4
Белые проводят всё те же, уже
знакомые нам идеи. Меньше обе-
щает 15.^63 Де4 16.Шсз Шс15
17-®6с12 С5 18.®хе4 ®хе4 1д.Ша5
Шдб 2О.с1хс5 ®хс5 21.2М1 Шс7
22.Шхс7 Пхс7 гз.Пас! 2Гс8= 5о-
зопко - Ыа]с1оН:, Мук аап 2ее 1978.
15...351б.®е5!?
Очень сильный позиционный
ход. Белые хотят после рззменз
белопольных слонов с темпом
вторгнуться конем нз сб. Тем он
будет и ззщищзть пешку 64, и пре-
дупреждзть подрыв С7-С5, дз и во-
обще - будет здорово действовзть
нз нервы сопернику.
Интереснотзкже 16.Ш62!? 3x64
17.3x64 Дс15 (17.. .Шдб 18.2<Ъ1 2а8
19.235 ® с15 20.® е4 ШхЬ4 21.2хЬ5
Шхбг 22.25x62 ®6б 2з.®е5±
Вг112оп - Серо, МогеПа 2007) 18.
2Гс12з81д.®е5±.
16...Дхд2
1б...®с15 17.®6з 8x64 18.®85!
(пункт сб - ключ к позиции чер-
ных!) 18...Да8 1д.®асб Дхсб
20.®хсб Шду 21.Дхс15 ехс15 22.
ахб4± Кгатп|к-Саг15еп, ОогСтипс!
2007. Белые получили идеальную,
стратегически выигранную пози-
цию.
17-Фхд2 сб
Единственный ход. Если бе-
лым удастся внедрить коня на сб,
то положение черных станет без-
надежным.
18.®с1з
Этот простой ход обеспечива-
ет белым комфортное преимущес-
тво. Пешка сб слаба; белые могут
сдвоить или даже строить тяже-
лые фигуры по линии «с» чтобы
усилить давление. Кроме того,
белые контролируют централь-
ные поля С5 и е5, тем самым лишая
соперника контригры.
Белые могут проверить 18.2Гс1
в надежде на 18...3x64 1д.®хсб
(1д.зхб4 Дхб4 20.®хс6 Шдуоо)
1д...2хсб го.Шхсб 6x83 21.Шхб5±.
Однако вместо 18...3x64 горзздо
сильнее 18...Шс15+! 1д.Фд1 3x64
20.3x64^x64^.
18...8x64 19.3x64 ®с15 20.
®Ьз±
Слабость на сб надежно зафик-
сирована, что и определяет пре-
имущество белых.
В) ю...Дд6
Черные хотят сыграть ...Шеу и
С7-С5.
и.Нех
Белые собираются использо-
вать положение слона дб посред-
ством е2-е4.
Ничего не обещает белым раз-
мен слонов и.® д5 Дхд212.Фхд2
®Ьду (12...Кб 13.®^ ®Ьду 14.е4
е5 15.®сз С5 16.^5 С4 17.® И4 ®С5
18.Г3 2е8 19.®^ ДР8 20.®д1
2с8°° НШагр Регззоп - ЗнаЬо,
ВисЬ/а 2009) 13.е4 е514.дхе5 ®хе5
15/Г4 ®С4 16.Ьз ®хд2 17.®хд2 Кб
18.®дГз ДЬ4! («налаживая» дав-
ление на пешку е4) 1д.2М1 Ше7=,
и шансы черных как минимум
не хуже, Е1]апо7 - СагЬеп, Рогоз
2008.
и...Де4
В пользу белых и...® Ьду 12.04
е51з.дхе5 ®хе514.® С3.
12.Шс1 ЛЬу
На 12...®Ьд7 белые с тем-
пами развертывают свою пру-
жину: 13.^35 Шеу 14.®Ьд2
ДхГз (14«..ДЬ7 15.04 05 хб.Дхсу
2ас8 17-^.хдб Шхдб 18.Шд1±)
15.ДХГ3!? Нау (15...ДаЬ8 16.Шеб
®Ьб 17.ез±) хб.Дсб ®Ь8 17.^92
®Ьд7 18.®Ьз, прижимая черных
к канатам, так как не проходит
сейчас 18...С5 из-за 1д.дхс5 ®хс5
2О.ЛЬ6±.
13.^95 ® Ьду 14.64 Деу
Если черным приходится воз-
вращать слона на е7, то вся их
концепция, очевидно, оказалась
неправильной.
15.®Ьд2 С5 16.ДхР6!? ДхРб
17.с1хс5 2с8 18.64!?
Интересная попытка: белые
жертвуют качество, но получают
взамен сильную проходную пеш-
ку и очень солидную позицию.
Конечно, можно было ограни-
читься и более скромным 18.® Ьз,
также с несколько лучшими шан-
сами.
18...Дха11д.Шха1 ®хс5
После этой ответной жертвы
шансы белых явно лучше. Я ана-
лизировал более сдержанное
продолжение - хд...Шс7 2О.Шсз
Кб 21.®д4 2Гд8 22.®2Ьз ®^б
2з.аз±. Белые контролируют си-
туацию на доске и могут посте-
пенно подготовить, например,
е4-е5 с последующим вторжени-
ем коня на дб. Их шансы пред-
почтительнее.
2О.ЬхС5 &ХС5 21.® 63 Нс8 22.
е5 ШЬ6 23.®д5± НапкпзЬпа -
Ра5К|к1ап/ КаННКеа 2008.
С) ю...® Ьс<7и.Аа5
При коне на с1у эта идея прохо-
дит, как говорится, в лучшем виде.
С1) и. ..Дау
Сг) 11...Дс8
Весьма любопытна жертва
пешки на су: и...Ае4 12.Шхсу
(альтернатива - спокойное 12.^3
®с)5 13.ШС1 ®§66 14.®Ьс12 Лс15
15.64 Абу 16.Шс2 Дс8 1у.Пас11 С5
18.с15!±) 12...Шхсу ц.Ахсу Дас8
14-Ла5 Дсг 15.63 ®68 16.®6с12
®с6 1у.®хе4 ®хе4 18.®е1 Дхег
1д.А<з Д62 го.А Ьб (5 21.®с1з
Дс12 22.Дк11 Дхс11+ 23.Жхс11 НЬ8
24.АС5, и белые сохраняют опре-
деленную инициативу.
С1) Возможна косвенная защи-
та пешки - и...Пау 12.® Ьс<2
12.Ахсу?'йгс813.Пс1Ае4, и бе-
лые остаются без фигуры.
12...^ав
12...'&с8 1з.Пас1 (13.64 Ша8
14.®е1 е5 15.с1хе5 ®хе5 1б.Дс1
®с)5 1у.ШЬг А^б 18.Ш63 ®Ь6 19.
Д хсу ® Ьс4 20.® ХС4 ® хс4 21. Д хЬу
ЕхЬу 22.®с1з ®с8 23-АхЬу ШхЬу
24.Пс11± Ротапоу - 5ап1к|с1ге/
Уегеуап гооу) 13...05 14.с1хс5 Ахс5
15.®Ьз Ас16 1б.'Й,хс8 Дхс8 1у.
Дхс8+ Ахс8 18.®Гс14±.
ц.'й'хсу
Используя тактический нюанс,
белые забирают пешку су.
13.64 ®68 14-аз ®с6 15.®6з
®ха5 16.®ха5 Ае4 1У.Ш63 сб 18.
Шез Ас18 19.®6з 35= КПпдег -
2аИзеV, Мозсо\л/1989.
13...65
Можно было и по-другому
отыграть пешку - 13...АХГ3 14.
Ах^з Пхсу 15.Аха8 йсг, но после
1б.Ад2 Пхб2 1у.Шс1 шансы бе-
лых, владеющих двумя слонами,
всё равно предпочтительнее.
14.ШС2 ех<14 15.АЬз±
Черные восстановили матери-
альное равновесие, но их пешка с14
слабовата, фигуры расположены
не слишком гармонично, тогда как
белые слоны очень активны, они
буквально разрезают всю доску.
Также заслуживает внимания
15.® 63 Д е41б.Шс11 ® С5 (16...® е5
1у.ДЬ6±) 1у.®хс5 ^хс5 18.64 (18-
2с1 ® с1719.64 Ж 66 20. Ж хбб ® хбб
21.Шхс14± 51о61 - 2е1с1С, Аиз^па
2005) 18...Ае71д.Шхс14±.
С2) 11...Нс8 12.® 6(12
12.2е1 Де4 1з.Шс11 Да8 14.
®6с12 ®е4 15.34 Ше8 1б.®хе4
Дхе417.3x65 8x6518.Ш63 С5= 5и6з
- Кшд, Ьопдоп 1991.
Сга) 12...Ше8
С26) 12...® 68
Сга) 12...Же8!? 13.64
Обсудим этот ход чуть подроб-
нее. Кзк прзвило, подобных ходов
следует избегзть, поскольку оче-
видно, что теперь слон 35 выклю-
чзется из игры. Но если уж делзть
тзкой ход, то нздо совершенно
четко предстзвлять себе, что он
приведет к выгодным для вес пос-
ледствиям.
Итзк, белые ззфиксировзли
отсталую пешку су и хотят рззвить
дзвление своими тяжелыми фигу-
рзми по линии «с». Если им удзс-
тся в дзльнейшем побить слоном
пешку су, то слон триумфзльно
вернется в игру.
Но возникзет еще один очень
взжный вопрос: не могут ли чер-
ные использовзть слзбость поля
С4? Покз конь с12 его контролиру-
ет, белые могут не опзсзться, что
один из черных коней сможет его
оккупировзть и ззтем рззменять-
ся нз 35.
И последний момент. В долгой
маневренной борьбе черные рано
или поздно, скорее всего, будут
вынуждены сыграть су-сб, а затем
и перевести куда-нибудь коня с
ду. Тогда белые сыграют ^35-66-
С5 и добьются явного позицион-
ного перевесе. Тзкже в плзнзх бе-
лых - рззмен белопольных слонов
и перевод коня Г3 нз дз.
Мело что обещзет белым 13.
®6з С5 14.с1хс5 ®хс5 15.®хс5
2хс5= Ре115 - ЫрЮп, ТЬе55з1оп|к|
1984.
13...Дс1614.64 6515.2ае1
Создзвзя противостояние лз-
дьи и ферзя по линии «е».
15-дб
15...ехс14 1б.е5 ®хе5 1у.®хе5
Дхдг18.® е^з ^хЬ. 1д.Дхе8 ДЬ<е8
2О.ФхГ1±. Позицию белых нельзя
еще назвать выигранной, но все-
таки у них лишняя фигура.
16.®Ьз± ®(15 17.с1хе5 (17.
®С5’?) 17.. .Дхе518. Д (13^519.6X^5
Дх^з 20.Нез Да8, 17агп5е7к -
Мак51тепко/ Коп па 2003,21Лхдб
®М6 22.® €5+“
СгЬ) 12...®Ь813.33
Полезный профилактический
ход. После ®68-с6 слон отойдет
на сз, и белым не придется уже
опасаться ни 65-64, ни ®с6-б4.
Преждевременно уводить коня
на 63, так как черные получают воз-
можность сначала вывести слона
на е4 и лишь потом коня на сб:
13.® 63 Де4 14.Шс1 (14.Шс12 ®сб
15.ДГС1 64 16.Дхс6 Дхсб 17.ДХ64
Дхб4 18.Шхб4 ШдбТ) 14...®с6 15.
Дез 64 (15...® с(516.® е5) 16. & с! 2 а5
(1б...Шс1517.Дез ®д418.® 6с12 Д<з
19.® е5) 17. Дез 3418.® 6с12 Д с15=.
С2Ь1) 13...Ше8
С2б2) 13...®Сб
С2Ь1) 13...Ше8
14.64
При пешке нз 33 и коне нз с(2
белые готовы тзк сыгрзть.
Не опзсно для черных 14.® 63
® 6с17 или 14.Д64 ® 6с(7 15.Дхе7
Шхеу 16.64 ^5 17.с1хе5 ®хе5 18.
®хе5 Дхд2 1д.Фхд2 Шхе5 20.®^з
Шеб.
14...®с615.® Ьз
Конь успел ззщитить слоне,
и теперь рззмен нз 35 белым не
стрзшен.
15...Дс1616.Дае1
Белые угрожают сыграть е2-е4.
Чтобы не допустить этого, черным
приходится меняться на 35.
Медленно 16.Дзс1, тзк кзк
допускзет рззгрузку после 16...
е5 17.с1хе5 ®хе5 18.®хе5 Дхд2
1д.Фхд2Шхе5=.
16...®ха5
Нз 16...е5 неприятно 17.64!
17.® ха5 Д е418.Шсз
Перевес белых не вызывзет
сомнений. Кзк минимум, они мо-
гут сыгрзть ®е5 и после рззменз
белопольных слонов оккупиро-
взть поле сб. Тзкже они будут
нзрзщивзть дзвление по линии
«с».
С2б2) 13...®с614.ДсЗ
Кзк мы уже говорили, положе-
ние коня нз сб мешзет черным ор-
гзнизовзть подрыв С7-С5. А белые,
в свою очередь, угрожзют сыг-
рзть 62-64 и ззфиксировзть пешку
нз су.
и- Ь4
На 14...а5 у белых имеется эф-
фектная жертва пешки 15.^5
®хс1416.Дхс14Дхд217.Фхд2Шхс14
18.® сб Шду 19. е4 2з8 20.2М1±.
В то же время, на 14...®Ь8
последует классический зажим
15-Ь4!±.
15.3x64 ® хЬ416.Ша4
Преждевременно отдавать
слона 16.1^x64 <&хЬ4 17.®Ьз, так
как у черных проходит высво-
бождающее 17...С5 18.с1хс5 Ше7
19.ДГС1 ®е4 20.®д5 ®хд5 21.64
Дхс5 22.®хс5 ®е4 23.Дхе4 Дхе4
24.Шхе4 2хс5 25.ДХС5 Шхс5
2б.Дхаб ®С1+ 27.Фд2 ШхЬг с ра-
венством.
16...®Ьс15
1б...с517.с1хс5±.
16...®^517.е4±.
16...^сб 17.Ш85 2Ь8 (статиче-
ски позиция черных довольно
сомнительна, поэтому они пы-
таются удержать ее при помощи
динамики, создавая напряжение
на ферзевом фланге) 18.Шс1 2Ь5
19.Ш34 2Ь8 2О.Шс11. Ферзь бла-
гополучно ушел из-под ударов, а
слабости у черных остались. Их
ожидает непростая оборона, осо-
бенно с учетом того, что практи-
чески любой размен фигур будет
выгоден белым. Как гласит народ-
ная мудрость, «хорошие фигуры
рано или поздно размениваются, а
слабые пешки остаются». 2О...Дс15
21.®е5 Ахд2 22.Фхд2С5, ВеПзузку
- Ьзийег, Одезза 2006, 23.®^!?
Шс15 24.с1хс5 Шхс11 25.Дхс11 Дхс5
2б.АхЬ4±.
17.Дз5!±
Очень сильный ход: слон воз-
вращается на то поле, откуда
он контролирует весь ферзевый
фланг.
17...Шс1718.® 65^x3419.2x34
С5 20.64 ® С7 21.с1хс5 Ахс5 *2-2с1
®Ь5
Игра белых производит впе-
чатление своей логичностью и мо-
щью. Обратите внимание: слон 35
и конь нз е5 зтзкуют много взжных
полей в лзгере сопернике, они по-
могзют белым держзть ситузцию
на доске под контролем. Правда,
сейчас черные создали одноходо-
вую тактическую угрозу ...ДхГ2+,
но белые легко ее отражают, про-
должая при этом усиливать свою
позицию.
23.Кас4^с14
Еще одна нехитрая ловушка:
белые не могут бить на С5 из-за
...®е2+ и ...®хс1. Поэтому они
пока что подводят короля ближе
к центру.
24 .ФГ1 Дбб 25.® 63
25 .®х<7 Фх<7 2б.е5 Дхд2+
27.Фхд2Дхс428.®хс4^е729.ех<:6
дхГ6зо.ДЬ6±.
25... НХС4 26.НХС4 ®сб 27.
Жсз± СеИапб - 1_еко, \Л/цк аап 2ее
200б.
Борис в этой партии демон-
стрировал технику высочайшего
уровня. С первого взгляда может
показаться, что шансы сторон урав-
нялись, но это далеко не так. Белые
хотят сыграть е5, ® С5, даже размен
на Гб при случае может оказаться
неприятным. У белых богатая игра.
ИТАК, мы рассмотрели первую часть основной линии черных в
каталонском начале, изучили ходы 1О...^Ь67 и 1О...^с6. Белые
здесь пытаются создать давление по линии «с», не останавливаясь
перед разменом своего чернопольного слона на коня противника.
Очень часто их план заключается в том, чтобы провести Ь2-Ь4 и
зафиксировать отсталую пешку на с7; в ряде случаев белым уда-
ется надежно ее заблокировать, проникнув одним из коней на сб
(обычно - после размена белопольных слонов).
Если черные выводят коня на 67, то расстановка белых с Ла5 выиг-
рывает в силе - теперь черным очень трудно выгнать слона с этой
сильной позиции. Обратите внимание на скромный профилакти-
ческий ход а2-аЗ: белые готовят Ь2-Ь4 и в то же время предупреж-
дают выпад неприятельского коня на поле Ь4. В целом, игра в этом
варианте складывается в пользу белых.
11 - 1879
ИШИЕИ В
15
1.ск> (15 2.С4 еб 3.^3 4.93 <&еу 5.^92 о-о б.о-о с1хс4 у.Шсг аб
8.Жхс4 65 э.Вс2 АЬу ю.Жск Нау
Несколько необычный и хитрый ход, анализ которого отнял у меня
немало времени. Эту расстановку любят применять такие сильные
гроссмейстеры, как Яковенко и Грищук. Черные настроены очень агрес-
сивно: суть этого плана в том, что белые теперь не могут предупредить
подрыв С7-С5. Белые должны предложить здесь какие-то новые идеи,
помимо 62-64. В конце концов, мне удалось найти небольшой перевес.
А) 11.ЙС1
В) 11.33!?
А) Часто встречается и.2с1
ние белых, конечно, неприятно, но
все-таки они отдали уже две пешки.
Однако бороться за перевес белые
могут здесь, наверное, только та-
ким немного рискованным путем.
13.Ла5
Белые затрудняют подрыв су-
С5, да и перевод коня через Ьб на
с15 или С4 теперь выглядит сом-
нительным - белые могут просто
разменяться на Ьб, обесценивая
пешечное большинство соперни-
ка на ферзевом фланге.
13„.ШЬ8
Основное продолжение здесь -
12.ШЬз (Аг), но мы рассмотрим и
альтернативное продолжение 12.
(А1).
А1) 12.ШС11
Этот ход пока еще не очень
глубоко изучен. С одной стороны,
ферзь расположен здесь не так ак-
тивно, как на Ьз; с другой - и под
удары неприятельских фигур он
практически не попадает.
12...®Ьс17
Нехорошо 12...С5 13.с1хс5, но
заслуживает внимания 12...Дх<з
13.Дх<з Шхс14, Мекеи - 5Ьо11,
1п1егпе1 2004, и не так ясно, за что
белые отдали пешку. То есть бла-
годаря двум сильным слонам, об-
стреливающим ферзевый фланг,
компенсация у них должна быть до-
статочная, но могут ли они рассчи-
тывать на что-то большее? Спорный
вопрос, например: 14.34 сб 15.Ше1
64 1б.Дез ШхЬг 17.^200. Давле-
Все-таки, надо пытаться про-
вести С7-С5, иначе черные будут
страдать от дисгармонии в распо-
ложении своих фигур. Например:
13...Ддб 14.®Ьс12 Дс15 15.ШС2 (ин-
тересна также попытка ладей сдво-
иться по линии «с»: 15-2сз Ша8
1б.Дас1 Дс8 17.33 ШЬ7 18.Шс2±;
белые препятствуют подрыву С7-
С5, при этом не «ззмуровывзя»
слоне нз 85, и готовят наступле-
ние в центре путем е2-е4) 15...Ш38
1б.2е1 ®е4 17.^5 ®хс12 18.Дхс15
Шхс15 19.®хс17 Нс18 20.Ш6+ дхГб
21.^хс12±. В принципе, мзссовые
размены нз руку черным, посколь-
ку они сейчзс уже не тзк стеснены,
однзко пешечное прикрытие их
короля теперь рззрушено, и еще
им непросто будет предупредить
появление белой пешки нз е4.
14-®Ьс12 Дс15
В ответ нз 14...Д38 белые могут
нзчзть сдваивать ладьи по линии
«с»: 15.ЙС2 (наверное, нет необходи-
мости без особой надобности закры-
вать слона посредством 15.64!?^,
хотя и здесь у белых должно быть
приятнее) 15...С5 1б.2ас1 2с8 (на
1б...схс14 последует просто ту.^хс^,
и у черных проблемы с пунктом сб)
17.с1хс5 2хс5 18.64 2хс2 19«Шхс2± с
мощным контролем полинии «с».
15.64
В этой редзкции допускзть
...С5 не рекомендуется, ибо неиз-
бежные рззмены стремительно
опустошзют позицию, нзпример:
15.Ше1 С5 (Именно в тзкой редзк-
ции; небольшой перевес сохрзня-
ют белые после 15...®е4 1б.®хе4
Дхе4 17«®е5 ®хе5 18.^хе4 ®С4
19-ДсЗ 64 20.ДС12 ®ХС12 21.ШХС12±.
Несмотря нз рззноцветных слонов,
до рзвенствз черным еще дзлеко:
у них отстзлзя пешке С7, и глзвное
- лздья ззстрялз нз 37.) 16.е4 ^з8
17.Ше2 (белые предлзгзют сопер-
нику сзмому рззменяться нз 0)4,
чтобы побороться зз поле сб, но
здесь у черных достзточно ресур-
сов для того, чтобы не проигрзть
эту борьбу) 1у...2с8 18.63 (идейнее
выглядит 18.33, хотя оценку пози-
ции, скорее всего, это продолжение
не изменило бы) 18...схс141д.^хс14
Дс5 20.^263 АЬ6 21.2хс8+ Шхс8
22.34, 5те]кз1 - Вшескпег, ВегКп
1984, и здесь четче всего черные
добивзлись рзвенствз после 22...
Ьхз4 23.2x34 Дхз5 24.® Х35 2с7=.
15-..Дс1616.®е1Дхд217.®хд2
е518.с1хе5 Дхе51д.2аЬ1±
Несмотря нз немного стрзнное
положение слоне нз 35, шзнсы бе-
лых выше: они окззывзют давле-
ние нз отстзлую пешку су и вот-вот
нзчнут нздвигзть пешки в центре.
А у черных очень неудзчно рзс-
положенз лздья нз 37, дз и ферзя
тоже нздо кзк-то зктивизировзть.
А2) 12.ШЬз
Это поле семо по себе - непло-
хзя стоянкз для ферзя, з кроме
того, отсюдз он легко может быть
через ез переброшен нз королев-
ский флзнг. Минус же ходе в том,
что здесь ферзь в любой момент
может попзсть «под темп».
А2Э) 12...®Ьс17
АгЬ) 12...Дс15
Аге) 12...®Сб!?
Ага) 12...® Ьс1713.^35
Эта идея нам уже знакома: бе-
лые препятствуют и подрыву су-
С5, и переброске коня через Ьб.
Агах) хз...Ша8
Агзг) хз...ШЬ8
Невыгодно черным 13...
Ддб 14.®Ьс12 Да8 15.ШС2 ШЬ8
хб.е4 е5 ху.дхез ®хе5 18.®хе5
Дхе5 19.®Ьз± Екз^гоет - Моог,
5\л/к2ег1апс1 2010.
На 13...®Ьб, помимо разме-
на на Ьб; неплохо и простое 14.
®Ьс12±. Белые развивают коня,
атакуют неприятельского слона и
в то же время прикрывают поле С4.
Агах) хз...Ша8 14.®сз
В пользу белых также 14.®Ьс12
Дс1515.Шез (про этот маршрут мы
ужеговорили)15...Дс1б1б.ДЬз®е4
(1б...®Ь8 ху.®е5±; хб...2с8 17.64
®Ь8, Ваиег-А. 5око1оу, Везапсоп
2006, 18.®е5 ®Й7 19.® Ь1 ®хе5
го.дхез Де7 21.®сз±) 17.®хе4
Дхе4 18.®е1 ®Ьб тд.ДхЬб! схЬб
2О.Ддг± АушкИ - Оиенздз, Веег-
ЗЬеуа 2005. У белых фактически
лишняя пешка в центре.
14...ДС615.33 Дс16
Здесь, по-моему, очень сильно
хб.Шсг, после чего у черных не
видно перспектив.
Очень неудачно действовали
белые в следующей партии: не
только избавили соперника от
всех слабостей, но и позволили
черным начать наступление на
ферзевом фланге: 16.^64 ШЬу 17.
Дс2 35! 18.^хс16 схдбт Мекеи -
1_еко, ОогСтипс! 2005.
хб...65
Непонятно, что еще посове-
товать черным: 16...2с8 17 64, и
17...®Ьб наталкивается на симпа-
тичный удар 18.®хЬ5?±; пассивно
16...Д 6717.64^.
17.64 ^67 18.с1хе5 ®хе5
19.®хе5 Дхе5 го.^Ь4±
Похоже, лучшее, что могут
здесь сделать черные - это отдать
качество за пешку в той или иной
редакции.
Агаг) 13...ШЬ814-Шез
Также на небольшой перевес
могут рассчитывать белые пос-
ле 14.®Ьс12 Да8 15.®е5*? Дхдг
1б.Фхдг ®хе5 17.с1хе5 ®ду 18Т4
С5 1д.®е4±. Казалось бы, черным
удалось несколько упростить по-
зицию и провести С7-С5, но всё
равно у них похуже: и пространс-
тва меньше, и фигуры расположе-
ны довольно неуклюже.
14...Ь4
Отрезая слону 35 путь домой
и одновременно отнимзя поле сз
у коня. Однзко слон и нз 85 чувс-
твует себя неплохо, з у коня есть
другой, еще более ззмзнчивый
мзршрут.
15.® Ьс1а Аа816.5' Ьз
Белые не считают нужным «вы-
свобождать» своего слона, хотя
нет ничего плохого и в таком пла-
не: 16.аз Ьхаз 17.6x33 ®с<5 18.Шс1з
Ш65 19.®С4± К012 - А. Кусбадоу,
5осЫ 2007.
16...Пс817.ЙС2 ^е^
18.^65!
Тактическая тонкость, на ко-
торой держится замысел белых.
Очевидно, ладью теперь брать
нельзя из-за 19.®сб с разгромом.
18...Дхд2 19.^x017 ^хду 20.
Фхдг ШЬ5 21.Нас1 сб
От отсталой пешки черным так
и не удалось избавиться.
22.ШТ3 ® Ь8 23.2С4 2^7 24.ез±
ОеИапс! - НапкпзЬпа, Вегтида
2005. Черные полностью переклю-
чились на пассивную оборону.
АгЬ) 12...^с15
Вряд ли это хорошая мысль:
черные сами подгоняют непри-
ятельского ферзя на более удач-
ную стоянку. Но у этого плана
есть сугубо конкретное обосно-
вание.
13.Шез^д4
Обычный каталонский «плюс»
получают белые после 13...®Ьс17
14.^35 Ддб 15.®сз Д67 1б.^д5
Дхд2 17.Фхд2 Ша8+ 18.Ш<з±
Наттег- капсЬик, Р1о7с1|7 2010.
14-ШйЗ
Ход 14.ШТ4 выглядит очень
рискованным, но на самом деле
поймать белого ферзя не получа-
ется: 14...Г515.®сз д5? (лучше 15...
Дх^з 1б.ШхГз Шхс14 17.2с11ао;
здесь у белых богатая компенса-
ция за пешку) 16.®хд5 Адб
17.Дхс15! (красивое опровержение
замыслачерных)17...^х1:418.®хе6
Шхс15 (видимо, это уже меньшее
из зол - настолько плохо располо-
жены фигуры черных) 19.®хс15
Дхс12 20.2с2± КаЬтап - МоЬат-
тас1, ОЬака 2008.
14... ^С415.НХС4
Естественно, отдавать пешку
е2 белым ни к чему. Поэтому жер-
тва качества вынужденная, но в то
же время очень идейная.
15...Ьхс4 1б.Шхс4 ^6 17-®сз
®Ьс1718.64
Фиксируя слабые пешки аб и су.
18...сб 19.^34 ШЬ8 2О.^С5
Шб5 21.Нс1 2с8 22.ез Шхс4 23-
Нхс4^с18 24.^6300
Закаеу - Кадакт, 5ос6| 2008.
Скорее всего, пешка сб скоро па-
дет, а тогда на стороне белых бу-
дет и позиционный, и небольшой
материальный перевес.
А2С) 12. ,.®Сб!?
Наиболее динамичный план:
черные выигрывают темп нападе-
нием на пешку с14, а если белые в
какой-то момент сыграют ®сз, то
конь тоже с темпом отправится на
35 и далее на С4.
ц.ез
хз...Ша8
Черные создают батарею по
большой диагонали. Сейчас угро-
жает 14...®хс14.
Альтернатива -13... Дс1514. Шс2
(интересно также х4.Шс1х 64 15.
Дех, и далее ферзевый конь через
с12 направляется на Ьз и С5) х4...Ша8
15.® ех (предупреждая упомянутый
выше удар) х5...Дхд2 хб.^хдг
х) не решает всех проблем хб...
®Ь8 ху.Да5 2с8 (Х7...С5 хв.ДЬб
267x9.Дхс5±) х8.® с12, и не прохо-
дит Х8...С5 (сохраняет материаль-
ное равновесие х8...^Ьс17, но пос-
ле хд.Шсб± у белых устойчивый
перевес) хд.Д Ьб 2ду 2О.Дхс5±.
2) хб...^Ь4 х7.ДхЬ4 ДхЬ4
х8.Шсб± с небольшим преиму-
ществом белых, Мадотедоу - Ыа-
кЬарейапе, Мозсоуу 2008.
А2С1) 14-^сз
А2С2) 14. Д ех
А2С3) 14.® ех
А2С4) Х4.^Ь4
А2С5) Х4-Шс1х
На практике встречался, вроде
бы, только наиболее естествен-
ный ход х4.Шс1х, но мы проана-
лизируем и другие возможности
белых.
Агсх) х4-^сз®а5
Может показаться, что пос-
ледний ход белых - зевок, кото-
рый опровергается путем Х4...
АхГз (к тому же приводит и Х4...
®хс<4 Х5.ехс14 ^хГз) Х5.^хГз ®хс<4
хб.ехс14 Шх^з, но у белых есть до-
стойное возражение: ху.^хЬз!
(благодаря этому трюку белые
не только восстанавливают мате-
риальное равновесие, но вскоре
и выигрывают пешку) х7...ШхЬз
хв.ахЬз 2Ьу хд.®хс7 (равная пози-
ция возникает после хд.2хс7 2хЬ5
2о.2хе7 2хЬз) хд...2хЬз (явно в
пользу белых хд...^е4 2О.Дез
2хЬз 2х.с15 ехс15 22.®хс15 ДГб
гз.^х^бч- ®х^б 24.Д с14±) 20.2с2±.
Возможно, этот эндшпиль дер-
жится, но черным нужно проявить
большую осторожность. [Меньше
проблем у черных в случае 2О.^сз
2с8 гх.^хаб Ьб 22.2а5 (или
22.®С5 Дхс5 23.с1хс5 2хс5=) 22...
®е4 23.Ас12 2с18 24.ДС3 2с8=;
или 20.2а2 2с1з 21.Дез (21.ДС3
2с8 22.®хаб 2хс14 2з.Дхс14 2хсх+
24.^92 Дс2=) 21...®д4 22.Дхаб
®хез 23.6(63 Дхез 24.^5 2с18
25.с1хе6 Де2=]
2о...21Ъ8 (20...^64!? 21.Дез
Нс8^) 21.Дхаб Кб 22.Дсз 2с8
23.^35 Дс18 24.Насб ДсЬ8 25.ДС3
Дхсу 2б.Дхс7 Да8 27.ФГ1 ®с15
28.ЙС5 Да2. Этот примерный ва-
риант показывает, сколько под-
водных камней должны обойти
черные, чтобы добраться до ни-
чейной гавани. Не сомневаюсь,
впрочем, что игру белых (как и
черных) на этом отрезке можно
попытаться усилить.
15-Шс11 Д67 16.®с15 Дхс15
17^x35 2с818.64 ® е8
Конь переводится на С4, после
чего позиция черных будет, как
минимум, не хуже.
А2С2) 14. Д ех
Очень уж «вкрадчивый» ход. У
черных теперь будет достаточно
времени, чтобы удачно перегруп-
пировать свои силы.
14...^68
Не надо подгонять ферзя туда,
куда он и так хочет идти: 14...Д с15
15.Шс11 только на руку белым.
15-Шс11
В случае 15.®Ьс12 Дс15 хб.Шдз
^№7 черные успевают подгото-
вить подрыв С7-С5.
15...®Ьс17
Немедленное 15...С5 недоста-
точно для уравнения, поскольку
отыграть гамбитную пешку не так-
то просто: 16.®Ьс12 Дс15 17.с1хс5
Дс1818.Ше2 19.64^.
16.^03^6717.64
Таким вот «силовым» мето-
дом предотвращая подрыв С7-С5;
но теперь у белых безнадежно
ослабляется поле С4, и черные
тут же направляют туда своего
коня.
17...^66
Небольшое давление сохра-
няют белые после 17 . е5 18.34
ехс14 1д.ехс14 Ьха4 20.®хз4 ^5
21.®С5±.
18.34!? ДхЬ4 19.3x65 Дхсз
го.Дхсз 8x65
Черные блзгополучно решили
свои проблемы. Конечно, компен-
сзция зз пешку у белых есть, но и
только.
А2С3) В ответ на 14.^31 чер-
ным следует немедленно разме-
нять слонов и выстраивать оборо-
ну по б-му ряду: 14...Дхд2
Недостаточно для равенства
как 14...е5 15.Дхе4 ®хе4 тб.Шс^!
®с!8 ху.Шхав Дха8 18.с1хе5±, так
и 14...® Ь815.^3 Ддб 16.Д 64 ДхЬ4
17.ШхЬ4 ^Ьду 18.е4 Дс8 1д.^с1з±
Возюск - НаИааз, ЫедгороШе
2010.
15-®хд2 Дс181б.Шс2 Дс1б!
Нестандартный, но очень силь-
ный маневр: ладья направляется
на сб, чтобы нейтрализовать дав-
ление полинии «с».
17.^4
Иначе белым пришлось бы счи-
таться еще и с подрывом еб-е5.
17.. .^(17 18.®е1 ®с18 19-®с1з
Деб
Белые не успели создать ук-
репленный пункт на С5 и не могут
теперь удержать линию «с».
2О.Шс11 ДхС1 21.ШхС1 С5!
22.®хс5 ®хс5 23.с1хс5 Дс7 24.64
а5
Благодаря перевесу в развитии
черные быстро отыграют пешку и
добьются полноправной игры.
А2С4) На 14.^64 черные мо-
гут разменяться на д2 и перей-
ти к рассмотренному выше (при
14.®е1) варианту. Но есть у них
и неплохая дополнительная воз-
можность:
14...Дс1815.Дхе4^хе416.Шс2
^Ь8 17-Да5 Дх(14 18.9x64 Дс1б
19.^03 ®хсз го.Дхсз
Плохо 2О.Шхсз? из-за 20...65!
20...35!?, и черные захватыва-
ют инициативу.
А2С5) 14. Шек
Позиция на диаграмме в пос-
ледние 5-6 лет неоднократно
встречалась в партиях самого вы-
сокого уровня, поэтому мы долж-
ны рассмотреть ее достаточно
подробно.
А2С51) 14...® Ь8
А2С52) 14... 64
А2С51) 14...® Ь8
Этот гибкий маневр (конь пе-
реводится на ду, черные открыва-
ют дорогу пешке «с») встречался,
например, в партиях Ананда и
Карякина. Чуть ли не единствен-
ный его минус заключается в том,
что белый слон получает теперь
доступ к полю 35. Куда он сразу и
направляется.
15.Да5 Дс8
В ответ на 15...®сб слон отсту-
пает на одно поле дал ьше-1б. Дет,
и это выгодно белым, потому что
они теперь будут выводить своего
ферзевого коня через с12 (с тем-
пом!) на 63 и далее, при случае, на
С5: 16...®68 17.64 (Не надо забы-
вать и про такой «механический»
способ противодействия ходу су-
С5. Правда, белые теперь должны
внимательно следить за полем
С4, чтобы не увидеть там непри-
ятельского коня.) 17...® 6с<7 18.34
®с15 (закрепиться на С4 черные
не успевают: на 18...® Ьб следует
19.3x65 3x65 20.®сз Дсб 21.2X87
Шх87 22.^Г1, И если 22...®С4, то
23.®хЬ5. Впрочем, и без этого
позиция черных довольно непри-
ятная.) 19.® Ьс12 (вот он - обещан-
ный темп!) 19...Ддб (проигрывает
фигуру 19...®хЬ4? 2О.®хе4 Шхе4
21.®е5) 20.®Ьз Де4 (пешка сно-
ва неуязвима: 20...®хЬ4? 21.ДХ64
<&хЬ4 22.® е5 Ше8 23.® сб) 21.3x65
^хб4 22^x64 ®хб4 23.®6с12
^хГз (выясняется, что у слоне нет
удобных полей для отступления)
24.Дх^з± Аушкб - ЗапсКрап, Топп
2006.
15...Дс1б 16.83 ®Ьс<7 17.®6с12
Дс15 18.ШГ1 (Начало глубокого
стратегического плана: белые
позволяют сопернику провести
С7-С5, но от борьбы за линию «с»
они вовсе не отказываются. Сей-
час ферзь защитил слона д2, раз-
вязав тем самым коня Г3: в подхо-
дящий момент этот конь отпра-
вится через е5 или с14 на сб.) 18...
С5 19.с1хс5 Дхс5 20.2с2 (а черным
сложно сдвоить ладьи по линии
«с», и виноват в этом слон 35) 20...
Ш67 21.2зС1 ^66 22.^х66 Шхбб
23«®с14 (белые выигрзли борьбу
зз открытую линию, и сейчас им
нужны поля вторжения) 23...®е5
24.^хс15 ®хс15, Аготап - Кадакт,
Мук аап 2ее 2007, 25.®с6 ®хсб
2б.2хсб Ш68 27.®Гз±. Черных
ожидает непростая оборона: у них
пассивно расположены фигуры и
слабы пешки ферзевого фланга.
16.аз!
Этот многоплановый ход - на-
ходка Владимира Крамника. При
других продолжениях черные до-
статочно легко добивались ничь-
ей:
16.Д66 (симпатичный ход, но
и только) 16...267 17.ДС5 Дхс5
18.с1хс5 (менее удачно 18.2хс5?!
®6с1719.2с1С5-инициатива пере-
ходит к черным) 18...2а7 1д.®6с12
Дс15 2О.Шс2 а5 21.33 а4 22.Шс1з, и
в этой примерно рзвной позиции
соперники соглзсились нз ничью,
Ропотапоу - Апапс!, Мук ззп 2ее
2007.
16.®6с12 Дс15 17.®6з (и здесь
ничего не дзет 17.Д 66 26718.ДС5
^.хс5 19.с1хс5 ®с6 20.83 2668
21.Шс2 е5 22.64 Деб 23.ШС3, ни-
чья, Оопсбепко - 5еу6, Ыиегпбегд
2008) 17...® 6с17 18.2с2 Ж е41д.2сз
®с15 20.2СС1 ®5^6 21.2сЗ (сдво-
ить ладьи по линии «с» не удает-
ся, и белые начинают повторять
ХОДЫ) 21...®с15 22.2СС1 ®5Г6, ни-
чья, СеИапс! - КадаИп, мук аап
2ее 2006.
16... Дс16 17.® 6(12 Дд5 18.ШН
®Ьс1719.64
Менее удачно здесь 1д.2с2 (по
аналогии с рассмотренной чуть
выше партией Аронян - Карякин)
из-за 19...С5 2о.с1хс5 2хс5 - черные
разменивают пару ладей и тем
самым во многом обесценивают
значение открытой линии «с».
19-65
В пользу белых 19...® Ьб
20.®е5.
2О.с1хе5 Дхе5
На 20...®хе5 черным, очевид-
но, не понравился ответ 21.®(14.
21.®хе5 ®хе5 22.^3!
Белые хотят поставить пешку
на е4, после чего неприятельский
слон будет неуютно чувствовать
себя на большой диагонали.
22...® С4 23«®ХС4 ДхС4
На этом поле слон расположен
внешне красиво, однако особой
пользы черным не приносит; раз-
ве что, перекрывает линию «с»,
ослабляя тем самым давление на
пешку су.
24.ШЬ Не8 25.64 сб
Надо же как-то выпустить на
волю ладью ау; но теперь и слон
а5 сможет в любой момент вер-
нуться домой.
26.2(11 2(17 17-2хс17 ®х(17
28.2(11 ШЬу 29.2(16 30.^4
У белых два слона, подвижный
пешечный центр, активные фигу-
ры - их большой перевес не вызы-
вает сомнений.
Зо...2е6 31.2(12
Ни к чему избавлять соперника
от лишних забот: пусть черные ду-
мают, как им нейтрализовать дав-
ление полинии «с1».
З1...2е7 32.Ш(14 ®ГС зз-Ш(18
2(17 34-НХ^7 ®х(17 35-Шх(17 ® хду
Зб.е5±
Кгатгнк - Апапд, \Л/цк аап 2ее
2007.
А2С52) 14... 64
Захватывая пространство на
ферзевом фланге и отнимая у
неприятельских фигур «перева-
лочный пункт» на сз. Правда, при
этом снимается контроль с друго-
го важного поля - С4.
А2С52а) 15. Де1
А2С52Ь) 15.®Ь
К немедленному подрыву 15.33
черные оказываются неплохо под-
готовленными: 15...2Б8 хб.^ех 85
1у.®Ь(12 Лс15 18.^1 Ьхзз 19.6x33
34!= Ропотапоу-Апапд, 1_еоп 2007.
А2С52а) 15. Де1
Таким способом белые осво-
бождают поле (12 для коня. Рас-
смотрим различные возможности
черных.
1) 15...е5?! 16.® 6с12 Ас!51у.с1хе5
(но не 17.® 63 ехс14 хв.ехсЦ 2<18
1д.Ас12 а5 го.ШН ®е4Т бепойз -
Епес1е1, Вефпд 2008) 1у...®хе5
18.®хе5 Ахд2 1д.(з!± Ноо51еаох -
Впзсое, 1_еТоодое12008.
2) 15...®Ь8 16.аз Ьхаз 17.6x33
®Ь<±7 18.®сз (чересчур медли-
тельно 18.А64 АхЬ4 19.3x64 268
20.®Ьс12 Ж<15 21.'Й'а4 66^ Сп-
5с6ок-)ако7епко, К6эп1у-Мэп51у5к
2009) 18... А 6719.® а4 Ле4 2О.Ла5
®<15 21.®е1 Ахдг 22.®хд2 ед 23.
е4 ®5^6 24.(3* ВаИас^- Воепзсб,
АозТпа гою. Черные остались со
слабой пешкой на С7 и с сильно ог-
раниченными в своих маневрах
легкими фигурами.
3) Следующие два хода чер-
ных - 15...66 и 15-.Э5 - пока что
мало изучены. На практике они
себя оправдали, но нет сомнений,
что игру белых можно усилить.
Итак, 15...66 16.аз (пока конь не
ушел с сб, белым имело смысл
временно воздержаться от этого
подрыва и просто вывести коня на
<12) 16...368 17.3x64 ®хб4 18.®сз
А67 19.Шег ®<1з го.Шхс1з Ах(з
21.Дх(з Шх<з 22.ЙС2 Шб7^± 1_е
Оиапд Шет - Кз51тс12б8П07,
К6зп1у-Мэп51у5к 2010.
4) 15...35 16.®6<12 Ж<15 17.Ше2
(17.®С4 ®68, 611515 - б|дз1з5,
А4беп5 2008,18.3300; зэслуживэет
внимэния 17.АН!? с идеей ®е5)
17...®68 18.®б4 Ахдг 1д.®хдг
®6<17= Во )зсоб5еп - В1отду|51,
51оск6о1т гою.
5) 15...Ас15 16.®6с12 ®б8
17.® 64 Ахдг 18.®хд2 С5 (встречз-
лось тэкже 18...® 6(171д.Ш<з Шх^з
20.®х<з сд 21.®^4 35 22.®с1з ®е4
23.ЙС2 2с8 24.2зс1 Дэс7 25.<1хс5
®с!хс5 26.ФН Ас16 27.®хс5 Вхс5
28.ДХС5 2хс5 2д.2хс5 ®ХС5=
□этуэпоу|с - Ебтепко, 21а66ог
2007; черные, скорее всего, сде-
лзют ничью) 1д.с1хс5 ® 6<17!? (1д...
2с8, Зоба - Уэдатая, Вагпа 2007,
20.®С4!±) 20.® 63 35 (Нэчинэется
достэточно жесткэя форсирован-
ная игра. У белых сразу несколь-
ко фигур расположено неудачно,
поэтому черным удается отыг-
рать пешку и уравнять позицию.)
21.с6 ®е5 22.®с14 Есу 23.33 (23.
Дсг ®хсб 24.ЙЗС1 2(с8=) 23...
бхэз 24 6x33 Шс8 25.Ш34 ®хсб
26.® хсб 2хс6 гу.йхсб Дхс6=.
А2С526) 15.ШН!
Смысл этого мэневрз нем уже
понятен: белые рззвязывзют коня
Ь-
В позиции на диаграмме чер-
ные испытывали разные ходы,
однако легко и просто погасить
дебютную инициативу соперника
им не удавалось.
15...Дс15
Рассмотрим и некоторые аль-
тернативы:
1) 15...2с18 16.Де1 а5 17.33
Ддб 18.®М2 Дхд2 1д.Шхд2 Изб
2О.^С4 ®с<5 21.^Ьс12 Ьхзз 22.Ьхзз
Деу 23.2зЬ1± АГ0П13П - Апзпс!,
Мз1П2 2007.
2)15...Ас1б1б.Де1ДЬ817.®Ьс12
Дс15 18.®д5 Кб 19.^63 ®еу 20.Г3
Деб 21.е4± АушкИ - СгеепГеИ,
Веег-ЗЬеуз 2007.
3) 15...^68 1б.^е5 (черный
конь отступзет-белый нзетупзет;
очень кстзти окзззлея ферзь нз
- кзтзлонский слон теперь зз-
щищен)16...С5(16...^Гс1у1у.®с1з±)
17.с1хс5 (Не вполне уместно вклю-
чение 17.Г3 Д бу - но не 17...ДхЬ1?
18.2зхЬ1 схс14 1д.Г4± Е1 Оебз -
5о1отоп, Огездеп 2008 - 18.с1хс5
35 19.33 2с8оо. Теперь в случзе
20.3x64 8x64 21.ДХ87 Шхзу
22.ДхЬ4 ®с15 у белых «провиса-
ет» пешка ез, и вообще слаба диа-
гональ зу-д1.) 17...Шс15 (здесь в
случае 17...3518.33 Нев белые без
зззрения совести ззбирзют пешку
64 и добивзются большого пере-
весе) 18.^С4 Дхс5 1д.Де1 ®6с1у
20.®Ьс12 Дхд2 21.®хд2 2су
22.^63 Деу, ВгипеПо - Нэ1к|35,
РогСо Сзгтаз 2011, 23.®сз5. Белые
рззменивзют зктивные тяжелые
фигуры сопернике и добивеются
перевесе в окончении, поскольку
пешки еб и 64 достеточно уязви-
мы. 23...ШС8 24.ДХС7 Дхсу 25.
Шхс15 ®хс15 2б.Нс1±.
1б.Де1Нс8
16...Кб 17»®Ьс12 35 18.34 (по-
лезно притормозить эти пешки,
чтобы черные не ззхвзтили слиш-
ком много прострзнствз нз фер-
зевом флзнге) 18...Ьхзз 196x33 34
20.®С4 ®Ь8 21.®Ге5 ^6с1у 22.
Дхс15 ехс15 23.®35!± 61П - КНзт-
таки1о7, КИзп1у-Мзп51у5к 2010.
Пользуясь тем, что черные не мо-
гут двзжды бить нз 35 из-зз вилки
с сб, белые нзкидывзют блокзд-
ную сетку нз ферзевый флзнг со-
пернике.
17-®Ьс12
Удечно решили черные свои
проблемы после 1у.®^2 ®в5
18.ез Ьхез 19^x33 Дхд2 2о.Шхд2
С5 21.с1хс5 Дхс5 22.Дхс5 Дхс5
23.^ес4 ®ХС4 24.Шхе8+ Дхе8
25.®хс4 ®с15= Вегкез - Ебтепко,
Сегтепу 2007.
17...®Э5 18.®е5 05 19.с1хс5
Дхс5 20.®с1з
Подрыв С7-С5 черные провели,
но из-зе слебости пешек 64 и еб
определенные зетруднения у них
еще остаются.
20...ДЮ 21.Дхс15 ^хс15 22.е4
В случзе 22.Нхс8 Шхс8 23.Ш3
®сб черные удзчно перегруппи-
ровывзют свои силы и нейтрали-
зуют попытки сопернике создеть
девлениеполинии «с»: 24.ДС1ДС7
25-Д.С12 4^6 2б.3с4 Э5 27-Шс1 Д дб
28.63 4*^7 29.Ш61 66= Мак51теп-
ко -1.111:2, Сегтапу 2007.
22...?Ьб
Если конь отступает в дру-
гую сторону - 22...^6, то белые,
прежде всего, «стреноживают»
его ходом 23.^3!, а затем начина-
ют операции на ферзевом флан-
ге: 23...Пасу 24.Д^2 ®с17 25.ВХС7
йхсу 2б.Дс1 Шс8 27.ВХС7 Шхсу
гв.ШаД.
гз.2хс8 Шхс8 24.6Г3
Конь Ь6 перегородил линию
«Ь», и теперь черным неудобно
защищать пешку 64.
24...'ЙЪу 25.6x64 Ш?хе4 26.
Шс1з Шхс1з 27.®хс1з± Кгатгик -
1_еко, Мозсоуу 2007.
В) и.аз!?
В1)и...®Ьс17
Вг) и...Де4
В1) и...^Ьс17
Над этим ходом мне пришлось
дольше всего поломать голову.
Вха) 12.^сз
В1Ь) 12.Д а5
В1а) В ответ на прямолинейное
12.®сз у черных находится хит-
рый ответ 12...Ша8!
Если сразу провести 12...С5,
то замысел белых как раз оправ-
дывается: 1з.с1хс5 Ахс5 14.64 Деу
15.Дез Жа8 16.ЖМ1, и черным
еще предстоит основательно по-
трудиться, чтобы уравнять шансы.
Главная их проблема - отсутствие
удобной стоянки для ферзя. Да-
лее возможно: 16...2с8 1у.Жас1
®с)5 18.Дс14 ®хсз 19.Д.ХС3 Д(6
го.Дх^б ’И'х^б (здесь ферзь рас-
положен неплохо, однако теперь
ферзевый фланг может подверг-
нуться нападению) 21.Шс12 ®6б
22.2хс8 Дхс8 (22...2хс8 23.^65
Дс15 24.Шез 4^С4 25.®хс4 Дхс4
2б.Шс12±) гз.Шс! е5 24.Ша1 ®С4
25.4^2 4^хс12 2б.2хс12±.
з-З-Шск
Можно проверить и другие
продолжения, но и там черные,
сделав один-два точных хода,
уравнивают игру. Например:
13-Дас1 С5 (на 13...® е414.®хе4
Дхе4 у белых находится эффект-
ное, а главное - эффективное воз-
ражение: 15.^95 Дхсг 16.Дха8
ДЬ<а8 17.ЙХС2 С5 18.с1хс5 ®хс5
1д.Аез Ахд5 2О.Дхд5±) 14.с1хс5
Дхс5 15.64 (15.Д^4 2с8) 15...Д66
16.Д.Г4 2с8=.
13.64 ®е4 (неплохо также 13...
®66!? 14.^95 66 хБ.Дх^б ДхГб-^)
14.®е1 ®хс12 15.Шхс12 ®Ь6
16^x67 ШхЬу 17.® дз ® С4 18.Шс2
а5 (черные фигуры достаточно
удачно расположены для нача-
ла активных действий на ферзе-
вом фланге) 19.®С5 Дхс5 2О.Ьхс5
а4^.
13...®е4
Любопытные осложнения воз-
никзют после 13...Кб 14.2ас1 (14.
ДГ4 Ддб; 14.64 ®Ьб 15.ДГ4 Ддб
16.Де5 ®Гс15 - и в том, и в другом
случзе со вззимными шзнсзми)
14...С5 15.с1хс5 Лхс5 16.64 «^66
17.34 2с18. Используя некоторую
скученность сил сопернике, бе-
лые могут осуществить достаточ-
но перспективную жертву фигу-
ры зз две пешки: 18.35 (18.Де1!?)
18...^4 19^x65!? 8x65 2О.^хс14
^хд2 21^x65. Но у черных нахо-
дится достойное возражение: 21...
&61! 22.13 ^х^з гз.ех^з ®е5 с обо-
юдоострой игрой.
14-®е1^хс12
Слабее 14...®сИ6 15.®хе4
Ж хе416. Д хе4 Шхе41у.Шхе4 ® хе4
18.®с1з.
15.2хс12®Ь6^
В16) 12.Да5
Этот момент мы уже обсужда-
ли: ход Да5 в ответ на развитие
ферзевого коня на д? выглядит
вполне уместным.
12...Ша813.ШХС7
Используя тактические осо-
бенности позиции, белые забира-
ют пешку.
Мало что обещает 13.^03 2с8
14.2Гс11 (или 14.64 ®66) 14...С5
15.с1хс5 Дхс5 16.2ас1 66 17.Ш61
Д сб= или 13.® 6с12 С514.с1хс5 Д ХС5.
13...НС8
Не уравнивает 13...ДХГ3 14.
^хГз Нхсу 15.^ха8±.
Несколько преждевременно
13...е5, так как после 14.ШС2 ехс14
15.®6с12 пешка с14 очень слаба,
рано или поздно черные ее поте-
ряют. Далее возможно: 15...Дс18
16.Дхс18!? (16.^63 ®е5 17.Дхс18
дз 18.ехс1з Дх^з 19.ДХГ6 дхГб
20.Д63 2с18 21.Д(5± Ее11ег -
Р|1еск|5, Уегеуап 2007) 1б...2хс18
17.2ас1 (белые не торопятся выиг-
рывать пешку с14; вначале надо за-
кончить развитие, взять под конт-
роль линию «с») 17...®Г8 18.Шс1з
®еб 19.^63 (белые избавляются
от связки по большой диагонали,
а также усиливают нажим на пеш-
ку с14) 19...®е4 го.Дхеб Ьсеб
21.®е5±. Один из самых важных
вопросов в каталонском начале -
какие фигуры менять, какие ос-
тзвлять, а также - когда именно их
надо менять? Если научиться пра-
вильно на них отвечать, то у вас
будут очень хорошие перспекти-
вы в этом дебюте.
Сейчас белые разменяли свое-
го сильного каталонского слона,
однако испортили сопернику пе-
шечную структуру и оккупирова-
ли конем сильный пункт в центре.
Второго коня они хотят разме-
нять, а неприятельского слона ог-
раничить ходом Г2-Г3.
14.Ш4Нс2
Черные сразу же отыгрывают
пешку, но ладья на 2-й горизон-
тали будет несколько оторвана от
остальной армии.
15-®Ьс12
Интересно 15.®сз!? - эта идея
еще, кажется, не встречалась
на практике. И далее: 15...ДхЬ2
1б.Шс1ДЬз 17.® Ь1. «Соль» замыс-
ла белых. После ®Ьд2 чересчур
активная черная ладья попадет в
ловушку, поэтому черные, по сути,
вынуждены жертвовать качество.
1у...2хГз 18.ехГз ДхГз 19.ДХГ3
Шх^з 20.®сз Шс15. После размена
ферзей черных ожидает безрадо-
стная защита в эндшпиле.
21.®д2±. Шансы белых выше,
и дело не только в небольшом ма-
териальном преимуществе, но и в
контроле над линией «с».
15...НхЬ2 1б.Шс1 ®с15
Ь4
17...^д8 18.Дхд8 Шхс18 19.
Шс1з±. Белые преобладают в цен-
тре, а кроме того, ладья Ь2 может
превратиться в объект охоты.
18.Шс1з Ьхаз 1д.®С4
19-Дхаз Дхаз го.Шхаз ДЬ5
21.® С4 ШГ8 22.®дб ®7^б 23«®хЬ5
ахЬ5 24.Шхга+ ФхЯ} с примерным
равенством.
19...ДС6 2о.®хаз
Понятно, что брать ладью бе-
лые не могут, но заслуживает
внимания 20.64!? ®5Г6 (20...®5Ьб
21.®хЬ6 ®хЬ6 22.®е5О§) 21.®Гд2
ДЬ5 22.^3 ШГ8, 5о1отоп - К|ноик,
АГпса 2009, 23.®Ь1!±.
2О...ДЬ5
2о...Дхаз 21.Шхаз Дхе2 22.Ж1
Де4 23.Ддз±.
21.®С4±
Кгаттк - СпзсЬик, Мехко
2007. Слон на а5 очень силен, он
значительно ограничивает воз-
можности соперника.
В2) и..Ле412.Шс1
12...®Сб
Если 12...35, предупреждзя вы-
пзд Дв5 и ззхвзтывзя прострзнс-
тво на ферзевом фланге, то тогда
13.^03 ^сб 14.Аез!? (создавая уг-
розу с14-с15; меньше обещает бе-
лым 14.^95 ® бду 15.Шез Ша8 16.
2Гс1 2с8, и соперники согласи-
лисьнаничью, К7е1пу5-Ки51ето7,
1_иЬп'|е\ллсе 2005) 14...®с15 15.
2с11±. Легкие фигуры черных рас-
положены не слишком удачно.
Слон сб перегородил дорогу пеш-
ке су, однако отступить на Ьу или
а8 он не может, поскольку вынуж-
ден защищать пешку 65. Ферзевый
конь задержался на начальной по-
зиции, поскольку должен защи-
щать слона сб. Наконец, чисто ви-
зуально конь на с15 стоит, вроде
бы, неплохо, однако обычно чер-
ные в данном варианте предпочи-
тают воздерживаться от хода ® Гб-
с15, чтобы не перекрывать боль-
шую белую диагональ и не попа-
дать при случае под темп е2-е4.
12...®6с1у 13.^35 (Надеюсь, вы
уже запомнили это своего рода
«правило»: как только черные
выводят своего коня на ду, мы
направляем слона на 35. Черным
теперь нздо кудз-то благоуст-
роить своего ферзя. Две типич-
ных плене - ...Ддб и ...Шеу или
...Ше8.) 1з...Дс1б (13...Ше8 14.^3
Лсб 15.2е1 ®е4 16.64 ^б 1у.е4
®хсз 18.Шхсз 19.^64, ни-
чья, Е. А1аНк - М. Вепздогр, \Л/цк
ееп Хее 2006) 14.^Ьс12 Лс<5 (14...
Ж е815.ШС2 Шеу 16.64 961у.2ас1±
Тегекк - КаЮ7, Негсед Ыо71 2008)
15.ШС2 Ше8 (кек мы уже отмечели,
черные хотели бы постевить фер-
зя нз еу, но приходится бороться с
угрозой е2-е4) 16.2ас12с81у.б4±.
Мы уже обсуждзли знзлогичную
ситузцию - шзнсы белых здесь
предпочтительнее. Например: 1у...
®е418.®хе4 Дхе419.^61! Благо-
дзря этому меленькому трюку бе-
лые резменивеют еще перу фигур
и сохреняют перевес, поскольку
контролируют ситузцию в центре
и нз ферзевом флзнге.
Ч-ез
Пешке с14 нуждеется в зещите,
причем не помогеет ц.Аез ввиду
13...Дх1з 14.АХГ3 ®хс14 15.Дс11 С5
16.64 2с1у+, и черные сохреняют
метериельный перевес.
13...Ша814>с11
Белые защитились от такти-
ческой угрозы ...®хс14 и хотят
перевести ферзя на е2, а ладьи в
дальнейшем вывести, например,
на С1 и с11 либо сдвоить их по ли-
нии «с».
14...®с15
15.®е2
Рекомендую вам также изу-
чить ход 15.^03!? с идеей 15...
®хсз тб.Лхсз. Белые постоянно
должны задавать себе вопрос:
может ли соперник провести ...С5
или ...е5? Если нет, то всё в поряд-
ке, ситуация под контролем. 16...
а5 (черные хотят захватить про-
странство ходом 65-64) 17.®е1
<&хд2 18.®хд2 64 1д.^с12±. По-
зиция белых остается достаточно
перспективной. Первым делом,
они должны вывести тяжелые фи-
гуры на линию «с», а затем пере-
бросить коня через ех на дз. В от-
вет на еб-е5 белые сыграют с14-с15
и затем ез-е4, сохраняя давление.
15„.е5
Как правило, этот подрыв не-
сколько облегчает защиту чер-
ных.
16.&С1
Владимир Крамник в этой по-
зиции сделал «таинственный» (по
терминологии Нимцовича) ход
хб.Дех - вывел ладью на закры-
тую линию. Естественно, он по-
нимал, что размен на с14 - вопрос
времени, и закрытая линия тут
же превратится в открытую. Его
соперник голландский гроссмей-
стер Ян Верле не стал отклады-
вать дело в долгий ящик: 16...ехс14
1у.ехс14 Г5 18.®сз ®хсз тд.Дхсз
1^6 20.С15!? (любопытная жертва
пешки, идея которой - использо-
вать то обстоятельство, что ходом
<7-^5 черные значительно осла-
били резиденцию своего короля)
2о...Дхсз 21.6хсз ®с!8 22.2ас11
Дхс15 23.^95 сб (единственное;
быстро проигрывает 23...^хд2?
24.Ш65 66 25-2е7 6хд5 26.ДСИ7)
24.Дхс15+ схс15 25-Шс1з 66 2б.®Гзоё
Г4 27.^646(93 28.6хдз ®<7 29.®^
®д5 зо.®е7+ 2хе7 31.2хе7 ®Гз+
32.ФГ1 с14 зз.Шдб ®б2+ 34.Фе1
®Гз+ 35.Фе2 ®д1+ 36.ФГ1 2хГ2+
37.Фх^2 ®6з+ зв.Фех, и черные
сдались, Кгатп|к-\Л/ег1е, Епзсбеде
2008.
16..
В пользу белых16...ехс1417.ехс14
<518.® сз ®хсз 19.Дхсз±.
17.Дех!
Думаю, черные просмотрели
этот фантастический ресурс.
17...ехс14 18.®Ьс12
Важный промежуточный ход,
вынуждающий слона е4 покинуть
большую диагональ.
18...Дд619.®К4с1хез2о.®хд6
Кхдб 21.®Н
Белые ведут игру в блестящем
стиле: не считаясь с материаль-
ными потерями, они наращивают
1 .д4 сБ 2.с4 еб 3.®€3 4.$3 Де7 5.Д$2 0-0 6.0-0 дхс4 7.Шс2 аб ] 79
8>хс4 Ь5 9.Шс2 ДЬ7 1О.Дд2 2а7
давление на позицию соперника.
21...®се7 22.®хез сб 23.^x015
^хс^, ЗЫгоу - ^коуепко, Кетег
2007, и здесь после 24.Да5± (в
партии было сыграно 24.ЙС2) чер-
ные столкнулись бы с серьезными
проблемами: их фигуры дискоор-
динированны, пешка сб - на кото-
рой держится вся оборонительная
конструкция - довольно слаба.
ИТАК, мы разобрали очень интересный план за черных, который
я предложил бы назвать «вариант Гришука», поскольку Александр
очень любит эту расстановку за черных. Здесь очень быстро может
начаться довольно жесткая, счетная игра. Белым не следует под-
даваться панике, после профилактического хода 11 .аЗ они вполне
могут держать ситуацию под контролем. Если теперь черные вы-
водят коня на 67, то план с Да5 по-прежнему проявляет себя с
самой лучшей стороны (в ответ на ...Ша8 мы просто может побить
пешку с7). В случае 11 ...Ле4 12.Шс1 ^сб мы укрепляем централь-
ную пешку ходом е2-еЗ и затем переводим ферзя на е2, а ладьи (по
крайней мере, одну из них) выводим на линию «с». Консолидировав
позицию, белые затем переходят в контрнаступление ходом €)сЗ
или ® Ьб2.
В целом, шансы белых в этом варианте выше, но они должны очень
точно реагировать на маневры соперника, особенно в тех случаях,
когда черные пытаются сразу же проявить агрессию в центре. На
мой взгляд, план с 11 .аЗ выглядит вполне многообешаюшим для бе-
лых.
НШИЗИ 00
1.(14 65 2.С4 еб 3- ^3 4-93 5-^-92 о-о б.о-о (1хс4 7.®С2 аб
8.Шхс4 65 д.'&сг АЬу ю.Лс12 Ае4
Наконец, мы добрались до самого популярного продолжения за чер-
ных.
и.Шс1
Основная табия варианта, главные ходы в которой - 11...'&с8 и и...
А-Ьу. Но изучение мы начнем, как обычно, со второстепенных продол-
жений.
А) 11...®Ьс17
В) и.. .64
С)11...сб
О) 11...^сб
При 11...Нау!? у белых, поми-
мо 12.а4 Ь4 ц.^дБ/ есть и другой
перспективный план: 12.®сз ДЬу
13.^ез (создавая угрозу с14-с15)
13...®с1514.2с11®хез15.Шхез®с1у
16.аз С51у.с1хс5 Д ХС518.2хс1у Д хез
19.2хс18 Дх^2+ го.ФхГг 2хс18±.
и...Дс16 12.^95 ДЬу 1з.®Ьс12
®Ьс1у 14.®Ьз Кб, МсНес1И5Н7||| -
В.АгкЬапдеЬку, НеЫпдог 2008,15.
®а5 Дс15 16.®с6 Ше8 1у.АхГ6
®хГ618. ®Ге5±.
А) и...®Ьс17
Всё как всегда: черные закан-
чивают развитие и готовят су-С5.
12.Да5
Стандартная реакция белых.
А1) 12...Нау
Аг) 12...Пс8
Если 12...Ддб, то 13.®Ьс12
ДЬу 14.Шсг2с8 15.04, и преиму-
щество белых не вызывает сом-
нений, например: 15. ..е5 1б.с1хе5
®хе5 1у.®хе5 Дхе5 18.®Ьз
Шс1у 19.^05 Шеб го.Нас! Да8±
СеЬа1о -Со51ап11П1, Бат! Х/тсеп!
2001.
А1) 12...Нау
Напомню, идея этого хода в
том, чтобы пропустить ферзя на
а8, усилив контроль над большой
белой диагональю, затем поста-
вить королевскую ладью на с8 и
провести, наконец, су-С5.
Аха) хз-Шез
А1Ь) 13.®Ьс12
Аха) У белых есть перспектив-
ный план, который проводили в
своих партиях, например, Грищук
и Аврух. Он заключается в том,
чтобы вначале улучшить располо-
жение ферзя и освободить поле С1
для ладей, а потом уже заняться
«трудоустройством» ферзевого
коня: хз.Шез
Неплохое поле для ферзя:
здесь он «присматривает» и за
слоном е4, и за пунктом С5; прав-
да, захватить центр ходом ег-е4
теперь затруднительно.
13...Ша814.® Ьс12 ^(1515-Нк1
Ддб хб.ДЬз
Последним своим ходом чер-
ные подготовили подрыв е6-е5,
но белые, развязав коня (3, его
предотвратили.
хб...2с8
Встречалось и 16...®е4, пос-
ле чего белые серией грамотных
разменов добились устойчивого
перевеса: 1у.®хе4 Дхе418.® е1! -
подготавливая размен белополь-
ных слонов - 18...®Ь6 хд.^хЬб
схЬб 2О.^.д2 Дхд2 21.®хд2±
АугикЬ-Оиенада, Веег-ЗЬеуа 2005.
У белых лишняя пешка в центре, и
в подобной позиции с пешечными
цепями через всю доску конь не
будет уступать по силе слону.
17.Ы»
Важно предупредить С7-С5. Бе-
лые могут здесь это себе позво-
лить, так как черному коню трудно
попасть на С4: как только он вста-
нет на Ьб, его тут же разменяют.
17... дге
На 17...®Ь8 очень сильно 18.
®е5!? (перевод слона на С5 - 18.
& Ьб 26719.ЖС5 снимает блокаду с
пешки аб, и черные получают воз-
можность завязать игру на ферзе-
вом фланге: 19...®с6 20.33 а5 21-
Ьха5 ®ха5 22.^05 <&хе5 2з.дхе5
®ду 24.^4, ничья, Ваиег-А. 5о-
ко1оу, Везапсоп 2006) 18...®с6
19.®хсб Дхсб 20.<з±. Белые гото-
вят захват центра путем е2-е4, и
этому очень трудно помешать.
18.2с2 ®е4 19.2ас1 ®хд2
2О.^ХС12 ^5 21.Шс1з 22.^3±
СпзсЬик - 2иЬо7, Сапада де
Са1а1га7а 2007. Белые вернут сло-
на на д2 и проведут е2-е4. Помимо
прочего, отсталая пешка С7 нуж-
дается в постоянной защите.
А1Ь) 13.® Ьд2 Дд514-Не1
Угрожая ходом е2-е4, белые
фактически заставляют соперника
занять центральное поле конем.
В случае 14.64 Ша8 15.Ш62
®е4 у черных более-менее при-
емлемая позиция.
14 -.®е4
На 14...Ша8 всё равно следует
15.64!, и черным невыгодно заби-
рать пешку: 15...®хе4 (совсем
уныло выглядит 15...^.67 16.64
® 6817.® е5 А дб 18.Шб2± СегнЬоу
- Е. Напзеп, Сапада 2011) 16.®хе4
Дхе417.2x04! Шхе418.^65 Шхд4
19.®сб ШГ6 2О.^ха7 ^С5 21.®сб
Шх^2+ 22.ФЬ1± Задкоуузку -
ОиЬауоп, ВгаззсЬаа! 2007. В этой
позиции белый слон явно сильнее
трех пешек соперника.
15 .®хе4 Дхе4 хб.Шез
Помните, раньше я уже гово-
рил о том, что ферзь на этом поле
расположен очень неплохо.
16...Ша817.2ас1
Белые предупреждают ход С7-
С5, и более того - они сейчас угро-
жают побить пешку на С7.
17...®Ь6
На 17...2с8 очень сильно
18.^05! (возможно и 18.2ед1 Ддб
19.АК3 Айд 2О.4^е5 21.аз
ШЬ8 22.64 сб 23.Ес2 - у белых
поприятнее, ОПЫл - Водозаууеук,
бегЫа 2011) 18...Ахдг 1д.®хс17
Асб 2О.4^С5 Ас15 21.Ьз± Сотен -
1п«ап1о, МапИа 2010. Белые плот-
но контролируют черные поля в
лагере соперника, а неприятель-
ского белопольного слона они ог-
раничивают ходами 62-63 и Г2-Г3.
18.Ьз
Со временем белые, скорее
всего, разменяются на Ьб, но хо-
тят это сделать в самой выгодной
редакции. А пока что они ограни-
чивают коня Ьб.
18. ..Ь4
Или 18...Шс15 19-Пес11± (Ав-
рух).
1д.Пес11
Не хочется добровольно согла-
шаться на разрушение пешечной
структуры: 19.АВ. Ах^з го.Шх^з
ШхГз 21.ех<з ВЬ8 (Получше у бе-
лых после 21...®с15 22.Ас4 сб
23-Ахс15 схс)5 24.2сб±. Они вла-
деют единственной открытой
линией, а у черных слабы пешки
аб и 64. Единственная слабость
белых, пешка с14 после размена
на с)5 надежно прикрыта от ло-
бовых атак.) 22.^4 (гг.Всг!?) 22...
(в случае 22...®с15 гз.Адг
Ас16 белые не могут меняться на
с15, так как после 24.АХС15? ехдд
25-Псб ФГ8 слон ад оказывается
в беде: угрожает ...ЙЬб, и рано
или поздно черные осуществят
эту угрозу) 2з.Адг Ас16 24.ВС2
®с15 25-2ес1 (белопольного сло-
на надо сохранить; наверное,
белым скоро придется отвести
его на Н, чтобы прикрыть поле
Ьб) 25...2ЬЬу^ Заттоиг НазЬип
-1 р р о IЛ о, 1п1ете12009.
19...НЬ8 го.АхЬб схЬб 21. ®ех
Дхдг 22.®хд2
Перевес белых пока что не-
велик, но у них есть четкий план
усиления позиции: они переведут
коня на Г3 и затем начнут наступ-
ление в центре (е2-е4) или на ко-
ролевском фланге (Н 2-Н4). Черные
лишены контригры, они вынужде-
ны достаточно пассивно наблю-
дать за развитием событий. Далее
возможно:
22.. .2(17 23.® ех ^6 24.®^ Кб
25.Ж4 НЬс18 26.(14 35 2у.Нс12±
Постепенно белые наращива-
ют давление.
А2) 12...Нс8
Ага) хз.®сз
АгЬ) хз.^Ьс12
Ага) На 13.^ 03 интересно 13...
Ах^з!?, ведущее к выгодным для
черных упрощениям. Отступле-
ния слона в тыл оставляют белым
больше возможностей бороться
за перевес.
А2Э1) 13...Д67
Агаг) 13. ..Да8
Агаз) 13...Дх^з
А2Э1) 13...Д 67 14.64
На 14.34 черные отвечают 14...
64, выражая готовность отдать
пешку за инициативу: 15.^32 Ше8
1б.ДхЬ4 (неудзчно 1б.®хЬ4?! С5
17.^3 схс14 18.Шс12 ®е4 1д.Шд1
е5^) 16...С5 17.с1хс5 ®хс5 18.Шд1
2д8 1д.Шс2 (белый ферзь всё вре-
мя попздзет под удзры, и блзгодз-
ря этому черные с темпзми пере-
водят свои фигуры нз более зктив-
ные позиции) 19...^е4 20.ШС4 Д^5
21.ШГ4 ^к.с16 22.Шез ^6306 ВеПзу-
зку - 5рее1тзп, Атз1:егс1зт 1989.
14-..®с1515.аз
Подрыв 15.34 приводит к упро-
щениям и урзвнению шансов: 15...
Ьхз4 16.2x34 ^766 17.2з1 ®С4
18.^34 ®хз519.6x35 С5=.
15...®7бб 16.®е5 ®хсз 17.
Шхсз Дхд2 18.Фхд2 Шс15+ 19.^3
®а4 2О.^с6!±
Мзленькзя тзктическзя тон-
кость, позволяющзя белым удер-
жзть ситузцию под контролем. И
при ферзях, и без ферзей белые
проведут е4 и сохрзнят инициз-
тиву.
Агаг) 13. ..Да814.34
При слоне на а8 вместо 67 этот
подрыв выигрывает в силе. Поче-
му? Дело в том, что у черных те-
перь в ряде вариантов подвисает
пешка аб.
14...268
Пешку 65 нельзя оставлять на
произвол судьбы: 14...®е415.3x65
®хсз 1б.Шхсз 3x65, 5. Заусбепко
- К1о7ап5, 1_еп1пдгас1 1989, 17.2(01
Ж дб 18.Шдз Шеу 1д.Шхб5±.
В случае 14...64 15.^32 ^^5
1б.Шс4 выявляется отличие от вз-
ризнтз с 13...Д67: белые выигры-
взют темп нзпздением нз пешку
зб. 16...®5бб (16...®7бб 17-Шдз±;
хуже 17.ШХ36?! Жсб, и у черных, кзк
минимум, отличнзя компенсзция зз
пешку) 17.Шхз6 (При менее зктив-
ном рзсположении черных коней
этот ход знзчительно выигрывзет
в силе. Объяснение простое: пешке
64 сейчзс ззщищенз недостзточно.)
17...^5!? (еще менее убедительнз
другзя попытке - 17...Дсб 18.®хЬ4
Дхв4 1д.2хв4! ®хв4 2О.^сб ®68
21.Шхс8!, и позиция белых близке к
выигренной) 18.Дхб4 Дс4 1д.Дхе7
Шхе72О.Шз5±.
15.3x65 ахб516.64
Хорош и другой путь, свя-
зенный с резменом чернополь-
ных СЛОНОВ: 16.®32 ®Ь6 17.2с11
®С4 18.Д64 Дхб4 19^x64 Шдб
2О.^еб 2Ьс8 21.®С5 (кони нз ли-
нии «с» рзсположены симметрич-
но, но черного можно прогнзть
пешкой, з белого - нет) 21...^66
8.®хс4 Ь5 9>с2 АЬ7 1О.Лс12 Ае4
22.Шс2 ®Ьс17 23.Дас1± НапкпзЬ-
па - М|зКга, Ыадрог 2002.
1б...А<1б 17.Шс2 Шеу 18.ЕаЬ1
е5
Если не удается провести С5,
то черные часто переключаются
на этот подрыв. Но здесь он не-
достаточен для уравнения: белые
утверждают пешку на е4 и сущест-
венно сужают сферу деятельности
чуть ли не всех черных фигур.
19.64 дб го.Шех сб, ВеПаузку-
Уадап1ап, ВгихеПез 1988, 21.2е<11
ЕЬс8 22. Шек ех<14 23.ШХС14
ЛЬ8 24.АЬз ®е5 25-®хе5 Ахе5
2б.Шез±
Агаз) хз...Дх<з!? 14.АХТ3 & Ь6
15.34!?
После 15.ДхЬ6 схЬб белым
трудно использовать свое пешеч-
ное превосходство в центре: 16.
Шез 64 17.^64, Каз1ГП<12Напоу -
1_(Л2, Ва1ипгн 2001,17...®<15=.
15...Ьха4 16.2(11 ®С4 17.2ха4
Ахад 18.2x35 С5 хд.Ехаб сх<14
20.ез Дс5 21.ех<14 Дхс>4 22.ШС2
е5 гз.Шег
У белых лишь символический
перевес. Скорее всего, игра долж-
на закончиться вничью.
АгЬ) 13.^ Ьс<2
АгЬ1) 13... АЬу
АгЬг) 13-..Да8
АгЬ1) 13...ДЬ7 14.ШС2 Ше8
15.64
Этот прием мы уже не раз об-
суждали.
1д...®Ь8
1д...А<16 1б.е4 (мало что обе-
щает 16.®дд Ахдг 17.Фхд2 Кб
18.®де4 ®хе4 1д.®хе4 ®Ь6-^)
16...е5 17.2(61 Ше7 18.АКз± Бе-
лые контролируют центр и благо-
даря этому владеют небольшим
преимуществом.
16.® е5
Чтобы осложнить неприятель-
скому коню путь на сб.
16... Ахдг 17-Фхдг Ас! 6 18.
® (Из ®<1519.33 Ахед
19...(б 2О.®с1з±.
20.®хе5К>21.®Ез®сб22.2зс1
®(1е7 гз.2М1±
Когпеу - АИтоу, 51. Ре1егзЬогд
2003. Белые держат под контро-
лем ситуацию в центре и затруд-
няют проведение С7-С5.
АгЬг) 1з...Аа8
Смысл этого хода в том, что те-
перь ни в одном из вариантов слон
не будет «подвисать» по большой
диагонали, а кроме того, в случае
гипотетического размена на а$
...®ха5 ®ха5 он не попадет под
удар коня 35.
Пока что всё это - общие со-
ображения; а сейчас перейдем к
рассмотрению конкретных вари-
антов.
А2621) 14.&е1
А2622) 14. Шег
А2623) 14.33
А2621) 14.2е1
Готовится захват центра.
14...Ше8
Рассмотрим и другие возмож-
ности:
1) 14...®б8 15.33 ®е4 16.®хе4
Ахе4 ту.Ш^А Г5 18. А 64 (вот где
пригодился ход а2-аз) 18...®сб
1д.Ахеу Шхеу го.Вас! ^дб 21.ез
Ьб 22.64= Мекеи - Уо 5Нао1епд,
СарреНе 1а Сгапде 2001. У черных
серьезно ослаблена пешечная
структура. Как только острота в
позиции спадет, им предстоит пе-
реход к непростой обороне.
2) 14...®е4 15.®хе4 Ахе4
1б.Шез 1у.2ес1 Шс1б 18.аз
Аа8 (подрыв 18...С5 наталкива-
ется на 19.ДХС5! Йхс5 2О.ДЬ4±
Зоба - 6агаа Укеп^е, Газ Ра1та5
1995) 1д.Аб4 Шс18 го.Ахеу Шхеу
21.® е5 Ахдг гг.Фхдг ® с! 5 гз.'ЙЧз
Гб 24.®сб Шс16 25.ЙС2± Ваоег -
\Л/ег1е, 1_а Росбе-зог-Уоп 2006. Бе-
лые добились практически всего,
чего хотели. Осталось сдвоить
ладьи по линии «с» и начать на-
ступление в центре и на ферзевом
фланге.
3) 14...® Ьб!? Вроде бы, этот ма-
невр еще не встречался в данной
позиции, хотя он сулит черным
хорошие шансы на уравнение.
Например: 15.64 ®е4 16.ез ®хс)2
1у.®хс12 Ахдг 18.Фхдг ^(15+ 19.
Фд1 е5^.
15 .64 ® е4
В пользу белых как 15...®б8
16.®е5 Ахдг 1у.Фхдг±, так и 15...
А с!6 1б.е4 е51у.Абз!±.
16.®хе4 А хе 4 ху.Шез
Здесь ферзь расположен луч-
ше, чем на (4, потому что не попа-
дает под темп: 1У.ШГ4 ^5 18.Дас1
Ас16 19.®е5 Ахдг го.Фхдг ®(б
21.Ш<з ®с15 22.аз, ничья, Ро1о-
даеузку-беНег, Мозсо\л/1д85.
17...®№ 18.2ас1 А с16 19.33
®еу 20.® 64 Ахдг 21.®хдг ®с15
22.Шс1з ^5 23.ез Шб 24-^3=
У черных мало шансов создать
какие-то угрозы на королевском
фланге, а вот белые после неболь-
шой подготовки непременно про-
ведут ез-е4 и начнут наступление
в центре.
А2Ь22) 14.ШС2
Идея всё та же: провести е2-
е4-
14...Ше8
Перевод коня на сб надо про-
верять и в этой редакции: 14...
®Ь8 15.33 ®сб 16.Дез а5 17.^63
84 18.^Ьс12. Вызвзв огонь нз себя,
белые ззетзвили сопернике за-
фиксировзть пешечную структуру
нз ферзевом флзнге. Дзлее воз-
можно: 18...®с15 (18...®87 - вряд
ли можно добиться полнопрзвной
игры при помощи текого мелоэс-
тетичного и пессивного ходе -
1д.2ад1 66 20.®е1 Дхд2 21.
®хд2±) 19.^04 ®хсз го.Шхсз
®68 21.®С5 ДхГз 22.ДХГ3 сб 23.
2ас1 ®6б 24.®ез 2с7 25.2с2±
Рш51 кН । п - 1_1Ян, Тедегпзее 2002.
15.64^68
Резкея игре черных типе 15...
®^5 16.33 ^5 нзтзлкивзется нз ре-
шительное возрзжение: 17.2ае1
(поспешно 17.04 ввиду 17...6<е4
18.®хе4 Ш65, хотя и здесь после
1д.Ше2 у белых сохрзняется не-
большой перевес) 17...Шд6 18.04
Ьсе4 1д.Шхе4 (без ферзей перевес
белых стзнет более ощутимым)
19...2га го.Шхдб 2хд6 СеИапд
- 1_1Н:г, ОогГтипд 2002 21.2с1 Д дб
22.®е4±. В этом окончзнии чер-
ным непросто будет ззщищзть
свои многочисленные пешечные
слзбости.
16.®е5 ®с15 17.33 га 18.®с1з
®сб 1<).®Ьз±
Белые рзсстзвят лздьи по цен-
тру, проведут е2-е4 и будут поти-
хоньку наращивать дзвление.
А2623) 14.33!?
Белые несколько видоизменя-
ют свой плен: при тзком рззвитии
событий они не хотят ззпирзть
своего слоне не в5 ходом 62-64,
вместо этого обеспечивеют себе
возможность сыгреть при случее
Д35-64!?, е текже предупреждеют
ход 65-64 с зехветом простренстве
не фленге и зепирением слоне е5.
А26238) 14...Ддб
А26236) 14...Ше8
Или 14...^68 15.2^1 ®е8
16.^63 Дд5 17.®С5 Дхс5 18.Шхс5
с очень хорошим контролем
над черными полями, напри-
мер: 18...®6д7 19.ШС3 С5 2О.Ше1
Шеу 21.2ас1 2^е8 22.дхс5 ®хс5
23.Дб4± 17апс6ик - СеИапд,
Мопасо 2004.
АгЬгза) 14...Ас!615.&ех
Белые должны быть готовы
встретить подрыв еб-е5 ходом
е2-е4. В случае 15.64 65! 1б.с1хе5
®хе5 позиция существенно упро-
щается, и все варианты у черных
«срастаются», например: 1у.®хе5
Дхд2 18.®х<7 2x^7 хд.Фхдг Ше8
2О.Шс11 Шеб 21.®(з Кб 22.ЙС1 С5
(теперь у черных всё в порядке)
23.2С3 С4 24.2ез Шду с обоюдны-
ми шансами.
15...®е4 16.®хе4 (16.34!?)
16...Дхе4
17-Шез
Белые осуществили типичный
маневр: заманили неприятель-
ского коня на е4, разменялись и с
темпом вывели ферзя на любимое
поле ез.
Недостаточно для получения
перевеса 17.^2 Дхд2 18.Фхд2
ввиду 18...Г5! 19.ШС6 ®Ь8 2О.ШЬ7
(2О.Ш<з!?) 2О...Ше8 21.2ас1 сб^.
Белый ферзь расположен неук-
люже, и черные могут попытаться
создать какие-то угрозы на коро-
левском фланге (или, по крайней
мере, попугать соперника).
17...Лс15
Остаются проблемы у чер-
ных и при 17...4^(6 18.Жас1 Шеу
19.64, и после 17...Аа8 18.^е5
Ахдг хд.Фхдг Ахед 2о.с1хе5 ® 66,
5е1богатап - РапсНапа1бап, Рап5
2011, 21.2ас11 4*^5 22.Шс5 (5
(у черных нет другой удобной
защиты от е2-е4) 23.ех(6 Шх(6
24.Нс12±.
18.&ас1
Продолжение 18.®е5 ®66
приводит к довольно существен-
ному упрощению позиции, но
даже после всех разменов белые
сохраняют небольшое давление,
например:
1) 1д.Ахс15 ®хс15 2О.Шс1з (на
2О.Шс1 последует 20../5) 20...
Ахед (заслуживает внимания 20...
Ше8 21.е4 ®еу 22.®(з с$, и чер-
ные близки к равенству) 21.с1хе5
Шд5 22.е4 4^66 23.(4 (интересна
попытка сыграть на ограничение
коня Ьб: 23.Ьз!?Шхе524.Дас1Д(с18
25.ШС3 Шхсз гб.Вхсз ^ду - лиш-
нюю пешку не сохранить, но надо
постараться вернуть ее в самой
выгодной редакции - 27.ФЯ
28.(3 Ес12 29.ВХС7 Вхс7 зо.Ахс!2
ЙС2 31.Дс1 ДхС1+ 32.А.ХС1 ®с17
ЗЗ.Фег Ф(8 34.Аез Феу - черные
должны удержать это окончание,
но им еще придется проявить ак-
куратность) 2з...Шс18 24.Шхс18
Е(хс18 25.63 Дс1з гб.Дас! ^^7
27.Ахс7±. Когда на доске остается
хотя бы одна пара ладей, белым
легче играть на победу.
2) Еще большая «засуха»
наступает после тд.АхЬб схЬб
20.2ас1 Ахе5 21.с1хе5 Ахдг
гг.Фхдг Шс15+ 23.2с5 24.ФГ2
(Размениваться на С5 и выправ-
лять сопернику пешечную струк-
туру совсем не хочется, поэтому
белые временно жертвуют пеш-
ку. Хуже с той же целью 24.Дес11
Шхе5 25.Шхе5 2хе5 26.ФГ2 Нс$=)
24...Шхе5 25.Шхе5 2хе5 гб.2с6±
Благодаря активности ладей
пешку белые наверняка отыгра-
ют, другой вопрос - насколько
серьезны их притязания на ре-
альный перевес.
18..Ж6
Получше у белых как после
18...^519.^05, так и в случае 18...
®Ьб тд.^дг) 19.ШС3 (19.64 сб
го.Шдг Ас4 21.^95 Шеу 22.^4
<5 23.®хс1б Шхдб 24.ШГ4 ШхГ4
25.дхГ4 ®Гб гб.Нсг ®с15 27.03
Ф<7 28.2ес1, ничья, 1_аГиеп1е -
\/ап К|ет5с1цк, 5ао РаЫо 2009)
1д...Ае4 (не проходит 19...е5?
из-за 2о.^хе5 Ахдг гт.^хду)
20.®с12±. Белые форсируют раз-
мен слонов и благодаря контро-
лю над важными центральными
полями е4 и С5 добиваются луч-
шей игры.
АгЬгзЬ) 14...Ше8
Черные хотят сразу же провес-
ти су-С5. Надо принимать меры.
15. Ь4
15...Ас!6
Единственная активная идея
за черных - провести еб-е5.
16.Пе1
Белые хотят встретить подрыв
еб-е5 ходом ег-е4, создавая на-
пряженную ситуацию в центре.
16.. .®е4
На 16...е5 последует 17.64.
17.&Э2
1у.®хе4 Ахе4 18.'Ш,ез Ас15 19.
ПаС1 {5 20,®в5 21.<3 ®с1у 22.
НС2 ®Ь6 гз.АхЬб схЬб 24.Дес1±
Нохтап -\Л/е11з, Огездеп 2007.
17-^5
1у...®хс12 18.®хс12 Ахдг 19.
Фхдг е$ го.с1хе5 Шхед 21.®<з Шс15
22.Нс12 ШЬу 23.Фд1 ®Ь6 24.АхЬ6
'й'хЬб 25.4^с14±. Черные по-пре-
жнему испытывают затруднения,
им так и не удалось избавиться от
отсталой пешки су.
18.ЙС2 ^Ь619-АхЬб
1д.Ша1 Ас15 го.йес!
21.АхЬ6 схЬб 22.® е$ Ахед гз.с1хе5
2хс2 24.&ХС2 Нс8 25.ШС1 ЙХС2
2б.®хс2± ВеПаузку - 6. Коуасз,
Нопдагу 2003.
19...схЬ6 го.Ехсв Шхс8 21.
<хе4 Ахе4 22.^95!?
Борис Аврух в своей прекрас-
ной книге, про которую я уже не
раз говорил, рекомендует другой
путь к получению небольшого
преимущества: 22.ШезШсб 23.НС1
Шс15 24.®ет Дхд2 25.®хд2±.
22...Дхд2 гз.Фхдг ШЬу+ 24.64
Ьсе4
На 24...2с8 неприятно для чер-
ных 25.^63.
25-Шез±
Шансы белых выше. У чер-
ных много слабостей, их пешеч-
ное преимущество на ферзевом
фланге обесценено из-за наличия
сдвоенных пешек, а после размена
ферзей (которого черным очень
трудно избежать) конь в оконча-
нии будет сильнее слона.
В) 11...64!?
Черные предупреждают непри-
ятный маневр Да5, однако при этом
ослабляют поле С4, куда вскоре уст-
ремится белый конь. На мой взгляд,
это не самая удачная идея за черных.
12.Лд5
В случае и.А^!? черные
должны сразу «взять на муш-
ку» неприятельского слона: 12...
^5! ®х^4 14-дх^4 АЬу
15.^63!? или 14...Айд 15.Вс11
®с1у 16.®ед Ахдг гу.Фхдг Ас16
18.®хс17'Й,хс1719.ез± МсКесЖзГмП
-ЬоЬгНап1с12е,ТЬ|||51 2002.
12...®Ьс17
В ответ на 12...Ьб белые легко
расстаются со своим слоном, что-
бы впоследствии сосредоточится
на освоении ослабленных белых
полей в лагере черных: хз.Ах^б
Ах(6 14.® Ьс12 Ас15 (явно к выгоде
белых складывается игра после
14„.АЬ7?! 1д.®Ьз ®с17 16.®а5±)
15.ШС2 ®ду 1б.е4 А 67 17.Шс11
Ае7 18.®С4 с$! 19.<15! (для конт-
раста можно привести пример не-
удачной игры за белых: 1д.с1хс5?!
Шс7 2О.Пхс17 Шхс17 21.®Ь6 ШЬд
22.®ха8 Пха8 гз.2с1 Нс8 - чер-
ные восстанавливают материаль-
ное равновесие и перехватывают
инициативу, Бозопко - Кагроу,
УУадсйпхуееп 1979) 1д...ехс)5
го.ехс15±.
13.® Ьс12 Айд 14.® ед Ахдг
14...ед 15.Ахс15 ехдд (15...
® хс!д? 16.® сб Ше817.® хеу+ ® хе7
18.с1хс5 Вс8 1д.® е4±) 16.® сб Ше8
17-с1хс5 2с8 (17...АХС518.Ах^6 Вс8
1д.®Ьз Ехсб 2О.Ас14, и черные
не могут бить пешку 2О...Шхе2?
из-за 21.АхсдН—) 18.®хе7+ Шхеу
1д.Шс11Шед го.Аез±. Получилась
выгодная для белых позиция с
изолированной пешкой у против-
ника.
14...®хе515.с1хе5 ®д4 16.Лхеу
Шхеу 1у.®Гз С5 (1у...2ас18!? 18.ШГ4
Г5 хд.ех^б ®х^6 2О.аз±) 18.Ьз ®Ь6
1д.Шс2 2ас8 2о.е4± 5а1оу - 5Ьо11,
Ат51егс1ат 1д8д.
15-Фхд2 С5
Или 15...®хе5 1б.с1хе5 ®с<5
1у. Л хеу Шхеу18.64 ® Ьб 1д.® Ьз±.
Белым удалось установить конт-
роль полинии «с».
16.®сб Ше8 17.с1хс5 ®хс5
18.®хеу+ Шхеу 1д.Лх^6 дхГб
20.® С4 Дас8 21.Шй>±
Сочетание угроз на королевс-
ком фланге с игрой по открытым
линиям «с» и «с1» обеспечивает
белым небольшое преимущество.
С) 11...сб
Черные таким путем предуп-
реждают выпад Ла5 и создают
угрозу выигрыша пешки с14 (после
размена на <з у черных теперь не
будет подвисать ладья а8). Но бе-
лые, как выясняется, могут не при-
нимать эту угрозу близко к сердцу.
В этой позиции мне нравится
ход 12.Дс11, которым белые пред-
лагают жертву пешки за инициа-
тиву. Но можно, конечно, пешку и
не отдавать.
С1) 12.Лез
С2) 12.ЙС11
Еще одна редакция гамбита,
похоже, не самая удачная - 12.
Лд5« После 12...ЛХГ3 ц.Лх^з
Шхс14 14.34 ® Ьс<7 черные возвра-
щают пешку, но решают все про-
блемы с развитием.
С1) 12. Лез ® Ьйу13-®сз
Испытывалось и 13.®Ьс12, но
особых дивидендов белые не из-
влекали, поскольку коню в даль-
нейшем не удается утвердиться ни
на а5, и нз С5:1з...Лс15 14.йс11 Дс8
15.®Ьз 85 (возможно и 15...Шеу
16.® е1 Лхд217.Фхд2 ® 0)518.® с1з
е5= Е|еЛег - Ронеп^аНз, ТогопЮ
х995) 1б.®е5 84 1у.®с5 Лхс5
18.®хс1у ®хс<71д.с1хс5 Шеу 20.ШС3
<5^ 51атепко7- РонеШаПз, А1Ьепз
2003. Черный слон на с15 располо-
жен, конечно, очень картинно!
13...ЛС1514-Шс2
Продолжения, при которых бе-
лые размениваются на с15, выправляя
сопернику пешечную структуру, вряд
ли могут принести белым преиму-
щество, например: 14.34 6415. ® хс15
схс>51б.Шс2 ® е41у.Шс1з ШЬ6=.
14.Нс11 Дс8 15.ШС2 64 16.®хс15
(вряд ли удзчно 16.® 84 ввиду 16...
® 94, и после отхода слона с ез чер-
ные проводят С7-С5) 16...схс15 17.
Шс1з Ша5 18.Дс12 ®е4 19.33 ®хс12
2О.Шхс12 ШЬ5= ЗиттегтаПег -
Козеп^аПз, СЫаззо 1991.
14...НС8 15.^95 ^х^з хб.Дх^з
С517-с1хс5 Дхс518.ШЬз ШЬб
Черные провели С7-С5, для фер-
зя нашлась отличная стоянка, по-
этому особых проблем с достиже-
нием равенства быть не должно.
19.34 ® е5 20.Д дг ®к|4!?
Беспечное 20...268?! позволи-
ло белым добиться преимущества
после 21.ахЬ5 ахЬ5 22. Ж <4± Закаеу
- 51е^ап55оп, \Л/аг$а\л/ 2005. Все-
таки, не надо забывать о том, что
у белых два дальнобойных слона!
21.®е4
21.ез 64 22.®е4 Ьб 23.ДГ4 95
24.Дхе5^хе5=.
21... ®С4 22.(13 ^дв5 Ч-ахЬ5
ахЬ5 24.®хс5 Шхс5=
Слон на 95 остался не удел, ско-
рее всего, его придется разменять
на одного из коней. А каталонс-
кий слон на опустевшей большой
диагонали не представляет собой
особой опасности, до единствен-
ной уязвимой пешки на 65 доб-
раться ему очень сложно.
С2) 12.2с11 ДХ^З 13.ДХ^З Шхс14
14.34 Ьхз4
Довольно простая и понятная
игра у белых после 14...64 15-Дез
Ше516.Д^! Шс5 (видимо, черные
вынуждены менять ферзей, но и в
окончании проблемы у них оста-
ются) 17.ШХС5 Дхс5 18.®с12 ®с15
(18...Деу 1д.2ас1 2ау 2О.^6з±)
1д.2ас1 Деу 2О.Дх68 26(68
21,Дхсб. Белые отыграли пеш-
ку, сохранив дебютную инициа-
тиву. Далее возможно: 21...ДГ6
22.Дхс15 ехс15 23.63 2с8 24.266
2с68 25.2x68+ 2x68 2б.^Гз±.
15.^33
15.®сз!? аз хб.бхаз ®с4 Ч
Дезоо.
15...®Ьс1716.^04!?
Нз этом поле конь рзсположен
прзктически идезльно. Белые
срезу отыгрывзют одну пешку и
создзют сильное дзвление по ли-
ниям «а» и «с».
В качестве альтернативы
могу предложить оригиналь-
ный план, связанный с перево-
дом коня в самый центр, на 0(4:
16.Дез!? Ш64 (16...Ше5 1у.Дс14±)
17.®С2 Шбу 18.®с14 ®е5 1д.Дхс6
^Йхсб го.Шхсб 2а68 21.Шхб7
2x67 22.®с6 ^5 23.®хеу+ ®хеу
24Д.С5 2с8 25.2ха4± Далее бе-
лые защищают пешку 62 слоном и
привязываются к пешке аб.
16... ^<1д
16...®ед 17.®хе5 Шхед 18.А14
Шсд 1д.Шхсд Ахсд 2О.Ахсб±
ЫуЬаск - РохепТаВз, бегтапу 2007.
17.&ХЭ4
Инициатива белых с избытком
компенсирует отданную пешку.
0)и...^с6
Черные опережают соперни-
ка в развитии, и сейчас, атакуя
пешку <14, выигрывают еще один
темп. Но мы уже говорили о том,
что конь на сб в аналогичных по-
зициях расположен не слишком
удачно, поскольку он прегражда-
ет путь пешке су. Кроме того, конь
еще отрезал пути к отступлению
своему слону 64.
12.4 ед
Белые защитили пешку и хотят
сыграть ^сз, разменивая слона
е4. Разумеется, черные не могут
допустить подобного ослабления
своих белых полей.
01) 12...Пс8
02) 12...®Э5
ОЗ) 12...®Ь4
12...64 13-^6(12 Абд 14.2(11
Н6 15.4^63 Абб 1б.4^е1 Ше8
17.ШС2 ад 18.2ас1 ®еу 1д.Аб2
Ахдг го.Фхдг ШЬд 21.ШС4 'й'Кд
22.^3 ®(17 23.^)(13± АП(1еГ55ОП -
БкетЬпз, Вагхдду.
01) В ответ на 12...2с8 у белых
неравнозначный выбор между
13.261 и 13.^662.
13-2(11!?
Думаю, что слабее 13.^662
Абд 14.261 ®д4 (14...^ад 1д.Шсз
64?! 1б.'Й,6з± 5те)ка1 - бПдопс,
\/г5ас 1д8з) 1д.А<4!? (15-®Ьз ®Ь4
16. Абг!?, Адхатоу - бИдонс, \/г5ас
1д8з, 1б...^хаг!? 17.ШС2 ^64
18.АхЬ4 АхЬ4 1д.2хаб 2а8°о) 1д...
1д 16.Нз ®{6 17-Адд 4^е4 18.Ахеу
Шхеу 1д.аз 2618 го.ез ед 21.®хе4
1хе4 22.®хед ®хед гз.бхед Шхед=
5оЬа - 0ат1]апоу1С, Ве1дгабе 1д84.
13„.®Ь4
13..Л)ад 14.^03 (14.^662 АЬу
1д.аз 64 16.ахЬ4 АхЬ4 17.234 ^<1д
13-1879
18.Дд5 га 19.64 Ь<д5 го.ехдд с$
21.с1хс5 Дхсд 22.Шаг ДЬб 23.с1хе6±
С|п - 5ап|к|с1ге/ Егапсе 2011) 14...
^67 (14...АС6, Мекен - Запуске,
Сегтапу 2011,15.ШС2 64 16.®а4±)
15.63 Ше816.Шб2±. Типичное укры-
тие для ферзя, часто встречающее-
ся также в новоиндийской защите.
Белые фигуры лучше расположены,
в частности, у них ладьи взаимо-
действуют, в отличие от черных.
14.^03^67
14...^а8 15.34 ®Гс15 16.Дс12
(неплохо и 16.3x65 ®хез 1у.Ехез
3x65 18.®хЬ5±) 16...С517.3x65 3x65
18.с1хс5 Нхс5 1д.Шб1± (Аврух).
Черные фигуры ззняли внешне
зктивные позиции в центре и нз
ферзевом флзнге, однзко наступ-
ление ззшло в тупик, и эти же фи-
гуры нзчинзют «подвисзть», пеш-
ке 65 тзкже нуждзется в ззщите.
15.34 сб 1б.^е5 ®Ьс15 17-®с1з
®хез 18.Шхез ®с15 19.^x015
схс15 20.8x65 ахЬ5 21.^05 ^хс5
22.с1хс5 2а8 23.Ше5 ШЬ8 24.ШС3
Шс7 25.64 НМ8 2б.ез±
□ип15 -\/а111п, Егапсе 2005, у бе-
лых классическое преимущество
хорошего слона над плохим.
02) 12...®Э5 13-^6(12 Д(15
14.ШС2
Хорошее поле для ферзя. В
дальнейшем белые могут отвести
слона с ез (например, на (4) и со-
здать угрозу е2-е4.
14...2с8 15-аз ®С4 1б.^хс4
Ьхс4
Черные избавляются от дав-
ления по открытой линии «с», но
не бесплатно, а ценой ухудшения
своей пешечной структуры.
17.2М1 С518.^65!
Белые предлагают сопернику
разменять белопольных слонов,
причем произвести эту операцию
на поле 92; в этом случае пешки
С4 и аб станут очень слабыми. Ес-
тественно, черные отклоняют это
предложение.
Мало что обещает белым
18.с1хс5 Д ХС519. Д ХС5 2хс5 20.^4
(20.64 2е8 21.^95 66) 2О...Ш66
21.64, ничья, Нинтап - ОоеиГтд,
Те1 Ау17 2001; 21...Да8 22.®е2 2Ь5
23.2аЬ1 2Ь8 24.2с12 ®д4 25.®сз
НЬ3 с равными шансами.
18...ШС7
18...Дс16 1д.2ас1 схс14 2О.Дхс14
Ш<7 21.®Гз 65 22. Дез 2Ге8 23.® д5±.
1д.Нас1 ШЬу 20.Г3!
Белые тоже не хотят менять
слонов, потому что в этом слу-
чае соперник укрепит пешечную
структуру в центре. А сейчас у бе-
лых появляется идея отвести сло-
на на Г2 и сыграть е2-е4.
2О...ШЬ8 21.ШсЗ Ддб 22.ДГ2
схс14 23.ДХС14 Дс5 24.ДХС5 Нхс5
25.64!^
Ко1511г — Вакге, Ра1риг 2002. У бе-
лых позиция-мечта, они добились
ощутимого перевеса. Черные лише-
ны контригры, у них слаба пешка С4.
□З) 12...®Ь4
Очень предприимчивая игра
со стороны черных: пользуясь пе-
ревесом в развитии, они сразу же
начинают «цепляться» к непри-
ятельским фигурам.
□за)1з.^Ьс12
□ЗЬ) 13.^03
□за) Чаще встречалось
13.®Ьс12, но этот ход, как мне
представляется, несколько мед-
лительный, и у черных есть здесь
надежные пути к равенству.
13...АЬ7
Не очень удачно 13...Дс15, так
как поле с15 желательно оста-
вить для коня. После 14.33 ®с6
15.Шсз± шансы белых выше.
Если слон отступает по дру-
гой диагонали, то белые сразу же
берут его на прицел, в наиболее
подходящий момент размени-
вают и добиваются небольшого
преимущества: 13...Ддб 14.®е5
®^5 15.®Ьз!? (Только так, со-
глашаясь заметно ухудшить свою
пешечную структуру, белые мо-
гут бороться за перевес. В случае
15.ДГ4 ДЬ5 белопольный слон
остается «в живых», и благода-
ря этому черные создают доста-
точную контригру: 16.аз ®х^4
1у.дхГ4 ®с15 18.ез Ддб 1д.®е4
Гб 20.®Гз Ше8 21.Шс12оо ЬазГт -
Кга71517, М|П5к 2006) 15...ДИ5
(15...®хез 16.Гхез±; ферзем бить
нельзя из-за вилки на С2, но при
ближайшем рассмотрении выяс-
няется, что этот не особо эсте-
тичный ход не так уж плох) 16.д4
Гб 1у.дхЬ5 Гхе5 18.Ь6±. Король д8
вскоре будет чувствовать себя
не очень уютно, тогда как неко-
торые его защитники застряли
на противоположном краю до-
ски.
14.Дд5&с815-93
На 15.^63!? может последо-
вать 15...Д с15, и в действиях белых
наступает «ступор»: они не мо-
гут ни сыграть аг-аз из-за потери
коня Ьз, ни отправить его вперед
- повиснет пешка а2.
15...® Ьс1516.®Ьз Кб!
Как раз вовремя: черные долж-
ны попросить неприятельского
слона «предъявить документы».
Слабее 16...®с1у ту.Дхеу Шхеу
18.®С5! ®хс5 1д.с1хс5±. Белые за-
хватили пространство на ферзе-
вом фланге, «пограживает» С5-С6
с «закупоркой» слона Ьу.
17.^35
В варианте 1у.ДхГ6 ®хГб
18.®С5 Дхс5 19.ШХС5 ^ду бе-
лые могут погнаться за пешкой,
но тогда их ферзь окажется вне
игры: 2О.Шау?! ^5! 21.Шхаб
сбое.
1у...Да818.®сб
В случае 18.ДхГб ДхГб! белые
должны уже поддерживать равно-
весие ходом 19.^63!, поскольку
неосторожное 19.64 наталкива-
ется на неожиданный контрудар
19...С5’=Р.
18...Дхс6 хд.ДхГб Д 67!
Сохранить надо именно бело-
польного слона, заметного пере-
веса добиваются белые после 19...
®хГ6 2о.Шхсб Шдб 21.2ас1±.
20.Д хе7 Шхеу= КогсИпо! - Каз-
рагоу, Ьопдоп 1983.
О3Ь) 13.^03!? Д 6714-Нс11
Попытка подорвать пешечную
структуру соперника на ферзевом
фланге путем 14.34 отражается
несколькими точными ходами:
14...®Ьс15 15.®хс15 Дхс^!? (не-
удачно 15...®хс15 ввиду 1б.Дд5
®Г6 1у.2с11 Шс8 18.^е5 Дхд2
1д.Фхд2 С5 2О.с1хс5 Дхс5 21.ДхГ6
дхГб22.^с1уН—Оип15-КотЬа1с1оп1,
1_а КосЬе-зиг-Уоп 2006) 1б.Дд5 (16.
2с11 Ьха4’?оо) 16...Кб ту.ДхГб ДхГб
18.ез2Ь8=.
14...ШС8 15.33 ®Ьс15 1б.®хс15
®хс15
17-^95
Разумеется, размен черно-
польных слонов невыгоден чер-
ным, поскольку тогда слабость
поля С5 становится катастрофи-
ческой.
Фактически, белые провоциру-
ют ответ соперника, после кото-
рого ослабляется пешка еб.
17-..Г618.Дс12а5
На 18...С5 неприятно 1д.Да5 С4
2о.е4 ®су 21.Шез ®е8 22.Д 63 (22.
®б2 {5) 22...^5 23.65 А.С5 24-Ш^4
®66 25-®д5±.
19.ШС2 А Ь6 2О.Пас1 ®С4
Конечно, черным хотелось бы
перекрыть линию «с», но эта по-
пытка отражается.
21.Э4 ®хб2 22.4^x62 Ахдг
гз.Фхдг Ьха4 24.Шха4 Абб,
бпзсКик - 5о1отоп, ТпроП 2004,
25.2С2±
ВЫВОДЫ: Как и в рассмотренных ранее линиях, белые в первую
очередь борются против подрыва с7-с5, который позволяет черным
уравнять игру. Практика показывает, что у белых здесь достаточно
ресурсов для того, чтобы противостоять основной идее соперника.
Многие приемы нам уже известны, здесь они тоже действуют. На-
пример, на ...^Ь67 мы отвечаем Да5, в ответ на ...^сб мы выво-
дим слона на еЗ и в дальнейшем пытаемся сбить неприятельского
слона с е4 при помоши ^сЗ или ^Ь62. Не создает особых проблем
для белых 11 ...Ь4: мы переводим слона на §5, а ферзевого коня
- через 62 на ослабленное поле с4.
На мой взгляд, ни один из рассмотренных в этой главе 11-х ходов
не обеспечивает черным равную игру. Гораздо серьезнее две дру-
гие альтернативы - 11 ...Шс8 и 11 ...ЛЬ7. Эти ходы будут рассмотре-
ны в двух последующих главах.
НПИ0И па
1.(14 ^5 2-с4 е$ 3-^3 ^6 4-ЭЗ ^е7 5-^Э2 °'° б.о-о с1хс4 у.Шсг аб
8.Шхс4 Ь5 д.Шсг АЬу ю.АсЬ ке^ и.Шсх Шс8!?
Этот ход не раз применял Петер Леко. Черные готовят всё тот же
подрыв су-05, и теперь уже ход Аа5 - не угроза, поскольку пешка су не
будет связана.
12.^95
А) 12...С5
В) 12...®Ьс17
12...Ьб 1з„Д.х16 (13.^14 С5 14.с1хс5 Ахс5 15-®Ьс12 ^.Ьу 16.®Ьз ^.Ьб
1у.^.с16 Йе8=) 1з...^.х€614.Ш14! ^.Ьу 15.ЙС1±. Всё как обычно: если чер-
ным не удается быстро провести су-С5, то позиция белых лучше.
А) 12...05!? 13.® ЬсЬ Д 67
Конечно, неудачно 13...Дс<5 из-
за 14.04.
А сейчас у черных, казалось
бы, всё неплохо, они уже провели
су-С5.Тем не менее, они несколько
отстали в развитии («для полно-
го счастья» им не хватает темпа
...®Ьс17), и белые могут восполь-
зоваться этим обстоятельством.
Прежде всего, они поборются за
линию «с», но есть и еще один
важный момент, на который я хочу
обратить ваше внимание. Дело в
том, что после размена белополь-
ных слонов в лагере черных обра-
зуется очень слабый пункт сб, куда
может проникнуть одна из белых
фигур-ладья или конь.
14.с1хс5 Шхс515.ШХС5
У белых есть и вполне удачная
альтернатива -15.® 63:
1) 15...ШС8!? хб.Шез ®с15
1у.Ше4 ®Гб 18.ШГ4 (шаг за шагом
ферзь переводится на королев-
ский фланг, где он будет созда-
вать угрозы неприятельскому ко-
ролю) 18...Ьб (18...®с15 19.ШИ4 Гб
го.Дс12=) 19.ДХГ6 ДхГб 20.2ас1
Ше8, 5иЬа - Ргапск1:еиег, Ргадие
1985, 21.Шс7 Дс15 22.®е5±.
2) 15...ШЬб 1б.Дез (или 1б.2с11
Д с1517. Дез Шс18 18.®Гс14± Аготап
-Азпап, 51ерапакег1:2005) 16...Шс18
17.2с11 Дс15 18.®е5 Шс8 1д.Шхс8
2хс8 20.2ас1±. Благодаря переве-
су в развитии и контролю над по-
лем сб перевес на стороне белых.
15...ДХС5
А1) хб.ДхГб
Аг) 16.НГС1
А1) Не надо спешить с хб.ДхГб
дхГб 17.2ГС1
В ответ на 17.® Ьз слон также от-
ступает на Ьб: черные прикрывают
все поля вторжения по линии «с»
и постепенно перегруппировыва-
ют свои силы. Например: 17...ДЬ6
18.ДГс11 Дау 1д.Дас1 Дс15 20.®М2
Дхдг 21.Фхдг Дс18 22.®е4 Дхс11
23.Дхс11Г524.®ес5Фд7 25«Дс1бДс7
гб.Дс11 ДЬб= Нинтап - РусЬадоу
2007. Видимо, белые должны пов-
торять ходы, иначе ладья выйдет
на С7, и уже черные будут владеть
инициативой.
17-..ДЬб
Черные должны действовать
очень аккуратно; в варианте 17...
18.®Ьз ДЬб 1д.®Гс14 Дхдг
го.Фхдг ДГс8 21.® сб белые сохра-
няют несколько лучшие шансы.
18.®е1
Разменивая белопольных сло-
нов, белые ослабляют поле сб, но
воспользоваться этим не удается.
18...Дхдг хд.Фхдг 20.
4^с!з Шс8 21.^84 Л^8 22.д4
Таким образом белые удер-
живают слабую неприятельскую
пешку на ^6; недостаточно для
перевеса 22.®дб 2су 23.34 Феу
24.ДХС7 Дхсу 25.^04 Г5 2б.®д2
Ьха4 27.2ха4 ®е5 28.®хе5 Дхе5
29.® С4 Дс7=.
22...Фе7 23.Ф^з Дс14 24-Пхс8
2хс8 25.34^65+
Точный ход, позволяющий чер-
ным рззменять все пешки ферзево-
го флзнге; определенные пробле-
мы остаются у них после 25-..2с2
26.3x65 3x65 27.235 ®е5+ 28.®хе5
Дхе5 29.64 Дхб2 зо.2хб5± Се1-
^зпд-Опзсбик, Вззйз 2003.
2б.®хе5 ДхЬг 27.261 Дхе5
28.3x65 8x65 29.2x65 Дхб2=
Аг) 16.2к1 Д66
Если 16...^дб, то 17.ДХГ6 дх^б
18.®ех! Запомните этот маневр:
после размена белопольных сло-
нов конь будет очень удачно рас-
положен на дз, особенно в том
случае, когда неприятельский
слон стоит на дб. А второй конь
через е4 (выигрывая темп нападе-
нием на слона) отправится на С5.
18...Дхд2 хд.Фхдг Д64, Ау-
шкб - ^пп1, В|е1 2006, и здесь бе-
лым надо было просто сыграть
20.®сИз, фактически вынуждая
соперника разменять слона на
коня - 2о...^хе1. После 21.®хех
®^7 22.2с7= у белых позиция-
мечта: они контролируют линию
«с», их фигуры более активны, а
у соперника ослаблена пешечная
структура на обоих флангах.
17.34
Этот мотив тоже полезно за-
помнить: черным теперь невыгод-
но бить на а4, потому что в этом
случзе очень неприятно вторже-
ние коня нз С4. А если не бить, то
белые сыгрзют 34-35, и слону бу-
дет не тзк просто нейти для себя
удобную стоянку.
17...® 6^718.35
18.Дх<:6!?дх<:619.85Дс52О.®6з
Ддб 21.2д1 ®С5 22.2хд6 ®х6з
23.233 ® С5 24.64 ®е4 25.266 Дд5
2б.®е1±.
18. ..Дд8 19.® 63 Де4 2О.®Й4
Дхд2 21.Фхд2±
Белые влздеют линией «с» и
полем сб в честности, их кони рес-
положены очень ективно; не сто-
роне белых очевидный перевес.
В) 12...® 6^7
Основное продолжение. Здесь
я предлегею взять нз вооружение
два плана за белых: один стандар-
тный, второй - сравнительно ред-
кий, который еще только завоевы-
вает популярность.
В1)13.^Ьс12
вг) 13.ши
В1) Достаточно популярная
табия возникает после 13.® Ыг!?
А 67 14.^63
Белые не предупредили меха-
нически подрыв С7-С5, он здесь, в
принципе, возможен, но послед-
ствия для черных будут не самые
благоприятные.
Вха) 14... С5
В1Ь) 14... а5
14...Кб хд.Ах^б ®х(6 1б.^а5
Д<15, боззтапп - Мо<1п1е>л/5к|,
Сегтапу 1986, 17.^65 А<16
18.®асб±.
В1а)Ход 14...С5?! нехорош сра-
зу по двум причинам.
В1Э1) 15-йх^б
В1Э2) 15-<1хс5
В1Э1) 15.Ах№!? дх^б
Вхаи) 15...^хТ6
В1Э12) 15...дх№
Вхаи) Черные могут отдать
пешку ходом 15...Дх?6!?, рассчи-
тывая на то, что эта жертва ока-
жется временной. Но может так
случиться, что отыграть пешку
будет не очень-то просто. Напри-
мер: 16.®хс5
Бить надо именно конем, что-
бы получить возможность в нуж-
ный момент сыграть 62-64.
16...®хс517.с1хс5 Шсу
На 17...Ае7 как раз и следует
18.64. Теперь черные могут пару
раз напасть на ладью ах, но вы-
играть качество им не удается,
поскольку ладья а8 тоже распо-
ложена не идеально: 18...ЛК5
19.Д61 Ле4 (на 19...ад следует
20.34!?) 20.Д63 (Можно офор-
мить эту же идею немного ина-
че: 2о.^><12!? Ах61 21.Аха8 Ахэг
22.Ле4 Лс15 23.^.х<15 ех<15 24.^63
Шд4 25.Ш<12±. Материала поров-
ну, однако у белых грозная за-
щищенная проходная, а у черных
слабая пешка <15.) 20...35 21.33
Л<15 22.®<12 Ахбз 23.Аха8 Вха8
24.^1x63 ахб4 25.3x64 'Й,а4 гб.Шез
Шхб4 27.йс1± СеИапс! - Оп15с6ок,
Веег-56еуа 2005.
18.Вег Паев 19.Пасх Ша5
Важно воспрепятствовать ходу
62-64; в случае 1д...2Гс18 20.64 а5
21.аз ДхГз 22.ДхГз± \Л/апд Уие - -И
□ап, СЫпа 2010 белые сохраняют
здоровую лишнюю пешку.
20.®д5
Типичный для подобных пози-
ций прием, благодаря которому
белые сохраняют инициативу.
2О...Дхд5 21-ДхЬу Ясу 22.^4
Д х?4 23.НХГ4 НхЬ7 24.Нс14±
В1Э12) 15...дхГ616.ШТ4 ШЬ8
Черные обязаны проявить инте-
рес к тому, что будет происходить на
королевском фланге; в противном
случае можно зазеваться и попасть
в неприятную ситуацию: 16...С4
17.® е5 2ау 18.® Х67 2хЬу 1д.ШЪ6±.
Как известно, разноцветные сло-
ны обычно усиливают атаку, и
здесь как раз тот самый случай.
17»Шд4+!?
Этот шах, кажется, еще не встре-
чался на практике, белые сразу
ставили ферзя на 64, что, вообще
говоря, тоже неплохо: 17.Ш64 схс14
18.®а5! Вроде бы, белые присмат-
риваются к неприятельскому ко-
ролю, но и о любимом поле сб они
не забывают. Слишком «академич-
но» 18.2ас11 Нау 19.2хс14 (пример-
но равная позиция возникает как
в случае 1д.®Ьсс14 Дхдг го.Фхдг
®е5, так и после 1д.®6хс14 2с18)
1д...Дх^з го.ех^з (взятие слоном
дает черным важный темп: го. Д х^з
® е5 21.Д дг ^5 22.Ш66 35!? 23.2М1
3400) 20...®е5 21.ШИ6 (5= Спзсбик
- Во1одзп, Ро|ко75кп 2005; в ве-
ризнте 18.®Ь<с14 Дхдг 1д.Фхдг
ШЬ6 го.Дес! 2ес8 21.ЙМ1 королю
черных ничто не угрожзет, и они
нзчинзют контригру нз противо-
положном учзстке доски: 21...®е5
22.Ше4 ® С4 23.ЙС2
18...Дс15 1д.®хс14 Дхдг 20.
Фхдг±. Активность белой конни-
цы обеспечивзет им перевес.
17...ФК818Ж4!
Включение ходов 17.Шд4+
Ф68 имеет определенный смысл:
нзпример, в гипотетическом энд-
шпиле черный король будет рес-
положен дзльше от центре.
Менее удзчно 18.® 35^51д.Шб5
Де4.
18...схс14
Явно в пользу белых 18...С4
1д.®85 Дс15 20.64.
1д.®а5 Дс15 2О.®хс14 Дхдг
21.Фхд2 Шс7 22.®ас6 Дс5 23.
Дас1 Шдб 24.ДМ1 е5 25.®^!
Шхсб+ 26.64, и белые добивают-
ся решающего перевеса. Сейчас,
помимо 62-64, угрожает еще и
27.Дхс17 Шхду г8.ШхГ6+.
Вхаг) 15.с1хс5 ®хс5
15...Дс15 16.Дх^6 Дх^б 17.®к12
Дхдг 18.Фхдг 35 1д.®е4 34 20.
®хГ6+ ®х^6 21.®с14±.
16.ДхЯ>
Первым делом белые сдвеиве-
ют сопернику пешки.
16...дхН> 17.®а5
А теперь уводят коня от резме-
не, зтзкуя слоне 67.
17...Дс1518.®<14±
Белые добиваются контроля
над ключевым пунктом сб, и это
обеспечивает им преимущество.
18. ..®е4
Черные хотят уберечь своего
белопольного слона от размена.
1д.®асб
Это новое и, по-моему, доста-
точно перспективное для белых
направление. Ранее встречалось
тд.Ш^ <5 го.Васг @с17 21.ЙС7,
Всё это случилось в партии
Медуеду - Вогпзз, бегтапу
2007. Можно попробовать
отдать двух слонов 21.Ахе4
Ахе4 (21...<хе4 22.Дс7 Шс18
23.® асб) 22.Дсс11 Айд 23.2с1з,
но у черных находится важная
защита 23...Ас!8! 24.64 Шсу,
принуждая белых к размену
ферзей 25.ШХС7 Ахсу 26.® х^5
Ахаг=.
и теперь надо было просто отой-
ти на с18 ферзем: 21...^(18!?
22.Лхе4 Ас16! (важный промежу-
точный ход) 23.Ш66 Ь<е4 24.®асб
Шхсу 25.Шд5+ Ф68 26Ж6+ Фд8
27.Шд5+ ФЬ8 28.^6+ с вечным
шахом.
тд.-.'ШЪу 20.Пс11 Дас8 21.
®хеу+ Шхеу 22.Шез
Излюбленное поле ферзя в
этом варианте.
22...ШЬ7 23.®Ьз±
Очевидно, что у черных сохра-
нились проблемы: их король рас-
крыт, пешки сдвоены, а также не-
понятно, что делать с конем е4.
В1Ь) 14"а515.Д61!?
После тд.Ах^б Ах^б (конь дол-
жен контролировать поле с$; ме-
нее удачно 15...®^ 1б.®С5 Айд
17.®ед Ахдг 18.Фхдг сб 1д.®сс1з
Даб 2О.Шез ®с15 21.Ш(з± 5Н1гоу -
Оп15сЬок, Рогоз 2007) 16.®С5 Адд
(можно и сразу разменяться на
ед: 16...®хс5 17.ШХС5 Дс18 18.Дас1
Ах<з 1д.Ах<з Ахс14 го.’В'хЬд Ш68
21.Шс4 Дау 22.63 Ш64 23.ДГс11
Шхс4 24.6x04 Дс16 25.Д61 дб, ни-
чья, РеНейег - Оп15сКок, В1е1 2007;
интересно также 16...Ас^!?) 17.64
Ас4 18.®хс!7 Шх<±7 1д.Де1 [на
1д.Дс11 следует 1д...Ае2 го.ед
(после 2О.Дс12? Ах^з 21.Ах<з Ад5
белые остаются без качества) 20...
Аеу 21.Де1 Ас4 22.®с12 Адд, и
речь о перевесе белых здесь не
идет] 1д...Ахс14 2о.Дс11 С5 21.Шс2
ед (угрожало 62-63 с поимкой бе-
лопольного слона) 22.® хед, ничья,
Агоп1ап-Кгатп1к, Мехко 2007.
В ответ на подрыв 15.34 у чер-
ных находится достойное возра-
жение:15...Дс1516.®Ьс12'ЙЪ717.е4
(в случае 17.3x65 66 хв.ДхК» ®хГ6
черные предотвращают ег-е4, а
пешку они легко отыграют) 17...
®хе4-это не жертва фигуры, а ак-
куратно рассчитанная разменная
операция: тв.^хеу ®хс12 1д.Шхс12
Д(е8 2О.Дд5 Дх(з 21.Жх(з Шх(з
22.3x65 ®Ь6= МПсЬеу - I. РеПоу,
Зиппу ВеасЬ 2007).
15...Ас15
На 15...Нс18 неприятно для чер-
ных 16.® е5.
16.® е5 Дхдг 17.Фхд2 34
Здесь белые должны играть
очень точно, ход в ход, чтобы со-
хранить дебютное преимущество.
18.Лх(6!?
Первым делом белые должны
разменяться на Гб; очень важно
запомнить этот момент.
Впрочем, на небольшой пере-
вес можно рассчитывать и после
18.®С5 Дхс5 1д.Дх(б ДЬ6 го.Деу
(20.^95 ®хе5 21.с1хе5 Кб 22.^хЬ6
дхЬб 23.ШхЬб 2с18 24.Шд5+, ничья,
СеКепс! - 1_еко, Мехко 2007) 20...
Де8 21.®сб ®Ь8 22.®хЬ8 2хЬ8
23.Д С5 ШЬ7+ 24.(3 Нес18±.
18...Дх(6
Ничего не дает промежуточ-
ный шах 18...ШЬ7+ ввиду 1д.(з
®х(б 20.®С5±.
На 18...дх(б следует 1д.®сб!
(важный промежуточный ход)
1д...ШЬ7 20.®Ьа5! Дхз5 21.с15± с
двойным ударом на ладью 35 и
слоне еу.
19.®хс17 ®хд7 20.®С5 Шс6+
21.(3=
Белые получили блегоприят-
ное окончзние с конем против
слоне, они полностью контроли-
руют линию «с» и преобледеют в
центре.
В2) 13X4!?
Необычный, но достеточно
сильный ход, введенный в пректи-
ку Кремником не чемпионете мире
2007 годе в Мексике в пертии про-
тив Леко. Кремнику уделось тогде
победить, хотя его позиция после
дебюте, не мой взгляд, внушеле
определенные опасения. Но мне
удалось усилить игру белых.
13...АЬ7
В случае 13...05 14.ДС1 черным
не удается снять напряжение в
центре. Они должны двигать пеш-
ку вперед - 14...С4, а тогда белые
начинают ее подрывать: 15.63 схЬз
(15...А.Х61 1б.Дах61 ® с15 17.^94 <5
18.ШК4 Даз 1д.Ьхс4 Ьхс4 2О.Дс2±
5\ллпке15 - Адороу, Оегтапу 2011)
хб.ахЬз Ш68 17.ШхЬ8 Д{х68 18.
®6с12 А 67 1д.®е5± ЫуЬаск -
Адороу, ^7азку1а 2008. Белые фи-
гуры расположены не только бо-
лее агрессивно, но и более гармо-
нично; они сохраняют дебютную
инициативу.
14.ДС1 Ас1615.^64 Кб
15...®е41б.®6с12®хс1217.Ахс12
®Я>, ВгипеНо - Коуасз, КаПКНеа
2008,18.Ад5 ® ду 1д.А(4±.
1б.АкГ6 ®хК 17.® ЬсЬ
Белые контролируют линию
«с» и важное центральное поле
64. Их единственная проблема -
не слишком удачное расположе-
ние ферзя на 64.
17-..Де8
17...Шс18 18.®6з (18.®е5 при-
водит к серии массовых разменов,
что скорее на руку черным: 18...
Ахд21д.Фхд2 Ахе5 2о.с1хе5 Шхс12
21.ехГб Шхе2 22.{хд7 Фхду 23.ДХС7
Дас8 24.Дас1 Дхс7 25.ДХС7 Шхб2
2б.Шд4+ Ф68 27.^4 Фд7 с ве-
роятной ничьей) 18...Ас15 1д.®С5
Де8 2О.е4± (благодаря тактичес-
ким особенностям позиции этот
ход оказывается возможным, и
белые добиваются преимущест-
ва) 2О...Ахс5 21.ехс15 Абб 22.с1хеб
Дхеб 23.^05, и черные уже вы-
нуждены отдать качество.
Вга)18.е4
В2Ь) 18.® 63!?
Медленно 18.Дс2. После пла-
нового 18...е5 19.с1хе5 Ахе5 20.
®хе5 Ахд2 21.Фхд2 Дхе5 22.®^з
ДЬ5 23.^4 С5 игра становится
обоюдоострой.
Вга) 18.64
По-моему, это слишком опти-
мистичный ход.
18...®с17 19.® Ьз а5
Здесь уже белые испытывают
определенные проблемы.
20.®С5
На 2о.а4 черные временно от-
дают пешку - 2О...Ьха4 21.Дха4
Ш68 Риск - РгоИазнка, Знедес!
2009, 22.®ха5, чтобы потом отыг-
рать ее с полным упрощением по-
зиции: 22...С5! 23.63 схс14 (23...Ае7
24.ШГ4 ®кГ4 25.дхГ4 Ахе4 26.® е5
Ахдг 27^x87 А85 28.®Ь6 схс14
2д.®ха8 Ахав зо.2х84±) 24^x67
ШхЬ7 25.ДХ84 Ас5 26.Д82 Ае7
27.ШГ4^С5=.
2О...Ае7 21.^4
Кгатгпк - Ьеко, Мехко 2007.
Здесь Леко провел правильное
продвижение ...е5 в неправиль-
ной редакции. Надо было сначала
взять на С5 - 21...®хс5 22.с1хс5 и
лишь потом 22...65! 23.ШеЗ
23.® хе5 АТС) 24x6 Ахе5 25.схЬ7
ШхЬ7 26.Ш82 34? с инициативой у
черных.
23...Асб 24.®хе5 Ад5 25.^4
Дхе5?
Благодаря изящной тактике
черные получают преимущество.
ВгЬ) 18.®Ьз!?е5!?
При спокойном развитии со-
бытий 18...А85 белые занимают
поле С5 - тд.®с5, и если теперь
19...ез, то 2О.8хе5 Ахе5 21x4
Ас4 22.®хе5 Дхе5 23.63 Нхс5
24.Ьхс4. Конь сильнее коня, хотя
шансы черных на ничью вполне
реальны.
19.8x65 Ахе5 2о.^хе5 Дхе5
21.Ш^4 Деу 22.АН!±
Очень хитрый ход, идея ко-
торого в том, чтобы избежать
размена белопольных слонов. В
дальнейшем мы закроем большую
диагональ при помощи Г2-Г3 и ез-
е4 и поставим коня на С5, после
чего сможем создать сильное дав-
ление по линии «с». Черные будут
испытывать серьезные проблемы
из-за своего ограниченного слона
67 и слабости поля С5.
КАКИЕ можно сделать обшие выводы? Это одна из основных линий
за черных, план с ...Ае4 и ...Шс8 довольно неприятен для белых.
Важно запомнить, что на ...Шс8 белые делают ход А$5, хотя во всех
других линиях они реагируют иначе. Мы готовы разменять своего
слона; мы позволяем сопернику сразу провести с7-с5, но взамен
сдваиваем ему пешки на королевском фланге и устанавливаем кон-
троль над линией «с» и, в частности, за очень важным полем сб.
После 12.А§5 ^Ьс!7 у белых даже есть выбор, как им атаковать
слона е4 - конем с 82 (чтобы далее отправить коня на ЬЗ с прице-
лом на с5 или а5) или ферзем с (4, усиливая контроль над центром.
И тот, и другой путь обешает белым небольшое преимушество.
НПИ0И 00
1.(14 ^5 2-с4 е$ 3-^3 ^6 4-ЭЗ ^е7 5-^Э2 °“° 6.о-о с1хс4 у.Шсг аб
8.Жхс4 Ь5 э.Шс2 <&Ь7 ю.ДсЬ Ае4 и.Шсх ^Ьу
Наконец, мы добрались до главной табии каталонского начала.
«Челночный» маневр ...АЬу-е4-Ьу выглядит несколько странно, и
может показаться, что это потеря времени, но это не так. Прежде всего,
после ^сз или Ьс12 слон был бы атакован, и ему пришлось бы отойти.
А при слоне на Ьу у черных появляются два достойных плана: провести
су-с5 после предварительного ...^Ьс1у либо сыграть ...®сб, атакуя пеш-
ку сЦ.
12.ДМ!?
Пользуясь тем, что черные не могут сразу сыграть су-С5, белые ата-
куют пешку су.
Конечно, ходом 12.Жс2 белые могут предложить сопернику начать
повторение ходов; в базе можно найти немало таких коротких ничей-
ных поединков.
А) 12. .ЛМ5
В) 12...1с16
И ногда игра ют и 12..сб, но это
не самое удачно продолжение: лег-
кая инициатива черных легко ней-
трализуется, а на сб конь стоит все-
таки не очень хорошо. Например:
13.Дс11 ®с15 14.^95 ®Ь6 15.Ахеу
Шхеу 16.®е5 ®хе5 1у.АхЬу Дау
18.Ад2®ес1у, КасЫап1-2с1еЬ5ка]а,
Кмзас1а51 2006,1д.®сз (19.34 ®ха4
2О.Ьз ®аЬб 21.®СЗ сб 22.А.ХС6
Дсу=) 19...Кб (19...С5 2О.с1хс5 ®хс5
21.Ьз±) 2О.а4 64 21.® е4±. У черных
обрззовзлись бреши на ферзевом
фланге, и ладья на ау расположена
довольно неуклюже.
А) 12...®с1513.®сз
Не опасаясь размена на Г4 (как
мы видели в предыдущих главах,
белые обычно не боятся менять
своего чернопольного слона на
коня), белые сразу же начинают
«выяснять отношения» с центра-
лизованным конем соперника.
Ход в партии, по сути, вынуждает
соперника меняться на ^4, после
чего белые расставляют фигуры
по центру и стараются в удобный
момент провести с14-с15.
Один из главных специалистов
по каталонскому началу Владимир
Крамник в претендентском матче
против Теймура Раджабова испы-
тал здесь 13.Дс11. После 13...®^
14.Шх1:4^дб15.ШЬ4ШхЬ41б.®хЬ4
Ахд2 1у.Фхд2 позиция сильно уп-
ростилась, хотя небольшую ини-
циативу белые все-таки сохрани-
ли. Далее последовало: 1у...®с1у
18.®сз ДМ8 1д.Дас1 Аеу 2о.®^з
С5, Кгаттк- Рас(|аЬо7, Канал 2011,
и здесь борьбу за перевес можно
было продолжить ходом 21.0)5!?
13...®х^414.Шх^4
А1) 14-..Ас1б
Аг) 14...Шс16
Аз) 14...С5
А4) 14...®с17
А1) 14...Ас16 15-Шез
Хорошо и 15.®е5 Ахдг 16.
Фхд2 ®с1у (черные не могут ис-
пользовать связку коня ходом <у-
Г6, потому что белые с темпом от-
ведут ферзя на Г3 или е4) 1у.®е4
(1у.Шез ® Ьб 18.Дас11 Шс8 1д.®е4
ШЬу 20Т3 Ахе5 21.с1хе5 ®С4 22.
Шсз ШЬб 23.Дс1з Нас18 24.ДС1 Дс!5
25.63 ®хе5 2б.Дхс15 ехс15 2у.®^2
Шеб 28.Шхсу± -Югек - 2|ег, Мап-
апзке 1_анпе 2011) 1У..Т5 (белые
провоцировали соперника сыг-
рать 1у...Г6, на что последовало бы
18.®сб! Дх^4 1д.®хд8 2Ь<д8 20.
дх^4 с лучшими шансами) 18.®хдб
схд61д.®сб±.
15-..®д7
В ответ на 15...Шеу у белых
опять приятный выбор: 16.2Гд1 (16.
®е4 Дхе4 - думаю, это ошибоч-
ный размен - 1у.Шхе4 2ау 18.34
Ьха4 19.2x34 ®ду 20.2Га1 2Ь8 21.
Шс22бб22.®д2® 68 23.®С4±6ир-
1з-А. Русбадоу, Кауа1а 2010) 16...05
17.34 64 18.®е4 схд4 1д.Шхд4
^хе42О.Шхе42з721.2зс1± Рота-
П15Н1П - 173ПО71С/ 513ГЭ Р32078 1988.
16.ПМ1 с переходом в пози-
цию, рзссмотренную ниже.
Аг) 14-..Шс16
Ага) 15.®е5
АгЬ) 15.ПМ1
Ага) Определенные затруд-
нения остзются у черных после
15.® е5 Дхдг 1б.Фхд2 ® ду
Преждевременно 16...С5, тзк
кзк белые, используя выдвинутое
положение ферзя нз дб, с темпа-
ми выводят фигуры нз удзрные
позиции: 17.2М1 ®сб 18.®е4
Шсу 19-®хсб Шхсб 20.ШГ3 (защи-
щаясь от <7-^5 и, в свою очередь,
создзвзя угрозу ®Гб+) 2О...2зс8
(неосторожный отход 20...Ш66
может привести черных к боль-
шим ззтруднениям: 21.дхс5 Ахс5
22.2^7 2ад8? 23.2Ь7.’±) 21.®хс5
Шх1з+ 22.Фх1з Дхс5 23.дхс5 2хс5
24.2зС1 (из-за слзбости 8-й гори-
зонтзли черные не могут сыгрзть
24...2Гс8, з значит, они должны
уступить сопернику контроль над
линией «с») 24...2(5+ 25.Фд2 64
2б.2с4 2а5 27.2x64 2ха2 28.2^7
85 2д.2б5±. Конечно, в ладейных
окончаниях ничейные тенденции
велики, но все-таки за ничью чер-
ным еще предстоит бороться.
17-®хд7
Пожалуй, это лучшая попытка
борьбы за перевес.
Не создает особых затрудне-
ний для черных 17.34 2ад818.3x65
8x651д.2Гд1 Ш66=.
Встречалось также 17.2ас1
®хе5 18.дхе5 Ш66 1д.®е4 2ад8
20.2М1 С5 21.®дб С4. Конечно,
конь на дб расположен отлично,
однако сам по себе он особых
дивидендов белым не приносит,
а другие фигуры не очень-то его
поддерживают. В то же время, у
черных пешечное большинство
на ферзевом фланге, и они могут
свои пешки постепенно надви-
гать. 22.63 схбз 23.3x63 85 24.2дз
а4 25.6x34 Ьха4 2б.Шха4 Ахс16
27.263 (белые выигрывают ферзя,
но черные создают неприступную
крепость) 2у...ШхЬз 28.ШхЬз Дхе5
29.1149630.115^97= ЬеОиапд Ыет
-Кгатп|к/ ОогГтипс! 2010.
17...Шхс1718.ДМ1Нас819.Ш^з
НМ8 2О.Насх Кб
Оот1пдие2-Саг15еп/ Мее 2010.
Железный друг предлагает за-
думаться над 20...^5, чтобы не пус-
тить белого коня на е4 и далее на С5.
21.®е4 Шс15 22.аз е5 23.с1хе5
®хе5 24.Ь4±
Белым удалось-таки придер-
жать пешку на С7. Правда, позиция
заметно упростилась, у черных нет
плохих фигур, а их слон в перспек-
тиве может оказаться сильнее не-
приятельского коня. Тем не менее,
небольшие затруднения у черных
еще остаются.
АгЬ) 15.НМ1!?
Достаточно свежая идея - бе-
лые не опасаются сдвоения пешек
полинии «Ь>.
АгЬ1) 15...® (17
АгЬг) 15...С5
Если 15...Шх^ тб.дх^ то
17.®е5±. Белые реализовали свою
основную идею - создали очень
сильный пешечно-фигурный центр.
После разменов на д2 и е5 позиция
белых еще больше усилится.
АгЬ1) 15...®с17 16.015!? (16.
2ас1±) 1б...Шхй>!
16...ехс1517.®хс15±.
16...е517.^хе5!^хе5(17...Шхе5
18.Шхе5 ®хе51д.с16±) 18.® е4 (ис-
пользуя геометрические мотивы,
белые отыгрывают фигуру) 18...
®дб (18...д5 1д.ШГ5±) 1д.®хс16
®х^4 20.®хЬу ®хд2 21.Фхд2±, и
белые остаются со здоровой лиш-
ней пешкой.
17.дх?4 ехс15 18.®хс15 Дхс15
1д.Нхс15
Возник новый тип позиции - с
разноцветными слонами на доске.
В лагере черных ослаблены белые
поля, тогда как слон еу будет упи-
раться в неприятельские пешки ез
и Г4. Рано или поздно белые пере-
ведут коня через с14 на сб и будут
диктовать свои условия.
19...® Ьб! 2о.2с1с11 21.Насх!
Инициатива превыше всего!
Белые согласны обменять пешку
Ь1 на слабую пешку су.
Мало что обещает 21.®с14
2ас18 или 21.®е5 2ае8.
21...ДхЬ2 22.НхС7±
Ротап15Ь|п-02Ьапс12Ьа7а/5|т-
Гегоро! 1988. У белых есть хоро-
шие объекты для нападения - это
конь Ьб и пешка аб, а также пешка
<7, ведь белые хотят постепенно
перевести слона на с15.
АгЬг) 15...С5
Логичный ход, но всё же это не
панацея от всех бед.
16.Шхс16 Дхс16 17-с1хс5 Дхс5
18.Пас1 Де719.^65
Опять, как и в некоторых рас-
смотренных ранее вариантах, у
черных возникают проблемы с ли-
нией «с» и в особенности - с конт-
ролем над полем сб.
19...2а7 20.Д хЬ7 2хЬ7 21.^34
16 22.®сб е5 23.^35 2а7 24.33
Ф^7 25.® с16+ ^хс16 2б.Нхс16±
Кепд15 - 5атта171Ю, СаМа
2004. Разница в активности фигур
предопределяет некоторый пере-
вес белых.
Аз) 14.. .С515-с1хс5
Хорошо и 15.2М1 - благодаря
перевесу в развитии белые со-
храняют небольшое давление.
Например: 15...схс14 1б.^хс14 ШЬб
17.Д хЬу ШхЬу 18.2ас12с819.^4
(так часто бывает: преимущество
в развитии будет заметнее все-
го проявляться в окончании) 19...
Шхе4 2О.^хе4 2хс1 21.Пхс1
22.Дс7± А. 2ЫдаIко - РодокЬепко,
М|П5к 2011.
15...ДХС516.НМ1
Пикет играл против Карпова
16.2ас1 и добился перевеса, но
последователей у него почему-то
пока не нашлось: 1б...Ше717.2^1
2а7 18.®е4 Дхе4 1д.Шхе4 Пс7
20.64 Ддб 21.ЙХС7 Дхс7 22.Ь4±
Р|ке! - Кагроу, ОогГтипс! 1995.
1б...ШЬб
Положение ферзя на е7 также
имеет свои минусы: 1б...Ше7
17.2ас12ау 18.34 (пользуясь неко-
торой удаленностью черного фер-
зя от ферзевого фланга, белые на-
чинают там немного «кусаться»;
меньше обещает 18.^05 Дхд2
1д.Фхд2 2с7 2О.^е4 ДЬб 21.ШГ3
15 22.®сз 21с8 23.ез Дс5 24.^2
Ддб 25.®с1з ®сб= 5Ыро7 -
ЗЬпеИег, 51. Ре1егзЬигд 1993) 18...
64 19.^4 Дхе4 2О.Шхе4 Псу
21.ез± 1_а5йп - М. Ыо7|ко7, Тотзк
2004. Черным предстоит еще «тру-
доустройство» коня, и их пешки
на ферзевом фланге достаточно
уязвимы.
17.^65
Придерживая неприятельско-
го коня на Ь8; после 17.03 ®сб 18.
2с17 Пас18 1д.2ас11 2хс17 20.2хс17
Дс8=СЬе17епк-Каро5х1а5, Нагка-
пу 1996, у черных всё в порядке.
17...2а7
В случае 17...Дхдг 18.Фхдг
Вау 19.^64! мощная централиза-
ция предопределяет некоторый
перевес белых.
18.ДхЬу!
Другой перспективный путь -
18.Пас1! Дхдг гд.Фхдг Дс16 20.ез
Ьб 21.®е4 Дсу 22.®сд Д66 23.
^64 Дхе5 24.'йгхе5 Ве8 2д.Вбб±
\/адап1ап - Апбегезоп, Ьетпдгаб
1987.
18...ВхЬу 1д.Еас1!?
Неплохо также 1д.®е4 Деу
2о.3ас1± Ро1одае75ку-Ап6ег55оп,
Нап1пде 1988.
19...Д66
1д...Нс72О.^е4Де721.^д6-1—;
1д..Л6!? 20.® 63 Д64 21.®е4±.
20.®е4 Дс7 21.® С5±
А4)14...®67
А4а) 15.® е4
А4Ь) 15.2ас1
А4С) 15-Пйк
А4а) 15.®е4 С5 16.6x05 ®хсд
17.НМ1®Ь6
Черные провели С7-С5, нашли
удобную стоянку для ферзя. Прав-
да, на стороне белых - небольшой
перевес в развитии и мощная
централизация. Черные должны
найти еще один-два точных хода,
чтобы уравнять шансы.
18.®е5
Совсем безобидно 18.®хс5
Дхсд 1д.®е5 Дхдг го.Фхдг Д66
21.®е4 Дхед гг.Шхед На68=.
18...Дхе41д.Дхе4 Паев
Черные отказались от преиму-
щества двух слонов, зато закончи-
ли развитие и прикрыли свое уяз-
вимое поле сб.
20.ДТ3 ад 21.Пас1 В су гг.Л дг
Ьб 23.Н4 Д€б= 5о - Оп15сЬок,
ЬоЬЬоск гою.
А4Ь) Заслуживает более вни-
мательного изучения ход Дмит-
рия Андрейкина 1д.Вас1. Вот как
развивалась его партия:
15...Д66 16.ШИ4 ШхЬ4 17.
®хЬ4 Дхдг 18.Фхдг ®€6 1д.®<з
2к8 го.®6г
Теперь С7-С5 невозможно из-за
21.® се4 с выигрышем пешки. Чер-
ные проводят другой подрыв, но
некоторые затруднения у них, тем
не менее, остаются.
20...в5 21.65!
Временно жертвуя пешку, бе-
лые не позволяют сопернику ак-
тивизировать слона.
21...64 22.® се4 ®хс15 23.® хдб
схдб 24.®е4^6
Пешку всё равно не удержать,
поэтому черные укрепляют пози-
цию и открывают королю выход в
центр.
25.®хс16 2с18 2б.®Ь7 2с1с8
27-Ф^з± Апс1ге1к1П - Вгиноп, На-
Ьапа 2011.
А^с) 15.НМ1 Ддб
Заслуживает внимания 15...
ШЬ8!?, уводя ферзя от противо-
стояния с ладьей с11 и подготавли-
вая С7-С5. Далее возможно: 1б.Шез
(чтобы на С7-С5 ответить ^4-^5)
16...Ша717.2ас1 ®Гб 18.® е5 Дхд2
1д.Фхд2 С5 2о.дхс5 (на 20.^5 чер-
ные ответили бы, вероятно, 20...
ШЬб) 20...ДХС5 21.ШГ3 2ас8
22.®е4 ®хе4 23.Шхе4± 5те]ка1 -
Накк!, ВаЬга'т 1990. Благодаря
лучшему контролю над центром
белые сохраняют довольно ощу-
тимое давление.
хб.Шез
Белые расставили свои силы по
центру и хотят сыграть либо ® е5,
либо®е4.
Встречалось 16.ШИ4 Деу, М.
МинусЬик - Нои У|Гзп, Тигкеу 2011
[Больше возможностей остав-
ляет белым 1б...®Гб 17.33 ®с15
(17...ШБ8 18.д4 2д8 1д.2зс1 Деу
20.95 ®с>7 21.С15 ®Г8 22.®е5±
Агоп1ап - 17апсЬик, Моп1е Саг1о
2007) 18.2ас1 ®хсз 1д.2хсз Дх^з
2О.Шхс18 2<хд8 21.ДхГз±] 17.ШЬз
(конечно, белые могут начать пов-
торять ходы: 17.ШГ4 Ддб 18.ШИ4
и т.д.) 17...сб! (сразу С7-С5 играть
преждевременно, поэтому черные
вначале уводят ферзя с линии «д»
на Ьб или су) 18.2ас1 ШЬб. Далее
черные проводят С6-С5 и добива-
ются полноправной игры.
А4С1) 16...® Ьб
А4С2) 1б...Ше7
А4С1) 16...® Ьб, и здесь у белых
приятный выбор: 17.®е1
Белые хотят просто разменять
белопольных слонов и усилить
контроль над полями С5 и е5.
Хорошо также 17.34 ®С4 (клзс-
сическое преимущество коня нзд
слоном получили белые после рзз-
менз нз 34:17...®хз418.®хв4 Ьхв4
1д.2хз4 2Ь8 20.63 Дд5 21.®д2±
1_32П1скз - Оп15сЬик, Ро1ко75ку
2011) 18.Шс1 64 1д.®е4 (при по-
мощи этого тзктического мотиве
белые хотят рззменять коней и
сохрзнить дзвление по линии «с»)
1д...®хЬ2 20.®хдб Дх^з 21-Дх^з
®хд122.® ЬуШхд4 23.Шхд1Шхд1+
24.2хд1 35 25.ЙС1 2зу 2б.Ф€1 сб
27.®С5 2с8 28.Фе1 с несколько
лучшими шзнсзми у белых.
17...Дхд218.Фхд2
Бить нздо именно королем,
поскольку конь нзпрзвляется нз
с1з.
18...®е7
18...64 19.^64 ^(15, Ма1ейп -
Кгау151У, Ое1Н| 2010, го.Шсх Г5
21.©С5±.
19.^с13
Возможно, имеет смысл вы-
звать огонь на себя - 19.34 с
целью ослабления ферзевого
фланга черных: 19...64 20.®е4 Е5
21.®с12±.
19- ..®С4
19... Г5 20.2ас1 64 21.®Ь1 ®с15
22.ШГз± (Аврух).
2О.Ш^з С5 21.с1хс5 Дхс5,
Ьанпкка - Нои У|Ееп, Ые\л/ Се1Н!
2011, и здесь надо было продол-
жать 22.Ьз ДЙ4 2з.Нас1 ®Ьб
24.63 Дхсз 25.2x03 ®с15 2б.Нс2
Нас8 2у.Нс1с1 ЙХС2 28.ПхС2±
А4С2) 1б...Ше7
17.® е4
Небольшую инициативу со-
храняет за белыми и немедлен-
ный подрыв пешечной цепи: 17.34
Ьхз4 (17...64 18.®е4±) 18.®хз4
2еЬ8 1д.®е5 Дхдг го.Фхдг
Дхе5 21.с1хе5 2Ь5 гг.®сз 2Ьб
(к выгоде белых и гг...2хЬг
23.ШС14! 2Ьз 24.ШС4 2Ьу 25.Шс6
2Ьз 2б.Шхс7±) 2з.Дзс1 2<Ъ8
24.^34 2бЬу 25.Шс14± Еге551пе1:
-(□из^еГззоп, 2011.
С другой стороны, ничего не
дзет белым 17.^5 Дхдг 18.®хс17
Шхду тд.Фхдг из-зе типичного
для этих позиций приеме 19...Г5!
(создзвзя угрозу Е5-Е4, черные с
темпом прикрывзют поле е4) 20.Г4
64 21.® Ь1,1_еко - Кзгроу, Мозсоуу
2009, 21...Шсб+! 22.ФЁ2 Шс15 с пос-
ледующим С7-С5, и черные получе-
ют полнопрзвную игру.
17...Дс1518.Нзс1 ® Ьб 19.63
Типичное огрзничение срезу
двух фигур черных.
19...Э5 2О.Шс1з 64
Теперь, когде в легере черных
появилесь брешь не ферзевом
флзнге, белые вполне могут пой-
ти нз рззмен нз с16.
21.®ХС1б
21.®ед5 Г5 22.е4 Ь<е4 23.®хе4,
Кз1с1зпо\/ - Ко5еп1з1|5, Ь/оу 1987,
23...34 с контригрой.
21...схс16 22.64 ДЬ7 23.^65
Шс18 24.1е1±
В) 12...Дс1б!? 13.® Ьс12
Вновь белые не возрзжзют
против рззменз нз Г4. Но черным
не слишком выгодно меняться, по-
тому что тогдз пешке дз перейдет
ближе к центру, не Г4, что позво-
лит белым усилить контроль нед
полем е5. А некоторое ослебление
короля д1 при этом использоветь
нереельно.
В1) 13...^3Ьс17
Вг)1з...яа5
13...АХГ4 14.9^4 15.^63
Ле4 хб.Шез ®Ь6 17.^05 ®С4
18.Шсз А4д1д.2к114*3е4 20.®хе4
Ахе4, Ьагпкка - ВеПаузку, А|х 1ез
ВЭ1П5 2011, 21.ЙЭС1 2с8 22.®в5
Ахдг гз.Фхдг €)хед 24.4хед ШИ4
25.Жз±.
В1) 13...^Ь4714/лЬз
Но не 14-2е12с8!=.
Продолжается стандартное
маневрирование вокруг поля сд.
Правда, при случае белый конь
может прыгнуть и на 35.
В1а) 14... 2с8
В1Ь) 14...А45
На 14...Ше7 белым удается ус-
тановить контроль над полем сб
после 1д.^3ад (1д.^3ед!?) 1д...А4д
16.^3сб Ше8
Вха) 14...&С8!? 15.241
Если «ззпломбировзть» дыру
нз С5 - 15.^05 4*Зхс5 16.с1хс5, то
после 1б...Ах<4 17.Шх<:4 черные
создзют непреодолимые барри-
кады: 17...Ше7 (менее точно 17...
А4д ввиду 18.2Й1 - 18.®ед Шеу
1д.2ас1 Ахдг с перестановкой
ходов приводит к рассмотренной
чуть ниже партии (эе1(ап4 - 5уИ 1ег
- 18...'йге7 1д.®ед Шхсд го.2ас1
’й'еу 21.®сб±) 18.2ас1 А4д
1д.®ед Ахдг го.Фхдг сб 21.2Г41
®4д гг.Шдг Шсу 23.^43, ничья,
СеИап4 - 5у|41ег, Мо$со\м 2001.
На ад конь будет располо-
жен неустойчиво: 15.^35 АхЦ
[неплохо тэкже 15...АС15 1б.®сб
Ахсб 17.ШХС6 ®Ь8 гв.'йкз (18.
©67 Ах^4 19.дх(4 сд^) 18...®4д
1д.Ш4г Ах^4 го.дх<4 Ш^б 21.ез
05=] 1б.'йгх(:4 (1б.дхГ4?! Ах^з
17.Ах(з С5 18.®сб Ше8 1д.4хс5
®45, и черные перехватывают
инициативу) 16...А45 17.64 сд!т.
После 18.4хс5 ®хсд белым невы-
годно снова бить на сд из-за поте-
ри коня ад, а значит, черные бла-
гополучно решают все дебютные
проблемы.
15...^45!?
Если 15...Ах^, то 1б.Шх^4 Шеу
17.2ас1, Оу4у5Нко - ОоЬго\л/о15к|,
1_оЬп1е>ллсе 2003, 17...А45 (вроде
бы, черные уже готовы были про-
вести 17...сд, однако после 18.4хсд
4*Зхс5 очень неприятна связка
1д.ШЬ4! ®[е4 го.^Зед - черные
фигуры перевязаны по рукам и
ногам) 18.^ед (забирать пешку
белым невыгодно: 18.2хс7 АхЬз
1д.2хс8 - 1д.ахЬз? ® 4д - 1д... Ах41
го.2хГ8+ ©хГ8 21.Шс12 АхегТ)
18...Ахдг 1д.©х<17 ©хду го.Фхдг
ед 21.©хсд ©хсд 22.с1хс5 2хсд
23.ДХС5 Шхсд 24.2(16 ад 25.13 64.
На стороне белых символический
перевес, но объективно позиция
близка к ничьей.
Я предлагаю усиление на 18-м
ходу: 18.©ад!? Если теперь черные
проведут С7-С5, то после вскрытия
линии «с» белые постараются ис-
пользовать слабость поля сб: 18...
Ш64 (в пользу белых 18...сд1д.(1хсд
2хсд 2О.©(14) 1д.Шс12 Ш(16 20.® ед
(20.64!?) 20...©хед 21.с1хе5 Шхед
22.©Сб Ахсб 23.Дхсб±.
16.©ед ©ХГ4 Ахдг
18.Лхд2 сд
Разменная операция 18..16
1д.©с6 Ах^4 20.©хс18 2Гх<18 21.
дх^4 оставляет белым небольшой
перевес: 21...©66 22.©сд±.
Недостаточно для уравнения
также 18...Ше8 1д.Шез ©66 20.
Жас1±.
1д.©х(7! Ах?4 го.©хс!8 2сх<18
21.дх?4
Над позицией пронесся ма-
ленький вихрь, доска опустела. С
первого взгляда может показать-
ся, что у черных уже всё хорошо
(пешку они отыгрывают без про-
блем), однако на самом деле ситу-
ация для них не такая уж простая.
21.. .С4 22.©С5 ©ХС5 23.ЙХС5
2х<11
23...ДС8!? 24.64 2x^4 2д.<з±.
24.Жхс11 2с8 25.33 Пхсд
2б.2с16 ад гу.Жхеб 64 28.3x64
3x64 гд.Пдб 63 30.64 ФГ7 31.04 сз
32.6x03 Вхсз ЗЗ.Н<17+±
В16) 14...А <15
В161) 15.© е1
В162) 1д.Н<11
Делая активный ход 1д.©ед?!,
белые должны отдавать себе от-
чет, что соперник теперь может вы-
играть пешку: 1д...Ахд2 16.Фхд2
©хед!? (хуже 16...Ахед 17.с1хед
©<1д ввиду 18.Адд Шс81д.е4 © дбб
20/4 ©С4 21.©<14 Ш67 22.Пег сд
гз.©<з Гб 24.ехГ6 дхГб гд.АН6±
□ат1)апоук - Регопоук, Ве1дгас1е
2007) 17.с1хед Ахед! 18.2(11 А<16
(18...АХГ4 1д.'Й,хГ4 Шеу го.2ас1
©<1д=) 1д.Шс6 ©<1дт. Пешки у бе-
лых нет, и сама собой она к ним не
вернется, придется предпринимать
какие-то усилия. То есть за равен-
ство здесь уже борются белые.
В161) Интересно сравнительно
неисследованное продолжение
15.©е1!?
В1Ьи) 15...Ше7
В1Ь12)15„.ШЬ8
15...ед 16.с1хед ®хед 17.Дхс1д
®хс!д 18.Дхед Ахед 1д.®(1з 2е8
20.2(11 Ш(6 21.64 ® Ьб 22.(4 Л(14+
23.®х(14 'Йгхс14+ 24.®(2 с ощути-
мым перевесом у белых.
Не особо влияет на планы бе-
лых робкая попытка контригры на
ферзевом фланге: 15...ад 16.®(1з
Ахдг ху.Фхдг 34 18.®Ьсд ®хсд
1д.®хсд Аеу 20.2(11 Ш(1д+ 21Л3
Ахсд 22.е4±.
В1Ьи) 15...Шеу 16.® с1з Паев
17-Пе1 Ахдг 18.Фхдг ®дд 19.
Шс6®Ь8
1д...Ах(4 20.®х<:4 (в случае
2О.дх^4 Ш(6! белые не могут бить
ни коня, ни пешку: 21.Шх(1у ®еу, и
выясняется, что ферзь попал в за-
падню; в пользу черных и 21.Шхаб
сб 22.2д1®х<:4+) 20...®х<4+ 21.дх<:4
Ш(16 22.2ас1 ®Ь6 23.^64 ®С4
24.2с2 (д гд.Ш(з 2(6 2б.ез±. Бе-
лые укрепили центр и сохранили
контроль над полем сд, куда они в
самое ближайшее время направят
своего коня (а чужого выгонят с С4
ходом Ьг-Ьз).
го.ШЬу Ах^4 21.®х?4 ®х^4+
22.дх(:4Шс16 23.ез
Менее удачно гз.Ш(з ®(1у 24.
2ес11 ШЬ6 25.2ас1 сд= АушкИ -
5о1отоп, СаМа 2004.
23...® 67 24.2ас1 сд
Если не сыграть так сейчас, то
потом белые уже не дадут. Но и
здесь у черных из-за отсталости в
развитии остаются определенные
проблемы.
25.®хс5 ®хс5 2б.(1хс5 2хс5
27.2ес!12 65
У ферзя дб нет полей для отступ-
ления, черным приходится согла-
шаться на изолированную пешку.
28.2хс!д ехдд гд.Шсб
Казалось бы, очень сильно
29.2с6 ©64 зо.2хаб, но на это
находится зо...Ше4+! (зо...ШхЬг?
31.Шх(1д±) зт.Фдз Кд 32.Ьз Н4+
ЗЗ.ФхЬ4 Ш(з с достаточной для
ничьей контригрой у черных.
29„.ШЬ4 зо.Шх(1д ШхЬг З1.2с6±
Фигуры черных пассивны, их
ожидает борьба за ничью.
В1Ь12)15...ШЬ8
Немного необычное, но, види-
мо, хорошее возражение: ферзь
перебрасывается на поле Ьб, где
он, как мы уже не раз убеждались,
расположен очень удачно.
16.®с1з Дхдг
Неплохо и немедленное 16...
ШЬб 17.® Ьс5 Ахдг 18.Фхдг ®хс$
1д.(1хсдАх(420.Шх(4'Й,Ьу+ 21.Фд1
2а48= НапкпзКпа - Уб 5Као1епд,
КНап^у Мап5у15к 2005.
ху.Фхдг ШЬ6
Слабее 17.. ,ШЬ7+ 181з±.
В этой позиции перехитрить
черных никак не получается, на-
пример: 18.Шсг
18.Фд1 (или ®с15) 1д.Де5 ад
го.®Ьс5 Д.ХС5 21.®хс5 ®хс5 22.
(1хс5 ^с6=.
18...ад 19.2ас1 Э4 20.®Ьсд
яхсд 21.с1хс5 Шкб+ 22.Фдх Ах?4
23.®х^4 Нй8=
В1Ьг) 1д.2с11
В1Ь21) 15...ШЬ8
В1Ьгг) 1д...2с8
В1Ьгз) 15...ША7
В1Ь21) Здесь тоже надо прове-
рять 1д...ШЬ816.®ед
1б.Аед ШЬб! 17.Ш^4 ®е4
18.Ахс16 сх<16 1д.®е1, Вагееу -
1_аПс, 5осЫ 1987,19...^5!? У черных
здесь, как минимум, не хуже.
16.®сд ®хсд (1б...Ахсд 17.с1хс5
17.с1хс5 Ах^4 18.'Й'х(:4 ШЬу
1д.Пс1з(1д.аз!?;1д.Ьзад^=91д...Ше8!?
[азартная попытка перехватить
инициативу тут не проходит: 19...
е$ го.Шхед Ше8 21.^95!? (21.®сз?!
Пхег*^) 21...Вхег 22.^4! Ахдг
(22...йхЬ2? 23.®^—) гз®хе2 АК1
24.^4- мата нет, а качество у белых
уже лишнее: 24...2е8 25x6 (упуска-
ет почти всё преимущество гд.ВЕ
Ьб 26Ж4 А^!) 25-Шхсб 2б.Нсз
Ша8 (2б...'ЙЪ7 27.Шс5±) 27.ДХС7
Ше4 28.Н4 А<з гд.Ш1±] го.Шед ад
21.Нас11 Шау гг.Шез ШЬу - у черных
полноправная игра.
16... Ахдг 17.Фхдг
17.®хс17 ®хс17 18.Фхдг ШЬ7+
гд.Фдг ад го.АсЬ Ше4 21.Ахад
Шхег 22.Нс12 Ше4 23.ШС2 ®с!д=
А. ЕогтнпуЬ - Апс1. ЬИкЮп, батага
2002.
17...ШЬ6
Не решает всех проблем как
17...ад 18.Шсб, так и 17..,ШЬ7+
18.Шсб.
18.®С2
В случае 18.Шсб Ахед хд.ШхЬб
схЬб 2О.с1хе5 ^с15,6еИапс1 - Апапс!,
Мопасо 2004, у белых лишь симво-
лический перевес.
18...ад 1д.Еас134 2О.Ас5±
Белые вовремя успели пере-
строиться и утвердить контроль
над полем С5.
В1Ьгг) 15...2с81б.Ае5
Стандартная реакция на ма-
невры черных.
Или 16.4^С5 4^хс5 17.с1хс5 Ах^4
гв.Шх^ Шеу хд.^ед? (1д.Ь4-'?) 1д...
Шхсд (1д...Ахдг го.Фхдг Шхсд
21.3ас1 ШЬб 22.®сб) го.Вас! Шеу
21.® сб Ахсб 22.2хсбШс1823.Дс1с1,
МвЬеи - 6о1сПп, Мозсом/ 2001, 23...
®дд! (23...Кб 24.33) 24А.ХС15 Дхс15
25.ВХС7 Дхсу 2б.3хс7 95! с полно-
правной игрой у черных.
16...Ахдг
гб-.-Шев 17-®хс17 ®хс17 18.64
Ах^4 1д.Шх(4 Аа8 ю.Жасг ед 21.
с1хе5 ®хед 22.®сд± В1отд7151 -
Уегпегззоп, 5\л/ес1еп 2011.
17-Фхд2®(15
1у...Дхе5 18.с1хе5 ®с15 19.^95!
Простой и в то же время очень эф-
фективный ход. Если черные теперь
сыграют 19.. 16, то белые разменя-
ются, ослабив сопернику пешечную
структуру на королевском фланге:
1д...Ше8 2О.Шсб или 20.64!?
18.®с1з ®х^4+ 19.дх?4 ШЪ4
2О.Шез±
В1Ь2з) 15„.Ше716.®е5 Дхдг
После 16...Шс8 белые фигуры
намертво оккупируют поле сб:
17-®сб Ше818.® Ьа5±.
17.Фхд2®(15
В пользу белых 17...Дхе5 18.
с1хе5 ®с151д.Дд5±.
18.®а5!?
Этим ходом белые предостав-
ляют черным право решать, где и
чем брать.
Наверное, не надо спешить
занимать поле сб ходом 18.®сб.
Правда, в пользу белых 18...
Шб 19.Дхс16 схс16 2о.е4 ®дЬ6
21.®Ьа5±. Могут они бороть-
ся за перевес и после 18...®х<:4+
тд.Шх^! Ше8 20.ШГ3 (В данной
ситуации лучшее поле для ферзя.
Отсюда он контролирует архиваж-
ный пункт сб.) 20...е5 («за кадром»
осталась интересная возможность
20...Г5! с целью навязать какое-то
противостояние в центре, но и
здесь белые добивались бы пре-
имущества путем 21.ез 95 22.Дас1
94 23.Ше2 ®^6 24.®с12±) 21.с1хе5
®хе5 22.®хе5 Шхед 23.Дс12 Дае8
24.63 Неб 25.Нас11 Шб 2б.Шс15±
Казрагоу- Кгатп'|к, 1_опс1оп 2000.
Однако в ответ на 18.® сб очень
сильно18...Ше8!Теперьнехочется
брать на с!6, а на 1д.е4 может пос-
ледовать 1д...Дх?4 2О.дх?4 ®566Т
с последующим <7-^5!?, подбира-
ясь к слабым белым пешкам.
18... Дхе5
На 18...®хГ4+ следует парадок-
сальное 19.ШХГ4 (прямо под связ-
ку) 1д...Ше8 (19..Тб 20.®есб Ше8
21.ШГ3 Г5 22.Дас1 ^4 23.д4 ®Ь6
24.®е5 Дхе5 25.с1хе5±) 2О.Шез
Дхед (20...®хе5 21.с1хе5 ^64
22.®Ьз±) 21.с1хе5 Гб гг.ех^б ®х^6
23.Г3, и черных ожидает неприят-
ная защита своих слабых пешек.
1д.с1хе5ШЬ4
Также к выгоде белых 19...С5
20.Д д5 ^6 21.ехТ6 Ш<7 22Т3.
2О.Шд2±
Белым удалось достигнуть
главного - удержать контроль над
центром, и теперь благодаря сво-
им ладьям они добиваются пре-
имущества.
В2) 13...® (15
Очень важный ход. Белым те-
перь невыгодно меняться на дб,
потому что после схдб черные по-
лучат очень хорошую структуру
и будут надежно контролировать
центральные поля.
14.^65!?
Очень интересная идея. Бе-
лые провоцируют соперника либо
разменяться на е5 (и тогда после
®хе5 они добиваются устойчиво-
го перевеса), либо ослабить свою
пешечную структуру ходом Г7-Г6.
Можно попробовать взять под
контроль поле С5 посредством
14.® Ьз, но возникающая после
14...®х^4 15.дх<:4 пешечная струк-
тура позволяет черным получить
комфортную игру. Например: 15...
^7 16.ез 2с8 1у.2с11 С5 18.с1хс5
®хс5 1д.^хс5 2хс5 20.ШХС5
^хс5 21.2хс18 2хс18 22.®е5 Дхдг
23.Фхд2 ФГ8= Агоп1ап - ВеПаузку,
Сге1е 2007.
14.. .®с17
Или 14...®сб 15.^63 (черным
трудно удержать одновременно
поля С5 и е5, потому что две их лег-
кие фигуры - конь с15 и слон 67 - не
принимают участия в борьбе за эти
ключевые поля) 15...Гб 16.04!?
[Здесь уже белые становятся на
тактические рельсы. Меньше обе-
щает хб.Дхдб схдб 17.04 (17.Шс12
®Ь6 18.НГс1 ®С4 19.ШС3 ^ет°О;
17.^114 2е8 18.Дхс15 ехс15 19.03
Шс17°о) 17...®Ь6 18.ДЬз Ше7 19.
Шез Г5 с обоюдными шансами] 16...
® Ьб 17.^4 ®С4 (17...ДХГ418.ШХГ4
®С4 19-Шс1±) 18.2с11 Ше7 (18...
ДхГ4 1д.дхГ4) 1д.^Гс12±. Вновь мы
предлагаем сопернику разменять-
ся на (4, что позволит нам укрепить
контроль над центром.
Если 14...Гб, то 15.Дхс16 схдб
16.е4 ® Ьб 17. Ж Из (белые немедлен-
но атакуют пешку еб, ставшую сла-
бой после хода Г7-Г6) 17...2е818.Не1
®сб 19.63 2с8 (19...®64 2О.Шс11 с15
21.аз ®сб 22.ЙС1 с несколько луч-
шими шансами у белых) 20.^5 (Дож-
давшись хода ...2с8, белые тут же
играют с14-с15. Если же черные не
ставят ладью на с8, то они теряют
контроль над линией «с».) 20...® 64
21.Шс11®с2 22.Дхе6+ Нхеб гз.дхеб
Шеу 24.а4±.
15.® Ьз
Белые осуществляют свой
стандартный план - переводят
коня на С5.
15... 35 16.^С5 Лхс5 17-с1хс5
Паб 18.Пс11 Ше719.64
Еще один ресурс за белых. Те-
перь конь черных вынужден уйти
из центра.
19...®5^6 2о.ДхН> ®х^б, Ы|е1-
зеп - НоиУ|Гап, Атз1:егс1ат 2009.
21.65!
Типичная для каталона жерт-
ва пешки. Взамен белые получат
сильное давление по линии «с».
Этот ход - сильная новинка.
21...® (17 22.Шез ®хс5 23-Нас1
®а4
Особого выбора у черных нет.
Так, явно плохо 23...®е4? 24.®^.
24.Ше2
Защищая свою пешку и напа-
дая на чужую.
24-..1С6
Черные пытаются решить воз-
никшие проблемы тактическим
путем.
25.^x65^64
Теперь игра форсированно пе-
реходит в лучшее для белых окон-
чание. Этот пример наглядно по-
казывает неразрывную связь сов-
ременного дебюта с эндшпилем.
Белые с первых же ходов вели
борьбу за центр, пытались со-
здать давление по открытым ли-
ниям и оккупировать слабые поля
в лагере противника, фигуры раз-
мениваются, но все те же факторы
продолжают играть важную роль
и в окончании.
2б.ШхЬ4 ахЬ4 27.®е1
По проторенной дороге конь
направляется на дз.
27...ЙХС1 28.2хс1 Дхд2 29.
Фхдг С5 30.® с1з 2с18 31.® ХС5 2с8
32.®с1з 2хс1 зз.®хс1 ®хЬ2
34.Ф^З ®С4 35-Фе4 ®с12+ 36.
Фез±
У белых лишний король в игре,
и пешка 64 очень слаба. Думаю,
для черных эта позиция близка к
проигранной. Это образцово-по-
казательный пример триумфаль-
ной стратегии белых: получив
небольшой перевес в дебюте,
они его не только не растеряли,
но и преумножили, несмотря на
многочисленные размены и упро-
щения.
ВЫВОДЫ: Как мы видели, в некоторых разветвлениях этого вари-
анта белым не так просто добиться даже небольшого преимущест-
ва. Чтобы успешно применять его на практике, вам следует пора-
ботать над ним еше и самостоятельно. Но в целом, на мой взгляд,
белые располагают здесь достаточным запасом идей, чтобы подде-
рживать выгодное для себя напряжение в позиции. Большинство из
этих идей нам уже знакомо по предыдущим главам: перевод коней
на е5, с5, а иногда и а5, контроль над линией «с», своевременный
размен белопольных слонов.
Думаю, на сегодняшний день эта линия - лучшее оборонительное
построение за черных, но и здесь белые могут играть на победу.
Причем важно отметить: это игра на победу без чрезмерного риска
для белых, что в целом типично для каталонского начала.
Барский В.Л., Быковский А. А.
КОРЧНОЙ ПРОТИВ ШАХМАТНЫХ ВНУКОВ
304 с., тв. переплет
Рассказ о жизни легендарного гроссмейстера в кон-
це XX - начале XXI века, о его встречах за шахматной
доской с игроками, которые младше на несколько поко-
лений. Сердцевину книги составляют 25 подробно про-
комментированных побед Корчного над «шахматными
внуками». Приведенные фрагменты из книг, журналь-
ных статей и интервью позволят читателю лучше про-
чувствовать атмосферу тех или иных соревнований.
Авторы выражают искреннюю признательность
гроссмейстерам Борису Гельфанду, Руслану Понома-
реву, Никите Витюгову, Виорелу Бологану, Артему
Тимофееву, написавшим специально для этой книги о
своих встречах с Мэтром. Бесспорно, Виктор Львович
Корчной - уникальное явление в мире шахмат, его по-
беды над молодыми шахматистами словно раздвигают границы времени.
ШАХМАТНАЯ СЕМЬЯ БЕЛАВЕНЕЦ
Составители: Барский В. Л., Яновский С. М.
288 с., тв. переплет, + 16 с. ив. вклалка и 16 с. ч.6. вклалка
Сергей Всеволодович Белавенец - один из силь-
нейших советских мастеров предвоенных лет, авто-
ритетный теоретик и журналист. Он остался в памяти
шахматистов как человек на редкость приветливый,
спокойный, умный, обладающий врожденным тактом
и большой культурой. Он готовил учебник для шахма-
тистов-разрядников, тщательно отбирал для него ма-
териалы, однако работа осталась неоконченной: в 1942
году С.В. Белавенец погиб на фронте.
Его дочь Людмила также связала свою жизнь с шах-
матами: была чемпионкой Москвы и СССР, а в игре по
переписке завоевала титул чемпионки мира. Она обра-
ботала учебные материалы, подготовленные отцом, а
также отобрала для книги лучшие партии - его и свои.
Все шахматные примеры прошли компьютерную проверку; авторы благодарят меж-
дународного мастера М. Ноткина за помощь. Учебник Белавенца не утратил своей
актуальности: качественных пособий для любителей выходит удивительно мало.
Людмила Сергеевна - один из лучших тренеров в стране. Наверняка ее раз-
мышления о проблемах детских шахмат будут интересны юным талантам и их
родителям, а также коллегам-тренерам.
По вопросу приобретения книг
обращаться к Владимиру Барскому Ьаг5ку69@§та|1,сот
ПЛАНЫ ИЗДАТЕЛЯ
Марк Дворецкий. «КНИГА ДЛЯ ДРУЗЕЙ И КОЛЛЕГ» (в двух томах)
Говорит автор: «В своей книге я ничего не приукрашиваю и не сглаживаю
острые углы, рассказываю всё так, как оно было и есть. Вспоминаю и добрые
дела, и сомнительные поступки тех, с кем меня сводила судьба.
Книга состоит из двух частей. Первая — мемуарная, но это не биография в
чистом виде. В моей жизни главной была тренерская работа. Выводы, выте-
кавшие из тех или иных жизненных коллизий, мною осмысливались и в даль-
нейшем использовались в занятиях с учениками. Центральное место занима-
ет описание работы с юными Артуром Юсуповым и Сергеем Долматовым: это
самое памятное для меня время, самое удачное в тренерской карьере. Рассказ
проиллюстрирован шахматными примерами. Мне кажется, эти фрагменты
любопытны сами по себе и оживляют текст. Также я включил в книгу нема-
ло забавных историй, случившихся со мной или моими знакомыми, кое-где
даже памятные анекдоты. Надеюсь, у вас не раз будет повод улыбнуться.
Второй том составляют статьи и интервью, которые отражают мои взгляды
на тренерскую работу, содержат советы по выбору шахматной литературы и
усвоению ее содержимого, некоторые персональные характеристики и др.»
Олег Стецко. «ФИШЕР ПРОТИВ НАЙДОРФА»
Вариант сицилианской защиты 1 .е4 с5 2.® 13 66 3.64 схб4 4.® хб4 ® 16 5.® сЗ
93 сб 6.Ас4 носит имя российского мастера Созина, который ввел его в турни-
рую практику в 1929 году. Но главный вклад в исследование этого варианта
внес легендарный Роберт Фишер. Он не только включил его в свой дебютный
репертуар, но и сделал основным оружием против варианта Найдорфа 1.е4 с5
2.^13 66 3.64 схб4 4.®хб4 ®1б 5.®сЗ аб, наиболее популярного в сицилиан-
ской защите. И поэтому вариант 5...аб 6.Ас4 по праву должен носить имя
Фишера. Этим и обосновано название книги «Фишер против Найдорфа».
Вариант пережил настоящий бум после серьезнейшей обкатки в матче за
звание чемпиона мира 1993 года Каспаров — Шорт, где в качестве оппонента
идей Фишера пришлось выступить самому Гарри Каспарову. И только спор-
тивное счастье помогло чемпиону мира спасти ряд трудных позиций. После
этого «Вариант Фишера 6.Л с4» появился в репертуаре не только Каспарова,
но Топалова, Иванчука и других известных шахматистов. Книга построена
на партиях Фишера и Каспарова, определяющих развитие варианта, и
подкреплена теорией, изложенной в доступной форме.
Готовится к изданию — впервые на русском языке! - двухтомник Савелия
ТАРТАКОВЕРА. В него войдут прокомментированные им партии (Тартако-
вер был одним из лучших комментаторов своего времени), избранные ана-
литические работы, воспоминания гроссмейстера, а также подробная био-
графическая статья и во многом уникальный иллюстративный материал.
Виорел Бологан - международный гроссмейстер,
победитель более 40 международных турниров.
В их числе Нью-Йорк Опен 1997, Аэрофлот Опен 2003,
Дортмунд 2003, Майнц 2002, 2007.
Кандидат педагогических наук.
Автор книг «Ступени» 2006,
«Славянская защита. Система Чебаненко» 2008,
«Староиндийская защита» 2009,
«Сицилианская защита. Система Россолимо» 2011.
хлллллл Ьо!одап. тс!
Система
ЦУКЕРТОРТА
Система
РОССОЛИМО
Защита
РАГОЗИНА
Фишер против
Нойдорфа
Марк
ДВОРЕЦКИЙ
Книга для друзей
и коллег
Марк
ДВОРЕЦКИЙ
Книга для друзей
и коллег
18ВМ 978-5-9902352-8-1