► • ж '
ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР
ВОЕННОЕ
ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА
МОСКВА-1954






И н жене р - под пол ко в ник
АГРЕНИЧ А. А.
ОТ КАМНЯ
до
СОВРЕМЕННОГО
СНАРЯДА
' ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР
МОСКВА — 19 5 4
Инженер-подполковник АГРЕНИЧ Л. Л
ОТ КАМНЯ ДО СОВРЕМЕННОГО СНАРЯДА
В книге дается краткий исторический очерк развития боеприпасов
артиллерии, начиная от камня и кончая современными артиллерийскими
снарядами. В ней показана роль выдающихся русских артиллеристов в
де те создания и развития отечественных боеприпасов.
Книга предназначена для солдат, сержантов и офицеров Советской
Армии, а также для широкого круга читателей, интересующихся исто-
рией отечественной военной техники.
ВВЕДЕНИЕ
Артиллерия как род войск существует уже давно, ее
история уходит в далекое прошлое. В своем развитии! артил-
лерия прошла большой и сложный путь — от самых прими-
тивных метательных приспособлений и машин до современ-
ных скорострельных, дальнобойных, стреляющих мощными
снарядами орудий.
Важнейшие периоды развития артиллерии и боеприпасов
совпадают с основными периодами экономического развития
государств и тесно связаны с ростом их материально-про-
изводственных возможностей.
Необходимость добывать пищу и вести непрерывную
борьбу за существование в суровой обстановке, которая
окружала человека доклассового общества, привела к появ-
лению метательного оружия.
Наиболее ранними образцами метательного оружия были
примитивные орудия труда доисторического человека —
камни, колья, каменные топоры, и только <в результате
длительного опыта, передававшегося из поколения в поколе-
ние, появилось такое метательное оружие, как копье, праща
и лук.
Переход от бесклассового общества к классовому завер-
шился образованием государств. Это отразилось на всем
строе и бытовом укладе общества, а следовательно, и на
организации вооруженных сил, на видах вооружения и спо-
собах ведения войны.
Необходимость защиты возникавших тогда городов от
нападения извне приводила к сооружению крепостных стен
и к использованию всевозможных естественных и искусст-
венных препятствий. Для разрушения таких стен применя-
лись примитивные метательные и стенобитные осадные
машины. Учитывая возрастающую мощность осадного ору-
жия, защитники крепости всячески стремились затруднить
подход противника к крепостным стенам и увеличивали их
толщину.
Появившиеся в тот период метательные машины — бал-
листы, катапульты и т. п. — и принято считать первыми
образцами артиллерийского вооружения.
Снарядами к метательным машинам служили камни,
стрелы, бревна. Эти снаряды выбрасывались метательными
машинами при помощи разного рода рычагов, приводимых
в действие сильно скрученными упругими канатами из во-
ловьих жил и кишок.
Порох для метания снарядов стал широко применяться
в XIV в. Это было началом нового этапа в истории развития
артиллерийских орудий и боеприпасов.
Появляется огнестрельная гладкостенная артиллерия.
Для первых гладкостенных орудий применяли почти
такие же снаряды, как и для метательных машин: камни,
свинцовые и железные пули и ядра. В дальнейшем стали
применять только снаряды сферической формы (ядра),
преимущественно каменные, а также свинцовые, железные
и медные.
Введение чугунных снарядов вместо каменных было круп-
ным шагом на пути к усовершенствованию не только боепри-
пасов, но и артиллерийских орудий. При одинаковом весе
каменного и чугунного ядра калибр чугунного ядра был
намного меньше каменного; это позволило уменьшить вес
ствола, а следовательно, и всего орудия, что сделало его
более подвижным. Кроме того, введение чугунных ядер дало
возможность в дальнейшем повысить мощность орудий пу-
тем использования более сильных боевых зарядов.
К середине XIX в. гладкостенная артиллерия достигла
наивысшего уровня своего развития. На вооружении артил-
лерии к этому времени состояло уже большое количество
различных по назначению, устройству и действию артилле-
рийских орудий и снарядов. Этому способствовал значитель-
ный технический прогресс, вызванный мощным развитием
промышленности и большими достижениями в области точ-
ных наук — физики, математики, химии, механики. В этот
период гладкостенная артиллерия начинает уступать место
нарезной артиллерии, значительно превосходившей гладко-
стенную по дальности и кучности стрельбы.
Важнейшими достижениями в русском орудийном деле
были введение нарезных стволов, введение затворов, замена
бронзы и чугуна сталью, проковка стали мощными паро-
4
выми молотами», замена в лафетах дерева железом, а затем
сталью.
Снарядное дело подверглось не менее крупным измене-
ниям как в отношении конструкции снарядов, так и в отноше-
нии техники их изготовления. К главнейшим нововведениям
можно отнести: замену сферических снарядов продолгова-
тыми; разработку и техническое осуществление способов
центрования снарядов и сообщения им вращательного дви-
жения для придания необходимой устойчивости при полете;
применение новых материалов для корпусов снарядов и
улучшение техники их обработки. Последний вопрос стоял
особенно остро в связи с необходимостью поражения целей,
защищенных броней. Наконец, крупные успехи были достиг-
нуты в конструировании дистанционных и ударных трубок
и в дальнейшем их усовершенствовании.
К началу первой мировой войны (1914 г.) количество
военной техники в армиях всех государств резко возросло.
Опыт войны показал, что для создания мощной артиллерии,
удовлетворяющей всем требованиям войны, и для снабжения
артиллерии необходимым количеством боеприпасов нужно
иметь хорошо развитую тяжелую индустрию, заводы точной
механики и оптики.
Современный период развития артиллерийской техники
характеризуется принятием на вооружение новых видов ору-
дий и боеприпасов, зародившихся еще в первую мировую
войну в связи с появлением на полях сражений таких
средств борьбы, как самолеты, тапки и пр. Вначале для
борьбы с самолетами противника приспосабливали орудия
наземной артиллерии; затем в России впервые появились
специальные зенитные орудия со специальными боеприпаса-
ми к ним. В конце первой мировой войны появилась также
танковая и противотанковая артиллерия. Характерным для
этого периода было создание совершенно новых типов артил-
лерийских снарядов и коренное усовершенствование снаря-
дов, существовавших раньше.
Подлинного расцвета русская артиллерия достигла лишь
при Советской власти. Советская артиллерия восприняла
все лучшее, что было в старой русской артиллерии, и полу-
чила широкое развитие на основе самой передовой в мире
социалистической техники.
I.	КАМЕНЬ И СТРЕЛА
Первобытные люди в поисках пищи бродили по земле
группами. Их жизни постоянно угрожала опасность нападе-
ния хищных зверей или голодная смерть. «Люди находились
еще в местах своего первоначального пребывания, в тропи-
ческих и субтропических лесах. Они жили, частью по край-
Рис. 1. Борьба первобытных людей с мамонтом
ней мере, на деревьях; только этим и можно объяснить их
существование среди крупных хищных зверей. Пищей слу-
жили им плоды, орехи, коренья...»1—так описывал Ф. Эн-
гельс ранний период человеческого рода — эпоху дикости.
Защищаясь от диких зверей или добывая себе пищу, пер-
вобытный человек прибегал к помощи камней, комьев зем-
1 Ф. Энгельс, Происхождение семьи, частной собственности и
государства, Господитиздат, 1945, стр. 28—29.
6
ли, палок или костей (рис. 1). Таким образом, камни были
как бы первыми снарядами, которые применял человек в
глубокой древности.
Человек старался выбирать небольшие гладкие и круглые
камни, так как их было удобнее бросать и легче было ими
попасть в цель. Но не всегда круглый камень можно было
сразу найти, поэтому, чтобы не потерять этот камень, чело-
век стал привязывать его к длинному тонкому ремню или
лиане, и после того как брошенный камень достигал цели,
человек притягивал его к себе, чтобы нанести следующий
удар. Так появилось первое метательное оружие — болас.
простой
болас
Рис. 2. Бол асы
Это был небольшой камень (или несколько камней, кусок
тяжелого дерева или кости), привязанный к длинному рем-
ню (рис. 2). Болас бросали одной рукой, удерживая другой
рукой конец ремня. Однако камень, орошенный рукой
человека, не всегда достигал цели и не мог нанести ей доста-
точно сильного удара. Желание увеличить дальность полета
камня и силу удара привело человека к изобретению пращи.
Праща (рис. 3) представляла собой веревку или
ремень с уширением посредине. Один конец пращи, с пет-
лей, надевали на кисть руки, а другой, гладкий, конец дер-
жали этой же рукой. В уширение вкладывали камень и вра-
щали пращу. При самом сильном размахе гладкий конец вы-
пускался и камень вылетал из пращи с большой скоростью.
Дальность полета камня, брошенного при помощи праши,
достигала двухсот шагов, и при удачном попадании против-
нику наносился сильный удар. Кроме веревочной пр а-
щи, применялись еще так называемые праща-бич и
праща — расщепленная палка. При сильном
взмахе и следующей за ним резкой остановке палки камень,
вставленный в расщеп, вылетал.
Для того чтобы попасть в цель камнем, брошенным из
праши, требовалось большое искусство.
Первыми снарядами для пращи служили гладкие камни
круглой или овальной формы. Впоследствии стали делать
Рис. 3. Пращник, вооруженный пращей
такие же снаряды из обожженной глины, бронзы, железа и
свинца.
Для того времени праща была вполне удовлетворитель-
ным оружием. При помощи ее можно было убить крупное'
животное, находящееся на расстоянии 100—150 шагов.
В глубокой древности появилась и пика в виде длин-
ной заостренной палки. Впоследствии на пику стали наде-
вать железный наконечник. Пику или копье (разновид-
ность пики1) использовали как метательное оружие или как
колющее (в рукопашном бою). Пика состояла на вооруже-
нии пехоты до середины XVII в., когда был изобретен штык;
на вооружении конницы пика состояла еще совсем недавно.
Появление лука также относится к незапамятным вре-
менам. Об этом свидетельствуют изображения на стенах
пещер, служивших жилищем для первобытных людей, и на
остатках древних памятников, сохранившихся до наших вре-
мен (рис. 4).
'Ф. Энгельс писал, что высшая ступень эпохи дикости
«...начинается с изобретения лука и стрелы, благодаря кото-
Рис. 4. Воины, изображенные на древних ассирий-
ских памятниках: копейщик и лучники
рым дичь стала постоянной пищей, а охота — одной из нор-
мальных отраслей труда. Лук, тетива и стрела составляют
уже очень сложное оружие, изобретение которог/ предпола-
гает долго накапливаемый опыт и изощренные умственные
силы...» И дальше: «Для эпохи дикости лук и стрела были
тем же, чем стал железный меч для варварства и огнестрель-
ное оружие для цивилизации, — решающим оружием»1. Лук
применялся у большинства народов; одни народы пользова-
лись простым луком, изготовленным из одного куска дерева,
другие вооружались составными луками, используя для их
изготовления дерево, кости и рога. Тетиву для лука свивали
(скручивали) из жил крупных животных, из волос или из
сыромятного ремня.
В качестве снаряда для стрельбы из лука применяли
стрелу, т. е. древко с наконечником на одном конце и опере-
нием на другом. Древко делали из легкого материала; на
оперенном конце древка вырезали углубление для упора
1 Ф. Энгельс, Происхождение семьи, частной собственности И
государства, Госполитиздат, 1945, стр. 30.
древка в тетиву при натягивании лука. Перья, вставленные в
древко, придавали’ стреле устойчивость при полете.
При умелой стрельбе из лука можно было достигнуть
высокой скорострельности и достаточной меткости. Даль-
ность полета стрелы достигала 200 м, а при стрельбе из даль-
нобойного лука—500 м. Выпущенная из дальнобойного лука
Рис. 5. Русский ратник,
стреляющий из лука
стрела пробивала на рас-
стоянии 200—250 м доску
толщиной 5 см.
Луки были не только
охотничьим, но и военным
оружием вплоть до XVII в.
Рис. 6. Арбалет
Русские лучники (рис. 5) считались наиболее искусными
стрелками; они умело владели луком и очень быстро метали
стрелы: не успевала первая выпущенная стрела достигнуть
цели, как вслед за ней уже летели вторая и третья.
В XI в. лук был усовершенствован и получил название
арбалет (рис. 6). Усовершенствование лука заключалось
в том, что его укоротили и укрепили на деревянном ложе с
прикладом. Ложе имело жёлоб, в который вкладывали стре-
лу; тетиву натягивали специальным устройством, имевшим
рычаги, или зубчатые колеса. На ложе арбалета укрепляли
крючок, удерживавший тетиву во взведенном положении.
Чтобы выстрелить ив арбалета, надо было взвести его, т. е.
натянуть тетиву, вложить в жёлоб стрелу, упереть приклад в
плечо и, прицелившись, нажать на спусковой крючок. Соско-
чившая с крючка тетива с силой выбрасывала стрелу, кото-
10
рая летела с большой скоростью на расстояние 300—400 м
hi при удачном попадании убивала воина без доспехов.
Прицеливаться из арбалета было легче, однако его ско-
рострельность была меньше, чем скорострельность лука.
Стрелы для арбалета назывались болтами; их делали с
наконечниками различной формы. Иногда для стрельбы по
деревянным строениям и кораблям применяли зажигатель-
ные «снаряды». Такие снаряды представляли собой большую
стрелу, на конец которой наматывали пучок пакли, пропитан-
ной горючим составом. Перед выстрелом паклю поджигали и
стрелу выпускали в цель.
Разновидностью арбалета был аркебуз. В отличие от
арбалета аркебуз имел ствол с прорезями, в которых могла
перемещаться тетива. Из аркебуза можно было стрелять
стрелами и шарообразными пулями.
Ручное метательное оружие было эффективньвм только
тогда, когда сражающиеся войска не находились за укрыти-
ями или преградами.
Для овладения возникшими в то время городами, обне-
сенными прочными стенами, одного (метательного оружия бы-
ло уже недостаточно. При осаде городов потребовалось не
только вести борьбу с их защитниками, но «и разрушать проч-
ные стены, бросать снаряды через стены и разрушать соору-
жения внутри города.
Городские укрепления представляли собой деревянные
ограды, земляные валы или каменные стены. «Стены дела-
лись столь высокими, что даже перелезание через них по ле-
стницам было затруднительно; они делались достаточно тол-
стыми, чтобы иметь возможность оказывать продолжитель-
ное сопротивление таранам и позволять защитникам двигать-
ся свободно по их верхнему краю, под прикрытием более
тонкого каменного парапета с зубцами, через амбразуры ко-
торых можно было пускать в осаждающих стрелы или бро-
сать другие метательные снаряды»1.
Попытки захватить крепость штурмом, не разрушая стен,
приводили к большим потерям в людях и часто не достигали
цели. Штурмующим войскам надо было под ударами неприя-
теля взбираться на стены, вступать с ним в бой на самих
стенах, а затем врываться в самую крепость. В связи с этим
явилась необходимость создания таких приспособлений, при
помощи которых можно было бы бросать тяжелые снаряды
1 Ф. Энгельс, Избранные военные произведения, т. 1, Воен
изд ат, 1941, стр. 289.
для разрушения крепостных стен или же бросать снаряды
внутрь крепости. Решение этого вопроса привело к изобрете-
нию специальных метательных и стенобитных машин.
Впервые метательные и стенобитные машины появились
в государствах Древнего Востока. Для того времени это
было крупным шагОхМ вперед в развитии боевых средств.
Основой возникновения и развития военной техники явился
Рис. 7. Баллиста
значительный пропресс производительных сил древнего рабо-
владельческого общества, пришедшего на смену первобытно-
общинному строю. Тогда в производстве начали применять
* вместо камня бронзу и железо. На смену охотничьему хозяй-
ству пришли скотоводство-, земледелие, ремесло.
Метательные машины по своему действию были аналогич-
ны лукам и арбалетам. Существовало два типа метательных
машин: прицельного действия и навесного действия. К мета-
тельным машинам прицельного действия причисляют балли-
сту, аркбаллисту, скорпион и бриколь.
Наиболее древней метательной машиной считают бал-
листу (рис. 7). Действовала она? следующим образом.
В основании баллисты укрепляли два пучка* предвари-
тельно скрученных сухожилий. В эти пучки вставляли рыча-
ги, концы которых тетивой соединяли с салазками. При по-
мощи лебедки или ворота салазки оттягивали назад, тетива
I поворачивала рычаги, в результате чего пучки сухожилий
• еще больше закручивались. После освобождения тетивы пуч-
12
ки сухожилий, раскручиваясь, резко поворачивали рычаги и
тетива' стремительно метала снаряд. В качестве снарядов к
баллисте использовали тяжелые камни, заостренные и око-
ванные железом бревна и тяжелые стрелы. Иногда метали
связанные пучки стрел или кольев. Вес и форма таких сна-
рядов были неодинаковыми, вследствие чего дальность поле-
та их и пробивная сила были различными. Брошенный бал-
листой камень весом приблизительно 30 кг пролетал рас-
стояние до 450 м, а окованное железом бревно длиной около
Рис. 8. Аркб алл иста
2 м пробивало на расстоянии 150—200 м четыре ряда часто-
кола. Баллисты имели большой вес — 5—6 т, что отрицатель-
но сказывалось на их подвижности.
Баллисты небольших размеров назывались с к о р п и о-
н а ми; основными снарядами для них были колья и стрелы.
Дальность полета полкилограммовой стрелы, брошенной
скорпионом, достигала 900—1000 м.
Наиболее подвижной метательной машиной прицельного
действия была ар к баллиста (рис. 8), устроенная сле-
дующим образом. На оси, имеющей два колеса, укрепляли
раму, на которой закрепляли деревянный или железный лук.
На конце рамы устанавливали ворот для натягивания лука.
Метание снарядов из аркбаллисты производили, как из бал-
листы.
Из аркбаллист метали обыкновенные стрелы или корот-
кие стрелы с острым четырехгранным железным накомечни-
13
ком. Короткие стрелы пробивали на расстоянии 200—250 м
15-сантиметровые доски, а обыкновенные стрелы летели на
расстояние до 900—1000 м. Иногда для стрельбы из арк-
баллист вместо стрел применяли каменные или свинцовые
ядра. В этом случае к тетиве лука прикрепляли стержень с
чашкой, в которую вкладывали ядро.
К метательным • машина!м прицельного действия относи-
лась также бр и к о л ь, при помощи которой бросали тяже-
лые стрелы (рис. 9). В бриколи для метания стрелы исполь-
зовалась упругость дерева. Устройство бриколи было про-
стое. На основании укрепляли стойку; в верхнем конце стой-
ки было прорезано отверстие, в которое вставляли стрелу;
Рис. 9. Бриколь
один конец стрелы укладывали на упор. Поднимая или опу-
ская упор, можно было придавать стреле различные углы
возвышения. К стойке прикрепляли деревянный брусок. По-
ворачивая основание, наводили бриколь в цель в горизон-
тальной плоскости. При помощи веревок и ворота брусок от-
тягивали (сгибали), и, после того как его освобождали, он
резко ударял по хвосту стрелы. Дальность полета стрелы,
выпущенной из бриколи, была такой же, как у аркб алл исты,
14
однако из бриколи нельзя было стрелять шаровыми снаря-
да ми.
Другим типом метательных машин были машины навес-
ного действия — катапульты, онагры и фрондиболы.
Наиболее распространенной метательной машиной была
катапульта (рис. 10), которая действовала так.
Камень Рычаг
Рис. 10. Катапульта
В основании ее закрепляли пучок скрученных сухожи-
лий, в который вставляли ложкообразный рычаг. В этот ры-
чаг вкладывали камень. При опускании рычага при помощи
ворота пучок сухожилий еще больше скручивался. Когда
рычаг отпускали, он под действием раскручивающегося
пучка сухожилий резко поворачивался и ударялся о пе-
рекладину, вследствие чего камень вылетал, описывая
крутую траекторию. Камень, брошенный катапультой, пе-
релетал через крепостную стену и поражал защитников
крепости. Дальность полета камня, выпущенного из ката-
пульты, достигала 1000—1100 м. На таком расстоянии про-
тивник не мог поразить людей, обслуживавших катапульту,
и они работали без прикрытия. Разрушительная сила камня,
выпущенного из катапульты, была довольно значительной.
Кроме камней, из катапульты бросали бочки с горючими ве-
ществами, трупы животных, ящики со змеями и т. и. Такие
«снаряды», попадая в осажденный лагерь, отвлекали вни-
мание противника от обороны, что облегчало штурм крепо-
сти. Подобно баллистам катапульты были больших разме-
ров. Например, чтобы перевезти бревна, необходимые для
постройки катапульты, требовалось 20—25 повозок.
Катапульты особенно больших размеров назывались
онаграми; при их помощи можно было бросать камни
весом 500 кг на расстояние 300—400 м. Была еще одна раз-
новидность катапульты — б л и д. Эта машина отличалась от
катапульты тем, что, кроме 'камней, из нее мож1но было ме-
тать стрелы. Таким образом, метательная машина блид со-
четала в себе катапульту и бриколь.
Примерно в VII в. византийцы заменили свои метатель-
ные машины, для действия которых использовалась упру-
• гость гибких тел, машинами, действие которых основывалось
на использовании силы тяжести. Устройство таких машин
Рис. 11. Фрондибола
византийцы позаимствовали у славян, имевших уже ориги-
нальные типы машин, действовавших на принщ не исполь-
зования силы тяжести. Позднее, в XI в., подобные метат ль-
ные машины появились и в государствах Запади й Европы.
Отказ от старых метательных машин можно объяснить слож-
ностью их устройства, трудностью закрепления и равномер-
ного скручивания волокон, необходимостью предохранения
волокон от сырости, малой живучестью этих машин и, нако-
нец, их дороговизной.
Все это привело к тому, что в средние века в Европе та-
чали широко применять более простые по устройству, но
16
очень громоздкие метательные машины. В качестве примера
можно упомянуть о метательной машине с противовесом, но-
сившей название фронд и болы (рис. 11). Устройство
машины было несложным. К короткому плечу рычага, вра-
щающегося на горизонтальной оси основания, прикрепляли
тяжелый груз. К концу длинного плеча привязывали веревоч-
ную петлю, представлявшую собой пращу, в которую вкла-
ды вали камень. Чтобы бросить камень, надо было оттянуть
впив длинное плечо рычага и затем отпустить его. Длинное
Рис. 12. Таран
плечо под действием опускающегося груза быстро поднима-
лось и с силой бросало камень, который летел по крутой тра-
ектории. При помощи фрондиболы можно было бросить
двухпудовый камень на 300 шагов, а шестипудовый только
на 100.
Иногда встречались такие прочные сооружения, разру-
шить которые не могли ни большие катапульты, ни мощные
баллисты. Для разрушения этих прочных сооружений стали
применять специальные стенобитные машины, постоянным
снарядом которых служил тара н.
Простейший таран представлял собой окованное бревно
из твердой породы дерева, на конец которого насаживали
металлический наконечник. Таран на руках подносили к кре-
постной стене, и несколько человек, раскачивая его, наноси-
ли удары по стене или по воротам крепости. Некоторые та-
раны делали очень тяжелыми (рис. 12); такие тараны под-
вешивали на подвижной тележке, которую можно было под-
катить к сооружению. Кроме того, тележка служила прикры-
тием для людей, обслуживающих таран. Разрушение крепо-
2 А. А. Агренич
17
стных стен тараном было очень тяжелым делом. Требовалось
усилие многих людей, чтобы после большого числа сильных
ударов в крепостной стене появилась брешь.
Гюстав Флобер в своем произведении «Саламбо» так опи-
сывал таран, который применяли солдаты при осаде города
Карфагена: «Семьдесят пять солдат тянули канаты, располо-
женные у основания гигантского бревна, горизонтально ви-
севшего на цепях, которые спускались со столбов; бревно за-
канчивалось бронзовой бараньей головой. Оно было заверну-
то в бычьи шкуры; в нескольких хместах его охватывали же-
лезные обручи; бревно было в три раза толще человеческого
тела, длиной в сто двадцать локтей и, подталкиваемое впе-
ред и назад бесчисленными голыми руками1, мерно раскачи-
ваясь, приближалось и отступало». Таким образом, сильно
ударяя тараном по крепостной стене, проделывали в ней про-
ломы, через которые наступающие войска проникали в кре-
пость.
С появлением метательных машин меняется и тактика
действий войск в бою. Если в период применения только руч-
ного оружия существовал исключительно сомкнутый строй
и бой принимал характер общей рукопашной схватки, кото-
рая и решала исход боя, то с появлением метательных машин
ведение боя значительно усложнилось. Однако тактика при-
менения метательных машин и при осаде городов и в поле-
вых сражениях была все же весьма примитивной. Как пра-
вило, во время полевых сражений баллисты ставились в ин-
тервалах первой линии войск. Катапульты с их крутой тра-
екторией помещались сзади и бросали снаряды через головы
своих войск. Баллисты и катапульты принимали участие в
полевых сражениях только до завязки рукопашной схватки,
с началом которой их обычно отвозили назад.
В тот период, когда артиллерия была представлена ме-
тательными машинами — баллистами и
она еще не была самостоятельным родОхМ войск. Но стремле-
ние придать ей организационные формы существовало дав-
но. Например, в римских войсках одна баллиста придава-
лась каждой центурии (сотне воинов), а катапульта — когор-
те, состоявшей из пяти центурий и являвшейся тактической
единицей римской пехоты. Таким образом, когорта имела
шесть метательных машин, а легион, состоявший из десяти
когорт, имел 60 метательных машин.
На Руси также применялись метательные машины; они
назывались: пороки, отбойные и возграды. Эти
машины по характеру действия приблизительно соответство-
18
катапультами —
вали баллистам, катапультам и таранам. Однако определить
специальное назначение всех метательных машин в древней
Руси очень трудно из-за неполноты имеющихся исторических
сведений.
Применение славянами метательных машин связано с
военными событиями, относящимися к VI в. Особенно труд-
ной была тогда, борьба с наиболее сильным соседом славян—
Византией, обладавшей многочисленной армией и большим
флотом. Византийские императоры препятствовали поселе-
нию славян на правом берегу Дуная, и с этой целью Юсти-
ниан I (начало правления в 527 г.) построил там много кре-
постей, которые, однако, не могли устоять под ударами войск
славян, широко применявших осадную технику.
О применении осадной техники славянами упоминает ле-
тописец Прокопий, живший при Юстиниане. Другой визан-
тийский летописец, описывая войну Византии со славянами
в 591—600 гг., указывает, что при осаде Фессалоник в 597 г
славяне применяли тараны, метательные машины, черепахи
и другие средства осадной техники. Черепахи представляли
собой сомкнутые щиты для предохранения воинов, атакую-
щих крепость, от стрел противника!. Византийский летописец
писал: «Начиная осаду, славяне подготовили осадные ма-
шины и железные тараны, огромные орудия для метания
камней и так называемые черепахи, покрыв их сухими ко-
жами, потом, переменив намерение, чтобы предохранить че-
репахи от горячей смолы, они прикрепили к машине гвоздя-
ми кожи недавно убитых быков и верблюдов. Они стали за-
брасывать стены города каменьями, стрелки их забрасывали
стрелами в таком количестве, что осажденные не могли даже
посмотреть, что делается за стеной»1.
В VII в. военные столкновения славян с Византией уча-
стились. В 623 г. славяне обложили Царьград с суши и с
моря, причем для борьбы с его защитниками широко приме-
нили метательные и осадные машины. В 626 г. они вновь об-
ложили этот город и 31 июля начали штурм, для которого
было заготовлено много метательных машин и 12 штурмовых
башен, равных по высоте константинопольским стенам.
Походы славян на Византию отмечаются и в более позд-
нее время. Известен поход Олега на треков в 907 г. Дружина
Олега была вооружена разнообразной военной техникой того
времени для ведения осады. Высадившись вблизи Царьграда,
1 Гор я нов Б. Т., Славянские поселения VI в.,
истории, 1939, № 1, стр. 318.
Вестник древней
Олег нанес грекам ряд поражений, широко применив тараны
и метательные машины.
Широко применялись метательные машины и в многочис-
ленных походах Святослава. Особенно интересным является
использование им машин для обороны города. По свидетель-
ству летописца Льва Святослав при помощи метательных ма-
шин в 971 г. отразил нападение греков на Доростол.
Метательные машины применялись и в последующий пе-
риод, причем как сами машины, так и снаряды к ним были
значительно усовершенствованы.
Период применения метательных машин, длившийся око-
ло двух тысячелетий, закончился в XIV в. Развитию метатель-
ных машин в этот период шло по пути увеличения веса и
скорости полета снаряда, придания ему правильного направ-
ления и увеличения дальности стрельбы.
Снаряды для метательных машин отличались большим
разнообразием. Применялись снаряды самых различных ви-
дов действия: ударного (камни, бревна), зажигательного и
светящего (зажженная смола в бочках), отравляющего
(скорпионы, змеи, трупы).
Метательные машины были предшественниками огне-
стрельной артиллерии. Они не сразу уступили место новому
зиду артиллерии и новым снарядам, а некоторое время суще-
ствовали наряду с огнестрельными орудиями.
II.	ЯДРО И БОМБА
Новый период в развитии артиллерии, а следовательно, и
боеприпасов — период огнестрельной артиллерии— начи-
нается с XIV в.
Появление огнестрельной артиллерии связано с широким
применением пороха в качестве метательного вещества. Если
метательные машины бросали свои снаряды при помощи си-
лы упругости некоторых твердых тел или силы тяжести, то
теперь пороховые газы становятся той силой, которая застав-
ляет лететь снаряд.
Долгое время существовала легенда1, согласно которой
монах алхимик Бертольд Шварц, живший в XIV в., первым
открыл состав дымного пороха (смесь селитры, серы и уг-
ля) и сделал предположение о том, что его можно применить
для метания снарядов. В действительности же многочислен-
ные исторические данные указывают, что восточные народы
за много веков до «изобретения» Бертольда Шварца приме-
няли пороховую смесь как метательное вещество. Например,
автор китайской «Истории Чингисханова дома» упоминает
о существовании машин, весьма похожих по характеру сво-
его действия на огнестрельные орудия. Он называет их огнен-
ными баллистами и говорит, что они поражали подобно гро-
му небесному. «Для этого брали горшки, наполняли порохом
и зажигали огнем; горшки эти носили название чжень-ты-
хянь-лей (т. е. потрясающий небо гром); когда баллиста уда-
рит и огонь вспыхнет, то звук уподоблял грому и слышан был
почти за 100 ли. Сии горшки сожигали на пространстве
1 Как говорилось в легенде, алхимик Бертольд Шварц в поисках
<философското камня» перетирал пестиком в ступке смесь селитры, серы
и угля. В результате трения неожиданно для самого испытателя прои-
зошел взрыв пороховой смеси, при этом пестик под действием порохо-
вых газов вылетел из ступки. Отсюда и возникла мысль о возможно
сти использования пороха для метания снарядов.
21
120 футов в окружности и огненными искрами пробивали же-
лезную броню».
Существует предположение, что предшественником поро-
ха был так называемый «греческий огонь». Впервые он был
применен греками в VII в. Идею применения этого огня
греки заимствовали у арабов, которым был известен состав
особого зажигательного вещества. Арабы в свою очередь за-
имствовали это зажигательное вещество у китайцев. Основ-
ныхМ составом «греческого огня» были смола и сера, иногда
к ним добавляли еще сало или нефть.
Впервые «греческий огонь» начали применять во флоте
для сжигания деревянных кораблей противника. Арабы, по-
давшие грекам мысль об изготовлении «греческого огня», са-
ми стали жертвой его применения. В 673 г. в битве при Ки-
зике греки полностью уничтожили арабский флот, применив
«греческий огонь». Второй случай применения «греческого
огня» относится к 941 г., когда русский князь Игорь пред-
принял на кораблях поход в Грецию. Поход князя окончился
неудачно, так как почти все его корабли были уничтожены
«греческим огнем».
«Греческий огонь» окончательно вышел из употребления
в XIV в., когда уже широкое распространение получил дым-
ный порох и появилась огнестрельная артиллерия.
Точных сведений о месте и времени изобретения пороха
нет, но имеются данные, указывающие на то, что порох
впервые появился в Китае, а затем он стал известен в Индии.
В Китае и Индии встречается много мест, где залежи селит-
ры выходят наружу. Воины и охотники, разжигая костры в
таких местах и перемешивая угли, могли заметить вспышки,
что, весьма вероятно, и навело на мысль о возможности из-
готовления взрывчатых смесей. Фридрих Энгельс в своей
статье «Артиллерия» писал: «В настоящее время почти обще-
признано, что изобретение пороха и применение его для бро-
сания тяжелых тел в определенном направлении — восточ-
ного происхождения. В Китае и Индии селитра самопроиз-
вольно выделяется из почвы, и вполне естественно, что насе-
ление быстро ознакомилось с ее свойствами. Огнестрельные
припасы, изготовляемые из смеси этой соли с другими горю-
чими веществами, выделывались в Китае в весьма ранний
период и употреблялись как для военных целей, так и при
общественных торжествах»1.
1 Ф. Энгельс, Избранные военные произведения, т. 1, Воениздат,
1941, стр. 256.
Предполагают, что первое боевое применение дымный по
рох получил у азиатских народов в ракетах. Ракета того вре-
мени представляла собой стрелу, в головной части которой
находился пороховой состав, воспламеняемый перед выпус-
ком ракеты. Считают, что этот состав применялся не только
как зажигательное средство, но и как средство для увеличе-
ния дальности полета стрелы. Кроме того, из некоторых ис-
точников известно, что в Китае огнестрельное оружие приме-
нялось еще в VII в. Это оружие было очень примитивным и
зачастую представляло собой бамбуковый ствол, из которого
и производили стрельбу. Такое огнестрельное оружие, конеч-
но, не могло найти широкого применения. «Во всяком слу-
чае употребление пороха и пушек для военных целей, пово-
димому, не развилось надлежащим образом в ранние пе-
риоды китайской истории, так как первый достоверный
случай их широкого применения относится лишь к 1232 г
нашей эры, когда китайцы, осажденные монголами в
Кай-Фэнг-Фу, защищались посредством пушек, стрелявших
каменными ядрами, и употребляли разрывные бомбы, петар-
ды и другие огнестрельные припасы, имевшие в своем соста-
ве порох»1.
Применение дымного пороха в России в качестве мета-
тельного вещества относят к XIV в. В одной из древних рус-
ских летописей записано, что «арматы», т. е. пушки, появи-
лись на Руси в 1389 г. «и от того часу уразумели из них стре-
ляти». Но эти записи неточны. По другим же летописным за-
писям, истинность которых отстаивает в своей книге генерал-
лейтенант артиллерии В. Г. Федоров2, уже в 1382 г. при
обороне Москвы от татар русские стреляли из «тюфяков».
«Тюфяк» — это искаженное татарское слово «тюфнек» или
турецкое «тюфенг», означающее — ружье. Можно предпола-
гать, что огнестрельное оружие было в России и раньше.
В конце XIV в. в Москве уже было налажено изготовле-
ние пороха; кроме Москвы, производством пороха стали за-
ниматься и другие города. Порох, представлявший вначале
простую смесь взятых в определенном количестве селитры,
угля и серы, в течение долгого времени употреблялся в виде
пороховой мякоти, которая имела вид черной пыли. Но уже
в конце XV в. порох стали зернить, т. е. превращать порохо-
вую мякоть в крупинки — зерна. Такой порох не приставал
1 Ф. Энгельс, Избранные военные произведения, т. I, Воениздат.
1941, стр. 256.
2 В. Г. Ф е д о р о в, К вопросу о дате появления артиллерии на
Руси, ААН, 1949.
23
к стенкам ствола при заряжании, и его использовали в основ-
ном для стрельбы из ручного огнестрельного оружия, где тре-
бовалась большая скорость заряжания.
Широкое развитие пороховое дело получило при Иване
Грозном, при котором были построены -пороховые заводы в
окрестностях Москвы. Особенно поооховое дело развилось
при Петре I, когда были построены Петербургский, Охтен-
ский и Сестрорецкий пороховые заводы, превосходившие по
своей мощности заводы Западной Европы.
Коренные изменения в технологию производства пороха
были внесены великим русским ученым М. В. Ломоносовым.
Им был разработан состав дымного пороха, который приме-
няется и в настоящее время.
Свыше пяти столетий господствовал черный (дымный)
порох, пока во второй половине XIX в. он не был заменен
другим взрывчатым веществом, более мощным по своему
действию.
Первые образцы огнестрельных орудий, снарядов и заря-
дов были чрезвычайно разнообразны по устройству, каче-
ству и способу изготовления. Это разнообразие не было слу-
чайным, оно обусловливалось общественно-экономическим
укладом феодального общества. Орудия изготовлялись от-
дельными мастерами. Каждый из них держал в глубокой
тайне свои знания и рецепты литья и передавал их по на-
следству. Мастер, изготовивший орудие, обычно и обслужи-
вал его на войне, сам стрелял из него; поэтому артиллери-
сты считались не солдатами, а мастерами особого цеха. Ору-
дия изготовлялись без всяких технических расчетов, они ча-
сто оказывались недостаточно прочными и разрывались при
выстреле. Такие орудия зачастую были опасны для своих
войск.
Развитие огнестрельной артиллерии на Руст шло самос-
тоятельным путем. Артиллерия на Руси с момента ее появ-
ления являлась собственностью княжеств, т. е. собственно-
стью государства. Это выгодно отличало русскую артилле-
рию от артиллерии западноевропейских стран, где она явля-
лась не только собственностью королей, но и крупных вас-
салов, отдельных городов, корпораций и частных лиц, что
тормозило ее развитие. В случае войны вассалы крупных
городов и частные лица! по приказу короля доставляли то,
что могли: одни — орудия, другие—снаряды или порох. Это
крайне затрудняло использование артиллерии в бою и не да-
вало возможности ей развиваться.
Русская артиллерия уже в первоначальной стадии своего
существования была грозной силой.
В 1408 г. татарский хан Эдигей с многочисленными вой-
сками предпринял поход на Москву. Вначале он скрывал
истинные цели похода, распространяя версию о движении на
Литву. Русские же поздно поняли намерение татар и не смо-
гли своевременно подготовиться к встрече противника в от-
крытом поле. Тогда московский князь Василий Дмитриевич
решил обороняться за крепостными стенами Москвы, наде-
ясь в полной мере использовать против врага свою сильную
артиллерию. 30 ноября татары подошли к Москве, но от го-
родских стен держались на значительном расстоянии, опа-
саясь губительного огня русских орудий. Чтобы вести борь-
бу с защитниками Москвы, Эдигей послал за помощью к
другим русским князьям, враждебно относившимся к возвы-
шению московского княжества. В Софийской летописи
1408 г. указывается: «Посла' (послал Эдигей) ко князю Ива-
ну на Тферь царевича Булата, да ко Юрию — Кабердея, ве-
ля же ему быти часа того на Москве с пушками и с тюфя-
ками». Это свидетельство летописца! говорит о том, что рус-
ские княжества в начале XV в. имели уже значительное коли-
чество артиллерии.
Первые дошедшие до нас русские орудия представляли
собой железные цельнокованные стволы, вложенные в дере-
вянную колоду и скрепленные с нею специально приварен-
ным крюком. Стволы орудий имели обычно большую длину,
достигавшую пятидесяти калибров (т. е. длина ствола была
равна 50 диаметрам снаряда), благодаря чему обеспечива-
лось наилучшее использование пороховых газов. Прицель-
ные приспособления отсутствовали, поэтому прицеливание
производилось непосредственным направлением ствола на
цель. Заряжали орудия с дульной части. Для выстрела не-
обходимо было сначала заложить заряд, т. е. насыпать на
дно ствола пороху, затем вложить в ствол снаряд и воспла-
менить заряд через специальное заполненное порохом за-
пальное отверстие в казенной части.
Для воспламенения заряда использовали зажженный фи-
тиль или металлический прут, раскаленный на костре. Вос-
пламененный пороховой заряд быстро сгорал, и образующи-
еся пороховые газы с силой выбрасывали снаряд из ствола.
Кроме орудий, заряжаемых с дула, встречались еще ору-
дия, заряжаемые с казенной части ствола. На рис. 13 изобра-
жен образец такого орудия, хранящийся в Артиллерийском
историческом музее Советской Армии в Ленинграде. Из ри-
25
сунка видно, что железный ствол в виде кованой трубы вло-
жен наполовину в жёлоб колоды и скреплен с нею оковками.
Между казенным срезом ствола и концом жёлоба колоды
оставлено свободное пространство для помещения отдельной
каморы заряжания. Эта камора напоминает по устройству
кружку с ручкой. Дно каморы наклонено к ее оси. Диаметр
средней части «кружки» меньше диаметра канала ствола,
Рис. 13. Образец огнестрельного орудия XIV в.
поэтому «кружку» можно было при заряжании вставлять в
канал ствола. Близ дна каморы имеется запальное отверстие.
Заряжание орудия производилось таким образом. В ка-
нал ствола вкладывали снаряд, обмотанный промасленными
тряпками, в камору насыпали порох (заряд), определяя ко-
личество его на глаз, поверх заряда в камору вкладывали
пыж или деревянную пробку. Затем камору вкладывали в
ствол и закрепляли) на месте особым клином, вдвигая его в
окна, сделанные в колоде и оковках. Клин, нажимая на дно
каморы, досылал ее вперед и прижимал к гнезду в колоде.
Этим достигалось запирание канала ствола. Для предотвра-
щения прорыва газов (т. е. для обтюрации) стык каморы со
стенками ствола замазывали глиной. Для производства вы-
стрела в запальное отверстие насыпали порох и воспламе-
няли его.
Несмотря на затейливое и хорошо продуманное устрой-
ство запирающего ствол «механизма», бывали случаи вы-
брасывания каморы, поэтому стрельба из таких орудий иног-
да оказывалась более опасной для своих войск, чем для про-
тивника.
Применялись на Руси и другие орудия, различавшиеся
по весу и калибру. Например, были пушки с каналом без ка-
моры, «дробины» с конической каморой, малокалиберные и
среднекалиберные пищали, можжиры (мортиры), «затин-
ные» пищали, стрелявшие из-за1 укрытия; имелись и «винто-
вальные» — нарезные орудия с замками и без них. В то вре-
мя уже была известна стрельба навесная и стрельба настиль-
ная— массой мелких снарядов (картечью).
Снарядами для первых орудий служили ядра, которые
представляли собой сплошные тела из камня, свинца, желе-
26
за, зажигательной массы и т. п. Вначале для орудий малого
калибра применялись железные и свинцовые ядра, а для бо-
лее крупных калибров — каменные. Каменные ядра иногда
для большей прочности оковывали обручами и применяли
для стрельбы как по укрепленным сооружениям, так и по
живой силе. Такие снаряды зачастую изготовляли непосред-
ственно у орудия. Иногда каменные ядра обливали расплав-
Рис. 14. Царь-пушка и ядра к ней
ленным свинцом с целью придать им более правильную
форму, увеличить вес, а также сберечь поверхность канала
ствола от быстрого износа.
Ядра были самых разнообразных калибров и в зависимо-
сти от величины носили такие названия, как «малый орех»
или «крупный орех», «яблоко», «полруки» и т. д. Наиболее
крупные ядра к орудиям, служившим для разрушения кре-
постных сооружений, имели калибры до одного метра. При-
мером могут служить каменные ядра «царь-пушки», отлитой
одним из выдающихся русских мастеров-литейщиков Анд-
реем Чеховым в 1586 г. Ядро этой пушки имело калибр
89 см, а вес—120 пудов (2 т). Ствол этой пушки весом
2400 пудов (около 40 т) наложен на лафет, который был
отлит впоследствии. Царь-пушка превзошла по размерам все
существовавшие до нее орудия. Этот замечательный обра-
27
зец старинного русского артиллерийского мастерства хра-
нится в Кремле (рис. 14).
В царствование Ивана Грозного русская артиллерия за-
нимала одно из первых мест в Европе. Это свидетельство-
вало о значительных достижениях литейщиков и пушкарей в
артиллерийском искусстве того времени.
В период гладкостенной артиллерии считалось, что сфери-
ческая форма снаряда наиболее выгодна, что при такой
форме снаряда можно получить необходимую дальность и
кучность стрельбы, а также увеличить длительность срока
службы стволов орудий. Распространение в XV в. чугунного
литья послужило толчком к развитию артиллерийских ору-
дий и боеприпасов. В артиллерии стали применять чугун-
ные ядра, которые постепенно вытеснили ядра, изготовлен-
ные из других материалов. Важным следствием замены ка-
менных снарядов чугунными было уменьшение калибра
снарядов при сохранении их веса, что позволило уменьшить
вес ствола, а следовательно, и всего орудия. Это в свою оче-
редь привело к повышению подвижности орудий, а также
дало возможность увеличить их мощность путем применения
более сильных боевых зарядов. Применение чугуна для от-
ливки снарядов удешевило и упростило их производство и
позволило значительно его расширить. Не меньшее значе-
ние имело использование чугуна для отливки стволов. Бла-
годаря сравнительной дешевизне и простоте отливки чугун-
ных стволов по сравнению с бронзовыми удалось в короткое
время повысить количество отливаемых орудий и увеличить
тем самым численность артиллерии, потребность в которой
быстро возрастала в связи с развитием строительства кре-
постей и ростом морского флота.
Чугунные ядра просуществовали без всяких изменений до
середины XIX в.
Для лучшего использования пороховых газов боевого
заряда ядро прикрепляли смолой к деревянному шпигелю
(рис. 15), форма которого соответствовала форме каморы
ствола. Иногда вместо шпигеля применяли поддон, который
отличался от шпигеля только тем, что у него не было выемки
для ядра. В некоторых случаях стрельбу производили кале-
ными ядрами (нагретыми до высокой температуры); такие
ядра обладали не только ударным, но и зажигательным
действием.
Ядра всех калибров поражали цели силой своего удара
(при прямом попадании). Поэтому стрельба ядрами по от-
крытым живым целям могла быть целесообразной только в
28
том случае, если) эти цели находились в плотных и глубоких
строях. Для разрушения оборонительных сооружений ядра
являлись основным видом снарядов.
Пои попадании в каменное сооружение ядро образовы-
вало в нем воронку диаметром примерно 5 калибров и глу-
биной около 4,5 калибра при стрельбе в упор и 3,5 калибра
при стрельбе с 300 м полным зарядом; при этом крупные
осколки камня отлетали назад на расстояние до 50 м, а са-
Рис. 15. Чугунное
ядро со шпигелем
Рис. 16. Книпели
мо ядро могло отскочить на расстояние до 500 м. В граните
ядра делали незначительные воронки с трещинами, что
облегчало разрушительную работу последующих ядер, сами
же ядра обычно разбивались на крупные осколки. Для про-
бивания брешей в стенах использовались 12-, 18- и 24-фун-
товые пушки (название пушек в те времена определялось
весом ядра). Боевой заряд, т. е. вес пороха, обычно состав-
лял от двух седьмых до половины веса ядра.
Поражение, наносимое ядрами парусному флоту, было
также незначительным, так как канаты и паруса мало стра-
дали от ядер, а попасть в мачту было трудно, при попадании
же ядра в борт кора&ля получалась небольшая пробоина,
которую можно было быстро заделать пластырем.
Стремление увеличить площадь, поражаемую снарядом,
привело к появлению так называемых книпелей (рис. 16) и
различных ядер: цепных, пращных и раздвижных (рис. 17).
Такие снаряды применялись главным образом для стрельбы
по парусным кораблям и значительно реже — для стрельбы
по сухопутным войскам. Однако эти снаряды, просущество-
вав до XVIII в., не получили такого широкого применения,
как сферические ядра, так как их изготовление было доволь-
но сложным делом. Кроме того, полет таких снарядов был
29
крайне неправильным и ими можно было поражать цели,
находящиеся лишь на небольших расстояниях.
Одновременно с ядрами для стрельбы по открытым жи-
вым целям стали применять картечь. Вначале это были куски
камня или кирпича, которые засыпали в ствол орудия после
того, как боевой заряд был закрыт пыжом. Для уменьшения
угла разлета и предохранения ствола от быстрого износа
каменную картечь стали насыпать в плетеную корзину с под-
Раздвижное
Камни
Рис. 17. Ядра
П ПЛ
П
т
Корзина
Поддон
ин.  г ж
Hill
«II
411
ltt|
—нт
«ни
гши
Рис. 18. Корзина с каменной
картечью
доном (рис. 18), предварительно вложенную в ствол поверх
боевого заряда. Кроме камней, применяли еще небольшие
куски металла и гвозди; такой выстрел называли «ежовым».
Наряду с каменной картечью начали применять картечь
с чугунными и свинцовыми пулями сферической формы.
Пули закладывали в мешок, надетый на шпигель со стерж-
нем, затем мешок туго обматывали веревкой (рис. 19). Впос-
ледствии пули стали помещать в оболочку из листового же-
леза
Свинцовые пули при выстреле сильно деформировались,
даже слипались, и не рикошетировали, поэтому дальность
полета таких пуль была невелика. Чугунные пули не имели
таких недостатков, но иногда раскалывались и портили стен-
kii капала ствола. Железные пули в этом отношении были
лучше, но их трудно было изготовлять ковкой. После введе-
ния поддонов чугунные пули стали раскалываться меньше
и были приняты как основные для картечной стрельбы.
Картечь являлась наиболее эффективным снарядом для
стрельбы по открытым живым целям. Дальность поражаю-
Заряд
Составной.
Рис. 20. Разрывные снаряды:
а — с составным корпусом; б — с цельным
корпусом
щие. 19. Картечи (в мешке и
и металлической оболочке)
щсго действия картечи при стрельбе, например, из 12-фунто-
ной тушки, достигала 600—700 м и почти втрое превосхо-
дила дальность стрельбы из гладкостенных ружей. Это дава-
ло возможность артиллерии наносить большие потери
пехоте, находясь в то же время вне досягаемости ее пуль.
Однако такое преимущество было утрачено артиллерией
после принятия в сороковых годах XIX в. на вооружение
нехогы нарезных ружей, дальность стрельбы «которых дости-
гала 1000 м.
Крупнейшим шагом в развитии артиллерийских боепри-
пасов было изобретение во второй половине XVI в. разрыв-
ных снарядов.
Первый разрывной снаряд представлял собой две чугун-
ные чашки сферической или овальной формы, соединенные
между собой болтом и гайкой (рис. 20,а). Внутрь чашек
помещали разрывной заряд из дымного пороха, для воспла-
менения которого служила железная трубка с отверстиями,
наполненная медленно горящим пороховым составом, кото-
рый в свою очередь воспламенялся при выстреле газами
разрывною заряда. В дальнейшем для разрывных снарядов
стали применять полые чугунные толстостенные корпуса в
виде шаров с одним отверстием (рис. 20,6).
Корпуса разрывных снарядов разделяли в зависимости от
толщины стенок на равностенные, разностенные и с прили-
31
вом (рис. 21). У снаряда с разностенным корпусом стенка,
расположенная против отверстия для трубки, имела боль-
шую толщину, вследствие чего снаряд при полете в воздухе
поворачивался более тяжелой частью корпуса вперед. При
таком положении снаряда в момент удара его о преграду
Равностеиныа
Разностопный С приливом
Рис. 21. Корпуса разрывных снарядов
Трубка оставалась неповрежденной и находившийся в ней
пороховой состав не затухал. Однако снаряды с неодинако-
вой толщиной стенок корпуса по сравнению со снарядами,
имевшими равностенные корпуса, обладали пониженным ос-
колочным действием, так как на осколки разрывалась толь-
ко тонкая часть корпуса.
Разрывные снаряды снаряжались артиллерийским дым-
ным порохом. Перед снаряжением в корпус через отверстие
для трубки вливали растопленную смолу и покрывали ею
внутренние стенки корпуса*. Это делали с целью закрыть
возможные раковины и трещины и тем самым предохранить
разрывной заряд от преждевременного воспламенения при
выстреле или от отсыревания при длительном хранении.
Таким образом, с момента изобретения разрывных сна-
рядов дымный порох стал использоваться не только как ме-
тательное взрывчатое вещество, но и как дробящее, т. е.
для разрыва корпуса снаряда на осколки. Так использовался
дымный порох до второй половины XIX в., когда в качестве
метательного вещества стал применяться бездымный порох,
а в качестве дробящего — мелинит.
Трубка, которую применяли для воспламенения разрыв-
ного- заряда, была по существу первой дистанционной труб-
кой для снарядов ударного действия. Трубку делали из твер-
дого дерева!. Снаружи она имела коническую форму. Внутри
нее был высверлен цилиндрический канал, в который запрес-
совывали пороховой состав. Производство первых трубок
было весьма примитивным. Время горения порохового со-
става отдельных трубок было неодинаковое, что приводило
к большому рассеиванию их действия. Для получения раз-
рыва на наибольшей дальности стрельбы трубку наполняли
таким количеством порохового состава, при» котором время
горения его было несколько больше времени полета снаряда.
11оэтому часто бывали случаи, когда снаряд, упав на землю,
разрывался не сразу и противник успевал спрятаться в
укрытие.
При стрельбе разрывными снарядами иногда происхо-
дили преждевременные разрывы снарядов в канале ствола,
когда после заряжания орудия труб-
ка оказывалась обращенной в сто-
рону боевого заряда. В связи с этшл
стали применять разрывные снаряды
с прикрепленными к ним венками из
веревок (рис. 22). При заряжании
такой снаряд вкладывали в канал
ствола той стороной, с которой нахо-
дился венок, в результате чего труб-
ка всегда была обращена к дульной
части ствола и вероятность прежде-
временного разрыва снаряда значи-
тельно уменьшалась.
Стрельбу разрывными снарядами
производили «двойным огнем» или
<• одиночным огнем»; стрельбу «одиночным огнем» называли
еще духовой стрельбой.
Стрельба «двойным огнем» заключалась в том, что вна-
чале зажигали фитилем пороховой состав трубки снаряда,
находящегося в стволе, а затем зажигали боевой заряд. При
^одиночном огне» пороховой состав трубки, воспламенялся
газами боевого заряда при выстреле. Вести стрельбу «двой-
ным огнем» было неудобно, и она занимала больше време-
ни, но такая стрельба была более надежной, чем стрельба
‘•одиночным огнем», при которой наблюдались отказы в
действии снаряда из-за того, что трубка не всегда воспла-
менялись при выстреле. Поэтому в наставлении для артил-
лерии, изданном по приказу Петра I, рекомендовалось вести
i грельбу «двойным огнем»: «...лучше же и безопаснее стре-
лять двойным огнем, а именно таким образом: сперва гра-
ниту в мортире запалить, а потом позади запалить (т. е.
«имелся в виду боевой заряд), и тогда граната, не воспламе-
нившись, не пойдет, как то часто бывает при духовой
сгрельбе».
Разрывные снаряды в русской артиллерии впоследствии
были разделены в зависимости от их веса на гранаты и бом-
3 Л. А. Агренич
33
бы. Снаряды весом до одного пуда называли гранатами, а
весом больше пуда — бомбами. В отличие от гранат бомбы
«имели на корпусах ушки (для облегчения обращения со
снарядами). В бомбах, применяемых к пушкалМ (к орудиям
с длинными стволами), ушки делали потайными (рис. 23),
т. е. они не выступали наружу, а поэтому не мешали заряжа-
Рис. 23. Корпуса бомб
мортире
нию и свободному движению бомбы по каналу ствола. В
бомбах, которые применяли к мортирам, ушки отливали для
упрощения производства вместе с корпусом; такие ушки
выступали над корпусом. Длина ствола мортиры небольшая,
поэтому выступающие ушки не вызывали неудобств при
заряжании и не мешали свободному движению бомбы по
каналу ствола.
Гранаты и бомбы предназначались для стрельбы по от-
крытым живым целям и по оборонительным сооружениям.
При разрыве одного такого снаряда образовывалось до
двух десятков осколков.
Граната, разрываясь между рядами развернутого строя,
наносила большие поражения. Крупные осколки гранат эф-
фективно действовали также и по материальной части
орудий. Действие гранат и бомб по деревянным сооруже-
ниям было значительно сильнее, чем действие сплошных
ядер, если разрыв происходил в толще дерева.
При попадании в вертикальные каменные стены гранаты
и бомбы обычно разбивались; ими можно было пробивать
только очень тонкие каменные стены. Действие гранат по
горизонтальным перекрытиям было ничтожным.
Ввиду сравнительно слабого ударного действия таких
снарядов считалось, что каменный свод толщиной в один
метр не может быть разрушен никакой бомбой.
34
В отличие от ядер гранаты и бомбы образовывали в ко-
раблях пробоины и трещины, с трудом поддававшиеся за-
делке, а при взрыве внутри корабля наносили серьезные
поражения. Например, полупудовая граната, разорвавшая-
ся в борту корабля ниже ватерлинии, была способна его по-
юпить. При взрыве в грунте гранаты и бомбы образовывали
нороики, величина которых зависела от веса разрывного
наряда и глубины проникания снаряда. На ивы годнейшее
фугасное действие в грунте средней плотности получалось
при глубине проникания: для полупудовых гранат — три с
половиной фута, для двухпудовых бомб — четыре с поло-
виной (рута и для пятипудовых бомб — шесть с половиной
(рутов. Диаметр воронок при этом получался в полтора-три
ра ia больше глубины. При слишком большом углублении
снарядов в грунт получались камуфлеты, т. е. подземные
в 1рывы снарядов без образования открытых воронок.
Дальность полета снарядов к концу XVII в. была уже
П1ачнтельной. Например, из мортир можно было стрелять
uni дальность 500 м, из пушек малого калибра на 600 м и
п I пушек большого калибра на 1000 м.
Существенный недостаток гранат и бомб заключался в
him, что почти из каждых пяти выстреленных снарядов один
(иназывал в действии. Это происходило вследствие невос-
пла.менения трубок при выстреле и затухания их при полете
или ударе в преграду.
Гранаты и бомбы просуществовали на вооружении армий
около грех столетий, и за этот период их устройство почти
пт изменилось.
В XVIII в. стали различать снаряды фугасного и оско-
лочного действия. Опытным путем было установлено, что
чучунный снаряд, корпус которого не весь заполнен разрыв-
ным зарядом, дает при разрыве наибольшее количество
убойных осколков. Если же корпус такого снаряда весь за-
полнить разрывным зарядом, то разрушительное действие
снаряда значительно увеличится, однако количество убой-
ных осколков будет меньше за счет увеличения количества
более мелких неубойных осколков. Такие снаряды с полным
p i фывным зарядом, названные снарядами фугасного дей-
< ниня, использовались для разрушения сооружений, ai подоб-
пые же снаряды с уменьшенным разрывным зарядом, назы-
ваемые снарядами осколочного действия, использовались
для поражения живой силы.
Начальный период гладкостенной артиллерии характери-
(ОШ1ЛСЯ очень большим разнообразием калибров как самих
35
орудий, так и снарядов к ним. Например, в русской артил-
лерии насчитывалось более 30 различных видов орудий и до
100 разных калибров. Примерно то же было и в странах
Западной Европы. Такое разнообразие калибров орудий за*
трудняло производство снарядов и снабжение ими армии.
Мероприятия по установлению системы в определении
калибров орудий и снарядов были впервые проведены Пет-
ром I. Он ввел понятие об артиллерийском фунте, который
был равен весу чугунного ядр:а диаметром в 2 дюйма. Впос-
ледствии артиллерийский фунт стал единицей измерения ка-
либров орудий и снарядов.
Петр I не только упорядочил систему установления ка-
либров орудий и снарядов, но по существу заново создал ар-
тиллерию как самостоятельный род войск, имеющий строй-
ную организацию.
В 1700 г. под Нарвой русская армия потерпела пораже-
ние, и артиллерия, на которую Петр возлагал большие на-
дежды, была почти полностью уничтожена. Но это пораже-
ние не подорвало веру Петра в артиллерию. Наоборот, он
энергично взялся за создание новой артиллерии.
В стране не хватало металла. Тогда по указу Петра с
церквей сняли колокола и начали отливать новые пушки. В
1701 г. было отлито 273 орудия и в 1702 г. еще 140. Орудия
отливали по чертежам, составленным самим Петром. Он тре-
бовал, чтобы мастера строго придерживались этих чертежей
и отливали орудия «ни чертой больше, ни чертой меньше».
Петр I обращал серьезное внимание также на отливку
снарядов и их калибровку. Были введены нормы боевого
комплекта снарядов на; каждый вид орудий. Петр впервые в
истории ввел двухколесные зарядные ящики, в которых пере-
возились подготовленные заряды и снаряды. Им же была
упорядочена перевозка орудий и зарядных ящиков. До
1706 г. орудия перевозились крестьянами, которые набира-
лись перед началом кампании. Такой порядок перевозки
орудий не обеспечивал необходимой надежности и манев-
ренности в бою. Часто случалось, что во время боя возчики
разбегались и оставляли орудия на месте. Поэтому Петр I
ввел постоянные команды для перевозки орудий и боеприпа-
сов. Кроме того, он придавал большое значение подвижно-
сти артиллерии. Он хотел, чтобы не только пехота, но и
конница в бою всегда находила поддержку артиллерии. В
связи с этим он ввел полковую и конную артиллерию.
Русская артиллерия после смерти Петра I пришла в со-
стояние упадка. Частая смена временщиков на русском
троне и засилье иностранцев в руководстве страной отрица-
тельно сказались на состоянии вооруженных сил русского
государства и, в частности, на состоянии артиллерии.
Только с приходом к руководству артиллерией П. И.
Шувалова (1710—1762 гг.) положение резко изменилось.
Шувалов не был по образованию артиллеристом, но все же
прекрасно понимал роль и значение артиллерии. Он вновь
установил нарушившееся было после смерти Петра I одно-
образие материальной части и боеприпасов артиллерии. В
этот период на вооружение русской артиллерии был принят
новый образец орудия, созданный талантливыми русскими
артиллеристами Нартовым, Даниловым и Мартыновым. Это
орудие носило название единорог. Так назывался ми-
(|/И1ческий зверь, изображение которого выбивалось на каж-
дом таком орудии.
Единороги являлись наиболее совершенными орудиями
того времени. Это были длинные (до 10 калибров) гаубицы
с коническими каморами, пригодные для стрельбы всеми
видами снарядов: ядрами, бомбами, брандкугелями (зажи-
гательными снарядами), светящимися ядрами и картечью.
Единороги были значительно проще по устройству и легче
но весу, чем существовавшие до того времени орудия, благо-
даря чему обладали значительно большей подвижностью.
По своим боевым качествам единороги намного превосходи-
ли орудия других стран. Они продержались на вооружении в
течение 100 лет, вплоть до введения нарезной артиллерии.
Русская армия, вооруженная единорогами, одержала ряд
блестящих побед над прусской армией в Семилетнюю войну.
В этой войне русские артиллеристы впервые применили
новый способ ведения огня через головы своих войск. Как
•известно, этот способ стрельбы позднее был принят артил-
леристами всех стран.
Быстрое совершенствование материальной части ’артил-
лерии заставляло искать пути увеличения мощности снаря-
дов.
Стремление повысить эффективность действия разрыв-
ных снарядов привело к мысли увеличить поражающее дей-
ствие картечи путем замены сплошных пуль разрывными.
В связи с этим в XVII в. появилась так называемая гра-
натная картечь. Каждая пуля такой картечи пред-
ставляла собой небольшую гранату с трубкой (рис. 24).
1 >оспламене1ние порохового состава трубки производилось
при помощи стопина, который пропускался через жестяную
оболочку картечи и зажигался при выстреле газами боевого
37
заряда. Стопин — это хлопчатобумажная нить, пропитан-
ная селитрой и опудренная пороховой мякотью. Он хорошо
горит и не разрушается.
Гранатная картечь предназначалась для стрельбы по
открытым живым целям из крупнокалиберных мортир на
дальности до 350—400 м. Стрельбу на большие дальности
Рис. 24. Гранатная картечь
не производили из-за большого
угла разлета гранат, а стрель-
ба гранатной картечью на мень-
шие дальности была опасной
Рис. 25. Снаряд с
пулями (шрап-
нель)
для своих войск. Поражающее действие гранатной картечи
при стрельбе по массовым целям было сильнее действия
обычной картечи, однако дороговизна и сложность изготов-
ления такой картечи очень ограничивали ее применение.
Гранатная картечь впоследствии (в период первой ми-
ровой войны) послужила образцом для создания шрапнели
с разрывными элементами для стрельбы по самолетам.
Следующим этапом развития разрывных снарядов (пос-
ле гранатной картечи) было изобретение шрапнели, которая
обладала еще большим поражающим действием и впослед-
ствии получила широкое распространение. У первых образ-
цов шрапнелей корпус был такой же, как у обычного раз-
рывного снаряда, но в корпусе, кроме разрывного заряда,
имелись еще и пули. Разрывной заряд шрапнели воспламе-
нялся при помощи трубки (рис. 25).
Еще в 1621 г. на Руси вышел «Устав ратных, пушечных
и других дел, касающихся до военной науки», составленный
Онисимом Михайловым. Будучи переводчиком при посоль-
ском приказе, Онисим Михайлов в совершенстве знал состоя-
ние артиллерийского дела в России и за границей. В своем
«Уставе», состоявшем из 663 «указов» (параграфов), он
подробно разобрал вопросы о состоянию, организации и бое-
вом использовании артиллерии. В этом сочинении содержа-
лось много оригинальных мыслей, например, в «указе» 364
говорилось о снаряжении снарядов порохом и «грановитым
железным дробом» — «по горсти дроба на фунт пороха».
Здесь речь шла об устройстве шрапнели.
Сферические снаряды гладкостенной артиллерии имели
небольшую дальность и малую кучность стрельбы вследст-
вие различного характера и различной скорости вращения
Поясок Шипы
Рис. 26. Первые образцы вращающихся снарядов:
с свинцовым пояском (левая фигура) и с шипами
('Правая фигура)
('нарядов на полете. Стремление устранить эти недостатки
приводило к попыткам регулировать вращение снарядов.
С целью увеличения дальности и кучности! стрельбы ве-
лись работы по созданию нарезных орудий и продолговатых
снарядов. Одновременно с этим разрабатывались способы
повышения дальности и кучности стрельбы в гладкостенной
артиллерии.	:
В середине XIX в. было создано несколько образцов вра-
щающихся снарядов. Один из таких снарядов представлял
собой сферическое ядро с свинцовым пояс-
ком (рис. 26). Стрельбу таким ядром вели из орудия с
одним прямым нарезом в верхней части канала ствола. Сна-
ряд. вкладывали в ствол так, чтобы поясок входил в нарез
канала ствола. Когда снаряд двигался по каналу, сила тре-
ния между свинцовым пояском и нарезом была больше, чем
между пояском и гладкой поверхностью канала ствола, бла-
годаря чему снаряд получал вращательное движение (пово-
рачивался передней частью снизу вверх).
Второй образец вращающегося снаряда имел вид д иск а
(< плющенного ядра) с двумя шипами (см. рис. 26),
смещенными от центра снаряда. Канал ствола имел сечение,
соответствующее форме диска; На плоских боковых стенках
ствола было по одному нарезу. По этим нарезам, идущим
по 'Некоторой кривой (по циклоиде), перемещались шипы
снаряда!, в результате чего снаряд получал вращательное
движение.
Третий образец вращающегося снаряда имел также вид
диска, но уже без шипов. Такие снаряды надо было выстре-
ливать из кривых, выгнутых дулом кверху стволов. В этом
случае предполагали, что снаряд будет вращаться за счет
увеличенного трения между нижней частью канала ствола и
снарядом в результате прямого действия пороховых газов на
снаряд.
Однако все эти образцы вращающихся снарядов не
получили применения вследствие сложности изготовления
стволов и самих снарядов, а после появления нарезных ору-
дий они утратили всякое практическое значение.
В России испытания сплющенных, т. е. дисковых, снаря-
дов велись под руководством выдающегося русского ученого
артиллериста Н. В. Маиевского (1823—1892 гг.). Им же
было изобретено орудие с выгнутым каналом ствола для
стрельбы дисковыми снарядами. Образец такого орудия хра-
нится в Артиллерийском историческом музее в Ленинграде.
Н. В. Маиевский был заслуженным профессором Михай-
ловской артиллерийской академии, постоянным членом Ар-
тиллерийского комитета и членом-корреспондентом Акаде-
мии наук. Ему принадлежит ведущая роль в разработке
важнейших вопросов внешней баллистики, а также ряда
вопросов внутренней баллистики и рационального проекти-
рования артиллерийских орудий. Он создал формулу, поз-
воляющую учитывать сопротивление воздуха при полете
снарядов. На основе этой формулы были составлены доволь-
но точные таблицы стрельбы для гладкостенных орудий; эта
формула легла в основу многих иностранных курсов внеш-
ней баллистики. Н. В. Маиевский первый открыл, что ось
снаряда движется вокруг касательной к траектории при его
полете (явление нутации).
Начало широкой научной деятельности Н. В. Маиевского
совпало с периодом, когда во всех странах велись работы по
перевооружению артиллерии нарезными орудиями. Это- пере,
вооружение сопровождалось заменой снарядов сферической
формы продолговатыми снарядами. Вопросы баллистики
продолговатых снарядов еще не были разработаны. За ре-
40
Я. В. МАЙЕ ВС кии
।пешие этих вопросов взял-
ся Н. В. Маиевский. Ре-
зультатом его теоретиче-
ских и практических иссле-
дований явились работы:
«О влиянии1 вращатель-
ного движения па полет
продолговатых снарядов в
воздухе» и «О влиянии
вращательного движения
продолговатых снарядов
на углубление их в твер-
дые среды». В этих рабо-
тах впервые излагалась
। горня движения вращаю-
щегося снаряда. Обе эти
работы им ел и огром но е
практическое значение и в
1866 г. были отмечены
Си >л мной Михайловской
премией. •-	'
В конце 60-х годов
прошлого века в России под руководством Н. В. Маиев-
ского были проведены новые опыты по исследованию
вопроса о сопротивлении воздуха движению продолго-
ватых снарядов. На основании этих опытов Н. В.
Маиевский первым из артиллеристов отказался от примене-
ния квадратичного закона сопротивления воздуха при со-
ставлении таблиц стрельбы нарезной артиллерии и предло-
жил свои «одночленные законы сопротивления воздуха», ко-
юрые играли большую роль при расчете траекторий полета
( нарядов и таблиц стрельбы русской артиллерии до первой
'мировой войны 1914—1918 гг.
В 1870 г. был издан капитальный труд Н. В. Маиевского
• Курс внешней баллистики», который по полноте и глубине
исследования вопросов внешней баллистики оставил далеко
попади все имевшиеся по этому предмету работы иностран-
ных авторов. Этот труд был переведен на иностранные языки
п долгое время служил основным руководством для артил-
леристов всех армий.
Многочисленные труды Н. В. Маиевского послужили ос-
новой для дальнейших исследований русских и иностранных
ученых в области баллистики.
41
Выдающуюся роль в развитии артиллерийской науки во
второй половине XIX в. также сыграл русский ученый — вы-
дающийся математик П. Л. Чебышев (1821 —1894 гг.). Пер-
вый крупный вопрос в области артиллерии, который решил
П. Л. Чебышев, касался проблемы перехода от гладкостен-
ной артиллерии к нарезной. Им были исследованы вопросы
устойчивости и наилучшего устройства продолговатых вра-
щающихся снарядов.
Основываясь на опыте и теоретических исследованиях,
П. Л. Чебышев доказал невозможность эффективного ис-
пользования гладкостенных орудий для стрельбы продол-
говатыми снарядами без специальных устройств, обеспе-
чивающих устойчивость снаряда. Тем самым была установ-
лена необходимость перехода от гладкостенных орудий к
нарезным, т. е. необходимость перевооружения отечествен-
ной артиллерии.
В связи с перевооружением артиллерии нарезными ору-
диями потребовалась разработка новых методов составления
таблиц стрельбы. Эту проблему разрешил академик Чебы-
шев. Он разработал всемирно известные интерполяционные
формулы, которые позволили русским артиллеристам быстро
и точно составлять таблицы стрельбы на строго научных
основах. Очень плодотворным для артиллерийской науки
оказалось тесное содружество Чебышева с Маиевским. В
результате совместной работы была создана формула
Чебышева-Маиевского, выражающая влияние сопротивления
воздуха на полет продолговатых снарядов в широком диа-
пазоне скоростей. Особенно выдающейся была заслуга
академика П. Л. Чебышева в применении теории вероятно-
стей в области теории стрельбы. Его работы в шестидесятых
годах прошлого века привели к коренному перелому в разви-
тии теории стрельбы, так как благодаря этим работам впер-
вые в истории артиллерии явилась возможность разрабо-
тать правила стрельбы на основе теории вероятностей.
Наряду со снарядами основного назначения, т. е. разрыв-
ными снарядами и ядрами, применявшимися для поражения
живой силы и укреплений противника, шло развитие снаря-
дов специального назначения: зажигательных, осветитель-
ных, дымовых, «химических» и др.
Зажигательные снаряды появились почти од-
новременно с огнестрельной артиллерией. Первые зажига-
тельные снаряды представляли собой каменные ядра, облеп-
ленные горючим составом. Такое ядро при выстреле воспла-
менялось и, достигнув цели, зажигало ее.
42
В XIV в., кроме каленых ядер, о которых упоминалось
раньше, применяли специальные зажигательные снаряды —
зажигательные ядра. Их устройство было различным; основ-
ной частью их был зажигательный состав, который вклады-
вали в какую-нибудь оболочку — мешок или обмотку из
веревок. Позднее зажигательный состав стали вкладывать в
металлические чашки, скрепленные проволокой, или в каркас
(рис. 27). Зажигательный состав приготовляли из селитры и
серы, к которым добавляли для связи паклю, шерсть и смолу.
Рис. 27. Зажигательные снаряды (с зажигательным составом
в чашках и в каркасе)
Для лучшего воспламенения зажигательного состава в нем
делали отверстия, которые заполняли порохом и закрывали
пластырем (для предохранения пороха от отсыревания). В
зажигательный снаряд иногда вставляли небольшие отрезки
ружейных стволов, заряженных порохом и пулями. Такой
< наряд при горении в нем зажигательного состава произво-
дил выстрелы, поэтому противник не мог подойти к снаряду,
чтобы потушить его. Иногда к зажигательным снарядам при-
крепляли крючки для того, чтобы снаряд мог зацепиться за
объект, который нужно было поджечь.
11<>сле того как вместо сплошных ядер начали применять
p.i зрывные снаряды, появился и зажигательный снаряд но-
вою типа. Он имел чугунный корпус с отверстиями. Эти от-
верг । ия предназначались для заполнения корпуса зажига-
i единым составом.
43
При горении зажигательного состава внутри корпуса соз-
давалось некоторое давление, в результате чего струи огня с
силой выбрасывались через отверстая и надежно воспламе-
няли окружающие предметы.
Недостатком зажигательных снарядов являлось их зату-
хание при отсутствии свободного доступа воздуха1 к зажига-
тельному составу. Этим недостатком пользовался противник,
засыпая зажигательные снаряды землей или песком.
Первые осветительные снаряды по форме и
устройству были похожи на зажигательные и даже снаряжа-
Освети-
тельный
состав
Рис. 28. Осветительный снаряд
Граната
Каркас
лись тем же составом, но
без связующих веществ.
В середине XIX в. в
р ус с ко й apiM-'и и п pi им е j i ял -
ся осветительный снаряд с
жестким каркасом систе-
мы полковника Г. Рейн-
тал я (рис. .28). Корпус
такого снаряда состоял
из двух поддонов, скреп-
л е।н н ы х сто й к а м и. Между
поддонами! в мешке поме-
щ а л и ос в е ти тел ь н ы й сос-
тав. К верхнему поддону
прикрепляли гранату, в
результате чего снаряд,
кроме осветительного дей-
ствия, обладал еще и ос-
колочным действием.
Большинство применявшихся в гладкостенной артилле-
рии осветительных снарядов действовало после падения на
земл!б, поэтому местность освещалась такими снарядами
слабо. Если же осветительный снаряд падал в кустарник или
овраг, то вообще не получалось никакого эффекта.
Такой снаряд можно было легко погасить, что зачастую
и- делалось противником.
Более совершенным осветительным снарядом того вре-
мени являлось так называемое парашютное светящее ядро
(рис. 29).
Устройство этого снаряда было следующее. В тонкостен-
ной полусферической чашке помещался осветительный сос-
тав. Снизу чашка имела отверстие для выхода газов при
горении состава, сверху она закрывалась приклепанной
крышкой. К крышке были прикреплены три цепочки, к кото-
рым присоединялись стропы парашюта. В собранном сна-
ряде парашют укладывали в парашютный колпак, который
в^месте с чашкой и осветительным составом вкладывали в
наружную оболочку, состоящую из двух частей. В верхнюю
часть оболочки вставлялась трубка, предназначавшаяся
для воспламенения вышибного заряда и воспламенителя.
Луч опия от трубки к воспламенителю передавался пю кру-
Трубка
Парашют
Парашют
Осветитель
ный состав
Вышибной
заряд
Рис. 29. Парашютное светящее
ядро

В осп ла менитель
говому желобку в наружной
(>бо ло ч ке; желоб ок з а пол н я л с я
стопином.
При выстреле зажигалась
только трубка, от трубки луч
огня переда в а л с я вы шибн ом у
заряду и воспламенителю. При
взрыве вышибного заряда на-
ружная оболочка снаряда рас-
крывалась и парашют освобож-
дался. Горящий воспламенитель
воспламенял осветительный со-
став, и снаряд, 1медлс1нно опу-
скаясь на парашюте, освещал
местность.
Говоря о «химических»
снарядах того времени, которые
применялись в иностранных ар-
миях, можно огра1ничиться вы-
j। < * р жко й из А ртилл ер и йс кого
журнала № 2 за 1808 г.: «Со-
( гавление смрадных и удушаю-
щих н даже ядовитых ядер бы-
ло тогда в великом употребле-
ннпп... 11ри1готовление сих ядер
происходило всегда в перчат-
। их и в сие время для избежания бедственных следствий
-.нкрывали всегда уста и нос... Сии ядра с большим успехом
\ потреблялись при попутном ветре, в тихое время, мрачные и
i ырыс нощи и вообще при облачном состоянии атмосферы,
потому что в сие время ветер менее развевает смрадный и
Омер гоносный дым сего состава».
11ам1И рассмотрено устройство снарядов гладкостенной
i|>i iii’ijepiriE Теперь перейдем к рассмотрению средств,
приводивших эти снаряды в действие.
Выше уже было сказано, что разрывной снаряд приво-
див я в действие при помощи трубки, снаряженной порохо-
45
вым составом. Однако в связи с существованием различных
типов снарядов применять трубки одинакового устройства
ко всем снарядам было нецелесообразно. Например, для
шрапнели лучше было применять такую трубку, которая
вызывала разрыв шрапнели в воздухе в непосредственной
близости от цели. Разрывающаяся в воздухе шрапнель обла-
дала лучшим поражающим действием, чем шрапнель, раз-
рывающаяся после падения на землю.
Чтобы получить разрыв шрапнели в воздухе и притом на
определенном расстоянии от цели, стали применять трубки
неодинаковой длины (с различным
количеством порохового состава).
Для этого прибегали к разным спо-
собам: отрезали кусок трубки, зара-
нее заготовляли трубки для опреде-
ленной дальности действия, высвер-
Проб на.
Рис. 30. Столбиковая ди-
станционная трубка
Т Осветитель
~ HbUJ
состав
ливали часть порохового состава
и т. д. Таким образом, изменяя про-
должительность горения порохового
состава, производили установку труб-
ки на определенное по времени ди-
станционное действие.
В шестидесятых годах прошлого
столетия применяли столбико-
вую дистанционную труб-
ку (рис. 30). Такая трубка имела
несколько каналов, заполненных раз-
личным количеством порохового со-
става и закрытых пробками. На
пробках отмечали величину дально-
сти, соответствовавшую времени го-
рения порогового состава. Столбико-
вую трубку ввинчивали в снаряд;
перед заряжанием из нее вынимали ту из пробок, на которой
была обозначена желаемая дальность разрыва.
При выстреле пороховые газы зажигали через открытое
отверстие для пробки пороховой состав трубки, после выго-
рания которого происходил разрыв снаряда.
Несмотря на некоторое преимущество конструкции стол-
биковой дистанционной трубки, она мало удовлетворяла тре-
бованиям дистанционной стрельбы, так как каждая такая
трубка имела всего от двух до четырех каналов и, следова-
тельно, такое же количество установок, поэтому при стрельбе
в подавляющем 'большинстве случаев получались или пре-
46
Кольцо
Стопин
Пороховой
состав
От в ер- -
саше
Рис. 31. Дистанционная трубка
S/7/SJJ
нее пороховой ^-^ольцо
Длину свинцовой
выбирали соответ-
требуемой дальности
ждевременные разрывы снаряда, или разрывы после паде-
ния снаряда на землю.
В России для шрапнелей, которые в зависимости от веса
называли картечными гранатами (при весе до одного пуда)
или картечными бомбами (при весе более одного пуда), при-
меняли различные трубки. Для картечных гранат применяли
свинцовые трубки с втулками. Втулка снаружи имела кони-
ческую форму, внутри нее был цилиндрический канал; втул-
ку вставляли в очко гранаты, •	'
а во втулку — кусок свин-
цовой трубки с запрессован-
ной в
котыо.
трубки
ственно
действия гранаты.	П -
Трубка к бомбе представ- етаР а
ляла собой ввинчивающуюся
в нарезное очко бомбы свин-
цовую втулку, в сквозной ка-
нал которой перед заряжа-
нием орудия вставляли бу-
мажную гильзу, заполненную
пороховым составом, причем
гильза отрезалась по длине
соответственно требуемой
дальности действия.
Действие таких дистан-
ционных трубок нельзя было
признать удовлетворитель-
Основание
ным.
Только в конце XIX в. были разработаны трубки, в неко-
торой степени удовлетворявшие артиллерию в отношении
простоты и точности установки на дистанционное действие.
Одна из таких дистанционных трубок показана
на рис. 31.
Пороховой состав помещали в желобке дистанционного
кольца, которое можно было поворачивать вокруг корпуса и
устанавливать в определенное положение. Для этого на дис-
танционном кольце имелась шкала с делениями, соответст-
вовавшим и различным временам горения порохового соста-
ва. При выстреле газы боевого заряда через специальное от-
верстие зажигали нити стопина. Стопин в свою очередь за-
жигал пороховой состав, находящийся в желобке диетан-
47
ционного кольца. После выгорания определенной части поро-
хового ’Состава огонь передавался пороховой петарде и от
нее разрывному заряду снаряда.
К дистанционным трубкам предъявлялось основное тре-
бование — приводить снаряд в действие в любой точке
траектории в зависимости от поставленной задачи.
Иногда же требовалось, чтобы снаряд разрывался в мо-
мент встречи с преградой. Для получения такого ударного
Корпус
Цапфа
Цапфа
Канал
Пороховой
состав
Рис. 32. Ударная трубка
действия снаряда нуж-
ны были трубки, кото-
рые вызывали бы дей-
ствие снаряда после его
удара о преграду. Од-
ним из первых образцов
ударной трубки
являлась трубка, пока-
занная на рис. 32.
Действие такой
ударной трубки заклю-
чалось в следующем.
При ударе снаряда
о преграду шарик, нахо-
дившийся в трубке, вы-
скакивал из цапф и уда-
рялся о внутреннюю
стенку корпуса трубки;
от этого удара воспла-
менялся ударный со-
став, которым был покрыт шарик. Луч огня от шарика
передавался по каналу пороховому составу, а от него раз-
рывному заряду, вследствие чего происходил разрыв
снаряда.
Дистанционные и ударные трубки получили широкое при-
менение в продолговатых снарядах нарезной артиллерии.
Благодаря правильности полета таких снарядов создались
условия для усовершенствования трубок и повышения надеж-
ности их действия.
До конца XV в. заряжание орудия было трудоемким про-
цессом, для которого требовалось много времени, так как
элементы выстрелов — снаряды и порох для боевых заря-
дов перевозились отдельно и комплектование выстрелов про-
изводилось только во время заряжания орудия. Скоро-
стрельность гладкостенной артиллерии вследствие этого
была очень небольшой.
48
Для того, чтобы произвести из орудия выстрел, отмеряли
необходимое количество пороха, т. е. боевой заряд, и
вводили его в канал ствола медным совком, прикрепленным
к древку. Этот боевой заряд закрывали пыжом, для чего в
канал ствола накладывали сено, солому, старые веревки и
другие подручные материалы, утрамбовывали такой пыж,
затем вкладывали снаряд и досылали его прибойником. За-
зоры между снарядом и каналом ствола законопачивали
навощенной или просмоленной веревкой при помощи дере-
вянных клиньев. Если стрельбу вели калеными ядрами, то,
кроме сухого пыжа, забивали еще мокрый пыж. В этом слу-
чае зазоры между каленым ядром и каналом ствола не за-
конопачивали из опасения, что во время этой работы может
произойти выстрел. После того как орудие было заряжено, в
затравочное отверстие ствола насыпали порох и воспламе-
няли его фитилем или палительной свечой—происходил
выстрел.
С целью повысить скорострельность орудий в начале
XVI в. боевой заряд стали помещать в картуз, сделанный
из какой-либо ткани, бумаги или пергамента. Картуз из
бумаги делали следующим образом.
Па оправку цилиндрической формы наматывали бумагу
и склеивали ее. После просушки такой цилиндр снимали с
оправки и приклеивали к нему дно. Получалась своего рода
гильза, в которую насыпали порох, вкладывали паклю и
затем шпигель. В связи с применением такого картуза отпа-
ли .некоторые операции по заряжанию орудия: не надо было
отмеривать порох и утрамбовывать его, не нужен был пыж,
in* надо было пробанивать канал ствола после заряжания,
чтобы удалить рассыпанные зерна пороха. Однако такие
картузы имели существенный недостаток: при их примене-
нии расходовался лишний порох, так как для выстрела
не всегда требовалось такое его количество, какое находи-
лось в картузе. Зачастую из 'картуза приходилось отсыпать
нюрох, а это опять снижало скорострельность. Кроме того,
такой картуз после заряжания надо было прокалывать через
шпальное отверстие ствола, чтобы обеспечить надежное
воспламенение боевого заряда; во время выстрела картузы
.нс сгорали полностью и в канале ствола оставались тлею-
щие остатки, которые могли привести к воспламенению оче-
редного боевого заряда, вкладываемого в канал ствола.
Поэтому от таких картузов часто отказывалась и произво-
дили заряжание боевого заряда прежним способом.
Только в конце XVII в. элементы выстрела (заряд и-сна-
4 Л Л. Лгренпч
49
ряд) стали комплектовать заранее, в результате чего появи-
лось понятие об «артиллерийском выстреле», как об опреде-
ленном комплексе элементов.
В зависимости от устройства боевого заряда и способа
заряжания стали различать два вида артиллерийских выст-
релов: выстрелы унитарного картузного заряжания и раз-
дельного картузного заряжания.
В выстрелах унитарного заряжания картуз
представлял собой мешок, в который помещали боевой за-
Рис. 33. Унитарные картузы

ряд, поддон и снаряд. Если картузы унитарного заряжания
комплектовались разрывными снарядами, то картуз завязы-
вали так, чтобы трубка снаряда выступала наружу. В зави-
симости от формы каморы ствола и типа снаряда картузы
унитарного заряжания имели цилиндрическую, коническую
или цилиндро-коническую форму (рис. 33).
В выстрелах раздельного заряжания картуз
представлял собой мешок, в котором помещался только
один боевой заряд. В этом случае снаряды перевозили от-
дельно от боевых зарядов.
Картузы для боевых зарядов изготовляли из шерстяной
ткани, которая при выстреле сгорала, не оставляя в канале
ствола тлеющих остатков.
Боевые заряды подразделяли на полные и уменьшен-
ные; вес боевого заряда зависел от веса снаряда.
50
В (результате применения выстрелов унитарного картуз-
ного заряжания и раздельного картузного заряжания значи-
тельно повысилась скорострельность орудий и облегчилось
снабжение армии боеприпасами.
Воспламенение боевого заряда вначале производилось
при помощи накаленного на костре металлического прута,
который подносили к запальному отверстию ствола. Порох,
находящийся в запальном отверстии, воспламенялся, и
огонь передавался боевому заряду. В связи с тем что вос-
пламенение боевого заряда накаленным прутом представ-
ляло некоторые неудобства', перешли к воспламенению бое-
вого заряда п а л ь н и к о м. Пальник представлял собой
тлеющий фитиль, укрепленный в железной оправке; оправку
же укрепляли на длинном древке с таким расчетом, чтобы
при откате орудие не задевало того, кто производил вос-
пламенение боевого заряда. Воспламенение пальником было
ненадежным в сырую погоду и особенно во время дождя. Во
второй половине XVII в. пальник был заменен палитель-
н о й с в е ч о й, которая представляла собой трубку из плот-
ной бумаги, наполненную горючим составом. Палительные
свечи имели преимущество перед пальником: они реже зату-
хали и более надежно передавали огонь боевому заряду;
однако стоили они сравнительно дорого.
В дальнейшем для сообщения огня боевому заряду на-
чали применять ударные трубки. Первые ударные
трубки (во второй половине XVIII в.) были примитивного
устройства. Они состояли из пустотелого' стержня птичьего
пера, заполненного пороховым составом; к стержню сверху
приклеивалась лепешка из ударного состава. Такую трубку
вставляли в запальное отверстие ствола. При ударе молот-
ком стреляющего приспособления по лепешке ударный сос-
тав и пороховой состав трубки воспламенялись и передавали
огонь боевому заряду орудия. Ударные трубки не нашли
широкого применения в гладкостенной артиллерии, так как
в орудии необходимо было иметь специальное стреляющее
приспособление.
В связи с этим в первой половине XIX в. для воспламе-
нения боевых зарядов стали применять вытяжные
трубки.-
Вытяжная трубка (рис. 34) заполнялась пороховым со-
ставом. Терочное устройство вытяжной трубки имело терку
с насечкой и пластинку с составом, воспламеняющимся от
трения. Вытяжную трубку вставляли в запальное отверстие
ствола; на петлю трубки надевали крючок спускового шну-
4*
51
ра, при помощи которого выдергивали терку. В результате
этого происходило воспламенение терочного состава и поро-
хового заряда вытяжной трубки. Луч огня от вытяжной
трубки передавался боевому заряду.
Период гладкостенной артиллерии характеризуется по-
явлением большого количества видов снарядов, различных
Терна	Заряд
Рис. 34. Вытяжная трубка
по назначению, устройству и действию. К середине XIX в.
гладкостенная артиллерия достигла наивысшего уровня раз-
вития. На вооружении артиллерии к этому времени состоя-
ли ядра, гранаты, бомбы, картечные гранаты и картечные
бомбы, картечи, шрапнели, зажигательные, осветительные
и другие снаряды.
С применением более совершенных средств воспламене-
ния для снарядов и боевых зарядов повысилась надежность
действия снаряда, а с применением унитарных картузов и
картузов раздельного заряжания значительно повысилась
скорострельность орудий.
Эти усовершенствования позволили гладкостенной ар-
тиллерии б'олее успешно решать задачи на поражение живой
силы противника и разрушение его оборонительных соору-
жений.
Более 500 лет просуществовала гладкостеиная артилле-
рия. За этот период из примитивных орудий, которые вна-
чале уступали даже метательным машинам древности, ору-
дия гладкостенной артиллерии и боеприпасы к ним превра-
тились в могучее средство обороны и наступления.
В середине XIX в. заканчивается эпоха гладкостенпой
артиллерии. Дальнейшее развитие военной техники, ставшее
возможным благодаря общему техническому прогрессу, тре-
бовало коренного переустройства артиллерии. Гладкостенная
артиллерия уже не отвечала новым возросшим требованиям,
хотя и продолжала оставаться на вооружении всех армий.
К сороковым годам XIX в. почти во всех армиях на во-
оружение были приняты нарезные штуцеры. С введением
штуцеров повысилась меткость пехотного огня, а дальность
52
стрельбы увеличилась до 1000 м. В связи» с перевооружением
пехоты новым нарезным оружием были предъявлены новые
требования и к артиллерии. Гладкостенные орудия стреляли
на небольшие расстояния. Только пушки большого калибра
стреляли разрывными снарядами на дальность до 1000 м. До
появления нарезного оружия артиллерия могла успешно бо-
роться с пехотой, не неся никаких потерь. Но с перевоору-
жением пехоты нарезным оружием артиллерия уже не могла
так успешно бороться с пехотой, имея на вооружении старые
гладко-стенные орудия. Техническое несовершенство матери-
альной части гладкостенной артиллерии привело к некото-
рому уменьшению значения полевой артиллерии, что особен-
но тяжело отразилось на состоянии русской армии, которая
имела к этому времени многочисленную гладкостенную
артиллерию.
Начинаются попытки усовершенствования существующей
артиллерии. Например, стремились увеличить дальность
стрельбы гладкостенных пушек путем улучшения устройства
сферических снарядов, но эти попытки не дали положитель-
ных результатов.
В конце XVIII в. и в первой половине XIX в. русская
артиллерия продолжала развиваться и попрежнему зани-
мала одно из первых мест как в отношении техники, так и в
отношении боевого применения. Творческая мысль русских
людей успешно решала назревшие вопросы теории и прак-
тики (артиллерии. В русской артиллерии в начале XIX в.
впервые были организационно включены в состав артилле-
рийских подразделений средства тяги и созданы крупные
организационные единицы артиллерии — дивизии. Русские
ученые артиллеристы Н. В. Маиевский и А. В. Гадолин раз-
работали научную теорию для расчета нескрепленных и
скрепленных артиллерийских стволов.
Успешно разрешались вопросы боевого применения ар-
тиллерии, причем выдвигались прогрессивные для своего
времени идеи. Совершенно новым было предложение пере-
довых русских артиллеристов о необходимости массирова-
ния артиллерийского- огня не только путем сосредоточения в
одном пункте материальной части артиллерии, но и путем
маневра траекториями. Эта идея, значительно опередившая
свое время, была практически осуществлена только после
перехода к нарезной артиллерии.
В начале XIX в. превосходство русской артиллерии по
сравнению с артиллерией других стран было доказано ее
успешными действиями в Отечественной войне 1812 г. про-
тив лучшей в Западной Европе французской артиллерии.
Русская артиллерия оказалась более подвижной и приспо-
собленной для совместного действия с пехотой и конницей.
Боевая деятельность гладкостенной артиллерии закончи-
лась участием ее в Крымской войне 1853—1855 гг. Это была
последняя война, в которой в больших масштабах прини-
мала участие гладкостенная артиллерия.
Переход к нарезной артиллерии явился новым знамена-
тельным шагом в истории артиллерии’.
III.	ОТ ЯДРА К ПРОДОЛГОВАТОМУ СНАРЯДУ
Попытки повысить могущество снаряда, а также увели-
чить дальность и кучность стрельбы предпринимались еще
в период существования гладкостенной артиллерии. Повы-
сить могущество снаряда пытались путем удлинения корпуса
снаряда, а увеличить дальность и кучность стрельбы —
путем придания снаряду вращательного движения.
В тот период все эти попытки не могли дать положитель-
ных результатов, так как производство вращающихся снаря-
дов, а также производство специальных стволов было очень
сложным и дорогим. Тем не менее конструкторская мысль
продолжала искать пути увеличения дальности полета и
повышения могущества снаряда.
Опыты, проводимые с продолговатыми снарядами, осно-
вывались на, том, что продолговатый снаряд с заостренной
головной частью испытывает меньшее сопротивление воздуха
при полете, вследствие чего увеличивается дальность полета.
При этих опытах учитывалось также и то, что продолговатый
снаряд вмещает большее количество взрывчатого вещества,
чем шарообразный того же калибра и, следовательно, обла-
дает большей мощностью.
Но продолговатый снаряд, выброшенный из гладкостен-
ного орудия, не летит головной частью вперед, а
переворачивается (кувыркается) в воздухе (рис. 35), в ре-
зультате чего сопротивление воздуха возрастает и все преи-
мущества продолговатой формы снаряда пропадают.
Необходимо было решить задачу: как придать продол-
говатому снаряду устойчивость при полете и заставить его
лететь головной частью вперед. При решении этой задачи,
очевидно, использовали принцип устойчивости волчка при
его быстром вращении. Известно, что если сильно закрутить
волчок, он, опираясь только своим острием, не будет падать
до тех пор, пока не перестанет вращаться. Поэтому, чтобы
предать снаряду устойчивость на полете, надо было заста-
вить его быстро вращаться. Для этого на внутренней поверх-
ности ствола стали делать нарезы, т. е. желобки, едущие по
винтовой линии, а на снаряде — выступы или ведущие
пояски.
При выстреле снаряд врезался ведущим пояском в наре-
зы ствола и начинал вращаться. После вылета из ствола
снаряд, продолжая вращаться, летел головной частью впе-
ред.
Рис. 35. Полет продолговатого снаряда, выстреленного из
гладкостенного орудия
Идея нарезных стволов впервые была осуществлена в
России. В Артиллерийском музее в Ленинграде хранится
отлитая русскими Mia стерами в 1615 г. бронзовая трехдюй-
мовая пищаль с десятью винтовыми нарезами. Пищаль за-
ряжалась с казенной части и имела клиновой затвор. В
Западной Европе ружья с винтовыми нарезами появились
лишь через пятнадцать лет, т. е. в 1630 г.
Впервые в России началась и теоретическая разработка
вопроса о пользе нарезов у орудий. Профессор Петербург-
ской Академии наук И. Г. Лейтман в 1728 г. опубликовал в
издаваемых Петербургской Академией наук «Комментари-
ях» свой труд под названием «О том, как в стволе данной
длины правильно нарезать определенной крутизны спираль-
ные дорожки», а через год появилась новая его работа —
«Замечания и опыты о некоторых редких и любопытных
случаях стрельбы из нарезного оружия»1. В этих трудах
1 Данилевский, Русская техника, 1948 г., стр. 148.
кроме того,
Рис. 36.
Продолгова-
тый снаряд
с готовыми
выступами
были даны теоретические основания устройства нарезов в
оружии.
Вначале большинство нарезных орудий заряжалось с
дульной части, а это заставляло делать готовые выступы на
снаряде, соответствующие форме нарезов ствола (рис. 36).
Заряжание орудия такими снарядами с дульной части
было неудобным и требовало (много времени;
изготовление снарядов с выступами было
трудоемким и дорогостоящим (процессом. В
связи с этим начали разрабатывать способы
заряжания орудий с казенной части.
Первые примененные к нарезным орудиям
продолговатые снаряды превосходили шаро-
образные снаряды гладкостенных орудий
только по кучности стрельбы. Однако, когда
применили новые материалы и повысили ка-
чество изготовления нарезных орудий и сна-
рядов, выявилось большое преимущество на-
резных орудий в отношении дальнобойности
и в отношении могущества отдельного сна-
ряда.
Образцы снарядов для нарезных орудий
того времени показаны на рис. 37.
Снаряд с двумя наклонными выступами
(см. рис. 37,а) вставляли в канал ствола, имевший два глу-
боких винтовых нареза. При выстреле снаряд, двигаясь
по этим нарезам, приобретал вращательное движение. Одна-
ко качество изготовления таких снарядов и орудий было низ-
ким, в результате чего при заряжании и стрельбе снаряды
иногда заклинивались, что приводило к разрыву их в канале
ствола.
Полигональный снаряд (см. рис. 37,6) представлял собой
скрученную по оси шестигранную призму с овальной голов-
ной частью. Соответствующую форму имел и канал ствола.
Из-за дороговизны и сложности производства такие орудия
и снаряды не нашли широкого применения.
Нарезной снаряд (см. рис. 37, в), являясь разновид-
ностью полигонального снаряда, вмещал в себя большой
разрывной заряд, значительно больший, чем полигональный
снаряд, но был крайне дорог и сложен в производстве, поэ-
тому практического применения также не получил.
В России впервые нарезные орудия были приняты на
вооружение в 1860 г. Так, например, была принята медная
четырехфунтовая пушка, заряжавшаяся с дульной части и
имевшая шесть винтовых нарезов. Эта пушка стреляла гра-
натой с цинковыми выступами.
Принятые на вооружение первые нарезные орудия, даже
заряжавшиеся с дульной части, показали свои преимущества
С наклонными'
выступами
Полигональный Нарезной
Q	6	в
Рис. 37. Первые образцы снарядов к нарезным
орудиям (под снарядами показаны сечения
каналов стволов)
по сравнению с гладкостенными орудиями. Продолговатые
снаряды нарезных орудий были в 2,5 раза тяжелее ядер того

же калибра и, следователыно, обладали значительно боль-
шей мощностью. Полет продолговатых снарядов был пра-
вильный, так как они вращались вокруг своей оси; благодаря
этому значительно увеличилась дальность действительного
огня и улучшилась кучность боя. Однако увеличение веса
снаряда п;ри том же боевом заряде вызывало большое уве-
личение давления, что вредно отражалось на состоянии
ствола. Разрешить этот вопрос можно было двумя путями:
или уменьшить боевой заряд, а следовательно1, и начальную
скорость снаряда, что было крайне нежелательно, или, сох-
ранив увеличенное давление, повысить прочность ствола.
Первые нарезные орудия, заряжаемые с дула, обладали
таким крупным недостатком, как прорыв пороховых газов
через зазоры между поверхностью снаряда и поверхностью
канала ствола. Это уменьшало полезную работу газов.
Кроме того, прорыв пороховых газов был разным при каж-
дом выстреле, вследствие чего снижалась кучность боя. Все
это побуждало искать более удовлетворительное решение
вопроса и привело к принятию на вооружение орудий, заря-
жаемых с казенной части.
Как уже отмечалось выше, при переходе от гладкостен-
ных орудий к нарезным, заряжаемым с казенной части, тре-
бовалось разрешить вопрос о сообщении снарядам правиль-
ного вращения, а также вопрос о центровании снарядов
(необходимо было добиться того, чтобы ось снаряда совпа-
дала с осью канала ствола). Для решения первого вопроса,
помимо нарезов в стволах орудий, необходимо было сделать
ведущие части на снарядах. Такие ведущие части на снаря-
дах и были сделаны в виде толстых свинцовых оболочек
Совмещение же оси снаряда с осью канала ствола достига-
лось устройством в казенной части орудий небольших калиб-
ров концентрической гладкостенной каморы, соединенной с
нарезной частью канала коническим скатом, а в орудиях
более крупных калибров (более 200 мм) — устройством
эксцентрической каморы. В обоих случаях свинцовая оболоч-
ка снаряда при заряжании упиралась в конический скат,
соединяющий камору с нарезной частью канала ствола.
После того как в России с 1867 г. перешли к примене-
нию орудий, заряжаемых с казенной части, изменилась и
конструкция снарядов. Вместо снарядов с готовыми веду-
щими выступами стали применять снаряды, у которых веду-
щей частью была толстая свинцовая оболочка (рис. 38) с
несколькими поясками. При выстреле в начале движения
снаряда пояски оболочки прорезались полями, т. е. высту-
па ми между 'нарезами, поэтому на поясках также получа-
лись выступы, ведущие снаряд по нарезам. А благодаря
тому, что диаметр ведущих поясков был больше диа-
метра 'нарезов, происходило центрование снаряда, в канале
ствола.
V. 
Рис. 38. Корпуса снарядов
с ведущими и центрующими частями
Свинцовую оболочку укрепляли на корпусе снаряда в
продольных и поперечных желобках. Закрепление оболочки
на корпусе снаряда представляло довольно трудную опера-
цию. Для закрепления свинцовой оболочки та корпусе сна-
ряда делали продольные и поперечные желобки; корпус
снаряда укладывали в форму и заливали свинцом, который,
проникая в желобки, скреплялся с корпусом.
При такой конструкции снаряда уменьшался прорыв
пороховых газов. Однако снаряды с толстой свинцовой обо-
лочкой обладали существенными недостатками. Вес свинцо-
вой оболочки был равен примерно одной пятой веса снаря-
да; оболочка часто срывалась с корпуса в результате быст-
рого вращения снаряда; внутренняя полость снаряда была
небольшой, следовательно, и могущество такого снаряда
было меньше, чем снаряда, не имеющего свинцовой оболоч-
ки. И только с течением времени, когда по предложению
профессора Артиллерийской академии! Федорова научились
припаивать свинцовую оболочку к корпусу снаряда1, стали
делать снаряды с тонкой свинцовой оболочкой, также имев-
шей несколько кольцевых пюясков. Тонкую свинцовую обо-
лочку широко применяли для бронебойных снарядов, изго-
товляемых из закаленного чугуна.
60
Свинец, применявшийся для оболочек снарядов, мало
влиял на изнашиваемость нарезов ствола, iho не выдержи-
вал высоких давлений в канале ствола, что заставило отка-
заться от свинца и перейти к более прочному металлу. Та-
ким (металлом явилась красная медь, из которой стали
делать ведущие пояски для снарядов. Вначале снаряды
имели по нескольку ведущих поясков; например, были сна-
ряды с четырьмя ведущими поясками (см. рис. 38).
В связи с появлением орудий (1877 г.) с увеличиваю-
щейся крутизной нарезов, т. е. с такими нарезами, угол нак-
лона которых постепенно увеличивался (от казенной части
ствола к дульной), перешли к
одному ведущему пояску, рас-
положенному в донной части
снаряда. Кроме того, для цент-
рования головной части снаря-
да в канале ствола был приме-
нен медный центрующий поя-
сок, запрессованный в канавку
в основании оживальной (го-
ловной) части корпуса. Но ка-
навка для центрующего пояска
ослабляла головную часть сна-
ряда, особенно бронебойного. В
связи с этим пришлось отка-
заться от медного центрующего
пояска и перейти к кольцевому Рис- Шороха
центрующему утолщению, кото-
рое делали за одно целое с корпусом снаряда (см. рис. 38).
Такая конструкция корпуса снаряда, имеющего медный ве-
дущий поясок и центрующее утолщение, сохранилась в ос-
новном и до нашего времени.
Так происходило усовершенствование корпуса вращаю-
щегося снаряда. Одновременно с этим велись работы и по
увеличению поражающего действия снарядов.
В связи с тем вчто гранаты не обладали достаточным
поражающим действием при разрыве, по предложению
полковника Михайловского в русской армии была принята
на вооружение так называемая ш ар о х а. Шароха состоя-
ла из цилиндрического корпуса и ядра, соединенных вместе
(рис. 39). При разрыве шарохи ядро отделялось от корпуса
и, рикошетируя, наносило добавочное поражение живой силе
противника.
К семидесятым—восьмидесятым годам прошлого века
61
относятся попытки русских артиллеристов увеличить оско-
лочное действие снаряда (получить при разрыве снаряда
возможно большее количество убойных осколков). Тогда
была сконструирована так называемая двухстенная, или
кольцевая, граната. В корпусе такой гранаты помещался
набор чугунных зубчатых колец, а камора; образованная
кольцами, положенными одно над другим, заполнялась
дымным порохом. Благодаря такому устройству гранаты при
разрыве ее получалось довольно большое количество убой-
ных осколков. Впоследствии, с переходом к снарядам, изго-
товляемым из стали, от такой конструкции снарядов ввиду
их сложности отказались.
Опыт русско-японской войны 1904—1905 гг. показал, что
для поражения некоторых целей необходимо было иметь
в боекомплекте орудий фугасную гранату. В связи с этим
военный инженер-технолог В. И. Рдултовский в 1904 г. соз-
дал проект первой трехдюймовой (76-л/и/) фугасной мелини-
товой гранаты и организовал производство этих гранат. В
1906—1908 гг. он же спроектировал трехдюймовую фугас-
ную гранату, снаряжавшуюся тротилом. Эта граната дожила
до настоящего времени и называется «старой фугасной гра-
натой русского образца». Рдултовский является также авто-
ром проектов ряда других снарядов, в частности осколочных,
и пользуется мировой известностью как конструктор взрыва-
телей.
Эффективность боевого применения фугасных снарядов
значительно повысилась благодаря исследованиям крупного
русского ученого артиллериста Н. А. Забудского (1853—
1917 гг.), который вывел формулу для определения глубины
и времени проникания снаряда в преграду. Перу Н. А. За-
будского принадлежит ряд выдающихся работ в области
внешней баллистики, например, «Об угловой скорости вра-
щения продолговатого снаряда» и «О сопротивлении воз-
духа для больших скоростей снаряда». Эти работы Н. А.
Забудского были переведены на многие иностранные языки.
Работы Н. В. Маиевского и Н. А. Забудского в области
внешней баллистики подняли этот предмет на огромную
теоретическую высоту и сыграли большую роль в деле даль-
нейшего усовершенствования артиллерии.
В восьмидесятых и девяностых годах прошлого века
Н. А. Забудокий опубликовал большое количество работ,
каждая из которых являлась ценным вкладом в артиллерий-
скую науку. К наиболее выдающимся трудам Забудского
относятся следующие: «Об изменении средней траектории
62
снарядов в зависимости
от обстоятельств, сопро-
вождающих стрельбу»;
«О влиянии вращательно-
го движения земли на по-
лет снаряда»; «Исследова-
ние о движении продолго-
ватого снаряда».
Итогом многолетних
исследований Н. А. Забуд-
ского в области внешней
баллистики явился капи-
тальный труд «Внешняя
баллистика», опублико-
ванный в 1895 г. После
«Курса внешней баллисти-
ки» И. В. Маиевского это
была работа, наиболее
полно отразившая все но-
вые достижения в балли-
стике в последней четвер-
ти XIX в. В течение мно-
Н. А. ЗАБУДСКИЙ
гих лет «Внешняя баллистика» Н. А. Забудского была основ-
ным учебником, по которому обучались слушатели Михай-
ловской артиллерийской академии. Большие заслуги Н. А.
Забудского в решении вопросов внешней баллистики были
отмечены избранием его в 1911 году членом-корреспонден-
том Парижской академии наук.
Внутренняя баллистика также была предметом тщатель-
ных исследований Н. А. Забудского. Принятие в конце
XIX в. на вооружение артиллерии бездымного пороха выдви-
нуло1 перед учеными артиллеристами ряд неотложных задач,
связанных с дальнейшим развитием внутренней баллистики.
В 1894 г. была опубликована работа Н. А. Забудского под
названием «О давлении газов бездымного пороха в канале
пушки». Написанию указанной работы предшествовали мно-
гочисленные опытные стрельбы из орудий с бездымным поро-
хом. Анализируя данные этих стрельб, Н. А. Забудский при-
шел к выводу о зависимости кривой давления пороховых
газов от объема каморы, веса заряда, сорта пороха. Эти
выводы имели большое практическое значение для проекти-
рования стволов орудий.
За свой труд «О давлении газов бездымного пороха в
канале пушки» Н. А. Забудский был удостоен большой Ми-
хайловокой премии. За границей в то время не him ел ось
работ, (которые с такой полнотой освещали бы вопрос о дав-
лении пороховых газов бездымного пороха.
Спустя двадцать лет Забудский написал новую работу
«О давлении пороховых газов в канале 3-дюй:мовой пушки и
скоростях снаряда в различных сечениях». Это был даль-
нейший шаг по пути изучения явлений, происходящих в ка-
нале ствола орудия во время выстрела.
Корпус
Донная камора
Центральная камора
+•
Г.5
I
Рис. 40. Шрапнели (с центральной каморой — левая
фигура; с донной каморой и диафрагмой — правая
фигура)
Пили
Оболочка
'Диафрагма
Благодаря разрешению многих проблем внутренней и
внешней баллистики 'наша отечественная артиллерийская
наука заняла ведущее место в мире.
К 'изменениям, произведенным в устройстве снарядов,
надо отнести и 'Изменения в устройстве шрапнели, в которой
разрывной заряд стали отделять от пуль.
В России в восьмидесятых годах прошлого века сущест-
вовало два вида шрапнелей: с центральной каморой и с
диафрагмой (рис. 40). Эти шрапнели применялись для на-
резных, заряжаемых с казенной части орудий всех калиб-
ров — от 2,5 до 6 дюймов включительно.
Шрапнель с диафрагмой представляла собой
чугунный корпус, к которому прикреплялась винтами го-
ловка из желтой меди. Камора для вышибного заряда нахо-
дилась в донной части снаряда. Для отделения вышибного
заряда от пуль служила диафрагма, а для передачи огня от
дистанционной трубки к вышибному заряду — железная
центральная трубка. На внутренней поверхности корпуса
снаряда делали круглые углубления, благодаря которым
пули более плотно прилегали к стенкам корпуса снаряда.
Иногда для сцепления пуль с корпусом на его внутренней
поверхности делали продольные винтообразные желобки.
Пули насыпали через головное очко или специальное отвер-
стие в головке, тщательно встряхивали и заливали серой.
Шрапнель с центральной каморой, как видно из рис. 40.
имела более простое устройство.
В шрапнелях для 2,5-дюймовой горной пушки обр. 1885 г.
применяли стальной корпус, стенки которого были значи-
тельно тоньше, чем у шрапнели с чугунным корпусом. В
таком корпусе помещалось большее количество пуль. Диаф-
рагменная шрапнель лучше действовала по открытым целям
(пули летели вперед, корпус шрапнели оставался целым), а
шрапнель с центральной каморой лучше действовала по це-
лям, закрытым спереди (корпус шрапнели разрывался, и
поражение цели наносилось пулями и осколками, летящими
вниз).
Шрапнель для нарезной артиллерии почти в том же виде,
в каком она дошла до наших дней, была разработана* генера-
лом русской армии В. Н. Шкларевичем (1835—1915 гг.).
Ряд обширных опытов, проведенных под руководством
Шкларевича, привел к разработке в русской артиллерии
первого совершенного образца шрапнели с диафрагмой для
4- и 9-фунтовых пушек.
Деятельность В. Н. Шкларевича проходила в тот период,
когда русская артиллерия совершала свой исторический пе-
реход от гладкостенных орудий к нарезным и от сфериче-
ских снарядов к продолговатым (1856—1877 гг.) и когда она
в связи с быстрым развитием артиллерийской техники пере-
вооружалась скорострельными орудиями (1890—1900 гг.).
В тот же период при переходе к нарезным орудиям, об-
ладавшим более высокими баллистическими качествами, в
порядок дня была поставлена задача — поднять в русской
артиллерии искусство стрельбы.
5 А. А. Агрепич
Существовавшие в то
время учебники по артил-
лерии устарели, так как
относились к гладкостен-
ной артиллерии; к тому
же вопросы пристрелки в
этих учебниках были осве-
щены слабо.
В. Н. Шкларевич взял
на себя труд создания но-
вого учебника по артилле-
рии. В составленном им
«Курсе артиллерии» были
достаточно полно рассмот-
рены вопросы стрельбы
нарезной артиллерии.
В 1879 г. Главным ар-
тиллерийским управлени-
ем было издано «Руковод-
ство к стрельбе из артил-
лерийских орудий», авто-
ром которого был В. Н.
В. И. ШКЛАРЕВИЧ
Шкларевич. Это руководство явилось по существу первыми
правилами стрельбы из орудий полевой, крепостной, осад-
ной и береговой артиллерии.
Систематически знакомя русских артиллеристов с иссле-
дованиями в области стрельбы в зарубежных армиях, Щкла-
ревич боролся против преклонения перед иностранными
«авторитетами» и отстаивал приоритет русской артиллерий-
ской науки. В своей статье «Об усовершенствовании обуче-
ния стрельбе», опубликованной в «Артиллерийском жур-
нале» № 2 за 1887 г., он указывал, что «не только^ в теорети-
ческой разработке вопросов, относящихся к стрельбе, но и в
практическом применении у нас делались попытки, которые
иногда даже опережали то, что делалось у иностранцев...»
И дальше: «...не заимствовать как новость у иностранцев
того, что уже было прежде сделано у нас, и обращаться к
иностранным сочинениям со свободной критикой, а не с
предвзятой идеею об их авторитетности».
Артиллеристы русской армии всегда владели высоким
искусством стрельбы и в этом отношении не имели равных
себе среди артиллеристов иностранных (армий. Искусство
стрельбы русских артиллеристов основывалось на тщательно
разработанных правилах, на умелом применении таблиц
стрельбы, на постоянном стремлении! найти более совершен-
ные методы ведения огня. В достижении высокого уровня
искусства стрельбы русских артиллеристов немалая заслуга
принадлежала генералу от артиллерии В. Н. Шкларевичу.
Появление в ксннце XIX в. и начале XX в. летательных
аппаратов заставило артиллеристов многих стран искать эф-
фективных СреДСТВ борьбы С ВОЗДУШНЫМ ПРОТИВНИКОМ.
Попытки применить для этой цели состоявшие на вооруже-
нии орудия наземной артиллерии не дали положительных
результатов. Многочисленные испытания в этой области
показали, что наиболее действенным средством борьбы с
воздушным противником может быть только орудие, спе-
циально сконструированное для стрельбы по воздушным це-
лям. Задача создания такого орудия была успешно решена
русским конструктором-артиллеристом Ф. Ф. Лендером.
Осенью 1914 г. первая трехдюймовая зенитная пушка,
установленная на автомобиле, успешно прошла испытания
отстрелом и была принята на вооружение.
Эта пушка обладала хорошими баллистическими харак-
теристиками: начальная скорость ее снаряда была 588 м!сек,
наибольшая горизонтальная дальность стрельбы до 9 км,
дальность по высоте около 5,5 км, наибольший угол возвы-
шения 65°, угол склонения 5°, горизонтальный обстрел 360°.
Орудие имело специальный зенитный прицел.
Еще в 1913 г., работая над созданием зенитного орудия,
Ф. Ф. Лендер занимался исследованием вопросов стрельбы
по воздушным целям. Восемь лет спустя, в 1921 г., Ф. Ф.
Лендер опубликовал большой труд «Теоретический курс
стрельбы по воздушному флоту». В своем исследовании1
Ф. Ф. Лендер дал критическую оценку имевшихся трудов
по теории стрельбы зенитной артиллерии и осветил такие
вопросы, как определение траектории снаряда при стрельбе
под большими углами возвышения, зависимость между
углами прицеливания и углами местности при стрельбе в
безвоздушном пространстве, свойства вертикальных упреж-
дений на ход цели в плоскости стрельбы, способы стрельбы
по быстродвижущейся воздушной цели и другие.
Выход в свет труда Ф. Ф. Лендера явился крупным со-
бытием в области артиллерийской науки. Работа Лендера
отражала опыт боевого применения зенитной артиллерии в
первой мировой войне 1914—1918 гг. и послевоенное разви-
тие техники зенитной артиллерии.
Благодаря исследованиям В. М. Трофимова, Ф. Ф. Лен-
дера' и других русских артиллеристов стрельба зенитной ар-
5*
67
тиллерии Советской Армии развивалась на прочной научной
основе. Были созданы и снаряды к первым зенитным ору-
диям.
По образцу пулевой шрапнели В. Н. Шкларевича наши
соотечественники разработали еще другие снаряды: специ-
альную шрапнель для стрельбы по самолетам (шрапнель
Гартца), зажигательный снаряд (снаряд Стефановича) и
осветительный снаряд (снаряд Погребнякова). Такие снаря-
ды с некоторыми конструктивными изменениями применя-
ются и в настоящее время.
В шестидесятых годах прошлого века в военно-морских
флотах стали появляться бронированные суда. В связи с
этим на вооружение артиллерии начали поступать броне-
бойные снаряды.
Между броней и бронебойным снарядом возникла «борь-
ба», так как ставилось требование, чтобы бронебойный сна-
ряд пробивал броню толщиной не менее своего калибра. С
введением в девяностых годах прошлого века цементирован-
ной стальной брони бронебойный снаряд временно утратил
свою эффективность, так как корпус снаряда при ударе в
твердый наружный слой цементированной брони раскалы-
вался на куски.
Первые бронебойные снаряды из закаленного чугуна
были изготовлены на Путиловаком, ныне Кировском, заводе.
Позднее бронебойные снаряды стали изготовляться из пуд-
линговой стали. Во время опытных стрельб в 1878 г., на ко-
торых испытывались русские бронебойные снаряды конст-
рукции инженера Износова и французские бронебойные сна-
ряды завода Берда, первенство завоевали русские снаряды.
Интересно отметить случай, который произошел в этот
период с англичанином Гарвеем, предложившим России
броневые плиты производства своего металлургического
завода. Гарвей утверждал, что его плиты не пробиваются
никакими снарядами. Доставленные в Россию в 1891 г.
лучшие образцы плит сначала подверглись испытанию
стрельбой из 229-jo! тяжелого орудия. Снаряды при ударе
о плиту делали только небольшие вмятины, а сами разле-
тались на мелкие куски. Но повторившиеся через неделю
испытания показали совсем другие результаты. На этот раз
по плитам стреляли из 152-лш орудия. Первыми же выстре-
лами плиты были пробиты, а снаряды остались целы. Тогда
англичане пообещали через несколько месяцев доставить
еще лучшие плиты. Но и улучшенные плиты были пробиты
Наконечник
Снаряд
Э---Центрующее
j утолщение
валлистичес -
нии нолпак
бронебойными снарядами, закаленными по методу выдаю-
щегося русского ученого Д. К. Чернова. Эти снаряды обла-
дали большой пробивной способностью благодаря тому, что
на них были надеты специальные наконечники, предложен-
ные адмиралом русского флота С. О. Макаровым. Если бы
стрельба велась бронебойными снарядами без наконечников,
то упорная борьба, происходившая между броней и броне-
бойным снарядом, могла бы закончиться победой брони.
Наконечники были изготовлены
из вязкой стали (рис. 41), они
надевались на бронебойные
снаряды и предохраняли их от
раскалывания. При ударе сна-
ряда о броню наконечник, раз-
рушая верхний цементирован-
ный слой брони, разрушался
сам, корпус же бронебойного
снаряда оставался целым, чем
и обеспечивалось п р об ив а н и е
последующего, более вязкого
слоя брони. К концу XIX в. бро-
небойные снаряды с наконеч-
никами1 С. О. Макарова были
введены на вооружение артил-
лерии всех европейских госу-
дарств.
Первые бронебойные снаря-
ды изготовлялись сплошными.
Затем начали изготовлять бро-
небойные снаряды с небольшой
каморой, снаряжаемой взрыв-
чатым веществом. Такие снаря-
ды, кроме бронебойного дейст-
вия, обладали еще и осколоч-
ным. Для воспламенения раз-
рывного заряда бронебойного
снаряда уже требовалась дон-
ная трубка, так как бронебой-
ный снаряд, имеющий цельную
значительно большей бронеиробиваемостью.
Большую работу в области создания и совершенствова-
ния боеприпасов и материальной части артиллерии проделал
выдающийся русский артиллерист В. М. Трофимов (1865—
1926 гг.).
—Ведущий
поясок
— Очко для
Взрывателя
Рис. 41. Бронебойный сна-
ряд с наконечником
Макарова
головную часть, обладает
69
Деятельность В. М.
Трофимова была очень
многообразна. Он не толь-
ко работал на Главном
артиллерийском полигоне,
но и участвовал в научной
работе Артиллерийского
комитета ГАУ, читал лек-
ции по, стрельбе в Михай-
ловской артиллерийской
академии, был председа-
телем комиссии особых
артиллерийских опытов
(Косартоп).
Б уд у ч и помощи икс м
начальника полигона,
В. М. Трофимов значи-
тельно расширил и углу-
бил научную постановку
опытов и испытаний новых
образцов орудий.
Уже в начале своей
службы на полигоне
В. М. Трофимов начал
публиковать научные труды, из которых особенно выдающи-
мися по глубине и значению были обширные научные иссле-
дования «Об определении путем вычисления вероятных от-
клонений отдельных траекторий от средней» и «Действие
шрапнели при стрельбе из 3-дюймовой полевой пушки».
Капитальный труд В. М. Трофимова «Действие шрапнели
при стрельбе из 3-дюймовой полевой пушки» был издан в
двух частях в 1903 г. Первая часть этого труда — опытная—
содержала материалы опытных стрельб по определению
свойств отдельной шрапнели. Шрапнель испытывалась в са-
мых различных условиях.
В результате тщательно проведенных опытов В. М. Тро-
фимов получил возможность определить скорость, сообщае-
мую пулям вышибным зарядом, пробивную способность
пули, угол разлета, закон распределения пуль, число полез-
ных попаданий, а также влияние внутреннего устройства
шрапнели на распределение пуль.
Во второй части труда В. М. Трофимова — теоретиче-
ской — излагались методы обработки опытного материала и
выводы по определению свойств группы шрапнелей. В этой
70
части даны формулы для различных законов действия как
отдельной шрапнели, так и группы шрапнелей.
Работа В. М. Трофимова «Действие шрапнели при
стрельбе из 3-дюймовой полевой пушки» имела очень боль-
шую ценность; она была использована при разработке теории
стрельбы шрапнелью.
Подавляющее большинство своих научных трудов Трофи-
мов написал в период 1917—1926 гг. В этих трудах он затро-
нул много чрезвычайно важных
вопросов. Например, ряд работ
Трофимова посвящен баллисти-
ке снаряда и подбору наивы-
годнейшей удобообтекаемой
формы снаряда. Теоретическое
исследование вопроса о враща-
тельном движении снаряда и
опытная проверка его стрель-
бой по картонным щитам также
были проведены Трофимовым.
Во время первой мировой
войны наравне со снарядами
основного назначения широкое
применение получили и снаря-
ды специального назначения:
дымовые, осветительные и
трассирующие. Сюда же отно-
сятся снаряды для стрельбы по
проволочным з а г р а ж д е н и я м,
снаряды связи и т. п.
Трудна —
Корпус
Канавка
Цилиндр
Метон
Крышка
Рис. 42. Осветительный
снаряд
Вышиб-
ной заряд
Дно
Рассмотрим некоторые об-
разцы снарядов специального назначения, применявшиеся в
начальный период нарезной артиллерии.
Один из наиболее ранних образцов осветительных
снарядов показан на рис. 42. Действие этого осветитель-
ного снаряда заключалось в том, что в определенный момент
луч огня от дистанционной трубки проникал по канавке,
имеющейся в корпусе снаряда, к вышибному заряду;
в результате взрыва вышибного заряда дно выбрасыва-
лось из корпуса. Одновременно пороховые газы, проникая
через отверстие в крышке, воспламеняли мешок и разрушали
цилиндр с осветительными элементами. Осветительные эле-
менты, воспламенившись, выпадали из корпуса снаряда и
освещали местность.
71
Широкое применение осветительные снаряды получили в
период русско-японской войны. В этот период появилось
несколько образцов осветительных снарядов, которые уже
удовлетворяли основному требованию — достаточно долго и
ярко освещали большую площадь. Осветительные снаряды
подразделяли по их конструкции: по направлению выбрасы-
вания (вперед или назад) осветительных элементов, или так
называемых звездой, и по количеству звездок, помещенных
в снаряде.
Наиболее широкое применение имели осветительные
снаряды с одной звездкой (рис. 43). Внутри корпуса снаряда
Трубка
Звездна
Дно
Воспламе-
нитель
Рис. 43. Парашютный осветительный снаряд
Парашют
. Полу-
цилиндр
помешались звездка и вложенный в два полуцилиндра пара-
шют. В головную часть корпуса была ввинчена дистанцион-
ная трубка, в донную часть — вложено дно, закрепленное
шпильками.
Действие снаряда заключалось в следующем. Луч огня
от дистанционной трубки передавался воспламенителю, а от
него осветительной звездке. Под давлением газов, образую-
щихся в начале горения зв ездки, штифты, удерживающие
дно, срезались и дно вместе со звездкой и двумя полуци-
линдрами выпадало из корпуса снаряда. При падении полу-
цилиндры раскрывались и горящая звездка, медленно опу-
скаясь на парашюте, освещала местность.
72
или. как их называли
Огне- —
провод
От в ер- -
стие
Трубка
Пули
Отверстие'
Трассирую-
щий состав
Рис.
44. Шрапнель с трассирующим
устройством
В осветительный состав звездки входили следующие ве-
щества: азотнокислый барий (вещество, богатое кислородом,
которое необходимо для нормального горения состава), сера
(горючее вещество) и порошкообразный аммоний или маг-
ний, дающий при горении световой эффект.
После появления самолетов были разработаны т р а с-
с и- р у ю щи е снаряды
снаряды с видимой траек-
торией. Трассирующие
снаряды облегчали борь-
бу с самолетами, так как
при полете трассирующий
снаряд оставляет видимый
след, по которому можно
судить о правильности по-
лета снаряда.
Снаряды стали конст-
руировать вместе с трас-
сирующим устройством.
Например, в обычной
шрапнели (рис. 44) по-
верх поражающих элемен-
тов помещали трассирующий состав. Воспламенение трасси-
рующего состава производилось дистанционной трубкой че-
рез специальный огнепровод. Для выхода газов в корпусе
снаряда имелись отверстия. Такая конструкция трассирую-
щего снаряда была несовершенна, так как при полете сна-
ряда след, оставляемый горящим трассирующим составом,
был неустойчивым и нечетким. Дальнейшее усовершенство-
вание трассирующих снарядов шло по пути улучшения ви-
димости следа, оставляемого снарядом.
Появившиеся трассирующие устройства — трассеры раз-
делялись на головные и донные в зависимости от того, в ка-
кой части снаряда они помещались. Кроме того, трассеры
разделялись на механические и пиротехнические.
Механические трассеры оставляли след в результате ме-
ханического распыления находящейся в них жидкости. Впос-
ледствии эти трассеры были вытеснены пиротехническими,
которые оставляли след благодаря горению специальных
пиротехнических составов. В зависимости от веществ, входя-
щих в трассирующий состав, можно было получать различ-
ный по цвету дым или свет.
К снарядам специального назначения относились и так
называемые снаряды связи.
73
Ушко
Трос
Провод
Стакан
болт
Норобка
— Прорези
— Микрофон
— Пружина
Рис. 45. Снаряд для подслу-
шивания разговоров в лаге-
ре противника
В древности средством связи на сравнительно большие
расстояния служили костры, при помощи которых люди опо-
вещали соседей о надвигающейся опасности. Для связи
также применялись светящиеся ядра или ракеты.
Впоследствии стали применять специальные сигнальные
звездки, которые выстреливали из ручного оружия, похожего
на пистолет, применяемый и сей-
час для стрельбы сигнальными
патронами.
В период первой мировой вой-
ны применялись снаряды связи,
при помощи которых можно было
подслушивать разговоры в лагере
противника, перебрасывать на
большие расстояния необходимые
сообщения и т. п.
Снаряд для подслушивания
разговоров был устроен следую-
щим образом (рис. 45).
В корпус снаряда ввинчивался
стакан, в котором был закреплен
болт с ушком. К ушку прикрепля-
ли трос с телефонным проводом.
На нижний конец болта навинчи-
вали коробку, в которой между
пружинами помещали микрофон.
Корпус снаряда имел прорези, че-
рез которые звуковые волны мотли
поступать в микрофон. Применять
эти снаряды можно было только
ночью, хорошо зная место распо-
ложения противника. Днем противник мог обнаружить такие
снаряды и, перерезав телефонный провод, обезвредить их.
Сущность устройства снаряда для передачи сообщений
состояла в том, что в артиллерийский снаряд вместо разрыв-
ного заряда помещали коробку с вложенным в нее докумен-
том. Такой снаряд был родоначальником современных агита-
ционных снарядов.
Одновременно с артиллерийскими снарядами развива-
лись и совершенствовались трубки и взрыватели.
Задача конструирования трубок и взрывателей облегчалась
тем, что снаряды нарезной артиллерии были устойчивыми
на полете. Но все же процесс усовершенствования трубок и
взрывателей щел сравнительно медленно.
74
Артиллеристы всех стран давно стремились иметь снаря-
ды, взрывающиеся по желанию стреляющего в необходимом
месте: в воздухе, при встрече с преградой или в глубине ее.
Первые такие снаряды, как уже отмечалось, появились в
XVI в., когда начали применять разрывные снаряды, приво-
дившиеся в действие примитивными деревянными трубками.
Однако до первой мировой войны, несмотря на то, что на
вооружение армий было принято уже большое число разно-
образных трубок и взрывателей, методы проектирования их
не были научно обоснованы. Разработка новых образцов
трубок производилась исключительно на базе накопленного
опыта. Каждый конструктор создавал свою теорию, исходя
из практических соображений. Естественно, что это затруд-
няло и затягивало на долгие годы введение на вооружение
новых трубок и взрывателей.
Действие механизмов трубок и взрывателей в различные
периоды движения снаряда в канале ствола и на траектории
основывается на использовании центробежной силы или
силы инерции линейного и касательного ускорений. Эти силы
в определенный момент, преодолев сопротивление предохра-
нителей, воздействуют на находящиеся в трубке или взрыва-
теле отдельные детали, заставляя их перемещаться, взводить
взрыватель и вызывать взрыв капсюля. При проектировании
нового взрывателя конструктор прежде всего сталкивался с
вопросом, как рассчитать сопротивление предохранителей,
чтобы одновременно выполнить два противоположных тре-
бования: обеспечить безопасность взрывателя при обраще-
нии с ним и надежную взводимость его механизмов при
выстреле.
Ответы на эти вопросы дал талантливый конструктор ин-
женер-технолог В. И. Рдултовский, работавший в течение
всей своей жизни над усовершенствованием боеприпасов. Он
разработал основы проектирования трубок и взрывателей,
создал новые образцы боеприпасов, исследовал и применил
на практике новые взрывчатые вещества. В. И. Рдултовский
определил условия безопасности и надежной взводимости
взрывателей и трубок. Он дал формулы, при помощи кото-
рых стал возможен расчет сопротивления жестких и пружин-
ных предохранителей, поставив, таким образом, на научную
основу проектирование трубок и взрывателей. Начиная с
1907 г. Рдултовский предлагает один за другим образцы раз-
личных трубок и взрывателей. Некоторые из них оставались
опытными образцами, послужившими основанием для раз-
75
В. И. РДУЛТОВСКИЙ
работки других, более совер-
шенных образцов, а некото-
рые принимались на воору-
жение.
С первых дней Октябрь-
ской революции Рдултовский
отдавал все свои силы строи-
тельству Советской Армии,
принимая активное участие в
перевооружении советской
артиллерии, в создании но-
вых образцов вооружения.
Последние образцы взры-
вателей В. И. Рдултовскогс-
хотя и отличались большой
сложностью своего устрой-
ства, но в то же время явля-
лись непревзойденными по
безопасности, надежности и
безотказности действия у це-
ли. В период Великой Отече-
ственной войны эти взрыва-
тели показали все свои пре-
красные качества.
Перейдем к рассмотрению истории развития трубок и
взрывателей в начальный период нарезной артиллерии.
Первые трубки для снарядов нарезных орудий были по-
хожи по устройству и действию на трубки, применявшиеся
для снарядов гладкостенной артиллерии.
Однако после принятия на вооружение в семидесятых
годах прошлого века орудий, заряжавшихся с казенной ча-
сти, пришлось отказаться от существовавших ранее трубок
вследствие их ненадежного воспламенения газами боевого
заряда при выстреле.
В связи с этим начинают появляться дистанцион-
ные трубки кольцевого типа, воспламенение по-
рохового состава которых производилось ударником, дейст-
вующим при выстреле; кроме дистанционных трубок, появ-
ляются удар н ы е т р у б к и инерционного и реакцион-
ного действия.
Первая русская дистанционная трубка (рис. 46) состоя-
ла из корпуса, дистанционного кольца с канавкой, в которую
помещали пороховой состав, зажимной гайки и боевого
винта. Корпус имел канал, заполненный порохом, и жало..
Дистанционное кольцо закрепляли на корпусе зажимной
гайкой. Внутри боевого винта подвешивали на чеке ударник
с капсюльным составом. Боевые винты возили отдельно от
трубок, их ввинчивали в корпус только перед заряжанием
орудия; до этого очко трубок закрывали пробкой.
Перед заряжанием надо было ослабить зажимную гайку
и, повернув дистанционное кольцо, установить его на тре-
Канал
Жало
Порох
Боевой винт.
Чена
Корпус
Гайна
Капсюль
Кольцо
Пороховой
состав
Рис. 46. Первая русская дистанционная
трубка
буемую дальность действия трубки; после этого дистанцион-
ное кольцо закрепляли зажимной гайкой и в корпус трубки
ввинчивали боевой винт.
При выстреле ударник, оседая, обрывал чеку, и капсюль-
ный состав накалывался на жало. Луч огня от капсюльного
состава передавался по каналу пороховому составу в ди-
станционном кольце, затем пороху, находящемуся в канале
корпуса, и разрывному заряду снаряда — происходил раз-
рыв снаряда.
Полное время горения порохового состава в дистанцион-
ном кольце было 772 секунд. Если же дистанционное кольцо1
поворачивали не полностью, а на какую-то часть окружности,,
то луч огня скорее проникал к пороху, находящемуся в
канале корпуса. За время горения порохового состава сна-
ряд пролетал определенное расстояние от орудия до желае-
мого места разрыва1 снаряда.
Для установки трубки с боевым винтом требовалось
много времени, что уменьшало скорострельность орудий.
Трубки были не безопасны в обращении из-за ненадежности
чеки, кроме того, при утере боевых винтов нельзя было вести
стрельбу. Однако создание этой трубки положило начало
77
Чена
Ударник
с жалом
Боевой
винт
Напе юл*
Норпус
Рис. 47. Первая русская
ударная трубка
Такие трубки были
развитию всех последующих пороховых дистанционных тру-
бок в русской артиллерии.
Дальнейшее усовершенствование дистанционных трубок
шло в основном по пути улучшения порохового состава, уве-
личения времени его горения, увеличения безопасности в
обращении и упрощения приемов заряжания.
Чтобы увеличить время горения порохового состава,
старались делать его медленно горящим или увеличивали ко-
личество дистанционных колец (до двух и трех).
С 1884 г. в морской артиллерии и с 1886 г. в сухопутной
артиллерии стали применять трубки, у которых боевой винт
был заменен ударником, удержи-
ваемым от перемещения чекой.
Чеку выдергивали перед заряжа-
нием орудия.
более безопасны, и для их уста-
новки требовалось меньше вре-
мени.
Первая кольцевая дистанцион-
ная трубка, вполне соответство-
вавшая требованиям того време-
ни, была разработана в 1889 г.
военным инженером Комаровым;
она известна под названиехМ 22-се-
кундной трубки двойного дейст-
вия. Эта трубка предназначалась
для окончательного снаряжения 76-лш шрапнелей.
22-секундная трубка превосходила по точности действия
все имевшиеся до этого на вооружении иностранных армий
дистанционные трубки. Эта трубка отличалась от ранее су-
ществовавших трубок тем, что в ней был осуществлен вывод
газов при горении дистанционного состава наружу через
специальные отверстия. Кроме того, трубка имела дистанци-
онную шкалу, выраженную в делениях прицела 3-дюймовой
пушки, что упрощало выбор установки трубки при стрельбе.
Трубки такой конструкции сохранились почти до наших дней.
Кроме дистанционных трубок, имелись еще ударные труб-
ки, действовавшие при ударе о преграду.
Первая ударная т р у -б к а>, разработанная полковни-
ком Михайловским, была принята на вооружение русской
артиллерии в 1863 г. Устройство этой трубки показано на
рис. 47.
В корпусе помещался ударник с жалом, который удержи-
вался от перемещения чекой. Чека удерживалась от выпаде-
ния нитями стопина, которые продевали через отверстия в
чеке и приливе корпуса. Перед заряжанием в корпус ввинчи-
вали боевой винт с капсюлем.
Действие ударной трубки заключалось в следующем.
При выстреле нити стопина, воспламенившись от порохо-
вых газов, прорывающихся между каналом ствола и снаря-
дом, сгорали и освобождали чеку. В результате вращения
снаряда чека выбрасывалась в сторону и ударная трубка
была готова к действию.
При ударе о преграду ударник перемещался вперед и
жалом накалывал капсюль. Огонь от капсюля проникал че-
рез отверстие, имеющееся в
центре ударника, к разрывно-
му заряду и происходил разрыв
снаряда.
После многочисленных по-
лигонных и войсковых испыта-
ний подполковником Филимо-
новым была разработана новая
головная ударная трубка, полу-
чившая наименование трубки
обр. 1884 г. По сравнению с
первыми ударными трубками
она была более безопасной в
обращении и более надежной в
действии. Трубки обр. 1884 г. в
различных вариантах просу-
ществовали на вооружении рус-
ской артиллерии свыше двад-
цати лет, а сохранившиеся запасы
Ударник с
жалом
Корпус
Пр едохра -
китель
Втулка
Отверстие
Капсюль
Г\1льза
Рис. 48. Донная ударная
трубка
их были даже использо-
ваны во время первой мировой войны.
Головные ударные трубки, так же как и дистанционные
трубки, ввинчивались в головную часть снаряда. Для броне-
бойных же снарядов требовались трубки, которые ввинчи-
вались бы в донную его часть. В связи с этим была разра-
ботана и принята в 1883 г. на: вооружение русской артилле-
рии первая донная ударная трубка (рис. 48). Эту трубку
ввинчивали в ввинтное дно бронебойного снаряда.
Действие донной ударной трубки заключалось в следую-
щем.
При выстреле оседающая гильза перемещалась вниз и
удерживалась в этом положении лапчатым предохранителем.
При встрече снаряда! с преградой ударник перемещался впе-
ред и жалом накалывал капсюль. Огонь от капсюля, прони-
79
кая через отверстия во втулке, воспламенял разрывной за-
ряд — происходил разрыв снаряда. Такая трубка была более
совершенной, чем остальные существовавшие в то время
трубки, так как она была менее опасна в обращении, более
надежна при стрельбе и не требовала никаких подготови-
тельных операций перед выстрелом.
После русско-турецкой войны (1877—1878 гг.) возник
вопрос о необходимости замены дымного пороха в снарядах
более мощным взрывчатым веществом.
Применение в снарядах новых, более мощных взрывчатых
веществ (о которых будет сказано ниже), показало, что
существующие трубки не могут привести снаряд в действие,
так как для взрыва нового взрывчатого вещества луч огня,
сообщаемый обычной трубкой, недостаточен, и что нужны
более мощные источники начального импульса. Поэтому
применение новых взрывчатых веществ для снаряжения
снарядов стало возможным лишь благодаря использованию
капсюля-детонатора, составной частью которого являлась
гремучая ртуть — вещество, обладающее сильными взрыв-
чатыми свойствами.
До этого гремучая ртуть уже применялась в ударных
составах для капсюлей-воспламенителей, и ее производство
было налажено на русских капсюльных заводах.
Первые капсюли-детонаторы представляли собой медные
или латунные гильзы, в которые запрессовывался заряд из
гремучей ртути весом до 20 г. Поверхность гремучей ртути
;в первых образцах капсюлей была открыта, позднее ее
<стали закрывать чашечкой.
Вначале капсюли-детонаторы применялись только в под*
*рывном деле, использование же их для артиллерийских целей
относится к 80-м годам, когда снаряды стали снаряжаться не
порохом, а более мощными взрывчатыми веществами и когда
были разработаны первые образцы взрывателей.
Устройство одного из первых взрывателей, разрабо-
танного в России военным инженером-технологом П. О.
Гелъфрейхом, показано на рис. 49. Этот взрыватель, предназ-
наченный для мелинитовых бомб, представлял собой удар-
ную трубку Филимонова обр. 1884 г., в которую был введен
капсюль-детонатор и промежуточный заряд из порошкооб-
разного мелинита. Промежуточный заряд в данном случае
служил детонатором для разрывного заряда. Взрыватель
ввинчивали в запальный стакан, имевшийся в головной части
снаряда.
-Дето на "^ор
Рис. 49. Взрыватель
Шало
Пр ед охр а -
нитель
—На по. юль-
детонатор
Прожила
' Напсют -
-ёоспла^е-
нитель
Ударнин.
—Петарда
Боен
Действие взрывателя заключалось в следующем.
При выстреле жало оседало ив этом положении удержи-
валось лапчатым предохранителем. При» полете снаряда
контрпредохранительная пружина препятствовала наколу
ударника на жало. В момент встречи снаряда с преградой
ударник перемещался вперед и находящийся в нем капсюль-
вос пл а мен иге л ь, накалы-
ваясь на жало, воспламе-
нялся. Луч огня от кап-
сюля -вое п л а м е нит ел я пе-
редавался пороховой пе-
тарде; образующиеся при
ее горении газы переме-
щали боек, который нака-
лывал капсюль-детонатор.
В зр ы в к а пс юл я -детон а то -
ра производил взрыв де-
тонатора, в результате
чего происходил взрыв
разрывного заряда (мели-
нита).
Для снарядов, снаря-
женных тротилом, было
р аз р а б от а н о иеекольк о
образцов взрывателей пре-
дохранительного типа, в
котор ых ка псюль-детон а -
тор помещался в специа-
лыной камере корпуса
взрывателя. Таким обра-
зом, при случайном дейст-
вии к а псюл я - детон атор а
взрыв происходил только
в этой камере и не пере-
давался детонатору. При
выстреле же капсюль-де-
тонатор располагался вну-
три детонатора, и при уда-
ре взрывателя о преграду
п р о исх о дил р азр ы в с н а -
РЯД31.
Дальнейшее ус ов ерше нс твова и ие взрыва тел ей, т ак ж е
как и трубок, шло по пути увеличения безопасности их при
обращении с ними и безотказности их действия.
6 А. А. Агренич
81
Боевые заряды, применявшиеся для стрельбы из первых
нарезных орудий, почти ничем не отличались от боевых заря-
дов, применявшихся в гладкостенных орудиях.
Для орудий полевой артиллерии заряды, состоящие из
зерненого дымного пороха, отвешивали соответственно тре-
буемой начальной скорости и насыпали в картузы. Для уп-
лотнения насыпанного пороха картузы встряхивали, затем их
завязывали и в таком виде помещали в жестяные футляры,
которые укладывали в сумы для перевозки в зарядных ящи-
ках. Переменные заряды для пушек изготовляли во время
стрельбы, отвешивая каждый раз требуемое количество
пороха.
Для орудий крупных калибров порох готовили в виде
шестигранных шашек с одним или с семью цилиндрическими
каналами. Шашки укладывали в картузы, а затем в жестя-
ные футляры. Вначале этот порох имел такой же состав, как
и артиллерийский зернений, только применялся он в прессо-
ванном виде. В дальнейшем для приготовления пороха стали
брать менее обожженный (бурый) уголь. Это несколько
улучшило свойство пороха и даже повысило полезную работу
пороховых газов в канале ствола, но недостаточно.
В связи с тем что количество нарезных орудий непрерыв-
но- возрастало, к боевым зарядам стали предъявлять еще 6b-
лее повышенные требования. Однако, несмотря на ряд улуч-
шений, внесенных в производство пороха, его баллистиче-
ские качества оставались низкими, что препятствовало по-
вышению боевых качеств новых нарезных орудий.
Для метания снарядов требовалось метательное вещество
более мощное, чем дымный порох, который вынуждены были
применять почти до конца XIX в. Для снаряжения снарядов
требовалось также более мощное взрывчатое вещество.
Еще в сороковых годах XIX в. было открыто мощное
взрывчатое вещество— пироксилин, представлявшее собой
клетчатку (лен, хлопок, пеньку, сухую древесину), обрабо-
танную определенным способом азотной и серной кислотами.
Честь этого открытия принадлежит русскому химику-
артиллеристу А. А. Фадееву (1810—1898 гг.), имя которого
неразрывно связано с развитием русского пороходелия в се-
редине XIX в. А. А. Фадеевым был также открыт способ безо-
пасного длительного хранения дымного пороха. Этим вопро-
сом занимались артиллеристы многих стран в связи с тем,
что дымный порох при длительном хранении мог самопроиз-
вольно взрываться. Найденная А. А. Фадеевым примесь в
виде смеси графита и угля явилась надежным средством,
позволившим длительное время хранить порох. Эта смесь
сравнительно легко отделялась просеиванием и не изменяла
физико-химических свойств пороха. Порох с такой примесью
при воспламенении не взрывался, а медленно горел. Демон-
стрируя результаты своих опытов, Фадеев пюджег бочку с
порохом, причем, находился от нее в трех шагах. Тем самым
он доказал безопасность обращения с таким порохом.
Открытие А. А. Фадеевым пироксилина послужило осно-
вой для целого ряда исследований и научных работ по опре-
делению свойств пироксилина и его использованию.
Вслед за пироксилином появилось другое взрывчатое ве-
щество — нитроглицерин, случайно открытое в 1846 г. при
обработке глицерина смесью азотной и серной кислот. Пер-
вое время нитроглицерин на практике не применялся вслед-
ствие опасности его приготовления и обращения с ним. На
возможность применения ни тр огл и церин а в качестве взрыв-
чатого вещества для снаряжения гранат впервые указал зна-
менитый русский химик Н. Н. Зинин. Во время обороны
Севастополя (1854 г.) Н. Н. Зинин и В. Ф. Петрушевский
проделали большую и опасную работу по изготовлению нит-
роглицерина и снаряжению им гранат. При этом нитрогли-
церин использовался не в чистом (жидком) виде. Нитрогли-
церином предварительно насыщали какое-либо пористое ве-
щество (например, глину) и получали таким образом дина-
мит, т. е. то же сильное взрывчатое вещество, но безопасное
в обращении. Этим динамитом и снаряжали снаряды.
Таким образом, к началу XIX в. имелось уже несколько
видов сильных взрывчатых веществ, однако применить их
для метания снарядов не представлялось возможным вслед-
ствие чрезвычайно больших скоростей их взрывчатого раз-
ложения. Чтобы использовать такие сильные взрывчатые ве-
щества в качестве метательных, надо было решить следую-
щую задачу: сохранив силу этих веществ, понизить скорости
их взрыва до скоростей быстрого сгорания, т. е. заставить ’ •
эти взрывчатые вещества быстро гореть, а не взрываться.
Эту задачу решил русский ученый Д. И. Менделеев
(1834—1907 гг.), которому принадлежат огромные заслуги
в области пороходелия. Он открыл способ приготовления
бездымного пороха (пироколлодия) из пироксилина путем
его желатинизации. Желатинизация пироксилина основана
на том, что это вещество' под действием некоторых раство-
рителей изменяет свою физическую природу и превращается
в однообразную студенистую массу, а после уплотнения —
в роговидную массу (твердый коллоид). Вследствие большой
6*
83
плотности и вязкости такая масса на открытом воздухе уже
не взрывается, а быстро горит.
Этот пироксилиновый порох обладал прекрасными мета-
тельными свойствами*.
Вскоре после изобретения бездымного пироксилинового
пороха стали изготовлять порох, применяя нитроглицерин в
качестве растворителя пироксилина. Таким образом появил-
ся еще другой бездымный порох — нитроглицериновый.
Большую работу ПО' исследованию бездымных нитроглице-
риновых порохов и изготовлению их провели И. М. Чельцов
и другие русские пороходелы. В настоящее время пирокси-
лин и нитроглицерин являются исходными материалами для
изготовления бездымных порохов, идущих на боевые заряды.
По внешнему виду бездымные пороха очень похожи на
рог или столярный клей (в твердом состоянии). Пороха, из-
готовленные в виде тонких лент и пластин, почти прозрачны.
Пороха бывают различных цветов — от светложелтого до
темнозеленого и коричневого, в зависимости от входящих в
них веществ.
В 1886 г. стали известны взрывчатые свойства пикрино-
вой кислоты, которая применялась еще с 1783 г. в качестве
красителя. Пикриновая кислота в русской военной технике
получила; название — мелинит. Над применением мелинита
для снаряжения артиллерийских снарядов много работал
выдающийся русский артиллерист С. В. Панпушко, погибший
в 1892 г. от случайного взрыва во время работы с мелини-
товыми гранатами.
Мелинит,являясь очень мощным взрывчатым веществом,
не удовлетворяет требованиям стойкости при длительном
хранении. Взаимодействуя с металлом корпуса снаряда^, он
образует соли пикриновой кислоты, очень чувствительные к
внешним воздействиям.
- Вслед за мелинитом было найдено новое взрывчатое ве-
щество, обладающее лучшими качествами, чем все предыду-
щие,— тротил. Это взрывчатое вещество несколько уступает
по мощности мелиниту, но совершенно не взаимодействует с
металлами, поэтому длительное хранение снарядов, напол-
ненных тротилом, безопасно. За короткий промежуток вре-
мени тротил стал основным взрывчатым веществом, приме-
няемым и в настоящее время для снаряжения артиллерий-
ских снарядов.
С 1906 г. широкое применение получило новое взрывча-
тое вещество — тетрил, идущее на изготовление детонато-
ров к взрывателям и капсюлей-детонаторов.
Такова вкратце история развития взрывчатых веществ.
До конца прошлого века боевые заряды подразделялись
на полные и уменьшенные: каждый такой заряд
помещался в одном картузе. В конце же прошлого века
стали применять переменные заряды, состоявшие из ос-
новного пакета и нескольких дополнительных пучков пороха,
каждый из которых помещался в отдельном картузе. При та-
ком устройстве боевого- заряда вес его можно было изменять
па огневой позиции в зависимости от условий стрельбы,
уменьшая или увеличивая количество дополнительных пуч-
ков пороха.
Применение орудий, заряжаемых с казенной части, тор-
мозилось отсутствием надежных устройств, предотвращаю-
щих прорыв пороховых газов через затвор при выстреле. В
первых орудиях, заряжавшихся с казенной части, для предо-
твращения прорыва пороховых газов при выстреле применяли
картонные поддоны. Эти поддоны, вкладывавшиеся в камо-
ру ствола после боевого заряда, и явились предшественни-
ками артиллерийских гильз.
Металлическая гильза к выстрелам патронного
заряжания впервые в артиллерии была разработана в Рос-
сии в 1877 г. В. С. Барановским.
Выдающийся русский изобретатель В. С. Барановский
(1846—1879 гг.) своими многочисленными изобретениями
положил начало развитию скорострельной артиллерии. Кро-
ме металлической гильзы, он создал быстродействующий
затвор с ударным механизмом и разрешил проблему непод-
вижности орудия при выстреле путем введения тормоза от-
ката, поглощающего энергию отдачи при выстреле, и накат-
ника, возвращающего ствол после выстрела в первоначаль-
ное положение. Усовершенствования, введенные В. С. Бара-
новским в артиллерию, позволили в пять раз увеличить ско-
рострельность орудий и значительно повысить меткость их
опня.
Талантливый русский изобретатель создал пушки, явив-
шиеся прообразом современных скорострельных орудий. Од-
нако трагическая смерть, постигшая Барановского при
испытании патронов, прервала его плодотворную деятель-
ность.
Гильза Барановского (рис. 50) состояла из свернутого
листа жести, прикрепленного к прочному поддону при помо-
щи привинтной втулки. В центре поддона имелось очко с
резьбой для ввинчивания капсюльной втулки. В результате
применения таких гильз прорыв газов через затвор при вы-
85
стреле был предотвращен, так как при выстреле газы боевого
заряда плотно прижимали стенки гильзы к каморе ствола.
В дальнейшем стали применять цельнотянутые гильзы,
изготовленные из латуни.
Воспламенение боевого заряда в начальный период на-
резной артиллерии производилось при помощи вытяжных,
ударных и даже электрических
средств воспламенения. Наибольшее
распространение в этот период полу-
чила вытяжная трубка. Она
действовала по такому же принципу,
как и трубка, описанная ранее (см.
рис. 34).
К началу первой мировой войны
вытяжные трубки были почти пол-
ностью вытеснены ударным и
трубками, обладавшими лучшей
эбтюрапией.
Пыжи
Заряд
Корпус
Втулка
-Шарик
Капсюль
Нанова-
ленка
Рис. 51. Ударная трубка
Рис. 50. Металлическая гильза
Барановского
Ударная трубка, показанная на рис. 51, применялась для
выстрелов картузного заряжания и вкладывалась в запаль-
ное гнездо затвора при заряжании. При ударе бойка стре-
ляющего приспособления затвора по центру дна трубки кап-
сюль разбивался о наковаленку и воспламенялся. Луч огня
от капсюля через пороховой заряд трубки передавался бое-
вому заряду, в результате чего происходил выстрел. Давле-
ние газов порохового заряда трубки и боевого заряда прижи-
86
ям*
мало шариж к ’конической части) трубки, чем предотвращался
прорыв пороховых газов при выстреле через запальное
гнездо затвора.
Таким образом, мы рассмотрели! начальный период на-
резной артиллерии, характеризовавшийся быстрым развити-
ем боеприпасов. В этот период появились артиллерийские
снаряды различных типов.
Первая мировая война подтвердила необходимость увели-
чения дальнобойности, скорострельности, кучности и могу*
щества действия артиллерийских снарядов; также подтвер'
дилась необходимость упрощения приемов обращения со
снарядами на огневой позиции.
С введением нарезной артиллерии и принятием на воору-
жение продолговатых снарядов был разрешен один из важ-
нейших вопросов баллистики: удалось добиться устойчиво-
сти снаряда на полете, сделать полет снаряда правильным.
Это позволило увеличить дальность полета снарядов и
уменьшить их рассеивание (увеличить кучность боя). Кроме
того, стало возможным разрабатывать более совершенные
ударные и дистанционные трубки и взрыватели.
Уже в начальный период нарезной артиллерии было до-
стигнуто значительное увеличение веса снаряда и его разрыв-
ного заряда, вследствие чего увеличилось (могущество сна-
ряда.
Применение сильных взрывчатых веществ для снаряже-
ния снарядов повысило могущество артиллерии, позволило
вести успешную борьбу с самыми прочными фортификацион-
ными сооружениями, построенными из появившегося в тс
время нового строительного материала — бетона.
В начальный период нарезной артиллерии! дальность
стрельбы увеличилась до 3—3,5 км, а меткость при стрельбе
на дальность в 1 км возросла примерно в пять раз. В конеч-
ном итоге это привело к повышению эффективности артил-
лерийского огня.
Улучшение кучности стрельбы нарезных артиллерийских
орудий позволило решать огневые задачи по уничтожению
живой силы и техники противника с меньшим количеством
снарядов.
С введением нарезов существенным образом изменилась
и тактика артиллерии. Вследствие увеличения дальностей
стрельбы расширился круг задач, решаемых артиллерией.
Теперь уже (артиллерия могла поражать не только те войска
противника, которые вели бой, но и те, которые находились в
резерве.
87
Боекомплекты орудий сухопутной артиллерии к началу
первой мировой войны были еще примитивными и состояли
почти исключительно из фугасных гранат для стрельбы по
соор /жеиням и шрапнелей для стрельбы пооткрытым живым
целям. Расход же боеприпасов в ходе первой мировой войны
настолько возрос, что в первые же месяцы войны артилле-
.рия всех воюющих армий оказалась в затруднительном поло-
жении. Снарядов, заготовленных в мирное время, хватило
всего лишь на одну-две операции. Все воюющие государства
были вынуждены срочно мобилизовать свою промышлен-
ность на развертывание производства снарядов в огромных
количествах. Особенно большие трудности с обеспечением
артиллерии боеприпасами возникли в русской армии вследст-
вие отсталости экономики царской России.
Как известно, накануне первой мировой войны Россия
отставала от государств Западной Европы в области тяже-
лой индустрии, что, естественно, не могло не отразиться на
состоянии русской артиллерии. Значительным препятствием
в развитии отечественной артиллерии являлась также кос-
ность царского правительства, которое было связано мате-
риальными интересами с иностранными фирмами, торгую-
щими оружием, и пренебрежительно относилось к работам
отечественных исследователей. Однако благодаря творчеству
и героическим усилиям русских артиллеристов их род ojpy-
жия в отношении ряда важнейших технических достижений,
искусства стрельбы и боевого использования занимал одно
из первых мест в Европе.
Только после Великой Октябрьской социалистической
революции, создавшей новые социальные условия для неви-
данного роста экономики страны, была преодолена вековая
отсталость России и получена возможность для более широ-
кого развития артиллерии.
IV.	СОВРЕМЕННЫЕ АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ СНАРЯДЫ
Понятие об артиллерийском выстреле
Артиллерии в современном бою приходится решать самые
разнообразные задачи: уничтожать живую силу противника,
бороться с его артиллерией, танками и авиацией, разрушать
укрепления »и заграждения.
Решая эти задачи, артиллерия ведет огонь по целям на-
земным и воздушным, открытым и закрытым, подвижным и
неподвижным, легко уязвимым и защищенным броней и
бетоном.
Для поражения различных целей необходимо применять
и различные по своему действию артиллерийские снаряды.
Например, для поражения открытых живых целей надо
иметь снаряд, который дает при разрыве большое количество
убойных осколков, но такой снаряд непригоден для разруше-
ния брони — для этого нужен прочный снаряд, обладающий
сильным ударным действием. Для разрушения окопов и
небетонированных блиндажей необходим снаряд с достаточ-
ным количеством взрывчатого вещества, способный в момент
разрыва произвести большие разрушения, т. е. такой снаряд,
который обладает мощным фугасным действием. Для раз-
рушения же прочных укреплений одного фугасного действия
недостаточно, так как обыкновенный фугасный снаряд
может разбиться при ударе о прочную преграду, не углубив-
шись в нее. В данном случае нужен прочный и тяжелый
снаряд, обладающий большой силой удара, который мог бы,
пробив преграду, разорваться за ней и нанести поражение
технике или людям, укрывшимся за этой преградой.
Кроме перечисленных выше основных задач, решаемых
артиллерией в бою, могут возникнуть и другие задачи, на-
пример, может потребоваться осветить ночью какой-нибудь
район местности, скрыть от противника расположение или
действия своих войск, подать сигнал и т. д.
Все современные артиллерийские снаряды подразделяют-
ся на три группы: снаряды основного, специального -и вспомо-
гательного назначения.
Снаряды основного назначения предназна-
чены для непосредственного поражения живой силы против-
ника, уничтожения его материальной части (артиллерии,
минометов, танков, самолетов), а также для разрушения раз-
личного рода укреплений. К таким снарядам относятся фу-
гасные, осколочные, осколочно-фугасные, бронебойные, ку-
мулятивные, бетснобойные, зажигательные, картечи и шрап-
нели. Фугасные, осколочные и осколочно-фугасные снаряды
в отличие от прочих снарядов называют гранатами. Такое
название этих снарядов сложилось исторически в связи с
тем, что основные разрывные снаряды гладкостенной артил-
лерии назывались гранатами.
Снаряды специального назначения слу-
жат для выполнения специальных задач — осветить цель,
создать дымовую завесу, разбросать литературу и т. д. К
этой группе относят дымовые, осветительные, трассирующие
и агитационные снаряды.
Для различных полигонных и заводских испытаний и
учебно-боевой подготовки войск применяют снаряд ы
в с п о м о г а т е л ь н о г о назначен и я: практические,
лафетопробные, плитопробные, учебные и др.
Для того чтобы выстрелить из орудия и поразить цель,
необходимы не только одни снаряды, а еще целый ряд эле-
ментов, из которых состоит так называемый артиллерийский
выстрел.
В артиллерийский выстрел входят:
—	снаряд, наполненный взрывчатым веществом, зажига-
тельной смесью или дымообразующим веществом;
—	трубка или взрыватель, приводящие снаряд в дейст-
вие;	;
—	боевой заряд и вспомогательные элементы к нему
(воспламенитель, пламягаситель, противоомедпитель);
—	средство воспламенения, при помощи которого при-
водится в действие боевой заряд.
По способу заряжания артиллерийские выстрелы делятся
на выстрелы патронного заряжания (унитарные патроны),
раздельного гильзового заряжания и раздельного картузного
заряжания.
90
выстрел ах патронного з
все элементы выстрела соединены в
одно целое, поэтому и
заряжание орудия такими выстрелами производится в один
прием. Применение выстрелов патронного заряжания значи-
тельно повышает скорострельность орудий, что очень важно
при стрельбе по быстро движущимся целям.
В выстрелах р а з д е л ь н ого г и л ь з о в о г, о заря-
жания (рис. 52,5) снаряд не соединен с гильзой. Эти вы-
А
Рис. 52. Артиллерийские выстрелы:
А — патронного заряжания; Б — раздельного гильзового заряжания; В — раз-
дельного картузного заряжания
1 — взрыватель (или трубка); 2— снаряд; 3— нормальная крышка; 4 — картон- '
ный цилиндр; 5 — картонная крышка; 6 — гильза; 7 — боевой (пороховой) заряд;
8 — капсюльная втулка; 9 — усиленная крышка; 10 — ударная трубка; а — пучки;
б — основной пакет
стрелы состоят из снаряда с трубкой или взрывателем и
боевого- заряда, помещенного в гильзе, в которую ввинчена
капсюльная втулка. В таких выстрелах можно изменять вес
бЬевого заряда па о пневой позиции, чем достигается более
выгодное использование снаряда соответственно характеру
местности и цели. Недостатком раздельного гильзового заря-
жания является то, что при этом способе заряжания снижа-
ется скорострельность орудий, так как заряжание произво-
дится в два приема — сначала вкладывается в ствол снаряд
а затем гильза с боевым зарядом.
Выстрелы раздельного картузного заряжа-
ния (рис. 52, В) отличаются от выстрелов раздельного гиль-
зового заряжания тем, что их боевой заряд помещен не в
гильзу, а в картуз из специальной ткани. Кроме того, эти
выстрелы имеют еще отдельный элемент — ударную трубку.
Заряжание орудия выстрелами раздельного картузного за-
ряжания производится в три приема. Вначале в камору
ствола вкладывают снаряд, затем боевой заряд, после этого
закрывают затвор и вставляют в него ударную трубку.
Скорострельность таких орудий еще меньше, чем при стрель-
бе выстрелами раздельного гильзового заряжания, поэтому
выстрелы картузного заряжания применяются главным об-
разом в орудиях крупного калибра.
Ниже рассматривается устройство и действие каждого
элемента артиллерийского выстрела в отдельности!.
Снаряды
Ф у га с н ы е, о с кол о ч н ы е и оскол очи о - ф угас н ы е гр а н аты
относятся к тем снарядам, которые наиболее часто приме-
няются при выполнении артиллерией огневых задач. Фугас-
ными гранатами в основном ведут стрельбу из орудий круп-
ных калибров, осколочными — из орудий малых и средних
калибров и осколочно-фугасными — из орудий средних ка-
либров.
Фугасные гранаты предназначаются для разру-
шения небетонированных оборонительных сооружений: око-
пов, дерево-земляных огневых сооружений, наблюдательных
пунктов и т. п. Иногда фугасные гранаты применяются вме-
сте с бетонобойными снарядами для стрельбы по бетониро-
ванным долговременным огневым сооружениям. Разруше-
ние укреплений при этом производится главным образом
силой газов, образующихся при взрыве разрывного заряда, и
частично1 силой удара корпуса гранаты.
Могущество действия фугасной гранаты в основном зави-
сит от веса и свойства взрывчатого вещества разрывного
заряда. В качестве взрывчатого вещества, применяемого для
снаряжения фугасных гранат, обычно служит тротил.
Для того чтобы в корпусе фугасной гранаты поместилось
больше взрывчатого вещества, стенки корпуса делают топ-
кими, но в то же время толщина стенок должна быть такой.
С	• » .	*''*'*’. * * v f
92
чтобы они не разрушались при выстреле. Можно, казалось
бы, увеличить вес разрывного заряда еще и за счет удлине-
ния корпуса. Но для того, чтобы граната была устойчива при
полете, длина ее должна быть вполне определенной для дан-
ного- калибра орудия.
Фугасная граната, показанная на рис. 53, имеет корпус с
привинтной головкой и взрыватель. Корпус заполнен взрыв-
чатым веществом.
Для приведения фугасных гранат в действие применяют
взрыватели, действующие при ударе гранаты о преграду;
Ведущий,
поясон
Взрыватель
Головка—
Гнездо----
Стопорный
винт
Взрывчатое
вещество
Центрующее
утолщение
Корпус----
Рис. 53. Фугасная граната
Взрыватель
<
Взрывчатое
вещество
Корпус
Перегородка
Пороховой
состав
Трассирую-
щий состав
Рис. 54. Осколочно-трасси-
рующий снаряд с самолик-
видацией
такие взрыватели обычно имеют две установки — на фугас-
ное и на замедленное действие. При установке взрывателя
на фугасное действие граната незначительно углубляется в
преграду (в грунт) и производит разрушение в основном
силой газов разрывного заряда. За меру фугасного действия
гранаты принимают объем воронки, образующейся в прегра-
де в результате взрыва.
При установке взрывателя на замедленное действие гра-
ната углубляется в преграду на более значительную вели-
93
чищу и при разрыве производит большое разрушение. Ворон-
ка получается большей величины, чем при установке взры-
вателя на фугасное действие.
Осколочные гранаты отличаются от фугасных
большей толщиной стенок корпуса; они наносят поражение
главным образом осколками корпуса и в меньшей степени—
газами взрывчатого вещества. Осколочные гранаты предназ-
начены для стрельбы по воздушным и живым целям, по
(материальной части артиллерии и минометов, для разруше-
ния легких толевых укрытий и для проделывания проходов
в проволочных заграждениях и минных полях.
Разновидностями осколочных гранат являются осколочно-
трассирующие и осколочно-зажигательно-трассирующие
снаряды, применяемые в зенитной артиллерии малого ка-
либра. Трассирующее устройство таких снарядов облегчает
пристрелку по быстро движущимся воздушным целям.
О с к о л о ч и о - т р асе и р у ю щ и й снаряд состоит
из корпуса, наполненного взрывчатым веществом, трасси-
рующего устройства и головного взрывателя. Чтоб'ы пре-
дотвратить падение неразорвавшегося снаряда на землю,
трассирующее устройство- часто используют для самоликви-
дации снаряда. В этом случае разрывной заряд соединяют с
трассирующим составом передаточным пороховым составом
(рис. 54). Внутри корпус разделен перегородкой на две ча-
сти: в верхней части помещается взрывчатое вещество, а в
нижней — трассирующий состав. В отверстии перегородки
помещается передаточный пороховой состав, который вос-
пламеняется трассирующим составом в тот момент, когда
снаряд, не попав в цель, начинает лететь пю нисходящей
ветви траектории. Горящий передаточный пороховой состав
вызывает взрыв разрывного- заряда. Для более надежной
детонации взрывчатого вещества передаточный пороховой
заряд иногда усиливают дополнительно капсюлем-детонато-
ром. При зенитной стрельбе самоликвидация снарядов имеет
большое значение, так как снаряды, не попавшие в цель, при
падении на землю могут поразить свои войска.
О с к о л о ч н о - ф у г а с н ы е гранат ы представляют
собой нечто среднее между осколочными и фугасными гра-
натами. Взрывчатого вещества в них меньше, чем в фугас-
ных гранатах, но больше, чем в осколочных гранатах; стенки
их корпуса толще, чем у фугасных гранат, но тоньше, чем у
осколочных гранат. Такие гранаты могут действовать и как
фугасные, hi как осколочные в зависимости от установки
взрывателя.
Осколочно-фугасные гранаты уступают по фугасному
действию фугасным гранатам того же калибра, а по осколоч-
ному действию — осколочным стальным фанатам (за исклю-
чением осколочных гранат стали стого чугуна). Получить
одновременно хорошее осколочное и хорошее фугасное дей-
ствие гранаты невозможно, поэтому конструктивные харак-
теристики!, определяющие осколочное и фугасное действие
этих гранат, выбирают с таким расчетом, чтобы обеспечить
в первую очередь наиболее важное действие гранаты дан-
ного калибра. Конструктивные характеристики осколочно-
фугасных гранат для орудий малого и среднего калибров
(до 122-л/лг) подходят ближе к характеристикам осколочных
гранат, а конструктивные характеристики! осколочно-фугас-
ных гранат для орудий большого калибра — к характеристи-
кам фугасных гранат.
Для осколочно-фугасных гранат применяются головные
взрыватели с тремя установками: на мгновенное, инерцион-
ное и замедленное действие.
При установке взрывателя на мгновенное действие фа-
ната действует, как осколочная, в момент встречи с префа-
дой, а при установке взрывателя на инерционное действие —
как фугасная. При установке же взрывателя на замедленное
действие, в зависимости от угла встречи с преградой и харак-
тера преграды, граната действует как фугасная после углуб-
ления в преграду или как осколочная, если произойдет ри-
кошет (при малых углах встречи).
Стрельба с установкой взрывателя на мгновенное дейст-
вие ведется по открытым живым целям и открытой матери-
альной части. Стрельба с установкой взрывателя на инер-
ционное действие ведется по легким полевым укрытиям и де-
ревянным строениям, а с установкой на замедленное дейст-
вие — по более прочным оборонительным сооружениям
полевого типа. При необходимости осколочно-фугасными
гранатами можно с успехом вести стрельбу прямой наводкой
по танкам.
Действие фугасных, осколочных и осколочно-фугасных
гранат складывается из ударного действия гранаты по пре-
граде, осколочного действия осколками корпуса и фугасного
действия газами разрывного заряда. В зависимости от типа
и калибра гранаты, а также от установки взрывателя основ-
ным действием является осколочное или фугасное.
Ударное действие гранаты заключается в том, что при
встрече с преградой граната углубляется в нее (например,
в грунт) или, пробив преграду, проникает внутрь нее (напри-
мер, в оборонительное сооружение).
Вследствие сложности и кратковременности процессов,
происходящих при ударе снаряда о преграду, создаются
исключительные трудности для определения законов прони-
кания снаряда в твердые преграды. В связи с этим все из-
вестные до настоящего времени формулы, применяемые для
подсчета величины проникания снаряда в преграду, а также
времени проникания, являются опытными.
Попытки установить закон сопротивления твердых пре-
град делались еще в XIX в. Наибольшей известностью в этой
Рис. 55. Площадь, на которой осколки 152-лм!
осколочно-фугасной гранаты наносят действитель-
ное поражение при установке взрывателя на
осколочное действие
области пользуются работы Н. В. Маисвского, Н. А. Забуд-
ского и В. И. Рдултовского.
После удара гранаты о преграду происходит фугасное
действие: газы, образовавшиеся при взрыве разрывного
заряда, с силой разбрасывают во все стороны осколки кор-
пуса и частицы той преграды, в которой произошел взрыв.
Если разрыв гранаты произошел в земле, то на месте раз-
рыва1 образуется воронка, величина которой будет зависеть
от калибра гранаты, количества взрывчатого вещества и
твердости! грунта. Так, например, в воронке, образующейся в
грунте средней твердости при взрыве 122->ил< фугасной гра-
наты, могут поместиться (лежа) 10 человек; диаметр такой
воронки равен 3—4 м, а глубина достигает 1 7г—2 м.
Осколочное действие гранаты заключается в поражении
цели осколками. Количество осколков весом более одного
грамма, образующихся при разрыве, например, \Ь2-мм оско-
лочно-фугасной гранаты, достигает почти двух тысяч. Из
этих осколков примерно 900 являются убойными, т. е. таки-
ми, которые могут вывести из строя человека, лошадь или
повредить (неприятельскую машину или орудие, находящиеся
в прямоугольнике, площадь которого равна 70X25 м
(рис. 55).
Рис. 56. Разрыв гранаты после рикошета
При стрельбе по пехоте, находящейся в окопах, ai также
по открытой материальной части наиболее эффективное по-
ражение наносится при разрыве гранат после рикошета, ког-
да снаряд, едва успев углубиться в преграду, выходит из нее
и, продолжая движение в воздухе, разрывается. Стрельба1 на
рикошетах успешно применяется также для проделывания
проходов в минных полях.
Для получения рикошетов взрыватель должен быть уста-
новлен на замедленное действие, а угол встречи гранаты с
преградой должен находиться в пределах 15—25° (рис. 56)
7 А Л Arpesvw
97
в зависимости от твердости грунта. Для 152-мм осколочно-
фугасных гранат наилучшее осколочное действие при стрель-
бе на рикошетах получается при высоте разрыва 3—6 м.
Граната может разорваться в воздухе и в том случае,
если ее снарядить дистанционным взрывателем. Такие гра-
наты называются бризантным и. При разрыве бризант-
ной гранаты в воздухе осколки летят навесно и поражают
цели, находящиеся за вертикальными укрытиями. Если бри-
зантная граната не разорвется в воздухе в случае отказа
дистанционного механизма взрывателя, то она разорвется
при падении на грунт, так как, кроме дистанционного меха-
низма, такой взрыватель имеет еще и ударный механизм.
В период между первой и второй мировыми войнами и
особенно во время второй мировой войны получили широкое
применение танки, самоходно-артиллерийские установки,
бронекупола и бронебашенные установки. В связи с этим
противотанковая 'артиллерия *и бронебойные с н а р я-
д ы стали играть большую роль в борьбе с подвижными и
неподвижными бронированными целями.
В морской артиллерии бронебойные снаряды появились
почти одновременно с нарезными орудиями. До настоящего
времени бронебойные снаряды составляют основу боекомп-
лектов орудий боевых кораблей и береговой обороны и пред-
назначаются для стрельбы по бронированным кораблям и
береговым фортам с бронебашенными установками.
При введении на вооружение сухопутной артиллерии бро-
небойных снарядов был использован огромный опыт по бое-
вому применению этих снарядов в русском морском военном
флоте. Современные бронебойные снаряды сухопутной ар-
тиллерии служат для стрельбы прямой наводкой по танкам,
бронемашинам, бронепоездам, военным кораблям, брониро-
ванным самолетам, а также по долговременным огневым со-
оружениям противника1.
Назначение бронебойного снаряда! — пробить броню
цели и поразить живую силу и оборудование, находящиеся за
броней. Поражение цели, находящейся за броней, наносится
осколками снаряда и брони, а также газами разрывного за-
ряда (фугасное действие). Если же в разрывной заряд до-
бавлен зажигательный состав, то снаряд обладает еще и за-
жигательным действием.
Для облегчения пристрелки бронебойные снаряды малых
и средних калибров снабжаются трассерами и в зависимости
dt снаряжения называются бронебойно-трассирующими или
брон ебо й но- з а ж игател ь но-тр а сс и р у ющим и.
Все бронебойные снаряды делятся на о б ы к н о в енные
(или калиберные) и п о дка л и б е р н ы е,
Стальной корпус бронебойного снаряда может быть
сплошной или с каморой, снаряженной взрывчатым вещест-
вом. Калибр обыкновенных бронебойных снарядов равен
калибру орудия, а калибр подкалиберных снарядов значи-
тельно меньше калибра орудия.
Бронебойные сплошные снаряды (рис. 57) применяются
преимущественно в орудиях малых калибров; они имеют
Сплошной
Трассер
баллистичеи-
кий наконечник
взрывча -
тое ве-
щество
Взрыватель
Снаряд с
каморой
Рис. 57. Бронебойные снаряды
Поддон
Сердечник
Подкалиберный
снаряд
балли^ти*
чеснии
наконеч-
ник
Трассер
трассер, ввинченный в донную часть корпуса, и баллистиче-
ский наконечник, придающий снаряду более обтекаемую
форму, в результате чего уменьшается действие силы сопро-
тивления воздуха на снаряд.
В орудиях больших калибров применяются как сплош-
ные бронебойные снаряды (со сплошным корпусом), так и
имеющие камору с взрывчатым веществом, донный взрыва-
тель с трассером и баллистический наконечник. Такие сна-
ряды, кроме бронебойного действия, обладают еше осколоч-
ным и частично фугасным действием. Если разрывной за-
7
99
ряд Ихмеет в своем составе зажигательную смесь, го снаряд
обладает еще и зажигательным действием.
Ro время Великой Отечественной войны на вооружение
нашей артиллерии были приняты новые образцы бронебой-
ных снарядов — подкалиберные и с подрезами на головной
части.
Подкалиберные снаряды по сравнению с обыкновенными
обладают значительно большей бронепробиваемостью. Это
объясняется тем, что вес подкалиберного снаряда меньше,
чем обыкновенного снаряда, а вес его боевого заряда боль-
ше, вследствие чего начальная скорость (от которой зависит
бронепробиваемость) у подкалиберного снаряда больше, чем
у обыкновенного .
Подкалиберный снаряд имеет корпус, обычно называе-
мый поддоном, и баллистический наконечник, между кото-
рыми помешен сердечник, иеготовленный из специального
твердого тяжелого сплава. Этот сердечник собственно и
является бронебойным подкалиберным снарядом.
Для центрирования снаряда при движении его по каналу
ствола служат имеющиеся на» корпусе снаряда два центрую-
щих утолщения. Возле нижнего центрующего утолщения
имеется выступ с кольцевой канавкой, который играет роль
ведущего пояска. В момент встречи снаряда с броней бал-
листический наконечник и корпус разрушаются. Сердечник
пробивает броню и вместе с осколками брони поражает эки-
паж танка и его механизмы. Высокая температура осколков
сердечника и брони способствует возникновению пожара в
танке.
Бронебойные подкалиберные снаряды применяются в тех
случаях, когда боевая задача не может быть выполнена обык-
новенными бронебойными снарядами. Однако подкалибер-
ные снаряды действуют эффективно только на небольших
дальностях. С увеличением же дальности подкалиберные
бронебойные снаряды резко теряют скорость, что объяс-
няется малым весом снаряда и его неудобообтекаемой
формой.
Пробивная способность бронебойных снарядов значи-
тельно повысилась после того, как на их головной части
стали делать круговые подрезы (локализаторы) треугольно-
го сечения. При ударе такого бронебойного снаряда о броню
разрушается только его головная часть, остальная же часть
снаряда1 остается целой.
Идея изготовления бронебойных снарядов с подрезами на
головной части впервые была высказана русским инженером
Гартцем и осуществлена русским военным инженером Яков-
левым.
Наряду с бронебойными снарядами в период второй ми-
ровой войны широкое применение получили также куму-
лятивные снаряды.
Принятие на вооружение артиллерии кумулятивных сна-
рядов, обладающих большей мощностью по сравнению с
бронебойными снарядами, было вызвано, во-первых, тем,
что на полях сражений появилось большое количество сред-
них и тяжелых танков и самоходных орудий, толщина броне-
вого покрытия которых к концу войны достигла 200 мм, и,
во-вторых, тем, что стрельба по таким целям бронебойными
снарядами из гаубиц и полковых пушек была неэффек-
тивна.
Применение кумулятивных снарядов позволило резко по-
высить эффективность стрельбы по бронированным целям из
орудий с относительно малыми начальными скоростями (из
гаубиц и полковых пушек) и сделать эти орудия одним из ак-
тивных средств противотанковой обороны.
Вначале кумулятивные снаряды получили неправильное
название «бронепроплавляющих», «бронепрожигающих» и
даже «термитных», тогда как в действительности эти снаря-
ды представляют собой особый вид снарядов, обладающих
направленным (кумулятивным) бризантным действием
разрывного заряда.
Кумулятивное действие разрывного заряда можно пояс-
нить следующим образом.
Обычно для разрушения преград применяют разрывные
заряды правильной формы, в виде брусков. При взрыве та-
кого заряда газы распространяются во все стороны равно-
мерно и перпендикулярно к поверхности заряда (рис. 58).
Если же в разрывном заряде сделать углубление в той части,
в которой он соприкасается с преградой, а капсюль-детона-
тор поместить в части, противоположной углублению, то
даже при несколько уменьшенном весе заряда разрушение в
преграде будет значительно больше, чем от заряда обычной
формы.
Это объясняется тем, что газы, действующие перпендику-
лярно к поверхности углубления в разрывном заряде, сосре-
доточиваются и направляются в сторону преграды с боль-
шой скоростью. Такой кумулятивный поток газов, обладаю-
щий очень большой плотностью, скоростью, температурой и
давлением, действует по броне очень эффективно и проби-
вает ее.
101
Этот принцип действия разрывного заряда и использован
в кумулятивном снаряде, устройство которого показано на
рис. 59.
При встрече снаряда с броней или какой-либо другой пре-
градой мгновенно срабатывает головной взрыватель. Дето-
нация капсюля-детонатора взрывателя по центральной
трубке передается капсюлю-детонатору снаряда, затем дето-
натору, который в свою очередь вызывает детонацию разрыв-
ного заряда. Детонационная волна, распространяясь в осе-
Заряд обычной Капсюль-
формы детонатор
Рис. 58. Действие взрывчатого вещества на
прерраду
вом направлении, достигает воронки и меняет свое направ-
ление в сторону головной части снаряда. В это же время
баллистический наконечник разрушается и разрывной заряд
вплотную подходит к преграде. Сосредоточенные струи газов
разрывного заряда устремляются в направлении преграды и
пробивают ее. Попадая внутрь преграды, например внутрь
башни танка, газы разрывного заряда и осколки брони на-
носят поражение экипажу и выводят из строя механизмы;
попадая в мотор, они вызывают пожар.
Наибольшее разрушительное действие кумулятивный
снаряд наносит при встрече его с преградой под прямым уг-
лом и при взрыве разрывного заряда непосредственно около
брони.
Опыт первой мировой войны показал, что среди полевых
укреплений значительное место начинают занимать бетони-
рованные и железобетонные оборонительные сооружения.
102
Взрыватель
Наконечник
Трубка
-Воронка
Капсюль -
детонатор
Детонатор
Ведущий
поясок
Взрывчатое
Вещество
-Корпус
Рис. 59. Кумулятивный
сн aip яд
Стрельба артиллерии фугасными снарядами по бетониро-
ванным сооружениям не была эффективной, так как при
прямом попадании в такие сооружения фугасные снаряды
разрушались, не причиняя почти никакого вреда обстрели-
ваемому объекту. Это обстоятельство заставило ввести на
вооружение артиллерии снаряды, обладающие прочностью,
достаточной для разрушения бетона, и, по возможности, хо-
рошим фугасным действием (про-
межуточный тип снаряда между
бронебойным и фугасным). Та-
кие снаряды, получившие наиме-
нование б е т о н о б о й и ы х, бы-
ли разработаны в тридцатых го-
дах этого столетия советскими во-
енными инженерами. Следует от-
метить, что большая работа по
улучшению бетонобойных снаря-
дов была проделана инженером
В. Я. Матюшкиным-Лабузинским.
Современные бетонобойные
снаряды предназначены для
стрельбы по железобетонным обо-
ронительным сооружениям и по
прочным каменнЫхМ и кирпичным
зданиям, приспособленным для
обороны. При необходимости бе-
тонобойные снаряды могут быть
использованы для стрельбы пря-
мой наводкой по танкам, броне-
колпакам и амбразурам. Приме-
няются бетонобойные снаряды для
стрельбы из 152-лш орудий и ору-
дий более крупных калибров.
Корпус бетонобойного снаряда
(рис. 60) в отличие от корпуса
фугасной гранаты того же ка-
либра имеет более толстые стенк
щается несколько меньшее количество взрывчатого вещества.
Комплектуются бетонобойные снаряды донными взрывателя-
ми, имеющими установки на фугасное и замедленное дей-
ствие. При установке взрывателя на замедленное действие
снаряд действует силой удара, в результате чего он проби-
вает преграду или же проникает в нее на некоторую глу-
бину и затем разрывается.
поэтому в нем доме-
103
Корпу
Взрывчатое
вещество
В ед и ищи.
поясок
Взрыва-
тель
Дно
Рис. 60. Бетонобойвый
снаряд
Действие бетонобойного снаряда зависит от угла встречи
с преградой, скорости снаряда в момент удара и прочности
преграды. Например, если снаряд встретится с преградой
под меньшим углом, чем это требуется для данного калибра,
то он будет рикошетировать, а при скорости в момент удара
меньшей 300 м/сек независимо от угла встречи снаряд отско-
чит от бетона.
Бетонобойное действие снаряда тем больше, чем больше
угол встречи и чем больше скорость снаряда в момент удара
о преграду. Таким образом, при
выборе огневой позиции для ре-
шения задачи на разрушение бе-
тонированных укреплений всегда
следует стремиться к тому, чтобы
траектория в момент встречи сна-
ряда с преградой была перпенди-
кулярна преграде.
Опыт войны с белофиннами
(1939—1940 гг.), а также опыт
Великой Отечественной войны
показал, что советские бетоно-
бойные снаряды отличаются боль-
шой мощностью и хорошей куч-
ностью, обеспечивающей надеж-
ное попадание их в цели даже
небольших размеров.
Для зажигания деревянных
построек, складов горючих мате-
риалов и боеприпасов, а также
других военных объектов пред-
назначаются
н ы е
ми снарядами, как правило, ве-
дут из орудий среднего калиб-
ра.
Зажигательный снаряд показан на рис. 61. В корпусе
этого снаряда имеются зажигательные сегменты, диафрагма
и вышибной заряд. В головную часть снаряда ввинчивается
трубка. Зажигательные сегменты представляют собой желез-
ные оболочки, заполненные термитным составом (смесь
окнслов железа с порошкообразным алюминием), дающим
при горении очень высокую температуру: 2500—3000°.
При установке трубки на дистанционное действие огонь
net и оэдредедежвоЛ течке траектории передается «о цент-
зажигатель-
снаряды. Стрельбу эти-
заполненные термитным составом (смесь
♦
ральному стопину вышибному заряду и зажигательным сег-
ментам Иногда для более надежного воспламенения нижних
сегментов до выбрасывания их применяется пороховой за-
медлитель, который замедляет действие вышибного заряда,
в результате чего и происходит более надежное воспламене-
ние зажигательных сегментов. Газы, образующиеся при сго-
рании вышибного заряда, давят на диафрагму, в результате
чего отрывается ввинченная в корпус снаряда головная втул-
Трубки
Корпус
Сегмент
Сегмент
Прокладка
Замедли-
тель
^Стопин
Диафраг^^
ма
Вышиб нои
Заряд
Рис. 61. Зажигательный снаряд я его действие
в
ка, загоревшиеся сегменты выбрасываются из корпуса в
направлении движения снаряда и, попадая в цель, воспла-
меняют ее. Стрельбу по постройкам, в которых имеются го-
рючие материалы, ведут зажигательными снарядами при ус-
тановке трубки на ударное действие. В этом случае снаряд
пробивает перекрытие и зажигательные сегменты создают
очаги пожара внутри постройки.
Старейшим типом снаряда, применявшимся почти в неиз-
менном виде на протяжении всего времени существования
артиллерии, является картечь.
С появлением нарезных орудий во второй половине прош-
лого века и с увеличением дальности и действительности
артиллерийского огня картечь из активного средства боя
превратилась в средство самообороны артиллерии против
атак кавалерии и пехоты. Однако развитие шрапнели и при-
нятие на вооружение дистанционных трубок и трубок двой-
ного действия с установкой на картечь вскоре позволили от-
казаться от картечи.
Картечь вновь появилась на вооружении артиллерии пос-
ле первой мировой войны, так как опыт войны подтвердил
отличные -свойства картечи при борьбе артиллерии -с атакую-
щей пехотой. Кроме того, широкому применению картечи
способствуют дешевизна и простота ее изготовления.
Картечь предназначается для поражения живой силы
противника при самообороне орудия на дальности до 250 м
и по фронту до 50 м в зависимости от калибра.
Устройство картечи очень простое. Она представляет со-
бой закрытый цилиндр, состоящий из оболочки, поддона и
крышки (рис. 62). Внутри цилиндра помещаются пули. При
Рис. 62. Стрельба картечью из 45-льи орудия
выстреле оболочка картечи разрушается в канале ствола и
пули снопом вылетают из орудия, поражая противника. На-
пример, 45-л«л« картечь хорошо поражает противника на рас-
стоянии до 150 м от орудия, захватывая участок шириной
около 30 м. Стрелять картечью можно только из орудий, не
имеющих дульных тормозов.
До первой мировой войны основным снарядом полевой,
горной и конной артиллерии считалась пулевая шрап-
нель, однако уже во время этой войны шрапнель начала
уступать место осколочно-фугасной гранате, в настоящее же
время шрапнель применяется наравне с картечью только для
поражения живых целей и для самообороны орудия.
Развитие авиации в период первой мировой войны при-
вело к принятию на вооружение шрапнелей различных ти-
106
пов: палочной, стержневой и с накидками.
Эти шрапнели отличались от пулевой шрапнели лишь фор-
мой и размерами убойных элементов и предназначались для
стрельбы по воздушным целям. Дольше всего на вооружении
зенитной артиллерии состояли стержневые шрапнели. Одна-
ко опыт второй мировой войны показал, что действие этих
шрапнелей по современным самолетам недостаточно эффек-
тивно, поэтому они были заменены осколочными гранатами
дистанционного действия. К достоинствам шрапнели можно
отнести большую глубину наносимого поражения при стрель-
бе по открытым живым целям.
Рис. 63. Пулевая шрапнель в полете и в момент разрыва
Устроена пулевая шрапнель следующим образом
(рис. 63).
В корпусе шрапнели, на ее дне, помещен вышибной за-
ряд, на него уложена диафрагма с центральной трубкой, а
затем пули. В головную часть корпуса ввинчена дистанцион-
ная трубка.
Пули изготовляют из сплава свинца и сурьмы. Для полу-
чения при разрыве шрапнели плотного облака дыма, облег-
чающего наблюдение разрыва, нижние ряды пуль засыпаны
дымным составом. Верхние ряды пуль залиты канифолью,
для того чтобы они не перемещались. Количество и вес пуль
зависят от калибра шрапнели. Например, 122-л«л« пулевая
шрапнель имеет 500 пуль диаметром 15 мм и весом 19 г каж-
дая.
Разрыв шрапнели происходит в заданной точке траекто-
рии соответственно установке дистанционной трубки. При
107
действии дистанционной трубки луч огня от нее передается
по центральной трубке вышибному заряду. Газы взорвавше-
гося вышибного заряда давят на диафрагму, которая в свою
очередь толкает вперед центральную трубку. Центральная
трубка давит на дистанционную трубку и отрывает ее. Диа-
фрагма же под давлением газов вышибного заряда вытал-
кивает из корпуса шрапнели пули. В момент разрыва ско-
рость полета пуль несколько больше скорости снаряда, так
как пули приобретают добавочную скорость под действием
газов вышибного заряда. Пули, вылетая из корпуса, раз-
летаются коническим снопом и поражают цель.
Рассмотрим образцы снарядов специального назначения:
дымовых, осветительных, трассирующих и агитационных.
Основное назначение дымового снаряда — обра-
зовать при разрыве возможно большее облако дыма и тем
самым «ослепить» противника, т. е. не дать ему возможности
наблюдать. Стрельбой дымовыми снарядами можно создать
дымовую завесу значительной ширины или задымить целый
район в расположении противника.
Дымовой снаряд (рис. 64) состоит из корпуса с привинт-
ной головкой, запального стакана, дымообразующего веще-
ства и разрывного заряда. В очко запального стакана ввин-
чивается взрыватель, имеющий установку на мгновенное дей-
ствие. В качестве дымообразующего вещества чаще всего
применяют смесь красного и белого фосфора.
При встрече снаряда с преградой взрыватель, установ-
ленный на мгновенное действие, вызывает взрыв разрыв-
ного заряда, в результате чего корпус частично разрывается
(разворачивается) и дымообразующее вещество, распыляясь,
создает при соединении с кислородом и влагой воздуха об-
лако белого дыма (неядовитого). Облако дыма, образующее-
ся при разрыве одного V22-MM дымового снаряда, имеет диа-
метр до 40 м и не рассеивается при слабом ветре в- течение
1 минуты. Благоприятными условиями для стрельбы дымо-
выми снарядами являются: ветер, имеющий скорость не бо-
лее 5 м/сек и направленный параллельно фронту задымле-
ния, прохладная и пасмурная погода, твердый грунт и гу-
стая растительность в районе цели.
Для ослепления противника необходимо, чтобы облако
дыма проходило перед фронтом цели. Для этого средняя
точка разрывов должна находиться в 100—400 м перед целью
(в зависимости от направления ветра и размеров цели), а
пои боковом ветре среднюю точку разрывов необходимо от-
108
носить на 50—100 м в ту сторону, откуда дует ветер. При-
меняются дымовые снаряды только в орудиях средних ка-
либров и главным образом в гаубицах.
При рассмотрении дымовых снарядов уместно сказать не-
сколько слов и о химических снарядах, так как они
по устройству и принципу действия не отличаются от дымо-
вых.
Применение на войне отравляющих веществ запрещено
международными конвенциями. Однако в первую мировую
взрыватель
Головка
Стакан
Корпус
Ведущий
поясок
Взрывчатое
вещество
Дымообразу’
ющее
вещество
Рис. 64. Дымовой снаряд и его действие
войну Германия, не считаясь с международными договорами,
первая применила отравляющие вещества, последнего в той
же войне их стали применять и другие воюющие страны.
В 1935 г. фашистская Италия применила химические сна-
ряды против абиссинцев. Во время второй мировой войны
немецкие фашисты готовились применить отравляющие ве-
щества. но не сделали этого из опасения, что такое же сред-
ство борьбы может оказаться направленным против них.
В 1951 г. химические снаряды применялись американскими
империалистами против корейской Народной армии.
109
Действие химических снарядов, применявшихся в первую
мировую войну, было разнообразным; оно зависело от того,
какими отравляющими веществами наполнялись снаряды.
Тогда применялись удушающие, слезоточивые, чихательные,
ядовитые вещества; применялись и вещества нарывного дей-
ствия.
Отравляющее вещество помещали в снаряд обычно в
жидком виде. Снаряд делали герметическим. Взрыватель
устанавливали на мгновенное действие, поэтому снаряд раз-
рывался (вернее-—разламывался), не углубляясь в грунт,
и отравляющее вещество свободно распространялось в воз-
духе.
Осветительные снаряды применяются для ос-
вещения в ночное время местности, занятой противником, и
для наблюдения за результатами стрельбы своей артиллерии.
В период первой мировой войны и позднее применялись
осветительные снаряды, в которых осветительный состав вы-
брасывался вперед в направлении полета снаряда. Однако
ряд серьезных недостатков, присущих этим снарядам, за-
ставил от них отказаться, и в настоящее время изготовля-
ются только такие осветительные снаряды, в которых осве-
тительный состав выбрасывается назад.
Современный артиллерийский осветительный снаряд
(рис. 65) имеет корпус, головку, вкладное или ввинтное дно,
трубку двойного действия, вышибной заряд из дымного или
бездымного пороха в картузе, диафрагму с отверстием в
центре, осветительный факел, скрепленный со стропами па-
рашюта при помощи вертлюга, и два стальных полуцилиндра.
Осветительный факел состоит из стальной коробки цилин-
дрической формы с дном, к которому присоединен болт верт-
люга; в коробку запрессован осветительный состав, а поверх
него — передаточный и воспламенительный составы. Осве-
тительный состав обычно состоит из порошка магния и ам-
мония, азотнокислого бария и какого-нибудь цементирую-
щего вещества.
Действие осветительного снаряда заключается в следую-
щем.
При полете снаряда луч огня через дистанционную труб-
ку передается вышибному заряду. Газы вышибного заряда
через отверстие в диафрагме зажигают воспламенительный
состав, от которого огонь через передаточный состав сооб-
щается осветительному составу. Одновременно с этим под
давлением газов вышибного заряда, передаваемым через
диафрагму, коробку факела и стальные полуцилиндры, отры-
10
вается дно корпуса снаряда г; содержимое снаряда выбрасы-
вается из корпуса назад, т. е. в сторону, противоположную
движению снаряда. После вылета из корпуса стальные полу-
цилиндры раскрываются и освобождают парашют, на кото-
ром и опускается горящий факел. 122-лш гаубичные освети-
тельные снаряды освещают участок местности до тысячи
Трубка
гзлобна
Заряд
Факел
Д'Вертлюг
Корпус
Парашют
Диафраг-
ма
Полупи -
Линдры
л
Рис. 65. Осветительный снаряд и его действие
метров в диаметре в течение почти одной минуты при высоте
разрыва снаряда 500 м.
Для облегчения и ускорения пристрелки при стрельбе по
быстро движущимся целям применяют трассирую-
щие снаряды, которые при полете оставляют световой
или дымовой след, называемый трассой.
Световой или дымовой след, оставляемый снарядом, поз-
воляет стреляющему наблюдать за полетом снаряда и в слу-
чае необходимости быстро вводить соответствующие поправ-
ки в прицел. При стрельбе снаряды основного назначения
обычно чередуют с трассирующими.
Трассирующий снаряд (рис. 66) имеет корпус, футляр,
заполненный трассирующим составом, и втулку с воспламе-
нителем. Воспламенитель, загораясь от газов боевого заряда
Рис. 66. Трассирующий снаряд и его действие
при выстреле, передает пламя трассирующему составу. В на-
стоящее время применяются трассеры с белым, красным и
желтом цветом пламени. При вылете трассирующего снаря-
да из канала ствола световой след (трасса) появляется не
сразу, а только на некотором удалении от орудия; в против-
ном случае трассирующие снаряды демаскировали бы стре-
ляющее орудие.
К недостаткам трассирующих снарядов надо отнести их
слабое поражающее действие и изменение конфигурации
траектории вследствие изменения веса снаряда, происходя-
щего при выгорании трассирующего состава. Поэтому спе-
циальные трассирующие снаряды применяются только при
стрельбе из орудий самых малых калибров: 20—25 мм.
Для переброски в расположение противника агитацие й
ной литературы применяют так называемые агитацион-
ные снаряды.
Агитационный снаряд устроен следующим образом.
112
В корпусе снаряда (рис. 67) помещается цилиндр, со-
стоящий из нескольких частей, в который рулонами укла-
дывают литературу. Поверх цилиндра укладывают вышиб-
ной заряд; в головную часть снаряда ввинчивают дистан-
ционную трубку двойного действия. В определенной точке
Рис. 67. Агитационный снаряд и его действие
траектории луч огня от трубки передается вышибному за-
ряду, при взрыве которого цилиндр с литературой выбрасы-
вается из корпуса снаряда. Цилиндр раскрывается, и лите-
ратура падает на землю.
Взрыватели и трубки
Перейдем к рассмотрению устройств, вызывающих дей-
ствие снарядов в определенном, необходимом для выполне-
ния поставленной задачи месте. Такие устройства называ-
ются взрывателями и трубками.
Взрыватели предназначаются для сообщения детонации,
т. е. взрывного импульса, разрывному заряду снаряда. В об-
щем случае действие взрывателя заключается в следующем.
8 А. А Агренич
из
При наколе жалом (рис. 68) капсюль-воспламенитель
воспламеняется и передает луч огня пороховому усилителю
или замедлителю. После сгорания усилителя или замедли-
теля луч огня передается капсюлю-детонатору, действие ко-
торого усиливается детонацией детонатора и передается раз-
рывному заряду —происходит разрыв снаряда. Пороховой
усилитель или замедлитель применяется в тех случаях, когда
огня	| мИт—-Порохо- вой усоли - i тель или за- Ру ч	м Житель огня ’ -Капсюль • йлтонатор Це mu'- j нация ' xw&S Дет он а- тор ето	I Яо ация ' 1 взрывчатое г вещество Рис. 68. Схема огневого действия взрывателя	Накол 1 ——Кап сюль - воспламени- _. тель Луч огня	, г . Xd	JXdДистан- |	УСционные кольца Луч	 огня р .^Пороховая S:?:®	петарда Луу	Вышибной огня 1	заряд • Рис. 69. Схема огневого действия трубки
требуется уменьшить или увеличить время срабатывания
взрывателя.
Снаряды, имеющие пороховое снаряжение (например, вы-
шибной пороховой заряд), приводятся в действие трубками.
I io трубки могут приводить в действие и снаряды, имеющие
разрывной заряд. В этом случае разрывной заряд должен
иметь капсюль-детонатор и детонатор. Таким образом, труб-
ки отличаются от взрывателей тем, что не имеют детонирую-
щих устройств и дают в результате действия только луч огня.
Принцип действия трубки заключается в следующем.
Жало (рис. 69) накалывает капсюль-воспламенитель, луч
огня от которого передается дистанционному составу, поме-
щенному в кольцах трубки. После выгорания дистанционно-
го состава луч огня, усиленный пороховой петардой, пере-
дается вышибному заряду, взрыв которого и приводит в дей-
ствие снаряд.
По способу действия взрыватели и трубки делятся на
ударные, дистанционные и двойного (ди-
станционн о-у д а р н о г о) действия.
Ударные взрыватели и трубки действуют в момент встре-
чи снаряда с преградой; они применяются в фугасных, оско-
лочных и осколочно-фугасных гранатах, а также в бронебой-
ных, бетонобойных и дымовых снарядах.
Взрыватели и трубки, предназначенные для приведения
снаряда в действие на-требуемой дальности до удара о пре-
граду, называются дистанционными и применяются в шрап-
нелях, зажигательных, осветительных и агитационных снаря-
дах, а также в осколочных и осколочно-фугасных (бризант-
ных) гранатах. Если же дистанционный взрыватель или
трубка имеют еще ударный механизм, то дистанционная
трубка называется трубкой двойного действия, а взрыватель
называется взрывателем дистанционно-ударного действия.
В зависимости оттого, в какую часть снаряда ввинчивают
взрыватели или трубки, их подразделяют на головные и
донные. Головные трубки и взрыватели применяются в
большинстве снарядов, донные — только в бронебойных и
бетонобойных снарядах, а также в фугасных гранатах боль-
шого калибра.
По времени действия трубки и взрыватели делятся на три
группы: мгновенного, инерционного и замед-
ленного действия. Кроме того, по степени безопасно-
сти в обращении и при выстреле взрыватели подразделяются
на непредохранительные, полупред о храни*
тельные и предохранительные.
8

115
Взрыватели, у которых капсюль-воспламенитель и кап-
сюль-детонатор (см. рис. 68) не изолированы от детонатора,
относятся к взрывателям непредохранительного типа.
К взрывателям полупредохранительного типа относятся та-
кие взрыватели, у которых капсюль-воспламенитель до вы-
лета снаряда из ствола изолирован от капсюля-детонатора.
Взрыватели, у которых капсюль-воспламенитель и капсюль-
детонатор изолированы до выстрела от детонатора, назы-
ваются взрывателями предохранительного типа. Такие взры-
ватели безопасны в обращении, но они имеют сложное уст-
ройство.
Рассмотрим некоторые наиболее часто применяемые
взрыватели и трубки.
Ударник
Корпус
Гиль за
Пружина
Верхний
шарик
Мембрана
Рис. 70. Головной ударный взрыватель К-20
Капсюль-
детонатор
Направляющая
втулна
Оседающая
втулна
Нижние
шарини
Контр предо-
хранитель
Для 25-мм осколочно-зажигательно-трассирующих сна-
рядов применяется головной ударный взрыва-
тель К-20 мгновенного действия непредохранительного
типа (рис. 70).
Действие взрывателя К-20 заключается в следующем.
При выстреле оседающая втулка, сжимая пружину, осе-
дает, и верхний стопорный шарик выкатывается из канавки
направляющей втулки. После того как снаряд вылетит из
канала ствола, разжимающаяся пружина поднимет оседаю-
щую втулку, а не удерживаемые теперь втулкой нижние ша-
рики выкатятся в стороны и освободят ударник. При ударе
о преграду прорвется мембрана, ударник переместится и,
проколов контрпредохранитель, наколет капсюль-детонатор,
взрыв которого приведет к взрыву разрывного заряда.
Подобным же типом взрывателя является головной
ударный взрывтель В-229 мгновенного действия
непредохранительного типа. Взрыватель В-229 (рис. 71)
Мембрана
Кольцо
Ударнин
Пружина
Шайба
Опорная
втулна
Жало
Оседающая
гильза
-Релини
Корпус
Донная
втулна
- Капсюль-
-детонатор
Рис. 71. Головной ударный взрыватель В-229
предназначается для снарядов кумулятивного действия; он
состоит из пластмассового корпуса, донной втулки, ударного
механизма мгновенного действия и капсюля-детонатора.
Ударный механизм в свою очередь имеет ударник с жалом и
шайбой; ударник опирается на три ролика и опорную втулку.
Ролики удерживаются от перемещения оседающей гильзой,
которая поджимается пружиной к шарику. Сверху ударник
закрыт мембраной, закрепленной кольцом. При выстреле
оседающая гильза оседает и шарик выкатывается в нижнюю
117
полость взрывателя. После вылета снаряда из ствола пру-
жина поднимает оседающую гильзу до упора в головку удар-
ника; ролики, которые до этого удерживались оседающей
гильзой, расходятся в стороны и освобождают ударник. При
встрече с преградой мембрана прорывается, ударник своим
Капсюль
Корпус
Шало
Разрезное
кольцо
Напсюль-
•воспла-^-
менитель yj
Ударник \/
z Га ина
трассера
Рис. 72. Донный взрыватель МД-7
жалом накалывает капсюль-детонатор, взрыв которого и
приводит в действие кумулятивный снаряд.
Для ознакомления с устройством донного ударно-
го взрывателя рассмотрим взрыватель МД-7
инерционного действия с замедлением (рис. 72).
Этот взрыватель действует следующим образом.
При выстреле разрезное предохранительное кольцо по
инерции оседает и соединяется с ударником; происходящий
118
при этом удар разрезного кольца по ударнику смягчается
свинцовым кольцом. Одновременно при выстреле газами бое-
вого заряда воспламеняется трассирующий состав, газы ко-
торого обозначают траекторию полета снаряда. При полете
снаряда ударник вместе с капсюлем-воспламенителем не мо-
жет наколоться на жало, потому что контрпредохранитель-
ная пружина удерживает ударник от перемещения вперед.
В момент удара снаряда о преграду ударник перемещает-
ся вперед и накалывается капсюлем-воспламенителем на
жало. Луч огня от капсюля-воспламенителя по косому ка-
налу в основании жала передается пороховому замедлителю
и от него капсюлю-детонатору. За время горения замедли-
теля снаряд успевает проникнуть в преграду или пробить ее
и после этого разорваться.
Наиболее распространенными взрывателями для осколоч-
ных и осколочно-фугасных гранат являются взрыватели ти-
па КТМ.
Головной ударный взрыватель п о л у п ре-
до х р а ни т е л ь и о го типа К Т М-1, имеющий две уста-
новки — на мгновенное и инерционное действие, показан
на рис. 73.
Такой взрыватель действует следующим образом. В мо-
мент выстрела головной ударник (мгновенного действия) по
инерции оседает и сжимает контрпружину; в это же время
разгибатель, также опускаясь по инерции, сжимает пружину
и надевается на лапчатый предохранитель, разгибая его лап-
ки. Отогнутые наружу концы лапок предохранителя заска-
кивают за уступ, находящийся внутри разгибателя, а так как
лапчатый предохранитель надет на инерционный ударник,
то разгибатель и ударник оказываются прочно соединенными
и в дальнейшем перемещаются как одно целое.
При полете снаряда головной ударник под действием раз-
жимающейся контрпружины перемещается вперед; инерци-
онный ударник вместе с надетым на него разгибателем так-
же перемещается вперед под действием разжимающейся
пружины и приближает капсюль-воспламенитель к жалу.
В момент удара снаряда о преграду инерционный удар-
ник с капсюлем-воспламенителем по инерции перемещается
вперед, а головной ударник, встретив преграду, перемещает-
ся назад, навстречу капсюлю-воспламенителю; в результате
этого капсюль-воспламенитель мгновенно накалывается на
жало. Луч огня от капсюля-воспламенителя передается кап-
сюлю-детонатору и затем детонатору, а от него разрывному
заряду снаряда. Получается осколочное действие снаряда.
!19
•	I '
Если же перед заряжанием орудия с взрывателя не был
снят колпачок, то в момент встречи снаряда с преградой
головной ударник остается на месте, а инерционный по инер-
ции перемещается вперед, в результате чего капсюль-вос-
пламенитель накалывается на жало. В этом случае для сра-

Мембрана
Нол па чон
Корпус
-Мало
Пружи-
Детонатор
Гслов наа
втулка
Н онтр -
- пружина
Н ап с юль -
- детонатор
К онгпр -
-звездна
Головной
ударник
-воспламе-
- ниппель
Лапчатый
предохра -
ни тел и
батель
Инерци
онный
ударник
Рис. 73. Головной ударный взрыватель полу-
предохранительного типа КТМ-1
батывания взрывателя требуется больше времени, чем когда
оба ударника движутся друг другу навстречу; поэтому взры-
ватель действует медленнее, снаряд проникает в преграду
и получается фугасное действие снаряда.
В начале XX в. по образцу 22-секундной трубки (см.
стр. 78) были разработаны и другие образцы трубок. На-
пример, в 1913 г. на вооружение была принята 45-с е к у н д-
ная трубка двойного действия для снарядов с
небольшими начальными скоростями. Она отличалась от
120
22-секундной трубки в основнохм тем, что для увеличения
времени горения дистанционного состава имела три дистан-
ционных кольца вместо двух.
Современная 45-секундная трубка двойного действия
используется для окончательного снаряжения пулевых шрап-
нелей, осветительных, зажигательных и агитационных снаря-
Головная
гайка
Дистанци-
онный
ударник
Капсюль-
-воспла-
менитель
Кольца
Корпус
Предохра н отель •
ный колпак
Пороховая
петарда
I
^Пружина
Рис. 74. Дистанционная трубка ТЗ (УГ)
5апластические
колпак
Порохо-
вые
столбики
дов. Эта трубка отличается достаточно большой дальностью
действия и простым устройством, однако она имеет неудобо-
обтекаемую форму, вследствие чего ухудшаются баллисти-
ческие качества дальнобойных снарядов.
Наиболее совершенными образцами современных дистан-
ционных трубок являются трубка ТЗ (УГ), показанная на
рис. 74, и трубка двойного действия. Т-6.
121
Трубка ТЗ(УГ) состоит из корпуса и дистанционного
механизма, в который входят: дистанционный ударник с жа-
лом, капсюль-воспламенитель и три дистанционных кольца.
На. нижнем дистанционном кольце нанесена шкала, имею-
щая 165 делений; каждые пять ее делений обозначены циф-
рами. Кроме шкалы, на кольце имеются риски, обозначен-
ные буквами К и УД. Риска, обозначенная буквой К, служит
для установки трубки на картечное действие. При установке
на риску УД трубка не действует. Эта установка принимает-
ся в том 'случае, когда шрапнель используется как сплошной
снаряд, например, при стрельбе по танку прямой наводкой.
Трубку устанавливают на соответствующую риску или де-
Дистанционная Установка Установка
установка	на нар течь	на удар
Рис. 75. Схемы действия огневой цепи трубки
ление специальным установочным ключом. Для обеспечения
нормального горения дистанционного состава трубки в бал-
листическом колпаке имеются отверстия, через которые воз-
дух может входить внутрь баллистического колпака и выхо-
дить из него. Перед заряжанием орудия предохранительный
колпак с трубки свинчивают.
Действует трубка ТЗ(УГ) следующим образом.
При выстреле дистанционный ударник по инерции осе-
дает и накалывает капсюль-воспламенитель. Луч огня от
капсюля-воспламенителя через отверстие в головке корпуса
передается дистанционному составу верхнего кольца. В за-
висимости от установки трубки передача огня в пороховую
петарду происходит по-разному. Если трубка установлена
на дистанционное действие, то огонь от верхнего дистанцион-
ного кольца (рис. 75) передается среднему кольцу, затем
нижнему и через пороховые столбики — пороховой петарде.
Пороховая петарда, взрываясь, передает огонь через цент-
ральную трубку снаряда вышибному заряду, который и при-
водит снаряд в действие. При установке трубки на картечь
огонь от капсюля-восплаглеыителя передается через совме-
12?
щенные при этой установке передаточные отверстия колец
непосредственно пороховой петарде, в результате чего взрыв
вышибного заряда происходит примерно в 30 м от дульного
среза орудия. При установке трубки на удар огонь от верх-
него кольца к другим кольцам не передается, так как пере-
даточные отверстия среднего и нижнего колец с верхним
кольцом нигде не соединяются. После выгорания дистанци-
онного состава в верхнем кольце действие трубки прекра-
щается и снаряд действует при попадании в цель только си-
лой удара.
Трубка двойного действия Т-6 в основном от-
личается от дистанционной трубки ТЗ (УГ) тем, что имеет
ударный механизм.
При установке трубки Т-б на ударное действие и при
встрече снаряда с преградой ударник ударного механизма
продвигается вперед и накалывается своим капсюлем-вос-
пламенителем на жало. Луч огня от капсюля-воспламенителя
передается непосредственно пороховой петарде трубки, а от
нее вышибному заряду снаряда.
Если к дистанционному механизму трубки ТЗ(УГ) при-
соединить детонирующее устройство, то получится дистан-
ционный взрыватель Т-5, который предназначен для осколоч-
ных гранат к зенитным пушкам среднего калибра.
Как показал опыт Великой Отечественной войны, взры-
ватели и трубки, разработанные советскими конструкторами,
позволяли нашей артиллерии успешно решать все огневые
задачи. Наши отечественные взрыватели и трубки безопасны
при стрельбе и при служебном обращении с ними. По своим
боевым качествам они значительно превосходили взрыватели
и трубки, имевшиеся на вооружении артиллерии бывшей
германской армии.
Боевые заряды
Боевым зарядом называют определенное (по весу) коли-
чество пороха, предназначенное для производства одного вы-
стрела. Боевые заряды служат для приведения снаряда в
движение силой давления пороховых газов, образующихся
при сгорании боевого заряда. Вес пороха, размеры и форма
пороховых зерен для данного порохового заряда определя-
ются специальным баллистическим расчетом.
Наивыгоднейший вес заряда и марка пороха определя-
ются для каждого образца орудия, для каждой однородной
группы снарядов, применяемых к данному орудию, и для
каждого номера заряда, если их несколько. Основная цель
определения веса и марки пороха боевого заряда — обеспе-
чить наиболее выгодное использование боевого заряда для
получения требуемой начальной скорости снаряда при таком
давлении пороховых газов, которое допускается условиями
прочности ствола орудия и снаряда.
Боевые заряды по своему устройству делятся на постоян-
ные и переменные.
Постоянные боевые заряды для выстрелов
патронного заряжания помещают в гильзу (см. рис. 52,Д).
Вес постоянного боевого заряда вполне определенный для
каждого выстрела. Постоянные боевые заряды помещают не-
посредственно в гильзу или предварительно насыпают в кар-
туз. Чтобы порох заряда не перемещался, его укрепляют в
гильзе картонной крышкой, цилиндром и нормальной крыш-
кой. Для герметизации боевого заряда место соединения сна-
ряда с гильзой замазывают снарядной смазкой, а капсюль-
ную втулку ввинчивают на лаке.
Постоянные боевые заряды, применяемые в выстрелах
раздельного заряжания для стрельбы бронебойными и ку-
мулятивными снарядами, вкладывают в гильзу в картузе и
закрывают нормальной и усиленной крышками. Ко дну кар-
туза пришивают воспламенитель. Нормальную крышку вкла-
дывают так, чтобы поджать боевой заряд, чем и обеспечи-
вается неподвижность его в гильзе. Усиленную крышку перед
заряжанием вынимают.
Постоянные боевые заряды в выстрелах раздельного кар-
тузного заряжания используют при стрельбе из орудий боль-
ших калибров. В этом случае постоянные боевые заряды раз-
мещают в одном или двух картузах.
Постоянные боевые заряды составляют из порохов одной
марки (редко — двух марок), которую выбирают в соответ-
ствии с назначением и калибром орудия.
Переменные боевые заряды применяются в
большинстве случаев в выстрелах раздельного гильзового за-
ряжания и очень редко в выстрелах патронного заряжания.
В последнем случае устройство патрона очень усложняется,
так как изменять вес заряда можно только в случае свобод-
ногб соединения снаряда с гильзой или же в случае приме-
нения разъемных гильз.
Переменные боевые заряды состоят из нескольких зара-
нее заготовленных пучков и основного пакета. При таком
устройстве переменных зарядов можно изменять вес заряда
во время стрельбы, удаляя или добавляя необходимое коли-
чество пучков, в результате чего изменяются начальная ско-
124
рость и дальность полета снаряда. Однако произвольно со-
ставлять боевые заряды из пакетов и пучков в таком количе-
стве, которое не предусмотрено специальными для каждого
орудия Таблицами стрельбы и Руководством службы, нельзя,
так как это может привести к разрыву ствола орудия.
Переменный боевой заряд к выстрелам раздельного
гильзового заряжания состоит из основного пакета б (см.
рис. 52,Б), укладываемого на дно гильзы, и нескольких пуч-
ков а. Сверху боевой заряд закрывают нормальной и усилен-
ной крышками. Усиленная крышка служит для герметизации
заряда в гильзе, для чего ее заливают сверху герметизирую-
щим составом; перед заряжанием орудия усиленную крышку
надо обязательно вынуть из гильзы.
Наибольший заряд, помещенный в гильзе, называется
полным, а заряды меньшего веса, получаемые после уда-
ления из гильзы пучков, называются уменьшенными.
Количество пучков, которое необходимо вынуть из гильзы
для получения заряда определенного номера, указывается в
таблицах стрельбы для данного орудия.
Иногда в гильзу помещают не полный боевой заряд, а
содержащий уменьшенное количество пучков, соответствую-
щее наиболее часто применяемому при стрельбе номеру за-
ряда, например, № 3. Это делается для того, чтобы на бата-
рее оставалось как можно меньше вынутых пучков, а также
для того, чтобы легче было составлять заряды. В этом слу-
чае номер заряда, помещенного в гильзе, указывается в мар-
кировке на гильзе.
В выстрелах раздельного картузного заряжания пере-
менный боевой заряд также состоит из основного пакета б
(см. рис. 52,5) и нескольких пучков а, помещенных в карту-
зах из специальной ткани. Основной пакет и пучки соедине-
ны при помощи тесьмы, продетой через ушки, пришитые к
картузам.
Для предохранения от порчи боевые заряды к выстрелам
картузного заряжания вкладывают в чехлы, а затем в гер-
метически закрывающиеся ящики.
Для переменных боевых зарядов применяются пороха од-
ной марки или нескольких различных марок. В случае при-
менения различных марок пороха основной пакет составляют
из двух картузов, сшитых вместе, а иногда пороха различ-
ных марок помещают в одном картузе с перегородкой, пре-
пятствующей перемешиванию порохов. При использовании
порохов различных марок более мелкий порох располагают
. ближе к воспламенителю. Мелкий порох обычно использует-
125
ся для составления основного пакета, а крупный применяется
в пучках. Этим достигается полнота сгорания пороха при
наименьших зарядах, например, при стрельбе с одним основ-
ным пакетом, когда все пучки вынуты и вследствие малой
плотности заряжания скорость горения пороха понижена.
В этих условиях порох сгорает полностью благодаря малой
толщине пороховых зерен. Заряды, составляемые из поро-
хов нескольких марок, называются комбинированными.
Картузы для боевых зарядов выстрелов раздельного кар-
тузного заряжания делают из шелковой ткани, чтобы в ка-
нале ствола после выстрела не оставалось тлеющих остат-
ков картуза, иначе может произойти преждевременное вос-
пламенение следующего вложенного заряда. При патронном
и раздельном гильзовом заряжании возможность воспламе-
нения заряда от тлеющих остатков исключается, поэтому
картузы для боевых зарядов выстрелов патронного и раз-
дельного гильзового заряжания изготовляются из бумажной
ткани.
Чтобы надежно и быстро воспламенить при выстреле бое-
вой заряд, применяют воспламенители из легковос-
пламеняющегося дымного или бездымного пороха, помещен-
ного в отдельный небольшой картуз.
Воспламенитель в заряде всегда помешают так, чтобы
луч огня от капсюльной втулки или другого средства воспла-
менения попадал прямо на воспламенитель. Воспламенитель
служит для усиления луча огня, сообщаемого средством
воспламенения, чем достигается быстрое и безотказное вос-
пламенение всего боевого заряда.
Боевые заряды зачастую комплектуют еще некоторыми
дополнительными элементами, к которым относятся пламя-
гасители, противоомеднители, флегматизаторы и др.
При выстреле у дульного среза ствола образуется пламя,
которое в зависимости от времени суток, погоды и калибра
орудия бывает видно на расстоянии до 15 км. Это пламя
сильно демаскирует орудие. При быстром темпе стрельбы
пламя иногда вырывается и с обратной стороны ствола в
момент открывания затвора. Это пламя может причинить
ожоги орудийному расчету.
Для уменьшения пламени, образующегося при выстреле,
применяют пламягасители в виде специальной пламя-
гасящей соли, помещаемой в картузы различной формы. Для
выстрелов раздельного заряжания пламягасители возят от-
дельно и в случае необходимости вкладывают в боевой заряд
перед стрельбой.
126
Перед вкладыванием пламягасителя необходимо убедить-
ся, что в нем нет комков пламягасящей соли. Слежавшуюся
соль необходимо растереть пальцами в порошок, так как
иначе действие пламягасителя будет ослаблено.
‘ Пламягасители укладывают в боевой заряд только при
стрельбе ночью, так как пламягасящие соли способствуют
образованию при выстреле мелких твердых частиц, выбрасы-
ваемых из ствола в виде дыма, что демаскирует орудие при
стрельбе днем.
Для уменьшения омеднения канала ствола, которое об-
разуется в результате трения медных ведущих поясков сна-
ряда о стенки канала ствола, применяют п р о ти в о о м ед-
ин те л и. В качестве противоомеднителя используют сви-
нец или сплав свинца и олова в виде проволоки, которую
прикрепляют к боевому заряду.
При выстреле вследствие высокой температуры в канале
ствола образуется сплав противоомеднителя с медью, кото-
рый покрывает стенки канала ствола и сравнительно легко
удаляется под действием вылетающих пороховых газов.
Для частичного предохранения канала ствола от разгара
в орудиях, испытывающих при выстреле высокое давление,
применяют флегм атизаторы; они представляют собой
бумагу, пропитанную специальным составом, в которую за-
ворачивают боевой заряд при его сборке.
Гильзы
Гильзы применяются в выстрелах патронного заряжания
и раздельного гильзового заряжания. Гильза предназначает-
ся для предотвращения прорыва пороховых газов через ка-
зенную часть ствола при выстреле, а также для помещения
боевого заряда, вспомогательных элементов к заряду и
средств воспламенения. В выстрелах патронного заряжания
гильза, кроме того, служит для соединения боевого заряда
со снарядом. Гильза предохраняет боевой заряд от действия
влаги и механических повреждений при служебном обраще-
нии.
По устройству гильзы разделяют на цельнотянутые,
сборные и разъемные. Сборные гильзы применяют
только в выстрелах раздельного заряжания; они отличаются
от цельнотянутых гильз тем, что их собирают из нескольких
отдельных деталей. Разъемные гильзы применяются редко
и только в выстрелах патронного заряжания; они отличаются
127
от цельнотянутых гильз тем, что дно их представляет собой
отдельную деталь, вставляемую в корпус гильзы. Такое уст-
ройство разъемной гильзы дает возможность при стрельбе
изменять величину боевого заряда.
Гильзы делают из латуни и стали; наибольшее распро-
странение имеют латунные гильзы.
По наружному очертанию гильза соответствует той части
зарядной каморы орудия, в которую она вкладывается. Для
обеспечения свободного
Дульце
Скат
Камора
Корпус
Фланец
Дульце
Дно Очко
Рис. 76. Гильзы
Корпус
заряжания орудия гильза
должна входить в заряд-
ную камору с некоторым
зазором.
Гильза (рис. 76) име-
ет следующие части: кор-
пус, дульце, скат, соеди-
няющий дульце гильзы с
корпусом (в гильзах к вы-
стрелам раздельного гиль-
зового заряжания этого
ската нет, и дульце непос-
редственно переходит в
корпус гильзы), фланец,
дно, очко в соске для кап-
сюльной втулки и камору
для заряда.
Действие гильзы в упрощенном виде можно представить
так. При выстреле, когда начинает повышаться давление в
канале ствола, дульце гильзы, расширяясь, плотно прилегает
к стенкам зарядной каморы и препятствует таким образом
прорыву пороховых газов между гильзой и каморой. При
дальнейшем повышении давления к стенкам каморы плотно
прилегают скат и корпус гильзы, за исключением небольшо-
го участка у фланца, имеющего наибольшую толщину. После
выстрела гильза несколько обжимается за счет своих упру-
гих деформаций и, возможно, за счет обжимающего усилия
стенок зарядной каморы, в результате чего она легко извле-
кается -из каморы орудия.
Средства воспламенения
Для воспламенения боевого заряда при выстреле приме-
няются специальные устройства, называемые средствами
воспламенения.
128

Устройство орудий и боевых зарядов весьма разнообраз-
но, вследствие этого потребовались различные по устройству
и способу приведения в действие средства воспламенения.
По способу приведения в действие наиболее распространен-
ные средства воспламенения можно разделить на вытяжные,
ударные и электрические.
Вытяжные средства воспламенения при-
меняются для стрельбы из орудий с раздельным картузным
заряжанием, у которых нет стреляющего приспособления
Кружки
Корпус -
Втулка
Капсюль
Рис. 77. Капсюльная втулка КВ-4
Петарда -
Конус
Наковаленка
К таким средствам можно отнести коленчатую вытяжную
трубку; устройство и действие ее аналогичны устройству и
действию вытяжной трубки, показанной на рис. 34.
К ударным средствам воспламенения от-
носятся ударные трубки и капсюльные втулки. Первые пред-
назначаются для стрельбы из орудий с раздельным картуз-
ным заряжанием, у которых есть стреляющее приспособле-
ние в затворе, вторые — для стрельбы из орудий с гильзовым
заряжанием
Ударные трубки после заряжания орудия вставляют в со-
ответствующее запальное гнездо затвора, а капсюльные
втулки ввинчивают в гильзы при сборке выстрелов.
В устройстве ударных трубок и капсюльных втулок су-
щественной разницы нет; отличаются они только по наруж-
ному виду; на капсюльных втулках есть резьба для ввинчи-
вания в очко гильзы, а ударные трубки такой резьбы не
имеют.	а
В современных орудиях с гильзовым заряжанием в каче-
стве средства воспламенения боевого заряда применяют
капсюльную втулку КВ-4 (рис. 77).
Действие капсюльной втулки заключается в следующем.
1	•
9‘ А а
Агренич
129
При спуске ударного механизма боек ударника наносит
удар по дну корпуса втулки, в результате чего капсюль, по-
мещенный между наковаленкой и дном, воспламеняется. Луч
огня от капсюля, поднимая обтюрирующий конус, проходит
через отверстия в наковаленке и воспламеняет пороховую
петарду. Огонь пороховой петарды передается боевому за-
ряду— происходит выстрел. Когда давление в канале ствола
начинает повышаться, обтюрирующий конус прижимается
к стенкам конического отверстия наковаленки и таким обра-
зом предотвращается прорыв газов через тонкую часть дна
корпуса втулки.
На рис. 51 показана ударная трубка; по своему устройст-
ву и действию она похожа на капсюльную втулку КВ-4.
Электрические средства воспламенения
применяют главным образом при стрельбе из крупнокалибер-
ных орудий береговой и морской артиллерии. Отличительной
особенностью их устройства является наличие так называе-
мого мостика (тонкой проволоки), покрытого воспламени-
тельным составом. Мостик накаливается электрическим то-
ком, в результате чего окружающий его состав воспламе-
няется и луч огня передается боевому заряду.
Выстрел как явление
Мы рассмотрели составные части современного «артил-
лерийского выстрела». Теперь рассмотрим выстрел как яв-
ление, познакомимся с тем, как он происходит и какие силы
при этом действуют на снаряд.
Выстрел как явление заключается в выбрасывании сна-
ряда из канала ствола газами, образующимися при сгорании
боевого заряда. Зарядив орудие, производят воспламенение
заряда, например, при помощи капсюльной втулки. При спу-
ске ударника затвора боек ударяет по дну капсюльной втул-
ки, в результате чего происходит воспламенение ударного
состава капсюля. Образовавшийся при этом луч огня вос-
пламеняет пороховую петарду капсюльной втулки. Пламя от
петарды передается воспламенителю боевого заряда. При
сгорании воспламенителя в зарядной каморе орудия возни-
кает давление газов, достигающее 10—50 кг на каждый квад-
ратный сантиметр.
Высокая температура газов и раскаленных, несгоревших
частиц воспламенителя, а также создавшееся давление обес-
печивают быстрое и одновременное воспламенение пороха
боевого заряда, т. е. распространение пламени по всей по-
130
верхности заряда. Вслед за этим пламя начинает проникать
с поверхности зерен пороха в их глубину — происходит го-
рение пороха.
Боевой заряд вначале горит в постоянном объеме заряд-
ной каморы, так как давления газов в первое время бывает
недостаточно для того, чтобы сдвинуть снаряд с места. Об-
разующиеся при сгорании боевого заряда газы быстро при-
обретают огромную упругость. Стремясь расшириться, они
начинают давить равномерно во все стороны: на дно снаря-
да, на стенки и дно гильзы, а через них и на внутренние
стенки каморы и на затвор. Очень быстро давление дости-
гает 200—500 кг на каждый квадратный сантиметр поверх-
ности каморы, а также дна снаряда. При таком давлении,
называемом давлением форсирования, снаряд, врезаясь
своим ведущим пояском в нарезы, начинает двигаться по
каналу ствола орудия. Заснарядное пространство, в кото-
ром продолжается горение пороха, постепенно увеличивается.
При дальнейшем горении боевого заряда давление газов,
несмотря на увеличение заснарядного пространства, все по-
вышается, так как приток газов по мере сгорания заряда не-
прерывно увеличивается. Наибольшее давление газов в
современных орудиях достигает огромной величины — до
3000 кг на -каждый квадратный сантиметр площади. Снаряд
будет испытывать наибольшее давление, когда продвинется
по каналу ствола на расстояние от 4 до 10 калибров (в зави-
симости от типа орудия). Например, 76-мм снаряд, дно ко-
торого имеет площадь около 45 см2, испытывает давление
около 100 т, а 152-л/л/ снаряд — около 400 т. Тем временем
пространство позади снаряда продолжает увеличиваться, так
как снаряд по мере движения приобретает все большую и
большую скорость.
Таким образом, при выстреле в стволе происходят два
противоположных явления: с одной стороны, увеличение дав-
ления вследствие непрерывно возрастающего притока газов,
а с другой — понижение давления в результате непрерывного
и все ускоряющегося движения снаряда.
К концу горения боевого -заряда приток газов уменьшает-
ся и становится недостаточным для того, чтобы поддержи-
вать давление на прежнем уровне, — оно начинает резко па-
дать. К моменту вылета снаряда из ствола давление обычно
падает до 500—600 кг на 1 см2. Все эти явления, происходя-
щие в канале ствола при выстреле, графически изображены
на рис. 78 (показаны кривая давления на дно снаряда и кри-
вая скорости движения снаряда).
9*
131
Скорость снаряда по мере движения его в канале ствола,
как видно из рис. 78, все время возрастает, причем вначале
приращение скорости происходит очень быстро. Когда же
давление в канале ствола начинает падать, то уменьшается
и приращение скорости (т. е. уменьшается ускорение).
Так как в канале ствола снаряд двигается с возрастаю-
щей поступательной скоростью и вращается вокруг своей оси,
то в снаряде и в отдельных его деталях возникают силы
инерции, направленные в сторону, обратную направлению
движения снаряда, и центробежная сила. Под воздействием
Рис. 78. Кривая давления на дно снаряда и кривая скорости снаряда
в канале ствола
этих сил происходит взведение взрывателя (или трубки),
т. е. детали взрывателя принимают такое положение, при ко-
тором обеспечивается своевременное приведение снаряда в
действие.
Пороховые газы, вытолкнув снаряд из ствола, вырыва-
ются за ним с большой силой и некоторое время продолжают
оказывать давление на дно вылетевшего снаряда, сообщая
таким образом снаряду добавочные ускорения. Этот корот-
кий период действия газов на вылетевший снаряд называют
периодом последействии газов. Он заканчивается в тот мо-
мент, когда сила давления газов, действующая на снаряд,
уравновешивается сопротивлением воздуха. Считают, что
наибольшую скорость снаряд имеет в конце периода после-
действия, т. е. при нахождении в непосредственной близости
к дульному срезу. Эту скорость снаряда называют началь-
ной скоростью. В современных орудиях начальные
скорости снарядов достигают 1000 м!сек.
132
Давление в канале ствола и скорость снаряда в большой
степени зависят от плотности заряжания, представляющей со-
бой отношение веса боевого заряда (в килограммах) к объе-
му зарядной каморы (в кубических дециметрах). Чем больше
плотность заряжания, тем меньше свободный объем, который
могут занять образующиеся при горении пороховые газы,
тем больше их давление и тем больше начальная скорость
снаряда. Однако, подготовляя боевые заряды к стрельбе, не-
обходимо помнить, что ствол и корпус снаряда рассчитаны
на определенное допустимое давление, превышение которого
может вызвать разрушение ствола или снаряда. Чтобы дав-
ление в стволе не превышало допустимого, стрельбу из ору-
дия следует вести строго по таблицам стрельбы, используя
для каждого типа снаряда или данного орудия только пред-
назначенные для него заряды.
Полет снаряда
Снаряд, получив в момент выстрела толчок огромной
силы, вылетает из орудия с большой скоростью и при этом
стремится двигаться по инерции прямолинейно и равно-
мерно. Однако во время движения он изменяет направление
полета, подвергаясь действию двух сил: силы тяжести и силы
сопротивления воздуха.	.
Через
Рис. 79. Положение снаряда под линией бросания (пример)
Посмотрим, какое влияние оказывают эти силы на полет
снаряда.	’	‘ ’
Под действием силы тяжести снаряд притягивается к зем-
ле, т. е. непрерывно опускается ниже той линии, по которой
был выброшен из орудия. Эту линию называют линией бро-
133
Сания (рис. 79). Чтобы нагляднее представить влияние силы
тяжести на движение снаряда, рассмотрим полет снаряда в
условиях, когда он испытывает незначительное сопротивле-
ние воздуха. Такие условия могут быть, если снаряд выле-
тает из орудия с сравнительно небольшой скоростью (при
стрельбе тяжелыми снарядами), а также если снаряд летит
на большой высоте в разреженном пространстве. В этом слу-
чае, как показывают расчеты, в первую секунду полета сна-
ряд опустится под линией бросания примерно на 5 м, а в слр-
дующую секунду он опустится еще примерно на 15 м. Таким
образом, за две секунды полета снаряд опустится всего на
5 + 15 = 20 м; в третью секунду он опустится еще на 25 м,
а всего за три секунды полета опустится под линией броса-
ния на 20 + 25 = 45 м\ в четвертую секунду он опустится
еще на 35 м, а всего за четыре секунды — «а 45 + 35 = 80 м
и т. д. (см. рис. 79).
Рис. 80. Сопротивление воздуха летящему снаряду
Но, кроме силы тяжести, на снаряд, движущийся в воз-
духе, действует еще сила сопротивления воздуха. Встречные
частицы воздуха, ударяясь о снаряд, замедляют его движе-
ние (рис. 80). Не будь сопротивления воздуха, снаряд, бро-
 шенный под углом в 45° с начальной скоростью около
600 м/сек, мог бы пролететь расстояние 36 км, а в действи-
тельности, при наличии сопротивления воздуха, он пролетает
в тех же условиях всего лишь 8,5 км.
При отсутствии сопротивления воздуха, т. е. в безвоз-
душном пространстве, траектория снаряда симметрична
(рис. 81): угол падения снаряда равен углу бросания 0О»
восходящая и нисходящая ветви траектории совершенно
равны; вершина S траектории находится как раз в ее сере-
дине. Сопротивление воздуха, постепенно тормозя снаряд,
делает его траекторию в воздухе несимметричной: ее нисхо-
134
дящая ветвь короче и круче восходящей, угол падения
больше угла бросания, а вершина траектории находится
ближе к точке падения снаряда, чем к точке его вылета.
Чтобы снаряд упал дальше, надо выше поднять дульную
часть ствола (опустив казенную), т. е. придать орудию угол
возвышения. Чем больше угол возвышения при прочих оди-
наковых условиях, тем дальше от орудия упадет снаряд, но
это увеличение дальности имеет предел. Наибольшая даль-
ность полета получается в том случае, если выстрелить под
7рахктория снаряда
в безвоздушном
Рис. 81. Траектории полета снаряда в безвоздушном пространстве
и в воздухе
Траектория I
того же снаряда
в воздухе.
углом возвышения около 45° (точнее 43,5°). При дальней-
шем увеличении угла возвышения снаряд будет лететь выше,
но падать ближе.
Сопротивление воздуха очень быстро возрастает с уве-
личением скорости снаряда относительно воздуха. Так, если
увеличить скорость снаряда вдвое, то сопротивление воз-
духа увеличится приблизительно в четыре раза; при увели-
чении скорости снаряда в три раза сопротивление воздуха
возрастает примерно в девять раз, т. е. сопротивление
воздуха примерно пропорционально квадрату скорости
снаряда.
На полет снаряда сильно влияет ветер. При встречном
ветре, когда скорость снаряда относительно воздуха увели-
чивается, заметно возрастает и сопротивление воздуха дви-
жению снаряда; при встречном ветре снаряд упадет ближе,
чем в безветренную погоду. Наоборот, при попутном ветре
скорость снаряда относительно воздуха уменьшается, а с ней
вместе уменьшается и сопротивление воздуха и, следова-
тельно, снаряд полетит дальше.
Влияние ветра на движение снаряда довольно велико.
Например, при стрельбе из ТЪ-мм пушки на 10 км ветер ско-
ростью в 10 м!сек изменяет дальность полета снаряда на
135
80—90 м. Боковой ветер также влияет на полет снаряда —
он отклоняет снаряд вправо или влево.
Кроме ветра, на дальность полета снаряда влияет также
плотность воздуха, зависящая от температуры и барометри-
ческого давления. В холодную погоду воздух делается плот-
нее и оказывает большее сопротивление полету снаряда, чем
при теплой погоде. Поэтому летом снаряд летит заметно
дальше, чем зимой. Так, если выстрелить из 7 6-ла/ пушки
при установках, соответствующих по Таблицам стрельбы
дальности 10 км, то при одинаковых условиях стрельбы в
35-градусную жару снаряд пролетит в среднем около
10 600 м, а в 25-градусный мороз всего лишь 8850 м.
При повышении атмосферного (барометрического) дав-
ления воздух делается более плотным, сопротивление его
увеличивается, вследствие чего дальность полета снаряда
уменьшается.
В-артиллерии принято считать «нормальными условиями
стрельбы» такие условия, при которых составлены Таблицы
стрельбы, а 'именно: ветра нет, барометрическое давление
равно 750 мм ртутного столба, температура воздуха и боево-
го заряда равна +15°. Если действительные условия стрель-
бы отличаются от этих «нормальных условий» (что обычно
бывает), то снаряд может отклониться по дальности и по
боковому направлению и тогда точка падения снаряда не бу-
дет соответствовать той дальности, которая для данных уста-
новок прицельных приспособлений указана в Таблицах
стрельбы.
В таких случаях перед открытием огня определяют, на-
сколько отклонились действительные условия стрельбы от
«нормальных условий», и в зависимости от этих отклонений
вводят в установки прицела и угломера необходимые по-
правки (по Таблицам стрельбы), тем самым исключают
влияние изменения условий на полет снаряда.
На дальность полета снаряда влияет еще отклонение в
весе снаряда (вес снаряда может быть больше или меньше
нормального); влияют и такие факторы, как качество поро-
ха, изменение температуры заряда, износ канала ствола ору-
дия и т. д. Влияние всех этих факторов также поддается
учету (вводятся поправки по Таблицам стрельбы).
Движение современного снаряда в канале ствола и в
воздухе не представляет случайного явления, как это было
в период существования гладкостенной артиллерии. Все явле-
ния, происходящие в канале ствола при выстреле, и явле-
U	••	•	•	»,	4	-	I	t1®?	•	»	*	~	•	•	•
-	У * . 4
136 ...
• 1
ния, сопровождающие полет снаряда в воздухе, научно
обоснованы. Изучением законов движения снаряда в канале
ствола занимается наука, называемая внутренней баллисти-
кой, а изучением законов движения снаряда в воздухе —
наука, называемая внешней баллистикой.
Научное обоснование стрельбы современной артиллерии
имеет огромное значение, так как позволяет правильно ис-
пользовать материальную часть и снаряды на поле боя для
успешного поражения различных целей.
V. МИНЫ И РАКЕТЫ
Миномет — сравнительно 'молодое оружие, его история
исчисляется всего несколькими десятками лет. С появлением
минометов как бы возродилась эпоха гладкостенной артил-
лерии, так как стрельба минами производится из стволов с
гладкими стенками!.
В настоящее время миномет является одним ив самых
распространенных типов оружия во всех современных ар-
миях. Он очень дешев и прост в производстве, позволяет
вести огонь при любых местных условиях, обладает высокой
скорострельностью и хорошей маневренностью.
Существовало и существует много разновидностей ми-
нометов, начиная от миномета-лопаты, у которого стволом
служила ручка саперной лопаты, и кончая мощными систе-
мами, способными разрушать прочные инженерные соору-
жения. Основное достоинство' миномета' — простота устрой-
ства.
Идея создания миномета впервые возникла и была осу-
ществлена в России во время русско-японской войны 1904—
1905 гг. при героической обороне Порт-Артура. Некоторые
авторы пытались приписать идею создания первого мино-
мета японцам или в лучшем случае делили первенство' меж-
ду русскими и японцами, однако, как видно из исторических
документов, это не соответствует действительности.
Приступив к атаке Порт-Артура, японцы начали система-
тическую бомбардировку русских укреплений; в первую
очередь они стремились разрушить бетонные форты.
Последовательно разрушая эти сооружения огнем тяже-
лых гаубиц, японцы, несмотря на героическую борьбу рус-
ских артиллеристов, пехотинцев и моряков, с каждым днем
приближали свои траншеи к крепости. В некоторых местах
японские траншеи находились в 70—80 м> от стен крепости.
По этому поводу ’Инженер-капитан Л. Гобято в статье «Ар-
138
тиллерийокая стрельба в крепости* на дистанцию ближе
1000 шагов (из осады Псрт-Артура)» писал: «При таской
близости! противника артиллерийский огонь можно вести
только при укрытом расположении орудий, но эта дистанция
так мала, что перекидная стрельба из орудий и навесная из
мортир делаются невыполнимыми. Если стрелять перекид-
ным огнем из орудий, расположенных вдали от атакованного
пункта, то >малая меткость не даст ощутительных результа-
тов..» И дальше: «Фланговое расположение батарей не всег-
да возможно, а поэтому в крепости должны быть легкие
аппараты или приспособленные орудия, которые давали бы
возможность стрелять при больших углах возвышения на
дистанции от 1000 до 100 шагов, и чтобы меткость этих-аппа-
ратов была бы достаточной для попадания в голову сапы»1
(сапа — скоп в виде хода сообщений, служащий для сбли-
жения с противником при осаде крепости).
Для обороны крепости необходимо было иметь такое ар-
тиллерийское орудие, которое достаточно точно стреляло бы
на небольшую дальность и имело большую крутизну траек-
тории. Таким орудием можно было бы забросить снаряд в
траншею противника, не поражая своих войск. И защитники
Порт-Артура решили эту задачу.
Еще в августе 1904 г. моряки порт-артурской эскадры
предложили использовать для борьбы с наземным против-
ником морские метательные аппараты, находившиеся на
вооружении небольших паровых катеров и метавшие мины
при помощи порохового заряда. Изменив несколько аппарат
и увеличив заряд дымного пороха, они добились дальности
стрельбы морскими минами на суше до 70 и более шагов.
Стрельба велась при углах возвышения менее 45° по против-
нику, находившемуся внизу. Этим и достигалась необходи-
мая дальность стрельбы и крутизна траектории полета мины
при падении. Всего на позициях Порт-Артура было установ-
лено семь метательных 1аппаратов. Стрельбы минами произ-
водились обычно по штурмующим колоннам или по против-
нику, засевшему в укрытых местах перед русскими укрепле-
ниями. Эти стрельбы были весьма успешны. К сожалению,
запас таких морских мин оказался в Порт-Артуре невелик,
и скоро они все были израсходованы.
Однако это начинание русских моряков было подхвачено
защитниками Порт-Артура, и уже в октябре там был создан
первый в мире миномет и сконструирована специальная мина
«Артиллерийский журнал» Кг 8, 1906.
139
к нему со стабилизирующим устройством, обеспечивающим
правильность ее полета в воздухе..
По предложению мичмана С. Н. Власьева в качестве
первых минометов использовались 47-ж>и морские пушки,
стрелявшие на дка л и верными шестовыми минами. Под руко-
водством инженер-капитана Гобято пушки в артиллерийских
мастерских были приспособлены для стрельбы при большом
угле возвышения; там же для них производились и мины.
Устройство мины, разработанной под руководством
Гобято, было следующее.
Корпус мины (рис. 82) изготовлялся из листового железа
и имел вид усеченного конуса. Ко дну корпуса прикреплялся
деревянный шест, который вставляли в канал ствола ору-
дия. На. конце шеста делали утолщение для удержания стаби-
лизатора при полете мины. В головную часть корпуса встав-
ляли запальный стакан с зарядом из сухого пироксилина и
взрыватель. Чтобы деревянный шест от толчка пороховых
газов при выстреле не разрушался, в гильзу вставляли спе-
циальный пыж, который состоял из свинцового конуса, дере-
вянного вкладыша и свинцового ведущего пояска, предот-
вращавшего прорыв пороховых газов при выстреле. Все
детали пыжа соединялись медной трубкой. При выстреле
свинцовый конус сминался, в результате чего смягчался
удар по деревянному шесту.
Гильзы с зарядОхМ и пыжом вставляли в камору орудия с
казенной части, как обычный выстрел унитарного заряжания,
а шест мины вставляли в канал с дульной части. При этом
стабилизатор перемещался по шесту к корпусу мины; после
заряжания стабилизатор привязывали тонкой веревкой к ору-
дию.
В момент выстрела пороховые газы выталкивали из
канала ствола пыж, который в свою очередь толкал деревян-
ный шест с закрепленной на нем миной. При вылете из
канала ствола утолщенный конец шеста увлекал за собой
стабилизатор, обрывая веревку, и мина, вылетев из ствола и
отделившись от пыжа, продолжала полет к цели. Устойчи-
вость мины при полете обеспечивалась стабилизатором.
Для снаряжения одной такой мины брали 15 фунтов
влажного пироксилина. Стрельбу производили при углах воз-
вышения от 45° до 65°, при этом величину порохового заряда
изменяли в пределах от Vs до Vie части полного заряда. При
заряде, составлявшем более Vs части полного, шест ломался;
при заряде, составлявшем менее Vie части полного, получа-
лись осечки или же мина только выталкивалась из ствола и
140
падала около миномета. При изменении угла возвышения
на 1° дальность полета мины изменялась в . пределах
6—10 шагов.
«Вначале стрельба минами не ладилась ввиду того, что
вес мины не подвергался строгой нормировке, но «когда вес
мин стали доводить точно до 28 фунтов, то стрельба пошла
очень хорошо. 10-го ноября на левом фланге Высокой горы
Веревка
Шест
Вкладыш
Соединитель-
ная трубка
Запальный
стакан
Корпус'
Шест
Ствол
Конус
Утолщение
Нон ус после
Ствол	выстрела рта^иЛ[13а.
тор
Рис. 82. Шестовая мина
Г\ильза
Ведущий
’ поясок

141
было поставлено 47-лям орудие, и началась регулярная
стрельба минами и днем и ночью. Стреляли по левой япон-
ской сапе; результаты стрельбы были таковы, что из 4
пущенных мин 3 попадали в окоп. Как только японцы начи-
нали работать сапу, туда пускали несколько мин, и после
разрыва первой же мины японцы убегали; таким образом,
Рис. 83. Русский миномет системы Лихонина
и мина к нему
их заставили совершенно прекратить работу»1. Так описывал
инженер-капитан Гобято действие мин по японским окопам.
После русско-японской войны работы по созданию и усо-
вершенствованию минометов в России не прекращались.
К концу первой мировой войны миномет стал общеприз-
нанным тяжелым оружием пехоты. На вооружении русской
армии тогда состоял миномет системы Лихонина. Стрельба из
этого миномета велась шестовыми минами большой мощ-
ности (рис. 83).
После первой мировой войны конструкторская мысль
была направлена на создание новых, более совершенных об-
разцов минометов различных калибров. Появились ротные,
батальонные и полковые минометы. Удалось значительно
у в ел ич и ть дал ыноб ой ность мимом ето в, пов ыс ить куч ность
боя, сделать минометы более подвижными.
В настоящее время для стрельбы из минометов приме-
1 «Артиллерийский журнал» № 8, 1906.
142
няется ‘несколько типов различных по действию и устройству
мин.
Мины представляют собой оперенные невращающиеся
снаряды. Они предназначаются для уничтожения живой
силы противника, разрушения различного рода оборонитель-
ных сооружений, уничтожения и подавления опневых средств
противника, а также для решения задач вспомогательного
характера.
Классификация мин по назначению аналогична класси-
фикации артиллерийских снарядов. К минам основного наз-
начения относятся мины фугасные, осколочные и осколочно-
фугасные, а к минам специального назначения — дымовые,
осветительные и агитационные. Бронебойных и бетонобой-
ных мин не изготовляют вследствие того, что скорость мин
на полете сравнительно невелика и сила удара при падении
недостаточна.
Фугасные im и н ы предназначаются для разрушения
оборонительных сооружений полевого типа: окопов, блинда-
жей, ходов сообщения и тому подобных сооружений. Стрель-
ба на разрушение бетонированных сооружений минами даже
крупных калибров неэффективна. Стрельбу по таким соору-
жениям из минометов ведут лишь для того, чтобы разбросать
земляную насыпь, прикрывающую сооружение, и тем самым
вскрыть поверхность бетона.
Осколочные мины предназначаются для пораже-
ния живой силы и открыто расположенных огневых точек
противника осколками и газами разрывного заряда.
Для ослепления (задымления) наблюдательных и команд-
ных пунктов и огневых точек противника, а также для при-
стрелки и целеуказания предназначаются дымовые
м ин ы.
М ин ом етны й-в ыстр ел состоит из мины, корпус
которой (рис. 84) наполнен взрывчатым веществом, стаби-
лизатора, взрывателя, основного заряда и дополнительных
зарядов.
Корпус мины бывает двух видов: каплеобразный и цилин-
дрический. Мина, имеющая корпус цилиндрической формы,
называется миной большой емкости. Иногда корпус мины
имеет привинтную головную часть. В резьбовое очко, имею-
щееся в головной части корпуса, ввинчивают взрыватель или
трубку. На цилиндрической части корпуса имеется центрую-
щее утолщение, служащее для центрования мины в стволе
миномета. Диаметр центрующего утолщения меньше калибра
ствола (примерно- на 1 мм), поэтому мина свободно входит в
143
ствол с дульной части при заряжании. Для уменьшения про-
рыва пороховых газов через зазор между центрующим утол-
щением мины и стенками катала ствола миномета на цент-
•f
рующем утолщении делаются кольцевые канавки; газы,
заряд
Рис. 84. Минометный
выстрел
попадая в канавки, расширяются, и давление их, а также
скорость падают; кроме того, газы
отражаются от граней канавок
назад.
Хвостовая часть корпуса имеет
стабилизатор, обеспечивающий
устойчивость мины на полете. Ста-
билизатор состоит из трубки с
огнепередаточными отверстиями и
перьев. Трубка стабилизатора
ввинчивается в нарезное отверстие
хвостовой части корпуса, или на-
винчивается на нарезной пенек
хвостовой части, или же, очень
редко, составляет одно целое с
хвостовой частью корпуса. В труб-
ке стабилизатора помещается ос-
новной или воспламенительный за-
ряд, а снаружи, вокруг трубки или
между перьями стабилизатора,
против огнепередаточных отвер-
стий укрепляются дополнительные
заряды. Перья стабилизатора
обычно приваривают к трубке ста-
билизатора. Главное назначение
их — обеспечивать устойчивость
мины на полете.
Иногда же они служат для центрования мины в стволе
(так же, как и центрующее утолщение), а иногда, кроме того,
для крепления дополнительных зарядов. Для центрования
мин на перьях делают центрующие выступы, а для крепле-
ния дополнительных зарядов вырезы.
Корпус фугасной и осколочной мины заполняют взрыв-
чатым веществом.
Корпус дымовой мины заполняют дымообразующим ве-
ществом, например, желтым фосфором, дающим при раз-
рыве мины облако нейтрального (неядовитого) дыма. Кроме
того, для разрыва мины и распыления дымообразующего
вещества в корпус мины помещают небольшой разрывной
заряд. Для изоляции от дымообразующего вещества разрыв-
нои заряд помещают в специальный запальный стакан,
рый ввинчивают в головное очко мины, а взрыватель
чивают в запальный стакан.
Боевые заряды минометов могут быть переменные
стоянные. Наибольшее распространение имеют переменные
заряды, которые состоят из основного
стового патрона) и дополнительных
зарядов.
Хвостовой патрон как средство
воспламенения дополнительных заря-
дов во всех случаях участвует в вы-
стреле. Заряд хвостового патрона к
82-лмс мине помещается в бумажной
двухслойной гильзе (рис. 85) с ла-
тунным дном, в которое вставляется
пыж с капсюлем-воспламенителем.
В средней части гильзы имеется вы-
пуклость, служащая для удержания
гильзы в трубке стабилизатора.
Для увеличения дальности
стрельбы применяют дополнительные
заряды, которые укрепляют на стаби-
лизаторе.
Дополнительный заряд для шес-
типерой мины помещается в специ-
альном футляре из нитропленок, ко-
торый обычно называют «лодочкой».
Для предохранения пороха от влияния влаги крышка плотно
приклеивается к корпусу «лодочки».
Для укрепления дополнительного заряда между перьями
стабилизатора! «лодочка» имеет ушки, которые вставляются
при стрельбе в прорези на перьях стабилизатора (рис. 86, а).
Дополнительный заряд для десятиперой мины представляет
собой разрезанное кольцо из тонкой материи (батиста, пер-
каля), которое заполняется порохом и надевается непосред-
ственно на трубку стабилизатора (рис. 86, б).
Для шестиперой мины наибольший заряд № 6 состоит из
основного заряда и шести дополнительных. Нумерация заря-
дов соответствует числу дополнительных зарядов. Например,
заряд № 0 состоит только из основного заряда; заряд № 1 —
из основного и одного дополнительного; заряд № 2 — из ос-
новного и двух дополнительных и т. д.
Чтобы произвести выстрел, мину опускают стабилнвато-
ром (хвостом) в дульную часть ствола миномета. Под влия-
145
кото-
ввин-
и по-
боевого заряда (хво-
Пыжи
Гильза
Заряд
Дно
Капсюль -
-воспла-
менитель
Донный
пыж 
Рис. 85. Хвостовой
патрон (основной заряд)
нием собственного веса м« скользит по каналу ствола вниз
и накалывается капсюлем-воспламенителем хвостового
патрона, находящегося в трубке стабилизатора мины, на
боек, ввинченный в дно казенника ствола (рис. 87). При
этом воспламеняется пороховой заряд хвостового патрона.
При горении заряда хвостового патрона в трубке стабилиза-
Q	Хвостовой патрон
Рис. 86. Укрепление дополнительных зарядов на стабилизаторе
тора мины повышается давление. Пороховые пазы проры-
вают стенки гильзы против огнепередаточных отверстий
трубки стабилизатора. Если на трубке стабилизатора были
надеты дополнительные заряды, то они также воспламе-
няются газами основного заряда. Пороховые газы оказывают
давление на мину и выбрасывают ее из канала ствола.
Пороховые газы основного заряда (без дополнительных
зарядов) создают в канале ствола давление порядка 70 кг
на квадратный сантиметр, достаточное для того, чтобы мина
была выброшена из ствола со скоростью 70 м/сек. При этой
скорости и при угле возвышения ствола 45° мина летит на
дальность до 475 м.
На полете мина описывает довольно крутую траекторию.
При встрече с целью сна приводится в действие ввинченным
в корпус взрывателем.
146
Все взрыватели для.82-лш мин
головные. Для примера рассмот-
рим взрыватель М-1 (рис. 88).
До выстрела детали взрывате-
ля занимают следующее положе-
ние.
Ударник удерживается на ме-
сте тремя шариками, которые по-
мещаются в стенке ударника и,
выступая из нее, входят в канавку
корпуса. Пружина ударника под-
жата. От выпадения из стенки ша-
рики удерживаются оседающим
цилиндром, который находится в
своем среднем положении и удер-
живается от перемещения вперед
шариком, входящим одной полови-
ной в канавку на ударнике, а дру-
гой — в продольную канавку на
оседающем цилиндре; от переме-
щения назад оседающий цилиндр
удерживается предохранителем,
который в свою очередь удержи-
вается от перемещения в сторону
предохранительным колпачком,
навинченным на головную часть
корпуса; пружина жала при этом
находится в поджатом состоянии.
Перед выстрелом предохранитель-
ный колпачок должен обязательно
свинчиваться с взрывателя, так
как иначе при ударе о преграду
взрыватель откажет в действии.
Никаких перемещений деталей
взрывателя при свинчивании кол-
пачка не происходит. После свин-
чивания предохранительного кол-
пачка предохранитель получает
возможность перемещаться в сто-
рону.
В момент выстрела под дей-
ствием силы инерции оседаю-
щий цилиндр перемещается на-
зад, сжимая пружину и отжи-
Стдал
Мина
Отверстия
боен
Казенник
Трубка
Дополни-
тельные -
заряды
Мосто-
вой патрон
Рис. 87. Ствол М1И<номет8
в момент выстрела
147
мая предохранитель в сторону своим наклонным срезом; при
этом верхний шарик выпадает ив своего гнезда и падает на
передний срез оседающего цилиндра. Оседающий цилиндр
перемещается назад настолько, что передний срез его не ос-
вобождает шариков, поэтому они остаются на своих местах и
удерживают ударник.
В полете, когда мина не будет приобретать ускорения,
оседающий цилиндр под действием разжимающей пружины
продвинется вперед до упора верхнего шарика в крышку
На полете
До выстрела
Шарик
Пружина
Предохра-
нитель
Крышка
ударника
Колпачон
Оседающий
цилиндр
Корпус
Дно
Рис. 88. Взрыватель М-1 в разрезе
Кап с юл л-
- детона-
тор
Детона -
тор
Ударном
Х-Шало
ударника. При этом задний срез оседающего цилиндра осво
бодит нижние шарики, которые выпадут из своих гнезд t
освободят ударник от соединения с корпусом. Тогда ударит
под действием пружины будет продвигаться вперед, нажи-
мая своим передним срезом на крышку ударника. При этог
крышка ударника выдвинется за передний срез корпусе
взрывателя настолько, что за срез корпуса выступит наме
сенная на крышке ударника красная полоса.
В таком-положении взрыватель будет «взведен», т. е. го-
тов к действию при ударе о преграду.
При ударе о преграду крышка ударника и ударник с жа-
лом вдавливаются внутрь корпуса, и жало накалывает
капсюль-детонатор. При этом взрыв капсюля-детонатора
. f t .|ц Z.. ••- Z •; ; :.Zr* * .	'	• 1	.*	1 • - ••    *
. 148
вызывает взрыв детонатора, в результате чего происходит
взрыв разрывного заряда мины.
Таково в основном устройство (минометных выстрелов.
Теперь рассмотрим, как появились и развивались бое-
припасы реактивной (ракетной) артилле-
рии.
Если минометное вооружение существует (несколько деся-
тилетий, а история огнестрельной артиллерии исчисляется
почти шестью веками, то история ракет уходит в глубокую
древность и насчитывает тысячелетия.
«Ракеты, как снаряд, имеют ту особенность, что они за-
ключают сами в себе движущую силу, которая заставляет их
двигаться в пространстве, они суть самодвижители». Так
охарактеризовал ракеты и реактивное вооружение один из
создателей русского ракетного дела К. И. Константинов.
Первые попытки использовать действие реактивной силы
были сделаны в Китае, Индии и других странах Востока за-
долго до начала нашего летоисчисления. В сохранившихся
памятниках древней китайской письменности периода Инь-
ской культуры (1766—1122 гг. до нашей эры) упоминается о
применении китайцами ракет-фейерверков во время больших
национальных торжеств.
В древних китайских летописях рассказывается, что
китайцы в далеком прошлом применяли «стрелы неистового
огня». Эти стрелы имели бамбуковую оболочку, заполнен-
ную горючим веществом (дымным порохом) и зажигатель-
ным составом. К бамбуковой оболочке прикрепляли оперение
:з тростника, которое придавало стреле устойчивость при
,'олете. Стрелу выстреливали из лука, причем предвари-
тельно поджигали зажигательный состав, который воспла-
менял порох в бамбуковой оболочке. Вследствие реактив-
ного действия продуктов сгорания пороха увеличивалась ско-
рость полета стрелы и она, оставляя за собой огненно-дым-
ный след, летела на довольно значительное расстояние. Такие
стрелы-ракеты использовались для того, чтобы вызвать
ожары в осажденной крепости, создать панику в рядах про-
. и вник а и нанести ему поражение.
Рассмотрим, в чем заключается принцип действия реак-
тивной силы.
Если взять замкнутую камеру, наполненную каким-ни-
будь горючим веществом, и воспламенить это вещество, то
пои его сгорании внутри камеры будет создаваться давле-
ние. При этом противоположные стенки камеры будут испы-
тывать одинаковое давление и камера останется в покое
Ю А. А. Агренич
149
(рис. 89). Если же взять камеру с отверстием, то сильно
сжатые в камере газы устремятся наружу и равновесие дав-
ления, которое было в замкнутой камере, нарушится. Проис-
ходит это оттого, что площадь стенки с отверстием меньше
площади противоположной стенки на величину отверстия и,
следовательно, давление на стенку с отверстием будет
Закрытая
камера
Реактивная
сила	Нам ера с
,	отверстием
Камера с
f соплом
Рис. 89. Сущность действия
реактивной силы
меньше, чем на противополож-
ную стенку. Таким образом, об-
ща я р авн оде йству юща я дав л е -
ния будет направлена по оси
газовой струи в сторону, проти-
воположную истечению газа.
Общая равнодействующая дав-
ления на стенки и является ре-
активной силой, под действием
которой камера будет двигаться
в направлении, п р от и в о п о л о ж -
ном истечению струи газов.
Д е й с тв не реактивно й силы
может быть увеличено, если к
отверстию камеры, через кото-
рое происходит истечение газов,
присоединить сопло, т. е. рас-
труб (см. рис. 89). Когда газы
истекают через сопло, то они
оказывают дополнительное дав-
ление на его расширяющиеся
стенки, в результате чего полу-
чается добавочная реактивная
сила, увеличивающая скорость
движения камеры.
Если к передней части камеры присоединить головную
часть, снаряженную взрывчатым веществом и снабженную
взрывателем, а к задней ее части прикрепить стальное опе-
рение, которое будет придавать ей устойчивость при полете,
то получится схема устройства современного реактивного
снаряда (рис. 90).
В середине XIII в. ракеты применялись уже не только
китайцами, но и монголaiMHi, и арабами. Появление ракет в
Европе относят к XIV в., т. е. к периоду появления в Европе
пороха. В XV, XVI и XVII вв. изготовлением ракет занима-
лись во всех европейских странах.
На Руси уже в начале XVII в. русские мастера порохово-
го дела знали основные производственные секреты кон ст руи-
150
рования и изготовления ракет. Так, например, упоминавший-
ся раньше Онисим Михайлов в своем «Уставе» писал:
«Возьми пять доль селитры, две доли серы горячей да долю
угля, сделай в том невеликий порох. Потом возьми пыли
Ста би л и за тор
Взрыватель
Реактивная
\ сила
пороговые газы
Сопло
боевая часть Номера
Рис. 90. Схема устройства и действия современного реактивного
снаряда
столько же весом, скольку угля, и то смешай гораздо. Да
смачивай тот порох добрым вином... или винным уксусом,
да сделай мешочки в козловой или козьей кожи, которая
была бы светла и чиста... Смочи тот мешочек гораздо мокро
тем вином или винным уксусом. Наперед наполни его... поро-
хом пишальным, да посреди него пюклади ртути.., да забей
тот мешочек крепко' и ты повесь (его) в солнечный день
против солнца, или в теплую хоромину, покамест он не вы-
сохнет и гораздо крепко станет... и ты проверти в нем только
невеликий запал» и если поджечь такую ракету, то она «уч-
нет бегати туда и сюда и гореть прытко. Да возможно такой
состав устроить в огненные ядра и из верху во град бросать
или где доведется». Таким образом, в XVII в. принцип уст-
ройства ракет русским уже был известен, однако такие раке-
ты не обладали устойчивостью на полете, так как не имели
стабилизатора.
Начиная со второй половины XVII в. ракеты на Руси на-
чали применять в самых широких масштабах во время
празднеств. Их тысячами выпускали во время фейерверков.
Деятельное участие в изготовлении и усовершенствовании
ракет принимал Петр I, который впоследствии ввел ракеты
на вооружение русской армии в виде осветительных ядер. Им
же в 1680 г. в Москве было организовано первое специальное
«ракетное заведение», занимавшееся изготовлением ракет.
Однако в конце XVII в. и начале XVIII в. интерес к ракет-
ному делу стал ослабевать в связи с тем, что огнестрельная
артиллерия к этому времени как по дальности стрельбы, так
и по точности попадания в цель намного превосходила суще-
ствовавшие тогда ракеты. Но в России все же продолжались
151
А. Д. 3 AC ЯД КО
работы по усовершенство-
ванию и применению ракет
в военном деле. К исследо-
вателям и продолжателям
ракетного дела надо отне-
сти М. В. Данилова—май-
ора русской артиллерии.
В своем труде «Начальные
знания теории и практики
артиллерии», изданном в
1762 г., и в труде «Доволь-
ное и ясное показание, по
которому всякий сам со-
бой может приготовлять и
делать всякие фейерверки
и разные иллюминации»,
изданном в 1783	г.,
М. В. Данилов писал о
способах изготовления ра-
кет и их применении в iap-
тиллерии. Следует также
упомянуть и о А. II. Деми-
дове, который написал не-
сколько работ, касающих-
ся не только уже существовавших ракет, но и проблем даль-
нейшего их усовершенствования. А. П. Демидовым была
предложена конструкция станка для одновременного пуска
пяти ракет. Этот станок положил начало конструированию
легких и подвижных станков, применявшихся в русской ра-
кетной артиллерии во время русско-турецкой войны 1828—
1829 гг.
Таким образом, уже к концу XVIII в. в России имелись
все условия для развития ракетной техники.
Изготовление боевых ракет в России принимает особенно
большие размеры в начале XIX в., чему в значительной мере
способствовала открытая в 1832 г. в Петербурге пиротехни-
ческая артиллерийская школа.
Первенство в наиболее полной разработке вопросов кон-
струирования и боевого применения ракет, явившихся прооб-
разом современной реактивной артиллерии, принадлежит
нашей стране.
Над изобретением и усовершенствованием боевых ракет
много и плодотворно работали наши соотечественники —
артиллеристы Александр Дмитриевич Засядко и Константин
152
Иванович Константинов. Благодаря их энергии, таланту и
настойчивости была создана и успешно применена в боях
ракетная техника.
А. Д. Засядко — боевой генерал русской артиллерии —
был участником Отечественной войны 1812 г. Он знал, в ка-
ких новых боевых средствах нуждалась русская артиллерия.
Хорошая теоретическая подготовка и большая боевая прак-
тика помогли А. Д. Засядко успешно справиться с такой
сложной для того времени задачей, как конструирование
боевых ракет и организация их производства.
Хвпст	Гильза
Зажигательная смесь
Рис. 91. Боевые ракеты А. Д. Засядко
После двух лет научных исканий в 1818 г. А. Д. Засядко
удалось решить задачу превращения осветительных ракет в
боевые — фугасные и зажигательные. Он выработал и так-
тику боевого применения созданного им оружия.
Зажигательные и «гранатные» (фугасные) ракеты А. Д.
Засядко были трех калибров: 51, 64 и 102 мм.
Зажигательная ракета (рис. 91) имела цилиндрическую
железную гильзу, которую наполняли ракетным составом,
колпак, наполненный зажигательной смесью, и деревянный
хвост, обеспечивающий устойчивость ракеты при ее полете.
Ракетный состав приготовляли из обычной пороховой мя-
коти, но увеличивали содержание тертого древесного угля,
что обеспечивало более длительный процесс горения этого
153
состава и предохраняло гильзу ракеты от разрыва. В ракет-
ном заряде высверливали канал конической формы, который
1называли1 «ракетной пустотой». Между ракетным составом и
колпаком помещали небольшую прослойку из речного ила,
которая предохраняла зажигательную смесь от действия
газов ракетного состава. Для того чтобы в нужный момент
огонь из ракетной камеры проникал к зажигательной смеси
или, гранате, в илистой прослойке делали отверстие, которое
заполняли сухим порохом. Чтобы привести ракету в дейст-
вие, надо было воспламенить зажженным фитилем стопин,
прикрепленный к ракетному составу. Для пуска ракет под
определенным углом возвышения применяли пусковой ста-
нок, или «козел», как его называли в начале XIX в. (рис. 92).
Рис. 92. Станок для пуска зажигательных ракет
Впоследствии А. Д. Засядко сконструировал более совер-
шенный пусковой станок, состоявший из железной трубы и
деревянной треноги. Трубу можно было вращать на треноге
в вертикальной и горизонтальной плоскостях. На станке
были установлены приспособления для наведения трубы в
нужном направлении. Такой станок было легко и удобно
переносить. Позже А. Д. Засядко создал пусковые станки,
позволявшие вести залповый огонь одновременно шестью
ракетами.
Испытанные в войсках ракеты А. Д. Засядко показали
хорошие результаты.
В середине XIX в. боль-
шой вклад в русскую ракет-
ную технику внес генерал
Константинов К. И. Он раз-
работал теоретические поло-
жения о боевых ракетах и
обосновал принцип их боево-
го применения. Им было
сконструировано несколько
образцов боевых ракет, в том
числе ракеты фугасного и
картечного действия.
На рис. 93 показаны
о п ытн ы е р а к е т н ы е ж а м е р ы,
разработанные Констант! тн о -
вым, с различной глубиной
«ракетной пустоты» и с раз-
личными весами и размерами
головной части ракетного со-
става.
К. И. КОНСТАНТИНОВ
Совершенствуя конструк-
цию ракет, К. И. Констан типов производил много опытов, на
основании которых подбирал наиболее выгодные сочетания
размеров, формы и веса ракеты и ракетного заряда, чтобы
получить лучшие баллистические данные. При этом, иссле-
дуя ракеты различных образцов, он пользовался изобретен-
ным им ракетным электробаллистическим маятником, кото-
рый позволял определять величину реактивной силы в зави-
симости от количества и качества ракетного состава.
Русские ракеты широко использовались во время Крым-
ской войны (1853—1855 гг.) и особенно при осаде турецкой
крепости Силистрия. Тогда же на основе боевого опыта было
установлено, что применявшиеся при осаде крепости двух-
дюймовые ракеты, снаряженные двухфунтовыми гранатами,
обладают недостаточным фугасным действием.
К. И. Константинов, не имея времени mai разработку
новой конструкции ракет с усиленным фугасным действием,
предложил к обычным ракетам, имевшим продолговатые
гранаты, присоединять артиллерийские ядра. Присоедине-
ние ядра к ракете и передача луча огня для его разрыва
были осуществлены весьма просто и оригинально. На про-
долговатую ракетную гранату (рис. 94) насаживали колодку
из березового дерева; в выемку колодки вкладывали ядро.
Затем колодку с ядром и гранату скрепляли тремя железны-
ми полосами и веревкой. В колодке делали канал, в который
вкладывали стопин с порохом. Конец стопина прикасался к
трубке ядра. При разрыве ракетной гранаты огонь переда-
вался через стопин к трубке, которая приводила в действие
ядро, чем и достигалось усиленное фугасное действие ракеты.
В х де Крымской войны русская ракетная техника сде-
лала новый значительный шаг вперед по пути дальнейшего
Сопло
—Корпус
Ракетный
—состав
Ракетная
—пустота
Глухой
-состав
Шайба
отверстиями
Рис. 93. Опытные камеры
усовершенствования ракетного оружия. В русской армии
действовали! ракетные подразделения, применявшиеся в за-
висимости от определенных тактических условий и задач.
Наиболее важными тактическими свойствами ракетных под-
разделений были подвижность и способность проникать
туда', куда не могла пройти даже легкая полевая артиллерия.
Зачастую эти подразделения одни обеспечивали бой пехоты,
156
так как артиллерия других видов по своим техническим
свойствам не всегда могла поспеть за войсками и поддержать
их действия.
В течение 1860—1862 гг. в русском ракетном производ-
стве были достигнуты новые успехи. Были созданы .образцы
ракет, обладавшие лучшей устойчивостью на полете.
Правильность полета ракеты обеспечивалась тем, что
толщина «глухого состава» (рис. 95) принималась равной
толщине горящего свода ракетного состава. В результате
Ядро
* Трубка
Нолодна
Канал
Полоса
Рис. 94. Ракета с <присоедин2нным ядром
еревна
Гранагга
такого устройства ракеты величина реактивной силы не 'изме-
нялась в течение всего времени горения ракетього состава,
что способствовало более правильному полету ракеты. Кроме
того, в новых ракетах соединение ракетной части с гранатой
производилось посредством трубки, заполненной передаточ-
ным составом. Высверливая часть передаточного состава' из
трубки, добивались разрыва гранаты в определенной, необхо-
димой для решения поставленной задачи точке.
К. И. Константинов занимался не только созданием бое-
вых ракет; он также исследовал и усовершенствовал спаса-
тельные ракеты, которые прикрепляли к тросу и выбрасывали
кораблям, терпящим крушение.
Существовавшая в то время английская спасательная
ракета имела весьма небольшую дальность полета Для уве-
157
личения дальности полета такой ракеты К. И. Константинов
предложил делать в пороховом составе ракеты две «пустоты»
(рис. 96). При таком устройстве ракеты дальность выбрасы-
вания троса увеличилась почти в полтора раза.
Благодаря тому что в ракете с двумя «пустотами» (см.
рис. 96) вначале горела первая половина порохового состава
Граната
Прокладни
Гл у гой
состав
Горящий
„вод
Огнеупорный
состав
Передаточный
состав
Рис. 95. Ракета обр. 1862 г.
и только после ее сгорания воспламенялась вторая его поло-
вина, величина действующей на ракету реактивной силы
уменьшалась, но зато время действия этой силы было более
продолжительным. Вследствие этого увеличивалась и даль-
ность полета ракеты.
«Ракеты системы 1862 года, — писал К. И. Константи-
нов, — оказались имеющими (в сравнении с прежними)
большую начальную скорость, более быстроты на, всем про-
тяжении полета, более настильности, более меткости и, нако-
нец, значительно большую дальность». Например, двухдюй-
мовая ракета, вооруженная шестифунтовой сферической гра-
натой, при угле возвышения пусково-
го станка 45° летела на дальность
700 сажен, т. е. примерно на 1400 м\
при замене же сферической гранаты
продолговатой дальность эта еще
увеличивалась. А дальность полета
ракеты с двумя «пустотами» доходи-
ла до 5 км.
Д р у г им су щес т в е н н ьпм и о вой в е -
дением в ракетной технике было со-
здан ие скоро с тр ел ь н ого р акетного
пальника (рис. 97). Этот пальник за-
менял собой артиллерийский факел
и стопин, применявшиеся раньше для
воспламенения ракет. Теперь стоило
лишь поднести пальник к поддону ра-
кеты, где помещалась скорострель-
ная трубка или капсюль, спустить
иглу и ракета, воспламененная кап-
сюлем, слетала со станка.
Дело, начатое К. И. Константино-
вым, не заглохло — оно было продол-
жено другими русскими учеными.
Научные открытия К. Э. Циол-
ковского — основателя современной,
подлинно научной теории реактивно-
го движения, лежащей в основе всей
ракетной техники, успехи русских и
советских ученых в области аэроди-
намики, невиданный расцвет всей на-
шей техники, наступивший после
победы Великой Октябрьской социа-
листической революции, привели к
тому, что наша Родина завоевала
приоритет не только в разработке со-
временной теории реактивного дви-
жения, по и в создании современных
боевых реактивно-артиллерийских
средств.
Советская реактивная артиллерия была применена в пер-
вые же дни Великой Отечественной войны против фашист-
ских захватчиков.
Сила советской реактивной артиллерии заключалась в
могуществе ее снаряда, в ее способности вести внезапный и
Ствол
Рукоятка,
Игла
СпускоСой крючок
Рис. 97. Пальник для пуска ракет
массированный огонь. Кроме того, реактивная артиллерия
показала высокую маневренность. Ее быстро перебрасывали
с одного участка фронта на другой, чем достигалась внезап-
ность действий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исторический путь развития боеприпасов артиллерии
неразрывно связан с развитием ее материальной части.
Действительно, каждое крупное усовершенствование в обла-
сти материальной части артиллерии неизбежно1 вызывало
появление новых видов снарядов или какие-либо изменения
в устройстве боеприпасов. В свою очередь и крупные усо-
вершенствования в области боеприпасов вызывали необхо-
димость изменений в конструкции артиллерийских орудий.
Вопросы устройства и проектирования снарядов, заря-
дов, трубок и взрывателей получили научное обоснование
еще сравнительно недавно: только в двадцатых годах наше-
го века появилась наука о боеприпасах как самостоятельная
отрасль среди других артиллерийских наук.
Качество нашей артиллерии и мастерство наших артил-
леристов проверены на полях сражений и особенно в Вели-
кой Отечественной войне советского народа с немецко-фаши-
стскими захватчиками. В течение всей Великой Отечествен-
ной войны советская артиллерия являлась главной огневой
ударной силой Советской Армии.
В ходе войны советская артиллерия не испытывала недо-
статка ни в материальной части, ни в боеприпасах; она рас-
ходовала столько боеприпасов, сколько требовалось для раз-
грома врага.
За годы Великой Отечественной войны наша военная
промышленность произвела артиллерийских снарядов в 8,2
раза больше, чем промышленность царской России в годы
первой мировой войны. Например, только в одном 1944 году
было произведено свыше 240 миллионов снарядов, бомб и
мин и 7 миллиардов 400 миллионов патронов. Эти цифры
свидетельствуют о том самоотверженном труде, который
был вложен советским народом в дело победы над
врагом; кроме того, они свидетельствуют об огромных
161
материальных затратах (металл, уголь, электроэнергия
и т. д.), которые Советскому государству приходилось
производить, чтобы бесперебойно обеспечивать нашу
действующую армию боеприпасами.
В годы Великой Отечественной войны наша артиллерия
добилась полного господства' над артиллерией врага. Она
была той силой, которая помогла Советской Армии остано-
вить продвижение врага на подступах к Москве и Ленин-
граду. Своим сокрушительным огнем она успешно расчи-
щала путь пехоте и танкам во всех величайших сражениях
Отечественной войны и, таким «образом, сыграла огромную
роль в разгроме немецко-фашистских захватчиков и япон-
ских империалистов.
Сейчас советский народ занят мирным созидательным
трудом, но он не забывает о происках империалистической
реакции, которая вынашивает бредовые планы новой миро-
вой войны. Враги мира боятся ослабления международной
напряженности, они плетут сеть преступных заговоров про-
тив миролюбивых народов, провоцируют новые столкнове-
ния, сколачивают агрессивные блоки, создают военные базы
вблизи границ СССР и стран народной демократии.
В этих условиях Коммунистическая партия и Советское
правительство учат советских людей быть всегда бдитель-
ными и готовыми дать сокрушительный отпор любому
агрессору, который посмеет помешать им победоносно дви-
гаться вперед к великой цели — коммунизму.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Артиллерия, — Под общей редакцией Маршала артиллерии Чистя*
кова М. Н.» Воениздат, 1953 г.
Бранденбург Н. Е. — Исторический каталог С.-Петербург-
ского Артиллерийского музея, ч. I, 1877 г. и ч. II, 1883 г.
к Глобус М. И. — Артиллерийские снаряды, Артакадемия, 1934 г.
- Галкин В. М. — Боеприпасы артиллерии и минометов, Воениз-
дат, 1950 г.
Ефимов М. Г. — Теория проектирования артиллерийских снаря-
дов, ч. 1., Артакадемия, 1935 г.
Козловский Д. Е. — История материальной части артиллерии,
Артакадемия, 1946 г.
Курс артиллерии. — Под редакцией Блинова А. Д. Книга 1, 1948 г.,
книги 2 и 5, 1945 г.
Курс артиллерии. — Под редакцией Козловского Д. Е., Воениздат,
1941 г.
Проч ко И. С. — История развития артиллерии, т. 1, Артакаде-
мия, 1945 г.
П р о ч к о И. С. — Передовой характер отечественной артиллерий-
ской науки и техники, Воениздат, 1952 г.
"Никифоров Н. Н. — Учебник сержанта артиллерии. Книга 1,
Воениздат, 1944 г.
Рдултовский В. И. — Исторический очерк развития трубок и
взрывателей, Оборонгиз, 1940 г.
С он кин М. — Русская ракетная артиллерия, Воениздат, 1952 г.
Третьяков Г. М. — Боеприпасы артиллерии, Воениздат, 1946 г.
«Артиллерийский журнал»: № 2, 1948 г.; № 3, 4, 9, 1949 г.; № 1, 8,
1950 г.; № 4, 9, 10, 1951'г.; № 9, 1952 г.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение...................................
I.	Камень и стрела.......................
II.	Ядро и бомба...........................
III.	От ядра к продолговатому снаряду .
IV.	Современные артиллерийские снаряды . .
V.	Мины и ракеты...........................
Заключение..............................
Стр.
.	3
.	6
. 21
. 55
. 89
. 138
.161
Инженар-оодполковник Агренич А. А.
От камня до современного снаряда
Редактор полковник Жеребцов А. А.
Технический редактор Коновалова Е. К.	Корректор Павлова О. М.
Сдано в набор 9.6.54~7	Подписано к печати 9.10.54 г.
Формат бумаги 84>< 108!/за — 5% печ. л. = 8.4 усл. печ. л. 8,376 уч.-изд. л. Г-060^4.
Военное Издательство Министерства Обороны Союза ССР.
Москва, Тверской бульвар, 18.
Изд. № 3/6415. Зак. 1559. 
7-я типография Управления Военного Издательства
Министерства Обороны Союза ССР
Цена 4 руб.