11Л1 U lOl 1AJIW 1Ы11 МУЗЕЙ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
К.А.РУДЕНКО
ТЮРКСКИЙ МИР
И ВОЛГО-КАМЬЕ
В XI - XIV ВВ.
ИЗДЕЛИЯ АСКИЗСКОГО КРУГА В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ.
ИССЛЕДОВАНИЕ И КАТАЛОГ
Издательство «Замам»
Казань, 2001

ББК6Х4
Р-Ю
Редакционная коллегия: Г.С. Муханов. Г.Р Назнпова. Л К. Г\ щши. I I \ юксесва
Рецензент - доктор исторических наук К 11. Каюков
Научные редакторы:
доктор исторических наук Р.Г. Фахрхтдннов.
кандидат исторических наук П Н. Старостин
Тюркский мир и ВолпьКамье в XI - XIV вв. Изделия аскитскчи о круга
в Среднем Поволжье. Исследование и каталог // Руденко К. Л. - Казань:
«Замай». 2001. - 256 с.
Работа К.А.Руденко одновременно исследование и каилот массового
археологического материала - железных пряжек и накладок, хранящихся
в НМ РТ. Эта категория находок подвергается детальном) на\ чному
анализу. Проводить каталогизацию такого рода серийных и зделин очень
сложно. Но это еще раз лишь подчеркивает акт> альность и
необходимость данной работы, адресованной археологам, мутейным
работникам. Для первых - это знакомство с новым археологическим
материалом и его анализом археологическими методами, для вюрых -
справочник-определитель, с помощью которого археологические вещи
могут быть описаны и атрибутированы в музейном собрании.
ISBN 5-85247-017-1
It
i
© К.А.Руденко
©НМ РТ
© Издательство «Заман», 2001 г.

СОДЕРЖАНИЕ
I'С'.Муханов. Лрхсоло! ичсекос наследие музея	 5
11 .1.Км пасов. Леки зская кульгура Южной Сибири и ее древности в Восточной Европе.... 6
ЧАС ТЬ 1. Изделия асктпского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
ВВЕДЕНИЕ	 13
Г 1АВА 1. ИСТОРИЯ СОБИРАНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ КОЛЛЕКЦИЙ	 17
$1 Исюрия накопления материала	 17
^2. Археологическая система!изация материала	 21
$3. Меюлическиеосновы описания изделий каталога	 22
ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ	 33
^1 Гипото1ия	   33
ч?2. I шюло1 ические ряды	 43
уТ Терри юриальные особенности типологических комплексов находок	 43
ГЛАВА 3. УКРАШЕНИЕ ИЗДЕЛИЙ И ТЕХНОЛОГИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ	 57
$1. Украшение изделий	 57
§2 Технология изготовления пряжек и накладок	 59
§3. Особенное 1 и булгарских изделий	   61
ГЛАВА 4. ИЗДЕЛИЯ АСКИЗСКОГО КРУГА В ПОВОЛЖЬЕ И ПРИУРАЛЬЕ	 63
$ 1. Памяжики Прикамья, Повеглужья и башкирского Приуралья	 63
§2. Финские памятники Приочья и Посурья	 66
§3. Региональные особенности изделий аскизского круга	 69
ГЛАВА 5. ДАТИРОВКА МАТЕРИЛА	 71
§ I. Дат ировка находок с булгарских памятников	 71
§2. Датировка изделий аскизского круга архелогических памятников
Поволжья и Приуралья	 75
§3. Хронология	 76
ГЛАВА 6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИЗДЕЛИЙ	 79
§ 1. Конская упряжь
§2. Поясной ремень
§3. Бронзовая iариитура поясного и уздечного набора ХГ - XIV вв.:
предварительный анализ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рисунки I - 34
ЧАСТЬ 11. Каталог железных изделии
ДЕТАЛИ КОНСКОГО СНАРЯЖЕНИЯ И БЫТОВОГО КОСТЮМА,
Таблицы I - XXX
Таблицы 1 - 9
Литература
Приложения
Приложение 1. Список изделий каталога
Приложение 2. Краткая характеристика археологических коллекций
Приложение 3. Словарь терминов каталога
121
155
205
217
227
229
245
251

5
Археологическое наследие музея
Оградно отмерить, что последние годы характеризуются повышенным вниманием общества к
ар\ео юн imcckhm расшикам, обнаруженным находкам, издаваемым по этой теме книгам, публикациям в
ж\рна tax \ i газетах. В немалой етепеш i тому способствовали и музеи, открывая современные экспозиции
1 ю археолоп п u оршш гзуя многочисленные экспедиции, научные конференции, публикуя сборники сталей,
каталоги, буклеты. В каждом регионе деятельность музеев в этом аспекте проходит в разной степени
1 штата ibhocth, но уже неудержимо, планомерно и основательно. Разумеется, это очень радует. С большим
интересом мы наблюдаем за работой, открытиями ученых и музейщиков не только Москвы, но и Самары,
Волгограда Cuoirpii, Хабаровска и многих других территорий России.
Живое восприятие разрозненных или собранных воедино фактов, концепций, выводов, связанных
с бытованием древних культур, народов и континентов, способствует желанию современного человека
получить об этом более глубокие знания. Располагая обильными научными сведениями, он удовлетворяет
потребность в познании неведомых нашей эпохе традиций, обычаев разных народов, их верований,
своеобразия уклада жизни. Вообще, это занятное депо - прослеживать движение культур во Времени и
Пространстве. Талантливый исследователь - ученый или писатель, музейный специалист или экскурсовод
- вдохновенно раскрывает значительные события культурных явлений древности. Парадоксально, но
далекие от XXI века столетия и тысячелетия становятся ближе, понятнее, интереснее. Они значительно
влияют на наше интеллектуальное, культурное, интуитивное развитие, раздвигая поистине Вселенские
границы, расширяя наш кругозор.
культура народов, проживавших у Волги и Камы, Вятки и Свияги, сегодня вызывает большой
интерес не только у ученых, она притягательна и для представителей других регионов, стремящихся познать
исторические корни, в какой-то степени для сравнения и определенных выводов.
Археологическая культура Татарстана очень богата. Наиболее известные памятники ананьинсгого
периода, пьяноборские могильники или Именьковское городище, Волжско-Камская Булгария, давшие
названия соответствующим культурам, характеризуют археологические коллекции Национального музея
Республики Татарстан. Однако в фондах музея имеются археологические предметы, представляющие
практически все части света.
Нашему современнику трудно вообразить, что тысячи километров не были преградой для отважных
ученых, собирателей в те далекие времена. Для примера - велика удаленность Поволжья от Южной Огбири.
Даже сегодня путь меж ними не близкий. Но, тем не менее - факты показывают, что исторические связи
двух регионов были прочными и регулярными. По крупицам, мельчайшим деталям удалось установить
удивительный фактор чрезвычайно сильного и значительного взаимодействия культур Булгар и древних
хакасов. Музейные собрания стали ценнейшим источником при изучении этого вопроса. Немалая роль
здесь принадлежит хранителям, исследователям, специалистам старейшего музея нашей республики.
Национальный музей Татарстана имеет в своем собрании более 750 тысяч музейных предметов,
из них более 200 тысяч - экспонатов археологии. В его фондах представлены великолепные изделия
античных мастеров, предметы и з египетской коллекции, многочисленные находки эпохи камня, бронзы,
раннего железа, собранные в разных районах России, - от Минусинской котловины до Причерноморья.
Особенно выразительны бунтарские древности, которыми музей по праву гордится, - неповторимые
изделия ремесленников X - XIV вв., дошедшие до нас благодаря подвткнической деятельности казанских
коллекционеров, таких, как А.Ф. Лихачев, Н.Ф. Высоцкий, а также многих друтах краеведов-археологов
(П.А. Пономарев, ИА. Износков). В конце 40-х - первой половине 50-х гг. XX столетия археологические
фонды музея существе] то пополнились за счет его активной экспедиционной деятельности (О.С. Хованская,
А.М. Ефимова). Национальный музей РТ стал крупнейшим в мире хранилищем уникальной по своей
ценности булгарской коллекции.
Существенную часть археолст iriecmi о собрания составляет широко доступный в раскопах материал:
керамика, изделия из желе за, глины. Исследования этих предметов - дело трудоемкое и сложное, поскольку
здесь требуются специфические методы анализа археологических находок и в тоже время знания принципов
работы с музейной вещью. Их описанием, определением, популяризацией занимаются музейные
специалисты, открывая населению, широким кругам читателей историко-культурное наследие края.
Помочь разобраться в тонкостях отдельных археологических вопросов и призвано настоящее
издание - каталог средневековых бунтарских изделий - в основном железных пряжек и накладок. На наш
взгляд, - это своеобразное пособие, справочник и толкователь столь многочисленного и часто
встречающегося материала. Каталог сопровождается научными комментариями и словарем терминов.
Данная публикация продолжает серию аналогичных изданий в нашем музее, например, каталога
советского фарфора в его фондах. К сожалению, прошло уже более 20 лет, как вышел из печати каталог
археологических коллекций, изданный в двух выпусках А.М. Ефимовой. Поэтому особенно ценно, что
этот труд в определенной степени возобновление доброго дела после долгого перерыва. В планах
изд ательской работы музея на ближайшие годы подготовка специальной археологической серии, допустим,
о наконечниках стрел и др.
Верится, что наши желания сбудутся.
Г,С Муханов, генеральный директорНационашюголпзея РТ.
кандидат филологических наук, заслуженный работник кулыпуры РТ

Асшзская культура Южной Сибири
и ее древности в Восточной Европе
Лскизская археологическая культура занимает обширные iipoei ранета Южной Сибири
и относится к весьма длительному период)' средневековья - концу X-XV11 кв Она характеризует
официальную, господствующую культуру Древнехакасского государства. За мт период наиболее
стойкая, экономически мощная и крупнейшая средневековая держава Сибири, еще в IX в.
объединившая народы Саяно-Алтайского нагорья от Иртыша до Байкала, пережила важнейшие
этапы своего развития и расцвета, неоднократной жестокой борьбы и жизнь и, наконец,
политической гибели в конце ХШ в. Однако аскнзскис древности непрерывно существуют и
позднее, по-прежнему реализуя присущие культуре внутренние закономерноегн развития. В
этом археологическая картина соответствует свидетельствам политической истории,
отмечающим сохранение древнехакасекой государственной традиции ей кип ь до присоединения
страны к России в 1718 г,
Аскизские древности принадлежат прямым историческим предкам современного хакасского
народа. Исходим из этого как из доказанного факта, хотя материалы XV-XVI1 вв.. необходимые
для смыкания археологической культуры с традиционной культурой хакасского народа, остаются
слабо изученными. Прямая генетическая связь подтверждается явлениями разных областей
культуры: погребальным обрядом сожжения, бытующим у хакасов (и только у хакасов) вплоть до
XVm в., а спорадически, и в ХЗХ в.; размещением кладбищ на вершинах гор п на возвышенностях;
преемственностью в материальной культуре - прежде всего в оформлении железных частей
снаряжения и конской сбруи; сохранением приемов художественной металлообработки.
Однако никак нельзя выпускать из внимания, что в сферу воздействия и наследия
аскизской археологической культуры, как культуры государственной, были вовлечены и предки
всех иных коренных народов Саяно-Алтайского нагорья: тувинцев, алтайцев, шорцев, тофаларов,
чулымцев и прибайкальских бурят. Понятие «древние (или средневековые) хакасы» включает в
себя предков всех этих народов, в значительной мере сформировавшихся в пределах былого
нараставшего политического и культурного единства на общих этнических субстратах. Долгое
века общим для них был и правящий род кыргыз (хыргыс), поныне представленный в каждом
едином народном организме южносибирских тюрков.
Аскизская культура - довольно новое явление в науке о древностях. Заслуга ее выделения,
датирования, определения этнической принадлежности цместа среди археологических культур
Сибири всецело принадлежит Л.Р. Кызласову. Им в 1955 г. были найдены и раскопаны аскизские
курганы конца X-XI1 вв., и с тех пор систематически исследовались памятники этой культуры.
Аскизские древности были включены исследователем в обобщающую монографию по
средневековой истории Тувы (1969 г.). Выделение культуры формально завершилось в 1975 г.
изданием обширной статьи, полноценно и разносторонне представляющей это археологическое
явление и наполняющей его ясным историческим содержанием. Культуре было присвоено
нынешнее название - по расположению первой серии изученных курганов на р. Аскизе (хакасское
Асхыс). Вслед за ЛЛКызласовым аскизские памятники начали различать и осмыслять другие
археологи.
Характеризующая культуру статья вошла в посвященный средневековой Евразии том
«Археологии СССР» (1981 г.). 18 лет' назад мною осуществлено первое и пока единственное
обобщающее издание аскизских древностей. Однако книга, подчиненная особенностям научной
серии, в которой она вышла («Археология СССР. Свод археологических источников»), не
содержала полной характеристики каждого раскопанного курганного комплекса. Часть материала
издавалась в виде статей. Серийный материал культуры, по большей части представленный
музейными собраниями Минусинска, Москвы и Санкт-Петербурга, все еще остается
неизданным. Томской исследовательницей О.Б.Беликовой в 1996 г. монографически
обнародованы материалы раскопок двух наиболее крупных аскизских курганных могильников
Причулымья (у дд. Змеиики и Калмаки), а группой санкт-петербургских археологов -
типологически показательного могильника Эйлиг-Хем в Туве (1998 г.).
Наибольшие основания для определения хронологических рамок аскизской культуры дает
сравиитсльно-типологический метод. Закономерности развития предшествующих культур

южносибпрского средневековья устанавливают си генетическую преемственностьш ткжтятешй
культуры (середина IX - X вн.) - а через нес и от цепочки более древних культур; чаэтас (Vi -
первая половина IX в.), таштыкской (середина I в, до н.э. - V в. н.э,; и гагарско-таштыкского
переходного этапа(И - середина I в. до н.э.). Аналогии инвентарю укатывают на одиовремеашость
со многими иноземными памятниками Евразии. В аскизских курганах известны находки
китайских монет. Распространение памятников хорошо согласуется с событиями политической
истории Азии, известными благодаря письменным свидетельствам,
Аекшская культура ныне - одна из наиболее детально исследованных в хронологическом
отношении культур сибирского средневековья. Подробно изучена эволюция погребальной
обрядное i и и форм инвентаря на двух этапах существования аскизских древностей; малиновском
(конец X - рубеж XII и ХШ вв.) и Каменском (XIII-XIV вв,). Изменчивость обряда и облика
п \ долин позволяют первый этап подразделять натри последовательных периода(эйлигхемский,
оглахтннскин и черновский), т\е. отличать древности конца X - начала XI в., середины XI -
начала XII в. п середины XII - начала ХШ в, При благоприятном сочетании находок аскизский
курган может быть датирован с точностью до 25 лет.
Яркой особенностью аскизских древностей служит большое число железных изделий
весьма характерной, самобытной формы, часто украшенных инкрустацией и аппликацией
серебром (реже - медью и золотом). Богато орнаментированные детали конской сбруи и
снаряжения всадников обычно объединены в наборы общим узором. Археологу не составляет
труда выделить эти своеобразные по виду и технологии изготовления вещи из собрания прочих
древностей. Легко узнаются даже единичные аскизскис находки.
Благодаря этим отличительным чертам аскизские предметы, изготовленные в Южной
Сибири, ныне выявлены среди находок, сделанных на обширной территории - от Прибайкалья
и Прииртышья до Подонья и Придунавья. Причина появления этих изделий в дальних странах
объясняется, вероятно, широкими торговыми и дипломатическими связями Древнехакасского
государства. Свидетельства письменных источников о караванных путях, соединявших горные
долины Енисея с Восточным Туркестаном и Средней Азией, Тибетом и Китаем, подтверждают
бусины индийского сердолика, среднеазиатского хрусталя и оникса, дальневосточные шелковые
ткани, зеркала н монеты, встреченные в аскизских курганах на Саяно-Алтае. Связи с Западной
Азией в дренисхакасских захоронениях представлены клинками с арабскими надписями, на
Енисее снабженными перекрестиями, рукоятями и ножнами, а также бусами сирийского стекла.
В мусульманской литературе этого времени обширные знания о Древнехакасском государстве
отразились как в произведениях художественно-поэтических (Низами Гянджеви, Азербайджан,
рубеж XII и ХШ вв,), так и в сугубо географических (ал-Идрнси, о, Сардиния, XII в.), как в
записках путешественников (Абу Дулаф, середина X в.), гак и в трудах языковедов (Махмуд
Кашгари, XI в.), и др.
Сочинение Гардизи, персидского географа XI в., помимо значительных сведений о
южносибирской державе, приводит легенду о происхождении ее правящего рода хыргыс.
Предание о бежавшем на восток славянском вельможе позволило проследить основной ход
торгового пути, соединявшего Сшшо-Аптай и Восточную Европу: земля славян - хазар - башкир -
кимаков - земля хыргызов, т.е, Приднепровье - Поволжье - Южное Приуралье - Среднее
Прииртышье - долины Енисея. Эта дорога (далее на запад уходившая к франкам, а на восток -
в Монголию и Китай) была известна средневековым хакасам уже в IX-X вв. На то указывают
находки бронзовых изделий тюхтятекой культуры на Среднем Иртыше, Южном Урале, на
Украине. Древнехакасские захоронения той поры, обнаруженные на Южном Урале, в местной
археологии получили наименование памятников селенташского типа.
Знакомство средневековых хакасов с Восточной Европой иа стадии аскнзской культуры
переросло в активное и постоянное общение. Выделение древнехакаеских изделии,
обнаруженных в слоях русских городищ, было произведено сибиреведами сразу после
обоснования статуса археологической культуры в отношении аскизских древностей - в 1976 г.
Ныне пребывание в конце X - начале XIII в, на Руси саяно-алтайскпх посольских и торговых
экспедиций отмечено южносибирскими изделиями, найденными при раскопках 10
древнерусских городов и селищ; иа Кубанском озере (селище Минино I) в бассейне Северной
Двины, на Нсревском и Дубошииом раскопах в Великом Новгороде на Волхове, в дешнцс
Новогрудка на Немане, в Смоленске в верховьях Днепра, в детинце летописного Болдыжа

X
(городище Слободка) на р. Навля в бассейне Десны, в Серснске на Оке. летописном Снспороде
(городище Мацковцы) на р. Сулс, на Семилукском городище на Дону, на Лавском сслищс и у с.
Нижний Воргол близ Ельца.
И хотя вполне очевидна неполнота этих данных, уже сегодня ясно, что древнехакасские
изделия найдены по всей территории Руси. И если затейливо украшенное серебром и золотом
конское убранство можно предположительно отнести к предметам торговли, то этого никак
нельзя сказать о простых крюках, предназначенных для шнуровки ремней. - они указывают на
пребывание в древнерусских городах самих древнехакасских всадников. Благодаря
сопоставлению южносибирской и восточноевропейской хронологии аскпзскис находки не
только вносят большую точность в датировку, но и, с моей точки зрения, ясно определяют цель
таких поездок - несомненна их связь с важнейшими торговыми путями и центрами Руси.
Изделия древнехакасской работы известны на русских памятниках не только
домонгольского, но и последующего времени (аскнзский сбруйный набор найден в постройке
второй половины ХШ в. на городище Звенигород на р. Збруч). Вряд ли мы ошибемся, если
решим, что древнехакасские изделия поступали на Русь как в домонгольское, так и в монгольское
время. Ведь именно такую картину демонстрируют нам сегодня куда как более многочисленные
аскизские и подобные им изделия Поволжья.
Поскольку' пути проникновения древнехакасских изделий на Русь были не только
предсказуемы в общем виде, но и ко времени их обнаружения в материалах древнерусских
поселений уже в значительной степени прослежены (по крайней мере, начиная с IX-X вв.), то
внимание сибиреведов обратилось на древности волжских болгар. Поиски были подготовлены
отмеченными уже в 1983 г. типологическими схождениями ряда аскизских и волжскоболгарских
категорий предметов: кресал, наконечников стрел, ручек плетей и пряжек.
Вполне закономерно аскизские изделия были сразу же обнаружены в публикациях
археологов Татарстана. На болгарских памятниках, как и на Ругси, встречены железные детали
конского и всаднического снаряжения, но находок этих сделано гораздо больше. Часть изделий
украшена характерной инкрустацией в аппликацией серебром. Для нашей гемы показательно,
что находки концентрируются в местах прохождения и пересечения торговых путей, на лучших
переправах при впадении Камы в Волгу. Вместе с тем они вновь (подобно Руси)
распространяются по всей государственной территории Волжской Болгарии -вплоть до южного
Муромского городка на Самарской Луке. Особенно значимо, что здесь явно присутствуют
древности обоих этапов аскизской культуры: более раннего Малиновского и более позднего
кайенского. В то же время воссоздаваемое по аскизским находкам в Волжской Болгарии
положение древнехакасских землепроходцев заметно отличается от того, что возможно
представить ныне по немногочисленным пока подобным находкам на Руси.
Обратившиеся с 1995 г. к аскизским древностям казанские коллеги Е.П. Казаков и
КА-Руденко в серии опубликованных работ уже исчисляют древнехакасские и близкие им по
облику изделия тремя сотнями, а ряд содержащих их волжскоболгарских памятников - тремя
десятками. Анализ одних лишь пряжек и накладок позволил К. АРуденко уверенно включить в
ареал вещей «аскизского типа» также находки из удмуртских и марийских могильников X1-XIII
и ХБ-ХШ вв. Ученым отмечено и основное типологическое отличие аскизских вещей от их
булгарских разновидностей. В 2000 г. в Казани собиралась археологическая конференция,
специально посвященная выделению и осмыслению саяно-алтайских древностей в Поволжских
землях. Вполне очевидно, что «аскизоведение» ныне оформилось в Татарстане в особое
исследовательское направление, дальнейшие успехи которого нам предстоит наблюдать уже в
ближайшее время.
В июне 1999 г., благодаря доброжелательному отношению коллег, мне удалось
познакомиться с большим числом обсуждаемых изделий в собрании Государственного
объединенного музея Республики Татарстан. С точки зрения сибиреведа, в Поволжско-
Прикамских областях, согласно форме изделий и технике их изготовления, явно выделяются
три категории вещей: 1) собственно аскизские предметы, изготовленные в пределах

9
Дрепнсхакасского государства и доставленные оттуда; 2) местные подражания аскизскнм
изделиям, близко воспроизводящие их облик, но изготовленные по собственным
технологическим традициям (явный признак - получение П-образного поперечного сеченяя
накладок путем продольного вырубания части стержневидной железной заготовки); 3) созданные
по аскизским образцам предметы иного назначения и иных пропорций -результат творческого
восприятия и переработки дрсвиехакасских форм, введения их в местную материальную
культуру. Вещи двух последних групп указывают на распространение в Поволжье моды на
аскизские изделия, весьма своеобразные по технологии изготовления, форме и украшению
инкрустацией и аппликацией серебром и золотом.
Думается, наблюдаемую картину не могли породить периодические торговые связи.
Причина заключается в постоянном присутствии в поволжских и прикамско-приуральских
поселениях того времени самих носителей аскизской традиции - древних хакасов. Вероятно
существование в восточноевропейских землях южносибирских торговых факторий или
купеческих городских кварталов. Неслучайно аскизские изделия встречены на развитых
торгово-ремесленных поселениях болгар.
Собранные письменные и археологические источники, относящиеся к экономически
мощному Древиехакасскому государству, позволяют понять, что международной торговле в
нем оказывалась государственная поддержка. Этим объясняется особо широкая
направленность и дальность торговых предприятий природных саяно-алтайцев. Исходя из
оценки возможностей и размаха такой деятельности, признаем, что перед нами - одна из
мировых держав раннего средневековья.
Мне трудно ответить на вопрос, ради чего древние хакасы совершали далекие поездки
в Восточную Европу и жили в ее городах. Чего не хватало на Саяно-Алтайском нагорье из
того, что можно было получить на Руси и в Волжской Болгарии или при их посредстве?
Установить же товары, привозимые древними хакасами, возможно с большой долей
уверенности.
По данным авторов 1Х-ХП вв., за рубежи Древнехакасского государства вывозились
мускус и бивни мамонтов (как и изделия из них), древесина березы и хвойных пород,
породистые скакуны и ловчие птицы, искусно выделанное оружие, хлебная мука и, конечно
же, меха таежных животных. Археологические следы сбора ясака пушниной отмечаются в
Южной Сибири по крайней мере со времен тагарской культуры, с IV в. до н.э. Судя по
расположению в тайге тюхтятских и аскизских изделий и захоронений, налаженная система
податей, как и традиционные пункты взимания их с окрестного таежного населения,
унаследованы Древнехакасским государством от предшествующей державы динлинов (а затем
перешли в политическое наследство к монголам и русским, объясняя расположение ряда
острогов в XVII в.). Енисейские рунические надписи на пиршественной посуде называют
вторую форму подати - кюмюш, взимаемую изделиями из драгоценных металлов и
установившуюся на Саяно-Алтайском нагорье не позднее VIII-IX вв. Массовое применение
серебра и золота для оформления аскизских железных изделий, вкупе с письменными
упоминаниями древнехакасских серебряных и золотых рудников, также с несомненностью
указывает на богатство благородными металлами, присущее этой южносибирской стране.
Определяя товары, прежде всего поставляемые средневековыми хакасами в Восточную
Европу, исключим, пожалуй, из полученного выше перечня древесину да муку и, из-за
дальности поездок - ловчих соколов да кречетов. Во всех остальных сибирских ценностях к
западу от Урала нуждались не меньше, чем в Средней Азии и Китае. Нельзя считать случайным
и совпадение пика аскизского проникновения на Русь и в Волжскую Болгарию с периодом
острейшего серебряного кризиса, испытываемого Европой. Были, вероятно, и иные товары -
ие только из благородных, но и из черного металла.
Прослеживая места появления аскизских изделий в лесной Поволжско-Приуральской
зоне, несложно заметить, что они совпадают с районами нахождения предметов
одновременной дозолотоордынской культуры волжских болгар и предшествующей ей салтово-

10
ммщюй культуры. Так, по памятникам древней мордвы и удмуртов, получавших из степи в
VI-VIII и 1Х-Х вв. конское снаряжение от пришедших в Европу алтайских тюрок, создавших
I Тюркский каганат (имею в виду сосдинсннокольчатыс улила с витыми кольчатыми псалиями
н кеглсвидными наконечниками ремней да восьмерковидные стремена), или хазар (судя по
характерным салтово-маяцким удилам со стержневыми псалиями и стременам с петлей на
шейке), можно полагать, что аскизскис изделия восполняли те же нужды лесных народов.
Полагаю, не случайно гибель Хазарского каганата совпадает со временем активного
продвижения в Восточную Европу торгово-посольских отрядов Древнехакасского государства.
Науке нс избежать теперь проблемы взаимоотношений держав саяно-алтайских и поволжских
тюрков в домонгольское время.
Взаимодействие это осуществлялось не только на основных речных путях, в степях и лесах
Восточноевропейской равнины, но и на пространствах Западносибирской низменности, а то и
Саяно-Алтайского нагорья. Египетский историк ал-Омари (XIV в.) сообщает, что купцы из
Волжской Болгарии достигали Чулыма, т.е. пределов Древнехакасского государства. На эти данные
давно обратила внимание южносибирская историческая наука, ныне они должны учитываться и
исследовягедями-булгароведами. На сибирском торговом пути, ведшем в Европу', встречены и
западные веши, относящиеся к рассматриваемому времени: лотарингская бронзовая
дарохранительница начала ХШ в. и меч с латинской надписью последних годов XII - первой
четверти ХШ в. В бассейнах Иртыша и Оби во множестве известны привозные приуральские,
волжсноболгарские и древнерусские вещи (последние поступали не только из Новгородской, но и
из Владимиро-Суздальской земли). Характерные бронзовые изделия поволжских и приуральских
финнов достигали Енисея. Свидетельства тому хранятся в фондах Минусинского музея.
***
Аскизские изделия, встречаемые в Восточной Европе, не следует воспринимать как
феномен - это уже ие редкое, не необычное и, тем более, не исключительное событие в местной
археологии. Хотя нет сомнения и в том, что они служат следами выдающегося по современным
представлениям исторического явления - приезда в Волжскую Болгарию и на Русь торговцев и
воинов с Саяно-Алтайского нагорья. Находки показывают, что такие посольства были вполне
обычными и для XI-XII вв., и, вероятно, для начала - первой половины XIII в. В домонгольское
время на землях Волжской Болгарии, по-видимому, даже существовали постоянные
древнехакасские поседения - фактории, торговые кварталы, заезжие дворы. Следует внимательно
отнестись и к материалам последующей эпохи - часть аскизских изделий, находимых в
Восточной Европе, принадлежит к ХШ-XJV вв. Какие изменения внесло в характер сибирско-
европейских связей бурное монгольское время, еще предстоит узнать.
Слава о камских, волжских, днепровских, неманских и волховских торжищах достигала
берегов Енисея, а саяно-алтайские посольства приносили в Европу сведения о сибирских
пространствах и их богатствах. Раннесредневековые евразийские связи и особая роль в них
Руси, Волжской Болгарии и Древнехакасского государства - новая тема в нашей медиевистике.
Выявление сибирских изделий в археологических коллекциях Восточной Европы, как и анализ
западных находок среди сибирских древностей, вырастают в большую и самостоятельную
исследовательскую задачу.
Разрешению ее в немалой степени будет способствовать издание настоящего каталога.
Хочется надеяться, что музеи бескрайнего Отечества последуют подаваемому примеру и,
возрождая давнюю традицию обнародования фондовых коллекций, будут тем самым побуждать
и поддерживать нелегкий процесс выявления тесных связей, издавна соединявших наши народы.
ИЛ.Кызласов,
доктор исторических наук,
ведущий научный сотрудник
группы средневековой археологии
евразийских степей Института археологии РАН

Часть I
Изделия аскизского круга
в Волго-Камье в XI - XII вв.

13
Часть /. if idem» аскнчскосо пруса в Волго-Камье в XI - XII вв.
ВВЕДЕНИЕ
До недавнего времени взаимодействие кочевого и оседлого мира в период существования
государственных образований в Восточной Европе (Русь и Волжская Булгария) рассматривалось
в большинстве случаев с точки зрения данных письменных источников, акцентировавших
внимание на политических аспектах явления. Археологические материалы выступали при этом
как вспомогательные данные и интерпретировались, как правило, в плане экономических и
торговых контактов.
Результаты археологических исследований последних десятилетий позволили подойти к
этому вопросу, активно привлекая и анализируя археологический материал. В числе других четко
обозначилась картина проникновения и дальнейшей эволюции в местных условиях отдельных
элементов аскизской культуры Южной Сибири у разных народов на территории от Урала и до
Центральной Европы в XI - XIV вв.
Аскизские древности получили детальную характеристику в работах С.В.Киселева,
Л.А.Евтюховой, Л.Р.Кызласова, И.Л.Кызласова, Д.Г.Савинова и др. Позже они были вьшелены и
атрибутированы за пределами Южной Сибири (Кызласов И.Л., 1997, 1998; Савинов Д.Г., 1994,
с. 152).
В поволжском регионе на аскизские аналогии ряду изделий было обращено внимание в
начале 90-х гг. XX в. (Пряхин А.Д., Цыбин М.В., 1991; Гришаков В.В., 1992). Некоторые категории
предметов булгарской культуры стали связываться с аскизскими древностями несколько позже -
во второй половине 90-х гг. XX в. (Казаков Е.П., 1997, с.66, рис.7; Руденко К.А, 1998, с.17-18,
рис.З). Публикации 80-х и 90-х гг. материалов удмуртских, мордовских и марийских средневековых
некрополей выявили целый пласт таких изделий (Архипов Г. А., 1986; Иванова М.Г., 1992). Однако
детальной разработки эта тема не получила.
К аскизским изделиям относятся железные кованые предметы с орнаментацией серебром
или золотом: наременные бляхи и наконечники без прорезей, в шарнирном соединении, с
крепежными приспособлениями, пряжки рамчатые и щитковые, сложносоставные предметы.
«Все они часто удлиненных пропорций, с сильно рифлеными или фигурноскобчатыми краями.
Характерна специфическая конструкция: упоровые удила с пластинчатыми напускными
псалиями. Орнамент, наносившийся техникой инкрустации или аппликации: схематическое
изображение бегущей лозы, розетки, плетенки и др.,- в ряде случаев является упрощенной
вариацией тюхтятских мотнров. В комплексах с изделиями «аскизскош» облика иногда встречаются
бронзовые «тюхтятские» вещи, например, в погребениях могильника Эйлиг-Хем III... так же, как в
комплексах с преобладанием тюхтятских - аскизские (Тюхтятский клад). Отдельные предметы
этого облика обнаружены в киданьских гробницах наряду с бронзовыми литыми. Широкое
распространение аскизские вещи получают в XI - XII вв.» (Овчинникова Б.Б., Длужневская Г.В.,
2000, с.42).
Таким образом, можно говорить о таких признаках, как 1) изготовление изделий мелкой
пластики и деталей сбруи из железа; 2) украшение их путем аппликации и/или инкрустации
серебром иди золотом (Кызласов И.Л., 1983а); 3) использование сложносоставных предметов с
шарнирным соединением; 4) преобладание вытянутых форм с фигурно оформленными краями.
Характерным признаком аскизской «оригинальности» может служить материал, форма,
оформление или декорация изделия (Кызласов И.Л., 1997,1998). Таушировка как технологический
прием оформления предметов аскизского круга (Кызласов И.Л., 1983а, с. 127) является одним из
важнейших признаков принадлежности к аскизским изделиям.
Эти признаки послужили основой выделения таких древностей в Поволжье и Прикамье.
В число предметов аскизского круга входят:
-	украшения из железа и бронзы (пряжки, накладки, наконечники ремней);
-	железные детали и части конской упряжи (распределители ремней уздечки, удила, псалии);
-	детали конского снаряжения (крючки для ремней, седельные крюки и накладки);
-	предметы вооружения (наконечники стрел, колчанные ременные распределители, доспех).
Отметим, что большая часть вышеупомянутых предметов является массовым материалом
(к категории массового материала кроме фрагментов керамики1, можно отнести изделия из
1В большей степени в музее она хранится как научно- вспомогательный фонд (НВФ) и не трепет составления
подробной коллекционной описи, фиксируясь в полевой описи, прилагаемой к сдаваемой археологической
коллекции.

14
Часть I. Изделия аскизского круга к Ноь'о-Камьс яXI- XIIвв
железа и цветных металлов1), часто встречающимся при раскопках apxeojioi ических памятников
и сборах подъемного материала, особенно на булгарских поселениях
Источники. Нами исследуются две категории изделий, отнесенные-' к аскизскому кругу
древностей. Это пряжки я накладки, сделанные из железа, а также входящие в один комплект
с ними крючкя и другие детали конского снаряжения, найденные на булгарских памятниках
(рис. 6-1). Аналогии им встречаются на памятниках средневолжского историко-географического
района (Бусыгин Е.П.. 1966, с.4,5), (рис.6-П). В каталог включены оригинальные типы удил и
псалий, а также несколько стремян. Количественно преобладают железные пряжки и накладки
- частая находка на средневековых памятниках региона. Тем не менее отдельного исследования
таких предметов не проводилось. Отсутствие детального описания в публикациях не позволяло
систематизировать материал, провести исследование, связанное с происхождением и развитием
этой категории изделий, а также «родственным» им по происхождению, хотя такая
необходимость уже отмечалась учеными (Кызласов ИЛ., 1983).
Нельзя не сказать и о другой стороне этой темы. Особую сложность в работе с
археологическими коллекциями в музейных собраниях при их атрибуции вызывают предметы
массовые, серийные. Разбирать и описывать их, составляя учетную документацию, определять
назначение того или иного предмета бывает довольно непросто. Не всегда есть и специалист-
археолог. кто смог бы выполнить эту работу. Поэтому создание каталога-определителя для
массового археологического материала - задача весьма актуальная как с практической точки
зрения, так и с научной. Правильное описание изделий - залог корректного использования описей
музейных коллекций, процедуры научного составления коллекционных описей, их атрибуции
и работы с материалами научных работников.
Решению части этих задач и служит настоящая работа. Она основана на археологических
коллекциях, которые хранятся в Национальном музее Республики Татарстан3.
Цель данной работы - создание каталога изделий аскизского круга и, прежде всего,
железных пряжек и накладок, т.е. корпуса источников для научной работы профессиональных
археологов и практического руководства для музейных работников при составлении
коллекционных описей в музеях, где имеются археологические фонды, а также учебного пособия
для студентов гуманитарных факультетов по курсу «археология» и «музееведение».
Каталог должен обеспечить исследователей и всех, кто привлекает музейные предметы
в научных, учебных и воспитательных целях, необходимой ключевой информацией,
позволяющей ориентироваться в фондовых собраниях, быстро, без лишних затрат времени,
находить необходимые материалы (Методические, 1981, с.7), способствовать популяризации
историко-археологических знаний.
Из данной цели вытекают следующие задачи:
1.	Классификация изделий на уровне категорий, групп и типов.
2.	Исследование технологии их изготовления и оформления и связанного с этим
процессом ремесленного инструментария.
3.	Определение территориальных и хронологических рамок распространения отдельных
типов изделий.
4.	Разработка методики формализованной обработки материала.
5.	Описание изделий в виде каталога.
Систематизация и исследование этих изделий являются существенным элементом в
работе по освоению ценностей музейного фонда, его доступности для изучения. Работа с этой
категорией изделий дает возможность сотрудникам музеев создавать выставки и экспозиции,
раскрывающие новые темы по истории, культуре, археологии региона (Методические, 1981,
с.8).
Структура работы. Работа состоит из введения, двух частей и заключения. Первая
часть (исследовательская) - изучение изделий археологическими методами (метод аналогий,
типологический, стратиграфический и др.) и культурно-хронологический анализ. Вторая часть
• каталог предметов и сопровождающий справочный аппарат. Предваряет работу Введение,
основные выводы излажены в Заключении.
1	в зам сам ости от региона, культурной принадлежности и типа самого памятника
Безусловно, что многие рассматриваемые изделия являются универсальными и общеупотребительными как в
культурном, так и в хронологическом отношении. Поскольку по назначению они составляют единый комплекс
предметов, мы сочли целесообразным включить их в исследование и в каталог.
‘С марта 2001 г. - Национальный музей Республики Татарстан, ранее - Государственный объединенный музей
Республики Татарстан - ГОМ РТ.

Часть /. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XJJ не.
15
Во Введении рассматривается актуальность темы, цель и та дач и работы.
Первая часть состоит из шести глав. В первой главе освещается история накопления
материалов, вошедших в каталог и использованных в исследовании, дана характеристика
состояния коллекции и основы работы по составлению свода (§1), рассмотрены подходы к
изучению железных пряжек и накладок в археологической литературе (§2). Отдельно изложены
методические основы описания археологических пряжек и накладок и принципы работы с
пещами (§3).
Во второй главе дается классификация изделий (§1), их типологическое развитие (§2).
рассматриваются особенности вещевых комплексов на разных территориях (§3).
В третьей главе описывается украшение предметов (§1). инструментарий и технология
их изготовления (§2), определяются особенности булгарских изделий (§3).
Четвертая глава посвящена разбору изделий аскизского круга в лесной и степной полосе
Среднего Поволжья и Приуралья - памятниках Поветлужья, Прикамья и башкирского
Предуралья (§1). Отдельно рассмотрены памятники Приочья и Посурья (§2), выделяются
региональные особенности изделий аскизского круга (§3).
В пятой главе рассматривается датировка находок с булгарских памятников (§1) и других
памятников Урало-Поволжья (§2), затрагиваются вопросы хронологии (§3).
В шестой главе анализируются варианты использования изделий в конской упряжи (§Iу.
поясном наборе (§2), дается обзор бронзовой гарнитуры XI - XIV вв. (§3).
В Заключении подводятся краткие итоги и намечаются перспективы исследования.
Вторая часть - каталог-определитель изделий. Каждый предмет коллекции имеет свой
номер. Детали описания и промеры даны в графах сопровождающей таблицы. Исследуемые
материалы имеют графические прорисовки в виде таблиц, а описание ряда вещей
сопровождается непосредственно в тексте изображением общего вида.
В Приложениях дается список литературы; список изделий каталога с дополнительной
информацией по каждому предмету (Приложение 1)\ краткая характеристика использованных
коллекций (Приложение 2)\ словарь терминов каталога (технологических приемов, основных
археологических понятий), упоминающихся в работе (Приложение 3).
***
Основные положения работы были изложены в докладах: «Каталог-определитель
археологического массового материала: методические и процедурные аспекты» на конференции
«Проблемы культурогенеза народов Волго-Уральского региона» (Уфа, 2001 г.); «Аскнзский
вопрос в археологии Приуралья» на конференции «120 лет археологии восточного склона Урала.
Первые чтения памяти В.Ф.Генинга» (Екатеринбург, 1999 г.); «Некоторые итоги исследований
булгарских памятников Нижнего Прикамья в 1988-1998 гг.» на конференции «Научное наследие
А.П.Смирнова и современные проблемы археологии Волго-Камья», посвященной 100-летию
со дня рождения А.П.Смирнова (Москва 1999 г.), а также на «круглом столе» по аскизской
проблеме на конференции «Музей в системе ценностей евразийской культуры» (Казань, 2000
г.). Материалы исследования частично опубликованы в статьях (Руденко К.А., 2000 вг) и в тезисах
(Руденко К.А., 2000а,б; 2001, Руденко К.А., 20016, с.368-375).
Хочу поблагодарить руководство НМ РТ за внимание и поддержку в издании этой работы,
работников фондов, редакционно-издательский отдел и лично Гущину Людмилу
Константиновну и Алексееву Лидию Григорьевну; зав. библиотекой Каргалову Татьяну
Анатольевну за помощь и консультации в подготовке материалов. Сердечно благодарю
сотрудников археологических фондов ГИМа, кафедры археологии МГУ за советы при работе
над каталогом.
Отдельная благодарность Игорю Леонидовичу Кызласову, просмотревшему материал и
высказавшему свои замечания, а также Казакову Евгению Петровичу за возможность
ознакомиться с коллекцией находок с Остолоповского селища и использовать их при работе
над каталогом. Выражаю искреннюю признательность директору музея археологии КГУ
Валиуллиной Светлане Игоревне и главному хранителю музея Недашковскму Леонарду
Федоровичу за содействие и помощь при работе с материалами из фондов музея. Хочу
поблагодарить всех, кто принимал участие в экспедициях 1991 - 2000 гг. и помогал в сборах и
поисках древних предметов.

17
•Ллтмь l ithiciuH <i< ku.'< кого кру.'а « Нол.'о-Каты’ в XI - XII m.
Глава 1
ИСТОРИЯ СОБИРАНИЯ
И ИЗУЧЕНИЯ КОЛЛЕКЦИЙ
§1. История накопления материала
Археологические коллекции в музейных собраниях на территории Среднего Поволжья
и Прикамья, включающие изделия аскизского круга, формировались в несколько этапов, тесно
связанных с развитием археологического знания в регионе (Руденко К.А., 2001, с. 10-11).
Основным центром накопления такого рода материалов становится Казань, занявшая со второй
половины XIX в. ведущие позиции в крае по изучению средневековых древностей. Здесь
находились крупнейшие частные коллекции, а в 80 - 90-х гг. XIX в. складывается сеть городских
музеев: музей Общества археологии истории и этнографии при Казанском Императорском
университете, несколько университетских музеев, Казанский городской музей. Именно в этих
собраниях впервые появились изделия аскизского облика.
Первый этап этого процесса приходится на вторую половину XIX в., что соотносится с
четвертым и пятым периодами булгарской историографии (Руденко К.А., 2001, с. 11). Он
характеризуется преобладанием материалов с крупных булгарских памятников, составляющих
большую часть находок в частных собраниях казанских коллекционеров, таких, как Андрей
Федорович Лихачев, Николай Федорович Высоцкий и др. (Назипова Г.Р., 2000, с. 139 и сл.).
Личность самого собирателя, приобретавшего экспонаты для коллекции в результате
самостоятельных покупок или через своих агентов, накладывала отпечаток на подбор экспонатов
и на все собрание в целом. Это хорошо видно по коллекции А.ФЛихачева (Приложение 2, №
XV) (Назипова Г.Р., 2000, с.70).
В опубликованных его статьях упоминаются в числе прочих железные пряжки (Лихачев
А.Ф., 1876, с.23). Сама коллекция, весьма представительная по количеству экспонатов1, содержит
оригинальные находки нескольких категорий, которые можно отнести к аскизскому кругу. Так,
среди упоминавшихся самим коллекционером железных пряжек в собрание попали необычные
по форме и стилю оформления изделия (кат. №№ 70,72,88,92). Однако здесь имеется
представительная серия достаточно стандартных и типичных изделий этой категории (кат.№№
15,21,56,63,65,66,75,76). Аналогичные примеры можно привести и по другим частным
Более разнообразный материал поступал в ходе экспедиций и археологических экскурсий
членов Общества археологии истории и этнографии при Казанском университете. Выделяется
деятельность Илиадора Александровича Износкова и Петра Алексеевича Пономарева (Назипова
Г.Р., 2000, с. 137-139). Коллекция2, собранная в ходе их археологических экскурсий (Приложение 2,
Ns XVI), содержит интересные находки изделий аскизского облика, в том числе удила и накладки
(кат. №№ 427,530), а также их разновидности (кат.№№ 321,343).
Второй этап охватывает первую половину XX в. (шестой и седьмой периоды булгарской
историографии) (Руденко К.А., 2001, с. 11). До 30-х гг. XX в. основные, хотя и немногочисленные,
поступления были в музей ОАИЭ, часть которых затем стала храниться в фондам Казанского
музея. В 40-е гг. XX в. собрание музея пополнилось несколькими а
из Сувара, Билярска и Старо-Нохратского городища3 (Прил ~>жттц^РуШ	XVII-/),
собранными в 1907-1912 гг. Василием Васильевичем Егеревым. В питСЕушиишьргвит
собраниям.
1	В настоящее время большая ее часть хранится в фондах НМ РТ (КП, №5427
J ГМТР, 5428.
1 ГМТР, 8833.	1
I
2 Б 55
и \\ * К И101 J

18
Часть I. Изделия аскизского круги в Волго-Камьс« Л7 - XII «в.
железных пряжек и накладок (например, кат.№№ 110,483) наряду с серийными изделиями
(каТиОДб 106, 111,369,388).
Растопочные материалы дают важные сведения по датировке таких изделии. В конце 30-х гг.
в фонды музея попала часть коллекции1 - находок из раскопок городища Су вар. проведенных
Алексеем Петровичем Смирновым (кат.№№85Л00,517). Исследователь отмечал наличие в этих
материалах железных пряжек и накладок (Смирнов А.П., 1941. с. 169). Несколько изделий
аскизского облика были получены в ходе расколок на Болгарском городище-' (Куйбышевская
археологическая экспедиция, отряды О.С.Хованской, А.М.Ефимовой) под руководством
А.П.Смирнова в конце 40-х, начале 50-х m XX в. (Приложение 2. ЖУеХХ - XXI)
Кроме фондов Центрального музея Татарской республики (ЦМТР), находками аскизского
круга стал обладать археологический кабинет Казанского университета, куда были переданы
такие изделия (кат. №Ns 131-133,139.200,201,299,314,440,510) из раскопок Николая Филипповича
Калинина на Русско-Урматском селище в 1956-1957 гг. (Приложение 2, .Vs VII) (см. глава 5, §1).
Находки аскизского круга в этот период были единичны, хотя и стали представлять собой
полноценный археологический источник, полученный в ходе раскопок, что существенно
отличает их от материалов, накопленных на предыдущем этапе.
Третий этой приходится на начало 60-х - середину 70-х гт. XX в. (восьмой период
бунтарской историографии (Руденко К.А., 2001, с.11)). Он характеризуется развертыванием
работ на разрушающихся археологических памятниках в зоне Куйбышевского водохранилища
отрядами Казанской археологической экспедиции (КАЭ) под руководством Тамары
Александровны Хлебниковой и Раннеболгарской археологии е с кой экспедиции (РАЗ) под
руководством Евгения Петровича Казакова (Приложение 2, Meffl-V-I). В ходе этих исследований
был собран многочисленный подъемный материал, в том числе и находки изделий аскизского
облика. Они хранятся в фондах НЦАИ ИИ АНТ'.
Ряд предметов этого круга был получен при обследовании археологических памятников
в ходе работ по составлению археологической карты республики под руководством Альфреда
Хасановича Халикова (кат№181 Д34). Отдельные находки были опубликованы.
При раскопках Билярского городища под руководством А.Х.Халикова (с 1967 г.) были
найдены железные пряжки, накладки и крючки, которые можно отнести к аскизскому кругу.
Часть из них хранится в фондах Билярского музея. Продолжение стационарных работ на
Болгарском городище под руководством АЛСмирнова и Т.А.Хлебниковой в этот период также
существенно пополнило коллекцию подобных изделий1 * * 4.
Четвертый этап охватывает вторую половину 70-х - 90-е гг. XX в. и отмечен двумя
одновременными процессами. Первый - активный сбор подъемного материала с разрушающихся
памятников в зоне Куйбышевского водохранилища, накопление материала в ходе стационарных
расгопок бунтарских городищ и селит, поступавших в фонды НЦАИ ИИ АНТ, АК КГУ, Госмуэей РТ,
в результате чего увеличивалось количество изделий аскизского круга в археологических собраниях.
Второй процесс характеризуется активизацией исследований булгарсюй материальной культуры. Эго
отразилось в публикации систематизированного материала с бунтарских селищ в работах Е.П.Казакова
(Казаков ЕЛ., 1991,1992) и в отдельных исследованиях по булгарскому ремеслу. Следствием этого
стало выделение на памятниках Средневолжского региона серий предметов, связанных своими
истоками с аосизсной культурой; привлечение растопочного материала для его датировки и анализа,
как с городищ, так и с селшц (Руденко КА., 2000). Отметим публикации близких к аскизским изделий
с памятников поволжских и прикамских финнов.
Ааааская тема в болгарской археологии. Определенным рубежом в исследовании изделий
асхизстого круга в рассматриваемом регионе стала публикация в начале 90-х г. XX в. материалов по
1	ГМРТ, 5666, 6440.
ГМТР, АА-170, АА-388.
’ Национальный центр археологических исследований Института истории Академии наук Татарстана, ранее
Казанский филиал Академии наук СССР (КФАН СССР).
4	Фонды БГИАЗ.

Часть /. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
19
бупгарским селищам низовий Камы (Казаков Е.П., 1991; Беговагов Е.А. и др., 1993), Как отмстил
ПЛ.Кызласов, некслорые находки с этих селищ имели аналогии в аскизских древностях (Кьтасов
I1.Л., 2000). Во второй половине 90-х m XX в. появились работы ЕЛ.Капакова и КА.Рудеимо (Кагата
Е.П., 1997; Руденко К.А., 1995) где были выделены изделия, отнесенные к асюпсному типу. В полной
мере данная тема получила свое освещение в 2000 г. на конференции в Казани.
Толчок научной дискуссии дали уникальные находки на Золотаревском селище в Пензенской
области, исследованные Г.Н.Белорыбкиным (Белорыбкин ПН., 2000), и сообщение А.ФЛминова и
Г.11.Гарустовича об аскизском комплексе на территории Башкирии (Яминов А.Ф., Гарустович HR,
1999)	.
Основными проблемами в исследовании такого рода материалов были вопросы
выделения аскизских и близких к ним предметов из уже известных изделий, а также их датировки
и происхождения. Если основной массив таких поделок из Зауралья относился, по мнению
исследователей, к ордынскому времени, то поволжско-камские материалы (включая хорошо
датированные комплексы из удмуртских некрополей, исследованные и опубликованные
М.Г.Ивановой и А.Г.Ивановым (Иванова М.Г., 1992; Иванов А.Г., 1997), бытовали только до
конца XII в.
Не менее сложными были вопросы, связанные с датами находок на древнерусских
памятниках и на территории Европы (Кызласов И.Л., 2000). Материалы раскопок бунтарских
селищ, проведенные К.А.Руденко, также указывали на дату - XI - XII вв. (Руденко ICA-, 2000).
Эти проблемы нашли отражение в сборнике, вышедшем в Пензе в 2000 г. (Аскизскне,
2000)	. Обсуждение тем, связанных с исследованием древностей аскизского круга на «круглом
столе1» на конференции «Музей в системе ценностей евразийской культуры» (сентябрь 2000 г.),
не дало окончательных ответов на многие вопросы. Стало очевидным, что необходима подробная
публикация этих материалов, наподобие свода, изданного, например, по бронзовым пряжкам
(Ковалевская В.Б., 1979), с использованием принципов формализованного описания. Такого
рода описание было апробировано на средневековом материале (Богачев А.В., 1992). Кроме
того, многие положения были детально разработаны в методическом плане (Щапова ЮЛ, 2000;
Щапова Ю.Л., Лихтер Ю.А., Столярова Е.К., 1990).
***
Основу данного каталога составили массовые серии находок с бунтарских негородских
поселений, хранящиеся в фондах археологического музея КГУ и НМ РТ. В собрании
археологического музея КГУ они поступили в основном из экспедиций, проводившихся
К.А.Руденко в 1988-1992 гг. (Приложение 2, N°N° VII 1-2; 1Х-1;Х) Это материалы разведочных
работ на Мурзихинском селище в 1989-90 гг. (АКУ-251/702-7721 2; АКУ-277), Чакме (Лаишевском
селище) в 1989-1992 гг. (АКУ-251/772-8283, АКУ-267/183-200 (западная часть памятника) и
АКУ-267/201-212 (восточная часть4)).
Изделия аскизского облика были выявлены при раскопках VI Алексеевского селища и
сборах здесь подъемного материала5. Материалы исследований хранятся как в музее археологии
КГУ (1992 г.), так и в НМ РТ (1992-1993 гг.).
Вторую часть предметов каталога составили материалы археологической экспедиции
Главного управления охраны и использования памятников истории и культуры Министерства
культуры РТ (руководитель отряда К.А.Руденко) в 1995-1997 гг. Они поступили в фонды
Национального музея РТ. Предметы из этих коллекций были получены в ходе как разведочных
работ, так и раскопок (Приложение 2, №№ XXIV - XXXIII). Сюда же нужно отнести предметы из
1	В работе секции археологии и на «круглом столе» по аскизским материалам приняли участие Б.Б.Овчинникова,
Е.П.Казаков, А.П,Костюков, Н А.Кокорина, Г.Н.Белорыбкин, А.Ф.Яминов, К.А.Руденко, ИЛ.ИзмаЙлов.
2	Железные накладки: АКУ-251/756- 2 экз.
’ Железные накладки; АКУ-251/820 - 8 экз. АКУ-251/790 - 2 экз.
4	Железные накладки: АКУ-267/199 - 10 экз.; АКУ-267/210 - 1 экз.
5	Исследования автора 1992-1993 гг.

20	Часть /, Изделия аскизскосо круга в Волсо-Камьс в XI - .17/ ев.
Таблица А. Коллекции из фондом НМ РТУ упоминаемые * работе
Ht
п'п
Памяти!!
№ по КП. осн.
фондТШФ
Шифр
фонда
Полевой
шифр
Единиц
оси. фонд.
НВФ
Год
исследо¬
вания
год ^
поступ¬
ления
1
VI Адексесвскос селите
24226/В-19418
А-20
МАл.
162'
1W-94
1997
2.
Из мерс к ос селище
24769
А-33
И.с
40
1994-96
19%
3
Кашам I городище (раскоп 1)
В-19106
К-95
19<>5
1995
4
Катан 1 городище (раскоп П)
В-19364
К-96
1996
1997
5
Кашам 1 городите (раскоп 1П,
IV)
25262В-20453
А-39
К-98
48
1997
1997
6
Латпевское селище
24227/B-194I9
Л.с.
1993-9"1
• 1997
7.
1 МурзнхинскнЙ могильник
23462В- 19005
А-11
12 1
1993
1995
К
V Муршхинскнй могильник*
23461/В-19004
444 306
1991-93
1995
9
V МурзнхинскнЙ могильник
В- 19421
1996
1997
10
Мурзяхинское селище
24225В-19417
А-19
Мур. с.
636
1993-95
1996
П
Мурэнхмвское селище (раскоп
11)
/В-19124
М с. -95
1995
1995
12
Мурзяхинское селище (раскоп
III- VII)
24229/В- 19365
А-23
М.с. -96
27
14%
1997
13
Мурзяхинское селите и
могильник
24911
А-38
М.с-96
39
1996
1997
14
Остолоповскос селите (раскоп I-
111)
24658В-19882
А-30
О.С.-97
120/4280
1997
1997
15.
Остодоповское селище (раскоп
IV-V)
/В-20105
О.С.-99
1999
1999
16.
Остодоповское селшпе (раскоп
VI)
О.с.-О
43/2347
2000
2001
17.
Песчаный остров могильник
23460/В-19003
А-9
Пом-93
8/74
1992-1993
1995
18.
Песчаный остров селшпе
23247/В-18880
ПО-93
98/2305
1993
1994
19
Песчаный остров селище
В-19420
ПО-94
5/412
1994
1994
20.
Разведочные работы в
Алексееве ком и Ланшевском
районах РТ
Р-98
1998
1998
21
Разведочные работы в
Алексееве ком районе РТ
24884/В-20121
А-36
Р-99
31/95
1999
1999
22
Разведочные работы в
Алексеевской, Ланшевском,
Аганышском, Муслюмоаском
районах РТ
23831/В-19274
Р-95
1993-1995
1996
23
Разведочные работы в
Альметьевском районе РТ
В-20122
Р-99
220
1999
1999
24.
Разведочные работы в Предкамье
н Закамье РТ
В-19366
Р-%
5665
1996-97
1997
25.
VI Рождественское селнше
24231 /В-19422
А-25
Р-94
146
1994-1997
1997
Пртеиши: • - памятник исследовался сов место с А. А. Чижевским; в случае отсутствия доку мета или
сведений ячейка ие заполняется
раскопок Осталоповского (Речного) селища, проведенных экспедицией ТОМ РТ в 1999-2000 г.
(табл. А. №№15,16).
Отметим следующие коллекции', находящиеся в фондах НМ РТ3 и имеющие отношение
к исследуемой теме (табл. А).
В собрании НМ РТ наиболее представительна по количеству и составу находок коллекция
из Мурзихинского и Лаишевского селищ.
Сосяюяние коллекции и работа с ней. Учет железных пряжек и накладок осуществлялся
с 1990 г. в форме тематической картотеки. Специально отмечалась реставрация предмета (117 * 71	Полевав документация хранится в секторе письменных источников отдела фондов НМ РТ: НВФ, В-19471,19473,
19359,20383.19425.19423.19424,19425;неппнвы НВФ, В-19474,19475.
7 Исследования актора.

Чисть /. Изделия асктского круга в Волги-Камье в XI - ХИ вв.
21
пряжек и накладок1 было отреставрировано в лаборатории МарНИИ1 2 3; часть изделий почишеиа
и отреставрирована реставраторами НМ РТ О.Р.Гасимовым и В.В.Хабаровым), поскольку
разрушаемость таких мелких изделий из-за коррозии очень высока.
В картотеку вошли изделия, находящиеся в собраниях археологического музея КГУ и
фондов НМ РТ\ а также в частных собраниях. На основе ее была проведена систематизация
находок и выделены типы изделий (Руденко К.А., 2000; 2000а; 20006). Необходимость
публикация этих материалов стала особенно очевидной, когда выяснилось, что многие из
предметов уже разрушились и сохранились только в зарисовках. По мере возможности они
также вошли в каталог. Не включены в каталог опубликованные находки, которые не удалось
осмотреть.
§2. Археологическая систематизация материала
Как уже отмечалось, в каталог вошли изделия нескольких категорий. По принятой в
археологической литературе методике рассматриваемые изделия по материалу, из которого
изготовлены, относятся к одной группе - железных. По функциональному назначению они
делятся на виды - пряжки, накладки, наконечники ремня, крючки, стремена, удила, псалин
(табл. \\Типология видов в археологической литературе различными исследователями строится
на разных основаниях.
Наиболее детально железные пряжки и накладки были систематизированы
Г.А.Федоровым-Давыдовым (Федоров-Давыдов Г.А., 1966). В основу созданной типологии был
положен принцип соединения пряжки с ремнем и крепления рамки и щитка (табл. 1). С
некоторыми дополнениями она была взята за основу при анализе этого вида материала
средневековых кочевнических древностей Приурапья (Иванов В.А., Кригер В.А., 1988). В
последние годы железные пряжки были классифицированы на других основаниях (Ефремов
С.А., 1998, с. 168-169).
В литературе по булгарским древностям железные пряжки и накладки специальному
изучению не подвергались. Каждый исследователь классифицировал и типологизировал их по
собственному усмотрению. Так, например, за основу систематизации железных и бронзовых
пряжек Танкеевского могильника был взят способ прикрепления к ремню и расположение
стержня, на котором крепится язычок (Казаков Е.П., 1992, с. 157). Вторым признаком при
систематизации металлических пряжек с поселений X - начала XIII в. стала форма изделия (Казаков
Е.П., 1991, с. 127). Этот же признак является основным и при выделении типов железных
подпружных пряжек Билярского городища (Хузин Ф.Ш., 1985, с. 201). Нами взята за основу
классификация железных пряжек и накладок Г.А.Федорова-Давыдова (см. глава 2, §1).
То же можно сказать и о железных наконечниках ремней. Классификации крюков для
продергивания ремней не проводилось, поскольку их атрибуция являлась спорной.
Крючки малых размеров рассматривались как колчанные (Хузин Ф.Ш., 1985а, с. 137).
Они систематизировались по способу крепления к ремню. Выделялось три типа: простые, с
подвижным колечком и крючком; с неподвижным цельнолитым или цельнокованым колечком;
крючки с заклепками и загнутым кольцом. Причисление их к колчанным крючкам - вопрос
спорный (ср.: рис.31-14). Кроме того, к разным типам были отнесены и явно схожие изделия
(Хузин Ф.Ш., 1985, табл. XLVIII-6,7-10).
Аналогичную интерпретацию получил крючок с Болгарского городища4.
Стратиграфически он относится к золотоордынскому слою, хотя исследователем отмечаются
1	После реставрации не удалось идентифицировать ряд изделий с Лаишевского селнща (Чакма) с номерами палевой
описи. Это вошедшие в коллекцию НМ PT JVs 24227 (по КП) следующие изделия: А-21, №№132-135.137; 142; 350; 343;
145; 128-130.
2	Марийский научно-исследовательский институт им. Васильева при Совете Министров Республики Марий Эл,
3	Часть предметов с шифрами АКУ находятся в фондах НМ РТ.
4	БГИАЗ, инв.№86-113.

22
Часть /. Изделия аскизского круга в Волго-Ыамьс в л/ - Л// вв
как домонгольские, так и золотоордынские параллели этому изделию, в том числе и
южносибирские (Савченмова ЛЛ„ 1996, с. 79, рис.34-2).
Рассматриваемые в данном каталоге крючки систематизированы по нескольким
признакам: вид заготовки - изготовление из пластины или стержня; форма - прямоугольная,
фигурная; детали формы - наличие прорезей, объем, поворот крючка. Мы отказались и от
интерпретации данных изделий как колчанных деталей: их использование могло быть и совсем
иным, например, в качестве крепежной детали на седле.
Поскольку удила и стремена представлены в каталоге единичными экземплярами,
специальной типологической классификации не производилось.
§3. Методические основы описания изделий каталога1
Источники по методике создания каталога такого рода делятся на две группы:
методические рекомендации и существующие археологические каталоги.
I. Методические рекомендация. Выделяются два вида документации - методические
рекомендации по изучению и научному описанию музейных предметов (Типовые. 1973, ММП,
1990; МР, 1981; ИМК, 1974 и др.) и методические рекомендации по изучению археологических
коллекций (Алешковский М.Х., 1974). Первый вид дает общую схему анализа материала,
структуру построения и систематизации данных. Основные принципы сформулированы в
названии пособий: «Методические рекомендации по выявлению, отбору и научному описанию
материалов». Здесь после краткой характеристики выбранного материала приводятся основания
для включения в каталог, определяются ведущие и значимые признаки артефактов. Созданы
типовые схемы научного описания (Типовые, 1973).
Второй вид документации позволяет провести анализ конкретного материала с позиций
археологического исследования и музейной каталогизации. Основу описания конкретных вещей
каталога должна составлять расширенная и усовершенствованная учетная карточка предмета.
Исследовательская часть каталога должна наиболее полно отражать научную сторону предмета:
его происхождение (если материал из раскопок), научную систематизацию и анализ, то есть
вопросы археологической типологии. Следуя этим положениям, структура каталога в той или
иной степени укладывается в следующую схему:
1)	Историко-археологическое введение.
2)	Публикация археологических источников.
3)	Таблицы иллюстраций.
4)	Список литературы и архивных отчетов с указанием их сокращений, принятых в тексте
каталога.
«Во введении после излодмеиия истории раскопок на территории края и истории комплектования
музейной кпшкюии должен бьпъ очерк историко-археологических проблем, решаемых на публикуемых
материалах путем их комплексного анализа. Иными словами, во введении должны быть изложены
результаты изучения археологических источников, публикуемых в каталоге» (Алешковский М.Х., 1974,
с.84-85).
Именно этот раздел является самым уязвимым в данной схеме. Это связано прежде всего
со спецификой археологического исследования и археологических методов (см. Щапова Ю.Л.,
2000). Наиболее приемлемый способ - использование уже разработанных классификаций.
IL Археологические каталоги. Археологический каталог может строиться по нескольким
основаниям: тематическому признаку, отраслевому, хронологическому, географическому,
именному, этническому и др. (Музееведение, 1988, с. 160,163). На практике каталоги такого рода
по направленности рассматриваемого материала и представительности выборки можно отнести
1	Подробно эти положения будут рассмотрены в методическом пособии по основам описания массового
археологического материала.

Часть I Ин)с.шя аскии ного круга в Волго-Камье в X! - XU вв
23
к нескольким видам: 1)общстемаггический (ОТ); 2)узктггемаггический(УТ); 3)специализированный
(С); 4) выборочный (В). В первый вид входит один тип каталога.
Тип ОТ-1 - общий тематический каталог археологических коллекций музея, являющийся
совокупным описанием их в виде списка с краткой характеристикой коллекций (по определенной
схеме), имеющихся в фондах музея. Например, каталог коллекций ГМТР (НМ РТ)1 (Ефимова А.М,
1975, 1980).
Второй вид включает в себя два типа каталогов.
Тип УТ-1 - это каталог одной коллекции или вещей из нее. Он включает в себя описание
самих предметов в коллекции с разной степенью детализации и полноты и информации об
обстоятельствах выявления и местоположения в археологическом комплексе (Могильник, 1988;
Останина Т.И., 1992). Допускается использование как оригинальных, так и разработанных
1 миологических схем описания предметов.
Тип УТ-2 - каталог предметов одной коллекции в виде альбома, содержащий принципы
археологического и искусствоведческого анализа (ДПИВН, 1996). В этом случае несомненный
интерес представляет методика описания и структура каталога. Он построен в соответствии со
следующими принципами (ДПИВН, 1996, с.6,7).
1.	Состав произведений, В каталог включены артефакты, принадлежность которых к
выбранной теме определяется на основе стилистического анализа, в соответствии с
технологическими или археологическими данными и, в некоторых случаях, подтвержденная
документальными сведениями (касающимися музейных памятников) о происхождении предмета
из конкретного памятника или из района распространения таких вещей в рамках
археологической культуры.
2.	Распределение произведений в каталоге. Внутри каталогов отдельных видов искусства
памятники расположены по типам предметов в хронологическом порядке, а внутри
хронологического ряда, когда это возможно, - по стилистическим группам. В каталогах тиражных
видов прикладного искусства - медного и серебряного литья - в основу положен «кустовой»
принцип: под одним номером каталога, после развернутого описания древнейшего и наиболее
совершенного в техническом отношении экземпляра более кратко описываются аналогичные
ему. В альбоме воспроизводится лишь основной экземпляр. В немногих случаях спорные или
фрагментарно сохранившиеся памятники фиксируются только в разделе аналогий к
соответствующим каталожным описаниям.
3.	Структура статей каталога. В заглавие статьи выносится название предмета и всех
помещенных на нем изображений - сцен или отдельных фигур. В каждой статье подробно
указаны все использованные при изготовлении предмета материалы и техники ремесла.
Драгоценные и самоцветные камни названы в соответствии с данными экспертизы.
В рубрике «Происхождение» приводятся все известные данные по истории памятника,
ссылки на архивные документы, подтверждающие этапы перемещения предмета, не даются.
Надписи на предметах воспроизводятся полностью.
Рубрика «Сохранность», а также сведения о реставрации помещены после «Описания».
Для декоративно-прикладного искусства, памятники которого отличаются большим
разнообразием форм, такой порядок целесообразней, так как он позволяет избежать пространных
объяснений того, на какой части предмета имеются утраты, и словесных повторов.
1 Описание тематических археологических коллекций Казанского музея (НМ РТ) осуществлялось так:
-	порядковый номер коллекции в Каталоге;
-	наименование памятника; если отдельная находка - указание места находки;
-	географическое и административное обозначение территории местонахождения памятника, указание ближайшего
населенного пункта, времени производства раскопок или находки. При обозначении территории без указания
населенного пункта называется единица системы административного деления, время сбора коллекции;
-	наименование экспедиции, учреждения или лица, передавших коллекцию. При указании экспедиции дается
ссылка на научный отчет; научные отчеты экспедиций указаны в Примечаниях к разделам Каталога;
-	учетное обозначение коллекции в фондах музея- шифр коллекционной описи, инвентарный номер;
-	число предметов коллекции;
-	краткое описание состава коллекции.
К разделам Каталога приложены списки литературы -публикации, работы обобщающего характера (Ефимова ЛАС,
1980, с.4).

24
Часть / Ifhieiiui асктскосо круса в Нт.'о-Каиьс п XI - XII вв.
Рубрика «Иконография и типология». [Здесь] понятие «иконография» относи гея лишь к
памятникам, несущим иконные изображения с определенными iikohoi рафнческими
особенностями, «типология» предполагает рассмотрение предназначения, формы и способа
украшения предмета а их историческом развитии. При описании массового материала раздел
опускается.
Рубрика «Датировка и атрибуция» в развернутом виде существует лишь в описаниях
памятников XII-XV вв„ более поздний и более массовый материал не требует датировки и
атрибуции в каждом каталожном описании - достаточно их подробного обоснования
применительно к каждой стилистической группе памятников в статье к каталогу.
В перечне литературы популярные издания нс указываются. Библиографические сведения
даются в сокращении, полные названия приведены в списке литературы в конце тома.
Описания археологических памятников более краткие, в них рубрика «Происхождение»
заменена указанием раскопа, пласта, квадрата и года находки. Они составлены по требованиям,
предъявляемым к археологической литературе, однако в тех случаях, когда это возможно,
указывается место современного хранения и музейный инвентарный номер памятника.
При разработке данного каталога мы придерживались основной схемы, примененной в
данном каталоге и серии в целом.
Третий вид представлен тремя типами каталогов.
Тип С-1 - исследование отдельной категории изделий по одному или нескольким
признакам (металлической посуды, стеклянных изделий, украшений и т.п.). нередко с
привлечением этнографических материалов (Медная, 1996). Деление материала может строиться
на основе разных признаков - материала (металл, стекло, керамика и т.п.), функции (посуда,
украшения и тд.). Археологические методы анализа могут сочетаться с технологическими
исследованиями, приобретая комплексный характер. Пример этому - детальное исследование
В.В.Мураше&ой древнерусских ременных наборных украшений (Мурашева В.В.. 2000). Важны
методические основания работы, когда предметы анализировались по целой системе признаков,
составляющих своеобразный «алфавит», являющийся базой данных для статистического анализа
(Мурашева В-В, 2000, с. 15-22).
Интересный вариант каталога и исследования металлических сосудов из погребений на
острове Готланд эпохи викингов (Viking Age) сделан Густавом Тотзигом (Gustaf Thotzig) (G.
Thotzig, 1991). Особенно удачным следует признать унифицированное описание как самих
предметов, так и обстоятельств находки, включающих описание погребения (графический план
с использованием фотографий).
Тип С-2 - каталог предметов одной культурной принадлежности, археологического
комплекса или клада. Например, предметы Перещепинсного клада (Залесская В.Н., Львова
ЗА., Маршак Б.И., Соколова ИД., Фонякова НА., 1997) или каменная аланская гробница
(Аланская, 1994).
Тип С-1 - каталог предметов как часть археолого-исторического исследования, когда
принципы анализа построены в соответствии с целями и задачами исследования. Например,
публикация Гапоновского клада (Гавритухин И.О., Обломский А.М., 1996).
Четвертый вид представлен одним типом каталогов.
Тип В-1 - тематический каталог, в который включены археологические артефакты.
Например, каталог выставки «Рождение образов и понятий»1 (РВД000).
В однотипных каталогах существуют разные подходы к подаче материала. Например,
каталог типа УТ-1. К этому типу можно отнести каталог находок из Покровского могильника
мазунннской культуры (Останина Т.И., 1992). В нем используется принцип суммарного описания
самих изделий, а основное внимание уделяется публикации раскопочной документации. Это
позволяет, с одной стороны, наиболее полно с научной точки зрения представить саму
коллекцию, а с другой - дать развернутую характеристику материала, что затруднительно для
обычной статьи по результатам археологических исследований.
Москва, Государственная Третьяковская галере* 27.04 - 20.08 2000 г.

25
Чш-ть I Ии)елия асктского круга в Волга-Камне в XI - XU вв
Однако в этом случае сами вещи не имеют индивидуального описания, и работа с ними
может проводиться только по иллюстрациям, со ссылками на предложенную автором типологию.
Тнпологические и классификационные схемы в археологии не унифицированы, и, по сути
д а стадия анализа сугубо индивидуальна. Да и автором такого каталога может быть только
специалист-археолог, причем в большей степени непосредственный исполнитель расколок.
Аналогичная проблема возникает и при археологической публикации с включением каталога
изделий, как в типе С-3 (например: Гавритухин И.О., Обломский А.М., 19%).
Другой вариант каталога типа УТ-1 представлен в каталоге коллекции находок с могильника
эпохи раннего железа с острова «Мольбшценский», опубликованном С.В.Большовым (Могильник,
1988). Этот каталог состоит из трех частей. В первом разделе «Общее описание» указывается
положение памятника, освещается история исследования и приводятся сведения по его
стратиграфии и планиграфии. Во втором разделе «Погребальный обряд» дается описание
погребений (дневник раскопок).
Третий раздел - каталог предметов из могильника, сгруппированный по категориям
(нумерация поделок каждой категории отдельная), которые учитывают существующие
классификации (по С.В.Кузьминых, А.Х.Халикову и др.). Параметры для двух категорий вещей
вынесены в таблицы (например, таблица 6), в остальных случаях размеры не указаны. В
«Заключении» определена культурная принадлежность и дана датировка материала. Именно этот
путь в каталоге такого рода нам кажется оптимальным, хотя отдельная нумерация изделий в этом
случае кажется неоправданной.
Каталог типа С-2 в том варианте, когда публикуются материалы археологического
комплекса, по сути, сводится к детальному и художественному описанию музейного предмета,
толкованию семантических образов и реконструкции. Это, например, блестяще выполнено в
публикации каменной гробницы аланского правителя из Прикубанья, осуществленной
Ставропольским государственным объединенным музеем имени П.Н.Прозригепева и ПКЛраве
в серии «Музейные раритеты» (Аланская, 1994).
Методика описания предметной части в каталогах достаточно стандартна. В качестве
примера приведем описание художественных предметов восточного художественного металла
(Восточный, 1991, с.22-23):
6	ПОДВЕСКА ТИПА ..СОМКНУТАЯЛУННИЦА»
Серебро, позолота, зернь, скань. Диаметр 5,3. Инв № УАЗ-191 Сайгатинский 3 могильник п. 53. Волжская
Болгария, 14 в.
Круглый позолоченный щиток обведен тремя нитками скани, внизу - круглое отверстие, также обведенное
сканью, вверху напаян квадратный шатон, вставка не сохранилась. Поле щитка декорировано зернью, в узоре
сочетаются мелкие, средние и крупные шарики, На обороте - след от припоя крючка.
10. ТРИ ЛАПЧАТЫЕ ПОДВЕСКИ
Серебро, позолота, скань, зернь. 5,7 х 2,7. Инв. № УАЭ-236, 237, 326. Сайгатинский 3 могильник, п. 26.
Волжская Болгария, 14 в.
Подвески декорированы сканью „в елочку»: вдоль края и через центр. По нижннм углам и в центре напаяны
крупные шарики зерни, обведенные колечком скани. Вверху пробиты отверстия для подвешивания.
Мы видим, что для однотипных изделий допускается суммарное, или «кустовое»,
описание (№10), а сам предмет описывается в следующем порядке: материал, технологические
приемы внешнего оформления, технология изготовления, размеры, инвентарный номер,
памятник или место находки, место изготовления, дата. Затем следует описание изделия с
указанием характерных деталей.
Данная схема очень удобна, однако для описания серийных вещей по ней возникают
определенные затруднения. Например, кроме выделения основных параметров изделия (длина,
ширина и толщина), необходимо определить, каким образом производить замеры и с какой
точностью и т.п.
Конечно, проще всего взять за образец порядок заполнения учетной карточки предмета
и следовать графам описания, получая ее расширенный вариант. Подобный подход при своей
кажущейся простоте приводит к автоматическому дублированию описания, его громоздкости и
схематичности.

26
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI- XII вв.
Таким образом, сложность создания подобного рода справочного издания заключается
в том, что при сохранении научности описания серийных и стандартных изделий необходимо
избежать излишней сложности при кодировании признаков и по мере возможности повторов
при только словесном описании. Возникает проблема иллюстративного сопровождения текста
и его соответствия поставленной задаче.
Целесообразно разделить этот процесс на несколько этапов.
Первый этап - выбор объекта исследования, определение источниковой базы,
включающее в себя первичное деление материала на основе эмпирического опыта
(КолпаковЕ.М., 1991, с. 73).
Второй этап - выбор методики исследования (Щапова Ю.Л., 2000, с.51).
Мы использовали метод конструктивно-морфологического анализа с привлечением
разработки типологической классификации, традиционной в археологии. В описании
использованы принципы, примененные в Своде пряжек, составленном В.Б.Ковалевской
(Ковалевская В.Б., 1979), поскольку они одинаково удобны для специалистов разных профилей.
Третий этап - конструктивно-морфологический анализ (составление словаря-
классификатора, лингвистического обеспечения баз данных по рассматриваемой категории
археологического материала). Словарь - классификатор для пряжек и накладок разработан
(Щапова Ю.Л., Лихтер Ю.А., Столярова Е.К., 1990, с.54-61,71-79), поэтому мы специально
данное положение не рассматриваем. Тем не менее необходимы дополнения, сделанные с учетом
конкретного материала.
Четвертый этап - отбор признаков для классификации. В данном случае учитывались
признаки, выделенные на материалах как булгарских, так и древнерусских и аскизских
(Кирпичников А.Н., 1973; Кызласов И.Л., 1983).
Пятый этап - классифицирование (типологизация), то есть собственно археологическая
типология.
Шестой этап - создание каталога с нормативным описанием археологического материала
(пряжек и накладок).
На первом этапе функционально выделяются ПРЯЖКИ и НАКЛАДКИ (см. Приложение 3 -
словарь терминов), хорошо различающиеся внешне по известным признакам.
пряжка
В этих
категориях существует деление на
поделки с жестким и подвижным соединением.
ш
Принцип работы с вещами1 включает в себя
ориентацию исследуемой вещи, то есть определение ее
стандартного положения, «верха» и «низа»; сегментацию -
деление объекта на конструктивные части и
дифференциацию - выявление степени изменчивости одной конструктивной части
(Щапова Ю.Л., 2000, с.44, 57).
Метод (подход) конструктивно-морфологический. Положения этого метода
сформулировала Ю.Л.Щапова. «Каждую вещь рассматривают как конструкцию, состоящую из
некоторого числа конструктивных элементов, совокупность которых свойственна или присуща
изучаемой вещевой категории. Совокупность конструктивных элементов каждой категории
вещей - это их нумерованный список. Конструктивный элемент, как и вещь в целом - это
физическое тело, матрицу которого представляют такие параметры, как диаметр для тел вращения,
длина, ширина, высота и толщина - для всех остальных» (Щапова Ю.Л., 2000, с.74).
1 Предложен Ж-К.Гарденом (Щапова Ю.Л., 2000).

Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI- XII вв.
27
Ориентация рассматриваемых изделий. ПРЯЖКИ располагаются рамкой вниз, для
безщитковых пряжек слева находится та часть рамки, к которой крепится ремень.
НАКЛАДКИ - с подвесками ориентируются подвеской вниз; накладки прямоугольной
формы, вытянутые - располагаются в вертикальной плоскости; аналогично располагаются
составные шарнирные накладки и части распределителей уздечных ремней (табл. 1-10,11).
верх
Сегментация. Пряжки состоят из рамки и щитка. Накладки состоят из щитка и подвески.
Бесщитковые/рамчатые пряжки щитка не имеют.
щиток
язычок
петля
щиток
рамка

28
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камъе в XI - XII вв.
Кроме того, в описании используются такие обозначения, как лицевая и оборотная
сторона.
Основными признаками систематизации являются: материал, форма рамки, форма щитка,
в качестве дополнительных признаков используются: тип соединения деталей, способ
соединения с основой ремня и орнамент.
В данном случае схема описания такова:
*	наименование - пряжка/накладка;
*	материал - железо;
*	техника - указывается основная операция: ковка; вспомогательные операции: сварка,
кручение, сверление, порубка;
*	форма контура рамки/щитка (табл.2,3);
*	размеры - большие, средние, малые; замеры даются по 26 позициям (табл. 1) - указаны
в графах к каталогу в таблице (списке);
*	детали - оформление края и плоскости изделия, тип соединения (табл.2,4);
*	географический регион - Предкамье, Закамье и Предволжье, датировка -X, XI, XII ...
вв. (для предметов из собрания НМ РТ, имеющих номер по КП, он указывается в этой же строке);
Примечание: дополнительные сведения о предмете(ах) выведены в графах списка к
каталогу. Обоснование датировки и систематизация по типам даются в разделах
сопроводительного исследования. Размеры предмета в каталоге указываются не в абсолютных
значениях, а в общих показателях: большие (4,5x5 см), средние (3,5x2 см) и малые (2x1,5 см).
Состояние изделия не отражается, поскольку уверенно можно говорить о сохранности только
реставрированных и закрепленных изделий, что отражается в подписи - реет.
Пример: №1 Пряжка (табл. 1-1; сп.№1, тип Ala) железная кованая,
прямоугольнорамчатая, большая. Рамка 1 типа, прямоугольного сечения в задней части и
треугольного в передней. Внешняя плоскость передней части рамки скошена. Язычок не
сохранился.
Предкамье XI - XII вв.

Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
29
Примечание: номер перед наименованием предмета - это номер по каталогу, в скобках
указан номер таблицы с рисунком изделия, далее номер по списку и номенклатура
археологического типа. Археологический памятник, где сделана находка, указан в списке, а в каталоге
отмечен общий географический регион, по обозначению, принятому в литературе: Предволжье,
Предкамье (Заказанье), Закамье (Западное, Центральное и Восточное) по тем параметрам, которые
исполь-зовались составителями археологических карт республики (илл. 1).
В описании, чтобы избежать повторений и облегчить восприятие, используются специ¬
альные номерные признаки нескольких уровней.
Первый из них - форма контура рамки и щитка пряжки/накладки (табл. 2-А,Б; табл.З).
Если по описанию общей формы конструктивного элемента использовалась принятая в
литературе терминология и соответствующие признаки (Федоров-Давыдов Г.А., 1966), то по
форме щитка применительно к материалу сред-невековых па-мятников регио-на данные приз¬
наки разрабо-таны впервые.
Для пряжек выделяются 15 признаков контура формы рамки и 10 приз-наков формы
щитка (табл.2-А,Б). Щитки у пряжек с шар-нирным и жест-ким соединением имеют прямо¬
угольную форму. Различаются они пропорциями, формой окончаний, «стилем» декора (плоский,
объемный, объемно-граненый). По способу соединения рамки и щитка можно рассматривать
три варианта: соединение чуть суженным уплощенным окончанием изделия, зафиксированное
гвоздиком/шпеньком (табл.2-В:а); соединение суженным уплощенным окончанием изделия с
прорезью для края рамки, зафиксированное гвоздиком/шпеньком (табл.2-В:б); соединение двумя
загнутыми полосками, выкованными из края щитка (табл.2-В:в).
Формы щитков накладок более разнообразны (табл.З). Рассматриваются 63 признака
формы контура щитка накладки. Нами не выделяются «наконечники ремней», так как имеющиеся
данные позволяют предполагать наиболее вероятное использование рассматриваемых изделий
в качестве накладок, а не наконечников.
Основания выделения признаков. Признаки выделены по общим геометрическим формам:
контур, вписывающийся в круг (табл.З-1-4); контур, вписывающийся в квадрат (табл.3-5-7); контур,
вписывающийся в прямоугольник в вертикальном (табл.3-9-21) и горизонтальном положении (табл.З-
28-34). Различаются контуры, близкие к трапеции (табл.3-35), ромбу (табл.3-51-55), треугольнику
(табл.3-60). Кроме того, отмечены контуры, близкие к пятиугольным (табл.3-36), в форме геральди¬
ческого щита (табл.3-56-59), фигурные (табл.3-61,62) и сложнофигурные (табл.3-63). Возможна и
более тонкая детализация. Можно рассматривать, например, фигурнопрорезные, сложносостав¬
ные, очковидные контуры (табл.4-А:9-11). При описании можно использовать и словарь-классифи¬
катор, разрабо¬
танный по ме¬
тодике Ю.Л.-
Щаповой (Ща¬
пова Ю.Л., Лих¬
тер Ю. А., Столя¬
рова Е.К., 1990,
с.54-61, 71-79).
По ху¬
дожественно¬
му решению
преобладают
геометричес¬
кие и расти¬
тельные фор¬
мы. Из после¬
дних использу¬
ются мотивы
трилистника
(табл.З-17, 49,

30
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI- XII вв.
42-45), реже пальметтовидные и облакообразные мотивы (табл.3-47,48,52, 53). Стилизацию
мотивов цветов можно предполагать для ряда форм: лотоса (табл.3-61,62), тюльпана (табл.З-
54) (Валеев Ф.Х., 1969, рис.41, 44, 46, 47, 68, 70, 99). Перекликаются они с геометрическими
мотивами, например, розетки (табл.3-3,4). От цветочных мотивов берут свое начало сложные
криволинейные формы (табл.3-54, 62, 63).
Второй номерной признак - оформление края и плоскости изделия. Край может быть
фигурным, фестончатым (табл.4-Б:1, 2,3), с боковыми выступами (табл.4-Б:4).
Окончание изделия может быть прямым (табл.4-В:1), вильчатым, шлемовидным (с
выпуклыми боковыми сторонами), килевидным (с вогнутыми боковыми сторонами) (табл .4-
В:2, 3, 4). Килевидные, реже шлемовидные, окончания завершаются небольшой шишечкой
(табл.4-В:4б), миниатюрной короной в виде трилистника (табл.4-В:4г); иногда верхняя часть
расщеплена в центре (табл.4-В:4в).
скобчатое окончание
геральдическая
форма щитка
Отметим шатровые завершения (табл.4-В:5) и округлые (округлоконечные, по
И.Л.Кызласову) с «рожками» (табл.4-В:9). Фигурные окончания достаточно разнообразны. Это
скобчатые, фигурноскобчатые и типа «ласточкин хвост».
Интересны криновидное окончание (табл.4-В:10) и окончание в виде «трезубца»
(табл.4-В:11).
Третий номерной признак - оформление внешней плоскости изделий (табл.2-Г). Щитки
пряжек и прямоугольные накладки оформлялись с помощью нескольких поперечных насечек и
«перетяжками» - небольшими рельефными поясками, образованными парными врезными
линиями, нанесенными поперек основной плоскости (табл.4-Б:5).
В результате такого членения плоскость делилась на три (табл.2-Г: 1-3), четыре (табл.2-
Г:4-6) или пять частей (табл.2-Г:7-10). Дополнительная «моделировка» и «доработка» деталей
создавали в сочетании с другими параметрами тот или иной вариант внешнего декора.
Нередко край щитка (обычно на пряжках) подчеркивался своеобразным «перехватом» у
окончания, образованном пояском из двух или трех насечек (табл.4-Б:6).
Можно выделить несколько характерных вариантов оформления внешнего вида изделий.
Первый вариант - «плоский». Толщина заготовки и готового изделия не превышает 3 мм.

31
Часть /, Нн)с:шя асктскосо круга « Водго-Камье в XI - XII вв.
Второй вариант - «объемный». Толщина изделия составляет 4-5 мм. Декоративностью и
пышностью он выделяется на фоне достаточно выдержанных и строгих изделий других
вариантов. Такая стилистика характерна и для некоторых типов удил, замков «булгарского типа»
из Биляра и других предметов.
Третий вариант - «объемно-граненый». По размерам изделия этого варианта ничем не
отличаются от предыдущего, однако края их имеют «огранку»-скос, без украшений или
декорированный насечками. Различаются второй и третий варианты также креплением деталей
- распределителей - зажимным (граненый) и шпеньковым (объемный).
Четвертый вариант - «прорезной» с прорезями на щитке. Толщина предметов этого
варианта редко превышает 3-5 мм.
Четвертый номерной признак - способ крепления изделия и способ соединения
конструкции (табл. 2-В). Соединение конструктивных деталей производилось с помощью
раскованного края щитка, загнутого внутрь и закрепленного гвоздиком; раскованного края щитка,
сделанного в виде замкнутой петли, загнутой внутрь и зафиксированной гвоздиком; вытянутых
из края изделия двух полосок, загнутых внутрь.
Крещение изделий к ремню осуществлялось гвоздиком с расковкой замыкающей головки
(г)	; мог использоваться гвоздик с пластиной-фиксатором и расклепанной замыкающей головкой
(д)	; гвоздик фиксировал пластинчатый язычок-петельку для подвески (е).
Гвоздик в данном случае - металлический стерженек для крепления предмета к ремню,
имеющий закладную и замыкающую головку и проходящий через специальное отверстие в
щитке. Шпенек - стерженек для крепления изделия к ремню, приваренный к внутренней
поверхности изделия. Для удобства в описании использовались термины «одношпеньковый»,
«двухшпеньковый» и т.д., хотя речь шла о креплении гвоздиками, что оговаривалось
дополнительно.
Кроме того, в описании указывается номер типа изделия, соответственно этому дается
описание типов в исследовании.
Сравнительный анализ. Вещи рассматриваемой коллекции были сопоставлены с
оригинальными изделиями средневекового времени из южной Сибири. Они хранятся в фонде
музея археологии КГУ (шифр - АКУ-81). Коллекция включает поделки, относящиеся к
бронзовому и раннежелезному веку, изделия средневекового времени и предметы
этнографического бытования. Собраны были эти предметы в 1913 г. С.А.Теплоуховым и
Б.Ф.Адлером. Часть изделий в 30-е гг. XX в. поступила в фонды НМ РТ, другая часть
впоследствии составила фонд МА КГУ. Из средневековой части коллекции были опубликованы
только железные наконечники стрел (Губайдуллин А.М., Измайлов И.Л., 1990). Остальной
материал не исследован.
Не останавливаясь детально на этой части собрания, отметим, что его можно разделить
на несколько категорий. Первая - бронзовые детали поясного набора. Сюда входят пряжка,
накладки, наконечники ремней и подвеска (рис. 1). Вторая категория - части конского снаряжения.
Это железные подпружные пряжки (рис.4-2,7), стремена (рис.5-9-12) и удила с псалиями,
включающие как целые формы, так и детали (рис.2-5). Данные материалы позволяют провести
сопоставительный анализ находок из нашего региона.

33
4,n ntb i Ihdi'. tuH аскиикого круга в Вочго-Камьс а XI - XII не.
Глава 2
КЛАССИФИКАЦИЯ
§1. Типология
Типология железных пряжек и накладокОни встречаются как на городищах (Биляр,
Болгары, Джукетау, Керменчук и др.), так и на селищах. Известны в составе погребального
инвентаря языческих, раннебулгарских некрополей (Большетарханский, Танкеевский и др.) и
ряда мусульманских могильников (II Билярский могильник) (Руденко К.А., 1998, с. 18).
Нами была изучена коллекция из 208 железных пряжек и 274 железных накладок с 25
булгарских поселений X - XIV вв. (рис.9-1) (Руденко К.А., 1999, с.101-103; Руденко К.А., 2000,
с.240-253). Всего 480 предметов. За прошедшие годы количество находок существенно
пополнилось. Статистика типов изделий, отраженная в публикациях, сейчас значительно
изменилась. Это нашло отражение и в настоящем каталоге. Так, если из пряжек вошли в каталог
149, то накладки представлены уже 360 экземплярами. Всего нами в данном каталоге было
учтено 509 пряжек и накладок. Число и пряжек, и накладок при учете дефектных форм или
частей изделий было скорректировано и уточнено по ряду признаков, что также повлияло на
количественную характеристику типов.
Анализируемые находки - в основном подъемный материал с селищ низовий Камы.
Вместе с тем были привлечены и предметы, найденные на памятниках, расположенных как в
центральных районах Булгарии, так и на ее окраинах. Эти данные были дополнены публикацией
новых находок, что позволило расширить источниковую базу исследования.
Классификация. Было выделено 29 типов пряжек и 81 тип накладок (табл. 6 - 9).
Систематизация пряжек основывалась на типологии, разработанной Г.А.Федоровым-
Давыдовым. Пряжки по материалу были отнесены к одной группе - железных; отдел выделялся
по способу соединения пряжки с ремнем и тип - по форме рамки/щитка. Накладки делились на
группы по способу крепления к основе ремня, на отделы по форме щитка, на типы по деталям
декора и оформлению (простые и составные, плоские и объемные, с прорезями и без них, с
декоративными колечками и без них и т.д.).
Пряжки (208 экз.)
Отдел А (93 экз.) -рамчатые: без специального приспособления для соединения рамки
с пряжкой. Ремень охватывает часть пряжки. Преимущественное использование пряжек данного
отдела - для соединения и подгонки ремней в конской упряжи: ремней оголовья и подпруг.
Тип 1. Прямоугольные и квадратные (24 экз.): а)2 с расплющенной передней частью
(1 экз., кат.№ 1) - 4,4x2,7 см; б) с рамкой квадратного или прямоугольного сечения (22 экз.) -1,5-
2x2-2,7 см (8 экз.), встречаются и более крупные экземпляры: 4,5x5,5 см (3 экз.); 3,5x4,5 см (10
экз.); в) аналогичные варианту «б», с орнаментом в виде ложной зерни (1 экз.) - 2,6x2 см.
Вариант «б» преимущественно использовался в качестве подпружной пряжки, особенно
это касается крупных экземпляров изделий (ремень в этом случае имел ширину 3-5 см)
(Кирпичников А.Н., 1973, с.77). Впрочем, такие пряжки могли применяться и в качестве поясных
(Генинг В.Ф., Халиков А.Х 1964, с.54, табл. XI- 17, 13 экз.). Вариант «в» мог использоваться в
бытовом костюме в качестве ременной пряжки.
Этот тип пряжек не имеет узких рамок бытования. В регионе они встречаются с середины
VII - VIII вв. (Матвеева Г.И., 1997, рис. 121-12-16; Генинг В.Ф., Халиков А.Х., 1964, табл. XI-17).
Достаточно широко бытуют в XII - XIII вв. (Мартьянов В.Н., 1992, табл. II-6; Ш-7,8,13; VII-5).
1 Типология опубликована: Руденко К.А., 2000 в, г. Параметры изделий уточнены по каталогу и в ряде случаев
несколько отличаются от опубликованных.
1 Так обозначается вариант рассматриваемого типа изделия.
1 ь ^

34
Часть I. HtiictuH аски н'косо круга « Но i.'o-Ka\thc в XI - XII вв.
Тип 2. Сегментовидные (22 экз.): маленькие (11 экз.) - 2,5x2,5 см, средние (3 экз.) - 4,5x3,5
см. крупные (8 экз.) - 5-6,5x4,5-7 см. Маленькие и средние пряжки применялись для застегивания
ремней оголовья конской упряжи, крупные - для подпруг. Стременные пряжки этого типа имеют,
как правило, средние размеры (Кирпичников А.Н., 1973, с.77, рис.43-6).
Сегментовидные пряжки встречаются в материалах IX - X вв., в частности, в Танкеевском
могильнике (Казахов Е.П., 1992, рис.58-4,5 экз.), а также на памятниках XII -XIII вв. (Мартьянов
В.Н., 1992, табл.1У-16; Плетнева С.А., 1973; Федоров-Давыдов Г.А.. 1966. тип ИАН).
Распространены они и в более позднее время (Казаков Е.П., 1993, рис.5-23).
Тил 3. Круглые (14 экз.): простые, диаметр 2,5-3.5 см, преобладают изделия диаметром
23 см. Преимущественное использование этого типа изделий было в качестве подпружных или
стременных (Кирпичников А.Н.,1973, рис.43-8). Пряжки этой формы имеют широкие рамки
бытования.
Тил 4. Вытянутые (15 экз.): а) овальные (3 экз.) - 2.2-ЗхЗ-4,5 см; б) прямоугольные с
заостренной передней частью (3 экз.) - 33-4x2,7-3,5см; в) прямоугольные или подтрапециевидные
с округлой передней частью (8 экз.) - 4,5-5,5x32-3,4 см; г) миндалевидные (1 экз.) - 3x2,2см.
Аналогии изделиям этого типа имеются в материалах раннеболгарских могильников -
Б.Тарханском (Генинг В.Ф., Халиков А.Х., 1964, табл. Х1-13,2 экз.), Танкеевском (Казаков Е.П.,
1992, рис.58-2,55 экз.). Вариант «в» имеет аналогии в Мрясимовских курганах (курган № 2,10
(погр.1), 21) XI - ХП вв. (Мажитов Н.А., 1981, рис.73-7; 74-12, 16). Пряжки чуть меньшего
размера встречены в Муракаевских курганах (курган №11) X - XI вв. (Мажитов Н.А., 1981,
рис.69-27), а также на памятниках EX - X вв. (например, Каранаевских курганах) (Мажитов
НА., 1981, рис.61-23). Аналогичная пряжка найдена в погребениях 67, 70 I Качкашурского
могильника IX -ХШ вв. в Удмуртии (Иванов А.Г., 1991, рис.8-31). Встречены они в могильниках
и на поселениях первой половины II тыс. н.э. верхнего Прикамья (Голдина Р.Д., Кананин В.А.,
1989, рис.59-23,9).
Данный тип для Болыпетархансюго могильника определен как пряжка поясного ремня.
Основное использование таких пряжек - в конской упряжи в качестве подпружной. Возможно,
они применялась и для крепления колчана. В Каранаевских курганах такие пряжки служили для
крепления ремней оголовья.
Тип 5. Вытянутые и сдавленные с бонов (14 экз.): а) с округлой передней частью (7 экз.)
- 3-43x2-33 см; б) с заостренной передней частью (7 экз.) - 3-3,7x23-3 см (5 экз.) и 5x3,3 см (2
экз.). Вариант «б» близок пряжкам типа 6в.
Тип 6. Грибовидные (4 экз.): а) с прямоугольным основанием и округлой передней частью
(1 экз.) - 53x4 см; б) с трапециевидным основанием и округлой передней частью (1 экз.) - 5,0x3,3
см; в) с прямоугольным или трапециевидным основанием и передней частью в виде сегмента (1
экз.) - 53x4 см; г) с луковицеобразной передней частью (1 экз.) - 8,7x22 см. Варианты «а» и «г»
найдены на VI Алексеевской селище, существовавшем во второй половине XI - XII вв. Пряжка
варианта «а» близка по форме костяным пряжкам.
Тип 7. Восьмерковидная (1 экз.) Найдена на Билярском городище (1 экз.; кат.№76; табл.IV-
7) - 3,8x2,8 см. Датируется IX - XII вв.
Пряжки, аналогичные варианту «в», встречены в погребениях Мрясимовских курганов
(курган № 22) XI - XII вв. (Мажитов Н.А., 1981, рис.75-1), в захоронении коня мордовского
могильника Красное 1 - XII - XIII вв. (Мартьянов В.Н., 1992, табл.Н-5), а также (варианты «в» и
«б») в кочевнических курганах домонгольского времени у дд.Зеленки и Гадомка (Плетнева С. А.,
1973, табл.9-6, табл.16-3). Найдены они в погребении 17 ИСачкашурского могильника IX - XIII
вв. в Удмуртии (Иванов АГ., 1991, рис.8-27). Такие пряжки служили для соединения ремней
подпруг (Кирпичников А.Н., 1973, с.77. рис.43-4).
Отдел Б (32 экз.) - щитковые: ремень скрепляется с пряжкой с помощью щитка,
неподвижно соединенного с рамной. Пряжки использовались как в бытовом костюме на поясном
ремне, так и для соединения ремней конской упряжи (типы 1-2). Для некоторых типов этих
пряжек имеются бронзовые аналоги (типы 1,2,5) с различных булгареких памятников.

Часть I. Изделия аскизекпго круга в Втго-Камье н XI - XII не.
35
Тип I. Кругло- или овалыюрамчатые с коротким прямоугольным щитком (6 эгз.) -
4x2-2,5 см. Пряжки этою типа имеют многочисленные аналогии на памятниках IX - XIII в».
Тип 2. Кругло- или овалыюрамчатые с длинным прямоугольным щитком (2 эю.) -
4х 1,5 см. Аналогичная пряжка найдена в погребении №9 I Качкашурского могильника IX - ХШ
вв в Удмуртии (Иванов А.Г., 1991, рис.8-25). Судя по наличию железных накладок - вместе с
пряжкой этою типа - и по положению в погребении (Иванов А.Г., 1991, рис.9-49, с,175), она
входила в состав поясного набора, характерного для удмуртских захоронений XII в.
Тип 3. Круглорамчатые с длинным прямоугольным щитком: а) круглая рамка с длинным
узким прямоугольным щитком со шлемовидным завершением (6 экз.) - 5,2-63x2,2-2,5 см; б) крутая
рамка имеет вытянутый узкий щиток, завершающийся небольшим крючком (1 экз.) - 5x1 см (Хузин
Ф.Ш., 1988, рнс.2-4).
Пряжка варианта «б» найдена на кв. V/12 раскопа XXXVIII Билярского городища на глубине
30 см (инв.№ 1390). Судя по материалу раскопа (Хузин Ф.Ш., 1988, рис.2), датируется второй
половиной домонгольского времени - XII в. Аналогии ей встречаются в материалах аскизской
культуры оглахтинского периода Малиновского этапа - середина XI - начало XII в. (Кызласов
Й.Л., 1983, табл. XII-23, 24).
Тип 4 Круглорамчатые: пряжки с круглой рамкой с длинным широким прямоугольным
щитком с сердцевидным завершением. Отдельные экземпляры орнаментированы циркульным
орнаментом (2 экз.) - 6,6x2,8 см, щиток пряжки - 4,5-5,5 х 2 см. Датируется домонгольским временем.
Тип 5. Круглорамчатые: пряжки с крутой рамкой с длинным фигурным полком с вильчатым
завершением (6 экз.) - 7,5x2,5 см. Близкая по типу пряжка найдена в Мрясимовском кургане №15,
датированном XI - XII вв. Судя по расположению в погребении, использовалась как поясная (Мажетов
Н.А., 1981, рис.75-4).
Тип 6. Фигурнорамчатые: луковицевидная рамка с прямоугольным щитком со
шлемовидным завершением (2 экз.) - 5,5-6x2 см. Близкая ей пряжка (размеры: попок - 4,4x1,2,
рамка 2,5x2,3 см) найдена в погребении №60 Мордовско-Паркинского могильника, датированном
началом - серединой XII в. (Гришаков В.В., 1992, табл.1У-6). Здесь она относится к поясному набору.
Тип 7. Фигурнорамчатые: луковицевидная рамка с прямоугольным щитком с килевидным
завершением (2 экз.) - 7x1,7-2 см.
Тип 8. Фигурнорамчатые: луковицевидная рамка с прямоугольным, уплощенным с боков
щитком, с килевидным завершением (2 экз.) - 7x2,2 см.
Тип 9. Фигурнорамчатые: прямоугольная с заостренным концом рамка с трапециевидным
щитком, имеющим W-образное завершение (1 экз.) - 5,Ох 1,8 см; а) прямоугольная с луковицевидной
рамкой и W-образным завершением (1 экз.) - 5,8x2,4 см.
Отдел В (83 экз.) - щитковые, шарнирные: ремень соединен с пряжкой при помощи щитка,
вращающегося на той же оси, на которой насажен язычок и рамка пряжки. Пряжки универсальные.
Значительная часть находок представлена щитками от пряжек. Причем часть крупных щитков
с сердцевидным окончанием, характерным для пряжек типа 2, мота быть частью составных накладок
(см. ниже). Щитки для тех и других были одинаковы.
Тип 1. Фигурнорамчатые: пряжки с луковицевидной рамкой с коротким прямоугольным
щитком с сердцевидным завершением. Встречаются изделия с гладкой поверхностью щитка и со
щитком, украшенным декоративными поясками (80 экз.), мелкие - 6,5x2,5 см, щиток 4x1,2-13 см (28
экз.); большие - 7,3-8х2-2,5 см, щиток 4,7-5,5х 1 -1,4 см (50 экз.); самые крупные имеют щиток 7,0х 1,4
и 8,0-8,5x1,5 см (2 экз.).
Около трети пряжек, включенных нами в этот тип, имеют объемный щиток толщиной 03 -
0,5 см. Такая пряжка была найдена в XX раскопе Билярского городища в слое конца XII - начала
XIII в. (Кокорина Н.А., 1983, рис.3-19, с.64; Кокорина И. А., 2000). Аналогичная пряжка найдена в
погребении № 6 II Выжумского могильника в Поветлужье, которое по инвентарю датируется не
ранее XII в. (Архипов Г.А., 1986, рис. 34-8). По мнению исследователя, накладка была частью
уздечного набора, включавшего, кроме того, накладку типа Б 18а, вероятно, Б16г и В2 (Архипов
Г.А., 1986, рис.34-6,7), хотя, судя по расположению вещей в погребении (Архипов Г.А., 1986,

3ft	Часть /. Изделия аскизстсо круга « Вачго-Камье в XI - ХИ вв.
рис.7-БК это, скорее всего, обычный пояс типа тех, что выявлены в удмуртском Кузьминском
могильнике.
Тип 2. Фигуриорамчятыс: пряжка с луковицевидной рамкой с прямоугольным щитком с
вильчатым или сердцевидным завершением (2 экз.) - 9x2,3 см.
Тип 3. Фигурнорамчатая: пряжка имеет прямоугольный щиток трапециевидного сечения
с выпуклой спинкой и сердцевидным окончанием (1 экз.) - 6.3x1,5 см.
Таким образом, если на рубеже XI - ХП вв. распространяются пряжки отдела «В» с плоским
щитком, то уже в первой половине ХП столетия появляются объемные щитки, а также щитки с
вильчатым завершением. Объемные щитки пряжек отделов «Б» и «В» в это время, как правило,
имеют четкое оформление окончания шлемовидной или килевидной формы (тип В1, Б7).
Особенностью булгарских пряжек следует считать применение циркульного орнамента в
оформлении щитков пряжек (тип Б4) или круглых выемок (тип Б8).
Другим приемом, широко вошедшим в практику мастеров, стало придание щитку фигурной
формы, что типично для объемных изделий. Достигалось это украшением изделия декоративными
деталями - перетяжками, поперечными насечками, приданием средней части объема с помощью
«снятия фасок» с боковых сторон (тип Б5, В2, ВЗ). На пряжках типа В1 вероятно применение
инкрустации щитка серебром или медью.
Наибольшее бытование большей части пряжек с неподвижным соединением щитка
приходится на вторую половину XI - начало XII в. Пик производства пряжек с подвижным
соединением относится к середине - второй половине ХП в. Скорее всего, к концу ХП столетия
мода на такие пряжки заканчивается.
Пряжки, отнесенные к отдел}’ А, использовались преимущественно для соединения и
подгонки ремней в конской упряжи: ремней оголовья и подпруг (тип А1а-6а). Для некоторых
типов пряжек не исключена возможность использования в качестве поясных: тип Абб и А1в
(Генинг В.Ф., Халиков АХ 1964, табл. XI-17, с.54), тип А4. Пряжки этих типов бытовали очень
большой промежуток времени.
Пряжки отдела Б использовались как в бытовом костюме на поясном ремне, так и для
соединения ремней конской упряжи (типы Б1-2). Для типа 1, 2, 5 известны бронзовые аналоги.
Если крупюрамчягые пряжки с плоским срезом щитка (тип Б1Д) имеют широкое распространение,
то изделия с килевидным и шлемовидным завершением щитка (тип Б3,4) и в ряде случаев с
луковицевидной рамкой (тип Б6,7,8) достаточно характерны для древностей XI - ХП вв. южной
Сибири, в материалах аскизской культуры (Кызласов ИЛ., 1983, табл. XXVIII-1,11-16,19,20,28;
ХП). Характерное W-образыое завершение щитка (тип Б9) также встречается на изделиях аскизской
культуры. Вильчатые варианты окончаний щитков (тип Б5) зафиксированы в такой форме пока
только на булгарских памятниках.
Прямой» отдела В часто встречаются на памятниках Прикамья XI - XII вв. (Иванова М.Г.,
1992) и на булгарских памятниках домонгольского времени и практически не встречаются на
юишосибирских материалах. Вильчатое окончание щитка (тип В2) также характерно только для
находок на булгарских изделиях.
Таким образам, можно различать пряжки, близкие южносибирским (аскизским) изделиям,
прикамско-булгарские и универсальные типы, широко распространенные территориально и
хронологически. К аскиэскаму кругу можно отнести щитковые круглорамчатые пряжки типа
Б3,4 щитковые пряжки с луковицевидной рамкой (тип Б6,7,8). Основание этому - точные аналогии
таким изделиям в аашзских древностях. Шарнирные пряжки типа В 1,2,3, относимые нами к
этом)’же кругу, приближаются к ним только по стилю оформления. Конструкция их оригинальна.
Местной спецификой пряжек «аскизского круга» является и такой элемент оформления, как
вильчатое окончание.
Накладки (274 экз.)
Делятся на группы по способу крепления к основе ремня, на отделы по форме щитка, на
тиш по деталям д екора и оформлению (простые и составные, плоские и объемные, с прорезями
и без них, с декоративными колечками и без них и т.д.).

Часть I. Изделия аскизского круга в Волга-Камне в XI - XII не.
37
Все изделия относятся к одной группе - накладных. Крепились они к основе ремня с
помощью штифтов, фиксирующихся на тыльной стороне ремня растваиными окончаниями.
Отдел А (17 экз.). Круглые и овальные. Все плоские
Тип I (5 экз.): а) с двумя круглыми отверстиями (4 экз.), диаметр 2,1 см; б) с двумя
круглыми отверстиями с ушком для колечка (1 экз.), диаметр 3,2 см (катМе!52, табл.1Х-5)
Тип 2 (3 экз.): а) в виде 4-х лепестковой розетки (1 экз.), диаметр 1,7 см (катЛЬ 153, таблЛХ-
6); б) в виде 4-х лепестковой розетки с ушком и колечком (2 экз.), диаметр 1,7-2 см.
Тип. 3 (I экз.): в виде 4-х лепестковой розетки с ушком и колечком, со сквозным
отверстием, диаметр 1,7 см. Близкие по стилю изделия встречены в комплексах оглахтинского
времени Малиновского этапа аскизской культуры (Кызласов И.Л., 1983, табл. ХХХШ - 8,9).
Тип 4 (8 экз.): а) в виде многолепестковой розетки (1 экз.), диаметр 2,3 см (кат№156,
табл.IX-10); б) в виде многолепестковой розетки с ушком и колечком (кольцевой подвесной) (6
экз.), диаметр 2-2,5 см; в) в виде многолепестковой розетки с ушком и колечком (кольцевой
подвеской), с шайбой на лицевой стороне (1 экз.), диаметр 2,5 см (кат Хя 162. табл.1Х-15).
Тип 5 (1 экз.): овальная, близкая к арочным, с двумя прорезями (1 экз.) - 2,2x3,2 см
(кат.№163, таблЛХ-16).
Тип 1-3 датируется XII - XIII вв. Многолепестковые накладки типа 4 и близкие им по
форме изделия встречаются на памятниках ордынского времени (Федоров-Давыдов Г.А., Вайнер
И.С., Мухамадиев А.Г., 1970, табл. IV-13). Тип 5 не имеет точных аналогий; датируется XII -
XIV вв.
Отдел Б (196 экз.). Прямоугольные и квадратные
Типы 1-3 накладок относятся к простым, вытянутым. Использовались они как ременное
украшение, а также в качестве наконечников ремней и концевых ремешков.
Тип 7(19 экз.) с ровным основанием: а) плоские, короткие, со шлемовидным окончанием
и декоративными поясками на спинке (2 экз.) - 0,8x3 см; б) объемная, с фигурным краем, со
шлемовидным окончанием (1 экз.) - 0,8x3 см (кат.№166, табл.1Х-19); в) плоские, длинные, со
шлемовидным окончанием (11 экз.) - 1,1x3,8-5,2 см; г) объемные, с прямыми краями и
шлемовидным окончанием (4 экз.) - 0,8-1x5,5-7,5 см.
Аналогии варианту «в» имеются в мордовских древностях первой половины XII в.
(Гришаков В.В., 1992, Ta6n.IV-7). В данном случае изделие определено как накладка.
Тип 2 (25 экз.) с фигурным основанием: а) объемная, со шлемовидным концом и с фигурным
основанием (1экз.) - 1,0x4,5 см (кат.№182; табл.Х-6); б) объемные, со шлемовцдным концом и
вильчатым окончанием (4 экз.) - 0,7-1x5,2-6 см; в) объемные, со шлемовндным концом и
квадратной выемкой в основании (10 экз.) - 0,8x4,5 см (8 экз.), крупные - 1,2x8 см (2 экз.).
Тип 3(16 экз.) с ровным и фигурным основанием, треугольного и трапециевидного сечения,
с выпуклой спинкой: а) объемные, со шлемовидным окончанием (3 экз.) - 1,2x4,5 см; б) объемная,
со шлемовидным окончанием, трапециевидного сечения, с выпуклой спинкой (1 экз.) - 1,4x4,7 см
(кат.№ 198, табл. X-18); в) объемные, сдавленные с боков, треугольного и трапециевидного сечения,
с выпуклой спинкой, со шлемовидным окончанием (2 экз.) - 0,8x7,5 см; г) объемные, сдавленные
с боков, треугольного и трапециевидного сечения, с выпуклой спинкой, со шлемовидной вершиной
и вильчатым основанием (4 экз.) - 1x8 см; д) объемные, сдавленные с боков, треугольного и
трапециевидного сечения, с выпуклой спинкой, со шлемовидной вершиной и основанием типа
«ласточкин хвост» (5 экз.) - 1,4x7,2 см; е) объемная, с каплевидным окончанием с одной стороны
и фигурным основанием с другой, на спинке - прорези (1 экз.) - 1,2x7,7 см (кат~№211, табл.Х1-9).
Типы 4-5 относятся к составным, вытянутым накладкам с подвесками. Служили
декоративным украшением упряжи.
Тип 4 (7 экз.) плоские с петельками - гнездами для штифта с одной стороны н со
шлемовидным или заостренным окончанием с другой. На штифте крепилась объемная подвеска -
стержень 0,4- 0,7x4,5-5 см прямоугольного или круглого сечения - 0,8x8,5-10,5, щиток - 0,8х4,5-
5,5 см.

38
Часть I Изделия аскизского круга в Вазго-Камье в XI - XII вв.
Три накладки с подвесками найлены на Мурзихинском селище (Руденко К.А., 19%, т.1,
рис.101-2.14.42). На раскопе П1 подвеска находилась в слое серой супеси пепельного оттенка,
датирующемся второй половиной XI - началом XII в.; на раскопе VII выявлена на втором штыке
в слое серой супеси, отложившемся в конце XI - XII в. (Руденко К.А.. 1996, т.1, с. 36, 75). Щиток
от накладки (5x1,1см) этого типа1 найден на раскопе II (Руденко К.А.. 1995, с.ЗЗ, рис.88-3), в
основании верхнего пласта первого слоя - темно-серой супеси, датирующейся концом XI -
началом ХП в.
Щиток от накладки с подвеской (6x1,3 см) найден на раскопе II Остолоповского селища
(Руденко К.А., 1998а, рис.7-34) в слое светло-серой, с коричневатым оттенком пылевидной супеси,
датированном XI- ХП вв. Эти изделия плоские, крепились к основе пояса шпеньками.
Тип 5 (9 экз.) объемные, украшенные насечками, с гнездами для штифта с одной стороны,
со шлемовидным или заостренным окончанием с другой (1,1x5,5 см). На штифте крепилась
подвеска - стерженек • 0,6x5,6-6 см круглого сечения, украшенная декоративными поясками -
перемычками - 1,1x10,2 см.
Щиток этих накладок практически неотличим от щитков для пряжек типа В2. Однако
рамки в данном случае всегда имеют шлемовидное окончание и более узкое гнездо для крепления
ушка подвеска
Тип 6 относится к вытянутым составным - комбинированным накладкам с колечкам.
Выполняли они роль распределителей ремней оголовья конской упряжи.
Тип 6 (1 экз.) объемный, сдавленный с боков, с одной стороны гнезда для штифтов, с
другой - петля - 1,4x9,1 см (кат№286, таблЛУЫ).
Типы 7-14 относятся к составным вытянутым накладкам с общим соединительным
кольцам. Выполняли роль распределителей ремней оголовья конской упряжи.
Тип 7 (7 эо.) плоские, с ровным основанием, с петлей для кольца - 0,8-1x2-3,5 см. Наиболее
крупный размер - 1x4 см. Отличаются от декоративных накладок размером кольца (диаметр 1,7-
23 см, стандартный размер - 2-23 см).
Тип 8 (2 экз.) плоские, с фигурным основанием типа «ласточкин хвост» и округлыми
вздутиями у петли - 23x73 и 1x5 см.
Тип 9 (1 экз.) объемная, прямоугольного сечения, с фигурным (вильчатым) основанием -
1,2x53 см (кат№293, табаХУЫб).
Гил 10 (4 экз.) объемные, треугольного сечения, с фигурным (вильчатым) основанием -
13x4,4 см.
Гил 11 (3 экз.) плоские, с фигурным основанием, типа «ласточкин хвост» - 1,1x4,5 см и
1x23 см. Мотли быть как частью ременной (уздечной) гарнитуры, так и декоративным украшением
(1 экз.) с плоской, вытянутой, прямоугольной подвеской со шлемовидным окончанием - 1,4x7 см.
Аналогии имеются в аскизской культуре (Кызласов ИЛ., 1983, рис. 16).
Гия 12 (5 жз.) плоские, подтрапециевидной формы, со шлемовидным окончанием с од ной
стороны и широкой петлей для кольца с другой - 13x7 см.
Тип 73(1 экз.) плоские, со шлемовидным окончанием и декоративным оформлением щитка
- 13x4,6 см (катЛ*304, табяХУП-4).
Тип 14 (3 экз.) объемные со шлемовидиым окончанием 0,8 • 1,4x4,6-7 см.
Типы 7-15 относятся к составным вытянутым широким накладкам с общим
соединительным кольцам. Служили в качестве распределителей ремней оголовья конской упряжи.
Тип 15 (10 экз.) широкие; а) плоские, со шлемовидным или приостренным окончанием (5
экз.)> 1,7-2x43-5 см; б) объемная, с килевидным окончанием (1 экз.)-1,5x3 см (кат№311, табл.ХУ11-
12); в) объемные широкие, с декоративной перетяжкой и четко обозначенным делением
декоративного поля (4 экз.) - 1x33-5 см.
Цяиицр НЯ1СПЯПКИ, скорее веет, служит# пяя тройногосоединения ремней а пептй узд^чк*.
существовавшей с X ежа одновременно с уздечкой, в которой использовалось соединение с
1 Д«цц»« имгпаяи» |ммяе нмш относилась к унтам от пряжки

Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
39
четырьмя отходящими ремнями. Применение тройников предполагало отсутствие налобного и
подгубного ремней (Кирпичников А.Н., 1973, с. 21, 31).
Аналогичные формы распределителей встречаются в асюпской культуре в конце X-XII вв
(Кызласов И.Л., 1983, с.ЗЗ).
Типы 16-17 относятся к вытянутым коротким, объемным накладкам без подвесок.
Выполняли декоративные функции по украшению ремней. Могли быть наконечниками ремней
или концевых ремешков.
Тип 16 (18экз.): а) с ровным основанием и шлемовидным окончанием, с гладкими краями
(1 экз.) -1,2x2,4 см; б) с плоским основанием, шлемовидным окончанием и «перетяжкой» в верхней
половине щитка (15 экз.) - 1-1,2x2,5-3,3 см; в) с плоским основанием в виде «трезубца»,
шлемовидным окончанием, с «перетяжкой» в верхней половине щитка (1 экз.) - 1x2,5 см; г) с
выемчатым основанием, со шлемовидным окончанием (1 экз.) - 1x3 см. Накладка с Остолоповского
селища типа Б166 украшена циркульным орнаментом (Казаков Е.П., 1997, рис. 7-6; табл. ХХХ-6).
Тип /7(1 экз.) с выемчатым основанием и шлемовидным окончанием (1 экз.) - 1,2x3 см.
Типы 18-19 относятся к объемным накладкам с подвеской- колечкам.
Тип 18 (49 экз.) прямоугольные: а) с ровным верхним краем (8 экз.) - 2,3-3х2-2,6 см; б) с
ровным краем и квадратной прорезью в центре (1 экз.) - 3,0x4,2 см (кагп№366, табл.ХГХ-12); в) с
фигурным верхним краем, типа «ласточкин хвост» (40 экз.) - 2Д-2,8x1,7-2,6 см.
Аналогии варианту «а» встречены в мордовских материалах первой половины ХП в.
(Гришаков В.В., 1992, табл.1У-9). По всей видимости, накладки этого типа входили в один поясной
набор вместе с накладками типа Б1в, В1а и пряжками типа Б6. К ХП в. относятся и находки из
погребения №6II Выжумского могильника (Архипов Г.А., 1986, рис.34-9). Здесь они встречены в
одном наборе с пряжками типа В1а и накладками типа Б16г и В2. Вариантом данного типа являются
накладки из погребении №28 Руткинского могильника в Повеглужье (Архипов ГА, 1986, рис32-6).
Поскольку они найдены вместе с удилами, то справедливо предположение об использовании их
для украшения уздечного набора (Архипов Г.А., 1986, с. 108).
Тип 19 (21 экз.) «очковидные»: а) с округлыми краями (5 экз.) - 2,2-3x2 см; б) с выделенным
центром (8 экз.) - 2,8x1,7 см; в) с округлыми концами и выделенным, приостренным центром
(8 экз.) - 2,3-3x2,4 см. Накладки варианта «в» могли использоваться в сочетании с пряжками со
специальными крючками, типа найденных на Измерском селище (Казаков Е.П., 1991, рис.43-16,
18)1 или для крепления декоративных наконечников типа 15б1 2.
Тип 20 относится к плоским накладкам с подвеской - колечкам.
Тип 20 (3 экз.): а) квадратные, с прямыми краями и декоративными вертикальными
насечками, с ушком (2 экз.) - 1,7x2,7 см; б) с кружочками на концах (1 экз.) -1,6x3,0 см (гаг№437,
табл.ХХ1-27).
Происхождение типов 18-20 следует признать оригинальным для рассматриваемого
региона. По крайней мере, в материалах южной Сибири они считаются пришлой формой,
«отражающей влияние запада» (Кызласов И.Л., 1983, с.35). Датируются со второй половины XI
до середины XII в. Наиболее распространены в конце XI - XII вв.
Отдел В (15 экз.) Ромбовидные. Простые
Служили декоративным украшением ремней упряжи. Тип 1 относится к плоским
накладкам, типы 2, 3 -кобъемным.
Тип 1 (5 экз.): а) с округлыми концами (2 экз.) -1,5x3 см; б) с фигурными краями с кольцом
и сквозными отверстиями на щитке (2 экз.) - 1,5x2,5 и 3x3 см; в) прорезная, с декоративными
розетками на углах (I экз.) - 3,4x3,5 см (кат.№443, ma6nJOQl-5).
Аналогии накладкам типа В1 а имеются в древностях первой половины XII в. (Гришаков
В.В., 1992, табл.1 V-8). Накладки, близкие типу В16, имеются в Муранском могильнике ХП1 -
1	Аналогии: Кызласов И.Л., 1983, табл.ХИ - 14.
2	Аналогии: Кызласов И.Л., 1983, табл.Х1У - 10.

40
Часть I Изделия аскижкого круга в Ваиго-Качье в XI - ХП вв.
XIV вв. (Алихова А.Е., 1954, рис. 10-17). Накладка типа В1в имеется в коллекции находок с
Болгарского городища1.
Тип 2 (8 экз.) со шлемовндными окончаниями - 1-1,2х2,5-3,5 см. По форме близки
накладкам типа Б16. Датируются XI - XII вв.
Тип 3 (2 экз.) с округлым завершением концов и декоративным колечком 1,7x3 см.
Служили частью шарнирных деталей и самостоятельным декоративным украшением. Имеют
бронзовые прототипы (Руденко К.А., 1999, рис.55-6). Датируются домонгольским временем.
Отдел Г (16 экх) Треугольные
Выполняли декоративные функции. Все объемные.
Гия / (1 экз.) с выпуклыми сторонами - 0,8x2 см (кап№453, табл.ХХП-15).
Тип 2 (4 экз.) с вогнутыми сторонами, плоским основанием и (шлемовидным) фигурным
острием -1,2-1,7x4 см.
Тип 3 (1 экз.) с вогнутыми сторонами, округлым острием - 1,4x2,2 см (катЛ°459, табл.
ХХП-21).
Тип 4 (10 экз.) с выемкой в основании и выступом на конце - 1 х 1,6 см. Датируются XI - ХП вв.
Отдел Д (26 экз.) Фигурные
Тип 1,21- накладки объемам; тип 2-20-накладки плоские.
Тип 1 (3 экз.) накладки в виде трех дисиж (розеток) - центрального и двух боковых - 12-
1,4x5,0-5,2 см.
Тип 2 (1 экз.) прямоугольная, с «усами», «т»-образная -1,8x5,7 см (катЛ°475. табл.ХШ1-
1). Использовались для украшения сбруи (Худяков Ю.С., 1982, рис.86-5, рис.88-8, рис. 105-4;
Федоров-Давыдов ГА., Вайнер И.С., Мухамадиев А.Г., 1970, табл. V-10).
Тип 3 (1 экз.) прямоугольная, со шлемовидным окончанием с одной стороны и
многолепестковой розеткой с другой - 9,7x43 см (катМ476, ma&tJOGII-2). Служила, скорее
всего, украшением налобного ремня уздечки.
Тип 4 (1 экз.) геральдическая -1,7x2,4 см (кат№477, таблХХШ-З). Имеется подобное изделие
из кости (рис.17-16).
Гил 5 (1 экз.) геральдическая, с фигурными краями и колечком-подвеской - 3x3 см
(катЛ°478, таблХХШ-4).
Тип 6 фигурная в виде стилизованного цветка - 3x4,5 см.
Гил 7 вытянутая, с фигурно оформленными юнцами - 1,6x3,6 см.
Тип 8(1 экз.) вытянутая, с полукруглыми выступами у основания и средней части - 23x7,7 см
(кппЦ'(з479, таблЛХШ-5).
Tim 9 (1 экз.) в виде подковки с небольшими розеточками на юнцах - 2,6x33 см (катМ480,
таблХХШ-6). Возможная аналогия на Царевсюм городище (Федоров-Давыдов ГА., Вайнер И.С.,
Мухамадиев АХ., 1970, табл. V-10). Аналогичные изделия имеются в коллекции с Болгарского
городища2.
Гил 10 (1 экз.) подромбическая, с фигурными краями и прорезями в верхней половине
волка - 4,6x5,4 см. Возможно, являлась частью шарнирной накладной детали наносного султанчика.
Тип 11 геральдическая, с выступающими верхними углами - 2,2x3 см.
Тип 12 круглая, с двумя боковыми выступами - 2,5x23 см.
Тип 13 крутая, с треугольным основанием и сквозным отверстием в центре диска - 1,5x4,5 см.
Тип 14 подтреугольная, с фигурным краем и сквозным отверстием у основания • 2,5x4 см.
Тип 15 (1 экз.) фигурно-прорезная, в виде стилизованных растительных побегов - 2,2x2,2
см. Имеются бронзовые аналоги (рис.21-16).
Тип 16 (1 экз.) в виде геральдического щита со сквозным фигурным отверстием в центре -
2,0x23 см (катЛе481, таблХХШ-7). Стилизация типа Д15.
Тип 17 (1 экз.) каплевидная - 12x23 см.
' БГИАЗ, №259/689-602.
!БГИАЗ, №78-98; 87-108.

Часть I. Изделия аскизского круга в Вояго-Камье в XI - XII вв.
41
Тип /Л (I экз.) сердцевидная - 1,6x1,6 см (катЛв482, табл.ХХШ-Н}.
Тип /9(1 экз.) фигурнопрорезная, вытянутая: стилизация растительных побегов. Имеется
бронзовые аналоги (рис. 18-24; 21-И).
Тип. 20 (1 экз.) подпрямоугольная, сдавленная с боков - 4,6x1,4 см.
Тип 2/(1 экз.) подпрямоугольная, вытянутая, с круглым центром и ромбическими
окончаниями. В центре сквозное отверстие. Сечение накладки треугольное - 2x6,5 см. Является
частью наносного султанчика.
Тип 22 (4 экз.) листовидные, с кольцом-подвеской - 23-25x37-38-58 см (катЛе№483-486,
тат.ХХ111-9-11, 17). Аналогичные накладки найдены на Мурзихинском селище1.
Тип 23 (1 экз.) фигурная, с фестончатым краем - 3x2,9 см (кат№№507, таблЖУП-б).
Отдел Е (3 экз.). Фигурные с боковыми выступами
Тип / - 3 накладки плоские.
Тип / (1 экз.) в виде геральдического щита. На поле несколько выпуклых линий,
инкрустирована серебром - 3x3 см (катМ490, табл.ХХ1И-14).
Тип 2 (1 экз.) квадратная, инкрустирована серебром - 3x3 см (катМ491, таблХХ111-151
Тип 3 (1 экз.) прямоугольная, с небольшим крючком на конце: «крюк на пластине» -
2,4x10 см. Вероятно, относится к накладкам сбруи (Худяков КХС., 1982, рис.85-1,2).
Накладки типа Б18а (Иванова М.Г., 1992, рис. 18-10-12), Б196 (Иванова М.Г., 1992, рис. 18-
13), Г2 (Иванова М.Г., 1992, рис.18-2), Б4 (Иванова М.Г., 1992, рис.18-19), пряжки типа В1а
(Иванова М.Г., 1992, рис. 18-9) встречены на Кузьминском могильнике в Удмуртии, где этот
материал датируется XII в. Большая часть этих предметов входила в состав поясного набора
(Иванова М.Г., 1992, рис. 19-1,2). Встречены такие предметы и в других удмуртских могильниках
- Чиргинском (Иванова М.Г., 1992, рис.20-3, накладки тип Б5; рис.32-20 - тип Б18а);
Маловенижском (Иванова М.Г., 1992, рис.38-6, 7, 8 - накладки типа Б1б, Б1в, Б19в), Чемшай П
(Иванова М.Г., 1992, рис.42-12). Встречаются и на удмуртских городищах, в частности, на
Иднакаре* 2 (накладка типа Б5: рис. 10-39).
Назначение накладок и их использование определить довольно сложно, поскольку
мастера часто использовали для украшения костюма и изготовления уздечек одни и те же
накладки и наконечники. (Кирпичников А.Н., 1973, с.22).
Несомненным аргументом в пользу местного, булгарского производства железной
гарнитуры служит массовость находок таких изделий, наличие заготовок для их производства.
Косвенно это подтверждают бронзовые и костяные поделки аналогичных типов.
Накладки (рис.3-5) крепились к основе ремня с помощью штифтов, фиксирующихся на
тыльной стороне ремня раскованными окончаниями, иногда с небольшими шайбочками.
Служили для украшения ремней конской упряжи. Часть их использовалась на поясном ремне.
Накладки отдела А (рнс.З) круглой и овальной формы использовались длительное время.
Тип АЗ (в виде 4-х лепестковой розетки) близок аскизским изделиям оплахтинского времени
Малиновского этапа аскизской культуры (Кызласов И.Л., 1983, табл. XXXIII - 8, 9). Накладки в
виде многолепестковой розетки типа А4 встречаются на памятниках ордынского времени
(Федоров-Давыдов Г.А., Вайнер И.С., Мухамадиев А.Г., 1970, табл. IV-13).
Итак, самые многочисленные - это накладки прямоугольной и квадратной формы отдела
Б. Типы Б1-3 накладок относятся к простым, вытянутым. Использовались они как ременное
украшение, а также в качестве наконечников ремней и концевых ремешков. Типы Б4-5 относятся
к составным, вытянутым накладкам с подвесками. Служили декоративным украшением упряжи.
Типы Б7-14 относятся к составным, вытянутым накладкам с общим соединительным кольцом.
Выполняли роль распределителей ремней оголовья конской упряжи. Аналогии типу Б11 имеются
в аскизской культуре (Кызласов И.Л., 1983, рис. 16); данные формы распределителей ремней
уздечки часто встречаются в аскизской культуре в конце X - XII вв. (Кызласов ИЛ., 1983, с.ЗЗ).
' ГМТР, №24225, А-19-294.
2ГМРТ, №557 J-7.

Часть I. Изделия аскизскосо круга в Волсо-Камьс в XI - XII вв
42
Типы 16-17 относятся к вытянутым коротким, объемным накладкам без подвесок.
Выполняли декоративные функции по украшению ремней. Могли быть наконечниками ремней
или концевых ремешков. Типы 18-19 относятся к объемным накладкам с подвеской- колечком.
Накладки типа Б19в могли использоваться в сочетании с пряжками со специальными крючками
или в сочетании с накладками типа Б156.
Накладки отдела В (ромбовидные), отдела Г (треугольные) и отдела Д (фигурные)
(рис.4,5) немногочисленны. Служили декоративным украшением ремней упряжи. Аналогии
типу Д2 «т»-образные, прямоугольной формы с «усами» встречены в материалах аскизской
культуры малиновского этапа конца X - XIII в. (Кызлаеов ИЛ., 1983, табл. XII- 33-37). Типы
Д8.9 имеют схожесть с изделиями ордынского времени. Единичными экземплярами
представлены фигурные накладки с боковыми выступами отдела Е (рис.5). Все они найдены
на Остолоповском селише (см. ниже) и отличаются от имеющихся типов, обнаруживая
некоторое сходство в форме с накладкой типа Д4. Накладка типа ЕЗ имеет полные аналогии
в аскизских древностях (Казаков Е.П., 1997, с.66) и не встречена пока на других булгарских
памятниках.
Таким образом, за исключение отдела А и ряда оригинальных типов отделов В и Д
(например, типы В 1а, Д1, Д19), большая часть накладок в той или иной степени имеет аналогии
с аскизскимн древностями, что позволяет их включить в круг «аскизских» изделий.
Кроме того, рассматривая аналогии железным пряжкам и накладкам (особенно тем,
которые близки южносибирским - аскизским находкам), мы видим, что большая часть их
имеет аналогии в домонгольских материалах. В золотоордынский период не встречаются
пряжки типов БЗ-9 иВЦ>. Заметно сокращается и количество накладок из железа. Характерной
формой становятся железные фигурные поделки в виде розетки (накладки типа АЗ-А4, В16).
Этот же мотив используется и для оформления деталей изделий (накладки типа Д1, Д9, В 1в).
В единичных случаях он встречается на накладках домонгольского времени (тип ДЗ). Другие
украшения ордынского периода отличаются большей затейливостью формы (накладки типа
Д5,Д6).
Крючки (17 экз.)
Выделяются пять типов изделий.
Тип K-I (рис J1 -25) (1 экз.) плоский, фигурно-прорезной, с «обратным» крюком - 5,7x2,5 см.
Tun К-2 (рис.31-26) (2 экз.) плоские, прямоугольные, широкие, со скобчатым
окончанием - 1,7-2,6x4-5,5 см.
Тип К-3 (рис.31-27) (1 экз.) плоский, прямоугольный, узкий, со шлемовидным или
килевидным окончанием - 1,1x4 см.
Тип К-4 (рис.31-28) (8 экз.) объемные, прямоугольные, с «перетяжками», с
соединительным кольцом - 1-1,1x4,4-5,7-6,4 см. Могли использоваться с накладками типа
Б18 (рис.31-14; 5-В,17).
Тип К-S (табл. XXV-1-4) (5 экз.) дротовые, прямоугольного сечения - 0,5-1,2x3,4-5 см.
С одной стороны петелька для кольца. Конец стержня согнут, образуя крюк.
Удила и стремена (8 экз.)
Эта категория предметов весьма разнообразна (рисЛ 4). Однако изделия аскизского круга
представлены небольшой серией. К ним относятся удила и псалии (табл-XXVI, XXIX, кат.
№529-536). Два изделия отличаются перевитыми грызлами (табл.ХХУЫ, XXIX-1).
Выразительные псалии с кеглевидными окончаниями близки удилам с псалиями малиновского
этапа аскизской культуры конца X - начала XIII в. и особенно черновского периода (Кызлаеов
И.Л., 1983, с.54, рис.28).
Пластинчатые псалии встречены в Биляре (2 экз.) и на Чакме (1 экз.). Аналогии им
также обнаруживаются в материалах аскизской культуры малиновского этапа.
Стремена довольно распространенной формы, одно из них инкрустировано (кат.
№534). Аналогичные им встречаются на домонгольских древнерусских памятниках.

Часть I IIкк'.нш искик'ко.’о кру.'а в Вапга-Кимье н XI - ХИ т.
43
§2. Типологические ряды
Наличие серий предметов дает возможность остановиться на вопросах развития
некоторых категорий рассматриваемых изделий. Это в первую очередь применимо к пряжкам
и накладкам.
Пряжки (табл.5 -1-16), судя по аналогиям, эволюционируют от плоских изделий с
сегментовидной или круглой рамкой (рис.9-19,20), реже луковицевидной (рис.9-22), к пряжкам
с более объемным щитком (рис.9-15,21) с вариантами в оформлении самого щитка и его
окончания (рис.9-10,13). Для отдельных экземпляров плоских цельнорамчатых пряжек (тип
Б9) характерен некоторый «геометризм» (рис.9-24; табл.5-4,5). Встречаются пряжки на широкий
ремень (тип Б4) с циркульным орнаментом (рис.6-17,18). Очевидно, к такому типу относятся
части распределителей ремней уздечки (рис.7-24-26).
Симбиоз нескольких элементов выразился в появлении шарнирных пряжек (тип В2) с
луковицевидной рамкой и вильчатым окончанием (рис.9-12; табл.5-14-16). Классическое
завершение (тип В1) шарнирные объемные пряжки получили в форме изделия с прямоугольным
щитком с шлемовидным завершением и сплошной выемкой с внутренней стороны (рис.9-16;
табл.5-14,15). Распространение они получают в комплексах XII века.
Накладки с подвесными кольцами ведут свое происхождение (тип Б19) от плоских
«очковидных» форм (рис.8-14) с ромбовидной серединой. Такие изделия найдены в яме №1
раскопа I, 1994 г. Мурзихинского селища, а также в постройке XVII шурфа №1, 1999 г. в
западной части Лаишевского селища (Чакма).
Шарнирные накладки с подвеской (рис. 7-1-14) - с плоским щитком и (тип Б11) такой же
подвеской (рис.7-1,2), датирующиеся началом - серединой XI в.,1 а также ее разновидности с
подвеской с килевидным завершением и тремя «перетяжками» (рис.7-3,4) сосуществуют, а,
возможно, и частично предшествуют накладкам с объемной стержневидной подвеской (тип
Б4) круглого (рис.7-10) или квадратного сечения (рис.7-8). Щиток накладки в этом варианте
уже более массивный, с выемками для крепления шпеньков.
Эволюция подвесок этого типа идет в направлении увеличения размеров и объема (табл.5-
20-22). На завершающем этапе (тип Б5) они имеют сегментовидное сечение и получают
вытянутую форму с килевидным завершением и несколькими «перетяжками» (рис.7-11-14).
Щитки накладок с такими привесками инкрустированы (рис.7-16) и выполнены в
соответствующем стиле: килевидное или шлемовидное завершение изделия, ровные края и
поверхность, разделенная несколькими поясками параллельных насечек на 3 или 4 зоны (рис.7-
15,16). Характерная черта таких щитков - две выемки с тыльной стороны для шпеньков.
§3. Территориальные особенности
типологических комплексов находок
Наиболее представительный набор как пряжек, так и накладок дало Лаишевское селище -
Чакма в Лаишевском районе Татарстана - крупный ремесленный центр обработки железа сельского
типа. Здесь было найдено 40% всех накладок и 35% пряжек. Чакма представляет собой центр
Лаишевского куста памятников (Руденко К.А., 2001, с.31), тесно связанный с округой, но имеющий
яркие черты своеобразия (Руденко К.А., 1999).
Среди пряжек наибольшие серии на Чакме представляют шарнирные изделия с
прямоугольным щитком со шлемовидным или килевидным окончанием (рис. 12-18) (типы В1,3).
Из накладок (116 экз.) самые распространенные - изделия прямоугольной или квадратной формы
(76%). Серии таких накладок (рис. 12-21,22) имеют прямоугольный или очковидный щиток с
ровным или фшурным краем и с подвеской колечком снизу (типы Б186,в). Встречены только на
Чакме оригинальные типы изделий. Это деталь соединителя ремня (топ Б6), массивная накладка
с выпуклой спинкой (тип БЗб), небольшие прямоугольные накладки с килевидным или
1 Датировка основывается на материалах раскопок авюра Мурзихинского селища (раскопки 1996 г)

Часть / /Мстя асктского круги в Ваъ'о-Качье в XI - ХП вв.
44
шлсмояидным окончанием с одной стороны и с ровным или выемчатым с другой (типы Б 16а,г).
Комплект с ними составляли миниатюрные накладки типа Г1 и ГЗ.
В единственном экземпляре известна накладка со сквозным отверстием в центре и
накладка с фигурным щитком (типы Б186, 20а,б). Встречены на селище, правда, в небольшом
количестве, накладки ромбической формы (типы В 1а, 6) и фигурные (типы Д 1, 4, 5).
Материал на Чакме фиксировался и собирался в течение нескольких лет с учетом
топографии находок и их связи с расположением объектов. Поэтому имеется возможность
исследовать распространение отдельных типов находок как планиграфически, так и в увязке с
конкретным усадебным комплексом.
Селище делится оврагом на две части - западную и восточную (Руденко К.А., 1999),
разделенные условно на сектора (и.ш2). По этим секторам производился сбор подъемного
материала. Подъемный материал концентрировался в устье оврага с восточной и западной стороны
благодаря естественным преградам и прежде всего корням деревьев, которые удерживали
намываемые прибоем находки из разрушенного культурного слоя. Эти находки отмечались
отдельно.
Анализ материала (табл.Б) показал, что наиболее представительны по количеству находок
западная часть памятника и устье оврага Большая Чакма как с восточной, так и с западной стороны.
Отличаются эти части и по соотношению типов. Так, в восточной части отмечается преобладание
простых типов пряжек типа А23, в западной - преобладание шарнирных типа В1, хотя и типы
А2 и АЗ пряжек также представлены небольшими сериями (от 3 до 5 экз.).

Часть
I. н*Л,мм аскиккого круга в Вачго-Каиье я XI - XII ев.

47

Часть 1. Изделия аскизского круга в Волго-Камъе в XI - XII вв.

49
Честь I IIacKUit'Kth'tt круса a Иолсо-Камье а XI - XII на.
H ui кипой част отмечена выразительная серия накладок типа Б18в (12 экз.) и серии по 5 - 6
предметов 1 иио» Ь4 и I>5. В восточной части находок существенно меньше, а по количественному
еоогношению пшы В1 Sb А4б, Б2в и Д1 почти одинаковы. Отметим и тот факт, что находки в
восгочной чае гн. преимущественно ордынского времени, отличаются формой и декором, в отличие
or находок домошхтльского времени западного побережья.
Устье оврага дало находки в обратном порядке - с восточной стороны больше находок
пряжек типа В1 (4 экз.) и шарнирных накладок с подвеской типа Б5 (5 экз.), на западной стороне
пряжек такого типа всего 1 экз., накладки типа Б5 встречены в 1 экземпляре, но тип Б18в
представлен тремя находками (с восточной стороны только 1 находка).
Попытаемся проследить пространственную динамику распространения таких находок на
каждой из частей (табл.Г). Восточная часть до 1993 гг. дает устойчивый набор пряжек типа А2,
АЗ и одну пряжку Bl. С 1994 по 1998 гт. появляется устойчивая серия из пряжек типа А16,
стандартных по размеру (кат, №№ 3,5,10). Также встречаются серии типов А2 и АЗ. Большинство
поделок являются достаточно крупными подпружными пряжками.
До 1993 г. на этой части памятника все накладки встречаются в единичных экземплярах,
за исключением двух находок типа Б18в. В последующие годы фиксируются находки типа А4б,
Д2 и набор изделий типа Б2в и Б16а, оригинальная накладка типа Г2 и изделие ордынского времени
типа Д1 (такая накладка была найдена здесь в предыдущие годы).
Западная часть в период до 1993 г. характеризуется преобладанием находок пряжек типа
В1 и в несколько меньшем количестве типа А2 и АЗ. До 1998 г. это соотношение не только
сохранилось, но даже и стандартизировалось - четыре пряжки типа В1 и по две пряжки типа А1б
и А2 - подпружных, чрезвычайно близких по размеру. Среди накладок в это время ровно
представлены типы Б5, Б166. До этого времени (1990-1991 гг.) фиксировалась небольшая серия
накладок типа Б 15а (3 экз.), стандартных по размерам («пензенского облика») (кат.№№ 318-320).
То же можно сказать и о типе Б166 (кат.№№ 344,337,338).
Великолепную серию представляют накладки типа Б18в (кат.№№
375,414,403,402,415,413,401,376,406,374,407,394 -12 экз.). Интересна серия шарнирных накладок
типаБ4 (кат.ШКо 219,221,227,226) и Б5 (кат.№№ 231,272,278,266), причем последние происходят
практически с одного места - сектора Д-1 или Д/Е (Руденко К.А., 2000, рис.20).
Сохраняя специфику, присущую типологическому комплексу каждой части памятника,
мы, тем не менее, наблюдаем определенную изменчивость и внутри этого комплекса, по мере
того, как разрушались новые участки берега. Кроме того, территориальное распространение пряжек
и накладок и их количественное присутствие в культурном слое напрямую связаны с характером
существовавших объектов. Можно связать, например, вещевой комплекс, относящийся к
постройкам №VII и VIII (Руденко К.А., 2000, рис.21-В) западной части селища (сектор D),
датированный XII первой третью этого столетия (Руденко К.А., 2001, с. 111), с находками накладок
типа Б5. Однако необходимо учитывать специфику формирования отложений в размытом
культурном слое, для чего стоит сравнить весь комплекс находок, происходящий с этого сектора
(Руденко К.А., 2000, рис.28-А: 1-12) и относящийся ко всему периоду существования поселения с
X - по начало XV в.
Таким образом, можно отметить два момента. Первый - находки аскизского облика
концентрируются в усадебных комплексах XI - XII вв. западной части и объектах хозяйственного
и жилого назначения второй половины XTV - начала XV в. Второй момент - отмеченные отличия
в составе находок разных частей памятника, видимо, явление хронологическое, а внутри
комплексов состав варьируется в зависимости от хозяйственно-бытового назначения построек.
Какие-либо другие версии сейчас выдвигать достаточно сложно, поскольку материал подъемный.
Мурзихинское селище'. Центральный памятник Мурзихинского куста памятников
(илл.З) (Руденко К.А., 2001, с.33-34). Комплекс находок очень близок лаишевскому. Не 11 Часть неопубликованного материала с Мурзихинского селища из сборов М.М.Кавеева хранится в Болгарском
музее-заповеднике: БГИАЗ, №210-3,5,9,11.

Илл.З. Расположение
археологических памятников у
бывшего села Мурзиха
О
водохранилище
III стоянка^^
vv>'Vi i / селище
I могильник^ |	^	(({'у ,р могильник
fIV могильник It /1 ,,К~уУ^ могильник
"	~	**■	- ' I “ II/
паромная пристань
и, (Мурзиха) J
У
/"" „
/ t‘ ^
У" м i\
>***'	\\ IV к
/ К \* Лж
ll
и к
и
к ",
(( и 1
И
II V. м
1* /
И и /
U
и/
«. М/
и /
S
\\
U
к
\ч
&
о.Мурзиха
11	\\	I' и
.	,	»	5, U
»|	1 11 м	a	\> \ •
II селище и (,	,,	(|
v I» it
u
i*
\
/ A
. u l( "V'u и
/'г
И
Я
A n ’>
A\(iV
1 и
" 4 у
1 1
/ 11
'г S У
11 И
Ч
/А
£ (1 f
u
(i
(i
It.
II
It
0 100
500
водохранилище
1000м
	I
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камъе в XI - XII вв.

51
Часть / If ь)стя <i<ктскосо круга в Иолсо-Камье a XI - XU ««.
исключено, что значительная часть пряжек и накладок изготовлена на Чакме. Однако отметим,
mix’» на Мурзнхннском селище большее количество декорированных изделий (рис. 12-32, 33,
35, 3^, 40. 43, 45. 46). Оригинальны накладки типа Г2 (рис. 11-30,31). К особенностям
мурзнхннского комплекса нужно отнести наличие набора массивных, объемных накладок и
пряжек (рис. 12-31, 34). Показательно, что накладки с подвесками в значительной степени
представлены плоскими образцами (рис. 12-24-26), хотя в подъемном материале встречаются
и объемные экземпляры (рис. 12-29,30).
Судя по данным раскопок, широкое распространение аскизских изделий приходится на
начало XII в. Входящее в этот куст городище Кашан I дает немногочисленный, но выразительный
комплекс находок (рис. 11-1-3), мало похожий на мурзихинский.
Остолоповское селище (илл.4). Входит в Алексеевский куст памятников (Руденко К.А.,
2001, с.32-33). Является одним из ранних поселений в этом микрорегионе. Специфичен и состав
находок с этого памятника (рис.29). Выделяется комплекс плоских накладок отдела Е (рис. 12-11,
12), стилистически и по внешнему виду близких найденным здесь же «крюкам на пластинах»
(рис.35-1,2). Такой набор известен только с этого памятника и является аскизским. Железные
накладки и пряжки с этого памятника достаточно разнообразны и включают значительное
количество оригинальных поделок. Среди таких изделий отметим плоскую пряжку типа Б5 (рис. 12-
10), имеющую бронзовый аналог (рис. 18-3).
VI Рождественское селище (илл.5) входит в Рождественский куст памятников (Руденко
К. А., 2001, с.28). Комплекс изделий здесь (рис. 11 -10-12) в какой-то мере напоминает мурзихинский,
(табл. В) но незначительное количество собранных изделий не позволяет проводить корректные
параллели. Можно только отметить, что в оформлении окончаний объемных изделий более
распространен мотив «ласточкин хвост» (рис. 11-10,12). V Рождественское селище по составу
находок очень близко VI Рождественскому, но изделия здесь более массивны, плоские практически
не встречаются.
Промежуточное положение между рождественскими и мурзихинскими находками по
составу изделий занимают VI и XIII Алексеевские селища (рис. 11-14-29). Они относятся к
Курналинскому и Алексеевскому кусту памятников (Руденко К.А., 2001, с.30). Здесь встречены
пряжки типа Б7 (рис. 11-14, 21) и накладки типа Б1б и ГЗ (рис.11-25, 26).
Близок по типу изделий этим памятникам материал с IV Старокуйбышевского селища
(рис. 13-53-56), относящегося к Старокуйбышевскому кусту памятников (Казаков Е.П., 1991). Стоит
отметить находку накладки типа Д8 (рис. 13-57), стилистически близкую отделу Е и типу накладок
Б206. Материал с этого памятника имеется в коллекции Болгарского музея-заповедника (сборы
М.М.Кавеева)1.
Достаточно устойчивый набор изделий характерен для Биляра (рис. 10- 15-32) - центра
Билярской агломерации. Здесь имеются изделия, орнаментированные циркульным орнаментом
(рис. 10-30), оригинальные типы пряжек (рис. 10-29 тип Абб) и вместе с тем уже известные нам
но другим памятникам пряжки типа Б7 (рис. 10-32), В1 (рис. 10-31), а также оригинальный вариант
пряжки типа Б5 (рис. 10-28).
Данный тип представлен и на городище Кашан / (рис. 11-1). Кроме того, в коллекции из
Биляра имеются и более простые типы украшений (рис. 10-15,16). Биляр отличает оригинальность
предметов аскизского облика, что характерно для крупных булгарских городских центров,
укрепленных крепостей или мест (например, Кашан I).
Подтверждают это материалы и других городищ, хотя выборка изделий такого рода очень
невелика. Так, городище Сувар демонстрирует нам «гибридный» вариант пряжки типа В2 (рис. 10-5),
близкой по стилю типу В5, но с шарнирным соединением рамки и щитка. Имеются здесь и другие
типы железных пряжек3. Близок к этим памятникам материал со Старонохратского3 (рис. 10-7-10)
и Омарского (?) городищ (рис. 10-2-4).
1 БГИ АЗ, № 176-426; 203-42,48. Кроме того, со Старокуйбышевского комплекса происходят железные пряжки и накладки:
БГИ АЗ, № 176-663 (VII Старокуйбышевское селище).
? Раскопки Т.А.Хлебниковой, Р.Ф.Шарифуллина, Ф.Ш.Хузина. Материалы не опубликованы. Коллекция БГИАЗ,
№228/587-4064; 4059.
' Часть материала ит данной коллекции может относиться к находкам из Билярского городища.

52
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI- XII вв.

54	Часть I Издачия аскиккого круга в Втго-Камье в XI - XII вв
Таблица Е Распространение типов пряжек н накладок по памятникам
Nmtn
Регион
Памятник 1
Гил
Лага
Иыелие
Тип
1
Прсдватжьс
Крвсносюндкжовскос I
'ородище
сер XI-XII
Накладка
Б-19 "
Центральное Закамье
Биляр I
'ородище
XI - XII
Пряжка
Б-Зб
3
[]с>лраяьнос Эгамьс
Билер 1
ородшпе
XI -XI!
Пряжка
В-1 "
4
Западное ЗЬкамьс
Цжукста\ Г
ородшпе
XI - XII
Накладка
Б-Зд
5
Западное Звкамьс
lucvKirrav Г
'ородище
XI-XII
Накладка
Б-18в
Ь
Западное Закамье
2увар Г
ородище
XI - хп
Пряжка
В-2
7
Западное Закамье
2 у нар Г
ородище
XI-XII
Накладка
Б-186
8
Западное Зокамьс
^1Алексеевскос С
1
х-хп
Пряжка
Б-7
9
1шшднос Заюшье
VI Алексеевскос С
'елишс
х-хн
Накладка
Б-Гб
10
Западное Закамье
VI Алекссевское С
'елишс
X -XII
Накладка
Г-3
II
Западное Закамье
VI Алексссвское С
'елище
X -XII
Накладка
В-2
i: :
Западное Закамье
V] Алексеевскос С
'елище
X -XII
Накладка
Б-186
13 :
Западное Закамье
НИМ Алсксссвское С
1
5
XI-XII
Накладка
Б-186
и :
агшднос Затми
<111 Алексеевскос С
'едите
XI -XII
Накладка
Б-4
15 :
Западное Закаюе
<111 Алексеевскос С
'спите
XI - XII
Накладка
Б-5
16 2
Западное Закамье
<111 Алексеевскос С
'едите
XI-XII
Пряжка
Б-7
п :
Западное Закамье
Пмерскос С
катите
X -XII
Пряжка
Б-Зб
18 :
йппдиое Заквмде
Измерское С
'слшце
X -XII
Пряжка
А-56
\ч :
1о1шднос Закамье
Нмерское С
'елшце
х-хп
Накладка
Б-1г
2о ;
Западное Закамье
Измерское С
'елшце
х-хп
Накладка
b-l6i
21 :
Западное Закамье
•V Семеновские С
?слищс
XI-XIII
Пряжка
В-1
22 '
Западное Закамье 1
[V Старохуйбышевское (
'елшце
XI-XIII
Накладка
Д-8
23 :
Западное Закамье
IV Старокуйбышевское (
'елшце
XI - XIII
Накладка
Б-16а
24 :
Западное Закамье
[V Старохуйбышевское (
>лище
XI-XIII
Накладка
Б-196
25 ;
Западное Закамье
1 Танкеевскос I
"ородшце
XI-XII
Накладка
Б-11
26
Западное
Утяковское 1
ородище
XI - XII
Накладка
Б-1
27
Чмтпднпр Ъммц»
Мурзнха (
2елище
XI-XII
28
Западное Закамье
Остолоповское <
2елшце
XI - XII
29.
Предкамье
V Рождественское 1
Селише
XI - XII
Накладка
30
Предка мье
VI Рождественское
Селище
XI-XII
Накладка
Б-Зд
31
Предкамье
V] Рождественское
Селище
XI-XII
Накладка
Б-11
32.
Предкамье
VI Рождественское
Селише
XI-хп
Накладка
Б-2в
33
Предкамье
VI Рождественское
Селище
XI-XII
Накладка
Б-5
34.
Предкамье
Чаша
Селище
X-XV
35.
Предкамье
Дигкгли-Омары
Городище
XI- XIII
Накладка
36.
Предкамье
Кашан!
Городище
XI -XII
Пряжка
Б-5
37
Предкамье
Кашан I
Городище
XI-XII
Накладка
Б-19
38
Предкамье
русско-Урматское
Селище
XI - XIV
Накладка
Б-4
39
Предкамье
Русско-У рматское
Сетище
XI-XIV
Пряжка
В-1
40
Предкамье
1 Чшыынское
Селище
XI XIII
Накладка
Г>-!8
41
Предкамье
1 Чаллынское
Селище
XI-XIII
Накладка (?)
42
Восточное Закамье
1 Екатерю юслобо дькос
Селище
XI- XII
Пряжка
А1б
43.
Восточное Закамье
1 Сосновское
Сетище
XI- XII
Накладка
Б1в
44.
Восточное Закамье
1 Сосновское
Сетшце
XI- XII
Накладка
Б26
45
Восточное Закамье
1 Сосновское
Селище
XI-XII
Накладка
БЗд
46.
Восточное Закамье
1 Сосновское
Селище
XI- XII
Накладка
Б166
47.
Восточное Закамье
IV Новомокшинское
Селище
XI- XII
Накладка
Б7
48.
Восточное Закамье
Черемухоеослободинскос
Городище
XI- XII
Накладка
Б12
Иршичтш для выдеиенных памятников кшшчествснные характеристики не приводятся, поскольку такие находки
шса массовые

Ярко выраженной индивидуальностью комплекса обладают находки
с городища Великие Болгары (рис. 10-11-13). В частности, отметим вариант
накладок типа Б206 (рис. 10-13). На этом памятнике достаточно небольшой
процент серийных изделий, таких, как накладки типа Б181 или шарнирных
накладок с подвесками типа Б51 2, которые представлены единичными
экземплярами, а также ряд других3 4. Комплекс железных пряжек и накладок
требует специального исследования, впрочем, как и исследование близких
им стилистически бронзовых украшений (илл.6).
Оригинальные типы встречены на городище «Городок», входящем в
Курналинский куст памятников (Руденко К.А., 2001, с.29) (рис. 10-40-41).
Менее выразителен комплекс находок с Русско-Урматского селища
(рис. 10-33-37), хотя и здесь имеются оригинальные типы изделий (рис. 10-36).
Отсутствие представительных серий рассматриваемых изделий позво¬
ляет только упомянуть о наличии таких предметов на городищах Джукетау*
Утяковском (рис. 10-1), Рождественском, Старокуйбышевском, Муромском
городке, I Чаллынском селище и ряде других. То же можно сказать и о памят¬
никах в Восточном Закамье (бассейн реки Шешма и ее притоки). Вместе с тем
стоит отметить, что несомненной оригинальностью, а может быть, и аскизс-
ким происхождением5 отличается находка с I Екатеринослободского селища
(рис.8-20). Зато «булгарский стиль» демонстрирует изделие с I Сосновкинского селища (рис.9-
25). Находит аналогии на памятниках Центрального и Западного Закамья часть объемной пряж¬
ки (?) (табл.ХЬб).
Таким образом, можно отметить несколько моментов. Наличие единой «моды» на
украшения этого рода и достаточно устойчивый и заметный «стандарт» формы и отделки (табл.
Г.), характерный для изделий «булгарского стиля». Присутствие на памятниках рассматриваемых
предметов «оригинального» происхождения, выполненных в иной манере и, вероятно, не
булгарского изготовления. Определенные особенности встречаемости типов изделий на разных
памятниках и наличие «гибридных» форм позволяют предположить, что не существовало
единого центра производства таких поделок. Тем не менее можно считать, что «импульсы»
булгаро-аскизских этнокультурных контактов имели свое начало в городах.
Илл.6. Бронзовая
накладка.
1	БГИАЗ, №177/561-928.
2	БГИАЗ, №280/686-105.
3	БГИАЗ, №259/668-345; 270/701-147; 259/632-201.
4	Раскопки Т.А.Хлебниковой. БГИАЗ, №245-1343, 1878,1039,605 (накладки типа Б2б, Б5,БЗд и др.). В 1990-1999
гг. работы на Джукетаусском комплексе были продолжены Ф.Ш.Хузиным и Н.Г.Набиуллиным. В коллекции
подъемного материала и раскопок имеются железные пряжки и накладки. Материал не опубликован.
5	Накладка плоская (тип Б2а) с тонкими, проработанными деталями. Выделяется фигурное завершение окончаний
изделия: фигурноскобчатое с одной стороны и шлемовидное со стилизацией «растительного мотива» с другой.

57
Части / //.•<><: тм аски икосо круга а Волсо-Камье в Л7 - Л7/ ««.
Глава 3
УКРАШЕНИЕ ИЗДЕЛИЙ
И ТЕХНОЛОГИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ
§1. Украшение изделий
Форма и оформление. Несмотря на внешнюю похожесть, пряжки и накладки имеют
довольно разнообразное оформление. По форме (щитковые пряжки, накладки и наконечники),
кроме геометрических форм (круглые, квадратные, ромбические, трапециевидные; табл.4-
А: 1,2,3,4) и близких к ним (геральдическая, в виде розетки, сердцевидные; табл.4-А:5,6,7),
встречаются также изделия со сложным контуром (фигурные, фигурно-прорезные; табл.4-А:8,9)
или состоящие из нескольких конструктивных элементов («очковидные», сложносоставные;
табл.4-А:10,11).
Щиток пряжек и накладок по краю также оформляется по-разному. Это может быть
щиток с гладким краем, фигурным, фестончатым (табл.4-Б: 1,2,3), с боковыми выступами (табл.4-
Б:4). Сам щиток может иметь несколько декоративных поясков из параллельных насечек,
образующих своеобразные «перетяжки» (табл.4-Б:5). Особенно эффектно это выглядело на
объемных изделиях, придавая им пышность и декоративность. Нередко край щитка (обычно на
пряжках) выделялся своеобразным «упором» и пояском из двух или трех насечек - щиток с
перехватом у окончания (табл.4-Б:6).
Окончания изделий имеют прямой срез (табл.4-В: 1). Встречены вильчатое, шлемовидное
(выпуклые боковые стороны), килевидное (вогнутые боковые стороны) завершения (табл.4-
В:2,3,4). Килевидные - реже шлемовидные окончания - завершаются небольшой шишечкой
(табл.4-В:4б), миниатюрной короной в виде трилистника (табл.4-В:4г); иногда верхняя часть
расщеплена в центре (табл.4-В:4в).
Продолжают этот мотив шатровые завершения (табл.4-В:5) и отчасти округлые
(округлоконечные, по И.Л.Кызласову) с «рожками» (табл.4-В:9). Фигурные окончания достаточно
разнообразны. Это скобчатые, фигурноскобчатые и типа «ласточкин хвост» (табл.4-В:6,7,8).
Интересно окончание в виде «трезубца» (табл. 1 -В; 11) и крина (табл.4-В:10).
Изделия хорошо различаются по объему. Плоские и объемные поделки стилистически
очень выдержаны. Плоские изделия довольно эклектичны по стилистике и более разнообразны
в оформлении (например: рис.9-17-23; рис.7-1,2,18,26; рис.8-13,17,18,20). Увеличение
массивности изделий привело к более выдержанным приемам их оформления, хотя полной
стандартизации в этой области мы также не наблюдаем.
Можно выделить несколько характерных вариантов оформления изделий. Первый
вариант - «плоский» (рис.9-17,18; рис.7-24-26). Второй вариант - «объемный» (рис.9-12,27-
29; рис.7-11-14,29,30). Декоративностью и пышностью он выделяется на фоне достаточно
выдержанных и строгих изделий других вариантов. Такая стилистика характерна и для некоторых
типов удил, замков «булгарскош типа» из Биляра и других предметов.
Третий вариант - «объемно-фаненый» (рис.9-3-6,10,11). Различаются второй и третий
варианты креплением деталей распредели гелей - зажимным (граненый) и шпеньковым
(объемный). Четвертый вариант - «прорезной» с прорезями на щитке (рис.8-25,26). Наличие
устойчивых вариантов изделий позволяет рассматривать это как свидетельство формирования
местной «традиции» в их изготовлении.
Таушировка. Достаточно распространенной была техника украшения железных пряжек
и накладок набивной таушировкой (Павлинская Л.Р., 1984, с.99-113) - инкрустацией поверхности
поделки серебряной или медной проволокой. Аналогичные приемы украшения прослежены не
только на пряжках и накладках, но и на других изделиях, в частности, стременах (рис.20-1).

58
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI- XII вв.
Илл. 7. Бронзовая
накладка (Измерское
сечшце)
Илл. 8. Бронзовая
накладка (Измерское
селище)
Стилистически это оформлялось в виде набивки хаотичных
углублений специальным керном типа - рис.23- 3, 17, 20, 21,
22. В булгарских материалах преобладала инкрустация медью.
Тонкими медными проволочками или пластинками украшались
ручки ключей (XII в.) (рис.23-32,33, 34), бронзовые накладки
(рис.23-38), железные иглы-застежки (рис.23-39). Встречается
инкрустация золотом (фольгой), например, на пряжке (рис.23-
1) или височных украшениях (рис.8-41,42).
Предшественники. На булгарских
памятниках конца X - начала XI в. найдены схожие
формы накладок (сердцевидные, круглые,
прямоугольные) (илл.7,8), однако выполненные в
другом стиле (Казаков Е.П., 1991, рис.44). Пышная декоративность этих изделий с
использованием растительных и зооморфных мотивов (в упрощенном и искаженном виде)
отличает их от рассматриваемых материалов. Очевидную близость обнаруживают только
криновидные окончания.
Такую же картину дают нам и могильники ранних болгар второй
половины VIII - начала X в. на Волге (Казаков Е.П., 1992, рис. 13, 20, 60).
Стоит отметить широкое использование здесь такого декоративного элемента,
как подвесные колечки на ременных накладках. Это, кстати, отличает и
салтовские материалы IX - первых десятилетий X в. (Плетнева С.А., 1989,
рис.87,88). Вместе с тем у салтовцев накладки с колечками имеют другую
форму, истоки которой легко усматриваются в традиционном трилистнике
(илл. 9). Это же можно сказать и о накладках такого типа кушнаренковского
круга (Большие Тиганы: Казаков Е.П., 1992, рис.20-30-36), которые более
«геометричны» и отличаются некоторым своеобразием. Тип накладок с
подвесными кольцами достаточно широко был распространен в более ранние
эпохи и в Поволжье, и в Прикамье, что уже отмечалось
исследователями (Кызласов И.Л., 1983, с.35).
На материалах салтовских памятников прослеживается такой
мотив, как «вильчатость» (Плетнева С.А., 1989, рис.87, кат.86-1);
встречается он и на украшениях неволинской культуры Прикамья
конца VIII - первой половины IX в. (Голдина Р.Д., Водолаго Н.В., 1990, табл.ХХХН-6, 11; XLV-
2; LXIX-23). Близкие изделия (илл. 10) встречены на II Брусянском могильнике в Самарском
Поволжье (Багаутдинов Р.С., Богачев А.В., Зубов С.Г., 1998, табл.Ь).
Тем не менее полных аналогий оформлению рассматриваемых изделий
в материалах предшествующего времени мы не находим. Отметим, что
появление отдельных оригинальных мотивов в оформлении украшений Волго-
Камья VII - VIII вв. происходит на фоне возрастания числа сибирских и
среднеазиатских параллелей в материальной культуре Прикамья
(деменковская стадия ломоватовской культуры, по Р.Д. Голдиной) и
Поволжья в целом. Особенно это хорошо прослеживается в наборных
поясах (Голдина Р.Д., 1985, с.130,131).
Илл. 9. Накладки бронзовые.
Дмитриевский могильник IX в.
(по С.А.Плетневой)
Илл. 10. Накладки бронзовые.
II Бруслянский могильник
VII - VIII вв. (no А.В.Богачеву)
Кроме того, проникновение сибирских элементов в
прикамский мир маркируется и другими изделиями, например, изогнутыми псалиями с
сапожковым окончанием (Голдина Р.Д., Водолаго Н.В., 1990, табл. L-13). Близкие формы псалий
встречены в Большетиганском могильнике второй половины VIII - первой половины IX в. (Казаков
Е.П., 1992, с. 33,34, рис. 19-45) и Новинковском II курганном могильнике (погр.2, курган 13) второй
половины VII - VIII в. (Матвеева Г.И., 1997, с. 88, рис.60-3).
Поэтому утверждение, что отмеченная стилистика оформления поволжско-камских
железных украшений аскизского круга являлась абсолютным новшеством, будет не точным,
несмотря на отсутствие полных аналогий в ранних материалах региона. Тем не менее наиболее

Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камъе в XI - XII вв.
59
близкие аналогии рассматриваемым предметам мы обнаруживаем в аскизской культуре
(Кызласов И.Л., 1983, с. 34, рис.13, 14, 15). Но здесь надо учитывать, что данные черты
фиксируются на изделиях, мода на которые сохранялась в течение не менее 150 лет. Поэтому
они должны исследоваться нами с учетом хронологии и типологического соответствия.
§2. Технология изготовления пряжек и накладок
Приемы изготовления. Изготовлялись накладки и щитки для пряжек из небольших
железных заготовок. Одна из них найдена на Мурзихинском селище. Это прямоугольный
брусочек 2,8x2 см, толщиной 0,7 см с выступом в нижней части (рис. 12-38). Плоские изделия
могли изготавливаться из вытянутых железных пластин 1х 8-11 см при толщине в 0,4 см,
найденных в большом числе на Чакме и в меньшем количестве на Мурзихе (рис.23-25-29).
Вес готовых изделий был различным1. Так, пряжки типа Ala и А1б весили от 3 до 6 г, а
подпружные пряжки типа А2 от 1,2 до 1,5 г. Более массивны шарнирные пряжки типа В1, весившие
около 10 г. Рамка пряжки сваривалась из двух половинок, вес ее составлял от 2,14 до 4 г. Крючок
типа К-4 весил около 5 г. Из накладок меньше всего металла требовали накладки типа А1 - А5. Их
вес составлял в среднем от 1,5 до 3,3 г. Крупные шарнирные накладки с подвесками были тяжелее.
Только подвеска весила от 1,23 до 2 г (тип Б4) в одном случае и около 5 г в другом (тип Б5). Детали
соединителей ремней весили от 2,5 до 3,5 г. Достаточно устойчив вес накладок типа Б16в: 3,67 -
3.8	г.
Накладки с кольцом-подвеской имеют вес от 6,3-6,7 г. Без подвески такие накладки весят от
2.8	до 6 г. Средний вес изделий от 3,6 до 5,9 г. В пределах 3,8 - 4 г соблюдался вес накладок типа
Б196.
Заготовки обрабатывались с помощью небольшого зубильца
прорубкой и просечкой (Павлинская Л.Р., 1988, с.71-85). Применялись
зубила с шириной рабочей части в 0,7-1,4 см; 1-1,5 см; 2,2-2,7 см (рис.23-
6, 10, 14,18, 19).
Характерной особенностью многих таких изделий является
прорубка для крепления шпеньков (например, рис. 12-37 и др.).
Получившееся углубление служило для уменьшения веса предмета, а также
для вставки крепежных шпеньков, количество которых зависело от формы
изделия (как правило, их было от 2 до 4 штук). Такой прием встречается и
на собственно аскизских изделиях (рис.2-1).
Шпеньки длиной не более 1 см, сделанные из тонкой железной
проволоки, пропускались в небольшие сквозные отверстия в щитке
(илл.11).
Верхняя часть шпенька расклепывалась заподлицо с внешней
поверхностью щитка, а нижняя - при крепежке к основе ремня.
Толщина ремня не превышала 0,4 см, в основном - 0,2 см.
Замыкающая головка клепки-шпенька, как правило, неаккуратная,
вытянутой формы. Шайбы - фиксаторы использовались очень редко.
Внешняя поверхность оформлялась с помощью небольшого напильника, которым
снимались фаски по краям изделия, осуществлялась подправка поверхности после работы
зубилом, наносились насечки и т.п.
Технологические особенности изготовления железных пряжек и накладок. Рассмотрим
особенности изготовления пряжек и накладок, учитывая полученные нами выводы при анализе
формы. Как уже отмечалось, пряжки и накладки встречаются плоские и объемные. Плоских изделий
толщиной 0,2 см немного. Если на Мурзихе они прокованы достаточно ровно с небольшими
заглублениями для шпеньков с тыльной стороны (рис. 12-24), то на Чакме при довольно большом
типологическом разнообразии они изготавливались не толще 0,3-0,4 см. Причем небольшое
заглубление с обратной стороны образовывалось при нанесении параллельных, неглубоких,
Илл. 11. Накладка железная
(Остолопоское селище) (сборы
Е.П. Казакова)
1 Взвешивались отреставрированные изделия.

60
Часть /. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI -XII вв.
чередующихся ударов инструментом. Украшены эти изделия насечками и в одном случае
тауишровкой. Остолоповское селище дает практически единый в технологическом плане пласт
находок (рис. 12-0), но весьма разнообразных по типам. Близки им изделия с VI Рождественского
селища.
Объемные изделия все имеют выемку с тыльной стороны для облегчения веса и более
надежного и простого крепления штифтов. Отмечено несколько способов «выруба» паза:
открытый контур (рис. 12-8), когда выемка выходит к краю предмета; замкнутый контур (рис. 12-
5), когда до края изделия остается несколько миллиметров; прерывистый контур (рис. 12-4,9),
когда делались только выемки для штифтов.
На Мурзихинском селище изделия с выемками замкнутого контура имеют, как правило,
ровные и аккуратные края и округлого сечения дно (рис. 12-35,42 и др.). В одном случае заметны
следы боковых прорубов при овальном сечении1. Встречается неровная выемка с округлым
дном: либо круглая выемка\ Украшены эти изделия насечками и таушировкой.
На Чакме выемки округлого сечения довольно аккуратны, только в отдельных случаях
имеются изделия, близкие к треугольному сечению (рис. 12-22). На Остолоповском и VI
Рождественском селищах выемки замкнутого контура имеют преобладающее округлое сечение
(рис. 12-5; 11-9).
На Мурзихе изделия с разомкнутой выемкой имеют характерный боковой уклон4
треугольного сечения. При округлом сечении дно несколько углублено у шпеньков и у края5.
При меньшей толщине изделия углубление достигалось параллельными ударами зубильцем6
(рис. 12-45).
Треугольное сечение выемки характерно для поделок, выполненных неаккуратно. Здесь
узкая неровная канавка, углубленная несколькими ударами в месте крепления шпеньков или
около них, что наиболее характерно для Чакмы. В значительно меньшем количестве это
отмечено на Мурзихе’.
Выемки с прерывистым контуром (с перемычкой) выполнялись достаточно аккуратно,
за исключением Чакмы. Размеры выемок от 1,2 см первая и 1-3 см вторая, как правило,
треугольного сечения. Достаточно интересны изделия с Мурзихи с неглубокими выемками,
нанесенными аккуратными ударами зубильцем' (рис. 11-30, 31).
Таким образом, наблюдения над технологией производства показывают, что приемы
изготовления предметов достаточно разнообразны, хотя размеры и форма изделий обусловили
характер их исполнения. Прослеженные особенности могут свидетельствовать о том, что
изготовлением таких изделий занимались разные мастера.
Инструментарий* *. В качестве основного инструмента10 при производстве данного
вида продукции использовались молотки, зубильца, пробойники, напильники; применялся,
очевидно, и вспомогательный инструмент - клещи (щипцы).
На селищах найдены небольшие молоточки (рис.23-2) с оттянутым бойком - чеканом.
Зубила (рис.23- 6,14,18,19) делались из железного дрота, прямоугольного в сечении.
Заточка была, как правило, с обеих сторон.
Пробойники (бородки) (рис.23-7, 8, 9, 16,17, 20). Они представляют собой железные
стержни с уплощенным черешком прямоугольного сечения и круглой в сечении рабочей
частью, сужающейся на конус.
' ПИТР. А-19-6Э5.
; ГМТР, А-19-279
’ ПИТР. А-19-274.
‘ ГМТР, А-19-631
’ ПИТР, А-19-233.
*	ПИТР. А-19-258.
’ ГМТР. А-19- 284.286.287,289,290
*	ГМТР, A-J9-292.293.
» Детальный анализ инструмента сделан в отдельной работе (Руденко К.А., 2001, с.57,58).
10 Технологический анализ инструментов слесаря провел Ю.А.Семыкин (Семыюш Ю.А., Казаков Е.П., 1989, с. 128;
г -^,*ии ЮА., 1991. с.88-89; Семыкин ЮА., 1996, с.137).

Часть I Изделии аскизского круга в Волга-Килте в XI - XII не.
61
Клещи (рис.23-5) встречены практически одного типа и различаются толью размером В
работе могли использоваться и другие инструменты или приспособления (рис,23-11,23.24. Щ,
Ассортимент и качество таких предметов не отличалось как в Волжской Булгарин, так
и на сопредельных территориях - у финских народов. Особенно хорошо это прослежено на
прикамских ремесленных центрах (Иднакар, Дондыкар и др.) (Терехова Н.Н., Розанова Л.С.
Завьялов В.И., Толмачева М.М., 1997, с.228-231). Данный инструментарий являлся
универсальным в кузнечном деле, и только сравнительно небольшие размеры изделий могут
свидетельствовать об использовании их для производства пряжек и накладок.
Матрицы (рис.23-35-37). Бронзовые литые матрицы служили для изготовления из
цветного металла реплик накладок аскизского типа. Не исключено, что с их помощью делались
оттиски в глиняных литейных формах.
§3, Особенности булгарских изделий
Анализ находок с булгарских памятников позволяет выделить несколько сюжетно¬
стилистических комплексов изделий.
Первый комплекс - аскизский. В него входят находки, встреченные в булгарских
материалах компактными комплексами или единичными экземплярами и имеющие аналогии и
прототипы в аскизской культуре. Выделяются находки двух групп.
1)	Комплекс с Остолоповского селища (табл. XXX). В него входят накладки типов Е1 и
Е2, не имеющие точных аналогов ни в булгарских, ни в аскизских материалах, и накладка, или,
точнее, крюк на пластине типа ЕЗ [Аналогии: Кызласов И.Л., 1983, табл.ХХП-1622, 25]. Все
изделия имеют следы наклонной насечки для инкрустации.
2)	Отдельные находки: пряжка типа БЗб (табл.6) [Аналогии: Кызласов ИЛ., 1983, таблJQI-
23]; накладки- фиксаторы псалий (тип Б8; Б12) [Аналогии: Кызласов И.Л., 1983, табл JC-57]; крюки
(тип К-3) [Аналогии: Кызласов И.Л., 1983, табл.ХХ1-28,32]; прямоугольные накладки с фигурным
оформлением окончаний (типы Б2а, Б19в) [Аналогии: Кызласов ИЛ., 1983, табл.1Х-15-79];
шарнирные накладки (тип Б11) [Аналогии: Кызласов ИЛ., 1983, табл.ХХХ1-1-5]; наносные
султанчики пластинчатые и с шарнирными накладками (тип д21, Д10?) [Аналогии: Кызласов
ИЛ., 1983, табл.VI; табл.УИ-6]; крюки для продергивания ремней [Аналогии: Кызласов ИЛ.,
1983, рис.26-101].
Второй комплекс - камский (булгарскнй вариант). В него входят железные пряжки и
накладки, удила и псалии, близкие по оформлению и стилю, отличающиеся рядам признаков от
аскизских прототипов.
Оформление. Особенностью булгарских железных пряжек и накладок следует считать
применение циркульного орнамента или круглых выемок в оформлении щитков пряжек.
Другим приемом, широко использовавшимся мастерами, стало придание щитку пряжки
или накладки, а также основе крючка фигурной формы, что типично для объемных изделий.
Достигалось это украшением изделия декоративными деталями - перетяжками, поперечными
насечками, приданием средней части объема с помощью «снятия фасок» с боковых сторон.
Нередко на пряжках применялась инкрустации щитка серебром или медью. Причем на
стадии подготовки применялся такой прием, как «насечение поверхности изделия квадратным
или круглым углублением». Распространена была точечная (круглая) насечка для инкрустации.
Какой тин таушировки применялся - ленточный или проволочный - сказать трудно. В
коллекции НМ РТ имеется пряжка, украшенная листовой таушировкой (рнс.23-1). Поэтому
полностью исключить такую возможность для других железных пряжек (как и накладок) нельзя.
Отметим, что описанные приемы характерны для изделий аскизской культуры и получают
распространение в XI - XII вв. Аналогичное явление отмечено и для накладок. Эю относится, в
частности, к такой форме оформления окончаний накладок, как «фигурноскобчатость» (по
И.Л.Кызласову).
В отличие от аскизских вещей булгарские их разновидности характеризуются появлением
«вильчатых» окончаний на пряжках и накладках, а также подвижным соединением щитка н рамки
для пряжек. Производство гаких предметов отмечается со второй половины XI в. Наибольшее

Часть I. Изделия аскизского круга в Волге-Камне в XI - XII м.
Ь2
бытование большей части пряжек с неподвижным соединением щитка приходится на вторую
половину XI - начало XII в.
Пик производства пряжек с подвижным соединением относится к середине - второй
половине XII в. Скорее всего, к концу XII столетия мода на такие пряжки заканчивается.
Итак, для булгарских изделий характерно:
*	широкое использование шарнирных соединений рамки и щитка у пряжек, щитка и
подвески у накладок;
*	массивность и четко выраженный объем;
*	отход от строго геометрических форм изделий: появление «талии» в средней части щитка,
увеличение пропорций окончаний (массивность и т.п.);
*	оформление внешней поверхности изделия декоративными «перетяжками», упором у
основания завершения щитка;
*	вильчатые окончания щитков;
*	циркульный орнамент;
*	меньшее распространение инкрустации;
*	насечка под инкрустацию мелкими круглыми точками от ударов пунсоном (аскизские
изделия имеют наклонные насечки).
В золотоордынский период количество украшений из железа такого рода заметно
сокращается. Характерной формой становятся фигурные поделки в виде розетки1. Этот же мотив
используется и для оформления деталей изделий. В единичных случаях он встречается на
накладках домонгольского времени. Другие украшения ордынского периода отличаются большей
затейливостью формы.
Удила и псалии близки по форме и оформлению деталей к аскизским прототипам (табл.
XXVI) [Аналогии: Кызласов И.Л., 1983, табл.ХЬ 16;V-9,16;П1-4], хотя не имеют полных аналогов.
Отсутствует и инкрустация, что характерно для аскизских изделий.
Третий комплекс - золотаревский (булгарский вариант). Характерны накладки,
имеющие аналогии в материалах Золотаревского археологического комплекса и прототипы в
аскизской культуре. В него включены формы широких накладок, а также объемных фигурных
накладок - частей распределителей ремней уздечки (тип Б 15а,в) [Аналогии: Кызласов И.Л.,
1983, табл.ХХ1-18,19].
Четвертый комплекс поволжский (булгарский вариант). В него входят накладки,
имеющие аналогии в поволжских древностях XII - XIV вв. и ряд аналогий в аскизских материалах.
Сюда мы относим накладки с подвесными кольцами, оформленные в виде розетки (тины
А4а,б,в), фигурные поделки в виде цветка (типы Д5,6), стилизованные изделия разных типов
(типы Д1,15,16, 19).
Таким образом, изделия аскизского облика на булгарских памятниках - явление
историческое, отражающее хронологические и культурные особенности их формирования.
' Как отметила Г.А.Пугаченкова, на миниатюрах монгольской школы XIII - XIV вв. традиционный костюм
монгольской знати использует в качестве пояса узкий кожаный ремешок без накладных украшений. Пояса с
фигурными пряжками - нередко в виде розеток - появляются только в нарядном городском костюме, но там они
характеризуют иную культурно-историческую среду (Пугаченкова Г.А., 1967, с.256).

Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
63
Глава 4
ИЗДЕЛИЯ АСКИЗСКОГО КРУГА
В ПОВОЛЖЬЕ И ПРИУРАЛЬЕ
§1. Памятники Прикамья, Поветлужья
и башкирского Приуралья
Бассейн реки Чепцы. Археологические памятники, где отмечены находки предметов
аскизского облика, представлены поселениями и могильниками.
Поселения. На городище Иднакар в средней части в слое XI - XII вв. из изделий аскизского
облика встречена железная вытянутая накладка1 (Иванова М.Г., 1998, рис.27-32). Из подъемного
материала с памятника происходит накладка с подвеской типа Б5 (рис. 10-39).
В средней части памятника, на глубине 61-80 см, найден характерный для изделий
рассматриваемого круга псалий (Иванова М.Г., 1998, рис.51-3). По стратиграфии памятника эта
находка относится к IV пласту, датированному концом IX - началом XI в. Само изделие выявлено
в верхнем горизонте этого слоя. Большая часть такого рода находок, видимо, связана с конской
упряжью, детали которой представлены в материалах поселения (Иванова М.Г., 1998, с. 127,129).
На Маловенижском городище Поркар
А.Г.Иванов отметил находку султанчика для
наносного ремня уздечки (Иванов А.Г., 1998,
рис.64-13), связав ее с древностями аскизской
культуры. Исследователь считает, что эта находка
связана с пребыванием на Чепце «конного отряда
сборщиков дани уже в золотоордынское время»
(Иванов А.Г., 1998, с. 135).
Погребальные памятники бассейна р. Чепцы дают
выразительные комплексы предметов рассматриваемого типа.
Кожаный пояс с железными накладками являлся типичным для
мужских захоронений XII в. (илл.12).
Материал аскизского круга представлен в основном пряжками и накладками.
М.Г.Иванова отмечает, что для могильников конца XI - начала XII в. особенно характерны
поясные накладки из железа (илл.13). Это накладки с кольцом - подвеской (15 экз.; Иванова
М.Г., 1992, рис. 18, 10-12; 32, 20) либо с подвеской в
виде ромбовидной рамки (Чиргинский могильник,
2 экз. - Иванова М.Г., 1992, рис. 32, 21); «выпуклые
накладки подтреугольные» (12 экз.; Иванова М.Г.,
1992, рис. 18, 14, 15); подпрямоугольные с
заостренным нижним концом (8 экз.; Иванова М.Г.,
1992, рис. 18,3-6); ромбовидные или близкие к овалу
очертаний (9 экз.; Иванова М.Г., 1992, рис. 18,13),
снабженные на обороте одним или двумя штифтами
для крепления к ремню, а также подпрямоугольные с вытянутой
ромбовидной нижней частью» (8 экз.; Иванова М.Г., 1992, рис.
18, 2).
Илл.12. Пояс с железными
накладками (Кузьминский
могильник) (по М.Г.Ивановой)
ES& СЭ)
Илл.13. Накладки железные
(Кузьминский и др. могильники)
(но М.Г.Ивановой)
1 Кроме того, здесь встречены широко распространенные типы железных пряжек (Иванова М.Г., 1998, рис.38-3,5-9).

64
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
Достаточно распространены накладки типа Б5 (илл.14). Они найдены в
Кузьминском могильнике, Чиргино и Чемшае (Иванова М.Г., 1992, рис. 18,19).
Датировка. По материалам Кузьминского могильника, железные
накладки появляются в самом конце XI в. или в начале XII в., но бытование их за
пределы XII в. не выходит» (Иванова М.Г., 1992, с.51-52).
Наиболее интересные комплексы дал Кузьминский могильник. Так,
например, набор из погребения № 23 Кузьминского могильника состоял из
железных объемных предметов: пряжки типа В1 (8x2,2x0,8 см), двух железных
накладок типа В2 (4,2x1,4x0,6 см) и одной накладки типа Б166 (3,2x1,2x0,7 см)1.
Пряжкой такого же типа и накладкой типа Б16в/г представлен набор1 2 в
погребении №208. В погребении № 203 этого же могильника, кроме этих изделий
(пряжка - 1 экз.; накладки типа Б16в/г - 3 экз.; Б16а- 1 экз. типа Б1г - 1 экз.),
встречена еще накладка типа Б 18а (2 экз.)3.
Каких-либо топографических отличий или особенностей в расположении
погребений на могильнике не отмечено (погребения №№
5,23,78,102,208,239,248,268). Рядом друг от друга расположены только погребения
№№153 и 148 (Иванова М.Г., 1992, рис.6). Ближайшие к ним
погребения №№ 150 и 122. Интересно, что погребение №148 в
полном смысле считаться погребением не может4 5, а скорее всего
являлось кенотафом или местом для жертвенного дара. В нем
Илл.14. Шарнирная накладка
(по М.Г.Ивановой)
найдена только одна накладка типа Г2. Погребение № 153 отличается разнообразием инвентаря,
причем очень необычно появление в составе набора шарнирной накладки типа Б5 (Иванова
М.Г., 1992, рис.18-19). Сам набор представлен накладками типа Б16в/г, Б18в, Б196 и Б5.
Погребение №150 отличается наличием в составе инвентаря пряжек типа В1 (Иванова
М.Г., 1992, рис. 18-20) и типа АЗ. Накладок на поясе не было.
Таким образом, выделяется несколько вариантов «совместимости» рассматриваемых
изделий:
*	пряжка типа В1 - без накладок (погр.№150);
*	пряжка типа В1 - накладка Б16 (?) (погр. 78);
*	пряжка типа В1 - накладка В2, Б166 (погр.23);
*	пряжка типа В1 - накладки Б16в/г (3 экз.); Б 16а (1 экз.), Б1г (1 экз.), Б 18а (2 экз.) (погр.
203), соединительные кольца;5
*	пряжка-кольцо (?), типа АЗ - накладки: Б5 (3 экз.),Б16в/г, Б18 (3 экз.), Б196 (погр. 153).
Особенности декора и технологии изготовления. Интересно, что на чепецких
памятниках имеются как плоские изделия, так и с четко выраженным объемом; встречаются
шарнирные привески (Иванова М.Г., 1992, рис. 18-19), а также оригинальные типы соединений
типа накладки Б18, но с шарнирным креплением подвески к рамке (Иванова М.Г., 1992, рис.32-
21). Выемка на обратной стороне и пряжек, и накладок имеет замкнутый контур и сделана
достаточно аккуратно (там, где это можно было проследить).
Назначение таких изделий, как части поясной гарнитуры в погребальном ритуале, связано
с несколькими функциями пояса. Первая функция его - бытовая, когда поясом опоясывалась
одежда и накладки на нем служили его декоративным украшением. Вторая функция пояса -
ритуальная. М.Г.Иванова предполагает, что практиковались специальные жертвенные
комплексы из вещей, завернутых в ткань или сложенных в берестяной сосуд, который ставился
в изголовье (Иванова М.Г., 1992, с. 18). Основной набор помещенных туда вещей - это браслет,
перстень, пряслице, бусы, подвески.
1	Кузьминский могильник (раскопки М.Г.Ивановой). Коллекция АК Удм ИЯЛ, № 136/752, 745.
2	Кузьминский могильник (раскопки М.Г.Ивановой). Коллекция АК Удм ИЯЛ, № 136/7503, 7505.
3	Кузьминский могильник (раскопки М.Г.Ивановой). Коллекция АК Удм ИЯЛ, № 136/7471-78.
4	Выявлено оно в виде длинной и узкой ямы (217x40-46 см).
5	На ремень крепилось только 7 накладок, не считая двух колец и пряжки.

Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
65
Отметим мужское захоронение №76 Маловенижского могильника, где в северо-
восточном углу могильной ямы (Иванова М.Г., 1992, рис.8-3) слева были сложены три железных
и одно бронзовое кольцо, железная пряжка с круглой рамкой, шило, железные накладки пояса,
игла, точильный камень, несколько в стороне - калачевидное кресало (Иванова М.Г., 1992, с. 18).
Нахождение пояса с накладками в женских захоронениях - след специального ритуала:
«пояса в женских захоронениях также можно рассматривать как жертвенные» (Иванова М.Г.,
1992, с. 19). В захоронениях отсутствуют кости лошади, а детали конской упряжи встречаются
очень редко1, поэтому можно с большой осторожностью предположить использование их в
уздечном наборе. Хотя специфичность некоторых типов изделий (типы Б4,5) и находки их на
поселениях позволяют более уверенно говорить об этом.
Наряду с оригинальными изделиями встречаются и общеупотребительные типы пряжек
(Иванов А.Г., 1991, рис.8 - 22-24,26-28,30,31). Это типы А6в,А5а,А5б. Выделяется набор из
погребения №9 (Иванов А.Г., 1991, рис.8-25; 9-49), состоящий из железной цельнокованой
пряжки и двух пластинчатых железных накладок. По аналогии с погребениями в Мордовии
(Гришаков В.В., 1992) это погребение можно датировать первой половиной XII в.
Несомненно - железные пряжки и накладки местного чепецкого изготовления и были в
употреблении с конца XI до конца XII в.
Отметим, что накладки типа Б19 встречены на верхней
Каме, например, в погребении №8 Аверинского I могильника
XII - XIV вв., причем, как отмечают исследователи, этот
некрополь отличается некоторым своеобразием (Голдина Р.Д.,
Кананин В.А., 1989, с.39, рис.65-16).
Поветлужье. Из исследованных на сегодняшний день
памятников этого региона известно всего два комплекса с
изделиями аскизского облика. Это погребение №28
Руткинского и погребение №6II Выжумского могильников. В
обоих случаях, как отмечает Г. А. Архипов, комплексы изделий,
состоящие из накладок и пряжек, относятся к уздечному набору и
сопровождаются удилами (в погребение №28 - двусоставные,
кольчатые) (Архипов Г.А., 1986, с.96, 17-108).
Погребение №282 бедно находками: в изголовье и у колена
были найдены ножи, в изголовье также находились удила, два железных кольца и железные
накладки (илл.15). Отметим сочетание накладок типа В 18а и В2 и пряжки типа В1 (?). Удивляет
весьма малое количество деталей поясной гарнитуры. Погребение датируется XII - XIII вв., как и
большая часть захоронений могильника.
Более разнообразен инвентарь погребения №6 II
Выжумского могильника. В детское (!) погребение в ноги была
положена уздечка с железными кольчатыми (?) удилами. Крепление
ремней к трензельным кольцам удил осуществлялось с помощью
накладки типа Б18а (Архипов Г.А., 1986, рис.34-9) и прямоугольной
вытянутой накладки с килевидным (?) завершением1 * 3 (Архипов Г. А.,
1986, рис.34-10), с одной стороны в которой было пробито (?)
отверстие. В комплект также входили накладки типа В2 и Б16 и пряжка
типа В1 (илл.16).
Остальной инвентарь погребения состоял из височных
проволочных колец, нитки желтых и голубых бус, браслетов и рубчатых
Илл.15. Железная гарнитура.
Погр. №28, Руткинский
могильник (по Г.А.Архипову)
Илл.16. Железная гар¬
нитура. Погр. №6,
II Выжумский могиль¬
ник (по Г.А.Архипову)
1 Например, погребение № 186 Кузьминского могильника (раскопки М.Г.Ивановой). Здесь найден фрагмент
кольчатых удил: АК Удм ИЯЛ, № 136/7081.
- Ингумация, мужское, в вытянутом положении, правая рука на тазовых костях.
3 Определение типа по рисунку в публикации затруднительно.

ьь
Часть I Изделия аскизскто яруса в Возго-К'аиьс в XI - XU вв.
перстней на обеих руках. В головах находился железный топор, у пояса - кресало и нож,
чуть ниже - три железных наконечника стрел. В ногах стоял медный котел с деревянной
чашей внутри. Погребение по инвентарю датируется второй половиной XI - XII вв.
В Поветлужье на памятниках XII - XIII вв. зафиксированы пряжка типа В2 и набор
накладок типов Б18, Б16 и В2 (Архипов Г.А., 1986, рис.34-6-9). Причем здесь накладки
типа Б18 использовались в качестве соединительной части ремня1, крепясь не вдоль, а
поперек ремня, а колечком соединяясь с кольцом - трензелем удил. Аналогично
использовались накладки отдела Б. близкие типу БП (Архипов Г.А., 1986. рис.34-10). Все
они происходят из погребения №6 Выжумского II могильника. Накладки и пряжки здесь
имеют хорошо выраженный объем, по оформлению деталей преобладают те же моменты,
что и у булгарских изделий (шлемовидное завершение), что сближает их с булгарскими.
Использовались они в качестве поясной гарнитуры.
На памятниках Поветлужъя предметы аасизекаго кру га единичны и являются привозными.
Время бытования их. скорее всего, первая половина XII в., поскольку на более ранних памятниках
они не встречаются.
Приуралье. Единичные находки изделий аскизского облика известны в некоторых
погребальных памятниках XI - ХП вв. в Башкирии (Мрясимовекие курганы - курган №15) (Мажитов
НА., 1981, рис.75-4). Более поздним временем датируется курган из Азнаевской курганной группы
в Ишимбайском районе Башкирии, исследованный в 1998 г. (Яминов А.Ф., Гарустович Г.Н, 1999).
Здесь было исследовано два погребения. «В обоих случаях погребенные лежали практически на
уровне погребенной почвы (с небольшим углублением в материк), вытянуто на спине,
ориентированы головой на запад. Надмогильные конструкции представляли собой классические
каменные выкладки. Достаточно богатый сопровождающий инвентарь: стремена, берестяной
колчан с фигурными и резными костяными накладками, сабля, железный нож, амулет из кашина,
разнообразные железные предметы поясной гарнитуры (пряжки, наконечники ремней),
боепшовковый наконечник стрелы и тд.» (Яминов АФ., Гарустович Г.Н, 1999, с. 188).
Исследователи датируют их началом - первой половиной ХШ в. или даже более узко -
между 1221 - 1236гг.
Аргументация этому предположению следующая: «По поводу этнокультурной
интерпретации можно отметить, что поясной набор - это единственный элемент, придающий
«аскизоидныи» облик азнаевскому комплексу, так как погребальная традиция в корне отличается
(сьи например. Самохвал I и др. Мы уже отмечали, что данная традиция (захоронение под
каменными выкладками) весьма характерна для зауральских памятников XUJ-XTVbb. Появление
Азнаевских погребений в Башкирском Приуралье, по всей видимости, также не случайно. По
нашему мнению, имеющаяся цепочка признаков (каменные выкладки, воинские погребения,
капшиный амулет (хорезмийского происхождения), захоронение в Приуралье) позволяет нам
определить данный комплекс как захоронения представителей монгольского воинского
контингента, которые после сибирских походов (поясной набор), завоевания Средней Азии
(капшиный амулет) были брошены в поход против кыпчаков и Волжской Болгарии (через
Приуралье)» (Яминов АФ., Гарустович ГЛ, 1999, с.188).
§2. Финские памятники Приочья и Посурья
Приочье. Полнфуыкциоиальыы были железные пряжки и накладки у мордовских племен.
Железная пряжка и накладки найдены в погребении №60 Мордовско-Паркинского могильника
(мордва-мокша) (рис.26-2-5), датированного первой половиной - серединой XII в. (Гришанов
В.В., 1992, с.109, табл.1У-6-9).
Железные накладки пояса (близкие типу Б20а) встречены в мужских воинских погребениях
Чулковсаоого могильника (мурома) (рис26-6-10), датирующихся второй половиной VIII - X вв.
Не исключено, что так крепились поводья.

Часть I. Изделия аскизского круга в Волга-Камье в XI - XII вв.
67
В.В.Гришанов отмечает, что в регионе такие поясные наборы появились в VII в. и были широко
распространены у финно-угров Поволжья (Гришаков В.В., 1988, с.75, таблЛУ-23, norpJfe5; Х-10,
погр.№8; Xi-10,11, погр.№9; XIV-15, погр.№13).
В материалах XI-XI1 вв. мордвы - мокши встречаются также отдельные изделия «аскюсюго
облика». Эго часть уздечного распределителя типа Б14 (рис.26-11), найденного в погребении Jkt
могильника ВыпатзовоУ!(Мартьянов В.Н., 1988, табл.У1-3, с.123). В могильнике ЗаречноеIIмордвы-
эрзн, датированном XI - XIII вв., в погребении М50 найдены железная пряжка и накладка (рис26-
12,13) (Мартьянов В.Н., 1998, рис. 17-5,6), соотносимые с типом пряжек БЗа и накладок, близких типу
Г2.
Набор из железных накладок, наконечника ремня и пряжки выявлен в погребении Jfe58
Сгародсвиченского могильника (рис.26-14-17), оставленного мордвой-мокшей и датированного XI -
XIII вв Данное погребение относится к позднему «хронологическому срезу» (Петербургский PLM и
др., 1990, с.66,72,79).
Распространение находок такого рода у мордвы относится к XI - XII вв. Более ранние
камтексыХв. этого региона с железной поясной гарнитурой, видимо, имеют иные истоки и связаны
с местной финской средой. На это указывают многочисленные аналогии таким издетияк как
минимум, с V в2.
А.В.Циркин выделяет в раннемордовских древностях тип прямоугольных плоских
штампованных накладок с бортиком на лицевой стороне и ушком внизу для кольца (5 экз.).
Встречены они в погребениях №№ 20, 67, 73, 151, 156, 160, 165, 172, 214 Шокшинсного
могильника (Циркин А.В., 1987, с.63, рис. 19-8).
Аналогичные находки имеются в двадцать одном погребении Крюково-Кужновского
могильника. Это прямоугольные обоймицы с подвесными колечками внизу: погр. №
16,25,27,45,53,57,90,122, 213, 295,296,298,357, 364,375, 437, 487, 499. 502, 517, 580. Они
составляют 3,5% от всех (586) исследованных на могильнике погребений. Датируется этот
могильник с VIII до начала XII в. (Иванов П.П., 1952, с.9).
Показательно, что накладок и деталей уздечки, характерных для памятников второй
половины XII - первой половины XIII в. (рис.26-1,20-27) и ордынского периода, в этих материалах
нет.
Посурье. Важными в исследовании вопросов о происхождении и распространении
железных пряжек и накладок «аскизского круга» являются материалы, опубликованные
Г.Н.Белорыбкиным с Золотаревского археологического комплекса в Пензенской области
(Белорыбкин Г.Н., 2000). Они как бы завершают ареал широкого распространения изделий этого
типа в Поволжском лесостепном регионе. Причем здесь имеются такие предметы, которые
отсутствуют в булгарских и прикамских материалах.
Золотаревский археологический комплекс, на котором сделаны находки, состоит из
городища (25 000 кв. м) и примыкающего к нему селища (рис. 1-А) (Полесских Р.М., 1971, рис. 1-
1; Полесских Р.М., 1981, с.57; Белорыбкин Г.Н., 1995, с.51). Раскопками на поселении
исследовано 784 кв. м (Полесских Р.М., 1981, с.57).
Особенности этого памятника, который, по Р.М.Полесских, является эталонным для
средневековых (буртасских) древностей края, - обилие железных предметов, в том числе
наконечников стрел, пластин от доспехов, а также тот факт, что после военного погрома,
произведенного, вероятно, монголами, он не восстанавливался (Полесских Р.М., 1981, с.51,63).
Изделия аскизского типа из раскопок 1960-70-х гг. были опубликованы Р.М.Полесских
(Полесских Р.М., 1981, рис.5-21,28). Эго шарнирная подвеска типа Б5 и накладка типа Б19а
(Руденко К.А., 2000в, с.249-250). * 11 В этом пофебении найдены часть черепа н челюсть лошади. Кроме этой накладки, здесь же были остатки и
железных обойм (Мартьянов В.Н., 1988, с. 123).
1 Исследование возможных истоков изделий, входящих в круг «аскизскнх» древностей, будет сделано в отдельной
статье.

Часть /. Издания аскизскога круга в Валго-Камье в XI - XII вв.
ЬН
Из опубликованных ГН.Белорыбкиным материалов четко выделяются несколько комплексов.
Первый - «аскиэскийж Отличается он точными аналогиями в аскизских материалах по форме,
оформлению, функциональной принадлежности и «типичностью», вернее, исключительной
принадлежностью к злой культуре. К числу подобных изделии относятся инкрустированные уздечные
наносные султанчики (рис.30-1-13) (Кызласов И.Л., 1983, табл. VI, VII). Таких предметов на
бунтарских памятниках практически нет. Встречаются близкие им единичные находки без какого-
либо украшения (Казаков Е.П., 1997, рис.7-17,25). Это относится и к «т»-образным накладкам (рис.ЗО-
15-18), характерным для аскизских материалов (Кызласов ИЛ., 1983, табл. XII- 25-27,32-42). У
булгар встречаются крюки для шнуровки, впрочем, как и на древнерусских памятниках (рис.26-29-
31). Эта деталь (Кызласов ИЛ., 1983, с.61) характерна для аскизских древностей.
Инкрустированные накладки (наременные наконечники), стилистически соответствующие
наносным султанам, маловариабельны в оформлении, где прослежено несколько орнаментальных
сюжетов (рис.31 -1-11). Еще менее разнообразны распределители ремней этого комплекса с
инкрустацией (рис.31- 21-24), представленные фактически одним вариантом с кольцевым
соединением (рис.31 - 24) с некоторыми типологическими вариациями в деталях окончаний
крепежных пластин.
Эго тем более удивительно, что другие варианты этой уздечной детали достаточно
разнообразны (рис32-1-10, 13-23).
Единичны на Золотаревском поселении «аскизские» крюки на пластинах с инкрустацией
(рисЗ 1-18-20), зато полные аналогии других типов крюков без инкрустации имеются в булгарских
материалах. Выделяются пять типов изделий: типы К-1. К-2, /Г-3, К-4 и А-5. Тип К-4 - (рис.31-28)
объемный с «перетяжками» с соединительным кольцом - наиболее характерен для Золотаревского
комплекса.
Таким образом, аскизские изделия представлены наносными султанчиками, распределителем
уздечного ремня и накладками на него, несколькими крюками на пластине и крючками для шнуровки.
Все изделия (за исключением «пюбразных пластин) инкрустированы золотом или позолочены.
Предметы этого набора плоские, с выступающим бортиком. Края имеют фигурное оформление:
скобчатое или фигурноскобчатое. Основная композиция орнамента - стилизованная плетенка или
зигзаг (рисЗО-7,8; рис31-1,7,8,12а).
Видимо, к аскизским относятся накладки и распределители ремней с кольцом и фиксаторами
подгреупшьной, подромбической и ромбической формы (рис.33-18-20). Близкие им формы имеются
в аскизских древностях (Кызласов ИЛ., 1983, табл. XIV-1-10,12).
Второй комплекс-камский (булгарский). Он включает в себя уже отмеченные крюки типа
К-4 (рис.31-14-17), а также детали распределителей уздечного ремня с «вильчатым» окончанием
(рис.32-1-10), соответствующие бунтарским изделиям (накладкам) типа Б10 (рис.32-11,12). Этот
способ оформления типичен для булгарских изделий (Руденко 1C А., 2000, с.49). Сюда же относятся
шарнирные пряжки с луковицевидной рамкой (рис.ЗЗ-А 15,16,17), характерные для булгарских
древностей (тип В1), а также прямоугольные с колечком накладки типа Б18 (Руденко К. А, 2000а,
с.250) (рис.ЗЗ-В:1-17). К бунтарским относятся единичные накладки типа БЗе или близкие к ним
(рисЗЗ-Б:14), а также прямоугольные накладки со шлемовидным завершением (рис.ЗЗ-Б:10-13).
Универсальными являются прямоугольные накладки и распределители ремней типа Б7 и Б20 (рис.32-
34-42), но в большей степени характерные для булгарских древностей.
Представление об изделиях этого комплекса и их аналогиях дают собственно булгарские
изделия: пряжки и накладки. Особо отметим набор накладок, бытовавших в ордынское время,
выполненных в виде многолепестковой розетки. Крайне немногочисленные у булгар, они не
встречаются на памятниках пензенской группы.
Булгарский комплекс представляется достаточно выразительным, хотя и несколько
«размытым», причем все изделия относятся ко второму, «объемному» варианту булгарского
декоративного стиля (Руденко КА, 2000, с.54). Создается впечатление, что если аскизский комплекс
более приспособлен для украшения уздечки верхового коня, то булгарский - для сбруи в целом.
Третий комплекс - зюлотарееский (пензенский). Основной массив этих находок составляют
детали распределителей ремней уздечки прямоугольной формы с шатровым завершением (рис.32-

Часть I Изделия аскизского круга в Вопго-Камье в XI - XII не
69
13-23). Они соответствуют типу Б 15а булгарских находок (рис.32-32,33) и встречаются весьма
ограниченно на булгарских памятниках (Руденко К.А., 2000а, табл.2). В комплексе с этими деталями
идут накладки с таким же оформлением краев (рис.32-25-31). Отметим, что на этих накладках
отчетливо заметен и новый элемент - украшение края изделия в форме трилистника с округлыми
«лепестками» или его стилизация (рис.32-22). Пряжки этого комплекса - шарнирные с
сегментовидной рамкой (рис.ЗЗ-А:14).
Золотаревский комплекс достаточно выдержан как стилистически, так и в комплектности
набора. Он очень близок булгарскому и практически не стыкуется с аскизским.
Еще большую близость к булгарским изделиям обнаруживают находки с других памятников
пензенской группы (Белорыбкин Г.Н., 2000, рис.8).
Некоторые вещи выпадают из описанных комплексов. Это бронзовые накладки с
человеческими личинами (рис.32-43,44), накладки с инкрустацией, но с растительной орнаментацией.
В первом случае очевидно влияние западных мотивов. Вероятно, эти изделия попали на Золотаревку
именно оттуда. Накладки - продукт культурного симбиоза, наложение на местную основу «аскиэских
цитат». Нс исключено, что одна из накладок (рис.32-46) более раннего времени.
Итак, рассмотренные комплексы, скорее всего, разновременны. Булгарский комплекс
сформировался в начале - первой половине XII в., как и «меапный» пензенский Об этом говорит
типологически устойчивый набор как булгарского, так и пензенского комплексов. Причем булгарский
набор такого вида в самой Булгарии относится ко времени не ранее XII в. (Руденко КА2000,
с.53,табл.Б).
Аскизский комплекс носит некоторые черты своеобразия. Эго выражается в количестве
отверстий на наносных султанчиках и их форме, в оформлении окончаний изделий, а также в
орнаменте на аппликации. Данные изделия «весьма характерны для аскизской культуры, в основном
каменского этапа, хотя отдельные предметы ближе к малиновскому этапу аскизской культуры».
Г.Н.Белорыбкин отмечает, что «в то же время практически во всех орнаментах присутствует местная
специфическая трактовка. В результате возникают такие сочетания элементов орнамента, которых
нет среди накладок аскизской культуры. Эго прежде всего активное использование такого орнамента,
как веревочка и сочетание сплошного орнамента с орнаментом по краям. В то же время завершения
накладок и передние концы гораздо однообразнее, чем среди накладок аскизской культуры»
(Белорыбкин Г.Н., 2000, с. 130).
§3. Региональные особенности изделий аскизского круга
Рассмотренные материалы позволяют наметить некоторые особенности железных изделий
аскизского круга в Волго-Камском регионе. Прежде всего стоит сказать, что территориально
выделяются несколько достаточно обособленных районов распространения находок. Первый,
самый северный - Чепецкий район, бассейн реки Чепцы (рис.6-11). Второй, центральный -Камско-
Волжский район с двумя смежными областями: Ветлужской к северо-западу и Уфимской на востоке.
Третий, западный - Окский, к югу от Оки, в Сурско-Тешинском междуречье. В природно¬
ландшафтном отношении первый и третий районы - это лесная полоса, второй - лесостепная и
лесная. Характерно, что вне этих районов количество находок аскизского облика очень
незначительно или их просто нет.
По характеру находок можно выделить несколько сюжетмо стилистических групп (maai.
Д.). Первая группа - аскизская. По количеству и распространенности находок этой группы
выделяются памятники Окского (Золотаревка) и Камско-Волжского районов (Биляр, Осголопово,
Чакма и др.). Состав находок: крюки для продергивания ремней (рис.30-14); наносные султаны
(рис.30-1-12); «т»-образные накладки (рис.30-5-18); накладки геометрические (рис.31-1-12); крюки
на пластинах (рис.31-19,20); пряжка-крючок (табл.6, тип БЗб); части накладок-фиксаторов
распределителей ремней уздечки и фиксаторов псалий (рис,31-23); щитковые пряжки с округлой/
луковицевидной рамкой без инкрустации с шлемовидным или килевидным завершением щитка
(рис. 10-32; 11-21); фигурные накладки с подвеской (рис. 10-4).

70
Часть I. Изделия аскизского круга в Нолсо-Камье в XI - XII вв.
CkxHiemuxmn: боковая насечка для инкрустации; листовая инкрустация золотом и серебром с
гиснсным и прорезным орнаментом в виде плетенки, ромбических узоров, зистагов; правильный
юометризм формы изделия с боковыми выступами.
Внутри группы можно рассматривать первый вариант (рис.31 -23-24), отмеченный только на
накладках. Он выражается в отступлениях от единого стиля исполнения; придание «фигурности» контуру
изделия - за счет сужения боковых сторон (рис.31-23,20,13,12,1), упрощение и грубость исполнения
орнамента на аппликации (рис.31-24), наличие дополнительных деталей в конструкции изделия (рис.30-
13). Этот вариант более характерен для памятников Посурья.
Второй вариант выделяется по признакам: декоративные перетяжки при сохранении общих
пропорций и контура формы (рис. 11-14); пластинчатые геометрические формы без инкрустации (рис. 11 -
4); удила с псалиями и кешевидным завершением стержня.
Вторая группа - камская. Основная территория распространения - Камско-Волжский район
(бунтарское Поволжье и Прикамье и удмуртское Прикамье), кроме того, к ней относятся находки из
Поветлужья и башкирского Предуралья. Состав находок: крюки для продергивания ремней; накладки
геометрические; части накладок-фиксаторов распределителей ремней уздечки и фиксаторов псалий;
щитковые шарнирные пряжки с луковицевидной рамкой без инкрустации с шлемовидным, килевидным,
вильчатым завершением щитка; фигурные накладки с подвеской; шарнирные накладки с подвеской; крючки
с колечком; предположительно можно отнести наносные султанчик (накладка типа Д21).
Особенности: точечная насечка для инкрустации; под треугольное сечение внутренней выемки;
преобладание не инкрустированных изделий; фигурностъ формы; наличие прорезных деталей орнамента;
наличие декоративных элементов внешней плоскости изделия (перетяжки); использование шарнирных
соединений при изготовлении пряжек; использование объемных форм.
Третья группа определяется предварительно, как золотаревская. Территориально в нее входят
находки с Золотаревского комплекса и поселений в Волжской Болгарии. Состав находок: накладки -
части распределителей ремней уздечки (рис.32-13-31), в булгарском варианте - тип Б 15а; пряжки
шарнирные (рис.ЗЗ-А: 14).
Особенности: плоский щиток; шатровое и близкое к нему завершение щитка; использование
декоративных перетяжек и сквозных прорезных отверстий; изделия не инкрустированные. Кроме
вышеописанных групп, встречается ряд промежуточных типов изделий (например, рис.ЗЗ-Б:10-14).
Своеобразие присуще каждой из выделенных групп, включая и те, что имеют прототипы в аскизских
древностях (см.: Глава 4, §2).
Таблиц! Д Распределение сюжетных групп изделий аскизского облика по видам находок.
МАГг
Изделия
А
К
3
1
Крюки для продергивания ремней
+
-
2
Наносные султаны
+
+
-
3
Т-образные накладки
-
-
4
Накладки геометрические
+
♦
5
Крюки на пластинах
+
-
-
6
Пряжка-крючок
+
-
-
7
Части накладок-фиксаторов распределителей ремней уздечки и фиксаторов псалий
+
-
+
8
Щитковые 1тряжки с округлой / луковицевидной рамкой без инкрустации
+
-
9
Фигурные накладки с подвеской
*1“
-
-
10
Щитковые шарнирные пряжки
11
Шарнирные накладки с подвеской
+
-
12
Крючки с колечком
-
Стилистические группы* А- аскизские, К - камские; 3- эолотаревские
Сюжетные группы отражают разные процессы эволюции рассматриваемых изделий.
Предметы аскизского комплекса перенесены из Сибири либо точно копируют их; изделия камской группы
являются продуктом усвоения и развития аскизских сюжетов на местной почве, то же можно сказать
и о заютаревской группе изделий. Различие в ассортименте находок свидезпепьствует о функциональных
заимствованиях предметов аскизского круга и различных вариантах их использования. Местная
культурная традиция наложила отпечаток и на оформление внешнего вида поделок.

асть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камъе в XI - XII вв.
71
Глава 5
ДАТИРОВКА МАТЕРИАЛА
§1. Датировка находок с булгарских памятников
Для атрибуции материала необходимо решить вопрос о его датировке. Учитывая, что
начительная часть коллекции - это подъемный материал, мы использовали следующие методы.
1аходки из культурного слоя памятников датировались по материалу объектов, стратиграфии
ультурных отложений, где они были найдены (культурно - стратиграфический метод).
1одьемный материал с памятников, исследованных раскопками или шурфовкой, а также только
борами, определяется с учетом датирующих находок с привязкой к раскопам (если таковые имеются)
сравнительный метод). Наличие аналогичных датирующих предметов из сопредельных регионов
юзволило использовать и эту возможность (метод аналогий).
Предволжье. I Красносюндюковское городище (рис.6, №18). В 1991 г.
исследовано 686 кв. м площади (Ю.А.Семыкин и А.Ф.Кочкина). В культурном
слое найдена железная плоская накладкатипаБ19 (Семыкин Ю.А., 1993, рис.4).
Памятник датируется по комплексу находок серединой X - XI вв. Верхняя
граница отложений определяется не позднее XII века (Кочкина А.Ф.,
Сташенков Д.А., 1993, с.201).
Западное и центральное Закамье. Билярское городище (рис.6, №12).
В раскопе XX Н.А.Кокориной найдена железная пряжка типа Б6 и рамка от
пряжки типа В1 (Кокорина Н.А., 1983, с.64, рис.3-19). Культурные отложения
на раскопе, где сделаны эти находки, могут быть датированы второй половиной
XI - началом XIII в. Н. А.Кокорина датирует эти находки второй половиной XII
- началом XIII в. К XIII в. относится и железная накладка типа Б1в
или Б1 г (завершение накладки обломано) (Кокорина
Н.А.,2000, с.43).
Железная пряжка варианта БЗб (илл.17)
тйдена на кв. V/12 раскопа XXXVIII Билярского городища на глубине 30 см
инв.№ 1390). Судя по материалу раскопа (Хузин Ф.Ш., 1988, рис.2), она
датируется второй половиной домонгольского времени - XII в.
Крючок типа К-4 (илл.18) найден на раскопе
XVI (Халиков А.Х., Шарифуллин Р.Ф., 1976, рис.48-3)
и раскопе XV (Халикова Е.А., 1976, рис.63-3).
Материалы этих раскопов относятся к
домонгольскому времени, в большей степени
к XII в. Крючки - достаточно
распространенная находка на этом памятнике
(кат.№№ 520-523; табл. XXV- 9-12). При
раскопках на II Билярском могильнике обнаружено несколько погребений
с железной поясной гарнитурой (Халикова Е. А., 1976, с. 126,127, рис.68).
Судя по публикации материалов раскопок, предметы данного набора
могут быть соотнесены с накладками «аскизского круга» и связаны с их
использованием в качестве украшения пояса, что характерно для
памятников XI - XII вв. (Руденко К.А., 1998, с.17-18). Погребение №147
(илл. 19) с таким поясом датируется не первой половиной X в., а концом
XI - началом XII в. (Руденко К.А., 2000, с.65).
Кольцо-распределитель от уздечки с зажимом найдено при
исследовании внутренней линии валов внешнего города Биляра (Хузин
Ф.Ш., 1995, рис.42-10).
Городище Джукетау (рис. 6,- №28). Из раскопок
Илл.17. Крючок железный.
Биляр (по А.Х.Халикову)
Илл.18. Крючок железный.
Биляр (по А.Х.Халикову
и Р.Ф.Шарифу.гтну)
Илл. 19. План погр. №147.
II Билярский могильник (по
Е.А.Халиковой)

72
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камъе в XI - XII вв.
Т.А-Хлебниковой1 на памятнике происходят железные пряжки типа Абв, накладки типов БЗд,
Б 18а. Аналогичный материал получен при раскопках пригорода - II Данауровского селища в
90-х гг. XX в. (Набиуллин Н.Г., 1999, рис.8-6; Хузин Ф.Ш., Набиуллин Н.Г., 1999, рис.6-2).
Памятник возник в домонгольское время и существовал до начала XV в.1 2 Ранние
стратиграфические слои здесь сильно переработаны позднейшими отложениями.
Городище Великие Болгары (рис. 6, №17). На территории городища в ходе исследований
найдены накладки: из раскопа И, 1947 г. (О.С.Хованская) на улице Набережной в центральной
части села (табл.Х-1, кат.№177, сп.№173)\ раскопа IV 1957 г. (А.П.Смирнов, 3.А.Акчурина)
близ склона над Красной палатой (Хлебникова Т.А., 1987, с.84-85, №№13,48). В первом случае
исследования велись на бровке береговой террасы, в 150 м от руин «Четырехугольника», для
выявления вала и рва городской цитадели (Ефимова А.М., 1980, с.98,108, №617,630). Находки
относятся к нижним слоям (домонгольским) культурных отложений.
Городище Сувар (рис. 6, №14). Из раскопок А.П.Смирнова (1933-36 гг.) происходит пряжка
типа В2 и накладка типа Б18в (Смирнов А.П., 1941, с. 169). Основной материал на памятнике
относится к домонгольскому времени (Смирнов А.П., 1941, с. 170). Существование Сувара
преимущественно в домонгольскую эпоху подтверждают и материалы новых исследований
(Хузин Ф.Ш., Шарифуллин Р.Ф., 1999, с.93,94).
Балымерское городище (рис.6, №20). При раскопках А.М.Ефимовой (1955 г.) найдена
железная пряжка типа Б4 (Ефимова А.М., 1962, рис. 11-2). Датируются отложения X - началом
XII в. (Ефимова А.М., 1962, с.47).
Мурзихинское селище (рис. 6,
№2, табл.Е). В раскопах I-III, VII
1994-1996 гг. (К. А.Руденко)
найдены накладки и детали от них
типа Б4. Слои, где они находились,
отложились в промежутке XI - XII
вв. (Руденко К.А., 2000, с.69-72).
Остолоповское селище (рис.6, №4, табл.Е). В культурном слое
и объектах раскопа II, IV 1997,1999 гг. (К.А.Руденко) найдены: железные
пряжки типа В1 и накладки типа Б4 в слоях- XI - рубежа XI-XII вв.; в слое начала - первой
половины XII в., а также в отложениях - середины- третьей четверти XII в. Остолоповское
селище в целом датируется X - XII вв. (Хлебникова Т.А., 1984, с.81,82).
VIАлексеевское селище (рис.6, №8, табл.Е). На VI Алексеевском
селище в раскопе III 1992 г. (Руденко К.А.) и подъемном материале
найдены накладки типов Б1б;ГЗ; Г4; В2; Б18в и пряжка типа Б7.
Датируется селище концом X - XII вв. (Руденко К.А., 20006).
XIII Алексеевское селище (рис. 6, №8). В подъемном материале
найдены накладки типов Б14; Б18в и пряжки типов Б1 и Б7.
Датируется селище домонгольским временем (Руденко К. А., 2000, с.66).
Измерское селище (рис. 6, №10). Из разрушенного культурного
слоя происходят железные накладки типов Б1г, Б16г (Казаков Е.П.,
1991, рис.43-37); пряжки типа БЗб (илл.20) (Казаков Е.П., 1991, рис.43-
16,18). Интерес представляет распределитель ремня с накладками,
имеющими фигурноскобчатые окончания (илл. 21). Датируется селище
концом X - началом XIII в., а расцвет его приходится на конец X - XI
вв. В опубликованных комплексах с раскопов этого памятника находок
такого рода нет (Казаков Е.П., 1991, рис.8,9), за исключением железной
пряжки типа А5б (Казаков Е.П., 1991, рис.9-11).
Семеновский комплекс (рис. 6, №3): I - V селища. С
Семеновского острова происходит пряжка типа В1 (Казаков Е.П., Илл.21. Распределитель
1991, рис.43-22). Датируются материалы X - XIV ВВ.	ремня железный. Измерское
селище (по Е.П.Казакову)
Илл. 20. Пряжки железные.
Измерское селище (по
Е.П.Казакову)
1	БГИАЗ, № 245.
2	Верхняя граница памятника точно не определена.

facmb I. Изделия аскизского круга в Волго-Камъе в XI - XII вв.
73
Старокуйбышевский комплекс (рис.6, №7): городище, II-
VII селища. На IV селище и городище найдены накладки типов
Д8, Б196, Б 16а. На V селище найдены пряжки типов А4г; А16;
Б9 и накладки типов Б2в и БЗд (илл.22). Опубликованные
материалы раскопок Старокуйбышевского городища датированы
домонгольским временем (Измайлов И.Л., Губайдуллин А.М,
1992), как и вещевой комплекс из раскопов IV
Старокуйбышевского селища (Халикова Е.А., 1976, с.49,50).
К этому же времени относятся находки с V- VII селищ.
I Танкеевское городище (рис. 6, №45), Утяковское
•ородище1 (рис.6, №22). В подъемном материале с этих памятников найдены части шарнирной
Илл.22. Пряжки и накладки железные.
V Старокуйбышевское селище (по
Е.П. Казакову)
Таблица £. Распределение пряжек и накладок (включенных в каталог) по памятникам,
			 			 исследованным раскопками
Nfen/n
Наименова
ние
Табл.
Каталог
Тип
Памятник
Тип
памятника
Шифр-
ГМТР,
Другие
шифры
Автор раскопок
Примечание
84
Пряжка
IV-12
№85
Б2
Сувар
Городище
6440
АТГСмирнов
1937 г.
101
Пряжка
V1-1
№100
В2
Сувар
Городище
5666
А.П.Смирнов
1937 г.
135
Пряжка
VIII-6
№139
В1
Русско-
Урматское
Селище
АКУ
128-403
Н.Ф. Калинин
1957
169
Накладка
IX-26
№173
Б1в
Остолопово
Селище
К. А. Руденко
Раскоп IV, 1999 г., я.1,
№1 (-105 см)
173
Накладка
Х-1
№177
Б1г
Болгары
Городище
AA-I70
О.С. Хованская
Раскоп 2 (1947 г.),
участок 12, шт.9
182
Накладка
Х-10
№189
Б2в
Болгары
Городище
АА-388,
№13385
КАЭ-57,
Б-11448
3. А. Акчурина
Раскоп IV, уч.9, шт.5
203
Накладка
X1I-1
№215
Б4
Мурзиха
Селище
24229
Мс-96-
4355
К. А. Руденко
Раскоп VII, уч. Б5 (-43)
№7
204
Накладка
XII-2
№216
Б4
Мурз и ха
Селище
Мс-96
К. А. Руденко
Раскоп III, я.№1, -70 см
(№1)
208
Накладка
XII-6
№220
Б4
Остолопово
Селище
24658
К. А. Руденко
Раскоп II, уч. 1 №4, - 84
(-50)
211
Накладка
XII-9
№223
Б4
Мурзиха
Селище
Мс-96
К. А. Руденко
Раскоп II, уч.4 (-35), №4
212
Накладка
XII-10
№224
Б4
Мурзиха
Селище
Мс-96
К. А. Руденко
Раскоп III; уч Б5 (-40),
№8
276
Накладка
XVI-10
№299
Б7
Русско-
Урматское
Селище
АКУ
128-98
Н.Ф. Калинин
1957
502
Крючок
XXV-6
№517
К-1
Сувар
Городище
5666-1
А.П. Смирнов
1937 г.
525
Накладка
XXVII-
8
№509
Д21
Русско-
Урматское
Селище
АКУ-
128-68
Н.Ф.Калинин
Раскоп IV- 1957 г., я.№1,
уч.3-2 и Ж-2, гл.-80 см
526
Пряжка
XXVII-
9
№131
В1
Русско-
Урматское
Селище
АКУ-
128-69
Н.Ф.Калинин
Раскоп IV- 1957 г., я.№1,
уч.И-4 и К-4, гл.-бО см
527
Пряжка
XXVII-
10
№133
В1
Русско-
Урматское
Селище
АКУ-
128-403
Н.Ф.Калинин
Раскоп IV 1957 уч. Ж-1,
шт.З
528
Пряжка
XXVII-
11
№132
В1
Русско-
Урматское
Селище
АКУ-
128-41
Н.Ф.Калинин
Раскоп IV-1957, уч. Л-2,
Шт.З
530
Накладка
XXVII-
13
№314
Б15
Русско-
Урматское
Селище
АКУ-
129-64
Н.Ф.Калинин
Раскоп III, уч.37, шт.2
531
Накладка
XXVII-
14
№201
БЗв
Русско-
Урматское
Селище
АКУ-
129-29
Н.Ф.Калинин
Раскоп III, уч.1-2, шт.2
532
Накладка
XXVII-
15
№510
Д14
Русско-
Урматское
Селище
АКУ-
129-90
Н.Ф.Калинин
Раскоп III, уч.22, шт.З
533
Накладка
XXVII-
16
№440
В1б
Русско-
Урматское
Селище
АКУ-
122-59
Н.Ф.Калинин
Раскоп III, уч. Д-1, шт.2,
гл-50
534
Пряжка
XXVII-
17
АЗ
Русско-
Урматское
Селище
АКУ-
129-224
Н.Ф.Калинин
Раскоп III, уч 40а,
зачистка после 1 штыка
Коллекция с Танкеевского и Утяковского городищ хранится в НМ РТ. Это подъемный материал 1964 г. с
Ганкеевского городища (Т.А.Хлебникова) и материал с Утяковского городища, собранный жителем с. Старое
1ванаево Владимиром Мелехиным.

74
Часть /. Иэдсчия аскимкого круга в Вол.'о-Клчьс в XI - XII вв
накладки с подвеской типа Б11 и накладки типа Б1. Датируются памятники Х-ХИ в. (Хлебникова
Т. А.. Казаков Е.П., 1976, с. 114; Хлебникова Т.А., 1984, с.82-83).
Центральное и Восточное Закамье. 1, II Екатеринослободское, I Сосновское, IV
Новамокшинское селища: Черемуховослободское городище (рис. 6. N°Ns6;23;24;27). Памятники,
на которых сделаны находки рассматриваемых предметов, исследованы только разведками. По
подъемному материалу относятся к домонгольскому времени. Многие из них, особенно в бассейне
реки Шешма возникли во второй половине X. рубеже X - XI вв. (Руденко К. А., 19996, с.43). Верхняя
граница существования памятников точно не определена, но отсутствие монетных находок
ордынского времени, своеобразие керамического комплекса позволяют предположить, что
запустение этого края происходило постепенно еще до монгольского нашествия'.
Предкамье. Бассейн рек Мета, Брысса и Казанка. V Рождественское селище (рис.6,
№5). В 1956-58 гг. изучено 1881 кв. м площади (Генинг В.Ф. и др„ 1962). Селище датируется
концом ХП- первой половиной ХШ в., возможна и более ранняя дата - XI - XII вв.
VI Рождественское селище (рис. 6, №5). Найдены накладки типов Б2в, Зд, 5,11. Материал
селища относится к домонгольскому времени (Руденко К.А., 2000, с.67).
Лаишевское селище (Чакма) (рис.6, №1). Один из центров производства железной поясной
гарнитуры. Поселение возникло в X - XI вв. и существовало до первой половины XVb. (Руденко
К.А., 1999). Наибольшего расцвета достигло в XI - ХП вв.
Городище Каиит1(рис.6,№ 13). Находки: пряжка типа Б5, накладка типа Б19. Исследования
1995-1998 г. показали, что памятник существовал во второй половине XI - первой половине XII в.
(Руденко К А., 1999а, с.134).
Русско - Урматское селище (рис.6, №9, табл.ЕР. В раскопах Ш, IV 1957 г. Н.Ф.Калининым
найдены накладки типов БЗв; В1б;Б15; пряжки типов АЗ;В33 (Калинин Н.Ф., 1957, с.12, л.41,
рис.5,10) (каталог №№ 131,133.139,200,201,299,314.440,509,510). Основные объекты,
исследованные здесь, датированы ордынским временем. Некоторые из них с достаточно узкой
датой - третья четверть ХШ в., начало XIV в. (Калинин Н.Ф., 1957; Кокорина Н.А., 1993, с.55).
Высказано мнение (А.П.Смирнов, РГ.Фахрутдинов), что на селище имеются отложения
домонгольского времени (Фахрутдинов РГ., 1984, с.136).
Условия обнаружения таких изделий (Калинин Н.Ф., 1957) позволяют предположить, что
часть их относится к ХП или первой половине ХШ в. Так, щиток от пряжки типа В1 (табл-XXVII-
11) найден в основании культурного слоя4. То же можно сказать и о рамке от пряжки этого типа5.
К ордынскому времени может относиться накладка6типаД21 (табл. XXVII-8), хотя не исключено,
что она происходит из переотпоженного культурного слоя. Отметим, что комплекс объектов,
выявленный на раскопе IV, связан с металлургией железа и не исключено, что железный лом мог
использоваться в качестве сырья.
На раскопе Ш, на глубине второго ппыка (в нижнем горизонте отложений культурного слоя)
найдена накладка типа БЗв7 (табл. XXVU-14), накладка с кольцом - подвеской'1 типа В1 б (табл. XXVII-
16) и часть железного изделия, возможно, накладки9 (?) (табл. XXVII-13). Здесь же была найдена
оригинальная поделка типа Д14'° (таблХХ\Ш-15). Два последних изделия отнесены к комплексу
дома №28", датированному по монетам золотоордынским временем. Из подъемного материала
происходит накладка вытянутой формы подграпециевидного сечения (табл.ХХУН-12).
' Материал с этих памятников будет рассмотрен в отдельной работе.
■ Коллекция археологического музея КГУ. Шифр коллекции - АКУ-128 (раскоп IV), 129 (раскоп 111), 122 (раскоп
Ш, 1956 г).
1 Коллекция АКУ-128-41,69,403.
‘Раскоп IV, участок Л-2, штык 3 (AKY-12S-41).
’ Раскоп IV. участок Ж-1. шшк 3 (АКУ 128-403).
* Раскоп IV, участок 3-2 и Ж2, яма №1, глубина - 80 см (АКУ-128-68).
’ Раскоп Ш, участок 1-2. штык 2 (АКУ -129-29).
‘Раскоп 111.1956 г., участок Д-1, штык 2 Глубина - 50 см (АКУ-122-59).
"Раскоп Ш, участок 37, штык2 (АКУ-129-64).
“ раскоп 111, участок 22, шшк 3 (АКУ-129-90).
" Н.Ф Калинин зафиксировал остатки этого сооружения на участках 20-22,35-40Д8а,39а,40а,406 раскопа III.

75
Чей ть / И и)с:шя аскизского круга в Волга-Кимье в XI - XII вв.
Таким образом, можно говорить о наличии в отложениях этого памятника на исстедсжашюм
учааке в 1С>57 г. материалов аскизского облика XII в. и отличающегося от них по типам комплекса
ордынскою времени.
/ Чалшнское селище (рис. 6, №45). Находки - накладка типа Б19в и щиток от пряжки (?у
близкий типу В1. Датируется селище домонгольским временем (Кокорина Н.А., Останина Т.И., 2000,
рис. 10-8,16).
II Болыиенырсинское селище. В 2001 г. здесь найдена1 подвеска от шарнирной наклало*
типа Б4. По подъемному материалу селище датируется концом X - XII вв.
Следовательно, большая часть железных пряжек и накладок фиксируется в слоях,
опиоживишхея в домонгольский период, преимущественно во второй половине XI- XII вв. Это
характерно практически для всех находок Закамья и Предволжья.
§2. Датировка изделий аскизского круга
археологических памятников Поволжья и Приуралья
Прикамье. Бассейн реки Чепцы. Находки с городища Иднакар (накладки) относятся к
XI - XII вв. (см. Глава 4). А.Г.Иванов датирует находку с Поркара второй третью XIII в.
Башкирское Приуралье Погребальные памятники, где встречены материалы аскизского
круга, датируются XI - XII вв. (Муракаевские курганы). Исключение составляет Азнаевский
комплекс, датированный исследователями первой-второй третью XIII в.
Поволжье, Поветлужье. На памятниках древних марийцев находки изделий аскизского
облика очень компактны и немногочисленны. Их только два. Это предметы из погребения №28
Руткинского могильника XII - XIII вв. и погребения № 6 Выжумского II могильника,
датированного XI - XII вв. Изделия датируются XI - началом XIII в.
Приочье и Посурье На поселениях, в частности, Золотаревском комплексе, этот материал
относится к нескольким хронологическим периодам, в основном в рамках XI - XII вв., может
быть, захватывая первую половину XIII в. В могильниках Приочья и Притешья находки
аскизского круга бытуют в основном в XI - XII вв.
Итак, одной из важных проблем анализа выявленного в последние годы пласта
древностей «аскизского облика» в Волго-Камском регионе (Аскизские, 2000) является время
его распространения и бытования. Уверенно можно говорить о появлении таких изделий в XI
в. у волжских булгар и на древнеудмуртских памятниках на Чепце, а также использовании их
здесь в устойчивых формах до конца XII в. включительно.
К домонгольскому времени или к периоду монгольского нашествия относится комплекс
находок из Пензенской области (Белорыбкин Г.Н., 2000, с. 138). Причем данный комплекс имеет
как бы две составляющие части, отличающиеся своим происхождением. Первая часть - это
находки, украшенные, как правило, листовой инкрустацией и имеющие полные аналогии в
аскизских древностях (Белорыбкин Г.Н., 2000, рис. 1-3). Вторая часть - находки (в основном
пряжки и уздечные накладки), аналогичные «булгарским» и удмуртским (Белорыбкин ПН., 2000,
рис.6). Среди последних изделий встречаются оригинальные поделки, скорее всего,
сформировавшиеся в местных условиях («пензенские»).
Как соотносятся эти части комплекса - вопрос достаточно сложный. Видимо, можно
согласиться с Г.Н.Белорыбкиным, что верхней границей его может быть период монгольского
нашествия. Это подтверждает состав находок, где отсутствуют изделия в форме розетки,
типичные для ордынского времени (см. ниже). Изделия, относящиеся к «булгарскому типу», все
объемные, второго, третьего и четвертого вариантов (Руденко К.А., 2000, с.54), характерные
более для XII в.
1 Обследование проводилось археологическим отрядом комплексной этнографо-археологической экспедиции НМ
PT. Руководитель отряда К.А.Руденко.

76
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI- XII вв.
§3. Хронология
Изделия XI - XII вв. Появление наборов с железными накладками и соответствующими
чм типами пряжек в Волго-Камье приходится на середину- вторую половину XI в. Если на
эубеже XI - XII вв. распространяются пряжки с плоским щитком, то уже в первой половине XII
гголетия появляются объемные щитки, а также щитки с вильчатым завершением. Объемные
щитки пряжек с неподвижным и шарнирным щитком в это время, как правило, имеют четкое
оформление окончания шлемовидной или килевидной формы.
Некоторая часть рассмотренных изделий бытовала и в начале XIII в., и в раннеордынское
зремя. К этому времени относится набор аскизских вещей, найденный на территории Венгрии
/ с. Ракмаз (рис.24) (Мепггерхази К., 1984). Состав находок и типы предметов существенно
отличаются от рассмотренных нами. Это отличие - явление культурного и хронологического
юрядка.
Илл.23. Накчадки железные.
Приуралье (по В.А.Иванову)
Изделия XIII -XIV вв. В это время на памятниках Поволжья и
Предуралья встречаются железные крюки на пластинах и накладки на
уздечные/колчанные ремни.
Детали конской упряжи. Железные крюки на пластинах
прямоугольной формы с фигурным окончанием (рис.25 :В-5,6) встречены
в золотоордынских погребениях Зубовского курганного могильника в
Волгоградской области (Мамонтов В.И., 1992,с.ЗО, рис.9,23,24). Здесь
же найдены монеты 1336/37 гг. и 1346/47 гг.
Крючок из железа на пластине с выступающими краями
(рис.25:В-7) найден в кургане 7 могильника «Олень-Колодезь» (Ефимов
К.Ю., 1999, рис.6-9, с. 102). Датируется материал погребения концом
XIII - началом XIV в. Аналогичные крючки встречены в могильнике
ордынского времени Новый Кумак (илл.23) в Приуралье (Иванов
В.А., Кригер В.А., 1988, рис.8-11, 24).
Близок по форме таким изделиям проволочный крючок с укрепленной металлической
пластиной (Ким И.А., 1994, рис.2-26, с. 179) (рис.25:В-4).
В аналогичном стиле выполнены поясные
накладки из разрушенного кургана Кула - Айгыр.
Они «вытянутые со сводчатой концевой частью
и другой оформленной в виде рыбьего хвоста. В
средней части выступ, на концах пять крепежных
шпеньков. На внешней поверхности серебряная
инкрустация, выполненная способом таушировки»
(Боталов С.Г., 1992, рис.5-1-4,7, с.237).
Датируются находки XIII - XIV вв.
По форме близки им бронзовые детали
конской уздечки с выступающими углами
(рис.25:В-1) из кургана №1 Быковского III
могильника в Волгоградской области (Мамонтов
В.И., Ситников А.В., 1994, рис.3-2, с. 155).
Крюки на пластинах близкой формы
бытуют до XVI - XVIII вв. в Сибири, судя по
материалам могильника Абрамово-10 в Барабе
(илл.24) (Молодин В.И. и др., 1990, рис. 48-7). Хотя
имеются они и на памятниках XII - XIV вв. (илл.25)
этого региона (Плетнева Л.М., 1997, рис.55-1; 136-7; 176-1).
Портупейные накладки. В кургане 15 Быковского III могильника
ордынского времени найдены железные накладки (рис.25 :В-2,8) в виде
многолепестковой розетки с подвесным колечком (Мамонтов В.И.,
Ситников А.В., 1994, с.6-13-15, с. 161). Аналогичные изделия на
бунтарских памятниках относятся к типу А4б,в.
Илл. 24. Крючок железный.
Бараба (но В.И. Молодину)
Илл.25. Накладки железные.
Томское Приобье (но
ЛМ.Плетневой)

Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камъе в XI - XII вв.
77
Накладки ромбической
формы с подвеской колечком и крюк
с прямоугольным щитком найдены
в кургане №10 могильника 1
Хабарный в Приуралье.
Накладки прямоугольные с
выступающим центром и
подвесным колечком найдены в
кургане №5 могильника Свинуха в
Поволжье (рис.25:А-13).
Плоские подпрямоугольные
накладки с выступающим
окончанием, близкие «булгарским»
типа ЕЗ, встречаются на сибирских
памятниках XII - XIV вв. (Плетнева Л.М., 1997, рис.64-9,10; 68-12,14). Близкий тип накладок
(рис.26-1) встречается на древнерусских памятниках XII - XIII вв. (Пряхин А.Д., Цыбин М.В.,
1991, с. 103, рис.8-12).
Поясной набор. Ажурные золотые накладки с чернью и наконечники от пояса имеют
фигурноскобчатое окончание, как и пряжка, и наконечник (илл.26), изготовленные из серебра из
Симферопольского клада, зарытого в начале XV в. (Мальм В.А.). В отличие от домонгольских
изделий такие детали не приклепывались с помощью шпеньков, а зажимались с помощью гладкой
нижней пластины, скрепленной с верхней тонкими шпеньками. Изготовление изделий аскизского
облика из драгоценных металлов основывалось на использовании нескольких уровней
накладного орнамента, придающих вещам ажурность, объем и создающих тонкую игру света и
тени.
Илл. 26. Поясной набор. Серебро. Симферопольский клад
(по В.А.Мальм)
Мотив многолепестковой розетки отмечен на деталях нагрудного украшения из этого
же клада, а также на составном браслете, состоящем из отдельных частей, выполненных в виде
таких розеток. Многолепестковые розетки из сканых проволочек имеются на золотых бусинах
из клада.
***
Можно предположить, что комплекс находок «аскизского» облика в Волго-Камском
регионе формировался в несколько этапов.
Первый этап - XI - XII вв. - характеризуется появлением аскизских изделий и изделий
«аскизского круга», их широким распространением в Волго-Камье. Позднее (до второй половины
XII в.) происходит типологическое развитие этих изделий на местной основе (функциональная
и стилистическая трансформация).
Второй этап - период конца XII - начала XIII в. - отличается проникновением в Волго-
Уральский регион отдельных «локальных» комплексов «аскизского» облика. Материалы этих
памятников носят черты индивидуальности, хотя несомненна их аскизская принадлежность.
Третий этап - конец XIII - начало XV в. - характеризуется распространением «аскизских»
мотивов в рамках искусства Золотой Орды в торевтике и мелкой пластике. Данные мотивы
распространялись в золотоордынских ремесленных центрах, перекликаясь со стилистически
близкими сюжетами малоазийских мастеров (Крамаровский М.Г., 1985, с. 170-171). Эти этапы
имеют разное историко-культурное содержание, хотя объединяют их общие «аскизские» истоки».

Часть /. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
19
Глава 6
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИЗДЕЛИЙ
§1. Конская упряжь1 (рис. 15-1; 19-5,6)
Большая часть рассмотренных изделий, включенных в каталог, относится к деталям
конской упряжи (илл.27).
Снаряжение верховой лошади
подразделяется на средства управления,
средства предохранения лошади и средства,
обеспечивающие удобное положение
всадника. Средства управления лошадью:
уздечка, состоящая из удил (трензеля), повода
и оголовья (Книга, 1959, с. 134). Оголовье
(рис. 15-1) состоит из двух нащечных ремней,
суголовного (затылочного), налобного и
подбородного, переносного (нахрапного)
капсуля. К этому разделу нужно отнести
шпоры, корду (тесмяную ленту с ремнем и
пряжкой на одном конце) и бич (плетку-
камчу). В разных системах оголовья могли
использоваться разные сочетания ремней
(Ковалевская В.Б., 1977, с. 15).
Средством предохранения лошади
служит попона.
Средства, обеспечивающие удобное
положение всадника: седло и путалище со
Илл.27. Снаряжение лошади стременами. Сюда же относятся подпруги (пристегивающиеся к
(по Л. В.Беловинскому)	приструге).
Как уже говорилось, железные накладки и большая часть
пряжек использовалась в качестве деталей и украшений конской упряжи. Реконструировать
(рис.15-Ш, IV, V; 19-1,2) это можно, опираясь на опубликованные данные2.
Функциональными деталями конской упряжи были подпружные пряжки: основные
типы - А 1а,б, А2, А4б,в, А5б, Абв; уздечные пряжки (для ремней оголовья): основные типы -
А2, Б 1,2, Б5-9, В1. Предположительно к ремням оголовья можно отнести пряжки типов Б4 и
БЗб, в последнем случае возможно использование крюков типа К-2-5. Крюк К-5 мог
использоваться в сочетании с накладками типов Б11,13.
Накладки - конструктивные части ремней оголовья: распределители нащечных ремней -
эсновные типы Б7, Б,9,10,13-15; фиксаторы повода (крепились к псалиям) - основные типы
Б8,12, Б6(?).
Накладки - украшения ремней оголовья - налобного ремня - типы ДЗ; Б11, Б4,5.
Эстальной массив накладок мог использоваться для украшения различных ремней упряжи и в
эазных сочетаниях с крюками, пряжками и распределителями.
Справочные сведения см.: Бсловинский Л.В., 1995.
' В частности, на материалы деталей оголовья из Николаевки (Кирпичников А.Н., 1973, табл.ХП, рис. 15, с.31) или
за многочисленные и детальные реконструкции оголовий из могильников пруссов (Кулаков В.И., 1994, рис.55).
Правда, стоит отметить, что, не имея ни одного собственно бунтарского целого комплекса, данная реконструкция
гудет достаточно условной.

80
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI- XII ее.
Илл.29. Уздечка гуннского
времени (по И.П.Засецкой)
Одновременно с железными у булгар в XI - XII и XIII - XIV вв. имели место и другие детали
и украшения конской упряжи. Они изготавливались из разных материалов.
Костяные детали конской упряжи. К ним относятся костяные застежки недоуздка (рис. 17-
1 -5,22), костяные подпружные пряжки (рис. 17-6,7). Достаточно многочисленны костяные подвески-
украшения различных форм (рис. 17-8-15). Единичными экземплярами представлены: накладка на
луку седла (рис. 17-18), декоративная накладка на седло (?) (рис. 17-16), рукояти плеток с упором
(рис. 17-20,21) и в виде полой рукояти (рис.17-19).
Серебряные украшения конской упряжи. Богатый набор серебряных подвесок и
трехбусинных колец, украшавший сбрую и ремни оголовья, сохранился
в Бутаевском кладе (рис. 16). Из серебра же сделаны обоймы-нашивки
на кожаные ремни упряжи и две крупных бляхи, найденные в Булгаре
(рис. 18-28-43).
Бронзовые чеканные украшения. В ордынское время
встречаются подвески - бубенцы (рис. 18-26)1. В XI- XII вв. для жесткого
крепления ремней оголовья
использовались ромбические и
подтреугольные бронзовые
накладки (рис. 18-18,19,20), а для
украшения налобного ремня -
накладки с фестончатым краем
(рис. 18-17), решмы (рис. 18-16).
Сами ремни соединялись
бронзовыми тройниками
(рис. 18-11-14) или же
бронзовыми кольцами, к которым
крепились ремни. Трудно сказать, могло ли иметь место
совместное использование в одном наборе украшений и
деталей из разного материала. Тем не менее полностью
этрицать такую вероятность нельзя.
Из подсобных сбруйных принадлежностей встречен
инструмент для шнуровки - крюк продергивания ремней
сбруи в отверстия (Мурзихинское селище) (Беговатов и др.,
1993, с.42-66).
Особенности конского
снаряжения с использованием украшений
аскизского типа заключаются в преимущественном
использовании железных декоративных элементов
на облегченной уздечке.
Тип легкой уздечки бытовал в Волжско-Приуральском регионе
достаточно давно. В III - V вв. в Прикамье у азелинцев (илл.28) используется
этот тип уздечки (Генинг В.Ф. 1963, рис.7). Аналогичный тип уздечки (в
основном ремней оголовья) характерен для кочевых племен гуннского времени
- IV - V вв. (илл.29) (Засецкая И.П., 1994. 44-45, рис.7) и тюркских племен
Алтая VII в. (Гаврилова А.А., 1965, с.32-33).
Общую тенденцию в развитии конского убора отметил И.Р.Ахмедов,
показавший, что к VI-VII вв. наряду с удилами с трензельными кольцами во
все большем количестве приходят удила с псалиями (Ахмедов И.Р., 1995, с. 108).
Известен этот тип на прикамских памятниках VIII - IX вв. Так,
В.Ф.Генинг реконструировал упряжь, состоящую из нащечного, налобного и
ремня на переносье и подпружных ремней (Генинг В.Ф., 1962, рис.27) из
могильника Мыдлань-Шай. В погребениях этого некрополя встречаются
келезные пряжки (илл.31) и накладки (илл.30). Некоторые из них имеют полные аналогии с
•улгарскими древностями.
Интересны в этой связи материалы нескольких погребений из Волгоградской области.
!десь в комплексах, датированных X в., зафиксированы наборы из бронзовых накладок
Илл.28. Уздечка азелинской
культуры (по В.Ф.Генингу)
Илл. 30. Железная
накладка. Могильник
Мыдлань-Шай
(по В.Ф.Генингу)
Соединительные детали ремней оголовья в ордынское время несколько отличны от домонгольских (рис.19-15).

Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII ев.
81
Илл.31. Железные пряжки.
Могильник Мыдлань-Шай
(по В.Ф.Генингу)
(Гаврилина Л.М., 1991), причем многие из них имеют
прямые аналогии в булгарских материалах, что, в
частности, указывает и на распространение этого
типа украшений в качестве хронологического репера.
Для жесткого скрепления ремней уздечки
могли использоваться подромбические накладки
(илл.32) с крупным центральным шпеньком (рис. 18-
18) (Археология, 1987, табл. СХХХН-43).
На Руси техническое оформление легкая узда
получила в X в. (тройник в виде кольца с тремя
обоймами), с отсутствием каких-либо украшений
ремней (Кирпичников А.Н., 1973, с.31). У булгар
такой тип средств управления лошадью получает
наибольшее распространение в XI в., хотя появление
такого типа узды относится, несомненно, к X в. Об этом
свидетельствуют находки в погребениях Танкеевского могильника.
Всего здесь встречено 25 пар таких
соединительных колец (Казаков
Е.П., 1992, с. 155, рис.58-7,8).
К XI столетию почти полностью выходит из
употребления цельнолитая бляха-тройник для подвижного
соединения ремней оголовья и стержневидные псалии,
замещающиеся кольчатыми удилами. Вместе с тем, если на Руси
преобладающими являются бронзовые детали конской упряжи,
то у булгар с XI в. массовым материалом для этих целей
становится железо. Хотя бронзовые и серебряные украшения
использовались в большинстве случаев в парадном наборе.
Использование железных деталей и украшений упряжи
характерно и для кочевников восточноевропейской степи.
§2. Поясной ремень
Илл.32. Распредели¬
тель ремня. Пруссы
(по В.И.Кулакову)
В бытовом костюме железные накладки и пряжки могли использоваться в качестве
деталей и украшения поясного ремня. Наиболее близкой аналогией являются материалы
удмуртских могильников (Иванова М.Г., 1992, рис. 19).
В ряде погребений (погр. 147, 129, 144) II Билярского могильника, как и в удмуртских
некрополях, встречены железные и бронзовые (погр. 129,144) детали кожаных поясов (накладки
типов Б1, Б18,19) с кольцами-соединителями (Халикова Е.А., 1976, рис.68). Погребения все
мужские, ориентированы головой на север.
Итак, булгарские накладки и пряжки из железа использовались в качестве поясной
гарнитуры и как детали сбруи.
§3. Бронзовая гарнитура
поясного и уздечного набора XI - XIV вв.:
предварительный анализ
Бронзовые аскизские изделия. Аскизские изделия известны в булгарских материалах
не только железные, но и бронзовые. К ним относятся небольшие накладки в форме, близкой к
сердцевидной (рис. 18-1). Найдена одна накладка (илл.ЗЗ) в западной части Чакмы (сектор В)
(илл.2), у постройки середины XII - первой четверти XIII в. (Руденко К.А., 2001, с.109). Это
литое объемное изделие (1,5x1,2x0,8 см) с массивным шпеньком длиной 0,5 см. Аналогичная
накладка имеется в коллекции с Болгарского городища (рис. 18-25). Близкие накладки имеются

82
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI- XII вв.
в аскизской культуре (Кызласов И.Л., 1983, табл. XI - 70,71). Каких-либо других
деталей набора, которые можно было бы сопоставить с этим типом, пока не
выявлено.
Бронзовые аналоги аскизским железным изделиям. К такого рода
предметам можно отнести бронзовую накладку в виде многолепестковой
розетки (диаметр 2 см) (илл.34) с прорезным орнаментом (рис. 18-2). Она
отлита в двусоставной форме с вставленными шпеньками. Прототипом ее
можно считать накладки, сделанные из железа с серебряной аппликацией
(Кызласов И.Л., 1983, табл. XIV- 32,33).
Бронзовые подражания железной гарнитуре аксизского круга. Изделия из бронзы,
похожие на изделия аскизского круга, немногочисленны. В коллекциях с булгарских памятников
встречена одна бронзовая пряжка типа А2 (рис. 18-1-4). Другая бронзовая пряжка (рис. 18-3)
является аналогом железным щитковым пряжкам типа Б5. Пряжка эта (илл.35) литая, бронзовая,
двухшпеньковая, щитковая, с луковицевидной рамкой и
прямоугольным объемным щитком с вильчатым окончанием (5,5 х
2x0,9 см). Плоскость щитка разделена рельефными валиками
(перетяжками) на 4 сектора. Рамка пряжки украшена насечками. С
обратной стороны щитка отлит паз, как на железных пряжках, в
котором сделано два сквозных отверстия для железных шпеньков1.
Очевидно, что такое «освоение» аскизской моды происходит уже
в момент, когда сформировался «булгарский тип» железных
изделий.
Копируют прямоугольные железные накладки типа Б18
бронзовые накладки с Болгарского городища (рис. 18-5,6), выполняя
I	1 функцию распределитея ремня (рис. 18-7).
Илл.34. Бронзовая	Бронзовая поясная и уздечная гарнитура XI - XIV вв. Изделия
накладка. Чак\т | аскизскоГо облика, выполненные в бронзе
и железе, не были исключением в
материальной культуре населения Волго-Камья, они являлись
составной частью широкого культурно-исторического фона,
наиболее ярко выразившегося в металлической поясной
гарнитуре XI - XIV вв. рассматриваемого региона.
Бронзовые прорезные изделия с рубчатым «гребешком» (рельефной
деталью декора) представлены накладками - распределителями уздечного
ремня с парными прорезями и рубчатой перемычкой между ними. Им
соответствует наконечник ремня и накладка (илл.Зб), выполненная в этом
же стиле (рис.22-4-8), и, вероятно, пряжка, от которой сохранилась только рамка (рис.34-10).
Окончания изделий нескольких вариантов - фигурноскобчатые, зубчатые, геометрические.
Предметы этого набора плоские с тыльной стороны, за исключением прорезей и «гребешков».
Происхождение и развитие этого стиля до конца не ясно.
Железные прорезные изделия с рубчатым «гребешком» представлены
четырехшпеньковыми прямоугольными пластинами с фигурно оформленными краями (илл.37).
Форма прорези бывает простой и сложной. Простая форма прорези встречена в виде
прямоугольника, квадрата. Сложная форма - в виде звезды, короны (рис.34-24) и т.п. Как правило,
прорезь имеет «перемычку» с рубчатой верхней гранью. Окончание пластин - фигурноскобчатое
(рис.34-23) или геометрическая стилизация такой формы окончания.
Бронзовые накладки и пряжки геометрической формы с орнаментом в виде рельефных
насечек (рис.22-16-24). Истоки этих изделий не выяснены, но влияние сибирских мотивов в
виде фигурных окончаний, четко выраженных граней и т.п. на эти изделия, очевидно.
Бронзовые фигурнопрорезные накладки в том виде, в котором мы сейчас можем их
исследовать (рис.21-1-21), являются результатом стилистической «обработки» растительных
орнаментальных композиций восточного и западного происхождения (рис.22-Д,Е,Ж).
Илл.35. Бронзовая
пряжка. Чакма
Илл.ЗЗ. Бронзовая
накладка. Чакма.
1 Найдена на Лаишевском селище (Чакме) в западной части.

Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье	ев.
83
Илл.36. Бронзовая
накладка. Чакма
Железные фигурнопрорезные накладки. Вместе с тем наблюдается процесс
своеобразных трансформаций - наличие железных аналогов бронзовым «гибридам»
(табл. 9, типы Д15, Д16, Д19). В качестве определенного прототипа таких изделий
можно отметить железные пряжку и накладки, выполненные в этом стиле (рис.22-
И,К) VUI - X вв. н.э. из Прииртышья (Арсланова Ф.Х., 1984, с. 126,127, рис.2).
Значительное число бронзовых фигурнопрорезных пряжек и накладок
имеется в погребальных памятниках финно-пермского круга. Однако
проникновение таких наборов в финско-пермскую среду не оказало определяющего
влияния на местные традиции. Изменилась, прежде всего, смысловая нагрузка
изделий - они стали украшением костюма. Отметим также тот факт, что обмен
«новшествами» был взаимным. Аналогичный набор изделий, включая «этнические»
украшения, выявлен на бунтарских памятниках (Руденко К.А., 1996, с. 151-154).
В вымских могильниках фигурнопрорезные накладки встречены в одном
комплексе с накладками с рельефным орнаментом и предметами булгарского
происхождения (например, погребение 124 Ыджыдъельского могильника: рис.21 -
Б,ВД,,Е,Ж) и датируются XI - XII вв. Савельева Э.А., 1987, с. 158). Интересен
поясной набор из погребений 20 и 24 Лоемского могильника в Прилузском районе Республики
Коми, включающий характерные типы бронзовых накладок и пряжек (рис.21-А,Г). Аналогичные
фигурнопрорезные и с объемным декором изделия найдены также в погребениях 27, 5, 34 того же
могильника (Савельева Э.А., 1995, рис.11-1, 2; рис.10-14, 21, 24, 25).
ЭА.Савельева датирует его XIII - XIV вв., хотя здесь встречаются вещи и
более ранних типов (Савельева Э.А., 1995, с.131)1. Исходя
из имеющихся материалов, можно предположить, что
данный поясной набор сложился не ранее середины XI в. и
бытовал вплоть до XIII в. Косвенно это подтверждают и
находки из Муранского могильника (рис.21,3-Н)1 2. Комплекс
находок, связанный с вымским кругом памятников, хорошо
фиксируется на ряде булгарских селшц, в частности, на Чакме
(рис.34-2-5,8,10).
Бронзовые накладки и пряжки с «рубчатым
орнаментом» и фигурным краем (рис.22-13-15; 34-7).
Аналогичные накладки этого типа очень немногочисленны
и кроме булгарских памятников (Чакма (илл.38) и Болгарское
городище) известны пока только на верхней Волге3.
Аналогии им есть на памятниках приамурских чжурчженей
(Шавкунов Э.В., 1990) (рис.22-А,Б). Такие же аналогии
Илл.38. Бронзовая
накладка. Чакма
Илл.37. Железная
пластина. Чакма
можно привести и для одной накладки с фигурными краями
и прорезью для ремня4 (рис.22-29, Г), а также фрагментам
пряжек оригинальной формы (рис.22-19, 20, В). Последние
пряжки имеют латунный (?) щиток и железный язычок.
Интересен набор накладок-обойм с подвесками и застежек (рис.22-1-3), имеющих аналогии в
ремесле Востока. Схожие изделия встречены в ордынских древностях5 (рис.22-3).
Железные и бронзовые накладки с подвесками-кольцами. Они использовались для
крепления различных предметов в сбруе и в качестве украшения. И.Л.Кызласов отмечает их западное
происхождение, но оговаривается, что там они связаны в основном с поясом, а в аскизской культуре
они уже железные и имеют типичное для этой культуры оформление (Кызласов И.Л., 1983, с.34).6
1	Интересна в этом плане бронзовая прорезная накладка (рис. 10-22), имеющая аналогии в кочевнических древностях
ордынского времени, в частности, в погребении близ Тирасполя с монетами 1291-1310 гг. (Фабрициус И.В., 1951,
табл. ХХН-8).
2	Все эти изделия происходят из недокументированных раскопок и сборов конца XIX - начала XX в. и могут
происходить из более ранних, чем ордынские погребения. Этот факт отмечал еще А.П.Смирнов (Смирнов А.П.,
1957, с. 22,23).
3	Экспозиция Вологодского краеведческого музея.
4	Правда, сходные украшения можно найти и на памятниках сросткинской культуры.
5	Белореченские курганы: ОАК за 1896.- Спб, 1898, рис.25 (раскопки Н.И.Веселовского).
6	Д.Г.Савинов отмечает неразработанность вопроса о происхождении железных изделий аскизской культуры с
геометрической системой орнаментации, указывая на возможность «западной линии» их происхождения и на
отдельные аналогии в сросткинской культуре (Савинов Д.Г., 1994, с. 146, 147).

Н4
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камъе в XI-ХИ «в.
Использование бляшек с кольцами для украшения ремней оголовья (трензельных
поводьев) известно у мордвы с IV- V вв. (Ахмедов И.Р., 1995, рис.4-2; 3-9). Не менее широко
тгот тип украшений был распространен в среде финских племен.
Своеобразный тип шарнирных подвесок (Б5) имеет близкие прототипы в подвесных
двойных ремешках с бронзовыми наконечниками VI - VII вв. рязано-окских могильников (Ахмедов
ИЛ, 1995, рис.4-1). Вместе с тем для ряда памятников южного Зауралья Ш-Vbb. «гунно-сарматскою
круга* (по С.ПБогалаву и НАПалушкину) характерны накладки с кольцами и шарнирные подвески
(Болтов С.Г., Полушкин НА, 1996, рисД-20-23,31)'.
Для более определенных выводов об истоках и эволюции этих изделии необходимо
специальное исследование. Можно только отметить, что активное использование
сложносоставных подвесок, железной поясной и уздечной гарнитуры приходится на конец
У- М вв. В VII - IX идо начала XJ вв. последний элемент встречается очень редко. 11 Авторы отымают аналогии таким предметам в материалах азелшекой культуры (Боталов С.Г. Полушкин НА"
1996, С.184,186).

Часть I. Ичделт асктского круга а Вояго-Камье в XI - XII «в
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование материалов асктского культурного круга, включающего в этом
каталоге преимущественно пряжки и накладки, сделанные из железа, а также сопутствующие
им крючки, некоторые типы удил и псалий, показало, с одной стороны, определенную
унификацию и стандарт изделий, обусловленные технологическими приемами изготовления
и функциональным назначением их, а с другой - многообразие форм, локальность и
вариабельность типологических признаков, связанных с конкретными условиями
формирования того или иного типа изделий.
Выделяются несколько сюжетно-стилистических групп изделий аскизского облика в
рассматриваемом регионе. Основные из них - аскизский, включающий оригинальные изделия
аскизской культуры и близкие реплики таких изделий в Волго-Камье; камский с вариантами
булгарским и чепецким и золотаревский, основной массив которого приходится на памятники
Посурья, но в той же мере присущ и памятникам волжских булгар. В любом случае в основе
этих трансформаций лежат аскизские сюжеты, наложенные на местную почву. Отметим и тог
факт, что и сами аскизские изделия имеют явные черты своеобразия, хотя принадлежность их
к аскизской культуре несомненна.
Примечательно и то, что хронологически древности аскизского облика охватывают
довольно небольшой промежуток времени - XI - XII вв. с заходом в XIII - XIV вв.
Основная масса булгарских находок «аскизского круга» появляется и бытует в
домонгольский период, не позднее середины XI в. и до конца XII в. В ордынский период изделия
«аскизского облика» встречаются в меньшем количестве и иных типов. Преобладающие
элементы декора у них фигурные розетки (четырехлепестковые и многолепестковые) и их
варианты. Такие элементы декорации, как фигурноскобчатость, отмечаются и на ювелирных
изделиях этого времени. Таким образом, новая «волна» «аскизского» круга относится к
ордынскому времени и связана с монгольским нашествием на страны Восточной Европы
(Яминов А.Ф., Гарустович Г.Н., 1999).
Непосредственных предшественников «аскизский стиль» в древностях волжских булгар
не имеет. Отдельные элементы его едва-едва угадываются в различных по культурной
принадлежности и по времени материалах региона. Изначальный импульс также остается не
выясненным. Охват значительной территории близкой по стилю продукцией, при различии в
функциональном использовании, остается пока необъясненным.
Если касаться традиции использования железных деталей поясов, то, по данным
В.П.Добжанского, железные четырехугольные пластины встречены на поясах из Верхнего
Приобья в V - III вв. до н.э. Железные украшения пояса (накладки) отмечены на памятниках
Тувы 1П - V вв. н.э., тогда же здесь встречаются железные накладки с подвесными колечками
(Добжанский В.Н., 1990, с.24-26).
Возможно, что декорация подвесными колечками могла появиться как отражение обычая
подвешивать на колечке концевые ремешки, как на ремнях с накладными бляхами. По крайней
мере, такие случаи известны в археологических материалах. Причем сама идея ношения
подвесного ремешка, видимо, восходит к эпохе гуннов, когда железный наконечник
символизировал замену оселка (неизменного атрибута снаряжения ранних кочевников)
(Добжанский В.Н., 1990, с. 40-42). Для более позднего времени несомненен факт появления
«аскнзондных» мотивов на предметах ордынской торевтики.
Итак, для дальнейшего анализа изделий аскизского круга, их датировки, происхождения
и использования необходим комплексный анализ археологических материалов региона
Изделия аскизского облика, таким образам. становятся своеобразным археологическим
маркером, освещающим специфику этнокультурных контактов в начале - первой половине U
тыс. н. э. Использование этих предметов в бытовой и хозяйственной сфере жизни древних
людей обусловило их популярность в разной этнокультурной среде. Вывоз как предметов, так

86
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII м.
и технологий их изготовления, попытки копирования и подражания не только форме, но и
декоративными элементам, присущим вещам аскизского облика, становятся приметой,
характерной для обширного региона. Что лежало в основе такого масштабного явления - еще
предстоит выяснить.
Анализ предметов аскизского круга показывает, как даже общеупотребительные я
полифункциональные изделия (поясные и подпружные пряжки типа А 1а,б) приобретают черты
своеобразия и становятся специализированными (типы А4г, Абв и др.), а некоторые из них, в
силу оригинальности формы и оформления, - маркирующими в вопросах культурных трансляций
в рассматриваемую эпоху. Изделия аскизского облика, найденные вне пределов аскизсюй
культуры, делятся на аскизские по происхождению, подражания аскизским образцам и сделанные
по аскизским мотивам.
Рассматривая этнокультурный фон распространения и бытования анализируемых
изделий, можно отметить тот факт, что они связаны с инновациями не только в сфере
материальной культуры, но и в других сферах культурной жизни. К числу таких явлений можно,
например, отнести появление в могильниках мордвы XI - XII вв. захоронений коней.
Оригинальность такого рода захоронений несомненна. Явление это внешне сходно с появлением
изделий аскизского облика и в какой-то мере совпадает с распространением здесь вещей
аскизского круга1.
Работы в этом направлении позволят не только решить уже ставшие очевидными научные
проблемы, но и открывают новые перспективы исследований.
1 Захоронения с конем не редкость в археологии племен лесной полосы Восточной Европы. Они известны у муромы
в VIII • X вв. (Гришанов В.В., 1990, с. 132, на славянских землях в бассейне верхней Оки и правобережья Вершей
Десны (Калужская и Смоленская области) Х1-ХШ вв. (Успенская А.В., 1972, с. 136), в Прибалтике в XII • ХШ вв.
(Прошкин ОЛ., 1995, с.118).

Часть /. Изделия аскизского круга в Волго-Камъе в XI - XII вв.
87
Рисунки 1 - 34
Рисунок 1. Минусинская котловина. Изделия из бронзы. Детали поясного набора.
Собрание музея археологии КГУ (АКУ-81).

88
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камъе в XI - XII вв.
Рисунок 2. Минусинская котловина. Изделия из железа. Удила и псалии. Собрание
музея археологии КГУ (АКУ-81).
5

5У
UnrmbL^ Изделия аскизстгокруга_
рисунок 3. Минусинская
музея археологии КГУ (АКУ-81).
• Волго-Камье в XI - Х11вв^
котловина. Изделия из железа,
Удила и псалии. Собрание

90
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
Рисунок 4. Минусинская котловина. Изделия из железа. Удила, псалии, пряжки (2,7).
Собрание музея археологии КГУ (АКУ-81).

91
Пппрп-Камье в XI - XII вв_
■Изделия из железа. Удила, иеалии и
Рисунок 5. М-нуеииекая котловину
стремена (9-12). Собрание музея архе

92
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
Рисунок 6. Рассматриваемый географический регион. I - Казанское Поволжье;
II - Среднее Поволжье. Расположение памятников, упоминающихся в тексте.
(I)	: селища:
1	- Лаишевское
(Чакма);
2	- Мурзихинское;
3	- II,V Семеновс¬
кое;
4	- Остолоповское;
5	-1, V, VI Рожде¬
ственское;
6	-1, II Екатеринос-
лободское;
7	-1, IV, V, VII
Старокуйбышевс¬
кие селища и горо¬
дище;
8	- VI, XIII Алексе-
евское;
9	- Русско-Урматское;
10	- Измерское;
11	- Старонохратское городище;
12	- Билярское городище;
13	- Кашан I городище;
14	- Суварское городище;
15	- Девичий городок городище;
16	- Дигитлинское городище;
17	- Болгарское городище;
18-1 Красносюндюковское городище;
19	- Тигашевское городище;
20	- Балымерское городище;
21- II Коминтерновское;
22	- Утяковское;
23	- Сосновское Б;
24	- IV Новомокшинское;
25	- Муромский городок городище;
26	- Городок городище;
27	- Черемуховослободское городище;
28- городище Джукетау;
45-1 Чаллынское селище;
46 - II Большенырсинское селище.
(II)	:
29	- Муранский могильник;
30	- Юловское городище;
31	- Золотаревское городище;
32	- Крюково-Кужновский могильник;
33	- Мордовско-Паркинский могильник;
34-П
Вы-
жумс-
кий
мо¬
гиль¬
ник;
35	- Ругкинский могильник;
36	- II Аверинский могильник;
37	- Кузьминский могильник;
38	- Маловенижский могильник;
39	- могильник Чемшай;
40	- Чиргинский могильник;
41	- Качкашурский могильник;
42	- городище Иднакар;
43	- Шокшинский могильник;
44-11 Еманаевское селище.

Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
93
Рисунок 7. Шарнирные подвески и части распределителей уздечки. Мурзихинское
селище: 7 (А-19/626), 13 (А-19/238), 29 (А-19/299), 32, 33 (А-19/237); Чакма: 3,4,6,12,15-
17,20,22,25,26,31,34; Екатеринослободское I селище: 9,23; Черемуховослободское: 18; Болгарское
или Билярское городище: 1 (АКУ-2/83); XIII Алексеевское селище: 35; Остолоповское селище:
11,14,19,24,28; VI Рождественское селище: 21.

94
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI- XII вв.
Рисунок 8. Накладки. Мурзихинское селище: 1 (А-19/280), 3 (А-19/283), 11 (А-19/279),
14 (А-19/275), 15 (А-19/274), 19 (А-19/263), 21 (А-19/632); Чакма: 2, 6-9, 12,13,16,17,18,22,23;
Билярское городище: 25 (ГМТР, 5427); Старонохратское городище: 4 (ГМТР, 8833-94);
Остолоповское селище: 5,10; V Рождественское селище: 26; I Екатеринослободское селище:20.

Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камъе в XI - XII ее.
95
Рисунок 9. Распределители уздечки и пряжки. Мурзихинское селище: 5 (А-19/625),
27,28(А-19/239); Сосоновкинское «Б»: 25; Чакма: 1-3,6,7,26,30; Сувар: 19 (ГМТР, 6440), 12 (ГМТР,
5666); городище Кашан 1:4,10; Рождественское селище: 29; VI Алексеевское селище: 23; Биляр
(коллекция ГОМ РТ, № 5427): 8,9,13,15,16,18,20,21,24; Старонохратское городище: 17 (ГМТР,
8833); Остолоповское селище: 11,14,22.

96
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камъе в XI- XII вв.
Рисунок 10. Железные пряжки и накладки. Комплексы находок с отдельных
памятников. ГМТР (от В.П.Мелехина) - Утяковское городище (?): 1; ГМТР 5428 - Омары-
Дигитли (ОА-60/46-48; П.А.Пономарев, И.А.Износков): 2-4; ГМТР 5666 - Сувар (раскопки
А.П.Смирнова) - 5; ГМТР 8833 (коллекция В.В.Егерева): 7-10; ГМТР 5363, OA-I - Болгары
(коллекция ОАИЭ): 11-13; ГМТР 5427- Биляр (коллекция А.Ф.Лихачева): 14-32; АКУ 128 -
Русско-Урматское селище (раскопки Н.Ф.Калинина): 33-38; ГМТР, 5571-7 (коллекция ОАИЭ,
1893г.) - Иднакар: 39; ГМТР, Р-97 - городище «Городок»: 40-41.

Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI- XII вв.
97
Рисунок 11. Железные пряжки и накладки. Комплексы находок с отдельных
памятников. Городище Кашан I: 1-3; Рождественское городище:4; I Рождественское селище: 5-
9; VI Рождественское селище: 10-13; ХШ Алексеевское: 14-18; VI Алексеевское: 19-29;
Мурзихинское:30.31.

98
Часть 1. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI- XII вв.
Рисунок 12. Находки с Остолоповского (1-12), Чакмы (13-23) и Мурзихинского (24-
46) селищ.

Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
99
Рисунок 13. Железные пряжки и накладки. АКУ 251/Кр 189-36- Старокуйбышевское
городище; Чакма: 1-29 (аналогичные: Семеновский остров. Старокуйбышевский комплекс), 31,
42-52; ГМТР 24658, А-30-104 - Остолопово: 35,43; Алексеевско-Лебяжское селище: 33; ГМТР,
ОА-65-137 - Биляр: 34; Рождественское городище: 36; V Рождественское селище: 37, 38; VI
Рождественское: 39-41. IV Старокуйбышевское: 53-57.
41
43

100
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI- XII вв.
Рисунок 14. Стремена, удила и псалии. Стремена: 1 -5 - Лаишевское (Чакма) (5 -
постройка №VI в западной части); 6-8 - Мурзихинское; 9,10 - Дамба I; 11,12,17-1 Семеновское;
13 - V Семеновское; 14,16,18 - II Семеновское; 15 - Казанский кремль (раскопки Н.Ф.Калинина.
Коллекция ГМТР-КАФ - 5/1106). Удила: Измери: 18, 19,24, 32; Чакма: 20,21; VI Алексеевское:
18, 31; Мурзихинское: 20,21; Старокуйбышевское городище: 21; I Семеновское селище: 22; VI
Рождественское: 23,25; Биляр: 26,27,29; 28,30:?; V Рождественское: 23,36 (по Т.А.Хлебниковой);
ГМТР, 5395-5 Чистопольский уезд: 33,34; ГМТР 5428:35. №№18-22,24,25,32 - по Е.П.Казакову.

Часть 1. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
101
Рисунок 15. Реконструкция бунтарской уздечки. I, II- расположение ремней оголовья,
а-затылочный; б- налобный; в- подбородочный; г- нащечный; д- наносный; е - поводья; ж-
удила. Ill, V- возможные варианты реконструкции расположения железных деталей уздечки XI -
XII вв. VI - уздечный набор из Николаевки (по А.Н.Кирпичникову). 1- реконструкция
А.Н.Кирпичникова.

Часть 1. Изделия аскизского круга в Волго-Камъе в XI - XII ев.
Рисунок 16. Бутаевский клад. Серебро. ГМТР, №13380. Подвески на упряжь (1-8),
нашивные накладки на ремни (9-11).

CsS\44^3
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
103
Рисунок 17. Изделия из кости. АКУ-85-93 (АМУ - 313-140): 1; ГМТР 5427- Биляр: 2-
4,6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22; ГМТР 8831-100 (коллекция В.В.Егерева) -
Биляр: 5; ГМТР 1186-4.
17

>4
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камъе в XI-
Рисунок 18. Изделия из бронзы и серебра. Детали и украшения конской упряжи. I
733 (коллекция Н.Ф.Высоцкого) - Болгары: 16,22. 25, Чакма: 2, 3, 9,17; ГМТР 7719 (колле
lO.Лихачева) - Болгары: 4,5,6,24,, 27-43; ГМТР 5477 - Булгар (коллекция А.Ф.Лихачева): 2(
МТР 21821: 26; Ага-Базар: 8; ГМТР 5427- Биляр (А.Ф.Лихачев): 7,10, 20, 21; Измери
З.П.Казакову): И; АКУ - 2: 12, 15, 23; АКУ 251/652: 13; ГМТР 8834 (коллекция В.В.Егерев
Биляр: 14; ГМТР 5522 (Н.Ф.Высоцкий) - Болгары: 22. 27-43 - серебро, остальное - бронза.

106
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камъе в XI - XII вв.
Рисунок 20. Утяковское городище. Подъемный материал. (Бронза 9) и железо.
Коллекция НМ РТ.

I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
107
Рисунок 21. Булгарские бронзовые накладки и их аналогии. Чакма: 1,3,4,5,7,9,10,11.
юповское: 15; Мурзихинское- 6; ГМТР 7719 - Булгар: 4, 8,13,14,16,17,18, 22, 23; ГМТР
OA-I - Булгар: 1, 3,7, 21; ГМТР 8834- Биляр: 12; ГМТР ОА-56-30 - Спасский уезд: 20. А,Г
мский могильник. Б, В, Д-Ж: вымские могильники (А-Ж - по Э.А.Савельевой); 3-Н:
некий могильник (по Е.А.Алиховой). Все бронза.

108
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
Рисунок 22. Булгарские бронзовые накладки и их аналогии. ГМТР 7733
(Н.Ф.Высоцкий) - Болгары: 1-4, ГМТР 22939, (А-5-6, 37, 39): 6, 9, 10; Чакма: 5-7, И, 13, 14,
15,19-20,22,25,28.; ГМТР 7719 (А.Ф.Лихачев) - Булгар: 4,16,17,23,24.; ГМТР 5421 - Булгар:
29; Семеновский остров: 6, 13, 26; селище «Разбойничий остров»: 12, 21; VI Рождественское:
18. А-Г: Шайгинское городище (по Э.В.Шавкунову); И, К: курган у с. Пчела, Бухтарминский р-н
Восточно-Казахстанской области (по Ф.Х.Арслановой); 3: Белореченские курганы; Ж-
прорисовка рисунка на «Wiener» сабле (по V. Budinsky-Kricka и N. Fettich) В, Г, И, К - железо,
остальное - бронза.

Часть 1. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
109
Рисунок 23. Булгарские инструменты, матрицы и изделия с инкрустацией. ГМТР:
1; ГМТР, 5427-Биляр (коллекция А.Ф.Лихачева): 2, 31-34, 38; ГМТР, 7719-Болгар: 35-37;
Алексеевское XIII: 2; остальное - Чакма. 35-37 - бронза; 38 - бронза, медь; 1 - бронза, золото; 32-
34,39 - железо, медь.

по
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
Рисунок 24. Аскизские изделия из с. Ракмаз (Венгрия) (по К.Мештерхази).
10

Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
111
Рисунок 25. Изделия аскизского круга ордынского времени. А - Раскопки
Н.К.Арзютова 1931 г. Планы погребений и вещи из курганов могильника Свинуха: 1 - план кург.
1; 2 - план погребения перекрытия кург. 1; 3 - план кург. 2; 4 - план кург. 3; 5 - план погребения кург.
3; 6 - кург. 2; 7-8 - кург. 3; 9 - план кург. 5; 10 - план погребения кург. 5,11-19 - кург. 5; 20 - план кург.
9; 21 - план погребения кург. 9.6-8,11-14,16-19 - железо; 15 - кость. Б - Раскопки И.В.Синицына
1963 г. Вещи из курганов могильника Усть-Курдюм: 1,9-10, 10-А, 11 -14,31 - кург. 11; 2-8 - кург. 8;
15-кург. 12; 16; 19,21-23-кург 6; 17,20,24,32-кург. 5; 18,28-кург. 1; 25-кург. 7; 26-кург. 2; 27,29,
30 - кург. 9.1,25 - береста; 2-7 - кожа и бронза; 8 - кожа; 9,23 - кость; 10,10-А, 11-12,27,30 - дерево;
13 - золотые нити;14,17-18 - бронза; 15,26,31-32 - железо; 16 - серебро; 28 - глина; 29 - железо и
дерево; 19-22,24 -стеклянная паста (А и Б - по Г.Н.Граустовичу, А.И.Ракушину и А.Ф.Яминову);
В: 1 - Быково III, курган № 1; 3 - Быково III, курган № 16 (по В.И.Мамонтову и А.В.Ситникову); 4
- Жутовский могильник, курган №89, погребение 1 (по И.А.Киму); 5,6 -могильник Зубовка,
курган №7, погребение 1 (по В.И.Мамонтову) 7- Олень-Колодезь, курган №7; 2,8 - Быково III,
курган № 15 (по К.Ю.Ефимову).

112
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
Рисунок 26. Изделия аскизского круга с финских и древнерусских памятников.
1- Семилукское городище (по А.Д.Пряхину и М.В.Цыбину); 2 - Мордовско-Паркинский
могильник, погр. 60 (по В.В.Гришакову); 6-10: Чулковский могильник (погр.5, 8, 9, 13 по
В.В.Гришакову); 11 - могильник Выползово VI (погр. 4 по В.Н.Мартьянову); 12,13 - могильник
Заречное II, погр.50 (по В.Н.Мартьянову); 14-17- Стародевиченский могильник, погр.58 (по
И.М.Петербургскому, Т.В.Аксеновой, В.В.Гришакову, В.И.Первушкину); 18,19 - городище
Мацковцы (Снепород) (по Ю.Ю.Моргунову и И.Л.Кызласову); 22-27 - городище Звенигород
(по И.Л.Кызласову); 28 - Смоленск; 29 - Новгород; 30-городище Слободка (по Т.Н.Никольской и
И.Л.Кызласову); 31 - городище Новогрудок (по И.Л.Кызласову).
31
О

Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
ИЗ
Рисунок 27. Аскизские изделия в Волго-Камье (XI - XII вв.)

114
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камы
Рисунок 28. Изделия камского типа (XI - XII вв.)

гстъ I. Изделия аскизского круга в Волго-Камъе в XI - XII вв.
Рисунок 29. Остолоповское селище. Подъемный материал. Изделия из глин
16), меди (1 - 6) и железа.
а Ц

116
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
Рисунок 30. Изделия аскизского круга из Золотаревского комплекса (по
Г.Н.Белорыбкину). Железные наносные султаны, «т-образные» накладки, крюки для шнуровки.
А - план Золотаревского городища (по Р.М.Полесских).
О
О
5
£
<	_j
\9/
12
10
j

Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
117
ГНК РиСу"0К 3J- Изделия аскизского круга из Золотаревского комплекса (по
Г.Н.Белорыбкину). Железные накладки (1-11), распределители ремней (21-24) крюки "!
пластинах (14-20) и их булгарские аналогии (25-28).	^1, крюки на

118
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камъе в XI- XII вв.
Рисунок 32. Изделия аскизского круга из Золотаревского комплекса (по
Г.Н.Белорыбкину). Железные распределители уздечных ремней (1-23,34-40), часть составной
накладки (24), накладки на ремень (25-31), оригинальные изделия (43-47) и их булгарские
аналогии (11,12,32,33, 41,42).

Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
119
Рисунок 33. Изделия аскизского круга из Золотаревского комплекса (по
Г.Н.Белорыбкину). Железные пряжки (А), накладки и наконечники ремней (Б), части составных
накладок и накладки (В), детали седел (Г).

120
Часть I. Изделия аскизского круга в Волго-Камье в XI - XII вв.
Рисунок 34. Лаишевское селище (Чакма). Изделия из бронзы (1-18) и железа (19-
41). Частная коллекция.

121
Часть II
КАТАЛОГ
ЖЕЛЕЗНЫХ ИЗДЕЛИЙ

Часть II. Каталог железных изделий.
123
ДЕТАЛИ КОНСКОГО СНАРЯЖЕНИЯ
И БЫТОВОГО КОСТЮМА
ПРЯЖКИ
№1 Пряжка (табл. 1-1; cn.Nsl; тип Ala) железная кованая, прямоугольнорамчатая,
большая. Рамка 1 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения в задней части и треугольного в
передней. Внешняя плоскость передней части рамки скошена. Язычок утрачен.
Предкамъе XI - XII вв.
№2 Пряжка (табл. 1-2; сп.М2; тип А16) железная кованая, прямоугольнорамчатая.
большая. Рамка 2 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения. Язычок железный дротовый,
изогнутый посередине, сегментовидного сечения.
Предкамъе VIII- XIV вв.
№3 Пряжка (табл. 1-3; сп.№3; тип А16) железная кованая, прямоугольнорамчатая,
большая. Рамка 4 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения. Язычок утрачен.
Предкамъе VIII - XIV вв.
№4 Пряжка (табл. 1-4; сп.№4; тип А1б) железная кованая, прямоугольнорамчатая,
средняя. Рамка 4 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения. Язычок не сохранился.
Предкамъе VIII-XIV вв.
№5 Пряжка (табл. 1-5; сп.М5; тип А16) железная кованая, прямоугольнорамчатая,
большая. Рамка 4 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения в задней части и треугольного в
передней. Внешняя плоскость передней части рамки скошена. Язычок дротовый, квадратного
сечения, с упором и чуть загнутым кончиком.
Предкамъе VIII-XIV вв.
№6 Пряжка (табл. 1-6; сп.Мб; тип А16) железная кованая, прямоугольнорамчатая,
большая. Рамка 1 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения в задней части и треугольного в
передней. Внешняя плоскость передней части рамки скошена. Язычок дротовый, прямоугольного
сечения, изогнутый посередине.
Предкамъе VIII- XIV вв.
№7-9 Пряжки (табл. 1-7,8; сп№7,8,9; тип А16) железные кованые,
прямоугольнорамчатые, большие. Рамки 4 типа (табл.2-А), прямоугольного
(№9), овального (№7) и сегментовидного (№8) сечения. Язычки дротовые,
крутого сечения, прямые (№9) или изогнутые посеред ине (№8). В одном
случае язычок квадратного сечения, прямой (№7).
Предкамъе, Восточное Закамье VIII-XIV вв.	,СС5а*“'	№9
№10 Пряжка (табл. 1-10; сп.М10; типА1б) железная кованая,
прямоугольнорамчатая, большая. Рамка 2 типа (табл.2-А), круглого сечения в задней части и
прямоугольного сечения в передней. Язычок утрачен.
Предкамъе VIII-XIV вв.
№11,12 Пряжки (табл. 1-11,12; сп.№11,12; тип А16) железные кованые,
прямоугольнорамчатые, большие. Рамки 1 типа (табл.2-А), прямоугольного (№11) и
сегментовидного сечения (№12). Язычки утрачены.
Западное Закамье и Предкамъе VIII - XIV вв.
№13 Пряжка (табл. 1-13; сп.№13; тип А16) железная кованая, прямоугольнорамчатая,
средняя. Рамка 1 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения, уплощенная. Язычок дротовый,
квадратного сечения, изогнутый посередине.
Предкамъе VIII-XIV вв.
№14 Пряжка (табл. 1-14; сп.№14; тип А16) железная кованая, прямоугольнорамчатая,
малая. Рамка 1 типа (табл.2-А), квадратного сечения. Язычок утрачен.
Предкамъе VIII-XIV вв.

124
Часть II., Каталог железных изделий.
№15 Пряжка (табл. 1-15; сп.№15; тип А1б) железная кованая, прямоушльнорамчатая,
малая. Рамка 2 типа (табл.2-А), квадратного сечения в задней части и подтреугольного в передней.
Внешняя плоскость передней части рамки плавно скошена. Передняя часть рамки имеет
закругленные углы. На боковых сторонах ее посередине нанесены насечки. Язычок проволочный,
квадратного сечения, изогнутый посередине. Кончик его чуть загнут на край рамки.
Центральное Закамъе XI - XII вв.
№16 Пряжка (табл. 1-16; сп.№16; типА1б) железная кованая, прямоугольнорамчатая,
малая. Рамка 1 типа (табл.2-А), квадратного сечения. Язычок дротовый, прямоугольного
сечения, изогнутый посередине.
Предкамье VIII - XIV вв.
№17 Пряжка (табл. 1-17; сп.№17; тип А16) железная кованая, прямоугольнорамчатая,
малая. Рамка 2 типа (табл.2-А), квадратного сечения. Язычок проволочный, квадратного
сечения, прямой.
Предкамье VIII - XIV вв.
№18 Пряжка (табл. 11-1; сп.№18; тип А1 в) железная кованая, прямоугольнорамчатая,
малая. Рамка 2 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения, украшена орнаментом в виде
«ложной зерни». На передней части рамки - углубление для язычка. Язычок дротовый,
квадратного сечения, изогнут в середине вверх.
Предкамье VIII-XIV вв.
№19 Пряжка (табл. 11-2; сп.№19; тип А2) железная кованая, рамчатая, сегментовидная,
большая. Рамка 5 типа (табл.2-А), квадратного сечения в задней части и подтреугольного в
передней. Задняя часть рамки для крепления ремня и язычка узкая, плавными полукругами
расширяется за счет раскованных боковых сторон к середине, образуя почти правильный
полукруг в передней части. Внешняя плоскость передней части рамки немного скошена. Язычок
утрачен.
Предкамье XI-XIII вв.
№20 Пряжка (табл. П-З; сп.№20; тип А2) железная кованая, рамчатая, сегментовидная,
большая. Рамка 5 типа (табл.2-А), квадратного сечения в задней части и подтреугольного в
передней. Внешняя плоскость передней части рамки немного скошена. Язычок утрачен.
Предкамье XII - XIII вв.
№№21, 22, 23 Пряжки (табл. 11-4,5,6; сп.№21,22,23; тип А2) железные кованые,
рамчатые, сегментовидные, большие. Рамки 5 типа (табл.2-А), квадратного сечения в задней
части и подтреугольного в передней (№21), овального (№23) и прямоугольного (№22) сечения.
В одном случае (№21) внешняя плоскость передней части рамки немного скошена. Язычки
дротовые, квадратного (№21) и прямоугольного (№№22,23) сечения. По отношению к
плоскости рамки язычок прямой (№22,23) или изогнутый посередине (№21).
Предкамье, Западное и Центральное Закамье XI - XII вв.
ГМТР, М 5427, 24658
№24 Пряжка (табл. Н-7; сп.№24; типА2) железная кованая, рамчатая, сегментовидная,
средняя. Рамка 5 типа (табл.2-А), круглого сечения в задней части и подтреугольного сечения
в передней. Передняя часть рамки широкая, выпуклая. Язычок утрачен.
Предкамье XII - XIII вв.
№№25, 26 Пряжки (табл. П-8,9; cn.Ns25,26; тип А2) железные кованые, рамчатые,
сегментовидные, малые. Рамки 5 типа (табл.2-А), квадратного сечения в одном случае,
квадратного и круглого сечения задней части (№26) в другом. По краям одной из пряжек
сохранились следы насечек (№26). Язычки дротовые, квадратного или прямоугольного
сечения, прямые.
Предкамье XII-XIII вв.
№27 Пряжка (табл. II-10; сп.№27; тип А2) железная кованая, рамчатая, сегментовидная,
миниатюрная. Рамка 5 типа (табл.2-А), круглого сечения. Язычок проволочный, квадратного сечения.
Западное Закамье Х1-ХПвв.

125
Часть II. Каталог железных изделий.
№№28 - 36 Пряжки (табл. 11-11-19; сп.№28-36; тип А2) железные кованые, рамчатые,
сегментовидные, малые. Рамки 5 типа (табл.2-А), квадратного сечения (№№ 28- 34), а также
квадратного сечения в задней части и подтреугольного в передней (№№.35,36). Внешняя
плоскость передней части рамок немного закруглена (№35) или резко скошена (№36). Язычки в
большинстве случаев дротовые, прямые, приостренные (№№ 28, 30-34, 36), в одном случае
встречен язычок с упором, изогнутый посередине (№29).
Пряжки украшены насечками (№№29,30,31). Мелкими насечками украшен и один язычок
(№33). На передней части рамки имеются специальные углубления для язычка (№№ 28-33).
Передняя сторона рамки, как правило, более массивна. Переход к задней части сделан в виде
уступа (№№29,30) или плавного скоса (№№ 31,32).
Западное и Центральное Закамье, Предкамье XI - XIII вв.
№№37 - 42 Пряжки (табл. 11-20, 22-26; сп.М37,39-43; тип АЗ) железные кованые,
круглорамчатые, большие. Рамки 7 типа (табл.2-А), круглого сечения, в одном случае квадратного
(№40) и сегментовидного (№41). Язычки дротовые, круглого (№№37-39) и прямоугольного
(№№38,41,42) сечения, прямые или несколько изогнутые посередине (№№38,39).
Предкамье и Западное Закамье XI - XIV вв.
№№43 - 46 Пряжки (табл. 11-21, 27-29; сп.№38, 44-46; тип АЗ)
железные кованые, круглорамчатые, средние. Рамки 7 типа (табл.2-А),
круглого (№46), овального (№44) сечения. Язычки дротовые, квадратного
сечения, прямые.
Предкамье XII-XIII вв.
ГМТР, Ко 24231
№№47, 48 Пряжки или соединительные кольца (табл. III-1,2;
сп.№47,48; тип АЗ) железные кованые, круглорамчатые, большие. Рамки 7 типа (табл.2-А),
круглого сечения.
Предкамье XII-XIII вв.
№№49 - 55 Пряжки или соединительные кольца (табл. Ш-3-9; сп.№49-55; тип АЗ)
железные кованые, круглорамчатые, средние. Рамки 7 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения.
Предкамье XI-XIII вв.
№№56, 57 Пряжки (табл. Ш-10,11; сп.М56,57; тип А4а) железные кованые,
овальнорамчатые, средние. Рамки 3 типа (табл.2-А), овального, близкого к прямоугольному
сечения. Язычки дротовые, круглого сечения, прямые.
Западное и Центральное Закамье XI - XIII вв.
№№58, 59 Пряжки (табл. 111-12,13; сп.№58,59; тип А4б) железные кованые,
прямоугольнорамчатые, приостренные, большие. Рамки 6 типа (табл.2-А), прямоугольного
сечения. Передняя часть пряжки уплощена (№59). Язычки дротовые, прямоугольного сечения,
прямые.
Западное Закамье и Предкамье XI - XIII вв.
№60 Пряжка (табл. Ш-14; сп.МбО; тип А4в) железная кованая,
подпрямоугольнорамчатая, средняя. Рамка 9 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения. Язычок
дротовый, квадратного сечения, изогнутый посередине, приостренный.
Предкамье XI-XIII вв.
№61 Пряжка (табл. Ш-15; сп.М61; типА4в) железная кованая, трапециевиднорамчатая,
большая. Рамка 9 типа (табл.2-А), квадратного сечения. Язычок утрачен.
Западное Закамье XI - XIII вв.
№№62, 63 Пряжки (табл. Ш-18,23; сп.М64,69; тип А5а) железные кованые,
овальнорамчатые, большая и средняя. Рамки 10 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения.
Внешний передний край одной пряжки имеет плавный скос (№62). Язычки дротовые,
квадратного сечения, изогнутые посередине.
Западное Закамье и Предкамье XI - XIII вв.

126
Часть II. Каталог железных изделий.
№№64 - 69 Пряжки (табл. Ш-16,17,19-22;
сп.№62,63,65-68; тип А5а) железные кованые,
подпрямоугольнорамчатые, большая (№64) и средние.
t Рамки 8 типа (табл.2-А), прямоугольного или
квадратного сечения в задней части и треугольного
сечения в передней. В средней части рамки в одном случае намечены уступы
(№66). Язычки утрачены.
Западное и Центральное Закамье XI - XIII вв.
ГМТР, № 5427; 24231
№70	Пряжка	(табл.	Ш-24;	сп.№70;	тип	А5б)	железная	кованая,
подтрапециевиднорамчатая, большая. Рамка 11 типа (табл.2-А), квадратного сечения в задней
части и треугольного в передней. Передняя часть рамки уплощена. Язычок утрачен.
Ценральное Закамье XI - XIII вв.
ГМТР, № 5427
№71	Пряжка	(табл.	Ш-25;	сп.№71;	тип	А5б)	железная	кованая,
подтрапецевиднорамчатая, близкая к лировидной, большая. Рамка 9 типа (табл.2-А), квадратного
сечения в задней части и треугольного в передней. Язычок дротовый, квадратного сечения,
изогнут посередине.
Западное Закамье конец X - XII вв.
№72	Пряжка	(табл.	111-26;	сп.№72;	тип	Абб)	железная	кованая,
подтрапециевиднорамчатая, большая. Рамка 12 типа (табл.2-А), сегментовидного сечения.
Пряжка украшена насечками, в передней части имеются углубления для язычка. Язычок
сегментовидного сечения, прямой.
Ценральное Закамье XI - XIII вв.
ГМТР, № 5427
№72а Пряжка (табл. V-8;	сп.№96; тип Абг) железная кованая,
подтрапециевиднорамчатая, большая. Рамка 11 типа (табл.2-А), квадратного сечения. В
передней части рамки имеются углубления для язычка. Изделие деформировано.
Западное Закамье XI - XII вв.
№№73 - 75 Пряжки (табл. IV-1-3; сп.№73-75; тип Абв) железные кованые, рамчатые
грибовидные, большие. Рамки 12 типа (табл.2-А), круглого, квадратного и прямоугольного
сечения в задней части и подтреугольного сечения в передней. В средней части рамки
намечены уступы. Передняя часть пряжки уплощена. Язычки дротовые, квадратного сечения,
прямые.
Предкамье и Центральное Закамье XI - XIII вв.
ГМТР, № 5427
№76 Пряжка (табл. IV-4;	сп.№76; тип А7) железная кованая,
подтрапециевиднорамчатая, большая. Рамка 13 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения в
задней части и круглого в передней. Пряжка украшена насечками в передней части. Язычок
утрачен.
Центральное Закамье XI - XIII вв.
ГМТР, № 5427
Ю№№77 - 79 Пряжки (фрагменты) (табл. IV-
6,8,16; сп.№77,80, 88; тип Б1 и Б4) железные кованые,
короткощитковые, неподвижные, средние. Рамки 7 типа
(табл.2-А), сегментовидного сечения. Щитки типа 1
—	(табл.2-Б), с гладким краем. Язычки дротовые,
квадратного сечения, изогнутые (№77) и проволочные
круглого сечения (№79).
Западное Закамье конец X - XII вв.
ГМТР, № 24225; 24226

Часть II. Каталог железных изделий.
127
№№80 - 81 Пряжки (табл. IV-5,7; cn.Ns77,79; тип Б1 и Б4)
железные кованые, короткощитковые, неподвижные, средние. Рамки 7
типа (табл.2-А), прямоугольного сечения. Щитки типа 1 (табл.2-Б), с
гладким краем. Язычки утрачены. Крепились к ремню двумя гвоздиками,
верхняя часть которых заметна с лицевой стороны изделия. Выемка на
щитке в разрезе имеет полукруглое сечение (таблЛУ-7).
Западное Закамье конец X - XII вв.
ГМТР, № 24225
№№82 - 84 Пряжки (табл. IV-9-11; сп.№81-83; тип Б2)
железные кованые, длиннощитковые, неподвижные, средние.
Рамки 7 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения. Щитки типа
1 (табл.2-Б), с гладким краем. Язычки проволочные, круглого
сечения (№83). Пряжки крепились к ремню одним (№№82,83)
или двумя гвоздиками (№84), верхняя часть которых заметна с лицевой стороны изделия.
Выемка на щитке в разрезе имеет полукруглое сечение (№84, табл.1\М1). Из-за малой
толщины пластины она может отсутствовать.
Западное Закамье и Предкамье конец X - XIII вв.
ГМТР, № 24226
№85 Пряжка (табл. IV-12; cn.Ns84; тип Б2) железная кованая, длиннощитковая,
неподвижная, большая. Рамка 7 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения, с утолщением в
передней части. Щиток - тип 4 (табл.2-Б), с гладким краем и полукруглым завершением. Язычок
пластинчатый, квадратного сечения. Пряжка крепилась к ремню двумя (?) гвоздиками, верхняя
часть одного из которых заметна с лицевой стороны изделия. Выемки на щитке с оборотной
стороны практически нет, лишь слегка углублены места крепления язычка и гвоздиков.
Западное Закамье X - XIII вв.
ГМТР, М 6440
№86 Пряжка (табл. IV-13; сп.№85; тип Б2) железная кованая, длиннощитковая,
неподвижная, большая. Рамка 7 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения, с утолщением в
передней части. Щиток - тип 2 (табл.2-Б), с выемкой с одной стороны, разделен на две части
перетяжкой. Язычок утрачен. Пряжка крепилась к ремню двумя (?) гвоздиками, верхняя часть
которых заметна с лицевой стороны изделия. Места крепления язычка и гвоздиков слегка
углублены.
Предкамье конец X -ХП1вв.
№87 Пряжка (табл. IV-14; сп.№86; тип БЗа) железная кованая, длиннощитковая,
неподвижная, большая. Рамка 5 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения, с утолщением в
передней части. Щиток - тип 5 (табл.2-Б), с гладким краем и шлемовидным завершением. По
краю щитка сделаны насечки. Язычок утрачен. Пряжка крепилась к ремню двумя гвоздиками.
Выемка на щитке с оборотной стороны имеет полукруглое сечение.
Западное Закамье X - XIII вв.
ГМТР, № 5427
№88 Пряжка (табл. IV-15; сп.№87; тип Б4) железная кованая, длиннощитковая,
неподвижная, большая. Рамка 7 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения, с утолщением в
передней части, украшена насечками. Щиток - тип 10 (табл.2-Б), с шатровым завершением,
украшен циркульным орнаментом. Плоскость его делится двумя насечками на две части. В
первой из них помещено три кружочка с точкой посередине, во второй, более крупной - восемь.
Язычок утрачен. Пряжка крепилась к ремню двумя гвоздиками. Выемка на щитке с оборотной
стороны имеет полукруглое сечение.
Западное Закамье X - XIII вв.
ГМТР, М 5427
№89 Пряжка (табл. V-1; сп.№89; тип Б5) железная кованая, длиннощитковая,
неподвижная, большая. Рамка 7 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения, с небольшим

128
Часть II. Каталог железных изделий.
утолщением в передней части, украшена насечками. Щиток - тип 9 (табл.2-Б), с вильчатым
завершением, дуговидного сечения. Плоскость щитка делится перетяжками натри части. Язычок
пластинчатый, квадратного сечения, изогнут посередине. Пряжка крепилась к ремню двумя
гвоздиками. Выемка на щитке с оборотной стороны имеет полукруглое сечение.
ПредкамьеХ! -XII вв.
№90 Пряжка (табл. V-2; сп.№90; тип Б5) железная кованая, длиннощитковая,
неподвижная, большая. Аналогична предыдущей. Изделие сильно коррозировано.
Западное Закамье X -Х11вв.
№91 Пряжка (табл. V-3; сп.№91; тип Б5) железная кованая, длиннощитковая,
неподвижная, большая. Рамка 7 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения, украшена насечками.
Щиток - тип 9 (табл.2-А), с вильчатым завершением, прямоугольного сечения. Плоскость щитка
делится перетяжками на пять частей. Язычок утрачен. Пряжка крепилась к ремню двумя
гвоздиками. Выемка на щитке с оборотной стороны имеет полукруглое сечение.
Западное Закамье X - XII вв.
№92 Пряжка (табл. V-4; сп.№92; тип Б5) железная кованая, длиннощитковая,
неподвижная, средняя. Рамка 7 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения, с небольшим утолщением
в передней части, украшена насечками. Щиток - тип 9 (табл.2-А), с вильчатым завершением,
трапециевидного сечения. Плоскость делится перетяжками натри части. Боковые грани в середине
щитка украшены насечками. Язычок утрачен. Пряжка крепилась к ремню двумя гвоздиками. Выемка
на щитке с оборотной стороны имеет полукруглое сечение.
Западное Закамье XI - XII вв.
№93 Пряжка (табл. У-S; сп.№93; тип Б6) железная
кованая, длиннощитковая, неподвижная, средняя. Рамка 6
типа (табл.2-А), прямоугольного сечения, с небольшим
утолщением в передней части. Щиток - тип 5 (табл.2-Б), со
шлемовидным завершением, плоский, с небольшим
углублением на всей внутренней плоскости. Внешняя
поверхность делится перетяжкой на две части. Язычок
пластинчатый, квадратного сечения, прямой. Пряжка крепилась к ремню двумя гвоздиками.
Западное Закамье XI - XII вв.
№93
№94 - 96 Пряжки (табл. V-6,7,9; сп.№94,95,97; тип Б7) железные кованые, длиннощитковые,
неподвижные, большие. Рамки 14 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения, с небольшим
утолщением в передней части, кроме №96. В одном случае край пряжки украшен насечками (№94).
Щитки типов 5 (№96) и 6 (№94,95) (табл.2-Б), со шлемовидным завершением. Внешняя поверхность
делится перетяжкой на четыре части. Язычок на одной пряжке пластинчатый, квадратного сечения,
выгнут вверх (№95). Пряжки крепились к ремню двумя гвоздиками.
Центральное и Западное Закамье XI - XIII вв.
ГМТР, № 5427
№97 Пряжка (табл. V-10; сп.№98; тип Б8) железная кованая, длиннощитковая, неподвижная,
большая. Рамка 14 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения, с небольшим утолщением в передней
части. Щиток - тип 7 (табл.2-Б), со шлемовидным завершением, плоский, с небольшим углублением
в месте крепления гвоздиков и язычка. Внешняя поверхность украшена полоской выпуклых точек,
выбитых изнутри. Язычок утрачен. Пряжка крепилась к ремню двумя гвоздиками.
Центральное Закамье XI - XIII вв.
ГМТР, № 5427
№98 Пряжка (табл. V-1I; сп.№99; тип Б8) железная кованая,
длиннощитковая (?), неподвижная, средняя. Рамка 14 типа (табл.2-А),
прямоугольного сечения. Щиток типа 7 (?) (табл.2-Б), плоский, с
небольшим углублением по всей внутренней поверхности. Язычок
утрачен. Щиток сильно поврежден и деформирован.
Западное Закамье XI - XIII вв.
ГМТР, № 24226

Часть II. Каталог железных изделий.
129
№99 Пряжка (табл. V-12; cn.NalOO; тип Б9) железная кованая, длиннощитковая,
неподвижная, средняя. Рамка 15 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения, с утолщением в
передней части. Щиток - тип 3 (табл.2-Б), с фигурным (фигурноскобчатым) завершением, плоский.
Язычок проволочный, круглого сечения, прямой. Пряжка крепилась к ремню двумя гвоздиками.
Центральное Закамъе XI - XIII вв.
ГМТР, № 5427
№100 Пряжка (табл. VI-1; cn.MlOl; тип В2) железная кованая, длиннощитковая,
подвижно-шарнирная (соединение рамки и щитка типа «б»: табл.2-В), большая. Рамка 14 типа
(табл.2-А), прямоугольного сечения. Щиток - тип 9 (табл.2-Ь'), с вильчатым завершением,
сегментовидного сечения. Внешняя поверхность делится перетяжками на шесть частей. Язычок
пластинчатый, квадратного сечения, на верхнюю грань нанесены две насечки. Пряжка крепилась
к ремню двумя гвоздиками.
Западное Закамъе XI -XII ее.
ГМТР, № 5666
№101 Пряжка (табл. VI-3; сп.№103; тип В1) железная кованая, длиннощитковая,
подвижно-шарнирная, большая (соединение рамки и щитка типа «в» (?): табл.2-В). Рамка 14
типа (табл.2-А), прямоугольного сечения. Щиток - тип 7 (табл.2-Б), с сердцевидным завершением,
прямоугольного сечения. Внешняя поверхность делится перетяжками на три (?) части. Язычок
пластинчатый, прямоугольного сечения, прямой. Пряжка крепилась к ремню двумя гвоздиками.
Западное Закамъе XI -XII ев.
№102 Пряжка (табл. VI-2; сп.М102; тип В1) железная кованая, длиннощитковая,
подвижно-шарнирная, большая (соединение рамки и щитка типа в (?): табл.2-В). Рамка 14 типа
(табл.2-А), прямоугольного сечения. Щиток - тип 7 (табл.2-Б), с сердцевидным завершением,
прямоугольного сечения. На внешней поверхности щитка видны следы насечек в виде точек для
инкрустации. Язычок пластинчатый, прямоугольного сечения, прямой. Пряжка крепилась к ремню
двумя гвоздиками.
Западное Закамъе XI - XII ев.
ГМТР, М 24225
№103 -109 Пряжки (табл. VI-4-8; VlI-1,2; cn.Nal04-l08, 111, 112; тип ВI) железные кованые,
длиннощитковые, подвижно-шарнирные, средние и малые (№№103,105: табл. VI-4.6) (соединение
рамки и щитка типа «в»: табл.2-В). Рамки 14 типа (табл.2-А), прямоугольного сечения. Щитки
типа 7 (табл.2-Б), с сердцевидным завершением, прямоугольного сечения. На пряжках №103 и
108 сохранились следы насечек. Язычки пластинчатые, прямоугольного сечения, прямые, в одном
случае вогнутые вниз (№103: табл. VI-4). Пряжки крепились к ремню двумя гвоздиками.
Западное Закамъе XI -XII ее.
ГМТР, № 5427; 24225
№110 Щиток от пряжки (табл. VI-9; сп.М109; тип В1) железный кованый. Пряжка
относится к подвижно-щитковым, большим (соединение рамки и щитка типа «в»: табл.2-В). Рамка
утрачена. Щиток - тип 7 (табл.2-Б), с шатровым завершением, плоский, прямоугольного сечения.
Внешняя поверхность щитка делится тонкими линиями на три части. Две из них украшены
циркульным орнаментом: четыре кружочка с точкой в центре в правой части и 16 в центральной
части. Пряжка крепилась к ремню двумя гвоздиками.
Западное Закамъе XI - XII ее.
ГМТР, №8833
№111 Щиток от пряжки (табл. XXIV-10; сп.№486; тип В1) железный кованый. Пряжка
относится к типу подвижно-щитковых, больших (соединение рамки и щитка типа «в»: табл.2-В).
Рамка утрачена. Щиток - тип 7 (табл.2-Б), с шатровым завершением, плоский, прямоугольного
сечения. На щитке имеется восьмерковидная прорезь. Пряжка крепилась к ремню двумя
гвоздиками.
Западное Закамъе XI - XII ее.
ГМТР, № 8833

130
Часть II. Каталог железных изделий.
№112 Пряжка (табл. VII-3; сп.№112; тип В1) железная кованая, длиннощитковая,
подвижно-шарнирная, большая (соединение рамки и щитка типа «в»: табл.2-В). Рамка
утрачена. Щиток - тип 7 (табл.2-Б'),с сердцевидным завершением, прямоугольного сечения.
Выемки с обратной стороны щитка сделаны только в месте крепления гвоздиков и язычка.
Сохранившийся язычок пластинчатый, прямоугольного сечения, прямой. Пряжка крепилась
к ремню двумя гвоздиками.
Западное Закамъе XI - XII ев.
№116
№114
№ 24225
№113 - 125 Щитки от пряжек (табл.
VII-4-15,18;	сп.№113-124,127; тип В1)
железные кованые. Пряжки относятся к типу
подвижно-шарнирных, больших (соединение
рамки и щитка типа «в»: табл.2-В). Щитки типа 7	с
сердцевидным, килевидным или шлемовидным завершением, прямоугольного сечения.
Оформление щитков разное: тонкими линиями по периметру (№113), перпендикулярными
насечками (№114), перетяжкой (№119).
Пряжки крепились к ремню двумя
гвоздиками.
Предкамье и Западное Закамье XI -
№124 XII ев.
Щ
№115
ГМТР,№ 24225
№126 Щиток от пряжки (табл. VII-16 сп.№125; тип В1) железный кованый.
Соответствует длиннощитковой, подвижно-шарнирной средней пряжке (соединение рамки
и щитка типа «в»: табл.2-В). Щиток - тип 8 (табл.2-Б), с сердцевидным завершением,
прямоугольного сечения. Он украшен двумя перетяжками. Выемки с обратной стороны щитка
сделаны только в месте крепления гвоздиков и язычка. Пряжка крепилась к ремню двумя
гвоздиками.
Западное Закамье XI - XII ее.
№127 Щиток от пряжки (табл. VII-17; сп.№126; тип В1) железный кованый.
Соответствует длиннощитковой, подвижно-шарнирной средней пряжке (соединение рамки
и щитка типа «в»: табл.2-В). Щиток - тип 5 (табл.2-Б), с сердцевидным завершением,
прямоугольного сечения. Выемки с обратной стороны щитка сделаны только в месте крепления
гвоздиков и язычка. Пряжка крепилась к ремню двумя гвоздиками. Внешняя поверхность
насечками делится на четыре части (табл. VII-18).
Предкамье XI - XII ее.
ГМТР, № 24227
№128 Щиток от пряжки (табл. VII-19; сп.№128; тип В1) железный кованый.
Соответствует длиннощитковой, подвижно-шарнирной средней пряжке (соединение рамки
и щитка типа «в»: табл.2-В). Щиток - тип 5 (табл.2-Б), с сердцевидным завершением,
прямоугольного сечения. Выемка с обратной стороны щитка сделана по всей поверхности
заготовки. Пряжка крепилась к ремню двумя гвоздиками. Внешняя поверхность насечками
делится на четыре части (табл. VII-18).
Предкамье XI - XII ее.
ГМТР, №, 24227
№129 Щиток от пряжки (табл. VII-20; сп.№129; тип В1) железный кованый.
Соответствует длиннощитковой подвижно-шарнирной средней пряжке (соединение рамки и
щитка установить не удалось). Щиток - тип 7 (табл.2-Б), с сердцевидным завершением,
прямоугольного сечения. Выемка с обратной стороны по всей длине щитка. Пряжка крепилась
к ремню двумя гвоздиками. Внешняя поверхность гладкая.
Западное Закамье XI - XII ее.
ГМТР, № 24658

Часть II. Каталог железных изделий.
131
№130 Щиток от пряжки (табл. XXIV-11; сп.М487; тип В1) железный кованый.
Соответствует длиннощитковой подвижно-шарнирной средней пряжке (соединение рамки и щитка
типа «б»: табл.2-В). Щиток - тип 7 (табл.2-Б'), прямоугольного сечения с сердцевидным
завершением, «расщепленным» посередине, объемно-граненый. Выемки с обратной стороны
щитка сделаны только в месте крепления гвоздиков и язычка. Пряжка крепилась к ремню двумя
гвоздиками. Внешняя поверхность насечками делится на четыре части (табл. VII-18)
Западное Закамье XI -XII ее.
№131,132 Щитки от пряжек (табл. XXVII-9,11; сп.М526,528; тип В1) железные кованые.
Соответствуют длиннощитковым, подвижно-шарнирным средним пряжкам (соединение рамки
и щитка типа «б»: табл.2-В). Щитки типа 7 (табл.2-Б), прямоугольного сечения с сердцевидным
завершением, прямоугольного сечения. Выемки с обратной стороны щитков сделаны только в
месте крепления гвоздиков и язычка. Пряжки крепились к ремню двумя гвоздиками. Внешняя
поверхность насечками делится на четыре части (№131) (табл. VII-18).
Предкамье XI -XIV ее.
№133 Рамка от пряжки (табл. XXVII-10; cn.No527; тип В1) железная, типа 14 (табл.2-А).
Плоскость крепления раскована и имеет форму диска. Сечение рамки прямоугольное.
Предкамье XI -XIV ее.
№134 - 147 Рамки от пряжек (табл.
VIII-1-14; сп.№130-143; тип В1) железные,
типа 14 (табл.2-А)\ на верхнем срезе у
некоторых изделий имеются следы насечек
(№№132,138,139,142).
Предкамье XI -XII ев.
НАКЛАДКИ
№148 -151 Накладки (табл. IX-1-4; сп.№144-147; тип Ala) железные кованые, нашивные
и шпеньковые, средние (соединение рамки и щитка типа «г»: табл.2-В). Щитки типа 1 (табл.З),
круглые, прямоугольного сечения, плоские, с двумя круглыми отверстиями. Накладки крепились
к ремню двумя гвоздиками.
Предкамье XI -XIII ее.
№152 Накладка (табл. IX-5; сп.№148; тип А16) железная кованая,
накладная, двухшпеньковая, средняя (способ крепления типа «г»: табл.2-В).
Щиток - тип 1 (табл.З), круглый, прямоугольного сечения, плоский, с двумя
круглыми отверстиями. В нижней части выковано ушко для декоративного кольца.
Накладка крепилась к ремню гвоздиками.
Предкамье XI -XIII ее.
№153 Накладка (табл. IX-6; сп.М149; тип А2а) железная кованая, накладная,
одношпеньковая, средняя (способ крепления типа «г»: табл.2-В). Щиток - тип 4 (табл.З), плоский,
с центральным шпеньком. К основе ремня крепится с помощью гвоздика.
Предкамье XI -XIII ее.
№154 Накладка (табл. IX-7; сп.№150; тип А2б) железная кованая, накладная,
одношпеньковая, средняя (способ крепления типа «е»: табл.2-В). Щиток - тип 3 (табл.З), в виде
шестилепестковой розетки, рельефный, с центральным шпеньком. Снизу выковано ушко для
кольца-подвески. К основе ремня крепится с помощью гвоздика.
Предкамье XI -XIII ее.
№155 Накладка (табл. IX-8; сп.№151; тип АЗ) железная кованая, накладная,
одношпеньковая, малая (способ крепления типа «д»: табл.2-В). Щиток - тип 4 (табл.З), плоский,
с центральным шпеньком. На каждом «лепестке» - круглое прорезное отверстие. К основе ремня
крепится с помощью гвоздика.
Предкамье XI -XIII ее.

132
Часть II. Каталог железных изделий.
№156 Накладка (табл. IX-10;сп.№ 153; тип А4а) железная кованая, накладная,
одношпеньковая, средняя (способ крепления типа «г»: табл.2-В). Щиток - тип 3 (табл.З),
плоский, с центральным шпеньком. Накладка выполнена в виде многолепестковой розетки.
К основе ремня крепится с помощью гвоздика.
Предкамье XI - XIII ее.
№157 - 161 Накладки (табл.IX-9,11-14; тип А4б)
железные кованые, накладные, одношпеньковые, средние (способ крепления
типа «е»: табл.2-В). Щитки типа 3 (табл.З), плоские, с центральным
шпеньком. Внизу выковано ушко для кольца-привески. К основе ремня
крепятся с помощью гвоздика.
Предкамье и Центральное Закамье XI - XIII ев.
ГМТР, № 5427
№162 Накладка (табл. IX-15; cn.N°158; тип А4в) железная кованая, накладная,
одношпеньковая, средняя (способ крепления типа «е»: табл.2-В). Щиток - тип 3 (табл.З),
плоский, с центральным шпеньком, в центре снаружи имеется накладной круглый диск.
Внизу выковано ушко для кольца-привески. К основе ремня крепится с помощью гвоздика.
Предкамье XI	- XIII ее.
№163 Накладка (табл. IX-16;сп.№159; типА5) железная кованая, нашивная, средняя
(способ крепления типа «г»: табл.2-В). Щиток - тип 8 (табл.З), плоский, с выкованным
ушком нижней части.
Предкамье XI - XIIIее.
№№164 - 166 Накладки'* (табл. IX-17-19; сп.№160-162; типы	No 165
Б1а;Б1б) железные кованые, накладные, двухшпеньковые, малые (способ
крепления типа «г»: табл.2-В). Щитки типа 14 (табл.З), плоские. Поле щитков разделено
на две части (№№160,161). На одном изделии мелкие декоративные детали тщательно
проработаны (№161; тип Б1б), определяя сходство стиля его оформления со схематичным
растительным орнаментом. К основе ремня крепятся с помощью гвоздиков.
Западное Закамье XI - XIII ее.
ГМТР, М 24225
№167 Накладка* (табл. IX-20; сп.№163; тип Б1в) железная
кованая, двухшпеньковая, средняя (способ крепления типа «г»:
табл.2-В). Щиток - тип 46 (табл.З), плоский, с насечками у
окончания. К основе ремня накладка крепится с помощью гвоздиков.
Западное Закамье XI - XII ее.
№167
ГМТР, № 24225
№168 Накладка* (табл. IX-21; сп.№164; тип Б1в) железная кованая, двухшпеньковая,
средняя (способ крепления типа «г»: табл.2-В). Щиток - тип 14 (табл.З), плоский, «сжатый» с
боков. У окончания щитка имеется одна насечка. К основе ремня крепится с помощью гвоздиков.
Предкамье XI - XIII ее.
№169,170 Накладки*	1Х-22.23; сп.№165,166;
тип Б1в) железные кованые, двухшпеньковые, средние
(способ крепления типа «г»: табл.2-В). Щитки типа 14
(табл.З), плоские, немного изогнутые. К основе ремня
накладки крепятся с помощью гвоздиков.
Западное Закамье XI - XII ее.
№170
№171 Накладка* (табл. IX-24; сп.№167; тип Б1в) железная кованая, двухшпеньковая,
средняя (способ крепления типа «г»: табл.2-В). Щиток - тип 8 (табл.З), объемный. К основе
ремня крепится с помощью гвоздиков.
Западное Закамье XI -XII ее.
'* Обозначены накладки, которые могли использоваться в качестве наконечников ремней.

Часть II. Каталог железных изделий.
133
№172 - 176 Накладки* (табл. IX-25-29;	тип
Б1в) железные кованые, двухшпеньковые, средние (способ
крепления типа «г»: табл.2-В).
№174	Щитки типов 14 и 46 (табл.З),
плоские, с насечками у окончания
(№№173,174). К основе ремня
крепятся с помощью гвоздиков.
Западное ЗакамьеXI	-XII ев.
№177, 178 Накладки* (табл. Х-1,2; сп.№1 тип
Б1г) железные кованые, двухшпеньковые, большие (способ
крепления типа «г»: табл.2-В). Щитки типа 14 (табл.З),
массивные, плоские. К основе ремня крепятся с помощью
гвоздиков.
Западное Закамье XI	- XII ев.
№179 Накладка* (табл. Х-3; сп.№175; тип Б1г) железная
кованая, одношпеньковая, средняя (способ крепления типа «г»:
В). Щиток - тип 14 (табл.З), плоский, перетяжками разделен на четыре
декоративных поля (табл.2Г-5). К основе ремня накладка крепится с
помощью гвоздиков.
Западное Закамье XI -XII ее.
24225
№180, 181 Накладки* (табл. Х-4,5; сп.№ тип
Б1г) железные кованые, двухшпеньковые, средние (способ
крепления типа «г»: табл.2-В). Щитки типа 14 (табл.З),
плоские, перетяжками разделены на три декоративных поля
(табл.2Г-2). Завершение накладок выполнено в виде
миниатюрного трилистника. Накладка №180 фрагментирована. К основе ремня крепятся с
помощью гвоздиков.
Западное Закамье XI - XII ее.
№182 Накладка* (табл. Х-6; сп.№178; тип Б2а) железная кованая, двухшпеньковая,
средняя (способ крепления типа «г»: табл.2-В). Щиток - тип 17 (табл.З), плоский. Окончание
изделия округлое с двумя боковыми выступами. Противоположный край накладки выполнен в
виде миниатюрного трилистника. К основе ремня крепится с помощью гвоздиков.
Западное Закамье XI -XII ее.
ГМТР, 24225
№183 Накладка* (табл. Х-7;сп.№179; тип Б2а) железная кованая, двухшпеньковая,
средняя (способ крепления типа «г»: табл.2-В).Щиток - тип 16 (табл.З), плоский. Окончание
накладки вильчатое. Внешняя плоскость украшена циркульным орнаментом (6 кружочков с
точкой посередине). К основе ремня крепится с помощью гвоздиков.
Восточное Закамье XI - XII ее.
№184 Накладка* (табл. Х-8; сп.№180; тип Б2а) железная кованая, двухшпеньковая,
средняя (способ крепления типа «г»: табл.2-В). Щиток - тип 16 (табл.З), плоский. Окончание
вильчатое. Плоскость накладки украшена декоративной рамкой по периметру контура. Внутри
контура отмечены следы набивки пунсоном. К ремню крепится с помощью гвоздиков.
Восточное Закамье XI - XII ее.
№180
№179
№>175
ГМТР, № 24225
№178
ГМТР, № 10919; 24225
№185 - 187 Накладки* (табл. XIV-14-16;
сп.№490-492; тип Б2в) железные кованые,
двухшпеньковые, большие (способ крепления типа
«г»:	табл.2-В). Щитки типа 14 (табл.З), объемные.
№186

134
Часть II. Каталог железных изделий.
№188
Окончания накладок плоские, с выемкой
треугольной и прямоугольной формы.
Выемка с тыльной стороны сделана как для
гвоздиков, так и по всей длине (№185). У
окончания одной накладки сделаны
насечки (№185). К основе ремня накладки
крепятся с помощью двух гвоздиков.
Предкамье и Западное Закамье XI - XII вв.
ГМТР, № 24225
№188,189 Накладки* (табл. Х-9,10; сп.№181,182; тип Б2в) железные
кованые, двухшпеньковые, средние (способ крепления типа «г»: табл.2-В).
Щитки типа 14 (табл.3),объемные. Окончания накладок плоские, с
треугольной выемкой. К основе ремня крепятся с помощью гвоздиков.
Западное Закамье XI - XII ев.
ГМТР, № 13385; 24225
№190, 191 Накладки* (табл.
Х-11,12; сп.№183,184;тип Б2в)
железные кованые, двухшпеньковые,
большие (способ крепления типа «г»:
табл.2-В). Щитки типа 14 (табл.З), объемные.
Окончания накладок украшены выемкой треугольной и
прямоугольной формы. У окончаний и с торцовых сторон сделаны насечки (№190), парные,
параллельные на внешней стороне и в виде зигзага на торцовой стороне. К основе ремня крепятся
с помощью гвоздиков.
Западное Закамье XI - XII ее.
ГМТР, № 13385; 24231
№191
№192, 193 Накладки* (табл. Х-13,14; сп.№185,186; тип Б2в) железные кованые,
двухшпеньковые, средние (способ крепления типа «г»: табл.2-В). Щитки типа 14 (табл.З),
объемные. Окончания накладок плоские, с треугольной выемкой; имеются параллельные
насечки. К основе ремня крепятся с помощью гвоздиков.
Предкамье XI	-XIII ее.
№194 Накладка* (табл. XXVII-2; сп.№519; тип БЗа) железная кованая, двухшпеньковая,
средняя (способ крепления типа «г»: табл.2-В). Щиток - тип 35 (табл.З), объемный. Окончание
накладки плоское. Плоскость разделена перетяжками на четыре части (табл.2Г-5). К основе
ремня крепится с помощью гвоздиков.
Западное Закамье XI - XII ее.
ГМТР, № 22938
№195 Накладка* (табл. Х-15; сп.№187; тип БЗа) железная
кованая, одношпеньковая, средняя (способ крепления типа «г»:
табл.2-В). Щиток - тип 35 (табл.З), объемный. Окончание накладки
плоское. К основе ремня крепится с помощью гвоздика.
Западное Закамье XI - XIII ее.
№195
№ 24225
№196, 197 Накладки* (табл. Х-16,17; сп.№188,189; тип БЗа) железные кованые,
двухшпеньковые, средние (способ крепления типа «г»:	). Щитки типов 35,46 (табл.З),
плоские. Плоскость щитков делится перетяжками на три части
(табл.2Г-2). У окончаний имеются параллельные насечки (№188). К
основе ремня крепятся с помощью гвоздиков.
Западное Закамье XI - XII ее.
ГМТР, № 24225
№196

Часть II. Каталог железных изделий.
135
№198 Накладка* (табл. Х-18; сп.№190;тип БЗб) железная кованая, двухшпеньковая,
средняя (способ крепления типа «г»: табл.2-В). Щиток - тип 46	объемный. Окончание
накладки плоское. К основе ремня крепится с помощью гвоздиков.
Предкамье XI-XIII ев.
№199 Накладка (табл. XXIV-13; сп.№489тип БЗв)
железная кованая, двухшпеньковая, большая (способ
крепления типа «г»: табл.2-В). Щиток - тип 16 (табл.З),
объемный. Боковины сужены. Трапециевидного сечения.
Форму окончания изделия определить не удалось. Украшено насечками. Плоскость делится на
пять частей	(табл.2Г-8').К основе ремня крепится с помощью гвоздиков.
Западное Закамье XI - XII ее.
ГМТР, № 24226
№200, 201 Накладки (табл. XXVlI-12,14;	531; тип БЗв) железные кованые,
двухшпеньковые, большие (способ крепления типа «г»: табл.2-В). Щитки типа 16 (табл.З),
объемные. Боковины сужены. Трапециевидного сечения. Форма окончаний плоская. Верхняя
плоскость гладкая. К основе ремня крепятся с помощью гвоздиков.
Предкамье XI - XIV ее.
№202 Накладка (табл. XI-1; сп.№191; тип БЗв) железная кованая, двухшпеньковая,
большая (способ крепления типа «г»: табл.2-В). Щиток - тип 16 (табл.З), объемный. Боковины
сужены. Трапециевидного сечения. Окончание изделия вильчатое. Украшена пояском из
рельефных насечек. К основе ремня крепится
с помощью гвоздиков.
Предкамье XI - XIII ее.
№203, 204 Накладки (табл. XI-2-3;
сп.№192,193; тип БЗг) железные кованые,
двухшпеньковые, большие (способ крепления
типа «г»: табл.2-В). Щитки типа 16 (табл.З),
объемные, треугольного сечения. Боковины сужены. Окончания изделий вильчатые. Накладка
№191 украшена пояском из рельефных насечек. К основе ремня крепятся с помощью гвоздиков.
Западное Закамье XI - XIII ее.
№205 Накладка (табл. XXIV-
12; сп.№489; тип БЗд) железная
кованая, двухшпеньковая, средняя
(способ крепления типа «г»: табл.2-В).
Щиток - тип 19 (табл.З),
плоский. Боковины
сужены. Накладка прямоугольного сечения, окончание типа «ласточкин хвост».
Внешняя поверхность гладкая. К основе ремня крепится с помощью двух
гвоздиков.
Западное Закамье XI	-XII
ГМТР, № 24226
№206 - 210 Накладки (табл. Х1-4-8; сп.№194-198; тип БЗд) железные
кованые, двухшпеньковые, большие и средние (способ крепления типа «г»:
табл.2-В). Щитки типа 16 (табл.З). Накладки объемные, треугольного,
трапециевидного и овального сечения. Окончания изделий типа «ласточкин
хвост». Накладка №195 украшена поясками из рельефных насечек, делящих ее
поле на четыре части. Накладка №197 - фрагментирована. К основе ремня
крепятся с помощью гвоздиков.
Западное и Восточное Закамье XI - XIII ее.
№211 Накладка (табл. XI-9; сп.№199; тип БЗе) железная кованая,
двухшпеньковая, большая (способ крепления типа «г»:	). Щиток - тип
№211
№205

136
Часть II. Каталог железных изделий.
16 (табл.З), объемный. Накладка прямоугольного сечения. Окончание изделия
фигурноскобчатое. Украшено пояском из рельефных насечек; в центре -прорезь из овальных
фигур. К основе ремня крепится с помощью двух гвоздиков.
Предкамъе XI - XII вв.
№212 - 214 Накладки (табл.XI-10-12; сп.№200-202;
тип БЗ) железные кованые, двухшпеньковые, большие и
средние (способ крепления типа «г»: табл.2-В). Щитки типа
14 (табл.З), объемные, прямоугольного сечения. Детали
формы утрачены. К основе ремня крепятся с помощью двух
гвоздиков.
Западное Закамье XI	- XII ев.
ГМТР, № 24231
№215, 216 Накладки со стержневидными подвесками (табл. XII-1,2; сп.№203,204;
тип Б4) железные кованые, двухсоставные, шарнирные, двухшпеньковые, средние (способ
крепления типа «г»: табл.2-В). Щитки накладок типа 46 (табл.З), объемные. Накладки
прямоугольного сечения. Подвески стержневидные круглого (№202) и квадратного сечения
(№203).
К основе ремня крепятся с помощью двух гвоздиков.
Западное Закамье XI - XII ее.
ГМТР, № 24229
№217 - 220 Щитки от накладок со стержневидыми подвесками (табл. XII-3-6;
сп.№205-208; тип Б4) железные кованые, двухсоставные, шарнирные, двухшпеньковые, средние
(способ крепления типа «г»: табл.2-В). Щитки типа 46
(табл.З), объемные, прямоугольного сечения. Плоскость
изделий разделена натри или четыре части (табл.2Г-3,4).
К основе ремня крепится с помощью двух
гвоздиков.
Западное Закамье XI - XII ее.
ГМТР, М 24225; 24658
№221 Щиток от накладки со стержневидной подвеской (табл. XII-7; сп.№209; тип
Б4) железный кованый, двухшпеньковый, малый (способ крепления типа «г»: табл.2-В). Щиток
- тип 46 (табл.З), плоский, прямоугольного сечения. Плоскость изделия перетяжками разделена
на три или четыре части (табл.2Г-3,4). К основе ремня крепится с помощью двух гвоздиков.
Предкамъе XI -XIII ее.
№222,223 Щитки от накладок со стержневидной подвеской (табл. ХП-8,9; сп.№210,
211; тип Б4) железные кованые, двухшпеньковые, малые (способ крепления типа «г»: табл.2-
В). Щитки типа 46 (табл.З), плоские, прямоугольного сечения. Плоскость изделий перетяжками
разделена на три части (табл.2Г-3,4). К основе ремня крепятся с помощью двух гвоздиков.
Предкамъе XI -XIII ее.
№224. Подвеска от накладки (табл. XII-10; сп.№212; тип Б4) железная кованая, (способ
крепления типа «в»: табл.2-В), пластинчатая, прямоугольного сечения, с килевидным окончанием.
Соединение шарнирное.
Западное Закамье XI - XIII ее.
ГМТР, № 24911
№225, 226. Подвески от накладки (табл.	сп.М213,214; тип Б4) железные
кованые, объемные, сегментовидного сечения, лицевая сторона их делится перетяжками на четыре
и пять частей. Оборотная сторона гладкая. Окончания шлемовидные. Соединение шарнирное.
Предкамъе и Западное Закамье XI - XIII ее.
ГМТР, № 24231
№212
ГМТР, № 24911

Часть II. Каталог железных изделий.
137
№227. Подвеска от накладки (табл. XII-13;	тип Б4) железная кованая,
пластинчатая, прямоугольного сечения, со шлемовидным окончанием. Плоскость подвески
делится перетяжками на четыре части. Тыльная сторона гладкая. Соединение шарнирное.
Западное Закамье XI - XIII вв.
№228 Накладка со стержневидной подвеской (табл. XII-14; сп.№216; тип Б5) железная
кованая, двухсоставная шарнирная, двухшпеньковая, средняя (способ крепления типа «б»:
В). Щиток - тип 15 (табл.З), объемный, прямоугольного сечения. Внешняя плоскость украшена
насечками. Подвеска объемная, стержневидная, сегментовидного сечения, украшена четырьмя
перетяжками с лицевой стороны. С обратной стороны поверхность гладкая. К основе ремня
накладка крепится с помощью двух гвоздиков.
Западное Закамье XI - XII ев.
№229 - 232 Щитки от накладок со стержневидной подвеской (табл. XII-15-I8; сп.№21
220; тип Б5) железные кованые, двухшпеньковые, большие (способ крепления типа «б»: табл.2-
В). Щитки типа 14,15 (табл.З), объемные, прямоугольного сечения. Плоскость изделий перетяжками
разделена на три, четыре и пять частей (табл.2-Г). На
плоскости изделий имеются следы от керна. К основе
ремня накладки крепятся с помощью двух гвоздиков.
Предкамье, Западное Закамье XI - XIII ее.
ГМТР, № 24225
№229
№233, 234 Щитки от накладок со стержневидной подвеской (табл. XIII-1.2; сп.№221,
222; тип Б5) железные кованые, двухшпеньковые, большие (способ крепления типа «б»: табл.2-
В). Щитки типов 14,15 (табл.З), объемные, прямоугольного сечения. Лицевая поверхность гладкая.
К основе ремня накладки крепятся с помощью двух гвоздиков.
Предкамье, Западное Закамье XI - XIII ее.
ГМТР, М 5427
№235, 236 Щитки от накладок со стержневидной подвеской (табл. Х111-3,4; сп.№223,
224; тип Б5) железные кованые, двухшпеньковые, большие (способ крепления типа «б»:
В). Щитки типов 14,15 (табл.З). Щитки объемные, прямоугольного сечения. Лицевая поверхность
перетяжками разделена на пять частей. На щитке
№223 имеются следы от керна. К основе ремня
накладки крепятся с помощью двух гвоздиков.
Предкамье, Западное Закамье XI - XIII ее.
№236
ГМТР, № 24225
№237, 238 Щитки от накладок со стержневидной подвеской (табл. XJII-5,6; сп.№225,
226; тип Б5) железные кованые, двухшпеньковые, большие (способ крепления типа «б»:
В). Щитки типов 14,15 (табл.З), объемные, прямоугольного сечения. Лицевая поверхность
украшена насечками, делящими плоскость на пять частей. К основе ремня накладки крепятся с
помощью двух гвоздиков.
Предкамье, Западное Закамье XI - XIII ее.
ГМТР, № 24225
№239 Щиток от накладки со стержневидной	№237
подвеской (табл. XIII-7; сп.№227; тип Б5) железный
кованый, двухшпеньковый, большой (способ крепления типа «б»: табл.2-Б). Щиток типа 14,15
(табл.З), объемный, прямоугольного сечения, со сквозными прорезями. Плоскость щитка разделена
перетяжками на пять частей (табл.2Г-9). К основе ремня накладка крепится с помощью двух
гвоздиков.
Западное Закамье XI - XIII ее.
ГМТР, № 5427

138
Часть II. Каталог железных изделий.
№240 Щиток от накладки со стержневидной подвеской (табл. XIII-8; сп.№228; тип
Б5) железный кованый, двухшпеньковый, большой (способ крепления типа «б»: табл.2-В).
Щиток типа 14,15 (табл.З'),объемный, прямоугольного сечения. Плоскость щитка разделена
насечками на три части (табл.2Г-2). На боковые грани нанесены насечки. К основе ремня
накладка крепится с помощью двух гвоздиков.
Западное Закамье XI - XIII ее.
ГМТР, № 24911
№241 Щиток от накладки со стержневидной подвеской (табл. X1II-9; сп.№229; тип
Б5) железный кованый, двухшпеньковый, большой (способ крепления типа «б»: табл.2-В).
Щиток типа 14,15 (табл.З), объемный, прямоугольного сечения. Плоскость его разделена
насечками на пять частей (табл.2Г-7). На боковые грани нанесены насечки. К основе ремня
накладка крепится с помощью двух гвоздиков.
ПредкамьеХ!	-XIII ее.
№242 Щиток от накладки со стержневидной подвеской (табл.	тип
Б5) железный кованый, двухшпеньковый, большой. Щиток типа 14,15 (табл.З), объемный,
прямоугольного сечения. Плоскость разделена насечками на три части (табл.2Г-3). В центре
щитка имеются насечки, продолжающиеся и на боковых гранях. К основе ремня накладка
крепится с помощью гвоздиков (сохранился один).
ПредкамьеХ! -XIII ее.
№243, 244 Щитки от накладок со стержневидной
подвеской (табл. XIV-1,2; сп.№231, 232; тип Б5) железные
кованые, двухшпеньковые, большие (способ крепления типаа
«в»:	табл.2-В). Щитки типа 14,15 (табл.З), объемные,
прямоугольного сечения. Лицевая поверхность украшена насечками, делящими плоскость на
четыре части (табл.2Г-6). К основе ремня накладки крепятся с помощью двух гвоздиков.
Западное Закамье XI - XIII ее.
ГМТР, № 24225
№243
№245 - 254 Щитки от накладок со стержневидной подвеской (табл. XIV-3-12;
сп.№233-242; тип Б5) железные кованые, двухшпеньковые, большие и средние (способ
крепления типа «б»: табл.2-В). Щитки типа 14,15 и в одном случае (№239) - типа 20 (табл.З),
объемные, прямоугольного сечения. Лицевая поверхность украшена насечками, делящими
плоскость на четыре части (табл.2Г-6). Особенность накладок - несколько суженные боковые
стороны изделий, что в двух случаях (№№238,241) дает сечение овальное или вертикально
прямоугольное. К основе ремня накладки крепятся с помощью двух гвоздиков.
Предкамье и Западное Закамье XI - XIII ее.
ГМТР, М
№255 - 259 Щитки от накладок со стержневидной подвеской (табл. X1V-13-17;
сп.№243-247; тип Б5) железные кованые, двухшпеньковые, большие и средние (способ
крепления не установлен). Щитки типа 14,15 и в одном случае (№239) - типа 20 (табл.З),
объемные, прямоугольного сечения. Лицевая поверхность украшена насечками, в одном случае
перетяжками (№ 245). К основе ремня накладки крепятся с помощью двух гвоздиков.
Предкамье и Западное Закамье XI - XIII ев.
№260 - 267 Щитки от накладок со стержневидной подвеской (табл. XV-1-8; сп.№248-
255; тип Б5) железные кованые, двухшпеньковые, большие и средние (способ крепления типа
«б»: табл.2-В(?)). Щитки типа 14,15 (табл.З), объемные, прямоугольного сечения. Лицевая
поверхность украшена насечками (№251,253). Особенность накладок - несколько суженные
боковые стороны изделий; в одном случае (№249) - щиток
четырехчастный (табл.2Г-1), объемно-граненый. К основе
ремня накладки крепятся с помощью двух гвоздиков.
Предкамье и Западное Закамье XI - XIII ее.
ГМТР, №	5427;24
№265

Часть II. Каталог железных изделий.
139
№268 - 270 Щитки от накладок со стержневидной подвеской (табл. XV-9-1I; сп.№
256-258; тип Б5) железные кованые, двухшпеньковые, большие (способ крепления установить
не удалось). Щитки типа 14,15 (табл.З), объемные, прямоугольного сечения. Лицевая поверхность
украшена насечками (№268,270). К основе ремня накладки крепятся с помощью двух гвоздиков.
Предкамье и Западное Закамье XI	- XIII вв.
№271, 272 Подвески от щитковых шарнирных
накладок (табл. XV-11,17; сп.№ 259,264; тип Б5) железные
кованые, стержневидные, средние, объемные, квадратного и
сегментовидного сечения. Лицевая поверхность украшена
насечками и разделена перетяжками на четыре части (№272).
Предкамье и Западное Закамье XI - XIII вв.
ГМТР, № 24225
№271
№273 - 278 Подвески от щитковых шарнирных накладок (табл.	сп.№
260-263,265,266; тип Б5) железные кованые, стержневидные, большие, объемные, круглого и
сегментовидного сечения. Лицевая поверхность разделена перетяжками на четыре части. Орнамент
на изделиях №№ 277 и 278 установить не удалось. Ушко имело
вид петли с расплющенным окончанием.
Предкамье, Западное и Восточное Закамье XI XIII вв.
ГМТР, № 24911
№273
№279, 280 Накладки с плоскими подвесками (табл. XVII-1; XXVII-1; сп.№288, 518;
тип Б11) железные кованые, двухсоставные шарнирные, двухшпеньковые, средние (способ
крепления типа «а»: табл.2-В). Щитки типа 19 (табл.З), плоские, прямоугольного сечения.
Подвески кованые, плоские, прямоугольного сечения, типа 14,46 (табл.З).
К основе ремня крепятся с помощью двух гвоздиков.
Западное Закамье XI-XII ее.
№281 - 285 Подвески плоские от щитковых шарнирных накладок (табл. XVI-
4,5,9,12,13; сп.№ 270,271,275,278,279; тип Б7) железные кованые, прямоугольные, плоские и
объемные, прямоугольного сечения, средние. Лицевая сторона гладкая. Соединялись с другими
частями конструкции с помощью крючка, в которое было вставлено специальное кольцо круглого
сечения, диаметром 1 см.
Западное Закамье XI	- XIII вв.
ЧАСТИ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЕЙ РЕМНЕЙ УЗДЕЧКИ
№286 Сложносоставная накладка - деталь соединителя ремней уздечки (табл.
сп.№267; тип Б6) железная кованая, трехсоставная (?) одношпеньковая, шарнирная, большая (способ
крепления типа «а, б»: табл.2-В). Щиток накладки близок типу 16 (табл.З). Накладка объемная,
овального, почти прямоугольного сечения.
Предкамье XI - XIII вв.
№287 Накладка-зажим - часть распределителя ремней уздечки (табл. XVI-2; сп.№268;
тип Б7) железная кованая, одношпеньковая, средняя (способ крепления типа «ж»:
Щиток - тип 16 (табл.З), образован согнутой пополам пластиной. Лицевая поверхность
перетяжками делится на четыре части. Накладка (общее количество накладок - три) надевалась
на кольцо квадратного сечения, диаметром 3 см, украшенное насечками. Между окончаниями
накладки вкладывался ремень, фиксировавшийся в этом положении с помощью гвоздика,
расклепывавшегося сверху и снизу.
Предкамье XI-XIII ее.
№288 Накладка-зажим -часть распределителя ремней уздечки (табл. XV1-20; сп.№286;
тип Б10) железная кованая, одношпеньковая, средняя (способ крепления типа «ж»:	).
Щиток - тип 16 (табл.З), объемный, прямоугольного сечения, образован согнутой пополам

140
Часть II. Каталог железных изделий.
пластиной. Лицевая поверхность перетяжками делится на четыре части. Накладка надевалась на
кольцо-распределитель.
Западное Закамье XI	- XIII вв.
ГМТР, 24225
№289 Накладка-зажим - деталь крепления ремня уздечки и псалия (табл. XVI-18;
сп.№284; тип Б10) железная кованая, одношпеньковая, большая (способ крепления типа «ж»:
табл.2-В). Щиток - тип 16 (табл.З),объемно-граненый, сегментовидного сечения, образован
согнутой пополам пластиной. Лицевая поверхность перетяжками делится на три части.
Предкамье XI	-XIII ее.
№290, 291 Накладки-зажимы - части распределителя ремней уздечки (табл. XVI-
17,21; сп.М283, 287; тип Б10) железные кованые, одношпеньковые, средняя и малая (способ
крепления типа «ж»: табл.2-В). Щитки накладок типа 16 (табл.З), плоские, прямоугольного
сечения, образованы согнутой пополам пластиной. Лицевая поверхность в одном случае (№290)
перетяжками делится на три части. Накладки надевались на кольцо-распределитель. Крепились
к основе с помощью гвоздика.
Предкамье и Западное Закамье XI - XIII ее.
№292, 293 Накладки - часть распределителя
ремней уздечки (табл. XVI-15,16;	сп.№281,282;тип Б9)
железные кованые, двухшпеньковые, средние (способ
крепления типа «а»: табл.2-В). Щитки типа 16 (табл.З).
Лицевая поверхность перетяжками делится на две части
(№292). Накладки надевались на кольцо-распределитель.
Западное Закамье XI -XIII ев.
ГМТР, № 24225
№293
ГМТР, № 24225
№294 Накладка - часть распределителя ремней уздечки (табл. XVI-19; сп.№285;
тип Б10) железная кованая, двухшпеньковая, средняя (способ крепления типа «а»: табл.2-В).
Щиток - тип 16 (табл.З), боковые стороны уплощены. Накладка надевалась на кольцо-
распределитель. Крепилась двумя гвоздиками.
Западное Закамье XI - XIII ее.
№295 Распределитель ремней уздечки (табл. XVI-3; сп.№269; тип Б7) состоит из
кольца диаметром 22 мм прямоугольного сечения, на котором крепятся железные кованые,
двухшпеньковые, малые зажимы (способ крепления типа «ж»: табл.2-В). Щиток - тип 39
(табл.З). Зажимы крепились одним гвоздиком.
Предкамье XI- XIII ее.
№296 - 298 Накладки - части распределителя ремней уздечки
(табл. XVI-6-8; сп.№272-274; тип Б7) железные кованые, одношпеньковые,
малые (способ крепления типа «а»: табл.2-В), прямоугольной формы,
плоские, с центральным шпеньком. Щитки типа 9 (табл.З). Крепились
накладки одним гвоздиком.
Западное и Восточное Закамье, Предкамье XI - XIII ее.
№299,300 Накладки - части распределителя ремней уздечки (табл. XVI-10,11;
сп.№276,277; тип Б7) железные кованые, одношпеньковые, средние (способ крепления типа
«а»: табл.2-В), прямоугольной формы, плоские, с центральным шпеньком. Щитки типа 9
(табл.З). Крепились накладки одним гвоздиком.
Западное и Восточное Закамье, Предкамье XI - XIII ее.
ГМТР, № 24225
№301 Накладка - деталь крепления ремня уздечки к псалию (табл.	сп.№280;
тип Б7) железная кованая, трехшпеньковая, большая (способ крепления типа «а»: табл.2-В),
№297
ГМТР, № 24225

Часть II. Каталог железных изделий.
141
прямоугольной формы, плоская. Щиток - тип 63 (табл.З), окончание фигурноскобчатое (табл.4В-8).
Крепилась накладка тремя гвоздиками.
Западное Закамье XI -XII ее.
ГМТР, № 24658
№302 Накладка - часть распределителя ремней уздечки (табл. XVII-2; сп.№289;
тип Б11) железная кованая, двухшпеньковая, средняя (способ крепления типа «а»: табл.2-В),
прямоугольной формы, плоская. Щиток - тип 19 (табл.З). Поверхность гладкая. Крепилась
накладка одним гвоздиком (второй гвоздик использовался для фиксации язычка петли).
Предкамье XI - XII ев.
№303 Накладка - часть распределителя ремней уздечки (табл. XVII-6; сп.№293;
тип Б11) железная кованая, двухшпеньковая, средняя (способ крепления типа «а»: табл.2-В),
прямоугольной формы, плоская. Щиток - тип 10 (табл.З). Поверхность накладки посередине
имеет одну насечку. Крепилась одним гвоздиком.
Предкамье XI -XIII ее.
№304 Накладка - часть распределителя ремней уздечки (табл. XVII-4; сп.№291; тип
Б13) железная кованая, двухшпеньковая, средняя (способ крепления типа «а»: табл.2-В),
прямоугольной формы, плоская. Щиток - тип 46 (табл.З). Поверхность накладки разделена
насечками на три части. Крепилась одним гвоздиком.
Восточное Закамье XI - XIII ее.
№305,306 Накладки - части распределителя ремней уздечки (табл. XVIl-3,5; сп.№290,
292; тип Б12, Б14) железные кованые, двухшпеньковые, большие (способ крепления типа «а»:
табл.2-В), прямоугольной формы, плоские. Щитки типа 46 (табл.З). Поверхность разделена
насечками на три части (№306), в другом случае - гладкая. Крепились накладки одним гвоздиком.
Восточное Закамье и Предкамье XI - XIII ее.
№307 Распределитель ремней уздечки (табл. XVII-7; сп.№294; тип Б11) состоит из
кольца диаметром 12 мм круглого сечения, на котором крепятся три одинаковые накладки. Они
железные кованые, двухшпеньковые, средние (способ крепления типа «а»: табл.2-В), вытянутой
прямоугольной формы, прямоугольного сечения, объемные. Щиток - тип 14 (табл.З). Поверхность
накладок гладкая, только в одном случае она украшена тремя рядами насечек. Крепились одним
гвоздиком.
Западное Закамье XI -XII ее.
№308,309 Накладки - части распределителя ремней уздечки (табл. XVII-8,9; сп.№295,
296; тип Б14) железные кованые, двухшпеньковые, средние (способ крепления типа «а»: табл.2-
В), прямоугольной формы, объемные. Щитки типа 46 (табл.З). Поверхность одной накладки
разделена насечками на четыре части (№307). Накладка №308 закреплена на кольце диаметром
14 мм прямоугольного сечения, украшенном насечками. Крепились накладки одним гвоздиком.
Восточное Закамье и Предкамье XI - XIII ее.
М311
№310 - 312 Накладки - части распределителя ремней уздечки
(табл. XVII-10,12,13; сп.№297,299,300; тип Б14; Б156 (№№311,312))
железные кованые, двухшпеньковые, средние (способ крепления типа «а»:
табл.2-В), прямоугольной формы, объемные. Щитки типа 46 (табл.З).
Поверхность накладок разделена насечками на четыре части или три части
(№311,312). Завершения килевидные и шлемовидное. Накладка №310 крепится на кольце
диаметром 23 мм круглого сечения. Накладка №312 закреплена на кольце диаметром 16 мм
круглого сечения, украшенном насечками. Крепились накладки одним гвоздиком.
Восточное Закамье и Предкамье XI - XIII в.
№313, 314 Накладки - части распределителя ремней уздечки (табл. XXVII-11; XXVII-
13; сп.№298; 531; тип Б15) железные кованые, двухшпеньковые, средние (способ крепления
типа «а»: табл.2-В), прямоугольной формы, объемные. Щитки типа 46 (табл.З). Поверхность
накладок гладкая, завершения округлые. Крепились накладки одним гвоздиком.
Восточное Закамье и Предкамье XI - XIII ее.
ГМТР, № 5427; 24225

142
Часть II. Каталог железных изделий.
№315 Накладка - часть распределителя ремней уздечки (табл. XXVII-15;
тип Б15в) железная кованая, двухшпеньковая, средняя (способ крепления типа «а»: табл.2-В),
объемная. Щиток - тип 45 (табл.З). Поверхность гладкая, завершение щитка в виде трилистника.
Накладка крепится к кольцу круглого сечения, диаметром 17 см. Крепилась к ремню одним
гвоздиком.
Центральное Закамье XI - XIII ее.
ГМТР, № 5427
№316 Накладка - часть распределителя ремней уздечки (табл.
сп.№301; тип Б15в) железная кованая, двухшпеньковая, средняя (способ крепления
типа «а»: табл.2-В), объемная. Щиток - тип 37 (табл.З). Поверхность украшена
рельефным рисунком в виде капли, завершение шлемовидное. Крепилась накладка
одним гвоздиком.
Западное Закамье XI - XIII ее.
№317 Накладка - часть распределителя ремней уздечки (табл. XVII-16;
сп.№303; тип Б15а) железная кованая, двухшпеньковая, средняя (способ крепления
типа «а»: табл.2-В), широкая, плоская. Щиток - тип 46 (табл.З). Поверхность гладкая,
завершение шатровое (табл.4В-5). Крепилась накладка одним гвоздиком.
Западное Закамье XI - XIII ее.
ГМТР, № 24225
№318 Накладка - часть распределителя ремней уздечки/колчанного
ремня (табл. XVII-17; сп.№304; тип Б 15а) железная кованая, двухшпеньковая,
средняя (способ крепления типа «а»: табл.2-В), плоская. Щиток - тип 48 (табл.З).
Поверхность гладкая, завершение шатровое (табл.4В-5), края фигурные
(фестончатые). Крепилась накладка двумя гвоздиками.
Предкамье XI - XIV ев.
№319 Накладка - часть распределителя ремней уздечки (табл.
18;	сп.№305; тип Б15а) железная кованая, двухшпеньковая, средняя (способ
крепления типа «а»: табл.2-В), плоская. Щиток - тип 39 (табл.З). Поверхность
гладкая, по периметру имеется рамка, насечками украшен перегиб петли.
Завершение щитка шатровое (табл.4В-5). Крепилась накладка двумя гвоздиками.
Предкамье XI -XIII ее.
№320 Накладка - часть распределителя ремней уздечки (табл. XXVII-19; сп.№306;
тип Б15а) железная кованая, двухшпеньковая, средняя (способ крепления типа «а»:	),
плоская. Щиток - тип 47 (табл.З). Поверхность гладкая, плоскость делится на две части парными
насечками. Завершение щитка шатровое (табл.4В-5), на боковой грани имеются зубчатые
насечки. Крепилась накладка двумя гвоздиками.
Предкамье XI - XIII ее.
№318
№321 Накладка (табл. XVIII-1; сп.№307; тип Б16) железная кованая, двухшпеньковая,
средняя (способ крепления типа «г»: табл.2-В), объемная. Щиток - тип 8 (табл.З). Поверхность
гладкая, выпуклая. Завершение щитка полукруглое, вытянутое (табл.4В-5). Крепилась накладка
двумя гвоздиками.
Предкамье XI- XIII ее.
№322 - 324 Накладки (табл. XVIII-2-4;	тип Б16а) железные кованые,
двухшпеньковые, средние (способ крепления типа «г»:	), объемные. Щитки типа 39
(табл.З), пропорции 1:2 и 1:2,5. Поверхность гладкая, завершение шлемовидное (табл.4В-5).
Крепились накладки двумя гвоздиками.
Предкамье и Западное Закамье XI - XIII ее.
ГМТР, 24225
№325 - 339 Накладки (табл. XVIII-5-19;	тип Б16а
(№№325-328) и Б166) железные кованые, двухшпеньковые, средние
(способ крепления типа «г»: табл.2-В), объемные. Щитки типов 14,39,46
• V,
№336

Часть II. Каталог железных изделий.
143
(табл.З),пропорции 1:1,5. Поверхность гладкая, завершения шлемовидные и килевидные
(табл.4В-5).
Крепились накладки двумя гвоздиками.
Предкамъе, Западное и Восточное Закамъе XI - XIII ев.
ГМТР, 24225; 24911
№340
№340 - 343 Накладки (табл.
сп.№326-328,338; тип Б16в (№№328,338) и Б166)
железные кованые, двухшпеньковые, средние (способ
крепления типа «г»: табл.2-В), объемные и плоские
(№340). Щитки типа 41 (табл.З), пропорции 1:2 и
№342
№349
1:2,5. Поверхность гладкая, в двух случаях украшена циркульным орнаментом (№№340,342).
Дополнительно украшены параллельными насечками боковые грани на накладке №342.
Завершения щитков шлемовидные и килевидное (табл.4В-5) с одной стороны и типа «трезубец»
(табл. 4В-11) с другой. Крепились накладки двумя гвоздиками.
Предкамъе, Западное и Восточное Закамъе XI - XIII ее.
ГМТР, № 24225; 24911
№344 - 354 Накладки (табл. XXVIII-23-31,33,34;
сп.№329-337,339,340; тип Б16в) железные кованые,
двухшпеньковые, средние (способ крепления типа «г»:
табл.2-Е),объемные. Щитки типа 41 (табл.З), пропорции 1:1,5. Поверхность
гладкая, в ряде случаев (№№346,353) украшена параллельными насечками, выделяющими
центральную часть плоскости щитка. Завершения щитков шлемовидные и килевидные	-
5) с одной стороны и типа «трезубец» (табл. 4В-11) с другой. Крепились
накладки двумя гвоздиками.
Предкамъе, Западное и Восточное Закамъе XI - XIII ее.
ГМТР, № 5428, 24225; 24911
№355 - 358 Накладки (табл. XIX-1-4; сп.№341-344; тип Б16г)
железные кованые, двухшпеньковые, средние (способ крепления типа «г»:	), объемные.
Щитки типов 39,41 (табл.З), пропорции 1:2 и 1:2,5. Поверхность гладкая, в одном случае (№357)
украшена рельефным «гребешком» по середине накладки.
Завершения щитков шлемовидные и килевидные (табл.4В-5) с
одной стороны и типа «трезубец» (табл. 4В-11) или выемчатое с
другой. Крепились накладки двумя гвоздиками.	^вв*''*Л°357
Предкамъе, Западное Закамъе XI - XIII ее.
ГМТР, № 24225
№359 Накладка (табл. XIX-5; сп.№345; тип Б17) железная кованая,
двухшпеньковая, средняя (способ крепления типа «г»: табл.2-В), объемная. Щиток -
тип 41 (табл.З). Внешняя плоскость делится рельефной полоской (гребешком) на
две половины: передняя часть шлемовидная, задняя - фигурная. Крепилась накладка двумя
гвоздиками.
Предкамъе XI - XIV ее.
№352
№358
№360 - 363 Накладки с подвеской-кольцом/накладки-фиксаторы для крючка с
кольцевым соединением (табл. XIX-6-9; стип Б18) железные кованые,
одношпеньковые (№363) и двухшпеньковые, средние (способ крепления типа «г»:	),
объемные. Щитки типа 28 (табл.З), пропорции 1:2. Верхняя часть накладок имеет ровный или
фигурный (скобчатый) (типа табл.4В-7) край. Детали формы и оформления разрушены
коррозией. Крепились накладки двумя или одним гвоздиком.
Предкамъе, Западное Закамъе XI - XIII ее.
ГМТР, № 24225
№364, 365 Накладки с подвеской-кольцом/ крепежные детали с кольцевым
соединением для крючка (табл. XIX-10-11; сп.№350,351; тип Б18а) железные кованые,

144
Часть II. Каталог железных изделий.
двухшпеньковые, средние (способ крепления типа «г»: табл.2-В), объемные.
Щитки типа 28 (табл.З), пропорции 1:2. Имеют декоративную рамку по
периметру. Верхний край накладок прямой. В нижней части на пластинчатой
петле крепится кованое кольцо диаметром 10 мм квадратного сечения.
Крепились накладки двумя или одним гвоздиком.
Предкамье, Западное Закамъе XI - XIII ев.
№366 Накладка с подвеской-кольцом (табл. XIX-I2;	тип
Б186) железная кованая, двухшпеньковая, средняя (способ крепления типа «г»:	),
объемная. Щиток - тип 28 (табл.З), пропорции 1:2. В центре изделия квадратное отверстие.
Верхний край накладки прямой. В нижней части на пластинчатой петле крепится кованое кольцо
круглого сечения, диаметром 10 мм. Крепилась накладка двумя гвоздиками.
Предкамье, Западное Закамъе XI - XIII ее.
№367 - 375 Накладки с подвеской-кольцом (табл. XIX-13-21; сп.№353-361; тип Б 18а)
железные кованые, двухшпеньковые, средние (способ крепления типа «г»: табл.2-В),
объемные. Щитки типа 29 (табл.З), пропорции 1:2. Имеют декоративную рамку по периметру.
Верхний край фигурноскобчатый (типа табл.4В-8). В нижней части на пластинчатой петле
крепится кованое кольцо круглого и квадратного сечения, диаметром 10-16 мм. Крепились
накладки двумя или одним гвоздиком.
Предкамье, Центральное и Западное Закамъе XI XIII ее.
ГМТР, № 5427, 8833
№377
№381
№376 - 380 Накладки с подвеской-кольцом (табл.	сп.№363-
367; тип Б18в) железные кованые, двухшпеньковые, средние (способ крепления
типа «г»: табл.2-В), объемные. Щитки типа 29 (табл.З), пропорции 1:2. Имеют
декоративную рамку по периметру. Насечками в ряде случаев украшен перегиб
петли (№№376,378,379). Верхний край фигурноскобчатый (типа табл.4В-8).
Крепились двумя гвоздиками.
Предкамье, Центральное и Западное Закамъе XI XIII ее.
№381 Накладка с подвеской-кольцом (табл. XIX-22; сп.№362; тип Б186) железная
кованая, двухшпеньковая, малая (способ крепления типа «г»: табл.2-В), объемная. Щиток - тип
29 (табл.З), пропорции 1:2. Верхний край накладки фигурноскобчатый (типа
табл.4В-8). В нижней части на пластинчатой петле, украшенной насечками,
находится кованое разомкнутое кольцо диаметром 13 мм круглого сечения. Крепилась
накладка двумя гвоздиками.
Предкамье XI	-XIII ее.
№382 Накладка с подвеской-кольцом (табл. Х1Х-28; сп.№368; тип Б186)
железная кованая, двухшпеньковая, малая (способ крепления типа «г»: табл.2-В), объемная. Щиток
- тип 29 (табл.З), пропорции 1:2. Верхний край накладки фигурноскобчатый (?) (типа табл.4В-
8). В нижней части на пластинчатой петле находится кованое разомкнутое кольцо диаметром 15
мм круглого сечения. Крепилась накладка двумя гвоздиками.
Предкамье XI-XIII ее.
№383 - 415 Накладки с подвеской-кольцом (табл. XX-
1-27;ХХ1-1-6; сп.№369-401;тип Б18в) железные кованые,
двухшпеньковые, средние (способ крепления типа «г»: табл. 2-
В), объемные. Щитки типа 29 (табл.З), пропорции 1:2. Имеют
декоративную рамку по периметру. Насечками в ряде случаев
украшен перегиб петли (№№389,393,415). Верхний край
фигурноскобчатый (типа табл.4В-8). В нижней части на пластинчатой петле
крепится кованое кольцо диаметром 10-16 мм закованное, сомкнутое или
разомкнутое, круглого и квадратного сечения, иногда
украшенное насечками. Крепились накладки двумя гвоздиками.
Предкамье, Центральное и Западное Закамъе XI - XIII ее.
ГМТР, № 5427, 24225
№391
№386
Ж399

Часть II. Каталог железных изделий.
145
№416 Накладка с подвеской-кольцом (табл. XXI-7;	тип	железная
кованая, двухшпеньковая, средняя (способ крепления типа «г»:	объемная. Щиток -
тип 28 (табл.З), пропорции 1:2. Верхний край плоский (табл.4В-1). В нижней части имеется
пластинчатая петля для кольца. Крепилась накладка двумя гвоздиками.
Западное Закамье XI - XIII ев.
ГМТР, № 24225
№ 417 Накладка с подвеской-кольцом (табл. ХХ1-8; сп.№403; тип Б19) железная кованая,
двухшпеньковая, средняя (способ крепления типа «г»: табл.2-В), объемная. Щиток - тип 31
(табл.З), пропорции 1:2. Форма контура очковидная (табл.4А-11); центральная часть овальной
формы. В нижней части имеется пластинчатая петля для кольца. Крепилась накладка двумя
гвоздиками.
Западное Закамье XI -XII ее.
№418, 419 Накладки с подвеской-кольцом (табл.
сп.№404,405; тип Б 19а) железные кованые, двухшпеньковые, средние
(способ крепления типа «г»: табл.2-В), объемные. Щитки типа 34 (табл.З),
пропорции 1:3. Форма контура очковидная (типа табл.4А-11). В нижней части имеется
пластинчатая петля. Крепились накладки двумя гвоздиками.
Западное Закамье XI - XIII ее.
ГМТР, 24225
№421
№420 - 425 Накладки с подвеской-кольцом (табл. XXI-11-16;
411; тип Б196) железные кованые, двухшпеньковые, средние (способ крепления
типа «г»: табл.2-В), объемные. Щитки типов 33,34 (табл.З), пропорции 1:2,5 и
1:3. Форма контура очковидная (типа табл.4А-11). В нижней части имеется
пластинчатая петля, в которой закреплено кольцо диаметром 1,3-1,6 см круглого
и прямоугольного сечения (сохранились у №№.420,421). Крепились накладки
двумя гвоздиками.
Предкамье и Западное Закамье XI - XIII ее.
ГМТР, 24225
№426 Накладка с подвеской-кольцом (табл.	сп.№412; тип
Б196) железная кованая, двухшпеньковая, средняя (способ крепления типа «г»:
табл.2-В), объемная. Щиток - тип 31 (табл.З), пропорции 1:3. Форма контура
очковидная (типа табл.4А-11), с круглым центром. В нижней части имеется
пластинчатая петля для колечка. Крепилась накладка двумя гвоздиками.
Западное Закамье XI -XIII ее.
ГМТР, № 24225
№430
№427 - 434 Накладки с подвеской-кольцом (табл. XXI-
18-25; сп.№413-420; тип Б19в) железные кованые,
двухшпеньковые, средние (способ крепления типа «г»: табл.2-
В), объемные. Щитки типа 32 (табл.З), пропорции 1:2,5 и 1:3.
Форма контура очковидная (типа табл.4А-11) с ромбическим
центром. В нижней части имеется выкованная пластинчатая
петля, в которой закреплено кольцо диаметром 1,3-1,6 см
круглого и прямоугольного сечения (сохранились у №№.428,430,431,434).
Крепились накладки двумя гвоздиками.
Предкамье, Центральное и Западное Закамье XI - XIII ее.
ГМТР, № 5427; 5428; 24225
№435 Накладка с подвеской-кольцом (табл. ХХ1-26; сп.№421; тип Б20а) железная кованая,
двухшпеньковая, средняя (способ крепления типа «е»: табл.2-В), объемная. Щиток - тип 9 (табл.З),
пропорции 1:1,2, прямоугольный (типа табл.4А-2). В нижней части имеется пластинчатая петля, в
которой закреплено кольцо диаметром 1,4 см круглого сечения. Накладка крепилась двумя
гвоздиками.
Предкамье XI - XIII ее.

146
Часть II. Каталог железных изделий.
№ 436 Распределитель ремней уздечки (табл. XXVII-3; сп.№520; тип Б206) состоит
из кольца диаметром 20 мм квадратного сечения и двух прикрепленных к нему накладок.
Они железные кованые, накладные, с четырьмя отверстиями для крепления, средние (способ
крепления типа «г» (?): табл.2-В). Щиток - тип 6 (табл.З). В центре имеется каплевидная
прорезь. В нижней части пластинчатая петля. Крепилась накладка к ремню одним гвоздиком.
Западное Закамье XII - XIV ев.
ГМТР, № 5363
№437 Накладка с подвеской-кольцом (табл. XXI-27; сп.№422; тип Б206) железная
кованая, накладная, средняя (способ крепления типа «г» (?): табл.2-В), плоская. Щиток - тип
6 (табл.З), пропорции 1:1,2, прямоугольный или близкий к овальному (типа табл.4А-2). В
нижней части имеется пластинчатая петля, в которой фиксировалось кольцо. Имеются
декоративные насечки на изгибе петли. Крепилась накладка через сквозные отверстия в углах
щитка гвоздиками (?).
Предкамъе XI -XIV ее.
№438 Накладка с подвеской-кольцом (табл. XXII-1; сп.№423; тип Б20) железная
кованая, двухшпеньковая, средняя (способ крепления типа «г»: табл.2-В), плоская. Щиток -
тип 28 (?) (табл.З), пропорции 1:2, прямоугольный или квадратной формы (типа табл.4А-2). В
нижней части имеется пластинчатая петля с кольцом диаметром 13 мм. Крепилась накладка
двумя гвоздиками.
Западное Закамье XI - XIV ее.
№439 Накладка (табл. XXII-2; сп.№424; тип В 1а) железная кованая, двухшпеньковая,
средняя (способ крепления типа «д»: табл.2-В), плоская. Щиток - тип 27 (?) (табл.З), пропорции
1:2, подромбической формы (типа табл.4А-3). Крепилась накладка двумя гвоздиками с
шайбочками - фиксаторами.
Предкамъе XI - XIV ее.
№440 Накладка с подвеской-кольцом (табл. XXVII-16; сп.№533; тип В16) железная
кованая, одношпеньковая, средняя (способ крепления типа «е»: табл.2-В), плоская. Щиток -
тип 59 (?) (табл.З). В нижней части имеется пластинчатая петля с кольцом диаметром 13 мм.
Крепилась накладка одним гвоздиком.
Предкамъе XI -XIV ее.
№441 Накладка с подвеской-кольцом (табл. ХХП-З; сп.№425; тип В1б) железная
кованая, зажимная, средняя (способ крепления типа «ж»: табл.2-В), плоская. Щиток - тип 59
(?) (табл.З). В центре имеются три круглых отверстия диаметром 3 мм. В нижней части имеется
пластинчатая петля, в которой крепится кольцо диаметром 15 мм.
Предкамъе XI - XIV ее.
№442 Накладка с подвеской-кольцом (?) (табл. XXII-4; сп.№426; тип В1б) железная
кованая, трехшпеньковая, средняя (способ крепления типа «г»: табл.2-Б), плоская. Щиток -
тип 38 (табл.З), с фестончатым краем (табл.4Б-3). В центре имеются четыре круглых отверстия
диаметром 3 мм. Нижняя часть накладки обломана.
ПредкамьеХ! -XIVее.
№443 Накладка с подвеской-кольцом (табл. XX1I-5; сп.№427; тип В1в) железная
кованая, трехшпеньковая, средняя (способ крепления типа «г»: табл.2-В), плоская, прорезная.
Щиток - тип 55 (табл.З). Рамка ромбических очертаний с «т»-образной перемычкой в нижней
половине. По углам в местах крепления гвоздиков сделаны декоративные миниатюрные розетки.
В нижней части имеется петелька для колечка диаметром 18 см сегментовидного сечения.
Крепилась накладка тремя гвоздиками.
Предкамъе XI - XIV ее.
№444 - 452 Накладки (табл. ХХП-6-14; сп.№428-436; тип В2)
железные кованые, одношпеньковые, средние (способ крепления типа «г»:
табл.2-В), объемные. Щитки типа 24 (табл.З). Средняя часть украшена
двумя поясками насечек. Насечками украшены и боковые стороны (№№

Часть II. Каталог железных изделий.
147
444, 447). Плоскость щитков делится на три части. Крепились накладки
одним гвоздиком.
Западное Закамье и Предкамье XI XIII вв.
№447
ГМТР, № 24225
№453, 454 Накладки (табл. XXII-15,16;	тип Г1; Г2) железные кованые,
одношпеньковые, малые (способ крепления типа «г»: табл.2-В), объемные. Щитки типа 37
(табл.З), подтреугольной формы. Крепились накладки одним гвоздиком. №454 - коррозирован.
Западное Закамье и Предкамье XI - XIII ее.
№455 Накладка (табл. XXII-17; сп.М439; тип Г2) железная
кованая, трехшпеньковая, средняя (способ крепления типа «г»: табл. 2-
В), объемная, уплощенная. Щиток - тип 42 (табл.З), подтреугольной
формы. У плоского края накладки сделаны две полосы насечек.
Крепилась тремя гвоздиками.
Западное Закамье XI - XIII ее.
№456 - 458 Накладки (табл. XXII-18-20;	тип Г2)
железные кованые, двухшпеньковые, средние (способ крепления типа
«г»: табл.2-В),объемные. Щитки типа 43 (табл.З), подтреугольной
формы. Крепились накладки двумя гвоздиками.
Западное Закамье XI - XIII ее.
ГМТР, № 24225
№459 Накладка (табл. XXII-21; сп.№443; тип Г2) железная кованая, одношпеньковая,
средняя (способ крепления типа «г»: табл. 2-В),объемная. Щиток-тип41 (табл.З), подтреугольной
формы с окончанием типа «трезубец» (табл.4В-11). Середина щитка украшена насечками.
Крепилась накладка двумя гвоздиками.
Западное Закамье XI - XII ее.
№460 - 470 Накладки (табл. ХХП-22-32; сп.№444-454; тип Г4) железные
кованые, одношпеньковые, средние (способ крепления типа «г»:	),
объемные. Щитки типа 39 (табл.З), подтреугольной формы. Поверхность гладкая.
Крепились накладки одним гвоздиком.	№467
Предкамье и Западное Закамье XI - XIII ев.
ГМТР, № 24225
№471 Накладка (табл. XXII-33; сп.№455; тип Г) железная кованая, двухшпеньковая,
средняя (способ крепления типа «г»: табл.2-В), объемная. Щиток - тип 14 (табл.З) с перехватом
у окончания (табл.4В-6). Поверхность гладкая. Крепилась накладка двумя гвоздиками. Край
обломан.
Западное Закамье XI - XIII ее.
ГМТРЛ 24225
№472 - 474 Накладки (табл. ХХП-34-36;	тип железные кованые,
двухшпеньковые, средние (способ крепления типа «г»: табл.2-В), объемные. Щитки типа 23
(табл.З), состоят из плоской прямоугольной основы трапециевидного сечения, на которой
закреплены декоративные многолепестковые розетки: по краям и в центре. Крепились накладки
двумя, реже - тремя (№473) гвоздиками.
Предкамье XI	-XIII ее.
ГМТР, № 24225
№475 Накладка (табл. XXIII-1; сп.№459; тип Д2) железная кованая, двухшпеньковая,
большая (способ крепления типа «г»: табл.2-В), плоская. Щиток - тип 12 (табл.З), «т»- образный.
Поверхность гладкая. Крепилась накладка двумя гвоздиками.
Западное Закамье XI - XIII ее.
№455
ГМТР, № 24225
ГМТР, № 24225

148
Часть II. Каталог железных изделий.
№476 Накладка (табл. XX1II-2; сп.№460; тип ДЗ) железная кованая, одношпеньковая,
большая (способ крепления типа «г»: табл.2-В), плоская. Щиток - тип 21 (табл.З). Край
фестончатый (табл.4Б-3). Поверхность гладкая. Крепилась накладка двумя гвоздиками.
Западное Закамье XI - XIII ев.
№477 Накладка (табл. XXIII-3; сп.М461;типД4) железная кованая, средняя
(способ крепления установить не удалось), плоская. Щиток - тип 56 (табл.З),
геральдический (табл. 4А-5). Поверхность делится рельефной линией на две половины.
Крепилась накладка, видимо, шпеньками.
Иредкамье XI -XIII ев.
№478 Накладка (табл. XXIII-4; сп.М462; тип Д5) железная кованая, двухшпеньковая,
средняя (способ крепления типа «г»: табл.2-В), плоская. Щиток - тип 53 (табл.З), фигурный
(табл.4А-8), верх фестончатый (табл.4Б-3). В нижней части имеется пластинчатая петля, в которой
крепится колечко диаметром 12 мм круглого сечения. Поверхность гладкая.
ПредкамьеХ! -XIII ее.
№479 Накладка (табл. XXIII-5; сп.№463; тип Д8) железная кованая, пятишпеньковая,
большая (способ крепления типа «г»: табл.2-В), плоская. Щиток - тип 65 (табл.З),
подпрямоугольный, с боковыми выступами (табл.4Б-4). Поверхность гладкая.
Западное Закамье XI - XIII ее.
№480 Накладка (табл. ХХШ-6; сп.№464; тип Д9) железная кованая, трехшпеньковая,
средняя (способ крепления типа «г»: табл.2-В), плоская. Щиток - тип 64 (табл.З) «Y» - видный,
сегментовидного сечения с декоративными розетками в местах крепления гвоздиков.
Западное Закамье XI - XIII ее.
№481 Накладка (табл. XXIII-7; сп.№465; тип Д16) железная кованая,
двухшпеньковая, средняя (способ крепления типа «г» (?): табл.2-В), плоская.
Щиток - тип 61 (табл.З), фигурнопрорезной (табл.4А-9). Крепилась накладка
двумя гвоздиками.
Западное Закамье XI - XIII ее.
№482 Накладка (табл. XXIII-8; сп.№466; тип Д18) железная кованая, одношпеньковая,
средняя (способ крепления типа «г» (?): табл.2-Б), плоская. Щиток - тип 61 (табл.З), сердцевидный
(табл.4А-6). Крепилась накладка на одном шпеньке.
Западное Закамье XI - XIII ее.
№483 - 485 Накладки (табл. ХХШ-9-11;сп.№467-469; тип Д22) железные кованые,
трехшпеньковые, большие (способ крепления типа «г»: табл.2-В), плоские. Щитки типа 59
(табл.З), листовидные, прямоугольного или сегментовидного сечения. В нижней части имеется
пластинчатая петля, в которой крепится кольцо круглого сечения (сохранилось у №485).
Центральное Закамье XI - XIII ее.
ГМТР, № 5427, 8833
№486 Накладка (табл. XXIII-17; сп.№475;	железная кованая, трехшпеньковая,
большая (способ крепления типа «г»: табл.2-В), плоская. Щиток - тип 59 (табл.З), листовидный,
прямоугольного сечения. В нижней части имеется пластинчатая петля для крепления подвески.
Центральное Закамье XI - XIII ее.
№488 Накладка (табл. XXIII-18;сп.№476; тип В16) железная кованая, накладная (?),
средняя (способ крепления типа «г» (?): таб), плоская. Щиток - тип 60 (табл.З),
подромбический. На щитке имеется три сквозных круглых отверстия диаметром 1,5 мм. В нижней
части выкована петля для подвески.
Центральное Закамье XI - XIII ее.
№489 Накладка (табл. XXIII-13; сп.№471; тип В1б) железная кованая, двухшпеньковая,
малая (способ крепления типа «а»: табл.2-В), объемная, уплощенная. Щиток - тип 36 (табл.З), в
виде трилистника. В нижней части выкована петля для колечка овальной формы 12x15 мм,
согнутого из проволоки круглого сечения.
Центральное Закамье XI - XIII ее.
№477

Часть II. Каталог железных изделий.
149
№490 Накладка (табл. XXIII-14; сп.№472; тип Е1) железная кованая, трехшпеньковая,
большая (способ крепления типа «г»: табл.2-В\ плоская, подромбического сечения. Щиток -
тип 57 (табл.2), геральдический (табл.4А-5), разделен на две части рельефной линией с двумя
отростками с обеих сторон. Фон шероховатый со следами капель серебра. Крепилась накладка
гвоздиками.
Центральное Закамье XI - XII ее.
№491 Накладка (табл. XXIII-15; сп.№473; тип Е2) железная кованая, четырехшпеньковая
большая (способ крепления типа «г»: табл.2-В), плоская, подромбического сечения. Щиток -
тип 6 (табл.З), квадратный, с боковыми выступами (табл.4Б-4), разделен на две части
диагональной линией. Фон шероховатый со следами капель серебра. Крепилась накладка
гвоздиками.
Центральное Закамье XI - XII ее.
№492 Накладка (табл. XXIII-16; сп.№474; тип ЕЗ) железная кованая, четырехшпеньковая,
большая (способ крепления типа «г»: табл.2-Б), плоская, подромбического сечения. Щиток -
тип 13 (табл.З), прямоугольный, с боковыми выступами (табл.4Б-4). Торцовая часть плоская,
вторая - треугольная, с вогнутыми краями, украшенная насечками и с утолщенным окончанием.
Щиток окаймлен по периметру рамкой, разделенной на три почти равные части вертикальными
линиями. Фон шероховатый со следами капель серебра. Крепилась накладка гвоздиками по углам
щитка.
Центральное Закамье XI - XII ее.
№493 Накладка (табл. XXIV-17; сп.№493; типДП) железная кованая, одношпеньковая,
средняя (способ крепления типа «е»: табл.2-В), плоская, фигурная, с фестончатым краем (табл.4Б-
3). Щиток - тип 5 (табл.З). Крепилась накладка одним гвоздиком.
ПредкамъеХ! -XIV ее.
№494 Накладка (табл. XXIV-18; сп.№494; тип А1б) железная кованая, одношпеньковая,
средняя (способ крепления типа «е»: табл.2-В), круглая, (табл.4А-1). Щиток - тип 1 (табл.З), по
периметру сделаны сквозные круглые отверстия диаметром 2 мм. Крепилась накладка одним
гвоздиком.
ПредкамъеХ! -XIVее.
№495 Накладка (табл. XXIV-19; сп.№495; типД13) железная кованая, одношпеньковая,
средняя (способ крепления типа «е»: табл.2-В). Щиток - тип 49 (табл.З), завершение с одной
стороны круглой формы с отверстием посередине (диаметр 7 мм) и типа «ласточкин хвост» - с
другой (табл.4В-6). Крепилась накладка одним гвоздиком.
ПредкамъеХ! -XIVев.
№496 Накладка (табл. XXIV-20; сп.№496; типД19) железная кованая, четырехшпеньковая
или накладная, средняя (способ крепления типа «г»: табл.2-В), прорезная, плоская. Щиток - тип
65 (табл.З), завершение в виде трилистника (табл.4В-10). Крепилась накладка одним гвоздиком.
Предкамье XI - XIV ее.
№497 Подвеска (табл. XXIV-9; сп.№485) железная кованая, плоская. Контур
вильчатый. В верхней части имеется небольшое ушко с упором.
Предкамье XI -XIV ее.
№498 Накладка (табл. XXIV-7; сп.№483; тип Д9) железная кованая,
трехшпеньковая, средняя (способ крепления типа «г»: табл.2-В), плоская. Щиток -
тип 64 (табл.З), «Y» - видный, сегментовидного сечения, с декоративными розетками №497
в местах крепления гвоздиков.
Предкамье XI -XIV ее.
№499 Накладка-зажим (табл. XXIV-8; сп.№484; тип Д9) железная кованая, зажимная,
большая (способ крепления типа «ж»: табл.2-В), плоская. Щиток - тип 14 (табл.З). В месте
перегиба находится колечко круглого сечения, диаметром 17 мм.
ПредкамъеХ! -XIVев.

150
Часть II. Каталог железных изделий.
№500 Накладка от седла (табл. XXIV-6; сп.№482) железная кованая, составная, средняя;
(способ крепления типа «д»: табл.2-В). Форма контура - тип 9 (табл.З). Состоит из двух пластин,
соединенных двумя гвоздиками. Расстояние между пластинами 10 мм. Вторая пластина узкая,
прямоугольная - 20x5 мм.
Предкамье XI - XIV вв
№501 Накладка от седла (?) (табл. XXIV-5; сп.№481) железная кованая, составная,
средняя; (способ крепления типа «д»: табл.2-В). Щиток - тип 59 (табл.З). Состоит из щитка и
пластинчатой скобы, на перегибе которой крепится кольцо диаметром 20 мм квадратного
сечения.
Западное Закамье XI -XIII ев.
№502 - 504 Накладки от седла (?) (табл. XXIV-2-4; сп.№478-480) железные кованые,
составные, средние; (способ крепления типа «д»: табл.2-В), объемные, с пирамидальным
выступом в центре. Щитки типа 33 (табл.З). Состоят из двух щитков, соединенных
пластинчатыми скобами. На перегибе скоб крепятся колечки диаметром 12 мм круглого сечения.
Расстояние между деталями 3 мм. Второй щиток имеет размеры 27x5 мм (№502). Края верхнего
щитка украшены насечками (№503).
Предкамье, Западное и ЦентральноеЗакамье XI - XIII ее.
ГМТР, Же 5427; 24225
№505 Накладка (табл. XXVII-4; сп.№521; тип Д7) железная кованая, двухшпеньковая,
средняя (способ крепления типа «г»: табл.2-В), объемная. Щиток - тип 50 (табл.З). Посередине
щитка проходит рельефный валик. Крепилась накладка двумя шпеньками.
Западное Закамье XI -XIV ее.
ГМТР, Же 5363
№506 Накладка (табл. XXVII-5; сп.№522; тип Д6) железная кованая, одношпеньковая (?),
средняя (способ крепления установить не удалось), плоская, прямоугольного сечения. Щиток -
тип 54 (табл.З). В нижней части выкована петля для подвески.
Западное Закамье XI -XIV ее.
ГМТР, Же 5363
№507 Накладка (табл. XXVII-6; сп.М523; типД23) железная кованая, накладная средняя
(способ крепления типа «г» (?): табл.2-Б), плоская, прямоугольного сечения. Щиток - тип 51
(табл.З), в виде розетки. Крепилась накладка двумя гвоздиками.
Предкамье и Западное Закамье XI - XIV ее.
ГМТР, Же АА-49
№508 Накладка (табл. XXVII-7; сп.Ж°524; тип Д15) железная кованая, накладная,
средняя (способ крепления типа «г» (?): табл.2-В), плоская, прорезная, прямоугольного сечения.
Щиток - тип 62 (табл.З), в виде стилизованных растительных побегов. Крепилась накладка
двумя гвоздиками.
Предкамье и Западное Закамье XI - XIV ее.
ГМТР, Же АА-49
№509 Накладка (табл. XXVII-8; сп.№525; тип Д21) железная кованая, накладная,
средняя (способ крепления типа «г» (?): табл.2-Б), плоская, прорезная, прямоугольного сечения.
Щиток - тип 23 (табл.З). Центр накладки в виде кольца, к которому приварены полоски,
завершающиеся стилизованным трилистником (табл.4В-10). Крепилась накладка двумя (?)
гвоздиками.
Предкамье XII - XIV ее.
№510 Накладка (табл. XXVU-15; сп.№532; тип Д14) железная кованая, одношпеньковая (?),
средняя (способ крепления типа «г» (?): табл.2-В), плоская, прямоугольного сечения. Щиток - тип
39 (табл.З), с тремя сквозными отверстиями диаметром 4 мм. Крепилась накладка одним (?)
гвоздиком.
Предкамье XII - XIV ее.

Часть II. Каталог железных изделий.
151
КРЮЧОК ДЛЯ ПРОДЕРГИВАНИЯ РЕМНЕЙ УЗДЕЧКИ
№511 Крючок (табл. XXIV-1; cn.Ns477; тип КПР-1) железный кованый, дротовый,
прямоугольного сечения. Длина 150 мм, ширина 50 мм, толщина 4 мм. Ручка изогнута, при
переходе к стержню имеется кованая петелька с небольшим отверстием. Конец стержня согнут,
образуя петельку.
Западное Закамье XII - XIV вв.
КРЮЧКИ
№512 Крючок (табл. XXV-1; сп.№497; тип К-5) железный кованый, дротовый
прямоугольного сечения. С одной стороны петелька для кольца. Кольцо диаметром 20 мм
круглого сечения. Конец стержня согнут, образуя крюк.
Центральное Закамье XII - XIV вв.
ГМТР, М 5427
№513,514 Крючки (табл. XXV-2,3; сп.№498,499; тип К-5) железные кованые, дротовые,
прямоугольного сечения. С одной стороны петелька для кольца. Кольцо диаметром 20 мм
круглого сечения. Конец стержня согнут, образуя крюк. Окончание крюка оформлено насечками.
Центральное Закамье XII -XIV вв.
ГМТР, № 5427
№515 Крючок (табл. XXV-4; сп.№500; тип К-5) железный кованый, дротовый, круглого
сечения. С одной стороны стержень уплощен. Конец стержня согнут, образуя крюк. Окончание
его оформлено насечками.
Центральное Закамье XII - XIV вв.
ГМТР, № 5427
№516 Крючок (табл. XXV-5; сп.№501; тип К-5) железный кованый, дротовый,
прямоугольного сечения. С одной стороны стержень раскован (окончание утрачено). Конец
стержня согнут, образуя крюк.
Западное Закамье XII - XIV вв.
№517 Крючок (табл. XXV-6; сп.М502; тип К-1) железный кованый, дротовый,
прямоугольного сечения, трехшпеньковый (способ крепления типа «г»: табл.2-В); плоский,
фигурнопрорезной, с «обратным» крюком. Окончание оформлено в виде трилистника (табл.4В-
10). На кольце в центральной части имеются две декоративные розетки в месте крепления
гвоздиков. Крепился крючок тремя гвоздиками.
Центральное Закамье XII - XIV вв.
ГМТР, М 5666
№518 - 525 Крючки (табл. XXV-7-14; сп.№503-510; тип К-4) железные кованые,
прямоугольного сечения, щитковые (щитки типа 9: табл.З), двухшпеньковые (способ крепления
типа «г»: табл.2-В), объемные. Выкованы из прямоугольного брусочка, верх и низ которого
раскованы до узкого стерженька квадратного сечения. Верхний стерженек загнут назад, образуя
небольшую петельку. Окончание петельки, раскованное до узкой лопасти, жестко не закреплено,
хотя у №№ 521,522,524 отмечены следы крепления гвоздиком (типа «а»: табл.2-В). В одном
случае (№518) заметны следы кузнечной сварки, при помощи которой закреплена петелька. В
петельку вставлено колечко диаметром 1,2-1,5 см, украшенное насечками или гладкое. Нижний
стерженек согнут в виде крючка, оканчивающегося небольшой шишечкой конусовидной формы.
Завершение крючка до шишечки украшено насечками. Центральная часть крючка делится
перетяжками на две части. Сами крючки крепились к ремню двумя гвоздиками. Бытовал вариант,
совмещавший крючок и накладку типа Б18.
Предкамье, Западное и Центральное Закамье XI - XIII ее.
ГМТР, № 5666; 24227
№526 Крючок (табл. XXV-15; сп.М5П; тип К-3) железный кованый, прямоугольного
сечения, щитковый (щиток - тип 14: табл.З), двухшпеньковый (способ крепления типа «г»: табл.2-В);
плоский. Выкован из прямоугольной пластины, верх которой завершается шлемовидным

152
Часть II. Каталог железных изделий.
окончанием (табл.4В-3); низ ее раскован до узкого стерженька квадратного сечения, кончик
которого загнут в нижней трети в виде небольшого крючка.
Центральное Закамье XI - XIII ее.
ГМТР, № 5427
№527 Крючок (табл. XXV-16; сп.№512; тип К-2) железный кованый, прямоугольного
сечения, щитковый (щиток - тип 11: табл.З), трехшпеньковый (способ крепления типа «г»: табл. 2-
В), плоский. Выкован из трапециевидной пластины, верх которой имеет скобчатое завершение
(табл.4В-7'); низ ее раскован до стерженька квадратного сечения, кончик которого загнут крючком.
Крепится тремя гвоздиками.
Центральное Закамье XI - XIII ев.
ГМТР, №5427
№528 Крючок (табл. XXV-17; сп.№513; тип К-2) железный кованый, прямоугольного
сечения, щитковый, плоский (форма щитка и способ крепления не установлены). Выкован из
пластины, низ которой раскован до стерженька прямоугольного сечения, загнутого крючком.
Предкамье XI -XIII ев.
ПРЕДМЕТЫ КОНСКОЙ УПРЯЖИ
№529 Удила (табл.ХХУ1-1; сп.№ 514) железные кованые, двусоставные, равнокрючные с
вертикальными псалиями. Звенья длиной 8,8 - 9 см сделаны из перевитого дрота круглого сечения
(0,8 см) и завершаются небольшим крючком шириной 1,8-2 см, в котором закреплено трензельное
колечко диаметром 2,5 см.
Псалии пластинчатые двухпетельчатые прямоугольного и квадратного сечения толщиной
0,7 см. Длина 13 см, ширина 6 см. Верхняя часть псалий украшена в стиле «корона» со сквозной
прорезью для ремня в центре. Окончания их в одном случае гладкий приостренный конец, во
втором - декоративное завершение с перетяжками и шишечкой на конце («кеглевидное»
завершение, по И.Л.Кызласову). Этот элемент отмечен ранее на накладках и пряжках как
«объемный» вариант. Псалии надеты на грызла через нижнюю прорезь.
Такой стиль псалий и удил характерен для аскизских находок, в частности, вертикальных
псалий (Кызласов И.Л., 1983, с. 28, рис.7), которые датируются XI - XII вв. (Кызласов И.Л., 1983,
с.50, рис.26). Сапожковое окончание (сильно стилизованное) и фигурный край («грива») также
указывают на родство этого изделия с аскизскими прототипами.
Центральное Закамье XI - XII вв.
ГМТР, № 5395-5
№530 Удила (табл.ХХУ1-2; сп.№ 515) железные кованые, двусоставные, равнокрючные, с
вертикальными псалиями. Звенья длиной 8,5 и 9,5 см квадратного сечения завершаются
уплощенным подпрямоугольным навершием прямоугольного сечения размером 2,4-1,5 см с
круглым отверстием, в которое продето трензельное кольцо диаметром 4 см. Между кольцом и
стержнем звена помещен псалий, зафиксированный с одной стороны упором стержня, а с другой
- кольцом.
Псалии пластинчатые, дуговидной формы, двухпетельчатые, прямоугольного сечения,
длиной 11,2 и 12,2 см. Более широкий край псалии раскован, второй закруглен и имеет «фертовое»
окончание (два полукруглых выступа по бокам). Псалии надеты на грызла через нижнюю прорезь.
Предкамье XI - XII вв.
ГМТР, № 5428
№531 Псалий (табл.ХХУ1-3; cn.Ns 516) железный кованый, пластинчатый, прямой,
двухпетельчатый, прямоугольного сечения. Длина сохранившейся части 10 см, ширина 3,5 см.
Ширина стержня 1 см, толщина 0,3 см. Один из краев псалия раскован и закруглен.
Центральное Закамье XI - XII вв.
ГМТР, № 8834-27

Часть 11. Каталог железных изделий.
153
№532 Псалий (табл.ХХУ1-4; сп.№ 517) железный кованый, стержневидный, дротовый,
«8»-видный, квадратного сечения (0,5x0,7 см) с приемной скобой. Центральная часть стержня
уплощена (размер 3x1 см), и в ней пробиты два сквозных отверстия диаметром 0,5 см. Раскованные
до плоского состояния и загнутые в разные стороны окончания изделия имеют размеры 3x1,5 см.
Общие размеры псалия - длина по диагонали 11 см, ширина 6 см. Псалий фиксировался в удилах
одним из звеньев двусоставного грызла, а к скобе прикреплялся повод.
Западное Закамъе XI - XII вв.
ГМТР, № 24911
№533 Псалий (табл.ХХУ1-5; сп.№ 537) железный кованый,
пластинчатый, прямой прямоугольного сечения. Длина сохранившейся части 7,1
см, ширина (окончания) 1,6 см. Ширина пластины 1,4 см, толщина 0,3 см. Один
из краев псалия раскован и имеет форму трилистника с округлыми лепестками.
Центральное Закамъе XI - XII вв.
ГМТР, № 24231
№534 Стремя (табл. XXVIII-1; сп.№ 535) железное кованое, арочное,
уплощенное (плоское), с дужкой прямоугольного сечения и плоской выгнутой
подножкой. Высота стремени 15,5 см, ширина 15,3 см. Отверстие для путилища
имеет высоту 1,2 см и ширину 4,3 см. Дужка шириной 1,7 (в нижней части) - 2,3
см (в верхней части) с одной стороны инкрустирована серебром и медью.
Серебряная проволока вбивалась в специальные канавки шириной не более 1
мм, выбитые по контуру рисунка. Не исключено, что использовалась листовая
инкрустация. Орнамент построен по принципу линейной симметрии первого
порядка на основе фестончатого (арочного) мотива. Бордюр представляет собой
две полосы фестонов или арочек шириной в основании 10 и высотой 5 мм, между
которыми расположены медные точки - капли. Аналогичные точки помещены в
центр каждой арочки. Орнамент был заключен в рамку шириной 1,8-2 см, край
которой проходил в 2-4 мм от края дужки. На внешнюю сторону подножки при
переходе к дужке нанесен рисунок в виде сердца (3,3x2,6 см) с двумя (справа)
расположенными на одной линии точками и пятью (слева) точками в виде галочки
(табл.XVIII-1,а,б). Контур инкрустирован серебром, точки - медью.
XI - XII вв.
№533
ГМТР, №
№535 Стремя (табл. XXVIII-2; сп.№ 536) железное кованое, арочное, уплощенное
(плоское), с дужкой прямоугольного сечения и плоской подножкой. Высота стремени 11,7 см,
ширина 15,1 см. Отверстие для путилища высотой 1 см и шириной 3 см. Дужка имеет ширину
1,5 (в нижней части), 2,4 см (в верхней части).
Западное Закамъе XI - XIII вв.
ГМТР, № 24226
№536 Удила
сп.№ 538) железные кованые,
двусоставные, равнокрючные, с
кольчатыми псалиями. Звенья длиной
8,7 и 8,4 см овального сечения сделаны
из перевитого дрота. Завершаются
замкнутыми кольцами диаметром 1,7
и 1,9 см. У одного из звеньев второе
фиксирующее кольцо повернуто
перпендикулярно первому.
Трензельные кольца имеют
диаметр 4,4 см.
Западное Закамъе XI - XII вв.
ГМТР, № 24226

154
Часть II. Каталог железных изделий.
№537
№537 Накладка (крюк на пластине ?) (табл. XXX-1; сп.№539; тип
ЕЗ) железная кованая, четырехшпеньковая, большая (способ крепления типа
«г»: табл.2-В), плоская, подромбического сечения. Щиток - тип 13 (табл.З),
прямоугольный, с боковыми выступами (табл.4Б-4). Торцовая часть плоская,
вторая - подтреугольная, с вогнутыми краями, украшенная насечками, и с
утолщенным «т»- образным, треугольного сечения окончанием. Щиток
окаймлен по периметру рамкой, разделенной на три почти равные части
вертикальными линиями. Фон шероховатый, с боковой насечкой (следы
таушировки) со следами капель серебра. Крепилась накладка гвоздиками по
углам щитка.
Центральное Закамье XI - XII ев.

Часть II. Каталог железных изделий.
155
ТАБЛИЦЫ I - XXX
Таблица I. Пряжки рамчатые, бесщитковые.

Часть II. Каталог железных изделий.
157
Таблица II. (Продолжение).

158
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица III. Пряжки рамчатые, бесщитковые.

Часть II. Каталог железных изделий.
159
Таблица III. (Продолжение).
U
X
i
26

160
Таблица IV. Пряжки рамчатые
ЧаатП- Катало^железш^зд^
бесщитковые и щитковые.
10

161
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица IV. (Продолжение).
16

162
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица V. Пряжки щитковые.
8

Часть II. Каталог железных изделий.
163
Таблица V. (Продолжение).
12
j
11

164
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица VI. Пряжки щитковые, шарнирные.
5

Часть II. Каталог железных изделий.
165
Таблица VI. (Продолжение).
шш
8
*	I

166
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица VII. Пряжки щитковые, шарнирные.

Часть II. Каталог железных изделий.
167
Таблица VII. (Продолжение).
20

168
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица VIII. Рамки от щитковых, шарнирных пряжек.
13
14

Часть II. Каталог железных изделий.
169
Таблица IX. Накладки с подвесками и без подвесок.

170
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица X. Накладки без подвесок, вытянутые, прямоугольные.
ДО52
15
5ЁЭ

Часть II. Каталог железных изделий.
171
Таблица XI. Накладки без подвесок, вытянутые, прямоугольные.
i	1	i

172
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица XII. Накладки шарнирные со стержневидной подвеской и щитки от них.

Часть II. Каталог железных изделий.
173
Таблица XIII. Щитки от шарнирных накладок со стержневидной подвеской.

174
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица XIV. Щитки от шарнирных накладок со стержневидной подвеской.
^ДГГ~ .-lllf-nj^rb

Каталог
Таблица XIV. (Продолжение).
,i
17

Часть II. Каталог железных изделий.
176
Таблица XV. Щитки и подвески от шарнирных накладок.

Часть II. Каталог железных изделий.
177
Таблица XV. (Продолжение).

178
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица XVI. Накладки - детали распределителя ремней уздечки.
V
6
о
12
13
О
ХУ Г
\
4
аяtoxrcmxo
		\
Л
L	I	J
16

Часть II. Каталог железных изделий.
179
Таблица XVI. (Продолжение).

180
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица XVII. Накладки - детали распределителя ремней уздечки и шарнирная
подвеска.

Часть II. Каталог железных изделий.
181
Таблица XVII. (Продолжение).
12
11
13
14
18
17
J
19

182
Часть II. Каталог железных издс
Таблица XVIII. Накладки на ремень.

Часть II. Каталог железных изделий.
183
Таблица XVIII. (Продолжение).
33
34

184
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица XIX. Накладки на ремень с кольцами-подвесками.

185
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица XIX. (Продолжение).
х
1

186
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица XX. Накладки на ремень с кольцами-подвесками.

Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица XX. (Продолжение).

188
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица XXI. Накладки на ремень с кольцами-подвесками.
26

го
14

Часть II. Каталог железных изделий.
191
Таблица XXII. (Продолжение).

192
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица XXIII. Накладки на ремень.
9
10

Часть II. Каталог железных изделий.
193
Таблица XXIII. (Продолжение).

194
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица XXIV. Крюк для продергивания ремней, части крепления деталей седла,
накладки на ремень.

Часть II. Каталог железных изделий.
195
Таблица XXIV. (Продолжение).

196
Часть II. Каталог железных изделий.

Часть II. Каталог железных изделий.
197
Таблица XXV. (Продолжение).

198
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица XXVI. Удила и псалии.

Часть II. Каталог железных изделий.
199
Таблица XXVI. (Продолжение).
С222?
3

)
Часть II. Каталог железных U3i
Таблица XXVII. Накладки на ремень, детали распределителя ремней узде
яжки.

Часть II. Каталог железных изделий.
201
Таблица XXVIII. Стремена.

202
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица XXVIII. (Продолжение).

Часть II. Каталог железных изделий.
203
Таблица XXIX. VI Алексеевское селище. Удила, пряжки, распределитель ремня.

204
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица XXX. Остолоповское селище. Накладки на ремень с кольцами-подвесками,
накладки вытянутые, шарнирные, со стержневидной подвеской. Все железо. 2 - частная
коллекция; 1,5-8 - сборы Е.П.Казакова.
8

Часть II. Каталог железных изделий.
Таблицы 1-9
Таблица 1. Схема замеров параметров изделий.
а
10
12
13

206
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица 1. (Продолжение).
26

Часть II. Каталог железных изделий.
207
Таблица 2. Схемы конструктивных элементов пряжки (А,Б), соединений щитка и
рамки, крепления изделия к ремню (В), композиционных позиций на щитках пряжек и
накладок (Г). А - формы контуров рамки; Б - формы контуров щитков пряжки.
оОО □ ол о О 0 ОЙ
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10 11
12	13 14	15	А
шиши
1	23	456789	10	Б

208
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица 3. Схемы форм контуров щитков накладок.
12	3	4	5	6	7	8	9 Ю 11
12 J 14 15 16 17 18 19 20 21	22 23 24 25 26 27
13
28	29	30	31	32	33	34
•	9$ |Y||
56	57	58	59	60	61	62	63	64	65 66

Часть II. Каталог железных изделий.
209
Таблица 4. Схемы основных элементов описания пряжек и накладок. А - контур
(форма); Б - щиток; В - окончания.
1.	круглые
2.	квадратные/
прямоугольные
3.	ромбические
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
трапециевидные
геральдические —
сердцевидные
в виде розетки-^
фигурные
фигурнопрорезные
сложносоставные
11. очковидные
Б.ЩИТОК
с гладким краем
с фигурным краем
У
с фестончатым краем
с боковыми выступами
с “перетяжками”-,
с перехватом у окончания
ХЙШ>
В. ОКОНЧАНИЯ
1.	прямой срез
2.	вильчатое —
6.	“ласточкин хвост
7.	скобчатые
3.	шлемовидное
4.	килевидное
5.	шатровое
ммг.
-п
Нд
<	)	8 фигурноскобчатые
9.	округлые с “рожками”_^^|
10.	трилистник
11.трезубец
П

Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица 5. Типологическая схема развития пряжек и составных шарнирных
гадок.
19

Часть II. Каталог железных изделий.
211
Таблица 6. Типы железных пряжек.

212
Часть II. Каталог
Таблица 6. (Продолжение).

Часть II. Каталог железных изделий.
213
Таблица 7. Типы железных накладок.

214
Часть II. Каталог железных изделий.
Таблица 8. Типы железных накладок.
Б15в
а-сО <Z3-0 <^3
Б16а	5166	Б16в
Б15а
I
[L\M --Г)
Б16г
tnztCZZ^)
I
Б17
Б18а

Часть II. Каталог железных изделий.
215
Таблица 9. Типы железных накладок.

//. KtMnuth' мг.и'чныл unhwm.
217
ЛИТЕРАТУРА
ЛК, 1481. Археологическая карта ТАССР. Предкамье. М.: Наука.
АК. 1486. Археологическая карта ТАССР. Западное Закамье. Казань.
АК, 1488. Археологические памятники Центрального Закамья. Казань.
АК, 1490. Археологические памятники басейна р. Черемшан. Казань.
Аланская, 1994. Аланская гробница IX в. Ставрополь.
Алешковский М.Х., 1974. Изучение и описание археологического музейного предмета
(на материалах славяно-русской археологии) // Изучение музейных коллекций / Труды НИИК,
вып.21. М.
Алихова А.Е., 1954. Муранский могильник и селище // МИА, № 42. М.
Алихова А.Е.,1959. Эрзянский могильник XIV в. у с.Гагино // АС, т.Н. Саранск.
АМП, 1999. Атрибуция музейного памятника. Спб.
Арматынская О.В., 1989. Исследования Тураевского II могильника // АО Урала и
Поволжья. Сыктывкар.
Арсланова Ф.Х., 1984. Пряжки «византийского» типа из Прииртышья // Западная
Сибирь в эпоху средневековья. Томск.
Археология, 1987. Финно-угры и балты в эпоху средневековья / Археология СССР.
М.: Наука.
Архипов Г.А., 1986.Марийцы ХИ-ХШ вв. (К этнокультурной истории Поветлужья).
1J
Йошкар-Ола.
АС, 1990. Брей У., Трамп Д. Археологический словарь. М.
Аскизские, 2000. Аскизские древности в средневековой истории Европы. Казань.
АС-ТСС, 1990. Классификация в археологии. Терминологический словарь-
справочник. М.
Ахмедов И.Р., 1995. Из истории конского убора и предметов снаряжения всадника
рязано-окских могильников // Археологические памятники Среднего Поочья. Труды, вып.4.
Рязань.
Багаутдинов Р.С., Богачев А.В., Зубов С.Г., 1998. Праболгары на Средней Волге (у
истоков истории татар Волго-Камья). Самара.
Беговатов Е.А. и др., 1993. Казаков Е.П., Руденко К.А., Беговатов Е.А. Мурзихинское
селище // Древние памятники приустьевого Закамья. Казань.
Беловинский Л.В., 1995. История русской материальной культуры. Часть 1. М.
Белорыбкин Г.Н., 2000. Аскизские следы в Сурско-Окском междуречье // Аскизские
древности в средневековой истории Евразии. Казань.
Богачев А.В., 1992. Процедурно-методические аспекты археологического
датирования. Самара.
Боталов С.Г. Полушкин Н.А., 1996. Гунно-сарматские памятники южного Зауралья
III - V вв. // Новое в археологии Южного Урала. Челябинск.
Боталов С.Г., 1992. Аскизский курган монгольского времени Кула-Айгыр // СА, № 2.
Боярский П.В., 1983. Седлайте коней! М.
Бусыгин Е.П., 1966. Русское сельское население Среднего Поволжья. Историко¬
этнографическое исследование материальной культуры (середина XIX - нач. XX вв.). Казань.
Валеев Ф.Х., 1969. Орнамент казанских татар. Казань.
Васильева И.Н., 1991. Старотинчалинское поселение и проблемы изучения сельской
округи Волжской Булгарин // Археологические исследования в лесостепном Поволжье.
Самара.
Восточный, 1991. Восточный художественный металл из Среднего Приобья. Новые
находки. Каталог временной выставки. К 70-летию отдела Востока ГЭ. Ленинград.
Гаврилина Л.М., 1991. Металлические украшения сбруи из кочевнического
погребения X века в нижнем Поволжье // Материалы по археологии Калмыки. Элиста.

218
Часть // Катало.'
.vceic3Hw.v u^eiuu
Гаярилова А.А.. 1%5. Могильник Кудыргэ как источник по истории алтайских племен
М . Л.. Наука.
Гаврнтухин И.О., Обломский А.М.. 14%. Гапоновский клад и сто к-ульт-урно-
историчсскин контекст. М.
Гемусв И.Н.. Соловьев А.И., 14S4. Стрелы селькупов !/ Этнография народов Сибири.
Новосибирск.
Генинг ВФ и др_ 1962. Генинг В.Ф., Огоянов В.Е, Хлебникова Т.А., Вайнер V\.C., Казаков ЕД.,
Валеев Р.К. Археологические памятники у с. "Рождествсно. Казань.
Генинг В.Ф., 1962. Древнеудмуртский могильник Мыяланъ-Шай / BAV, выпЗ.
Свердловск.
Генинг В.Ф.. 1963. Азелинская культура 111 - V вв. Очерки истории Вятского края в эпоху
великого переселения народов / ВАУ, вып.5. Ижевск.
Генинг В.Ф., Халиков А.Х., 1964. Ранние болгары на Волге (.Вольше-Тарханский
могильник). М.: Наука.
Голдина Р.Д., 1985. Ломоватовская культура в Верхнем Прикамье. Иркутск.
Голдина Р.Д.. Водолаго Н.В., 1990. Могильники неволинскон культуры в Приуралье.
Иркутск.
Голдина Р.Д., Кананин В.А.. 1989. Средневековые памятники верховьев Камы.
Свердловск.
Гришанов В.В.. 1990. Конские погребения ЗЛИ - первой половины X вв. Пулковского
могильника И Новые источники по этнической и социальной истории фиино-утров Поволжья.
Йошкар-Ола.
Гришанов В .В., 1992. Два погребения с саблями из мордовского Мордовско-Паркинского
могильника // Археологические исследования в Окско-Сурском междуречье. Труды НИИЯЛИ,
выл. 107. Саранск.
Губайдуллин А.М., Измайлов ИЛ.. 1990. Коллекция железных наконечников стрел из
Хакасско-Минусинской котловины музея археологии Казанского университета II Военное дело
древнего и средневекового населения Северной и Центральной Азин. Новосибирск.
Даль В.И., 1999-П. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.П*. И - О, М.
Даль В Л., 1999-Ш. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.Шл Т1,ЪЛ.
Даль В.И., 1999-IV. Толковый словарь живого великорусского языка. T.W*. P-Я. М.
Данилов В.В., 1991. Предметы вооружения, снаряжение всадника и коня из Суздаля II
Материалы по средневековой археологии Северо-Восточной Руси. М.
Даркевич В.П., Борисевич Г.В., 1995. Древняя столица Рязанской земли. М.
Добжанский В.Н., 1990. История пояса кочевников Азии. Новосибирск.
ДПИВН, 1996. Декоративно-прикладное искусство Великого Новгорода. Художествен^
металл XI - XV вв. / Центры художественной культуры средневековой Руси. М..*. Наука.
Ефимов KJO., 1999. Золотоордынские погребения из могильника «Олень-Колодез)
Донская археология. №3-4.
Ефимова А.М., 1962. Городецкое селище и болгарское городище у с. БальтерыТата
АССР // Труды Куйбышевской археологической экспедиции, T.W / МИА, Na\\\. М.
Ефимова А.М., 1975. Каталог археологических коллекций, вып.\. Палеолит, м<
неолит, эпоха бронзы. Казань.
Ефимова А.М., 1980. Каталог археологических коллекций, вып.2. Эпоха
Волжская Болгария, золотоордынские города, Казанское ханство, коллекции XV\ -
Казань.
Ефремов С.А., 1998. Снаряжение верхового коня у алтайских кочевнике
тыс. н.э. (классификация и типология) II Снаряжение верхового коня на Алла
железном веке и средневековье. Барнаул.
Закирова И. А., 1988. Косторезное дело Болгара II Город Болгар. Очерки
деятельности. М.

Часть II Катаю.' жсяетых ик)елий						_2|9
Залесская В.Н., Львова З.А., Маршак Б.И., Соколова И.Н., Фоиякова Н.А., 1997
Сокровища хана Кубрата. Персщспинский клад. Спб.
Засецкая И.П., 1994. Культура кочевников южнорусских степей в гуннскую эпоху
(конец IV-V вв.). Спб.
Зверуго Я.Г., 1975. Древний Волковылск X - XIV вв. Минск.
Иванов А.Г., 1991. Качкашурский могильник IX - XIII вв. в бассейне р. Чепцы ч
Материалы но погребальному обряду удмуртов. Ижевск.
Иванов А.Г., 1998. Этнокультурные и экономические связи населения бассейна
р.Чепцы в эпоху средневековья (конец V - первая половина XIII в.). Ижевск.
Иванов В.А., Кригср В.А., 1988. Курганы кыпчакского времени на Южном Урале
(XII -XIV вв.). М.
Иванов П.П., 1952. Материалы по истории мордвы VII - XI вв. (Дневник
археологических раскопок П.П.Иванова) / Крюково-Кужновский могильник. Моршаяск.
Иванова М.Г., 1992. Погребальные памятники северных удмуртов XI-XIII вв. Ижевск.
Иванова М.Г., 1998. Иднакар. Древнеудмуртское городище IX-XIII вв. Ижевск.
Измайлов И.Л., Губайдуллин А.М., 1992. Укрепления Старокуйбышевского городища//
Археологические памятники зоны водохранилищ Волго-Камского каскада. Казань.
ИМК, 1974. Изучение музейных коллекций / Труды НИИК, вып.21. М.
Казаков Е.П., 1978. Памятники болгарского времени в восточных районах Татарии. М.
Казаков Е.П., 1984. V Старо-Куйбышевское селище // Археологические памятники
Нижнего Прикамья. Казань.
Казаков Е.П., 1987. Памятники приустьевого Закамья и монгольское нашествие Ч
Волжская Булгария и монгольское нашествие. Казань.
Казаков Е.П., 1991. Булгарское село Х-ХШ веков низовий Камы. Казань.
Казаков Е.П., 1992. Культура ранней Волжской Болгарии (этапы этнокультурной
истории). М.
Казаков Е.П., 1993. Коминтерновское II селище // Археология Волжской Булгарин:
проблемы, поиски, решения. Казань.
Казаков Е.П., 1997. Об этнокультурных компонентах народов юго-восточной Европы
и Волжской Болгарии (по археологическим материалам) // Татарская археология, №1. Казань.
Казаков Е.П., Рафикова З.С., 1999. Очерки древней истории Восточного Закамья.
Альметьевск.
Калинин Н.Ф., 1957. Отчет по археологической экспедиции 1957 года на территории
Старой Казани. Казань // Архив ИА РАН.
Каховский В.Ф., 1975. Исследование средневекового селища и могильника Палаху .7
История, археология и этнография Чув.АССР. Труды, вып.60. Чебоксары.
КБ, 1985. Культура Биляра. Булгарские орудия труда и оружие Х-ХШ вв. М.: Наука.
Ким И.А., 1994. Средневековые погребения Жутовского курганного могильника '/
Древности Волго-Донских степей, вып.4. Волгоград.
Кирпичников А.Н., 1973. Снаряжение всадника и верхового коня на Руси IX - XIII
вв./САИ, вып. El-36. М.
Классификация, 1990. Классификация в археологии. Терминологический словарь-
справочник. М.
Книга, 1959. Книга о лошади. Использование лошади и уход за нею. t.1V. М.
Ковалевская В.Б., 1977. Конь и всадник. Пути и судьбы. М.
Ковалевская В.Б., 1979. Поясные наборы Евразии IV- IX вв. Пряжки / САН, вьоаЕ1-2. М.
Кокорина Н.А., 1983. Гончарные горны Билярского городища // Средневековые
археологические памятники Татарии. Казань.
Кокорина Н.А., 1993. Керамика Биляра и Иски Казани. (К вопросу о преемственности
булгарской и булгаро-татарской культур) // Культура, искусство татарского народа: истоки,
традиции, взаимосвязи. Казань.

Часть II. Каталог железных изделии.
220
Кокорина Н.А., 1997. Основные тенденции развития культуры Волжской Булгарин в
юлотоордынский период (по данным керамики) // Татарская археология, №1. Казань.
Кокорина Н.А., 2000. Некоторые находки «аскизского» круга на булгарских памятниках и
их датировка // Аскизские древности в средневековой истории Евразии. Казань.
Кокорина Н.А., Останина Т.И., 2000. Исследования Чаллынского городка (раскопки 1983,
1989 гг.) // Древние Чаллы. Казань.
Кокорина Н.А., Фахрутдинов Р.Г., 1999. Гончарный комплекс золотоордынского периода
из Иски-Казани Н Татарская археология, №1-2 (4-5). Казань.
Кокорина Н.А., Хлебникова Т.А., 1991. Керамика тюркоязычного населения Волжской
Булгарин X- ХП1 вв. // Археология Волжской Булгарин: проблемы, поиски, решения. Казань.
Колпаков Е.М., 1991. Теория археологической классификации. Спб.
Коренюк С.Н., 1999. Некоторые проблемы изучения ананьинской культуры // Научное
наследие А.П.Смирнова и современные проблемы археологии Волго-Камья. Материалы научной
конференции. / Труды ГИМ, выл. 122. М.
Кочкина А.Ф., Сташенков Д.А., 1993. Археологические исследования на I
Красносюндюковском городище в 1991 году // Археологические исследования в Поволжье. Самара.
Краснов Ю 1987. Некоторые вопросы истории земледелия у жителей города Болгара и
его округи // Город Болгар. Очерки истории и культуры. М.
Крыласова Н.Б., Белавин AM., 1991. Раскопки средневековых могильников в Пермской
области // АО Урала и Поволжья. Ижевск.
Кулаков В.И., 1986. Степные реминисценции у раннесредневековых сембов // Волжская
Булгария и Русь. Казань.
Кунаков В.И., 1990. Древности пруссов VI - ХШ вв. / САИ, вып.Г 1-9, М.
Кулаков В.И., 1994. Пруссы (V-ХШ вв.). М.: «Геоэно».
Кызласов ИЛ., 1983. Аскизская культура / САИ, вып. ЕЗ-18. М.: Наука.
Кызласов ИЛ., 1983а. К истории художественной обработки металла в южной Сибири.
Насечка по железу // Средневековая городская культура Казахстана и Средней Азии. Алма-Ата.
Кызласов ИЛ., 1997. Следы пребывания древних хакасов в городах Руси XI - ХШ вв. //
Памятники старины. Концепции. Открытия. Версии. Т.1. Спб. - Псков.
Кызласов ИЛ., 1998. Пребывание древних хакасов в Восточной Европе (конец X - начало
ХШ вв.) // Славяне и их соседи (тезисы XVD конференции). Славяне и кочевой мир. Средние века -
раннее - Новое время. М.: Ин-т славяноведения РАН.
Кызласов ИЛ., 2000. Успехи в изучении древнехакасских изделий, найденных на Руси и в
Поволжье // Аскизские древности в средневековой истории Евразии. Казань.
Лапшин В.А., 1992. Керамическая шкала домонгольского Суздаля // Древнерусская
керамика. М.
Лихачев АФ., 1876. Бытовые памятники Великой Булгарии // Труды И АС, вып.1. Спб.
Лысенко Л.Ф., 1985. Берестье. Минск.
Мажитов НА, 1981. Курганы Южного Урала VIII - XII вв. М.
Мальм В А. Симферопольский клад. Буклет. М/.ГИМ.
Мамонтов В.И., 1992. Курганный могильник Зубовка // Древности Волго-Донских степей,
вып2. Волгоград.
Мамонтов В.И., Ситников А.В., 1994. Средневековые погребения курганного могильника
Быково Ш / Древности Волго-Донских степей, выд.4. Волгоград.
Марков В.Н., 1985. Бунтарские наконечники стрел с городища Гремячий ключ // Военно¬
оборонительное дело домонгольской Булгарии. Казань.
Мартьянов В Л., 1988. Археологические памятники мордвы конца I - начала II тысячелетия
в Горьковской области // Материалы по археологии Мордовии. Труды, выл. 85. Саранск.
Мартьянов ВЛ., 1992. Захоронения коней в могильниках мордвы левобережья р.Теши в
мэнце I - начале II тыс. н.э. // Археологические исследования в Окско-Сурском междуречье / Труды
НИИЯЛИ, вып. 107. Саранск.	/

Часть 11 Каталог желетых икУелчй
221
Матвеева Г.И., 1997. Могильники ранних болгар на Самарской Луке. Самара.
Матюшенко В.И., 1999. Древня история Сибири. Учебное пособие. Омск.
Медведев А.Ф., 1966. Ручное метательное оружие. Лук и стрелы. Самострел. VHI-XIV вв.
САМ, вып.Е1-36. М.
Медная, 1996. Медная утварь Коми края в XIX - XX вв. / Методические указания к
практическим занятиям по курсу «Этнография Коми» для студентов I курса. Сыктывкар.
Методические, 1981. Методические рекомендации по выявлению, отбору и научному
описанию памятников науки и техники в собраниях музеев (зрительные трубы, образцы
оружия и оружейной техники). М.
Мештерхази К., 1984. Памятники аскизской культуры у с. Ракмаз (Венгрия) // Проблемы
археологии Евразии. Советско-венгерский сборник. Кемерово.
ММП, 1990. Мемориальный музейный предмет. Особенности изучения и научного
описания. Методические рекомендации. М.
Могильник, 1988. (Большов С.В.) Могильник на острове Мольбищенский. Каталог
археологической коллекции. Йошкар-Ола.
Молодин В.И., и др., 1990. Молодин В.И., Соболев В.И., Соловьев А.И. Бараба в эпоху
позднего средневековья. Новосибирск.
МР, 1981. Методические рекомендации по выявлению, отбору и научному описанию
памятников науки и техники в собраниях музеев (бирки и резные календари, орудия обработки
почвы, инструменты по обработке дерева). М.
Музееведение, 1988. Музеи исторического профиля. М.: Высшая школа.
Мурашева В.В., 1994. Убор воина и коня в Древней Руси как социально-этническая
категория (по материалам наборных украшений X - XIII вв.). Автореф. канд.дис. М.
Мурашева В.В., 2000. Древнерусские ременные наборные украшения (X - XIII вв.). М.
Набиуллин Н.Г., 1999. Раскопки в ремесленном районе Джукетау (по материалам
раскопа V 1994 г.) // Проблемы древней и средневековой археологии Волго-Камья. Казань.
Назипова Г.Р., 2000. Казанский городской музей. Очерки истории 1895-1917 годов.
Казань.
Овчинникова Б.Б., Длужневская Г.В., 2000. «Дружинное захоронение» енисейских
кыргызов в центре Тувы (по материалам могильника Аймырлыг 2). Екатеринбург.
Останина Т.И., 1992. Покровский могильник IV - V вв. Каталог археологической
коллекции. Ижевск.
Отчет, 1990. Руденко К.А. Отчет об археологических работах в Татарии и Ульяновской
области в 1990. Казань, 1991 / Архив ИА РАН.
Павлинская Л.Р., 1984. Художественный металл как источник для изучения
этнокультурных контактов // Этнокультурные контакты народов Сибири. Л.: Наука.
Павлинская Л.Р., 1988. Некоторые вопросы техники н технологии художественной
обработки металлов // Материальная и духовная культура народов Сибири. Л.: Наука.
Плетнева Л.М., 1997. Томское Приобье в начале II тыс.н.э. по археологическим
источникам. Томск.
Плетнева С.А., 1973. Древности черных клобуков / САИ, вып. El-19. М.: Наука.
Плетнева С.А., 1989. На славяно-хазарском пограннчье. Дмитриевский
археологический комплекс. М.
Полесских Р.М., 1971. Исследование памятников типа Золотаревского городища
Вопросы этногенеза тюркоязычных народов Среднего Поволжья. Казань.
Полесских Р.М., 1981. О культуре и некоторых ремеслах обулгаризированных буртас
Из истории ранних булгар. Казань.
Полякова Г.Ф., 1996. Изделия из цветных и драгоценных металлов // Город Болгар.
Ремесло металлургов, кузнецов, литейщиков. Казань.
Прошкин О.Л., 1995.0 некоторых курганных погребениях верхнего Поочья и Верхнего
Подесенья // Археологические памятники Среднего Поочья. Труды, вып.4. Рязань.

Часть И Каталог железных изделий.
Пряхин А.Д., Цыбин М.В., 1991. Древнерусское Семилукское городище XII - XIII вв. на
р. Дон (итоги раскопок 1984-1986 гг.) // Археология славянского Юго-Востока. Воронеж.
Пугвченкова Г.А., 1967. Погребение монгольского времени в Халчаянс // СА, №2.
РВ, 2000. Рождение Времени. История образов и понятий. Каталог выставки в
Государственной Третьяковской галерее. М.
Руденко К.А. 1995. Отчет об археологических работах в Татарстане в 1995 г. Казань /
Архив ИА РАН.
Руденко К.А., 1989. Разведки в Чистопольском районе ТАССР // АО Урала и Поволжья.
Сыктывкар.
Руденко К.А., 1994. Алексеевский могильник и селгаце (у дамбы) в Татарии // Проблемы
средневековой археологии волжских финнов. Йошкар-Ола.
Руденко К.А., 1994а. Булгарская металлообработка в золотоордынский период //
Историко-археологическое изучение Поволжья. Йошкар - Ола.
Руденко К.А., 1995. Культура кочевников и Волжская Булгария в XII - XIV вв. (по
археологическим данным) // Сборник тезисов региональной научной конференции «Проблемы
взаимодействия национальных культур» (межэтнические общения в полиэтническом регионе).
Часть 2. Астрахань.
Руденко К А., 1995а. Материальная культура булгарских селищ XII - XIV вв. низовьев
р. Кама. Канд. диссертация. М.
Руденко К.А., 19956. Материальная культура булгарских селищ XII - XIV вв. низовьев
р. Кама. Автореф. канд. дисс. М.
Руденко КА, 1996. К вопросу о верованиях сельского населения низовьев р. Кама в XI -
середине ХШ вв. // Религия и церковь в культурно-историческом развитии Русского Севера
(К 450-летию преподобного Трифона, Вятского чудотворца). Материалы Международной
научной конференции. Том 1. Киров.
Руденко КА., 1996а. Отчет об археологических работах в Татарстане в 1996 году. Т. П
(разведки археологических памятников в Арском, Атнинском, Алексеевском, Алькеевском,
Актанышском, Спасском, Новошешминском, Лаишевском, Рыбнослободском районах
Татарстана). Казань / Архив ПА РАН.
Руденко КА., 19966. Отчет о раскопках археологических памятников в Татарстане в
1996 году. TJ. Казань/Архив ИА РАН.
Руденко КА., 1997. К вопросу о хронологии булгарских древностей (по материалам селищ
Алексеевского района) // Биляр и Волжская Булгария. Изучение и охрана археологических
памятников. Тезисы. Казань.
Руденко К.А., 1998. К вопросу о взаимодействии волжских булгар с поволжскими и
прикамскими финнами в XII - XIV вв.(по материалам селищ) // Finno-Ugrica, № 1(2).
Руденко К А., 1998а. Отчет об исследованиях археологических памятников в Татарстане
в 1997 году. Часть 1Д1 (городище Катан I и Остолоповское селище). Казань / Архив ИА РАН.
Руденко КА., 19986. К вопросу о датировке и хронологии археологических памятников
бунтарского времени Новошешминского и Чистопольского районов // Проблемы хронологии
волжских болгар. Тезисы научной конференции. Казань.
Руденко К А., 1999. К вопросу об удмуртских элементах в материальной культуре
Волжской Булгарин XI - XIV вв. (на примере Лаишевского селища) // Новые исследования по
средневековой археологии Поволжья и Приуралья. Материалы Международного полевого
симпозиума. Ижевск-Глазов.
Руденко К А., 1999. Некоторые итоги исследований булгарских памятников Нижнего
Прикамья в 1988-1998 гг. // Научное наследие А.П.Смирнова и современные проблемы
археологии Волго-Камья. Тезисы. М.
Руденко КА., 1999а. Итоги исследования городища Катан I в Татарстане: к вопросу о
формировании булгарских городов и протогородов // Новые исследования по средневековой
археологии Поволжья и Приуралья. Материалы Международного полевого симпозиума,

Часть II. Каталог железных изделий
223
посвященного 100-лстию со дня рождения А.П.Смирнова и 25-леггию исследования гсфодиша
Иднакар. Ижевск-Глазов.
Руденко К. А., 19996. О своеобразии средневековых памятников бассейна реки Шешмы
(Шешминско-Алъметьевский вариант средневековой культуры) II Альметьевский регион:
проблемы историко-культурного наследия. Региональная научно-практическая конференция.
Тезисы докладов. Альметьевск.
Руденко К. А., 1999в. «Аскизский» вопрос в археологии Приуралья II120 лет археологии
восточного склона Урала. Первые чтения памяти В.Ф.Генинга. Часть 1. Из истории уральской
археологии. Духовная культура Урала. Материалы конференции 29 ноября-2 декабря 1999 г.
Екатеринбург
Руденко К.А., 1999г. Некоторые итоги исследований булгарских памятников Нижнего
Прикамья в 1988-1998 гг. // Научное наследие А.П.Смирнова и современные проблемы
археологии Волго-Камья. Сборник тезисов докладов конференции, посвященной 100-летию
со дня рождения Алексея Петровича Смирнова. М.
Руденко К.А., 1999д. Отчет об археологических работах в Татарстане в 1998 г. Казань /
Архив ИА РАН.
Руденко К.А., 2000. Датировка находок «аскизского» круга из Волжской Булгарин 7
Аскизские древности в средневековой истории Евразии. Сборник материалов Всероссийской
научно-практической конференции. Казань.
Руденко К. А., 2000а. Этнокультурные контакты населения Южной Сибири и Волго-Камья
в XI - XIV вв. (хронологические аспекты) II Сохранение и изучение культурного наследия Алтая,
вып. XI. Барнаул: изд-во Алтайского ун-та.
Руденко К.А., 20006. VI Алексеевское селище. Казань.
Руденко К.А., 2000в. Булгарские железные пряжки и накладки (X - XIV вв.) II Научное
наследие А.П.Смирнова и современные проблемы археологии Волго-Камья. Материалы научной
конференции. / Труды ГИМ, вып. 122. М.
Руденко К.А., 2000 г. Тюркский мир и Волго-Камье (по материалам архелогиии) II
Татарская архелогия, №3 - 4 (6 - 7). Казань.
Руденко К.А., 2001. Материальная культура булгарских селищ низовий Камы XI - XIV вв.
Казань.
Руденко К.А., 2001а. К вопросу об огузских древностях в Поволжье II Археология
Нижнего Поволжья на рубеже тысячелетий. Материалы Всероссийской научно-практической
конференции. Астрахань.
Руденко К.А., 20016. Каталог-определитель археологического массового материала:
методические и процедурные аспекты // Проблемы культурогенеза народов Волго-Уральского
региона. Материалы межрегиональной научной конференции. К 25-летию Музея археологии и
этнографии ЦЭИ УНЦ РАН. Уфа.
Савельева Э.А., 1995. Лоемский могильник. Этнокультурная принадлежность//
Этнокультурные контакты в эпоху камня, бронзы, раннего железного века и средневековья в
Северном Приуралье. / Материалы по археологии Европейского Северо-Востока, вып. 13.
Сыктывкар.
Савельева Э.А.1987. Вымские могильники XI-X1V вв. Л.
Савинов Д.Г., 1977. Из истории убранства верхового коня у народов южной Сибири
(Н тыс. н.э.) // СЭ, №1.
Савинов Д.Г., 1994. Государства и культурогенез на территории Южной Сибири в эпоху
раннего средневековья. Кемерово.
Савченкова Л.Л., 1996. Черный металл Болгара. Типология // Город Болгар. Ремесло
металлургов, кузнецов, литейщиков. Казань.
Семыкин Ю.А., 1991. Технология кузнечного производства Бнляра// Бнляр-столица
домонгольской Булгарин. Казань.

::4
Часть //. Каталог железных изделий.
Ссмыкин Ю.А., 1993. Исследование бани на I Красносюндюковском городище //
Археологические исследования в Поволжье. Самара.
Ссмыкин Ю.А.. 1996. Черная металлургия и металлообработка на Болгарском городище //
Город Болгар. Ремесло металлургов, кузнецов, литейщиков. Казань.
Ссмыкин Ю.А., Казаков Е.П., 1989. Технология кузнечного производства на сельских
поселениях домонгольской Волжской Болгарии // Краеведческие записки Ульяновского
областного краеведческого музея, вып.8. Ульяновск.
Смирнов А.П.. 1941. Сувар. Итоги раскопок 1933-37 гг. // Труды ГИМ, BbinXVI. Работы
археологических экспедиций. М.
Смирнов А.П.. 1957. Некоторые вопросы средневековой истории Поволжья. Казань.
Смирнов А.П.. 1961. Железный век Чувашского Поволжья. М. / МПА № 95.
Терехова Н.Н., Розанова Л.С., Завьялов В.И., Толмачева М.М., 1997. Очерки по истории
древней железообработки в Восточной Европе. М.: Металлургия.
Типовые. 1973. Типовые схемы научного описания памятников материальной культуры,
письменных источников, изобразительных и нумизматических материалов для подготовки к
изданию сводных научных каталогов музейного фонда Союза ССР. М.
Успенская АВ., 1972. Женское погребение с конем X в. из Березовецкого могильника //
Новое в археологии. М.
Фабрициус И.В., 1951. Археологическая карта Причерноморья УССР, вып.1. Киев.
Фахрутдинов РГ„ 1984. Очерки по истории Волжской Булгарин. М.
Федоров-Давыдов Г.А. и др., 1974. Федоров-Давыдов Г.А., Вайнер И.С., Гусева Т.В.
Исследования трех усадеб в восточном пригороде Нового Сарая (Царевского городища) // Города
Поволжья в средние века. М.: Наука.
Федоров-Давыдов Г.А., 1966. Кочевники Восточной Европы под властью
золотоордынских хане»: археологические памятники. М.
Федоров-Давыдов Г.А., Вайнер И.С., Мухамадиев А.Г., 1970. Археологические
исследования Царевского городища (Новый Сарай) в 1959-1966 гг. // Поволжье в средние века.
М.: Неука.
Халиков АХ., 1977. Волго-Камье в начале эпохи раннего железа VIII - VI вв. до н.э. М.
Халиков АХ, Шарифуллин Р.Ф., 1976. Караван-сарай древнего Биляра // Исследования
Великого города. М.
Халикова ЕА„ 1976. Билярские некрополи // Исследования Великого города. М.
Халикова Е.А., 1976. Сельские кладбища Волжской Булгарин XII - начала XIII вв. // Из
истории культуры и быта татарского народа и его предков. Казань.
Хлебникова ТА.. 1974. Некоторые итоги исследования булгарских памятников Нижнего
Прикамья // СА № 1.
Хлебникова Т.А., 1975. К истории г.Жукотина (Джукетау) домонгольской поры
(по работам 1970-1972 гг.) // СА, № 1.
Хлебникова Т.А., 1984. Керамика памятников Волжской Болгарии. К вопросу об
этнокультурном составе населения. М.
Хлебникова Т.А., 1987. История археологического изучения Болгарского городища.
Стратиграфия, топография // Город Болгар. Очерки истории и культуры. М.
Хлебникова ТА, Казанов EJL, 1976. К археологической юрте ранней Волжской Болгарии //
Из археологии Волго-Камья. Казань.
Худяков Ю.С., 1982. Кыргызы наТабате. Новосибирск: Наука.
Худяков Ю.С., 1986. Кыргызы на Енисее. Новосибирск.
Хузии Ф.Ш., 1985. Снаряжение всадника и верхового коня // Культура Биляра. М.: Наука.
Хузин Ф.Ш., 1985а. Предметы вооружения // Культура Биляра. М.: Наука.
Хузии Ф.Ш., 1988. Великий город и монгольское нашествие // Волжская Булгария и
монгольское нашествие. Казань.

Часть II Каталог железных изделий.
225
Хузин Ф.Ш., 1995. Великий город на Чсремшане. Стратиграфия, хронология. Проблемы
Биляра-Булгара. Казань.
Хузнн Ф.Ш., Набиуллин Н.Г., 1999. Булгарский город Джукетау на Каме (по материалам
раскопа 111 1991,1993 гг.) // Археологическое изучение булгарских городов. Казань.
Хузнн Ф.Ш., Шарифуллин Р.Ф., 1999. Город Сувар: некоторые итоги и задачи
археологического исследования // Проблемы древней и средневековой археологии Волго-Камья.
Казань.
Циркин А.В., 1987. Материальная культура и быт народов Среднего Поволжья в I тыс.
н.э. Красноярск.
Шавкунов Э.В., 1990. Культура чжурчженей - удигэ XII - XIII вв. и проблема
происхождения тунгусских народов Дальнего Востока. М.
Штыхов Г.В., 1975. Древний Полоцк IX - XIII в. Минск.
Щапова Ю.Л., 2000. Введение в вещеведение: естественнонаучный подход к изучению
древних вещей. М.
Щапова Ю.Л., Лихтер Ю.А., Столярова Е.К., 1990. Морфология древностей. Киев.
Яминов А.Ф., Гарустович Г.Н., 1999. Азнаевский погребальный комплекс как
хронологический показатель и этно-культурный репер XIII в. // XTV Уральское археологическое
совещание (21-24 апреля 1999 г.). Тезисы. Челябинск.

Часть II Ката юс меичиых т<)е:ти
Приложения

Приложение I.
Список изделий каталога
ц f\\int*ii<K' жсччных тдеяий.

31
) Пряжи
11-13
№30
п1
А2
19
19
3
Биляр
г
5427*158
1 tsj
3
Пряжка
IH4
№31
П1
А2
2?
22
4
Мурэииа
с
Д
1КУ 277-400
! с
32
Пряжка
IM6
№32
П1
А2
23
24
4
Чвкма
с
Д
1
ОСУ 271.
100
	 !
э:
Пряжка
1И6
№33
Ш
А2
20
20
3
Чвкма
с
д
1
ОСУ 271-
1481
34
Пряжка
11*17
№34
ш
А2
20
17
3
Чвкма
с
/
МСУ 271-
>072
1 38
Пряжка
11-18
№35
П1
А2
19
20
3
Чвкма
с
/
МСУ 271-
!632
1 36
Пряжка
11-19
№36
П1
А2
1В
20
3
Чакма
с
1
МСУ 271-
1162
1 37
Пряжка
II-20
№37
пЗ
АЗ
5
38
Чвкма
с
МСУ 271-
ЛБО
1 38
Пряжка
11*21
№43
пЗ
АЗ
4
20
VI Рождественское
с
24231
А-25-51
реет
I 39
Пряжка
11-22
№38
пЗ
АЗ
2
28
Остол олово
с
I 40
Пряжка
11-23
№39
пЗ
АЗ
5
30
Чакма
с
АКУ 271-207
1 41
Пряжка
11*24
№40
пЗ
АЗ
2
ЗЬ
Чакма
с
АКУ 271-
1404
1 42
Пряжка
11*25
№41
пЗ
АЗ
3
28
Чакма
0
АКУ 251-893
1 43
Пряжка
11-26
№42
ПЗ
АЗ
3
28
Чакма
с
АКУ 251
1 44
Пряжка
11*27
№44
пЗ
АЗ
3
25
Чакма
с
АКУ 271-
2561
I 45
Пряжка
11*28
№45
пЗ
АЗ
2
22
Чакма
0
24227
А-21
1 46
Пряжка
11*29
№46
пЗ
АЗ
3
25
Чакма
0
АКУ 271-
1464
1 47
Пряжка
НИ
№47
пЗ
АЗ
4
42
Чакма
с
АКУ 271-
1163
I 48
Пряжка
111-2
№48
пЗ
АЗ
4
33
Чакма
с
АКУ 271-
1675
I 49
Пряжка
111-3
№49
пЗ
АЗ
3
25
Чакма
с
АКУ 267-254
—
I 50
Пряжка
111-4
№50
лЗ
АЗ
3
26
Чакма
с
АКУ 271-
1164
I 51 Г
1ряжка
111*5
№51
пЗ
АЗ
3
26
Чакма
с
АКУ 271-
1097
I 52 Г
1ряжка
111-6
№52
пЗ
АЗ
3
26
Чакма
с
АКУ 267*254
I 53 Г
1ряжка
111-7
№53
пЗ
АЗ
3
26
Чакма
с
24227
А-21
54 П
1ряжка
111-в
№54
пЗ
АЗ
3
25
Чакма
с
24227
А-21
55 П
ряжка
111-9
№55
пЗ
АЗ
2
21
Чакма
с
24227
А-21
56 П
рямса
111-10
№56
П4
А4а
17
25
3
Биляр
г
5427
57 П
ряжка
НИ1
№57
П4
А4а
20
29
3
Мурэиха
с
АКУ 277
58 П
ряжка
111-12
№56
П1
А4б
40
40
3
Чакма
с
24227
А-21
59 П
ряжка
ПИЗ
№59
П1
А4б
40
38
7
Мурзиха
с
АКУ 277-466
60 П{
ряжка
111-14
№60
п2
А4а
47
33
3
Чакма
с
24227
А-21
61 П
ряжка
111*15
№61
п2
А 4а
52
42
4
Остолопово
с
62 П
ряжка
111-16
№64
п2
А 5а
46
35
3
Алексеввск-лебяжье
с
I 63 П
ряжка
111-17
№65
п2
Аба
30
26
3
Биляр
г
5427
Часть II Каталог железных мдедий.

64 Пряжка
ПИВ
№62 |
п2
А5а
29
20
3
Мурзиха
с
24225
А-19-22С
1 АКУ 277-432
1
65 Пряжка
111-19
N066
п2
Аба
36
33
3
Биляр
г
5427
66 Пряжка
111-20
№67 |
п2
Аба
33
31
3
VI Рождественское
с
67 Пряжка
111-21
№68 I
п2
Аба
33
21
2
VI Рождественское
с
24231
А-25-54
peer
68 Пряжка
fll-22
№69 I
п2
Аба
42
20
3
Мурзиха
с
АКУ 277-46*
3
69 Пряжка
III-23
№63 I
п2
Аба
44
32
4
Биляр
г
5427
70 Пряжка
1II-24
№70
п2
А5б
50
33
2
Биляр
г
5427
71 Пряжка
111-25
№71 I
п2
Абб
52
40
4
VI Алексеевское
с
24226
А-20-131
1
реет
72 Пряжка
111-26
№72 I
П2
А66
46
21
3
Биляр
г
5427
73 Пряжка
IV-1
№73 I
п2
Абв
36
30
2
Чакма
с
24227
А-21
74 Пряжка
IV-2
№74
п2
Абв
47
34
3
Биляр
г
ОА-65-137.
№47
75 Пряжка
IV-3
№75 I
п2
Абв
53
40
4
Биляр
г
5427
76 Пряжка
IV-4
№76 I
П5
А7
38
28
3
Биляр
г
5427
77 Пряжка
IV-5
№80
п5
Б1
40
23
10
4
VI Алексеевское
с
АКУ 275-204
78 Пряжка
IV-6
№77 I
п5
Б1
25
23
3
XIII Алексеевское
с
Г 79 Пряжка
IV-7
№81 I
п5
Б1
39
24
11
4
Мурэиха
с
24225
А-19-221
реет
ВО Пряжка
IV-8
№78 |
п5
Б1
24
19
10
4
Мурзиха
с
24225
А-19-636
реет
81 Пряжка
IV-9
№82 I
пб
Б2
42
17
10
4
Чакма
с
АКУ 271-
1265
82 Пряжка
IV-10
№83 I
п5
Б2
43
10
2 2
4
Старокуйбышевское
г
АКУ 251. кр*
189-36
83 Пряжка
IV-11
№84 I
пб
Б2
46
17
9
3
VI Алексеевское
с
24226
А-20-162
реет
84 Пряжка
IV-12
№85
пб
Б2
62
20
12
4
Сувар
г
6440
85 Пряжка
IV-13
№86 I
п5
Б2
58
22
14
4
Чакма
с
АКУ 271-
1480
86 Пряжка
IV-14
№87
I п5
БЗа
58
23
10
4
Биляр
г
5427-23
87 Пряжка
IV-15
№88
Г п5
Б4
66
28
18
4
Биляр
г
5427
88 Пряжка
IV-16
№79 I
[ п5
Б4
26
18
10
4
VI Алексеевское
с
24226
А-20-133
1
>есг
89 Пряжка
V-1
№89
п5
Б5
75
25
10
4
Кашан I
г
<-89 F
ВО Пряжка
V-2
№90
I п5
Б5
60
21
11
4
Остололово
с
——1

91 Пряжка
V-3
№91
I п5
Б5
61
23
11
4
Остолопоао
с

92 Пряжка
V-4
№92
I п5
Б5
67
24
12
4
Биляр
г
5427
93 Пряжка
V-5
№93
1 п5
Бб
56
20
10
3
VI Алексеевское
с
24226
А-20-181
Р
.с.
94 Пряжка
V-6
№94
| п5
Б7
58
18
12
4
Биляр
г
5427-156
А
А-42 - 18
95 Пряжка
V-7
№95
1 п5
Б7
70
23
11
5
XIII Алексеевское
с
96 Пряжка
V-8
№72а
1 п5
Mr
87
22
18
4
VI Алексеевское
с
97 Пряжка
V-9
№96
1 п5
Б7
70
18
8
3
Остолопоао
с
98 Пряжка
V-10
№97
1 п5
Б8
71
22
14
4
Биляр
г
5427-23
А
А-42-16
	__
99 Пряжка
V-11
№98
] п5
Б8
40
20
11
Э
VI Алекоеевокое
с
24226 '
1-ЯМ32
Р*
от
100 Пряжка
V-12
№99
| п5
Б9
50
18
14
4
Биляр
г
5427-23
Аи
А-4348
101 Пряжка
VI-1
№100
I пб
В2
90
64
36
23
10
5
5
Сувар
г
5666
1 то
102 Пряжка
VI-2
№102
1 пб
В1
77
47
30
21
11
4
4
Мураихе	[
с
24225 i
\ 19^224
Р*
л 1 i
Часть II Каталог железных тОелий

( 103 (Пряма
V1-3
№101
пб
В1
78
52
32
20
12
6
6
Мурзина
с
А
КУ 277-226
	 ».
I 104 I Пряжка
VI-4
№103
пб
В1
01
37
31
23
10
б
6
Чакма
с
24227
А-21 А
г
КУ 271- си
206
ю
| 105 (Пряжка
VI-5
№104
пб
В1
74
45
35
23
12
5
6
Биляр
г
5427-23
А
А-44-16
1 106 I Пряжи
VI6
№105
пв
В1
64
40
35
24
12
5
5
Чакма
с
24227
А-21
:
I Ю7 |Пряяаса
V1-7
№106
пб
В1
77
48
37
26
12
б
7
Старонохратское
г
8833
1
I 106 IПряжи
VI -6
№107
пб
В1
79
43
36
24
12
5
5
Мурзине
с
24225
А-19-635
Р
		 1
■С7
I Ю9 (Пряжи
V1-9
№110
пв
В1
56
20
2
Старонохратсхое
г
6633*2
i
I по (Пряжи
VII-1
№108
пб
В1
53
36
32
20
10
б
В
Остололоао
с
I 111 [пряжи
V1I-2
№109
пв
В1
67
40
35
26
12
6
5
Чакма
с
24227
А-21
I 112 (Пряжка
VII-3
№112
Пб
В1
56
11
в
V Рождественское
с
Г79-625
I из (Пряже
VII-4
№113
пв
В1
42
12
в
Мурзине
с
24225
А-19-225
С
►ест
I 114 [пряжка
VII-5
№114
пв
В1
40
13
5
Мурзина
с
24225
А-19-228
1
«ст
| из (Пряжи
VII- 6
№115
пв
В1
41
13
5
Мурэиха
с
24225
А-19-230
1
>ест
| не [пряжи
VII-7
№116
пб
В1
38
12
5
Мурзина
с
24225
А-19-231
[ 117 [пряжи
VII-8
№117
пб
В1
43
12
6
Чакма
с
24227
А-21
АКУ 271-
2688
реет
[ 116 (Пряжка
VII-9
№118
пб
В1
38
12
5
Чакма
с
АКУ 251 -820
[ 119 [прями
VII-10
№119
пб
01
40
12
В
Чакма
с
24227
А-21
[ 120 [пряжка
VII-11
№120
пб
В1
35
13
6
Мурэиха
с
24225
А-19-229
оест I
| 121 [пряжи
VII-12
№121
пб
В1
40
12
7
Чакма
с
24227
А-21
1 122 [пряжи
VII-13
№122
пб
В1
42
10
3
Чакма
с
24227
А-21
| 123 |пряжи
VII-14
№123
пв
В1
43
12
4
Остололоао
с
1 124 [пряжи
VII-15
№124
пб
01
44
13
5
Мурэиха
с
24225
А-19-228
реет
[ 126 [пряжи
VII-16
№126
пв
В1
50
7
3
Остолопово
с
| 126 [пряжи
VII-17
№127
пб
В1
37
9
1
Чакма
с
24227
А-21
АКУ 267-190
реет
I 127 [Пряжи
VIИ 8 I №125
пб
В1
48
9
2
Чакма
с
24227
А-21
АКУ 271-
2503
реет
126 Пряжка
VII-19 I
№128
пб
В1
37
10
4
Чакма
с
24227
А-21
АКУ 271-
2281
реет
129 | Пряжи
VII-20
№129
пб
В1
44
10
3
Остолопово
с
24658
А-30-107
реет
130 [пряжи
VIII-1
№134
пб
В1
32
18
5
Мурэиха
с
131 (Пряжка
VIII-2
№135
пб
В1
39
26
4
Мурэиха
с
24225
А-19-222
реет
132 | Пряжи
VIII-3
№136
Пб
В1
31
27
4
Мурэиха
с
24225
А-19-223
АКУ 277-47":
реет
133 [пряжка
VIII-4
№137
Пб
В1
37
26
6
Остолопово
с
134 (Пряжи
VIII-5
№138
Пб
В1
30
23
5
Мурэиха
с
135 [пряжка
VIII-6
№139
Пб
В1
35
22
4
Русско-Урматское
с
128-403
136 1 Пряжи
VIII-7
№140
Пб
В1
35
21
4
Чакма
с
24227
А-21
137 [Пряжи
V1II-8
№141
Пб
В1
35
24
4
Чакма
с
24227
А-21
136 |Пряжи
VIII-9
№142
пб
В1
37
26
4
Чакма
с
24227
А-21
139
Пряжи
VHI-10
№143
Пб
В1
37
22
4
Чакма
с
АКУ 271-
2152
140
Пряжи
VIII-11
№144
Пб
В1
35
27
5
Чакма
с
J
АКУ 271-
2687
1
Часть II. Каталог жадных мл)с?ий.

Часть

П4
•кпдо
Х-2
№178
п9
Б1г
69
11
5
}
Иурэиха
с
24225
А-19-241
(
WCT
I 175
«кладка
Х-3
№179
п9
Б1г
40
11
2
1
Иурэиха
с
24225
А 19-250 t
ИСУ 277-434 1
мет
1 176 H
(акпадка
Х-4
№180
п9
Б1г
48
11
2
1
Иурэиха
с
24225
A-tB-247 t
МСУ 277-433
1 177 b
1акладка
Х-5
№181
п9
БН(7)
Гвинеевеков
г
I 170 ►
Закладка
Х*в
№182
п9
Б2в
45
10
2
1
а Екатериноспободское
с
1 179
■1 вкладка
Х-7
N•103
п9
Б2б
53
10
4
1
1 Сосновкинское
с
I 180
Закладка
Х-в
№184
п9
Б2б
56
11
3
1
Чвкма
с
24227
А-21
1
>ест
1 181
Накладка
Х-9
№188
Л9
Б2в
54
11
Э
I
Мурэихв
с
24225
А-19-627
1
мот
I 182
Накладка
ХЮ
№189
п9
Б2в
55
12
4
Болгары
г
АА-388,
№13385
I
КАЭ-57, Б-
11448
i
I 183
Накладка
Х-11
№190
п9
Б2в
ВО
10
3
VI Рождественское
с
*
И84
Накладка
Х-12
№191
п9
Ь2в
62
14
4
Мурэихв
с
24225
А-19-240
АКУ 277-85
реет
1 185
Накладка
Х-13
№192
п9
Б2в
52
10
4
Чакма
с
24227
А-21
,
|186
накладка
Х-14
№193
п9
Б2в(7)
Чакма
0
24227
А-21
1 187
накладка '
Х-15
№195
п9
БЗа
•13
1?
3
Мурэика
с
24225
А-19-245
АКУ 277-423
1 188
Накладка '
Х-16
№196
Л9
БЭв
40
12
2
Мурэихэ
с
24225
А-19-248
реет \
1 189
Накладка
Х-17
№187
п9
БЗа
45
12
4
Г ородок
г
I
190
1 191
Накладка
Х-18
№198
п9
Б35
47
14
6
Чакма
с
АКУ 271-
1299
i
i
Накладка
ХИ
№202
п9
БЗв
83
12
3
V Рождественское
с
24231
А-25-56
279-823
рост |
I 192
Накладка
XI-2
№203
п9
БЗг
80
13
5
Мурэиха
с
АКУ 277-418
I
I 193
накладка
XI-3
№204
п9
БЗг
80
10
6
Мурэиха
с
24225
А-19-239
АКУ 277-419
реет
1 194
накладка
ХМ
№206
п9
БЗд
77
11
5
Рождественское
с
196
Накладка
XI *5
№207
п9
БЗД
72
14
5
Рождественское
с
196
Накладка
XI-6
№208
п9
БЗд
65
9
4
1 Сосновкинское
с
197
Накладка
XI-7
№209
п9
БЗд
60
8
3
VI Алексеевское
с
198
Накладка
XI-8
№10
п9
БЗд
52
7
4
Мурэиха
с
199
Накладка
XI *9
№211
П9
БЗв
75
12
4
VI Рождественское
с
24231
А-25-57
реет
200
Накладка
XI-10
№212
п9
БЭ
54
10
4
Мурэиха
с
24225
А-19-291
оест
201
Накладка
ХМ1
№213
П9
БЗ
75
10
4
Остолопово
с
202
Накладка
ХМ 2
№14
п9
БЗ
45
10
2
Остолопово
с
203
Накладка
XIM
№215
п10
Б4
90
54
48
10
4
4
4
Мурэиха
с
24229
А-23-27
МС-96- 4355
204
Накладка
XII-2
№16
л10
Б4
73
45
33
8
4
3
3
Мурэиха
с
МС-96
206
Накладка
XU-3
№17
пЮ
Б4
62
9
3
Мурэиха
с
24225
А-19-232
реет
206
Накладка
XU-4
№18
п10
Б4
55
8
2
VI Алексеевское
с
А <У 275-273
1 207
Накладка
ХИ-5
№219
пЮ
Б4
45
12
2
Чакма
с
24227
А-21
АЧУ271-
1332
оест
1 2Ш
1 Накладка
XU-6
№20
пЮ
Б4
60
10
2
Остолопово
с
24658
А-30-106
1 201
Э Накладка
XU-7 I №21
пЮ
Б4
34
6
2
Чакма
с
АЧУ271-
1346
1 2101Накпадка 1 XU-8 1 №22
пЮ
Б4
53
8
4
Чакма
с
24227
А-21
\211 \накпвдка \ XU-9 \ №23
пЮ
Б4
|
50
10
2
Мурэиха
с
мс-96
4*
I
£
3
a
5
*

nn Ve>()f. п х 14 ш. л мж

Часть II Каталог железных тдыий

3?
Накладка
XVIII 15
N8336
п9
6160
29
13
5
Мурэиха
с
24225
А 19-252
р
«г *
322
Накладка
XVIII-10
№336
П9
Б166
30
12
4
Чакма
с
24227
А-21
322
Накладка
XVIII-17
N8337
Л9
Б166
3?
12
7
Чакма
с
24227
А-21
324
Накладка
XVIIM0
N8338
П9
Б166
32
13
6
Чакма
с
24227
А-21
32!
Накладка
XVIII-19
N8339
п9
6166
30
12
5
Мурэиха
с
24225
А-19-254
р
тсг
Э2С
Накладка
XVIII-20
N8340
п9
Б160
30
13
3
Мурэиха
с
24225
А-19-258
р
тег
327
Накладка
XVIII-21
N8341
п9
Б166
30
12
Ь
Мурэиха
с
7
VKY 277-440
\
328
Накладка
XVIII-22
N8342
П9
Б16в
33
11
6
Мурэиха
с
24225
А-19-268
АКУ 277-449 р
тег
328
Накладка
XVIII-23
N8344
П9
Б106
29
14
/
Чакма
с
1
\КУ 271-
290
330
Накладка
XVIII-24
№345
п9
Б16в
24
12
5
Чакма
с
i
АКУ 271-
*32?
331
Накладка
XVIH-25
№346
П9
Б16в
25
11
3
Чакма
с
24227
А-21
АКУ 271-199
реет |
332
Накладка
XVIII-26
№347
п9
Б16в
27
11
5
Чакма
с
24227
А-21
АКУ 271-
1272
реет
333
накладка
XVIII-27
№346
П9
Б16в
26
12
4
Чакма
с
24227
А-21
реет
334
Накладка
XVIII-28
№349
п9
Б16в
29
15
5
Мурэиха
с
24225
А-19-256
реет
335
Накладка
XVIII-29
№350
П9
Б1бв
30
12
4
Чакма
с
24227
А-21
реет
336
Накладка
XVIII-30
№351
ПО
Б16в
26
12
5
Мурэика
с
24225
А-19-259
реет
337
накладка
XVIII-31
№352
п9
Б1бВ
29
12
4
Мурэиха
с
24225
ГА-19-632
реет
338
Накладка
XVIII-32
№343
П9
Б1бв
36
13
4
Окрестности с Дигитли и
Омары
г
5420
ОА-60-47
№6247
339
Накладка
XVIII-33
№353
П9
61 бв
27
14
4
Чакма
с
24227
А-21
реет
340
Накладка
XVIII-34
№354
п9
Б16в
27
11
5
Остололово
0
341
Накладка
XIX-1
№355
п9
Б16г
42
15
6
I Рождественское
с
342
Накладка
XIX-2
№356
П9
Б16г
25
10
4
Мурэиха
с
АКУ 277-436
343
Накладка
XIX-3
№357
П9
Б16г
27
12
4
Мурэиха
с
24225
А-19-261
АКУ 277-431 ;рест
344
Накладка
XIX-4
№358
Л9
Б16г
32
10
в
Мурэиха
с
24225
А-19-631
I
345
Накладка
XIX-5
№359
П0
Б17
24
12
5
Чакма
с
i
I
346
Накладка
XIX-6
№360
п12
Б16
26
1В
5
Остололово
с

!
347 1
■(вкладка
XIX-7
№361
п12
618
23
18
2
Мурэиха
с
24225
А-19-2В0
|Рест
346 \
(вкладка
XIX-8
№362
п12
516
23
26
4
Чакма
с
24227
А-21
I
349 ►
(акладка
XIX-9
№363
п12
Б1б
23
20
3
Мурэиха
с
24225
А-19-633
,рест
350 h
(акладка
XIX-10
№364
п12
Б18а
2R
26
7
Чакма
с
24227
А-21
I
351 Ь
(вкладка
XIX-11
№365
п12
Б18а
26
10
28
4
10
Остолопово
с
352 Н
(акладка
XIX-12
№366
п12
Б186
30
30
42
3
16
Чакма
с
24227
А-21
АКУ 271-
1052
реет
353 Н
1акладка
XIX-13
№367
п12
Б16в
24
23
33
4
18
Биляр
г
5427
АА-49-15
354 Н
акладка
XIX-14
№368
п12
Б18в
26
20
33
4
18
Биляр
г
5427
АА- 49-13
355 Н
акладка
Х1Х-15
№369
п12
618в
24
23
5
Старонохратское
г
8833
356 Н
акладка
XIX-16
№370
п12
Б18в
24
21
37
5
22
XIII Алексееоское
с
357 Н
акладка
XIX-17
№371
П12
618в
23
20
4
VI Алексеевское
с
358 Н
акладка
XIX-18
№372
п12
Б18в
22
24
35
4
18
Биляр
г
5427
АА-49-15
359 Н
акладка
XIX-19
№373
п12
Б18в
22
25
4
Чакма
с
24227
А-21 |
Часть II Капигюс железных изделий.

■nnivpifl ХМ1Г.‘Ж>Ж

394
5 Накладка
XXI-1
№410
П12
Б10в
25
25
4
Чакма
с
А
2!
КУ 271-
562
	1
39
7 Накладка
XXI-2
№411
Ш2
61 ев
23
17
28
3
18
Чакма
с
А
КУ 251-820
394
i Накладка
ХХ1-Э
№412
Ш2
Б18в
18
18
2
с
Р
вст
394
Накладка
ххм
№413
п12
Б10в
24
25
4
Чакма
с
24227
А-21 А
1
ХУ 271- &
403
вст |
ДОС
Накладка
XXI-5
№414
п12
Б18а
20
22
32
4
17
Чакма
с
4
1
ХУ 271-
281
	 1
1
1
401
Накладка
XXI-6
№415
п12
Б16В
25
20
4
Чакма
с
/
1
271-
303
1
402
Накладка
XXI-7
№416
п12
Б18в
24
20
4
Мурэиха
с
24225
А-19-287 /
\КУ 277-411 р
IBCT
403
Накладка
XXI-8
№417
п12
Б19
30
20
3
Остолопово
с
404
Накладка
XXI-9
№418
п12
Б19а
31
18
5
Мурэиха
с
24225
А-19-277
\
>ест
405
Накладка
XXI-10
№419
п12
Б196
30
20
3
Остолопово
с
406
Накладка
XXI-11
№420
п12
Б19В
27
19
28
4
15
Чакма
с
24227
А-21
эест
407
Накладка
XXI-12
№421
п12
Б196
27
16
25
5
16
Чакма
с
24227
А-21
406
Накладка
ХХИЗ
№422
п12
6196
28
23
4
Чакма
с
24227
А-21
АКУ 271-
2500
реет
409
Накладка
ХХМ4
№423
п12
Б196
26
21
4
Чакма
с
АКУ 271-
2209
410
Накладка
ХХН5
№424
п12
6196
27
18
4
Чакма
с
24227
А-21
АКУ 271-
1126
реет
411
Накладка
XXI-16
№425
П12
Б190
28
14
4
Мурэиха
с
24225
А-19-276
АКУ 277-410
реет
412
накладка
ХХИ7
№426
п12
6190
31
23
4
Мурэиха
с
24225
А-19-279
АКУ 277-405
реет
413
Накладка
XXI-18
№427
п12
Б19в
27
21
3
Окрестности с Дигитли и
Омары
г
5428-8
0 А - 60-48
414
Накладка
ХХМ9
№428
п12
Б19в
20
22
33
Э
17
Мурэиха
с
24225
А-19-274
АКУ 277-414
реет
416
Накладка
XXI-20
№429
п12
Б19в
20
20
3
Мурэиха
0
24225
А-19-273
АКУ 277-461
реет
416
Накладка
XXI-21
№430
п12
Б19в
25
23
34
4
17
Чакма
с
24227
А-21
417
Накладка
XXI-22
№431
п12
619В
24
21
31
2
17
Мурэиха
с
24225
А-19-275
реет
418
Накладка
XXI-23
№432
Ш2
Б19В
25
20
7
Остолопово
с
419 1
накладка
XXI-24
№433
п12
Б19В
30
23
3
Чакма
с
АКУ 271-
1483
420 \
накладка
XXI *25
№434
п12
Б19в
25
20
29
3
17
Биляр
г
5427-156
421 ^
Накладка
XXI-26
№435
п12
Б20а
18
28
36
5
16
Чакма
с
АКУ 271-
2621
422 Ь
Накладка
XXI-27
№437
п12
Б206
16
30
3
Чакма
с
24227
А-21
АКУ 271-
1285
реет
423 Ь
1акладка
ХХ1И
№438
п12
Б20
27
25
35
2
12
Мурэиха
с
424 h
1акладка
XXII-2
№439
п14
В1а
29
16
2
Чакма
с
АКУ 251
425 h
1акладка
XXII-3
№441
п13
В1б
12
23
37
2
17
Чакма
с
АКУ 251
426 Ь
1акладка
XXII-4
№442
п13
В1б
33
25
2
Чакма
с
АКУ 271-
1266
427 h
1акладка
ХХИ*5
№443
п13
В1в
34
35
3
18
Чакма
с
АКУ 251
428 h
I вкладка
XXII-6
№444
п14
В2
34
12
5
Мурэиха
с
24225
А-19-283
АКУ 277-447
реет
429 Ь
1акладка
XXII-7
№445
п14
В2
34
11
4
Мурэиха
с
	[
Часть II Каталог железных изделий.

16 h
Часть // Катан),' жапетых инк'лий

461
) Ншгтдхш
ХХ11И1
N>485
п1в
Д22
23
40
58
3
23
Биляр
г
5427-156
А
6
д-5агэ
233
471
) Некладка
XX1II-1S
N>488
п1В
010
30
36
6
Биллр
г
5443
А
Е
МЛ 413
471
Накладка
XXIII-13
N>489
П18
016
12
20
30
4
15
Биллр
г
А
Г
1А-49-58;
Ыж-845
47S
н млада
ХХНИ4
N>490
п25
Е1
30
30
2
Остололово
с
i
473
Накладка
XXIIM5
N>491
п25
Е2
30
30
2
Остолопово
с
474
Накладка
ХХИИ6
N>492
п19
ЕЗ
87
25
2
3
Остололово
с
47S
накладка
XXIII-17
N>486
п18
Д22
28
36
2
Биляр
г
476
Накладка
XXIII-18
N>487
п18
В10
27
35
2
Биляр
г
-
477
КрЮЧОК
XXIV-1
N>511
п19
КПР-1
150
ЬО
4
Мурэиха
с
476
Накладка
XXIV-2
N>502
п23
НС
34
15
24
5
14
Биллр
г
5427-23,
№12378
АА-42-11
479
Накладка
XXIV-3
№503
п23
НС
34
12
10
Чакма
с
24227
А-21
АКУ 271-
1260
реет
480
Накладка
XXIV-4
№504
п23
НС
36
12
2
Мурэиха
с
24225
А-19-300
реет
461
Накладка
XXIV-5
№501
п24
НС
23
30
42
11
10
Мурэиха
с
АКУ 277-458
482
Стяжка
XXIV-6
№500
п20
НС
22
18
14
15
Чакма
с
24227
А-21
483
Накладка
XXIV-7
№498
п21
Д9
16
22
3
Чакма
с
24227
А-21
484
Зажим
XXIV-8
№499
л19
16
56
68
15
20
Чакма
с
АКУ 251-863
485
Подвеска
XXIV-9
№497
п21
16
30
2
Чакма
с
АКУ 271-
1294
486
Пряжка
XXIV-10
№111
пб
В1
45
17
3
Старонохратокое
г
8833-21
487
Пряжка
XXIV-11
№130
пб
В1
58
19
2
Мурэиха
с
АКУ 277-456
,
488
Накладка
XXIV-12
№205
г?9
БЗД
60
10
3
VI Алексеевское
с
24226
А-20-145
реет
489
Накладка
XXIV-13
№199
п9
БЗв
53
10
4
VI Алексеевское
с
24226
А-20-146
реет
490
Накладка
XXIV-14
№185
П9
Б2в
72
10
4
Чакма
с
24227
А-21
АКУ 271-
2622
реет
491 1
Закладка
XXIV-15
№186
л9
Б2в
64
11
4
Мурэиха
с
24225
А-19-242
реет
492 \
Закладка
XXIV-16
№187
П9
Б2е
59
10
4
Мурэиха
с
24225
А-19-243
реет
493 У
Закладка
XXIV-17
№493
П13
Д11
20
27
3
Чакма
с
24227
А-21
494 У
1 вкладка
XXIV-18
№494
п7
А1б
25
20
Чакма
с
24227
А-21
495 У
1акладка
XXIV-19
№495
п5
Д13
45
17
3
Чакма
с
24227
А-21
496 Н
1акладка
XXIV-20
№496
п14
Д19
30
12
3
Чакма
с
24227
А-21
497 К
рючок
XXV-1
№512
п22
К-5
7
34
42
14
5
16
Биляр
г
5427-156
498 К
рючок
XXV-2
№513
п22
К-5
5
40
50
20
4
20
Биляр
г
5427
499 К|
рючок
XXV-3
№514
л 22
К-5
7
49
58
23
6
18
Биляр
г
5427-139
500 Kj
рючок
XXV-4
№515
п22
К-5
8
36
20
4
Биляр
г
5427
501 К|
рючок
XXV-5
№516
п22
К-5
12
50
8
6
IV Старокуйбышевское
с
502 К|
рючок
XXV-6
№517
п22
К-1
25
57
12
Сувар
г
5666-1
503 К|
рючок
XXV-7
№516
п22
К-4
10
44
54
16
3
15
Остололово
с
504 К|
рючок
XXV-8
№519
п22
К-4
10
54
64
11
4
12
Чакма
с
24227
А-21
АКУ 271-
2690
реет
Часть II Катало*' жаичных изделий.

505 К|
эючок
XXV-9
№520
п22
К-4
10
53
62
16
6
15
Биляр
г
5427
АА-49-39
506 К|
рючок
XXV-10
№521
п22
К-4
10
48
56
15
4
15
Биляр
г
5427-156
507 К
рючок
XXV-11
№522
п22
К-4
10
50
17
5
Биляр
г
5427-39
50В К
рючок
XXV-12
№523
п22
К-4
11
50
16
6
Биляр
г
5427
АА-
49 Бил 113
509 К
рючок
XXV-13
№524
п22
К-4
10
53
10
7
Мурэиха
с
510 К
рючок
XXV-14
№525
п22
К-4
10
57
13
5
Мурэиха
с
АКУ 277-465
511 Н
рючок
XXV-15
№526
п22
К-3
11
63
13
2
Биляр
г
5427
512 К
[рючок
XXV-16
№527
п22
К-2
26
55
15
5
Биляр
г
5427-156
513
[рючок
XXV-17
№528
п22
К-2
17
40
10
5
Чаша
с
АКУ 251-835
514
fauna
XXVI-1
№529
Чистопольский уезд
нет
5395-5
ОА-50-18
реет
515
fa*na
XXVI-2
№530
Окрестности с Дигитли и
Омары
г
5428
516
Псалий
XXVI-3
№531
Биляр
г
8834-27
517
Псалий
XXVI-4
№532
11
6
Мурэиха
с
24911
А-38-1
реет
516
Накладка
XXVII-1
№280
пЮ
Б11
92
40
52
11
8
3
2
Утяково
г
б ш
519
Накладка
XXVI1-2
№194
п9
БЗа
53
12
3
Девичий городок
г
22938
А-7-23
520
Накладка
XXVII-3
№436
п13
Б206
21
28
41
3
20
Болгары
г
5363-46
OA-I
521
Накладка
XXVII-4
№505
п9
Д7
36
16
4
Болгары
г
5363-46
OA-I
522
Накладка
XXVII-5
№506
п13
Д6
30
45
2
Болгары
г
5363-46
OA-I
523
Накладка
XXVII-6
№507
п25
дез
30
29
3
Лаишевский уезд
нет
АА-49-55
Лих 6-14
524
накладка
XXVII-7
№508
п25
Д15
23
23
3
Лаишевский уезд
нет
АА-49-55
525
Накладка
XXVII-8
№509
п15
Д21
70
18
3
Русско-Урматское
с
АКУ-126-68
526
Пряжка
XXVII-9
№131
пб
В1
58
10
4
Русско-Урматское
с
АКУ-128-69
527
Пряжка
XXVII-10
№133
П6
В1
34
23
4
Русско-Урматское
с
АКУ-128-403
528
пряжка
XXVII-11
№132
пб
В1
60
10
3
Русско-Урматское
с
АКУ-128-41
529
накладка
XXVII-12
№200
П9
БЗв
67
10
3
Русско-Урматское
с
АКУ-129-3
530
Накладка
XXVII-13
№314
п11
Б15
35
11
6
Русско-Урматское
с
АКУ-129-84
531
Накладка
XXVIH4
№201
п9
БЗв
65
10
4
Русско-Урматское
с
АКУ-129-29
532
Накладка
XXVIM5
№510
П16
Д14
45
23
1
Русско-Урматское
с
АКУ-129-90
533
Накладка
XXVII-16
i №440
л18
В1б
15
30
3
10
Русско-Урматское
с
АКУ-122-59
534
» Пряжка
XXVII-17
пЗ
АЗ
15
30
37
3
42
Русско-Урматское
с
/
МО'-129-224
I
53S
• Стремя
XXVIII-1
№534
Деласпортизировано
нет
вр 730-4
1
53С
’ Стремя
XXVIII-2
: №535
Чакма
с
1
53'
г Псалий
XXVI-5
№533
81
14
3
VI Рождественское
с
24231
А-25-71
534
i Удила
XXIХ-1
№536
VI Алексееве кое
с
24226
А-2СМ29
531
в Накладка
ХХХ-1
№537
п19
ЕЗ
02
24
4
6
Осюлолово
с
Н
А
ЦАИ ИИ
НТ
примечание с- селище, г - городище
£
Части II. Катало.' жтотых тделий

245
Часть И Катаю.' жслсчных indc.mt).
Приложение 2.
КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ
КОЛЛЕКЦИЙ1
Коллекции НЦАИ ИИ АНТ
№1. Старокуйбышевское* 2 (Куйбышевское, Кураловское) городище на останце надпуговой
террасы в излучине правого берега р. Бездны в 0,5 км к северо-востоку от бывшего города Спасска
(Куйбышева) в Спасском районе РТ. Разрушается водохранилищем.
Экспедиция Института языка, литературы, истории КФАН СССР (НЦАИ ИИ АНТ), 1967 г.,
руководитель Е.П.Казаков. Подъемный материал.
Ст.К-67 Кол. Опись: инв.№№1-14133.
Изделия из бронзы и железа. Именъковская АК, V - VII вв. Булгарская АК, XI - XIII вв.
Литература: АК, 1986, №347; Ефимова А.М., 1980, №648; Казаков Е.П., 1991.
№11. IV Старокуйбышевское селище примыкает севера к СТК городищу (№1), занимая ровную
задернованную площадку на правом берегу р. Бездны.
Экспедиция Института языка, литературы, истории КФАН СССР (НЦАИ ИИ АНТ), 1971г.,
руководитель Е.П.Казаков. Подъемный материал.
IV СК-71. Кол. Опись: инв.№№1-10.
Керамика, изделия из стекла, бронзы и железа. Булгарская АК, XI - XIV вв.
Литература: АК, 1986, №386; Казаков Е.П., 1991.
№111. V Старокуйбышевское селище расположено напротив IV селища, на левом берегу
р.Бездны.
1.	Экспедиция Института языка, литературы, истории КФАН СССР (НЦАИ ИИ АНТ), 1967 г.,
руководитель Е.П.Казаков. Подъемный материал.
СтК-67. Кол. Опись: инв.№№ 1-12
Керамика, изделия из бронзы и железа, крица, кремневые сколы и орудия. Эпоха бронзы, II тыс.
до н.э.; Булгарская АК, XI - XIVвв.
Литература: АК, 1986, №280; Казаков Е.П., 1991.
2.	Экспедиция Института языка, литературы, истории КФАН СССР (НЦАИ ИИ АНТ), 1967 г.,
руководитель Е.А.Беговатов. Подъемный материал.
VCm. К.С.-94. Кол. Опись: инв.№№ 1-182.
Керамика, изделия из бронзы и железа4, кремневые орудия. Эпоха бронзы, II тыс. до н.э.:
Булгарская АК, XI - XIII вв.
№IV. I Измерскос селище на берегу р.Ахтай, в 1 км к югу от с. Измери Спасского района РТ.
Экспедиция Института языка, литературы, истории КФАН СССР (НЦАИ ИИ АНТ), 1971г.,
руководитель Е.П.Казаков. Подъемный материал.
Тат. Из.-71. Кол. Опись: инв.№№ 1-125.
Вещи булгарского культурного комплекса: керамика, изделия из бронзы и железа. Булгарская
АК, X - XIII вв.
Литература: АК, 1986, №440; Ефимова А.М., 1980, №477; Казаков Е.П., 1991.
№V. 1 - V Семеновские селища (археологический комплекс - Семеновский остров) в 2,5 км от
с. Измери на останце надпуговой террасы.
1. Экспедиция Института языка, литературы, истории КФАН СССР (НЦАИ ИИ АНТ), 1971 г.,
руководитель Е.П.Казаков. Подъемный материал.
' Охарактеризованы только те коллекции, материалы из которых использовались в каталоге.
2 Используется сокращение - СТК.
’ В описании приводятся полевой шифр и инвентарные номера коллекционной описи.
4 V Ст.к.с.-94/ 98- пряжка, 56- щиток от пряжки; 57,95 - накладки; 107 - рамка от пряжки типа В-2.

Часть II Капипor железных изделий.
246
II сем-71. Кал. Опись: инв.№№ 1-95.
Вещи булгарского культурного комплекса: керамика, изделия из бронзы и железа. Булгарская
АК XI - XIV tm
Литература: АК, 1986, №410,398,395,409,401; Казаков Е.П., 1991
2 Экспедиция Института языка, литературы, истории КФАН СССР (НЦАИ ИИ АНТ), 1982 г.,
руководитель Е.А.Беговатов. Подъемный материал
IV Сем -82 Кол. Опись: инв.№№ 1-45.
Вещи булгарского культурного комплекса: керамика, изделия из глины, бронзы и железа.
Булгарская АК. А7 - XIV вв
3. Экспедиция Института языка, литературы, истории КФАН СССР (НЦАИ ИИ АНТ), 1984 г.,
руководитель Е.А.Беговатов. Подъемный материал
Vc. с-84. Кол. Опись. инв№№ 1-95
Керамика, изделия из бронзы и железа. Булгарская АК. XI - Л71' вв.
Коллекции Археологического музея КГУ (АКУ)
№М. Сибирь, Минусинская котловина (деревни: Потешно, Саянская, Теи, Означенная,
Бейская, Юдина; села: Сасинское, Табат, Шушенское, Немира, Очуры, Шалаболино).
Экспедиция ОАИЭ. Участники САТегоюухов и Б.Ф.Адлер, 1913 г.
АКУ-81 Кол. Опись. инв№№ 1-262. ЕХ. О.Ф. - 833 L Подъемный материал.
Оружие, орудия труда из железа, чугуна и бронзы, бытовые предметы, детали конской упряжи,
китайские монеты. Карасукская, Тюхтятская Аскизская АК этнографический материал XIXв., II тыс.
до н.э. - начало П тыс. н.э.
Литература: Губайдуллин А.М., Измаилов ИЛ., 1990.
№УП. Русско-Урмаггское селище к северу от д. Русский Урмат, на краю надлуговой террасы
левого берега р. Урматки.
1.	Экспедиция Института языка, литературы, истории КФАН СССР (НЦАИ ИИ АНТ), 1956 г.,
руководитель Н.ФТСалинин. Раскоп Ш.
АКУ-122 Кол. Опись: инв№№1-109.
Коллекция керамики, железные вещи и бытовые изделия. Булгарская АК. XI - XV вв.
Литература: АК, 1981, № 184; Фахрутдинов PJT. 1984.
2.	Экспедиция Института языка, литературы, истории КФАН СССР (НЦАИ ИИ АНТ), 1957 г.,
руководитель Н.ФКалинин. Раскоп IV.
АКУЛ28 Кол. Опись: инв№№1-11096. О.Ф. ЕХ. - 1830.
Коллекция керамики, железные и бронзовые веши, бытовые изделия. Булгарская АК, XI - XV вв.
Литература: Фахрутдинов Р.Г., 1984.
3.	Экспедиция Института языка, литературы, истории КФАН СССР (НЦАИ ИИ АНТ), 1957 г.,
руководитель Н.ФКалинин. Раскоп 111.
АКУ-129 Кол. Опись: инв№№1-560.
Коллекция керамики, железные вещи и бытовые изделия, кости животных, изделия из камня.
Булгарская АК А7 - XV вв
Литература: АК, 1981, № 184; Фахрутдинов Р.Г., 1984.
J6VI1L Новосавиновский район г. Казани; Спасский, Чистопольский, Лаишевский,
Буинский, Аластовскин, Тетюшский, Тукаевский районы РТ. Разведочные работы в зоне
Куйбышевского водохранилища, в бассейне рек Камы, Волги, Свинги, Шешмы.
1.	Сборы казанского краеведа Наумкиыа на левом берегу р. Казанки в районе д. Савиново.
Керамика, части костей мамонта, орудия кремневые. Эпоха мезолита-бронзы
2.	Экспедиция КГУ, 1989 г (отряды АА.Чижевского, К.Э.Истомина, Д.Г.Бугрова, руководитель
средневекового отряда КА.Руденко).
Керамика, изделия из бронзы и железа, кремневые сколы, орудия. Эпоха неолита-бронзы, / тыс.
н.э.; Булгарская АК, XI - XVвв.
АКУ-251 Кол.Опись: инв.№№1-984. Подъемный материал.
Литература: Руденко КА., 1989, с.83-84; Отчет, 1990.
№1Х. Спасский, Рыбнослободской, Чистопольский, Новошешминскнй, Лаишевский,
Зеленодольский, Буинский, Тетюшский районы РТ, Ульяновская область. Разведочные работы в
зове Куйбышевского водохранилища, в бассейне рек Камы, Волги, Свинги, Шешмы.
' Дается шифр коллекционной описи: АКУ (археологические коллекции университета), далее инвентарные номера
и количество едини» хранения (ЕХ) основного фонда (О.Ф.). Один инвентарный номер может быть дан нескольким
предметам одной категории, поэтому количество инвентарных номеров может не соответствовать количеству е.х.

Часть I! Каталог железных изделии.
247
1.	Материалы археологической экспедиции* 1 КГУ, 1990 г (отряды А.А.Чижевского, K/J. Истомина.
В.В. Хабарова и др., руководитель средневекового отряда К.А.Руденко).
Изделия из кремня, керамики, железа и бронзы. Эпоха неолита-бронзы, I тыс нэ, Булгарская
ЛК XI - XIV вв.
2.	Коллекция учащегося школы №42 г Казани А.Трутанова с Измерского селиша (№№92-163).
Накладки бронзовые, железные наконечники стрел, бусы стеклянные: «лимонки», «глазчатые», красный,
зеленый бисер2; кремневые изделия и сколы. Эпоха бронзы, II тыс. до н.э.; Булгарская АК. X - XII ев.
АКУ-267 Кол.Опись: инв.№№ 1-607. Подъемный материал.
Литература: Отчет, 1990; Руденко К.А., 1999; 2000.
№Х. Лаишевское (Чакма) селище на восточной окраине гЛаишево, на краю наллуговой террасы
правого берега р.Брыссы.
Средневековый отряд АЭ КГУ, 1988-91 гг., руководитель К.А.Руденко. Подъемный материал.
АКУ-271 Кол. Опись: инв.№№1-2706.
Фрагменты керамики, изделия из бронзы, свинца, железа и стекла. Булгарская АК XI - XV вв.
Литература Руденко К.А., 1999.
№Х1. Алексеевское VI селище на останце надлуговой террасы на правом берегу
р. Курналннки, в 5 км к северо-западу от с. Мокрые Курнали Алексеевского района РТ.
Средневековый отряд АЭ КГУ, 1992 гг., руководитель К А. Руденко. Раскопки комплекса сельской
усадьбы: жилые и хозяйственные постройки. Раскопы I-III.
АКУ-275 Кол. Опись: инв.№№1-58423.
Фрагменты керамики, изделия из бронзы, свинца, железа и стекла. Булгарская АК, X- XII вв.
Литература: Руденко К.А., 20006; Руденко К.А., 2001.
№ХН. Мурзихинское селище на останце надлуговой террасы на левом берегу р. Камы, у
переправы «Мурзиха» Алексеевского района РТ.
Средневековый отряд АЭ КГУ, 1991 гт., руководитель К.А.Руденко.
АКУ-277; Кол. Опись: инв.№№1-242. Подъемный материал.
Фрагменты керамики, изделия из бронзы, железа и стекла. Булгарская АК, X - Ш вв.
Литература: Беговатов Е.А. и др., 1993; Руденко К.А., 2001.
№ХШ. Лаишевский, Спасский, Алексеевский районы РТ. Разведочные работы в зове
Куйбышевского водохранилища, в бассейне р. Камы. Раскопки III Мурзихинского могильника.
Экспедиция КГУ, 1991 г. (руководитель средневекового отряда К.А.Руденко).
АКУ-278; Кол.Опись: инв.№№ 1-601. Подъемный материал.
Кремневые орудия, сколы, отщепы, керамика, изделия из бронзы и железа. Эпоха неолита-бронзы,
I тыс. н.э.; Булгарская АК, XI - XVвв.
Литература: Отчет, 1990.
№X1V. Спасский, Алексеевский, Лаишевский районы РТ. Разведочные работы в зоне
Куйбышевского водохранилища.
Экспедиция КГУ, 1992 г. Руководитель средневекового отряда К.А.Руценко. Подъемный материал.
АКУ-279 Кол.Опись: инв.№№1-199. Е.Х. - 1003.
Керамика, изделия из бронзы и железа, стеклянные бусы, кремневые изделия, сколы и отщепы.
Эпоха неолита-бронзы, / тыс. н.э.: Булгарская АК, XI - XVвв
Литература: Отчет, 1990.
Коллекции НМ РТ (ГОМ РТ)
№XV. Билярское городище в с. Билярск и к юго-востоку от него, на обоих берегах р. Бнлярки
в Алексеевском районе РТ.
1.	Сборы 1860-70 - х гг Коллекция А.ФЛихачева. Подъемный материал.
КП: ОФ №5427 2894 предмета.
Изделия из глины, железа и цветных металлов, камня и стекла. Булгарская АК XI - XIV вв.
2.	Сборы 1907-1912 гг Коллекция В.В.Егерева. Поступила в музей в 1945 г Подъемный материал.
КП: ОФ №8834 Е.Х О.Ф. - 190.
Наконечники стрел железные и костяные. Мелкие металлические ювелирные поделки. Бусы.
Каменная ступка. Булгарская А К, XI - XIV вв.
Литература АК, 1990, № 410; Ефимова А.М., 1980, №604.
1 Археологическая экспедиция Казанского государственного университета - АЭ КГУ
7 АКУ-267/519
1 В описи пропущены инв.№№ 1598-1621; 1700-1806, продублированы инв.№№ 3340-43, 5558-5657, 1243-1342.

Часть 11 Каталог железных изделий.
248
М\М Окрестности с. Дипггли и Омары. Экспедиция ОАИЭ (П. А.Пономарев и И.А.Износков).
Потомный материал.
КП: ОФ ММ5428 Е.Х. О.Ф - 128.
Изделия из железа и бронзы. Булгарская ЛК, А7 - ЛТ вв.
Литература: АК, 1981, № 705,711.
ЛХ\Т1. Сувяр городище на р. Утке, в 4 км. к западу от с. Кузнсчиха и 0,5 км. к юго-востоку от
с Даннловка Спасского района РТ.
1	Экспедиция Государственной академии истории материальной культуры. Государственного
Исторического музея, 1936-1937 гг., руководитель А. П. Смирнов. Раскопки под руководством
АЛ.Смирнова.
КП: ОФММ5666, 6440, 6441 Е.Х. О.Ф. - 6915
Фрагменты керамики, пряслица. Железные и бронзовые изделия. Кости животных со следами
обработки. Крицы. Булгарская АК X - Л7Г ев
Литература: АК, 1986, № 17; Ефимова А.М., №653.
2	Сборы 1907-1912 гг. Коллекция В.В.Егерева. Поступили в музей в 1945 г. Подъемный материал.
КП:ОФМ№8831 Е.Х. О.Ф. - 220.
Железные и бронзовые изделия: фрагменты серпов, наконечники стрел, замки, ключи, сосуд
глиняный круговой (?). Булгарская АК, X - ХП' ее.
Литература: АК. 1986. № 17; Ефимова А.М., 1980, №652.
№ХУШ. Нохратское городище и селище на мысу надлуговой террасы р. Нохратки (притоке
Ахтая), в 1 км к северо-востоку от с. Старые Нахрагы Алексеевского района РТ. Коллекция В.В.Егерева.
Подъемный материал.
КП: ОФЗ&Ы833 ЕХ. О.Ф. - 27.
Изделия из шины, железа и бронзы. Булгарская АК X - ХШ вв.
Литература АК, 1986, № 470472; Ефимова А.М„ 1980, №652.
№XDL Болгары городище на краю верхней террасы левого берега реки Волги, в с. Болгары
Спасского района РТ.
1.	Сборы и материалы экспедиции ОАИЭ 1880-1910-е гг. Подъемный материал.
КП: ОФММ5363 ЕХ О.Ф. - 1767.
Фрагменты керамики, стеклянные, каменные, железные и бронзовые изделия. Булгарская АК, X -
Шее.
2.	Сборы 1860-70 - х гг Коллекция А.ФЛихачева. Подъемный материал.
КП: ОФ №№7719 (20138J0087,12577J0105J0138) ЕХ О.Ф. -185.
Изделия из цветных металлов, железа, глины. Булгарская АК, X - XIV вв.
№ХХ‘. Болгары городище на краю верхней террасы левого берега Волги, в с. Болгары Спасского
района РТ.
Экспедиция Института истории материальной культуры АН СССР, Государственного Исторического
музея, Государственного музея ТАССР (НМ РТ), 1947 г., руководитель А. П Смирнов. Раскопки на бровке
верхней береговой террасы, в 150 м от руин большой мечети -Четырехугольника, в целях выявления вала
и рва городской цитадели, отряд О. С. Хованской.
КП: АА-170, № 10919, ЕХ - 2746.
Фрагменты керамики гончарной, лепной и поливной - монохромной и полихромной, селадона,
стеклянных сосудов и браслет. Бусы из глины, кости, стекла, янтаря, сердолика. Кусочек слюды. Сопла,
крицы, куски железного пшака, шлакированной глины. Поделки железные и медно-бронзовые. Костяные
поделки, опиленные кости конечностей коров, лошадей (заготовки). Грузило, пряслица, жернова (обл.),
точильный камень (обл.). Булгарская АК, X - XIV вв
Литература: АК, 1986, № 172; Ефимова А.М., 1980, №617.
№XXL Болгары городище на краю верхней террасы левого берега Волги, в с. Болгары Спасского
района РТ.
Куйбышевская археологическая экспедиция Института археологии АН СССР, 1957 г., руководитель
А. П. Смирнов, Болгарский отряд. Раскопы 1-V1 в центре городища, к востоку и северо-востоку от дюрбе
«Монастырский погреб», к юго-западу от «Черной палаты», близ дюрбе «Ханская усыпальница», в западной
части посада, близ урочища Бабий бугор. Булгарская АК, X - XIV вв.
КП: АА-388, М13385, ЕХ. 14102.
Фрагменты керамики гончарной и лепной. Фрагменты поливной керамики и селадона. Пряслица
глиняные, биконические. Грузило глиняное. Материалы русского слоя XVIII в. Железные, чугунные и
JfeNe XX, XXI - по А.М.Ефимовой (Ефимова AM., 1980).

Часть II. Каталог железных изделий.
249
мсдно-бронзовыс изделия. Костяные изделия. Бусы стеклянные, янтарные, глиняные. Куски янтаря. Сосуды
стеклянные (фрагменты), стекло оконное (фрагменты). Сосуд каменный (обл.). Точильный камень. Монеты
медные, серебряные. Обрезки кожи. Кусок ткани типа войлока. Куски глиняной обмазки. Кирпичи. Изразцу
поливные белой глины белые, голубые, синие. Плиты алебастровые с резным орнаментом. Кости
человеческие. Булгарская АК, X - XIV вв
Литература: АК, 1986, № 172; Ефимова А.М., 1980, №630.
XsXXII. VI Алексеевское селище на останце надлуговой террасы на правом берегу
р.	Курналинки, в 5 км к северо-западу от с. Мокрые Курнали Алексеевского района РТ.
Экспедиция НПУ МК РТ1, 1992 - 1993 г., отряд К.А. Руденко.
КП ОФМ24226. НВФ МВ-19418. Кол. Опись: А-20 Полевой шифр У1Ал. ЕХ О.Ф. -162.
Керамика, изделия из железа, бронзы и серебра. Находки из раскопа III (1992 г.) и подъемный
материал. Булгарская АК, X - XII ев.
Литература: Руденко К.А., 20006; 2001.
№ХХШ. Измерское селище на берегу Ахтая, в 1 км к югу от с. Измери Спасского района РТ.
Экспедиция НПУ МК РТ, 1996 г. отряд К.А. Руденко. Подъемный материал.
КП: ОФМ24769. Кол. Опись: А-33 Е.Х. О.Ф. - 40.
Бронзовые украшения, детали одежды и быта. Булгарская АК, X - XI вв.
Литература: АК, 1986, №440.
№XXIV. Кашан I городище (Чищеба-Кашанское) на правом берегу Камы, в 1 км к востоку от
с.	Шуран Лаишевского района РТ.
1.	Экспедиция НПУ МК РТ, 1995 г, отряд К. А. Руденко. Раскоп I в юго-западной части памятника
в предвальной части.
КП: НВФ М В-19106. Полевой шифр: К-95.
Керамика круговая и подправленная на круге. Фрагмент медного ковша, железная сюлгама.
Булгарская АК, XI - XIII вв.
2.	Экспедиция НПУ МК РТ, 1996 г, отряд К.А. Руденко. Раскоп II в юго-западной части памятника.
Исследования вала, рва и предвальной части. Булгарская АК, XI - XIII вв.
КП: НВФ М В-19364. Полевой шифр: К-96.
Керамика круговая и подправленная на круге, кремневый скол, обмазка глиняная. Булгарская АК,
XI-XIII вв.
3.	Экспедиция НПУ МК РТ, 1997 г, отряд КАРуденко. Раскопы III, IV в юго-восточной части
памятника на площадке городища. Сборы подъемного материала.
КП: НВФ М В-19364. Полевой шифр: К-97.
Керамика круговая и подправленная на круге, обломки сфероконусов, железная гирыса, железный
пробой, обмазка глиняная, железные наконечники стрел, железная пряжка и накладка, бронзовый бубенчик,
фрагменты от медной посуды. Булгарская АК, XI - XIII вв.
Литература: АК, 1981, № 569; Руденко К.А., 1999а.
№XXV. Лаишевское (Чакма) селище расположено на восточной окраине гЛаишево, на краю
надлуговой террасы, правого берега р.Брыссы.
Экспедиция НПУ МК РТ, 1993 - 1997 г, отряд К.А.Руденко. Подъемный материал.
КП ОФМ24227. НВФ МВ-19419. Кол. Опись: А-201. Полевой шифр Л.С.-93,96,97.
Керамика, изделия из железа, бронзы, камня. Булгарская АК, X - XV вв.
Литература: АК, 1981, №525; Руденко К.А.. 2001.
№XXVI. Мурзихинское селище на останце надлуговой террасы на левом берегу р. Камы, у
переправы «Мурзиха» в Алексеевского района РТ.
1.	Экспедиция НПУ МК РТ, 1997 г, отряд К.А. Руденко. Подъемный материал.
КП: ОФМ24225, НФ МВ-19417. Кол. Опись: А-19. Полевой шифр: Мур е. ЕЛ'О.Ф. - 636.
Керамика, изделия из железа, бронзы, камня, стекла и глины. Булгарская АК, XI - XIII вв.
2.	Экспедиция НПУ МК РТ, 1995 г, отряд К.А. Руденко. Раскопки (раскоп II) хозяйственного
комплекса бунтарской сельской усадьбы X - XII вв.
КП: НФ МВ-19124. Полевой шифр: М.с -95.
Керамика, изделия из железа, бронзы, камня, стекла и глины. Булгарская АК XI - ХШ вв
3.	Экспедиция НПУ МК РТ, 1996 г, отряд К.А. Руденко. Раскопки (раскопы III, IV,VI,VII)
хозяйственных сооружений булгарской сельской усадьбы XI - XII вв.
1 Экспедиция научно-производственного управления охраны и использования памятников истории и культуры при
Министерстве культуры РТ, сейчас - Главное управление по охране н использованию памятников истории и культуры
Министерства культуры РТ (ГУОИПИК МК РТ).

250
КП.- ОФ J*24229. НФ .MB-19365. Кол. Опись: Л-23. Полевой шифр. М.С.-96. Е Х. ОФ - 2.7;
НВФ - 4715.
Керамика, изделия из железа, бронзы, камня, стекла и глины. Булгарская А К. XI - XI11 «в
Литература: ЛК, N88, XsN8.
3ftXXVTI. Мурзихинское селище и 1 - IV Мурзизинскии могильник» расположены на остание
надлутовой террасы на левом берегу р. Камы, у переправы «Мурзиха» Алексеевского района РТ.
Экспедиция НГГУ МК РТ, 1996 г, отряд К. А. Руденко, Подъемный материал.
КП: ОФ JM2491I. Кал. Опись: A-3S. Полевой шифр. М.с -96. Н.Х О.Ф. - 38.
Изделия из железа и бронзы: накладки, псалии, ножи, наконечники стрел. .4н<зньинская АК, VIII -
VI «л до н.э.: Булгарская АК. XI - XIII «в.
Литература: АК, 1988, №197-199.
№XXV1I1. Остолоповское (Речное) селище на останце надлутовой террасы в излучине
р. Шеяталы в левобережье р. Камы в 2.5 км к востоку от с. Речное Алексеевского района РТ.
1.	Экспедиция НПУ МК РТ, 1997 г, отряд К.А. Руденко. Раскопки (раскопы 1-111) жилого дома и
хозяйственного комплекса бунтарской сельской усадьбы X - XII вв. Сборы подъемного материала.
КП: ОФ №24658, НФ №В-19882. Кол. Опись: А-30 Полевой шифр: О.с-97. Ь.Х О.Ф. - 120.
НВФ - 4 280.
Керамика, изделия из железа, бронзы, камня, стекла и глины. Булгарская АК. XI - XIII ев.
2.	Экспедиция НМ РТ (до 2001 г. - ГОМ РТ), 1999 г, отряд К.А. Руденко. Раскопки (раскопы W-V^
хозяйственного комплекса бунтарской сельской усадьбы X - ХИ вв. Сборы подъемного материала.
КП: НФ J&B-20105. Полевой шифр: О.с.-99.
Керамика, изделия из железа, бронзы, камня, стекла и глины. Булгарская АК. XI - XIII вв.
Литература: АК, 1988, №295.
№ХХОС Алексеевсккн, Лаишевский районы РТ. Разведочные работы в зоне Куйбышевского
водохранилища.
Экспедиция НМ РТ, 1998 г., отряд К.А. Руденко. Подъемный магериал.
Полевой шифр Р-98х.
Кремневые сколы, отщепы, сланцевая подвеска, кремневые н кварцитовые орудия, керамика,
изделия из железа. Эпоха энеолита-бронзы Ш тыс. до н.э - II тыс. до н.э.; Булгарская АК. X - XV ее.
№ХХХ. Алексеевсюш район РТ. Разведочные работы в зоне Куйбышевского водохранилища.
Экспедиция НМ РТ, 1999 г., отряд КА. Руденко. Подъемный материал.
КП: НВФ MB-2012L Полевой шифр Р-99. ЕЭС. НВФ - 31.
Кремневые сколы, отщепы, сланцевая подвеска, кремневые и кварцитовые орудия, керамика,
изделия из железа Эпоха энеолита-бронзы Ш тыс. до н.э.- U тыс. до н.э.; Булгарская АК. X - XV ее.
№ХХХ1. Алексеевский, Лаишевский, Актанышскмн, Муслюмовский районы РТ.
Разведочные работы в зоне Куйбышевского водохранилища и по территории Восточного Закамья, в
бассейне рек Ик, Мелля, Белая2.
Экспедиция НПУ МК РТ, 1995 г., отряд КА Руденко. Подъемный материал.
КП ОФ М23831. НВФ МВ-19274. Полевой шифр Р-95.
Кремневые сколы, отщепы, наконечники стрел, кремневые и кварцитовые орудия, керамика,
изделия из железа, бронзы. Эпоха неолита-бронзы Ш тыс до н.э.- II тыс. до н.э.; Чияликская АК. XI -
XIV вв.; Булгарская АК. X - XV вв.
JfeXXXIL VI Рождественское селище на останце надлутовой террасы в излучине правого берега
р. Меши, в 4,2 км к югу-востоку от с. Раждествено Лаишевского района РТ.
КП: ОФ №24231 /НФ МВ-19422 Кол. Опись. А-25. Полевой шифр: P-94. Е.Х О.Ф. - 146.
Керамика, изделия из железа, бронзы, камня, глины. Булгарская AKt XI - XIII вв.
Литература: АК, 1981, №372.
JfeXXXIII. Археологические памятники Предкамья я Закамья (Арский, Атнииск
Алькеевский, Адосубаевский, Спасский, Лаишевский, Новошешмннскнй районы РТ). Разведоч
работы в зоне Куйбышевского водохранилища, по территории Предкамья, в бассейне рекМеша,Каз
и по Закамью в бассейне рек Малый и Большой Черемшан и их притоков.
Экспедиция НПУ МК РТ, 1996 г., отряд КА. Руденко. Подъемный материал.
КП: НВФ М В- 19366. Полевой шифр Р-96. Е.Х. НВФ - 5665.
Кремневые сколы, отщепы, наконечники стрел, кремневые микролиты, кварцитовые и кре
орудия, керамика, изделия из железа, бронзы, стекла. Эпоха мезолита-бронзы VII тыс. до н.э.-
до « э ; Булгарская АК, X - XV вв.
1 Количество единиц О.Ф. и Н.В.Ф не определено.
4 Работы в Муслюмовскш н Актанышском районах проводились под руководством EI1.Казакова.

251
PptLV/жтие :
СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ КАТАЛОГА
ЧАСТЬ 1. Словарь терминов1
БУЛАВКА - стержень с острым концом и тупой вершиной (головкой).
ГВОЗДИК*2- металлический стерженек для крепления предмета к ремню, имеющий закладную н
замыкающую головку и проходящий через специальное отверстие в щитке.
КАТАЛОГ* - см. музейный каталог.
КРАЙ - линия, соединяющая внешний и внутренний контуры емкостей, боковые, нижний и верхний
контуры пластин, боковые стороны объемных предметов (ребра граненых тел - частный случай - острый
край).
КРЕПЛЕНИЕ - элемент, соединяющий рабочую часть и держатель.
КРЮЧОК* - предмет с сильно изогнутым краем (Даль В.И., 1999-Н, с.207).
МУЗЕЙНЫЙ КАТАЛОГ* - аннотированный перечень входящих в фонды предметов,
расположенных в определенном порядке, складывающийся в процессе их систематизации (Музееведение,
1988, с. 159).
НАВЕРШИЕ - элемент, противоположный концу (проколки, шила).
НАКЛАДКА* - наложенная на основу сверху пластина металлическая, деревянная или костяная
(Даль В И., 1999, с.423).
НАКОНЕЧНИК* - приделанная к окончанию пластина металлическая или костяная (Даль B1L
1999-Н, с.426).
ОБРАЗУЮЩИЕ - линии, соединяющие лезвие и спинку (обух у топора).
ОБЩАЯ ФОРМА - очертания, контур предмета.
ОСНОВА - набор конструктивных элементов, необходимый для различения вещей на уровне
археологических категорий.
ОСНОВАНИЕ (у плоских фигур) - нижняя поверхность, противостоит верхней и боковым.
ОСЬ - ось вращения чего-либо.
ОТВЕРСТИЕ - имеет произвольную форму (в отличие от канала).
ПРИЕМНИК - элемент для закрепления конца, например, булавки фибулы.
ПРУТ - стержень разного поперечного сечения.
ПРЯЖКА* - застежка на шпеньке, который входит в ремень и держит его (Даль В.И., 1999-Ш,
с.531).
ПС АЛИЙ*- костяной или металлический стержень на конце удил для прикрепления поводьев
(Брей У., Трамп Д., 1990, с.202).
РАМКА - контур разной формы, вид сверху пряжки, фибулы и тд.
СТРЕМЯ* - часть верховой конской сбруи, железная дуга, дужка с проушиной и с донцем,
подвешиваемая к седлу на путилище (ремне) для упора ноге всадника (Даль В.И. 1999-IV, с.338).
СТРОЕНИЕ - внутреннее (не видное снаружи) устройство конструктивного элемента.
УДИЛА* - двузвенное железко, с одним глухим, и с другим отстежным кольцом по концам.
Нащечные ремни уздечки пришиваются к кольцам, зануздывая лошадь, удила вкладываются ей в рот и
застегивают кляпышком (Даль ВИ., 1999-1V, с.473).
УШКО - элемент, предназначенный для размещения канала или отверстия; миниатюрная ручка;
стержень с кольцом, закрепленный одним концом в предмете.
ШИП - выступ на каком-либо конструктивном элементе.
ШПЕНЕК* - стерженек для крепления изделия к ремню, приваренный к внутренней поверхности
изделия
ЩИТОК - декоративная деталь обруча (рамки), отличная от него контуром и/или профилем.
1 Источник: Щапова ЮЛ., 2000.
: Звездочкой отмечены термины, отсутствующие у ЮЛ.Щаповой.

253
*/«it// f\\irnai<>.' жс.ичных тделий.
ЧАСТЬ 2. Термины технологические1
АППЛИКАЦИЯ - см. поверхностная таушировка (син.).
ВИТЬЕ (СВИВАНИЕ) - см. кручение (разновидн.).
ВЫРУБКА - см. рубка (разновидн.).
ГИБКА (ГНУТЬЁ, СГИБАНИЕ) - одна из формообразующих операций ковки для придания
заготовке под давлением криволинейной конфигурации по заданному контуру без изменения ее сечения.
Инструменты: наковальня, оправки, тиски, молотки, гибочные щипцы (цанги). Различают два вида Г.:
1)	Г. под углом, выполняющаяся на ребре наковальни с помощью деревянного молотка с предварительным
нагревом заготовки, с надрезом или без него (затем надрез запаивается); 2) Г. по дуге, выполняющаяся
на роге наковальни или на оправках в горячем или холодном состоянии. Бывает Г. по радиусу,
полу круговая, круговая (закатка).
ГРАВИРОВКА (ГРАВИРОВАНИЕ) - художественная обработка металла нанесением линейного
узора углубленной линией. Способы Г.: ручной, механический и химический. Основной инструментарий:
резцы-штихели с использованием граверных колодок и подушек, шаровые тиски (при ручном Г.),
пантографы и гильоширные машины (при механическом). Виды Г.:
1)	плоскостная (двухмерная) - нанесение неглубокого поверхностного узора под глянцевание
или чернение. Процесс: на обработанную поверхность изделия наносят белую гуашь, и по ней переводят
рисунок карандашом, закрепляют лаком, изделие подогревают и натирают воском (для предохранения
глянца), закрепляют на доске и резцом гравируют узор;
2)	обронная (трехмерная) - создание резцовым инструментом рельефа, контррельефа или круглой
скульптуры. Различают оброн выпуклый (позитивный), когда выбирается фон и обрабатывается рельеф
(узор возвышается над фоном), и оброн углубленный (негативный), когда рисунок врезается вглубь
ниже фона, т. е. выбирается металл внутри рисунка. В обронной технике Г., кроме штихелей, используют
зубила, сечки, чеканы, пуансоны, режут не по рисунку (как в плоскостной), а по гипсовой модели. При
химическом Г. раствором кислоты также вытравливается либо сам узор, либо фон при выпуклом рисунке.
Г. следует отличать от ложной Г., выполненной вместе с самим изделием литьем в специальных
имитационных формах или тиснением.
ЗОЛОЧЕНИЕ (ПОЗОЛОТА) - поверхностная обработка металла в декоративных и
антикоррозийных целях путем нанесения тонкого слоя золота. Способы золочения: 1) холодное 3. (золотое
плакирование, листовое, сусальное 3.) - механическое покрытие листовым золотом (золотой фольгой,
сусалем) поверхности изделия, при этом позолоту подцвечивают грунтовкой из сурика и золотистой
охры, накладывая фольгу по масляному лаку («мордану») или водоклеевыми составами по полименту
(слою глины, воска, сала, яичного белка); 2) огневое 3. (амальгамирование, ретушовка, наводка, 3. «через
огонь») - нанесение и расплавление на поверхности изделия амальгамы (тестообразной смеси золота с
ртутью) с последующим обжигом, при котором ртуть испаряется, а золото прочно соединяется с металлом;
3)	3. методом гальванопокрытия с хлорным золотом в электролите. Известно сочетание техник огневого
(подслой) и гальванического 3.; 4) эфирное 3. - окунанием изделия в раствор хлорного золота в эфире.
После испарения эфира остается золотая пленка. По внешним признакам различают позолоту матовую
(«мат»), блестящую («полер») и цветную («трикодер»), когда на одной вещи сочетается покрытие цветным
золотом разных оттенков. Качество и оттенок позолоты зависит также от металла основы (подслоя).
Лучше других поддаются 3. медь, латунь, никель и олово.
ИНКРУСТАЦИЯ - декорирование поверхности одного металла другим (см. таушировка врезная,
всечка) или вставками металла - по дереву твердых пород. Процесс (металлом по дереву): на деревянной
поверхности изделия наносится рисунок, стамеской делается канавка (гнездо), которая смазывается
мастикой или клеем. Затем предварительно обожженную проволоку или другую металлическую деталь
вставляют в гнездо (или вбивают молотком без вклейки). Поверхность зачищают, шлифуют (вощат),
покрывают лаком. Металлом инкрустируют и другие материалы: камень, керамику, перламутр.
КЛЕПКА - получение неразъемных (подвижных или неподвижных) соединений деталей
металлических изделий при помощи заклепок (цилиндрических стержней с головками). Виды К.: ударная
(ручная); прессовая (машинная). Инструментарий: натяжка (для сжатия склепываемых деталей); отжимка
(для оформления замыкающей головки); клепальный молоток, поддержки. Процесс: при склепывании
пластин их сжимают, просверливают сквозное отверстие, вкладывают в него заклепку и прижимают
тяжелым молотком. Затем выходящий конец заклепки расплющивают молотком и формуют головку.

КОВКА - обработка металла многократными прерывистыми ударами для придания ему заданной
формы за счет пластического деформирования материала в горячем или холодном состоянии.
1рдлнииоиной в археологии и этнографии является свободная ручная К. металла в раскаленном
состоянии. Различают предварительную (черновую) и окончательную (чистовую) К. Основные
инструменты и приспособления: опорные - наковальни, шпераки (маленькие двурогие наковальни),
различные плиты, в т ч. плита-правило для сборки: ударные - кувалды (молоты) до 16 кг, молотки-
ручннкн до 5 кг; подкладные - зубила и подсечки, пробойники (бородки), отжимки, гладилки и др.
Основные операции ручной К. (в алфавитном порядке): выглаживание (отделка); высадка; вытяжка
(протяжка); гибка, кручение (скручивание, торсировка); наводка, (техтанье), назубка (насечка зубцов);
обжатие (обжимка); отжиг; осадка; пробивка (прошивка); резка; рубка; сварка (горновая). При К.
обрабатываемый материал (поковка) при ударах не ограничен штампом, а зависит от замысла и мастерства
кузнеца, что отличает ковку от штамповки.
КРУЧЕНИЕ (СКРУЧИВАНИЕ, ТОРСИРОВКА) - формообразующая кузнечная операция,
поворот одной части граненого или круглого стержня под углом по отношению к другой общей
продольной оси. Инструменты: различные воротки. Разновидностью К. является витье и свивание:
многократное кручение металлического прута (стержня) путем круговой спиральной гибки или такое
же скручивание нескольких сваренных по концам прутков или разрубленных заготовок.
КУЗНЕЧНАЯ ОБРАБОТКА - обработка металла в технике ковки, в основе которой способность
металлов деформироваться без разрушения под воздействием давления. Современное кузнечно¬
штамповочное производство включает массовое машинное производство изделий методом ковки,
штамповки, прессовки.
НАСЕЧКА (ТАУШИРОВКА) - декорирование поверхности металла одного цвета более мягким
металлом другого цвета без помощи припоев, клеев и прочих соединительных материалов.
Предварительно узор выкладывается проволокой, лентой или листовым металлом (фольгой) и
выковывается или наковывается молотком, образуя с фоном единую поверхность. Различают два вида
Н.: всечка, (врезная таушировка) - инкрустация металла по металлу (см. также инкрустация) и набивная
Н. (поверхностная таушировка) - собственно Н., представляющая собой аппликацию металла на металле.
Врезную таушировку выполняют способом зачеканивания (вковывания) металла, заложенного в заранее
насеченные бороздки или углубления другой формы. Углубления делаются зубильцем, сечкой, штихелем,
чеканом или методом травления, а металл вбивают молотком, при этом узор может быть вровень с
фоном или приподнят над ним (т. н. выпуклая Н.). Разновидность техники врезной таушировки: на
железную пластину наносится углубленный узор, по поверхности рассыпается порошок олова. При
нагревании олово заливает углубления, излишки после остывания убираются напильником. Затем изделие
шлифуется и полируется. Обычно Н. цветным или драгметаллом украшают стальные или бронзовые
изделия. Поверхностная таушировка выполняется без предварительных углублений путем накладывания
металла с последующей наковкой (набивкой) при помощи молотка.
НАСЕЧКА НАБИВНАЯ - см. насечка (разновидн.).
ПЛАКИРОВАНИЕ (ПЛАКЕ) - см. сусальное покрытие (ст.).
ПРОСЕЧКА - одна из разделительных операций ковки, штамповки и чеканки: пробивание
сквозных отверстий/ узоров в листовой металлической заготовке. Инструментарий: подсечки, кровельные
и другие специальные молотки, киянки (деревянные молотки), ножницы для металла, зубила и зубильца,
чеканы-сечки. Применяется при создании ажурных узоров или т. н. «просечного металла» для украшения
ларцов, доспехов, архитектурных сооружений и т. д.
ПУАИСИРОВКА (ПУАНСОН) - разновидность чеканки: декорирование изделий из мягких
металлов ударами молотка по стальному пуансону, в результате чего создается непрерывный ленточный
орнамент. Пуансон - 1) инструмент из стального прутка с рабочим концом в виде гравировальных
элементов орнамента - кружков, треугольников и др. (т. н. маточники) или в виде буквенных и цифровых
негативных обозначений (т. н. зеки). Техника близка к канфарению; 2) пуансон (матрица) - внутренняя
составная часть формы для литья и прессования при тиражировании металлических изделий с выпуклым
рельефом.
РУБКА КУЗНЕЧНАЯ - одна из разделительных операций ручной ковки с целью разделения
заготовок на части, удаления лишнего металла, проделывания пазов и канавок и т.д. Инструменты:
режущие - кузнечное зубило, подсечка, топорик, крейцмейсель; ударные - слесарный молоток, кувалда;
опорные - плита или наковальня, тиски. Процесс: в отверстие наковальни устанавливается подсечка,
на нее кладется заготовка, устанавливается зубило, по которому ударяют кувалдой. Традиционно
работали два кузнеца - один держал поковку и направлял зубило, второй бил молотом. Виды Р. к.: 1)
разрубка (прорубка) -полное поперечное и продольное разделение заготовки на две или несколько
частей; 2) надрубка - неполное отделение от заготовки ее части при жестком соединении в нетронутом
месте; 3) обрубка (обсечка) - отделение части металла по наружному контуру поковки; 4) вырубка -

Часть II Каталог железных тделий.
255
отделение части металла по внутреннему замкнутому контуру поковки (при ковке ажурных изделий) В
ювелирном деле вырубку делают из металлического листа пуансоном на вырубной матрице.
СВЕРЛЕНИЕ - слесарная операция для получения круглых и цилиндрических отверстий и
углублений в металлических заготовках вращатсльно-поступательным движением режущих
инструментов. По конечному результату различают рассверливание (развертывание) - для сквотиых
отверстий * и засверливание - для иесквозных отверстий. Инструменты: сверла (перовые, спиральные,
центровые или жемчужные), зенкера, развертки, дрели. С. может быть ручным или машинным (на
сверлильных станках).
СУСАЛЬНОЕ ПОКРЫТИЕ (ПЛАКИРОВАНИЕ, ШЛАГ • ЛОТ) - 1) механическое покрытие
металлических изделий фольгой - листовым сусальным золотом, серебром, поталем в декоративных и
защитных целях. Один из способов золочения и серебрения. Традиционный процесс сусального
серебрения: поверхность лудят (см. лужение), накладывают серебряную фольгу и прогревают
паяльником, чтобы олово припаивало фольгу, затем изделие полируют; 2) термомеханическое покрытие
одного металла другим в процессе горячей прокатки и прессовки. Используется при получения
биметаллов.
ТАУШИРОВКА - см. насечка (син.).
ТАУШИРОВКА ВРЕЗНАЯ - см. насечка (разновидн., син.).
ТАУШИРОВКА ПОВЕРХНОСТНАЯ - см. насечка (разновидн., син.)
ТОРЕВТИКА - собирательный термин, включающий несколько техник холодной рельефной
обработки металла: ковку, тиснение, чеканку, выколотку, гравировку, пуансировку. Иногда термином Т
называют отделку литых изделий.

Руденко Константин Александрович
Тюркский мир и Волго-Камье в XI - XII вв.
Изделия аскизского круга в Среднем Поволжье.
Исследование и каталог
Художник Миннебаев Р.И.
Издательство «Заман», 420025, г. Казань, Октябрьский гор. д. 1/66.
Лицензия № 02200 от 11.08.97. Министерство информации и печати РТ.
Подписано в печать 31.01.02. Формат 60 х 90'/8
Объем 32 п.л. Тираж 1000. Заказ Б-55.
Лицензия на полиграфическую деятельность
ПД № 01207 от 30.08.2001 г.
Отпечатано в типографии ГУП ПИК «Идел-Пресс» в полном
соответствии с качеством предоставленных диапозитивов.
420066, г. Казань, ул. Декабристов, 2.