В.А. КОНОТОП, С.В. КОНОТОП
ТЕСТЫ ПО
ЭНДШПИЛЮ
ДЛЯ ШАХМАТИСТОВ IV РАЗРЯДА
В.А. конотоп, с.в. конотоп
ТЕСТЫ
ПО ЭНДШПИЛЮ
для шахматистов
IV разряда
2-е издание
2016
УДК 794.1
ББК 75.581
К 64
Конотоп В. А., Конотоп С. В.
К 64 Тесты по эндшпилю для шахматистов IV разряда.
2016.— 184 с. 2-е издание.
ISBN 978-7151-0359-2
ISBN 978-7151-0359-2
© Конотоп В. А.,
Конотоп С. В., 2005
ОТ АВТОРОВ
Книга была написана, сверстана, но предисловие к ней никак не
получалось. Вроде ясно, о чем оно должно быть, но слова на бума-
гу не ложились, все время что-то не нравилось. Так продолжалось
до тех пор, пока кому-то из нас вдруг не пришла в голову «гени-
альная» мысль: «Если не получается о шахматах, то надо писать о
футболе». Как ни странно, но после этого дело сдвинулось с мерт-
вой точки. Итак, о футболе...
Осень. Идет набор в футбольную секцию. Практически каждый из
мальчишек, пришедших записываться, мечтает, что будет нападаю-
щим, забивающим красивые голы в ворота соперника. Да это и не муд-
рено. Ведь на слуху в основном игроки только этой позиции. Желание
стать защитником, а уж тем более вратарем, мало у кого возникает....
Что-то похожее происходит и в шахматах. Правила усвоили, нача-
ли играть. В партиях зевков много, поэтому они закачиваются быст-
ро. Результат в них соответствует меткому высказыванию Тартако-
вера: «В шахматах выигрывает тот, кто ошибается предпоследним».
Избавляясь от зевков, в основном занимаемся тактикой: знакомимся
с тактическими приемами, часть времени уделяем изучению прин-
ципов разыгрывания дебютов. Постепенно качество партий улуч-
шается, неплохая тактика в сочетании с уверенным разыгрыванием
дебютов (в запасе три-четыре дебютные ловушки!) помогает одер-
живать быстрые победы, порой не позволяющие противнику даже
выйти из дебюта. До эндшпиля дело, если и доходит, то очень ред-
ко, отдельные неудачи в нем быстро забываются. Особого желания
заниматься им не возникает.
Как следствие, через какое-то время оказывается, что креп-
кий второразрядник в эндшпиле «плавает», как начинающий
шахматист. Это быстро выясняется во встречах с более опытны-
ми соперниками, не случайно народная мудрость гласит: «С моло-
дежью - в эндшпиль!» Разница в практической силе до и после на-
ступления в партии эндшпиля мешает дальнейшему росту «плов-
ца». Еще Капабланка утверждал: «Чтобы улучшить игру, вы должны
сперва изучить эндшпиль». Именно с целью Вашего гармонично-
го шахматного развития и написана данная книга. Она предназ-
начена для начинающих шахматистов и шахматистов 4-го разряда,
но может принести пользу и тем, у кого более высокая квалифи-
кация. Книга состоит из двух частей. Первая часть - 25 тестов, по
12 примеров в каждом. Время, отводимое на выполнение теста, -
1 час. Если решение примера правильное, то Вы за него получаете
определенное количество очков (от одного до трех). Сумма набран-
3
ных очков при решении одного теста позволит судить об уровне Ва-
шей подготовки.
КРИТЕРИИ ОЦЕНОК НАБРАННЫХ ЗА ТЕСТ ОЧКОВ
0-4 Да, пока об эндшпиле у Вас весьма отдаленное пред-
ставление, но это ровным счетом ничего не значит.
Создавшуюся ситуацию можно исправить. Тут важно
не пасть духом, сделать правильные выводы и... занять-
ся азами окончаний. Начните с раздела «король с пеш-
кой против короля».
5-8 Очков, конечно, маловато. Какие-то начальные знания
по эндшпилю у Вас есть, но пользуетесь ими Вы неуве-
ренно, отсюда и такие результаты.
9-13 Судя по набранным очкам, в эндшпиле Вы вышли на
уровень 4-го разряда. Уже неплохо, первая ступенька
преодолена!
14-18	Ваши результаты вселяют надежду на то, что 4-й разряд
для Вас не предел. Наберитесь терпения при изучении
теоретических основ эндшпиля и помните, что знания
надо закреплять на практике.
19-22 Говорить, что эндшпиль - Ваш конек, еще преждевре-
менно, а вот утверждать, что до 3-го разряда Вам рукой
подать, уже можно.
23 и более Ваш третий разряд не вызывает сомнений, но это вовсе
не означает, что можно почивать на лаврах. Вы можете
добиться большего!
При изучении нового материала полученные знания необходимо
закреплять на практике. С ней, однако, могут возникнуть проблемы,
т.к. далеко не каждая партия заканчивается в эндшпиле. Чтобы эти
проблемы не возникали, Вашему вниманию и предлагается вторая
часть книги - 180 позиций для разыгрывания. Название раздела го-
ворит само за себя: необходимо вместе с оппонентом доиграть пред-
ложенные позиции из партий, сыгранных шахматистами различной
квалификации. В роли оппонента может выступать товарищ по шах-
матной секции, тренер или родственник, например, папа или дедуш-
ка. Полезно будет сыграть и мини-матчи, в которых в одной и той же
позиции Вы будете сначала отстаивать интересы белых, а потом чер-
ных. Это поможет Вам в полной мере освоить основные законы энд-
шпиля и, следовательно, повысить уровень спортивного мастерства.
Надеемся, что решение подготовленных нами тестов и разыг-
рывание предложенных Вашему вниманию позиций явится хорошей
основой для Ваших будущих побед. Желаем успехов!
4
ТЕСТ № 1
1.? 1.?
5
1. ?
9
1.... ?
1. ?
6
ТЕСТ № 2
1.?
1. ?
1. ?
1. ?
7
1. ?
1. ?
8
ТЕСТ № 3
1. ?
1.... ?
1. ?
1.... ?
5
1. ?
1. ?
9
7
1. ?
1.?
1. ?
1.?
10
11
1.... ?
1.... ?
1. ?
1. ?
1.... ?
12
ТЕСТ № 5
3
1. ?
1.... ?
13
14
ТЕСТ № 6
1.... ? 1.?
15
1. ?
1.... ?
16
ТЕСТ № 7
17
18
ТЕСТ № 8
19
1.? 1.?
20
ТЕСТ № 9
1.... ?
?
21
22
ТЕСТ № 10
1.?
1.... ?
23
24
ТЕСТ № 11
1.? 1.?
25
1. ?
1.?
26
ТЕСТ № 12
1. ?
1.?
27
1. ?
9
1.... ?
1.? 1.... ?
28
ТЕСТ № 13
1. ?
1.?
1. ?
1.... ?
1.... ?
1.... ?
29
1. ?
1.?
1. ?
1.... ?
30
ТЕСТ № 14
1. ?
1. ?
31
32
ТЕСТ № 15
1.?
33
1. ?
34
ТЕСТ № 16
1.? 1....?
1.... ?
35
7
8
36
ТЕСТ № 17
37
38
ТЕСТ № 18
3
1.... ?
1. ?
1. ?
39
1.... ?
40
ТЕСТ № 19
1. ?
1. ?
1. ?
1. ?
1.?
41
8
1. ?
1. ?
42
ТЕСТ № 20
1. ?
1. ?
1.... ?
1. ?
1. ?
1.?
43
1.... ?
1. ?
1. ?
1.... ?
44
ТЕСТ № 21
1.... ?
1. ?
1.... ?
1. ?
1.... ?
1. ?
46
47
1. ?
1.... ?
1.... ?
1.?
1. ?
48
ТЕСТ № 23
49
7
1. ?
50
ТЕСТ № 24
51
1.... ?
52
ТЕСТ № 25
53
8
54
ПОЗИЦИИ ДЛЯ РАЗЫГРЫВАНИЯ
1.?
55
1.... ?
1.?
1.... ?
56
1.?
1. ?
1. ?
1. ?
1.... ? 1.?
57
1.? 1.?
1.... ? 1.?
58
59
1.... ?
1. ?
60
61
1. ?
1. ?
1.... ?
1.... ?
1.?
1. ?
62
1. ?
1.... ?
1.... ?
1. ?
1. ?
1.... ?
63
1. ?
1. ?
1.... ?
64
65
66
67
1.? 1.?
1.?
1. ?
68
69
1.... ?
1.?
70
71
1. ?
1.?
1.... ?
1.?
72

1. ?
1. ?
1. ?
1. ?
74
75
76
77
1. ?
78
1. ?
1. ?
79
1.... ?
80
1. ?
1.?
81
82
1. ?
1.?
1. ?
84
ОТВЕТЫ
ТЕСТ№1
№1 Ковачевич - Чертич, Петровац, 2004
На бесхитростное 1. ... ФГ4? есть 2.Фё6!, и белые выигры-
вают, т.к. бесполезно 2. ... sl?g4 из-за З.Ь5, и белая пешка
оказывается в безопасности. Поэтому в партии черные из-
брали 1.... ^£5!, не позволяя белому королю прийти на по-
мощь своей пешке. Далее было 2.h5 &g5 3.h6 ^?:h6, и со-
перники вынуждены были согласиться на ничью. (1 очко)
№2 Духов - Романесен, Ротенбург, 2009
На доске ферзевый эндшпиль. Ферзь - фигура дальнобой-
ная, маневренная, благодаря чему слабейшая сторона, да-
вая шахи, довольно часто стремится не столько затянуть
игру, сколько надеется, что сумеет объявить вечный шах. В
то же время нельзя забывать и о пешечном эндшпиле. По-
рой, переходя в него, удается нейтрализовать перевес со-
перника. Другими словами, зная, что лишняя пешка в фер-
зевом эндшпиле и лишняя пешка в пешечном эндшпиле
- это две больших разницы, мы, тем не менее, в процессе
борьбы время от времени оцениваем последствия перехо-
да в пешечный эндшпиль. Сделаем это и сейчас, мысленно
снимем с доски ферзей. Очевидно, что активный белый ко-
роль без труда забирает черную пешку Ь5, при этом черным
не удается занять оппозицию. Исходя из этого, делаем вы-
вод: «Черные должны избегать размена ферзей. В этом за-
ключается их единственный шанс сделать ничью». Следу-
ющий шаг: выбор хода. Ходы 1. ... ФйЗ и 1. ... Фй2 отбра-
сываем сразу по двум причинам: во-первых, белые дают
мат в один ход - 2.Wg3#, а во-вторых, они легко размени-
вают ферзей с помощью шаха по вертикали «Ь» - 2.Wh8+.
После случившегося в партии хода 1. ... ф£2? последова-
ло 2.Wa2+ ^gl 3.Wbl+ Фй2 4.W:hl+, и черные сдались,
85
Правильное продолжение 1. ... давало им огромные
шансы ничью. (2 очка)
№3 Хсу Ли Янг - Мод, Гентенг, 1995
l.Sh7+ (Иного не дано, ведь черная ладья надежно защи-
щает своего короля от мата по восьмой горизонтали, а по-
пытка ходом l.f7? продавить оборону черных приводит
после 1. ... Даб+ 2.^g5 лишь к потере пешки.) 1. ...
&g8 2.f7+. Черные сдались. (3 очка)
№4 Джексон - Граме, США, 1993
I.&f6+<£>f8 (1.... ФЬ8 2.П117#) 2.Sf7#. Решение понят-
ное, в комментариях не нуждается, а вот позиция, возни-
кающая после первого хода белых, заслуживает отдель-
ного разговора. Удивительно, но как в случае 1. ... Фй8,
так и после 1. ... Ф18 белые обязаны сразу поставить мат.
Если они этого не сделают, то партия закончится вничью.
В основе ее достижения в обоих случаях лежит одна и
та же идея, различны только нюансы. Начнем с хода 1.
... Ф118, предположим, что после него белые по каким-то
причинам не видят мат в один ход. Что у них есть другое?
Очень привлекателен ход 2.ФП. Угроза ДЬ7-Ь8# выгля-
дит неотразимой. Однако черные спасаются с помощью
«бешеной ладьи» и пата: 2. ... ДЫ! З.Де7 (3.Sd7? Sb7!
4.Д:Ь7, пат.) 3. ... Hel 4.^е4 Hgl 5.Де8+ Фй7 6.^f6+
ФЬ6 7. Д118+ ^g5 8.Sg8+ (кажется, что белые все же по-
беждают, но...) 8. ... ФЬ6!, и далее или ничья повторе-
нием ходов, или пат после 9.Ж:gl. Перейдем к ходу 1. ...
Ф18. Вновь белые не видят мат и поэтому играют 2.Sb8+.
Далее форсированный вариант - 2. ... ^g7 3.Sg8+ Фйб
4.ФП. Стандартная фраза «Угроза поставить мат ходом
5.Sg6 вынуждает черных отдать качество» сейчас неу-
местна. Продолжая 4. ... Hgl!, черные получают уже зна-
комую нам ничейную позицию. (2 очка)
№5 Фодор - Хельманн, по переписке, 1963
Чтобы понять какое из двух возможных взятий на d4 оши-
86
бочно, а какое правильно, воспользуемся правилом квад-
рата пешки: «Если король своим ходом входит в квадрате
пешки, то он ее догоняет». В партии белые, следуя этому
правилу, сыграли 1.Ф:д4, и соперники согласились на ни-
чью. А вот в случае Led? черные выигрывали бы: 1. ... g3
2.d5 g2 3.d6 glW+, и т.д. (1 очко)
№6 Лафуэнте - Гонгора Рейес, Гавана, 2004
Белая пешка уже почти превратилась в ферзя, осталось
лишь отойти королем и... Преждевременное ощущение
близости победы могло с белыми сыграть злую шутку: I.
1.Фё6? W7+ 2.Фе7	=; II. 1.Фс5? £)с!7+ 2.Фдб £)16,
=; III. 1 ,Ф<15? ^g4 2.Феб £3h6, =. Только 1.Фс7!, а именно
этот ход и был сделан в партии, не оставляет черным шан-
сов на то, чтобы задержать пешку. 1-0 (2 очка)
№7 Васина - Забгаева, Одесса, 2007
1.... Ф^б! Тонкий ход! Белый король завлекается на верти-
каль «f>>. Если сразу сыграть 1. ... f6?, то после 2.gf+ ФТ6
З.Фб5 белый король попадает на одно из ключевых полей,
например, 3. ... Фе7 4.Фе5 Ф<17 5.Ф16. 2.ФГ416 3.gf Ф:£6.
Теперь, благодаря первому ходу черных, оппозиция в их
пользу. Белые еще попытались выиграть, но чуда не про-
изошло, и все закончилось патом: 4.Фе4 Феб 5.Ф(14 Ф(16
6.е4 Феб 7.е5 Фе7 8.Ф<15 Ф<17 9.еб+ Фе7 1О.Фе5 Фе8
И.ф£6 Ф18 12.е7+ Фе8 13.Феб. (3 очка)
№8 Юдович - Берта, по переписке, 1972
Перед нами одна из разновидностей «пешек - недотрог».
Поскольку они расположены вертикально, то на них рас-
пространяется правило: «Кто первым нападет с фланга на
чужую пешку, тот потеряет свою». Так сейчас белые не мо-
гут играть 1 .^g6?, ведь после 1. ... Фе5 они оказываются
в цугцванге. Поэтому сначала им надо атаковать пешку f6 с
тыла - 1. <£g7! Защищать пешку черные могут двумя спосо-
бами - 1.... Фе5 и 1. ... Фе7. Первый плох, т.к. они первыми
атакуют чужую пешку с фланга, в ответ последует 2.^g6,
87
второй же тоже проигрывает, поскольку пешка теряется на
ключевом поле: 2. ... Фе7 3.^g6 Фе8 4.ФЧ6. Вернемся не-
посредственно к партии. Она продолжалась всего один ход.
После 1 .^t?g7! черные сразу сдались. (1 очко)
№ 9 Андерссон - Драгичевич, Швеция, 2006
Борьбы не было. После 1. ... gh+? белые даже не стали
брать пешку, которая стала крайней, а демонстративно сы-
грали 2.(?!?g2, направляясь королем на hl. Тут же последо-
вало соглашение на ничью, т.к. поля, по которым может хо-
дить слон, не совпадают по цвету с полем превращения
пешки, и, следовательно, вытеснить белого короля из угла
невозможно. Если бы подобная ситуация возникла в пар-
тии бывалого шахматиста, то объясняя почему она закон-
чилась вничью, он ограничился бы короткой фразой: «Там
слон был не того цвета». Что же нужно было сделать чер-
ным для выигрыша? Обязательно сохранить пешку, при
этом брать ею на Ь4 ни в коем случае нельзя. Отсюда 1. ...
^.el+2.<^g4^.:h4!, и белым пора сдаваться. (2 очка)
№10 Преша - Флорат, Германия, 1999
Часто на практике возникают позиции, в которых можно
ничего не считать, а просто использовать свои знания. В
таких случаях говорят: «Игра идет на понимание». Перед
нами позиция, в которой закономерным результатом яв-
ляется ничья, но... белые до нее добраться не сумели, т.к.
сыграли 1 .^t?g2?, и после 1. ... f4! как-то вдруг, совершен-
но «неожиданно» для них, но не для нас (мы уже встреча-
ли похожую позицию в примере №8 этого теста!), выясни-
лось, что пешка теряется на ключевом поле, пришлось им
сдаться. Ничья же достигалась легко. I.f4! Если уж терять
пешку, то не на ключевом поле! Теперь на 1.... Ф:£4 после-
дует 2.Ф12, и оппозиция в пользу белых. (3 очка)
№ 11 Пиотровски - Малек, Польша, 2007
Плохо 1. ... gh?, поскольку белые не будут брать на Ь6, что
ведет к ничьей, а пойдут 2.g6! и после 2. ... Ь5 поставят мат
88
в 3 хода: 3.g7+ ФЬ7 4.g8W+ ФЬ6 5.Wg6#. В партии черные
сыграли 1. ... ФЬ7!, и соперники согласились на ничью,
ввиду того, что 2.hg приводит к пату. Отметим, что нельзя
было играть 2.g6+? из-за 2. ... Ф:Ь6, и позиция с «пешками-
недотрогами» проиграна для белых, т.к. очередь хода за
ними. (2 очка)
№ 12 Ланда - Козлов, Венгрия, 1991
Довольно сложный пример. Напрашивающееся 1.Ф:бЗ?
не спасает, после 1. ... Фьз 2.Фа2 Ф:Ь2 результат партии
очевиден. Что делать? Если Вы не можете найти приемле-
мый ход в трудной позиции, то попробуйте воспользовать-
ся методом игры «от противного». Суть его заключается в
том, что мы не ищем лучшее для себя продолжение, а ис-
ключаем те, которые точно проигрывают. Скажем, в нашей
позиции мы убедились, что взятие на d3 ведет к проигры-
шу. Предварительный шах пешкой ничего не меняет. Ка-
кая главная угроза черных? Им надо всего два хода, что-
бы провести ферзя. Отразить ее можем ходом 1.^1?сЗ!, по-
этому его и делаем, не пытаясь разобраться, спасаемся с
его помощью или нет. Тут важно понимать, что этот ход
точно не хуже других, и что он может быть лучшим! В пар-
тии белые так и пошли, и соперники согласились на ни-
чью, т.к. в вариантах 1.... d2 2.Ф:62 ФЬЗ З.Фс1 и 1.... ФЬ5
2.Ф:бЗ шансы сторон равны. (3 очка)
ТЕСТ №2
№1 Шиффлер - Йох, Германия, 1995
Плюсы белых: пешечный перевес на королевском флан-
ге, возможность проведения там пешечного прорыва обус-
ловлена удаленным расположением черного короля. Плю-
сы черных: наличие проходной пешки на вертикали «d” и...
все, больше плюсов у них нет. Сразу же отмечаем, что чер-
ный король находится вне квадрата наиболее удаленной от
89
него белой пешки “h” (h4-h8-d8-d4). Отсюда l.f5! Теперь
на 1. ... Фб7 последует 2.fg Феб З.Ф13 ФТ6 4.h5, и наличие
связанных пешек обеспечивает белым легкую победу. По-
этому в партии черные сыграли 1. ... gf. После 2.h5 им
можно было смело сдаваться, но они еще продолжали бес-
смысленное сопротивление более 10 ходов. (2 очка)
№2 Леонов - Максимов, Сочи, 2009 (вариант из партии)
Несмотря на лишнюю пешку, дела черных плохи: уж слиш-
ком малоподвижны их фигуры. Фактически у черных есть
только один ход ладьей на поле g4. Продолжая l.f3 или
l.h3, белые и выигрывают эту ладью. (2 очка)
№3 Констатини - Скембрис, Чезенатико, 2004
Плохо 1. ... ^Ь3+? из-за 2.ФЬ4! ^d4 З.Фа5 с неизбежной
ничьей. В подобных случаях конь должен защищать про-
ходную пешку с тыла. Тогда королю соперника, чтобы его
съесть, придется покинуть квадрат пешки, но это приведет
к тому, что пешка пройдет в ферзи. В партии после 1. ...
&Ъ7+! белые сдались. (1 очко)
№4 Пуштина - Рейд, Вара, 1962
В окончании “ладья против слона” слабейшая сторона,
чтобы сделать ничью, должна: 1) Попасть своим королем
в угол, отличный от цвета полей, по которым ходит слон;
2) Держать своего слона на такой диагонали, чтобы можно
было им закрыться от шаха. С этой точки зрения черный
король в нужном, так называемом безопасном углу. Второе
условие тоже выполнено, но... l.Sg8+! ФЬ7 2.Sg5. За-
щищаясь от мата, черные теряют слона, поэтому они сда-
лись. Почему же слабейшая сторона проиграла? Дело в
том, что условий для достижения ничьей на самом деле не
два, а три, но о третьем, к сожалению, постоянно забыва-
ют. Звучит оно так: «Слона надо держать подальше от ко-
роля соперника». Для того чтобы понять, какой дополни-
тельный оборонительный ресурс появляется при выполне-
нии третьего условия, переместим в нашей позиции слона
90
на поле с2. В этом случае уже ничего не дает 2. Sg2 из-за
2. ... ДЬЗ+ (вот такого шаха как раз и лишаются черные
при слоне на f5!) З.ФГб Jlc4, а после 2.Sg3 черный король
опять возвращается в угол. (3 очка)
№5 Бергер - Мэзон, Бреславль, 1889
У крайней пешки только одно ключевое поле, расположе-
но оно на соседней вертикали на 7-й или 2-й горизонтали
(в зависимости от того белая эта пешка или черная). По-
сле 1.ФеЗ ФЪ4 2.Фс12 ФЪЗ З.Фс1 Фа2 4.Фс2 белые доби-
вались ничьей. Полезно обратить внимание на то, как тут
идет борьба за ключевое поле Ь2. Король сильнейшей сто-
роны стремится занять его, королю же слабейшей сторо-
ны вполне достаточно его атаковать. Если продолжить рас-
суждения дальше, то станет понятным, что наиболее уда-
ленное от черного короля поле, с которого белый король не
пускает его на ключевое поле, - это поле cl. Поэтому при
прочих равных условиях белый король и должен стремить-
ся занять его. В партии же был сделан другой ход - 1.Фе4?
(Белые решили атаковать ключевое поле с поля с2, но это
неудачный выбор. Занять его они не успеют, а вот чтобы
добраться до поля cl с поля е4 королю, как и с поля f4,
требуется 4 хода. Это означает, что белые просто потеряли
темп.) 1. ... ФЬ4 2.ФаЗ Фьз (Вот и последствия ошибки,
допущенной белыми на первом ходу: черный король успе-
вает встать на ключевое поле Ь2.) З.Фб2 ФЬ2. Белые сда-
лись. (2 очка)
№6 Мариэтте - Ревени, по переписке, 1969
Мы уже немного рассуждали в предыдущей позиции, про-
должим делать это и сейчас. Если сразу сыграем 1.Феб?,
чтобы поскорее атаковать единственную черную пешку, то
нас ждет разочарование: 1. ... g5! 2.ФГ5 и черные вы-
играют, т.к. их слон надежно защищает пешку. Правильный
путь к спасению был продемонстрирован в партии. I.g5!
Сначала черная пешка фиксируется на белом поле, и толь-
91
ко потом к ней отправляется белый король. 1.... JsLd2 2.Фе6
JL:g5. Согласились на ничью, поскольку после З.ФП чер-
ная пешка, заблокированная собственным слоном, теряет-
ся. (3 очка)
№ 7 Гинсбург - Ноден, Братислава, 1993
1.Фа6! Черные сдались ввиду очевидного варианта: 1. ...
Фс8 2.ФБ6 Фб7 З.ФБ7 Фб8 4.Фсб Фе7 5.Фс7. Отме-
тим, что 1.Фаб - это единственный путь к победе. В слу-
чае 1.ФБ5? черные сначала занимали бы вертикальную оп-
позицию ходом 1. ... ФЬ7, препятствуя обходу на ферзевом
фланге, а в случае попытки обхода на королевском фланге
после 2.Фс4 Фс8 З.Фб4 ФсГ7 4.ФеЗ (или 4.е5 de+ 5.Ф:е5
Фе7, =) 4. ... Фе7 5.Ф£4 Ф£6 6.<^g4 <^g6 7.Ф114, то защи-
щались бы не с помощью вертикальной оппозиции (7. ...
ФЬ6??), которая здесь неуместна из-за 8.е5 ^g6 9.еб Ф£6
10.Ф115, а использовали бы диагональную оппозицию - 7.
... Ф£6. (2 очка)
№8 Мартин - Местел, Истборн, 1990
Бесхитростное 1.... ФЬЗ? (в расчете на 2.Фб5? ФЬ4) после
2.ФбЗ ФЬ4 З.Фб2! Ф:с4 позволяет белым ходом 4.Фс2 за-
нять оппозицию и сделать ничью. Сделанный в партии ход
1.... ФсЗ! тоньше, т.к. лишает белого короля возможности
вовремя встать в оппозицию: 2.ФеЗ Ф:с4 З.Фб2 ФЬЗ. Бе-
лые сдались. (2 очка)
№ 9 Марак - Янсен, Венгрия, 1999
Если 1. ... Ф^5?, то 2.с5!, и белый король сразу отправля-
ется в поход за пешкой «Ь”: Ф£2-еЗ-бЗ-с4:Ь4. Поэтому чер-
ные не стали брать пешку, сыграли 1. ... с5!, и т.к. ни один
король не способен прорваться в лагерь соперника, после-
довало вынужденное соглашение на ничью. (3 очка)
№ 10 Пронин - Долежал, Млада-Болеслав, 1995
О том, что и в эндшпиле надо обращать на тактические
особенности позиции, черные, конечно, знали, но... I.f5+!
Ф:£5 (Не спасает и 1.... Фб7 из-за 2.Д:с7 Ф:с7 3.fg, и пеш-
92
ка проходит в ферзи.) 2.Jl:c7 *^?g4 (Не лучше и 2. ... Фе4,
т.к. на з.Фвз Фаз есть 4. Да5.) 3.£d6, и через несколько
ходов черные признали свое поражение. (1 очко)
№ 11 Войташек - Вашье Лаграв, Лозанна, 2006
1.... Фа8! Только так! Вставая королем на поле d8, чер-
ные коренным образом препятствуют появлению ферзя у
соперника. Белые сдались. Отметим, что сыграй, черные
иначе, они бы упустили победу. Показателен такой вари-
ант: 1. ... g3? 2.Фс7 gf 3.d7+ Ф(7 4.d8> flW 5.Wd7+ ФГб
6.Wf5+ Фё7 7.Wg4, и во избежание худшего приходится
делать ничью вечным шахом. (3 очка)
№ 12 Козьей - Пейре, Франция, 2003
Угрозы соперника надо не только видеть, но и своевремен-
но отражать. Вот и сейчас черные хотят ходом 1. ... sl?g2
сначала вытеснить слона с диагонали gl-h2, а затем прове-
сти пешку в ферзи. Любой ход белым королем, проигрыва-
ет, т.к. не препятствует указанному плану. Что же делать?
Позаботиться о слоне. Диагональ gl-h2 слишком коротка,
на ней ему не удержаться. Следовательно, надо скорее его
перевести на другую диагональ, но с таким расчетом, что-
бы контролировать движение черной пешки. В партии бе-
лые так и поступили. I.£h2! После 1.... &g2 2.£b8 наста-
ло время мирных переговоров. (1 очко)
ТЕСТ №3
№ 1 Балабанска - Элдридж Смит, Аделаида, 2003
Белым надо действовать так же, как в примере №11 из вто-
рого теста. 1.Фе2 ФЬ4 (1. ... ФЬЗ 2.<Ф13, +-) 2.И4 ФсЗ
з.Фл. Белые не только не дали провести сопернику фер-
зя, но и помешали его королю войти в квадрат пешки «Ь”.
В партии белые избрали похожий ход - 1 .Фе1. Он менее
точен, чем 1.Фе2, но и его хватило для выигрыша. Отме-
тим, что преждевременно было 1.Ь4?, т.к. после 1. ... ФЬЗ!
93
побеждали бы черные, например, 2.h5 d3 З.Фе1 Фс2, и т.д.
(3 очка)
№ 2 Заикин - Казеев, Москва, 2008
1. ... Фё3 2.Ф:ё5 Ф:ЬЗ. Уг-Уг (2 очка)
№ 3 Червонски - Хелис, Польша, 2006
Перед нами «пешки - недотроги». Понятно, что черные по-
теряют свою пешку (1.ФБ5 ФбЗ 2.ФБ4 Фс2 З.ФаЗ), но...
не на ключевом поле! Это важно, поскольку ничья еще
возможна. Для ее достижения надо занять ближнюю оп-
позицию сразу, как только белые возьмут на ЬЗ. Кажется,
что задача, стоящая перед черными, выполнима - 1.ФБ5?
Фб5 2.ФБ4 Феб З.Ф:ЬЗ ФЬ5. Однако белые избрали иной
маршрут для своего короля. Ходом 1.Фс5! он с таким рас-
четом направился к черной пешке, чтобы «попутно» выну-
дить короля соперника потратить лишний темп на дорогу к
полю Ь5: 1.... Фе5 2.Фс4 Фдб З.Ф:ЪЗ Фс5 4.Фа4, и вско-
ре черные сдались. (3 очка)
№ 4 Винценти - Ли Юнг, Испания, 2004
1. ... Wh8! Черные сдались. Следует отметить, что это
единственный ход, ведущий к победе. Любой другой ход
приводит к ничьей, например, 1. ... We4+? 2.^g7 We7
3.^g8! (Белые обходят ловушку: нельзя З.ФИ8??, т.к. чер-
ные не будут брать пешку из-за пата, а дадут сначала про-
межуточный шах с 18 и только потом возьмут на f7.) 3. ...
Wg5+ 4.Фй8 Wh6+ 5.^g8 Wg6+ 6.Фй8, и черным ничего
не остается, как продолжать шаховать. (2 очка)
№5 Фогараши - Кларенбек, Каппель-ля-Гранд, 1993
1.Фа4 Феб?! (Черные играют не совсем правильно, т.к. ли-
шают соперника возможности допустить ошибку. Сравни-
те ход в партии с продолжением 1. ... Фс7, предоставляю-
щим белым свободу для «творчества»: 2.ФБ5? ФЬ7, и ни-
чья.) 2.Фа5 <±>Ь7 З.ФЪ5. 1-0 (1 очко)
№ 6 Гумула - Паце, Оломоуц, 2007
l.Hg3 . Конь пойман, черные сдались. Слабо 1.П112? из-за
94
1. ... ^gl 2.Hhl ФП, и белые не могут реализовать свой
материальный перевес. (1 очко)
№ 7 Цыганова - Зимина, Китай, 2008
l.dc+! Ф:с5 2,Ф:£5, +-. В партии белые сыграли 1.Ф:Г5?,
и после 1. ... cd 2.еб d3 З.е7 d2 4.e8W dlW 5.Wb8+ Фаб
6.Wa8+ ФЬ6 7.Wb8+ последовало соглашение на ничью.
(1 очко)
№ 8 Бологан - Кастеллано Овьедо, Лас-Пальмас, 1993
1.J7 а2 (1. ... Фе7? 2.Фс7, +-) 2.d8W al^f 3.We8+. На 3....
*^?f6 последует 4.Wh8+, и черные теряют ферзя, поэтому
они сдались. (2 очка)
№ 9 Баггур - Час, по переписке, 2005
В партии белые сыграли 1.ФЬ5? и после 1. ... а4 2.Фс5
Ф:аЗ З.Фс4 ФЬ2 сдались. Прямолинейная попытка съесть
черную пешку оказалась неудачной. Для спасения играть
надо было иначе. Поскольку пешки крайние, то, забрав бе-
лую пешку, черный король, чтобы не мешать своей пешке,
должен покинуть крайнюю вертикаль. Значит, ничью бе-
лые могут сделать либо уничтожив пешку, либо не выпус-
тив короля соперника с края доски. Отсюда 1.Фс5! (мож-
но и 1. Фд5) 1.... Ф:аЗ 2.Фс4! и далее или 2.... ФЬ2 З.ФЬ5
ФЬЗ 4.Ф:а5, или 2. ... а4 З.ФсЗ Фа2 4.Фс2 Фа1 5.Фс1
Фа2 6.Фс2 аЗ 7.Фс1. И в одном, и в другом случае вы-
играть черным не удается. Отметим, что на 1. ... а4 есть
2.Фб4 Ф:аЗ З.ФсЗ, и игра сводится к рассмотренным ра-
нее вариантам. (3 очка)
№ 10 МакГован - Кортни, Новая Зеландия, 2007
Первостепенной задачей белых является сохранение сво-
ей последней пешки. Если попытаться это сделать, сыг-
рав 1.Дб6?, уже после 1. ... ФГ5 ! станет ясно, что попыт-
ка не удалась: помешать размену пешек после неизбежно-
го 2. ... g5 нельзя. Правильно IJsLcl! (именно так и было
в партии), беря под особый контроль поле g5 и тем самым
препятствуя размену пешек. Далее еще последовало 2. ...
95
ф£5 З.ФаЗ Феб 4.Фе4 Ф(16 5.Ф£3 Феб 6^g4, и черные,
наконец-то, сдались. (2 очка)
№ 11 Бразда - Дурчан, Клатови, 2005
Ошибочно l.g4?, т.к. после 1.... g5! одна черная держит две,
и уже белым надо играть аккуратно, чтобы не проиграть.
Так преждевременно 2.Ь4? поскольку белый король попада-
ет под шах: 2. ... gh 3.g5 h3 4.g6 h2 5.g7 hl W+. Сначала надо
убрать короля с опасной диагонали - 2.Фа7(Ь8) Ф12, а уж
потом с помощью пешечного прорыва форсировать ничью:
3.h4 gh 5.g5, и т.д. В партии белые сыграли l.h4!, не допу-
ская блокады своих пешек. После I....<£f22.g4 черные сда-
лись. Прежде, чем расстаться с этим примером, отметим,
что для подобных позиций полезно использовать правило
Нимцовича: «Начинай с кандидата!», а «кандидатом» счи-
тается любая в пешечном превосходстве пешка, на вертика-
ли которой нет пешки соперника. (2 очка)
№ 12 Хейберг - Эльсет, Гаусдал, 1986
В эндшпиле с разноцветными слонами иногда можно сде-
лать ничью даже без трех пешек, здесь же не хватает только
двух. Шансы на спасение у белых может небольшие и есть,
но... у черных три(!) проходных пешки, да еще и находятся
они на разных флангах. Если не найти в лагере черных сла-
бость, на использовании которой будет построена защита,
то можно сдаваться. В партии белые такую слабость наш-
ли. У черных слон не того цвета! (см. пример №9 из пер-
вого теста) Исходя из этого, последовало l.jL:f4! g4+ (На
1. ... а5 есть 2.JLg5 <&g5 З.ФеЗ а4 4.Фб2 аЗ 5.Фс2 Д:с4
б.ФЫ, и белый король попадает на поле al. Отметим, что
от белых требуется точность чуть ли не до самого конца.
Так проигрывает 5.Фс1? из-за 5. ... Jlf5! поскольку их ко-
роль не может выйти из квадрата пешки аЗ, а отвлечь слона
своей пешкой им не удается: 6.с5 Ф£6 7.с6 Фе7 8.с7 ФсГ7.
Если 1. ... gf, то 2.ФТ4 а5 З.ФеЗ, и перед нами позиция из
предыдущего варианта.) 2.ФеЗ (Белые распределили обя-
96
занности между своими фигурами: король идет на al, а
слон готов принести себя жертву за пешку «g”.) 2. ... JL:c4
З.ФсИ <&f5 4.&b8. Согласились на ничью. (3 очка)
ТЕСТ №4
№ 1 Гавриш - Уманский, Белгород, 2009
У каждой из сторон - по»блуждающему квадрату». I.g5!
Косвенная защита пешки е4.1.... Феб 2.Фс2 (Пешки долж-
ны оставаться неподвижными, в противном случае они те-
ряются, например, 2.g6? ФЧб З.е5+ Ф^б, и т.д.) 2. ... Фе5
(Атаковать более продвинутую пешку бессмысленно, т.к.
квадрат приблизится на одну горизонталь кряду превраще-
ний, например, 2.... Ф17 З.е5 ^g6 4.еб.) З.ФсЗ (Атака пеш-
ки аЗ ведет к проигрышу. На З.ФЫ? последует 3. ... сЗ, и
белые оказываются в цугцванге, поскольку теперь «блуж-
дающий квадрат» черных содержит поля превращений.) 3.
... Феб 4.Фс2. Обе стороны вынуждены повторять ходы,
поэтому соперники согласились на ничью. (3 очка)
№ 2 Эмме - Фрессине, Стамбул, 2000
l.Wh8+! Черные сдались, т.к. после размена ферзей возни-
кает позиция с отдаленной проходной у белых: 1. ... &g5
2.Wg8+ ФГ4 3.W:g4+ hg 4.Ъ4, +-. Отметим, что ошибочно
l.Wf8+?, поскольку черные не станут закрываться ферзем,
а ответят 1. ... Ф117, избегая размена ферзей. В результате
партия затянется, а игра будет вестись на два результата:
или белые выиграют, или черные сделают ничью. (2 очка)
№ 3 Басс - Елисеев, Николаев, 2007
1.Ф1В! (Ничего не дает 1.Феб, т.к. после 1. ... sl?g7 2.Фе7
sl?g6 повторяется начальная позиция.) 1. ... Ь5 (Если 1. ...
Фй7, то 2.ФП, выигрывая пешку f6, а с ней и партию.)
2.gh+ (Выигрывает и 2.^g8, например, 2. ... Ь4 З.Ф(8 f5
4.ef+ ФГб 5.Фё8 Фе5 б.Фё7 ФГ4 7.f6 Фё3 8.(7 Ф:ЬЗ
9.f8W или 2.... hg 3.hg ФЬб 4.Ф(7 ФЬ7 5.Ф:Г6.) 2.... Ф:Ь5
97
3.^f7 (или 3.<^g7, +-) 3.... g4 4.hg+ <£>g5! 5.^7! Завершая
обход, белые вынуждают размен пары пешек и обеспечи-
вают безопасность оставшейся у них пешке. Черные сда-
лись. Отметим, что в случае 5.Феб?? они спасались, зани-
мая оппозицию: 5. ... Фё6 б.Фбб Фйб 7.Фб7 Фй7 8.Фб8
Ф118, поскольку в случае 9.g5! у них есть единственный, но
достаточный для равенства ответ - 9. ... ^g7!, например,
1О.Фс17 fg П.е5 g4, и т.д. Вместо 9. ... sl?g7! плохо 9. ... fg?
из-за 10.е5 g4 П.еб, и белая пешка проходит в ферзи с ша-
хом. (3 очка)
№ 4 Расин - Браунлих, Бостон, 2001
Хотя у черных лишняя пешка, но именно им и надо думать
о спасении. Показателен такой вариант: 1. ... Фе7? 2.Ф:с5
Фб7 З.ФЬб Фбб 4.Ф:а6 Фс5 5.Фа5 Феб 6.Б4, +-. Проиг-
рывает и 1.... а5? 2.Ф:с5 а4 из-за З.Ь4 или З.Ф:Ь5. В партии
черные сыграли 1. ... с4!, вынуждая размен пары пешек:
2.bc Ъс З.Ф:с4. После 3. ... Феб соперники согласились на
ничью, поскольку черный король успевает на а8 - 4.Фс5
Фб7 5.ФБ6 Фс8 6.Ф:а6 ФЬ8. (2 очка)
№ 5 Шлоссер - Воленвебер, Гамбург, 2008
Если 1.ФсЗ?, то 1. ... Ф:£2, и попытка после 2.ФбЗ атако-
вать пешку е5 через поле е4 отражается ходом 2. ... Фй.
Чтобы черные не могли применить прием «отталкивание»,
белые избрали для своего короля другой маршрут: 1.Фс4!
Ф:£2 2.Ф(15 е4 З.Ф:е4.	(1 очко)
№ 6 Войташек - Вашье Лаграв, Лозанна, 2006
1.... Фб8. 0-1 (1 очко)
№ 7 Кесслер - Висер, Австрия, 2001
В партии на 1. ... Фс5? последовало 2.Фё7 Деб 3.h7, и
вскоре черные сдались. Между тем к ничьей вел ход сло-
ном на одно из четырех полей (а2, ЬЗ, с4, d5), например, 1.
... &d5 2.h7 JLe4+ 3.&g7 АЛ7. (1 очко)
№ 8 Фесенко - Плешаков, Челябинск, 2009
1.... g5! Согласились на ничью. Нетрудно убедиться, что на
98
2.е5 последует 2. ... g4, и обе пешки превращаются в фер-
зей: З.еб g3 4.е7 g2 5.e8W glW. Если же белые забирают
пешку (2.Ф^5), то в этом случае черные ходом 2.... &g7
занимают оппозицию. (2 очка)
№ 9 Костин - Яценко, Сочи, 2008
1.с5! (1.Фб7? с5, -+) 1. ... Фе4 2.h8W -&:Ь8 З.Фбб -&d4.
Vi- Vi (3 очка)
№ 10 Натаф - Шорт, Нью-Дели, 2000
1.ПЬ5 Пе1+ 2.Де5. 1-0 (2 очка)
№ 11 Салов - Тимман, Сент-Джон, 1988
На 1. ... Ф:Ь4? последует 2.Фб4 с выигрышем, т.к. черные
теряют пешку d6. Чтобы этого не произошло, они сыграли
1.... Фс4!, и выяснилось, что белые в цугцванге. На любой
их ход королем черные бьют на Ь4, а в случае 2.Ь5 Ф:Ь5
з.Фси есть 4. ... Феб, поэтому соперники согласились на
ничью. (2 очка)
№ 12 Шпаренберг - Бимане, Хенгело, 2001
l.g6 (1.а4? g6, -+) 1.... hg 2.f6. 1-0 (3 очка)
ТЕСТ №5
№1 Корчной - Спилмен, Франция, 1992
l.S:	g5+ (На 1 .hg? то черные, конечно, не будут играть 1.
... S:g5?, т.к. после 2.S:g5+	их король окажется вне
квадрата белой пешки, а сделают ход 1. ... Д :аЗ, ведущий к
очевидной ничьей.) 1.... H:g5 2.hg &:g5 З.а4 Ф15 4.a5 Феб
5.аб. 1-0 (2 очка)
№ 2 Феррари Нунес - Пеллус Руиз, по интернету, 2004
В партии белые сыграли l.Jlh2? и после 1. ... Ф:Ь2 2.Ф£3
Ф§1 сдались, а ведь 1.ФЬ4! вело к ничьей! (1 очко)
№ 3 Буттафуоко - Фернандес, Чивилькой, 1988
У квадрата пешки Ь7 вершины расположены на полях Ь6,
hl, cl и сб. Как видим, белый король находится за его пре-
делами, следовательно, пешка Ь7 в помощи не нуждается. 1.
... Ь5 2.Фс1 Ь4 З.Ф(11 ЬЗ 4.Фе1 h2. Белые сдались. (1 очко)
99
№ 4 Ховелл - Марусенко, Гастингс, 2003
Поспешное 1. ... f4? вело к эндшпилю «ферзь с пешкой
против ферзя» после 2.Фс16 13 З.с5+ ФЬ5 4.с6 f2 5.с7 flW
6.с8ВЖ4+7.Фе7 е5, в котором у белых были бы хорошие
шансы на спасение. Ходом 1. ... Фс5! черные лишили со-
перника этой возможности, и белые сдались. (3 очка)
№ 5 Бейер - Вилл, Германия, 2003
Если l.&g7?, то 1.... 2.ФП Ф:Ь5 З.ФГб ^g4, и пешке
открыта дорога к полю превращения. В партии белые сыг-
рали 1.Фе7!, и последовало соглашение на ничью. После 1.
... ^g5 2.Феб Ф:Ь5 З.Ф£5 Фй4 4.Ф£4 черный король мо-
жет уйти с края доски, но лишь в том случае, если пропу-
стит своего визави на hl. (1 очко)
№ 6 Конотоп С. - Митин, Ростов-на-Дону, 1995
У белых серьезная проблема с конем. Как в варианте 1.^118
Ф£6 2.^g3 ^g7, так и варианте 1 .^h6 Jld6 2.^g2 Ф£6
З.Ф12 он теряется. В партии белые решили эту проб-
лему, найдя ход l.^:g5+!, после которого выяснилось, что
у черных не тот слон. Еще последовало 1. ... Jl:g5 2.f4
Jl:f4, и соперники согласились на ничью. (2 очка)
№ 7 Глек - Грищук, по интернету, 2003
1.Ф£2! (1.Ф:е2? Ф:е4, -+) 1.... Ф:е42.Ф:е2. Оппозиция за-
нята, и через несколько ходов партия закончилась вничью.
(3 очка)
№ 8 Росито - Летелье, Мар-дель-Плата, 1990
Сформулируем задачу, стоящую перед белыми. Если они
хотят выиграть, то им надо обязательно сохранить пеш-
ку, но сейчас l.d4? проигрывает из-за 1. ... ef 2.ФбЗ Ф£4
З.Фб2 sl?g3 4.Фе1 Ф^2. Благодаря рассмотренному вари-
анту делаем уточнение. На f3 коня отдавать нельзя, поэто-
му первый ход должен быть конем. При этом надо обяза-
тельно дать шах, иначе черные возьмут пешку. Начнем с
хода l.^d4+? У черных два ответа. И один, и второй дают
им ничью: I. 1. ... Фе5 2.*§3с6+ Фдб 3.de Ф:сб, =; II. 1. ...
100
ФГ4 2.Фе2+ ФеЗ 3.d4 Ф:е2 4.d5 еЗ 5.d6 ФГ2 6.d7 е2 7.d8W
elW, =. Переходим к ходу 1 .Фй4+. В случае 1.... Ф§4 лег-
ко выигрывает 2.de, а после 1. ... ФГ4 уже можно играть
2.d4, сохраняя и пешку, и коня. Остается добавить, что в
партии черные после того, как ход 1.^Ь4+ был сделан, сра-
зу сдались. (3 очка)
№ 9 Маскуло - Юсупов, Инсбрук, 1977
1. ... We6+ 2.Фй8 Wh3+. 0-1 (2 очка)
№ 10 Кубач - Гиббс, по переписке, 1988
Пример напоминает задание №10 из первого теста. Разни-
ца только в том, что теперь очередь хода принадлежит сто-
роне, стремящейся выиграть. Результат зависит от того,
чья пешка займет поле f5. I.f5! Ответ получен: «Белые».
После 1. ... ФП 2.Фбб черные сдались. Отметим, что они
не спасались и в случае 1. ... Фйб. т.к. продолжая 2.<±>d6
Фй5 З.Фе7 &g5 4.Феб. белые съедают пешку на ключе-
вом поле. (3 очка)
№ 11 Трифолгио - Маринколо, Италия, 2005
l.g7 ФЬ7 2.g8W+! (2.ФП?, пат; 2.g6+? <£g8 З.Ф15 Ф^7,
=) 2. ...&:g8 3.&g6 Ф>Ь8 4.Ф17. 1-0 (2 очка)
№ 12 Kepec - Рихтер, Мюнхен, 1936
Белый король находится довольно далеко от своей пеш-
ки. Кажется, что из-за этого или будет страдать ее безопас-
ность, или король будет стоять у нее на пути. Показательны
такие варианты: I. I.^g7? ФГ5 2.h4 Ф^4, =; II. 1.Й4? ФГ5
2.Фйб Ф1'6. =. В партии белые ходом 1.Ф^6 удачно объеди-
нили приведенные варианты: с одной стороны не дали по-
дойти черному королю к полю g7, а с другой - обеспечили
безопасность пешке. Черные сдались, т.к. после 1. ... s!?f4
2.h4 <^>g4 3.h5 пешка проходит в ферзи. (2 очка)
ТЕСТ №6
№ 1 Нора-Попель, Париж, 1955
1.... <^g2! (1.... ФЧ4?, пат.) 2.<£g5 Ф:ЬЗ. 0-1 (3 очка)
101
№ 2 Буда - Сетьябуди, Канберра, 2007
1.... JLf7! (Слон будет по одной диагонали защищать свою
пешку и задерживать чужую. Этого не происходит в случае
1. ... Дс11?, поэтому после 2.f4 Ф:а4 ЗТ5 ФЬ4 4.f6 черные
вынуждены играть 4. ... ДЬЗ, расставаясь со своей пеш-
кой.) 2.f4 Ф:а4 3.f5 ФЬ4 4.Фб6 JLe8 5.Феб (Если 5.Фе7, то
5. ... ДЬ5 6.f6 Дс4, и белая пешка задержана, а белый ко-
роль в квадрат черной пешки не попадает.) 5. ... h4 6.f6 ЬЗ
7.Фе7 ±g6 8.f7 ^.:f7. 0-1 (3 очка)
№ 3 Оливейра - Фаверо, Бразилия, 1998
1.... Sa8. 0-1 (1 очко)
№ 4 Барлаков - Бадмацыренов, Новокузнецк, 2008
1.... Ь5! Цугцванг! Если белые берут на h5, то их король вы-
ходит из квадрата пешки f4, поэтому они сдались. (2 очка)
№ 5 Хаугстад - Нюланд, Норвегия, 2009
1. ... g4! 2.ФеЗ gh З.ФВ Белый король вошел в квадрат
пешки ИЗ, но... теперь задача черных проста: дождаться,
когда у соперника закончатся ходы пешками. 3.... Феб (или
3. ... f4 4.gf Феб 5.f5+ ФТ5, -+) 4.gh f4. Белые сдались. (2
очка)
№ 6 Уол - Рейнер, Ньюкасл, 1995
1.£)с1. 1-0 (1 очко)
№ 7 До Хоанг Мин - Нгуен Нгок Тан, Вьетнам 2008
l.g5! (В партии после l.g3? Ф(3 2.ФИ4 Ф12 была зафикси-
рована ничья.) 1.... hg (На 1. ... ФТ5 есть 2.gh <^g6 3.<^g4
Ф:Ь6 4.ФТ5, +-) 2.&g4 ФеЗ З.Ф^5 Ф£2 4.g4, +-. (3 очка)
№ 8 Цумтобель - Маргаринт, Мексика, 1995
l.f5! Образовав защищенную проходную, белые суще-
ственно ограничили подвижность короля соперника. Те-
перь он не может выйти из квадрата пешки g6. На этом вы-
полнение задания закончено. Мы же приводим окончание
партии для его разбора самостоятельно 1. ... сб 2.Фе2 ФГ8
З.Ф12 <^g8 4.<^g3 а5? 5.а4 <^g7 6.Ф^4 <^g8 7.ФГ4 (или
102
7.с4 ФА8 8.Ф115 ^g7 9.ЬЗ Ф18 Ю.ФЬб, +-) 7.... ^g7 8.ФеЗ
^g8 9.^d3 ^g7 1О.Фс4 Ф18 П.Ь4 cb 12.cb ab 13.Ф:Ь4
Ф§7 14.а5. 1-0
В заключение отметим, что ход l.f5 для белых единствен-
ный, т.к. при иных их ходах черные сами пойдут 1.... f5, по-
лучат защищенную проходную, благодаря которой выигра-
ют партию. (2 очка)
№ 9 Гинзбург - Роча, Буэнос-Айрес, 1993
1. ... Фс7 2.JLa7 Феб. Если теперь белые приближают к
пешке своего короля, то 3. ... ФЬ5, и черные съедают пеш-
ку, а 3. Дс5 ведет к повторению позиции, поэтому здесь
последовало соглашение на ничью. (2 очка)
№ 10 Боде- Паризо, По, 2008
Нельзя 1.а5? из-за 1. ... ^g3 2.аб f2, и белые вынуждены
играть З.а7, соглашаясь тем самым на ничью, т.к. в случае
З.Фе2? они проигрывают, поскольку после 3. ... ^g2 4.а7
flW+ черная пешка превращается в ферзя с шахом. В пар-
тии был сделан ход l.^Q! Король черных войти в квадрат
белой пешки не может, их пешка заблокирована, поэтому
они сдались. (1 очко)
№ 11 Ванг Ю - Левушкина, Ченнаи, 2001
В партии белые перевели игру в пешечный эндшпиль
(1.Ж7+ Феб 2>:f5+ Ф:15), в котором точным ходом
З.Фв7 обеспечили безопасность своей пешке на всем ее
пути к полю превращения. Черные сдались. Заметим, что
З.Фё7 - единственный ход, ведущий к победе. Другие
ходы позволяли черным спастись, например, 3.^g8? <^2g5
или 3.h6? <^g6 4.h7 ФГ7, и белые запатованы. (3 очка)
№ 12 Сильва Моралес - Сабольчи, Будапешт, 1981
1. ... g5! (Медлить нельзя! Если 1. ... Ф14?, то 2.Ф12 g5
3.€)d3+ ФГ5 4.^g3, и разменять пешки черным уже не уда-
ется. Не лучше и 1. ... g6?, т.к. продолжая 2.Фе2 g5 З.ФеЗ
g4 4.f4 белые сохраняют пешку.) 2.Фе2 g4 3.fg Ф^4. Один
конь не матует, поэтому ничья. (2 очка)
103
ТЕСТ №7
№ 1 Андерсен - Якобсен, Копенгаген, 2006
В партии черные, сыграв 1.... ФЬ5?, даже не попытались по-
мешать белому королю попасть на al, но после 2.ФБ2 преж-
де, чем согласиться на ничью, еще более полутора десят-
ка ходов надеялись, что он покинет угол добровольно. Пра-
вильно было 1. ... аЗ 2.Фс2 Jla2!, выстраивая перед белым
королем преграду по вертикали «Ь». Дальнейшее просто:
З.ФсЗ ФЬ5 4.Фс2 Фс4 5.Фс1 ФсЗ 6.Фс11 ФЬ2. (3 очка)
№ 2 Шокрон - Бензакуен, Буэнос-Айрес, 1958
Черный король вошел в квадрат пешки, поэтому ей требует-
ся помощь. 1.ф£5 [Обратите внимание на действия белых.
Их король, хотя и расположен дальше от пешки, чем его оп-
понент, все-таки идет к ней. Зачем? Ведь квадрат пешки от
этого меньше не становится. В чем дело? Правило “квадра-
та пешки” работает на пустынной доске, т.е. тогда, когда в
борьбу короля с пешкой никто не вмешивается. Если же та-
кое вмешательство происходит, то оно, либо препятствует
движению пешки, либо удлиняет маршрут короля. В дан-
ном случае черный король уже не может двигаться по крат-
чайшему пути к полю а8, т.к. белый король не пускает его
на поле е4. Отметим, что прием, который выполняют бе-
лые, получил название «отталкивание плечом». Конечно,
любой прием приносит пользу лишь тогда, когда выполня-
ется своевременно. Так в случае 1.Ф£6? Фе4 уже ничего
не дает ход 2.Феб, которым черный король отталкивает-
ся от поля d5, т.к. тот по 4-й горизонтали направляется за
пешкой: 2.... Фб4 З.Фбб Фс4 4.Фс6 ФЬ4 5.ФБ6 ФаЗ. 1....
ФеЗ 2.Фе5. Черные сдались. После 2.... <£>d3 3.&d5 ФсЗ
4.Фс5 их король наталкивается на барьер: поле ЬЗ атакова-
но пешкой, а поле Ь4 - белым королем. Чтобы напасть на
пешку надо играть 4. ... Ф>Ь2. выходя из ее квадрата, а это
приводит к тому, что ходом 5.а4 она тут же начинает свое
триумфальное движение к полю превращения. (1 очко)
104
№ 3 Хуэрта Мартинес - Гарсиа Роман, Валенсия, 1996
1. ... g3 По определению Нимцовича пешка g3 является
кандидатом в проходные. Самое время поговорить о квад-
рате такой пешки. Подходя формально к определению его
вершин, мы можем сказать, что они расположены на полях
g3, gl, el и еЗ. Однако это не соответствует действитель-
ности. Входя в этот квадрат ходом на е2, белый король тем
не менее не останавливает пешку «g”. В чем дело? В том,
что ходом 2. ... gh она перебирается на более удаленную от
белого короля вертикаль, не затрачивая дополнительно на
это время. В связи с вышеизложенным вершины квадрата
фактически расположены на полях h3, hl, fl и f3. Для удоб-
ства можно считать, что одно взятие приводит к смещению
в сторону взятия обычного квадрата пешки на одну верти-
каль. Сформулируем правило, которым надо пользовать-
ся в таких случаях: «Квадрат для пешки-кандидата следует
определять с учетом числа возможных ею взятий, если эти
взятия удаляют ее короля соперника». После такого боль-
шого отступления вернемся к партии. Она продолжалась
один ход: 2.hg h3. 0-1 (2 очка)
№ 4 Смыслов - Матулович, Пальма-де-Мальорка, 1970
1. ... Ф>Ь8 (1. ... Фбб? 2.а6 Фс7 З.а7, +-) 2.&g3 (или
сразу 2.... Фа7, =) 3.Jl:hl Фа7. '/г-1/? (2 очка)
№ 5 Кристиансен - Гарсиа Мартинес, Сьенфуэгос, 1979
1.Ф12. У2-У2 (1 очко)
№ 6 Башан Флеран - Везина, Монреаль, 1998
l.^g7! (Важный ход. Белые обеспечивают продвижение
своей пешки на всем ее пути. Если сразу l.f5?, то 1.... Ф18!,
и уже белым надо делать ничью: 2.ФГ6 а5 З.Фе5 а4 4.Фс14
Ф17, =) 1.... а5 2.f5 а4 3.f6 аЗ 4.f7+, +-. (3 очка)
№ 7 Клоккер - Хабиби, Тризен, 2007
Нельзя 1. ... е4? из-за 2.ФГ4!, и белые успевают уничто-
жить пешку черных, а вот их пешка неудержима: 2. ... Фб2
105
З.Ф:е4 ФсЗ 4.Ь5. Результат отрицательный, но сдавать-
ся еще рано. Вернемся к начальной позиции и изучим ее
повнимательнее. Пешкам нужно по 4 хода, чтобы превра-
титься в ферзей. Белый король находится в квадрате чер-
ной пешки, а вот черному королю требуется сделать три(!)
хода, чтобы войти в квадрат белой пешки. Поскольку начи-
нают черные, то им надо найти два темпа. Где? Обратимся
опять к пешкам. О чем правило квадрата пешки? О ее без-
опасности! Если пешка не может пройти в ферзи сама, то
нужно помочь ей королем. Отсюда 1. ... Фб2!, и соперни-
ки согласились на ничью. Действительно, на 2.Ь5 уже мож-
но двигать пешку - 2. ... е4 З.Ьб еЗ, и ничья. Если же белые
сыграют 2.Ф£5, то ход 2. ... ФёЗ! вновь позволяет уцелеть
черной пешке, т.к. на З.Ф:е5 уже есть 3.... Фс4. Отметим,
что помимо хода в партии к ничьей вел и ход или Е ... Фс2.
(3 очка)
№ 8 Пржибыл - Надаржинский, по переписке, 1990
1. ... Фй 2^g6 <^g8 З.ФГ5 Ф17 4^g5 Фй 5^g6.
(1 очко)
№ 9 Севериньен - Хегеманн, Хенгело, 2001
1.ФЪЗ! Ф>Ь5 (1. ... ^:g5 2.^g3 <£f5 З.Ф114, +-) 2.g6 &:g6
(2.... ФЬ6 3.<^g4 <£:g6 4.g3, +-) 3.&g4, +-. (2 очка)
№ 10 Зиск - Комленович, Баден-Баден, 1987
1. ... g2! Белые сдались. На 2.Ф12 есть 2. ... Дс5+ и 3. ...
glW, а в случае 2.^:g2 последует 2.... h2, и пешка прохо-
дит в ферзи. (3 очка)
№ 11 Валичкова - Нуерсова, Словакия, 2000
1.ФЬ8. V2-V2 Уникальная позиция. Большой перевес черных
обесценивается крайне неудачной позицией их ферзя. (1
очко)
№ 12 Пагерка - Бизови, Хорватия, 2007
1.... id2! (1. ... Фс4? 2.ФГ5 Фб5 2.<^g6 Фе5 З.Ф:116 ФГ4
4.g5, +-) 2.<if4 Фе2. /2-*/2 (3 очка)
106
ТЕСТ №8
№ 1 Фог- Шонинг, Эсбьерг, 2007
l.Sfi W:G. пат. (1 очко)
№ 2 Робелинг - Вендкер, Германия, 2008
1. ... Фс4 2.Ф62 Фб4 З.Фе2 ФсЗ. 0-1 (2 очка)
№ 3 Наджар - Атви, Бейрут, 2009
У белых два лишних темпа: один - их пешка ближе к ряду
превращений, второй - черный король в отличии от бело-
го мешает движению собственной пешки. Если к сказан-
ному еще добавить, что сейчас очередь хода за белыми, то
их перевес не будет вызывать никаких сомнений. 1.^е4!
(Перевес перевесом, но черному королю нельзя позволить
встать перед белой пешкой. Сейчас плохо как l.f5? из-за
1. ... <^g5 2.Фе4 Ф£6, так и 1.Ф13? ввиду 1. ... ФИ5 2.Фе4
Ф^б З.Фе5 Ф17. В последнем варианте к ничьей ведет и
1. ... h5: 2.Фе4 ФяЗ 3.f5 h4 4.f6 h3 5.f7 h2 6.f8W hlW+.) 1.
... &g3 (Ha 1. ... Фg4 (h5) выигрывает 2.f5, например, 2. ...
Фg5 З.Фе5 h5 4.f6 h4 5.f7 h3 6.18W+-.) 2.f5 h5 3.f6, и через
три хода черные сдались. (2 очка)
№ 4 Алехин - Пенн, Москва, 1918
1.Д:18+ Д:18 2.Де8. 1-0 (3 очка)
№ 5 Тесинг - Лоффлер, Германия, 1989
1 ,Ф:£5? ведет к потере белыми своей пешки после 1.... ФеЗ
2.Фе5 Фаз З.Фа5 ФсЗ 4.Фс5 (4.а4 ФЬ4, =) 4. ... ФЬЗ. В
партии белые не стали брать пешку, а сыграли 1.Ф£4!. и
черным пришлось сдаться, т.к. их король не может войти в
квадрат пешки аЗ. (1 очко)
№ 6 Даделло - Хойятова, Вьетнам, 2008
1.... Фе5! (1.... Фе4? 2.ФЬ6 Фб4 З.ФЬ5, +-)2.ФЬ6 (2.ФЬ5?
Фс14, -+) 2. ... Фаб! З.ФЪ5 Фа7 4.Ф:с5 Фс7. и через не-
сколько ходов партия закончилась вничью. (2 очка)
№ 7 Михалец - Аббасов, Барлинек, 2001 (вариант из партии)
На 1.Фа4? последует 1. ... ФйЗ 2.Jlg3 f2 с ничьей. Пра-
107
вильно l.h4!, выигрывая партию, т.к. теперь белый слон за-
щищает свою пешку и задерживает чужую по одной диаго-
нали. (2 очка)
№ 8 Шеске - Дикхофф, Бад-Эмс, 1996
1.Ф:с5! (1.Ф:ЬЗ? Феб 2.Фс4 а4, -+) 1.... а4 2.ФЪ4. А-А (3
очка)
№ 9 Опичанейх - Оливелла, Буэнос-Айрес, 1996
1.ФЪ7! (1.а5? Феб 2.аб ФЬб, =) 1-0 (2 очка)
№ 10 Морозевич - Ненашев, Алушта, 1994
1. ... Н:с4 2.Ьа Нс2+! (З.Ф13 Ла2 4.Ь5 Д:а7, -+ ; 2. ...
Нс8? З.Ь5 На8 4.Б6, +-). 0-1 (3 очка)
№ 11 Вельцель - Штасировски, Германия, 2007
Есть замечательное правило: «Если в блуждающий квадрат
входит ряд превращений, то одна из пешек проходит в фер-
зи». Руководствуясь этим правилом, белые могли выиграть,
продолжая l.d5!, например, 1. ... ФП 2.d6 Феб 3.g6, и т.д.
Вместо этого они сыграли 1.ФеЗ? После 1. ... Фg6, имея в
виду вариант 2.ФГ4 сЗ З.ФеЗ Ф:д5 4.ФбЗ ФР5 5.Ф:сЗ Фе4
6.d5 Ф:б5 7.ФаЗ, соперники согласились на ничью. (2 очка)
№ 12 Аурель - Бергес, Франция, 1999
1. ... Ф§6 (1. ... Ф£6? 2.Ф:еЗ ФР5 З.Ф13, =) 2.Ф:еЗ ФЬ5
З.Ф13 ФЬ4 4.Ф£2 Физ 5^gl g4 6.ФЫ g3 7^gl g2. 0-1
(2 очка)
ТЕСТ №9
№ 1 Томас - Эгвед, Мурек, 2008
1.... -&е7 (1. ... Де1? 2.Фа4 Фе4 З.аЗ, =) 2.Фа4 ФеЗ З.аЗ
Эта жертва пешки ничего не дает, т.к. у черных слон нуж-
ного цвета. 3.... Ъа, и вскоре белые сдались. (1 очко)
№ 2 Иванчю - Цумпе, ГДР, 1984
1. ... h5! (1. ... Фб7? 2.Ф:Ь7 Фе7 З.Фя7, +-) 2.Фдб Фс17
З.Ф:Ь5 Фе7 4.Фё6 Ф£8. А-А (3 очка)
№ 3 Гданьски - Шмиттиль, Поляница-Здруй, 1991
1.... Фс5! (1. ... Фа5? 2.Фб5 ФЬб З.Фбб, +-) 2.Фе5 Феб.
108
Согласились на ничью, т.к. черный король попадает на
поле Ь8, откуда его уже не вытеснить, например, З.Феб
Фс7 4.Фе7 ФЬ8 5.Фс17 Фа8, и 6.Фс7 ведет к пату. (3 очка)
№ 4 Зайцев - Рагозин, по переписке, 1952
После 1.... ФЪЗ! соперники согласились на ничью, т.к. или
пешки проходят в ферзи одновременно, или на доске оста-
ются только короли. Если бы черные пошли 1. ... ФсЗ?, то
они проигрывали из-за потери своей пешки: 2.с5 а4 З.Ф:а4.
(2 очка)
№ 5 Спилмен - Брынелл, Копенгаген, 1996
1.Фаб [1 ,Ь6? Фс8 2.Фаб ФЬ8, =; 1.ФЬ6? f5! 2.Фа7 (2.Фс5
f4 З.Ф64 Фс7, =) 2.... 14 З.Ьб 13 4.Ь7 12 5.b8W flW, =.] 1....
Фс8 (1.... 15 2.b6 f4 З.Ь7, +-) 2.Фа7. 1-0 (2 очка)
№ 6 Бейкер - Кьюбит, Брайтон, 1977
1....Б3.0-1 (2 очка)
№ 7 Фухс - Хедт, Клеве, 2000
1.... ЬЗ (1. ... hg? 2.Ф:еЗ, =) 1-0 (1 очко)
№ 8 Натаф - Саргисян, Варшава, 2005
l.JLa4! Ф:е4 (или 1. ... с2 2.ФЬ2 Ф:е4 с ничьей, но не 1. ...
Фс12? из-за 2.Фс4 ФеЗ З.Фб5, +-). У2-У2 (2 очка)
№ 9 Кошелева - Пантюхова, Серпухов, 2009
1. ... £):с5 2.dc Д18+ З.Фе2 Д:П 4.Ф:П. 0-1 (2 очка)
№ 10 Браун - Берри, Хоик, 2001
После l.<£g8? h6 2.Ф18 <^g5 З.Ф17 Ф:Б5 4.Феб <^g4 бе-
лые сдались. К такому же результату вел ход 1 .Фе8? из-за
1. ... si?g5 2.Фе7 Ф:Ь5 З.Ф16 Ф^4 4.Ф^7 h5. Ничью да-
вал несколько неожиданный на первый взгляд ход l.h6!
Как ни странно, но таким образом белые выигрывают важ-
ный темп для спасения: 1.... <&g6 2.Фе7 Ф:Ь6 З.Ф16 Ф>Ь5
4.Ф15 Фй4 5.Ф14. (Зочка)
№ 11 Янсен - Цоутман, Хенгело, 1998
l.Hh3+ (1 .Hf5+? Hf4, =). Черные сдались. Решение вы-
глядит несколько преждевременным. Имело смысл с ним
не спешить и дождаться ответа на ход 1. ... Ф14. Конечно,
109
в случае правильного 2.Sh4+ надеяться, что белые забу-
дут взять на е4, не приходится, но ведь они могли сыграть
и 2.^d5+? (в расчете на 2. ... ФТ5? 3.^е3+! Фе5 4.Hh5+ с
выигрышем ладьи), а вот тогда черные спасались, продол-
жая 2. ... Ф^4! (2 очка)
№ 12 Эгоци -Коллинс, Порт Эрин, 2007
Продолжение 1. ... f6? приводит к потере пешки 13 из-за
2.Фе4 f5+ З.ФеЗ f4+ 4.Фе4. В партии черные сыграли 1....
f5!, и ввиду варианта2.Ф^4 ФйЗ З.^ёЗ *si?g2 4.ФеЗ f4+ бе-
лые сдались. (2 очка).
ТЕСТ №10
№ 1 Ян - Финцер, Германия, 1991
Если 1. ... Ф:с4?, то 2.Ф:а5 ФЬЗ З.ФБ5 с4 4.а5 сЗ 5.аб, и
ферзи на доске появляются одновременно. Поэтому в пар-
тии черные не стали брать на с4, а сыграли 1.... Ф>Ь4! Бе-
лые еще сделали ход 2.Фс6, но после 2.... Ф:с4 сдались. (2
очка)
№ 2 Касымджанов - Алексеев, Нальчик, 2009
1.ФаЗ [l.d5? g3 2.d6 (2.Фс5 g2 3.d6 glW+, -+) 2. ... ФЬ6,
-+] 1. ... ФЪ5 2.Фе4 g3 З.Ф13 Фс4 4.<£:g3 Ф;б4. У2-У2
(1 очко)
№ 3 Яновский - Маршалл, Париж, 1905
1.2kl3! Единственный ход, позволяющий задержать обе
пешки. Распределение обязанностей у белых фигур: ко-
роль отвечает за одну пешку соперника, а конь - за другую.
Здесь последовало соглашение на ничью, т.к. на 1. ... ФсЗ
есть 2.Ф:е2 h2 3.^f2, а в случае 1.... h2 белые фигуры «ме-
няются» пешками: 2.<^g2 Фс2 З.£)е1+ Фб2 4.^113+ ФеЗ
5.^е1 Фб2 6.^f3+, и ничего, кроме повторения ходов, у
черных нет. (2 очка)
№ 4 Мароци - Маршалл, Монте-Карло, 1903
Черный король уже находится на ключевом поле пешки, но
110
пешка коневая. Близость края доски (краевой эффект) мо-
жет быть использована одной из сторон. По этой причи-
не сейчас преждевременно 1. ... g3+? из-за 2.ФЫ!, и ни-
чьей не избежать, т.к. после 2. ... ф£2 или 2. ... g2+ 3.^gl
^g3 получается пат. В партии черные прежде, чем надви-
гать пешку, перевели своего короля на крайнюю вертикаль
- 1.... Ф£2 2,<±>hl <£>g3 (2.... g3??, пат.) 3.<£>gl <£>h3! Теперь
у белых нет патового ресурса (4.Ф12 Фй2 5.ФП g3, и бе-
лому королю доступы поля el и е2), а на 4.Фй1 последует
4.... g3 5.^gl g2, поэтому они сдались. (3 очка)
№ 5 Красовиц - Ионгсма, Хельсинки, 1961
1.Ф16! [Единственный шанс белых - это атака короля со-
перника. Да, да. В эндшпиле она тоже возможна. Из-за чер-
ной пешки 13 белые вынуждены спешить, но, конечно,
не сломя голову: I. I.g7+? Ф17!, -+; II. I.h7? ^g7 2.h8W+
(2.Феб 12 3.h8W+ Ф:И8 4.Ф17 flW+, -+) 2. ... Ф:Ь8 З.Ф16
(3. ... 12 4.Ф17 flW+, -+) 3. ... Ф^8, -+.] 1. ... f2 [В случае
1. ... Ф^8 у белых два пути к победе: I. 2.g7 12 (2. ... Ф117
З.Ф17 12 4.g8W+ Ф:Ь6 5.Wg6#) 3.^g6 flW 4.h7#; II. 2.h7+
Ф118 З.Ф17 12 4.g7+ Ф:Ь7 5.g8>+ Ф116 6.Wg6#] 2.g7+ &g8
3.^g6. Ha 3. ... flW последует 4.h7#, поэтому черные сда-
лись. (3 очка)
№ 6 Слободянюк - Куробаса, Сомбатхей, 1993
1.... Hg7+ 2.Феб Hg6+ З.ФЬ5 П:Ь6+, +-. (2 очка)
№ 7 Стерткул - Функе, Германия, 1991
Если 1.... Фе5?, то продолжая 2.ФеЗ, белые занимают вер-
тикальную оппозицию, и партия заканчивается вничью: 2.
... ФГ5 З.ФО Фе5 4.ФеЗ, и т.д. В партии был сделан ход
1.... Ф15!, и оппозиция (диагональная) оказалась в пользу
черных После 2.ФеЗ Фе5 З.ФйЗ ФГ4 4.Фб2 Фе4 белые
сдались. (3 очка)
№ 8 Родионова - Кузьмина, Суздаль, 2010
Ход 1.... ФЬ8! вел к ничьей. В партии же было сыграно 1.
111
... ФЬб?, и после 2.Jlg8! черные сдались, т.к. на 2.... g5 по-
следует 3.hg#. (2 очка)
№ 9 Зафферано - Лусурьяга, Аргентина, 2002
1.... Д:аЗ 2.Ас1. 0-1 (1 очко)
№ 10 Кулл - Нарва, Эстония, 2002
1. ... Sf8+ 2.Феб Sf6+ З.Фе5 S:g6 (Черные могли про-
должать давать шахи: 3. ...Sf5+ 4.Фе4 Д14+ 5.ФеЗ П13+
6.Фб4 Hd3+ 7.Фе5 Hd5+ 8.ФР4 Hf5+ 9.Фе4 Hf4+, =)
4.Ф15 Sg7 5.S:g7 &:g7. У2-У2 (3 очка)
№ 11 Севчикова - Яноучкова, Чехия, 2007
1.Ае7+ (1 ,Ф:бЗ? ФЬ4, =) 1.... ФН5 2.Ф:<13 <£g6 З.ФеЗ,
4ж (1 очко)
№ 12 Жигалко - Зейналов, Стамбул, 2005
1.Н:сЗ+ [1,а7?? с2+ 2.Д:с2 (2.Фс1 d2#) 2. ... dc+ З.Фе2
clW 4.a8W Wd2+ 5.ФН Wei#] 1.... £:c3 2.a7. (2 очка)
ТЕСТ №11
№ 1 Нурми - Фрей Бекман, Виннипег, 1974
Черный король находится в квадрате пешки, и нет смысла
играть l.f4? ввиду 1. ... Ф^4. Сначала надо сыграть l.&g5,
беря под контроль поле g4 и обеспечивая тем самым безо-
пасность пешке. 1-0 (1 очко)
№ 2 Хехт-Ланге, Германия, 1954
1.Нс4+! Важный промежуточный шах, целью которого яв-
ляется сохранение пешки h4. Черные сдались. Отметим,
что поспешное 1.Ф:Ь8? вело только к ничьей: 1. ... Ф:й4
2.Фс7 <^g4 З.Фбб Ь4 4.Фе5 ЬЗ, и т.д. 1-0 (1 очко)
№ 3 Гайа - Гадиа, Рио-де-Жанейро, 1958
1.Ф£2 (Вообще-то к ничьей ведет и 1 ,Фе2, но лучше играть
строже и проще.) 1.... Ф:с4 2.Ф13 Jl.e5 (2. ... ФбЗ З.Ф^4,
=) З.Ф>£2. У2-У2 (3 очка)
№ 4 Бедна - Алиференко, Одесса, 2007
1.ФЬ8! (Если 1.Фаб, то 1. ... Фс7, и белый король должен
вернуться на а7, т.к. в случае 2.ФБ5 ФЬ7 З.а5 Ьа 4.Ф:а5
112
к ничьей ведет как 4. ... Феб, так и 4. ... Фа7.) 1. ... ФДб
2.Ф>Ь7 Фс5 З.Фс7. 1-0 (3 очка)
№ 5 Янг Лин - Лин Вейганг, Китай, 1987
1. ... с4! 2.Ьс Фе7 З.Фб5 ФД7 4.Фс5 Фс7, =. (3 очка)
№ 6 Балоха - Кардаш, Польша, 2008
Если сразу сыграть 1.Ф17?, то после 1. ... с5 2.Ф^7 с4 З.Ьб
сЗ 4.h7 с2 5.h8W clW получится ничья. Поэтому в партии
белые избрали ход 1.Фаб, атакуя проходную пешку черных.
Далее последовало 1.... ФЬб 2.а5+!, и черные сдались вви-
ду варианта 2.... ФЬ7 З.аб+ ФЬб 4.а7 Ф:а7 5.Ф:сб. (3 очка)
№ 7 Пина - Санде Эдрейра, Испания, 2002
1. ... H:h3 2.Ф:ЬЗ Фс5 З.Ф§4 Фбб. Y2-Y2 (2 очка)
№ 8 Хайлова - Карузина, Латвия, 1964
1.Ь5! 1-0 (2 очка)
№ 9 Линклатер - Кинг, США, 1999
l.Wb7 (или 1>сб) 1.... Ф>£2 2.Ж1, и вскоре белые одер-
жали победу. Любая попытка задержать пешку как-то ина-
че, скажем, ходом l.Wcl, приводила к ничьей после 1. ...
Ф^2. Причина: белый король находится вне выигрышной
зоны dl-d4-e4-e5-h5-hl. (2 очка)
№ 10 Судариков - Сидоров, Серпухов, 2009
В этой позиции белые, полагая, что защиты от мата нет
(l.Hf6+ Ф:1'6 2.*Ф?§8 Па8#), сдались. Между тем после
1.2а6! S :аб получался пат! (2 очка)
№ 11 Милосердова - Паравян, Москва, 2008
1. ... ФЬЗ! 2.Ф:Ь5 d2 3.>:d2 Ф:аЗ. Y2-Y2 (1 очко)
№ 12 Напьер - Маршалл, Нью-Йорк, 1896
1. ... We3+ 2.W:e3. Y2-Y2 (2 очка)
ТЕСТ №12
№ 1 Дор - Виднер, Грац, 1991
1.... &f8 (2.h7 ^g6#). 0-1 (2 очка)
№ 2 Саргач - Икица, Босния, 2008
1.Фс4 >f8 2.На1+ ДаЗ З.Па2. 1-0 (3 очка)
113
№ 3 Дунхаупт - Смит, по переписке, 1989
1.Фс1 (1.Фс2? Фс4, -+; 2.Фб2? Фб4, -+). А-А (2 очка)
№ 4 Леливр - Вийо, по переписке, 1989
l.H:f6 ФТ6 2.Ф115 ^g7 3^g5. 1-0 (1 очко)
№ 5 Карпов - Корчной, Мерано, 1981
1...	. ФЪ7! (1.... Ф):е7? 2.h8W, +-) 2.&:g6 2kh7 3.&:h7. Два
коня не матуют, поэтому здесь последовало соглашение на
ничью. (2 очка)
№ 6 Сиорис- Сигурос, Афины, 2007
1.Д<12. 1-0 (1 очко)
№ 7 де Вилье - Гельхаар, Бад-Хомбург, 2000
1 ,с5 de 2.Ф:е5 с4 З.Фб4. А-А (3 очка)
№ 8 Прибыл - Мачея, Пардубицы, 2002
1.Фе5 ФЬЗ 2.Фб4 Ф:аЗ З.ФсЗ Фа2 4.Фс2 аЗ 5.Фс1. А-А
(2 очка)
№ 9 Вукович - Мессмер, Германия, 1991
Чтобы не стоять на пути у собственной пешки, черный ко-
роль должен уйти с края доски на одно из трех полей: Ь2,
ЬЗ или Ь4. В партии черные избрали золотую середину, сы-
грав 1.... Фьз. Не найдя удовлетворительного ответа, бе-
лые сдались. Середина действительно была золотой, т.к.
два других продолжения вели к ничьей. После 1. ... ФЬ4?
белый король попадал бы на al (2.Фс2 ФаЗ З.ФЫ), а в
случае 1. ...ФЬ2? страдала бы безопасность пешки: 2.Фс4
а5 (2.... ФаЗ З.ФсЗ, =) З.ФЬ5. (1 очко)
№ 10 Виллберг - Монтавон, Лейпциг, 1997
1.... с5 2.Н5! (Бесполезно пытаться войти в квадрат пешки
с5. Поскольку у нее на пути к ряду превращений есть два
взятия, то вершины ее квадрата расположены на полях а5-
al-el-e5: 2.Ф13? cb З.ФеЗ Ьа, и т.д. Слабо и 2.Ьс? из-за 2.
... Ь4 3.h5 Ьа, и т.к. у пешек общая диагональ превращения,
то после 4.h6 а2 5.h7 al W черные выигрывают.) 2.... cb З.Ь6
Ъ3! (Ситуация изменилась. Теперь уже невыгодно брать на
114
аЗ - 3.... ba? из-за 4.h7 а2 5.h8W.) 4.h7 Ь2 5.Н81ШГ, и через
20 ходов партия закончилась вничью. (2 очка)
№ 11 Зигангирова - Шилл, Будапешт, 2004
1.Н:Ь4! ПЬ4+2.Фе5 ( 2.... П:Ь4, пат.) (3 очка)
№ 12 Роджерс - Леви, Канберра, 1996
В партии после 1.... Ь5? 2.h5 Ь4 З.Фе4 черные сдались. Про-
игрывали они и в случае 1. ... Фб8?, т.к. белая пешка про-
ходит с шахом: 2. ФР6 Фе8 3.^g7 Ь5 4.h5 Ь4 5.h6 ЬЗ 6.h7 Ь2
7.H8W+. Правильно было 1.... Фдб!, входя своим королем в
квадрат пешки «h” и обеспечивая себе ничью при любом от-
вете белых, например, 2.h5 Фе7 3.^g6 ФГ8 или 2.ФТ6 Ь5
З.Ь5 Ъ4 4.h6 ЬЗ 5.h7 Ъ2 6.118^ Ы^. (3 очка)
ТЕСТ № 13
№ 1 Фрай - Оузен, Ливерпуль, 2008 (вариант из партии)
l.g4 [1.Фё5? ФеЗ 2.Ф^6 (l.g4 Ф13, =) 2. ... ФГ4 З.ФЬ5
^g3, =] 1.... Ф£4 2.g5, +-. (2 очка)
№ 2 Эмперадо - Вуйосевич, Хайфа, 1976
В партии было сыграно 1.е4?, и в возникшем после 1. ...
de 2.Д:е4 Jlf5 3.Jl:f5 gf пешечном эндшпиле черные су-
мели быстро реализовать лишнюю пешку. Между тем бе-
лые не только спасались, но и выиграли бы, найди они ход
L^:g6! Поскольку 1. ... hg? сразу проигрывает из-за 2.h7,
то черным пришлось бы продолжать 1.... Феб 2.JL:h7 ФГ6,
соглашаясь на безнадежный слоновый эндшпиль - 3.JLd3
Af3 4.>f5 Де4 5.Дс8 Ь5 6.АЬ7. В случае 3. ... >.d7 у бе-
лых много путей к победе. Один из них такой: 4.h7 ^g7
5.Фе2 Ji=g4+ 6.Ф12 с последующим переводом короля че-
рез f4 на с 7 для атаки пешек ферзевого фланга. (2 очка)
№ 3 Кироха - Виана да Коста, Бразилия, 2008
Очевидно, что плохо 1.Аеб? из-за 1. ... ФЬ4 2.Фб6 а4, и
последняя белая пешка разменивается. Неудачно и 1 .Jig4?
ФЬ4 2.>dl, т.к. продолжая 2. ... ФсЗ !, черные все-таки
добиваются размена, например, З.Фбб Фб2 4.Jlg4 ФсЗ
115
5.Де6 ФЬ4 6.Фс7 а4. Конечно, пешка сохраняется после
З.Фс15, но в этом случае получается ничья повторением хо-
дов: 3. ... Фс12 4.Jlg4 ФсЗ 5.ДсП Фс12, и т.д. В партии был
сделан ход l.^.d7! с идеей на 1.... ФЬ4 ответить 2.JLa4, что
позволяет белым сохранить свою пешку. Дальнейшая игра
сводилась бы к выигрышу пешек а5 и аб - 2. ... Фс5 З.Феб
ФЬб 4.Фаб ФЬ7 5.Фс5 Фа7 б.Дсб ФЬ8 7.ФЬ6, но до нее
дело не дошло. Сразу после l.Jld7 черные сдались. (2 очка)
№ 4 Родионова - Матыцина, Серпухов, 2007
В партии было сыграно 1. ... Фйб?? 2.Ф13 Ф:Ь5 З.Ф:Г4
Ф:Ь4 4.Фе5 ^g5 5.Ф:65 ФГ5, и вскоре последовало со-
глашение на ничью. Продолжая 1. ... d4, черные получа-
ли блуждающий квадрат с вершинами d4-f4-f2-d2, в кото-
ром пешки могут косвенно защищать друг друга, напри-
мер, 2.^f3 d3. Это позволяло черному королю сначала за-
брать белые пешки на королевском фланге, а затем одну из
своих пешек провести в ферзи. (3 очка)
№ 5 Дубинская - Морозова, Ялта, 1996
1.... Hf6! 0-1 (Зочка)
№ 6 Белявский - Зонтах, Врнячка-Баня, 1999
Черный король встал на пути белых пешек. Вытеснить его
с поля g7 при слонах невозможно, поэтому единственное,
что надо черным делать, - это избегать размена слонов. В
партии по этой причине они сыграли 1.... JLc4, после чего
соперники согласились на ничью. В случае размена слонов
белые выигрывали, например, 1.... Jl:f5? 2.Ф:Г5 Ф17 3.g6+
<^>g7 4.<^>g5 <^>g8 5.^:g4 Ф18 6.&f5, и т.д. (2 очка)
№ 7 Евсеев - Варавин, Санкт-Петербург, 2000
l.Wc2+. !4-/г (3 очка)
№ 8 Радосавлевич - Штейнер, Вена, 2003
1. ... Whl.0-1 (1 очко)
№ 9 Ушенина - Заяц, Сочи, 2008
1. ... Фе8 (1. ... g5? 2.Ф67 g4 З.еб g3 4.е7+, +-) 2.&f6 g5
(или 2.... d?f8, =) 3.*^?:g5 Фе7. =. (1 очко)
116
№ 10 Дюбессе - Л'Илье, Франция, 2007
1.Ф<14 (l.h4? Фб5, =) 1.... h4 (1.... Фс16 2.h4, +-) 2.Фс5. 1-0
(3 очка)
№ 11 Брынелл - Линд, Швеция, 1997
1.Фд7 Фб5 2.Фе7 Фе5 З.ФП Фс16 4.ФГ6. 1-0 (1 очко)
№ 12 Якунин - Кожганбайев, Томск, 2009
Продолжая 1.... g4l, черные выигрывали, т.к. после 2.а5 g3
3.a6g24.a7gl^+ их пешка превращалась в ферзя с шахом.
Вместо этого они сыграли 1. ... Фе7?, упустив весь пере-
вес. (2 очка)
ТЕСТ №14
№ 1 Алехин - Шишков, Россия, 1919
l.g4+! Ф^4 (1. ... ФГ4 2.<^>g2 ФеЗ З.ФП, +-; 1. ... Фе5
2.<^g2 Фс15 З.Ф:12 Феб 4.ФеЗ ФЬ5 5.Фе4 Ф:а5 6.Ф15
ФЬ4 7.ФТ6 ФсЗ 8^g6 Ф:бЗ 9.Ф:И6, +-) 2.&g2, +-. (3
очка)
№ 2 Камп - Штромер, Мангейм, 1987
Если 1.Ф:Ь5?, то 1. ... ФГб 2.ФИ4 Фе5 З.ФgЗ Фе4 4.Ф12
ФГ4, и белые пропускают короля соперника на одно из
ключевых полей. После	а именно такой ход и был
сделан в партии, у черных остается крайняя пешка, поэто-
му соперники согласились на ничью. Заметим, что при сме-
щении позиции на 5 вертикалей влево к ничьей вел бы ход
1 .Ф:с5. Смещение позиции на меньшее число вертикалей
делало ее проигранной для белых, т.к. после любого взя-
тия ими пешки черный король успевает выйти перед сво-
ей пешкой. Советуем Вам убедиться в этом самостоятель-
но. (1 очко)
№ 3 Савина - Семенова, Херцег-Нови, 2008
1.ф£8 (1. Даб+? Фе7 2. Да7+ Фе8, =) 1.... H:g7 2.Sa6+!
1-0 (3 очка)
№ 4 Хессель - Ларино Нието, Малага, 2009
Чтобы провести одну из своих пешек в ферзи, черным не-
117
обходимо сделать 6 ходов. На превращение своей пешки
белым требуется такое же количество ходов. Казалось бы,
ферзевый эндшпиль неизбежен. В партии так и произошло:
1. ... f5? 2.ФЬ4 <£>g3 З.а4 f4 4.а5 13 5.а6 12 6.а7 flW 7.a8W.
Далее было сделано еще почти два десятка ходов, прежде
чем была зафиксирована ничья. Если бы черные обратили
внимание на то, что поля превращений пешек а2 и h4 рас-
положены на одной диагонали, то вместо 1. ... f5? сыграли
бы 1.... <£>g3!, после чего их победа ввиду варианта 2.^Ь4
Ф:ЬЗ З.а4 &g3 4.а5 h3 5.а6 h2 6.а7 hlW становилась оче-
видной. (2 очка)
№ 5 Бустильо - Мерг Вас, Дос-Эрманас, 2004
В случае 1.Ф£5 ^:g3 2.^:g5 на доске оставались одни ко-
роли. Белым же захотелось выиграть, поэтому они сыграли
l.g4?, упустив из вида, что с возникновением «пешек - не-
дотрог» черный король расположен гораздо лучше, чем бе-
лый, т.к. уже готов атаковать пешку g4 с тыла. После 1.
... ^g3 2.ФГ5 Фй4 белые оказались в цугцванге, потеряли
пешку и вскоре сдались. (3 очка)
№ 6 Амерлан - Линаутс, Хенгело, 2001
1.... f4 (1.... fg? 2.fg Фа5 з.фаз Фе5 4.ФеЗ Фс15 5.Фс13, =)
2.ФдЗ ФЬ4 З.Фе4 (З.ФсИ Ф:а4 4.Фс4 ФаЗ 5.ФсЗ а4
6.Фс2 ФЬ4, -+) 3.... Ф:а4 4.Ф15 ФЪ4, +-. (2 очка)
№ 7 Петраки - Пападимитриу, Греция, 2005
1. ... ФЬ1! (Если 1. ... ФЬ2?, то 2.^)d3+, и белые спасают-
ся, например, 2. ... Фс2 4.W>4+ ФсЗ 5.£)а2+ ФЬЗ 6.^с1+
ФЬ2 7.^1d3+ ФсЗ 8.^)с1, =) 2.&е2 (2.^1d3 а2, -+;
2.^)ЬЗ ФЬ2 З.^)а5 а2, -+) 2. ... ФЪ2 (Выигрывало и 2. ...
Фс2 3.^d4+ФЬ2). 0-1 (Зочка)
№ 8 Димитриевски - Антоновски, Струга, 2008
1. ... Ф14 2.Фе1 ФеЗ (1. ... Ф13? 2.ФЯ g2+ 3^gl ФgЗ,
пат; Можно 1.... Фg4 2.Фй ФЬЗ 3^gl g2, -+) 2.Ф11 ФВ.
0-1 (2 очка)
118
№ 9 Штейер - Чех, Германия, 1995
l.<^g3+ ФеЗ 2.Se4+. 1-0 Если Вы вместо хода 2.Пе4+ из-
брали 2.^65+?! , то после вынужденного 2. ... Фе2 Вам
надо было сделать выбор в пользу одного из трех продол-
жений: I. 3.€)с3+? ФА 4.Па4 Hg2+ 5.Ф13 Hf2+ б.ФеЗ
Д18, =; II. 3.£)f4+ ФА (3. ... ФеЗ 4.£3g2+ Фе2 5.Де4+
Фаз 6.НеЗ+) 4.П114!, +-; С) III. З.Не4+ ФА (3. ... ФбЗ
4.ДеЗ+, +-) 4.£ЗеЗ+ Фgl (4. ... Фе2 5.^)g2+ ФбЗ 6.ДеЗ+,
+-) 5. ДЬ4, +-. За первое продолжение Вы очки не получае-
те вовсе, а за второе или третье очки могут быть получены
лишь при условии, что Ваши варианты совпадают с приве-
денными нами. (2 очка)
№ 10 Бодроги - Каршаи, Венгрия, 1999
В случае 1.... gh? получается ничья, т.к. белый король попа-
дает на hl: 2.Фе2 Дс5 З.Ф13, и т.д. К такому же результату
ведет и 1.... g5? из-за 2. Jl:g5! В партии был сделан ход 1....
g6! Сохранив пешку на вертикали «g», черные и в дальней-
шем не дали сопернику возможности пожертвовать за нее
слона. Для выполнения задания достаточно надо было пра-
вильно указать первый ход черных, нам же остается приве-
сти окончание партии: 2.Фе2 >g5 3.>f8 Фg4 4.ФА ФgЗ
5^gl ДеЗ+ б.ФМ >f4 7.>g7 g5 8.>d4 g4 9.Д12+ Ф13
10.Д114 h5 lE>f2 >g5 12.Де1 h4 13.Да5 g3 14.Дс7 g2+
15.Ф112 ДеЗ. 0-1 (2 очка)
№ 11 Джудд - Джонсон, Кливленд, 1871
1.Ф)*8. 1-0 (1 очко)
№ 12 Мартинес Виллар - Лорет Филлол, Испания, 1995
1...	. Фс2 (1.... с4? 2.ФЬ4, =) 2.Фа4 с4. 0-1 (1 очко)
ТЕСТ №15
№ 1 Кан - де Сантис, Венгрия, 1996
1 .Деб! Д:еб 2.b7 Jlg4 3.b8W, +-. (1 очко)
№ 2 Габриэльсен - Йохансен, Норвегия, 1992
1.ФЬ4 (Король сильнейшей стороны должен идти на клю-
119
чевые поля так, чтобы не позволить королю соперника за-
нять оппозицию. Сейчас плохо было 1.Фб4? из-за 1. ...
Фа8! 2.Фа5 Фа?.) 1.... Фа? 2.Фъ5. i -О (1 очко)
№ 3 Тоубал - Эллапен, Нигерия, 2003
После 1. ... JL:h5 2.Ф:Ь5 Ф£4 партия заканчивалась вни-
чью. Вместо этого черные сыграли 1.... Ф13?, на что после-
довало 2.h6 Jld3 З.Ь5!, и их позиция оказалась проигран-
ной. (2 очка)
№ 4 Нибоер - де Боер, Вейк-ан-Зее, 1992
Если 1 .Ь7?, то 1. ... f2 2.b8W flW с ничьей. В партии бе-
лые сделали ход 1.ФеЗ! Черные сдались, т.к.после 1. ...
<±>g3 2.Ъ7 f2 белая пешка превращается в ферзя с шахом -
3.b8W+. (3 очка)
№ 5 Брумм - Эрке, ФРГ, 1981
1. ... ФИ8! (Если 1. ... g6?, то 2.ФГ6 Ф118 З.Ф:§6 <^g8
4.Ф116!, +-) 2.g6, пат. (2 очка)
№ 6 Трам Т Лам - Ма Ан Ту, Вьетнам, 2002
В партии черные избрали 1. ... ФЬ7?, что привело их к про-
игрышу, т.к. после 2.h5 gh З.Ф:115 оппозиция оказалась в
пользу белых. А вот 1. ... ф£7! позволяло сделать ничью.
Хотя после 2Т5 (2.Ф116 ФЧ6, =) 2.... gf З.ФТ5 оппози-
ция вновь в пользу белых, в данном случае это не имеет ни-
какого значения. Приоритет принадлежит пешке, посколь-
ку она крайняя. (3 очка)
№ 7 Лавренце - Херен, Цюрих, 1962
1.Ф13 ФЬ2 2.Hg7. 1-0 (3 очка)
№ 8 Ю - Соловьева, Санкт-Петербург, 2009
1.^.е8! [1.Фе7? h5! 2.g5 (2.gh ФЬ8, =) 2.... <£g6, =; 1.Дс11?
h5! 2.g5 (2.gh, =) 2. ... <£>g6, =; 1.Дс2? h5 2.g5 h4 З.Фе7 h3
4.Феб h2 5. Jle4 hlW 6.Д:М &g6, =] 1.... &f6 2.>h5 <^>g7
З.Фе7 ФЬ7 4.ФП. 1-0 (2 очка)
№ 9 Хаге - Андерсен, по переписке, 1955
1. ... t±>g4! Улучшая позицию короля, черные вынуждают
соперника либо разменяться пешками в невыгодной редак-
120
ции, либо просто расстаться с пешкой. 2,<tl?g2 hg (К ничьей
ведет 2.... Ь3+? З.Ф112 Ф13 4.Ф:йЗ Ф12 5.<^?g4, т.к.нельзя 4.
... g4+? из-за 5.Ф114, и черные даже проигрывают.) 3.<£gl
ФЬЗ 4.ФН g2+ 5.‘sl?gl g4. 0-1 (2 очка)
№ 10 Ниблинг - Лойшнер, Германия, 1999
Если 1. ... ФЬЗ?, то 2.Фс5 а4 З.ФБ5 с ничьей. Поэтому в
партии черные избрали другой порядок ходов. 1.... а4! Бе-
лые сдались, т.к. их король теперь не успевает напасть на
пешку а4. (2 очка)
№ 11 Шовальтер - Яновский, США, 1916
На 1. ... £)е4+? последует 2.Феб, и пешка проходит в фер-
зи. В партии черные сумели задержать пешку. Для этого
они сыграли 1.... Фев!, обеспечивая своему коню поле d7.
Здесь соперники согласились на ничью, т.к. после 2.Ъ7
&d7 З.Фс7 в распоряжении черных есть ответ 3.... Фе7.
(3 очка)
№ 12 Соуза - Дос Сантос, Бразилия, 2002
1.Фе5! (I.g5? d4, =) 1.... ФбЗ 2.Ф:<15. 1-0 (1 очко)
ТЕСТ №16
№ 1 Лопес Мартинес - Фернандес Ромеро, Севилья, 2004
l.^gl! (Войти в квадрат пешки можно было и ходом
l.^g2?, но в этом случае черные занимали бы оппозицию
(ближнюю), продолжая 2. ... ^g4. Благодаря этому, их ко-
роль в дальнейшем попадал бы на одно из ключевых по-
лей, например, З.Ф12 ФР4 4.Фе2 Фе4 5.Фб2 Фс14 6.Фс2
Фс4 7.ФБ2 ФбЗ.) 1. ... *^g4 2.<tl?g2. Теперь оппозиция в
пользу белых, поэтому соперники согласились на ничью.
(2 очка)
№ 2 Фрота - Пинто Пайва, Бразилия, 1975
1. ... <&g6! 2.&:g3 (2.Ag7 #)f5, =) 2. ... Ф:Ь6. Yi-Yi
(1 очко)
№ 3 Нордзик - Наундорф, Германия, 2009
l.H:f4 gf 2.Фс14 Ф:а6 3.g5. 1-0 (1 очко)
121
№ 4 Ромеро - Лев Ортис, Риобамба, 2007
1. ... £)Ь4! (Продолжение 1. ... ^)f4? 2.а7 Ф1еб+ З.Фб5
^Зс7+ ведет только к ничьей, т.к. после 4.Феб ^а8 5.ФБ7
сЗ 6.Ф:а8 с2 7.ФБ7 ферзи на доске появляются одновре-
менно.) 2,а7 £)сб+. 0-1 (2 очка)
№ 5 Муфич - Брумен, Хорватия, 2007
1.... Фе5! (Правильный маршрут короля! Он не пытается
защитить пешку h6, а направляется к пешке g2. В партии
Ле Бер - Барбье (Франция, 2000), в которой также возник-
ла эта позиция, было сыграно 1. ... Феб?, и после 2.Ф:Б6
ФР5 З.Ф115 Ф1'6 4.g4 Фg7 5^g5 черные сдались.) 2.g3
(2.Ф:Ь6 ФГ4 З.Ф115 ФgЗ, =) 2. ... ФГ5 3.g4+ ф£4 (3. ...
ФР6?? 4.Ф:Ь6, +-) 4.Ф:Н6 Ф^4. Y2-Y2 (2 очка)
№ 6 Керинс - Дженнет, Швеция, 1966
1.... а5! (2.Ф:Ь6 ФЬ4 З.Фсб Ф:а4 4.Фс5 ФЬЗ, -+). 0-1 (3
очка)
№ 7 Блэкберн - Флейсиг, Вена, 1873
1	.ФЬ4! (1.Фс4? Феб 2.ФБ4 ФЬб З.Фс4 Феб, =) 1.... Феб
2	.Фс4 Фаб З.ФЬ5. 1-0 (3 очка)
№ 8 Молнер - Корнелл, США, 2006
1. ... h3 2.gh Фс17 З.Ф:Ь5 Фе7 4^g6 Ф18 5.h4. Y2-Y2 (2
очка)
№ 9 Матанович - Штейн, Белград, 1961
l.h7 (1.Д:с2? ФГб 2.ДбЗ ФП З.Д117 ФР6, =) 1.... «&:<13
г.ЬвШ. 1-0 (2 очка)
№ 10 Шульман - Любоевич, Памплона, 1996
Чтобы провести пешку е4 в ферзи, черным требуется 5 хо-
дов: два хода королем (ФбЗ:еЗ-б2) и три хода самой пеш-
кой. У белых пешка h6 является кандидатом в проходные.
Для ее проведения требуется четыре хода: сначала g4-g5,
а затем h5-h6-h7-h8W. Учитывая, что начинают черные,
можно считать, что ферзи появляются одновременно. В
возникшем ферзевом эндшпиле с лишней пешкой у черных
122
очередь хода будет за белыми, что оставляет им неплохие
шансы на спасение. По этой причине черные в партии от-
дали предпочтение плану, начинающемуся с хода 1.... f6!
Суть его заключается в том, что сначала они кардинально
препятствуют появлению ферзя у соперника, а уже после
этого занимаются проведением своей пешки. Такой подход
делает исход встречи очевидным, поэтому белые сдались.
(2 очка)
№ 11 Менш - Берберих, Германия, 2002
1.... ^е7+ 2.<£g8 (2.Ф116 Wg5+ З.Ф117 Wg6#) 2.... <£>g6.
0-1 (3 очка)
№ 12 Гангулы - Бацанин, Мексика, 1995
l.h4! [Если бы белые остановили свой выбор на подрыве
(1 .Ф13? и 2.h4), то черные успевали бы войти в квадрат бе-
лой пешки «g», что позволяло им спастись, например, 1. ...
Фс5 2.h4 gh 3.g5 Фдб.] 1.... gh (1.... Фс5 2.h5, +-) 2.g5 h3
3.g6 h2 4.<tfe>g2. 1-0 (2 очка)
ТЕСТ №17
№ 1 Луттербай - Клейн, Германия, 2004
Если 1. ... W6?, то 2.<^g5 Фе4 З.ФТб Ф14 4.Феб! <^g4
5.Фе5 Ф:Ь4 6.Ф14 с ничьей. Сделанный в партии ход
1. ... Ф<14! вынудил белых сдаться, т.к. после очевидно-
го 2.Ф15 ФеЗ З.Ф^б ^2g3 пешка h5 надежно защищена,
и черные легко выигрывают, забирая королем пешку h4.
(3 очка)
№ 2 Громова - Лелекова, Санкт-Петербург, 2007
1.... ФЬ4(а4) Необходимо отметить, что у черных нет вре-
мени на то, чтобы убрать слона из под удара, скажем на g6,
т.к. тогда последует 2.ФсЗ с неизбежной ничьей, посколь-
ку белый король попадает на al. 2.Ф:<13 ФЬЗ. 0-1 (2 очка)
№ 3 Мариани - Целестини, Перуджа, 1988
1.Ф>£8! (В партии было сыграно 1.Феб?, и после 1....Фё5
123
2.Фе5 <^2:g4 З.Фе4 h5 4.ФеЗ ^g3 белые признали себя по-
бежденными.) 1. ...&g5 2.*«l?g7, =. (2 очка)
№ 4 Кетола - Илисела, Филяндия, 1987
l.h5 (1. ... f5 2.h6 f6 3.h7, +-; 1. ... £3c5 2.h6 Де4 З.Д:е4
€):e4 4.h7, +-). 1-0 (1 очко)
№ 5 Хулиарена - Бертинетти, Аргентина, 2004
1.Фб6. 1-0 (1 очко)
№ 6 Рихард - Герхард, Лейпциг, 2002
1...	. h3.0-l (2 очка)
№ 7 Сочакки - Саада, Франция, 2009
Если 1.с8Ш?. то 1. ... alW 2.Wc5+ Фе4 3.We3+ ФГ5 с ра-
венством. В партии был сделан ход l.jLd4!, после которо-
го черные сдались, т.к. на 1.... <^?:d4 2.с8^ al^ последу-
ет 3>h8+ с выигрышем ферзя. (3 очка)
№ 8 Сейдлер - Моритц, по переписке, 1991
1...	. Фе7! Единственный ход, сохраняющий равновесие. В
партии белые еще сыграли 2.Фс7, но, не дожидаясь отве-
та, предложили ничью ввиду повторения ходов (2.... Феб
З.Фсб Фе7 4.Фс7). (3 очка)
№ 9 Руффенах - Брюно, Франция, 2008
l.<£:g3 (1.ФП? g2+ 2.<^gl 12+ 3.<&:g2 Фе2, -+) 1. ... f2
2.^.d4+ &:d4 З.Ф:£2. Y2-Y2 (2 очка)
№ 10 Величка - Шмитд, Германия, 2000
Ход 1 ,Ф:с4? ведет к проигрышу, т.к. после 1.... <^?:g4 2.ФбЗ
Ф13 З.Фс12 Ф12 белый король не может встать на пути у
черной пешки. В партии белые сыграли l.g5!, и соперни-
ки согласились на ничью. Чем же оказался хорош этот ход?
Благодаря ему белый король приходит первым в гонке к
полю g2 (1. ... <^g4 2.Ф:с4 З.ФбЗ <^?g4 4.Фе2 <^>g3
5.ФП,=). (3 очка)
№ 11 Бетанели - Блоккер, Филадельфия, 1998
1.... Ф15 2.^g3 g5! 0-1 (2 очка)
№ 12 Емелин - Беллайче, Санкт-Петербург, 2009
1.... Ф1Б! 2.<^g2 аЗ З.Ф13 а2 4.Д:а2 <£:g6. Yi-Yi (1 очко)
124
ТЕСТ №18
№ 1 Кунце - Висхеккель, Германия, 2008
1. ... Паб+. У2-У2 (1 очко)
№ 2 Залас - Новотны, Карвина, 1985
l.g7! (1 .f7? или 1.Фе7? проигрывает после 1.... Ф^б) 1....
H:f6+ 2.Фе7 Sg6 З.Ф>£7 S:g7+. У2-У2 (2 очка)
№ 3 Калкхоф - Сейлер, Лейпциг, 1999
Исходя из того, что поле Ь8 черного цвета, а слон у белых
белопольный, черные сыграли 1.... jLf31, и после 2.Ф>£4
^.:g4 соперники согласились на ничью. Отметим, что из-
бранный в партии путь к ничьей - единственный. Иные про-
должения за черных вели к их поражению. Вот как пример-
но могли развиваться события в случае 1. ... Деб? : 2.Jlf5!
Дс15 З.ф£4 ФЬб 4.g5+ Ф115 5.^g3 >f7 6.>d7 ^g6 (6. ...
>g6?? 7.>g4#) 7^g4 <^>g7 8.h5 ФИ7 9.h6 <^>g8 10.ФГ5
Д115 П.ФГб ФЬ8 12.Деб >g6 13.Д17 Д117 14.Д115 Де4
15.>g4 Д117 16.JLf5 >g8 17.g6 Дс4 18.g7+ ^g8 19.h7#.
(3 очка)
№ 4 Кузьмин - Дугин, Серпухов, 2009
Король белых не может покинуть квадрат пешки d4 (точ-
нее даже два квадрата: d4-dl-al-a4 и d4-dl-gl-g4), поэтому
мечтать о выигрыше им не приходится. Раз так, то надо де-
лать ничью. Достигается она ходом 1,Ъ5+, т.к. после него у
них тоже появляется защищенная проходная. Отметим, что
ход единственный, другие проигрывают, например, l.ba?
ФЬ7 2.Фс2 Фаб З.ФЬ2 Ф:а5 4.ФЬЗ d3 5.ФсЗ Ф:а4 б.ФЛЗ
ФЬЗ 7.114 h5 или l.bc? Ф:с5 2.h4 h5. И в первом, и во вто-
ром случае белые теряют пешку с4, что и приводит их к по-
ражению. (1 очко)
№ 5 Мойлан - Березина, Голд-Кост, 2001
1.Ф<15! (1.Ф:с5? Феб 2.Фс4 ФГ5 З.ФбЗ ФГ4, -+) 1.... с4
2,Ф:с4 Феб З.ФдЗ Ф£5 4,ФеЗ, и вскоре последовало
соглашение на ничью. (2 очка)
125
№ 6 Шерер - Иотов, Нойхаузен, 2008
1.... <&а4 (1.... Де2? 2.Фа5, и З.а4 с ничьей.) 2.Ф»Ъ6 Ф>£3.
0-1 (1 очко)
№ 7 Герстнер - Ульман, Баден-Баден, 1993
l.d5! (1. ... Фс7 2.de ФЛ8 3.ef, +-; 1. ... ed 2.e6 fe 5.17, +-)
1 -0 (2 очка)
№ 8 Сакс - Нисипеану, Венгрия, 1996
1. ... gl^! (1. ... Феб? 2.Фе4 Ф17 З.Ф15 Фе7 4.Ф§6, +-)
2.Jl:gl Фе5 (З.ФеЗ Ф15, =; З.ДеЗ Ф15 4.Д:116 ^g4, =).
'/г-Уг (3 ОЧКа)
№ 9 Лещенко - Анацкий, Киев, 2008
1.Д:с4! Ьс 2.Ф14 сЗ З.ФеЗ с2 4.^d2 clW+ 5.Ф:с1 Ф15
6.Фс2 Ф^4 7.ФсЗ Ф:Ь4 8.ФЬ4. 1-0 (3 очка)
№ 10 Хофман - Лохте, Германия, 2004
1. ... ФаЗ! (На 1. ... ФЬЗ ИЛИ 1. ... ФсЗ последует 2.а5,
и черный король не успевает вовремя встать на сб.) 2.а5
(2.ФБ6 Фс4 З.Ф:аб Фс5 4.ФБ7 ФЬ4, =) 2.... Фе4 З.Ф<16
Ф<14 4.Фс6 Фс4 5.Ф*Ь6 Ф<15. У2-У2 (3 очка)
№ 11 Майоров - Киселев, Москва, 1999
1.... cb. Белые сдались, поскольку оппозиция в пользу чер-
ных. Отметим, что нельзя 1. ... ab?? из-за 2.а5, и проигры-
вают уже черные. (2 очка)
№ 12 Йенсен - Киркьебо, Хельсингер, 2009
1. ... Ь5 2.с4 а4. 0-1 (2 очка)
ТЕСТ №19
№ 1 Бишоп - Лау, Канберра, 2007
1.<к!?а6! Важно не пропустить короля черных в угол, ина-
че выгнать его оттуда будет невозможно, и белым придется
смириться с ничейным результатом. 1. ... ^с5 2.а4 ^сб
З.а5. 1-0 (1 очко)
№ 2 Шеве - Порт, Германия, 2007
Сыграв в партии l.d5?, белые видели, что хотя пешки про-
ходят в ферзи одновременно, плохое положение короля со-
126
перника позволяет вновь перейти в пешечный эндшпиль.
Больше они ничего считать не стали, т.к. полагали, что лег-
ко выигрывают в этом случае, поскольку черные обязатель-
но теряют свою последнюю пешку. Однако при более вни-
мательном изучении позиции, возникшей после намечен-
ного 1. ... g4 2.d6 g3 3.d7 g2 4.d8W glW «вдруг» выясни-
лось, что запланированный размен ферзей (5.Wh8+ ^g2
6.Wg7+ ФП 7.W:gl+ Ф^1) ведет лишь к ничьей: 8.Фб5
ф£2 9.Фс5 (9.а4 а5 1О.Фс5 ФеЗ П.ФЬ5 Фd4 12.Ф:а5
Фс5, =) 9. ... ФеЗ Ю.ФЬб Фб4 П.Ф:аб Фс5! 12.а4 (Безо-
пасность пешки превыше всего!) 12.... Феб. Растерявшись,
белые даже не стали проверять найдет ли соперник приве-
денный выше марш-бросок своего короля, сыграли 5.Wa8,
и через несколько ходов последовало мирное соглашение.
Последствия хода l.d5 правильно можно было бы опреде-
лить только в результате точного расчета 12-ходового вари-
анта. Задача для шахматиста 4-го разряда явно непосиль-
ная. Тем не менее, найти выигрывающий ход возможно.
Стоит лишь сравнить расположение королей по отноше-
нию к пешкам, как становится понятным какой ход нуж-
но делать. Итак, белый король может войти в квадрат чер-
ной пешки, а вот черный король в квадрат белой пешки
не попадает. Исходя из этого, играем 1.ф£5! После 1. ...
ФиЗ выигрывает как 2.d5 g4 3.d6 ф£3 4.d7 g3 5.d8W, так и
2.Ф^5. (1 очко)
№3 Тверской - Грубе, Дортмунд, 2000
1.Фй6! (1.Фб8 ведет к повторению позиции после 1. ...
ФЬ7 2.Ф67 Фа8.) 1.... ФЪ7 2^8^+ Ф:а8 З.Фсб ФЪ8
4,Ъ7. 1-0 (3 очка)
№ 4 Гранделиус - Акессон, Стокгольм, 2007
1.ФеЗ <^gl 2.ФВ Ф:Ь2 З.Фй ФИ1 4^g3 h2 5.Ф12. /2-/2
(1 очко)
№ 5 Сорокин - Мотылев, Калькутта, 2002
1.с5! de (Если 1. ... ФЬ5, то 2.с6!, и защищенная проход-
ная обеспечивает белым победу, например, 2.... ФЬ6 З.Ф12
127
Фс7 4^g3 Фб8 5.ФР4 Фе7 6.Ф£5 Фб8 7.Феб Фс7 8.Фе7.
Следует отметить, что продолжение 2.cd? ФЬб З.Ф12 ФЬ7
4.ФеЗ Фс8 5.ФР4 Ф(17 6.Фе5 приводит к ничьей из-за 6.
... Фб8!) 2.d6 с4 3.d7 сЗ 4.d8HST с2 (4. ... ФЬЗ 5.Wd4 с2
6.Wal, +-) 5.^d2. 1-0 (2 очка)
№6 Мартенс - Грабчевски, Лунд, 1968
l.We3+ (l.Wh8+? Wh7, =) 1. ... <ФЬ7 2.ИЙГе7+ ФЬб
3.^g7+ Ф>Ь5 4.Wg5#. (3 очка)
№ 7 Дунворт - Бриттон, Лондон, 1994
Белые полагали, что ничья им гарантирована ввиду «неиз-
бежного» 2.S:d5 Ф:б5 3.<^?:g2, и «лишний» конь оказы-
вается действительно лишним. Однако последовало 1. ...
glUSr+l 2.<£>:gl 2if3+ З.ф£2 &:е5, и в дальнейшем чер-
ные благополучно довели партию до победы. (3 очка)
№ 8 Васс - Слежак, Венгрия, 2009
l.g5! 1-0 (2 очка)
№ 9 Торман - Берганн, Ротенбург, 2009
l.S:b5!cb2.g5b43.g6b34.g7b25.g8^bl^6.^g6+,
+-. В партии белые сыграли 6.Wc4+?, потом допустили еще
одну ошибку и в итоге даже проиграли. (3 очка)
№ 10 Милчев - Ангелов, Болгария, 2008
1.... ФТ6 (1. ... ФТ4? 2.Ф115, +-) 2.ФЬ5 Ф£7! (2. ... Ф^7?
З.Ф^5, +-) 3.<£>:g5 <&g7. У>-У> (2 очка)
№ 11 Люсси - Хеннингс, Биль, 1979
1.... ФЬ7 2.Ф>£5 ^еб 3.<^>g4 Ф:а7 4,Ф>£5 ФЬб. и вско-
ре белые признали свое поражение. (2 очка)
№ 12 Раасте - Хютунен, Эспоо, 1986
1. ... &с7+ (2.Феб Феб З.Фбб Фб8 4.Фе7 ФЬ7). У2-У2
(2 очка)
ТЕСТ №20
№ 1 Морфи-Томас, Филадельфия, 1859
l.<£>g5! [I.g4? ФТ4 2.gh Де1# (2. ... Де7#; 2. ... g5#)] 2....
Ф>£3 3.<£>:g6 <£>:g3 4.Ф:Ь5 Ф:ЬЗ. У2-У2 (3 очка)
128
№ 2 Краббе - Генх, по интернету, 2004
1.П112,+-. (2 очка)
№ 3 Титов - Цейтлин, Тирасполь, 1994
1...	. f6!, -+. (2 очка)
№ 4 Треслинг - Оллад, Амстердам, 1899
1.Де8. 1-0 (1 очко)
№ 5 Вашье Лаграв - Бакро, Франция, 2008
Если 1.Де5?, то черные не будут играть 1. ... сЗ?, посколь-
ку после 2.ФбЗ с2 З.Фб2 их королю недоступно поле Ь2, и,
следовательно, партия закончится вничью, а пойдут 1.... а2!,
чтобы иметь возможность в случае 2.ФеЗ ходом 2. ... сЗ ли-
шить белого слона контроля за полем al. В партии последо-
вало l.Jla5!, и соперники согласились на ничью. (2 очка)
№ 6 Каняк - Дудел, Колобжег, 2001
Результат зависит от того, на какое поле отойдет король.
Так проигрывает ход 1.ФЬЗ? из-за 1. ... d2 2.h7 dlW+. Из-
бранное в партии 1.ФсЗ? также оказалось неудачным, по-
скольку после 2. ... d2 3.h7 dlW 4.h8W у черных нашелся
ход 4.... Wal+. Правильный ответ - 1.<й?Ь2!, делая ничью,
т.к. в варианте 1.... d2 2.h7 dl W 3.h81®f шаха ферзем cal
у черных нет. (3 очка)
№ 7 Кнол - Хааст, Дирен, 2001
1...	. Ь5 2,сЪ Ф:Ь5 З.ФЪЗ Ъ6, и вскоре белые сдались. (1
очко)
№ 8 Маруев - Проценко, Москва, 2010
1. ... f4! [В случае 1. ... gh? 2.gh у белых появляется от-
даленная проходная, поэтому за ничью бороться уже надо
черным (2. ... Фб5 З.ФбЗ Фе5 4.ФеЗ f4+ 5.Ф13 ФР5 6.h5
7.Ь6 Ф:йб 8.ФТ4	9.Фе5 Ф17 Ю.Фбб Фе8
11.Фс7 Фе7 12.ФБ6 Фб7 13.Ф:а5 Фс8, =)] 2.gf (2.hg fg,
-+; 2.Ф63 fg З.ФеЗ gh, -+) 2.... gh 3.f5 h3 4.f6 <£>d6. 0-1
(3 очка)
№ 9 Пейе - Оливер, Франция, 2009
1.... f3 5 2.gf g2. 0-1 (2 очка)
129
№ 10 Боццали - Ригамонти, Италия, 2001
1.^е6 (Поскольку у черной пешки есть право «двойного»
хода, то вершинами ее квадрата являются поля h6-hl-cl-c6.
Если король белых не войдет в квадрат пешки, то они проиг-
рают, например, 1. Фе7? Ь5, и т.д. А вот ход 1 .Феб вполне
возможен, т.к. король этот квадрат не покидает: 1. ... Фс2
2.Ф65 Фаз З.Фе5 ФеЗ, и т.д.) 1. ... Ь5 2.ф£5. V2-V2 (1
очко)
№11 Карлин - Магнуссон, Испания, 1985
Здесь важен первый ход. Так проигрывает 1.Ф16? из-за 1.
... Фв2 2.Ф§6 Ф:йЗ З.Ф:И6 g4. Ход 1.Ф>£5 только кажет-
ся похожим. Делается он не с целью атаковать пешки со-
перника, поэтому и игра после него развивается совсем по
другому. Белые в первую очередь заботятся о безопасности
своей пешки. После 1.... Ф^2 2.<£g4 ФЬ2 3.h4 в партии
была зафиксирована ничья. (3 очка)
№ 12 Бобровска - Даниелян, Польша, 1997
1.... ФТ5! (1. ... ФТ4? 2.Фя6, =; 1. ... h5? 2^g6h4 ЗТ5 ИЗ
4Т6 h2 5.f7 hlW 6.18W, =). 0-1 (2 очка)
ТЕСТ №21
№ 1 Ле Дин Нгуен - Тран Тронг Тан, Дананг, 2008
1.... Ф14 2.hg fg З.Ф^б Ф^4. 0-1 (2 очка)
№ 2 Широв - Иванчук, Линарес, 1994
l.g5! hg (1.... ФТ5 2.gh, +-) 2,h6 Ф:£5 3.h7. 1-0 (2 очка)
№ 3 Ними, - Скорпик, по переписке, 1978
l.«Fg5! Следующим ходом ферзь встанет на cl, поэтому
черные сдались. Следует отметить, что сделанный ход -
единственный, только он обеспечивает победу. Любой дру-
гой ход, например, l.Wgl? позволяет черным спастись с
помощью пата: 1.... Фс12 2.Wd4+ Фс1 З.Фе5 ФЫ 4.Wb4+
Фа1 5.ВаЗ+ФЫ 6.Wb3+Фа1 7.W:c2. 1-0 (3 очка)
№ 4 Карцев - Голденбоог, Дортмунд, 2001
1.Фа4 ФЬ6 2.ФЬ4 Феб З.Фс4 Фбб 4.Ф64, +-. (1 очко)
130
№ 5 Ильи - Поткин, Дрезден, 2007
Если 1.с7?, то 1.... Д:с7 2.Па7+ ФЫ З.П:с7 Фс2, и белым
надо или отдавать за пешку ладью, или шаховать - 4.ФЬ4+
Фб2 5.Hd7+ Фе2 6.Пе7+, и т.д. В партии был сделан ход
1.Па7!, и черные сдались, т.к. на 1. ... biW последует
2.Н:а5+ ФЬ2 З.ПЬ5+ Фс2 4.Н:Ы Ф:Ы 5.с7. (3 очка)
№ 6 Борисова - Кашлинская, Петергоф, 2008
На 1.ФБ7? последует 1. ... Фс5(с4), и пешка теряется, а в
случае 1.а4? Феб 2.а5 Фс7 белый король стоит на пути у
своей пешки. В партии белые ходом 1.ФЬ6! решили сразу
три задачи: освободили дорогу пешке, обеспечили ее без-
опасность и не пустили черного короля в угол - 1.... Фаб
2,а4 Фд7 З.ФЪ7 Ф<16 4.а5. Остается добавить, что чер-
ные сдались первого хода. (2 очка)
№ 7 Тепеленис - Цокопулос, Афины, 2008
1. ... Феб (1. ... Фбб? 2.h4 Фе5 З.ФИб ФГ4 4.h5, =) 2.Н4
ФТ5. Теперь на З.ФЬб последует 3.... Ф§4 (или 3.... Д13),
и угроза разменять последнюю пешку черных ходом 4.h5
отражена, поэтому белые сдались. (2 очка)
№ 8 Фрисе - Шмель, Германия, 2000
1.Фи5! (Другого не дано! Нельзя 1.Фд7?, т.к. король вы-
ходит из квадрата пешки.) 1.... f5 2,Ф:£5. !4-!4 (1 очко)
№ 9 Любоевич - де Ла Вилла Гарсия, Памплона, 1996
1. ... H:g4! У2-У2 (1 очко)
№ 10 Зенкина - Коныжева, Серпухов, 2009
l.Se7+! Ф:е7 2.Ф:сб Ф<18 З.ФЬб Фс8 4,Ф:аб, и че-
рез несколько ходов черные сдались. (3 очка)
№11 Кобозева - Корнеева, Серпухов, 2009
1. ... а5! 2.Ьа Ф:с5 З.аб ФЬб 4.ФбЗ Ф:аб. 0-1 (2 очка)
№ 12 Тимофеев - Куликов, Санкт-Петербург, 2007
l.jLa5 (Можно и I .ДЬб. Важно оставить слона именно на
диагонали a5-d8. Если им отступить по диагонали h2-b8, то
последует 1. ... Феб и 2. ... а5 с ничьей.) 1.... Феб 2.Фа4
Фйб З.Фс4 Феб 4.ФЬЗ, и белые без труда реализовали
131
лишнюю фигуру: 4. ... Фб7 5.Фа4 Феб 6.Jld8 Фб7 7.JL114
Феб 8.Фа5 ФЬ7 9.Д12. 1-0 (3 очка)
ТЕСТ №22
№ 1 Фолкова - Кришке, Чехия, 2004
l.d7! (1.... Фе7 2.Дс7, +-; 1. ... Фе7 2.>d6+ Ф:б7 З.Д:18,
+-). 1-0 (3 очка)
№ 2 Холасек - Рубинетти, Гаага, 1961
l.g4! (I.f4? а5 2.f5 а4 3.16 аЗ 4.f7 а2 5.f8W alW+ б.Феб Ь5,
=) 1.... Ь5 2,g5 Ъ4 3.g6 ЬЗ 4.g7 Ь2 5^8^+ ФсЗ 6.Wg6
а5 7.ИЙЫ. 1 -0 Если бы в начальной позиции очередь хода
была за черными, то выигрывали бы они, т.к. уже их пешка
превращалась в ферзя с шахом. (2 очка)
№ 3 Рупель - Монге Гарсиа, Овьедо, 2007
l.h3 <£g5 2.<£g7 (2.... Ф114 З.Ф^б Ф:113 4.g5, +-). 1-0 (1
очко)
№ 4 Расмуссен - Атакиси, Атенс, 2008
1. ... ф£3! (1. ... h3 2.Л:ЬЗ+ Ф:ЬЗ З.Фсб Фя4 4.Фб6 Ф14
5.Фб5, +-) 2,Фс5 ЬЗ 3.^.:ЬЗ Ф:е4. А-А (3 очка)
№ 5 Фройденберг - Циммерманн, Германия, 1999
Если король черных сразу направится к отдаленной проход-
ной- 1....ФЬ5?, то белые выигрывают, т.к. успевают съесть
обе черных пешки. Сделать это они могут двумя способами:
первый - 2^g5 Ф:а5 З.Ф16 ФЬ5 4.Ф:еб Феб 5.Ф:15, вто-
рой - 2.f4 Ф:а5 З.Фё5 ФЬб 4.Ф16 Фс7 5.Ф:еб Фб8 6.Ф:15.
В партии черные разобрались, что наибольшая угроза для
них исходит от «скромной» пешки 13, и поэтому сыграли
1.... е5! После 2.а6 ФЬб З.Ф^5 е4 4.ф£4 Ф:аб 5.fe fe
5.Ф:е4 на доске остались только короли. (2 очка)
№ 6 Казниц - Виттман, Германия, 1987
1.Дсб Ьс 2.Ь7. 1-0 (2 очка)
№ 7 Раммохан - Тлале, Вунгтау, 2008
1.... ФЫ! (В партии черные сыграли 1. ... ФсЗ?, упустив
из вида, что у них не тот слон.) 2.ФЪ4 ФЪ2, -+. (2 очка)
132
№ 8 Галунов - Дюрович, Сента, 2008
1 ,h7! ^g7 2.Ф:с16. 1-0 (2 очка)
№ 9 Александрия - Левитина, Москва, 1975
1.... ФеЗ! (2.Ф:65 Ф14, =; 2.g5 d4 3.g6 d3, =). V2-V2 (3 очка)
№ 10 Збиковски - Рюриг, ФРГ, 1983
1.а6! (1.... Фбб 2.Б6 Феб 2.Ьа, +-). 1-0 (2 очка)
№ 11 Бороздинская - Удодова, Серпухов, 2009
Продолжая 1.ФЬ6! Ф^4 2.^*g6, белые делали ничью.
Вместо этого они сыграли l.g4+?? и после 1. ... ФГ4 оказа-
лись в цугцванге и проиграли. (1 очко)
№ 12 Бакеро Саинс - Тобар Кинорес, Мадрид, 2008
В партии белые сыграли 1.П:е2?? и после 1. ... П18+ сда-
лись. Если бы они пошли 1.На1+, то могли бы сделать ни-
чью повторением ходов: 1.... Ф<12 2,На2+ Фаз З.НаЗ+
Фа2 4.Sa2+, и т.д. (2 очка)
ТЕСТ №23
№ 1 Михин - Пискунов, Серпухов, 2007
Ходом 1.Фе2! белые могли остановить продвижение чер-
ных пешек (на 1. ... £3+ есть 2.^:еЗ) и легко выиграть.
Вместо этого они сыграли 1.а7??, что позволило черным
также провести пешку: 1. ... Фб2 2.a8W е2+ 3.<^g2 elW.
Еще более 10 ходов белые пытались что-то сделать, но все
же вынуждены бы ли согласиться на ничью.
Отметим, что в случае 1 .Фе1? форсировано получался энд-
шпиль «ферзь с пешкой против ферзя» (1. ... 13 2.а7 12+
З.Фе2 flW+ 4.Ф:П Фб2 5.a8W е2+ 6.^g2 elW 7.Wa5+
Фб1 8.Wal+ Фе2 9.W:g7), закономерным результатом в
котором была бы ничья. (2 очка)
№ 2 Рудковска - Капе, Румыния, 1994
Расположение пешек на ферзевом фланге таково, что на-
прашивается пешечный прорыв. 1,с5! Ь5 (1. ... be 2.Ьа, +-;
1.... Феб 2.сЬ Фб7 З.Ьа, +-) 2.Ъа! (Конечно, ферзевый энд-
шпиль с двумя лишними пешками, возникающий после
133
2.ab a4 З.Ьб a3 4.b7 a2 5.b8W alW 6.Wc8+ ^g6 7.W:c6+.
выигран, но лучше до него дело не доводить.) 2. ... Ъ4
З.ФеЗ, и через несколько ходов черные сдались. (3 очка)
№ 3 Филиппов - Душин, 2009
Если 1.... Дс8?, то после 2.а6 Ф13 З.а7 ДЬ7 4.Ф113 получа-
ется ничья. Объяснение этому простое. Черный король, по
сути, не принимал участия в игре. В партии черные сумели,
благодаря правильному порядку ходов, четко распределить
обязанности между королем и слоном. 1.... <й?£3! (или 1....
ФеЗ) 2,а6 Ф£4 З.а7 Jlf3. Теперь на 4.ФЬЗ последует 4.
... &g5. Белые сдались. (2 очка)
№ 4 Робинсон - Тесье Дерозье, Канада, 2004
1.... Ш8+. 0-1 (1 очко)
№ 5 Фут - Марфиа, США, 1984
1. ... е5+! (Только так! Пешка d4 стоит намного дороже,
чем слон. Так после 1. ... ed? возникал бы пешечный энд-
шпиль, который белые выигрывали, используя отдален-
ную проходную: 2.ФТ5 ФП 3.h5 ^g7 4.h6+, и т.д.) 2.de
fe+. У белых не тот слон. Через пять ходов соперники со-
гласились на ничью, но сделать это можно было и раньше.
(3 очка)
№ 6 Пономаренко - Петухов, Тула, 2002
1.£7! Ф>:£7 2.Ф>£5 g4 3.fg! (З.Ф^4? ^g6, =) 3. ... <£g7
4.<£g5 Ф>Ь7 5.Ф£6, и вскоре черные сдались. (2 очка)
№ 7 Панцулая - Пласкетт, по интернету, 2007
1. ... Фаз 2.ФЪ7 <Фе2 З.Фсб Ф>£3 4.Ф><15 £4!, =. Бе-
лым не хватило одного темпа, чтобы помешать этому ходу.
Дальнейшая игра не представляет интереса. (3 очка)
№ 8 Великанов - Засухин, Коломна, 2009
1.... &еЗ+! 21:еЗ 2.£7 Ф>£4 3,f8®+. и вскоре черные сдались.
(1 очко)
№ 9 Лапойнт - Кэмпбелл, по переписке, 1973
После 1.Ф>е5(<15) <£g6 2.Фе4 Ф:£6 З.Ф>£4 партия за-
канчивалась вничью. Вместо этого белые сыграли 1 .Фб7?,
134
на что последовало 1. ... ^g5! 2.Фе7 ^g6 З.Фбб Ф:1б, и
через несколько ходов они сдались. (2 очка)
№ 10 Емелин - Туров, Екатерибург, 1996
1.Ф>е4 (l.g7? Hg2, -+) 1.... ФсЗ [1. ... Дс5 2.ФГ4! (2.g7?
Hg5, -+) 2. ... ФсЗ 3.g7 Дс8 4.Ф15, =; 1. ... Д12 2.Фе5!
(2.g7? Hg2, -+) 3. ... ФсЗ 4.g7 Hg2 5.Ф1Б, =] 2,Фе5 Hg2
З.Ф>£6 Sf2+. Vi-Vi (2 очка)
№ 11 Блом - Хвенекилде, Дания, 1907
Правильно 1. ... ф£3! Отталкивая короля соперника, чер-
ные выигрывали темп, что позволяло им успеть уступить
дорогу пешке h3: 2.<£g5 <£g2 З.ФТ4 Ф:Ь2 4.Ф>£3 Фё1.
Вместо этого они сыграли 1. ... Ф12?, и после 2.Фе4 (воз-
можно и 2.Ф14) выяснилось, что выигрыша уже нет, на-
пример, 2.... Фg2 З.ФеЗ Ф:112 4.Ф12114 5.Фй. Другое про-
должение - 2. ... h4, встретившееся в партии привело к ни-
чьей: З.ФбЗ Фе1 4.ФеЗ ФП 5.d2, и т.д. (3 очка)
№ 12 Мокеева - Конджорян, Сочи, 2008
Хотя потеря пешки f4 неминуема, белые все же спасались,
продолжая 1.Ф114!, т.к. в случае 1.... Ф:£4 получался пат.
Они же не заметили эту возможность, сыграли 1 .h4? и по-
сле 1. ... ФеЗ 2.Ф113 Ф:£4 3^g2 Фg4 сдались. Необходи-
мо отметить, что было бы неправильно считать ход 1. ...
Ф:14 ошибочным, наоборот, взятие на f4 - это вынужден-
ный ход, единственный. Любой иной ход приводил бы чер-
ных к проигрышу, например, 1. ... Ф13? 2^g5 ФgЗ 3.h4!
Ф13 4.Ф^6 Ф:14 5.h5 ФgЗ 6.h6 f4 7.h7 13 8.h8W Фg2 (или
8.... f2 9.Whl, +-) 9.Wa8+- Ф12 10.We4 Фg2, ит.д. (1 очко)
ТЕСТ №24
№ 1 Урбан - Гебирке, Берлин, 2005
1.... ^.:d5! (Если 1.... 12?, то 2.£ЗеЗ+ Ф13 З.Фб4 Фе2 4.а7
>.Ь7 5. W5 flW 6.£3g3+, =) 2.Ф:<15 £2 З.а7 £1ЧЗГ 4.а81ЙГ
^hl+5.Фй6 ИЙГ:а8. 0-1 (2 очка)
135
№ 2 Вальс - Ейсиг, ФРГ, 1986
1. ... Феб! (Ничего не дает 1. ... ФЬ5? из-за 2.аб Феб
З.ФБ8, и пешка проходит в ферзи.) 2,а6 (2.ФЬ8 ФЬ5, =) 2.
... Фс7. 'Л-Уг (1 очко)
№ 3 Д'Коста - Домигтон, Лодон, 2000
1.S:h5! [В случае 1.ФР4 у черных несколько продолже-
ний, ведущих к ничьей, например, такое: 1. ... Фб4 2.Ф13
(2.Hd6+ Фс4, =) 2. ... h4 3.H:h4+ H:h4 4.gh Фе5 5.^g4
ФГб, =] 1.... H:g3+ 2.Ф>£4+ (или 2.Ф114+). 1-0 (2 очка)
№ 4 Барлов - Цебало, Нови-Сад, 1985
1.... gl^! (1.... ФЬ2? 2.W:h4+, +-) 2.^:gl, пат. (2 очка)
№ 5 Хойфер - Хандке, Штудгарт, 1998
У черных атакован слон, у белых же на королевском флан-
ге по белым полям как раз расположены пешки. Напраши-
вается 1.... Jlfl. Однако такой ход был бы грубой ошибкой,
т.к. в ответ на него последует 2.Фб6 Jl:g2 З.с7#. Попытка
получить за слона хотя бы пешку путем 1. ... Деб? 2.Фб6
Д :d7 неудачна из-за 3.cd, и черные оказываются в цугцван-
ге. После вынужденного 3. ... е4 они опять получают мат:
4.fe f3 5.е5 f2 б.еб flW 7.е7#. Угрозу мата можно отразить
с помощью хода 1. ... Фе7?, но тогда обе стороны прово-
дят ферзей одновременно, и возникает позиция, в которой
белые делают ничью вечным шахом: 2.Ф:с4 е4 З.ФЬ5 ef
4.ФЬ6 fg 6.Фс7 gl W 7.d8W+ Ф17 8. Wd7+, и т.д.
В партии черные избрали 1. ... Фс7!, не допуская белого
короля на d6 и в то же время препятствуя его быстрому пе-
реводу на Ь7. 2.Ф:с4 е4 3.fe (Если З.Фб5, то 3. ... еЗ!, и
черная пешка проходит с шахом - 4.Феб е2 5.Фе7 elW+.)
3. ... f3 4.gf g2. и через несколько ходов белые сдались.
Отметим, что они могли оказать более упорное, чем в пар-
тии, сопротивление, сыграв З.ФЬ5 вместо 3.fe. После 3.
... ef 4.Фаб fg 5.d8W+ Ф:б8 б.ФЬ7 glW 7.с7+ Фе7 8.c8W
Wbl+ игра бы еще продолжалась, но две лишние пешки в
ферзевом эндшпиле черные должны все-таки реализовать.
(3 очка)
136
№ 6 Шнапик - Свик, Лодьзь, 1978
Естественное l.ed+? проигрывает, ввиду 1. ... Фбб 2.Ф:Ь4
Ф:б5 2.ФЬ5 Фе5, и белые теряют свои пешки: З.Фс5 ФГ5
4.Фб5 Ф§4 5.Фе5 Ф:Ь4 б.ФГб ФИ5. Не помогает им и
2.Фб4 из-за 2. ... ЬЗ З.ФсЗ Ф:б5 4.Ф:ЬЗ Фе4, и далее все
примерно так же, как в только что рассмотренном вариан-
те. В чем причина проигрыша? В черной пешке Ь4, из-за
нее белый король не успевает помочь своим пешкам на ко-
ролевском фланге. В партии эту пешку белые устранили
сразу - 1,^:Ь4! С потерей отдаленной проходной у чер-
ных возникли технические сложности. Поскольку в случае
1. ... Фбб 2.ФсЗ Фе5 3.ed Ф:б5 4.ФбЗ Фе5 5.ФеЗ верти-
кальная оппозиция в пользу белых (к пешке h4 черному ко-
ролю не подойти), то черные сыграли 1.... de, чтобы после
2.Фс4 Фаб З.фад еЗ 4.Ф:еЗ Фе5 получить ту же по-
зицию, но с чужим ходом. Однако они тут же поняли, что
белые могут успешно защищаться, используя другую оп-
позицию, на этот раз горизонтальную (5.Ф13 ФГ5 б.ФдЗ
Фе4 ФеЗ 8.Ф^З), поэтому предложили ничью, ко-
торая и была принята. (3 очка)
№ 7 Гикель - Жоен, Франция, 2007
Продолжая 1.&Н2+ <£g3 2.$3fl+ <£g2 (2. ... Ф12 3.$)h2,
=) З.$3е3+ ф£2 (3.... Ф13 4.$3fl, =) 4,&g4+ Фё3 5.&еЗ
белые делали ничью повторением ходов, т.к. на 5.... h2 есть
6.$3fl+ ^g2 7.$3:112. Вместо этого они сыграли l.$)gl?, и
после 1.... h2 их позиция стала проигранной. (2 очка)
№ 8 Линке - Маттеус, Германия, 2000
Пешечная пара е5-еб - не что иное, как «пешки-недотроги».
Продолжая 1.... Ф:вЗ 2.Феб Фе4! З.Фдб Ф£5. черные
одерживали победу. Вместо этого они сыграли 1. ... Фб4?,
и после 2.Феб Ф:е5 партия закончилась вничью. (3 очка)
№ 9 Фишер А. - Чарочкин, Тюбинген, 2007
l^gl (Если l.gh?, то 1. ... Ф12 2.h4 g2+ З.Ф112 glW+
4.Ф113 Wg3#) 1.... ФеЗ (В партии была зафиксирована ни-
137
чья после 1.... h2+ 2.Ф111) 2.gh с равной позицией. Нельзя
2.Ф111? из-за 2.... Ф12 3.gh g2+ 4.ФИ2 glW#. (1 очко)
№ 10 Цулауф - Вейгельт, Лейпциг, 2007
1.Фс4! (В случае 1.Ь6? черные, продолжая 1.... Фе5 2.Фс4
Фаб, успевают правильно распределить обязанности меж-
ду своими фигурами (слон задерживает чужую пешку, а ко-
роль защищает свою) и поэтому выигрывают.) 1. ... JsLe7
2.h6. Ввиду того, что после 2. ... <£>g5 3.h7 JLf6 4.Фс5
черные теряют пешку, последовало соглашение на ничью.
(2 очка)
№ 11 Комляков - Муруган, Калькутта, 1998
1.с5 be (1. ... Ф18 2.сЬ, +-). 1-0 (1 очко)
№ 12 Хорват Ю. - Хорват С., Венгрия, 1988
Если 1.Ф:113?, то 1. ... Ф:115, и оппозиция в пользу черных.
В партии белые сделали ход l.<£g3!, после которого у них
на 1.... Ф:115 есть ответ2.Ф:113, а в случае 1.... ^g5 2.Ф112
Ф116 повторяется первоначальная позиция, поэтому после-
довало соглашение на ничью. (3 очка)
ТЕСТ №25
№ 1 Вонах - Мейцингер, Германия, 1997
l.jL:e6+ Ф:е6 2.f5+ <si?:f5 3. Jl:h6, и через несколько хо-
дов черные сдались. (2 очка)
№ 2 Сорса - Емелин, Финляндия, 1999
Очевидно, что в случае 1.... hg+? 2.Ф^4 получается ничья,
т.к. дорога к ключевым полям черному королю перекры-
та. В партии последовало 1.... ^g5! Белые сдались: после
2.gh Ф:115 оппозиция в пользу черных. (1 очко)
№ 3 де Винтер - Роча, Зиген, 1970
На 1. ... Ф17? белые заготовили жертву пешки - 2.Ь6!, что-
бы после 2. ... cb З.сб (это не пешечный прорыв, т.к. чер-
ный король успевает войти в квадрат пешки сб.) 3. ... Ьс
4.de у них образовался «блуждающий квадрат», состоящий
138
из пешек сб и g4. Вершины для квадрата с пешками на раз-
ных горизонталях определяются по наименее продвинутой
пешке (в данном случае это g4, с4, с8 и g8). Ряд превра-
щений в этот квадрат входит, следовательно, пешки прохо-
дят без помощи короля. Подобный «блуждающий квадрат»
есть и у черных: с такой же стороной, с входящим в него
рядом превращений. Разница лишь в том, что у него пешки
располагаются точно в вершинах, но именно эта разница и
предопределяет преимущество белых: 4. ... Фе7 5.с7 Фб7
6.g5 а4 7.g6 аЗ 8.g7 а2 9.g8W alW 10.c8W+ Фе7 ll.Wcd8#.
В партии черные сыграли 1.... Ъ6, исключая возможность
создания белыми проходной на ферзевом фланге. По инер-
ции белые еще сделали ход 2.ФбЗ, но тут же сдались: по-
мешать появлению ферзя у черных они не в силах. (3 очка)
№ 4 Грубер - Дыдышко, Литомишль, 2006
1. ... ^el (или 1. ... Фе2) 2.^111 *<&е2 (В партии черные
поставили пат, сыграв 2. ... f2?) 3.<£>gl £2+ 4.ФН flW#.
(1 очко)
№ 5 Абдул - Рахман, Дака, 2007
Далеко продвинутые пешки черных представляют из себя
грозную силу. Стоит лишь немного промедлить и за них
придется отдавать ладью, чтобы форсировать ничью, на-
пример, l.Hf5 Дс4+ 2.Фе1 f2+ 3.H:f2 ef+ 4.Ф:Г2. В пар-
тии белые действовали энергично - l.Sd8+ <il?c6 2.S:d5!
После 2.... Ф:б5 З.Ь7 Фб4 4.b8W черные сдались. (3 очка)
№ 6 Беккер - Кюль, Гамбург, 2009
В партии черные сыграли 1.... W:h4?, и после 2.<^?g8 Wg5+
З.Ф118 We7 4.^g8 W:h7+ последовало соглашение на ни-
чью. Между тем, продолжая 1.... VSTg6!, они могли поста-
вить мат: 2.h5 HSTf7 3.h6 HST£8#. (3 очка)
№ 7 Гуила Моралес - Джуарес Флорес, Гватемала, 1992
Редкий случай, когда благодаря отдаленной проходной
слабейшая сторона спасается. Происходит это спасение
лишь из-за того, что черные пешки расположены неудачно.
139
1.ФеЗ (Плохо 1.аб?? из-за 1. ... Феб 2.ФеЗ d5, и ничьей у
белых уже нет.) 1.... Феб 2.Ф:е4. V2-V2 (1 очко)
№ 8 Гурин - Афромеев, Тула, 2006
1. ... Hbl (1. ... ФЬ5? 2.Фе2 ФЬ4 З.Ф£2 Hal 4.H:g2, =)
2.S:g2 Hb2+. 0-1 (Зочка)
№ 9 Пинто - Газел, Витория, 2009
1. ... Фе4. Здесь последовало соглашение на ничью. Хотя
слон у белых «того цвета», но в вариантах 2.h5 ФГ5 3.Jkg7
Фg5 4.h6 alW+ 5.Д:а1 Ф:й6 и 2.Ф12 ФГ4(Г5) 3.h5 alW
4.Д:а1 Фg5 только он у них и остается. (2 очка)
№ 10 Казакевич - Боик, Эдмонтон, 2004
1.... £lf5 2.ФНЗ Ф£7 (Если 2.... Фg6, то 2^g4, и черный
король должен вернуться на седьмую горизонталь.) З.Ф§4
Фg6 4.ФЬЗ Ф^5, и через два хода белые сдались. (2
очка)
№ 11 Агрест - Парлиграс, Испания, 2004
1.... h5! 2.gh (2g5 h4 3.g6 Фе7, =) 2.... Фе7 3^g6 Ф£8
4.h6 Фg8 5.H7+ ФЬ8 б.ФЬб, пат. (2 очка)
№ 12 Донелли - Йозеф, по переписке, 1997
Если 1.... ф£4?, то 2.Фg7 ФГ5 З.Ф:Ь7 ФГ6 4.Фg8, и белые
выигрывают. Сразу после того, как белый король возьмет
пешку, черный король должен встать на f7 или f8. Поэтому
в партии последовало 1.... Ф<15!, и соперники согласились
на ничью. (2 очка)
140
РАЗЫГРЫВАНИЕ
№ 1 Чом - Штеан, Лас-Пальмас, 1978
Ближайшие ключевые поля для белого короля: f6, g6 и h6.
Наиболее удаленные ключевые поля от черного короля: h6
и h7. Из перечисленных полей только поле h6 упоминается
дважды. Вот оно-то и является конечной точкой маршрута
короля белых. I.<si?h2 (или l.^g2) 1.... <si?d5 2.<sl?g3 Фе5
З.ФН4 Ф£6 4.ФН5 ФГ7 5.ФЬ6 (5.... ^g8 6.g5 ФЬ8 7.g6
^g8 8.g7 Ф17 9.Ф117, +-; 5. ... Ф18 6.Ф117 ФП 7.g5 Ф18
8.g6, +-). 1-0
№ 2 Кесада - Валле, Матансас, 2000
В эндшпиле «ферзь против пешки на 2-й горизонтали»
сильнейшая сторона с помощью шахов вынуждает короля
соперника встать перед пешкой и, благодаря этому, полу-
чает время на приближение своего короля. l.1Srg4+ ф£2
2,^f4+ Фё2 3>е3 ФН 4,Wf3+. 1-0 (4. ... Фе1 5.Фс5
Фб2 6.Wd5+ Фс1 7>е4 Фб2 8.Wd4+ Фс2 9.We3 <^>dl
10.Wd3+ Фе1 П.Фб4 Ф12 12.We3+ ФП 13.W13+ Фе1
14.Ф63, -+)
№ 3 Шандор - Коберл, Будапешт, 1950
Для успешной защиты в подобном окончании необходимо,
чтобы после того, как король соперника выйдет перед пеш-
кой, Ваш король мог занять ближнюю оппозицию. I.<si?f2
[Возможно и 1.Фе2 ^g6 2.Ф12 ФГ5 (2. ... ^g5 3.^g3)
З.Ф13, и 1.ФП ^g6 2.<^?f2(g2), и следующий ход белых за-
висит то того, какое поле на 5-й горизонтали займет чер-
ный король.] 1.... <£g6 2.<£g2 (2.Ф13? ф£5, -+) 2.... ФЬб
3.ф£3. /2-/2
№ 4 Танака - Мок, Сингапур, 2007
l^g6 [У белых очень хорошо расположена пешка 13, бла-
годаря которой у них темп в запасе. По этой причине они
могут сразу играть 1 ,h6 gh (1. ... Фg8 2.hg Ф^7 3.14 Ф17
4.Ф15 Фg7 5.Феб, +-) 2.Ф:Ь6 ФГ7 З.Фg5, и занятие оппо-
141
зиции ходом 4. ... ^g7 ничего не дает, т.к. белые, исполь-
зуя запасной темп - 5Т4, передают очередь хода соперни-
ку; 1Т4? ФП 2.ФГ5 Фе7 3.^g6 ФГ8 4.h6 gh 5.Ф:Ь6 ФП
6.<£g5 ^g7, =] 1. ... <£g8 2.h6 gh З.Ф:Н6 ФГ7 4.<£g5
<£g7 5.ф£5 Ф>£7 6.f4 ФГ8 7.Ф>£6, +-.
№ 5 Белло Филгуэйра - Ариас Пинейро, Бургас, 2008
1.Фс4! (1 .Феб? Фе5, -+) 1.... Фе5 2,ФсЗ Ф:<15 З.ФдЗ
Фе5 4.ФеЗ d5 5.Ф<13 d4 6.<£d2 Фе4 7.Фе2 d3+
8.Ф<12 <£d4 9.&dl. У2-У2
№ 6 Венке - Бангерт, Германия, 2008
Сразу после того, как белый король съест пешку h7, чер-
ный должен встать на f7. Для этого ему надо как можно
скорее добраться до поля, находящегося на диагонали а2-
g8. 1. ... Фе4! (1. ... <£g3? 2.ФГ6 <£g4 3.^g7 <£g5 4.Ф:Ь7
ФГб 5.<&g8, +-) 2.ф£6 Фа5 З.Ф§7 Феб. У2-У2
№ 7 Колютис - Царнота, по интернету, 2009
1.... е5! [1.... ФП? 2.Фс14 Фе8 З.Фе5 Фс17 (3.... Фе7 4.g6
Фс17 5.ФГ6, +-) 4.ФГ6 Фбб 5.g6, +-] 2,fe <£:g5. У>-У>
№ 8 Такур - Сараванан, Бхубанешвар, 2009
1. ... Ф>Ь4! (1. ... Фй5? 2.Ф:еб Фg5 З.Фе5 Фg6 4Т4 ФП
5.ФГ5, +-) 2.Ф:е6 <£g3. У2-У2
№ 9 Зайков - Лапшин, по интернету, 2009
1.Ъ4! е4 (1. ... Фg6 2.Б5 ф£6 З.Ьб Фе7 4.Б7, +-) 2.Ь5 еЗ
З.Фс2. 1-0 (3. ... е2 4.Ф62, +-; З.Ьб? е2 4.Б7 elW+ 5.Фс2
We8. -+)
№ 10 Одор - Тер, Венгрия, 2009
1. ... h2 (1. ... Фе4? 2.£3f2+, =) 2.&£2 Ф>£4 З.Фс4 Ф13
4.^hl <£g2. 0-1
№ 11 Негулеску - Милу, Бухарест, 1992
1.Ф>£4 (1.е4? fe+ 2.Ф:е4 Фg5, =; l.g4? fg+ 2.Ф^4 Фg6
З.ФГ4 ФГб 4.Фе4 Феб, =) 1. ... <£g6 2.g4! 1-0 (2. ... fg
З.Ф^4, +-; 2.Фе5? Фg5 З.Феб Фg6 4.Фе7 Фg7, =)
№ 12 Божинович - Тойшлер, Енбах, 2009
1. ... Фс5! [1. ... а4? 2.Ф^5 Фе5 3^g4 (З.аЗ Фб4 4.Ф14
ФсЗ 5.ФеЗ ФЬЗ 6.Ф62 Ф:аЗ 7.Фс1, =) 3. ... Фб4 4.ФВ
142
ФсЗ 5.Фе2 ФЬ2 6.Фб1 Ф:а2 7.Фс2 аЗ 8.Фс1, =] 2.Ф^5
ФЬ4 З.Ф£4 ФаЗ 4.Фе4 Ф:а2 5.Ф<13 ФЬ2. 0-1
№ 13 Торрес Мари - Миранда Гарсиа, Пальма-де-Мальорка,
2003
l.g5! (Слабее 1.Фс4, т.к. после 2. ... Фе4 3.g5 d3 4.g6 d2
5.g7 dlW 6.g8W Wd4+ возникает эндшпиль «ферзь с пеш-
кой против ферзя», в котором белым предстоит бороться
за ничью.) 1.... ф£5 (Черные не могут играть 1. ... Фб5? с
идеей сначала защитить свою пешку ходом е6-е5, а потом
отправиться королем к пешке соперника, т.к. после 2.g6 их
король не успевает войти в квадрат пешки «g».) 2.<si?:d4
[Партия закончилась так: 2.g6? ^:g6 З.Ф:с14 Ф£5 4.ФеЗ
е5? (4. ... Фе5, -+) 5.Ф13 е4+ б.ФеЗ Фе5. У2-У2] 2. ... е5+
З.ФеЗ (или З.Фб5 е4 4.g6 еЗ 5.g7, =) 3.... Ф^5 4,Фе4, =.
№ 14 Касымов - Галкин, Москва, 1998
1.Фе5 Фаз 2.Ф<15 [2.с5 Фс4 З.Фбб ФЬ5 4.аЗ Фс4 (4. ...
Фа4 5.Фс7 ФЬ5 б.Ф:Ь7 Ф:с5 7.а4 ФЬ4, =) 5.а4 ФЬ4 6.Фс7
Ф:с5 7.Ф:Ь7 ФЬ4, =] 2.... ФсЗ [2.... Ь6 З.с5 (З.Фсб? Ф:с4
4.Ф:Ь6 ФЬ4, =;) 3. ... Ьс 4.Ф:с5 ФсЗ 5.а4, +-] З.Фс5 ФЪ2
(3. ... ФбЗ 4.а4 ФсЗ 5.а5 ФЬЗ б.ФЬб Ф:с4 7.Ф:Ь7 ФЬ5
8.аб, +-) 4,а4 ФаЗ 5.а5 Фа4 б.ФЬб. 1-0
№ 15 Сиригос - Таллингер, Венгрия, 1992
l.g6! (I.g3? ФП 2.g4 Фg7 З.Фе5 Фg6 4.Ф£4 Ф17 5.Ф£5
Фg7 6.g6 h6, =) 1.... h6 (Партия закончилась так: 1. ...Ф18
2.gh Фg7 3.g4 Ф:Ь7 4.Ф£6 Фg8 5.Фg6 ФЬ8 6.g5 Фg8
7.Ф116 ФЬ8 8.g6. 1-0) 2^g4 [2.g3 Ф18 З.Фg4 (З.ФГб Фg8
4.g7 h5 5.Фg5 Ф^7 6.Ф:Ь5 Ф117 7.Фg5 Фg7 8.g4, +-) 3. ...
Фg8 4.Ф115 Фg7 5.g4, +-; 2.g4 Фе8 З.Феб Ф18 4.ФГ6 Фg8
5.g7, +-; 2.g7!? Ф17 3.g8W+ Ф^8 4.Фg6 Ф18 5.Ф:И6 Ф17
6.g4 Фg8 7.g5 ФЬ8 8.g6 Фg8 9.g7, +-; 2.Фе5 Фе8 (2.... Ф18
З.ФГб Фg8 4.g7 h5 5.g3, +-) З.ФГб Ф18 4.g7+ Фg8 5.g4, +-.]
2.... ф£8 З.ФН5 Фg7 4.g3 ф£6 5.Ф:Н6, +-.
№ 16 Во Тьен Хао - Чао Нгок Три, Вьетнам, 1999
1.ф£4! (В партии было 1.Ф114? f6 2.ФgЗ Фg5 З.Ф13 f5.
У2-У2) 1.... f6 (1. ... ФГб 2.g5+ Фg6 З.Фg4 Фg7 4.ФГ5 ФИ7
143
5.ФГ6 ^g8 6.g6, +-) 2.g3 <£g7 3.<£f5! (3.g5? ^g6! 4.gf
Ф:£6, =) 4.... Ф>£7 5.g5 fg 6.<£:g5 <£g7 7.g4, +-.
№ 17 Паскуотто - Хубшмидт, Милан, 2007
1.... h6! (1....	2.g5! fg З.Ф^5, =; Затягивает игру 1....
Ф114, т.к. без обхода все равно не обойтись: 2.ФГ4 h6 З.ФБЗ
ФйЗ 4.ФГ4 Ф^2 5.ФГ5 <£>g3, -+) 2.ф£4 <£>g2 З.Фе4 <£>g3
4.ФТ5 Ф>£3. 0-1
№ 18 Лопес Фалькон - Альперн, Буэнос-Айрес, 1988
1.Ф<15 (1.ФГ5? ФП 2.е4 Фе7 З.е5 Фб7! 4.еб+ Фе7, =; К
повторению позиции ведет 1.Фб4 Феб 2.Фе4, т.к. нельзя
2.е4? из-за 2.... Фе 7 З.е5 Феб 4.ed Ф:бб, =) 1.... ФсГ7 2.е4
Фс7 (2. ... Фе7 З.е5, +-) З.с5! (З.е5? de 4.Ф:е5 Феб, =)
3. ... de 4.Ф:с5 <£d7 5.<£d5 Фе7 6.Фе5 Ф17 7.<£d6
Фе8 8.Фе6 ФМ8 9.Ф>£7 Ф^7 1О.е5. 1-0
№ 19 Амиго Роман - де Андрес Треллес, Вальядолид, 1981
Занятие оппозиции позволяет белым совершить обход.
1.Ф>£3! (1.е4+? de+ 2.Ф:еЗ Фе5, =) 1.... Фе5 2.<^>g4. 1-0
№ 20 Альстер - Маршалек, Подебрады, 1956
Черным, чтобы провести пешку в ферзи, требуется пять хо-
дов, а белым - четыре. Поскольку очередь хода за черны-
ми, то кажется, что они, приводя пешку в движение, легко
делают ничью. Однако такой расчет ошибочен, т.к. в нем
не учтена позиция черного короля. Он находится на той же
диагонали, что и поле превращения белой пешки, т.е. у бе-
лых ферзь появляется с шахом! 1. ... 15? 2.ФЬ6! (2.ФЬ5?
Фбб З.ФЬб 14 4.а6 f3 5.а7 f2 6.а8> flW, =; 2.ФЬ7 14 З.аб
13 4.а7 12 5.a8W flW, =.) 2. ... 14 З.аб 13 4.а7 12 5.а8>+, +-.
Поэтому в партии последовало 1.... Феб! 2.Фа7 f5 З.аб,
и в преддверии пата (3. ... Фс7 4.Фа8 14 5.а7 13) соперники
согласились на ничью.
№ 21 Петроцелис - Хатциянис, Греция, 1997
1.ФЬЗ! [В партии было 1.Ь5? с4 2.Ь6 сЗ З.Ь7 с2 4.b8W clW
5.Wh8+ Фб5 6.Wd8+ Феб, и через 10 ходов последовало
соглашение на ничью; l.bc? Ф:с5 2.Фа5 Феб З.Фаб Фс7
144
4.Фа7 Фс8, =) 1.... Ф<15 (1.... Фаз 2.Ьс, +-; 1.... с4+ 2.Фс2,
+-; 1. ... cb 2.Ф:Ь4, +-.) 2.Ъ5! с4+ З.ФеЗ Фс5 4.а4, +-.
№ 22 Лоринц - Давидович, Сента, 2008
1.ФеЗ Ф£5 2.Фа4 ф£б З.Фе4 Фё5 4.Фе5 <&g6
5.ф£4 Ф£6 6.Ф^4 <£>g6 7.Ф£4 ф£6 8.g4 <£>g6 9.g5
<^>g7 1О.Ф£5 Ф£7 Il.g6+<£>g7 12.Ф§5 <±>g8 13.ФН6.
1-0 (13.... ФЬ8 14.g7+ ^g8 15.g3, +-)
№ 23 Анка - Шилман, Будапешт, 1994
1.... Ф£4 2,Фе2 е4 (2.... g5? З.Ф12, =; 2.... <^g3 З.ФеЗ g5
4.Фе2 Ф^2 5.ФеЗ ФП, -+) 3.fe Ф:е4 4.ф£2 ф£4 5.<£g2
<£g4 б.ФЬ2 ф£3 7.<£gl <£g3 8.ФЬ1 g5 9.<£gl g4. 0-1
№ 24 Михайлова - Келемен, Будапешт, 2008
1.Ф<15 Фе8 (На 1. ... Фс18 можно ответить 2.Фаб, сво-
дя игру к тому, что было в партии, но еще лучше сыграть
2.Феб Фе8 3.17+ Ф18 4.ФГ6 h6 5.gh g5 6.h7 g4 7.h8W#)
2.Феб ф£8 3.f7 h5 4.gh g5 5.Ф£6 (5.h7 Фg7 6.18W+,
+-) 5.... g4 6.h7. 1-0
№ 25 Янчев - Иотов, Болгария, 2008
1. ... Фс2! [1. ... Фс4? 2.Ф14! (2.ФГ5? ФЬЗ З.Фе4 Ф:Ь2
4.Фд5 ФЬЗ 5.Фс5 Фа4, -+) А) 2.... Ф:Ь4 А1) З.Фе5? Фс4!
4.Ф(16 (4.Фе4 Ь4 5.ФеЗ ФЬЗ, -+) 4. ... Ь4 5.Фсб ЬЗ б.ФЬб
Фаз 7.ФБ5 Фс2, -+; А2) З.Фе4 ФЬЗ (3. ... Фс4 4.ФеЗ
ФЬЗ 5.Фа4 Ф:Ь2 6.Фс5, =) 4.Фа5 Ф:Ь2 5.Фс5, =; АЗ)
З.ФеЗ Фс4 (3. ... ФЬЗ 4.Фа4, =) 4.Фа2 ФЬЗ 5.Фс1, =; В)
2. ... ФЬЗ З.ФеЗ Ф:Ь2 4.Фа2 ФЬЗ 5.Фс1 Ф:Ь4 б.ФЬ2, =.]
2.ф£4 Ф:Ъ2 З.ФеЗ ФЬЗ (Еще точнее 3. ... ФсЗ, оттал-
кивая короля соперника. Хотя в данном случае в этом и нет
необходимости, все же лучше выполнять приемы чуть ли
не автоматически.) 4.Ф<12 Ф:Ъ4 5.Фс2 ФаЗ 6.ФЫ Ъ4
7.Фа1 ЬЗ 8.ФЫ Ъ2. 0-1
№ 26 Канко - Космо, Финляндия, 2009
1.Ь4! (Партия закончилась так: l.Фg6? Ь5 2.h4 Ь4 3.h5
ЬЗ 4.116 Ь2 5.117 blW+ 6.Фg7 Wb7+ 7.Фg8 Фg5. 0-1) 1. ...
Фg4 (1.... Ь5 2.115 Ь4 3.h6 ЬЗ 4.Фg8 Ь2 5.h7 blW 6.h8W, =)
145
2.<^>g6 Ъ5 (2. ... Ф:Ь4 З.Ф15, =) 3.h5 b4 4.h6 ЪЗ 5.h7 Ъ2
6.h8W Ы^+ 7.ФП. =.
№ 27 Эбер - Винер, Германия, 1998
1.... е4 2,Ф84 ф£6. 0-1 [З.Ф114 (3,Ф§3 Ф15, -+) 3.... Ф15
4.Ф§3 еЗ 5.Ф13 е2 6.Ф:е2 Ф:£4 7.Ф12 g5, -+; Еще проще
выигрыш достигался путем 2. ... Феб З.ФЬЗ (3.^g3 Ф15,
-+) 3.... Фб5 4.^g2 Фб4 5.Ф12 ФбЗ, -+]
№ 28 Браун - Вернер, Германия, 1992
1.... Ф<15 (1.... Фе5? 2.ФеЗ, =) 2.ФсЗ Фе4 З.Фс2 Ф<14
4.ФЫ ФсЗ 5.Фа2. 0-1 [5. ... Ф:Ь4 б.ФЬ2 Фс4 7.Фс2
Ь4 8.ФЬ2 ЬЗ 9.ФЫ ФсЗ 1О.Фс1 Ь2+ П.ФЫ Ь5 12.Фа2
Фс2 13.ФаЗ Ь1Н (13.... blW??, пат.) 14.Фа2 Hb3 15.Фа1
НаЗ#]
№ 29 Гаузел - де Фирмиан, Копенгаген, 2002
1.Г7! [1.Д118? Д:Ь2 2.17 Ф:Г7 (2.... ДаЗ 3.>g7 Ф:Г7 4.ФбЗ
Фg6 5.Фс4 Ь2 6.Д:Ь2, =) З.Д:Ь2 Фg6 4.>g7 Ь2 5.Д:Ь2
Ф:Ь6, =] 1.... Jl:g7 2.hg Ф^7 З.ФйЗ Ф:£7 4.ФсЗ. 1-0
№ 30 Копин - Кои, Франция, 2009
1. ... ФЬЗ (1. ... ФgЗ? 2.Фе4! Ф114 З.Ф:14, +-; 1. ... Фg5?
2.Фе4 Фg6 З.Ф:14 Ф16, =.) 2.Фд4 (2.Ф62 Фg2 З.Фе2
ФgЗ 4.Фе1 Ф:13 5.ФП ФgЗ 6^gl 13 7.ФП 12, -+) 2. ...
<£g2 З.Фе4. 0-1
№ 31 Канельяс Махиде - Рембо Саперас, Барселона, 2009
1.... Ф<13! (Партия закончилась так: 1.... Фб5? 2.Ф15 Фс16
3^g6 Феб 4.Ф:Ь6 ФГ7 5.g5 Фg8 6^g6.1-0) 2.ф£5 ФеЗ
З.Фё6 ф£3, =.
№ 32 Тюкаев - Прокопчук, Москва, 2008
1.... а4 2.Фё6 (2.Феб аЗ 3.15 а2 4.f6 alW 5.17 Wa3 6.Ф16
Wf8, -+) 2. ... аЗ 3.f5 а2. 0-1 В возникающем после 4.f6
alW 5.f7 эндшпиле «Ферзь против слоновой пешки на
предпоследней горизонтали» в распоряжении черных есть
ход 5.... ®h8! Он - единственный, позволяющий им выиг-
рать, остальные ходы приводят к ничьей.
№ 33 Мусина - Поликашина, Серпухов, 2009
l.Hb7+! (В партии было l.h7? Д114+ 2^g2, +-. Хотя бе-
146
лые в дальнейшем выиграли, игра все же затянулась.) 1. ...
Ф:а5 2.S:b4 Ф:Ь4 З.Ь7, +-.
№ 34 Афонасьева - Косова, Серпухов,, 2009
1.Ф:а5 (Ошибочно l.ba? Фс5 2.ФБЗ ФЬ5, и побеждают
уже черные.) 1.... ФЬ7 2,Ъ5 ab З.Ф:Ь5 Фс7 4,Фс5 Ф<17
5.Ф<15 Фе7 6.Ф:е5 ф£7 7.Ф:е4 (Проще 7.ФГ5 ^g7
8.Феб ^g8 9.ФГ6 ФГ8 1О.Ф§6 Фе7 11.Ф:И6 ФГб 12.Ф117
Ф17 13.И6 ФГ8 14^g6 <^g8 15.Ф^5 Ф117 16.Ф115, +-.) 7.
... Феб 8.Ф<14 Ф<16 9.е4 Феб 1О.е5 Фе7 И.Ф<15 Ф<17
12.еб+ Фе7 13.Фе5 Фе8 14.ФГ6 ф£8 15^g6 Фе7
1б.Ф:Ь6 Ф:еб 17.Ф^5, +-.
№ 35 Салищева - Доянова, Серпухов, 2009
1. ... Фи1 (Возможна перестановка ходов: 1. ... h3 2.а7
Ф^1, и т.д.; В партии было 1. ... Ф^З?? 2.а7 h3 3.a8W h2
4.ФЬ5 ф£2 5.Whl ФgЗ 6.Фс5, и вскоре черные получи-
ли мат.) 2.а7 ЬЗ З.авИЙГ Ь2 4.Wg8+ ф£2 5.Wd5 Фё1
6?®fg5+ Ф£2 7.^h4+ Фё2 8.^4+ ф£2 9.Wh3 Фgl
10.HSrg3+ ФЫ, и после 11.Фс5 получается пат.
№ 36 Григорян К. - Бронштейн, Вильнюс, 1975
l.f3+| (Временно перекрывая большую диагональ, бе-
лые все же получают ферзя. 1.а7? hlW, -+) 1.... ФgЗ! (1.
... Ф:13? 2.а7 hlW З.а8>+, +-) 2.а7 hlUST З.а8^ HST:f3
4.ИЙГе8 g5 5?ЙРе5+ Wf4. и через 20 ходов черные все-таки
одержали победу.
№ 37 Андерсен - Зуле, Берлин, 1864
1. ... £5! 2.gf [2.Фб4? f4 (2. ... fg З.ФеЗ ФДб 4.ФГ2 Фе5
5^g3 ФГ5, -+) З.Фе4 ФДб 4.Ф64 Фе7 5.ФбЗ (5.ФсЗ
Феб 6.Ф64 Фс16, -+) 5. ... Фб7 6.Фе4 Феб 7.Фс14 Фбб
8.Фе4 Фс5 9.ФГ5 13 1О.Ф^5 f2, -+] 2. ... g4 3.f6 (З.Фб4
Ф:бб 4.Фе4 g3 5.Ф13 Фе5, =) 3. ... g3 [3. ... Феб? 4.Фсб
g3 5.d7 g2 6.d8W glW 7.Wd6+ ФГ5 (7.... ФП 8.We7+ Фg8
9.f7+ ФИ7 10.f8W+, +-) 8.f7 Wcl+ (8. ... Wg2+ 9.Wd5+, +-)
9.Фа7, +-] 4.f7 g2. !4- /2 У черных ферзь появляется с ша-
хом, и это их спасает как от мата, так и от проигрыша.
147
№ 38 Зебраски - Ярмула, Поляница-Здруй
1. ... f4+! 2.Ф:£4 >:g6 З.ФеЗ Фс15 4.Фб2 Фс4 5.h5 >h7
6.Фс1 ФЬЗ. 0-1
№ 39 Бакли - МакМаан, Англия, 1999
1.Д.Г5! Д:а4 2.d7 JL:d7 3.JL:d7 g5 4.<£g2 <£g7 5,&f3
Ф£6 6.ДЬ5 Феб 7.Фе4 Фвб 8.Ф£5 (В партии было
8.Дс4 а5 9.f3 h6 1О.ДЬ5 Феб 11. Даб Фбб 12.Дс4 Феб
13.Ф:е5, +-) 8. ... Ь6 9.<£g6 Фе7 1О.Ф:Ь6 Ф£6 11.Н4!
gh 12.g5+ Фе7 13.g6 h3 14.g7 h2 15.Дсб. +-.
№ 40 Вишниевски - Климек, Польша, 2009
1.ФЪ6 (1.Фс7? Ф:с5 2.Ф:с8 Ф:бб, =; l.d7? Д:б7+ 2.Ф:67
Ф:с5, =) 1.... Деб 2.сб Фс4 3.d7 (З.Фс7, +-; З.с7? Фб5
4.ФБ7 Ф:бб 5.с8> Д:с8+ 6.Ф:с8, =) 3.... &:d7 4.od. 1-0
№ 41 Казак - Алиева, Сочи, 2009
1.ПаЗ+! (1 ,h8W П :h8 2.ПЬЗ, и белые должны выиграть,
но сделать это будет намного сложнее, чем в главном ва-
рианте.) 1.... ФЪ7 2.НБЗ+ Фс7 З.П:Ь8 Ф:Ъ8 4.H8W+
Фс7 5.W:b2. 1-0
№ 42 Салыгин - Галлеев, Иркутск, 2009
1.... а4! (Партия закончилась так: 1. ... Фе7? 2^g7. /г-1/?)
2.f5 аЗ 3.f6 а2 4.f7 Фе7 5.<£g7 аПЙГ+, -+.
№ 43 Безгодова - Гурова, Москва, 2012
1.ф£5! [Партия закончилась так: l.f5? Фg4? (1. ... Фg5!
2.f6 h5 З.еб Ф:£6 4.ef Ф:Г7 5.Ф£5, =) 2.еб fe 3.fe h5 4.е7 h4
5.e8W h3 6.Wg8+ Ф114 7.ФГ4. 1-0] 1. ... ФЬ4 2,еб (или
2.ФГ6 ФgЗ З.Ф:Г7 h5 4.еб h4 5.е7 h3 6.e8W h2 7.Wa8, +-)
2.... fe+ З.Ф:еб h5 4,f5 <£g3 5.f6 h4 6.f7 h3 7.f81Sf h2
8.Wa8. +-.
№ 44 Матвеев - Денишев, Рыбинск, 2009
l.f4! 1-0 (1. ... ф£6 2^g3 Фе7 3.f5 Фбб 4.f6, +- ; l^g3?
Фе5 2.Ф114 Ф:б5 З.Ф115 Фе4 4.Ф:Ь6 Ф13 5^g5 Ф:12
6.ФГ4 Фе2 7.Фе4 Фб2 8.Ф64 Фс2 9.Фс4 ФЬ2 1О.а4 аб
11.ФБ4 Ь5 12.ab ab 13.Ф:Ь5 Ф:ЬЗ, =)
148
№ 45 Пиох - Лыцак, Тарнов, 1979
1.... Ф<15! (1.... Фаб? 2.Ф:И7 Фе5 3.<£g6!, +-)2,g4 (2.Ф:117
Фе4 З.Фяб Ф13, =) 2.... Фе4(е5) 3.g5 (З.Ф:117 ф£4, =) 3....
ф£4 4.Ф:Ь7 <£:g5. */2-*/2
№ 46 Турк - Йохнова, Херцег-Нови, 2006
В партии ходом 1.... а4! черные создали защищенную про-
ходную пешку. Далее последовало 2,ФЬ2 Фе5, и через
несколько ходов белые сдались.
№ 47 Кавыев - Якубов, Москва, 2012
l.gh+ (Ход l.g5? упускает выигрыш. Хотя после него у бе-
лых образуется защищенная проходная пешка, которая к
тому же еще и лишняя, их король не может нигде прорвать-
ся в лагерь соперника.) 2. ... Ф:Ь5 3.*«l?g3 ^*g6 4.^*g4
Ф£6 5.h5 Ф£7 6.<£g5 <£g7 7.h6+ ФП 8.h7 <£g7
9.h8HSr+ Ф:Н8 1О.Ф>£6 <^>g8 11.Ф:е6 Ф£8 12.Ф:е5
Фе7 13.Ф:<14 Ф<16 14.Ф:сЗ. 1-0
№ 48 Нанн - Тисдалл, Сан-Франциско, 1995
l.«F£2+! (1 .g5?! We6, и для победы белым еще придется
изрядно потрудиться.) 1.... Фа1 (1. ... ФаЗ 2.Wf3+ W:fi+
З.Ф:13 ФЬ4 4.g5, +-) 2,Wfl+. 1-0 (2.... ФЬ2 3.Wg2+, +-)
№ 49 Бьянчи - Горбатов, Италия, 1999
1.Фс5 (1.Фе5? Фс4, =) 1. ... ^>d3 2.d5 Фе4 3.d6 JLe6
4.f7 (4.d7, +-) 4.... JL:f7 5.d7. 1-0
№ 50 Дехтонен - Рантанен, по переписке, 1990
1. ... П:Ь4+! 0-1 (2.Н:Ь4 Д:Ь4+ З.Ф:Ь4 Ф^7 4.Фс4 ФГб
5.ФбЗ Ф£5 б.ФеЗ h4 7.Ф13 е4+ 8.ФеЗ Фе5 9.Фе2 ФГ4
10.Ф12 еЗ+ П.Фе2 Фе4 12.ФН Ф13 13.Фе1 Фg2 14.Фе2
Ф:Ь2 15.Ф:еЗ Фg2,-+)
№51 Галинский - Круппа, Киев, 2000
1. ... Ф:а4! [1. ... Ь4 2Т5 ЬЗ (2. ... ФТ5 З.ФбЗ ЬЗ 4.ab ab
5.ФсЗ Фе4 б.Ф:ЬЗ Ф:б4 7.Фс2 ФеЗ 8.Фб1, =) З.аЬ ab
4.Фс12 ФТ5 5.ФсЗ Фе4 6.Ф:ЬЗ Ф:б4, =; 1. ... ФТ4 2.ФбЗ
аЗ (2. ... Ф£5? З.ФсЗ Фе4 4.ФБ4 Ф:б4 5.Ф:Ь5, +-; 2. ... Ь4
З.Фс4 Фе4 4.Ф:Ь4 Ф:б4 5.Ф:а4, +-) З.ФсЗ Фе4 4.h4 Фб5
149
5.ФЬ4 Ф:б4 6.Ф:аЗ ФсЗ, пат.] 2.Ф<12 Ъ4 (2. ... Фе4, -+)
3.£5 Фе5 4.<£>d3 Ф:£5 5.ФеЗ (5.Фс4 ЬЗ б.аЬ ab 7.Ф:ЬЗ
Ф§5 8.ФсЗ ФЬ4 9.ФаЗ Ф:ЬЗ, -+) 5.... ЬЗ. 0-1
№ 52 Дуджински - Пржибульски, Устронь, 2008
1.Фсб >d4 2.Пс4 ДЬ6 З.Па4+ Да5 4.На2 1-0
№ 53 Стрикович - Георгиев, Югославия, 1996
Белые не могут игнорировать угрозу, исходящую от про-
ходной черных на d3. Так в случае 1 ,Ь4? к выигрышу чер-
ных ведет и 1. ... gh 2.gh ФсЗ З.Ь5 d2 4.h6 dlW, и 1. ... ФсЗ
2.hg d2 3.g6 dlW 4.Ф14 Wh5 5.g7 Wf7+. Поэтому сначала
последовал ход 1.Фа2!, препятствующий появлению фер-
зя у черных. После 1.... Фё4 2,f3 черные сдались, т.к. ре-
ализация белыми лишней пешки довольно проста, напри-
мер, 2.... Фс4 3.h4 gh 4.gh Фб4 5.h5 Фе5 6.Ф:бЗ, и т.д. От-
метим, что выигрывало и 2.h4 gh 3.gh Фе4 4.h5 ФР5 5.f4.
№ 54 Махно - Скафарь, Сочи, 2009
1. ... а2! 0-1
№ 55 Камарас - Кохалми, Венгрия, 2003
1.... ЬЗ [1. ... f5? 2^gl h3 (2.... ФР4 З.Ф12 Фg4 4.ФП, =)
3.gh Ф:ЬЗ 4.Ф£2 Фg4 5.<&g2, =] 2,gh [В случае 2^gl по-
прежнему к ничьей ведет 2. ... f5? (3.gh Ф:ЬЗ 4.Ф12 Фg4
5.Фё2), а вот любой ход королем позволяет выиграть, на-
пример, 2. ... Фg4! З.ФЬ2 hg 4.Ф^2 ФР4 5.Ф12 f5, -+)] 2.
... Ф:ЬЗ 4.ФЕ2 <£>g4 5.ФеЗ f5 6.Ф£2 Ф>£4 7.Фе2 <£>g3
8.Ф>£1 ф£3 9.Фе1 Ф^2 1О.Фе2 £4. 0-1
№ 56 Йедличка - Крена, Чехия, 2009
l.JLd7+! (1.Ф:а5? Фg4, =; 1.JLdl? а4 2.Д:а4 Фg4, =) 1....
Фе4 2.g4 (или 2.Ф:а5 g4 3.>:g4 ФеЗ 4.>d7 Ф13 5.g4, +-)
2. ...а4 З.^.:а4. 1-0
№ 57 Рот - Хертель, Германия, 1990
1..&С4! (1.Дё6? Ф18 2.ФТ6 Фg8, =) 1. ...Ф£8 2.Ф>£6 Фе8
3.<^>g7 Фе7 4.<£>g6 (или 4.Ф:Ь6 ФТб 5.Да2 ФГ5 6.<&g7,
+-) 4.... ф£8 5.Ф:Ь6 <Фе7 6.<£>g7. 1-0
№ 58 Нубер - Райх, Германия, 2007
1.... е4! [Выигрывает и 1. ... Фg5 2.Фб5 ФР5 З.Фсб е4 (3.
150
... ф£4 4.Фб7 ФеЗ 5.Феб Фб4 б.ФГ5 е4 7.de е5, -+) 4.de+
Ф:е4 5.Фб7 е5, но без хода е5-е4 все равно не обойтись; 1.
... Ф£5? 2.Фб5 Ф£4 З.Феб ФеЗ 4.Ф:е5, =] 2.<£>d4 ed. 0-1
№ 59 Салем - ван Эйк, Гибралтар, 2009
1.... Ф£6! 2,Фе2 (2.f4 Фе7 З.Фе2 Фбб 4.ФбЗ Фб5 5.ФсЗ
f6 б.Ь5 Фс5 7.Ь6 Ф:Ь6 8.ФЬ4 е5 9.fe fe 1О.Ф:а4 f4 П.ФЬ4
Ь5 12.Фс4 Ь4 13.Ф63 13 14.gf ИЗ, -+) 2. ... Фе5 3.<£>d3
<^>d5 4.ФсЗ е5 5.Ь5 Фс5 6.Ь6 Ф:Ь6 7.ФЬ4 Ь5 8.Ф:а4
Ь4 9.ФЬ4 f4 10.f3 е4 11.fe f3 12.gf ЬЗ. 0-1
№ 60 Прео - Андревс, по переписке, 1982
1.... <£>d5 (1.... Фб4? 2.аб Ь6 З.Фсб Фс4 4.ФЬ7 Ь5 5.Ф:а7
Ь4 б.ФЬ7 ЬЗ 7.а7 Ь2 8.a8W blW+, =) 2.а6 Ъ6 З.ФЬ4 Феб
4.Фа4 Фс5. 0-1
№ 61 Маас - Даве, Гамбург, 2001
Черные выигрывают, благодаря запасному темпу на коро-
левском фланге. 1. ... Фе4! 0-1 (2.ФЬ5 ФбЗ З.ФЬ4 Ь6, -+;
1. ... ф£4? 2.ФЬ5 ФяЗ З.Ф:с4 Ф:ЬЗ 4.Фб5 Ф^4 5.с4 Ф14
6.с5 g4 7.сб g3 8.с7 g2 9.c8W glW, =; 1. ... Ь6? 2.ФЬ5 Фб5
З.ФЬ4, +-)
№ 62 Вязников - Павлютин, Тамбов, 2008
В этой позиции соперники согласились на ничью. Конечно,
этот результат устроил черных, а вот белые могли добиться
большего. 1.ФЬ6 ЬЗ (1. ... ФаЗ 2.ФЬ5 Ф:а2 З.Ф:Ь4 ФЬ2
4.Фс4 Фс2 5.Ф64 Фб2 6.Фе5 ФеЗ 7.ФЧ5 Ф13 8.Фе5,
+-) 2.аЬ+ Ф:ЪЗ З.Фс5 ФсЗ 4.<£d5 <£d3 5.Фе5 ФеЗ
6.Ф:£5 ф£3 7.Фе5, +-.
№ 63 Мора - Капо Видаль, Мерида, 1998
1.... Ф§6! [1.... Ф16? 2.Ф14 Фg6 (2.... Феб З.е4 fe З.Ф:е4,
+-) 3.g4 fg 4.Ф^4, +-] 2.ф£4 (2.g4 Фйб З.Ф>£4 fg 4.Ф^4
Фе5, =) 2.... Ф£6 3.g4 fg 4.Ф:ё4 Фе5 5.Ф£3. Yi-Yi
№ 64 Лойтвилер - Хус, Винтертур, 2002
Черные выигрывают, используя отдаленную проходную. 1.
... Ь4! [1.... Фе7? 2.ФГ5 Ь4 3.gh gh4.&g4 Феб 5.Ф:Ь4 Ф:е5
6.&g4 Фб4 7.Ф£4 ФсЗ 8.ФеЗ ФЬЗ 9.Фб2 Ф:аЗ 1О.Фс1,
=; 1. ... g4? 2.Ф£4 Фб5 3^f5 (3^g5 Ф:е5 4.Ф:Ь5 Фб4
151
5.Ф^4 ФсЗ 6.Ф15 ФЬЗ 7.g4 Ф:аЗ 8.g5 ФЬ4 9.g6 аЗ 10.g7
а2 ll.g8W alW, =) 3. ... h4 4.gh (4.Ф^4 hg 5.Ф^З Ф:е5
6.Ф13 Фа5 7.ФеЗ Фс4 8.Фа2 ФЬЗ 9.Фс1, =) 4. ... g3 5.еб
g2 6.е7 gl W 7.e8W W12+ 8.<&g4 Wg2+ 9.ФР5 W13+ 10.&g5
Wg3+ 11.Фй5 W:a3, =] 2.gh gh 3.<±>f4 h3 4.<£g3 Ф:е5.
0-1 Чтобы спастись, белым не хватает одного хода: 5.Ф:113
Фа4 б.Ф^З ФсЗ 7.Ф12 ФЬЗ 8.Фе2 Ф:аЗ 9.Ф(12 ФЬ2, -+.
№ 65 Нейман - Андерсен, Баден-Баден, 1870
1.ФеЗ. 1-0 (1. ... Ф(11 2.Фд4 Фе2 З.Фе5 ФеЗ 4.g3 Ф13
5.Ф:еб Ф^З б.Ф:15, +-)
№ 66 Зандмайер - Маркман, ФРГ, 1982
1.... Фс4 (1.... Ь4?? 2.ФаЗ, +-) 2,f4 (2.Ф13 Ь4 З.Фе2 ФсЗ
4.Ф(11 ФЬ2! 5.е4 Фа2 6.е5 ЬЗ 7.еб Ь2 8.е7 blW+, -+) 2. ...
Ъ4 2.f5 ЬЗ 4.f6 Ъ2 5.Фе5 ЫИЙГ б.Феб ^е4+ 7.Ф<17
Ф<15. 0-1
№ 67 Сидор - Покожовчик, Быдгощ, 1976
1. ... Jle4! 2.Jl:e4 <Ф:е4 З.Фе2 Ф>£4 4.<Фе1 ФеЗ. 0-1
(4. ... ФеЗ 5.ФН Ф13 6^gl g2, -+; 4. ... Фg4 5.ФН ФЬЗ
б.Фё1 g2, -+)
№ 68 МакЭлигет - Лаугрен, Дублин, 2009
1.а4! 1-0 (1. ... ab 2.аЬ ФЬ7 З.Фбб Фа8 4.Фс7 Фа7 5.Фсб,
+-; 1.... а5 2.Фе7 ФЬ7 З.Фб7 Фа8 4.Фсб Фа7 5.Фс7 Фа8
б.Ф:Ь6, +-; l.ba? Ь5 2.Фс15 Ьс З.а7 ФЬ7 4.Ф:с4 Ф:а7, =)
№ 69 Смердон - Домингес Перес, Ханты-Мансинск, 2009
l.f3! [1.Фе2 Фg5 2.Фб2 (2.13 Ф14! ЗТе Ф:е4, -+) 2. ... 14
З.Фе2 Фй4 (3.... Фg4 4.13+ ФgЗ! 5.1е Фg2, -+) 4.Фс12 ФйЗ
5.Фе2 Фg2 6.Фе1 13, -+] 2.... Фе5 [2. ... еЗ 3.f4! (З.Фе2?
14, -+) 3.... Феб 4.Фе2 Фб5 5.Ф:еЗ Фс4 6.Фе2 Фб4 7.Ф12
Фе4 8.Фе2 Ф:14 9.Ф12, =] 3.fe Ф:е4 4.Ф>е2 Ф>£4 5.Ф>£2
<£g4 6.<£g2 f4. V2-V2
№ 70 Татар - Кийзекамп, Сегед, 1998
1.... HST£8+ 2.ФЪ7 W:b8+ З.Ф:Ь8 Ф>£2. 0-1 [4.Фс7 ФgЗ
5.Фс16 Ф:БЗ 6.Фе5 ФgЗ (6. ... h5? 7.Ф14, =) 7.ФГ5 Ь5,
-+; Возможно и 3. ... ФН 4.Фс7 Фg2 5.h4 ФgЗ 6.h5 Фg4
152
7.Фаб Ф:Ь5 8.Фе5 ^g4, -+; 3. ... h5? 4.Фс7 ФП (4. ... h4
5.Фаб Ф12 6.Фе5 <£>g3 7.Фе4 Ф:ЬЗ 8.Ф13, =) 5.Фаб <£>g3
6.Фе5 Ф:ЬЗ 7.Ф14 Ь4 (7.... <^g2 8.<^>g5, =) 8.Ф13, =]
№ 71 Сомовиго - Симони, по переписке, 1972
l.H:d5+	2.f4 gf+ [2. ... Феб ЗТ5+ (возможно и 3.fg
Ф17 4.Ф13 <^g7 5.Фе4 <^g6 6.Ф14 Ф17 7.Ф15 <^g7 8.g6
ФЬб 9.g7 Ф^7 10.&g5, +-) 3.... Фе5 (3.... Ф16 4.Ф13 Фе5
5.ФеЗ Фа5 б.ФаЗ Фе5 7.Фс4, +-) 4.Ф13 Фа5 5.Фе2 Фаб
6.Фа2 Фс5 7.ФеЗ Фа5 8.ФаЗ Фе5 9.Фс4 ф£4 10.16, +-]
З.Ф>:£4 Феб 4.<£g5. 1-0
№ 72 Климек - Рогальски, Польша, 2009
1.... h4! 2,gh Ф:£4 З.ФоЗ. */2-*/2 [3. ... <^g3 4.Ф:ЬЗ Ф:И4
5.Фс4 Ф:ЬЗ б.Ь4 g5, =; З.Фа4?! <^g3 4.Фе5? (4.Фс4, =) 4.
... Ф:ЬЗ 5.Ф16 Ф:Ь4 б.Ф^б <^g4 7.Ф16 Ф14 8.Феб Фе4
9.Фс16 Фаз 1О.Фс5 Фс2, -+]
№ 73 Нгуен Мин Туан - Нгуен Ван Тоан, Вьетнам, 2009
1.... f6! 2.Ф113 е5 3.fe fe 4.g4 е4. 0-1 (4.g5 еЗ 5.g6 е2 6.g7
elW7.g8WWhl#)
№ 74 Галеано - Гуттиерес, Асунсьон, 2008
1.Фсб ДЬ4 2.Hg8+ Да8 3.Hh8. 1-0
№ 75 Сторслетт - Прол, Тромсё, 2007
1.Ъ6 -&а6 2.П:е2 (2.Фа4? Ф13 З.ФсЗ ФеЗ 4.Фс2 ДаЗ+
5.ФЬ2 Даб 6.ФсЗ ДЬ7 7.Hal >g2 8.Пс1 Де4 9.Пе1
ДЬ7, =) 2.... ^.:е2 З.Ь7 JLf3 4.Ь81ЙГ+, +-.
№ 76 Гюлиани - Бронштейн, Буэнос-Айрес, 2009
1.... d4 (1.... Фс4? 2^g5 а4 ЗТ5 аз 4Т6 а2 5.f7 aiW 6.f8W
Wgl+ 7.Ф114 Wh2+ 8^g5 We5+ 9^g4 ФЬЗ, +) 2.Ф>е4
(2^g4 аз З.Ф13 Фа4 4.Ф12 ФсЗ 5.f5 а2 6.f6 aiW 7.17
Wae, -+; 2^g6 аз 3.15 аг 4.f6 aiW 5.17 Was 6^g7 ФЬ4,
-+) 2.... Фс4 3.f5 d3 4,f6 d2 5.f7 dl W 6.f8W We2+. 0-1
№ 77 Нильсон - Лилли, Сидней, 2009
1. ... ФЬб 2.Ф>£4 (2.Фа4 Ф115, =; 2.Фа5 Ф115 З.Д16 аЗ
4.Фс4 а2 5.ФЬЗ alW 6.Д:а1 Ф:Ь4, =; 2.Дс1+ Ф115 3.>g5
аЗ 4.Ф14 а2 5.Д16 alW 6.Д:а1 Ф:Ь4, =) 2.... Ф>Ь5 3.JLf6
аЗ 4.ф£3 а2 5.<£g3 alW 6.^.:al g5. V2-V2
153
№ 78 Дэвис - Моррис, Тувумба, 1986
1.... с4! [1. ... а4? 2.Ьа с4 З.Фе4, +-; 1. ... Фбб? 2.Фе4 Феб
(2. ... Фс7? З.Ф65 ФЬб 4.Фс4, +-) З.ФбЗ Фб7 4.Фс4 Фбб
5.Ь6 Феб б.Ь7 Ф:Ь7 7.Ф:с5 а4, =] 2.Ь6 (2.ФеЗ cb З.ФбЗ
Фб5 4.ФсЗ а4, -+; 2.Ьс а4, -+) 2.... Фёб. 0-1
№ 79 Реньи - Фараго, Дьер, 1906
l.Hf8+ Фс7 2.Н17 Н:17 З.Ф:17 с5 4.е6 с4 5.е7 Ь5 6.е8>
ФЬб 7.Wd8+ Фс5 8.Феб ФЬ4 9.Wdl сЗ 1О.Фб5 g5 П.Фд4
g4 12>Ы+, +-.
№ 80 Дингер - Штейер, Германия, 2000
1.Ф§7! (I.g4? Ф18 2.g5 :g5!, =) 1.... Фе7 (1.... ^g5 2.h6
Фе7 3.h7 £kh7 4.Ф:Ь7 ФГб 5.ФЬ6 ФГ5 б.ФЬ5 фрб 7.g4
Фg7 8.<£g5, +-) 2.h6 2i:h6 З.Ф:Ь6 ф£6 4.g4, +-.
№ 81 Ие Ронгванг - Кси Юн, Куала-Лумпур, 1994
1.... g5! У2-У2 [2.fg (2.ФсЗ?? gf 3.gf g3, -+) 2.... Ф:е5 З.Фс5
ФГ5 4.Ф65 Ф^5 5.Фе5 Фg6 б.ФГ4 фрб 7.Ф^4 Фg6, =;
1...Феб 2.Фс4 g5 З.Ф64 gf 4.gf, +-]
№ 82 Барделебен - Мизес, Ганновер, 1902
1.... Фа1 (1.... Ь3+? 2.ФсЗ Фа1 З.Ф:ЬЗ, +-) 2.ФЬЗ (2.Фс1
ЬЗ, -+) 2.... ФЫ З.Ф:Ь4 Ф:Ъ2 4.Фс4 Фс2 5.ФД4 ФД2
6.Фе4 Фе2 7.ф£4 Ф£2 8.<£g5 Ф^З 9.Ф:Ь5 ф£4
Ю.ФЬб g3 11.h5 g2 12.ФН7 glUSl. 0-1
№ 83 Линдхольм - Хаутала, Тампере, 1998
1.П:ЪЗ+! (l.Hd4+? Фс5 2.Sf4 а4 3.Hf5+ Феб 4.Фе5 аЗ
5.Л 1'6+ Фс5 6. Даб Д :f3 7.g5 Ь4 8.g6 Фс4 9.g7 Hg3 1О.Ф£6
ФЬЗ П.Деб H:g7 12.Ф^7 а2 13.Де1 ФаЗ 14.ФГ6 ЬЗ
15.Фе5 Ь2, -+) 1.... Ф:ЬЗ 2.g5 а4 3.g6 аЗ 4,g7 а2 5.g8W+
ФЪ2 6.Wg2+ ФЫ 7.Wf1+ Фс2 (7. ... ФЬ2 8>:Ь5+,
-+) 8.Ше2+ ФЫ 9.^:Ь5+ (9>е1+ ФЬ2 10.Wb4+ Фа1
П.ВЬЗ Ь4 12.Wc2 ЬЗ 13>с1#) 9.... Фа1 1О.Ша5. 1-0
№ 84 Цыган - Коздрык, Пысковице, 1991
l.h5 (Выигрывало и 1.ФГ4, например, 1. ... Ф17 2.Д117
с5 З.Фе4 с4 4.Фd4 сЗ 5.Ф:сЗ ФГ6 6.Фd4 ФП 7.Фе5
ФГ8 8.ф£6, +-. Партия закончилась так: 1.Ь7? Фg7 2.Фd4
154
с5+ З.Ф:с5 Фй8 4.h5 ^g7 5.Фс16 Фй8. V2-V2) 1. ... ФГ7
2. Jle6+! (Это проще всего. В варианте 2.Д117 ФГ8 З.Фб4
ФП 4.Фс5 ФГ8 5.Ф:с6 Ф17 6.Фб7 Ф18 7.Фе6 Фе8 8.ФГ6
ФГ8 9Фg6 Фе7 10.Jlg8 ФГ8 11.h7 времени на проведе-
ние пешки в ферзи потребовалось бы гораздо больше.) 2.
... Ф£6 З.Ф<14, +-.
№ 85 Гретарссон - Хольцке, Копенгаген, 2007
1.... Фе5! 0-1 (2.ФgЗ ф£5 З.Ф114 ФГ4 4.Ф115 ФgЗ 5.Ф116
Фg4 б.Ф:Ь7 Ф^5 7.Фg7 f5, -+; 1.... ФеЗ вело лишь к пов-
торению позиции после 2.ФgЗ Фе4 З.Фg4)
№ 86 Витолинып - Камский, Минск, 1988
1.Фдб (1.е6? Фе7! 2.ed Ф:б7, =; 2.с5? Фе7 З.Фе4 Фб8
4.Фб4 Фс8 5.ФсЗ Фс7 6.Фс4 Фб8, =; 2.Фс5?! ведет к пов-
торению позиции после 2. ... Фе7 З.Фб5 Ф18.) 2.... Фе8
З.еб. 1-0 [З.еб Фб8 4.е7+ Фе8 5.с5, +-; Другой путь к по-
беде тоже полезно знать: З.Фс7 Фе7 4.с5 Фе8 (4. ... Феб
5.Фб8 Ф:е5 6.Ф:67, +-) 5.еб de б.сб е5 7.ФЬ7, +-]
№ 87 Намысло - Мейнс, Германия, 2007
В подобных окончания сильнейшая сторона легко прово-
дит пешку в том случае, если поле превращения пешки сов-
падает по цвету с полями, по которым ходит слон. Если та-
кого совпадения нет, то важно не пропустить короля сла-
бейшей стороны в угол, иначе вытеснить его оттуда будет
невозможно. I.<si?g5! Фе7 2.<sl?g6 (2.Ф116? ФГ7 З.Ф117
ф£6 4.Дс2 Фg5 5->d3 ФИ4 6.>f5 blW 7.Д:Ы Ф:йЗ, =)
2. ... ф£8 З.ФН7. Теперь белым необходимо перевести
слона на а2, довести пешку до h6, отойти королем, и доро-
га для пешки свободна. 3.... Ф£7 4.Н4 ф£6 5,<&Ь1. 1-0
№ 88 Гулиев - Джерард, Франция, 2003
1. ... h3! 2.gh Фбб З.Ф:Ь5 Фе7. Y2-V2
№ 89 Вуйич - Миленкович, Парачин, 2008
1. ... Фс8! (1. ... аЗ? 2.Феб а2 3.d7, =; 1. ... Феб? 2.Феб аЗ
3.d7 а2 4.d8W al W 5.Wd5+ Фс7 6.W:h5 Wa6+ 7.Ф17 Wc4+
8.Ф18 Wb4+ 9.Фё8 Wb8+ 1О.Фй7 Wbl+ ll.Wg6 Wdl
155
12.Wf7+ Фаб 13.Wf4+ Феб 4.Фё6, +-) 2.Ф>£6 (2.Фб4 Фб7
З.Фс4 Ф:бб 4.ФЬ4 Фб5 5.Ф:а4 Фе4, -+) 2.... Ф<17. 0-1
№ 90 Грусова - Нытрова, Чехия, 2008
1. ... Jle2+! [1. ... Фаб? 2.Фg5 Ф:а5 3.h4 Ф:а4 4.h5, =; 1.
... Дс4? 2.Ф§5 Д17 З.ФГ6 Фе8 4.Фе7 Д:а4 5.ФГ6 (5.Ф17
Дс2 б.Ф16 Фаб 7.Фя5 Ф:а5 8.h4 ФЬ5 9.h5, =) 5. ... Фс2
(5. ... Де8 6.Фе7, =) б.Ф§5 Фаб 7.h4 Ф:а5 8.h5, =] 2,Фё5
Jlh5 З.Ф>£4 Фаб. 0-1
№ 91 Янковиц - Прейц, Венгрия, 1995
1.... f5! (Партия закончилась так: 1.... Фаб? 2.Ь5.1-0) 2.Ь5
g5 З.Фс7 £4 4.gf gf 5.b6 f3, =.
№ 92 Джонсон - Соколов И., Исландия, 1994
1. ... Ф:£6 (В случае 1. ... gf? лишняя пешка белых стано-
вится проходной. После 2.Ф15 Фg7 З.Феб результат очеви-
ден. Возможно и 3.116+ Ф17 4.h7 Ф£7 5.h8W+ Ф:118 6.Ф:Г6
Фg8 7.Фе7 Фg7 8.f5, +-) ] 2.f5 [2.^>g3 А) 2.... Ф15? З.ФВ
Ф16 4.Фg4 ФП 5.Фв5 Ф£8 б.Фвб Фв8 7.f5 ФИ8 8.ФП
ФЬ7 9.ФА8 ФЬ8 (9. ... ФЬб 1О.Фя8 Фд5 П.Ф^7 ФЧ5
12.Ь6, +-) 10.Е6 gh 11 ,f6 h5 12.f7 h4 13.Фе8 h3 14.18W+, +-;
B) 2. ... g5! 3.h6 gf+ 4.ФЧ4 Фg6, =; C) 2. ... g6!? 3.h6 ФГ7
4.Фg4 Фg8, =] 2.... Фе7 (2.... ФП З.Фg5 Фе7 4.Фg6 ФГ8
5.Фё5 ФП, =) З.Фё5. V2-V2
№ 93 Крнич - Качунко, Солин, 2007
1.... ЬЗ (К ничьей ведет 1. ... Ьа+?, т.к. поле al не совпада-
ет по цвету с полями по которым ходит слон.) 2.h5 Jlh7
3.h6 -&g6 4.Н7 (4.Фа1 Ф:аЗ 5.h7 Ь2#) 4.... -&:Ь7 5.Фа1
Jlg8. 0-1 (б.ФЬ2 >f7, -+)
№ 94 Карно -Рифф, Франция, 2006
1.... g3! (1.... f3? 2.сб f2 З.с7 flW 4.c8W Wf5+ 5.Фа8 Wf8+
6.Фс7 Wa6+ 7.ФЬ7 Wb4+ 8.Фа7 Wa3+ 9.ФЬ8 Wb2+, =)
2.hg fg З.сб g2 4,c7 gl W 5.c81®f Wg4+! (В партии было
5.... Wa7+? 6.Феб Wa4+ 7.ФЬ6, и через 45 ходов последо-
вало соглашение на ничью.) 6.Фс7 ^:с8+ 7.Ф:с8 g4, -+.
156
№ 95 Зайцева - Мирошкина, Сочи, 2009
1.Ъ4! [Партия закончилась так: 1.ФЬ5? Ф:114 2.Фаб ^g4
З.Ф:а7 h4 4.b4 h3 5.b5 h2 б.Ьб hlW 7.b7 Wgl+ 8.ФЬ8
(8.Фа8 Wg2 9.Фа7 W12+ 1О.Фа8 W13 11.а4 Wc6 12.а5
Wa6+ 13.ФЬ8 Ф£5 14.Фс7 W:a5+ 15.Фс8 Wc5+ 16.Фб7
Wb6 17.Фс8 Wc6+ 18.ФЬ8 Феб 19.Фа7 Ша4+ 2О.ФЬ6
Wb4+ 21.Фс7 Wd6+ 22.Фс8 Фе7, -+) 8. ... Wb6 9.Фс8
Wc5+ 1О.Фб7 Wb6 П.Фс8 Wc6+ 12.ФЬ8 Wc5 13.а4 ФГ5
14.Фа8 Wa5+. 0-1] 1.... Ф:Ь4 2.а4 Ф^З З.Ъ5 h4 4.а5 ЬЗ
5.Ъ6 ab 6.ab h2 7.Ь7	8.Ь8^+. =.
№ 96 Агелис - Пунтас, Афины, 2008
1. ... Ф>£6 (1. ... Феб? 2^g6 Фбб З.ФГб Фб7 4.Фе5 Феб
5.Феб Фс7 6.Ф:65 Фб7 7.Фс5 Фс7 8.d5 Фб7 9.ФЬ6 Фс8
10.d6 ФЬ8 11.d7, +-) 2,<£g4 Фё6 З.Ф£4 Ф>£6. У2-У2
№97 Сабольчи - Багонье, Венгрия, 2008
1. ... Ф£7! 2,Ф<17 (Партия закончилась так: 2.Фе5 Фе7
З.ФГ5. /г-/г) 2.... Ф>£6 З.Фе8 <Фе5 (3.... Феб? 4.Ф18 Фе5
5^g7 ФГ4 б.Ф:Ь6 Ф^4 7^g6 Ф£4 8.h6, +-) 4.Ф>£7 Ф>£4
5.<£g6 Ф^4 б.Ф:Ь6 Ф>£5 7.<£g7 g4 8.h6 g3 9.h7 g2, =.
№ 98 Ангелов - Пилеккис, Болгария, 2007
1.... 21g6 2.<£:g6 JLe4+ З.ФТб! (или З.ФП, =) 3.... JL:h7
4.Фе6 d5 5.Ф>:<15. W/i
№ 99 Брызгалин - Нибак, по интернету, 2005
1. ... Фе4! (Партия закончилась так: 1. ... ФГ4? 2.h6 Фе4
3^g7 ФГ5 4.Ф:117 ФГб 5^g8. 1-0) 2.<£g7 (2.h6 Фб5
3^g7 Феб 4.Ф:117 Ф17, =) 2. ... Фе5 З.Ьб Феб 4.Ф:Ь7
Ф>£7, =.
№ 100 Баннинк - Вренегур, Нидерланды, 1991
l.jLgl Фс4 2.Фе2. 1-0 (2.... Фб5 З.ФбЗ Фе5 4.ФеЗ ФГ5
5.Ф64 ФГ6 6.Фе4 Фg5 7.Фе5 Фg6 8.ФГ4 ФЬ5 9.ФГ5 ФЬб
1О.Ф:ё4, +-)
№ 101 Альбурт - Тимощенко, Бельцы, 1977
Белые пешки с5 и h4 можем рассматривать как блуждаю-
щий квадрат с вершинами с4 и h4. У черных есть пешеч-
157
ный прорыв. Предотвращая его, белые сыграли 1.Ф^5!
После 1. ... f4 2.Фе4 fg З.ФеЗ черные сдались. Отме-
тим, что продолжение 1.ФЬ7? f4 2.gf g3 З.сб g2 4.с7 glW
5.c8W Whl+ б.ФЬб W:h4 7.Wc5+ Ф17 вело к ничейному
результату. В случае 1.115? f4 2.h6 Ф1'6 3.h7 Ф^7 4.Фбб fg
5.сб g2 6.с7 glW уже белым пришлось бы спасаться с по-
мощью вечного niaxa:7.h8W+ Ф:Ь8 8.с8Ш+ Ф117 9.Wf5+
ФЬб 10.Wf4+ Ф115 П.Ше5+ Фй4 12.Wh8+ ^g3 13.We5+
ФЬЗ 14.Wh5+ <^g3 15.We5+ Ф13 16.Wd5+ Фе2 17.We4+
Фб2 18.Wd5+.
№ 102 Делейн - Кнопперт, Бельгия, 2008
1. ... h4! [1. ... g4? 2.h4 Феб А) З.Фе4 Фd6 4^d4 ведет к
повторению позиции после 4. ... Феб, т.к. в случае 4.ФГ5?!
Фd5 5^g5 Фе4! 6.Ф:й5 Ф13 7^g6 Ф^З 8.h5 Ф£4 9.h6
g3 10.h7 g2 ll.h8W glW+ 12.Ф17 получается ничья; В)
З.Фс5! Фе5 4.Ф:Ь5 Фе4 5.Фс4 Ф13 6.Б5 Ф^З 7.Б6 ФйЗ
8.Ь7 g3 9.b8Wg2 10>а7ФЬ2 П.Фй5 glW 12.W:gH^:gl
13.Фе5 Ф12 14.Ф£4! (14.ФГ5 ФеЗ 15^g5 Фе4 1б.Ф:й5
Ф£5, =) 14. ... Фе2 15^g5 ФеЗ 1б.Ф:И5 ФГ4 17^g6, +-.]
2.gh. У2-У2 (2. ... gh З.Фс5 ф£4 4.Ф:Ь5 ФgЗ 5.Фс4 Ф:йЗ
б.Ь5 Фg4 7.Б6 h3, =; 2.g4+? ФГ4 З.Фс5 ФgЗ 4.Ф:Ь5 Ф:йЗ
5.Фс5 Ф^4 6.Б5 h3 7.Б6 h2 8.b7 hlW, +)
№ 103 Баумеггер - Бецольд, Австрия,.2008
1. ... Ф^5 2.Фс4 [Партия продолжалась так: 2.Фd6 Ф1'6
(2. ... h5? З.Фе7 h4 4.f6 h3 5.17 h2 6.f8W hlW 7.Wf5+ Фйб
8.Wf6+ Ф117 9.W:e5, +-). 0-1] 2.... h5 3.<£d3 h4 4.Ф>е2 d5!
5.ed Ф>:£5 6.d6 Феб 7.Ф>£3 <£:d6 8.<£g4 <£d5 9.Ф:Н4
Фо4 10.<£g3 <£d3 (10.... Фьз 11.Ф13 Ф:аЗ 12.Фе4 ФЬ2
13.Ф:е5 а5, -+) И.Ф>£2 е4, -+.
№ 104 Шотт - Фирнхабер, по переписке, 1987
С точки зрения возможного ферзевого эндшпиля позиция
белого короля идеальна. 1.с5! [1.ФсЗ? Фа2 2.Фс2 (2.с5 аЗ
З.сб ФЫ, =) 2. ... аЗ З.с5 Фа1 4.сб а2 5.с7, пат.] 1.... ФЪ2
(1. ... ФЬ4 2.сб аЗ З.Фс2, +-; 1. ... ФЬЗ 2.Фс1, +-) 2,сб аЗ
158
З.с7 а2 4.C8HST alHST 5.HSb7+ Фа2 (5. ... ФаЗ 6.Wa6+
ФЬ2 7.Wb5+ ФаЗ 8.Wa5+ ФЬ2 9.Wb4+ Фа2 1О.Фс2, -+)
6.Фс2. 1-0
№ 105 Юдович - Берта, по переписке, 1972
Белым выгоден переход в пешечный эдшпиль, т.к. на фер-
зевом фланге они могут организовать отдаленную проход-
ную. 1 .Wg2+! HST:g2+ 2.Ф^2 ф£8 З.Ъ4 Фе7 4.а4 Фаб
5.<£>g3 Фа5 6.<^>g4 Фс4 7.Ъ5 ab 8.аЪ Ф:Ь5 9.Ф115
Фс5 1О.Ф:Ь6 Фаб П.Фв7! 1-0
№ 106 Карцев - Цоу, по интернету, 2009
1.... S:g3+! 2,fg+ ФеЗ З.Фё1 ф£3 4.ФН2 ф£2 5.ФН1
Ф^З 6^gl ф£3?! (Правильно 6.... ФЬЗ 7.Ф111 g3 8.Фд1
g2, -+) 7.Ф£1? [Упорнее 7.ФЬ2!?, хотя после 7. ... Ф12 (7.
... g3+? 8.Ф111 g2+ 9^gl ФgЗ, =) 8.Ф111 ФgЗ 9.&gl ФИЗ
черные все-таки выигрывают.] 7. ... g3 8.Ф^ g2 9.ФЬ2
Ф£2 Ю.ФЬЗ glW 11.ФН4 Wg6 12.ФНЗ Wg3#.
№ 107 Хагер - Айхен, Германия, 2008
1.ФЪ5 [1.с4? Фе5 (1. ... Фе4? 2.ФЬ5 Фд4 З.с5 а4 4.с6 аЗ
5.с7 а2 6.c8W alW 7.Wh8+, +-) 2.ФЬ5 Фаб! (2.... Фс14 З.с5
ф(15 4.сб Фаб 5.ФЬ6 а4 6.с7 аЗ 7.с8> а2 8.Wa8, +-) З.ФЬб
Фа7 (3.... а4 4.с5+ Фа5 5.сб аЗ 6.с7 а2 7.c8W alW 8.Wc6+
Фе5, =) 4.с5 Фс8 5.Ф:а5 Фс7 б.ФЬ5 ФЬ7, =] 1. ... ФеЗ
2,Ф:а5 Фа2 (2.... Фа4 З.ФЬ4, +-) З.с4, +-.
№ 108 Хендрикс - Афек, Вейк-ан-Зее, 2000
1.... Фс5! (1. ... Фс7? 2.Фа4 Фс8 З.Фе4 Фа7 4.ФГ5 Фе7
5.аб+ Фа7 б.ФГб Фе8 7.а7+ Ф:а7 8.Ф:П, +-) 2.d6 Феб
З.Фа4 f6 4,ef (4.Фе4 fe 5.Ф:е5 Фа7 6.Фа5 Фй8, =) 4....
Ф:аб 5.f7. /г-Уг
№ 109 Полежаева - Корнеева, Серпухов, 2009
1. ... .&f5! [Гораздо сложнее достигается победа в случае
1. ... Да5, например, 2.Jl:a5 са З.Фа4 Феб 4.Фс5 f6 5.h3
g5 6.fg fg 7.Фа4 Фаб 8.h4 gh 9.gh b5 10.h5 h6 11.ФеЗ Фс5
12.ФГ4 Фс4 13.Фе5 а5 14.ФГ6 Ф:сЗ 15^g6 а4 1б.Ф:116 аз
159
17.^g5 d2 18.h6 dlW, -+] 2.Ф<14 JL:e4 З.Ф>:е4 Фе64.с4
Ь6 5.a4 аб 6.g4 b5 7.ab ab 8.<±>d4 b4 9.<±>d3 c5 10.Ф>с2
f6 ll.h4 h6 12.<£d3 g5 13.fg fg 14.Фс2 gh. 0-1
№ 110 Хамбоо - Батавала, Шри-Ланка, 2009
1. ... h5! (В партии было 1. ... Фе8? 2.Ф:Г6 Фб7 3.<^?g6
Ф:бб 4.Ф:Ь6 Фе5 5.<^>g5 Фб4 6.14 Фе4 7.15 Фе5 8.<^>g6, +-)
2.f4 Фе8 (или 2. ... h4 3.^g4 Феб 4.Ф:Ь4 Ф:б6 5.Ф115 f5
6.<£g6 Феб 7^g5 Фе7 8.Ф:15 ФП, =) З.Ф:£6 h4 4.<£g7
(4.Феб? h3 5.15 h2 6.16 hlW 7.17+ Ф18 8.d7 Wh4, -+) 4. ...
h3 5.f5 h2 6.f6 hlW 7.f7+ Фд7 S.fS^ Wg2+ 9.ф£6
Wf3+ 10.<£g7 HSl:f8+ 11.Ф>:£8 <£:d6, =.
№ 111 Муллер - Браме, Франция, 1999
Черным выгодно осуществить пешечный прорыв, т.к. бе-
лый король расположен на диагонали черной пешки «с».
1.... а4! [1. ... ФсЗ? 2^g4 (2.Ь4 Ф:ЬЗ 3.h5 с4 4.h6 сЗ 5.h7
с2 6.h8W clW+, =) 2. ... Ф:ЬЗ 3.14, =] 2.ba с4 З.а5 сЗ (3. ...
Фс5? 4.ФеЗ, +-) 4.а6 с2 5.а7 dW+ 6.Ф^4 И&аЗ 7.f4
W:a7 8.f5 Фе5. 0-1
№ 112 Ничипорук - Фридман, Серпухов, 2009
На ферзевом фланге пешки по вертикали «а» не забло-
кированы, но ходить ими невыгодно. Этим могли вос-
пользоваться белые. I.^h5! (Партия закончилась так:
1.Ф16? Ф:Ь6 2.Фе7 Фg5 З.Фб7 Ф14 4.Фс7 ФеЗ 5.ФЬ7
Ф:бЗ 6.Ф:а7 Ф:с4 7.Ф:Ь6 d3 8.а5 d2 9.аб dlW 1О.а7 Wd6+
11 ,ФЬ7 Wd7+ 12.ФЬ6 W:a7+ 13.Ф:а7 Ф:Ь5. 0-1)1.... <£g8
2.<£g6 ФЬ8 3.h7 а5 4.ba Ь5 5.а7 Ьс 6.а8Ш.
№ ИЗ Гарсиа Эстебан - Ластрас Эрнандес, Мадрид, 2009
1.... Ь4! (1. ... Фе7? 2.Д:Ь5, +-) 2.аЬ (Партия закончилась
так: 2.Д:а4? Ьа З.Ф:с4 а2 4.ФЬ4 alW 5.с4 Фе5. 0-1) 2. ...
JL:d7 З.Ф>:с4, =.
№ 114 Хармон Белотти - Сигамони, по интернету, 2009
1.... &:d5 2.cd Ф>х15 З.Ф13 <£d4 (или 3. ... Фс4 4.а5 Ьа
5.Фе2 ФсЗ 6.Ф61 ФЬ2, -+;
В партии соперники обменялись грубыми ошибками. Снача-
160
ла ходом 3. ... Фс5? черные допустили жертву пешки -
4.а5!, после которой выигрыша у них нет: 4. ... Ь5 5.ФеЗ
Ь4 б.ФаЗ ФЬ5 7.Фс2 Ф:а5 8.ФЬЗ или 4. ... Ьа 5.ФеЗ ФЬ4
6.Фа2 ФЬЗ 7.Фс1. Потом мимо предоставленной им воз-
можности прошли белые. Они сыграли 4.Фе2?, и их по-
зиция вновь стала проигранной. В конце концов партия за-
кончилась вничью.) 4.Фе2 ФсЗ 5.Ф<11 ФЬ4, -+.
№ 115 Отто - Шустер, Германия, 2009
1. ... g4 2.Фв4 (2.Фаб g3 З.е5 g2 4.еб glW 5.е7 Wc5+
6.Фа7 Wd5+ 7.Фс7 Веб 8.Фа8 Wae+ 9.Фе8 Фg6 10.Ф18
Wc5 11Ф^8 Wc8+ 12.e8W+ W:e8#; 2.ФГ4 ФЬ4 3.e5 g3
4.e6 g2 5.e7 glW 6.e8W Wfl+ 7.Фе5 Wel+, -+) 2.... ФН4
З.ФеЗ g3 (Партия закончилась так: 3. ... Фg5 4.е5 ФГ5
5.еб Ф:еб б.ф£4 Фа5. 0-1) 4.е5 ФЬЗ 5.е6 g2 6.е7 g1^+
7.Фе4 Wel+. -+.
№ 116 Кордис - Ботсари, Греция, 2009
В этой позиции белые сдались. Между тем они могли сде-
лать ничью: 1.Ф<15! (1.ФЬ5? ФсЗ 2.Фаб Фа4 З.ФЬ7 Де5
4.с7 Д:с7 5.Ф:с7 Фе4, -+) 1. ... ФЪ4 2.Фе4(е6) Фс5
З.ф£5 Jld8 4.с7 JL:c7 5.Ф^5, =.
№ 117 Киселев - Григорьев, Сочи, 2009
1.£4+! (1.Ф:ё2? Ф^4, =) 1. ... Ф£6 2.Ф:82 Феб З.Ф£3
[Необходимо отметить, что у белых есть несколько про-
должений, ведущих к победе. Выбор шахматистом одно-
го из них зависит от его знаний и практического опыта.
Нам, например, нравится такое: 3^g3 Фб5 (3. ... Фаб
4.е4 Фс5 5.g5 Фа4 6.Ф13 f6 7.g6 Фс5 8^g4 Фаб 9.ФГ5
Фе7 1О.е5 fe 11 .fe Фа7 12.Фе4 Феб 13.Фа4 Ф£5 14.Фа5
Ф^б 15.еб ф£6 1б.Фаб g5 17.е7, +-) 4.Ф13 f6 5.е4+ Фа4
6.f5 Фе5 7.ФеЗ Фаб 8.ФГ4 Фе7 9.е5 fe+ 1О.Ф:е5 ФП
ll.g5 g6 12.f6 Ф18 13.f7 Ф:17 14.Фаб Ф18 15.Феб Фg8
1б.ФГ6 ФЬ7 17.ФГ7 ФЬ8 18.Ф^6 Фg8 19.Ф116 Фй8 2O.g6
Фg8 21.g7, +-] 3. ... Ф<15 4.g5 (4.е4+ Фа4 5.g5 Фс5 6.g6
f6 7^g4 Фаб 8.ФГ5 Фа7 9.е5 fe 1О.Ф:е5 Фе7 11.f5 Фа7
161
12.f6 gf+ 13.Ф^6 Фе8 14.g7, +-) 4.... g6 5.e4+ Феб [5. ...
Фа4 6.f5 Феб (6. ... gf 7.ef Феб 8.^g4 Фаб 9.g6 fg lO.fg
Фе7 ll.&g5 ФВ 12.ФЬ6 <^>g8 13.g7, +-) 7.f6 (7.fg fg 8.ФеЗ
Феб 9.Фа4 Фаб 1О.еб+ Феб П.Фе4 Фе7 12.Фд5 Фд7
13.еб+Фе8 14.Фе4 Фд8 15.Фд4Фе8 1б.Фа5 Фе7 17.Фе5
Фе8 18.ФЬ6, +-) 7.... Фаб 8.Фе2 Феб 9.ФеЗ Фаб 1О.Фа4
Феб П.еб фрб 12.Фа5 Ф^б 13.Фаб Фf5 14.ебФ:Ь6 1б.е7,
+-] 6.<£g4 Фаб 7.ФВ Феб 8.ФеЗ Фе7 9.Ф<14 Фаб
10.f5 gf ll.ef Фа7 12.Фе5 Фе7 13.f6+ Фе8 14,Фаб
Фае is.ge. 1-о
№ 118 Родригес Паллет - Кадена Гарсиа, Испания, 2003
1.Ф116 (1 ,f4? Фg7 2.h5 gh З.Ф:Ь5 ФЬб, =) 1.... Ф£6 2,ФЬ7
(2.f4 Ф17 З.Ф117 ФЬб 4^g8, +-) 2. ... Ф£7 [2. ... g5 3.h5
(3.hg+? Ф^б, =) 3. ... Ф17 4.h6 ФАб 5.Фg8, +-] З.Ф118?!
(3.f4, +-) 3. ... Ф£В 4.f4 ФГ7 5.Ф117 Ф£6 6^g8 Феб
7^g7. 1-0 (7. ... Фрб 8.Ф17 Ф^4 9.Ф^6 Фg4 Ю.Ьб, +-)
№ 119 Мальевич - Маркович, Парачин, 2009
1.с4! [1.Фс4? Фg4 (1. ... Фе4 2.ФЬ5 ФВ З.с4 е4 4.с5 еЗ
5.сб е2 6.с7 elW 7.c8W, и белые будут бороться за ничью.)
2.Фа5 (2.ФаЗ ФВ З.Фа2 е4 4.Фе1 Ф^З 5.с4 h4 6.Фе2
ФЬ4 7.с5 Феб 8.сб Фбб 9.ФеЗ ЬЗ, -+) 2.... Ф^З З.с4 h4 4.с5
h3 5.сб h2 6.с7 hl W+. -+] 1.... е4 2.с5 [Партия закончилась
так: 2.ФЬ4? еЗ З.ФсЗ Фе4 (4.с5 ФВ 5.сб е2 6.с7 elW+, -+).
0-1] 2.... еЗ З.сб е2 (3.... Феб 4.ФЬ6 е2 5.с7, =) 4.с7 е1Ф
5.C8W+. .
№ 120 Корчной - Полугаевский, Буэнос-Айрес, 1980
1. ... Фс4 [1. ... ЬЗ? 2.£):ЬЗ ФЬ4 (2. ... Ф:ЬЗ З.а5, +-) З.аб,
+-; 1. ... Фб4? 2.ШЗ+ Фс4 З.аб Ф:ЬЗ 4.аб Фс2 5.а7 ЬЗ
6.a8W Ь2 7.We4+, +-] 2.^е4 (2.^Ь7 приводит к позиции
из партии: 2. ... ЬЗ 3.4)аб+ ФЬ4 4.$):ЬЗ Ф:а4, =.) 2.... ЬЗ!
(2.... Фаб з.^аг Фа4 4.аб Феб б.^ьз+, +-) з.^аг+ Фь4
4.&:ЪЗ Ф:а4. 'А-'А
№ 121 Алескеров - Гирак, Николаев, 2004
l.Wf6+! [Партия закончилась так: l.Wf7? h6? (1. ... We2
162
2.Wf6+ ФЬЗ 3.h4 h5 4.Wb6+ Фа2, ±) 2.Wg6? (2.Wf6+
W:f6+ З.ФТ6, +-) 2. ... Wfl 3.W:h6 Wgl+ 4.Wg6 Wa7+
5.Wf7 Wgl+ 6.Ф118 Wh2. 1-0] 1. ... ^:f6+ 2,Ф:£6 ФсЗ
3.<£g7 (3.^g5? Фб4 4.Ф116 Фе5 5.Ф:Ь7 Ф£6 6.h4 ФП, =;
3.h4? Фб4 4.h5 Ф(15 5.Фg7 Феб 6.Ф:Ь7 ФП, =.) 3. ... h5
4.ФН6 h4 5.ФН5 Ф<14 6.Ф:Ь4 Фе5 7.Ф§5, +-.
№ 122 Боярченко - Каприо, Италия, 2009
1. ... d3 2.Ф:е6 d2 3.g7 dlHST 4.Ф£7 (4.g8W? Wb3+, -+)
4. ... ^d5+ 5.Ф£8 ^f5+ 6.Фе7 Wg6 7.Ф£8 Wf6+
8^g8 ф£3 9.ФН7 Wh4+ 10^g6 We4+ 11 ,ф£7 Wf5+
12.Фе7 HSTg6 13.Ф£8 Wf6+ 14^g8 Ф£4 15.ФН7 Wf7
16.Ф118 Wh5+ 17.Ф§8 Фе5 18.Ф£8 Ф£6. 0-1
№ 123 Огаджанян - Леонов, Колонтаево, 2010
l/£g5! [Партия продолжалась так: 1 ,g4? а4 2.g5 ФЬЗ? (2.
... ФЬ2? 3.g6 аЗ 4.g7 а2 5.g8W alW 6.Wg7+, +-; Лучше 2....
ФЬ4!, и черные тоже проводят ферзя.) 3.g6. 1-0] 1.... ФЬЗ
2.h5 а4 З.Н6 аЗ 4.h7 а2 5.H8W. +-.
№ 124 Фахрутдинов - Захаров, Тюмень, 2009
l.f6! (1.аб? ДТ5 2.а7 Де4 З.Фс7 Фе5 4.Ф68 Ф£6, -+) 2.
... gf 3.g7 Jlc4 (или 3.... Д117) 4.а6 f5 5.а7 JLd5 6.g8HST
^.:g8 7.a8^ ^.d5 8.Wb8 Фе4 9.Фо5. 1-0
№ 125 Пильняк - Олафссон, Рейкьявик, 1957
1.Ф113! (1. ... Ф13 2.h6 еЗ 3.h7 е2 4.h8W elW 5.Wf6+ ФеЗ
6.We5+ Фд2 7.W:el+ Ф:е1 8.b4, +-; l.h6? еЗ 2.h7 e2 3.h8W
elW+ 4.Ф115 Whl+, -+). 1-0
№ 126 Иванов - Виса Хордана, Испания, 2009
Белая пешка «а» уже преодолела часть пути к полю превра-
щения, поэтому напрашивается переход в пешечный энд-
шпиль. Осуществить его можно двумя способами. В партии
белые разменяли ферзей ходом l.Wg4+?, и после 1.... W:g4
2.hg h5 3.gh черные сдались. Однако если бы они вмес-
то 2. ... h5?? избрали другой ход - 2.... f5!, то вполне могли
сделать ничью: 3.gf h5 4.а5 h4 5.аб h3 6.а7 h2 7.a8W hlW,
±. Объяснение этому довольно простое: белый король не
163
находится в квадрате пешки «h». Другой переход в пешеч-
ный эндшпиль был для белых гораздо более выгодным, по-
скольку черные не могут организовать себе проходную по
вертикали «Ь». l.Wc3! W:c3 2.bc f5 З.ФЬ2 Ф£6 4.a5
Фе5 5.аб, +-. 1-0
№ 127 Сабо - Штейнер, Гронинген, 1946
1.ФсЗ! (1 .Фаз? Фаз, =) 1.... Ф<15 г.Фаз. 1-0
№ 128 Патшулл - Гайх, Германия, 1994
1. ... d4! [1. ... Феб? 2.ФГ4 Фе7 З.ФТ5 (З.сб Феб 4^g3
Фе7 5.Ф12 Феб 6^g2 Фе7 7.ФдЗ Феб 8.ФГ4 Фе7 9.ФТ5
Фб8 Ю.еб, +-) 3. ... Фб8 4.еб d4 5.Ф£6 (5.Ф:е4? de 6.Ф:еЗ
Фе7 7.Фа4 Ф:еб 8.Фс4 Фа7 9.ФЬ5 Фс7, =) 5. ... de 6.е7+
Фе8 7.сб е2 8.с7 Фа7 9.е8>+ Ф:с7 10.W:e4, +-.] 2.с6
(2.ed? еЗ З.сб е2 4.с7 elW 5.с8> Wg3+ б.ФЬ5 Wh3+ 7.&g5
Wg4+ 8.Ф116 Wg6#: 2.ФД5!? de З.еб+ Фе7 4.сб е2 5.с7 el W
6.c8W, =) 2.... Фе7 [Партия закончилась так: 2.... de? З.с7
е2 4.c8W elW 5.W:f5+? (5.еб+ Фg7 6.Wd7+ Фg8 7.Wf7+
ФЬ8 8.Wh5+ Фg8 9.Wg6+ ФЬ8 10.e7 Wg3+ П.ФГб Wd6+
12.Ф17 Wd5+ 13.Ф18 Wa8+ 14.e8W, +-) 5. ... Фе7 6.Wf6+
Фе8. V2-V2] З.Ф:£5 de, =.
№ 129 Топоркова - Петроченко, Сочи, 2009
1.Ф116 Ф£6 (1. ... Фаб 2.Ф:Ь7 Фс5 3^g6 Ф:Ь5 4.h6, +-)
2.Ф:Ь7 Ф17 З.Ьб Ф£8 4.Фё6 <£g8 5.Н7+ (или 5.ФГ6
ФЬ7 б.Феб Ф:Ь6 7.Фаб Фg6 8.Фсб ф£6 9.ФЬ7 Феб
1О.Ф:а7 Фа7 П.Ф:Ь6 Фс8 12.Фа7, +-) 5.... Ф>Н8 6.Ф116
а5 7.Ьа Ь5 8.а7 Ь4 9.а8Ш.
№ 130 Алиева - Киселева, Сочи, 2009
1. ... Феб(е7)! (Партия закончилась так: 1. ... h3? 2.g7
h2 3.g8W hlW 4.Wg6+ Фе5 5.We8+ Фаб 6.Wb8+ Феб
7.We8+ Фаб 8.Wf8+ Феб 9.Ф:а5 Wd5+ 1О.ФЬ4 Wd4+
П.Фа5 Wa7+ 12.ФЬ5. /2-V2) 2.gh f4 З.Ф:а5 f3 4,b4 f2
5.b5 flUSr, -+.
№ 131 Андреев - Демин, Москва, 1984
l.f6! gf [1. ... Феб 2.fg Ф17 3.h6 аЗ 4.ФсЗ a2 5.ФЬ2 alW+
6.Ф:а1 <l?g8 7.ФЬ2 Ф17 8.ФсЗ Фg8 9.Фа4 Ф17 1О.Фе5
164
^g8 11.g6! hg 12.Ф16 g5 (12.... ФЬ7 13.Ф17, +-) I3.^g6g4
14.h7#] 2,g6 hg 3.h6. 1-0
№ 132 Ланге - Вильфинг, Дюссельдорф, 1864
1.ЪЗ! (1.Ь4? Ф13, -+; 1.ФсЗ ФеЗ 2.b3 ab З.Ф:ЬЗ Ф:б4
4.ФЬ4 ФеЗ 5.а4 d4 6.а5 d3 7.а6 d2 8.а7 dlW 9.а8>. +.) 1.
... ab (1.... Ф15 2.Ьа Феб З.а5 Фd7 4.ФеЗ Фс8 5.Ф14 ФЬ7
6.Ф15 Фаб 7.Феб Ф:а5 8^d7 ФЬ5 9.Ф:с7 Фс4 1О.Ф:сб
Ф:б4 П.ФЬ5, +-) 2.а4 Ъ2 З.Фс2 Ы1ЙГ+ 4.Ф:Ы Фе4
5.а5 Фх14 б.аб Ф:о5 7.а7 d4 8.a8W ф><15 9.Фо2. 1-0
№ 133 Шаршуков - Родионов, Сочи, 2009
1.... Ф<14! (Партия закончилась так: 1.... Фс4? 2.Фс2 Фd4
З.Фб2 Фе4 4.ФсЗ Фd5 5.ФЬ4 Феб б.ФсЗ Фd5 7.ФбЗ
Фс5 8.ФсЗ Фб5. V2-V2) 2,Фо2 Фо4 З.ФЬ2 ФдЗ 4.ФЪ1
ФсЗ 5.Фа2 Фс2 6.Фа1 ФЬЗ, -+.
№ 134 Кандель - Виллинг, Германия, 2004
1.... &g8 2.h4 [2^g6 ФеЗ 3^g7 Ф14 4.Ф^8 ФgЗ (или
4. ... h5 5.Ф17 h4 6.Ф16 ФgЗ 7.Ф15 Ф:ЬЗ 8.Ф14 Фg2, -+)
5^g7 h5 6^g6 h4 7.Ф15 Ф:ИЗ, -+] 2. ... ФеЗ 3^g4
Фе4 4.h5 Фе5. 0-1
№ 135 Дюпин - Местников, Москва, 2012
1.... £5! 0-1 (2.gf h5 З.Ф:Ь5 h4 4.а4 h3, -+; 1. ... h5? 2.gh f5
З.Ф:Ь5 14 4.Фс4 13 5.Ф63, +-)
№ 136 Мейстер - Вольф, Германия, 1990
l.d4! [Без этого хода белые обойтись не могут: l^g3 Ф15
2.Ф13 (2.Ф114? ФТ4 З.Ф:Ь5 ФеЗ, -+) 2. ... h4 (2. ... Феб
3.d4 cd 4.с5 be 5.15+ Фб7 6.16 h4 7.17 Фе7 8.b6 h3 9.b7 h2
10.18W+ Ф:18 ll.b8W+, +-) 3.d4! cd 4.c5 d3 5.сб Феб 6.15+
Фd6 7.f6 d2 8.Фе2 Феб 9.c7, +-; l^g2 Ф15 2.d4! (2^g3
h4+ З.Ф:И4 Ф:14 4.d4 cd 5.c5 d3 6.cb d2 7.b7 dlW 8.b8>+,
+-) 2. ... cd 3.c5 d3 4.Ф12 d2 5.Фе2 h4 б.сб Феб 7.15+ Фd6
8.f6 h3 9.17 Фе7 10.c7 dlW+ П.ФД1 h2 12.f8W+ Ф:18
13.C8W+ Фе7 14.Wc7+, +-] 1.... cd 2.o5 Фе7 3.cb Фd7
4.f5. 1-0
№ 137 Морадьябади - Хакки, Тегеран, 2001
1.... jLf3 (или 1.... Дб5 2^gl Д13, -+. Здесь важно дога-
165
даться, что путь к победе открывает жертва слона на поле
f3, а все остальное ведет к ничьей, например, 1. ... ФеЗ
2.Ф§1 >:g2 З.Ф^2 ФГ4 4Ф^1! Ф13 5.ФП g2+ 6.<£gl
<^g3, пат.) 2.<&gl Фе1 З.ФЫ Ф£2. 0-1
№ 138 Пильсбери - Тарраш, Нюрнберг, 1896
1	.Ф>£6! (1.е7? Ф17! 2.Фе4 ЬЗ З.аЬ аЗ, -+) 1. ... ЬЗ 2.аЬ (К
выигрышу ведет также 2.е7 Ь2 З.Феб blW 4.d7# и 2.d7+
Фб8 З.е7+ Ф:д7 4.ФП ba 5.e8W+ Фбб 6.W:a4) 2. ... ab
3.d7+<£d8 4.Ф>£7. 1-0
№ 139 Маркович - Александрия, Яйце, 1984
1	.ФсЗ Ф:£3 2.<£d4. У2-У2 [2. ... g4 З.Фе5 <£g2 4.ФГ4, =;
2	.ФбЗ? g4 (2. ... <^g2? З.Фе4 Ф:Ь2 4.ФГ5, =) З.Фб4 <^g2
4.Фе4 Ф:Ь2 5.ФГ4 g3, -+]
№ 140 Калистри - Лавабр, Франция, 2009
1. ... а4! [1. ... ФЬ2? 2.Фб5 Ф:а2 З.Фс4 ФаЗ (3. ... ФЬ2
4.ФЬ5, +-) 4.ФЬ5 а4 5.>g6 ЬЗ (5. ... ФЬ2 6.Ф:а4 ФсЗ
7.Д63 ЬЗ 8.сЬ, +-) 6.с4 Ь2 7.с5 ФЬЗ 8.сб аЗ 9.>f7+ (9.с7?
а2 10.c8W Ы> 11>с4+ ФаЗ+ 12.Д:Ы abW+, =) 9.... Фс2
1О.Фа4 blW H.>g6+ ФЬ2 12.Д:Ы Ф:Ы 13.Ф:аЗ, +-]
2.<£d5 ЬЗ З.сЬ ab 4.аЗ (4.а4 ФЬ4 5.>d7 Ь2 6.>f5 Ф:а4,
=) 4.... Ь2 5.Фс5 ФЬЗ. У2-У2
№ 141 Цвек - Плат, Пардубице, 2009
1.ФеЗ! (1.Фе5? Ь4 2.g4 ЬЗ З.Фе4 Ь2 4.ФеЗ hlW 5.Д:Ы
Ф^4, =) 1. ... Ф>Ь6 [1. ... Ь4 2.g4 ЬЗ З.Ф12 ФЬ4 (3. ... Ь2
4^g3, +-) 4.>dl Фg5 5^g3, +-] 2.ф£4 (2. ... Фg6
З.Д:Ь5+ Ф:Ь5 4.ФГ5, +-). 1-0
№ 142 Дуни - Гедлстоун, Англия, 2009
l.^.dl! [Без этого хода не обойтись. 1.Де6 Фе5 2.Дс8
(2.ДЬЗ Фбб З.ФЬ7 е5 4.ФЬ6 е4 5.ФЬ5 еЗ 6.Дс4 Фе5
7.Фс5 Фе4 8.Де2, +-) 2. ... ФГ4 З.Деб (З.Фс7? е5! 4.Фбб
е4, =) 3. ... Фе5 4.ДЬЗ ФЬ4, и перед нами начальная пози-
ция.] 2.... е5 З.Фс7 е4 4.*«l?d6. 1-0
№ 143 Бургер - Федорович, Нью-Йорк, 1981
Преждевременно 1. ... g5? из-за 2.fg Ф:е5 3.g6!, и выигры-
166
вают белые, а не черные, например, 3. ... ФГ6 4.gh или 3. ...
hg 4.h7. Поэтому черные сначала отправляют своего коро-
ля на f5. 1.... Феб! 2.ФЪ2 ф£5 З.ФсЗ g5. Самое время
осуществить подрыв! Черные сдались, т.к. на 4.fg после-
дует 4.... Ф^5.
№ 144 Лойд - Винавер, Париж, 1867
1.... £5! 0-1 (2.g5 f4 З.Ф117 13 4.g612 5.g7 flW 6.g8W Wh3+,
-+; 1.... Фс14? 2.Ф:17 Ф:с4 3.g5 Фаз 4.g6 c4 5.g7 c3 6.g8W
c2 7.Wg5!,+-)
№ 145 Чупров - Варламов, Санкт-Петербург, 1994
1.... Феб! (Партия закончилась так: 1.... Феб? 2.Фе4. 1-0)
2.Фе5 Фс5 З.ФЯб Ф<14 4.Ф:ё5 ФеЗ 5.ФН5 Ф:£3
6.g5 ФеЗ 7.g6 f3 8.g7 f2 9.g8W fl1®', =.
№ 146 Рубинетти - Риккардо, Буэнос-Айрес, 1999
1.... аб! (1.... Пе8? 2.Ф67 Н:е7+ З.Ф:е7 Ф:Ь5 4.е5 а5 5.еб
а4 6.Ф17 аЗ 7.е7 а2 8.е8>+, +- ) 2.Ьа Ф:аб (2. ... Ь5!? З.а7
Фаб 4.Фс5 Пе8 5.е5 Ф:а7 б.Ф:Ь5 Д:е7, -+) З.е5 Ъ5 4.еб
Ъ4 5.Ф<17 ЬЗ 6.е81Йг Н:е8 7.Ф:е8 Ъ2. 0-1 (8.е7 blW
9.Ф17 Wg6+, -+)
№ 147 де Флорио - Кордара, Италия, 2008
Черные создали что-то подобное крепости. Ключом от кре-
постных ворот является пешка g6, которая блокирует един-
ственную белую пешку. Получается, что ключ находится
на ключевом поле пешки g5. Последнее обстоятельство
позволило белым быстро добиться успеха. l.Hb8+ <si?h7
2.Hf8 Jla2 3.H:f7+ JL:f7 4.Ф:£7 ФЬ8 5.Ф^6.1-0 За-
метим, что продолжение 2.Фе7? с идеей на 2. ... сыг-
рать З.Ф18! Феб 4.ПЬ4 с неотразимой угрозой мата по
вертикали h опровергалось ходом 2.... Фg7!, после которо-
го крепость черных действительно неприступна.
№ 148 Джобава - Фернандес, Батуми, 1999
1.Ф:Ь4 f4 [1. ... Фе4 2^g5 Ф:еЗ З.ФЧ5 (3.h4? f4 4.h5 13
5 .h612 6.h7 flW 7.h8W Wg2+ 8.ФГ5 We4+ 9^g5 We5+, -+)
3. ... d5 4.h4 d4 5.h5 d3 6.h6 d2 7.h7 dlW 8.h8W, =] 2.Фё4!
167
(2.ef+? ФД4 З.Ф115 d5 4.Фё6 d4 5.h4 d3 6.h5 d2 7.h6 dlW
8.h7 Wd4, -+) 2.... fe (2.... Фе4 3.ef d5 4.f5 d4 5.f6 d3 6.f7 d2
7.18W dlW+, =) З.Ф>£3 Ф<14 4.Фе2 Фе4 5.h4 d5 6.h5
d4 7.h6. 72-72
№ 149 Фтачник - Ланка, Гамбург, 2009
1JL:£3! (1.с5? Д:Ь7! 2.Ф:Ь7 h2 З.сб hlW 4.Фс7 Wd5, -+)
1.... Ф:£3 2.c5 h2 З.сб hlW 4 .c7 (У черных крайне неу-
дачно расположен король.) 4.... ^ЙЫ+. 7г-7>
№ 150 Гарсиа-Беренсен, Мар-дель-Плата, 1965
1. ... ФГ7! 2.<£g3 Ф^7 З.ФЬЗ Ф17! [3. ... Ф117? 4.е5
Ф§7 (4. ... de 5.d6, +-) 5.е6! (5.ed Ф17 6.^g4 Фе8 7.ФГ5
<±>d7 8.Фе5 ^d8 9.Феб Фе8 10.d7+ ^d8 11.d6, пат.) 5.
... Ф18 6.^g4 Фе7 7.ФГ5 Фе8 8.е7 (8.Фе4 ^d8 9.^d4
Фс8 1О.Фс4 Фс7 11.ФЬ5 <^d8 12.Фсб Фе7 13.Фс7 Фе8
14.ФЛ6, +-) 8. ... Ф:е7 9.^g6 <^d7 10.Ф17, +-] 4.ФЬ2
Ф>Г8 5.ФЫ Ф17 6.<^>g2 <£>g8 7.<£>gl <±)g7 8.Ф>£2 Ф>£8.
72-72
№ 151 Стойка - Дончев, Пловдив, 1982
1.... <£d6 (1. ... Ф17? 2.Фс7 Фе7 З.Ф:Ь6 <Ф18 4.ФЬ7, +-)
2.Фс8 Феб (2. ... Фе7? З.Фс7, +-) З.Ф>Ь8 Ф^7! 72-72
(4.ФЬ7 <^d8 5.Ф:Ь6 Фс8, =)
№ 152 Акс - Иванчук, Греция, 2003
1. ... Ь4! 2.Ф:£4 (2.Ф:Ь4 ФД4 3.^g4 ФеЗ, =) 2. ... НЗ!
3.gh. 72-72 (3.... Фd6 4.ФГ5 Фе7 5^g6 ФГ8, =)
№ 153 Шавтваладзе - Ремизов, Греция, 2000
1.Фч13! (1.ФеЗ? ФgЗ 2.Фе2 Фg2 З.ФеЗ ФП, -+) 1. ...
ФЬ2 2.Ф<12 ФЪ1 3.<£dl. 72-72
№ 154 Арапович - Кларич, Сараево, 1981
1.Фс5 [Второй путь к ничьей: 1.ФсЗ Фg5 2.ФБ4 ФГ5
З.Фс5 (З.Фа5? Фе5 4.Фа6 Фd4 5.Ф:а7 Ф:с4 б.ФЬб с5, -+)
3. ... а5 4.Ф:сб а4 5.с5 аЗ б.ФЬ7 а2 7.сб alW 8.с7 Wb2+
9.Фа8 Wa3+ 10.ФБ7 Wb4+ П.Фа8 Wa5+ 12.ФЬ7 Wb5+
13.Фа8 Wa6+ 14.ФЬ8 Wb6+ 15.Фа8 W:c7, пат.] 1. ... а5
2.Ф:сб а4 З.ФЪ7 аЗ 4.с5 а2 5.сб al^ 6.с7 1ЙЪ2+
7.Фа8. 72-72
168
№ 155 Каросене - Белова, Рига, 1968
1.... f4+! (В партии черные сыграли 1. ... fg? и тут же сда-
лись ввиду варианта 2.h5 g3 3.h6 g2 4.Ф12 c4 5.h7 сЗ 6.h8W,
+-) 2.Фе2 [2.Ф62 c4 3.h5 13 (3. ... e4? 4.h6 еЗ+ 5.Фс11! сЗ
6.h7 e2+ 7.Ф:е2 13+ 8.Ф:13 c2 9.h8> clW 10.We5+, +-)
4.h6 12 5.Фе2 сЗ 6.h7 c2 7.h8W flW+ 8.Ф:П clW+ 9.^g2
Wd2+ 10.Ф113 We3+ 11.ФИ4 Wf2+ 12.ФИЗ (12.<^g5 Wf4+!
13.<^>g6W:g4+, +) 12.... Wf3+,=] 2.... c4 3.g5 c3 [3.... e4?
4.g6 c3 5.g7 13+ 6.Ф12 c2 7.g8W e3+! (7. ... clW? 8.Wg5+,
+-) 8.Ф:13 clW 9.We8+ Фаб 10.W:e3 Wc6+ ll.We4 Wf6+
12.ФеЗ Wb6+ 13.Wd4 Wh6+ 14.Ф63, +-] 4,g6 f3+ (4.... c2
5.Фа2 13 6.g7 12 7.g8W clW+ 8.Ф:с1 flW+ 9.Фа2 Wf2+
1О.Фа1 Wf3+ П.Фа2, =) 5.Ф:£3 c2 6.g7 clW 7.g8HSl
Wfi+. =.
№ 156 Хейнл - Баумштарк, Германия, 1999
1. ... ФЬ2! [Партия закончилась так: 1. ... Фg2? 2.Wb2+
ФgЗ 3.Wg7+ Ф112 4.Ф12. 1-0 Помимо 2.Wb2+ выигрыш
достигался и ходом 2.Wg7+, например, 2. ... ФП 3.Wf6+
Фg2 (3. ... Фе1 4.Wal#; 3. ... Фgl 4.W12#) 4.Wg5+ ФЬЗ
5.Wh5+ Фg2 6.Wg4+ ФИ2 7.Ф12.] 2.^е5+ <£gl (2. ...
Фg2? 3.Wg5+, +-) 3?ЙГа1+ ФЬ2. =.
№ 157 Куэто Аллер - Лопес, Испания, 1987
1.... Ф£61 (1.... Ь4? 2^g6 ЬЗ 3.f6 Ь2 4.17 blW 5.f8W W:e4+,
=) 2.Фё4 Ь4 З.е5+ Ф:е5 4.Фё5 ЬЗ 5.f6 Феб (5. ... Ь2?
6.f7 blW 7.18W, =) 6.<£g6. 0-1 (6. ... Ь2 7.f7 blW+ 8^g7
Wb7, -+)
№ 158 Гарсиа - Пазос, Колумбия, 1992
1.&Б5+! (1.^е4+? Фе7, -+; 1 .Фаз? а2 2.£ка2 Д:а2 З.Фс2
JLg8 4.Фаз Фс5, -+) 1. ... Фоб 2,&:аЗ Ьа З.ФеЗ ФЬ5
4.Фо2 -&а2 5.g7 ФЬ4 b.gS^ ^.:g8 7.ФЫ ^.еб 8.Фа1
ФЬЗ 9.ФЫ ФЪ4 1О.Фа1. Y2-V2
№ 159 Демура - Селимова, Сочи, 2009
Ошибочно 1 .h4?, хотя ход, может быть, и выглядит логич-
ным: прежде чем отдать пешку Ь5, белые максимально ста-
169
раются надвинуть свою пешку на другом фланге. 1. ... h5!
2.Ф(15 ФЬб З.Фе5 Ф:Ь5 4.ФГ5 Феб 5.^g5 Фс17 б.Ф:Ь5
Фе7. И только теперь становится понятно, почему включе-
ние ходов 1 .h4 h5 в пользу черных - белый король не успе-
вает помешать черному королю встать на поле f8. А раз
так, то на доске - ничья. В партии белые сразу направили
своего короля к пешке h6. I.<si?d5! (или I .Фб4) 1. ... ФЬб
2.Феб Ф:Ъ5 З.ф£6 Феб 4.<£g6 Фаб 5.Ф:Ь6 Фе7 [5.
... Феб 6.Ф§6! (6.Фв7? Ф15 7.h4 Ф§4, =) 6.... Фе7 7.Ф§7,
+-] б.Фе7.1-о
№ 160 Василевич - Рычагов, Кавала, 2009
1.... &е4! 2.08^ &f2+ 3^gl Ь2+ 4.ф£1 Ы^+ 5.Фе2
Wdl+. 0-1 (б.ФеЗ Wd3#)
№ 161 Майоркин Поланко - Викториа Пуэрто, Кали, 2009
1. ... Ъ5 2.g4 hg 3.hg Ъ4 4.g5 ЬЗ 5.g6 Ъ2 6.g7 blW+
7.Ф£6 Wh7 (Партия закончилась так: 7. ... Wfl+ 8.Фе7
We2+ 9.Ф18 Wf3+ 1О.Фе8 Ше4+ П.Ф18 Ш1'5+ 12.Фе8
We6+ 13.Ф18 Wf6+ 14.Ф§8 Фд5 15.Ф117 W17 16.Ф118
Wh5+ 17.Ф§8 Феб 18.Ф18 W17#) 8.Ф17 Ф<15 9.Ф£8
(9.ФС6 Wh6+ 10.Ф17 Шеб+ 11.Ф18 Фс16 12.g8W We 7#)
9. ... Фаб 1О.Ф£7 (10.g8W We7#) 10. ... ^f5+ И.Фе8
T&f6, -+.
№ 162 Михалопоулас - Фотиадис, Греция, 2009
1.Фе1! [1.Д:сЗ? Ф:сЗ 2.f6 (2.Фе1? Фс2 3.16 d2+, -+) 2. ...
d2 3.17 dlW 4.f8W, =; 1.ДеЗ? d2 2.Фе2 Фс2, -+; 1.ФеЗ?
Фс2 2.Д:сЗ Ф:сЗ 3.f6 d2 4.f7 dlW 5.f8W Wel+ 6.Ф14
Wfl+, -+; l.f6? cd 2.f7 dlW 3.18W Wc2+ 4^gl d2 5.Wb8+
Фа2 6.Wa7+ ФЫ 7.Wb6+ Фс1 8.We3 Wc4 9.Wg5 Фс2
10.Wf5+ ФЬ2 11.W12 Wd5 12.Wb6+ Фс2 13.Wc7+ ФdЗ
14.Wh7+ We4 15.Wh5 Wel+, -+] 1. ...Фс2 2.JL:c3 Ф:сЗ
з.Фап Фа4 4.£б. i-o
№ 163 Васкес Гонсалес - Пастор Алоизо де Прадо, Мадрид,
2009
1. ... с4 2.а5 сЗ З.аб с2 4.а7 clW 5.a8W Wb2+ б.Фаб Wa3+
170
7.ФЬ7 Wb4+ 8.Фаб Wa4+ 9.ФЬ7 Wb5+ 1О.Фа7 Фс7. 0-1
№ 164 Сосницкая - Быкова, Серпухов, 2009 (вариант из партии)
1.а6! (l.ab? Ф:Ь6 2.Фа4 Феб З.Фс4 Фдб 4.Фд4 Феб, =) 1.
... Феб 2.ФЬ4 Ъ5 З.а7 (или З.Фа5 Ь4 4.Ф:Ь4 ФЬб 5.Фс4
Ф:аб 6.Фаб, +-) 3.... ФЬ7 4.Ф:Ь5 Ф:а7 5.Фс6, +-.
№ 165 Руденок - Шмарина, Серпухов, 2009
1.... Ь6! (1. ... Ф:ЬЗ? 2.Ф:Ь5 ФеЗ З.Фсб Фаз 4.Ф(15 ФеЗ
5.Феб ФБЗ б.ф£5 ФяЗ 7.Ф^5 Ф:БЗ, =) 2.Фс6 Ф:ЪЗ
З.Ф<15 (З.Ф:Ь5 ФеЗ 4.Фс5 Фаз 5.Фа5 ФеЗ б.Феб Ф13
7.ФГ5 ФвЗ 8.Ф§6 Ф:ЬЗ 9.Ф:Ь6 Ф:§4, -+) 3.... ФеЗ 4.Фе5
Ъ4 5.ф£6 ЬЗ 6^g6 Ъ2 7.Ф:Ь6 Ы®. 0-1
№ 166 Ярыгин - Хотин, Серпухов, 2009
1.Фе4 ФеЗ 2.ф£5! [Партия закончилась так: 2.Фа5?
ФЬЗ З.Фа4 (З.Фаб Ф:аЗ 4.Фс7 ФЬ4, -+) 3.... Ф:аЗ 4.ФсЗ
Фа2 5.Фс2 аЗ 6.Фс1 ФЬЗ. 0-1] 2.... ФЬЗ З.Ф:§5 Ф:аЗ
4.ф£4 (4.ФГ6? ФЬ4 5.g5 аЗ 6.g6 а2 7.g7 alW+, -+; 4.ФИ5?
ФЬ4 5.g5 аЗ 6.g6 а2 7.g7 alW 8.g8W Whl+ 9^g6 Wg2+,
-+) 4.... ФЬ4 5.g5 a3 6.g6 a2 7.g7 al^ 8.g8W. +.
№ 167 Афанасьев - Фридман, Серпухов, 2009
1.... Фg6! (Партия закончилась так: 1.... Ь5? 2.ФГ5 g43.hghg
4.Ф^4 Фg6 5.ФГ4 ФГб 6.Фе4 Феб 7.ФГ4 Фаб 8.ФГ5 Феб
9.Феб Ь5 1О.сЬ+ Ф:Ь5 П.Фаб Ь6 12.Фаб ФЬ4 13.Фсб Ф:ЬЗ
14.Ф:Ь6 ФЬ4 1б.ЬЗ Ф:ЬЗ 1б.Ф:с5. У2-У2) 2.Фе4 Ь5 (или 2....
ФЬб З.Ф13 Ф114 4^g2 g4 5.hg Ф^4 6.Ф12 ФГ4 7.Фе2 Фе4
8.Фа2 h5 9.Фе2 h4 10.Ф12 Фаз, -+) 3.ф£3 ф£5, -+.
№ 168 Михайлов - Попов, Серпухов, 2009
1. ... Фg7 (1. ... ФЬб 2.Фе5 Фg5 З.Фаб Ф£4 4.Фс5 ФеЗ
5.Ф:Ь5 Фаз, =) 2.Фе5 Фg6 (В партии было 2. ... ФГ7?
З.Фаб Фе7 4.Фс5 Фа7 5.Ф:Ь5 Фс7 6.Ф:с4, +-.) З.Ф<15
ф£5 4.Фс5 Фе4 5.Ф:Ъ5 ФдЗ 6.Фа4 Ф:сЗ 7.Ь5 Ф<13
8.Ъ6 сЗ 9.Ъ7 с2 10.b8®F cl®F, =.
№ 169 Кушнерев - Проценко, Моршанск, 2011
1.... с4! [1.... Феб? 2.с4 Фаб З.Ф:е4 Феб, =;
1. ... Фаб!? 2.Ф:е4 (2.с4? Феб З.Фе2 Фа4 4.Фа2 еЗ+
171
5.Фе2 Фе4 6.Фе1 ФбЗ 7.Ф(11 е2+ 8.Фе1 ФеЗ 9.h4 gh
10.g5 h3 11.gh h2 12.h7 hlW#) 2. ... c4 З.Ьс a4 4.ФбЗ Фс5
5.Фс2 Ф:с4 8.ФЬ2 аЗ+ 7.Ф:аЗ Ф:сЗ 8.Фа4 Фс13 9.ФЬ4
ФеЗ 1О.Фс4 Ф13 11.Фб4 ФgЗ 12.Фе4 Ф:ЬЗ 13.Ф13 Ф114,
-+] 2.Ьс+ Ф:с4 З.Ф:е4 а4, и вскоре белые сдались.
№ 170 Лесина - Байбурина, Москва, 2012
1.... е5! [Партия закончилась так: 1.... Фе7? 2^g7? (2.Ф117
е5 3.g6, +-) 2. ... е5 3.fe f4 4.Ф117 f3 5.g6 12 6.g7 flW 7.g8W
Wh3+ 8.<&g6 Wg4+ 9.Ф117 Wh5+ 10.&g7 W:e5+ 11.Ф117
Wh2+ 12.&g7 Wg3+ 13.Ф117 W:g8+ 14.&:g8. V2-V2] 2.Ф:£5
(2.fe+ Ф:е5 З.Ф115 14, =) 2.... ef З.Ф:£4 Феб, =.
№171 Алибеков - Яшаров, Москва, 2012
1.ФаЗ (Выигрывает и 1.ФеЗ, например, 1. ... hg 2.h6 ФЬЗ
3.h7 с2 4.Ф62 ФЬ2 5.h8W+, +-; Партия закончилась так:
l.gh? с2 2.h8W clW 3.Wb8+ Фа4 4.Wa7+ ФЬ4 5.Wb6+
Фа4. V2-V2) 1. ... ФЬЗ 2.g7 (2.gh с2 З.Фб2 ФЬ2 4.h8W+,
+-) 2.... с2 3.g8W+. +-.
№ 172 Чаморро Вилориа - Раскон Вега, по интернету, 2009
1.ф£4! (В партии было l.h4? с4 2.h5 сЗ 3.h6 с2 4.h7 clW+
5^g6, и здесь вместо ведущего к ничьей хода 5.... Wgl+?
следовало играть 5. ... Wc3! 6.Ф17 Wh8 с выигрышем.) 1.
... ФЬ4 2,ФеЗ ФЬЗ (2. ... ФсЗ? 3.h4 с4 4.h5 ФЬ2 5.h6 сЗ
6.h7 с2 7.h8W+ ФЬ1 8.Wb8+ Фс1 9.Wb7 Фс11 lO.Whl#)
з.Фаг Фьг 4.Фаз Фьз 5.Фаг, =.
№ 173 Кудишевич - Кундин, Израиль, 2009
l^g3! [Партия закончилась так: l^g2? Фс2 2^gl (2.
... Фаз З.Ф12 Фа2 4.Ф13 Фе1, -+). 0-1] 1.... Фаз 2.фв
Фс2 3^g2 Фа2 4.ф£2 Ф<11 5.ФН. =.
№ 174 Воронцов - Хосровов, Москва, 2012
1.Фс4 [Партия закончилась так: 1.ФбЗ? Фб5 (2.h4 Ь5
З.ФсЗ Фе4, -+). 0-1] 1.... Фаб 2.ФЬ5 Фс7 З.Фаб Фоб
4.Ъ5+ Фс5 5.Н4, +-.
№ 175 Гунина-Воробьев, Москва, 2012
1.... а4! 2.са сЗ З.ФеЗ (3.... с2 4.Ф62 Фе4 5.Ф:с2 Ф:б4,
=). V2-V2
172
№ 176 Фадеев - Гасанов, Москва, 2012
l.ef! [Партия закончилась так: 1.Ф12? fe 2.fe Ф14 (2. ...
ф£4 З.Фе2 Ф:е4 4.Ф(12 Ф(14 5.Фс2 Ф:с4 6.Ф(12 ФЬЗ, -+).
0-1] 2.... Ф:£5 З.ф£2 ф£4 4.Фе2 е4 5.fe Ф:е4 6.Ф<12
Ф<14 7.Ф©1 Ф:с4 8.Ф©2, =.
№ 177 Парфенов - Митенков, Москва, 1996
1.... h5! [1.... Фа2? 2.b4 ab+ (2.... а4 З.Ь5 аЗ 4.Ь6 ФЬ1 5.Ь7
а2 6.b8W+, +-) З.Ф:Ь4 ФЬ2 4.Фс4 Фс2 5.Фд4 Фд2 6.Фе4
Фе2 7.Ф14 Ф12 8.Ф^4 <^g2 9.h4, +-; 1. ... h6? 2.Фс4 ФЬ2
З.Ь4 ab 4.Ф:Ь4 Фс2 5.Фс4 Фс12 6.Фс14 Фе2 7.Фе4 Ф12
8.Ф14 Ф^2 9.Ф^4 Ф:й2, =] 2.Ф©2 Фа2 З.ФсЗ ФЫ. 0-1
№ 178 Хуарес - Гелис, Буэнос-Айрес, 1993
1. ... с4+! [Партия продолжалась так: 1. ... ФЬ5? 2.Фе2 с4
З.Ь4 Фа4 4.Фе1 ФЬ5 (4.... ФЬЗ?? 5.Ь5 Ф:сЗ б.Ьб ФйЗ 7.Ь7
сЗ 8.b8W с2 9.Wb3+, -+) 5.Фе2. У2-У2] 2,Ъс Фс5 З.Фе2
Ф:о4 4,Фе1 Ф:сЗ 5.Фе2 Ф<14 6.Фе1 е2 (или 6.... ФйЗ
7.Ф(11 е2+ 8.Фе1 ФсЗ 9.Ф:е2 Фс2 1О.Фе1 ФдЗ 11.ФП
ФеЗ 12^g2 Фе2, -+) 7.Ф<12 ©1^+ 8.Ф:е1 ФеЗ, -+.
№ 179 Педерсен - Гранберг, Дания, 1979
1. ... ©5! [Партия закончилась так: 1. ... ф£6? 2.cd (2. ... cd
З.Ь4 ф£5 4.Ь5 Фе4 5.Ь6, +-). 1-0 Выигрывало и 2.с5 ФГ5
З.Ь4 Фе4 4.Ь5. В случае 2^g3? к ничьей ведет как 2. ... de
З.Ьс ф£5 4.Ф:йЗ Фе4 5.d5 cd 6.cd Ф^5 7^g4 Фс5 8.ф£4
ФЬ5 9.ФеЗ Ф:аб 10^d3 ФЬ5, так и 2. ... с5 З.Ф:ЬЗ cd
4^g4 de 5.bc d3 б.Ф13 Фе5 7.ФеЗ d2 8.ФД2 Фd4.] 2,dc
d4, -+.
№ 180 Эрхарт - Гаспар, Вена, 1996
1. ... е5! [Партия закончилась так: 1. ... Фе8? 2^g5 Фе7
(2. ... ФП З.ФБ5, =) З.ФИ4 Фd6. V2-V2] 2.Ф:Г5 (2.fe f4, -+)
2.... ed (2.... е4?! 3^g4 Феб 4.f5+ ФГ7 5^g3 Фg7 6^g4
Фйб 7.ФИ4 еЗ 8^g3 Фg5 9.Ф13 Ф:£5 1О.Ф:еЗ Фg4,
-+) З.Ф§4 ф£6 4.ф£3 (4^g3 d3 5.Ф13 d4 6.Ф12 ФГ5
7.Ф13 d2 8.Фе2 ФД4 9.ФД2 Фе4 1О.Фе2 d3+ 11 ^dl Фе5
12.Фе1 Фd5 13^dl Фе4 14^d2 Фd4 15^dl ФсЗ, -+) 4.
... ф£5 5.Фе2 Ф:£4, -+.
173
СЛОВАРЬ ШАХМАТНЫХ ТЕРМИНОВ
«Бешеная ладья» - незащищенная ладья, принося себя в
жертву, нападает на фигуру соперника (чаще всего на короля).
«Бешеная ладья» позволяет слабейшей стороне добиться ничьей
или «вечным» нападением («вечным» шахом), или с помощью
пата в случае ее взятия.
Блокированная пешка - пешка, движение которой за-
стопорено стоящей непосредственно перед ней фигурой или
пешкой соперника. Примером взаимно блокирующих пешек яв-
ляются «пешки-недотроги».
«Блуждающий» квадрат - квадрат, образованный двумя на-
ходящимися на одной горизонтали изолированными проходными
пешками, со стороной, равной расстоянию между ними. «Блуж-
дающий» квадрат при продвижении пешек перемещается по до-
ске (отсюда и название). В том случае, когда пешки стоят на раз-
ных горизонталях, «блуждающий» квадрат определяется по наи-
менее продвинутой пешке.
«Вечный» шах - непрерывный ряд шахов, которых не-
возможно избежать.
Диагональю пешки называется диагональ, на которой нахо-
дится поле превращения пешки. Нахождение короля соперника
на такой диагонали (или его завлечение на нее) позволяет выиг-
рать темп той стороне, которая проводит пешку в ферзи.
Запасной темп (в эндшпиле) - темп, благодаря которому мож-
но передать очередь хода сопернику.
Защищенная проходная - проходная пешка, входящая в пе-
шечную цепь.
Изолированная пешка - пешка, у которой на соседних вер-
тикалях нет пешек того же цвета.
174
Кандидат в проходные - пешка из не скомпрометированного
какими-либо дефектами (например, наличием сдвоенных пе-
шек) пешечного превосходства, на вертикали которой нет пеш-
ки соперника.
Качество - специальный термин, широко применяемый в шах-
матной литературе для обозначения выигрыша (проигрыша) ла-
дьи за легкую фигуру.
Квадратом пешки называется квадрат, вершинами которого
являются четыре поля, определяемые следующим образом: пер-
вая вершина - поле, на котором расположена эта пешка (если она
уже делала ход в партии), или поле перед ней (если в партии она
еще не ходила); вторая вершина - поле превращения пешки, тре-
тья вершина - поле, расположенное на пересечении диагонали,
на которой находится пешка, с рядом превращений, четвертая
вершина - поле, расположенное на пересечении вертикали, на
которой находится третья вершина, с горизонталью, на которой
находится первая вершина.
Ключевыми называются поля, занятие которых королем силь-
нейшей стороны в эндшпиле «Король с пешкой против короля»
обеспечивает проведение пешки независимо от того, кому при-
надлежит очередь хода. Если пешка крайняя, то у нее только одно
ключевое поле, которое расположено на пересечении горизонта-
ли, предшествующей ряду превращений, с соседней вертикалью.
Если пешка не крайняя, то у нее 6 ключевых полей, которые рас-
положены на пересечении 2-х горизонталей, предшествующих
ряду превращений, с вертикалью, на которой находится пешка,
и с соседними с ней вертикалями.
Крайняя пешка - пешка, расположенная либо на вертикали
«а», либо на вертикали «h».
«Крепость»-разновидность позиционной ничьей. Слабейшая
сторона спасается путем создания неприступной позиции, куда
не могут проникнуть фигуры соперника.
175
Мат - шах королю, от которого нет защиты.
Обходной маневр - передвижение фигуры для достижения
поставленной цели не прямым, а обходным путем. В ряде слу-
чаев обход - единственное средство для достижения поставлен-
ной цели.
Оппозиция (от лат. opposition - противопоставление) в шах-
матах - противостояние королей. Различают ближнюю, среднюю
и дальнюю оппозиции (расстояние между королями - одно, три
и пять полей соответственно). Оппозиции бывают горизонталь-
ные, вертикальные и диагональные. Владение оппозицией дает
преимущество в борьбе за ключевые поля, позволяет совершить
обход королем.
Отдаленная проходная пешка - пешка, изолированная от
основной массы пешек. Наличие или возможность образования
отдаленной проходной является положительным фактором при
оценке любых окончаний. Обычно такая пешка играет отвлека-
ющую роль, оттягивая на себя фигуры соперника.
Отсталая пешка - пешка, которая не может встать рядом с
более продвинутой пешкой того же цвета, расположенной на со-
седней вертикали.
«Отталкивание плечом» - условное название приема, при-
меняемого в эндшпиле, когда король не пускает на какое- то поле
короля соперника.
Пат - положение в шахматной партии, в котором сторона, име-
ющая право хода, не может им воспользоваться, поскольку все
ее фигуры и пешки не могут сделать ход без нарушения правил,
при этом ее король не находится под шахом. Партия, в которой
возник пат, считается закончившейся вничью.
Передача хода - тактический прием, используемый с целью
создания позиции цугцванга: одна из сторон, маневрируя фигу-
176
рами, «передает» другой очередность хода, не изменив при этом
положения на доске (см. также «Треугольник»). В сложных не-
ясных позициях в условия цейтнота передача хода может носить
психологический характер.
Пешечная цепь - расположение пешек одного цвета по диа-
гонали.
Пешечный перевес (пешечное превосходство) - большее,
чем у соперника, число пешек на доске или на определенном ее
участке (в центре или на фланге). Особое значение пешечный
перевес приобретает в эндшпиле.
Пешечный прорыв (в эндшпиле) - тактический прием, це-
лью которого является образование проходной пешки с помощью
жертвы одной или нескольких пешек.
«Пешки-недотроги» - пешки, нападение на которые ведет
к цугцвангу нападающей стороны. Различают два вида «пе-
шек-недотрог»: первый - пешки расположены на одной верти-
кали; второй - пешки расположены на одной горизонтали. Для
«пешек-недотрог» справедливо правило: «Кто первым подойдет
к двум пешкам сразу, тот потеряет свою пешку».
Повторение позиции - возникновение уже встречавшегося в
данной партии положения фигур и пешек с сохранением преж-
них возможностей игры (право на рокировку, очередность хода).
Позиционная ничья - термин, применяемый к позиции, в
которой невозможно реализовать материальный перевес (порой
значительный) в связи с некоторыми ее особенностями. Различа-
ют несколько видов позиционной ничьи: блокада, «вечное» на-
падение, «крепость», повторение ходов и т. д.
«Подрыв в пешечной цепи» - тактический прием, целью ко-
торого является ослабление или разрушение пешечной цепи со-
перника. Подрыв позволяет изменить характер борьбы в партии.
177
Поле превращения пешки - поле, на котором пешка пре-
вращается в фигуру.
Правило «блуждающего» квадрата: «Если в квадрат двух
пешек входят поля ряда превращений, то одна из пешек неиз-
бежно проходит в ферзи. Если же поля ряда превращений не
входят в квадрат, то король задерживает пешки. При расстоя-
нии между пешками в две вертикали он может эти пешки уни-
чтожить, при другом расстоянии - лишь воспрепятствовать их
дальнейшему продвижению. Правило позволяет определить
способность короля задержать две изолированных проходных
пешки соперника.
Правило квадрата: «Если король находится в квадрате пеш-
ки или при своем ходе входит в него, то он способен задержать
пешку». Правило позволяет определить способность короля за-
держать изолированную проходную пешку соперника в пешеч-
ном эндшпиле. Правило действует, когда на пути короля нет дру-
гих пешек, способных помешать его продвижению.
Превращение пешки - замена пешки, достигшей ряда пре-
вращений, любой (кроме короля) фигурой того же цвета по вы-
бору партнера, совершающего ход. Превращение производится
немедленно (тем же ходом, которым пешка достигает ряда пре-
вращений).
Преимущество в шахматах может быть либо материальным
(превосходство в силах), либо позиционным (лучшее расположе-
ние фигур и пешек, лучшее их взаимодействие, преимущество в
пространстве и развитии и т.д.)
Промежуточный ход - ход, непредусмотренный в фор-
сированном варианте или комбинации. Промежуточный ход мо-
жет нарушить предварительные расчеты, изменить планируемый
ход событий на шахматной доске, повлиять на оценку форсиро-
ванного варианта, вызвать опровержение комбинации.
178
Проходная пешка - пешка, которая не имеет перед собой пе-
шек соперника на своей вертикали и на соседних с ней вертика-
лях. Наличие у одной из сторон проходной пешки является, как
правило, преимуществом, т.к. она сковывает фигуры соперника.
Наиболее опасны проходные пешки в эндшпиле, особенно свя-
занные или отдаленные.
Равенство позиционное характерно для позиций, в которых
шансы сторон примерно равны.
Разноцветные слоны - термин, применяемый по отношению
к слонам, находящимся на полях противоположного цвета в по-
зициях, где у соперников осталось по одному слону.
Реализация материального перевеса - использование мате-
риального преимущества для выигрыша партии; обычно дости-
гается путем упрощения позиции, переводом игры в эндшпиль,
где даже одна лишняя пешка может, в случае превращения в фер-
зя или в другую фигуру, решить исход партии.
Ряд превращений - 8-я горизонталь для белых пешек и 1-я
горизонталь для черных пешек.
Связанные пешки - пешки одного цвета, расположенные
на соседних вертикалях шахматной доски и способные защи-
щать друг друга.
Связанные проходные пешки - связанные пешки, яв-
ляющиеся одновременно проходными.
Сдвоенные пешки - пешки одного цвета, расположенные
на одной вертикали шахматной доски. Такие пешки часто явля-
ются существенной слабостью позиции, особенно в эндшпиле.
Темп в шахматах: 1) Ритм игры (развитие событий) может быть
медленным (преимущественно в позиционной игре) или быст-
рым (в комбинационной игре); 2) В более узком значении - ход.
В этом смысле темп можно выиграть или проиграть, например,
занять пешкой или фигурой нужное поле не в один, а в два хода.
179
Теоретическая ничья - термин, применяемый к хорошо из-
ученным теорией позициям, для которых установлено, что при
правильной защите слабейшая сторона добивается ничьей, на-
пример, король с пешкой против короля. С развитием теории чис-
ло таких позиций возрастает.
Теоретическая позиция - положение фигур, изученное шах-
матной теорией, в которой известен конечный результат, а так-
же лучшие планы игры обеих сторон, доведенные до конкрет-
ных вариантов. Элементарные теоретические позиции эндшпи-
ля иногда называют техническими окончаниями.
Технические окончания - элементарные шахматные оконча-
ния с минимальным числом фигур (3-5), в которых одна из сто-
рон, обладая достаточным материальным перевесом, может объ-
явить мат королю соперника, либо при точной защите слабейшая
сторона добивается ничьей.
«Треугольник» - один из способов «передачи» очереди хода
сопернику в окончании партии или этюде с целью поставить его
в положение цугцванга.
Упрощение позиции - сокращение числа фигур и пешек на
шахматной доске путем разменов.
Уравнение игры - ликвидация (нейтрализация) преи-
мущества соперника.
Усиление позиции - ход или вариант, улучшающие игру
одной из сторон и при этом нередко меняющие оценку позиции.
Флангом называют три крайних вертикали шахматной до-
ски. Различают ферзевый (вертикали «а», «Ь» и «с») и королев-
ский (вертикали «f», «g» и «h») фланги.
Форсированный вариант - продолжение в партии или этю-
де, при котором приходится делать единственные вынужденные
ходы (другие ответы ведут к невыгодным последствиям) с целью
180
защиты от нападения или нейтрализации угроз соперника. Игра
может носить форсированный характер с обеих сторон.
Цугванг (нем. zugzwang, от zug - ход и zwang - принуждение)
- положение в шахматной партии, при котором соперник вынуж-
ден сделать невыгодный ход. При цугцванге у одной из сторон
или у обеих сразу (взаимный или обоюдный цугцванг) нет полез-
ных ходов, и любой ход ведет к ухудшению собственной позиции.
Шах - нападение на короля фигуры или пешки соперника.
Ввиду того, что король не может оставаться под ударом, шах от-
ражается: 1) взятием фигуры, объявившей шах; 2) ходом короля
на неатакованное поле; 3) перекрытием с помощью своей фигу-
ры одного из полей между королем и дальнобойной фигурой со-
перника, объявившей шах
Эндшпиль (нем. endspiel - конец игры) - окончание, заклю-
чительная стадия шахматной партии. Стратегическая цель эн-
дшпиля - проведение одной из пешек в ферзи с целью получить
необходимый для выигрыша материальный перевес - определя-
ет возрастающую роль пешек.
Этюдные окончания - шахматные окончания, в которых выиг-
рыш или ничья достигаются, как правило, единственным неоче-
видным, «парадоксальным» способом.
181
РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ
№№ тестов	Количество набранных очков	Затраченное время
1		
2		
3		
4		
5		
6		
7		
8		
9		
10		
11		
12		
13		
14		
15		
16		
17		
18		
19		
20		
21		
22		
23		
24		
25		
182

Валентин Арсеньевич Конотоп
Сергей Валентинович Конотоп
ТЕСТЫ ПО ЭНДШПИЛЮ
для шахматистов
IV разряда
Отпечатано в ОАО «Подольская фабрика офсетной печати»,
г. Подольск, Революционный проспект, 80/42.
Подписано в печать ???????? Формат 90x60 1/16.
Печать офсетная. Гарнитура «Таймс». Усл. п.л. 11,5.
Заказ № 23004. Тираж 3000.