Антивоенное движение под прицелом спецслужб - Климов Ю.М.

Author: Климов Ю.М.
Tags: политика и современное политическое положение в целом политическая история терроризм спецслужбы буржуазная пропаганда
Year: 1984
Similar
Преступления Третьего Рейха и современность
Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории. Том 8
Шпионский арсенал. История оперативной техники спецслужб
Классовая борьба в КНР
Text
                    ТЕРРОР НА СЛУЖБЕ
ИМПЕРИАЛИЗМА США
Ю.М.Климов
АНТИВОЕННОЕ
ДВИЖЕНИЕ
ПОД ПРИЦЕЛОМ
СПЕЦСЛУЖБ
МОСКВА
«МЫСЛЬ»
1984

ББК-ббтЗф»)- редакции
К49 ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
В работе использованы иллюстрации из фотохроники
ТАСС и советской периодической печати.
Климов Ю. М.
К49 Антивоенное движение под прицелом
спецслужб.- М. Мысль, 1984.-220 с, ил.- (Террор
на службе империализма США).
45 к
В книге рассказывается об истоках и особенностях
современного антивоенного движения, успехах и трудностях его развития,
подрывной деятельности спецслужб, идеологических мифах и
измышлениях буржуазной пропаганды Автор раскрывает попытки
реакционных сил придать движению антикоммунистическую,
антисоциалистическую направленность, интегрировать в капиталистическую систему
На страницах книги дается убедительный ответ на вопрос: «Быть или
не быть человечеству9» Дело мира в надежных руках, разум сильнее
безумия
„ 0801000000-184 тлг ^ л ол ББК 66.2(08)
К КБ-21-4-84 <%r>n "»i
004(01>84 327-л
© Издательство «Мысль». 1984

...Живописный датский остров Фюн — родина
великого сказочника Андерсена. Здесь все чинно и чисто.
Глухие стены домов обвиты зеленью. В окнах
нередко можно увидеть гипсовые и фарфоровые
фигурки сказочных персонажей...
В одном из городов острова осенью 1983 г
мне довелось отмечать очередную годовщину Великого
Октября на собрании первичной партийной
организации датских коммунистов. Собрание проходило
необычно для нас, в семье археолога одного из членов
организации. За большим столом царило праздничное
оживление. Собрались единомышленники — большая
семья, которой живется довольно нелегко в
капиталистической Дании. Нас — моего коллегу по делегации
и меня — принимали сердечно. Много было сказано
теплых слов в адрес нашей страны — родины
социалистической революции, советских людей,
интернационального братства коммунистов.
К концу вечера все чувствовали себя как близкие
друзья, делились впечатлениями, обменивались
адресами и сувенирами. И тут взял слово хозяин дома.
Он сказал, что это и есть счастье — вот так мирно
и по-братски сидеть вместе за одним праздничным
столом, быть едиными не только в настоящем, но и
в планах на будущее. «...Если оно будет, —
неожиданно добавил он после небольшой паузы и протянул
нам какие-то неправильной формы камни. Дарю вам
мои сувениры, — пояснил хозяин дома. — Это предметы
обихода человека каменного века. Пусть они
напоминают вам о том, к чему мы вернемся, если случится
термоядерная катастрофа...»
Бережно храню я эти необычные сувениры и
показываю их, когда рассказываю об опасности,
нависшей сегодня над миром, о коварных замыслах
поджигателей войны и их подручных — спецслужбах
Запада, о горячем стремлении людей нашей планеты
сохранить на ней жизнь. О чем и рассказывается в
этой книге.

ГЛАВА I
Равновесие
страха
или разума?
ВЗВЕДЕННЫЙ
ЯДЕРНЫЙ
КУРОК
Радость победы над фашизмом была безмерной.
После неисчислимых жертв, лишений, невзгод казалось
невозможным их повторение. Планета выстрадала
мирную тишину, право людей на созидательный
труд, на жизнь и счастье. Но так думали не все.
Институт Брукингса в США доказал (на основе
рассекреченных документов американских президентов,
Совета национальной безопасности, директив
Пентагона), что Вашингтон неоднократно планировал
нанесение ядерного удара по Советскому Союзу Об этом
же свидетельствует книга вашингтонского
корреспондента лондонской «Обсервер» Питера Принта и
директора программы исследования в области ядерных
вооружений Вашингтонского института изучения
политики Уильяма Аркина «ЕКОП — американский
секретный план ядерной войны»1.
ЕКОП расшифровывается как единый комплексный
оперативный план ядерного нападения на Советский
Союз. Над его составлением американские военные
стратеги начали работать еще со времени президента
Трумэна. План именовался единым, так как он
принимал в расчет ядерные средства всех трех видов
1 Pringle P Arkin W S I О Р The Secret U S Plan for
Nuclear War Wash 1983
4

вооруженных сил США, комплексным — потому что
охватывал все чрезвычайные ядерные планы
региональных командований США в Тихом и
Атлантическом океанах и в Европе. Согласно этому плану,
ставка делалась на превентивный ядерный удар.
В книге указывается, что «высшим приоритетом»
созданного еще в 1946 г стратегического
авиационного командования (САК) США было «атомное
нападение» с целью, как указывал командующий
САК генерал К. Лимэй, «одним ударом» уничтожить
Советский Союз. В конце 40-х годов, когда арсенал
США состоял из нескольких десятков атомных бомб,
мишенями для ударов служили крупнейшие советские
промышленные центры, несколько важнейших
аэродромов и морских портов. Ставка делалась на то, чтобы
«вся операция с момента появления
бомбардировщиков на экранах советских радарных установок
раннего оповещения заняла около двух часов». Как
писал один их ядерных планировщиков Пентагона,
капитан У Мур, «конечный результат должен состоять
в том, чтобы по истечении этих двух часов вся
Россия была превращена в дымящиеся
радиоактивные руины».
Полностью соответствовала этим концепциям и
серия планов ведения ядерной войны,
разработанных САК. Под кодовыми названиями «Полумесяц»,
«Жаровня», «Шалость», «Рвач», «Флитвуд», «Двойная
звезда», «Троя», «Оффтэкл», «Вымогательство»,
«Крестовина» скрывались планы, каждый из которых
был более охватывающим, чем предыдущий, каждый
был рассчитан на то, чтобы «быстро вывести США
на путь, ведущий в век массированного возмездия,
войны, сверхубийства». Главная цель всех планов
САК — исключительно уничтожение густонаселенных
районов Советского Союза. Так, план «Жаровня»
(1947 г.) предусматривал бомбардировку 34 городов,
«Троя» (1948 г.)-70, а «Оффтэкл» (1948 г.)-
уже 104 городов СССР
В 1948 г Пентагон начал развертывание в
Западной Европе американских ядерных сил
передового базирования. Единственные в ту пору носители
атомных бомб — американские стратегические
бомбардировщики «Б-29» разместились на аэродромах
Англии. Как отмечается в книге известного журна-
5

листа, корреспондента еженедельника «Нью-стейтсмен»
Данкена Кэмпбелла под названием «Непотопляемый
авианосец. Американская военная мощь в Британии»,
изданная в Лондоне в 1984 г., английским базам
отводилась «ключевая роль» в планах нанесения
первого удара по Советскому Союзу с
применением ядерного оружия. Прибытие в страну
американских бомбардировщиков в 1948 г вовсе не
было временной демонстрацией силы. Как показали
последующие события, речь шла о размещении
этих самолетов в Британии на постоянной основе.
4 апреля 1949 г было объявлено о создании
Организации Североатлантического договора (НАТО).
Военные действия против СССР были намечены
на начало 1950 г
Согласно плану войны под кодовым названием
«Дропшот», разработанному комитетом начальников
штабов США в 1949 г., на первом этапе военных
действий намечалось сбросить 30 атомных бомб на
100 советских городов и уничтожить тем самым до
85 % советской промышленности. Затем
предполагалось вторжение на территорию СССР наземных
вооруженных сил Североатлантического пакта. В
комментариях военных исследователей, получивших доступ
к тайным планам Пентагона, подчеркивалось, что
«Дропшот» был не только «планом атомного
разгрома России, но и предусматривал оккупацию
громадной страны американскими войсками и уничтожение
корней большевизма»2. Осуществление подобных
целей с помощью ядерного оружия военными стратегами
США замышлялось более десятка раз, и не только
против СССР, но и против Кореи, Вьетнама,
Кампучии. Чем были вызваны подобные планы?
Вторая мировая война привела к коренным
изменениям в международной обстановке, в
соотношении сил на мировой арене. Общим итогом всемирно-
исторической победы Советского Союза и
антифашистской коалиции в войне явилось ослабление реакции,
укрепление сил демократии, мира и социализма.
Эта победа положила начало глубоким изменениям
в мировой политике, экономике, идеологии, в сознании
миллионов людей. Это наглядно проявилось в обра-
2 Гурков Г Фирсоша Д Свидетельство обвинения. M 1983, с 11
6

зовании мировой системы социализма в
послевоенный период.
Однако правящие круги капиталистического мира
не устраивало такое развитие событий, при котором
укреплялся международный престиж Советского
Союза, росла популярность идей социализма, а вместе
с этим и идей социального и политического
обновления мира. Резкое ослабление
империалистических позиций ставило под угрозу коренные
классовые интересы монополистического капитала.
В условиях исторического противоборства сил
прогресса и реакции США взяли на себя роль
«спасителя» капиталистической системы, став
политическим, экономическим и военным центром мировой
системы капитализма. Более того, наиболее
агрессивные силы США взяли курс на установление
своего господства в мире. «Мы являемся лидером
мира. Мы можем осуществлять эту роль
самостоятельно с помощью наших собственных методов,
не считаясь с тем, нравится это остальному миру
или нет», — заявил в своей книге «Подлинное
ЦРУ» его бывший исполнительный директор Лиман
Киркпатрик.
В марте 1948 г меморандум № 7 Совета
национальной безопасности США предусматривал
«Разгром сил мирового коммунизма, руководимого
Советами, имеет жизненно важное значение для
безопасности Соединенных Штатов. Этой цели невозможно
достичь с помощью оборонительной политики.
Поэтому США должны взять на себя руководящую роль
в организации всемирного контрнаступления с целью
мобилизации и укрепления наших собственных сил
и антикоммунистических сил несоветского мира, а
также в подрыве мощи коммунистических сил»3
Военные приготовления США сопровождались
широкой антисоветской и антикоммунистической
кампанией. Она должна была возложить вину за
обострение международной обстановки на социалистические
страны. Речь премьер-министра Великобритании
У Черчилля в американском городе Фултоне в
1946 г положила начало «холодной войне». За ней
3 См Правда, 1983, 12 декабря
7

последовали пресловутая «доктрина Трумэна», «план
Маршалла», объявляющие «политику сдерживания
коммунизма», что на практике означало ликвидацию
социалистического строя, и прежде всего СССР
Откровенно агрессивный курс империалистических
держав во главе с США проявился также в
многочисленных колониальных войнах и военных
интервенциях, при помощи которых империализм стремился
подавить национально-освободительную борьбу
народов, удержать под своим господством колониальные
и зависимые страны. Все это привело к резкому
обострению международной обстановки, усилению
угрозы новой мировой войны.
Почему США все же не осуществили своих
коварных планов нанесения ядерного удара по СССР
в начале 1950 г ?
...3 сентября 1949 г американский
бомбардировщик «Б-29», совершавший патрульный полет над
северной частью Тихого океана, обнаружил повышенную
радиоактивность в верхних слоях атмосферы.
Проверка этих данных показала, что Советский Союз
произвел испытание своего ядерного оружия.
Ядерная монополия США, на которую уповали
американские военные стратеги, была ликвидирована. Тогда
было решено взять под прицел основные аэродромы
СССР, а также форсировать создание еще более
мощного оружия — водородной бомбы.
22 октября 1951 г комитет начальников штабов
США одобрил «Чрезвычайный план войны для
САК». Вот выдержки из этого плана «Первый
удар будет нанесен на 6-й день начала военных
действий. Тяжелые бомбардировщики,
направляющиеся из штата Мэн, сбросят 20 бомб на район
Москва — Горький и вернутся в Англию.
Одновременно средние бомбардировщики с полуострова
Лабрадор с 12 бомбами на борту атакуют район
Ленинграда и вернутся на английские базы. Тем
временем средние бомбардировщики, базирующиеся на
Британских островах, приблизятся к СССР, следуя
вдоль побережья Средиземного моря, и обрушат
25 бомб на индустриальные районы Волги и
Донецкого бассейна. Они вернутся через аэродромы в
Ливии и Египте. Другие средние бомбардировщики,
вылетевшие с Азорских островов, сбросят 15 бомб
8

на район Кавказа и вернутся через Дар хан
(Саудовская Аравия). Одновременно средние
бомбардировщики с Гуама сбросят 15 бомб на Владивосток
и Иркутск».
Когда американский физик Эдвард Геллер создал
свою «Детку», как он именовал водородную бомбу,
мощь которой теоретически безгранична, президент
Трумэн отдал приказ о ее производстве. 1 ноября
1952 г на маленьком островке в Тихом океане было
проведено первое испытание термоядерного оружия.
Хиросимская бомба выглядела по сравнению с ним
детской игрушкой. Но уже менее чем через год —
в августе 1953 г — последовало сообщение ТАСС
об испытаниях в СССР водородной бомбы.
Военное нападение США на СССР было
перенесено на начало 1957 г К этому времени
планировалось замкнуть кольцо американских военных баз
вокруг СССР, разместить на них баллистические ракеты
средней дальности и нарастить стратегическую
авиацию. Однако и эти расчеты оказались тщетными.
4 октября 1957 г Советский Союз первым в мире
вывел на орбиту искусственный спутник Земли,
доказав тем самым, что он располагает ракетами
межконтинентальной дальности. США утрачивали свою
географическую неуязвимость в случае ядерной войны.
Запуск в Советском Союзе первого в мире
искусственного спутника Земли американская военщина
восприняла как импульс для начала подготовки к
войне в космосе. США принялись осуществлять
колоссальную программу сверхсекретных проектов в
космосе, заложив фундамент системы спутников-шпионов
и средств раннего предупреждения, которые стали
составной частью единого комплексного оперативного
плана. Одновременно лихорадочно осуществлялось
наращивание американских ядерных арсеналов,
разрабатывались новые сценарии их использования.
Первый вариант ЕКОП был составлен в декабре
1960 г К тому времени ядерный арсенал США
вырос до 18 тыс. боеголовок (за пять лет до этого —
1 тыс.). За этот период американский список
потенциальных целей увеличился с 3 тыс. до 20 тыс.
И отнюдь не «сдерживание» и не «устрашение» было
целью вашингтонских ядерных планов. Об этом
свидетельствует, например, документ Пентагона, да-
9

тированный 1955 г и известный под названием
«Группа оценки систем оружия. Доклад 12», который
подчеркивал преимущества превентивного
американского удара. В заключение документа отмечалось
«Чтобы наступательные действия с целью
нейтрализации были более эффективными, в ходе операции
должно быть использовано больше единиц оружия,
с тем чтобы все важные советские базы были
уничтожены в результате первого удара».
В 1962 г при президенте Кеннеди ЕКОП
подвергся пересмотру и получил название ЕКОП-62.
Как и первоначальный план, он «исходил из
требования нанесения одного массированного удара всеми
имеющимися в распоряжении боеголовками».
«Джимми Картер, — пишут П. Прингл и У
Аркин,—вопреки ожиданиям за три года подготовил пять
новых президентских директив относительно планов
ядерной войны под номерами 18, 41, 53, 58 и
59. По сути дела они увеличили число вариантов
ЕКОП. Директивы исходили из требования, чтобы
ядерные силы США были в состоянии выдержать
ядерную войну».
Военный план 1980 г (ЕКОП-5Д)
предусматривал ошеломляющее число объектов для удара —
40 тыс. Можно было бы задать разумный вопрос
существует ли вообще что-либо, что не включено
в этот список? Ведь даже страна с такой
территорией, как Советский Союз, по мнению этих авторов,
не заслуживает такого внимания. «Дело в том,—
отмечают они, — что, поскольку ЕКОП является
чрезвычайным планом ведения ядерной войны, в список
его целей включены объекты и в других государствах,
контролируемых коммунистами. Например, тысячи
объектов находятся в странах Варшавского Договора,
на Кубе, во Вьетнаме и даже некоторые на
неназванных «союзных и нейтральных территориях»».
Согласно плану, у президента есть четыре варианта
ядерного нападения вариант тотального удара,
выборочного нападения, ограниченного нападения и
регионального ядерного удара. Наиболее важно то,
что ЕКОП предлагает президенту альтернативу он
может выбирать между двумя специальными
категориями нападения. Первая — это превентивное
нападение на Советский Союз. Вторая — так называемый
ю

запуск ракет по сигналу предупреждения или в
условиях нападения. «Хотя справедливо то, что
именно Картер заложил основы еще более агрессивной
рейгановской политики в отношении Советского
Союза, — подчеркивают Прингл и Аркин, — специалисты
в области ядерной стратегии в администрации
Картера всегда были исключительно осторожны.
Никогда не говорилось о том, что ядерные войны
можно выиграть»4
Когда глава американской администрации Рейган
демагогически заявляет, что доказательством
миролюбия США является то, что они не воспользовались
своим военным превосходством в 40—60-е годы
для нападения на СССР, он умышленно скрывает
кое-что весьма важное и существенное. Это «кое-
что» раскрыл в своих мемуарах бывший
государственный секретарь Киссинджер. США не преминули бы
использовать свое военное превосходство, отмечает
он, если бы это гарантировало им победу Но в том-то
и дело, что военные эксперты Пентагона и других
спецслужб произвели расчеты, согласно которым
Советский Союз располагал бы даже после
американского ядерного удара достаточными силами для
ответного удара в конце 60-х годов.
Но не только военные расчеты вынуждены были
принимать во внимание руководящие политические
деятели Запада. В разгар «холодной войны» в 1949 г
оформилась новая международная антивоенная
общественная сила — Движение сторонников мира. Его
организаторами были Ф. Жолио-Кюри, Пабло
Пикассо, Илья Эренбург, Александр Фадеев, Поль Робсон
и многие другие видные общественные деятели.
Первый Всемирный конгресс сторонников мира (1949 г.)
поставил перед Движением две основные задачи
запрещение атомного оружия и заключение Пакта
мира между великими державами. Открывая первый
конгресс сторонников мира, Ф. Жолио-Кюри сказал
«Мы собрались сюда не для того, чтобы просить
мира у сторонников войны, а для того, чтобы
заставить их принять его». Это была установка на
боевую, наступательную деятельность Всемирного
4 Prmgle P Arkin W Op cit
11

движения сторонников мира5 Стокгольмское
Воззвание мира в 1950 г подписали более 500 млн.
человек, в 1951 г Воззвание о заключении пакта
мира между пятью великими державами подписали
около 600 млн. человек. Это был мощный голос
протеста народов мира против попыток агрессивных
сил развязать третью мировую войну
Борьба за мир отличалась разнообразием форм
антивоенных выступлений. Наиболее
распространенными среди них были собрания, митинги,
демонстрации, сбор подписей под различными антивоенными
воззваниями и петициями, отправление делегаций
и писем организациям, общественным и
политическим деятелям с призывом выступить в защиту
мира. В молодежной среде широкое распространение
получили всемирные фестивали, эстафеты мира,
национальные и интернациональные слеты. О воле
молодежи к миру дает представление Манифест мира,
принятый 27 июля 1949 г исполкомом ассоциации
студентов Новой Зеландии «Мы выступаем против
всяких разговоров о войне с Советским Союзом.
Советский народ, который сражался вместе с нами
в недавней войне против фашизма и который на
себе испытал последствия разрушений и смерти, более,
чем мы, достоин нашей дружбы независимо от того,
какую политическую или экономическую систему он
представляет» 6
Таким образом, в конце 40-х — первой половине
50-х годов оформилось организационно в
международном масштабе Движение сторонников мира.
Оно стало самым широким движением современности,
охватывающим «людей разных политических и
религиозных убеждений, принадлежащих к разным
классам общества, но объединенных благородным
стремлением не допустить новых войн, обеспечить прочный
мир»7 В авангарде этого Движения с самого
начала стояли рабочий класс, коммунистические
и рабочие партии, которые не только первыми указа-
5 См Ленинская внешняя политика и развитие
международных отношений М 1983, с 274
6 World Student News, 1949, N 4, р 17
7 Программные док> менты борьбы за мир, демократию и
социализм M 1964, с 59
12

ли на опасный характер агрессивного курса
империалистических кругов США для дела мира и всеобщей
безопасности, но и активно включились в борьбу
за предотвращение новой мировой войны.
Оплотом международного антивоенного движения,
его важнейшей составной частью стали СССР и
другие социалистические страны. Показательно, что
в СССР под Стокгольмским воззванием поставили
свои подписи более 115 млн. человек — практически
все взрослое население страны в те годы.
Сплочение миролюбивых сил вокруг СССР, как отметил
на Всемирной Ассамблее Мира, проходившей в
1956 г., И. Эренбург, «происходило не оттого, что
сторонники мира поддерживали Советский Союз, а
оттого, что Советский Союз поддерживал политику
мира» 8
Со второй половины 50-х годов наступил третий
этап углубления общего кризиса капитализма, он
привел к дальнейшему изменению соотношения сил на
международной арене в пользу мира и социализма.
Империализм утрачивал определяющее влияние на ход
событий в мире. Мировая социалистическая система
превращалась в решающий фактор развития
человечества. Мощный размах приняло
национально-освободительное движение, в результате которого
распалась колониальная система империализма. В ряде стран
национально-освободительная борьба приобрела ярко
выраженный антикапиталистический характер.
Существенно усилилась политическая неустойчивость всей
капиталистической системы. Зона капитализма
заметно сузилась и характеризовалась неуклонным
нарастанием глубоких социальных противоречий.
В рамках капиталистических отношений
противоречиво развивалась научно-техническая революция. Речь
шла прежде всего о противоречии «между
необычайными возможностями, открываемыми
научно-технической революцией, и препятствиями, которые
капитализм выдвигает на пути их использования в
интересах всего общества, обращая большую часть
открытий науки и огромные материальные ресурсы на
военные цели, расточая национальные богатства»9
8 Всемирная Ассамблея Мира M 1956, с 4
9 Международное Совещание коммунистических и рабочих
партий. Документы и материалы. M 1969, с 298.
13

Важным направлением антивоенного движения
стала борьба против гонки вооружений. Мощным
импульсом борьбы против военной угрозы явились
мирные инициативы, предпринятые Советским Союзом
в конце 50-х годов. В 1959—1960 гг Советское
правительство обнародовало программу всеобщего и
полного разоружения. В конце 50-х годов СССР
объявил о прекращении испытаний атомного и
термоядерного оружия. Движение за ядерное
разоружение стало перерастать в широкие выступления
против иностранных военных баз, за роспуск военных
блоков.
Широкие акции сторонников мира сыграли
заметную роль в создании той международной
атмосферы, которая способствовала подписанию в 1963 г
Московского договора о запрещении ядерных
испытаний в трех средах. Сторонники мира
выступили за нераспространение ядерного оружия,
уничтожение всех его видов и использование атомной
энергии исключительно в мирных целях.
Агрессия США во Вьетнаме вызвала с середины
60-х годов беспрецедентное по своему размаху и
массовости движение протеста во всем мире. Весной
1965 г во многих странах были проведены
массовые манифестации, собрания и митинги
солидарности с борющимся вьетнамским народом.
Международные дни протеста против войны во Вьетнаме
25 — 26 марта 1966 г отмечались почти в ста
странах мира.
Вместе с тем в антивоенном движении были и
свои трудности, связанные с раскольнической
деятельностью левацких организаций троцкистского и
маоистского толка. Они провоцировали массы на
авантюристические действия, требуя немедленного свержения
капитализма, выступая против политики мирного
сосуществования, широкого национального фронта
против американской агрессии.
В феврале 1972 г в Версале состоялась
Всемирная ассамблея за мир и независимость народов
Индокитая, в которой приняли участие
представители 84 стран мира. В декабре того же года
было созвано совещание представителей
национальных движений сторонников мира, которое
потребовало немедленного прекращения американской агрес-
14

сии в Индокитае. Подписание Парижского мирного
соглашения в январе 1973 г., положившего конец
войне в Индокитае, было большим успехом массовых
антивоенных выступлений.
Борьба за прекращение американской агрессии в
Индокитае находилась в центре антивоенного
движения с середины 60-х до начала 70-х годов. В то
же время участники антивоенного движения выступали
за ликвидацию и других очагов напряженности в
мире, прежде всего на Ближнем Востоке. Они
решительно осудили агрессию Израиля против Египта,
Сирии и Иордании в 1967 г., последовательно
выступали с требованиями вывода израильских войск
с оккупированных арабских территорий,
восстановления прав палестинского народа, обеспечения мира
и справедливого решения палестинской проблемы на
Ближнем Востоке.
В 70-х годах развернулась мощная кампания за
созыв общеевропейского Совещания по вопросам
сотрудничества и безопасности. Движение за
европейскую безопасность вышло за национальные рамки
и превратилось в общеконтинентальное движение.
В основе его лежала искренняя заинтересованность
в решении главных проблем Европейского континента,
единодушное стремление закрепить и углубить
положительные сдвиги и процессы в Европе и мире,
наметившиеся в начале 70-х годов. Крупным событием
в антивоенном движении стал Всемирный конгресс
миролюбивых сил в Москве в 1973 г и его призыв
«Объединить усилия, чтобы обеспечить справедливый
и прочный мир во всем мире». Успехи разрядки
международной напряженности были документально
закреплены в Заключительном акте общеевропейского
Совещания в Хельсинки в 1975 г Оно внесло
существенный вклад в утверждение принципов
мирного сосуществования и налаживания равноправного
сотрудничества государств и народов.
Одновременно с этим ширилось понимание
несовместимости процесса политической разрядки и
мирного сотрудничества с продолжающейся гонкой
вооружений, усиливался протест против бессмысленной
траты колоссальных материальных и финансовых
средств, необходимых для решения острых
социальных проблем в мире. Успешно прошла в 1975 г
15

кампания подписания нового Стокгольмского
воззвания за обуздание гонки вооружений. Мощная
волна протестов прокатилась по странам Западной
Европы и США в 1977 г., когда американская
администрация пыталась начать производство и
размещение в Западной Европе нейтронного оружия.
Под давлением миролюбивой общественности США
вынуждены были приостановить реализацию принятых
решений. Активное стремление молодежных
организаций внести свой посильный вклад в общую борьбу
народов против угрозы ядерной войны
продемонстрировал XI Всемирный фестиваль молодежи и
студентов на Кубе летом 1978 г
...С политической группой научных консультантов
советской делегации автор «шел», как говорят моряки,
из Ленинграда в Гавану на теплоходе «Грузия».
Мне казалось, что фестиваль начался сразу после
отплытия. 18 дней плавания были ярким,
незабываемым праздником молодости и мира. На борту
корабля находилась почти вся творческая группа
советской делегации. Каждый вечер в уютном
музыкальном салоне проводился отчет одной
творческой группы, а иногда и нескольких. Например,
одного из почетных гостей фестиваля — поэта
Р Рождественского, композитора Г Мовсесяна,
дуэта Т и С. Никитиных.
Но не все было так празднично и безмятежно.
В буржуазной прессе промелькнуло сообщение, что
один из кораблей, идущих на фестиваль или обратно,
будет взорван экстремистами в знак протеста против
фестивальных целей — антиимпериалистического
единства в борьбе за мир и дружбу молодежи всех
континентов. Предпринимались попытки подорвать
осуществление программы фестиваля и в ходе его.
Органы безопасности Кубы раскрыли очередную
попытку агентов ЦРУ (Центрального
разведывательного управления) убить Фиделя Кастро. А в это
время в овальном актовом зале Национального ка-
питолия в Гаване шли заседания международного
молодежного трибунала «Обвиняется ЦРУ!». Все было
как на настоящем судебном процессе обвинители
от разных стран, в том числе и СССР, свидетели —
подлинные шпионы, наемники, захваченные в плен
в Анголе, образцы оружия. Среди участников фести-
н

«аля'Ие нашлось лишь защитников преступников. Их
единодушно и гневно осуждали все.
Европейские делегации возвращались с фестиваля на
советском теплоходе «Собинов». На борту советского
лайнера находилось около тысячи иностранных
гостей.
С грустью прощались участники фестиваля с
гостеприимной Гаваной, которая постепенно удалялась
от нас. А потом сказались фестивальное напряжение,
накопившаяся усталость от ночных фестивальных
мероприятий, особенно прощальных карнавалов,
перегрузки от ярких впечатлений — всех сморил могучий
сон. Как в сказке, на корабле было сонное царство.
Лишь мерный, успокаивающий ритм двигателей
доказывал, что жизнь на корабле идет своим чередом.
Так продолжалось в первые и вторые сутки
возвращения. На третьи, словно по мановению
волшебной палочки, корабль превратился в подобие пчелиного
улья. Казалось, фестиваль возобновился с новой
силой. Молодость брала свое.
На корабле работали секции каратэ и самбо,
проводились малые олимпийские игры, конкурсы
художественных коллективов, национальные концерты. Было
очень весело и интересно...
Успехи миролюбивых сил беспокоили реакцию.
Она усиленно готовилась к контрнаступлению. В то
же время в условиях разрядки 70-х годов начала
проявляться некоторая недооценка антивоенного
движения, его необходимости в условиях мирного
сосуществования. Появились настроения, что опасности
мировой войны уже нет, что правительства
капиталистических стран осознали необходимость мира
и т п. Этому в известной степени способствовали
средства массовой информации капиталистических
стран, приложившие немало усилий для дискредитации
антивоенного движения своими утверждениями, что
оно якобы полностью контролируется и направляется
коммунистами из Москвы.
Поворот от разрядки к резкому обострению
международной обстановки на рубеже конца 70-х —
начала 80-х годов ознаменовался возникновением
нового, современного этапа антивоенного движения,
значительно отличающегося от предыдущего Движения
сторонников мира.
1*

ВОЕННЫЕ РЕФЛЕКСЫ ПЕНТАГОНА
...На автостраде близ небольшого американского
городка Канзас-Сити взрываются одна за другой
две ядерные бомбы. От ослепительно яркой вспышки
ядерной молнии расплавляются одежда, кожа и тела.
Всепожирающая лавина огня последовала за растущим
ядерным грибом. На протяжении одной секунды
людские скелеты еще продолжают стоять, затем
превращаются в тени. Бетон и сталь горят, как
солома, как спичечные коробки, лопаются дома.
Все вокруг покрывается белым пеплом. И за
последним кадром на весь экран надпись «Мы
надеемся, что показанное в этом фильме подтолкнет
народы Земли на то, чтобы найти способ избежать
этого дня». Так заканчивается фильм, который
американская телевизионная компания Эй-би-си сняла в
Канзас-Сити и в расположенном неподалеку
университетском городке Лоуренсе. Фильм под названием
«На следующий день» был показан по
американскому телевидению 20 ноября 1983 г Он привлек
к телеэкранам более 60 млн. телезрителей.
Эй-би-си вложила в фильм 7 млн. долл.,
причем большая часть этой суммы пошла не на оплату
гонораров для кинозвезд, а на реквизит, материалы
и специальные эффекты. «Если бы мы использовали
только «звезды», которые умирали бы на экране
под звуки сентиментальной музыки, — сказал режиссер
Николас Мейер, — то мы создали бы всего лишь
развлекательный фильм ужасов. А мы хотели показать
всем гражданам, насколько реалистичным, насколько
возможным является то, что их ожидает, если когда-
нибудь будет применено ядерное оружие».
Махровый антикоммунист, газетный комментатор
Уильям Бакли обрушился на телекомпанию с резкой
критикой, проговорившись о том, что именно
страшит реакцию. Если показать американцу,
рассуждал он, городские трущобы, он будет ратовать
за новые федеральные программы. Если показать
ему послеядерную разруху, он будет протестовать
против развертывания ракет «MX». «Паникерским
и пораженческим» назвала фильм газета «Ньюсдей».
Правый журнал «Нэшнл ревью» утверждал, что
Эй-би-си «внесла 7 млн. долл. на проведение кампании
18

против размещения ракет „Першинг-2"». «Почему
Эй-би-си работает на Советский Союз?» — под таким
крупным заголовком поместила статью о фильме
газета «Нью-Йорк тайме».
Руководство Эй-би-си отрицало, что фильм носит
характер «политического вызова». Оно, в частности,
заявило, что в фильме не говорится, кто именно
начинает ядерную войну. Однако первое упоминание
о применении ядерного оружия — это упоминание
о применении американского оружия. Более того,
резонно заключение одного из тех, кто слушает
обращение президента США «Хозяин Белого дома не
говорит, кто первым перешел «ядерный порог». Он
бы наверняка сказал нам, если бы это они начали
первыми».
Многие страны уже заказали этот фильм для
показа его на своих телеэкранах, в числе первых
из них — ФРГ По мнению западногерманского
журнала «Штерн» (1983, № 40), «страшная истина,
продемонстрированная в фильме и состоящая в том,
что обмен ядерными ударами между великими
державами мог бы привести ко всеобщему
уничтожению в самом «сердце» Америки, увеличит число
сторонников движения против ядерного оружия как
в США, так и в ФРГ».
А вот не художественный вымысел, а зловещая
реальность. В многострадальном Бейруте есть
пустынная площадь — здесь разорвалась вакуумная
бомба. Сделана она в США, но применена
израильскими оккупантами. Бомба действует по принципу
телевизионного кинескопа — в месте взрыва резко
изменяется давление и все живое погибает в мучениях.
Но что будет, если площадью сражений станет целый
континент?
1 марта 1982 г Соединенные Штаты в
обстановке абсолютной секретности начали командно-штабные
учения. Им было дано кодовое название «Айви лиг».
Главная цель учений, согласно инструкции
министерства обороны, состояла в том, чтобы «апробировать
и оценить планы и операции, отождествляемые с
Единым комплексным оперативным планом». Но в
отличие от прежних вариантов планов американских
генералов интересовало, как обеспечить
функционирование боевых единиц в условиях нарушения коммуни-
1*

каций и разрушения окружающей среды в
результате ракетно-ядерного удара? Проигрывалась затяжная
ядерная война. Сценарий учений предусматривал даже
продолжение ведения войны в случае гибели
президента, выхода из строя центра национального
командования министерства обороны, не говоря уже о
многомиллионных человеческих жертвах...
Американский президент Рейган внес свою лепту
в ЕКОП. Он исходил из того, что в затяжной
ядерной войне США должны «одержать верх», т е.
«выиграть» ее. А значит, США могут начать такую
войну Концепция «сдерживания русских» теперь
откровенно трактуется как желание стереть с лица
земли Советский Союз. «В нынешнем виде ЕКОП
оставляет президенту только один убедительный
вариант — вариант тотального нападения,
одновременного запуска более тысячи ракет, нацеленных на
СССР»,— говорится в книге П. Прингла и У Аркина.
Основное противоречие нашей эпохи —
противоречие между развивающимся, растущим социализмом
и отживающим свой век капитализмом.
Исторический спор «кто — кого» решается в пользу
социалистической системы. И решается мирными средствами
экономическими, политическими, идеологическими в
условиях мирного сосуществования двух социальных
систем. Именно это и не устраивает капитализм.
Чтобы взять социальный реванш, сохранить и по
возможности даже расширить сферу своего
господства, империализм готов пойти на крайние средства,
в том числе военные. Свидетельство тому — так
называемая доктрина «крестового похода» против
коммунизма, провозглашенная Рейганом.
...Газета «Нью-Йорк тайме» обратилась к
«выдающимся людям» страны с просьбой сообщить, «какая
книга была наиболее важной для использования в
вашей работе в истекшем году». Первым на эту
просьбу откликнулся Рейган. Он назвал своей «рабочей»
книгой в 1983 г бестселлер отставного английского
натовского генерала Джона Хекетта «Третья мировая
война август 1985 г.», в которой пространно
описывалось, как Запад выигрывает ядерную войну
против СССР Не случаен и призыв Рейгана «списать
коммунизм как печальную неестественную главу
истории человечества».
20

— Я сеятель мира
«Крестовый поход» против коммунизма — это не
риторика или бравада, а политическая программа,
которая опирается на реальную социальную силу —
военно-промышленный комплекс, милитаризм, гонку
вооружений. Это расчет на достижение военного
превосходства империализма, с тем чтобы диктовать
свои условия, а может быть, и ликвидировать силой
социализм как социальную систему, как политический
строй Речь идет о попытках ядерного шантажа,
расчетах на выигрыш войны, на достижение с ее
помощью далеко идущих политических целей.
Как отмечал Генеральный секретарь ЦК КПСС,
Председатель Президиума Верховного Совета СССР
К. У Черненко, «реакционные империалистические
круги не могут примириться с главной тенденцией
современного мирового развития. Они сознают что колесо
истории в своем естественном движении работает
на социализм, на повсеместное утверждение принципов
национальной свободы и социальной справедливости.
Потому они и стремятся вести международные
дела, действуя с позиции силы, стараются нарушить
закономерный ход истории. Отсюда их
невиданные по размаху программы вооружений. Отсюда их
21

Американская крылатая ракета
настойчивые попытки сломать военно-стратегическое
равновесие»10
Главная цель американской военной доктрины —
утверждение мировой гегемонии США.
Президентская директива № 59, принятая в 1980 г., ставит
задачи «Уничтожение социализма как общественно-
политической системы, применение ядерного оружия
первыми, достижение превосходства над СССР в
ядерной войне и ее завершение на выгодных для
США условиях». Стратегия «прямого противоборства»
по отношению к СССР направлена на достижение
полного военного превосходства США.
Конкретные установки военной доктрины США
содержатся в «Директивах в области обороны на
1984—1988 гг.». Они предусматривают возможность
достижения США победы в современной ядерной
войне при условии военного превосходства и
господства в космосе, развертывания новых систем
стратегического оружия, ядерных средств средней дальности
в Европе, применения первыми ядерного оружия, а
также «высокоточного управляемого обычного
оружия». По расчетам американских военных стратегов,
«ограниченная» ядерная война в Европе обеспечит
«выживаемость» США в термоядерном конфликте.
ю Правда, 1984, 29 мая
22

Вас я спасу своим зонтом
На этом с»ете и на том
Строительство современных американских
вооруженных сил целиком подчинено подготовке к
всеобщей ядерной войне. Боевое использование
стратегических наступательных сил США планируется с
учетом следующих факторов
— нанесение противнику массированного ядерного
удара в любых условиях (при постоянной
готовности к пуску более 70 % стратегических средств),
— поражение в первую очередь объектов военного
потенциала, органов государственного и военного
руководства, важнейших объектов промышленности,
транспорта и связи, т е. подавление ядерного
потенциала и системы управления противника,
— создание значительного стратегического резерва
для «гарантированного уничтожения» городов,
экономических и политических центров и т п ,
— полная нейтрализация ответного удара СССР
путем создания всеобъемлющей системы
противоракетного оружия (ПРО) на земле и особенно в
космосе. Основу системы должны составить «направ-
23

«Привязанность»
ляемая энергия, пучковое оружие, лазеры,
компьютерная техника».
Исходя из этих стратегических разработок,
американская армия приняла на вооружение новую
наступательную тактику под названием «Эйрлэнд
бэттл» («Война на земле и в воздухе»). Она
взята за основу военной политики другими странами
НАТО. Решение было принято в Брюсселе в декабре
1982 г Сущность тактики — наступательные
военные операции. Военный эксперт Гарвардского
университета Джон Мирсхайлер объяснил со знанием
дела, что она «практически представляет собой
призыв к превентивному нападению».
Положения военной тактики реализованы в новом
«Полевом уставе сухопутных войск США 100-5»,
принятом в августе 1982 г «Боевые наступательные
действия в воздухе и на земле — стремительные и
решительные операции, нацеленные на уязвимые места
противника, ведутся гибко и с незамедлительным
развитием успеха. Наступление должно продолжаться
до тех пор, пока не будет завоевана победа»,—
говорится в новом уставе. При этом наступающей
24

Околпачивание продолжается
стороне предлагается не ограничивать театр военных
действий фронтом, а стремиться «перенести сражение
в тылы противника, сломив его оборону еще до
того, как он успеет отреагировать Никогда не
следует оставлять врагу возможность оправиться от
шока, вызванного первым ударом». В отличие от
старого устава, предусматривавшего применение
ядерного оружия лишь в качестве крайнего и
последнего средства, «Устав 100-5» считает химическое
и ядерное оружие главным и наилучшим средством
наступательных операций.
Как видим, новая военная доктрина США исходит
не только из возможности, но и из
необходимости первого ядерного удара. Это означает, что
25

НАТО мистер Пентагон выжимает как лимон
США планируют начать войну с применения
ядерного оружия. И не секрет — против кого. В
«Директиве в области обороны» министра обороны США
Каспара Уайнбергера прямо указывается, что силы
НАТО должны быть способны «угрожать советским
интересам, а также территории СССР». Речь
недвусмысленно идет о нанесении первого удара по
Советскому Союзу
В соответствии с этими планами в Западной
Европе размещаются американские ракеты «Пер-
шинг-2» и крылатые ракеты «Томагавк». Они,
бесспорно, являются оружием первого удара,
предназначенного «обезглавить» Советский Союз По мнению
Джона Стейнбрунера, профессора Института Брукинг-
са и эксперта Пентагона, это оружие «предназначено
для использования в качестве главной ударной силы
при превентивном нападении» 11 Военные специалисты
называют «Першинги-2» оружием «обкрадывающего
удара», а крылатые ракеты «Томагавк», по их мнению,
предназначены «прорубать окна уязвимости» в
обороне СССР
Lc Monde diplomatique, fevner 1983
26

Ненасытное жерло
Ha 1984—1988 гг Пентагоном планируются
колоссальные военные приготовления. Ассигнования на них
составят астрономическую сумму — около 2 трлн. долл.
Примерно столько же было израсходовано США
на военные цели за все послевоенные годы. Речь
идет о расходах как на модернизацию, так и на создание
принципиально новых видов оружия
Общие военные ассигнования на 1984/85
финансовый год, начинающийся 1 октября 1984 г преду-
27

смотрены в рекордной сумме —313,4 млрд. долл.
В соответствии с программой так называемого
перевооружения Америки основное внимание уделяется
наращиванию стратегических вооружений, прежде всего
за счет производства межконтинентальных
баллистических ракет первого удара «MX», ядерной
подводной системы «Трайдент», стратегических
бомбардировщиков «В-1», крылатых ракет воздушного
базирования.
С 1986 г планируется размещение 100 ракет
«MX» в системе укрытий в штатах Юта и НеваДа.
Каждая ракета оснащена 10 боеголовками
индивидуального наведения мощностью по 600 килотонн.
Они предназначаются для «разоружающего» удара —
разрушения высокозащищенных объектов и получили
название «хранитель мира». К 1991 г подводный
флот США пополнится 13 атомными подводными
ракетоносцами. На борту каждого из них — 24
баллистические ракеты с 8 боеголовками мощностью
по 100 килотонн. В 90-е годы намечается иметь
150 стратегических бомбардировщиков-невидимок
«Стелт», которые не смогут обнаружить
современные средства ПВО.
В результате около 3,5 тыс. носителей будут
способны за один раз поднять до 18 тыс. ядерных
боеприпасов суммарной мощностью более 5 тыс.
мегатонн. Для сравнения отметим, что, по подсчетам
военных специалистов, для нанесения «приемлемого
ущерба» СССР (потери населения до 30 %,
военно-промышленного потенциала — до 50 %) достаточно боевых
зарядов общей мощностью в 400 мегатонн, т е. в
10—12 раз меньше.
Особое внимание уделяется разработке сложного
военного электронного оборудования и так
называемого умного оружия. Директор пентагоновского
Управления перспективных научно-исследовательских
работ Ричард Купер утверждает, что «новые виды
управляемых ракет с высокой точностью попадания,
оснащенных приборами, обеспечивающими их
доведение на конечном участке траектории, совершат
переворот в ведении войн». Одна из таких эффективных
ракет — «Хеллфайр» — имеет лазерное наведение на
цель. 16 ракетами «Хеллфайр» оснащен боевой
вертолет «Апач», всепогодный и способный действовать в
28

любое время суток. 7,4 млрд. долл. выделено на
производство 572 вертолетов «Апач» и 35 тыс.
ракет «Хеллфайр» до 1988 г
Но наиболее опасными являются планы
американской администрации по милитаризации космоса.
Сначала «звездные войны» заполонили американский
кинематограф и казались фантастикой. Затем о
«звездных войнах» заговорил сам Рейган, особенно
весной 1983 г
Первоначально многие полагали, что это лишь
поддержка очередной голливудской затеи. Но дело
оказалось серьезнее. Перед нами секретный доклад
Флетчера — бывшего директора НАСА (американского
агентства по исследованию космического
пространства), ныне председателя специальной комиссии по
исследованию космического пространства в военных целях.
В нем предусматривается 20-летняя программа
специальных военных исследований и разработок в
космосе. На осуществление ее предполагается
израсходовать до 500 млрд. долл.
Если к общему бюджету министерства обороны
добавить 25% бюджета НАСА, используемых для
финансирования военных программ, а также 3,4 млрд.,
которые, по некоторым оценкам, ассигнуются на
разведывательные спутники и другие секретные
программы, то общие военные расходы, предназначенные
для космоса на 1984 финансовый год, возрастают
до 14,1 млрд. долл., иначе говоря, до 75% общего
объема средств, ассигнуемых на исследование космоса.
На что направляются эти 14 млрд. долл.? В
основном военная космическая программа состоит в
использовании спутников в качестве средства
укрепления или поддержки вооруженных сил — это космические
системы, которые еще не являются в полном смысле
слова оружием, а лишь помогают войскам,
находящимся на поле боя.
Самыми первыми американскими военными
спутниками были спутники, предназначенные для разведки,
оповещения и прогноза погоды. Военно-воздушные
силы США и Центральное разведывательное
управление приступили в 1960 г к выполнению первой
в мире программы разведывательных спутников. После
этого Соединенные Штаты вывели на полярную
орбиту несколько сот спутников, которые дают полный
29

— Космос денно манит меня сюей необъятностью!
обзор планеты дважды в сутки. Эти спутники достигли
теперь такой степени точности, что могут подкрепить
стратегию первого удара.
«Деньги с неба]» — под таким названием стал
издаваться в Нью-Йорке специализированный
бюллетень одной из промышленных компаний. Только
на программу «Спейс Шаттл» к середине 80-х
годов предполагается израсходовать 4,5 млрд. долл.
Речь идет о полетах космических кораблей
многоразового использования. Из 311 запланированных
полетов на 1984—1994 гг 113 отданы на откуп
30

министерству обороны для чисто военных целей.
«Рокуэлл интернэшнл», наиболее заинтересованная
в программе челночного космического корабля,
возглавила пропагандистскую кампанию с целью
побудить скептически настроенную общественность
признать идею космической войны.
«США смогут победить в научно-техническом
соревновании с Советским Союзом в том случае,
если займутся этим делом по-настоящему Мы могли
бы добиться решающего преимущества, если бы
собрали все свои силы» — такую точку зрения
отстаивает эта компания, возглавляющая могущественную
Ассоциацию авиационно-космической
промышленности. Две трети членов этой организации получили
контракты, связанные с созданием челночного
космического корабля.
В рамках своей пропагандистской кампании
«Рокуэлл» издала иллюстрированную брошюру под
заголовком «Космос рубежи Америки для роста,
лидерства и свободы». В ней рассказывается о
столетнем развитии космического оружия. В XXI в. этот
процесс должен привести к созданию космической
крепости, расположенной на высоте 36 тыс. км над
экватором. Такая крепость обеспечит подробное наблюдение
за всей планетой и позволит эффективно вести войну
под защитой мощных лазерных систем.
США хотят обзавестись средствами
«маневрирования силами в космосе и из космоса». Первым
шагом к достижению этой цели является создание
оружия, получившего название противоспутниковой
системы АСАТ Американский сенат в мае 1984 г
«благословил» своим решением начало этих работ
Программа противоспутниковых систем АСАТ
является составной частью более общей работы,
цель которой — создание космической системы про-
тивобаллистических ракет Несмотря на договор
1972 г между СССР и США об ограничении
систем ПРО, запрещающий создание таких систем
в космосе, США выделяют 2 млрд. долл. ежегодно
на создание этих ракет Группа по изучению
оборонной техники при Белом доме рекомендует выделять
на это 4—5 млрд. долл. ежегодно.
Главная идея использования космоса в том,
чтобы не допустить ответного удара Советского Союза
31

«Космическое путешеспие» дяди Сэма
в случае ядерного нападения США. Для Рейгана
сценарий космических войн служит источником
надежды на достижение абсолютного военного
превосходства над СССР В этих целях предлагается еще
одно космическое оружие — «импульсная бомба». Эго
новый вариант ядерной боеголовки, устроенной таким
образом, чтобы получить максимально эффективные
электромагнитные импульсы (ЭМИ). При помощи
взрыва импульсных бомб в космосе предполагается
выведение из строя любой незащищенной
электроники — от радиоаппаратуры и телефонных станций до
компьютерных систем управления ракетами.
Выход гонки вооружений в космос может резко
усилить риск военной катастрофы, подорвать
перспективы ограничения и сокращения вооружений
вообще, отмечается в Заявлении Советского прави-
32

тельства от 29 июня 1984 г В космос не должно
выводиться и размещаться там «оружие любого рода —
обычное, ядерное, лазерное, пучковое или какое-либо
другое. Космическое оружие любых видов базирования
не должно создаваться, испытываться или
развертываться ни для противоракетной обороны, ни в
качестве противоспутниковых средств, ни для
использования против целей на Земле и в воздухе. Уже
созданные такие средства должны быть
уничтожены».
...В один из июльских вечеров 1962 г
американская ракета с ядерной бомбой была взорвана над
островом Джонстон в Тихом океане. На высоте 248
миль над землей эта ракета превратилась в
огненный шар, а затем произошло нечто неожиданное.
На Гавайских островах, в 800 милях от места
испытаний, через секунду после взрыва вышли из строя
линии электропередач, перегорели все предохранители,
погасли уличные фонари, перестали работать системы
против взломов и грабежей. Специалисты заговорили
о некоей ядерной «ударной волне». Позднее они
достоверно доказали, что все нарушения были вызваны
вспышкой электромагнитной энергии мощностью до
50000 вольт на метр, распространявшейся со
скоростью света.
В 70-е годы, когда получили широкое
распространение интегральные печатные схемы, выяснилось, что
они в миллион раз более уязвимы для ЭМИ, чем
электронно-лучевая трубка. А ведь интегральные
печатные схемы — основа современной военной
техники. ЭМИ сотрут память у компьютеров —
запрограммированные схемы, цифровые системы будут
давать неправильные сигналы, изменятся заданные
траектории полета ракет, прервется радиолокационная
и радиосвязь — самолеты напрасно будут искать места
для вынужденных посадок.
Казалось бы, эти нарушения тривиальны по
сравнению с ужасами ядерного опустошения. Но
значение феномена ЭМИ состоит не только в
проблемах, которые он создает непосредственно, но
еще и в том, что он напоминает нам — ядерный
век грозит неизвестными последствиями такого
масштаба, каких никогда прежде не приходилось
испытывать. По существу практически ничего не известно
2 Ю М Климош
33

о потенциальных эффектах ядерной войны для
экологических систем планеты, для генетического кода
человека и других биологических видов и вообще
пригодности Земли к жизни. Атомное оружие
подвергает человечество опасности полного
уничтожения.
Накануне первого испытательного ядерного взрыва
16 июля 1945 г итальянский ученый-физик Энрико
Ферми, впервые осуществивший расщепление ядра
урана и создавший первый американский атомный
реактор, предложил пари — подожжет ли атомная
бомба атмосферу или нет, и если да, то будет ли
при этом уничтожен штат Нью-Мексико, где
осуществлялись испытания, или весь мир. Ведь речь шла
о принципиально новом оружии. Прежние убивали
человека. Это могло убить человечество.
В ядерной войне, по мнению ученых, основными
жертвами станет мирное гражданское население.
Напомним, что за годы второй мировой войны в
США погибло всего... 6 человек мирного населения.
Они поплатились за свое любопытство и взорвались
вместе с воздушным шаром со взрывным устройством,
запущенным со стороны Японии. В то же время за
900 дней блокады Ленинграда было больше жертв
среди мирного населения, чем всех потерь США за
вторую мировую войну. Как видим, многое зависело
оттого, где развертывалась война. Термоядерная война,
если она не будет предотвращена, может
практически затронуть всю планету В результате этого, по
мнению ученых, Земля может превратиться в
космическую пыль.
«Курс американских милитаристов на подготовку
ядерной войны, — отмечает в своей статье «Кодекс
ядерной ответственности» В. Корионов, — по существу
воплощает в себе взгляды теоретиков геноцида —
истребления целых народов, провозглашенного
десятилетия назад фашистскими изуверами и
квалифицированного как тягчайшее преступление против
человечества Нюрнбергским трибуналом, осудившим
главных военных преступников «третьего рейха».
Гитлеровская практика геноцида показала, как далеко может
зайти оголтелая империалистическая реакция в
антинародном, античеловеческом исступлении. Теперь,
однако, видно, что это не было пределом.
34

Нынешние заокеанские антикоммунисты готовы
идти еще дальше. Не способные трезво оценить
объективный ход мировой истории, они видят в социализме
главного «виновника» глубоких социальных процессов,
которые преобразуют современный мир. В ракетно-
ядерном оружии они усматривают главное средство
«покончить с социализмом», а заодно и со всеми,
кто мешает империализму неограниченно
властвовать в мире»12.
«Крестовый поход», провозглашенный нынешней
американской администрацией, не только
сфокусировал в себе весь прошлый антикоммунизм. Его
особая опасность состоит в том, что он опирается
на новую материальную основу — ракетно-ядерный
арсенал, что его организаторы вознамерились с его
помощью «искоренить коммунизм», реставрировать
глобальное господство империализма. Затея, конечно,
неосуществимая, но это не делает се менее опасной.
«Советский Союз — решительный противник
состязания в гонке любых вооружений, в том числе
космических. В то же ъремя должно быть понятно,
что перед лицом угрозы из космоса Советский Союз
вынужден будет принять меры для надежного
обеспечения своей безопасности. Расчеты на то, что
через космос можно проложить дорогу к военному
превосходству, построены на иллюзиях. Однако от
таких расчетов не хотят отказываться, и это
чревато крайне опасными последствиями. Не допустить
такого хода событий, дока не поздно, — прямая
обязанность ответственных государственных деятелей,
ученых, всех, кого по-настоящему заботит будущее
человечества», — говорится в ответе Генерального
секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума
Верховного Совета СССР К. У Черненко на
обращение американских ученых13.
Научно-техническая революция в военной области
изменила коренным образом обычное представление
о войне. Во всех войнах XX в. погибло уже
примерно 100 млн. человек. Но после этих войн
разрушения восстанавливались, возрождалась эконо-
12 Коммунист, 1984, № 10, с. 108.
13 Правда, 1984, 20 мая
2* 35

— Пора опомниться и мой учесть финал
Я тоже с этих планов начинал
мика, возмещались людские потери. Отдельным
государствам-победителям и их правящим классам
удавалось достичь в войнах определенных
политических целей. Теперь вопрос стоит по-иному В
современной ядерной войне можно предсказать
гибель значительной части, если не всего, человечества.
Это означает, что победителей в такой войне не
будет В современной ядерной войне нельзя
добиться реализации каких-либо политических целей.
Попытки осуществления политических целей
«крестового походам против коммунизма при помощи
«ограниченной ядерной войны» США против СССР
бессмысленны и являются блефом. Так же бессмыслен
миф о «советской военной угрозе», при помощи
которого американская администрация пытается
оправдать свои военные приготовления, безудержную
гонку вооружений, подчинить себе своих классовых
партнеров. Да, социализм представляет угрозу
капитализму, но социальную, а не военную. Сами по
себе противоречия, объективно существующие между
социализмом и капитализмом в нашу переходную
эпоху, не являются источником военной угрозы они
не должны решаться вооруженным путем.
36

Для успеха социализма, победы социалистической
формации война не нужна. Социализм, указывал
В. И. Ленин, против насилия над нациями, вообще
против насилия над людьми14 Лишь авантюристы —
леваки и экстремисты требуют «экспорта
революции», «подталкивания» ее при помощи
«революционных войн». Кстати, основоположники марксизма
никогда не связывали революцию с необходимостью
войны. «Несомненно одно, — писал Ф. Энгельс о
надвигавшейся мировой войне в письме к А. Бебелю
13—14 сентября 1886 г.,—война на первых порах
отбросила бы во всей Европе наше движение назад,
а во многих странах и вовсе разрушила бы его и
разнуздала бы шовинизм и национальную вражду»15
В известной резолюции Международного
социалистического конгресса в Штутгарте (1907 г.), в
составлении которой принимал участие В. И. Ленин,
говорилось, что социалисты обязаны пустить в ход
все средства для предотвращения войны и лишь
в случае ее развязывания использовать кризис для
вовлечения народных масс в политическую борьбу
и «ускорения свержения буржуазии» 16 Что и сделали
большевики, когда по вине империалистических
держав разразилась первая мировая война.
XX съезд КПСС в феврале 1956 г сделал очень
важный вывод, что в новых условиях противоборства
двух социальных систем существует реальная
возможность предотвратить мировую войну. Коммунисты,
все миролюбивые силы получили новую перспективу —
война перестала быть фатальной неизбежностью,
новую мировую войну можно и нужно не допустить.
Хотя коммунисты предупреждают, что нет и фатальной
неизбежности прекращения войн — пока существует
империализм, сохраняется социально-экономическая
основа для возникновения войн.
Как мы уже убедились, военная опасность остается
и даже может нарастать. Она заложена в самой
природе капиталистического способа производства, в
отношениях эксплуатации и угнетения, порабощения
классов и народов, в экономических и политических
классовых интересах. Действие объективных законов,
14 См. Ленин В. И. Поли собр. соч., т 37, с 296
15 Маркс К., Энгельс Ф Соч т 36, с 445
16 См Ленин В. И Поли собр соч., т 16, с. 72.
37

присущих природе капитализма, прекратится лишь
вместе с самим социальным явлением, порождающим
их. Все это свидетельствует о том, что «усилия по
уменьшению военной угрозы необходимы сейчас
более, чем когда-либо. Международная обстановка
сегодня не только напряженная, но и довольно
опасная. К сожалению, в мире есть силы, которые
связали свои интересы с гонкой вооружений, открыто
делают ставку на подрыв сложившегося
военно-стратегического равновесия. Размещение в некоторых
западноевропейских странах ядерного оружия первого
удара, нацеленного на нашу страну и ее союзников,—
одно из проявлений этой опасной для дела мира
политики»17
Однако изменения в соотношении сил на
международной арене между капитализмом и социализмом
в пользу последнего создают новые общественные
условия, в которых проявляются объективные законы.
Сфера действий законов, присущих агрессивной
природе капитализма, может существенно сужаться,
меняются формы их проявления.
Третья мировая война не разразилась не потому,
что существует ядерное оружие, как утверждают
некоторые буржуазные политики, а потому, что
имеются политические силы, способные обуздать
ядерного агрессора. Это прежде всего оборонное и
экономическое могущество социалистических стран и их
миролюбивая внешняя политика. Это международное
революционное рабочее и коммунистическое
движение — ведущая политическая сила современности. Это
растущее национально-освободительное движение и
политика молодых освободившихся государств,
авторитетного в мире движения неприсоединения. И
наконец, это небывалое по своим масштабам массовое
антивоенное движение, нарастающее во всем мире.
ЛУЧШЕ БЫТЬ АКТИВНЫМ СЕГОДНЯ,
ЧЕМ РАДИОАКТИВНЫМ ЗАВТРА
...Семнадцатилетняя школьница Ариела Гросс из
Принстона, в штате Нью-Йорк, была редактором
школьной газеты, возглавляла легкоатлетическую
команду и преуспевала в учебе. За что и была
" Правда, 1984, 11 мая.
3*

удостоена в 1983 г специальной президентской
награды в 1 тыс. долл. Когда ей сообщили о
присуждении награды, первое, что она сделала, это предложила
другим молодым юношам и девушкам, удостоенным
такой же награды, совместно с ней представить
президенту петицию в поддержку замораживания
ядерного оружия. Министерство образования было в
панике — ведь ничто так не раздражает президента, как
упоминание о- замораживании. Глава комиссии по
президентским наградам позвонил родителям Ариелы
и предупредил, что она «рискует быть отнесенной
в разряд радикалов» и вообще лишиться своего
приза. На что госпожа Гросс, профессор статистики,
ответила, что угрозы в адрес ее дочери лишь укрепят
ее в своей решимости.
Министерство образования собрало всех
награжденных на специальный недельный инструктаж. Во
время инструктажа неоднократно подчеркивалось, что
награжденные «прибыли сюда не по причине своих
политических взглядов». Обстановка была накаленной.
Хотя большинство сверстников Ариелы выражали
восхищение ее смелостью, тем не менее число
потенциальных сторонников петиции таяло. «Я не
думаю, что большинство из них не согласно со
мной, — отметила Ариела, — но из-за массового
запугивания им было трудно встать на мою сторону».
Ариела не теряла времени даром. Чтобы еще больше
укрепиться в своих убеждениях, она приняла участие
в митинге протеста против ракеты «MX». Когда ее
представили на митинге как «молодую женщину,
отважную и убежденную», она смело подошла к
микрофону и заявила под громкие аплодисменты
присутствующих «Мое поколение не удастся запугать».
По традиции награды вручал сам президент На
этот раз было решено заменить президента
министром образования, чтобы избавить его от
неприятной процедуры получения письма-протеста. Тем более
что церемония награждения транслировалась по
телевидению. Ариела говорила, что вручит свой
протест министру. Когда во время церемонии
награждения было названо имя Ариелы, это вызвало
всеобщее оживление. Взоры всех присутствующих были
обращены к ней, она спокойно подошла к трибуне,
обменялась рукопожатием с министром... и ничего
3*

ему нс передала. Как вскоре выяснилось, президент
счел процедуру награждения для себя несколько
унизительной и решил провести отеческую беседу с
инакомыслящей. Ариела согласилась и решила вручить
петицию-протест лично президенту во время этой
встречи.
«Встреча в верхах», как назвала ее американская
пресса, проходила в Овальном кабинете президента в
течение 20 минут Ариела не только вручила ему
свою петицию, но по окончании встречи сказала
корреспондентам, что «еще более ужаснулась, услышав
лично от президента, что он думает о ядерной войне».
Присутствующая при этом мать Ариелы сказала
«Я так горжусь ею. Она обладает той силой
характера, которая приходит с убежденностью...»18
Движение за замораживание ядерных арсеналов в
США началось в 1981 г Активнейшую роль в зачи-
нании нового антивоенного протеста в США сыграли
широкие слои профессиональной интеллигенции, врачи,
ученые, юристы. Такая, например, влиятельная
организация, как «Врачи в борьбе за социальную
ответственность», не только привлекла на службу мира
десятки тысяч своих членов, но и в сотрудничестве
с советскими коллегами способствовала развитию
международного движения «Врачи мира за
предотвращение ядерной войны».
Активно вступили в борьбу женские организации
(«Женщины, боритесь за мир», «Национальная
организация женщин» и др.), разнообразные этнические
организации. Активно включились в антивоенное
движение экологисты.
За замораживание ядерного оружия выступили
такие известные политические деятели США, как
У Мондейл, сенаторы Э. Кеннеди, Г Харт и многие
другие.
Опросы общественного мнения регулярно
показывают, что более 70 % опрошенных американцев
поддерживают движение за замораживание ядерного
оружия.
Более 30 лет Луис Харрис руководит организацией,
занимающейся изучением общественного мнения. Он
отмечает, что не может припомнить ничего даже
« Washington Post, 19.VI. 1983
40

Женщины Соединенных Штатов ice активнее выступают за мир
и безопасность, за чистое небо для своих детей, против
безудержной гонки вооружений, развязанной Белым домом. Участницы
антивоенной демонстрации в Сан-Франциско.
приблизительно похожего на эту «ненасытную жажду
мира», о которой свидетельствуют проведенные им
опросы. Вот результаты этих опросов
— Значительное большинство (73 % против 23 %)
за то, чтобы все страны, обладающие ядерным
оружием, вынесли запрет на его производство, хранение
и использование.
— Еще более значительное большинство (86 %
против 11 %) желает, чтобы США и СССР
заключили соглашение о сокращении ядерных вооружений.
— Также значительное большинство (81 % против
16 %) хочет, чтобы США и СССР договорились не
производить никакого нового ядерного оружия при
условии, что на сегодняшний день между ними
существует приблизительное равенство по этому оружию.
«Эти результаты поразительны, их никак нельзя
игнорировать», — говорит Харрис. Тем более что 56 %
41

избирателей заявляет, что они будут голосовать
против кандидата в конгресс, ратующего за
эскалацию гонки ядерных вооружений. «Неправдоподобный
феномен» опросов Харрис объясняет тем, что люди
«по-настоящему напуганы, — напуганы уже в активной,
а не в пассивной форме представлением об угрозе
ядерного уничтожения в результате ядерной
конфронтации». Не случайно 8 из 10 американцев (83 %
против 15 %) считают, что для США очень важно
улучшить отношения с Советским Союзом.
В преддверии президентских выборов 1984 г
дискуссия по вопросам ядерного замораживания стала
одной из основных тем предвыборной борьбы. Не
случайно ведущие кандидаты от демократической
партии считали необходимым сделать особый акцент в
своих предвыборных выступлениях на критику
внешнеполитического курса администрации Рейгана, активно
поддерживая идею замораживания ядерного оружия.
«Я решительно поддерживаю замораживание, — заявил
в одной из телевизионных дискуссий один из
претендентов от демократической партии на пост
президента США, сенатор Г Харт — Я считаю, что
в наше время, вероятно, в истории человечества
нет более важного вопроса, чем вопрос о том,
сможем ли мы остановить гонку ядерных
вооружений... Замораживание — это очень мощная мера, в
действительности это мощное движение в нашем
обществе. Я не думаю, что следует избирать
президента демократа или республиканца, который не предан
целиком и полностью идее заключения как можно
скорее соглашения об осуществимом и поддающемся
проверке замораживании...»19
В декабре 1983 г в ходе 4-й общенациональной
антивоенной конференции в Сент-Луисе (штат
Миссури) была создана специальная организация под
названием «Избиратели — в поддержку
замораживания-1984». Главная задача организации состояла в том>
чтобы вовлечь максимальное число американцев в
предвыборную кампанию. Было решено начать
проведение массового опроса мнения американских
избирателей по проблемам замораживания, составление
списков его сторонников и сбор подписей под при-
19 The New York Times, 16.1 1984
42

зывом голосовать на выборах 1984 г только за тех
кандидатов в федеральные и местные органы власти,
которые выступают за замораживание ядерных
арсеналов. «Это большой шаг вперед по сравнению с
обычным сбором подписей под петициями, — заявила
президент организации Рэндел Форсберг в интервью
«Нью-Йорк тайме». — Он означает, что впервые со
времен вьетнамской войны движение за мир будет
вовлечено в предвыборную борьбу».
К центральному направлению борьбы — за ядерное
замораживание примыкают требования прекращения
действия конкретных программ вооружений,
проталкиваемых администрацией Рейгана, — ракет первого
удара «MX», ядерных систем «Першинг-2», «Трайдент»,
бомбардировщиков «В-1» и т д. По примеру
участников антивоенных протестов в Западной Европе в
США создаются «лагеря мира», блокирующие военные
предприятия, базы и лаборатории, занятые в
производстве и отработке новых видов вооружений. С
конца 1983 г возникло еще одно направление
антивоенной борьбы — за отказ от применения США
первыми ядерного оружия.
Недавно относительно изолированное от других
районов мира, антивоенное движение в США все
более решительно выходит на международную арену.
Участники III и IV национальных конференций
сторонников ядерного замораживания в США,
состоявшихся в 1983 г., солидаризировались с
антиракетным протестом в Западной Европе, решительно
высказавшись против размещения там новых
американских ядерных ракет Антивоенная организация
«Деятели искусства — за ядерное разоружение»,
возглавляемая известным американским актером и певцом
Гарри Белафонте, объединяет деятелей искусства уже из
14 стран мира. Членом ее исполкома является и
представитель СССР На вопрос представителя
американского телевидения «Действительно ли люди
искусства могут что-то изменить в мире, особенно в
сегодняшней напряженной международной
обстановке?» — Гарри Белафонте ответил «Да, могут
Конечно, не в одиночку. Но если они объединятся, то это
уже будет сила. И большая». Организация приняла
решение — провести концерты артистов из разных
стран в СССР и в США под знаменем мира.
43

«Я прекрасно осознаю тс трудности, с которыми
нам придется столкнуться в осуществлении этого
проекта. Тем не менее мы готовы преодолеть любые
препятствия во имя достижения нашей цели. Мир
нужно завоевать и сохранить. Мы знаем, что задача
наша не проста. Но цели ее велики. Нам нужно
сделать так, чтобы голос советских и американских
деятелей искусства, зовущий к миру, был услышан
планетой»20
...В 800 метрах от главного бременского вокзала
красный свет светофора остановил поезд с
американскими боеприпасами — десятки молодых людей сидели
на рельсах. По призыву нелегального
радиопередатчика прибывали новые группы людей для участия
в этой акции протеста. В городском районе Хемелин-
ген проезд военному транспорту был закрыт
барьером из горящих автопокрышек. В Норденхаме
остановленный стоп-краном пригородный поезд
блокировал проезд следующему за ним поезду с грузом
американских бомб. Десятки тысяч демонстрантов
окружили штаб-квартиру американских вооруженных
сил в Европе, расположенную в Штутгарте, и
казармы в Ной-Ульме, где должны размещаться
американские «Першинги-2». Между обоими объектами
блокады протянулась стокилометровая людская цепь...
Подобные каждодневные сообщения напоминают
сводки с мест ожесточенных сражений. На самом
деле так оно и есть. Послевоенная история ФРГ
не знала подобных массовых выступлений,
направленных против размещения американских ядерных
ракет на территории страны. Практически нет ни одной
крупной общественной группы, которая бы ни
проявляла растущего беспокойства по поводу «превращения
ФРГ в ядерное поле боя». Даже по оценке
федерального министерства внутренних дел, в
антиракетных акциях активно участвуют около 500
различных партий, организаций, комитетов и групп,
которые выражают мнение 75 % населения страны,
несогласных с планами «довооружения».
В движение включились даже судьи и прокуроры,
которые обвиняют правительство в нарушении
конституции. Судья федеральной прокуратуры Гейнц Рек-
20 См Комсомольская правда, 1984, 8 апреля
44

Сбор подписей под петициями протеста ш Нью-Йорке проти»
авантюристического курса Вашингтона. В течение дня поставили
подписи тысячи жителей города.
кен обратился по этому поводу с жалобой в
Конституционный суд, отмечая, что ««довооружение»
ставит наше существование под непосредственную угрозу и
не имеет под собой никаких юридических
оправданий». Многие юристы обратились к депутатам
бундестага с призывом «воспрепятствовать нанесению
невосполнимого ущерба немецкому народу и его
правовому строю». Один из их основных тезисов
гласит «Это размещение означает непредусмотренный
статьей 24 основного закона недопустимый отказ от
суверенитета нашего государства, поскольку решение
о применении размещенного на нашей территории
оружия массового уничтожения остается только в
компетенции американского президента». «На карту
поставлены не только наш конституционный и
правовой строй, но и физическое существование
нашего народа» — к такому выводу пришли участники
этого движения.
«Коль, любит тебя НАТО!»—такие плакаты
появились на фасадах домов после заявления канцлера
ФРГ Коля в бундестаге, что «правительство не
позволит улице руководить собой». «Улица» по-своему
45

Демонстрация «За мир и разоружение!» ш Кельне
ответила на это — более 5 млн. человек поставили
свои подписи под Крефельдским воззванием к миру
В Неделе действий в октябре 1983 г. в ФРГ приняло
участие 2,5 млн. человек.
Палаточный «лагерь мира» английских женщин в
Гринэм-Коммон вокруг военной базы, на которой
размещаются американские крылатые ракеты, стал
легендой. Подобно неприступной крепости, более двух
лет он существует и борется, несмотря на
мощный пропагандистский нажим, хитроумное английское
законодательство и даже массированные штурмы
бульдозеров и отрядов полиции.
Мужественных обитательниц «лагеря мира»
называют «совестью Англии». Так можно назвать и все
антивоенное движение Великобритании, которое
включает в себя десятки движений и групп,
представляющих ученых, врачей, служителей культа,
молодежь, профсоюзы и политические партии. В движении
за ядерное разоружение существует пока еще
немногочисленная, но символичная по своему характеру
группа, называющая себя ТАКТ — «тори против
крылатых ракет и «Трайдентов»».
Комизо — место расположения американских ра-
44

кет — стал центром антивоенного движения Италии.
Здесь с августа 1981 г работает международный
лагерь мира. Он создан по инициативе сицилийского
комитета борьбы за мир и разоружение,
объединяющего в своих рядах многочисленные региональные
антивоенные комитеты. Участники «лагеря мира»
проводят семинары, дискуссии, диспуты, митинги.
Одной из крупнейших акций итальянских
миролюбивых сил стал марш мира Перуджа — Ассизи, в
котором приняли участие более 60 тыс. человек. Среди
них были представители антивоенных организаций из
других стран. Город Перуджа стал местом
проведения «летнего университета мира», в котором
принимают участие сотни представителей
антивоенного движения Италии, США, Великобритании, ФРГ
и ряда других стран. В результате общественного
референдума 83 % итальянцев сказали «нет»
развертыванию американских ракет на своей земле.
По инициативе Совета антивоенного движения
Голландии летом 1983 г была проведена
общенациональная конференция бургомистров голландских
общин, посвященная проблеме размещения
американских крылатых ракет Более 100 общин в
законодательном порядке приняли решение о неразмещении
ядерного оружия на их территории. Три четверти
нидерландцев высказываются в пользу проведения
народного референдума по вопросу о размещении
американских ракет в стране.
В Норвегии под давлением социалистов, движения
«Женщины за мир», а также других
политических и общественных организаций рабочая партия
вынуждена была включить в свою программу
пункт о создании на севере Европы безъядерной
зоны.
В Дании антивоенное движение выступает за
замораживание военного бюджета и сокращение армии
на одну треть. По решению легтинга — высшего
законодательного органа Фарерских островов, входящих
в состав Королевства Дании, с 24 февраля 1984 г
они объявлены безъядерной зоной. Представитель
республиканской партии Фарер Эрлендур Патурссон,
выступая в Стокгольме на сессии Северного совета,
призвал страны Северной Европы последовать
примеру Фарерских островов. «Я надеюсь, — сказал он, —
47

Группа молодежи проникла в башню ратуши в центре Копенгагена
и остановила без пяти минут двенадцать главные часы города
в знак протеста против размещения в Западной Европе новых
американских ядерных ракет средней дальности. Демонстранты
укрепили на балконе башни 10-метровый транспарант с
перечеркнутым числом 572 (число намеченных к размещению ракет
в Западной Европе).
что наша инициатива заставит страны Севера меньше
говорить, а больше делать». Поддерживая этот
призыв, глава датской делегации на сессии Северного
совета, председатель Социал-демократической партии
Дании Анкер Йоргенсен отметил, что Север «может,
и ему следовало бы содействовать созданию
широкой безъядерной зоны, и не только в своем регионе,
48

но и по всей Европе по обе стороны границ,
разделяющих Восток и Запад».
«День Бикини» получил свое название в память
о трагическом событии, происшедшем в районе
небольшого одноименного атолла в Тихом океане в
1954 г Экипаж японского рыболовного судна «Фу-
курю мару № 5» попал в зону радиоактивного
облучения, образовавшегося от мощного
испытательного взрыва американской водородной бомбы. Один
из японских рыбаков, радист А. Кубояма, вскоре
скончался. Перед смертью он сказал «Хотелось бы,
чтобы я был последним, кто умер от атомных и
водородных бомб». К сожалению, он был лишь
первой жертвой. Вслед за ним оборвались жизни
еще десятка рыбаков и матросов из экипажей почти
700 японских судов, находившихся тогда в районе
Бикини.
По инициативе демократических сил был начат
сбор подписей под требованием запретить ядерное
оружие. К первой годовщине «Дня Бикини» его
подписали более 32 млн. японцев. До сих пор
японские борцы за мир выступают под лозунгами
«Не допустить повторения Хиросимы, Нагасаки и
Бикини!», «Запретить ядерное оружие!». Только в
1982—1983 гг под этими призывами поставили свои
подписи более 80 млн. человек.
...6 августа 1983 г., в день памяти жертв
Хиросимы и Нагасаки, в четырех молодежных центрах
(Париже, Окленде, Бонне, Торонто) началась
всемирная голодовка в защиту мира. В ней приняли участие
13 молодых людей, представители 6 национальностей.
Голодовка продолжалась до 15 сентября. Подобные
голодовки были проведены в различных странах от
двух до четырех недель. Только во Франции было
создано 70 «групп поддержки голодающих». Наряду
с этим используются и другие формы антивоенного
протеста отказ от уплаты налогов, петиции, «часы
молчания», безмолвные демонстрации, лекции и
дискуссии, спектакли, фильмы, листовки, книги,
музыкальные вечера и т п.
Важной мирной инициативой стал «Призыв ста»
во Франции, объединивший вокруг известных деятелей
науки и культуры представителей разных социальных
слоев и профессий, выступающих в защиту мира.
49

По призыву «ста французских деятелей» в Венсенском
лесу на праздник мира 19 июня 1983 г собралось
около 500 тыс. человек.
Крупнейшими манифестациями международного
миролюбивого общественного мнения в последние
годы стали такие акции, как Всемирный парламент
народов за мир в Софии 23 — 27 сентября 1980 г
(2260 участников из 137 стран), Всемирная ассамблея
«За мир и жизнь, против ядерной войны» в Праге
21—26 июня 1983 г (3625 участников из 140 стран).
На ассамблее было представлено более 1800
различных национальных организаций и движений за мир,
политических партий, церквей и т д., около 150
международных межправительственных и
неправительственных организаций.
В феврале 1984 г состоялась общеевропейская
конференция национальных антивоенных движений,
на которой было представлено 64 национальных
организации сторонников мира из 29 стран Европы,
США и Канады. Участники конференции высказались
за немедленное прекращение размещения новых ракет
в Европе и вьюод всех тех, которые уже
размещены, за создание необходимых условий для начала
переговоров о сокращении ядерных вооружений, а
затем и полное удаление их из Европы, за
замораживание обычных вооружений, за уменьшение
военных бюджетов, за немедленное прекращение
разработки новых видов химического оружия, за создание
безъядерных зон, за укрепление мер доверия.
Показательно, что если в 1981 г в основных массовых
акциях сторонников мира на Западе участвовало
5 млн. человек, то в 1982 г. эта цифра
приблизилась к 40 млн., а в 1983 г она стала еще
больше.
При выяснении причин возникновения массовых
общественных движений необходимо различать
причины объективные, долгосрочные, связанные с
изменениями в процессе материального производства и
в социально-политической структуре
капиталистического общества, причины субъективного порядка,
определяемые социально-психологическими
факторами.
К основным, долгосрочным причинам
возникновения массовых общественных движений можно от-
i
50

Солдаты армий трех стран НАТО — Нидерландов, Дании и ФРГ
на антивоенной манифестации в Бонне.
нести, во-первых, изменение в социальной структуре
современного капиталистического общества в
условиях НТР и углубления общего кризиса капитализма
(рост армии наемного труда, увеличение численности
рабочего класса, новых городских средних слоев —
технической интеллигенции, служащих госаппарата,
работников сферы обслуживания и др.).
Эти изменения приводят в движение различные
социальные слои, их положение становится менее
устойчивым, что вызывает у них беспокойство и
нарастание недовольства, рост оппозиционных
настроений по отношению к монополиям, буржуазному
государству, политическим институтам, т е. повышает
социальную активность широких масс.
Вторая причина возникновения массовых
общественных движений — идейно-политический кризис
капиталистической системы. Показателем этого является
стремление масс отмежеваться от так называемых
традиционных политических институтов и
формирований. Массы все больше убеждаются, что
буржуазно-парламентский режим, существующие структуры
буржуазных партий не способны" решить волнующие
51

Миролюбивая общественность в США выступает против тайной
подготовки Пентагона к химической войне. В Лос-Анджелесе
состоялась манифестация протеста против использования дефолианта
«Эйджент орандж». Ее организовали бывшие американские
военнослужащие, принимавшие участие в интервенции США во Вьетнаме
и ставшие жертвой этого ядохимиката.
их проблемы. К сожалению, это недоверие касается
в той или иной степени и левых партий, против
которых направлена разнузданная
антикоммунистическая пропаганда буржуазных средств массовой
информации.
О политической неустойчивости в
капиталистических странах свидетельствуют также избирательные
кампании, когда победа на выборах часто
одерживается с небольшим перевесом сил. Небольшой
перевес сил, с которым побеждают та или иная
партия или группировка партий, заставляет эти
партии прислушиваться к общественному мнению,
бороться даже за мелкие группировки. Пример тому —
отношение к так наз^раемым экологистам — партии
«зеленых» в ФРГ
52

Третья причина массовых общественных
движений — это кризис внешней политики империализма,
и в первую очередь опасность войны, которую
несет в себе капиталистическая система. Особую
озабоченность масс вызывает непоследовательность,
противоречивость и авантюристичность внешней политики
американской администрации, ее неспособность
считаться с реальной расстановкой сил на
международной арене, с нормами международного права
и пр.
Закономерную тревогу американской и мировой
общественности вызвали окончательный срыв
ратификации Договора ОСВ-2, который был завершен
администрацией Рейгана, а также очевидное
стремление этой администрации нарушить ядерный баланс
между двумя державами, несмотря на признание
факта стратегического паритета между СССР и США
военными экспертами и ведущими политическими
деятелями США в период разрядки. Большое
беспокойство вызвали также откровенно агрессивные,
некомпетентные высказывания администрации Рейгана
о возможности «ограниченных» и «длительных»
ядерных конфликтов, о возможности победы над СССР
в случае такого конфликта и в целом проводимый
правительством США жесткий курс на конфронтацию
с Советским Союзом.
Четвертая причина массовых общественных
движений — возникновение глобальных, общечеловеческих
проблем экологической, продовольственной,
энергетической, предотвращения ядерной войны и др.
Информативный бум в условиях бурного развития средств
массовой информации способствовал постановке
данных проблем в центр всеобщего внимания. Острота
этих проблем, невозможность их кардинального
решения в условиях капиталистического общества
беспокоят широкие массы, заставляют их задуматься над
путями их решения в современном мире. Отсюда
и целый ряд «гражданских инициатив», движений за
«новый образ жизни», «за новое качество жизни»
и т п.
К числу причин субъективного порядка,
способствующих возникновению новых массовых
общественных движений, можно отнести возросшую
интеллектуальную подготовленности людей, их растущий
53

интерес к проблемам личности и жизненных
ценностей. В условиях нарастания опасности
термоядерной катастрофы, роста милитаризма, обострения
кризисных явлений капитализма в массах пробуждается
инстинкт самосохранения, стремление взять в свои
руки заботу о настоящем и будущем.
Кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС,
секретарь ЦК КПСС Б. Н. Пономарев отмечает
следующие причины небывалой в современных условиях
политизации населения в капиталистических
странах, растущего вторжения масс во внешнюю
политику
во-первых, никогда раньше народы столь
отчетливо не сознавали губительных последствий ядерной
войны,
во-вторых, народы взбудоражены откровенным
авантюризмом американского империализма —
никогда раньше не получали такого единодушного
осуждения империалистическая политика грубой силы,
политика агрессии,
в-третьих, сам американский народ теперь
встревожен угрозой войны, обеспокоен ростом
антиамериканских настроений во всем мире, ощущает
растущую изоляцию США в глазах международной
общественности ,
в-четвертых, народы все больше убеждаются в
том, что миф о «советской военной угрозе» — это
лишь прикрытие для гонки вооружений и подготовки
военных авантюр,
в-пятых, народы все больше подходят к
пониманию того, что политика администрации США
бросает вызов всему человечеству, всем миролюбивым
силам, всем народам земли, и это вызывает их
растущий отпор21.
Какие можно выделить особенности современного
антивоенного движения?
Прежде всего массовость, более широкую
социальную основу движения, чем раньше. Это сильная
сторона движения. Наряду с рабочим классом,
крестьянством, интеллигенцией в него все активнее
включаются значительные слои мелкой, часто средней,
21 Правда, 1984, 25 февраля,
54

а подчас и представители крупной буржуазии,
реалистически оценивающие угрозу и последствия
термоядерной катастрофы. Небывалый размах участия в
антивоенном движении различных профсоюзных,
молодежных, женских, религиозных организаций, объединений
ученых — врачей, физиков, военных специалистов,
традиционных пацифистских течений и т п.
Антивоенное движение стало самым массовым общественным
движением современности.
Широкая социальная база движения неизбежно
сопровождается разнообразием политических целей и
задач, различием идеологических взглядов его
участников. В этом также одна из особенностей
современного антивоенного движения.
Следует отметить, что современное массовое
движение за мир является не столько
непосредственным результатом организации каких-либо
политических партий, сколько результатом разочарования масс,
тревоги за свою судьбу, желанием повлиять на
решение глобальных проблем, взять инициативу в
свои руки и т д.
Особенностью современного антивоенного
движения является также преобладание активных форм и
методов борьбы. К ним относятся массовые
антивоенные митинги, марши мира, движения протеста
против гонки вооружений и увеличения военных
бюджетов, блокирование военных баз, демонстрации
против размещения новых американских «евроракет»,
факельные манифестации, антивоенные фестивали
и т п. При этом отмечается растущая
организованность антивоенного движения. Оно все в большей
степени увязывается с борьбой за социальные
перемены, приобретая определенную политическую
окраску
Наряду с основной, общей целью —
предотвращением мировой войны в повестку дня антивоенного
движения включаются борьба за прекращение
различных империалистических агрессий (Ближний
Восток, Центральная Америка, Юг Африки), против
производства новых видов оружия, за прекращение
испытаний ядерного оружия, за создание безъядерных
зон в различных регионах и т п. Антивоенное
движение все активнее вторгается в различные сферы
общественной жизни, выступая|Г за охрану окружаю-

щей среды, ликвидацию расизма,
неоколониализма, искоренение нищеты и насилия на земле
и т д.
Возрастает влияние общественного мнения на
политику государств — оно становится важной силой
политической жизни.
Данные опроса общественного мнения,
проведенного Институтом Гэллапа в конце 1983 г в Англии,
ФРГ и Италии — странах, где начато размещение
американских «Першингов-2» и крылатых ракет,
доказывают осуждение общественностью Западной
Европы этой милитаристской акции. В ходе опроса
задавался вопрос о том, считают ли опрашиваемые, что
новые американские ракеты следует разместить на
территории их страны, или они придерживаются
обратного мнения. Были получены следующие
ответы (в %)
Следует разместить
Не
Не
следует
знаю
Англия
41
48
11
ФРГ
25
48
27
Италия
27
62
11
Анализ результатов данного опроса по партийной
принадлежности и возрастным группам показывает,
что мнения опрошенных резко расходятся. Так,
например, в Англии 66 % консерваторов выступают за
развертывание новых ракет, тогда как среди
лейбористов это мнение разделяют лишь 17 %
опрошенных. Точно так же в Западной Германии за
размещение новых ракет высказалось 40 % сторонников
ХДС и СвДП и лишь 10 % сторонников СДПГ
и партии «зеленых». При анализе результатов по
возрастным группам выясняется, что в Англии
наиболее решительно выступают против размещения
новых ракет люди возрастной группы от 35 до
44 лет, тогда как в ФРГ против их развертывания
высказываются главным образом люди в возрасте
до 35 лет
Еще одним аспектрм дебатов о ядерном оружии
54

является вопрос о взаимоотношениях между
Соединенными Штатами и Европой. Результаты
проведенного опроса: показывают, что в настоящее время
в трех западноевропейских странах имеет место
значительное разочарование в США (в %)
Уверенность в мудрости США Англия ФРГ Италия
Очень большая
Достаточно большая
Не очень большая
Совершенно никакой
Не знаю
4
30
38
23
5
9
35
34
12
11
11
40
26
16
8
«Пирровой победой» назвала американская газета
«Вашингтон пост» дорогостоящее размещение
американских ракет в ряде стран Западной Европы.
Поскольку опросы общественного мнения показывают,
что большинство населения этих стран выступило
против размещения американского оружия еще до
начала данной операции, то в течение пятилетнего
срока ее осуществления можно ожидать дальнейшего
нарастания политических волнений. «Боюсь, что Союз
(имеется в виду Атлантический союз. — Ю. К.)
погрязнет во множестве проблем, поскольку мы так долго
были одержимы ракетами, — отмечал Вернер Хольцер,
главный редактор газеты «Франкфуртер рундшау».—
Из-за различных оценок нами мотивов Советского
Союза остается все меньше согласия, даже на
основные вопросы. Европейцы просто не верят, что
откровенный антикоммунизм может разрешить
сегодняшние мировые проблемы»22.
Размещение ракет США в странах НАТО создало
новую обстановку, требующую от антиракетного
движения новых лозунгов, острие которых направлено
на то, чтобы развертывание ракет было прекращено,
а уже размещенные «Першинги» и крылатые ракеты
были бы выведены.
Попытки противников антивоенного движения
рассматривать его как бесплодное и бессильное лишены
Washington Post, 27 XL 1983.
57

оснований. Начало размещения американских ракет
в ряде стран Западной Европы не означает
поражения антивоенного движения. Сработала система
так называемой буржуазной демократии, позволяющая
правительствам ряда стран игнорировать интересы
широких масс. Но не везде. Голландия, Бельгия,
страны Северной Европы под давлением масс не
решаются последовать примеру ФРГ, Англии и
Италии. Все громче в этих странах раздаются голоса
с требованием изменить военную политику, стратегию
НАТО. Можно даже говорить об определенной
переоценке ценностей. Критике подвергается вся
политика НАТО и США в отношении Западной
Европы. «Ядерное устрашение бессмысленно»,
«Нельзя сводить политику безопасности лишь к военным
аспектам» — подобные высказывания все чаще
раздаются на митингах, печатаются в газетах и
журналах. Новый этап гонки вооружений, предпринятый
по инициативе США, ведет к росту
антиамериканских настроений в Западной Европе.
Появление каждой новой ракеты усиливает
военную опасность, следовательно, должно усиливать
антивоенный протест В одной только ФРГ в День
сопротивления (30 января 1984 г.) более чем в 500
городах состоялись крупные манифестации против
размещения американских ракет «Голландия
остановилась» — под таким лозунгом в стране была
проведена пятнадцатиминутная антивоенная забастовка.
Массовые антиракетные выступления приобрели в ряде
стран (ФРГ, Великобритания, Дания, Голландия,
Португалия, Греция и др.) устойчивый характер и
превратились в постоянно действующий фактор. Набирает
антивоенную силу и оппозиционное крыло в
буржуазных парламентах, в частности
социал-демократическое.
В ответе на послание делегации муниципалитета
г Ассизи и представителей ордена
францисканцев К. У Черненко подчеркнул «Опасность
нынешнего хода событий, угрожающего самому
существованию человечества, понимают сегодня все больше
людей на земле. И не только ее понимают, но и
стараются активно противостоять ей. В этом
проявляется естественное и для каждого человека, и для
каждого народа чувство самосохранения. Сегодня оно
58

воплощается в конкретные дела — во внушительное
движение протеста, в котором участвуют миллионы
чюдей. Они выступают против безрассудных,
близоруких действий тех политиков, которые не понимают
или не хотят понять, сколь преступна их ставка на
бесконтрольное и непрерывное наращивание средств
истребления людей.
И это внушает надежду на то, что нынешнее
положение в мире может быть исправлено.
Исправлено совместными, объединенными усилиями
государственных властей и граждан — независимо от их
политических, религиозных и философских взглядов,
социального положения или партийной принадлежности.
Нет выше цели, чем сохранить род человеческий.
Нет важнее задачи, чем трудиться ради того, чтобы
мечты о прочном мире, о благоденствии и
процветании людей не оставались только прекрасной
утопией. Путь к этому нелегок, но очевиден —
отказаться от конфронтации и твердо встать на дорогу
разрядки, сотрудничества, мирного сосуществования,
приступить к радикальному сокращению вооружений
на принципах равенства и одинаковой безопасности»23.
По мере развития антивоенного движения
углубляется содержание антивоенной борьбы. При всех
различиях политических и идеологических взглядов его
участников постепенно вырабатывается понимание
необходимости прежде всего обуздать те социальные
силы, которые являются социальной опорой гонки
вооружений, агрессивных планов милитаризма, т е.
ведущие силы империализма, его
военно-промышленный комплекс как главный источник военной
опасности.
Вместе с тем современное антивоенное движение
носит еще в известной степени спонтанный характер.
Преобладание в нем средних слоев способствует
консервации аполитичных настроений среди участников
движения. В результате влияния социал-демократии
заметным компонентом движения является
реформистское сознание, которое присутствует в нем в
довольно серьезной степени и сказывается на
поведении масс в движении.
23 Правда, 1984, 31 марта
59

Массы приобретают в антивоенном движении
собственный политический опыт Но он еще
недостаточен. Это используют реакционные силы, пытаясь
расшатьюать ряды антивоенного движения,
раскалывать их, придавать движению антикоммунистическую,
антисоциалистическую направленность. Особая роль в
этом принадлежит спецслужбам Запада.

ГЛАВА II
Визитная
карточка
спецслужб
«ОХОТНИКИ НА ВЕДЬМ»
«Охота на ведьм» не является изобретением
антикоммунистов XX века. Пальма первенства
принадлежит властям г Салема, где в 1692 г ни в чем не
повинные люди были повешены за колдовство после
суда с нарушением правил судопроизводства, с
применением пыток, использованием лжесвидетельств и
подложных доказательств.
Рекорд «охоты на ведьм» побили США после
второй мировой войны. Начало ей положил
американский президент Гарри Трумэн, который учредил
в ноябре 1946 г «комиссию по проверке
лояльности» государственных служащих. Вскоре конгресс
принял закон о национальной безопасности, а 18
сентября 1947 г было создано Центральное
разведывательное управление (ЦРУ). Основная задача ЦРУ —
координация всей разведывательной, т е. подрывной,
деятельности США. ЦРУ тесно связано с ФБР —
Федеральным бюро расследований, сосредоточившим
свою деятельность главным образом внутри страны.
Глава ФБР тех времен Эдгар Гувер в одном из
своих отчетов заявил, что его служба готовит список
всех членов коммунистической партии и лиц, которые
«станут опасными в случае серьезного кризиса в
отношениях с Советским Союзом». По его словам,
«при подобных обстоятельствах пришлось бы
немедленно отправить в тюрьму большое число
американских граждан»1.
Lc Monde diplomatique, janvier 1984
61

На этой почве в начале 50-х годов в США
пышным цветом расцвел «маккартизм». 9 февраля 1950 г
сенатор от штата Висконсин Джозеф Маккарти
превратился в общенационального деятеля, выступив в
женском республиканском клубе со следующим
заявлением «У меня в руках список 205 человек,
которые спокойно работают в госдепартаменте и
разрабатывают нашу политику, хотя государственному
секретарю известно, что они — коммунисты». На
следующий день эти 205 человек были объявлены
лицами, представляющими собой «угрозу для
безопасности США». Правда, через день список был
сокращен до 57 «коммунистов». Но главное было
сделано — подброшена идея, что «предатели пробрались
всюду». Даже в «святая святых» — ЦРУ
В разгар кампании по президентским выборам
1952 г глава ЦРУ генерал Смит давал показания в
ходе расследования по делу одного из сенаторов.
Когда генерала спросили, верит ли он заявлению,
что среди служащих госдепартамента есть
коммунисты, он ответил «Я верю. Я полагаю, что
коммунисты имеются и в моей организации». На вопрос,
известен ли ему кто-либо из коммунистов в ЦРУ,
Смит сказал «Я хотел бы знать их. Я делаю все
возможное, чтобы их обнаружить». На основании
этих показаний Маккарти заявил, что «в ЦРУ
орудуют коммунисты», и пресса подняла шумиху, будто
в ЦРУ обнаружена целая сеть коммунистической
агентуры2.
«Охота на ведьм» продолжалась несколько лет
Она была нацелена прежде всего против
коммунистов, профсоюзов, интеллигенции. Рассказывают, что
однажды при встрече Гувера с шефом Скотленд-
Ярда произошел такой диалог
— Какие требования вы предъявляете к вашим
агентам? — спросил Гувер британского коллегу
— О, они должны быть широко образованными
людьми, имеющими за плечами университет Они
должны разбираться в политике, искусстве, праве,
свободно владеть несколькими иностранными
языками...
2 Kirkpatrick Lyman The Real С I A N Y 1968
62

— Странно, весьма странно. А мы как раз таких
и сажаем за решетку, — перебил собеседника Гувер3
Как стало известно в последнее время, ФБР
«приглядывало» почти четверть века (с 1932 по
1955 г.) за великим ученым Альбертом Эйнштейном.
«Поддержка Эйнштейном идеи разоружения, его
выступления в защиту мира, гражданских прав, расового
равенства расценивались как свидетельство его связи
с коммунистическим миром. Вот почему ФБР
серьезно верило в то, что он мог оказаться шпионом» —
к такому выводу приходит историк Флоридского
международного университета Р Шварц4
«Охота на ведьм» затронула и
внешнеполитическую сферу. Именно в начале 50-х годов была
создана международная антикоммунистическая организация
под претенциозным названием «Мир и свобода».
Она возглавила резкую пропагандистскую кампанию
против коммунистов и СССР распространяла в
миллионах экземпляров плакаты и листовки,
организовывала специальные радиопередачи и т д. Движение
«Мир и свобода» первоначально возникло во
Франции. Ее руководителем был Жан-Поль Давид —
генеральный секретарь объединения левых республиканцев.
Он имел в своем подчинении несколько десятков
освобожденных работников, которые оплачивались из
секретных фондов, а также агентуру в различных
партиях. Организация вела дважды в неделю
специальную радиопередачу и издавала специальный
бюллетень, материалы которого переиздавались в
массовой печати.
В 1951 г комитеты «Мир и свобода» были
созданы также в Италии, Бельгии, Нидерландах,
Дании, ФРГ Позднее к этому движению
присоединились Греция, Турция, Швейцария, Австралия,
Англия. Хотя формально национальные комитеты
были независимыми, их деятельность
координировалась международным комитетом под
председательством Ш.-П. Давида. Последний неоднократно посещал
США, где его неизменно ожидал теплый прием
высокопоставленными чиновниками. Неоднократно
велись и длительные доверительные беседы с прези-
3 Стуруа Мэюр Бурное десятилетие Американский дневник
1968-1978. М., 1981, с 130.
4 См. Правда, 1984, 2 апреля
«3

дснтом Никсоном. Не трудно предположить, что
американское правительство через ЦРУ
непосредственно участвовало в создании, финансировании и
деятельности движения «Мир и свобода». Эта
организация верно служила американской стратегии не
только военного, но и психологического
«сдерживания коммунизма».
В книге Мари-Франс Туане «Охота на ведьм —
1947—1957 годы», выпущенной издательством
«Комплекс» (Брюссель — Париж) в феврале 1984 г.,
говорится «Очень важно, чтобы никто или почти никто не
мог перейти в контрнаступление и публично
защищать еретические идеи. Быть коммунистом не было
ни преступным, ни незаконным, однако (что бы вы
ни думали о коммунизме) стало таковым. Стало
преступлением даже общение с коммунистами или
подпись под Стокгольмским воззванием».
Особое внимание ЦРУ и ФБР уделяли
«инфильтрации коммунистических агентов» в движении
сторонников мира. На деле имела место «инфильтрация»
в это движение агентов американских спецслужб.
«Осторожно агенты ФБР и ЦРУ!» — под такой
надписью в молодежной демократической прессе не раз
публиковались фотографии хиппизированных
детективов.
Новая «охота на ведьм» началась американской
администрацией в условиях резкого обострения
международной напряженности, начала «крестового
похода против коммунизма», провозглашенного
Рейганом. «Когда Рейган и его люди, — писала «Дейли
уорлд» (19.XI. 1981),— планируют военные авантюры
за границей, они вынуждены усиливать механизм
угнетения. Чтобы задушить оппозицию в народе и
запугать инакомыслящих, администрация Рейгана
приступила к расширению аппарата репрессий».
Сегодня американский президент сражается с
инакомыслящими в общенациональном и международном
масштабе. В этих целях он модернизировал
аппарат ЦРУ, резко увеличил ассигнования и
значительно расширил сферу его деятельности. Об этом,
свидетельствует президентский указ от 4 декабря
1981 г Подписывая этот указ в здании ЦРУ,
Рейган заявил «...подход, который акцентирует
подозрение и недоверие к целям нашей разведки, может
44

подорвать способность нашей страны
противодействовать усиливающемуся вызову, бросаемому
шпионажем и терроризмом»5 Речь шла, конечно, о
«красном терроризме» и реабилитации тех позорных
подрывных террористических акций, в которых было
замешано ЦРУ за рубежом и внутри страны.
«Отныне, — говорится в указе, — ЦРУ должно
проводить специальные действия, одобренные
президентом Никакое другое ведомство не может заниматься
специальными действиями, за исключением случаев,
когда президент решит, что данное ведомство
является более подходящим для достижения конкретной
цели»6 Это ключевое положение президентской
директивы освобождает ЦРУ и другие
разведывательные органы США от излишнего контроля со
стороны конгресса. Президент получает единоличное
право определять направление «специальных
операций», а также санкционировать конкретные методы
их проведения. Не случайно ЦРУ называют «тайной
вооруженной рукой» президента. Чтобы сделать
«руку» более твердой, потребовалось наращивание
«мускулатуры» — значительное расширение штатов и
дополнительные финансовые вливания.
«Если ты ищешь возможность принести большую
пользу своей стране, приходи в ЦРУ!» —под таким
призывом проходила вербовка молодежи в аппарат
управления американской разведки. На этот призыв
откликнулось в 1983 г 250 тыс. американцев. Из
них 10 тыс. были отобраны для предварительных
бесед с обязательной проверкой детектором лжи.
Такие испытания прошли 1500 человек, зачисленные
в штат Среди них преобладают специалисты в
области компьютеров и электроники, экономисты,
выпускники высших учебных заведений по
специальностям политические науки и физика, переводчики
и лингвисты.
С помощью этих специалистов Центральное
разведывательное управление превращается в
«образцовую корпорацию». Традиционный «шпионаж с
помощью человека» все больше отходит на задний план
и заменяется шпионажем техническим и электрон-
Guardmn, 11 II 1983
6 Weekly Compilation of Residential Documents Administration of
Ronald Reagan, 1981, December 4. p 1341
3 Ю М Клчмо!
65

ным. Показательно, что если в 1980 г управление
составило всего 12 разведывательных прогнозов, то
в 1983 г их уже было 50, ведется работа с помощью
технических средств еще над 300 проектами.
Как никогда ранее, повысились правила
секретности. Даже бывшие сотрудники ЦРУ, которые
покинули службу, должны подчиняться этим правилам.
Принят специальный закон, предусматривающий
длительное тюремное заключение за одно раскрытие
имен кадровых сотрудников ЦРУ Подобными
средствами обеспечивается «тайная» антинародная
деятельность ЦРУ, охраняется ее «авторитет».
Главой ЦРУ Рейган назначил своего старого друга
и единомышленника Уильяма Кейси. До этого
назначения он был заместителем государственного
секретаря по экономическим делам, председателем
комиссии по контролю над операциями с ценными
бумагами, а также председателем правления Экспортно-
импортного банка. Перевод Кейси на новый пост не
случаен. Еще в годы второй мировой войны он
работал на предшественника ЦРУ — УСС (Управление
стратегических служб), затем занимался
спекулятивными финансовыми операциями и стал
миллионером, а в 1980 г успешно руководил предвыборной
кампанией Рейгана. Давняя дружба Кейси и Рейгана
основана на их общих антикоммунистических взглядах.
«Для правительства США, — заявил после своего
нового назначения Кейси в Вестминстерском
колледже в Фултоне, где в 1946 г выступил с
провокационной речью У Черчилль, — настала пора
отнестись серьезно к противнику и разработать
ответную стратегию. Со времен Черчилля в мире
появилось великое множество новых
коммунистических угроз»7 В подобной ситуации Кейси обладает
большей властью, чем когда-либо до него обладал
директор ЦРУ Он получил ранг министра и
является членом правительственного кабинета. Более того,
Кейси — главный советник президента по делам
спецслужб и координатор всех американских
разведывательных органов.
Помимо ЦРУ в число этого «разведывательного
сообщества» входят разведывательное управление ми-
7 Spiegel, 2 1 1984
66

«Недреманное око»
нистерства обороны, отвечающее за военную
разведку , агентство национальной безопасности, ведущее
разведку техническими средствами, разведьюательная
служба ВВС, собирающая сведения о потенциальных
целях для бомбардировок и наблюдающая за
действиями других стран в воздухе и космическом
пространстве, армейская разведка, предоставляющая
информацию о стратегии и вооружениях потенциальных
противников, управление военно-морской разведки,
обрабатывающее данные об иностранных военно-
морских силах и о районах, где США могут
оказаться вовлеченными в боевые действия на море,
национальное разведывательное управление —
сверхсекретное ведомство, запускающее спутники-шпионы,
Федеральное бюро расследований, занимающееся
контрразведкой и уголовной полицией в самих США,
3*
67

— Эта тень неотступно следует за нами
бюро разведки и анализа государственного
департамента, собирающее широкий круг иностранных
разведданных в основном при помощи посольств в других
странах, управление разведывательной поддержки,
входящее в состав министерства финансов и
оценивающее экономическую информацию министерство
энергетики, наблюдающее за событиями в других
странах в области энергетики, следящее за
испытаниями и созданием ядерного оружия управление по
борьбе с распространением наркотиков, подготавли-
68

вающее при помощи сети агентов за рубежом
данные о международной торговле наркотиками. Все
эти разведывательные органы насчитывают вместе
200 тыс. сотрудников. Общая численность кадровых
сотрудников ЦРУ составляет 18 тыс. человек.
...Ежедневно в 8 часов утра раньше всех других
документов на стол президента ложится сводка ЦРУ
Именно по этим сводкам прежде всего он судит о
том, что происходит в мире. Минимум дважды в
неделю Кейси лично встречается с президентом.
Кроме того, он в любое время может звонить в Белый
дом своему другу, которого называет Рони.
Пользуясь особым покровительством Рейгана,
ЦРУ получило полную свободу действий. Агенты
ЦРУ могут рассчитывать на безнаказанность даже
тогда, когда они нарушают законы. Для них это
особенно важно теперь, когда получено право
заниматься шпионажем внутри страны. Ранее это была
прерогатива ФБР Теперь же агенты ЦРУ могут
вести слежку за американскими гражданами и за
целыми организациями, подозреваемыми не только в
шпионаже, но и в антивоенной деятельности. Они
могут перехватывать и без судебной санкции
вскрывать почту, подслушивать телефонные разговоры,
собирать различные досье.
В сенате США создана подкомиссия по
безопасности и терроризму, которую возглавляет мракобес
из Алабамы Дж. Дентон. Главная задача этой
подкомиссии — найти несуществующую «руку Москвы» в
антивоенном движении США. Дело дошло до того,
что в число «красных агентов» попали даже
отдельные сенаторы и их домочадцы.
Очередное слушание дела в подкомиссии сената.
Разъяренный Джерли Дентон представляет
«документы», якобы доказывающие, что женский
координационный комитет в защиту детей от угрозы
ядерной войны — гнездо «московского шпионажа». Во
главе комитета — жена сенатора Д. Бамперса.
«Угроза ядерной войны возрастает, — говорит она с
нескрываемой тревогой.—Как мать, я страшусь за
будущее своих детей. Нужно что-то предпринять,
действовать совместно». «...Моя жена не агент КГБ.
Она просто хочет спусти наших детей. Комитет был
создан не в Кремле, а в моем доме», — пытается
69

заступиться за свою супругу сенатор. По его словам,
все это напоминает ему маккартистские времена.
Это подтверждается списком еще на 17 закон ода-
те пей-сенаторов, которые подозреваются подкомиссией
Дентона в сотрудничестве с прокоммунистическими
организациями. В Нью-Йорке в кабинете редактора
антивоенного журнала «Ньюклеар тайме» неожиданно
появляются агенты ФБР «Не пытались ли красные
шпионы повлиять на редакционную политику?» —
вкрадчиво осведомляются они.
На основании инструкции министра юстиции США
от 8 марта 1983 г ФБР получило под
прикрытием «борьбы с терроризмом» дополнительные
полномочия на проникновение в политические
организации, на аресты, обыски и электронное наблюдение
за гражданами. «По сути дела эти новые
антидемократические инструкции для ФБР преследуют цель
подавить все движения, выступающие против
антигуманной политики администрации Рейгана», — писала
«Дейли уорлд» 9 марта 1983 г
О том, что агенты ФБР шпионят за участниками
антивоенного движения в США, красноречиво
свидетельствует такой факт Согласно закону о свободе
информации, который обычно используют журналисты
и историки, им предоставляется право
познакомиться с досье, ведущимися ФБР против любых
организаций, если правительство не решит, что материал
досье подпадает под какое-нибудь исключение из
закона. В соответствии с этим журналистами был
сделан запрос на досье, которое имеется в ФБР на
некоторые антивоенные организации. К их числу
относятся «Комитет 12 июня», который готовил
миллионную антивоенную демонстрацию в Нью-Йорке
в 1982 г., такие антивоенные объединения, как «Врачи
в борьбе за социальную ответственность»,
«Мобилизация за спасение», «Совет мира США», «Лига
противников войны» и «Негритянский объединенный
фроцт». Все эти организации открыто поддерживаются
общественными пожертвованиями и не делают
никакого секрета из своей деятельности. Однако ФБР
отказало в предоставлении своего досье на эти
организации.
По словам начальника сектора законов о свободе
информации и охране тайны личной жизни отдела
70

управления документацией ФБР, досье на организации
«Врачи в борьбе за социальную ответственность»
(одну из наиболее уважаемых профессиональных
организаций в американском движении за мир) и
«Комитет 12 июня» целиком изъяты из сферы действия
закона о свободе информации. Они засекречены «в
интересах национальной обороны или внешней
политики, в частности из-за информации, связанной с
источниками или методами разведки».
Досье на «Мобилизацию за спасение», одну из
немногих американских организаций, выступающих
против как ядерного оружия, так и ядерной
энергии, изъято потому, что его раскрытие «помешало
бы разработке политики и административному
руководству». Исключен раздел дела о «Лиге
противников войны», одной из старейших пацифистских
организаций в США, поскольку ФБР считает его частью
«документов расследования, собранных в целях
претворения закона в жизнь, раскрытие которых...
обнаружило бы имя тайного источника».
Сведения ФБР о «Негритянском объединенном
фронте» — радикальной организации активистов,
имеющей отделения в нескольких городах, которая
присоединилась к антиядерному движению с целью
участия в митинге 12 июня, — нельзя сообщать потому,
что это «помешало бы процедурам претворения в
жизнь закона, включая проводимые расследования».
В каждом случае ФБР решило, что его досье
защищены исключениями из закона о свободе
информации.
Представитель ФБР не стал разъяснять, каким
образом и почему исключения из закона применимы
к информации об антивоенных организациях. Так,
например, он не смог представить никаких
доказательств того, как организация «Врачи в борьбе за
социальную ответственность» могла бы угрожать
национальной обороне Америки. «Если мы начнем
давать разъяснения, это покажет именно то, чего мы не
должны вам сообщать,— сказал он.— Если мы влезем
в эти детали, то мы с таким же успехом можем
передать вам все целиком». Представитель ФБР
отказался сообщить, какие обвинения были выдвинуты
против шести организаций борцов за мир,
подвергающихся расследованию, или кто представил сведения,
71

и были ли они сочтены необоснованными, и
расследование было закрыто. Но он порекомендовал
спросить членов .подозреваемых организаций «Вы
можете получить некоторые ответы у них». Ни одна
из названных групп не знала, что за ней следят
Ральф Диджиа из «Лиги противников войны» не имел
ни малейшего представления о том, что у ФБР
есть «тайный источник», внедренный где-то в лиге.
Священник Герберт Доутри, председатель
«Негритянского объединенного фронта», был удивлен, что его
организация стала объектом разбирательства ФБР
Только в 1983 г за участие в антивоенных
демонстрациях в США было арестовано более 4 тыс.
человек. За активистами протеста против
милитаристской политики Белого дома слежку ведут уже не
только ФБР, ЦРУ, но и военная разведка. Таким
образом, ЦРУ превратилась в своего рода
всемогущую тайную полицию с широкими и
бесконтрольными полномочиями. Дело дошло до создания
небольшой подпольной армии ЦРУ Она носит
название службы по оказанию поддержки армейской
разведке и состоит из неизвестного числа десантных
подразделений, обученных для выполнения
«невероятных операций».
Постоянное вторжение управления в сферу
компетенции военных вызвало раздражение в Пентагоне.
Командующий корпусом морской пехоты Поль Келли
открыто обвинил секретную службу США в том,
что она не сумела предотвратить террористическую
акцию против штаба морских пехотинцев в Бейруте,
в результате которой погибло более двухсот
американских солдат и офицеров. По решению
министерства обороны Соединенных Штатов в последние годы
создано несколько частей диверсантов типа командос,
которые призваны поддерживать тайные операции
разведывательного управления за рубежом.
Подготовка и действия этих частей строго засекречены. Они
могут быть военным подразделением шпионского
управления и использоваться в обход ограничений,
налагаемых конгрессом, и его требований о
предоставлении отчетов о деятельности органов разведки
и участии американских сил в боевых операциях.
72

«СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИИ»
В политике империалистического диктата, подготовки
ядерной войны особое место занимают диверсионно-
террористическая деятельность, так называемые
специальные, или тайные, операции. Методы «тайной
войны» осуществляются Вашингтоном в основном
через ЦРУ и другие многочисленные американские
спецслужбы. Еще в последний год пребывания у власти
администрации Картера был создан своего рода
консорциум по изучению разведывательной деятельности.
В его состав вошли бывшие руководящие
работники ЦРУ, представители академических институтов,
профессора международного права. Они поставили
перед собой цель способствовать повышению
авторитета деятельности разведслужб, и в частности
оправдать необходимость проведения за рубежом
«тайных операций» ЦРУ Консорциум сформулировал
определение «тайных операций» как «деятельность,
причастность к которой правительства США
тщательно скрывается и целью которой является
стимулирование за рубежом развития событий, отвечающих
интересам США»8
При проведении таких «операций» американские
посольства служат штаб-квартирой для агентов ЦРУ,
выдающих себя за дипломатов. Военные советники
США, направляемые во многие страны — от
Сальвадора до Филиппин — для обучения там армий «борьбе
с партизанами», нередко оказываются сотрудниками
ЦРУ Это также относится к солдатам
«подразделений специального назначения» («зеленые береты»).
Во многих государствах ЦРУ манипулирует целыми
партиями и профсоюзами. Руководящие деятели этих
организаций нередко имеют тесные контакты с ЦРУ
Денежные субсидии обеспечивают влияние ЦРУ на
многие печатные издания, газеты и журналы. Не
останавливается ЦРУ и перед наймом для отдельных
операций, в частности покушений, убийц из
преступного мира, поставляя им необходимое оружие и
транспорт
В книге Юлиуса Мадера «ЦРУ в Европе. Сущ-
8 Intelligence Reguirements for the 1980's Ed by R Godson Wash
1981, p I
73

ность и преступная деятельность секретной службы-
США», изданной в ГДР в 1982 г., на основе
богатого фактического материала разоблачается
подрывная деятельность главного шпионского ведомства
США против мира и разрядки, против сил,
выступающих за упрочение международной безопасности,
мирное сотрудничество между государствами. В
последние годы, отмечает автор, ЦРУ особенно
активизирует свою подрывную деятельность в Европе.
Убедительным свидетельством этого являются происки
ЦРУ в Польской Народной Республике. Как
рассказывается в книге, разработанная по сценарию ЦРУ
программа действий антипольской контрреволюции
включала три этапа
1 Тайное образование оппозиционных кружков
интеллигенции, рабочих, крестьян, католиков и других
групп населения.
2. Создание новых «независимых» организаций, в
особенности «нового профсоюза» с массовой базой
на предприятиях, «сельской солидарности», * нового
студенческого союза и т д., а также налаживание
их политической подрывной деятельности против
других социалистических стран.
3. Завоевание политической власти посредством
этих организаций с помощью индивидуального и
массового террора, установление антисоветского,
антисоциалистического режима в Польше.
ЦРУ активизировало все польские
антисоциалистические силы в различных государствах, таких, как
Великобритания, Италия, ФРГ, Франция, Швеция,
Австрия и др. Еще в 1976 г в соответствии
с планом в качестве ударного отряда в ПНР из
так называемых диссидентских кругов был создан
контрреволюционный «Комитет защиты рабочих»
(КОР), а до конца 1981 г из подполья
вылезли одна за другой около 130 нелегальных и
полулегальных групп с преднамеренно вводящими в
заблуждение названиями.
После провала империалистического заговора
против Польши заграничные центры контрреволюции не
оставили своих надежд. Администрация Рейгана
стала проводить политику «санкций» в отношении ПНР
других социалистических государств. Используя
радиостанцию «Свободная Европа», ЦРУ подталкивало
74

польских граждан к акциям против государства,
призывая создавать в Польше «подпольный фронт
общественного сопротивления».
Нет сомнения в том, что подрывная деятельность
США с помощью ЦРУ против ПНР потерпела
сокрушительный провал в результате надежной готовности
к защите каждого отдельного социалистического
государства, социалистического содружества в целом.
Это стало одним из самых тяжелых поражений ЦРУ
Не обходит своим вниманием ЦРУ и страны
Западной Европы. Оно располагает здесь по сути
200 различными центрами. Главная резиденция ЦРУ
в Европе размещается во Франкфурте-на-Майне.
Показательно, что это шпионское гнездо прикрывается
вывеской «отдел военного командования», т е.
маскируется под войсковую часть США. Сюда стекаются
сообщения руководителей центров ЦРУ из
европейских стран. Шеф резиденции ЦРУ в ФРГ
располагает служебными помещениями и в посольстве США
в Бонне, являющемся крупнейшим заграничным
представительством Вашингтона.
Ряд подрывных центров ЦРУ окопался в Баварии,
федеральной земле ФРГ, граничащей с четырьмя
государствами — социалистическими ГДР и ЧССР, а
также нейтральными Австрией и Швейцарией. В
Баварии находится большинство американских ведомств
для специалистов «тайной войны» и самые крупные
американские центры идеологических диверсий.
Мюнхен — это пристанище воинствующих
антикоммунистических эмигрантских организаций, реваншистских
союзов. В непосредственной близости от Мюнхена
размещается штаб-квартира тесно связанной с ЦРУ
федеральной разведывательной службы (БНД) ФРГ
БНД имеет 6500 штатных сотрудников, т е. столько
же, сколько вся дипломатическая служба ФРГ Однако
обходится БНД значительно дороже. В 1983 г на
нес было ассигновано 216 млн. марок, но фактически
расходы составили около 800 млн. марок, 600 млн.
марок скрыты в других статьях федерального
бюджета.
В задачи руководителя базы ЦРУ в Мюнхене
входят, в частности, координация
антисоциалистических подрывных операций со штаб-квартирой БНД
в Пуллахе, инструктирование по единым директивам
75

всех гражданских и военных секретных органов США
в Баварии, направление идеологических диверсий
против социалистических стран.
Как отмечается в книге английского журналиста
Д. Кэмпбелла «Непотопляемый авианосец.
Американская военная мощь в Британии», между США и
Великобританией осуществляется «тесное
сотрудничество национальных разведывательных ведомств», в
частности между ФБР и английской контрразведкой
«МИ-5», между ЦРУ и британской «Сикрет интел-
лидженс сервис». Они проводят в различных районах
мира «совместные операции, включающие подрыв и
свержение неугодных им правительств». В рамках
этого сотрудничества выполняются совместные
шпионские полеты над территориями других стран,
электронный шпионаж, слежка и т д.
Главный объект подрывной деятельности ЦРУ
против социалистических стран — Советский Союз. Эта
деятельность направлена на обеспечение военного
превосходства США и подготовку ядерной войны в
Европе против стран Варшавского Договора.
Президент Рейган рекомендовал ЦРУ приступить
к проведению «специальных операций» в
развивающихся странах. Они направлены на «разобщение
развивающихся стран, предотвращение создания ими
объединенного фронта, враждебного интересам
Соединенных Штатов». Речь идет, с одной стороны, о
тайных операциях в этих странах, направленных на
подрыв экономической стабильности, создание
политического кризиса, организацию волнений среди
населения и внутренней напряженности, а с другой — на
провоцирование разногласий в движении
неприсоединившихся стран. Особое место в осуществлении этих
замыслов отводится Индии в целях «ликвидации ее
влияния среди развивающихся стран».
Доказательство этого — документ, автором
которого является постоянный представитель США при
ООН Джин Киркпатрик. В марте 1982 г документ
был направлен всем высокопоставленным
американским должностным лицам за р>бежом с грифом
«ограниченного служебного пользования». До создания
документа Киркпатрик посетила в августе 1981 г
Бангладеш, Индию, Непал, Шри Ланку и Пакистан.
По возвращении в США она в течение полугода зани-
76

Военное ведомство США не скупится на рекламу, создавая ореол
романтики и героизма вокруг своих морских пехотинцев. С их
помощью администрация Рейгана надеется выполнить роль мирового
жандарма. Именно с этой целью в Белом доме вынашиваются
планы создания единого командования всеми диверсионно-кара-
тельными формированиями вооруженных сил США. Пентагон
планирует сформировать так называемое управление по
«специальным операциям» Оно сконцентрирует свое внимание на
осуществлении агрессивных акций против суверенных государств,
аналогичных вторжению США на Гренаду На снимке: морские
пехотинцы во время тренировки на одной из военных баз США.
малась разработкой системы управления
политическими и тайными операциями в развивающихся
странах, проводимыми правительственными учреждениями
внутри страны и за рубежом.
В качестве важнейших целей американских
операций в документе Киркпатрик упоминается 12
государств Куба, ^Никарагуа, Вьетнам, Индия, Иран,
Ливия, Южный Йемен, Эфиопия, Ангола, Мозамбик,
Алжир и Мадагаскар. «Эти страны должны быть
изолированы или направлены друг на друга», —
говорится в американских инструкциях. В целях «изоляции
и сдерживания» названных стран документ
рекомендует «заручиться поддержкой таких имеющих
заметное влияние в своих регионах дружественных стран,
как Египет, ЮАР Заир, Марокко, Кения, Саудовская
77

Так закончилась для многих из морских пехотинце» ливанская
авантюра нынешней администрации США.
Аравия, Пакистан и государства АСЕАН». Указанные
страны, цинично замечает Киркпатрик, «нуждаются в
США больше, чем мы в них»9
В подрывных планах против Индии отмечается,
что «ЦРУ гарантированы более широкие полномочия».
Осуществляя эти «полномочия», ЦРУ через
сотрудников американского посольства в Дели пыталось
подкупить высших индийских офицеров, в том
числе одного генерал-майора. В результате провала
этой шпионской операции ряд американских
дипломатов был выслан из Индии. Стало известно также о
подстрекательстве и финансовой поддержке
Центральным разведывательным управлением сепаратистских
религиозно-общинных движений в индийском штате
Пенджаб.
«Специальные операции» не ограничиваются
подкупом и шантажом. Они предусматривают также
физическое устранение важных политических деятелей,
подстрекательство к локальным вооруженным
конфликтам, организацию этнических,
религиозно-общинных и расовых столкновений, экономический саботаж
и организацию политических переворотов. Весь набор
^ Patriot, 25 I 1983
78

подрывных акций ЦРУ лучше всего просматривается
на примере трагических событий на Гренаде.
Сразу же после победы гренадской революции
ЦРУ разработало план под кодовым названием
«Пирамида», предусматривающий экономическую блокаду
Гренады, «санитарный кордон», а также организацию
внутри страны специальных подрывных групп. Агенты
ЦРУ провоцировали столкновения внутри партийного
руководства ДЖУЭЛ. За короткий срок на Мориса
Бишопа — премьер-министра Гренады и руководителя
партии Новое движение ДЖУЭЛ было совершено
четыре покушения. Очередное, пятое, готовилось
помощником начальника его личной охраны совместно
с начальником полиции, завербованными ЦРУ
Достоверные данные из нескольких источников
свидетельствуют о подготовке кровавого нападения на
революцию и свободу Гренады, организованного ЦРУ
по личному приказу президента Рейгана.
Накануне вторжения на Гренаду намерения
империалистов выболтала Джин Киркпатрик, глава
американской делегации в ООН и настойчивый сторонник
«операции балканизация», т е. политики
противопоставления государств. На совещании с Рейганом,
проведенном в связи с переводом помощника президента по
национальной безопасности Уильяма Кларка на другой
пост в администрации, она, как сообщают, заявила
«Нам надоело применять холостые патроны. Пора
преподать урок этой стае шакалов, и мы должны
начать с Бишопа».
По данным из этих источников, Киркпатрик давно
призывала Рейгана использовать агентов ЦРУ в
Карибском бассейне, чтобы осуществить направленный
против Гренады заговор. Его цель состояла в том,
чтобы создать атмосферу хаоса и неуверенности на
острове, ликвидировав Бишопа. Тайна, которая
окружала убийство, придает достоверность данному
сообщению. Это должно было дать США и его
марионеткам повод для прямого вторжения в страну, которая
была островом независимости в море раболепия перед
«паке американа».
Другое разоблачение касается фабрикации
«доказательств» Центральным разведывательным управлением
для использования их после вторжения. Официальное
решение о массированной агрессии против Гренады
7*

было принято якобы из-за присутствия в стране
коцтингента кубинских вооруженных сил. Чтобы
усилить этот вывод, Вашингтон инспирировал
информацию об «обнаружении» складов современных
вооружений и боеприпасов на острове, которые якобы были
доставлены туда в «подрывных» целях. Как оказалось,
выдумка представляла собой попытку подтасовать
факты. Сотрудник Джека Андерсона, известного
американского обозревателя газеты «Вашингтон пост»,
дал понять, что у него есть сведения о том, что
ЦРУ организовало эти неофициальные поставки
оружия. Оно доставило на Гренаду в основном
советское оружие, которое попало в руки американцев во
время войны во Вьетнаме. Американское десантное
судно, несущее это оружие к гренадским берегам,
по существу возвестило о начале операции.
Советская маркировка на оружии должна была,
очевидно, послужить «дополнительным
свидетельством» «кубинского и советского участия» в событиях
на Гренаде, которым, как утверждали стратеги
Белого дома, они располагали. Версия об
использовании советского оружия в качестве фальшивого
свидетельства используется ЦРУ не впервые. Известно,
например, что оружие, первоначально поставленное
СССР Египту на основании законного соглашения,
было передано режимом Анвара Садата афганским
контрреволюционерам, а затем выдано за трофеи.
Бесстыдным предлогом для вторжения на Гренаду
послужила якобы имеющая место угроза «жизненно
важным интересам США». В одном из документов
администрации Рейгана говорилось «Ближний Восток
может служить бензоколонкой, но для США
Атлантика является бензиновым шлангом, а Карибский
бассейн — его наконечником... В последние два
десятилетия Карибский бассейн все больше заражается
раком, угрожающим перекрыть приток нефти и руды,
который жизненно важен для выживания США».
Особо в этом контексте указывалось на положение
Гренады на северной оконечности прохода Тобаго,
через который движутся супертанкеры из Аравии и
Африки10 Пожалуй, никогда раньше не был таким
откровенным заговор мощной империалистической
ю Patriot, 24 II 1984
80

державы против маленького, но суверенного
государства и народа.
Ключом к пониманию политики США на
Латиноамериканском континенте в целом является циничная
фраза одного из американских президентов «Сомоса,
может быть, сукин сын, но это наш сукин сын».
Эта фраза стала золотым правилом для
деятельности ЦРУ в западном полушарии. Неважно, что
«наш человек» подонок, палач и вор, важно, что это
эффективный проводник «нашей» политики
экономического грабежа, «нашей» лицемерной дипломатии,
«наших» тайных операций и военных интервенций.
Когда сначала несколько раз в месяц, потом
несколько раз в неделю, а потом почти ежедневно
вооруженные лица нарушают ваши границы,
похищают или расстреливают людей, уничтожают скот,
разрушают деревни, сжигают мосты, устраивают засады
на дорогах и грабят то, что не уничтожили, у вас
есть все основания говорить о том, что подобные
действия вряд ли можно назвать «скрытыми».
Однако именно так называют в штаб-квартире ЦРУ
операции различного типа, проводимые одновременно с
целью свержения сандинистского правительства
Никарагуа. И речь отнюдь не идет о неудачной
формулировке. Это впечатление перерастает в убежденность,
если вспомнить о том, каким образом такой мастер
в этом деле, как Генри Киссинджер, охарактеризовал
«скрытые операции» в своих мемуарах «Это
промежуточная зона между обычной дипломатией и
военным вмешательством».
Означает ли эта «промежуточная зона» полную
секретность операций? Вовсе нет Совершенно
открытое проведение подрывных действий, сопровождаемое
при случае блефом по поводу численности наличных
сил и размеров средств, — один из приемов
«психологической войны», цель которой — произвести
максимум впечатления на соответствующую страну и
международную общественность.
Никарагуа, оказавшаяся в этой «промежуточной
зоне» по воле североамериканского империализма,
поставившего ее в положение «между обычной
дипломатией и военным вмешательством», стала ныне
объектом одной из таких долгосрочных и
широкомасштабных «скрытых операций». Это своего рода
81

подспудная война, операция широкомасштабная и
долговременная, причем президент США поручил ее
ведение ЦРУ, хотя Пентагон и госдепартамент также
принимают в ней участие.
После падения самосовской диктатуры «фирма
ЦРУ» сразу же стала уделять особое внимание
никарагуанским делам, курировать которые было
поручено непосредственно сотрудникам отдела западного
полушария оперативного управления, находившимся
в более высоком ранге, чем резидент в Манагуа.
Поэтому первые подрывные действия против
молодого сандинистского правительства были начаты очень
быстро. Это не помешало, однако, возникновению
определенных колебаний, о чем свидетельствует тот
необычный факт, что за четыре года в Манагуа
сменились три резидента.
Приход в ЦРУ Кейси ускорил пересмотр плана
антисандинистских акций, для чего были проведены
консультации с дипломатами и военными. Были
созданы неофициальный «мозговой трест», специальная
оперативная группа, временная оперативная группа.
Основой их деятельности стала «программа
Никарагуа» и план, известный под кодовым наименованием
«Пегас». Задача «мозгового треста» — разработка
стратегии и политики. Цель «программы» — координация
сверху различных и заинтересованных центральных и
местных организаций, участвующих в операциях, а
также проведение секретных подрывных действий.
Задача оперативных групп — саботаж, открытые
провокации и пограничная война. Что же касается плана
«Пегас», то он предусматривает сформирование в день
«Д» так называемого временного правительства,
которое центральноамериканский совет обороны
немедленно признает и поддержит, с тем чтобы оно могло
«попросить помощи» у иностранных армий.
Опорные базы «программы» — резидентуры ЦРУ,
размещенные под дипломатической «крышей» в Сан-
Хосе, Сан-Сальвадоре и, разумеется, в Манагуа. Ре-
зидентуре в никарагуанской столице отведена роль
координационного центра подрывных секретных
действий, проводимых классическими средствами
спецслужб контакты, подкуп, вербовка, манипуляции и т д.
Диверсионные группы ЦРУ уничтожили в Коринто
пять больших нефтехранилищ, разрушили нефтепровод
•2

в Пуэрто-Сандино, заблокировали минами входы в
никарагуанские порты. Более 10 тыс. бандитов под
руководством ЦРУ осуществляют необъявленную
войну против революционного правительства Никарагуа.
На их содержание в 1984/85 финансовом году
планируется израсходовать 50 млн. долл.
ЦРУ и американские военные советники помогают
создавать, финансируют и направляют деятельность
специальных подразделений сальвадорской армии и
разведки, которые называются «эскадронами смерти»,
так как занимаются карательными операциями. К их
числу относятся национальное управление разведки
Сальвадора, ряд отделов ^генерального штаба. По
сообщению газеты «Нью-Йорк тайме» от 22 марта
1984 г., из высокопоставленных сальвадорских
офицеров на службе ЦРУ находится начальник полиции
министерства финансов полковник Николас Карранса.
Ежегодно он получает от ЦРУ 90 тыс. долл. за
свои карательные операции. Только в 1983 г в
результате деятельности всех «эскадронов смерти» было
убито, похищено или просто исчезло в общей
сложности более 5 тыс. человек.
Для проведения широкомасштабных подрывных и
разведывательных операций в различных регионах
мира, в частности в арабском регионе, ЦРУ
пользуется «услугами» израильских разведцентров. Они
включают в себя управление разведки и
специальных операций («Моссад»), военную разведку (АМАН),
службу общей безопасности («Шин-Бет»), отдел
исследований и планирования в министерстве иностранных
дел, ряд академических институтов и других
исследовательских центров.
После образования государства Израиль
руководство всеми разведывательными службами
осуществляет непосредственно премьер-министр. Именно он
назначает главу «Моссад», имя которого держится
в тайне. Глава «Моссад» одновременно председатель
комитета служб безопасности и разведки, который
осуществляет координацию деятельности всех
спецслужб.
Для осуществления связей с «Моссад» ЦРУ США
еще в 1953 г создало специальный еврейский отдел.
В начале 60-х годов интенсивность этих связей
заметно увеличилась. В этот период «Моссад» получил
83

Прекратить вмешательство во внутренние дела стран
Центральной Америки, остановить гонку вооружений потребовали
участники этой демонстрации, состоявшейся в Лос-Анджелесе.
от ЦРУ 80 млн. долл. в порядке поощрения
деятельности израильской разведки в Африке, в
частности в провоцировании и поддержании некоторых
раскольнических движений на континенте. ЦРУ внесло
значительный вклад в военные приготовления Израиля
накануне июльской агрессии 1967 г Кроме того,
ЦРУ использует «Моссад» для деятельности в
странах и областях, где, как считают США, не в их
интересах появляться открыто.
Очень прочные отношения «Моссад» поддерживает
с разведслужбами Заира, Либерии, Кении, ЮАР
Офицеры «Моссад» обучают сотрудников разведки в
Бразилии, Аргентине, Уругвае, Мексике, Коста-Рике,
Панаме, Доминиканской Республике, Колумбии, Эквадоре,
Перу, Сальвадоре. Эта работа ведется в
непосредственной координации с ЦРУ США. Для проведения
этих операций «Моссад» держит региональную штаб-
квартиру в Каракасе. Особые отношения «Моссад»
установило с разведками Тайваня, Таиланда,
Индонезии, Южной Кореи. Для контроля за операциями
в этом районе мира израильская разведка имеет
84

штаб-квартиру в Сингапуре. После подписания кэмп-
дэвидских соглашений были установлены отношения
с египетской разведкой.
Для сбора открытой информации «Моссад»
использует радио, телевидение, газеты, журналы, книги,
печатные бюллетени. Имеется специальный отдел
изучения каждой арабской страны. За пределами
Израиля «Моссад» вербует работников баров и
гостиниц, телефонных операторов, секретарей, шоферов,
слуг официантов. При вербовке агентов
используются любые побудительные мотивы национальные
или религиозные чувства, симпатии к борьбе против
антисемитизма, антисоветизм, наконец, деньги. В
некоторых случаях при вербовке западноевропейских
граждан для работы в арабских странах контакт с ними
устанавливается под прикрытием натовской разведки.
При ведении разведывательной деятельности с
использованием евреев, живущих в арабских странах, опора
делается на еврейское агентство. В целом же при
организации работы в арабских странах основные
усилия концентрируются на вербовке направляемых
туда работников международных организаций,
иностранных корреспондентов, некоторых арабских
студентов за границей, иностранных дипломатов, а также
на использовании шаек контрабандистов и торговцев
оружием в Западной Европе.
Не менее 100 млн. долл. ЦРУ использует на
поддержку афганских мятежников. Значительная часть этих
средств расходуется в Пакистане на покупку оружия,
боеприпасов, продовольствия и медикаментов.
Постоянная военная и «разведывательная» помощь
оказывается подрывным организациям, ведущим борьбу
против правительств Анголы и Эфиопии. Активную
деятельность агенты ЦРУ развернули с территории
Таиланда против Вьетнама и Народной Республики
Кампучии.
Осенью 1982 г мне довелось посетить Народную
Республику Кампучию. Принимали по-восточному
очень тепло и радушно. Пномпень встречал пышной
зеленью, яркими цветами, живописными одеждами,
оживленными толпами людей на улицах. Всюду
открытые радостные лица, множество бойких детишек,
красивых женщин в широкополых разноцветных
шляпах, неутомимых рикш. Не верилось, что еще не-
85

скочько лет назад страна была огромным
концентрационным лагерем, в котором погибло более 3 млн.
жителей. О трагических страницах истории страны при
режиме Пол Пота напоминали лишь сохранившиеся
кое-где развалины городских зданий^ Но как вскоре
выяснилось, не только развалины.
...Пассажирский поезд от границ с Таиландом
пришел в Пномпень по расписанию. Встречающие
бросились к вагонам и оцепенели от ужаса — все до
единого пассажира, включая детей, были обезглавлены.
Полпотовские головорезы воспользовались тем, что
еще не все железнодорожные станции были
восстановлены, и устроили в одной из них дерзкую
засаду Это случилось вскоре после освобождения.
Эту трагическую историю нам рассказали, чтобы
пояснить, почему к нам были приставлены
телохранители. «Бандиты очень хотели бы взять
заложниками советских специалистов», — объясняли наши
друзья. Да, на доллары ЦРУ в пограничных с
Таиландом районах продолжают существовать и
организовывать военные провокации несколько десятков
тысяч полпотовских недобитков. Но их коварные
замыслы свержения народно-демократического режима
Кампучии обречены на провал. Дружественный
вьетнамский народ выполняет свой интернациональный
долг — его солдаты надежно охраняют мирный труд
кампучийцев. Хотя и не без потерь. В военных
госпиталях еще немало раненых вьетнамских солдат
Некоторые из них — без ног На американских минах,
заложенных бандитами на пешеходных тропах
пограничной кампучийской территории, подорвались эти
молодые парни. Кровавые следы ЦРУ тянутся и в
эту далекую от США многострадальную страну
«Тайная война» официально возводится в ранг
государственной политики Вашингтона.

ГЛАВА III
Сотрудники ЦРУ
идут в церковь
не для того,
чтобы молиться
ЯДЕРНЫЙ АРМАГЕДДОН
Необходимое условие всякого крестового похода —
безумие. Чтобы победить, недостаточно нападать на
идеи, необходимо нападать на личности. И здесь
все средства хороши демагогия, оскорбления,
нагнетание страха, бездоказательные обвинения. «Русский
«крот» проникает повсюду в епископат, в Ватикан,
в кабинеты министерств», — писала «Фигаро-мегазин»
22 октября 1983 г В марте 1983 г., выступая перед
членами национальной ассоциации евангелистов,
Рейган так изложил теологические основы своего
«крестового похода» «В мире существуют грех и зло,
Священное писание и господь Иисус Христос
призывают нас противодействовать им всеми нашими
силами , советский коммунизм — средоточие зла в
современном мире».
Подобные заявления уже провозглашались во
времена разгула маккартизма. В 1950 г архиепископ
Джон Фултон Шин — «звезда» американского
телевидения — заявил во всеуслышание «Две великие
силы — святое воинство Христа и мистическое воинство
Антихриста выстраивают свои ряды для последнего
боя. Коммунисты — это воинство Антихриста, его
голова — это дьявол, его члены — это не только те,
кто отрицает бога, но и те, кто бросает богу вызов»1
1 Le Monde diplomatique, January 1984

Рейган часто заявляет о своей вере в Библию,
божественность Иисуса и библейские чудеса.
Последнее время он все чаще вспоминает в своих
выступлениях и интервью об Армагеддоне — месте, где,
согласно библейским предсказаниям, произойдет
последняя битва между силами добра и зла.
Для христиан, буквально воспринимающих
библейское пророчество, Армагеддон сулит не только ужас и
невиданное кровопролитие, но и второе пришествие
Христа, день страшного суда, наступление
тысячелетнего царства божия и вечной жизни. Как
указывается в «Откровении святого Иоанна Богослова»
(гл. 16, с. 16), Армагеддон — это битва «в тот
великий день всемогущего бога», который предшествует
сотворению им «нового неба и новой земли».
Через полтора месяца после вступления Рейгана
в должность президента проповедник Джерри Фолуэлл,
главный его сторонник среди
проповедников-евангелистов, лидер организации «Моральное большинство»,
в интервью сказал, что Рейган сходится с ним во
взглядах на библейские пророчества и что президенту
иногда кажется, что Армагеддон приближается «очень
быстро». Сам Фолуэлл предсказал в беседе, что
«менее чем через 50 лет» произойдет «какая-то
ядерная катастрофа», война, в ходе которой Россия будет
уничтожена при помощи ядерного оружия. Однако
христиане, живущие в России, будут «вознесены»,
т е. в мгновение ока во плоти перенесутся на небеса
и таким образом спасутся от гибели. Когда спросили
Фолуэлла «Обсуждали ли вы когда-нибудь эги
вопросы с Рейганом? Всю эту проблему пророчеств?
Согласен ли он с вами?» «Да, согласен»,— ответил Фолуэлл.
На обложке брошюры Фолуэлла «Армагеддон и
грядущая война с Россией», изданной в 1980 г., изображен
ядерный гриб на фоне красного неба.
18 октября 1983 г президент Рейган позвонил
по телефону Томасу Дайну, исполнительному
директору комитета по американо-израильским
общественным отношениям, чтобы поблагодарить его за
ведение в конгрессе лоббистской деятельности,
направленной на то, чтобы дать Рейгану возможность
задержать морских пехотинцев в Ливане еще на полтора
года Эта беседа была записана на пленку Рейган
сказал Дайну «Знаете, я обращаюсь к вашим древним
88

пророкам из Ветхого завета и к признакам
надвигающегося Армагеддона и не могу не задуматься над
тем, не нашему ли поколению суждено увидеть его.
Не знаю, заметили ли вы исполнение каких-либо
из этих пророчеств в последнее время, но можете
мне поверить, что в них действительно описывается
переживаемое нами время»2.
Не уступает Рейгану в набожности и министр
обороны США Каспар Уайнбергер. Во время одного из
выступлений в Гарварде студент спросил его
— Верите ли вы, что наступит конец света, и если да,
то, как вы думаете, будет ли это актом бога или
человека?
— Я читаю «Откровение», — ответил Уайнбергер, —
и я действительно считаю, что конец света наступит
(надеюсь, это будет актом бога), но с каждым днем,
мне кажется, времени остается все меньше.
— Не страшно ли вам? — спросил его другой
студент
— Я опасаюсь, — ответил Уайнбергер, — что нам не
хватит времени стать достаточно сильными, чтобы
предотвратить ядерную войну Я боюсь, что мы
будем к ней не готовы. Я думаю, что время на
исходе... Но я верую.
Тема Армагеддона довольно часто звучит в
выступлениях американских государственных деятелей не
случайно. Одна из целей — создать у людей, особенно
верующих, настроение фатальности, неизбежности
ядерной катастрофы. Угроза ядерной войны
ассоциируется у многих верующих с концом света, с
гибелью цивилизации, предсказанной в библейских
пророчествах Апокалипсиса. Один из активных
участников британского антивоенного движения генерал в
отставке М. Харботтл отмечал «Мы не должны
закрывать глаза на опасность, состоящую в том, что
многие люди, понимая серьезность ситуации и угрозу
ядерной войны, рассматривают эту угрозу как
неизбежную и занимают пассивную, фаталистическую
позицию»3 Об опасности подобных настроений
свидетельствует массовая гибель участников секты
«Народного храма» Джонса в Гайане.
2 Washington Post, 8 IV 1984
я См Политическое самообразование, 1982, № 5, с 34
89

Другая цель рассуждений об Армагеддоне —
провозгласить особую «божественную миссию» США.
Выступая 30 апреля 1981 г на церемонии памяти
жертв нацизма, Рейган недвусмысленно заявил «Бог
вручил Америке исстрадавшееся человечество». Отсюда
естественно и утверждение, будто одним из главных
препятствий на этом «божественном пути» является
антивоенное движение. 25 декабря 1981 г в
рождественском президентском послании антивоенное
движение было объявлено результатом деятельности
Всемирного Совета Мира, «подкупленного и
финансируемого Советским Союзом». Вот почему участие
церкви в антивоенном движении так важно для
повышения активности верующих в борьбе за мир и
разоблачения мифов о «советских агентах», якобы
являющихся организаторами этого движения.
Показательно, что американский католический
епископат отмежевался от «крестового похода»
президента Рейгана. Более того, он выступил в защиту
мира, поддержал идею замораживания ядерного
оружия, осудил агрессивный курс американской
администрации. Свидетельством этого является пастырское
послание о мире и войне в ядерный век,
одобренное американскими епископами 3 мая 1983 г
«Будучи американцами, гражданами страны, которая
первой произвела атомное оружие, была единственной
страной, до сих пор применявшей его, и является
одной из горстки стран, способных решительно
повлиять на ход событий в ядерный век, мы несем
большую человеческую, моральную и политическую
ответственность за то, чтобы был сделан
«сознательный выбор» ради спасения человечества», — говорится
во введении к посланию.
Содержание послания исходит из того, что «мир —
это и дар божий, и дело рук человеческих».
Отсюда и конкретные предложения католического
епископата. К их числу относятся запрет («ни при каких
обстоятельствах») использования ядерного оружия
против гражданских объектов, отказ от возможности
применения «первого ядерного удара», осуждение
стремления к ядерному превосходству, использование
ядерного сдерживания в качестве шага на пути к
постепенному разоружению и т п. «Мы считаем, —
говорится в послании, — необходимым в превентивных
90

целях создать барьер против концепции ядерной войны
в качестве жизнеспособной страте1ии для страны.
Необходимо явное сопротивление общественности
заявлениям о ядерных войнах, в которых возможна
«победа», или нереальным надеждам на то, что
удастся «выжить» в результате обмена ядерными
ударами, а также стратегии «затяжной ядерной войны»...
Мы считаем, что никакие разумные политические цели
не оправдывают моральной ответственности, которая
ложится на тех, кто начнет ядерную войну».
Обращает на себя внимание критический тон
послания в адрес своей политической системы «Конечно,
наша собственная система не лишена изъянов. Наше
правительство иногда поддерживало репрессивные
правительства под видом защиты свободы,
осуществляло собственные отвратительные тайные операции и
остается несовременным в своей внутренней политике
в области обеспечения равных прав для всех».
Американские епископы выступили за
нормализацию отношений США с СССР «Советский народ и
его руководители — это люди, созданные по образу
и подобию божьему, — заявили они. — Считать, что мы
обречены в будущем только на сохранение прежних
американо-советских отношений, — значит
недооценивать наши человеческие возможности в области
творческой дипломатии...»
По существу это отказ от доктрины «крестового
похода» Рейгана, от его оголтелого антисоветизма
и антикоммунизма, агрессивного внешнеполитического
курса. «Ни одно пастырское послание за 200 лет не
наделало такого шума в США, — отмечает историк
Джеймс Хеннеси. — Никогда еще ни один документ не
вызывал таких споров между католической иерархией
и правительством»4
Администрация Рейгана публично выступила
против позиции епископов. Помощник президента по
национальной безопасности Уильям Кларк упрекнул
епископов в «глубоко неправильном понимании
американской политики». Однако это лишь усилило интерес
к епископскому документу К тому же ни одна крупная
протестантская церковь не упрекнула епископов за
то, что они высказались о ядерной политике. Объе-
4 Lc Monde, 10-11 III 1983
91

диненная методистская церковь даже публично
поздравила их с успехом.
Следует учитывать, что католиков в США более
50 млн., т е. 22 % населения. Они составляют самую
крупную группу в конгрессе, одну треть
губернаторов, две трети католиков принадлежат к
демократической партии. Эта богатая церковь насчитывает 18 900
приходов и 3,7 млн. учеников в своих школах.
Почти в 200 епархиях США созданы комиссии «За
справедливость и мир». В их состав входят и
священники, и миряне. Они ведут кампании против
безработицы, расовой дискриминации, социальной
несправедливости, гонки вооружений. В надежде
остановить гонку вооружений католики мобилизуют
крупные капиталы, которыми американская церковь
владеет в ряде промышленных компаний, производящих
ядерное оружие. Две специальные организации —
«Международный центр совместной ответственности»,
который распоряжается акциями на 8 млрд. долл., и
«Католическая коалиция за разумные
капиталовложения» — добиваются на собраниях акционеров
прекращения производства ядерных средств, угрожая в
противном случае продать сразу все свои акции и тем
самым спровоцировать серьезные потрясения на бирже.
Все это убедительно показывает, сколь весомым
и действенным является поистине историческое
пастырское послание. Не случайно советник Рейгана
по внешнеполитическим вопросам Дж. Киркпатрик
вынуждена была признать, что «идеология
правительства США носит космополитический и
антикоммунистический характер и мы должны вновь
научиться реально оценивать свое положение в мире»5
С аналогичными посланиями к верующим
обратились религиозные руководители в Нидерландах,
Бельгии, Великобритании и ряде других стран. «Церковь
и бомба ядерное оружие и христианская совесть» —
так называется исследование, подготовленное рабочей
группой англиканской церкви6 В нем на конкретных
Wague Valis (Ed) The Future under President Reagan West-
point, 1981
6 The Church and the Bomb Nuclear Weapons and Christian
Censcience The Report of a Working Party under the Cheirman-
ship of the Bishop of Sahsburg Hodder and Stoughton С 10
Publishing, 1982
92

фактах доказывается, что планы использования
ядерного оружия являются стратегией «глобального
самоубийства», и намечаются конкретные меры,
призванные устранить эту опасность. Они стали предметом
обсуждения в общенациональном масштабе
В исследовании отвергаются концепции, на которых
основывается наращиваемая США и другими странами
НАТО гонка вооружений, и в первую очередь
доктрина о возможности победы в ядерной войне,
допустимости «ограниченной» ядерной войны и т п.
«Совершенно очевидно, что в случае ядерного конфликта
не может быть и речи о победе воюющих сторон
в обычном смысле этого слова... Центральная
Европа превратится в зараженную радиацией пустыню...»
Авторы исследования резко критикуют так
называемую концепцию «сдерживающего фактора», которая
является основой военной политики Великобритании
и влечет за собой непрерывную модернизацию и
пополнение ядерных запасов страны. Единственной
альтернативой, по их мнению, в нынешних условиях
должны быть активные поиски путей к разоружению.
Они предлагают Великобритании положить начало
частичному сокращению ядерных арсеналов НАТО,
в частности отказаться от собственного ядерного
оружия, отменить решение о закупке ракет
«Трайдент», отказаться от раке г «Поларис» и подводных
лодок, уничтожить ядерные средства, изготовленные
в США. Этот процесс предлагается завершить
ликвидацией всех американских военно-воздушных и
военно-морских баз в Англии и отказаться от
размещения в стране американских крылатых ракет
Отказ от ядерных вооружений религиозные
деятели рассматривают лишь в качестве первой фазы
всеобъемлющего процесса разоружения. «Проблемы
ядерного оружия. — отмечали они, — нельзя считать
вопросом, который можно отделить от всего
комплекса проблем войны и мира Если бы завтра уда-
пось добиться всеобъемлющего отказа от ядерного
оружия, то после этого сохранилась бы угроза
химического и бактериологического оружия. Ядерное
разоружение — это только первый важный шаг на пути
полной ликвидации опасности войны в современном
мире».
Естественно, данное исследование вызвало ожесто-
*3

чснныс нападки со стороны правительства и
буржуазной прессы, поскольку оно направлено против самих
основ военной политики Англии. С резкой критикой
его выступила, в частности, премьер-министр
Маргарет Тэтчер. Но зерна разума попали на
благодатную почву и дали новые всходы антивоенного
движения в стране.
Заботой о сохранении мира проникнуто и
пастырское послание западногерманских епископов
«Справедливость — творец мира»7 В нем подвергается
подробному анализу так называемая стратегия ядерного
сдерживания и делается вывод, что она «не
является в расчете на длительную перспективу надежным
инструментом ^предотвращения войны». В послании
осуждается концепция «ограниченной ядерной войны»
«Именно непредсказуемая для противника перспектива,
что обычная и ядерная война не может быть
ограничена, должна удерживать обе стороны от войны,
причем от любой». По мнению авторов послания,
«все военные средства должны сочетаться с
эффективным взаимным ограничением вооружений, с
сокращением вооружений и разоружением».
Западногерманские епископы заканчивают свое
послание предупреждением «Кто не предпринимает
возможных и тем самым необходимых шагов в сторону
мира, кто не пробует возможности для
сотрудничества и кто принципиально отказывает другим
правительствам и народам в способности делать
правильный выбор в направлении ypei улирования конфликтов
ненасильственным путем, тот лишается не только
возможности для ослабления насилия, но и берет на
себя перед лицом нынешней опасности
международной обстановки ответственность за будущее ныне
живущих и последующих поколений».
Эволюцию взглядов церковных деятелей по
проблемам войны и мира, натовской стратегии устрашения
можно проследить на примере Франца Альта —
известного западногерманского католического
публициста, радио- и тележурналиста. Вплоть до 1982 г
он ревностно отстаивал в своих выступлениях
пресловутое «двойное решение» НАТО, предусматривающее
размещение в ФРГ американских «Першингов-2», при-
7 Spiegel, 25 IV 1983
94

зывал соотечественников к отражению «советской
угрозы». Затем в его выступлениях произошел
радикальный поворот — от апологетики натовского
«довооружения» к резкому осуждению политики гонки
вооружений, особенно ракетно-ядерных.
В 1983 г он публикует книгу «Мир возможен.
Политика Нагорной проповеди», в которой пытается
изложить суть своих новых взглядов8. Эволюцию
своих взглядов автор пытается объяснить влиянием
Евангелия. Но дело, конечно, не столько в «вечных
истинах» христианства, сколько в реальных
политических переменах в общественной жизни, изменении
ориентации церковных кругов на проблемы войны и
мира. Они затронули и католическое объединение
«Паке кристи», членом которого является Альт,
включившегося в антивоенное движение ФРГ Наступило
разочарование и в политике демохристиан, на словах
ратующих за сокращение вооружений, а на деле
обеспечивающих их новый виток.
«Внеблоковая» позиция «равноудаленности» Альта
не выдерживает столкновения с реальной
действительностью и вынуждена уступить место недвусмысленной
и довольно резкой критике тех, кто действительно
повинен в нагнетании напряженности и подрыве
мира, — США и их союзников по НАТО. Он вынужден
признать, что Восток проявляет больше
заинтересованности в успехах разоружения, чем Запад. Отсюда
и призыв автора в духе христианских заповедей к
Западу — показать пример отказа от наращивания
смертоносных запасов оружия, и прежде всего от
размещения американских ракет на европейской
территории. «Никакого довооружения, — призывает он, —
никаких дальнейших шагов в прежнем направлении,
а по меньшей мере приостановка вооружений —
в качестве первой меры на новом пути».
Альт выступает активным сторонником создания,
в первую очередь в Европе, безъядерных зон,
рассматривая их как предпосылку более успешной
борьбы за мир. Он полностью поддерживает призыв
известного борца за мир протестантского пастора
Гельмута Голльвитцера «Удалить атомные ракеты обеих
8 Alt F Fridcn ist moglich Die Pohtik dcr Bergpredigt Munchcn,
1983
95

сторон с немецкой земли. Превратить Европу в
безатомную зону Обеспечить возникновение безатомного
мира и использовать в мирных целях те гигантские
средства, которые теперь расходуются на вооружения».
В заключительном разделе своей книги Альт
приходит к следующим выводам «Жизнь без атомной
угрозы, конечно, еще не была бы раем на земле,
но ада на земле мы наверняка смогли бы таким
образом избежать. Нашей целью должен быть мир без
оружия, а реалистический путь к нему — мир с
постоянно уменьшающимся количеством оружия.. Мы
должны предотвратить атомную войну, эту чуму
нашего времени, уничтожить атомные бомбы. Другого
выбора у нас нет»9
Против размещения американских ядерных ракет
на Сицилии решительно высказались ряд известных
католических епископов Италии. Они осудили гонку
атомного вооружения как безнравственную. С
посланием, в котором выражается неподдельная тревога
за судьбы мира, обратились представители
католического ордена францисканцев к главе Советского
государства. Отвечая на это послание, К. У Черненко,
в частности, отметил «Советский и итальянский
народы, трудящихся, людей доброй воли всех стран
объединяет одно стремление — предотвратить угрозу
новой войны, спасти человечество от термоядерной
катастрофы, сохранить и развить современную
цивилизацию, превратить ее, как вы справедливо
отмечаете в своем послании, в цивилизацию мира.
В Советском Союзе знают о деятельности
антивоенного движения в Италии, об активном участии
в нем представителей различных общественных и
политических кругов, в том числе представителей
католических организаций, трудящихся-католиков. У
коммунистов и католиков, как известно, — различные
философские воззрения. Однако это не мешает нам
совместно бороться за мир, когда миру угрожает
серьезная опасность»10
«Религиозные деятели за спасение священного дара
жизни от ядерной катастрофы» — так называлась
прошедшая в мае 1982 г в Москве Всемирная
конференция. В ней приняли участие 590 представителей
9 Ibid p 81, 115
ю Правда, 1984, 31 марта
96

различных религиозных воззрений из 90 стран мира,
а также международных церковных организаций.
Участники конференции приняли обращения «К
правительствам мира» и «К руководителям и последователям
всех религий», в которых призвали к активизации
борьбы с ядерной угрозой11
В апреле 1983 г в Швеции состоялась Всемирная
христианская конференция «Жизнь и мир», в работе
которой участвовали представители 60 стран. «Мы
должны требовать контролируемых и поддающихся
проверке мер по многостороннему разоружению,
ведущих к полному уничтожению всех видов ядерного
оружия в течение пяти лет», — говорится в послании
конференции верующим-христианам12. Участники
конференции высказались за замораживание ядерных
вооружений, за создание зон, свободных от ядерного
оружия, призвали все правительства взять на себя
обязательство не применять ядерного оружия первыми.
В январе 1983 г состоялась встреча американских
и европейских священников в Ватикане. Ее участники,
религиозные деятели из Англии, ФРГ, Бельгии,
Голландии, Франции, признали, что «церковь несет
ответственность и имеет полное моральное право
высказываться по проблемам войны и мира». Это была
своеобразная международная поддержка позиции
американских епископов. Не принес желаемого результата
и специальный визит в Ватикан американского посла
по особым поручениям Уотерса с целью убедить
папу Иоанна Павла II осудить послание епископов США.
Более того, Ватиканский собор объявил, что «всякий
акт войны, направленный на разрушение... целых
городов и обширных районов и уничтожение их
жителей, является преступлением против бога и
против самого человечества и его следует осудить
решительно и без колебаний»13
Возросшее стремление церкви к непосредственному
участию в решении проблем войны и мира в
определенной мере связано с ее попыткой удержать и
расширить свое влияние на массы. Пастыри не хотят
лишаться своей паствы. Они вынуждены считаться с
растущими антивоенными настроениями широких масс
11 См Московская патриархия, 1982, № 6.
12 Московская патриархия, 1983, № 8, с 50
!3 См Наука и религия, 1983, № 7, с 61
4 Ю М К ли Moi
97

верующих. Вместе с тем правящие круги
капиталистических государств заинтересованы в поддержке
церковью своей политики и всячески стараются оказать
давление на нее, чтобы направить ее деятельность
в нужное русло. Отсюда делаются попытки навязать
антивоенной деятельности церкви «нейтралистский»
характер, «внеблоковые» лозунги, на деле означающие
нередко одобрение ядерного вооружения.
Показательно в этом отношении заявление
французских епископов, в котором «ядерное
сдерживание» рассматривается как «морально приемлемое» в
настоящий момент, хотя и достойное сожаления.
Отсюда и поддержка политики расширения «ядерных
сил сдерживания». В то же время французские
епископы вынуждены признать растущую угрозу
ядерной войны. «Угроза ядерного конфликта — не
химерическая угроза, — говорится в заявлении французского
епископата. — Самоубийственный характер такого
конфликта делает его маловероятным, но все же не
невозможным. Специалисты сомневаются в том, что
можно будет контролировать или ограничить такой
конфликт, если он будет развязан. Никто не сможет
выиграть ядерную войну. Это будет самоубийством
для человечества...»14
Нередко в церковных документах ставится знак
равенства между идеей мира и идеей всеобщего
социального примирения. Одним из основных путей к
миру церковные деятели считают «моральное
самоусовершенствование», «обновление души и сердца».
Служители церкви пытаются представить себя в
качестве примиряющей силы, выступая с призывами
«вернуться за стол переговоров», «сблизить» позиции
СССР и США по проблемам ракетно-ядерного оружия.
К сожалению, имеется немало еще религиозных
организаций, открыто поддерживающих
милитаристский курс своих правительств, военные планы
приготовления ядерной войны. Большинство из них
относится к правым, реакционным организациям. Они
превращают идею ядерной войны против
коммунизма в религиозную догму. К числу таких
организаций в США относятся «Католики за
христианские политические действия», «Объединенные
>« Lc Monde, 10.XI. 1983.
fS

граждане за ответственное воспитание», исповедующие
по существу фашистские взгляды. Созданный
несколько лет назад Институт по делам религии и
демократии заявляет, что «марксизм-ленинизм — учение,
несовместимое с христианским мировоззрением», и
объявляет позицию американских епископов,
выступающих с антивоенными заявлениями, «недостаточно
проамериканской и антисоветской»15
Показательно, что религиозные организации с явно
антикоммунистической и милитаристской
направленностью пользуются особым расположением и
финансовой поддержкой спецслужб Запада. ЦРУ щедро
финансирует религиозные движения правого,
ультраправого и ультралевого толка, прикрывающиеся
лозунгами борьбы за мир для вмешательства во
внутренние дела социалистических государств. Они
ратуют за организацию в социалистических странах
«альтернативного» религиозного движения за мир.
МАЛЬТИЙСКИЙ ОРДЕН ДЕЙСТВУЕТ
...Однажды июльским днем 1944 г., когда по всей
Европе еще свирепствовала вторая мировая война,
генерала Уильяма Донована (Бешеного Билла) ввели
в пышные покои Ватикана на аудиенцию к папе
Пию XII. Папа прочел церемониальную молитву
на латинском языке, которую Донован слушал,
почтительно склонив голову. Затем папа вручил ему
Большой крест ордена Святого Сильвестра,
старейшего и самого влиятельного из всех папских
рыцарских орденов. Кроме Донована эту награду получили
немногие, те, кто «ратными подвигами либо
сочинениями, либо выдающимися деяниями своими
распространяли веру, охраняли церковь и вставали на ее
защиту». Донован получил рыцарский сан за особые
заслуги во время второй мировой войны. В то время
он возглавлял Управление стратегических служб США.
В 1941 г Донован завязал тесные связи со
священником Феликсом Морисоном, основателем
европейской католической разведывательной службы («Про
Део»). Первоначально ее центр располагался в
Лиссабоне, а затем перебазировался в Нью-Йорк. При
помощи этой службы УСС получало ценную инфор-
l5 New York Times, 16 II 1983
4* 99

мацию из Ватикана, который в то время был
нейтральным анклавом в центре фашистского Рима.
Информация была настолько ценной (особенно
конфиденциальные отчеты представителей с Дальнего Востока),
что «Про Део» стала финансироваться управлением
Донована. После освобождения Рима союзниками в
1944 г Морисон вернулся в Ватикан. Но его
отношения с Донованом стали еще теснее.
В этом нет ничего удивительного. Ведь ежедневно
от тысяч священников, епископов и папских нунциев,
которые регулярно посылают отчеты из всех уголков
земного шара в папский секретариат, поступает
религиозная, политическая и экономическая информация.
Источник информации был настолько богатым, что
вскоре после войны ЦРУ создало в своем управлении
контрразведки специальный отдел для обработки такой
информации и наблюдения за событиями в Ватикане.
Интерес ЦРУ к католической церкви не
ограничивается сбором разведданных. Благодаря своему
богатству и политическому влиянию Ватикан — важная сила
в международной жизни, особенно в Восточной Европе
и в Латинской Америке, где католицизм широко
распространен.
Одним из основных каналов влияния ЦРУ на
Ватикан стала американская секция известного
Мальтийского ордена. Этот орден был создан еще во времена
крестовых походов, когда «монахи-воины» составляли
армию католической церкви. Ныне он действует на
пяти континентах. Его костяк составляет знать 40%
из 10 тыс. мальтийских рыцарей — выходцы из
старейших и самых влиятельных католических семей
Европы. Около тысячи рыцарей, в том числе 300
«кавалерственных дам», состоят в американской
секции Мальтийского ордена. Они представляют собой
аристократию американского католицизма,
объединяющую интересы Ватикана и правящей элиты США.
Необходимым условием для любого будущего
кандидата в рыцари является богатство и тщательная
проверка родословной.
Центр Мальтийского ордена в США — фирма
«Грейс энд компани». Питер Грейс, председатель
совета управляющих этой компании, в то же время
президент американской секции Мальтийского ордена.
Минимум восемь рыцарей, в том числе казначей ор-
100

дена Джон Мор, входят в совет управляющих
компании «Грейс». Питер Грейс с давних пор связан с
такими учреждениями, примыкающими к ЦРУ, как
радиостанции «Свобода» и «Свободная Европа». Он
также председатель руководящего совета
Американского института развития свободных профсоюзов
(АИРСП), который сотрудничает с
транснациональными корпорациями и их вассалами —
латиноамериканскими диктаторами в преследовании независимых
профсоюзов. ЦРУ выделяет до 100 млн. долл. в год
таким «доверенным» профсоюзным организациям, как
АИРСП, чьи выпускники активно участвуют в тайных
операциях. В начале 70-х годов Фрэнсис Флэнеган,
представитель компании «Грейс» в Вашингтоне, был
членом специального комитета по Чили,
участвовавшего в разработке плана свержения Сальвадора Альенде.
Национальная конфедерация трудящихся, связанная с
АИРСП, впоследствии служила главным профсоюзным
рупором хунты Пиночета.
Подобные связи Мальтийского ордена с
реакционерами являются традиционными. Еще в конце 40-х
годов в числе получивших помощь от рыцарей
Мальтийского ордена оказались некоторые нацистские
военные преступники, которые имели фальшивые
ватиканские паспорта, а некоторые даже одеяния
священников и по «подпольной железной дороге» были тайно
доставлены в Южную Америку В их числе был
и лионский палач Клаус Барбье.
В 1946 г Мальтийский орден вручил высокую
награду еще одному видному сотруднику ЦРУ,
Джеймсу Джизусу Энглтону «Это имело отношение к
контрразведке», — сказал Энглтон в ответ на вопрос,
за что он получил такую высокую награду Во время
второй мировой войны Энглтон был главой резиден-
туры УСС в Риме. Позднее, по возвращении в
Вашингтон, он руководил отделом ЦРУ, который в сущности
можно назвать «ватиканским отделом». Чрезвычайно
деликатный характер работы, связанной с Ватиканом
и Израилем, требовал, чтобы все операции
осуществлялись тайно специалистами Энглтона по
контрразведке, которые как нельзя лучше подходили для этой
работы.
В первые годы «холодной войны» Энглтон создал
разветвленную агентурную сеть. Она позволяла ЦРУ
101

знакомиться с донесениями, направлявшимися в
Ватикан папскими нунциями из стран, находившихся
за «железным занавесом» и в других «закрытых»
районах. В то время это был один из немногих каналов
проникновения в социалистические страны, которыми
располагало ЦРУ
Как стало известно из рассекреченного
меморандума госдепартамента, Энглтон рекомендовал ЦРУ
финансировать «Католическое действие» —
итальянскую организацию мирян, во главе которой стоял
Луиджи Джедда, видный правый идеолог, также
награжденный рыцарями Мальтийского ордена. Джедда
принимал активное участие в одной из операций ЦРУ
и Ватикана с целью «забаррикадировать красных»
во время выборов 1948 г в Италии.
«Католическое действие» играло доминирующую
роль в итальянской политической жизни на
протяжении всего периода «холодной войны». Оно оказывало
сильное влияние на профсоюзы и молодежные
организации в Италии, щедро финансировавшиеся ЦРУ,
во главе которого в то время стоял Аллен Даллес.
ЦРУ не обошло своей милостью ни политических
деятелей — христианских демократов, ни церковных
деятелей. В 50-е годы ЦРУ тратило на эти цели
свыше 20 млн. долл. в год. Из «специальных фондов»
оно платило деньги многочисленным священникам и
епископам обычно в виде пожертвований на нужды
их благотворительных организаций. Нередко эти
прелаты даже не подозревали, откуда они получают
деньги.
Многие другие рыцари Мальтийского ордена имеют
связи с ЦРУ Клэр Бут Люс, например, в 50-е годы
была послом США в Италии, а ныне — член
консультативного совета по внешней разведке при
президенте, который контролирует тайные операции. Уильям
Бакли, бывший сотрудник ЦРУ и главный редактор
«Нэшнл ревью», также принадлежит к этому ордену
вместе со своим братом Джеймсом, бывшим сенатором
от штата Нью-Йорк, а ныне заместителем
госсекретаря. Член Мальтийского ордена и шеф ЦРУ У Кейси.
В 50-е и в начале 60-х годов «главным регентом»
и «духовным наставником» американской секции
Мальтийского ордена был ультраконсервативный идеолог
кардинал Фрэнсис Спеллман, благословивший маккар-
102

тизм в США. Через него осуществлялись и связи
между США и Ватиканом. Спеллман был правой
рукой папы Пия XII и активно выступал в
поддержку американского вторжения во Вьетнам. Рыцарем
Мальтийского ордена был и бывший директор ЦРУ
Джон Маккоун. Он был сильно озабочен мерами по
либерализации церкви, принятыми папой Иоанном
XXIII, отошедшим от явно антикоммунистического
курса своего предшественника Пия XII. Маккоуна
особенно беспокоило налаживание диалога Ватикана
с Востоком, контакты папы с Советским Союзом.
Иоанн XXIII считал, что для сохранения церковного
влияния в мире необходима более гибкая позиция
церкви как в социальном, так и в политическом плане.
К тому же у руководителя ЦРУ возникли и
технические трудности — многие из его лучших друзей
в Ватикане оказались при Иоанне XXIII не у дел.
Папа почти не использовал для достижения своих
целей традиционные курии. Он даже редко прибегал
к помощи телефона для междугородных разговоров,
предпочитая вести дела через верных курьеров.
После смерти Иоанна XXIII в 1963 г политики
ЦРУ угадали его преемника — кардинала Милана Джо-
ванни Монтини. Показательно, что ЦРУ верно
предсказало, кто будет следующим главой Ватикана
задолго до его официального объявления. И это при
крайней секретности, окружавшей коллегию
кардиналов во время выборов папы! Дж. Монтини был
известен американской разведке. Он сотрудничал с
нею в годы второй мировой войны, когда работал
в папском секретариате. Тем не менее его считали
«либералом». Опасения сторонников жесткого курса в
ЦРУ оправдались, когда Монтини, принявший имя
папы Павла VI, продолжил «политику открытых
дверей» по отношению к Советскому Союзу
В 1967 г папа Павел VI выступил с энцикликой
«Прогресс народов», в которой критиковал
подавление народов колониальных стран и рекомендовал
широкие экономические и социальные преобразования.
С этим выступлением папы связано появление так
называемой освободительной теологии и народной
церкви. Они зародились в широких христианских
общинах, которые возникли повсюду в Латинской
Америке. Следует при этом иметь в виду, что католики
103

составляют 9/ю латиноамериканского населения. В
низовых общинах религия стала не столько ритуалом,
сколько средством для социальных перемен. Некоторые
священники выступили даже на стороне партизан в
вооруженной борьбе против диктаторских
проамериканских режимов.
ЦРУ напугал «подрывной» потенциал «народной
церкви», и оно приняло энергичные меры против ее
сторонников. В этих целях ЦРУ использовало правые
католические организации в Латинской Америке, чтобы
всячески преследовать и не давать покоя прелатам,
откровенно ратующим за политические реформы.
Разведывательное управление также обучало и
финансировало полицейские учреждения, несущие
ответственность за пытки и убийства епископов,
священников и монахинь, среди которых имелись и
граждане США.
В 1975 г министерство внутренних дел Боливии,
которое поддерживало тесные связи с ЦРУ,
разработало генеральный план преследования прогрессивного
духовенства. План, получивший название «плана Бан-
сера» по имени правого диктатора Боливии Уго Бан-
сера (который держал возле себя Клауса Барбье в
качестве советника по безопасности), был принят к
исполнению правительствами десяти стран Латинской
Америки.
Этот план предусматривал составление досье на
священников-активистов, цензуру прогрессивных
католических средств массовой информации и их
закрытие , подбрасывание коммунистической литературы
в помещения, принадлежащие церкви, арест или
высылку нежелательных иностранных
священнослужителей и монахинь. ЦРУ также финансировало
антимарксистские религиозные организации, которые
осуществляли целый ряд тайных операций, начиная с
подкладывания бомб в церкви и кончая свержением
правительств, избранных в полном соответствии с
конституцией.
Убедительным подтверждением успеха «плана Бан-
сера» явились события в Сальвадоре в конце 70-х
годов, когда анонимная группировка распространила
листовку, гласившую «Будь патриотом! Убей
священника!» Вслед за этим произошел ряд убийств
священнослужителей, завершившийся убийством про-
104

грсссивного и популярного архиепископа Оскара Ар-
нульфо Ромсро.
Из всех групп, принимавших участие в
организованной США кампании против освободительной
теологии, ни одна не играла столь важную роль, как
«Опус деи» («Божье дело»). Эта организация
насчитывает свыше 70 тыс. членов в 87 странах мира.
Священники составляют среди них лишь
незначительный процент Остальные — преимущественно
бизнесмены из среднего и высшего класса, различные
специалисты, военнослужащие и государственные
служащие, а также некоторое число студентов высших
учебных заведений. Члены организации регулярно
пополняют ее казну своими членскими взносами, и им
рекомендуется практиковать «святую хитрость» и
«святое принуждение» для привлечения в организацию
новых членов.
«Опус деи» пропитана идеями фашизма,
приспособленными для религиозных целей. Практически это
секта, имеющая собственные законы. Она довольно
нехотя признает авторитет Ватикана, поскольку считает
его слишком ортодоксальным. К тому же некоторая
самостоятельность делает ее более привлекательной
католической организацией, а это обеспечивает ей
обширные людские ресурсы «для пополнения своих
рядов».
В последние го^ы «Опус деи» вышла на
международную арену как одна из наиболее влиятельных
и политически ориентированных организаций
католиков-мирян. Некоторые называют эту организацию
«святой мафией», ибо ее члены контролируют
большое число банков и финансовых учреждений. Под
контролем «Опус деи» находится также много средств
массовой информации (600 газет, 52 радио- и
телевизионные станции, 12 кинокомпаний и 38
информационных агентств). Ее члены преподают в 475
университетах и высших учебных заведениях.
Многие деятели Мальтийского ордена
сотрудничают с «Опус деи» и принимают активное участие
в ее мероприятиях. Папа Иоанн Павел II
предоставил «Опус деи» уникальный статус «личной прела-
туры». Этот папский вердикт укрепляет положение
«Опус деи» как суперепархии («церковь в церкви»).
Показательно, что папа обратился к руководителям
105

этой организации с призывом распространить свою
деятечьность на Польшу
По-прежнему используется для взаимных контактов
между Ватиканом и Пентагоном Мальтийский орден.
Членом этого ордена является и Уильям Альберт
Уилсон, в недалеком прошлом «личный
представитель» Рейгана при папе, ас 10 января 1984 г —
официальный посол США при Святом престоле в
Ватикане. Именно ему принадлежит заслуга в укреплении
отношений между Ватиканом и Белым домом, в
достижении единой позиции между ними по различным
проблемам — от Польши до Центральной Америки.
На вопрос корреспондента итальянской газеты «Стам-
па» «О чем говорят в бесеДах, происходящих за
Бронзовыми воротами Ватикана, между американским
послом и папой?» — последовал ответ «О
дипломатии мира, о беженцах, о голоде, об образовании,
о проблемах третьего мира, о распределении
финансовых средств и продовольствия. В настоящее время
есть два лидера мирового масштаба — Иоанн Павел II
и Рейган. Они придерживаются параллельных курсов
в этих областях»16
Уилсон — протестант, обращенный в католицизм
женой, — предпочитал долгое время оставаться в тени.
Как предприниматель, он часто ездил по делам из
Вашингтона в Рим и обратно, и всегда без
сопровождающих. В итальянской столице раньше его редко
видели на обедах и приемах. Он предпочитал
встречаться с папой без свидетелей в ватиканской
библиотеке. Зато в Вашингтоне он всегда имел прямой
доступ в Овальный кабинет президента.
Есть еще один, столь же не привлекающий к
себе внимания деятель, который курирует отношения
между папой и Рейганом. Это архиепископ Джованни
Кели — постоянный наблюдатель Ватикана при ООН
По совместительству он представитель папы в Белом
доме. Монсеньор Кели часто выезжает за границу
и бывает в разных столицах, в том числе и стран
Восточной Европы.
В условиях растущего антивоенного движения и
активной роли в нем церковных организаций ЦРУ
очень заинтересовано в ухудшении отношений Ватикана
16 Panorama, 21 III 1983
106

с социалистическими странами. В этих целях и было
спровоцировано так называемое дело Антонова, якобы
причастного к покушению на римского папу Иоанна
Павла И. 13 июля 1983 г один из прогрессивных
итальянских еженедельников опубликовал два
документа, принадлежащих послу США в Риме. Они
свидетельствуют о том, что нити клеветнической кампании
против Болгарии тянутся в Вашингтон. Подбрасывая
международной общественности версию о так
называемом советско-болгарском заговоре против Иоанна
Павла II, ЦРУ тем самым стремилось вызвать
враждебное отношение миллионов католиков к
социалистическим странам. Напуганное массовым участием
католиков в антивоенном движении, оно решило
оживить миф о «красном терроризме».
В книге «Покушение на папу римского» Эугениуша
Гуза, изданной в 1983 г в Польше, говорится
«Антиболгарская версия заговора направлена на то,
чтобы внушить мировому общественному мнению
мысль, что социалистические страны причастны к
террористическим актам на Западе. Зачем? На этот
вопрос на Западе нашли следующий ответ таким
образом социалистические страны стремятся
дестабилизировать политическую обстановку в государствах —
членах НАТО. Необходимо, мол, противодействовать
этим намерениям. В этой связи никакие расходы на
вооружение и полицию не кажутся слишком
большими, поскольку они только защищают от
коммунистической угрозы и влияния».
Как видим, спецслужбы США держат церковь
постоянно под своим прицелом. Справедливо говорят
«Когда сотрудники ЦРУ идут в церковь, они идут туда
не для того, чтобы молиться».

ГЛАВА IV
Демократия
наизнанку
ПОЛИТИКА ПОДРЫВА И РАСКОЛА
...В голландском «лагере мира» вблизи
военно-воздушной базы Вунсдрехт 42-летний Джон Поль Гардинер
был заметной фигурой. Бородач, неизменно носивший
бейсбольную кепочку и говоривший с американским
акцентом, заслужил популярность и даже восхищение,
во время антивоенных акций он всегда был впереди.
Джон сумел быстро достать секретный план базы —
стащил его в казарме полевой жандармерии, как он
сообщил друзьям.
Однако участникам «лагеря мира» не везло в
последнее время. Акция по захвату бункера связи на
военно-воздушной базе была сорвана. Власти узнали
о ней раньше, чем ее начали. Пришлось отменить и
следующую акцию. За день до начала Гардинер
предупредил, что и о ней известно на базе. В день
акции участники лагеря оказались окруженными
усиленными нарядами полиции и войск. И тогда решили
спланировать выступление на соседней военной базе
без ведома Гардинера. Власти оказались захваченными
врасплох. После этого случая Гардинер неожиданно
исчез. В автофургоне, где до последних дней жил
Гардинер, обнаружили... 13 боевых гранат Через
несколько дней он явился с повинной, чтобы
исповедаться журналистам.
В 1961 г студент Калифорнийского университета
Джон Гардинер был завербован агентством
национальной безопасности США. Его последним заданием
было внедриться в группу пацифистов, которая
считается в ЦРУ ударным центром голландского
антивоенного движения, и установить их связи с...
108

СССР! О результатах подобных «изысканий», а точнее,
провокаций он должен был докладывать сотруднику
ЦРУ, работавшему под «крышей» посольства США в
Гааге. Через специальных связных он сообщал
властям о готовящихся антивоенных акциях в «лагере
мира». А вот и выдержки из исповеди сержанта
Гардинера
«— Вы находились в «лагере мира» около пяти
месяцев, почему?
— Я должен был попытаться внедриться в группу
активистов, которая, как мне сказали, финансируется
русскими. Информацию, которую собирал, я передавал
своим связным из голландской службы безопасности».
Для этого «я набирал определенный номер телефона
в Гааге. Кстати, этот номер периодически менялся...
— Каких результатов вам удалось достичь?
— Я узнал, что одна из акций состоится 18
февраля, и проинформировал об этом голландскую
службу безопасности. В результате воинские
подразделения были заранее скрыто подтянуты к бункеру
и участники «захвата» были арестованы.
— Правда ли, что американская разведслужба
внедрилась в голландское антивоенное движение?
— Ну, если судить по мне, то как раз наоборот
Скорее меня внедрили в американскую разведслужбу
Участвуют ли в этих операциях другие американские
агенты, я не знаю. Но я точно знаю, что агенты
голландской спецслужбы туда внедрены...
— Могли ли вы получать сведения об активистах
«лагеря мира»?
— Я имел доступ к любой информации досье,
микрофильмам и компьютерам. В них
накапливаются данные на всех постоянных обитателей «лагеря
мира». В зависимости от срочности я мог получить
информацию в течение от одного дня до 15 минут
— Что вы собираетесь делать?
— Исчезнуть, если мне это удастся. Вполне
вероятно, что меня скоро найдут И тогда может
случиться многое. Меня, например, могут арестовать по
обвинению в нарушении закона США о неразглашении
секретных сведений. За это полагается по меньшей
мере десять лет тюрьмы. Я могу даже умереть от
слишком большой дозы наркотиков на одной из
старых барж в Амстердаме или же попасть в авто-
109

мобильную катастрофу. Не исключено, что за мной
будут охотиться не только тс, на кого я работал, но
и те, против кого меня направляли.
— Вы боитесь?
— Боюсь, и даже очень. Мне нужно избавиться
от всей маскировки, под которой я жил последние
23 года. Все это время я был кем-то другим, а не
самим собой. Сейчас я хочу стать самцм собой,
хотя бы на то время, что мне отпущено»1
Как сообщил западногерманский журнал «Грюнис»
(«Зеленые»), администрация США выделила 210 млн.
долл. для раскола антиракетного движения Ъ Западной
Европе, в том числе для подкупа, засылки агентуры
в антивоенные организации, для компрометации их
руководителей и создания своеобразной
«антирекламы». Немало средств на эти цели расходуется НАТО,
различными правыми партиями и реакционными
организациями, частными компаниями, банками,
фондами. Если сложить все эти средства на подрывные
акции внутри антивоенного движения, то они превысят
государственные бюджеты иных западноевропейских
стран.
Предпринимаются попытки создания так
называемого независимого антивоенного движения и в
международном масштабе. На роль координатора всех
пацифистских движений в Западной Европе претендует,
в частности, «Фонд мира им. Б. Рассела». По
инициативе этого Фонда ежегодно проводится «конвент
за европейское ядерное разоружение». Летом 1983 г.,
накануне пражской Всемирной ассамблеи «За мир и
жизнь, против ядерной войны», такой «конвент» был
созван в Западном Берлине. Цели его созыва были
явно провокационные — ослабить международный
резонанс ассамблеи, дезориентировать движение за мир,
затормозить его развитие в Западной Европе,
скомпрометировать миролюбивые усилия народов
социалистических и развивающихся стран, неприсоединившихся
государств.
Подготовка «конвента» осуществлялась на средства
спецслужб США через особую «рабочую группу»,
созданную при американском президенте. Ей было
выделено на указанные цели несколько миллионов дол-
1 См Комсомольская правда, 1984, 29 апреля.
110

ларов. В заседаниях «конвента» участвовали в
основном граждане капиталистических стран. Если же в
порядке исключения и были направлены приглашения
в некоторые социалистические страны, то они
связывались с требованиями согласиться на абсолютно
неприемлемые условия, в частности иметь статус так
называемых автономных антивоенных движений.
На обсуждение «конвента» были поставлены
вопросы, вокруг которых консолидация широких
миролюбивых сил изначально была невозможна. Так, одной
из центральных проблем дискуссии стала проблема
«объединения Германии», всячески протаскивался тезис
о «равной ответственности сверхдержав». Раздавались
даже требования так называемых независимых групп
эмигрантов — диссидентов добиться упрочения
международной безопасности путем изменения
социалистического общественного строя. Замыслы организаторов
«конвента» полностью осуществить не удалось — они
не встретили поддержки со стороны многих
организаций, выступающих за мир. Некоторые участники
«конвента» направились в Прагу, чтобы включиться
в работу Всемирной ассамблеи.
Пропаганда НАТО прибегает к еще одному
маневру — сравнивает антивоенное движение с силами,
пытавшимися в 30-е годы умиротворить Гитлера и
нацистов. В частности, 23 августа 1983 г президент
США утверждал, что американское антивоенное
движение, выступая против его политики повышения
военных расходов и увеличения ядерного потенциала,
тем самым «встало на путь умиротворения,
подобный тому, который привел к началу второй
мировой войны»2.
Одновременно с этим создается немало
промилитаристских организаций с целью внести
замешательство в ряды антивоенного движения,
дезориентировать его сторонников. Одна из таких организаций
в США — Институт по вопросам религии и
демократии, призывавший нейтрализовать влияние проповедей
пацифистски настроенного духовенства. Источники его
финансирования тесно связаны с ЦРУ и Пентагоном.
Более трети совета института составляют махровые
реакционеры. Другая подобная организация в США —
2 Международная жизнь, 1984, № 4, с. 86.
111

«Национальный форум», возглавляемый ярым
антикоммунистом сенатором Дж. Дентоном. Его «кредо» —
«нагнетание напряженности в международных
отношениях, поддержка гонки вооружений и действий
«с позиции силы»»3
Усилиями ЦРУ весной 1982 г в Англии сколочен так
называемый Комитет борьбы за мир со свободой.
Он был задуман как координационный центр для
организации широкого наступления против движения
за ядерное разоружение. Возглавляет комитет член
парламента Уинстон Черчилль, который официально
занимает в партии пост «координатора по вопросам
многостороннего разоружения и обороны». Заседания
комитета проводятся ежемесячно на лондонской
квартире Черчилля в Вестминстере. В состав комитета
входят представители более десяти консервативных
организаций, ведущих борьбу против сторонников
антивоенного движения. Одна из крупнейших среди
них — «Коалиция за мир с позиций безопасности»,
представляющая «новых правых». В комитете также
представлены «Британский атлантический комитет»,
«Федерация консервативных студентов», «Королевский
институт вооруженных сил», «Совет по контролю над
вооружениями» и ряд других. В работе комитета
принимают участие и секретари из штаб-квартиры
консервативной партии.
Главная задача «Комитета борьбы за мир со
свободой» — координация инициатив неправительственных
организаций в борьбе против движения за мир. По
признанию Черчилля, «гигантские масштабы»
приобрела деятельность комитета по изданию и
распространению пропагандистской литературы, направленной
на подрыв антивоенного движения. Эта деятельность
финансируется американской организацией «Херитидис
Фаундейшн». Часть входящих в комитет организаций,
в частности «Британская атлантическая молодежь»,
практически полностью финансируется НАТО
непосредственно из Брюсселя.
Федерация консервативных студентов создала
специальную ассоциацию «Молодежь за многостороннее
разоружение». Главное в ее деятельности — создание
беспорядков во время антивоенных манифестаций,
3 Проблемы мира и социализма, 1984, № 5, с. 94.
112

выпуск плакатов, листовок, значков «Даешь крылатые
ракеты!» и другие подобные действия, которые
рекламируются буржуазной прессой как «патриотичность
и атлантизм» консервативной молодежи.
Одну из нескольких тайных координационных
групп, ведущих борьбу против антивоенного
движения на разных уровнях, возглавляет сама премьер-
министр. Эта созданная на самом высоком уровне
группа министров кабинета и экспертов, как членов
консервативной партии, так и не входящих в нее
деятелей, ведет борьбу против движения за ядерное
разоружение и мир. Под председательством Тэтчер
здесь разрабатывается стратегия борьбы с
антивоенным движением в Англии.
Другая подобная группа возглавляется министром
обороны В заседаниях этой группы участвуют
сотрудники министерства иностранных дел и
министерства обороны. Они обсуждают проблемы
координации усилий правительства и неофициальных
организаций в борьбе со сторонниками антивоенного
движения. Здесь же решаются вопросы о
правительственных субсидиях из доходов министерства обороны
для участников этих неофициальных организаций.
Предметом особой заботы противников
антивоенного движения в Англии является Движение за
ядерное разоружение, возникшее еще в 50-е годы
под девизом «Запретить бомбу!». К началу 1984 г
число членов этой организации превысило 80 тыс.,
не считая местных отделений, в которых состоит еще
более 300 тыс. человек. В министерстве обороны
создано специальное подразделение из 100 служащих,
получившее название «служба по борьбе с Движением
за ядерное разоружение», с бюджетом в 7,5 млн. ф. ст
Служба поставила на конвейер массовое издание
брошюр и листовок, извращающих истинные цели
антивоенных организаций. Движение за ядерное
разоружение преподносится в них как «инструмент
Кремля», а эмблема этой организации изображается с
серпом и молотом. Руководители Движения за ядерное
разоружение и других антивоенных организаций
объявляются «агентами Москвы» и «врагами
национальной безопасности Великобритании».
Попытки «увязать» деятельность антивоенных
организаций с «вмешательством» иностранных держав
113

предпринимаются и правительством ФРГ Так,
выступая 12 сентября 1983 г в Мюнхене, Карл Дитер
Шпрангер, один из высокопоставленных чиновников
министерства внутренних дел ФРГ, утверждал, будто
«несколько сот агентов «восточногерманской
коммунистической партии» навязали «советскую военную
политику» движению сторонников мира». Шпрангер
подчеркнул, что «400 членов Коммунистической
партии ФРГ круглосуточно направляют действия
антивоенного движения»4-6 Правительство издало «Белую
книгу» в 265 страниц, в которой пропагандируется
фальшивый тезис о «советской угрозе». По всей стране
расклеиваются плакаты, «наглядно доказывающие»
существование «советского контроля» над движением
сторонников мира.
Подобные «обвинения» в адрес антивоенного
движения встречаются довольно часто и в других
капиталистических странах. Как отметил французский
журнал «Анжё» (июль—август 1983 г.), рост
антикоммунистической пропаганды средствами массовой
информации во Франции сопровождается объявлением
движения за мир «сомнительной операцией
коммунистов, направляемой из Кремля». Журнал приводит
и следующее высказывание французского президента
«Опасения, которые движут нашими
западногерманскими соседями, и прежде всего самыми молодыми из
них, законны, — заявил он.—Нельзя исключить
опасность ядерного конфликта со всеми
катастрофическими последствиями, которые, к сожалению, нужно себе
представлять. Однако то решение, за которое ратует
пацифистское движение, неадекватно и опасно. Это
движение способствует нарушению равновесия сил в
Европе и, кроме того, может стать объектом
манипуляций. К счастью, во Франции дело обстоит
не так, ибо у нашей общественности нет причин
действовать таким же образом. И, однако, я не
исключаю, что эта инфекция сможет когда-нибудь
проникнуть и во Францию!»
В этом высказывании и признание правомерности
антивоенного движения в Западной Европе, и попытки
поставить под сомнение его результаты, и опасения
по поводу возможности распространения подобного
4~6 The Guardian, 13.IX. 1983.
114

антивоенного движения во Франции. Эти опасения не
напрасны. Движение за мир во Франции набирает
силу Показательно, что, по данным опроса службы
Луиса Харриса, относительное большинство французов
выступает против размещения американских ракет в
Европе (44% против 3%). Это относительное
большинство становится абсолютным в категории
лиц в возрасте от 18 до 34 лет (51% против 32%).
Вместе с тем слабостью антивоенного движения во
Франции является его организационная
раздробленность, чрезвычайное разнообразие поставленных
целей и задач, отсутствие общего плана и единства
действий.
Всего по данным опроса, проведенного Центром
изучения проблем обороны и международной
безопасности в Гренобле, в антивоенном движении
Франции принимает участие около 60 различных групп и
организаций. Из них 53 % имеют законный статус
общественных организаций, 23 % называют себя
неоформленными ассоциациями или коллективными
группами. Лишь 8 из них имеют освобожденных
работников. Существуют эти объединения в основном
на членские взносы (63%) и доходы от продажи
печатных изданий (32%), а также на частные субсидии.
Несколько групп являются французскими филиалами
международных движений, в частности «Фонда мира
им. Б. Рассела».
Раздробленность антивоенного движения во
Франции объясняется не только традиционным
плюрализмом взглядов, отсутствием единства левых сил в
борьбе за мир, но и маневрами в антивоенном
движении правых, реакционных сил. Они особенно
активизировали свою подрывную деятельность в
стране после создания левой правительственной коалиции.
К числу таких организаций следует отнести прежде
всего профашистскую партию национальный фронт
и партию новых сил (ПНС), главная цель
которых — «борьба против мирового большевизма». К ним
примыкает сравнительно небольшая группа новых
французских правых. Эти организации служат
прикрытием для множества нелегальных, откровенно
профашистских группировок.
Рост профашистских группировок сопровождается
активизацией «коричневой» прессы, частично подполь-
115

ной. Общим для нее является самая откровенная,
оголтелая проповедь фашизма, расизма,
антикоммунизма. Наряду с этим растет число неофашистских
клубов и так называемых обществ мысли. Главные
из них действуют вполне легально и не скрывают,
что имеют целью подготовить «культурную и
философскую основу для тех, кто завтра будет стоять
у власти».
Активизация неофашистских группировок
выражается не только в усилении пропаганды, но и в
росте террористических акций. Многие из них
непосредственно направлены против участников
антивоенного движения. Проникая в его ряды, реакционные
элементы провоцируют акты насилия в массовых
антивоенных выступлениях и тем самым создают
предлог для расправ властей над их участниками.
Положение осложняется тем, что в рядах
антивоенного движения имеются левацкие сторонники
насильственных действий, хотя большинство выступает
против применения силы. Разногласия между ними
особенно бросаются в глаза в ФРГ, где очень высок
накал антиракетного движения.
Лидеры антиракетного движения утверждают, что
оно будет придерживаться ненасильственных методов
действий. Они выступают за «расширение
сопротивления» посредством эффективных массовых
демонстраций при строгом соблюдении права и
порядка. На этом особенно настаивают профсоюзы,
«зеленые». Объединение немецких профсоюзов требует
«исключить применение силы в какой бы то ни было
форме». «Любую форму насилия над человеком и
природой» отвергают в борьбе за мир «зеленые».
В отличие от них ультралевые выступают за
«обострение сопротивления» посредством
децентрализованных «прямых акций» перед всеми военными
объектами и призывают к «гражданскому неповиновению,
которое должно стать свидетельством нового
качественного уровня сопротивления». В Крефельде во время
20-тысячного марша в защиту мира, приуроченного
к приезду вице-президента США Буша в ФРГ, кучка
провокаторов забросала его бронированный
автомобиль камнями и бутылками, создав тем самым
предлог для репрессий и расправы над участниками
манифестации.
116

Размещение ядерного американского оружия
средней дальности, по мнению антивоенной группы Гёт-
тингена, требует от движения за мир «еще
убедительнее, чем прежде, доказывать свою волю к
сопротивлению». Перед лицом насилия власть имущих,
которые «планируют массовое уничтожение и
истребительную войну», говорят они, будет «смешно, если
мы будем раздавать цветочки и стоять в воротах
складов ядерного оружия». Насилие со стороны
движения за мир, по их мнению, является
«необходимым и законным средством вынужденной обороны»7
«Каждая бомба — это вклад в
национально-революционную борьбу за освобождение», — написано в
левоэкстремистской листовке, призывающей нападать
на американские военные базы в ФРГ
В ответ на подобные предложения
«радикализации» антивоенного движения сторонники
ненасильственных действий замечают, что «бессмысленно
выступать с камнями и булыжниками против противника,
располагающего почти неограниченными
инструментами власти». Такая стратегия, предупреждают
«зеленые», лишит движение за мир «необходимой
поддержки населения» и облегчит дело тем, кто
политически заинтересован в возможности обвинить
противников вооружения в преступлениях8
Положение осложняется и тем, что понимают
под насильственными действиями репрессивные органы
государства. «Блокирование американских арсеналов
представляет собой акт насилия», — считает министр
внутренних дел ФРГ Ф. Циммерман. «Если
незаконные, прямые акции насилия и гражданское
неповиновение хотя бы приблизительно достигнут тех
масштабов, которых желают их пропагандисты,—
говорится в одном из документов министерства
внутренних дел, — то внутренней и, возможно, внешней
безопасности ФРГ по меньшей мере на время может
быть нанесен ущерб»9
Соответствующие инструкции Циммермана не
допускают приближения населения непосредственно
близко к военным лагерям и казармам, а также военным
7 Spiegel, 13 VI 1983
» Stem, 12, 17, III 1983
9 Spiegel, 13 VI 1983
117

объектам. Они охраняются полицией и федеральной
пограничной охраной. Если демонстрантам все-
таки удастся прорвать ограждения, пройти
оцепление и проникнуть в закрытый район, то министр
внутренних дел «не исключает», что дело может
дойти до столкновений между воинствующими
демонстрантами и военными.
В ФРГ, как и в Англии, американцы отдали
охрану своих баз в руки прежде всего полиции.
Американские солдаты будут оставаться внутри баз
в случае волнений. Иначе обстоит дело с охраной
американских ракет и пусковых установок. Солдатам,
которые их охраняют, приказано стрелять в любого,
кто попытается проникнуть на территорию, где
размещаются боеголовки.
ВОЙНА ПРОТИВ
АНТИВОЕННОГО ДВИЖЕНИЯ
...В переводе с английского Райтсвилд означает
«мятежный город». Действительно, мятежи здесь
происходят довольно часто и даже регулярно, летом
и зимой, днем и ночью. Воинские подразделения
расположенного поблизости армейского гарнизона,
а также части из других гарнизонов ведут против
«мятежников» ожесточенные сражения. В этих
сражениях принимают участие вертолеты. Специальными
разбрызгивателями они поливают толпы бунтующих
несмываемой краской, так легче будет их
арестовывать. Немало и специальной техники бронемашины
с мощными гидромониторами, газовые гранатометы,
тюремные фургоны. Они призваны сломить
сопротивление «агрессивной толпы», выступающей с
транспарантами и плакатами в защиту мира и
вооруженной палками и камнями. Во время этих баталий
городок буквально сотрясают «подрывные» лозунги,
которые скандирует толпа, звон разбиваемых стекол,
истошные вопли пострадавших...
Откуда же берется такое количество «подрывных
элементов» в маленьком провинциальном городке?
Тем более что отличие этого города от себе
попа

добных в том, что в нем... нет жителей. Роль
бунтующей толпы исполняют солдаты, одетые в
гражданские одежды, кое-кто даже в женские платья.
Специальные усилители создают необходимые
шумовые эффекты. Так отрабатываются на практике
боевые приемы против «бунтующего» гражданского
населения
Учения подобного рода — составная часть боевой
подготовки всех частей армии и морской пехоты
США. Контроль за этой подготовкой осуществляет
специальный центр по координации операций по
борьбе с гражданскими беспорядками, входящий
в штат министерства обороны США. На центр
возложено также постоянное наблюдение за
внутриполитической обстановкой в стране, особенно за
проходящими политическими демонстрациями,
митингами, забастовками. Он имеет право объявлять
«угрожаемое положение» в том или ином районе. Для
наведения порядка туда направляются специальные
войска. В подчинении центра несколько военных
тюрем и концентрационных лагерей, построенных
в различных районах страны на случай массовых
гражданских выступлений.
20 июня 1983 г — в день, объявленный
антивоенными организациями США Днем разоружения,
в ходе полицейской операции против мирной
демонстрации около Ливерморской ядерной лаборатории
было арестовано около тысячи человек.
Арестованных не смогла вместить местная тюрьма, и
полиции пришлось срочно разбить импровизированный
концлагерь.
3 апреля 1984 г Р Рейган подписал директиву
Совета национальной безопасности № 138, согласно
которой разрешается наносить «упреждающие удары»
по тем, кого в Вашингтоне сочтут нужным отнести
к категории «террористов». К их числу могут быть
отнесены и участники антивоенных движений. В целях
создания юридической основы для осуществления
указанной директивы 26 апреля американский
президент направил на рассмотрение конгресса США
целый «пакет законодательных инициатив». Они
предназначены для того, чтобы узаконить любой
военный, произвол в стране и за ее пределами под
предлогом «борьбы с международным терроризмом».
m

ФБР получаст дополнительные далеко идущие
следственные полномочия и право сажать людей в
тюрьму сроком на 10 лет, если они обвиняются
в содействии «терроризму», а также поощрять
осведомителей вознаграждениями на сумму до 500 тыс.
долл. По сообщениям американской печати, для
обеспечения новых карательных мер запланировано
строительство 10 огромных концентрационных лагерей на
несколько сот тысяч человек вблизи важных военных
объектов по всей стране. Создается специальная
группа федеральных органов разведки и судебно-
полицейских органов, включая ФБР, ЦРУ, судебно-
исполнительную службу и ряд других. Группа
должна осуществлять массовые аресты, когда будет отдан
соответствующий приказ.
Для проведения репрессивных акций против
участников антивоенных движений делаются ссылки на
отдельные конституционные положения, трактующие
вопросы защиты государства, его внутренней и
внешней безопасности. Естественно, при этом
произвольно толкуются сами понятия безопасности или
защиты, поскольку антивоенное движение не
представляет никакой угрозы безопасности страны.
На оправдание репрессий направлены мкогие
армейские документы уставные положения, директивы
и инструкции. Так, например, в Великобритании
активные действия войск в «усмирении политических
волнений» предусмотрены армейскими уставами и
специальным «пособием по подавлению бунтов»10
Для борьбы с антивоенным движением в ФРГ
создана специальная рабочая группа из
представителей федерального ведомства печати, министерства
иностранных дел и обороны. Как отметил журнал
«Шпигель», цель этих трех ведомств сводится к тому,
чтобы представить сторонников мира как движение,
«ориентирующееся на использование силы и
направляемое коммунистами». Три тысячи офицеров
бундесвера проходят специальную подготовку, с тем
чтобы быть готовыми выступить против
манифестаций в защиту мира.
Выступая 13 толя 1983 г перед командным
составом корпуса пограничной охраны, которую прив-
Проолемы мира и социализма, 1984, № 5, с 96
120

Под неусыпным надзором
1екают к репрессивным акциям против антивоенного
движения, Ф Циммерман заявил, что «сопротивление
без применения силы» равнозначно «использованию
силы» и будет жестоко караться. Приняты и
соответствующие новые законодательные акты. Один из
них, например, предусматривает уголовное наказание
сроком до года тюрьмы для каждого участника
демонстрации, если в ходе ее кем-то будет нарушен
порядок и если этот участник немедленно не
последует распоряжению полиции разойтись по домам.
Всеми этими мерами ужесточения населению
внушается страх не перед размещением в ФРГ
американских ракет а перед выступлениями против
размещения. Генеральный прокурор ФРГ К. Ребман
запугивал общественность угрозами применить к
участникам блокирования американских военных баз
и подъездных путей к ним статьи уголовного
кодекса, предусматривающие суровое наказание за
«саботаж в области обороны». Для отработки
действий по подав пению «актов саботажа», а попросту —
разгону антивоенных демонстраций проводятся
совместные учения бундесвера, полиции, пограничной
охраны и так называемых бригад защиты родины.
Документ под кодовым номером 10-А, подготов-
121

ленный в штаб-квартире НАТО, предусматривает,
что при «чрезвычайных обстоятельствах» войска
будут подавлять в странах — членах блока любые
волнения и выступления, которые могут угрожать
«стратегическим интересам свободного мира». В Бад-Элисе
(ФРГ) создан специальный центр, где офицеры из
армий блока отрабатывают действия войск в
условиях «внутренней напряженности». Под началом
этих офицеров муштруются специальные мобильные
отряды. Такие отряды уже приступили к делу и
начали разгон антивоенных демонстраций. 7 августа 1983 г
солдаты США совместно с западногерманскими силами
безопасности жестоко расправились с участниками
антивоенной демонстрации около авиабазы в Рам-
штейне, где экспонировалась американская военная
техника и проводились показательные полеты. Это
была грубая демонстрация силы, к тому же с полным
пренебрежением к суверенитету «своего» союзника.
Аналогичную «операцию» провел в марте 1984 г
американский гарнизон военной базы в Мутлангене.
Многие участники антивоенной демонстрации получили
тяжелые травмы и ранения.
По американским сценариям операции по разгону
мирных демонстраций были проведены в Комизо,
Крефельде и других европейских городах.
Итальянская полиция не пощадила даже своих
парламентариев. Цель этих операций — не только перекрыть
все каналы и возможности антивоенного протеста, но
и жестокостью репрессий вызвать шок у тех, у кого
слабее нервы.
Настоящую войну против женщин, несущих вахту
мира у базы США в Гринэм-Коммон, вели
британские власти. Женщин избивали, их временные
жилища разрушали и сжигали, на территорию лагеря
выбрасывали груды мусора, а по палаткам даже
стреляли. Лагерь окружали усиленные наряды
полиции с собаками, а также подразделения американских
и английских войск. По ночам солдаты с
грохотом маршировали через его территорию, чтобы
обитатели лагеря не могли заснуть. Наемные бандиты
и полууголовные элементы угрожали женщинам
изнасилованием и применением огнестрельного оружия.
Отвечая на запрос лейбористской оппозиции в
палате общин, потребовавшей заверений, что правитель-
122

Полиция разгоняет сторонников мира из Крефельда.
ство нс допустит применения огнестрельного оружия
против участниц лагеря в Гринэм-Коммон, министр
обороны Хезлтайн цинично заявил «Я
категорически отказываюсь дать подобные гарантии».
Представитель министерства обороны разъяснил смысл этого
заявления, сказав, что, если кто-либо «попытается
проникнуть на территорию базы и нанести ущерб
расположенным там объектам, его встретит
заградительный огонь»11 Невольно вспоминаешь
справедливость замечания Ф. Энгельса, что в эксплуататорском
обществе правящие круги делают ставку на армию,
«всегда готовую к завоеваниям вовне и к жестокому
подавлению народных движений внутри страны»12.
Большое внимание армия и полиция уделяют
совершенствованию специальных видов оружия,
боеприпасов и боевой техники для использования против
«внутреннего врага». Специальные «карабины для
подавления бунтов» снабжены резиновыми пулями или
боевыми патронами с большой убойной силой на
близком расстоянии. Специальные бронеавтомобили
11 The Times, 2X1 1983
12 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с 354
123

предназначаются для «рассеивания демонстрации^.
Внутри бронированного монстра могут разместиться
12 полицейских, которые имеют возможность «со
всеми удобствами» поливать пулями демонстрантов
через 18 бойниц. К их услугам также 16
гранатометов с дистанционным управлением, радио- и
телевизионные устройства, приборы ночного видения.
Кроме того, через весь корпус «крепости на
колесах» пропускается электрический ток напряжением
в 8 тыс. вольт
Весьма перспективным считается применение
против борцов за мир химических и отравляющих
веществ. Для принудительного «успокаивания»
демонстрантов в ФРГ заготовлено 5 млн. ампул и 6 млн.
таблеток сильнодействующих транквилизаторов.
Ведется разработка новых видов этого варварского
оружия. «...Если бы вы стали жертвой атаки
с применением психохимических отравляющих
веществ, вы поначалу, вероятно, ничего особенного
не заметили бы. Вы почувствовали бы очень
слабые непривычные ощущения — легкий шум в ушах,
потение и небольшую дрожь. Со временем все
вокруг вас приобретет карикатурный характер. Но вы
не просто смотрите на окружающие вас предметы,
а как бы купаетесь в них.
Вас тянет к открытому окну На улице люди
кое-как одетые, а иногда даже голые бредут без
цели, что-то бормоча. Автомобили мчатся на
тротуары, опрокидывая пешеходов. Десятки граждан,
в том числе полицейские, сидят посреди улицы
беспомощные и хохочут Другие в экстазе исполняют
бешеную пляску святого Витта. Вам инстинктивно
хочется покинуть этот «сумасшедший город». Не
задумываясь над тем, какой аэропорт для вас наиболее
подходящий и как туда добраться, вы босиком
выходите из квартиры. Попав на улицу, вас
захлестывает какофония массового безумия и вы
погружаетесь в нее».
Это отнюдь не выдержка из дешевого научно-
фантастического романа, и это не бред параноика.
Таковы последствия применения вполне реального
оружия из неуклонно растущего арсенала химических
отравляющих веществ. Речь идет о химическом
отравляющем веществе под названием «бензилат» — со-
124

кращенно БЗ. «Цель
применения БЗ состоит не в
том, чтобы убивать, а в
том, чтобы
дезориентировать людей,
парализовать их волю к
сопротивлению. После этого
их можно в случае
необходимости спокойно,
как овечек, переправить
в какую-нибудь
безопасную деревню или
концентрационный лагерь...»
Эти выдержки из
книги Маргина Ли и
Брюса Шлейна «ЦРУ и
поколение кислот Тайная
история ЛСД»
приведены в американском
журнале «Мазер Джонс» в
мае 1982 г Согласно
документам ЦРУ
полученным этим журналом,
существуют конкретные
планы использования БЗ
ПРОТИВ учаСТНИКОВ аНТИ- д это _ наши аНгелы-хранители
ВОеННЫХ МаССОВЫХ ВЫ- мира и покоя
ступлений.
БЗ препятствует образованию химического
вещества, способствующего передаче сигналов нервными
окончаниями, нарушая тем самым нормальное
восприятие у человека. Его воздействие в целом
продолжается около трех дней, хотя отдельные
симптомы — головная боль, головокружение,
дезориентация, слуховые и зрительные галлюцинации и мань-
якообразное поведение — могут наблюдаться несколь-
ьо недель. Это показали клинические исследования
БЗ, которые в течение нескольких лет проводились
на примерно 2800 американских солдат в Эджвуд-
ском арсенале
Многие солдаты, участвовавшие в экспериментах
в Эджвуде, заявили, что они никогда уже не
станут такими, какими они были до того, как им
дата дозу БЗ Роберт Боуэн, бывший рядовой ВВС,
125

в течение нескольких недель после приема вещества
страдал от ослабленного чувства ориентировки. Бо-
уэн сказал корреспондентам, что это вещество
вызывает временное чувство безумия, но что у него
реакция была менее резкой, чем у некоторых
других. Он рассказал об одном парашютисте,
утратившем на некоторое время контроль над всеми
мускулами, а впоследствии казался совершенно
отрешенным от действительности. «В последний раз,
когда я видел его,—добавил Боуэн,—он принимал
душ в полном обмундировании и курил при этом
сигару».
Программа «Офтен — Чиквит» — под таким
кодовым названием осуществлялась разработка средств,
выводящих из строя, отделом исследований и
разработок ЦРУ совместно с химическими войсками.
За период с 1967 по 1975 г было испытано
минимум семь галлюционогенов более сильного
действия, чем БЗ. В документах ЦРУ упоминается
«несколько лабораторных аварий», при которых некое
вещество «ЕА-3167» вызвало у пострадавших лиц
«длительные психопатические эффекты».
В 1975 г после сенсационных разоблачений
экспериментов с наркотиками, проводимых на людях
ЦРУ и вооруженными силами, БЗ и аналогичные
средства были запрещены. Однако для некоторой части
этих веществ, включая БЗ, было сделано
исключение — они оставлены «для подавления беспорядков»,
т е для использования в случае гражданских
выступлений или чрезвычайных операций.
Документы, подготовленные в «лаборатории
ограниченной войны» сухопутных сил на Абердинском
полигоне в Мэриленде, одном из трех важных
объектов, где БЗ в настоящее время хранится, говорят
о том, что военные стратеги в разгар
антивоенного движения рассматривали целый ряд весьма
необычных видов оружия для подавления
гражданских волнений. Один из планов предусматривал
использование крохотных самолетиков дистанционного
управления, которых называли «механическими
пчелами». Эти «пчелы», снабженные маленькими
шприцами, предполагалось выпустить во время
какой-нибудь мирной демонстрации, чтобы привести ее >
частников в бессознательное состояние.
126

Тысячи западногерманских борцов за мир организовали
символическую блокаду казарм американских подразделений в Бремерха-
фене — одном из крупнейших портовых центров ФРГ Таким
образом борцы за мир выражают свой гневный протест против
намерения военщины США и НАТО разместить на территории ФРГ
«Першинги-2» и крылатые ракеты. Усиленные полицейские
наряды жестоко расправились с участниками манифестации. Для
разгона демонстрантов полиция применила мощные водометы.
В документе ЦРУ от 4 сентября 1970 г.,
опубликованном в журнале «Мазер Джонс» в мае 1982 г.,
следующим образом описывалось оружие типа БЗ
«Тенденции в современных полицейских и военных
операциях говорят о стремлении временно выводить
из строя и деморализовать противника вместо того,
чтобы убивать его... С изобретением очень сильно
действующих веществ, психотропных и парализующих
препаратов в судебно-полицейской практике наступает
новая эра». Разработка средств, временно
выводящих человека из строя, продолжается в США и в
настоящее время. По крайней мере 10 млн. долл. из
запланированных Рейганом расходов на химическое
оружие предназначается для таких целей.
Называя антивоенное движение «подрывным и
антипатриотическим» Рейган призвал усилить
карательные меры против участников выступлений за мир.
В начале 1983 г была издана директива прези-
127

дснта о создании специального комитета на уровне
кабинета министров, главная задача которого —
координация действий различных служб и ведомств,
включая юридические органы, для борьбы против
антивоенного движения как в США, так и в других
странах. Во главе этого комитета — помощник
президента по национальной безопасности У Кларк.
С не меньшей ожесточенностью против
антивоенных сил используются и такие карательные
органы буржуазного государства, как суд и
прокуратура. Участники антивоенных выступлений,
захваченные полицией, подвергаются унизительным допросам,
избиениям в полицейских участках, их судят в судах
различных инстанций, некоторых бросают на долгие
годы в тюрьмы или так называемые исправительные
учреждения. Как правило, судебные процессы над
участниками антивоенных движений ведутся на
основании -«чрезвычайных законов», которые
рассматривают их как «агентов иностранного вмешательства»,
«подрывные элементы» и т п.
Показателен законопроект правительства ФРГ об
уголовном наказании демонстрантов. Он
предусматривает возможность тюремного заключения сроком
на один год для участников мирных
манифестаций, не подчинившихся требованию полиции
прекратить «насильственные действия» и быстро разойтись.
Законопроект был подвергнут резкой критике.
Координационный комитет движения за мир в ФРГ
обвинил правительство в нарушении конституции. В
специальном заявлении комитет выразил возмущение
«кампанией травли невиданных масштабов, которая.,
ведется федеральным правительством против
противников размещения нового американского ядерного
оружия». Председатель Объединения юристов — членов
СДПГ Мартин Хирш заявил, что не представляет
себе, как можно во время большой демонстрации
заставить массу людей быстро покинуть место, где
она происходит Невозможность же сделать это
превращает их в «нарушителей» закона13-14
Только во Франкфурте против противников
строительства взлетно-посадочной полосы возбуждено свы-
См Проблемы мира и социализма, 1984, № 5, с 95
128

ше 1 тыс. уголовных дел. В Вюрцбургс за
«оказание давления» были осуждены четыре участника
блокады военной базы. Здесь, так же как и в других
случаях, за участие в блокаде их обвинили в
насилии, потому что они якобы ущемили права на
свободу других граждан. В начале октября 1983 г
прокуратура Трира возбудила дело против 317
участников блокады в Битбурге. В числе обвиненных
в «принуждении» — несколько депутатов бундестага
от партии «зеленых», один депутат ландтага от
СДПГ и председатель одной окружной организации
ГКП.
Все меры, направленные на ограничение нрава на
демонстрации, должны иметь исключительно
«превентивное» значение — помешать демонстрантам и
организаторам демонстраций воспользоваться своим
основным правом на свободу демонстраций и свободу
выражения мнения. Однако эта цель не была
достигнута. Участие миллионов граждан в борьбе за мир
доказывает, что эти меры не помешали широким
массам населения открыто высказывать политические
требования.
В Великобритании растущее число судебных дел
против сторонников мира побудило власти ввести так
называемую упрощенную процедуру их рассмотрения,
лишив участников антивоенного движения
возможности апеллировать к суду присяжных. Подготовлен
законопроект о «полицейских и уголовных
свидетельствах», по которому полицейские смогут проводить
повальные обыски на улицах и задерживать
арестованных на длительное время без предъявления
обвинения. Предусматривается даже оплата участниками
демонстраций расходов на полицейское
патрулирование. Похоже, что право на выражение взглядов
будет теперь по карману только богатым.
Английское судопроизводство отличается своей
медлительностью и дотошностью. Однако приговоры
участницам «лагеря мира» около военно-воздушной
базы Гринэм-Коммон, где размещаются американские
крылатые ракеты, выносились уже на следующий
день после ареста. Только в ноябре — декабре 1983 г
было осуждено более 200 участниц «лагеря мира».
Британские борцы за мир обвинялись в «нарушении
общественного порядка», «подрыве государственной
5 Ю М Климош
12»

Массовыми выступлениями протеста встретили канадские
сторонники мира визит сюда премьер-министра Великобритании М.
Тэтчер. Участники манифестаций выступили против ракетного
решения НАТО о размещении в Западной Европе новых американских
ракет средней дальности, которые Пентагон планирует
испытывать на территории Канады. На снимке: арест одного из
участников выступления протеста в Торонто.
безопасности», «участии в неразрешенных
демонстрациях» и т п.
Окружной совет города Ньюбери, в окрестностях
которого находится база Гринэм-Коммон, принял
специальное распоряжение, дающее властям и полиции
право запрещать проведение любых собраний,
разбивку палаточных городков и стоянку автомашин
в районе базы. Оно стало дополнением к закону
о «нарушении мира», который уже неоднократно
применялся против участниц антивоенного
движения.
В ноябре 1983 г в Стамбуле состоялся массовый
судебный процесс над сторонниками мира. Военный
трибунал судил 23 активистов и руководителей
Общества сторонников мира Турции. Им были
предъявлены обвинения. Хотя они и были опровергнуты
130

как несостоятельные, тем не менее каждый из них
был заключен в тюрьму на срок от 5 до 8 лет
Жестокая расправа была учинена полицейскими
над участниками мирной демонстрации в крупнейшем
промышленном центре Канады г Торонто в ноябре
1983 г Кровавое побоище состоялось перед зданием
компании «Литтон системз», производящей систему
наведения для американских крылатых ракет
Канадцы решительно протестовали против испытаний
американских крылатых ракет на канадской земле, за что
были жестоко избиты полицейскими. Однако ни один
из полицейских не был наказан. Состоявшийся в
г Торонто суд приговорил к денежному штрафу
62 участников этой демонстрации. В ответ канадские
организации, борющиеся за разоружение, решили
возбудить судебное дело против правительства в связи
с незаконностью испытаний американских крылатых
ракет в Канаде. Этот процесс может стоить им
до 50 тыс. ам. долл. и вряд ли завершится
успехом. Но канадские борцы за мир полны
решимости отстаивать свои права.
Существенную поддержку государственным
органам в борьбе с участниками антивоенных движений
оказывают различные шовинистические,
консервативные, милитаристские и прочие реакционные
организации. К их числу в США относится
милитаристская организация «Американский легион»,
объединяющая в своих рядах более 2,5 млн. человек, главным
образом отставных военнослужащих. Они клеймят
антивоенные выступления как «предательство
интересов Америки», как «антипатриотические подрывные
акции» и т п. При этом члены «Американского
легиона» не ограничиваются словесными обвинениями
в адрес борцов за мир. Они осуществляют
нападения на помещения прогрессивных организаций, на
участников антивоенных демонстраций, расправляются
с ними силой при явном попустительстве властей.
Милитаристские приготовления американской
администрации они сопровождают шумными митингами
и манифестациями одобрения, которые выдаются
буржуазной прессой за «естественное проявление воли
народа», «закономерное выражение простыми людьми
чувства патриотизма» и т п.
Активную борьбу против участников антивоенных
5*
131

движений ведут такие ультраправые милитаристские
объединения США, как «Общество Джона Берна»,
«Союз минитменов», «Ветераны иностранных войн»
и др. Эти реакционные организации имеют свои
полувоенные формирования, значительные запасы
оружия, которое нередко пускается в ход против борцов
за мир.
Особой жестокостью отличаются выступления
против прогрессивных сил «Партии нового порядка»,
известной в прошлом под названием «Американская
нацистская партия». Эта партия требует беспощадного
подавления «всех красных и даже розовых», имея
в виду не только коммунистов, но и любого, кто
придерживается антивоенных взглядов.
Помимо членов милитаристских, фашистских и
других подобных реакционных союзов в нападениях на
представителей антивоенных организаций активно
участвуют всевозможные деклассированные элементы,
нередко и преступники, грязная «работа» которых
оплачивается полицией. Подобные факты известны не
только в США, но и в других капиталистических
странах.
Особенно активно выступают против
антивоенного движения неонацистские организации ФРГ Их
вотчиной является Бавария, где они находятся под
покровительством земельной администрации и
руководства ХДС/ХСС. Местная полиция «не замечает»
разбойных нападений неонацистов на активистов
антивоенного движения. Фашистские молодчики
используются также для выступлений в «поддержку»
милитаристских приготовлений. Подобную картину
можно наблюдать не только в Баварии, но и в других
землях ФРГ
К сожалению, реакционным, милитаристским кру
гам капиталистических государств иногда удается с
помощью демагогии и обмана привлекать на свою
сторону в выступлениях против антивоенных
организаций некоторое количество трудящихся, люмпенов,
безработных и даже рабочих. Для их материальной
поддержки создаются фонды вроде «Фонда
консервативного большинства» в США. Огромные
средства тратятся «Комитетом по существующей
опасности» на запугивание населения, политических
деятелей, прессы «советской военной угрозой», на оправ-
132

дание милитаристских приготовлений США. В состав
комитета входят многие крупные бизнесмены,
отставные генералы и адмиралы, известные политические
деятели, которые используют свой авторитет и
средства для определенного воздействия на формирование
общественного мнения в стране и за рубежом в
милитаристском духе.
ВСЕВИДЯЩЕЕ ОКО
25 мая 1984 г президент США Рейган выступил
на пышной церемонии, устроенной в штаб-квартире
ЦРУ в Лэнгли по поводу закладки фундамента еще
двух многоэтажных зданий. В них будут размещены
свыше 3 тыс. оперативных и «административных»
сотрудников этого шпионского ведомства. Глазами
и ушами «свободного мира» назвал американский
президент «рыцарей плаща и кинжала»15
Среди американских спецслужб имеется
организация, занимающаяся электронной разведкой, —
агентство национальной безопасности (АНБ). Оно насчитывает
в 6 раз больше сотрудников, чем ЦРУ, и
располагает гигантскими антеннами на всем протяжении
от пригородов Вашингтона до Пайн-Гэпа в
Австралии. Как установлено из материалов одного
судебного дела об использовании информации, собираемой
АНБ, которое разбиралось в 1982 г., это агентство
прослушивает значительную часть связи США с
другими странами. Кассационный суд США признал эту
деятельность законной. Но ряд конгрессменов и
борцы за гражданские права считают, что АНБ
посягает на конституционные права граждан,
профильтровывая миллионы телеграмм. Так, например, в
период вьетнамской войны АНБ прослушивало
разговоры актрисы Джейн Фонды, доктора Бенджамена
Спока и других, кто числился в «черном списке»
противников этой войны.
С 1977 по 1982 г федеральные органы
прослушали разговоры более 260 тыс. человек, в
большинстве своем ни в чем не повинных. «Попробуем
прослушать телефон этого мерзавца, и, может быть,
15 См Правда, 1984, 26 мая
133

нам удастся найти основание взять его» — так
обычно рассуждают должностные лица16
Наглядным примером того, как политике
наращивания вооружений сопутствует наступление на
демократические права, служит ФРГ В настоящее время
правящий блок ХДС/ХСС сосредоточивает свои
усилия на трех основных направлениях превращения
страны в полицейское государство это запреты на
профессии, ограничение прав на демонстрации и
расширение различных систем слежки за гражданами
ФРГ
Более чем 12-летняя практика осуществления
запретов на профессии, а также применение понятия
«враждебность конституции» наглядно показывают,
что они имеют целью запугать граждан и
заставить их воздержаться от политической деятельности.
В связи с решением НАТО о «довооружении» в
1979 г процедура приема на работу в
федеральные учреждения была изменена в соответствии с
натовской стратегией. На федеральной почте все
служащие, согласно установкам НАТО, проходят так
называемую проверку безопасности. Сотрудники
федеральной почты должны в подробной анкете
сообщить о своих контактах с «зоной
коммунистического влияния», в частности о поездках в
социалистические страны и о посещениях родственников
в ГДР
Но только «проверками безопасности» дело не
ограничивается. Многие (главным образом члены
ГКП) были уволены из государственных учреждений
только потому, что они якобы могут представлять
угрозу безопасности. Порой им приписывают даже
готовность к шпионажу и подрывной деятельности
в случае возникновения кризисной ситуации.
Подобные подозрения и попытки представить
пострадавших как «угрозу безопасности», распространение
правил военной секретности на государственные
учреждения, а также на экономическую и научную области
характеризуют степень милитаризации общественной
жизни. Политические функции таких репрессий
вполне очевидны. Они могут быть обоснованы по
отношению ко всем, кто оказывает сопротивление поли-
16 The Christian Science Monitor, 17 IV 1984
134

тике вооружений или наступлению на социальные
завоевания. Под подозрение попали даже профсоюзы.
Их подозревают в ненадежности, так как под их
прикрытием «враги конституции» якобы ведут
подрывную деятельность.
По настоянию правительства Нижней Саксонии
в 1982 г были начаты дисциплинарные дела с целью
увольнения против более чем 20 учителей, потому
что они воспользовались пассивным избирательным
правом, которое охраняется основным законом, и
выдвинули свои кандидатуры по спискам ГКП.
Учителям, которые воспитывают учащихся в школе
в духе мира или подписывают заявления в газетах
против размещения ракет, делают записи в личные
дела, их лишают штатных мест, понижают в
должности. Подпись под «Крефельдским воззванием»
может служить основанием для отказа в найме на
работу. Примером может служить бессрочное
увольнение преподавателя народного университета в Бад-
Зальцуфлене Кристианы Бергер, которую обвиняли
в том, что через ее уроки «красной нитью
проходит тема «войны и мира»». Кроме того, в
качестве доказательства «несбалансированности» ее
лекций было предъявлено читательское письмо, в
котором она как член одной из организаций мирной
инициативы призывала к участию в боннских
демонстрациях в защиту мира.
Еще одним примером атмосферы слежки, которая
может привести к массовым преследованиям, служит
близкий к ХДС союз учащихся
Шлезвиг-Гольштейна. Он потребовал принять «меры» против более
500 учителей, высказавшихся в печати против новых
ядерных ракет От дисциплинарных мер и запретов
на профессии страдают не только члены ГКП, но
также беспартийные, социал-демократы, «зеленые»,
Немецкий союз мира, Немецкое общество мира и
профсоюзные деятели. До конца 1983 г., по
документальным данным, было проведено в общей сложности
6,4 млн. проверок лиц, желающих поступить на
государственную службу, а также работников
государственных учреждений, их родственников и
знакомых и вынесено 6779 решений о запрете на
профессии.
Важным элементом всестороннего государствен-
135

ного контроля над гражданами была
запланированная на 1983 г перепись населения. В ходе этой
переписи предполагалось составить всестороннюю
характеристику на каждого гражданина, указать
условия его жизни, а также его социальную среду.
Согласно закону о переписи, доступ к сведениям
разрешался всем «соответствующим верховным
федеральным и земельным властям», а если будет
выполнено требование ХДС, то и всем полицейским
участкам. Благодаря комбинации сведений,
полученных из различных источников, любого гражданина
можно будет «видеть насквозь».
Различные системы компьютеров федерального
ведомства по охране конституции, федерального
ведомства по уголовным делам, службы военной
контрразведки и федеральной разведывательной
службы уже могут быть объединены. На уровне
предприятий, например на заводах «Опель», работают
информационные системы, которые используются
администрацией «для характеристики каждого
сотрудника и контроля за его производительностью».
С помощью видеокамер можно следить за
городскими центрами. При этом можно
сфотографировать не только улицы и площади, но также во
время демонстраций и отдельных граждан.
Когда все дома в соответствии с планами будут
подключены к системе кабельной связи, можно будет
получать сведения о том, какие теле- и
радиопрограммы предпочитают те или иные граждане, какие
книги они читают, что покупают, каково состояние
их здоровья и финансов. По мнению министра
внутренних дел ФРГ, все противники новых систем учета
личных сведений и ЭВМ — враги конституции. Он
заявил, что движение против переписи населения —
это «нападки на всю систему», а тот, кто выступает
против введения личных удостоверений, должен знать,
что «тем самым он содействует преступности, а не
защите граждан»17 Тем не менее перепись населения
и введение удостоверений удалось пока отложить.
Усиление наступления на демократические права —
это часть долговременной стратегии правых сил.
Только широкое движение общественности в защиту
17 Blatter fur Deutsche und Internationale Pohtik, 1983, N 11
136

демократических прав может остановить курс на
создание авторитарного полицейского государства.
Западногерманский журнал «Шпигель» (23.1. 1984 г.)
напечатал статью о деятельности службы военной
разведки бундесвера (МАД), в которой приводятся
данные обследования досье и картотек МАД в
Кёльнском управлении безопасности бундесвера. Результаты
обследования оказались ошеломляющими.
Служба, задача которой состоит в защите
бундесвера от саботажа, проникновения подрывных
элементов, шпионажа и разложения, годами превышала
границы своих полномочий. Она также вела слежку
за лицами, которые не имели отношения к армии,
и собирала на них материалы — на детей и стариков,
женщин и иностранцев, работников искусств,
политических деятелей, писателей.
Кто попадал в картотеку, тот там и оставался.
Контролеры сбора данных обнаружили записи,
сделанные еще в 50-х годах, которыми, однако, все
еще пользовались. Соответствовали ли еще истине
эти собранные когда-то данные — это проверялось
редко или никогда. Особенно обострялся слух
агентов МАД в тех случаях, когда речь заходила
о «происках коммунистов». В 60-е годы было
достаточно подписать петицию в бундестаг с требованием
«легализации деятельности ГКП на основе
конституции», чтобы оказаться занесенным в центральную
картотеку службы контрразведки.
Контролеры сбора данных разоблачили, в
частности, одну из акций МАД в 1981 г.,
«касающуюся движения за мир того времени». Сотрудники
МАД вели слежку за распространением листовок,
призывавших к отмене натовского «двойного решения»
и полному запрету ядерного оружия. Именно тогда
в поле зрения МАД попало шесть человек, которые
якобы или действительно участвовали в
демонстрации протеста против проведения маневров бундесвера
«Шарфе клинге». Участие в демонстрации двух из
шести лиц предположительно, поскольку их
автомобили были обнаружены вблизи мест проведения
демонстрации. Из протокола не явствует, что из-за
демонстрации были созданы помехи для маневров
«Шарфе клинге». В заключении МАД говорится
«Названным лицам не может быть инкриминирована
137

принадлежность к какой-либо враждебной конституции
организации. Можно, однако, исходить из того, что
они в силу своего участия в действиях,
направленных на срыв маневров, принадлежат к враждебной
конституции организации и в случае призыва на
действительную военную службу, соответственно на
военные учения, создадут возможную угрозу
безопасности бундесвера».
Контролеры сбора данных испытали настоящий
шок, когда натолкнулись на так называемый
основной фонд картотеки по разделу «разложение». Это
рукописное досье, содержащее сведения о примерно
50 тыс. лиц. Из них 18 192 были тут же обнаружены
в компьютере, который всегда используется в
первую очередь при проверках на критерий безопасности
и при ответах на запросы. В эти досье был
занесен практически каждый, кто по всем понятиям
должен бы был считаться в ФРГ «левым». В
картотеку по разделу «разложение» попал писатель
Бернт Энгельман, один из руководителей профсоюза
металлистов — Гельмут Бук, основатель газеты
«Нюрнбергер^ нахрихтен», бывший узник концлагеря
Бухенвальд Йозеф Дрексель и профессор риторики
Вальтер Енс. Основание все они в 1975 г
подписали воззвание «30 лет освобождения от
гитлеровского фашизма — 30 лет борьбы за мир»18
В своей печально известной директиве № 84
Совету национальной безопасности президент Рейган
вынуждает правительственных служащих отречься
от права отвечать отказом на требование
подвергнуться испытанию на внушающем ужас и зачастую
дающем неверные результаты аппарате — детекторе
лжи «Отказ служащего дать согласие на проверку
при помощи полиграфа будет иметь пагубные для
него последствия...»
Президентской рати подобное потакание
склонности шефа к полиграфам представлялось, должно
быть, прекрасной идеей. Теперь кое-кто из них
сожалеет о том, что не предусмотрел всех
возможных последствий. Бывшему шефу ЦРУ Стэнсфилду
Тернеру, создателю отдела контроля над
публикациями, приходится попотеть, добиваясь разрешения
18 Spiegel, 23 I 1984
13t

на издание собственной книги «Революция в
разведке». Цензоры из ЦРУ, вдохновленные директивой
№ 84, не позволяют Тернеру даже подтверждать
разоблачения, уже сделанные президентами Картером
и Рейганом.
В книге известного американского журналиста
Ронни Даггера «О Рейгане — человеке и президенте»
показывается, как американский президент своей по-
титикой нарушает гражданские права и свободы
американцев. «Правительство, возглавляемое
Рейганом, — пишет Р Даггер, — вновь начало нацеливать
федеральные службы против прав граждан,
возвращаясь к методам, разоблаченным по следам Уотер-
гейта. Судебные преследования молодых
американцев, отказывающихся от регистрации в целях
последующего призыва в армию, воссоздание аппарата,
занимающегося государственным шпионажем за
отдельными гражданами и организациями, которых
правительство рассматривает как неприемлемо левых,
расцениваются как свидетельство того, что президент
и его ведомства вправе нарушать законы во имя
национальной безопасности»19
В объединенной компьютерной системе ЦРУ, ФБР,
министерств юстиции, обороны и еще нескольких
десятков других федеральных ведомств насчитывается
примерно 3,5 млрд. досье и личных дел на
американцев в среднем более 15 на каждого гражданина
США, 34 млн. «потенциально неблагонадежных»
удостоены особой «чести» — массового интернирования
в «кризисных ситуациях».
Аналогичное положение и в Великобритании.
В компьютер британской полиции заложены данные
на 36 млн. человек — практически все взрослое
население страны. Практика составления спецслужбами
«черных списков» имеет место в ФРГ, Италии,
Турции и других странах НАТО.
В настоящее время в условиях небывалого
развития технических средств резко возрастают
возможности слежки за «неблагонадежными лицами». В
докладе о правах человека и научно-техническом
развитии рабочая группа ООН исследовала возмож-
19 Ronnie Dugger On Reagan. The Man and His Residency N Y.,
1983
139

Фотомонтаж английского фотожурналиста Питера Кеннарда
наглядно характеризует преступную сущность хваленой буржуазной
демократии...
ности использования новой техники. Многие места
из документа воспринимаются так, как будто бы они
были взяты из детективного романа, но тем не
менее это реальность. И примеров тому множество.
Старый метод подслушивания телефонных
разговоров подключением к линии в наши дни часто
заменяется использованием новейших микрофонов,
которые размещаются в жилище жертвы. Но
подслушать можно и с помощью направленных
микрофонов, способных на большом расстоянии улавливать
даже слабые звуки. Для этого необходимо только,
чтобы окна квартиры были не совсем закрыты.
Для подслушивания также запускают микрофон с
помощью специального устройства в направлении
закрытого окна, где он будет улавливать звуковые
140

волны из помещения и ретранслировать их
принимающему. Если есть время для подготовительных
мероприятий, то почти невидимые микрофоны
можно размещать в стенах. Они не больше
булавочной головки, их можно носить и в одежде.
В особо трудных случаях подслушивающий
использует микроволны, которые легко пронизывают
толстые стены и улавливают содержание беседы.
В еще более современной технике применяется луч
лазера, способный преодолеть большое расстояние и
возвратиться, неся в себе информацию о нужном
разговоре, которая затем получает звучание.
Небольшие телеобъективы длиной всего 20 см в
состоянии сфотографировать шрифт пишущей машинки
на расстоянии 100 м. В инфракрасных лучах стало
возможным фотографировать и ночью.
Запечатанные и крайне секретные письма не
представляют проблемы для новой техники. Здесь также
применяются инфракрасные лучи, с помощью которых
содержание письма фотографируется прямо через
конверт Имеется оптический считчик, который, используя
этот принцип, может отснять 840 страниц,
написанных от руки или отпечатанных на машинке.
Кто же использует такую шпионскую технику?
Многие из этих средств первоначально были
созданы для крайне будничных и мирных целей в
области ухода за больными, проведения научных
исследований и т д. Затем военные нашли для них
другие области применения, за ними последовали
полиция, разведывательные организации, судебные
органы.
Аппарат «Веритрак», продаваемый судебно-поли-
цейским органам, имеет форму холодильника и
способен записывать одновременно сорок телефонных
разговоров. Фирма «Си-си-эс коммюникейшн»
поставляет этим органам настольный увлажнитель, куда
вмонтирован крохотный магнитофон, приводимый
в действие голосом. Лазерные прослушивающие
аппараты, реагирующие на вибрацию оконных стекол,
представляют стандартное средство ЦРУ
В меморандуме ЦРУ от 8 мая 1973 г говорится,
что американское правительство вело наблюдение
за антивоенными демонстрациями с помощью
космической техники. В меморандуме также отмечается,
141

что спутник с помощью своей фотоаппаратуры
«изучал возможности получения информации для
специальных целей, например гражданские волнения»20
Детектор лжи является не только инструментом
из мира детективных фильмов. На многих
предприятиях США он используется в ходе беседы при
приеме на работу. Претендент на должность
помещается в самое обычное кресло в отделе кадров.
Он не знает, что кресло способно регистрировать
температуру его тела, состояние нервной системы
и дыхание. Отдел кадров может также
использовать скрытую телекамеру, которая регистрирует
изменение величины зрачка у претендента на рабочее
место. Все более обычным инструментом становится
детектор лжи, который называется «стрессанализатор
голоса». Его можно использовать во время
телефонного разговора с помощью подключенного
магнитофона. Магнитная лента проходит через детектор,
который регистрирует напряжение голоса, когда
собеседник говорит
Но все эти средства меркнут перед теми
секретными работами, которые ведутся ЦРУ в области
психиатрии в целях контроля за сознанием и
поведением человека. С помощью медикаментов и метода
электрошока американская секретная служба ЦРУ на
протяжении четверти столетия изучала возможности
контроля над поведением ничего не подозревающих
жертв. ЦРУ заставило работать на себя
университеты и институты, а также заключенных и
проституток, причем не только у себя в стране.
Жалобу на ЦРУ подали девять канадцев.
...Велма Орликова из канадского города Виннипег
легла в конце ноября 1956 г на лечение в
Институт им. Аллана. В этой монреальской клинике
она надеялась излечиться от тяжелой депрессии. На
протяжении семи лет Орликова была пациенткой
практиковавшего там психиатра доктора Ивена
Камерона. Роберу Ложье было 18 лет, когда в
октябре 1956 г он обратился к этому самому
известному тогда в Канаде психиатру. Камерон лечил
молодого человека из Ванкувера, который
примерно два с половиной года страдал «необъяснимыми
20 The Christian Science Monitor, 16.IV 1984.
142

болями, припадками, дрожью и общей
слабостью».
Канадцы добровольно прибыли в клинику
Камерона, связанную с Монреальским университетом
Макгилла. Они платили за свое частично
стационарное, а частично амбулаторное лечение обычный
гонорар и вполне верили в профессиональную
компетентность Камерона. Пациенты Орликова и Ложье
вышли из больницы отнюдь не излеченными.
Наоборот, с тех пор они стали жаловаться на
длительные потери памяти, серьезное нарушение способности
концентрировать внимание, приступы страха и
возвращающиеся галлюцинации. Сами не ведая того,
пациенты, обратившиеся к Камерону, оказались не
в руках гуманного врача, а в руках преступника,
который был одержим проведением опытов над
людьми с целью выяснения, можно ли изменить их
поведение. Поэтому в конце 1980 г бывшие
пациенты Камерона обратились в суд с гражданским
иском, требуя возмещения ущерба на общую сумму
9 млн. долл. Эти опыты Камерон разработал и
ставил долгие годы с согласия и при финансовой
поддержке американской секретной службы ЦРУ
К началу 50-х годов ЦРУ разработало свои
научно-исследовательские проекты для установления
контроля над человеческим сознанием. Эти
сверхсекретные проекты осуществлялись более четверти века
и стоили ЦРУ не менее 25 млн. долл. При
осуществлении проекта «Блюберд», например, ис-
пытывались необыкновенные «машины сна»,
разрабатывался «супердетектор лжи» с дистанционным
управлением, модернизировались различные методы
гипноза и было предоставлено 100 тыс. долл. на
осуществление проекта нейрохирургических
исследований.
Позднее проект «Блюберд» стал называться
«Артишок» и незадолго до переименования был
включен в программу «МК-ультра». С каждым новым
кодовым наименованием объем и цели мероприятия
расширялись. В рамках «Артишока» предполагалось
разработать методы, с помощью которых «у человека
можно получать информацию вопреки его воле и без
его ведома». Из нормальных людей,, как говорил
руководитель проекта «Артишок» Аллен, временно
143

делали «безмозглых идиотов». Канадский психиатр
Камерон оказался подходящим партнером ЦРУ в деле
проведения подобных экспериментов
Проект бюджета, методы и цели своих опытов
Камерон изложил в письме, датированном 21 января
1957 г Послание на восьми страницах было обращено
в Нью-Йорк «Обществу по изучению экологии
человека». Это общество было одним из трех
предприятий, которые служили «крышей» для ЦРУ и о
существовании которых стало известно в 70-е годы,
когда сенат США пролил свет на практическую
деятельность ЦРУ
Скрупулезно изложенный Камероном план был
немедленно переправлен из Нью-Йорка в штаб-квартиру
ЦРУ в Лэнгли. Там письмо очутилось на столе
Сидни Готлиба, который руководил химическим
отделом штаба «технических служб» ЦРУ Готлиб
немедленно удовлетворил заявку Камерона и снабдил
канадское предприятие кодовым обозначением «МК-
ультра субпроект-68». Эта частичная программа,
состоящая из 149 отдельных проектов, как раз входила
в компетенцию С. Готлиба. Он наблюдал за
множеством исследований, которые проводились по
заданию ЦРУ в 86 американских университетах,
высших школах и институтах и которые должны были
выяснить один-единственный вопрос какие
методы подходят, чтобы по желанию манипулировать
мозгом и поведением человека?
Пользуясь финансовой поддержкой ЦРУ и в
моральном отношении подогреваемый сомнительным
сообществом нью-йоркских ученых, Камерон взялся
за дело. Вместе с двумя коллегами психиатр
подверг своим опасным опытам в общей сложности
53 пациента. В основном это были женщины типа
Велмы Орликовой, которых Камерон не только не
лечил, но, напротив, использовал в качестве
подопытных объектов. На них испытывались «жуткие
идеи» этого «несостоятельного исследователя», как
назвал его злодеяния Дональд Хебб,
руководивший в то время психологическим отделением
университета Макгилла. Правда, «исследования»
Камерона Хебб не прекратил и даже не отважился
помешать им.
Одержимый идеей разработать методы, делающие
144

возможным «непосредственное контролируемое
изменение человеческого поведения», Камерон
впрыскивал большие дозы наркотиков, подвергал своих
пациентов многообразному электрошоку, который
длился отнюдь не доли секунды, как того требовали
все учебники медицины, и который во всяком
случае можно было применять лишь раз в день.
Камерон подсоединял электроды своим пациентам до
трех раз в день. Он направлял электроимпульсы
в мозг своих пациентов в 20 — 30 раз большей
длительности, чем отваживались делать в то время
другие врачи. При этом монреальский психиатр
устанавливал напряжение в 110—150 вольт Другие
пациенты еще долгие годы после этого вспоминали
крики истязаемых, которые раздавались по всему
институту
Одна пациентка, как гордо констатировал
Камерон в сохранившейся больничной карте
(большинство документов сын Камерона уничтожил после
смерти отца в 1967 г.), «выдержала 101 день
позитивного воздействия на сознание». Правда, это
не привело к желаемым результатам. Камерон
отметил «Позитивных результатов добиться не
удалось».
Свою готовность перешагнуть границы
допустимого с точки зрения здоровья Камерон доказал
также, осуществляя опыты со сном и по
содержанию в темных камерах. Одна пациентка выдержала
35 дней в звуко- и светонепроницаемом боксе. Истицу
Риту Циммерман Камерон погрузил в 56-дневный
сон, в течение которого он ее почти беспрестанно
обрабатывал своей информацией с магнитофонной
ленты.
Кажется совершенно очевидным, что Камерон
и его коллеги многие годы нарушали Нюрнбергские
принципы. Во время Нюрнбергского процесса над
военными преступниками были сформулированы
десять принципов проведения медицинских
экспериментов с людьми. В соответствии с этими
принципами, которые были признаны в ООН и во всем
мире как обязательные этические правила медицины,
основной предпосылкой для исследования новых
методов и средств на человеке является
«добровольное согласие объекта испытаний и достоверное ин-
145

формирование его о природе, сроке и цели
эксперимента».
Согласно иску, 9 канадцев не давали согласия на
сомнительное лечение, равно как не получили от
Камерона подробной информации о нем. Однако
истцы считают виновным не столько канадского
медика, сколько американскую секретную службу,
которая «финансировала и одобряла эксперименты,
заведомо предназначенные не для медицинских целей».
Одобряя программу «МК-ультра субпроект-68»,
Готлиб и другие сотрудники ЦРУ должны были бы
знать «по собственному специальному опыту», что
эксперименты Камерона причинят серьезные телесные
и душевные увечья тем, кто подвергался испытаниям.
С той же наглостью, с которой они начали и
осуществляли всю программу, сотрудники ЦРУ заметали
следы. Ричард Хелмс в 1973 г ушел со своего
поста директора ЦРУ и отправился послом в Иран.
За 10 дней до своего отъезда в Тегеран Хелмс
уничтожил собственный архив по наркотикам и велел
своему многолетнему доверенному Готлибу
уничтожить все документы о предприятии «промывания
мозгов». Готлиб так и поступил в штаб-квартире
ЦРУ осталось лишь несколько бухгалтерских записей
по проекту «МК-ультра».
В начале 1984 г газета «Нью-Йорк тайме»
опубликовала сообщение о попытках использовать в
военных и разведывательных целях экстрасенсорные
способности человеческой психики. Согласно этому
сообщению, Пентагон затратил миллионы долларов
на секретные проекты с целью исследовать явления
экстрасенсорного восприятия и посмотреть, нельзя
ли использовать человеческую психику для
осуществления различных актов шпионажа и войны проникать
в секретные папки, устанавливать местоположение
подводных лодок или взрывать управляемые ракеты
в полете.
Наиболее детальное изучение комплекса
психических экспериментов содержится в книге
«Психическая гонка» Рассела Тарга и Кита Харари,
опубликованной весной 1984 г издательством «Виллард
букс». Р Тарг, психиатр, имеющий опыт работы
в области лазеров, оптики и микроволн, в течение
десяти лет работал в «Эс-эр-ай интернэшнл», как он
144

говорит, над «многомиллионной» программой
психических исследований, которая финансировалась
министерством обороны и разведывательными
учреждениями. Главные опыты были связаны с «видением
на расстоянии», как это именует Р Тарг, при
котором одаренные люди якобы способны описьюать
отдаленные места, события и предметы.
В книге «Психические войны», вышедшей в свет
весной 1984 г. в издательстве «Сент-Мартинз пресс»,
Рональд Макрэй утверждает, что психические
исследования были использованы для оценки стоящего
около 40 млрд. долл. метода базирования ракет
«MX», при котором каждая ракета тайно
перемещалась бы между множеством бетонных шахт, чтобы
противник никогда не знал, в какую из них целиться
при ударе. Исследования Р Макрэя показывают,
что Пентагон тратил 6 млн. долл. в год на
психические исследования в последние годы, включая
исследования того, может ли человеческий мозг посылать
и принимать радиоволны крайне низкой частоты.
Эти работы также предусматривают установление
контроля над сознанием и поведением людей.
Усиление репрессивных методов борьбы против
участников антивоенных движений сопровождается
в капиталистических странах широким наступлением
на остатки демократических свобод. «Буржуазия, —
говорил В. И. Ленин, — создает или отменяет
демократию, смотря по тому, что ей выгоднее»21
Рост репрессий показывает, что правящие круги берут
курс на установление диктатуры крайней реакции
и милитаризма. Призрак реакционных,
промилитаристских диктатур — еще одно средство запугивания
обывателя, попытка «дисциплинировать» широкие слои
населения, пробуждающиеся для политических
действий.
Борьба за мир тесно связана с борьбой за
демократию. Отпор антикоммунизму и тесно
связанной с ним доктрине тоталитаризма является
непременным условием успеха антивоенного движения.
Миллионные массы борцов против угрозы ядерной
войны самой логикой политической борьбы
подводятся к конфронтации со всеми теми, кто использует
21 Ленин В И Поли собр соч т 38, с 188.
147

хваленую буржуазную демократию как инструмент
одурачивания и преследования широких масс. «Этот
протест, — говорится в заявлении Ливерморской
группы, одного из антиядерных объединений в США,—
становится прямым вызовом системе, которая
потеряла связь со своими гражданами. Ширящиеся
выступления трудящихся показывают, до каких же
крайностей вынуждены дойти люди, стремящиеся
заставить правительство пойти навстречу нашему
страстному стремлению к миру»22.
В начале февраля 1984 г в Бёблингене
состоялся международный слет, созванный рабочим
комитетом инициативы «Долой запреты на профессии». Он
проходил под лозунгами «Положить конец подрыву
демократии!», «Против запретов на профессии,
наблюдения и слежки в ФРГ — за свободу
демонстраций и выражение мнений!», «Защитим общими
усилиями демократические права!» Участниками этого
слета были социал-демократы, коммунисты,
профсоюзные деятели, либералы и христиане из ФРГ,
Бельгии, Дании, Финляндии, Франции, Англии,
Нидерландов и Швейцарии. Они продемонстрировали
решимость не поддаваться нажиму правых сил и
предпринять совместные усилия для защиты
демократических прав.
-2 Вестник KMO СССР, 1983, № 10, с. 14

ГЛАВА V
Напиток,
содержащий
все сорта яда
ПРОПАГАНДИСТСКИЙ ПОХОД ЗАПАДА
Выступая в английском парламенте 8 июня 1982 г.,
Рейган заявил, что «исход борьбы, происходящей
в мире, будет определяться не численностью бомб
и ракет, а победой или поражением устремлений
и идей». 14 января 1983 г он подписал секретную
президентскую директиву под названием «Документ
о принятии решений по вопросам национальной
безопасности». На основе этой директивы создан
комитет по координации идеологической и
пропагандистской деятельности. В его состав, в частности,
вошли государственный секретарь Дж. Шульц,
министр обороны К. Уайнбергер, помощник президента
по национальной безопасности У Кларк, директор
Информационного агентства США (ЮСИА) Ч. Уик.
Столь авторитетный состав комитета не случаен.
Провозглашенный президентом Рейганом
антикоммунистический «крестовый поход» строится на
комбинации различных средств, среди которых наряду с
политическими, экономическими и военными важное
место занимают идеологические и пропагандистские
средства. Перенося непримиримые идеологические
противоречия двух систем в сферу
межгосударственных отношений, Рейган тем самым подменяет
идеологическую борьбу «психологической войной».
В отличие от идеологической борьбы — борьбы
149

идей, рассчитанной на разум, сознание человека,
завоевание его методами убеждения, «психологическая
война» апеллирует к инстинктам, предрассудкам,
заблуждениям человека, информация дается в
искаженном виде, применяются подрывные, запрещенные
методы борьбы и т п. Разросшаяся до гигантских
масштабов империалистическая пропаганда скрывает,
маскирует подлинные мотивы и истинные цели,
стремится ввести в заблуждение общественность
капиталистических и развивающихся стран, пытаясь
безудержным антисоветизмом и антикоммунизмом
обосновать усиление подрывной деятельности против
стран социализма.
В этих целях 85 млрд. долл. выделено в США
на осуществление так называемой программы
демократии и публичной дипломатии. Она направлена
на массированное «промывание мозгов» мировой
общественности, внедрение в политические,
профсоюзные и общественные организации других стран и их
средства информации агентов ЦРУ для организации
подрывных операций.
Политическая практика в социалистических
странах в этой же программе противопоставляется
пресловутой буржуазной демократии по трем основным
направлениям
— отстаивание принципов политического
плюрализма и расчет на эволюцию социалистического
строя в этом направлении,
— пропаганда буржуазной избирательной системы
и извращение системы выборов в условиях
социализма ,
— противопоставление проблем
конституционализма в капиталистических и социалистических странах.
За осуществление «программы демократии»
отвечают прежде всего Совет национальной безопасности,
государственный департамент и Верховный суд США,
а также Информационное агентство. Своеобразный
«мозговой центр», состоящий из сотен различных
институтов, фондов, комиссий, получая миллионы
долларов субсидий, ведет широкую подготовку
к идеологическим диверсиям. Пропагандистские
материалы, исходящие из этих центров,
распространяются в США множеством организаций,
телекомпаниями, тысячами местных радиостанций, огромными
150

газетными трестами, рекламными компаниями,
широким диапазоном мощных и ультрасовременных
средств коммуникаций, используемых
дифференцированно и даже индивидуально.
Особое место в современном пропагандистском
походе Запада занимают проблемы войны и мира,
антивоенного движения. В Западной Европе и в США
развернута широкая идеологическая кампания по
вопросам войны и мира, направленная против
социалистических стран и коммунистических партий.
Цель этой кампании — нейтрализация антивоенного
движения, придание ему антикоммунистической и
антисоциалистической направленности,
противопоставление «старых» и «новых» антивоенных движений.
Буржуазная пропаганда утверждает, будто
антивоенное движение «управляется с Востока», что
«в руководство движением проникли коммунистические
и прочие подрывные элементы» и т п. Делаются
попытки противопоставлять антивоенное движение
в социалистических и в капиталистических странах,
в частности, на том «основании», что в
капиталистических странах антивоенное движение —
«проявление реальной западной демократии», а в
социалистических — результат «организации движения
сверху». Отсюда утверждения об
«институционализированном характере» движения за мир в СССР,
«блоковом характере» этого движения в
социалистических странах, а также «сожаления», что при
социализме нет «автономных», «независимых»
антивоенных организаций, критикующих
внешнеполитические акции своего правительства и т п.
Политика мира неразрывно связана с
социализмом, является стратегической линией
внешнеполитического курса социалистических государств,
отвечающей миролюбивой природе, сути социалистического
строя. СССР выступает за одновременную
ликвидацию военных организаций НАТО и Варшавского
Договора, и поэтому движение за мир советских
людей не может носить «блокового» характера. Оно
носит широкий антивоенный характер, выступает за
открытый и конструктивный диалог со всеми
движениями и организациями сторонников мира.
Антивоенное движение в СССР выступает в
поддержку внешнеполитических решений своего пра-
151

Загробный голос
вительства, так как они носят последовательно
миролюбивый характер и полностью отвечают интересам
и чаяниям советского народа. Поэтому в СССР
лишены смысла оппозиционные объединения в борьбе
за мир. Попытки отдельных антисоветски настроенных
лиц — диссидентов прикрыть свою политическую
деятельность лозунгами борьбы за мир носят
спекулятивный, провокационный характер и осуждаются
советским народом.
Помимо явно антисоветской направленности
пропаганды спецслужбы США и НАТО осуществляют
обработку общественного мнения и по следующим
направлениям
— разрабатываются и продвигаются в органы
массовой информации тезисы о якобы миротворческом
характере внешней политики США и НАТО,
— обосновывается необходимость постоянного
наращивания военного потенциала НАТО перед лицом
«советской угрозы»,
— рекламируется роль НАТО как «инструмента
разоружения», всемерно пропагандируются
«миротворческие» предложения Запада, искажаются мирные
152

предложения Советского Союза, других
социалистических стран,
— предпринимаются усилия, с тем чтобы
умерить критические высказывания на Западе в адрес
внешней политики Соединенных Штатов, делается
акцент на совпадение взглядов партнеров по блоку,
— ведется клеветническая кампания по
дискредитации Всемирного Совета Мира и других
демократических международных организаций (Всемирной
федерации демократической молодежи, Международной
демократической федерации женщин, Международного
союза студентов и т д.) как «агентов Москвы».
Эта пропаганда ведется на основе пресловутых
буржуазных мифов о «советской военной угрозе»,
«военном превосходстве стран Варшавского Договора
над НАТО», «международном терроризме
коммунизма» и т п. В то же время натовская печать
вынуждена признать, что «атлантический альянс
пережил период самых упорных, самых напряженных
и почти успешных атак на него за всю историю...
Мы должны проанализировать, почему так
называемое движение за мир добилось столь широкой
поддержки, и разработать стратегию, умно и
осторожно направленную на объединение широкого
большинства общественности вокруг альянса...»1
Для осуществления этих целей широко
используется существующий в штаб-квартире НАТО
специальный комитет по проблемам информации. Под
его руководством ежегодно публикуется массовым
тиражом до 1000 наименований разного рода
изданий книг, брошюр, справочников, рекламных
плакатов и т п. Они рассылаются во все страны —
члены блока, в министерства иностранных дел и
обороны, в крупнейшие публичные библиотеки,
университеты и средние учебные заведения, в воинские
гарнизоны. Для выпускников вузов штаб-квартира
НАТО ежегодно выделяет 15 стипендий, более
450 молодых ученых подготовлено за счет этого
фонда. Показательны основные темы,
разрабатываемые стипендиатами НАТО экономические проблемы
и финансирование усилий в области обороны,
советская угроза и ее аспекты, новые виды стратеги-
1 OTAN Revue, September 1983
153

Вашингтонская «скорая помощь»
ческой угрозы для безопасности Запада, решающее
влияние общественного мнения по вопросам обороны
и разрядки и др. С 1981 г создана еще одна
программа научно-исследовательских работ по
натовской тематике — «программа бесплатной помощи для
проводимых научных исследований». Размер этой
помощи в 1983 г составил 200 тыс. бельг фр
(4 тыс. долл.), не считая 100 тыс бельг фр.
(2 тыс. долл.) на транспортные расходы для сбора
информации.
Ежегодно штаб-квартиру НАТО посещают до 300
групп учащихся старших классов и студентов из
других стран, т е. около 10 тыс. человек. Все
транспортные расходы при этом оплачиваются НАТО.
В ходе этих посещений молодежи вдалбливаются
основные элементы натовских военно-политических
доктрин тезисы об «огромном значении
Североатлантического союза для сохранения мира на земле»,
154

«спасительной миссии США в Западной Европе», роль
в этом ее «ядерного зонтика» и т п. Каждому
ученику или студенту вручаются при посещении пакет с
набором пропагандистской литературы, красочные
наклейки («НАТО = мир + свобода», «Остановить
советские ракеты СС-20» и др.), сувениры (календари,
записные книжки и т п.). Организуются также
двухдневные туры посещения штаб-квартиры НАТО
группами молодых парламентариев, редакторов газет
и журналов, профсоюзных активистов, учителей, т е.
тех, кто может затем широко информировать о
НАТО и его доктринах.
Большая работа проводится с
радиотелевизионными компаниями — для них готовятся специальные
пропагандистские фильмы о «советской военной
угрозе», о значении НАТО в борьбе за мир и т п.
Дважды в месяц штаб-квартира блока рассылает свой
тележурнал «Рипорт фром НАТО». Фотослужба
регулярно поставляет западной прессе фотоснимки
о деятельности НАТО, о военных маневрах,
встречах с руководством и пр.
Большое количество пропагандистской литературы,
фотоматериалов рассылается штаб-квартирой НАТО
в различные национальные и международные
организации. Из числа сотрудников международного
секретариата НАТО в страны-члены направляются
лекторы и докладчики. Ежегодно проводятся
«международные молодежные семинары» по изучению
деятельности Североатлантического блока,
международной обстановки и т п. Индивидуальная работа
проводится с руководством национальных и
международных молодежных движений и организаций стран
НАТО. Вся эта деятельность блока направлена на
дезориентацию и подрыв антивоенного движения
в Западной Европе.
Страны НАТО координируют свою
пропагандистскую деятельность с соответствующими службами
США и НАТО. Показательна в этом отношении
ФРГ Размещение американских ракет в
стране сопровождается заметным усилением
пропагандистской деятельности, оправдывающей эту опасную для
дела мира акцию. 24—25 сентября 1983 г состоялся
день открытых дверей во многих западногерманских
государственных учреждениях. В эти дни для насе-
155

ления были открыты ведомство федерального
канцлера, бундестаг, городская ратуша в Бонне. На
центральных площадях pi улицах столицы ФРГ были
установлены огромные передвижные фургоны, забитые
пропагандистскими брошюрами министерства
обороны.
Достаточно беглого взгляда, чтобы убедиться
главная цель всех этих материалов — «доказать»
необходимость осуществления решения НАТО о
«довооружении» ФРГ и других стран Западной Европы
новым американским ракетно-ядерным оружием
первого удара. Так, авторы брошюры «Соотношение
сил между НАТО и государствами Варшавского
Договора», изданной штабом информации и печати при
министерстве обороны ФРГ, разглагольствуют о якобы
имеющем место военном превосходстве СССР и
других социалистических стран над НАТО, об
«угрозе» с их стороны Западу
Офицеры бундесвера упорно навязывали
посетителям брошюру под названием «Речь идет о нашей
безопасности», изданную министерством иностранных
дел и министерством обороны ФРГ В ней
представляется в извращенном виде миролюбивая
политика КПСС и Советского государства,
превозносятся «нулевой» и «промежуточный» варианты
Рейгана. Пропагандистская машина министерства
обороны ФРГ запущена на полную мощность, чтобы
обработать население ФРГ в духе натовских
ракетных планов, внушить ему, что размещение на
западногерманской территории американских «Пер-
шингов-2» и крылатых ракет «крайне необходимо».
Как явствует из материалов печати, министерство
обороны постоянно оказывает давление на средства
массовой информации, стремясь протолкнуть на
страницы газет и журналов пропагандистские
материалы в пользу размещения в ФРГ новых
американских ядерных ракет Так, в адрес главных
редакторов и руководителей соответствующих отделов
редакций рассылаются «документы», в которых
содержатся «аргументы в пользу размещения в ФРГ
«Першингов-2» и крылатых ракет». Такой характер
носит, например, пресс-бюллетень «Вер-репорт». С
августа 1983 г в ФРГ стал издаваться еще один
пресс-бюллетень — «Информационная служба по воп-
156

росам политики безопасности», который финансируется
непосредственно из фондов министерства обороны.
В ведомстве печати и информации федерального
правительства, занимающемся делами
аккредитованных в Бонне иностранных журналистов, имеется
стенд, на котором периодически выставляется на
обозрение литература о внутренней и внешней
политике правительства ФРГ Среди «новинок» —
брошюра «Таково будущее. Аргументы против
страха». Она призвана развеять беспокойство и
озабоченность, охватившие граждан ФРГ в связи с
намерением военщины США и НАТО превратить
^ту страну в ядерный плацдарм Вашингтона. Авторы
в брошюре не названы, но в предисловии
говорится, что «издательство благодарит министерство
обороны ФРГ за предоставленную консультацию по
специальным вопросам».
Особое значение в пропагандистской обработке
населения ФРГ военное ведомство придает
специально созданному «корпусу офицеров бундесвера по
работе среди молодежи». В него входят 65
офицеров, целиком специализирующихся на этой работе,
около 600 частично освобожденных офицеров и 600
унтер-офицеров. Главная задача военнослужащих —
оказывать влияние на процесс преподавания в
школах и гимназиях, выступать на молодежных
собраниях и митингах, опекать юношей и девушек,
посещающих казармы бундесвера на днях открытых
дверей.
Усиленно внедряются «атлантические идеи» в
школьные программы Великобритании. Особенно
усердствует в этом британское военное ведомство.
В его составе одно время существовал специальный
отдел по борьбе с антивоенным движением. Однако,
избегая огласки разработанных средств
«психологической войны» против борцов за мир, правящие
круги официально распустили этот отдел. Но
совершенно очевидно, что речь идет лишь о вывеске.
По существу все функции отдела переданы другим
подразделениям министерства. Оно продолжает
рассылать по школам и колледжам литературу,
рекламирующую «атлантическое миролюбие». Что касается
британского Движения за ядерное разоружение
(Си-эн-ди), то оно обвиняется в том, что «служит
157

целям советской политики» и «финансируется из-за
рубежа».
«Я бы хотела сказать этим клеветникам, что
Си-эн-ди финансируют жители нашей страны, —
говорит Аннаджой Дэвид, одна из руководителей
молодежного крыла Си-эн-ди. — Нам дают деньги
люди, верящие в разоружение, и это приводит в
бешенство правые средства массовой информации. Они
лгут, потому что им нечем крыть наши аргументы.
Да, нас поддерживают политические партии. Нас
поддерживают профсоюзные, религиозные,
молодежные, научные организации. В необходимость
уничтожения ядерного оружия верят коммунисты и
лейбористы, католики и последователи англиканской
церкви, рабочие и студенты. А насчет «денег из-за
рубежа» — это чистая (вернее, грязная!) ложь»2.
Одним из ключевых аспектов пропагандистского
наступления Запада являются утверждения о
возможности победить в ядерной войне с Советским
Союзом. В связи с этим населению усиленно
навязывается мысль о возможности «выживания» в
ядерной войне. Соответственно антивоенные призывы
квалифицируются как паникерские, пораженческие
и попросту подрывные.
Съезд Ассоциации медиков-консерваторов,
прошедший в октябре 1983 г., призвал «положить конец
пораженческим настроениям и требованиям
разоружения любой ценой». В докладе ассоциации
развивалась идея, что выжить в ядерной войне можно
за счет «простых и недорогостоящих средств»
подвала, внутренней комнаты без окон, неглубокой ямы,
вырытой за домом и прикрытой дверью, снятой с
петель, и т п. К этому прибавился официальный
правительственный план, опубликованный 12 ноября
1983 г., в котором британский народ призывают
рассматривать ядерную бомбардировку как нечто
«переживаемое», стоит лишь «покрепче сжать зубы...»3
Показательны в данном отношении и некоторые
литературные опусы. Большой пропагандистский шум
был поднят вокруг книги отставного английского
генерала, в прошлом командующего северной груп-
2 Комсомольская правда, 1984, 31 марта
я См Международная жизнь, 1984, № 4, с 85
15*

пой армий НАТО, Джона Хскстта «Третья
мировая война август 1985 г.». Интересно, что в конце
1983 г был выпущен новый дополнительный вариант
романа с приложением, в котором свободная от
ядерного оружия Британия становится легкой добычей
советских армий. Виной всему — Движение за ядерное
разоружение, сделавшее британский народ
беззащитным.
Об этом же «предупреждает» читателя роман
другого отставного британского генерала, Дэвида
Фрэйзера, «Август 1988». Разница лишь в том, что
советское военное вторжение на Британские острова
отодвинуто до августа 1988 г., и виной поражения
Британии является правительство, приверженное идее
одностороннего ядерного разоружения (явный намек
на приход лейбористов к власти)4
К этому следует добавить, что все варианты
ядерных конфликтов вполне соответствуют американской
концепции «ограниченных ядерных войн»,
планируемых главным образом в Европе, вдали от
территории США.
«РАБОЧЕЕ СОТРУДНИЧЕСТВО»
МАСС-МЕДИА И СПЕЦСЛУЖБ
В настоящее время в области средств массовой
информации в мире наблюдается заметная
диспропорция. По данным ЮНЕСКО, на США приходится
75 % мирового объема телепрограмм, 65 % объема
информации, 50 % кинофильмов, 60 % грампластинок
и магнитофонных кассет, 89 % коммерческой
информации, 65 % торговой рекламы.
С вступлением Рейгана на пост президента
директором Информационного агентства США (ЮСИА)
был назначен его близкий калифорнийский друг
Чарльз Уик. Уик — одиозная фигура. До этого
назначения его порицали за использование федеральных
средств для финансирования предприятий с
политической ориентацией, критиковали за устройство на
работу родственников высокопоставленных чиновников
администрации, заставили возместить правительству
средства, которые он истратил на установку в
личной резиденции системы для обеспечения безопасности.
4 Fraser D August 1988 L 1983.
159

Вопреки всему этому он получил новое назначение
как специалист по массовым пропагандистским
кампаниям во время выборов. Перед ним была
поставлена задача — превратить ЮСИА в главное
пропагандистское оружие США, в решающий
инструмент в борьбе информации и идей, которую повела
администрация Рейгана.
За три года после прихода к власти Рейгана
бюджет ЮСИА вырос на 42% и достиг 649 млн.
долл. в 1983/84 финансовом году Ассигнования
агентству в 1985 г возрастут по сравнению с
текущими на 28 % и составят 849 млн. долл. Рост
ассигнований ЮСИА в процентном отношении
превышает даже увеличение военного бюджета США.
В начале 1983 г при ЮСИА был создан центр
исследований в области этики и социальной
политики, одна из функций которого состоит в подготовке
американской агентуры для разложения общественных
движений в Европе. Этот центр возглавил
реакционер и мракобес Эрнст Лефевр, кандидатура которого
на пост помощника госсекретаря по правам человека
была незадолго до этого отклонена сенатом. Для
начала своей деятельности центр получил 200 тыс.
долл. По сообщению «Вашингтон пост», эти средства
предназначены главным образом для подрыва
антивоенного движения в Западной Европе. В частности,
центр начал проводить семинары для европейских
церковных деятелей, которые, как отмечала
«Вашингтон пост», находятся «на переднем плане
антивоенного движения».
Подлинным разбоем в эфире занимаются
различные «радиоголоса» капиталистических стран. Они
организовали по существу
информационно-пропагандистскую интервенцию против мира социализма. За
рубежом действует ныне около 400 антисоветских
центров. На СССР вещает около 40 зарубежных
радиостанций на 23 языках народов СССР общим
объемом более 200 часов в сутки.
Руководство ЮСИА расширило доступ в высшие
круги, включая Белый дом и Совет национальной
безопасности. Перемены коснулись также политической
системы и критериев подбора штатов. «Сегодня в этом
агентстве в десять раз больше людей, назначенных
на посты за их политические взгляды, чем обычно»,—
160

отмечает бывший ответственный сотрудник ЮСИА
Юджин Розенфельд. Он считает, что ЮСИА
сосредоточило основное внимание на пропаганде,
ориентированной на Советский Союз «Что касается доверия
к ЮСИА, то эта навязчивая идея о пропаганде
на СССР отбросила агентство на десять лет назад.
Почему? Потому что это отступление от основной
задачи ЮСИА — пропаганды американской версии
событий за границей»5
Особое место в системе ЮСИА отводится
радиостанции «Голос Америки». Она представляет
собой объединение нескольких десятков самостоятельных
радиостанций, связанных единым флагом фирмы,'
центральным отделом новостей текущих
событий. От него редакции получают всю свежую
информацию и основную массу сообщений от
корреспондентов, а также сведения общего характера,
очерковые и аналитические материалы. Эти материалы
распределяются по главным региональным отделам
радиовещания «Голоса Америки» (на Советский Союз,
на Европу, на Ближний Восток, на Латинскую
Америку, Африку и Азию). Более ста
радиопередатчиков вещают на 42 языках в течение почти 1000
часов в неделю. Показательно, что за последние годы
вещание на Польшу почти удвоилось. В настоящее
время в радиостанции «Голос Америки»
осуществляется план модернизации на сумму 1 млрд. долл.,
который должен завершиться к 1990 г
Важнейшим достижением ЮСИА за последние
годы считается создание в ее системе специальной
телесети «Евронет» («Европейская сеть»). В ее основе
лежит применение новейших достижений в области
телевизионного вещания через спутники связи. С их
помощью Вашингтон надеется более оперативно
и наглядно пропагандировать свои
внешнеполитические концепции за рубежом.
Идея создания «Евронет» — личная идея
директора ЮСИА. Первый «пробный шар» был запущен
еще во время создания крайне тенденциозного
антипольского телешоу «Пусть Польша будет Польшей».
Хотя сам Ч. Уик утверждал, что показанный 31
января 1982 г телефильм явился «одним из величай-
s U.S News and World Report, 5 HI 1984
6 Ю M Климош 161

ших телешоу в истории», реакция на него была
довольно прохладной. Фильм и фрагменты из него
были показаны лишь немногими телекомпаниями
в Западной Европе. В других районах мира к ленте
ЮСИА также проявили незначительный интерес. Как
признавала американская печать, телефильм «Пусть
Польша будет Польшей» отпугнул значительную часть
клиентов ЮСИА тем, что был сделан откровенно
«по-голливудски».
Хотя трансляция антипольского телешоу была
главным образом технической пробой, выяснением
технических возможностей «Евронет», тем не менее
были сделаны определенные выводы. Было принято
решение продолжать развивать «телевизионный
аспект» деятельности агентства, однако придать
программам более сдержанный характер, создать
видимость «сбалансированности» и «объективности». В то
же время была поставлена задача строго следовать
официальной линии администрации, активно
привлекать к участию в программах высокопоставленных
деятелей США.
Система «Евронет» готовилась много лет Она
основана на использовании спутниковой связи «Интел-
сат» с Великобританией, Италией, Бельгией,
Голландией и Швейцарией. Осуществляется двусторонняя
звуковая и односторонняя видеосвязь — изображение
поступает только из США. Программы,
подготовленные ЮСИА, принимаются наземными станциями
системы «Интелсат» и сразу же транслируются в
отделения Информационного агентства США в этих
странах. Туда приглашаются политические и
общественные деятели, журналисты, которые имеют
возможность задать вопросы высокопоставленным
официальным лицам США или других стран,
принимающих участие в программах. По замыслу ЮСИА,
программы должны передаваться дважды в неделю.
Длительность программ иногда достигает двух часов.
Программа, как правило, начинается с обзора
последних международных событий, сопровождаемого
изложением позиции администрации. Для усиления
пропагандистского эффекта показ некоторых событий
перемежается короткими интервью, которые, что
особенно важно, дают ЮСИА руководящие деятели
администрации. Они и предопределяют содержание
142

главной части программы, после которой
официальные лица отвечают на вопросы журналистов из
западноевропейских стран, причем зарубежные
деятели могут находиться не в Вашингтоне, а в своих
странах.
Первая программа «Евронет» была передана 3
ноября 1983 г сразу же после вооруженной агрессии
США против Гренады и в преддверии
развертывания американских ядерных ракет средней дальности
в Западной Европе. Система была введена в
действие в срочном порядке в момент, когда
официальному Вашингтону было необходимо резко усилить
пропагандистскую обработку международного
общественного мнения. Именно этим целям отвечала и
сама первая программа, в ходе которой представители
Вашингтона, в частности постоянный представитель
США при ООН Дж. Киркпатрик, а также
руководители ряда восточнокарибских стран — сателлитов США,
пытались оправдать агрессию на Гренаде. Целая
серия последующих программ была призвана сбить
накал протестов в Западной Европе в связи с
началом реализации планов по развертыванию ракет,
снять вину с США за срыв женевских переговоров,
нейтрализовать антивоенное движение на континенте.
В этих, а также в других программах, посвященных
«ракетной» тематике, настойчиво внушалась мысль
о том, что с развертыванием ракет «ничего
необычного не произошло», что СССР вернется на переговоры
и даже «подает сигналы о своем желании сделать
это».
Обращала на себя внимание отрепетированность
подобных программ. Журналисты, попеременно
задававшие вопросы из Лондона, Бонна, Рима, Брюсселя,
Гааги и Женевы, в большинстве своем представляли
органы средств массовой информации консервативной
ориентации. Они явно были специально подобраны на
месте представителями ЮСИА. Судя по всему,
их вопросы были заранее подготовлены и переданы в
Вашингтон. В программах отсутствовала какая-либо
острая полемика. Все построение, ход и
содержание передач полностью отвечали целям
администрации.
Показательно и то, что сетью «Евронет» были
в первую очередь охвачены столицы именно тех го-
6*
из

сударств, которые избраны в качестве плацдарма для
размещения ракет средней дальности. Хотя тематика
программ не ограничивается «европейскими»
проблемами, ясно одно, что «Евронет» на данном этапе —
орудие пропагандистского прикрытия развертывания
«Першингов» и крылатых ракет
Директор ЮСИА Ч. Уик заявил, что «Евронет»
«возвестила о новой эре в системе международной связи
информационного агентства США». Планируется
значительно расширить сеть и в итоге соединить все
представительства Информационного агентства за
рубежом. Ч. Уик подчеркнул, что эта сеть («Уорлднет») от-
кроет-де «новые горизонты в сфере публичной
дипломатии»6
«Евронет», отмечает ЮСИА в пресс-релизе,
распространяет взгляды формирующих общественное
мнение политических деятелей и должностных лиц США
среди их коллег и представителей печати в Европе.
В этом же пресс-релизе говорится «В конечном счете
это связующее звено между Западной Европой
и США может оказаться более важным для
Североатлантического союза, чем соединение систем обороны
двух континентов путем размещения в Европе
американских ракет «Першинг-2 и крылатых ракет»7
«Телеколонизацией» назвали французские
коммунисты это новшество ЮСИА. «Фантастическая
идеологическая борьба» — так называется раздел доклада
члена Политбюро ФКП Пьера Жюкена на Пленуме
ЦК ФКП в ноябре 1983 г В нем раскрывается
массированное идеологическое давление США на
капиталистические страны, в частности на Францию.
«Французские средства информации уделяют Америке,
американской продукции, образу жизни столько места,
что это уже переходит все пределы приличия, —
говорится в докладе. — Тут и ковбойские, и научно-
фантастические, и детективные фильмы, реклама,
музыка, лексикон... не говоря уже о модах,
электронно-бытовых приборах и т д. Один из самых
известных импортеров патентованной рейгановской модели
во Франции дошел до того, что написал следующее
«Все мы американцы и говорим на этом языке, ко-
6 См Коммунист, 1984, № 7, с 99
7 Wester World, 19XI.1983
164

торый стал для современной эпохи чем-то вроде
латыни былых времен»»8.
К 1986 г во Франции намечается создать сеть
кабельного телевидения, рассчитанную на
обслуживание полутора миллионов семей. Недалек тот день,
когда кабель позволит телезрителям иметь не
одностороннюю, а двустороннюю связь с телецентрами.
Поистине всеобъемлющий характер примет
наблюдение за поведением людей на улицах города.
Полицейские службы получат возможность с помощью
кабельного телевидения фиксировать все, что
происходит в любом месте города, и даже делать
фотографические съемки любого участка демонстрации.
Все это детально описывается в книге Анри Пижа
«Кабельное телевидение начинается завтра»9 И хотя
книга написана в объективистском духе,
свойственном западным специалистам, автор еще раз
подтверждает роль телевидения как мощного
пропагандистского оружия, призванного формировать
общественное мнение в угоду правящим классам. Хотим мы
того или не хотим, пишет он в заключительной
части книги, телевидение неизбежно вмешивается в
политическую жизнь. Обращаясь к народу, Цезарь
и Наполеон располагали приблизительно
одинаковыми средствами. У Клемансо и Жореса была печать,
у генерала де Голля в Лондоне — радио. Своим
избранием на пост президента США Рейган во
многом обязан малому экрану. Телевидение — это
мощный политический рычаг особенно для правящих
партий, в частности в период выборов. Это одно из средств
информации, но в то же время нечто гораздо
большее. Его воздействие тем эффективнее, что оно
почти незаметно.
Это хорошо прослеживается на примере
развивающихся стран. Буржуазные средства информации
развитых капиталистических государств фактически
манипулируют сознанием населения развивающихся стран.
Доктрина «свободы информационного потока», за
которую ратует империалистическая пропаганда,
означает на деле односторонний поток информации
» L'Humanite, 17XI 1983
9 Pigeat Henri La television par cable commence demain P 1983
165

нескольких крупнейших западных агентств, которые
наводняют информационный рынок специально
подобранными материалами. Эти материалы камуфлируют
суть империалистической политики США и их
союзников, представляют в искаженном виде
внешнеполитический курс Советского Союза, других стран
социалистического содружества, неприсоединившихся
государств, в частности в вопросах мира.
Примером является Африка. Только 1,1 %
мирового тиража газет и менее 2 % книг издается на
Африканском континенте, а ведь африканцы
составляют 11 % населения всего мира, 60 % программ,
передаваемых по африканскому телевидению,
импортируется. Западные и японские компании полностью
контролируют производство оборудования связи. «Это
возрождает колониализм, причем гораздо более
эффективно,— заявил Кристофер Насименту, посол
Гайаны по особым поручениям. — Мы имеем дело с
диктатурой Запада в средствах информации»10 Отсюда
и предложения в ЮНЕСКО о создании «нового
всемирного информационного и коммуникационного
порядка», который позволил бы добиться потока
информации «в двух направлениях».
Понятие «несбалансированного потока
информации» появилось в 1970 г Но ЮНЕСКО в ту пору
сосредоточивал^ свое внимание на содержании
сообщений. Они, по ее мнению, не должны подстрекать
к войне, поощрять расизм и возбуждать ненависть
между народами. В ноябре 1978 г ЮНЕСКО
приняла документ, известный под названием
«Декларация о средствах массовой информации». Декларация
была принята единогласно.
Доклад международной комиссии по разработке
политики в области информации позволил ЮНЕСКО
в 1978 и 1980 гг наметить контуры нового
порядка в области информации и связи. Построенный
на основе признания свободы печати, а также
постепенного исключения неравновесия в потоках
информации и в инфраструктурах (радиопередатчики,
телевизионные станции, спутники связи, банки данных),
новый порядок не был отвергнут Соединенными
Штатами. Они считали, что создание специального фон-
10 Philadelphia Inquirer, 14XI. 1983
166

да международной программы развития
коммуникаций (МПРК) даст им средство контроля над
капиталовложениями в области информации и связи.
Тем не менее в начале 1984 г США заявили,
что покинут ЮНЕСКО с 1 января 1985 г Почему
администрация Рейгана решила осудить прошлую
деятельность ЮНЕСКО и ее проекты? Аргументы,
выдвигаемые ныне Соединенными Штатами,
идентичны тем, которые у них были в последние годы
(свободный поток информации, никакого контроля
над средствами массовой информации и др.). К этому
добавляется критика в адрес руководства ЮНЕСКО,
которое якобы выделяет излишние средства на
создание нового порядка в области информации/
Однако анализ проекта бюджета на 1984—1985 гг
показывает, что расходы по программе «Связь на
службе людей» составляют всего 29 млн. долл.,
те. 7 % двухгодичного бюджета. Это намного
меньше расходов по программам образования,
культуры и научных обменов. Голосуя осенью 1983 г
против этого бюджета, США выступили против
ЮНЕСКО.
США беспокоит утрата ими стратегических
позиций в области информации. Они пытаются всеми
средствами блокировать возможное распространение
новых принципов информации и связи в ЮНЕСКО
на другие международные организации. Тем более
что уже успешно действуют и развиваются такие
новые информационные объединения, как пул
информационных агентств неприсоединившихся стран, в
который входят 87 участников. С середины 1983 г начал
работу информационный орган Организации
африканского единства (ПАНА) в составе 30 африканских
стран. Ежегодный бюджет ПАНА составляет 3,5 млн.
долл.
В конце января 1984 г в Джакарте состоялась
конференция министров информации
неприсоединившихся стран, в которой участвовало более 90
государств. Борьба молодых независимых государств с
информационным засильем империализма получила
полную поддержку на 38-й сессии Генеральной
Ассамблеи ООН. Это открывает новые возможности
более объективной информации в развивающихся
странах проблем войны и мира.
167

Исключительно важным пропагандистским
средством является периодическая печать. В
капиталистических странах наблюдается все большая
монополизация прессы, идет процесс создания
могущественных печатных трестов, проводящих политику
правящих кругов, военно-промышленных комплексов,
транснациональных корпораций.
Обследование, проведенное в ФРГ в 1982 г
и воссоздавшее картину экономической концентрации
в сфере ежедневных газет, свидетельствует о явном
засилье концерна «Шпрингер», который
распространяет более 30 % тиража ежедневных газет, иначе
говоря, более 6 млн. экземпляров. Еженедельные
воскресные издания, прежде всего два издания,
принадлежащих концерну Шпрингера, выходят
тиражом 3,6 млн. экземпляров. Общее число названий
ежедневных газет информационного характера,
выходящих на территории ФРГ, составляет около 400.
Три главных издательских концерна
Великобритании («Ньюс интернэшнл», «Флит холдингз» и «Рид
интернэшнл») держат в руках более 4/s тиража
центральных ежедневных и еженедельных газет, или
32,5 млн. экземпляров. Один только Руперт Мэрдок
контролирует треть этого количества. Его корпорация
«Ньюс интернэшнл», владеющая газетами «Сан»
и «Ньюс офуорлд» (две крупные газеты, тираж
каждой из них составляет 4 млн.), в 1971 г приобрела
самую престижную газету — «Тайме». Кроме того, эти
крупные тресты имеют солидные пакеты акций
частных радио- и телевизионных компаний, а также
в местной печати.
Эти конгломераты имеют по большей части
явный международный характер. Мэрдок — австралиец,
владеет предприятиями в своей родной стране, а также
в Англии и США, расширяя свою империю. Лорд
Томсон, бывший владелец концерна «Тайме»,
сохраняющий в руках власть над десятком
провинциальных газет, — канадец, как и лорд Бивербрук, в
прошлом владелец газеты «Дейли экспресс». Для
большинства таких гигантов печать лишь часть их
деятельности. Компания «Интернэшнл Томсон органи-
зейшн» (со штаб-квартирой в Торонто) занялась
добычей нефти. Это же главная сфера деятельности
американской компании «Атлантик ричфилд», которая
168

владела с 1976 по 1981 г газетой «Обсервер».
Компания «Флит холдинге», которая контролирует
концерн «Дейли экспресс» и «Дейли стар» (3 млн. экз.),
процветает в торговле недвижимостью и морском
транспорте. Газета «Файнэшнл тайме» находится
в руках группы банков Сити.
Концентрация печати в Испании обретает особую
форму Внимание привлекают тесные связи крупных
банковских концернов с издательствами. Например,
в 32 испанских газетах на должности
администраторов или крупных акционеров состоят члены
административных советов того или иного ведущего банка
страны. В 25 из них присутствие таких лиц может
считаться «особо значительным».
Финский газетно-издательский концерн «Санома»
помимо различных газет и других печатных
материалов контролирует банк данных передачи
видеотекста — компанию «Тельсет», обслуживающую
деловые круги, а также компанию хельсинкского
кабельного телевидения (ХТВ). Это «самая большая
компания кабельного телевидения в Европе» (так гласит
ее рекламная брошюра). Сама компания составляет
мало программ и скорее играет роль посредника
между составителями программ и телезрителями.
Большинство полнометражных художественных
фильмов, которые демонстрируются по каналам ХТВ,
американского или английского производства.
Наличие основной части прессы в руках крупных
монополий позволяет использовать ее в целях
пропаганды милитаристских идей и планов, против
антивоенных движений. Это облегчает также
использование средств массовой информации спецслужбами
в своих подрывных операциях. Об этом, в частности,
рассказывается в книге Дэвида Палетса и Роберта
Энтмана «Средства массовой информации, власть,
политика». Оба автора — университетские преподаватели
политических наук, специализирующиеся на средствах
массовой информации.
Специальный раздел книги посвящен вопросам
взаимоотношений между средствами массовой
информации и спецслужбами. Авторы отмечают, что ФБР
«наладило тесные связи с целым рядом журналистов,
на которых оно может полностью положиться в том
плане, что последние не сообщают сведения, ком-
1*9

«Инструктаж» журнал истое
прометирующие его. В ФБР содержатся обширные
досье на большие и малые газеты, а его
оперативные сотрудники регулярно снабжают центр списками
как надежных и готовых к сотрудничеству
журналистов, так и тех, чьих услуг следует избегать»11
ФБР имеет «своих» репортеров, которым
поставляется информация, ложная или реальная,
призванная скомпрометировать в печати отдельных лиц
или организации, чья деятельность не устраивает
официальные власти. К их числу нередко относятся
отдельные антивоенные организации или их руко-
11 Paletz D Entman R Media, Power, Politics NY 1981
170

водители. Это убедительно показано в книге на
примерах антивоенных выступлений во время
вьетнамской войны. «Агенты ФБР, — рассказывается в
книге, — готовили пресс-релизы, основанные на
фантастических измышлениях о намечаемых «беспорядках»,
об участии коммунистов в подготовке манифестаций
и т д. Затем эти пресс-релизы публиковались в
консервативной печати, чтобы тем самым заранее
настроить общественность против активистов антивоенного
движения».
В книге раскрывается и «рабочее сотрудничество»
американских журналистов с ЦРУ «У данного
ведомства, — отмечают авторы, — платные агенты в штатах
иностранных отделений АП и ЮПИ, которые
передают по линиям связи этих агентств сообщения,
подготовленные в ЦРУ Ряд других сотрудников
ЦРУ возглавляют пресс-клубы за границей, которые
служат пунктами сбора и передачи информации, а
также для отдыха агентов». По оценкам авторов книги,
«в разное время на ЦРУ работало 400 журналистов,
не считая тех, которые оказывали отдельные услуги».
Сотрудничество с ЦРУ распространяется и на
отдельных руководителей информационных служб и
издателей. Так, Щ агентов ЦРУ работали с ведома
издателя «Нью-Йорк тайме» Артура Сульцбергера
в качестве корреспондентов газеты за рубежом.
Руководители телевизионной компании Си-би-эс регулярно
снабжали ЦРУ доверительной информацией и
обеспечивали прикрытие его сотрудникам. Для
сотрудников ЦРУ были открыты архивы компании, а ее
корреспонденты регулярно направляли свои
материалы в ЦРУ По мнению авторов книги, такие связи
сохраняются и в настоящее время. Один .из
руководителей журнала «Ньюсуик» на вопрос о причинах
его сотрудничества с ЦРУ откровенно признал, что
«мы находимся на одной стороне баррикады».
Показателен сам характер внешнеполитических
оценок буржуазными средствами информации.
«Каким бы драматизмом и важностью ни отличались
международные события, ведущие органы печати
дают им единодушную оценку», — замечают авторы
книги. Это объясняется, по их мнению, тем, что,
«контролируя печать, правящая элита имеет вполне
определенные внешнеполитические цели, а планы ее
171

могут расходиться только в вопросах тактики».
Таким образом, делают вывод Палстс и Энтман,
«печать — проводник и пропагандист версий правящей
элиты об интересах США за рубежом»12.
О том, как буржуазная печать формирует
политический климат в стране, может служить такой
пример. Несколько лет назад во время служебной
командировки во Францию в один из свободных
вечеров я попросил моих друзей показать мне
молодежную дискотеку Интересно было посмотреть, как
развлекаются молодые парижане. Тем более что
к дискотекам проявляет большой интерес и наша
молодежь.
И вот я с друзьями в одной из самых
популярных дискотек Парижа. Впечатление такое, будто
мы на другой планете сотни юношей и девушек
извивались как только могли под невероятные
децибелы дискоритма в 125 ударов в минуту
Разноцветные блики светомузыки заменяли обычное
освещение и, казалось, заставляли плясать вместе с
собой даже стены.
И вдруг музыка оборвалась, в огромном зале
вспыхнул яркий свет, и наступила совершенно
непонятная здесь тишина. Молодые люди недоуменно
переглядывались, кто-то резко свистнул. «Atantion!
Atantion!» — рослый и подвижный жокей дискотеки
попросил внимания. И тут я заметил рядом с
собой и поодаль еще нескольких фоторепортеров —
они не теряли времени и щелкали фотоаппаратами,
фиксируя на пленку ошеломленную и растерявшуюся
разгоряченную публику И все стало ясно. «Мы,—
громко и четко провозгласил перед усилителем
жокей, — протестуем против... советской агрессии в
Афганистане!» Толпа сразу ожила, зашумела,
задвигалась, от свиста лопались перепонки, но было уже
поздно. Снова врубились музыкальные ритмы, погас
свет, и заплясали по стенам и потолку разноцветные
«зайчики», а вместе с ними пришла в движение и
молодежь. Думаю, за эти несколько минут
неожиданного тайм-аута музыкального марафона мало кто
сумел даже осознать, что произошло. Но дело было
сделано.
l2 Ibidem
172

Назавтра на первых полосах нескольких
буржуазных газет красовались фотоснимки разгоряченных
и возбужденных юношей и девушек. Надписи под
фото гласили «Вчера на крупнейшей парижской
дискотеке сотни французских юношей и девушек
протестовали против советской агрессии в Афганистане».
Мы-то знали, что «протестовал» только один жокей
дискотеки. Знали это и фоторепортеры. Но этого
не знали миллионы читателей газет Так мы
неожиданно для себя познакомились с одним из
характерных пропагандистских приемов буржуазной прессы.
Как видим, средства массовой информации в
капиталистическом мире политизированы и служат
интересам определенных классов, главным образом
находящихся у власти. Это важный инструмент
формирования нужного общественного мнения и
осуществления внутренней и внешней политики
капиталистических государств при сотрудничестве со
спецслужбами и содействии им в их подрывной
деятельности. Такова классовая сущность буржуазных
масс — медиа, подлинная цена их «свободы» и
«независимости».
КУЛЬТ НАСИЛИЯ
...Восемь часов утра, суббота, опушка леса в Лонг-
Айленде. Необычное место для субботнего утра.
Прибыли две команды. Сегодня «дикие гуси»
выступают против «ловких обезьян». «Гуси» — местная
лонг-айлендская команда, «обезьяны» — из Нью-Йорка.
Это дружеская встреча, но все настроены очень
серьезно, поскольку она последняя перед национальным
чемпионатом. Речь идет о «национальной игре
в выживание», цель которой — захватить знамя
противника, увернувшись при этом от маленьких «пуль»
из краски, которыми заряжены пистолеты.
«Я знаю, что эта игра выглядит несколько
смешной и слишком азартной, но, честно говоря, мы
веселимся как сумасшедшие», — говорит один из
«профессионалов». Он разъясняет правила. Но прежде
напоминает о нерушимом кодексе чести, как это
принято перед каждым матчем. «Мы не фашисты»,—
говорит он, обводя взглядом собравшихся. Все мол-
173

чат потупившись. Вес находятся под впечатлением
этого напутствия. Кое-кто оправляет военную
полевую форму. Один снимает каску и проверяет,
хорошо ли держутся ветки, которые он укрепил на ней.
Каски есть и у других.
«Профессионал» продолжает свои объяснения. Тот,
в кого попал шарик из краски, убит Неважно, куда
он попадет — в руку или в носок ботинка. Убитые
выбывают из игры. Они должны покинуть поле боя
и ожидать второго раунда в лагере. Эти правила —
не выдумки. «Профессионал» был во Вьетнаме. Он
знает, что такое война. «Эта игра, — говорит он, —
учит ценить жизнь».
Раздается оружие. Оно напоминает грозные
автоматические пистолеты 45-го калибра. Чтобы зарядить
его, нужно ввинтить в рукоятку баллончик с
углекислым газом и вложить несколько шариков из краски.
Организаторы снабжают участников защитными
очками в толстой оправе из оранжевой пластмассы.
Чтобы принять участие в игре, нужно заплатить
30 долл. за три с половиной часа, разделенные на
три раунда. «Убитые» в первом раунде могут
участвовать в следующих. В перерыве каждый
получает бутерброд и банку пива.
Боевые действия развертываются на поросшем
лесом холме. Места пока не очень много, но
у организаторов обширные планы «Скоро у нас
будет лес площадью километров десять. Там есть
озеро, и мы даже построим вьетконговскую деревню
с мишенями для тренировок. Дело пойдет, игра в
выживание — это спорт, полезный и для тела, и для
духа»13.
В 1982 г этой «игрой в войну» увлеклись
несколько десятков человек. Теперь каждое воскресенье
сражаются десятки тысяч ее участников. Игра
запатентована, и сражение идет во всех штатах
и в Канаде. Есть последователи этой игры и в
Западной Европе. Поговаривают о подготовке
международных чемпионатов — «мировой войне» с
тренировочными «вьетконговскими» лагерями.
Наверное, странное чувство испытывает человек,
которому говорят «Ты убит», особенно в первый раз.
13 Liberation, ЮЛИ 1984
174

А когда убиваешь ты? И много раз? И не в игре,
а наяву?
Уильям Т Лакетт — подполковник
американских ВВС, ветеран вьетнамской войны — прослужил
в армии 27 лет Носит в петлице яркий значок
с надписью «Я бы предпочел быть там, где
убивают коммунистов». «Я ношу его, потому что он
отражает мой образ мыслей, — объясняет Лакетт —
Мне нравится убивать коммунистов. Я считаю, что
это справедливо коммунисты угрожают отбросить
мир назад. И я готов сражаться против них и в
одиночку, даже на пороге моего дома».
Такой же значок, как у Лакетта, носит директор
журнала «Солджер оф форчун» («Солдат удачи»)
Джим Грейвс. Ежегодно журнал проводит слет своих
читателей. Собираются «солдаты удачи» — бывшие
ветераны, полицейские, телохранители, специалисты по
карате и другие молодые парни. «Им нравится сама
атмосфера, — говорит Д. Грейвс. — Им нравится
находиться в обществе настоящих и бывших солдат
Они напоминают болельщиков в спорте — приезжают
сюда, чтобы встретиться с героями, о которых читают
в нашем журнале».
Один из таких «героев», Джон Эрли, командир
отряда наемников в Анголе, Мозамбике, Замбии,
Родезии. «В теории мир — дело хорошее, —
рассуждает он. — Но он невозможен, неосуществим. Поэтому
понятно, что мир готовится к войне... Я готов
сражаться за каждого, кто мне заплатит, за
исключением коммунистов. Это объясняется тем, как нас
воспитывают мы — хорошие, они — плохие, мы —
американцы, они — русские. Эти идеи прочно укоренились
во мне».
Очередное заседание слета посвящено Афганистану.
На прилавках, где продаются майки с эмблемами
наемников и значки, стопки книг о наемниках. На
обложке одной из них фраза президента Теодора
Рузвельта «Все люди, которые чувствуют радость
битвы, знают, что это значит, когда волк
просыпается в твоем сердце». Здесь же — последние номера
журнала «Солджер оф форчун». Его тираж — 210 тыс.
экземпляров. Из ста страниц половина в цвете.
В конце журнала — платные объявления. Вот
некоторые из них
175

«Ищу работу в качестве наемника, согласен на
работу полный рабочий день или неполный рабочий
день в любом районе мира. Трэнсвил, штат Нью-
Джерси».
«Мне 30 лет, десять лет прослужил в морской
пехоте, ищу работу в качестве наемника, желательно
в отделенных районах. Фэрбэнкс, штат Арканзас».
«Предлагаю свои услуги в качестве наемника. Если
работа опасная, требуется хорошо оплачивать, Джон
Чэпел Хилл, Северная Каролина».
«Бывший солдат морской пехоты (Вьетнам, 1966 —
1969 гг.) хотел бы служить в отряде наемников».
«Женщина 28 лет, умеющая держать язык за
зубами, с твердым характером, владеющая сложным
оружием, предлагает свои услуги в качестве наемника.
Мисс К. Холмс, Джерси-Сити, штат Нью-Джерси».
«Специальные услуги наемники, вооруженные
курьеры, телохранители, подпольные операции, налеты,
любые рискованные миссии. Мы профессионалы,
готовые служить вам. Пейнтер, Рокфорд, штат
Иллинойс».
Основатель и издатель журнала — Роберт К. Браун,
бывший подполковник подразделений специального
назначения, сотрудник службы безопасности
американской армии. Не случайно журнал широко
используется ЦРУ для организации подпольных операций.
Отсюда и ежегодный доход издания —4400 тыс.
долл.14
...«Кобры» — так называется военизированная
организация, возглавляемая Митчем Уэрбеллом,
загадочным бывшим офицером американской армии,
замешанным в десятках «грязных дел». В резиденции
организации два флага американский, а второй — с двумя
змеями — черной и желтой. Резиденция ограждена
колючей проволокой. Вход — наглухо закрытая
металлическая калитка. Общая площадь резиденции —
50 га. Здесь представлены все ландшафты джунгли,
ручейки, песчаные дюны. Всюду вооруженные до
зубов «солдаты». Настоящая военная база. «Тариф»
за «грязную работу» за границей — 4 тыс. долл.
в день для каждого участника операции
(транспортные расходы оплачиваются отдельно).
L'Espresso, 25 X 1981
176

Из интервью с Митчем Уэрбеллом
Вопрос Майор Уэрбслл, что представляет собой
организация «Кобры»?
Ответ В основе организации «Кобры» лежит идея
создания нового мира... «Кобры» считают, что можно
сохранить Америку для американцев, Соединенные
Штаты — для североамериканцев, сохранить понятие
надежной демократии. Что еще можно сказать? Мы
хотим держать подальше отсюда проклятых
социалистов, проклятых коммунистов. Мы хотим держать
подальше отсюда все остальные проклятые
меньшинства, всех, кроме нас самих, чтобы они не
управляли страной.
Вопрос Вы поддерживаете отношения с
секретными службами?
Ответ Конечно.
Вопрос Во всем мире или только в Соединенных
Штатах?
Ответ Во всем мире, за исключением
коммунистических стран, где мы никогда не работаем. Но
мы всегда знаем, что происходит во всех других
странах. Так, например, мы действуем в тесном
контакте с итальянской секретной службой.
Вопрос А с американской?
Ответ Конечно. Они нуждаются в нас, а мы
в них. У государственных секретных служб руки
связаны обычаями и законами. Нам же может
помешать разве что противник, с которым мы ведем
борьбу В общем мы свободнее можем делать то,
чего они делать не могут
Вопрос Вы занимаетесь политикой?
Ответ Нет, я не политик, я военный. Я никогда
не голосовал.
Вопрос Что вы думаете об американской
внешней политике?
Ответ Я убежден, что при Рейгане
Соединенные Штаты вновь займут лидирующее положение в
мире.
Вопрос В каком мире вам хотелось бы жить?
Ответ Единственный мир, который меня
интересует — это моя страна — Соединенные Штаты.
Остальные страны для меня ничего не значат, если только
они не будут равняться на нас, на нашу политику,
на наше мировоззрение. В общем я считаю, что,
177

поскольку Соединенные Штаты — это самая сильная
страна, они должны управлять миром, а не
предоставлять это делать другим15
Все пгюсто — сильный должен править слабым.
И убивать тех, кто не подчиняется. Особенно
коммунистов. К сожалению, подобная «философия» не
удел маньяков-одиночек. Она внедряется в сознание
широких масс, особенно молодежи. Свидетельство
этого — современный американский кинематограф.
...Шумная стрельба, кровь, безумные крики,
убийства, насилие, разгул секса составляют основу
массовой продукции Голливуда наших дней. Главным
героем американского фильма становится психически
ненормальный садист-преступник. Его основная
задача — придумать новый способ расправы над
очередной жертвой.
Этот изувер и убийца внешне может быть кем
угодно школьником или студентом, домашней
хозяйкой или врачом, полицейским или частным
детективом, осведомителем или шпионом. Последнее
Америке предпочтительнее, так как больше отвечает
современному образу жизни. Это подтвердил сам
президент Рейган. Его любимым киногероем является всем
надоевший за десятки серий «Агент 007» — Джеймс
Бонд. В интервью британской корпорации Би-би-си
по случаю юбилея своего любимца Рейган не
постеснялся назвать его «благородным защитником
свободы Запада»16.
До ста голливудских фильмов в год — фильмы
ужасов. Авторы этих киномонстров соревнуются
в создании кровожадных образов свирепые акулы
раздирают живьем на куски беззащитных людей,
зрители видят, как лопаются головы, им
показывают кишечных паразитов величиной с сосиски или
дождь из могильных червей, женщин, которых
используют в качестве культуры для разведения
чудовищных гномиков или рождения обезьян. Человек
сведен в этих фильмах до уровня дикого животного,
которого не жалко убить. Это поругание человека,
глубочайший пессимизм, оправдывающий массовое
убийство.
15 L'Europeo, 12 X 1981
16 Московские новости, 1983, 30 октября
178

Если раньше фильмы ужасов были рассчитаны
на то, чтобы пощекотать нервы зрителям, сейчас
от такого «произведения» возникает чувство не испуга,
а тошноты — так много крови и жестокости в
каждой ленте. Так, в одном из образчиков этого
жанра — «Выпуск 1984 года» — подростки убивают друг
друга в свободное от любовных похождений время.
Из фильма в фильм с виду вполне здоровые люди
колют, рубят, вешают, сжигают, уничтожают себе
подобных всеми доступными изощренному
воображению сценариста способами. Как заверяют
американские врачи-психоаналитики, «зрителям это
нравится».
Трудно с этим не согласиться в противном случае
Голливуд не стал бы затрачивать на создание
таких картин миллионы долларов. Возможно, нравится
потому, что насилие и культ насилия,
вседозволенность стали неотъемлемой частью американского
образа жизни. Человеку, не стесняющемуся в
выборе средств ради достижения поставленной цели, по
американским канонам все прощается и
разрешается.
В последние годы американский широкий экран
заполонили «звездные войны». Они появляются в
новых сериях и вариантах «Империя наносит удар»,
«Супермен», «Звездный путь», «Столкновение звезд»,
«Звездный линкор «Галактика»». Бросается в глаза,
что у всех этих кинокартин гораздо больше общего
с милитаристской политикой, чем с научной
фантастикой. Не случайно во многих из них оправдан
упреждающий ракетно-ядерный удар. Да и главный
противник США — коварная Дракония — тоталитарное
государство.
Недвусмыслен и вывод, который навязывается
зрителю — необходимо сделать все, чтобы вернуться
к сильной, всепобеждающей Америке. В масштабе
Вселенной. И как можно скорее. «Нас пытаются
приучить к тому, будто третья мировая война
окажется подобной посещению кинотеатра со
стереоскопическим изображением и объемным звуком» — так
заявил один из американских кинозрителей после
просмотра очередных «звездных войн».
Не гнушаются намеками и создатели
мультипликационных фильмов. В классической сказочке о Крас-
179

ной Шапочке у современного Серого Волка на лбу
горит эмблема — Серп и Молот Серый Волк —
коммунист подсказывают малышу создатели этой
мультяшки. Влияние подобных фильмов огромно. Ведь
ежегодно в США продается около 1 млрд. билетов
в кино, которые приобретают в основном молодые
люди в возрасте 12—14 лет
Конечно, на американском киногоризонте иногда
появляются серьезные по мысли и содержанию
фильмы, острые по тематике, мастерские по
кинематографическому исполнению. К ним можно
отнести «Возвращение домой» Хола Эшби и
«Апокалипсис наших дней» Френсиса Форда Копполы,
навеянные вьетнамской авантюрой США, «Красные»
Уоренна Бити, рассказывающий об удивительной
судьбе Джона Рида, «Пропавший без вести» Госта
Гавраса, изобличающий преступный сговор
Вашингтона с фашистской диктатурой Пиночета.
Публицистически ярко и остро рассказывается
в фильме Г Гавраса о судьбе молодых американцев,
застигнутых в Чили фашистским переворотом. Долго
и безуспешно ведутся поиски одного из них —
пропавшего без вести — отцом и женой. Американский
посол, военный атташе, другие официальные лица
делают все. чтобы скрыть следы преступления — ведь
они ведут в ЦРУ и другие секретные службы США,
принимавшие участие в подготовке и проведении
переворота. Нежелательным свидетелем этого и стал
герой фильма, пропавший без вести навсегда при
помощи американских секретных служб.
Впечатляющими являются
художественно-документальные фильмы «Атомное кафе» и «Убийство
Америки», созданные не зависимыми от Голливуда
студиями прогрессивных американских
кинематографистов. Первый из этих фильмов — антивоенный,
выразительными средствами кинематографа
обращающийся к проблемам борьбы за прекращение гонки
ядерных вооружений, за избавление человечества от
угрозы войны. Второй убедительно показывает
современную Америку как страну свободы преступлений.
Убийство стало нормой, образом жизни в США —
к такому выводу приходят авторы фильма,
показывая документальные кадры всех видов убийства —
от политических до сексуальных. Нарастающая волна
180

этих преступлений по существу убивает современную
Америку
Организованная преступность в США занимает
второе место в ряду самых доходных отраслей бизнеса,
уступая по своему обороту только нефтяной
промышленности. Каждые 30 секунд в стране совершается
преступление с применением насилия — убийство,
нападение, ограбление, изнасилование. Треть
американских семей ежегодно становится жертвой
преступников.
Росту преступности способствуют простота и
доступность приобретения оружия. Его купить так же
легко, как шляпу, — в крайнем случае у вас потребуют
водительское удостоверение. Ежегодно в США
производится для продажи 5,5 млн. единиц
огнестрельного оружия и 750 тыс. импортируется. На руках
находится 120 млн. единиц оружия, из них 40 млн.—
в личном пользовании. Оружие продается даже на
станциях техобслуживания и в сельских магазинах.
За последние годы изменилась и география
преступности в США. Раньше ее центрами считались
Чикаго и Нью-Йорк, где опасность и зло кажутся
неотъемлемыми частями мрачной архитектуры
небоскребов. Или Лас-Вегас — джунгли игорных и
публичных домов. Теперь пальма первенства преступности
перешла в Майами — приморский городок штата
Флорида. И не случайно именно здесь осиное гнездо
преступных синдикатов политических эмигрантов, в
частности кубинских контрреволюционеров, тесно
связанных с ЦРУ
Не отстает от Майами и Лос-Анджелес, который
метко называют убийгородом. Здесь один из самых
высоких уровней преступности в США — 6 трупов в
день, более 2 тыс. убийств в год. Ежегодно жители
города покупают в частных магазинах около 90 тыс.
единиц легкого огнестрельного оружия. В городе
действуют несколько сот молодежных банд,
объединяющих более 50 тыс. подростков.
...В сумерках двое подростков вышли на улицу,
и назавтра по западному Лос-Анджелесу поползли
слухи, что по этой части города ходить небезопасно.
Вначале подростки остановили Филиппа Лернера и
потребовали у него денег У Лернера, вышедшего
на прогулку со своим маленьким ребенком, которого
181

он вез в коляске, не было ни гроша. Они отпустили
его и пошли дальше. На следующем углу они
остановили Аркадия и Рахиль Маскиных. Супруги,
поспешно отдав все, что у них было, — каких-то 8 долл.
с мелочью и двое наручных часов, сочли, что они
дешево отделались, и убежали. Затем парни остановили
двух пожилых китаянок, наставив на них пистолет
Когда одна из женщин попыталась отвести оружие
от своего лица, они убили обеих старух. Затем им
попалось трое друзей, вышедших вечером подышать
воздухом. У них они отобрали часы и несколько
долларов и пристрелили одного из них — француза,
впервые в жизни приехавшего в Лос-Анджелес
в гости. И пошли дальше.
У ресторана для автомобилистов они нагнали
76-летнего Лео Окона, шедшего по тротуару Его
они без долгих слов пристрелили на месте. Их
вечерний обход был закончен. Сев в старенький
лимузин, они растаяли в ночи. Эта воскресная бойня
разыгралась как по нотам. В тихом респектабельном
районе на глазах у всех, без всякой видимой причины
было совершено четыре убийства. Все четыре жертвы
не были знакомы преступникам. Полиция не могла
помешать кровавым расправам, так как услышала
о них только после последнего выстрела.
Лос-Анджелес прославился и политическим
гангстеризмом в связи с подготовкой к Олимпийским играм.
Печальную славу городу принес калифорнийский
комитет под названием «Не допустить Советский Союз
на Олимпиаду», созданный в сентябре 1983 г Он
объединил более 150 различных антисоветских
организаций, развернувших провокационную
деятельность по отношению к советским спортсменам.
Был выпущен в продажу даже значок-блямба с
надписью «Убей русского!» Открыто провозглашались
цели создать «невыносимые условия» для выступлений
советских спортсменов и пребывания на Играх
делегации СССР
Все это отвечает интересам американской
администрации, которая пыталась использовать Олимпийские
игры в своих политических целях. Не случайно она
попустительствовала шовинистическим настроениям,
антисоветской истерии. Деятельность антисоветских
организаций широко рекламировалась средствами мас-
182

Когда раздуть пожар им надо,
Сгодится и Олимпиада'
совой информации. При этом власти США
ссылались на различные законодательные акты в защиту
«свободы» и «демократии». В этих условиях
Национальный олимпийский комитет СССР вынужден был
заявить о невозможности участия советских
спортсменов в летних Олимпийских играх в Лос-Анджелесе
Организаторы Игр XXIII Олимпиады нарушили
олимпийскую хартию. Пять олимпийских колец,
олицетворяющих мирное сотрудничество и дружбу
народов всех континентов, стали напоминать круги
стрелковой мишени.
Культ насилия использует все более
совершенные технические средства для своей рекламы и
внедрения в жизнь. Поистине повальным стало увлечение
американцами видеоиграми с помощью специальных
автоматов. По степени популярности они стоят
в одном ряду с кинематографом и телевидением,
а для многих служат едва ли не единственным
средством развлечения. Около 6 млрд долл. доходов
ежегодно приносят эти автоматы компаниям,
наладившим их выпуск. По мнению этих компаний,
электронные игры приносят пользу не только им,
но и обществу — они развивают координацию дви-
163

жсний и быстроту реакции, столь необходимые
в современной армии, да и в повседневной жизни
тоже.
«Видеореволюцией» называют на Западе широкое
распространение так называемой массовой культуры
с помощью видеокассет, воспроизводящих свое
содержание на экране обычного телевизора. Любые
из них можно купить или взять напрокат Названия
видеолент говорят сами за себя «Съедены заживо»,
«Людоеды на асфальте», «Кровавая оргия в дремучем
лесу» и т п.
Только в ФРГ функционирует более 6 тыс.
специализированных магазинов видеокассет Но они
продаются всюду, даже на бензоколонках. Доход
западногерманских видеобоссов превысил в 1983 г 1 млрд.
марок. Мясорубка оглупления и ожесточения
населения, особенно молодежи, набирает обороты. Она
создает бесчисленную рать послушных исполнителей,
бездушных рабов, готовых бездумно действовать по
приказу свыше. Сызмальства детей приучают к мысли
о никчемности человеческой жизни, которую ничего
не стоит отнять. Воспитательница одного из
западногерманских детских садов сообщает «Малыши
от трех до шести лет играют в убийство». Ребенок,
получивший удар, должен упасть и притвориться
мертвым — таково требование игры.
С 1970 по 1982 г в США и ФРГ опубликовано
несколько десятков работ по поводу насилия, которое
провоцируется кинофильмами и видеолентами. Авторы
пришли к выводу, что показ ужасов на экране
воздействует на человеческое поведение и толкает
многих людей с недостаточно устойчивой психикой на
прямое преступление.
350 станций с лабиринтами переходов, лестниц,
80 км путей — настоящие подземные джунгли. И
порядки здесь суровые. Это парижское метро. В
последние годы оно стало излюбленным местом
преступлений. Особенно «жаркое» время — с 21 до 24
часов — половина всех нападений в метро приходится
на этот период. В 1982 г было заявлено полиции
о 16 тыс. случаев воровства, нападений и увечий
на парижской подземке. На деле их было
значительно больше — к полиции обращается далеко
не каждая жертва.
184

Парижане испытывают в своем метро чувство
страха. Это страх перед стоящим сзади человеком,
который может столкнуть тебя на рельсы,
находящиеся под напряжением 9 тыс. вольт Это стоах
перед хулиганами, которые вооружены острыми
ножами. Это также страх перед организованными
карманниками. В большинстве случаев они работают
шайками по 4 —5 человек. Некоторые подростки
воруют по приказу своих родителей, и, поскольку они
малолетние, их нельзя судить.
Все больше людей постоянно «живут» в метро.
Но это уже не старые безобидные бродяги, которые
спят здесь под газетами. Их вытеснили молодые люди,
бежавшие из дому и ставшие алкоголиками и
наркоманами. Они выглядят агрессивно и всегда готовы
затеять потасовку
...В конце XVI в. Неаполь был вторым городом
Европы, уступая по своим размерам лишь Парижу
Основанный греками за 600 лет до н. э., он был
столицей двух Сицилии до объединения Италии в
1861 г Когда-то это была резиденция королевского
двора и центр цветущей культурной жизни,
особенно музыкальной. Гравюры Неаполя столетней
давности совсем не похожи на современный город.
Сегодня он в развалинах — землетрясение в конце
1980 г разрушило тысячи домов и лишило жилья
160 тыс. человек. Многие из них до сих пор без
крова. Но в еще большей степени жителей
Неаполя волнует проблема преступности.
С 80-х годов в городе бушует война между
соперничающими кланами каморры — неаполитанской
разновидности мафии. За это время число убийств
в городе возросло в 3 раза, в среднем здесь
совершается одно убийство в день. Общая добыча каморры
оценивается более чем в 2 млрд. долл. в год,
получаемых от торговли наркотиками, контрабанды,
торговли оружием и проституции. .
Каморра превратилась в настоящую
оккупационную армию. Но она остается тем, чем была со
времени создания в 30-х годах прошлого века,—
тайной организацией, единственные нормы которой —
молчание и сила оружия. Объединяющая, по оценкам,
5 тыс. членов и по крайней мере 100 тыс. готовых
помочь, каморра разделена на две главные группи-
185

ровки и подразделена на 40 «кланов» Многие из
ее руководителей находятся в тюрьме и еще более
тысячи членов каморры ожидают суда. В 1982 г
было арестовано более 11 тыс. преступников,
находящихся под влиянием каморры. Тем не менее,
говорит Арчибальдо Миллер, ведущий судья Неаполя
по борьбе против каморры, «на каждого идущего
в тюрьму есть четверо или пятеро ожидающих, чтобы
занять его место».
Гангстеры вкладывают деньги во все виды
легального бизнеса. Большая часть не облагаемых
налогом денег, незаконно заработанных
«респектабельными» врачами и юристами, оказывается в
предприятиях каморры. Гилберто Марселли, профессор
Неаполитанского университета, который давно изучает
организацию, разъясняет «Каморра достигла стадии,
на которой она действует как обычный бизнес. Она
выплачивает нормальную зарплату, принимает
инвестиционные решения, использует коммерческие
возможности по мере их возникновения. Она занимается
всем, на чем можно делать деньги...
Около здания главного суда стоят
профессиональные свидетели, готовые дать показания за плату
За хорошую плату можно нанять плакальщиков
на похороны, облаченных в соответствующие
костюмы. Есть даже контора, которая нанимает
горбатых, — бизнес, основанный на неаполитанском
предрассудке, согласно которому прикосновение к горбу
перед экзаменом, свадьбой или рождением ребенка
сулит удачу
Жизнь опасна в условиях этой «уличной
экономики». В результате работы на обувной фабрике,
применявшей ядовитый клей, было парализовано около
400 детей. Но альтернативой может быть лишь голод.
Префект, которого Рим направил сюда, чтобы
попытаться не допустить каморру на
восстановительные работы после землетрясения, жалуется, что
«молодежь Неаполя» не питает уважения ни к
человеческой жизни, ни к чему-либо вообще. Они знают,
что их могут убить за то, что они делают, но им
наплевать. Они просто живут сегодняшним днем»17
..«Кровь, кровь должна течь рекой» — таков
17 US News and World Report, 16V 1983

припев песни правоэкстремистской организации
ФРГ «Боруссенфронт». Члены этой
организации носят желтые рубашки с надписью «Боруссен-
фронт», в которой вместо сдвоенного «С» в середине
знак «СС». Они завсегдатаи стадионов во время
футбольных соревнований. Новая разновидность
футбольных фанатиков — праворадикальные молодежные
банды, для которых спортивные состязания являются
лишь поводом для скандалов, направленных прежде
всего против иностранцев.
Когда самого активного руководителя неонацистов
Михаэля Кюнена из Гамбурга спросили в одном
из интервью, откуда он собирается набирать новых
сторонников, он ответил «Среди бритоголовых
и футбольных болельщиков, которые нам очень
помогают, но еще не совсем разделяют наши
политические взгляды».
Между тем некоторые «клубы болельщиков» все
более сползают вправо. Убежденные неонацисты
проникают в их ряды и используют их не
относящийся к политике интерес к совместным попойкам
и потасовкам для проведения политических акций.
Так, люди Кюнена сделали все, чтобы задавать
тон в гамбургском клубе «Львы», одном из многих
спортивных объединений Гамбурга. «Неонацисты,—
по словам одного высокопоставленного гамбургского
полицейского чиновника, — как хищные рыбы, которые
ищут свою водную среду на футбольных стадионах».
После успеха на Эльбе «Национальные активисты»
Кюнена призывали своих сторонников в
«Информационном письме о положении движения» и в
дальнейшем черпать пополнение из клубов
болельщиков, которые устраивают дебоши на
футбольных стадионах уже в масштабах всей ФРГ
Посев всходит В группе «Адлерфронт» во
Франкфурте активно действуют бывшие члены «Военно-
спортивной группы Гофмана», которые, выступая
также в клубе болельщиков команд «Айнтрахт»
и «Юнайтед», делают доклады на тему о «Лжи
Освенцима» и проводят совместные
«военно-спортивные игры».
В «Боруссенфронт» принимается лишь тот, за кого
проголосовали все члены клуба, а также если
новичок выдержит пять ударов кнута по спине и при
117

этом не вздрогнет Это касается и тех, кто вновь
возвращается в клуб. Раньше кандидаты должны
были подставлять спину для того, чтобы в нее
вонзалось пять дротиков. От этого отказались «Дротик
мог попасть в позвоночник, и парень остался бы
на всю жизнь горбатым. Калеки нам не нужны,
так же как и дикари». Члены организации
приветствуют друг друга на фашистский манер, но при
вскидывании руки широко растопыривают пальцы,
так как «настоящее» гитлеровское приветствие с тесно
сведенными пальцами является наказуемым.
Кредо «болельщиков» совсем не спортивное
«Иностранцы — стоп. Иностранцы — вон. Выбрасывайте
иностранцев из Германии. Только сила еще может
нас освободить. Мы должны начать...»18
Культ насилия — идеология правых,
консервативных, реакционных сил. Он необходим для
осуществления как внешней, так и внутренней политики,
когда они находятся у власти. Об этом, в
частности, рассказывается в книге американского
публициста Кевина Филлипса «Послеконсервативная
Америка». «К 80-м годам либерализм потерял доверие
населения, и США повернулись лицом к
трансформированному, радикализированному
консерватизму — пишет К. Филлипс. — Для будущих историков
начало 80-х годов будет означать переход к новым
политическим режимам, новым экономическим
теориям и новой философии в управлении страной».
Воплощением этих идей американских крайне правых
сил является администрация Рейгана.
Известный американский журналист Ронни Дагер
в своей книге «О Рейгане — человеке и президенте»
так объясняет мотивы, побудившие его взяться за
перо «Меня беспокоит не личность Рейгана, а его
политика. Президент значительно приблизил мир к
ядерной войне. Он издавна находится в сговоре с
самыми воинственными элементами американского
военного истэблишмента. Ныне же он использует силу
и ореол Белого дома, чтобы осуществить
маловразумительный, но смертельно опасный поворот в
ядерной стратегии США» 19
l» Stern, 1 IX 1983
19 Ronnie Duggei On Reagan The Man and His Presidency
N Y 1983
188

Как-то, еще задолго до избрания президентом
бывшего губернатора Калифорнии, крупному
американскому журналисту, автору редакционных статей
Уолтеру Липману, задали вопрос, существует ли,
по его мнению, опасность фашизма в Америке. Он
ответил «Я не верю в то, что здесь возможен
фашизм в общенациональном масштабе. Наша страна
слишком велика для этого. Но я думаю, что может
возникнуть локальный фашизм. В местном масштабе
какие-то группы населения, составляющие
большинство, или крупные меньшинства пробудятся в случае,
если почувствуют себя под угрозой. И тогда они
безжалостно станут применять насилие». По всей
очевидности, Уолтер Липман имел в виду, говоря о
фашизме в местном масштабе, откровенный фашизм
немецкого образца. «Но разве такой фашизм не мог
бы служить лишь компонентом другой формы
фашизма — «фашизма с гуманным лицом», который
развивался бы более или менее скрыто в
общенациональном масштабе?» — к такому ^выводу приходит
профессор политических наук Нью-Йоркского
университета Бертрал Гросс в своей книге
«Дружественный фашизм». Она посвящена анализу политики
Рейгана, которая характеризуется им как «фашизм с
дружественным лицом»20
Возникает вопрос для кого дружественный?
Политический маятник американской администрации
качнулся далеко вправо — и это устраивает правых. Для
них фашизм — дружественный союзник. Но отнюдь
не для американского народа и дела мира на нашей
планете.
Об этом же свидетельствует и подрывная
деятельность спецслужб в антивоенном движении при помощи
буржуазных средств массовой информации, метко
названных поэтом Пабло Нерудой «напитком, содержащим
все сорта яда».
20 Lc Monde, 21 1 1981

ГЛАВА VI
Быть или
не быть ?
ПУТЬ К МИРУ
В конце 1983 г США перешли «евростратегический»
рубикон — приступили к практическому
осуществлению натовских планов «довооружения» Западной
Европы. На территории ФРГ США начали
размещать первые «Першинги-2», а на территории Англии
и Италии — первые крылатые ракеты. Всего же их
должно быть размещено, согласно графику НАТО,
до 1988 г 572. Правда, американская администрация
хотела бы выполнить этот график досрочно — уже
в 1985 г Уж очень много шума вокруг этой
«невинной» акции. Скорее бы ее завершить, и делу
конец.
На самом деле начало этой операции по
изменению соотношения военных сил в пользу США
и НАТО вносит качественные изменения в
международную ситуацию, делает ее еще более острой и
опасной. По существу мир вступает в новый, возможно,
самый опасный период послевоенной истории. В чем
реально заключается эта опасность?
Во-первых, начинается новый виток в гонке
вооружений, а это в свою очередь увеличивает опасность
ядерного конфликта
Во-вторых, окончательно развеялись иллюзии,
будто США не желают обострения международной
обстановки.
В-третьих, начало размещения американских ракет
в ФРГ, Англии, Италии свидетельствует о
дальнейшем существенном сдвиге этих стран вправо, их
подчинении агрессивному рейгановскому курсу
190

— Теперь, когда мы оснащены 1сем необходимым для переговоров
о разоружении, мы сможем их начинать'
В-четвертых, консервативные силы в странах НАТО
получают новые, дополнительные возможности для
политического и идеологического давления на
прогрессивные силы — расширяются чрезвычайные
полномочия и меры правительственных спецслужб,
репрессивных органов, сужается сфера демократических
прав и т п.
Советский Союз и страны Варшавского Договора
вынуждены были в этой опасной ситуации принять
ряд ответных мер политического и военного
характера. Первая из них — прекращение дальнейшего
участия советской делегации в переговорах по
вопросам ограничения ядерных вооружений в Европе.
Действительно, какие же переговоры можно вести об
ограничении ядерного оружия, если США приступили
к его расширению в Европе? В этих условиях
продолжение таких переговоров было бы лишь
прикрытием для направленных на подрыв европейской
и международной безопасности действий США и их
союзников по НАТО
Вот что заявляет голландский генерал-майор
в отставке М. Ван Мейенфелдт «Увеличение
военного потенциала НАТО за счет размещения ракет
191

— Изжините, но » эту дверь я не прохожу
«Першинг-2» и крылатых ракет с военной точки
зрения абсолютно излишне. НАТО уже имеет более
чем достаточно ядерного оружия для обеспечения
своей безопасности. Почему же тогда в 1979 г было
принято решение о размещении в Западной Европе
новых ядерных ракет?
Одна из причин состоит в том, что размещение
в Европе новых ракет соответствует политическому
курсу, отдающему предпочтение конфронтации между
Востоком и Западом по сравнению с разрядкой,
и военному курсу, ориентирующемуся на ведение
войны и возможность одержать в ней победу Я
считаю, что установление зависимости между
размещением ракет и переговорами свидетельствует о том,
192

что НАТО в действительности не намерен вести
переговоры с Советским Союзом. Тому, кто стремится
к честным переговорам, не нужно держать наготове
за дверью дубинку, чтобы прийти к честным
результатам. Так не обращаются с партнером на
переговорах, который не раз доказывал, что он серьезно
заинтересован в контроле над вооружениями и
разоружением»1.
Решительные меры Советского Союза и стран
Варшавского Договора вызвали замешательство в США
и в стане их партнеров по НАТО. Американская
администрация пыталась сбить накал обстановки,
притупить ее остроту пропагандистскими заявлениями
о «неизбежности возобновления переговоров», так как
якобы «у СССР нет другой альтернативы».
Испытывая боязнь перед изменением стратегического
положения США в результате советских ответных военных
мер, в частности перед развертыванием
соответствующих советских средств в океанических районах
и морях, прилегающих к США, американская
печать явно пыталась принизить серьезность их
значения. Что касается оценки общей ситуации, то
последовали призывы «не драматизировать ее», ибо
«никакого кризиса нет».
С начала 1984 г Рейган выступил с рядом
успокоительных речей, сменив внешне гнев по
отношению к СССР на милость, представляя себя этаким
«миротворцем», заинтересованным даже в улучшении
американо-советских отношений. Немалую роль в этих
переменах, видимо, сыграли предвыборные
соображения — выгодность представить себя избирателям не
в качестве «ястреба», а в обличий «голубя». Но
несомненно отрезвляюще подействовала твердость
позиции социалистических стран. Налицо признание
кризиса политики конфронтации и силового давления,
безуспешной в отношении СССР и других стран
Варшавского Договора.
Английская поговорка гласит «Противник дел,
любитель слов подобен саду без плодов».
Действительно, риторика о миролюбии американской
администрации оказалась мнимой, демагогической. За ней
1 Blatter fur Deutsche und Internationale Politik, September
1983
7 Ю М Климош 1f3

нс последовало никаких практических миролюбивых
предложений или инициатив. Более того. С новой силой
стали пропагандироваться старые мифы о пресловутой
«советской военной угрозе» и «военном превосходстве
Варшавского Договора над НАТО». Свидетельство
этого — третье издание брошюры «Советская военная
мощь», разрекламированной в начале апреля 1984 г
министром обороны США Г Уайнбергером.
Этот опус Пентагона в блестящей обложке
объемом 136 страниц содержит подробный перечень
элементов советской военной машины. Уайнбергер
охарактеризовал ее на пресс-конференции как
«безжалостную», растущую «поразительно быстрыми темпами»
и воодушевляемую конечной целью Кремля — «просто-
напросто стремлением к мировому господству».
Брошюра напичкана снимками кораблей и самолетов,
радиолокаторов и ракетных установок, схем и
диаграмм, показывающих, что «у них» огромный
арсенал, а «у нас» по сравнению с ними он просто
жалкий и ничтожно малый. При этом явно хотят
сказать администрация Рейгана начала
восстанавливать военную мощь, но ей нужно для этого больше,
и уж, конечно, не меньше того, что она затребовала
у конгресса2.
Действительно ли в новом издании брошюры
дается серьезный обзорный анализ? Конечно, нет По
существу в ней содержится все тот же набор
измышлений и дешевых подтасовок, что и в прежних
изданиях. К ним, например, относится чудовищная
клевета, будто Советский Союз готовится развязать
ядерную войну и собирается в ней одержать победу,
а США к ядерной войне не готовятся и вести ее
не собираются. Ответные меры СССР изображаются
как «дестабилизирующие» и «агрессивные», а
военные приготовления США как «законные и
высокоморальные». Советскому государству приписывается
«стремление распространить свое политическое и
военное господство повсюду в мире», т е. то, к чему
стремятся США. Оборонные мероприятия Советского
Союза квалифицируются как «недопустимое
возрастание советского военного потенциала», в то же время
2 Boston Globe, 15 IV 1984.
1*4

Играть на публику!
Для этого он рад
БРЕД1ыборный устроить маскарад
замалчиваются или явно преуменьшаются
колоссальные военные приготовления США и т п.
Подобное издание симптоматично. Оно преследует
цели оправдать растущие военные расходы Пентагона,
заручиться поддержкой военно-промышленного
комплекса в предвыборной кампании, оказать
дополнительный нажим на своих сторонников в
осуществлении милитаристских планов и, наконец, ввести в
заблуждение мировую общественность, запугать
американского обывателя, ослабить антивоенные настроения.
Однако осуществить все эти цели не так-то просто.
Время работает против милитаристских планов США,
вызывая растущее сопротивление их осуществлению
даже в стане союзников. Приходится прибегать к
подобным клеветническим приемам и в этих странах.
Об этом рассказывается в недавно изданной в
Японии книге Такэо Ивасита «Миф о советской угрозе». «С
помощью ЦРУ и других подобных организаций,—
отмечает Ивасита, — американская администрация
сознательно направляет информацию таким образом,
7*
195

Сказка ПРО белого бычка
чтобы доказать существование «военной угрозы» со
стороны Советского Союза. Цель этой кампании ясна.
Она заключается в том, чтобы добиться от
американского конгресса непрерывного увеличения военного
бюджета на разработку и создание самых современных
видов оружия, включая нейтронное, в навязывании
курса на гонку вооружений странам-союзникам, создании
препятствий на пути переговоров по разоружению,
усилении под предлогом «советской угрозы» военного
вмешательства в дела Ближнего Востока, Центральной
Америки, других районов мира и, наконец, в
попытках досеять чувство тревоги в умах трезвомыслящих
людей».
«Существует ли на самом деле угроза Советского
Союза в военном плане?» — спрашивает автор. СССР
действительно располагает мощной армией на своей
территории. Но многочисленные факты
свидетельствуют, что это вовсе не означает что Советский
196

Союз создает военную угрозу для других стран3
Кто же несет реальную угрозу миру? —
спрашивает далее автор. Как свидетельствуют факты,
шумиха о «военной угрозе» Советского Союза
раздувается сознательно, и главным ее дирижером являются
Пентагон и Центральное разведывательное управление
США. Можно привести и конкретные примеры,
касающиеся в этой связи Японии, где режиссером
кампании о «советской военной угрозе» является
Управление национальной обороны (УНО). Японское военное
ведомство начало свои «психологические» операции
против Советского Союза приблизительно с 1968 г
В 1973 г при УНО был создан комитет по
вопросам информации, который осуществляет
соответствующее пропагандистское обеспечение в этом плане.
Организаторы антисоветской шумихи в Японии,
пишет в заключение Ивасита, действуя в унисон
с США, с помощью определенных средств массовой
информации искажают советскую позицию по многим
международным проблемам, в частности в таких
вопросах, как положение вокруг Афганистана, для того
чтобы «доказать» наличие «советской угрозы».
Методы, к которым прибегают при этом, характерны
для буржуазных органов пропаганды. Это
замалчивание невыгодных актов и событий и раздувание тех,
которые отвечают их грязным целям. Таким нечестным
путем в Японии пытаются создать миф о «советской
угрозе».
Магистральный путь к доверию между
государствами, к предотвращению ядерной войны — это
прекращение гонки вооружений, разоружение. СССР
всегда выступал и выступает за разоружение. Это
не тактический маневр, а стратегическая линия
социалистического государства. При этом оно за всеобщее
и полное разоружение, т е. всех стран и всех видов
оружия. Это, конечно, не исключает по возможности
и частичных мер по разоружению по отдельным
видам оружия, по отдельным регионам, поэтапное
сокращение вооружений и т п.
Советский Союз реально оценивает ход
переговоров по разоружению, он проявляет гибкость в оценке
предложений своих партнеров по переговорам, готов
* Такео Iwashita Sorcn Kyoiron — no Kyoko Tokyo, 1983
197

идти на определенные компромиссы. В то же время
советская сторона против искусственного «увязывания»
проблемы разоружения с другими политическими
и военными проблемами, гипертрофированного
раздувания попутных проблем и т п. Например,
американская сторона постоянно акцентирует внимание на
вопросах контроля, расширительно толкуя это понятие,
вплоть до узаконенного шпионажа. В то же время
она постоянно использует пропагандистское клише,
будто «СССР против контроля за соблюдением
соглашений».
На вопрос газеты «Правда» «Что, по Вашему
мнению, необходимо для того, чтобы люди перестали
жить в постоянной тревоге за мир?» — К. У Черненко
ответил «Прежде всего надо, чтобы политика
государств, особенно государств, обладающих ядерным
оружием, была сориентирована на устранение военной
опасности, на укрепление мира.
Первоочередные усилия должны быть направлены
на то, чтобы остановить и повернуть вспять гонку
вооружений. От общих рассуждений о пользе
переговоров пора перейти к устранению тех серьезных
препятствий, которые были созданы на пути ограничения и
сокращения вооружений, развития доверия,
налаживания взаимовыгодного сотрудничества»4
Важнейшим принципом разоружения Советский
Союз считает принцип равенства и одинаковой
безопасности. ...В конце января 1984 г в Москве, в Доме
дружбы, состоялся советско-французский коллоквиум по
проблемам разоружения и укрепления мира. Собралось
около ста довольно представительных участников
известных политических, общественных и религиозных
деятелей СССР и Франции, крупных ученых,
журналистов, работников искусства. Председательствовали
поочередно — советский и французский представители.
Дискуссия развернулась оживленная и интересная.
Полное единодушие участников было в главном —
понимании серьезности угрозы миру, необходимости
его сохранения и укрепления. Горячие споры вызвала
оценка англо-французских ядерных сил в
общеевропейском балансе ядерного оружия. Принцип равенства
и одинаковой безопасности был определяющим в этом
4 Правда, 1984, 9 апреля
191

споре в позиции советских участников. Как известно,
исходя из этого принципа, Советский Союз принимает
в расчет ядерные средства Англии и Франции при
учете баланса ядерных сил в Европе. Иную позицию
заняла часть участников французской стороны. Их
доводы сводились в основном к следующему
— французские и английские ядерные силы
слишком немногочисленны по сравнению с советскими
и имеют чисто оборонное значение,
— они являются «независимыми» и «неангажиро-
ванными», т е. не связаны с силами НАТО, и
находятся в распоряжении военного командования этих
двух стран,
— французские и английские ракеты являются
стратегическими, а не промежуточными и поэтому не
могут быть предметом соответствующих европейских
переговоров,
— американское правительство нарушило бы
суверенитет Франции и Англии, если бы согласилось вести
переговоры с учетом их ядерных сил.
Эти доводы нередко в той или иной форме
приводятся западной пропагандой, и для советской
стороны было очень важно аргументированно и
убедительно на них ответить в ходе развернувшейся
дискуссии.
В сравнении с советскими ядерными силами
французские и английские, несомненно, меньше, но отнюдь
не безопасны. Они составляют четверть ядерного
потенциала НАТО в Европе. Такая сила — прямая угроза
Советскому Союзу. К тому же обе страны
форсируют модернизацию и значительное увеличение своих
вооруженных сил и вооружений. К 1990 г они будут
располагать 1500 ядерными боеголовками.
Согласно статье 5 Североатлантического договора,
предусматривается совместная защита его участников,
т е. и Франции, и Англии. Обе страны постоянно
участвуют в военных маневрах НАТО с «ядерной
фазой», или применением ядерного оружия. В военных
доктринах обеих стран потенциальным противником
номер один признан Советский Союз.
В оценке категории ядерного оружия Франции и
Англии очевидно, что это оружие не предназначено
для межконтинентальных целей. Не случайно США
отказывались учитывать это оружие на переговорах с
199

СССР по стратегическому ядерному оружию. Но в
любом случае это оружие является потенциальной
угрозой СССР и восточноевропейским
социалистическим странам.
Что касается вопросов суверенитета, то советская
делегация никогда не требовала, чтобы США вели
переговоры от имени Франции и Англии. Речь шла
лишь об учете ядерных сил этих держав в общем
балансе европейского ядерного оружия. Безусловно,
военное равновесие в Европе никогда не определялось
только вооруженными силами СССР и США. Кстати,
традиционное «величие Франции» всегда определялось
ее гибкой и умной, активной дипломатией,
направленной на укрепление мира в Европе и во всем мире.
Не случайно великий Монтескье говорил «Когда я
нахожусь во Франции, я дружу со всем миром».
Думаю, доводы советских участников коллоквиума
были не бесполезны для французской стороны...
Внимание мировой общественности в начале 1984 г
было приковано к первой сессии конференции по мерам
укрепления доверия, безопасности и разоружению в
Европе, которая проходила в столице Швеции
Стокгольме. «С большим удовлетворением можно
констатировать, что Стокгольмская конференция,
завершившая свою первую сессию, взяла хороший старт
Конференция продлится три года, и, разумеется, было
бы нереалистично рассчитывать, что уже после двух
месяцев работы государства-участники могли бы
достичь успеха в тех сложных вопросах, которые
обсуждаются на ней... Работа конференции в целом
велась в конструктивном духе» — такое мнение о
завершившемся первом этапе важного международного
политического форума в шведской столице выразил
министр иностранных дел Швеции Леннарт Будстрем,
выступая 17 марта 1984 г в одном из пригородов
Стокгольма.
От первого раунда переговоров было трудно
ожидать существенных, конкретных результатов. Он в
большей степени носил ознакомительный характер,
позволил обменяться мнениями и в достаточной степени
выяснить позиции сторон. Вместе с тем начало
конференции отчетливо выявило два принципиально
различных подхода к вопросам обеспечения доверия
и безопасности в Европе, с которыми выступают
200

Советский Союз и другие социалистические страны,
с одной стороны, и страны НАТО во главе с США —
с другой.
Представители социалистических стран в своих
выступлениях на конференции подчеркивали, что,
несмотря на опасное повышение уровня военного
противостояния в Европе по вине империалистических кругов
США и блока НАТО, нынешняя международная
обстановка не является необратимой, что и сегодня
существуют возможности для сдерживания гонки
вооружений, для выправления межгосударственных
отношений, для сохранения мира.
Крупные практические шаги должны быть
соизмеримы с масштабами существующей ныне угрозы миру.
Именно поэтому Советский Союз и другие
социалистические страны — участницы Варшавского Договора
поставили в центр внимания конференции
значительные инициативы. Это прежде всего такие масштабные
меры, как принятие на себя странами — участницами
конференции, обладающими ядерным оружием,
обязательства не применять его первыми и заключение
договора о взаимном неприменении военной силы
и поддержании отношений мира. Ослаблению военной
угрозы способствовало бы также неувеличение и
последующее сокращение военных расходов, освобождение
Европы от химического оружия. Эти и другие
предложения социалистических государств, выдвинутые на
конференции, полностью соответствуют хельсинкскому
Заключительному акту и мандату стокгольмского
форума. Иная позиция на конференции Соединенных
Штатов и их союзников по НАТО. Цель «пакета»
мер США и НАТО заключается в том, чтобы с его
помощью легализовать контроль за повседневной
деятельностью вооруженных сил Варшавского
Договора, раскрыть их военную структуру Именно в этом
смысл так называемой транспарантности (или
«прозрачности») в вопросах контроля, которая на деле в
современных условиях означает не что иное, как
своеобразное дополнение к военно-стратегической
концепции нанесения первого удара. К тому же под эти
меры контроля не подпадает территория США.
Администрация Рейгана боится, что форум в
шведской столице будет способствовать продолжению
процесса укрепления безопасности и сотрудничества,
201

начатого в Хельсинки, внесет раскол в ряды
союзников и тем самым помешает проведению
политики конфронтации, затормозит
осуществление широкомасштабных милитаристских
приготовлений. Поэтому США все делают для того, чтобы
дискуссия в Стокгольме по ключевым вопросам
европейского мира и безопасности не привела к
радикальному улучшению отношений между
западноевропейскими государствами и Советским Союзом. Все
возможное делается также для того, чтобы
воспрепятствовать активизации общественно-политических
сил, антивоенных движений Западной Европы,
выступающих за возвращение к разрядке
напряженности.
Что же касается целей США в военной сфере,
то они стремятся направить дискуссию на форуме
в русло обсуждения узких проблем
военно-технического характера. Одновременно они пытаются не
допустить разработки в Стокгольме такого рода
политических и военных мер доверия, которые вели бы
к ограничению масштабов военных приготовлений и
соответствующей деятельности Североатлантического
союза в Европе. Особое значение придается в этом
плане тому, чтобы стокгольмские договоренности
никоим образом не затрагивали военную доктрину
США и блока НАТО в целом, базирующуюся на
применении ядерного оружия первыми и на стратегии
первого удара, не затрудняли продолжающееся
размещение в Западной Европе американских ядерных
ракет
Отсюда стремление представителей натовских стран
обсуждать прежде всего вопросы обмена
информацией о военной деятельности, наблюдения за ней и
т п. — то есть только то, что зафиксировано в
совместном натовском «пакете». Последний касается
информации военного характера вплоть до раскрытия
организационно-штатной структуры сухопутных войск и
военно-воздушных сил государств, заблаговременного
(за 45 дней) уведомления о всех видах внегарнизон-
ной деятельности сухопутных войск, амфибийных войск,
о мобилизационных мероприятиях, ежегодного обмена
предварительными планами о таких видах
деятельности. Им предусмотрено приглашение наблюдателей
на все виды военной деятельности, подлежащей уве-
202

домлению, расширение коммуникаций между
государствами, установление контроля за выполнением
участниками договоренностей принимаемых на себя
обязательств.
США и НАТО требуют, чтобы будущие
уведомления касались не только военных учений и
передвижений, но любой так называемой внегарнизонной
деятельности войск. Помимо уведомления о численности
войск, участвующих в таких видах деятельности (она
снижается с 25 тыс. человек по Заключительному
акту Хельсинки до 6 тыс. человек по «пакету»
НАТО), предлагается ввести еще и контроль за
организационно-штатной структурой войск, начиная с
дивизионного уровня. Учитывая же, что
численность личного состава в дивизиях стран Варшавского
Договора значительно меньше, чем у стран
Североатлантического блока, и что к тому же в некоторых
натовских странах существует не дивизионная, а
бригадная структура войск, применение этого критерия
явно ущемляло бы интересы социалистических
государств.
Основной упор страны НАТО делают на охват
жесткими мерами контроля деятельности прежде всего
сухопутных войск. В то же время в их «пакете»
полностью обойден стороной вопрос охвата мерами
доверия наиболее опасных с точки зрения боевой
мощи видов вооруженных сил — военно-воздушных
и военно-морских, а также ядерных сил. За рамки
будущих договоренностей США и НАТО пытаются
вывести такие виды вооруженных сил, которые в
послевоенный период чаще всего и наиболее активно
использовались Соединенными Штатами для
оказания давления в политических целях и
осуществления прямого вооруженного вмешательства во
внутренние дела суверенных стран и народов.
Показательно, что США проявляют особое
усердие в деле всесторонней разработки «большей
открытости» военной деятельности государств,
так как «прозрачность» распространяется не
на все страны НАТО. Ведущая держава
Североатлантического союза — США — остается по существу
в стороне, что не согласуется с принципом
равенства и одинаковой безопасности.
Группа нейтральных и неприсоединившихся госу-
203

дарств внесла свой документ «Н + Н» на
конференцию лишь за неделю до окончания первой сессии,
и это говорит о том, что он вырабатывался
в ходе долгого обмена мнениями и обсуждений.
В этом документе содержатся как меры,
предусматривающие обеспечение «большей открытости» в вопросах
военной деятельности государств, в частности
предложения о предварительном уведомлении о военных
учениях и присутствии на них наблюдателей, так
и ограничительные меры, т е. установление
определенного «потолка» на количество участвующих в
учениях воинских контингентов и «ограничения на
развертывание в районах, подлежащих определению,
воинских частей, вооружений и боевой техники,
жизненно важных для продолжительных наступательных
операций».
При оценке позиции группы стран «Н -h H» особо
важн'о подчеркнуть, что в нем нашло отражение
положение о неприменении силы, т е. то, против
чего выступают на конференции США и НАТО и вокруг
чего велись споры внутри самой группы этих стран.
Это указывает на наличие позитивных элементов
в позиции нейтральных и неприсоединившихся
государств.
Необходимо подчеркнуть, что работа
стокгольмского форума находится под пристальным вниманием
общественно-политических и антивоенных сил,
которые стремятся оказать воздействие на ход дискуссий,
добиться от конференции позитивных результатов.
В документах, переданных в адрес участников форума
от различных международных организаций,
выражена поддержка позиции социалистических стран на
конференции, а вина за нынешнее ухудшение
международного положения возлагается на администрацию
Рейгана и натовские круги.
Обращения в адрес конференции передали
Всемирная федерация демократической молодежи (ВФДМ),
участники международной конференции-диалога по
проблемам безопасности и разоружения в Европе,
проведенной здесь международным форумом по
связям миролюбивых сил, Международный профсоюзный
комитет за мир и разоружение (Дублинский комитет).
Выдвигаемые в этих документах требования
сводятся в основном к необходимости отказаться от
204

применения ядерного оружия первыми, заморозить все
существующие ядерные арсеналы, договориться о
взаимном неприменении военной силы, действовать
в направлении создания в Европе безъядерных
зон, удаления с континента ядерного оружия
средней дальности. В обращении к конференции говорится
также и о необходимости отказаться от пропаганды
тезиса о допустимости ядерной войны и
возможности достижения победы в ней. Именно по этим
мерам, как отмечается в документах, должна прежде
всего вестись дискуссия на конференции в
Стокгольме, чего и ждут от этого форума народы мира.
Советский Союз всегда готов к переговорам. Но к
переговорам честным и конструктивным. И при
условии, что США и выступающие заодно с ними другие
страны НАТО примут меры к восстановлению
положения, существовавшего до начала размещения
новых американских ракет в Западной Европе.
Советский Союз не только выступает за мир, но
и делает все возможное, чтобы своими практическими
шагами укрепить его, отвести угрозу войны. Слово
у него никогда не расходится с делом. Это
характерная отличительная черта ленинской внешней
политики Советского государства.
В ряду важных инициатив принципиального
значения на ключевых направлениях международной
политики, выдвинутых нашей страной, находится
предложение СССР заморозить ядерные вооружения. Для начала
это могли бы сделать Советский Союз и США.
Однако американская сторона не проявляет готовности
пойти на такой шаг Советским Союзом внесены также
конкретные предложения, направленные на то, чтобы
отвести угрозу применения силы из космоса и в
космосе. Наша страна настоятельно призывает США
незамедлительно начать переговоры по этому вопросу.
Социалистическими странами выдвинуто также
предложение об освобождении Европы от химического
оружия, предложен детальный проект соглашения о
взаимном сокращении вооруженных сил и вооружений
в Центральной Европе. СССР в одностороннем порядке
взял на себя обязательство не применить первым
ядерное оружие, предлагает достигнуть
международной договоренности не применять вооруженную силу
вообще.
205

Даже этот неполный перечень инициатив Советского
Союза и других социалистических стран,
предпринятых в интересах достижения взаимоприемлемых
договоренностей, показывает их искреннюю
заинтересованность в том, чтобы добиться благоприятного
поворота в международных делах. Но пока эти шаги
наталкиваются на обструкционистскую позицию
Вашингтона и его союзников по НАТО.
Новой исключительно важной и своевременной
инициативой Советского Союза является предложение
нашей страны, чтобы ядерные державы
руководствовались определенными нормами, которое было
выдвинуто в выступлении К. У Черненко перед
избирателями в Москве 2 марта 1984 г Положив эти
нормы в основу своей политики, СССР изъявил
готовность в любое время договориться с другими
ядерными державами о совместном признании таких норм
и придании им обязательного характера. В
представлении Советского Союза эти нормы выглядят
примерно так
— Рассматривать предотвращение ядерной войны
как главную цель своей внешней политики. Не
допускать ситуаций, чреватых ядерным конфликтом.
А в случае возникновения такой опасности проводить
срочные консультации, чтобы не дать вспыхнуть
ядерному пожару.
— Отказаться от пропаганды ядерной войны в
любом ее варианте — глобальном либо
ограниченном.
— Взять обязательство не применять первыми
ядерного оружия.
— Ни при каких обстоятельствах не применять
ядерного оружия против неядерных ст*ран, на
территории которых такого оружия нет Уважать статус уже
созданной и поощрять образование новых безъядерных
зон в различных районах мира.
— Не допускать распространения ядерного оружия
в любой форме, не передавать кому бы то ни было
этого оружия или контроля над ним, не размещать
его на территориях стран, где его нет, не переносить
гонку ядерных вооружений в новые сферы, включая
космос 5.
s См Черненко К У Народ и партия едины M 1984, с. 28 — 29
206

В Заявлении Советского правительства от 29 июня
1984 г самым настоятельным образом обращается
внимание «на необходимость срочных мер по
недопущению милитаризации космоса».
Эти предложения нашей страны, отвечающие
жизненным интересам всего человечества, вызвали
широкий международный отклик, который вновь
показал, что внешняя политика Советского Союза
пользуется огромным авторитетом на мировой арене.
Таков подлинный путь к миру, к разрядке
международной напряженности, сотрудничеству всех народов.
ИСТОРИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
XXVI съезд КПСС отметил, что к рубежу 80-х
годов международный рабочий класс и его
политический авангард — коммунистические и рабочие партии
подошли как активные борцы за права трудящихся,
за мир и безопасность народов.
Борьба за мир является глобальной,
общечеловеческой, общегуманной задачей. Она носит
общедемократический характер. Однако нет противоречий между
решением этой общечеловеческой проблемы и
классовыми целями и интересами пролетариата. Угроза
миру исходит от империализма, и антивоенное
движение объективно приобретает
антиимпериалистическую направленность.
По существу именно рабочий класс, оставаясь
на своих принципиальных классовых позициях,
выступает в настоящее время в вопросе о войне и мире
подлинным выразителем и защитником интересов всего
человечества. Это новое проявление
всемирно-исторической миссии рабочего класса. Выдвижение на первый
план борьбы за предотвращение ядерной катастрофы
вовсе не означает отказа или преуменьшения задач
борьбы за коренные социальные интересы
трудящихся, за их политические права. Дело заключается
в том, что сегодня решение этих задач неразрывно
связано с борьбой против угрозы ядерной войны.
В силу самой своей сущности рабочий класс
объективно заинтересован в сохранении и упрочении
мира, в недопущении агрессивных войн. В странах
капитала гонка вооружений и военный психоз ведут к
падению жизненного уровня трудящихся, затрудняют рост
207

политического сознания рабочего класса, укрепляют
позиции реакции, насаждают настроения национализма
и шовинизма и тем самым ослабляют борьбу за
подлинную демократию и социальный прогресс.
Обострение международной напряженности втягивает
народы развивающихся стран в орбиту гонки
вооружений, что несет для трудящихся
консервацию нищеты и отсталости, голода и болезней,
ведет к усилению зависимости от империализма и
торможению социально-экономического и политического
развития этих стран. Рабочему классу
социалистических стран гонка вооружений создает немалые
трудности в строительстве или совершенствовании
социализма, в созданий предпосылок для перехода к
коммунизму Характерно, что еще К. Маркс говорил,
что «объединение рабочего класса разных стран в
конечном счете должно сделать войны между народами
невозможными» 6
Можно привести целый ряд фактов и цифр
активного участия рабочего класса в антивоенном движении.
Так, например, профсоюзное объединение
«Католическая рабочая молодежь», функционирующее в 80
странах мира, активно участвует в антивоенном
движении. «Объединение немецких профсоюзов» в ФРГ,
насчитывающее в своих рядах 8 млн. человек,
выступило с воззванием «Мир через разоружение». Это
воззвание позволило развернуть дискуссию по проблемам
войны и мира на промышленных предприятиях, в самой
гуще рабочего класса, т е. там, где такая дискуссия
без участия профсоюзов почти невозможна. Ряд
отраслевых профсоюзов — металлистов,
деревообрабатывающей промышленности, торговли, объединяющих
более 4 млн. человек, также активно включились
в антивоенное движение в ФРГ
Делегаты XII конференции профобъединения
молодых металлистов от имени более 600 тыс. членов
организации потребовали от правительства США не
размещать новые ракеты в Западной Европе,
отказаться от нейтронного оружия, заключить
международное соглашение об отказе от разработки новых
видов оружия массового уничтожения7 По инициа-
6 Маркс К Энгельс Ф. Соч., т 16, с 556
7 Gcwcrkschafthche Monatshefte, 1981, N 3/4, S. 214.
20t

По призыву профсоюза металлистов в Бонне состоялась массовая
демонстрация сталеваров и судостроителей. Участники
демонстрации выразили протест против намерения предпринимателей
уволить в ближайшее время 30 тыс сталеваров и 15 тыс
корабелов. Трудящиеся потребовали остановить гонку вооружений,
выделить бюджетные средства на создание новых рабочих мест за
счет сокращения военных расходов ФРГ на 10%. На снимке
участники манифестации в Бонне
тиве профсоюзной организации металлургического
завода в Дортмунде по всей стране началось
создание профсоюзных комитетов в защиту мира. Задача
этих комитетов — теснее соединить борьбу за мир с
рабочим движением.
Проблема гонки вооружений все более активно
связывается участниками антивоенного движения США
с падением жизненного уровня трудящихся,
безработицей, инфляцией, упадком ведущих промышленных
209

Мощные демонстрации протеста против развертывания в
Западной Европе нового американского ракетно-ядерного оружия
проходят в США. Их участники решительно выступают против курса
администрации Рейгана на ядерную конфронтацию и требуют
положить конец безудержной гонке вооружений. На снимке, во
время демонстрации в Вашингтоне.
отраслей в США, что способствует привлечению
в это движение американских трудящихся. Так,
местные отделения профсоюзов приняли активное участие
в набирающем силу в стране движении «За мир
и работу», проведшем весной 1983 г антивоенные
мероприятия в 160 городах страны. Требование
ядерного замораживания поддержали ряд местных
отделений авторитетных профсоюзов, таких, как
профсоюз сталелитейщиков, профсоюз
сельскохозяйственных рабочих, включающий в себя в основном
американцев мексиканского происхождения. В
поддержку движения за замораживание выступил
профсоюз механиков, руководители которого участвуют,
в частности, в организации «Граждане за разумный
мир», в организации «Демократический и социали-
210

стичсский организационный комитет» и др. К числу
сторонников замораживания относится прогрессивный
профсоюз рабочих электро- и радиопромышленности,
профсоюз докеров Западного побережья США.
Активную роль в движении начали играть Коалиция
негров — членов профсоюзов и Коалиция женщин —
членов профсоюзов.
Надо, однако, подчеркнуть, что даже наиболее
прогрессивные руководители профсоюзов США не
играют самостоятельной политической роли в этом
движении. Они участвуют в нем в основном через
многочисленные переплетающиеся между собой
коалиции, объединяющие и другие общественные
организации, тогда как рядовые члены профсоюзов
действуют в основном на местном уровне через различные
местные коалиции.
К Движению за ядерное разоружение в
Великобритании примыкает более двух десятков профсоюзов,
объединяющих около 6 млн. человек. Британский
конгресс тред-юнионов развернул кампанию «За
Британию без ядерного оружия!». Референдум на
предприятиях Греции показал, что 95 %/0 рабочих сказали
«Нет!» размещению иностранных военных баз на
территории страны.
Рабочий класс призван сплачивать вокруг себя
все другие классы и социальные группы
крестьянство, прогрессивно настроенную интеллигенцию,
студенчество, молодежь, женщин и т д. Наиболее
успешно эта историческая ответственность рабочего
класса в борьбе за мир реализуется в тех странах,
где рабочее движение возглавляется революционными
марксистско-ленинскими партиями.
Вместе с тем нельзя игнорировать тот факт, что
процесс проникновения антивоенных настроений в
профсоюзном движении ряда капиталистических стран
происходит медленнее, чем того требует обстановка,
еще остается заметным разрыв между экономической
борьбой рабочего класса и антивоенным движением,
что ослабляет и то и другое движение.
Следует заметить, что руководство ряда
профсоюзов еще не уделяет достаточного внимания
антивоенной борьбе и это создает впечатление, что
рабочий класс далек от антивоенной деятельности,
искажает подлинную картину
211

Исполнительный комитет федерации АФТ-КПП
вообще отказался поддержать идею замораживания,
оставаясь последовательно приверженным своей
политике антикоммунизма и антисоветизма. Единственным
признаком некоторого отхода от заскорузлого
антисоветизма явилась в свое время поддержка
руководством АФТ-КПП ратификации Договора ОСВ-2.
Однако она была оговорена такими политическими
условиями в адрес Советского Союза, в частности
связанными с Афганистаном, потом с Польшей,
которые делали эту поддержку более чем сомнительной.
И единственное, что вынуждает руководство АФТ-
КПП выступать с критикой правительственной
политики, это лишь «неприемлемые», по их мнению,
социальные издержки непомерного раздувания
военного бюджета администрацией Рейгана. При этом
сами основы военно-политической стратегии
администрации находят полную поддержку большинства
профсоюзных боссов США.
Показательно, что «национальный фонд в
поддержку демократии», созданный в конце 1983 г «для
финансирования Соединенными Штатами открытой
идеологической борьбы, которую ведут частные
американские институты с советским коммунизмом»,
выделил для АФТ-КПП ровно 11 млн. долл. «в
качестве первого взноса». Фактически же эти деньги,
поступившие в казну АФТ-КПП, получает в свое
распоряжение шеф международного отдела этого
объединения Ирвинг Браун, агент ЦРУ с 1948 г.,
ветеран «тайной войны» против социалистических
стран.
На 1985 г американский конгресс
санкционировал увеличение субсидий на подрывную деятельность
против стран социализма таких «частных институтов»,
как АФТ-КПП, до 32 млн. долл. Несомненно, эти
средства в итоге пойдут на подрывные операции
ЦРУ, для которого такие организации, как АФТ-
КПП, являются удобной «ширмой», «крышей»,
прикрывающей их неблаговидные дела.
Усиленное насаждение правящими кругами
антисоветизма и антикоммунизма с помощью развязанной
ими невиданной по масштабам антисоветской
кампании в американском обществе направлено также
на подрыв американского движения сторонников мира.
212

Прогрессивные силы в США, прежде всего
коммунисты, видят свою основную задачу в рядах этого
движения, во-первых, в борьбе против расхожих
антисоветских и антикоммунистических стереотипов,
во-вторых, в сближении борьбы против милитаризма
с борьбой за повседневные насущные социально-
экономические нужды трудящихся.
Совершенно очевидно, что в современных условиях
значительно возрастает ответственность коммунистов
за повышение ведущей роли рабочего класса в
массовом движении борцов за мир. Коммунистическое
движение, вооруженное научной теорией, стратегией
и тактикой, убедительно доказало свою способность
вырабатывать правильный, взвешенный политический
курс, соединяющий твердость и решительность
в отстаивании дела мира с последовательностью
и принципиальностью в классовой борьбе, гибкостью
в выборе наиболее целесообразных форм своей
деятельности для достижения этих целей.
Коммунистические и рабочие партии первыми из
всех политических сил обратили особое внимание на
необходимость бороться против опасности ядерной
войны, сделать все для ее исключения из жизни
общества. Об этом убедительно свидетельствуют
документы Совещаний коммунистических и рабочих
партий 1957 и 1960 гг — Манифест мира и
Обращение к народам всего мира. Это были первые
документы общемирового масштаба, в которых так
ясно ставился вопрос о смертельной угрозе
ядерной войны. В 1967 г на Конференции
европейских коммунистических и рабочих партий в
Карловых Варах от имени коммунистического движения
впервые была разработана конкретная программа
разрядки напряженности в Европе.
Важной вехой борьбы за мир и безопасность
народов, против агрессивной политики международного
монополистического капитала стало международное
Совещание коммунистов в 1969 г Совещание
обратилось ко всем народам с Воззванием в защиту мира.
Оно призвало трудящихся всего мира активизировать
борьбу против милитаризма и гонки вооружений,
за осуществление принципов мирного сосуществования
государств с различным социальным строем. Важно
отметить, что участники Совещания не ограничились
213

общей констатацией необходимости более тесного
сотрудничества в антиимпериалистической,
антивоенной борьбе. Они определили основные направления
этой борьбы, пути обеспечения взаимодействия самых
широких антиимпериалистических сил во имя
достижения поставленных целей.
В 70-х годах коммунистические и рабочие партии
внесли огромный вклад в достижение и упрочение
разрядки международной напряженности. При этом
они всегда рассматривали процесс разрядки как
процесс политической борьбы. На конференции
европейских коммунистических партий 1976 г в
Берлине коммунисты предупреждали об опасности
попыток подорвать разрядку, вернуть мир к временам
«холодной войны».
В 1977 г по инициативе Германской
компартии коммунисты сплоченно и решительно выступили
против планов производства в США нейтронной
бомбы, добившись в результате массового народного
протеста отсрочки этих планов. Коммунисты
первыми выступили в 1978 г против решений майской
сессии совета НАТО о безграничном увеличении
военных бюджетов, а в 1979 г — против опасных
планов размещения в Европе нового американского
ядерного оружия. Важный стимул борьбе против
возрастающей военной опасности дала Парижская
встреча коммунистических и рабочих партий Европы
в 1980 г
Таким образом, коммунистическое движение в
целом последовательно выступает в защиту и за
укрепление мира, создавая надежную преграду на пути
подготовки новой войны. В своей основе
современное антивоенное движение было подготовлено всем
предыдущим движением за мир, борьбой коммунистов
за мир и разрядку напряженности на
международной арене. Отсюда — несостоятельность попыток
реакционных сил придать этому движению
антикоммунистическую направленность.
В настоящее время основными направлениями
антивоенной борьбы коммунистов являются
следующие
во-первых, научный анализ коммунистами сущности
международной обстановки, характера вытекающих
отсюда задач. Вопросы войны и мира находятся
214

в центре международной идеологической борьбы.
Достаточно сослаться на пресловутый тезис
буржуазной пропаганды о равной ответственности за
обострение напряженности как капитализма, так и
социализма. В этих условиях научный анализ
коммунистами международной обстановки, ответственности
империализма за ее ухудшение, широкая пропаганда
сделанных ими выводов имеют исключительно важное
значение для правильной ориентации широких
трудящихся масс,
во-вторых, организационная деятельность
компартий, направленная на обеспечение как можно более
широкого участия коммунистов в антивоенном
движении. При этом учитывается не только важность
этой задачи, но и своеобразие условий,
существующих в той или иной стране, степень активности
и руководства братских партий, партийных
организаций в мобилизации масс коммунистов в нужном
направлении,
в-третьих, деятельность коммунистов среди
широких народных масс, активное участие в антивоенном
движении, поддержка этого движения во всем его
многообразии.
Примером активной антивоенной деятельности
может служить Компартия США, которая постоянно
рассматривает задачу борьбы за мир как одну из
основных. Так, на XXII съезде в августе 1979 г
она поставила задачу организации массового похода
«за мир, который завоюет поддержку миллионов
в борьбе против гонки вооружений»8"9
В отчетном докладе XXIII съезду партии
Генеральный секретарь Коммунистической партии США
Гэс Холл так определил основную цель
деятельности американских коммунистов в рядах
национального антивоенного движения на современном этапе
«Мы должны мобилизовать настроения в пользу мира
76 %-ного большинства в нашей стране на то, чтобы
остановить военную машину Рейгана и вернуть
нашу страну на путь мира, разоружения и
разрядки»10.
XXII Национальный съезд Коммунистической партии США M
1982, с 146
10 Gus Hall Defeat Reaganism — Prevent the "Day After" —
Political Affairs, December 1983, p. 9
215

Своей специфической, особенно важной задачей
в антивоенном движении на данном этапе
Компартия США считает разоблачение антисоветских,
антикоммунистических мифов, с одной стороны,
рассказ о миролюбивых инициативах социалистической
дипломатии и ее напряженных усилиях по их
реализации — с другой. «Роль антисоветизма и
антикоммунизма — больше чем раскольничество, это —
психологическая подготовка умов миллионов к
глобальному самоубийству Сейчас необходимо в качестве
мерила степени нашей приверженности миру искать
пути и средства, чтобы бросить вызов антисоветизму
в рядах потенциальных союзников коммунистов
в антивоенной борьбе»11,—подчеркнул в своем
выступлении на XXIII съезде Компартии США член
Политбюро партии Джеймс Джексон.
Ныне вопрос о войне и мире не только
является объектом совместных международных акций
коммунистического движения, но и поставлен самой
жизнью в центр внутриполитической деятельности
коммунистических и рабочих партий. Стратегия
борьбы коммунистов за мир неразрывно связана с их
стратегией борьбы за демократию и социальный
прогресс.
В ФРГ широкое движение за мир, массовое
противодействие размещению американских ракет на
территории страны сочетается со значительным
подъемом демократических движений в защиту рабочих
мест, против разрушения концернами окружающей
среды, против запретов на профессии, против сдвига
вправо и неофашистской угрозы, за эмансипацию
женщин и т п. Новые социальные движения дали
важные импульсы борьбе за мир, особенно
профсоюзам. «Разумеется, это не означает, будто нынешнее
движение за мир и другие демократические движения
могут стать союзом, основанным на общей
антимонополистической концепции,—отмечает сотрудник
Правления компартии Бернд Хартман.—Однако
создается возможность созревания в их рамках сил,
которые осознали бы необходимость формирования
подобного союза»12.
11 James E Jackson Anti-Sovietism Preparation for Global
Suicide - Political Affairs, December 1983, p 28
12 Проблемы мира и социализма, 1984, № 1 с 46
216

Ветеран немецкого рабочего движения, член Президиума
правления ГКП Курт Бахман на антивоенном митинге в Кельне.
Антивоенный митинг в Кельне
Защита западногерманскими коммунистами
завоеванных социальных и демократических прав не
является оборонительной политикой. При всей своей
217

Один из инициаторов движения западногерманских сторонников
мира против превращения территории ФРГ в стартовую площадку
для нового американского ядерного оружия — генерал бундесвера
в отставке Герт Бастиан
обусловленности современным моментом эта борьба
направлена на завоевание антимонополистической
демократии, на поиск путей к социализму
Демократические силы, действуя сообща, в состоянии остановить
в ФРГ сдвиг вправо и добиться поворота к
демократическому и социальному прогрессу, к отказу
от натовского решения о размещении в стране
американских ракет
Главные силы, которые противодействуют
глубоким социальным переменам и упрочению всеобщего
мира, по существу одни и те же — самые
реакционные и воинствующие группировки монополистической
буржуазии. В условиях углубления общего кризиса
капитализма эти силы пытаются осуществить свои
218

корыстные цели как путем ужесточения открытой
классовой борьбы внутри своих стран, так и
перенесением непримиримых идеологических противоречий
двух систем в области межгосударственных
отношений. Это в свою очередь требует укрепления
интернациональной солидарности трудящихся всего мира.
Как подчеркивается в документах ряда компартий,
в частности КПСС, борьба за мир становится
фактором сплочения, укрепления единства
международного коммунистического движения. На июньском
(1983 г.) Пленуме ЦК КПСС отмечалось, что
«нависшая над миром угроза ядерной войны
побуждает по-новому оценить основной смысл
деятельности всего коммунистического движения.
Коммунисты всегда были борцами против угнетения и
эксплуатации человека человеком, а сегодня они
борются еще и за сохранение человеческой цивилизации,
за право человека на жизнь»13
Массовое антивоенное движение стало
постоянным фактором международных отношений. Оно
вышло за рамки национальных границ и все более
приобретает интернациональный характер. Оно
является не только важным внутриполитическим, но
и внешнеполитическим фактором современного
революционного процесса. Это новая и весьма
существенная форма проявления глобального противоборства
между силами империализма и интересами всего
человечества. Тем самым объективно
общедемократические задачи борьбы за мир перерастают в
задачи общесоциальные, борьбу за социальный прогресс.
Вопрос о взаимосвязи борьбы за мир и
социальный прогресс — одна из коренных проблем
современности. Это проблема, с одной стороны,
сохранения жизни на нашей планете и, с другой —
перспектив развития цивилизации. Для коммунистов
нет важнее задачи, чем решение этой проблемы в
интересах народных масс. Таков магистральный путь
современного революционного процесса.
...В Хиросиме на памятнике жертвам ядерной
бомбы высечена надпись «Покойтесь в мире, потому
13 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15
июня 1983 г М , 1983, с 20
219

что мы нс повторим ошибки». Когда воздвигали
этот памятник, хотели первоначально написать на
нем слова молитвы за упокой погибших. Но как
соединить с нею пожелание мира живым? После
долгих и безуспешных попыток найти верные слова
обратились к профессору Тадаяси Санко —
специалисту по классическим надписям. Ему и
принадлежит надпись на памятнике, которую он объясняет
так «Худшим преступлением XX века была
атомная бомбардировка. Но граждане Хиросимы хотят
думать не о прошлом, а о будущем, стараясь
сделать то, что пока еще не было сделано.
Хиросима и Нагасаки имеют полное право сделать
так, чтобы мы больше не повторили этого
преступления. При этом слово «мы» следует понимать уже
не как «мы, японцы», а как «мы, люди», то есть
«мы, род человеческий...»»14
Самое дорогое, что есть на земле, — человеческая
жизнь, но еще дороже — жизнь всего человечества.
Социальная драма личности шекспировского героя,
поставившего вопрос «Быть или не быть?», меркнет
перед социальной драмой человечества под угрозой
термоядерной войны, ставящего вопрос всей нашей
цивилизации. И народы отвечают «Быть
цивилизации!» Но за нее надо бороться. Бороться с
врагами мира, в том числе и в обличье спецслужб.
14 L Express, 25 XI. 1982

ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава I 4 Равновесие страха или разума?
~~ Взведенный ядерный курок
18 Военные рефлексы Пентагона
38 Лучше быть активным сегодня, чем
радиоактивным завтра
Глава и 61 Визитная карточка спецслужб
— «Охотники на ведьм»
73 «Специальные операции»
Глава ill 87 Сотрудники ЦРУ идут в церковь
не для того, чтобы молиться
— Ядерный Армагеддон
99 Мальтийский орден действует
Глава IV Ю8 Демократия наизнанку
— Политика подрыва и раскола
118 Война против антивоенного движения
133 Всевидящее око
Глава v Н9 Напиток, содержащий все сорта
яда
— Пропагандистский поход Запада
159 «Рабочее сотрудничество» масс-медиа и
спецслужб
173 Культ насилия
Глава VI 190БЫТЬ ИЛИ не быть?
~~ Путь к миру
207 Историческая ответственность

ТЕРРОР НА СЛУЖБЕ
ИМПЕРИАЛИЗМА США
Климов Юрий Михайлович
АНТИВОЕННОЕ
ДВИЖЕНИЕ
ПОД ПРИЦЕЛОМ
СПЕЦСЛУЖБ
Заведующая редакцией
Т А. Воскресенская
Редактор
Л. А. Козлова
Младший редактор
И. Л. Дзыза
Оформление художника
В. В. Суркова
Художественный редактор
А. М. Павлов
Технический редактор
Л. П. Гришина
Корректор
И. В. Равич-Щербо
ИБ №-2885
Сдано в набор 12 06 84
Подписано в печать 13 08 84
А 04468 Формат 84 х 108* ,2
Бумага типогр № 1
Высокая печать.
Гарнитура Тайме
Уел печ л 11,76
Уел кр-отт 12,64
Учетно-издательских листов
11,46 Тираж 50000 экз
Заказ № 1469
Цена 45 к
Издательство «Мысчь»
117071 Москва, В-71,
Ленинский проспект, 15
Ордена Октябрьской Революции
ордена Трудового Красного Зна
менн Ленинградское произведет
венно техническое объединение
«Печатный Двор» имени А М
Горького Союзполнграфпрома при
Государственном комитете СССР
по делам издательств, полигра
фии и книжной торговли 197136
Ленинград П 136 Чкаловскнй пр
15

НОВАЯ КНИГА
В 1984 г издательство «Мысль» выпускает
в свет очередную работу из серии «Террор на
службе империализма США»
Сергеев Ф. М. Тайное орудие агрессин:
Подрывная деятельность США против СССР.— М
Мысль — 12 л — 60 к.
В книге, написанной в живой и популярной
форме, на большом фактическом материале
показывается, как с помощью современных
технических средств, визуального наблюдения, тайной
агентуры и других способов разведка США
пытается овладеть государственными секретами
нашей страны. Автор широко использует
официальные документы США, признания руководителей
американской разведки и тайных агентов, а также
публикации советской печати.

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!
Наиболее полную информацию о готовящихся
к выпуску книгах издательства «Мысль» по
экономике, философии, истории, географии можно
получить из ежегодных аннотированных
тематических планов выпуска литературы, имеющихся во
всех книжных магазинах страны.
Сведения о выходящих в свет изданиях
регулярно публикуются в газете «Книжное
обозрение»
По вопросам книгораспространения
рекомендуем обращаться в местные книготорги, а также во
Всесоюзное государственное объединение книжной
торговли «Союзкнига».