Text
                    НА ФУТБОЛЬНЫХ ПОЛЯХ
В. ВЛАДИМИРОВ МИРА



А. ВИТ, В. ВЛАДИМИРОВ ФУТБОЛЬНЫХ ПОЛЯХ МИРА ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ» Москва 1969
7А8.5 В54 СОДЕРЖАНИЕ Предисловие .............................................. XIX Олимпийские игры...................................... Чемпионат Европы -.......................»................ Кубок европейских Чемпионов .............................. Межконтинентальный кубок........................ Кубок обладателей кубков.................................. Кубок ярмарок ............................................ Юношеский турнир УЕФА..................................... Национальные чемпионаты европейских стран................. В странах Южной и Северной Америки........................ Футбольная Африка......................................... На стадионах Азии ................................... • 3 5 15 35 44 47 54 58 62 113 130 136 6—9—2 Тем. плав 1969 № 133. Александр Яковлевич Вит Владимир Германович Владимиров На футбольных полях мира Редактор А. В. Комаров Художник В. В. Алексеев Художественный редактор О. И. А й з м а н Технические редакторы В. Се ря ков а, 3. Д. Гусева Корректоры 3. Г. Самылкнна, Л. В. Чернова А09114. Сдано в производство 17/1II-69 г. Подписано к печати 22/VI 1-69 г. Бумага тип. № 2. Печ. л. 4,25. Усл. п. л. 7,14. Уч.-над. л. 7,07. Бум. л. 2,125 Тираж 50.000 экэ. Цена 22'коп. Зак. 180. Издательство «Физкультура и спорту Комитета по печати при Совете Министров СССР Москва, К-6, Каляевская ул., 27. Ярославский полиграфкомбннат Главполнграфпрома Комитета по печати при Совете Министров СССР. Ярославль, ул. Свободы, 97.
ПРЕДИСЛОВИЕ Предлагаемая вниманию читателей книга представляет собой обзор важнейших футбольных событий 1967 и 1968 гг. и является своеобразным продолжением серии книг о международном футболе, регулярно выпускаемых изда- тельством «Физкультура и спорт» в прежние годы. Прочное место, занимаемое советскими футболистами в международной футбольной жизни, и их участие почти во всех важнейших европейских и мировых турнирах вызыва- ют все увеличивающийся рост интереса широкой массы лю- бителей спорта к зарубежному футболу. Наиболее существенным событием последних двух лет был чемпионат Европы для национальных сборных, в кото- ром наша команда, так же как и в чемпионате мира, заняла четвертое место. Естественно, что этому турниру отведено в книге довольно большое место, причем авторы попытались не только описать «футбольные события», но и прокоммен- тировать их с точки зрения развития современного футбола. В книге подробно описывается и участие сильнейших клубных команд Европы, в том числе и наших, в Кубке ев- ропейских чемпионов и Кубке обладателей кубков. В то же время авторы отказались от освещения менее значительных европейских турниров (таких, как Кубок Раппана), спор- тивное значение которых становится все менее существен- ным. Не обойден молчанием и розыгрыш Межконтинен- тального кубка, являющегося логическим завершением двух крупнейших клубных турниров — Кубка европейских чем- пионов и Кубка южноамериканских чемпионов. Как и в ранее выпущенных книгах, специальные разде- лы посвящены освещению национальных чемпионатов веду- щих футбольных держав Европы и Южной Америки. Прав- да, данная книга, как и некоторые ее предшественницы, от- личается от первых изданий этой серии тем, что в ней опу- щена история развития футбола в отдельных странах и за- 3
рождения ставших ныне традиционными футбольных сорев- нований на уровне сборных или клубных команд. Достаточное отражение на страницах книги нашел фут- больный турнир XIX Олимпийских игр. С раздела об олимпийском турнире, кстати, она и начинается. В то же время читатели, бесспорно, поймут, почему авто- ры отказались от обзора отборочных игр чемпионата мира 1970 г. Они только начались и в конце 1968 г., когда книга готовилась к печати, были весьма далеки от завершения. Авторы и издательство считают нужным предупредить читателей, что в ряде случаев, когда имели место расхожде- ния в транскрипции наименований зарубежных клубов и фамилий иностранных футболистов, авторы придержива- лись наиболее распространенных. Замечания по книге просим направлять по адресу: Москва, К-6, Каляевская, 27, издательство «Физкультура и спорт»,
XIX ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ Магическая привлекательность волшебного слова «олим- пиада» не минула и футболистов. Несмотря на то, что в це- лом по классу игры олимпийские футбольные турниры ус- тупают чемпионатам мира, не оказалось почти ни одной страны, которая не попыталась бы послать своего предста- вителя на финальные соревнования футболистов в Мехико. Лучшие футболисты-любители Европы, Азии, Америки, Африки приняли участие в отборочных состязаниях к фи- нальному турниру XIX Олимпийских игр. Отборочные соревнования проводились в три этапа, конечные сроки которых были обозначены такими датами: 1 июня 1967 г., 31 декабря 1967 г. и 1 июня 1968 г. Но еще до того, как начались первые отборочные матчи, два участ- ника финального турнира уже были известны: сборная Венгрии, победительница XVIII Олимпийских игр, и команда Мексики, страны — организатора XIX Олимпиады. В отборочных соревнованиях следовало определить судьбу остальных 14 олимпийских путевок. Любопытно их распре- деление по континентам: Европа — 4 места, Америка — 4, Африка — 3 и Азия — 3. Как видим, распределение мест среди континентов значительно более пропорциональное, чем в чемпионате мира, где во главу угла ставится класс соперников, сопоставить который в олимпийском турнире почти невозможно, так как любительские команды, как пра- вило, представляют собой величины малоизвестные. Одной из таких малоизвестных величин оказалась фут- больная сборная Японии, которая первой получила проезд- ной билет на финальные соревнования XIX Олимпийских игр в Мехико. В групповом турнире, состоявшемся в То- кио, японская команда легко завоевала первое место, поте- ряв в отборочных состязаниях лишь 1 очко. Голевой баланс 5
японцев — 26:4 в пяти матчах — говорит сам за себя. Правда, из 26 забитых японской командой мячей 15 прихо- дится на долю филиппинцев, но это нисколько не отрицает того факта, что в лице сборной Японии мировой любитель- ский футбол обогатился новой величиной, что, кстати, под- твердилось и в финальном турнире. Вторым представителем Азии в финальных соревнова- ниях стала команда Таиланда, опередившая в отборочном турнире спортсменов Гонконга, Пакистана и Индонезии, а третья путевка на состязания в Мехико досталась сборной Израиля. Африка делегировала на финальный турнир футболи- стов Гвинеи, Нигерии и Ганы, причем сборная Ганы проиг- рала в финале отборочной пульки команде Марокко — 0: 1, 1 : 1, но марокканцы отказались ехать в Мексику. В Южной Америке сильнейшими в отборочных состяза- ниях оказались команды Колумбии и Бразилии, а в Цент- ральной и Северной Америке — сборные Сальвадора и Гва- темалы. Четыре олимпийские путевки в Европе оспаривали команды 20 стран. Их разбили на четыре группы, по пять команд в каждой, и сильнейших определяли по чистой олим- пийской системе. В первой группе, куда вошли сборные СССР, Чехослова- кии, Югославии, Польши и Албании, в первом круге долж- ны были играть команды СССР и Албании, но албанцы от- казались от участия в турнире, и советская команда без игры вышла во второй круг, где встретилась с командой Польши. Матч во Вроцлаве прошел под знаком высокой активно- сти польской сборной, решившей во что бы то ни стало до- биться победы на своем поле. Польская команда, овладев серединой поля, имела территориальное преимущество, но реализовать его не смогла. Долго не имели успешного завер- шения и острые контратаки наших футболистов. Наконец, на 59-й минуте Численко, не доходя до штрафной площади, нанес свой излюбленный удар под перекладину, и мяч оказался в сетке польских ворот. Этот гол оказался единственным, хотя советские футболисты, вдохновлен- ные удачей, затем в течение почти получаса владели инициативой. Команды выступали в первом матче в таких составах: СССР — Пшеничников, Афонин, Хурцилава, Шестернев, 6
Цховребов, Воронин, Сабо, Численко, Банишевский, Стрель- цов, Бышовец (Малофеев); Польша — Корнек, Ковальский, Ослизло, Гмох, Анчок, Шмидт, Суски, Шолтысик, Гадоха (Яросик), Любаньский, Либерда. В московском матче на поле вышли почти те же составы. Только у поляков вместо Либерды на левом краю действо- вал Домарский, а в воротах играл Броль. Команда СССР выступала в таком же составе, что и во втором тайме матча во Вроцлаве. Однако на сей раз польская команда имела четырех нападающих, а советская сборная действовала по схеме 1 + 4 + 3 + 3. Впрочем, расстановка игроков, как это часто случается, не имела существенного значения. Решала настроенность команд на игру. Уже на 3-й минуте Численко превосходно использовал коварный свободный удар Сабо, назначенный судьей за неправильный прием против Бани- шевского, и сборная СССР повела в счете. А в начале вто- рого тайма (на 59-й минуте) Банишевский красивым уда- ром головы после передачи Хурцилавы послал второй мяч в польские ворота. После этого гола, когда казалось, что все уже решено, советских футболистов ожидали самые трудные испытания. Польская команда переходит в наступление. На 64-й мину- те судья назначает пенальти в наши ворота. Любаньский точно его реализует, и напор польских футболистов достига- ет апогея. Они создают много опаснейших положений у во- рот нашей сборной, заставляя Пшеничникова блеснуть не- заурядным мастерством. Но сравнять счет сборной Польши так и не удалось. Выиграв оба матча, наша команда вышла в третий круг, где ее ожидала сборная Чехословакии. Соперник чехосло- вацких футболистов — команда Югославии — отказался о г участия в олимпийском турнире, и спортсмены Чехослова- кии вышли в третий круг без игры. Зарубежные обозреватели не без основания указывали, что комплектование европейских отборочных групп не учи- тывало спортивного фактора. В самом деле, соединять в од- ной группе сборную Чехословакии, выигравшую на чемпио- нате мира в Чили серебряные медали, и сборную СССР, завоевавшую бронзовые награды в Англии, было не Очеонь разумным. Но так или иначе, в борьбе за олим- пийскую путевку встретились две сборные команды, кото- рые имели все основания рассчитывать на поездку в Ме- 7
Первый матч сборных СССР и Чехословакии состоялся в Москве. За нашу команду играли: Пшеничников, Афонин (Левченко), Шестернев, Хурцилава, Аничкин, Капличный, Численко, Воронин, Банишевский, Бышовец, Еврюжихин. То есть на поле вышл^ те же одиннадцать футболистов, что десятью днями раньше в блестящем стиле обыграли в матче чемпионата Европы сборную Венгрии. Но на этот раз сбор- ная СССР, видимо, попыталась выиграть «легкой кровью», без больших затрат энергии. Эта попытка оказалась несос- тоятельной. Правда, в конце первого тайма Хурцилава от- крыл счет, но уже через 6 минут после возобновления игры чехословацкие футболисты сквитали его. Это сделал Чапко- вич после углового удара. А на 75-минуте Штрунц вывел свою команду вперед. И лишь за 5 минут до конца игры наша команда заиграла в полную силу. Жизнь в игру команды вдохнул неутомимый Хурцилава. Он прорвался до линии ворот, сделал прострельную передачу, и Численко успешно завершил атаку. Еще через 2 минуты уже Числен- ко подал угловой удар, и Аничкин забил решающий мяч в ворота сборной Чехословакии. Со счетом 3:2 команда СССР одержала трудную победу. Ответный матч в Остраве принес нашей сборной и ее сторонникам полное разочарование. Тренеры чехословац- кой команды, справедливо посчитав, что их команда сыгра- ла в Москве отлично, выставили на игру тот же состав: Венцел, Пиварник, Ярабек, Хагара, Тесарж, Пласс, Штрунц, Юрканин, Поллак, Бартальски, Чапкович. Руководители советской сборной оказались недовольны игрой в Москве. И это стало очевидным по составу, кото- рый был н$ похож на тот, в котором команда выступала в Лужниках: Пшеничников, Истомин, Шестернев, Хурцила- ва, Аничкин (Малофеев), Капличный, Численко, Нодия, Банишевский, Логофет, Еврюжихин. Однако и на этот раз наша команда не блеснула ни иг- ровой энергией, ни подлинной работоспособностью. К тому же в самом начале матча тяжелые травмы получили Анич- кин и Численко, а заменить можно было только одного (вместо Аничкина вышел Малофеев). И, по сути дела, поч- ти весь матч наша команда играла вдесятером. Она приня- ла неторопливый темп, навязанный ей соперниками, и то преимущество, которое она получала обычно за счет высо- кого темпа, исчезло. Чехословацкая же команда играла с огромным подъемом. На 20-й минуте Поллак, а 5 минут 8
спустя защитник сборной Чехословакии Пиварник забили по голу. На 72-й минуте Чапкович довел счет матча до 3 :0. Судьба состязания была решена. Путевку в Мехико получи- ла сборная Чехословакии. А нашей команде в третий раз подряд не удалось преодолеть олимпийского отборочного барьера. Вторая европейская группа (ГДР, Болгария, Греция, Румыния и Турция) выделила из своих рядов в финальный турнир сборную Болгарии. Сначала команда ГДР в двух матчах разгромила греков (оба раза по 5:0), затем выиг- рала оба матча у сборной Румынии (снова с одинаковым счетом 1 :0). Болгары в это время без особого труда обыг- рали сборную Турции — 3:2 и 3 :0. Встреча команд Бол- гарии и ГДР принесла победу болгарам (1 : 2, 4 : 1). В третьей европейской группе исход борьбы решила встреча Франция — Австрия. Французы до этого обыг- рали финнов (1 : 1, 3 : 1), в свою очередь победивших гол- ландцев (0:0, 1:0). Австрийцы обыграли швейцарцев (0:1, 4:1). Заключительные встречи принесли победу французам (3:1, 1:1). Четвертая группа (Исландия, Испания, Италия, ФРГ, Великобритания) в процессе соревнований сократилась до четырех участников, так как итальянцы отказались от игр. Испанцы, выигравшие у исландцев (1:1, 5:3), встрети- лись с англичанами, победившими команду ФРГ (2:0, 0: 1). Выиграв на своем поле (1 : 0) и сделав ничью на поле англичан (1:1), испанцы квалифицировали себя для фи- нального олимпийского турнира. Финальный турнир. Групповые соревнования финаль- ного олимпийского турнира проводились в четырех городах Мексики — Мехико, Пуэбло, Гвадалахаре и Леоне. Же- ребьевка так определила составы групповых пулек: в группе «А» играли сборные Мексики, Колумбии, Франции и Гви- неи; в группу «Б» попали команды Испании, Бразилии, Ни- герии и Японии; в группе «В» встречались футболисты Венгрии, Сальвадора, Израиля и Ганы; наконец, в группе «Г» выступали сборные Чехословакии, Гватемалы, Болга- рии и Таиланда. По два победителя в каждой группе выхо- дили в V4 финала. Начиная с этого этапа соревнования разыгрывались по олимпийской системе, причем предусмат- ривалась возможность в случае ничейного исхода финаль- ного матча награждения обоих финалистов золотыми ме- далями. 9
Надежды мексиканцев воспользоваться такими благо- приятными факторами, как поддержка зрителей и привыч- ные климатические условия, были подорваны во втором матче, когда они встретились с французами. Быстрые пере- дачи и хороший контроль над мячом позволили француз- ским футболистам уже в первом тайме добиться решающего перевеса (3 : 1). А во втором тайме Каньану, которого про- звали французским Пеле, прошел с мячом около 40 метров, обвел шесть соперников и забил четвертый гол — 4: 1. Ра- зочарованная мексиканская публика начала бросать на поле подушки для сидения. Это поражение, правда, не лишило мексиканцев выхода в V4 финала. Победив в последней игре гвинейцев — 4:0, они вышли во вторую стадию розыгрыша, но отнюдь не с таким триумфом, как ожидалось. Группа «А». 1. Франция: с Мексикой — 4 : 1; с Колумбией — 1 : 2; с Гвинеей — 3 : 1. 4 очка, 8—4. 2. Мексика: с Колумбией — 1 :0; с Гвинеей — 4 : 0. 4 очка, 6—4. 3. Колумбия: с Гвинеей — 2 : 3. 2 оч- ка, 4—5. 4. Гвинея: 2 очка, 4—9. В группе «Б» с очень хорошей стороны показали себя японские футболисты, особенно их центральный нападаю- щий Кунишиге Камамото. В первый день испанцы победили бразильцев, забив им единственный гол (Фернандес), но потеряв двух игроков, удаленных за грубую игру против сильнейшего бразильского форварда Барбоса. Японцы же уверенно выиграли у нигерийцев — 3 : 1, причем все три го- ла у них забил Камамото. В следующем туре японцы дела- ют ничью с бразильцами, а испанцы легко обыгрывают команду Нигерии. Последовавшая в последнем туре нулевая ничья между лидерами закрепляет сложившееся положение. Испанцы и японцы выходят в V4 финала. Группа «Б». 1. Испания: с Японией — 0 : 0; с Бразилией— 1 ; 0; с Нигерией — 3 : 0. 5 очков, 4—0. 2. Япония: с Бразилией — 1:1; с Нигерией — 3:1. 4 очка, 4—2. 3. Бразилия: с Нигерией — 3:3. 2 очка, 4—5. 4. Нигерия: 1 очко, 4—9. Разумеется, в группе «В» шансы олимпийского чемпио- на 1964 г.— сборной Венгрии — не подвергались никаким сомнениям. Но кто будет вторым, было далеко не ясно. После того как команда Израиля выиграла сперва у футбо- \истов Ганы, а затем у сборной Сальвадора, она набрала «проходные» 4 очка. И тут внезапно оказалось под вопро- сом первое место венгров. Дело в том, что венгерская команда, легко обыграв в первой встрече спортсменов 10
Сальвадора, сделала во втором туре неожиданную ничью со сборной Ганы и вышла на последний матч имея на 1 очко меньше, чем у футболистов Израиля. Встреча Венгрия — Израиль поставила все на свои места. Венгры победили 2 : О и заняли, как и ожидалось, первое место в своей группе. Сборная Израиля была второй. Группа «В». 1. Венгрия: с Израилем — 2:0; с Ганой — 2:2; с Сальвадором — 4:0. 5 очков, 8—2. 2. Израиль: с Ганой — 5:3; с Сальвадором — 3:1. 4 очка, 8—6. 3. Гана: с Сальвадором—1:1. 2 очка, 6—8. 4. Сальвадор: 1 очко, 2—8. Самые интересные и драматические события произошли в группе «Г», где помимо двух явных фаворитов на выход в ^4 финала — команд Болгарии и Чехословакии — высту- пала еще такая «темная лошадка», как сборная Гватемалы. Гватемальская команда и сыграла решающую роль в исходе борьбы в группе. Дело началось с того, что в матче Гвате- мала— Чехословакия счет открыл в первом тайме гватема- лец Стоукс. Время шло, уходила минута за минутой, начал- ся второй тайм, а счет не менялся. Ни одна из попыток чехословацкой команды сравнять результат успеха так и не принесла. Так родилась первая и самая крупная сенсация олимпийского турнира. А болгары в этот же день нанесли разгромное поражение команде Таиланда — 7:0. Во втором туре гватемальцы победили без особого тру- да сборную Таиланда и обеспечили себе выход в V4 фина- ла. Чехословацкие футболисты встречались с болгарами. На 25-й минуте Ярабински забивает первый гол в ворота болгар, а за 3 минуты до конца тайма Петра посылает вто- рой мяч в ворота болгарской сборной. Но за минуту до пе- рерыва великолепным ударом отличился болгарин Геор- гиев — 1:2. Второй тайм проходил в очень острой борьбе, в результате которой Жекову на 77-й минуте удалось срав- нять счет. Теперь только поражение болгар в последнем матче от сборной Гватемалы могло открыть команде Чехословакии путь в V4 финала. И так как большую роль могла сыграть разница мячей, футболисты Чехословакии сделали все, что- бы обыграть команду Таиланда с максимальным счетом. Но и результат 8 :0 не помог чехословацким спортсменам. Бол- гары победили гватемальцев и вышли на первое место в группе. Группа «Г». 1. Болгария: с Гватемалой — 2:1; с Чехословаки- ей— 2:2; с Таиландом — 7:0. 5 очков, 11—3. 2. Гватемала: с Че- 14
хословакией—1 : 0; с Таиландом — 4: 1. 4 очка, 6—3. 3. Чехосло- вакия: с Таиландом — 8 : 0. 3 очка, 10—3. 4. Таиланд: 0 очков, 1 —19. Гвадалахара стала свидетелем четвертьфинального мат- ча между сборными Венгрии и Гватемалы. Гватемальцы стойко держались всю игру, но единственный гол, забитый венграми, принес им победу и право выступать в полу- финале. Хозяева турнира — мексиканцы — выступали против испанцев. Они забили в каждом тайме по голу (Мо- ралес и Переда) и, выиграв со счетом 2 : 0, вышли в по- луфинал. Великолепную победу одержали в Мехико на стадионе «Ацтека» японцы. В матче Япония — Франция счет открыл лучший японский бомбардир Камамото (на 27-й минуте), 5 минут спустя француз Тамбуон сквитал счет. Во втором тайме Кумамото на 59-й минуте забил второй гол, а затем с еГй Подачи Ватанабе закрепил победу команды Японии, которая впервые в своей истории вошла в число четырех лучших команд Олимпийских игр. Матч в Леоне между сборными Болгарии и Израиля за- кончился ничьей— 1:1. Не изменился счет и после допол- нительного времени. Судья бросил жребий, который вывел болгар в полуфинал. Полуфинальный матч Венгрия — Япония показал всю серьезность намерений венгров завоевать золотые олимпий- ские медали. Венгерская команда выиграла матч легко и убедительно со счетом 5 : 0, проявив полностью свое пре- восходство по всем дисциплинам футбола. На 30-й минуте первого тайма полузащитник Сюч, неожиданно подключив- шийся в атаку, превосходным ударом открыл счет. В начале второго тайма Новак с пенальти удвоил его, а на 60-й ми- нуте Сюч забил третий гол. Потом Новак и Сюч записали на свой лицевой счет еще по одному мячу. Вторая полуфинальная игра Болгария — Мексика нача- лась яростным натиском болгарских футболистов. К исхо- ду 7-й минуты они уже вели 2 :0 после ударов Жекова и Атанаса Христова. В конце первого тайма Моралес сквитал один гол. А на 53-й минуте мексиканец Пулидо сделал счет ничейным. Такой поворот событий не расстроил болгарских спортсменов. Они вновь взяли игру в свои руки. И вот Ди- митров пробивается сквозь мексиканскую защиту и под острым углом забивает решающий гол. Со счетом 3 : 2 по- беждают болгары. 12
Матч за третье место между японцами и мексиканцами принес бронзовые медали футболистам Японии. Героем матча опять был центральный нападающий японской сбор- ной Камамото. На 17-й минуте встречи он принял диаго- нальную передачу слева от Сугиямы, опустил мяч и рез- ким ударом забил его в ворота мексиканцев. 20 минут спустя тендем Сугияма—Камамото добился нового успеха. Снова Камамото получил передачу от партнера, сделал вид, что собирается передать мяч Ватанабе, и тут же послал под планку (это был седьмой гол японского нападающего, сде- лавший его лучшим снайпером олимпийского турнира). Добившись голевого перевеса, японцы ушли в оборону. Дважды мексиканские футболисты имели возможность за- бить гол, но в первом случае положение спас японский вра- тарь Иокогама, а во втором мексиканец Эрнандес с двух метров ударил мимо. Финальный матч XIX Олимпийских игр между сбор- ными Венгрии и Болгарии ознаменовался неприятными инцидентами, вызванным# в первую очередь не очень ква- лифицированным судейством Диего де Лео, итальянца, жи- вущего в Мексике. Матч начался очень интересно и был достоин финала Олимпиады. Болгары продемонстрировали хороший ата- кующий футбол и на 22-й минуте открыли счет после удара головой Димитрова. Но в конце тайма уже венгры блес- нули отличной игрой и сначала сквитали счет (Венцел), а затем после удара Антала Дунай вышли вперед. И вдруг за 3 минуты до конца тайма судья по не совсем понятным причинам удаляет с поля болгарина Димитрова. Болгарские футболисты, не понимая, в чем дело (столкновение Димит- рова с венгром Ношко было неумышленным), окружают судью и просят объяснений. Не проходит и минуты, как судья удаляет с поля второго болгарского футболиста — Ивкова. Снова болгарские игроки окружают судью, и Христов, бросив мяч, случайно попадает им в судью. Тут же следует третье удаление. На второй тайм болгарская команда выходит восьмером. Она пытается бороться, но преимущество в три игрока слишком велико. Венгры забивают еще два гола (Юхас на 48-й минуте и Антал Дунай на 60-й), и игра теряет вся- кий интерес. В довершение всего Диего де Лео в конце мат- ча удаляет с поля и венгра Юхаса. Судейство матча вызвало много нареканий. В частно- 13
сти, обозреватель французской газеты «Экип» писал: «Дие- го де Лео может похвастаться, что сделал то, чего еще нико- му не удавалось: вконец испортил финальный матч олим- пийского турнира. А ведь матч обещал быть очень интерес- ным...» Но, несмотря на неожиданный исход встречи, общая победа венгерской сборной на XIX Олимпийских играх бы- ла вполне заслуженной и закономерной. Право именоваться олимпийскими чемпионами завоевали 17 футболистов: Фа- тер, Сарка, Новак, Лайош Дунай, Панчич, Ношко, Юхас, Сюч, Фазекаш, Менцель, Антал Дунай, Надь, Кеглович, Кочиш, Саркоши, Башти, Шалаи. Тренировали команду Шоощ и Лакат.
ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ В официальных документах чемпионат Европы имеет и второе название— «Кубок Анри Деланея». Так почтили память человека, разработавшего проект соревнований и Предложившего его ФИФА еще в 1927 г. Анри Деланей, тогдашний генеральный секретарь Французской футболь- ной федерации, умер не увидев своей мечты осуществлен- ной. Сын автора проекта Пьер Деланей довел дело отца до конца. Правда, потребовалось для этого более трех десят- ков лет. Первый чемпионат Европы был разыгран в 1966— 1968 гг., но историки спорта вправе нумеровать его тре- тьим номером. Чемпионат «вырос» из Кубка Европы для национальных сборных, разыгранного дважды, — в 1960г., когда победа досталась сборной СССР, и в 1964г., когда на первое место вышла команда Испании, оставившая наших футболистов на втором. По сути дела, нынешний чемпионат Европы не так уж сильно отличается от Кубка Европы. Он тоже разыгрывается раз в четыре года в промежутке между чемпионатами мира и почти по той же формуле. Соревнования организуются в три этапа. Сначала проходят групповые турниры в два круга. Затем восемь победителей турниров, разбившись на пары и встречаясь между собой дважды, по олимпийской системе определяют сильнейшую четверку, которая, собираясь на неделю в какой -либо стра- не, опять-таки по олимпийской системе определяет чемпи- она Европы. Для организаторов соревнований самое трудное — укомплектовать отборочные группы (в чемпионате 1966— 1968 гг. участвовала 31 команда). С одной стороны, нельзя пренебрегать географическими соображениями. С другой— необходимо предотвратить возможность взаимного «ист- ребления» сильнейших команд на ранней стадии соревно- ваний. Надо отдать справедливость организаторам первого 15
чемпионата Европы: принцип «рассеивания» был приме- нен на сей раз так удачно, что не вызвал никаких наре- каний. I группа. Испания, Чехословакия, Ирландия, Турция. Фаворитом группы считалась сборная Испании, и она действительно вышла на первое место. Но игру испанская команда показала отнюдь не высокого класса. Испанцы совсем не походили на обладателя Кубка Европы и с пре- великими трудностями набрали 8 очков из 12 возможных при разнице мячей 6:2. Когда испанцы уже закончили турнир, сборной Чехословакии, имевшей 6 очков, остава- лось сыграть два матча — с ирландцами и турками, кото- рых чехословацкие футболисты легко победили в первом круге. Игра в Стамбуле закончилась нулевой ничьей. Остается встреча с ирландцами в Праге. Даже ничья вы- водит команду Чехословакии на первое место по лучшему балансу мячей. Увы, следует сенсационное поражение чехо- словацкой сборной на своем поле! Трудно представить себе ликование в Испании. Такого «подарка», какой препод- несли испанцам спортсмены Чехословакии, история футбо- ла еще не знала. I группа. 1. Испания: с Чехословакией — 0: 1, 2:1; с Ирланди- ей — 0:0, 2:0; с Турцией — 0:0, 2:0. 8 очков, 6—2. 2. Чехосло- вакия: с Ирландией — 2 : 0, 1:2; с Турцией — 3:0, 0:0. 7 очков, 8—4. 3. Ирландия: с Турцией — 2 : Т, 1 : 2. 5 очков, 5—8. 4. Турция: 4 очка, 3—8. II группа. Болгария, Португалия, Швеция, Норвегия. Можно ли было сомневаться в успехе Эйсебио и его товари- щей, призеров чемпионата мира? Но португальцев, видимо, покинула счастливая звезда. Соревнования они начали с поражения шведам в Лиссабоне. Попытка отыграться в Стокгольме успеха не имела. Матч закончился вничью. Затем португальцы дважды обыграли норвежцев и к двум последним матчам против сборной Болгарии пришли с 5 очками. К этому моменту болгары, выиграв оба матча у шведов и отдав одно очко норвежцам, возглавляли таблицу с 7 оч- ками. Португальские футболисты и их болельщики не теря- ли надежд. И тут болгарские футболисты заставили зару- бежные спортивные газеты пропеть им дифирамбы. Сбор- ная Болгарии победила в Софии своего прославленного соперника—1 : 0, переиграв его по всем футбольным стать- ям. Судьба турнира была решена, болгары увеличили про- 16
свет до 4 очков и могли спокойно проигрывать игру в Лис- сабоне. Но они не дали португальцам и этого утешения. Сборной Португалии пришлось довольствоваться ничьей. Так третий призер чемпионата мира лишился права бороть- ся за титул чемпиона Европы. II группа. 1. Болгария: с Португалией— 1:00:0; со Швецией— 2:0, 3:0; с Норвегией — 4 : 2, 0 : 0. 10 очков, 10—2. 2. Португалия: со Швецией— 1:2, 1:1; с Норвегией — 2 : 1, 2:1. 6 очков, 6—6. 3. Швеция: с Норвегией—1:3, 5 : 2. 5 очков, 9—12. 4. Норвегия: 3 очка, 9—14. III группа. СССР, Греция, Австрия, Финляндия. Сборная СССР благополучно прошла групповой турнир. Она заняла первое место, набрав 10 очков в шести играх. Этому никто не удивился. И все*таки в ходе турнира был момент, когда восклицательные знаки, сопровождавшие выступления советской команды, вдруг сменились вопро- сительными. Подтвердилось старое правило: в ответствен- ных соревнованиях слабых соперников нет, каждый матч надо вести в полную силу. Камнем преткновения оказалась для нашей команды сборная Австрии, по традиции весьма неудобный для нее соперник. Первый матч с австрийцами сборная СССР выиграла —4 : 3. Одержали верх наши футболисты и в трех последующих встречах — дважды выиграли у финнов и в Москве у греков с общим балансом мячей 11:2. Казалось, сборная СССР подностьТо раскрыла свой атакующий потен- циал. Но матч с австрийцами в Вене принес разочарование. Защитники австрийской команды сумели «притормозить» наших разыгравшихся форвардов, и те не забили ни одного гола. Мяч же, посланный в ворота нашей команды, принес победу сборной Австрии. К счастью, последнюю игру со сборной Греции наша команда провела исключительно собранно и добилась победы — 1:0. III группа. 1. СССР: с Грецией — 4 : 0, 1:0; с Австрией — 4 : 3, 0 : 1; с Финляндией — 2 : 0, 5:2. 10 очков, 16—6. 2. Греция: с Ав- стрией— 4: 1, 1:1; с Финляндией — 2: 1, 1 : 1. 6 очков, 8—9. 3. Австрия: с Финляндией — 0:0, 2 : 1. 6 очков, 8—10. 4. Финлян- дия: 2 очка, 5—12. IV группа. ФРГ, Югославия, Албания. Сборная ФРГ, серебряный призер лондонского чемпионата мира, начала турнир под звон фанфар. Разгромная победа в Дортмунде над командой Албании (6 : 0) предвещала успех, который 17
единодушно пророчили сборной ФРГ спортивные обозрева- тели. Однако уже в следующей игре — в Белграде немцы вынуждены были «склонить головы» перед югославскими футболистами (0: 1). На своем поле немецкие спортсмены отыгрались (3: 1). И, видимо, посчитали свою задачу вы- полненной (в случае победы над албанцами они обгоняли югославов по лучшей разнице мячей). Матч же в Тиране принес сенсационную ничью, и сборная ФРГ из фаворита превратилась в неудачника соревнований. IV группа. 1. Югославия: с ФРГ — 1:0, 1:3; с Албанией — 2:0, 4:0. 6 очков, 8—3. 2. ФРГ: с Албанией — 6:0, 0:0. 5 очков, 9—2. 3. Албания: 1 очко, 0—12. V группа. Венгрия, ГДР, Нидерланды, Дания. Именно в этой группе был сыгран первый отборочный матч первого чемпионата Европы. День 7 сентября 1966 г., положивший начало новому соревнованию, оказался необычным. Хотя команды Венгрии и Нидерландов встречались в Амстерда- ме, в победе фаворита — а им, конечно, была сборная Венг- рии — сомнений не было. Матч окончился вничью — 2:2, которая расценивалась как сенсация. Но потом венгры вы- играли четыре игры подряд и набрали 9 очков, сделавших их недосягаемыми для соперников. Свой последний матч (с командой ГДР — 0: 1) венгерские футболисты проигра- ли, однако это уже не имело никакого значения для исхода турнира. Венгры первыми вышли в V4 финала чемпионата Европы, забыв об амстердамской неприятности, которая если и сыграла какую-нибудь роль, то только как предвест- ник сюрпризов, ознаменовавших отборочные турниры чем- пионата. V группа. 1. Венгрия: с ГДР — 3: 1, 0:1; с Нидерландами — 2:2, 2:1; с Данией — 6:0, 2:0. 9 очков, 15—5. 2. ГДР: с Нидер- ландами— 4:3, 0:1; с Данией—1:1, 3:2. 7 очков, 10—10. 3. Нидерланды: с Данией — 2:0, 2 : 3. 5 очков. 11 —11. 4. Дания: 3 очка, 6—16. VI группа. Италия, Румыния, Швейцария, Кипр. В ше- стой группе события сначала развивались словно по сцена- рию, написанному любителями прогнозов. Румыны на своем поле обыгрывают швейцарцев, а итальянцы — румын. По- том румыны, итальянцы и швейцарцы забирают «положен- ные» им очки в матчах с киприотами. Шестая по счету встреча оказывается сенсационной. Швейцарская сборная на своем поле побеждает румын с редким для международ- 18
ных встреч счетом — 7 : 1. Это подрывает веру румынских футболистов в свои силы, они проигрывают в Бухаресте итальянцам и, по сути дела, выбывают из борьбы. Зато по- являются надежды у швейцарцев. Они делают ничью с итальянцами и перед последними двумя матчами сохраняют шанс догнать их. Но все надежды швейцарцев рассеиваются как дым после первого же матча. Итальянцы забивают им четыре безответных мяча и заканчивают турнир с велико- лепными показателями — 11 очков из 12 возможных. Швей- царские футболисты, разочарованные крушением надежд, проигрывают в Никозии сборной Кипра — 1:2. Кстати, это первая победа киприотской команды в ответственном международном соревновании. VI группа. 1. Италия: с Румынией — 3 : 1, 1 : 0; со Швейцарией— 2 : 2, 4 : 0; с Кипром — 2:0, 5:0. 11 очков, 17—3. 2. Румыния: со Швейцарией — 4:2, 1 : 7; с Кипром — 5:1, 7 : 0. 6 очков, 18—14. 3. Швейцария: с Кипром—5:0, 1 : 2. 5 очков, 17—13. 4. Кипр: 2 очка, 3—25. VII группа. Франция, Польша, Бельгия, Люксембург. В отличие от других групп в этой было три солиста и один статист. Что касается статиста, то есть сборной Люксембур- га, то споры вызывал только один вопрос: сумеют ли люк- сембуржцы забить кому-нибудь из соперников хотя бы один гол? Сумели! И как раз победителю группового тур- нира — команде Франции. Кроме того, люксембуржцам удалось и приобрести очко, сделав со сборной Польши ну- левую ничью. Польские футболисты сыграли в турнире роль злого гения бельгийцев. Спортсмены Бельгии в двух встречах с французами взяли 3 очка. Поляки дважды обыг- рали бельгийцев, но также дважды проиграли французам, расчистив тем самым сборной Франции путь в ^4 финала. VII группа. 1. Франция: с Бельгией— 1:2 1:1; с Польшей — 2 : Т, 4 : 1; с Люксембургом — 3 : 0, 3 : 1. 9 очков, 14—6. 2. Бельгия: с Польшей — 1 : 3, 2 : 4; с Люксембургом — 5:0, 3:0. 7 очков, 14— 9. 3. Польша: с Люксембургом — 4 : 0, 0 : 0. 7 очков, 13—9. 4. Люк- сембург: 1 очко, 1 —18. VIII группа. Англия, Шотландия, Северная Ирлан- дия, Уэльс. Вот уже много лет, как Великобритания ра- зыгрывает свой интернациональный турнир, в котором участвуют команды Англии, Шотландии, Уэльса и Север- ной Ирландии. В 1966 г. результаты турнира решили внес- ти в зачет чемпионата Европы. Это оказалось удобным для британских футбольных ассоциаций, так как не потребова- 19
ло дополнительного отрыва футболистов от клубов и не вы- звало обычного недовольства менажеров. Ситуация в группе сложилась драматичная. До послед- него матча двух претендентов на первое место, сборных Шотландии и Англии, не было ясно, кто выйдет вперед. Шотландцы, сделав ничью с валлийцами и проиграв ир- ландцам, имели на своем счету 7 очков. Англичане, проиг- равшие шотландцам,— 8. Матч в Глазго решал, сможет ли сборная Англии избежать печальной участи второго и третьего призеров чемпионата мира — футболистов ФРГ и Португалии. Англичанам удалось добиться ничьей — 1:1 и выйти в следующую стадию розыгрыша. VIII группа. 1. Англия: с Шотландией — 2 : 3, 1 : 1; с Уэльсом— 5:1, 3:0; с Северной Ирландией — 2:0, 2:0. 9 очков, 15—5. 2. Шотландия: с Уэльсом— 1 : 1, 3 : 2; с Северной Ирландией — 2 : 1, 0 : 1. 8 очков, 10—8. 3. Уэльс: с Северной Ирландией — 0:0, 2:0. 4 очка, 6—12. 4. Северная Ирландия: 3 очка, 2—8. Четвертьфиналы. Ожидавшаяся с большим нетерпени- ем жеребьевка четвертьфиналистов чемпионата Европы образовала такие пары: Болгария — Италия, Франция — Югославия, Англия — Испания и СССР — Венгрия. На- сколько легкими считались прогнозы в групповых турнирах, настолько головоломными они оказались в четвертьфинале. Что ни пара, то загадка! Италия — Болгария 2:3, 2:0. Несмотря на то, что итальянцы добились наилучшего результата в отборочных турнирах и в течение 19 месяцев никому не проигрывали, исход их поединка с болгарами вызывал сомнения даже у тренера итальянской команды Ферручио Валькареджи, ко- торый специально выезжал в Болгарию, чтобы поближе присмотреться к «их комбинированному футболу, сочетаю- щему высокотехничную и силовую игру». Опасения Валькареджи имели основания. Матч в Софии итальянцы проиграли, несмотря на то, что избрали сугубо оборонительную тактику и перевели центрфорварда Риве- ру во второй эшелон. Итальянским футболистам в этой игре одновременно и повезло и не повезло. Не повезло потому, что их защитник Пикки получил повреждение, и, хотя не покидал поля, команда, по сути, доигрывала матч вдесяте- ром. А повезло — потому, что итальянцы чудом избежали катастрофы, на грани которой оказались, и проиграли с та- ким счетом, который оставлял им надежды во второй встре- 20
че. Сам Валькареджи после софийского матча признал, что исход его мог быть намного худшим для итальянцев. Болгарские футболисты были явно сильнее своих сопер- ников и забили четыре гола, но один в свои ворота. А неза- долго до конца игры итальянцам удалось неожиданно скви- тать и второй мяч, сократив тем самым разницу в счете до одного гола (2:3). Неаполь, город, в котором сборная Италии никогда не проигрывала, подтвердил свою беспроигрышную для италь- янцев репутацию и во время матча итальянской команды с болгарами. Болгарские футболисты пытались, правда, играть агрессивно, но перевес, с которым они приехали в Неаполь, заставлял их оглядываться назад больше, чем это следовало делать. И сначала итальянец Прати с паса Риверы забил первый гол, а за четверть часа до финального свистка До- менгини со штрафного — второй, который и оказался ре- шающим. Югославия — Франция 1 :1, 5:1. Сборная Югославии, не без труда и счастья пробившаяся в четвертьфинал, отка- залась здесь от своих зарубежных звезд и сделала ставку на молодежь. Райко Митич, тренер югославской сборной, рас- сматривал чемпионат Европы как своеобразную подготовку к первенству, мира. Ошибся он лишь в одном: его команда созрела раньше, чем он предполагал. Первым подтвержде- нием этому стал четвертьфинальный поединок югославов с французами. В Марселе, где игрался первый матч, проверку проходи- ла защита югославской команды, которая все время вызы- вала у Митича тревогу. Достаточно сказать, что ему приш- лось проявить немало красноречия, чтобы уговорить полу- защитника Хольцера сыграть против французов в защите. Выбор оказался удачным: Хольцер был признан лучшим игроком матча. Возглавляемая им защита пропустила только один гол. А центральный нападающий команды Югославии Мусемич сравнял счет. Таким образом, перед ответной встречей в Белграде у обновленной югославской команды были весьма благоприят- ные перспективы. Действительность, однако, превзошла все ожидания. Югославские болельщики были потрясены. Их команда провела игру в таком темпе, какого они давно не видели на своих стадионах. Югославы атаковали энергично, настойчиво, остро. Судьба матча была решена в первые 15 минут. Голы забивались словно по заказу и в порядке 21
очереди. Счет открыл правый крайний Петкович на 3-й ми- нуте. На 12-й минуте пришла очередь забить гол централь- ному нападающему Мусемичу, а через 2 минуты левому крайнему Джаичу. Потом свова забил гол Петкович. И толь- ко тут французы усилиями Ди Налло сквитали один гол. Во втором тайме, который прошел значительно спокой- нее, свою очередь успел использовать только Мусемич. Матч, в котором югославы дали настоящий урок своим со- перникам, закончился их победой—5 : 1. Англия — Испания 1 :0, 2:1. Игра англичан, особенно в первом матче, не произвела отрадного впечатления. Они, правда, имели солидное игровое преимущество, но раз за разом упускали голевые шансы, а во втором тайме их игра совсем разладилась. Когда разочарованный тренер англий- ской команды Альф Рамсей ушел в раздевалку, убежденный, что его питомцы так и не смогут преодолеть испанскую обо- рону, судья назначил штрафной в сторону ворот испанцев. И тут Бобби Чарльтон, заметивший ошибку в расположении испанских защитников, с подачи Питерса забил единствен- ный гол матча. На матч в Мадрид англичане ехали с тревожным чувст- вом. Однако на сей раз они показали игру, достойную чем- пиона мира, и квалифицировали себя для финальной части первенства Европы. СССР — Венгрия 0 : 2, 3 : 0. Это была одна из самых удивительных четвертьфинальных встреч, в которой каждая из сторон по очереди блеснула великолепной игрой. Совет- ская команда во втором матче предстала перед своими сто- ронниками такой, какой они хотели бы ее видеть всегда,— собранной, энергичной, целеустремленной, волевой. И кто мог предполагать тогда, что это окажется ее высшей точкой в чемпионате Европы, после которой последует спад? В матче на своем поле венграм удалось, впервые за по- следние 12 лет, добиться победы над советскими футболи- стами. Этот успех венгерской сборной, видимо, необходимо связать с именем ее нового тренера — Кароя Шооша, кото- рый хорошо знает наш футбол. Шоош 7 лет руководил сборной ГДР, и однажды под его руководством она одержа- ла верх над нашей командой. Венгерская команда в первом матче превосходила совет- скую и в тактическом и в психологическом отношении. Венгры провели игру экономно, сумев хорошо рассчитать свои силы. Схема построения была у них очень гибкой и под- 22
вижной. В нападении к постоянно действующим впереди Варге и Фаркашу по очереди подключались Фазекаш и Ра- коши. В роли дирижера отличился Гереч, в защите лучшим был Мэсей, который надежно прикрыл Стрельцова. Успех венгерской команды вообще во многом предопре- делился ее четкой и самоотверженной защитой. После того как Фаркаш с передачи Ихаса забил на 22-й минуте первый гол матча, советская команда предприняла ответный штурм. Во время этого штурма — а он продолжался до конца тай- ма — венгерские защитники сыграли блестяще, чему, прав- да, способствовало и то, что атаки нашей сборной развива- лись сравнительно медленно. Хорошо сыграл и вратарь венгерской команды Фатер. Незадолго до перерыва он отра- зил мяч, посланный Банишевским метров с шести от ворот. Второй тайм тоже прошел под знаком настойчивых, но не очень острых атак сборной СССР. Советские футболисты имели две реальные возможности сквитать счет, но сначала Стрельцов, а за ним Банишевский упустили верный шанс. А в конце матча во время одной из контратак венгров Рако- ши прошел по краю, передал мяч в штрафную площадь, Кавазашвили выпустил мяч из рук, и оказавшийся рядом Гереч удвоил счет. Преодолеть перевес в два мяча, да еще против такой высококлассной команды, как венгерская, казалось почти невозможным. Но 11 мая 1968 г. на стадионе в Лужниках советская сборная играла с удивительным подъемом, широ- ко, быстро и на редкость осмысленно. Матч превратился в настоящий футбольный праздник. Борьба велась за каждый мяч, и венгры в конце концов вынуждены были перейти к обороне. Длительный натиск нашей команды привел к голу. Пытаясь перехватить мяч после сильного прострела Банишевского, Шоймоши напра- вил мяч в собственные ворота. Потом последовал некоторый период равновесия, и Пшеничников заработал аплодисмен- ты, задержав в самом углу ворот мяч, искусно посланный Варгой со штрафного в обход стенки. А на 59-й минуте матча уже Хурцилава мастерски про- бивает штрафной метров с тридцати. Сильный мяч, минуя защитников и вратаря, попадает в ворота. Натиск сборной СССР продолжает нарастать. Все попытки венгров сбить темп безуспешны. И на 73-й минуте наша команда забивает третий гол. Еврюжихин прекрасной нацеленной передачей из глубины поля выводит в прорыв Бышовца. Центрфорвард 23
сборной СССР на скорости уходит от защитников и мимо вратаря посылает мяч в сетку. Венгры, которым уже нечего терять, всей командой бросаются в наступление. Но в эти минуты отлично сыграл Пшеничников, взявший трудные мячи и после ударов Альберта и Мэсея. Наша команда в целом и каждый игрок в отдельности провели матч на высшем уровне и заслужили благодарность любителей футбола. Команда выступала в таком составе: Пшеничников, Афонин, Шестернев, Хурцилава, Аничкин, Капличный, Численко, Воронин, Банишевский, Бышовец, Еврюжихин. Полуфиналы. Наконец наступил самый ответственный и самый интересный этап чемпионата. В силу вошел «чи- стый» олимпийский принцип, или, как его образно называ- ют, система нокаута. Теперь уже шансов отыграться в пов- торном матче нет никаких. Играть нужно только на выиг- рыш. Стратегия и психология матчей меняются. Родные стены исчезают для всех, кроме команды организаторов финальной части чемпионата. Именно теперь сказывается мастерство тренера, его умение подвести команду к решаю- щему моменту в наилучшей форме. Любая ошибка, неточ- ность могут оказаться решающими. В период между четвертьфинальными матчами и полу- финальными встречами пути тренеров разошлись. Одни — это относится к Валькареджи и Митичу — ис- пользовали это время для того, чтобы с помощью активного отдыха снять усталость, помочь команде набрать «психоло- гическую свежесть». Другие — к ним принадлежали Рамсей и тренер сборной СССР Якушин — сочли нужным сохранить обычный игро- вой ритм, к которому привыкли футболисты. Англичане перед приездом в Италию сыграли две товарищеские встре- чи— со шведами (3: 1) и со сборной ФРГ (0: 1). Наша команда незадолго до матчей в Италии провела официальное состязание с командой Чехословакии, опреде- лявшее, кому достанется путевка в Мексику на олимпийский футбольный турнир. Как показали дальнейшие события, это был малоудачный план. И не только потому, что команда СССР потерпела поражение, создавшее очень неприятную психологическую предпосылку к дальнейшим выступлениям. Сборная СССР, кроме того, лишилась в игре с чехословац- кими спортсменами трех ведущих игроков — Хурцилавы, Аничкина и Численко, что вынудило ее решительным обра- 24
зом перекроить свои ряды в момент, когда для этого уже, по сути дела, не было времени. Идея создать одну команду для выступления в двух ответственных соревнованиях ока- залась порочной и неверной. Как же прошли полуфинальные встречи, которые были проведены в один день во Флоренции и Неаполе? Нетрудно догадаться, что в Неаполе, «счастливом» городе для италь- янской сборной, играли хозяева поля с советской командой, а во Флоренции встретилась вторая пара — Англия — Югославия. Югославия — Англия 1 :0. Несмотря на то, что югос- лавы перед этой встречей блеснули великолепной победой над французами, а англичане проиграли в Ганновере сбор- ной ФРГ, фаворитами считались чемпионы мира. Во-пер- вых, в их составе появился знаменитый Бобби Чарльтон, без которого игра английской команды в Ганновере потеря- ла слитность и слаженность, так отличавшую сборную Анг- лии в других матчах. Во-вторых, играя против сборной ФРГ, англичане, выражаясь словами Рамсея, «были непрочь выиграть, но не ставили себе это главной целью», прибере- гая силы для чемпионата Европы. На поле команды вышли в таких составах: Югославия— Пантелич, Фазлагич, Дамьянович, Павлович, Паунович, Хольцер, Петкович, Осим, Мусемич, Тривич, Джаич. Англия — Бенке, Ньютон, Уилсон, Мюллери, Лебон, Мур, Болл, Хант, Б. Чарльтон, Питерс, Хантер. Для того чтобы по достоинству оценить достижение мо- лодой югославской сборной, надо упомянуть, что англичане показали на этот раз настоящую чемпионскую игру. Было бы неверным сказать, что английская команда не имела реальных шансов забить гол. Имела, по крайней мере, триж- ды, как заявил после матча Рамсей, но и он был вынужден признать, что в данном случае победила лучшая команда. Югославы ни в чем не уступали англичанам— ни в скоро- сти, ни в выносливости, ни в точности, ни в технике, ни в мужестве. Они на редкость хорошо сыграли в защите, и Ми- тич сказал, что главная заслуга в победе, одержанной юго- славской командой, принадлежит защите, особенно дебю- танту сборной Павловичу, который опекал главного диспет- чера англичан Чарльтона и который сделал свое дело настолько хорошо, что Чарльтона признали «потускневшим». И все-таки героем матча журналисты назвали левого края югославской команды Джаича. Он был лучшим игро- 25
ком на поле. Его рывки, скоростные проходы, великолепный контроль над мячом, изобретательные и неожиданные финты и, наконец, гол, забитый за 3 минуты до конца мат- ча, сделали его главной фигурой сборной Югославии. В тот самый момент, когда англичане уже думали о дополнитель- ном времени, в которое они надеялись использовать свой козырь — хорошую выносливость, Джаич, получив высокую передачу от Дамьяновича, мягко принял мяч на бедро, раз- вернулся, обошел Мура и пробил под перекладину. Чемпион мира петерпел поражение. Надежды англичан присоединить корону чемпиона Европы к короне чемпиона мира рухнули. Италия — СССР 0:0. Неаполь действительно оказался счастливым городом для итальянской сборной. Существую- щая уже много лет примета снова подтвердилась. Итальян- цы вышли в финал чемпионата Европы не потому, что выиг- рали матч, а потому, что не проиграли, не потому, что были сильнее, а потому, что оказались не слабее, но счастливее. Монета, брошенная после матча судьей из ФРГ Ченчером, упала орлом кверху, и капитан итальянской сборной Фак- кетти бросился из судейской комнаты, чтобы сообщить то- варищам, что он выиграл жеребьевку, а следовательно, и матч. Разумеется, такой способ решения спортивного спора вызывает естественное чувство протеста и незаслуженной обиды у проигравшей стороны. Эта обида была тем более горькой, что ход игры не соответствовал результатам же- ребьевки, как о том свидетельствуют показания беспристра- стных иностранных обозревателей, отмечавших превосход- ство советской команды. Из 120 минут игры только 20 советская команда провела в обороне, отбивая атаки итальянцев. В остальное время ее перевес не вызывал сом- нения, а в дополнительное время было заметно явное жела- ние итальянцев удержать счет, не пропустить гола, чтобы решить дело жеребьевкой, где их шансы были явно выше, чем на поле, потому что были равными с нашими. Сборная СССР вышла на поле в более слабом составе, чем планировалось. Хурцилава, Аничкин и Численко, полу- чившие травмы в матче со сборной Чехословакии в Остра- ве, не поправились, и их пришлось заменить запасными. Все они достойно провели игру и сделали все, что могли. Но сыгранный ансамбль оказался нарушенным. И именно в по- луфинальной игре, где голевых моментов нашими футбо- листами было создано немало, очень остро чувствовалось 26
отсутствие таких футболистов, как Хурцилава и Численко, с их точными ударами по воротам, хладнокровием, реши- мостью и умением выбрать момент, чтобы взять на себя полную ответственность за удар по воротам. В целом составы команд в полуфинальном матче в Неа- поле были таковы: СССР — Пшеничников, Истомин, Шес- тернев, Капличный, Афонин, Логофет, Малофеев, Ленев, Банишевский, Бышовец, Еврюжихин; Италия — Дзофф, Бургнич, Факкетти, Феррини, .Берселино, Кастано, Домен- гини, Жулиано, Маццола, Ривера, Прати. Игра развивалась вопреки ожиданиям. С первых же минут инициативу захватили советские футболисты, и в первые 15—20 минут 70 тысяч болельщиков попросту не имели случая, чтобы подбодрить своих футболистов. С са- мого же начала наши защитники и полузащитники сковали итальянское нападение. Пшеничников впервые в этом мат- че взял мяч в руки только на 10-й минуте. Игра шла по большей части на итальянской стороне, и Дзофф имел не- мало случаев для того, чтобы вмешаться в ход событий. Однако достаточной точности и согласованности в игре на- шего нападения не было. Конечно, не следует думать, что игра шла в одни ворота. Опасные положения создаются и у ворот Пшеничникова, которым чаще всего угрожал самый молодой итальянский нападающий Прати. Но и атаки итальянцев были безре- зультатными. В конце первого тайма нажим советской команды усилился. Дзофф снимает мяч с ноги Бышовца, бьют по воротам Ленев, Афонин, Банишевский, но на табло по-прежнему сверкают нули. Только в середине второго тайма итальянцам удается наконец перехватить инициативу. Штурм наших ворот длился около 20 минут, но, как и натиск советской команды, не принес результата, хотя Маццола и Прати выходили на весьма удачные позиции. Конец тайма снова прошел под знаком игрового превосходства нашей команды. Дополнительное время выявило усталость итальянских футболистов. Они не без труда дотянули до конца игры, создав за эти полчаса только один опасный момент. Однако перевес советской команды носил лишь внешний характер. Голов не было. Итальянские газеты («Гадзетта дела Спорт», «Корьерро дела Спорт» и другие) в один голос отметили, что сборная СССР играла намного лучше, чем ожидалось после неудачи 27
в Остраве, что она доминировала в игре, особенно в первом и дополнительном таймах. Агентство Франс пресс в репор- таже о двухчасовом поединке советских и итальянских фут- болистов сообщало: «Несмотря на явное превосходство сборной СССР, итальянцы обеспечили себе выход в финал с помощью жеребьевки. Они могут считать себя счастлив- цами. Они ни в какой степени не идут в сравнение со свои- ми соперниками в технической, физической подготовке и особенно в выносливости. В первом тайме на поле были видны только белые майки русских. Во втором реорганизо- ванное итальянское нападение с Доменгини на левом краю и Риверой в центре заставило русских почувствовать свое присутствие. Особенно активными были Маццола и Прати. Но угрозы, создаваемые Малофеевым, все время заставля- ли итальянцев быть настороже, что уравнивало шансы. В дополнительное время инициатива вновь вернулась к рус- ским, которые снова доминировали на поле. Итальянцы же мечтали удержать нулевой счет, возложив надежды на же- ребьевку». После матча президент Итальянской федерации футбола Артемио Франки сказал: «Мы заслужили победы, но дол- жен признаться, что русские не заслужили поражения». А судья матча Курт Ченчер добавил: «Присуждать победы с помощью монеты несправедливо. Выхода в финал заслу- живают обе команды». Разумеется, эти высказывания приводятся не для уте- шения. Просто они косвенным образом характеризуют иг- ру, и притом достаточно правильно. Одним словом, не ро- дись красивым, а родись счастливым! В целом полуфиналы чемпионата Европы внесли доволь- но существенные поправки в европейскую классификацию. Две из них, противоположные по значению, носили харак- тер сенсации. Югославы, почти единодушно считавшиеся аутсайдерами заключительной части чемпионата, вышли в финал, вытеснив из него чемпиона мира. Англичане же, за- бывшие, когда они проигрывали на континенте, потерпели на протяжении недели два поражения подряд — сначала в товарищеской встрече со сборной ФРГ, а затем в полуфи- нальном матче чемпионата Европы от югославов, которые превзошли их не при помощи случайного совпадения обсто- ятельств, а более высоким стандартом игры. Матч за 3-е место. Англия — СССР 2 :0. Матч за 3-е место состоялся в Риме на стадионе «Стадио Олимпико» 28
в присутствии 100 тысяч зрителей за два часа до финально- го матча Италия — Югославия. Сборная Англии предстала перед зрителями в таком составе: Бенке, Райт, Уилсон, Стайлз, Лебон, Мур, Херст, Хант, Б. Чарльтон, Питерс, Хантер. По сравнению с предыдущим матчем Альф Рамсей ввел в состав трех свежих игроков — Райта, Стайлза и Херста. Советская команда выставила тот же состав, что выступал против итальянцев: Пшеничников, Истомин, Шес- тернев, Капличный, Афонин, Логофет, Малофеев, Ленев, Банишевский, Бышовец, Еврюжихин. Если вспомнить, что команда СССР провела полуфинальный матч с дополнитель- ным временем (в то время как англичане играли обычные 90 минут), то можно догадаться, что в легкости игры она уступала соперникам. Вот что писал итальянский журналист Ф. Бербени: «В матче с англичанами русские были неузна- ваемы. Куда девались их скорость, силовой напор, непре- рывные молниеносные маневры?» Правда, в течение первых 20 минут матча наша команда действовала очень активно и была близка к успеху. Один на один с Бенксом вышел Бышовец, но в самое решающее мгновение наступил на мяч. Затем , Малофеев из удобной позиции головой направил мяч в ворота, Бенке парировал удар на угловой. Несколько раз опасно врывался в штраф- ную площадь англичан Логофет. В середине первого тайма англичане, отбив натиск, на- чинают действовать уверенно и четко. Один за другим на- носят удары по воротам Питерс, Хант, Чарльтон, Уилсон. Англичане усиливают темп, дирижерская палочка перехо- дит в их руки. Трижды английские футболисты выполняют наигранную комбинацию, пока она не приводит к успеху. После рывка Стайлза по правому краю и навесной передачи в центр Херст мягко скидывает головой мяч набегающему Чарльтону, удар которого неотразим. Произошло это за 6 минут до перерыва. Второй тайм сборная СССР начинает с атаки, которая, однако, длится не очень долго. Правда, Бышовец имеет воз- можность отквитать счет, но, обойдя Мура, промахивается. А затем игра полностью попадает под контроль англичан. На 63-й минуте Капличный, пытаясь овладеть мячом, пада- ет. Херст тут же подхватывает мяч, обходит Пшеничникова и вкатывает мяч в пустые ворота. Англичанам удалось поддержать свой престиж. Для со- ветской же команды, которая в трех матчах подряд (вклю- 29
чая матч в Остраве против сборной Чехословакии) не заби- ла ни одного гола, сезон стал одним из самых неудачных. Несмотря на длительные сроки тренировок, команда оказа- лась не подготовленной к ответственным соревнованиям. Даже ее физическая готовность оставляла желать лучшего. Сборная СССР, славившаяся высококлассными полуза- щитниками, выступала в Италии не имея достаточно силь- ного звена в середине поля. Это было решающим спортив- ным фактором в ее неудачах. Не хватило команде и мораль- но-волевых качеств, что особенно ярко выявилось в матче с англичанами. И, наконец, главное. Идея постоянной сбор- ной с игроками, оторванными от клубов, целиком не оправ- дала себя. Методы подготовки и формирования команды оказались несостоятельными. Это было ясно видно на фоне подготовки остальных участников финальной части чемпио- ната Европы, у которых все игроки сборных проходили подготовку в клубных командах. Финал. Италия — Югославия 0:0, 2:0. К последнему поединку чемпионата Европы финалисты пришли с разны- ми характеристиками. С одной стороны, счастливчики итальянцы, любимцы фортуны, пославшей им хороший жребий, а с другой — откровение чемпионата, молодая югославская команда, победившая чемпионов мира и проло- жившая себе путь в финал сенсационно талантливой игрой. Впечатление, оставленное югославами в полуфинале, было настолько велико, что в предфинальных прогнозах общее мнение склонялось на югославскую сторону, хотя все пони- мали, какое колоссальное значение имеет фактор своего поля и своя публика, к тому же такая фанатичная, как итальянские тиффози. Команды, вышедшие на поле, представились судье швейцарцу Динсту в несколько измененных составах по сравнению с полуфиналами. У югославов не оказалось Оси- ма, замененного Акимовичем, у итальянцев появились Гу- арнери, Лодетти и Анастази вместо Берселлино, Маццолы и Риверы. В протокол были внесены: Италия — Дзофф, Бургнич, Факкетти, Гуарнери, Кастано, Феррини, Жулиа- но, Лодетти, Доменгини, Анастази, Прати; Югославия — Пантелич, Фазлагич, Дамьянович, Паунович, Хольцер, Павлович, Петкович, Акимович, Мусемич, Тривич, Джаич. Итальянцы, опираясь на свое излюбленное «каттена- чио», начали игру в сравнительно медленном темпе и прове- ли несколько атак, из которых самой опасной была с учас- 30
тием Факкетти. Капитан итальянцев, видимо, открыл бы счет, если бы лежащий на земле Пантелич, словно подбро- шенный пружиной, не бросился под его удар. Однако вскоре югославы перехватывают инициативу и хотя, быть может, не показывают такую быструю игру, как против англичан, все же отличаются остротой, энергией, высокой техникой и изобретательностью. Они явно превосходят со- перников в подвижности и слаженности. На 25-й минуте Тривич выходит один на один с итальянским вратарем, но ударить не успевает. Итальянский защитник Феррини оста- навливает его явно недозволенным приемом. Однако судья Динст не назначает одиннадцатиметрового. Эта ошибка, умышленная или неумышленная, дорого ему обошлась: на повторный матч был назначен другой судья, и Динсту тем самым было выражено официальное недоверие. Игровой перевес в первом тайме был на стороне югосла- вов. Они вели атаку за атакой. Великолепно, как и в матче с англичанами, играл Джаич. На 39-й минуте он вышел на передачу, адресованную в штрафную площадь итальянцев с противоположной стороны поля. К мячу бросается Дзофф, однако Джаич успевает носком протолкнуть мяч в сетку. Вторая половина игры прошла ровнее, но по числу соз- данных голевых моментов перевес был явно на стороне югославов, атаковавших разнообразно и изобретательно. В одном из моментов итальянцев выручает Кастано, выбив- ший мяч из пустых ворот. Тут же Мусемич не дотягивается до мяча, пытаясь втолкнуть его в ворота, покинутые Дзоффом. И все-таки итальянцам удается спасти матч. Доменгини, самый энергичный и опасный итальянский форвард, нашел щель в стенке выстроившихся югославских игроков, и мяч, посланный им со штрафного, проник сквозь эту щель в сет- ку югославских ворот. Случилось это за 9 минут до конца основного времени. В дополнительное время обе команды делают все, что в их силах, для победы, но силы у обеих сторон иссякли. Джаич мог дважды склонить чашу весов на югославскую сторону, однако усталость и нервозность ли- шили его точности. Финальный матч пришлось переигры- вать. Это первый случай в практике больших международ- ных соревнований. Во втором матче Валькареджи решился на шаг, на кото- рый вряд ли осмелился бы другой тренер, находившийся на его месте: он почти наполовину обновил состав команды в 31
сравнении с тем, что выступал в первой игре. Надо полагать, что итальянский тренер руководствовался не только и не столько желанием преподнести соперникам тактический сюрприз, сколько желанием ввести в бой свежие силы. Обе команды были настолько изнурены предшествующими иг- рами, особенно последней, что вопрос о работоспособности команды был решающим. Дальнейшие события показали, что Валькареджи оказался прав, и итальянские газеты не находили слов, чтобы воздать похвалу своему тренеру. Какие же перемены сделал Валькареджи? Состав сбор- ной Италии, вышедшей на повторную игру, был таким: Дзофф, Бургнич, Факкетти, Гуарнери, Росато, Сальвадоре, Де Систи, Доменгини, Анастази, Маццола, Рива^ Как ви- дим, из прошлого состава не вышли на игру Кастано, Фер- рини, Жулиано, Лодетти и Прати, замененные Росато, Де Систи, Сальвадоре, Маццолой и Ривой. Состав югослав- ской команды был почти такой же: Пантелич, Фазлагич, Дамьянович, Паунович, Хольцер, Павлович, Хошич, Аки- мович, Мусемич, Тривич, Джаич. Только Петкович был за- менен Хошичем. Превосходство итальянцев в работоспособности почув- ствовалось сразу же, как только началась игра. Югослав- ские футболисты действовали как бы через силу, медлитель- но и не остро. Это была совсем^не та команда, какая играла в полуфинале и в первом финальном матче. Естественно, что на таком фоне итальянцы выглядели не только свежее, но и быстрее, напористее, увереннее, изобретательнее. Они фундаментально овладели серединой поля и повели плано- мерные атаки на ворота соперников. Счастливой находкой Валькареджи оказалось и новое амплуа Маццолы. Обычно он выполнял роль острия атакующего трезубца. Во втором же финальном матче Маццола стал диспетчером, осущест- влял связь между защитой и нападением, и с этой новой для себя ролью справился великолепно. Таким образом, Валь- кареджи удалось сочетать ввод свежих сил с тактическим сюрпризом. Это было слишком много для изнуренной команды югославов, составленной к тому же из молодых игроков с явно недостаточным опытом. На этот раз итальянцы исполняли ведущую партию. Уже в начале матча Анастази красиво пробил по воротам в падении. Затем Рива направил мяч в нижний угол, Пан- теличу в трудном прыжке удалось отвести мяч на угловой. После этого углового итальянцам и удалось открыть счет. 32
Доменгини нанес удар по воротам, но попал в защитника. Мяч снова отскочил к Доменгини, тот имитировал повтор- ный удар по воротам, но вместо удара сделал продольную передачу Риве, который и забил мяч в нижний угол. Про- изошло это на 13-й минуте. Как и следовало ожидать, югославы сразу же бросились вперед, чтобы сравнять счет. Они взяли инициативу в свои руки, много /владели мячом, атаковали, но как не похожи были их атаки на прошлые! Итальянские защитники, без труда перехватывая передачи югославов, не торопясь пере- ходили в ответное наступление. Итальянцы подтягивали силы к штрафной площади югославов и там, руководимые отлично дирижировавшим атакующими операциями Мац- цолой, пытались обострить игру. Вот Маццола очень хоро- шо выводит на удар Риву, тот сильно бьет низом, но Пантелич берет мяч. А затем после комбинации Маццола — Де Систи — Доменгини мяч попадает к Анастази, который с полулета великолепным ударом забивает второй мяч, за- крепляющий победу итальянцев. Югославы не в силах прибавить. Итальянцы сбивают темп, подолгу контролируют мяч в середине поля, и,' хотя территориальный перевес на стороне их соперников, те уже ничего не в состоянии сделать. Сборная Италии завоевыва- ет титул чемпиона Европы. Нет нужды рассказывать об энтузиазме, который охва- тил итальянских любителей футбола и журналистов. «Три- умф», «Европа у наших ног», «Легендарный вечер», «После 30 лет разочарований» — таковы были заголовки на первых страницах газет. Зарубежные обозреватели попытались несколько охла- дить пыл итальянцев напоминанием о некоторой доли везе- ния, которое сопровождало довольно трудное и не очень уверенное шествие итальянцев к своему триумфу. Но факт остается фактом. К великолепным успехам своих клубных команд Италии наконец удалось добавить и успех сборной. А то обстоятельство, что Валькареджи в решающей игре сумел почти наполовину обновить состав команды, не так уж плохо характеризует итальянский футбол в целом. Он, несомненно, располагает сейчас резервом хороших футболи- стов. Запрещение закупать иностранные звезды, которое длится уже пять лет и продлено еще на два года, было дос- таточно мудрым и привело к росту итальянских националь- ных футбольных кадров. Путь к мастерству для таких 2-180 33
талантов, как Анастази, Рива и другие, оказался открытым. В последнем матче итальянцы показали хороший футбол, соответствующий тому месту, какое команда сейчас занимает в европейской классификации. Что касается югославской сборной, то и она добилась большого успеха, официально войдя в число сильнейших команд Европы. Ее поражение в финале было вызвано не столько превосходством итальянцев в классе, сколько отсут- ствием резерва. На счету югославов к тому же победа над чемпионом мира в ответственном соревновании, чем может похвастать далеко не каждая сборная.
КУБОК ЕВРОПЕЙСКИХ ЧЕМПИОНОВ Поворотным пунктом в развитии мирового футбола, бесспорно, стал 1966 год, и наиболее ярким выражением но- вых веяний была победа сборной Англии в чемпионате ми- ра. Английская команда оказалась сильнейшей по многим причинам, но в первую очередь потому, что англичанам уда- лось обогатить игру новыми идеями. Англичане сделали то же, что в свое время совершили бразильцы, переведя стрел- ки развития мирового футбола на иные, бодее прогрессив- ные, рельсы. Английским футболистам удалось синтезиро- вать традиционные черты британского стиля: рационализм игры, ее соответствие новым тактическим идеям, универ- сализму повышенной работоспособности взаимозаме- няемости игроков. Конечно, все это не упало с неба, а назревало постепенно в практике мирового и евро- пейского футбола, и в частности в практике европейских клубных турниров, завоевавших себе не меньшую популяр- ность, чем соревнования сборных команд. Еще до того, как англичане проделали свой триумфаль- ный путь на лондонском стадионе «Уэмбли», другая бри- танская команда (шотландский «Селтик») нарушила мно- голетнюю гегемонию Испании, Италии и Португалии в Кубке европейских чемпионов — завоевала его, победив в финале знаменитый итальянский «Интернационале», кото- рый долгое время олицетворял собой вершину европейского клубного футбола. И в данном случае победила не только более сильная, но и более прогрессивная команда. Вместе с «Селтиком» верх одержал атакующий футбол. Оборонче- ский цинизм Эленио Эрреры, тренера «Интернационале», перестал быть законом и образцом для клубных команд Европы. Как показал следующий сезон, 1967/68 г., успех «Селти- ка» был неслучайным. И на этот раз победа в Кубке евро- 2* 35
пейских чемпионов досталась британской команде, клубу «Манчестер Юнайтед», что не только вызвало бурную ра- дость английских болельщиков, но и подтвердило ведущую роль английского футбола, вновь ставшего, как много лет назад, законодателем мод. Кубок европейских чемпионов сейчас одно из самых по- пулярных европейских соревнований клубных команд. Практически в нем участвуют за малым исключением команды всех стран Европейского континента. Кубок был учрежден и впервые разыгран в 1955* г. по инициативе из- вестного (ныне покойного) французского журналиста Габ- риеля Ано и газеты «Экип», в которой он сотрудничал. Как явствует из названия, в турнире могут участвовать только победители национальных чемпионатов. Существует, одна- ко, одно исключение: обладатель Кубка имеет право защи- щать свой титул независимо от того, выиграл ли он на сле- дующий год звание чемпиона своей страны или чемпионом стала другая команда. В этом случае к турниру допускают- ся и новый чемпион страны и прошлогодний обладатель Кубка европейских чемпионов. л Система розыгрыша Кубка — олимпийская, однако все встречи, кроме финальной, проводятся из двух матчей — на своем и чужом поле. При равенстве очков победитель опре- деляется по лучшей разнице мячей, а если и она оказывает- ся равной, тогда голы, забитые на чужом поле, считаются вдвойне. Это правило (оно действует до 74 финала) пресле- дует цель поощрить атакующий футбол и воспрепятство- вать сложившейся тактике побеждать дома и стремиться к ничьей в гостях. Любопытной особенностью розыгрыша Кубка европей- ских чемпионов является жеребьевка перед каждым кругом. К сожалению, в сезоне 1968/69 г. руководители УЕФА гру- бо нарушили основной принцип розыгрыша и по мотивам мелкого политиканства отменили первоначальную жеребь- евку. Ряд социалистических стран (Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, СССР) вынуждены были в этой связи отка- заться от участия в подтасованном турнире, и розыгрыш 1968/69 г. потерял прежнюю полноценность и универсаль- ность. Из всех европейских команд, принимавших участие в розыгрыше Кубка европейских чемпионов за 13 лет (а их число достигло весьма внушительной цифры — 158), только одна команда принимала участие во всех 13 турнирах. Это 36
«Реал» (Мадрид). Он, кстати, является и рекордсменом по числу побед в Кубке, который завоевывал шесть раз. Триж- ды трофей доставался итальянцам («Интернационале» и «Милан»), дважды португальской «Бенфике» и по одному разу «Селтику» и «Манчестер Юнайтед». Одна из причин, объясняющая долголетнюю монополию в Кубке клубов Пиренейского и Апеннинского полуостровов, лежит не только в более благоприятных климатических условиях этих стран, но и в том, что они очень широко пользовались правом включать в команду неограниченное число импорт- ных знаменитостей. 32 команды подали заявки на участие в турнире 1967/68 г., и в их числе быд советский чемпион — киевское «Динамо», которое впервые пробовало свои силы в этом со- ревновании. Число 32 очень удобно для составления сетки розыгрыша. На этот раз ни одна из команд не имела при- вилегий. И все же повезло команде «Эйнтрахт» (Браун- швейг), так как ее соперник — «Динамо» (Тирана)—отка- зался от участия в турнире, и немецкая команда без борьбы вышла в следующий круг. Как это обычно бывает при жеребьевке с рассеиванием, в разные стороны разошлись сильные и слабые команды, и исход встреч в Vie финала почти не вызывал сомнений. И все же дважды пришлось применить правило о «двойном тарифе» голов на чужом поле. Так, «Валюр» (Рейкьявик) и «Женесс» из Люксембурга дважды сыграли вничью — 1:1 и 3 : 3, но, поскольку исландцы забили на чужом поле три гола, а их соперники только один гол на исландском по- ле, преимущество было отдано «Валюру», который и пере- шел в следующий круг. К тому же самому правилу, ко все- общему удивлению, пришлось прибегнуть и во встрече про- славленной «Бенфики» со скромной ирландской командой «Гленторан»—1 : 1 и 0 : 0. Поскольку счет 1 : 1 был дос- тигнут на ирландской земле, «Бенфика» получила требую- щееся ей преимущество. Одной из центральных считалась встреча фаворита Кубка «Реала» (Мадрид) с нидерландским «Аяксом». Сде- лав в первом матче ничью— 1:1, испанцы с большим тру- дом выиграли второй (2:1). Чемпион Нидерландов вновь доказал, что является одной из сильнейших команд Европы, с которой приходится считаться любому сопернику. 37
Но самой неожиданной и сенсационной оказалась встре- ча киевского «Динамо» с обладателем Кубка европейских чемпионов 1966/67 г. «Селтиком». Матчи с «Селтиком» принесли киевлянам всеевропейскую славу и показали в лучшем свете наш клубный футбол. В Глазго Бышовец и Пузач обеспечили команде победу со счетом 2: 1, а в Киеве динамовцам удалось сдержать соперника, не сомневавшего- ся в том, что он возьмет реванш. Закончив игру вничью (1:1), киевляне перешли во второй круг. Таким образом, обладатель Кубка европейских чемпионов в первой же встрече нового розыгрыша потерпел фиаско. Такого еще не видела вся 13-летняя история Кубка. Жеребьевка Ve финала сразу же изменила картину со- ревнования. Большинство заведомо слабых команд выбыло из борьбы, и почти каждая встреча Ve финала представля- лась загадочной. Исключение составила лишь пара «Ва- шаш» — «Валюр». Счет 6:0 и 5 : 1 в пользу венгров был достаточно убедительным, но такое явное превосходство в матчах {/з финала случилось только однажды. Правда, предполагалось, что и чемпион Дании «Хвидовре» крупно проиграет мадридскому «Реалу». Но датские футболисты- любители оказались на высоте. По крайней мере, на своем поле им удалось игру с многократным обладателем Кубка чемпионов свести вничью (2 : 2). И хотя в Мадриде дат- чане не устояли и проиграли (1 : 4), они были в высшей степени удовлетворены и тем, что им пришлось встретить- ся с фаворитом соревнований, и тем, как они против него играли. Все остальные встречи прошли в равной борьбе. Вен- ский «Рапид» и «Эйнтрахт» из Брауншвейга, португальская «Бенфика» и французский «Сент-Этьенн» поделили очки, но немцы и португальцы забили на гол больше и вышли в следующий круг. Во встрече «Ювентуса» с бухарестским «Рапидом» судьбу путевки в {/а финала решил единствен- ный гол, забитый итальянцами. Этот матч прошел по клас- сической турнирной формуле: ничья на чужом поле, по- беда на своем. И итальянцы с их «каттеначио» добились успеха. То же произошло и во встрече «Манчестер Юнай- тед» — «Сараево». Матч пражской «Спарты» с брюссельским «Андерлех- том» проходил под девизом атакующего футбола. Недос- татка в голах не было, недаром «Андерлехт» считается од- ной из самых результативных команд Европы. Бельгийцы 38
приехали в Прагу побеждать, но проиграли —2 : 3. В Брюс- селе, возглавляемые знаменитым Ван лимстом, они броси- ли все свои силы в атаку и забили три гола, но «Спарта» ответила таким же количеством мячей и добилась общей победы. Что касается встречи «Гурник» — «Динамо» (Киев), то она прошла вопреки кубковым тактическим законам. Поль- ская команда добилась победы на чужом поле и удержала ничью на своем. Надо думать, что в таком исходе встречи сказались и недостаток турнирного международного опыта киевлян и их предыдущая победа над «Селтиком», которая создала психологические предпосылки, мобилизовавшие соперников киевлян и демобилизовавшие их самих. Киевские динамовцы проиграли матч на своем поле, выступив на ред- кость несобранно, без обычной для себя изобретательности и хладнокровия. Имея игровое преимущество, мало трево- жимые нападением соперников, киевляне потеряли обычные связи в обороне, и две удачные контратаки принесли поля- кам два гола, на которые киевляне ответили только одним. Во втором матче динамовцам Киева удалось добиться толь- ко ничьей—1 : 1. Победитель «Селтика» выбыл из борьбы, на горьком опыте убедившись, что в европейских турнирах слабых соперников нет. Третий круг турнира был еще напряженнее. Только в одной паре победителю удалось доказать свое преимущест- во набранными очками. «Бенфика», выступая против «Ва- шаша», добыла три очка из четырех возможных по кубко- вому турнирному «закону»: ничья в Будапеште (0:0) и победа (3:0) на своем поле. В остальных трех встречах ничьих не было, каждая из команд побеждала на своем поле. Более того, в одной из встреч можно было бы приме- нить правило зачета голов на чужом поле, но по положе- нию о турнире оно применяется только до 74 финала. Про- изошло это во встрече «Эйнтрахта» (Брауншвейг) с итальянским «Ювентусом». Состязание на своем поле за- падногерманские футболисты выиграли — 3:2. В Турине «Ювентус» взя. реванш — 1:0. Общий счет стал — 3:3. Если бы такой результат был зафиксирован в одном из предыдущих туров, победителем был бы объявлен «Ювен- тус», забивший на чужом поле два мяча, в то время как немцы не забили ни одного. Но теперь итальянцам приш- лось играть на нейтральном поле третий матч. Они его вы- играли (1 :0), и справедливость восторжествовала. 39
«Манчестер Юнайтед» победил польский «Гурник», за- бив в первом матче два безответных мяча. Целью англи- чан в ответном матче в Хожуве была ничья. Однако поль- ская команда, как говорят поляки, «сумела показать свою амбицию». «Гурник» забил один гол в ворота будущего по- бедителя турнира, но большего сделать не смог. И все-таки «Гурник» оказался единственной командой, которой уда- лось нанести поражение «Манчестер Юнайтед» в этом турнире. Первый матч (в Мадриде) между «Реалом» и «Спар- той» (Прага) оказался решающим. До 62-й минуты пражским спортсменам удавалось сдерживать натиск со- перников. Но затем на протяжении 6 минут Амансио, ока- завшийся героем матча, забил три мяча. В Праге «Спарта» добилась победы, но ее счет (2:1) оказался недостаточ- ным. В полуфинал вышли испанцы. Последняя жеребьевка турнира выявила следующие по- луфинальные пары: «Манчестер Юнайтед» — «Реал» и «Бенфика» — «Ювентус». Вторая встреча прошла без осо- бых происшествий и завершилась двойной победой пор- тугальцев. Они уверенно выиграли (2 : 0) на своем поле, а в от- ветном матче закрепили свой перевес. Эйсебио реализовал пенальти, и с общим счетом 3 : 0 в двух матчах «Бенфика» вышла в финал. Драматически сложилась встреча «Манчестер Юнай- тед» с «Реалом». Проиграв первую игру в Манчестере — 0:1, испанцы утешались, что возьмут реванш в Мадриде, тем более, что их ряды должны были пополниться лучшим снайпером чемпионата страны Амансио, который был дис- квалифицирован и не принимал участия в первой игре. После первого тайма англичане, применившие в мадридс- ком матче оборонительную схему, проигрывали — 1:3, при- чем все четыре гола были забиты испанцами. Сначала Пири и Хенто послали два мяча в ворота англичан, затем Зоко забил гол в собственные ворота, а за 2 минуты до пе- рерыва Амансио восстановил первоначальный просвет в мячах. Судьба матча казалась решенной. Но во втором тай- ме англичане, выбросив за борт оборонительную тактику, начали играть так, как они умеют. На 72-й минуте Садлер забил второй гол, а 5 минут спустя Фоулкс установил окончательный счет матча — 3:3, что в сумме за две игры означало победу (4:3) «Манчестер Юнайтед». 40
Не менее драматичным был и финальный матч Кубка европейских чемпионов. Сильнейшего нападающего порту- гальцев Эйсебио англичанам полностью закрыть не уда- лось, несмотря на то, что против него действовал такой специалист «прилипчивой игры», как Стайлз. Результата долгое время не было, хотя обе стороны атаковали доволь- но остро и создали немало опасных положений у ворот. Только на 9-й минуте второго тайма Б. Чарльтону удалось с передачи Садлера ударом головой открыть счет. Но 25 минут спустя Граса с близкого расстояния забивает от- ветный гол, и все начинается сначала. В дополнительное время — а оно впервые понадоби- лось в финале для определения обладателя Кубка европей- ских чемпионов — англичане добились решающего преи- мущества. Бест, Кидд и Б. Чарльтон забили подряд три гола, и со счетом 4 : 1 англичане завоевали самый почет- ный приз европейских клубных команд. Финальный матч вызвал много откликов. Разумеется, португальцы могли сослаться на то, что они играли на по- ле соперников, которых неистово поддерживали их болель- щики. Но это было единственным оправданием «Бенфики», и притом не столько ее поражения, сколько размера этого поражения. Англичане показали более современную игру, и их победа зародила новые надежды на то, что футбол выздоравливает от оборонительного поветрия. Что каса- ется убедительности самой победы англичан, или, иначе говоря, результата, то ее следует приписать явному превос- ходству англичан в атлетической подготовке, которая ярко сказалась в течение первого дополнительного тайма, когда англичане подавили соперников бешеным темпом. Чем же, однако, объяснить, что финал разыгрывался на английском стадионе? Дело в том, что место проведения финала обычно определяется накануне жеребьевки чет- вертьфинального круга, когда финалисты еще неизвестны. Поэтому такие случаи не только возможны, но уже и бы- вали. Так, в 1956 г. «Реймс» принимал в Париже «Реал», а два года спустя «Реал» играл в Мадриде с «Фиорен- тиной». Как бы там ни было, серебряная ваза-амфора с над- писью на французском языке «Кубок клубов европейских чемпионов» была вручена «Манчестер Юнайтед». Впрочем, не сам Кубок, а его дубликат (оригинал хранится в УЕФА). Заметим кстати, что первоначальный оригинал 41
Кубка в 1966 г. был передан в подарок «Реалу» (Мадрид) по случаю десятилетия соревнований, а вместо него изго- товлен новый приз, представляющий собой точную, но несколько увеличенную копию прежнего. Каждый из фут- болистов— победителей розыгрыша тоже получает миниа- тюрную копию Кубка и памятные медали. В 1968 г. этой награды удостоились: Степни, Бренан, Фоулкс, Садлер, Дан, Креранд, Б. Чарльтон, Стайлз, Бест, Кидд, Астон. Готовил «Манчестер Юнайтед» бессменный наставник клуба с 1945 г. Матт Басби. Кубок европейских чемпионов 1967/68 г. 1/16 финала «Сент-Этьенн» (Франция) — «Паллосеура» (Куопио, Финлян- дия) 2:0, 3:0; «Динамо» (Киев, СССР) — «Селтик» (Шотландия) 2:1, 1:1; «Спарта» (Чехословакия)—«Шейд» (Норвегия) 1 : 0, 4 : 1; «Рапид (Австрия) — «Бешикташ» (Турция) 1:0, 3:0; «Манчестер Юнайтед» (Англия) — «Флориана» (Мальта) 4:0, 0:0; «Гурник» (Польша) — «Юргорден» (Швеция) 3:0, 1:0; «Реал» (Мадрид, Испания) — «Аякс» (Нидерланды) 1:1, 2:1; «Сараево» (Югосла- вия) — «Олимпиакос» (Кипр) 2:2, 3:1; «Бенфика» (Португалия) — «Гленторан» (Северная Ирландия) 1:1, 0:0; «Эйнтрахт» (Браун- швейг, ФРГ) — «Динамо» (Албания) +’•—» «Вашаш» (Будапешт, Венгрия) — «Данделк» (Ирландия) 1 : 0, 8 : 1; «Рапид» (Румыния)— «Тракия» (Болгария) 0:2, 3:0; .«Валюр» (Исландия) — «Женесс» (Люксембург) 1:1, 3:3; «Андерлехт» (Бельгия) — «Карл-Маркс- Штадт» (ГДР) 3:1, 2:1; «Хвидовре» (Дания) — «Базель» (Швей- цария) 2:1, 3:3; «Ювентус» (Италия) — «Олимпиакос» (Греция) 0 : 0, 2 : 0. 1/8 финала «Реал» (Мадрид, Испания) — «Хвидовре» (Дания) 2:2, 4:1; «Спарта» (Чехословакия) — «Андерлехт» (Бельгия) 3:2, 3:3; «Манчестер Юнайтед» (Анхлия) — «Сараево» (Югославия) 0:0, 2: 1; «Гурник» (Польша) — «Динамо» (Киев, СССР) 2:1, 1:1; «Эйнтрахт» (Брауншвейг, ФРГ) — «Рапид» (Австрия) 0:1, 2:0; «Ювентус» (Италия) — «Рапид» (Румыния) 1:0, 0:0; «Вашаш» (Будапешт, Венгрия) — «Валюр» (Исландия) 6:0, 5:1; «Бенфика» (Португалия) — «Сент-Этьенн» (Франция) 2:0, 0:1. 1/4 финала «Реал» (Мадрид, Испания) — «Спарта» (Чехословакия) 3 : 0, 1:2; «Манчестер Юнайтед» (Англия) — «Гурник» (Польша) 2:0, 0:1; «Ювентус» (Италия) — «Эйнтрахт» (Брауншвейг, ФРГ) 2:3, 1:0, 1 : 0; «Бенфика» (Португалия) — «Вашаш» (Будапешт, Венг- рия) 0:0, 3:0 42
1/2 финала «Бенфика» (Португалия) — «Ювентус» (Италия) 2:0, 1:0; «Манчестер Юнайтед» (Англия) — «Реал» (Мадрид, Испания) 1 : 0, 3:3. Финал. 29 мая 1968 г., Лондон «Манчестер Юнайтед» (Англия) — «Бенфика» (Португалия) 4 : 1.
МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ КУБОК После того как в Европе, а затем и в Южной Америке стали разыгрывать Кубки чемпионов, естественно, появи- лась мысль сравнить силы двух сильнейших клубных команд. Победитель матчей чемпионов мог бы считаться лучшей клубной командой мира. А это, помимо чести, мог- ло принести весьма немалые доходы. Поэтому, как только определился первый обладатель Кубка южноамериканс- ких чемпионов — а это случилось в 1960 г., —не составило никакого труда провести и первый розыгрыш Межконти- нентального кубка. Кстати, этот Кубок до сих пор находит- ся вне сферы влияния обычных международных футболь- ных организаций и является как бы плодом частной дого- воренности клубов. Тем не менее начиная с 1960 г. не было случая, чтобы Межконтинентальный кубок не разы- грывался. Соревнование двух лучших команд Европы и Южной Америки, помимо его обычного спортивного значения, таит в себе и отзвук соперничества континентов, которое красной нитью проходит на всех чемпионатах мира. Кон- куренция главных футбольных континентов придает Меж- континентальному кубку дополнительную красочность и остроту. Во всяком случае, журналисты обоих континентов ведут счет количеству побед каждой из сторон и не прочь сделать из этой статистики далеко идущие выводы о соот- ношении сил в мировом футболе. В этом смысле последние два розыгрыша Межконти- нентального кубка имеют особое значение. Во-первых, по- тому, что европейскими представителями оказались две команды британского стиля. Сначала это был шотландский «Селтик», а затем английский «Манчестер Юнайтед», в составе которого играло несколько футболистов, входив- ших в сборную Англии, с блеском выигравшую VIII чем- пионат мира. Поражение британских команд в Межконти- 44
нентальном кубке рассматривалось в Южной Америке как реванш южноамериканского футбола за лондонские огорче- ния. А во-вторых, помимо, так сказать, континентального масштаба этих поражений, огромное символическое значе- ние имело и то обстоятельство, что в обоих случаях побе- дителями оказались аргентинские команды, для которых успех был не только реабилитацией за неудачи в Лондоне, но и исходным пунктом борьбы против многолетней ге- гемонии бразильцев на южноамериканском континенте. Ведь известно, что, несмотря ни на что, аргентинцы не признают бразильского превосходства в футболе. Все эти прямые и привходящие обстоятельства сделали встречи Межконтинентального кубка настолько напряжен- ными, что дело не обошлось без эксцессов. Эти эксцессы омрачили соревнование до такой степени, что встал вопрос: а не лучше ли вообще отказаться от его розыгрыша? Недаром президенты ФИФА и УЕФА сочли своим дол- гом посетить матчи последнего розыгрыша, хотя ни одна, ни другая организация прямого отношения к соревнованию не имеет. Особенно скандальным был розыгрыш Межконтинен- тального кубка в 1967 г., когда шотландский «Селтик» иг- рал с аргентинским «Рэсингом». После того как шотланд- цы выиграли первый матч в Глазго (1 : 0), они проиграли в Буэнос-Айресе (1:2). Согласно регламенту Межконти- нентального кубка, разница мячей в расчет не принимает- ся. И в случае равенства очков, независимо от соотноше- ния голов, проводится третий матч на нейтральном поле, но на том же континенте, где игрался второй матч. Третий матч между «Селтиком» и «Рэсингом» состоялся в столи- це Уругвая Монтевидео. Он-то и оказался самым скан- дальным. С поля было удалено шесть игроков: пять шот- ландцев и один аргентинец. Победил «Рэсинг»— 1 : 0. Естественно, что последовавшая через год встреча между «Манчестер Юнайтед» и «Эстудиантесом» прошла под мрачной сенью событий в Монтевидео. Задолго до мат- чей спортивная пресса Аргентины и Англии начала психо- логическую подготовку. Особенно досталось англичанину Стайлзу, которого аргентинцы представили как самого главного грубияна на свете. В свою очередь, англичане за- говорили о провокационных привычках аргентинских фут- болистов. Тут же вспомнили о матче Англия — Аргентина на VIII чемпионате мира, когда был удален с поля арген- 45
тинец Раттин. Короче говоря, атмосфера вокруг встречи накалилась до предела. Первая игра состоялась в Буэнос-Айресе. Перед игрой Матт Басби, тренер «Манчестер Юнайтед», заявил, что его команда делает ставку не на ничью, а на победу. Однако, по всеобщему мнению, англичане бились за ничью и были довольны, что проиграли с минимальным счетом — 0:1. Превосходство аргентинцев было явным, и будь они поточ- нее, могли победить с большим счетом. Единственный гол был забит аргентинцами при следующих обстоятельствах. Сильный удар Пачаме, мяч миновал вышедшего вперед английского вратаря Степни и шел в ворота. В самый пос- ледний момент, почти на линии ворот, Б. Чарльтону уда- лось отвести его на угловой. Рибаудо подал угловой, к мя- чу устремились трое аргентинцев и лишь один англий- ский защитник. Мяч попал к Кониглиаро, который и пос- лал его в ворота. Англичане в Буэнос-Айресе потеряли не только два очка, но еще и игрока; за пререкание с судьей с поля был удален Стайлз. Теперь англичанам обязательно надо было выиграть ответный матч. Тогда исход встречи решался бы на ней- тральном поле — в Роттердаме. Однако игра сложилась не так, как ожидалось. «Манчестер Юнайтед» действитель- но сразу же начал мощные атаки, но уже на 5-й минуте получил удар, от которого не смог оправиться почти до са- мого финального свистка. Левый крайний нападающий «Эс- тудиантеса» Верон открыл счет, сравнять который англи- чане сумели только за 1 минуту до конца матча. Игра закончилась, таким образом, вничью (1:1), и аргентин- цы отвезли Межконтинентальный кубок к себе на родину. Хотя и в этом матче с поля были удалены два игрока, в целом он прошел в более или менее нормальной обста- новке. Журналисты признали победу «Эстудиантеса» впол- не заслуженной. Аргентинцы провели обе игры в таком составе: Полет- ти, Малбернат, Суарес, Медина, Мадеро, Пачаме, Тогер- ни, Билардо, Рибаудо, Кониглиаро, Верон. Привел «Эсту- диантес» к победе бывший тренер сборной Аргенти- ны О Зубелдио. После битвы на «Олд Траффорде» (стадион «Манчес- тер Юнайтед») южноамериканские футболисты ведут в розыгрыше Межконтинентального кубка со счетом 6:3. 46
КУБОК ОБЛАДАТЕЛЕЙ КУБКОВ Европейский турнир обладателей национальных куб- ков— соревнование менее значимое, чем Кубок европей- ских чемпионов (проводится с 1960 г.), но в известном смысле более принципиальное и последовательное. Ведь в Кубке европейских чемпионов выступают команды, до- казавшие свое превосходство над соперниками в соревно- ваниях по круговой системе, а в турнире между собой они определяют, у кого из них более высокие кубковые качест- ва. В Кубке же обладателей кубков играют команды, силь- ные своими кубковыми качествами, и в европейском турни- ре они продолжают сопоставлять именно эти свои силь- нейшие качества. О победителе Кубка обладателей кубков мы имеем право без колебаний сказать, что это сильней- шая кубковая команда на европейском континенте. Назы- вать же обладателя Кубка европейских чемпионов чем- пионом чемпионов не совсем правильно, так как, по сути дела, это лишь сильнейшая кубковая команда среди наци- ональных чемпионов. Вот когда она проявит свое превос- ходство над другими в соревновании по круговой системе, тогда ей и можно будет присвоить титул клубного чемпио- на Европы. Кубок обладателей кубков приобрел огромную попу- лярность в Европе и по числу участников, представляющих почти все страны Европы, не отстает от Кубка европей- ских чемпионов. Об этом можно судить по посещаемости матчей. Несмотря на то, что состав участников Кубка об- ладателей кубков менее ровный и в нем порой участвуют команды почти неизвестные на европейских стадионах, матчи турнира собирают ежегодно свыше полутора миллио- нов зрителей, что только на 300—400 тысяч меньше, чем бывает на матчах Кубка европейских чемпионов. Состав участников турнира менее устойчив, чем в со- ревнованиях чемпионов, так как национальные чемпионы 47
меняются реже, чем обладатели кубков. К тому же в тех случаях, когда та или иная команда делает дубль и завое- вывает право участвовать в обоих соревнованиях, она обыч- но предпочитает играть в Кубке европейских чемпионов, и тогда ее место в Кубке обладателей кубков занимает фи- налист национального кубка. Как и в Кубке европейских чемпионов, в первых розыг- рышах Кубка обладателей кубков перевес имели команды Италии, Испании и Португалии. Но начиная с 1964 г. фут- болисты ФРГ, Англии и Шотландии (где титул облада- теля Кубка ценится особенно высоко и где есть команды, специализирующиеся на кубковых играх) начали вытеснять южан из финалов Кубка. И только в розыгрыше 1967/68 г. после трехлетнего перерыва итальянскому «Милану» уда- лось восстановить престиж латинского футбола. Встречи первого круга розыгрыша Кубка обладателей кубков 1967/68 г. лишь за некоторыми исключениями прошли при заметном преимуществе победителей и соп- ровождались немалым числом голов. А в матче шотланд- ского «Абердина» с командой «Рейкьявик» дело даже дошло до двузначного счета, редко встречающегося на больших соревнованиях. Несколько встреч прошло в упорной борьбе. Спарта- ковцы Трнавы проиграли первую игру швейцарской «Ло- зане» —2:3, но на своем поле они поправили дела. Несмотря на плотный швейцарский «замок», спартаков- цы Адамец и Мартинкович забили нужные команде два мяча и вышли в следующий круг. Бельгийский «Стандард», с трудом одержав победу в первом матче над турецким «Гезтепе», сумел во втором матче сделать ничью — 0:0. Так же поступил и «Кардифф Сити», с той лишь разницей, что сначала он добился ничьей (1:1) на поле «Шемрок Роверса», а у себя в Кардиффе забил по мячу в каждом тайме. Труднее, чем ожидалось, сложилась встреча московских торпедовцев с «Мотором» (Цвиккау). Матч в Москве не- мецкие футболисты провели очень продуманно. Им уда- лось выключить из игры Стрельцова, самого опасного на- падающего москвичей, а без него московская команда, пе- реживавшая смену поколений, не сумела показать настоя- щего торпедббСкого класса. Ничья в первом матче создала для «Мотора» хорошие предпосылки для второй, «домаш- ней», игры. Однако торпедовцы провели матч в Цвиккау 48
на более высоком уровне. Они отразили настойчивые атаки хозяев поля, а затем великолепный удар Стрельцова, выз- вавший всеобщее восхищение мастерством исполнения, принес торпедовцам победу. В четвертьфинальный круг раньше всех прорвался за- падногерманский «Байерн» — победитель предыдущего ро- зыгрыша Кубка. Выиграв в первом матче у португальско- го «Сетубала» со счетом 6 : 2, немцы, применив сугубо обо- ронительную схему, в Лиссабоне добились ничьей (1 : 1). Встреча польской «Вислы» с «Гамбургом», получив- шим, кстати сказать, право на участие в розыгрыше как финалист Кубка ФРГ, началась благоприятно для поля- ков. Они имели весьма солидное преимущество, однако не только не смогли реализовать его, но в конце матча после удара головой знаменитого немецкого нападающего Зе- елера пропустили гол в свои ворота. В Гамбурге игра сложилась для поляков еще хуже. И здесь Зеелер забил гол, но он был заключительным, четвертым, подчеркнув- шим игровое превосходство немцев, вышедших в V4 фи- нала. Нидерландский НАК сумел в матче с «Кардифф Си- ти» на своем поле открыть счет (гол забил Вишере), но центральный нападающий валлийцев Кинг сравнял счет, и нидерландцы поехали в Кардифф без особых надежд. Правда, им удалось сквитать один гол из двух забитых валлийцами в первом тайме, но те, усилив натиск, забили во втором тайме еще два мяча и с общим счетом 5 : 2 вышли в 74 финала. У того, кто наблюдал в Ташкенте первый матч торпе- довцев со спартаковцами из Трнавы, могло сложиться впе- чатление, что гости имеют четко выраженное террито- риальное превосходство. Так оно, в сущности, и было, но только выражало не игровой перевес гостей, а явилось следствием задуманного и четко реализованного плана «Торпедо», сделавшего ставку на контратаки. В процессе спартаковского наступления москвичи довольно быстро уловили основные черты игры незнакомого им соперника. Они забили на первый взгляд довольно легко три гола. На 17-й минуте это сделал Щербаков, незадолго до конца первой половины игры — внезапно подключившийся в на- падение центральный защитник Пахомов и на 62-й минуте — Воронин. Ответный матч в Трнаве был повторением ташкентско- го. Перед спартаковцами встала задача отквитать три мя- 49
ча. Они бросились в наступление. Их нажим был, пожа- луй, еще энергичнее, чем в Ташкенте, но самоотверженная игра торпедовцев в обороне не позволила хозяевам поля до- биться успеха. А когда на 10-й минуте торпедовцы прове- ли быструю контратаку, начатую Стрельцовым, и счет стал 1 : 0, положение спартаковцев можно было считать безнадежным. Они, правда, продолжали бороться, но лишь после того, как Стрельцов забил в их ворота еще два го- ла, Куна сквитал один мяч. С общим счетом 6 : 1 за два матча торпедовцы вышли в 74 финала. В матче «Лион» — «Тоттенхем Хотспур» впервые приш- лось применить правило «двойного тарифа». «Лион» выиг- рал первую игру—1 : 0 (гол забил Ди Налло). Ожидалось, что на своем поле англичанам удастся без особого труда взять реванш с большим счетом. И действительно, к концу первого тайма они вели 2 : 0. Оба гола забил Гривс. В начале второго тайма Ди Налло сквитал один гол, но через 7 минут Джонс снова восстановил разницу в счете до двух мячей. А за 12 минут до конца матча неунывающие французы де- лают счет 3 : 4 и, уйдя в глухую защиту, сохраняют его. Счет мячей за две игры ровный —4 : 4, но французы забили три мяча на чужом поле. По «двойному тарифу» это дает им перевес, и «Лион» выходит в следующий круг. Такая же история произошла в матче «Вашаш» (Дьер) — «Милан». Счет матчей 2:2 и 1:1. Но так как первый матч был в Дьере, а там итальянцы забили два мяча, они и вышли в 74 финала, где «двойной тариф» уже не действовал. Впрочем, в четвертьфинальных матчах между «Лионом» и «Гамбургом» и «двойной тариф» не помог бы. Оба сопер- ника у себя дома одержали победы с одинаковым счетом — 2 : 0. Пришлось играть третий матч. Французы соблазни- лись высокими денежными отчислениями и согласились сыграть его в Гамбурге. Исход матча, как и можно было ожидать, оказался в пользу немцев —2 : 0. Подобная картина сложилась во встрече «Стандард» — «Милан». Оба матча, в Льеже и Милане, закончились вничью—1 : 1. Бельгийцы согласились бросить жребий, где играть третью игру. Итальянцам повезло: жребий пал на Милан, и бельгийцы проиграли —0 : 2. К третьему матчу пришлось прибегнуть и во встрече московского «Торпедо» с «Кардифф Сити». В Кардиффе Джонс нанес точный удар, и валлийцы выиграли — 1:0. Ответный гол забили торпедовцы в Ташкенте, где они при- 50
нимали валлийцев. Это сделал Гершкович на 33-й минуте. Третий матч был лучшим матчем торпедовцев, но окончил- ся он для них печально. Территориальное преимущество, которое они имели на протяжении всей игры, и бесчислен- ные голевые моменты не принесли главного — забитых го- лов. А удар валлийца Дина достиг цели, и «Кардифф Сити», впервые в своей истории, вышел в полуфинал Кубка обла- дателей кубков. Только в четвертой встрече третьего круга дело обош- лось без дополнительных игр. Сделав на поле «Валенсии» ничью—1:1, «Байерн» добился скромной победы (1:0) на своем и вышел в полуфинал, сохранив надежды на повто- рение прошлогоднего успеха. В полуфинальных матчах встречались «Кардифф Сити» с «Гамбургом» и «Байерн» с «Миланом». Первый матч на поле «Гамбурга» снова удивил всех специалистов. В тече- ние 75 минут игры валлийцы вели в счете—1 : 0. Мяч, заби- тый Дином на 5-й минуте, немцы, несмотря на исступленные атаки, никак не могли сквитать. Только за четверть часа до конца матча Зандману удалось перехватить мяч, поданный с углового, и забить ответный гол. Во втором матче счастье сначала улыбалось «Кардифф Сити». Снова Дин, и снова в начале игры открыл счет. Однако вскоре Хениг сравнял его, а в начале второго тайма Зеелер вывел свою команду вперед. За 12 минут до конца матча капитан «Кардифф Си- ти» Гаррис привел матч к ничейному результату. Катастро- фа для валлийцев произошла за несколько секунд до фи- нального свистка. Вратарь «Кардифф Сити» поймал силь- ный мяч, посланный Хенигом, но не смог его удержать, и он вошел в ворота. «Гамбург» вышел в финал. Два гола, забитых миланцами Сормани и Прати в воро- та «Байерна», позволили «Милану» создать достаточно со- лидный задел к ответному матчу в Мюнхене, где итальянцы, настроившись на оборонительный лад, сумели удержать достигнутый перевес. Сделав нулевую ничью, они вышли в финал. Финальный матч состоялся в Роттердаме в присутствии 60 тысяч зрителей, среди которых было 25 тысяч немецких болельщиков и около тысячи итальянцев. Таким образом, для «Гамбурга» это были «родные стены». Поддержка три- бун, однако, не помогла. «Милан» с его железной защитой был вне опасности, тем более, что главного бомбардира «Гамбурга» Уве Зеелера итальянский защитник Росато 51
полностью выключил из игры, а без Зеелера напа- дение «Гамбурга» стоило немногого. Игра сложилась необы- чайно легко для итальянцев. В течение первых 20 минут Курт Хамрин забил два гола, и итальянцы перешли на так- тику удержания счета, что было в этой игре не столь уж сложно. Недаром тренер «Милана» Нерео Рокко сказал после матча, что его команда имела более сильных проти- вников в предыдущих стадиях розыгрыша. Итальянцы пре- восходили своих соперников в финале по всем разделам игры. Таким образом, «Милан», выигравший в 1962/63 г. Кубок европейских чемпионов, присоединил к своей коллек- ции призов еще один не менее ценный трофей. Команда-по- бедительница выступала в таком составе: Кудичини, Анки- летти, Шнеллингер, Трапаттони, Росато, Скала, Хамрин, Лодетти, Сормани, Ривера, Прати. Кубок обладателей кубков 1967/68 г. 1/16 финала «Лион» (Франция) — «Арис» (Люксембург) 3:0, 2:1; «Абер- дин» (Шотландия) — «Рейкьявик» (Исландия) 10:0, 4: 1; «Вашаш» (Дьер, Венгрия) — «Аполлон» (Кипр) 5:0, 4:0; «Стандард» (Бель- гия) — «Гезтепе» (Турция) 3:2, 0:0; «Валенсия» (Испания) — «Крузейдерс» (Северная Ирландия) 4:0, 4:2; «Кардифф Сити» (Уэльс) — «Шемрок Ровере» (Ирландия) 1:1, 2:0; «Висла» (Поль- ша)— ХИК (Финляндия) 4:1, 4:0; «Милан» (Италия) — «Лев- еки» (Болгария) 5:1, 1:1; «Торпедо» (Москва, СССР) — «Мотор» (ГДР) 0:0, 1:0; НАК (Нидерланды) — «Хайберниэн» (Мальта) 2:1, 1:0; «Стяуа» (Румыния) — «Аустрия» (Австрия) 2:0, 2:1; «Гамбург» (ФРГ) — «Фрея» (Дания) 5 : 3, 2 : 0; «Байерн» (ФРГ) — «Панатинаикос» (Греция) 5:0, 2:1; «Спарта» (Чехословакия) — «Лозанна» (Швейцария) 2:3, 2:0; «Тоттенхем Хотспур» (Анг- лия) — «Хайдук» (Югославия) 2:0, 4:3; «Сетубал» (Португа- лия)— «Фредрикстад» (Норвегия) 5:1, 2:1. 1/8 финала «Стандард» (Бельгия) — «Абердин» (Шотландия) 3:0, 0:2; «Байерн» (ФРГ) — «Сетубал» (Португалия) 6:2, 1:1; «Гамбург (ФРГ) — «Висла» (Польша) 1:0, 4 :0; «Милан» (Италия) — «Ва- шаш» (Дьер, Венгрия) 2:2, 1:1; «Лион» (Франция) — «Тоттен- хем Хотспур» (Англия) 1:0, 3:4; «Кардифф Сити» (Уэльс) —НАК (Нидерланды) 1:1, 4:1; «Торпедо» (Москва, СССР) — «Спартак» (Чехословакия) 3:0, 3: 1; «Валенсия» (Испания) — «Стяуа» (Румы- ния) 3 : 0, 0 : 1. 52
1/4 финала «Гамбург» (ФРГ) — «Лион» (Франция) 2:0, 0:2, 2:0; «Ми- лан» (Италия) — «Стандард» (Бельгия) 1:1, 1:1, 2:0; «Байерн» (ФРГ) — «Валенсия» (Испания) 1:1, 1:0; «Кардифф Сити» (Уэльс) — «Торпедо» (Москва, СССР) 1 : 0, 0 : 1, 1:0. 1/2 финала «Гамбург» (ФРГ) — «Кардифф Сити» (Уэльс) 1:1, 3:2; «Ми- лан» (Италия) — «Байерн» (ФРГ) 2:0, 0:0. Финал. 23 мая 1968 г. Роттердам «Милан» (Италия) — «Гамбург» (ФРГ) 2:0.
КУБОК ЯРМАРОК Отличительная особенность Кубка ярмарок — третьего по значению соревнования среди европейских клубных тур- ниров — состоит в том, что его проводит не УЕФА, а специ- альный комитет, возглавляемый президентом ФИФА Стен- ли Роузом. Это обстоятельство сыграло в 1968 г. важную роль в разоблачении грязной провокационной акции руко- водителей УЕФА, которые, воспользовавшись тем фактом, что правительства СССР, Польши, Венгрии, Болгарии и ГДР, выполнив свой интернациональный долг, пришли на помощь народу Чехословакии в его борьбе с контррево- люцией, отменили первоначальную жеребьевку Кубка европейских чемпионов и Кубка обладателей кубков и со- ставили новый календарь, исключавший встречи команд со- циалистических стран с остальными командами. Эта дис- криминация, естественно, вызвала протест социалистичес- ких стран, и Федерации футбола Польши, СССР, Венгрии, ГДР и Болгарии сняли свои команды с розыгрыша. А вот организационный комитет Кубка ярмарок, возглавляемый Роузом, отказался последовать примеру УЕФА. Все на- меченные матчи состоялись и притом в совершенно спо- койной обстановке, подчеркнув полную несостоятельность аргументов руководителей УЕФА и разоблачив полити- ческую подоплеку решения УЕФА. Кубок ярмарок по спортивному уровню вряд ли усту- пает Кубку обладателей кубков. Во многом это объясня- ется тем, что участников розыгрыша Кубка ярмарок спе- циально отбирают. Обычно заявки на участие в Кубке поступают от 70—90 клубов (от каждой страны может участвовать до четырех команд). Поскольку такое число заявок превышает принятое число участников (оно опреде- лено цифрой 48), то к соревнованиям допускают наиболее сильные клубы. Поэтому даже на первых стадиях розыг- рыша большой счет, свидетельствующий о значительном 54
неравенстве' сил противоборствующих команд, встречается довольно редко. Как и в других европейских турнирах, команды встреча- ются два раза, причем финальная встреча тоже состоит из двух матчей. Кубок ярмарок носит не только утешительный харак- тер, позволяя сильным командам, не выигравшим ни куб- ка страны, ни титула чемпиона, испытывать силы в серь- езном международном турнире. Он открывает также широ- кие возможности для обмена опытом, а следовательно, и для роста класса команд. Помимо всего, этот турнир пред- ставляет еще и материальные выгоды для участников, поскольку доходы от матчей Кубка ярмарок делятся в оп- ределенной пропорции между всеми участниками. Проводится турнир примерно в те же сроки, что и остальные европейские кубки. Первый круг разыгрывается в сентябре—октябре, второй — в ноябре, третий — в февра- ле следующего года, четвертьфиналы — в марте, полуфи- налы— в мае и финал (так было, по крайней мере, в ро- зыгрыше 1967/68 г.) — в сентябре, одновременно с нача- лом следующего розыгрыша Кубка. По результатам Кубка европейских чемпионов и Кубка обладателей кубков у нас сложилось довольно устойчивое представление о соотношении сил в европейском клубном футболе. Кубок ярмарок придает дополнительные, и весьма красочные, черты общей картине европейского клубного футбола. Внимательное изучение технических результатов Кубка ярмарок может многое дать пытливому взору люби- теля спорта. Первый и второй круги розыгрыша Кубка ярмарок про- ходят по чистой системе с выбыванием. Третий круг — переломный. Здесь наступает момент, когда надо свести число оставшихся команд к олимпийскому. Для этого из 12 оставшихся команд 4 переходят в следующий круг по жребию, а 8, разбившись на пары, определяют вторую чет- верку участниц четвертьфинального круга. Четвертьфина- листы, в свою очередь, выявляют полуфиналистов. В розыгрыше Кубка ярмарок 1967/68 г. в полуфинал вышли две британские команды (английский «Лидс Юнай- тед» и шотландский «Данди»), венгерский «Ференцварош» и итальянская «Болонья». В обоих полуфиналах превосход- ство победителей определилось только одним мячом за две игры. «Лидс Юнайтед» в Данди сделал ничью (1:1) и 55
с трудом победил на своем поле (1:0). В том же плане действовал и «Ференцварош». На своем поле он выиграл у «Болоньи» (3:2), а в гостях сыграл вничью (2:2). По той же формуле прошли и финальные матчи. Одер- жав победу у себя дома со счетом 1 :0, «Лидс Юнайтед» на поле «Ференцвароша» сделал ничью— 1:1. Кубок ярмарок 1967/68 г. Первый круг «Ливерпуль» (Англия) — «Мальме» (Швеция) 2:1, 2:1; «Ло- комотив» (Лейпциг, ГДР) — «Линфилд» (Северная Ирландия) 5: 1, 0:1; «Болонья» (Италия) — «Люн» (Норвегия) 2:0, 0:0; «Фио- рентина» (Италия) — «Ницца» (Франция) 1:0, 4:0; «Хайберниэн» (Шотландия) — «Порто» (Португалия) 3:0, 1:3; «Ноттингем Фо- рест» (Англия) — «Эйнтрахт» (Франкфурт, ФРГ) 1:0, 4:0; «Спо- ртинг» (Португалия) — «Брюгге» (Бельгия) 0:0, 2:1; «Бордо» (Франция) — «Сен Патрик» (Ирландия) 3 : 1, 6:3; «Лидс Юнайтед» (Англия) — «Спора» (Люксембург) 9:0, 7:0, «Атлетико» (Мадрид, Испания) — «Винер Шпортклуб» (Австрия) 5:2, 2 : 1; «Глазго Рейн- джерс» (Шотландия)— «Динамо» (Дрезден, ГДР) 1 : 1, 2: 1; «Вой- водина» (Югославия) — КУФ (Португалия) 1:0, 3:1; «Мюнхен- 1860» (ФРГ) — «Серветт» (Швейцария) 2:2, 4:0; «Атлетико» (Бильбао, Испания) — «Фрем» (Дания) 1:0, 3:2; «Данди» (Шот- ландия)— ДВС (Нидерланды) 1:2, 3:0; «Наполи» (Италия) — «Ганновер-96» (ФРГ) 4:0, 1:1; «Цюрих» (Швейцария) — «Барсе- лона» (Испания) 3:1, 0:1; «Льеж» (Бельгия)—ПАОК (Греция) 2:0, 3:2; «Динамо» (Загреб, Югославия) — «Петролул» (Румыния) 5:0, 0:2; «Гезтепе» (Турция) — «Антверпен» (Бельгия) 2 : 1, 0:0; «Сарагоса» (Испания) — ДОС (Нидерланды) 2:3, 3:1; «Кельн» (ФРГ) — «Славия» (Чехословакия) 2:0, 2:2; «Ференцварош» (Вен- грия) — «Аргес» (Румыния) 1:3, 4:0; «Партизан» (Югославия) — «Локомотив» (Пловдив, Болгария) 5 : 1, 0 : 1. Второй круг «Ливерпуль» (Англия) — «Мюнхен 1860» (ФРГ) 8:0, 1:2; «Дания» (Шотландия) — «Льеж» (Бельгия) 3:1, 4:1; «Болонья» (Италия) — «Динамо» (Загреб, Югославия) 0:0, 2:1; «Хайбер- ниэн» (Шотландия) — «Наполи» (Италия) 1:4, 5:0; «Гезтепе» (Турция) — «Атлетико» (Мадрид, Испания) 0:2, 3:0; «Ференцва- рош» (Венгрия) — «Сарагоса» (Испания) 1:2, 3:0; «Цюрих» (Швейцария) — «Ноттингем Форест» (Англия) 1:1, 1:0; «Спор- тинг» (Португалия) — «Фиорентина» (Италия) 2:1, 1:1; «Атлети- ко» (Бильбао, Испания) — «Бордо» (Франция) 3:1, 1:0; «Глазго Рейнджерс» (Шотландия) — «Кельн» (ФРГ) 3:0, 1:3; «Лидс Юнайтед» (Англия) — «Партизан» (Югославия) 2:1, 1 : 1; «Вой- водина» (Югославия) — «Локомотив» (Лейпциг, ГДР) 0:0, 2:0. 56
Третий круг «Войводина» (Югославия) — «Гезтепе» (Турция) 1:0, 1:0; «Ференцварош» (Венгрия) — «Ливерпуль» (Англия) 1:0, 1:0; «Лидс Юнайтед» (Англия) — «Хайберниэн» (Шотландия) 1 : 0, 1 : 1; «Цюрих» (Швейцария) — «Спортинг» (Лиссабон, Испания) 3 : 0, 0 : 1. Без игры в следующий круг по жребию вышли «Глазго Рейнд- жерс» и «Данди» (оба — Шотландия), «Болонья» (Италия), «Атле- тико» (Бильбао, Испания). 1/4 финала «Лидс Юнайтед (Англия) — Глазго Рейнджерс» (Шотландия) 0:0, 2:0; «Данди» (Шотландия) — «Цюрих» (Швейцария) 1 : 0, 1 : 0; «Ференцварош» (Венгрия) — «Атлетико» (Бильбао, Испания) 2:1, 2:1; «Болонья» (Италия) — «Войводина» (Югославия) 0:0, 2:0. 1/2 финала «Лидс Юнайтед» (Англия) — «Данди» (Шотландия) 1:1, 1:0; «Ференцварош» (Венгрия) — «Болонья» (Италия) 3:2, 2:2. Финал «Лидс Юнайтед» (Англия) — «Ференцварош» (Венгрия) 1 : 0, 1 : 1.
ЮНОШЕСКИЙ ТУРНИР УЕФА Юношеский турнир УЕФА, учрежденный в 1948 г. по инициативе президента ФИФА Стенли Роуза, принадле- жит к числу соревнований, в которых футболисты выступа- ют, как правило, раз в жизни. Обусловлено это возраст- ными требованиями: в юношеском турнире имеют право играть футболисты до 18 лет. Но так как любое соревно- вание стараются выиграть, то в команды подбирают обыч- но юношей постарше, то есть 17 лет, и год спустя для турнира УЕФА они уже становятся «переростками». Юношеские турниры УЕФА (по сути дела, чемпиона- ты Европы среди юношей) весьма популярны и среди са- мих участников турниров, и среди руководителей футболь- ных организаций, и среди любителей спорта, надеющихся познакомиться с будущими звездами европейского футбо- ла на самой заре их расцвета. Действительно, много фут- болистов высокого класса прошло через юношеские турни- ры УЕФА. Цель турнира в том и состоит, чтобы дать возможность юношам проверить себя в серьезном и по- сильном для них международном турнире, познакомиться с игроками из других стран, обменяться опытом. Большинство матчей юношеского турнира УЕФА 1968 г., состоявшегося во Франции, отличалось высоким стандартом. Уровень технического мастерства, физические кондиции, умная и зрелая тактика игроков показывали, что юноши прошли хорошую школу современного футбола. По- рою даже забывалось, что на поле юноши (от 15 до 18 лет), а не опытные, прошедшие огонь и воду взрослые футбо- листы. Всего в юношеском турнире УЕФА 1968 г. приняло участие 24 команды, 16 из них пришлось провести отбороч- ные игры, чтобы выявить участников финальных соревно- ваний. Отборочные игры турнира имеют одну любопытную особенность. Те команды, которые не проходят через отбо- 58
рочное сито, на будущий год включаются в число финалис- тов без отбора. Таким образом, команды Австрии, Польши, Румынии, Турции, Мальты, Люксембурга, Испании и Ир- ландии, проигравшие в отборочных играх 1968 г., сразу включаются в финальные соревнования турнира 1969 г. на- равне с командой — организатором турнира и прошлогод- ним победителем. Отборочные игры XXI турнира были проведены в кон- це 1967 — начале 1968 гг. Финальные соревнования состоя- лись в начале апреля и продолжались в течение недели» К сожалению, сжатые сроки турнира УЕФА, вынужденные соображениями экономии, нередко приводят к тому, что турнир проводится в лихорадочном темпе: каждые два дня матч. В 1968 г. двухдневный ритм исказил картину борьбы» выдвинув на первый план качество выносливости, а не фут- больное мастерство в целом. Команды, которые в группО-' вых пульках произвели наилучшее впечатление, к концу турнира «завяли» и не смогли сыграть так, как в первых матчах. Такая судьба, в частности, постигла хозяев турни- ра— французов, которые после групповых соревнований считались основными фаворитами. Юношеский турнир УЕФА относится к той категории соревнований, где прогнозы невозможны, так как каждый год команды выставляют новые составы. Игроки, по сути дела, почти неизвестны даже у себя на родине. Когда в га- зетах был опубликован состав юношеской команды СССР (А. Сивак, В. Подшивалов, Н. Кития, В. Козин, Р. Кулиев, А. Мирзоян, Ю. Сидоренко, В. Войтенко, Г. Антонов, В. Наумов, Ф. Хисамутдинов, О. Курашинов, С. Чаусов, А. Напреев, А. Сарафанников, В. Онищенко), большинству советских любителей футбола он мало что говорил: уж слишком много незнакомцев было в рядах нашей сборной! Вот почему не только исход турнира УЕФА в целом, но и результат каждого матча бывает полной загадкой даже для самых дотошных футбольных обозревателей. На бумаге советская команда была фаворитом. Она за- щищала свое звание победителя турнира УЕФА 1966 и 1967 гг. Но в команде не было ни одного игрока из тех, кто получил золотые медали в прошлые годы. Команда СССР попала в одну группу со сборными Анг- лии, Нидерландов и Болгарии. В матче с* нидерландцами наши юниоры вели 2:1, но пенальти в их ворота привел поединок к ничьей. Ничейным оказался и второй матч пер- 59
вого тура между англичанами и болгарами (0:0). Во вто- ром туре оба матча закончились с одинаковым счетом — 1 : 0: англичане победили команду Нидерландов, а болгары, использовав пенальти, — советских юниоров. Потеряв в двух матчах три очка, наша команда лишилась возможно- сти выйти в следующий круг соревнований, но свой послед- ний матч она сыграла хорошо и сделала ничью с англичана- ми (1:1), показав мощную современную игру. Болгары в третьем туре разбили сборную Нидерландов — 3 : 1 и вы- шли на первое место в группе. Только в одной группе, в первой, победитель вышел в полуфинал, набрав максимум очков. Португальцы добились победы над всеми соперниками: шотландцами — 2:0, швей- царцами — 4:0, бельгийцами — 2:0. В третьей группе сильнейшей оказалась команда Чехо- словакии. Она выиграла у югославов и команды ФРГ и проиграла итальянцам. Четвертый групповой турнир принес успех французам. Только грекам удалось сделать с ними нулевую ничью. У двух других соперников французы выиграли; у венгров— 3 : 0 и у команды ГДР — 4:3. Высокий результат в группе (ни одного потерянного очка и ни одного пропущенного гола) сделал португальцев фаворитами полуфинального матча, в котором они встреча- лись с юношами из Чехословакии, проведшими матчи в группе без внешнего эффекта. И против португальцев команда Чехословакии тоже сыграла просто, надежно, без рассчитанных на публику технических трюков. Казалось, чехословацкие футболисты не затратили больших усилий, чтобы добыть победу. Сдержав натиск соперников в первом тайме, они добились решающего превосходства во втором. Счет 3:1 в их пользу. Второй полуфинал (Франция — Болгария) зрелищно был намного эффектнее. Французские юноши весь матч провели в высоком темпе, задорно и изобретательно. Побе- да их (с тем же счетом 3:1) была признана блестящей. Исход финала казался предопределенным. Но произо- шло все не так, как ожидалось. Чехословацкие футболисты в финале были великолепны. Отличная атлетическая подго- товка, разумное расходование сил, рациональная техника сделали их позиции неприступными. Французы ничего не могли поделать против отличной организации игры коман- ды Чехословакии. Она действовала уверенно, спокойно и 60
очень удачно используя свое атлетическое превосходство. Победа ее (2:1) была вполне заслуженной. Юношеский турнир УЕФА 1968 г. Отборочные игры Югославия — Австрия 0:1, 3:1; ГДР — Польша 2:3, 3:0; Венгрия — Румыния 1:2, 4:0; Болгария — Турция 0:0, 1:0; Ита- лия— Мальта 2:1, 1:0; Бельгия — Люксембург 4:0, 7:0; ФРГ — Испания 1:0, 1:1; Англия — Ирландия 0:0, 4:1. Групповые турниры I группа. 1. Португалия: с Шотландией—2 : 0; с Бельгией—1 : 0; со Швейцарией — 1:0. 6 очков, 4—0. 2. Шотландия: с Бельгией — 2:0; со Швейцарией — 4:0. 4 очка, 6—2. 3. Бельгия: со Швейца- рией— 1 : 1. 1 очко, 1—1. 4. Швейцария: 1 очко, 1—6. II группа. 1. Болгария: с Англией — 0 : 0; с СССР — 1:0; с Ни- дерландами — 3:0. 5 очков, 4—0. 2. Англия: с СССР— 1 : 1; с Ни- дерландами— 1:0. 4 очка, 2—1. 3. СССР: с Нидерландами — 2:2. 2 очка, 3—4. 4. Нидерланды: 1 очко, 2—6. Ill группа. 1. Чехословакия: с Италией — 0:2; с Югославией — 2:0; с ФРГ — 3:1. 4 очка, 5—3. 2. Италия: с Югославией — 2:2; с ФРГ — 0:2. 3 очка, 4—4. 3. Югославия: с ФРГ — 1:0. 3 очка, 4—4. 4. ФРГ: 2 очка, 3—4. IV группа. 1. Франция: с Венгрией — 3:0; с Грецией — 0:0; с ГДР — 4:3. 5 очков, 7—3. 2. Венгрия: с Грецией — 2 : 1; с ГДР— 4 : 1. 4 очка, 6—5. 3. Греция: с ГДР— 1 : 1. 2 очка, 2—3. 4. ГДР: 1 очко, 5—9. Полуфиналы Чехословакия — Португалия 3:1; Франция — Болгария 3:1. Финал Чехословакия — Франция 2:1. Матч за 3-е место Португалия — Болгария 4 : 2.
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЧЕМПИОНАТЫ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН СЕМНАДЦАТИКРАТНЫЙ ЧЕМПИОН ( Австрия) Европейские статистики составляют особые таблицы так называемых «бессменных» чемпионов. В них фигуриру- ют клубы, которые чаще других побеждают в национальных чемпионатах. Почетное место в данных таблицах отведено австрийскому «Рапиду», который в сезоне 1967/68 г. стал чемпионом в 17-й раз! Никто из земляков «Рапида» не мо- жет с ним сравниться по этому показателю, хотя в Австрии было немало клубов с мировой славой. Однако в целом золотые времена австрийского футбола прошли, и его уровень заметно снизился. Это видно по скромном успехам сборной страны, наследницы знаменито- го «вундертима» (чудо-команды), в мировых и европейских чемпионатах. Еще ярче отставание австрийского футбола проявляется на европейской клубной арене. За 13 лет ро- зыгрыша Кубка европейских чемпионов только один раз австрийской клубной команде удалось выйти в !/г финала (1960/61 г., «Рапид»). А ведь у «Рапида» немалый опыт выступлений в этом турнире! В чем же беда австрийского футбола? Во-первых, в за- соренности команд зарубежными звездами сомнительной величины, составляющими все возрастающую конкуренцию национальным футбольным кадрам; во-вторых, в тактичес- ком застое. Известный в прошлом австрийский футболист, а ныне видный тренер Эрнст Оцвирк утверждает, например, что футбол его страны по-прежнему страдает «грехом молодо- сти», под которым он подразумевает с виду красивую и эле- гантную, а на деле медлительную и «витиеватую», многохо- 62
довую игру, своего рода разновидность тех самых «фут- больных кружев», которые когда-то создали славу австрийскому футболу, а впоследствии лишили его этой славы, так как тактически изжили себя. Одним из самых известных и квалифицированных тре- неров в Австрии считается Рудольф Вытлачил, бывший на- ставник сборной Чехословакии. Его несомненная заслуга в том, что он сумел в течение нескольких сезонов, правда не без помощи импортной «футбольной силы», создать из «Ра- пида» действительно сильную команду» у которой техниче- ское мастерство сочетается с высокой физической подготов- ленностью (атлетизм всегда был узким местом австрийско- го футбола). «Рапид» в сезоне 1967/68 г. сделал дубль. В биографии клуба это четвертый случай, когда он добился такого двой- ного, можно сказать абсолютного, успеха. Тем не менее дли- тельная гегемония «Рапида» и засилие столичных клубов в чемпионате (Вена обычно представлена там чуть ли не по- ловиной команд) никак не способствуют росту и повыше- нию класса австрийского футбола, который что ни год, то все больше теряет свои позиции на мировой арене. Безусловный перевес «Рапида» в чемпионате страны сказался отрицательно и на посещаемости матчей. О какой равноценности команд (а только она и может обеспечить в футболе накал и привлекательность спортивной борьбы) может идти речь, когда чемпион опередил своего ближайше- го конкурента на семь очков и при 14 участниках набрал втрое больше очков, чем команда, замыкающая турнирную таблицу! Чемпионат Австрии 1967/68 г. Победы Ничьи Поражения Мячи Очки 1. «Рапид» (Вена) .... 21 2 3 75:24 44 2. «Ваккер» (Инсбрук) . . 15 7 4 45:27 37 3. «Аустрия» (Вена) . . . 15 5 6 46:24 35 4. «Винер Шпортклуб» (Ве- на) 11 9 6 41:30 31 5. «Аустрия» (Клагенфурт) 11 7 8 31:36 29 6. АК «Грац» 11 5 10 35:37 27 7. «Штурм» (Грац) . . . 9 7 10 38:47 25 8. АСК «Линц» 8 7 11 40:37 23 63
Победы Ничьи Поражения Мячи Очки 9. «Адмира-Энергие» (Ве- на) б 11 10 41:47 21 10. «Айзенштадт» .... 8 6 13 26:32 21 11. «Шварц-Вайс» (Бре- генц) . 8 5 13 26:41 21 12. «Аустрия» (Зальцбург) 7 6 13 34:43 20 13. «Виенна» 7 1 18 27:50 15 14. «Раденттейн» . « * . * 5 5 16 30:60 15 МАЙЧЕСТЕР —ГОРОД ФУТБОЛЬНЫЙ (Англия) Английские клубы отметили сезон 1967/68 г. тем, что в двух из трех европейских турниров добились победы. «Манчестер Юнайтед» стал обладателем Кубка европей- ских чемпионов, а «Лидс Юнайтед» — Кубка ярмарок. Осо- бенно знаменателен успех «Манчестер Юнайтед» в Кубке чемпионов, который еще раз подтвердил закономерность Победы сборной Англии в VIII первенстве мира. Чемпионат Англии 1967/68 г. был необычайно напря- женным, если не сказать драматическим. За несколько туров до его конца по меньшей мере четыре команды пре- тендовали на высший титул. Лишь на самом финише «Ман- честер Сити» обошел своих знаменитых земляков из «Ман- честер Юнайтед», а также футболистов «Ливерпуля» и «Лидс Юнайтед» и завоевал чемпионские лавры. Эта команда, всего лишь два сезона назад перешедшая в пер- вую лигу, на протяжении всей дистанции чемпионата дер- жалась в тени, словно экономя силы для спурта на финише. Спурт «Манчестер Сити» застал врасплох «не оглядывав- шихся назад» фаворитов. Успех новичка •*—лишнее доказа- тельство того, что в английском футболе разница в классе игры первой и второй лиг не столь велика, как в некоторых других странах, где выдвиженцы из второго эшелона слиш- ком долго акклиматизируются в новом окружении. Манчестерцы, большие любители и знатоки футбола, могут быть довольны. В первой лиге они представлены дву- мя командами, причем одна стала чемпионом, а вторая вице- чемпионом. Такого прецедента в практике даже столь фут- больного города, как Манчестер, еще не было. 64
Удачно выступали и представители другого, также име- нитого, футбольного центра — Ливерпуля: в первой пятерке две его команды — «Ливерпуль» и «Эвертон». Зато огорчены столичные болельщики. Посудите сами, из пяти лондонских клубов первой лиги три заняли скром- ные места в первой десятке («Челси» — шестое, «Тоттен- хем Хотспур» — седьмое, а «Арсенал» — девятое). Четвер- тая лондонская команда — «Вест Хэм Юнайтед» —один из поставщиков сборной —довольствовалась двенадцатым местом. И, наконец, старожил первой лиги — «Фулхэм» испытал горечь изгнания во вторую лигу. Правда, «столич- ный квинтет» количественно не изменился, так как в пер- вую лигу перешел лондонский «Куинс Парк Рейнджерс». Любопытно сложилась судьба Кубка Англии. И он за- ставил поволноваться британских любителей футбола. Ведь в Англии розыгрыш Кубка столь же популярен, как и чем- пионат, и звание обладателя Кубка не менее почетно, чем титул чемпиона. В финале встретились футболисты «Эвер- тона» и бирмингемского клуба «Вест Бромвич Альбион». Бесспорным фаворитом считались ливерпульцы. Но многие забыли о кубковой репутации футболистов Бирмингема. Они поддержали ее, победив соперников в дополнительное время с минимальным счетом — 1:0. Чемпионат и Кубок Англии еще раз подтвердили, что в английском футболе всеобщее признание нашла система 1 + 4 + 3 + 3, причем игра в этой диспозиции не приобре- ла того оборонительного уклона, как в некоторых других западноевропейских странах. В чемпионате, правда, наблю- дается некоторое снижение результативности, но происхо- дит оно не из-за увлечения тренеров обороной, а за счет нивелирования на достаточно высоком уровне класса участ- ников. «Астрономические» результаты во встречах команд одной лиги хотя и встречаются, но значительно реже, чем прежде. Британские футбольные статистики до сих пор считают, что соотношение сил между участниками чемпионата опре- деляется разрывом в очках между вторым и предпоследним (очковый баланс первого и последнего может быть обу- словлен причинами случайного характера). Если разрыв не превышает числа участников, то, следовательно, состав равноценный, то есть нет четкого различия между лиде- рами, середняками и аутсайдерами. В этом отношении английская турнирная таблица 1967/68 г. является весьма Va 4—180 65
показательной. У занявшего второе место «Манчестер Юнайтед» — 56 очков, в то время как у предпоследнего «Шеффилд Юнайтед» — 32. Вычтите из первой цифры вто- рую, и вы получите почти идеальную футбольную «табель о рангах». Взамен выбывших из первой лиги клубов «Шеффилд Юнайтед» и «Фулхэм» в нее вошли «Ипсвич» и «Куинс Парк Рейнджерс». Лучшими бомбардирами сезона были Д. Бест («Манчестер Юнайтед») и Р. Девис («Саутгемп- тон») — по 28 голов. Чемпионат Англии 1967/68 г. Победы Ничьи Поражения Мячи Очки 1. «Манчестер Сити» . . . 26 6 10 86:43 58 2. «Манчестер Юнайтед» . 24 8 10 89:55 56 3. «Ливерпуль» 22 11 9 71:40 55 4. «Лидс Юнайтед» . . . 22 9 И 71:41 53 5. «Эвертон» 23 6 13 67:40 52 6. «Челси» 18 12 12 62:68 48 7. «Тоттенхем Хотспур» . 19 9 14 70:59 47 8. «Вест Бромвич Альбион» 17 12 13 75:62 46 9. «Арсенал» 17 10 15 60:56 44 10. «Ньюкасл Юнайтед» 13 15 14 54:67 41 11. «Ноттингем Форест» 14 11 17 52:64 39 12. «Вест Хэм Юнайтед» . 14 10 18 73:69 38 13. «Лейстер Сити» .... 13 12 17 64:69 38 14. «Бернли» 14 10 18 64:71 38 15. «Сандерленд» . . . . 13 11 18 51:61 37 16. «Саутгемптон» . . . . 13 11 18 66:83 37 17. «Вулверхемптон Уондер- ерс» 14 8 20 66:75 36 18. «Сток Сити» 14 7 21 50:73 35 19. «Шеффилд Уэнсдей» . 11 12 19 51:63 34 20. «Ковентри Сити» . . . 9 15 18 51:71 33 21. «Шеффилд Юнайтед» . 11 10 21 49:70 32 22. «Фулхэм» 10 7 25 56:98 27 ЧУЖИМИ НОГАМИ (Бельгия) С каждым годом увеличивается число футбольных ланд- скнехтов в бельгийском футболе. В настоящее время их око- ло трех десятков. Нет ни одного клуба первой лиги, кото- 66
рый не пополнялся бы иностранными футболистами. Даже бессменный чемпион, столичный «Андерлехт», где сосредо- точена бельгийская футбольная элита, и тот ежегодно при- обретает за рубежом новые звезды. Когда пресса возмуща- ется тем, что это наносит ущерб национальному футболу, клубные боссы ссылаются на свои «международные обяза- тельства», с которыми они без ландскнехтов якобы «не справятся». Под сей формулой в первую очередь следует понимать выступления «Андерлехта» в европейских турни- рах, в частности в Кубке европейских чемпионов, где, как известно, количество иностранных футболистов не лимити- руется. Последнее приобретение «Андерлехта» — 20-летний шведский форвард Томас Нордаль, сын знаменитого в свое время Гуннара Нордаля, выступавшего за итальянские клу- бы и положившего начало шведскому футбольному «пересе- лению народов». Не без помощи своих иностранцев «Андерлехт» пятый раз подряд завоевал звание чемпиона. И все же у него по- явился достойный конкурент в лице провинциального клу- ба «Брюгге». Старый же соперник чемпиона льежский «Стандард» удовольствовался на этот раз третьим местом. «Стандард» — вечный второй призер — как бы примирился с этой ролью. Зато он добился своего рода монополии в Кубке Бельгии, обладание которым в течение трех лет от- крывало ему доступ в такой ответственный турнир, как Ку- бок обладателей кубков. Но в сезоне 1967/68 г. «Стандард» не попал даже в фи- нал бельгийского кубка. Его выиграл «Брюгге». Победите- ля определила серия одиннадцатиметровых ударов (основ- ное время матча ^закончилось со счетом 1:1). У «Брюгге» оказались более хладнокровные снайперы, чем у его сопер- ника «Беерскота». Не повезло одному из старейших клубов страны «Ант- верпену». Этот старожил высшей лиги вынужден был поки- нуть ее. Вместо «Антверпена» и «Олимпика» в первую группу вошли второй льежский клуб «Льеж» и столичная команда «Сент-Жилоаз». Сильнейшими снайперами чемпионата 1967/68 г. были Классен из «Стандарда» и Ван Химст из «Андерлехта», забившие по 20 мячей. Остальные три места в пятерке бом- бардиров достались голландцу Мульдеру, датчанину Бер- гольцу и шведу Нордалю. 67 V2 4*
Чемпионат Бельгии 1967/68 г. Победы Ничьи Поражения Мячи Очки 1. «Андерлехт» (Брюссель) 20 6 4 67:24 46 2. «Брюгге» ...... 19 7 4 54:23 45 3. «Стандард» (Льеж) . . 16 8 6 53:31 40 4. «Ва регем» 13 8 9 37:35 34 5. «Сен-Трон» 13 6 11 48:42 32 6. «Беерскот» 11 7 12 42:30 29 7. «Лиерс» 13 3 14 53:57 29 8. «Шарлеруа» 11 5 14 33:39 27 9. «Рэсинг Уайт» (Брюс- сель) 9 9 12 41:44 27 10. «Льеж» .... 10 7 13 32:40 27 11. «Даринг» (Брюссель) . И 5 14 39:54 27 12. «Бееринген» 11 4 15 42:50 26 13. «Беверен» 9 7 14 30:42 25 14. «Малин» 9 5 16 16:30 23 15. «Антверпен» 6 9 15 23:42 21 16. «Олимпик» (Шарлеруа) 8 4 18 29:54 20 СТОЛИЧНАЯ ПЯТЕРКА (Болгария) В чемпионате Болгарии 1967/68 г. первые пять мест за- няли столичные команды «Левеки», ЦСКА «Червено Знамя», «Локомотив», «Спартак» и «Славия». Налицо бесспорная и довольно прочная гегемония столичного футбола. Второй центр болгарского футбола Пловдив, в сезоне 1966/67 г. в лице «Тракии» (ставшей чемпионом страны) решительным образом вмешавшийся в распределение при- зовых мест, несколько сдал свои позиции. «Тракия» в 1967/68 г. оказалась лишь на шестом месте, а «Марица» вы- нуждена была покинуть первую лигу. Чем объяснить столь явное господство столичных команд в стране с широкой футбольной географией? При- чин несколько, но, видимо, основной является тяга перифе- рийных футболистов в столицу. Однако неправильно пола- гать, что столица забирает все лучшее в стране и ее клубы 68
сплошь укомплектованы иногородними футболистами. Дело в том, что в столичных клубах лучше поставлена под- готовка юношеских кадров, да и общие условия развития футбола пока благоприятнее, чем на периферии. Превосходство столичного футбола подтверждается, между прочим, не только турнирной «табелью о рангах», но и таким показателем, как забитые голы. Все 16 команд выс- шей лиги в 240 матчах чемпионата забили 760 голов. Более трети из них (287) приходятся на долю пяти софийских команд. Борьба за титул чемпиона страны в основном велась между «Левеки» и ЦСКА «Червено Знамя». Долгое время впереди были футболисты ЦСКА «Червено Знамя», но на финише они потерпели несколько поражений (в том числе в последнем туре от «Добруджи» из города Толбу- хина). «Левеки» в заключительном матче у себя на по- ле сделал ничью с пловдивским «Локомотивом» и стал недосягаем. Лучший бомбардир чемпионата — Петр Жеков из клуба «Берое», забивший 31 гол. За ним следуют Котков («Локо- мотив», София)—28 голов и Каменов («Ботев», Варна) — 21 гол. Знаменитый нападающий из «Левеки» Аспарухов на этот раз был только восьмым. Однако не потому, что он разучился бить по воротам — полсезона из-за травмы он не выступал в соревнованиях. Вместо выбывших во вторую лигу «Млада Гвардия» (Сливен) и «Марицы» (Пловдив) в высшую лигу вошли «Дунав» (Русе) и «Марек» (Димитровград). Большой популярностью пользуется в Болгарии и ро- зыгрыш Кубка Советской Армии. По своему значению он не уступает чемпионату страны. В сезоне 1967/68 г. болгар- ские футболисты разыгрывали почетный приз в 23-й раз. В финал пробились софийский «Спартак» и команда «Бе- рое» (Стара-Загора). Спартаковцы, предложившие бурный темп, уже на 34-й минуте вели со счетом 2 :0. Но посчитав, видимо, игру «сделанной», они утратили чувство бдитель- ности и стали играть небрежно. В результате инициатива перешла к команде «Берое». Забив два гола (на 43-й и 71-й минутах), спортсмены Стара-Загоры сквитали счет. И лишь в дополнительное время, на 120-й минуте игры, буквально за несколько секунд до финального свистка, спартаковец Митков снова вывел свою команду вперед, и Кубок Совет- ской Армии был вручен софийскому «Спартаку». 3—180
Чемпионат Болгарии 1967/68 г. Победы Ничьи Поражения Мячи Счки 1. «Левеки» (София) 2. ЦСКА «Червено Знамя» 18 9 3 61:29 45 (София) . . 18 6 6 63:27 42 3. «Локомотив» (София) . 18 4 8 65:40 40 4. «Спартак» (София) . . 16 6 8 49:38 38 5. «Славия» (София) . . . 12 8 10 49:41 32 6. «Тракия» (Пловдив) . . 10 10 10 52:49 30 7. «Миньор» (Перник) . . 11 6 13 39:59 28 8. ^Ботев» (Варна) И 5 14 55:40 27 9. «Локомотив» (Пловдив) 11 5 14 47:42 27 10. «Берое» (Стара-Загора) 12 3 15 56:57 27 И. «Черно Море» (Варна) 10 6 14 43:43 26 12. «Добруджа» (Толбухин) 8 9 13 36:50 25 13. «Спартак» (Плевен) 9 7 14 43:61 25 14. «Ботев» (Бургас) 9 7 14 35:53 25 15. «Млада Гвардия» (Сливен) 9 6 15 38:57 24 16. «Марица» (Пловдив) 6 5 19 29:74 17 РЕКОРДНЫЙ БАЛАНС (Венгрия) Давно уже в первенстве Венгрии не было такой острой борьбы и такого драматического финиша, как в сезоне 1968 г. При этом «зачинщиком» был не один из традици- онных претендентов на титул чемпиона «Ференцварош», а столичный «Уйпешт Дожа», ведомый бывшим тренером сборной Венгрии Лайошем Бароти. На протяжении всей дистанции команды менялись на посту лидера, и лишь в предпоследнем туре «Ференцварош» на очко вышел впе- ред, выиграв отложенный матч у «Сегеда». В последнем туре «Ференцварош» играл с «Вашашем» (Дьер), а «Уйпешт Дожа» — с «Дунауйварошем». Только победа могла сохранить «Ференцварошу» достигнутое^ пре- имущество, так как при равенстве очков «Уйпешт Дожа» имел лучшую разницу мячей. Матчи начались одновремен- но. В течение часа «Уйпешт Дожа» считал себя чемпионом: в Дьере ничья казалась Неизбежной (за 18 минут до конца 70
счет был 2 : 2), в то время как в Дунауйвароше «Уйпешт Дожа» вел 2 : 0. Но незадолго до финального свистка «Фе- ренцварош» забил решающий гол, и «Уйпешт Доже» при- шлось довольствоваться званием вице-чемпиона. Что можно сказать о двух лучших командах Венгрии? «Ференцварош» (хотя победителей не судят) несколько снизил показатели прошлого года (52 очка и соотношение мячей 85 : 35), нынче у него на 3 очка меньше, а разница голов 65 : 26. А вот «Уйпешт Дожа» улучшил свои резуль- таты — вместо 44 очков у, него теперь 48. Что же касается соотношения мячей, то оно в 1968 г. достигло поистине ре- кордных не только для Венгрии, но и для всей футбольной Европы размеров — 102 : 27. Это значит, что команда заби- вала в среднем за игру 3,7 мяча! Впрочем, нужно ли удивляться трехзначной цифре заби- тых мячей «Уйпешт Дожа»! Ведь лидером нападения коман- ды является 26-летний Антал Дунай, возглавляющий вто- рой год подряд список лучших футбольных снайперов Венгрии. В прошлом сезоне Дунай, так же как и в 1968 г., забил 30 мячей и на конкурсе европейских бомбардиров был награжден «серебряными бутсами». Теперь, как сооб- щает журнал «Франс Футбол», который проводит этот конкурс, «у Дунай все шансы обменять «серебряные бутсы» на золотые». Основной конкурент Дунай португалец Эйсе- био пока отстает от него. Для иллюстрации снайперского мастерства Дунай на- помним, что в Кубке ярмарок «Уйпешт Дожа» победил греческую команду «Арис» со счетом 9:1. Автором пяти голов был Дунай. Но вернемся к голевому активу команды. Если доба- вить к 30 голам Дунай еще 40 забитых его одноклубниками Бене (22) и Фазекашем (18), то можно без преувеличения сказать, что у «Уйпешт Дожа» самая сильная линия нападе- ния на всем Европейском континенте. И это, видимо, не случайно. Ведь недаром Лайош Бароти считается ярым приверженцем наступательного футбола! И вообще, обозреватели отмечают, что сезон в Венгрии был показателен в том смысле, что большинство команд, особенно ведущих, культивировало атакующий, открытый футбол. Обладателем Кубка Венгрии стал столичный МТК. А путевку в высшую лигу вместо «Видеотона» и «Сеге- да» получили «Дожа» (Эгри) и «Баньяш» (Комло). 3* 71
Чемпионат Венгрии 1968 г. Победы Ничьи Поражения Мячи Очки 1. «Ференцварош» (Буда- пешт) 21 7 2 65:26 49 2. «Уйпешт Дожа» (Буда- пешт) 20 8 2 102:27 48 3. «Вашаш» (Будапешт) . 18 6 6 66:37 42 4. «Гонвед» (Будапешт) . 13 12 5 50:30 38 5. «Чепель» (Будапешт) . 13 8 9 35:29 34 6. «Дожа» (Печ) . . . . 10 8 12 34:40 28 7. «Татабанья» 9 10 11 31:38 28 8. «Дунауйварош» . . . . 10 7 13 34:45 27 9. «Эдьетертеш» 7 12 11 34:42 26 10. «Сомбатхей» 9 8 13 36:45 26 11. МТК (Будапешт) . . . 7 И 12 35:40 25 12. «Шалготарьян» .... 8 9 13 41:55 25 13. «Диошдьер» 8 8 14 35:56 24 14. «Вашаш» (Дьер) . . . 6 11 13 37:48 23 15. «Видеотон» 9 3 18 28:57 21 16. «Сегед» 5 6 19 26:75 16 ЧЕМПИОН ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ (ГДР) В интересном обзоре, посвященном чемпионату ГДР 1967/68 г., тренер обер-лиги (так в ГДР называется первая группа) А. Кунце писал: «У нашего нового чемпиона «Карл-Цейсс» (Иена) по всем разделам самые высокие показатели. Его форварды забили больше всего мячей, за- щитные линии и вратарь были самыми неуязвимыми, команда набрала наибольшее количество очков и имеет от- личный баланс мячей, не говоря уже о просвете, который отделяет ее от ближайшего конкурента». В обзоре дается также высокая оценка игре знаменитых братьев Дуке — Роланда, «режиссера» середины поля, и Петера, ударного форварда. Команда в целом характеризуется как ансамбле, «сочетающий в себе черты отлично отработанного механиз- ма со столь ценным в современном футболе качеством, как универсализм исполнителей». 72
Йенский клуб уже был чемпионом в 1963 г. Тогда он на- зывался «Мотор». Возглавляет клуб крупный футбольный специалист Георг Бушнер, сторонник наступательного фут- бола. Игровой почерк нового чемпиона выражает на практи- ке идеи его тренера. По сравнению с предыдущим сезоном в турнирной таб- лице произошли значительные изменения. Большинство обозревателей считают это положительным фактом, свиде- тельством острой борьбы между равными по уровню мас- терства соперниками. В чемпионате ГДР обычно почти невозможно предсказать, кто займет призовые ме- ста, здесь нет ни заведомых фаворитов, ни безнадежных аутсайдеров. К чему же все-таки свелись изменения в таблице? «Карл-Ц ейсс» с пятого места перешагнул на первое, «Ган- за» (Росток) — с десятого на второе и т. д. Таблица оказа- лась полностью перекроенной, причем явный перевес полу- чили команды атакующего стиля. Так, например, чемпион 1966/67 г. «Карл-Маркс-Штадт» и его тогдашний сосед по турнирной таблице лейпцигский «Локомотив», предпочитая оборону нападению, не отличались высокой результативно- стью и оказались в 1967/68 г. на пятом и шестом местах. Напротив, у нового чемпиона результативность была доста- точно высокой. «Карл-Цейсс» успешно выступал на двух фронтах. Уже будучи лидером и бесспорным претендентом на титул чемпиона, он энергично боролся и в розыгрыше Кубка страны и дошел до финала. Но попытка сделать заветный дубль (до сих пор в ГДР это никому не удавалось) потерпела неудачу. Финаль- ный матч иенские футболисты проиграли берлинскому «Униону» — 1:2. После недолгого пребывания в «изгнании» получил об- ратную путевку в обер-лигу один из самых популярных в ГДР клубов — берлинское «Динамо», сменившее в ней сво- их одноклубников из Дрездена. Вторая вакансия в обер- лиге досталась малоизвестному клубу «Шталь» из города Риза (занявшему в высшей лиге место «Локомоти- ва», Стендаль). Любопытная деталь чемпионата ГДР. Берлинский «Форвертс», занявший четвертое место, был наказан в на- чале сезона штрафом в два очка за то, что выставил на матч неоформленного игрока! Как видим, в ГДР с нарушителя- ми положения о розыгрыше не шутят! 73
Чемпионат ГДР 1967/68 г. 1. «Карл-Цейсс» (Иена) Победы 17 Ничьи 5 Поражения 4 Мячи 51:19 Очки 39 2. «Ганза» (Росток) . . 15 4 7 37:27 34 3. ФК «Магдебург» (Маг- дебург) 13 7 6 43:38 33 4. «Форвертс» (Берлин) 9 10 7 34:29 28 5. «Локомотив» (Лейпциг) 9 7 10 39:35 25 6. «Карл-Маркс-Штадт» 8 9 9 33:30 25 7. «Саксенринг» (Цвиккау) 11 3 12 36:34 25 8. «Унион» (Берлин) . . . 9 7 10 26:35 25 9. «Рот-Вайс» (Эрфурт) 8 7 И 34:39 23 10. «Хеми» (Галле) .... 8 7 11 32:41 23 11. «Висмут» (Луэ) .... 9 4 13 32:40 22 12. «Хеми» (Лейпциг) . . . 7 7 12 26:32 21 13. «Динамо» (Дрезден) 5 11 10 25:33 21 14. «Локомотив» (Стендаль) 7 6 12 26:42 20 КРАХ МОНОПОЛИИ (Греция) Сезон 1967/68 г. несомненно войдет в историю греческо- го футбола как знаменательная веха. Впервые после 18-лет- него безраздельного господства двух клубов-монополис- тов — афинского «Панатинаикоса» и его соседа пирейского «Олимпиакоса» — чемпионом стал столичный клуб АЕК (Афинский Спортивный Клуб). Впрочем, для тех, кто сле- дит за греческим футболом, это событие не было неожидан- ным. Успех АЕК, впервые вписавшего свое имя в таблицу чемпионов, свидетельствует о некоторых сдвигах в гречес- ком футболе, о переходе отдельных команд, в том числе и нового чемпиона, на более современные тактические рельсы. В то же время неудачи вчерашних лидеров — если так мож- но квалифицировать занятые ими второе и третье мецга — в известной степени проистекают от тактического застоя и от излишней веры в свою непобедимость и непогрешимость. Греческий футбольный обозреватель К. Метсис утверж- дает, что бывшим «штатным» чемпионам не так легко будет восстановить монополию, так как АЕК под руководством своего югославского тренера Бранко Станковича «прочно и, видимо, надолго взял в свои руки бразды правления в национальном футболе». После блестящего успеха питомцев Станковича многие клубы тоже пригласили опытных трене-! 74
ров из Югославии. Среди них можно назвать нового нас- тавника «Олимпиакоса» А. Спаича. Под его руководством клуб завоевал Кубок Греции, что в некоторой степени сгла- дило горечь поражения в первенстве страны. У неискушенного читателя турнирная таблица греческо- го чемпионата может вызвать недоумение. Все 1$ участни- ков, от чемпиона до аутсайдера, набрали очков больше, чем забили мячей! Удивляться не приходится, если вспомнить, что в Греции до сих пор остается в силе своеобразная систе- ма подсчета очков (победа — 3 очка, ничья — 2 и пораже- ние — 1 очко). Эта футбольная аномалия настолько прочно вошла в жизнь греческого футбола и в сознание болельщи- ков, что никто пока не рискует перейти на обычную систему. Однако начиная с сезона 1968/69 г. сокращается число участников розыгрыша первенства — с 18 до 1б команд. Среди лучших снайперов появилось новое имя. Это мо- лодой центрфорвард из клуба «Паниониос» Инцоглу. У не- го на счету 24 гола, и он вероятный кандидат в сборную команду, которая готовится к отборочным играм чемпиона- та мира. Второй и третий бомбардиры сезона — ветераны: Сидерис из «Олимпиакоса» (23 гола) и Папаиоанну из АЕК (19 голов). Чемпионат Греции 1967/68 г. Победы Ничьи Поражения Мячи Очки 1. АЕК . . 22 6 6 68:24 84 2. «Олимпиакос» . . . . . 21 4 9 63:32 80 3. «Па на тина икос» . . . . 17 11 6 44:19 79 4. «Арис» . . . . . . 16 9 9 61:49 75 5. «Пьерикос» .... . . 15 5 14 42:46 69 6. «Этникос» . . . . . . 12 10 12 51:43 68 7. «Визас» . . 12 10 12 45:49 68 8. «Паниониос» . . . . . 13 7 14 56:48 67 9. ПАОК . . 13 7 14 45:40 67 10. «Верия» . . 13 7 14 32:39 67 11. «Ангалео» . . . • . . 12 8 14 47:51 66 12. «Аполлон» .... . . 12 8 14 35:45 66 13. «Ираклис» .... . . Н 9 14 32:38 65 14. «Серрес» ..... . . 12 6 16 38:40 64 15. «Элевзис» .... . . 10 10 14 31:40 64 16 «Проодевтики» . . . . ю 7 17 37:53 61 17. «Никосия» .... . . 6 11 17 39:76 57 18. «Волос» . . 8 7 19 27:62 57 75
ГДЕ ИГРАЮТ ДАТЧАНЕ? (Дания) «Если вы хотите посмотреть игру наших сильнейших футболистов, отправляйтесь в Шотландии, в ФРГ — сло- вом, куда угодно, только не в Данию, где их почти не оста- лось»,— заявил не так давно один датский спортивный журналист. Он прав. Вот уже несколько лет, как датские футболисты оптом и в розницу закупаются зарубежными профессиональными клубами. Чем же пленяют датские игроки футбольных боссов ФРГ и других стран? В первую очередь дешевизной. Ведь Дания — страна любительского футбола, и поэтому футбо- листы не связаны с местными' клубами контрактами, до- срочное расторжение которых либо исключается, либо обус- ловливается крупной неустойкой, как это имеет место в про- фессиональном футболе. Следовательно, платить за переход футболистов приходится только игрокам, ибо клубы на них никаких прав не имеют. К тому же адаптация датских фут- болистов, скажем, в Шотландии или ФРГ происходит без- болезненно и быстро, так как датчане являются представи- телями той же англосаксонской футбольной школы, что и шотландцы и западные немцы. Дело подчас доходит до курьезов. Например, разве не курьезно звучит такая цитата из футбольного отчета в од- ной из шотландских газет: «Встречались популярные клубы «Глазго Рейнджерс» и «Хайберниэн». Усиленный своими скандинавскими звездами «Глазго Рейнджерс» начал ожес- точенную «гонку преследования» «Селтика». Дебют надо считать удачным: он положил своих соперников из «Хай- берниэна» на лопатки. Счет 3 : 0 в пользу наших земляков! Если их ворота остались неприкосновенными, то в этом за- слуга вратаря О. Серенсена и правого защитника О. Перс- сона. В нападении исключительно агрессивен К. Юханс- сон...» Но ведь Серенсен — датчанин, а Перссон и Юханссон — шведы! Все трое играют за сборные своих стран, если, ко- нечно, новые хозяева их отпускают. А для датских и швед- ских клубов утрата этих игроков невосполнима. Не удиви- тельно поэтому, что пострадавший, в данном случае чемпион Дании 1966/67 г. «Академик Болдклубен», чьи ворота защищал в свое время Серенсен, выступил в чемпио- нате 1967/68 г. неудачно. Помимо Серенсена у клуба, едва 76
кончился сезон, было таким же путем изъято еще два игро- ка. И с первого места он сразу откатился на девятое. Борьба за титул чемпиона Дании развернулась между двумя представителями датской столицы — «Фрем» и «КБ Копенгаген» и провинциальным клубом «Эсбьергом». Все три претендента на высшие награды пришли к финишу с одинаковым количеством очков. Победителем был признан «КБ Копенгаген», у которого оказалось лучшее, чем у со- перников, соотношение забитых и пропущенных мячей. Между прочим, это первый в истории датского чемпионата случай, когда для выявления победителя пришлось исполь- зовать этот критерий. Последнее место в турнирной таблице занял «Орхус». Таким образом, теперь в первой группе нет ни одного пред- ставителя Орхуса. А ведь с десяток лет назад этот город был одним из футбольных центров Дании! И еще один показательный факт: копенгагенский клуб «Хвидовре» в 1965/66 г. стал чемпионом страны, совершив в течение двух сезонов рекордный скачок из третьей группы в первую. Это была сенсация! Нынче «Хвидовре» на вось- мом месте. Почему? Его как и всех чемпионов Дании, «обобрали» зарубежные вербовщики. В Кубке страны в 1967/68 г. победил клуб второй груп- пы «Фрея» (Раннерс), который завоевал одновременно с Кубком и место в высшей группе. Чемпионат Дании 1968 г. Победы Ничьи Поражения Мячи Очки 1. «КБ Копенгаген» . . . 13 3 6 50:26 29 2. «Эсбьерг» ... 12 5 5 41:25 29 3. «Фрем» (Копенгаген) 12 5 5 40:31 29 4. «Болдклубен 1913» (Оденсе) . . . . . 11 5 6 37:29 27 5. «Вайле» ... ... 11 3 8 37:31 25 6. «Болдклубен 1909» (Оденсе) ... . . . 9 5 8 36:41 23 7. «Ольборг» 7 7 8 37:35 21 8. «Хвидовре» (Копенга- ген) ... 8 4 10 30:28 20 9. «Академик Болдклубен» (Копенгаген) . . 9 2 11 28:32 20 10. «Хорсенс» . . . 7 6 9 27:35 20 11. «Оденсе Болдклубен» . 6 3 13 24:33 15 12. «Орхус» 1 4 17 10:41 6 77
ЗАВСЕГДАТАЙ КУБКА ЕВРОПЕЙСКИХ ЧЕМПИОНОВ (Испания) «Реал» в 14-й раз будет играть в Кубке европейских чемпионов». Под таким заголовком в журнале «Франс Футбол» опубликован комментарий испанского журналиста Клаудио Борие к итоговой таблице первенства Испании по футболу. Это не новость. Мадридский «Реал», один из са- мых богатых клубов в профессиональном футболе, действи- тельно в 14-й раз будет представлять Испанию в Кубке европейских чемпионов, которым он сам владел 6 раз! Это не значит, правда, что «Реал» 14 раз подряд был чемпио- ном Испании: в двух случаях он участвовал в турнире не как чемпион, а как обладатель Кубка европейских чемпио- нов. Но это ничего не меняет. В испанской «табели о ран- гах» позиции «Реала» пока незыблемы, чего, однако, уже не скажешь о его международном престиже, который заметно пошатнулся. Вот уже два сезона, как «Реал» никак не может добиться сколько-нибудь убедительного успеха в том же Кубке европейских чемпионов, которому он, собственно го- воря, и обязан своей славой. Легенда о непобедимости «Реала» рассеялась как дым. Если он и непобедим, то теперь лишь в узких испанских рамках. Пока «Реал» недосягаем лишь для своих 15 сопер- ников по чемпионату страны, где даже самые честолюбивые клубы ставят перед собой цель бороться не за первое, а за второе и третье призовые места. Если раньше на это пре- тендовали лишь столичный «Атлетико» и «Барселона», то нынче к ним присоединился скромный провинциальный клуб «Лас-Пальмас». Карьера этого клуба настолько не- обычна для испанской футбольной действительности, что на ней стоит остановиться подробнее. Команду называют «дерзким островитянином» (ведь город Пальма, честь которого защищает клуб, расположен на Балеарских островах). Четвертый год выступает коман- да в высшей лиге, причем довольно быстро поднимается по турнирной лестнице. А в Испании для выдвиженца и но- вичка эта лестница особенно крута. Тренер команды Луис Моловны — в прошлом игрок «Реала». Его успехи на тре- нерском поприще настолько эффектны, что на Моловны все чаще и чаще заглядываются заправилы его бывшего клуба. 78
Они рассуждают так. Если из «Лас-Пальмаса» Моловны сумел за короткий срок сделать претендента на призовое место, то уж «Реалу» он обязательно вернет былой престиж на международной арене. К тому же без Моловны «Лас- Пальмас» станет «неконкурентоспособным» и таким обра- зом будет устранен опасный соперник! Благополучие «Реала» в основном зиждется на том, что он располагает столь мощными финансовыми ресурсами, что может закупать не только сильнейших игроков страны, но и лучшие ее тренеров. К тому же в Испании стала уже давно традицией тренерская чехарда (впрочем, то же самое мы видим во всех странах профессионального футбола). Так, в сезоне 1967/68 г. из 16 команд первой лиги в восьми произошла смена тренеров (Моловны, однако, пока остался на месте). Что же было примечательного в испанском чемпионате 1967/68 г.? Основная сенсация — это полное фиаско двух севильских команд «Бетиса» и «Севильи». Обе «изгнаны» из высшей лиги. Впервые в истории испанского футбола в чемпионате не будет представителей Севильи. Знатоки объясняют упадок Севильи тем, что там «корриды одержали верх над футболом». Другой факт, привлекающий внимание специалистов, — понижение результативности. Чем это объяснить? Видимо, осторожностью, которую проявляют клубы в играх с аут- сайдерами. Испания не избежала участи большинства стран профессионального футбола, где в основном борьба идет за очки и где голы не цель, а лишь средство. Потеря хотя бы одного очка в матче с аутсайдером грозит лидеру большими неприятностями. Отсюда и гипертрофированная осторож- ность и низкая результативность. Севильских «изгнанников» заменили в высшей лиге «Гренада» и «Ла-Корунья». Обращает на себя внимание одно несколько необычное в современном футболе- явление. Среди пяти сильнейших бомбардиров страны нет ни одного игрока команды-чемпиона. Авторами 55 голов «Реала» являются почти в равных долях все форварды, возглавляе- мые лидером атаки клуба и сборной Испании Амансио, у которого на счету 17 мячей. В Кубке обладателей кубков 1968/69 г. испанский футбол представляет вице-чемпион и обладатель Кубка страны 1967/68 г. «Барселона» (в финале победила «Реал» — 1:0). 79
Чемпионат Испании 1967/68 г. Победы Ничьи Поражения Мячи Очки 1. «Реал» (Мадрид) . . . 16 10 4 55:26 42 2. «Барселона» 15 9 6 48:29 39 3. «Лас-Пальмас» .... 17 4 9 57:41 38 4. «Валенсия» 13 8 9 52:39 34 5. «Атлетико» (Мадрид) . 12 9 9 38:29 33 6. «Сарагоса» 13 7 10 43:34 33 7. «Атлетико» (Бильбао) . И 10 9 51:28 32 8. «Понте ведра» 12 7 11 36:37 31 9. «Эспаньол» (Барселона) 12 5 13 48:44 29 10. «Малага» 9 9 12 29:37 27 11. «Эльче» 11 5 14 26:39 27 12. «Сабадель» 10 6 14 34:51 26 13. «Кордова» 11 3 16 35:57 25 14. «Сан-Себастьян» . . . 9 6 15 38:46 24 15. «Севилья» 6 8 16 31:56 20 16. «Бетис» (Севилья) . . . 8 4 18 30:58 20 ЭМБАРГО ОСТАЕТСЯ В СИЛЕ (Италия) Италия в течение многих лет была крупнейшим в Евро- пе импортером зарубежных футбольных звезд. По данным аргентинского футбольного справочника «Ануарио Футбо- листико», на 1 января 1957 г. в Италии за различные клубы выступало 82 аргентинца. Если добавить к этому итальян- ский футбольный «улов» в Аргентине за последнее десяти- летие (когда в Италию перебрались такие аргентинские звезды, как Лойяконо, Масхио, Анджелильо, Сивори и др.), бразильский импорт (Альтафини, Жаир, Амарилдо и др.) и испанские «приобретения» (дель Соль, Суарес и др.), то станет ясным, какую роль сыграли иностранцы в итальянском футболе и какое место они занимали и зани- мают в нем и поныне. В 1964 г. итальянские власти наложили запрет на им- порт футболистов. Вызвано это было не столько заботами о национальном футболе, сколько финансовыми соображе- ниями. Массовая закупка футболистов за границей влекла за собой утечку валюты. Ныне в Италии осталось около двух десятков иностранных футболистов. Зато заметно вы- 80
росли кадры национального футбола. Появились молодые дарования, которые являются украшением и клубов и сбор- ной страны. Тем не менее заправилы да и тренеры богатых клубов ведут ожесточенную кампанию за отмену футбольного эм- барго, за свободу торговли кадрами в мире «кальчио» (так в Италии называется футбол), и то и дело поступают в Ита- лию заявки от именитых зарубежных ландскнехтов с пред- ложением своих услуг. Впрочем, обилие иностранцев, в том числе южноамериканцев, не наложило отпечатка на италь- янский футбол, на его стиль и манеру игры. Более того, представители Аргентины и Бразилии, приехав в Италию, прошли там курс перевоспитания и приспособления к мест- ным условиям. А эти условия заключались в максимальном усилении оборонительной мощи команд, в освоении пресло- вутого итальянского «каттеначио». Италия — рекордсмен Европы по низкой результативно- сти. В свое время в спортивных газетах страны приводились поразительные факты из опыта применения «каттеначио». Да и в чемпионате 1967/68 г., который разыгрывали 16 клу- бов «серии А» (перрой группы), в седьмом туре в восьми матчах было забито всего 9 мячей. Поистине рекорд, кото- рый трудно «улучшить»! И еще: всего в 240 матчах забито 504 гола, что составляет в среднем 2,1 мяча на матч. Тоже рекорд для Европы! Но вот на тусклом фоне итальянского футбола «эры Эр- реры» (Эленио Эррера — известный испано-аргентинский тренер, много лет подвизающийся в Италии и считающийся основоположником пресловутого «каттеначио») «появилось светлое пятно (как пишет миланская «Гадзетта дела спорт») в лице клуба «Милан», сбросившего оковы «катте- начио» и ставшего на путь открытого футбола». Многократный чемпион страны «Милан» в сезоне 1967/68 г. после долгого перерыва вновь возглавил италь- янский футбол. Его успех необычен со многих точек зрения. Во-первых, разрыв между первым и вторым местом (9 оч- ков)— рекордный чуть ли не за все годы; во-вторых, у «Милана» достаточно большое количество забитых мячей. Наконец, «Милан», вопреки моде на зарубежных тренеров, тренирует стопроцентный итальянец Нерео Рокко, откро- венный сторонник наступательного футбола и смертельный враг «каттеначио». Все эти «необычные» обстоятельства принесли «Милану» яркую и убедительную победу. 81
Был близок к успеху «Милан» и в Кубке Италии. Ра- зыгрывается этот приз по несколько иной формуле, чем обычно: в два этапа. В первом выступают клубы всех «се- рий», их около сотни. Второй включает в себя встречи Vs и V4 финала. Уцелевшая четверка полуфиналистов проводит пульку в два круга, победитель которой и награждается Кубком. Эта достаточно сложная система требует от участ- ников полной выкладки сил, причем трудности усугубляют- ся тем, что розыгрыш Кубка следует непосредственно за чемпионатом. В 1967/68 г. пулька сильнейших собрала весь цвет итальянского футбола (кроме «Милана» в ней участво- вали «Интернационале», «Торино» и «Ювентуо»). Здесь победа досталась «Торино», который и будет представлять Италию в Кубке обладателей кубков. Впервые за многие годы — это тоже знамение времени— лучшим снайпером Италии стал коренной итальянец Пьетро Прати, центрфорвард «Милана». Нынешняя формула первенства предусматривает обмен тремя командами между «сериями» (лигами). Вакансии вы- бывших из «серии А» клубов «Спал», «Брешиа» и «Манто- ва» в розыгрыше 1968/69 г. были заполнены клубами «се- рии Б» — «Вероной», «Палермо» и «Пизой». Чемпионат Италии 1967/68 г. Победы Ничьи Поражения Мячи Очки 1. «Милан» 18 10 2 53:24 46 2. «Наполи» (Неаполь) . . 13 И 6 34:24 37 3. «Ювентус» (Турин) . . 13 10 7 33:29 36 4. «Фиорентина» (Флорен- ция) 13 9 8 35:23 35 5. «Интернационале» (Ми- лан) 13 7 10 46:34 33 6. «Болонья» 11 11 8 30:22 33 7. «Торино» (Турин) . . . 12 8 10 44:31 32 8. «Варесе» 12 8 10 28:27 32 9. «Кальяри» 12 7 11 44:38 31 10. «Сампдория» (Генуя) 6 15 9 27:34 27 11. «Рома» (Рим) .... 7 13 10 25:35 27 12. «Ланеросси» (Виченца) 8 9 13 22:30 25 13. «Аталанта» (Бергамо) 10 5 15 26:42 25 14. «Спал» (Феррара) . . 10 2 18 24:38 22 15. «Брешиа» 8 6 16 20:35 22 16. «Мантова» (Мантуя) 3 И 16 13:38 17 82
ДВА ФАВОРИТА И ШЕСТНАДЦАТЬ АУТСАЙДЕРОВ (Нидерланды) За футбольную корону в 1967/68 г., как и в прежние го- ды, боролись «Аякс» и «Фейеноорд», представляющие в чемпионате Нидерландов Амстердам и Роттердам, круп- нейшие экономические, культурные и футбольные центры страны. История нидерландского футбола — это, в сущнос- ти, единоборство двух вышеназванных клубов, а в их лице и двух городов-соперников. Чемпионская корона чуть ли не ежегодно меняет своего хозяина, но им обязательно стано- вятся или «Аякс» или «Фейеноорд». Два солиста и полтора десятка статистов — таков чемпионат Нидерландов. Оба лидера настолько отрываются от остальных участников, что ни о какой конкуренции между ними не может быть и речи. Если проанализировать турнирную таблицу, то броса- ются в глаза огромный разрыв в очках и поистине астроно- мический перевес в голевом активе между «дуэтом» призе- ров и командами, замыкающими таблицу. Впрочем, амстер- дамцы недовольны. Их любимая команда «Аякс», краса и гордость города, снизила свои показатели по сравнению с сезоном 1966/67 г., когда количество забитых ею голов выражалось трехзначным числом. Футбол Нидерландов представляет собой некоторый парадокс. В клубах страны, особенно в ведущих, немало иностранцев. Казалось, стране не хватает своих квалифици- рованных футболистов. А на деле немало нидерландских футболистов подвизается за рубежом. Их можно встретить и в Швейцарии, и в ФРГ, и в Австрии, и даже в Дании, которая, в свою очередь, поставляет игроков в нидерланд- ские клубы. В чем дело? А ларчик просто открывается. Иностран- ные знаменитости, часто дутые (этого широкая публика не знает), — отличное средство рекламы. Ведь мода в Запад- ной Европе на импортных звезд все еще не прошла. Вот и путешествуют футбольные ландскнехты — именитые, полу- именитые и совсем неименитые — по европейским странам. Ими торгуют, на них устанавливаются курсы на футболь- ной бирже, их обменивают друг на друга, и в результате получается, что сильнейшим снайпером Нидерландов был и остается швед Оле Киндвалл из «Фейеноорда». Можно 83
ли вообще при таком засорении национального футбола го- ворить о Каком-то. стиле нидерландского футбола! Не корён- ные жители страны делают погоду в своем футболе. 'Нынче футбол в Нидерландах не отличишь от датского, бельгий- ского и любого — чуть получше в одном, чуть похуже в дру- гом, но без принципиальных различий. Чемпионат Нидерландов 1967/68 г. Победы Ничьи Поражения Мячи Очки 1. «Аякс» (Амстердам) . . 27 4 5 96:19 58 2. «Фейеноорд» (Роттердам) 25 5 4 84:21 55 3. «Гоу Эгед» (Девентер) 17 8 9 65:41 42 4. АДО (Гаага) . . . 15 11 8 53:34 41 5. «Спарта» (Роттердам) . 15 10 9 52:33 40 6. ГВАВ (Гронинген) 10 16 8 36:35 36 7. «Ксеркс» (Роттердам) . 13 9 12 45:47 35 8. «Твенте» (Энсхеде) . . 13 8 13 56:58 34 9. ДВС (Амстердам) . . . 12 8 14 47:57 32 10. НЕК (Ниймеген) . . . 9 13 12 41:51 31 11. «Тельстар» (Вельсен) . 11 7 16 43:55 29 12. «Болендам» .... 8 13 13 39:56 29 13. МВВ (Маастрихт) . . . 14. ПСВ «Эйндховен» (Эйн- 8 12 14 36:48 28 дховен) 9 9 16 43:54 27 15. НАК (Бреда) 9 8 17 25:56 26 16. ДОС (Утрехт) .... 6 13 15 40:64 25 17. «Фортуна» (Геллен) 6 13 15 37:70 25 18. «Ситтардия» (Ситтард) 6 7 21 38:79 19 ОДД ИВЕРСЕН ПЕРЕХОДИТ В ПРОФЕССИОНАЛЫ (Норвегия) Норвежские футболисты начали сезон последними в Европе (в мае), а закончили его первыми (в сентябре). В Норвегии, как и в остальных скандинавских странах, в силу суровых климатических условий в футбол можно иг- рать не больше пяти-шести месяцев в году. Остальное вре- мя футболисты, как правило, усиленно занимаются зимни- ми видами спорта. Особой популярностью пользуется среди них хоккей с мячом. И многие из сильнейших норвежских футболистов выступают за клубные хоккейные команды. 84
Нынешний чемпион, он же обладатель Кубка, столичный клуб «Люн» имеет сильную хоккейную команду, причем среди хоккейных дублеров немало футболистов основного состава. Напрашивается вопрос: почему среди дублеров? Норвежские тренеры считают, что спортивное совместитель- ство на высоком уровне (то есть одновременное выступле- ние в двух чемпионатах — футбольном и хоккейном) требу- ет слишком большой затраты сил. Играют в хоккей и футболисты прошлогоднего чемпио- на и нынешнего второго призера «Русенборга» из Тронхей- ма, а также другого столичного клуба — «Шейда», бес- сменного члена большой футбольной тройки. Впрочем, фут- болисты «Шейда» и отменные мастера лыжного спорта. Таким образом, норвежские футболисты, несмотря на неблагоприятные климатические условия для занятий фут- болом, имеют возможность круглогодично тренироваться и поддерживать высокую спортивную форму. Какие же изменения внес закончившийся чемпионат страны в норвежскую «табель о рангах»? Весьма незначи- тельные. Лишь «Люн» занял место «Русенборга» на высшей ступеньке пьедестала почета. А «Шейд» со второго места опустился на шестое. Однако по-прежнему именно эти три клуба основные поставщики сборной. Руководит ею австриец Вилли Кмент (он же тренер «Шейда»), бывший наставник футболистов многократного чемпиона Нидерландов роттердамского «Фейеноорда». Как правило, в сборной выступают пять- шесть игроков «Люна», остальных поставляют «Русенборг», «Шейд» и изредка другие, в основном столичные, клубы (их в высшей лиге пять). У «Люна», «Русенборга» и «Шейда» большой опыт международных выступлений, так как они обычно представ- ляют норвежский футбол в европейских клубах. В 1969 г. «Люн» будет играть в Кубке европейских чем- пионов, а в Кубке обладателей кубков от Норвегии высту- пит скромный провинциальный клуб второго эшелона «Мьендален» — финалист Кубка страны, который завоевал тот же «Люн». Это первый дубль в истории норвежского футбола. Сборная Норвегии в сезоне 1968 г. преподнесла сюр- приз. Она победила в Страсбурге в отборочном турнире чемпионата мира французов. Автором единственного гола был центрфорвард сборной и «Русенборга» 23-летний Одд 85
Иверсен. Это рослый, атлетического сложения форвард та- ранного типа. К слову сказать, ведущие клубы страны, а с ними и сборная Норвегии применяют силовой футбол с плотной персональной оцекой. Как сообщают норвежские обозреватели, Иверсен гото- вится стать профессионалом. На Западе он котируется дос- таточно высоко, особенно после того, как ему удалось за- бить гол французам и три гола венскому «Рапиду» в матче на Кубок европейских чемпионов. Немало хороших футболистов и в составе «Дюна». В ря- дах чемпиона страны 1968 г. играют такие мастера норвеж- ского футбола, как вратарь С. Ольсен, защитники и полуза- щитники О. Ольсен (капитан клуба и сборной), Матисен, Юхансен, нападающие А. и X. Берг. Чемпионат Норвегии 1968 г. Победы Ничьи Поражения । Мячи Очки 1. «Люн» (Осло) 14 0 4 57:43 28 2. «Русенборг» (Тронхейм) И 2 5 53:29 24 3. «Викинг» (Осло) . . . 9 3 6 34:32 21 4. «Стремсгодсет» .... 9 1 8 48:27 19 5. «Брянн» (Осло) .... 8 3 7 31:32 19 6. «Шейд» (Осло) .... 9 1 8 22:23 19 7. «Сарпсборг» 5 5 8 14:25 15 8. «Фредрикстад» .... 6 2 10 28:34 14 9. «Фригг» (Осло) .... 3 5 10 15:37 11 10. «Валеренген» 3 4 11 18:38 10 КОНЕЦ СЕМИЛЕТНЕЙ ГЕГЕМОНИИ (Польша) Смена чемпиона в Польше стала главным событием се- зона. Это не удивительно, если вспомнить, что польский футбол семь лет подряд возглавлял клуб «Гурник» из шах- терского города Забже. Семилетняя гегемония «Гурника» кончилась, однако, вовсе не потому, что «шахтеры» («гур- ник» в переводе означает «шахтер») стали играть хуже. «Отнюдь нет!» — утверждает польский обозреватель Г. Александрович. Ведь «Гурник» в отличном стиле побе- дил в финале кубка Польши нынешнего чемпиона «Рух» из Хожува (3:0), а в первенстве страны сыграл с ним с пере- менным успехом —4 : 1 и 1 : 3. 86
Дело, видимо, в том, что повысился класс польского футбола, особенно команд первой тройки, начисто отказав- шихся от сугубо оборонительных построений и практикую- щих гармоничную современную игру. Остальные команды, правда, еще не избавились от старой беды, но в целом в те- чение последних лет, особенно сезона 1967/68 г., заметно усилился процесс нивелирования класса команд первой лиги. К этому выводу Г. Александрович приходит, сравнивая таблицу чемпионата 1966/67 г. с нынешней. «Очковый» ба- ланс остался почти неизменным. В прошлом сезоне: у «Гур- ника» —37 очков, у «Заглембе» — 34, у «Руха» — 28. В ны- нешнем: у «Руха» — 38, у «Легии» — 35, у «Гурника» — 33 очка. Стабилизовалось и соотношение сил: у чемпиона 38 очков, а у замыкающего, столичной «Гвардии»,— 19. «Рух» опередил «Гвардию» на 19 очков, а ступеней в турнирной таблице всего 14. Налицо просвет в очках, свидетельствую- щий если не о полном равновесии сил в первой лиге, то, во всяком случае, об отсутствии в ней безнадежных аутсай- деров. Чемпион сменился, но по-прежнему лучшим снайпером сезона остался ведущий форвард «Гурника» Любаньский. У него на счету 24 гола. За Любаньским с большим разры- вом следует трио из «Руха»: Фарбер (15 голов), Герман (14) и Гомолух (12). Спортивная газета «Пшеглонд Спортиви» приводит интересную статистику. Оказывается, наименьшее количест- во футболистов в течение чемпионата использовала «Ле- гия»— 14, за «Рух» играли 17 футболистов, за ЦКС— 19, за «Полонию»—19, за «Гурник»—20 и т. д. Выявляется любопытная закономерность: чем ниже место в таблице, тем больше используется игроков. Это, видимо, следует объяс- нять отсутствием терпения у тренеров, их неуверенностью, попытками улучшить положение путем экспериментов с со- ставом. Правда, у «Гурника» (тренер Калочаи) большое коли- чество использованных игроков можно объяснить не только экспериментами, но и высокой нагрузкой чемпиона 1966/67 г., связанной с выступлениями на международной арене. А тре- нер «Руха» Вечорек мог оперировать стабильным составом, так как его команда была свободна от ответственных зару- бежных выступлений. Так же действовал и тренер вице- чемпиона «Легии» Вейвода, установивший в этом плане 87
почти что европейский «рекорд»: шесть игроков команды провели все 26 матчей, пятеро — от 21 до 25 матчей, осталь- ные — от 7 до 16. В этой связи польские спортивные обозреватели выдви- гают любопытное предложение: установить для тренеров приз за стабильность состава. Впрочем^ что касается «Ле- гии», то тренер ее, несомненно, заслуживает похвалы за ста- бильность состава, но никак не за результативность своих питомцев, которые забивали в среднем за игру лишь 1,4 го- ла. А вот игроки «Гурника» забили всего на четыре мяча меньше, чем чемпион, и пропустили на один мяч больше. Так что стабильность состава все же никак нельзя назвать показателем класса. Да разве не бывает также случаев, ког- да в состав вносятся изменения не только из-за недоверия к игрокам, травм или перегрузки футболистов, но и с целью проверки резервов? Два известных польских клуба — «Гвардия» (Варшава) и ЛКС (Лодзь) после сезона 1967/68 г. выбыли во вторую группу. Их места в высшей лиге получили «Рыбник» и «Валбжих». Чемпионат Польши 1967/68 г. " Победы Ничьи Поражения Мячи Очки 1. «Рух» (Хожув) .... 14 10 2 56:26 38 2. «Легия» (Варшава) . . 13 9 4 36:15 35 3. «Гурник» (Забже) ... 13 7 6 52:27 33 4. «Полония» (Бытом) . 9 8 9 31:31 26 5. «Заглембе» (Сосновец) 10 6 10 28:29 26 6. «Погонь» (Щецин) ... 10 6 10 23:28 26 7. «Сласк» (Вроцлав) . . 8 9 9 22:22 25 8. ЦКС (Катовице) .... 8 9 9 29:34 25 9. «Шомбьерки» (Бытом) . 10 3 13 37:40 23 10. «Одра» (Ополе) .... 7 9 10 20:33 23 11. «Сталь» (Жешув) ... 8 7 11 24:39 23 12. «Висла» (Краков) ... 5 11 10 18:24 21 13. ЛКС (Лодзь) 7 7 12 22:38 21 14. «Гвардия» (Варшава) 7 5 14 32:44 19 «БЕНФИКА» - ЭТО ЭЙСЕБИО! (Португалия) Второй год подряд и 16-й раз с 1936 г. чемпионом Пор- тугалии стал столичный клуб «Бенфика», на 4 очка опере- 88
дивший своего ближайшего соперника и земляка «Спортинг». В былые годы победы «Бенфики» носили спорадический характер, но с тех пор, как в команде появился Эйсебио, они стали систематическими. Эйсебио да Сильва Феррейра — один из сильнейших футболистов континента. Этот негритянский спортсмен, вы- ходец из португальской колонии Мозамбик, откуда порту- гальские клубы черпают свои кадры, стал первым номером португальского футбола. Вот как характеризует роль этого большого мастера лиссабонский журналист Куто Э’Сантос: «Было бы безумием забывать о том, что в Португалии суще- ствует Эйсебио, без сомнения, наш самый талантливый и влиятельный футболист. Он сыграл знаменательную роль в успехах нашей сборной и клуба «Бенфика». Не удивитель- но, что за рубежом с ним отождествляют весь португаль- ский футбол. Это смелый, мужественный, пылкий и коло- ритный футболист. Уберите его из сборной или из «Бенфи- ки», и обе команды сразу потускнеют, перестанут наводить страх на соперников и потеряют свой колорит...» Добавим к этим словам, что кроме Эйсебио в «Бенфике» и сборной играет еще несколько его земляков, в частности Колуна. Так что, если быть точнее, речь идет не столько о порту- гальском, сколько о мозамбикском колорите! Финальный баланс мячей «Бенфики» в чемпионате стра- ны—75: 19. Автор 42 забитых голов — Эйсебио. Коммен- тарии здесь излишни! Турнирная таблица говорит и о том, что три клуба доминируют в португальском футболе, причем «Бенфика» пока на голову выше двух других. Естественно, что в ее встречах с остальными соперниками весьма явствен- но проступает тактика «льва и кролика». Особенно тяжела в португальских условиях участь аутсайдеров. Вот уж поистине кролики, отданные на съедение! Если какому-либо клубу ценой неимоверных усилий и значительных денежных затрат и удается в конце сезона «переселиться» в высшую лигу, то, как правило, спустя год или два он, не выдержав конкуренции, возвращается на привычное место во втором эшелоне. Уже три сезона, как ни одному из новичков так и не удалось закрепиться в «высшем обществе». Необыкновенная гегемония одного клуба имеет и обо- ротную сторону. Избалованный легкими успехами, ведущий клуб Португалии теряет мало-помалу свою боеспособ- ность. Не случайно успехи сборной страны, которую счита- ют ухудшенной копией «Бенфики», да и самого «Клуба Эйсе- 89
био» на международной арене начинают скудеть. Старший тренер «Бенфики» бразилец Отто Глория, взирая на тур- нирную таблицу, патетически воскликнул: «Я рад за своих питомцев, за их эффектную победу, за их необыкновенную результативность, за то, что у них в четыре раза больше очков, чем у замыкающего, но в то же время я огорчен: лег- кие победы до добра не доводят, а тем более легкие победы, добытые с помощью одного выдающегося игрока! «Бенфи- ка» в этом отношении напоминает наш знаменитый «Сан- тос», с той лишь разницей, что Пеле не солист, а архитек- тор, дирижер, в то время как Эйсебио обслуживает вся команда!» Чемпионат Португалии 1967/68 г. Победы Ничьи Поражения Мячи Очки 1. «Бенфика» (Лиссабон) 18 5 3 75:19 41 2. «Спортинг» (Лиссабон) 17 3 6 48:24 37 3. «Порто» (Опорто) . . 16 4 6 60:24 36 4. «Академика» (Коимбра) 15 5 6 52:25 35 5. «Сетубал» 14 6 6 43:20 34 6. «Гуимараэс» 12 3 11 30:34 27 7. «Белененсе» (Лиссабон) 10 5 11 38:40 25 8. «Лейксоэс» 10 4 12 29:38 24 9. КУФ (Лиссабон) . . . 7 7 12 28:37 21 10. «Брага» . . . . . • 9 3 14 29:48 21 И. «Сан-Жоаненсе» . . . . 7 7 12 22:42 21 12. «Варзим» . 7 3 16 27:48 17 13. «Торриенсе» 5 5 16 17:53 15 14. «Баррейренсе» . . . . 3 4 19 25:71 10 НОВАЯ ЗВЕЗДА (Румыния) В «табели о рангах» румынского футбола произошли значительные изменения. Бессменные чемпионы — столич- ные клубы «Динамо» и «Рапид» — вынуждены были отсту- пить перед постоянно прогрессирующей командой «Стяуа» ( в переводе «звезда»). Это тоже столичный клуб. Он посте- пенно приближался к заветной цели и наконец достиг ее, поднявшись с пятого места на первое. «Динамо» пришлось потесниться, уступив и второе место «Аргесу» из Питешти, «Рапид» же скатился с чемпионского трона на девятое место. 90
«Изменения в нашей клубной иерархии,— отмечает ру- мынский обозреватель Аурель Неагу, — явление закономер- ное. Все наши клубы постепенно подтянулись к традицион- ным лидерам. Об уравновешенности состава нашего первого эшелона свидетельствует и турнирная таблица, где первого от последнего (четырнадцатого) отделяет идеальный про- свет в 14 очков...» Действительно, румынская турнирная таблица образец правильного соотношения и распределения сил в высшем эШелоне. Тренер нового чемпиона Стефан Ковачи больше всего доволен своими нападающими — ветераном Константином и молодым трио Пантеа — Сорин — Войнеа, для которых нет неприступных оборонительных барьеров. Победа доста- лась «Стяуа» нелегко. Она была «вырвана зубами» в послед- нем туре. У лидера было 33 очка, и оставался матч с силь- ным клубом «Петролул» из Плоешти. «Аргес» (у него было на два очка меньше) играл в Бухаресте с аутсайдером, сто- личным «Прогрессулом». Споткнись «Стяуа», и титул чем- пиона мог от него ускользнуть. Но все обошлось благопо- лучно. «Стяуа» победил опасного соперника со счетом 3:1. «Аргесу» ликвидировать просвет не удалось, хотя и он свою встречу выиграл. Любопытно, что эти матчи судили иностранные арбит- ры — венгр Бирдзаг и болгарин Филиппов. Оба получили за судейство самый высокий балл — пять. Оказывается, в Румынии клубам разрешается с санкции Федерации фут- бола и по взаимному соглашению приглашать иностранных арбитров на решающие игры, от которых зависит судьба клуба. Эта практика существует давно и нареканий пока не вызывает ни со стороны клубов, ни со стороны румынских арбитров. Кубок Румынии выиграло столичное «Динамо», победив в финале своего земляка и вечного соперника «Рапид». Матч был полон драматизма. По истечении 90 минут на табло красовались две единицы. Истекало и дополнительное вре- мя, когда динамовец Лупеску забил второй гол. Желая во что бы то ни стало сквитать счет, все игроки «Рапида» бро- сились в атаку, полностью оголив тылы, и тот же Лупеску забил третий мяч, а еще через 2 минуты счет стал 4:1. Принимая во внимание заметный рост периферийного футбола, Федерация футбола Румынии решила расширить состав высшей лиги до 16 команд. Таким образом, из первой 91
лиги в сезоне 1968/69 г. была выведена только команда «Стягул Рошу», а пополнился первый эшелон тремя «рекру- тами» из второй лиги: «Вагонул» (Арад), «Красул» (Ора- дя) и «Политехника» (Яссы). Чемпионат Румынии 1967/68 г. г 1обеды Ничьи Поражения Мячи Очки 1. «Стяуа» (Бухарест) 14 7 5 45:26 35 2. «Аргес» (Питешти) . . 14 5 7 40:23 33 3. «Динамо» (Бухарест) . 13 5 8 34:31 31 4. УТА (Арад) 11 4 11 25:24 26 5. «Петролул» (Плоешти) 12 2 12 27:29 26 6. «Динамо» (Бакэу) . . . 12 2 12 33:38 26 7. «Фарул» (Констанца) 10 5 11 37:32 25 8. «Жиул» (Петрошени) 11 3 12 36:36 25 9. «Рапид» (Бухарест) . . 10 5 11 32:33 25 10. «Университет» (Клуж) 10 5 11 36:37 25 11. «Университет» (Крайова) 11 1 14 28:31 23 12. АСА (Тыргу-Муреш) 7 8 11 28:41 22 13. «Прогрессул» (Бухарест) 6 9 И 23:31 21 14. «Стягул Рошу» (Брашов) 8 5 13 20:32 21 ИЗМИРСКАЯ УГРОЗА (Турция) «Большая тройка» турецкого футбола состоит из трех стамбульских клубов: «Фенербахче», «Бешикташа» и «Гала- тасарая». Все они почти неизменно, в качестве чемпиона или обладателя Кубка Турции, выступают в больших европей- ских турнирах. Таким образом, Стамбул цо-прежнему оста- ется футбольной столицей страны. Все три клуба имеют почтенный возраст: они пионеры турецкого футбола. Однако в последние годы заметно усили- лась роль не стамбульских команд. Анкара и Измир с каждым годом занимают все более видное место в турец- ком футболе. И, возможно, недалек день, когда и в Турции будет покончено с гегемонией одного-трех клубов, как это произошло во многих других странах. География большого футбола Турции расширилась. Это предвестник радикаль- ных изменений в установившейся клубной иерархии. О наступающих переменах все более убедительно свиде- тельствуют и турнирные таблицы последних сезонов. Раз- 92
рыв между традиционными лидерами и их конкурентами заметно и систематически сокращается. Измирский «Гезте- пе» в чемпионате 1967/68 г. вплотную приблизился к одно- му из членов «большой тройки» — «Галатасараю». Что же касается голевого баланса, то он и у лидеров и у середняков чрезвычайно низок. У чемпиона, например, намного больше очков, нежели забитых мячей. Это типичный признак «осто- рожного» футбола, без риска, со ставкой на очки. В Турции, как и в прежние годы, доминирует оборони- тельный футбол. Особенно эти тенденции характерны в матчах, где лидеры встречаются друг с другом. Ведь вся ведущая тройка — соседи, и в поединках между ними фак- тор своего поля роли не играет. Как правило, дуэли на высшем уровне завершаются ничьими, чаще всего нулевы- ми, а очки набираются в матчах с командами более низкого ранга. Но вот футболисты Измира давно уже расстались с ролью поставщиков очков. Оба измирских клуба — «Гезте- пе» и «Алтай», прозванный «командой-сюрпризом», под- твердили свой класс, заняв места в турнирной таблице не- посредственно за «большой тройкой». Тот же «Гезтепе» — лидер по забитым мячам. По пропущенным приоритет у чемпиона, зато он на четвертом месте по забитым мячам. Итог несколько необычен для чемпиона страны. Но этот факт лишь подтверждает, что «Фенербахче» «держит воро- та на замке» и придерживается ходячей в профессиональ- ном футболе теории, что «важны очки, а не голы». В 1967/68 г. в первенстве Турции выступали команды шести городов. Со следующего сезона количество «футболь- ных городов» расширится до восьми. С первым эшелоном в 1967/68 г. пришлось расстаться столичным «Анкарагучу» и «Ферикею». Впервые на между- народную арену вышел измирский «Гезтепе», где он защи- щает цвета своей страны в Кубке обладателей кубков. В фи- нале Кубка Турции измирцы победили «Бешикташ» со счетом 2 :0. Оба гола забил сильнейший снайпер страны Февзи Земем, центрфорвард клуба и сборной. Это один из ветеранов турецкого футбола. Ему 30 лет, но он по-прежне- му играет напористо и агрессивно. У него на счету 19 голов. На один гол меньше у знаменитого Метина из «Галатаса- рая» и на два — у Османа из «Мерсина». Несколько слов о любопытном матче, состоявшемся в Стамбуле 2 июля 1967 г. Турецкий клуб «Галатасарай» 93
играл против сборной Турции, усиленной несколькими евро- пейскими звездами. «Галатасарай» вывел на поле вратарь сборной Турции и «Галатасарая» Тургай, а сборную Тур- ции— Лев Яшин. Это был прощальный матч Тургая, ухо- дящего на тренерскую работу. Команда Яшина, который отстоял свои ворота в неприкосновенности, победила со сче- том 2 :0. Чемпионат Турции 1967/68 г. Победы Ничьи Поражения Мячи Очки 1. «Фенербахче» . . < . . . 19 11 2 38:12 49 2. «Бешикташ» . . , . . . 15 12 5 42:24 42 3. «Галатасарай» . . , . . . 13 10 9 44:36 36 4. «Гезтепе» . . . . . , . . 13 9 10 46:34 35 5. «Алтай» . . . . < . . . 11 13 8 37:30 35 6. «Бурса» . . . . , . . . 10 13 9 37:33 33 7. ПТТ . . . 10 13 9 34:31 33 8. «Генчлербирлии» . . . 11 10 11 28:26 32 9. «Эскишехирспор» , . . . 11 9 12 40:36 31 10. «Мерсин» . . . 12 6 14 42:44 30 И. «Демирспор» . . ( . . . 8 14 10 29:33 30 12. «Вефа» . . . 8 13 11 35:29 29 13. «Алтынорду» . . . , . . 11 7 14 32:47 29 14. «Секкерспор» . . , . . . 9 10 13 32:41 28 15. «Хачетепе» . . . . . . . 9 10 13 32:45 28 16. «Анкарагучу» . . . . . . 8 6 18 30:47 22 17. «Ферикей» ... , . . 8 6 18 18:27 22 НЕОЖИДАННАЯ ВАКАНСИЯ (Финляндия) Финский футбол за последнее десятилетие сделал шаг вперед. И хотя футболисты Финляндии еще не добились крупных успехов, их стиль теперь отличает атакующая игра в нападении и довольно надежная защита, чего не было, ска- жем, лет пятнадцать назад. Чемпионат Финляндии 1968 г. свелся на финише к борь- бе между победителем первенства 1967 г. командой «Рей- пас» (Лахти) и бронзовым призером прошлогоднего чем- пионата клубом «Паллосеура» (Турку). Футболисты «Пал- 94
лосеуры», имевшие перед последним туром запас в два очка, удержали перевес и впервые в своей истории завоевали золотые медали. У команды отличный баланс мячей — 48: 19. Футболисты «Рейпаса» стали вице-чемпионами. Бронзовые награды получили спортсмены «Хельсингин Яалкапаллоклуба», которые до этого десять раз были чем- пионами страны. В отличие от прошлых лет в сезоне 1968 г. соревнования во второй группе проводились вместо трех зон в четырех (по 10 команд в каждой). Победители зон провели двухкру- говой отборочный турнир претендентов. Вместо выбывших из высшей лиги «Поннистуса» (Хельсинки) и «Паллосеу- ры» из Васы в высшую лигу вошли «Эло» и «Ильвес-Кис- сат». Однако неожиданно появилась еще одна вакансия. «Рейпас» и «Упон-Палло» слились, и в 1969 г. от Лахти бу- дет выступать одна команда под флагом «Рейпаса». Федера- ция футбола Финляндии отдала освободившееся место команде «Тюевяйен Паллолият» из города Оулу, занявшей в турнире претендентов третье место. Финал Кубка Финляндии выиграла команда «Палло- сеура» (Турку), победившая «Тюевяйен Паллолият» (Оулу) со счетом 2:1. Лучшими бомбардирами сезона стали Линдхольм («Пал- лосеура», Турку) и Толса («Тюевяйен Паллолият», Котка), забившие по 22 мяча. Чемпионат Финляндии 1968 г. п' □беды Ничьи Поражения Мячи Очки 1. «Паллосеура» (Турку) 14 4 4 48:19 32 2. «Рейпас» (Лахти) . 11 8 3 45:31 30 3. ХИК (Хельсинки) . . . 11 7 4 51:33 29 4. «Паллосеура» (Куопио) 11 3 8 39:29 25 5. «Палло-Вейкот» (Коккола) 8 7 7 41:33 23 6. «Упон-Палло» (Лахти) 10 2 10 41:38 22 7. «Хака» (Валкеакоски) 7 8 7 31:30 22 8. «Паллолият» (Микелли) 9 4 9 38:42 22 9. «Тюевяйен Паллолият» (Котка) 7 5 10 35:42 19 10. «Ассят» (Пори) .... 6 5 11 38:59 17 11. «Понеистус» (Хельсинки) 5 3 14 28:53 13 12. «Паллосеура» (Васа) 2 6 14 14:40 10 95
АФРИКАНЦЫ И КОРСИКАНЦЫ (Франция) Присмотревшись к групповым снимкам футбольных команд, печатающимся во французских ежегодниках, вы легко обнаружите на каждом одного или двух негритянских футболистов. Десяток лет назад профессиональные клубы Франции щедро пополнялись талантливыми игроками из арабских стран Средиземноморского побережья Африки. Ныне этот источник иссяк, футболисты выступают за свои страны. И французские клубы обратили взоры на Эквато- риальную Африку и заморские колонии Франции, откуда и черпают футбольные кадры. Среди двух-трех десятков африканских футболистов, выступающих во французских клубах, немало истинно больших мастеров футбола. По общим отзывам, малиец Салиф Кейта, лидер нападения чемпиона Франции клуба «Сент Этьенн», — футболист экстра-класса. Недаром его прозвали «африканским Пеле». Ему под стать его земляк Каруга Кейта, выступающий за «Бордо». Линию нападения «Марселя» возглавляет камерунец Майя. Другой камеру- нец — Эссамбе играет за «Ниццу». А за корсиканскую «Бастию», которая перешла в истекшем сезоне в «на- циональный дивизион» (первая лига), выступает Бензири, сильнейший игрок сборной команды Берега Сло- новой Кости. По мнению специалистов, африканское пополнение спо- собствовало росту и развитию наступательных тенденций в клубном футболе Франции. Дело в том, что африканские футболисты занимают в основном ключевые посты в линии нападения. Многие из них — отличные снайперы, и это от- разилось на голевом балансе их клубов, который заметно улучшился. И все же турнирная таблица чемпионата Франции выг- лядит необычно. Команды атакующего стиля, забившие 50 и более голов, занимают 7—10-е места. Их опережают клубы, предпочитающие оборонительные варианты игры. Не случайно Федерация футбола Франции пошла на инте- ресную реформу. Начиная с нового сезона в турнире «вто- рого дивизиона» вводится поощрительная система: коман- да, забившая в матче три мяча, получает премию в виде очка независимо от исхода встречи. Ведь увеличение резуль* тативности — залог роста кассовых оборотов, а во Франции 96
они чрезвычайно низки, и большинство профессиональных команд находится в тисках финансового кризиса. Характерной чертой французского чемпионата помимо африканского было и другое «нашествие» — корсиканское. Еще недавно в высшей лиге не было ни одного клуба, пред- ставлявшего Корсику, хотя корсиканских футболистов, и притом достаточно квалифицированных, во французских клубах было всегда довольно много. Например, «Марсель» почти полностью комплектовался корсиканцами. Но вот в «национальный дивизион» получил наконец путевку клуб «Аяччо». За ним последовал другой клуб с Корсики — «Бастия». После короткого пребывания во втором эшелоне футболисты «Бастии» перешли в сезоне 1967/68 г. в первый. Тогда же второй эшелон пополнился третьим по счету кор- сиканским клубом «Газэлек» из Аяччо, чемпионом люби- тельской лиги, перешедшим в ряды профессиональных клу- бов. Понятны радость и гордость корсиканцев. Правда, «Аяччо» закончил чемпионат девятым, но теперь в «нацио- нальном дивизионе» Франции два корсиканских клуба — случай беспрецедентный в полувековой истории француз- ского футбола. Несколько лет во Франции задавал тон клуб «Нант». Теперь на этом посту его сменил «Сент-Этьенн», возглавля- емый известным специалистом футбола Альбертом Батте, тренером уборной Франции в годы ее наивысшего успе- ха (1958 г.). Второй год подряд «стефанцы» (так назы- вают игроков этого клуба) со значительным отрывом (в 1966/67 г. — 4 очка, а в 1967/68 г.— 11 очков) удержи- вают ведущее положение в стране. И хотя клуб покинул один из ветеранов алжирец Рашид Меклуфи (он перешел в «Бастию»), у чемпиона нет пока оснований для беспокойст- ва. В линии нападения «Сент-Этьенна» отличные снайперы. Среди них выделяются молодой француз Ревелли (23 гола) и его партнеры малиец Салиф Кейта и камерунец Н’Думбе. А лаврами лучшего бомбардира сезона был увенчан корси- канец Сансонетти из «Аяччо» — 26 голов. Таким образом, и по этому показателю выделялись африканцы и корсиканец! Серьезные пертурбации произошли в структуре фран- цузского чемпионата. Состав «национального дивизиона» в 1968/69 г. уменьшен до 18 команд вместо 20. Из него выбы- ли четыре клуба, замыкающие таблицу, и вошли в него два призера второго эшелона — «Бастия» и «Ним». Численный состав второго эшелона увеличился теперь до 21 клуба. 97
В Кубке обладателей кубков 1968/69 г. Францию пред- ставляет клуб «Бордо», проигравший в финале Кубка стра- ны «Сент Этьенну»—1 : 2. Однако чемпион Франции, как и ожидалось, предпочел участие в Кубке европейских чем- пионов. Чемпионат Франции 1967/68 г. Победы Ничьи Поражения Мячи Очки 1. «Сент-Этьенн» . . . . 24 9 5 78:30 57 2. «Ницца» . 18 10 10 49:41 46 3. «Сошо» . 16 11 11 48:39 43 4. «Марсель» ..... . 17 9 12 49:46 43 5. «Валансьенн» .... . 17 8 13 42:34 42 6. «Мец» . 15 12 11 49:44 42 7. «Нант» . 15 11 12 55:50 41 8. «Бордо» . 18 4 16 57:44 40 9. «Аяччо» . 16 7 15 59:59 39 10. «Седан» . 15 8 15 56:47 38 11. «Монако» . 15 7 16 45:48 37 12. «Лион» . 12 12 14 53:51 36 13. «Ред Стар» .... . 12 12 14 44:43 36 14. «Ренн» / . . 13 10 15* 49:57 36 15. «Руан» . 15 5 18 48:51 35 16. «Страсбург» .... . 13 8 17 34:40 34 17. «Лан» . 13 8 17 48:61 34 18. «Анже» . 12 10 16 56:70 34 19. «Лилль» . 9 9 20 35:52 27 20. «Экс» . 6 8 24 48:95 20 НЕПРЕРЫВНЫЙ КАЛЕЙДОСКОП (ФРГ) Футбольным калейдоскопом назвали первенство ФРГ. Что ни сезон, то полная перекройка клубной «табели о рангах». Новый чемпион страны «Нюрнберг» занимал в 1966/67 г. десятое место. Вице-чемпион «Вердер» из Бреме- на перешел с шестнадцатого места на второе, а бронзовые награды достались «Боруссии» (Менхенгладбах), перебрав- шейся с восьмого места на третье. Прошлогодние же лиде- ры занимают соответственно шестое, десятое и четырнадца- тое места. В чем же причина столь быстрых, действительно калей- доскопических, перемен в соотношении сил клубных команд 98
ФРГ? Некоторые обозреватели, пытаясь объяснить такое необычное явление, склонны видеть в отсутствии стабиль- ности команд результат новизны самого чемпионата, кото- рому пошел только шестой год. До 1963 г. в стране не было ни единого первенства, ни узаконенного профессионализма. А за такой короткий срок, как пять лет, не могла, мол, проявиться та концентрация сил в наиболее богатых клу- бах, какая обычна для стран классического футбольного профессионализма. Короче говоря, нечего-де отчаиваться чемпионской чехарде, все утрясется! Наберитесь терпения, недалек день, когда и в ФРГ появятся свои «Реалы», «Бен- фики» и «Интернационале». Однако не последнюю роль в калейдоскопических пере- менах турнирных таблиц играют, видимо, и финансовые обстоятельства. Газета «Альгемайне Цейтунг», например, пишет, что бундеслига была организована для того, чтобы собрать во- едино футбольную элиту страны и тем самым поднять класс игры и уровень первенства, что способствовало бы повыше- нию класса сборной и расширению круга призываемых под ее знамена футболистов. Но бундеслига, по мнению газеты, «не выполнила намеченной программы и осталась у разби- того корыта». Широкая публика теряет интерес к футболу, любительские «сливки» не появились, импортные звезды дороги. Самое главное, клубы по уши в долгах. Несмотря на дороговизну «импортного товара», среди 18 клубов бун- деслиги нет ни одного, который бы не располагал чужезем- ными знаменитостями. По данным западногерманских фут- больных справочников, в ФРГ числится до двух десятков футбольных ландскнехтов, в том числе девять югославов, остальные шведы, датчане, французы, норвежцы и т. д. Фут- больный импорт не очень заметно сказался на классе игры и очень заметно на финансовом положении клубов. В сезоне 1965/66 г. в бундеслиге выступала западнобер- линская команда «Тасмания» и выступала неудачно. Доста- точно напомнить, что в 34 матчах она набрала всего 8 очков при соотношении мячей 15 : 108! Но как р'аз для нее сезон не был убыточным. Дело в том, что бундеслига пытается всеми силами включить Западный Берлин в сферу западно- германского футбола. Тут явно попахивает реваншист- ским душком, стремлением как-то закрепить за ФРГ За- падный Берлин, который никогда не был и не будет частью ФРГ. 99
Но вернемся к «Тасмании» и к западноберлинским фут* больным махинациям. Участие западноберлинских команд в розыгрыше чемпионатов бундеслиги имеет не только сим- волическое значение. Оно сулит и значительные материаль- ные выгоды. Ведь это означает, что в Западном Берлине на вместительном олимпийском стадионе в течение сезона бу- дут проведены 17 матчей, что в переводе на марки может составить несколько миллионов. А такой куш очень устроил бы и бундеслигу, и клубы ФРГ. Короче говоря, были приняты меры, чтобы в сезоне 1968/69 г. в орбиту бундеслиги попала бы другая западно- берлинская команда. Выбор остановился на «Герте», кото- рой дали возможность выиграть специальный отборочный турнир среди кандидатов в бундеслигу. Однако, чтобы не повторился неудачный опыт с «Тасманией», которая потер- пела фиаско, «Герту» заблаговременно усилили импортны- ми футболистами из ФРГ и других стран. Забегая в сезон 1968/69 г., отметим, что пока «Герта» оправдывает как буд- то финансовые чаяния своих покровителей из бундеслиги. Вот как оценивает обстановку, сложившуюся в связи с включением «Герты» в западногерманскую бундеслигу, обозреватель Ф. Кениг: «Кризис посещаемости матчей бун- деслиги продолжается. Тем приятнее констатировать ре- кордный сбор, зарегистрированный в 14-м туре на берлин- ском олимпийском стадионе, где «Герта» принимала «Мюн- хен 1860». Помимо «Герты», незаконно включенной в бундеслигу, в нее вошел и западногерманский клуб второй лиги «Оф- фенбах-Кикерс». Эти команды заняли вакансии, освобо- дившиеся после того, как бундеслигу покинули ее аутсай- деры «Боруссия» (Нейнкирхен) и «Карлсруэ». Кубок ФРГ завоевал «Кельн», атаку которого возглав- ляет лучший бомбардир сезона Лер (27 голов). Чемпионат ФРГ 1967/68 г. Победы Ничьи Поражения Мячи Очки 1. «Нюрнберг» 19 9 6 71:37 47 2. «Вердер» (Бремен) . . 18 8 8 68:51 44 3. «Боруссия» (Менхен- гладбах) 15 12 7 77:49 42 4. «Кельн» 17 4 13 68:52 38 100
Победы Ничьи Поражения Мячи Очки 5. «Байерн» (Мюнхен) . . 17 4 13 68:58 38 6. «Эйнтрахт» (Франкфурт) 15 8 11 58:51 38 7. «Мейдерих» (Дуйсбург) 13 10 11 69:58 36 8. «Эйнтрахт» (Браун- швейг) . 15 5 14 37:39 35 9. «Ганновер 96» .... 12 10 12 48:52 34 10. «Алемания» (Аахен) . . 13 8 13 52:66 34 11. «Мюнхен 1860» .... 11 11 12 55:39 33 12. «Гамбург» 11 И 12 50:50 33 13. «Штутгарт» 13 7 14 61:53 33 14. «Боруссия» (Дортмунд) 12 7 15 60:59 31 15. «Шальке 04» 11 8 15 42:48 30 16. «Кайзерслаутерн» . . . 8 12 14 39:67 28 17. «Боруссия» (Нейнкир- хен) 7 5 22 33:93 19 18. «Карлсруэ» 6 5 23 32:70 17 ЧАША СЛОВАКИИ ПЕРЕВЕШИВАЕТ (Чехословакия) В чехословацком футболе чаша весов начинает явно склоняться в пользу Словакии. «Спартак» из Трнавы стал чемпионом, а «Слован» из Братиславы завоевал Кубок. Впервые в истории футбола в стране две словацкие коман- ды — «Спартак» и «Слован» — вышли в V2 финала таких ответственных турниров, как Кубок европейских чемпионов и Кубок обладателей кубков. В течение многих лет и в первенстве страны и в Кубке доминировали пражские команды «Дукла», «Спарта» и «Славия». Еще два сезона назад большая пражская тройка занимала все призовые места. Правда, в сезоне 1966/67 г. положение большой тройки несколько ухудшилось: «Спар- та» была первой, «Дукла» — четвертой, «Славия» — пятой. Нынче же столичный футбол потерпел аварию: «Дукла», «Спарта», «Славия» и «Богемианс» занимают соответствен- но четвертое, седьмое, восьмое и четырнадцатое места. Путь трнавского «Спартака» к футбольному трону был на редкость быстрым. Сезон 1964/65 г. спартаковцы закон- чили на десятом месте. На следующий год они уже были шестыми, а в 1966/67 г. завоевали бронзовые медали. Повы- сился и спрос на спартаковцев со стороны сборной страны. В одном из ее последних вариантов выступали пять игроков 101
клуба: Добиаш, Ярабек, Хагара, Кабат и Адамец, которого признали футболистом номер один сезона 1967/68 г. Кстати, Адамец два года подряд является и лучшим бомбардиром страны (21 и 18 голов). Тренирует «Спартак» Г. Малатинский, выведший коман- ду в сезоне 1963/64 г. в первый эшелон. Это один из самых опытных и вдумчивых тренеров страны. У своих питомцев он сумел развить не только непоколебимое мужество и само- отверженность, но и привить им высокое тактическое и тех- ническое мастерство. Спартаковцы, выигрывают ли они или проигрывают, бо- рются до последней минуты матча. Чехословацкий обозре- ватель Р. Дворак, подчеркивая именно это достоинство команды, дает такую характеристику новому чемпиону стра- ны: «Для меня стало, ясным уже после 22-го тура, что «Спартак» станет чемпионом. Почему? В этом туре лидер был под угрозой проигрыша «Спарте». Бывший чемпион повел 3 :0. Но это ничуть не смутило и не деморализовало спартаковцев. Воспользовавшись тем, что соперники, уверо- вав в победу, снизили темп, они перехватили инициативу, а остальное было, как говорится, делом техники. Спартаков- цы выждали, пока пройдет буря, и ушли от, казалось, неми- нуемого поражения, добившись ничьей — 3:3, несмотря на то, что Адамец был полностью выключен из игры. Команда, которая сумела на чужом поле отыграть три гола у силь- нейшего соперника, на своем поле непобедима. Вот почему я назвал трнавский «Спартак» чемпионом за четыре тура до финиша, когда от соперников его отделял просвет в 2—3 очка». Кстати, о финише чемпионата Чехословакии 1967/68 г. Под занавес спартаковцы нанесли сокрушительное пораже- ние «Пльзеню» — 7:0. О том, что новый чемпион у себя на поле непобедим или почти непобедим, свидетельствует баланс его выступлений на стадионе в Трнаве. Здесь в 13 встречах он набрал 24 оч- ка при великолепном соотношении мячей — 33 : 7. «Спар- так» — чемпион по всем показателям, исключая число про- пущенных мячей. Тут он уступает своему словацкому зем- ляку и наиболее опасному конкуренту «Словану», чья зашита оказалась самой непроходимой. И «Слован» оказался на высоте. К своему титулу вице- чемпиона он добавил звание обладателя Кубка, обыграв в финале столичную «Дуклу». 102
Чемпионат Чехословакии 1967/68 г. Победы Ничьи Поражения Мячи Очки 1. «Спартак» (Трнава) . . 15 5 6 57:26 35 2. «Слован» (Братислава) 13 4 9 36:20 30 3. «Еднота» (Тренчин) . . 12 6 8 37:29 30 4. «Дукла» (Прага) . . • 14 2 10 44:40 30 5. ВВС (Кошице) . . • • 12 5 9 43:33 29 6. «Интернационал» (Братислава) 11 6 9 49:38 28 7. «Спарта» (Прага) . . . 12 4 10 38:33 28 8. «Славия» (Прага) . . . И 6 9 39:38 28 9. «Теплице» 10 5 11 25:32 25 10. «Локомотив» (Кошице) 7 11 8 22:31 25 11. «Баник» (Острава) . . 7 8 11 27:31 22 12. «Еднота» (Жилина) . . 8 6 12 32:47 22 13. «Пльзень» 4 10 12 26:46 18 14. «Богемианс» (Прага) , 3 8 15 23:54 14 ЧЕМПИОНАТ В ТРИ КРУГА * (Швейцария) В день окончания чемпионата Швейцарии три команды делили первое место с одинаковым количеством очков. Ка- залось, чего проще: распределить между ними призовые места либо по разности, либо по соотношению забитых и пропущенных мячей. Но это строго-настрого запрещено по- ложением о розыгрыше первенства. В швейцарском футболе соотношение мячей не считается критерием. Недаром пред- ставитель Швейцарии в оргкомитете по проведению евро- пейских турниров так решительно возражал против приня' той там «новинки» о «двойном тарифе» для голов, забитых на чужом поле. Короче говоря, лидерам пришлось (впервые в чемпиона- те страны) провести между собой дополнительную пульку, чтобы выявить чемпиона. Вот почему в истории швейцар- ского футбола первенство 1967/68 г. значится как «чемпио- нат в три круга». Помимо этого необычного случая, никаких сенсаций пер- венство не принесло. Неожиданным было лишь скромное место, занятое известным женевским клубом «Серветт», ко- торый тренирует француз Жан Снелла, опытный и вдумчи- вый наставник, ярый враг процветающих в Швейцарии обо- 103
решительных систем всех разновидностей — от пресловуто- го раппановского «замка», или «ригеля», до эрреровского «каттеначио»! Кстати, обращает на себя внимание тот факт, что среди трех призеров два цюрихских клуба — «Грассхоп- перс» и «Цюрих». А так как Цюрих считается цитаделью бетона, то, видимо, этот стиль по-прежнему популярен в стране. Однако третий призер клуб «Лугано», как и «Серветт», приверженец наступательного футбола. То, что он вошел в тройку лидеров, по словам журнала «Спорт», является обнадеживающим фактом для швейцарского футбола, «ко- торый катится в пропасть по бетонированной наклонной плоскости». А ведь журнал издается в Цюрихе! Видимо, бетонная болезнь швейцарского футбола действительно изрядно надоела всем. «Лугано» успешно выступил и в Кубке Швейцарии, ко- торый он выиграл. И этот успех тоже знаменателен, правда в несколько иной плоскости. Клуб один из немногих, кото- рые используют и на посту тренера, и в составе исполните- лей только национальные кадры. Возможно, это делается не из принципиальных соображений, а из-за недостатка средств, но тем не менее это факт. Что касается более богатых клубов, то они, не стесняясь, закупают футболистов за рубежом. Причем цюрихские клубы отдают предпочтение футболистам из ФРГ, а клубы из романской части Швейцарии делают ставку на францу- зов и итальянцев. Примерно по такому же принципу вербуются и тренеры- иностранцы, которых в национальной лиге чуть ли не в два раза больше, чем швейцарцев. Чемпионат Швейцарии 1967/68 г. Победы Ничьи Поражения Мячи Очки 1—3. «Цюрих» . . . . . . 16 6 4 60:27 38 1—3. «Грассхопперс» рих) (Цю- . . . 17 4 5 54:23 38 1—3. «Лугано» . . . . . 17 4 5 53:30 38 4. «Лозанна» . . . . . . 13 6 7 67:43 32- 5. «Базель» .... . . . 13 5 8 49:33 31 6. «Люцерн» .... . . . 12 4 10 51:58 28 7. «Биль» . . . 10 5 11 43:45 25 8. «Янг-Бойз» (Берн) . . . 9 6 10 37:43 25 9 «Сион» .... . . . 7 10 9 31:41 24 104
Победы Ничьи Поражения [ Мячи Очки 10. «Шо-де-Фон» 8 6 12 40:49 22 11. «Серветт» (Женева) . . 8 5 13 40:42. 21 12. «Беллинцона» .... 8 5 13 26:40 21 13. «Янг-Фелоуз» (Цюрих) 3 6 17 21:58 12 14. «Гранж» (Гренхен) . . 3 Финальная пулька за Победы 3 звание Ничьи 20 чемпиона Поражения 19:62 Мячи 9 Очки 1. «Цюрих» 2 0 0 4:0 4 2 «Грассхопперс» . . . . 1 0 1 2:3 2 3. «Лугано» 0 0 2 1:4 0 ЧЕМПИОН-НЕЗНАКОМЕЦ (Швеция) В шведских футбольных справочниках из года в год ве- дется «всешведская футбольная таблица». В-ней в алфавит- ном порядке расставлены все клубы, которые с 1924 г. и по сей день участвовали в розыгрыше шведского первенства высшей лиги, и приведены данные о занятых ими местах. В связи с событиями, которые произошли в первенстве Швеции 1968 г., когда чемпионом стал новичок «Эстер» из г. Векше, о котором толком мало кто знал в самой Швеции, мы обратились за справками к «всешведской футбольной таблице» ежегодника «Фотбол-бокен». Таблица содержит имена 34 клубов — чемпионов, вице-чемпионов и призеров чемпионата за все годы. Среди них «Эстера» нет и в поми- не. Но если внимательно перелистать справочник, то можно напасть на след загадочного футбольного незнакомца. В 1949 г. клуб выиграл зональное первенство Южной Шве- ции. Через 8 лет он был включен во вторую лигу, где ничем не выделялся. Но вот наступил перелом. Красно-синие (цве- та клуба) начинают быстро подниматься по ступеням тур- нирной лестницы второй лиги и в 1967 г. выходят в выс- шую лигу. А затем... клуб становится чемпионом страны. Сейчас секрет этого необычайного и молниеносного успе- ха «Эстера» известен. Шведские обозреватели объясняют его приходом в клуб выдающегося футболиста Швеции Гарри Билда. В течение многих лет Билд выступал за ряд именитых профессиональных клубов Западной Европы. Он 4—180 105
подвизался в Швейцарии («Цюрих»), в Нидерландах («Фейеноорд»), в Бельгии («Стандард») и т. д. Одновре- менно он регулярно привлекался в сборную Швеции. В 1966 г. Билд вернулся на родину. Несмотря на ряд за- манчивых предложений со стороны ведущих шведских клу- бов, Билд остановил свой выбор на «Эстере», который предложил ему пост играющего тренера. Нелегким был путь новичка во второй лиге, где конкуренция очень острая, так как каждый жаждет попасть в футбольное «высшее об- щество». Еще труднее пришлось Билду и его воспитанни- кам и партнерам в высшей лиге, в которой вот уже в тече- ние многих лет гегемонами являются такие известные клу- бы, как «Юргорден», «Норчепинг» и «Мальме». Первый круг будущий чемпион закончил на седьмом месте. Это было уже достижением. Однако никто из тради- ционных лидеров не обращал внимания на новичка, несмот- ря на присутствие в его рядах знаменитого Билда. «Эстер» же упорно боролся за каждое очко, в особенности за очко, выигранное или отыгранное у фаворитов. Отличная физи- ческая подготовка, опыт и мастерство Билда (в списке силь- нейших снайперов он занял с 13 голами второе место за Ове Эклундом из «Адвидаберга»), помноженные на вдох- новение его партнеров, принесли свои плоды. Финиш «Эсте- ра» был исключительно стремительным и неудержимым. В последнем туре очередной жертвой будущего чемпиона стал «Гетеборг». Эта победа позволила «Эстеру» обойти на финишной прямой по разности мячей всех трех бывших фа- воритов и завоевать чемпионский титул. Некоторым утешением для чемпиона страны 1967 г. «Мальме» явился выигрыш Кубка страны. В 1969 г. вместо покинувших высшую лигу «Хельсинг- борга» и «Эргрюте» туда перешли «Сириус» из Упсалы и «Йенчепинг». Чемпионат Швеции 1968 г. Победы Ничьи Поражения Мячи Очки 1. «Эстер» (Векше) . . . 12 3 7 44:28 27 2. «Мальме» 11 5 6 42:27 27 3. «Норчепинг» 11 5 6 36:24 27 4. «Юргорден» (Стокгольм) 10 7 5 36:29 27 5. «Эребру» 10 5 7 34:35 25 6. «Эльфсборг» 8 7 7 33:28 23 7. «Адвидаберг» .... 11 0 11 34:29 22 106
Победы Ничьи Поражения Мячи Очки 8. ГАНС (Гетеборг) • , . 7 4 11 29:36 18 9. «Гетеборг» 5 8 9 30:42 18 10. АИК (Стокгольм) . . • 5 7 10 28:36 17 11. «Хельсингборг» .... 7 3 12 23:38 17 12. «Эргрюте» (Гетеборг) 4 8 10 28:45 16 ВЕЧНЫЙ ДУЭТ (Шотландия) По квалификации шотландские футболисты нисколько не уступают английским коллегам, по технике и темперамен- ту превосходят их. Вот почему розыгрыш чемпионата Шот- ландии привлекает внимание английских профессиональных клубов, которые охотно скупают отличившихся шотланд- ских футболистов. Но об этом ниже. Первенство Шотландии 1967/68 г., как и все предыду- щие, проходило по раз и навсегда заведенной программе. «Селтик» или «Глазго Рейнджерс» — вот что лишь неиз- вестно в начале сезона. Третьего не дано! Остальные команды — участники чемпионата, но отнюдь не претенден- ты на чемпионскую корону. Они могут иногда подложить свинью одному из двух монополистов, но реально бороться за высший титул не в состоянии. Происходит это в первую очередь потому, что в своем большинстве шотландские команды небогаты. Этим пользу- ются мощные английские клубы, и чуть только появится в шотландской команде не «первой гильдии» талантливый игрок, как тотчас следует соблазнительное и заманчивое предложение продать его. И приходится продавать. Друго- го выхода ликвидировать финансовые трудности нет. Так появился в составе чемпиона Англии «Манчестер Юнай- тед» знаменитый Деннис Лоу. Так произошло недавно с молодым форвардом Джимми Смитом, которого «Абердин» уступил «Ливерпулю» за 150 тысяч фунтов стерлингов. И только «Селтик» и «Глазго Рейнджерс» — два вечных соперника — достаточно богаты, чтобы не продавать игро- ков и удержать их в своих клубах. Правда, сейчас шот- ландские клубы пытаются довольно любопытным способом выйти из затруднений. Они продают шотландских игроков англичанам, а сами скупают по дешевым ценам талантли- вых футболистов в скандинавских странах. Но это, конечно, не выход из положения. 4е 107
В сезоне 1967/68 г. финал Кубка Шотландии, состояв- шийся на знаменитом стадионе «Хемпден парк», проходил, впервые за последние десять лет, при полупустых трибунах. В финал не попали ни «Селтик», ни «Глазго Рейнджерс». Играли команды «Данфермлайн» и «Харт оф Мидлошен». Жители Глазго, присутствовавшие на матче, довольно рав- нодушно следили за игрой иногородних команд, а вот нор- вежские и датские студенты, обучающиеся в британском университете, болели изо всех сил — одни за «Данферм- лайн», другие за «Харт оф Мидлошен». Почему? Да пото- му, что за «Харт оф Мидлошен» играл норвежский напа- дающий Никсен Йенсен, а в воротах «Данфермлайна» сто- ял датчанин Бенгт Мартин. Датско-норвежская дуэль в шотландском Кубке закончилась победой вратаря. Со сче- том 3 : 1 выиграл «Данфермлайн», и Мартин был награж- ден золотой медалью за победу в Кубке. Это уже второй датчанин, имеющий подобную медаль. И все-таки скандинавские любители не могут при всех своих способностях позволить шотландским клубам «второй гильдии» подняться до уровня таких корифеев, как «Сел- тик» и «Глазго Рейнджерс». Как всегда, борьба между этими двумя именитыми клу- бами велась с начала чемпионата и до его конца. В своих комментариях к финальной турнирной таблице известный спортивный журналист С. Браун, сопоставляя показатели лидеров шотландского футбола за последние три года (они приводятся ниже), не без грусти отмечает: «Увы, факты вещь упрямая. А они убедительно доказывают, что то, что громко именуется чемпионатом Шотландии, в сущности, не что иное, как дуэль между «Селтиком» и «Глазго Рейндже- рсом». Дуэль, несомненно, интересная, но на нее незачем тратить восемь месяцев в году и проводить 300 с лишним матчей. Ведь остальные 16 участников либо обыкновенные статисты, либо отъявленные аутсайдеры. О каком росте футбола можно говорить при таком вопиющем неравенстве сил! Не превратился ли наш чемпионат в простую формаль- ность? Не проще ли сократить до разумного минимума чис- ло участников? Правда, и в этом случае неравенство сохра- нится, но силы постепенно уравняются...» А вот и те показатели, которыми оперирует Браун, при- ходя к печальному выводу о «вопиющем неравенстве сил». В 1965/66 г. у «Селтика» было 27 побед, 3 ничьи и 4 пора- жения, соотношение мячей — 106 : 30, очков — 57. У «Глаз- 108
го Рейнджерса» — 25 побед, 5 ничьих, 4 поражения, соот* ношение мячей — 91:27 и 55 очков, у третьего призера «Килмарнока» — 20 побед, 5 ничьих, 9 поражений, соотно- шение мячей — 73:46 и 45 очков. В 1966/67 г. «Селтик» имел 26 побед, 6 ничьих, 2 поражения, соотношение мя- чей—111:33 (рекорд по забитым мячам) и 58 очков; «Глазго Рейнджерс» — 24 победы, 7 ничьих, 3 поражения, соотношение мячей — 92:31 и 55 очков; третий призер «Клайд» — 20 побед, 6 ничьих, 8 поражений, соотношение мячей — 64 : 48 и 46 очков. О том же свидетельствуют и ре- зультаты чемпионата Шотландии 1967/68 г. Еще более заметно неравенство команд шотландской лиги, если посмотреть разрыв в очках между лидером и командой, замыкающей таблицу: в 1965/66 г. он составлял 49 очков, в 1966/67 г. снова 49 и в 1967/68 г. — 51 очко. Многих интересует, почему же все-таки шотландцы так ценятся в Англии, располагающей достаточным числом первоклассных мастеров. «Шотландцы, — утверждает такой знаток британского футбола, как тренер «Селтика» Джок Стейн, — отличаются от англичан живостью характера, тем- пераментом, изобретательностью и боевитостью». Именно Чемпионат Шотландии 1967/68 г. Пэ беды Ничьи Поражения Мячи । Очки 1. «Селтик» . 30 3 1 106:24 63 2. «Глазго Рейнджерс» . . 28 5 1 93:34 61 3. «Хайберниэн» . . . . . 20 5 9 67:49 45 4. «Данфермлайн» . . . 17 5 12 64:41 39 5. «Абердин» . 16 5 13 63:48 37 6. «Мортон» ..... 15 6 13 57:53 36 7. «Килмарнок» .... . 13 8 13 59:57 34 8. «Клайд» . 15 4 15 55:55 34 9. «Данди» 13 7 14 62:59 33 10. «Патрик» 12 7 15 51:67 31 11. «Данди Юнайтед» . . 10 11 13 53:72 31 12. «Харт оф Мидлошен» . 13 4 17 56:61 30 13. «Эрдриениенс» . . . 10 9 15 45:58 29 14. «Сент Джонстоун» 10 7 17 44:52 27 15. «Фалкирк» 7 12 15 36:50 26 16. «Рейт Риверс» . . . 9 7 18 58:86 25 17. «Мазервелл» . . . . 6 7 21 40:66 19 18. «Стайрлинг» . . . . 4 4 26 29:105 12 109
эти качества у них развиты больше, чем у англичан и вал- лийцев. Стейн говорит далее, что <<среди британских футбо- листов шотландцы по технике принадлежат к южноевро- пейцам, а по тактике к южноамериканцам». «ВСЕГДА И ВСЕ В АТАКЕ» (Югославия) В Югославии нет более популярной команды, чем «Црвена Звезда». Дело не только в том, что она чаще дру- гих клубов выигрывала звание чемпиона, чаще выступала в Кубке европейских чемпионов и чаще, чем другие клубы, поставляла игроков в сборную страны. «Црвена Звезда» пленяет любителей и знатоков футбола своим замечатель- ным игровым почерком. Независимо от того, кто в данный момент тренирует команду, каков ее состав, она никогда не изменяет своему девизу «Всегда и все в атаке». Это тради- ция, которую команда пронесла через те двадцать с лиш- ним лет, которые существует. Нынешнего чемпиона («Црвена Звезда» в восьмой раз стала обладателем высшего титула) тренирует Милан Ми- лянич, придерживающийся самой современной тактики игры. Вот что говорит о спортсменах «Црвены Звезды» руко- водитель сборной Югославии Райко Митич, чьи футболь- ные заслуги и международный авторитет весьма высоки (под его руководством, в частности, сборная Югославии за- воевала в 1968 г. почетное звание вице-чемпиона Европы): «Они играют по системе 1 + 4 + 2 + 4, когда мяч у сопер- ников, и по системе 1 + 2 + 4 + 4, когда владеют мячом. Ведущий игрок команды — Драган Джаич. Теперь его зна- ет вся Европа, так как он был героем европейского первен- ства. Поэтому моя похвала не вскружит ему голову. У себя в клубе Джаич играет блуждающего форварда, этакого фут- больного браконьера, который охотится в запретной зоне. Примерно такую же роль он выполняет и в сборной, так как было бы неразумно менять его игровой профиль...» В сезоне 1968/69 г. Футбольный союз Югославии решил расширить высшую лигу до 18 команд. Эта реформа давно назрела. Чемпионаты последних лет показали, что разрыв между лидерами и замыкающими невелик и явных аутсай- деров нет. Это значит, что пополнение лиги будет бороться ПО
со старожилами на равных. Кроме того, снят запрет на пе- реход в зарубежные клубы футболистам моложе 28 лет. Объясняют это тем, что выезд за рубеж ряда классных футболистов не отразился на уровне игры ни клубных команд, ни сборной, что достаточно ярко подтвердил чем- пионат Европы. Действительно, югославский футбол, не- смотря на экспорт игроков (а их ныне немало в клубах ряда стран Европы и Америки), вполне здоров. Результатив- ность все время идет вверх (2,7 гола за матч в закончив- шемся сезоне против 2,3 и 2,1 в предыдущих сезонах). Последний день чемпионата Югославии 1967/68 г. был интересен только для тех, кто замыкал турнирную таблицу. Имена чемпиона — «Црвены Звезды» и вице-чемпиона — столичного «Партизана» были уже известны. «Црвена Звез- да» выиграла также Кубок Югославии и стала финалистом популярного турнира Кубка Митропы. Впрочем, финал Кубка Югославии прошел не слишком интересно (7:1), так как соперником «Црвены Звезды» был клуб «Бор», кото- рый выступал тогда во втором эшелоне. Он и представлял югославский футбол в Кубке обладателей кубков в сезоне 1968/69 г. Замыкают таблицу чемпионата страны 1967/68 г. команда «Риека», которую тренирует всемирно известный в прошлом вратарь Беара, и клуб ОФК из Белграда, воз- главляемый не менее известным футболистом, а ныне тре- нером М. Милутиновичем. Эти команды провели отбороч- ный турнир с лидерами второго эшелона финалистом Кубка Югославии «Бором» и «Раднички». В конечном итоге в чис- ло 18 избранников попали все эти клубы, кроме «Риеки». Лучшие бомбардиры сезона 1967/68 г.: Сантрач (ОФК, Белград) — 22 гола, Лазаревич («Црвена Звезда»)—21, Антич («Сараево») — 18. Чемпионат Югославии 1967/68 г. Победы Ничьи Поражения Мячи Очки 1. «Црвена Звезда» (Бел- град) 16 11 3 64:30 43 2. «Партизан» (Белград) 15 8 7 45x31 38 3. «Динамо» (Загреб) . . 12 11 7 45x33 35 4. «Хайдук» (Сплит) . . . 12 10 8 44:37 34 5. «Железничар» (Сараево) 12 9 9 44:34 33 111
6. «Вардар» (Скопле) . , 7. «Сараево»............ 8. «Пролетер» (Зренянин) 9. «Раднички» (Ниш) . . 10. «Загреб» -........... 11. «Олимпия» (Любляна) 12. «Марибор»............ 13. «Войводина» (Нови-Сад) 14. «Вележ» (Мостар) ' , . 15. ОФК (Белград) .... 16. «Риека» ....... Победы 10 13 10 13 10 9 9 7 9 9 8 Ничьи Поражения Мячи Очки 10 10 32:37 30 3 14 46:39 29 9 И 35:44 29 2 15 36:48 28 7 13 53:54 27 9 12 33:46 27 9 12 38:53 27 12 11 28:30 26 8 13 33:40 26 7 14 38:46 25 7 15 37:48 23
В СТРАНАХ ЮЖНОЙ И СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ ЧЕМПИОНАТ ЮЖНОЙ АМЕРИКИ Футбольный чемпионат Южной Америки, по сути дела, крупнейшее соревнование западного полушария. Разыгры- вается он с 1916 г., однако четкие интервалы между очеред- ными турнирами не установлены. Перерывы между чемпио- натами варьируются от одного года до шести лет. Особенно увеличились эти паузы в последнее время. Объясняется это главным образом перегрузкой международного календаря южноамериканских сборных, в основном их признанных лидеров (Аргентины, Бразилии, Уругвая и Чили). Первые чемпионаты — а они проводились до создания футбольной конфедерации континента — организовывали отдельные национальные федерации. Приза классического образца вроде кубка или другого аналогичного трофея не существует. Победителю присваивается звание чемпиона континента, а второму призеру — титул вице-чемпиона. Чемпионат проводится преимущественно осенью или зи- мой, что соответствует весне и лету восточного полушария. Система розыгрыша круговая, которую в Южной Америке предпочитают олимпийской, так как устанавливаемая ею классификация считается более справедливой. Длительность розыгрыша — от двух недель до одного месяца, в зависи- мости от числа участников. Отметим кстати, что пока ни один из чемпионатов не собирал полного «кворума», то есть представителей всех стран континента. Обычно звание чем- пиона оспаривают от четырех до восьми сборных. Места распределяются по числу очков. В случае равенства очков (соотношение мячей не принимается во внимание) прово- дится дополнительный матч, который и определяет побе- дителя. Местом проведения чемпионата выбирается обычно стра- на, которая может лучше всего обеспечить нормальный 113
розыгрыш соревнований (вместительные стадионы, геогра- фическая доступность, удовлетворительные климатические условия и т. п.). Однако допускались и исключения из этого правила, в особенности когда речь шла о «чрезвычайных» чемпионатах, то есть таких, которые проводятся в ознамено- вание каких-либо событий, исторических дат и т. п. Всего разыграно 29 чемпионатов (обычных и «чрезвы- чайных»). Победители распределяются так: Аргентина — 12 раз, Уругвай—11, Бразилия—3, Перу, Боливия и Па- рагвай —по 1 разу. Последний чемпионат состоялся в Уругвае в 1967 г., то есть через четыре года после нашумевшего в свое время чемпионата 1963 г., проводившегося в Боливии в ознамено- вание сооружения в г. Кочабамбе Национального стадиона. Шумиха возникла вследствие исключительно неблагоприят- ных условий, в которых находились соперники боливийцев. Ведь играть им приходилось на стадионах Ла-Паса и Коча- бамбы, расположенных на высоте 4085 и 2700 м над уровнем моря. Кислородное голодание оказалось для соперников бо- ливийцев непреодолимым барьером, чем отлично воспользо- вались хозяева чемпионата, впервые в истории южноамери- канского футбола завоевавшие звание чемпионов конти- нента. Уругвайский чемпионат проводился в январе 1967 г. на стадионе «Сентеннарио» в Монтевидео. Организаторы чем- пионата — уругвайцы рассчитывали реабилитировать себя за лондонские неудачи и восстановить пошатнувшуюся репу- тацию. Эти же соображения побудили руководителей арген- тинского футбола согласиться на участие в чемпионате, спортивное значение которого казалось весьма сомнитель- ным, тем более в момент, когда были еще свежи в памяти все перипетии чемпионата мира 1966 г. и постигшие там южноамериканский футбол неудачи. Три участника мирового чемпионата скрестили ору- жие на уругвайском стадионе. Это были сборные хозяев поля, Аргентины и Чили (причем аргентинцы и уругвайцы выступали почти в тех же составах, что в Англии). Четвер- тый южноамериканский гранд—сборная Бразилии—воздер- жался от участия в турнире, понимая, что при любом его исходе престиж бразильского футбола восстановлен не бу- дет. Остальные три участника первенства Южной Амери- ки— команды Парагвая, Венесуэлы и Боливии — сыграли и на этот раз свою обычную роль статистов. 114
Судьбу турнира решила аргентино-уругвайская дуэль, так как к моменту встречи с аргентинцами у уругвайцев, сде- лавших ничью с командой Чили, было на очко меньше, чем у соперников. Дуэль закончилась в пользу хозяев поля: единственный гол в аргентинские ворота неотразимым уда- ром забил на 63-й минуте матча сильнейший уругвайский футболист Педро Роча. В целом места в чемпионате распределились следующим образом: 1. Уругвай (9 очков); 2. Аргентина (8 очков); 3. Чили (6 очков); 4. Парагвай (4 очка); 5. Венесуэла (2 оч- ка); 6. Боливия (1 очко). Сборная Уругвая выступала в таком составе: Мазуркевич, Линкунегуи, Баэза, Варела, Муйика, Пас, Сальво, Ойярбиде, Перес, Роча, Урусменди. Следующий чемпионат предполагалось провести в 1969 г., использовав его в качестве отборочного турнира к IX чемпионату мира, с тем чтобы три призера автомати- чески попали в финальные соревнования. Однако этот проект реализовать не удалось. Помимо того, что против него решительно и вполне резонно возражали малые фут- больные державы Южной Америки, он не встретил сочувст- вия и со стороны организационного комитета чемпионата мира. Судя по высказываниям заокеанской спортивной прессы, очередной турнир, который, видимо, откладывается на неопределенный срок, большого интереса в футбольных кругах континента не вызывает, так как на первом плане стоит чемпионат мира 1970 г. КУБОК ЮЖНОАМЕРИКАНСКИХ ЧЕМПИОНОВ Соревнование, соответствующее по замыслу Кубку евро- пейских чемпионов, в Южной Америке носит название «Кубок освободителей Америки» («Копа Либертадорес де Америка»). Как видно из названия, турнир, разыгрываемый сильнейшими клубными командами Южной Америки, по- священ героям национально-освободительной борьбы. Он учрежден сравнительно недавно, в 1960 г., и формально представляет собой копию аналогичного турнира в Европе. На деле же южноамериканский вариант существенно отли- чается от европейского рядом особенностей, и в первую очередь формулой розыгрыша. В Европе Кубок чемпионов оспаривают более трех десят- ков клубов, добрая половина которых равноценна по спор- 115
тивному уровню. В Южной Америке же неравенство между клубами Аргентины, Бразилии, Уругвая и других стран континента, например Венесуэлы и Эквадора, настолько зна- чительно, что для сильных команд выступления в турнире не имеют ни спортивного, ни, что не менее важно, мате- риального интереса. Ведь все сколько-нибудь именитые профессиональные клубы Южной Америки в межсезонье, которое совпадает с розыгрышем Кубка южноамериканских чемпионов, проводят зарубежные турне, а это основной источник финансового благополучия клубов. Вопрос еще больше осложнился, когда организационный комитет турни- ра изменил положение о соревнованиях, допустив к участию в них не только чемпионов, но и вице-чемпионов стран, что почти вдвое увеличило сроки розыгрыша (до двух-трех месяцев). Данное нововведение было опротестовано бразильцами, которые выдвинули такие претензии. Во-первых, назначение турнира выявить чемпиона среди чемпионов, а не среди ви- це-чемпионов. Во-вторых, удлинение розыгрыша мешает клубам проводить обычный цикл соревнований. Протест бразильцев был отклонен, тогда отдельные клубы, в том числе двукратный обладатель Кубка «Сантос», объявили бойкот турниру и отказались участвовать в его розыгрыше. Увеличение числа участников повлекло за собой и изме- нение порядка розыгрыша. Теперь все клубы разбиваются на отборочные группы, комплектуемые с учетом географи- ческих и спортивных показателей. Победители групп (команды играют по двухкруговой системе) образуют чет- вертьфинальные пульки, лучшие команды из которых выхо- дят в полуфинал (куда включается и прошлый обладатель Кубка). Состав полуфинальных пар определяется по жре- бию. Так что и на этом этапе могут друг другу противостоять команды одной страны. Полуфиналы разыгрываются из двух или трех матчей: соотношение мячей после двух матчей не учитывается. Обладатель Кубка южноамериканских чемпионов встре- чается с победителем Кубка европейских чемпионов. Как показала практика, такие встречи на высшем международ- ном уровне сулят немалые выгоды их участникам: ведь ти- тул клубного чемпиона и морально и материально достаточ- но высоко котируется на мировой футбольной бирже. Это учли некоторые именитые клубы Южной Америки, и в пер- вую очередь аргентинские. В последние годы они рьяно 116
охотятся за «Копа Либертадорес де Америка», который открывает им шлагбаум к Межконтинентальному кубку. Два последних розыгрыша Кубка южноамериканских чемпионов закончились триумфом аргентинских клубов. В 1967 г. Кубок завоевал известный столичный клуб «Рэсинг». Турнир, начавшийся в начале января, закончился в конце марта. Участники были разбиты на три группы. Первую группу составили клубы «Галисия» и «Италия» (Венесуэла), «Университарио» и «Спортс-Бойз» (Перу), а также бразильский «Крузейро» из Порту-Алегри (облада- тель Кубка Бразилии 1966 г.). Примечательно, что бразиль- ский клуб тренирует Айртон Морейра, младший брат Айморе Морейра, тренера сборной Бразилии и клуба «Ко- ринтианс», и не менее известного Зезе Морейра, руководи- теля многократного чемпиона Уругвая «Насьоналя». Победа «Крузейро» в предварительной группе сомнений не вызыва- ла— уж очень неравным было соотношение сил! Набрав 18 очков из 20 возможных, питомцы Айртона III вышли в следующий круг. Вторым четвертьфиналистом стал перуан- ский «Университарио». Во второй группе выступали «Санта-Фе» и «Медельин Индепедьенте» (Колумбия), «Рэсинг» и «Ривер Плейт» (Аргентина), «Боливар» и «30 де Октобре» (Боливия). Первые два места завоевали аргентинские клубы. Третья группа оказалась самой многочисленной?В нее вошли «Универсидад Католика» и «Коло-Коло» (Чили), «Эмелек» и «Барселона» (Эквадор), «Гуарани» и «Серро- Портеньо» (Парагвай), а также уругвайский «Насьональ». Фаворит группы «Насьональ» был вне конкуренции. 19 оч- ков из 24 возможных и баланс мячей 34: 12 — таковы его показатели. Компанию ему в четвертьфинале составили фут- болисты «Коло-Коло». Состав четвертьфинальных пулек определил жребий. В одну из них попали оба уругвайских клуба—«Пеньяроль» (как обладатель Кубка 1967 г.) и «Крузейро», в другую— два аргентинских клуба, а также «Коло-Коло» и «Универ- ситарио». Драматически сложилась борьба в первой пульке. На своем поле «Крузейро» добился победы над обеими уругвай- скими командами, и выход его в финал казался обеспечен- ным. Однако в Монтевидео планы «Крузейро» потерпели крушение. Оба матча были им проиграны, так же как и ре- шающие встречи на нейтральном поле. 117
Во второй пульке неожиданно остался вне полуфинала аргентинский клуб «Ривер Плейт», а вместо него в полуфи- нал вышел считавшийся аутсайдером «Университарио». Перуанский «Университарио» отлично проявил себя и в полуфинале. Чемпиону Аргентины «Рэсингу» пришлось не- легко. Ничья (1 : 1) в Монтевидео и скромная победа (2:1) на выезде — вот все, чего мог добиться будущий обладатель Кубка южноамериканских чемпионов. Во втором полуфина- ле скрестили оружие уругвайские земляки (таковы уж капризы жребия!), победа досталась «Насьоналю» (1:0, 2:2). В финале соревнований наблюдалась исключительно острая и напряженная борьба. Достаточно сказать, что две первые встречи закончились нулевыми ничьими и лишь в третьем «раунде» на нейтральном поле «Рэсинг» вырвал по- беду со счетом 2 : 1, а с нею и заветный Кубок! Кубку южноамериканских чемпионов издания 1968 г, предшествовали долгие и сложные переговоры между заин- тересованными федерациями. Дискуссия разгорелась вокруг состава отборочных групп. Представители Бразилии, Арген- тины и Уругвая настаивали на принципе рассеивания силь- нейших участников, чтобы избежать случайных результатов. Было принято компромиссное решение: рассеивать не клубы, а страны. Отборочные соревнования в 1968 г. проводились в пяти группах, каждая из которых состояла из четырех клубов двух стран. В первую группу вошли команды Аргентины («Индепендьенте» и «Эстудиантес») и Колумбии («Депор- тиво Кали» и «Мильонариос»); во вторую — Перу («Уни- верситарио» и «Спортинг Кристалл») и Боливии («Виль- стерман» и «Олуэйз Рэди»); в третью — Чили («Универси- дад Католика» и «Универсидад де Чили») и Эквадора («Эмелек» и «Насьональ Кито»); в четвертую — Парагвая («Гуарани» и «Либертад») и Уругвая («Насьональ» и «Пеньяроль»); в пятую — Бразилии («Пальмейрас» и «Наутико») и Венесуэлы («Галисия» и «Португеза»). Обла- датель Кубка 1967 г. аргентинский «Рэсинг» вступал в борь- бу с полуфинала. При таком принципе отбора исход групповых турниров можно было предсказать заранее. Из каждой группы в сле- дующий тур выходили две команды. Ими оказались: «Инде- пендьенте» и «Эстудиантес» (группа I), «Университарио» и «Спортинг Кристалл» (группа II), «Универсидад Католика» 118
и «Универсидад де Чили» (группа III), «Пеньяроль» и «Насьональ» (группа IV), «Пальмейрас» и «Наутико» (группа V). Из этих 10 команд были сформированы три четвертьфинальные пульки, причем сделано это было на основании «слепой» жеребьевки. Вот составы пулек: пер- вая— «Эстудиантес», «Индепендьенте», «Универсидад Ка- толика», «Спортинг Кристалл»; вторая — «Пальмейрас», «Пеньяроль», «Наутико»; третья — «Насьональ», «Универ- сидад де Чили», «Университарио». Победителями четвертьфинальных пулек стали: «Эсту- диантес», «Пальмейрас», «Насьональ». К ним присоединил- ся аргентинский «Рэсинг», обладатель Кубка 1967г. Из этой четверки были составлены две полуфинальные пары. Жре- бий свел вместе оба аргентинских клуба. «Эстудиантес» по- бедил земляков в трех матчах—0 : 2, 3 : 0, 3 : 1. «Пальмей- рас» выиграл у «Насьоналя» — 2:1, 1 : 3, 2 : 0. Финал также после тяжелого изнурительного трехраун- дового поединка (матчи были сыграны на протяжении 8 дней) принес успех «Эстудиантесу» —2 : 1, 1 : 3, 2 : 0. Чем объяснить систематический успех аргентинцев в тур- нире? Действительно ли они сильнейшие в Южной Амери- ке? Знаток латиноамериканского футбола аргентинский специалист В. Суарес высказывает по этому поводу любо- пытные соображения. «Разумеется, — говорит он, — успех моих соотечественников не был бы столь значительным, если бы в турнире выступала подлинная клубная элита кон- тинента. Бразилию в последнем розыгрыше представляли далеко не сильнейшие клубы. У одного из них — «Пальмей- раса», кроме громкого имени, почти ничего не осталось. В чемпионате своего штата (Сан-Паулу) «Пальмейрас» с тру- дом сохранил место в высшей лиге. «Наутико» же — скром- ная провинциальная команда из города Ресифи, который никогда не Считался кузницей квалифицированных футболь- ных кадров. Заметно сдали свои позиции и оба уругвайских лидера. Их «звезды» медленно, но верно эмигрируют в Ар- гентину, соблазняясь выгодными контрактами и усиливая ряды соперников». Однако самое важное, по мнению Суареса, это то, что его земляки после горького опыта чемпионата мира убедились наконец, что нужно решительно отказаться от оборонитель- ного футбола в его классическом аргентинском варианте, под которым они понимают не массированную оборону, а тактику так называемого «замораживания мяча». Смысл ее 119
в том, чтобы как можно дольше контролировать мяч. Для достижения этой цели аргентинцы обычно растрачивали весь свой богатый технический багаж. «Ныне положение в корне изменилось,— констатирует Суарес.— Аргентинцы, это подтверждает не только Кубок южноамериканских чемпионов, но и более высокий по рангу Межконтинентальный кубок, сдали свою излюбленную так- тику «замораживания мяча» в архив и научились использо- вать футбольный мяч по его прямому назначению...» НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЧЕМПИОНАТЫ СТРАН ЮЖНОЙ АМЕРИКИ Аргентина. Некоторые, давно назревшие, изменения произошли наконец в структуре аргентинского футбола. Вместо прежнего чемпионата высшей лиги, в котором звание чемпиона страны оспаривали 18 профессиональных клубов, отныне розыгрыш проводится в двух лигах (высшей и низшей) с переходами из одной в другую двух команд. Чтобы распределить команды по лигам, руководствуясь спортивными показателями, в 1968 г. был проведен так на- зываемый «промежуточный турнир». 20 профессиональных команд разбили на две группы, или, как их назвали, зоны «А» и «Б». В первую вошли: «Бока Хуниорс», «Рэсинг», «Ланюс», «Сан-Лоренцо де Альмагро», «Эстудиантес», «Ньювелс Олд Бойз», «Платензе», «Банфилд», «Феррока- рил Оесте», «Колон»; во вторую: «Аргентинос Хуниорс», «Хуракан», . «Чакарита Хуниорс», «Росарио Сентрал», «Лос Андес», «Ривер Плейт», «Индепендьенте», «Химна- сия и Эскрима», «Аргентинос де Куилмес», «Велез Сарс- филд». Зональные турниры проводились по двухкруговой сис- теме. Первые два призера каждой зоны встречались друг с другом «крест-накрест». Это были своего рода полуфиналы с выбыванием проигравшего. Призерами зоны «А» стали «Сан-Лоренцо де Альмагро» и «Эстудиантес», а зоны «Б» — «Ривер Плейт» и «Велез Сарсфилд». В полуфиналах «Сан Лоренцо де Альмагро» разгромил «Ривер Плейт» — 8:1, а «Эстудиантес» с минимальным счетом—1:0—победил «Велез Сарсфилд». Звание «пере- ходного чемпиона» Аргентины завоевали футболисты сто- 120
личного «Сан Лоренцо де Альмагро», причем победа над «Эстудиантесом», будущим обладателем Межконтиненталь- ного кубка, далась им нелегко — лишь в добавочное время, со счетом 2:1 (1 : 1). С 1931 г., даты узаконения в Арген- тине профессионального футбола, это четвертая победа команды в чемпионате. Затем было произведено распределение клубов по двум лигам (на 1969 г.) из расчета по 16 команд в каждой. В со- став высшей лиги включили по 6 сильнейших клубов из каждой зоны и четырех призеров специальных отборочных турниров, проведенных среди провинциальных лиг («Туку- ман», «Мендоса», «Байябланка», «Кордоба»). Как 'отмечают аргентинские спортивные обозреватели, футбольная реформа проводится в виде эксперимента. Для проверки ее потребуется один-два сезона. Отмечается так- же, что все именитые клубы сохранили свои места в высшей лиге и что едва ли их гегемонии что-либо угрожает. Новый чемпионат будет проводиться не в те сроки, как раньше. Начало его приурочено к осени 1969 г., а конец — к весне следующего, 1970 г. Такой календарь, по мнению специали- стов, создает более благоприятные условия и клубам и сбор- ной страны для выступлений на международной арене. Бразилия. По-прежнему в Бразилии нет единого чемпио- ната и нет общенациональной «табели о рангах». По-преж- нему в бразильской футбольной географии доминируют два штата — Гуанабара, где расположена бывшая столица Рио- де-Жанейро, и Сан-Паулу. В этих штатах собрался весь фут- больный цвет страны. Всеобщее внимание привлекает возрождение «Сантоса», который в течение двух сезонов выступал не лучшим обра- зом и утратил ведущие позиции и в своем штате и в стране. Бразды правления в клубе взял в свои руки знаменитый в недавнем прошлом футболист Жозе Эли Миранда, или, по- просту, Зито (под этим именем он известен во всем мире). Зито-тренер оказался не хуже Зито-футболиста. Раньше он был диспетчером сборной, ныне стал дирижером оркестра, имя которому «Сантос» и где первой скрипкой выступает Пеле. Под руководством нового тренера «Сантос» с блеском выиграл первенство штата (в котором участвовали 14 клу- бов), набрав 48 очков и опередив ближайшего соперника «Коринтианс» (тренер Айморе Морейра) больше чем на дюжину очков. Пеле и его товарищи по команде были посвя- 121
щены в чемпионы за месяц до окончания турнира. Скипетр самого меткого снайпера вновь у Пеле: он скоро закроет счет второй «пятисотки»! Сенсацией первенства была неуда- ча 14-кратного чемпиона штата «Пальмейраса», над кото- рым реально нависла угроза изгнания во второй эшелон. Но все обошлось благополучно. Сделав в последнем туре ничью с «Гуарани», «Пальмейрас» сохранил место на фут- больном Олимпе штата Сан-Паулу. В штате Гуанабара изменилась система розыгрыша чем- пионата. В 1968 г. 12 сильнейших команд штата были раз- биты на две группы — «А» и «Б». В первую вошли «Бота- фого» (тренер Загало), «Фламенго», «Бонсуксессо», «Аме- рика», «Кампо-Гранде» и «Португеза»; во вторую — «Васко да Гама» (за который выступает Джалма Сантос), «Ола- рия», «Флуминенсе», «Бангу», «Мадурейра» и «Сан-Кри- стовао». Победители групп «Ботафого» и «Васко да Гама» встретились в финальном матче, который закончился в поль- зу питомцев Загало со счетом 4 : 0. Тут же в Рио-де-Жанейро начался розыгрыш Кубка Гуанабары с участием почти тех же действующих лиц, что и в первенстве, но по олимпийской системе. Финалистами были «Ботафого» и «Фламенго». Первые две встречи побе- дителя не выявили. Переигровку отложили на несколько месяцев, ввиду того что обе команды оказались заняты в популярном турнире на Кубок Роберто Гомеса Педрозы, знаменитого бразильского вратаря 30-х годов. В конце кон- цов и в Кубке Гуанабары победа досталась «Ботафого», обыгравшему «Фламенго» в третьем матче со счетом 2:1. География Кубка Роберто Гомеса Педрозы — по сути дела, неофициального чемпионата Бразилии — в последнее время значительно расширилась. Это своего рода знамение времени, признак роста и прогресса бразильского футбола за пределами футбольных штатов Гуанабары и Сан-Паулу. Ведь раньше только клубы этих штатов, да и то не все, а лишь избранные, допускались к турниру. Ныне турнир приобрел почти всебразильский масштаб. Среди 16 его уча- стников в 1968 г. были клубы 7 штатов. Спортивную честь Гуанабары защищали «Васко да Гама», «Ботафого», «Бан- гу», «Флуминенсе» и «Фламенго». Сан-Паулу представляли «Сантос», «Коринтианс», «Пальмейрас», «Сан-Паулу» и «Португеза». Среди «провинциалов» было три клуба из штата Риу-Гранди-ду-Сул (все из города Порту-Алегри) — «Гремио», «Крузейро» и «Интернасьональ» и по одному из 122
штатов Минас-Жераис («Атлетико Минейро», Белу-Ори- зонти), Парана («Атлетико - Паранензе»), Пернамбуко («Наутико», Ресифи) и Байя («Байя», Салвадор). Турнир проводился в двух группах, по два победителя которых встречались в финале по круговой системе. Обыг- рав всех трех соперников («Пальмейрас», «Васко да Гама», «Интернасьональ»), «Сантос» вновь доказал, что является сильнейшей командой Бразилии. Эта победа «Сантоса» тем более ценна, что до этого ему удавалось лишь дважды впи- сать свое имя в список обладателей Кубка. В 1968 г. исполнилось десять лет со дня победы бразиль- ских футболистов на VI чемпионате мира. В ознаменование этой юбилейной даты в Бразилии по решению ФИФА был проведен товарищеский матч между сборной Бразилии и ин- тернациональной командой «остального мира». Подобного рода матчи практикуются в международном футбольном обиходе. Уже состоялось девять таких встреч. Они широко освещались в прессе, поэтому не будем останавливаться на них, а расскажем лишь о состоявшемся 7 ноября 1968 г. матче между футболистами «остального мира» и бразильцами. Для советских любителей футбола этот матч представлял особый интерес. В сборную «остального мира» были призва- ны три советских футболиста: лучший вратарь мира Лев Яшин, который начиная с 1963 г. неизменно включается в подобные сборные и в 1968 г. был избран капитаном коман- ды «остального мира», капитан сборной СССР и ЦСКА Альберт Шестернев и капитан тбилисского «Динамо» Слава Метревели. Встреча завершилась победой хозяев поля—2:1. Все советские футболисты получили очень высокую оценку спортивных обозревателей. Команды выступали в таких составах: Бразилия — Пи- кассо, Карлос Альберто (Морейра), Журандир, Диас, Эве- ральдо, Гереон, Ривелино, Натал (Боргес), Жаирзиньо (Тостао), Пеле, Цезар; команда «остального мира» (или, как команду официально именуют, сборная ФИФА)—Яшин (СССР) — во втором тайме Мазуркевич, (Уругвай), Новак (Венгрия), Шестернев (СССР), Шульц (ФРГ), Марзоли- ни (Аргентина), Бекенбауэр (ФРГ), Сюч (Венгрия)— во втором тайме Перфьюмо (Аргентина), Амансио (Испа- ния)— во втором тайме Метревели (СССР), Альберт (Венгрия)—во втором тайме Роча (Уругвай), Оверат 123
(ФРГ), Джаич (Югославия) — во втором тайме Фаркаш (Венгрия). Голы забили: Ривелино (2-я минута), Альберт (33-я минута),Тостао (89-я минута). Уругвай. Если составить южноамериканскую «табель о рангах» по Кубку южноамериканских чемпионов, то напра- шивается вывод, что уругвайские футболисты сохраняют свои ведущие позиции в Южной Америке. Пальма первен- ства в этом турнире принадлежит клубу «Пеньяроль», трижды завоевавшему Кубок (1960, 1961, 1966 гг.) и дваж- ды игравшему в финале. Пока никакой другой команде тако- го успеха достигнуть не удалось. «Пеньяролю» под стать его собрат и вечный соперник по чемпионским лаврам, вто- рой именитый уругвайский клуб «Насьональ». По рангу они почти равны. В 1966 г. за «Насьоналем» числилось 27 побед в чемпионатах страны, а за «Пеньяролем» —26. В следую- щем сезоне клубы сравнялись в этой любопытной чемпион- ской гонке. А в сезоне 1968 г. «Пеньяроль» перегнал конку- рента. Междоусобная война между лидерами уругвайского футбола продолжается. Ареной ее служит не только чем- пионат, но и Кубок южноамериканских чемпионов, где «Насьональ» тоже добился значительных успехов (в 1962, 1966 и 1968 гг. он дошел до полуфинала, а в 1964 и 1967 гг. был финалистом). Монополия двух сильнейших уругвайских клубов объяс- няется их богатством, они могут закупать на корню всех сколько-нибудь талантливых и перспективных футболистов в других клубах страны, а также и за рубежом. Сильнейши- ми игроками «Пеньяроля» считаются эквадорец Спенсер и перуанец Гойя. Немало импортных звезд и у «Насьоналя». Когда бразильский тренер Зезе Морейра перебрался в Уругвай, он прихватил с собой нескольких земляков с гром- кими именами, в частности вратаря сборной Мангу и фор- варда Селио. Впрочем, на футбольном рынке Южной Америки у уругвайцев появились серьезные конкуренты. Особенно ак- тивно действуют аргентинские вербовщики*, которые скупа- ют футбольных звезд в самом Уругвае. Так, недавно в Ар- гентину эмигрировали такие известные уругвайские футбо- листы, как Роча, Троче, Сасиа и др. Чили. До последнего сезона в Чили проводился чемпио- нат с участием 18 клубов. Однако эта структура себя не 124
оправдала, из года в год побеждали одни и те же команды, и чемпионат, по сути дела, сводился к дуэли между двумя, в лучшем случае, тремя столичными командами. О разнице в классе между лидерами и аутсайдерами можно судить по двум примерам, взятым из самого недавнего прошлого. В чемпионате Чили 1967 г. победитель розыгрыша столич- ный «Универсидад де Чили» набрал в два с половиной раза больше очков, нежели аутсайдер «Сан Луис», а первая девятка команд забила вдвое больше голов, чем вторая. Не- задолго до футбольной реформы спортивный журнал «Эста- дио» утверждал, что чемпионат страны потерял смысл. Вместо того чтобы служить мерилом класса клубного фут- бола, он превратился в фикцию, так как настоящего спор- тивного соперничества в нем нет и в помине. В начале сезона 1968 г. Чилийская футбольная федера- ция приняла решение о коренном изменении структуры ро- зыгрыша. Реформа проводилась по этапам. Сначала соста- вили две группы по 10 команд в каждой. Одну назвали «метрополией» (в нее включили столичные клубы), дру- гую— «периферией» (в ее состав вошли провинциальные клубы). Каждая группа провела собственный отборочный турнир по круговой системе. Из сильнейших пяти команд каждой группы составили высшую лигу, которая отныне будет разыгрывать «национальный чемпионат». Остальные 10 команд образовали вторую лигу. Она разыгрывает «пе- реходный чемпионат», победитель которого переводится в высшую лигу взамен аутсайдера. Кто же попал в высшую лигу? Из «метрополии» — клубы «Универсидад де Чили», «Аудакс Итальяно», «Сан- тьяго», «Универсидад Католика» и «Палестино», а из «пери- ферии» — «Консепсьон», «Уондерерс»^ «Эвертон», «Хуачи- пито» и «Грин Кросс». Не выдержали отборочного экзаме- на такие известные клубы, как «Коло-Коло», «О’Хиггинс» и «Магалланес». Им придется сезон 1969 г. провести во второй лиге. Определенный интерес представляет спортивная жизнь и в «малых футбольных державах» Южной Америки. Если руководствоваться принятой за океаном классификацией, то к этой категории относятся Боливия, Венесуэла, Колум- бия, Парагвай, Перу и Эквадор. И хотя данные страны раз- нятся и по степени развития футбола£ и по его классу, и по структуре чемпионата, все они по уровню игры заметно ус- тупают «великим футбольным грандам», как в Южной Аме- 125
рике величают испокон веков Аргентину, Бразилию и Уруг- вай, а с 1962 г. и Чили. Сборным «малых футбольных держав» открыт доступ к чемпионату Южной Америки, принимают они участие и в отборочных турнирах чемпионата мира, что во многом способствует повышению класса национального футбола в этих странах. Однако клубный футбол «малых футбольных держав» долгое время не имел выхода на международную арену по той простой причине, что в южноамериканском футбольном календаре до 1960 г. соревнований такого типа не сущест- вовало. После же того как был учрежден Кубок южноаме- риканских чемпионов, у клубов «малых футбольных дер- жав» появилась возможность официально помериться сила- ми с именитыми соперниками из Бразилии, Аргентины, Уругвая и Чили. В связи с этим значительно более острой стала борьба и в национальных чемпионатах «малых дер- жав». Ведь две сильнейшие команды страны могут оспари- вать Кубок на равных с лучшими клубами континента. Кто же они, участники очередного розыгрыша «Копа Либертадорес де Америка»? Боливия. Национальный чемпионат Боливии 1968 г., в котором участвовали 10 команд, принес победу клубу «Вильстерман», имеющему уже опыт выступлений в Кубке южноамериканских чемпионов. Местом пребывания клуба является город Кочабамба, расположенный на высоте 2700 м над уровнем моря. У себя на поле «Вильстерман» почти непобедим. Вице-чемпионом стал столичный клуб «Мунисипаль Депортиво». Венесуэла. В Венесуэле в 1968 г. сильнейшей коман- дой стала «Италия», звание вице-чемпиона завоевал клуб «Канариас». Колумбия. Национальный чемпионат Колумбии, объеди- няющий 14 команд, имеет отличительную особенность. Он проводится в четыре круга. Поэтому не удивительно, когда в графе «Очки» встречаешь столь необычную для турнира с 14 участниками цифру 73. Таково число очков, позволив- шее клубу «Магдалена» завоевать звание чемпиона и с две- надцатого места в 1967 г. передвинуться на первое. Вице- чемпионом стал «Медельин Индепендьенте» (68 очков). Парагвай. В чемпионате Парагвая участвуют 10 клу- бов. Среди них несколько довольно известных на южноаме- риканском континенте, в том числе и многократный чемпи- 126
он страны «Олимпия», с успехом выступавший в «Копа Ли- бертадорес де Америка». Однако в сезоне 1969 г. Парагвай в этом турнире будут представлять новый чемпион «Серро Портеньо» и вице-чемпион «Гуарани». Перу, Перуанские футболисты считаются сильнейшими после чилийцев на Тихоокеанском побережье Южной Аме- рики. Лидер национального футбола — столичный клуб «Университарио». В 1968 г. он уступил первое место в чем- пионате страны другой столичной команде — «Октавио Эс- пиноза». Но путевку в Кубок южноамериканских чемпионов клуб все же завоевал, заняв в чемпионате второе место. Эквадор. Национальный чемпионат Эквадора оспари- вают 12 клубов. Чемпионом 1968 г. стал столичный клуб «Депортиво Кито», а вице-чемпионом — «Насьональ» из Гуаякиля. ФУТБОЛ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ США. Осенью 1968 г. в США закончился первый профессиональный чемпионат, проведенный созданной за год до этого Североамериканской футбольной лигой. В тур- нире участвовало 17 профессиональных клубов, базировав- шихся в 17 городах, из которых 15 расположено в США, а 2 (Торонто и Ванкувер) в Канаде. Чемпионату предшест- вовала длительная борьба между двумя конкурирующими лигами, боровшимися за монополию на футбольный бизнес. Победа в этой борьбе осталась за Североамериканской футбольной лигой, входящей в состав ФИФА и являющей- ся организатором профессионального чемпионата США и Канады, первое и, возможно, последнее «издание» которого вышло в свет в марте 1968 г. Предприимчивые дельцы пач- ками закупали футболистов во всех частях света. Среди трехсот с лишним завербованных футболистов лишь не- сколько американцев. Примерно две трети составляют евро- пейцы (большинство британцы), 20—30 процентов южно- американцы и 10 африканцы. Команды были разбиты на две географические зоны — Запад и Восток, и в каждой образовали две группы по 4—5 команд. Групповые турниры проводились по обычной двух- круговой системе. Для привлечения зрителей придумали специальную систему зачета: за победу присуждалось 6 оч- Т27
ков, за ничью — 3, за поражение — 0. Специальная преми- альная система, кроме того, поощряла забитые голы. За каждый забитый гол (до трех) засчитывалось по очку. Та- ким образом, команда, проигравшая со счетом 3 :4, полу- чала 3 очка, а ее соперница — 9 очков. Вот почему таблицы групповых турниров для привычного «футбольного глаза» выглядят крайне необычно. Победители групповых пулек — команды городов Кан- зас-Сити, Сан-Диего, Кливленда и Атланты — вышли в полуфинал. Финалистами стали клубы «Атланта Чифс» и «Сан-Диего Торос». Финал проводился из двух встреч. После нулевой ни- чьей с «Сан-Диего Торос» на его поле «Атланта Чифс» у себя дома в присутствии 17 тысяч зрителей сравнительно легко обыграла соперников — 3:0 и завоевала право именоваться чемпионом. Хотя по классу игры пока- занный футбол был далек от вершин мастерства, он оказался довольно хорошим по техническому и такти- ческому уровню. Между прочим, «Атланта Чифс» провела два матча с чемпионом Англии «Манчестер Сити» и оба выиграла — 3 :2 и 2 : 1. Это успех не только атлантских футболистов, но и их тренера — валлийца Ф. Вусмана, который одновре- менно руководит и сборной США. Так завершился «вавилонский» (многоязыкий) профес- сиональный чемпионат США и Канады. Что же касается финансовой стороны, то здесь организаторов ожидало фи- аско. Несмотря на щедрые субсидии телевизионных компа- ний США, использовавших чемпионат в рекламных целях, вся эта спортивно-предпринимательская затея закончилась финансовым крахом. Дефицит оценивается в миллион дол- ларов. По последним сообщениям, розыгрыш чемпионата в се- зоне 1969 г. если и состоится, то в весьма скромных разме- рах. По крайней мере, значительно будет сокращен состав участников. Телевизионные компании собираются сделать ставку на гастроли ведущих европейских и южноамерикан- ских клубов, а их спарринг-партнерами будут уцелевшие американские клубы. Кроме того, намечается создание аме- рикано-канадской профессиональной сборной из иностран- ных игроков, которая будет гастролировать в сопровожде- нии операторов американских телевизионных компаний в разных городах Канады, США и за их пределами. 128
Проектируемая сборная команда, разумеется, никакого отношения не имеет ни к сборной США, ни к сборной Ка- нады, которые участвуют в международных турнирах ФИФА. Эти сборные вступили в розыгрыш отборочного турнира IX чемпионата мира, причем американская коман- да уже добилась успеха, победив в своей группе канадцев и бермудцев. Причины финансового краха профессионального чемпи- оната США и Канады в незначительном интересе, который проявляет американский зритель — любитель чрезмерно острых ощущений к «вегетарианскому» европейскому фут- болу, распространенному во всем остальном мире. Отсюда и пустые стадионы (в среднем несколько сотен зрителей), и низкие кассовые обороты. А расходы весьма высоки, так как импортные футболисты стоят дорого и платить им нуж- но немало. Мексика. Чемпионат Мексики 1968 г. несколько затя- нулся и перешагнул в следующий год. Вызвано это было неоднократными перерывами в чемпионате, обусловленны- ми подготовкой олимпийской сборной Мексики и ее выступ- лениями на футбольном турнире Олимпиады. Первенство страны завершилось лишь в феврале 1969 г. Звание чемпиона оспаривали 16 клубов. Шире всего были представлены в высшей лиге города Мехико и Гвада- лахара, которые считаются основными футбольными цент- рами страны. Спортивные цвета столицы защищали клубы «Америка», «Атланта», «Некаха» и «Универсидад». Таким же количеством участников была представлена Гвадалаха- ра— «Гвадалахара», «Атлас», «Оро» и «Насьональ». Три команды («Леон», «Нуэва Леон» и «Крус Азул») были из города Леона. Примечательно при этом, что в воротах клу- ба «Леон» играл знаменитый Антонио Карбахал — пяти- кратный участник чемпионатов мира. Лидерство в первенстве Мексики со старта захвати- ли «Гвадалахара» и «Крус Азул». Долгое время казалось, что футболисты «Гвадалаха- ры» будут первыми. Но на финише они проиграли «Уни- версидаду» и пропустили вперед «Крус Азул», который впервые стал чемпионом страны. Третье место занял клуб «Толука».
ФУТБОЛЬНАЯ АФРИКА Африканский футбол с каждым годом завоевывает все больший и больший авторитет. Показательны в этом отно- шении выступления сборных и клубных команд Африки в двух крупнейших турнирах материка. Неизменно растет количественно и качественно состав участников турниров, чему способствует хорошо налаженный порядок их розыг- рыша. Без значительных перебоев и на высоком спортивном уровне был разыгран в 1967—1968 гг. очередной, шестой по счету, Кубок Африки, обладателем которого стала сбор- ная команда Конго со столицей Киншаса. Примечательно, что в турнире участвовали сборные 22 африканских госу- дарств. А ведь всего десять лет назад, когда был учрежден Кубок, его оспаривали сборные только 4 стран. Напомним вкратце историю турнира. Прежде всего о самом кубке. Это массивная, богато украшенная ваза из се- ребра— дар императора Эфиопии. Учрежден Кубок Афри- ки в 1957 г. и вручается сборной, занявшей первое место в турнире. В положении о розыгрыше Кубка сказано, что он учреждается «с целью способствовать росту и прогрессу африканского футбола». Жизнь показала, что эта цель ус- пешно осуществляется. И фактически и юридически турнир стал чемпионатом Африки для национальных сборных команд. Обладателями приза были сборные следующих стран: Объединенной Арабской Республики (1957 и 1959 гг.), Эфиопии (1962 г.), Ганы (1963 и 1965 гг.), Конго со столи- цей Киншаса (1968 г.). Формула турнира напоминает ту, что применялась в Кубке Европы, преобразованном ныне в чемпионат, но кое в чем, правда, и отличается от нее. Так, в африканском тур- нире разбивка участников по отборочным группам опреде- ляется с учетом соотношения сил (пока весьма неравного) 130
и местной специфики (транспортные возможности, наличие футбольных полей, стадионов и т. п.). Кроме того, в Афри- ке обладатель Кубка и страна — организатор турни- ра включаются непосредственно в финальную фазу, ко- торая разыгрывается по смешанной олимпийско-круговой системе. VI розыгрыш Кубка Африки был рекордным не только по числу участников, но и по количеству корреспондентов, специалистов и деятелей международного футбола, съехав- шихся в Аддис-Абебу и Асмару, чтобы познакомиться с футбольной Африкой, которая, как сказал известный в свое время камерунский футболист Н Жо Леа, долгое время выступавший во французских клубах, «начинает наступать на пятки Европе и Южной Америке». За места в финальных соревнованиях боролись команды 20 стран (среди них больше трети были дебютантами Куб- ка Африки): Сенегала, Гвинеи, Либерии, Мали, Алжира, Верхней Вольты, Того, Берега Слоновой Кости, Нигерии, Ливии, ОАР, Уганды, Кении, Туниса, Камеруна, Конго со столицей Киншаса, Судана, Танзании, Конго со столицей Браззавиль, Маврикия. Команды были разбиты на шесть групповых пулек, по- бедителями которых стали сборные Сенегала, Алжира, Бе- рега Слоновой Кости, Конго со столицей Киншаса, Уганды и Конго со столицей Браззавиль. Футболисты ОАР, счи- тавшиеся одними из фаворитов, к сожалению, выбыли из соревнований. Им предстояла переигровка со сборной Уган- ды. Но израильская агрессия против арабских стран поме- шала команде ОАР провести этот матч, и сборная Уганды вышла в следующий круг соревнований. К шести победителям отборочных пулек присоединились сборные Ганы (обладатель Кубка) и Эфиопии (организа- тор турнира). Эти восемь команд, в свою очередь, были разбиты по жребию на две группы: «А» (место розыгры- ша— Аддис-Абеба) и «Б» (место розыгрыша—Асмара). В группу «А» вошли сборные Эфиопии, Алжира, Берега Слоновой Кости и Уганды, а в группу «Б» — команды Га- ны, Сенегала, Конго со столицей Браззавиль и Конго со столицей Киншаса. В группах участники встречались по круговой системе, причем две команды, набравшие наиболь- шее количество очков, выходили в полуфинал. К числу сюрпризов этой фазы турнира следует отнести разгром ал- жирцев сборной Берега Слоновой Кости и ничью двукрат- 131
ного обладателя Кубка сборной Ганы с аутсайдером сорев- нований командой Сенегала. Следующий этап свел по системе «крест-накрест» побе- дителей групп с командами, занявшими вторые места. Сфор- мированные полуфинальные пары выглядели так: Гана — Берег Слоновой Кости и Конго, со столицей Киншаса — Эфиопия. В первом полуфинале победила сборная Ганы со счетом 4 : 3. Это был острый и напряженный поединок, про- веденный на хорошем техническом и тактическом уровне. Во втором полуфинале конголезцы одержали верх над хозя- евами турнира — 3:2 (хотя эфиопские спортсмены вели со счетом 2 : 0). Финальная встреча VI Кубка Африки была подлинным торжеством африканского футбола, ярким свидетельством его высокого мастерства. Рослые и атлетически сложенные конголезцы сразу на- вязали соперникам быстрый темп. Избранная командой Ганы тактика использования в контратаках быстрых край- них нападающих не принесла ей успеха по той простой при- чине, что организовать контрнаступление оказалось почти невозможно под шквалом непрерывных атак конголезцев. И все же самоотверженная игра защитников сборной Ганы свела к минимуму нанесенный команде «ущерб». За 90 ми- нут непрекращающихся атак конголезцы провели лишь один гол (на 66-й минуте), решивший исход встречи в поль- зу футболистов Конго со столицей Киншаса. Автором гола был 22-летний нападающий конголезцев, игрок клуба «Эн- глеберт» Каллала. Второй по значимости футбольный турнир Африки — Кубок африканских чемпионов. По формуле розыгрыша он похож на Кубок европейских чемпионов, хотя африканская специфика и на него наложила некоторый отпечаток. Кубок, представляющий собой античную амфору, увенчанную фи- гуркой футболиста, учрежден в 1965 г. Число участников турнира неуклонно растет, и недалек, видимо, день, когда им будет охвачен весь Африканский континент. Список обладателей Кубка невелик. Он исчерпывается пока тремя клубами: камерунским «Ориксом» (1965 г.), «Стадом» из столицы Берега Слоновой Кости Абиджана (1966 г.) и конголезским «Энглебертом» из Киншасы (1967 г.). Розыгрыш Кубка африканских чемпионов проводится по типичной для такого типа соревнований формуле. Если число участников превышает 16 команд, то сначала прово- 132
дится предварительный круг и лишь затем играются матчи !/в и V4 финала и полуфинальные встречи. Команды встре- чаются дважды на своем и чужом поле. Состав пар на каж- дом из этапов определяется жеребьевкой без рассеивания сильнейших. Африканская специфика (отсутствие налажен- ного воздушного транспорта, широкой сети железных дорог и т. д.) затрудняет, а иногда исключает возможность свое- временной явки команд на игры. В таких случаях неявив- шейся команде засчитывается поражение с условным счетом 0: 5 (с 1968 г. эта «норма» снижена до двух голов). Розыгрыш III Кубка африканских чемпионов закончил- ся не в 1967 г., как предполагалось, а в 1968 г. Оспаривали Кубок клубные команды 20 стран, то есть в два раза боль- ше, чем в 1966 г. В V4 финала вышли «Сент Джордж» (Эфиопия), «Олимпик» (ОАР), «Энглеберт» (Конго со столицей Кин- шаса), «Иттихад» (Ливия), «Стад» (Берег Слоновой Кос- ти), «Котоко» (Гана), «Джалибо» (Мали), «Конакри» (Гвинея). Сюрпризом четвертьфиналов была победа «Ко- токо» над обладателем Кубка 1966 г. «Стадом» — 3 : 1, 5; 2. «Олимпик» выиграл на своем поле у «Сент Джорджа» — 3:2. Вторая встреча была сорвана из-за израильской агрес- сии на Ближнем Востоке. Ввиду неявки «Иттихада» «Энгле- берту» была дважды засчитана победа со счетом 5:0. «Джалибо» с минимальным перевесом (2 : 1, 1 : 1) победило «Конакри». В полуфиналах борьба обострилась. Так, «Энглеберт» вышел в финал лишь благодаря лучшему балансу мячей. Выиграв на своем поле у «Сент Джорджа» (3:1), он про- играл на выезде (1 : 2). В напряженной борьбе прошла и встреча «Котоко» — «Джалибо» (1 : 1, 2: 1). Финальные матчи не выявили победителя, так как оба закончились вничью (1:1 в Киншасе и 2 : 2 в Аккре). По решению Африканской конфедерации футбола решающий матч должен был состояться в Киншасе, но ввиду неявки «Котоко», настаивавшего на проведении третьего матча на нейтральном поле, ему было засчитано поражение. 10 июня 1968 г. Кубок Африки был вручен футболистам «Энгле- берта». Таким образом, футбольный сезон закончился для кон- голезских футболистов двойным триумфом: они завоевали два самых почетных приза континента — Кубок Африки и Кубок африканских чемпионов. 133
В точно установленные конфедерацией сроки (июль 1968 г.) начался розыгрыш IV Кубка африканских чемпио- нов. И на этот раз среди участников было несколько дебю- тантов. Увеличилось и общее количество команд, достигнув- шее рекордной для данных соревнований цифры — 24. Как указывают африканские газеты, количество участников бы- ло бы еще больше, если бы не напряженная обстановка на Ближнем Востоке, которую продолжают нагнетать израиль- ские агрессоры. Чтобы довести число участников финальных соревнова- ний до цифры 16, 8 командам пришлось провести отбороч- ный круг. После отборочных игр и матчей 1/в финала были выявлены четвертьфиналисты: «Абалуйя» (Кения), «Море- да» (Судан), «Этуаль Филант» (Того), «Конакри» (Гви- нея), ФАР (Марокко), «Стэйшьонери Сторс» (Нигерия), «Орике» (Камерун) и «Энглеберт» (Конго со столицей Киншаса). Любители футбола с огорчением узнали, что финалист предыдущего розыгрыша Кубка чемпион Ганы «Котоко» отказался от участия в соревнованиях, считая несправедли- вым принятое в прошлом году решение о его дисквалифи- кации. z Не обошлось без конфликта и на этот раз. Встреча меж- ду «Энглебертом» и чемпионом Берега Слоновой Кости клубом «Африка Спорт» закончилась в пользу футболистов Берега Слоновой Кости (2 : 0, 4 : 4). Но конголезцы подали протест, мотивируя его тем, что в составе соперника играл Бензири, выступающий одновременно за французский про- фессиональный клуб «Бастия». А положение о розыгрыше Кубка запрещает использование в нем профессиональных футболистов, хотя бы и подданных данной страны. Между прочим, Бензири явился автором трех из шести голов в во- рота «Энглеберта». Протест был удовлетворен, и конголезцы продолжили розыгрыш. В финала они обыграли «Орике» (3 : 0, 2 : 0). «Этуаль Филант» на этой стадии розыгрыша взяла верх над «Конакри» (3:0, 2:0), а марокканский ФАР над «Стэйшьонери Сторс» (1:0, 2:1). Четвертым полуфина- листом стал чемпион Кении «Абалуйя». Этот малоизвест- ный клуб произвел подлинный фурор своим высоким клас- сом игры. Кенийцы обыграли в V4 финала суданскую коман- ду «Мореда» (3:2, 2:0). 134
В полуфинале «Абалуйя» выиграла у себя дома у «Эту- аль Филант» со счетом 3:0, но в Ломе кенийцев ожидала неприятность. Хозяева поля буквально разгромили их (4 : 0) и вышли в финал, где встретились с «Энглебертом». Клуб из Киншасы «Энглеберт», в свою очередь, победил в полуфинале марокканский ФАР— 1:1, 3:1. Финальные матчи IV розыгрыша Кубка состоялись в январе — марте 1969 г. и второй год подряд принесли по- беду «Энглеберту» (Конго со столицей Киншаса) — 5:0, 1:4.
НА СТАДИОНАХ АЗИИ Футбольная обстановка в странах Азиатского материка продолжает оставаться сложной. Формально существует несколько международных турниров для сборных команд, но практически в них участвует лишь небольшая часть ази- атских сборных. Из-за попустительства со стороны меж- дународных футбольных организаций к этим турнирам до- пускаются футболисты никого не представляющего острова Тайвань. Делается это вопреки протестам ряда государств и в конце концов привело к «футбольному расколу» в Азии. В настоящее время на континенте нет ни одного истинно представительного соревнования. А ведь в Азии немало стран, чьи футболисты могут на равных играть с сильнейшими европейскими и южноамериканскими масте- рами. Примером может служить сборная Корейской На- родной Демократической Республики, показавшая настоя- щий большой футбол на VIII чемпионате мира, где она, кстати сказать, обыграла нынешних чемпионов Европы — итальянцев. Два крупнейших в свое время азиатских соревнования — Кубок Азии и футбольный турнир Азиатских игр — утра- тили какое-либо спортивное значение. Из-за участия в этих соревнованиях тайванцев их бойкотируют футболисты ДРВ, КНДР и КНР, и оба соревнования не могут претен- довать на роль всеазиатских турниров. По сути дела, в на- стоящее время они являются малозначительными состяза- ниями регионального типа с весьма ограниченным числом участников.