Наимено- вание	На- ши вой- ска	Вой- ска про- тив- ника	Со- от- но- ше- ние
1 На медвежье- горском нап- равлении	По пехоте (в б-нох) По артил. ( в див-нах ) По тоннам (в б нах)	36	13	31
		49	8	6,1 1
		36	8	4,5’-1
На 2 Свирсно-Сор товальсном направлении	По пехоте (в б-нах) По ортил. ( в див-нах ) По тоннам (о б-нах)	102	54	2-1
		184	27	7-1
		360	18	20:!
На 3. Нарельском перешейке	По пехоте f в 6-нах) По артил (в див-нах) По тоннах' (в б нах)	152	79	2-1
		228	36	6‘-1
		858	80	7-1 	J
ак. 327 (стр. 20—21)
Схема 2. Оборона противника в Карелии и на Карельском перешейке

Лат1ин1Ц1*тй
98 с к
Валчярбн1
Тзппэи* S\
fS(fy
15пЭ
97ск
'Бол
Тарпилж
HoCMbRpDM"
'Пбркяро*^
Я5сн
ронинов
JJ6OM
Вуотгв
Лпд
lOXcrv
Усмынрнмо!
алпсло&о
.Алпатов©
шан
97ск
Ка*юи
55с*и
нм
Соаотскке enAciu
Прот*вннм
,16(1 я
ЗТтя
,Г рузичо
23Л
IMHtU*
Io
Лгмкю я
1 ст.Т лшзнсу©.
VI * iJ&f.
L w*2
223*tt,396* ЮЗыл
Xywon-jQ^
?90enffff,
123Лл^л
аг	Манммкжлл
от.Хвйнно-
• >Д5лл, Я
351	Пвлпл&ла
5=t:	6'Л.В^иГЛ-Яр‘
‘	«з. Пшямя Яре&
ДГс». /I- 6
’ * « /ОЗся
A	lUnaMOj
/zjjZ'Hycri«,,o‘cff. '*\Г
’«do rrr,
5
^zv—
i. c^TL
11кЛ At жбодлхжс*
I.	98cK
/	4J».««,
Q33m. co*
* 4 ffOrx
nnnc^& ilyGN
Як
108^
9 ,240r
l233'U36t,
32O*5p
oj. Кантеj> Aj
Павлодар	’


Схема 7 Ход боеиих действий танковых войск в ПетсамоКнркенесской наступательной операции
327 (стр. 122—123)
Кандидат военных паук доцент
полковник запаса
П. В. ТЕРЕХОВ
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ТАНКОВ
ПА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ
В 1944 г.
ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР
м Н ск в А 1 1 к г>
В настоящей книге освещены боевые действия советских войск по освобож-
дению Карельского перешейка. Советской Карелии и Советского Заполярья в
1914 г. В ней кратко описаны Выборгская, Свнрско-Петризаводская и Петсаыо-
Кнркеиесская наступательные операции, которые были проведены войсками Ка-
рельского и правого крыла Ленинградского фронтов во взаимодействии с коро-
лями Краснознаменного Балтийского и Северного флотов. Ладожской н Онежской
флотилиями. Подробно рассмотрены обстановка, предшествовавшая операциям,
состав и группировка сторон, характер обороны противника на этом участке
советско-германского фронта.
Центральное место в книге занимает описание боевых действий танковых
войск и их боевого использования в этих операциях. В настоящем труде чита-
тель найдет некоторые выводы и по боевому применению танковых войск, по
боевому, материальному и техническому обеспечению их действий при прорыве
долговременной обороны в условиях силыгопересеченнон и труднодоступной
местности.
В этой книге впервые н нашей литературе так подробно освещаются боевые
действия советских танковых войск при прорыве глубокоэшелоиированиой дол-
говременной обороны в условиях горно-скалистой местности, изобилующей
озерами, реками, лесными массивами, болотами и каменистыми холмами.
При подготовке и написании настоящего труда автору пришлось исследо-
вать большое количество архивных документов, а также беседовать с некото-
рыми участниками описываемых боевых действий н выезжать на места боев.
Книга рассчитана иа офицеров Советской Армин, а также на тех. кто инте-
ресуется историей боевых действий таш вых войск по освобождению Карель-
ского перешейка, Карелин и Советского Заполярья.
Петр Васильевич Терехов
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ТАНКОВ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ В 1914 г.
М.. Воениэдат. 1965, 1'6 с. 4-4 вкз.
Редактор Ноннин П. И.
Технический редактор Каленова Af. Н.
Корректор Поночарева Н И.
Сдано в набор 20 6.64 г.	Г 11171	Подписано к печати 26.11.64 г.
Форм т бумаги 60X9tH.'u —11 веч, л. — I) усл печ. л. 4-4 вкл.
печ. л. — 0.5 усл печ. л. 12,73 уч.-нэд. я.
Тираж 4300 экз. ТП 61 г. 84
Изд. 2Л 5/2735	Цена 79 коп.	Зак. 327
1 я типография
Военного издательства Министерства обороны СССР
Москва. К-6, проезд Скворцова-Степанова, дом 3
ОТ АВТОРА
В настоящей книге рассматриваются боевые действия танко-
вых частей и соединений в Выборгской, Свирско-Петрозаводской
и Петсамо-Киркенесской наступательных операциях. Па конкрет-
ных примерах рассказывается о патриотизме н проявпенном ге-
роизме советских воинов-танкистов.
Предлагаемый труд не претендует на полное исследование и
освещение боевых действий танковых войск на Карельском пере-
шейке, в Южной Карелии и в Заполярье в 1944 г. Он явтяется
лишь попыткой автора на основе архивных документов и материа-
лов, а также опубликованной литературы и воспоминаний непо-
средственных участников боев кратко осветить героическую борь-
бу советского народа и его Вооруженных Сил на северо-западных
рубежах пашен Родины в годы Великой Отечественной войны
показать мужество и героизм советских танкистов в борьбе
с гитлеровскими захватчиками.
За ценные замечания и полезные советы, сделанные в процессе
подготовки и написания настоящего труда, автор приносит глубо-
кую благодарность коллективу кафедры истории войн и военного
искусства Военной ордена Ленина академии бронетанковых войск,
а также доктору военных наук профессору генерал-майору Абса-
лямову М А. кандидату военных наук доценту полковнику
Орлову Н Г. кандидату военных наук доценту полковнику в
отставке Краснову И. Й., полковнику Рыжакову А. Ф.
I
BBI ДЕННЕ
В Велико» Отечественной войне советский народ пот руковод-
ством Коммунистической партии одержал всемирно-историческую
победу над фашистской Германией. Эта победа советского народа
и его Вооруженных Сил вписана золотыми буквами в летопись
всемирной истории. Она достигнута благодаря непревзойденному
патриотизму, величайшей стойкости и массовому героизму совет
«кого народа, его непоколебимой вере в победу, благодаря высо-
кому боевому мастерству Советской Армии и превосходству нашей
боевой техники над техникой npaia. Говоря о современных войнах,
В, И. . 1еннн подчеркивал, что «берет верх тот, у кого величай-
шая техника, организованность, дисциплина и лучшие маши
ны» *.
Великая Отечестнснная война Советского Союза явилась са-
мым трудным и наиболее героическим периодом в истории нашей
Родины Никогда не изгладится в памяти слава о выдающихся
победах Советских Вооруженных Сил в битвах под Москвой и
Ленинградом. Волгоградом и Курском, па Украине и в Белорус-
сии, под Яссами и Кишиневом, Варшавой, Будапештом, Веной,
Берлином и Прагой.
Наряду С этим Советская Армия одержала важную победу и
на северо-западных рубежах пашей Родины, а также н Заполярье,
где были успешно проведены Выборгская, Свирско-Пстрозавод-
ская и Пстсамо-Кнркенесская наступательные операции. В ходе
этих операций были полностью освобождены от врага Карельский
* В. И. Лепин. <>ч. т. 27, стр. 167,
4
перешеек, Карелия и Советское Заполярье, а также северные рай-
оны дружественной нам Норвегии. Финляндия была выведена из
войны. Этим был прочно обеспечен северный стратегический фланг
наших войск, что во многом способствовало более успешным дей-
ствиям по разгрому фашистских полчищ на остальных участках
советско-германского фронта, а Балтийский и Северный флоты
получили свободу действий.
19 сентября 1944 г. в Москве было подписано соглашение о пе-
ремирии между Союзом Советских Социалистических Республик
и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирлан-
дии, с одной стороны, и Финляндией — с другой.
Для Выборгской, Свирско-Истроланодекой в Петсамо-Кирке-
песской операции характерным было то. что они проводились в
крайне трудных фнзнко географических условиях, в тесном взаи-
модействии сухопутных войск с частями морской пехоты и кораб-
лями Балтийского и Северного флотов, Ладожской п Онежской
флотилий, против вражеских войск, укрывшихся за мощными
оборопшельиыми укреплениями.
Сильно пересеченная местность, леса, множество топких болот
и озер, россыпи валунов, горный район в прибрежной полосе, су-
ровый климат, почти полное бездорожье делали оборону более
неприступной и, наоборот, очень затрудняли действия наступаю-
щих войск, сильно ограничивали применение танков и совершение
маневра войск.
По физико-географическим условиям Карелия и Заполярье, по
существу, были самыми трудными участками советско-германского
фронта. Это заметно сказалось также на боевых действиях войск,
на характере планирования и проведения операций па суше, море
и в воздухе. Боевые действия войск нередко, особенно в Запо-
лярье, развертывались по отдельным, изолированным одно от дру-
гого направлениям, чаще вдоль дорог.
В Выборгской, Свирско-Петрозаводской и Пстсямо-Кнркеиес-
скон операциях нами получен богатый и разносторонний опыт
боевого использования всех родов войск, и в частности танковых,
на лесист о-снерпо-болотистой и горно-тундровой местности. Не
сомнение, что этот опыт ио своей значимости выходит за рамки
местного значения. Он имеет нс только теоретическую, но и прак-
тическую ценность и в наше время.
Главное внимание в книге уделено описанию боевых действии
танковых частей и соединений на Карельском перешейке, в Юж-
ной Карелии и н Заполярье и краткому их анализу
Труд состоит из введения, пяти глав и заключения.
В первой главе кратко излагаются обстановка нл Ленинград-
ском и Карельском фронтах к лет) 1944 г., описываются особен-
ности обороны противника на Карельском перешейке, н Южной
Карелин и в Заполярье, группировка сторон, планирование опера-
ций и подготовка войск к наступлению.
5
Во второй, третьей и четвертой главах освещаются боевые дей-
ствия танковых частей и соединений в составе общевойсковых
соединений в Выборгской, в Свирско-Петрозаводскои н Пегсамо-
Кнркенесскоп операциях
В питон главе даются некоторые обобщения по боевым дей-
ствиям, а в заключении подводятся итоги по ним в этих наег\на-
тельных операциях.
- Yr -
ГЛАВ Л ПЕРВАЯ
ОБС1ЛНОВКА НА ЛЕНИНГРАДСКОМ И КАРЕЛЬСКОМ
ФРОНТАХ К ЛЕТУ 1944 г.
22 июня 1941 г фашистская Германия вероломно напала на
Советским Союз. Используя внезапность нападения, гитлеровское
командование рассчитывало первым ударом уничтожить основные,
силы Советской Армин еще в приграничных районах н. стреми-
тельно развивая удар, захватить Ленинград, Москву, выйти затем
на линию Астрахань Волга — Архангельск и до наступления
зимы завершить полное уничтожение. Советских Вооруженных Сил.
По призыву нашей партии и правительства весь советский на-
род дрхжно встал на защиту своей социалистической Родины. На
огромном пространстве от Баренцева до Черного моря разверну-
лись ожесточенные кровопролитные сражения. 'Паши войска вы-
нуждены были вести оборонительные бои с вражескими брониро-
ванными полчищами в крайне неблагоприятной обстановке.
Упорные бон завязались па северо-западном направлении в не-
посредственной близости от Ленинграда, занимавшего особое ме-
сю в планах немецкого командования. С юга к Ленинграду рва-
лись войска немецкой группы армий «Север», а со стороны Фин-
ляндии наступали две армии—«Юго-восточная» и «Карельская»,
состоявшие из четырнадцати финских и одной немецкой дивизий и
трех финских бригад. «Юго-восточная армия» противника имела
задачу уничтожить советские войска на Карельском перешейке и
содействовать немецкой группе армий «Север» в захвате Ленин-
града. «Карельской армии» была поставлена задача: наступая в
юго-восточном направлении (между Онежским и Ладожским озе-
рами), захватить Петрозаводск, форсировать р. Свирь, после чего
соединиться с немецкими войсками, наступавшими южнее Ленин-
града, и тем самым завершить окружение войск Ленинградского
фронта.
Вооруженные силы Финляндии должны были также прикрыть
развертывание северной группы немецких войск из Норвегии и
совместно с ними разгромить северный стратегический фланг Со-
ветской Армии, захватить Карело-Финскую ССР 1 и Мурманск, бло-
Ныие называется Карельская АССР.
7
пировать выходы из Белого моря, лишив таким образом Советский
Союз важных для нею северных морских путей. Для захвата се-
верной части Карело-Финской ССР и Советского Заполярья не-
мецкое командование сосредоточило на севере Финляндии
20-ю горную армию в составе четырех немецких и двух финских
дивизий. Эта армия вела наступление на ухтинском, Кандалакш-
ском п мурманском направлениях v Действия немецко финской
группировки войск поддерживались 5-м немецким воздушным фло-
том численностью до 900 самолетов.
Развернув наступательные операции на суше, немецкое коман-
дование вместе с тем начало активные морские операции в Ба-
ренцевом море с целью уничтожения нашего Северного флота и
блокады 1ам побережья и морских путей.
Советские войска сдерживали натиск превосходящих сил про-
тивника на тысячекилометровом пространстве. В конце августа
1941 г. вражеские войска вышли на ближние пшелупы к Ленин-
граду и начали решительный штурм города. Для защитников го-
рода создалось крайне тяжелое положение. Блокированный Ле-
нинград стал в эти дин городом-крепостью, а его жиюлп — му-
жественными бойцами Беспрерывные ожесточенные атаки прево-
сходящих сил врага были отражены защитниками Ленинграда. От-
чаянные попытки вражеских войск овладеть городом потерпели
полный провал.
Самоотверженную борьбу ленинградцев поддерживал весь со-
ветский народ. Уже во второй половине ноября 1941 г. и 15—20 км
от липни фронта по льду Ладожского озера проложили трассу, ко-
торая долгое время была единственным путем, связывавшим Ле-
нинград со страной, н справедливо названной «дорогой жизни».
Чудовищный план немецкого командования путем блокады н
голодом вынудить ленинградцев к капитуляции — был сорван.
Героическими усилиями советских поиск продвижение врага
было остановлено и на Карельском перешейке.
Наступление противника между Онежским и Ладожским озера-
ми также не достигло своей конечной цели—оно было остановлено
на рубеже р Свирь.
На мурманском Кандалакшском и ухтинском направлениях
противнику удалось вклиниться в нашу территорию лишь на
25—30 км.
Вражеские армии, оснащенные мотней боевой техникой/ нс
сломили волю защитников Ленинграда и Карелии и, неся огром-
ные потери, вынуждены были перейти к длительной позиционной
обороне. По осуществились также попытки немецкого комапдова- ‘
ння нанесли поражение нашему Северному флоту и блокировать
побережье Кольского полуострова.
К Ю декабря 1941 г. линия надолго стабилтиронавшегося
фронта проходила от Баренцева моря до Финского залива так. как
это показано на схеме 1.
8
Схема I. Общая обстановка и группировка сторон на Карельском
фронте и правим крыле Ленинградского фронта к июню 1914 г.
9
Почти три года на Карельском перешейке и в Карелии и более
трех лет (до октября 1944 г.) на Кольском полуострове войска
обеих сторон вели бои местного значения и совершенствовали обо-
ронительные позншш в инженерном отношении.
Перед финской армией и взаимодействовавшей с ней 20-й гор-
ной армией немцев были развернуты советские войска Карельско-
го и правого крыла Ленинградского фронтов. Карельский фронт
простирался от Баренцева моря до Ладожского озера; правое кры-
ло Ленинградского фронта прикрывало Ленинград со стороны Ка-
рельского перешейка.
В январе—феврале 1914 г. войска Ленинградского и Волхов-
ского фронтов разгромили группу армий немцев «Север» юго-во-
сточнее Ленинграда и. продвинувшись па 200 км на запад, отбро-
сили немецкие войска к Нарве и Пскову.
Однако все еще оставалась угроза Ленинграду со стороны вра-
жеской группировки, действовавшей северо-западнее и северо-во-
сточнее города. Так, в июне 1914 г. на Карельском перешейке про-
тивник все еще находился в 20—25 км от Ленинграда. Кроме того,
неприятельские войска, занимавшие побережье Финского залива,
контролировали западные выходы из Кронштадта, что в значитель-
ной мере сковывало действия нашего Балтийского флота. В соз-
давшейся обстановке необходимо было ускорить разгром враже-
ской группировки войск на Карельском перешейке, в Южной Ка-
релии и в Заполярье.
Наметившиеся в феврале 1944 г. мирные переговоры меж-
ду правительствами Советского Союза и Финляндии были сорваны
финскими реакционными правящими кругами. Эти круги продол-
жали надеяться на то, что иемепко-фашистскне войска сумеют
остановить наступление советских войск и стабилизировать совет-
ско-германский фронт, что Германия окажет Финляндии необходи-
мую помощь не только оружием, но и войсками. Учитывая это,
правительство Финляндии строило планы дальнейшего ведения
войны. Командование финской армии продолжало активизацию не-
мецко-финского сотрудничества в воине против Советского Союза.
Принимая решение упорно оборонять занимаемые рубежи, вра-
жеское командование основную ставку' делало па довольно силь-
ную глубокоэшелонированную оборону и крайне труднодоступную
местность в данном районе военных действия.
\
I ОСОБЕННОСТИ ОБОРОНЫ ПРОТИВНИКА НА КАРЕЛЬСКОМ
НЕРЕШГИКЕ И В КАРЕЛИИ
Сильноперссечеппая горно-скалистая местность, изобилующая
озерами, реками, лесными массивами, каменистыми холмами и бо-
лотами, облегчала противнику создание прочной обороны малыми
силами и среде щами п крайне затрудняла наступление.
К западу от Ссг-Озера (схема 2) проходит Западная Карель-
ская возвышенность, значительная часть которой достигает высоты
10
более 200 м над уровнем моря; от Петрозаводска на юг тянется
Олонецкая возвышенность. Территория пересечена множеством
ручьев и рек, текущих преимущественно с севера на юг и с востока
на запад Наиболее крупная из них — р Свирь (ширина 100—
1000 л, глубина 7 л|), имеющая большое оперативное значение. На
этом направлении основные дороги идут с ioi а на север: Ошта —
Вознесенье — 11строзаводск; Лодсйнос поле — Олонец — Сальми —
Питкяранта; рокадные дороги: Одонеп—Петрозаводск (175 кл),
Видлица — Сувнлахти (140 км) и Питкяранта — Поросозеро
(186 км).
Сильнопсресеченная местность Карелы.ко о перешейка также
очень удобна для обороны. В средней его части расположены Лем-
болонскис высоты (205 .и над уровнем моря). Па перешейке имеет-
ся много озер; основная водная преграда — р. Вуокси, которая
двумя руслами впадает в Ладожское озеро. Длина этой реки по
одному руслу 137 км, по другому— 169 к.и, ширина — от 250 .и до
5 /си. а глубина — от 2 до 6 м. Дно каменистое, бродов нет.
По Карельскому перешейку преходит пять желадиых дорог, из
них две рокадные. Основной магистралью во время ведения бое
вых действий была дорога Ленинград—Выборг (с ответвлением
на Конвисто). В общем довольно развитая сеть шоссейных и грун-
товых дорог вполне обеспечивала маневр войсками и подвоз всего
необходимого.
Используя выгодные условия местности, войска противника за
три года войны подготовили в Карелин и па Карельском перешей-
ке мощную эшелонированную оборону, общая глубина которой па
Карельском перешейке достигла 100 км, а в южной Карелин —
200 км. Противник стремился перекрыть сплошной полосой укреп-
лений наиболее важные и доступные направления и расположить
укрепления так, чтобы можно было удерживать их малыми силами
и н то же время сковывать крупные силы советских войск.
На медвежьегорском направлении (на фронте оз. Онд Озеро—
IТовспецкий залив) было подготовлено две полосы обороны (схе-
ма 2).
Первая полоса оборовы глубиной 1,5—2 км, проходившая по
линии оз. Онд-Озеро—Повенец, состояла из трех—пяти линий
прерывчатых траншей. С фронта первая траншея и дзоты прикры-
вались проволочным заграждением в три ряда кольев, спиралью
«Бруно», рогатками («ежами») в два ряда. Перед проволочным
заграждением были созданы противотанковые и противопехо!ные
минные поля. Местами мины устанавливались между проволоч-
ными заграждениями и траншеями, а также на брустверах
траншей *.
Вторая полоса обороны (основная) была подготовлена на
Рубеже Карельская Маселыа — Медвежьегорск. В глубине обо-
роны противника были созданы сильные позиции на р. Суна, на
' Архив МО. ф. 214. ол. 27US83. л I, лл. 24
11
участке 1\уд м Губя. Поросозеро, Пяльвозеро и советско-финлянд-
ской границе.
В районах Великая Губа, Масельскяя н в Медвежьегорске
были созданы укрепленные районы Медвежьегорским укреплен-
ный район имел большое количество дотов, дзотов и различных
инженерных заграждений: многорядных проволочных ее гей, рвов,
надолб, ккзрнон и минных полей.
Между Онежским и Ладожским озерами было подготовлено
шесть полос обороны. Первая полоса обороны проходила по ру-
бежу Карамыслов—Коконнчи — Свирытрой и далее по северно-
му берегу р. Свирь до Ладожского озера. Глубина этой полосы
обороны на свирско-сортавальском направлении достигала 18—
20 км1 2. Противник создал развитую систему узлов оборони в
населеннцх пунктах Вознесенье, Подпорожье, Свирьстрой, Куи-
тежи н < норные пункты ня роту (батальон) почти во всех
населенных пунктах; широко использовались каменные строения.
Комбинированное ирогнвотликовое дерево-земляное иреннтстт;
Между основными оборонительными полосами противник соз-
дал ряд промежуточных и отсечных позиций. На танкодоступных
направлениях были отрыты противотанковые рвы глубиной 2 .ч и
1 Архив 'АО. ф. 211, оп. 27 35J. д. 1. лл. 6—14.
2 Та м же.
12
шириной 6 .и. пересекавшие дороги, идущие п направлениях на
Петрозаводск, Олонец, Куйтежи; были вырыты также «волчьи
ямы», эскарпы, установлены надолбы и фугасы, подготовлены
минные поля и лесные завалы.
Вся оборона состояла из прерывчатых траншей в дне — три
линии, а н болотистых районах — из дерево-яемляных хкреплении в
виде заборов, степ и валов высотой 1.5—2 .и. Па олонепко-ппткя-
раптеко.м и ио шорожье-иетрозаволском направлениях было
построено много дзотов (в среднем по 9 12 на 1 к.и фронта). Па
пулеметных и орудийных гнездах имелись бронеколпаки, а на
открытых пулеметных площадках — бронешитки.
Прьтивотанкочое препятствие н виде цпрамндал|.пих мдилб п .табара
Вторая (основная) полоса обороны проходила по рубежу
Вознесенье- Мегрозеро Обжа. Олонецкий укрепленный район
был создан в треугольнике Мегрозеро — Обжа — Олонец. На
его первой позиции имелось от двух до пяти траншей, соединен-
ных между собой ходами сообщения. Плотность долговременных
сооружении составляла четыре — шесть дотов и шесть восемь
шотов на 1 км фронта. Подступы к переднему краю укрепленного
района прикрывались минными полями, проволочными загражде-
ниями, противотанковыми рвами и надолбами. Надолбы, как
правило, располагались в три — пять рядов по дну рва, ширина
которого составляла 12—20
13
Двухамбразурный дот с шаровой пулеметной установкой и со
толью для наблюдения обычно представлял собой литой сталь-
ной колпак весом II т с толщиной стен: фронтальной — до 20 см,
боковой и тыльной — до 4 см *.
Литой стальной бронеколпак с толщиной стенок до 3,5 см
устанавливался на железобетонном основании с одной амбразу-
рой для крупнокалиберного пулемета
Все подступы к укреплениям густо минировались. Например,
при наступлении только на олонецком направлении наши саперы
обезвредили более 10 000 мни и фугасов1 2.
В целом олопеикнй укрепленный район представлял собой
своеобразную крепость, прикрытую со всех сторон болотами и
приспособленную к длительной круговой обороне.
Третья полоса обороны была подготовлена по линии Петроза-
водск — Видлипа. четвертая — по липин Паданы — Суннлахтп —
С альмн.
Пятая полоса обороны была подготовлена на базе частично
сохранившихся укреплений, созданных еще н 1939— 1940 гг Она
проходила по линии Кудом Губа — Лой мола—Питкяранта, а
шестая (прикрывавшая непосредственно границу Финляндии) —по
линии Корппселькя — оз. Янис Ярви — .Тяскеля. Она опиралась
на Сортавальский укрепленный район3. Подходы к укрепленному
району были прикрыты управляемыми минными полями. На тан-
коопасных направлениях подготовлялись противотанковые препят-
ствия в виде надолб, эскарпов и завалов.
Третья, четвертая, пятая в шестая полосы обороны противника
состояли каждая нз двух — трех траншея со значительным коли-
чеством дотов, дзотов. Орудия и пулеметы были защищены броне-
колпаками, л на открытых площадках устанавливались броие-
1ШПКН. Эти полосы обороны прикрывались минными полями, лес-
ными завалами и другими противотанковыми заграждениями.
Северо-западнее Онежского озера также бы до создано не-
сколько полос оборопы. оборудованных долговременными и дере-
во-земляными огневыми точками и бетонированными убежищами.
И здесь н полосах обороны были созданы различные препят-
ствия — проволочные заграждения, противотанковые рвы, надолбы
и др.
Помимо основных оборонительных полос, противник ПОДГОТО-
ВИЛ промежуточные и отсечные позиции, усиленные противопе-
хотными и противотанковыми препятствиями.
Особенно мощной была оборона на Карельском перешейке.
Здесь противник создал три оборонительных полосы п промежу-
точные позиции. Первая полоса (глубиной 3—5 км и протяжен-
1 Архив МО, ф 214, оп. 266083с, д 12, л. 8
: Там ж е, on. 265083. д. 12, л. 1
’Там ж е, on. 270353. д. I. лл. 6 Ин схемы.
14
ноетыо около 70 к.и) проходила от Ладожского озера до побе-
режья Финского залива по линии Туомсла — Xувила и состояла
из трех — четырех траншей, отдельных связанных между собой
опорных пунктов и узлов сопротивления Здесь преобладали фор-
тификационные сооружения с большим количеством дотов и дзо-
тов. Передний край первой полосы на всем протяжении прикры-
вался многочисленными проволочными заграждениями и густой
сетью протвотанковых и противопехотных препятствий в виде
Пулеметный бронеколпак
минных полон, управляемых протвотанковых мин, противотанко-
вых рвов, эскарпов, надолб, большого количества отсеков и
«огневых мешков».
Основные оборонительные рубежи противника проходили по
лесисто-болотистой местности, ifa переднем крас имелись дзоты,
связанные между собой траншеями е широко развитой сетью
ходов сообщения. В 80—100 ju за передней траншеей распола-
гались землянки ’. Оборона дорог строилась но принципу ротных
опорных пунктов и батальонных узлов сопротивления. В опорных
пунктах было оборудовано от двух до пяти траншей, которые че-
рез каждые 150—200 л имели ходы сообщения*. На танкоопас-
ных направлениях, кроме противотанковых минных полей, уста-
навливались в шахматном порядке стальные колпаки (бункеры),
1 Архив МО, ф 217, оп. 201177, 201171 и 201172, схемы инженерного обору-
дования обороны финских войск.
2 Там же, ф. 217, оп. 3252. д. 4, карта оборота.
15
оснащенные противо-ганковымп орудиями. Эти колпаки были свя-
заны между собой крытыми ходами сообщения в полный профиль.
Высота колпаков равнялась 1,5 диаметр — 1.5 .и. а толщина
стенок —20—23 с.и. Впереди колпаков располагались противотан-
ковые рвы и надолбы ’.
Вторая лилия траншей и дзоты находились н 100 .я (местами
в 200 м) от переднего края. На отдельных участках линия была
прикрыта проволочными заграждениями.
В глубине обороны противника — в дефиле озер, рек, ручьев,
на перекрестках дорог — были подготовлены опорные пункты и
узлы сопротивления, промежуточные и отсечные пошипи, В лесу
строилась круговая оборона с широко развитой системой заграж-
дении. В небольших рощах и перелесках размещались отдельные
огневые точки, защищенные проволокой, минами, завалами н за-
секами.
Передний край главной полосы обычно проходил перед опуш-
кой леса пли в небольшой его глубине. В лесу на перекрестках
дорог и просек создавались противотанковые и пулеметные блок-
гаузы, защищенные минированными и оплетенными проволокой
завалами. Блокгаузы должны были способствовать созданию пе-
рекрестной системы огня по просекам, дорогам н редколесью. 11а
деревьях, как правило, располагались наблюдательные пункты,
снайперы и автоматчики («кукушки»).
Еще в ходе подготовки наших войск к наступлению у против-
ника были захвачены ценные документы, в том числе инструкция
о применении ЮО-.h.w (Ф-1) и 1 12-лог (Ф 2) реактивных противо-
танковых ружей, а также описания вибрационного замыкателя
типа К-11 и жидкостною взрывателя М-40. Реактивные ружья
применялись для борьбы с тапками. Они. как правило, распола-
гались на обочине дорог и просек. Вибрационные замыкатели ис-
пользовались вместе с жидкостными взрывателями и устанавли-
вались п теснинах, на железнодорожных полотнах, мостах для
борьбы с танками 1 2.
План обороны противника предусматривал сосредоточение мас-
сированного огня артиллерии на дальних и ближних подступах
к переднему краю, на перекрестках дорог и просек в глубине ле-
са Огонь отдельных орудий, танков и минометов противник стре-
мился применить для фланкирования подступов к переднему краю
и просек, а в глубине леса — в основном для нецосред^ве-чзА
поддержки пехоты.
Ганки в большинстве случаев противник применял отдельны-
ми машинами и небольшими группами в засадах пли для веде-
ния огня е места (особенно па перекрестках дорог и просек).
Таким образом, первая оборонительная полоса противника на
Карельском перешейке была пс обычной укрепленной полевой по-
1 Архив МО, ф. 217, оп. 201172, схемы инженерного оборудолания.
1 Тем же. ф. 214. on. 2Г?5МЗс. д. 12. лл. 133—156
16	Зак. 327
зннней. а долговременной, значительно усиленной мощными форти-
фикационными сооружениями полосой.
Наиболее прочной была вторая полоса обороны, проходившая
в 15—25 км от переднего края первой полосы по линии Суосупор-
ку— Мятсякюля Эта полоса обороны, упиравшаяся флангами в
. (адожское. озеро и в Финские залив, была основой всей системы
обороны противника на Карельском перешейке. Протяженность
ее достигала 80 ля. Состояла она и?, шести липин траншей, узлов
Долговременная огневая точка (дот)
сопротивления и опорных пунктов, насыщенных долговременными
железобетонными огневыми точками и убежищами. Траншеи бы-
ли большей частью полного профиля.
Через каждые 50—100 м вдоль первой линии траншей распо-
лагались лоты, артиллерийские и крупнокалиберные пулеметные
огневые точки в бронсбашнях («крабах») с толщиной брони до
20Q 250 лии. Полоса имела большое количество железобетонных
сооружений долговременного типа: в среднем па 1 км фронта
располагалось 12—14 дотов и 18—22 бетонированных убежища.
После прорыва обороны нашими войсками здесь было обнару-
жено 1239 железобетонных сооружений и около 200 км траншей1.
Каждый узел сопротивления, как правило, включал в себя четы-
ре — шесть опорных пунктов (по три — пять долговременных
огневых точек в каждом).
1 Архив МО, ф. 175. он. 295016. д. |5, лл. 418—136.
2 П В. Тгргхоь
17
Глубина второй полосы достигала 7—8 км. Полоса была при-
крыта мощными противотанковыми и противопехотными за1раж-
деннями. Перед ее передним краем на фронте около 100 кдг была
подготовлена сплошная полоса гранитных надолб, расположенных
местами в четыре ряда. За ними находились проволочные заграж-
дения в три — семь рядов кольев. Кроме того, противником было
вырыто свыше 50 км противотанковых рвон и эскарпов.
Гранитные надолбы
Например, опорный пункт «Кутсрселькя» (во второй полосе
обороны) имел свои дне полосы укреплений, каждая глубиной
до 1.5 км. Первая полоса имела четыре ряда гранитных надолб
в рост человека, поставленных в широкой замаскированной тран-
шее, внутренняя стенка которой была срезана и находилась под
огнем. Перед надолбами проходила сплошная 15-лс полоса про-
тивотанковых мин. За надолбами находились две —три линии
траншеи и, наконец, в 20—30 л за траншеями были установлены
специальные железобетонные убежища на 18—22 солдата каж-
дое. Толшнна стен этих убежищ достигала 1 я. Вторая подога
этого опорного пункта состояла из трех рядов надолб, проволоч-
ных заграждений в четыре ряда кольев и двух — трех траншей с
железобетонными убежищами на каждый взвод. Всего и опорном
пункте «Кутсрселькя» было 23 дота со стенками толщиной 1,7 м.
Его обороняло до пехотною полка *. Для бесперебойного питания
второй оборонительной полосы боеприпасами, предметами снабже-
1 Генерал-лейтенант Готовцев Л. М. Нобела Красной Армии на Карель-
ском перешейке. Госнолитиздат, 19-15 г.
18
кия и резервами противник построил железную дорогу е ответв-
лениями.
Третья полоса обороны общей протяженностью около 120 км
(бывшая «линия Маннергейма») располагалась в 60—65 км отпе-
рс.тиего края второй полосы и проходила по линии оз. Вуоксл
Мурила. Она прикрывала непосредственно район Выборга и внут-
ренние районы Финляндии.
Кроме того, в 15—20 кл от переднего края третьей полосы
по линии оз. Вуокси — Выборг, по существу, создавалась четвер-
тая полоса обороны. Строительство этой полосы противник начал
Железобетонные надолбы
1944 г., поэтому се долговременные огневые сооружения еще
не были полностью подготовлены.
Кроме этих четырех полос обороны, противник создал вокруг
Выборга два оборони тельных обвода — внешний и внутренний.
Выборгские обводы представляли собой недостроенный укреплен-
ный район с множеством железобетонных огневых сооружений и
бежит, прикрытых противотанковыми заграждениями.
Большое внимание противник уделил укреплению побережья
Финского залива (от Сестрорецка до Выборга) с целью защиты
его от возможных десантов с моря Так же сильно были укрепле-
ны берега Ладожского озера.
С особой тщательностью противник подготавливал противотан-
ковые препятствия всех видов. Глубина противотанковых рвов
Достигала 2,5—3 я. ширина — G м. Стенки рва обшивались лесом,
а па дне нередко устанавливались гранитные надолбы. Распро-
страненным видом препятствий были каменные надолбы. Уста-
19
Деревянные надолбы
на вл и вались они обычно я четыре ряда. Па некоторых участках
встречались железобетонные надолбы, реже — деревянные.
В глубине обороны, на узких дорогах и обочинах противник
применял переносные противотанковые препятствия, крепко ско
леченные и скованные железом деревянные треугольные ящики.
Наиболее широкое применение у противника находили мины, осо-
бенно при отходе Минировались перекрестки дорог, подступы к
мостам и насе.тспным пунктам
Для борьбы с танками каждая пехотная дивизия противника
имела 18 орудий калибра 37 и 45 мм, 734 противотанковых
ружья калибра 14 и 20 мм, 4— 8 орудий калибра 75 ль« и тапки
В соответствии с системой обороны и огневыми средствами про-
тивником была выработана и тактика оборонительного боя В пе-
редовой траншее прикрывавшей препятствия, обычно располага-
лись автоматчики и отдельные пулеметы, поддерживаемые артил-
лерийским огнем из глубины. Основная масса оборонявшихся
войск размещалась в дзотах и убежищах позади первой траншеи.
При артиллерийской подготовке, проводимой нашими войсками,
гарнизоны противника обычно отсиживались в бетонированных
убежищах. Как только наши атакующие части достигали оборо-
нительных сооружений или заграждений, противник открывал
огонь, а гарнизоны выбегали из убежищ и занимали первую тран-
шею, используя ее для огневого боя с близкого расстояния и для
перехода в контратаку. В ближнем бою в борьбу с нашими тан-
ками вступали специально подготовленные группы истребителей
танков, вооруженные противотанковыми гранатами и бутылками
с горючей смесью
Если противнику отразить атаку не удавалось и наши подраз-
деления вклинивались в его оборону и нарушали ее, то он пере-
ходил к тактике боя мелкими группками — устраивал засады,
использовал подготовленные зарапе.е доты, дзоты и бронеколпаки
с целью расстроить боевые порятки наступающих и задержать
их продвижение2 В дальнейшем противник стремился закрыть
образовавшийся прорыв пехотными частями при поддержке тан-
ков и артиллерии.
Насколько это ему удавалось, станет ясно после ознакомле-
ния с ходом боевых действий войск Ленинградского и Карельско-
го фронтон
2. ГРУППИРОВКА ВОЙСК ПРОТИВНИКА К ИЮНЮ 1944 г
(Схемы 1 н 2)
Севернее и северо-западнее Онежского озера от Выг-Озсра
до Сувилахтп на фронте в 205 км оборону занимали части, вхо
дившие в состав 2-го армейского корпуса. Здесь оборонялись две
пехотные дивизии (1 и 6-я) и 21 я пехотная бригада, а также две * 1
1 Лрхни МО. ф. 214, on. 2Ь5063. д. 12, л. 37.
1 Т а м же.
21
отдельные пехотные дивизии (4 и 14-и), находившиеся и распо-
ряжении финского верховного главнокомандования. Всего в соста-
ве группы насчитывалось 33 пехотных батальона и 23 артиллерий-
ских дивизиона с 380 орудиями. Общая численность группы войск
достигала 50 тыс. человек.
В первом эшелоне оборонялись 1-я и 6-я пехотные дивизии,
21-я пехотная бригада. На западном побережье Онежского озера
оборонялась Онежская бригада береговой обороны: севернее и
северо-западнее Онежского озера занимали оборону 1 я п 14-я пе-
хотные дивизии.
Основные силы и средства этой группы войск противника были
сосредоточены на участке Сег-Озеро — Медвежьегорск, где сред-
няя плотность войск и боевой техники на 1 км фронта составляла:
живой силы — до 0,3 пехотного батальона, артиллерии — до
10 стволов (всех видов орудий), 15—20 противотанковых ружей
и 14—21 ручного и станкового пулемета.
На остальных участках противник распределил свои силы с
таким расчетом, чтобы одни пехотный батальон занимал два смеж
пых опорных пункта, расположенных в межозерпых или межбо-
лотных дефиле. В промежутках между опорными пунктами дей-
ствовали мелкие группы (отделение, взвод, реже — рота) *. В слу-
чае невозможности удержать первые полосы противник рассчиты-
вал занимать последующие полосы обороны отходящими частями
и оперативными резервами, подведенными из глубины или с дру-
гих направлений.
Па свнрско-сортавальском направлении от Онежского озера
до Ладожского на 130-км фронте оборонялась так называемая
группа «Олонец» в составе 5-го и G-го финских армейских корпу-
сов. В эту группу входили 7, 11, 8, 5 и 17-я пехотные дивизии,
20 и 15-я пехотные бригады, Онежская и Ладожская бригады
береговой обороны и три отдельных пехотных батальона. Всего
группа насчитывала 38 пехотных батальонов и 28 артиллерийских
дивизионов с 580 орудиями2. Общая численность группы дости-
гала 75 тыс. человек.
Соединения этой группы имели неодинаковую укомплектован-
ность и занимали различные по ширине полосы обороны. Так, на
участке Вознесенье — Подпорожье на фронте протяженностью
около 68 км оборонялась 7-я пехотная дивизия, в которой име-
лось 168 полковых и 21 противотанковое орудие. На участке Под-
порожье—Свнрьстрой оборонялась 11 я пехотная дивизия, имев
шая в своем составе 54 танка, 88 полевых и 38 противотанковых
орудий. 8-я пехотная дивизия оборонялась на 19-км участке
фронта — от Назаронской до .Поденного поля. Она имела 119 по-
левых и 44 противотанковых орудия. На участке Лодейпое поле —
Ладожское озеро оборонялись 5 я пехотная дивизия и 15-я пехот-
* Архив МО. ф. 211, оп. 265083, д 12, ля. 26 -40.
’Там же, ф. 217. он. 1221. д. 38В, корты.
22
мая бригада. Эти дивизии составляли первый эшелон. Во втором
,шелоне располагались 17-я пехотная дивизия (в районе северо-
западнее Мегрозеро). Подразделения 7-й пехотной дивизии вна-
чале располагались в обороне южнее р. Свирь на широком фронте,
прикрывая главные силы.
Основные усилия противник сосредоточил на участке Подпо-
рожье— Обжа, а также на танкодоступных направлениях вдоль
дорог, где на 1 км фронта плотность живой силы составляла до
0.1 пехотного батальона, 15—20 стволов различных орудии, 20—
25 противотанковых ружей. 21—27 станковых и ручных пулеметов.
Другие участки обороняли небольшие подразделения в
опорных пунктах, созданных в межозерных дефиле и в со-
лениях.
Па Карельском перешейке противник оборонялся силами опе-
ративной группы «Карельский перешеек» п составе 3-го армей-
ского корпуса (15 и 3-я пехотные диинзии. 19-я пехотная бригада
и Карельская бригада береговой обороны, три отдельных пехот-
ных батальона), 4-го армейского корпуса (2, 18 и 10-я пехотные/
дивизии), 1-й танковой дивизии1, 2-го армейского полка, Ве>
сточной бригады береговой обороны и одной кавалерийской
бригады2.	f
В первом эшелоне находились одна пехотная бригада, 15, $ и
10 я пехотные дивизии. 3-й и 6-й отдельные пехотные батальо.чы.
Фланги прикрывались Ладожской бригадой береговой обороты,
2-м армейским полком. Восточной бригадой береговой обороны, а
также кавалерийской бригадой. Второй эшелон и резерв со/тав-
ляли З я, 18 я и подразделения 1-й танковой дивизии3.
Всего перед фронто?.! наших войск на Карельском перешейке
противник имел (включая тактические и оперативные рс/грвы)
пять пехотных дивизий (54 пехотных батальона и 27 арти шернй-
екнх дивизионов с 970 орудиями и минометами, 758 стап/овыми
пулеметами). Численность группировки достигала свыше чЗ тыс.
человек.	/
На важнейшем (выборгском) направлении плотпост! пехоты
и боевой техники противника была особенно высока: йр/ 1 км
Фронта обороны в среднем приходилось 0,5 пехотного батальона
жнкон силы, свыше 20 стволов орудий различных типов/ 33 руч-
ных и станковых пулемета.
Бронетанковые войска противника были представлены одной
1-й танковой дивизией, напруженной ПО средними тарами. Эта
дивизия была введена в бой на втором оборонитель том рубеже
о районе Кутсрселькя и в дальнейшем вела оборонительные бои
на подступах к Выборгу.
1 Эта дивизия по отдельным документам называлась бро/едивизией «.По-
гуса». В целях однообразии она здесь именуется 1-й танковой дивизией.
: Архив МО ф. 217. on. 201172, схемы инженерного обо/Л'Доваиия и груп-
пировки сил врага.
’Там же.
23
Боевые действия сухопутных войск противника поддержива-
лись с воздуха 248 самолетами и силами военно-морского флота,
действовавшими в Финском заливе. Здесь враг имел более 43 сред-
них боевых кораблей и 33 торпедных катеров. На Онежском и
Ладожском озерах у противника действовали 5 канонерских ло-
док, 2 торпедных катера и 121 различный катер. Морская авиа
пия располагала 100 самолетами
В период боев на р. Вуокси и северо-восточнее Выборга немец-
ко-фашистское командование для усиления обороны финских
войск перебросило 122-ю пехотную дивизию
3. СОВЕТСКИЕ войска, планирование наступательных
ОПЕРАЦИИ
(Схемы 1 и 2)
С советской стороны к началу наступательных операций на
ыасельском п свирско-сортавальском направлениях были развер-
нуты войска левого крыла Карельского фронта (32-я и 7-я ар-
Анн), а на Карельском перешейке — войска правого крыла Ленин-
градского фронта (23-я и 21-я армии).
\В 32-ю армию, которой командовал генерал-лейтенант Ф Д. Го
рехенко, входили: 27, 176, 289, 313-я (а с 11 июля 1944 г. и
368-я) стрелковые дивизии и 90 й отдельный танковый полк.
к началу наступления армия развернулась на 200-км фронте
па ыасельском и медвежьегорском направлениях. Основные силы
(2891 176 и 313-я стрелковые дивизии и 90-й отдельный танковый
полк! были сосредоточены на участке Выг Озеро — Повененкий
залпа
На перешейке .между Онежским и Ладожским озерами (на
179-к.\п фронте) занимала оборону 7-я армия под командованием
гсксраД-майора А. И. Крутикова. В нее входили: четыре стрелко-
вых корпуса (99-й, 37-й гвардейский. 4 й и 94-й), три морские
стрелковые бригады (69-я, Ладожская и Онежская), 150-й и 162-й
укрепление районы, отдельный батальон морской пехоты, 7-я и
29-я газовые бригады, три отдельных танковых полка (92. 89
И 70-й) л семь самоходно-артиллерийских полков (338, 339, 372,
370 376,1371 и 378-й), два отдельных батальона плавающих авто
мобилей 1275-й и 284-й).
КромеХтого, в резерве фронта на направлении главного ударе
7-й армии\|мелся 127 й легкий горно стрелковый корпус, состояв-
ший из тре\ стрелковых бригад.
А как были распределены по направлениям бронетанковые
войска? \
На масельском и медвежьегорском направлениях 32-я армия
(фронт обороны — 200 к.«, фронт наступления — 40 км) распола-
1 Архив МО. ф. 217, оп. 1221, д. 3882 и «Великая Отечественная война>.
т. 4, стр. 142.	1
24
гала всего 34 танками (28 сред-
ними, 6 тяжелыми). Основная
масса боевых машин (68 тяже-
лых и 85 средних танков, 84 тяже-
лых и 21 средняя самоходная ар-
тиллерийская установка, а также
189 плавающих автомобилей) бы-
ла сосредоточена на свирско-сор-
тавальском направлении в полосе
действий 7-й армии. Кроме того, в
резерве командующего армией на-
ходилось 107 танков и самоход-
ных артиллерийских установок.
Таким образом, всего в соста-
ве фронта па массльско-медвежь-
егорском и свнрско-сортавальском
направлениях насчитывалось
399 танков и самоходно-артилле-
рийских установок.
На правом крыле Ленинград-
ского фронта — от Ладожского
озера до Финского залива — к
Командующий Карельским фронтом
Маршал Советского Союза К. А. Ме-
рецков
9 июня 1944 г. располагались 23 я
и 21-я армии.
23-й армией командовал гене-
рал-лейтенант А. И. Черепанов
В ее состав входили два стрелковых корпуса: И5-й (10. 92 и
142 я стрелковые дивизии) и 98-й (177, 281 и 372-я стрелковые
дивизии). Кроме того, армии были приданы 46 й гвардейский тя-
желый танковый полк, 938-й самоходно-артиллерийский полк и вой-
ска 17-го укрепленного района (семь пулеметно-артиллерийских
батальонов).
В 21-ю армию, которой командовал генерал-лейтенант Д. 11. Гу-
сев, член военного совета генерал-майор Мжеванадзс В. П., вхо-
дили три стрелковых корпуса: 97-й (в составе 178, 358 и 381-й ди-
визий), 109-й (в составе 72. 109 и 286-й стрелковых дивизий),
30-й гвардейский (состоявший из трех стрелковых дивизий — 45,
63 и 64-й) и войска 22-го укрепленного района. Кроме того, армия
получила на усиление пять танковых полков (226-й, 31-й гвардей-
ский. 260. 185, 98-й), три самоходно-артиллерийских полка (396,
1439 и 1222-й) и один укрепленный район (семь пулеметно-артил-
лерийских батальонов). Армия была развернута на фронте протя-
женностью 23 /см.
Для развития успеха 21-й армии предназначались ПО-йстрел-
ковый корпус (состоявший из трех стрелковых дивизий— 168.265
и 268-й), 1-я и 152-я танковые бригады, 26-й и 27-й тяжелые тан-
ковые полки, 394-й и 397-й тяжелые самоходно-артиллерийские
полки.
25
В резерве фронта находились 30-я гвардейская и 220-я танко-
вые бригады, усиленные 952 м и 1238-м самоходно арти мерян-
скими полками.
Всего па Карельском перешейке было сосредоточено 18 стрел-
ковых дивизий. 4 танковые бригады, 8 танковых полков, 8 само-
ходно-артиллсринеких полков и 2 укрепленных района (14 пуле-
метно-артиллерийских батальонов). В составе войск правого кры-
ла Ленинградского фронта насчитывалось 828 танков и самоход-
но-артиллерийских установок ’.
Превосходство наших войск над противником ныражалось сле-
дующими отношениями: по пехоте- 2:1, по артиллерии — 6:1,
по танкам — 7:1.
Планирование наступления иа Ленинградском фронте
В общем инде план наступательной операции наших войск на
Карельском перешейке и в районе Онежского в Ладожского озер
сводился к следующему (см. схемы 3 и 4)
Сначала войскам правою крыла Ленинградского фронта во
взаимодействии с Краснознаменным Балтийским флотом и
13-й воздушной армией предстояло перейти в наступление на Ка-
рельском перешейке, нанося главный удар вдоль побережья Фин-
ского залива в направлении Выборга.
Через К) дней после этого нойска Карельского фронта должны
были начать наступление в междуозерье с рубежа р. Свирь п
севернее Онежского озера (в районе Масельская). Главный удар
войсками Карельского фронта предполагалось нанести вдоль по-
бережья Ладожского озера в направлении Сортавалы. Наступле-
ние в этом направлении (кратчайшем к советско-финляндской
государственной границе) обеспечивало тесное взаимодействие
наших сухопутных войск с Ладожской флотилией и открывало
возможность выхода в тыл петрозаводской группировки против-
ника.
Выборгскую операцию планировалось провести в три этана.
На первом этапе предусматривалось нанести силами 21-й армии
главный удар — вдоль Выборгского шоссе и Приморской желез-
ной дороги
Ширина волосы наступления армии от Мусталово (высоты
107.1) до Финского залива составляла 22.5 км, а участок* проры-
ва — 12,3 км2.
Было решено в дальнейшем передать 97 й стрелковый корпус
в подчинение. 23 и армии, ввести в действие вдоль Приморской
железной дороги 108-й стрелковый корпус (передаваемый из ре-
зерва фронта) и продолжать развивать прорыв, нанося главный
удар на Райвола. а вспомогательный — на Кивениапа, и не
* Архив МО, ф. 217. оп. 1221. п. 3882. лл. 56-59. 61—61
* I а м же. .1Л_ 14—16. 36—38.
26
Член Военного «пета Карельского
фронта генерал-полковник
Т. Ф. Штыков
Командующий бронетанковыми н ме-
ханизированными войсками Карель-
ского фронта । енепал-лейтенант тан-
ковых войск В. И. Кононов
Командующий 7-й армией гене
рал-лейтенант Л. II. Крутиков
Командующий 32-й армией генерал-
лейтенант Ф. Д. Гореленко
Командующий Ленинградским фрон-
том Маршал Советского Союза
Л. А. Говоров
Командующий бронетанковыми и ме-
ханизированными войсками Ленинград-
ского фронта генерал-лейтенант танко-
вых войск В. И. Баранов
Член Военного совета Ленинградского фронта й секретарь ЦК ВКП(б)
генерал полковник А. А. Жданов
Командмошлй 21 -й армией гене-
рал-лейтепвнт Д. Н. Гусев
Член военного совета 21-й армии
генерал-майор В. П. Мжеваиадзе
позднее третьего — четвертого дня операции овладеть рубежом Ки-
веннапа — Райвола.
С овладением второй полосой обороны противника предпола-
галось развивать главный удар в направлении Сумма, а вспомога-
тельный — на Койвисто.
В составе 21-й армии действовало 5 танковых и 3 самоходно-
артиллерийских полка. Общая численность боевых машин в армии
составляла 224 танка и самоходно-артиллерийские установки.
23-я армия на нервом этапе наступления должна была прочно
оборонять Занимаемый рубеж, а в последующем с выходом войск
21-й армии на р. Сестра, приняв в свой состав 97-й стрелко-
вый корпус, нанести удар на Валкярви. Задача — наступая на се-
вер и северо-запад, свернуть оборону противника и на третий —
четвертый день наступления одновременно с главной ударной
группировкой фронта выйти ко второй полосе, обороны и про-
рвать ее. После прорыва первой полосы обороны направление
главного удара смещалось несколько влево, в сторону Кутерсслькя
и Сумма.
В составе 23-й армии планировалось использовать один тя-
желый танковый и одни тяжелый самоходно-артиллерийский пол-
ки (всего 23 тапка и 23 самоходно-артиллерийские установки).
Танконые и самоходно-артиллерийские части, действовавшие
в составе войск 21 и 23-й армий, предполагалось использовать для
непосредственной поддержки пехоты и в качестве армейских под-
вижных групп для развития успеха.
29
Всего в составе Ленинградского
фронта на Карельском перешейке
действовало G68 боевых машин, из
них 582 — в полосе наступления
21 и армии. 427 танков и самоходно-
артиллерийских установок (преиму-
щественно тяжелых) непосредствен-
но поддерживали пехоту.
21-я армия прорывала оборону
противника на фронте Болото Хор-
вази Стар Белоостров—Хувнла
(см. схему 3), нанося главный удар
в центре смежными флангами 97-го
и 30-го гвардейского стрелковых
корпусов. Ближайшая задача этой
армии — форсирован, р. Сестра, ов-
ладеть Алакюльскимн высотами
(в районе Алакюль), Куоккала и ча-
стями первого армейского эшелона
выйти на рубеж Термолово — Хире-
ля — Капала. Далее, развивая удар
Командующий 23 й прмией гене- Е северо-запатном направлении, ар-
рал-лсйтсиаит А. И. Черепанов МИЯ должна была овладеть вторым
оборонительным рубежам против-
ника.
На 97-й стрелковый корпус возлагалась задача — двумя ди-
визиями прорвать оборону противника в направлении на Калле-
лово, форсировав с ходу р. Сестра, выйги на рубеж Термолово —
Хиреля. Здесь корпус передавался в состав 23-й армии.
30-й гвардейский стрелковый корпус должен был двумя стрел-
ковыми дивизиями прорвать оборону противника в направлении
на Стар. Белоостров и. наступая на Алакюль. овладеть Алякюль-
скнми высотами. В последующем, развивая удар вдоль Выборг-
ского шоссе, с ходу форсировать р. Сестра и занять высоты в
районе Яппнля и узел дорог Кивеннапа. затем с ходу прорвать
нторую оборонительную полосу противника.
109-й стрелковый корпус должен был двумя стрелковыми ди-
визиями прорвать оборону противника на участке Стар. Бело-
остров—Хувнла и, наступая вдоль железной дороги, овладеть
Куоккала; затем, развивая главный удар на Райвола, овладеть
чзламн дорог Райвола и быть в готовности к прорыву второй поло-
сы обороны противника.
Таким образом, на первом этапе наступательной операции
из девяти стрелковых дивизии 21 й армии шесть должны были
наступать в первом эшелоне, остальные во втором. Стрелковые
дивизии в свою очередь строили боевые порядки в тва — три эше-
лона. При этом на направлении главного удара дивизии первого
30
эшелона наступали в полосах шириной 1,5- 3 км, а стрелковые
полки — в полосах ширимой 800—1500 м.
Первый этап наступления предполагалось провести за двое —
трое суток.
На втором этане войска должны были разишь прорыв в севе-
ро-западном направлении, выйти ко второму оборонительному
рубежу противника, овладеть им и закрепиться на фронте Вуот-
а — Кустамяки — Мятсякюля. Цель этого этана операции — завер-
шить уничтожение группировки противника в районе Стар. Бело-
остров н подошедших оперативных резервов, захватить рубеж для
развертывания войск против третьей полосы обороны противника
Танковые части по решению командующего 21-й армией были
распределены по стрелковым корпусам
С 97-м стрелковым корпусом должны были действовать
226-й гвардейский танковый полк и 396-й тяжелый самоходно-
артиллерийский полк. 30-му гвардейскому стрелковому корпусу
придавались 31-й гвардейский и 260-й танковые полки, а также
351 и Н39-Й самоходно-артиллерийские полки. В составе
109 го стрелкового корпуса действовали 185-й танковый и
1222-й самоходно-артиллерийский полки
Танковые и самоходно-артиллерийские полки, приданные кор-
пусам, использовались в основном для поддержки стрелковых
частей, наступавших на главном направлении. В соответствии с
планом операции развивать успех должны были две подвижные
труппы. Первая подвижная группа (ПГ № I) состояла нз
152 и танковой бригады, 26-го гвардейского танкового полка,
двух батарей 397-го самоходно-артиллерийского полка, батальона
автоматчиков и двух взятых из состава 108-го стрелкового кор-
пуса батарей артиллерии на механической тяге. Во вторую под-
вижную группу (ПГ № 2) входили 1-я Краснознаменная танко-
вая бригада, 27-й тяжелый танковый полк прорыва, три батареи
397-го самоходно-артиллерийского полка, батальон автоматчиков
и две нзятыс из 110-го стрелкового корпуса артиллерийские ба-
тареи па механической тяге *. В последующем в бой была введена
30-я танковая бригада, составившая третью подвижную группу
(ПГ№3).
По выходе 97-го стрелкового корпуса на рубеж Термолово —
Хирели из-за его фланга вводился в бон 98-й стрелковый корпус
23-й армии для действий в направлении па Кнриясалы. С пере-
подчинением 97-го стрелкового корпуса командующему войсками
23-й армии этот корпус должен был обойти Термолово с севера
I во взаимодействии с. частями 115-го стрелкового корпуса насту-
пать на Мусталово с целью окружить и уничтожить противника в
этом районе.
98-му стрелковому корпусу придавались 16-й гвардейский тя-
желый танковый и 938-й самомодно-артиллерийский полки1 2.
1 Архив МО. ф. 217, оп. 1221, д. 3882, карта.
’Там же, д. 3885, карта.
31
21-ю армию поддерживали 3-й артиллерийский корпус, артил-
лерийские части и соединения 23-й армии и резерва фронта, а
также артиллерия береговой обороны и корабли Краснознамен-
ного Балтийского флота. Усиление армии инженерно-штурмовыми,
понтонно-мостовыми и другими частями облегчало ей преодоление
обороны противника и форсирование водных преград.
Для разрушения долговременных укреплений противника и
для подготовки атаки па направлении главного удара в 21-й ар-
мии было сосредоточено в среднем до 140 орудий и минометов на
I км фронта, а на участке прорыва 30-го гвардейского стрелко-
вого корпуса па I км фронта приходилось около 230 орудий и
минометов.
Для развития успеха первая подвижная группа вступала в бой
в полосе действия ЗЬ-го гвардейского стрелкового корпуса. Опа
имела задачу во взаимодействии с передовыми частями 45-й и
63-й стрелковых дивизий этого корпуса и танками непосредствен-
ной поддержки пехоты завершить прорыв первой полосы обороны
противника В последующем группа должна была развивать на-
ступление в направлении на Райвола *.
Второй подвижной группе была поставлена задача: продви-
гаться вслед за первой группой и при завершении прорыва первой
полосы обороны быть готовой развить достигнутый успех и упредить
противника в выходе ко второй полосе обороны. 30-й танковой
бригаде надлежало двигаться вслед за второй подвижной группой
и быть готовой к действиям в направлении Райвола — Ванхасаа —
Не.увола
В целях достижения тактической внезапности решено было На-
чать разрушение оборонительных сооружений противника одно-
временно огнем всей нолевой артиллерии, артиллерии кораблей
Краснознаменного Балтийского флота и авиации за сутки до пе-
реходя 21-й армии в наступление и вести огонь непрерывно в те-
чение 10 часов Продолжительность артиллерийской подготовки
атаки на выборгском направлении предусматривалась 2 ч 20 мин
(сразу же после предварительной 10 часовой артиллерийской под-
готовки).
Планирование наступления на Карельском фронте
В соответствии с общим замыслом операции на Карельском
фронге перед войсками 7-й и 32 й армий стояла задача: при под-
держке Ладожской и Онежской флотилий и авиации разгромить
основные силы противника, оборонявшиеся на свирепом н петро-
заводском направлениях; освободить железную дорогу на участке
Лодсйное поле — Петрозаводск и овладеть городами Олонец. Пет-
розаводск, Медвежьегорск и Сортавала. Успешное выполнение этой
1	Архив МО, ф. 217, он. 1221, д. 3885, карта.
2	Т а м же, д. -1017, карта.
32
задачи создало бы выгодные условия для дальнейшего наступле-
ния и выхода на советско-фннляпдскую границу.
Главный удар должна была нанести 7-я армия силами 37-го
гвардейского н 4-го стрелковых корпусов, усиленных вой-
сками 1'0-го и 162-го укрепленных районов, 92. 89 и 70-м ган-
ковыми полками, 370, 371. 372, 376, 378, 338 и 339 м самоходно-
артиллерийскими полками, 7-й гвардейской и 29-й танковыми
ршадамн (см. схему 4) * 1.
7-я армия имела задачу, во взаимодействии с Онежской и
Ладожской военными флотилиями форсирован р Свирь, про-
рвать оборону противника, затем, развивая наступление глав-
ными силами в общем направлении на Лодсйное поле — Пнткя-
paHia — Сортавала, разгромить группировку войск противника
м жду Онежским и Ладожским озерами, выйти на государствен-
ц\ю границу на фронте Вяртсиля — западнее Сортавала — Ла-
дожское озеро и занять здесь выгодное, положение, для дальней-
ших действий.
Одновременно частью сил (в составе одвого стрелкового кор-
уса, усиленного танками) армия должна была наступать на
с евер и во взаимодействии с 32-й армией н Онежской военной фло-
тилией окружить и уничтожить противника в районе Петрозавод-
ска, освободить Петрозаводск и Кировскую железную дорогу, а
акже перерезать железную дорогу Петрозаводск — Сортавала.
Ближайшей задачей 7-й армии было форсирование р. Свирьв
районе Лодсйное поле и прорыв обороны противника иа северном
icpery р. Свирь с выходом на рубеж оз. Пидьм-Озеро— Назарьев
с кая — Гумбарица.
В последующем армия должна была развить наступление в на-
правлении Сальми — Питкяранта — Сортавала, а также нанести
у lap силами не менее одной стрелковой дивизии и танковой брига-
ды в направлении Услонки с задачей овладеть районом Свирь-
строя (плотинами и ГЭС). С выходом в район Услонки предус-
матривалось силами до танкового полка с десантом пехоты захва-
тить железнодорожный мост через р Свирь у Подпорожья и очи
синь от противника северный берег р. Свирь до Ладожского
озера.
Онежской военной флотилии была поставлена задача: выса-
дить десант морской пехоты южнее. Петрозаводска, перерезать
железную дорогу, идущую вдоль западного побережья Онежского
озера, и огнем артиллерии не допустить движения противника по
чтой дороге.
Ладожская военная флотилия должна была своим огнем под-
держивать наступление войск 7-й армии и 21—22 июня 1944 г.
высадить в районах р. Олонка и Впдлица десант для захвата
плацдарма и вывода из строя железной дороги иа участке Оло-
нец- Питкяранта.
При успешном развитии операции 7 и армией предусматривал
1 Архив МО, ф 214, on 265083. д. 14. пл. 36—39.
3 П. В Терехов
33
ся переход в наступление. 32-й армии ситами трех стрелковых
дивизий и 90-го отдельного танкового полка из района севернее
Онежского озера в общем направлении Медвежьегорск— Спас-
ская Гмба — Су вилахги.
Ближайшей задачей 32 й армии был прорыв обороны против-
ника, овладение Медвежьегорском: в дальнейшем наступать глав-
ными силами на Сувнла.хтп а левым флангом на Петрозаводск с
целью разгрома масельскон группировки противника. В последую-
щем армия должна была развивать удар на Порск-озеро, ст. Суо-
ярви, а частью сил — на Иломандси. выйти к государственной гра-
нице на участке Иломаптси— Вяртсиля и занять здесь выгодное
положение для дальнейших действий.
Для скорейшего освобождения Кировской железной дороги и
Петрозаводска предполагалось после заняшя Медвежьегорска и
Подпорожья частью сил 32-й и 7-й армий наступать вдоль желез-
нодорожной магистрали из Медвежьегорска на юг, а из Подпо-
рожья — на север.
В случае переброски немецким командованием части своих
сил с Кандалакшского и кестеньгского направлений планом пре-
дусматривался переход в наступление войск 19-й и 26-й армий.
Наступательная операция 7-й армии подразделялась на три
этана 1.
В течение 10 дней войска армии должны были прогвать пер-
вую и вторую полосы обороны противника, овладеть Олонецким
укрепленным районом и продвинуться на 30 -50 км. В последую-
щие. 15—20 дней (второй этап) войскам армии предст яло про-
рвать третью и четвертую оборонительные полосы противника и,
продвинувшись на 80- 100 км, выйти на линию Кнвиярви — Пит-
кяранта.
В ходе наступления на третьем эд лне. войска армии должны
были за 10—15 дней прорвать пятую и шестую оборонительные
полосы противника и, продвинувшись на 80 км, выйти на рубеж
Вяртсиля — Сортавала. К этому же времени на государственную
Гранину ожидался выход войск 32 й армии в районе Кореню-
вара — Иломандси.
Таким образом, операция общей про доджи юлыюстыо 35
15 дней планировалась на глубину 210 км-.	\
При ширине полосы действий в 170 км 7-я армия прорывала
оборону противника на 12,5-км участке* 3 Царгишина — .Поденное
поле — оз. Октальское Ширина полос наступления стрелковых
динизий на участке прорыва нс превышала 2.5—3.8 км. При про-
рыве армия имела двухэшелонное оперативное построение. Стрел-
ковые корпуса, действовавшие на главном направлении, строили
свои боевые порядки в два эшелона, имея, как правило, две диви-
зии в первом и одну дивизию во втором эшелоне. Поскольку обо-
’ Архив МО. ф 214, оп. 270353. д. 1 лл 1-1 36
’Там же оп. 265083, д. К. лл. 4—18.
3 Там же, оп. 270353, д. I. схемы-карты б/№.
34
роил была глубокоэшелонированной, а местность — грудиопрохо»
шмон, дивизии строили боевые порядки в большинстве случаев в
три эшелона.
В резерве фронта на направлении главного удара находился
127 й легкий стрелковый корпус, состоявший из трех бригат. Ча
сти и соединения танковых войск использовались в двух эшело-
нах. Первый эшелон составляли танковые части, выделенные для
непосредственной поддержки пехоты, нгорой эшелон части и
|_чн 1ННСНИЯ, предназначенные для действия в качестве армейских
подвижных групп.
В полосе наступления 32 й армии 1 90-й танковый полк (26 тан-
ков 1-34) намечалось использовать для непосредственной под-
держки пехоты 289-й стрелковой дивизии.
В полосе наступления 7-й армии2 * было решено использовать:
в первом эшелоне— 1*14 танка (71 тяжелых. 46 средних и 24 пла-
вающих) и 113 самоходно артиллерийских установок; но втором
эшелоне — 65 танков (23 тяжелых н 42 средних) н 16 тяжелых
самоходно-артиллерийских установок. Кроме того, намечалось
ввести в бой армейскую подвижную группу в составе 29-й танко-
ой бригады, 338-го и 372-го тяжелых самоходно-артиллерийских
полков.
Резерв командующего фронтом, предназначавшийся для дей-
ствий в полоса наступления 7и армии, состоял из 7-й гвардейской
танковой бригады н 339-го самоходно-артиллерийского полка
После форсирования р. Свирь в этот резерв поступал и 281-й от-
дельный батальон плавающих автомобилей.
Таким образом, из 472 танков и самоходно артиллерийских
становок’. находившихся на Карельском фронте, на направлении
лавпого удара, т. е. в полосе наступления 7-й армии, дейстпова-
и» 446. При этом в составе танков непосредственной поддержки
пехоты (включая и резерв фронта, который принимал участие
прорыве) насчитывалось 368 танков н самоходно-артиллерий-
ских установок.
Танки и самоходно-артиллерийские установки, поддерживавшие
пехоту, были распределены следу ютим образом.
В 32-й армии 90 п отдельный танковый полк поддерживал на-
ступление 289-й стрелковой дивизии4. Боевой порядок водка
строился в два эшелона.
В 7-й армии 92-й отдельный танковый полк, имевший на во
оружении плавающие танки Т-37 и Т-38, во взаимодействии с
275 м отдельным батальоном плавающих автомобилей оказывал
поддержку первым эшелонам 300-го гвардейского стрелкового пол-
ка 99-й гвардейской стрелковой дивизии при форсировании
1 Архив МО, ф. 211, оп 370100, д. 130. лл. 7—15
2 Т а м же.
’Там же. ф. 214, on 2ij50>j.J. д. 7. лл 56 57.
‘Там же. лл. 31—39.
.3'
35
р. Свирь и при захвате плацдарма на противоположном ее бе-
регу.
Подразделения 70-го отдельного танкового полка наступали
вместе с пехотой 98-й гвардейской стрелковой дивизии.
89-й танковый и 338-й тяжелый самоходно-артиллерийский
полки и 281-й отдельный батальон плавающих автомобилей дол-
жны были вначале обеспечить частями 114 и и 272-й стрелковых
дивизий 4 го стрелкового корпуса форсирование р. Свирь и захват
плацдарма на ее западном берегу, а затем наступать вместе с
пехотой, оказывая ей непосредственную поддержку.
Кроме того, в 7-й армии была создана армейская подвижная
। рунпа в составе 29 ft танковой бригады. 372-го и 338-го тяжелых
самоходно-артиллерийских полков. После форсирования р. Свирь
в эту подвижную группу должен был поступить 275-й отдельный
батальон плавающих автомобилей1. Подвижной группе была по-
ставлена задача: развивать успех войск 7-й армии после форси-
рования р Свирь в направлении северная окраина Олонец — Лем-
озеро и ia.iee па Питкяранта, Сортавала.
В полосе прорыва 7-й армии плотность танков и самоходно-
артиллерийских установок непосредственной поддержки пехоты со-
ставляла 20 боевых машин на 1 к.м фронта; при этом из 472 бое-
вых машин, находившихся на левом крыле Карельского фронта,
около 60%2 были тяжелые. Вес это в значительной степени способ-
ствовало успешному прорыву долговременной обороны противника.
Прорыв обеспечивала также достаточно мощная и многочис-
ленная артиллерия. Так. в составе 32 й армии насчитывалось до
780. а в составе 7-й армии — около 920 стволов различных -мино-
метов и орудий (до 180 орудий на 1 км фронта) 3. Продолжитель-
ность артиллерийской подготовки таннровалась 3 ч 20 иин ‘ при
наступлении на олонецком направлении и 2 ч 20 мин при наступ-
лении на ме |нсжьсгорском направлении.
Артиллерия и авиация должны были также, разрушив мосты
через р Свирь и затворы Свкрьской плотины, лишить противника
возможности спустить из водохранилища воду в тот момент, когда
паши войска будут форсировать реку. В связи с этим наши части
были сосредоточены в незатопляемых районах.
При форсировании р. Свирь впереди действовали подразделе-
ния разведки и обеспечения в составе четырех пяти батальонов
пехоты (на плотах, лодках и других переправочных средствах).
Форсировав Свирь, они должны были уточнить начертание перед-
него края обороны противника, расчистить подступы к нему и
обеспечить форсирование реки первым эшелоном на плавающих
автомобилях и танках, а также на табельных и подручных пере-
правочных средствах. Первый эшелон должен был захватить плац-
1 Архив МО. ф 214, сп. 271В53. д. I, лл. 32—W
- Та м же, лл. 30—37
•’ Тш м же, лл. 10—16
1 Гам же, он 370000, д. !30. л. 8.
36
ори на противоположном берегу и обеспечить переправу глав-
ных сил армии. Если противник взорвет Свирыкую ГЭС н хлы-
нувшая в реку вода задержит переправу первого эшелона, тогда
мощным огнем артиллерии поддержать переправившиеся подраз-
деления разведки и обеспечения, а переправ\ первого эпи лона
начать после спа та воды.
Главные силы планировалось переправлять с помощью пере-
правочных средств всех видов, а также ио наведенным мостам.
Для уточнения результатов артиллерийской и авиационной
подготовки и для ныявления еще не уничтоженных и не разру-
шенных целей были подготовлены имитационные переправочные
средства (фанерные лодки и чучела) для ложной демонстрации
начала переправы. При но.меши авиации имитировалась также
ложная переброска на противоположный берег воздушною
десанта.
При планировании операции учитывалось, что условия мест-
ности Карелии способствуют созданию сильной противотанковой
обороны, насыщенной значительным количеством противотанковых
средств на танкодоступных направлениях. Поэтому для обеспе-
чения успешных действий танков артиллерия должна была в пер-
вую очередь уничтожить или подавить противотанковые средства
противника, а саперные части н артиллерия крупного калибра —
проделать проходы для танков в противотанковых заграждениях.
Чтобы обеспечить своевременную артиллерийскую поддержку на-
ступающим танкам, в боевых машинах командиров танковых рот
находились офицеры от поддерживающей артиллерии, распола-
гавшие нужными средствами связи.
При завершении прорыва главной полосы и при подходе ко
второй полосе обороны противника нашим танкам предстояло
преодолеть сопротивление отдельных вражеских опорных пунктов,
которые как правило, располагались на недоступных для танков
шестах Подавление таких опасных для наступающих танков
объектов возлагалось па артиллерию и авиацию. Наряду с артил-
леристами при командирах танковых частей находились предста-
вители от авиации.
Организация и осуществление артиллерийского наступления
осложнялись тем. что передвижение артиллерии вне дорог было
исключено. Следовательно, для сосредоточения артиллерии, для
анятия и смены огневых позиций, а также на организацию взаи-
модействия артиллерии с танками и пехотой требовалось гораздо
больше времени, чем в обычных условиях. Поэтому расчет по-
требности н артиллерии производился, как правило не на кило
метр фронта, а по участкам обороны противника с учетом харак-
тера ее.
Нашей артиллерии надлежало завоевать безусловное огневое
превосходство над артиллерией противника, его нротинотаиновой
системой огня и поддерживать это превосходство в ходе всего
наступления.
37
Поддержку танков и пехоты массированным огнем артиллерии
предполагалось осуществить методом огневого вала в сочетании
с последовательным сосредоточением огня
Задача огневого обеспечения прорыва была возложена и на
авиацию (наступление наших войск поддерживала 7-я воздушная
армия, состоявшая из трех смешанных и одной истребительной
аниаиноппых дивизий).
При планировании действий авиации бито учтено, что папбо
лее напряженная работа всех низов авиации будет в период фор-
сирования нашими войсками р. Свирь и при прорыве первой по-
лосы обороны противника. На этот период каждому стрелковому
корпусу придавалось по одной смешанной авиационной дивизии
(командиры авиационных дивизий находились на командных пунк-
тах командиров стрелковых корпусов).
В ходе наступления авиация должна была непрерывно сопро-
вождать ня поле боя наступающие пехоту н танки, лишая против-
ника возможности планомерно отходить на промежуточные ру-
бежи и нс допуская занятия этих рубежей подходящими из глу-
бины резервами врага.
Большие задачи возлагались и на наши инженерные войска.
Они должны были обеспечить быстрое и организованное форси-
рование войсками р. Свирь, прорыв оборонительной полосы про-
тивника и закрепление захваченных \ противника рубежей. Кроме
того, инженерные войска осуществляли имитационные и маскиро-
вочные мероприятия. При форсировании реки важно было свое-
временно переправить артиллерию и танки, чтобы они не отста-
вали пт пехоты. При развитии успеха саперным подразделениям
предстояло непосредственно сопровождать войска, разграждая
препятствия противника и прикрывая инженерными заграждения-
ми фланги своих наступающих войск.
Наибольшее количество инженерных войск было придано
7-й армии (20-я штурмовая моторизованная саперная бригада
13-я инженерно саперная бригада. 55-й и 97-й понтонио-мо-
стовые батальоны. 7-й гвардейский отдельный инженерный
башльон и 18-й отдельный моторизованный инженерный ба-
тальон) *.
Планируя операцию в целом, командование наших войск стре-
милось создать па главных направлениях достаточно мощные удар-
ные группировки, способные не только прорвать оборону против-
ника, но и развить наступление па большую глубину (ввод в бой
вторых эшелонов на подобной местности был крайне затруднен).
(1 этой целью в состав первого эшелона наших войск, помимо тан-
ков непосредственной поддержки пехоты. входили танковые части
и соединения, способные как самостоятельно, так и в тесном взаи-
модействии с пехотой, артиллерией и авиацией развить достигну-
тый успех.
' Архки ЛЮ, ф 211. он. 270363. д I, хт. 98—139.
38
Много внимания уделялось командованием наших войск
использованию артиллерии крупного калибра, способной непре-
рывно поддерживать пехоту н ганки на большую глубину с, одних
и тех же огневых полиций.
Словом, пяти силы н средства были распределены так,
чтобы обеспечить непрерывное! ь операции от начала и до
конца.
4. ПОДГОТОВКА ВОЙСК К НАСТУПЛЕНИЮ
После соответствующей перегруппировки, проведенной с соблю-
дением всех мер маскировки, в войсках началась всесторонняя
подготовка к предстоящему наступлению.
С особой тщательностью проводилась разведка обороны про-
тивника На основных направлениях со специально оборудован-
ных пунктов офицеры вели постоянное наблюдение за поведе-
нием врага. В полном объеме использовались аэрофотосъемка,
наблюдение с воздуха. Предполагалось за сутки до начала на-
ступления провести разведку боем, чтобы уточнить начертание
переднего края, систему огня и обороны.
Обучение и тренировка войск в частях и подразделениях про-
водились с учетом стоявших перед войсками боевых задач. Заня-
тия проходили в специальных городках, оборудованных инженер-
ными сооружениями по типу системы обороны противника.
Учитывая особенности местности, характер обороны, а также
ограниченные сроки подготовки к настунлсшио. войска сосредо-
точили внимание па таких вопросах, как ведение ближнего боя.
способы и приемы уничтожения долговременных огневых точек,
преодоление заграждений, закрепление захваченных рубежей,
организация противотанковой обороны и т. и.
В частях были подготовлены штурмовые отряды и группы для
блокирования и разрушения долговременных сооружений. Па каж-
дый имевшийся у противника дот (дзот) приходилась одна штур-
мовая группа, что составляло 2—3 штурмовые группы пл стрелко-
вый батальон. Детально были разработаны способы блокирования
и уничтожения долговременных сооружений.
На тактических занятиях командиры добивались, чтобы атаки
штурмовых групп были решительными и сочетались с внезапны-
ми ударами наступающих войск по флангам и тылам обороны.
Вместе с пехотой и саперами учились преодолевать загражде-
ния н блокировать долговременные огневые точки танкисты. На
каждом занятии главное внимание обращалось на согласован-
ность усилий подразделений всех родов войск. Пехота должна
была охранять свои танки от вражеских истребителей, закреплять
рубежи, захваченные танками, прикрывать их на промежуточных
пунктах сбора, помогать преодолевать противотанковые препят-
ствия, нацеливать танки на объекты атаки. Это опять-таки отра-
батывалось практически, применительно к тем условиям, в кото-
рых предстояло действовать.
39
Танковым ротам, непосредственно поддерживавшим пехоту,
придавались 76-.н.« и 85-л.м полковые пушки, которые, по суще-
ству. играли роль орудий сопровождения. Расчеты этих орудий
занимались вместе с танкистами и пехотинцами, детально отраба-
тывая вопросы взаимодействия.
Много внимания уделялось приобретению навыков в быстром
ориентировании и лесу, правильном выдерживании заданного на-
правления. в точном и своевременном выходе в указанный район
и внезапной атаке избранного объекта, а также взаимодействию
танков с инженерными войсками Саперы учились быстро возво-
дить настилы и прокладывать дороги на болотистых участках
обнаруживать и разминировать минные поля и столь же быстро
устанавливать мины на пути i оптратакующих танков против
ника.
Инженерные войска в подготовительный период к наступлению
производили инженерную разведку переднего края обороны про-
тивника, намсеилн проходы в своих заграждениях, подготовили
колонные пути и новые дороги (из расчета о; на дорога на тан-
ковый полк), оборудовали исходные позиции.
Перед началом наступления саперы, работая по ночам, обез-
вредили свои минные заграждения, проделали проходы в минных
полях противника (из тас.чвта 4 прохода на полк, т. е. 10—
12 проходов на дивизию). Ширина прохода для стрелковых войск
достигала 20 —23 я, для танков — 40 -50 л.
Инженерные части заготовили по 60— 80 пог. .н элементов
мостов на дивизию. Танкисты в свою очередь подготовили колей-
ные мосты длиной до 20 я из расчета один мост на роту, а каж-
дый экипаж — фашины и козлы для преодоления противотанковых
рвов и бревна для са.чивытаскпвания.
Для всестороннего изучения противника и характера его обо-
роны в подготовительный период авиация совершила до 300 само-
лето-вылетов, была сфотографирована система обороны против-
ника в целом и отдельно се главная полоса. Наряду с аэрофото-
графированием широко практиковались ночные ноискн и
наблюдения. Получаемые различными способами данные о про-
тивнике наносились на карты и схемы, которыми были снабжены
все командиры — от командира танковой бригады ю командиров
взнодов, а в отдельных случаях и до экипажей.
Полнота данных о противнике и о его обороне, знание харак-
тера местности предстоящих действий позволили наше му копан
дованию правильно организовать и целеустремленно осуществить
боевую подготовку войск
Войска обучались, как уже отмечалось, в специально обору-
дованных городках, на учебных полях и танкодромах. До 60—
70% всех занятий проводилось в условиях ограниченной видимо-
сти и ночью1.
1 Архив МО. ф. 21-1, он. 270353, д. I, лл. 17—26.
40
Заранее созданные в дивизиях первого эшелона группы за-
граждения, штурмовые группы и подвижные отряды заграждения
в полках, дивизиях, а иногда и в корпусах (например, в 30-м гвар-
дейском стрелковом) проходили специальную подготовку совме-
стно с приданными саперами, артиллеристами и танкистами1.
В тапковых и самоходно-артиллерийских частях и соединениях
обучались заранее подобранные группы внештатных разведчиков
и саперов.
В армиях были проведены военные игры и учения на темы:
«Прорыв» (в 21-й и 7-й армиях); «Развитие прорыва» (в 21, 23
и 32 и армиях); «Действие подвижных групп» (в 21-й и 7 й ар-
миях) и др. В играх принимали участие командиры и штабы обще-
войсковых. танковых, артиллерийских и специальных частей и
соединений.
В отдельных корпусах 21-й армии проводились учения, в кото-
рых принимали участие танки, автомобили и группы боевых само-
летов. Общевойсковые, танковые и авиационные штабы участво-
вали в учениях со своими средствами связи, получая таким обра-
зом возможность не только практически согласовывать и уточнять
вопросы взаимодействия, но и проверять эффективность ранее
разработанных сигналов связи и целеуказания, а также управле-
ния авиацией с наблюдательного пункта командира стрелковою
корпуса.
Танковые полки и бригады и самоходно-артиллерийские пол-
ки провели совместные учения с артиллерийскими частями стрел-
ковых дивизий и корпусов. На этих учениях отрабатывалось
огневое взаимодействие внутри дивизий корпуса.
В корпусах состоялись трехдневныс сборы офицеров-коррскт-
ровшиков, на которых были изучены способы управления огнем
артиллерии из танков.
Основное внимание при боевой подготовке танкистов было
обращено на отработку действий в трудных условиях местности
и сильной обороны врага, на ведение уличных боев в населенных
пунктах, на управление огнем танка, взвода, роты, на огневое
взаимодействие с пехотой и артиллерией, на управление подраз-
делениями и частями по радио.
С офицерами боевые действия разыгрывались на картах и
макетах, воспроизводящих оборон} противника. Важно отметить,
что накануне наступления ио всех частях проверялось знание
личным составом задач и сигналов взаимодействия.
В ходе подготовки танковых нойск к наступлению была зна-
чительно пополнена и восстановлена материальная часть К нача-
лу боеных действий на Карельском перешейке и в Южной Каре
лпн танковые и самоходно-артиллерийские части пополнились лич-
ным составом до штатного количества2. Прибывшая и имешнаяси
1 Архив МО. ф. 217. он. 1221. д. 3887. л. 277.
- Т «1 и ж е, ф 363. on. 84226. д 8. лл. 27—214
И
раньше в составе войск материальная часть была тщательно про-
верена Обнаруженные недостатки устранялись своими силами и
средствами.
Танковые и самоходно-артиллерийские част и соединения
имели .запас моторесурсов, достаточный для непрерывных боевых
действий в течение двух недель Фактически в ходе операции бла-
годаря хорошей подготовке водительского состава и проведенных
профилактических мероприятий материальная часть, например,
98-го танкового и 1222 го самоходпо артиллерийского полков про-
шла с боями до 650 к.и, израсходовав при этом около 175 мото-
часов на каждую машину.
Особое внимание н период подготовки к наступлению обра-
щалось на организацию и техническую по тготовку всего личного
состава танковых войск, на организацию эксплуатации и на тех-
ническое обслуживание бронетанковой техники, а также на орга-
низацию эвакуации вышедших из строя машин с ноля боя и обес-
печение частей бронетанковым имуществом.
Был разработан порядок ремонт л и эвакуации вышедших из
строя машин, который предусматривал, что в наступлении ремонт-
ные средства полков и бригад, выделенные для производства
текущего ремонта, должны следовать непосредственно за танко-
выми батальонами. Армейские ремонтные средства, подвижные
танковые армейские ремонтные заводы (ПТАРЗ) и отдельные
армейские ремонтно-восстановительные батальоны (ОРВБ) в
оенонном предназначались для производства среднего ремонта
поврежденных машин в районах полковых и бригадных сборных
пунктов и в местах выхода танков из строя. Для ПТАРЗ такие
пункты предусматривалось организовать иа большом удалении от
противника (по существу, в исходных положениях для наступле-
ния). Танки, для восстановления которых требовалось длитель-
ное время, иногда ремонтировались на армейских ремонтных
базах.
R целом ремонтные средства всех звеньев предназначались
для действий в двух эшелонах. В первом эшелоне располагались
реминтно-посстаиовительные роты (РВР) танковых батальонов и
роты технического обеспечения (РТО) отдельных танковых пол-
ков. Они предназначались для восстановчеиия ремонтного фонда
танков и самоходно-артиллерийских установок, требовавших теку-
щего и непродолжительного ремонта. Во втором эшелоне .развер-
тывались бригадные, армейские и фронтовые ремонтные средства.
Армейскими и фронтовыми ремонтными средствами произво-
дили средний (частично капитальный) ремонт, а ремонтно-восста-
новительные батальоны (Р Б) занимались текущим ремонтом
(каждый батальон имел производственные возможности до семи
текущих рем ihtob или двух — трех средних ремонтов в сутки) 1.
Эвакуационные средства, подчинявшиеся командующим бронс-
1 Архив МО. ф. 3G3. on. S122G, лл. 314 510.
42
танковыми войсками фронтов в армий (энакороты), повзводно
работали в двух группах. Первая группа, непосредственно сопро-
вождая части, сосредоточивала новый ремонтный фонд ни сбор-
ных пунктах поврежденных машин. Вторая группа сосредоточи-
вала фонд капитального ремонта па станциях погрузки из полос
действии танковых чметей и соединений *.
Взводам демонтажно-монтажных работ придавались отдельные
мастерские по ремонту электрооборудования и танкового воору-
жения. Сборные пункты аварийных машин организовывались в
основном на железнодорожных станциях.
В основу использования ремонтных средств был положен прип
цнп приближения их к действующим час!ям.
В ремонтных подразделениях были образованы ремонтные
бригады. R каж юн такой бригаде танк ремонтировался полно-
стью. В состав бригады монтая ников включались электрики и
оружейники из подразделений специальных работ. Каждая брига-
да восстанавливала одновременно один или два танка.
Отличное знание материальной части и бере жное отношение
к технике позволяли значительно увеличивать установленные для
боевых машин межремонтные сроки и сводить то минимума вы-
ход танков по техническим причинам. В процессе подготовки к
боевым действиям экипажи овладевали смежными танковыми
специальностями н могли заменить друг друга. Так, папрнмер,
было в 18.5-м н 260-л гвардейских танковых полках.
К началу прорыва первой полосы обороны противника пре-
дусматривалось ремонтные средства первого эшелона выдвинуть к
перс (нему краю нрага.
В подготовительный период транспорт обеспечил своевремен-
ную доставку запасов юрючего. смазочных материалов, боепри-
пасов и продовольствия. благодаря этому на каждый танк и на
самоходно-артиллерийскую установку приходилось в среднем по
три комплекта артиллерийских боеприпасов, по три заправки го-
рючего и смазочных материалов и но 10 12 суточных дач про-
довольствия.
В основу политической работы с воинами был положен при-
каз Верховного Главнокомандования от I мая 1911 г., ставивший
перед нашей армией задачу очистить от фашистских захватчиков
территорию Советскою Союза. Незадолго до начала наступле-
ния к войскам Ленинградского и Карельского фронтов обратт -
лнсь с письмом партийные организации Ленинградской области
п Карело-Финской ССР; они призвали воинов с честью выполнить
свой долг—разгромить врага и освободить советских людей, еще
томившихся под игом оккупантов.
Важную роль в политической подготовке личного состава
сыграли обращения военных советов армий и фронтов к войскам.
В этих обращениях разъяснялись конкретные, политические зада-
1 Архив МО. ф 363. ол. 8-1226. лл. 8l —219
43
чи наступательных операций, а вес воины призывались к образ-
цовому выполнению этих задач
Перед личным составом танковых войск стояла задача — от-
лично подготовить к бою материальную часть и своевременно
вывести ее н исходные районы.
На совещании работников политотделов, заместителей ком ан
диров частей по политической части, партийных и комсомольских
руководителей обсуждались вопросы организации партийной ра-
боты в подготовительный период, на марше и н бою. Эти же во-
просы рассматривались на расширенных заседаниях бюро первич-
ных организаций н на собраниях.
На всех совещаниях и собраниях обращалось особое внима-
ние на то. чго при наступлении в условиях лесисто-болотистой
местности, где придется зачастую действовать мелкими подраз
делениями на самостоятельных тактических направлениях роль
партийною работника приобретает особое значение. Каждый ком-
мунист и комсомолец в подразделении, действующем в отрыве от
войск, обязан быть образцом стойкости, мужества и героизма,
опираться в партийной работе на актив бондов и офицеров под-
разделения.
В работе политорганов и партийных организаций важное хи сто
занимали мероприятия по укреплению партийных и комсомоль
скпх организаций в подразделениях. Особое внимание обращалось
на усиление политической и военной бдительности
В частях и соединениях состоялись семипары для пропаганди-
стов н секретарей первичных партийных организаций.
Командование позаботилось о том, чтобы коммунисты и ком-
сомольцы были в каждом подразделении до отделения и экипажа
(расчета) вкл юч и тел ы го.
В процессе повседневной агитационно-пропагандистской рабо-
ты воинах! разъяснялись важнейшие документы Коммунистической
партии и Советского правительства, в которых сообщалось об ус-
пехах советского народа в тылу и на фронте. Разъяснялась также
необходимость быстрейшего освобождения народов Советской Ка-
релии, возвращения их в родную семью советских граждан.
В агитационно-пропагандистской работе были использованы
различные формы и методы: семинары, сообщения, информации,
собрания личного состава, митинги, лекции, доклады, групповые
и индивидуальные беседы, выступления коллективов художествен-
ной самодеятельности, групповые читки газет журналов, памяти,
выпуск боевых листков, а также дружеские встречи танкистов с
пехотинцами, артиллеристами, саперами н летчиками.
Придавая большое значение четкой работе автотранспорта, обе-
спечивавшего участвующие в наступлении подразделения и части
боеприпасами, горючим, смазочными материалами и нродовольст
внем, нолптот клы, партийные и комсомольские организации осо-
бое внимание уделили работе с водителями. Результаты этого не-
замедлительно сказались: выход машин из строя по техническим
44
причинам сократился, что улучшило подвоз всего необходимого
для боя.
В результате партийно-политической работы проведенной в пе-
риод подготовки операции, значительно возрос наступательный по-
рыв всего личного состава, повысились дисциплина и бдительность
в войсках, увеличилась численность партийных и комсомольских
организаций. В танковых частях и соединениях только за май —
июнь было подано 218 заявлений с просьбой о приеме в партию и
87 заявлений с просьбой о приеме в комсомол. Многие советские
воины в заявлениях писали: «Хочу идти в бой коммунистом».
После того как войскам была поставлена боевая задача о пе-
реходе в наступление, личному составу перед строем был зачитан
текст Военной присяги и одновременно проведены короткие митин-
ги. Были выпушены боевые листки с призывом «Стремительным
наступлением освободить родную землю от захватчиков».
На митингах воины выражали готовность беспощадно н смело
уничтожать врага, ускорить очищение от противника советской
земли.
Итак, в результате большой п напряженной работы, проведенной
перед наступлением командирами, штабами, политработниками и
партийными орглннзацпямн, наши войска, в том числе и танковые,
были всесторонне подготовлены к выполнению поставленных бое-
вых задач.
Угром 10 нюня 1914 г гром артиллерийской канонады, донес-
шийся с. Карельского перешейка до окрестностей Ленинграда, воз-
вестил о начале наступления войск Ленинградского фронта.
ГЛ AR \ ВТОРАЯ
ТАНКОВЫЕ ВОЙСКА В ВЫБОРГСКОЙ НАСТУПАТЕЛЬНОЙ
ОПЕРАЦИИ
(Схема 3)
Выборгская наступательная операция войск правого крыла
Ленинградского фронта длилась одиннадцать суток. По характеру
боевых действий ее можно разделить на три этапа: 10—13 июня
1911 г. войска фронта прорвали первую полосу обороны против-
ника н подошли к его второй полосе; 14—17 нюня—прорыв вто-
рой полосы обороны; 18 20 июня — прорыв третьей полосы обо-
роны, разгр м войск противника в Выборг м укрепленном
районе.
I.	ПРОРЫВ ПЕРВОМ ПОЛОСЫ ОБОРОНЫ ПРОТИВНИКА
(первый этап операции)
Наступлению войск фронта предшествовала мощная десятича-
совая артиллерийская и авиационная подготовка. Для разрушения
оборонительной системы противника привлекались артиллерия
правого крыла Ленинградского фронта и корабли Краснознамен-
ного Балтийского флота (более 240 орудии калибра 130 406 ,ч.и),
а также авиация 13-й воздушной армии (она щюизиела два мас-
сированных налета на позиции противника). В результате этого
из 189 намеченных целей было разрушено 176. Кроме того, авиа-
ция прикрывала с воздуха выход войск 21-й и 23-й армий в исход-
ное. положение, для наступления.
Самоходио-артнллерииские части в период артиллерийской под-
ютовки огпя не вели, дабы не обнаружить себя, а использовали
это время для пристрелки.
Успешное выполнение артиллерией и авиацией своих задач
создало благоприятные условия пехоте и танкам для преодоле-
ния сильно укрепленной полосы обороны на Карельском пере-
шейке.
46
Перед наступлением необходимо было еще раз уточишь на-
чертание переднего края обороны противника и систему его огня.
С з1 он целью в 17 часов -15 минут 9 июня 'после окончания артил-
лерийской и авиационной подготовки и 15-мнпутного мощного ар-
тиллерийского налета ib полосах действий войск 21-й и 23-й армий
на всем фронте прорыва была проведена разведка боем.
Разведку боем проводили ранее находившиеся в соприкосно-
вении с противником части 10-и и 92-й стрелковых дивизии 115-ю
стрелкового корпуса, а также 2-н и 3-й танковые батальоны 220-й
танковой бригады.
В направлении па Мусталово в разведке вместе с I-м батвльо-
пом 02-го стрелкового полка 10-й стрелковой дивизии участвовала
рота танков под командованием старшего лейтенанта А. В. По-
пова. Двигаясь в 50—100 „м впереди пехоты, эта рота с ходу ворва-
лась в первую траншею противника, за которой находилось про-
тивотанковое минное поле. Фланговым пулеметным огнем про-
1 ивняка из бронеколпаков пехота была отсечена oi танков. Танки
без цех ты не смогли закрепиться та Достигнутом рубеже; и за-
крывшись дымовой завесой, они отошли па исходные позиции, по-
теряв иа минном поле четыре тапка.
Причинами неудачной разведки боем в направлении Мусталово
были отсутствие танков-тральщиков и слабое артиллерийское при-
крытие. Саперы, хотя н старались разминировать проходы, под
сильным пулеметным огнем не могли ничего сделать. Все же раз-
ведка в какой-то мерс иомома вскрыть систему огня и противо-
танковую оборону противника, начертание се переднего края и рас-
положение противотанковых препятствий.
Па направлении Камешки действовали две роты танков с дву-
мя батальонами 204-го стрелкового полка 92 й стрелковой дивизии.
Командовал танковыми ротами командир танкового батальона
220-й отдельной танковой бригады капитан М. Д. Кононов.
При подходе к переднему краю обороны противника танки были
оедаповлепы артиллерийским огнем из дзотов, пять танков подо-
рвались на минах, а пехота без танков продвинуться вперед
не смогла.
На направлении Стар. Белоостров боевая разведка проводи-
лась группой танков в составе 12 машин под командованием лей-
тенанта В. Л. Майстренко и одним батальоном 22-го стрелкового
полка. Разведывательная группа ворвалась н первую, вторую и
третью траншеи первой позиции противника, захватила пленных
п закрепилась па достигнутом рубеже, нс потерян ни одного iан-
ка. В этой разведгруппе за каждым танком было закреплено от
отделения до взвода пехоты, они прикрывали боевые машины ог
вражеских истребителей танков и своевременно нацеливали артил-
лерию и самоходно-артиллерийские установки на противотанко-
вую артиллерию проти.чника, мешавшую продвижению наших
танкон. Кроме того, в разведке действовали три танка-тралыцика
и взвод саперов. Саперы своевременно обнаруживали минные поля
47
и проделывали в них проходы, обеспечивая тем самым маневр
гачков. Успешном) действию разведки боем способе1вовлло и хо
рошо организованное артиллерийское сопровождение. В машине
командира танковой роты находился артиллерийский офицер-кор-
ректировщик, который нацеливал свою артиллерию иа противо-
танковые орудия прогинника.
Разведка боем на широком фронте дала возможность уточ-
нить противотанковую систему обороны противника, его огневые
точки па переднем крае и в ближайшей глубине обороны, обнару-
жить противотанковые препятствия и наметить способы их прео-
доления, В ходе разведки удалось выявить и уточнить способы
к методы борьбы противника с нашими танками.
Артиллерийская подготовка атаки началась в 6 часон 20 ми-
нут 10 нюня 1911 г. Одновременно с артиллерией в течение
30 .кин авиация наносила мощные бомбовые удары по артиллерий-
ско-минометным группам и тактическим резервам противника, на-
ходившимся на второй и третьей позициях первой полосы обороны.
Чтобы ввести противника в заблуждение относительно начата
атаки, в период артиллерийской и авиационной подготовки широ-
ко применялся маневр массированным огнем по глубине обороны.
В артиллерийской подготовке принимали участие 396. 351
н 1222-й гвардейские тяжелые самоходно-артиллерийские полки,
которые вели огонь прямой наводкой по целям, указанным коман-
дующим артиллерией армии через своего офицера — представи-
теля штаба артиллерии. Последний находился на командном пунк-
те командира 351-го гвардейского тяжелого самоходно-артилле-
рийского полка.
Танковые и самоходно-артиллерийские части 21-й армии (31,
260 гвардейские н 226-й тяжелый, 27-й и 185-й танковые и 1439-й
самоходно-артиллерийский полки) в период артиллерийской под-
готовки сышли на исходные позиции ’. С переносом огня артилле-
рии в । iy6nny начался штурм переднего края обороны против-
ника.
Имея впереди подразделения штурмовых отрятов н группы
разграждения, танковые части совместно с пехотой в 8 часов
30 минут — за 10 мин до конца артиллерийской подготовки — вслед
за огневым валом пошли в атаку. Танки подошли к вражеским
траншеям вместе с последними разрывами снарядов своей артил-
лерии.
Штурмовые группы состояли, как правило, из извода тяжелых
( два галка ПС-2) или средних (три танка Т-34) танков, двух са-
моходпо артиллерийских установок отделения (взвода) саперов
и взвода автоматчиков. Две — три такие группы объединялись в
штурмовые отряды. При этом на танкодоступном направлении
впереди двигались тяжелые танки (иа некоторых направлениях —
с тралами), а в 50 150 ж за ними — самоходно-артиллерийские
Архив МО, ф. 375, оп. 36435с, д. 3, лл. 34—48.
18
установки, саперы и автоматчики. В местах, трудных для действия
танков, вперед выходили автоматики. Вслед за ними, поддержи-
вая их своим огнем продвигались танки и самоходно-артиллерий-
ские установки.
В начале наступления впереди двигались средине танки и са-
моходно-артиллерийские установки, за ними тяжелые танки, со-
ставляя вначале второй эшелон и поддерживая своим огнем пер-
вый эшелон. С подходом к дотам н дзотам тяжелые танки выхо-
дили вперед и часто своими корпусами закрывали амбразуры.
Иногда танки шли вместе с автоматчиками. Во всех случаях соз-
давалась необходимая глубина боевых порядков штурмовых групп,
что позволяло непрерывно наращивать силы и средства.
Бросок атакующих был смел и стремителен. Умело обходя ин-
женерные сооружения и огневые точки противника, нанося врагу
удары во фланг и тыл, наши войска уже через 30 мин захватили
четыре траншеи 'первой полосы обороны. Уцелевшие огневые, точ-
ки врага блокировались подразделениями штурмовых групп и от-
рядов. а затем уничтожались подходившими подразделениями и
частями первого эшелона. При этом первая полиция (и особенно
последующие) захвашналась, как правило, пехотой с танками
НПП, которые продвигались скачками от рубежа к рубежу (на
150—800 .и и более), вплотную приближаясь к подразделениям
штурмовых отрядов (групп).
Пытаясь задержать наступление советских частей, противник
ввел в бой свои тактические резервы ц предпринят несколько
контратак силами от роты до полка пехоты при похдержке ар-
тиллерии (в районе Манила в контратаке участвовало 10 немец-
ких танков T-1V). Только в районах Хнрсля и Манила было отбито
шесть таких контратак. Больше всего (восемь контратак против-
ника) было « районе опорного пункта Япннля, где наступал
2G0-H гвардейский танковый полк (командир полка подполковник
Л. П Красноштан ‘) во взаимодействии со 192-м стрелковым пол-
ком 45-й стрелковой дивизии (командир дивизии полковник
А. М Михайлов, а с 27. 1944 г. — генерал-майор И В Панин2)
при поддержке 1439-го самоходно-артиллерийского полка
При отражении контратак отличились экипажи самоходпо-ар-
тиллернйских установок 2-й батареи 351-го гвардейского само-
ходно-артнллсрийского полка иод командой старшего лейтенанта
Высоцкого И. В При первых контратаках противника старший
лейтенант Высоцкий вывел свою батарею во фланг наступающих
ио (разделений и поставил ее в засаду. Противник стал сосредото-
чиваться для атаки в роще 200 м южнее Янниля. В тот момент,
когда вражеская пехота поднялась в атаку, самоходно артиллерий-
ские установки с фланга открыли по ней огонь прямой наводкой
осколочными снарядами. Самоходно-артиллерийская установка * 1
’ Архив AU), on. S15O5, д. -1. лл. Ы 6Ь. 71 76.
1 Там же, оп. .3751II, д. I. лл 12 П.
4 П В Тс?С\<?а
49
лейтенанта Высоцкого с десятом автоматчиков зашла в тыл ата-
кующему противнику и стала уничтожать его огнем и гусеницами.
Автоматчики нот командой старшего лейтенанта 11. М. Давыдова
спешились и отрезали пути отхода врагу, а по юшедшие с фронта
ганки 260-го гвардейского танкового полка уничтожили орудия и
живую силу противника.
Самолодии-а|Ч1г.1.1ерийск1:я установка батареи старшею лейтенанта
И. В. Высонкию в засаде
Преодолевая ожесточенное сопротивление врага, отбивая его
контратаки, паши войска к исходу первого дня наступления про-
рвали оборопу на 19-км участке и продвинулись вперед на 14—
17 км. с ходу форсировали р. Сестра и вышли на рубеж Каллелово
и Куоккала	ч
В первый день наступления первая полоса обороны врага была
прорвана почти на всю се глубину. Только части 97-го стрелкового
корпуса несколько отстали и вели бон в первой полосе обороны
противника па рубеже Болото Хорвази Камешки.
Наибольших успехов н первый день операции добились тайко
вые части действовавшие в составе 30-го гвардейского стрелковою
корпуса. Вместе с подряд цленнямн и частями 45-н и 63-й стрелко-
вых дивизий они продвинулись вдоль Выборгского шоссе до 17к.ч.
50
Командир танковою взпода Герой
Советского Союза лейтепант
Т П Алесе
Наступление танковых и само-
ходно-артиллерийских полков
проходило так.
226-й гвардейский тяжелый
танковый полк во взаимодействии
с 1263-м стрелковым ПОЛКОМ
381 и стрелковой дивизии 98-го
стрелкового корпуса при под-
держке 396-го гвардейского само-
ходно-артиллерийского полка и
роты саперов наступал вместе с
пехотой в боевом порядке «линия»
на фронте 600 800 м. В 11 часов
20 минут паши части овладели
опорным пунктом Камешки. Oi-
с.юда был выслан в направлении
Каллелово разведывательный до-
зор в составе взвода танков
Т-34.
Командир взвода лейтенант
Г. П Авдеев смелым броском вы-
вел танки взвода к восточной ок
ранне Каллелово н. выяснив рас-
положение противотанковых ору-
дий противника и систему его
противотанковых препятствий, немедленно доложил обо всем
командиру полка. 11о разрешению командира полка разведыва-
тельный дозор начал искать обходный путь через рощу в 500 и
севернее Каллелово. Но на северной окраине Каллелоно находился
противотанковый ров. который прикрывался двумя батареями ми-
нометов и противотанковыми пушками. Подходы ко ркх были за
мнниренлны. Можно было обойти рон в 2 3 км севернее
риши. По для этого нужно было возвращаться назад.
Чтобы не снизить теми продвижения, лейтенант Т. П. Авдеев
обратился к командиру полка за огневой поддержкой.
Через 10 мин поддерживающая артиллерия сосредоточила
огонь по указанным целям. Авдеев лично корректировал
огонь артиллерии. Автоматчики вместе с танкистами проделывали
в эго время проходы в минных полях. Артиллерия подавила мино-
метике батареи и противотанковые орудия противника, автоматчи-
ки подошли к противотанковому рву и, завалив его находивши
мися поблизости бревнами, обеспечили танкам возможность пере-
правиться через ров. Однако на вое точной окраине Каллелово
противник продолжал сопротивляться Обойденный разведкой с се-
вера. враг перешел к круговой обороне и открыл из уцеленших
противотанковых орудий огонь по головному тайку разведчиков.
"Танк лейтенанта Авдеева был подбит, члены экипажа и сам Ав-
деев ранены.
•1*
51
Получив по радио данные от разведки, командир полка решил
атаковать противника с северо-запада и юго-востока. В соответ-
ствии с решением командира полка одна рота танков при под-
держке двух батарей самоходно-артиллерийских установок обо-
шла опарный пункт с северо-запада (по маршручу разведки), а
другая с двумя батареями самоходно-артиллсрииских установок —
с юго-востока и одновременным ударом противник был выбит из
опорного пункта, и полк в ночь на 11 июня овладел Каллелово
Здесь было уничтожено 9 пулеметных дзэтон, 6 пулеметных бро-
неколпаков н до батальона пехоты противника. Попытки против-
ника отойти по дороге, на запад успехом не увенчались. Развед-
чики огнем из автоматов преградили врагу путь, а два оставшихся
наших тапка, на одни из которых пересел лейтенант Авдеев, ста-
ли уничтожать противника гусеницами и огнем.
Так хорошо налиженпос взаимодействие танкистов с артилле-
рией и автоматчиками обеспечило разгром противника в этом силь-
ном узле сопротивления.
226-й танковый полк полностью выполнил задачу дня и про-
двинулся вперед почти иа 14 кл, а 1263-й стрелковый полк, очи-
стив от противника населенные пункты и лесные массивы, продви-
нулся на 10 К.М.
При разгроме противника па правом берегу р. Сестра вновь
отличился экипаж лейтенанта Т. П Авдеева. В то время, когда
тапки с автоматчиками переправлялись через реку, с фланга по
пехоте был открыт пулеметный огонь. Фланкирующим опием про-
тивник отрезал нашу пехоту и вынудил ее залечь. Автоматчикам,
находившимся на танках, пришлось спешиться: .противник открыл
по пнм минометный и пулеметный огонь. Лейтенант Авдеев бы-
cipo развернул свои танк так. чтобы корпусом машины закрыть
амбразуру дзота. Но как раз в это время внезапно открыл огонь
пулемет из хорошо замаскированного другого дзота. Авдеев вы-
шел из тапка, взял связку противотанковых гранат и ползком по
траве подобрался к дзоту Враг его заметил, когда связка гранат
полетела в амбразуру. Пулемет замолчал. Г. II. Авдеев был вто-
рично ранен, но не покинул поле боя. Проявляя находчивость,
инициативу и мужество, он обеспечил успешное продвижение на-
шим частям. Правительство, по достоинству оценив боевые за-
слуги лейтенанта Тимофея Петровича Авдеева, присвоило ему
звание Героя Советскою Союза.	\
260-й гвардейский танковый полк прорыва во взаимодействии
со )92-м стрелковым полком 63-й стрелковой дивизии 30-го гвар-
дейского стрелкового корпуса при поддержке 1439-го гвардей-
ского самоходно-артиллерийского полка и 133-го гаубично-артил-
лерийского полка, построившись в боевой порядок «углом вперед»,
проовал оборону противника на 600-м участке севернее Стар. Бе-
лоосгров. С этого рубежа командир полка выслал в направлении
Алакюль — Манила — Яппп.тя разведывательный uxjop в составе
взвода танков Т-34 с задачей устаношпь места бродов и переправ
52
иа р. Раяйоки. Разведывательный дозор действовал неуверенно,
кроме того, в ею составе не было саперов. Танки дозора попали
на минное поле. Один танк подорвался, а остальные были вынуж-
дены остановиться.
Командир полка решил выслать полую разведывательную
группу во главе с помощником начальника штаба полка по раз-
ведке старшим лейтенантом М. М. Никитиным (взвод танков,
отделение автоматчиков и отделение саперов). Эта разведыватель-
ная группа прошла через лес, скрытно вышла на северную окра-
ину опорного пункта Ллакюль, где уточнила расположение про-
тивотанковых препятствии. Разведывательной группе удалось (вы-
яснить, что противник нс прикрывал это направление, iai< как, по-
видимому. пс ожидал появления наших танков с севера, считая
заболоченный лес непреодолимым для танкон Командир полка
принял решение атаковать этот опорный пункт с севера
Полк с десантом пехоты, двигаясь по маршруту разведыватель-
ной группы, к 12 часам скрытно подошел к северной окраине Ала-
кюльи внезапно атаковат противника. К 1-4 часам 10 июня танки-
сты вместе с десантом пехоты овладели этим опорным пунктом.
Одновременно разве дка, уточнив броды через рр. Сестра и Раяйоки,
донесла, что противник накапливается ня противоположном бе-
регу р. Сестра. Перед нашими частями встала задача пе дать
противнику возможности закрепиться. Батальопы майора
И. В. Ефименко и капитана Р. В. Петрова первыми подошли к
реке п за несколько минут форсировали ее на подручных сред-
ствах (а кто и просто вплавь). Особенно умело действовала рота
старшего лейтенанта М И. Михайлова. Командир скрытно вывел
свое подразделение кустарниками к реке и быстро переправился
иа противоположный берег. Пробираясь лесом, рога вышла на до-
рогу и захватила мост через р. Сестра, по (которому затем про-
шли танки. Вброд и но захваченному мосту переправилась наши
части и через р Раяйоки. Одновременной атакой с фронта и с
флангов опорный пункт Яппнля был взят. Стремясь удержать
этот пункт, противник спешно подтянул сюда батальон самокат-
чиков, по это подкрепление было встречено и уничтожено на-
шими танками
Однако противник не мог примириться с потерей важного опор-
ного пункта. Он перебросил сюда дополнительно более двух пол-
ков пехоты с артиллерией. Завязался ожесточенный бой. Отдель-
ные опорные пункты, в частности Яппиля, по нескольку раз пере-
ходили из рук в руки. На пометь нашим войскам был выдвинут
второй эшелон 30-го гвардейского корпуса. Враг оказался разби-
тым. Таким образом, наши час-пи па этом участке полностью вы-
полнили задачу дня, продвинулись в глубь обороны противника
до 16 км.
Л (вот как действовали наши войска, в том числе танковые, на-
ступавшие вдоль побережья Финского залива на левом фланге
21-й армии
53
185-п отдельный танковый полк, взаимодействовавший с 456-м
стрелковым полком 72 й стрелковой дивизии 109-ю стрелкового
корпуса, при похдержке 1222-го самоходно-артиллерииского пол-
ка, после того как пехота овладела Глубокой канавой (севернее
Сестрорсика), перешел в наступление. К исходу дня, совершив
обходный .маневр, танкисты вместе с пехотой при поддержке ар-
тиллерии овладели ст. Куоккала и продолжали продвигаться в на-
правлении Терийоки. Наступление развивалось в крайне тяжелых
условиях
Разрушенный дот
У побережья Финского залива неприятель имел несколько осо-
бо мощных опорных пунктов. Долговременные железобетонные
сооружения уходили глубоко н землю. Подступы к ним были при-
крыты сетью бронированных огневых точек и дзотов. Кроме того,
путь нашим частям преграждала р. Сестра, которая в этом месте
очень глубоки и широка. По сорвать переправу наших частей
противник оказался нс в силах. Долговременные сооружения были
разрушены огнем нашей артиллерии. Заранее, натренированная пе-
хота легко преодолела реку сплавь, а за пей по быстро наведен-
ным мостам .прошли танки и артиллерия.
Продвинувшись вглубь па несколько километров, наши «опека
вновь натолкнулись па заранее подготовленные к обороне высо-
ты. у которых завязались ожесточенные бон.
Тем временем части, наступавшие правее, вырвались далеко
вперед, обнажив тем самым свой фланг. Вместе с тем открылся
и фланг оборонявшихся частей противника. Здесь наступала наша
54
72-я стрелковая дивизия. Ес командир, воспользовавшись этим
обстоятельством, направил часть сил и два танковых батальона
по следам соседей с задачей нанести удар во фланг противнику
и отрезать его части, находившиеся в приморской полосе.
Когда наступавшие с фронта 'войска дошли на штурм высот,
они уже не встретили сильного сопротивления. Противник, при-
жатый к взморью и понесший значительный урон, начал поспеш-
но отходить. Наши части, продолжая наступдение, с боями
заняли несколько приморских населенных пунктов, в том числе
Куоккала.
Танки и самоходно-артиллерийские установки проделывали для
пехоты .проходы в противопехотных препятствиях и умелым манев-
ром способствовали разгрому живой силы противника н уничто-
жению его противопехотных огневых средств.
Следует отметить, что, 'несмотря ща чрезвычайно сложные усло-
вия. тапки постоянно поддерживали тесное взаимодействие с пе-
хоюй, артиллерией, саперами и соседними частями. Артиллерия
уничтожала и подавляла цели, которые задерживали продвижение
наших танков. Авиация наносила бомбовые удары по ближайшим
резервам и артиллерии противника. Саперы находились в передо-
вых подразделениях наступающих или в боевых порядках пехо-
ты, а в некоторых случаях продвигались на танках. Они проделы-
вали и расчищали проходы в минных полях и других инженерных
заграждениях. Действуя непосредственно за тапками, отлично
проявили себя экипажи самоходно-артиллерийских установок.
Огнем с близких расстоянии они уничтожали наиболее опасные
пели, обеспечивая успешное продвижение танкам и пехоте. Пехота
в свою очередь быстро закрепляла захваченные рубежи и объекты
и одновременно прикрывала танки от вражеских истребителей.
Однако не все шло гладко. Так, в частях 97-го стрелкового кор-
пуса было плохо налажено взаимодействие между пехотой и тан-
ками непосредственной поддержки пехоты, недостаточно было
орудий сопровождения в передовых подразделениях пехоты и тан-
ков. Из-за того, что не были своевременно проделаны проходы н
минных полях, на противотанковых минах в районе Камешки по-
дорвалось семь танков 226-го тяжелого танкового полка. Экипажи
других танков проявили некоторую нерешительность, чем не за-
ме тлил воспользоваться противник, открыв артиллерийский огонь
по скопившимся у дороги танкам. Он вывел из строя еще три
боевые машины. И только после того, как были проделаны про-
ходы в минных полях, наша артиллерия подавила артиллерию
противника, передовые части были усилены орудиями сопровож-
дения, наступление возобновилось.
Хотя части корпуса и выполнили задачу дня, 1емп наступления
корпуса резко замедлился; почти половина танков из состава
226-го танкового полка была выведена из строя, а пехота без тан-
ков тратила гораздо больше времени иа преодоление сопротив-
ления противника и несла гораздо больше потерь. Правда, семь
танков, подорвавшихся на минах, были быстро восстановлены и
вновь вступили в строй.
В целом же. несмотря на определенные недостатки, танковые
и самоходно-артиллерийские части в первый день операции дей-
ствовали успешно.
В конце дня 10 июня командующий 21-й армией уточнил по-
ста-нлснные войскам задачи на И и 12 июня « в 19 часов того же
дня ввел в бой армейские подвижные танковые группы.
Войска армии продолжали боевые действия и ночью.
226-й танковый полк и 381-я стрелковая дивизия при поддерж-
ке 396-го гвардейского самоходно-артиллерийского полка и во
взаимодействии с но дошедшими 46-м гвардейским танковым пол-
ком прорыва и 938-м самоходно-артиллерийским полком, наносив-
шими удир с сдвсро-восюка. овладели сильно укрепленным узлом
сопротивления Хартонен.
В 15 часов 11 нюня, чтобы развить успех, обозначившийся
вдоль Выборгского шоссе и на левом крыле 21-й армии, коман-
дующий фронтом ввел 1в прорыв из второго эшелона свой резерв —
108-й стрелковый корпус в составе 46. 372 и 90-й стрелковых ди-
визий и -30-ю гвардейскую танковую бригаду, которые к этому вре-
мени были сосредоточены « районе Стар. Белоостров— Черная
речка — Песочное. По существу, 30-я гвардейская танковая брига-
да составляла третью армейскую подвижную группу.
Одновременно с вводом из резерва фронта в прорыв
108-го стрелкового корпуса командующий фронтом приказал
23-й армии перейти в наступление, передав ей с 15 часов 11 нюня
97 й стрелковый корпус.
Противник перебросил часть сил с иеатаковапных участков
в район Муегалово и жонтра-таклми во фланг задерживал здесь
продвижение войск 21-й армии.
Для обеспечения правого фланга ударной группировки армии
необходимо было уничтожить противника в Мусталово. Эту задачу
с 20 часов 11 июня командующий армией возложил на 226-й тан-
ковый и 396-й самоходно-артиллерийский полки Ударом на се-
веро-восток эти полки должны были отрезать группировку про-
тивника в Мусталово, лишить ее возможности отходить на запад,
а с подходом пехоты уничтожить ее Выполняя этот приказ, полки
заняли рубеж Хирсля — Хартонен. По бездорожью и просекам
они совершили 50 километровый ночной марш. Впереди пб двум
маршрутам двигался в колоннах 226-й танковый полк и за ним —
396 11 самоходно-артиллерийский полк. По маршруту был выслан
разведывательный дозор к составе взвода танков, отделения
автоматчиков и отделения саперов.
Противник группами от взвода до роты по лесу или оврагами
просачивался в тыл наших войск и производил палеты на штабы
и тылы Для борьбы с вражескими диверсионными группами
командир танкового полка выделил взвод танков « взвод авто-
матчиков.
56
Выйдя к Мусталово, разведка установила, что противник под-
готовил оборону па северо-восточных окраинах населенного пунк-
та и. по-нидимому, нс ожидает наступления наших войск с юго-
запада. Наши ганки быстро сосредоточились па этом направлении
н к Ю часам 12 июня овладели Мусталово. К исходу дня сюда
подошла и закрепилась па достигнутом рубеже пехота 178-н стрел-
ковой дивизии, а 226-й танковый и 396-й самоходно-артиллерий-
ский полки были выведены в резерв командующего 23-й армией *.
В ночь на 13 июня полки сосредоточились в роще юго-косгочнее
Мусталово, чтобы дозаправить и привести в порядок материаль-
ную часть
Таким образом, 226-й танковый и 396-й самоходно-артиллерий-
ский полки, действуя в трудных условиях .местности, за двое с по-
ловиной суток прошли с тяжелыми боями около 100 км (включая
и маневр на Мусталово).
Утром 11 июня 260-й и 31 й гвардейские танковые полки про-
рыва во взаимодействии с частями 63-й и 61-й стрелковых дивизий
и при поддержке 351-то гвардейского самоходно-артиллерийского
полка возобновили наступление. В направлении на Капала дей-
ствовал отдельный разведывательный дозор из 260-го гвардейского
танкового полка прорыва ib составе взвода танков, взвода авто-
матчиков и отделения саперов, а в направлении на Манила был
выслан в таком же составе отдельный разведывательный дозор
от 31-го гвардейского танкового полка.
Разведка, действовавшая в направлении Капала, подошла к
восточной окраине этого пункта и 'встретила на пути противотан-
ковые надолбы и минные ноля. Противник открыл из-за церков-
ной ограды и из домов сильный огонь из пулеметов и автоматов,
поджег несколько строений. Лейтенант И. М Смирнов, командир
разведывательного дозора, оценив обстановку, доложил о ней по
радио командиру полка, а сам со взводом обошел Капала с севе-
ро-запада и вышел па пути отхода противника. Как только про-
тивник почувствовал, что путь на запад ему отрезан, он стал
поспешно отходить на юг, где как раз в это время действовал от-
дельный разведывательный дозор 31-го гвардейского танкового
полка. Но так как связь между разведывательными дозорами
была налажена плохо, командир дозора 31-го гвардейского тан-
кового полка не был своевременно информирован, в темноте он
принял отступающую пехоту противника за свою и беспрепят-
ственно пропустил ее.
К исходу дня 11 июня наши части прочно овладели несколь-
кими опорными пунктами, в том числе Капала и Манила. Про-
должая наступление и ночью, они к 12 часам 12 июня вышли к
сильно укрепленному узлу сопротивления Кивсннлна и завязали
за него бой. К этому же времени с юго-ностока к Кнвеннапа подо-
шла пер<вая подвижная группа (152-я танковая бригада). В ре-
1 Архив ЛЮ. ф. 377. еп. 1221. д 4216. лл. 214—310.
57
Командир 152ft танковой брига-ч
полковник Л Н Ковалевский
зультатс одновременного удара с
северо-запада и юго-востока танко-
вые части в тесном взаимодействии
с 192-м стрелковым полком 63-й
стрелковой дивизии к 19 часам овла-
дели Кивсппапа и закрепились На
этом рубеже до подхода главных сил
30-го гвардейского стрелкового кор-
пуса.
260-и гвардейский танковый полк
«наковывал узел сопротивления Ки-
венпапа боеныи порядком «линия»:
впереди — танки, в 100—150 «и за
ними по проходам в минных полях
(проходы были проделаны в основ-
ном артиллерией) двигалась пехота
Танки-тральщики и саперы произво-
дили конгрольную проверку и обо-
значали проходы. В боевых поряд-
ках пехоты вслед за танками, под-
держивая атаку танков и пехоты
огнем с коротких остановок, насту-
пал 1439-й самоходно-ар|нллерийский полк. Самоходно-артилле-
рийские установки перемещались группами последовательно: часть
их передвигалась, а часть вела огонь с места, обеспечивая непре-
рывную огневую поддержку танков и пехоты.
31-й гвардейский танковый полк прорыва наступал н боевом
порядке «уступом справа»1 в тесном взаимодействии со 194-м
стрелковым полком. При этом за каждым танком было закреплено
до извода пехоты, которая двигалась в непосредственной близо-
сти за боевыми машинами н таким обрезом прикрывала их от
истребителей танков противника.
Подвижная группа № 1 под командованием командира
152-й танковой бригады полковника А. Н. Ковалевского после
овладения узлом сопротивления Кивеннапа начала наступление
па 1инкола При подходе, ко второй оборонительной полосе про-
тивника наши танки были остановлены организованным артилле-
рийским огнем и контратаками танков 1-й танковой дивизии
Подвижная группа была вынуждена закрепиться на достигну-
том рубеже.	'
Итак, тапки и самоходно-артиллерийские установки, действо
вавшие с 30-м гвардейским стрелковым корпусом полностью вы-
полнили задачу, возложенную иа них па первом этапе операции,
способствовали успешному прорыву первой полосы обороны про-
тивника и обеспечили подход главных сил пехоты ко второй по-
лосе обороны. Тяпкокые и самоходно-артиллерийские части с боя-
1 Архив МО. ф 2167. оп. 95326. д. 4, л.т. 16—16.
58
ми прошли по прямой более 30 км, продвигаясь в среднем по 15 км
к сутки.
Примерно в таком же темпе продвигались вперед и части, на-
стучавшие вдоль дороги па Выборг на левом фланге 21-й армии.
185-й отдельный танковый полк во взаимодействии с
456-м стрелковым полком 72-й стрелковой дивизии 109-го стрел-
кового корпуса и при «оддержке 1222-го самоходно-артиллерий-
ского полка к 8 часам 11 нюня подошел к юго-западной окраине
города Тсрийоки и завязал там уличные бои К этому же времени
к северо-западной окраине города подошла подвижная танковая
группа № 2 под командованием командира 1-й Краснознаменной
танковой бригады полковника В. П. Волкова.
В результате ожесточенных боен группировка противника, на-
ходившаяся в городе, к 12 часам была рассечена па две части к
танкисты, наступавшие с севера и юга. соединились в центре го-
рода. Вскоре сюда подошли главные силы 109-го стрелкового
корпуса; заранее подготовленные штурмовые группы к 14 часам
(11 июня) полностью очистили город от противника. При этом от-
резанная в восточной часли города вражеская группа числепно-
егью до полка пехоты быта полностью разгромлена; много солдат
и офицеров противника было взято в плен.
После уничтожения противника в городе подвижная танковая
группа 2 вместе со 185-м танковым полком, вошедшим в ее под-
чинение, была повернута на северо-запад, па Райвола (узел грун-
товых и шоссейных дорог, прочно оборонявшийся противником!.
От подвижной группы была выслана вперед разведка в составе
роты танков, взвода автоматчиков и отделения саперов. Команди-
ром разведывательной труппы был назначен командир 2-й танко-
вой роты 2-го танкового батальона старшин лейтенант М 11. Ани-
симов. Разведывательная группа 'Пересекла железную дорогу
восточнее Репола и подошла к Райволе. Здесь опа попала под
фланговый артиллерийский огонь и, прекратив ироднижспне « при-
крывшись дымами, отошла в укрытие, сообщив по радио в штаб
бригады данные о системе огня и о противотанковых препят-
ствиях противника Эти данные были переданы в штаб армии.
Через 20 мин па Райвола и Кутерселькя был произведен мощный
налог нашей штурмовой и бомбардировочной авиации1 В резуль-
тате этого палета артиллерия врага почти полностью была подав
лена и танкисты возобновили наступление. Выйдя к 17 часам на
юго-восточную окраину Райвола, подвижная группа № 2 с ходу
атаковала противника, но успеха нс добилась; нраг к этому вре-
мени уже перегруппировал свои силы.
К 18 часам к Райвола подошли 98-й танковый полк, переданный
21-й армии из резерва фронта, и части 289-й стрелковой дивизии.
Для уточнения задач на местности в Райвола прибыл член
' Архив МО. ф 3108. on 2811, д. 12. лл 24 30.
59
поенного совета 21-н армии генерал-майор Мжевападзе В, П.
Он вместе с командиром 289-н стрелковой дивизии генерал-майо-
ром Чернуха 11. А., командиром подвижной танковой группы Л'2
полковником Волковым В. П. и командиром 98-го танкового полка
Нефедовым К. J1. уточнил боевые задачи. Затем тов. Мжеванадзс
собрал партийно-комсомольский актив танкистов, пехотинцев и
артиллеристов, на котором зачитал адрссонапное личному составу
1-й гвардейской танковой бригады1 письмо комсомольцев Урала,
разъяснил важность и трудность поставленных задач перед их
частями и соединениями и призвал всех к тому, чтобы задачи
были выполнены точно и в срок. Одновременно было составлено
ответное письмо и вместе с письмом комсомольцев Урала было
отправлено на пер тонне позиции.
После уточнения боевых задач и взаимодействия был произве-
ден десятиминутный артиллерийский налет на позиции врага и
наши танкисты вместе с пехотой перешли в атаку Гарнизон силь-
ного узла сопротивления нс выдержал натиска наших войск: обо-
ронявшиеся в нем 2-й и 3-й батальоны 3-й пехотной дивизии
противника были окружены и разбиты.
Но продвинуться дальше на этом направлении танки не смог-
ли. Взаимодействовавшая с танковыми частями пехота 109-го
стрелкового корпуса также вынуждена была залечь под силь-
ным артиллерийским и пулеметным огнем с укрепленных позиций
второй полосы обороны противника.
Таким образом, войска 21-й архив «а двое с половиной суток
наступательных боев прорвали первую полосу обороны противни-
ка па всю ее глубину. Они продвинулись вперед до 30 км и рас-
ширили прорыв до -15 км ио фронту.
Войска армии овладели рядом крупных населенных пунктов, в
том числе Териноки, Яппиля, Ранвола, Кнвеннапа. Мусталово. и
вплотную подошли ко второй полосе обороны противника на уча-
стке южнее Вехмайнен — Тплима — Киненнапа — Кустамяки —
Райвола.
Войска противника (2, 10 и 3-я пехотные дивизии), отброшен-
ные с первой полосы и усиленные оперативными резервами, подтя-
нутыми из глубины и с других нсатакованпых участков, н том
числе 1-й танковой дивизии, закрепились на второй полосе обороны.
С целью наращивания сил ударной группирс ки 21-я армия
была усилена и 12 нюня начала подготовку к прорыву второй по-
лосы обороны противника.	\
Главный удар намечалось нанести к направлении Сумма, г. е.
в общем направлении на Выборг. На этом направлении из резерва
фронта был введен в бой еще один, 110-н, стрелковый корпус в
составе 268, 265 и 168 й стрелковых дивизий. Корпус вводился в
бон из-за левого фланга 109-го стрелкового корпуса. Одновремсн-
1 Танки этой бршады были построены на средства трудящихся городов
Челябинска и Шахт.
60
по из района Кивеннапа в район Райвола был 'переброшен 3-й ар-
тиллерийский корпус.
Наиболее активные боевые действия 23-я армия начала с
15 часов 11 июня после принятия в свой состав 97-го стрелкового
корпуса. К этому времени сопротивление противника в полосе дей-
ствий войск 23 й армии заметно ослабло, так как значительная
часть резервов, располагавшихся в направлении действии войск
23-й армии, была переброшена н полосу действий 21 и армии, иа
свс.й 'правый фланг.
Учитывая все это, командующий армией генерал-лейтенант
Л П. Черепанов дал указание командиру 98-го стрелкового корпу-
са генерал-лейтенанту Г И. Анисимову ускорить наступление —
ныделить в качестве 'передового отряда 46-й танковый полк со
средствами усиления (батальоном автоматчиков и взводом сапе-
ров) для действий в обход озера Лембалонское н направлении
Бол. Кнркиамякн.
Командир 46-го танкового полка подполковник 11. В. Лапин
принял решение посадить автоматчиков и саперов десан том на
тапки и в боевом порядке «легния ротных колонн» наступать на
Вол. Кнркиамякн Это позволяло при обходе отдельных опорных
пупкюв «или межозерных дефиле каждую танковую роту исполь-
зован, совместно с автоматчиками и саперами иа самостоятельном
направлении.
Вперед была выслана разведка, которой командовал командир
танкового невода гвардии младший лейтенант Р. И. Петров. Тапк
Петрова первым достиг северной окраины Ьол. Кнркиамякн. Здесь
по тапку был открыт артиллерийский огонь из дота, расположен-
ного у отдельного каменного строения. Младший лейтенант Пет-
ров приказал механику-водителю старшему сержанту Ь. Е. Пуш-
кареву отвести танк за рощицу (200 .и севернее дота), а сам
открыл огонь с ходу по амбразуре дота. Третьим выстрелом Пет-
ров заставил тот замолчать.
Пушкарев вывел тапк па опушку рощи. Оттуда он заметил со-
средоточение пехоты и аршллерни противника в 200—400 ж за
сараями в «садах. Механик-водитель доложил об этом командиру
танка Уточнив обета нету, командир сообщил о пен по радио в
штаб полки и попросил разрешения атаковать противника Полу-
чив такое разрешение, иллинии лейтенант Петров приказал коман-
диру второго тапка прикрыть его от возможного огня из дота, а
сам повел танк вдоль опушки рошн к сараям. Но на опушке леса
танк попал па болотистый участок. Нужно было быстро отвести
машину назад и устроить через болота пастил или нарастить гусе-
ницы специальными траками. Петров остался в тапке наблюди 1Ь
за противником, а весь остальной экипаж принялся за работе
Противник заметил танкистов и открыл по ним огонь. Отходить
назад было невозможно, так как противник вел огонь из дота а
второй тапк был подбит. «Младший лейтенант Петров быстро при-
нял решение; с ходу проскочить через болото (к этому времени
61
обе гусеницы частично были упмрсны) н атаковать противника.
Старший сержант Пушкарев повел талх вперед. Врезавшись в
[•ущу неприятельских солдат, танк подмял два орудия, оставите! я
солдаты разбежались, бросив четыре исправных орудия.
.Младший лейтенант Петров по радио доложил командиру пол-
ка обстановку и повернул свои танк на ют с тыла Но в это вре-
мя из сараев вражеские солдаты забросали танк бутылками с
горючей смесыр. Чтобы сбить пламя, младший лепгеиалт Петров
приказал Пушкареву вести танк по кустам на максимальной ско-
рости. Усилиями экипажа огонь был погашен. Вдруг танк качнул-
ся и завертелся па месте. Стало ясно, что машина подорвалась па
мине. Члены экипажа через нижний люк вылезли из тапка я уст-
ранили повреждение Младший лейтенант Негров в это время вел
из пулемета огонь и не подпускал противника к машине. Затем
танк двинулся между сараями к доту, но попал в яму. Сол-
даты выскочили из сарая п набросили на танк брезент, лишив
тем самым экипаж возможное га вести наблюдение. Несколько
вражеских солдат залезли па танк и начали стучать ломами по
крышке люка, требуя, чтобы экипаж сдался. Механик-водитель
старший сержант Пушкарев Б. Е., пробравшись под танк через
нижний дюк, увидел что танку мешает выбраться из ямы труда
бревен, образовавших своею рода противотанковое, препятствие.
Танкисты решили взорвать препятствие и. не медля принялись
за дело. Под бревна заложили связку гранат, насыпали па псе
пороху, а рядом бросили концы, пропитанные маслом. Спичками
подожгли промасленные концы Заталз дыхание, отважные тан-
кисты стали ждать. Прошло несколько секунд, и танк вздрогнул от
взрыва. Взрывом вражеские солдаты были сброшены с танка, а
с носовой части сорван брезент. Пушкарев включил двигатель —
танк уперся в стенку, а затем медленно выполз из ямы. Тут толь-
ко протпвн-ик опомнился и поджег брезент на танке, бросив на
него бутылку с бензином. Машина заполнилась удушливым ды-
мом Командир тапка открыл люк и. обжигая лицо и руки, на хо ту
стал сбрасывать горящий брезент. Вражеская пуля ранила отваж-
ного командира, он упал на броню. Из башни выскочили заряжа-
ющий Б. С. Даннлян и пулеметчик-радист М П Куценко и вта-
щили в танк своего командира
Танк, не останавливаясь, подошел к входной двери дота.
Командование боевой машиной принял Куценко. Он произвел из
пушки шесть выстрелов по входным дверям дота Противник в
доте был уничтожен. В эго время к северо-восточной окраине Хор-
•юнен начали подходить главные силы полка
Во время эпизода с танком Петрова следовавшие с разведы-
вательным дозором автоматчики— их было немного — остались в
роще, отвлекая на себя внимание крага. Оказать непосредствен-
ную помощь экипажу танка они не могли, так как были прижаты
к земле огнем из дота и бронеколпака. Автоматчики по радио до-
ложили в штаб обо ксем, что видели Весть о героических деист-
62
виях экипажа младшего лейтенанта Р. И. Петрова быстро разнес-
лась по полку.
К 16 часам 46-й танковый полк сосредоточился на северо-во-
сточной окраине Бол. Киркиамякн. К исходу дни противник был
выбит из этого мощного опорного пункта.
В результате ожесточенных боев первая полоса обороны про-
тивника на этом направлении была прорвана и наши войска подо-
шли ко второй полосе в районе опорных пунктов Сувснмякн п 1\и-
риясалы. К исходу 13 июня войска 23-й армии занимали следую-
щее положение.
115-й стрелковый корпус своей правофланговой 142-й дивизией
оборонял прежний рубеж, па левом фланге опа продвинулась се-
вернее болота Лумо-Суо. Левофланговые дивизии (10-я и 92-я)
вели бои северо-западнее оз. Лембаловс.кое. Один -стрелковый ба-
тальон и одна рота 16-го гвардейского тяжелого танкового полка
вышли ко второй полосе обороны противника на учаепке оз. Су-
ванто-Ярви — Рауту.
Передовые части 98-го стрелкового корпуса во взаимодействии
с -16-м гвардейским тяжелым танковым полком (без одной роты)
при поддержке 938 го самоходно-артиллерийского полка (без од
ной батареи) вышли ко второй полосе обороны противника в рай-
оне Сувеимякн — Кириясалы, где произвели перегруппировку и
НОЙППОВИЛНСЬ к прорыву.
97-й стрелковый корпус был выведен в резерв фронта, а взан-
модействовазшие с ним 226-й танковый и 396-й гвардейский само
ходио артиллерийский полки составили резерв командующего
23-н армией в сосредоточились в рощах восточнее Мущалоно.
Таким образом, в итоге трехдневкого боя наши войска на Ка-
рельском перешейке к 13 июня продвинулись вперед до 30 к:л и
вплотную подошли ко второй полосе обороны противника.
Наступление началось успешно. Хорошо организованная н
проведенная артиллерийская и авиационная подготовка нанесла
противнику большие потери и нарушила систему его укреплений
Восполнить понесенный урон противник уже не смог, тем более
что под непрерывными ударами наших войск он был в значитель-
ной мерс лишен козможиосгн свободно маневрировать войсками по
фронту. Резервы противника быстро таяли. Не -помогла ему н
тщательно разработанная и широко применявшаяся тактика дей-
ствий небольшими группами во фланг и тыл наступающих войск,
которая в другой обстановке давала какой-то эффект.
Общее превосходство наших войск над противником в силах и
средствах, особенно -н танках, артиллерии и авиации, обеспечило
прорыв первой полосы обороны па всю ее глубину. Этому способ-
ствовало также искусное управление войсками со стороны стар-
ших начальников и их штабов. Хорошо налаженная бесперебойная
связь давала командованию возможность своевременно влиять па
ход боя, наращивать удары силами вторых эшелонов и резервов
создавая превосходство .чад противником в решающий момент.
63
как это было например, при отражении контратак в районе Му-
сталово. Манила. Яппиля.
Большое (если не решающее) значение имело хорошо органи-
зованное и не менее хорошо осуществленное взаимодействие
войск. Тщательное изучение системы обороны противника и его
1актнкп позволило нашему командованию правильно использовать
все рода войск, и частности танки. Они. как правило, действовали
в составе полка, в тесном взаимодействии с пехотой и при непо-
средственной поддержке самоходно-артиллерийских полков.
Следует также отметить, что труднопроходимые и непроходи-
мые участки местности не завали возможности танковым и само-
ходно-артиллерийским частям широко маневрировать и снижали
темп их наступления. Кроме того, специфические природные усло-
вия значительно увеличивали объем инженерных работ и расход
юрючего. Для преодоления труднопроходимых участков требова-
лись специальные средства повышенной проходимости
Осложнялось тактическое взаимодействие между подразделе-
ниями и частями, так как ганки и самоходно-артиллерийские уста-
новки зачастую могли действовать только вблизи дорог. Дорог с
твердым покрытием было мало, и войскам приходилось двигаться
по грунтовым дорогам, проходимость которых тля всех видов
транспорта была весьма ограниченной. Поэтому наступавшие ча-
сти вынуждены были эшелонировать боевые порядки в глубину,
что. впрочем, обусловливалось и характером обороны противника:
чем она была глубже, тем больше эшелонировались в глубину
паши боевые порядки. Эшелонирование боевых порядков танков,
особенно при наступлении от одного опорного пункта к другому,
в какой-то мере ослабляло огневую и ударную мощь танковых
подразделений первого эшелона, но это не имело существенное
значения.
Несмотря на большие трудности, наши танкисты и пехотинцы,
проявляя героизм, смелость и отвагу, умело маневрировали в ходе
боя и обеспечили быстрый прорыв сильно укрепленной первой по-
лосы обороны противника.
Готовясь к прорыву второй полосы, наши войска теперь могли
г полной мере использовать опыт, накопленный в первые дни на-
ступления.
Все это в сочетания с неудержимым боевых! порывом войск
служило гарантией дальнейшего успеха наступления.
2.	ПРОРЫВ второй полосы обороны противника
(второй этап операции)
Усилиями нойск Ленин! ратского фронта план противника—
упорной обороной удержать занимаемые повнпии — был сорван.
При прорыве первой полосы обороны противника нашими вой-
сками были разгромлены 15-я пехотная дивизия и 19-я пехотная
бригада З-ю армейскою корпуса, часть 2 и 10-й пехотных дивизий
•1-го армейского корпуса. Несмотря на это, немецко-финское
64
командование стремилось любой ценой удержать вторую полосу
обороны. Чтобы остановить наступление наших войск, противник
подтянул оперативные резервы — 18-ю и Зю пехотные дивизии,
1-ю танковую дивизию и кавалерийскую бригаду. Совместно с
отходящими частями пехотных дивизий эти силы заняли вторую
полосу обороны. ( юда же из Карелин противником были пере-
брошены 2-й армейский пехотный полк, усиленный полк 8-й ш
хот ной дивизии (со свирско-сортавазьского направления), усилен-
ны!! полк 6-й пехотной дивизии (с поросо.зг.рского направления) и
два полка пехоты (с северного участка фронта). Кроме того,
вторая полоса обороны прикрывалась семью дивизионами артил-
лерии из резерва главного командования.
Таким образом, противнику удалось значительно усилить свою
группировку на второй полосе, обороны. К началу прорыва второй
полосы обороны нашими войсками он имел здесь (включая такти
ческие и оперативные резервы) до 56 пехотных батальонов, 24 ар-
тиллерийских дивизиона (398 орудий), 110 танков. 14 75-ллштур-
мовых орудий на гусеничном ходу, около 350 минометов, 600 с
лишним станковых пулеметов, более 65 000 солдат п офицеров.
1-я танковая дивизия. располагавшая НО танками, составляла
танковый резерв.
Вся система инженерных противотанковых сооружений прикры-
валась организованным огнем артиллерии, минометов и противо-
танковых орудий
В районе северо-западнее Кириясалы оборонялись части 18-й пе-
хотной дивизии. 2-й и 5-й самокатные батальоны и подразделе-
ния 15-й пехотной дивизии, а .западнее Кнвеннапа — части 2-й пе-
хотной дивизии и танковый батальон танковой дивилнн. В районе
Ванхасаа и севернее закрепились части 10-й пехотной дивизии,
подразделения 1-ft танконой дивизии (без одного батальона) и
53-й отдельный пехотный полк 11-й пехотной дивизии и отдельные
разрозненные подразделения. Вдоль побережья Финскою залива
оборону занимали подразделения кавалерийской бригады, отдель-
ные батальоны береговой обороны и разрозненные отходившие
части. Кроме того, пз глубины, н частности из района Муста.мяки,
противник подводил бронепоезда для действии в направлении
Райвола и Мпгсякюля
Для быстрейшего прорыва второй полосы обороны противника
наши войска в течение 13 -и 14 нюня перегруппировались. 23-я ар-
мия была вновь усилена 97 м стрелковым корпусом, а 21-я ар
мня—110-м стрелковым и 3-м артиллерийским корпусами^
К началу прорыва второй полосы обороны противника были
перераспределены танковые части. 16-й тяжелый гвардейский н
226-й танковые полки совместно с 396-м и 938-м гвардейскими тя-
желыми самоходно-артиллерийскими полками вошли в состав
98-го стрелкового корпуса 23-й армии. 185-й и 31-й гвардейский
танковые полки при поддержке 1222-го и 351-го гварпейских тяже-
лых самоходно-артиллерийских полков действовали со 109-м стрел-
5 П В Т>*р<’\-:>е	65
ковым 'корпусом 21-й армии. 98-й и 260-й гвардейский танковые
полки при поддержке 1238-го и 1439-го гвардейских тяжелых са-
моходно-артиллерийских полков наступали вмесю с частями
108-го стрелкового корпуса.
Прибывший из резерва фронта 124-й танковый полк при под-
держке 391 то и 397-го самоходно-артиллерийских полков должен
был действовать со 110-м стрелковым корпусом Одновременно в
полосе наступления 109-го стрелкового корпуса предполагалось
ввести в бой последовательно две армейские подвижные танковые
группы: подвижную группу № 1 (152-я танковая бригаia и
26-Й гвар ейокий танковый полк) и подвижную группу № 2
(1-я Краснознаменная танковая бригада и 27-ii i пиковый полк).
В резерве командующего бронетанковыми и .механизирован-
ными войсками Ленинградского фронта на Карельском перешейке
находились 952-й тяжелый самоходно-артиллерийский полк
и 220-я танковая бригада (отведенная ранее па доукомплектова-
ние). Они располагались за 109-м стрелковым корпусом 21-й ар-
мии. Тяжелые самоходно-артиллерийские установки 391 го и
952-го тяжелых самоходно-артиллерийских полков должны были
в период артиллерийской подготовки и прорыва нторой полосы
обороны противника огнем прямой наводкой с открытых огневых
позиций поддерживать наступающие части 109-го стрелконого кор-
пуса и обеспечивать ввод в бой подвижных армейских танковых
групп.
Одновременно из резерва фронта на Карельский перешеек пе-
ребрасывалась 30-я гвардейская танковая бригада.
Таким образом, к началу второго этапа операции на Карель-
ском перешейке были сосредоточены две танковые бригады, десять
танковых и столько же са?иоходио-артиллернйски\ полков. Кроме
гою, на это же направление перебрасывались две танковые
бригады (30 и 220-я).
Численный состав танковых и самоходно-артиллерийских частей
па ни ром этапе операции возрос на 103 боевые машины. Если па
первом этапе операции на Карельском перешейке в прорыве пер-
вой полосы обороны участвовало 379 танков и 164 самоходно-ар-
тиллерийские установки, то для прорыва второй полосы обороны
были сосредоточены, включая и резерв фронта па этом направле-
нии, 161 танка и 182 самоходно-артиллерийские установки.
Этими силами предполагалось прорвать вторую полосу оборо-
ны проти ника на Карельском перешейке, расчленить вражеские
войска, уничтожить их по частям и, развивая стремительное иа-
пунлеиие, с ходу прорвать третью полосу обороны врага, освобо-
дить Выборг и выйти к государственной границе Советского
Союза. Для осуществления этою замысли командующий войсками
Ленинградского фронта внес некоторые коррективы в ранее наме-
ченный план действий и уточнил войскам задачи. В общем виде
эти задачи сводились к следующему.
115-й и 98-й стрелковые корпуса и части 17-го укрепленного
66
района 23-н армии должны были прорвать вторую полосу оборо-
ны противника. Главный удар планировалось нанести силами
98-го стрелкового корпуса в полосе Кириясалы — Всйхмайнсн. а
наступление развивать по двум направлениям — па Лииола —
Юляптсля, Вуогтя— Валкярви так, чтобы не позднее 11 июня
выйти на рубеж северный берег оз. Валк Ярви. В дальнейшем,
продолжая наступление частью сил на Кивииисми и на Иокису,
к 16 июня выйти к третьей полосе обороны противника на фронте
оз. Суванто-Ярви— оз Вуокси — оз. Яюряпяи Ярви. С выходом
иа этот рубеж армии надлежало быть ютовой частью сил форси-
ровать Вуоксипскис озера, а главными силами— развивать успех
с целью прорыва третьей полосы обороны противника южнее
Вуоксинской водной системы на выборгском направлении. Одно-
временно 23-я армия должна была обеспечить правый фланг
21-й армии от контрударов противника с семеро запада. Для вы-
полнения этой задачи 23-й армии придавались 46-й гвардейский и
226-й тяжелые танковые полки, 396-й и 938-й гвардейские самоход-
но-артиллер«йекис полки.
21-й армии была поставлена задача: частями 30-го гвардей-
ского корпуса прочно закрепиться на своем правом фланге в рай-
оне Кивсннапа. а силами 109-го и 108-го стрелковых корпусов
прорвать вторую полосу обороны противника на участке Кутер-
селькя— Мятсякюля, нанося главный удар на Суммы. Последова-
тельным плодом в бой на этом рубеже армейских 'Подвижных тан-
ковых групп (152 и и 1-й Краснознаменной танковых бригад)
предполагалось развить достигнутый успех и к исходу дня 11 нюня
овладеть рубежом Лийкола—оз. Ваммедь-Ярви — Лсмпияля.
В дальнейшем, введя в бой на участке между 109-м и 108-м стрел-
ковыми корпусами на направлении главного удара 110-й стрелко-
вый корпус, во взаимодействии с подвижными армейскими танко-
выми группами развивать удар на Сумму двумя стрелковыми
корпусами (109-м и 110-м). 108-му стрелковому корпусу с 98-м и
260-м гвардейским танковыми полками при поддержке 1139-го и
1238-го самоходно-артиллерийских полков было приказано насту-
пать на Койвисто, с ходу прорвать третью полосу обороны против-
ника и к исходу дня 17 тоня выйти на рубеж Коскьярви — Кой-
висто. Па этом рубеже в бон должна была вступить 30-я гвардей-
ская танковая бригада, чтобы, развивая удар в севсро-за-падном
направлении, не позднее 18—20 июня овладеть Выборгом.
Таким образом, наши войска должны были действовать па че-
тырех направлениях с целью рассечь вражеские войска и уничто-
жить их по частям.
Фронт прорыва для войск 23-й армии составлял 9 км: 4 км для
115-го стрелкового корпуса и 5 км для 98-го стрелкового корпуса.
Танки, по существу, действовали только с 98-м корпусом. Плот-
ность танков и самоходно-артиллерийских установок при прорыве
второй полосы обороны противника в 23-й армии составляла
18—20 боевых машин на I км фронта.
5*
67
Фронт прорыва для вовек 21-н армии составлял также 9 км:
4 к'.м [ля 109-го стрелкового корпуса и 5 км для 108-го стрелкового
корпуса. При прорыве второй полосы обороны противника плот-
ность танков и самоходно-артиллерийских установок, непосредст-
венно поддерживавших пехоту, в 21-й армии составляла 23 25 бое-
вых машин па 1 кл фронта. А с учетом армейских подвижных тан-
ковых групп <11 югнос.гь достигала 35 40 боевых- машин на 1 к.м
фронта прорыва.
Ближайшая за тача для стрелковых корпусов (а следовательно,
и для танковых и самоходно-артиллерийских полков, действовав-
ших в сост-не корпусов в 21-й и 23-й армиях) ставилась на глу-
бину 5—6 кл. последующая на глубину 15—18 км.
Всею же на направлении главного удара Ленинградского
фронта для непосредственной поддержки пехоты и для развития
успеха было сосредоточено 51b танков и самоходно-артиллерий-
ских установок (из общего числа 64G боевых манг.ш. имевшихся
па Карельским перешейке). Кроме того, па направлении главного
удара войск 21-й армии действовал 3-й артиллерийский корпус.
Таким образом, армия располагала 151 1 орудиями и минометами
(включая и ба!ильонные минометы).
Следовательно, панаи войска на Карельском перешейке
(21-я я 23-я армии) имели подавляющее превосходство в силах и
средствах над обороняющимся противником: по пехоте — 5:1, по
ганкам — 6.3:1 но артиллерии и минометам — 6,1 1
Начало наступления обеих армий было назначено па утро
14 нюня.
В 9 часов 5 минут в полосе действий 23-й армии началась ар-
тиллерийская подготовка, длившаяся 55 мин. В ней принимали уча-
стие также 396-й и 938-й самоходна-артиллерийские полки, кото-
рые вели огонь прямой наводкой. 46-й гвардейский и 226-й тяже-
лые 1анковые полки во время артиллерийской подготовки заняли
исходные позиции, а за 10 мин до се окончания двинулись в ата-
ку. Ведя \первые бои, 46-й гвардейский тяжелый танковый полк
во взаимодсГп гвии с 372-й стрелковой дивизией 98 го стрелкового
корпуса при поддержке 396-го самоходно-артндлериш. кого полка
к 14 часам преодолел надолбы и вышел к южной окраине опор-
ного пункта Липола.
Этот опорный пункт с юга и юго-востока был защищен дзотами,
северо-восточная его окряина примыкала к заболоченному лесу.
Противник, по-видимому, считал, что это направление для тан'хов
недоступно и полому не подготовил здесь серьезных противотан-
ковых препятствий В других местах подходы к опорному пункту
были опоясаны тремя рядами проволочных заграждений и густо
заминированы противопехотными и противотанковыми минами.
Перед проволокой располагались железобетонные и гранитные на-
долбы, часть из которых (для защиты от огня из орудий прямой
наводим) была установлена в широкой котловине и за песчаным
валом. Перед надолбами проходил противотанковый ров.
68
Проходы в надолбах проделывали тяжелые тапки, мощными
корпусами раздтиая преграду в стороны. Такой метод проделы-
вания проходов и железобетонных н гранитных надолбах в миро-
вой практике еще не применялся. Командир танконого взвода
46-го гвардейского тяжелого танкового полка лейтенант Соко-
лов М. В н мехаиик-волитедь старший сержант Б С. Шмелев
проделали таким способом шесть проходов.
О ионом способе проделывания приходов н надолбах в тот же
тень узнал личный состав всех танковых частей, действовавших на
Карельском перешейке. Быстрое его освоение во многом способ-
ствовало повышению 1СМП0В наступления.
226-й танковый полк во взаимодействии с 281-й стрелковой ди-
визией 98-го стрелкового корпуса и при подде| жке 938-го самоход-
но-артиллерийского полка, развивая успех 46-го гвардейского тя-
желого танкового полка, вышел через заболоченный лес южнее
Линсла. Противник стал поспешно отходить. В 16 часов 30 минут
подразделения 226-го танкового полка достигли северо-восточной
окраины опорного пункта Вехманнен и зализали бой за этот пункт
Ожесточенный бой, длившийся до копна дня 14 нюня, «был выигран
II опорный пункт Вехманнен был занят нашими частями. К этому
же времени противник был выбит из населенного пункта Липола.
В ночь па 15 июня была выслана разведка: от 46 го гвардей-
ского 1яжслого танкового полка в направлении на Юлянтеля, а от
226-го танкового полка — в направлении па Вуотта.
Разведывательная группа 46-го гвардейского тяжелого танко-
вого полка подошла к южной окраине Юлянтеля. Это направление
противник не прикрывал, считая его непреодолимым для танков.
Вслед за разведкой выступил передовой отряд в составе роты тан-
ков н роты пехоты. Пройдя через заболоченный лес, передовой от-
ряд ворвался в опорный пункт Юлянтеля и к 6 часам 15 июня
овладел им. Действия танков были настолько стремительны, что
противник ис успел взорвать фугасы и мины, установленные на
дорогах и на южной окраине этого опорного пункта
226-й танковый полк, наступавший за своим разведывательным
дозором н направлении на Вуотта. в 8 часов 15 июня подошел к
ручью вблизи южной окраины этою населенного пункта и попал
на минное поле. Пять танков, двигавшихся по маршруту развед-
дозора. подорвались. Полк вынужден был остановиться и уйти в
укрытие. Противник в это нремя сосредоточил огонь артиллерии по
тапкам разведки, достигшим южной окраины Вуотта Огнем артил-
лерии противника два тапка были подожжены. Командир взвода,
вместо того чтобы отвести танки в укрытие, продолжал вести
огневой бой в невыгодных для взвода условиях. Командир полка
в свою очередь не оказал помощи танкам, находившимся на
южной окраине Вуотта. он продолжал ожидать, когда саперы про-
делаю! проходы в минных полях.
Исход боя за Вуотта решили танкисты соседа справа —
46 го танкового полка. В 11 часов 30 минут 1-я танковая рота это-
69
го толка (командир роты старший лейтенант П. II. Жданов) по
приказу командира 98 го стрелкового корпуса, совершив обход
ручья через лес и обойдя опорный пункт Вуотта с северо-востока,
нанесла противнику внезапный удар. Сопротивление врага было
сломлено. Подойдя к Вуотта, самоходные установки огнем прямой
наводки стали выбивать врага шз каменных строении. Пехота вры-
валась в дома и очищала их от врага Танки огнем и гусеницами
уничтожали противопехотные препятствия, расставленные вдоль
улиц и в переулках
Следует отметить, что здесь противник применил новы»! метод
минирования передовые танки, действовавшие в разведке, он про-
пускал, а па оставленных гусеницами следах ставил противотан-
ковые мины. На них подрывались танки, следовавшие за танками
разведки. Эта хитрость врага была, однако, быстро разгадана.
Таким образом, к исходу 15 июня 98-й стрелковый корпус при
поддержке танковых и самоходно-артиллерийских полков прорвал
вторую полосу обороны противника на фронте 1-1 км и продвинул-
ся в глубину до 15 км. С утра 16 июня части стрелкового корпуса
при поддержке 46-го гвардейского и 226-го тяжелых танковых,
396-го и 938-го самих гно-артиллернйских полков приступили к
расширению прорыва второй полосы обороны
В результате ожесточенных боев части, действовавшие иа ле-
вом флаше 23-й армии, к исходу 17 июня вышли на рубеж оз. Су-
ванто-Ярпи — ст. Рауту — Юлянтеля — Тарпила. Встретив здесь
сильное сопротивление подошедших резервов противника, они вы-
нуждены были закрепиться пл этом рубеже.
46-й гвардейский и 226-й тяжелые танковые и 396-й и 938-й са-
моходно-артиллерийские полки по приказу командующего 23-й ар-
мией были 'выведены в район леса северо-восточнее Вуотта для
ехиического осмотра и ремонта материальной части.
Материальная часть восстанавливалась ремонтными взводами
рот техничес кого обеспечения. Кроме того, распоряжением коман-
дующего бронетанковыми войсками фронта для танковых полков
23-й армия были выделены специальные ремонтные бригады, снаб-
женные необходимыми инструментами и запасными частями. Этн
бригады следовали непосредственно за танковыми подразделения-
ми либо на тягачах, либо на специально выделенных машинах
(а иногда и па танках, как, например, в 226-м танковом полку)
Танки и самоходно-артиллерагпскис установки, подорвавшиеся на
минах, ремонтные бригады, как правило, восстанавливали мз'хме-
сле в гот же день. Так, например, 15 июня в районе опорного
пункта Тарпила подорвалось на противотанковых минах 8 танков
226-го санкового полка. К исходу того же дня силами ремонтных
бригад и экипажей все они были восстановлены, а утром 16 июня
вступили в строй. Танки и самоходно-артиллерийские установки,
требовавшие среднего или капитального ремонта, восстанавлива-
лись или эвакуировались с подходом армейских или фронтовых
эвакуационных и ремонтных подразделений.
70
Такая организация служоы ремонта н условиях леснсто-озериой
местности вполне себя оправдала. Она обеспечивала достаточно
быстрое восстановление боевых машин и возвращение их в строй,
благодаря чему танковые и самоходно-артиллерийские части все-
гда были полностью укомплектованы и боеспособны.
Совместными усилиями танковых частей, 98-го и 115-го стрел-
ковых корпусов 23-й армии вторая полоса обороны противника
была прорвана Расширив прорыв до 35 км, войска 23-й армии за
четыре дня (к исходу 17 июня) продвинулись па глубину до 20 км
Таким образом, задача второго этапа операции была выполнена.
Столь же успешно развивалось наступление войск 21-й армии
иа выборгском направлении
Танковые части 21-й армии во взаимодействии с частями 109-го
и 108-го стрелковых корпусов, действовавших на направлении
главного удара армии, начали прорыв второй полосы обороны
также утром И июня.
А гаке наших войск предшествовала полуторачасовая артилле-
рийская и авиационная подготовка В артиллерийской подготовке
принимали участие и пять самоходно-артиллерийских полков. Эти
полк 1 вели огонь прямой наводкой по амбразурам дотов и дзотов,
а также по надолбам, минным полям и проволочным загражде-
ниям Для ведения огня прямой наводкой использовался специ-
ально для этого подвезенный двумя днями раньше и сложенный
в погребки боекомплект снарядов.
Пять танковых полков в период артиллерийской подготовки
заняли исходные позиции и за 10 мин до ее окончания пошли в
атаку. Принимавшие участие в артиллерийской подготовке само-
ходно-артиллерийские полки с выходом танковых полков на рубеж
атаки присоединились к ним.
Впере и танков шли группы разграждения. Взаимодействуя со
штурмовыми подразделениями, выделенными из передовых ба-
тальонов стрелковых полков, танки преодолели предполье и во-
рвались в первую (а па некоторых участках — л во вторую) тран-
шею. Через час после начала атаки наши войска главной группи-
ровки овладели и третьей траншеей. Штурмовые группы, в каж-
дую из которых входило по взводу танков, блокировали восемь
дотов, мешавших продвижению пашей пехоте и танков в паправ
леиин опорного пункта Кутсрсслькя. К 12 часам 30 минутам доты
были взорваны и штурмовые группы с танками начали наступле-
ние ла сильно укрепленный пункт Мустамяки
Ведя упорные беи и преодолевая ожесточенное сопротивление
противника, наступавшие во взаимодействии с танками 31-го гвар-
дейского танкового полка штурмовые группы, поддержанные само-
ходно-артиллерийскими установками 351-го самоходно-артнлле-
рнпсксго полка, к 16 часам вышли на юго-восточную окраину
Мустамяки и вклинились в глубину обороны противника более чем
па 1 км
Как только наши войска подошли к опорному пункту Муста-
71
мяки, противник открыл по ним сильный артиллерийский оюнь, а
.татем контратаковал усиленным батальоном пехоты при поддерж-
ке 26 танков. Несколько потеснив передовые батальоны 72-й стрел
ковой дивизии, враг завязал бой с 31-м гвардейским танковым
колком, по, потеряв более роты пехоты и шесть танков, вынужден
был отойти. В это же время наши войска разведали укрепления
противника и установили, что Мустамяки заняты подразделениями
15-й пехотной брн1ады и остатками разбитой 10-й пехотной диви-
зии противника. Подступы к полосе укрепления этого пункта нахо-
дились пот огнем орудий и вулеметов. Обходы почти исключались
мешали многочисленные озера и болота. Атаковать приходилось
«в лоб».
Ночью саперы расчистили проходы в минных полях и пехота
подошла к надолбам. 31-й танковый полк занял исходные позиции
л 200 300 л от врага, построив свой боевой порядок н три эшело-
на с таким расчетом, чтобы первый эшелон (I-я танковая рота)
в ходе боя вскрыл систему огня обороны противника и во взаимо-
дейстнли с 351-м самоходно-артиллерийским полком уничтожил
его огневые средства и живую силу. Второй эшелон (два взвода
2-й танковой роты) наращивал усилия первого «шедгоня, а третий
(танковый взвод с батареей самоходно-артиллерийских установок)
развивал успех. Самоходио-артиллерипские установки 351 го са-
моходно-артиллерийского полка и артиллерия 72-й стрелковой
ЛНВМ9-НИ также заняли огневые позиции. В 4 часа 30 минут около
200 наших орудий с близкого расстояния открыли мощный огонь
по |Пр1ТпВ11ику; одновременно нанесла бомбозый улар наша авиа-
ция. Противник пытался отвечать огнем своих батарей, частично
поставив их на открытые позиции, по вскоре наша артиллерия за
ставила его прекратить огонь. В это время 185-п танковый полк,
имея в качестве десанта стрелковый батальон 109-и стрелковой
дивизии, при поддержке 1222-го самоходно-артиллерийского полка
прошел через заболоченный лес по подготовленным саперами но-
чью гатям, обошел опорный пункт Мустамяки с северо-востока и
занял исходные позиции для атаки.
И hoi после артиллерийского и авиационного огневого палета
с севере запада перешли в атаку тапки 185-го, а с юго-востока —
танки 31-го танковых толков. Вперед вырвался танк младшего
лейтенанта М. 11. Лунева. Он быстро достиг надолб. Противник
сосредоточил по нему оюнь нескольких орудий. Снаря юм у танка
была повреждена гусеница. Танк остановился и закрыл'собой
проход для остальных, образовалась пробка.
Чтобы спасти тикк, младший лейтенант Лунев дымовыми гра-
натами имитировал пожар. Гем временем танкисты второго эше-
лона 31-го танкового полка, применив способ лейтенанта Соколо-
ва (из -16-го гвардейского танкового полка), корпусами боевых ма-
шин раздвинули надолбы и проделали проходы. По этим прохо-
дам прошла и самоходная артиллерия, следовавшая за танками.
За железнодорожной насыпью на юго-нос точной окраине Муста-
72
мяки путь танкам преградил замаскированный противотанковый
ров со скрытыми в нем надолбами. Но как раз в это время
185-й га жовый полк с десантом при поддержке 1222-го самоходно-
артиллерийского полка ворвался в населенный пункт Мустамяки
с юго-запада, откуда противник нс ожидал наступления, вышел в
тыл оборонявшемуся противнику и отрезал ему путь отхода. Одно-
временно 31 й гвардейский 1анковыи полк, преодолев прогнво1ан-
ковый ров, обошел противника с северо-запада и нанес ему удар
вс фланг.
В результате боя противник, (потеряв одиннадцать танков и до
батальона пехоты, прекратил сопротивление. В ходе боя за этот
укрепленный пункт наши атакукяцне части преодолели две сильно
укрепленные линии обороны противника и овладели двадцатью
гремя железобетонными дотами.
Но и после потери Мустамяки противник продолжал упорно
сопротивляться.
98-и и 260 й танкопые полки при поддержке 1139-го и
1238-го самоходно-артиллерийских полков во взаимодействии с ча-
стями 108-го стрелкового корпуса н течение 14 июня вклинились
только я первую позицию второй полосы обороны противника.
Дальнейшему продвижению мешал сильный огонь врага из дотов,
дзотов, бронеколпаков и танков Части 108-го стрелкового корпуса
в течение 14 нюня восемь раз атаковали опорные пункты Ван-
хасаа и Мятсякюля, но безуспешно. Для завершения прорыва
второй полосы обороны и обеспечения главного у тара на фронте
Кугсрсслькя— Мустамяки в общем -циправлепии иа оз. Ваммель-
Ярви нашими войсками была проведена повторная артиллерий-
ская и авиационная подготовка, длившаяся 56 мин. Артиллерия за
этот отрезок времени разрушила и подавила более 60 лотов и дру-
гих огневых точек на переднем крае и в глубине обороны против-
ника. Авиация, как и прежде, наносила удары по укреплениям, по
артиллерии, резервам и тылам противника. Корабли Краснозна-
менного Балтийского флота подавляли своим огнем оборонитель-
ные сооружения противника (главным образом артиллерию).
В результате артиллерийской я авиационной подготовки оборо-
на противника была ослаблена. Но, когда паши войска перешли
в атаку, пехота и танки были встречены огнем из «оживших» или
не подавленных огневых точек обороны и контратаками противни-
ка. Однако-вступившие в бой самоходно-артиллерийские установки
и артиллерия сопровождения довольно быстро уничтожили эти
«ожившие» точки н обеспечили продвижение пехоте и тайкам.
Возобновив наступление, 185 й и 31-й гвардейские танковые
полки во взаимодействии с частями 109-го стрелкового корпуса
при поддержке 1222-го и 351-го самоходно-артиллерийских полков
прорвали оборону противника западнее Кутереелькя. завершили
разгром его сил в опорном пункте Муегамяки и к исходу 14 июня
подошли к сильно укрепленному промежуточному рубежу, прохо-
дившему по западному берегу р. Ваммслиоки. В результате оже-
73
сточенного боя наши войска к исходу 15 июня преодолели сопро-
тивление противника и переправились на западный берег этой
реки. Развивая наступление, танковые части совместно с частями
109-го стрелкового корпуса прорвали 'вторую пологу обороны про-
тивника на фронте до 15 к.и и, продвинувшись в глубину до 20 км,
в ночь на 16 июня вышли на рубеж западнее оз. Кантел-Ярши —
Ус.икпркко.
98 и и 260-и танковые полки, действующие в тесном взаимодей-
ствии с частями 108-го стрелкового корпуса, сломили сопротивле-
ние обороны противника только к утру 15 июня (после повторной
артиллерийской подготовки). Успеху' иа этом участке способство-
вал успех соседа справа — 109-го стрелкового корпуса. 98-й тан-
ковый полк в тесном взаимодействии с 109-й стрелковой дивизией
и при поддержке 1439-го самоходно-артиллерийского полка овла-
дел опорным пунктом Ванхасаа, а 260-й танковый полк но взаимо-
действии с 46-й стрелковой дивизией и при поддержке 1238-го са-
моходно-артиллерийского полка и моряков-балтийцев после четы-
рехчасового ожесточенного боя — опорным пунктом Мятсякюля.
Таким образом, вторая полоса обороны противника была про-
рвана и в полосе действия 108-го стрелкового корпуса.
В первой половине дня 15 июня по решению командующего
21-й армией в направлении Райвола — Мустамяки — ст. Лоу-
патйоки — Псркярвн была введена в прорыв армейская подвиж-
ная танковая группа № 2 (1-я гвардейская танковая бригада с
27 м гвардейским танковым полком). Она должна была, развивая
наступление 110-го стрелкового корпуса, перерезать железную
дорогу и шоссе -в районе Иеркярви и нс допустить отход против-
ника на третью полосу обороны. Подвижная группа № 1
(152-я танковая бригада с 26-м гвардейским танковым полком)
вводилась в прорыв за группой № 2 и должна была быть готовой
развить удар по Приморскому шоссе на Усикиркко — Томмила.
Выполняя поставленную задачу, командир армейской подвиж-
ной группы № 2 (командир 1-й гвардейской танковой бригады)
нолконник В П Волков выслал в указанном направлении передо-
вой отря д н состане четырех взводов танкон. роты автоматчиков и
взвода саперов под командой командира танковой роты старшего
лейтенанта П. II. Лесневского. Этот отряд, пройдя через тес и не
ввязываясь в бой с отдельными группами отходившего против-
ника, вышел на Выборгское шоссе в районе Лемпияля и отрезал
отход вражеским войскам по шоссе на запад. С исключительным
мужеством и искусством действовали здесь паши солдаты и офи-
церы.
Танкисты обнаружили на южной окраине Лемпияля гаубичную
батарею, которая вела огонь по нашим боевым порядкам. Танки
с десантом автоматчиков обошли ее с юго-запада. По там бата-
рею прикрывали противотанковый ров и несколько строений.
Автоматчики спешились с танков, перебрались через противотан-
ковый ров и внезапно напали па противника. В результате корот-
74
коп> боя были захвачены четыре исправных орудия и склад бое-
припасов. В это время танки с помощью подручных средств, бы-
стро изготовленных саперами, (Преодолели ров и с ходу ворвались
в населенный пункт. Через два часа к Лемпияля подошли глав-
ные силы бригады и полностью очистили его от противника.
Умелые и решительные действия передового отряда обеспечили
успешное выполнение боевой задачи бригады Наши танкисты пе-
ререзали Выборгское шоссе, и противник вынужден был в ночь
на 16 нюня начать отход со второй полосы обороны но бездо-
рожью.
Командир армейской подвижной группы № 1 (командир
152-й танковой бригады) полковник А. Н. Ковалевский выслал
танковый батальон с ротой автоматчиков под командой майора
В М. Горбань из Неувола (северо-западнее Ванхасаа) на юг, в
направлении на форт Иио. К 16 часам батальон подошел к се-
верной окраине lino, где оказал содействие наступавшим на этот
населенный пункт частям 46-й стрелковой дивизии Освободив
форт Ино, наши части вышли к Финскому заливу, полностью
очистили от противника верную позицию второй полосы его обо-
роны. Танковый батальон в 23 часа 15 июня присоединился к сво-
ей бригаде.
Таким образом, вторая полоса обороны (противника была про-
рвана войсками 21-й армии иа фронте от Кутерс.елькя то Фин-
ского залива к исходу 15 июня.
С утра 16 июня в направлении Томмило — Сумма 21-я армия
ввела в бой 110-й стрелковый корпус, усиленный 27-м (из состава
подвижной группы № 2) и 124-м (из резерва фронта) танковыми
полками, а также 391-м и 397 м гвардейским самоходно-артилле-
рийскими полками, переброшенными с рубежа Мустамякн—Лем-
пияля.
Возобновив наступление, войска 21-й армии к исходу 17 июня
продвинулись в северо-западном направлении иа 40 км и иа всем
фронте вышли па подступы к третьей полосе обороны противника,
к так называемой «линии Маннергейма». По распоряжению
командиров стрелковых корпусов танковые и самоходно-артилле-
рийские полка с пехотой иа танках в течение IG и 17 июня дей-
ствовали как передовые отряды. Двигаясь в 6—10 х.м впереди
главных сил корпусов они с ходу громили оставляемые врагом
заслоны, овладевали промежуточными оборонительными позиция-
ми, блокировали отдельные оборонительные сооружения против-
ника (.юты. дзоты и др.), а затем специально выделенными штур-
мовыми группами или отрядами уничтожали чти сооружения.
В тех случаях, когда передовые отряды встречали сильное со-
противление значительных сил врага, они обеспечивали разверты-
вание главных сил корпуса и действовали затем вместе с частями
стрелковых дивизий первого эшелона, при этом танки использова-
лись для непосредственной поддержки пехоты. Сломив сопротив-
ление врага, танки снова устремлялись вперед. Действуя таким
75
образом, они к исходу 17 нюня вышли на подступы к третьей по-
лосе обороны «раса.
31-й гвардейский и 185 й танковые полки, составляя передовые
«трялы 109-го стрелкового корпуса, достигли вместе с 351-м и
1222 м самоходно-артиллерийскими'полками рубежа Памппала—
северный берег оз. Сула-Ярви--1 кркярви.
27-й и 124-й танковые полки, ведя совместно с частями
110-го стрелкового корпуса при 'поддержке 394-го и 397-го само-
ходно-артиллерийских полков авангардные бои, вышли на рубеж
оз. Сур-Миккслин-Ярви Галпола — Пихкала.
98-й и 260-й танковые полки, действуя как передовые отряды
108-го стрелкового корпуса, при поддержке 1439 го и 1238-го са-
моходно-артиллерийских полков вышли на своих участках к тре-
тьей полосе обороны противника.
Итак, согласованными усилиями всех родов войск вторая поло-
са обороны противника на Карельском перешейке была прорвана.
За два дня непрерывных боев наши войска продвинулись вперед
почти на 40 к.«. На местности, изобилующей труднейшими естест-
венными препятствиями и сильно укрепленными оборонительными
сооружениями, такой темп наступления ныеок. Но, чтобы быстрее
заверишь разгром войск противника, лишить их возможности
отойти и закрепиться на подготовленных позициях, нужно было
продвигаться вперед гик быстрее.
Перед войсками фронта встала задача: с ходу прорвать третью
полосу обороны, овладеть Выборгом и выйти на государственную
Гранину СССР с Финляндией.
3.	ПРОРЫВ ТРЕТЬЕЙ ПОЛОСЫ ОБОРОНЫ ПРОТИВНИКА. ЬОИ ЗА
юрод Выборг (третий этап операции)
В ходе прорыва первой и второй полос обороны противника
войска Ленинградского фронта нанесли противнику огромные по-
тери: уничтожили свыше 350 орудий и до 500 пулеметов, захвати-
ли 235 орудий, 180 минометов и взяли в плел большое количество
солдат и офицеров
Такие потери нс могли не отразиться на боеспособности войск
противника. Па третью полосу обороны он выводил остатка по-
трепанных в предыдущих боях 2. 3. 10, 15 и 18-й пехотных диви-
зий -и 1-й танковой дивизии. С Карельского фронта враг перебро-
сил три бригады морской пехоты, кавалерийскую бригаду и
4-ю пехотную дивизию, а из глубины Финляндии два юнк’врскпх
училища. Этими силами он рассчитывал оказать упорное сопро-
тивление нашим войскам на третьей полосе обороны на выборг-
ском направлении.
В целях успешного прорыва третьей полосы обороны и овладе-
ния Выборгом необходимо было решить, где нанести 1.чавный удар
и как осуществить быстрый прорыв «линии Маннергейма».
Наши войска па направлении Муола и на побережье Финского
залина подошли к третьей полосе обороны противника почти
76
вплотную. а r центре — у Выборгской железной дороги — достиг-
ли только ближннх иодстуион к ней. Наше командование знало,
что третья полоса обороны противника достаточно хорошо подго-
товлена в инженерно-фортификационном отношении. Поэтому на
подготовку и организацию атаки па эту полосу требовалось неко-
торое время. По промедление позволило бы противнику перегруп-
пироваться и подтянуть резервы, упрочив тем самым свою оборо-
ну. Словом, обстановка сложилась так, чю необходимо было уско-
рить выполнение пост анлен пых задач.
Командующий войсками Ленинградскою фронта, учитывая, что
противник отступал, а резервы его еше не все вышли на третью
полосу, решил атаковать противника немедленно, с ходу. Ближе
всего паши войска находились к приморским укреплениям третьей
полосы обороны. Чтобы разгромить фланг вражеской группировки
па приморском направлении и выйти в тыл третьей полосы его
обороны, нанести главный удар наиболее целесообразно было
именно здесь. Кроме того, наступая вдоль побережья Финского
залива, паши войска могли теснее взаимодействовать с Красно-
знаменным Балтийским флотом и эффективнее использовать
танки.
Исходя из обстановки, командующий фронтом шостакил войскам
следующие задачи:
— войскам 23-й армии—нанести главный удар левым флан-
гом в северном и северо-западном направлениях, с ходу прорвать
третью полосу обороны противника па участке Иокису —
оз. Яюряпян-Ярви и развивать наступление в общем направле-
нии да Репола;
— войскам 21-й армии — преследуя противника на всем фрон-
те, е ходу прорвать третью полосу обороны на участке севернее
Куолемаярви - Мурила; вводом в бон армейских подвижных
групп К 1 и 2 развивать наступление на Сумма и Хумола с зада-
чей ударом в северо-западном направлении во фланг и тыл укреп-
лениям противника свертывать его оборону и тем самым способ-
ствовать наступлению наших войск в центре; затем, развивая
главный удар силами двух корпусов на Выборг, не позднее
20 июня овладеть им.
Для развития успеха 21-й армии из резерва фронта была пере-
дана 30-я гвардейская танковая бригада, которая к 9 часам
18 июня сосредоточилась в районе Карьялайпеп. Эта бригада с
94-м истребительным противотанковым, 932-м самоходно-артилле-
рийским и одним стрелковым полками по решению командующего
21-й армией должна была составлять армейскую подвижную
группу № 3 и развивать наступление вдоль железной дороги Кой-
писто — Выборг с та гачей выйти на юго-западную окраину Вы-
борга и отрезать противнику пути отхода па запад. Одновременно
она должна была содействовать войскам армии, наступавшим с
фронта на Выборг.
Для усиления передовых частей 108-го стрелкового корпуса из
77
резерве фронта были направлены 220-я танковая бригада и
394-й самоходно-артиллерийский полк.
Остальные танковые части должны были наступать
—	46-й гвардейский тяжелый танковый полк прорыва и
226-й танковый, 396 и и 938-й самоходно-артиллерийские полки во
взаимодействии с частями 98-го стрелкового корпуса (23-й ар-
мии) — на Иокису, Лапиилахти, Рспола;
—	31-й гвардейский и 185-й танковые, 351-й и 1222-й гвардей-
ские тяжелые самоходно-артиллерийские полки но взаимодействии
с частями 109 го стрелкового корпуса — в направлениях па Муола.
Хсйниски, а часлью сил — восточнее оз. Муолан-Ярви на Ида, Пил-
пул а;
124 н танковый и 397-й самоходно-артиллерийский полки во
взаимодействии с частями 110-го стрелкового корпуса — в направ-
лении Хумола, Сяйпие, ст. Лиматта, а 98-й п 260-й танковые.
1439 и 1238-й самоходно-артиллерийские полки во взаимодействии
с частями 108-го стрелкового корпуса и 220-й танковой бригады —
на Койвистс и Выборг.
Группировка танковых и самоходно-артиллерийских частей и
на третьем этапе операции была достаточно сильной, чтобы обес-
печить успешное завершение операции Так, например, на направ-
лении главного удара 109-го стрелкового корпуса плотность тан-
ков и самоходно-артиллерийских установок составляла 14—16 еди-
ниц иа 1 кл фронта, а в 110-м и 108-м стрелковых корпусах дохо-
дила до 20 -24 боевых машин на 1 км Фронта прорыва.
Тяпки и самоходно-артиллерийские установки эшелонировались
в глубину. Так, вдоль побережья Финского залива они действова-
ли тремя эшелонами. Первый эшелон составляли тяжелые танки»
следовавшие в боевых порядках пехоты Они успешно вели борьбу
с противопехотными и даже легкими артиллерийскими огневыми
средствами врага. Тяжелые самоходно-артиллерийские установки,
находившиеся во втором эшелоне, обеспечивали своим огнем про-
движение тяжелых танков первого эшелона. Средние, танки, насту-
павшие в третьем эшелоне вместе с пехотой, после прорыва полосы
укреплений должны были устремляться вперед для развития успе-
ха или обхода опорных пунктов врага. Севернее Выборгского
шоссе боевые порядки танков наступали в два эшелона в первом
эшелоне — средние, во втором — тяжелые танки
После, уточнения задач командующим фронтом войскам для
организации и подготовки атаки оставались лишь вечер и\ючь.
Командиры, штабы и политорганы работали очень напряженно, в
результате поставленные командующим фронтом задачи были до-
ведены до войск полностью
18 июня в 9 часов после 35-минугной артиллерийской и
авиационной подготовки перешли в наступление войска
23-й армии.
46-й гвардейский и 226-й тяжелые танковые полки, взаимодей-
ствуя с частями 281-й стрелковой дивизии, при поддержке 396-го и
78
938-го самоходно-артиллерийских полков преодолели ожесточен-
ное сопротивление противника и к II часам овладели ст. Валкярни,
а к исходу дня вышли па южный берег оз Вуоксл-Ярви и, захва-
тив опорный пункт Иокису, вклинились в третью полосу обороны
Прага. 18 июня в состав 23-й армии распоряжением коман-
дующего фронтом был временно передан 6-й стрелковый корпус.
До 19 июня остатки 2, 3, 15 и 18-н пехотных дивизий противни-
ка, отошедшие иа третью полосу обороны, оказывали чнорное со-
противление наступающим частям нашей 23-й армии Однако вой-
ска армии, вышедшие иа линию водного рубежа оз. Суванто-
Ярви — оз. Вуокси-Ярви. с ходу прорвали оборону противника па
фронте Иокису— оз. Яюряпян-Ярли. 226-й танковый полк, под-
держанный 938-м самоходно-артиллерийским полком, обошел с се-
вера оз. Яюряпян-Ярви и сильный опорный пункт, располагавший-
ся в межозерном проходе, и одновременным ударом с частями
281-й стрелковой дивизии овладел им
Развивая дальнейшее наступление своим правым флангом в
северо-западном направлении, 115-й стрелковый корпус к исходу
20 июня очистил от противника южные берега озер Суванто-Ярви
и Вуокси Ярви, а 98-й стрелковый корпус и 226-й тяжелый танко-
вый полк вышли на линию Кюля-Пааккола — Лапинлахти —
оз. Ка.ттовсси. Па рубеже озер Вуокснискои системы наши часта
встретили сильное сопротивление противника и по приказу коман-
дующего фронтом перешли здесь к обороне. На этом наступатель-
ные действия войск 23-й армии фактически закончились 46-Г1 и
226 й танковые, 396-й и 938-й самоходно-артиллерийские полки
были выведены в резерв фронта (в район рощ западнее Валкярни)
для пополнения и для ремонта материальной части.
За три дня наступательных боев войска 23-й армии полностью
прорвали третью полосу обороны противника.
Войска 21 й армии перешли в наступление в 9 часов 18 июня.
31-й гвардейский и 185-й танковые полки во взаимодействии с ча-
стями 109-го стрелкового корпуса и при поддержке 351-го и
1222-го гвардейских тяжелых самоходно-артиллерийских полков
сломили сопротивление противника на третьей полосе обороны и в
тот же день овладели опорными пунктами Муола и Ида, где завя-
зали бои с частями 4-й 'Пехотной дивизии противника, переброшеи-
иымп с медвежьегорского направления.
В это время 124-й танковый полк, насг упавший с передовыми
частями 110-го стрелкового корпуса и при поддержке 397-го само-
ходно-артиллерийского полка, подошел с востока к укрепленному
узлу сопротивления противника Сумма. В результате шестичасо-
вого боя наши войска овладели этим сильным узлом сопротивле-
ния и. преследуя отходящего противника, к копну дня 18 июня
вклинились в третью полосу обороны врага на фронте 18 км и
овладели узлом сопротивления Ху мола.
Для развития успеха на этих направлениях были введены в бон
наши армейские подвижные танковые группы № I и 2.
79
В приморской полосе па левом фланге армии части 108-го стрел-
кового корпуса также прорвали третьи» полосу обороны противни-
ка и, продвинувшись вглубь до 25 к.ч, овладели городом и портом
Койнисто. В дальнейшем 108-ti стрелковый корпус, усиленный
260-м танковым полком, 1238-м самоходно-артиллерийским полком
и 220 й танковой бригадой при поддержке огнем кораблей Крас-
нознаменного Ьал1ийскою флота, развивая наступление вдоль
Приморского шоссе, форсировал с ходу р Рокколап-иоки и к утру
I!? июня занял опорные пункты Вахтола и Кайслахти.
Быстрым выдвижением наших войск и разгромом противника
па его фланге была создала сильная угроза осей системе укрепле-
ний третьей полосы обороны (особенно в центре, i де наши войска
вклинились в нее вдоль Выборгской железной дороги на неболь-
шую глубину).
Вечером 18 нюня Верховное Главнокомандование поздравило
войска Ленинградского (фронта с успешными действиями.
Многие командиры и сои да in за отличные боевые действия бы-
ли награждены орденами и медалями. Это придало всему личному
составу войск Ленинградского фронта еще больше сил и мужества.
Учтя результаты боев, проведенных 18 июня, командующий
21-й армией решил главный удар нанести в центр, чтобы выйти
кратчайшим путем к Выборгу. Для прорыва третьей полосы на
фронте оз. Муэлап-Ярвн— Марккл он ввел в бей 97-ft стрелковый
корпус
31-й и 185-й гвардейские танковые полки, оставшиеся со
109-й стрелковой дивизией 109-го стрелкового корпуса, должны были
обойти ст. Лнматта и обеспечить наступление справа ударной груп-
пировки армии. Запершить прорыв третьей полосы обороны против-
ника и нанести сильный удар вдоль Выборгского шоссе надлежало
97-му стрелковому корпусу, где действовала армейская подвижная
группа X 1. Взаимодействуя с. частями 265-й стрелковой дивизии,
подвижная группа .V 1 должна была развивать наступление па
Сяйиис и Выборг, чтобы совместно с частями 110-го и 108 го стрел
ксвых корпусов не позднее 20 июня овладеть Выборгом.
Задача 124-го гвардейскою танкового и 397-го самоходно-
артиллерийского полков сводилась к тому, чтобы во взаимодей-
ствии с частями 110-го стрелкового корпуса ударом иа Коскьярви
п .Хугиокорпела завершить прорыв третьей полосы обороны и обес-
печшь ввод н бой подвижной группы .X* 2. Эм группа должна была
развивать наступление па ст. Лнматта, отрезать противнику, пути
отхода вдоль Финского залива, а затем совместно с частями
97-го и 108-го стрелковых корпусов наступать иа Выборг и овла-
деть им.
220-я танковая бригада, 98-й и 260-й танковые. 1439-й и
1238-й самоходно-артиллерийские полки с частями 108-го стрел-
кового корпуса получили задачу развивать наступление вслед за
30 й танковой бригадой (составлявшей подвижную группу Кг 3)
вдоль Приморского шоссе иа Выборг.
80
В / часов 19 июня после 10-иицутпого артиллерийского обстре-
ла боевых порядков противника пехота и тапки 97-го стрелкового
корпуса ворвались в укреплении врага. Одновременно перешли в
наступление остальные части армии. В результате стремительных
ударов в центре н вдоль побережья Финского залива третья по-
лоса обороны противника к исход)' 19 июня была прорвана на пси»
глубину и войска армии овладели несколькими сильно укреплен-
ными опорными пунктами и ст. Лнматта.
Наступая во взаимодействии с 381-й стрелковой дивизией, по-
движная группа -V' I вышла к внешнему выборгскому обводу в
районе Хулила (юго-западнее ст. Лнматта).
В освобожденном советскими нойскамн г. Выборге
Подвижная группа № 2 во взаимодействии с танковыми пол-
ками и с частями 110-го стрелкового корпуса достигла внешнего
обвода восточнее Выборга.
Подвижная группе К? 3 подошла к южной окраине Выборга.
98-и танковый полк двумя рогами поддерживал наступление
314-й стрелковой дивизии, освобождавшей от противника полуост-
ров Kghbhcto*.
Итак, прорван третью полосу обороны противника, наши вой-
ска, уничтожая .врага на промежуточных рубежах, продвинулись
почти на 10 лл. Армейская подвижная группа № 1, преследуя про-
тивника н полосе действий 97-го стрелкового корпуса, к 4 часам
20 ию1Я прорвала .внешний обвод и ворвалась иа юго-носточпую
окраину Выборга. Три часа продолжались здесь ожесточенные
бои. С подходом частей 358-й стрелковой дивизии подвижная
группа получила от командира 97-го корпуса новую задачу: в
10 часов 20 июня обойти Выборг с востока н захватить ст. Тамми-
суо. Чтобы выполнить поставленную задачу, подвижная группа,
оставив 26-й танковый полк для .поддержки наступления
3"«8-й стрепковой дивизии, обошла ст. Таммисуо с северо-востока
и к 16 часам 20 нюня с ходу овладела ею.
В дальнейшем два батальона подвижной группы № 1 развива-
1 Архип МО. ф 836. on. 3645105. д. 301056. л. 911.
G П В Терем>ь
81
ли наступление в направлении на Юустила, а один батальон но
взаимодепствпи с подошедшими подразделениями 220-й танковой
бригады закрепился иа достигнутом рубеже, прсгра 1ив путь в го-
род резервам противника (с северо-востока) и путь отхода враже-
ским войскам из города па севере запад.
Подвижная группа № 2 и вошедшие и ее состав 31-й танковый
полк при поддержке 351-го самоходно-артиллерийского полка, раз-
вивая наступление, к 15 часам 20 июня вышли на юго-восточную
окраину Выборга п завязали уличные бои.
Подвижная группа № 3 (30-я танковая бригада, 1238-н и
952-й самоходно-яр iнллсрнпскис полки, командир iруины—
командир 30-й танковой бригады полковник С. А. Соколов) во
взаимодействии со 124-м и 260-м танковыми полками, продолжая
наступление по побережью Финскою залива на Выборг, с ходу вы-
била противника из ряда укреплений на побережье Финского за-
лива и к 16 часам также подошла к городу.
Чаше атака опорных пунктов проводилась уларом с фронда
сначала первым эшелоном, а затем — вторым Такие действия
подвижной группы в данном районе были вынужденными, так как
обход опорных пунктов был сильно затруднен и па пего потребова-
лось бы много времени. Полому во всех случаях атакуемый
объект сначала подавлялся сосредоточенным огнем, а потом танки
стремительной атакой захватывали позиции противника. Так, на-
пример, в одном из боев за Выборг противник на юго-западной
окраине города взорвал мост, по которому прошли подразделения
30 й танковой бригады. Танкисты оказались отрезанными на полу-
острове. Командир бригады поставил этим подразделениям задачу:
огнем с места содействовать наступлению нашей пехоты иа юго-
западную окраину Выборга и одновременно держать под обстре-
лом выходы с северо-западной окраины города.
Противник стремился удержать город любой ценой. Он ввел
в бой тяжелые пушки береговых батарей и оперативные резервы —
пехоту, конницу и разрозненные подразделения — остатки 1-й тан-
ковой дивизии. В предместьях города завязались ожесточенные
бои. Штурм Выборга начался в 15 часов с подходом к городу пе-
хоты 21-й армии.
Подступы к Выборгу были опоясаны надолбами и проволокой.
Артиллерия и минометы противника вели огонь большой плот-
ности Дзоты открывали сильнейший фланговый огонь Из подва-
лов, с чердаков, из окон ломов стреляли вражеские авгомампки.
Спешно подтянутая артиллерия и присланная немцами на помошь
бомбардировочная авиация стремились но что бы то ни стало за-
держать наши части иа подступах к городу. Казалось мощный
огонь обороны заставит наступающих надолго остановиться. Но
этого не случилось. Обгоняя бросившуюся в атаку пехоту, к Вы-
боргу двинулись тяжелые советские танки
Бои в городе отличались особым ожесточением. Каждое камен-
ное здание по существу, являлось дотом Паша артиллерия и са-
82
моходпо-артнллеринскш установки вели огонь прямой наводкой.
Танки действовали мелкими подразделениями—ротой и взводом,
поддерживая наступление пехоты огнем и гусеницами. За каждым
танком было закреплено отделение, (изнод) пехоты, которое при-
крывало тапки от вражеских истребителей. Пехота уничтожала
противника огнем из автоматов, грана (ими, а зачастую и в руко-
пашных схватках.
В результате общих усилий пехоты, танкой, самоходной артил-
лерии и саперов войска 21-й армии, обходя постройки, блокируя и
уничтожая противника в них, в 19 часов 20 минут 20 июня пол-
ностью освободили город и крепость Выборг от противника.
Успешному овладению Выборгом содомегвовалч! наши авиация
и Краснознаменный Балтийский флот, наносившие удары по глу-
бокому тылу врага и по его тяжелой артиллерии береговой обо-
роны. Кроме того. Краснознаменный Балтийский флот захватил
группу островов к западу от Койвисто, чем также способе! нов ал
успешному наступлению пашах войск.
Одновременно с ударами на левом (приморском) участке
фронта наши части нанесли удар по укреплениям противника,
примыкавшим к берегам .Ладожского озера, и 20 июня овладели
несколькими крупными населенными пунктами.
С выходом войск 21-й и 23-й армии на линию озер Вуоксинской
системы наступательная операция на Карельском перешейке фак-
тически закончилась Однако войскам Ленинградского фронта
было приказано продолжать насту плейас и овладеть рубежом
Иматра — Ляпиенранта (73 100 км северо-западнее Выборга), а
частью сил вести наступление на кексгольмском и элисенваарском
(80—100 км северо-восточнее Выборга) направлениях, очистить от
противника Карельский перешеек северо-восточнее озер Вуоксин-
ской системы. Кроме того, во взаимодействии с Краснознаменным
Бал1ийским флотом войска Ленинградского фронта должны были
очистить от противника острова в Выборгском заливе. Для выпол-
нения этих задач на Карельский перешеек в начале июля с левого
крыла фронта была переброшена 59-я армия.
А противник тем временем тоже начал устыжать свои группи-
ровки на элисеиваарском направлении и северо-западнее Выборга:
10 20 июня 1944 г. он перебросил туда из масельской группы
4-ю пехотную дивизию и 3-ю пехотную бригаду, а из группы войск
«Олонец»— 1-ю и 17-ю пехотные дивизии и 20-ю пехотную брига-
ду. Немецко-фашистское командование, обеспокоенное успехами
советских войск на Карельском перешейке, вынуждено было для
усиления финской армии к концу нюня перебросить из Эстонии
морем в район юго-западнее Выборга свою 122 ю пехотную диви-
зию1. Таким образом, общая численность войск противника на
Карельском перешейке к началу июля 1944 г. составляла около
17 нс полностью укомплектованных дивизий и бригад. Однако,
1 сИсторня Великой Отечественной войны», т 4 стр. 142.
83
используя выгодные условия лесисто-болотистой местности и опи-
раясь иа мощный рубеж обороны, проходящий вдоль озер Вуок-
сннской системы, противник заметно усилил свое сопротивление.
К середине июля войска 23-й армии ликвидировали плацдармы
противника-на правом берегу р. Вуокси. Войска 21-й армии к это-
му времени продвинулись еще на 15—20 кх к северо-западу от
Выборга. 59-я армия во взаимодействии с Краснознаменным Бал-
тийским флотом очистила от противника 15 островов в Выборг-
ском зализе»
К 15 июля фронт наших войск на Карельском перешейке про-
ходил по липни: южный берег оз. Суванто-Ярви— южный берег
оз. Вуокои-Ярви — Репола - Карисалми — Ихантала — Юустнла
В связи с тем, что поставленная перед нашими войсками задача
по освобождению Карельского перешейка от вражеских захват-
чиков была выполнена, 15 июля войска фронта по указанию Став-
ки Верховного Главнокомандования Советской Армии приостано-
вили дальнейшее наступление и закрепились на указанном рубеже.
♦ *
♦
Осуществляя Выборгскую операцию, войска 21-й и 23-й армий
с 10 по 20 нюня 19-14 г. прорвали три мощные долговременные глу-
боко эшелонированные полосы обороны противника. Весь путь
пройденный войсками Ленинградского фронта, был, по существу,
сплошной укрепленной полосой. Более двух лет противник укреп-
лял эти места, воздвигая мощные оборонительные позиции. Не-
мецко-фашистское. командование придавало огромное значение
Карельскому перешейкч так как оп был фактически левым стра-
тегическим флангом восточного фронта немецкой армии.
В результате наступления наших войск линия фронта была
отодвинута на северо-запад от Ленинграда более чем на 150 км.
Тем самым была ликвидирована угроза городу с севера, а Красно-
знаменный Балтийский флот получил свободу маневра. Корабли
могли теперь выходить из Кронштадтского порта в западную часть
Финского залива, а затем в Балтйское море и способствовать на-
земным -войскам и разгроме агрессора в Прибалтике и Восточной
Пруссии.
Противник, понеся крупные потерн в живой силе и технике, вы-
нужден был для усиления разбитых 3-го и 4-го армейских ко пу-
сов перебросить с других направлений (главным образом с' Ка-
рельского фронта) отдельные части и соединения обшей числен-
ностью свыше четырех пехотных дивизий. К копну операции про-
тивник довел свою группировку на Карельском перешейке до 14
не полностью хкомплектованных швизип и бригад.
Наращивая силу ударов, паши войска прорвали еще две (вто-
рую и третью) долговременные полосы обороны противника с весь-
ма незначительными оперативными паузами. Так. например, па
подготовку н на перегруппировку советских войск для прорыва
84
второй и третьей полос потребовалось всего лишь 2 дня. Такие
поразительные успехи стали возможными благодаря искусно осу-
ществляемой в ходе наступления перегруппировке наших войск,
своевременному нацеливанию их на решающих направлениях, а
также благодаря хорошей подготовке наших солдат, офицеров и
генералов к труднейшим испытаниям, их высокому морально-бое-
вому духу и героизму советских воинов, принявшему в те дни мас-
совый характер.
Кроме того, достигнутый успех в Выборгской операции объяс-
няется и рядом других причин. Так, например, в ходе операции
21-я армия непрерывно усиливалась частями и соединениями из
фронтового резерва. На всех этапах операции части и соединения
21-й армии имели боевые порядки в три. четыре эшелона. Такое
глубокое построение п трудных условиях лесисто-болотистой мест-
ности обеспечивало непрерывное наращивание усилий из глубины.
Успешному осуществлению наступательной операции способ-
ствовало ьткже правильное применение танковых и танко-с.ямо-
ходных частей и соединений. Тяжелые тапки и самоходно-артилле-
рийские установки применялись, как правило, в составе штурмо-
вых групп и при разрушении дотов и дзотов. Огнем прямой навод-
кой они поражали амбразуры догов, дзотов и бронеколпаков, а
нередко закрывали амбразуры своими корпусами (особенно пуле-
метные).
Танковые части и соединения, действовавшие самостоятельно
впереди пехоты, составляли передовые отряды стрелковых корпу-
сов, они смело обходили опорные пункты и узлы сопротивления
противника и при поддержке самоходно-артиллерийских полков
атаковывали опорные пункты и узлы сопротивления противника с
флангов и с тыла. Танковые полки, как правило, взаимодейство-
вали с пехотой, которая либо продвигалась непосредственно за
танками, либо следовала в качестве десанта па них.
В боях па Карельском перешейке танковые части умело взаи-
модействовали между собой.
Следует также отметить, что маневрирование армейскими под-
вижными группами резко осложнялось условиями местности. Од-
нако они вполне оправдали свое назначение (в особенности при
прорыве второй и третьей полос обороны противника).
В целом наши танковые и самоходно-артиллерийские части и
соединения, действуя и самостоятельно и в тесном взаимодействии
с другими родами войск, внесли достойную лепту в разгром вра-
жеской обороны па Карельском перешейке.
Успешное завершение Выборгской наступательной операции
способствовало столь же успешному осуществлению войсками Ка-
рельского фронта Свнрско-Петрозаводской наступательной опе-
рации.
ГЛАВА ТРГТЬЯ
ТАНКОВЫЕ ВОЙСКА В СВИРСКО-ПЕ1РОЗАВОДСКОЙ
ОПЕРАЦИИ
(Схема 4)
Свнрско-Гк-лрозаводская наступательная операция войск левого
крыла Карельского фронта по характеру и содержанию боезых дей-
ствий елптся на три .этапа.
На первом этапе (21—30 июня 1944 г.) войска фронта,
форсировав р. Свирь. прорва ш первую и вторую долговременные
полосы обороны противника, овладели Олонецким укрепленным
районом (между Онежским и Ладожским озерами) и вышли на
лилии оз. Остер — Медвежьегорск (32-я армия); оз. Пидьм-Озеро—
Мегрозеро (7-я армия).
На втором этапе (1- 20 июля 1944 г.) были прорваны
третья, четвертая (а местами и пятая) полосы обороны противника
и наши войска овладели сильно укрепленным районом Пигкя
ранта.
Третий этап операции (21-28 июля 1944 г.— для
7-й армии и 21 июля -9 августа кич» же года — для 32-й армии)
характеризуется выходом войск 32-й армии па государственную
границу СССР и прорывом войсками 7-й армии пятой полосы обо-
роны противника
I. ФОРСИРОВАНИЕ Р СВИРЬ И ПРОРЫВ ОБОРОНЫ
(первый этап операции)
Успешное наступление войск Ленинградского фронта на Карель-
ском перешейке создало благоприятные условия для перехода н на-
ступление войск левого крыла Карельского фронта. В соответствии
с планом операция зойска 32-й ap.Mini наступали севернее Онежско-
го озера, а войска 7-й армии — н полосе между Онежским и Ла-
дожским озерами.
86
К момент}’ перехода наших войск в насплление группировка
противника на р. Свирь и на петрозаводском участке фронта была
ослаблена, так как часть сил была переброшена на Карельский пе-
решеек. В таких условиях немецко-финское командование решило
сократить линию фронта и начало отводить свод войска с первой
полосы обороны (от Свирьстроя до Онежского озера) па вторую—
на северный берег р. Свирь (схема 4).
Наша разведка установила, что отдельные подразделения и ты-
лы противника были ошедены на северный берег р. Свирь еще
17—18 июня. Одновременно разведкой 176-й стрелковой дивизии
32-й армии было обнаружено, что 1-я пехотная дивизия финнов,
оборони шая участок оз. Сег-Озеро- Масельская на медвежье-
горском направлении, также начала отходить в тыл.
Командующий Карельским фронтом, получив от разведки све-
дения о начавшемся отходе противника. 19 июня отдал приказ
правофланговым соединениям 7-й армии (368-й стрелковой диви-
зии, 150-му укрепленному району, 69-й морской стрелковой брига-
де) п частям 99-ю стрелкового корпуса немедленно перейти к
преследованию врага, чтобы на его плечах ворваться на вторую
полосу обороны, проходившую ио северному берегу р. Свирь.
Передовые части правофланговых соединений 7-п армии к ис-
ходу 20 июня преодолели сопротивление арьергардных частей
противника и вышли к левому берегу р. Свирь. Однако с ходу
форсировать реку этим частям не удалось, так как противник
изорвал плотину Снирьской ГЭС. Резко поднявшийся (до 3
в районе севернее Подпорожья II до 1.5 .ч в районе .Поденного По-
ля) уровень воды затруднил передовым частям правофланговых
соединений форсирование реки с ходу. Но ко времени подхода к
реке главных сил уровень воды значительно понизился и никако-
го влияния па дальнейший ход операции не оказал.
21 июня после короткой артиллерийской подготовки перешли в
наступление па своем левом фланге и войска 32-й армии (176,
289 и 313-я стрелковые дивизии). Только 27-я стрелковая дивизия
продолжала оставаться на прежнем рубеже (севернее Великой
Губы). Находившийся в составе войск 32-й армии 90-й отдельный
танковый полк (командир полка майор П. Л. Преображенский)
был придал 289-и стрелковой дивизии и использовался иоротио
Ain непосредственной поддержки пех ты.
Противник, по-видимому, не ожидал появления па этом на-
правлении советских танков. Поэтом}’ в полосе действий 90-го тан-
кового полка встречались преимущественно противопехотные пре-
пятствия. В связи с этим даже мелкие группы — 3—5 тапков -
значительно помогли пехоте при преодолении оборонительных ру-
бежей врага. В течение 21 и 22 июня части 289-й стрелковой ди-
визии при поддержке танков овладели ст Вашозер и продвину-
лись вперед (в направлении Медьвсжьегорска) до 20 км.
Борьба за Медвежьегорск, по существу, началась еще в райо-
не Повенец, где части 313-й стрелковой дивизии после мощной ар-
87
тиллерпйской подготовки прорвали оборону противника и вынуди-
ли его отступить к .Медвежьегорску.
Медвежьегорский укрепленном район имел довольно сложную
систему связанных один с другим опорных пунктов, оборудован-
ных на очень выгодной для Обороны местности. Группа господст-
вующих пел городом и о.хвл1ывак>щих его полукольцом высот
(включая -Медвежью гору), военный городок и монументальные
здания санатория--все это было превращено в крепости. Так,
на одной из высот были оборудованы три дога, несколько траншей
и ходов сообщения, минные поля и проволочные заграждения в
несколько рядов ко 1ьев. Каждый этаж зданий санатория и домов
военного городка быт приспособлен для длительной обороны. До-
полнительную трудность для наших наступающих частей представ-,
лила бурная р. Кумса.
В результате мощных \ тарой нашей реактивной артиллерии по
(> пд противника, занимавшей город, были нанесены значительные
потери. Под стремительным напором частей 313-й стрелковой ди-
визии (командир дивизии полковник П. Ф. Цыгаико) противник
вынужден был отступить к .Медвежьегорску.
Попытки наших стрелковых частей, в частности 1068 го стрел-
кового полка (командир подполковник И. В. Руденко) и
1072-го стрелкового полка (командир подполковник В. Ф Бабен-
ко). прорвать оборону противника с ходу (а позже после кратко-
временной подготовки) не дали положительных результатов. Для
преодоления противопехотных препятствий и для подавления ог-
невых средств противника (особенно пулеметов) нужны были тан-
ки. Распоряжением командующего армией 313-й стрелковой диви-
зии был придан 90-й танковый полк, ранее действовавший с
289-й стрелковой дивизией.
Этот полк вместе с 1072-м стрелковым полком 313-й стрелко-
вой дивизии обошли Медвежьегорск с северо-запада и. нанеся по
городу удары с трех сторон, 23 июня штурмом овладели большей
частью города. Но судьба города еще Не была решена: санато-
рий. военный городок и ряд командных высот оставались в руках
и отпвнпка. Пять вражеских артиллерийских батарей, огонь ко-
торых корректировался с удобных наблюдательных пунктов, вели
огонь по боевым порядкам наших подразделений. Пехота залегла.
Тогда рота танков (под командованием майора П. Л. Преобра-
женского командира 90-го танкового полка) п десант автомат-
чиков (под командованием старшего лейтенанта М. И. П1тцьши-
кова) с наступлением сумерек обошли Медвежьегорск с юго-
запада.
Танки вышли в тыл группировки противника, находившейся на
территории санатория и в военном городке. .Майор Преображен-
ский через командира 313-й стрелковой дивизии, на командном
пункте которого находился представитель авиации, вызвал само-
леты для подавления указанных целей. За мощным ударом нашей
авиации последовал одновременный штурм всех очагов сопротив-
88
лснпя врага. Разгорелись упорные бои. В этих боях отличился и
командир полка майор Преображенский (он Первым на танке
ворвался в военный городок и раздавил шесть орудий и четыре
станковых пулемета врага), и коммунист ефрейтор Федор Пучков,
автоматчик 2-го батальона 1072-го стрелкового полка (он первым
проник н здание санатория и гранатами уничтожил в пижисгм эта-
же более двадцати вражеских солдат и офицеров), и комсомолец
сержант Лк И. Соловьев (ворвавшись в траншею, он уничтожил
несколько вражеских солдат и офицеров), и многие другие.
Натиск н отвага наших воинов ошеломили противника. «Ваш
огонь и внезапное появление танков на западе нашей позиции на-
столько пас ошеломили, что мы все буквально сошли с ума, расте-
рялись»’,— заявил на допросе один из пленных в этот день.
Бои за Медвежьегорский укрепленный район продолжались
несколько часов. Противник предпринял ряд ожесточенных контр-
атак силами до полка пехоты, но это не принесло ему жсла< мых
результатов. Паши войска полностью овладели городом, а одна
рота 90-го танкового полка с десантом псхогы продолжала пресле-
довать противника до Медвежьей горы (другая рота этого полка
подл ржнвала наступление 1072-го стрелкового полна 313-й стрел-
ковой дивизии вдоль Кировской железной дороги на Кондопога).
Темп преследования противника был невысок. Если в первый
д нь наши войска прошли с боями 14 км, то в последующие дни
скорость продвижения не превышала 6—8 ки в сутки2: огромное
напряжение н усталость давали себя знать. Борьба велась в ос-
новном за межозериые и межболотные дефиле, где противник
устраивал завалы н минные заграждения, прикрывая их пехотой.
В ходе преследования 1-я танковая рота 90-го танкового полка
(командир роты старший лейтенант Лк А. Ларченко), находясь в
передовом отряде 313-й стрелковой дивизии и имея один взвод
в разведке, в 18 часов 28 нюня подошла к ст Кондопога и с ходу
овладела сю. В боях за станцию смертью героя погиб командир
полка майор П. А. Преображенский.
Развивая наступление. 90-й танковый полк, которым временно
стал командовать майор В II. Насонов, к 30 июня во взаим »Д( Й-
ствии с частями 313-й стрелковой дивизии овладел узлом сопро-
тивления Спасская Губа. К этому же времени 176-я стрелковая
дивизия вышла к Мяндусельга, а 289-я стрелковая дивизия — к
Юетозсру, Свят-11оволоку.
Таким образом, ча in 32-ii армии к 30 нюня полностью про-
рва ти оборону противника па медвежьегорском направлении и
вышли на рубеж Cei Озеро— Мяндусельга— Юстозеро—Свят-
Новолок— Спасская Губа, выполнив тем самым задачи первого
siana операции. 90-й танковый полк использовался порот по для
непосредственной поддержки пехоты (при прорыве обороны про-
тивника) и в нероловых отрядах (при преследовании). * 1
1 Apxim МО, ф. 214. ол. 906335, д. 9. лд. lt>—28.
1 Т л м ж е. пт. 2Ь50М, д. 7. л.:. 51 -54.
89
21 июня началось наступление и нойск 7-й армии между Онеж-
ским п Ладожским озерами. В нем участвовали 7-я гвардейская и
29-я танковые бригады, 70, 89 и 92-й танковые полки, 378, 338,
339 и 376, 370 371 и 372-й самоходно-артиллерийские полки, 275-й
и 284-й отдельные батальоны плавающих автомобилей.
Вм сто с передовыми частями 98-й и 99-й гвардейских стрелко-
вых дивизий р. Свирь должны были форсировать 92-й танковый
ио.1»$, имевший на вооружении 12 танка Т-38. и 275-й отдельный
батальон плавающих автомобилей, располагавший 98 плавающими
автомобилями. Этому батальону надлежало переправить на север-
ный берег р. Свирь передовые части 98-й гвардейской стрелковой
дивизии и принять здесь участие в захвате плацдарма*.
Для обеспечения форсирования реки передовыми частями
37-го стрелкового корпуса, в частности 92-м танковым полком и
275-м отдельным батальоном плавающих автомобилей, были вы-
делены 338, 339, 376 и 378-й тяжелые самоходно-артиллерийские
полки. Они должны были огнем с южного берега р С.внрь разру’-
iiniri, оборонительные сооружения противника и подавить его ог-
невые средства н живую силу
“О-i танковый no.iK и армейская группа развития успеха
(29-я танковая бригада) с 339-м самоходно-артиллерийским пол-
ком и 275 м отдельным батальоном плавающих автомобилей дол-
жны были форсировать реку с эшелоном главных сил 37-го стрел-
кового корпуса и во взаимодействии с ними прорвать оборону про-
тивника на северном берегу р. Свирь, 7-й гвардейской танковой
б{ нгаде. 371-му и 372-му самоходно-артиллерийским полкам при-
казано было быть готовыми к форсированию реки па паромах и
баржах и к прорыву второй полосы обороны противника.
Для прорыва обороны противника на северном берегу реки
предназначались 92. 89 и 70-й танковые полки; их действия под-
держивали вескс ижо самоходно-артиллерийских полков. Разви-
тие. успеха войск первого эшелона возлагалось на 7-ю гвардей-
скую танковую бригаду, 371-й и 372-й самоходно-артиллерийские
полки.
На первом эТапе операции в составе войск 7-й армии должны
были действовать 323 танка и самоходно-артиллерийских уста-
новки. 258 из пих использовались для непосредственной поддерж-
ки пехоты, а остальные-—в группе развития успеха армии. Кро-
ме того, в полосе действий армии находился армейский танковый
резерв (7-я гвардейская танковая бригада. 371-й п 372-й 1 Олки
самоходно-артиллерийских установок). Этот резерв, за исключе-
нием 371-го и 372-го самоходно-артиллерийских полков, был вве-
ден в бой только на втором этапе операции.
В ночь па 21 нюня 1944 г. танковые и самоходно-артиллерий-
ские части заняли исходное положение для выполнения постав-
ленных задач.
1 Архив МО, ф 214. он Я >|IK3. л. II. лл. 33 39.
90
В 8 часов 40 минут 21 нюня после 35-мпиутпой бомбардировки
переднего края обороны противника началась артиллерийская
подготовка продолжительностью 3 ч 40 мин, С началом ее 92-й
танковый полк н 275-й отдельный батальон плавающих автомо-
билей заняли заранее
подготовленный исходный
ру беж. (. амоходпо-артил-
лерийские полки участво-
вали в общей артиллерий-
ской подготовке побата-
рейно, ведя огонь с пози-
ций, находившихся в не-
посредственной близости
от южного берега реки.
Чтобы выявить уце-
левшие огневые точки
врага, группа солдат с
чучелами на плотах и
лодках начала в несколь-
ких .местах ложную пере-
праву через р Свирь.
П отивннк, открыв огонь
по чучелам, вскрыл свою
систему огня.
12 воипов-комсомоль
цев 2-го батальона 300-го
гвардейского полка до-
бровольно взялись пере-
правиться иа занятый
противником берег и раз-
минировать его, чтобы
обезопасить выход наших
плавающих танков и ав-
томобилей из воды. От-
важные воины, которыми
командовал сержант Форсирование р. Свирь на плавающих
В. 11. 11СМЧИК0В. ПОД СИЛЬ-	автомобилях
ным огнем противника
вплавь начали переправляться па противоположный берег, толкли
впереди себя плотики с чучелами. Достигнув северного берега реки,
они вступили в бой с врагом и сразу стали проделывать проходы в
минных полях (мины были установлены и на берегу н в воде).
С этой задачей храбрецы справились отлично. Все 12 ком-
сомольцев-смельчаков стали известны воинам Карельского фрон-
та. За проявленную отвагу и героизм веем им было присвоено
звание Героя Советского Союза.
Затем через р. Свирь переправился первый эшелон десанта на
плавающих танках и автомобилях. Впереди двигались подразде-
91
лсиия 92-ю отдельного танкового полка и 275-го отдельного ба-
тальона плавающих автомобилей. На танках и плавающих авто-
мобилях находились десант автоматчиков, пулеметные и мино-
метные роты и саперы передовых подразделений 300-го и 297-гО
стрелковых полков 99-й гвардейской стрелковой дивизии. Они
первыми овладели плацдармом на правом берегу реки
Лести неимы, переправишьпсь на правый берег р Свирь, ведет бой за
плацдарм
1-я и 2-я танковые роты 92-го отдельного танкового полка с
десантом до усиленной стрелковой роты 300-го гвардейского
стрелкового полка, а 3-я и 4-я танковые роты — с десантом до
рогы 297-го стрелкового полка за 5—10 мин преодолели реку в
районе западнее Поденного Поля и с ходу ворвались па передний
кран обороны противника. Однако дальше продвинуться танки
не смогли, так как попали на противотанковые минные поля. Пе-
хота и саперы вынуждены были сойти с танков и разминировать
проходы.
В это же время 275-й отдельный батальон плавающих’ автомо-
билей, высадив на северном берегу р. Свирь первый десант, воз-
вратился за другим. В течение 30 мин батальоном было переправ-
лено более 1000 солдат и офицеров 297-го стрелкового полка
99-й гвардейской стрелковой дивизии *.
С началом высадки десанта на северным берег р. Свнрь артил-
лерийский огонь был перенесен на вторую и третью траншеи про-
тивника. В 12 часов 12 минут согласно плану операции началось
1 Архип МО, i|i 2J4, оп. 265083, д. 7, лл. 49 GO.
92
форсирование р Свирь главными силами 37-го гвардейского
стрелкового корпуса на всем фронте. Одновременно на подруч-
ных средствах начали переправляться через реку и части 4-го
стрелкового корпуса
После того как саперы и пехота проделали проходы в проти-
вотанковых препятствиях и минных полях, 92-й танковый полк,
действуя как эшелон танков непосредственной поддержки пехоты,
помог ей в короткое время захватить плацдарм шириной до 2 км
После форсцроъ.-<Н||н р. Свирь танки с пехотой ведут бзй за расши-
рение плацдарма
и глубиной до 1 км. 1-я и 2-я танковые poiu этого полка, взаимо-
действуя с подразделениями 300-го стрелкового полка, а 3-я и
4-я танковые роты совместно с подразделениями 297-го стрелко-
вого полка вели бон за расширение плацдарма
В результате напряженного боя к 14 часам нашими частями
были прорваны все три линии траншей противника, а 3-я и 4-я
танковые роты вместе с пехотой продвинулись на глубину до 4 км
Командир 99-й стрелковой дивизии, решив использовать успех
3 и и 4-й танковых рот, ввел в бой па этом направлении свой вто-
рой эшелон — подразделения 300-го стрелконого полка и Одно-
временно перебросил сюда 1-ю и 2-ю таыковые роты, которые
вели наступление на север, вынуждая противника свертывать обо-
рону на западном берегу р. Свирь.
27-5-й отдельный батальон плавающих автомобилей продолжал
переправлять через реку подразделения 99-й стрелковой дпнизин.
Одновременно на лодках, плотах и паромах были переправлены
го одному батальону от каждого полка 37-го гвардейского и
1 го стрелковых корпусов.
93
Переправившиеся подразделения37-го гвардейского и 4-го стрел-
ковых корпусов начали стремительно продвигаться вперед и расши-
ряв прорыв иа флангах, создавая единый плацдарм па всем фронте
прорыва 7-й армии.
В тапках 3-й и 4-й танковых рот, действовавших в первом эше-
лоне. находились артиллерийские наблюдатели, которые своевре-
менно вызывали огонь артиллерии для подавления вновь обна-
руживаемых и оживающих огневых точек противника.
Надежная организация артиллерийского обеспечения сводила
ня нет сопротивление противника. Однако многочисленные проти-
вотанковые препятствия и минные поля задерживали наступление,
ограничивали, а иногда и вовсе исключали возможность маневра
переправившихся таикоп. Для преодоления препятствий и проде-
лывания проходов в минных полях из переправившихся на север-
ный берег реки инженерных подразделений были созданы группы
разграждения. В каждую такую группу входили отделение сапе-
ров и отделение автоматчиков. На каждую танковую роту
92-го танкового полка были выделены по две группы разгражде-
ния. каждая из них проделывала в минных полях но одному про-
ходу. Не менее роты пехоты или автоматчиков прикрывали танки
от истребителей танков противника.
К 15 часам 21 нюня иа северном берегу р. Свирь нашими ча-
стями был захвачен плацдарм шириной до 20 км и глубиной
до 8 км.
Через 2.5— 3 ч после начала форсирования реки были подготов-
лены паромные переправы на полуглиссерах, а к 18 часам — на-
ведено 16 паромных переправ для пехоты, легкой артиллерии в
минометов. Для переправы танков, тяжелых самоходно-артилле-
рийских установок и артиллерии мост через р. Свирь был паведен
только к 2-1 часам 21 июня. Однако воспользоваться этим мостом
нс удалось, так как подвели его к заболоченному участку (это
случилось потому, что в подготовительный период местность не
была изучена инженерной разведкой). Новый мост был готов
только через 36 ч. т. е. к 12 часам 23 июня.
Таким образом, на главном направлении в первый день опе-
рации средние и тяжелые танки не были переправлены и наступ-
ление пехоты поддерживалось только одним 92 м танковым пол-
ком (к исходу 21 июня в полку насчитывалось только 36 легких
плавающих танков Т 38). Однако к в этих условиях противник,
поисся большие потери от огня артиллерии и авиации, не выдер-
жал удара нашей пехоты и переправившихся на северный берег
р Свирь танков и начал отходить в северо-западном направлении.
Для преследования противника нужны были тапки. Их необ-
ходимо было как можно быстрее переправить иа северный берег
реки, используя понтоны. Но переправить танки через реку ока-
залось задачей не из легких. При подготовке к переправе выяс-
нилось, что понтоны ДЛП-42. ио которым предполагалось пере-
правлять технику, рассохлись Их пришлось усилить дополннтель-
94
ними конструкциям», что отняло немало времени Танки 70-го
танкового полка и самоходно-артиллерийские установки 338-го и
371 го самоходно артиллерийских полков были переправлены
лишь к 13 часам 22 нюня, но все же они югнали свои передовые
части и совместным ударом захватили (к 15 часам) опорнып
пункт Назарьевская.
В боях за Назарьевскую отличились многие бойцы и офицеры.
Один из них — командир самоходно-артиллерийской установки
338-го гвардейского тяжелого самоходно-артиллерийского полка
младший лейтенант ДА. Н. Капустин. На северной окраине опорно-
го пункта за каменными строениями были расположены две ми-
нометные батареи и батарея противотанковых орудий. Младший
лейтенант Капустин решил обойти эти батареи и затем уничто-
жить их. Но его машина загорелась от прямого попадания враже-
ского снаряда. Увидев пламя, противник прекратил огонь. Отваж-
ный танкист-комсомолец па большой скорости ворвался на горя-
щей машине в расположение врага; на большой скорости пламя
было сбито, а оторопевший противник побросал боевую технику
и решил спасаться бегством. А когда опомнился, было уже поздно:
шесть минометов и три орудия гусеницами самоходно-артиллерий-
ской установки были выведены из строя. Члены экипажа хотя и
получили ранения и ожоги, но поля боя нс покинули.
К 18 часам 22 июня г. полосах наступления 4-го и 37-го стрел-
ковых корпусов через р. Свирь было наведено еще два моста и
оборудовано 20 паромных переправ. Началась переправа вторых
эшелонов стрелковых корпусов, артиллерии, танков п самоходно-
артиллерийскпх установок, которые вводились в бой е ходу.
Развивая наступление, 70-й и 92 й танковые полки во взаимо-
действии с введенными в бон полковыми резервами 100-й стрел-
ковой дивизии к 19 часам подошли к опорному пункту Условна,
но захватить его с ходу нс удалось. Оборонявшийся здесь против-
ник оказал упорное сопротивление. Тогда командующий армией
приказал 29-й танковой бригаде, во взаимодействии с 100-й стрел-
ковой дивизией обойти этот опорный пункт и атаковать обороняв-
шегося противника с фронта и тыла. Однако к этому времени
29-я танковая бригада еще не переправилась через р. Свирь На-
ступление на опорный пункт задержалось Только в ночь па
23Июня с подходом из Ладожского озера барж грузоподъемно-
стью до 60 т танки 29 й танковой бригады и самоходно-артилле-
рийских полков были переправлены па северный берег р. Свирь.
Во взаимодействии с 100-й стрелковой дивизией при поддержке
370-го самоходно-артиллерийского полка танковая бригада с хо-
ду атаковала противника в опорном пункте. В результате оже-
сточенного боя к 18 часам 23 июня наши части овладели опорным
пунктом Услопка и начали преследовать остатки разгромленного
I го пехотного полка противника, Отходившего ня Куйтежн.
В это время 89-й отдельный танковый полк и 338-н тяжелый
самоходно-артиллерийский полк во взаимодействии со 114-й стрел-
95
копой дивизией разгромили противника в опорных пунктах юго-
западнее Назарьевской. После этого одна рота 89-го танкового
полка повернула на Сармяги (на еннеро-запад) для поддержки
наступления 272-й стрелковой дивизии, а другая рота вместе с
338-м тяжелым самоходно-артиллерийским полком поддержи вял л
наступление частей 114-й стрелковой дивизии, развивавшей удар
вдоль дороги на Гумбарнцу.
Таким образом, паши войска форсировали р. Свирь на всем
фронте наступления 7-й армии К исходу 23 июня они прорвали
первую, а на правом фланге — и вторую полосы обороны против-
Вы-:.тдка морского лесапга в устье р. Тулоксл
пика, проходившие по северному берегу реки, и вынудили врага
отойти.
5, 7, 11 и 8-я пехотные дивизии и 15-я пехотная бригада про-
тивника, прикрываясь арьергардами, начали отход в ссверо-вл-
падном направлении. Отступая, они разрушили дороги и мосты,
устраивали завалы и различные заграждения, цеплялись за мно-
гочисленные промежуточные рубежи н опорные пункты. \
Наши войска, преодолевая упорное сопротивление врага, про-
должат продвигаться вперед. За образцовые боевые действия
при форсировании р Свирь и при прорыве сильно укрепленной
обороны противника ня северном берегу этой реки Президиум
Верховного Совета СССР наградил 92-й танковый полк, 338-й и
378-й гвардейские тяжелые самоходно-артиллерийские полки и
273-й отдельный батальон плавающих автомобилей (амфибий)
7-й армии орденами Красною Знамени. 70-му гвардейскому и
92-му танковым, 339-му гвардейскому самоходно-артиллерийскому
9G
полкам и 275-му отдельному батальону плавающих автомобилей
было присвоено почетное наименование «спирскпх».
После форсирования р. Свирь для преследования противника
от дивизий первого эшелона стрелковых корпусов были высланы
передовые отряды до усиленного стрелкового батальона каждый.
Они действовали с танковыми полками, наступавшими в первом
днелопс стрелковых дивизий. Кроме того, для развития успеха
была введена в бон армейская подвижная группа в составе
29-й Краснознаменной танковой бригады. 339-го п 378-го тяжелых
самоходно-артиллерийских полков, 275-го отдельного батальона
плавающих автомобилей с десантом пехоты из состава частей
100 й стрелковой дивизии Эта подвижная группа получила задачу
наступать в направлении укрепленного района Олонец.
Чтобы отрезать олопепкой группировке противника пути отхо-
да па Слльмп. Ладожская военная флотилия 23 нюня высадила в
устье реки Тулоксы (у Видлины) десант в составе 70-й и 3-й мор-
ских стрелковых бригад. Этот десант захватил плацдарм и. пере-
резав железную и шоссейную дороги, лишил противника возмож-
ности маневрировать в северо-западном направлении. Кроме того,
десант содействовал наступающим частям в овладении укреплен-
ным районом Олонец
На олонецком, как и на медвежьегорском, направлении паши
войска продвигались медленнее, чем н других местах Поэтому
командующий фронтом дал войскам указание смелее применять
обходный маневр в боях за опорные пункты противника.
На темпе наступления сказалось отставание штабов (особенно
в звене дивизия — корпус), нарушавшее управление войсками.
Так, например, когда передовые части 4-го стрелкового корпуса
подходили к Олонцу, штаб корпуса и штабы 272 й и 114-й стрел-
ковых дивизий только еше переправлялись через р. Свирь.
\ штаб 29 й танковой бригады переправился через реку па сутки
позже главных сил
Развивая наступление, 29-я танковая бригада во взаимодей-
ствии с 300-м и 298-м гвардейским стрелковыми полками при под-
держке 378-го гвардейского тяжелого самоходно-артиллерийского
полка к 15 часам 23 июня вышла к р. Ипема. Здесь противник
оказал сильное сопротивление. Высланная разведка нашла два
брода Но ним бригада переправилась на западный берег реки и.
громя отряды прикрытия противника, начала преследовать его в
направлении Самбатукса. Там противник создал сильную оборону
из дотов и дзотов прикрывавшуюся минными полями и надолба
ми, а па р. Ипема контрэскарп. Хрмсйская подвижная группа
№ 1 (29-я танковая бригада) не смогла с ходу овладеть этим уз-
лом сопротивления Командир бригады выслал па северную и юго-
западную окраины Самбатукса разведку, которая установила, что
подготовленные оборонительные сооружения на северной окраине
населенного пункта противником не заняты Воспользовавшись
этим и совершив обходный маневр. 29-я танковая бригада и иа-
7 II В Терехов
97
ступавшие с фронта части 37-го гвардейского стрелкового корпу-
са к 13 часам 25 июня выбили противника из узла сопротивле-
ния и овладели населенным пунктом Самбагуксл. После этого
танковая бригада начала преследование противника в двух направ
ленпях; батальоном танков с десантом пехоты — в направлении
на Мегрозеро и двумя батальонами танков с десантом автоматчи-
ков в направлении па Куйтежп. Подразделения бригады с ходу
преодолели сопротивление противника на подступах к узлу со-
противления Куйтежи, а когда сюда подошли части 37-го гвардей-
ского корпуса, наши войска совместными усилиями овладели
сильным опорным пунктом противника.
К Этому времени 89 й отдельный танковый полк, действуя сов-
местно с частями 1-го корпуса и при поддержке 338 го тяжелого
самоходно-артиллерийского полка, овладел опорными пунктами
Сармяги и Обжа. В условиях труднопроходимой местности танко-
вый полк наступал поротно и повзводно. Теми наступления повы-
сился и к исходу 25 июня танковые части продвинулись на 65 /си
ню 12—15 км в сутки).
С 26 по 30 июня пехота и танковые части, поддержанные са-
моходно-артиллерийскими установками, преследовали противника.
70-й танковый полк, взаимодействуя с 301-м полком 100-й гвар-
дейской стрелковой дивизии, при поддержке 371-го самоходно-ар-
тиллерийского полка наступал частью сил в направлении оз Топ-
Озеро. а частью сил поддерживал наступление 368-и стрелковой
дивизии на Петрозаводск
29-я танковая бригада при поддержке 378-го и 339 го само-
ходно-артиллерийских поткоп и в тесном взаимодействии с 229-м
и 302-м стрелковыми полками к 19 часам 25 июня достигла юго-
нос. точной окраины г. Олонец. В это же время 89-й танковый полк
при поддержке 338-го тяжелого самоходно-артиллерийского полка
обошел Олонец с юго-запада и перерезал дорогу пя Сальмп, со-
здав угрозу окружения противника в этом городе. Противник стал
поспешно отходить иа северо-запад.
Таким образом, паши части, совершив обходный маневр, вы-
нудили противника оставить подготовленный к обороне Олонецкий
укрепленный район и захватили большие трофеи (в том числе
более 20 складов с различным военным имуществом).
Неся большие потери, противник отходил на северо-запад, ми-
нируя дороги, устанавливая фугасы («сюрпризы») и оказывая
упорное сопротивление на зарапсс подготовтеиных промежуточ-
ных рубежах обороны.
В целях быстрейшего освобождения Петрозаводска Онежская
военная флотилия распоряжением командующего войсками фрон-
та 28 нюня высадила в районе города Петрозаводска десант мор-
ской пехоты. Поддержанный кораблями флотилии, десант овладел
Петрозаводском, а с подходом 368-й стрелковой дивизии и роты
танков 70-го танкового полка 30 июня захватил опорпый пункт
противника Ниж Виданы
Таким образом, войска 7-й армии к 30 июня полностью выпол-
нили задачу первою этапа операции: успешно форсировали
р. Свирь, разгромили войска противника, оборонявшиеся па се-
верном берегу этой реки, и, развивая наступление в северо-запад-
ном направлении, при потзержке Ладожской военной флотилии
25 июня овладели г. Олонец. 11а нравом фланге армии ее войска
во взаимодействии с десантом Онежской лосиной флотилии осво-
бодили Петрозаводск.
быглдка морского десанта у Петрозаводска
В итоге первого этапа операции войска Карельского фронта
вышли на линию Великая Губа- Ниж. Виданы — Наняло—По-
грап-Кспдуш. При этом войска прорвали и третью полосу оборо-
ны противника Общая глубина продвижения на первом этапе
опертый составила 100—120 клг. среднесуточный темп наступле-
ния- 8 10 км.
При форсировании р. Снирь большую роль сыграли 92-й от-
дельный танковый полк плавающих танков и 275-н отдельный ба-
тальон плавающих автомобилей, позволившие быстро перебросить
иа противоположный берег значительные силы и средства, раз-
вернуть там активные боевые действия и тем самым обеспечить
переправу главных сил.
Форсирование р. Свирь липший раз по (твердило важность бы-
строт н действий, тщательности разведки и подготовки мест пере-
правы. Так, из-за плохой разведки и неподготовленности мест
.пуска танков в воду и выходов их из воды на противоположном
берегу в I-й танковой роге 92-го танкового полка вышли из строя
четыре тапка. Только два из них удалось вернуть в строй к пехо-
ту дня и ввести в бой. В 275-м батальоне при движении по плохой
дороге к исходной позиции вышло из строя три автомобиля
99
Очень удачное место для форсирования водной преграды было
выбрано войсками 7-й армии: участок обеспечивал маскировку всех
переправляющихся частей и имел удобные скрытые подступы к
переправам. Возвышенный берег реки на направлении главного
улара давал возможность просматривать с наблюдательных пунк-
тов весь передний край обороны противника. Это позволило ус-
пешно вести стрельбу прямой наводкой, в частности из самоходно-
артиллерийских установок. В поле зрения противника был лишь
наш передний край у уреза воды. Места сосредоточения войск на
исходных позициях ему видны не были. Господство нашей авиации
в воздухе лишило противника возможности вести воздушную раз-
ведку и он не знал точно места переправы наших войск.
Успешные действия войск 7-й и 32-й армий на первой этапе
операции создали благоприятные условия для быстрого продви-
жения в глубину обороиы противника и завершения разгрома его
группировки. Уже 1 июля 1944 г. наши войска, в том числе и тан-
ковые, начали преследование противника но всему фронту.
2. ЬОГВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ТАНКОВЫХ ВОЙСК ПРИ ПРЕСЛЕДОВАНИИ
ПРОТИВНИКА
(второй этап операции с 1 по 13 июля 1944 г.)
(Схема 4)
Ведя сдерживающие бои па промежуточных рубежах, против-
ник отходил с медвежьегорского направления на Поросозеро и
Суоярви и со евнрекого направления — на ст. Лоймола и Питкя-
ранта. Отступая на Поросозеро. 1-я пехотная дивизия, разроз-
ненные части резерва верховного главнокомандования, а также
21-я пехотная бригада и Онежская бригада береговой обороны
противника минировали все дороги и межозерные дефиле и. при-
крываясь сильными арьергардами, упорно цеплялись за каждый
промежуточный рубеж, опорный пункт и узел сопротивления.
Части 7-й пехотной дивизии противника отходили иа Суоярви,
а части 8. II и 5-й пехотных дивизий — на Лоймолу и Алатгу.
15-я пехотная бригада отступала ио побережью Ладожского озс
ра на Питкяранта.
К началу второго этапа операции наши танковые и самоходно-
артиллерийские части находились в прежних группировках. К это-
му времени в состав 7-и армии была введена 7-я гвардейская тан-
ковая бригада (65 танков 1-31) и 281-й отдельный батальон пла-
вающих автомобилей. Всего в составе 7-й армии на втором этане
операции действовало (с учетом армейского резерва) 358 танков
и самоходно-артиллерийских установок, т. с. на 58 бронеединнц
больше, чем па первом этапе. Это лишний раз показывает, какое
важное значение придавалось наращиванию силы удара за счет
ввода в бой вторых эшелонов и резервов.
Действия танковых частей на втором этапе операции разви-
вались следующим образом.
100
90-й от дельный танковый полк во взаимодействии i
313-й стрелковой дивизии на левом фланге 32-й армии п»
роткон артиллерийской подготовки перешел в наступление
рвав оборону противника па промежуточном рубеже в р’«
Спасской Губы, начал развивать наступление на Мундусел».
пет. Суопоки. Севернее 176 я стрелковая дивизии, наступавшая
направлении Поросозеро, подошла к сильно укрепленному проме-
жуточному рубежу между Янгозером и Котчозером Этот рубеж
был подготовлен противником сто в 1913 г. Попытка дивизии
овладеть рубежом с ходу успехом не увенчалась Тогда коман-
дующий 32-й армией приказал 90-му отдельному танковому полку
совершить 120-километровый марш-бросок через Спасскую Губу
восточнее оз. Мяряндукса, восточнее Котчозсро и к исходу I июля
вступить в подчинение командира 176 й стрелковой дивизии.
Па участке Юстозеро — Спасская Губа дорога была почти
полностью разрушена, а обходные пути сильно заболочены. Для
восстановления дороги от полка были высланы передовой отряд
н усиленный отряд разграждения Главные силы 90-го танкового
полка ю 3 июля приводили в боевую готовность материальную,
часть в районе оз. Мяряндукса (за двое суток до этого полк со-
вершил марш протяженностью более 100 клг).
Утром 6 июля танковый полк перешел и наступление двумя
группами: одной группой — на Поросозеро, другой — в обход
оз. Тумаг Озера с юга. Наступая вместе с танками, подразделения
176 й стрелковой дивизии прорвали оборону противника на этом
рубеже. К исходу дня одна танковая группа обошла врага, обо-
ронявшегося в районе Котчозеро, уничтожила боевое охранение
его 21-й пехотной бригады на направлении Пяльиозеро и начала
преследовать его на Костамукса. Северо-восточнее Костамукса
эта танковая группа соединилась с подразделениями 1044-го стрел-
кового полка 289-й стрелковой дивизии. Совместными усилиями
они разгромили противника и овладели Костамукса.
По решению командующего армией другая танковая группа пере-
шла в подчинение 289 й стрелковой дивизии. На какое-то время
1ИВИЗИЯ была вынуждена приостановить дальнейшее продвижение,
так как противник, обнаружив угрозу своему правому флангу, пе-
ребросил на этот фланг подкрепление, которое прочно закрепи
тось в межозериых дефиле.
Стремясь прорвать оборону противника па иоросозсрском на
правлении. 176 я стрелковая дивизия и действовавшая с ней одна
танковая группа 90-го танкового полка в течение 6 июля четыре
раза переходили в атаку. Чтобы ускорить наступление, командую-
щий 32-й армией приказал 289-й стрелковой дивизии, усиленной
одной ротой танков 90-го танкового полка, совершить глубокий
обходный маневр и обойти поросозерскис укрепления врага с юга.
а 176-й дивизии, также усиленной ротой танков того же полка,
ударом с фронта иа Поросозеро окружить и уничтожить действо
павшую там группировку противника.
101
пая рота, действовавшая вперед» главных сил
релконой дивизии, во взаимодейейшн с 3-м батальоном
t предкового полка с утра 8 июля начала обходный маневр,
«жжение танков обеспечивалось ротой саперов, которая раз-
провала маршруты и усиливала дороги (шита ми. жердями и
ругимн подручными средствами) в топких болотистых теснинах
Во второй половине дня 9 июля танковая рота с десантом пехоты
3-го батальона 1041 го стрелковою полка вышла в тыл норосозер-
ской группировки.
В эго время передовой отряд — 55-й стрелковый полк 176 й
стрелковой дивизии с танковой ротой 90-го танкового полк i
(командир майор С М Константинов1) начал преследовать отхо-
дящего противника, обходя ротон пехоты со взводом танков норос-
озерскпй узел сопротивления с северо-запада.
При отступлении ня участке Котчозеро—Поросозеро (протя-
женностью 18 K.MI противник разрушал п густо минировал дороги
устраивал лесные запилы до 80 м глубиной, взрывал мосты. Так,
в одном из завалов наши саперы обнаружили под деревьями за-
вала более 80 противотанковых мни.
Гхьчыппх усилий стоило батальону пехоты при поддержке взво-
да танков выйти к утру 10 июля на дорогу Поросозеро—Ку дом
Губа. К 10 часам в этот же район подошел 3-й взвод 2 й танковой
роты с подразделения ми 1044-го стрелкового полка. Появление па
шнх танков и пехоты у поросозерского узла сопротивления для
противника было полной неожиданностью. Он, бросив снос воору-
жение и склады, поспешно стал отходить Танковая рота (без
3-го взвода), действовавшая в это время с подразделениями
1014-го полка 289-й стрелковой дивизии, преодолела сопротивле-
ние врага южнее оз. Тумас-Озеро и продолжала наступление иа
Салыиярви.
Южнее вели бои за Суоярви части 313-й дивизии (они овладс
ли городом к исходу 12 июля). 368-я стрелковая дивизия, пере-
данная нз 7-й армии в 32-ю, к 12 июля выбила противника из
Сувалахтн (на зап. берегу оз Сям-Озеро).
С выходом на рубеж Падапы Поросозеро—сг. Суоярви Сува-
лахтп части 32-й армии, по существу. завершили второй этжп опера-
ции: полностью прорвали четвертую обороншельпую полосу врага и
н районе Кулом Губа вклинились в пятую полосу его обороны
За 13 сугок второго этапа операции (с 1 по 13 июля 1944 г )
нойска 32 и армии в исключительно трудных условиях прошли с
боями более НО ку (по 10 12 /си в сутки в среднем).
90-й танковый полк наступал с авангардными подразделениями
стрелковых дивизий. Ня труднопроходимой местности танки вы-
нуждены были действовать преимущественно по дорогам в колон-
нах и развертывались для боя мелкими группами (по 2 3, иног-
да 5—6 танков).
1 Архив .40. ф. 2350, он. 207198с, д. 7, л 53.
102
В составе роты танки действовали только на самое гоятельном
направлении поддерживая наступление передовых батальонов
стрелковых дивизий. В отдельных случаях танковый взвод поддер-
живал стрелковый батальон, двигаясь в его боевых порядках
Когда противник не успевал минировать дороги, танки дви-
гались впереди боевого порядка поддерживаемого батальона на
удалении 200—500 .и. На бортах танков, как правило, находился
десант стрелков или автоматчиков
Огнем с ходу танки уничтожали живую силу противника, пре-
следовали его до следующего рубежа обороны, там танки вели
бои до подхода своей пех'оты. Десант спешивался, а ганки занима-
ли огневые позиции и вели огонь С мести но огневым точкам про-
тивника, обеспечивая продвижение (или переправу) стрелковых
подразделений. Переправившись вслед ла пехотой, танки продол-
жали преследовать противника.
Проследим теперь за ходом боевых действий 7-й армии, про-
должавшей наступать на главном операционном направлении.
В связи г успехом наступления на левом фланге (у нобере-
Ж1Л1 Ладожского озера) командующий 7 и армией на втором эта-
пе операции решил основные усилия войск армии (в том числе
танковые и елмоходно артиллерийские части) сосредоточить па
нанранлепни Сальмн Питкяранта, вдоль проходящих по берегу
Ладожского озера железной н шоссейной дорог. Цель такого за-
мысла — быстрее прорвать пятую полосу обороны противника и
выйти на государственную границу. В соответствии с этим замыс-
лом 30 июня и в ночь иа 1 июля происходила перегруппировка
частей, организовывалось взаимодействие. Несмотря на крайне
ограниченное время (одни сутки), войска подготовились к пред-
стоящим боевым действиям. Распоряжения командования штабы
через своих офицеров связи быстро доводили до исполнителей.
Боевыт задачи частям и подразделениям офицеры штабов нано-
сили на карты, затем эти карты или кроки вручались командирам
рот (а иногда и командирам взводов).
С утра I июля после 26-минутпон артиллерийской подготовки
войска 7-й армии снова перешли в наступление. Мощный огонь н
стремительный удар наших войск на всем фронте от оз. Топ-Озера
до побережья Ладожского озера вынудил противника начать or-
ход. Части 8-й пехотной дивизии противника отходили из района
оз. Тон-озеро к оз. Корпн-Ярвв. ст. Лоймола. Остатки 5-й пехот-
ной дивизии из Напило отступали па Кясияселькя, а подразделе-
ния 15-й пехотной бригады и Ладожской бригады береговой обо-
роны— иа Питкяранта При отходе противник цеплялся за ранее
подготовленные рубежи в межозерных дефиле, опорные пункты и
узлы сопротивления в населенных пунктах, пытаясь арьергард-
ными подразделениями остановить наступление наших частей, а
основными силами занять следующую (пятую) полосу обороны.
Чтобы помешать противнику осесть на подготовленном рубеже
»н пятой полосе обороны), командующий 7-й армией во второй ио-
103
лопине дня I июля ввел в бой 7-ю гвардейскую гннконую бригаду,
ранее находившуюся в резерве армии. Эта бригада, по существу,
и составила подвижную группу № 2. Танковые и самоходно-артил-
лерийские части в тесном взаимодействии с пехотой, громя про-
тивника на промежуточных рубежах (обычно в межозерпых де-
филе), к исходу 3 июля подошли к р. Тулема Покн
Попытка передовых частей 4-го предкового корпуса при под-
держке 89-го отдельного танкового полка н 338-го гвардейского
тяжелого самоходно-артиллерийского полка с ходу форсировать
эту реку севернее Сальми успеха не имела. Тогда ио рас-
поряжению командующего армией сюда были переброшены
92-й танковый полк (имеющий на вооружении плавающие танки
Т-38) н 284-й отдельный батальон плавающих автомо-
билей.
284-й отдельный батальон в течение часа переправил ня
западный берег реки более 800 солдат и офицеров 272-й стрел-
ковой дивизии. Утром I июля 92-й |анконып полк во взаимодействии
с пехотой с ходу прорвал оборонительные позиции противника и
вышел ему в тыл.
Угроза окружения зап явила противника начать отход па юго-
запад, к Сальми. Однако 92-й и 89 и танковые полки при под-
держке 338-ю самоходно-артиллерийского полка обошли Сальми
с северо-запада и во взаимодействии с частями 4 го корпуса, иа-
стуиавшнмн с фронта, к 17 часам 4 июля штурмом овладели этим
сильно укрепленным узлом сопротивления, открыв путь на Пит-
кяранта и Сортавала.
После форсирования реки Тулема Покн 92-й танковый полк
поступил в подчинение командира 7-й гвардейской танковой
бригады (подвижная группа № 2). составляя ее передовой отряд,
стал преследовать противника вдоль железной дороги на Питкя-
ранта. Одновременно с целью удара во фланг н тыл противнику
в направлении Кясняселькя распоряжением командующего арми-
ей была введена в бон 29-я танковая бригада, усиленная 70-м
гвардейским танконым полком. 378-м н 371-м самоходно-артилле-
рийскими полками, 2-м батальоном 20-го гвардейского инженер-
но-штурмового полка. 275-м отдельным батальоном плавающих
автомобилей и 300-м стрелковым полком 99-й гвардейской стрел-
ковой дивизии. Эта усиленная бригада составила армейскую под-
вижную группу № I.	\
Подвижная группа № 1, форсирован реку Тулема Покн и овла
дев опорным пунктом Кясняселькя, к исходу б июля подошла к
.межозерному дефиле в районе Уо.мас. Противник создал на меж-
озерном заболоченном участке прочную оборону, сплошь замкни
ровав дороги н установив большое количество гранитных надолб
и бронеколпаков. Попытка бригады прорвать эту оборону с ходу
успеха нс имела.
Командир бригады решил силами одной роты 20-го инженер-
но-штурмового полка во взаимодействии со стрелковым батальо-
104
ном под прикрытием огня самоходно-артиллерийских установок
разминировать дороги и иодсппы к укреплениям.
Тем временем 275-й батальон илаваюпшх автомобилей с де-
сантом нехоты при поддержке самоходно-артиллерийских устаио
вок успешно форсировал озеро н районе Уомас и атаковал про-
тивника с севера, а главные силы подвижной группы, воспользо-
вавшись проделанными сиверами и пехотой проходами в
минных нолях, ударом с фронта сломили сопротивление противни-
ка. По развить наступление и с ходу прорвать пятую полосу обо-
роны противника бригаде все же не удалось; вновь подошедшее
подкрепление усилило сопротивление врага. Прибывшие из глу-
бины подразделения курсанток юнкерского пехотного училища и
части 5-й пехотной дивизии противника с утра 8 „юля трижды
контратаковали с подгоювлсииых к обороне позиций в районе
Уомас н даже вынудили наши части несколько отойти.
Тогда командующий 7-й армией ввел в бон переданный 5 июля
из резерва фронта 127-й легкий стрелковый корпус в составе 30.
32 и 33-п стрелковых бригад Корпусу с 29-й танковой бригадой и
70-м танковым полком при поддержке 378-го тяжелого н 371-го
самоходно-артиллерийских полков была поставлена задача, в
тесном взаимодействии с частями 37-го гвардейского стрелкового
корпуса ударом во фланг и тыл разбить группировку противника
в районе Уомас; в последующем с ходу прорвать пятую полосу
обороны в направлении Ховоярви и во взаимодействии с армей-
ской подвижной группой № 2 и частями 4-го стрелкового корпуса,
наступавшими вдоль железной дороги н шоссе на Сортавала, лик-
видировать противника в сильно укреплением районе Питкяранта.
После 20-мнпутиой артиллерийской подготовки 127-й легкий
стрелковый корпус при поддержке танков и самоходно-артилле-
рийских установок перешел в наступление и обходом с севера раз-
громил противника в Уомас. Однако дальнейшее наступление ча-
стей корпуса замедлилось: до 13 июля они вели упорные бон за
Ховоярви.
В это время высланный от армейской подвижной группы № 2
в направлении Питкяранта передовой отряд (две роты танков
Т-34, рота танков Т-38, батарея самоходио-ар|нллернйскпх уста-
новок ИСУ-152, рота саперов н рота автоматчиков) доспи- реки
Уксуи-йокн (в 2 км севернее железнодорожного моста) и вышел
ио фланг оборонявшемуся противнику. Опасаясь окружения, про-
тивник покинул своп сильные оборонительные позиции у железно-
дорожного моста и стал отступать на Питкяранту. Т<м временем
главные силы армейской подвижной группы и части 4-го стрел-
кового корпуса форсировали р Уксун-Йоки (пехота на подруч-
ных средствах, танки и самоходно-артиллерийские установки
вброд) и к исходу 9 июля подошли к внешнему оборонительному
обноду питкярантского укрепленного района.
Прорвать с ходу этот сильно укрепленный в противотанковом
отношении рубеж не удалось Здесь противник создал до 9 догов
105
и ('» бронеколпаков на I км фронта, противотанковые эскарпы и
нлдолбы из камня.
Командующий армией решил подразделениями подвижной
труппы .V- 2 и частью сил 4 го стрелкового корпуса обойти с севе-
ра внешний обвод питкярантского укрепленного района.
В ночь на 10 июля подразделения подвижной группы обошли
Питкяранта е северо-востока, а в 21 час 10 июли наши части
штурмом ошладелп этим важным оперативным пунктом Дальше
продвинуться наши части не смогли. До 13 июля они вели упорные
бон п районе оз. Ннст-Ярви.
Гаким образом, к 13 июля войска 32-й и 7 й армий полностью
прорвали четвертую (а местами даже вклинились в пятую) полосу
обороны противника и закрепились на рубеже Паданы Суояр-
ви— Питкяранта. Так был успешно завершен второй этап Свнр-
еко-Пегрозаводской операции.
На этом этапе действия наших поиск проходили в исключи-
тельно трудных условиях озсрпо-лсснсюй и болотистой местности
Танковые подраз юлеппя. используя опыт предыдущих богв и уме-
ло маневрируя, своевременно обеспечивали продвижение пехоты,
сохраняя при этом тесное взаимодействие с артиллерией и само-
ходно-артиллерийскими установками.
В упорных боях при прорыве четвертой полосы обороны про-
тивника наши части нанесли большие потерн противнику, особен-
но его 1. 8 и 5-й пехотным дивизиям, 21-й и 15-й пехотным брига-
дам и другим частям, прибывшим из резерва. Однако сопротив
ленке противника ня сортавальском направлении возросло. Это
объясняется тем, что подошли новые резервы.
Войскам 32-й н 7-й армий предсюяло разгромить врага в по-
следних (пятой и шестой) полосах обороны.
3. БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ТАНКОВЫХ ВОЙСК ПРИ ПРОРЫВЕ ПЯТОП
и ШЕСТОМ полос обороны (третий этап операции)
С. выходом частей 32-й и 7-й армий на рубеж Паданы — Суояр-
ви — Питкяран га сопротивление противника в направлении Ило-
мантсн — Вяртсиля (на фрон1е 32-й армии) значительно ослабло.
В связи с этим командующий фронтом приказал войскам 32-й ар-
мии с утра 14 июля ускорить наступление: завершить прорыв пя-
той полосы обороны и, не давая противнику закрепиться на про-
межуточных рубежах, с ходу прорвать ничгую полосу его Ьборо-
ны. чтобы не позднее 16 июля выйти на рубеж Иломаптси— Кор-
пнеелькя Войска 32-н армии должны были продвигаться со ско-
ростью 25—30 «.и в сутки. Такой темп наступления в условиях без-
дорожья. лесисто-боло!петой и озерной местности и почти сплошь
по заминированным дорогам требовал большого напряжения сил.
Необходимо быто высылать вперед сильные передовые отряды,
которые захватывали бы переправы и дефиле и обеспечивали наступ-
ление главных сил. Однако такие отряды не были созданы к войскам
армии пришлось с трудом преодолевать сопротивление противника
106
Второй эштлои тыла отстал па 200 250 /си. Запасы первого
эшелона были уже израсходованы. Поэтому 90-ii ганконый полк
вынужден был действовать только одной танковин ротой ( ! тап-
ка КВ и 10 танков Т-38). Остальные тапки полка были сосредото-
чены в районе Поросозеро и до 25 июля ожидали подхода второго
тылового эшелона полка.
Танковая рта, действуя в передовом отряде 176-й стрелковой
дивизии, разгромила боевое охранение 21-й пехотной бригады про-
тивника севернее Поросозеро. В ночь на 17 июля один нзвод этой
танковой роты во взаимодействии с пехотой обошел с северо-за-
пада опорный пункт Кудом Губа и перерезал торогу на Лопгои-
вару. В 10 часов 17 июля сюда подошли главные силы дивизии, но
овладеть им с ходу не смогли. Тогда командир дивизии решил дру-
гим иякодом танков Т-38 с десанюм пехоты обойти опорный пункт
С юга, после чего одновременно ударить с северо-запада, юга и
с фронта при поддержке четырех танков КВ овладеть нм. В ре-
зультате умело проведенного обходного маневра п одновременно-
го удара с фронта сонротипленке противника было сломлено п
наши части к исходу 17 июля овладели Кудом 1 уба. При этом
следует отметить, что артиллерия дивизии к этому времени еще
не подошла, поэтому вея тяжесть артиллерийского обеспечения
наступления легли на тяжелые танки ИС-2 и КВ. Огнем танков
были уничтожены шесть 37 льч пушек, подавлены минометные ба-
тареи и два пулеметных дзота противника.
Разгромив противника в опорном пункте Кудом Губа, наши
части на этом направлении полностью прорвали пятую полосу
обороны противника, подошли к шестой полосе и 21 июля пере-
секли в районе Лонгонвара государственную границу СССР с
Финляндией, углубившись на финскую территорию до 5 км.
176 я стрелковая дивизия закрепилась на достигнутом рубеже;
танки были выведены н район восточнее Песола для восстанов-
ления материальной части. В дальнейшем подразделения 90 го
танкового полка отражали атаки противника, как правило, из за-
сад н с заранее подготовленных огневых позиций.
289-я стрелковая дивизия, преодоления упорное сопротивление
противника, овладела населенным пунктом Терккяля н к 27 июля
пересекла государственную совенко-финляндскую границу в на-
правлении Иломаптси; действовавшая южнее 313-я стрелковая ди-
визия овладела Корнпселькя и тоже вышла к государственной
Гранине. 368 я дивизия, заняв Котаеио, продолжала наступление
на Толваярви. Таким образом, 176-я стрелковая дивизии, прорвав
при поддержке мнков 90-го танкового полка пятую н шестую по-
лосы обороны противника, полностью выполнила задачу третьего
этапа операции.
В целях быстрейшего прорыва пятой и шестой полос обороны
противника и развития наступления на Сортавала войскам 7-й ар-
мии 13 июля была поставлена задача продолжать наступление в
прежнем направлении А 127-й легкий стрелковый корпус был пе-
107
регрупннроваи с левого фланга армии на правый с задачей раз-
вивать нас1уп.тенне на Лоймола.
Танковые и самоходно-артиллерийские части 7-й армии в те-
чение 13 14 июля перегруппировались. Командующий армией
предполагал использовать 29-ю отдельную танковую бригаду с
70 м гвардейским танковым, 378-м тяжелым и 371-м самоходно-ар-
тпллернйскпмн полками и 275-м батальоном плавающих автомо-
билей в качестве армейской подвижной группы № 1 для развития
наступления во взаимодействии с частями 99-го стрелкового кор-
пуса в направлении Лоймола; 7-я гвардейская танковая бригада
с 92-м отдельным танковым. 339-м гвардейским тяжелым.
372-м самохоцю-артнллсрийскпми полками и 281 м батальоном
плавающих автомобилей предназначались для действий в качестве
армейской подвижной группы № 2. Во взаимодействии с частями
37-го гвардейского стрелкового корпуса эта группа должна была
наступать па Харлу.
89-й отдельный танковый полк совместно с частями 4-го стрел-
кового корпуса при поддержке 376-го и 338-го гвардейских тя-
желых самоходно артиллерийских полков должен был завершить
прорыв пятой полосы обороны противника, в последующем разви-
вать наступление по побережью Ладожского озера на Сортлнала
и во взаимодействии с армейской подвижной группой № 2 овла-
деть Сортавала.
Таким образом, танковые и само.ходно-артнллцрнйскпе части
были сгруппированы на трех направлениях с таким расчетом, что-
бы создать плотную танковую группировку при прорыве обороны
противника, а в дальнейшем действовать на основных направле-
ниях в качестве армейских подвижных групп развития успеха.
29-я танковая бригада с частями 310-й стрелковой дивизии к
К) часам 15 июля прорвала первую позицию противника, но даль-
ше продвинуться не смогла. Подтянув резервы из глубины, про-
тивник в течение дня 14 раз переходил в контратаку и на некото-
рых участках оттеснил наши части на исходные рубежи.
По приказу командующего 7 и армией наступление наших
войск было приостановлено, танковые и самоходно-артиллерий-
ские части выведены в резерв армии для ремонта к восстановле-
ния материальной части, для дозаправки горючим и пополнения
боеприпасамн.
29-я отдельная танковая бригада (без одного батальоналостав-
нтегоси на прежних позициях для совместных действий с 378-м
гвардейским самоходно-артиллерийским полком и частями 310-й
стрелковой дивизии) была отведена южнее Райконкоскн.
7-я гвардейская танковая бригада вместе с 339-м самоходно-
артиллерийским полком и 284-м батальоном плавающих автомо-
билей была отведена в район Уомас. Одни батальон этой бригады
и 92 тп остались на месте для поддержки пехоты 98-й стрелковой
дивизии. 89-й танковый и 338-й гвардейский тяжелый самоходно-
артиллерийский полки перешли во второй эшелон армии.
108
В дальнейшем танковые и самоходно-арлмлсрпйскис части
(за исключением 29-й танковой бригады и 378-го тяжелого само-
ходно-артиллерийского полка) активных наступательных боевых
действий не нелн. Только 89-й танковый и 338-й самоходно-артил-
лерийский полки 18 июля по приказу командира 4-го стрелкового
корпуса били введены в бой дли отражения контрудара про-
тивника.
В угот день п районе Алятту (20 им северо-восточнее Сортава-
ла) более двух полков пехоты с артиллерией противника нанесли
фланговый удар по 736-му стрелковому полку 114-й дивизии и вы-
били его с занимаемых позиций. Для восстановления положения
в бой был введен 89-й танковый полк В тесном взаимодействии с
536-м стрелковым полком 114-й дивизии и при поддержке 338-го
самоходно-артиллерийского полка 89-й танковый полк атаковал
прорвавшегося противника и помог нашим частям занять преж-
ние позиции. В дальнейшем этот полк с десантом автоматчиков
(160 человек) и взводом саперов из 536-го стрелкового полка пе-
решел к преследованию противника и вышел к развилке дорог
севернее Хлагту. Встретив там противотанковые препятствия из
сплошных гранитных надолб и противотанковые минные поля,
ганки вынуждены были остановиться. Пехота, спешившись, закре-
пилась на достигнутом рубеже, а тайки и самоходно-артиллерий-
ские установки отошли на опушку леса. Заняв там огневые пози-
ции, они огнем с места поддерживали пехоту и отбили четыре
контратаки противника. С подходом главных сил 114-й стрелко-
вой дивизии 89-й танковый и 338-н тяжелый самоходно-артилле-
рийский полки распоряжением командира 4-го корпуса были вы-
ведены из боя н отведены в исходный район (здесь экипажи при-
водили в порядок материальную часть).
19 июля 29-я отдельная танковая бригада с 70-м гвардейским
танковым и 339-м тяжелым самоходно-артиллерийским полками
(подвижная группа № I) вышла в район северо-западнее озера
Корин Ярви Задача этой группы во взаимодействии с 310-й
стрелковой дивизией ударом в направлении оз Ранки-Ярви «свер-
нуть» оборону противника.
Ведя ожесточенные бои и отражая частые контратаки, танки
сломили сопротивление противника и к исходу 19 июля подошли к
Хутяпка (у оз. Ранки-Ярви). Здесь наша пехота была отсечена от
танков фланговым огнем противника из бронеколпаков и отстала.
Танки и самоходно-артиллерийские установки всю ночь и первую
половину дня 20 июля вели в лесу бой одни, без пехоты. Враже-
ские истребители танков, используя закрытую местность, близко
подползали к тайкам и забрасывали их бутылками с горючей
жидкостью и гранатами. Так из строя было выведено восемь на-
ших танков и две самоходно-артиллерийские установки. Коман-
дующий армией приказал отвести танки и самоходно-артиллерий-
ские установки в исходное положенно, а выведенные из строя бо-
евые машины эвакуировать. Для этого исправными танками была
109
поставлена дымовая завеса, а подошедшие тракторы армейской
.шакороты отбуксировали вначале тяжелые самоходно-артилле-
рийские установки, а затем средние танки. Все вышедшие из строя
боевые машины к 27 июля были восстановлены ремонтными брига-
дами. За хорошую работу по эвакуации техники личный состав
получил благодарность от командующего фронтом, а многие сол-
даты и офицеры были награждены орденами и медалями.
Боевых действий на этом участке танковые части больше не
не.чп Только 2 й танковый батальон 29-й гаиковон бр>п ады но взан
модействни е 1082-м стрелковым полком 310-й дивизии в ночь па
28 июля после 20-мннутпой артиллерийской подготовки возобно-
вил атаку на Ллатту. Танки достигли моста иа дороге в Алатту.
где были встречены сильным артиллерийским и минометным огнем
противника. Головной танк при попытке обойти мост был подбит
и загородил проход остальным тапкам. Нехотя без танков про-
двинуться «перед не смогла и отошла в исходное положение.
Вновь оставшись в .чесу без пехоты, танки понесли потерн. Уце-
лгвшие машины пришлось отвести на исходные позиции, а шесть
подбитых танков были эвакуированы с поля боя только 8 августа
Решением командующего 7-й армией танковые и самоходпо-
артвлл ери некие части были выведены в резерв для восс1ап<жле-
ния техники и пополнения личным составом. Таким образом, вон
ска 7 и армии выполнив к 28 июля задачи, поставленные им па
третьем этапе операции, перешли к обороне.
Па Ираном фланге 32-й армии бои продолжались до 9 авгу-
ста. В конце июля противник, сосредоточив в районе Иломантсн
и севернее него до девяти пехотных и егерских-батальонов и кава-
лерийскую бригаду, перехватил дорогу в тылу 176-й и 289-й стрел
кивых дивизий. Для оказания помощи ним дивизиям по распо-
ряжению командующего фронтом была выделена 29-я танковая
бриги та С 1 августа до 18 часов 3 августа они совершила марш,
пройдя за -15 ч более 245 км Высокий темп передвижения в уело
пнях лиспею-бо.ппистой и озерпон местности был ндс.тигнут бла-
годаря тому, что марш бригады обеспечивался инженерно-сапер-
ной бригадой 1рехбатальонного состава и двумя батальонами
пехоты Саперы и пехота, диигаясь десантом и па бронетранспор-
терах, своевременно ногсгапаклнкалн маршрут, в узких дефиле и
па болотистых участках устраивали настилы из жердей, cneiuiиль-
ных щитов и бревен.
Прибыв к 18 часам 3 августа в район Лиусиара и прийяп и
спой состав танковую роту 92-го танкового полка, 29-я танковая
брига да с ходу нанесла удар по прорвавшемуся в тыл противни-
ку В результате он был выбит из населенного пункта Куолпсма.
К этому времени туда подошли наши подразделения 70, 3 и
69-й морских стрелковых бригад. Организовав взаимодействие с
подошедшими частями, танковая брнгадя i угря 4 августа возоб-
новила наступление в направлении Лонгонвера и вынудила про
тнвннка отойти па север. Однако части 176-й и 289-й стрелковых
ПО
дивизий, понесшие значительные потери, продолжали оставаться
пол угрозой удара противника с севера. Поэтому они были отве-
зены иа более выгодный рубеж Лонгонвара— Куолисма. и к исхо-
ду 9 августа на правом фланге 32-й армии фронт стабилизировался.
Войска левого крыла Карельского фронта с 10 августа по при-
казу Ставки Верховного Главнокомандования закрепились на ру-
беже Изданы — Ку,'Юм Губа— Куолисма Питкяранта, где и
находились до заключения с Финляндией согллшсння о перемирии
и о выходе ее из войны.
На третьем этапе операции войска 32-й и 7-й армий продви
нулнсь незначительно: нм пришлось преодолевать сильно укреп-
ленный рубеж, построенный еще в 1939—1940 гг., кроме того, враг
оказывал отчаянное сопротивление. В конце июля противник пе-
ребросил на эти направления дополнигельньп силы, доведя чис-
ленное in своих войск в полосе действии 32-й и 7 и армий до 7П ба-
тальонов пехоты и более 1000 орудии и .минометов
Наступление на третьем этане операции велось в условиях ле-
систо-болотистой н озерной местности со множеством дефиле.
Грунтовых дорог было очень и очень мало. Поэтому танковые и
самоходно-артиллерийские части, действуя, как правило, неболь-
шими труппами (нзиодом, ротой, а иногда батальоном) п тесном
взаимодействии с пехотой, вынуждены были преодолевать мно-
гочисленные заграждения и все время вести бои с арьергардными
частями противника, которые занимали для обороны заблаговре-
менно подготовленные позиции. Но даже в таких сложных усло-
виях местности наши тапки применяли .маневр и смело выходили
па фланги и в тыл-обороняющимся группировкам противника.
Полуторамесячные наступательные бои 32-й и 7-й армий Ка-
рельского фронта привели к прорыву сильно укрепленной и глу-
бокоэшелопнрованной обороны противника, состоявшей из шести
полос и промежуточных позиций с сильно развитыми инженерны-
ми заграждениями.
Нашими войсками были разгромлены части 1 5. 6, 7. 8 п 14-й
пехотных дивизий. 15-й и 21-й пехотных бригад. Онежской и Ла-
дожской бригад береговой обороны, несколько отдельных егер-
ских батальонов и учебны:, рог, прибывших из глубины Фиилян
дни, уничтожено 470 орудий. 165 минометов, 432 пулемета, 17 тан-
ков и 13 бронеавтомобилей противника.
В ходе операции советские войска на широком фронте про-
двинулись на 250 к-и и почти полностью освободили от врага 1<а-
рело-Фмискую Советскую Социалкегнческую Республику, очисти-
ли от захватчиков Беломорско Балтийский канал, р. Свирь и
Кировскую железную дорогу на всем ее протяжении
Все это облегчало снабжение н пополнение войск правого
крыла Карельского фронта, действовавших па мурманском на-
правлении. и содействовало успешному принт детпио Петсамо Кир-
кенесской операции.
ГЛАВА Ч Е Т В Е Г I А Я
ТАНКОВЫЕ ВОЙСКА
В ПЕТСА.МО-КИРКЕНЕССКОЙ ОПЕРАЦИИ
(7 октября—1 ноября 19-44 г.)
I.	ОБСТАНОВКА НА СЕВЕРНОМ УЧАСТКЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО
ФРОНТА К ОКТЯБРЮ 1944 i
К началу наступления войск правого крыла Карельского фрон-
та н Заполярье Советские Вооруженные Силы уже успешно вели
широкие наступательные операции па всем советско-германском
фронте — от Балтийского моря до Балкан, пели боевые действия
на территории Польши, Чехословакии. Югославии и Венгрии, ос-
вобождая народы Восточной Европы от гитлеровской тирании.
Выход Финляндии из войны и заключение сю перемирия с
Советским Союзом значительно осложнили обстановку для немец-
ко-ф-ашистских войск на Севере. По даже в условиях, когда фин-
ская армия выбыла из войны н обнажила правый фланг немецко-
фашистских войск, которые оказались, по существу, изолирован-
ными, гитлеровское командование нс намеревалось отвести свои
войска Hi Северной 1\ релин и Заполярья.
Правда, складывавшаяся на северном участке фроны обста-
новка все же вынудила гитлеровское командование 7 сентября
начать отвод с Кандалакшского, кестеньгского и ухтинского на-
правлений на запад чисти 36-го Армейского и 18-го горнострелко-
вого корпусов 20-й горной армии. По делалось это с таким расче-
том. чтобы \держать в своих руках территорию Крайнего Севера,
богатого стратегическим сырьем и железными рудами, и террито-
рию с незамерзающими портами Северной Норвегии. Вмесче. с чем
немиы стремились сохранить эти районы как базы для нала тения
на северные морские коммуникации Советского Союза.
В конце сентября и начале октября 1944 г. противник перегруп-
пировал свои войска на петсамо-киркенесском направлении, уси-
112
лив оборонявшийся здесь 19-й горнострелковый корпус частями
20-й горной армии.
Учитывая важное значение района Петсамо (Исченгп). немцы
за три года его оккупации создали здесь развитую, глубокоэше-
лонировапную оборону, состоявшую из трех полос и отдельных
опорных пунктов, которые прикрывали важнейшие районы н наи-
более доступные направления (cxi ча 5).
Первая Плавная) полоса обороны противника,
протяженностью 50 к.«. проходила по рубежу губа Бол. Зап. Ли-
па— оз. Чапр — оз. Мал. Карик-Явр выс. 248,8 и упиралась в
труднопроходимую тундру западнее р. Титовка. Глубина главной
полосы обороны достигала 4—5 км. Основное внимание противник
уделял обороне участка главной полосы — от губы Бол. Зап. Лица
до оз. .Мал. Карик-Явр, где проходила основная дорога на Петса-
мо. Это был наиболее сильный участок обороны. Основу его со-
ставляли опорные пункты и узлы сопротивления, оборудованные
мощными долговременными укреплениями. На I км фронта .здесь
приходилось 15 20 долговременных сооружений.
Вторая полоса обороны, протяженностью около 40 км
проходила по гребням высот правого н левого берегов р. Титов-
ка. Глубина этой полосы не превышала 1.5- 2 км Состояла вто-
рая полоса обороны противника из отдельных опорных пунктов
и узлов сопротивления, прикрывавших важнейшие подступы к
р Титовка, и была удалена от главной полосы обороны на 10—
12 км
Третья (тыловая) полоса обо р о и ы, протяженностью
около 25 K.w. пролегала по гребням высот восточного н западного
берегов р. Петсамо-йоки (Псченгн). Основу тыловой полосы обо-
роны составляли отдельные батальонные узлы сопротивления.
Особенно прочно были укреплены подступы к Псгсами и Луоста-
рн. Третья полоса обороны была создана в 20—25 км от рубежа
р. Титовка.
Общая протяженность обороны противника достигала 60 х'.ч по
фронту и 100-120 л-.ч в глубину. Левый фланг ее упирался в мо-
ре, правый фланг был открытым К югу or выс. 237 до Куолаярвн
на протяжении более 200 км труднопроходимая местность исклю-
чала какую-либо возможность ведения боевых действий (даже
ограниченными силами). Поэтому этот участок не был занят
войсками.
На всех направлениях опорные пункты в системе обороны про-
тивника были прикрыты минными полями и проволочными за-
граждениями. Промежутки между опорными пункглмн (ш 2 до
3,5 к.м) представляли собой труднодоступные участки местности.
Кроме того, эти промежутки прикрывались еще артиллерийским
н минометным огнем, инженерными заграждениями и находились
под постоянным наблюдением и патрулировались.
В глубине обороны противник укреплял порт Киркенес и рай-
он никелевых разработок. Киркенес стал основной военно-мор-
S П В. Терехов	1 13
ской базой противника на Крайнем Севере. О i сюда немецко-фа-
шистский флот предпринимал активные диверсии, чтобы сорвать
наши планы и нарушить наши северные морские пути сообщения.
Киркенес разжигал аппетиты немецкого империализма и как рай-
он крупных залежей железной руды. На окружающих город вы-
сотах немцы построили ПЯТЬ мошпых опорных пунктов.
Для прикрытия района никелевых разработок противник со-
здал систему укреплений вдоль дороги Луостари— Никель Все
опорные пункты на этом направлении были хорошо оборудованы
в инженерном отношении и приспособлены к ведению боя в усло-
виях окружения.
Укрепленные позиции в районе никелевых рудников и Кирке-
неса н сочетании с многочисленными водными преградами были
последним тыловым оборонительным рубежом врага, прикрывав-
шим авиационные базы, базы подводных лодок и надводных ко-
раблей. расположенные в фиордах северного побережья Сканди-
навского полуострова. Па побережье Баренцева моря противник
укрепил острова и мысы при входе в фиорды, а также места,
удобные для высадки морских десантов, построив здесь опорные
пункты с противодесантными заграждениями. Почти все насе-
ленные пункты были приспособлены к круговой обороне и явля-
лись узлами сопротивления, что еще более повышало устойчи-
вость оборонительных полос.
И все же была в обороне противника недостатки. Во-первых,
опа не была в достаточной мере подготовлена в противотанковом
отношении. Видимо, противник полагал, что особо трудные усло-
вия района (бездорожье, лесисто-бологпстая и горно-скалистая
местность, изобилующая сопками, каменными грядами и крупны-
ми валунами) исключали возможность применения танков в на-
ступлении.
Во-вторых. слабым местом п обороне противника была боль-
шая разобщен нос г ь опорных пунктов.
К началу нашего наступления на мурманском направлении обо-
ронялись части и соединения 20-й горной армии немцев в соста-
ве 18 и 19 юрнострелковых и 36-го армейского корпусов (пехот-
ных дивизий — 3; горнострелковых дивизий — 4; боевых групп: пе-
хотной дивизии I. пехотных бригад 3, самокатной бригады—1,
пулеметной бригады— I).
Подступы к Петсамо и Луостари прикрывал 19-й горнострел-
ковый корпус 20-й горной армии немцев. Этот корпус состоял из
2-й и 6-й горнострелковых и 210-й пехотной дивизий, 388. 603 и
193-й пехотных бригад и вновь прибывшей самокатной бригады
«Норвегия». В составе корпуса насчитывалось свыше 53 200 чело-
век, 247 орудий (в основном горной артиллерии калибром от
75 ми и ныше), 170 противотанковых орудий, 338 минометов (ка-
либром от 81 дем и выше); на аэродромах в районах Луостари и
Сальмиярви базировалось до 100 боевых самолетов.
114
Защиту морских путей и оборону побережья в фиордах Север-
ной Норвегии обеспечивали линкор. 11 эскадренных миноносцев,
около 30 поднодных лодок, до 30 сторожевых кораблей против-
ника.
Основные силы противника располагались в главной полосе
обороны. Проходила эта полоса но труднодоступному горному
хребту и состояла из системы ротных и взводных опорных пунк-
тов, в каждый из которых входили 2—3 дога и 10 12 Открытых
огневых точек, соединенных вырубленными в скалах транше-
ями.
Па участке губа Бол. Зап. Лица — оз. Чанр. прикрывая под-
ступы к Петсамо г юго-востока, оборонялись части 388 й пехот
пой брига ды в 6 и юрнострелковой дивизии, имевшие в первом
эшелоне семь батальонов пл девяти. Система батальонных районов
обороны на этом участке включала ротные и взводные опорные
пункты, приспособленные к круговой обороне и прикрытые проти-
вопехотными заграждениями и минными полями. Оборона паэтОМ
участке была наиболее сильной.
От оз. Чапр до выс. 2-18,8, прикрывая подступы к Луостари,
оборонялась 2-я горнострелковая дивизия. На этом участке гм горе
Бол. Карикчайвншь (схема G) противник создал семь опорных
пунктов Каждый опорный пункт состоял из трех очагов сопро-
тивления. рассчитанных на круговую оборону силами до взвода, и
прикрывался проволочными заграждениями и минными полями.
Опорные пункты были расположены в 3—5 км один от другого.
Участки между опорными пунктами были наиболее уязвимыми
местами I» обороне противника.
Южнее выс. 248.8 сплошного фронта нс было — здесь действо-
вали мелкие разведывательные группы.
В резерве командира 19-го горнострелкового корпуса находи-
лась самокатная бригада «Норвегия», которая была расположена
в 9-12 км юго-восточнее Луостари.
Личный состав частей и соединений войск противника был все-
сторонне подготовлен к ведению боевых действий в условиях
Крайнего Севера.
Немецко-фашистское командование, сосредоточив на Севере
значительные силы, надеялось удержать занимаемые районы и
упорной обороной обескровить советские войска, после чего уда-
ром своих вторых эшелонов уничтожить их. Оно высоко оценива-
ло силу своих позиций в районе Петсамо. Вот что заявлял коман-
дир 2-й горнострелковой uiumiiii немцев к-нсра.т Эккерт незадолго
до наступления советских войск: «Русским мы предоставим воз-
можное гп нахлынуть на наши сильно укрепленные (подчеркнуто
нами — pi’O.) позиции, а затем уничтожим их мощным контруда-
ром Все преимущества па нашей стороне. Наличие готовых к
контрудару резервов даст нам возможность быстро маневрировать
в тот момент, когда противник истечет кровью после безуспеш-
ных атак на наши опорные пункты Кроме всего прочего, мы пмел-

115
по здесь должны показать русским, что еще существует немецкая
армия и держит фрон>, который для них недостижим»*.
Нашим войскам предстояло прорвать эти действительно силь-
но укрепленные и глубокоэшелонпрованиые позиции, оборудован-
ные с учетом выгодных условий местности и обороняемые крупной
группировкой вышколенных до автоматизма войск противника.
Для прорыва такой обороны требовались мощные средства разру-
шения, сосредоточение превосходящих сил на направлении глав-
ного удара н высокая боеная выучка войск.
Трудность осуществления наступательной операции определя-
лась еще н временем года. Боевые действия частей 14-й армии
развернулись на узкой (60—70 к.«) полосе побережья Баренцева
моря. Природные условия этого района исключительно суровы:
поверхность представляет собой скалисто-горную безлесную тунд-
ру с проходящими по ней отрогами горной системы Мапселькя;
валуны и каменные россыпи в сочетании е заболоченными места-
ми, большинство которых родникового происхождения и зимой
не замерзает. Дорог чрезвычайно мало, на направлении главного
удара Ы-й а] мни имелась, например, всего одна дорога Проло-
жена она была по сильнош ресеченпой местности.
Район Заполярья отличается сложной метеорологической об-
становкой. Погода меняется здесь, как, пожалуй, нигде часто —
по нескольку раз в день. В прибрежной полосе львиную долю го-
да составляют пасмурные дни (до 200 в году), вызывающие обле-
денение даже на земле..
Следует отметить, что октябрь предпоследнего года войны был
одним на самых дождливых. Моросящий дождь чередовался со
( пегим. Обильные осадки вызвали подъем уровня воды в реках,
озерах и болотах. Операция проходила в период, когда полярный
день уступил место долгой полярной ночи.
Все это чрезвычайно затрудняло боевые действия наступаю-
щих войск, требовало от них еще большего морального и физиче-
ского напряжения, а 1акже более тщательной подготовки.
2.	ПОДГОТОВКА НАСТУПАТЕЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ
Учитывая сложившуюся па северном крыле советско-герман-
ского фронта обстановку. Советское Верховное Главнокомандова-
ние 26 сентября 1914 г. приказало командованию Карельского
фронта подготовить и провести наступательную операцию сил'ами
14-й армии. Пель операции — разгромить оборонявшуюся в Запо-
лярье группировку противника и освободить район Петсамо.
Планом разгрома неприятельской группировки предусматри-
валось тесное взаимодействие сухопутных войск с Северным фло-
том. На флот возлагались блоки ia морского побережья, занятого
* Архив МО, ф. 214, on 2G5083, л. 7, лд 56—74.
116
противником, перехват его морских коммуникаций в бассейне Ба-
ренцева моря, активное содействие наступлению сухопутных войск
путем высадки десантов в наиболее, важных н уязвимых пунктах
обороны противника на морском побережье.
Командование Карельским фронтом приняло решение прорвать
оборону немецко-фашистских войск на 9-километропом участке
оз. Чаир — гора Бол. Кариквапвишь и, нанося главный удар си-
лами 14 й армии в направлении Луостари — Пстсачо, во взаимо-
Схсма 5. Замысел няст}',|>телыюй оперлцип 11-й армии Каямьскогп фронта
действии с Северным флотом уничтожить нетсамскую группировка
противника. Развивая наступление, войска 14-й армии должны
были овладеть районом Никель — Салмиярвп— Ахилл ахти, выйти
к государственной границе с Норвегией и полностью очистить or
неприятеля петсамскин район.
В состав 14-й армии входили три стрелковых корпуса 131. 99
и 131-ii) в два легких стрелковых корпуса (126-и и 127-н) Всего
в армии насчитывалось восемь стрелковых дпвнзпй, пять отдель-
ных мотострелковых бригад, девятнадцать артиллерийских и ми-
нометных полков, один тяж лий пушечный дивизион, две гвардей-
ские .минометные бригады, пять зенитных полков, одна танковая
117
Командующий оперативной группой
Карельского фронта генерал-лейтенант
Ь Л. Пшаревяч
бригада два гвардейских тя
желых танковых полка проры-
ва и два гвардейских самоход-
но-артиллерийских полка.
Наступление 14 й армии
обеспечивали две инженерные,
бригады, три мотопиженерных
» два мотопонтонных баталь-
она. Поддержка войск 14-й ар-
мии с воздуха была возложена
иа 7-ю воздушную армию в
составе трех смешанных штур-
мовых. двух бомбардировоч-
ных и одной истребительной
дивизий.
Командующий армией ге
нерал-леГиепаит В И. Щерба-
ков в соответствии с постав-
ленными задачами решил (схе-
ма 5): прикрывшись частью сил
(45-я стрелковая дивизия.
2-й укрепленный район и
3-я бригада морской пехоты)
на участке губа Бол. Зап. Ли-
ца— оз. Чапр, главный удар
нанести на своем левом фланге (силами трех стрелковых н двух
легких стрелковых корпусов) в общем направлении па Луостари —
Пеггами; разгромить войска 19-го горнострелкового корпусе! про-
тивника и, развивая наступление на запад, выйти па государствен-
ную границу с Норвегией.
Армия наступала двумя эшелонами. В нервом эшелоне дейст-
вовали 131-й и 99-й стрелковые корпуса, а во втором — 31-й стрел-
ковый н 127-й легкий стрелковый корпуса.
Справа от ударной группировки армии действовала оператив-
ная группа под командой генерал-лейтенанта Б. Л. Пнгаревнча (в
составе 45-й стрелковой дивизии н 3-й морской стрелковой брига-
ды), а слева наступал 126-й легкий стрелковый корпус.
По решению командующего армией танковые части и соедине-
ния использовались следующим образом.	'
73-й тяжелый танковый и 378-й тяжелый самоходно-артилле-
рийский полки были приданы 131-му стрелковому корпусу для
действий н качестве танков непосредственной поддержки пехоты
10 й стрелковой дивизии, наступавшей па главном направлении
корпуса; одна рота тяжелых танков поддерживала наступление
11-й стрелковой дивизии. Ганкам была поставлена задача: в тес-
ном взаимодействии с пехотой и артиллерией овладеть сильным
узлом сопротивления противника — горой Мал. Карпквайвишь
118
(схема б) и выйти к |>. Титовка, огнем с места обеспечить пехоте
захват плацдармов на противоположном берегу реки
339-й гвардейский тяжелый самоходно-артиллерийский полк
должен был поддерживить наступление 65-й стрелковой дивизии
99-го стрелкового корпуса, наносившей удар в направлении горы
Бол. Карпквайвишь После овладения этой горой полк поступал
в подчинение командира 7-й 1анковой бригады. 89-й отдельный
Схема 6. Задачи тянкоиых частей 14-fi армии при прорыве глав-
кой полосы оборони немцев в октябре 1944 г.
танковый полк I запоздавший с прибытием) был оставлен в ре-
зерве командующего армией.
7 я гвардейская краснознаменная танковая бригада с
339-м тяжелым самоходно-артиллерийским полком, 284-м отдель-
ным батальоном плавающих автомобилей и 2-м гвардейским пн-
женг рно-саперпым батальоном составляла подвижную группу ар-
мии. Она получила задачу: после захвата стрелковыми корпусами
плацдармов на западном берегу р. Титовка войти н прорыв в по-
лосе наступления 99 го стрелкового корпуса и, развивая наступ-
ление, стремительным броском овладеть Яуостари; в дальней-
шем удиром с юга во взаимодействии о морской пехотой Северно-
го флота овладеть Пегсамо (Исчепга).
Один взвод плавающих автомобилей 28-1-го отдельного баталь-
она плавающих автомобилей был придан 10-й гвардейской стрел-
119
новой дивизии 31-го стрелкового корпуса, а дна взвода—
65-й стрелковой дивизии 99-го с трелкового корпуса для обеспече-
ния форсирования р. Титовка. 275-й отдельный батальон плаваю-
щих автомобилей был оставлен в резерве командующего армией
При подготовке операции особенно большое внимание уделя-
лось вопросам прокладки дорог и оборудованию исходного плац-
дарма. В условиях горной тундры надо было построить новые
дороги, подъездные пути к огневым позициям артиллерии и мино-
метов, оборудовать командные н наблюдательные пункты, вы-
жидательные и исходные позиции для тапкон.
Времени на подготовку танковых частей к наступлению было
мало — от двух до пяти суток Танковые части, выгрузившись на
станциях Кола и Мурманск, совершили 120—150 км марш н с 1
по 5 октября сосредоточивались в 8—12 км от переднего края обо-
роны противника, н районе расположения 14-й армии, где мате-
риальная часть и личный сосган готовились к бою.
Следует заметить, что все прибывшие танковые части до этого
действовали на местности, совершенно отличной от юн. на кото-
рой им предстояло наступать. В связи с этим при подготовке тан-
кистов большое внимание уделялось изучению местности н осо-
бенностей вождения боевых машин в условиях Заполярья. Экипа-
жи танков тренировались в условиях конкретной тактнче.ской об-
становки во взаимодействии с темп подразделениями пехоты, с
которыми предстояло действовать в бою.
Командиры танковых и самоходно артиллерийских полков, тан
новых рот и самоходно-артиллерийских батарей участвовали в ре-
когносцировке совместно с командирами поддерживаемых обще-
войсковых частей и соединений. На местности уточнялись распо-
ложение танков, пехоты и артиллерии в исходном положении-
маршруты движения танков с исходных позиций к переднему краю;
артиллерийское обеспечение атаки танков; порядок оказания
взаимной помощи н т. д.
При разработке плана наступления особое внимание уделялось
согласованию усилий танков, пехоты и морских бригад при дей-
ствиях к западу от р. Титовка, а также организации взаимодей-
ствия с десантными отрядами при овладении городами Петсамо
и Киркенес. С этой целью офицеры связи флота и морских брига i
были направлены в штабы фронта и 14-rt армии, а также в штаб
7-й гвардейской танковой бригады.
R процессе организации взаимодсйсгния были тщательно раз-
работаны и доведены до частей сигналы взаимного опознавания
п целеуказания между авиацией и наземными нойскамп. Офицер
261-й штурмовой авиационной дивизии с радиостанцией находил-
ся в танке командира 73-го танкового полка, а офицер 260-н штур-
мовой авиационной дивизии был вместе с командиром 7-й гвар
дейскоп танковой бригады.
В период подготовки операции большое внимание уделялось
вопросам материального и технического обеспечения войск В тап-
120
новых частях имелось по шесть суточных дач продовольствия, но
три с половиной заправки горючего, по три комплекта боеприпа-
сов. Еся материальная часть была приведена в полную боеготов-
ность. Отдельные танки 73-го танкового полка п 7-й гвардейской
танковой бригады были снабжены уширенными гусеницами для
преодоления болотистых участков.
Большая работа в период подготовки операции была проводе
па командирами, политическими органами, партийными и комсо-
мольскими организациями. Партийно-политическая и агитацион-
но-пропагандистская работа тесно увязывалась с конкретными
боевыми задачами, поставленными войскам Карельского фронта
Верховным Главнокомандованием. В подразделениях и частях
были проведены лекции, доклады н беседы па темы: «Коммунисти-
ческая партия вдохновитель н организатор великих побед
Советской Армии», «Освободим Советское Заполярье or немецко-
фашистских захватчиков!». «Повышение бдительности и боеготов-
ности», «Умспис действовать в горах». Обсуждались па партийных
н комсомольских собраниях вопросы правильной расстановки ком-
мунистов и комсомольцев в подразделениях.
В период подготовки к наступлению значительно возросла чис-
ленность партийных и комсомольских организации Лучшие солда-
ты и командиры, отличившиеся в боях, подавали заявления и при-
еме в партию. Только в танковых частях в сентябре было подано
lit заявлений о приеме в партию и 87 заявлений о приеме в ком-
сомол. Miioiiic бойцы и командиры в заявлениях писали: «Хочу
идти в бой коммунистом».
Болос конкретно партийпо-политнческая работа проводилась
в период с 1 но 5 октября после объявления командующим 14-й ар-
мии боевого приказа
Па партийных и комсомольских собраниях каждый коммунист
и комсомолец брал на себя конкретные обязательства. В агита
цнонно-пропагандистскон работе особое внимание обращалось на
воспитание у всего личного состава наступательного порыва п
готовности к подвигу
Партийно политическая п агнтацнонио-массовая работа не пре-
кращалась и в ходе наступления
В результате большой и напряженной подготовительной рабо-
ты весь личный состав войск I 1-н армии и приданные ей танковые
части были полностью подготовлены к наступлению.
3.	ПРОРЫВ ОБОРОНЫ ПРОТИВНИКА
(Схема 7)
Наступление войск 14-й армии началось 7 октября в 10 часов
33 минут после артиллерийской подготовки, которая длилась
2,5 ч. Артиллерия за это время выпустила более 100 тыс. снарядов
п мни. Однако даже таким мощным огнем оборону противника
121
полностью подавить пе удалось. Авиация из-за плохой погоды
(сильный впер и снег) пе действовала.
Поднявшаяся в атаку пехота попала под сильный огонь авто-
матов п пулеметов противника.
Танки 73-го танкового полка, действуя в первом эшелоне
Юн гвардейской стрелковой дивизии, при поддержке двух бата-
рей 378-го гвардейского тяжелого самоходно-артиллерийского
потка стремительно атаковали позиции противника и повели за
собой пехоту. Условия наступления были крайне тяжелые. Так.
например, гаькн были вынуждены двигаться по торфяному грун-
ту, по коричневой вязкой грязи. Наши войска проявили образцы
м жества и воинской сметки. В результате ожесточенного боя ча-
сти 10-й гвардейской стрелковой дивизии при поддержке 73-го тя-
желого танкового полка прорвали оборону немцев южнее оз. Чапр.
Прорвавшись через вражеские позиции, паши танки решительно
устремились вперед. Танковая рота капитана Панова внезапно
для противника вышла па перекресток дорог юго-западнее
оз. Чапр, где скопилось большое количество техники и до двух
батальонов вра иеских солдат и офицеров. Советские танкисты
с ходу врезались н колонну противника и стали уничтожать жи-
вую силу и технику п 1сметно-иушечным огнем и гусеницами.
Противник открыл сильный огонь, оп старался во что бы то ни
стало удержать перекресток дорог, закрыть нашим войскам путь
к р. Титовка и на Пстсамо.
В ожесточенном бою отвальные танкисты полностью разгроми-
ли два ба1альоиа пехоты, две артиллерийские и одну минометную
батареи противника. Вскоре к .месту боя подошли подразделения
10-й гвардейской стрелковой дивизии. Сопротивление противника
было сломлено на этом участке фронта.
Таким образом, части 10-й гвардейской стрелковой дивизии
вместе с 73-м гнардейск м танковым полком п двумя батареями
373 го гвардейского тяжелого самоходно-артиллерийского полка
в течение дня прорвали главную и вторглись по вторую полосу
«.бороны противника и захватили плацдарм на западном берегу
р. Титовка, южнее оз. Лой-Ярв.
В ходе боевых Действии танкистам 73 го гвардейского танко-
вого полка приходилось довольно часто преодолевать сплошные
каменные россыпи, в результате чего часто повреждалась ходо-
вая часть машин. Но слаженная работа ппжснерио-тсхИрчсской
службы позволяла тут же, на месте, быстро восстанавливать и
вводить машины п строй.
В течение 8 октября части 11-й н Ю и стрелковых дивпзп i фор-
сировали р. Тптовка и расширили захваченные на ее западном
берегу плацдармы. Воины 11-й стрелковой дивизии переходили
реку вброд, по грудь в ледяной воде.
73 й гвардейский танковый полк, подойдя к реке еще в 15 ча
сон 7 октября, огнем г места помог нашей пехоте форсировать
122
реку и захватить плацдарм. Но ввиду отсутствии переправ танки
задержались па восточном берегу реки па 41 ч и переправились
лишь утром 9 октября.
Танки с пехотой ведут бон у юры Бол. Карпкнайвншь
Главные силы 99-го стрелкового корпуса 7 октября весь день
вели боевые действия за опорные пункты в районе горы Бол. Ка-
рпкнаннишь. Только подразделения 38-го стрелкового полка
65 й стрелковой дивизии при поддержке роты танков 89-го танко-
вого полка вышли па восточные скаты выс. 373,1
1Техотя hi ют бой за высот у
123
Командир 7-й таныжой бригада
полковник Н. Н. Юшенков
В этот Же день 126-й легкий
стрелковый корпус переправился
через р. Титовка западнее оз.
Кошка-Явр и начал обходи 1ь про-
тивника с юга.
Неоднократными контратака-
ми враг безуспешно пытался вер-
нуть выгодный рубеж обороны
па западном берегу р. Титонка.
Преодолевая сопротивление про-
тивника, наши части вынудила
его отступить.
В шоте двухдневных боев вой-
ска иа главном направлении
1-1-й армии прорвали первую по-
лосу обороны, форсировали р. Ти-
товка. преодолели вторую полосу
обороны врага, разгромив основ
иые силы оборонявшейся здесь
2-й горнострелковой дивизии. Так
создалась угроза окружения для
(сновных сил немецко-фашистско-
го 19-го горнострелкового корпу-
са. находившегося севернее
оз. Чапр. 1 ipoTHBiiiiK вынужден был начать отвод главных сил
«того корпуса в район Пстсамо, но еще двое суток (8 и 9 октября)
оказывал упорное сопротивление, нашим наступающим частям.
Подвижная группа армии (7 я гвардейская танковая бригада,
командир полковник II. Н Юренков), предназначавшаяся для
развития успеха с рубежа р. Титовка, фактически в прорыв вве-
дена ие была Сильно пересеченная каменистая местность в глу-
бине обороны противника осложняла (а местами 1аже исключа-
ла) всякую возможность использовать танки в отрыве от пехоты.
Поэтому подвижная группа была расформирована, а танковые
подразделения и части, входившие в се сведан, стали использо-
ваться как танки непосредственной поддержки пехоты.
Развитие успеха возлагалось па передовые отряды дивизий
первого «шелона, усиленные самоходно-артиллерийскими установ-
ками и танками.
Передовым отрядам 31 -го стрелкового корпуса была поставле-
на за тача: в почь па 10 октября перерезать дорогу на Пегсамо
южнее оз. Санто-Ярин и не допустить отхода нражеской группи-
ровки за р. Петсамо-йокн Главные силы корпуса должны были
развивать наступление, па Петсамо.
Передовым отрядам 99 го стрелкового корпуса была поставле
на задача: развивать наступление вдоль дороги на Луосгари,
к утру 10 октября овладеть этим пунктом, обеспечить наступление
главных сил в направлении Ахмалахтп.
124
126-му легкому корпусу была поставлена за ача: к рассвету
10 октября перерезать дорогу в 10 к.и западнее Луостари, закре-
питься там одной бригадой и не допускать подхода резервов про-
тивника с запада; остальными силами корпуса нанести удар в за-
падном направлении и содействовать 99 му стрелковому корпусу
в овладении Луосгари. 127-й легкий стрелковый корпус, наступая
во втором эшелоне вслед за 126-м легким стрелковым корпусом,
должен был развить успех последнего.
Утром 9 октября нойска 14-й армии возобновили наступление.
73-й гвардейский танковый полк, наступавший в это время по
дороге на Луостари, был переподчинен 65-й стрелковой дпвпзпн
99-го стрелкового корпуса Эта дивизия при поддержке танкового
полка продвину таен еще на 8—10 км.
Пытаясь вывести свои части из-под удара, противник оказал
особенно упорное сопротивление в районе оз. Санто-Ярви н па
подступах к Луостари, куда он спешно перебросил части 163-й пе-
хотной дивизии.
Для разгрома противника н районе Луостари командующий
14-й армией ввел в бой 7-ю гвардейскую танковую бригаду с при-
данным ей 339-м тяжелым самоходно-артиллерийским полком.
Совместными ударами частей 99-го стрелкового корпуса и
7-й гвардейской танковой бригады с востока и юго-востока и
126-го легкого стрелкового корпуса с юго-запада при активной
поддержке штурмовой авиации противник был выбит из района
Луостари, прикрывавшего подступы к Петсамо и к району никеле-
вых разработок. После этого 7-я гвардейская танковая бригада
с 339 м гвардейским тяжелым самоходно-артиллерийским полком
получила задачу форсировать р. Пстсамо-поки и во взаимодейст-
вии с 10-и гвардейской стрелковой дивизией овладеть городом и
портом Петсамо.
Танки, форсировав водную преграду вброд, повели стреми-
тельное наступление, которое нс прекращалось в ночью.
Наступление па Пегсамо началось в сложных метеорологиче-
ских условиях В 5 часов поднялась сильная вьюга, дул встречный
сильный ветер. Снегом залепляло смотровые щели танков, дви-
жение пехоты затруднялось Командованием было принято реше-
ние посадить пехоту на танки и после переправы через р. Пет-
само-йоки развивать наступление на север, вдоль дороги Луоста-
ри — Петсамо.
Вскоре погода улучшилась. Высоко в просторном небе заигра-
ло, переливаясь причудливыми красками, северное сияние, как бы
салютуя нашим победах! в Заполярье. Багровое облако слева от
Полярной звезды отражало зарево — это за грядой гор горели
подожженные отступавшим врагом склады.
Передовой отряд 7-й гвардейской танковой бригады в составе
танковой роты с десантом автоматчиков под командой капитана
В. II. Майорова к исходу 14 октября захватил перекресток дорог
в 5 км юго-зап a;nice Петсамо. Здесь танкисты отразили шесть
125
контратак противника и обеспечили наступление главных сил
бригады.
Трудным был путь к Петсамо. Выворачивая гусеницами кам
пи. танки переваливались через горные кряжи, преодолевали мши-
стые болота Порой танкистам приходилось вести ганки под уклон
и 70’, включив все тормоза, и с неподвижными гусеницами ска-
тываться вниз (как на салазках) с восьмидесятиметровой ледяной
горы. Просто пе верится, как я это сделал», — сказал механик-
водитель 89-п» гвардейского танкового полка В. П Власенко,
Высадка морской пехоты Северного флота
когда взглянул с подножья иа вершину только что преодо-
ленного склона горы. 1ак говорили многие водители наших
танков.
/ я гвардейская танковая бригада во взаимодействии с 89-м
отдельным тяжелым танковым полком, перешедшим в наступ-
ление с частями 14-й стрелковой дивизии из района озера Какку-
рин-Ярвн, и десантом Северного флота нача >п штурм Петсамо.
К утру 15 окгября общими усилиями танкистов, десантников
и часIей 99-го и 131-го стрелковых корпусов nopi и город Пенсами
был освобожден. В этот лень столица нашей Родины Москва са-
лютовала гоблестиым войскам Карельского фронта, кораблям и
частям Северного флота, одержавшим крупную победу.
За девять дней боев войска 14-й армии преодолели расстояние
до 60—70 км по весьма труднопроходимой, сильно укрепленной
местности.
С занятием нашими войсками Петсамо создались благопрпяг
ные условия для дальнейшего наступления на запад.
126
Прикрываясь сильными арьергардами и минируя дороги, остат-
ки разбитых частей Юно горнострелкового корпуса и 163-й пехот-
ной дивизии противника продолжали отходить на запад. Против-
ник рассчитывал организовать прочную оборону в районах Кирке-
нес и Никель, приостановить иа этом рубеже дальнейшее продви-
жение наших войск и тем самым обеспечить эвакуацию своих ча-
стей, боевой техники и промышленного оборудования через порты
Северной Норвегии
Вышедшим к Петсамо войскам Карельского фронта и Северно-
го флота командующий Карельским фронтом поставил задачу:
уничтожить остатки 19-го горнострелкового корпуса противника
на ах.малахтинском и киркенесско пейдснском направлениях и
ликвидировать укрепления и базы противника в районе Кирке
пес—Нгнден. По решению командования главные усилия войск
сосредоточивались на ахмала.хтинском направлении с задачей
овладеть пунктами Никель, Ахмадах пт, Сальмиярвп.
Командующий 14 и армией приказал. 131-му стрелковому кор-
пусу с приданной 7-й гвардейской танковой бригадой очистить от
противника район к северо-западу от Петсамо и выйти на госу-
дарственную границу в полосе Вуореми (на берегу Баренцева
моря)—выс 322 (юго-западнее Петсамо), в последующем быть
ситовым развить успех в направлении Тарнсч — Киркенес.
99-му стрелковому корпусу с 73-м гвардейским тяжелым таи
новым полком было приказано наступать вдоль дороги Луосга-
рн — Лхмалахтн. Частям 31-го стрелкового корпуса с 89-м от-
дельным танковым полком п 339-м гвардейским тяжелым само-
ходио-артиллерийским полком развивать наступление вдоль доро-
1и па Никель.
За 5—6 суток войска 14 и армии должны были продвинуться
па запад на 50—70 к.ч
В соответствии с решением командующего 14-и армией танко-
вые п стрелковые части 16 и 17 октября перегруппировывались и
готовились к действиям па новых направлениях.
Утром 18 октября, введя в бон второй эшелон (31 и стрелко-
вый и 127-й легкий стрелковый кориу’са), войска 14-й армии при-
ступили к выполнению поставленных задач.
Отходя, противник занял вдоль дорог нее опорные пункты.
Подступы к ним прикрывались артиллерийским и пулеметным
огнем. Дороги и важные рубежи были густо заминированы Каж-
дый опорный пункт, расположенный па господствующих высотах
и хорошо оборудованный в инженерном < iношении, представлял
собой своего рода небольшую крепость.
Главные силы войск 14-й армии, наступавшие по дороге Луос
гари — Ахмалахтц, умело применяя обходный маневр, разгроми-
ли противника в опорных пунктах, расположенных вдоль дороги,
п 22 октября вышли на фронте 20 кдт к государственной границе
с Норвегией. 126 й легкий стрелковый корпус наступавший вдоль
советско норвежской границы, на сутки раньше главных сил войск
127
11 ii армии пышсл в район Рова и перерезал шоссе Ахмалахтп —
Киркенес. 1 рунинровка врага, отходившая к границам Норвегии,
оказалась расчлененной надвое Наиболее сильная час ь этой
группировки — остатки 2-й горнострелковой и 163-й пехотной диви
зни противника — продолжала, упорно сопротивляясь, отходить
па Лхмалахтп. Для действий иа этом направлении совместно с ча-
стями 65-й стрелковой дивизии были выделены 73-й тяжелый тан-
ковый и 378-и тяжелый самоходно-артиллерийский полки.
Их задача—продолжать неустанное преследование врага, не
давать ему отдыха ни днем, ни ночью, перерезать коммуникации,
окружать и уничтожать его группировки.
Части 65-п стрелковой дивизии преследовали противника в на-
правлении Ахмалахтп медленно. Это объясняется тем, что дивизия
начала преследование без приданных танков, которые могли бы
обеспечить нужные темпы продвижения Поэтому остатки 2-й гор-
нострелковой дивизии самокатной бригады «Норвегия» и подраз-
деления 163-й пехотной дивизии противника успели занять ряд
оборонительных рубежей вдоль дороги, предварительно разр пит
дорогу па протяжении 3 км.
Вот почему командующий 14 и армией усилил 65-ю дивизию
73-м гвардейским танковым полком и поставил ему задачу со-
вместно с 378-м гвардейским тяжелым самоходно-артиллерийским
полком во взаимодействии с дивизией разгромить противника па
этом рубеже, в последующем, развивая наступление, к исходу
19 октября овладеть Сальмнярви1.
В 12 часов 18 октября выступил головной отряд танкового пол-
ка — рота танков и взвод тяжелых самоходно-аргпллерийскнх
установок с десантом пехоты. Отряд разгромил заслон против-
ника и, преодолевая разрушенную дорогу, к утру 19 октября про-
двинулся вперед па 3 км. 19 октября танки и самоходно артилле-
рийские установки вели борьбу с артиллерией противника2 Наша
артиллерия несколько отстала от танков и иехогы, а авиация из-
за трудных метеорологических условий не могла произв< днть при
цельное бомбометание Только утром 20 октября совместная атака
наших танков с фронта и иехогы, обошедшей открытый фланг про-
тивника, увенчалась успехом и ваши войска начали преследование
врага в направлении Ахмадахш. К 12 часам 22 октября наши ча-
сй| овладели Ахмалахтп, пройдя с боями за двое суток свыше
30 км.
В последующем головной отряд в составе роты танков н взво-
да самоходно-артиллерийских установок с десантом пехоты и
саперов должен был стремительным броском выйти на пути отхо-
да противника. Однако ни головной отряд, пн главные силы полка
не смогли быстро развить успех, ио нашим танкам и пехоте враг
вел прицельный огонь из дота на повороте дороги у выступа ска-
1 Архип МО, ф. 214 он. 90G335, д. I, карта 1/10.
-Там же.
128
лы Первый 1знк, который вышел
к повороту, был подбит, а коман-
дир тапка лейтенант 11авел Треть-
як— ранен. Ганк загородил путь,
а справа и слева высились отвес
пыс обледенелые скалы. Истекая
кровью. лейтчттднт Третьяк взоб-
рался по отвесному обрыву иа
вершину скалы, пришел по ней к
доту противника и уничтожил се
гранатами. Тяжело раненный
Третьяк очнулся только в госпи-
тале Первыми его словами были:
 Как прошли наши?»
Биография молодого коммуни-
ста танкиста Павла Третьяка пол-
на фактов мужества и отваги,
подлинного героизма. Оп прошел
пуп. от Свири то Заполярья вме-
си; со своими боевыми товарища
ми, освобождая родную совет-
скую землю.
Части 65-п стрелковой диви-
Лейтенапт II. Третьяк
зин. используя успех танков, в гот же день на плавающих автомо-
билях 275-го отдельного батальона плавающих автомобилей фор-
сировали озеро Капгпо-Ярви и овладели пунктом Трппгсуид. Тан-
ковый полк задержался ня переправе через оз, Уэтс-Ярви.
89 и отдельный танковый п 339-й гвардейский тяжелый само-
холпо зртпллерийскнп полки во взаимодействии с 367-й стрел-
ковой дивизией должны были преследовать противника вдоль до-
роги Луостари — Никель. Условия местности исключали возмож-
ность развертывания дли боя даже гапковой роты. Поэтому полк
преследовал противника, двигаясь в одной колонне. В авангарде
действовала 2-я танковая рота (командир каппiан В. И. Майо-
ров, с батареей самоходно-артиллерийских установок и десантом
пехоты. Она разгромила опорные пункты противника в районе
выс. 411,4 — выс. 350.8 и к исходу дня продвинулась вперед на
8—10 км. Следует отметить, что наши части захватывали опорные
пункты противника, как правило, у даром танков с фронта и обхо-
дом пунктов пехотой с флангов.
На подступах к Никелю, в районе выс. 473, противник пытался
за [ержагь наступление подразделении 89-го отдельного танкового
полка, чтобы выиграть время для отвода своих частей из района
Никель — Сальмиярви на западный берег оз. Куэтс-Ярви.
Командир 89-го отдельного танкового полка подполковник
L А Сучков решил силами одной танковый роты г фронта и от-
дельных танков с десантом с флангов атаковать опорный пункт
противника п захватить г. Никель Согласованными действиями
9 !• В Терем* i
129
наших танков н пехоты с фронта и с флангов арьергард против-
ника силой до пехшного батальона был разгромлен, а остатки его
начали поспешно отходить на запад.
Преследуя противника. 89 й отдельный танковый полк вместе
с подразделениями 367-й сфелковой дивизии н 339-го самоходно-
артиллерийского полка утром 22 октября овладел городом Ни-
кель. За четыре дни боевых действий танкисты прошли око-
ло 35 км.
Выходом советских вонск на государственную границу СССР
с Норвегией заканчивался второй этап операции. Вся северная
часть Псчеигской области была освобождена от врата.
Посте освобождения Советского Заполярья перед 11-й армией
и Северных» флотом встала новая задача — ликвидировать базы
врага в Северной Норвегии.
Войска правого крыла Карельского фронта 23 октября прнсту
пили к выполнению задач завершающего этапа операции.
4. РАЗГРОМ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК В (TRFPIIOH НОРВЕГИИ
(23—27 октября 1944 г.)
Потерпев поражение н Советском Заполярье, немепко-фашпет-
ские войска пытались удержаться в Северной Норвегии. Более
четырех лет укрепляли они важный северный порт и город Кирке-
нес, превратив его в военно-морскую базу для своего подводного
и надводного флота. Вокруг Киркенеса располагалось несколько
аэродромов для бомбардировщиков и торпедоносцев. Именно от-
сюда фашистские летчики нападали на караваны судов, шедшие
в Мурманск.
С потерей города и порта Петсамо немецко-фашистские войска
начали еще энергичнее, укреплять подступы к Киркенесу, построи-
ли новые оборонительные рубежи. С этой целью сюта были пере-
брошены из Северной Норвегии все рабочие батальоны. Одновре-
менно немецко-фашистское комы овапне подтянуло к Киркенесу
8 батареи береговой артиллерии большой мощности.
Природные условия как бы дополняли систему укреплений го-
рода Киркенес: с востока город прикрывается тремя фиордами,
далеко вдающимися в сушу. Вдоль фиордов тянутся высокие гор-
ные цепи с крутыми склонами. Единственную шоссейную дорогу
немцы разрушили, а в узких горных проходах устроили завалы и
поставили множество мин. Кроме, юго, система обороны против-
ника опиралась иа ранее созданные пограничные укрепления.
В сложившейся обстановке перед войсками l-1-ii армии был!
поставлена задача: развивать наступление в северо-западном и
юго-западном направлениях, овладеть городом н портом Киркенес
и райоц м Нейдеп, ликвидировать базы псмепко-фашпстскпх
войск на территории Северной Норвегии. Одновременно планиро-
валось нанести удар н направлении г. Наутсп (в 175 км юго-за-
130
падпее г. Микель) и освободить от противника южную часть Пе-
ченгской области.
Выполняя задачу, войска 14-й армии наносили у тары по расхо-
дящимся направлениям. В связи с этим командующий 14-н армией
решил: тремя корпусами (131-м, У9-м стрелковыми и 126-м лег-
ким стрелковым) наступать на Киркенес и Пендеп, а двумя кор-
пусами (31-м стрелковым и 127-м легким стрелковым) — в направ-
лении Наутек.
23 октября 1914 г. войска армии, приступив к выполнению по-
ставленных задач, вскоре прорвали вражескую оборону в погра-
ничном районе.
Для более быстрого преследования противника на направле
нии, где действовали основные силы армии (кпркепесском), в про
рыв была введена подвижная группа — 7-я гвардейская танковая
бригада под командованием полковника Н. Н. Юрспкова,
378-й гвардейский самоходно-артиллерийский полк (командир
полка подполковник В. Н. Торчплип) и пехота 45-й стрелковой
дивизии десантом на ганках. Подвижная группа, имея впереди
усиленный передовой отряд, с ходу сбила вражеские заслоны и
устремилась вперед. Смелое продвижение наших танков ошело-
мило вражеские гарнизоны, оборонявшиеся на флангах, и позво-
лило быстро прорвать оборону противника па других участках
фронта.
Продвижение подвижной группы было настолько стремитель-
ным. что танки подошли к первому фиорду Яр-Фиорден раньше
отступавших немцев и тут же захватили переправу через залив.
Немецко-фашистское командование пустило в бой катера, предна-
значавшиеся для охраны переправ и для борьбы с десантами.
Передовой отряд 7-й танковой бригады по i командой капитана
11. 11 Лучкина меткими выстрелами потопил два катера.
Тогда враг, стремясь во что бы то ни стало помешать перепра-
ве наших войск, ввел в бой авиацию, по воздушные пираты
нс смогли приостановить победоносное продвижение наших
войск.
В ходе наступления 7-я гвардейская танковая бригада овта-
дела районом Стурбукт— Тарнет, после чего вошла в резерв
командующего армией и своим огнем поддерживала переправу
наших частей через фиорд.
В это время 73-й гвардейский тяжелый танковый полк под
командованием подполконинка Н. Н. Аршнневского, находясь в
передовом отряде 10-и гвардейской стрелковой дивизии (99-го
стрелкового к рпуса), развивал паступлелне иа Киркенес с юга.
Мощный укрепленный рубеж противника па западном побережье
Яр-Фиордепа был прорван, и танки с ходу ворвались в несколько
норвежских населенных пунктов, занятых врагом.
126-й легкий стрелковый корпус, совершив обходный маневр,
вышел на дорогу Киркенес—Коулярни и тем самым лишил гар-
низон противника и Киркенесе связи с тылом по суше
У*
131
Перегруппировавшись, наши войска усилили напор на Кирке-
нес с юга. .Маневр в горных условиях обеспечивала хороню пала
женная связь. Несмотря на го чю в этот период проходили силь-
ные магнитные бури (которые, кстати сказать, в условиях Запо-
лярья бывают часто), связь работала в основном устойчиво.
Отразив ряд контратак, паши войска устремились па Кирке-
нес с юга. Особенно жестокие бои развернулись в районе, где про-
тивник имел аэро гром и крупные склады. Желая выиграть время
для спасения своей техники, немецко-фашистские войска несколь-
ко раз переходили в контратаки, но каждый раз. неся большие
потери, отступали назад.
Внезапной ночной атакой наши подразделения заняли аэро
дром, па котором захватили одиннадцать исправных самолетов,
крупные склады с авиабомбами и горючим, авнамастерскую с обо-
рудованием и подсобными предприятиями1.
Успешный бой на этом важном рубеже определил дальнейший
ход событии. Эвакуировать свои войска из Киркенеса противник
мог теперь лишь водным путем. Но для этого требовалось время
Чтобы задержать паши части, враг стал массированными пале-
тами с. но духа атаковывать их боевые порядки. На помошь назем
пым войскам незамедлительно пришла паша авиация. Так попыт-
ка противника остановить паши части атаками с воздуха была
обречена на провал.
Ког га наступавшие советские войска подошли к Киркенесу
с юга и с востока, иа мысе фиорда неожиданно для врага был вы-
сажен морской десант (3-й батальон 12-й морской бригады и
176 человек из 25-го полка морской пехоты/ Ранее разведкой
было установлено, что с моря фиорд прочно блокирован немец-
кими катерами п кораблями. Тогда моряки темной ночью высади-
лись на мысе и стали наступать на Киркенес с северо-востока.
Враг нс успел опомниться, как наши десантники стремите ьиым
броске м заняли рыбацкие поселки Крофтфстербукт и захватили
батареи береговой обороны. К утру моряки овладели электросгаи-
цней, питавшей весь район Киркенеса.
Одновременными ударами войск 14 и армии с юга и юго-восто-
ка п моряков Северного флота с северо-востока (к этому времени
ус.гкшно высадились еше два батальона 63-й бригады морской
пехоты) город и крупный порт Киркенес 25 октября был нзят.
В Киркенесе находилась база всей 20-н горной армии немцев.
Три огромных склада с военной техникой, боеприпасами, горючи’!
и продовольствием (с годичным запасом/ оказались в руках на-
ших частей. Было взято много пленных. С падением Киркенеса
немцы лишились своей основной базы па Крайнем Севере..
Действия наших войск южнее Киркенеса также развивались
успешно. 126-й легкий стрелковый корпус, совершив обходный ма-
1 Арх ..и МО. ф 214. он. 906335. я. 3, -<л. 5 11
132
исвр, 27 октября овл дел город м НеЛдеп. На южном фланге ар
мин 31 -й стрелковый корпус, преследуя противника в юго-запад-
ном направлении, 27 октаоря после упорною боя онла тел городом
Наутси.
Разгромив немецко-фашистские войска в Советском Заполярье
н в Северной Норвегии, войска 14-й армии Карельского фронта
успешно выполнили поставленную им боевую задачу. В сравни-
тельно короткий срок они ликвидировали крупную группировку
противника, в результате противник вынужден был оставить Ба-
ренцево море.
Советская Армия, освободив от врага территорию .Мурманской
области и район Петсамо, вернула Родине важные в экономиче-
ском отношении районы н обеспечила нашему флоту безопасность
в северных водах.
Советские войны подали братскую руку помощи норвежскому
народу в его борьбе за освобождение от гитлеровской тирании.
Народ Норвегии встретил Советскую Армию как армию-оснобо-
дителышцу и оказывал ей всяческую поддержку.
Правительство Норвегии 27 октября 1911 г. направило Совет-
скому правительству послание, в котором выразило свою призна-
тельность и отметило, что население Северной Норвсчпи будет
приветствовать советские войска. В знак благодарности пашей
Армии за освобождение. Северной Норвегии от ига немецко-фа-
шистски^ захватчиков норвежское правительство по требованию
народа решило в 1945 г. воздвигнуть в г. Киркенес памятник со-
ветским воинам, погибшим в боях за свободу в счастье норвеж-
ского парода.
В соответствии с указаниями Советского Верховного Главно-
командования войска 14-й армии с 1 ноября 1944 г. закрепились
на достигнутых рубежах.
За 20 дней наступления советские войска прошли с боями бо-
лее IoUk.w.
* ♦ *
Блестящая победа советских войск в Заполярье имела важное
военно-политическое и экономическое значение.
Освобождение Советского Заполярья обеспечивало безопас-
ность северо-западных границ Советского Союза и морских путей
со стороны Баренцева моря.
Немецкий флот лишился стратш ичееки важных для него мор-
ских баз — Псченгп и Киркенеса, откуда он угрожал Мурманску
и нашим северным морским путям, а армия своих опорных
пунктов в Заполярье. Фашистская Германия лишилась также бо-
гатых источников стратегического сырья в этих районах, что зна-
чительно подорвало ее воепио экономическую мощь.
Разгром 20-й горной армии немцев позволил использовать зна-
чительную часть советских войск для боевых действий на других
фронтах. Северный фланг советски германского фронта псремс-
133
стпдся далеко па юго-запад—иа побережье Балтийского моря,
в район Риги.
К 1 ноября 1941 г. па всем фронте от Баренцева моря до Риж-
ского побережья Балтийскою моря боевые действия прекратились
Трудящимся Карелин н Ленинградской области была обеспечена
возможность приступить к восстановлен то разрушенного войной
народного хозяйства
В ознаменование одержанной в Заполярье победы и в память
о героической обороне Советского Заполярья н 1941 —1944 гг.
Президиум Верховного Совета СССР учредил медаль «За оборону
Советского Заполярья». Этой почетной наградой были удостоены
все участники боеных действий в Заполярье.
Олпа из характерных особенностей Петсамо-Киркспесскойопе-
рации заключается в том, что опа была проведена нашими вой-
сками в условиях, крайне затруднявших действия танковых войск.
Тем не мснс.1 танкисты сделали все, чтобы выполнить 1-вон задачи.
Успешному осуществлению операции способствовало пранпль-
ное применение танков и самоходно-артиллерийских установок
(они, как правило, использовались для непосредственной под-
держки пехоты при прорыве полос обороны противника и реже —
для решения самостоятельных задач). Смелое применение танков
и трудных, суровых природных условиях Заполярья для против-
ника было неожиданным
Как п на Карельском перешейке, тяжелые танки применялись
в составе штурмовых групп в при разрушении дотов и дзотов.
Артиллерия, особенно крупного калибра, из-за трудных дорожных
условий отставала, н вся тяжесть боев ложилась иа ганки и само-
ходно-артиллерийские установки. Они вели огонь прямой навод-
кой по амбразурам дотов и дзотов противника, своим корпусом
закрывали амбразуры (особенно пулеметные).
Значительную роль н наступлении сыграли передовые отряды
(танковые и самоходно-артиллерийские полки), действовавшие
впереди пехоты на направлениях наступления главных сил стрел-
ковых корпусов
В ходе боя ганки тесно взаимодействовали как между собой,
так и с пехотой, саперами, артиллерией и авиацией. Пехота все
гда следовала непосредственно за тапками или на их броне (де-
сантом), оказывала танкам помощь в преодолении труднопрохо-
димых участков местности.
Большой вклад в дело разгрома нрага внесли и моряки Север-
ного флота. Особенно отличились они при освобождении Петсамо.
Именно icciioc взаимодействие всех родов войск всех боеных
средств н обеспечило успех напуплення наших войск в невероят-
но трудных и сложных условиях Заполярья.
ГЛАВА ПЯТАЯ
ОСОБЕННОСТИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИИ ТАНКОВЫХ ВОЙСК
В ВЫБОРГСКОЙ, СВИРСКО-ИЕТРОЗАВОДСКОИ
И ПГТСАМО-КИРКЕНЕССКОЙ ОПЕРАЦИЯХ
I ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ И ПОДГОТОВКА НАСТУПЛЕНИЯ
Характер местности, на которой нашим войскам пришлось ден-
ствовагь во всех трех операциях, и характер самой обороны про-
тивника вносили ряд особенностей в планирование п подготовку
наступления танковых войск
Боевые задачи танковым частям, действовавшим в качестве
танков непосредственной поддержки пехоты, ставились обычно
по рубежам и объектам. Но глубине ближайшая и последующая
задачи и задача дня танкового и самоходно-артиллерийского пол-
ков, как правило, совпадали с глубиной ближайшей и последую-
щей задач п с задачей дня общевойсковых частей и соединений,
которым были приданы танки и с моходпо-артиллерийскне уста-
новки. При этом следует отметить, что глубина задач в условиях
Карелии и Зап лярья была меньшей, чем н обычных условиях.
Так, если ближайшей задачей стрелковой дивизии, а следователь-
но. и танковых частей, действовавших совместно с. ней, был захват
первой позиции (1,5—2,5 к.ч), то последующая задача танковым
полкам в этих операциях ставилась, как правило, на глубину
3—5 км и включала захва! теснин, дефиле, водных преград, узлов
дорог, т. е. таких объектов и рубежей, овладение которыми созда-
вало благоприятные условия для ввода в прорыв армейских по-
движных групп.
Подразделениям и частям, предназначенным для обхода опор-
ных пунктов пи» для охвата отдельных группировок противника,
задачи ставились на большую глубину (задача 226-му танковому
полку при выходе в Мусталово, 152-й танковой бригаде при вы-
ходе к Выборгу и др.).
Принцип усиления пехоты тапками для се непосредственной
поддержки сохранил свое значение и в последующих операциях
135
Великой Отечественной войны. Во многом он, очевидно. бхдет от-
вечать и современным условиям. Задачи танков непосредственной
поддержки пехоты будут совпадать по глубине с задачами, выпол-
няемыми мотострелковыми подразделениями. Однако глубина этих
задач в связи с. резко возросшими возможностями подавления
обороны противника становится значительно большей, чем в
недавнем прошлом.
Ширина фронта прорыва во всех описанных здесь операциях
определялась характером укреплений п свойствами местности.
Если пс было обходных путей и войскам приходилось преодоле-
вать заболоченные участки и лесные массивы, то ширина фронта
прорыва не превышала | км для стрелкового корпуса, действовав
шсго на главном направлении, и 1,5—2 км Для стрелковой диви-
зии. На направлении главного удара стрелковой дивизии псполь
зовалась основная масса танков п самоходно-артнллернйскнх
установок.
Плотность танков непосредственной поддержки пехоты на ле-
систо-болотистой местности была разная. Если н обычных усло-
виях па направлении главного удара армии .действовало 30, а
иногда и -10 бронссдпннц, то при Действиях н условиях Карелич
и Заполярья на 1 км приходилось максимум 18—20 боевых ма-
шин, т. с. примерно в 1,5 2 раза меньше.
В современных условиях ширина полосы наступления соедине-
ния будет, возможно, в несколько раз большей, чем в прошлой
войне. Плотность же танков в подобных условиях, видимо, мало
возрастет, поскольку потребность в них для уничтожения уцелев-
ших сил и средств противника в случае нанесения ядсрпого удара
уменьшится.
В обычных условиях танковые бригады, как правило, ие ис-
поль звались в качестве армейских подвижных групп, а в усло-
виях Карелии и Заполярья они привлекались для развития успеха
общевойсковых соединений и успешно решали эту задачу.
Задачи танковых бригад в день ввода их в прорыв обычно за-
ключались в захвате объектов, которые обеспечивали бы возмож-
ность развития наступления, и в захвате промежуточных рубежей,
прикрывавших подступы ко второй полосе обороны. Глубина за-
дачи первого дня для танковых бригад составляла 15—20 кзт.
ы за сачу второго и последующих дней входили захват второй
полосы обороны, разгром отходящих группировок противника и
борьба с его подходящими оперативными резервами.
Направленно действий танковых бригад выбиралось в соответ-
ствии с замыслом предстоявшей операции и обычно «привязыва-
лось» к дорогах. которые позволяли бы маневрировать как при
вводе в прорыв, гак и прн выходе в оперативную глубину.
Танковые бригады вводились в прорыв в первый день опера-
ции. Считалось, что к этому времени тапки непосредственной под-
держки совместно е пехотой прорвут первую полосу обороны
противника п создадут необходимые условия для действий по-
136
двнжных групп. В некоторых случаях танковые бригады привле-
кались дли завершения прорыва первой полосы обороны против-
ника. Это объяснялось относительно спабцм насыщением обще-
войсковых частей танками непосредственной поддержки пехоты:
тех 18—20 боевых машин на 1 км фронта, которые наступали вме-
сте с пехотой, часто было недостаточно для полного прорыва
сильно укрепленных позиций обороны. Чтобы не допустить сни-
жения темпа наступления, танковые бригады эшелонировались
(в 7-й и в 21-й армиях), а в бой или в прорыв вводились по мере
необходимости.
Каждый раз предусматривались два основных варианта ввода
танковых полков и бригад в прорыв:
—	в развернутом боевом порядке (когда тапкам полка или
бригады предстояло завертишь прорыв первой полосы обороны);
—	в расчлененном строю (когда прорыв был завершен обще-
войсковыми частями и танками нспоср дствсннои поддержки пе-
хоты).
При прорыве долговременной обороны основная масса тапков
п самоходно-артиллерийских установок использовалась для непо-
средственной поддержки пехоты (в боевых порядках пехоты и в
составе.штурмовых трупп и батальонов).
При непосредственной поддержке пехоты ганки и самоходно-
артиллерийские установки действовали в составе батальонов п
полков, приданных стрелковым дивизиям, а в штурмовых груп-
пах - денептралнзоваппо (до танкового взвода и даже отдельных
танков).
Боевые порядки гапков и самоходно-артиллерийских устано-
вок, действовавших па направлении главного удара, состояли из
двух — трех эшелонов. Первые эшелоны обычно составляли сред-
ние танки, а вторые — тяжелые танки и самоходно-артиллерий-
ские установки. Иногда в первом вшелонс были и тяжелые боевые
машины. Использовались они для блокирования огневых точек и для
борьбыстапками противника. Средние тапки и самоходно-артилле-
рийские установки в таких случаях наступали во втором эшелоне.
Па направлении главного удара 21-й армии боевые поргдкл
танков имели трех- и даже четырех эшелонное построение. Место
тапковых эшелонов в боевых порядках дивизии первой линии за-
висело от состава эшелона, характера местности и обороны про-
пншика. Первый эшелон танков (средние тапки) наступал впе-
реди пехоты, не отрываясь ог пес более чем иа 150—200 .и
(на Карельском фронте) и на 200—400 л» (на Ленинградском)
В тех случаях, когда тапки не могли действовать впереди пехоты
(мощные противотанковые препятствия, минные поля или забо-
лоченные места), они наступали за ее боевыми порядками.
Второй эшелон тапкон передвигался за средними тапками,
в 300—100 .и от них, а самоходно-артиллерийские установки—
в промежутках или иа фташах боевых порядков пехоты пли же
несколько позади пес..
1Л7
/Третий и четвертый эшелоны составляли группы развития
успеха.
На Карельском фронте самоходно-артиллерийские полки сле-
довали в боевых порядках пехоты, а иногда побатарейно придава-
лись стрелковым или танковым полкам н танковым батальонам
и в бою передвигались скачками от рубежа к рубежх На этом же
фронте, ।те группировка противника была менее плотной, танко-
вые подразделения в большинстве случаев строили свой боевой
порядок в линию или уступом в сторону открытого фланга.
При наступлении войск Ленинградского фронта па Карельском
перешейке, где оборона противника была более развитой и более
плотно насыщена долговременными сооружениями, танковые эше-
лоны обычно действовали н боеных порядках углом вперед и уг-
лом назад. Такое построение позволяло своевременно совершать
маневр в недостаточно ясной и быстро менявшейся обстановке,
.пинало противника возможности воздействовать фланкирующим
огнем по всему эшелону танкон одновременно или отсечь от тан-
ков пехоту. Кроме того, движение углом позволяло избежать одно-
временного выхода всех танков эшелона иа минное поле.
Глубокое построение боевых порядков танковых частей благо-
приятствовало сохранению тесного взаимодействия танков непо-
средственной поддержки с пехотой и позволяло легко перестраи-
ваться в боевой порядок линия, когда это допускала обстановка.
Правда, боевой порядок углом вперед для небольших подразде-
лений (взвода, роты) существенного значения не имел; такое по-
строение роты (взвода) на плошали 300X100 ч (100X50 .и)
не мешало противнику воздействовать огнем на нее танки одно-
временно, и то время как последние вынуждены были вступать в
бой неодновременно.
На лесисто-болотистой местности очень уязвимы фланги бое-
вых порядков наступающих подразделений, в частности танковых.
Для обеспечения флангов необходимо боевые порядки эшелони-
ровать в глубину или иметь резервы, которые могли бы париро-
вать удары противника.
Боевой опыт учит, что недооценка пли недостаточное знание
трудное гей, возникающих перед войсками при наступлении па гор-
но-скалистой, лесисто-болотистон и озерной местности, а также
неподготовленность личного состава для действий в таких усло-
виях могут сильно затруднить наступление, а иногда и привести
к срыву операции.	'
При подготовке к наступлению танковых частей и соединений
принимались меры к повышению проходимости танков; изготов-
лялись специальные приспособления (маты, коврики, щиты, фа-
шипы, уширенные гусеницы) и заготовлялись бревна.
Для увеличения проходимости боевых машин, как показал
опыт, целесообразно увеличивать ширину гусениц в 1.5 раза. Это
значительно уменьшает глубину колеи, прокладываемой танком,
а следовательно, и сопротивление движению. Хорошо зарекомен-
138
доняла себя гусеница с маленькими грунтозацепами. Большие
грунтозацепы сильно разрушают верхний слон непрочного (боло-
тистого) грунта, и танк быстрее вязнет.
В каждом штурманом отряде н стрелковом батальоне первого
эшелона была рота саперов, оснащенная волокушами, болотными
лыжами и шанцевым инструментом (топорами, пилами, киркомо-
тыгами. щупами, «кошками», шестами) для преодоления
болот. В сосл ан отри юн входили проводники, хорошо знающие
местность.
В каждой походной колонне создавались группы или отряды
.для вытаскивания машин, увязших в болотах. Па тренировках в
период подготовки к наступлению личный состав этих групп полу-
чал и развивал навыки в быстром прокладывании пути для дви-
жения танков ц самоходно-артиллерийских установок на трудно-
проходимой местности, учился быстро устранять препятствия па
пути движения танков и вытаскпнагь застрявшие машины.
Особенно оправдало себя .заблаговременное прикрепление от-
делении пехоты к танкам и самоходно-артиллерийским установ-
кам. В частях, г де в подготовительный период не проводилось со-
вместное обучение танкистов и прикрепленной к ним пехоты, вза-
имодействие нарушалось в первые же часы боя; выработанные
сигналы взаимодействия и целеуказания н условиях ограничен-
ной видимости оказывались недейственными, пехота и саперы от-
ставали (залегали), танки наталкивались па минные поля и зава-
лы, несли неоправданные потери и не ныполняли полностью свои
задачи. Так было, например, в 220-й танковой бригаде при раз-
ведке боем, н 30. 7 и 29-п танковых бригадах при прорыве второй
п третьей полос обороны противника.
Объем работ в подготовительный перио i при действиях войск
в условиях лесисто болотистой и озерной местности значительно
больше, чем в обычных условиях. Следовательно и времени па вы-
полнение этих работ уходило гораздо больше.
Все мероприятия п подготовительный период танковые, само
ходно-артиллерийские части и соединения проводили в своих вы-
жидательных районах.
На подгон иску самих выжидательных районов и исходных
позиции в условиях чеснсто-болотнстой местности потребовалось
также значительно больше времени, енл и средств, чем в обычных
условиях.
Лесисто-болотистая и озерная местность влияла и на темп вы-
полнения работ. Так, если иа обычной местности одна саперная
рота прокладывала в течение дня до 20 км колонного пути, то ил
болотистых участках за то же время опа прокла дывала всего лишь
2—3 к.я щитовой дороги. Следовательно, потребность н саперах
для обеспечения танковых частей в sthx условиях возрастала в
7—10 раз. При подготовке атаки 90 го отдельного танкового пол-
ка 32-й армии Карельского фронта, например, пало было прору-
139
бить ipn просеки длиной в I —1.5 км каждая (от исходной пози-
ции до переднего края), проложить через болота 10 колонных
путей и сделать проходы в проволочном заборе. Эту работу
300—350 человек выполнили за 8 дней.
В 7-й армии того же фронта пять саперных батальонов в осо-
бо тяжелых условиях местности в течение 7 диен прокладывали
колонные пути от выжидательных районов до исходных позиций
для трех танковых и двух самоходно-артиллерийских полков.
В 23 и армии Ленинградского фронта два саперных батальона
обеспечивали переход из выжидательного района на исходные по-
зиции 16-му гвардейскому танковому и 938-му самоходно-артилле-
рийскому полкам; в 21-й армии каждая танковая бригада
(1-я гвардейская и 152-я) обеспечивалась одним саперным ба-
тальоном, а танковый полк — саперной ротой.
Отсутствие достаточного количества дорог и невозможность
движения без проложенных колонных путей, а также закрытый
характер местности в Карелии и на Карельском перешейке — все
это заставило приближать выжидательные районы и исходные пози-
ции к переднему краю (па 3-4 км—для танковых и самоходно-ар-
тиллерийских полков п па 5—7 км — для танковых бригад).
Исходные ио.тиини танковых полков, предназначенных для на-
ступления в тесном взаимодействии с пехотой, располагались в
400—600 л от переднего края. Самоходно-артиллерийские полки,
действовавшие в составе 7-й н 14-й армий Карельского фронта и
21 й армии Ленинградского фронта, выбирали исходные позннии
с таким расчетом, чтобы .можно было вести огонь прямой навод-
кой по противнику в период ар1иллеривской подготовки, т. е.. не
дальше 300—500 .« от переднего края обороны противника.
Из выжидательных районов па исходные позиции тапки пере-
ходили небольшими группами но проложенным колонным путям
или ио дорогам. При эком самоходно-артиллерийские установки,
предназначенные для участия в артиллерийской подготовке, выхо-
дили сразу на заранее оборудованные и обеспеченные боеприпа-
сами от 1 до 2 боекомплектов на орудие оытевые позиции и зани-
мали их.
О раничепное количество дорог и множество узких межозер-
ных и межбологпых дефиле затрудняли движение танковых ча-
стей. Поэтому необходимо было тщательно продумать н прове-
рить расчет марша танков и самоходно-артиллерийских устано-
вок из выжидательных районов на исходные позиции, opiaiinso-
вать надежное регулирование движения н службу технического
замыкания, располагающую средствами эвакуации.
При переходе из выжидательного района на нехо тые пози-
ции между танками поддерживалась связь. Эго давало возмож-
ность быстро освобождать дорогу в том случае, если застревала
машина или происходила какая-либо авария на участке, где объ-
езд был невозможен.
140
На исходных позициях были заранее подготовлены у крыши и
маскировочные материалы для танков, укрытия (щели) для акн-
нажей. а для хранения боеприпасов — погребки.
Заблаговременно оборудованные командные и наблюдатель-
ные пункты штабы занимали незадолго до выдвижения танков на
исходные позиции.
Большое внимание уделялось скрытности выхода танков и са-
моходно-артиллерийских установок на исходные позиции. В целях
дезориентирования противника в танковых частях 21-И армии за
4—6 суток до начала наступления проводи иа широком фронте
шумовые маскировочные мероприятия, запуск двигателей и пере-
движение танков в разных направлениях н стороне oi намеченных
к исходным позициям маршрутов. Однако не на всякой местности
это целесообразно делать. Так, например, в 23-й армии Ленин-
градского фронта и 32-й армии Карельского фронта этого делать
пе пришлось: ограниченность танкодоступных направлений и не-
большое количество танков могли раскрыть перед противником
намерение нашего командования.
Сосредоточение танков иа исходных позициях было приуро-
чено по времени к началу артиллерийской подготовки, чтобы в
грохоте орудийной стрельбы враг нс обнаружил шум танков.
Чтобы своевременно выявить пути для осуществления манев-
ра танками и самоходно-артиллерийскими установками при на-
ступлении в леснсто-болотнстой и озерной местности, потребова-
лась тщательная разведка не только сил противника и еие|смы
его укреплений, но и местности в особенности.
Когда боевые действия танковых частей и подразделений в
лесс велись иа самостоятельных тактических направлениях, ис-
ключительное значение приобретало взаимодействие не. только
внутри частей и подразделений, ио и с наступавшими ио парал-
лельным направлениям соседями. Успех такого взаимодействия
зависел от тою, насколько войскл были подготовлены к такого
рода действиям.
В рассматриваемых условиях успех наступления во мпогом
предрешала внезапность удара, достигавшаяся скрытным сосре-
доточением войск в исходном положении для наступления и ме-
роприятиями маскировки.
Столь же важно было начать атаку переднего края обороны
одновременно тапками и пехотой. Своевременные подготовка пу
той выхода танков с исходных позиции и проделывание прохо-
дов в минных полях и противотанковых заграждениях против-
ника позволяли надеяться иа успешное наступление.
2. ПРОРЫВ Д0ЛГ0ВР1 MLHHOH ОЬОРОНЫ И РАЗВИТИЕ УСПЕХА
Характерным для всех трех операций, в особенности для Вы-
боргской, было одновременное нанесение ударов на нескольких
важнейших направлениях, сосредоточение па этих направлениях
141
основной массы танков и самохо дно-артиллерийских установок,
непрерывное наращивание усилии из глубины за счет ввода в
бон иторых эшелонов и резервов.
Для прорыва долговременной обороны противника более
всех танков и самоходно-артиллерийских установок было приме-
нено иа направлении главного удара Успех действий танков н
большой степени зависел от своевременной подготовки проходов
в минных полях и в иротнвогаиконых препятствиях и от поддерж-
ки атаки (анков эффективным артиллерийским огнем. Там, где
для танков по были своевременно проделаны проходы в противо-
танковых препятствиях, а атака танков нс обеспечивалась мош-
ным артиллерийским огнем, как правило, потери боевых машин
возрастали, и теми наступления замедлялся. Именно так к со-
жалению, обстояло дело в танковых частях, действовавших в со-
ставе 97-го стрелкового корпуса 21-й армии .Ленинградской,
фронта.
Всесторонняя обеспеченность танков при вводе их в бой была
залогом успеха общевойсковых частей и соединений. Об этом
свидетельствует боевой опыт танковых частей, действовавших в
составе 30 го гвардейского и 109-го стрелковых корпусов 21-й ар-
мии Ленинградского фронта и 37-го гвардейскою стрелковою
корпуса 7-й армии Карельского фронта. Проходы в минных по-
лях и противотанковых препятствиях там были проделаны свое-
временно и атака танков была поддержана мощным огнем всей
артиллерии. Положительные результаты этого сказались в пер-
вый же дет. боя.
В рассматриваемых операциях танки действовали в основном
двумя способами; либо в составе части последовательно вели
бон за овладение опорными пунктами и узлами сопротивления,
либо наступали мелкими группами по отдельным направлениям
Способы действий определялись в зависимости от характера
местности и ог обстановки. К последовательному овладению опор-
ными пунктами и узлами сопротивления прибегали преимущест-
венно тогда, когда условия местности позволяли разнернхть для
боя батальон, полк или бригаду, что имело место в 220-й и
152 и танковых бригадах 21-й армии. В полосе действий 21-й ар-
мии танковые и самоходно-артиллерийские полки в период ар
титлерцйскоп подготовки занимали исходные позиции н за 20 чин
до окончании aptиллерийской подготовки двигались в атаку. Впф-
pt in шли штурмовые подразделения и группы разграждения, зь'
ними танки совместно с пехотой, прижимаясь к артиллерийским
ри 1рыиам. Так наши танки подходили к переднему краю обороны
противника. По сигналу офицера-артиллериста, находившегося в
тапке командира роты первого эшелона полка, артиллерия пере-
носила огонь на следующий рубеж, а тапки начинали штурм перед-
него края обороны противника.
Ломая упорное сопротивление врага, тяжелые танки при
поддержке тяжелых самоходно-артиллерийских установок, следо-
142
вавшнх в 30—100 .« сзади, настойчиво продвигались вперед. Вслед
за тяжелыми тапками и самоходно-артиллс.рнйскпмн установками,
в 200—400 м от них, наступали средние танки. По существу, сред
нис танки находились в боевых порядках пехоты.
Авиация поражала наземные цели, наносила массированные
удары но противнику па всю глубину его обороны и непрерывно
поддерживала наступление танков и пехоты.
Ганки с ходу преодолевали соирогннление противника в тран-
шеях, опорных пунктах и узлах сопротивления. Захваченные по-
зиции очищались от противника подошедшей пехотой. Танки при
поддержке самоходно-артиллерийских установок, тесно взаимо-
действуя с пехотой первого эшелона, я иногда и с десантом на
броне, продвигались к следующей траншее (опорному пункту,
узлу сопротивления). Следовавшая за танками пехота второго
эшелона закреплялась н захваченной траншее или опорном
пункте.
Следует отметить, что до подхода главных сил стрелковых
дивизий танкам часто приходилось отражать контратаки врага.
Так, 260-й и 31-ii гвардейские танковые полки в борьбе иа опор-
ные пункты Яшники и Япннля в течение 8 ч отразили шесть
контратак противника и более 20 раз подвергались огневым па-
летам вражеской артиллерии ‘.
После подхода пехоты, закреплении ее на занятых рубежах п
организация артиллерийского наступлении тапки и самоходно-
артиллерийские. устаионки в тесном взаимодействии е пехотой
снова атаковали, ио уже следующую линию траншей. В случае
неудачи подтягивались силы из глубины боевых порядков и атака
повторялась (после короткой артиллерийской подготовки).
Местность не всегда позволяла тапкам действовать впереди пе-
хоты. На труднопроходимых участках танки следовали позади
пехоты и поддерживали се огнем с .места; преодолев эти участки,
тапки вновь выдвигались вперед и наступали в 100—200 .« впереди
пехоты. Саперы действовали совместно с танками, проделывая
для них проходы в препятствиях и минных полях.
В Выборгской операции (на в юром этапе ее) при прорыве
весьма развитой второй полосы обороны иротшГпнка атака па
пиналась лишь силами подразделений штурмовых групп и отрядов
за несколько минут до окончания артиллерийской подготовки. Тан
кн и самоходно-артиллерийские установки штурмовых отрядов
наступали в 50—100 м от разрывов снарядов своей артиллерии.
В момент переноса артиллерийского огня с первой траншеи в
глубину обороны танки по установленному сигналу атаковывали
противника па переднем крае и совместно со строк вымн подраз-
делениями штхрмовых отрядов захватывали первые траншеи и
наиболее важные опорные пункты первой линии обороны про-
тивника.
* Архив МО. ф. 217, оп. 1221, л. 3886. лл. 31— ЗН.
из
При успешных действиях штурмовых отрядов танки псшосред
стиеиний поддержки пехоты, не дожидаясь окончания артиллерий-
ской подготовки, на .максимальных скоростях начинали атаку пер
ной позиция второй полосы обороны противника. В эго же время
танки и самоходно-артиллерийские установки, наступавшие в со-
ставе штурмовых групп, действуя попарно, обходили доты в раз-
ных направлениях и огнем с коротких остановок поддерживали
пехоту и саперов, которые приступали к блокированию вражеской
огневой точки.
Следует сказать, что тактика штурмовых групп в данных усло-
виях отличалась oi тактики штурмовых групп при блокировке
дотов и дзотов иа открытой местности. В лесу штурмовые группы
стремились охватить дот или дзот, выйти ей и тыл, окружить и
уничтожить се. Эю объясняется тем. что в непосредственной бли-
зости oi дотов или дзотов почт всегда имелись труднопроходи-
мые для танков участки, а лес позволял обойти атакуемый объект
скрытно.
□владев совместно с пехотой первой позицией второй полосы
обороны противника, танки непосредственной поддержки пехоты
продолжали продвигаться вперед скачками от рубежа к рубежу
вслед за штурмовыми отрядами. После закрепления пехотой за-
хваченного рубежа танки при поддержке огня артиллерии и са-
моходно-артиллерийских установок стремительным броском захва-
тывали следующий рубеж и т. д. Рубежи, как правило, отстояли
одни от др уч ого па 800—1000 м.
После прорыва первой позиции танки наносили удары во
флаш уцелевшим опорным пунктам врага, широко применяя та-
кие виды маневра, как обход и охват. Нарушив систему огня
обороны протиипнка. танки через менее укрепленные участки и
стыки выходили в тыл опорным пунктам и создавали тем самым
благоприятные условия для уничтожения огневых средств и жи-
вой силы противника, лишенного путей отхода.
Такая тактика прорыва обороны противника в болотцеto-
лес негой. озерной и гористой местности может найти примене-
ние и при использовании оружия массового поражения, с той
только разницей, что закреплению местное!и будет уделяться
большее внимание лишь после того, как наступающие преодолеют
оборону противника иа значительную или даже па всю глубину.
Мелкими группами танки применялись на очень узких учас^
ках фронта, где могли развернуться только взноды и лишь иног-
да— роты. Танковые подразделения н .этом случае чаще действо
налн на самостоятельном тактическом направлении в тесном взаи-
модействии с наступающей пехотой нли с десантом на танках
захватывали заранее намеченный участок траншей и продолжали
двигаться вперед, а пехота очищала траншеи и удерживала их
Часть танков, пас.гупавшпх вместе со вторым эшелоном пехоты,
применялась для обхода опорных пунктов противника, оказывая
тем самым помощь танкам, наступавшим впереди.
Ill
Когда танки наступали в боевых порядках пехоты или следо-
вали за ней, они действовали как самоходно-артиллерийские уста-
новки и выдвигались вперед лишь для атак накоротке, если позво-
ляла местность.
При действиях в дефиле прорыв обороны противника осущест-
влялся различными способами. Для захвата дефиле обычно вы де-
лялись специальные группы в составе одного стрелкового извода.
1 2 танков, отделения саперов и 1—2 орудий; 2—3 шика состав-
ляли резерв командира танковой роты. Под прикрытием огня ар-
тиллерии зти группы стремительно выдвигались вперед и захва-
тывали траншею иа переднем крае. В это же время частью сил
пехота обходила противника с флангов. Если противник оборо-
нял межозериое лефнле, то при наличии плавающих танков об-
ход осуществлялся через озеро. Одновременно с танками пере-
правлялась пехота на подручных средствах н резиновых
лодках.
Ударами во фланг и тыл тапки вместе с пехотой сбивали
противника с оборонительных рубежей в межозерных тт межбо-
лотных дефнле, расчищая путь войскам, наступавшим с фронта.
Гибкость маневра танковых подразделении и частей дости-
галась их готовностью к перемене фронта тт к перенесению удара
на любое другое направление, умением быстро изменять свои
боеные порядки и с голь же быстро наращивать усилия КЗ глу-
бины путем ввода в бон вторых эшелонов и резервов.
Опыт прорыва укрепленных полос обороны показывает, что
успех приходил там, где общевойсковые соединения обеспечивал и
тесное взаимодействие с танками еще в ходе боев за первые по-
зиции нерпой полосы обороны противника, а для захвата после-
дующих рубежей второй полосы своевременно высылали сильные
передовые отряды (до танкового или стрелкового полка при под-
держке самоходно-артиллерийских установок), вслед за которыми
вводились в бой танковые соединения.
Как уже было сказано, для завершения прорыва всей такти-
ческой зоны обороны противника нередко приходилось привлекать
танковые бригады. Естественно, это ослабляло усилия танковых
бригад при развитии успеха, особенно на большую глубину. Что-
бы не замедлять темп наступления и непрерывно наращивать
силы в этих операциях, танковые бригады эшелонировались в
глубину. Так. например, в Свнрско Петрозаводской операции две
оршады в 7-й армии Карельского фронта вводились в бой по-
следовательно одна за другой. В 21-й армии Ленинградского
фронта в Выборгской операции танковые бригады также вводи-
лись в бой последовательно на главном направлении действий
армии, чем достигалось непрерывное наращивание удара.
Такое эшелонирование танковых бригад было вызвано глав-
ным образом глубоким построением обороны противника, осио
ванной па системе опорных пунктов, расположенных вдоль до-
рог. Кроме того, возможность маневра но фронту в данных усло-
10 П В. Терехов
145
v виях местности была крайне ос рлиичена или совсем исключена,
а частые перестроения в ходе бия — нежелательны.
Действовавшие в оперативной глубине подвижные группы по-
давляли сопротивление противника на промежуточных рубежах,
пели борьбу с его оперативными резервами. При этом подвижные
группы, как правило, стремились маневрировать, блокируя огра-
ниченными силами встречающиеся узлы сопротивления против
ника или захватывая их, когда обход был затруднен.
Очень важно было, развивая наступление, лишить против-
ника возможности маневрировать войсками по фронту. Это дости-
Iалось. с одной стороны, умелым чередованном уларов на из-
бранных направлениях и, с другой стороны, способностью введен
пых н прорыв подвижных соединении разгромить ио частям вой-
ска и резервы противника, перебрасываемые с одного участка
фронта на другой.
В Выборгской операции противник израсходовал все свои
резервы еще в тактической зоне н для создания прочной обо-
роны на второй полосе вынужден был перебрасывать войска с
других участков фронта (в частности, с медвежьегорского и свир-
ско-сорта вальс кого направлений), чем ослаблял свои группировки,
действовавшие против войск Карельского фронта.
С переходом в наступление войск Карельского фронта про-
тивник вынужден был перебрасывать войска обратно. Гак про-
тивник распылил свои оперативные резервы. Шедшие к месту
прорыва вражеские части были разгромлены порознь вначале
войсками Ленинградского фронта (на второп, а затем иа третьей
полосах обороны на Карельском перешейке), а после переброски
остатков этих частей на свирско-сортавальское направление— вой-
сками Карельского фронта.
Наши подвижные части и соединения должны были захватить
промежуточные рубежи вражеской обороны. Таких рубежей у
противника было много и ня Карельском перешейке, н в Каре-
лин; они непрерывными линиями пересекали район боевых дей-
ствий, разделяя его на отсеки и «мешки».
Сильно развитая на всю глубину района операций система
инженерных сооружений противника была прикрыта войсками
Понятно, успех наступления н этих условиях зависел от стреми-
тельное гн действий введенных в прорыв подвижных соединений,
которым надлежало упредить противника в занятии подготовлен-
ных к обороне рубежей пли овладеть ими с ходу, если противник
успел спешно занять их.
Таким образом, основным методом развития успеха как на
Карельском перешейке, так и в Карелии и в Заполярье был
последовательный захват промежуточных рубежей и полос обо-
роны, отстоявших одна от другой на 15—20 км. Подвижные груп-
пы действовали в тактическом и оперативном взаимодействии с
общевойсковыми частями первых эшелонов. Согласованные дей-
ствия подвижных групп и общевойсковых соединений при разви-
146
тии успеха в условиях укрепленного района позволили избежать
затяжных боен па промежуточных рубежах
Слабо занн1ые. хотя и прикрытые водными преградами и бо-
лотистыми участками, промежуточные рубежи преодолевались
передовыми отрядами с ходу. Противник, пытаясь задержать стре-
мительное продвижение наших войск, минировал переправы через
реки, а когда танки приближались, взрывал их.
Примеров успешною овладения переправами было продемон-
стрировано немало. Передовые отряды, обнаружив у реки
вражескую колонну, стремились «на се плечах» ворваться па пере
праву. Часть пехоты, следовавшая десантом иа танках, спеши-
валась для уничтожения подрывников противника в для размн
пирования переправы, а главные силы отряда, захватив предмост-
ный плацдарм, удерживали его до подхода главных сил части
(соединения). Если передовому отряду пе ухавалось с ходу про-
рнаться на переправу, он отыскинал броды н преодолевал водную
преграду вброд.
Кроме loro, в борьбе за овладение переправами широко ис-
пользовались имевшиеся плавающие танки и плавающие автомо-
били Сразу же после переправы они выходили во фланг и тыл
противнику и вместе с главными силами передовою отряда, пре-
одолевшими реку нброд, отбрасывали противника или уничто-
жали его.
Таким образом, большинство прикрытых водными преградами
рубежей обороны противника наши танковые части п соедине-
ния преодолевали с ходу после захвата переправ или после фор-
сирования водных преград вброд. Переправа и бой иа противо-
положном берегу обеспечивались огнем артиллерии и огнем
танков и самоходно-артиллерийских установок вторых эшелонов,
которые с этой целью развертывались вблизи берега.
Иногда после выхода к прикрытому водной преградой проме-
жуточному рубежу танковым частям и соединениям приходилось
форсировать преграду и прорывать оборону противника с подго-
товкой атаки в ограниченное время. Сначала переправлялись пла-
вающие танки и автомобили с десантом пехоты под прикрытием
огня танков, самоходно-артиллерийских установок и артиллерии со
своего 6epeia. Затем главные силы части (соединения) сосредото-
чивались на захваченном плацдарме и после короткой подготовки
переходили в наступление.
В тех случаях, когда проходы в препятствиях па промежуточ-
ном рубеже обороны противника пе были заняты или их можно
было обойти, танковые части прорывали промежуточный рубеж
обороны с ходу, нанося первоначальный удар через проходы в
препятствиях, или обходили препятствия, атакуя обороняющегося
противника с Флангов и с тыла.
На рубежах, где обойти препятствия пли прорваться через про-
ходы в них нс представлялось возможным, ганки и самоходно-
артиллерийские установки завязывали огневой бои с ирикрывав-
1(1
147
Ш(1М протннотанковын рои противником, а саперы it пехота и это
врсми проделывали приходы, используя все имевшиеся подручные
материалы. После преодоления танками рва прорыв обороны осу
ществлялси обычно с подготовкой атаки в ограниченное время,
а иногда с ходу после 10 15-мгпнутного огневого налета Пак дей-
ствовали 29, 7. I и 30-я танковые бригады на втором и третьем
этапах операций).
Такие действия при прорыве позволяли избежать затяжных
боев на промежуточных рубежах, чем обеспечивался высокий темп
наступления и непрерывность взаимодействия между действовав
шнмн впереди подвижными соединениями и пехотой.
В ходе наступления танковым частям и соединениям пришлось
подавлять п уничтожать многочисленные опорные пункты п узлы
сопротивления противника. Эю было значительно сложнее, чем
прорывать промежуточные рубежи; при обходе опорных пунктов
необходимо было оставлять часть сил для их блокирования, а
иногда и нести уличные бои в населенных пунктах. Блокировать
опорные пункты своими силами танковым соединениям было не-
выгодно. так как усиленные отходящими частями гарнизоны про-
тивника могли отрезать нашу пехоту or танков и вынудить ес
вести затяжные бон. Следовательно, успех борьбы за опорные
пункты и узлы сопротивления еще в большей мере, чем успех
прорыва промежуточных рубежей, зависел от согласованности
действий танковых частей н общевойсковых соединений.
Примером такого взаимодействия могут служить бои за Оло-
иепкин в Выборгский укрепленные районы, за сильные опорные
пункты Райвола, Кутерселькя, Терийоки, Кивсннаиа и Саха-кюля.
В борьбе за эти опорные пункты танки и е.змоходпо артиллерий-
ские установки наносили удары, как правило, в тесном взаимо-
действии с пехотой, охватывая или обходя противника с флангов
и тыла.
Другим условием, обеспечившим нашим войскам успех в борь-
бе с опорными пунктами в оперативной глубине, было четкое взаи-
модействие рядом действующих подвижных соединений друг е
другом. Примером этого могут служить действия 29 й и 7-й шар-
дейскнх танковых бригад 7-й армии Карельского фронта па треть-
ем этапе операции и 152-й и 30-й танковых бригад 21-й армии
Ленинградского фронта на втором н третьем этапах наступления.
Эти соединения нс только взаимно прикрывали фланги и содей-
ствовали друг другу в овладении опорными пунктами, но мере ы<о
объединяли свои усилия гля решения одной задачи, как это бы-
ло при овладении опорными пунктами С.альмн, Кясняселькя. Оло-
нец, Терийоки, Райвола, Яншин, Выборг и др.
Основными формами маневра танковых частей при овладении
опорными пунктами противника были обходы, охваты и удары по
сходящимся направлениям, что вполне себя оправдало н может
быть рекомендовано при обучении танковых войск действиям н
аналогичных условиях, кроме случаев, когда опорные пункты или
148
узлы сопротивления будут подавляться ударами атомною ору-
жия. В подобных случаях, по-виднмому, чаше будут применяться
фронтальные удары, цель которых упредить вы твнгаемыс к
этим участкам резервы противника.
В наступательных операциях па Карельском перешейке, в Ка-
релии и Заполярье лобовые атаки приводили к излишним потерям
н жцвоц силе и технике, не давая положительных результатов.
При обходе опорных пунктов сопротивление их гарнизонов осла-
бевало, и следовавшая сзади наша пехота с относительно неболь-
шой затратой сил овладевала ими.
При действиях танковых частей и соединений в оперативной
глубине нгс|да есть угроза контрударов противника на флангах.
Во, как уже отмечалось, в период развития наступления на Ка-
рельском перешейке, п Южной Карелии, а также и в Заполярье
у противника не было крупных резервов, которые могли бы при-
остановить продвижение наших танковых частей. И все же про-
тивник предпринимал контратаки мелкими группами (на Карель
ском перешейке — силами 10—15 танков, батальона пехоты и
5—6 противотанковых орудий, а в Карелии — подразделениями пе-
хоты с большим числом истребителей танков, действовавшими из
засад).
Для отражения контратак танков и пехоты противника из со-
става наших подвижных частей выделялись специальные группы
(3—-1 пушки калибра 76 .«.и, до двух батарей самоходно-артилле-
рийских установок САУ-122. самоходно-артиллерийские установ-
ки СУ 85 и САУ-152), а для прикрытия своих орудий и для борь-
бы с вражескими истребителями танков назначались автомат-
чики и минеры. Такне группы следовали за боевыми порядками
подвижных чисгей в готовности занять позиции для уничтожения
контра га кующих танков и пехоты протинннка. Кроме того, на
флангах наших боевых порядков постоянно действовала развед-
ка. Она своевременно обнаруживала противника и предупреждала
о нем. Это позволило нашему командованию быстро принимать
необходимые контрмеры: выдвигать неподвижные боковые заста-
вы, устраивать засады, вызывать артиллерию и самоходно-артил-
лерийские установки к угрожаемому флангу и. наконец, вызы-
вать авиацию.
Небольшим группам противника иногда псе же удавалось про-
сачиваться в .чаш тыл ц ненадолго даже перерезать ком му пика
нии танковых частей, по встречными ударами танковых подраз-
делений, поверну ilix н тыл, и подоспевшими пере юными отрядами
общевойсковых соединении противник уничтожался.
Преследование противника велось в первую очередь передовы-
ми отрядами и с фронта н ио путям, параллельным направлению
отхода противника.
В оперативной глубине одновременно с расширением фронта
преследования и увеличением количества колонн, действовавших
па самостоятельных направлениях, расширялся фронт разведки
119
и увеличивалась глубина ее действий. Поэтому необходимо было
постоянно иметь наготове резервные разведывательные подразде-
ления. Потребность в сильном резерве разведки вызывалась еще
и тем, что подвижные части широко применяли обходный маневр,
в ходе которого ранее высланные разведывательные органы про-
должали обеспечивать фланг обходящих частей, а на новые на
правления высылались разведывательные подразделения из ре-
зерва.
Отрыв действовавших в опера гнвной глубине танковых частей
от стрелковых соединений достигал в среднем 5—8 .\‘.н и лишь в
отдельных случаях доходил до 10—15 к.м. Небольшой отрыв тан-
ковых частей обусловливался озерно болотистой местностью, раз-
витой системой оборонительных сооружений на всю глубину опе-
рации и широким применением противником противотанковых за-
сад. Действия танковых войск без поддержки пехоты в таких усло-
виях не дали бы желаемых результатов и привели бы к излишним
потерям.
Анализируя применение танков для прорыва обороны и для
развития успеха в Выборгской, Свирско-Петрозаводской и 11см-
само-Кнркенесгкой операциях, можно сделать следующие выводы.
Для успешного прорыва долговременных полос обороны про-
тивника необходимо: тщательно подготовить войска, обеспечить
внезапность удара, правильно (в строгом соответствии с харак-
тером местности) применить тапки и самоходно-артиллерийские
установки.
В зависимости от наличия танкодоступных участков местности
возможны различные способы танковых атак. В описанных опе-
рациях тапки в основном использовались в составе штурмовых
групп и в группах непосредственной поддержки пехоты. Во всех
случаях танковые и самоходно-артиллерийские части эшелониро-
вались в глубину, что позволяло маневрировать по фронту и на-
ращивать удары из глубины.
Основными средствами разнития успеха в Карелии и на Ка-
рельском перешейке были танковые бригады, усиленные одним,
и ног la двумя отдельными танковыми полками, одним — двумя от-
дельными само.ход.чо-артиллернйскнми полками, стрелковым пол-
ком, батальоном плавающих автомобилей и батальоном саперов.
Применявшийся н этих операциях метод последовательного нкодз
танковых бригад позволял постоянно наращивать усилия, что
обеспечивало успешное преодоление сопротивления врага и веде-
ние наступления без иерсрынов.
В условиях Карельского перешейка и Карелии вполне оправ-
дали себя высылавшиеся от передового отряда нслед за развод
кой специальные группы обеспечения движения, состоявшие из
танков, самоходно-артиллерийских установок, автоматчиков и са-
перов. Эти группы, двигаясь за разнедкой, прикрывали передовые
отряды от внезапных ударов противника из засад и своевременно
обнаруживали подготовленную противником оборону Подвижные
150
передовые отряды тиш длись скачками вслед за группами обеспе-
чения по проверенным, очищенным от мин и препятствий доро-
гам или по проложенным колонным путям. Застрявшие или под-
битые машины отряда обеспечения движения вытаскивались, ре-
монтировались н эвакуировались силами передоного отряда или
средствами танковых бригад. Самоходно артиллерийские установ-
ки двигались за танками группы обеспечения и при завязке боя
поддерживали эту группу огнем, продвигаясь скачками от укры-
тия к укрытию но мере продвижения танков. В тех случаях, ког-
да для преодоления сопротивления противника необходимо было
развертывать передовой отряд, самоходно артиллерийские • уста-
новки огнем с места обеспечивали развертывание отряда, а затем
сопровождали его наступление, передвигаясь скачками.
Перг допой отряд, усиленный, как правило, танковым батальо-
ном сбивал группы прикрытия противника, а иногда даже овладе-
вал отдельными опорными пунктами, обеспечивая успех главным
силам. Успех преследования противника зависел от умелою взаи-
модействия танковых бригад с общевойсковыми соединениями, от
слаженности и натренированности входящих н cociaH бригады
подразделений усиления.
I ОРГАНИЗАЦИЯ взаимодействия
УПРАВЛЕНИЕ ТАНКОВЫМИ ЧАСТЯМИ
Выше уже говорилось, что бон на леснсго-болотистои, озерной
п горно-скалистон местности велись, как правило, ио отдельным
разобщенным направлениям не только соединениями или частями,
но и подразделениями и небольшими группами (до взвода). Успех
наступления в этих условиях в значительной степени зависел or
умения танкистов сохранять заданное направление и поддержи-
вать постоянную связь внутри своих частей, с вышестоящим
командиром, с соседями и поддерживающими частями и подраз-
делениями
Управление войсками в данных условиях затруднялось ограни-
ченной видимостью, сложностью ориентирования, поддержания
устойчивой связи, выявления целен и осуществления целеуказа-
ния. Потери заданного направления приводила к нарушению бое-
вых порядков, взаимодействия и управления со всеми вытекаю-
щими отсюда последствиями.
Для обеспечения четкого управления частями и соединениями
в операциях практиковались взаимная информация и ориентиро-
вание но заблаговременно определенным азимутам направле-
ний; по достижении определенных рубежей подразделения пода-
вали сигналы, но которым фиксировалось их положение к опре-
деленному времени.
Опыт подтвердил, что основным средством связи и управления
в танковых частях в. данных условиях остается радио. Радиосвязь
нередко дополнялась подвижными и проводными средствами свя-
151
зн. При этом следует отметить, что R условиях лесис ro-бол отп-
етой, озерной и горно-скалистой местности средств связи требова-
лось больше, чем в обычных условиях
Дальность действия радиостанции, особенно ночью, уменьша-
лась, так как на распространение радиоволн отрицательно влия-
ют лесные массивы, а н условиях Заполярья, кроме того, интен-
сивные ионосферные помехи. Затруднено было пользование и дру-
гими видами связи (проводной, подвижной, сигнальной). Ви.чуаль
нос наблюдение из машин было крайне ограничено. Применение
световых сигналов и флажков зачастую исключалось. Командир
части или подразделения, не имевший надлежащей радиосвязи, в
бою превращался фактически в обычного командира машины, по-
скольку он мог управлять только своим экипажем. Поэтому всем
личным составом особенно тщательно изучалась таблица радио-
сигналов. а порядок выполнения задач подразделениями опреде-
лялся детально.
Управление огнем танковою подразделения в ходе боя осу-
ществлялось главным образом с помощью трассирующих пуль и
снарядов.
Разведка лротиппика наблюдением, как и наблюдение за полем
боя, была основным фактором, обеспечивавшим быстрое и четкое
управление подразделением в бою. Между тем не все командиры-
танкисты обращали на это должное внимание. Разведка не всегда
велась постоянно и непрерывно, наблю тепле за противником в
нолем боя не всегда было должным образом организовано. В ре-
зультате этого были случаи потери управления (в 29 й и 30-й гвар-
дейских танковых бригадах на втором этапе, операций).
При использовании танков мелкими группами на самостоя-
тельных направлениях (в 220-й танковой бригаде. 90-м танковом
полку) дополнительную трудность составляло снабжение этих
групп всем необходимым. В таких условиях командир бригады
или полка не мог управлять подразделениями с одного места и
вынужден был чаще всего находиться на главном направлении
(а его заместитель — на вспомогательном).
Управление подразделениями танковой части осуществлялось с
одного или двух наблюдательных пунктов. Одни из них находился
около наблюдательного пункта командира стрелковой дивизии или
полка, с которым танки действовали. Командир полка держал
связь со своим штабом, а штаб полка — со штабом вышестоящей
соединения.
Штабы танковых полков при прорыве оборонительной полосы
противника размешались к районах пехотных позиций, а в ходе
наступления последовательно перемещались за боевыми порядка-
ми, находясь от них не далее 1.5—3 км. В период преследования
штабы следовали за подразделениями в хвостг колонны.
В танковых бригадах штабы делились па дна эшелона. Первый
•шелон составляла оперативная группа (командир, начальник
штаба, начальник связи, помощник начальника штаба по разведке,
152
два — три офицера связи н командиры приданных частей), раз-
мешавшаяся в 3—5 танках и следовавшая за боевыми порядками.
Второй эшелон (остальной состав штаба и начальники служб) пе-
ремещался ио осн действия танковой бригады. Практика показала
нецелесообразность следования начальника штаба танковой брига-
ды вместе с операiйеной группой в танке: находясь вместе с
командиром бригады на специально выделенном танке, начальник
штаба, лишенный возможности конкретно заниматься вопросами
взаимодействия, боевого, материального и техническою обеспече-
ния, нередко превращался, но сути дела, в офицера для поручений.
В таком же положении оказывался и начальник связи, который,
следуя в оперативной группе, фактически выполнял роль обычного
радиста (так было в 7-й гнярдейской и 152-й танковых бригадах').
При такой системе управления штабы танковых полков и
бригад пе всегда обеспечивали гибкое управление частями н под-
разделениями, штабы часто отрывались от боевых частей и теряли
с ними связь (в 29-й и 30-й танковых бригадах), не имели возмож-
ности заниматься вопросами управления и боевого обеспечения
частей.
Для устойчивости радиосвязи в танковых частях и соединениях
создавалась специальная радиосеть, включавшая в себя подвиж-
ные части, общевойсковые соединения и общевойсковые армии.
В стрелковых соединениях выделялись радиостанции, работавшие
на волнах танковой сети; с помощью таких' же радиостанций через
оф»церов-наблю 1агелей, находившихся в танках в боевых поряд-
ках, поддерживалась связь со штабами артиллерийских и авиа-
ционных частей. Такая система радиосвязи оказалась достаточно
гибкой, падежной и простой. Ола повышала оперативность связи,
так как позволяла одновременно информировя1ь общевойсковые
соединения и архмпо, в полосах которой действовали танковые
части н соединения, а в случае перслодчнпе.н1я обеспечивала под-
вижным частям быстрое вхождение в связь с другими общевой-
сковыми соединениями.
Кроме того, была радиосеть командующих бронетанковыми
войсками армий н фронта тля связи с танковыми бригадами (под-
вижными группами) и радиосеть штабов командующих бронетан-
ковыми войсками армии и фронта для снязи со штабами танковых
бригад и общевойсковых соединений, с которыми эти бригады
взаимодействовали.
Создание таких радиосетей позволило разгрузить основные ка-
налы связи и обеспечить полноту информаций о состоянии соеди-
нений и частей, предназначенных для развития успеха и для непо-
средственной поддержки пехоты.
Устойчивость радиосвязи зависит от четкой ее организации и
от своевременности перемещения штабов. Основными причинами
парешення связи в Выборгской, Свирско-Петрозаводской и Петса-
мо-Киркснссской операциях были:
—	переход штабов на новое место без радпосредств;
153
—	потеря радиостанций на марше;
—	длительное передвижение без остановок, необходимых для
вхождения в слизь;
—	чрезмерный отрыв штабов от частей.
В условиях тесисто-болотнстой местности устойчивая связь
обеспечивалась в любое время суток па расстоянии не более
10—15 лсм. В условиях магнитных бурь н Заполярье радиосвязь
танковых частей с общевойсковыми частями и соединениями надо
было дублировать (по возможности проводной связью).
Боевой опыт показал, что штабы полков и бригад необходимо
приближать к передовым подразделениям. Успех н бою часто за
висел от того, насколько четко была налажена взаимная инфор-
мация командиров и штабов Поэтому штабы оргаиизоныналн
наблюдение за боевыми действиями частей, поддерживали беспе-
ребойную связь с командиром, а также с вышестоящим и обще-
войсковыми штабами. Кроме того, на командных пунктах находи-
лись ответственные офицеры для связи со штабом. Штабы танко
вых полков располагались чаще всего вместе со штабами поддер-
живаемых стрелковых частей и соединений, совместно с ними орга-
ннзовывали контроль за боевыми действиями частей, при этом
особое внимание обращалось на взаимодействие.
В условиях лесисто-болотистой и озерной местности взаимо-
действие между танками н пехотой отличалось некоторыми осо-
бенностями. Одна из особенностей состояла в том, что в зависи-
мости от характера местности менялось в ходе боя место танков
в общем боевом порядке: танки 11ГИ1 наступали либо впереди
nexoibi, либо непосредственно в ее боевых порядках, либо вслед
за ней.
Продвижение танков непосредственно в боевых порядках пе-
хоты Qi за пехотой в условиях лесисто-болотистой местности было
явлением довольно частым. Поэтому, как уже говорилось, забла-
говременное определение места танков в боевом порядке атакую-
щих войск на каждом этапе боя и соответствующая подготовка
танковых и пехотных по (разделений к необходимым перестроени-
ям имели важное значение.
В ходе боя поддерживалось тесное взаимодействие танков
пехоты и саперов, широко применялось закрепление пехоты и са-
перов за танками, что целиком себя оправдало. Па коман nipofc
стрелковых часте1"| и подразделений возлагалась ответственность
за устройство проходов для танков и за прикрытие танков от вра-
жеских истребителей.
Использование танковых полков в полном составе впереди пе-
хоты для ее непосредственной поддержки (например в 21-й армии
Ленинградского фронта) нередко приводило к нарушению огне-
вого взаимодействия между пехотой я тапками в ходе боя Тапки,
двигаясь в боевых порядках своего полка, лишь выдерживали об-
щее с пехотой направление; при атаках отдельных огневых точек
154
взаимодействия танков с пехотой не было, а это отрицательно ска-
зывалось на развитии боя и снижало темп продвижения. Практика
также показала, что возвращение танков к пехоте в ходе боя не
всегда возможно по условиям местности и ведет к путанице и из-
лишним потерям.
Артиллерийское сопровождение танков возлагалось на орудия
полевой артиллерии и преимущественно на самоходно-артилле-
рийские установки (одна батарея на танковую роту). Батареи
двигались на флангах и частью та боевыми порядками танков на
расстоянии 200—400 я. сопровождая танки от рубежа к рубежу.
Сложность артиллерийского сопровождения танков в условиях
лесисто-болотистон местности придавала самоходно-артиллерий-
ским установкам особое значение. В Заполярье, например, само-
ходно-артиллерийские установки оказались единственным средст-
вом сопровождения танков, так как колесная артиллерия с раз-
витием наступления все более отставала от танков.
Командиры самоходно-артиллерийских установок, выделенных
для сопровождения танков, получали задачу от командиров тан-
ковых подразделений на местности. Они успешно уничтожали цели
только в том случае, когда твердо знали задачу танков и направ-
ление их атаки.
Основу боевого взаимодействия танков с пехотой и артилле-
рией составляли
—	совместная рекогносцировка местности командирами танко-
вых. артиллерийских, пехотных н саперных частей;
—	-постановка задач и отработка плана боя на местности;
—	установление общих сигналов по времени и рубежам;
—	организация связи между родами войск н взаимного наблю-
дения за сигналами.
Взаимодействие в ходе боя обеспечивалось простой и тщатель-
но отработанной таблицей радио- и световых сигналов. Ясное по-
нимание обстановки на каждом рубеже достигалось еще и нане-
сением на карту масштаба 1 :25 000 схемы взаимодействия и обо-
значением рубежей связи и задач всех подразделений по рубежам.
Перед атакой на рекогносцировке хточпялись направление и объект
а гаки каждого подразделения, цели для своих и поддерживающих
огневых средств, згдачи танкам, место их прохода через заграж-
дении и ось перемещения командного пункта.
При наступлении в лесу, где всегда были открытые стыки и
фланги, особой тщательности требовала организация взаимодей-
ствия между соседями. Необходимо было детально отработать во-
просы взаимной поддержки огнем, порядок информации и связи,
порядок совместных действий по рубежам н объектам атаки, на-
значить хорошо видимые в лесу сигналы взаимодействия.
Своевременность артиллерийской поддержки танков, самоход-
по артиллерийских установок и пехоты зависела как от быстроты
и решительности офицеров артиллерийских частей, находившихся
в тапках н следовавших в боевых порядках танковых частей, гак
155
и от оперативности артиллерийских наблюдателей, продвигавшихся
в боевых порядках пехоты. Командиры батарей, продвигавшиеся
е. командирами стрелковых батальонов, имели связь и с коман-
тнрамп! танковых подразделении.
Прн подготовке к атаке н н ходе лее особое внимание уделя-
лось инженерному обеспечению танков и самоходно-артиллерий-
ских установок. Опыт боев показал, что несвоевременное или не-
брежное разминирование и устройство проходов в минных полях
приводили иногда к срыву’ наступления (именно так было сорвано
наступление 220-й и 29-й танковых бригад при бое за Питкя-
ранту).
4 БОЕВОЕ. ИНЖЕНЕРНОЕ, МАТЕРИАЛЬНОЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ТАНКОВ
Разведка. На лесисто-болотистой местности значительно сни-
жались возможности разведывательных подразделений, затрудня-
лись обходные .маневры, хотя порой были н благоприятные усло-
вия для глубокого проникновения в тыл противника.
При наступлении в Карелии и на Карельском перешейке особое
внимание уделялось разведке засад противника и системы его
укреплений, уточнению данных о местности (проходимости, емко-
сти направлений, условий для маневра как своих войск, так и
войск противника). Особенно тщательно изучались возможности
использования дорог; дороги имели первостепенное значение для
правильного принятия решения. Ввиду того что наступление раз-
вертывалось главным образом но дорогам, разведка тоже велась
в основном по оси дорог.
Удаление разведывательных подразделений от главных сил
было различным и обычно обусловливалось обстановкой. Напри-
мер, н 32 и армии пешие разведывательные подразделения удаля-
лись от главных сил на 3—5 км, а в 7-й армии разведывательные
подразделения на бронетранспортерах, плавающих автомобилях и
иа ганках, а также пешне группы уходили от главных сил па
4—6 км вперед.
Зачастую разведывательные подразделения, следовавшие на
бронетранспортерах, автомобилях и ганках, наталкивались в меж-
озерных и межболотных дефиле па заслоны противника и нынуж-
гены были в дальнейшем нести разведку в пешем строю Вот по-
чему удаление пешей разведки примерно равнялось удалению
моторизованных разведподри г делений. Хорошо натренированные
пешие разведчики умело преодолевали заболоченные участки
(с помощью хвороста, жердей, особой обуви, болотных лыж) и бы-
стрее могли проникать и тыл врага.
Ночью ведение разведки в этих условиях, несмотря на то что
Выборгская и Свирско-Пстрозаводская операции проводились в
период белых ночей, очень осложнялось, эффективность се резко
снижалась, а времени на подготовку требовалось гораздо больше.
156
При действиях в условиях лесисто-болотистой местности от раз-
ведчиков требовалось умение хорошо ориентироваться в лесу по
приборам и без них, сохранять заданное направление при обходе
различных препятствии, хорошо отличать естественные лесные
шумы от посторонних, быстро и бесшумно ползать, лазить по де-
ревьям, определять степень проходимости препятствий тля тапкой
(лесов, болот, ручьев и т. в ).
Разведчикам следовало также хорошо знать способы обнару-
жения минных полей, мин «сюрпризов» н приемы обезвреживания
их. уметь хорошо и правильно использовать средства повышения
проходимости в той алл иной обстановке.
В разведывательные подразделения отбирались в основном
сол та гы, ранее жившие или работавшие в лесах и знавшие осо-
бен ное г и лесисто-болотистой местности.
Разведки объектов оборояы и местности обычно велась неболь-
шими (12—15 человек) разведывательными пешими группами.
Половину каждой такой группы составляли саперы.
Начальникамн разведывательных трупп обычно назначались
наиболее грамотные офицеры, а порой штабные командиры, кото-
рые умели отлично ориентироваться (по компасу, карте, солнцу,
звездам и местным предметам). II тогда разведка проводилась на
бронеавтомобилях л мотоциклах. Однако противник быстро обна-
руживай такие группы по шуму двигателей и. кроме того, машины
часто застревали в болотах.
Противотанковая оборона. На сильно пересеченной закрытой
местности противник стремился чаще наносить внезапные контр-
атаки и контрудары. Поэтому организации противотанковой обо-
роны боезых порядков наступающих частей и подразделений (осо-
бенно на втором этапе Выборгской операции) уделялось большое
внимание. Отразить внезапнее нападение противника силами бое
кого охранения удавалось нс всегда. Поэтому в танковых частях
21-й армии были созданы огневые группы противотанкового обес-
печения (резерва), в состав которых включались взвод танков, ба-
тарея самоходно-артиллерийских установок. 2 3 противотанковых
орудия, отделение истребителей танков, 1—2 пулемета и взвод
82-м.м миномет пн (для отсечения вражеской пехоты от танков).
Такие группы вполне оправ тали сзое назначение Кроме того, в ко-
лоннах назначались дежурные ио '.разделения, которые действо-
вали в качестве боковых заслонов или застав на танкоопасных
направлениях
Успех отражения контратак танков противника зависел отсвое-
нременной разведки его группировки, от распознавания его наме-
рений и возможностей, от пренильного распре деления всех про-
tuhoiапконых средств между частями и подразделениями. Важно
было, кроме того, правильно определить состав противотанкового
резерва и подвижного отряда заграждения и места их в боевом
порядке.
157
Подвижные отряды заграждения обычно использовались в тес-
ном взаимодействии с противотанковым резервом. При действиях
танковых соединении по двум и более направлениям подвижные
отряды заграждения создавались для каждого направления.
Состав и силы как противотанкового резерва, так и подвиж-
ного отряда заграждения определялись в каждом случае харак-
тером задачи и обстановкой. В операциях, которые рассмотрены
п книге, отряды заграждения обычно состояли из извода танкой,
батареи самоходно-артиллерийских установок, взвода автоматчи-
ков и отделения саперов, усиленных двумя— тремя 57-д|.м орудия-
ми и взводом 82-.WM минометов.
Противовоздушная оборона. Опыт показал, что действия авиа-
ции в условиях лесисто-болотистой местности менее эффективны,
потому что лесистая местность затрудняет наблюдение с воздуха
и прицельное бомбометание. Тем не менее для надежного обеспе-
чения дорог, путей подвоза и эвакуации, объектов тыла, переправ,
дефиле, выжидательных районов и исходных позиций командиры
частей и соединений обычно использовали нее имеющиеся зенит-
ные средства.
Придаваемые стрелковым дивизиям зенитно-артиллерийские
полки обычно использовались с таким расчетом, чтобы основной
частью их сил можно было прикрыть танковые части, непосред-
ственно поддерживавшие пехоту, Для прикрытия танковых бригад,
развивавших успех, выделялись специальные зенитные средства
армии Кроме того, стрелковые подразделения широко применяли
ружейно-пулеметный огонь по снижавшимся и пикировавшим са-
молетам противника
Успех борьбы наших зенитных средств с авиацией противника
во многом предопределяла хорошо налаженная служба воздуш-
ного наблюдения, оповещения и связи. Противовоздушную обо-
рону всегда плакировали штабы общевойсковых армий в инте-
ресах главных группировок войск.
Обеспечение стыков и флангов. При наступлении в условиях
лесисто-болотистой .местности особое внимание уделялось обеспе-
чению стыков и флангов действовавших частей и соединений.
Если интервалы между батальонами и полками, наступавшими
па самое гоягельных направлениях, составляли 600—800 л. охрану
флангов возлагали, как правило, па боевое охранение, усиливая
его минометами, а в некоторых случаях — и самоходно-артилле-
рийскими установками. Если же это расстояние превышало ука;
занпос, боевое охранение усиливалось бронетранспортера мн, тан-
ками, самоходно артиллерийскими установками и артилле-
рией.
Надежно обеспечивали фланги и стыки, захват и удержание
отдельных важных в тактическом отношении рубежей или объек-
тов специально выделенными отрядами.
Там, где для прикрытия флангов и стыков требовались значи-
1ельные силы, эта задача возлагалась на вторые эшелоны.
158
Инженерное обеспечение. В ходе рассмотренных здесь опера-
ций. особенно при развитии успеха, инженерное обеспечение бое
вых действии танковых войск играло зачастую решающую роль.
Основные задачи инженерного обеспечения включали в себя:
— инженерную разведку обороны противника (в верную оче-
редь его противотанкоЕЫХ заграждении) и разведку местности
в отношении ее проходимости для танков и самоходно-артилле-
рийских установок:
—	блокирование и подрыв долговременных сооружений про-
тивника;
—	проделывание проходов в заграждениях и минных полях
противника и пропуск через них танков, самоходно-артиллерий-
ских установок и артиллерии;
-	оборудование дорог, колонных путей, объездов и переправ
через заболоченные участки местности;
—	обеспечение, продвижения транспортых н ремонтно-эвакуа-
ционных средств вслед за боевыми порядками танковых частей и
соединений;
р	азрушение гранитных каменных и деревянных надолб;
—	прикрытие различного рода заграждениями флангов бое-
вого порядка своих танковых частей и соединении на танкоопас-
ных направлениях;
—	обеспечение форсирования водных преград;
—	обеспечение преследования противника (разграждение до-
рог. исправление и постройка мостов, разведка обходных путей,
бродов, прове.шинание колонных путей);
—	закрепление системой заграждений захваченных рубежей
н объектов;
—	оборудование командных и наблюдательных пунктов.
В условиях лесисто-болотистой местности объем (Инженерных
работ значительно увеличивался. Так, один саперный батальон
29-й танковой бригады только нл втором этапе операции построил
17 .и отремонтировал 5 мостов, выстлал бревнами 2045 .« дороги,
оборудовал 8 бродов н 9 объездов и обезвредил 384 мины
Само собой разумеется, что увеличение объема инженерных
работ потребовало привлечения дополнительных инженерных сил
и средств Особенно трудоемкими были инженерные работы при
оборудовании дорог, прокладке и провешивания колонных путей
в холе наступления. Так, для 7-й и 29-й танковых бригад на вто-
ром и третьем этапах Свнрско-Пе’трозаводскон операции через
каждые 4—5 кл пути приходилось строить переправы, ремонтиро-
вать мосты или усиливать дороги жердями, фашинами и оборудо-
вать 1—2 брода. В Выборгской операции до 5О°/о инженерных ча-
стей 23-й армии и до 45—5О°/о 21-й армии были заняты ремонтом,
оборудованием и содержанием в исправном состоянии маршрутов
(по направлениям).
Много времени и сил отнимали работы но заготовке средств
повышения проходимости танков, самоходно-артиллерийских уста-
159
новик и всех видов транспорта (уширенных гусениц, гибких пере-
носных покрытий из жердей, досок или хвороста и бревен для ся-
мовыпкскивапня). Основное внимание обращалось па адготовлинне
приспособлений для уширении гусениц. В среднем на обслужива-
ние одного laiiKa уходило 12—11 чел.-час, па устройство жердевого
."яегнла (из подручного лесоматериала) длиной 10 15 .и и шири-
ной -I 5 л—1,5—2 чел.-дн.ч.
Щиты для колейных дорог изготовлялись заранее и перевози-
лись на автомобилях. Опыт 7-й армии в Сниреко-Пстрозавотской
операции и 21 и армии в Выборгской операции дает основание
сделать следующие выводы; на 101) пог. я дороги для тяжелого
танка нужно 60—80 пятиметровых бревеи диаметром 30—35 см и
240—250 досок шириной 23 сл и толщиной 5 С .и; торога в 100 пог. я
для среднего танка потребует примерно такое же колпчесгно бре-
вен и досок, сами бревна могут быть несколько тоньше — диамет
ром 20—25 см. При наличии го»хжых маю-риалов команда елнерон
из 9 человек укладывала 1 км колейных дорог (мостков) не более
чем за 3 ч.
Непрерывность инженерного обеспечения танковых войск в ходе
богных лен твин достигалась благодаря механизации многих ра-
бот средствами общевойсковых, инженерных частей и соединений,
а также своевременным применением резервов инженерных сил
н средств (танковый полк всегда имел в резерве не менее одного
саперного взвода, а танковая бригада — до саперной роты).
В рассмотренных в данной книге операциях инженерные ча-
сти использовались, как правило, на главном направлении. При
эюм большую часть (60—70%) инженерных сил н средеi в
получали части и соединения, действовавшие в первом шелоне,
и танковые соединения, составлявшие эшелоны ра вития
успеха.
В сослав штурмовых групп, предназначавшихся для прорыва
долговременной обороны, включались специальные инженерные
подразделения. Количество саперов в штурмовых группах было
различным — от двух—грех человек до взвода, в зависимости От
задачи, выполнявшейся штурмовой группой.
Соответствующие силы и средства требовались и для инженер-
ной разведки, значение которой в условиях Карелии и Заполярья
значительно увеличивалось. Надо было определять 'проходимость
многочисленных болот, разведывать возможные пути обхода, оты-
скивать переправы и броды, выяснять характер грунт а\(прохо.и-
мость его для танков), измерять крутизну подъемов и спусков,
изучать характер лесопокрытий и т. д. Несвоевременность, а в
еще большей степени неточность данных инженерной разведки
влекло за собой задержку наступления либо срыв переправ. Так.
например, н войсках 7-й армии при форсировании р. Свирь из-за
плохой инженерной разведки мост через реку был подкедеи па
противоположном берегу к заболоченному участку местности, в
результате чего воспользоваться нм было нельзя.
160
Степень усиления танковых войск инженерными частями вся-
кий раз зависела от конкретно складывавшейся обстаиоики, ио в
большинстве случаев танковые полки усиливались не менее чем
одной (а иногда двумя) инженерно саперной ротой; танковые
бригады получали до одного ннженерно-санерного батальона. На
обеспечение наступления танков н самоходно-артиллерийских уста-
новок направлялась большая часть инженерных средств общевой-
сковых частей и соединении. Для отдельных инженерных работ
(в частности, для разминирования маршрутов) привлекались спе-
циально обученные этому члены танковых экипажей и автомат-
чики.
Опыт боеных действий в Карелии и Заполярье показал, что
для успешного инженерного обеспечения танковых частей и соеди-
нений необходимы:
—	целеустремленная подготовка саперных подразделений и ча-
стей (с упором на обучение строительным, дорож но-мостовым и
минно-взрывным работам);
п	одготовка в каждом мотострелковом батальоне несколь-
ких (двух, трех и более) отделений внештатных саперов;
—	наличие резерва саперов в распоряжении командиров
бригад (полков, батальонов);
—	оснащение саперных подразделенлй подвижными средства-
ми для ведения инженерной разведки;
—	согласованные действия отрядов обеспечения щижения и
передовых отрядов:
—	непрерывное взаимодействие саперов танковых войск с
саперами общевойсковых частей и соединений;
— своевременное выдвижение заблаговременно подготовлен-
ных инженерных средств (в предвидении форсирования крупных
водных преград) туда, где они необходимы.
Материальное и jcxhhmcckoc обеспечение. В условиях лесисто-
болотистой и озерной местности и при ограниченности дорожной
сети исключительно важное значение для успешного осуществле-
нии наступательной операции приобретает материальное и техни-
ческое обеспечение.
В рассмотренных операциях танконые и самоходно-артилле-
рийские части и coe.TinieiHin в подготовительный период укомп-
лектовывались материальной частью полностью. Запас моторе-
сурсов на одну бренеедниииу в среднем составлял 12(1 160 мото-
часов. что в данных операциях было вполне достаточно. Запасы
горючего, боеприпасов и продовольствия составляли в среднем
соответственно три заправки горючего, три комплекта боеприпасов
а 10— 12 с.утодач продовольствия.
Такая потребность в боеприпасах обусловливалась прежде все-
to характером задач, выполнявшихся танками и самоходно-артил-
лерийскими установкам!!, а также степенью насыщенности обо-
роны огневыми средствами и живой силой.
В условиях леснсто-бол or истой и озер.чой местности, способ-
li П В. Tepexon	1 с 
ствующей маскировке и «живучести» огневых точек обороны, тан-
кам н самоходно-артиллерийским установкам приходилось решать
огневых задач больше, чем в обычных условиях. а на подавление
и уничтожение долговременных сооружений уходило больше сна-
рядов Следовательно, количество снарядов, израсходованных каж-
дым отдельным тапком, было значительным. Гели в обычных усло-
виях талки и самоходно-артиллерийские установки почти все одно-
временно принимали участие в бою. то на лесисто-болотистой
местности массированное применение было исключением танки
эшелонировались в глубину.
Поскольку в каждый данный момент не все таыки в одинако-
вой мерс вели огневой бой, общий расход снарядов, а значит, н
потребность в них были такими же, как и в обычных условиях,—
в среднем 1 1,5 боекомплекта иа машину Увеличение этой нормы
вдвое н Выборгской, Свирско-Петрозаводской и Петсамо-Киркс-
иесской операциях объясняется трудностями подвоза боеприпасов
в ходе боя Поэтому в подготовительный период ближе к исход-
ным позициям подвозилось дополнительно 1.5 боекомплекта. Это
положительно влияло нл успех в ходе боевых действии
Потребность в горючем для танков и самоходно-артиллерий-
ских установок обусловливалась непосредственным расходом мото-
ресурсов. необходимых для выполнения поставленных задач.
В условиях лесисто-болотистой местности при прорыве первой по-
лосы обороны и при выходе ко второй полосе на глубину около
20 км средний расход моторесурсов составлял 10—11 мото-часов
при средней скорости продвижении гзнков 1.5- 2 км/час. На эго
требовалось немного более одной заправки Заправил танков н
самоходно-артиллерийских установок горючим проводилась, как
правило, в районе сбора после выполнения задачи дня. В ходе
боя приходилось иногда дозаправлять машины горючим. Доза-
правка боевых машин осуществлялась на промежуточных пунк-
тах сбора. Подвезенные в подготовительный период три заправки
горючего позволяли обеспечить бесперебойное снабжение танков
и самоходно-артиллерийских установок в ходе операции.
Продвижение тылов па леенсто-болотисгоп местности, как по-
казал опыт, сопряжено с большими трудностями, особенно если
гылоные подразделения располагают только колесными машина-
ми. Перемещение тыловых органов зависит прежде всего oi ско-
рости восстановления дорог, а также от количества перемещаемых
по этим дорогам боевых частей и соединении Недостаточное
усиление танковых частей и соединений инженерными войсками и.
как следствие этого, невысокий теми восстановления дорог при-
водили к тому, что машины с запасами отставали Так, в част-
ности, было в войсках 7-й и особенно 32-й армий на втором и тре-
тьем этапах Свирско-Петрозаводской операции.
И нее же тылы справились со своей задачей. Отдельные пере-
бои н снабжении войск, связанные с некоторым отставанием тыло-
вых частей, заметного влияния на .ход операций не оказали.
162
Успешное решение задач тылом в материальном и техническом
обеспечении обусловливалось следующим:
—	выдвижением подвижных отделений складов горючего со
станнин снабжения в исходные районы танковых частей и соеди-
нений;
—	созданием oiделении артиллерийских складов и складов
горючего на грунте по завершении первого этапа операции;
—	усилением танковых частей и соединений транспортными
средствами общевойсковых армии (и даже фронтов);
созданием запасов горючего и боеприпасов на земле на вто-
ром этапе операции.
Боеспособность танковых войск во многом зависит и от орга-
низации инженерно-танковой службы, которая должна обеспечи-
вать постоянную боеготовность всей материальной части танковых
и самоходно-артиллерийских частей и соединений.
Постоянная боеготовность материальной части достигалась;
правильно организованной эксплуатацией машин, регулярным про-
ведением запланированных профилактических осмотров; своевре-
менной эвакуацией материальной части на пункты сбора аварий-
ных машин или в укрытые места; быстрым ремонтом поврежден-
ных и неисправных машин.
Обеспечение постоянной боеготовности материальной части при
наступлении танковых частей н соединений в условиях лесисто-бо-
лотистой местности в значительной степени зависело от того, на-
сколько своевременно ремонтные средства могли перемещаться за
боевыми порядками частей, в какой мере было налажено взаимо-
действие между ремонтными и эвакуационными средствами.
Большое внимание уделялось работе эвакуационных подразде-
лений. Четко организованная работа эвакуационных подразделе-
ний обеспечивала своевременное возвращение машин в строй после
текущего и даже среднего ремонта Так, например, в 29-й таи
новой бригаде 7-й армии на третьем этапе Свирско-Петрозавод-
ской операции была четко проведена эвакуации неисправных ма-
шин Это было достигнуто благодаря своевременному подходу
армейской эвакороты к месту расположения вышедших из строя
танков п умелому руководству старших командиров инженерно-
танковой службы эвакуацией.
Боевые действия в Карелии и Заполярье подтвердили извест-
ную истину, что своевременная эвакуация материальной части спо-
собствует быстрому ее восстановлению и в свою очередь обеспе-
чивает сохранение высоких плотностей танков и самоходно-артил-
лерийских установок в ходе всей операции.
Практика показала, что в условиях лесисто-болотистой мест-
ности требуются мощные и в необходимом количестве эвакуацион-
ные средства. Недостаток эиакосредстп нередко приводил к вы-
нужденному ремонту поврежденных машин на месте под огнем
противника (например, н 1-й гвардейской танковой бригаде на
втором этапе Выборгской операции н в 152 й танковой бригаде иа
н
163
третьем этапе этой же операции) Использование же танков в ка
честве средства эвакуации аварийных машин с поля боя ослабляло
ударную силу и ускоряло выход исправных боевых машин из
строя (н 220-й танковом бригаде).
Общее Количество ремонтов, выполненных в этих операциях,
приведено в таблице
ТсиущнО ремонт	Средни* рен<*ит
.Марка пиши км	ipr.irTiie мн поЛск	средстве* мн армий	ВСсГО	средства- НК ЭоАсИ	средства* ми прмнй	всего	Песто BMKlJ.llirlfO ремонтов
КН		2Я5	48	:т	13	39	52	385
Г-31 		431	J8	'.32	65	175	24'3	772
ИСУ 152 . .	238	81	322	31	94	1®	450
СУ-76 (СУ-85)	2.88	7i>	Jj.4	21	74	96	453
Другие марки . .	97	38	135		144	178	313
Итого . .	1342	М	1680	167	526	603	2973
Из таблицы видно, что в среднем на каждый танк приходилось
в ходе операции около 2.5 ремонта. Из 16В0 текущих ремонтов
1342 (80,2%) выполнено войсковыми средствами, зато 75.9°.о всех
средних ремонтов (526 из 693) произведено армейскими средст-
вами.
Таким образом, при боевых действиях танков и самоходно-ар-
тиллерийских установок против сильно укрепленной обороны в
условиях леснсго болотистой местности текущий ремонт, как и. в
обычных условиях, производился главным образом войсковыми
ремонтными средствами, а средний ремонт — армейскими средст-
вами.
Относительно большие потери танков в период наступательных
действий можно считать допустимыми при прорыве сильно укреп-
ленной долговременной обороны, как на Карельском перешейке.
Если в обычных условиях из общего количества учтенных потерт,
танков 85.5% составляют боевые потерн. 9,0° и технические.
5.5“Лг—прочие (застревание в болотах, реках, озерах и г. д.), ю
на Карельском фронте 61.2% составляют боевые, 19.3% — гехйиче-
ские и 19,5%— прочие потери. Следовательно, в условиях лесисто
болотистой местности потери но техническим и прочим причинам,
связанным г преодолением трудных участков местности, возросли
более чем вдвое. Этим и объясняются рост ремонтного фонта в
период наступления и в то же. время значительное снижение воз-
можностей ремонтных средств (при одинаковых штатах) в силу
ограниченности маневра ими. Для обеспечения своевременного ре-
монта неисправных и подбитых машин количество ремонтных
средств в танковых волках приходилось увеличивать в 1.5—2 раза.
164
При организации ремонта боевых машин учитывались:
— возможные выходы танков и самоходно-артиллерийских
установок из строя но техническим причинам еще в период выдви-
жения на исходные позиции, а также боевые и небоевые потерн н
ходе боя.
особенности использования танков на отдельных тактиче-
ских направлениях, разобщенных труднопроходимыми участками
местности, которые ограничивали маневр ремонтных средств п<»
Фронту в ходе боя;
— особенности эвакуации неисправных машин на труднопрохо-
димой местности (где крайне затруднено использование эвако-
средстн);
— возможность нападения диверсионных групп ни ремонтные
подразделения при ремонте машин на поле боя в лесу
Учет всех этих особенностей позволил организовать ремонт
танков в ходе наступательного боя наиболее правильно.
Организация ремонта боевых машин в ходе боя в условиях
лесисто-болотистой местности по опыту боев в Карелии в оснопвом
такая же. как в обычных условиях. Однако нужно учитывать то
обстоятельство, что при действии танковых подразделений ио от-
дельным направлениям, разделенным труднопреодолимыми участ-
ками местности, затруднялся маневр запасами и ремонтными сред-
ствами в ходе боя.
5. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕН!!!
Политическая работа, широко развернувшаяся в войсках еще
в подготовительный период, пи па минуту не прекращалась и в
ходе боевых дсне1внй.
Командование, политотделы, та мостите..! н командиров ба таль
Оиев по политической чает, партийные и комсомольские оргацн
тации танковых частей и соединений все силы направляли на раз-
гром npaia
В основу всей партийно-политической работы в войсках было
положено требование партии и правительства об очищении совет
скпх земель <и фашистских захватчиков, об освобождении совет-
ских люден из фашистского рабстпа.
Учитывая особенности предстоящего наступления, Ленинград
скан и карело-финская партийные организации оказали большую
помощь в политической работе войскам фронтов. Они обогащали
своим оиы1<>м партийные организации войсковых чашей и соеди-
нений и отдавали фронтам свои лучшие кадры Военные советы
фронтов поставили задачи перед политорганами, партийными и
комсомольскими организациями морально подготовить личный со-
став к наступлению н развить и поисках высокий наступательный
дух. Указывалось, что самого высокого, по кратковременного по-
рыва недостаточно для победы. Чтобы разбить врага, нужно дли-
тельное и сосредоточенное напряжение сил. нужно, Ч(обы -поди
дрались, не думая об усталости, не допускали мысли о выходе из
165
боя. пока не будет выполнена до конца поставленная задача На
достижение победы и создание в войсках высокого морального
духа неоднократно указывал В. И Ленин еще в первые годы
советской власти. Он говорил, что «во всякой войне победа в ко-
нечном счете обусловливается состоянием .морального духа тех
масс, которые па поле брани проливают свою кровь» 1.
Эти указания являлись жизненной силон при проведении пар-
тийно-политической работы.
Командиры, политработники, партийные и комсомольские орга-
низации направляли свои усилия иа создание высокого наступа-
тельного порыва войск. Требовалась дальнейшая мобилизация
духовных сил всего личного состава Вся политическая, массовая,
идеологическая работа была подчинена этой задаче. Вырабшке
наступательного порыва войск уделялось внимание еще и потому,
что войска Карельского и правого крыла .Ленинградского фронтов
н течение почти трех лет оборонялись на северном фланге совет-
ско-германского фронта под лозунгом «Ни шагу назад!». Этот де-
низ глубоко проник п сознание всего личного состава. Много
героических подвигов было совершено в период обороны, и стояв-
шие перед войсками задачи были выполнены. В тот период и цели
партийно-политической работы были направлены на выработку
у советских воинов стойкости и упорства в тащтс своих рубежей.
Но теперь перед советскими поисками ставилась новая зада-
ча— в решительных наступательных боях разгромить сильного
противника, находившегося н хорошо подготовленных мощных
укреплениях, н условиях труднопроходимой лесисто-болотистой,
горио скалистой местности, изобилующей большим количеством
водных преград (озер и рек), в крайне тяжелых физико-геогра-
фических условиях Заполярья.
Изгнание вражеских войск за пределы Родины поставило пе-
ред партийно политическими органами и такую задачу, как ликви-
дация морально политических последствий вражеской оккупации
иа освобожденной территории. На определение этих последствий
и на борьбу против националистической и шпионско-диверсионной
агентуры, оставленной врагом, необходимо было мобилизовать
совместно с местными партийными организациями и трудящиеся
массы освобождаемых районов еще в ходе наступления. Эга за
дача вошла в планы работы паршйных и комсомольских органи-
заций частей и соединений и бронетанковых войск2.	х
Большую идейно воспитательную работу повели политотделы,
партийные и комсомольские организации. Они воспитывали у со-
ветских воинов интернациональный дух, глубокое понимание осво-
бодительного характера боевых действий Советской Армии, высо-
кую идейность, беззашчный героизм и нравственную чистоту,
беспредельную преданность Родине3.
1 В 11. Ленин Соч„ т. 31, стр. 115.
-	Лр.чиз МО фона 3(5.1. он 6229. л 111. л.т. 71—76.
-	Т а м же, .1 ИI. .1.1. 84—86.
166
Ila проводившихся партийных и комсомольских собраниях
коммунисты и комсомольцы брали на себя обязательства быть в
первых рядах в борьбе за освобождение советской территории от
интервентов.
Политорганы воспитывали в личном составе стойкость, муже-
ство и отвагу, повышали нх наС1упательный порыв, укрепляли уве-
ренность в нашей близкой победе.
Перед личным составом танковых частей в подготовительный
перши стояла задача отлично подготовить материальную часть
танков и колесных машин для наступления и вывести ее н исход-
ные районы в полной боевой готонности. Вместе с тем все воины
должны были хороню усвоить предстоящую задачу и полностью
подготовиться для се выполнения.
С этой целью было проведено совещание работников полит-
отделов. заместителей командиров частей по политической части,
парторгов и комсоргов партийных и комсомольских организации,
иа котором обсуждались вопросы организации партийно-комсо-
мольской работы в подготовительный период, на марше и в бою.
Кроме того, были проведены расширенные заседания картинных
и комсомольских бюро первичных партийных и комсомольских
организаций с повесткой дня: задачи ротных партийных и комсо-
мольских организаций и членов бюро в период подготовки к на-
ступлению и в наступательном бою Приводились беседы г меха-
Н11кам11-води1ел»мн о их роли на марше и в наступательном бою
Состоялись партийные и комсомольские собрания коммунистов ц
ротных партийных организациях, где обсуждались задачи и роль
коммунистов и комсомольцев в наступательном бою. Такого же
рода собрания были проведены в партийных организациях штабов
При этом на всех совещаниях и собраниях обращалось особое
внимание на то, что при наступлении в условиях леспсго-болоти-
стой местности, где придется зачастую действовать мелкими под-
разделениям!’. на самостоятельных тактических направлениях,
роль партийного работника, коммуниста, комсомольца приобре-
тает особое значение Каждый коммунист, комсомолец, находя-
щийся в подразделении, действующем в отрыве от войск, должен
быть образцом стойкости, мужества и героизма. В своей партий-
ной и комсомольской работе они должны опираться на актив из
солдат, сержантов, старшин н офицеров sioro подразделения и
обеспечивать точное выполнение приказов и распоряжений коман-
дования.
Придавая большое значение четкой работе автотранспорта по
обеспечению участвующих н наступлении подразделений и частей
боеприпасами, горючим, смазочными материалами и продоволь
сгвием, политотделы, партийные н комсомольские организации
провели большую работу с шофера.мп и водителями, в резуль-
тате чего до минимума сократился выход машин из строя, что
улучшило подвоз всего необходимого для боя
После того как войскам была поставлена боевая задача о исре-
167
ходе в наступление, личному состав)' перед строем был зачитан
текст Военной присяги, одновременно были проведены короткие
митинги, Па митингах воины выразили свою готовность беспо
щадпо и умело уничтожать врага, ускорить освобождение от про-
тивника Карело-Финской ССР Большая работа была проведена
агитаторами с личным составом по разъяснению успехов войск
как Ленинградского, так и Карельского фронтон Были выпущены
боевые листки с призывом — стремительным наступлением осво-
бодить родную землю от врага.
Таким образом, в подготовительный период командиры в по-
литработники, партийные в комсомольские организации продела-
ли большую работу по подготовке всего личного состава к выпол-
нению своего воинского долга в предстоящих боях Партийная и
комсомольская рибота успешно проводилась и в холе выполнения
боевых задач.
Политорганы, партийные и комсомольские организации посто-
янно следили и оказывали помощь коман нжанию в своевремен-
ном обеспечении нужд личного состава. Горячая нища поставля-
лась в действующие подразделения, как правило, два раза в сут-
ки. Кроме того, был налажен строгий контроль за своевременной
эвакуацией с ноля боя раненых, которые обычно эвакуировались
автотранспортом. Когда нельзя было применить автотранспорт,
то ио разрешению вышестоящих командиров для эвакуации ране-
ных использовались боевые машины.
В боях коммунисты и комсомольцы служили примером для
всего личного состава и показали себя беззаветно преданными
своей Родине, храбрыми и умелыми воинами. О роли коммуни-
сте»» в бою говорит и го, что за время операции только в одной
2!)ft танковой бригаде было награждено орденами н медалями
314 человек, а двум присвоено высокое звание Героя Советского
Союза. В этой же танковой бригаде за время боев 131 человека
вступили в партию и 61 человек — н ряды .Ленинского комсомола.
В 1-й Краснознаменной танковой брига де н парт тио за эго же
время иступило 118 человек и 81 —н ряды Ленинского комсомола,
к 152-и танковой бригаде в партию вступило 98 человек, а в ряды
Ленинского комсомола — 96 человек Непрерывный р'мт рядов на-
шей партии и Ленинского комсомола происходил во всех танковых
частях н соединениях во время боев за освобождение Карельского
перешейка, Южной Карелии и Заполярья. В заявлениях писали: \
«Хочу идти в бои коммунистом».
Итак, партийная и политическая работа как н подготовитель-
ный период, так и в ходе боя сыграла огромную роль в деле
успешного выполнения операции. В чрезвычайно трудных усло-
виях лесисто-болотистой и озерной мссгностн, в суровых условиях
Заполярья, в борьбе с упорным. активным и хорошо вооруженным
противником советские воины проявили массовый героизм, муже-
ство, отвагу, выносливость, воинское умение и доблесть.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Разрабатывая наиболее эффективные способы ведения боевых
действий, советское военное искусство опирается па опыт прошлых
войн н в первую очередь на опыт Великой Отечественной войны.
Разгром Советской Армией сильного н хорошо технически ociui-
iHeHHOio противника в Карелии, на Карельском перешейке и в За-
полярье— одна из многих славных страниц этой воины, достойная
быть вписанпой в историю военного искусства золотыми буквами.
В ходе боеных действий на Ленинградском и Карельском фронтах
советские танковые войска, icciio взаимодействуя с общевойсковы-
ми соединениями, приобрели богатый опыт прорыва глубокоэше-
лоннрованной обороны. Этот опыт был широко использован на-
шими войсками на завершающем этапе Великой Отечественной
войны в частности в Восточно-Прусской операции.
Сущность метода, примененного советскими войсками при про-
рыве долговременной обороны противника на сложных театрах
военных действий, заключалась в нанесении противнику непре-
рывных. все возрастающих по силе ударов, обеспечивших преодо-
ление всей глубины сильно укрепленной обороны противника.
Наращивание силы удара из глубины достигалось за счет вво-
да в бой вторых эшелонов и резервов. Такая тактика позволяла
нашим войскам сохранять первоначально достигнутое превосход-
ство в силах до конца операции и. несмотря иа трудные условия
местности, непрерывно повышать теми наступления при прорыве
глубокоэшелонированной обороны противника.
Удары наших войск облекались н форму смело задуманных и
мастерски осуществленных маневров. Противник в опорных пум к
тах и узлах сопротивления. как правило, капитулировал после
удачного завершения советскими войсками обхода, охвата с флан-
гов и тыла в сочетании с фронтальными рассекающими ударами.
Обход н охнат осуществляли обычно танковые части и соединения
с десантом пехоты, а фронтальные удары наносила пехота при
непосредственной поддержке танков н самоходно-артиллерийских
установок
169
Гибким маневром достигалось и сохранялось н течение всей
операции превосходство над противником иа решающих участках,
в решающие моменты. Стремительность наших маневров давала
возможность упреждать противника, срывать его попытки задер-
жать наступление наших войск на основных и промежуточных обо-
ронительных рубежах.
Исключительно большое влияние на ход и исход рассмотренных
в этой книге операций оказало четкое взаимодействие между ро-
дами войск и элементами боевого порядка, между армиями и
фронтами, а также взаимодействие сухопутных войск с Краснозна-
менным Балтийским и Северным флотами. Онежской и Ладожской
озерными флотилиями.
Непрерывность и прочность взаимодействия обеспечивались
прежде всего точным (но времени, рубежам и целям) выполнением
своих задач советскими войсками. Оперативное построение наших
армий и босяые порядки частей и соединений в холе операций из-
менялись в соответствии с изменениями обстановки, что давало
возможность решать боевые задачи с наименьшей затратой време-
ни, сил и средств.
Темпы наступления во многом зависели от умения организовать
н непрерывно сохранять взаимодействие между пехотой и танками
как непосредственной поддержки пехоты, так и эшелонов развития
успеха. Последовательный ввод в бой танковых бригад для завер-
шения прорыва оборонительных рубежей и развития успеха позво-
лял достигать высокого темпа наступления и сохранять ударную
силу для прорыва последующих полос обороны противника.
Развитие наступления и преследование проводились большей
частью вдоль дорог. Основные усилия танковых частей и соедине-
ний обычно направлялись на захват межозерных и межболотных
перешейков. Сочетая фронтальное преследование с параллельным,
танковые части упреждали противника в выходе к важным так-
тическим рубежам. Преследование с фронта велось общевойсковы-
ми соединениями.
Опыт боев в Карелин и в Заполярье подтвердил, какое большое
значение имеет инженерное обеспеченно действий танков в усло-
виях лесисто-болотистой местности. Опыт также показал, что для
повышения эффективности действий танка иа такой местности нуж-
но конструктивно усилить его ходовую часть, оснастиih уширен-
ными гусеницами (приспособлениями) для преодоления заболочен- \
пых участков, увеличить (в 1,5—2 раза) количество запасных ча-
стей для ходовой части.
Столь же важное значение имеет обеспечение подразделений
подвоза и ремонта транспортом повышенной проходимости
Следует заметить, что при дсйс1ния,х в лесу танкистам не-
обходимы более совершенные технические средства ориентиро-
вания.
Повышение боеных возможностей танков при одновременном
сокершенствонянии инженерной техники позволит танковым вой-
170
скам успешно решать боевые задачи в любых условиях местности
и любое время года.
Несомненно, чго применение атомного оружия окажет значи-
тельное влияние п на способы действия войск против ыубокоэше
локированной обороны в условиях лесисто-болотистой и озерной
местности. В связи с подросшими возможностями подавления обо-
роны создаются более благоприятные условия для наступления
в более высоких темпах, без пауз тля взлома промежуточных обо-
ронительных позиций Войска, вероятно, будут действовать в более
широких полосах сочетая удары с фронта с обходами и охватами
отдельных узлов обороны. Но независимо от вида применяемого
оружия боевые задачи будут успешно решены лишь там, где будут
согласованы усилия всех родов нойск. Части и соединения танко-
вых войск ио-прежнему будут решать задачи как в интересах про-
рыва обороны (тапки непосредственной поддержки пехоты), так и
в интересах развития успеха и быстрого перенесения усилий на
возможно большую глубину обороны противника.
Успех действий танковых войск зависит от их способности
использовать свои сильные свойства в любых условиях местности
и умело взаимодействовать с пехотой, артиллерией, саперами и
авиацией. Танковые соединения всего выгоднее использовать для
стремительного развития наступления с выходом войск первого
эшелона на доступные участки местности. В сложных условиях
современною боя больше внимания потребуется уделять вопросам
управления и всестороннего обеспечения нойск.
Творческое освоение богатого опыта Великой Отечественной
войны и учет послевоенного развития военио-теорстической мысли
и технического оснащения войск позволят правильно решать во-
просы боевого применения танковых нойск на самых разнообраз-
ных театрах военных действий.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Иссю гаиковых и самоходно-артиллерийских частей и соединений в оперативном построении
о^-и и 7-и армии Карельского фронта перед наступлением
™	32А
---7,5км
12.5 км-
— 5км —
4сн I ,37гв.сн
| I I [
99сн
-- ----70км——	 мл
1/4сд 272сд
98сд 99с6
йкййхй
167,5ям
ЗЮсд
69
омсбр
368
стд.сд
65сд .150УР
ЗЗвеап
372 епт
37О сад
70ымп 92отп
2 ли.
371сап _
ЮОсд
18сд
176сд
27сд
70мсбр
Ззш.
Арм. ПГ—1зш.
ПГ 4*1 ^9отСр е
ЗЗРсап ЗГзоСпп
Ари. ПГ—2зш.
ПГ №2- 7л». отбр
с 378co/J 264обпа
Резерв^
127лсн с 376сап
Отдллпкиг) aptn. оря. бохпалмм
и части усиления
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Месте танковых и самоходно-артиллерийских частей и соединений в оперативном построении
23-й и 21-й армий Ленинградскою фронта перед наступлением
21А
ПРИЛОЖЕНИЕ i
Копия
Перевод с финскою 1
«Содержание in опыта боев на Карельском нгпешейке.
Основание радаснрвмма .\s 1136
IM(VOP 111/2 еекр. 11.6.44
РНК —5
2-200.
О боях, иронсдодпщил в настоящее время на Карельском перешейке. Можно
сказать следующее.
1.	Действия артиллерии в авиации противника как в период подготовки,
гак н во время наступления были настолько сильны, что потребовали во многих
частях от командования и от личного состава большого напряжения нервов.
2	Преодолев первые трудности, наши части сражаются хорошо.
Артиллерией и авиацией противника была нарушена связь па большую глу-
бину. что сильно затруднило управление войсками.
3.	Танки противника внесли большую дезорганнзгилю >1 растерянность в
войска; с ними справились с трудом.
4.	Мною тяжелого оружия попало в руки противника.
5.	Много разною имущества осталось в руках противника.
6	На основании вышеуказанного:
а)	проверить и оборудовать штабы, бомбоубежища в противоосколочные
укрытия;
б)	проверить н оборудовать на огневых позициях укрытия для людей, во-
оружения I! зсаыянкв;
и)	ор|аннзовлгь ПВО и угганокнть сигналы тревоги;
I ) привили и полную боевую готовность огневые средства,
д)	ненужное вооружение сдать и авакуировать в тыл;
е)	личный состав имеет много лишнего имущества; все ненужные вешн
немедленно направить в тыл;
ж)	укрепить л замаскировать основные участки обороны;
з)	усилить связь; не рассчитывать всецело на проводную связь, протянутую
вдоль основных дорог; периодически проверять работу радиостанций.
н) изучить н организовать скрытное движение резервов но дорогам;
Например: для того чтобы минировать просматриваемые дороги в районе
Стар. Свнрская Слобода, движение транспортов направлять от Утозеро иа юг.
к)	выбирать безопасные места для командных пунктов;
л)	нсемн способами обманывать противника, устраивая ложные цели; ден-
твптельные цела замаскировать; усилить борьбу с танками врага; засылать
в его 1ыл специальные группы минеров, истребителей танков.
Вменяется всем в обязанность проявление максимальной активности и под-
нятие боеспособности. Переходить к тактике боя мелкими группами, устраивать
засады, используя складки местности, дефиле и заранее подготовленные инже-
нерные сооружения, доты, дзоты, бронеколпаки и др.
Отставить все то, что нс евнзапо с подннтнем боеспособности.
Командир дивизия генерал-майор Таппода.
Начальник шт лоз подполковник Сеппя.<я»
Примечание. Настоящий приказ подписан командованием 5 пд финнов.
1 Архив МО. ф 214. оп. 265083. д 12, стр. 37.
174
ПЕРСЧСНЬ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1	История Великой О н-чест венной войны Советского Союза, 1941 19-45.
том четвертый.
2.	К о з л о в Г К В лс-сьх Карелин, Воега1здат, 1963.
3.	Румянцев 11. At Оборонительные действия 14-й армии в Заполярье в
19-11 г.. Военно-исторический журнал, I960 г. № 12.
4	Румянцев Н М. Разгром врага в Заполярье <1941—1944 гт). Воен-
тдат. 1963.
5.	М у шинков А. Н. В бопх за Выборг и Петрозаводск. Вш-ннздат, 1957.
6.	Барбаш и и И. II и др. Битва за Ленинград. Военнздат, 1964
~	Через Фиорды. Сборник воспоминаний. Во-.-киздат, 196-1
•S	. Десять сокрушительных ударов, Впеняздат, 1915.
9 Северный Флот и Великий Отечественной войне. Воениздат. 1949.
!<• Сидоров В. Г. Разгром немцев на севере. Наступательная операция
войск Карельского фронта в Заполдрье (октябрь 1941 г). Госполнтиадат. 1915.
II.	Готовцев А М Победа Красной Армин на Карельском перешейке.
Воемиздат, 1945.
12.	Alas л нн Л. А. Выборгская операция. Журнал <Впепньтй весгннк»,
19-17 г.. Ч» 9.
13.	Жданов А. А О международном положении. ОГИЗ, 1947.
11 Мах л нн Л. А. Выборгская операция. Воениадят. 1947.
15.	Микульский С., Абса лямов М. Наступательные бои 99-го и
31-го стрелковых корпусов в Заполярье, Воецизаат. 1959.
16.	Сборник тактических примеров, выпуск 3. Военизда!. ИБО.
17.	С н п ил ьн и к о в П. И. Разгром немцев и Заполярье. Воениздаг, 1946.
16.	Богатов М. и .Меркурьев В. ,'1сннн|рад<кая артиллерия, Ленна-
лат. 1946
19.	Буров А. и Перелепив Л. Ленинградская ама&ия, Леинздаг, 1947
20	Материалы архива .Минисюрства обороны СССР.
21.	Архивные документы кимаидуюшего бронетанковыми и механизирован-
ными войсками Советской Армин, штабов Ленинградского и Карельского фрон-
тов, птабоа Балтийского и Северною флотов. Ладожской и Онежской флотилий.
22.	Отчетные документы штабои танковых соединений и частей, входивших
в состав Карельского и правого крыла Ленинградскою фронтов.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
От автора........................................................   3
Еветние............................... . . .	............. .	|
Глава первая Обстановка на Лейиш радском и Карельском фрон-
тах к лету 1911 г	...	7
1.	Особенности обороны противника на Карельском перешейке
н н Карелии .	.	.......... .................... 10
2.	Группировка войск противника к нюню 1941 г.................. 21
3.	Советские войска Планирование наступательных «терапий ....	21
Планпронаиие наступаем!» ня Ленинградском фронте............. 26
Планирование наступлении на Карельском фронте................ 32
4.	Подготовка войск к наступлению.............................  39
Глава вторая Танковые войска в Выборгской наступательной опе-
рации	4Г,
1	Прорыв первой полосы обороны противника (первый этан операцию	—
2.	Прорыв второй полосы обороны противника (второй этап операции)	Ь4
3.	Прорыв третьей полосы обороны прогнникка. Бон ла город Выбор!
(третий этап операции). .	................................. 76
I лава третья Танковые войска в Снцрико-Петридлаидекой опе-
рацнн ...	....	...	. .	...	85
1	Форсирование р. Свирь в прорыв обороны (первый «ан оги-рагган) —
2	. Боевые действия танковых войск при преследовании противника
(второй этап операции) . .	.......... ................... 100
I. Боевые действия танковых войск при прорыве пятой и шестой по-
лое обороны (третий этап ош-раиин)............................ 105
Глава четвертая. Танковые войска в Петсамо-Киркснесской опе-
ранни	112
I. Обстановка на северном участке советско-германского фронта
к ок!ябр:о 1914 г. ........................................
2. Подготовка наступательной (терапии	............ 116
1 Прорыв обороны против пика.................................. 121
4. Разгром иемецко-фапгнетскнх войск в Северной Норвегии ....	130
Г ана пятая. Особенности боевых действий танковых войск в Вы
боргской, Спирс ко-Петроззводс кий и Петсамо-Кнркеиесской операциях 135
I Постановка зад*1! и подготовка наступления................
2. Прорыв долговременной обороны и развитие успеха ........... 111
'3. Организация взаимодействия Управление танковыми чапями . ,	151
I. Косное, инженерное, материальное и техническое обеспечение
танков ..................................... .	........ \15б
р. Политическое обеспечение................. ......	'ICo
Зак антенне	....	169
Приложения
I. Место танковых н самоходио-артмллирийских частей и соедине-
ний в оперативном построении 32-й и 7-й армий Карельского
фронта перед наступлением.....................................  172
?, Место танковых и самоходио-артнллерпйскн.х частей и соедине-
ний н оперативном построении 23-й н 21 й армий Линшпрадского
фронта перед наступлением ....................................... 173
> Содержание приказа комаидинания 5-1 пехотной дивизии финноп 174
Перечень нснпльзоиаинон литературы............................ 175