ЖГ

9 (м )6

)

Ъ

^

______________________________________________________________________________

ИСТОРИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА

под РЕДАКЦИЕЙ

_ „ т -1

н . и. К А РЕЕВА и Е. В. ТАРДЕ.
ПроФ. М. М. К У П И Ш Е Р .

В

Западной Европе в XVI— XY111 ст.

ИЗДАТЕЛЬСТВО . Б Р О К Г А У З - Е Ф Р О Н ПЕТРОГРАД
1922.

л

*

«

V 9 (v i)j
э

п

о

х

и

и

о т г » А

. 1 з : ы

ИСТОРИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА
под РЕДАКЦИЕЙ

Н. И. КАРЕЕВА и Е. В. ТАРЛЕ.

Пт. И. М. кулишЕР.

Pi

Ш1|IШ1 кш

в Западной Европе в XYi— XVlll ст.
Издание второе, пересмотренное и дополненное.

ИЗДАТЕЛЬСТВО , В Р О К Г А У З - Е Ф Р О Н ‘
ПЕТРОГРАД
1922.

i

19 5 1

'*<-Va ■*‘;Л

1 9 6 2 jJ [

_t£S 6

r~ J

Типография быв. Брокгауз-Ефрон. Петро7рад.‘ ПрачТшный

I

'13

пер., 6.

Предиеповие к первому изданию,
В состав моего сочинения „Эволюция прибыли с капи­
т а л а * , т. I, входил ряд глав по истории промышленности
в X V I — XVIII ст. Т а к как этот первый том в настоящее время
совершенно распродан, то я и решил выпустить ту часть
его, которая касается промышленности и рабочего класса
в

X V I — XVIII

ст., в исправленном виде в качестве само­

стоятельной книги.
Во введении к настоящей книге дается общий обзор
промышленности предшествующей, средневековой эпохи. Х а ­
рактеристика средневекового городского строя и средневеко­
вой торговли

имеется

в двух книгах А. К. Дживелегова

(„Средневековые города в Западной Европе*

и „Торговля

на Западе в Средние В е к а “), входящих в состав „Истории
Европы по эпохам и странам". Наконец, анализ цехового
строя (как и других сторон средневекового хозяйства) читатель
найдет в моей .Истории экономического быта** *). В послед­
ней дается и характеристика того общего фона хозяйствен­
ной жизни, на котором развивалась промышленность в
X V I— XVIII ст. (отделы населения, аграрного строя, торговли,
кредита и путей сообщения).
К настоящей книге приложен краткий

у к аза те л ь ли­

тературы, который даст возможность интересующимся ближе
ознакомиться с предметом.
1 91 1 г.

V

'
J '
I

*) I. м.

Кулитер,

сЛекции

по

истории э к о н о м и ч е с к о г о быта>.

И з д . 5 -е. С П Б . 1 9 1 8 ( из д. 6 - е п е ч а т а е т с я ) .

Предисловие ко второму изданию.
Во втором издании сделаны в различных

места.

или менее значительные дополнения, но пГ с у Г с в ; к н " :
сохранила свой прежний характер В ч а с т н п . х Т
вызвана

невозможность

ссы'лок .^а 1 ч и " е н „ я

„ Г :" "

заимствованы приведенные факты; пришлось’ попрежнему
ограничиться общими указаниями литературы и Г Г Г /
нием того или иного сочинения в тексте. В а ж н е й ш и е ^
лолнения сделаны в отд. А гл. V, VI. VII v T ^ г Г X
отд. Б гл. II, т , IV и е литературе
’
’
"
в о з н ^ к Г в е Г и я 'Т р ^ в и т и я Г " " " "
ческой) промышл'енности
НУФ.КТУР) в ,„ о х у .

(к " а Г о г : " п Г '

п р е д к е ;:;::;:

Z 7 r :j

лри чем особое внимание удел ен, условиям
О к т я б р ь , 1921 г.

) Относительно всего прочего см мпм . п .
мическсго быта>,

подробно'‘р . и Г о т о е ч й ^ ' " " " " " "

т р у д а

"*■

^ведение.
1. Ремесло и цеховой

строй в средние века.

В средние века господствующей формой промышленности
является цеховое ремесло. Прежде всего, это было ремесло,
т.-е. мелкое производство для местного рынка, изготовление
продукта непосредственно для потребителя, производство в
небольших размерах с незначительным количеством помощ­
ников (учеников и подмастерьев) и с личным участием
хозяина в физической (исполнительной) работе. Оно при­
нимало двоякую форму. Либо оно представляло

собою так

назыв. работу на заказ^ где изготовляется продукт по заказу
потребителя

из

принадлежащего

последнему

Либо мы находим ремесло в тесном

материала.

смысле, производство

аля продажи, работу на сбыт, где обрабатывается собствен­
ный материал производителя, и готовый продукт он сбывает
сам (без всяких посредников) потребителю. В то время, как
при работе на заказ

производитель получает лишь возна­

граждение за свой труд, ремесленник в тесном смысле вла­
деет

средствами

производства и продает за определенную

цену готовый продукт,

составленный из доставляемого им

же материала и вложенного в него труда. В позднее сред­
невековье развивается именно эта вторая форма ремесла,
постепенно вытесняя работу на заказ.
Характерную черту средневекового ремесла составляет
то, что ему предоставлена в значительной мере монополия
на городском рынке.

Произведениями его удовлетворяются

потребности населения как городского, так и деревенского.
Город не должен зависеть от иногородней промышленности:
промышленные изделия, изготовленные вне города, не должны

6

—.

конкурировать на городском рынке с произведениями м ест­
ного ремесла. „В средние века господствует
товары

должны

производиться в самом

принцип, что

городе, а не при-

возиться из других м ест: поэтому ввоз промышленных и з ^ лии всячески затрудняется путем ввозных
шении ввоза и стеснений

продажи

пошлин

их в городе

зап р еТолько

предметы роскоши, составлявш ие специальность некоторых
местностей, допускались к в в о з у .

Этого правила придер­

живались повсюду, как в Германии, так и во
Нидерландах, в Англии и в других стр ан ах.

s“

Франции

в

„В городских статутах, в решениях городских ратуш

в

srcM e V a T T . гГ сТ ^

новлений, которыми ввоз и звестн ы х’!,ромыш“лТнТыГиздели\'
либо возсе запрещ ается, либо не допускается в определенное
время, с целью облегчить

местной

промышленности с б ы ,

в Т в Г зи

i Zi i r r ' ' "

l oZi i :

еергались иногородние; однако, и городские купцы, розничые торговцы и ремесленники ограничивались в сбы те про-веденных вне города товаров, когда этого требовали интересы городской промышленности*.
Гостям т
НЫМ
г,
’
остям, т .-е . иногородд . в а т 7 тов^’оы
« е с т е - р а з р е ш а е т с я проД вать товары на городском рынке лишь в течение tdpv
дней в году. Но цехи старались устранить н
тельную конкуренцию по'средсгвом' запрешений " Г я Г ’"
ввоза изделии, произведенных вне города. Другие це”х'^^
добивались того, что им поручался ocmotd п 1

Z

~

~

ь

~

:

запрещ ался ввоз промышленних

изделий. В Парме, по с татуту 1211 года, в се

ввозимые в

город шерстяные изделия и сукна отбирались магистратом
и сж и га л и сь . В о Флоренции

был

запрещен ввоз сукна. В

В енеции мы находим запрещение ввоза стеклянны х и шел­
ковых изделий. В Париже и Р у а н е не дозволялось ввозить
вино:

хлеб

(испеченный) и сукно можно ввозить лишь по

субботам, другие товары, привезенные купцами, могут про­
д а в а т ь с я лишь оптом, целыми тюками,

тысячами, по дв е­

надцати дюжин и т. п. Брю ссел ьские слесаря, ножевщики,
портупейные м астера добиваются установления запрещения
ввоза

фабрикатов,

иногородние

не

произведенных

только

сильно

вне

города,

ограничены

В Англии

относительно

времени и м ес та сбыта товаров, но и все привозимые ими
изделия

подлежали

осмотру

старшин

соответс тв ующего

ремесла, которое было заинтересован о в устранении иного­
родней конкуренции; во многих случаях и часть конфиско­
ванных товаров, признанных негодными, поступала в пользу
старшин цеха, что создавало новый стимул к недопущению
сбы та

произведенных вне города промышленных

Но точно та к ж е не допускалось

изделий.

производство промыш­

ленных изделий в сел ьских местностях. Деревенские жители
должны были приобретать необходимые им промышленные
изделия в городе. Городские ремесленники строго следили
з а этим и если узнавали, что в окружных
дятся
на

промышленные

дома,

где

инструменты

изделия, то производили

изготовлялись
и

селах произво­

материалы

эти

предметы,

нападения
уничтожали

и жестоко избивали

дельцев.
Другую сторону средневековой

их

вла­

промышленности с о ста ­

в л я е т цеховая организация— господствует не только ремесло,
но

и цеховое ремесло. Население в'средние века распадалось

на целый ряд корпораций

различного рода, на всевозмож­

ные гильдии, цехи, брат ства, ассоциации. Среди них едва
ли

не

наибольшее

значение

имели

ремесленные

цехи.

Каждое ремесло образовывало цех, нередко от кгкого-либс

—

- ." Г

..7

Г

™

: г

8

—

" “ ”

™ p .~ ~ .« r r r ”

чался от всех прочих по хяпя*,-г

'

нами ремесла, но он преслепод
Его

члены не только

области

производства,

» ..■

-

«аждый цех отли-

производимого его чле-

о к азы в ал Г ” "'* Р“ "°°®Разные цели,
но и устп

содействие в

гиозные празднеетва и п р о ц ^ и Г Т "
цехом святого, образовывали «

Р «""почитаемого

город, самостоятельный отряд’ с о б ? " * * '
для

веселого

■ ™

«Р^^ов на

в р е „ я „ р е п р о в о ж д е н и Г ( с Г о“б " ° '° "

г ;

Г " '-

■“

■ «

Г

■

вп н ш и ! JlpjFr другу по ролСтву"по*к"'"'^''^"*’”°
П ервоначально они не м огл и ’ себе
и

их

со ста в

могли

войти

"Р °"« °*Д е н и ю .

пост * * * *

чтобы

вовсе и не предусматривались
ствии они стали допускать и п

последние
У д ав ам и . Впослед-

отдавали предпочтение с воим—

* ® всегда

вступавшим в брак с дочерьми и п Г в а
ров. Сыновья нередко, достигнув сов

о в

« « о в ы х м асте-

становились полноправными членами и Г " " ' ” ’" ” ’''
"
же, если принятие их обусловлива
* ® ~ ” ®с’'ерами; или
яибо

требований,

вь.полн„„ы

в

последние

течение

Г л

кратко!

« “ волнением каких:

постороннее лицо желало вступить
ряд препятствий.

«
Т

Т

'

«ли
®му стави лся

« о л ь ш ^ :Г ц \ Г 1

коим доступ в

иадлежали к профессиям, п р „ з н а 1 ё ! °
Такими позорными ремеслами б ы !
""

"Р "*
• "“ °Р«'‘« И "и -.

цирюльников,

пастухов

„

кож евн Г

толста, далее занятия трубачей
рожей, гробокопателей, палаче’й
ного цеха в Бремене 1 3 0 0 г

баоаТ ’

«"»>-и,„ков и
ткачей
«очных сто­

эап
" ® " Р - б а ш м а ч запрещ ает принимать в обу-

9 —
чение детей ткачей хол ста и носильщиков. В X V веке »то
постановление распространяется и на дочерей этих лиц, с
которыми зап рещ ается в сту пать в брак. В 1 4 4 0 г. цех отка ­
зывает

а

происходит

приеме одному сапожнику за то,
из

ремесла ткачей,

что жена его

и лишь городскому маги­

стр а ту уд ается з а с т а в и т ь цех нарушить существующий обы­
чай

и

принять этого сапожника.

В г. Вернигероде лица,

вступившие в какой бы то ни было цех, обязаны были дать
присягу, что они не происходят ни от ткачей холста, ни от
мельников, ни от пастухов. Золотых дел маст ера г. Познани
не приняли в 1 4 4 8 г.
его
не

некоего С е в а с т и а н а ,

был цырюльником.
мог

стать

та к как отец

Сын кожевника ни в коем случае

кузнецом,

ибо для вступления в этот цех

необходимо было иметь „честное происхождение" и „честных
родителей".
Другую категорию лиц, не принимаемых в цехи, с о с т а ­
вляли лица, которые не могли доказать своего свободного и
законного происхождения. Т а к, напр., гамбургские рыбаки в
с т а т у т е 1 3 8 6 г., брес лавльские столяры 1 3 9 0 г., кельнские
ювелиры 1 3 7 0 — 1 3 3 0 гг., и мн. др. с т а в я т условием приема
законное происхождение. В других немецких цехах прини­
маются

только

лица

немецкого происхождения.

В числе

о б я за те л ь ств дублинского грежданина находим обещание не
принимать
Точно

в

число

учеников

детей рабов и крепостных.

так ж е в у с т а в а х парижских резчиков и бахромщи-

ков XIII века говорится, что в ученики принимаются только
дети, родившиеся в законном браке.

Кроме того, запреща­

лось незаконное сож ительство. Подмастерья, имевшие конкубин,

изгонялись,

Р е м е с л е н н и к же,

когда это обнаруживалось, из Парижа.

переселявш ийся из других местностей в

Париж в сопровождении женщины,
ремеслом лишь в том случае,
это

допускался к занятию

если он мог доказать,

что

его законная жена, при чем доказательств ом служили

только свидетел ьские показания или выданные духовенством
удостоверения.

-

Стеснения

10 —

иного порядка мы находим в виде высокиг

вступительных взносов, пробной работы, обязательного угощения членов цеха, владения имуществом. Эти требования
предъявлялись
правными

к

подмастерьям,

мастерами.

желавшим

Вступительные

достигают весьма высоких размеров.

с т а т ь полно­

взносы постепенно

Так, во французских

городах в XIII ст. сумма, уплачиваемая

при приобретении

знания мастера, еще незначительна, и упоминается о ней
далеко не во всех статутах. В первой половине XIV века она
уже равняется 2 0 солидам, а во второй половине того же
с т о л е т и я - 4 0 и 6 0 солидам,

и это требование становится

всеобщим. В XV веке вступительный'взнос уже определяется
ливрами, взнос в размере 10 ливров ( 2 0 0 солидов) стан о­
вится

явлением

далеко

плате в 4 0 ливров.

не редким.

Упоминается даже о

При этом надо иметь в виду,

что во

Франции дело не ограничивалось уплатой известной суммы
в пользу цеха.

Приходилось,

кроме того,

вознаграждать

мастера, в доме которого производилась пробная работа

за

предоставление своего помещения, членов цеха, присутствовавщих при изготовлении пробной работы, за потерю вре­
мени, наконец, мэра за внесение нового м астера в список
членов цеха. Вследствие этого человек бедный - говорит
В у а с с о н а д -е с л и не юридически, то фактически не имел
возможности сделаться мастером.

П одмастерье со ср едн и "

достатком лишался своего имущества тогда именно,

когда

ему необходимы были средства, чтобы завести собственнук>
мастерскую.
расходов.

Только

богатый

мог вынести всю . т у маТо^
массу

..о Г Г г г “
jr r “
" . г : ‘ "„“ Г ” ' : г

Z T Z Z ^ Z Z T :;r ’" ’"""“’

= •

—
базельский

городской

с о ве т

11 —
ж а л у е т ся ,

вступительную сумму до таких размеров,
не

р еш ается

с ел и ться в Б а з е л е .

1 4 3 4 гг. суконщики и сукновалы

что

цехи

довелиг

что никто более

В Страсбурге в 1 4 0 0
взимают

45

шилл.

с ка-

жд'зго вступающего в цех, кроме детей мастеров; ткачи уже
в 1 40 7 г. за с т а в л я ю т уп лачивать целых 8 5 шилл.,

опять-

таки всех, кроме детей членов цеха. Шмоллер находит эти
взносы в е с ь м а крупными и у к а зы в а е т на то, что, благодаря
им, доступ всех посторонних лиц, т.-е. не происходящих от
самих мастеров цеха, должен был сильно затрудняться.
Пробная работа, которую подмастерье обязан выполнить
для получения звания мастера, в стр еч ается во французских
статутах

уже

в

XIII веке;

кратко упоминается,

в одних случаях о ней лишь

в других случаях точно опис ывается

изготовляемый предмет. В X I V веке chef d'oeuvre с о с т а в л я е т
обычное явление и во французских, и в немецких

городах

мы ее находим как в Париже и Амьене, так и в ганзейских
городах

(Гамбурге,

Люнебурге, Ш теттине,

Грейфсвальде»

Данциге и др.), з прирейнских (Кел ьне, Майнце, Кобленце)
и южно-германских (Мюнхене, Нюрнберге и др.); везде в
X I V ст.

уже требуется Meisterstuck.

Так,

напр., в у с т а в е

сто,^ярного цеха г. Амьена говорится, что никто не может
быть принят в цех, если oh не изготовил на собственный
с чет пробной работы ценностью в 6 3 сол. или дороже, если
ему угодно, и притом такой работы, какая ему будет задана
старшинами

цеха;

лишь

длина

и высота изготовляемого

предмета за в и с и т от его собственного усмотрения.
жейных

цехах,

различных
сложная

цехах кожевников,

германских

пробная

слесарей,

В ору­

кузнецов в

городах требовалась нередко очень

работа,

отнимавшая

много

времени и

денег у подмастерья, ибо материал и инструменты приобре­
тались
мет,

им на собственный счет;

изготовленный же пред­

даже если он был годен для употребления, что было

далеко не всегда, становился достоянием цеха. И Л е в а с с е р ,
и М артен-Сен -Л еон ук азы ваю т на то, что уже в X IV в е к е

12 ~
пробная

работа была нередко дорогим и продолжительным

испытанием,

и

что она составляла камень преткновения

для подмастерья, стремившегося к з в а н и . мастера. Но для
®<^'’'У "зв ших в брак с
Г м Г ’° п Т ^ ' ’‘’ ^’
шими работниками

считались хоро­
и без всякого испытания, последнее

аменялось их семейным состоянием. Они освобождались от
Р бнои работы совершенно, или ж е пробная работа для них
Г р Г а Г н Г т ь Г " " ^ '’ ^ ^

•- - - ь

п р осто"

По выполнении про«ной работы м ы т а р с т в а подмастерья
н о в ^ ::Г Г :
угошение д л Г ч л е !
нов цеха, стоившее весьма не дешево, да еще обязан б ы л
бованию

имуществом; благодаря последнему тре-

Г Г

1361 г „
баньщик по с та т у т у
1361 г. должен поднести старшинам цеха окорок в е т ч и н !
с в е ж у , рыбу и две меры
бочары по уставам П'гс: ^
. »

Гамбургские пе каэя и'

вина.

пекаря и

„ р о .,

н.
давать своих детей в ученье к ремесленнику.
Наконец,

цехи

прибегали к наиболее простому и « .п .

ному средству— ограничивали число мастеров цеха и з в е с т
-м

максимумом,

и

раз

последний

остиг„Ут

был

то '

o Z L r :р ^ :г ^ :г
с“т г*
игольный цех в

^^аелиры сначала Г

1

• i ак, в Любеке латунники r 1
..
г
умники в 1 3 3 0 г, и
з а

^

Т

^

и

в Т зТ б

я ? Г д ::е Г ^ ^ - Г с :о Т „

^

-

может п р е в ы ш а т Ы 5 , число к р а с н Г ь щ 'и ^ к Г Л Г в 'г Г Г
также цехи бонпяпвд
«
Гамбурге
в “ 7 .Г , " "
"■

““

SO.' О . . . ’ , ™

“

—
чалось

подобное

13 —

постановление

в

у с тав ах

мясников:

в

С трел ен е число их ограничено в 1 2 9 2 г. 3 4, в Бед еск ове в
1 3 4 8 г .— 2 2 ,
ксимум
плюс

в Стендале

с о с т а в л я е т существующие в

два.

повсюду,
нецов.

в Ш т е т т и н е — 14,
Однако,

не

менее

в 1 3 5 5 г. ма­

данное время, число

обычным,

встречающимся

яв л ял с я комплект и у пекарей, суконщиков, куз­
словом

везде,

где продажа товаров производилась

из определенных ларей или лавок или пред?-сеты изготовля­
л ись

в

специально приспособленных мастерских. Цех

за­

явл ял , что имеется такое -то количество и больше не может
быть устроено, почему новые
в цех лишь в том случае,

П. О б р азо в ан и е

в

м астера могут приниматься

если освободилось место.

средние в ек а п о сто я н н о го р аб о ч его

к л а с са п о д м астер ь ев . — З а р а б о т н а я п л ат а. — П родолж и­
т е л ь н о ст ь р аб о ч его дня.
Последствием

в сех

м астера было то,
работав

этих

стеснений

доступа к званию

что далеко не всякий подмастерье, про­

известный

срок,

мог с т а т ь самостоятельным ма­

стером. Должен был, следовательно, образоваться постоян­
ный

рабочий .класс

свою

жизнь

из

подмастерьев,

зависимыми

Предположим,

что

от

своих

мастер — говорит

ос тававш ихся всю

хозяев

работниками.

Шанц (.СеьеИепуег-

b a n d e “^— с 3 0 до 60-л е тн е го возр аста успе вал обучить всего
лишь

семь

учеников, — а

э т а цифра безусловно слишком

мала,— предположим далее, что за этот период, вследствие
возрастания населения, число мест в цехе было увеличено
на два,— каким же образом даже при таких условиях о с т а л ь ­
ные

пять

человек могли приобрести сам остоятельность в

к а ч е ств е мастеров?
Лучшим подтверждением того, что уже в X I V веке с у щ е ­
с т в о в а л постоянный рабочий класс *}, могут служить волне') Именно рабочий класс ремесленных подмастерьев. Относительно

14
ния подмастерьев, происходившие в это время. Уже в 1 3 8 3 г.
цехи кузнецов городов Майнца, Вормса, Шпейера,

Франк­

фурта, Гейнгаузена, Ашафенбурга, Бингена, Оппенгейма и
Крейцнаха вступают в соглашения относительно того, как
сохранить свою власть над подмастерьями (слугами), среди
которых

происходят

жившееся

волнения.

недовольство

.Э т о

столь

рано обнару­

подмастерьев — говорит

Ш анц__

является тем более удивительным, что кузнецы сами лишь
незадолго до того организовались в цехи, напр., во Франкфурте-на-Майне

они

(окончательно) образовали цех,

соб­

ственно говоря, лишь в 1 3 7 7 году“. Подобные же явления,
как на Рейне, мы можем наблюдать и в других местностях,
напр.,

в Данциге:

цехов

начинаются

мастерьями.

почти одновременно с возникновением
столкновения

между хозяевами и под­

В 1 3 8 5 г. город угрожает подмастерьям, при­

нимающим участие в стачках, отрезанием ушей. 3 Бреславле
уже в 1 3 2 9 г. происходит стачка подмастерьев, изготовляю­
щих

пояса.

цеха

Стачк.ч

в^ 1351 г.

шпейерских

подмастерьев

суконного

вызвана требованием с их стороны более

высокой платы, которой подмастерья и добиваются. Подма­
стерья-портные в Констанце устраивают стачку в 1 3 8 9 г..
требуя
время

признания

мастерами

их

корпорации.

В

это же

происходят стачки подмастерьев и в Базеле-

цехи

изгоняют стачечников из города. Век указывает на то, что
в XrV и X V ст. подмастерья кузнечных и слесарны х цехов
устраивали собственные судилища и прибегали к правиль­
ным стачкам ( .d a s A uftreiben-). прекращая работу и покидая
город.

У них существовал даже специальный технический

термин для стачки: .d e n Melslern den H am m er legen“.
Из

этих

фактов — говорит

Шанц — вытекает,

что на

только цеховая организация не разрешила рабочего вопроса,

г„, „ X I V - X V ст. „ .а * » р .и „ .
или кусг.р„ая промышленности. „ р „ р а т „ , ш „ „ сами.
« .р о » в „ в « с и „ ы . рабочц,. с«. в следующи, глава.

на

—

15 —

а наоборот, именно в м есте с образованием цехов возник и
рабочий вопрос.

В своей книге об ассоциациях подмасте­

рьев в средние века он приводит целый ряд фактов, которые
с в и д е т е л ь с т в у ю т о том,
в X I V и X V ст. были,

что волнения среди подмастерьев
действительно, явлением всеобщим

в Германии.
Нечто подобное происходило и в других странах. Соци­
а л ьн а я рознь между мастерами и подмастерьями во Франции •говорит Шенланк („Handwort. der Staa tsw iss." — .G e s e lle n v e rb a n d e “) — возникает
в

X IV

веке

характер.
страны,

она

в различных м естах уже в XIII веке,

у сил ива ется

Благодаря

и принимает более общий

раннему

промышленному

подъему

п оявл яется сознание различия интересов у тех и

других. Колич ество учеников, которых дозволяется держать
м астеру ,— продолжает он— ограничено;

плата з а обучение

высока, срок ученичества продолжителен; доступ к званию
м астера
стеров

сильно

стеснен;

обширны

длинен,

привилегии в пользу детей ма­

и несправедливы.

плата же незначительна.

Рабочий день ве сь м а

При таких условиях не

удивительно, что возникли союзы подмастерьев для защиты
от

мастеров

и

для борьбы с ними;

они образовались из

религиозных братств, из confreries, которые первоначально
поощрялись клиром. На юге Франции они возникают в
б о л ь ш о м количестве уже в XIII веке под именем ,1а caritat",
на

севере

они

становятся

образуются

опорой

с

конца X IV века,

подмастерьев

и н т е р е с ы ".
В истории французских

и вскоре

в их борьбе з а мирские

городов мы нередко встречаем

стачки и волнения подмастерьев. Т а к , в 1 2 8 0 г. подмастерьисуконщики Прованса, выведенные из терпенья увеличением
рабочего
г.

дня,

Ш ал оне

в

производят
1328

г.

восстание и убивают мэра.

В

пришлось в м е ш а ть ся королевской

в ла сти, чтобы з а с т а в и т ь подмастерьев работать рано утром
и в послеобеденное время. В Р е й м с е в 1 2 9 2 г. были з а п р е ­
щены как ассоциации подмастерьев, направленные против

— 16
иастеров, так и соглашения мастеров против подмастерьев.
мьене ордоннанс,1349 г. запрещ ает подмастерьям-кожевникам .устраи вать заговоры для достижения более высокой
платы

без всяких законных оснований".

исходит

В Париже поо-

в 1 4 0 7 году борьба между хозяевами и п о д м а с ^

рьями; последние требуют сокращения рабочего дня, который
продолжался повидимому. , 6 часов, и устранения ночной
работы.

В Париже,

как и в других французских городах

подмастерьи в X V веке нередко
ждебных им мастеров.
и

в

Англии

ассоциации

прибегали

к бойкоту вра-'
^ ^

подмастерьев

представляли

принимали, но, вместе с тем, и союзы для борьбы с маете
рами

пут^м

устройства публичных демонстраций,

стачек

•
седельного цеха в Лондоне совершенно
справедливо утверждали в XIV веке, что подмастерьи
пол
Т ц е л ь Г '"
благочестия, составляют заг;воры
„с целью чрезмерно поднять заработную плату”, и, действи-

гг
Г™

°

,Ь.Т

"

W

"

...T

into the Econom ic History) - с интересами, в некоторых
отношениях отличными от и н т е м г о » некоторых
очень мнпгп.
п
интересов
мастеров, говорит
очень многое. В лондонских с т а т у т а х ,
например, в тожем астёр“ „
мастерами

и

сукностригов
тутах

упоминается о пререканиях между
подмастерьями (слугами- v a l e t ) в ремеслах
в 1 3 5 0 г.

говорится

о

том,

и ткачей в 1362 г.
как

подмастерьи

В этих с т а
„о вГаимном;

со лашению одновременно отказываются от р а б о т ы - '-я в ^ н " е
овершенно аналогичное современным стачкам- стяпоо
ремесл предписывается на будущее время бороться с под" б"
«ого рода явлениями. „До сих пор
становлениях - каждый
" “Р ~ ' ’“ «“ Рится в этих по-

. ..« « р ,, о ..

„ .r :r L T z :r

17
на

своего

мастера,

пока тот мастер и его слуга (подма­

с т е р ь е) не придут к соглашению, всл ед ствие чего мастера
этого

промысла

оказ ывал ись

в

большом затруднении,

а

народ (потребители) лишался необходимых для него усл у г“.
Против

стачек,

Лондона,

происходивших

уже

при

Эдуарде

з строительных ремеслах

III н Генрихе VI издавались

строгие постановления. Точно т а к ж е брюссельские в а л я л ь ­
щики

уже в 1 2 8 2 г. устроили

стачку,

требуя

повышения

платы. А в итальянском городе Сиене в 1 3 7 0 г. произошло
целое восстание рабочих.
После
сомнения
рабочих,

всего
в

сказанного едва ли еще могут возникать

том,

что

находившийся

в средние века существов ал класс
в полной завис имос ти от хозяев-

м асте р о з,— зависимости, основанной не столько на облада­
ло

НИИ известным,

^

сколько

rrj

мастеров.

необходимым для производства, капиталом,

на установлен ных цеховой системой привилегиях
„В

образовался

половине

XIV

столетия — говорит Эш ли—

рабочий класс в том смысле слова,

которого

оно не имело ранее. К этому времени появилось зн а чи т ел ь ­
ное число рабэтни:-:ов, которые не были ни учениками, отдан­
ными к мастеру только на известное время, слу жившее для
них периодом испытания, ни самостоятельными мастерами,
людей, которые, не быв вовсе учениками, или, что с т е ч е ­
нием времени стало в с т р е ч а т ь с я все чаще и чаще, окончив
ученичество,

стали

нгемниками

ремесленных

мастеров.

Сперва, вероятно, число таких „ с л у г“ (servants), „служащих"
(serving nnen),
как

их

служителей (valets) или йоменоЬ (yeomen),

различно

называли,

было очень незначительно...

Но вскоре появляются признаки того,

что кл асс этот у в е ­

лич ивае тс я, и что для каждого среднего подмастерья стало
уже невозможным, как это было раньше, после нескольких л е т
службы за в е с т и свое дело... С у щ ество вание рабочего к л асса
в четырнадцатом и пятнадцатом с то л етиях объясняет ген е­
зис новой организации промышленности, в некоторых отраслях
ее в шестнадцатом ст олетие “. ^Есть основание с о мневаться—

18 —
говорит знаток' этого вопроса, М. М. К о в а л е в с к и й — в пол­
ном соответствии с действ ительн остью той характеристики,
какую дают средневековым цеховым порядкам как катед ерсоциалисты в Германии, т а к и последователи школы Л епл э
во Франции. Если верить им, цеховое устройство не знало
различия
и

между

X IV века,

вековых

предпринимателями

и

рабочими...

XIII

вопреки утверждению идеализаторов средн е­

порядков,

ун{е

были

свидетелями

нач авш егося,

вероятно^ с самого момента возникновения цехов процесса
дифференциации
ленности".

труда

и

ка пит а ла

в

области

промыш­

Положение цеховых подмастерьев в средние в ек а было
не

только несамостоят ельное и зависимое,

но и невыгод­

ное в социальном отношении, всл е дстви е неблагоприят­
ных условий труда и заработной платы.
Заработная пл ата подмастерьев у с т а н а в л и в а л а с ь цехом.
Это

право

цеховых

мастеров

регу лиров ать плату подма­

с т е р ь е в было последствием автономии цехов, и неоднократно
мы

находим

в источниках указание на то,

что городской

магистрат не в праве в м е ш и в а т ь с я в устано вл ение платы
подмастерьев,
самим

та к

как

цехам. Т а к с ы ,

ст ерьев, яв ляю тся
может

это предоставлено исключительно

определяющие высоту платы подма­

максимальными

та ксами.

Подмастерье

получать меньше, но не больше определенного в о з ­

награждения. В с т а т у т а х всегда говорится, что подмастерью
можно платить не более, чем столько-то и столько-то. Цвидинек

(„Lohnpolltik

und

L o hn th e o rie “)

поэтому

находит,

что эти та ксы вовсе не устраняли договора между мастером
и подмастерьем относительно величины заработной платы,
а лишь с тавил и его в и звестны е рамки, определяя высший
предел заработной платы. Т а к ,

в с т а т у т е рыбацкого цеха,

г. Гамбу рга 1 3 7 5 г. максимум платы определен в 7 марок!
В с т а т у т е янтарного ц е х а г. Л ю бека 1 3 6 5
пл а ти т ь
1000

подмастерью

камней,

свы ш е

с вы ш е
9

4

г. з а п р е щ а е т с я

пфеннигов з а сверление

пфеннигов

за

точение и свыше

19
8 пфеннигов за тесание их. Франкфуртские портные ( 1 3 5 5 г.)
не

в

праве платит ь подмастерью более 12 шиллингов со

штуки

сукна.

По

ст атуту

канатного

цеха

г. Фрейбурга

вознаграждение подмастерья не должно превышать одного,
а в известных случаях 2 шиллингов.

Кожевенный мастер

г. Зернигероде, дававший своему подмастерью более обычной
платы, приговаривался к штрафу в размере одного гульдена.
В

Грейфсвальде

( 1 4 4 5 г.)

ткач шерстяных материй,

подвергался наказанию всякий
плативший з а прядение шерсти

более, чем другие мастера этого цеха. Т ак ое же запрещение
д ав а ть

подмастерью

плату,

выше

установленной цехом,

находим

у люнебургских ткачей и стекольщиков (статуты

1432

1 4 9 4 гг.).

и

В древнейшем с т а т у т е суконного цеха

г. Страсбурга ( 1 4 0 0 — 1 4 3 8 ) определено,
сукновалы

получают

1

пфенниг

с

что подмастерьи-

фунта

шерсти

„и не

более; э т а п л а т а — читаем дал е е — установ лена и определена
всеми суконщиками и ткачами и не кем иным". На собра­
нии с и г е зс к и х портных в Швейднице 1361 г. установлена
хозяевами сообща пл ата для подмастерьев.
20

прирейнских

городов,

в

Цехи портных

том числе Майнца,

Вормса,

Гейдельберга, Кобленца, та кж е заключили союз и в первом
пункте совместно составленного с т а т у т а определили норму
вознаграждения

для

подмастерьев,

которая должна была

действоваль в течение 28 лет: „никто не в праве— гласит
постановление — платить

бо л е е двух фунтоВ;

подмастерью

как это сущ е с тву е т с давних пор". А ткачи Шпейера опре­
деляют в 1351 г. плату навсегда, на все времена.
И во Франции* цехи устанавливали плату подмастерьев;
^подмастерьи-портные не могут требовать более той платы,
которая

до

статуте

читаем:

обещать

ему

Плата

сего

времени

являлась

, запрещается

более

обычной".

д авать

В другом

подмастерью

или

обычного в Париже вознаграждения*'.

подмастерьев-кожевников

установлена в размере трех су;

г.

Амьена

подмастерьи,

в

1 3 4 9 году
отказываю2«

-щиеся подчиниться
строгим наказаниям.

20 —

этому

постановлению,

подвергаются

В Брю сселе запрещено платить подмастерью-валяльщику
более того, что установлено; в противном случае подмастерье
подвергается штрафу в 5 су,
высокую плату,— в 2 0 су.
Лондонские

мастер ж е ,

дающий более

сукностриги и ножевщики во второй поло­

вине X I / в. жалуются на то, что их подручные не доволь­
ству ются обычной заработной платой. „Это движение среди
подмастерьев

говорит Э ш л к — не осталось б ез резу льтат ным;

они добились,

между прочим,

заработную

того,

что право определять

плату перешло от отдельных м астеров к цеху

в целом или к старейшинам цеха, как его п р е д с т а в и т е л я м " .
Из приведенных фактов чидно,
ботной

платы

подмастерьев

что устано вл ение з а р а ­

производилось

мастеров, а не в интересах подмастерьев.
говорит

Нейбург

s u n g “)

(„Zunftgerichtsbarkeit

в

и нтересах

„Этим путем—
und

Zunftverfas-

не только д а в а л а с ь мастерам возм ожност ь бороться

чрезмерными требованиями подм астерьев,

но,

вместе с

тем, у с т а н а в л и в а л с я предел усмотрению каждого отдельного
мастера,

который

не мог,

не нарушая у с т а в а ,

другого м астера искусного подмастерья,
высокую

плату-.

Ш анц

м астерьев

мастерами

обещая ему более

( . G e s e l l e n v e r b a n d e “)

правильно у к а з ы в а е т на то,
цеха

отбить у

совершенно

что у с т ан о в л ен и е пл аты под­
было

последствием того,

что

один я в л ял с я мастером-господином, а другой— подмасте’рьемслугой;

это были,

действительн о,

отношения господина к

слуге, почему первый и присваивал себе право определять
вознаграждение второго.
и

рабочий день подмастерьев был в е с ь м а продолжите­

лен. . Р а б о т а л и — говорит Ш енланк (,H a n d w 6 r t.

d. S f a a ts -

" G e s e l l e n v e r b a n d e " ) — с восхода и до з а к а т а солн ца .
И , 15, 16 часов с о с т а в л я ю т в т е времена обычное я в л е н и е ’
Строительные рабочие, занимающие особенно привилегиро­
ванное положение, работают, впрочем,

нередко всего 1 0 —

11

и

часоз

в

д е н ь ‘‘ .

Для кельнских

оружейников

рабочее

время установ лено с 5 час. утра до 9 час. вечера. В с т а ­
туте

любекских

н авл ивается

сундучных

Б 15 часов,

мастеров

рабочий

день у с т а ­

в с т а т у т е любекского янтарного

цеха он определен в 15 час. летом и 14 зимою. Каменщики
в Ш т е т т и н е работают в X V веке с 4 час.

летом и с 5 —

6 час. зимою до 6 час. вечера с перерывом в 1 ^/2 часа.
Во

французских и английских с т а т у т а х нередко пряма

■'оворится, что работа должна начинаться с восхода солнца
и продолжаться

до

наступления ночи,

до те х пор,

пока

можно работать без свечей. В X I I I — X V ст. это составляла
:6ыкновенно 14 — 16 часов в сутки.

Летом рабочий день

продолжался так долго, что подмастерьи, жившие вне дома
мастера,

возращ ал ись домой,

когда уже было совершенна

темно, рискуя быть убитыми по дороге. Зимою рабочий день
был

короче, 11 — 12 часов в сутки,

случае,

когда

освещении;
Так_,

запрещалось

работать

последнее

происходило

но

например,

ночную
•имою

работу
(от

однако,
при

лишь в том
искусственном

далеко

не всегда.

с т а т у т котельников г. Лангра запрещает
только в летнеэ время,

сентября

до

марта)

но разрешает ее

и уст а н а в л и в а ет рабочий

;е н ь с 4 час. утра да 8 час. вечера. В т е х случаях, когда
:татуты
часто,

допускали
подмастерьи

ночную
не

работу,

могли

а

это было довольно

отк азы в ать ся от нее;

они

получали лишь добавочное вознаграждение з а ночные часы,
В Англии, повидимону, даже строительные рабочие,
жение

которых

было

наиболее благоприятным,

поло­

работали

16 час. в сутки. Роджерс (,,S ix Centuries of Work and W a g e s " )
у т ве р ж д а е т, правда, что их рабочий день продолжался всегс
3 час., но тут же он прибавляет, что каменщики получали
j{poMe того, за сверхурочные часы, „число которых доходило
до 4 8 в неделю“. Рабочий день состоял, следовательно, иг
16 часов, только п л а та для первых 8 часов и для послед­
них 8 часов была неодинаковая.
Та ким

образом,

хотя

в

средние

века господствовала

22 —
ремесленная форма производства, требовавш ая незначитель
ного капитала и доступная каждому, но все же сущ ествовал
постоянный

рабочий

класс,

тяжело

работавший и плохо

вознаграждаемый *). Это было последствием цехового строя
-теснявш его доступ к званию м астера и лишавшего этим
большинство подмастерьев возможности стат ь сам остоя тел ь­
ными хозяевами, владельцами ремесленной
возможности работать за собственный счет.

мастерской

В дальнейшем постараемся выяснить, какие изменения
роизошли в следующие столетия в хар ак тер е промышлен
iOuTH И В положении рабочего к л асса.

стр а н я л с я и на м а с т е р а ^ Г б о
но м астер
**

ведь работал

все это п

Ра^очнй д ен ь распро

"одмастерье работали в м е с т е ,

работал на него, на м а с т . о а
°
" “« « а 'т е р к е
.
« а с т . р а , э к сп л у а т и р о в а л с я последним .

ГЛАВА П ВРВАЯ.
П ер еход о т з а м к н у т о г о го р о д ск о г о х о з я й с т в а к т е р р и ­
т о р и ал ь н о м у х о з я й с т в у .
Средневбковый город представляет собою сам осто ятель­
ную единицу, самодовлеющее целое не только в политиче­
ском, но и в экономическом отношении. Наиболее ярко этот
замнутый

характер

выражается
реу.есла,

в

средневекового

свойствах

городского

средневековой

которое сосредоточивается

в

хозя йства

промышленности,
городе

и работает

исключительно для местного рынка! произведениями город­
ского

ремесла

удовлетворяются

промышленных изделиях.

потребности

населения в

К а к мы видели выше, средневе­

ковый город всеми силами препятствовал привозу иногород­
них

изделий,

следовательно,

и при

вывозе

собственных

товаров встречал огромные затруднения. Произведения ре­
месла
лями

имели

только

являлись

как

один местный рынок, где потребите­
городские

жители,

та к

и крестьяне

окружных сел, которые обменивали свои сел ьск охозяйствен­
ные продукты на изделия городского ремесла.
В эту замкнутую городскую жизнь ворвалась
средних

веков

совершенно

новая

струя.

в конце

Промышленные

изделия, которые до того времени ^непосредственно сбы ва­
лись ремесленником на местном городском рынке
не играли роли в торговле, стали теперь

и почти

объектом торго­

вого обмена, предметом вво за и вывоза. „Появилась возмож­
ность потреблять продукты'других городов и стран, получать
материалы для обработки из отдаленных

местностей, чего

ранее не с у щ е с т в о в а л о ". Торговля фабрикатами, в особен­
ности текстильными и металлическими изделиями, с конца
XV

и начала

XVI в ека

сильно оживилась. Рынок расши-

—

24

ибоТяй**^ ■■ородского он превратился в территориальный.
фабрикаты и полуфабрикаты уже не сбывались исключи^ельно на местном городском рынке, а распространялись по
всей стране, по всем городам.
'.з д е !и 1 ^ " ^ Г т
изделия из Тулузы,

Лиможа, железные
из Оверня, саржа из А р -а с а

ткани

конГа X V
О“ бенно бойко шла с
лен^гт
п
изделиями текстильной промыш­
ленности. Ордоннанс 1 4 7 9 г. насчитывает двенадцать фран­
цузских

городов,

центров

текстильной

посылающих свое сукно в Париж для

промышленности

сбыта. Но не менее

оживленно шла торговля сукном и в г. Туре, который в ^ ' е
n L c e 149о'’ ' ”
Гмногие и ,

^
Г

"Р™ =^°^” вом; в ордонпятнадцать французских городов
“ ® ордоннансе 1 4 7 9 г.) откуда

ии ездили в Тур. „Короли ф р а н ц у з с к и е - г о в о р и т Г в а с
Г у - Г ^ ^ о Г о ^ ^ ^

«оговоры, заключенные между городами, п одтвер'ж ^ал Гстар ^*
привилегии, разрешали купцам торговать

T
Г

и ' в' Т

уГ

по всей с тране

. t . r :

" '

”
монополии цехов во Фран-

«ежду городами"“ к р у г ' ' ^ ' ' " Т
«онхуренции
ду городами. .К р у г потрэбителей расш иряется— гп ^ л п ..

=z:r:™;—

^^собенно

возрастает

гб^ т

продукты, п о д в ^ е н !

б о л е Г я Г гГ й "п 1 ч Г ™ '

. и е м е н ь ш у . ценность

п р и ^ б " "Г сГ н ^ Г гГ Г р Г

Й Г а е ^ Т л ^ в е Г 7 н 1 о Г "Г '

des salalres“ e t O

l V

^ '° " ° n ,l q u e

К-

de la propriiw .

шерстяная п р о м ы ш л е н и Т ь Т с Г '
лишь в немногих о п п .
'=°'=Р='‘'’ '^°''»^®е’'Ся в XVII веке
многих определенных м естностях. В то время

— 35 —
ка к

в средние в е к а

изящных

лишь производство тонких, особенно,

и дорогих сортов

отдельных центров,

позже

сукна

со ставляло

и изготовление

монополию

простого сукна

стало быстро р а з в и в а т ь с я в немногих городах и местностях,
в других же м естах шерстяная

промышленность исчезает.

Т а к , исчезла постепенно с арж а из Нанта,
струа, сукно

Динана,

из Нима, Каркасонны, Сент-Омера,

Маль-

Шатору,

байковые и другие ткани из Вандома, Дре, Б а л а н с а , Сен-Ло
и сотни иных местностей,— даже имена их, забытые вместе
с исчезновением их промышленности и богатс тв а, оставили
след лишь в архивах.
,И з

страсбургских

тарифов

мы можем усмотреть, что

увел ичился ввоз как дорогих, так и простых изделий т е к с ­
тильной

промышленности со в се х

концов

Европы. Если

в 1401 году упоминается лишь о шелковых изделиях вообще,
то

в

1477

году уже

различаются

8 — 9 сортов шелковых

»уатерий. В тарифе 1401 года в стр еч ается лишь 6 — 8 мест­
ностей Германии, откуда привозится сукно в Страсбург, а
в

1447

году

нижнего

названо 2 2 сорта одного рейнского сукна; с

Рейна,

из

Магдебурга, из Швабии доставляются

шерстяные изделия на страсбургский рынок; рядом с много­
численными

фламандскими

и брабантскими

тканями

по­

яв л яю тся и французские, английские и итальянские. В с т р е ­
ч а е т с я т а к ж е английская шерсть, пряжа из Ре йм са , Кельна
и

Эрфурта,

полосатые

(Шмоллер

в

Вообще

Германии,

в

„Истории

бумажные

ткани

страсбургского
в особенности

из

суконного
во

Милана“
ц е х а “)

всей средней

к

южной части ее, в течение XVI в. сукно зам еняется болег
тонкими, гладкими шерстяными тканями, которые произво
дятся во Фландрии, во французских городах, а с конца XVI в.,
со времени переселения

нидерландских ткачей^ и в неко­

торых м естн остя х Германии— в Г ер е , Пфорцгейме, Кальве,
Отсюда они уже распространяются
по

всем

немецким

городам

и

в

большом количестве

рынкам:

произведенные

в

~
Кальве

(Вюртемберг)

25

ткани

мы

встр ечаем

в 1590

г. на

рынках во Франкфурте, В о р к се , Страсбурге, Б а з е л е .
В Любеке

как

видно

изданного Верманом

из

сборника

в

виде

уста в о в,

столкновения между ремесленниками

и торговцами хотя и встреч аютс я уже
лишь

цеховых

исключения,

ибо

в средние века, но

товары,

производимые в

городе, обыкновенно не привозились из других местностей:
только пряности и бакалейные товары ввозились
Лишь

в

XVI

веке

эти

столкновения

в город.

становятся

более

частыми, „Когда обороты розничных торговцев расширились,
когда они стали самостоятельно
шения с другими местностями
возрастанию
с остав

колич ества

цехов,

в сту п а ть в торговые сно­
и, в м е с те с тем. благодаря

ремесленников,

получили

возможность

не

входивших

приобретать

в

у них

различные промышленные изделия для сб ыта, тогда возникли
постоянные столкновения
стороны,

и торговцами,

между ремесленниками, с одной
с другой,

при чем

потребители

большею частью находились на стороне в торы х" . Последнее
обстоятельство

о бъя сн яется

ремесленниками
изделий

тем,

и торговцами

приводила

к

что

при

большему

конкуренция между

сбыте

разнообразию

товаров и к большей дешевизне. Цехи
щались

к

городскому

промышленных

магистрату

с

в

выборе

неоднократно обра­
просьбой

запретить

ввоз в город всяких фабрикатов вообще, но м а ги ст р а т на
это не соглашался, ограничиваясь
щения

в том

виде,

подтверждением

как оно с у щ е с тво в а л о

раньше,

за п р е ­
т.-е.

поскольку отдельные цехи уже ранее пол ьзовались монопо­
лией в сбыте т е х или других товаров. Поэтому колич ество
предметов,

продаваемых

торговцами,

все

более

и

более

уреличивалось, и некоторые продукты, в особенности ж е л е з ­
ные изделия, продавались ими в стол ь значительном коли­
честве,

что

городские

ремесленники

перестали производить эти

товары.

щения, которые сущ ес твов ал и
личных

произведений

почти

совершенно

Д а ж е прежние за п р е ­

относительно

промышленности,

не

продажи

раз­

исполнялись

— 27
более.

D одних

случаях

цехи

вынуждены были признать

совершившуюся перемену и формально отка за ть ся от своего
исключительного

права продажи

тех

или других товаров.

3 других случаях торговцы успели воспользоваться выгод­
ными

для

них

обс тоят ольствам и

и

присвоить

себе

это

право фактически, и ремесленники уже не в состоянии были
в ыте сн и ть их. Мечи, шляпы,

волосяные изделия и многие

n.pyri'.z товары привозились иногородними'купцами в Любек.

Особенно много посещали Любек нюрнбергские купцы. Они
привозили произведения
свинца, желтой

меди,

из ж е л е за ,

стали, жести,

а т а к ж е деревянные

олова,

и стеклянны е

изделия.
Нюрнберг

вообще

славился

своими

стеклянными,

в

особенности же металлическими товарами. Здесь насчитыБа ло сь в начале X V I в ека свыше

двадцати

цехов, изгото­

влявш их самые разнообразные предметы из ж е л е за, желтой
меди, олова и т. п. Существовал особый цех булавочников,
особый

гвоздарный

цех;

один

цех

выделывал

наперстки,

сругой— трубы, трет ий— колокольчики. Точно так же произ­
водство очков со ставл ял о специальность особого цеха, про­
изводство компасов— специальность другого ц е х а , существов ал
даже специальный бутылочный цех. В с е

эти цехи изгото­

вляли предметы для вывоза, и не

удивительно, что другие

города, где техника производства

стоял а гораздо ниже, не

в состоянии были конкурировать с
скими

изделиями;

подобно

привозными нюрнберг­

текстильному

производству, и

производство метал лических предметов должно было сильно
страдать

от

вновь появившейся

конкуренции

привозного

товара.
Еще более расширяется свобода обмена внутри государ­
с т в а в Англии. „К концу средних веков— говорит Эшли—
Англия была покрыта сетью интермуниципальных соглаш е­
ний, на основании которых граждане одного города, приезжая
с

торговыми

уплаты

целями

пошлин.

в другой

город,

освобождались

от

Интермуниципальные торговые договоры

— 28 —
появляются

уже

в XIII

и XIV

ст.,

но более часта они

встречаются в XV ст. „Особенно любопытен ряд соглаш=.
н и и ._п р о д о л «ает тот же Э ш л и -закл ю ч ен н ы х « е ж д у городами Ноттингемом, Ковентри и Линкольном во втооой
половине X V ст. Конечно, делая друг другу уступки, города
имели в виду свои собственные интересы;
они расшатывали основы средневекового
^вернее: экономического) строя".

но этим са„-^ „
политического

в с т ат у т ах итальянских городов в конце средних веков
провозглашалась
. атут

1502

полная

года

свобода

ввоза. Так.

разрешает всем

и

миланский

каждому

продавать

'говл
"
®
™ Рговли не распространялась на жителей лишь т е х гоосдов
которые ограничивали

миланских

граждан

в их торгоТы х

правах. Во Флоренции уже в XV веке господствовал прин­
цип, что каждый, как горожанин, так и иногородний

имеет

право ввозить товары и продавать где угодно ' .пи в ы в и т ь
их обратно непроданными, и никто, ни цехи, ни отдельные
ца не могут ему препятствовать
второй

половине

XV

века

промышленные
ные Г

^

^

ж

=

^

в этом. В Венецию во

немецкие

изделия,
Р

^

купцы

привозили

произведенные частью
н

а

х

:

ш еостя-

Таким образом, в X V - X V I I ст. образовалось разделение
выоабот” ' " ' ' ^ различными местностями.
выработали сеое особые специальногтм
ность средневековому хозяйству поон ’

Многие

из

них

Р^>тивополож-

:::о м - о Г ™ ::г —
валось в городе “

з -в соеГ

ников, занимавшихся этим
красильи^иков в разлиГнГе Г Г .ц к Г 'г о Г д а ’
-цкие города, оружейников,

29
ткачей бархатных
возились
те х

сами

случаях,

когда

и полубумажных материй. В город при­

мастера,
когда

города,

а

не

последнее

обладавшие

их

произведения.

оказывалось

монополией

Лишь в

невозможным,

в данной

отрасли

производства, запрещали ремесленникам этой специальности
пересел яться в другие города и зорко

следили за ними,—

тогда приходилось допускать ввоз те х или других промыш­
ленных

изделий.

Поэтому-то

мы

так

редко

встречаем

фабрикаты среди товаров, сложенных в торговых подворьях,
и если купец привозил таковые, то они были обыкновенно
произведены в далеких странах Востока.
В

X V I — XVIII

ст.

этого

принципа придерживались не

города, а государства. Запр етительными пошлинами и даже
запрещениями ввоза каждое государство старалось оградить
себя

от

иностранных

впрочем,

промышленных

всл едстви е обширной и

контрабанды,

удавалось

далеко

изделий,

хорошо
не

что

ему,

организованной

всегда.

В

Англии,

где уже в X V веке у с т а н а в л и в а е т с я свобода обмена внутри
государства, мы в том же X V веке находим
женный

таможенный

ством, находим
шелковых

и ясно выра­

протекционизм, проводимый государ­

запрещения ввоза в страну сукна, жел еза,

материй

и целого

ряда других промышленных

изделий; в 1 6 6 0 году эти запрещения заменяются высокими,
почти запретительными
ние внутренних

пошлинами.

преград

Во Франции устране­

происходит гораздо медленнее, и

с такою же постепенностью проводится
система.

В

Пруссии

иностранного
десятилетия

сукна,

в

1581

г. воспрещено употребление

запрещение,

повторяется

и зап ретительная

которое

в последующие

несколько раз; в 1 6 54 г. к нему

присоединяется запрещение ввоза изделий из меди и олова,
в 1 6 6 6 г.— железны х товаров, в 1 6 5 8 г.— сте к л а.
О тсу тство в а вш и е
ста ра л о сь

пересадить

отрасли промышленности государство
к себе

из других стран, привлекая

различными льготами иностранных мастеров: производство
шелковых и бархатных материй, бумажных тканей, кружев,

30 —
зеркал,

о5оев,

государства

мыла,

табачных

стараются

изделий

ввести

у

себя

все

езрэпейские

в X V II— XVIII

Словом, государство придерживается теперь той
тики. какая раньше проводилась
текционизма,

политики

же поли­

в городе— политики

отгеления

от

других

ст.
п р '-

государств

оамодовлеющий город должен превратиться в самсдозлеющее государство.

Зато

городами, отдельными
изошла важная
во второй
не

оыла

но

частями

перемена.

половине XV
значительна,

лишь в том,

Эта

того

ибо

же

отдельными

государства

перемена,

и в XVI

про­

совершившаяся

веке, на первый взгляд

первоначально

она

состояла

что торговец привозил товары того же род?

только другого сорта.

качества,

между

в отношениях

более

тонкие

Он

привозил

и более

товаоы

изящные

лучшего

ткани,

бсшее

искусно сделанные, новые металлические изделия. Такими
товарами,

которые

производились

и в самом

городе

он

первоначально еще не торговал; лишь впоследствии и ’ они
явились

предметом торгового обмена. Но

имела большое значение, и она

была

и э т а перемена

в состоянии произ­

вести переворот з господствовавшей системе хозяйства, „Со
новые
более

продукты
простые

лучшего

сорта,

качества

удовлетворяя

вытесняли
более

прежние

тонкому вкусу

периода Р ен ессан са, который предгявлял теперь совершенно
«ебели. у^ в 'ар и " '
Политика, направленная к усилению конкуренции внутри

ZZT.'"
Р

oeZllZ

а х государства, продолжается в XVII и XVIII вв Во

франции отдельные провинции обьединяк>тся в три

о

ш!

группы- p r o v nces de c.nq grosses fermes (северная и с р -д !
ци я)? ? r o v
ч аст^ м Г н Г т!

^trangires (южная Франбольшая

ные сбооы v n n . u
соединил все многочисленсборы, уплачиваемые при вв о .е товаров в cinq grosses

— 31 —
fermes, в одну общую пошлину, при чем новый тариф 1664 года,
распространившийся

и на

товары,

reput6es etrang^res, оказался

ввозимые

в provinces

пониженным, сравнительно с

суммой сборов, которые уплач ивались раньше при ввозе в
отдельные

местности.

объединились
таможни

в

В

1707

таможенном

г.

Англия

и Шотландия

отношении— отделявшие

были упразднены, и внутренняя

конкуренция

их
в

Соединенном К о р о л е в ст ве расширилась. Австрийские импе­
раторы с начала X V I I в е к а стараю тс я сост авить самостоя­
тельную таможенную единицу из своих австрийских в лад е ­
ний, при чем пытаются уничтожить внутренние преграды,
пока, наконец, при Марии-Терезии
городские,

земск ие

и имперские

не были отменены все
таможни

между отдель­

ными австрийскими провинциями, и установлены однообраз­
ные правила относительно ввоза, вывоза и транзита товаров.
Наконец, и в Германии в отдельных крупных территориях
устран яю тс я мало-по-малу внутренние таможенные преграды:
пошлины

взимаются только один раз, при ввозе в данную

м ес тн ос ть ,— товары освобождаются

от

последуюидих внут­

ренних сборов однородного

х а р а к те р а (при ввозе в город),

хотя

(речные,

транзитные пошлины

дорожные,

мостовые)

еще долго сохраняются полрежнему. В Бранденбурге города
постепенно лишаютс я своего штапельного права: в середине
XYII

в ека

большая

ч асть

городов

(Шпандау,

Одерберг,

Ландсберг, Эберсвальде, Тангерминде, Бранденбург, Берлин)
почти не имела уже пр ава задерживать провозимые товары,
В смы сле расширения

свободы торговли

это был важный

шаг вперед.
Там о ж енны е реформы, хотя и значительно облегчавшие
передвижение товаров, не могли бы в се-так и в ы з в а ть столь
сильного оживления

в торговом

обмене, какое мы наблю­

даем в рассматриваему ю эпоху, если бы они не сопровожда­
лись

целым

рядом других мер, содействовавших развитию

торговли внутри стр ан ы — теми мерами, совокупность кото­
рых с о с т а в л я е т систему экономической политики, именуемую

— 3о
меркантилнлмон
области

*).

торгового,

Сюда

относится

вексельного

згкон ол ательстЕ о

и морского

в

права; лалее

появление б а н к о в - А м с т е р д а н с к о г о . Гамбургского, Англий­
ского и возникновение системы банковых переводов; наконец,
устройство

ирж, учреждение почты для перевозки людей а

пересылки товаров

и писем. В сл е дств ие этого изменились

способы и формы обмена.
и фондового рынка.

Поя ви лись за чатки вексельного

У же в

XVI

и XVI]

ст. с у м м а , о п л г-

чивгемая путем перевода по книгам и посредством векселей
с оставл ял а миллионы. Денежные и ве ксе л ь н ы е о б о р о т ы на
ярмарке

в

Пиаченце

.милл. дукатов,
XVIII

оценивал ись

в

начале

XVII с т . в

а обороты фондового рынка в Антвёр-

веке,

учреждение

почты

имело

огромные

последствия, совершенно изменило жизнь во многих отношения». Когда купцы увидели— говорит Б е й с т в X V I I в е к е —
что з а небольшую плату они могут у знать вексельный курс
и цены товаров посредством почты, без того, чтобы ездить
Антверпен, на почте стал о скопляться огромное количество
писем. Торговые обороты зн ачительно возросли: а н г л и 1 к а я
внешняя торговля увеличилась

ДО I6.S милл.

в

1730

с 7 милл. ф. ст. в 1 6 9 7 г

г. и 29.^ милл. в 1770 г.; обороты

французской торговли равнялис ь в 1715 году 1761/, „ „ л л
фр. (в том числе промышленных изделий на 71 милл

фп^

вывоз французских фабрикатов в другие езр опейски я с^ран!,’
возрос в период 1 7 1 S - I 7 S 7 г. с 45 до 133 милл. ф р ''
Но едва

ли

не наибольшее зн ачение для расширения

торговли промышленными

изделиями

имелн

предпринимаемые рад„;'о6легчения перевозки
средством увеличения судоходности

рек,

мероприятия
ToLpL

По'

с одной стороны

и сооружения с о единительных каналов, с другой. o K a l o c J

« « . Л " : ' / ; ; . . ' Г , . " Г СПБ i V
нр=«..т „

s

u

r

-

~ - с к с г о

c o o 6 « l^ ‘ \ " x v l l T v ° m T . r " " ''

— 49 —
предпринимателей, которые ста новятся посредниками между
производителями сукна и потребителями, и с половины X V

е.

кустарная форма производства постепенно совсем в ы те с н яе т
ремесло.

Во в сех других отр ас лях производства последнее,

однако, и в Англии сохр а н яе т свое значение.
Таким образом,

в одной только Италии уже в средние

Века господствовала кустарная промышленность в городах.
Во всех других с транах она только
и лишь
XV

в

едва-едва зарождалась

Англии (в шерстяной промышленности) уже в

веке в ы л ил а сь в определенную,

резко отличающуюся

от ремесла, форму производства. Ш естнадц атое и семнадца­
тое столетия, наоборот, сильно благоприятствовали превра­
щению

ремесла

в

кустарную промышленность.

Местный

рынок заменился более обширным рынком;

оказалось воз­

можным

В м е с т е с тем,

производить

усилилась
ибо
нием

и

товары

потребность

для

вывоза.

в сбыте на иногородние рынки,

с возрастанием промышленного населения,
целого

промыслами,
являемый

ряда

новых

категорий лиц,

с появле­

занимающихся

производство далеко опередило спрос,

местными потребителями.

изготовляющие саржу,

предъ­

В Страсбурге ткачи,

уже в 1 5 3 7 — 1541 гг.

не находят

сбыта для своих изделий,и так как они очень бедны и не
в состоянии ждать более благоприятного времени,
обращаются

к

произведенные

то они

купцам и всячески упрашивают их купить,
ими

продукты.

В прусской шелковой про­

мышленности и в производстве чулочного тов ара ощущается
постоянный

недостаток

в

скупщиках.

ралисты X V II ст. Бехер и Гернигк,

Австрийские каме­

вовсе не относящиеся

дружелюбно к купцам, считают их все-таки весьма необхо­
димыми для правильной организации сбыта промышленных
изделий.

В

Австрии

действительно постоянно обнаружи­

в а л с я недостаток в скупщиках; торговцы предпочитали сбы­
в а т ь иностранные изделия,и кустарям некуда было девать
свои произведения.
Превращению

ремесла

в

кустарную

промышленность
4

— 50 —
благоприятствовало
отдаленных

рынков

и

то обстоятельство,

самими

что посещение

производителями

для

сбы та

товаров оказывалось теперь еще более затруднительным
чем оно было раньше, ибо к прежним неудобствам присоеди­
нилось еще новое крайне важное обстоятельство-

появив

т Г а р о в 'Г '" * ’" ' "
подвижности в сбыте'
оваров, большего уменья сообразоваться со спросом. В есьм а
любопытныи.пример торговца, придерж ивавш ег^я уже нового
п р и н ц и п а-п обн вать своих конкурентов дещ еви зноГтовГп

круг потребителей н застави л м е с т н ы х ' / '’ " ® ' ’ ' ' ’
цены и прибыль до минимума.
ствовали и некоторые другие
Базель

Подобным'^же “ боа"” '’ " ' " " ' ’
куп Г 1
^
Между т е м ^ Т е " * " “

из Нидерландов н Италии.

торговцы стояли на прежней средневековой точ'ке з о Г “ '
находя, что надо брать не
зрения,

jrr

лучше продавать попрежнему мало
ко

и

^

в в0П1 шен м п н ч е ст в * и вы р у ч и ь » с у м « .

чительную прибыль. Поэтому-то „изкне и е н .
приводили их в сильное негодование Нам н з в р Г
они — аугсбургские, нюрнбергские
стпягЛ
которые покупают товары в Италии ^

л

п "
"
“УПЦЬ!,

и, несмотря на то, что ,т и к у п и Г ^
они

не

в состоянии

их

сбы вать

стГ*” ^

Перец. Что ж . касается п р ^ ж " " у Г а . о "
совершенно не в состоянии
’
местные купцы
дает, по их мнению гпи
*<УРировать с ним. Он проценах безусловно нести у б 1 !1 т Г и Т сГ '°
в результате по.тому
зал ась

устаревш ей и н е п Г г

куренции
- и ,ь

.

производство

для

.
кон-

т о м 'с л у ч а П е л и Сбы “ Г
если сбыт производился людьми опыт.

— 51 —
ными»

знакомыми

покупателей.

с

состоянием рынка и с требованиями

Цеховой

мастер не был в состоянии прино­

ровиться к изменившимся условиям, ибо главным его зан я­
тием

попрежнему

составляла

было

изготовление

лишь побочное занятие.

товаров;

торговля

Для того, чтобы ока­

з а т ь с я наравне с современным уровнем требований, чтобы
обнаружить

необходимую

энергию,

он должен был совер ­

шенно прек'ратить производство и зан яться исключительно
сбытом
Но

промышленных изделий, превратиться в торговца.

за торговлю могли взят ься лишь немногие из цеховых

мастеров, лишь те из них, которые обладали коммерческими
способностями

и успели уже раньше

составить

себе

из­

вестный капитал. В с е оста.пьные мастера стали кустарямирабочими, производившими для те х мастеров, которые посвя­
тили себя торговому делу, и переставшими самостоятельно
сбывать

продукты

своего

труда.

В

других случаях сбыт

промышленных изделий переходил з руки купца,

который

в средние з е к а преимущественно, даже почти исключительно
торговал сырьем,
каты;

но теперь стал сбывать та к ж е и фабри­

м асте р а работали по его заказу.

И в том, и в дру­

гом случае м а сте р а сохранили за собой лишь изготовление
товаров.
Так им образом, произошла существенная перемена. С
одной стороны, производитель отделился от продавца, между
те м , как

раньше

обе

эти

функции

соединялись в одном

лице; а с другой — образовал ась связь между торговлей и
промышленностью. Скупщик-предприниматель совершенно
отд ел я е тся от м астера-куст аря; он принадлежит к другому
классу, к купеческому. Он сам уже не работает, продуктов
не

производит.

ремесленника,
плата,
были,

В
в

и прибыль,

противоположность

с о ста в

которого

доходу

входила

цехового

и заработная

доход скупщика состоит из одной при­

доход работающего на него кустаря из одной лишь

заработной

платы.

Прибыль

отделилась

от

заработной

платы.
4^

ГЛАВА
емесло

ЧЕТВЕРТАЯ,

в к у с т а р н а я пром ы ш ленность __

Л ™ Гх™ ,

-« Т » » .
В X V I ,а тем более в XVII

XVIir /-г

кустарная промышленность. Но 8то
что ремесло исчезло. Оно с о /„ Г
XV I „ в ХУП _ x v m
с,
ловине
нувшего

X IX
века

века

и

тлп

*’

*

не
--ь к о

*

**

®

в

первой по-

фабрика e r o T j "

Раньше же установилось и зестн ое"''“ра7л^'’ ^” “ ®ь,теснила..
производства и производственных ппо
областей
и кустарной промышленностью (и
сохранило свое значение главн
-

Ремеслом
“ УФ^^^УРой). Р ем есло

предметов н е п о с р е ^ т ^ . Г ^
белья, шляп, обуви, различного рода Z
мебели, утвари и посуды из л е в « ,
сапожник, шапочник гтл
Р а и

Г

'J Z

Г

-

-

"

° '

глины. Портной,

гончар, с к о р н я Г п о р ; п Г ы Г „ а : : " ” " ’' ’
и м я с н и к , - в с ’е з т о ~ * Г у
работающие по заказу потребителя или " о
для

непосредственного сбыта env в „ ’

из собственной мастерской или л а 1
продажи в разнос или в оачв
Напротив изготовление
обходимых для этих

*
Для

полГф абрикГтоа'’" : "
’ ^^^врналоа,

стяной, ЛЬНЯНОЙ, п о л у б ? „ а ж а д ' * Г ° ' ’
-я е зн о й и « е д н о й ^ ^ Х
,
7
мает кустарный характео ’
Дятся

случае,

'

и различные предметы

'

не
шер!

к о ж -в се

это прини-

способом произво-

ния; далеко не все отрасли . "
потреблзняют ремесленную форму
Р°"^®°«” ва атого р од, сохра^

—

53 —

О ста л ись лиш ь старые р е м е с л а — те,

которые сущес тв о­

вали уже раньше; в этих отраслях ремесло сохранилось, но
потеряло более ранние стадии производственного процесса.
Т е же отрасли промышленности, которые появились вновь,
а

в X V II — X V III ст.

таких было в е сь м а

много— повсюду

ведь стар а л и с ь насаждать новые производства,— сразу воз­
никали

в форме крупной промышленности, и крупная про­

мышленность

о х в а т и л а все стадии производственного про­

цесса, не только изготовление полуфабрикатов, но и выра­
ботку
Так

из

них

что

предметов

последние

кустарный,

а

в

непосредственного потребления.

новых

о трасл ях

также

не ремесленный характер,

получили

как это было в

ста ры х, с ущ ествовавш и х уже ранее, промыслах. Эти новые
отрасли промышленности были

почти исключительно про­

мыслы, изготовлявшие предметы роскоши, предназначенные
для

состоятельн ых

класс ов населения.

Т аково было про­

изводство шелка и бархата и изделий них, кружев, лент и
позументов, фарфора, стекла, зеркал, ковров, мебели стиль­
ной,

из

красного дерева,

вой кости,

мыла,

обоев,

табач ны х изделий— в се это

предметов из черепахи,

слоно.

писчей бумаги, часов, игрушек,
ведь были предметы роскоши,

недоступные массе населения. К ним относятся даже такие
предметы, как обои, писчая бумага, не говоря уже о часах, ко­
торые только во второй половине X I X ст. стали .’общим достоя­
нием. а в то время я в л я л и с ь либо крайне дорогими бронзовыми
часами на с тене или на столе, или золотыми, украшенными
драгоценными камнями, карманными часами. Как мы видели,
изделия крупной
всей

страны,

промышленности

сбывал ись

отчасти и з а границу;

то,

в пределах

что попадало в

иностранные государства, уже, во всяком случае, не могло
б ы ть изготовлено ремесленником, характерным для которого
я в л я е т с я местный сбыт.
Такой список экспортируемых товаров, именно вывози­
мых в начале X V I I I ст. из Франции в'Н ид ерл анды как для
потребления в пределах последних, так и для дальнейшего

— 54 —

вывоз вин
иГх ф Г ’
лeнныt 1 з Г
ленных изделии, именно следующих:

®

выразился
слив и
вывозимых промыш-

1) бархат, плюш, сатин, тк аны е зо ­
лотом и серебром материи, тафта.

6

2) ленты, шелковые галуны, пуговицы
3) шляпы из шелка и

2
IV 2

иных материй

4) перья, пояса, зонтики, маски,'зер ­

милл. dbp.
.

кала, золотые рамки, часы и иные
предметы,

именуемые „bijoux'*.
.................................

5) перчатки

2
1'/2

6) шерстяная пряжа .
7) бумага разного рода

.

.

_

*

1 'о

о

8) иголки, гребенки из слоновой кости^
ИЗ рога и т. д.............................

^/2
I

9) галан терея из ж е л е з а и стали
10) холст для парусов

1'.
I“

11) постели, матрацы, одеяла,’ просты^
«и и т. д..........................

Итого 26>/з

»“
Z

Г

.Г

* . " Г " " ’ " " ” ’ ................

Z

(ДЛЯ T н е п о сrр е д с т~в е н н о г о ~ потребления^
поскольку они не ПОИНЯППАи/г>>т<

« ....т .

w

же,

> « ■ » - > . ■ • "у -

.r .;r r r .r “

отношение к войне,

unu
или

к ар«ин

:r j;r '

к " 1

~

* .Н И „. Появление больших 2 и й
В

особ, с XVI ст вызпяп
’
т я и наемных, начиная
ст.. вызвало массовый спрос на необходимые

— 55 —
для нее предметы,

а тем самым и массовое производство

и новую организацию снабжения — производство по заказу
скупщика — поставщика,

которому

государство

поручало

за^готоБление оружия, снарядов, одежды и т. д. Характерной
здесь являлась однородность вырабатываемых изделий, ору­
жия, обмундирования, как и необходимость скорой,
немедленной
это

доставки

иногда

большего количества изделий.

Все

неминуемо вело к замене ремесла крупным производ­

ством, направляемым
исходящим

поставщиком-торговцем, хотя и про­

обыкновенно

попрежнему в

мастерской

про­

изводителя— мелкого м астера.
„Надо

только

представить

с е б е — говорит

Зомбарт в

другом, посвященном вопросу о связи между войной и капи­
тализмом,

сочинении («K rieg

und Kapitalismus»)— что это

обозначало для средневекового человека, который в качестве
производителя был ремесленником,— когда, напр., в марте и
апреле 1 6 5 2 г. английское правительство немедленно потре­
бовало 3 3 5 пушек, а в декабре того же года объявило, что
ему нужны немедленно 1 5 0 0 железных гртяллерикских ору­
дий весом в 2 2 3 0 тонн за 2 6 ф,

ст. томна

ш,

кроме того,

столько же повозок, 1 1 7 0 0 0 снарядов, 5 0 0 0 ручных гранат,
1 2 0 0 0 баррелей пороху по 4 ф. 10 шилл.

Незселленно!

агенты

в двери ко всем

объезжали

страну

и

стучались

И

мастерам, выделывавшим пушки, и все же не в силах были
удовлетворить внезапный и огромный спрос*. Какой пере­
ворот

все это должно вызвать в старинном процессе про­

изводства

кастеров-оружейников! И не их одних. Рядом с

производством ружей, пйстолетов, пушек и других предметов
вооружения (кирасс, аллебард), снарядов, селитры, пороха,
рядом с появлением литейных заводов для литья пушек и
гранат, для производства ружей, порози>вых заводов,— крупный
спрос на эти предметы должен был повлиять на производство
нужных для них материалов— металлов, железа, меди, олова
и преобразовать процесс их переработки,

в особ,

превра­

щения руды в литсе и ковкое железо: армия стал а крупным

— 56 —

» и ИО.ЫХ доиенл
овойтись литье железа
необходимое для пушек, ядер, труб. Отсюда и применение

2 -х
инструментов. .Сверлильные и токарные Станки
учили свое первоначальное развитие в nf^

: г = ’~

сукно и хопг-

независимо от

потребностей

армии-

Г д 1 " л ::1 Г к Г Г р Т " :
Но потребности войска и фл’о т а - х о л с Т Г " ^ " ''" '"
ная, т. е. однообоазная о д е ж д а - п Г

=:r;r;zrr£r™
ряду с ремеслом возникнуть и Лоом^***"^^

Если везде „ повсюду госул р с Г
ными и фарфоровыми

Должны были на

"Р -зв о д ств а.
одновременно с зеркаль-

турами особенно поощряет горнГе"дело'” * " ’‘° * “ ' " '
заводы, пряденье и ткачество
«'тал л ур ги ч еск и е
обнаруживаются с одной гт
®РСТи и льна, то здесь

метах роскоши а с
вооружении

: г

. г

г

Д®°Ра в пред-

армии

и'

. - г

и солдатских « е н ,

в

г

сн "Г °"“ ’

«

■ =

как

ВОЗМОЖНО было занимат^^
'
ТОЛЬКО
товления мундиров для ап ”
для изгоПроизв/дстзо н “ L
"Родильным промыслом.
ИЮ не работало на ш и р о к и й ры нок,

—
от ы скивать
;1злялось

покупателя

массовым

5? —

не

производством

потребителя— государства. И
кустарный

приходилось,
оно

в

но

оно все же

виду самых свойс тв

должно

было

получить

(отчасти и мануфактурный) характер,

так как

потребитель не мог обращаться к многочисленным мелким
производителям. Он имел дело с немногими поставщиками,
которые уже от себя раздавали работу, и которые ручались
заказчику

в точности и правильности выполнения заказа,

об язы вались

доставить

предметы определенного свойства,

в определенном количестве и к определенному сроку. То р­
го вец

ведет упорную борьбу с самостоятельным ремеслен­

ником, с т а р а я с ь

всевозможными мерами принуждения под­

чинить труд мелких мастеров иным требованиям— точной до­
с т а в к е огромных однородных масс то вара, ибо правительство
ж а л у е т с я на то,

что однородности в поставках нет:

одни

куски сукна тоньше, другие толще, одни шире, другие уже,
краски

то

ярче,

бы ть

устранены.

свои

руки

это

ст в е н н о ст ь ,

Крупные

торговцы (contractors) берут в

дело. Но, принимая на себя такую о т в е т ­

они,

значительную

то слабее — все эти недостатки должны

само

в л а с ть

собою разумеется,
и

силу

над

приобретали и

производителем — им

необходимо было дать широкие права в отношении исполни­
т е л е й — кустарей,

так

состоянии

исправно выполнить

были

как

лишь

в

этом

случае

взят ы е

на

они в
себя

обязанности.
В е зд е

и

повсюду

правительст во

всячески

старалось

н а с а ж д а т ь как пряденье и ткач ество, кожевенное производ­
ство и обработку м ет а л л о в , так и новые неизвестны е стране
отрасли промышленности — шелковую,

стекольную, фарфо­

ровую, обойную и ряд других. Привлекая иностранных тор­
го в ц е в и м астеров и с т а р а я с ь вся чески облегчить устройство
новых предприятий как им, т а к и местным жителям, пра­
вительство

снабжало

вилегиями

в

смысле

и тех н других всевозможными при­
изъятия

от разного рода податей и

сборов, от воинского постоя, от уплаты таможенных пошлин

— 58 —
за привозимое из-за границы сырье,в особенности же моно­
полией производства, исключительной привилегией произво­
дить данный промысел в стране вообще или в определенных
районах.

Но

этим

дело не ограничивалось:

приходилось

идти дальше и оказывать помощь предпринимателям прямой
выдачей

км

приобретали
ков.

пособий

обыкновенно

Наконец,

охотников
себя

ту

казенные
или

сплошь

среди
же

или
и

беспроцентных
характер
рядом

частных лиц,

ссуд,

безвозвратных

государство,

же, -снабдив

которые

всем

не

подар­
находя

вынуждено было брать на

задачу создания промышленности,

предприятия,

которые

учреждая

око ^и вело за свой счет

необходимым,

сдавало

в

аренду

частным предпринимателям; нередко, устроенные последними
предприятия переходили в руки казны, которая стар ал ась
таким путем спасти их от гибели. Таким образом на ряду
с

поддерживаемыми

приятиями,

как

казенными

и такими,

выдачами частными пред­

паи которых частью приобре­

тались правительством (предприятия смешанного типа), мы
находим в XVII и XVIII ст.
Если

много казенных предприятий.

в некоторых случаях учреждение последних вызыва­

лось

потребностями

(рудники,

литейные

государства,
заводы), то

именно нуждами армии
все

прочие создавались

по причине невозможности добиться учреждения их или
дальнейшего ведения частными лицами.
И та и другая система— снабжение сгсдствам и частных
предпринимателей
особенно

и

учреждение

казенных

предприятий

широко применялись в немецких государствах и

в Австрии в виду недостатка в капиталах, недостатка столь
сильного,

что

не

хватало даже на приобретенье сырья и

уплату кустарям, т .-е . не имелось сравнительно небольшого
оборотного к а п и т а л а - в основном капитале надобности еще
не было. Те крупные капиталы, которые появились в южно­
германских городах в XVI ст. (миллионы Фуггеров) погибли
уже

к

концу

«того

века,

ибо

испанские и французские

короли, в займах которым они были помещены, многократно

— 59 —
о бъя вл я л и себя банкротами и не уплачивали долгов. А в с л е ­
дующие

два в ека Германия,

как и Австрия,

разоренные

Тридцати летней войной и исключенные из участия в меровой торговле (они получали товары лишь из вторых рук
от голландцев и французов),

а следовательно,

лишенные

того американского серебра,

а затем и золота,

которое в

обилии

притекало чрез Испанию в Нидерланды,

Англию,

Францию— не могли создать новых кациталов, столь необхо­
димых для промышленного развития страны.

Б е з'п о м о щ и

казны промышленность не могла возникнуть, хотя и усилия
последней не

дали

сколько-нибудь

татов. Промышленность

зн ачительных

падала — условия

резул ь­

для нее были

слишком неблагоприятны.
В Пруссии при Фридрихе Вел.

на казенные средс тва

учрежден

и несколько торговых

был

и

банк в Берлине,

компаний; в руках казны сосредоточивались горное дело и
мет ал лургич еск ая промышленность. К казне перешли ^заводы
в Нейштадте, в Пейтце (около Котбуса— изготовление пуль
и бомб), в Цеденике (на Г а в е л е ) , в Малапане, в Тарновице
(выдано было 2 0 0 тыс. тал.), в Брауншвейге, в Мансфельде
(медный
салины

завод),
в

Ш енебеке

далее

каменноугольные

Кенигсборне
(затрачено

(обошлись

копк в Беттине,

в 1 5 0 тыс. тал .) к в

было свы ш е 3 5 0 тыс. тал.). Король

приобрел и фарфоровую фабрику в Берлине за 2^5 тыс. тал.
В

других

от раслях

производства мы находим частные

предприятия,

но без поддержки казны они не могли обхо­

диться.

обстояло

Так

дело в шелковой промышленности,

учрежденной Фридрихом В е л .
тал.

на

Гирш Давид получил 8 тыс.

расширение предприятия,

другим

выдавались и

единовременные

ссуды и премии по числу за н яты х у них

станков ;

получил пол ьзовавш ийся особым доверием

короля,
На

много

ко, в конце концов, обанкротившийся Гоцковскил.

учреждение

шерстяных предприятий король истратил

7 2 тыс. та л . Его взял в свое управление

де- Веп .

получиЕ

обширные привилегии, а т а к ж е ссуды в 18 тыс. и в 8 тыс.,

которые

впоследствии

60

были признаны псгар!<ан:..

Ману­

фактура по производству бумаги была устроена фознцузом
.цюбуа, который получил 5 4 0 0 тал. на переселение свое н
рабочих,

2 тыс. на приобретенье

тряпья и 3 5 8 0 0 тал. на

сооружение и оборудования предприятия. Завод по выделккос, ножей и т. п., который должен был освободить Пруссию
от приобретения штирийских товаров, пользовался всяким;,
посо ИЯМИ у Фридриха Вел., как и впоследствии постоянно
обращался за помощью к его преемникам.
Но получился ли какой-либо результат? Мы знаем
шелковая

промышленность,

столько денег

на

которую

что

было затрачено

и сил, оказалась искусственным созданием

которое отцвело, не успевши расивесть — ряд предприятий
погиб уже при Фридрихе, другие закрылись после его смерти
Другим
Силезии
ные,

примером являются предприятия,

учрежденные в

суконные, льняные, ниточные, ч у л о 1'ы е, кожевен!

иголочные,

маслобойные,

шляпные, металлические

крахмальные,

и другие.

табачные

По настоянию короля

министр его Шлабрендорф заставлял и монастыри, 7 1 2
рянстБО, И евреев учоежлать п С и п а - ,
оола Н^, I..
учреждать в Силезия предприятия всякого
рода. Но монастыри в большинстве случаев уклонялись от
возложенной на них обязанности, отличаясь большой изобре-

1454

в Г732 г

= ‘ 7 7 5 г.

шиес’я предприя
П Г
н дприятия, а их было до смерти Фоияомтд R .n

<

— 61 —
том, ЧТОБ ЭТО ЧИСЛО 'вклю чал ись и сидельцы исправительных
и работных домов, так что с ростом их и число зан яты х в
промышленности рабочих возрастало.
получал

совершенно

В ?>езультате король

неправильное представление о поло­

жении силезской промышленности— прав^^у ему не решались
сообщать. А между тем и те предприяткя, которые продол­
жали свое существов ание,
из

казны пособия,

дохода,

на

руках

даже несмотря на получаемые

все-так и
у

них

прозябали,

почти не давали

о с та вал о с ь много непроданного

товара ( F e c h n e r ) .
Не
ствах.

иначе дело обстояло и в других немецких государ­
Недостаток

в

капиталах ,

а

вследствии

этого

и

отсутств и е частной предприимчилости, должно было давать
себя

зн а ть

в

ограниченным

этих более мелких территориях,
местным

рынком,

в

еще

с крайне

гораздо большей

мере. Так, напр., в Г е с с е н е государь был крупнейшим пред­
принимателем в стране; ему принадлежали рудники, м ет ал­
лургические заводы, предприятие по выделке белой жести,
красочная фабрика, зеркал ьн ая и с те кл ян а я и др.

Из по­

пыток же создать частную промышленность и здесь вышло
„мало

достопримечательного,

и

еще

менее

прочного".

Несмотря на публичные обращения к частным предприни­
мателям приезжать в Г е с се н и учреждать промышленность,
нес.мотря на обещанные им привилегии и пособия, промыш­
ленность р а з ви в а л а сь слабо. Помимо недостатка в капкталах, внутренний рынок был слишком мал,

да и в страну,

окруженную со всех сторон рядом промышленных государств,
несмотря на пограничный кордон, на высокие привозные пош­
лины и запрещения привоза, проникало м н о г о иностранных то­
варов, более дешевых и лучшего качест ва, за границу же выво­
зи ть товары ,

вследствие их дороговизны и установленных

повсюду стеснений, было крайне трудно. К началу X I X ст.
от всех этих попыток насаждения промышленности осталось
в е с ь м а немного. Одно предприятие по выделке ситца, другое
по

изготовлению

воскояых

свечей,

табачнсе

и

обойное.

62
Гончарный завол остановился,

за

отсутствием

сбыта, ряд

других предприятий прекрагился или не мог развиватся, а
ведь

созданы

они были и в кожевенной,

промышленности,

в шляпной,

и в шерстяной

крахмальной,

стеариновой,

мыловаренный. В Шмалькальдене — как оффициально со^
общалось в 1302 г., они из года в год все более падают
(Brauns^.
и в Вюртемберге, кроме двух текстильных предприятий
принадлежаэшгго кальвскон компании и другого в Зульце[
„было сделано кного и весьма разнообразных попыток,

но

только попыто;:”. В Баварии .учреждались предприятия на
казенный счет а снабжались всевозможными привилегиями
или поощрялось учреждение такого рода предприятий полу­
чившими привилегии компаниями или частными л и ц ам и '. Но
ни

одно из них не достигло значительного успеха,

немногие были в силах продержаться,

несмотря на моно­

полии и привилегии и не взирая на меры насилия,
рые применялись-

1УЮЩИМ

(S ch m elzle).

Один современник

образом характеризует их.

.Я

лишь
кото­
сле-

видел, если можно

выразиться картинно, как строились большие корабли, как­
их

нагружали

всевозможными

товарами,

как находились

умелые р у л е в ы е - н о как им приходилось напрасно ждать
ветра, который дул бы в паруса, привел бы в движение
судно и содействовал бы отправке товар ов-.
на v r T * T ' ’‘" ‘
предпринимателям
на устройство разного рода (кустарных) заведений, главным
образом,

с

целью развития прядильной,

промышленности,

и

ткацкой и т. п

не возвращенные ими,

составляли о

1785 г. 6 8 0 тыс. гульд. Много ссуд было выдано дворянам
устройство промышленных предприятий (графам Вальд-

Г Г т "; “ Г ? ' "

чил на веп»«
"Р^вилегий) полу­
чил на ведение суконного предприятия и на распространение

■ реяпр«втня

его

Ч у |,,м « = П Ь И Р .,у

прм-

_

63 —

приятию в Понегге выдана была ссуда в 5 0 тыс. гульд.

и

по I гульд. з а каждую дюжину изготовленных чулок. Фальцоргер,

учредивший

креповое

предприятие,

получил

на

первые 2 0 станков 2 тыс. гульд., на две новые прядильные
мастерские

150

г у л ы . , с каждого мальчика

работающих у него, 2 5 гульд.,

или девочки,

Валеро— на такое же пред­

приятие 9 7 0 0 гульд. на приобретение инструментов,

Мон-

фо,^— 3 тыс. гульд. из 2 проц., предприятие в Пенцинге—
с начала 3 0 тыс., затем еще 2 0 тыс. Много затрачено было
казной на суконное предприятие в Брюнне как при самом
учреждении его, та к и впоследствии (в 1762 г. оно должно
было казне 2 2 тыс., затем получило еще 12 тыс. на расши­
рение дела, за тем снова выдана ссуда в 25 тыс.), но дело
не

двигалось, и

казне

пришлось

скупить

ве сь ее запас

сукна ценностью в 8 6 тыс. гульд.
Ряд других предприятий в Австрии был учрежден каз­
ной, или ей пришлось их приобрести и превратить в к а з е н
ные, ибо у частных лиц дело— за отсутств ием кап итала—
не шло.

Т а к к казне перешло в 1751 г. иголочное и про­

волочное предприятие Хри стиан а Цуга; шерстяное заведение
Змнда

в

Линце переменило несколько рук (было продано

яому призрения, затем было приобретено Восточной компа­
нией) и, в конце концов, куплено з а 9 3 0 тыс. гульд. казной,
НОИ ее дела шли неудачно. На приобретение прядильни вМейдлингене казна и ст р а т и л а 6 3 тыс. Предприятию, полу­
чившему
ров,
но

привилегию на производство нюрнбергских т о в а ­

Шмида
вскоре

и Фриса было выдано вперед 4 тыс.

в

1754

г.

оно

перешло

к

казне

гульд.,

с уплатой

Шмиду 10 тыс. гульд. Фрис должен был за н ять ся сбытом изго­
товленны х
продать
Швабаха

иголок,

их

з а п а с которых достигал 5 0

невозм ожна было,

так

как

из

милл.,

но

Мангейма и

они привозились по более дешевой цене;

казне

пришлось освободить Фриса и от этой обязанности,

уп ла­

тив ему 12 тыс. Казна приобрела и зеркальную мануфактуру
в

Фарафельде

и

фарфоровую

в

В ен е

(Веег.

Pribram).

—

6-! —

Ссвершенно сругон характер имело насажление про­
мышленности в таких странах, как Нидерланды и Англия
И здесь находим привилегии, выдаваемые предпринимателям,’
Я всякого рода поощрения для переселяющихся в страну
иностранцев. Однако, ни безвозвратных пособий, ни беспро­
центных ссуд они

не

получают, и

казна

не участвует в

учреждаемых ими предприятиях и не устр аи вает собствен­
ных.

Все

предоставлено частной

капиталу! последний,

инициативе и частному

благодаря огромным барышам

выру­

чаемым в торговле с европейскими и в особенности с за о к е а н скими странами, в X V I I - X V I I I ст. достигает крупных
размеров. Получаемое в Испании серебро и золото не
остается

здесь,

ранцию
^ля

в

своих

.спании

а

идет

обмен

на

дальше

в Нидерланды,

покупаемые Испанией для себя и

колоний т о в а р ы -с о б с т в е н н о г о

ведь

контрабандной

не

было.

Много

производства в

получалось

и благодаря

торговле с испанскими колониями.

ланды в XVII ст.

Англию

Нидер­

являлись общим фрахтовщиком Европы

перевозившим товары всех стран на своих судах, являлись’
денежным рынком для всаго мира, где заключались займы
всевозможных государств (Англии, Франции, Австрии и т д )
страны. В XVIII ст. английская торговля достигла бл естя ск Гй ) '’т о р г о !* '
= Португалией (М етуэн),
рговля неграми, вывозимыми из Африки, торговля
с испанскими колониями доставляли Англии обширные
з а п а с а и дали ей возможность уже к концу XV III ст
перейти К ЗОЛОТОЙ валюте. Крупные капитяпит
в займах
РУпные капиталы, помещенные
в займах государства во время войны с Амеоикой и еще
о б и Г и кап
а н н е Г " " ”^ ^
йно неприятно для капиталистов,
т " " : г^ "Г л и "7

ниТ

рл

"

“ " « - ' - ь с т в о в а л и об
не их было чрезвыибо нигд- не имелог^
■

‘- -

^ружнтельная спекуляция
„Г
пекуляция на Амстердамской и Лондонской

65
бирже

и падкость

публики на всякие новые предприятия.

Зд есь частная промышленность могла свободно ра звивать ся ,
в

участии

казны

и. в

помощи

с

се

стороны

не

было

Зомбарт— ра ссм а трива ть

века

надобности.
Мы

привы кли— говорит

рен ес санса, реформации,контрреформации ибарока, несмотря
на то или, бы ть -может,
науки

именно потому, что они в обЛастя

о государстве и религиозных

вопросов, философии,

поэзии, живописи и скульптуры, словом во в се х областях,
в которых человеческий дух способен проявить свое вели­
чие,

создали так

много

крупного,

в качестве

изводительных во в сех областях технического

мало про­
характер а..

И мы вспоминаем о печальной участи изобретателей того
времени, начиная от Бертол ьда Ш варца , который относится
к началу этого периода, вплоть до Дениса Папена, зак лю­
чающего его, и нам чув ств уе тся в этом т а вра:кда, которую
люди того

времени питали

ники, или

тот

„У тверждая,
машин

(с

что

XVI

изобретений

страх,
в
до

который

эпоху,
пол.

и открытий

же вынужден

к новаторам

признать,

в

последние

области
им

предшествующую

XVIII

ст.), было

тех­

внушали"
появлению

сделано

много

в области техники, Зомбарт все
что их

ни в коем случае нельзя

с оп о став л ять с периодом, начинающимся к концу XVIII с т .,—ни­
когда не следует уп ускать из виду различия между техни­
кой той и другой эпохи. В те времена мы не находим ещё
научно-точных

основ,

свойств енных современной техникб',

и хотя в этом отношении и в ы дв и га ется Леонардо да Винчи,
который с т а в и т себе целью „specu iare", т. е. наблюдать ri
понимать,
связь

эмпирически

изучать

явлений,устанавливать

и

вы я сн я ть

причинную

индивидуальное

и находить

в нем общее, хотя он н а с м е х а е т с я над искателями , вечного
д в иж ения * (perpfetuum mobile) и „искателями золота** (алхими­
ками), но он с о с т а в л я е т

единственное

исключение.

Б о л ь­

шинство изобретателей еще не пыталось идти этим путем,
да и он сам не в силах был бы выполнить тех требований»
5

66

которые он себе с т а в и л -н а у к а еще слишком мало успела
выяснить связь явлений; научная механика возникла лишь
после его

смерти.

Теоретики

же

обычно совершенно не

интересовались практическими проблемами; пути е сгест в ен нои науки и техники, которые встретились в лице Леонардо
да Винчи, в дальнейшем снова разошлись. .М и р изобрета­
тел ен — это еще старый многообразный, веселый, страшный
мир, в котором люди жили, пока наука не разрушила его.
Природу еще

одухотворяли

и

снабжали

произведениями

собственной фантазии, небо и землю еще населяли всякого
рода сущ ествам и*.

Агрикола,

столь

основательно изобра­

жающий горное дело, н асел яет рудники „демонами»
рые

покушаются

на

жизнь

и здоровье

кото­

рудокопа. Многие

называют свои трактаты ,М ад1а naturalis* и отводят много
м еста

чудесному.

На

вере

в одухотворенность

покоилась и вера в определение

природы

судьбы человека состо я ­

нием небесных светил и в возможность узн ать его будущ­
ность

из расположения звезд (астрология),

из этого

же

вытекала вера в ведьм, в женщин, находящ ихся в снош ениях с дьяволом и посредством всякого рода чудес нанося­
щих вред людям, наконец, на этом была построена и ал хи ­
мия, а с ней

в

теснейш ей

связи находится техни ка того

времени. В последней мы находим этот полный таи н ствен оГГ^Ги м ""^*
’ ■ернической операцией, который
резко вы раж ается в области оружейного дела в
сооружении пушек и составлении п о р о х а - в с е это было
окружено тайной, и э т а таинственность позже была возвеизобрета­
телей нельзя изучить, что изобретение есть таинственный
процесс, и способность изобретать надо р ассм атр и вать как
дар Божий. Фантазия зам еняла изобретателям того времени

......... ......

»

s ° .“

67
По

Зомбарту,

те хника .рассм атрив аемой

эпохи

идет

двояким путем— с одной стороны, погоня за золотом ведет
к

алхимии, как

стороны,

и

к

открытиям з а океаном,

потребности

войны

вызываю т

а, с другой

необходимость

в

улучшениях в области вооружения, что ведет к открытиям
в области артиллерии, но

т а к ж е и в сфере

необходимого

для нее (см. выше) горного дела и металлургии. Есл и же
обратимся к другим областям
в

эту

эпоху

сравнительно

чулковязальный
ткачества,

станок,

отделки

(мельницами

и

промышленности, то найдем
немного— ленточный

кое-какие
окраски

улучшения

тканей

называл и в те времена

р аты )— мукомольных,

лесопи льных,

и

в области

ряд

всякого

станок,
мельниц

рода

сверлил ьны х,

ап па­

долбеж­

ных, бумажных, валял ьн ы х.
Эпоха машин бы ла еще впереди.

ГЛАВА ПЯТАЯ.
О бразование

класса

с к у п щ и к о в -к а п и т а л и с т о з в

X V I — XV III с т .
Средневековые

цеховые

у ставы требовали от мастера,

чтобы он самостоятел ьно сбывал произведенные им изделия.
На

этой

точке зрения цеховые ста тут ы стояли нередко и

впоследствии. И даже, поскольку они постепенно признавали
совершившуюся в характере промышленности перемену, они
разрешали

цеховым

м астерам

работать

лишь на других

мастеров, но ни в каком случае не по зак азу купцов. Цехи
еще

долго

входящее

придерживаются
в

с о ст а в

цеха,

принципа,
может

что

только лицо,

сбывать изготовленные

цеховыми мастерами то вары . Между ними и купцами про­
исходит

постоянная

борьба,

которая

с о с т а в л я е т одно из

наиболее любопытных явлений в истории развития кустар­
ной

промышленности.

Она

ок анчивает ся победой купцов:

после продолжительной борьбы последним удае тся добиться

— ее —
равноправия

с

промышленных

цеховыми
изделий.

мастерами
Лишь

с

в отношении сбыта

этих

пор совершается
^^Рабст-

н с Г п п 2 ‘ ’ '^ " " "

В приведенных нами выше с т а т у т а х бочаров Ви см ара
■ и Данцига XIV „ X V ст. еше вовсе запреш ается с б ы З
товары через посредство других лиц. Но в ст а т у т е бочар­
ного цеха г. Люнебурга 1 4 3 0 г. запрещение скупать бочки
тносится лишь к тем лицам,

которые не п р и н адл еж аГ к

«чарному цеху и не занимаются производством товаров
только

к купцам,

но

не

распространяется

на

т -е

2овы х

мастеров. Б Нюрнберге, где кустарная форма п р о и зв о д ств
в области производства металлических изделий) с у ш Г с т Д .
оала уже в средние века, „ы еще в половине Х у 7 Г т
находим

постановление, по которому мастерам ц еха

с т е р а Г р Г б о Г " ' ’' " ' " ' “ ’

У для

выделки

изго-

« * « « т ь другйм ма-

или окончания товаоа

поп

страхом наказания в размере двух фунтов. З ато в с т а т у т а х
меднокотельного цеха 1 5 4 0 г.
допускается

производство

г ; г веке
”в е к Г могли
:о 7 :^

»

брать

„ позолотного цеха 1 5 6 6 г

изделий

работу

на

плм

другого

м астера

^а

^

7

..г

. . .

для

i.;:;, “

:r

-

“

69
щнм мастерами шерстяного цеха, торговать сукном и давать
з а к а зы

другим

мастерам.

постановление.

Они

Купцы,

ссужали

однако,

мастеров

обходили это

деньгами

с тем,

чтобы последние возв ращ ались им в форме сукна. Пришлось
признать, что подобного рода ссуды в ы зы ваю тся бедностью
т ка ч ей, м допустить эти операции,
туземными,

если они производятся

а не иностранными купцами.

уж е в конце XVI и в начале X V II в.
лучить

в

Таким образом,

купцам удалось по­

свои руки торговлю шерстяными изделиями.

В

итальянском городе Торно это совершилось еще в X V веке
подобным

же

полученную

путем;

от

первоначально ткачи уплачивали за

купца

шерсть

не деньгами,

изготовленной из этой шерсти.
ножевщиков

р а зреш ает

в

В Пруссии,

а материей,
в Га л л е , цех

конце X V I I века своим членам

с б ы в а т ь товары более состоя тельн ым мастерам; на послед­
них могут работать не только подмастерьи, но и мастера,
не

имеющие

сказано.

заработка.

Мыловарам

последних,

а

же

Относительно
запрещено

магдебургский

купцов ничего не

работать

по

заказу

с т а т у т 1 7 1 4 года разрешает

мастерам-чулочникам производить товар лишь для тех лиц,
которые сами занимаются этим промыслом. Тем не менее—
говорит Ш моллер— устранить совершенно торговых посред­
ников, против которых было направлено это постановление,
не удавалось.

И в чулочном производстве Эрлангена ( Б а ­

вария) имелось
еще

в

1730

такое

году.

постановление,

Однако,

и оно сохранилось

в XVIII в еке право торговли

было распространено и на тех, кто хотя перестал занимат ься
производством товаров^ но сохранил за собой звание цехо­
вого мастера. «Отсюда — прибавляет Стида— был, конечно,
в се го

один

которые
лионской
XVII

в.

шаг

вовсе

до

допущения

никогда

шелковой

не

в

число скупщиков лиц,

занимались»

промышленности

это

промыслом".
совершилось

Ордоннанс 1 6 1 9 года е щ е ' з а п р е щ а л тем,

при надлежит к цеху мастеров,

В
в

кто не

за н и м ат ьс я сбытом шелко­

вых тканей. Но в 1 6 6 7 году все купцы, торговавшие этими

70
изделиями,
и,

были

приняты

следовательно,

этим

в со ста в корпорации мастеров

окольным

путем

право торговли шелковыми изделиями,
товления их.
Особенно

любопытен

промышленности

и образование

листов

в те х отр аслях

дилось

в

руках

изготовлял

веков

Produktionsteilung,
производства

от ремесла к кустарной
к л а с с а скупщиков-капита-

цехов,

из

част ь предмета.
возник

по

так и право изго-

производства, где последнее нахо­

нескольких

известную

к о н ц у ,средних

переход

приобрели как

каждый

Дело в том, что к

новый вид разделения труда,

терминологии

одного и того

которых

же

Б ю хе р а

товара,

*),

Процесс

сосредоточенный

первоначально в руках одного мастера, в одной мастерской,
ста л распределяться между несколькими мастерс ки ми, между
различными

предприятиями;

из одного

цеха образ овал ос ь

несколько. Они все работали над одним и тем ж е предме­
том, распределяя между собою различные стадии производ­
с тва.

Так, в

шерстяной

промышленности

с ущ е с твов а л и

цехи прядильщиков, ткачей, вал яльщ иков, стригалей, кр а­
сильщиков.

В

кожевенной

цехом кожевников,

цехом

работа

распредел ял ась

скорняков

между

и цехом сапожников.

В производстве ножей и холодного оружия ж е л е зо обраба­
тывается

сначала

кузнецом,

за тем

за к али вал ь щ и к ом

и

шлифовщиком; далее оно поступает к м астеру , в ы дел ы ваю ­
щему эфесы
Конечно,

и ножны, и,

далеко

не

наконец,

повсюду

к

сборщику

существовала

оружия

та к а я

масса

специальностей, но д в а — три м а с т е р а обыкновенно распре­
деляли между собой работу и в шерстяной промышленности,
и в производстве м ета л ли ческих изделий.
один из цехов, обыкновенно

тот цех,

конечные операции, о х в а т ы в а л

В этих слу чая х

который производил

в свои руки

сбыт готовых

изделии и постепенно превращал ся в корпорацию скупщимало-по-малу из готовление товаров.
cnp^’ i w .

-в"’ " " -" » * '" " '

".род.ого

Рус.

пер.

—

71 —

Остан овим ся прежде всего

на производстве металличе­

ских изделий. Оно даст нам ясную картину возникновение
кустарной промышленности.
В производстве х о л о д н о г о оружия в Золингене (на Р е й н е )
известном центре оружейной промышленности, маст ера дели­
л и с ь на три цеха: на кузнецов, на за кал и вальщиков и шлифов­
щиков и на мастеров, выделывавших ножны (швертфегеров)
и собиравших

готовые

части

оружия

(рейдеров).

Оружие

яв л ял ос ь только тогда годным для употребления, когда оно
успело

уже

пройти

чрез

руки мастеров в сех трех цехов,

лишь после того, как швертфегер изготовил ножны и рей­
дер

составил

готово,
было

оно

оружие.
не

те х

пор,

пока оно

не было

могло поступить в продажу, ибо кузнецам

запрещено

виде .ч е р н ы х

И до

сбывать

клинков**,

клинки

в необделанном виде, в

иначе следующие з а ними работ­

ники л иш ал ись бы заработка. Та ким образом, кузнецы были
вынуждены с б ы в а ть в се свои изделия рейдерам для оконча­
тельной отделки.

Зависимость

их от

последних была тем

сильнее, что только мастерам цеха, из готовлявшего ножны
и с о ст а в л я в ш е г о оружие, было дозволено у е з ж а т ь
местности,

тогда

как

остальны е

цехи

в другие

давали

клят ву не

покидать Золингена, чтобы не в ы давать секретов производ­
ства.

Шлифовщики

прев ратились
рабочих,

из

и

закаливальщики

с амостоятел ьны х

постепенно

станови лись

уже

в

XV

веке

мастеров

в

наемных

рабочими

к

кузнецы.

Т а к как рейдеры, с одной стороны, имели п р а в о р а з ъ е зж а т ь ,
а,
для

с другой

стороны,

сборки

н

к ням

поступали все части оружия

окончательной

должна была сосредоточиваться

отделки,
в

их

то и вся торговля
руках. Монополизи­

ровав торговлю оружием, они постепенно превращались из
ремесленников
вместе
Industrie

с

в

тем,

am

купцов.
и

„Первоначально

купцы

ремесленниками— говорит

Niederrh ein“)— и,

возвративш ись

Тун

были,
(.,Die

с ярмарки,

с н о в а принимались з а с о ставл ение оружия и выделывание
ножен;

они

были

такими

же

членами

цеха,

как

и все

—

72 —

остальные, хотя и более состоятельными, более уважаемыми,
и

подчинялись

расширялась
купцы,

тем

же

торговля

самым статутам .

Золкнгена,

более энергичные,

чем

Но

чем

более

более бережливые

более

отдельные
и имевшие

ольшую удачу, стали посвящать себя исключительно тор­
говой деятельности, тем более они выделялись в с а м о с т Х
тельный класс купцов.

Вм есте

с тем, ремесленная форма

производства постепенно переходит в кустарную. В се реже
в реже

кузнецы

сами

сбывают

мечи,

все

более общим

Г к Г 'n r r "" "* * '
ники, по заказу купцов; последние принимают
поставку железа, стали и других материалов»

на

себя

в " уст™
совершился процесс превращения
в кустарную промышленность в ножевом производстве
Золингена. До т е х пор, пока форма ножей была очень
^
нижнему Рейну— и главное
клинок,

могли действительно

том смысле, что один и тот
выковывал

нож,

внимание

" ^ “- “- н н о с т ! :
обращалось на

сущ ествовать
же

ножевщики в

человек одновременно и

и отделывал, и собирал его; только

шлифования он отдавал его на сторону. Когда же в XVI веке
появились более

разнообразные сорта ножей, и форма их

стал а сложнее, тогда увеличилось разделение труда, возросло
количество рабочих, принимавших участие в п р о « в о Г т в е
Необходимым

последствием

труда было появление нового

элемента в процессе производства, элемента, руководившего
всем процессом и соединявшего выделываемые в различных
мастерских части ножа в одно ц е л о е - э т о был так назы

Г “: л и ? к ? г : б : :

^
и ободки для складных

клинки

выделывавших рукоятки
ж

Г

т

а

и оправы,
?

^

ножей,

у

их изделия

н

о

не

и „ 1 ::г г г с т 7 " :г ^ ::0 ? “''°

не п с о Т '

составлял из них цельные

_

73 —

рабочим и поручали им прэизвоцствэ

отдельных операций.

Т аким образом, в ножевом промысле уже в X V i веке начи­
нае тс я

переход от

сам о стояте л ь н ы е

ремесла к домашней промышленности,

ножовщики

обращаются

постепенно

в

наемных рабочих.
В Тюрингии, именно з Рула, ножевщики та к ж е перво­
начально

составляли

один

цех,

и один

и тот же мастер

производил в е сь продукт. Когда в начале XVII века мастера,
отделы вавш ие

клинки,

отделились

от

кузнецов,

и между

теми и другими установилось разделение труда, последние
очутились в зависимости от первых. В к а ч е с т в е мастеров,
л руках которых находились

ства,

отделыватели

конечные процессы производ­

зан имал ись

сбытом

ножей,

и из них

образовался постепенно класс скупщиков. К концу XVII века
скупщики состояли из прежних отделывателей, к которым
присоединились розничные торговцы. Кузнецы стали нае м­
ными рабочими.
Точно т а к ж е н в иголочном промысле Ш в а б а х а в Б а в а рни

кл асс

скупщиков

образовался

из

среды

мастеров,

д а в а вш и х окончательную отделку продукту. Еще в XVIII веке
скупщики

заним ал ис ь

за к а ли ва н ь е м

иголок

и

булавок,

которыэ поступали к ним в полуобработанном виде: они же
сортировали и упаковывали товар.
В X V I I — Х М П ст. слав и л и с ь произведения железного
промысла в Бирмингаме и Шеффильде и их окрестностях.
Это было производство мелкого железного, отчасти и мед­
ного, товара:

ножей, ножниц,

топоров, молотков

и других

инструментов, холодного оружия, гвоздей, замков, метал ли­
ческих табакерок, з а с т е ж е к для башмаков, пуговиц и т. п.
Трудно, однако, с к а з а т ь , из какой именно категории ремес­
ленников

образовался

здесь

к л асс

скупщиков.

Известно

лишь, что и здесь скупщики произошли из прежних м а с т е ­
ров.

Больш инств о

последних

всегд а

опасалось

изаодства, между тем не решалось посылать

перепро-

свои изделия

в другие местности, на неизве стн ы е рынки, тем более, что

74

—

это

было

Лишь

сопряжено

немногие

из

с

большими усилиями и расходами.

них,

более

предприимчивые, решались
сношения
Европы.

вступить

с Лондоном и даже
Они-то

состоятельные

с

в

более

непосредственные

рынками

и превратились

и

на

в купцов,

континенте
которые

и в

Шеффильде и в Бирмингаме стали необходимым элементом
в производстве. В X V I I - X V I I I ст. все производство покои­
лось

на

заказах

купцов,

и мастер

находился

подчинении у скупщика. Во многих случаях
влял

к сырье,

обрабатываемое

мастером,

в

полном

купец
и

доста­

последний,

удучи с виду самостоятельным производителем, в действи­
тельности

был никем

иным,

как

рабочим,

получавшим

поштучную плату и пользовавшимся собственными орудиями
производства.
Переходим к развитию кустарной
ремесла в текстильном производстве.

промышленности из

В области шерстяной промышленности разделение труда
в конце средних веков развилось еще более, чем в произ­
водстве металлических изделий, и каждое из ремесл, прини­
мавших участие в производстве, могло превратиться в кор­
порацию скупщиков. Но и здесь преобладающее положение
заняли, повидимому, те мастера,
лись

конечные

процессы

в руках которых находи­

производства.

Шмоллер в своей

.Истории страсбургского суконного ц еха - указывает на то,
что и в Шампани,

и в

Провансе,

и в Амьене прежние

сукновалы и шерстобитчики превратились в богатых суконщиков-торговцев. Сукновал
одства,

на

остальные

является центром всего произ-

него работают и прядильщица, и ткач, и все

ремесленники.

Тем,

что

сукно

проходило чрез

руки сукновалов после всех других, Эшли в своей
иической
-о

истории

Англин-

термин .суконщ ик-

Эконо

объясняет то обстоятельство'

(drap.er),

первоначально

vn oT p ":

бляемый для обозначения всех тех, кто прэнзЕодил сукно
или торговал им, стал впоследствии синонимом валяльщика
Может-быть, ,т о надо объяснять иначе, тем, J 2 T Z

— 75 —
щики первоначально были и красильщиками, как это было
в Страсбурге, между тем как ткачам зап рещалось заниматьс я
окраской

сукон,

окраска

сукна

и

они вскоре

являлась

стали наемными рабочими;

одним

из

важнейших конечных

процессов производства, и, как мы увидим ниже, в других
ст р а н а х скупщики выходили из красильного цеха.
И по отношению к Англии Эшли полагает, что отделывателн
чтобы

сукна
ждать,

стали
пока

первыми

суконщиками. В место того,

потребитель

принесет мм кусок сукна

дл ястр иж кми или отделки, валяльщики могли находить более
выгодным для себя покупать сукно у ткача, самим отделы­
в а т ь его и с б ы в ать на рынке. Эшли в ы с т а в л я е т и другую
гипотезу: скупщиками могли с т а т ь торговцы шерстью, кото­
рые имели уже

известный коммерческий опыт и обладали

некоторым капиталом. Н ет сомнения в том, что впоследствии
зн а ч и т е л ь н а я ,
со стоя л а

пожалуй,

из лиц,

основание думать,
то ргова вш ие

не

даже

большая

ч асть

принадлежавших

скупщиков

к ремеслу, и е с т ь

что это были, главным образом, купцы,

шерстью.

К

середине X V I

в ека эти чуждые

ремеслу элементы вст речались уж е в большом количестве.
Однако, трудно предполагать, чтобы первоначально скупщики
вышли из их среды, ибо не только производство, но и сбыт
ш ерстяных

излелий

зап рещал ся всем тем, кто не прошел

с ем ил етнего уч енич ества и не изучил
надлежащим образом.
Этого принципа английское

производства

закон одательство

сукна
придер­

ж и в а е т с я и впоследствии очень долго, с некоторыми, правда,
отступлениями; хотя на практике эти меры встречаю т все
большее и большее противодействие со стороны за и нтере­
сованны х лиц, а с конца X V I

и начала XVII

ст. с о о т в е т ­

ствующие законы, невидимому, уже почти не исполняются.
Б ор ьб а из-за обязательност и семилетнего срока уч ен ичества
для скупщиков-сукноделов е с т ь не что иное, как борьба за
допущение в число скупщиков лиц, не входящих
р е м е сл е н н ы х корпораций, т.-е. купцов.

Закон

в состав

1 5 5 2 года—

—

76

первый заион об обязагельмости семилетнего ученичества
распространяющийся на все государство, упоминает лишь
о ткачах, из чего можно было бы вывести, что для скуп­
щиков

(clothier)

этот

закон ,н *

является

эбязательним.

Однако, из закона, изданного год спустя, видно, что закон
предыдущего года относмлся и к ним. ибо в законе 1 5 5 3 года
говорится, что .м ного суконщиков, занимавшихся суконным
производством в течение п я т и - ш е с т и лет. вынуждено было
оставить это занятие к их великому обеднению и к край­
нему разорению множества ткачей, валяльщиков, красильиков и сукностригоЕ, которые, благодаря этим суконщикам
добывали себе пропитание-.

Поэтому

закон 1 5 5 3 года от-'

меняет предыдущий закон, поскольку он касался городов и

сТ т Г п о ^ '
о б р « ;„

Г

широкие

сорт,

на г
распространялось, таким
суконщиков-првдприниматвлей; теперь оно

Гсел ^^оГ^^
в л е ^ ’ ° м
вление. семилетнии
обязательным

не

проживающих
возобновил это постаносрок ученичествк снова становится

только для

ткачей,

но и для в с е Г т е х

л и ц а » Г ° в '’“ *
" Р » * У и выделку тканей другим
лицам. В этом виде обязательность семилетнего у ч Г и ч е
а о ^ а Г о Т е Г ^ ^ ^ " впоследствии, хотя в п о с л о ^ Г х
законах о ней вовсе н . упоминается; в то время как в г ,
Гнленни,
е Г й " оГ ссемилетием
е '“
рядом новых’ постаноученичвгтпж
/^смичестве нет в о вс е речи Можмп
поэтому предполагать
м о ж но

=
—
г г £ 3 'г

или

„казы ват

семилетнего

7

~

Е

"Р °"зв о д ств о м
ученичества;

виновный

: ; =
этих изделий
в нарушении

77
этого постановления подвергается штрафу в 5 ф. ст., а по
закону 1 7 2 4 года штрафу 10 ф. ст.
Гораздо легче проследить образование к л а сс а скупщикоЕпредпринимателей в баденской и вюртембергской т е к с ти л ь ­
ной промышленности. Есл и по отношению к французскому
и английскому шерстяному производству трудно установ ить
с

точностью,

откуда

вышли

скупщики,

несомненно, что

ремесленники,

процессы

именно

труда,

то для Германии

производившие

красильщики,

конечные

захватили

в сбои

руки сбыт шерстяных, полушерстяных и полотняных изде­
лий и превратили других самостоятельных ремесленников
в зависимы х
в

XV

веке

от
один

них наемных рабочих. В Констанце ужа
красильщик

(Ulrich im

Holtz)

пы тался

с т а т ь скупщиком-предпринимателем. Он покупал и за к а з ы ­
вал в Конс танц е и в других местностях, сам

и чрез

по­

средников, пряжу оптом и по частям, затбм раздавал ее в
различных мес тностях для выделки тканей. Произведенный
холст он уже сам красил, отделывал и доставлял на рынок.
По требованию ткацкого цеха, ему было запрещено в 1 4 2 3 году
покупать и з а к а з ы в а т ь пряжу в Констанце и его окрестно­
стях на расстоянии двух миль от города. Однако, приобре­
тенную в других м е с т а х пряжу он попрежнему мог раздавать
ткачам для обработки ее согласно его указаниям. В 1 43 5 году
он обанкротился и бежал из Констанца (Gothein, „Wirtschaftsgeschichte des S c h w a r z w a l d e s “ ).
To,

что

не удалось

в

Констанце, могло быть гораздо

легче достигнуто в Пфорцгейме. Здесь превращение отдел ы в а т е л я ш ерстяных материй в скупщ нк а-капиталис та было
лишь вопросом времени. Окрашивание изделий имело здесь
большое значение, и

сбыт

их на рынке з а в и с е л , главным

образом, от их внешнего вйда. Искусный красильщик с т а ­
новился мал 0- п 0"малу руководителем в процессе производ­
ства.

Си

закупал тонкую шерсть, отдавал ее ткачам для

обработки, себе же о с т а в л я л окраску материй.
В X V I I веке первенствующую роль в области проихвод-

—

78 —

ст в а гладких неворсованных
вюртембергский

город

шерстяных материй занимал

Кальв

с

окрестностямй.

.О б р а ­

зовавшийся здесь класс скупщиков— говорит Трельтш („D ie
Calwer ZeughandlungskompagnSe-)— состоял из различных
элементов, но очень скоро среди них стал а выделяться
одна категория скупщиков— красильщики. Не только ком­
мерческие

способности,

но и техника

выделки материй

имела большое значение для заграничного экспорта
более важную

роль

играли

Н аи­

те скупщики, которые знали

секрет новых способов окраски тканей. Капиталисты стар а­
лись усвоить себе эту технику, и это удалось им тем легче
что красильное

производство

еще

нигде

почти

не

было

организовано в цехи. .М ы находим з д е с ь -п р о д о л ж а е т о н тот же процесс развития, что и в Золингене, где м астера
производившие холодное оружие и ножи, очутились в зави­
симости от тех лиц, которые отделывали товар, соединяли
отдельные части его вместе
мя

И впоследствии

сб ы т а -.

и получали
скупщики,

продукт

годный

превратившиеся

сначала в красильный цех, а затем в торговук, компанию
попрежнему

продолжали

производить окраску

сукна; та^

Кальве (как и в иголочном производстве Ш ваб аха)
они еще надолго остались и мастерами, хотя характер их
организации был уже чисто-коммерческий, и рабочие находнлись_ в полной зависимости от компании скупщиков и
сильнеишим образом эксплуатировались ею.
В

Австрии

цеховой мастер

исходной

точкой

являлось положение

что

произведений других
мастеров, а сбытом последних должен заниматься торговец
не должен сбывать

леяте°'^''’
происходило смешения промышленной
деятельности с торговлей. Однако, в виду отсутствия скупщиков, приходилось разрешать мастепам и
влвнны» UV ^
мастерам и продажу изгото*
ленных их товарищами изделий. Льноткачам
Нижней
Австрии дозволен сбыт не толь^г, глй.
«иж неи
впенныг
„
только собственных, но изгото*
'■РУими мастерами товаров если
местные торговцы занимаются квоме
« 1СЯ, кроме холста, продажей и

_

79 —

других товаров и, следовательно,
сбыта
(в

первого

1761

более

г.)

в

у к а зы в а е т с я

слаб ы х

является

надлежащих

и бедных

на

не

могут гарантировать

размерах.
то,

что

мастеров

В

дальнейшем

.сбыт

изделий

более состоятельными

почти повсюду, где сущ е с тву ет промышленность,

обычным и, т а к с к а за ть , необходимым, ибо не все мастера
обладают разными сведениями, уменьем или необходимыми,
средствами для того, чтобы предпринять

соответствующие

действ ия з а собственный счет и устроить самостоятельную
м асте р с к у ю " . Таким образом и здесь в пределах сохраняю­
щихся

попрежнему

цехов образуются

две группы— произ­

водителей (ткачей) и торговцев, хотя последние, о с т а в а я с ь
цеховыми мастерами, повидимому, рядом со сбытом изделий
продолжают
прежней

и производство

товаров,

де я тел ьн о сти — повсюду

не

покидают

своей

упоминается о сбыте их

собствен ных изделий.
В рассмотренных нами до сих пор случаях промышлениостй

класс

скупщиков

образовался

преимущественно из

прежних (цеховых) ремесленников. Купцы присоединились
к ним, повидимому, лишь впоследствии, когда ремесло уже
успело п р е вратиться в кустарную промышленность, и лишь
после продолжительной и упорной борьбы им удалось про­
никнуть

в

среду

скупщиков,

а

в

иных случаях, как мы

увидим ниже, они и вовсе не добились этой цели или, по
крайней

мере,

позиции.

Но

недолго

рядом

с

удержались

этими

в

раз

промыслами

завоеванной

мы

находим и

другие отрасли промышленности, где сбыт всегда находился
в руках купцов. Здесь большею частью купцы, торговавшие
сырь ем , занимал ись и сбытом фабрикатов. Такой характер
имели шелковая промышленность и свя занные с нею про­
изво дств а: золотошвейное, ленточное, позументное, бархат­
ное. Д а ж е в те х случаях, когда этот промысел был органи­
зован в цехи, он в се-так и,

повидимому,

с

сам аго

начала

имел форму кустарной промышленности. Это вызывал ось, с
одной стороны, дороговизной сырых материалов, а с другой—

— 80
тем обстоятельством, что «зстный рынок имел пало значе­
ния, производство предназначалось для экспорта, ибо изде­
лия

этих

отраслей

производства

■одних только высших

служили

потребностям

классов, производились

преимуще­

ственно для придворных кругов. Оба эти момента приводили
к тому,

что

производитель

не

мог самостоятельно вести

дела, а находился всегда в зависимости от купца, который
набжал его сырьем

и скупал у него изготовленные про-

дуктк-. 3
шелковой промышленности— говорит Гинце—
купец играл с самого начала главную роль в предприятии
Правда, с XIII до XVIII века производство имело цеховук,'
о ганизаци», „о количество самостоятельных мастеров,
изводивших

на собственный счет, было всегда не вепико

и они повсюду отступали на второй план. Везде мы „ а х о
ДИМ скупщиков-предпринимателей, с одной стороны и * а
стеров-рабочкх, с другой; они либо составляют отдельные
корпорации, либо соединяются
г« сн у „

организацию.

материал,
остаются,

Одни

собственниками
другие

вместе в более или менее

доставляют
которого

занимаются

он.

выделкой

дорого
oL

ho

стоГщи.
Гн Г

фабрикатов

и
из

этого материала, б о л ь ш е , частью за поштучную п л атуЛюбопытно,

что

еше

дс

Х1П

века,

я м ен н.

в

IX века, мы находим в Константинополе корпораций
«ов
ТОРГУ.ШН, шелковыми материями, ' Т о
кары), при

чем запрещается

кл-п

(^естиопраты и сериодновременно з а н н м а т ь с . и

леннс^ти в Европе, именно в итальянских городах в X I I I Волонье,

Г н . п 7 .с ю д у * 7 с а

изводилась к у с ., р н ь , ; с п о с о Г . В ^ Г ^ Т х Ш

шелковыми хкГями

'

to/

JT

Г

— 81 —
ткачей и красильщиков: все они работали на купцов, кото­
рым принадлежал материал.
В

течение всего средневековья эти города пользовались

монополией в области производства шелковых тканей, они
распространяли свои изделия по всем странам и извлекали
из

этого

большую

прибыль.

В XVI веке у них

появился

конкурент в лице Антверпена, а затем еще более опасные
соперники

в лице Б а з е л я и Цюриха, куда

шелковая про­

мышленность была з а н е с е н а гугенотами, переселившимися
из Голландии,

и итальянцами.

Господствующей

системой

производства и здесь я в л я е т с я кустарная. Из анкеты, про­
изведенной в Б а з е л е в 1 5 9 9 году, мы можем
каком

положении

находились в эту эпоху

усмотреть, в

шелковая

про­

мышленность и с вя за нны е с ней отрасли производства. Из
этой анкеты видно, что мастеров, производящих
и

позументные

изделия

на рынке, почти

не

шелковые

и сам ос тоятельно сбывающих их

сущ ес твует.

талистов-предпринимателей,

на

Мы

находим либо капи-

которых

работают другие

лица у себя на дому, либо мастеров, которые находятся в
зависимости

от

переселившиеся

этих
в

21 чел овека

с

изводят

заказу

по

скупщиков.

Базель

их

К

кустарям

относятся

иностранцы-рабочие

помощниками,

из коих

предпринимателя,

а

в

почти все про­
та к ж е

местные

жители и другие лица. Среди 4 3 мастеров и 143
вообще,

работающих

в

других

Скупщики

лиц

и

сами

не

преимущественно

операциями,

являясь

посредниками

либо

между

человек

шелковой промышленности, оказы­

в а е т с я всего 10— 12 ремесленников, которые
ка

числе

за к азы ваю т

не

работают

никому товаров.

занимаются

коммерческими

розничными торговцами, либо

последними и мастерами.

В Цюрихе

итальянцу Занино было разрешено производить

бархат на

7 с танках; другим
дозволялось
других

же

работать

отношениях,

цюрихского

итал ьянцам,
лишь

на

переселившимся туда,

двух

однако,— говорится

м аги ст рата

1568

станках.
в

, В о всех

постановлении

года— производство

бархата
6

—

82 —

должно оставаться свободным промыслом, так что каждому,
полноправный ли он, или неполноправный гражданин города,
местный ли житель, или иностранец, предоставляется скупать
изделия у

мастеров

и заказывать им выделку

б а р х а т а *.

С начала XVII века главным центром шелковой, золото­
швейной,

бархатной

промышленности

При сравнительно гораздо большем
бар хата

в XV II

и XVIII

ст.,

становится

Лион.

потреблении шелка и

чем в настоящее время •)

экспорт в другие страны должен быя играть крайне важную
роль в лионской промышленности. Поэтому рядом со скуп­
щиками, приобретавшими изделия мастеров, работавших на
дому, существовали и крупные комиссионные фирмы, кото­
рые закупали у скупщиков

товар оптом и распространял-

его по всей Европе. Эти комиссионные операции произво­
дились, как и следовало ожидать, с самого начала купцами.
Непосредственные же заказы
них материй

исходило

мастерам и приобретение у

от скупщиков,

которые вплоть до

XVII века состояли, главным образом, повидимому, из лиц
вышедших из среды мастеров и попрежнему

входивших в

состав цеха. Лишь впоследствии, когда и купцы были допу­
щены в цех мастеров, они
ленность в свои руки.
с

конца

XVII

века

захватили

шелковую

и в других стр а н ах

промыт-

делались по­

пытки основать шелковую промышленность, которые, однако,
далеко не повсюду увенчались успехом. Какую форму при­
нимала

в Нидерландах

н^есенная туда
русски

шелковая

гугенотами,

преобладало

нам

промышленность,
точно

пере-

не и59естно. Но о

производство на дому. В Крефельяе

шелковая промышленность была основана в 1 6 6 8 году пе­
реселившимся туда голландским менонитом фон-дер-Лейеномпоследний

был

купцом

и торговал

холстом, ’^„юрнберг-'

скими товарами, а также шелком-сырцом. который он отда-

— 83 —
вал в окраску в Кельне. Впоследствий
в

Крефельде

шелк,

а та к ж е

он стал

отдавать

в

раздавать

наймы ткацкие

станки для выделки шелковых тканей. В Берлине скупщики
вышли

из

вляли

среды

шелк и стояли во! глав е всего

стоятельных
они

розничных торговцев;

были

мастеров

почти

не

последние

поста­

производства. Само­

существовало; почти все

наемными рабочими скупщиков, при че*м имели

цеховую организацию.
Вообще, как видно из всего изттоженного, цеховая орга­
низация

сохранилась

и

в

X V I — XVIII

деление на мастеров и подмастерьев.
цехи сущ ествовали в средние
жены,

но были

введены

которые

зарождались

раньше

не

ст.,

Не

века,

только

вновь, и в т е х
Стеснения

усил ил ись— всту пител ьны е

взносы

там, где

они не были

и в' те х отрас лях

существовало.

сохранилось
уничто­

производства,

местностях, где их
доступа

еще

в цех еще

более

возросли,

пробная работа усл ожнилас ь, число замкнутых цехов увели­
чилось. Но сохранилась лишь форма, содержание же изме­
нилось
ты х

коренным

выше,

образом. Есл и не считать тех, упомяну­

промыслов,

которые

сохранилй

ремесленный

х арактер , то цех состоял теперь уже не из с ам о с то я те л ь ­
ных мастеров-ремесленннков, а либо из мастеров-рабочих
и

мастеров-предпринимателей,

либо

только

из

первых,

тогда как вторые, составляли особый цех, торговую компаную или иную корпорацию, или» наконец, вовсе

не имели

корпоративного устройства.
Таким образом, ремесло перестало быть господствующей
формой производства. Если неправильно

мнение, высказы ­

вае мое иногда в последнее время, что кустарная
л енность

была

зн ачительно

промыш­

р а з ви т а уж е в средние века,

то еще менее можно с о гл а си ть ся с более старой

теорией,

которая не проводит различия меж^.у ремеслом и кустарной
промышленностью, и, придавая главное

значение

организации, н а з ы в а е т и мастеров X V I I — XVIII ст.
ленниками

(petite

Industrie). Чем

цеховой
ремес­

основательнее и глубже

—

изучается

исторйя

84

промышленности

в

различных

м ест­

ностях и странах, тем более выясняется несостоятельность

8Т0Г0 взгляда. .Х о т я в состав цехов входили лишь приви^
легированные мастера— говорит Л евассер по поводу фран­
цузской

промышленности

XVIII

в е к а .-н о

многие из них

находились в тгком положении, которое нисколько не отли­
чалось

от социального

установил

проф.

Е.

положения

6,

рабочего-кустаря*. Как

Тарле, в

это

время

повсюду

вс'

Франции было широко развито производство на скупщикапосредника, который либо является .фабрикантом", дающим

а иногда и сырье, либо торгующим в

крестьянину заказ,
развоз

или в разнос торговцем (1е

marchand

qui

cour les

provinces), непосредственно скупающим у крестьянйна изде­
лия; иногда .фабриканты- не сбывают сами товар публике,
а продают его комиссионерам, скупающим его по поручениюбольших

торговых

домов

и

с этой целью Объезжающим

города и деревни; при сбыте материи они иногда

предва­

рительно сдают „белую" ткань в красильни, или же продаютее владельцам последних, которые уже пускают в продажу
окрашенную материю (.Р аб о ч и й класс во Франции в .похуРеволюции- т. II). Жермен Мартен указывает на шйрокое

распространение

селах),

работающих

мелких

мастеров

на скупщиков, во

(в

особенности в

Франции

времени

Людовика XIV и Людовика X V , преимущественно в области
суконной, льняной, шелковой промышленности и в кружев­
ном промысле.
французской
довольно

H auser

утверждает это и по отношению к

промышленности

многочисленных

и

XVI

века.

.В о

с л у ч а я х ,-г о в о р и т

в сех

тех

о н -к о гд а

организация скупщиков

ти н ы е Г о " " ”" "
и сь'кол л екР н Т и оаб
предпринимателями, с одной стороны, и рабочими, с другой",

у л’а^оГхта
roooLT
городов вызывают

и’ “

®

®«*-читаек

Герм ании“- к у п ц ы больших
к жизни новые отрасли кустарной про-

— 35 —
мышленности,
с тво в ал и

в

пользуясь теми

селах

уже

в

зачатками,

предыдущие

которые суще­

столетия

средних

веков*.
В

Ш варцвальд е, напр., даже

камня (гранита,

агата,

производство

кристалла)

изделий из

и из стекла

имело—

первое уже в XVI, второе в XVIII с т . — характер кустарной
промышленности, при
класс
ших

чем и

в

скупщиков

образовался

окончательную

отделку

Шерстяная
кустарного

собою

в

из

и

в

такой

случае

производив­

(гравировальщиков).

Нидерландах

X V I — XVII

производства;

в другом

мастеров,

изделий

промышленность

предст авляла

том

ст.

же

и в Англии

развитую

характер

форму

имела

в

Англии шелковая и льн яная промышленность, производство
шапск,
ских

чулочный
изделий

в

промысел

и

XV II—XVni

ножевой

и гвоздарный

венный

промысел

производство
ст.

промысел),

(Гельд,

металличе­

(замочный,
отчасти

слесарный,

та к ж е

.В озникн о вени е крупной

коже­
про-

прэмышленности в Англии"). В Швейцарии— как у к а з ы в а е т '
щ у л е р — не

только

в

крупных

в роде цюрихской шелковой

отр аслях промышленности

индустрии

или

ского льняного промысла, но и в более
с т в а х , как, напр., в гларнском

сант-галлен-

мелких

промысле

производ­

аспидных

досок,

грифелей и других изделий из шифера, ве сь м а рано совер­
шился

переход от

ремесла к кустарной промышленности;

уж е в половине X V I I в ека существовали

особые

предпри­

ниматели, экспортировавшие сотни ящиков с изделиями из
шифера в Голландию и Англию.
После всего изложенного . в

этой

главе

мы

в праве

у тверж да ть , что в X V I — X V I I ст. и уже, во всяком случае,
в XVII

XVIII ст. не ремесло, а кустарная промышленность

/:эставляла господствующую форму производства.

ГЛАВА Ш ЕСТА Я.

Состав рабочих в области кустарной промышленности.
С возникновением кустарной промышленности

рабочий

класс значительно расширился. В средневековом

ремесле

класс несамостоятельных рабочих состоял почти

исключи­

тельно из цеховых подмастерьев. В X V I— XVII ст. и преж­
ние самостоятельные м астера заняли

такое же зависимое

положение, как подмастерьи; они все вместе
скуп.;ика.

Что же

касается

прежних

работали

на

несамостоятельных

р аб о ч и х-ц е хо в ы х подмастерьев и учеников, то с возраста­
нием

населения

мастера
более,

имели
другие

количество
в

конце

с тар а л *сь

их увеличилось.

XVI

века

брать

Парижские

по 6 подмастерьев й

поменьше

подмастерьев

заменяя последних учениками, которых работало в м астер^aTv 7 x v m

“
В
веке на м астер» в текстильной промышлен­
ности приходилось в среднем 7 - 8 подмастерьев, считая в
том числе прядильщиц и чесальщиц. Статутом

брюссель­

ских портных максимальное количество подмастерьев, кото­
рое в праве держать мастер, определено в 10 человек, для
сапожников статутом

1671

г .-в

9 человек

один ученик), тогда как в действительности

(.

тон числе

число их

до!

стирало двадцати. В Голландии в XVII с т . количество под­
мастерьев

доходило

до 6 - 8

человек.

Столь

же

значи­

тельно было число подмастерьев и учеников . Б азел е
чем. большая
Г а™

в

часть

состояла

при

из учеников. В «нгли'йск^

мастер

имел

от

2 до 7 псд-

Развивавшаяся с XV века кустарная промышленность
нуждалась, однако, в более зн а ч м т » „ [ и „
Р °"и ш л ен н ость
««л гс значительном количестве рабо-

~

87 —

чих, чем то, которое входило в состав цехов.

Хотя с рас­

ширением рынка цехи потеряли свою монополию при сбыте
товаров,

хотя

завис им ых
все

цеховые

ремесленники

от скупщиков

рабочее

население

мастеров,

состояло

и превратились

но до те х

в

пор, пока

из ограниченного

коли­

ч е с т в а лиц, входивших в с о ста в цеха, зависимость эта не
могла быть значительна,

ибо конкуренция

среди

рабочих

была доведена до минимума. Лишь с те х пор, как в X V —
XVII ст. стали

появл ят ься

новые

элементы,

работающие

по заказу скупщика, но не принадлежащие к цеху, цеховая
организация потеряла свою силу, скупщики же
знач ител ьное количество

новых

рабочих,

приобрели

давшее

им воз­

можность не только расширить производство, но и создать
сильную конкуренцию среди рабочего населения и лишить
ц еха и их прежнего значения.
Таким новым элементом явились прежде всего город­
ские привилегированные мастера (Freimeister, Hoffbefreite,
ouvriers suivant la cour, maitres des lettres),

число которых

и в Прусски, и в Австрии, й во Франции

достигает

в X V I , а еще более в X V II
Как

указывает

д’Авенель,

веке

значительных

во Франции

уже

размеров.

.исключения**

по

своей численности превышали , общее правило*, а в В ен е
в 1 7 3 4 г. йз 7 8 0 9 мастеров всего

2 6 4 0 или третья

были

кустарной

цеховыми

*) в
и с

Любеке

течением

сапожник,
в

160Э

*). Для
первые

времени

стоящ ий

ивготовляющ ин
входящий

в

городской

совет

заниматьс*
пользуется
нецеховых
стаю щ ем
герцога,

с

своим

Август

количестве.
бйлкшая

встречаю тся в

увеличивается.
цеха,

В

допущен

Саксонский

в

на

промышлен-

то,

1576

1519

году,

Бремене

первый

городским

советом

г.

чтобы

заставляет
один

цех,

мастер,

не

такж е зан и м ался етим ремеслом. В Ш тети н е
XVI

промыслом
правом

маСтера

согласиться

половины

ко

их

сапожного

цеха,

мастеров

но

число

полотно,

состав

9 Т У .Ы

нецеховые

вне

году. К ур ф ю рст

развития

часть

века равреш ает м ясникам и пекарям

в

каместве

герцог,

который

всевозможным
Некоторые

пасть

из

состояла

F r e i m e i s t e r ’o B ,
с

промыслам
них

иэ

н а ч а л а

были

мастеров

и еще

шире

X V I века допускает
и притом

в возра­

прежними

слугами

или

подмастерьен,

— 88 —

™
™

и ,

приобретшие привилегии

ЬКО иностранца,

на

за н я т и е

переселяющиеся

в

" X « 'ст н к е
промысло«,

XVII

о дни Гиз них
» приобретали
"
н
Гпривилегии
Г
„ з а н иГм а т ь с„я

X/III

"

ст.

= U -"

производством
то варов пожизненно, другие да же с
производством
СЫНУ или
„
правом передачи по н ас ле д ств у
лет
п
’ аконец, третьи лишь на определенное ко ли ч ест во

жена

"" “

производства

«огли толк.о

В ^начале
н а ч ^ Г лх у7 1иГ ввека
е 1Га'' мастера,
D

максимум

получивши .» пт г. . , .

„
.о р о ,а .к о .о р Г ~ ;

г

(Schlachter und O a r b r l Z ^ , / ш З г Г ' ” "
ЯЫЙ цех.

,

•

^

Во Франции мы встреча ем
купивших

привилегию

половины X V в е ка
как

напп

яыдают

«лл

короля

кпплпи г,

их
(]ettre

" = ' •
z z : :
""

организуются в с а м о с т о я т е л ь -

поежп(*
de

вл*-/,

m artrise)

На

^'^‘se). Начиная со второй

^

торжественных

з а ’ и з в е с т ' н у ю ' ^ Г т у Тате'н ^т^

T ^ 'Z Z n T r e T l T

сл уч а е в
'

;г г .г г г ;:г :г :т

~
|г»овно« случае, „ see принцы „ принцессы п Т у С Г ^ р а Г "
«I при своем «ступлении > Вп«. Г.
получают право выдавать

09рет.»„„

и«„ «акого-либо нового т ^ т ^ л Г У Х у Г .е ‘" " ' “’

ПО одному привилегированному
каждом городе, позднее по

маствпи ’ п

^

®"Р«Д«^««тся
каждом ремесле и в

ла ж е по s \ . r J r : :
с т е ч е н ' е м ' в о ^ Г Г / ' ^ ^ ' ’ *’ ^ '
ТОРО увеличилось, что короли вынуждены Г
па т ен т о в до
нимать в саой с о с т а в м а с т е о о в п
запрет ить цехам привыпуске новы* п а т ен т о в п р и х о д и л Г ь 7 нинтошати
ст арые. Из . т о г о можно уб еди ть ся н а с к о л Г .

:::Г п Г ; г : : г " ; г л г : -

. . п « с „ ,с р ..„ .о « .ы мо.тел.ст.а

* "Р«
Р^ошеашнеся

~

— 89
из

различных

которые

стран

дают

им

и

также

право

получаго»цие

привилегии,

продолжать те маст ерства, кото

рыми они зан имал ись на родине. В то время, как

первые

были большего частью самостоятельными ремесленниками *)
французы

(гугеноты), нидерландцы, итальянцы,

пересел я­

ющиеся в Пруссию, Австрию, Швейцарию, Англию и другие
страны, станови лись либо
и владельцами

скупщиками-предпринимателями

мануфактур, либо рабочими

на

последних

и кустарями. Число кустарей среди них было очень
же

все

это

не

помогало,

они

сами

скупали,

выпуск па тен то в был временно прекращен,
были ун ич тож ены

с тем,

чтобы

года

являлся

были

вновь

удобный

и все

В

1657 г.

прежние патенты

каждый цех уплатил значительную

сумму. Но в виду того, что многие
три

патенты.

значи-

из н и х

в ос с та н ов ле н ы

для этого повод.

от к а з а л и с ь , патенты спустя

и снова

вып^гскались, когда

Эти королевские м астера просу

щ е ств ова ли вп лот ь до уничтожения цехов.
Не меньшую конкуренцию цехам сос т а в ля л и придворные мастера
s u i v a n t l a c o u r ) , среди которых лл ш ь некоторые действи­
тельно рхботали на короля и е г о с е м е й с т в о , б о л ь ш и н с т в о ж е я в л я л о с ь

(ouvriers

п р и в и л е г и р о в а н н ы м и ма стерами, которые за уплату известной с у м м ы

производили продукты для рынка, не будучи подчинены ц ех у. Людо­
вик X I имел трех маст еро в каждого промысла, королева и дети короля
т а к ж е имели каждый своих придворных ма стеров. При Людовике X I I
их было

человека,

93

при

Франциске

Генрих

I I — 50 ,

IV

в 1 6 0 6 г.

удвоил их число. Людовик X I I I прибавил еще 4 0 и Людовик X I V
т а к ж е 40; в 1 7 1 2 г. их н а с ч и т ы в а л о с ь 3 7 7 че ловек. Наконец, в Париже
с у щ е с т в о в а л и так

наэыв.

Иеих

privil6gi6s, где

не входившие в с о с т а в цехов и не
но

тем

то^ры,

не м ен ее,
но

да же

мастера,

цеховому

надзору,

подлежавшие

п о л ь зо ва вш и е ся
принимать

проживали

правом

к себе

не

учеников,

только

производить

которые з а т е м бес

п ре пя тс тв е нн о с т а н о в и л и с ь мастерами.
3 В е к е находим следующие категории привилегированных м а с т е ­
ров;

H ofbefreite,

D ekretisten,

«U nter

kaiserliche
der

Livreebediente,

T ag-u nd

N achtw ache

U nlversitatshandw erker,
stehend>,

« A rsenalisten».

B e e это были с а м о с т о я т е л ь н ы е ремесленники,
*) Факты по казывают таким образом (ср. предыдущее прим.), что

cPiquenirer>.

и в те.х о тр ас л ях

производства^

где

сохранилось

ремесло, цеховым

м ас тер ам приходилось в ы д е р ж и в а т ь сильную конкуренцию со стороны
« е ц е х о в ы х эл гм е н то в.

—

90 —

тельяо. Как мы видели выше, в базельской шелковой про­
мышленности

рабочие-кустари

состояли

из гугенотов и итальянцев, и такой
чих имели и другие отрасли
новую

централизованных

же

контингент рабо­

базельской

мышленности. В Пруссии гугеноты,
совершенно

преимущественно

и перчаточном

отчасти

промыслах,

в

отчасти
в

виде

ного производства. В производстве шерстяных
чулочном

про­

как известно, создали

промышленность,
мануфактур,

кустарной

где

форме
кустар-

материй

в

кустарная про­

мышленность была особенно широко распространена; рабо­
чими кустарями являлись переселенцы из'Франции, Пфальца
и других

местностей. В Австрии

и голландцев,

мы находим итальянцев

работающих как на мануфактурах, так и в

кустарной промышленности, во французской чулочной, кру­
жевной, зеркальной, суконной, шелковой промышленности—
нидерландских и итальянских рабочих. Наконец,

развитие

английской шерстяной промышленности находится в тесной
связи с многократными переселениями кастеров-скупщиков
Фландрии и Брабанта
мического бы та*).

<см. Кулишер,

.И сто р и я

эконо-

"Р *'«‘" ’ *'-«Р°=«нным местным и иностранным
мастерам присоединялись далее и лица, самовольно приняв­
шиеся за производство различных прфмышленных изделий
не имея на то никакого права.

И

цехам с течением вре-

"*н и
труднее и труднее становилось бороться с нару­
шителями их привилегий, ибо и власти, и скупщики стояли
в первой половине XVI века находим запрещения р а з д а в . !
работу

лицам,

не

принадлежащим к це.ху:

мастер может

давать заказы только другому мастеру, входящем, в состав
СтоДй
" * нецеховому. Наоборот, в
С тр асб ур г, уже в 1 6 5 5 году было постановлено, что л . ц .
« н и м а ^ щ н е ся .ы д.лкой шелковых, бумажных и ш .Д тя н ы х’
чуяок. не должны

непременно

быть цеховыми мастерами

а « с г у т стоять и вне какого бы то „и было цеха. В с а к с " :

— 91 —
ской хлопчатобумах(но:1 промышленности рабочие состояли
N3 нецеховых мастеров и женщин и лишь впоследствми, в
XV III в«ке, к ним присоединились и цеховые рабочие. Точно
так же и во Франции мы
ванными,

придворными

находим

рядом с

привилегиро­

и т. п. мастерами и непривилеги­

рованных нецеховых мастеров.

В печатном

промысле

(во

Франции) существовали с X V I I ст. рядом с цеховыми рабо­
чими

(подмастерьи;

мастерами— maltre— назывались

вла­

дельцы типографий) и нецеховые рабочие (аИоиёз), при чем
постановлением 1 7 1 3 г. типографам было представлено право
нанимать сколько угодно нецеховых рабочих, а декрет 1724 г.
даже

обязал

чрезмерной
понижения
аИоиёз

их

нанимать

нецеховых, с целью борьбы с

требовательностью
заработной

вскоре

впоследствии

платы.

цеховых

рабочих

с 20

ради

Действительно, количество

значительно возросло, при чем
понизился

и

лет

возраст

(в среднем) до 13

и подмастерьи ж а л о в а л и сь на то, что и цеховые

их
1 5,

ученики,

и эти нецеховые рабочие создают им сильную конкуренцию.
Колич ество последних уже в XVI

век

сильно

возрастает,

и, несмотря на все жалобы цехов, s j a конкуренция усили­
вается.
Новым элементом в кустарной

промышленности

явля­

ются та к ж е женщины-работницы *). . Д л я развития кустар-

♦) Ж е н щ и н ы

по

общеку

правилу

в цехи не принимались ни в

средние века , ни вп осл едс тв ии. . Ж е н щ и н ы

не

должны

были

за н и ­

м а ть ся ре м есл ом , з а исключением ж ен ы и дочери м а с т е р а * , п р и ч ем
и последние лишь помогали мастеру, но не з ан им али сь производством
с а м ос то ят е ль н о и не я в л я л и с ь полноправными членами цеха. З або та
цеха о вдовах и дочерях
лица,
всяко м

вступившие
случае,

с

цеховых

ними

мастеров

выражалась

в брак, с та н ови ли сь

пользовались

зна чительными

в

том, что

мастерами или, во

привилегиями,

облег­

чавшими вст уп лен ие их в цех (с и . выше). Кроме тото. вдова мастер а
могла п ро до лж ат ь промысел до тех пор, пока подростал
это

время

заведывание

производством

с ам а она ни до того, ни позже
то в а ро в (си. об

8Т0М

не

поручалось

могла руководить

с та ту ты у Берм ана,

Б о д '. м а и а ,

ее

сын; на

подмастерью, но
изготовлением

Рюдигера, Краузе

92 —
ной формы

прои зводствг-^говорит

С ти д а — имело

немалое

значение то обс тоятельство, что женщины стали за н и м ат ьс я
промыслами. Женщины обыкновенно

не могли

члены цеха, но они в се-та ки

производить промыш­

ленные изделия, получая

могли

в сту п а ть в

работу на дом, и, таким обоазом,

возник обычай иметь работников вне собственной
ской. в X V веке уже

в различных

итальянских городах еще раньше)

немецких

м астер-

городах

встречаются

(в

женщины,

в особенности в шерстяном, льняном, перчаточном промысле,
которые берут на дом работу. В м е с т е с женщинами

рабо­

тали и дети в кустарной промышленности, а эксплуатац ия
женского

и

детского

труда

в

кустарном

производстве

ст. едва ли не превышала по своим размерам
ту эксплуатацию, которую мы находим в первой половине
AiA века, в первую эпоху развития фабричной промышленнглия, Франция, Германия, Нидерланды конкури­
руют друг с другом в применении женского и детского труда
различных отрас лях текстильной промышленности *)
« асте ра м , иностранцам, женщинам,
Австпия) Г * ' ” " " " ' "
"
Берл ин,
Австрия), бродяги и всевозможные сомнительные элементы
н
уГе^
т ГсГ “голоду.
неГ умер
еть
н о с т ? Т г о 1 т ^ " ® ° ' ’ ®'
ности играет не городское,

" « ‘“ ь бы

а

" ' ' У " ^ Р « ° й промышлен­
сел ь ск ое нас еление среди

которого опять-таки преобладают женщины. К у с т а р н ^ промышленность во многих случаях возникла в с е л а х
бо^ы для домашних потребностей,

г г г ::

из

ра

а оттуда уж е перешла в

— 93 ~
города. Но и в те х случаях, когда она впервые появилась в
городах, она распространяется впоследствии и в окрестных
с ел а х ; и в те х именно местностях, где кустарная промышпенность получила значительное развитие, сел ьские жители
с о ста в л ял и главный контингент рабочих. Льн яная промыш­
л енность Констанца, Аугсбурга и Равен сб урга и хлопчато­
бумажная промышленность У л ь м а ,
средних

веков

приняли

форму

которые

еще

кустарного

в

конце

производства,

покоились, главным образом, на работе жителей окрестных
сел,

привозивших

свои

изделия

в

город для

осмотра и

штем пелевания и сбывавших их городским купцам.

Подоб­

ным же образом и во Флоренции, Венеции, Комо в средние
в ека част ь работы, в особенности пряденье сукна, произво­
дилась в с ел ах .
В период резвития кустарной промышленности, в X V I—
X V III ст., едва ли не наиболее важную роль в промышлен­
ности играло шерстяное производство в Англии. Т а борьба,
которая повсюду происходила

между

городскими цехами и

сельскими кустарями, особенно ярко о траж а ется в англий­
ском законодательстве

относительно

шерстяной

промыш­

ленности. Ш аг за шагом с ел ь ск а я промышленность

отвое­

в ы в а е т себе все большее и большее поле деятельности, и
в конце концов,

она

промышленностью.

Во

достигает
второй

равноправия
половине

с

городской

XV, а еще более

в X V I веке в Англии распространяется в с ел ах не только
пряценье, но и ткач ество шерсти, а затем и другие опера­
ции

по

производству

сукна^ при чем

это

прэизводство

я в л я е т с я подсобным промыслом сельских жителей, которым
они

занимаю тс я

обыкновенно

рядом

с

сельским

хозяйством.

коттеджем

и

клочком

земли,

уд овлетворялись гораздо более низкой
ские
для

платой,

жители, и представляли собою опасных
последних.

В

первой

ряд законов, которыми

эти

Владея
кустари

чем город­
конкурентов

половине

XVI века появляется

запрещаетс я

производство сукна в

селах. Однако, уже закон 15 55 года допускает изготовление

94 —
его в деревнях со следующими ограничениями. Во-первых,
ни

один

сельский

ткач

шерстяных

держать у себя более двух станков

материй

или

не должен’

извлекать

какую

бы то ни было выгоду более, чем от двух станков. Во-вторых
сельский

ткач

не может

держать

более

двух учеников’

В-третьих, ни один суконщик-предприниматель (clothier)
живущий вне сити, или местечка, или рыночного города,
не может иметь в своем доме более одного стан ка, а равно
не в праве

отдавать

в

наем

станки

или дома, гд - вти

станки поставлены. И, наконец, в-четверты х, лицам, кото­
рые до сих пор

не занимались этим делом, запрещ ается

.вы делывать, или ткать, или заставл ять других выделывать
или ткать шерстяные сук н а- вне тех м естностей , где сукно
производилось за последние десять лет.
Что касается первых трех
став я т сельское

ткачество

пунктов,

в худшее

то

они,

хотя и

положение, сравни­

тельно с городским, все-таки не настолько стеснительны ,
чтобы могли мешать его дальнейшему развитию. Четвертый
же пункт лишь на первый взгляд каж ется крайне
ным для сельской

промышленности.

В

неудоб­

действительности

он, однако, нисколько не препятствовал заним аться сукон­
ным промыслом в селах ни тем лицам, которые до си х пор
занимались, ибо им разреш ается селиться повсюду, ни тем
которые

вновь

берутся з а этот промысел. Для последних

установлено лишь одно ограничение, чтобы они не селились
там, где эта промышленность возникла лишь недавно

где

она сущ ествует менее десяти лет: все же остальны е 'л и ц .
могут

заниматься

суконным промыслом

ностях. Гораздо опаснее для сельской

и

в этих м ест-

кустарной

промыш­

ленности был бы закон, изданный два года сп устя, если бы
он был осущ ествлен на практике. Именно закон 1 5 5 7 го д .
вовсе

запрещал

сельскую

исключение лишь в пользу

промышленность
тех

лпц.

которые

и

допускал

уже р а н е .,

до издания .т о го закона, э.н и м ал и сь суконным промыслом;
дальнейшее

развитие

сельского

тк ач ества

становилось.

— 95 —
таким образом, невозможным. Однако, уже год спустя, было
сделано

исключение

для

графств

Э ссекса

1 5 7 6 году и для графств Сомерсета,

и Серрей, а в

Унльтса,

Глочестера

и некоторых других, так что в результате занятие
ным промыслом в с ел а х было допущено во всей
средней

Англии

и,

во

всяком

сукон­

южной

и

случае, во всех тех мест­

ностях, где он уже успел распространиться

и приобрести

и звестно е значение. В течение XVII века уже ые делалось
никаких

попыток

к

ограничению

деревенской

кустарной

промышленности, а к концу этого века, в 1 6 9 4 году, был
даже издан закон, который отменял установленные в XVI веке
для сел ьск их ткачей ограничения числа учзников, так что
законода-.ельство

стало

даже

поощрять

распространение

суконном промышленности в селах.
В н е городов, в деревнях рг13зизсипись и другие отрасли
английской кустарной

промышленности.

Таково

производ­

с т в о чулок и шапок, которое одновременно с суконной про­
мышленностью приняло форму домашней

промышленности

и стал о р а з ви в а ть ся в сельских округах. Таково

и произ*

зодство металлических изделий. В Уест-Вромвиче, главном
центре производства металлических товаров, рабочие зани­
мались

земледелием

в

ка чест ве

подспорного

промысла.

Шеффильдские ножевщики, жившие в окрестностях города,
имели

свои

участки

земли

и

занимались

зяйством .
Во Франции лишь в 1 76 2 году

сельским

хо­

была допущена полная

сзобода производства промышленных

изделий

в деревнях.

Р а зр е ш а л о с ь производство изделий из льна, конопли, шер­
сти, хлопка, шелка, а та к ж е выделка чулок и шапок.

Од­

нако, эдикт 1 7 6 2 г. признал только то, что уже ранее со­
вершилось

на практике.

На

это указал еще Л евассер, и

особенно подчеркивает этот факт п р о ф . Та р л е в специально
посвященном

деревенской

кустарной

промышленности

в

X V III ст. исследовании. Он обращает внимание на то, что,
как видно из ст. 1 эдикта,

правительство

понимало,

что

— 96

су­

речь идет не о новоЕведении, а только о легализации

ществующего порядка. В отчетах инспекторов
раньше имелась особая графа о числе

иногда уже

станков,

работаю­

щих в деревнях, я, при всей скудости документов, относя­
щихся к индустрии в начале XVIII ст.. можно сказать, что
факт не только существования, но и ширского развития и
обыденности

главное,

промышленной- деятельности

ревнях задолго до ее легализации

не

в де­

подлежит никакому

сомнению". Но не только в . т о время все упоминаемые в
эдикте отрасли производства существовали уже в дерев­
нях. Мало того, и в XVII веке, когда при Кольбере вво­
дились

централизованные

старная

промышленность

распространенным.
сельскими

Так,

жителями

мануфактурные заведения
в сел ах

кружева

была

довольно развито, при чем деревенские
среднее

между крупными

с^ м Г"
своему

положению к

последней

производились

скупщикам

щицам. Подобным же образом и сельское
нечто

явлением очень

и чулки

и сбывались

ку­

или скуп­

ткачество

ткачи,

было

.составл я я

мануфактуристами и го-

более приближались по

категории: они работали

а нередко и без них, одновременно занимаясь и сельским
хозяйством-. Большинство из них работало на других т - е
на скупщиков, некоторые

же сами

являлись

с к у ^ и ^ми

ж а Г 'о п Г '’ "
^
однако, продол-’
ли попрежнему и производство товаров. Точно так же и
ривилегированные мануфактуры не только занимались
изготовлением товаров в собственных помещениях в ма

терских, но обыкновенно, вместе с тем, давали
з н а ч ^ ^ ^ н Г " ' ’" "

значительно превышало число
мануфактуры (см. ниже).

c r l V

.T

r "

закаТы'

"°следннх часто

занятыт о

рабочих
’

- л к и е м астер а-к у-

—

97 —

в наиболее диких краях Бретани и Жеводана.

,В

Л анге-

^оке повсюду, где имеется вода, жители приобретают луга
« «разводят овец; женщины и дети прядут шерсть, которую
цужчмны ткут, а затем сбывают
нижней
вают
не

Пикардии

и землю,

более

ткачи

на ближайшем рынке. В

одновременно с этим

обрабаты­

почему производство холста продолжается

8— 9

месяцев в году“. Прямое свидетельство о

широком развитии деревенской индустрии задолго до 1 7 6 2 г.—
говорит Е . В. Т ар л е— мы находим у инспектора
мануфактур Бриссона, который
лотняной

промышленности

мраке времен, но что уже

в
в

сообщает,
этой
XVII

не подлежит никакому сомнению.
промышленной

деятельности

в

что

области
ст.

ее

лионских
начало по­

теряется

во

существование

Он объясняет развитие
деревнях

неплодородием

почвы и находит, что в этом отношении можно установить
даже

известную

закономерность:

чем беднее земля, тем

больше население занимается промышленным трудом. Вы­
делка хол ста уже с X V ст.

распространялась

в деревнях

Бретани, в Турени деревенские жители были заняты даже
обработкой шелка, получая уже в XVII ст. заказы от пред­
принимателей г. Тура, а в Оверни с XVI ст.
выделка даже непредусмотренных эдиктом

процветала

1 7 6 2 г.

метал­

лических вещей, в особенности ножевого товара.
Еще более увеличилось коянчество деревенских
рей

в XVIII

веке. Как в Англии, так и во Франции оно

являлось для скупщиков прекрасным
жения

куста­

платы,

ибо

средством для пони­

сельские жители довольствовались го­

раздо меньшей платой, чем горожане, для которых промы­
сел составляя единственный источник заработка. В окрест­
ностях
стей,

города Легль насчитывалось не менее 2 5 местно­
где

было

распространено

производство

булавок

и

других металлических изделий. Это были все мелкие про­
мышленники,

владевшие

обыкновенно

домом, работавшие

вместе с семьей и довольствовавшиеся очень незначитель
ной

поштучной

платой.

В

Пуату ткачество было разбра
7

98 —

—

еако

no в сей

провинции

по сел а м , деревням , м естеч кам ,

фермам и мы зам. В больш и н стве сл у ч аев кустари зан и м али сь,
в м е с т е с тем . и сельски м
производство
кустарной

Э л ь за с а

хозяй ством .

та к ж е

промышленности.

единялось с зем ледели ем
с е л ь ск о х о зя й ст в е н н ы !

приняло форму деревенскоЛ
И

и

Х лопчатобум аж ное

пряденье,

и тк а ч е ст в о со­

производилось в свободное от

работ

вр ем я .

При помощи посред-

н и к о в -н е м ц е в и ш в е й ц а р ц ев -п р ед п р и н и м а тел ь раздавал
м атериал сел ьск й м ж и тел ям и п лати л им з а работу по­
ш тучно. Т а к к ак пряденье л ь н а и пеньки
вови лось

в деревнях

и р ан ее произ-

Э л ь за с а , то хлопчатобум аж н ая

про­

м ы ш ленность при вилась зд есь очен ь скоро. В конце X V III
в е к а — как
стера

и

дан тов

устан ови л
купцы

В.

И. Л учицкий— во

со ста в л я л и

н асел ен и я,

в

в

Франции ма­

Л аон н е ( 7 5 сел ) 2 6 ,7 про-

Ш ати л ьо н е

в

Бургундии (1 1 2 с е л )

И , 7 проц. и в Т у л у зен е ( 1 4 6 с е л ) 1 9 ,4 проц. В Л аон е и з
1434

м астеров

p en ts) зем ли .

и

тор говц ев </,о и м ела более 3 0 две. 1 и -

б 9 1 -ч > т

1 -1 0

д ес. и 3 7 9 ч ел о век владели

одним только домом, но зем ли не им ели; w o были обыкно­
венно очень м ел ки е зем л ед ел ьц ы , поскольку

они

зан и м а­

л и сь зем л едел и ем , и, во всяком сл у ч ае, очень м елки е промыш ленники, работавш ие либо по за к а зу
Щика, либо на м естн ы х ж и тел ей .
Н акануне революции двадц ать п ять
только на т е
кардии).
для
^ем
ток

свы ш е

зан и м ал и сь выделкой холщ евы х меш ков

торговли

сев е р е

д ер евен ь работало

больш ие аббеви л ьски е мануфактуры (в Пи­

которые

нужд

городского скуп -

с

колониями.

В эпоху революции на

Франции производство х о л с т а д авал о зар аб о 11/, м илл. лиц

обоего пола, при чем каждый

.ф аб р и к ан т- (т . в . к у стар ь) и м еет х о ть один арлан зем ли
« р а й И И лош ади или м ула и н ескольки х коров, и огород,
« Г ч е с т Г " '"

достаточн ое для такого

сем е й ство н” * ""*’ * * * ° *
«ы п р я сть м ногочи сленнее
сем е й ств о , и которое потом поступи т в обработку к ш ести

— 99 —
или

восьми

эпохе

рабоч им-ткачам *.

Людовика

Документы,

относящиеся к

X V I — читаем у проф. Т а р л е , — говорят

о

широком развитйи деревенской кустарной промышленности
не только на с е в е р е , северо-з ападе и севе ро-востоке Фран­
ции, но и во всем южном промышленном районе. Каждый
ч ел овек— .ф а б р и к ан т"; дер евенская индустрия

составляет

для кресть ян «полезное добавление к зем леделию", иногда
является

главной

с т а т ь е й их

бюджета, напр.,

кружевной

промысел в различных неплодородных гористых местностях
юга, ш ерс тяно е производство

около Седана, в местностях,

работавш их на Лион, Труа. Кресть янское население в де­
ревнях

близ

Сецана изготовляло железн ы е изделия, кото­

рые сбывало непосредственно оптовым
имелось

420

хозя е в,

выделки

х о л ста ,

на

располагавш их
которых

торговцам. В Тру а
4

тыс. станков для

работало

т к а ч е й " , а с ве р х того по за к а зу

этих

2

ты с.

хозяев производило

пряжу, беление обширное н а с е л е н и е — всего
нято

было

этим

^рабочих

производством 2 4 ты с.

в

1 7 8 2 Г; з а ­

человек, разбро­

санных по деревням, ибо одним земледелием они не могли
прокормиться. Т а к это было и в других городах Ш ал она—
соседние
месяц ы
была
где

и даже
на

городских

даже
земля

отдаленные

деревни работали в зимние

торговцев.

Иногда промышленность

единственны м з а н я т и е м населения. Но и там
являлась

более

плодородной и лучше кормила

н а с ел ен и е, подчеркивалось зн ачение распространения про­
м ыслов, выгодность „союза“ между землей и индустрией',-и
лиш ь

иногда

отвлекаются

р а здавали сь
от более

жалобы

на то, что крестьяне

т я ж е л о го земледельческого труда и

приучаются к более легкой промышленной работе.
И в Пруссии

сельские

промыслы

не

сразу

добились

признания их пр авительством. И здесь, как и в Англии, в
период переполнения городских
в

XVII

ст.

ремесл, в X V I и особенно

городские ремесленники стали в большом ко-^^

л и ч е с т в е уходить в деревню.

Но

лось прежнего принципа,

основании которого в округе

на

государство придерж ив а-’
1*

—

100 —

города на расстоянии нескольких

миль не дозволялось се­

л и ться рем есленникам. Впрочем , некоторые

рем есленники

и в ограниченном числе могли и зд есь сел и т ь с я , и, кроме
того,

исключения

допускались

ков. которые жили

там

уж е

в

в

пользу т е х р ем еслен н и -

течен и е

н ескольки х

В 1 5 5 0 году при зн ается право портных, плотников,
ников

и ткачей

ж и ть

по сел а м ,

.г д е

так

лет.

колес­

повелось и з-

д а в н а ". П оследнее было подтверждено Ф ридрихом-Виль­
гельмом, при чем, однако, было запрещ ено на будущ ее время
увели чи вать установленное число ткачей , кузнецов и порт­
ных по деревням. С ел ьски е
холст и полуш ерстяную
к а ч е ст в а ;

ж ители

могли

одноцветную

всл ед стви е ж алоб

только

материю н евы сокого

городских

ста р ал и сь всячески ограничить.

ткать

ц ехов, это

И статут

право

1 7 1 8 года ещ е

сильно стесн ял разви ти е кустарной промыш ленности в де­
ревн ях, допуская лиш ь
каждом сел е.
чановский

.Н о

си стем а

что воспрещ ение ткачам
д о стает

коли чество м астер ов в

на практи ке о к азал о сь ,— говорит М ол-

(.Ц е х о в а я

вредит самим

и звестн о е

городским

в

П руссии в X V III

и прядильщ икам

ж и ть по сел ам

мануфактурам, для

пряжи, почему уж е

в . ‘ ) __

которых не­

в 1 7 2 9 году решено было до­

пустить Б с ел а х неограниченное число .т и х рем есленников
(кустар ей ), исклю чая, впрочем, т е х , которые раньш е жили
в городах, так как п ереселен и е из города в сел о ни в каком
случае ие доп у скал ось". А в 1 7 8 7 году к «тому было при­
бавлено, что в се рем есленники,

п осели вш и еся в дер евн ях

до этого времени, хотя и противозаконно,
ненно продолжать свою профессию.

м огут

лож и з-

Т аким образом, п р у сск о . п р ав и тел ь ств о вынуждено было
примириться с р азви ваю щ ей ся в с е л а х промыш ленностью
и не . состоянии

было

провести

свои

зап р еты

строгостью . В конце X V III в е к а ,в Померании

со всей

и Б ран ден ­

бурге сел ьск ое тк а ч еств о л ьн ян ы х изделий было сто л ь ж е
^ и х ' ’« 1 ч ! Г Г ’
^ М агдебурге число с е л ь ткачей было втрое больш е числа городских, а в Мин-

—

101 —

иене-Р авенсбурге оно было даже в шесть раз больше. Од­
нако, и ранее, уже с конца XV*II века правительство
нуждено

было делать

&ы-

послабления иностранным предпри­

нимателям, на которых и здесь, как и во Франции, в боль­
шом

количестве

работали

бенно резко нарушался

деревенские

жители.

Но осо­

господствующий

принцип в Силе­

зии. Л ь н я н а я промышленность Силезии,

которая в X V I I —

X V III

ст.

имела

большое значение, сбывая свои произве­

дения во все европейские

страны, возникла в селах , раз­

бросанных среди Исполинских
чительно

в

скупщики,

сельских
и сюда

гор, и р аз вивал ась

исклю­

мес тнос тя х. В городах жили только

деревенские ткачи привозили свои из­

делия. Во многих случаях выделка хол ста я в л ял ас ь

лишь

побочным занятием, которым жители занимались только в
зимнее время; но в т е х местностях, где земли было мало,
к р ес ть я н е зан им алис ь ткацким промыслом в течен ие всего
года. Л а м п р е х т в своей «Истории Германий" у к а зы ва ет на
то, что

в

Германии

распростр анялась

вообще

кустарная

преимущественно

в

промышленность
мало-плодородных

м ес тн остя х, где заработная пл ата была низка, и где с е л ь ­
ское
много

насел ение

имело

свободного

от

в теч ение

продолжительной зимы

сельск охозяй ствен ных

занятий

вре­

мени. Зд есь-то скупщики старгшиеь в ы з в а т ь к жизни про­
мыслы, для которых достаточно было этого свободного вре­
мени, и которые все-таки доставляли бы скупщикам боль­
шую прибыль.

В с л е д с т в и е этого, Силезск ие (Исполинские)

горы.

горы,

Рудны е

фальские горы с их
суровым

климатом

мышленности.

К ак

Франкенвальд,
неплодородными
стали
и

Тюрингервальд, В е с т ­
возвышенностями

и

центрами новой кустарной про­

в Шварцв альд е, во франконской

и

швабской Юре, т а к и в этих м естностях возникли в я з а л ь ­
ный, ткацкий и кружевный

промыслы, производство

лий из дерева, м ет а л л а и камня, и эти
ленности и до сих пор явл яю тся
м ес тно стей.

отрасли

характерными

изде­

промыш­
для

этих

—

102 —

Если мы обратимся к центрам
ской и саксонской

текстильной

баденской, вюртемберг­

промышленности— Пфорц-

гейму, К ал ь ву и Фогтланду, то увидим, что и зд есь основ­
ным элементом рабочего населения были с е л ь с к и е ж ител и.
Р а зв и т и е
XVI

века,

пфорцгеймской
со

времени

промышленности
возникновения

начинается

кустарной

с

формы

производства, с тех пор, как пфорцгеймские жители стали
д авать

заказы

ткачам

окружных

деревень и с б ы в а т ь их

изделия в другие города и страны (Gothein).

Подобный ж е

характер имела с сам аго начал а т е кс ти л ь н ая

промышлен­

ность К а л ь в а . Кустари, выделы вавш ие ткани для компании,
были разбросаны на сравни тел ьно значительном простран­
с т в е по небольшим городам и селам.
их состояла из деревенских

Почти

жителей.

В

тр е т ь я ч а с т ь

XVII

в е к е поло­

вина кустарей влад ел а земельными участками, в городах__
около

30

проц.,

в

с е л а х — свы ш е 8 0 проц.; в X V I I I

земельные участки имело 7 2 проц. кустарей.
были, большею частью, незначительны , хотя

веке

Эти участки
в

с е л а х они

были более крупны, чем в городах, и д ер евенские кустари
находились, благодаря

этому,

жении, чем городские.

В

хлопка

всегда

в

несколько

саксонском

производилось

лучшем

Фогтланде

в селах, и в

поло­

пряденье

1 7 1 5 году

оно

было формально разрешено под те м условием, чтобы пряжа
д о с тав л я л а сь в гор. Плауен и с б ы в а л а с ь местным купцам.
Э то т же с т а т у т запрещал , однако, с ел ь с к о е тк а ч е с т в о .

Но

в действительности и т к а ч е с т в о производилось в дер евня х,
так что в 1 7 6 4 году п р а в и т е л ь с т в о

вынуждено

яв ить и STOT промысел свободным; всем

и

было объ­

каждому, муж­

чинам и женщинам, горожанам и к р е с т ь я н а м , членам ц е х а
й нецеховым мас терам , ра зреш алось з а н и м а т ь с я этим проыслом.
Ьогемии,

Фогтланд, т. е. ч а сть
Б а вари и

Саксонии,

и Тюрингии,

стала

в

прилеж ащ ая
X V — X VI

к
ст

промышленной страной; местности, где ж и те л и зан и м а л и с ь
исключительно

зем лед елием,

в с тр еч а л и с ь

крайне

с е л а носили такой ж е промышленный х а р - к т е р ,

редко-

как и го^

—

103 -

рода, разнйца между нйми с г л а ж и в а л а с ь все более и более
( B el n ) .
В Австрии

уже

в

XVII

льна, а затем и шерсти
деревнях,

в еке

пряденье

значительно

распространилось в

при чем деревенская промышленность

между производителем и потребителем
составляя
Мест ны е

й ткачество

резкую

торговый

элемент,

противоположность городскому ремеслу.

в ла сти,

пространению

вдвинула

правда,

относились

промышленной

скептически к рас­

деятельности

в

деревнях,

о п а с аяс ь, как бы она не отняла необходимые для земледе­
лия рабочие силы. Но, с другой стороны, развитие ее было
в интер есах зе м л евл а де л ь ц е в , которые извлекали из »того
различные доходы— получали

пряжу

в

к ач естве барщины,

сбор з а беленье тканей, плату с каждого
и т.

д.

В

X V III

веке, когда

ткацкого станка

крупное значение развитой

текстильной промышленности было выяснено во всех стра­
нах

и

везде принимались меры к е е подъему, и Австрия

обратила на это внимание, при чем именно сельск ие м ес т­
ности

находили наиболее

производства.
пряденье

Особенно

и тк а ч е с т в о ,

подходящими

много
имело

для

этой отрасли

мероприятий, поощряющих
место со времени перехода

Силезии к Пруссии, ибо тем самым

Австрия теря л а наи­

более далеко ушедшую в промышленном отношений область,
доста влявш ую

льняную

пряжу

и ткани

для

отделки

и

окраски в Богемии. Т е п е р ь в той ж е

Богемии и в других

о бл а с тях

ткани

нужно

было заменить

эти

производством, и пра в и тел ь ств о с этой

целью

в деревни учителей для обучения населения
пряжи и тканей, раздавало

прялки и ткацкие

ревенски м жителям, уст а н а в л и в а л о
делия тексти льной

собственным
отправляло
производству
станки де­

премии за лучшие из­

промышленности, поощряло устройство

белильны х заведений, в вел о надзор з а сборщиками пряжи,
которые приобретали ее у населения, учреждало специаль­
ные

рынки

тельно

для

сбы та

распространился

пряжи.
и

Рядом с пряденьем значи­

ткацкий

промысел,

выделка

—

104 —

хо л ста в форие . кустарной
минается о та к .

промыш ленности, при чем упо­

наз. .вр ем ен н ы х т к а ч а х ' (Q u artalsw eber),

которые зан и м аю тся промыслом

лиш ь

в

течен и е

и звест­

ного времени в году, о стал ьн ы е ж е м есяцы посвещ аю т н еобходимой работе в доме и на поле.
П роизводство бумажной пряжи в дер евн ях (как и вообще
в стр ан е)

р азви вал о сь

в есь м а

бумажное

предприятие

в

слабо,

Ш вехате

так

как хлопчато­

вп лоть

до

6 0 -х

г.г.

ст. п ользовалось исклю чительной привилегией вы ­
делки этих м атерий. П осле прекращ ения его монополии
появилось несколько новых предприятий этого рода, между
П оавГе^
П р ави тел ьству пришлось зап р ети ть
ступ в так и е

рабо­

тали на других, отводя им другие м естн ости , другие

пря­

бумагопрядильщики

районы - и ок азы вая им всяческую

районы

распределяли сь

п р я д е н ь я -п р я д е н ь е м
Д е,

где

п ряди льщ и ков
скупщ икам до­
уж е

дильны е

районы,

новым

л ьн а,

и между

ш ерсти

помощ ь. При

трем я

отраслям и

н хлоп ка;

последние

к ач еств е более легки х, не должны былй см еш и ваться

первой,

более

трудной.

Так

как опы т п о к азы вает, что

с распространением пряденья ш ерсти льнопрядение сокр а-

Z

р аГн ы
районы, не поощряя

о тм еж ева ть определенны е
введен и я его в прочих, именно в го -

пеньки

Р“ в « в в е т с я

Д альнейш ие

меры

пряденье

л ьн а

поощрения находим в т. н аз

дильном п а т е н т е - 1 7 6 5 г.,

касаю щ ем ся

пряденья

н

пря

ш е'рсти

льн а, пеньки и хлопка, распространяю щ ем ся н а в с ю с т ^ ^ у
стараю щ ем ся в в е ст и эти отрасли прои зводства
ж м ^ т Г ’ ^” '
ж ел ател ьн о сти

в т *к

' “** о тсу тству ю т. П атен т исходит из
д о стави ть всем подданным, .о со б ен н о ж е

блвгом оГ"

п ом естьях,

и

дополнительны й

содействую щ их

pacnpocTpaH eH ^»

зар аботок

п Т ^ 'Г н о г о *

—
промысла,

как

105 —

и поощряет

устройство

помещиками пря­

дильных школ-мастерских. Что ка са е тся ткачества, то оно
принципиально

имело

и

в деревнях цеховой характер, и

сущ ествов али корпорации, в состав которых входили с е л ь ­
ские ткачи. Однако, в течение

XVIII

ст.

связа нны е с су­

ществованием цехов ограничения в числе мастеров и под­
м а сте р ь е в

постепенно устраняются,

с т я х , как,

напр.,

тии,

ткацкий

во

многих

в Моравии и Силззии,

промысел

вовсе

не

шие

мероприятия

стараются

чество от вся к их
з а н и м ат ьс я

им

цеховых

всем

обла­

позже в Карин-

имел

зации в деревнях, сохраняя ее лишь в

же

цеховой

органи­

городах. Дальней­

освободить деревенское тк а­

стеснений, предоставляя право

лицам

мужского и женского пола и

разрешая всякому подмастерью в деревне работать за соб­
ственн ый с ч е т на мануфактуры и на скупщиков единолично
или с помощниками и учениками.
Одновременно с этим в Австрии поднймался, однако, не­
однократно вопрос о распределении

промыслов

между го­

родом и деревней и о сохранении производства и промыш­
ленных изделий, за исключением лишь самых необходимых
для деревни занятий , з а городами. В противном случае города, вследс твие переселений
свое

нас еление,

крес ть яне

а

сел ьск ое

с тараю тся

мастеров в деревню, теряют
хозяйство

променять свое

нятие на более выгодные промыслы.

страдает, так как
менее выгодное з а ­

И

цехи

жалов ались

на конкуренцию поселившихся вблизи городов ремесленни­
ков;

это

ведет

к

упадку городов и городских промыслов.

Однако, фактически не только пряденье и ткачество, но и
ряд других

производств

п р а в и тел ь ств о

не

распространялись

считало

возможным

в

деревнях, й

бороться

с

этйм.

Когда же в 1771 г. по поводу Богемии был возбужден во­
прос о том, не обнаруживается
бочих

руках,

ли

там

необходимых для сельск ого

недостатка в ра­
хозя йст ва, и не

следует ли увелич ить количество их за счет занимающихся
в деревнях

промыслами,

то областное

управление

отве,-

1 06
тило, что в земледелии недостатка в рабочих не ощущается,
напротив,

м астера

жалуются

на

то,

хват ап

что им не

помощников и подмастерьев; сокращение

промыслов в де­

ревнях могло бы вызвать лишь весьма большой ущерб для
страны.
вообще стало вскоре на ту

Австрийское правительство

точку зрения, что следует допускать промыслы в деревнях .б е з
всяких стеснений повсюду, где люди рассчитывают найти сбыт
для своих изделий - . И в Швейцарий вся текстильная промыш­
ленность имела деревенский характер. В кантонах Цюрихе
Аппенцеле, С ан кт-Гал л ене. Граубюндене, T y p r a y _ n o B C B « ;
ыла распространена в деревнях текстильная промышлен­
ность. Изделия сбывались в немногих городах— в Цюрихе
Альтштетене, Лихтенштейне,
Галлене,

который

являлся

в

особенности же в С ан кт-

главным

рынком сн ачал а для

холста, а впоследствии для бумажных материй. Хлопчато­
бумажные изделия производились

первоначально

городе, но затем городская промышленность
няться

деревенской;

в

стала

самом
вы тес­

кантоны С анкт-Галлен и Аппенцель

выделывали пряжу, к которой впоследствии присоединился

л "е н 7 в
Г '
®
Санкт-Гал­
лене. В XVII же вене была занесена итальянцами в СанктГаллен

и шелковая

промышленность: она вскоре распро­

странилась среди деревенскоге

населения

кантона

а

Z

уда перешла и к Фирвальдштедтскому озеру (Wartmann)
ленность была также занесена гугенотами и итальянцами,
и, как мы видели
из

выше,

иностранцев. Уже

для
когда

местных
новая

мастеров.

большая

«то

часть

ткачей состояла

вызвало сильную конкуренцию

Последняя

промышленность,

еще

более у с и ^ л а с ь

стесняемая в городе

цехо-

« л я " " к а " Г о " Г ; п щ и Г ‘ ст1л“ ‘' " ' '
^^ячески

ст е сн я е м а я ’ ц е х Г - ^ ^ о ^ и Т ^ Т е Х

H a fid e l und Industrie"^

с с р и н г ^ ,o a s e is

)

городская промышленность все бо­

107 —
л е е и более в ы с е л я л а с ь в сельский полукантон (Landschaft
B a sel), где

было

меньше надзора со стороны цехов, где и

жизнь была дешевле, ибо сел ьск ое хозяйст во т а к ж е доста­
вляло известный доход, потребности же были меньше, чем
в городе, и расходы
с тарал ись
[си лия

легче

устранить

были

могли быть сокращены**. Цехи

грозящую

тщетн ы,

сельская

им опасность, но в се
промышленность

их

быстро

раз ви валась. „ Т а к как в с е л а х жизнь была де ш е в л е ,— про­
должает
стоять

тот
на

же

более

Гееринг,— то

заработная

пл ата

могла

низком уровне, чем пл ата городских це­

ховых рабочих. Это обст оятел ьст во являлось превосходным
оружием для

скупщиков

в

выми мастерам и: скупщики

их

борьбе с городскими цехо­

имели всегда возможность по­

нижать плату последним, а если они

на

это не соглаша­

лись, то л и ш а т ь их вовсе р а б о т ы '.
Между нашей кустарной промышленностью, с одно сто­
роны, и кустарной промышленностью
другой,

проводят

обыкновенно

Западной

резкое

Европы, с

различие.

Утверж«

дают, что первая возникла непосредственно из работы для
собственных потребностей, возникла и р а з ви в а л а сь в дере­
внях,

а

не

в

городах. Вторая, наоборот, образовалась из

городского цехового ремесла и распространялась среди город­
ского, а не деревенского населения. Для русского кре­
с тьянина она с о с т а в л я е т подспорный промысел, которым он
за н и м а е т с я рядом с зем леделием, для европейского

город­

ского м а сте р а она была всегда единственным занятием. В
виду этого, кустарную

промышленность

обыкновенно наз ывают у нас домашней
а не кустарной, ибо отличительным

Западной

Европы

промышленностью,

признаком

последней

я в л я е т с я сельский характер, характер подсобного промысла.
Но так ли это? К ак можно усмотреть из только-что при­
веденных фактов, в действител ьности тот признак, который
в ы с т а в л я ю т в ка чест ве наиболее характерного для России,
мы находим и в кустарной

промышленности

Запада.

поэтому основания придумывать для нее особое

Нет

название.

1 08 —
Оно способно лишь вводить в заблуждение, ибо донашнюо
промышленность нередко смешив ают с производством пред­
метов

на

дому

для

одобно русской

надобностей

собственного х о з я й с т в * .

промышленности,

и кустарная промыш­

ленность Англии. Германии, Франции, Австрии, Ш вейцарии
по крайней мере, в эпоху сво его р ас ц в е та , в X V — XV1II с т ’
имела деревенский характер

и являлась

побочным з а н я ­

тием для крестьян. Л иш ь в т е х местн ос тя х, где земледелие
было мало развито,

она была

главным

и даже исключи­

тельным занятием деревенских жителей, как, впрочем, и у
нас в некоторых губерниях.

Сравнительно

с деревенской

промышленностью, городская о тступает и в Западной Европе
на второй план, лишь в X I X в еке она з а н я л а более важное
место. Однако, не только

в

своем

дальнейшем

развитии

о и в первоначальном возникновений ку старная промыш­
ленность Запада имеет много общих черт с нашей. Как
« ы видели выше, зачатки ее. относящиеся
вековому периоду, находятся в деревнях,

а

еще
не

к средне­
в

городах

Д а и в последующие стол е ти я она. подобно русской кустар^
НОИ промышленности,

лишь

впоследствии

к

возника ет
„ей

с н а ч ал а

в

присоединяется

д е р ев ь я х

и

новый нез на­

комый Рос си и в лем е н т— цеховое ремесло в городах которое
та кже принимает кустарную форму производства.

ГЛАВА СЕДЬМ АЯ

Кризисы и безработица.

ограничения

размеров

прои зводства.’ многие рем есленники

сидели без работы. К устар н ая промыш ленность, производив-

- а \ р и Г :м ^ ~ Г б :^ ^ ^ ^

н». нее возл а га л ись большие надежды Н»
''°*«н н н .
адежды. Но они оправдались

—
лишь отчасти.

Спрос

на

109 —
промышленные

нзделйя сильно

возрос, потребность в рабочих руках значительно увеличи­
лась. Но

рабочее

население

в области

промышленности

■озросло еще более; увеличилось предложение труда и усили­
л ась конкуренция среди рабочйх. Вследствие такого превы­
шения предложения рабочих рук над спросом на промыш­
ленные
армия

изделия
рабочих.

образовалась
Кроме

того,

значительная
самое

резервная

расширение

рынка

сбыта и1мвло и свою дурную сторону. Спрос не был постоя­
нен,

а

эти

сопровождался

колебания

довольно

отражались

на

резкими

колебаниями, и

производстве

товаров.

В

среднме века спрос на промышленные изделия был слиш­
ком мал сравнительно с производством, но зато потребность
местного рынка в них была точно известна, й ее не трудно
было

установить

сбыта

в

расширился,

ряда различных

каждое данное
когда

стали

местностей,

Когда

рынок

производить для

целого

когда

время.
на

рынке

появилась

сильная конкуренция, тогда стало гораздо труднее сораз­
мерить производство со спросом, тогда появились периоды
перепроизводства, за которыми следовали

периоды застоя.

Происходившие, вследствие этого, потрясения падали, однако,
попрежнему почти исключительно на рабочее население
на

кустарей,

ибо скупщики прекращали в таких случаях

дальнейшее приобретение товаров.

Капитал

их был пре­

имущественно оборотный, так что, отказываясь прйнимать
у кустарей произведенные последними изделия, когда сбыт
на рынке стеснен, они ничего не теряли; между тем рабо­
чие

оказывались

в безвыходном

заработка. Впрочем,

и на

положении,

лишившись

скупщиков вина падала далеко

не всегда. Они обладали незначительным капиталом и едва
ли в состоянии были закупать большое количество товаров
и вкладывать в них капитал на продолжительное время.
Приведем несколько фактов, свидетельствующих о пре­
вышении предложения рабочих рук над спросом, о постоян­
ных колебаниях в производстве в XVII— XVIII ст. и о влия-

—

110

перепроизводства и безработицы на положение рабочихкустарей.
НИИ

В. игрушечной и древообрабатывающей промышленности
аксен-Меинингена купцы обязались приобретать на склад
асе изготовляемое мастерами количество товаров. Для того
чтобы дать

скупщикам,

возможность

выполнять

не
это

имевшим больших капиталов.’
обещание

и приобретать

у

кустарей изделия д а « е при отсутствии спроса, правительство выдало им ссуду в размере 10 тысяч т а л е р о в -с у м м а
для того времени очень крупная. Тем не менее, обещание
«упцов осталось мертвой буквой. В частые периоды застоя
в торговле скупщики ничего не покупали у кустарей (S a x ).
Торговая компания г. К а л ь в а - к а к указы вает Трельтш
в своей книге, посвященной истории этой к о м п а н и и ,-т а к » е
не признавала за собой обязанности покупать все пройзведенные местными

кустарями

ш ерстяные

материи.

Когда

производства для каждого
м астера, он имел значение для компании лишь постольку
поскольку положение рынка д .в а л о ей возможность

Knaooenh

n p . o l

так называемый

компанией

посредником м еж ду

сюда все „п

«"«п "

лГ^^Гпп

"Р ав о

сбы вать

"Р"
« « « '" « о . вечина производства для каждого из них была точно опреде-

муИ*’з 7 ° н е г о “п
каждый d! ,
каждый раз нужное

али следуе«°«п ан и я же приобретала в складе
ей количество изделий. В течение

ств о в ал ""'
2

1

к а п а н и и сократился,

" сбыт действительно соответ" ° " ь к о в 1 6 8 6 году сбыт
и рынок оказался переполненГым

зн а ч и т ел "ь н о Т ""“ ’
" ‘ « " « " У «Устарю, был
зн ачи тельно сокращ ен, и кустари были вынуждены и ск ать
............................

■

—

SJtpa6ofoK

был

Ill

—

недостаточен;

Knappenhaus

п рекр ати ть с вое сущ ествование.
Однако, компания не только
обязанности

приобретать

все

не

должен

был

признавала з а собой

изготовленные

кустарями

товары, но не исполняла действительн о принятого на себя
о б я з а т е л ь с т в а д а в а т ь работу исключительно мастерам, ж ив­
шим в определенном районе (Moderationsbezirk), которые, по
с у щ е с тв о в а в ш ем у правилу, не могли сб ы в а т ь товары помимо
компании. Несмотря на то, что и этотрайон был очень зн ачит е­
лен, компания, оп асаясь конкуренции соседних местностей,
с к у п ал а и там товары, раи:ширяя,
приобретения ею изделий

на

таким образом, область

счет

своих собственных по­

с т а в щ и к о в из Moderationsbezirk’a. В сл е д с тв и е этого, послед­
ние и в обычное' время при благоприятных ус ловиях рынка
имели мало работы, а еще менее в периоды застоя, кото­
рые повторялись довольно часто.

*Т о обс тоят ельст во, что

ткачи были мало за н яты и заработок их был назначителен
говорит Т р е л ь т ш —-о б ъ я сн я е тс я, с одной стороны, т е к , что
на компанию работал слишком обширный район, а с другой
стороны

тем ,

вреднее

о т з ы в ал и сь

постоянные

что

сбыт

ее

на

колебания

был

часто с т е с н е н * . Но еще

материальном
в

положении

производстве,

ткачей

происходившие

т е ч е н и е года. Компания приобретала ежемесячно не

в

проц.

всего закупаемого ею в течение года колич ества товаров,
что должно было бы иметь место при правильном распре­
делении покупок по месяцам; а в одни месяцы она прини­
м ала гораздо больше товара, в
так

что

цифра

другие—

приобретений

несравненно меньше,

кол еба лась

в течение года

между 13,9 и 3,4 проц. При этом наименее благоприятными
для кустарей месяцами яв л ял и сь не летние, когда кустари
находили заработок в сельск ом хозя йст ве, а, наоборот, зим­
ние месяц ы, декабрь

и январь,

когда сбыт компании со­

кр ащался, и она боялась покупать много товара на склад.
В конце XV II в ек а и в Б а з е л е раздавались жалобы на
о т с у т с т в и е работы. .К у п ц ы сами виноваты в т о м , - г о в о р и л и

—
м а с т е р а ,- ч т о

нас такое

112 —

м нож ество; а между тем они же

дают нам мало работы и ещ е меньш ую плату. Прежде мы
едва

успевали

производить

требуемое

ими

количество

товаров, а теп ер ь они не обращ ают на нас никакого вни­
мания и за ст а в л я ю т „ а с ум ирать с голоду от б езр аб оти ц ы -.

английской шерстяной промышленности вериоды без­
работицы были обычным явлением, кустари работали в
Г ч 1^ Г X v f
месяцев. ,У *е с
начала XVI века мы встречаем в источниках в большом
количестве факты, сви детельствую щ и е о том, что у ж е тогда
происходили ч асты е кризисы в ш ерстяной промышленности
Предложение шло впереди спроса, и п о.том у от времени до
времени обнаруж ивалось перепроизводство и переполнение
мбочи ^
" Р « « х и зд есь страдали
рабочие, ибо когда сукно л еж ал о непроданным, скупщики

отказывали кустарям в работе. Уже в 1527 году, когда на
иностранных рынках сократился спрос на английские то­
вары, произошел кризис в суконной промышленности
Все
широкие
у j купцов
на р сукна, каразеи и бумажные ткани остаются
ся У
n
К ен та. У ильтш ира, Суффолька и других граф ств
изводится

вы делка

сукна,

привезли

сукно

где п 1

в Лондон Г , '

продажи то почти не наш лось купцов, которые со гл аси л и сь
бы приобрести его. По .т о й причине с у к о н щ Г и “
н азы вать

в работе своим

валяльщ и кам

и другим

прядильщ икам.

категориям

ч Г сГ ьщ и к Г

рабоч^.

э.“ яты м

в’

суконной промышленности, что вызвало гыпи
стви е среди н аселен и я, особенно .

после прекращения сбыта 40 скупщиков Cvdxfeon
....
вать заказы кустарям, которым они у ж е было
работе. Но, уже спустя два месяца I I
нуждены прекратить производство * ибо
более не приобретает сукна К
с т а р а л ся

з«та^ ть

лоТ

донских

.

“

Лондоне

никто

купцов покупать

сукно»

—
про^цлагал им ссуды с
случае неисполнения

113 —

этой
его

целью и грозил

требований.

тюрьмой,

Члены тайного со­

в е т а разъезжали по графствам и пытались убедить
щиков

продолжать

производство.

Но

в

все

попытки

сукон­
были

тщетн ы. А между тем в Беркшире, Гемпшире и Уильтшире
нач алось восс тан и е безработных ткачей. Л иш ь

в следую­

щем году, с восстанов лением торговых сношений, бедствие
прекратилось (Lohm ann).
В 6 0 - х годах X V I в е к а волнения из-за отсутствия с б ы т а
товаров

и безработицы повторились

вновь.

Но особенно

сильны они были в XVII веке. В 1 6 2 2 году вдруг обнару­
жилось перепроизводство, оказалось, что сукно, произведен­
ное

в

десяти

графствах,

л ежит

в Лондоне непроданным.

Скупщики в этих графствах, конечно, приостановили дал ь­
нейшее производство, а это вызвало безработицу, восстания
и грабежи, производимые голодными рабочими,

и насилия

над скупщиками, с целью з а с т а в и т ь их приобретать изго­
товл енны е
признало
экспортом,

товары.

П р а ви т ел ь ст во

необходимым
покупать

заставить

сукно,

а

в

изданном

купцов,

им ук азе

заним ав шихся

скупщиков— давать

работу

кустарям, находя невозможным существование такого порядка
вещей, когда скупщики имеют возможность отказывать насе­
лению в работе, чем лишают рабочих средств существования и
вы зы ваю т беспорядки, направленные против правительства.
В

1 6 2 9 году произошел

новый кризис,

течение целого десятилетия.

продолжавшийся в

В Э с сек с е , где начался кри­

зис, огромная м а с с а населения, лишенная заработка, голо­
дала, и вызываю щ ее настроение рабочих застав и л о мировых
судей

потребовать

у

скупщиков,

продолжали производство.

Но

чтобы

последние

сни

обязательно

ответили, что до

т е х пор, пока лондонские купцы не станут вновь приобре­
т а т ь у них сукна, они не в состоянии д оставлять мастерам
зар аботка. В Суффольке скупщики заявл яли, что они успелй
уже ис тратить все свои сбережения на покупку товаров, и
если п р а в и т е л ь с т в о не придет и м на помощь,

то они вы8

—

I

114 —

нуждены будут отпустить своих рабочих.

В других г р а * .

ствах скупщики-предприниматели жаловались на в р а ж д е б ^
настроение к ним, господствующее среди рабочих, который
они все равно не в состоянии помочь. В петиции из Э с се к са
указы валось

на

то,

что,

вследствие

продолжительности

кризиса, многие самостоятельные м астера превратились в
^сты х

ра

чих.

Ломан

(в

своей

.И стории

шерстяной промышленности X V _ X V III с т . - )

английской
справедливо

обращает вш ,„ани е на то, что эти факты, которые, к со­
жалению, обыкновенно упускаются из виду, свидетельствуют
о том, что уже в X V I - X V I I ст. всякое колебание' р ы „ 1
пагубно отражалось на положении низших и средних кл«=сов населения на протяжении
ного Королевства.

многих графств Соединен-

Сильное давление оказывал всегда на предпринимате­
лей Фридрих В ел и к.й , угрожая им в случае роспуска рапривилегии,

—
’* "
взысканием выданных им из казны

п о Г о Т в п о ? '' "
стерам т Г к

беспро-

Работы рассчитанным ма-

Г х Too Д
вместо обещаных 100 станков поставил только 50, затем сократил их
исло c T a H K r " S O * ® """'
^ -"ь ш и т ь
число станков до 2 0 , то он получил грозный запрос- в чем
собственно заключаются его намерения и будет ли он вы
полнять принятые на себя обязательства?
его. что он уже потерпел

крупные

На

объяснение

убытки и товаоы

его

— ™ .р .,. " - р . г г , “ г г “ Л о “: г . г . ;

—

115 —

е сл и положение его не улучшится— он

жаловялся

на •то,

что сб ы та нет, и деньги стали крайне редки. Т е м

не ме­

нее, ему было

приказано

восс тан о в и ть

работу на целых

1 0 0 ста н к а х , и, когда он, очевидно, не
рих

Великий

Execution**,

т.

велел
е.

подчинился, Фрид­

применить к нему

экзекуцию в виду

,Canareuterllche

постоя

солдат в его

доме. Мы знаем, что несколько месяцев спустя он работал
на 8 5 с тан к ах , след овател ьно, вынужден был, несмотря на
убытки, исполнить приказание.
В 1 7 7 7 г. Фридрих Великий выраж ает свое возмущение
по поводу того, что

один промышленник

л ить пять мастеров и лишить
отнятием

тех

их

7 0 0 0 тал., которые

хлеба“,

патента,

значения

уво­

пригрозив ему

он получил в качестве

ссуды при учреждении предприятия.
тия

.о с м е л и л с я

В

виду угрозы отня­

ссуды и военной экзекуции, если

рассчитанные рабочие не будут приняты обратно, ему при­
шлось

подчиниться,

и

ссуда

была

продолжена

еще на

10 л е т . („A cta Borussica. Die P r eusslch e Seidenindustrie im 18.
J a h r h “). Ho, конечно,

такими насильственными мерами со­

хранить промышленность и избегнуть безработицы немыс­
лимо было; вскоре

созданные

Фридрихом

Великим и под­

дер живаемые такими способами предприятия погибли— они
нежизнеспособны.
М ы имеем любопытные сведения относительно кризисов,
происходивших во французской шелковой промышленности,
в особенности в центре е е — Лионе.
ния

этой

промышленности

в

XVI

С самого возникнове­
ст;

наступали частые

периоды з а с т о я в производстве шелковых материй,
с т в и е перемен
одно и то же

в

моде

(французы

п л а т ь е ,— писал

не

вслед­

любят носить долго

венецианский

посланник

в

1 5 4 6 году), а еще более под влиянием эдиктов о роскоши,
з а п р е щ авш и х носить шелковые ткани. Генри х IV еще имел
в виду и н т е р е с ы лионской промышленности и поэтому исклю*
чал шелк и т . под. вещи из числа запрещенных п р е д м е т о в
роскоши,

но

Людовик

XIV,

при

котором

зозобновились
8*

116
эдикты о роскоши,

объявил

галуна привилегией

членов

ношение

бар хата,

парчи

и

королевской фамилии. В сл ед­

ствие этого, в XVII веке безработица в,лионской шелковой
промышленности и связанных с ней промыслах усилилась.
В 1 6 6 5 году к этому присоединились стеснения на англий­
ском рынке и траур по испанском короле Филиппе

IV

В

течение 1 6 8 9 - 1 7 9 1 гг. насчитывается 18 кризисов в лионскои шелковой промышленности. Многие из них продолжамгтся
по несколько лет. так что на каждые пять лет приходится
свыше одного года застоя
тывают нер едко.и

в производстве.

соседиие Лиону местности или другие

отрасли промышленности. Они принимают
характер: десятки

Кризисы о хв а­
часто опасный

тысяч безработных бродят голодные по

городу, занимаясь попрошайничеством, тысячи станков
стоят пустыми, в 1621 г. из 1 6 9 8 станков не работало
®
• '« т ь (1 7 7 1
из 8 3 3 1 ) . а в 1 7 8 8 году уже свыше одной трети ( 5 4 4 2 из
14/77) всех станков с тоят пустыми.
,
После 1 7 0 8 года эдикты о роскоши не издаются более,
о перемены в модах совершались еще чаще, особенно же
пагубны для лионской шелковой промышленности были те
стучаи,

ксгда

королева

французская,

желая

изображать

пастушку, заменяла шелковые, и бархатные платья одея­
ниями . 3 белого индийского коленкора или из английских
бумажных тканей. Придворные дамы и дамы из других кру­
гов подражали королеве, и спрос на лионские изделия зн ачнтельно

сокращался.

Еще

неприятнее

для

Лиона

был

частый траур при дворе. Не только в случае болезни или
смерти кого-либо из членов французской королевской
ЛИИ налагался траур, продолжавшийся полгода и даже год
после смерти иностранных королей

н принцев у с т а ­

навливался каждый раз траур „ а несколько недель. Лиониие мастера сильно роптали на это. Ш есть месяцев траура
после смерти д о ф и н а.-говори л и о н и - к а к о й ужас!
готовы

были

бы

Д а кы

продолжить его на десять лет. если бы

—

117 —

черное пл атье могло воскресить его. Но так ведь из-за того,
что

он

умер от

болезни,

мы должны умирать от голода.

Р а боты или хлеба!— угрожающе прибавляли они. „На каком
основании,— спрашивали они

во

с м е р ть иностранного

должна

принца

время

насто ящее несчастье, когда жизнь

другого кризиса—

составлять

его

не

для нас

доставила нам

ровно никакой выгоды"? (См. монографии Годара и Паризе
о лионских рабочих в шелковой промышленности). В дру­
гих случаях причиной

кризиса

явл ял ся

неурожай

шелко­

вичного червя и недостаток в сыром материале, как, напр.,
в 1 7 5 0 г., или же сокращение сбы та на иностранных рын­
ках. Последнее случилось

во время Семилетней войны, а

т а к ж е в 1771 г., во время первой

русско-турецкой

войны

при Е к а т е р и н е II; Германи я, Испания, Англия уменьшили
спрос на шелковые ткани, очевидно,

в ожидании европей­

ской войны.
Можно найти еще много фактов подобного же рода. Так,
в

Париже в 1 6 4 5 г. нас читывал ось 7 6 типографий со 183

печатными станками , из коих, однако, не более 8 0 станков
находилось

постоянно

в работе;

спустя

сорок л е т число

печатны х станков возросло до 2 0 0 , ко работала всего ч ет­
в ертая част ь. В Т руа в 1701

г.

из 2 5 печатных станков

более 10 не имели никакой работы. В одном из мемуаров,
относящихся к 1 7 5 5 г., у к а з ы в а е т с я на то, что из 7 0 0 — 8 0 0
парижских рабочих печатного дела (подмастерьев— их оф*
фициальное название) половина в течение

шести месяцев

' в году не находит никакой работы. В Марсели в производ­
с т в е изделий из бумажной массы число рабочих (в 1771 г.)
сократилось с 2 0 0 до 16, в шляпочном промысле оно упало
,(в

1 7 8 9 г.) с 1 2 0 0 до 5 0 0 , при чем из последних 150 чело­

век не имели работы. Вобан утверж дает, что ткачи, в сл е д ­
с т в и е периодов безработицы, работают в среднем не более
1 8 0 дней в году.
Т а к и м образом, нередко
бы

до

появления

машин

выска зы ва е м ое
и

мнение, будто

мирового рынка кризисов не

—

118

существовало, оказывается совершенно неправильным: по­
добное предположение объясняется недостаточным
ством

с

промышленностью

знаком­

предыдущих столетий. Резки е

колебания в производстве происходили и до введения машин,
и до осуществления

принципа

свободы

XV II— XY1II ст. периоды лихорадочного
нялись периодами полного застоя.

торговли. Уже в

производства

Поэтому-то меры, принимаемые государством

для

сме­
пре­

кращения наступившего уже кризиса и даже для предупре­
ждения его, не могли приводить в каким-либо результатам.
Да и безработица, вызываемая этими колебаниями
изводстве, была

в про­

бы не столь ужасна, если бы заработная

плата в другие периоды стояла

на более в.ысоком уровне.

В 1 7 7 7 году, когда академия г. Лиона назначила для кон­
курса тему;
кризиса?",

„как

один

доставить

рабочим

занятие

во

время

из авторов, представивших исследования

на заданную тему, справедливо указывал на то, что этого
вопроса вовсе бы не существовало, если бы рабочие полу­
чали достаточную

плату в те

на труд, что весь вопрос

периоды, когда есть спрос

разрешается

ботной платы до того уровня,

повышением

зар а­

при котором рабочий

в со­

стоянии покрывать свои расходы,и откладывать сбережения.
Между тем государство не хотело принять во внимание
этого простого соображения и не только не содействовало
рабочему в получении

более высокой платы, а, наоборот

как мы увидим ниже, всецело стояло на стороне скупщиков'
и всячески старалось и прямым, и косвенным путем пони­
зить заработную плату.
появлялась

И только

когда наступал кризис

безработица, и начинались

мятежи

голодных

рабочих, государство, якобы, заботилось о рабочих, с та р ая сь
доставить

им работу

благотворительности.

или

прибегая

к разлычным мерам

В действительности

оно

и в

этих

случаях имело в виду не столько интересы рабочих, сколько
свои собственные, понимая, что во время голода и б езр а­
ботицы никакой государственный порядок немыслим.

ГЛАВА ВОСЬМАЯ.
В заи м н ы е отнош ени я м еж ду предпринимателями и
рабочи м и .
С

самого

скупщики

возникновения

с т а р ал и с ь

кустарной

подчинить

промышленности

кустарей

своей

власти.

Когда в 1 4 2 4 году 4 купца заключили договор с любекским
янтарным цехом, который состоял из 12 мастеров, эти по­
следние обяза лись п ос та вл я ть им в е с ь товар, который бу­
дет изготовлен ими в ближайшие два года. Если бы у них
ок аза ли сь сверх этого продукты, то они должны быть сбыты
на местном рынке, но не могут
города,

ни

в

Венецию

или
в

вывезены

Нюрнберг,

или Кельн. Аугсбургский купец
м астерам янтарного цеха

быть

ни во Франкфурт

Отт Руланд

Вене

в другие

дает

заказы

и Зальцбурге в 1 4 4 9 —

1 4 5 3 гг. Он как бы берет их к себе на службу на извест­
ное время и требует, чтобы

в се изготовляемые ими в т е ­

чение этого времени товары

поступали

к нему.

Он дает

им задаток вперед, и ремесленники обязуются не работать
ни на кого другого кроме него; словом, он всячески с тар а е тс я
привести их в зависимость от себя.
Е щ е сильнее ограничения для мастеров в итальянских
городах в X V веке. Здесь они имеют не временный харак­
тер, как в Германии, а постоянный, ибо в Италии ремесло
уж е
тогда

успело

превратиться

в

кустарную

как в ганз ейских городах

в

промышленность,

X V веке еще не б1>1ло

постоянной организации скупщиков; подобные заказы я в л я ­
л и с ь еще исключением. В Венеции существовало постано­
в ление,

по

которому

купец

не

мог быть одновременно и

ткачем, а ткач не мог за н и м а т ьс я торговлей. В 1 4 2 2 году
оно

было

изменено

в

том

смысле, что ткачам шелковых

—

(20 —

материй, которые самостоятельно сбывают свои продукты,
запрещалось работать на скупщиков или частных лиц. Они
не могли также держать учеников и подмастерьев, а должны
были работать

одни или

при содействии

членов

семьи.

Кроме того, они обязаны были вступить в цех в кач естве
купцов. Иначе говоря, стат у т 1 4 2 2 года различает уже не
купцов и самостоятельны х ремесленников,

а скупщиков и

кустарей. В самом деле, производить товары и сбы вать их
самостоятельно,

не

имея

права

ни держать

учеников

н

подмастерьев, ни работать по заказу частных лиц, было для
мастеров

совершенно

невозможно;

воспользоваться

этим

постановлением могли только скупщики, которые действи­
тельно занимались одним только сбытом. М астера же

ра­

ботавшие на скупщиков, лишались, по этому стату ту , права
сбыта своих изделий помимо скупщиков (A jano).
Подобное

же

постановление

было издано

в

Ген уе

в

U 3 2 году. В этом году был учрежден цех скупщиков шел­
ковых изделий. Статутом этого ц еха устанавливалось, что
впредь мастерам дозволяется работать лишь на скупщиков.
казы валось

на

утайку

м атериала

со с то р о н ы м а с т е р о в :

п у т е м з а п р е щ е н и я р а б о ты дл я д р у г и х л и ц э т о з л о у п о т р е б ­
л ен и е будет устр ан ен о .

В сл едствие

производ ивш ие р а н е е изделия

из

э т о го ,

и зд ес ь т к а ч и

с о б с т в е н н о го ш е л к а и л и

п о л у ч е н н о го о т ч а с т н ы х л и ц , л и ш а л и с ь

к а к сам остоятел ь­

н о го с б ы та то в а р о в , т а к и р а б о ты

по з а к а з у п о т р е б и т е л я

т .- е .

скупщ иков.

статут 1305

отдавались
г.

запрещ ает

пром ы ш ленности и сп о л н ять

в

руки
рабочим
заказы

в

П изанский

о б л асти ш ер стя н о й

к о го

бы

то

н и бы ло

кроме мастеров, с которыми они вошли в соглаш ение и от
которых получили задатки.
Точно также во флорентинской шерстяной промышленнести уже в XIV веке было запрещено кустарям, в особености ткачам, которые составляли важнейшую часть р а б »
чих, работать для кого бы то

„и было, помимо лиц. в хо

дяших в состав ц е х . скупщиков. Ткачи не могут ни раво-

тать

на

собственный

—

121 —

счет,

ни

о брабатывать

материал,

полученный от других лиц, не принадлежащих к цеху. Не
только м атериал мастер получал от скупщика, но нередко
и инструменты,

именно

ткацкий

о тра б ота ть з а полученный

станок.

станок,

а

Он

до те х пор— никому

не продавать и не о тд а ва ть его на прокат,
нию скупщика,

который

остается

возв рати ть его во всякое время.
лось

то,

что

в

случае

обязы вался

и по т р е б о в а ­

собственником
Р е зу л ьт ато м

каких-либо

ста нка,

этого яв л я­

недоразумений между

с:супщиком и кустарем, если последний, напр., отк азы в а л ся
работать з а установленную скупщиком
необходимого

ему

орудия

производства,

отнималось у него скупщиком,
и возможности

продолжать

плату, он лишался

а

которое

следовательно,

производство.

просто
лишался

Не лучше было

положение кустар я и в том случае, если он обладал т к а ц ­
ким станком, но вынужден был заложи ть или продать его
скупщику, чтобы получить сразу какую-либо сумму на соб­
ственное пропитание. И в этом случае скупщик мог в любое
время потр ебовать у него станок и о с т а в и т ь

его

без

ра­

боты. . В с л е д с т в и е этого,— говорит Дорен в своем . И с с л е ­
довании
X IV

XV

о

флорентинской

с т ‘ .— имея

шерстяной

собственное

промышленности

хозя йст во и работая у

себя на дому, ткач в се -т а к и я в л я е т с я рабочим, вполне з а ­
висимым от того или другого ка питалист а; юридически он
в пр аве продать свою рабочую силу любому

скупщику, но

фактически он потерял свою свободу“ *).
В 1 6 6 7 году в лионской шелковой промышленности

*) И з о я у б л и к о в а н м ы х Э спинасом документов, отно сящ ихс я
промышленной дея тельности суко нщи ка г. Дуэ

(во Фландрии) Jehan

B o i n e B r o k e ( н а ча л а X I V века ) можно ус м от ре т ь , что работавшие
него м а с т е р а

находились

в

полной

к
на

з а в и с и мо ст и от него не только

в с л е д с т в и е полученной вперед платы, но и по той причине, что они
в ы н у ж д е н ы были ж и т ь
у него в долгу

за

в

принадлежащих ему д о м а х - о н и всегда были

квартиру, и он имел в о з м о ж н о с т ь в любое врем|

не тол ьк о ли ш и ть их работы, но и в ы с е л и т ь из с в ое го дома.

122
торговцы

шелковыми

изделиями

были

приняты

в со став

ткацкого цеха и этим добились равноправия с мастерами
производившими шелковыя материи, бар хат, парчу и т

п’

Однако, 8ТИМ скупщики не удовлетворились. В тот же ст а ­

тут

J6 6 7

года

были

внесены

постановления,

которыми

мастера-производители низводились на степень подмастерьев
и совершенно отдавались
Регламентом

во

власть

мастеров-скупщ иков.

1667 го д а -го в о р и т Г о д а р -м а сте р а , работав­

шие на скупщика, приравнивались к подмастерьям. Как и
последние,

они лишались

права

отказы ваться

от работы

на скупщика, не предупредив его об этом месяцем раньше
не окончив начатой

работы

и не

задатка. Последнее «ог сделать
несостоятельности,
казы.

о если

новый
сумма

возвратив

за м астера,

скупщик,

полученного
в случае его

который

была -значительна,

ему

давал

трудно было

наити скупщика, который бы согласился на это. а „ а с т е р ®
продолжал работать на того

продолжительного

же скупщика даже на невы-

2 нь>х для себя условиях. Тот же ст а т у т содержал следую­
щее постановление. М астер, который д ает работу
астеру,

подвергается

штрафу

удостоверился в том, остался
тот,

на

которого

он

друГу

в 6 0 ливров, если

ли

этим

м аст;р о м

он не

дов^ён

раньше работал. „Таким образом -

жаловались м а с т е р а -с т о и т только, чтобы м а с т е р Г р Г з ^ о дитель не понравился скупщику, на которого он р аботает •
и он лиш ается работы на продолжительное время; м астер
никогда не может рассчиты вать получить

заработок

е^и

он не ум еет покорность» и низкопоклонничеством «обиться
МИЛОСТИ у своего хозяина*.
Уже в 1 6 6 7
о

власти

ИСХОД
когда

году,

скупщиков.

следовательно,
М астеру

м а сте р а

находились

о с т а в а л с я ' один

ZZI

сб ы в а ть товары на собственный с ч е т в том случае
он

НС сумел поладить со скупщиком и не получил

01 него соответствую щ его

сви детел ьства:

когда он б ы Г в

I

—

123 —

долгу у скупщика, он, конечно, не имел и этого выхода. Но
и правом производства
кзводител ь

обладал

с т а р а л и с ь лишить
были разделены

на

собственный

счет

мастер-про-

недолго; мастера-скупщики

его

этого

на два

всячески

права. В 1 70 7 году

кл асса;

на

лиц,

мастера

работающих за

собственны й счет или заказывающих работу другим, и лиц,
работающих исключительно на других и не пользующихся
правом самос тоятел ьного сбыта товаров.

Для

войти в число первых, надо было уп латить

того, чтобы
сначал а две­

надцать, а четыре года спустя уже тр и ста ливров,— сумму
огромную для

того

времени;

производители

совершенно

малосостоятельны е м астера-

не

в

состоянии

были добыть

такую массу денег. А с т а т у т 1 7 1 2 года различает уже три
категории, именно;
в

праве

мастеров-скупщиков,

производить

товаров,

мастеров,

которые сами не
работающих

собственный счет, и, наконец, мастеров-кустарей.
н а с чи т ы в а л ось 200

человек;

количество

на

Первых

самосто ятельны х

м астер о в — говорится в с т а т у т е — колеблется изо-дня-в-день,
ибо как только нас тупают какие-либо невыгодные для них
о б с т о я т е л ь с т в а , они сейчас же становя тся кустарями.
следних, наконец, 3 — 4 тысячи, так что

на каждого скуп­

щика приходится около 1 5 — 2 0 человек, некоторые
них дают

за к а зы

целой

сотне

рабочих.

По­

Как

мы

же из
видим,

скупщикам удалось и сократить конкуренцию в своей среде,
и подчинить себе мастеров-тка чей, которые первоначально
были р а в н о п р а в н ы

и даже пол ьзовались

известными

пре­

имуществами пред ними.
В с та ту т е 1 7 4 4 года встречаются те же три категории
членов
взнос

цеха,

но

увеличен

для
с

первой

3 0 0 до 8 0 0

к а т е г о р и — для

скупщиков,

ливров, а для второй— для

са м о с то я те л ь н ы х мастеров, он установлен в 200 ливр.; при
этом последние не могут иметь более двух
ков.

Это

были

ткацких стан­

новые ограничения для мастеров, которые

еще более усилили монополию скупщиков. 8 0 0 ливров была
т а к а я крупная сумма, которая преграждала доступ в среду

—

124

скупщикоа, а взнос в размере 2 0 0 ливров лишал кустарей
возможности перейти в категорию самостоятвлы .ы * м асте­
ров. Впрочем, невозможность держать более
была

столь

невыгодна

(кустари

имели

двух стайно»

обыкновенно

4

стан к а), что отнимала всякую охоту ст а т ь сам осто,тел|^
Г " " * " ® " ' ’"остальны х мер закрепощ ен т.
кустарей, то лишь, право не отпускать рабочего до возвра­
щения полученного задатка или уплаты его новым

хоз^ -

ном кустаря, было несколько ограничено. Задаток, который
мог получать мастер, был ограничен сначала 3 0 0 , а затем
5 0 0 ливр,

и кроме того скупщик мог

удержать за долги

не более •/, заработной платы. А ттестаты « е , выдаваемые
скупщиками, несмотря на протест

рабочих, сохранились и

впоследствии. С 1 7 0 2 года сущ ествовало
новление

в угоду

еще одно поста­

предпринимателям и в ущерб рабочим

Г о в 'Г

°««о«Рем енно работать на двух скупщиписьменно выраженного согласия того скупщика
от которого он получил раньше заказ, при чем не
что должно произойти в случае отказа выдать такГе
решение. В

kvctL

1744

р
“

году ,т о постановление подтверждается

' ” " ' ’" * ’

достигают того, что

свои „ 3" ' " " " “ ’° " ' ’'

самостоятельно

сбы вать

вГть п Г Г "
вать произведенные ими ткани другим скупщикам, не входящим в состав цеха, мы в Лионе не замечаем. Да ее
не могло быть, ибо г
^
• ««а е е и
поиниип
провозглашен
принцип, по которому торговать шелковыми тканями могли
к у п Г и б2п
купцы и быпи приняты
kodL

L

■< « « У ткачей. Повтому-то
в со став ц еха в 1 6 6 7 году. Иное

«®='одим обыкновенно не одну

ф о Г а л ь н Г ’в ^
формально вполне отделились

от

фактически, но и
рабочих. Повтому здесь

положения, для возможности
надлежащей аксплуагацни кустарей-рабочих, им необходимо

—

было

не

тольно

125 —

с т есн и ть

доступ в свою среду и воспре­

п я т с т в о в а т ь кустарям самостоятельно сбы вать произведен­
ные

ими

товары,

но

и заставить

их

сбы ва ть

делия исключительно данной корпорации
каким-либо иным организациям

свои из­

скупщиков, а не

скупщиков или отдельным

купцам помимо данной корпорации.
В Германии скупщики дей ств ительн о добиваются этого
права

везде

прещения

и повсюду.

сбыта

Постановление

товаров, помимо

относительно з а ­

корпорации скупщиков,

мы в стр еч аем в игрушечном производстве Мейнингена, где
купцы с о с т а в л я ю т организацию, состоящую из 2 6 поименно
ук азанных

фирм

Зоннеберга

и 4

фирм,

находящихся

в

окрестных селах, и где они обладают

исключительной мо­

нополией

кустарями

Они

сбы та

всех

произведенных

руководствуются

принципом

свободной

изделий.

конкуренции

для рабочих и принципом монополий для купцов. Мы нахо­
дим его

в

чулочном

производстве

Апольды

и Эрланге на

(Бавар» 1я). М астер может войти в со ста в корпорации с к у п ­
щиков

лишь

в

том

случае,

если

он в сэстоянии д а в а т ь

за к а зы на 12 станков. В противном случае он может сбы­
вать

собственные

ством,

которое

изделия,

лишь

давало бы

ему

обладая

таким имуще­

возможность

держать

на

складе между одной ярмаркой и другой 2 0 — 4 0 дюжин чу­
лок. Е сл и же мастер
гому
для

условию

(что

выполнения

капитал),

то

он

не
было

этих

исключительно

Имеется

»то
в

году

тому, ни дру­

наиболее частым явлением, ибо
требовался значительный

только

работать на скупщиков и

для

постановление

1592

ни

условий

может

притом
ванная

удовлетворяет

местной
далее

компания

в

корпорации

кх.

Моравии, где осно­

суконщиков

не допускает

продажи произведенных кустарями

изделий другим лицам;

в

обладают

Эльзасе,

где

и скл ючи тельнаго
терий,

несколько
сбыта

изго то вл яемых

простр анств е

между

в

купцов

с и тц е в ы х
Маркирхе

или

привилегией

полуситцевых м а­

и Зиренце й на всем

Страсбургом й горами,

отделяющими

—

126 —

Франшконте от Э л ьзаса; наконец,
берге.

в

Саксонии и Вгортви-

в 1 7 6 4 году в саксонском Фогтланде— как видно из мо­
нографии Бейна (.In d u strie des sach sisch en V o ig tla n d e s *)—
установлена, с одной стороны, обязанность скупщиков при­
нимать

весь

произведенный

кустарями продукт (в других

м естах этого постановления, как мы увйдим

ниже, не су­

ществовало), а с другой— обязанность прядильщиков и т к а ­
чей сбывать все свои произввмення корпорации скупщиков;
они не могут не продавать их другим скупщикам, ни само­
стоятельно торговать ими. Корпорация местных скупщиков
обладала, следовательно, монополией в области
мажных изделий. А для того, чтобы в со став

сбы та бу­

этой

корпо­

рации не могли войти ни кустари, ни посторонние купцы
было установлено

(ещ е

в

1 6 1 8 году), что только жители’

П лауена могут торговать бумажными
туте 1 6 6 3 года ярибавлено, что

изделиямй, а в с т а ­

в корпорацию скупщиков

принимаются (как и в чулочном производстве Эрлангена и
Апольда) только те лица, которые в состоянии держать, в
случае необходимости, известное количество товаров у себя
на складе и доставлять на лейпцигскую ярмарку для про­
дажи

не

менее 6 0 0

щтук товара.

В

1715

году

это по­

следнее требование было заменено другим. Для вступления
в корпорацию

купцов

необходимо обладать имуществом в

размере 1 0 0 гульденов, впоследствии (с 5 0 -х годов) в раз­
мере 5 0 0 - 6 0 0 талеров, а с 1 7 6 4 года уплатить, кроме ■
ТОГО, и вступительный взнос в 5 0 талеров.
Купцам г. К альва (Вюртемберг) уже в конце XV I века
удалось
нять

вытеснить

преобладающее

иностранных
положение

предпринимателей и за­
в этой

местности.

Пре­

имущество среди них принадлежало тем, которые одноврем ^ н о с торговлей занимались
Ибо, как

вые

мы

видели

скупщики.

Но

и красильным

промыслом

выше, из красильщиков вышли пер­
при

установлении

заработной платы

кустарей красильщики вступали в соглашение с

прочими

—
купцами

для

устранения

127 —
конкуренции

В ск оре, именно в начале XVII века,

на

рынке

труда.

им удалось добиться

н другой выгоды, лишить мастеров права заниматьс я кра­
с ил ьны м

промыслом.

Так

как

на

ярмарки

доставлялись

только крашеные материи, то мастера очевидно находились
отны не

в

завис имос ти от скупщиков-краснлыдиков,

кото­

рым вынуждены были с б ы в а т ь все свои изделия: сами они
не имели более возможности торговать своими изделиями*
Т а к и м образом, уже в первой

половине

XVII

в ека власть

скупщиков над кустарями была значительна. Но еще более
она ус и л и л ас ь, начиная с 1 6 5 0 года, когда была основана
корпорация скупщиков, которая представляла собою полное
то варищ ество,

хотя

н

н а з ы в а л а с ь до 1665 года

красиль­

ным цехом. С этих пор монопольное положение корпорации
скупщиков вполне упрочилось.
Прежде

всего

она

приобрела

исключительное

торговли всеми тем и сортами материи, которые

право

яв л ял и сь

наиболее ходячими на рынке. Другим купцам Вюртемберга
и

м а стер а м

Далее,
прав а

бы ла

кустари,

зап рещена

торговля

производившие

входить в сношения

с

этими изделиями.

материю,

были

лишены

красильщиками, не принад­

л ежащ им и к компании скупщиков г. К а л ь в а . Им было з а ­
прещено с б ы в а т ь свои изделия

другим купцам, проживаю­

щим в этой местности. Наконец, их право сбыта собствен ­
ных произведений всячески сокращалось, пока оно не было
соверш ен но

уничтожено

в

1658

году. Кустари были обя­

зан ы п редлагать в с е свои изделия компании,

и лишь

те,

которые она о т к а з а л а с ь принять, они могли продавать по­
штучно или аршинами
1 7 0 5 года компания

внутри

приобрела

страны

или з а границу. С

право "накл адывать штем­

пель на непринятые ею товары, и только
леванными
ствие

материями

этого— говорит

могли

торг овать

Т р е л ь т ш — ткачи,

этими

штемпе­

мастера. . В с л е д ­
жившие

на боль­

шом расстоянии от г. К а л ь в а , были вынуждены нести туда
то в а р д а ж е в том случае, если они были уверены, что он

—

128

не будет принят коипанней. При отвратительном состоянии
дорог STO влекло з а собой потерю, по крайней « е р е , це­
лого дня. и которой, в случае
потеря

отказа, присоединялась ещ е

времени до окончательного

сбыта

товара. Многие

на обратном пути пропивали вырученные т я ж е л ы м трудам
деньги. Наконец, необходимость этой процедуры вынуждала
нередко кустаря д ов ол ьс тв о ва ть ся

меньшей

платой, лиш ь

бы и збе ж а ть более зн а чител ь ны * неудобств.

Д а л е е , штем­

пель. наложенный на непринятый
сматривался

повсюду

ниеи

называли

ткачи

как

компанией

позорное

.тот

то в а р

ра с­

клеймо. С едкой про-

ш тем пель . v o u l e z - v o u s - . y L

зы в а я 8ТИМ на его значение. Ш т е м п е л еван н ы й

кусок

м а­

терии терял часть своей стоимости. Наконец, очень сущ е­
ственным обстоятельством яв л я л о с ь то, что т к а ч « ,

дозво­

лялось лишь продавать свои изделия на м есте,

за пре­

щалось

пе ресылать

их

в

другие

места.

но

Это запрещ ение

лишало „X возможности использ ова ть надлежащим образом
право сбыта сооственных изделий.
Подобным ж е образом компания с т е с н я л а и с б ы т пряжи.
Прядильщицам, жившим в о«руге К а л ь в а (Moderationsbe2 .гк), запрещал ось с б ы в а т ь свою пряжу м астерам ч е ^
раницу. Они должны были продавать ее ткачам, р«бот«»шим для компании.

„■ только в слу ча е

л о с т а Г ° " ' ^ последних

Гия не 7 п

ния не допускала

о тс у тс тв и я спроса

могли, с разрешения аяминистрации,

никакого

®

другого

"а с о б ^ ^ п о
за собой полную монополию в

предприятия, которое

Она ж е л а л а сохр ан ить
Moderationsbeiirk’e (20 кв

миль) „ у с т а н а в л и в а т ь условия труда, не считаясь с какой
ScT L roa^ "°
она вполне достигла.
Кустари-рабочие находились в полной фактической и юри­
дическом зависимости от компании. Л и ш ь в редки" 7 1
действи"
лействии компании. Часто
ротиводеистьнем.

все

Больш ая ж е

« " х Р ^ т о в о с с т а в а т ь против
ограничивалось п а с с и в н о м
ч а сть

населения

до того

—

129 —

t

с в ы к л а с ь со своим положением, до того привыкла к своей
участи

и до того

лишена

была энергии, что вовсе и не

думала о протесте и сносила терпеливо свое ярмо, не по­
мышляя даже о возможности улучшения своей судьбы.
В таком же положении находились кустари и в другой,
не менее важной

отрасли

промышленности— производстве

м еталличес ких изделий. Т а к , в

ножевом

производстве Зо-

лингена в е сь X V III век наполнен борьбою из-за заработной
платы.

М а с те р а

должен

был

постоянно

„смотреть

жалуются

купцу

в

на

глаза,

купцов. Мастер
пл ясать

под его

дудку*. В противном случае купец лишал его куска хлеба
и зап исы вал на „черную доску". Е сл и кустарь требовал в
судебном

порядке

сообщал

об

этом

причитающейся

Купцы

и ратманов,
праву.

В

варами
из

Да

зап равляли

купец

XVI

руки должности фогтов

в ека

исключительно

продолжалась

1621

года

чинили суд и рас­
Зи гена ( В е с т ­

право торговли железными то­

производства (рейдтмейстеров).
нецами-рабочими

и

производстве

мастеров, занимавшихся

соглашением

то

жалобы кустарей были бес­

ремеслами

железо дел ательном

принадлежало

среды

и

зах вати ли в свои

фалия) с конца

платы,

другим купцам и убеждал их не давать

этому мастеру работы.
цельны.

ему

купцам,

вышедшим

конечными процессами

Борьба между ними и кузеще

последним

целое

столетие,

временно

и

удалось до­

биться лучших условий труда и заработной платы. Но все
их усилия ок а з а л и сь
несколько

лет

в

результате

соглашение потеряло

бесполезными. Спустя
свое

значение,

и

с

конца X V I I в е к а монопольное положение скупщиков вполне
упрочилось. Кустари яв л ял и сь совершенно

зависимыми от

них рабочими.
Таким образом, капиталисты-предприниматели
сумели

создать

себе

монопольное

повсюду

положение по отноше­

нию к кустарям-рабочим. Они разделили страну на районы,
и в

каждом

рация

районе

скупщиков,

господствовала
от

которой

определенная

за висело

местное

корпо­
насе­

—
ление.

Конкуренция

130 —

устран ял а сь

*
прежде

всего

тем.

что

все произведения поступали в руки корпорации скуцщиков
и не могли с б ы в а ть ся

помимо нее; далее, тем, что не до­

пускалось соединение торговли и промысла в одних руках,
и, наконец, тем, что вступл ение в корпорацию
ставилось в зависимость от обладания
того времени капиталом.

скупщиков

зн ачительным для

в Австрии вопрос об отношениях между скупщиками и
кустарями и зависимости последних о т перв ых разрешался
в значительной

мере

постановлениями

о

разграничении,

проводимом между производством и торговлей.
только не должен был с б ы в а ть
но и своих

собственных,

изделий

чтобы

не

К у ст а р ь не

других

мастеров,

в торгать ся в облас ть

торговца. Ему не дозволялось дер жать лавк и для продажи
товаров.

А между тем скупщиков не было, и мастеру н е ­

обходимо было о ты ск и в а ть иокупателя. При недостатке ж е
скупщиков

они

ока зы ва л ись

в

положении

монополистов,

кустари же в полной зависимости от них, .у м е в ш и х пред­
варительно снимать с л и в к и " . Меры зти отдавали к у с т а р е й как признавали
в полное распоряжение скупщиков, в их
в л а с т ь , на их произвол.

Правда, в о т л е л ь н а в

м естн о стя х

отступали от этого положения, предоставляя ку ста р ям сбы­
вать не только

свои, но и чужие

другое допускалось— как

было

товары . Однако, и то и

впосл едств ии прибавлено__

лишь под условием, чтобы мастер, торгующий промышлен­
ными
трех

изделиями
с тан к ах ,

(холстом),

для

того,

работал, по крайней мере, на

чтобы он не прекращал

своего

промысла и не зан имал ся всецел о т о р г о в л е й . - у с л о в и е для
многих кустарей совершенно невыполнимое. К у стар ям раз­
решалось продавать свои изделия только у себя дома и на
ярмарках и лишь в редких случаях из особой лавки. Если
же кустарь заключил
ставлять

ему

свои

договор с торговцем, о бязавш и сь до­
товары , то ему

в оспрещ ал ось вообще

с б ы в а т ь что-либо, даж е на ярмарках, и в случае нарушения

131
этого

постановления,

скупщик

имел

право

взы скивать с

i<ero убытки з а такое нарушение договора.
Вообще говоря, кустарям дается
от торговли и .с н а б ж а т ь
ром“ .

Такое

отделение

совет

воздерживаться

своих скупщиков хорошим товапроизводства

от

сбыта

мотиви­

руется тем, что лишь немногие фабриканты (кустари) спо­
собны
гими

«с пекулировать
местами

и еще

или вести корреспонденцию с дру­
менее в состоянии

держать значи­

те л ь н о е количество тов аров на склад е“. Кустарь, одновре­
менно занимающийся

торговлей,

лишает

торговца

его

за р а б о т к а и в сл е дстви е непосредственных сношений с „по­
следним

по ку пател ем ",

устран яет, к

убытку

государства^

.с то я щ и й между ними источник пропитания".

Но

он

на­

носит ущерб и себе самому, ибо торговля отнимает у негр
больше времени, чем допускает производство, и з а с т а в л я е т
его х у ж е производить товары.
В 7 0 - х гг. X V III ст. мастера-суконщики в Иглау
щаются

к п р ав и те л ь ств у

с

обра­

просьбой об отмене исключи­

тел ьного права продавать сукно в розницу, принадлежащее
восьми

торговцам,

образующим

корпорацию

скупщиков.

В с л е д с т в и е такой монополии, предоставленной этим восьми
лицам, в се они в колич естве
м а сте р ь е в

и помощников,

висимости от скупщиков.

3 0 0 человек, не считая под­

оказываю тся в сильнейшей
Эта

жалоба послужила толчком

д л я ве д а вш е го промышленностью

органа (Hofkanzlei) к об­

ращению к Марии-Терезии с предложением
кие

ограничения

Исходя

из

торговли,

по продаже

принципа,
что

в

что

области

мастерами

„монопольные

отменить в с я ­
своих

изделий.

свобода

купли-продажи— душа

сельского

х озяйства никого ни­

когда не з а с т а в л я л и продавать
чрез

за­

третьи

свое зерно, шерсть и т. д.

руки“,

никогда

не

отнимали

права продажи своих произведений и у ремесленников, до­
клад у к а з ы в а е т на .вопиющую к небу
когда

.ф а б р и к ан т",

произведенного

им

в

случае

товара,

если

та к

как

нес прав едливос ть ",

купец

не

принимает

он вышел не вполне
9*

132 —
по его

желанию,

не

может, под угрозой штрафа, продать

его кому угодно. „Как ое неравенство в положении
другого-положение

раба, с одной

того и

стороны, деспотическая

в л а с т ь — с другой«. Пол учаетс я насилие,

нарушение права

собственности,

удорожание

потребителя.

возражение же,

что при

товара

для

разрешении

сбыта

На

кустарям со­

здается соединение двух различных профессий—-промышлен­
ной и торговой, доклад отвечает, что там, где одно за н я т и е
не

может

прокормить

человека,

надо

ему

предоставить

в зят ься и з а другое, здесь же даже такого соединения нет
ибо производство неотделимо

от

сбыта, и лиш ь

случайно

кустарь был прикреплен к торговцу в области с б ы т а своих
изделий.

Наконец,

пострадает,

не

жалоба

может

на

то,

что

торговля от этого-

иметь значения, та к как интересы

промышленности гораздо важнее, и сокращение е е обозна­
ча ет

большой

убыток для

кустарем и торговцем

государства.

вовсе

не

Связь

же

между

прекратится; нуждаясь в

помощи купца, первый будет всегда пр едост авлять последн е у товар как заказчику, но это будет результатом по­
любовного соглашения, а не принуждения.
М ари я -Т ере зи я с этим не с о гл а си л а с ь,

н аписав на до­

кладе, что .торговы й класс и так сильно стр адает, почему
ничего

н е л ь зя

из меня ть ,

а

надо

оставить

по-старому.

Напротив, несколько л е т спустя, в 1 7 8 2 г., 1осиф II охотно,
пошел

на

освобождение

производителя от .р абско го при­

крепления к к у п ц у ' , дозволив ему продажу своих
У с еб я дома, с вывеской

изделий

или без нее. на ярмарках и вне

ярмарок, а через два года он разрешил и открытие лавок
осле смерти Ь с и ф а II торговцы сделали попытку вернуть
н еудачеГ"*
0 ;н 2 й

из

° н » окончилась
важнейш их

причин,

обусловлиЕавш их

оч е э -

Г и Г р ы Г Г с Г ” *^
пол1
Ги,
промышленные изде­
лия. в с л е д с т . и е появления конкуренции „ а рынке. Мы в „ -

—
дели

выше,

как

сильно

133 —
понизились

цены на фабрикаты

сравнительно с ценами на сырье, и уменьшилась та часть
цэны,

из

которой

покрывались

заработная

плата и при­

быль. Но скупщики не желали

допустить понижения при­

были и то, что

они

на

наверстать

рабочем.

говорит

на

потеряли

потребителе, старалис ь

, В кустарной промышленности—

Ш зидланд— торговцу

приходится

бороться с кон­

куренцией на рынке сбыта, и он сокращает плату
водителя
цены

товаров для того, чтобы

продуктов

расширить

производящему

товары,

нием

купца

уменьшению

более

си л ь н а

мышленных

к

тем

конкуренция
изделий.

Даже

свои

посредством понижения
обороты.

труднее

в

Кустарю

же,

бороться с стремл е­

издержек
среди

произ­

производства,

чем

купцов при сбыте

про­

тех

случаях,

когда купцы

данной местности выступали на рынке в ка ч е ств е органи­
зованного целого, что бывало далеко не всегда, им трудно
было удержать условленную заранее цену, ибо, кроме них,
на рынок я в л я л и с ь купцы из других мест, та к
можно

было

избеж ать

конкуренции.

как лейпци гская ярмарка,

посещался

шими со в сех концов Европы.

Такой

что невоз­

рынок, напр.)

купцами, приезжав­

А коль скоро часть купцов

начинала сбивать цену, вся организация

распадалась, ибо

о тд ел ь н ы е члены ее уже не считали возможным держаться
условленной цены, понижая цену все более и более. И это
падение цен отраж алось на кустарях-рабочих. В хлопчато­
бумажной

промышленности

саксонского

Фогтланда, напр.,

было постановлено, что каждый торговец в праве возить на
ярмарку не белее известного количества
при держиваться

определенной

цены.

товаров и обязан

Однако,

это

не со­

блюдалось не только тогда, когда число купцов было зна­
чительно, но и впоследствии, когда доступ в купеческую
корпорацию был с и л ь н о стесн ен. Позже скупщики г. Плауена
с т а л и сообща у с т а н а в л и в а т ь минимум цены сбываемых то­
варов перед каждой

лейпцигской

ярмаркой, предоставляя,

однако, каждому продавать их по болзе высокой

цене.

Но

—
и sTo постановление
жение

цен

с нова

134 —

выполнялось

недолго,

вскоре пони­

началось. Каждый купец ста р а л ся пре­

дупредить остал ьных, каждый город с т а р а л с я побить другие
города, и на минимальную

цену

никто не обращал более

внимания. Поэтому; цена на полосатый муслин зн ач ител ьно
понизилась в то самое время, как цена сырья возросла на

20 проц. Многие скупщики прямо за я вл я л и , что они о тк а ­
зываю тся

придерживаться

установленного

минимума, ибо

они исходили из нового п р и н ц и п а - п р о д а в а т ь товары
дешево, но зато в большом количестве (ср. выш е). Н о
вследствие

этого

им приходилось

старям , та к что в р езул ьтате
Попытка других членов
в сех

скупщиков

все-т аки

купеческой

подчиниться

понижать

плату

ку­

страдали рабочие.

корпорации з а с т а в и т ь

установленном у

минимуму

посредством утверждения его правител ьством в качестве,
обязательной цены, та к ж е не у в е н ч а л а с ь успехом
В чулочном производстве Эрлангена скупщики сильн ей ­
шим образом конкурировали друг с другом и сбивали цену
на товары, а затем вознаграждали себя за низкую цену на
заработной

плате,

уплачиваемой

кустарям.

Точно

также

конкуренция среди купцов, сбывавших золингенские ножи,
преимущественно
вела

к всеобщему

в

Голландии
падению

(в X V I I — X V I I I

с т.)

при­

цен на ножевой т о в а р ; ’ скуп­

щики же с тарал ись нав е р ст а ть свою прибыль на ка ч е ств о
товара (давая рабочим худший м атериал ) и на заработной
П Л 3 I р _

ГЛАВА

ДЕВЯТАЯ.

Мероприятия государства с целью понижения заработ­
ной платы.
При сильной конкуренции среди рабочих,
роны,

при

монопольном

положении

с одной сто-

предпринимателей, с

другой, заработная плата в промышленности X VI
не могла

быть

д е л я ла с ь

не

высока.

одним

Однако,

заработная

взаимоотношением

X VIII ст.

плата опре­

между

спросом

предложением, не одной силой предпринимателей

к

и рабо­

чих на рынке труда. Большое влияние на высоту заработ­
ной платы имело и государство, уст а н а в л и в а в ш е е ее прямо
или косвенно, либо непосредственно определяя

высоту ее,

либо утверж дая соглашения относительно платы, происхо­
дившие между предпринимателями и рабочими. Пуфендорф
( , С е otficio hominis et c iv is "),

писавший

во второй

поло­

вине X V I I века, справедливо ук а зы ва ет на то, что только
в ест еств е н н ом состоянии, где господствует полная свобода
действий, цена и заработная

плата

чительно договором, заключаемым
(современном ему) государстве

определяются

сторонами,

исклю­

тогда как в

моментами, влияющими на

высоту цены и заработной платы, являю тс я та к ж е законы
и адм инистр ат ивн ые распоряжения правительства.
Какую же цель преследовало

государство,

вмешиваясь

в установл ение заработной платы? На это нам дает отв ет
.кономическая литература XVII и XVIII ст. Грегори Книг

( . N a t u r a l and Political
отн о с я т ся

ко

н а сел ение

на две

O bser vations") ,

второй половине
категории:

дворяне

и

которого

X V II

века, разделяет все

первая

увел ичивает богат­

с тво страны, вторая ум еньш ает его.
носятся

сочинения

чиновники,

К первой

группе от­

землевладельцы,

аренда-

I

136 —
торы промышленники „ купцы; ко второй г р у п п е - р а б о ч и е
пауперы, иатросы, солдаты и бродяги {лица без опрелеT

Z

V

~ е н ы :р я д о «

: : : T

с „аупе

гатств с т р а н У^^^и-ивают бог а т с т в страны; а уменьшают их, „едят хлеб работодателя “
Другие писатели периода, предшествующего Адаму С миту '
Г , : , " ;
в с е таки и
быть

их

к

. . .. . ..
рабочему к л а сс у

н а с т а и в а ю т не н^

низких ценах на хлеб ради понижения

заработной пГаты"

это

доброжелательным.

не может

Они

как

названо

отношение

нередко

утверждают,

а,

наоборот,

на

высоких

р а ^ т Г т ! д л я ^ с ’ б " ^ ° последние з а с т а в л я ю т людей больше
работать для собственного пропитания, следовательно уси
л ива ю т предложение труда и * г и „ вы зы в аю т y « L L hh J
’
хлебных

^

находит, что удлинение рабочего дня
цен

и

пропитания для

вообще

затруднение

населения

добывания

сокоашесредств •

необходимо, в це лях экономи

ческого прогресса страны. Суконщики зн аю т по о п ы т у Т о '
«

годы

дешевого

хлеба

труд дорожает,

ибо

рабочие д ,

мают только о еде и питье. В Ирландии в ч а с тн о с ти '

Г

.

;г

величины.
П о^том Гзас""" Т ‘
рабочие выну жден^ 6vT vt
"
Тем п л ь (v.iibsai
Essai on
on the
the Trade
Т
of Ireland.....

Вильям

-

—
при

деш евизн е

средств

137 —

пропитания

промышленность

не

мож ет процветать, ибо, благодаря этой дешевизне, предло­
жение

труда

работная

ум ень ш а ется ;

плата,

что

следовательно,

во зра ста е т з а ­

очевидно нгвыгодно для промышлен­

ности. Оба они, и Петти и Темпл ь, ссы лают ся на голланд­
ских пи сателей, в особенности на Ж а н а д е-В итта, н а с та и ­
вающ его

на

необходимости

государством.
Точно т а к ж е
bandry

and

понижения

и Джон

T ;a d e ',

Гаугтон

1683)

платы .

живут

Англия

лучше

и

вызываю т

сберега ет

продают

( , Improvement of Hus­

яв л яе тс я сторонником высоких

хлебных цен, т а к как они
ной

заработной платы

понижение

больше,

свои

заработ­

и промышленники

товары по более высоким

ценам в годы дороговизны с ъ е с т н ы х припасов. При изо­
билии последних господствует Лекь. Когда заработная плата
высока, рабочие прекращают работу и т р а т я т

вырученные

деньги на пьянство, ибо им достаточно работать 3 — 4 дня,
чтобы
или

прожить

на

это

производители

пл ату,

то

вторник,

они
а

не

сидят

всю

неделю.

шелковых

чулок

яв л яю тс я

на

в

и

пивных

„Когда вязальщики
получают

высокую

работу в понедельник
та вернах.

Ткачи

и

обычно

пьяны в понедельник, во вторник у них болит голова, а в
среду

они

не

находят необходимых инструментов; с а п о ж ­

ники ж е скорее по веся тся , чем
честь

св.

Криспина

отка жутс я от праздника в

в понедельник, и обычно это продол­

ж а е т с я до т е х пор, пока у них имеется хоть пенни в кар­
мане или на пенни кредита*. То же происходит и с рабо­
чими

других

промыслов.

Но

н я е т с я в годы дороговизны:
лее

т я ж е л о и производит

рабочих

вызывает

в

этом

положение

тогда

совершенно

ме­

население работает бо­

больше. Конкуренция же среди
случае

понижение

заработной

п латы , а рабочих прев ращае т в „покорных с л у г “ предпри­
н им а тел я.
ToMiC Мэнли („Usury

at S i x per

C e n t “ etc, 1 6 6 9 ) идет

е щ е дзшьше и прямо требует пон-ижения заработной платы,

—

138 —

так как высокая плата вредна не только для рабочего
и для страны. Если Англия не в состоянии к о ^ у р и р Т в а т ь
с Нидерландами в области промишленности.
тому высокая заработная плата.

Для рабочего ж е

послед

няя вовсе не выгодна: не только нас еление в ы р * а е т лГш ь'

т а е т оно тем меньше ’дней, че'м" в Г Г требуе” а я " ^ " п л ^ Г
р а Г ч Ц Т '^ я % ^ 1 Г е Г н Г т н Т б * ы " " '
затрудняется из -за это1
Гы

: ± ‘Г Г
Эта

доктрина

развивается

и

в

'■ " =
X V III веке

Няы^

1 t;rr,rr,T“;t гг
о „ .,

, „ г ; г “ г . : ^ г " “ г г ™ '" " “■■»■

■»-

ным и более ленивым в м е с т е с р о с т о м Т а о а б ’
и дешевизной средс тв с ущ е с тво в а н и я
крупного суконщика rvwun
’

„ Г
словам одного

в годы у с и л и и ! д ; p Г в : з Г T o ; Г ” " ' ' ^ ' ' “ ^ " ' ^ ' " " ^ ^
гает налог на пп#»т
*
последний предластавить б е д н я к о Г : : ; Г ^ Г а т Г ^ Г ^ ^ " " ’
Признавая правильность «т
’
Умирать с гслсду.
же, из соображений гуманнпг^^ Рассуждений, Ту ккер в се
скептически к такой меое

относ ится

на выбор два с р е Г в а
н поощрение HM“

нм
~ “

%

; t ^ r : ^

в смы сле понижения стоимости трг-да ”
всякого рода коалиций рабочих Б ы т ! „п
~

- - ь

мораяГ

®

—
ждение

за

труд до

139 —

того

уровня,

как в других

торговых

государствах. Впоследств ии, впрочем, Туккер отказался от
этого
cial

взгляда

(^Four

Objects'*),

Tracts

придя к

on

тому

Political

выводу,

страны с высокой заработной платой,
шему

разделению

более

обученное

что

ибо,

труда, восп и т ы в а е тся
население,

and

C o m m er­

преуспевают

благодаря луч­
более умелое и

и может с к а з а т ь с я выгоднее

уп латить дельному рабочему 2 ‘ /з шилл. в день, чем нани­
мать плохого з а

шилл.

По мнению анонимных авторов двух сочинений
siderations on T a x e s " , 17 6 5 , и . E s s a y s
m e r c e “,
ской

1 7 7 0 ) , хотя бы некоторое

природой

(„Con­

on Trade and Com-

знакомство с человече­

уб еждает в том, что

английский

рабочий

трудится лишь для удовлетворения самы х насущных своих
нужд, и только

высокие

цены

способны

принудить его к

усиленному труду. Французский рабочий производит больше,
хотя он не е с т м яса и не пьет пива,
имеет,

якобы,

прирожденное

право.

самый ленивый в с в е т е , и чтобы
необходимо
ных

припасов

ставляла
для

прежде

ему

всего

но

более

поддержания

англичанин

Английский рабочий

изменить

повысить

настолько,

на что

его

характер,

законом цены с ъ е с т ­

чтобы шестидневная работа до­
того,

жизни.

что безусловно необходимо

Дал ее, один из авторов требует

установления максимальной

заработной

платы,

выше

ко­

торой никто не в праве платить, и минимального рабочего
дня в 14 часов, который ни в коем случае не может быть
сокращен.
С известным
XV II

ст.,

сэром

взгляды

см е ш и в а т ь

другого

суконщиком и

несколько

первым

Тем плем

Trad e

and

которого
Темпля,

который

первого

который

выпустил

мнения.

Тем пл ем, писавшим в

приведены

сочинений,

Commerce".

правил ьность

Уилльямом

Он

177 0)

выше, не следует
был

сто

лет

вы с к азы вая

первоначально
спустя

после

однородные

с

в ы с т а в л я е т („Ап E ss ay on
три

которых „очевидна**.

основных

положения,

Во-первы х, человек по

140

природе сл о н е н к лени и безделию, и лишь безуслоэная
необходимость может заставить его работать и работать
прилежно. Во-вторых, бедняки обыкновенно работают для
выработки лишь того, что им безусловно необходимо, или
того, что позволяет им пьянствовать; коль скоро же это
достигнуто, они прекращают работу, если неоЗходимость
не принуждает их к тому. Е-третьих, как в их собственых выгодах, так и в интересах общества следует пред­
почитать, чтобы они постоянно были заняты. Вместе с
ростом цен на с ъ е с т н ы е припасы— продолжает он— увели-

чива.тся и готовность больше работать, т. е. возрастает
предлоыение рабочих рук, а вследствие этого, падает за^ б о ч и Г о г ' ’" ^ '
всеобщее соревнование;
боты
предпринимателей,
добиваясь ра­
боты по какой угодно цене.
Они работают 5 или 6 лнеЛ в
п им"
- подтверждает
примером Нидерландов, и с с ы л а я с ь на последние, он пред­
лагает

ввести

в годы изобилия налог на предметы, необ-

нГоГтоеГ

сделать бед-

с о Т и ;\ нV»? и мvinaication
" ;::.с Г п “ of
оГ Com
С
mer ce e t c “ , 1 7 5 8^)
остает*

заста-

времени, которое у них

I

вынуждая

их так

поступать

для

Лрт°урЮ|!г"в^"'’*^"*^°^
необходимости. Наконец, и
1768 41
=воих сочинениях („Farmers Letters”
, Six
tour in the Nord of Enqland- 1770.
Р„п’
ca Aritmettc-, 1774), настаивает на н^обход'и; т„ "уст !
1

7

6

8

говли

,

M

o

n

t

h

s

и поом!,

о н ^ т в е р ж д а 'т “ Г
прзмысел падает

^ “ “’■врезах развития английской торп " "

"

^ а н ч е ст ер а -го в о р и т
суконный

141
Пос тлетуайт,
ного

Фостер,— высказыБаются

повышения

платы мерами

хлебных

цен

п ра в и те л ь ств а,

против искусствен­

и понижения
так

как

заработной

надежда на более

высокую плату я в л я е т с я лучшим стимулом к труду, и чем
больше надежды на увеличение заработка и на улучшение
материальных условий, тем больше прилежание

рабочего,

тем охотнее он трудится. Однако, как у к а зы в а е т ШульцеГ е в гр н и ц («Крупное

производство**),

первое

направление,

враждебное рабочим, было преобладающим вплоть до Адама
Смита, и писатели
обыкновенно
меньше

второго

общими

фактического

направления

ограничивались

рассуждениями,
материала

в

приводя

гораздо

подкрепление

своих

взглядов, чем их противники.
При
чему

та ких

Адам

прос,

обстоят ел ь ст ва х

Смит

следует

ли

(.Б огатство
считать

станови тся понятным, по­
народов", 1776 ) задает во­

улучшение

в

условиях жизни

рабочего к л а с с а благополучием или несчастием для страны,
почему

он

находит

нужным

доказывать,

что улучшение

положения рабочих выгодно для страны.

„Не

признано— говорит

и счастливым т а

он — процветающим

может

быть

общество, ббльшая часть которого находится в бедности и
нищете. Кроме того, самая справедливость требует, чтобы
те. которые кормят, одевают

и доставляют жилище всему

обществу, получали такую часть произведений своего
ственного труда» которая

достаточна

для

доставления

удовлетворительной пищи, одежды и жилищ а*.
Адама

См и та

показались

странными

.Почтенны й

занным

доктор

доказывать ,

что

Смит

счи та е т

благосостояние

не с о с т а в л я е т особенного зла.

Эти

им

слова

уже Бланки в 3 0 - х

годах X I X века, который сделал следующее
ним.

соб­

Наступит

примечание к

себя

почти обя­

рабочих

классоа

время, когда все-

усилия п р а в и т е л ь с т в а будут направлены преимущественно
к доставлению благосостояния этим к л а с с а м ”.
Еще

более

современного

приводят
читателя.

в

удивление слова Адама Смита

С какой

стати

Адаму Смиту по-

142 —
надобилось

останавли ваться на подобном

буждающем

в настоящ ее

время

вопросе, не воз­

никакого сомнения’

даже склонен поставить это в вину автору,
видно допускал, что по ятому вопросу
два

мнения.

Но если

иметь

который

Он
оче­

могут сущ ествовать

в виду, что в эпоху

Адама

Смита этот вопрос, действительно, являлся очень спорным
и решался обыкновенно, как видно из всего изложенного,
в

неблагоприятном для рабочего населения смы сле, тогда

стан ет

понятным, что Адаму Смиту пришлось употребить

все свое красноречие, чтобы убедить своих многочисленных
противников и застави ть их отказаться от ложного взгляда
Практика вполне соответствовал а господствовавш ей
теории. Законом Елисаветы 1 5 6 3 года предписывалось миГ

Т

t

п о гл Т ’ п
после П асхи,
and

и м агистратам (ш е-

®
устанавливать

и

спустя ш есть недель
ограничивать (declaration

limitation) заработн ую ' плату батраков, рабочих и ре-

месленников,
определять

при чем мировым

судьям

предоставлялось

плату как тех рабочих, ремесленников, подма-

стерьев и учеников, плата которых установлена прежними
статутам и или законами, так и тех, плата которых
не

определялась. §

1 1 того же

тюремного заключения
принимателю,
судьями

и 5 ф. ст.

дающему

платы,

и 21

закона

выше

днем

штрафа всякому преТ-

заключения

п

~

ь

беру­

предлагать

платы

никому не

." “

и . действительно, заработная
лелГн""

мировыми

рабочему

Наоборот,

и получать ниже определенной судьями
Г

грозил 10 днями

установленной

щему больше установленной платы.

ране

плата, определяемая

'’ Ризнавалась максимальной.

В

их опре-

—
ницу между

той и другой

143 —
очень

трудно.

л я е т среднюю заработную плату

для

Роджерс

всей

Англии; плата

ж з , установл енная мировыми судьями, и звестна
того или другого графства.

Однако,

уже

вычис­

из

лишь для

такого

сопо­

с т а в л е н и я , сделанного Роджерсом, видно, что д е й ствител ь­
ная п л а т а была, во всяком
писанной

мировыми

случае, несколько выше пред­

судьями.

Повидимому,

это

именно

имел в виду Адам Смит, говоря, что „всегда, когда

закон

с т а р а л с я установить заработную плату рабочего, он желал
скорее понизить ее, чем повысить...,
своей

цели,

и ему

силах

пл ату

был

не

достигал

никогда не удавалось понизить плату

рабочих до установленного
в

однако,

им

уровня,

в о с п р е п я тс тво в а ть

им

потому

что он не

получать

благодаря конкуренции, господствующей

большую
среди лиц,

нанимающих рабочих".
Этим же о б ъ я с н я е т с я и то обстоят ельство, что рабочие
не в ы с к а з ы в а л и никакого сожален ия

по

поводу

того, что

обычай установления заработной платы вышел из употреб­
л ения в X VIII веке, и даже

были

переменой. Поскольку же они

довольны происшедшей

еще

в

последней четверти

X V I I I в е к а требовали определения платы мировыми судьями,
это

о б ъ я сн я л о сь — как

некоторых м естн остя х

указывает
раз

Ц види нек —тем, что

установленная

плата

,в

сохрани­

л а с ь без изменений в те чение многих десятилетий, в про­
должение 7 0 и более лет, и вследствие сильнейшего вздо­
рожания хлеба, начиная с 4 0 -х годов X V I I I века, рабочий
уже не в состоянии был с у щ е с т в о в а т ь при этой п л а т е ” *).
А между тем предприниматель

опирался

при

заключении

рабочего договора на плату, установленную мировым судьей,

♦) в

первой

нормировка
довольно

половине

заработной

часто,

хотя

XVIII

платы
во

века— как указывает Кэнингэм—

мировыми

многих

судьями

происходит

еще

с л у ч а я х они о г р а н и ч и в а ю т с я под­

тверж дением прежних постановлений,
на в з д о р о ж а н и е п и щ е в ы х продуктов.

не

изменяя

платы, несмотря

144

и поэтому рабочий имел все основания настаивать на том
чтобы эта плата была изменена.
*
Закон 1563 года, повидимому, не распространялся на
Р очих суконной промышленности, по крайней мере, не
применялся к ним, ибо в 1597 году было разъяснено в
предупреждение недоразумений, что мировые судьи должны
устанавливать заработную плату и для рабочих в .той
отрасли производства. В законе 1603 года к этому было
прибавлено; если суконщик-предприниматель (clothier) дает
ткачам, прядильщикам и другим рабочим и^ раб ^ и ц а м
лату „иже установленной, то он подвергается штрафу “
шиллингов. Таким образом, рабочие в суконной про
мышленности были поставлены в исключит^ьно благо­
приятное положение: для них максимальная плата являась, вместе с тем, и минимальной *).
В этом же законе мы находим, однако, еще одно лю
бопытное постановление, из которого видно, какое значние могла иметь для рабочих даже минимальная плата
нормированная мировыми судьями. Закон 1603 года запре’
щает скупщику, который, вместе с тем. является и мир .
вым судьей, принимать участие в установлении заработной
платы для ткачей, валяльщиков, прядильщи1
^ов и других
мастеров, работающих в суконной промышленности. Од-

1

М

н* была ни выш е

7

ни нижл

“

‘ГГ" " "

о т и т ь с я о том, чтобы плат а

н о в о » АНГЛИИ

г о . , было прХ
бовал слишком нио о
о

.л ,

лГ о

1

(Cunnlngh.m), в Англ'ии „ако„«;
следствии. Так, закон 1 7 6 8 г о
асякоиу мастер,-портному в “

°

» ел .ли ш ь тот, кто т р , -

«засланного
"лата тетанавлиааласк и впостраи м высокой пени

своим рабочим, а последним 6ратьТол'ее"а'шил°л“ Т " ° " "
.............
“^ - » « и н о г о

«

—
нако,

как

указывает

XV III века, это

145 —

Фредерик

постановление

Эдеи,
не

писавший

в

соблюдалось.

конце

.В а ж н ы м

недостатком с т а т у т а Е л и с а в е т ы — говорит он— яв л яется то,
что,

расширив

власть

судей

и поручив

им

нормировку

платы для рабочих и работниц в различных отраслях про­
изводства, он значительно усилил в л а с т ь предпринимателей
(master-manufacturers)

над

рабочими.

В

те х

Англии, где эти лица, благодаря своему
возможность

приобрести

зв ание

местностях

богатству, имеют

мирового

судьи,

рабочие

несомненно находятся в полной зависимости от своих
ботодателей

В законах, начиная

ра­

с

1 7 0 8 года, постоянно

у к а з ы в а е т с я и на то, что только те

мировые судьи могут

реш ать споры между предпринимателями

и

рабочими, ко­

торые не принадлежат к числу скупщиков и не заи нтере­
сованы каким-либо иным образом в суконной

промышлен­

ности. Из того, что это постановление повторяется много­
кратно, видно, что и оно не исполнялось, что и здесь, как
и при

установлении

заработной

платы,

скупщики

были

судьями в собственном деле *).
К а к у к а з ы в а е т Ломан, мировые судьи в Англии хотя и
назначались центральным прав ительством, но из лиц, ж и ­
вущих

в

когда

той

же

торговцы

местности, при чем

шерстью и суконщики

в

X V I — X V I I I ст.,

заняли важное со­

циальное положение, мировые судьи назначались
шом

колич естве

из

числа

в

боль­

скупщиков-предпринимателей.

Поэтому-то плата, у с т а н а в л и в а е м а я ими, была обыкновенно
ниже той, которая уп лачивалась

в

действительности, как

мы это видели выше. Поэтому и положение рабочих в су­
конной
чем

промышленности

положение

было еще

менее

благоприятно,

их

в других отрас лях производства, хотя

♦) Неч то подобное

происходило в Англии и в начале X I X века,

когда вво дилось фабричное зак о но да те л ьс тв о.

Мировые

рые

и рабочими, состояли

раз решали

споры

между

фабрикантами

во многих слу чаях из фабрикантов, хотя

судьи, кото­

закон требовал,

чтобы фа­

бриканты в так их случаях устраняли себя от решения дела.

10

—

146 —

для первых устан авл и ваем а*

плата и являлась не толкк®

максимальной, но и минимальной. Для рабочих в суконно»
промышленности

плату

щики. тогда 1сак для

определяли

их

же

х о з я е в а -с ы ­

в се х остальных рабочих плата н о;ь

«ировалась все-таки в 6о«ы ш .нствв случаев предпрининГ
телями других отраслей производства.
Р«Д"Р«нинаВо Франции такж е во многих случаях госуд арство Глибо
центральное правительство, либо местный власти) у стан а­
вливают высоту заработной платы, при чем и здесь опреде
ляется максимум платы. Так, в 1 6 8 7 г. постановлено, что
плата для строительных рабочих в Париже должна у с - ^ а Г
вливаться ежегодно, и запрещ ается требовать бол J
^и

вы с"

пла^ь, под страхом тюремного заключения или штрафа.

* * * * плата парижских наборщиков определяется
государством и такж е является максимальной; плата лиои-

X на

рщиков

нормируется

сенешалом. В других слу

наях государство не столько имело в виду и н т ер н ы п Ге^ '
П Г о а Т ” ''* '* ’
в заработной п лате.

предотвратить колебания
Пример последнего рода мы находим

в шелковой промышленности г. Тулузы. В стат у т е X V I века
устанавливавш ем

плату,

указы вается

на

то,

что целью

этого мероприятия является предупредить понижение зара“
ботнои платы мастеров при сокращении сбы та бархатны х
материи и повышение ее при бойком ходе промышленности
в последнем случае рабочие могут столь сильно повысить
Лайп
« “ «Упоены будут увеличить цену
фабриката; вот это-то повышение цены государство и Г е

лает предотвратить. В X V III веке .цеховые статуты л и 1
редких случаях устанавливали плату,— говорит Л е в а ссе о но заработная плата и притом максимальная п лата, часто
определялась ордоннансамн i/nr.nn=
часто
подобны* м .п .
или муниципалитетов;
н Гм и -

Как л

'

ненормаль.

уровня ' i : : и
устан овл ^ „ого
попв^пгяп
’
уплачивали или обещали ее
подвергались штрафам, доходившим в последнем случае до

—

147 —

нескольких ты ся ч ливров. Что такого рода
действ ительно вполне соответс тв овал и
ниям,

видно,

Баленвилье

напр.,
в

из

1786

того,

году

что

постановления

тогдашним

интендант

воззре­

Лангедока

в ы р а ж а е т свое удовольствие по

поводу распространения промышленности в селах , так как
благодаря соединению промыслов с земледелием заработная
п л а т а держится на низком уровне. А Биго де-С ент-К роа в
„M 6moire sur les corporations"

своем сочинении:

необходимым ограничение заработной платы

и

признает
цены

дуктов: все, что может быть сбережено,— говорит
с т а в л я е т выигрыш

для

про­

он— со­

всякого человека (потребителя), а

т а к ж е для предпринимателя.
Ещ е любопытнее мысли, вы ск азы вае м ы е прусским фаб­
ричным директором и членом королевской

мануфактурной

комиссии Майе, изложенные им в „Мёто1ге sur les manu­
factures de L y o n ’ в 1 7 S 6 году. Силу лионской промышлен­
ности

и основную

продаются

причину

по дешевой

заработной плате,

того,

цене,

а это

он

что лионския
усматр ивает

последнее

изделия

,в

об стоят ел ь ст во

низкой
вызы­

в а е т с я следующими двумя причинами: трудолюбием и уме­
ренностью

лионского

рабочего".

фактуры

про ц ве та л и,— говорит

рабочий

все гда

имел

лишь

„Для

того,

чтобы ману­

Майе— необходимо,

ровно

столько,

чтобы

сколько

ему

нужно на пропитание и одежду, но никогда не более »того.
Слишком хорошее материальное положение усы п л яет дея­
те л ь н о с т ь ,

развивает

безделие и другие с вя за нны е с ним

пороки. Чем лучше благосостояние рабочего,

тем

труднее

его з а с т а в и т ь работать, и тем большую он требует плату.
А раз повысившись, заработная п л а та продолжает

и впо­

сл е д ств и и в о зр а с т а т ь . Э то поток, который уничтожает все
находящиеся на его пути
крайне

необходимо

преграды.

держать

Поэтому для фабрикантов

рабочих

в таком положении,

чтобы они постоянно нуждались в работе. Они никогда не
должны

забывать

того,

что

низкая

заработная плата не

только выгодна с а м а по себе, но и потому, что при низкой
10^

—

14С —

плате рабочий более трудолюбив, более скромен, более по­
корен (цит. у Godart. . L ' o u v r i e r en s . i e « ) . m L находим
здесь много общего с тем, „ о в ы с к а з ы в а л о с ь английскими
писател ями этой эпохи. И т^т. и там у к а з ы в а е т с я на то
что заработная п л а т а должна находиться на таком уровне’
при

котором

рабочий

имеет

возможность

удовлетворять’

лишь самые необходимые потребности, т а к как иначе в л а ^ "
предпринимателя над

ним ум еньш ается,

а

вместе

с

те м

до р ож а е т и производимые им товары, следовательно затруд
н я е тся конкуренция на рынке
»тр)д
Подобных ж е взглядов

придерживались

и в

Австрии

По поводу установления государством платы для „ р я "и л ь
щиков М ар ия-Т ерези я писала следующее-

Я вполм.
~

ЭТИМ путем удешевить товары;

время трудно будет провести

хотя

в В еГ

эту „ е р у ,

«

с

.

в виду

Z T
продовольствия, в о с о б е ' Г ;
после . „ о , как рабочие получали в теч ение продолжГт^^ьного времени высокую п л а т у (ц „ т v B e e r
n l.
J и
wirtsch. unter M a r ia -T h e r e s ia M
'

осматривавший
ваГ я

в

17 6 2

голv

иголочную

и х ^ 'л !" " '’" '

«

мануфактуоу
J L

J Z

в

J -

последствием Г р Г о Г ’п л Т ы Г и б 'о Г а Г и Г в “ т е ч ::Г е Т

убвжд*енТе*'*’что^ ^^Руссии . в правящих

кругах

р азвил о сь

14Q
понизить заработную плату в производствах, прздназначенных для иностранного с б ы та и, таким

образом,

завладеть

заграничными рынками.
Что к а с а е т с я других
не

находим

никакого

стран,

то

во многих случаях мы

прямого в м е ш а т е л ь с т в а государства

в установл ение заработной платы. В Б а зе л е , в Э л ьзасе, в
Саксонии оно ограничивается запрещением скупщикам, под
страхом

наказания,

д ав ать

более

путем перем анивать

к себе

более искусных рабочих. Там

же,

принимало

где

государство

обычной платы и этим

участие

в установлении

платы, как, например, в Вюртемберге, оно едва ли стояло
на стороне рабочих. В

1621 г. скупщикам г. К а л ь в а было

запрещено самостоятельно, без участия властей, определять
плату

кустарей .

С

этих

пор одностороннее

определение

платы скупщиками заменилос ь соглашением между обеими
*

сторонами при участии администрации. Местные чиновники
руководили

совещанием,

и

установленная

таким

путем

п л а т а у т вер ж д а л а сь местной власть ю. Э то т способ практи­
ко в а л ся до нач ала X V III века, когда администрация пере­
с т а л а у ч а с т в о в а т ь в установлении платы. Последняя я в л я ­
л а с ь резул ьтато м соглашения
чими,

которое

между

скупщиками и рабо­

происходило два раза в год, при чем цена

с ъ е с т н ы х припасов совершенно не принималась во внима­
ние. Для прядильщиков же

конца X VI в ека

определялась

ст а т у т а м и м а кси м а л ьн а я плата^ хотя вследс твие большого
спроса на пряжу, платилось обыкновенно несколько больше
уста новленного размера. Сомнительно, однако, чтобы участие
администрации
существенную

в

установлении

выгоду

рабочему

платы

могло доставлять

населению. Надо иметь в

виду, что к а л ь в с к а я компания торговли шерстяными изде­
лиями основана бы ла при содействии и поощрении со сто­
роны государства, и последнее всегда держалось того мне­
ния, что процветание компании должно
плане,

и что

интересов

оно,

рабочих.

ст оять

на первом

во всяком случае, важнее, чем охрана
Сч итая

компанию

,ein

konslderables

—

150 —

Klelnod des L a n d e s", правительство

мало заботилось о ев

рабочих, и нарушениям принятых на себя компанией обя­
зательств по отношению к рабочим придавало мало значе­
ния. К атому присоединялись еще другие невыгодные для
рабочих обстоятельства. П равительство находилось в неко­
торой

зависимости

от

компании, делая

значительные для того

у

нее займы на

времени суммы; в 1 7 3 1 — 1 7 3 2 гг.

долг правительства компании равнялся 1 6 .5 0 0 гульд
герцога

К арла

в

1762

г.

20 .С 0 0

гульд.

долг

Д алее местные

власти находились в очень близких, отчасти даже родствен­
ных отношениях к членам компании и стояли всецело « а
стороне последней. Поступавшие к ним жалобы от рабочих
были совершенно напрасны, ибо чиновники получали ежегодно .подарки“ от компании
труды”. Высшая
заинтересована

же
в

в вознаграждение

администрация

отчасти

прибылях компании,

„за

свои

была

сам а

принимая

в ней

участие своими капиталами, отчасти находилась на жаловании у компании. При этих условиях понятно, что предпри­
ниматели являлись полновластными хозяевами, и эксплуа­
.

тация рабочего населения при содействии властей должна
была принять грандиозные размеры (Трельтш ).
Мы видели

выше,

что

положение

рабочих

на рынке

труда было крайне неблагоприятно; под влиянием мероприя­
тии государства оно становилось еще более невыгодным в
особенности поскольку устан авл и вал ась максимальная зар аотная плата. Заработная плата является результатом борьбы
между предпринимателями и рабочими на рынке труда
такая

борьба

максимальная

происходит
граница

всегда

в известных

заработной

платы

Но

пределах

определяется

тем минимумом прибыли, который должен о став аться пред­
принимателю для того, чтобы он имел интерес вести предприятие; минимальная граница опреаеляется
ч Г о '„ " е г о Г ’ ' “ ' “Г "
этими д в у м Г '” *'
.ти м и двумя пределами, если иметь

тем миниму

paeL
находится между
в виду, конечно, про^

—

151 —

должительные периоды, ибо в течение целых десятилетий она
может выходить з а эти пределы. Вследс тв ие установления ма­
ксимальной платы государством, одна из границ заработной
платы, именно высшая граница искусственно понижалась,
тогда

как

другая,

минимальная

граница

не

изменялась.

Государство обыкновенно не понижало существующей платы,
а превращало в максимальную плату
ствовала

ту,

которая

господ­

в данное время, и затем уже сохраняло ее в т е ч е ­

ние многих десятилетий, не давая ей повыситься, между тем
как

в се остальное,

все

товары в эту эпоху возрастали в

цене. У ста н ов л ен и е максимальной платы приводило, следо­
вательн о,

к

X V I— XVII

тому, что в то
ст.

сильно

время, как ценность денег в

упала,

и все товары значительно

вздорожали, заработная пл ата не изменилась, или, вернее,
хотя номинальная пл ата

и несколько

мы видели, дейс тв ительн ая

плата

пр евыш ала установленную),
том

размере,

падения

как

выраж ающая

денег;

(ибо,

как

обыкновенно несколько

но далеко

это должно

ценности

возросла
не

повысилась

в

было бы произойти в виду

следовательно, реа льная плата,

покупную способность

рабочих, значительно

понизилась.

ГЛАВА ДЕСЯТАЯ.
Уменьш ение з а р а б о т н о й п л аты

в X V I— XVIH с т .— Р а с ­

п л а т а т о в а р а м и .— П р о д о л ж и т ел ь н о сть

р а б о ч е г о дня.—

С тр ем л ен и е к р а сп р о ст р а н ен и ю т р у д а женщин и детей.
Дей ствител ьно, в X V I — XV III

ст.

реальная заработная

п л а т а сильно упала. По исчислениям Вибе, в XVI и XVII ст.
денежн ая

плата

в

Эльзасе

3 0 — 4 0 проц., между тем

как

и во

Франции

возросла

на

цены товаров повысились в

среднем на 1 00 проц., в Англии денежная плата увеличи­
л а с ь на 1 0 0 проц., а уровень цен— на 150 проц.
лению,

данные,

сообщаемыь

Вибе,

относятся

К сожа­

преимуще-

—

152

Г х но "
® строительных промыс­
лах, но, как он указывает, подобные же изменения пронзошли и 8 заработной плате промышленных рабоч ^
лов

Разли'гаь.х перио-

Г х им ГпТ
« “ « н « потребляе«ых ими продуктов, и на основании этого выводит следу*,ие цифры. Принимая реальную плату 1 4 6 7 — 1 5 0 0 гг

за

100. получаем следующую плату строительных рабочих в

р а в н яет ся

,П

7 8 Т Г в " Г ь з а ^ ‘' “ * ^

плата (взяв 1 4 5 1 - 1 5 0 0 гг
1525 гг. 106, а 1 5 2 6 - 1 5 5 0

за ГооТ с Г '’" ' " ”
г ' 81^ в " Г 5Г - Г

575

в 1 5 7 6 - 1 6 0 0 гг. 52, в 1 6 0 1 - 1 6 5 0 гг. 40, в 1 6 5 1 -1 Т О 0 г г ’
8 8 '1 5 2 ^

^

47 В ТIOUJ—
боТ 1166552^гг. ’4
4^
0 и в 1 6 5 4 — гг 47

« 1 5 0 1 -1 5 2 0

г

^

•

ст ^ е т и я значитель^^
р а б о ч н Г с т а Г "^
покупательной способности
тало опасным. В течение XVII века денежная
плат значительно повысилась, но „ и м лишь предотвра­
щалось дальнейшее падение реальной платы. К концу
XVII века последняя составляла не более половины 3
h
“

bv

« - н : : “с р Г

anrn'lrKrpS^L^IgTrr
« « ь и в т1 е н . е г ^ ^ Г Г р Г о ^ Г "в ^ Г ^ Г ^ 'Г п Г т Т

» = > : “o c :L b L r :r / ‘ " -

- -

удовлетворение других потре1 \ " е й " " м Г ^ 'Т " " т о

-

Ге‘

153

—

—

количество хлеба ремесленник вырабатывал в 1 5 33 году в
— 15 недель, в 1564 году

в

20

недель,

в 1593 году в

4 0 недель, в 1 6 1 0 и в 16 5 3 году в 4 3 недели, в 1684 году
в 4 8 недель, а & 1725 году всего его заработка не хватало
на приобретение одного только необходимого ему количества
хлеба.

Во

второй

четверти

XVIII

века

значительно повысилась, ибо и денежная

реальная

плата

плата возросла,

и цены на хлеб понизились одновременно, однако,
годов хлебные цены стали снова повышаться
образом
концу

и,

несмотря

XVIII

века

что рабочие

не

на

увеличение

реальная

с 60-х

сильнейшим

денежной

платы,

к

плата настолько понизилась,

в состоянии были с ущ ествовать без под­

держки со стороны органов призрения бедных.
Понижение реальной платы, вследствие недостаточного
возрастания денежной,

происходит

второй половине XVII века годовая
старей
(в

в

1663

шерстяной
г.)

и даже

и в

заработная

промышленности
33

Вюртемберге.

Во

плата ку­

соответствует

25

шефел. полбы (в 1674 г.); между

тем в первой половине XV III в е к а она равняется всего 2 0
(в

17 27 г.) и даже 17— 19 шеф. (в 1 7 5 4 г.). В 60-х годах

XV III века реальная плата значительно повышается, доходя
до 2 6 и даже 3 5 шеф., но уже в 1 7 7 4 г. падает на 14— 2 0 шеф.,
т . ' е . до уровня 3 0 — 5 0 - х годов, а в 9 0 - х годах она

соста­

в л я е т всего 10 и даже 6 шеф.
Ден ежная плата французского

(промышленного)

рабо­

чего (на современные деньги) с о с т а в л я е т по д'Авенелю:

в

средневековый период— 9 0 0 фр., в начале X VI века— 1 23 0 фр.,
в 1 5 7 8 — 1 6 2 5 гг.— 7 5 0 фр., в 1 6 2 6 — 1675 гг.— 5 6 2 — 5 8 0 фр.,
в

1 6 7 6 — 1700

течение

второй

гг.— 5 1 6

фр.; она несколько повышается в

четверти

XVIII

века

и падает

снова

в

третьей четверти до 5 7 6 фр. В м е с т е с тем, понижается и
покупная способность денег. Принимая современную покуп­
ную силу денег за единицу, д‘А венел ь получает для средне­
векового периода (до 1 4 5 0 г.) 3 — 4^/з, а для второй поло­
вины

XV

в е к а — 6,

но затем

идет

непрерывное

падение

154 —

покупной силы денег: в течение X V I века она с о с т а в л я е т
по четвертям века 5, 4 , 3 и 2 . / . и в X V I I с 'т .- З , 2 . / *
^ /з, немного выше покупная способность денег в n e L
с н Г а ""
1651
? . " " " и" ®2.™
1 0 5 1 —T 1v7m
0 0 г г ^Г—о 21/з

Т а

зан имал а в

Таким образом, и размеры денежной платы сильно по­
низились, и покупная способность ее упала, р е а л ь н а я плата
следовательно, со кратил ась вдвойне. В то время, как вто­
рая

половина

XV

века

во

Ф ранции-как

и в А нглии-

я в л я л а с ь периодом особенно благоприятным

для

рабочего

населения, в X V I веке, в особенности во второй половине
его, в большей части X V I I ст. и во второй половине X V I I I ст
условия жизни рабочего были в е с ь м а печальны. Д ’Авенель
приводит различные данные относительно денежной поштучнои платы (выраженной в современных

деньгах), которые

обенн интересны, так к а к . в кустарной промышленности
за работ ная пл ата имела именно поштучный характер. В то
время, как денежная плата з а пряжу килограмма пеньки л ьн а
или пакли в конце X V и в начяпр XVF „
="ьки,льна
3S
on
“
° начале X V I в е к а равнялась 2 фр.
3 5 - 4 фр. 2 0 , она сто л е т спустя не превыш ал а I фр. 2 5 - 2 фр
10. в конце цар ствован ия Людовика X I V з а
уп лачивалось 1 фр. ю , з а пряденье л ь н а

пряжу

L / . фр

пакли
„ тот

* е уровень п лата с о х р а н и ^ вплоть до конца T v ill века

8 производстве тканей из этих м атериалов п л а т а (за метр
простого холста) понижается г

^

лп .

X V века до 6 0 1 а н т Т Г н а л ^ X V I r a . ^ ^ r r B r B r " " :

четверти его и 30 в третьей четверти; затем она b h o L
возрастает на 4 0 сайт, в конце X V I ст. и на 5 0 те ё„
V JII в е к а с нова падает

:^ г ;Г е Т - ! Г о1 ,055 гфр.,

конце

этого

века

-

7S

до 3 0 — 4 0 с а н т

в половине
а «

X V I - ст -

I ,™ .:? ::

мчгл
9- 0 - с а-н т- о
®

—

155 —

(за килограмм шерсти) с о с т а в л я л а 9 0 сант., в 1 4 9 2 г. 1 фр.
8 0 сан т., в первой четверти XVI века 1 фр. 2 0 в 1567 г.
1 фр. 6 0 , в 1 6 7 5 г. 2 фр. и столько же в XVIII веке. Это—
прибавляет д’А в е н е л ь — один

из редких случаев, где зар а­

ботная пл ата возросла в X V I I — XVIII ст. Однако, если иметь
в виду сильное падение покупной силы денег, то окажетс я,
что и зд есь реальная плата

в

лучшем случае

сохранила

свой прежний размер.
Заработная плата еще и потому должна была понизиться
в X V I — X VIII с т . , что труд со ста в л ял источник прибыли не
только для скупщлка-предпринимателя, но и для его помощ­
ников-факторов,
между

ним

и

которые
его

нередко являлись

многочисленными

посредниками

и разбросанными на

значительном пространстве рабочими. Эти^факторы распреде­
ляли материал и зак азы между
ные

последними

При

этом

в

их

изделия
пользу

кустарями,

доставляли

перепадала

а

изготовлен­

предпринимателю.
зн ачи тельная

ч а сть

продукта, ибо они „немилосердно экслуатир овали кустарей,
вычитывая
40

из

за р ан ее

условленной

платы по 10 — 20 , по

и даже по 8 0 проц.“. В Плауене в начале XVII

их прибыль р а в н я л а с ь 6 грошен. с каждых

веке

10 гульденов,

кроме особой платы, получаемой от предпринимателя, кото­
рая т а к ж е была зн ачительна. „Эти люди— говорит Шмоллер— всегда пользуются большою властью над насел ением,
эк сплуата ция
далеко

не

рабочих

редкое;

факторами-посредниками

население

вынуждено

явление

подкупать

подарками, яйцами, курами, чтобы иметь работу,

их

и чтобы

получать доброкачественный м а те р и ал *.
Не следует уп ускать из виду и того о б с то я т ел ь ст ва ,
что условленная плата, как она ни

была низка, все-таки

п р е в ы ш ал а обыкновенно действительную плату, ибо плата
вы д а в а л а с ь

нередко

в

форме товаров, в которых кустари

в о в с е не нуждались, и которые они вынуждены были сбы­
в а т ь торговцам, тер яя на этом более или менее з н а ч и т е л ь ­
ную сумму. .А нглийский скупщик конца X V веки

говорит

—

156 ^

.° г :г :* п с :7 г ::г с ;;г ^

■
нужными последнему, представля’егся нам « е л ^ к Г Г р Т а ш е Т
который извлекает свою прибыль не „з выгодных условий
рынка, а при

„омоши

ще в недавнее

время

операций сомнительного свойства
расплата

товарами

была сильно'

распространена, но в рассматриваемый период этот с п о ^ б

”

г ;ь

Г

з Г е ^ 'л ^ с ^ '

~

расплаты товарами повторяемся в Англ^’и

гГ *""'

е Г - д Г
в 1 5 1 4 году, об этом ^ п р е ; ; „ „ и " Г

Ге

б ы Г “ ' " “ ^” * "

Оно снова появилось лишь двести Г т с п у с т Г в Г / о . Т "
так что в период наибольшего развития кустарной
ленности расплата тп о=„,
•^вития кустарной промыштолько в виде исключения в" э т Г Г ” '”" ’
з а и и . СКУП.ИКИ, выд“

; ™

Х

как, напр., в 1637 г. некий Томас
С рабочими сукном.
В

нюрнбергском

«“^бранялась и
: ; -

~

Р е Г о л !! , ,
’
еинольдс за расплату

стат у т е, относящ емся

к средине

с х 1 ;^ ::е ^ т г г а г
лошадей, испорченных д е н е Г Г л и йны х^пр*;
засчитываются в nnsTv г.
Редметов,

которые

. ..рГгггг.г . ; : г г
мости. Кулцы
чени*. гтгч^г,^»

не в праве т а Т ж е "з а д е о *"* ‘’ ™ ''‘'" ° *
также задерживать плату в те-

им для жизни

R

^

в один голос ж ал о в аГ н с!”на"'’'” " “° '’" “‘
торые платят им „в " „

все необходимое
снупш йко., ко-

-«и натерГа!
ГтакГ:;.^"^"-”
"
их по высоким
‘^ “"н ы м и припасами,

тывая

высоким

ценам.

П равительство

засч н пробовало

—
было бороться

с

этими

157 —

алоупотреблениями, но все

ок азывались безуспешными. Благодаря

меры

монопольному

поло­

жению скупщиков, запрещения ос та в а л и с ь мертвой буквой/
Точно

также

в

Золингене и в Эрлангене расплата то в а ­

рами практиковал ас ь в широких размерах.
Кальвская

компания

в

XVII

веке

заставляла

ткачей

брать в место денег сало (для натирания шерсти) и в осо­
бенности

крашеные

материи

низких

сортов.

В

течение

31 /а л е т она таким путем сбыла материй на сумму свыше
3 0 тысяч гульденов, что с о с т а в л я е т 10 проц. уплаченной
за

это

время

заработной

платы.

Ткачи вынуждены были

сб ы ва ть эти материи с убытком для себя трактирщикам и
пекарям,

которые,

в

свою

очередь, продавали их другим

лицам, и, в конце концов, компания приобретала их вновь
с барышом. Р а с п л а т а этими товарами производилась лишь
в течение одного периода, зато распл ата шерстью практи­
ко в а л а сь вплоть до половины XVIII века, при чем тем ма­
стерам, которые отка зы в ал ись принимать
вычет из установленной платы.
скупщикам

выручать

прибыль

Правител ьство разрешало
в

размере

следствии двух крейцеров с каждого

фунте

гораздо

шерсти.

большую прибыль:

Расплата

XV^II веке компанией
проданы
этого
веке

на

срока,

рынке;
то

половина

с

после

если же

других

тельность
с таивал и

шли
на

платы

в

1562

1 4 — 15

рука-об-руку.

в

того, как товары были
вычет. В XVIII

выдав алась

сейчас же,

половина— впоследствии.

взгляды теоретиков

необходимости

на с о к р а щ е н и и
са в е т ы

вопросах

4 — 5 крейцеров на

м астера требовали плату до

т.-е. при приеме товаров, другая
И в

однако, компания

делала из нее

заработной

впо­

м а сте р а м и ' производилась

лишь

компания

одного, а

фунта сбываемой т а ­

ким путем шерсти. В дейс твительности,
извл ека л а

шерсть, делался

Экономисты

и действи­

(см.

14-тичасового

выше) на

рабочего дня,

промежутков во время работы. Закон Елигода дейс тв ительн о

час.,

определял рабочий день

при чем допускал перерывы

в общем

не

—

158 —

свыше 2 >/» час., наименьшую же обязательную
тельность перерывов

закон

не

определял; следовательно

он устанавливал минимальный рабочий день.
ги* английских законах,

продолжи­

изданных

в

В двух дру^

1721 и 1 7 6 7

годах

для лондонских портных, рабочий день определен в 1 3 — 1 4 ч а
сов (с перерывом в один ч ас), за что полагается поден­
ная

плата

1 шилл. 8

в

пенс,

(по закону 1721 г )

2 шилл. 7 i / . пенс, (по- закону 1 7 6 7
соглаш ается дольше

и в

г .). Если подмастерье

работать, то он получает добавочное

вознаграждение. И здесь, следовательно, установлен максимум платы и минимальный рабочий день.
бочи1 Т х ^ т
английских ра, 7 Г7
брошюры, вышедв 1 7 4 7 году (А General Description of ail T rad es) В
небольшой работе- (Вебб) приводятся
данные о продолжительности рабочего времени в 1 1 8 предприятиях Лондона.
L
веч.,

в бТ “
в 6 1 -с

л
6

утра до 9 час.

Из

них в

13

работа продолжалась с

®
час. утра до 8 час. веч.,

веч. и в 2 - с

5

7 час.
в 3 9 - ч : 6 час

час. утр а до 9 час.

веч

аким образом в 1 0 0 предприятиях из 1 1 8 работали 1 4 — 15
7 5 ^ 8 0 ч ?™ "'

б°"ьш и н ство

gest reign“ ‘ ^

работало

‘' “ ^ '"9 the ion-

П 607 г П Г
Мюнстера в начале XVII в.
( 0 7 г.) определяет минимальный рабочий день. Поспелний устанавли вается в 13 часов
Нп
к TOMV
« в и часов. Но это относится лишь
мени и не
Уплачивается плата по вре­
мени и не допускается поштучная плата; ибо далее в ста
р 1 б о * т а " " ''" " ^
n faT v

понадобилась спешная

o a lx " " "

'5 часов Утоа^^*” "
сов в е ч е р а ^ ’
Францин

подмастерьев

за приличную
раздающегося в
« 6 ч .-

(см .

L ev asseu r, Boissonade, Godart и др.)

159 —
мы находим в X V I — X V III

ст.

тот же

рабочий день в 14

и более часов, который господствовал в средние века. Т а к ,
типографские

рабочие

в

Париже

работали

14

часов

в

сутки, оловянники 15 часов, переплетчики

16

часов; тр е­

бование

до

14 часов в

сутки

было

день

о ставл ен о

в е че р а

ч аях

о сокращении
без

работы

внимания. В В е р с а л е рабочий

железников продолжался с 5 часов утра до 8 ча­

цех а

сов
но

последних

с перерывом

рабочий

день

одновременно

был

с

на дв а часа.
несколько

этим

мы

В некоторых слу­

короче, 12— 13 часов,

встречаем рабочий день

в

16 часов и более. Парижский цех футлярщиков, цех перча­
точников, цех, изготовляющий карты, все они проводят не
менее

16

часов

за

работой (7^VI ст.). Ткачи в Пуатье и

ножовщики в Ш а т е л ь р о работают с 6 часов утра д о 9 час.
вечера;
условно,

позже
ибо

могут

им
„в

зап рещ ается
случаях,

продолжать

работать, однако, не без­

не терпящих

производство

отлагательства",

и после 9 часов в е ­

чера. Такими случаями признаются у парижских
КЗ только

работа для членов

портных

королевской фамилии, но и

шитье свадебных нарядов, далее окончание начатой работы
и переделка’ уже

готового

п л а т ь я — во в сех этих случаях

можно работать не только ночью, но и в праздничные дни.
Ночная

работа

была

обычной

и у сапожников. В других

ц е х а х даже ученики обязаны были

работать позже 10 ча­

сов вечера, если яв л я л о с ь опасение,
в сл е д с тви е

остановки,

может

что

начатая работа,

испортиться.

В

лионской

шелковой промышленности рабочий день равняется 18 ч а - .
сам

и более,

при чем перерыв

не должен

более ^/4 ч аса каждый раз, а рабочий

день

продолжаться J
типографских '

наборщиков начинался в 2 часа утра и оканчивался лишь
в 8— 9 ч а сов вечера.
'
Е щ е более, чем к удлинению рабочего дня, и теоретики
и практики в X V I I — X V III ст.
рокому

применению

в

стремятся к возможно

промышленности

труда

ши­

женщин и

малолетних. Р о л ан де-ла-П латьер, друг народа и демократ.

—

160 —

как его назы в ае т Жорес, возм ущ ается

тем, что в некото­

рых отраслях лионской промышленности
ментами не допускается женский

труд

цеховыми
(из

регл г

опасения кон­

куренции женщин цеховым рабочим). Он находит что ж е н ­
щины работают лучше и более усидчиво и более пригодны
для производства предметов роскоши, нежели мужчины, что
они более спокойны, не склонны к волнениям и з а б а с т о в ­
кам, удовлетворяются меньшим и с о г л а ш а « т с я работать з а
меньшую плату. Известный австрийский к ам ерал ист X V I I в ека
Гернигк

приводит

кружевное

производство

Аннеберга

как пример достойный подражания: на простра нств е 8 - 1 0
миль

в

этой

отрасли

промышленности

находим

свыше-

ты ся ч женщин и детей, зарабаты вающ их в неделю по
1 2 - 1 6 грошенов; даж е уменьшив плату до Ю грошенов
получается

огромная

сумма

в

3 5 0 ты ся ч гульденов годо^

го заработка. Это производство не с о с т а в л я л о , однако
исключения; то, чего ж е л я п
*
Гернигк, мы находим повсюду
де с ущ ествовал а кустарная промышленность, производив­
шая для обширного рынка. Во в се х . т и х с л у ; а я х , к а Т м ы
видели

выше, женщины

с о ста в л я ю т

значительную

рабочих, изготовляющих продукты для скупщиков,
Г ц е х о 'в Т " '" * " '
" Р « ° б р е т а л сильное
С цеховой монополией.
Таким образом, Гернигк с ч и та е т

часть

и в их

оружие в борьбе

необходимым у ч а с т и е

в промышленности не только женщин, но и детей. Др 1
что детей с л Г у Г
роста

й

Юсти, находят.

что

которых

«05.и м е ю т с я сотни всевозмож ны х видов труда, для
дети пригодны уже с 5 - 6 - л е т н е г о возраста; в

и безделГе^'
то что в

"

р 1 и в а ю т с я к а к '^ 'Г ’
4 -6 ГеГтоглГ

" ® " ° ® « т с я второй
н еи звестн о-.

их

природой

Он указы вает на’

ность
“ ' ' “" " “ ««ИИ, дети работаю т с

ностикполезномуТруду,”о
^И
[Гзанимаются
зан ™ Г ю Т ся"**’
J наму, ОН
играми и беэделием.

—

161 —

Юсти я в л я е т с я здесь выразителем
ного

взгляда.

Маркс

жестоко

общераспространен­

ошибался,

утверждая, что

применение детского труда до появления машин состав ляло
явл ение исключительное *). .Л учш ие люди, наиболее
ностные филантропы X V I I — X VIII

ст.,— говорит

рев­

Го тейн—

действуют' в этом направлении, всячески содействуют рас­
пространению

труда

м ал о л е т н и х ".— .К а к о й

наивной

достью преисполнялись люди XVIII века, когда
л ось д о с та в л я ть детям полезную работу
нем возрасте,

можно

заседавший

Раштадте

чения

мира,

в

решил

те й — она должна
д ея тел ьн ость

в

1 7 14

устроить

была

году

по

конгресс,

образом

бедных де­
увековечить

(Гер кнер). „Удлинение

Видфельдт в

своей

ран­

поводу заклю­

прядильню для

наилучшим

удава­

возможно

усмотреть из следующего:

конгресса*

дня — говорит

в

им

ра­

„Истории

рабочего

берлинской

промышленности*— в X V I I I веке всячески поощрялось, при­
менение дешевого женского
ленности

считалось

и детского труда

явлением

в

промыш­

отрадным*.

Фридрих Великий покровительствовал распространению
труда

женщин

и малолетних

и находил

применение его

стол ь важным, что во время своего пребывания в Силезии
в 1 7 6 6 году он заяви л тамошним скупщикам, что пришлет
им ты ся чу детей в возрасте от 10 до 12 лет

для

употре­

бления их в пряже холста. Он был возмущен, когда скуп­
щики отказались от его предложения.

Мария-Терезия (ск.

Mises, . G e s c h . der oesterr. F ab r ik g e s e t z g e b ."— „Zeitschr.

fur

V o i k s w i r t s c h a f f . 1 9 0 5 ) т а к ж е признавала чрезвычайно в а ж ­
ным

пользование

детей

праздным

и стариков

в

и

области

дешевым

трудом женщин,

промышленности.

Поэтому

школа должна быть в то же время и мастерской, где дети
обучаются пряденью, вязанью, ткачеству. Многие родители
не

в

состоянии

посылать

детей

в

школу,

ибо не могут

•) См. т а к ж е ниже последнюю главу (положение рабочих на ма­
нуфактурах).

11

—

162 —

обойтись без их помощи в хозя йст ве; но положение совер­
шенно

изменяется,

если

те

же

дети приносят из школы

заработанные ими'промышленным

трудом

деньги. Пользо­

вание детским трудом не должно, однако, начинаться слиш­
ком поздно, ибо мальчик

или

т а т ь в 14 лет, не произведут

девочка,

начинающие рабо­

и половины

других детей равных способностей
работать уже с 6 лет.
Действительно, в Австрии

и

силы,

с т а р ал и с ь

того,

что двое

но начавшие

за м е н я т ь

дорого

обходившихся подмастерьев женщинами и детьми, сберегая
5 0 проц. заработной
мления— говорит

платы.

.Поощряя

такого

рода с т р е ­

Зальц, — государство в своем

юношеском

промышленном фанатизме полагало, что оно д ел ает доброе
дело*. Маленькие
промыслу;

дети

внушенное

обучаются .прокармливающему их
им

в

юности

трудолюбие р а с т е т с

годами и становится занятием сельск ого населения в с в о ­
бодное

время“. Результаты

были

прекрасные. По поводу

предприятия графа Болца, фабричный инспектор с удовле­
творением сообщает, что в ситценабивном отделе работает
много детей, в возрасте 8— 10 лет, которые в других слу­
чаях

праздно

приносят

проводят

домой

дороговизны
дителям.

время,

благодаря же этому труду,

11/3— 2 фл. в неделю и в эти времена

в особенности

служат

подспорьем своим ро­

Не иначе дело обстояло и во Франции. Т а к , в Лиможе,
напр., и его окрестностях
только

пряжей

.женщины и дети от 6— 7

лет

и за н и м а ю тс я * , и власти смотрят на этот

труд как на единственное средство пропитания (Т а р л е ). В
некоторых

кантонах

Северного департамента выделка по-

л о т н а - . е д и н с т в е н н о е за нятие женщин и ) д е т е й - в течение
м есяцев в году в деревнях и впрэдолжение всего года в
городах-. В Конде на учрежденной герцогом Круа в 1 7 6 4 г
бумагопряднльне _ „мануфактуре
дети от 4 до 9 лет.

для

бедны х--

имелись

в Англии в jn o x y раз ви тия домашней (кустарной) про­

163
мышленности точно

также

.наивно

думали, что с приме­

нением детского труда улучшится материальное положение
н а с е л е н и я * . Скупщики, добивавшиеся протекционных пош­
лин на сбываемые ими товары, ссы лались на то, что дан­
ная

отрасль

промышленности

доставляет заработок

щинам и детям; даже шестилетние

дети— говорили

жен­
они—

будут добывать себе пропитание. Действительно, в первой
половине

XV III

чатобумажной

века, когда

машин еще не было, в хлоп­

промышленности,

в

шелковой

промышлен­

ности, в производстве парусов, в бирмингемском промысле
металли ческих
дети

изделий— как указы вает

5— 7-летнего

сколько-нибудь

возраста,

как

пригодными для

Гельд — работали

только они становились
этого. Известный изобре­

т а т е л ь прядильной машины Джордж Кромптон

следующим

образом описывает свое детство. . Е д в а я ста л ходить, как
меня

заставили

Пряжу
куда

моя

работать

м ать

вливалась

к л ал а

в бумаготкацком
в глубокую

мыльная

вода.

производстве.

коричневую лохань,

Затем

она загибала

мне

пл атье и с т а в и л а меня в лохань, чтобы я отбивал ногами
пряжу.

Воду

она

каждый

раз

прибавляла,

после

вновь приступал к работе. Это продолжалось
пока лохань

не

наполнялась

до

чего я
тех пор,

настолько водой, что я уже

не в состоянии был стоять в ней. Тогда мать придвигала
к ней стул, за спинку которого я дер жался".
Х о тя , таким образом, эксплоатация

детского

труда со­

с т а в л я л а явление общераспространенное в кустарной

про­

мышленности, с читавш ееся вполне естественны м в те вре­
мена,

но

англичанин

Уаррантон,

писавший в 1677

году,

находил применение труда малолетних, очевидно, еще
достаточным,

ук азы вая

в

кач естве

примера,

не­

достойного

подражания на .промышленные школы", которые он видел
в Германии, где двести
без

остановки,

в е р га я с ь

при

наказанию

девочек

полном
за

под

надзором мастерицы,

молчании пряли шерсть, под­

плохую

или

недостаточно скорую

работу. „ В этой с т р а н е ,— прибавляет он,— кто имеет больше

1Г

-

164 —

детей, тот и ж и в е т лучше, тогда как у нас, чем их больше,,
тем беднее человек;

там

доводят до ни щеты".

дети

Б ол ее

обогащают отца, здесь они

оптимистически

смотрел

на

дело писавший 5 0 л е т спустя (в 2 0 - х годах X V I I I ст.) Д а ­
ниэль Дефоэ.

Он приходит в восхищение

от

которым отличается население в Галифаксе:
дети

расчесывают

мала

до

велика;

шерсть
не

или

прядут;

„женщины и

в се работают от

видно ни нищих, ни

щихся; с пятилетнего возраста
к ивать себе пропитание".

трудолюбия,

праздношатаю­

всякий в состоянии снис­

Любопытно, что подобными восторженными описаниями
благосостояния ткачей Дефо» вызвал у писателей X I X в ека
идиллические изображения доброго старого
еще господствовала кустарная

форма

тем

картину

ярче

оттенить

мрачную

X I X века с ел эксплоатацией
При

таких

ус ловиях

времени, когда

производства, чтобы
фабричной

жизни

женского и детского

труда!

слова,

приписываемые

Вилльяму

Питту: .б е р и т е д е т е й ", обращенные к фабрикантам, ж а л о вавшимся на дороговизну рабочих рук

(в 1 7 9 6 г.),

слова,

которые ему с тавил ись в вину, не представ ляю т собою ни­
чего особенного, а вы р а ж аю т общий взгляд эпохи.

Из ку­

старной избы и мануфактуры пользование трудом женщин
и детей перешло на фабрику, а вовсе не с о став л я л о чеголибо нового, свойственного фабрике и машине, как иногда
утверждают! Эксплоата ция труда женщин и детей я в л я е т с я ,
как

видно

рактерной
нение

в

из

приведенных

для

периода

X V I I - X V I I I ст. Широкое

промышленности

труда

увидим, что это происходило
мышленности,
считалось
что

дети

но

и в

не

малолетних

в

те

приме­

(дальше мы

только в кустарной

цент рализованны х

необходимым
своим

фактов, именно наиболее х а ­

про-

мануфактурах)

времена не только

потому,

трудом доставляли материальную помощь

родителям, заработок которых (см. выше)

был

ве сь м а ни-

зок, но и в целях развития самой промышленности. С од­
ной

стороны,

работая

с

м алол етства,

дети

приобретали

—

165 —

навык, и воспитывалось промышленное рабочее население.
С другой— промышленность пользовалась
иначе,

как

и

использован,

трудом, который

труд женщин и стариков, о ставал ся бы не_
пропадал

бы даром.

В-третьих, устранялась

праздность в населении— мать всех пороков. Наконец, про­
мышленники

эт-им путем,

как и благодаря труду женщин

и стариков, приобретали дешевую

рабочую

силу, а это, в

свою очередь, сокращало издержки производства

и давало

возможность произведениям национальной промышленности
конкурировать с иностранными товарами.
раннего возр аста отражался

вредно

Конечно, труд с

на физическом и ум­

ственном развитии детей, лишал их возможности обучаться
грамоте,

набрать

необходимые

для

работы

силы.

Но на

это в то время обращали мало внимания— столь же мало,
как

на отсутствие

водопроводов

как на то, что нечистоты

и освещения

сва ливались

в городах,

на улицах и пло­

щадях, я в л я я с ь рассадниками эпидемий чумы и тифа

(см.

Кулишер, „Лекции ист. экономич. б ы т а “.
Наиболее ужасной эксплоатация труда^ малолетних я в ­
лялась

тогда,

когда

фабриканты пользовались трудом си­

рот, получаемых ими
Эден,

сочинение

из

домов призрения.

которого

относится

силою

воды,

в

детей

в

рабочей

силе

машин, приводи-

обнаружилась

потребность

местностях с проточной

сюда и посылались тысячи детей в возрасте 7
общинных
дов.

С

впрочем

приютов

Лондона,

изобретением
значительно

Фредерик

к 1797 году, указы­

в а е т на то, что в Англии, с появлением
мых в движение

Сэр

водой:

13 лет из

Бирмингэма и других

горо­

паровой машины эта посылка детей
сократилась,

ибо

уже не сосредоточивалась более в местах,

промышленность
расположенных

у рек, а могла распространяться повсеместно. Однако, еще
в 1 8 1 5 году в английском парламенте
щ ествование

подобных

указывалось на су­

злоупотреблений. Один

фабрикант

приобрел у лондонсмого прихода известное количество маль­
чиков, которых уступил

другому

фабриканту, и последний

-

166 -

/

В другом случае-

сильнейшим образом эксплоатировал их.

фабрикант из Ланкашира заключил договор

с лондонским

приходом, на основании которого он обязался брать у него
на каждых двадцать чеповек здоровых детей, одного идиота
Однако, и это

.похищение

детей “,

как

его назы вает

Маркс, приводя эти, факты, он совершенно ошибочно считает
чем-то новым, пояпившимся вместе с фабрикой. В се это
сущ ествовало уже несравненно раньше.
Исходной точкой я в л я е т с я а кт 1 5 4 7 г. о
ш и Гя
щийся бродяжничеством, может быть
попечение

и мировой

n L ‘a И
- иа. Известный
лишь позторяет
нует

1 вать
давать

средства

со-

занимаю­
всяким взят на свое

судья закрепляет за данным лицом

является слугой или учеником этого
акт Елисаветы об ученичестве 1601 г
эти

на

постановления, закон 1 6 0 9 г

призрение

детей

асси г­

приходами, а Такой

приходами право не только от­
призреваемых детей в ученичество, но и самим

приходам, в целях предоставления занятий
устраи вать для них работы и м астерские.
чально

бродягах

приходы

помещали

детей

призреваемым
Если

пауперов

первона­

и бродяг

но

также детей лиц, .чрезмерно обремененных детьми- в ’ р а'
более

®
выгодным отдавать

они уже находили для себя
малолетних .н а обучение” ку­

старям вдали от приходов, и такой

образ

действия и для

современного общ ества представлялся вполне естественны м
и даже весьм а желательным способом подготовки детей к
самостоятельной трудовой жизни На
лучаюшит о
Н а промышленников, по-

f r : ” .:—

наэна^че°нию*ми^^'
значению мировых

обязывал промышленникор, по
судей, брать к себе детей из прихо-

—

167 —

дов в к ач естве учеников, под угрозой штрафом в 10 ф. ст.
В чулочном производстве в начале XVIII ст. мастера брали
учеников

в огромном

количестве, так что нередко прихо­

дилось по 10 и более учеликов на одного взрослого рабо­
чего,

хотя

это и было

нарушений
приходов

запрещено законом. Причина этих

зак лючал ась

премию

в

в том,

что

хозя ева получали от

размере 5 фунт. ст. з а каждого

уче­

ника, от которого освобождалась приходская касса. Нередко
в мастерской имелся всего один камзол, который
каждый раз тот, кому приходилось
Во

Франции

с истем а

е ыйт и

из

надевал

мастерской.

отдачи подкинутых и бедных де­

тей в ка чест ве (бесплатных) учеников ремесленникам, прак­
тиковал ась уже в X V I ст. Т а к , эдикт 15 5 3 года дозволяет
мастерам брать себе второго ученика среди детей, призре­
ваемы х в приюте св. Троицы.
нако,

тем

из них,

Еще хуже приходилось, од­

которые за 20 су продавались

нищим,

гадателям и фокусникам; последние пользовались ими для
выпрашивания подаяния и с этой целью нередко калечили
детей.

Когда же в XVIII веке

пари ж ск ий, Hopital des en-

fants trouv 6s был превращен в государственное учреждение,
туда стали присылать детей со всех концов
Оверни, Бретании, Фландрии, Лотарингии,

Франции— из
при чем значи­

т е л ь н ая ч а сть этих детей либо погибала в пути, либо уми­
рала

чрез

несколько

дней

по

приезде в Париж. Неккер

устранил эту централизацию и поручил общинам отдавать
детей кр есть ян ам , ремесленникам и купцам
плату,

которая

вносилась

за

известную

обыкновенно до тех

они не достигали 16-летняго возроста. В 1811

пор, пока
году, когда

появились уже фабрики, было постановлено отдавать детей
та кж е и на фабрики (см. Reitzenstein, „Die Armengesetzgebung Fran kreichs. Schm olers J a h r b u c h ' ,
возникновения

последних

1 891).

установилось — как

Ho

еще до

мы увидим

ниже— пользование трудом детей в самих сиротских прию­
тах

(как и отпр авка их оттуда

н и м а те л е й —

в

распоряжение предпри-

см. ниже, отд. Б , гл. II). которые

и во Фран-

—
Ции,

й

странах

в

Австрии,

и

превращались

ным

трудом

ных

выше

пользований

в
в

малолетних.
выгод,

168
Нидерландах, и в
мануфактуры

с

Помимо

других

которые

в се х

усматривали

детского труда устранение

учение с м алол етства

германских

ее

в

у к а за н ­

таком

праздности,

к труду, содействие

мышленности и удешевлению

принудитель­
ис­
при­

развитию про­

изделий— в этом

случае

присоединялосе еще освобождение государства и местных
органов от расходов на содержание призреваемых.

ГЛ А ВА ОДИННАДЦАТАЯ.

Общее

положение

рабочих в кустарной
ности.

промышлен-

Скупшики-предприниматели извлекали большую при­
быль из труда кустарей, между тем, как положение по­
следних было ве сь м а тя желое. .Н е с п р а в е д л и в о е отношение
предпринимателей к рабочим— говорит Ломан ( . S t a a t l

Re-

g e lu n g d e r e n g l. Wollindustrie vom X V bis zum X VIII. J a h rh •)—
было

хотя и не единственной, но несомненно главной при-

чинои того, что нужда и отчаяние вызвал и среди

рабочих

английской шерстяной промышленности решительное

про-

одеиствие, которое угрожало опасностью не только предринимателям,

но

и

п Г и Гегал о” ° “ " °
прибегало государство
изданные

государством,

общественному

спокойствию

по отношению к рабочим.
направлены,

во-п ервы х,

чем

Законы
против

одлогов и обманов, производимых рабочими по отношению
м а т е о Г " ^ ^ ° ^ скупщиков в виде полученных для обработки
а тери алов и полуфабрикатов; далее, против организаций
гсловнй'

достижения более выгодных

и данн 1 х " Г и
"
изданных в интересах
практике

рабочих,

но

не

законов; и, наконец, в третьих,

осущ ествления
применяемых на
против

насиль­

169
ственных действий и преступ;>5ний,
рабочие,

когда

пешными".
.Р а б о ч и е

все

остальные

флорентинской

Дорена— были

лишены

к которым прибегали

меры оказывались

безус­

промышленности — читаем

всяких

законных

у

средств к улуч­

шению своего материального и социального положения.

А

положение это было в общем очень печальное. Лишь выс­
ший слой рабочего населения пользовался некоторым бл а­
госостоянием. Огромное большинство жило
и в любое время могло

изо-дня-в-день

очутиться на улице с протянутой

рукой. Избыток в рабочих руках, вызываемый

постоянным

притоком населения из сел в города, а та кже переселением
ткачей из Германии и Нидерландов, приводил к тому, что
плата никогда не могла подняться выше необходимого для
жизни минимума, кроме т е х случаев, конечно, когда круп­
ные социальные катастрофы, в роде

Черной

изводили переворот во всех условиях
ным

способом

борьбы при таких

смерти, про­

ж изни*.

Единствен­

условиях— ук а зы ва ет он

д ал ее — могло быть лии:ь грубое насилие, восстание, кото­
рое должно было сломить силу капитала. Уже каждый от­
дельный предприниматель был экономически гораздо силь­
нее отдельного рабочего; «когда же
бороться
жалобы

с

целой

рабочих

организацией

рабочему

приходилось

предпринимателей, когда

рассматривались

судом,

состоящим

из

предпринимателей, и малейшая попытка с их стороны, на­
правленная к улучшению своего положения,
продолжительным

тюремным

ста н ови л ась слишком

наказывалась

заключением,— тогда

неравной,

борьба

и лишь сила, заключаю­

щая ся в м ассах, физическая сила могла хотя бы временно
изменить условия жизни рабочего населения* .
менная
после

было

перемена

произошла

Т а к а я вре­

во Флоренции в 1 37 8

году,

восстания Чиомпи, которое, подобно восстанию 1 34 5 г.,
вызвано

чисто-экономическими

бою промышленного пролетариата
ных интересов.

из-за

причинами:

борь­

своих материаль.

—

170

Каково было положение генуэзских рабочих в шелковой
промышленности, можно усмотреть из того о бстоятел ьства
что в 1 4 4 7 году 3 0 ткачей
чей)

было освобождено,

(вероятно, половина всех т к а ­

всл едстви е

бедности,

от уплаты

податей. Межау тем, вклад цеха скупщинов (в 8той отрасли
производства) в банке св. Георгия,

независимо от имуще­

с т в а отдельных членов, равнялся в 1 4 6 0 году 2 , 2 5 3
там в 1 4 7 8
5 . 7 1 8 ф.

г. 3 .1 7 1 ф..

фун-

в 1 4 8 2 г. 4 . 8 1 8 ф. и в 1 4 8 8 г.

Не лучше, чем в Англии и в итальянских городах, было
материальное положение рабочих в различных местностя х
Германии

и Франции.

. С глубокой за вистью и з л о б о й -

говорит Н ю б л и н г - с м о т р е л о большинство ткачей, как ульм­
ские скупщики обогащались все более и более, как возростала земельн ая
личество замков

собственность,

и усадеб,

как

которые

увеличивалось ко­

они

приобретали

на

доходы от сбыта хлопчатобумажных изделий, доходы, полу­
ченные

без

большого труда,

в то

время как они. ткачи,

проводили всю свою жизнь за станком, несли на себе
тя гости производства
должны

были

кормить

себя

и сбыта

благодарить
и свою

промышленности

Бога,

с е м ь ю -.

прибыль

и

все-таки

в се

в конце

года

если им удавалось

про­

В силезской

скупщиков

была,

полотняной
повидимому

достаточно велика, ибо многие из них разбогатели на сбыте’
холста. В эпоху завоеван ия Силезии Фридрихом

Великим

в четырех городах: Гирщберге, Шмидеберге, Ландесгуте

и

Греифенберге насчитывалось 110 очень состоятельн ых куп­
цов, торговавших холстом и пряжей. В то же время з а р а ­
боток ткачей и прядильщиков не превышал того минимума,
который

необходим

для

того,

чтобы

не умереть

с

го­

лоду. В начале X V III века ткач за р а б а ты ва л едва 5 грош
в день, а прядильщик

всего

несколько пфеннигов, и едва

ли их зара оток был больше в предыдущие столетия (Zim­
merman,
SJCn

j.

.

lote und

Verfall

des

Leln engewer bes In Schle-

—

171 —

В Вюртемберге во второй половине

XVIII

века

мини­

мальные расходы семьи, состоящей из мужа и жены, рав­
нялись

115— 120

гульд.

в год,

расходы

семьи

из

пяти

членов (в том числе трое детей моложе 14 л ет) составляли
1 9 0 — 2 0 0 гульденов. Между
не

превышал

семьи

75,

за р аб аты вал и

увеличить,

годовой

6 0 и даже 5 0 гульд.;
максимум

общем доход соста в л ял
его

тем,

то

не

2 0 — 25

более

и тогда

заработок ткача
остальные члены

гульд.,

так

что в

1 0 0 гульд. И даже если

ос танется

значительное рас­

стояние между тем, что заработано, и тем, что нужно было
для семьи. . К а к же покрывался этот огромный дефицит?—
спраш ивает Т ре л ь тш . Во-первых, посредством дальнейшего
сокращения

расходов,

именно

расходов

на одежду и про­

питание; во-вторых, путем частной и общественной благо­
творительности; и, наконец, в-третьих, нищенством. Можно
с еб е

представить,

каково

было

соотношение между дохо­

дами и расходами в годы дороговизны, когда расходы ув е­
личивались, заработок же не возростал!"
Насколько с.чупщики-предприниматели винов,ны были в
том,

что

их

рабочие

голодали,

мы

поймем только тогда,

когда прочтем сообщения современников (хотя и несколько
преувеличенные),

что

уже

в

начале

XV II в ека

многие

купцы успели в течение 1 0 — 18 л е т зар аботать по 20, 30,
5 0 и даже по 1 0 0 тысяч гульденов.

Были

такие, которые

в несколько л е т приобрели капитал в 1 0 0 тысяч. Мы точно
знаем, что капитал одного

из участников

пании почти удвоился в течение 7 лет,

кальвской ком­

хотя

едва ли все

дивиденды и проценты капитализировались. «Подводя итоги
исследованию о капитале и прибыли компании,— читаем у
Т р е л ь т ш а — мы прежде всего приходим к тому
прибыль
мали.

Наш

должен
годе

была

значительно

взгляд

измениться

компании.

В

на
под

больше,

чем до

выводу, что
сих

пор ду­

отношение

скупщиков к кустарям

влиянием

этих цифр и не к вы­

цифрах

ясно в ы раж ается причина т е х

явлений, которые путешественники

XVIII

века

могли на-

—

блюлать

лишь

с

внешней

172 —

стороны

в

виде описываемого

ими богатс тв а и роскоши в г. К а л ь в е .
мателей

совершенно

изменился

К л а сс

в течение

предприни­

столетия;

он

получил совсем новый социальный облик. В начале X V III века
капитал

в

5^ тысяч

тридцатилетней

гульденов

войны капитал

был

редкостью,

каждого

после

умиравшего или

выходившего из состав а компании участника со ста в л ял не
менее 2 2 тысяч гульд., в большинстве случаев даже более
3 0 тысяч, хотя компания уже не в состоянии
з о ваться всеми сбережениями. Для того,

была

чтобы

поль­

понимать,

насколько блестяще было положение компании, необходимо
так ж е иметь в виду, что доходы участников ее не ограни­
чивались
центы

на

ческого
нялся

прибылью-;
вклады,

к

последней

среднем

про-

плата за различные операции коммер­

характера и т. п.
в

присоединялись

Доход

каждого участника р а в ­

2 — 21/2 ты сячам гульд., не считая его

дохода от других операций, от земельн ых участков и т. п.
А 21/з тысячи составляли для того времени сумму прямотаки огромную. Учитель гимназии
3 9 0 гульд.

в

год,

в

Ш ту ттга р те получал

вюртембергский пастор— от 2 6 0 до 5 2 0

гульд., кроме доходов в натуре,

важные

чиновники— от

1

до l i / j тысяч гульд.; 3 тысячи гульд. считалось министер­
ским жал ов ан ьем. .Пон ятно, почему предприниматели смо­
трели сверху вниз на все ч иновн ичество'.
Подобную же

параллель

между положением рабочих и

положением предпринимателей мы можем

провести по от­

ношению к лионской шелковой промышленности.
стороны, нам известно,

что

среди очень богатых

г. Лиона в 1 6 7 7 году насчитывалось 17
шелковыми

С

одной
купцов

купцов, торгующих

материями, но лишь 15 суконщиков и 14 тор­

говцев пряностями и бакалейными товарами; среди других
корпораций

очень

богатых

членов

было

еще

меньше. В

1 7 8 9 году скупщики сами заявл яю т, что их ч еты р еста че­
ловек,

и что они

ств енн остью

в 60

владеют

движимой и недвижимой

миллионов.

соб­

С другой стороны, из раз-

—

173 —

личных бюджетов рабочих, составленных в конце XVIII века,
видно,

что

разница

между

их

доходами

и

расходами

была очень значительна. Дефицит составлял 50 6 , 3 5 6, 2 4 9
ливр, и даже по самому умеренному вычислению 5 3 ливра,
причем

расходы

в случае

болезни,

сокращение

доходов,

вследствие часто повторявшихся периодов безработицы, не
приняты во внимание. Эти дефициты,
с ви д ет е л ьс тву ю т

по

о выносливости рабочих,

словам

Годара,

об их

умении

покоряться своей участи. Благодаря их экономии, простоте
образа жизни и нравов, они существовали, в то время как
самые

умеренные

вычисления

указывали на то, что

должны были умереть с голоду. Аббат

они

Бертолон, которого

нельзя упрекнуть во враждебном отношении к скупщикам,
писал в 1 7 8 7 году, что труд рабочих в шелковой промыш­
ленности крайне изнурителен, что они работают по 18 ча­
сов в день и не доживают до преклонных лет; они живут
в

помещениях,

лишенных

мами, едят не для того,
с голоду.

.Кто-то

нуфактур,

как

в

воздуха

и наполненных миаз­

чтобы жить, а чтобы не умереть

с к а за л ,— заключает
Лионе, нигде

он,— что ткких ма­

невозможно устроить, ибо

для этого нужно было бы отыскать

людей, которые бы не

ели и не спали, как в Л ио не" (цит. у Годара).
Б уассонад у к а зы в а е т на то печальное положение, в-котором находилось промышленное население в Пуату. В т а ­
ком промышленном центре, как Сен-Маикс, насчитывалась
в

1740

г.

сотня

скупщиков,

которые

имели

капитал

в

3 0 тысяч и менее; все же остальное население, занятое про­
изводством тканей— чесальщики, прядильщики и ткачи в с я ­
кого возрас та находились в состоянии,

близком

к

полной

нищете. В Бретани в XVIII т т .— говорит С®— вся буржуа­
зия

зан ималась

обретением

у

чрезвычайно
крестьян

выгодным

промыслом— при­

х о л ста и продажей

различных местностях. Либо они сами
ревням для закупки холста,

либо

его

оптом в

разъезжали по де­

посылали

своих факто­

ров. Во всяком случае, ссужая пряжей или деньгами с е л ь ­

>-

174 —

ское население, купцы держали последнее в полной
симости. Плата была низка, кустари

бедствовали и голо­

дали, среди них свирепствовала тяжелая
радки. Л евассер,
французские
свои

в свою очередь,

рабочие

страдания,

XVIII

целые

века

эпидемия

указывает

страдания

лихо­
то, что

переносили

прозябали и умирали,

не имея надежды на лучшее будущее, даже
о нем; и эти

на

терпеливо

поколения

зави­

остались бы

не

помышляя

скрытыми

от глаз

потомства, если бы историки не подняли завесы и не на­
рисовали
летия.

яркой

картины

жизни

народа

в прошлые сто­

Дей ств и те л ь н о ст ь, таким образом, вполне
вала

желаниям

Современные
полицейское

государства

немецкие

и

представителей

историки-экономисты

государство

соответство­
науки * ) .

выставляют

X V I I — X V I I I с т. в виде довольно

беспристрастного судьи, имеющего в виду нужды и выгоды
промышленности,

как

они

их

понимали, и не обнаружи­

вающего особого пристрастия ни к предпринимателям, ни к
рабочим, между те м как приводимые ими же в е с ь м а мно­
гочисленные

фактические

данные свидетельствую т о тон,

что государство отождествляло интересы

промышленности

с интересами предпринимателей * * ) . Е д ва ли

не наиболее

• ) На такой же точке зрения стояли и представители религии
К ал м и н утверждал, что .народ-, т. е. р а й ч и е и ремесленники,
только до тех пор, пока они остаются в бедности, послушны Богу. А
пуритан, учили, что религиоаиость рабочего заключается не во внеш.
нем исповедании веры, а в дзбросовестном выполнении своих обя­
занностей. .И нтересы Бога и интересы предпринимателя-прибавляет к этому Маис В е б е р - з д е с ь весьма близко соприкасались.. Р е­
лигиозный аскетизм доставлял предпринимателю трезвых, добросо­
вестны . и очень трудолюбивых рабочих, рассматривавших свой труд
к « угодное Богу дело... Капитализм же в первую зпоху своего р аз'
ти« нуждался в рабочих, которые давали бы себя .ксллоатировать
ме за страх, а аа совесть*.
государственного вмеш ательства в хозяйственную
яопиет г
защиты более слабых от более сильных, не могут
допустить, пто государство (да еще прусское государство!) в прежние

—

175 —

ярким представителем этого направления яв л яется
лер, утверждающий в своей с т а т ь е ,
buch fur G e s e tz g e b u n g “ etc. T . XI,

помещенной
что

Шмолв

„Jahr-

цель статутов, из­

данных в области кустарной промышленности X V I I — XVIIJ
ст., со сто я л а не только

в

регламентации

техники

произ­

водст ва и организации сбыта, но и в устранении социаль­
ных

несправедливостей.

чем-то

средним

между

Шмоллер назы в а е т
старым

цеховым

эти статуты

правом и совре­

менным фабричным законодательством. Нам нет надобности
доказывать,
ленны е

насколько

факты,

местнос тей

неверно

приведенные

и отраслей

становлени й,

это

нами

воззрение. Многочис­
выше

промышленности,

запрещающих

кустарям

из

различных

начиная от по­

работать

на

соб­

ственный счет и сбывать свои изделия помимо корпорации
скупщиков,

и

максимальной
кустарной
полную

кончая

непосредственным

платы— сами

говорят

промышленности

противоположность

установлением

з а себя. Регламенты

X V I — XV III
фабричному

ст.

составляю т

законодательству

X I X века. Фабричные законы изданы в интересах рабочего
насел ения, кустарные регламенты

направлены против ку­

старей. Р а зн и ц а между кустарными регламентами и цехо­
выми ус тавами в этом отношении, конечно, есть. Цеховые
уставы

преследуют

выгоды

мастеров,

являющихся

сто ятельны ми ремесленниками и наравне
м астерьями занимающимися
как

регл аменты

со своими

производством

X V I I — XVIII ст.

само­
под­

товаров, тогда

охраняют интересы куп­

цов („ буржуазии", „к апитали сто в"),

ничего

общего с про­

изводством и с классом рабочих не имеющих.
Но иначе это и быть не могло. В средневековых горо­
дах

власть

находилась

в

руках

цеховых мастеров, в по­

следующие столети я носителями ее являл ись

с т ол е т и я

поступало

с т в о они

себе

вс егда

как-раз

наоборот,

тем

купцы-пред­

более, что это государ­

п редставл яют в виде современного

государства, а не прусского государ ства того времени.

прусского

—

J76 —

приниматели, вышедшие, как
образом,

из среды

я в л яе тс я

лишь

тех же

мы

видели

цеховых

необходимым

выше,

главным

ремесленников.

продолжением,

Одно

дальнейшим

развитием другого. Маркс вполне правильно характеризу ет
„историческое возникновение капиталистического произ­
водства* в XV— XVIII ст. „При своем появлении на сцену—
говорит о н - б у р ж у а з и я нуждается в государственной власти
и, действительно, пользуется

ею для .регулирования* з а ­

работной платы, т.-е. для того,

чтобы

втиснуть ее в пре­

делы, соответствующие желаниям наживы, для

удлинения

рабочего дня и, наконец, для того, чтобы удержать самого
рабочего^ в

нормальной

степени

зависимости.

Это

суще­

ственный момент так назыв. первоначального н ак о п л е н и я *).
Однако, Маркс в ы с т а в л я е т
предпринимателю

в

вершенно

впервые

новое,

борьбе его

всегда

что и в

на стороне

рабочих,

с

содействие государства
рабочим как нечто, со­

появившееся

возникновением „ ка п и т а ла ".
стоятельство,

это

Он упускае т

предыдущий

цеховых

находившихся

в

в

X V — XVI ст. с
из

период

виду то обгород

стоял

мастеров, а не подмастерьев-

полной

зависимости

от

своих

хозяев. Как мы видели выше (см. гл. 1), таможенный про­
текционизм X V I - X V I I I ст. не есть что-либо новое, противоположное предшествующему периоду,
ние протекционной политики

а

лишь продолже­

средних веков, с той только

разницей,

что покровительство

оказывается

не

местным

городским

промыслам,

промышленности

госуда[,-

а

всей

•) .Установление нормального рабочего лвя,—говорит Маркс в
«ругом месте—есть реаультат многовековой борьбы м е ж а ; капитали­
стом и рабочим. Но в истории в ю й борьбы обнаруживаютс» ава
противоположных точения. Стоит сравнить, напр., английское фаб­
ричное эаконолательство настоящего времени с английскими рабо­
чими статутами, начиная с XIV ст. вплоть «о половины XVIII. В то
время, как современное фабричное законодательство принудительно
сокращает рабочий день, «ти статуты стремятся « принудительному
удлинению его*.
'

—

ства. Точно т а к ж е

177 —

покровительство,

оказываемое государ­

ством X V I — X V I I I ст. торговым компаниям и ассоциациям
скупщиков, з а м е н я ет собою лишь покровительство
векового города местным купеческим
ремесленникам.
яв л яю тся

Ц ех овые

выразителям и

нуфактуристы“),

а

не

гильдиям и цеховым

мастера, а

не их

городского ремесла,
их

рабочие,

средне­

подмастерьи,
купцы ( „ м а -

рассматриваются

носители идеи национальной то р г овл и

в

как

эпоху мерканти

лизма.

12

^•'«- ‘

,v

■•° ' ' ■ .) *
Н.

•

:йл.
.;

г*.

т ) ,•т «
X

к

^'•Х>

Б. Централизованные мануфактуры в
X V II-X V III ст.
ГЛАВА П ЕРВА Я.

Понятие мануфактуры прежде и теперь.— Ц ентрализо­
ванные мануфактуры, устроенные иностранцами.
Рядом с кустарной формой

производства мы встр ечаем

в X V I I — Х П П ст. н мануфактурную: более или менее з н а ­
чительное количество рабочих соединяется в определенном
здании под надзором предпринимателя. Таково современное
понятие

мануфактуры,

ус та новивш ееся, по крайней

со времени Маркса. Но совершенно
слово

„мануфактура-

времени

в

подразумевали

иное

X V II-X V III
под

ст.

мере,

значение имело
Писатели

того

мануфактурой не известную

форму предприятия, известный способ производства, а про­
мышленность вообще, независимо от той или другой формы
производства: „суконная мануфактура“ озн ачала

суконную

промышленность, при чем она могла иметь и ремесленный,
и кустарный х арактер .
•
В

таком

смы сле

употребляет

»то

слово

и Бехвр

в

1668 г., совету я р а з в и в а т ь шелковые, ше рс тяны е и полот­
няные мануфактуры в стране, и

Шредер, с т а в я в 1 6 86 г

вопрос, о каких мануфактурах должен особенно заботиться
государь, и Гернигк, находя, что купцы ничего не см ы сл я т
в мануфактурах, при чем мануфактуристов он о т о ж е с т в л я е т
со скупщиками. Лаффема у к а з ы в а е т на недостатки в про-

—

179 —

иэводстве французских мануфактур, а генеральные

штаты

1 6 1 4 г. настаивают на необходимости введения во Франции
иностранных мануфактур— и здесь мануфактура обозначает
Н9 что иное, как промышленность. Такой же смысл имеет
и

в

Англии

слово

промышленность,
фабричной— еще

manufacture,

начиная
Юр

от

обозначая

ремесленной

назы в ае т

свою книгу

всякого рода
и

вплоть

до

о фабричном

производстве .философией мануфактур“.
Между

.чануфактурой

и фабрикой

личия; Мозер и Бергиус
вы раж ен ия

синонимы.

прямо

не

проводится раз­

указывают на то, что оба

Фабрикантом

называется

всякий

промышленник— не только скупщик^предприниматель, но и
с амостоятел ьны й ремесленник, и кустарь, работающий
скупщика. По терминологии

на

КЗсти, фабрики или мануфак-

т^'ры бы вают трех родов: первая категория с о ста в л я е т как
то,

что

мы

называем кустарной промышленностью, так и

то,

что

понимается

под централизованной мануфактурой;

вторая категория— то же, н-э при коллективной форме пред­
приятия (компания), в третью
фабрик выделено ремесло.

категорию

Такое

мануфакхур или

понимание мануфактуры

и фабрики явл ял ось в то время господствующим. Лионская
шел ковая промышленность, которая производилась
чительно кустарным способом,

исклю­

была известна по всей Е в ­

ропе под названием ,1а grande fabrique“.

.Quamdiu regna-

bit luxus, tanridiu fabrica subsistet— подписано под одним из
рисунков, относящихся

к

лионской шелковой промышлен­

ности. Под словом 1а fabrique— говорит проф. Е. В. Т а р л е —
во французских документах XVIII в ека понимается
производство, при этом
дукта,

а

иногда

иногда

производство

„целое

производство данного про­
разных

продуктов, приуро­

ченное к данной м естности": 1а fabrique de coton— бумаго­
прядильное

производство,

la fabrique

de Rouen — совокуп­

ность предприятий Руана, la fabrique de savon i Marseille—
все марсельские мыловарни. Процветание .фабрики" требует,
чтобы ремесленники сбывали свои изделия

исключительно
12*

—

180 —

компании купцов, последние ж е

принимали у них

товары

по справедливой цене и не притесняли их— читаем в с т а ­
тутах,

относящихся

мышленности,
щиков.
Е сл и ж е

где

к саксонской
кустари

д ел ается

хлопчатобумажной про­

производили

различие

товары

между

фабрикой, то опять-таки не в смысл е

н а ’ скуп­

мануфактурой

и

разных форм произ­

водства, а лишь в ка ч е ств е различных

отраслей

промыш­

ленности. Фабриками наз ываю тся те промыслы, где работа
происходит

при

помощи

ческая

промышленность,

ч ается

производство

ных,

шелковых

огня U молота, т.-е. металлурги­
тогда

как

мануфактурой обозна­

шерстяных, льняных, хлопчатобумаж­

изделий,

т.

е.

текстильная

промышлен­

ность *). Та ко е различие проводит в некоторых случаях Юсти.
Зонненфельс ж е (1771 г.) у к а з ы в а е т на то^ что „пуритане*
(англичане?) говорят , о мануфактурах в тех случаях, когда
молот и огонь не применяются в производстве, напр.,

су­

конная мануфактура, ситцевая мануфактура; когда ж е

не­

обходимы вти

приспособления, то они употребляют

слово

„фабрика**: с та л ьн а я фабрика, л атунная фабрика. Однако—
прибавляет он— язык почти совсем уничтожил

»то

разли­

чие; понятие фабрики получило более широкий смысл, мы
говорим ежедневно о суконной фабрике, ситцевой фабрике*.
Лишь

в

виде

исключения

Л а м п р ех т

в

1797

г.

(м еще

раньше, в ХУП ст., автор .E n t d e c k te Goldgrube in der Acclse*)
здание
нены

определяет в кач е ств е
(обширное
рабочие.

здание,

Такой

характерной черты фабрики

мастерску ю),

смысл

в

котором соеди­

, ф а б р и к а “ должна была по­

степенно получить, т а к как мет аллургич еск ая промышлен­
ность, которая обоз началас ь »тим термином, производилась,
вследствие технических условий

(применение . о г н я и мо-

) В этом смысле у нас и до сих пор употребляются слова: ма­
нуфактурная промышленностц мануфактурные товары, мануфактурный
магааин, обозначая обработку волокнистых веществ, изделия »той
промышленности, лавку, где они продаются.

—

131 —

л о т а “), раньше, чем какая-либо иная, в централизованных
мастерских.
Между тем, в действительности

фабрик в том смысле,

как мы их понимаем в настоящее время, до начала X IX века
(в

Англии

до

80-х

годов

ХУ1П века)

вовсе не

с тво в а л о . Для фабрики недостаточно одной

суще­

централизации

производства в общей мастерской и под руководством предприниматепя;

это

составляет

особенность

Нужно не что большее: пользование
лями,

применение

производства.
производства
не

рациональных

Мануфактура
ручной,

употребляются.

различия

между

ни

В

машинами и двигате­
химических

всего

просессов

этого не знает;

машины,

этом

мануфактуры.

способ

ни сложные аппараты

отношении

нельзя

мануфактурной и кустарной

провести

промышлен­

ностью. Р а з н и ц а заклю чае тс я лишь в том, что рабочие не
разбросаны

по

домам

и не работают камсдый у

своему разумению, а соединены
здании, под надзором

себя по

вмес те в одном и том же

одних и те х же лиц, которые руко­

водят не только коммерческой, но и технической стороной
дела.

А

результатом

этих двух

моментов

яв л яе тс я

уже

однообразная техника производства, возможность более или
менее широкого разделения труда между рабочими.

Между

кустарной мастерской и мануфактурой с внешней стороны
много сходства. И здесь, и там нередко б— 10 человек ра­
бочих, не более, производят совместно, под надзором одного
лица,

с

той

только

разницей,

что в

первом случае они

называю тся подмастерьями, во втором— рабочими. Но, всм а­
тр и в а я сь глубже, мы находим

и более существенные раз­

личия. Кустар ная мас терская производит обыкновенно лишь
некоторые
продукта,

процессы

производства, лишь отдельные части

почему здесь

разделение труда крайне ограни­

чено, тогда как мануфактура,
витом

виде,

соединяет

раций, совмещая
кустарных

по крайней мере, в ее раз­

в себе целый ряд отдельных опе­

в себе в ка ч е ств е

мастерских

отделений несколько

различной специальности.

Но еще

■т

—

182 ~
/

важнее другая черта мануфактуры.
мастер, производящий
от него,
тот

а

самый

на

Во

скупщика

г л а в е ее стоит не

и вполне

зависящий

самостоятельный предприниматель-капиталист,
скупщик,

который

теперь

превратился в про-

мыщленного предпринимателя, приняв на себя заведы ван ие
процессом производства.
Первые мануфактуры и возникли таким образом, что в
страну переселялся предприниматель с известным
ством рабочих, они селились вместе
йм здании,

которое

являлось

нием, и соединенными
ству

товар^ж.

в

особом отведенном

вначале и жилым

усилиями

приступали

помеще­

к производ­

Совместным ж ительст во м мастеров различ­

ных специальностей и обусловливалось, главным
возникновение

количе­

мануфактуры,

изводства. Мы рассмотрели

а

образом,

не кустарной формы про­

выше целый ряд новых

кате­

горий рабочего населения, вновь появившихся в производ­
стве

промышленных

рушивших

изделий в X V I — X V III ст. и тем

монополию

цехов:

это

на­

были с ел ьск ие жители,

женщины и дети, привилегированные

городские р ем есл ен­

ники и кустари и, наконец, иностранные м а сте р а . В с е эти
элементы

яв л ял и с ь

е с т е ств ен н о

конкурентами

возбуждапи

цеховым

ненавис ть

последних, которые смотрели
шающих их исконные права

на
и

и

них

мастерам

и

вражду со стороны
как на лиц,

нару­

привилегии, не делая раз­

личия между мастерами, получившими привилегию, и при­
дворными

ремесленниками!

торые

приобрели

лом,

не

с одной

никакого

стороны, и теми, ко­

права на занятие промыс­

с другой, и те, и другие получали позорную кличку:

„Pfuscher, Starer, B Snh a se , C h a m b r e ! a n “ и т. п. Нападения
цеховых

мастеров

на

привилегированных

ремесленников,

и уничтожением инструмен­
тов и производимых товаров, составляют в X V I — X V III ст.
явление далеко не редкое. В таких случаях единственным
исходом являлось предоставление мастерам, не входившим
в с о с т а в цеха, определенного здания, где они имели бы
сопровождавшиеся насилиями

возможность

укрыться

—

183 —

от

взоров

маться своим промыслом.
щитить

от

цогский

герб

цеха и спокойно зани­

Для того,

насилий, здание

чтобы их вполне

носило королевский или гер­

и наз ывал ось

королевской

мануфактурой, т.-е. промышленным

или

нуфактуру

в

том

настоящее

время.

оно

обращалось

смысле,

как

мы

Разрозненные

местному

ж ител ьству ,

с другом.

Продукт,

княжеской

заведением, по терми­

нологии того времени, независимо от формы
Однако, постепенно

за­

предприятия.

действительно в ма­
понимаем это слово в

мастера,

благодаря сов­

приходили в соприкосновение

который

друг

ранее переходил от кустаря,

совершавшего первые процессы производства,

к скупщику

или посреднику-фактору, а за тем уже передавался другому
кустарю для продолжения производства,
средственно

из

рук

в

теперь шел непо­

руки, от одного мастера к следую­

щему. В других случаях, когда производство не составляло
одного

непрерывного

различных

ч астей,

процесса, а продукт
изготовленных

с о ста в л ял с я из

мастерами

различных

специальностей, теперь при совместном ж и т е л ь ст в е их все
эти

части

собирались

тут же

мастером,

дававшим

про­

дукту окончательную отделку. Не менее важны, наконец, и
те

мануфактуры,

которые

возникли

благодаря

тому,

что

м астер а одной и той же специальности селились вместе и
распределяли

между

собою различные

изводстве товара.
Как бы то ни .было,

функций

при про_

но вражда со стороны

цеховых

м астеров я в л ял а с ь, повидимому, главной причиной возник­
новения первых мануфактур. X V I — ХУП ст. период
кого

переселения

Итальянцы
стрию,

промышленных

переселяются

голландцы— во

в

элементов

Швейцарию,

Францию

Пруссию, прирейнские страны,

и

им

населения.

Францию и Ав­

Англию, гугеноты— в

Швейцарию, Австрию, Ни­

дерланды. П р а в и т е л ь с т в а тех стран,
не только не с т а в я т

широ­

где

они появляются,

никаких препятствий, но, наобо­

рот, сами вызываю т новых

переселенцев,

оказывают

им

184 —
•

вся кие льготы, стараю тс я
заниматься своими

дать

им

промыслами.

возможность

свободно

Д а это и понятно. Ведь

все эти купцы и мастера приносили с собою новую, более
усовершенствованную

технику

производства,

более

утон­

ченный вкус; они вызывали новые потребности в стр ане и
создавали
были

средства

изящнее,

дать сильный

для

прочнее
толчок

их

удовлетворения;

туземных.

Все

их

изделия

это должно было

промышленности, усилить денежное

обращение в стране, как говорили в те времена, при ток
условии, конечно, если новым переселенцам д а в а л а с ь
можность проявить свои

способности,

свое

всей его полноте. Между .тем, со стороны
ров

они,

кроме

неприязни,

ничего

была

очень

представить, как они относились

к

во

цеховых м а с т е ­

в стр ет ить

Если вражда последних по отношению
ным мастерам вообще

искусство

bos -

не могли.

привилегирован­

велика, то можно себе

к

иностранцам, которые

ведь вообще не допускались в цехи, не могли

заниматься

промыслами.

иностранцы

Правда,

в

некоторых

случаях

вводили совершенно новые отрасли промышленности, напр
производство шелковых тканей, табаку, обоев, зеркал, мыла
но они были исключениями. Обыкновенно иностранные купцы
и м астера либо производили известн ые уже раньше изделия, но
только лучшего ка ч е ств а, как, напр., в области производства
ш ляп.д ублениякож , в хлопчатобумажной и полотняной про-

мышленности,либо хотя и выделывали новые продукты, но из
материалов,
шерстяной

уже

ранее

из вестн ых,

как,

напр., в области

промышленности, так что приходили и здесь в

столкновение с

привилегиями

цехов.

Во

Франции

и

до

переселения венецианцев производились более грубые сорта
кружев,
чулки,
камлот
вые

а

Пруссии

ковры,

же

полученные

эмигранты

перчатки,

и целый

сорта

и> того

в

из шерсти

с арж а, коломянка, креп,

ряд других тканей с о ст а в л я л и лишь но­

изделий,
льн а.

платье;

выделывали

изго то вл явш иеся

из той же шерсти

Ясно, что для того, чтобы привилегии

иностранцами, не о с т а в а л и с ь мертвой буквой^

—
чтобы

они

185 —

дейс тв ительн о

промышленность

страны,

имели

возможность

развивать

правительство должно

было з а ­

щитить их от насильственных действий цеховых мастеров,
дать им помещения, где они могли бы поселиться и рабо­
т а т ь . И, действительно, во в с е х стр ан ах иностранные про­
мышленники

в м есте

с денежными

суммами

получают

здания для устройства мастерских, в которых
с тем, и живут. Обыкновенно

на

этих

и

они, вместе

зданиях красуется

государственный герб, т.-е. здание привилегированное, поль­
з у е т с я иммунитетом.
Возникновение первых
тв е р ж д а е т

в ыставл енн ое

XV II

была

века

мануфактур
нами

сооружена

во

Франции

предположение.

луврская

В

галлерея,

под­

начале
которая

должна была служить убежищем для лиц, не входивших в
с о ст а в

цехов.

.М ы

зом,— говорится

в

велели

устроить

королевском

нем могли удобно поселиться
стера,

и

часов,

указе 1607 года— чтобы в

лучшие ремесленники и ма­

могли бы заниматься

выделкой

золотых

и

шлифованием

здание таким обра­

как живописью, ваяньем,

серебряных

изделий,

пpoизвoдqтвoм

драгоценных

камней,

т а к и различ­

ными другими искусствами, работая как для нашего двора,
так

и для

нашцх

мы

узнаем,

что

подданных**. Из указа следующего года

в

Лувре

жили

т а к ж е мастера, произво­

дившие холодное оружие, столярные
для

фонтанов,

ные изделия

физические

и т.

п.

изделия, духи, трубы

инструменты, ковры и восточ­

Т е м самым, что они жили в Лув ре,

в се они освобождались

от

надзора

цехов, находились под

покроЕительством короля. Никто не мог им препятс твов ать
р аботать на публику и брать к себе учеников и, несмотря
на

все

сбывали

протесты
свои

цехов,

они

преспокойно

производили и

товары. Цеховые мастера вынуждены были

ограничиться заявл ением, что ни один порядочный мастер
не

станет

работать

в Лувре, на что никто,

конечно,

не

обращал внимания *).
*)

Н еприязненное

отнош ение к иностранцам — говорит

д‘А в ен е ль —

—

186 —

Из собрания отдельных,
ботающих

мастеров,

независимо друг от друга ра­

луврская

вратилась в обширную,

га ллер ея

основанную

членении) труда мануфактуру,
ные

предметы

роскоши.

на

постепенно

пре­

разделении

(рас­

производившую

Полстолетия

всевозм о ж ­

спустя после осно­

вания Лувра, количество мастеров, живших в нем,

значи­

тельно возросло, и, в м е с т е с тем, наиболее тал а н т л и в ы е и
умелые

выделились

из

среды

прочих

и стали

во г л а в е

производства, доставляя остальным модели для работы, на­
правляя

и руководя их деятельностью.

стерские
Одной

ковровые,

из

оружейные,

мастерских

Образовались

ювелирные,

Мс-

мебельные.

заведы вал Андре-Шарль Буль, »бе-

нист, резчик по металлу и позолотчик,

В

его мастерской

стояло восемнадцать станков для производства изделий из
черного дерева^ два

столярных

станка;

там ж е работали

пильщики, бронзовщики и мастера, собиравшие
части

и

дав авшие

им окончательную

Булем з а ходом работ
образом,

одна его

мануфактуру,

Вместе с

надзирали его четыре сына. Таким

м астерская

которая

отделку.

отдельные

пре д ста в л ял а

изготовляла

собою целую

всесозможную

мебель

из дерева и бронзы, как, напр., корпуса для часов, стол ы,
бюро из мозаики, с медными инкрустациями

на

черепахе,

из цветного дерева, книжные шкафы с зеркальными
лами, люстры, преспапье,
ниями и т. п. ( Л е в а с с е р ) .
Подобным же образом

комоды

с

стек­

бронзовыми украше­

возникла и другая не менее из­

вестная мануфактура, т а к ж е производившая предметы рос-

Йыло обычным в прежние века, и стремление к недопущению иностранных рабочих не воэнинло в наше время. Однако, существенным
паллиативом в »том отношении являлась луврская галлерея, где
могли заниматься промыслами лица любой национальности. Публика
гулявшая по этой галлерее, длиною в 700 футов, встречала много
итал1 янцев и флама«дцев на пороге их мастерских. На вывесках
были изображены имена голландских гранильщиков и фабрикантго
турецких копров.

—

187 —

КОШИ— мануфактура Гобеленов.

Ковровое производство су­

ществовало во Франции и до XVII века, но лишь
точном состоянии, и большая
из

Нидерландов.

мандское

Лишь

ковровое

часть

изделий

в зача­

привозилась

Генрих IV решил перенести фла­

производство на французскую почву, и

с этой целью в 1 5 9 9 году

запретил

ввоз

ковров,

изгото­

вленных за границей, и одновременное этим дал двум фла­
мандцам привилегию выделки ковровых изделий, вышитых
золотом

и

освободил
лице

серебром,
от

а

всяких

иностранных

рабочих

податей.

их,

такж е

Появление

предпринимателей

и

сильное возбуждение среди парижских
шихся

ковровым

промыслом,

фламандцев,

конкурентов

в

рабочих вызвало

мастеров, занимав­

которые стали протестовать

против допущения иностранцев. Однако,

протест не

имел

успеха. Фламандцы были приняты под покровительство ко­
роля

и получили от него по 1 0 0 тысяч фр., при чем обя­

за л и сь

производить

должно

было

работу

находиться

в

на

80

станках,

Париже.

из коих

60

Они жили первона­

чально в разл*ичных ч астях города, но затем им было^предоставлено

здание,

принадлежавшее фамилии

Гобеленов.

Их м а стерские и положили основание королевской гобеле­
новой мануфактуре.

Во

второй

половине XVII века Гобе­

лены представляли собою большую
которой

стоял

несколько
и в

художник

живописцев,

Л ув ре,

здесь

мануфактуру, во глав е

Лебрен, и при которой состояло
скульпторов, граверов и т. д. Как

производились

роскоши, комнатного убранства,

всевозможные предметы

ковры,

делия из золота, серебра и драгоценных
ного дерева,
вала

250

черепахи и мозаики.

рабочих,

которые

люстры, вазы, из­
камней, из крас­

Мануфактура

насчиты­

распределялись на несколько

отделений, причем как лица, руководившие производством,
так

и

рабочие

были

почти

исключительно

иностранцы,

фламандцы, голландцы и итальянцы.
Г о б е л ен ова я мануфактура находилась в предместье СенЛарсель, а до перехода

туда

фламандские

выходцы жили

188
в предместье Сент-Антуан. В Сент-Антуан

была устроена

и первая зеркальная мануфактура, в предместье С е н - Ж е р ­
мен— ковровые

мануфактуры.

Вообще

рижа возник в течение ХУП в е к а
кожевенных,

слесарных,

в

предместьях П а ­

целый

перчаточных.

себе производство нескольких сортов

ряд мануфактур

Они

соединяли

в

изделий, которые по

цеховым с татутам принадлежали различным цехам и имели
нередко свы ш е
в

этих

15

от раслях

количество.

человек

рабочих,

производства

Предместья

что в те времена и

с остав л ял о

(Lieux

privilegies)

пользовались особыми привилегиями

значительное
с

давних

пор

(остатки феодального

строя) и не подчинялись надзору городских цехов; в силу
этого они яв л я л и с ь убежищем для всех тех, кто скр ывался
от

цеховых

мыслом.

в л а с те й и ж ел а л

Соединение

мастеров

свободно
разных

з а н и м а т ьс я

про­

специальностей

в

этих кварталах создало здесь ряд мануфактур, основанных
на более
ной

из

Лурде

или

менее значительном разделении труда. Од­

первых

мануфактур

поселились

учрежденном

в

была и Савоннери.

Дюпон и

в

1627

году в странноприимном доме,

1615

году

Марией

Медичи, и образовали

мануфактуру для производства ковров и восточных изделий
из золота, серебра, шелка и шерсти.
Первая австр ийская мануфактура— , Manufacturhaus auf
dem T a b o r " (в В ене) была основана в 1 6 7 6 году согласно
проекту Б ехо р а. Она со сто я л а из нескольких

отделений—

лаборатории

опытов, м а­

стерской

для

производства
ках

для

производства

выделки
шелковых

и другой

для

алхимических

майолики,

аптеки, мастерской для

изделий на трех ленточ ны х стан­

изготовления ш ерстяных тканей, заве*

дения для выделки венецианского с т е к л а и для плавки золота и серебра. В таком виде мануфактура— относ илис ь к
ней в е сь м а враждебно— просуществовала, впрочем, недолго,
и неизвестно даже, были ли вообще

открыты и пущены в

ход все ее отделения. В 1 6 8 3 г. здание сгорело, и решено
было

построить

новое.

Бехера

заменил

Шредер. Ш редер

—
усматрив ал
см яг ч а л а

главную

189 —

цель

мануфактуры в том, чтобы она

злоупотребления,

Мануфактура

должна

ремесленников,
ремесленники

ни
не

связа нны е

была

явиться

с

убежищем

влялось

были.

чтобы

право

числа

лет

ждаются

всех

Он находил, что для этого ману­

мастерам,

брать

препятственно;

для

входивших в состав цехов, кто бы эти

фактура в овсе не нуждается в особой
точно того,

цеховым строем.

работающим там,

к себе

выучившись

привилегии.

Доста­

предоста­

учеников и обучать их безремеслу,

они,

независимо от

учения, приобретают звание мастера и освобо­

от

обязанности

странствования.

Но

для

того,

чтобы поселившиеся в мануфактуре мастера могли беспре­
пятственно работать, мануфактура должна носить название
.das

hoffbefreite

H a u s “, подобно

тому,

как

привилегиро­

ванные мастера называются .hoffbefreit* и подлежать юрис­
дикции гофмаршала, ибо в противном случае город и цехи
будут с т а в и т ь ей всякие препятствия, и некому
щитить

ее.

никакой

Таким

образом,

мануфактуры

и не

Шредер,
имел

будет з а ­

собственно

в

говоря,

виду, а просто,

по­

добно Генриху IV во Франции, желал создать убежище для
мастеров,

преследуемых цехами.

мому, не

было

выстроено

Однако,

вновь,

здание,

и мануфактура прекра­

т и л а свое сущ ествование *). (См. Макс Адлер
Есть

основания

предполагать,

повиди-

что

и

Г а т ш е к ).

подобным же обра­

зом возникли мануфактуры и в других странах, что и там
желали создать лишь мануфактуры в том смысле, как это
слово

употреблялось

в

X V I I — XV III ст., т.-е. промышлен­

ные заведения вообще, новые отрасли производства, и лишь
в

силу

мых

необходимости,

цеховым
*) и

строем,

впоследствки

вследствие препятствий, создавае­
мастерам, в особенности

цехи

весьма

враждебно относились к ману­

ф а к т у р а м . В п а т е н т е 1 7 1 3 г. на у с т р о й с т в о з е р к а л ь н о й
прещается
ни

обижать

принадлежали

рабочих

ее,

национальности.

иностран­

фабрики

за­

или в ы с ы л а т ь их, к к ак о й бы они
Город

Л и н ц не д о з в о л я е т д а ж е

ж и т е л я м с д а в а т ь к в а р т и р ы р аб о ч и м т а м о ш н е й м а ну фа к ту р ы.

—

190 —

цам, приходилось предоставлять

особые здания, принадле­

жащие прав ительству и находящиеся под его защитой, где
и образовывались постепенно

централизованные

туры. В Нидерландах до конца
предприятия

появлялись

XVII

лишь

в

мануфак­

в е к а мануфактурные

виде

исключения,

по­

скольку ж е они возникали, они

относились— что особенно

любопытно— к новым

производства,

области
том

зеркальной

устра и ва л ись

цами,

отраслям
и

шелковой промышленности, и при­

исключительно

итальянцами,

возникли в

иностранцами

англичанами,

которые

испан­

стояли совер­

шенно вне цехов, пользуясь особыми привилегиями произ­
водства. Господствующей же я в л я л а с ь ку старная промыш­
ленность , имевшая цеховую организацию.
Но после отмены Нантского эдикта в 1 6 8 5 году и еще
за

несколько л е т

ляться

тысячи

до этого

в Нидерланды

французских

купцы, ремесленники,

эмигрантов.

Между

зации

не

нужно

было

пробную

было.

тем,
Для

м еста

это

были

право

и уп латить

вкус и значительны е

для них в цеховой органи­

того, чтобы

приобрести

работу

Все

рабочие, приносившие с собою ком­

мерческие способности, унтонченный
капиталы.

стали пе р е с е ­

быть

принятым

гражданства,

в цех,

произвести

вступительный взнос. Кроме

того, и вступив в цех, мастер не могъ иметь с вы ш е опре­
деленного кол ич еств а помощников и инструментов, та к что
для его деятельности с т а в и л и с ь те с н ы е рамки. Между тем,
города

желали

воспользо ваться

всем тем, что могли 'дать

иностранцы в смы сле развития промышленности, введения
новых отраслей производства. Нужно было, след овательноосвободить

их

от

всяких

ограничений.

И

это было с д е ­

лано. Появились мануфактуры, где они могли
свободно зан иматься производством
вых

и бархатных

изделий,

совершенно

шелковых, полуш елко­

шляп и кожаного

товара, не

обращая внимания ни на какие постановления цехов. Ма­
нуфактура защ ищал а их от вся ких притязаний со стороны
цехов.

~

I9l —

И в Пруссии иностранцы, выходцы из Франции, Пфальца,
Лотарингии,
мастера,
шал

переселяв шиеся

сталкивались

им за н и м а т ь с я

выше,

привилегии

надлежащим
кол ич еств е,

с

конца XVII века купцы и

цеховым

промыслами.
на

к цеху,

занятие

режимом, который ме­
Однако, как мы видели

ремеслом лицам, не при­

выдавались

и выходцы

бы уж е в силу

с

в это время в большом

наделялись званием мастера, как

одного

своего появления в стране. По от­

ношению же к новым отраслям производства, которые вво­
дились

впервые

в стране,

было

признано,

что они суть

промыслы не цеховые, хотя совершенно новых производств,
которые совсем не конкурировгши бы с цеховыми

промыс­

лами, почти не было. Поэтому вражда местных жителей к
иностранцам

была велика; да и не удивительно, раз дело

доходило до того, что в силу привилегий последних прямо
ограничивались

права

оказ ывалось

предпринимателям

они

прусских

освобождались

от

мастеров.

Иностранным

всевозможное

содействие

податей, получали ссуды, им пред­

с т а в л я л и с ь здания для устр ойства мануфактур.
них не заводили,

однако,

никаких

Многие из

мануфактур, а

пользо­

ва ли сь лишь своим привилегированным положением и ску­
пали

товары

у

субсидиями,

кустарей

бросали

или,

потом

набив

карман казенными

начатое дело.

В других с лу­

чаях, впрочем, иностранные предприниматели добросовестно
устраивали

мануфактуры

в казенных

зданиях,

и в этих

сл у ч а я х мануфактурная форма производства имела для них
большое

значение.

Цеховые

стату ты не играли

для них

никакой роли, ибо у себя на мануфактуре они были полно­
властн ыми

господами.

d omesticae

над своими

Они

обладали

рабочими,

правом iurisdictionis

правом

лишать их ра­

боты по своему усмотрению, будут ли то цеховые или не­
цехов ые рабочие, короче говоря, могли делать все, что им
угодно было,

не обращая

постановления.

внимания на цеховые власти и

192 —

ГЛАВА

ВТОРАЯ.

Мануфактуры с несвободным трудом.
Е щ е ярче выражено случайное, вызванное
местожит ельством
категории

производителей,

централизованных

устр аи вались в домах

возникновение

мануфактур,

призрения,

совместным

работных

те х,

второй
которые

домах, тюрь­

мах и т. п. заведениях. В X V I I — X VIII ст. в этих

заведе­

ниях повсеместно учреждались мастерские. Сироты и под.
кидыши часто т а к ж е работали в этих мастерских, при чем
во сп итательн ые дома были нередко
тельными

заведениями

и

соединены с исправи­

домами для умалишенных. Так»

известный сиротский приют в Пфорцгейме, в котором дети
занимались
шенных

пряденьем,

был соединен с домом для ум ал и­

и исправительной

тюрьмой.

Э то было заведение

для слепых, глухонемых, безумных, воспитательный приют
и смирительный

дом одновременно.

В Р еге нсбурге часть

сиротского приюта была отдана под исправительную тюрьму»
сидельцы последней занимались^ мужчины—-пиленьем бра­
зильского дерева, женщины— пряденьем. В Бра ун ш в е й ге и
во

Ф р а н к ф у р т е -н а -М а й н е

рабо тны й

д ом ,

исправител ьное

з а в е д е н и е , с и р о т с к и й п р и ю т б ы ли с о е д и н е н ы в м е с т е . Т а к о е
ж е соединенное
ны х

завед ение для п р еступ н и ко в и у м а л и ш е н ­

сущ ествовал о

в Л е й п ц и ге ;

e t im p ro b is

c o e rc e n d ls e t

q u o s d e s e ru it s a n a e nnentls u s u ra c u s to d ie n d is — г л а с и л а х а ­
р а к т е р н а я надпись над в о р о там и .
Во в се х *ти х заведен и ях были устроены м астер ски е. В
исправительной

доме

в

Б р е й за х е

сидельцы

пряденьем пеньки и льна, в Магдебурге

они

зан и м ал и сь
трепали, ч е­

сали и пряли ш ерсть, в Б ерлине сидельцы работного д о м .
(нищие, бродяги,
дети) должны

женщины,

лечивш иеся в СЬагНё, нищие

были п р ясть ш ерсть; в 1 7 7 5 году их насчи­

ты ва л о сь 192 мужчин, 3 0 0 женщин, 4 2 мальчика и 71 де-

—
вочка.
даже

Амстердамский
прямо

193 —

мужской

назывался

«

..справительный

„Rasphuis^

женский— , S p l n h u i s ‘

(netoria donr^us): в первом производилось
ного

дерева,

во

специальные

приют

пиленье красиль­

втором— пряденье. В Любеке и Гамбурге

тюрьмы

для воров-рецидивисюв и проститу­

ток та к ж е называли сь прядильными домами. И в том, и в
другом

городе

существовал,

кроме того, соединенный ра­

ботный дом, где производились преимущественно текстил ь ­
ные

изделия.

Мальчики и женщины

в данцигском з а в е ­

дении обязаны были прясть, наматывать и чесать бомбазин.
Подобным же

образом и в Австрии в XVIII веке были

повсюду в работных домах устроены

мастерские для изго­

товления текстильных изделий. В Силезии, Каринтии, Мо­
равии были учреждены прядильни. Кроме того, арестанты,
бродяги, нищенствующие дети обучались пряденью, тк ач е­
ству , вышиванию, и все они обязаны были работать. Указом
1 7 6 6 г. велено прекращать безделие живущих в особенности
в предместьях молодых и праздных женщин и привлекать их
к честному труду. И арестантов за с т а в л я т ь заниматься вы­
делкой шерстяной пряжи. Во многих

местностях

Австрии

и до сих пор тюрьмы именуются „прядильнями",— указание
на то, в чем

зак лю чалась деятельность тюремных сидель­

цев в прежние времена.
При Кольбере, как и ранее, в начале
дельцы

исправительных

XV II века, си­

домов и дети в сиротских

т а х во Франции занимались вязаньем чулок
Всех

работоспособных

прию­

и пряденьем.

нищих сажали в дома призрения и

з а с т а в л я л и работать; в нескольких работных домах они з а ­
нимались
ской

полировкой

мануфактуре.

домов

призрения,

зеркал,

В
в

XVIII
которых

изготовляемых
веке

на королев­

мы находим целый ряд

устроены

различные ману­

фактуры: в одних— чулочно-вязальные (Париж, Седан, Мец^
В а л а н сь е н ,
Лион,
рые

Марсель) в других— суконные

Дижон),

в

(Париж,

Б о ве ,

Ле-П ю и— для производства одеял, кото­

экспортировались

в

Америку.

В

В алан сьене дети в
13

194 —

—

си ротском

прию те

си р отско м

дом е о н и

Ам анда

бы ла

щ енства

в ы д ел ы в ал и

круж ева, в

заним ались

устр оена

лю н ев^тл ь ском

ткачеством . Б лиз

С ент-

п р я д и л ь н я д л я борьбы п р о т и в н и ­

п у т е м д о с т а в л е н и я н е и м у щ и м ч е с т н о го з а р а б о т к а

В Л и л л е , в виду н ед о ста тка в б ум аж н о й п р я ж е ,
х л о п к а дл я н а д о б н о с т е й с к у п щ и к о в бы ло

п р я д е н ье

в в ед е н о в с и р о т ­

с к о м п р и ю т е и в тю р ь м е . Ц е х о в ы е м а с т е р а во м н о г и х м е с т а х
сил ьно возм ущ ались этой
т е с т о в а т ь , но б е з у с п е ш н о .

го д а
тел ьно,
пасы

НИЩ ИМ— гл а с и т а н гл и й с ки й закон
б ы ть д о с т а в л е н а р а б о т а , и , с л е д о в а ­

должна

н ео б х о д и м о

льна,

приобрести

пеньки,

териалов». А ктом

ко н ку р е н ц и е й и пробовали про-

ш ерсти,

для

ниток,

дом ов

призрения за­

ж е л е з а и д р у ги х м а ­

1 6 2 4 г. уч р е ж д а ю тс я работны е дом а (з н а ­

м е н и т ы е w o rk in g h o u s e s ). В Л о н д о н е п е р в ы й бы л о т к р ы т
1670

г .,

затем

в

1697

г.

в

в Б ристоле, в 1 7 0 7 г. в П л и ­

м у т е . Т у д а п о м е щ а л и и п р и з р е в а е м ы х м а л о л е т н и х дл я п р и уч е н и я и х к тр уд у.
в этих
беаделием .
м ениден.

м ерах
„Т руд ,

(Л е в и ).

как,

го в о р и т

н а п р .,

в ы р а ж а е т с я п р и н ц и п борьбы с л е н ь ю , с
и

ещ е

.Е с л и бы

раз т р у д -с т а л о
он бы л

построй ка

П е т т и , — то все ж е

даж е

л о зу н го м в р е ­

столь же беспл о­

п и р а м и д ы в S a lis b u r y
с л е д о в а л о бы

P la in —

р азвивать

его

что б ы с н о в а п р и у ч и т ь л е н и в ы х л ю д ей к т р у д у . И к а ж д ы й
раз сно ва зв у ч и т созданное в А н гл и и
ги о з н о е

понятие

тр уд а,

хо тя

бы

пуританизм ом рели­

лиш ь в отрицательной

ф орм е, п р е д у п р е ж д а я у с и л е н и е л е н и л ю д с ко й

какими-либо

м ер ам и . .И б о п о о щ р ен и е б е з д е л и я -з а я в л я е т Ф р а н к л и н —
п р о т и в о р е ч и т б о ж е с т в е н н о м у п о р я д к у и п р и р о д е -.
К а к мы в и д е л и , а н г л и й с к и е т е о р е т и к и

X V II— X V III ст

в ы с к а з ы в а ю т с я в п о л ь з у н и з к о й з а р а б о т н о й п л а т ы и в ы со ­
к и х ц е н н а х л е б , в в и д у т о г о , ч т о sto у д е р ж и в а е т р а б о ч и х
о т безделья и п ь я н с тв а , з а с т а в л я е т их тр у д и ть с я все ш ес ть
д н е й в н е д е л ю , а п о с л е д н е е , в свою о ч е р е д ь , п о д н и м а е т и х
моральное

со сто я н и е и в то ж е врем я

ув ел и чи в ает ко л и-

—
честао прилагаемого
разом

религиозные

с лавляю щ и х труд

в

промышленности труда. Таким о б ­

идеалы
как

массы

вполне

всячески

про­

дело, и экономические

бо гатства в стране и расширения

совпадали.

опустившихся,

трудоспособных

кальвинистов,

богоугодное

требования увеличения
экспорта

195

Жалобы

грязных

людей

и

раздаются

на

существование

избегающих
в

Англии

труда,

но

в XVII

ст.

в е с ь м а часто, указания на бич для населения в виде полу­
голодных,

не имеющих

постоянно,
ботица

как

заняти я бродяг встречаются здесь

впрочем и повсюду на континенте. Б е з р а ­

р а с см атривается

не

как результат экономических

условий, а казк последствие-„богопротивной л е н и * . . Л ю д и ,
не желающие работ ать,— читаем у Дефоэ— составляю т боль­
шинство

наших

бедняков, а нэ те, которые не могут

ра­

б о т а т ь * . „И в се работные дома Англии— прибавляет он— не
могут помочь этому**. А в одном памфлете 1 6 7 8 г. о .б е д ­
ны х "

говорится,

лает

работать,

что большинство из них
если

они

не

могут

вообще не ж е ­

заработать в 2

дня

столько, чтобы ж ить на это всю неделю. Отсюда вытекал а
необходимость борьбы с многочисленными бедняками, кото­
рые

сами

повинны

в

своей

бедности— „своим

ленивым,

беспорядочным и лукавым образом жизни*. Работные дома
являлись
ства,

таким

средством

бедности.

Они

людей

охоту к труду,

домов

должны

были

устранения лени, бродяжниче­

должны были силою в ы з в а ть у этих
исправить

их;

почувствовать

сидельцы

работных

неприятность,

позор-

ность, несвободу своего состояния и стремиться к измене­
нию его. Но в то же время им д а вал ась возможность при­
менить свой труд, они включались или возвращались вновь
в

ряды

рабочего

производимого

в

кла сса,
стране

они
труда,

содействовали увеличению
расширению

промышлен­

ности.
Целью устрой ства смирительных и работных домов я в ­
лялось преимущественно за с т а в и т ь бродяг заниматься
лезным

трудом.

В

Амстердаме

по­

при учреждении исправи13*

196 —
тельного дома для женщин руководствовались следующими
соображениями.
жению лии,

В

1596

году городской совет, по предло-

заведы вавших

призрением

бедных, и шеффе-

нов, обсуждал вопрос относительно подходящего м еста для
прядильни, где молодые девушки и другие лица, приучаю­
щиеся к нищенству и безделию, зан им ал ис ь бы пряденьем
шерсти

и

могли бы

как несколько

за р а ба ты ва ть

себе пропитание. Т а к

скупщиков шерстяных изделий предложили

выгодные условия (очевидно для закупки производимой ис­
правительным домом пряжи), то с о в е т признал учреждение
такого заведения .очень добрым и христианским делом“ и
предложил
дующем
него

бургомистру

году

эдикт

этот

проект. В с л е ­

и было устроено заведение в с т е н а х преж­

женского

издал

осуществить

монастыря.

В

1686 г.

Беликий Курфюрст

относительно устр ойства

„исправитель­

н ы х , прядильных и м а н у ф а к т у р н ы х

заведений

куда

должны помещаться, если нужно, силой все безработные и
их дети. Как видно из введения к эдикту, он имел в виду
этим путем, с одной стороны, содействовать

развитию су­

конной промышленности, а с д р у г о й - приучить ленивых к
труду, в

Баварии в 1 7 6 2 г. учреждено казенное шерстяное

предприятие с целью борьбы с нищенством и бродяжниче­
с твом — нищие

и бродяги

обязаны

прясть

шерсть в пря­

дильных домах,

где

сдается

предприятию, которое ее, в свою очередь,

новому

они должны быть помещаемы. Пряжа

раздает ткачам для дальнейшей обработки. В целях ус тр а ­
нения нищенства было устроено и другое предприятие бу­
мажных и шелковых тканей, всячески поощряемое казной.
Население английских работных

домов т а к ж е состояло и»

всевозможных бродячих элементов, как-то: рабочих, не на­
ходивших

работы

или

о тк аз ы в а вш и хс я

исполнять

ее по

установленной мировым судьей плате, нищенствующих с т у ­
дентов, лиц, не имевших ни земли, ни денег, ни дозволен­
ного занятия, нищенствующих моряков, ра сск азывавших

о

том, что их судно потерпело крушение, но не имевших со­

—
ответст вующего

197 —

удостоверения,

далее

шулеров,

фокусни­

ков, гадальщиков, вожаков медведей и т. п.
Сидельцы работных и исправительных домов состояли,
таким

образом,

преимущественно

из лиц, не находивших

себе работы в области ремесла или кустарной промышлен­
ности, или не желавших приложить свой

труд в этих об­

ластях

устроенные ино­

производства.

странцами,
заставить

они

не

На

мануфактуры,

желали

население

(в

идти;

стоило большого труда

особенности

вновь учрежденные предприятия;

сельское)

посещать

в работе на мануфакту­

рах оно усматривало занятие.низменного свойства, по с р а в ­
нению с цеховыми промыслами см. ниже). Но то же самое на­
сел ен ие,

которое

отказывалось

от

работы

(или не нахо­

дило е е ) , не трудно было принудить к этому, х ватая
работных

как

без­

бродяг и с а ж а я их в устроенные для этого

цома-мануфактуры.

В

1721

г. было

решено устроить по­

близости от Гр аца суконную мануфактуру (она наз ывае тся
.фабрикой"). В составленном местной

коммерческой ^пала­

той проекте указы валос ь на то, что сотни людей голодают
и

проводят

время в безделье,

становясь в тяго сть

насе­

лению. С этой целью необходимо учредить .суконную фаб­
рику,

которая,

ком*.

Нищих,

вмес те с тем,
способных

проекте— имеется
тора

найден

великое

человек,

к

должна быть работным до­
работе, — говорится

множество,

хорошо

в

качестве дирек­

знакомый

с производством

с у к н а и обладающий известным капиталом,
стоянии

найти

и необходимых

в этом

который в со­

мастеров и подмастерьев.

Для начала следует производить не более 1 0 0 0 штук сол­
датского

сукна в год,

сбыт, и с этой

целью

ибо

неизвестно,

понадобится

как

организуется

около 1 5 0 — 2 0 0 рабо­

чих. Нужно, следовательно, „переловить и а р е с то ва т ь" т а ­
кое количество нищих, бродящих по улицам г. Граца. Этим
путем не только будут добыты рабочие силы для мануфак­
туры,

но

ос т а л ь н ы е

и очищен

город

от

нищих, ибо от страха

разбегутся из города, и жители

все

обязаны будут

—
мануфактуре
за

это

198

благодарностью

доставить

или,

точнее,

необходимый для ведения

обязаны

будут

мануфактуры

капитал, внося в пользу мануфактуры то, что они раньше
тратили в кач естве подаяния нищим. Б е х е р находит полез­
ным не только лови ть нищенствующих для устрой ства м а ­
нуфактур

и для

освобождения страны от нищих, но д а ж е

привлекать нищих из других стран, в целях развития про­
мышленности. Очевидно, на первом плане у него с то ят не
меры общественного призрения, а учреждение мануфактур,
и с этой целью он признает нужным ловить нищих и с а ­
жать

их

в работные дома-кануфактуры. Т а к и е же работ­

ные

дома

были

устроены

австрийским правительством в

pare, Триесте, Пильзене, Линце, Идрии^ Эберсдорфе, Г е занге и т. д. „У стр ойство фабрик в г о с у д а р с т в е - г о в о р ’ится
в одном австрийском постановлении 1 7 6 3 г.— кроме других
польз да е т

возможность праздному населению зан и м а т ьс я

трудом и иметь заработок, а тех, кто этим не ж е л а е т вос ­
пользоваться, принудить к тому силою, запирая та ких бездельников в работные дома".
Как у к а зы ва е т Макс Адлер („Oesterr. Gewerbepolitik-),—
рабочий персонал мануфактур состоял преимущественно’ из
несвободных

элементов,

которые

потеряли

гражданскую

правоспособность или не успели еще приобрести ее; рабо­
чими

являлись

преступники, бродяги, нищие и сироты * ) .

Адлер в данном случае о т о ж е с т в л я е т работные и ис прав и­
тельные дома

с

промышленными предпритиями

и

посту­

пает вполне правильно. По отношению к рассм атривае мой
эпохе Х\'П— X V I I I ст. необходимо совершенно

отреш иться

от современной точки зрения на принудительную работу в
тюрьмах

и признать

исправительные

заведения особой н

притом важной категорией мануфактур, рядом с двумя дру­

•) Л .ип рехт также

обращает

внимание на то, что рабочие не-

ионуфактур состояли первоначально из
бродячего

населения.

—

199 —

гими группами их— мануфактурами, устроенными мностранцами

и работавшими

преимущественно

при помощи ино­

земных рабочих, и немногочисленными мануфактурами, воз­
никшими

органически,

главным

образом,

из

кустарных

предприятий.
В Эрфурте, где та кж е приют для бездомных бедняков и
их детей был соединен с исправительным заведением
преступников

и для

профессиональных

дим— по словам

Ногп’а („Erfurts

рику

чулок и шапок“ .

шерстяных

ведением
менты

был

в

сущности

приобретались

на

на свой счет материал
женных

в

севшим,

он

дельно

1

заведение
обязан

грош.;

нищих, мы нахо­

Stadtverfassung“ )

пФ^б-

„Заведующий этим з а ­

фабрикантом. Правда, инстру­

казенный счет, но он доставлял

и пищу для
лиц;

был,

для

принудительно поса­

бедным же,
кроме

того,

добровольно туда
уплачивать е ж е н е ­

в пользу заведывающего

поступала

вся

вырученная от продажи произведенных изделий сумма. На
приобретение постельного

белья, на топливо я освещение

он получал ежегодно 1 .0 0 0 талеров из городской
призрению бедных".
В г. Тур интендант
г.г.

X VIII

ст.

кассы по

(губернатор) дго-Клюзель

входит в соглашение с местным

в 7 0 -х

капитали­

стом по поводу устройства последним мануфактуры по из­
готовлению

шерстяных

одеял,

чтобы

дать заработок бед­

някам и в частности сидельцам смирительного дома. В л а ­
делец мануфактуры обязался

кормить, одевать и в случав

надобности, лечить своих рабочих, а для „поощрения*

от­

ч ислять в их пользу одну восьмую дохода. В свою очередь,
он

получал

субсидию

пропорционально числу занятых на

мануфактуре нищих, пользовался правом на лага ть на свои
произведения
делия

ее

штемпель

должны

были

„manufacture des pauvres“ , и из­
приобретаться

для нужд смири­

т ельных домов (Ардашёв).
Первы е мануфактуры— говорит Гееринг ( „ B a se ls Handel
mid

Industrie") — были

учреждены в сиротских

и испра-

—
витвльн.их
в

1581

ство

ломах.

г.

Так

Стефано

мануфактуры,

пропитание

200 —

это

было

Пеллиэари

на

которой

преимущественно

и

в

Базеле.

проектировал
могли

бы

Еще

устрой­

найти

себе

бедные дети, но в сл едстви е

противодействия со стороны цехов, которые ус матривали в
этом

нарушение

л ет
дом,

своих

спустя,

его

прав, он не добился разрешения

проект был осущ ествлен самим горо-'

который не обратил

внимания на цеховые привиле­

гии. В 1 6 6 5 — 1 6 6 9 гг. городской с овет учредил

.исправи­

тел ьны й и сиротский Д0М-, сидельцы которого занимались
текстил ьны м производством. С н а ч а л а была устроена

позу­

ментная м астерская , а за т е м м асте р с ка я для изготовления
„разного
шевой

простого,

цене,

под

серого,

черного и белого сукна по д е ­

руководством

ч ес альщ ика и тк а ч а шер­

стян ы х материй 1оганна Ш н е й де ра ". Цехи были бессильны
устранить такую конкуренцию. В 1 7 1 3 г. они за яви ли прот е с т против устроенной в сиротском

приюте мануфактуры

(«фабрики»), но получили следующий

от в е т :

.к о г д а госу­

дарство предпринимает что-либо ad
МОГЛИ бы держать язык з а зу б ам и".

plas causas, то цехи

Таким образом, учреждение мануфактур, пользовавшихся
принудительным трудом, в ы з ы в а л о сь не только трудностью
з а с т а в и т ь население добровольно идти на мануфактуры, но
и необходимостью в ы д е р ж и ва т ь сильную

борьбу с цехами

в случае учреждения мануфактур частными лицами и при’
помощи

свободных

рабочих.

И то. и другое

затруднение

устранялось, когда т а ж е мануфактура носила фирму . р а ­
бочего

дома“. В

этом

случае

она,

наоборот,

пользоватьс я исключительными привилегиями.

могла еще
В Бремене

борьба ткацкого цеха с работным домом, где производились
текс ти льные

изделия,

Ьазеле.

В

мужчин

производился

Кроме
можных

того,

была

Амстердамском

стол ь же

бесплодна, как и в

исправительном заведении для

плюш, а т л а с и шерстяные изделия

сидельцы зан имались распиливанием в с е в о з ­

сортов

красильного

дерева, как-то; бразильского

кампешевого,

—

201 —

сандалевого,

белого

и

красного

и т. п. де­

рева, привозимого из тропических стран и употребляемого
как для крашения, та к и в медикаменты. При этом уже в
1 5 9 9 году распилив ание красильного дерева было объявлено
городом монополией

исправительного

в

некий

виду

зости

того,

от

что

города

Петр

ветряную

дома, а в 1602 году,

Я нт ц

устроил

по бли­

мельницу для пиленья дерева,

э т а привилегия была распространена на всю Голландию и
Западную Фрисландию. Для того, чтобы привилегия не на­
рушалась,

было

постановлено

в

1 6 6 0 году, что никто не

в праве з а к а з ы в а т ь распиловку дерева в других местностях
или привозить оттуда распиленное дерево. Исправительный
дом

получал

3aKa3'j

от

купцов, которые доставляли ему

материал; здесь он обрабатывался, распиливался, разрезыв а л с я или размал ы вал ся з а определенную поштучную плату.
В о г л а в е всей мануфактуры
шие

мастерскими

по

стояли два ткача, за в е д ы в а в -

обработке

шерсти и шелка, и один

мастер, руководивший пиленьем дерева.
И в других исправительн ых, работных и сиротских до­
мах находим обыкновенно правильно организованные пред­
приятия, разделяющиеся на несколько мастерских, во главе
с

маст ерам и-специалистами

в

данной

с т в а , с известн ым разделением труда.

отрасли производ­
Т а к,

напр., в Г а м ­

бурге (и в Любеке), где, как и в других местах, сидельцы
зав еден ия

состояли

преимущественно из нищих и бродяг,

была устроена и прядильная и ткацкая мастерские, и там
же происходило и ра счесыванье шерсти; кроме того, здесь
изготовлялись

фитили

1 6 8 9 г. и холст

для

1оахим II

даже

ландии

вел ел
мастеров,

для

артиллерийских

орудий, а

с

парусов. Курфюрст Бранденбургский
выписать

которые

из

Гамбурга

и из Гол­

руководили бы производством,

у с т р а и в а е м ы м им (в 1 6 0 8 г.) в исправительном

доме для

работоспособных взрослых и детей, занимающихся
ством. Кол ьбер— говорит

нищен­

Д е - С и л л е л ь ,— желал, чтобы дома

призрения для нищих были настоящими

мануфактурами и

202 —
пользовались

всеми

привилегиями, предоставленными по­

следним. Он не ограничивался дарованием всем открывае­
мым заведениям права у с т р а и в а т ь
которых
должны
доме

случаях
иметь.

и сам
Т ак ,

призрения

в

мануфактуры, но в не­

указывал,
Труа

такую ж е

какой

характер

они

Кольбер в е л е л учредить в

чулковязальную

мануфактуру,

какие устраивалис ь иноземными предпринимателями под
названием королевских мануфактур.
Характер у

промышленного

предприятия

вполне

соот­

ве тствовало и то, что мануфактуры с принудительным тру­
дом отдавались

на

откуп предпринимателям, и что лица,

находившиеся там, получали за свой труд известную плату!
В

Бадене

в

X V III

ст.

все

исправительные

и работные

дома были арендованы предпринимателями. В Пфорцгейме
предприниматель платил сидельцам исправительного и с и ­
ротского дома, который он взял в аренду, около 10 гульд.
ежегодной платы. Устроенное в 1 6 8 7 г. в г. Шпандау
правительное
говцам

заведение

шелковыми

было

сдано

изделиями,

ис­

на откуп двум тор­

Июллеру

и

Копишу,

но

производство шелка оказалось невыгодным, почему в 1 6 9 3 г.
заведение было передано суконщику Крахту. Последний не
ограничивался пряденьем, но устроил т а к ж е и ткацкое о т ­
деление и изготовленные

сидельцами

ш ерстяные

изделия

сбывал по выгодной цене. Берлинский дом призрения
слабых
денье,

здоровьем

нищих,

в

котором

находился в заведывании

для

производилось пря-

нескольких

купцов и до­

с т а в л я л им хороший доход. В предприятии Эфраима по изго­
товлению шелковых кружев и блонд (в 7 0 - х г.г, X V III ст.) рабо­
тали девушки из потсдамского сиротского дома; для обучения
их были выписаны кружевницы из Франции. Потсдамский
сиротский дом вообще играл важную роль в прусской про­
мышленности, дос тав ля я предпринимателям нужных им оабочих.
^
Давид

Гирш,

учредивший

выделке ба р х а та в Потсдаме,

в

1731 г.

предприятие

по

ж а л у е т с я на то, что у него

— 203 —
нет необходимых

для

производства

рабочих рук: с выпи­

санными им иностранными рабочими из Копенгагена, Голландии,

Гамбурга

этому он просит

„он

имеет много

сдел ать

неприятностей*. По­

распоряжение о том, чтобы ему

выдавал ись дети из сиротского дома в Потсдаме.
Великий

положил

на

этом

ходатай стве

Фридрих

резолюцию

,от-

лично“ (Acta Borussica. Pr eussische Seldenindustrie im XVIII
Jah rh.). Указом 1748 г. и предпринимателю

дамастовых

и

шелковых изделий Рису велено „предоставить из потсдам­
ского сиротского приюта мальчиков для обучения

и

дево­

чек для кручения шелка. Таким образом сироты не только
работали

в

самом

берлинский

приюте

промышленник

для

предпринимателей (напр.,

1оэль

давал

зак азы

потсдамскому

сиротскому

дому по выделке

шивок), но и

посылались

на

тому же

шелковых вы­

мануфактуры,

как впослед­

ствии (см. выше, гл. X ) в Англии на фабрики.
У ка зы ва я на то, что в голландских исправительных до­
мах сидельцы (преимущественно *родяги) еженедельно по­
лучали

большую

изменялась
же

часть

мы

в

в

зависимости

в ы д а в а л а сь

данном

ясное

часть выработанной ими платы, которая

случае

понимание

того

при

от

характера

труда, меньшая

выходе, Гиппель находит, что

уже в X V I I веке встречаем весьма
значения, которое имеет плата за

труд в ка ч е ств е стимула к труду и как мера, дающая лю­
дям

возможность

начать

честную

жизнь

по

выходе из

тюрьмы. Но, объясн яя подобным образом причину
ния заработной платы несвободными
фактур,

Ги ппель

станови тся

получе­

рабочими этих ману­

на точку зрения современ­

ного тюрьмоведа и совершенно заб ы в а е т о том,

что

люди

X V I I и X V I I I века, устр аивавш ие эти заведения, не имели
никакого понятия о современных пенитенциарных теориях
(ибо теория вознаграждения тюремных арестантов возникла
в самое последнее время) и совершенно не могли пресле­
довать тех целей, которые ему самому кажутся столь пра­
вильными.

Он

упус кает из виду, что в те времена

смот­

— 204 —
рели на этих лиц не как на преступников,
большинстве

случаев

вовсе

бродяг и нищих, которых

и не

были,

необходимо

какими они в
а лишь как на

з а с т а в и т ь работать,

что в эт их заведени ях у с т р а и в а л и с ь целые, правильно ор­
ганизованные мануфактуры (в отличие от те х работ, кото­
рые ныне исполняются в тюрьмах),
видели выше,

нередко

нищенствующее

для

которых, как мы

специально избиралось бродячее и

население

и

выписы вались иностранные

м астера-специал и сты *). Иначе он понял бы, что

заработ­

ная плата, получаемая этими несвободными рабочими, вызывалась

вовсе

не

пенитенциарными

соображениями,

те м оост оятельст вом , что в них видели

рабочих

а

мануфак­

тур, которые з а свой, хотя и подневольный труд, получают
так ое

же

плата

в

это

вознаграждение,
большинстве

яв л я л о с ь

уже

случаев

или

лиц,

была

результатом

рений предпринимателей,
ведение,

как и все прочие. Правда, эта
крайне мизерна, но

эксплуататорски х

нам е­

арендовавших то или другое з а ­

поставленных

во

г л а в е его, которые,

конечно, с т ар а л и с ь извлечь возможно большую прибыль из
рабочих, находившихся все цело в их в ла сти, и имели пол­
ную возможность сокращать при всяком
без того незначительну ю плату
прядильном или работном доме
лис ь

бродяги,

нищие,

лица

зан и м а л и с ь

кол, при чем всех,

удобном случае и

Т а к , в исправительном,
в

Нюрнберге, где находи­

проститутки, дети-сироты, все эти

пряденьем, а т а к ж е
даж е

беременных

шлифованьем
женщин,

сте­

стариков

больных и умалишенных беспощадно з а с т а в л я л и шлифовать’

упускать из виду, ч т о - к а к

Г й Г.о7о".ы
кр .по о т?,„“ ;

Г

мы

увидим

«»"У Ф >-тур« вовсе и , „ н .„ „ пол«

** ) Впрочем, мы находим иногда и мануфактуры со свободным
трудом, где рабочим не полагается никакой денежной платы. Плату

— 205 —
сте кл а , весь же доход поступал в пользу
ведением,
ту

жалкую

который
пищу,

заведующего з а ­

усматривал в этом вознаграждение за
которую он давал им *).

Но

и в этом

случае свое нежелание платить рабочим известное

возна-

♦) Любопытно, что в данном случае цех, выделывавший очки^
не только не жаловался на конкуренцию исправительного дома, анаоборот, желал (в 1754 т.), чтобы и преступники, находившиеся в
другом специальном заведении (,L o c h ‘ ), а также нищие из домопризрения были переселены в ,Zucht-und Spinnhaus* и занимались
бы такж е шлифовкой стекол, иначе конкуренция Фюрта побьет про­
изводство очков Нюрнберга. Это объясняется, повидимому, тем, что
нюрнбергский цех, производивший очки, занимался изготовлением
оправ для очков и составлением последних и нуждался в шлифован­
ных стеклах, почему и заботился о распространении этой отрасли
производства в работных и исправительных домах.
Однородные факты
находим в России и Польше. Указ Петра
Великого 1719 г. гласит: .Господа Сонат! Били челом нам Москов­
ские полотняного дела компанейщики Андрей Турка с товарищи,
чтоб для умножения полотняной фабрики тонких полотен отсылать
к ним для пряжи льну баб и д»вок таких, которые будут в Москву
из Приказов, такж е из других губерний по делам за вины свои на­
казаны, а пропитание им давать они станут от себя, но токмо-б для
той работы отвести им на Москве из опальных двор с каменными
палаты. И по получении сего пошлите указы как в Московскую, так
и в другие губернии, дабы виновных баб и девок отсылали к ним в
работу для пряжи льну, и пи'сали-б именно: сколько которой лет в
той работе быть, или по смерть, усматривая по их винам. И для той
работы велите им дать на прядильный двор на Москве из отписных
с каменными палатами, а именно Аврамов двор Лопухина, и другой
из загородных опальных же дворов, где они сами приищут. И для
караула к тем бабам, чтобы они не бегали, дайте им в компанию
из отставны х солдат, сколько человек заблагорассудите, и чтоб они
пропитание давали от себя-ж “.
Во второй пол. X V I I I ст. у нас отдавались на .фабрики* (т. е.
на мануфактуры) беглые, свободные гулящие люди, и .непомнящие
родства*, а такж е незакокорожденные, .зазорные дети“, как они
именовались и дети из Воспитательного дома, заш татные церковники
и солдатские дети. На .ф абрики- отсылались женщины, виновные в
расличных преступлениях, публичные женщины, нищ ие— .бедные и

206 —
граждение он основывал не на том, что речь
ступных

эл ементах ,

идет о пре­

которым не полагаетс я платы за ра-

■боту, являющуюся для них наказанием, а с с ы л а л с я на то.
что

их

труд

недостаточно производителен, чтобы рядом с

натуральной платой, выдаваемой им в виде» пропитания (и
одежды), им можно было д а з а т ь еще и денежное вознагр а­
ждение).

ГЛАВА
М ануф актуры , возникш ие

ТРЕТЬЯ.
из

б о л е е р ан н и х форм про-

извсдства.
К
€щ е

этим
третья:

двум

категориям

мануфактуры,

мануфактур присоединяется

возникшие генетически из бо­

л е е ранних форм производства.

По

Марксу,

возникают двояким путем. В одних слу чаях
надлежащие

к

мануфактуры
рабочие, при­

различным самос тоятельны м ремеслам, со-

малолетние, которые ходят по улицам и просят милосты ню - прося­
щие милостыню солдатки, .подлые и неимущие люди- из купечества
и разночинцев мужского пола; в 1753 г. было предписано „ш атаю щ ихся
по миру мужского пола разночинцев, кои в службы не годны а
работать еще могут, отдавать на фабрики в работу, также баб и
девок и малых ребят и из богаделен определенных на жалованье
отнюдь по миру ходить не пускать- (См . Семевский. .К р е сть я н е в
царствование имп. Екатерины Ц -).
В Польше гкционерная компания ш ерстяных мануфактур, воз­
никш ая в 1766 г., пользовалась трудом детей, помещенных в сирот­
ском приюте, и сидельцев исправительного дома. Для суконной ма­
нуфактуры в Кракове, учрежденной в 1788 г., рабочие набирались иэ
нищих, калек и бродяг; их ловили в городе и его предместьях и при­
нудительно доставляли в госпиталь св. Духа. Современник эконо­
мист Дембовский, находит похвальным, что мануфактура пользова­
лась трудом нищих, т.-е. людей, непригодных для сельского хозяй­
ства и, таким образом, 'не наносила последнему ущерба Такая же
мануфактура существовала в Варшаве; туда набирались бродяги в
целях очищения^ Варшавы от нищих. (С м . ВоблыЙ. .О черки по
истории польской фабричной промышленности*. Т. I, 1909).

— 207 —
единяются под одной кровлей, под командой одного и того
же к апитали ста. К а р е т а ранее я в л я л а с ь
целаго

ряда

слесарей,

мастеров:
маляров,

труда

каретников, седельников, портных,

портупейщиков,

кольщиков,

продуктом

токарей,

позументщиков,

сте­

лакировщиков, позолотчиков и т. п.;

мануфактура, изготовляющая кареты,

соединяет в сех этих

ремесленников в одном здании и согласует работу каждого
из них с работой,

производимой

из этих рабочих п е р е с т а е т

уже

всеми

другими. Каждый

заниматься

своим ремес­

лом во всем его целом, а ограничивается теми немногими
операциями

из

области

своего

ремесла,

в которых ну­

ж дается мануфактура, и которые уже становя тся его исклю­
чительною специальностью.
ряд других
ник

мануфактур,

из подобной

ников.
Рядом

комбинации

различных

мнению Маркса, и целый

суконных, шелковых и т. п., воз­

с маг'уфактурами,

комбинации
он

По

самос тоятел ьны х ремеслен­
образующимися

промыслов,

путем такой

возникают — говорит

мануфактуры и иным путем— посредством

комбинации

мастеров , принадлежащих к одной и той же отрасли
изводства.
продукт,

Ремесленники^ изготовляющие
напр.,

бумагу,

булавки,

объединяются в одной и той же
ремесленник
изготовляет

при
ве сь

содействии
предмет

один и

типографский

мастерской,
одного— двух

от

где

про­

тот же
шрифт,
каждый

подмастерьев

начала до конца, производя

все необходимые для этого операции, одну за другой.
степенно,

однако,

и

самый

характер

труда

По­

изменяется:

у с т а н а в л и в а е т с я разделение труда. В место того, чтобы раз­
личные

операции

производились

одним и тем же

ремес­

ленником, одна за другой, они отделяются друг от друга и
выпол ня ются
определенным
продукт

одновременно,
рабочим.

каждая

Та ким

самостоятельного

из

них производится

образом,

ремесленника

социальный продукт целого ряда рабочих,

индивидуальный
превращается

в

из коих каждый

выполняет только одну определенную операцию (см. гл. I).

— 208 —
Теория возникновения мануфактур, установленная Мар­
ксом. является и до сих пор, при полном почти отсутствии
содиальных
этой

исследований,

посвященных

формы производства

и ее

характеристике

отличительных особенно­

стей — едва ли не единстве! ной, выясняющей вопрос о том,
как образовалась
лизованной

производства, именуемая центра­

мануфактурой.

разграничивает
во многих

форма

ремесло

случаях

Однако,

Маркс

и кустарную промышленность, и

говорит о самостоятельны х ремеслен­

никах. превращаемых в мануфактурных
в действительности

недостаточно

речь

может идти

рабочих,

лишь о зависимых

кустарях. Цитируя по поводу лионской шелковой
ленности

Бланки,

там. где
промыш.

который различал лишь ремесло и ма­

нуфактуру, но не имел понятия

о существовании третьей

формы производства— кустарной промышленности, Маркс
верит ему на слово, что м астера, не будучи соединены в
одном здании и под начальством одного фабриканта, были
следовательно,
мы

в

независимыми

настоящее

время

ремесленниками,

прекрасно

знаем,

тогда

как

что в XVII и

XVIII ст. и даже ранее, они все уже были кустарями, ра­
ботающими наскупщика (см. выше). Точно также неправильно
указание Маркса на то, что
лый ряд прочих
зом,

как

суконная

мануфактур

к а р е т н а я -п у т е м

возникли подобным же обра­
комбинации

стоятельных ремесленников.
стильной промышленности
ности, далее

мануфактура и це­
различных

само­

Как мы видели выше, в тек­
вообще и в шерстяной в ч аст ­

в производстве

металлических изделий (ме­

жду прочим и булавок (см. выше. А, гл. I, о которых упоминает
Маркс), в кожевенном промысле и др., предмет, изготовляемый
ранее целиком одним и тем же цеховым мастером, уже с конца
средних веков был разбит на части, из коих каждая стал а
специальностью

определенной

группы

кустарей,

объеди­

няемых одним и тем же скупщиком-предпринимателем.
Конечно,
на

простой

мануфактуры

второй

категории, основанные

кооперации и соединяющие

мастеров того же

— 209 промысла, могли образоваться непосредственно из ремесла.
В этих

случаях,

членение)

как

труда

у к а зы в а е т

между

Маркс, разделение (рас­

рабочими вовсе не входит перво­

начально в план предпринимателя, оно создается впослед­
ствии обстоятельст вам и чисто-внешнего
необходимостью произвести в течение
более

значительное

дейс тв ител ьн о
первой

те

(нашей)

производства,

количество

характера,

известного времени

продуктов.

мануфактуры,

которые

группе— мануфактуры

созданных

напр.,

Т а к возникли
мы

отнесли

к

в новых

отраслях

иностранцами: пример

мануфак­

туры, производящей изделия из бумажной массы,

или

ти­

пографии в данном случае правилен. Целый ряд мануфак­
тур

являлся

первоначально,

как

мы видели выше, лишь

соединением мастеров, из коих каждый работал

самостоя­

тельно (с подмастерьями),— соединением, вызванным необ­
ходимостью жить в м е с те в особом привилегированном м есте
и помещении

*). 3

иных случаях, как, напр.,

в набивном

или типографском производстве к этому присоединялась и
необходимость пользоваться одними и теми же
тами. Но для прочих, в особенности уже ранее
вавш их отраслей

существо^

производства, это объяснение не приме­

нимо. Есл и продукт изготовлялся целым
мых

инструмен-^

ремесленников,

то

что

могло

рядом

нез ависи­

побудить капиталиста

объединить этих мастеров и образовать мануфактуру? Иное
дело,

если

направлял
ста н ови тся

этот

капиталист был уже ранее скупщиком и

продукты

от

понятным,

одного
что

м астера к другому;

тогда

желание сберечь на расходах,

с вязанны х с раздачей м атериала

и передачей продукта, в

частности на плате посредникам-факторам, а также избег­
нуть кражи материал а кустарями и, наконец, усилить над­
зор

над производством,

могло побудить скупщика объеди­

нить разрозненных рабочих под одной крышей и взять все
производство в свое непосредственное

управление.

Таким

*) См. выше, гл. I.

14

—

210 —

образом, предполагая образование мануфактур н з с а м о с т о я .
тельного ремесла, а не из кустарной промышленности, мы
не в состоянии
фактур,

объяснить

которые

не

возникновение

появились

всех тех ману­

вновь в новых

отрасл вх

производства, а образовались генетически из более ранних
форм производства в сущ ествовавш и х
важны х отрас лях промышленности.
Разделен ие

труда

в

этих

издавна и наиболее

отр аслях

промышленности

было в е с ь м а значительно и раньше; при переходе к ману­
фактуре сделаны лишь дальнейшие, хотя и весь м а
тельные
нием

успехи

в

том ж е

производства,

направлении.

которое

значи­

Между р аздел е­

существов ал о уже раньше, и

расчленением труда на мануфактуре (терминология Бгохера,
Produktionsteilung и. Arbeitszerlegung) по сущес тву нет з н а ­
чительной разницы: в первом случае объектом разделения
труда я в л я е т с я целый процесс

производства

(напр., изго­

товление сукна, которое разделяетс я между прядильщиком,
ткачем, красильщиком и т. д.), во втором— лишь часть его
(напр., окраска сукна рас пределяется

на

несколько

лов), так что, за разделением известного процесса
водства на несколько частей

следует дальнейшее

нение каждой части. Б ю хер у к а з ы в а е т
ство, что в первом

случае

меняется

на

отд е­
произ­

расчле­

то о б с то я т ел ь ­

владелец

продукта,

тогда как при расчленении труда на мануфактуре продукт,'
переходя из рук в руки, все-таки о с т а е т с я собственностью
того же лица,

именно

тура.

Однако,

он

г л ав е

всего

того,

признает,

процесса

стоит

кому
что

новенио

фактическим

Э то т

н в первом случае . в о

капитали ст (скупщик), кото­

рый н апр авл яет продукт от одного
дальнейшей обработки-.

принадлежит мануфак­

м а сте р а к другому для

капитали ст

владельц ем

я в л я е т с я обык-

продукта, а нередко

юридическим: он передает каждый раз мастеру
надлежащий ему м атер иал

для исполнения

и

лишь при-

того или д ру.

гого процесса производства. О с т а е т с я лишь одно различие:
при разделении производства на са м осто яте л ь н ы е процессы

— 211 —
образуются
промыслы,

новые

хозяйства,

новые

предприятия,

новые

кежду тем, как в дальнейшей стадии— при по­

явлении мануфактуры и расчленении данного процесса на
отдельные
рабочие

части

новых

внутри

мануфактуры

специальностей.

ния это различие

иметь

не

появляются

Но существенного зн а че ­

может, по крайней мере, по­

скольку речь идет о переменах, происходящих
ном положении рабочих.
цесса

производства

лишь

Факт

тот,

в ызывает

что

в социаль­

разделение

про­

превращение с а м о с то яте л ь ­

ных ремесленников в зависимых кустарей, между тем как
переход

последних

значительной

на

мануфактуру

перемены

влечет

за собою

в отношении их зашисимости

предпринимателя.
К ак же возникли мануфактуры
промышленности?
Некоторое ук азание

не

из

от

более ранних форм

на то, как возникли мануфактуры

этой третьей категории, дают нам предприятия со свобод­
ным рабочим населением смешанного типа; одни процессы
производства
имеют

происходят

в

централизованный

заведении
характер,

предпринимателя,^

другие

попрежнему

производятся на дому у кустарей. Т ак , напр., австрийские
мануфактуры

по

изготовлению

бумажных

н в Линце

производили

тканей в Ш в е х а т е

и

шерстяных

только окон-

‘чательную отделку материй (аппретуру) в собственных по­
мещ ениях Восточной компании,
работа

раздавалас ь

на

дом

тогда

как

вся остальная

кустарям. На суконной „фаб­

рике" 1оанна Фриса в Фридау (Австрия), по отчету 1763 г.,
имелось,

кроме

директора

и трех

служащих, 56 „фабри-

кантов*", т.-е. рабочих на самой мануфактуре, тогда как в
Фридау и восьми других местностях на нее работало 2266 че­
ловек.

В

Л ил л е

в X VIII ст.

сущ ествовали

три ситцена­

бивные иaнyфaктypы^ но в них происходил только

набой-

ный процесс, все же предшествующие операции, не только
изготовление

пряжи,

но

и ткачеств о,

совершались с е л ь ­

скими кустарями, доставлявшими ткани в город на

ка ну*
3 3.

2 1 2 —.

—

фактуры. Мы видим из sToro,

как

постепенно и лишь от­

дельные процессы производства из кустарной
вращались

в

мануфактурную.

формы

пре­

Любопытно, что та кое

сое­

динение различных форм производства мы находим даж е в
производстве с текл а. Т а к , из готовление

зеркал по самому

l a p a K t e p y своему требовапо соединения

более

или менее

значительного числа рабочих в одном и том ж е помещении
для

совместной

работы.

Тем

не менее, э т а форма произ­

в о д ст ва выдерживалась не вполне. Например, в учрежден­
ном

в

начале

XVIII

ст. в Нижней Австрии предприятии

по изготовлению зеркал (в К е й г а у зе)
за няты на дому.
совместной

15 проц. рабочих были

В о в сех те х случаях, где не требовалось

работа

нескольких,

она

отдавалась

на дом;

поэтому, напр., политура зеркал принимала форму к у стар ­
ного

производства.

Да и самая

мануфактура не имела в

этом случае ха ра к те р а чего-либо цельного.
стерские ее были разбросаны

Отдельные м а ­

на значительном

простр ан ­

с тве, т а к что управляющему приходилось д е р ж а т ь
ДЛЯ надзора за работами на мануфактуре.

лош ад ь

Тре л ь тш да е т ясное представление о том, как возникли
мануфактуры
ности.

.Т е

в

вюртембергской

моменты,

в

те кстильной промышлен­

которых

современная экономиче­

ская наука у с м а т р и в а е т причины возникновения
тур

)

(т.-е.

крупных

централизованных

говорит он:— именно стремл ени е
улучшении,

уста н ов л ен и е

к

мануфак-

пред приятий)__

введению тех ническ их

внимательного

н

постоянного

надзора з а производством и борьба с растратой и утайкой
ценных м а т е р и а л о в - в с е
панию,

с та р а в ш у ю ся

это

побудило

производить

vvn, “
века,
ачатки

постепенно

относятся

к

новому

приблизительно

и кальвскую ком­

товары

лучшего каче-

начиная с половмны
способу производства,
к

1 7 6 5 году. Однако^

-сто

— 213 —
первоначально

компания

вовсе

не

трацию ткацкого и прядильного

имела в виду концен­

производства, а выбирала

из среды прядильщиц и ткачей известное количество лиц,
которые получали на дом лучшие сорта шерсти и пряжи и
обрабатывали

их

под надзором членов компании и на ос­

новании известн ых установленных правил. Лишь несколько
лет

спустя

компания

другой, принятой
специальный

в

поняла,

том

техник,

же

что

этой

меры (а равно

направлении:

заведывавший

был назначен

пряденьем и не вхо­

дивший в с о ст а в компании) недостаточно: улучшение

про­

ц есса производства оказывалось выгодным лишь при изго­
товлении тканей высших сортов в более значительном кол и ч е ств е и в случае концентрации производства
варов.

Был

нанят

швейцарец

по

имени

этих

%

то­

Чуди, который

устроил сушильную мельницу, приводимую в движение ло­
шадиной силой. Далее, компания

приобрела в Страсбурге

прессовальную машину с цилиндрическим валиком за 12 10
гульд. Одновременно особое здание, где находилась перво­
начально сахаро-рафинадная мануфактура (завод), было от­
ведено

для

чистки и чесания

шерсти. Наконец, и тканье

узорчатых материй компания с т а л а производить

на

ках, установленных в ее собственны х помещениях.
товител ьны е

операции

стан­
Подго­

производились на мануфактуре:

в

1 7 8 7 г. компания имела 3 5 чесальщиков и 6 сортировщи­
ков;

далее,

шерсть

отд авалась попрежнему

для

выделки

пряжи на дом и затем, в виде пряжи, вновь возвращалась
на мануфактуру

для

сортированья, сушенья, беленья, ва­

лянья, а т а к ж е крашенья. Основа изготовлялась в отдель­
ной мастерской, та к что тк анье (утка) являлось единствен­
ной

операцией,

производимой ткачем, все остальные

ра­

боты не к а с а л и с ь его. Ткацки х станков было, впрочем, на
мануфактуре немного: в 1 7 7 4 г. 4, в 1787 г. 9, в 17 90 г. и
в следующие годы (компания
более

6 — 8.

сущ е с твов а л а дэ 17 97 г.) не

Однако, на каждом из этих станков

дилось вдвое большее количество фабриката, чем

произво­
при

ра-

—
боте

на

дому,

стоянно

та к

работу

как

214 —
на

мануфактуре

и не должен

тельных операций с пряжей,
много времени.

ткач

имел по-

был производить подготови­
отнимавших у него

прежде

Т а к наз. ситцевая ^фабрика" в Зульц е на Неккаре яв ­
л ял ась та к ж е первоначально торговым предприятием, сбы­
вавшим
частью

хлопчатобумажные
в

обработанном

конъюнктур,
дильное

виде.

компания

и ткацкое

ние на конечные

материи

стала

частью

в

Однако, в виду

сыром,,

неудачных

постепенно сокращать пря­

производства и обращать свое в ним а­

стадии

производства, на аппретурный и

красильный промыслы. По мере того, как с оверш ал ась э та
перемена в производстве, происходила концентрация

рабо­

чих в собственных помещениях

компании, и у с т а н а в л и в а ­

лось

труда на мануфактуре. В

разделение

1 7 6 0 г.

на

(расчленение)

зульцскую

компанию

работало

на

дому 1 1 2

ткачей и 5 5 6 прядильщиц, но всего 2 6 рабочих

на

фактуре, в 1 7 6 4 г. первых

ткачей

1292

прядильщиц,

мануфактуре,
1 62

человека.

подростка
рабочих

от

насчиты вал о сь

вторых— 130;

принадлежавшей
Среди
13

17

преобладали

последних

ков, 5 3 женщины старше 17

и

наконец, в 1 7 7 7 году на
компании,

н а с ч и т ы в а л о сь

было 3 4 малолетних, 3 2

л е т и 96 взрослых
женщины

225

ману­

(2 0

рабочих,

среди

девочек,

16 подрост­

л ет, итого 8 9 * ) .

Р а зд е л ен и е

труда на мануфактуре было зн ачительно развито: рабочие
разделялись на целый ряд групп, из коих каждая произво­
дила

лишь

немногие

определенные операции, как-то: на­

бойку, накладывание красок на пресс, окраску тканей, беленье, лощенье, о тл и в а н ь е

моделей,

гравированье и т. п^

При этом и здесь, как и у кальвской
турные рабочие были

в

материальном

компании, мануфак­
отношении

поста­

влены несравненно лучше, чем кустари, работавшие для т е х
же компаний. „Н ет сомнения,— за к л ю ч а е т Т р е л ь т ш ,— что в
) О труде женщин и детей на мануфактур&х см. ммже, гл. V.

—

215

Зульц е мы имеем благотворные
ванного

и хорошо

результаты

концентриро­

управляемого прецприятия, которое на

каждое место стави ло наиболее подходящие силы, стараясь
их

вполне

использовать

и

оплачивая

их, вместе с тем,

надлежащим образом“ .
Рассмотренные нами предприятия являл ись едва ли не
единственными во всей текстильной промышленности Вюр­
темберга мануфактурами,

возникшими

генетически из бо­

лее ранних форм производства. Общераспространенной фор­
мой производства в X V I I — XVIII ст.
ная

промышленность.

Если же

была

вообще

попадались

кустар­

мануфактуры,

то они либо были устроены в исправительных

заведениях

и сиротских приютах, либо учреждались иностранцами

во

вновь вводимых последними отраслях

по

ложение

вполне

подтверждается

приводит Готейн
развитие
ных

относительно

различных отраслей

мес тностях

Ш варцвальд а

индустрии.

теми

промышленности

на

дому,

в отдель­

и прилежащих к нему об­

кустарного производства,

производящих

данными, которые

Бадена. Подробно излагая

л а с т я х в X V I I — X VIII ст., он повсюду
ство в а ние

Это

несмотря

констатирует суще­
факторов

на

и рабочих,

громкие

названия

.фабрик" и ,м ануф актур“. Исключениями являются
два-три предприятия, как, напр., ситценабивные

лишь

мануфак­

туры в Л е р р а х е (Баден) и Ландсгуте (Бавария), учрежден­
ные в обоих случаях шв ей ц ар ца м и , и мануфактура (с 6 0 ра­
бочими), изготовлявшая железн ы е
оружие,

занесенная

из

Англии

изделия,

и устроенная по образцу

английских. Кроме того, мануфактуры
ских приютах и исправительных

инструменты,

возникли

заведениях

в сирот-

Пфорцгеима,

Б рейза х а , Г ю ф и н г е н а . Как мы видели выше, все они были
сданы на откуп частным предпринимателям, при чем в од­
ном

только Пфорцгейке, да и то лишь в связи со смири­

тельным

и сиротским

домом, возникла ткацкая мануфак­

тура, где о б раб аты вал ась произведенная в исправительном
заведении пряжа.

— 216
Т а к и е смешанные предприятия мы находим и а других
странах. Одни процессы производства имеют место на м а­
нуфактурах, ибо бродяг нужно было переловить и зап ер еть
в

определенное

зав едени е.

Напротив,

дальнейшая

обра­

ботка раздается на дом местным жителям. Т а к, учрежден­
ная в 1 6 8 9 г. в Баварии торговая
исключительное

право

привоза

компания,

иностранного

з а н а была, в м есте с тем, принимать
денный

местными

получившая

суконщиками

для

товар

сукна, обя­

сбы та
и

произве­

д ос та в л я ть по­

следним необходимую пряжу. Для изготовления

последней

она должна была устроить мануфактуру, в которой
вы дел ы вал ась бы переданными

компании

прЕвительством

нищими и бродягами. Подобный ж е характер
другие суконные

пряжа

имели и две

.фабрики-, устроенные в Б а вари и

около

Мюнхена и около Ландс.-ута для снабжения войска сукном.
И в этих случаях для

бродяг

устроены были прядильные

дома, сукно ж е из этой пряжи из готовлялось
способом и до ста вля л ось на „фабрику".
Для богемской мануфактуры графа
рои

около 3

ты с.

крепостных

кустарным

Вальдштейна, кото-

доставляли

пряжу в виде

барщины, работало 4 0 0 ткачей в окрестностях,

но только

3 0 ткачей в самой мануфактуре; в зданиях последней про­
изводилась окраска и набойка тканей. И на другой богем­
ской

мануфактуре

работали

„фабриканты»

на 4 0 набив­

ных с та н ка х , и с верх того несколько т ы ся ч .л ю д е й ” было
з а н ято

пряденьем

и ткач еством . .Ф а б р и к а н т а м и " обозна­

чали сь работавшие в здании мануфактуры,
бочие на дому

(З ал ьц).

Во

.л ю д ьм и --р а-

в се х этих случаях в помеще­

ние мануфактуры перешел таким образом только один процесс

производства

материй-конечный

процесс; при .т о м

Гш ь

в" х Т Г
производство появилось
XVII с т .— и требовавший в виду характера произ-

в о д с т в а - н а одних и те х же с т а н к а х - с о е д и н е н и я

рабочих

в общих помещениях. К а к относились к учреждению

цен-

трализованных мануфактур в Австрии еще в половине X VIII

— 217 —
ст., можно усмотреть из доклада одной
говых

пал ат

1 7 3 8 г., где говорится,

из богемских тор­
ч т о .к а ж д ы й цех су­

конщиков и шляпников, чулочников и льноткачей

состоит

из фабрикантов, дом и мастерскую каждого из них следует
н а з ы в а ть фабричным домом. Очевидно, излишним является
устройство обширных зданий
большими

расходами.

корол евстве

для

фабрик,

сопряженное с

Города и иные подходящие места в

Богемии и должны

представлять

ричные з д а н и я “.
Свободные рабочие крайне неохотно шли

собою фаб­
на

мануфак­

туры: не только в Пфорцгейме ни один из местных ж и т е ­
лей не вступил на вновь учрежденную мануфактуру, но и
в других м естн остя х и странах— Австрии,
принимателям
небольшое
тех,

стоило

огромного

количество

рабочих

которые— это были

вне всякой связи
фактурный
низшей

с

рабочий

ступени

Франции, пред­

труда получить хотя бы
для

мануфактур,

даже и

редкие случаи— были учреждены

исправительными
стоял,

по

заведениями; ману­

народному

воззрению,

на

социальной лестницы, несравненно ниже

не только цехового подмастерья, но и деревенского кустаря:
^большие ф а б р и к и т . - е . централизованные
называли „могилой

мануфактуры,

нравственности, приводящей к полной

гибели последней и ко всем печальным последствиям, с в я ­
за нным с эти м “ . Это являлось,

несомненно,

последствием

того, что большая часть мануфактур учреждалась в испра­
вительн ых домах и т. п. заведениях

или,

во

всяком слу­

чае, находилась в тесной связи с ними.
Сколько-нибудь точных данных о количестве мануфак­
тур,

существовавш их

в

X VIII

мы, к сожалению, не имеем.
нии

составляет

Бельгия,

ст.

в

различных странах

Исключение в этом

благодаря

анкете

отноше­

о состоянии

мануфактур, произведенной там в 1 7 6 4 г. Ре зу л ьт а ты »той
анкеты

разработаны

Жюленом в мемуарах

Брюссельской

академии. Жюлен сообщает подробные и точные данные о
каждом предприятии. Из его исследования

видно, что и в

—

Бельгии

текстильная

преимущественно
производилась

216

промышленность в X V III с т

кустарную

почти

форму производства.' Пр яжа

исключительно

такж е огромное большинство
зак азу скупщика.
этой

отрасли

имела

на

дому,

и

точно

ткачей работало на дому по

Л иш ь в виде исключения встречаются в

промышленности

централизованные

фактуры. В половине X V I I I в е к а на считывалось

не

мануболее

мануфактур, обрабатывавших волокнистые в е щ е ­
ства , при чем и эти мануфактуры одновременно с произ­
водством в мастерски х раздавали работу на дом кустарям,

1 ак, ш ерстяная мануфактура в Мехельне имела 1 7 5 рабочих,

но,

кроме

камлотовой

того,

259

мануфактур^

пряжа ж е для

нее

работало для нея на дому: на

в

Турне

производилась

женщинами, в кол ич еств е 8 0 0 .

работало 6 2 человека,
сельскими

кустарями-

Для ткацкой мануфактуры

в Брюгге с 8 0 рабочими и для полотняной мануфактуры в
Турне с 2 7 7 рабочими пряжу изготовляли кустари— в пер­
вом случае 6 6, во втором
тура

одеял

в

около

535

человек, а мануфак­

Мех ельне. имея 8 0 рабочих, раздав апа р а ­

сту на дом вдвое

большему

числу кустарей.

Такое

со­

единение мануфактур с кустарной промышленностью можно
рас см а тр и в ать
производства

как
в

переходную

мануфактурах.
и

к

централизации

Значительное

централизованных мануфактур
зоделательной

форму

мы

количество

находим лишь в ж е л е ­

стекольной индустрии, при чем,

однако,

гти мануфактуры в е с ь м а невелики, по крайней мере, если
судить

по

числу

рабочих:

численность

рабочих обыкно­

венно не превыш ает 1 5 - 3 0 . лишь в виде исключения она
до стигает

4 0 — 4 5.

Из

крупных

помимо приведенных ткацких,
2 0 0 рабочих, та ба ч на я
102 рабочими.

со

мануфактур встречаются,

фарфоровая

мануфактур, с

151 рабочим и лесопи льня со

Условия не изменились н к концу X V III века: в Б е л ь ­
гии

господствовала

по прежнему

дер евенс кая

кустарная

промышленность, в городах ж е имелось небольшое количе-

—
ство

централизованных

219 —

мануфактур,

среди них всего не­

сколько крупных. В Брю сселе обращала на себя внимание
каретная
рода

в

мануфактура,
Европе.

.бы ть-м ож ет,

В лад елец ее Симон— описывает

с твенник— нанимает обыкновенно
которые работают бок-о-бок
рошо

освещенных

состав

единственная этого-

кареты,

100 до 120 рабочих,

в обширных

большими

железо,

от

окнами...

кожа,

путеше­

помещениях, хо­
В с е , что входит в

дерево,

лак,

позолота и

краска, соединено в этой единой в своем роде мастерской.
Продолжительность работ, время

начала и конца их ука­

заны в больших вывешенных в предприятии объявлениях...
Для человека,

совершающего

большие путешествия, я не

нахожу ничего, что могло бы сравниться с почтовой каре­
той,

которую

я здесь видел, и где имеется стол, кровать-

со всеми принадлежностями. В с е государи Европы зак азы ­
в ают у него парадные к а р е т ы “.
Е щ е больше по своим размерам

была

ковровая ману­

фактура в Турнэ, но из 4 . 5 0 0 ее рабочих всего 9 0 0 нахо­
дилось в помещении

мануфактуры,

лучали работу на дом.
Для Франции вопрос о степени
тр ализо ванных

мануфактур

(этой

все же остальные по­
распространения
категории) в Х У Ш

цен­
ст.

обстоятельно, на основании архивного материала, выяснен
проф. Е. В. Т а рл е .

Несмотря

на

постоянное

многочисленных

„фабрикантов"

весьма

мануф^актур, да и те большую

боты

немного
раздавали

только

кустарям;

владельцы

и скупщики,

под

мануфактур,

в

источниках,

упоминание
оказалось
часть

ра­

„fabricant“ понимались не
но и рабочие

последних,

и ремесленники, и кустари, в том числе де­

рев енск ие. Французские авторы редко обращают внимание
на

это

обстоятел ьство,

не

вникая в терминологию

того

времени. Иногда они делают прямые ошибки; напр., Пикар,
с с ы л а я с ь на наказ крестьян одного из приходов Мэна 17 8 9 г.,
говорит об одном заведении,

где

5 0 0 человек рабочих з а ­

нималось обработкой ж е л е за , следовательно, о крупной м а -

—

нуфактуре.
вается ,

Но

что

при

они

заведениями

(так

не

220 —

ближайшем
только

что

на

анализе

наказа

оказы­

распределялись между двумя

каждое

приходилось

„еньшее

число), но и не работали в них, ибо о них говорится, что
они снимают землю в аренду, держат
СКОРО

хозя йства,

и крестьяне

лошадей

с тараю тся

для с е л ь

избавиться

этих опасных соседей по полю, производящих
чужой земле.

от

потравы на

В л а с т и .в ооб щ е не особенно благоволили к типу з а в е ­
дения,

сосредоточивающего

в

своих с т е н а х . Ор­

леанский муниципалитет с удивлением

и сдержанным по­

рицанием

относится

шало

работницам

бы

к

рабочих

проекту

этого рода*, ибо это ме­

за н и м а т ьс я

хозяйством.

мануфактуры, которые не только дают заработок
ким сотням

р а б о ч и х - г о в о р и т проф.

.К р упн ы е
нес коль­

Т а р л е , - н о где рабо­

чие работают в самом здании заведения, явл ял ись редкими
исключениями». Т а к о в а была основанная в конце X V II ст
голландцем В а н-Р обе в Аббевилле (Пикардии) суконная „ а '
нуфактура, работавшая для армии, в четырех

зданиях ко­

торой работало (в средине X V I I I с т.) 1 0 0 0 - 1 2 0 0 прядиль­
щиц, и кроме того в нескольких

нанимаемых ею помеще­

ниях другие рабочие, при чем все они и жили в этих зда­
ниях. Савари, да вая эти сведения, прибавляет, что ни од­
ного

подобного предприятия

Встр ечаю тся,
тил ьны е

Франции не сущ ествует.

правда (в виде исключения),

предприятия

тура в Бофоре,
скин флот,

во

с

ты ся чами

сн аб ж а ю щ а я

насчитывает

и другие т е к с ­

рабочих,

но преобла-

обширная мануфакпарусным холстом королев-

всего 4 0 человек, работающих в

здании мануфактуры, но 2 . 1 0 0

разбросанных вне ее

и „е

только в городе, но и „о деревням всей округи. В с я округа
мануфактуру
1 8 0 0 рабочим,

положен
из кото­

рых лишь часть работала . здании мануфактуры.

В хлоп­

o

Z

Z

Z

Z

О берк«„пф а-он

давал

заработок

чатобумажном предприятииблизь Орлеана числилось2 . 1 0 0 ра-

221 —
бочих — предприятие
рабочие

были

леанской

разбросаны

области,

Чуть ли

не

производстве

несомненно

газовых

но

все

» tw

по деревням, и не только Ор­

но даже

крупнейший

крупное,

других соседних

парижский

материй,

провинций.

предприниматель

именуемый

„fabricant

р
de

P a r i s * , Сантэрр, дает работу 5 0 0 рабочим. Но где оне ра­
ботают?

В деревнях, л ежащ их

близ

С ен-К ен т»на, далеко

от Париж а, где Сантзрр торгует. Е щ е крупнее такой про­
мышленник, как Г у д а р — владелец бумагопрядильных и су­
конных
6.000
не

мануфактур в Лангедоке. Но работающие
чел.

на него

сосредоточены не в трех его заведениях, даже

в трех городах— они рассеяны по всему Лангедоку.

шелковой

промышленности

находим,

правда,

В

известную

концентрацию рабочих, но ее „нужно понимать только так,
что рабочие жили в Лионе, в Туре, в Ниме— в городе, где
жил

их

хозяин

и заказчик» а не в окрестных деревнях.

Нужно читать документы того времени— говорит Е. В.
Т а р л е , — чтобы .в ы н е с т и глубочайшее убеждение о

полной

непривычке х о зя е в к такому порядку вещей, когда рабочие
работают в здании

промышленного

заведения.

И

фабри­

канты шелка в этом отношении не отличались от других*.
Характерно, что последние, говоря

об .о п ы те,

научившем

их, что почти неосуществимо собирать в одном месте боль­
шое число рабочих**, ссы лаются на то, что в этом
нужно поместить
домашних
так

как

случае

в м е с те с ними и жену, и 3 — 4 детей, и

животных,: а для этого помещения не х ва тит. А
собирать

рабочих в здании мануфактуры только

для работы, но не для

ж итья

невозможно, то

приходится

д а в а т ь им за к а зы на дом. Исключение с о с т а в л я л а
вая мануфактура В ок ан сон а

в

шелко­

Лангедоке, сосредоточивав­

шая 1 2 0 станков под одной кровлей, что особенно подчер­
ки в а е т инспектор мануфактур, выражая свое удовольствие
по

поводу

такого

объединения

рабочих в одном

здании.

Даж е зерка-пьные мануфактуры и во Франции нуждались в
кустар ях,

в

ж ител ях окрестных деревень, которые испол-

222
пяли подготовительные работы по зак азу мануфактуры или
заранее заготовляли необходимые ей части, как »то было,
напр., с зеркальной мануфактурой в Бургони,
работало

(в

ее

на

которую

помещении и на дому) 6 0 0 мужчин, ж е н ­

щин и детей.
И в Англии,
весьма

мало,

где,

впрочем,

меньше

чем

вообще

на

мануфактур

континенте,

было

мы находим

в е сь м а немного мануфактур третьей категории. В Норвиче,
Фроме, Таунтоне, Девайз е, Стоутбридже и других центрах
текстильной индустрии— говорит Гобсон („Эволюция капит а л и з м а “) — Дефоэ нашел ткацкую промышленность в е сь м а
сконцентрированной и богатых предпринимателей, владею­
щих значительным числом станков. Часть этой работы они
раздавали

ткачам,

работавшим у себя на

дому, а другая

часть уже исполнялась в больших казармах, состав л яв ш и х
собственность
ванные

предпринимателя.

предприятия,

полу-домашние,
дустрии

крупные

полу-фабричные

вст речались

западной

Эти

в

Англии,

центрах

организо­

(мануфактурные),
текстильной

ин­

вплоть до конца X Y I I I с т о л е ­

тня. Предприниматель (master clothier)— цитирует Гобсон—
зак упает шерсть у импортера,

если

шерсть

заграничная,

или прямо в овчарнях, если она домашняя, з а т е м , при об­
работке
чим,
сом

шерсти,

так

как

он

каждый

последних; одни

обращается к различного рода рабо­
процесс выполняется особым к л а с ­
рабочие производят у себя на дому,

другие у хозяина, но ни один из них не выходит из
делов своей специальности. Каждый к л асс рабочих

пре­

приоб­

р е тае т большую ловкость при постоянном исполнении
кой-либо

одной

операции,

ка-

результатом которой я в л я е т с я ,

несомненно, общепризнанное

соверш енств о

сукна,

изгото­

вляемого в западной Англии.
И
купец

в

хлопчатобумажной

(скупщик)

снабж ал

промышленности
ткачей

Л анкаш ира

пряжей и основой, а в

некоторых м ес тно стя х из этой формы производства
пенно образовалис ь небольшие мануфактуры,

посте­

где наемные

— 223 —
рабочие

работали

на

хозяйских

станках, и это соверша­

лось еще в первой половине XV III в. Несколько позже, но
задолго еще до приложения пара, Артур Юнг
нуфактуру

в

Дарлингтоне,

где

находит ма­

работают свыше 5 0 с т а н ­

ков, мануфактуру в Еойтоне с 150 рабочими и

шелковую

мануфактуру в Шеффильде со 152 рабочими... Усовершен­
ство в а н н ы е

пути

сообщения— заключает

Гобсон— начали

ра сш ирять рынок, увеличение предприятий

делало

ным введени е разделения труда и вызвало

потребность

более строгом надзоре, чем это возможно

было,

выгод­
в

когда ра­

бочие были рассеяны в своих избах по деревням.
Как
в

у к а зы в а е т Манту, и во второй половине ХУ1П века

текстильной

исключения

промышленности

возникают

Англии

централизованные

лишь

в

виде

мануфактуры.

П о я вл я ю тся отдельные суконщики, которые соединяют не­
сколько

станков в своих

домах, не три— четыре,

как это

делали м астера-куст ари, а де сять или двенадцать. Но и в
этих слу чаях они продолжают одновременно

раздавать ра­

боту и вне дома; у одного суконщика 11 ткачей

работают

в его помещении, 10 у себя на дому, на другого работает
2 7 станков, из коих всего 13 в помещении
значительном

колич естве

суконщика. В

централизованные

стали возникать лишь тогда,

когда

мастерские

начали вводиться ма­

шины, но тогда это уже были не мануфактуры, а фабрики.

■

. I

''
V

ГК-..:

>

;. •

ГЛАВА

ЧЕТВЕРТАЯ.

Выгоды централизованных

мануфактур. _

Разделение

Труда на мануфактурах.
По сравнению с домашней или кустарной
ностью,

централизованная

промышлен­

мануфактура, ка к форма

пред­

приятия, представляла существенные выгоды для предпри­
нимателя. Устранялись прежде всего две невыгодные
роны

домашней

промышленности:

необходимость

в а т ь с я услугами факторов-посредников
риала

кустарям и при

получении

его

при

сто­

пользо­

раздаче м ате ­

обратно в обрабо­

танном виде и утайка м атериала и другие обманные

опе­

рации, совершаемые ткачами. В 1750 г . _ р а с с к а з ы в а е т Г отеин -сборщ и к

таможенных

пошлин в верхнем

Боейсгау

Килиан стал скупщиком хлопчатобумажной пряжи

и

тка

ней в различных местностях Ш варцвал ьд а. В о многих ме­
стах

прядильный

промысел

совершенно не прививался

все усилия его ока зы ва л ись тщетными, ибо все дело
тили

факторы:

гами,

они

полученными

другими

товарами,

Всл е дств ие

этого,

у

Килиана, а кружевами, лентами и

за с ч и ты в ая
население

их

по повышенной цене"

о тказы вал ось

гто

работать.

В

по заказу Килиана

несмотря на то, что его факторы прямо
Килиан а

пор­

распл ачив алис ь с кустарями не день­

других м естах прядильщики работали
для

и

грабили их

но и’

было убыточно. Его конкуренты с т а р а -

м Гоги Гсл"""
многих случаях служили двум предпринимателям одновре­
менно.

полученную

шерсть

они обменивали н а х у д ш у ю и

манывали их обоих. Первоначально 1 0 0 гульденов в год
получаемых фактором, считались вполне

достаточной пла:

той, но впоследствии установился обычай уплачивать фак-

ч

—

225 —

тсру, кроме того, по 3 крейцера
юторый

он

раздавал

кустарям.

удовлетворялись: Килиан
чител ьн ые

своей в ла сти.
З а эксплоатацию
нами.

В

рабочие

ссуды,

и

чтобы

платило

этим они не

удержать

их

могли

и по­

полученного материала

соперничать

предприниматели

в

такой же монетой— обма­

хлопка и утайке

вскоре

исповеди

Однако,

населения предпринимателем

население

кр аже

каждый фунт хлопка,

вынужден был выдавать им зна­

беспроцентные

средниками

за

с

факторами.

После

нередко получали тайком зна­

чительное количество хлопка, похищенного у них. Это я в ­
лял ось хоть некоторым противовесом против

утайки м ате ­

риала. В фальсификации же пряжи прядильщицы— как бы
на

основании

молчаливого

соглашения— не

ничего

дурного, и эту фальсификащ1Ю они

редким

искусством.

тонкой

пряжи

пящей

водой и сверху

в ло ж ить

не

в

щего

незаметно

около

товары ,

вновь

дв ух-трех

две трети

лотов

ее.

Им удавалось

песку на каждый

ценностью в 3 0 тысяч гульд., т а к

качества,

фунт

ж а л о в а л с я на то, что у него на складе

состоянии

ибо

заменяли

осушали

доста в ля ть
без

покупателям

как

он

товар надлежа­

подделок. И т к а ч е с т в о — говорил он —

неудовлетворительно, несмотря
нег,

производили с

толстой пряжей, смачивали пряжу над ки­

пряжи, и Килиан
лежат

Они

усматривали

ткачи 'употребляют

на

массу потраченных де­

такие же приемы, как пря­

дильщицы. Действительно, еще семь лет спустя, констанцские купцы, в о тв е т на правительственную
товаров

Килиана,

указывали

на

рекомендацию

то, что они не находят

сбыта ни на ярмарках, ни даже в разносной торговле.
Подобные же явления мы можем встрет ить повсеместно
в

кустарной

промышленности.

В Ахене существовал осо­

бый сорт материй, произведенных из краденой шерсти: под
предлогом,

что

различные

скупщики

доставляемы ми

они
им

скупают

розданную

ими же шерсть,

открыто

торговали этими товарами,

кустарями.

В Крефельде утайка полу15

— 226
ченногв шелка не только не с ч и т а л а с ь

чем-либо

дурным

но, наоборот, в этом видели особый подвиг. Х о т я в 1735 г ’
было

издано

постановление,

согласно

которому

рабо!

Г ;е Т "в "Г п о с
—
-и с ь з а к л .крепости, при чем родители отв ечали з а детей а
лица, скупавшие материал, признавались с к у п щ и к а м Г к ; ^
«еного, те м не и . н е е хищения и впоследствии
обширные размеры;

когда

„ри^мали

они открывались, то о б н а р Г и -

ва ли сь целые шайки, занимавшиеся этим промыслом.
Англии— говорит Кэннингем — постоянные жалобы
скупшииов на утайку м а т е р и а л а рабочими обр.т“
а
себя внимание общества. Это яв л е н и е считалос ь
бедствием,

неразрывно

связанйым

с

большим

производством про­

мышленных изделий на дому. Т а к как предприниматели и
факторы совершенно не имели возможности наблюдать з а
кустарями, то в 1727 году мировым судьям У и л ь т Г и р а
н ^ а ч 1 т ! “" ‘‘’б
”
было предоставлено право
назначать особых инспекторов, которые наблюдали бы з а
производством в области шерстяной
мГоа Т

промышленности,

где

распространено; в 1 7 6 5 году э т а

наказанТ
наказания з а

утайку

Из зако’„ Г 1 7 2 й
и з закона 1 7 2 6
породили

м атериала

° ^ » ° « Р * « * н н о с этим
у сил ив а л ись : начиная с

«^^оР^ные
работы (hard labour),
года можно усмотреть, что эти хищения

особый

промысел

купали у кустарей

обрезки

и незаконно

ут аенны е

и воспретил

вовсе

.e n d g a d h e r e r ’oB ".

Последние

пряжи и тканей, п р и о ^ " я

рабочими . о с т а т к и ”, Почему

этот

промысел.

Единственной мерой,

н1^зоп
« ' ' ’ И, являлось установление
надзора над рабочими, и было решено даже пожертвовать
одствовавшим в Англии уж е много веков
хозяина
л ^ е

не

допускать

посторонних

п р а ^ м вся-

лиц в свое жи-

ради того, чтобы да ть предпринимателям возможность

надзора

за

производством

вообще и за теми

рабочими в

особенности, которых они подозревали в ут айке материала.

—
С этой

целью

227 —

скупщикам

предоставлялось посещать жи­

лища рабочих, при чем рабочий, оказывавший

противодей­

ст в и е , подвергался штрафу в размере 2 0 ф. стерл.
Из этих данных видно, что англичане уже тогда пони­
мали, что переход от раздачи
с т в у в цент рализов анных

работы

на дом к производ­

заведени ях,

где

ус тановлен по­

стоянный надзор з а рабочими, я в л я е т с я единственным спо­
собом
Но

прекращения

этим

злоупотреблений со стороны рабочих.

до стигалась

надзор з а процессом

и другая,

не

производства

менее важная цель;

дает

возможность в в е ­

дения улучшенных приемов обработки материала. Конечно,
для

этого

необходимы

были

надсмотрщики, которые еле-

ДИЛИ бы з а работой и стояли бы во гл а в е мастерских. Но

несколько надсмотрщиков заменяли собою целый штат факторов-посредников,

который

упразднялся

при переходе от

кустарного способа производства к мануфактуре.
больших

мануфактурах, какие

возникали,

даже

и

этого

по

не

преимуществу только и

требовалось: в е сь надзор и

в с е руководительство сосредоточивались
ним а тел я.

Наиболее

однако,

разделении

в

предприниматель,
нее

попрежнему

сущ е стве н н а я
рабочую

с о о тветств енно

в

в

заключалась,

труда,

в

том,

что

силу и уплачивая за

той

ценности,

создавал каждый рабочий в отдельности,
что производил этот рабочий

руках предпри­

выгода

(расчленении)

покупая

А на не­

которую

пользовался тем,

к а ч еств е составной части

целого механизма. Он присваивал себе плоды той ловкости
и того умения,

которое

приобретал

рабочий при расчле­

нении процесса производства на мануфактуре,
увеличенной

интенсивности

труда,

плоды той

которая я в л я л а с ь ре­

з у л ь т а т о м кооперации рабочих.
Недаром

Адам

Смит,

отличавшийся

столь редкой на­

бл юдательностью, поставил во г л а в е своего
прос о разделении

труда,

усматривая

в

сочинения в о ­

последнем един­

с твенн ый фактор, увеличивающий производительность труда.
Оно имело в ХУ1П веке огромное общественное

значение.
15*

— 228 ^
Сочинение

Адама

изобретений,

оно

См ита

предшествует

появилось

По

его

словам,

со

не

следует упускать из

времени

Эдуарда

кстильной промышленности появились
усовершенствования:
ning

wheel),

жащую

за м е н а

применение

подготовку

великих

до наступления эры машин­

ного производства— этого никогда
виду,*).

эпохе

всего

веретена

1У

в

те­

три крупных

самопрялкой (spin­

аппаратов, облегчающих надле­

основы

и ут ка

(winding), и введение

сукновалок (fulling mill) для уплотнения сукна в место того,
чтобы

мять

Тойнби

сукно

в

воде.

В

этом перечне— прибавляет

Смит забыл, однако, упомянуть об автомати чески

движущемся челне, изобретенном в 1 7 3 8 году Кэем; но на
следующей

странице он ж е у к а зы в а е т ,

цитируя Бэна, на

на то, что в Л а н ка ш и р е — цент ре текстильной индустрии__
самодействующий челнок был введен в употребление лишь
в 1 7 6 0 г.; следовательно, в эпоху Смита это
еще никакого значения
вливается

лиш ь

действител ьн о
увелич ивая
том

те х

играли

в

его

(Гемфрей

веревкам и

так что клапан

а

См ит

усоверш енст вованиях,
время

производительность

мальчике *♦)

соединил

на

иметь не могло,

изобретение

роль в производстве»

Поттер),
и

которые

труда. Он упоминает и о

движущиеся

откр ывался

остана­

который

в 1 7 1 3 г.

части паровой машины,

з а к р ы в а л с я автоматически

без его помощи. Однако, это была еще

водоподъемная ма­

шина Ньюкомена, которая и в горном деле (не говоря уже
об идустрии) никакого переворота
'■) Э й з е н г а р т
стр. 4 1 - 4 2 ) ; Мориц
Hauptrlchtungen-. 4 e
носят Адамж С м ита
машин в Англии.

не

произвела * * * ) — па-

(«G eschichte der Nationalockonomik", 1ена, 1901
М е й е р (.D ie neuere Nstionaloekonomie in Ihren
иэд, М индсн. 1885, стр. 9) и др. ошибочно от­
к апохе промышленного переворота и ваедения

**) М анту находит ятот рассказ легендарным, происходящим от
игры слов, boy (м альчик) и buoy (указатель уровня ыоды в паровой
машине).

* * * ) См. I. М. К у л и ш е р,
Т. II, стр. 14 и сл.

.Эволюция

прибыли

с

капитала*

229
ровой
не

машины

придавал

Уатта

этому

Смит еще не зн а л ,— и поэтому он

изобретению

значения.

Имея

виду, мы поймем, почему Смит так мало обращал

это в
внима­

ния на машины, приписывая в то же время столь важную
роль

разделению

труда,

как

фактору,

увеличивающему

производительность труда.
Он

у к а зы в а е т

разделения

на

существование разнообразных форм

труда *), но с особенной

любовью

в а е т с я на одном виде его— на разделении

останавли­

(расчленении—

Arbeitszerlegung, по терминологии Бюхера) труда на ману­
фактуре.
туру:

В

все

виде

примера он берет

булавочную мануфак­

булавочное производство разделяется приблизи­

те л ь н о на 18 операций, которые на некоторых мануфакту­
рах исполняются таким же числом

рабочих, на других же

один и тот же рабочий выполняет две или три операции,
С м ит видел сам небольшую мануфактуру,
д е с я ть рабочих, т а к что разделение

где

было всего

труда не могло

быть

проведено вполне,— мануфактуру плохо оборудованную,— и,
тем
43

не

менее,

тыс.

при усердной работе

булавок

в день,

изготовлялось более

та к что на долю каждого рабо­

чего приходилось 4 . 8 0 0 штук. Между тем, если бы каждый
работал отдельно от прочих и производил все необходимые
операции,

то

ни один

цати, а многие,
лавки

в

из

них

не приготовил бы и двад­

быть-может, не сделали бы ни одной

течение

целого дня.

Это

огромное возрастание

производительности труда вы зы в а е тся ,
тремя

моментами:

увеличением

ствие

постоянного

упражнения

рации;

далее,

бу­

по

мнению Смита»

ловкости рабочего, вслед­
в

одной и той же опера-

сбережением во времени, которое теряется

при переходе от одной работы к другой— . ч а с т а я перемена
за н ятий

делает

человека

ленивым и неспособным

к на-

У него мы находим, кроме Arbeitszerleflung, также Produktionstsilung, Berufsspaltungr и Berufsblldung, по терминологии Бюхера, н®
Бюхер последней не замечает. Arbeltsverschiebung у него не могло
бы ть за отсутствием развитой индустрии, применяющей машины.

—
1ряженному

230 —

и серьезному

наиболее спешных р аб о т“;

труду

даже

наконец,

нения более усов ершенствованны х

при производстве

возможностью приме­
инструментов, с о о т в е т ­

ствующих тем специальным операциям, на которые
членяетс я работа.
Булавочную

мануфактуру

Ад.

примера по той причине, что

Смит

рас­

приводит в виде

„едва ли в какой-либо дру­

гой отрасли производства разделение труда и качество не­
обходимых инструментов может быть доведено до той
пени соверш енств а,
родных

метал лов;

как в промыслах
в

обработки

производстве же

труда находится в настоящее

сукна

сте­

неблаго­

разделение

время я том же положении,

в каком оно было сто л е т тому назад, и употрсО//яемые в
втом промысле инструменты почти не из менилис ь". „Прин­
цип

разделения

труда— говорит

Эмануель

Г е р м а н — ста л

применяться (в ХУ1И веке) в мастерских по выделке с т е к ­
лянных и м еталли ческих изделий.

Адам

Смит, таким об­

разом, не случайно выбрал булавочную мануфактуру в ка­
ч ес тве примера расчлененного, свойственного мануфактуре
способа
ласт и

производст ва".

производства

Эта

мануфактура относится к об­

изделий из м ет а л ла, как и иголочные

мануфактуры, мануфактуры, производящие часы (о часовом
промысле С м ит т а к ж е упоминает), оружие и т. п., где по­
всюду было введено подобное же разделение труда. В Шеффильде

и

Биргингэме действител ьн о насчитывалось в по­

ловине X V III в е к а несколько
тур,

изготовлявш их

Гальтон

владел

в

централизованных

м ет ал ли ческие
1765

г.

мануфак­

изделия. Т а к, Джозеф

шестью мастерским и (в Шеф-

фильде), где изготовлялись всевозм ож ные ж е л е зн ы е и мед­
ные

товары.

У а т т а — имел
гвме

Матью
также

мануфактуру,

Больтон — впоследстшии
в

60-х

годах

производившую

компаньон

Х \ ‘1И в е к а в Бирминсам ы е

разнообразные

предметы из ж е л е з а , меди, серебра, черепахи, в том числе
бронзовые
мингэмв

орнаменты,

цепочки

для часов и т. п. В Б ир-

находилась и мануфактура

Дж она Тайлора, епе-

—

231 —

ци альностью которой я в л я л о с ь изготовление з а с т е ж е к дл5Г
башмаков

и

, Принцип

полированных

разделения

металлических

табакерок *).

труда,— продолжает

Герман— есть

несомненно принцип экономический; однако, расчлененный
труд

и зм еня ет

свой

характер.

Р або та

производится при

помощи специальных инструментов, вспомогательных
боров,

моделей,

образцовых

мер (в XVIII веке?) и других

приспособлений для точного

воспроизведения

же производительных процессов;

одних и те х

вследствие этого она со­

с т а в л я е т переходную ступень к работе на машинах,
рые появились в совершенно
ности;

они

при­

иных

возникли в горном

отраслях

кото­

промышлен­

деле, и развитие их отно­

с и т ся к сфере текстильной индустрии".
Р е з у л ь т а т о м введения разделения труда явилось,

по

АдГ Смиту, „значит ельное понижение цен на и-зделия с л е ­
сарного и ножевого промысла, а равно на различные мел­
кие

мет алли ческие

гэмских

и

вещи, известн ые под именем бирмин-

шеффильдских

изделий-, а такж е на

механизмы. „В суконном производстве
с тоящ ее в

связи

с

часовые

разделение труда и

ним употребление

более

усовершен­

с тво в а нны х инструментов хотя и не сделало значительных
успехов за сто лет, однако, и в том и в другом отношении
могли

произойти

торых

было

различные улучшения, последствием ко­

некоторое

понижение

цен

сукна.

Но

если

сравним цену сукна

в

настоящ ее время с той ценой, ко­

торая

в

более

существовала

*) Что

касается

разделения

отдаленную

эпоху, напр., в

труда в стекольном

производстве

(упоминаемом такж е Германом), то в эту эпоху оно и здесь несо
мненно достигло значительны х размеров.По крайней мере, в Бельгии
в половине X V III века находим среди мануфактур по производству
бутылок и мануфактур, выделывающих оконные стекла, рядом с п р « пГиятиями, где имеется всего четыре-пять различных категории ра­
бочих и такие, где число специальностей доходит до пятнадцати,
как, нлпр.. на бутылочной «ануфактуре в Брк,гге или на хрустальной
мануфактуре в Намюре.

232 —
канце

x r

eeica, когда разделение труда было в е с ь м а не

совершенно, а уп отребляемые „н с тр у м е кты были L e "
низкого ка ч е ств а , то разница в цене о к а ж е т с я
тительнои и более несомненной*.
Вызывая значительное в о зрастание производительности
Работы, разделение труда „ м е е т последствием ^ с Х е
благосостояние, в котором принимают у ч а с ти е в с е кл а сс ы
на селения вплоть до с а м ы х низших. . У каждого рабочего—
говорит С м и т - п о л у ч а е т с я

излишек з а покрытием его не­

обходимых потребностей, который он может употребить по
своему усмотрению; а так как прочие рабочие находятся в
таком ж е положении, то рабочий им ее т

возможность обме­

нять значительну,о часть изготовленных

им предметов „ а

предметы,

произведенные

этоге

рабочего

для

другими

несомненно

л и ц а м и -...

Выгода

от

велика: „имущество к ре ­

стья н и н а состоит из в е с ь м а простых и обыкновенных n p L метов

если

сравн ить

его с роскошью обстановки к а к ^ о -

либо богача; тем не менее, между домашней утварью евро­
пейского
вого

государя и утварью

крестьянина

трудолюбивого

расст ояние будет,

и

бе реж л и ­

быть -может. меньше

чем между обстановкой крестьянин а и обстановкой какогонибудь

африканского

царька,

царствующего

над десятью

тысячами нагих дикарей и произвольно распоряжающегося
их жизнью и свободой*. Таков ре зул ь та т разделения труда
Адам Смит признает, таким образом, что и при современ­
ных ему социальных условиях, когда далеко
дукт

поступает

значител ьны е
ципа

в пользу

материальные

разделения

ранние

эпохи,

рабочего,

труда в

не

последний

в е с ь про­
извл екает

выгоды из применения прин­

производстве.

предш еств овав ш ие

Однако, в более

обращению

земель

в

частную с об ственность и накоплению капиталов , ве сь прол е л и т ь ? " " ^ ''* ’" * ''
^ "°С "М н ем у не приходилось
лепиться ни с землевладельцем, ни с промышленным прелпринимателем,

та к

что

. е с л и бы

это состоя ние сохрани-

яось. то заработн ая п л а т а с каждым

возрастанием

произ­

233
водительности труда, вызываемым разделением труда, у в е ­
личивалось бы соответствующим образом. Но это состояние
прекратилось задолго до того, как совершились важнейшие
успехи в смысл е

увеличения

т. е.

возникновения

задолго

расчленения
Смит

до

труда

и признает

в

производительности
мануфактур

и

труда“ ,
введения

мануфактурных заведениях, почему

бесполезным долее останавли ваться на

вопросе о влиянии

возрастания

производительности труда

на заработную плату при условии получения рабочим всего
продукта его труда. Когда ж е земля обратилась в частную
со бст венность и накоплены капиталы, то из продукта труда
зе м л едел ьц а в ы ч и та е тс я рента в пользу землев ладел ьца и
прибыль, присваиваемая фермером.
в пользу

к а п и т а ла

производятся

„Подобные же вычеты
из продукта почти

в ся ­

кого иного труда. Во в се х ремеслах и промыслах большая
ч а с т ь рабочих нуждается в хозяине, который доставлял бы
рабочему материал и средства существования, необходимые
ему до окончания

работы.

Хозяин

удерживает часть про­

дукта или ч а с т ь той ценности, которую рабочий присоеди­
няет к обрабатываемому им материалу, и э та часть с о ста ­
вляет

прибыль с капитала**. Таким образом, плодами раз­

деления

труда,

тельности
талист,

выражающимися з увеличении производи­

его, по крайней

снабжающий

мере частью пользуется капи­

рабочего

материалом

и средствами

с у щ е с тво в а н и я во время производства.
Из этого ясно,

в

чем

Адам

См ит усматри(вает источ­

ник прибыли: разделение труда, в ы зы в а я возрастание про­
при

изводительности,

самос тоятел ьности

рабочего

бы последствием с о о тветствую щ ее возрастание
пл аты или дохода рабочего— теперь же

этот

имело

заработной
плюс вполне

или отчасти п осту пает в пользу капиталист а. „В т е к с т и л ь ­
ной индустрии
jc p )

XVIII

ка пи т а ли ст

в е к а — говорит Б е а т р и с а Вебб (Пот-

доставлял

производителю

риал, получал ог него готовый продукт
ний

на отдаленных

рынках.

В

и

сырой

мате­

сбывал послед­

других отраслях промыш-

—

234 —

ч

ленности он соединял рабочих
бжал

в

одной мастерской

их инструментами и поручал

ученику

определенную

сна­

каждому рабочему или

часть работы

для того, чтобы ка-

ждыи из них могъ приобрести наибольшую скорость и лов­
кость в работе.
очему ту ж е

В

виду

плату,

того, что ка п и т а ли ст платил ра-

какую

последний

получал

раньше,

работая отдельно, но в то же время пользовался всем тем
что производили в с е эти рабочие в совокупности
с т в е организованного целх>го),

(в каче­

вполне ясно, что он и з вл е ­

кал чистую прибыль в виде того избытка, который

произ­

водили рабочие при существовании разделения труда, бла­
годаря

употреблению

более

благодаря приобретаемой

совершенных инструментов и

ими скорости и ловкости в про­

и з в о д с т в е - . Е д ва ли можно со м н е в а ть ся в том. что разде­
ление труда

или

точнее

расчленение процесса производ­

с т в а на мануфактуре, явл ял ось по Адаму Смиту тем источ­
ником, из которого получалась прибыль с капитала.
Сущест вовали, однако, у ж е в то время и иные взгляды
на характер промышленной прибыли. Та ковы, напр., взгляды
,
относящиеся, впрочем, у ж е к 1 8 0 5 г.
( . T h e Effects of C iv ilisa tio n -). . В с е предметы (предметы Пе­
тре ления,

с р е д с тва

государственных
для

те х,

кто

производства,

займов

ими

права

на

доходы

и т. д.) яв л я ю тс я богатством

обладает, т а к как они

с
для

предоставляют

этим лицам право на народный труд, на получение вещей,
произведенных
Обозначают

трудом

в озр а с та н и е

народа.

Но

бедности

в

в

то

же

время они

народе, так как у в е ­

личива ю тс я требования на продукты народного труда. Для удовлетворения

этих

щать то время,

которое

предметов

нужных

требований
он

народ

з а т р а ч и в а е т на изготовление

ему самому, та к что количество пред­

метов последнего рода ум еньш ается
стве

государств

вынужден сокра­

и бедные в большин­

с т а н о в я т с я с каждым

днем все беднее и

беднее. В с л е д с т в и е этого, увелич ение бо гатс тв а и могущес т в а одних с о с т а в л я е т в м есте с тем причину

возр астани»

235
бедности и завис имос ти

других...

В м е с т е с ростом

ства

получать

все большее н большее

или

возможности

колич еств о
его

труда

постоянно

потому,

что

бедных,

предметов

что

требуют

бёзконечности.

Это происходит не только

предъявляют требование на большее ко­

л и ч еств о
они

способность богатых потребить

увеличивается.

они

богат­

роскоши,

предметов

чем

раньше,

но и потому,

лучшего к а ч е с т в а — и так до

Поэтому-то количество

труда,

которое бо­

г а т ы е могут требовать от бедных, не з н а е т границ, а с л е ­
довательно,
быть,

нет

богаты е с

„ Н е т ,— о т в е ч а е т
почти

все,

живет,

что

словом

человеческого

границ и для нужды бедных. Но, можетсвоей

стороны приносят пользу бедным?

Голль:

бедный

производит своим трудом

богатый ест, пьет, жилище, в котором он
все,

чем он обладает или пользуется; без

труда земля

в

состоянии

была бы создать

в е с ь м а мало. Правда, богатый дает бедному деньги и этим
доставляет

ему

возможность

приобретать

хлеб, однако и

деньги, и хлеб, купленный на них, уже ранее произведены
руками бедного. Богаты й ничего не производит ни для по­
требления бедных, ни для

себя...

и,

га ты й потребляет не только не менее
в д есять, сто, тысячу и даже десять

несмотря на это, бо­
бедного, но нередко
тысяч раз больше, в

за висимости от размеров его б о г а т с т в а " .
Зд есь повсюду противо поставляетс я не капитал труду,
и не собственник пролетарию, а богатый бедному. Первый
и м еет
стоянии

возможность

жить

уд овлетворять

расточительно, второй не в с о ­

своих

потребностей,

так как вы ­

нужден работать на других. В одном м есте Го лль впрочем
говорит о рабочих, при чем у к а з ы в а е т на то, что на бога­
ты х

сле д уе т

смотреть

как на покупателей труда, на бед­

ных ж е — как на продавцов
на
или

различие

интересов

х о з я е в а — говорит

труда,

и обращает

внимание

те х и других. „Предприниматели

он— с та р а ю т с я

сократить ту ч а сть

продукта, которая о с т а е т с я бедному. Рабочие же стремятся
к увеличению ее, но

в большинстве

случаев

безуспешно,

236 —
как силы сторон далеко не равны.
зы в а ет,

что

мануфактурные

Наблюдение

пока­

рабочие при столкновениях с

хозяевами ок азываю тся по общему правилу более слабыми
Если они прекращают работу, то недолго в состоянии в ы '
дер жать, та к как средств у них ве сь м а мало, и они. подобно
с Г Г Г " н
вынуждены вскоре
с д а т ь с я . Н е т надобности добавлять к этому, что подобные
д-иствия,

единственно

возможные

для

них

в борьбе

з|

уменьшение бедствий, нередко прекращаются вооруженно,
с лои.

и

лишь в

немногих

государствах сущ ествую т з а ­

коны. запрещающие работодателям соединяться ради понижения

заработной п л а т ы - . При этом к богатым Го лль от­

носит не только влад ельц ев
торговцев

и т.

п.

Он

0 0, не

одно

лишь

мануфактур, но и скупщиков

у к а з ы в а е т на то, что,
лицо, а целый

в сл едстви е

ряд лиц из влекают

выгоду из каждого предмета, изготовленного рабочим- напр
от

изготовления

кар еты

хозяин-красильщик,
хозяин-стекольщик,
делец

слесарной

имеет

поставщик
торговец

выгоду
красок,

сукном,

хо зя ин-кар етник’
далее

ко ж ев ник’

продавец л е с а , в л а ­

мастерской и др.; хотя никто из них не

прилагал своих рук в производстве кареты, тем не менее
почти вся цена состоит из прибыли, извлекаемой ими.
Таким образом, присм атриваяс ь ближе, мы видим, что под
названием

богатого

он в действител ьн ости

предпринимателя, не работающего
щего

прибыль

от

имеет в виду

совершенно и получаю­

бедного, под которым понимается рабо­

чий. Голль, правда, еще не решается применять
„капитал"

и

„труд-,

но по с ущ е с тву

а

заходит

термины

сохр а н яе т старую терминологию,
уж е

гораздо дальше своих пред

ш ест .е н н н к о в . Он с т а р а е т с я вычислить, какою частью продукта .с о б с т в е н н о г о труда по л ь зуе т ся

рабочий или поден­

щ и к -; так как, на основании различных вычислений, цен­
ность

продуктов,

■{Англии),

изготовляемых

составляет

112

в

сельском

милп. ф. ст..

■•ируемых фабрикатов 5 0 милл..

а

х озя йстве

ценность экспор-

фабрикатов, потребляе-

237
мых

внутри

равняется
нем

страны,

312

15 0

милл.,

милл. в год,

составляет

25

ф.

то весь

продукт труда

заработнан плата же в сред­

ст.

в

год, так что при 1 .6 0 0 , 0 0 0

с е м е й с т в а х получится 4 0 милл. ф .' с т . Таким образом, бед­
ные

пользуются

мой

частью

из 3 1 2 милл. всего 4 0 милл., т. е. в о сь ­

или

продуктом

затраченного

времени.

В

этом уже выражен а в эачатках теория Маркса об эксплоатации труда капиталом (6 часов из 12).
Однако, из предлагаемых Голлем средств к устранению
этих зол видно, какая глубокая
научного социализма.

пропасть

отделяет его от

Причину в сех бедствий он все-таки

у с м а тр и в а е т в неравном распределении богатс тв а и с этой
целью
тем

предлагает

отмены

мельной

либо

права

устранить самое неравенство пу­

старшего в роде на наследование

собственности,

с лед ствия

б о га тс тв а

производства,

либо

уничтожить

посредством

изготовляющих

печальные по­

запрещения

предметы

Второе

отраслей

роскоши, или об­

ложения последних стол ь высокими налогами,
изводство их сократилось.

зе ­

средство

чтобы

про­

следует пред­

почесть первому, та к как положение в этом случае

изме­

нится лишь постепенно, и капиталы, вложенные в эти о т ­
расли

производства,

время

можно

смогут

перейти в другие, а в то ж е

рас сч и ты ват ь на верные результаты, ибо—

здесь видно, что Го лл ь стоит еще на почве
в е к а — „главное

последствие

гатств

выражается

ности

производить

вынуждены

в

том,

что

необходимые

за т р а ч и в а т ь

метов роскоши**.

неравного

распределения бо­

бедные
для

учений Х У Ш

лишены возмож­

жизни

предметы, а

свой труд на изготовление пред­

ГЛ А ВА

ПЯТАЯ.

Положение рабочих на централизованных м а и у ф а к т у ^ .- Л р и к р е п л е н и е рабочих к мануфактуре,— Продол­
ж ительность рабочего д н я .-Э к сп л о атац и я труда ж е н 1ДИН и малолетних.
Каково же было положение
СЬисаний

их

жизни

„а

рабочих на мануфактурах?

мануфактурах

шенно не находим. Исключение в »том
вляет

книга

Р гёту

о королевской

„ы

почти с о « р .

отношении

соста­

зеркальной мануфаи-

'ту р е во Франции, где имеется много даннь^х о положении
рабочих на этой мануфактуре в Х Г П и XVIII с т . Из сооб­
щаемых им сведений мы можем усмотреть следующее. Р а очие,

нанятые

часов

в

на мануфактуру,

обязаны были работать

день с перерывом в два ч аса; первоначально

производство по праздникам: приостанавливалось, но впо­
следствии компания, которой принадлежала мануфактура,
добилась права продолжать его и в праздничные дни, если
производство не было закончено. Рабочие заключали догона два года, впоследствии же, с
начала XVIII ст., на четыре года. Владельцы предприятия
в праве были рассчи тать
уплаты
обязаны

рабочих

и

*>

»того срока, без

какого-либо дополнительного вознаграждения; они
были

лишь

выдать

рабочему свидетельство, без

которого ни одно предприятие

по производству стекла во

Франции не могло нанять рабочего, служившего на

коро-

левской зеркальной мануфактуре. Рабочие же до истечения
срока договора не могли уходить с мануфактуры.
ее, они не только лишались
от у

в

возможности

Покидая

найти себе р а-

другом м есте, ибо не имели сви детел ьства от м а-

нуфактуры. но и

подвергались преследованию: владельцы

239
мануфактуры имели право через своих агентов ловить т а ­
ких рабочих и во звращ ать их обратно. Случаи оставления
мануфактуры происходили неоднократно, ибо другие
приниматели стар а л и с ь привлечь к себе
шихся
то

вы де л ы ва т ь

время

зер кальные

особенное

пред­

рабочих, научив­

ст екла, что состав ляло в

искусство.

Однако, не только

таких

рабочих возвращали обратно, но и виновные в сманиван 1ги
их предприниматели подлежали

штрафу в 3 0 0 0 фр.

и тю­

ремному заключению.
Будучи, таким образом, в течение нескольких лет при|фвплены к мануфактуре, рабочие обязаны были в течение
всего этого времени и проживать на ней, при чем подвер­
гались

и

во время работы и вне ее чрезвычайно строгой

дисциплине.
ни

Они

домашней

ваться

не

могли

птицы,

услугами

не

могли

посторонних

л а х мануфактуры не могло
ни

сидр,

работы

и строго

они

держать ни собак, ни коров,

могли

иметь слуг или пользо­

мануфактуре лиц. В преде­

продаваться ни вино, ни пиво,

запрещалось

пьянство. По окончании

выходить з а пределы мануфактуры, но

не Дс1лее одной мили. Охота была запрещена рабочим, ис­
ключение

было

установлено

для

охоты

на волков, но и

для этого требовалось специальное письменное разрешение
управляющего. З а всякое нарушение этих правил рабочие
подвергались

высоким

штрафам,

заработка, или же вовсе

достигавшим

увольнялись до срока.

месячного
При этом

рабочие отвечали не только за собственные проступки, но
и з а всякое нарушение установленных правил членами их
семейств.

Наконец,

на

ночь ворота мануфактуры запира­

л и с ь зимою в 8 ч. вечера, летом в 10 часов; рабочие, воз­
вращавшиеся

домой

ночевать

в другом

больший

штраф

позже
месте,

был

этого
за

что

установлен,

часа,

вынуждены были

полагался штраф; еще
однако, з а перелезаниа

через забор.
.С в о б о д н ы е " рабочие здесь находились,
в состоянии, близком к крепостному.

следовательно,

И зер кальная ману-

240

фактура

не

отношении.

составляла
На

исключительного

известной

французской

явления в «том
мануфактуре Van

Robais, которая изготовляла шерстяные ткани
в ля л а

собою в е с ь м а

и

предста­

крупное предприятие, т а к ж е в с е ра-

бочие, даж е те. которые в данное время не имели работы,
были

прикреплены к мануфактуре.

Широкой в ластью над

рабочими пользовались, как мы видели
промышленники *).
чих

было

выше, и прусские

Право юрисдикции в отношении рабо­

предоставлено

и

владел^(у

фарфоровой ману­

фактуры в Ф о л ь к ш т е д т е (Тюрингия); лишь к концу X>^1I с т .
оно было значительно ограничено. У нас Петр В е л и кии сотнями и тысячами приписывал

рабочих к мануфак­

турам, со зд авая та к назыв. поссессионные
чие были прикреплены к мануфактуре,
. дельное
рабочие

целое с ней.
на

фабрики: рабо­

вставляли

В таком ж е положении

шотландских

рудниках

и

нераз-

находились

соляных копях: до

1 7 7 5 года она были прикреплены к предприятию и прода­
ва л и сь в м е с т е с ним. Они носили даже внешний признак—
цепь с именем хозяина.
В России
шую

в

с те п е н ь

x y i / l в еке мы можем найти и еще боль­

зависим о сти— вотчинные

мануфактуры,

которых работа производилась при помощи
в

Ц а р ст в е

Польском

в эту

предприятия, при чем

обязаны

доставлять

для

мануфактуры

риал
делия

барщины

были

изготовленную

част ью ж е обрабатывали

суконные,

принадлежащих

так ие кре-

крепостные частью

качестве

пряжу,

и производили
в

в

крепостных. И

эпоху мы имеем

постные

на

м а те -

шелковые, кружевные из­

помещику зданиях, как это про­

исходило, напр., во владениях ‘литовского подскарбего Т и зе н га у з а * * ) . Э то т вид мануфактуры можно было бы выдепить в особую категорию, ибо

на

вотчинной мануфактуре

*) См. выше, стр. 123.
I

•*) См. Воблый, .И сто р и я польской фабричной промыш ленности1909.

—
труд

не

только

241 —

принудительный,

в

как

мануфактурах,

устроенных в тюрьмах, работных домах и т. д.— к ним они
с тоят наиболее близко,— но и даровой. Однако, мы все же
не решае мся это сделать и касаемся лишь
чинных мануфактур по той

причине,

вляют общераспространенного
расмотренные

три

группы

вкратце

что они

явления.

В

мануфактур

то

не

вот­
со ста­

время,

как

существовали

ре­

шительно везде, мануфактуры с крепостным трудом харак­
терны лишь для восточной части Евр опы— России, Польши,
а т а к ж е Австрии. В последней помещики

устраивали

ма­

нуфактуры на своих землях и застав л ял и работать на них
своих крепостных, или

же

раздавали

часть

работы

кре­

постным на дом. Но трудно ска за ть , имелось ли даже там
много та ких мануфактур; относительно существования вот­
чинных мануфактур в Пруссии совсем не вст речается с в е ­
дений. Между тем , только в этих

обоих

государствах

аг­

рарный строй допускал такого рода мануфактуры. Ибо, как
мы подробно выяснили в другом

месте,

в

период

X V I I I ст, не только в Англии, но и во Франции

X VI

и в за­

падной и южной части Германии не существовало ни лич­
ной зависимос ти кресть ян, ни барщинного

труда;

личная

несвобода и барщина сохранились только в восточной Г е р ­
мании, т. е. в Пруссии, Австрии,

Мекленбурге,

Ш лезвиг-

Г олштинии.

К а к мы

видели

выше,

кустарная

промышленность

в

широких размерах пол ьзова ла сь трудом женщин и детей с
самого раннего возраста. Мы упоминали выше и о приме­
нении повсюду детского труда

и сиротских

приютах,

где

учреждались мануфактуры. Известный камералист Зонненфельс находит, что „сироты с раннего д етства должны на­
учить ся

всячески

избегать

бездел ия“,

почему

сиротские

приюты следует соединять с мануфактурами. Тогда сироты
не только приучатся к труду,

но

и с

ранних

лет

будут
16

—

242 —

покры вать своим трудом часть расходов на их воспитание.
Но не менее обычным труд и женщин и детей я в л я л с я на
мануфактурах со свободным трудом.
Т а к , в 1 6 8 6 г. некий Абрам В алери учредил
мануфактуру в Г а л л е , на которой уже
работало 3 0 0 женщин и 5 0 мужчин.
фактуре в Шеффильде, о которой
находилось 1 5 2 рабочих, в том

в

суконную

следующем

На

шелковой

упоминает

году
ману­

Артур

Юнг,

числе и женщины и дети.

В производстве венеци анских кружев, введенном во

Фран­

ции Кольбером, работало много женщин на мануфактурах,
хотя ч а сть их впоследствии

покинула

маст ерские

и в о з­

вратилась обратно в деревню, перейдя снова к кустарному
способу производства.

В чулочном промысле,

стве

десятилетние

саржи

работали

мануфактуре В а н

Робе

из

1500

всего 3 1 7 отцов сем ейств, все

дети.

производ­

На

рабочих

остальное

в

известной

насчитывалось
рабочее

населе­

ние состояло из жен их и детей, которые зан имались пре­
имущественно ч есаньем и пряденьем шерсти. В частности
женщин

насчитывалось

9 0 0 — 10 0 0,

прядильщиц, 9 0 чистильщиц,
щиц и т. д. При

а

именно:

4 0 гладильщиц,

этом характерно,

что,

700— 800

50

напр.,

ландах женщины работали в X V III веке

даже

м оталь­

в

Нидер­

в

те х

раслях производства, в которых труд был т я ж е л и
цля здоровья, как, напр., в солеварном промысле,
нимались почти исключительно женщины,
из

бумажной

массы,

при

обжигании

в

от­

вреден
где

на­

производстве

кирпичей.

Все

было еще задолго до появления фабрик и машин,

»то

при су­

ществовании одного лишь ручного способа производства.
Много данных и м еется об ус ловиях труда детей на а в ­
стрийских мануфактурах. Иголочная
фактура, устроенная

Христианом

и проволочная

Цугом

в

1750

г.

ману­
сколо

Вены, получила пособие от казны „за то, что она

дос та­

в л я е т пропитание

Фапь-

бедным

детям-.

Гоганн-Ваптист

цоргер, основавший приблизительно в то же
фактуру для выделки крепа, та к ж е обращался

время
к

ману­

а в стр и й ­

— 243 —
скому п р а в и те л ь ств у с просьбой о выдаче

ему

премии

размере 2 5 гульденов за каждого мальчика

и каждую

вочку,

Просьба

работающую

на

его

мануфактуре.

в
де­

была

уд овлетворена, но прибавлен следующий характерный при­
каз: „проверять от времени до времени,

нанимает

действительно лиц мужского и женского пола,

ли

в

он

особен­

ности женщин, и обучает ли их промыслу надлежащим об­
разом**. Так им образом, обучение промыслу

соединялось с

работой на предпринимателя; учебные мастерские были
то же время и мануфактурами.

При

каждой

почти

в

ману­

фактуре, кроме помещений для взрослых рабочих, имелись
и особые помещения для детей, работавших
туре, под названием „ K in derh au s*.

Дети,

на

мануфак­

таким

образом,

были оторваны от родителей и находились в полной власти
предпринимателя, который мог эксплоатировать их по сво­
ему усмотрению.
Т а к как родители во многих случаях не желали

отпу­

с к а т ь своих детей на мануфаитуры, то прав ительство
лело местным в л а с тя м брать детей и доставлять

их

ве­
вла­

дельцам мануфактур. Но .любящие свободу д е т и “ всячески
с т а р а л и с ь уйти с мануфактуры; поэтому велено

магистра­

та м о к а з ы в а т ь владельцам мавуфактур содействие в задер­
жании та ких детей и
туру. Стр емление

отправлении

детей уйти

обратно

на

с мануфактуры

мануфак­

мы

вполне

поймем, если примем во внимание их положение. Из пра­
в и т е л ь с т в е н н о г о распоряжения 1 7 8 6 года, когда в Австрии
о машинах еще и помину не было, мы
что дети работали на мануфактурах

можем

от 5 — 6

усмотреть,
часов

утра

до 7 часов вечера, т.-е. 1 3 — 14 часов в день, иногда даже
16 часов. Принимались дети даже моложе
мальчики и девочки в одних

и тех

же

9

л е т.

Спали

помещениях,

что

в ы зы в а л о половую распущенность. В одной кровати

спало

4 __ 5 детей в м е с те. З а проступки они подвергались

тяже­

лым т е л е с н ы м наказаниям. Правда, уже тогда ук азы вал ось
на необходимость изменения »тих условий, на то, что без
16^

244
ш

особой необходимости не следует допускать

к

мануфактурах детей моложе 9 л ет; но

предпринима­

ведь

работе

те л и могли в сегда с о с л а т ь с я на сущ ествование такой
обходимости.
Д а л е е !осиф II требовал,

чтобы

для

каждого

на
не-

ребенка

имелась особая кровать, мальчики и девочки были бы отделены, чтобы раз в неделю детей мыли и

чесали

и раэ

в месяц меняли им постельное белье. Но этот приказ его
не

выполнялся.

Б о л ьш ее

практическое

значение

имело

постановление, чтобы детям дана была возможность посе­
щать школу, почему работа должна прекращаться раньше.
После пяти часо в вечера они должны за н и м а т ьс я в школе.
Однако, и это требование принесло мало пользы, ибо после
12-часов ого рабочего дня дети засыпали
Многим ж е предпринимателям
более

продолжительный

удалось

рабочий

во

время

сохранить

день,

взамен

обязались наня ть учителя для обучения детей

урока.
и еще

чего

они

по воскре­

сеньям. Д альш е этих мер эпоха мануфактур не пошла: она
не счи та л а

возможным

л иш ать

родителей доставляемого

детьми заработка, д е т е й — приобретаемого
малол е тстл а навыка к труду,
вого детского труда.

а

таким

путем

с

предпринимателей-деше-

З а нл ю ч е н и е .
В Англии уже с конца X Y I I и начала XV III века
ч ез а е т

монополизация

отдельных

отраслей

ис­

промышлен­

ности. В течение X V I и большей части XVII века отдель­
ным лицам или ассоциациям

удавалось

добыть

у прави­

т е л ь с т в а за уплату известной суммы исключительную при­
вилегию на производство того

или

иного

промысла,

как,

напр., добычи олова, соли, каменного угля в определенной
местности, производства и сбыта в Англии
крашеного сукна, булавок и т. д.

Вместе

стекла,
с тем,

мыла,
воспре­

щался привоз соответствующих изделий и продуктов

из-за

границы. По сущес тву своему эти монополии нисколько не
отлич ал ись от тех, которые мы находим на
ту

же

эпоху;

монополизация

скупщиками

сукна, металли ческих изделий и т.
местности основана ведь на

континенте

том

д.

же

в

производства

в той

или

принципе.

другой

Различие

между Англией и континентом состоит лишь в том, что в
Англии эти монополии

исчезают уже

с

конца

тогда как во Франции, Германии, Австрии они
вали до конца XVIII

и начала

XIX

ст.,

в

XVII

ст.,

сущ ес тво­

горном

деле

даже до половины минувшего века.
Б орьб а против монополий начинается в Англии уже с
нач ала XVII века; монополиста ’ приравнивали
скому мытарю,

называли

1641 году исключил из
с т о в “ ... Л итерату ра XVII

его
своей
века

кровопийцей;
среды

к

библей­

парламент

четырех

в

„монополи-

наполнена указаниями

на

246 —

—

то, что

монополизация

различных

отраслей

прокы ш лен-

в а Т ц е ' Г п о " / ”" " '
"Рнв ил егии у с т а н а в л и цену по своему усмотрению, что ц е н а , с л е д о в а т е л ь н о
пов ыш ае тся; но н - п о к ач е ств у товар хуже, чем при ^Гых
условиях, ибо ему ведь нет
гими производителями.

надобности

счи та т ься

с дру-

Д ей стви тельн о, предоставление исключительных приви
легии на производство отдельных видов промышленных
изделии не привело к тем

резул ьтатам ,

которых

прави­

те л ь ст в о , по его словам, ожидало; обогатились лишь

пра-

л е г и и ^ 'с и м е
короля, которые получали приви­
легии. С и стем а привилегий не в ы зв а л а развития соответ­
ствующих отраслей промышленности, не поощряла притока
к ним новых капиталов;

владельцы ж е привилегий

не

в

состоянии были вы полнять принятых на себя обязанностей
д о ста в л я ть определенное количество продукта и т. д.
Но с

нач ала

ХУ1П

века

этой

„ в о спит а тел ьно й -

стемы у ж е более не сущ ествовал о:

производителям

си­
была

предоставлена возможность изготовлять всевозможные то­
вары и „сбывать их в любое время и по любым ц ен а м ”
Поэтому Адам Смит уже
рода

сте сн е н и ях

против других

ничего

не

промышленного

видов

развития;

ограничений,

свободе конкуренции, но

упоминает
н а с та и в а я

исключительных

об

он
на

этого

восстает
полной

привилегий

от­

дельных лиц или ассоциаций промышленников в его время
уже не было, о них

англичане

против. в Германии Юсти ещ е

уже
в

успели

1760

г.

забыть.

писал;

На­

,К огда

им еется только один предприниматель

в

данной

отрасли

мануфактур и

в

данной

отрази

фабрик

(это

означает;

промышленности), то нет той конкуренции,
вания в том ж е деле, которое в ы з ы в а е т
варов хорошего к а ч е с т в а и низкие

того

соревно­

п ро и зво дст в,

то­

Вследствие

от-

цены.

с у т с т в и я этого не только с тр а д а е т страна,
жен вывоз з а гралицу*.

но и невозм о-

в Германии в это время лишь мечтали об организации.

247

—

крупной промышленности на началах свободной

конкурен­

ции: случилось это лишь пол-века с пустя— в X I X веке.
В

другой

сфере,

в

области

цеховых привилегий, и в

Англии перемена соверш алась гораздо медленнее. Во время
пребывания

Адама

См ита в Глэзго произошел следующий

случай. У а т т работал там над своей моделью паровой ма­
шины. Узнавши об его деятельности,

корпорация

механи­

ков, к сост аву которой он не принадлежал, запретила ему
продолжать
механика,

работу и только в качест ве
в

пределах

корпорации

не

университета,

распространялся,

университетского

на

он

мог

который

надзор

продолжать

ра­

боту и дать миру свое великое изобретение.
Однако, это событие все же не дает представления о дей­
с твительном положении дела; во второй половине ХД III века
такой
уже

образ

действия

городских

довольно

редкое.

яв ление

корпораций

составлял

В то время, как в начале

X V III в ека лорд Мольсворт еще сильно жаловался на вред,
приносимый
зывает

ими,, Тукер

на .то,

раций

в

что

городах

в

в

80-х

годах

Х\ III

веке

ука­

„привилегии цехов и торговых корпо­
настоящее время уже обладают лиш^

незначительной силой, не дающей им возможности

прино­

сить много вреда, как это было раньше".
К концу X VIII в е к а в Англии привилегии корпораций,
право на получение вступительного взноса, на осмотр про­
изведений

данной

отрасли

промышленности даже в горо­

дах о с у щ е с твл я л и сь весь м а мало. Но и ограничение числа
подмастерьев,
ства,

как

степенно

обязательност ь

и установление
выходили

семилетнего срока учениче­

размера заработной платы, по­

из употребления

и к этому времени

уже почти не имели реального значения.
раслях

промышленности,

сохранивших
мы

не

еще

находим

силу

В новых же от­

где не существовало старинных,
с

прежних

времен,

регламентов,

вовсе стеснений этого рода. Здесь совер­

шенно о т с у т с т в о в а л а кг^кая бы то ни было регламентация
производства;

господствовала

уже

в

половине

XVIII

ст.

—

попная
лась

свобода

вновь

248 —

конкуренции. В такой положении находи­

возникшая отр асл ь производства— хлопчатобу-

н аж н а я промышленность, которая впоследствии с т а л а в а 1
неишеи отраслью
X IX

века

расли

еще

английской

имела

в есьм а

промышленности

не

производства или сбы та,
своем у

усмотрению

индустрии,

но в

половине

мало значения. В этой о т ­

было никакой

регламентации

каждый предприниматель мог по

производить

изделия

способом, при помощи т е х или других
в а ть их в любой местности по цене,

тем

или иным

инструментов

сбы­

назначенной по соб­

ственному усмотрению. В м е с т е с тем. „ е сущ ествовало „и
там ож енны х пошлин на хлопчатобумажные ткани, ни у с т а ­
новленного максимума заработной платы •).
В хлопчатобумажной
чем

где-либо,

индустрии, таким

обнаруживались

признаки

образом, резче,
новой

эры, на­

ступл ение периода свободной конкуренции. Здесь предпри­
ни матель

был

м о г опираться

всецело
ни

на

предоставлен

самому

себе; он не

исключительные привилегии произ­

водства в борьбе с другими
новленную

максимальную

вынужден

ыл уже

сам

производителями, ни на у с т а ­
плату в борьбе с рабочими. Он

за б оти ть ся о расширении

своих изделий и о сокращении издержек

сбыта

производства пу­

те м .усоверш енство вания техники. В этой отрасли промыш­
ленности

впервые

и

появились

машины, здесь

возникла

фабрика; уже в последние два десяти ле т и я X I X ст. в Англии на­
с читы вало сь

свы ш е

150

хлопчатобумажных фабрик, тогда

как ни на континенте Европы, ни в других отрас лях анг­
лийской индустрии их еще почти не было.
Впрочем, и на континенте Европы регламентация про­
изводства, цеховые привилегии и т. д. постепенно

теряют

свое значение. Е сл и привилегированные ассоциации скупшиков еще продолжают с у щ е с т в о в а т ь , если владельцы ма­
нуфактур

еще сохраняют з а собою .исключительные права

•J Си. Ш г л 1 ц « - Г е в в р н и ц . f Крупное проиэввдст.о».

— 249 —
производства,
области

то технические

ко личества

степенно,

на

ст.

в

и к а ч е ст в а производства и здесь по­

практике,

ность. Во Франции,
XVIII

регламенты, ограничения

по

напр.,

выполнялись

крайней

мере,

уходят в веч­

эти регламенты уже с начала

ве сь м а

плохо, во многих случаях

о с т а в а л и с ь на бумаге.
А новые отрасли производства находятся и здесь в не­
которых случаях в таком же положении, как и английская
хлопчатобумажная
жет

сл у ж и ть

промышленность.

швейцар ская

В Ш вейцари и вообще
бенности

наиболее

Примером

хлопчатобумажная

и в кантоне

развитой

этого

мо­

индустрия.

С а н к т -Г а л л е н е в осо­

отраслью

текстильной

про­

мышленности явл ял о сь производство льняных изделий. Это
производство подвергалось

строгой регламентации: пряжа,

производимая жителями окрестных
чительно

в

определенном

месте,

рынке около церкви св. Л аврен тия;

сел, сбывалась
в

исклю­

С а н к т -Г а л л ен е

на

покупать и обрабаты­

в а т ь ее могли толЫ<о члены ткацкого цеха, далее готовый
продукт поступал в продажу лишь после

осмотра его вла­

стям и, и, наконец, ткач обязан был продать полотно купцу
и т а к ж е на специально ,^:устроенном для этого рынке. Ме­
жду

те м ,

уже

около

1720

г.

в С а н к т - Г а л л е н е появился

некий Петр Бион, который занимался торговлей хлопчато­
бумажными изделиями,
раз дав ал

хлопок

для

при чем он по своему усмотрению
выделки

пряжу в других местах,

пряжи,

нанимал

закупал

готовую

мастеров для обработки

последней и, наконец, с бывал произведенные, таким обра­
зом, изделия в разные страны, в Австрию, Италию, Фран^^'^Таким

образом,

хлопчатобумажное

производство

и в

Ш вейцарии с самого начала освободилось от всяких цехо­
вых преград
делка

и от правител ьственного

хлопчатобумажных

изделий,

так

контроля. Как вы­
и сбыт

пряжи и

тканей был совершенно свободен; производились бумажные
изделия нецеховыми м а с т е р а м и ,- п р я ж а и фабрикат сбыва-

— 250

лись вне установленных рынков и не подвергались осмотру.
Конечно,

в се

это

произошло

цехами, отс таив авш им и

свои

не

сразу,

не без борьбы с

привилегии,

и с городским

советом, который первоначально совершенно
нии был уясн ить

себе

ремену. Но факт

тот,

происходившую

не

в с осто я­

на его гл а зах пе­

что в 6 0 - х годах X V I I I в ека новая

отрасль промышленности т о р ж е ств о ва л а уже победу. Пред­
приниматели
лись

этой

совершенно

отрасли

промышленности

придержива-

нового для того времени принципа, в ы ­

сказанного впервые представителями санкт-гал ленского ку­
пе ч ества в заявл ении,

поданном

ими городскому совету в

1 7 8 5 году. „Всеобщий

и бесспорный

читаем в этой б у м а г е - с л е д у ю щ и й :
данной местности ст е сн е н а

принцип

торговли—

чем менее торговля в

различными законами и огра­

ничениями, чем больше туда с т е к а е т с я товаров, чем с и л ь ­
нее наплыв покупателей

и продавцов,

тем более процве­

т а е т и самая т о в го в л я - ( W a r t m a n n ,
del des Kantons S t . - G a l l e n “, 1 675).

.Industrie und Han­

^ Таким образом,
промышленности

во вновь возникшей хлопчатобумажной
Швейцарии

столь

же

резко

проведен

принцип свободной конкуренции, как и в английской хлоп­
чатобумажной индустрии— дух свободной конкуренции успел
проникнуть и на континент Европы. В 1 8 0 0 году и в
Швейцарии по яви лась перв ая прядильная машина. И зд есь
з а свободной конкуренцией

следовала

новая техника про-

изводс тв а с той только разницей, что машины были изоб­
ретены в Англии; Швейцари я же прибегла к помощи анг­
личан, с т а л а
изобретения.
Каково

применять

же

было

на

своих

влияние

фабриках

свободной

английские

конкуренции

и

фабричной промышленности, т.- е. переворота в х о зя й ст ве н ­
ной жизни, происшедшего в конце X VIII ст. в Англии и в
начале X I X в ека на
рабочего насел ения?
Э ксплоатация

континенте

ж енского

труда

Европы,
и

труда

на

положение
м алолетн их.

— 251 —
чрезвычайно продолжительный рабочий день, антисанитар­
ные

условия

труда,— все

мануфактуры

это из кустарной

перешло и на фабрику.

раньше, продолжалось

и в новой

То, что происходило

фабричной промышлен­

ности, при чем здесь присоединились
несчастные

случаи

переутомленными

как

с

детьми, от тесно

плата

хлебные

хотя

и

многочисленные

рабочими,

повышалась,

так

и с

расставленных машин

понизилась.

ст. произошло резкое возрастание
жа

еще

взрослыми

в плохо освещенном здании.
Заработная плата сильно

мастерской и

цен

В

конце XVIII

на хлеб; денежная

но не

столь быстро, как

цены, следуя з а последними лишь медленно. Это

я вл ял ось

последствием

сильно ув ел ич ивал ос ь,

того,

что

население

несравненно

в эту эпоху

быстрее, чем в преж­

ние д ес яти ле т и я; напротив, спрос на рабочие руки не воз­
ра стал, а даже уменьшался. Машины
производство
риканты

же

расширялось

ста р ал и с ь

удержать

вытесняли рабочего,

ве сь м а медленно, ибо фаб­
цены

товаров

на

прежнем

уровне, следовательно, препятствовали расширению
бления. Таким
шая

росту

потре­

образом, недостаточное понижение цен, ме­

потребления,

тем

самым

сохраняло

спрос на

рабочие руки на прежнем уровне и не могло служить про­
тивовесом

уменьшению

спроса

на

рабочих,

происходив­

шему под влиянием замены ручного труда машинным. О т­
сюда недостаточное повышение денежной платы или, иначе
при

сильном

росте цен на х л е б — падение реальной зар а­

ботной платы.
Правда, другой

м ом ент—

ус тановление

личной

свободы

и свободной конкуренции— должен был действовать на з а ­
работную плату в противоположном направлении. С отме­
ной

крепостной

зависимости

должны

были исчезнуть не

только вотчинные фабрики, но и всякое прикрепление ра­
бочих к определенному предприятию.
нополий

привилегированных

С уничтожением мо­

компаний

должна

к рат иться зависйм ость рабочих от определенных

была -пре­
иредпри-

252 —
нимателей. Уст ановивш аяся в Англии с конца XVIII века,
во Франции со времени революции свобода рабочего дого­
вора,

свобода

передвижения

и избрания

занятий да в а л а

рабочему возможность наниматься к любому
телю,

в любой

начально

местности, на любых условиях. Но перво­

результаты

чительны.

предпринима­

этой перемены

были ве сь м а незна­

Отмена максимальной заработной платы имела

бы .значение в эпоху возрастания п л а т ы — тогда устранение
этого препятствия было б^ ве сь м а существенно. В начале
XIX

века,

когда

плата

с то ял а

на

низшем уровне, даже

временно

понизилась ниже того, что рабочему необходимо

было для

поддержания

жизни, так что государство

выну­

ждено было выдавать рабочим пособия,— при этих условиях
отмена дозволенного максимума была безразлична.
Немного дала

рабочим первоначально и свобода пере­

движения и избрания занятий; значение ее могло возрасти
лишь со времени появления и развития железнодорожного
движения,
нужны
был

но и тогда

были

для

в

определенной

нее не мог, да и не знал,
нию с предпринимателем,
было

ходились

те пе рь в равных

свободы

уезжать

из

имеется спрос. По с р а в н е ­
его при заключении

неблагоприятное, хотя юридически оба на­

рабочем

рабочего

где

местности,

положение

договора

вить

этой

средства; иначе рабочий поневопе вынужден

наниматься

бодном

осущ ествления

договоре

условиях. При формально сво­
предприниматель не мог

заста­

с о г л а с и т ь с я на предлагаемые ему невыгод­

ные условия; но голод вынуждал его к этому. Объединение
рабочих

в союзы, устройство забастовок еще долго за п р е ­

щалось, рассм атривалось как бунт, как неповиновение вла­
стя м;

еще долго

сохранялся прежний взгляд на предпри­

нимателя как на иачальстао, приказания которого рабочий
обязан исполнять, как в былые времена
Л и ш ь с половины
ричной

X I X ст., с дальнейшим

промышленности,

условия

ботная плата с т а л а в о зр а с та ть .

эти

ростом фаб­

изменились. З а р а -

С одной стороны, «то вы-

— 253
эы валось [увеличением
под

влиянием

спроса на промышленные изделия^

сильного

падения цен на них; увеличение

спроса на товары обозначало расширение промышленности,
усиление спроса на рабочие руки
яв ил ись

коалиции

А. с другой стороны, по­

рабочих— временные, устраивавшие з а ­

бастовки, и постоянные в форме рабочих
прибегли

к

самопомощи.

союзов.

И то и другое

Рабочие

з а с т а в а л о пред-

предприиимателя повысить заработную плату.
Одновременно с этим изменились и условия труда. С
начала X I X ст., а еще более с 3 0 -х годов появляется фаб­
ричное

законодательство,

ограничивающее
женщин.

запрещающее

продолжительность

.Klnderhauser"

в

труд малолетних,

труда

Австрии

были

подростков

и

уничтожены,

пользование трудом сирот в Англии не допускалось более,—
в се это совершилось не без борьбы как с предпринимате­
лями,

так

Эти

меры

уже

в

и с

родителями,

терявшими

заработок детей.

осущ естви ли сь не сразу, но, во всяком случае,

первой

половине X I X ст. точка зрения, под впия-

нием новых идей, была совершенно иная, чем прежде. Не­
достаточно

было,

очевидно,

одного

ограничений и препятствий; нужно

устранения

прежних

было на расчищенном

м есте построить новое здание, создать новую организацию
хозяйственной жизни.
Адама См и та и его
нимании

последователей упрекали в непо­

этого, в отстаивании

условий

производства, вы­

годных для одних лишь предпринимателей. Действительно,
Адам Смит в ы с к а з ы в а л с я против всякого в м е ш а т е л ь с т в а в
»кономическую

жизнь,

он

не

упоминал

о необходимости

фабричного за к о нодател ьства и иных мер в защиту труда.
Он

их

не

известн ы,

знал.

Все

клонились

те

мероприятия, которые ему были

в се гд а— он сам

ук а зы вает на »то—

ко врелу рабочего населения, к выгоде одних лишь хозяевкапиталист ов.
ства
ли

Что
могло

И

поэтому он боялся

последнее
придти

всякого вмешатель-

может иметь и иной характер, едва

ему в г о л о в у , - е м у , вынужденному, как

— 254 —
мы

видели

шении
бочий
Адама

выше, доказывать современникам, что в повы­

заработной
имеет
Смита

платы

право

ничего

дурного, что и ра­

сущ ествование.

они добились устранения всего за к онодател ьства

, старого

кустарных

состоит

заслуга
том, что

отмены

послодователей

Великая
в

режима-,

и его

на

нет

регламентов, и

тем

самым

расчистили почву для создания новых институтов, для рег­
ламентации рабочего договора в совершенно новом напра­
влении,

Литератх^ра.
Общих сочпп ен ой , даю щ и х х ар ак тер и стп к у всей х о з я й с т в е м о й
ж и з н п или х о т я б ы п р о м ы ш л е н н о с т и п рабочего к л а с с а в X \ 1— л v i l l
с т ., н е т Б 11 н а р у с с к о м , нп на и н о с т р а н н ы х я з ы к а х . Обзор и м е е т с я
в м оем к у р с е истории э к о н о м и ч е с к о г о б ы т а (I. М . К у д п ш е р ,
« Л е к ц и и по истории эк о н о м и ч е с к о го б ы т а З а п а д н о й Е в р о п ы » . Изд.
5 - е , С П Б ., 1 9 1 8 ). W
ж е у к а з а н а би бл и огр аф и я по к г ш д о м у о тд ел у .
П о о т д е л ь н ы й с т р а н а м с у щ е с т в у ю т с л е д у ю щ и е с о ч и н е н и я : д л я Ф р анц а и — L e v a s s e u r , « H is t o ir e des c la s s e s o u v n fe res e t de I In d u strie
6Q F r a n c e d ep u is l a c o n q u § te de J u l e s C e s a r j u s q u a l a R e y o l u t i o a » ,
2-0 ёd., 1 9 0 0 — ] 90 1 ; втор о й том с о д е р ж и т эп о х у Л П — A V l i l с г.
D ’A V е п е 1, « H i s t o ir e e co n o m iq u e de l a p r o p r ie te , des d e n r e e s , aes
s a l a i r e s e t de to u s l e s p r i x e n g e n e r a l de 1 2 0 0 ju s q u ^ 1 8 0 0 » . T . 1П IV .
Д л я А н г л и и — С u n n i n g h a m, « G r o w t h o f E n g l i s b I n d u s t r y and
C e m m e r c e in M o d e rn e T iin e s » , a т а к ж е Э ш л и ,
«Э коном ическая
и с т о р и я А н гл и и с X I д о X V I с т .» . П е р е в . с ан г л ., 1 8 9 7 , д оход и т д
н а ч а л а Х У П с т . Д л я Г ер м а н и и общий обзор в истории L a m p г е с Ь t а,
«D eu tsch e G esch ich te> , отдельн ы е гл а вы в М — I X томах. О к у с т а ^
ной п р о м ы ш л е н н о с т и , в том ч и с л е и этой эп о хи , л о р с а к , «
ф о р м а х п р о м ы ш л е н н о с т и вооб щ е и о зн а ч е н и и д о м аш н его п р о и з­
в о д с т в а в З а п а д н о й Е в р о п е п Р о с с и и » , 1 861.
И з с п е ц и а л ь н ы х м онограф ий, к о т о р ы м и м ы ^ ^ :? ь з ° в а л и с ь , ^
а о в е м в а ж н е й ш и е (не у п о м и н а е м с т а р ы х а в т о р о в A V i i — а v i n ы . ; .
Герм ан и я
Б а д е н .- G о t h e i n , « W i r t s c h a f t s g e s c h i c h t e des S c h w a r z iS 9 1 Б ю р т е м б е р г - T r o e l t s c h , « l ) i e C a lw e r Z e u g h a n d l u n g s k o r a p a g n i e und i h r e A r b e i t e r > , ^^97 _П р°рейнские^оо^^^^^
( п р о м ы ш л е н н о с т ь З о л и н г е н а , А х е ^ и т . д.) ^
I.-’ ,
i
a m N i e d e r r h e i n und i h r e A r b e i t e r . 1 Ш . H e r к n e
B a u m w o llin d u strie und ib r e . A rb eiter> , 1 ^
1 e «De^
« K o l o n i s a t i o n und I n d u s t r i e in F r a n k e n » , ! ^
S t a a t s h a u s h a l t B a y e r n s im X V U I . J a h r h u n d e r t > , 1 9 0 0 . /^Р^ссия
S с h m 0 I I e г, « W i r t s c h a f t s p o l i t i k F r i e d r i c h s des G ro s s e n » ( « .Ja h r b u c h
f Q ^ G ^ s e t z g e b u n g , Y e r w a l t u n g u n d V o l k s w i r t s c h a f u , т. X I и сл.).
Z i m m Г г т а n n, « B lU te u n d V e r f a l l d e s L e i n e n ^ e w e r b e s m S c h le s ie n » .
F e с h n e r , « D ie F a b r i k g r U n d u n g e n in S c h l e s i e n n a c h d ^
w

a

l d

e

s >

ifh'o'fr«FrYeTrkhdfrGV^^^^^^

1 8 8 9 S c h i n o l l e r , « D ie H a u s in d u s t r ie und i h r e
u ^ R e g l e m e n t s > ( « J a h r b u c h fUr G e s e t z g e b u n g e tc.> ,

1^ 7),

«D as

M i x A d l e r « D ie A n ftln g e d e r m e r k a n t i l i s t i s c h e n
^ w e r b e p o ^ ik in O e s t e r r e i c h ; , 1903. B e e r , « S t u d i e n z u r G e s c h i c h t e d er

256

o e s t e r r e i c h i s c h e n V o l k s w i r t s c h a f t u n t e r M a r i a - T h e r e s i a » I 1897 H a t
T a b o r in w L T > !W 7 Л П ^ e
• г °®*^®|^’® icb isch e n F a b r i l g e s e t z g e b i u jf f » { « Z e it «TW
S o z i a l p o l i t i k und V e n v a l t u n g » , ] 9^ 5) R i т Ч ;
« D a s o e s t e r r e i c h i s c h e G e w e r b e im Z H t a l t P r
;ir
• ’

a

s

fn ^ fs te S !

g r S f ? 9 ir -

®

bOb“.^ fs c h t

Ф р а н ц и я . M a г t i D, « L a g r a n d e in d u e tr ie sous L o u is X I V » 1893
r t i n . « L a crrandft m r ln c f n o on
i_ v
strie

la S i r
iRQft l a grande Indnstrie en France d ^ x V s i l l e t
ia Revolutiou» 1898. C l e m e n t , «Histoire
la vie et de I’admini
stration de Colbert», 1846. Go d a r t , «L’ouvrier en soie Ш to h ? 5 n
ш Г H
’r^ - ^
^^ V ^
^ "b ril'e L i o ^ “
1901 H a u s e r , «Les ouvners da temps pass^>, 189». Его же статьл
в
^ ^ s t o i r e m o d e rn e e t contem porairife», 190 6 ,
E . B . T a P Л e, « Р а б о ч и е н а ц и о н а л ь н ы х м а н у ф а к т у р в

1907,
эпо ху

190 8 .
оеип

V
л
R
б л о к а д а » , 1913
л
vvTT^’
ли к а п и т а л и с т , строй в о ф ранц. п р о м ы ш л е н ­
н ости X V I I I в е к а > ( « Р у с о к . Б о г а т с т в о » , 1 9 1 7 , к 1
"Р о^ьд ш лен

ттт

Н и д е р л а н д ы . J U 1 1 п, « L e s g r a n d e s f a b r iq u e s en

de Bele“nue> V

L x fn "'p ’

В ё1е1аи е

v^r^;

«0“r0>!J>^s de I’aeadeiole rojale

a e iDeigique». i . L X I i l . P r i n g s h e i m ,

« D ie

w irtsch a ftJich e

E n t-

wickelang der Yereinigten Niederlande im X V i l imd X V I U .lahrh»
P i r e n n e , .Gesch.chte Belgiens., B. Ill, I V . L e w i n i k y . L ’Jvo-

lu t io n i n d u s t n e l l e de l a B e l g i q u e » , 1 9 П .
Ш вейцария. G e e r i n g ,

« E a s e ls H an d e l und I n d u s t r ie

i ^ K / n T o n Y t U t l 't i m r -

‘

bis

zum

““0

А н гл и я . С 1 a p h a m, « W o o l le n and W o r s t e d In d u s t r ie s » , 1 9 0 7 . U n -

tr
turies», 1904. E r

0-Ж

mv
sixteenth aad sevent^jenth cen­
e. «т£е Gilds and Companies of London» 1908

F

J ? °i t h e Ootton M a n u f a c t u r e in G r e a t - B r i t a i n * , 183б!
ЛХ?
; «H a n d b o o k o f C otton T r a d e » , 1)^54. J a e i e s , « H is t o r v o f
t h e W o r s t e d M a n u f a c t u r e in E n g l a n d » , 1857. S c r i r e n o r « n i ^ t o r v

Waees»
CentAiries of \\^ork^ and
Wages», 1H84 (есть русск. пер.: «Истормя труда й ваработно! платы
B U c b e r z u r s o c ia le n ( ^ s c h i c h t e E n g la n d s ^
I r e l (есть pyocK. пер.: Развитие русской промышлениоста в Анпви»)!
М а п t o и х , f L a r e v o lu tio n i n d u s t r i a lle au X V l l l s i^ cle », 1 9 0 6 L o h VV
d e r e n g l i s c b t t t W o l l i n d u s t r i e vom
X V . bis zum X V I l I . .T n ^ rh u n d e rt», 1 9 0 0 . D e c h e s n e , « L ’ovolu tion
l i n d u s t r i e de l a l a i n f en A ji g l c t e r r e » , 1900.
vS с h u I z e -G UV e r n 11 z, « l ) e r G r o s s b e t r i e b »
(есть pvccjc. dm •

J n i ’L T o ® . °РО"««й^стло»). S t e f f e n , '«Geschicht^ der engliich?n
Lobnarbeit^r». B. П. Г о б с о н , «Эволюция капйталнвиа»
1 [ ^ л к о й а я п р ом ы ш леи н ос-гь. A j a n o , « D i e v e n e t i a n i w b e S e id e n n d u s t n e und ih r s O rg a m s H tio n bis zum A y s g a n g o des M i t U l a l U r e . ,
Joyd. M e v e k i n g , « Di e G e n u c s e r S e id e n i n d u s f r ie im X V , und X V ] .

— 257 —
J a h r h . («.T ab i'bu ch fQr G e s e t z g e b a n g * e tc . 1897); К о с h, « G e s c h i c h t e
lies S c i d e n ^ e w e r b e s in K o ln » , 1907. H i n t z e ,
^ D ie p re u ssisch o
S e id e n i iu l u s t r ie des X V I I I . J a h r h » . ИЮ2. B . I - I I I ( A c t a B o ru s s ic a ).
Е г о - ж е « D ie p re u ss. S e id e n i n d u s t r ie des X V I I I . J a b r h » . ( « S c h m o lle r s
J a b r b u c h '» , IS 9 3 ) . S с b m о 11 e r, « D ie p r e a s s is c b e S e id e n in d u s tr ie unil
ib r e B e s r l l n d u n ^ tlu r c b F r i e d r i c h a e n G ro s se n » (« U ra ris s e und

-ifDie E i i t w i c k l u n g d e r S e id e n i n d u s t r ie in Oes t e r r e i e b 16Ш —
1 908. В U r с к 1 i-M e у e r, « G e s c b i c b t e d e r Z U r c b e r is c b e n S e id e n in d u s t r i e vom S c b l u s s e des X I I I . J a b r b , bis in die n eu e Z e it» , 1884.
T b U r k a u f , « V e r l a g und H e i m a r b e i t in d e r B a s l e r S e id e n b a n d iu d u s trie > . 1909.
С т е к о л ь н а я п р о м ы ш л е н н о с т ь . F г ё m у , « H i s t o ir e de l a m a n iifa c f . i r e r o v a l e des g;Iaces en F r a n c e au X V I I e t an X V I I I s i ё c l e s ^
l k ) 9 . H e c b t . « D ie S p i e g e l f a b r i k zu N e u b a iis in N ie d e r o e s t e r r e ic b ,
1 7 0 1 — 18-14», 1909. S c b e b e k , « B o b m e n s G la s in d u s t r ie und G la s b a n d e b . 1 878. H о r n. «D ie G e s c b i c b t e d e r G la s in d u s t r ie und i b r e r
A rb e ite r^
19^08. L o b m e y e r ,
« G e s c b i c b t e d e r G la s in d u s tr ie » .
V o p e l i u ' s . « E n t w i c k l u n g s g e s c b i c h t e d e r G la s in d u s tr ie B a y e r n s * .
К е р а м и ч е с к а я ц р о м ы ш л е н н о с т ь . S t i e d a , D ie k o r a m is c b e In d u «;trie in B a y e r n ^vabrend des 18. J a b r b » . 190(3. (« A b b a n d l d e r pbil.i)ist. K l a s s e d e r s S c lis is c b . G e s e l l s c b . d e r W is s e n s c b .> . B . 2 4 ) . E г о -ж e.
» D ie P o r z e lla n fa b r ic i^ ti o n a u f dem T b U r i n g e r \VaUles>, 1902 Е г о - л с е ,
- D i e P o r z e l l a n f a b r i k zu V o lk s ta d t» , 1910. Е г о ж e ст. в « D e u ts c h e
K u n d s c h a u > . 1 906. 1.

.
r
^ -i
• *
D е р i t r e , « L a t o n e p e m te en
F r a n c e au X V I I e t X V I I I s i6 c le s » , 1912. D e p i e r r e , « L ’lm pression
des tis s u s , s p e c ia le n ie n t I ’im p re ssio n к la m a in a t r a v e r s les affes)^.
1 910. G e e r i n g , « E n t s t e h u n g des Z e u g d r u c k s im A b o n d lan d e » («V lert e l i a 'b r s r b r . f d r S o z i a l und W ir t s c h a f t s g e s c h .^ . B . I).
К р у ж евн о е п ропзводство. C a r l i e r , « L a B e lg iq u e d e n t e l ^ r e ^
1898. D r e g e r , « E n t w i c k l u n g s g e s c h i c b t e d e r S p it z e » . 1901. t i n c k .
л Г а г Ь а г я U l i ma n n , die B e g r U n d e r in d e r S p i t z e n i n d u s t n o im E r z g e -

С и тц е н аб ч вн о е п[)ои8водство.

'” ^ ^ К р о м ? т о г о : А д а м С м и т , « Б о г а т с т в о нар од ов». P V c . п е р .Б и б и ­
к о в а , 1866. М а р к с , «К апитал»,
т. I. Б ю
х е р, « В о в п н к и о в е н п е на
родного х о в к й с т в а » , С П Б ., 1907.
ЛЛЧ е Ь е
« ( g e s c b ic b t e d e r r r e i s r c v o lu tio n im Х У 1 - Х У П . J a h r h . > , 1896. Н . . И . К a p e е в , «И стор и я З а ­
п а д но й Е в р о п ы
в н овое в р е м я » ; е г о - ж е . сЗ ан ад н о -е п р о п е П ск аи

Г ;й м 10 Т1!ая ж0 иархня XV I, X V I I , X V I I I векои., 1908.
И е о е х о д к wauiiiHBOMv п р о и зв о д с т в у и ф абр и кам , д а л ь н е о ш е р
.а;^ви ти е ф абричной п р о м ы ш л е н н о с т и и в л и я н и е ето н а п о л о ж е н и е
р аб о ч е го к л а с с а и м е е т с я в у к а з . соч. М а р к с а , Г о л ь д а , М а н т у , Ш у л ь ц е Г е в е р н и ц а , С теф ф ен а, Т о й н б и , « П р о м ы ш л е н н ы й ие|реворот в А н гi ^ T x Y l l l cT.K 1897, и в моем и с с л е д о в а н и и , I . М . К у л й ш е р ,
. Э в о л ю ц и я прибы ли с к а п и т а л а в с в я з и с р а зв и т и е м п р ом ы ш л ен ПОСТИ U торго1зли2>, т. И— «Девятнадцатый век^, С П Б ., 1908 г.

fc и о |1 и
''*«1 и
л
S

.1

^

г

щоЛ у

^

§«> ты

оглавление.
Стр

Предисловие к первому изданию .

.

Предисловие по второму изданию

.

.

.
.

.
.

.
.

3
4

Введение.— Характер промышленности в средние века.
I . Ремесло и цеховой строй в средние
века
................................................................

5 — 22

Ремесло как характерная форма производства
в средние века. Монополия ремесла на городском
рынке. Стеснения привоза проовведенных вне го­
рода товаров. Цеховая организация в средние
века.
Характер цеховой исключительности.
Стеснение доступа в цех посторонних лиц. По' зорящие занятия. Требование законного и сво­
бодного происхождеия. Высокие вступные взно­
сы. Пробная работа. Угощение членов цеха.
Обязательность владения имуществом. Огранпчепие числа членов.
II. Образование в средние века постоян­
ного рабочего класса подмастерьев.— З ара­
ботная плата.— Продолжительность рабо­
чего дня . . .
.
•.................................
Вовннвновение рабочего класса одновременно
о образованием цехов. Столкновения между масте­
рами и подмастерьями в немецких городах в
X I V ст. Социальная ровнь между мастерами н
подмастэрьями во Франции. Борьба с союзами
подмастерьев и стачками в Англии. Эшли п
М. М. Ковалевский о существовании рабочего
класса в средние века. Заработная плата. Уста­
новление максимальной платы для подмастарьев
цеховыми мастерами. Запрещение платить бо­
лее высокое вовнаграждеиир. Чрезвычайная
прололжительпость рабочего дня в средние века.
Работа продолясается с восхода до яаката солнца,
И —Ю часов, ночнан работа. Заключение,

1 3 — 22

^

259

А. Домаш няя или кустарная промышленность.
Стр.
Г

I. П ереход от замкнутого городского хо­
зяйства к территориальному хозяйству. .

лава

23

3d

Средневековый город как самодовлеющее це­
лое; ВВ08 промышленных шаделий во второе по­
ловине X V и в X V I ст. Франция; Париж, Тур.
Сосредоточение шерстяной промышленности в
немногих местностях в Х\*П ст. Страсбург, Лю­
бек. Безуспешная борьба цехов с привозом в
город фабрикатов. Экспорт нюрнбергских изде­
лий. Свобода обмена внутри Англии. Итальянскпе города. Разделение труда м е ^ у раалпчными местностями. Самодовлеющий гоьод заме­
няется самодовлеющим государством. 1аможенная политика последнего.
дни внутри государства в Х У П —Х ^ Ш ст. От­
мена внутренних таможен. Меркантилизм. Изме­
нения в характере и размерах обмена и появле­
ние вексельного и фондового рынка, иочта.
Меры к облегчению транспорта товаров, водные
ПУТИ. Искусственные водные сооружения во
Франции, Пруссии и Англии. Сухопутные пути
сообщения. Скорость перевозки.
Г л а в а И. Появление конкуренции в торговле
И влияние ее на цены
.......................................

„ ._ .2

Возникновение международной торговли про­
мышленными изделиями, ^онтраоандшлй
тер ее. Усиление контраоанды в X V 11
контрабандный вво»
“ он
\нг^ию, Францию, Пруссию, Австрию Саксон
ская^промышленность. Общее повышение уровня
пен в X V I —XV'II ст. Цены промышленных
изделий понизились по сравнению с
iDvrux товаров. Цены на сырье значительно
возросли по сравнению с ценами
('пкоащенпе части цены, представляющей собою
^ т р Г ы Т Г з а р а б о т н у ю плату. Понижение при-^
были на единицу товара компенсируется воз
растанием в сум4е; расширение производства.

Г

лава

111. Возшисновение кустарной или до-

машней промыш ленности........................
Иревращение самостоятельного
в кус-гаря, сбывающего свои
щику. Зачатки переворота относятся к среде

42— 51

— 260
некому перподу. Ограниченность городского
рынка. Сбыт продуктов на ярмарках. Борьба
городов с работой цеховых мастеров по заказу
других мастеров. Возникновение кустарной про­
мышленности вне городов. Стеснение ввоза про­
мышленных изделий средневековыми городамп.
Кустарная промышленность возникает лишь в
местностях, обладающих фактической монопо­
лией в данной области. Размеры распростране­
ния кустарной формы производства в средние
века. Северная Гврманпя. Южно-германские п
северо-французские города. Нидерланды. Италия.
Англия. Влияние условий рынка. Необходимость
иной организации сбыта. Появление класса куп­
цов. Отделение прибыли от заработной платы.

С гр,

Г л а в а 1У. Ремесло и кустарная промышлен­
ность.— Казенные и частные предприятия.—
Техника Х Г Л - Х П П

с т .......................................

52-67

Промыслы, сохранившие ремесленный харак­
тер. Промыслы, приобретшие форму кустарной
промышленности. Новые отрасли производства.
Предметы роскоши. Кустарная промышленность
в производстве предметов, необходимых для ар­
мии. Массовый спрос, однообразные товары. Пред­
меты вооружения. Металлургическая промыш­
ленность. Обмундирование. Субсидии частпы»*
предпринимателям. Казенные предприятия. От­
сутствие капиталов в Австьии и Германии. Пред­
приятия, устроенные при Фридрихе Вел., Силез­
ская промышленность. Другие немецкие госу­
дарства. Австрийские предприятия Иной ха­
рактер предприятий в Нпдерлапдах и Англии.
Обилие свободных капиталов. Техника до эпохи
появления машин. Отсутствие связи с есте*
ственными науками. Суеверия. Таппствгнпость.
Алхимия. Улучшения в области военного дела.

Г л АНА У.

Обрпзопяипе класса скупщикон-ка-

питалистов в X V I — X V I I I от.................................
Только член цеха может сбывать проиаиедениые цеховыми мастерами товары. Недопу­
щение купцов. Борьба оканчиваотгя победой,
последпих. Порпые скупщики. ГанзеЛскис города,
Нюрнберг. 'Париж. В ю т е х 1берг. Торн. Галле.
Магдебург. Ьаварня. ./1пон Пояплрние нового
вида разделен ИЯ труда в конце средневеконого
периода fProdnctionsteilunj?). Цех, производят»!!
коночныо операции, ппхмп'плпает в свои руки

0 7 — S5

— 26 1
Стр.
сбыт изделий. Превращение ремесла в кустар­
ную иромышленность и образование класса
скупщиков-капиталйстоп в пропвволстве ыеталлическпх изделий. Проивводство холодного ору­
жия в Золингене. Иожевый промысел в Золпнгене. Ножевое нроивподство в Тюрпнгпп. Иго­
лочный пролисед в Швабахе. Слесарно-замоч­
ный промысел в Бирмпнгаме п Шеффильде.
Раявптне кустарной промышленности из ремесла
в текстильном производству. Превращение сук
повалов в СУКОНЩИКОВ во Франции и Апглпи.
Обязательность семилетнего ученичества для
скупщиков в А н г л и и . Образование класса скуп­
щиков предпринимателей в баденской и вюр­
тембергской текстильной промышленности. Кон
станц, Пфорцгепы, Кальв. Скупка изделий ыа
стерамн в Австрии. Отрасли промышленностп,
где сбыт всегда находился в руках купцов
Шелковяя промышленность и соединенные с new
производства. Константинополь. Итальянские
города. Базель. Цюрих. Лион. Нидерланды. Кре- _
фельд Берлин. Кустарная промышленпость—
господствующая форма производства в Х \ Л
X Y I I I ст. Цехи сохраняются, но теряют свое
значение. Франции. Германия, Нидерланды. Ан1
ЛИЯ. ПЬейцария.
Г

VI. Состав рабочих в области кустар­
•
ной промишлен п о с т и ...................................

л а в а

Расширение класса несамостоятельных ра­
бочих в X V I —Х \ 1П ст. Увеличение числа це­
ховых учеников н подмастерьев. Парушение це
ховых привилегий. Появление новых элемен­
тов Городские привилегированные мастера, дру­
категории городских цеховых мастеров. Иио
стванцы, переселяющиеся из различных стран.
Лица, самовольно принявшиеся за производство
промысла. Участие женщин и детей в кустар­
ной промышленности. Ипачепиесельских ^китетей для развития
промышленности. Сель­
ская премышленность в Англии. Борьба межд>
городскими цехами и сельским населением. Рас
^ростраиепие суконпой промышленности в сегач Чоугие отрасли производства. Сельскье
тюомы'сла во Ф р а н ц и и ; фактическое распрострдl l Z T i x и до 1.олош,ии X V I
« к а ;
лерсвеиг гая кустарная промы1нленность в
i i i веке.
Соединение промыслов с земледелием. Сельг;кис
тлоуыслы в Г руссии. Распространение их, связь
^земледелием, Силезия. Текстн.лг.ная промыш­
ленность Пфорцгейма, Кальва, Фохтланда. Расг и

е

н

о

н

о

й

8G— 108

— 262 —
пространение пряденья и ткачества в австрий­
ских деревнях. Меры поощрения. Цехи. Вопрос
о распределении промыслов между городом и
дереппей. Сельский характер швейцарской про­
мышленности. Сходство между нашей кустарной
промышленностью п западно-европейской.
Г лава

Y I I . Кризисы и безработица

.

.

.

.

Стр.

1 0 8 — 118

Колебания в производстве п превышение
предложения рабочих рук над спросом. В периоды
застоя скупщики прекращают приобретение то­
вара V кустарей. Безработица в Саксен-Мейнингене. Политика кальвской компании: недостаток
заработка. Баяель. Пролынменные кризисы
в Англии в Х\1 и X V II ст. Волнения среди
рабочих. Принудительные меры Фридриха Вен.
по отношению к предпринимателям. Кризисы
в лионской ше.тковой промышленности и безра­
ботица. Недостаток работы в других француз­
ских городах.
Г лава

VIII. Взаимные отношения между иред-

iipiiHHiMaTe.iflii и р а б о ч и м и ..................................... 1 1 9 ^ 1 3 4
Стремление скупщиков подчинить кустарей
своей власти. Ограничения, установленные для
мастеров в немецких и итальянских городах.
Венеция. Генуя. Низа. Зависимость кустарей от
скупщиков в флорентинской шерстяной промыш­
ленности. Власть скупщиков в лионской П1елковой промышленности. Запрещение кустарям
самостоятельно сбывать свои изделия. Две кор­
порации (скупщиков и кустарей) в Германии.
Прикрепление кустарей к определенной корпо­
рации скупщиков. Тюрингия. Бавария, Моравия
Эльзас, Саксония, Вюртемберг. Меры, принятые
кальвской компанией; оби;нрняя власть послед­
ней над рабочими. Зависимость рабочих в ЗоЛ1(нгене и Зигене. Разграничение между произ­
водством и торговлей в Австрии. Запрещение ку­
старями сбывать спои ияделия потребителям. Во­
прос об отмене этих стеснений. Зпачепие конку­
ренции между скупщиками при сбыте товаров.

Г л 4 В А IX. Мероприятия государства с целью
понижения заработной платы ........................
Как устапанлипается паработнаи плата в
XVI - X V I I I ст. Английские писатели X V I I —
XV1 U ст настаивают на высоких ценах па хлеб
и ппикой заработной пляго. Воврп}кенпл Адама
Смита Состнетстпие мелсду теорией и практикой.
Установление мнкспмума'оаработпой платы ми-

135-151

—

263

ровымн судьямо. Действптельнгш плата несколько
выше установленной. Регулнрован1.е заработной
платы в суконной промышленности. Суконщикипредприниматели в качестве мировых судей,
определяюш,их плату рабочих. Установление
максимально!!! платы" во Франции. В чем заклю­
чается сила ллонский промышленности? Стрем­
ление к сокраш;ению заработной плиты в Ав­
стрии и Прусспп. Порядок установления зара­
ботной платы в Вюртемберге. Зависимость пра­
вительства от скупщиков. Влияние установлен­
ного максимума на высоту заработной платы.
Г л л в л X . Уменьшение зара6отно11 платы в
Х \ ‘Г— X V I I I ст.— Р а сп ла т а товарами.— Про­
должительность рабочего дня.— Стремление
к распространеншо труда женщин и детей .

151— 168

Сокращение реальной заработной платы в
ХЛ‘1— л У П ст. по вычислениям Вибе. Умень­
шение реальной платы в Англин. Понижение
заработной платы в Вюртемберге. Бычпслеиия
д‘Авенеля относительно номинальной и реаль­
ной платы во Франции в Х У 1 —ХУ111 ст. Раз­
меры задельной платы промышленных рабочих •
во Франции. Вычеты пз платы, пропвводпмые
фaктopaLMI посредниками. Truck-system. Отсут­
ствие запрещений расплаты товарами в Англии
в Х У 1 —Х У П ст. Расплата товарами в Герма­
нии. Стремление к удлинению рабочего дня.
Английские законы о минимальном рабочем
дне. Действительный рабочий день в Англии.
Продолжительность работы в немецкпх городах,
в Австрии, Франции (14—16 часовой рабочий
день). Стремление лучших людей к применению
л:енского п детского труда в промышленности.
Ролан де-ла-Платьер. Герникк. Юсти. Меры
Фридриха Великого и Марии-Терезии. Широкое
пользование трудом малолетних на континенте
и в Англии. Уаррантон. Дефоэ. Причины такого
отношения к труду малолетних. Эксплоатация
труда малолетних, получаемых из домов при­
зрения, на фабриках и до появления фабрик. От­
дача малолетних приходами кустарям в Англии.
Эксплоатация сирот и подкидышей во Францип.

Г л а в а X I . Общее положение рабочех в кустар­
ной пром ы ш ленности......................................
Тяжелое положение рабочих в английской
шерстяной промышленности. Печальные условия

1 6 8 — 177

— 264 —
ю Ф л о р е н ц и я и Г е н у е . М а т е р и а л ь н о е пололге(тие п р е д п р п п и м а т « з л е й и р а б о ч и х п Г е р м а н и и .
Ульм.
С илезяя. Вюртемберг.
Благосостояние
предпринимателей. Н и щ ен ски е у с л о в и я жиани
рабочих-кустарей. С остоятельность скуп щ и ков
в Лионе; б е зв ы х о д н а я н у ж д а л ио н ски х рабочих.
П р о т и в о п о л о ж н о с т ь р е г л я м е и т о в к у с т а р н о й проы ы ш леи н ости Х У 1 - - Х Л 1 1 1 ст. ф абрпчн олу з а ­
к о н о д а т е л ь с т в у X I X в е к а . Н е п р а в и л ь н ы й взгляд
Ш моллера. Период т а к н ави в, первоначального
ва к о п л е в и я у М аркса.

^

Б. Централизованиые мануфактуры в XVII— XV!!! ст.
Г л а в а

I.

перь.

Понятие

мануф актуры

Ц ентрализоьанпые

устроенные

прежде

и те­

М сш уф ль'туры ,

и н о с т р а н ц а м и ......................................... 1 7 S

191

П о н я т и е м а н у ф а к т у р ы в Х У П — Х У И ! ст.
ДГапуфактура и ф абр ика— синонимы. П он яти е
ц е к т р а л и з о о а и н о й з ь ^ н у ф а к т р ы в coBpeiMeHHOit
н а у к е . В о з н и к н о в е н и е п е р в ы х м а н у ф а к т у р . 1\оккуренция с цехами. К оролевски е и герцогские
мануфактуры.
Превращеипе
нерпиначальных
промыш ленных заведений в д ей стви тельны е цснтралийованные м ан уф актур ы . З н ач ен и е негосол е н м й п р о м ы ш л е н н ы х г ^ л е м с ' н т о в Х У И — X V^'lilcx.
п п о к р о в и т е л ь с т в о п р а в и т е л ь с т в н о н ы м пе(^ е с е
лрнцам. С т о л к н о в е н и я инострннцег. с ц е х а м и и
у а 1 ц и т а п е р в ы х г о с у д а р с т в о м . — П е р н ы е м а 11 у ф а к тур ы во Францин. Л у в р с к а я галлерея. Причины
ее в о з н и к н о в е н и я . Х а р а к т е р п р о и я в о д с т в а в н а ­
чале и вноследстви н. Л1апуфактура гобеленов.
Другие привилегированные мануф актуры. П ер­
в а я а в с ' 1' р н й с к а я м а п у ф а к 1 у р а . Ц е л ь у ч р сй к д е н я я ее. В о з н н к п о в о н п о м а н у ф а к т у р в 1 1 а д е р л а н дах н в Пруссии.
Г

л а н а

II.

М ануфактуры

с

нссвободньтм

трудом

Б о з н и к н о н е н п е п е 1г г р а л п « 0 в « п н ы х м а н у ф а к ­
тур и домах прпзрення, т ю р ь м а х , работны х до­
м а х . С о е д и н е н и е с и 1) о т ( ! к и х п р н т о т о в с н с н р а в п
т ел ь н ы м и навплснпямн пдомаш и у м а л и ш е н н ы х .
.) (' -тройство м а с т о р с к и х
в атих Учрежденных.
I е р м а п и я . Н и д ер л а н д ы . А в с т р и я . ‘Ь р н н ц и я. Л н 1 л и й скуе работные
дома. Борьба с беяделием.
У ч е н и е 1гуритан. Ц е л ь у с т р о й с т н а работпглх до­
мен и т ю р е м . Б р о д я ч е е н а с е л е н и е . А м с т е р д а м .
И с п р а в и т е л ь н ы е и р а б о т н ы е д о м а - т е ж е ману-

191— 206

— 265 —
Ст!.
фактуры. Базель. Бремен. Голландские ману­
ф а к т у р ы в и с п р а н и т е д ь и ы х домах. О т дач а м а ­
нуф актур с п р ин удительн ы м трудом на откуп
п р е д п р и н и м а т е л я м . П о с ы л к а детей и а с и р о т с к и х
приютов в распоряж ения предпринимателей. Н е­
обходи м ость о т р е ш и т ь ся от современпой точки
вреоия на принудительный труд в т ю р ьм ах . З а ­
работн ая п л ата несвободных рабочих; н е п р а ­
вильны й взгл яд Гиппеля.

Г л

в л III. Мануфактуры, «олипкшие из более
ранних форм п р ои зво д ства................................ 20о — 223
Д в о я к т ”! с п о с о б о б р а з о в а н и я ц е о т р а л и з о в а п н ы х м а н у ф а к т у р по М а р к с у . З п а ч е и п е т е о р и и
М а р к с а и п р о б е л ы в ней. Н е в о з м о ж н о с т ь о б ъ я с ­
н е н и я о б р а з о в а и п я м а н у ф а к т у р и з д р у г и х форм
п р о и з в о д с т в а в с л у ч а е н ри нятия теории М а р к с а .
Р азделен и е производства в кустарном промысле
н расчленение труда па мануф актуре. С м еш ан ­
н ы е п р е д п р п я т н я — переход н е к о т о р ы х операций
ка
ман\’ф а 1?т\фу. П о с т е п е н н о е в о з н п п н о в е н п е
ц е н т р а л и з о в а н н ы х мануфактл;р пз кустарн ого
п р о и з в о д с т в а в Вгор' ге:м6ерге. К а л 1 > в с к а я к о м п а ­
ния. М ед лен н ость перехода. С и т ц е в а я «фабрика»
в З у л ь ц е . Е е ор)анивация.. Р ед к ость централи­
зо в а н н ы х мануф актур, во зн и к а ю щ и х генетиче­
с к и в с т а р ы х ' о т р а с л я х проп.чводства В ю р т е м ­
берг. Б а д е н . Ф р а н ц и я . Б а в а р и я . К у с т а р н а я про­
м ы ш ленность и м ануф актуры с несвободным
т ру д о м . О т к а з с в о б о д н ы х р а б о ч и х идти на м а ­
н уф актуры . Б ел ьги й ски е мануф актуры (анкета
17Ь4г.). Н езн ачительн ость числа централизован­
н ы х м ануф актур во Франции. О тдельные с л у ­
ч а и . С м е ш а н н ы е ф о р м ы с п р е о б л а д а н и е м pa;iдачи з а к а з о в кустарям . Р е д к о с т ь мануф актур
в Англии.

Г- ТЛВА 1У.

Выводы централизованных ману­
ф а к т у р . — Разделение труда на мануфак­
2 2 4 — 237
•'

тур ах
Факторы-посредники

п

утайка

материала

кустарямп. Злоупотребления факторов и обманы
к^рей
в И1варцнал1.де. Ахен. Крефе:и>д.
Борьба с утайкой материала в Англии, Сокра­
щ е н и е 9 1 ’и х з л о у п о т р е б л е н и й при п е р е х о д е к м а ­
н у ф а к т у р е . Р а с ч л е я е н п е тр у д а на м а н у ф ак ту р е.
Сочинение А д а м а Смита п р едш ествует п о я в л е ­
нию м аш ин. Огромное значении, придаваемое
им р а а д е л е н и ю труда. В ы г о д ы р а з д е л е н и я т р у д а

266
по Смиту. Булавочная мануфактура. Почему он
выбрал именно эту отрасль ироивводства?Взгляд
t^MHTa на влияние разделение труда на благо­
состояние народа. Разделения труда как источ­
ник прибыли у Смита. Учение Голля об эксплоатации труда.
Т ' л л в А V. Положение рабочих на централизо­
ванных мануфактурах.— Прикрепление ра­
бочих к мануфактуре.— Продолжительность
рабочего дня.— Эксплоатация труда жен­
щин и м ал о л етн и х....................................................

2 3 8 — 244

Положение рабочих на королевской зеркаль­
ной мануфак17 ре во Франции. Полное прикре­
пление их к мануфактуре. Преследование беглых.
1яжелая дисциплина. Прикрепление рабочих к
мануфактурам в других случаях. Примеры. Вот­
чинные мануфактуры. Женский и детский труд
па свободных мануфактурах. Kinderhauser на
австрийских мануфактурах. Бедственное поло­
жение детей; 13—14-часовой рабочий день мало­
летних, условия жизни малолетних. Отношение
правительства,
ЗДКЛ1 0 ЧЕН1 Е

...........................................................

245-254

Переход к новой технике и организации хояяйства. Промышленные монополии в Англии
v viT ^
” уничтожение их с конца
л V I I века. Сохранение их на континенте Е в­
ропы до конца X V J I I и начала X I X вв. Остатки
цеховых привилегий в Англии в ХУ1П ст., их
постепенное исчезновепне. Свободная конкурен­
ция в сфере английской хлопчатобумажной про­
мышленности. Дух свободной конкз'ренцни на
континенте Европы. Швейцарская хлопчатобу­
мажная промыпгленность в конце ХУПХ ст.;
требования свободной тор1овли. Положение ра­
бочих в первый период фабричной промышлеп*
ности. Перемены р втом отношении с половины
X I X века.
Л II т к !• л т у г л ...............................

' .

«

255— 257

Издательство БРОКГАУЗ-ЕФРОН.
Петербург, Прачешный пер., 6.

вы ш ли

из

ПЕЧАТИ:

1. П р о Ф .

К у л и ш е р , И. М. Промыш ленность
класс на Западе в X V / — X V III ст.

2.

АнциФ еров, И .

и

рабочий

.Д уш а Петербурга^\ (с иллюстрациями

П.
А. П. О стр оу м о вой ).

3. . П е д а г о г и ч е с к а я М Ы 0 Л Ь “ № 3 — 4 з а 1922 г. (под ре­
д а к ц и е й И. с. Симонова, И. М. Гревса, В. А. Герда и Л. Н. Егорова).

ПЕЧАТАЮТСЯ:
1. А к а д . Т у р а е в , Б . А . История Древнего 5осгол-а (посм ерт­
ное и зд ан и е).
2.

А к а д . У с п е н с к и й , Ф . И . История Византии т. I. (новое
об щ ед о сту п н о е и зд ан и е).

3. П р о Ф . И . М . Г р е в о . Очерки
культуры. I. Р и м с к и е осн о вы .

м. и.

4. П р о Ф . Б о г о с л о в с к и й ,

5. П р О Ф .

Кулиш ер,

развития

средневековой

История России т. I.

И . М.

Промыш ленность и
класс на Западе в X I X — X X ст.

■6. П р о Ф . Е г о р о в , Д. Н .

рабочий

Очерки по истории культуры (и з д а ­

ние Б р о к г а у з-Е ф р о н и т - в а „Мир" ) .
7.

Г е р ш е н з о н , М . О . Ф илософ ия Раннего Славянофильства.

8. П р о Ф .

Д об и аш -Р ож д ествен ская,

О.

К . — „Латинская

палеография^.

ИМЕЕТСЯ

НА

СКЛАДЕ:

1.

М а л ы й Э н ц и к л о п е д и ч е с к и й С л о в а р ь (4 тома).

2.

Э н ц и к л о п е д и я П р а к т и ч е с к о й М е д и ц и н ы (5 том ов).

Е в р е й с к а я Э н ц и к л о п е д и я (1 6 том ов).
4 . Г о г о л ь . Собрание сочинений Ю том ов (иллю стрир ованное
3.

из дание ) ,
5.

ПрОФ. Н и к о л ь с к и й , А . М . Г а д ы и р ы бы (с 4 4 0 рисун­
ка ми в т е к с т е и 7 3 о тд ел ь н . таб л .).

6.

П р О Ф . Р о з е н т а л ь , И.

Фя зя о л огяя (1 3 7 рис. в т е к с т е ).

7.

„ П е д а г о г и ч е с к а я М ы с л ь “ № 1—2 з а 1922 г.

/