Издательство
«РУССКИЙ ШАХМАТНЫЙ ДОМ»
представляет

www.chessni.ru

Серия «Шахматный университет»:

Ц А. Карпов «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ЗАЩИТУ КАРО-КАНН»

В А. Карпов, А. Мацукевич «ОЦЕНКА ПОЗИЦИИ И ПЛАН»

В А. Нимцович «МОЯ СИСТЕМА»

В «ДВА ТУРНИРНЫХ ТРИУМФА АЛЕХИНА. САН-РЕМО 1930, БЛЕД1931»

В «ТРЕТИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР»

В «ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ-РАЗРЯДНИКОВ.

I РАЗРЯД-КМС»

В «ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ-РАЗРЯДНИКОВ.
IH РАЗРЯД»

В Н. Калиниченко «ДЕБЮТНЫЙ РЕПЕРТУАР АТАКУЮЩЕГО ШАХМАТИСТА»

В Н. Калиниченко «ДЕБЮТНЫЙ РЕПЕРТУАР ПОЗИЦИОННОГО ШАХМАТИСТА»

В И. Одесский «НЕВОЗМОЖНОЕ НАЧАЛО»

В А. Нимцович «МОЯ СИСТЕМА НА ПРАКТИКЕ»

В Е. Свешников «ВЫИГРЫВАЙТЕ ПРОТИВ ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАЩИТЫ»

В А. Карпов, М. Подгаец «ЗАЩИТА КАРО-КАНН. АТАКА ПАНОВА»

в А. Карпов, М. Подгаец

«ЗАЩИТА КАРО-КАНН. ЗАКРЫТАЯ И ГАМБИТНАЯ СИСТЕМЫ»

В А. Панченко «ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ШАХМАТНЫХ ОКОНЧАНИЙ»

В А. Карпов «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО»

В £ Свешников «СИЦИЛИАНСКАЯ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ» Т. 1

В Богданович «СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА. ВАРИАНТ РУБИНШТЕЙНА»

В А. Карпов, Н. Калиниченко «СЕКРЕТЫ РУССКОЙ ПАРТИИ» Т. 1

В И. Липницкий «ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ШАХМАТНОЙ ТЕОРИИ»

В А. Котов «КАК СТАТЬ ГРОССМЕЙСТЕРОМ»

В А. Морозевич, В. Барский «ЗАЩИТА ЧИГОРИНА ПО МОРОЗЕВИЧУ»

В Е. Свешников «СИЦИЛИАНСКАЯ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ» Т. 2

В А. Котов «ТАЙНЫ МЫШЛЕНИЯ ШАХМАТИСТА»
£3 А. Карпов, Н. Калиниченко «ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК» Т. 1

£3 А. Карпов, Н. Калиниченко «ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК» Т. 2

£3 А. Карпов, Н. Калиниченко «СЕКРЕТЫ РУССКОЙ ПАРТИИ» Т. 2

£3 А. Карпов, Н. Калиниченко «СЕКРЕТЫ РУССКОЙ ПАРТИИ» Т. 3

£3 И. Одесский «ИЗУМИТЕЛЬНАЯ ЖИЗНЬ ВМЕСТЕ С Ь2-Ь3»

£3 Э. Гуфельд «ИСКУССТВО СТАРОИНДИЙСКОЙ ЗАЩИТЫ»

£Q М. Тайманов «ШАХМАТНАЯ ШКОЛА МАРКА ТАЙМАНОВА»

£3 А. Карпов «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ЗАЩИТУ КАРО-КАНН»

£3 А.Котов «УЧЕБНИК ШАХМАТНОЙ СТАРТЕГИИ»

£3 В. Корчной, В. Оснос «СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА. АТАКА РАУЗЕРА»

£3 И. Михайлова «СТРАТЕГИЯ ЧЕМПИОНОВ. МЫШЛЕНИЕ СХЕМАМИ»

ЙЯ А. Белявский, А. Михальчишин, О. Стецко

«СТРАТЕГИЯ ИЗОЛИРОВАННОЙ ПЕШКИ»

£3 Д. Нанн «СЕКРЕТЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ШАХМАТ»

£3 В. Попов «ШАХМАТЫ: РАБОТА НАД ОШИБКАМИ»

£3 А. Суэтин «ШАХМАТЫ: ИСКУССТВО СЕРЕДИНЫ ИГРЫ»

£3 А. Карпов, Н. Калиниченко «ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ. ОТКРЫТЫЙ ВАРИАНТ»

Щ М. Марин «УЧИТЕСЬ У ШАХМАТНЫХ ЛЕГЕНД» Т. 1

Щ М. Марин «УЧИТЕСЬ У ШАХМАТНЫХ ЛЕГЕНД» Т. 2

£3 «ТРИУМФ АЛЕХИНА В БАДЕН-БАДЕНЕ»

Щ В. Корчной, А. Калинин «ПРОГУЛКИ С ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАЩИТОЙ» Т. 1

Щ Я. Тимман. «ШАХМАТЫ. УРОКИ СТРАТЕГИИ»

[3 А. Раецкий, М. Четверик «ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ»

ш И. Бердичевский «ИГРАЙТЕ 1... Кеб!»

[3 Д. Нанн «ШАХМАТЫ. ПРАКТИКУМ ПО ТАКТИКЕ»

53 Я. Нейштадт «ВАШ РЕШАЮЩИЙ ХОД»

«НЕИЗВЕСТНОЕ ШАХМАТНОЕ НАСЛЕДИЕ ФИШЕРА»

3| А. Раецкий, М. Четверик «ШАХМАТЫ. ОЗАДАЧЬ СОПЕРНИКА В ДЕБЮТЕ»

£3 Д. Нанн «ШАХМАТЫ. ПРАКТИКУМ ПО ТАКТИКЕ И СТРАТЕГИИ»

£3 А. Карпов, Н. Калиниченко «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ИСПАНСКУЮ ПАРТИЮ»

01 а. Карпов, М. Подгаец «ЗАЩИТА КАРО-КАНН. КЛАССИЧЕСКАЯ СИСТЕМА»

£3 В. Корчной, А. Калинин «ПРОГУЛКИ С ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАЩИТОЙ» Т. 2
www.chessm.ru

Джон Нанн

ШШИЖй
йжйпшаи
® тгэже п ииаи

Russian Chess House

МОСКВА

2012
УДК 794
ББК 75.581
Н25

Нанн Джон

Н25 Шахматы. Практикум по тактике и стратегии. — М.: «Ru-
ssian CHESS House/Русский шахматый дом», 2012. — 368 с.
(Шахматный университет).

ISBN 978-5-94693-106-9

Книга представляет собой сборник 300 упражнений, раз-
битых по уровням сложности. В конце вас ждет таблица соот-
ветствия баллов, набранных вами при решении упражнений,
и вы узнаете свой примерный рейтинг.

Английский гроссмейстер Джон Нанн почти 20 лет входил
в элиту мировых шахмат, автор многих популярнейших книг.

Повысьте свою квалификацию!

УДК 794

ББК 75.581

Учебное издание

Нанн Джон
ШАХМАТЫ.
ПРАКТИКУМ ПО ТАКТИКЕ И СТРАТЕГИИ
Перевод с английского Андрей Девяткин
Редактор Андрей Панеях
Художник Владимир Кондратенков
Компьютерная верстка Андрей Ельков
Подписано в печать 27.11.2011. Формат 60x90/16.
Гарнитура «Ньютон». Усл. п. л. 23,00.

Заказ 2118
Издательство «Russian CHESS House»
(директор Мурад Аманназаров)
Тел./факс: (495) 963-80-17
e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru
http://www.chessm.ru — Интернет-магазин
Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного оригинал-макета
в ОАО «Издательско-полиграфическое предприятие «Правда Севера».
163002, г. Архангельск, пр. Новгородский, 32.

© Нанн Джон, 2012

ISBN 978-5-94693-106-9	© Издательство «Russian CHESS House», 2012
Предисловие

Сборник упражнений — устоявшийся жанр шахматной литературы. В
этом есть определенные преимущества для автора: читатель находится
на знакомой территории, примерно зная, чего можно ожидать от такого
сборника, поэтому автору не нужно вдаваться в подробные объяснения
целей книги, формы подачи материала и т.д. В то же время любопытно,
что сейчас мне приходится заниматься именно этим. Подбирая мате-
риал для данной книги, я исследовал множество других сборников; не-
которые из них были мне знакомы (поскольку я сам пользовался ими в
тренировочных целях), некоторые оказались для меня новыми.

К тому моменту мне было понятно, что при составлении сборников уп-
ражнений может использоваться несколько основных подходов. Какой-
то из них нужно было выбрать для собственной книги. В конце концов
я решил, что мой сборник должен служить одновременно для развле-
чения, самооценки и обучения, но при этом с акцентом на последнее.
Нередко бывает, что, прорешав все упражнения в книге, задаешься воп-
росом - для чего, собственно, это было нужно. Однако я надеюсь, что к
настоящему сборнику это не относится: везде, где только возможно, я
выделил заключенные в упражнениях общие идеи (повторяемость од-
них и тех же ошибок просто удивительна). Более того, ответы сделаны
довольно подробными - если вы пытаетесь решать позиции всерьез, то
вам останется лишь сравнить проведенный вами анализ с решением и
понять, что же вы упустили (если упустили, конечно!).

Упражнения в среднем являются довольно сложными. Я оценил их по
пятибалльной шкале, где 1 — самые легкие позиции (решение которых
обычно представляет собой один короткий форсированный вариант),
5 - самые трудные. Есть даже несколько «мегаупражнений» с уровнем
сложности 5+. Лишь позиции сложностью 1 или 2 годятся для решения
«на ходу» — в остальных случаях вам придется расставить позицию на
доске и отнестись к делу так, как если бы вы играли турнирную партию.
Что поделать - многие важные вещи в жизни связаны с приложением
усилий, поэтому, если вы действительно хотите добиться прогресса в
шахматах с помощью данной книги, нужно будет отнестись к решению
со всей серьезностью! Однако не стоит думать, что вам предстоит одна
лишь тяжелая работа — почти все задания содержат в себе эстетический
элемент; мало того, некоторые позиции были включены в сборник лишь
из-за эффектности выигрывающего хода.

Я специально не разделял упражнения по типам, таким, как вид ком-
бинации или нападения. Очень часто задание перестает быть по-насто-
ящему сложным, если известно, что нужно объявить мат в 3 хода или,
допустим, поставить коневую вилку. Во время партии мы ничего не зна-
ем ни о существовании комбинации, ни о том, с чем она может быть
связана. В данной книге мне, конечно, не удается скрыть тот факт, что в
приведенных позициях «что-то есть», но в то же время незачем, на мой
взгляд, выдавать лишнюю информацию, делая тем самым задание еще
более неестественным. Однако на тот случай, если решение не дается,
для каждого примера (за исключением тестовых позиций в конце книги)
предусмотрена подсказка, расположенная отдельно. Обычно там в об-
щих чертах сообщается, в каком направлении следует вести поиски — но
не более того. Надеюсь, что читатель хотя бы попытается решить каждую
позицию без предварительного подглядывания.

В процессе изучения других сборников упражнений я обнаружил, что
удовольствие от решения значительно уменьшается, если многие по-
зиции уже знакомы. В самом деле, в некоторых кругах, похоже, приня-
то составлять сборники таким образом: взять часть позиций из одной
книги, еще горсточку - из другой, чуточку - из третьей, и хорошенько
всё перемешать! Пусть даже мало кто из читателей знаком со всеми су-
ществующими сборниками упражнений, но даже если доля известных
примеров составляет всего 10%, ценность книги снижается. Надеюсь,
что моему сборнику удалось избежать этой участи. Для этого при работе
над ним я, во-первых, взял большей частью относительно недавно сыг-
ранные поединки; во-вторых, многие примеры основаны на неопубли-
кованном до сих пор анализе, который часто содержит опровержение
прежних примечаний к партии. Признаюсь, что в книге есть несколько
известных примеров из серии «на все времена», но в целом буду удивлен,
если хотя бы мало-мальски значимое число позиций окажется знакомо
читателю.

Еще одна вещь, которая вечно раздражает в книгах этого жанра (особен-
но из категории «Проверь себя») — это побочные решения. Бывает, что
вроде бы правильно решаешь упражнение, но баллов за это не получа-
ешь, так как оказывается, что автор имел в виду совсем другой способ.
«Ваш рейтинг равен 2000, гроссмейстер Нанн!» Потом, когда ставишь
позицию на компьютер, выясняется, что найденное решение столь же
приемлемо, как и приведенное в книге. Поэтому все примеры в этой
книге были тщательно проверены на компьютере именно на предмет
наличия побочных решений. Не гарантирую, что книга свободна от ана-
литических ошибок (некоторые упражнения по-настоящему сложны
и не подходят для компьютерного анализа - например, те, что связа-
ны с жертвами за долговременную позиционную компенсацию, а также
отдельные окончания), однако общий уровень точности должен быть
высоким. Поскольку мы имеем дело не с искусственно составленными
задачами, а с примерами из реальной практики, альтернативные спосо-
бы выигрыша на некоторой стадии решения будут попадаться довольно
часто, однако если они имеют какое-то значение, то будут указаны в от-
вете. В процессе работы над книгой пришлось забраковать немало при-
меров, в которых обнаружились аналитические ошибки или побочные
решения. (Подробнее на эту тему см. в ответе к упражнению 172.)
Описав в целом свой подход, вернусь к содержанию — о нем сказать
можно значительно меньше. Основной объем сборника занимают уп-
ражнения, произвольно разбитые на три подборки. Для разнообразия
в книгу включены две тематические главы. В одной из них, «Найдите
ошибочный ход», читателю предлагается обнаружить просмотр, привед-
ший к немедленному финалу; причем это не просто подставка, а отлич-
ный на вид ход, приводящий на самом деле к фатальным последствиям.
В другой главе я сперва планировал поместить подборку упражнений,
взятых из партий знаменитого турнира прошлого. Однако первое же ис-
следование этих поединков дало весьма шокирующие результаты и пос-
лужило причиной для обсуждения более масштабной проблемы, а имен-
но: сравнения игроков прошлого и их партий с нынешними аналогами.
Когда я ознакомил двух своих собеседников с этой темой, оба сказали,
что она заслуживает целой книги. Возможно, когда-нибудь такая кни-
га и увидит свет, а пока что вашему вниманию предлагается глава под
названием «Испытание временем», которая призвана навести читателя
на размышления и кому-то может даже показаться спорной. Кстати, и в
ней есть несколько упражнений!

Наконец, о части «Проверь себя». Она содержит 8 тестов, каждый из ко-
торых состоит из 6 заданий. За решения ставятся оценки, которые мож-
но затем просуммировать и подсчитать с помощью таблицы на стр. 358.
Конечно, подобный тест ни в коем случае не может служить подлинной
оценкой таланта игрока (ко всему прочему, в нем оценивается лишь одна
сторона дарования — тактические способности). Однако известно, что
любого шахматиста терзают смутные подозрения: «Я играл бы сильнее,
если бы не...» (далее каждый может сам закончить фразу), и эти тесты
- неплохая возможность их проверить.
Предисловие к расширенному и дополненному изданию

Вышеизложенный текст — сокращенная и немного видоизмененная
версия предисловия к первому изданию книги (John Nunn's Chess Puzzle
Book), опубликованному в 1999 году. Сборник шахматных упражнений,
который вы держите в руках — моя первая и пока что единственная про-
ба пера в этом жанре. Когда книга находилась в продаже уже несколько
лет, я решил, что пришло время придать ей новый импульс. Основных
изменений было сделано три.

Первое касается исправления ошибок. Многие из читателей первого из-
дания любезно связались со мной, указав на оплошности и упущения в
анализе. Некоторые из исправлений были внесены, когда книга пере-
печатывалась, при подготовке же нынешнего издания я воспользовался
возможностью еще больше доработать материал. В некоторых случаях
достаточно было внести коррективы в анализ, но иногда приходилось
заменять весь пример целиком. Одну из таких замен пришлось совер-
шить после того, как игрок, из чьей партии был взят пример, сказал мне,
что приведенной мною позиции (где он якобы упустил блестящую по-
беду) на самом деле не было в партии! Оказалось, что во всем винова-
та неправильная запись ходов, приведенная в «Мегабазе» и нескольких
шахматных изданиях.

Второе существенное нововведение — добавление 50-ти новых упражне-
ний (что увеличило их общее число на 20%). Все эти примеры были взя-
ты из партий, сыгранных после публикации первого издания. Уровень
сложности новых упражнений — чуть выше среднего; хотя (может быть,
с возрастом) позиции кажутся мне всё более сложными!

Третье изменение связано с более удачной формой подачи решений. В
оригинале они давались в сжатом виде, что было довольно неудобно для
читателя, особенно учитывая, что в тексте не было диаграмм. Теперь все
ответы начинаются с мини-диаграммы с изображением начальной пози-
ции упражнения, поэтому удерживать в уме положение на доске во вре-
мя чтения будет значительно легче. Более того, критические моменты
самых длинных решений я снабдил дополнительными диаграммами.

В результате всех этих усовершенствований объем книги существенно
увеличился (более чем в полтора раза). Зато, как мне кажется, усилился
учебный эффект, а сама книга стала более легкой для восприятия.

Джон Нанн
Упражнения. Часть 1.

Средняя сложность заданий этой подборки равна 2.43 — чуть меньше,
чем у задач из второй группы (см. третью главу). Более того, здесь всего
два упражнения сложностью 5 и ни одного «мегаупражнения» 5+. Если
решение вам никак не дается, ознакомьтесь с подсказкой (номер стра-
ницы для которой указан рядом с каждым примером) и попробуйте еще
раз. Для решения трудных упражнений вам, скорее всего, понадобятся
доска и фигуры; поэтому, если вы читаете книгу на ходу, рекомендую
мельком заглянуть в раздел подсказок, посмотреть степень трудности и
переключиться на позиции сложности 1-2.

Удачной работы!

1.	Ход белых

Последовало 1. Па2 ^g5 2. Hg2+
*xf5 3. Hf2+ <&e6 4. Фе4 Hh4+ 5. &f3
Па4, и партия в конце концов завер-
шилась вничью. Укажите возмож-
ность, упущенную одной из сторон.

(Подсказка на стр. 116, решение
на стр. 142.)

Умезинва — Паппу

США, 2001

2.	Ход черных

Позиция выиграна для черных,
но от них требуется некоторая осто-
рожность, чтобы не оказаться со сло-
ном «не того» цвета и пешкой h (или
двумя) против одинокого короля.
Например, лишь к ничьей ведет 1...
gxh3?? Черные задумали такой спо-
соб выигрыша: 1 ..Jk.f4+ 2. Й’Ы ^g3
3. ^gl >.е5 4. ^е2+ &f2 5. ^gl g3 6.
h3+ <&fl 7. W4 h3 с матом на следу-
ющем ходу. Хорош ли этот план?

(Подсказка на стр. 116, решение
на стр. 142.)

Рее - Гётц

Бундеслига, 1996/97
Полугаевский - Торре

Лондон, 1984

Кардосо - Торре

Манила, 1973

Нанн — Р. Беллин

Гастингс, 1979/80

3.	Ход белых

Черные только что оптимистично
сыграли ® d7-b8, собираясь надавить на
пешку d4 путем ®с6 и Ш’Ьб. Могут ли
белые использовать это явно провока-
ционное решение?

(Подсказка на стр. 116, решение на
стр. 143.)

4.	Ход белых

Последний ход черных был Ь7-Ь5.
Очевидно, что за пешку у белых ощутимое
давление по черным полям. В партии они
избрали 1. JLg5 и в конце концов добились
победы после серьезной ошибки соперни-
ка. Однако в распоряжении белых был не-
замеченный ими сильный ход, с помощью
которого можно было завершить игру
гораздо быстрее. Не указал его и Ивков,
комментировавший партию для 16-го
тома «Информатора». Найдите возмож-
ность, упущенную Кардосо и Ивковым.

(Подсказка на стр. 116, решение на
стр. 143.)

5.	Ход белых

У белых лишнее качество, но его ре-
ализация затруднена ввиду уязвимого
положения короля. Черные угрожают
вечным шахом: l...Wg3+ 2. ФП ®f3+
3. Af2 №hl+ и т.д. Как продолжать бе-
лым?

(Подсказка на стр. 116, решение на
стр. 144.)
6.	Ход белых

Только что черные сделали хитрый
ход Wd8-a5, чтобы взять на сб ладьей
(немедленное Кхсб было плохо ввиду
<?)е5). Хороша ли эта идея?

(Подсказка на стр. 116, решение на
стр. 144.)

7.	Ход белых

Белые явно попали в переделку: их
слон атакован, а в случае его отступле-
ния черные дважды побьют на f4, со-
здавая сильные угрозы белому королю.
В партии Тимман не смог справиться с
проблемами — но, может быть, это удас-
тся вам?

(Подсказка на стр. 116, решение на
стр. 145.)

8.	Ход белых

Перед этим белые пожертвовали
пешку, и теперь их фигуры угрожающе
нацелились на редуты неприятельско-
го короля. Однако белым нелегко под-
держать темп атаки, так как под боем
ферзь. Ничья достигается легко (вечным
шахом после 1. ^Ьбн- s$7h8 2. ^f7+), но
есть ли что-то большее?

(Подсказка на стр. 116, решение на
стр. 146.)

Вайсман — Стефанов

Румыния, 1979
Кинг — Нанн

Банретти, 1998

9.	Ход черных

Только что белые предложили размен
слонов путем JLfl-e2. Как следует оце-
нить позицию? Ниже перечислены три
варианта — выберите из них правильный:

1)	Это битая ничья - на доске мате-
риальное равенство, а все пешки нахо-
дятся на одном фланге;

2)	У черных лучше за счет тактичес-
ких шансов, но белые должны устоять;

3)	Черные могут форсированно выиг-
рать материал, а вместе с ним и партию.

(Подсказка на стр. 117, решение на
стр. 146.)

10.	Ход белых

Белым грозит мат в один ход. Можно,
конечно, сыграть 1. ЬхаЗ в надежде, что
у черных не найдется ничего, кроме
вечного шаха. Однако нет ли хода полу-
чше?

(Подсказка на стр. 117, решение на
стр. 148.)

Переньи - Барцаи

Венгрия, 1979

11.	Ход белых

У белых не хватает двух пешек; кроме
того, им грозит мат в два хода. Однако
их тяжелые фигуры расположены весь-
ма агрессивно. Как должна закончиться
партия?

(Подсказка на стр. 117, решение на
стр. 149.)

Лаздинис — Земитис

Рига, 1936
12.	Ход черных

На протяжении длительного време-
ни черные пытались превратить свой
небольшой пространственный пере-
вес во что-то реальное. В этой позиции
китаянка сыграла 1...ЛЬ4 с намере-
нием разменять своего «плохого» сло-
на. Решение, безусловно, позиционно
обоснованное. Но удачное ли?

(Подсказка на стр. 117, решение на
стр. 149.)

Спасский — Чжу Чень

Рокбрюн, 1998

13.	Ход белых

Позиция на диаграмме возникла
после ходов 1. е4 еб 2. d4 d5 3. <?^сЗ
4. £Lg5 dxe4 5. ®xe4 Ле7 6. Axf6 gxf6 7.
^f3 b6 8. Л.Ь5+ c6 9. Лс4 Ab7 10. ^e2
Wc7 11. g3 ®d7. Здесь белые решили
разменять белопольных слонов путем
12. Лаб. Хорош ли этот план в данной
позиции?

(Подсказка на стр. 117, решение на
стр. 149.)

Холяшек — Г. Магнуссон

Олимпиада, Скопье, 1972

14.	Ход белых

У белых не хватает пешки, а коро-
левский фланг лежит в руинах. Ясно,
что их единственная надежда - атака на
противоположном фланге. Каким спо-
собом белым лучше продолжать атаку:

1)	Неторопливо - 1. ®а5;

2)	Жертвой ладьи - 1. ixa6.

(Подсказка на стр. 117, решение на
стр. 150.)

С. Гарсия — Смыслов

Сочи, 1974
15. Ход белых

Здесь белые нанесли неожи-
данный удар: 1. ^xd6 с идеей на
l...cxd6 ответить 2. Axf5 4ft xf5 3.
4ftxf5+ Hxf5 4. g3 с последующим 5.
c7. Могут ли черные спастись?

(Подсказка на стр. 117, реше-
ние на стр. 151.)

Глейзеров - Нанн

Леуварден, 1995

Каспаров — Лигтеринк

Олимпиада, Мальта, 1980

Красенков — Цвитан

Ком-ный чемп. Европы, Пула, 1997

16.	Ход белых

За пешку у белых сильная ини-
циатива, а силы черных разобще-
ны. Как белые довели преимущес-
тво до победы?

(Подсказка на стр. 117, реше-
ние на стр. 152.)

17.	Ход белых

У черных лишняя проходная
пешка, но позицию их монарха
никак не назовешь обеспеченной.
Как следует продолжать белым и
чем должна закончиться партия?

(Подсказка на стр. 117, реше-
ние на стр. 152.)
18.	Ход белых

За пожертвованную фигуру у черных
сильная атака — они угрожают матом в
2 хода (l...Wxc2+). Как реагировать бе-
лым?

(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 153.)

Вестеринен - Сигурьонссон

Нью-Йорк, 1977

19.	Ход белых

В позиции белых есть свои плюсы и
минусы. Главный козырь — это, конеч-
но, защищенная проходная сб; в то же
время грозит как 1... ДхП,таки 1... JLxd5.
Белые сыграли 1. JLa5. Правильный ли
это ход?

(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 153.)

Нанн — Се Цзюнь

Гастингс, 1996/97

20.	Ход черных

Требуется некоторое время, чтобы
хоть приблизительно понять, что же
происходит в этой невероятной пози-
ции. Как играть черным и чем должна
закончиться партия?

(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 154.)

Кудряшов — И. Иванов

СССР, 1979
Гранда — Акопян

Межзональный турнир, Биль, 1993

21.	Ход черных

Позиция на диаграмме по-своему
уникальна, так как это первый случай
серьезной аналитической ошибки, допу-
щенной в «Информаторе». Пример взят
из партии, опубликованной под номе-
ром 2 в дебютном выпуске югославского
журнала (в первой партии этого выпуска,
насколько я мог убедиться, таких ошибок
не было). К этому моменту белые вели по
количеству восклицательных знаков со
счетом 5:0, и встреча быстро завершилась
в их пользу: 1...^8d7 2. Wg7 Hg8 3. Wf7
Wf2 4. ^g7 h5 5. exd5 h4 6. dxe6 h3 7. exd7+.
1-0. В завершающей стадии за черных не
было указано никаких усилений, но разве
их позиция проиграна?

(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 155.)

22.	Ход белых

Только что черные побили коня f3
слоном с е4. Что точнее: ответить 1. Axf3
или включить промежуточное 1. Wxc5 ?

(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 155.)

23.	Ход черных

Пешки ферзевого фланга черных
представляют собой большую силу, и
черные, безусловно, будут стоять на вы-
игрыш, если им удастся подавить актив-
ность белых фигур. В партии Акопян не
сумел справиться с этой задачей и про-
играл. Как ему следовало продолжать?

(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 156.)
24.	Ход белых

У белых под боем ладья al, однако
это не мешает им успешно развить атаку
на короля. Каким образом?

(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 156.)

Ройан - Ангос

Олимпиада, Мюнхен, 1958

25.	Ход белых

Ясно, что у белых сильное давление.
Как им ускорить развязку?

(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 157.)

Панчик - Шураде

Закопане, 1978

26.	Ход белых

Простота пешечных окончаний час-
то бывает обманчивой. Как бы вы сыг-
рали - 1. Ad2 или 1. g3 ? Выбор белых в
партии оказался ошибочным.

(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 157.)

Чибухчян - Бабуджян

Чемпионат Армении, Ереван, 2005

2 21IX
Рёдгард - Нанн

Олимпиада, Салоники, 1988

27.	Ход черных

Фигуры черных намного активнее,
к тому же слаба пешка еЗ. Как следует
продолжать?

(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 159.)

Лютер — Вевдт

28.	Ход черных

У черных лишняя пешка, но их ко-
роль застрял в центре. Что делать?

(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 159.)

Бад-Виссе, 1998

29.	Ход белых

В 72-м томе «Информатора»
Лпутян, анализируя свою партию с И.
Соколовым, пришел к этой позиции.
Здесь он приводит вариант 1. Wh4+
Й’еб 2. We7+ с вечным шахом. Можно
ли усилить игру белых?

(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 159.)

Лпутян — И. Соколов (анализ)

Сараево, 1998
30.	Ход белых

Опасная атака на короля обеспечи-
вает белым отличную компенсацию за
фигуру. В партии последовало 1. Wh5.

1)	Как следовало играть вместо это-
го?

2)	Как защищаться черным после
хода в партии?

(Подсказка на стр. 119, решение на
стр. 160.)

Кнаак - Бангиев

Чемпионат Германии, Бремен, 1998

31.	Ход белых

Игравший белыми Кирил Георгиев
пришел к этой позиции в своих коммен-
тариях для «Информатора» №43. Здесь
он рекомендовал 1. Sadi Нс7 2. 2d6 «с
давлением». Есть ли у белых более силь-
ное продолжение?

(Подсказка на стр. 119, решение на
стр. 161.)

Кир. Георгиев — Шуба (анализ)

Лугано, 1987

32.	Ход белых

У черных не хватает пешки, но они
возлагают надежды на только что осу-
ществленную вилку ?^e4-d2. Как реаги-
ровать белым?

(Подсказка на стр. 119, решение на
стр. 161.)

Нанн - Винантс

Кубок Мира, Брюссель, 1988
Белотти - Разуваев

Реджио-Эмилия, 1996/97

33.	Ход белых

Последний ход черных был ...e6xf5.
Последовало 1. exf5 ЙЬ8 2. Wh4, и в
дальнейшем партия закончилась вни-
чью. Укажите за белых самый реши-
тельный путь к победе.

(Подсказка на стр. 119, решение на
стр. 162.)

ван Вели - Леко

Тилбург, 1996

34.	Ход белых

В этой позиции у белых преимущес-
тво за счет связанных проходных, осо-
бенно если учесть, что пешка h нахо-
дится на пороге превращения. Однако
перед ними непростой выбор: какую из
атакованных пешек забрать? За доской
ведущему голландскому гроссмейстеру
Люку ван Вели не удалось найти пра-
вильный ответ на этот вопрос.

(Подсказка на стр. 119, решение на
стр. 162.)

35.	Ход белых

В распоряжении белых имеется не-
сколько перспективных атакующих
продолжений. Однако среди них есть
способ принудить соперника к немед-
ленной сдаче — найдите его.

(Подсказка на стр. 119, решение на
стр. 163.)

Джукич — Томашевич

Югославия, 1969
36.	Ход белых

Последний ход черных был ..Лс8-Ь3.
Им нужно действовать энергично, так
как на ферзевом фланге и в центре их
позиция трещит по швам, и один-единс-
гвенный темп может оказаться решаю-
щим. Задание состоит из двух частей:

1)	Белые сыграли 1. Ьхс7. К чему это
привело?

2)	Как следовало играть вместо это-
го?

(Подсказка на стр. 119, решение на
стр. 163.)

Фтачник — Цвитан

Бундеслига, 1997/98

37.	Ход черных

Черные уже пожертвовали качество,
и их мощные централизованные слоны
резко контрастируют с конем белых, на-
ходящимся вне игры. Как черные реши-
ли исход борьбы в свою пользу?

(Подсказка на стр. 119, решение на
стр. 164.)

Ларсен — Любоевич

Милан, 1975

38.	Ход черных

Белый король расположен довольно
ненадежно, но черным нелегко добить-
ся прогресса ввиду перманентной угро-
зы вечного шаха по полям f6 и d8. Как
им продолжать?

(Подсказка на стр. 119, решение на
стр. 164.)

Бьорнссон - Нанн

Лондон, 1994
39.	Ход черных

Типично «талевская» позиция. Только
что рижский кудесник подверг террито-
рию противника бомбардировке путем 1.
JLd4-b6!? Черные не смогли оказать до-
стойного сопротивления (как это часто и
происходило при встрече с неожиданны-
ми комбинациями Таля) и проиграли пос-
ле 1..JT4 2. Wxf4 Hxd2 3. Wxd2 Wxb6 4. e7
He8 5. ®d5 Axd5 6. Wxd5+ <4>g7 7. Hxh7+
ФхЬ7 8. Wf7+ ФЬ6 9. Wxe8 Wf2 10. Wh8+
<4>g5 11. h4+ d?g4 12. e8W Wfl+ 13. *h2
Wf4+ 14. *gl Wcl+ 15. sfrf2Wf4+ 16. Фе2
1-0. Как им следовало защищаться?

(Подсказка на стр. 120, решение на
стр. 164.)

40.	Ход черных

Белый король заперт в углу, но
Хюбнер не смог использовать это об-
стоятельство — сделанный им ход (1...
®Ь5) в итоге привел лишь к ничьей. А
вы сможете?

(Подсказка на стр. 120, решение на
стр. 166.)

Марьянович — Кнежевич

Югославия, 1975

41.	Ход белых

Позиция чрезвычайно сложна.
Черные только что приняли жертву фи-
гуры, забрав слона еЗ конем с d5. В пар-
тии их жадность оказалась оправданной,
принеся им победу уже через несколько
ходов: 1. Axd7+ ^xd7 2. Wh5+ Фе7 3.
Wf7+ ^d6 4. ^xd7 Wxd7 5. Wxf6+ *c7
6. ®e2 Wf5 0-1. В чью пользу эта пози-
ция и как лучше всего продолжать бе-
лым?

(Подсказка на стр. 120, решение на
стр. 166.)
42.	Ход белых

Последний ход белых был h4-h5, на
что черные ответили е5-е4. Укажите
верный путь за белых. Ситуация такова,
что от правильности вашего выбора мо-
жет зависеть судьба партии!

(Подсказка на стр. 120, решение на
стр. 166.)

43.	Ход черных

Белые только что пошли 1. ^h2-g4,
нападая на ферзя. Их дальнейший план
заключается в ®g3 с последующим ® е5,
оккупируя самый слабый пункт в пози-
ции соперника. Как черные могут этому
помешать?

(Подсказка на стр. 120, решение на
стр. 167.)

44.	Ход белых

Белые фигуры агрессивно нацели-
лись на королевский фланг неприятеля.
В воздухе висит идея прорыва с жертва-
ми, но как ее оформить?

(Подсказка на стр. 120, решение на
стр. 168.)

Ефимов — Татаи

Реджо-Эмилия, 1996/97
45.	Ход белых

Пожертвовав пешку h, белые орга-
низовали впечатляющую ударную груп-
пировку в центре доски. Как им начать
атаку?

(Подсказка на стр. 120, решение на стр.
169.)

Берндт — ван де Пляще

Бундеслига, 2001/02

46.	Ход черных

На предыдущем ходу белые предло-
жили жертву ладьи за пешку еб. Партия
закончилась их победой, хотя, согласно
29-му выпуску «Информатора», черные
могли сделать ничью. А как бы вы оце-
нили эту позицию?

(Подсказка на стр. 120, решение на
стр. 169.)

Чехов — Веселовский

СССР, 1980

47.	Ход белых

Белые пожертвовали пешку, но вза-
мен вынудили соперника неудачно рас-
ставить фигуры по белым полям. Как
им добиться материального перевеса,
используя уязвимость черных фигур?

(Подсказка на стр. 120, решение на
стр. 170.)

Цветкович — Шибаревич

Югославия, 1973
48.	Ход белых

Есть ли у белых что-то лучшее, чем
размен всех ладей в надежде реализо-
вать пространственный перевес?

(Подсказка на стр. 121, решение на
стр. 171.)

Нанн — Дж. Хауэлл

Шеффилд, 1991

49.	Ход белых

Этот пример мог бы пригодиться для
главы «Найдите ошибочный ход!», если
бы белые после допущенного в этой по-
зиции просмотра не сделали еще один
бесполезный ход, а сдались немедлен-
но. После столь серьезной подсказки
читатель, вероятно, без труда сможет
угадать, каким же образом закончилась
эта партия...

(Подсказка на стр. 121, решение на
стр. 171.)

Свидлер — Маланюк

Санкт-Петербург, 1994

50.	Ход белых

В этой позиции черные, вероятно,
считали, что ловят коня аЗ и побежда-
ют, как вдруг последовало ошеломля-
ющее 1. ^ d5!? Лучший ответ за черных
— это:

1)	l...Wxd5;

2)	l...Wh6+;

3)	l...bxa3.

(Подсказка на стр. 121, решение на
стр. 171.)

Исерман — Шестоперов

СССР, 1976
Леко — Пикет

Тилбург, 1997

51.	Ход черных

Перед этим черные пожертвовали
фигуру и создали сильнейшие угрозы
королю соперника. Задание состоит из
двух частей:

1)	укажите выигрыш за черных.

2)	в партии последовало l...Wf3. К
чему это привело?

(Подсказка на стр. 121, решение на
стр. 172.)

В. Виттман — Ам. Родригес

Прага, 1980

52.	Ход белых

В этой довольно странной позиции
белый король более уязвим, чем его вы-
шедший на прогулку коллега — черные
грозят матом в один ход. Партия завер-
шилась так: l.Sd3+b3, и белые сдались.
Сколько ошибок допустили соперники
на этом отрезке партии? (При решении
этого примера и схожих с ним, в кото-
рых также дана серия ходов, разрешает-
ся воспроизводить ходы на доске.)

(Подсказка на стр. 121, решение на
стр. 173.)

Ривас — Местел

Зональный турнир, Марбелья, 1982

53.	Ход белых

Пожертвовав качество, белые по-
лучили атаку на короля, но у черных
есть шансы отбиться, так как во мно-
гих вариантах их спасает ресурс ...2е5.
Найдите самый точный способ продол-
жения атаки.

(Подсказка на стр. 121, решение на
стр. 173.)
54.	Ход черных

Окончания «ладья и конь против ла-
дьи» обычно приводят к ничьей, но здесь
у черных еще остались целых три пешки,
две из которых далеко продвинуты. Один
из ведущих игроков мира Майкл Адамс
решил извлечь выгоду из последнего
обстоятельства и сыграл 1...ЬЗ, однако
гроссмейстер Флир железной рукой при-
вел партию к ничьей: 2. Фё8 3.2d7+
Лс8 4. Sg7 Фё8 5. Sd7+ Фс8 6.2g7
Мог ли каждый из партнеров улучшить
свои действия на этом отрезке партии?

(Подсказка на стр. 121, решение на
стр. 174.)

55.	Ход черных

У черных явно лучше за счет защи-
щенной проходной, но добиться про-
гресса нелегко. Могут ли они выиграть?

(Подсказка на стр. 121, решение на
стр. 174.)

Флир — Адамс

Гастингс, 1996/97

Сейраван - Каспаров

Никшич, 1983

56.	Ход белых

Разумеется, белые могут взять на а8
и затем на d4, оставаясь с лишней пеш-
кой, однако в их распоряжении имеется
более убедительное продолжение.

(Подсказка на стр. 121, решение на
стр. 174.)

3.	Алмаши — Корчной

Линц, 1997
Спиров - Найдорф

Лодзь, 1932

57.	Ход черных

Фигуры ферзевого фланга белых до
сих пор занимают начальные позиции,
и положение, похоже, созрело для ре-
шающей комбинации. Как черным за-
вершить игру?

(Подсказка на стр. 121, решение на
стр. 176.)

Горт — Арахамия-Грант

Копенгаген, 1997

58.	Ход белых

Опасной атаки белых (за которую
они пожертвовали целую ладью), ко-
нечно, достаточно для вечного шаха,
например: 1. ^h7+	2. W6+, и чер-

ные вынуждены повторять ходы, так
как проигрывает 2...ФН8? из-за 3. £>е8+
f6 4. Wh5. За доской белые не нашли ни-
чего лучшего и согласились на ничью.
Было ли у них более обещающее про-
должение?

(Подсказка на стр. 122, решение на
стр. 176.)

59.	Ход черных

Черные должны выбрать между 1...
Фё8 и 1 ...Фс7. Какое из приведенных
ниже утверждений верно:

1)	оба хода ведут к ничьей;

2)	уравнивает только 1...Фё8;

3)	уравнивает только 1...Фс7.

(Подсказка на стр. 122, решение на
стр. 177.)

Хартикяйнен - Ранби

По переписке, 1995
60.	Ход черных

Здесь черные пошли l...Wb6 и в даль-
нейшем проиграли. В примечаниях к
партии М. Ноткин указал на следующую
возможность (этот же вариант приведен и
в книге К. МакНаба The Fianchetto King’s
Indian)'. 1 ...Ь5 2. аЗ Ь4 3. ДА ЬхсЗ 4. Дхаб
cxd25. Дхс8dxelW+ 6. Wxel Дхс87. &g2
^bd7. В конечной позиции активность
легких фигур действительно обеспечива-
ет черным достаточную компенсацию за
небольшой материальный урон - грозит
захват полей ЬЗ и d3 путем Даб и ^с5.
Можно ли усилить этот вариант?

(Подсказка на стр. 122, решение на
стр. 178.)

61.	Ход белых

За пожертвованную фигуру у белых
пара пешек и опасная атака. Своим пос-
ледним ходом черные забрали пешку g5
слоном с е7. Как реагировать белым?

(Подсказка на стр. 122, решение на
стр. 178.)

Фоминых — Дроздов

Ноябрьск, 1995

Нанн - Дохоян

Вейк~ан~3ее, 1990

62.	Ход белых

У белых лишнее качество, поэто-
му неудивительно, что партия быстро
закончилась в их пользу: 1. йс5 Дс4
2. A>d2, и черные сдались. Однако
не могли ли случайно стороны улуч-
шить свои действия на этом отрезке
встречи?

(Подсказка на стр. 122, решение
на стр. 178.)

Гельфанд - Лотье

Белград, 1997
63.	Ход белых

За пожертвованную пешку белые
получили угрожающий фигурный кулак
в центре. Шаткое положение черного
коня е5 служит им подспорьем для раз-
личных тактических идей. Как лучше
всего организовать атаку?

(Подсказка на стр. 122, решение на
стр. 179.)

Даутов - Вайцкин

Бад-Виссе, 1997

64.	Ход белых

Белые выигрывают с помощью стан-
дартной матовой комбинации, однако к
ней требуется вступление.

(Подсказка на стр. 122, решение на
стр. 180.)

Хорват — Эперьеши

Венгрия, 1971

Найдорф — Мекинг

Веик-ан-Зее, 1978

65.	Ход черных

Как играть черным - 1 ...exf3 или 1...
еЗ+? Выбор Мекинга в партии оказался
ошибочным.

(Подсказка на стр. 122, решение на
стр. 180.)
66.	Ход белых

За пожертвованную ладью белые по-
лучили три пешки и опасную атаку. Как
им продолжать?

(Подсказка на стр. 123, решение на
стр. 182.)

Манелис - Лыбин

По переписке, 1991

67.	Ход белых

У белых висит конь f3, зато черный
король в опасности. Могут ли белые до-
вести атаку до победного конца?

(Подсказка на стр. 123, решение на
стр. 183.)

Нанн — Шмитдиль

Дортмунд, 1991

68.	Ход черных

Критическая позиция партии. Могут
ли черные безнаказанно взять пешку
Ь7?

(Подсказка на стр. 123, решение на
стр. 183.)

Михальчишин — Каспаров

Чемпионат СССР, Фрунзе, 1981
В. Салов — Ю. Полгар

Мадрид, 1997

69.	Ход черных

Долгое время Салов пытался играть
на победу позицию с двумя пешками за
качество, однако в какой-то момент он
утратил бдительность, и король белых
застрял на краю доски. Сильнейшей
шахматистке мира Юдит Полгар не пот-
ребовалось повторного приглашения,
чтобы использовать атакующий потен-
циал своей пары ладей. Укажите способ,
которым она форсировала выигрыш.

(Подсказка на стр. 123, решение на
стр. 184.)

Юсупов - Эндерс

Чемпионат Германии, Бремен, 1998

70.	Ход черных

Белые явно изготовились к опасной
атаке на короля, хотя непосредствен-
ных угроз еще не создали. Как черным
нарушить планы соперника?

(Подсказка на стр. 123, решение на
стр. 184.)

71.	Ход белых

Очевидно, что у белых сильнейшая
атака. Как им разрушить остатки укреп-
лений противника?

(Подсказка на стр. 123, решение на
стр. 185.)

Норвуд - Чехов

Бундеслига, 1996/97
72.	Ход белых

Последний ход черных был Не8-с8.

Хорош ли он?

(Подсказка на стр. 123, решение на
стр. 186.)

Садлер - Нанн

Овьедо, 1992 (рапид)

73.	Ход белых

В этой позиции белые, которым уг-
рожает вскрытый шах по линии «h», ре-
шили не искушать судьбу и форсировали
ничью вечным шахом: 1. Hd7+ ^xd7 2.
Wxd7+ *g6 3. Wg4+ *f7 4. Wd7+ &g6
5. Wg4+ Ф17 6. Wd7+ У2.У2. Комментируя
партию для 76-го «Информатора»,
Тукмаков не указал здесь никаких усиле-
ний ни за белых, ни за черных. Найдите
упущенную им возможность.

(Подсказка на стр. 123, решение на
стр. 186.)

Тукмаков — Л. Гутман

Ашхабад, 1978

74.	Ход черных

Белый монарх занимает непривычно
выдвинутую позицию (последний ход
белых был ^g3-h4), однако неясно, чей
король в большей опасности, ведь тяже-
лые фигуры белых угрожающе активны.
Как лучше играть черным:

1)	!..Ле4+;

2)	l...Wxg2;

3)	l...Wel+?

(Подсказка на стр. 123, решение на
стр. 187.)

3 2118

Ю. Полгар - Л.-Б. Хансен

Фейструп, 1989
Пикет — ван Вели

5-я партия матча, Монако, 1997

75.	Ход белых

Под боем одновременно ферзь и ла-
дья белых. Если ли в их распоряжении
более агрессивное продолжение, чем 1.
^е5?

(Подсказка на стр. 123, решение на
стр. 187.)

Дамлянович - Кошич

Чемп. Югославии, Подгорица, 1996

76.	Ход белых

Белые ладьи расположены очень ак-
тивно, но пока что под боем конь. Как
белым лучше всего использовать свои
атакующие шансы?

(Подсказка на стр. 124, решение на
стр. 189.)

Сепп — Кюлаотс

Мемориал Кереса, Пярну, 1996

77.	Ход черных

Черные форсированно выигрывают,
используя силу своих далеко продвину-
тых пешек.

(Подсказка на стр. 124, решение на
стр. 190.)
78.	Ход белых

Чтобы выгнать белого короля в чис-
то поле, черные пожертвовали две пеш-
ки. Могут ли белые спастись?

(Подсказка на стр. 124, решение на
стр. 190.)

79.	Ход белых

Белым нужно решить проблему коня
d4, находящегося под неприятной связ-
кой. Как им продолжать?

(Подсказка на стр. 124, решение на
стр. 190.)

80.	Ход черных

В этой позиции черные сделали ход,
после которого белые сдались.

I)	Что это был за ход?

2)	Правильно ли сделали белые, что
сдались?

(Подсказка на стр. 124, решение на
стр. 191.)

Шорт - Нанн

Брюссель, 1986

Татаи - Кочиев

Капфенберг, 1976

Тишбирек - Вальс

Чемпионат Германии, Бремен, 1998
Найдите ошибочный ход!

В процессе подбора позиций для этой книги я поразился, увидев, на-
сколько много поединков заканчивается в результате внезапных зевков
на ранней стадии. Речь идет не о партиях слабых шахматистов, вовсе
нет! Подобные «ляпы» часто можно встретить даже в творчестве извес-
тных гроссмейстеров. В итоге я решил собрать найденные зевки воеди-
но и посвятить им небольшую тематическую главу. Ее цель - наглядно
продемонстрировать, как важно следить за тактикой в любых ситуациях.
Пытаясь классифицировать эти ошибки, я пришел к выводу, что, за ред-
ким исключением, их можно отнести к одной из трех групп.

В первую категорию попадают ошибки, произошедшие в результате
усыпленной (по тем или иным причинам) бдительности игрока: или по-
зиция показалась слишком уж тихой и спокойной, без подводных кам-
ней, или же зевком оказывался весьма естественный развивающий ход,
с которым, казалось бы, уж точно все должно быть в порядке.

Механизм возникновения зевков из второй группы таков: игрок видит
за соперника некую тактическую идею, убеждается, что она не представ-
ляет угрозы, и... играет именно таким образом, что эта комбинация ока-
зывается возможной. Логика при этом такова: «Идея противника не про-
ходит, и если я сделаю ход, который явно улучшает мою позицию, от этого
ничего не изменится». Как мы вскоре убедимся — так бывает не всегда!

Ошибки третьей категории связаны с банальным просмотром угрозы
противника (конечно, при этом она немного замаскирована).

Диаграммы поставлены непосредственно перед зевком. Во всех случа-
ях игрок, имеющий очередь хода, сдался либо сразу же после своего про-
смотра, либо после ответа соперника. Задание - найти правдоподобный
ход, приведший к роковым последствиям, а также его опровержение.

Васюков — Разуваев

Поляница-Здруй, 1972

81 Ход черных

Эта позиция возникла после ходов 1.
е4 g6 2. d4 ,&g7 3. сЗ d5 4. exd5 Wxd5 5.
^f3 c5 6. JLe3 cxd4 7. cxd4. Найдите
ошибочный ход, сделанный черными
(Эло 2490).

(Подсказка на стр. 124, решение на
стр. 191.)
82.	Ход белых

Партия была начата ходами 1. d4 d5
2. ^f3 сб 3. еЗ &f5 4. $^bd2 еб 5. с4 ^d7
6. ЬЗ (белые разыграли дебют без особых
претензий) 6...И6 7. ,&Ь2 ^gf6 8. &е2
&d6 9. ^е5 4йе4 10. £>хе4 Л.хе4. Здесь
белые (2465) «нашли» ошибочный ход.
Какой?

(Подсказка на стр. 124, решение на
стр. 192.)

83.	Ход черных

После ходов 1. е4 с5 2. еб 3. d4
cxd4 4. ^xd4 аб 5. ,&d3 Дс5 6. ^ЬЗ Да7
7. 0-0 ®с6 8. Wg4 Wf6 9. ®сЗ ®ge7?! 10.
&g5 Wg6 11. Wh4 черные (2500) решили
чуть-чуть поумничать. Какой ход они
сделали?

(Подсказка на стр. 124, решение на
стр. 192.)

84.	Ход черных

Были сделаны начальные ходы 1. е4
еб 2. d4 d5 3. ®сЗ ДЬ4 4. ^ge2 dxe4 5. аЗ
&е7 6. ®хе4 ®с6 7. g3 Ш 8. &g2 е5 9.
£}xf6+Jtxf6 10. d5^e7 11.^сЗ. Найдите
избранное черными (2515) продолже-
ние, которое привело к их немедленной
сдаче после ответа соперника.

(Подсказка на стр. 124, решение на
стр. 193.)

Холмов — Щербаков

Пермь, 1997

Попович — Ф. Шлоссер

Брно, 1992

Андерссон - Велимирович

Бар, 1997
А. Кузьмин — Мих. Цейтлин

Берлин, 1991

85.	Ход белых

Позиция возникла после ходов 1. d4
®f6 2. с4 еб 3. ^13 ЛЬ4+ 4. Ad2 а5 5. ®сЗ
0-0 6. еЗ d6 7. Wc2 ®bd7 8. <£d3 e5 9. 0-0
He8 10. e4 exd4 11. ®xd4 c6 12. 2ael ®e5
13. h3 Ac5. Ничто не предвещает беды для
белых: все их фигуры в игре, нужно лишь
решить, как поступить с конем d4. Белые
(2550) заметили, что их конь в опасности.
Но даже в столь безобидной позиции они
нашли возможность грубо ошибиться.

(Подсказка на стр. 124, решение на
стр. 193.)

86.	Ход черных

Ходы 1. d4 d5 2. с4 еб 3. ®сЗ Ае7 4.
Af4 ®f6 5. еЗ 0-0 6. ®f3 с5 7. dxc5 Дхс5
8. аЗ 9. Пс1 2е8 10. cxd5 exd5 И.
Ае2 JLe6 12. 0-0 Ле7 13. ®d4 привели
к стандартной позиции в духе защиты
Тарраша. Тяжело понять, как эта партия
могла прийти к быстрому финалу. Но,
как показали действия черных (2505), нет
ничего невозможного, главное - иметь в
запасе подходящий ошибочный ход!

(Подсказка на стр. 125, решение на
стр. 194.)

87.	Ход черных

Встреча была начата ходами 1. d4
®f6 2. с4 g6 3. ^сЗ d5 4. cxd5 ®xd5 5. е4
^хсЗ 6. ЬхсЗ Ag7 7. ЛеЗ с5 8. Wd2 cxd4
9. cxd4 ^сб 10. Ab5 0-0 11. ^Йе2 ^d7 12.
Hbl аб 13.&d3.&e8 14. е5Ь5 15.0-0^d7
16. h4 Wa5 17. 2fcl. На сей раз черные
(2480), сделав ход, не стали дожидаться
ответа соперника и тут же сдались. Что
за продолжение привело к столь катаст-
рофическим последствиям?

(Подсказка на стр. 125, решение на
стр. 194.)
88.	Ход белых

Позиция возникла после ходов 1. е4
е5 2. ®f3 ®с6 3. Ab5 аб 4. JLxc6 dxc6 5.
0-0 f6 6. d4 ^g4 7. dxe5 Wxdl 8. 2xdl fxe5
9. 2d3 Id6 10. ®bd2 ®f6 11. ®c4 0-0
12. ^cxe5 JLh5. У белых (2620) лишняя
пешка, но черные опережают их в раз-
витии и грозят забрать на е4. Найдите
ошибочный ход!

(Подсказка на стр. 125, решение на
стр. 195.)

89.	Ход черных

Положение на диаграмме получилось
после 1. е4 с5 2. d6 3. d4 cxd4 4. ®xd4
Ш 5. ®c3 ®c6 6. Ae2 e5 7. ®f3 Де7 8.
&g5 0-0 9. 0-0 Ae6 10. Axf6 ^xfb 11. ®d5
2c8 12.c3 Ag5 13.®xg5Wxg5 14.Wd3.3ro
еще один пример молниеносной катастро-
фы в безопасной на вид позиции. Многие
из таких ошибок имеют под собой психо-
логическую подоплеку - позиция выгля-
дит столь безобидной, что игрок позволяет
себе расслабиться и забывает об опаснос-
ти. Как здесь сыграли черные (2500)?

(Подсказка на стр. 125, решение на
стр. 195.)

90.	Ход черных

После ходов 1. с4 е5 2. ^сЗ ЛЬ4 3. <5^d5
Ле7 4. d4 d6 5. g3!? f5 6. ,&g2 ®f6 7. ^f3
^c6 8. 0-0 0-0 9.^c3 We8 10. d5^d8 11.
^b5 Wd7 12. a4 a6 13. ^c3 We8 14. e4 fxe4
15. ^g5 ,&g4 16. Wc2 Wh5 17. ^cxe4 бе-
лые добились позиционного перевеса.
Однако, даже несмотря на это, черным
(2480) необязательно было проигрывать в
полхода (они сдались, не дожидаясь оче-
видного ответа). Что за ход был сделан?

(Подсказка на стр. 125, решение на
стр. 195.)

Хюбнер - Таль

Вейк-ан-Зее, 1982

Кинг — Фриас

Лондон, 1990

Ибрагимов — Рогозенко

Одорхею-Секу иск, 1993
91.	Ход белых

После 1. ®f3 d5 2. с4 dxc4 3. Wa4+
Jld7 4. Wxc4 еб 5. d4 b5 6. Wc2 ®a6 7. a3
c5 8. dxc5 ®xc5 9. Ae3 Hc8 10. ®bd2 ®f6
11. g3 Wc7 белые (2475), конечно же, на-
шли ошибочный ход.

(Подсказка на стр. 125, решение на
стр. 196.)

Андонов — Лпутян

Сочи, 1987

А. Грошар - 3. Алмаши

Командный чемп. Хорватии, 1995

92.	Ход белых

Партия была начата ходами 1. е4 е5
2. ^сб 3. Дс4 £с5 4. сЗ ^f6 5. d3
аб 6. 0-0 d6 7. £.ЬЗ Д.а7 8. ^bd2 0-0 9.
h3 h6 10. Sei ^h5 11. ^c4 Wf6 12. ^e3
^f4 13. ^d5 ®xd5 14. ^xd5 &e6 15. Ab3
Wg6. Сейчас белым (2485) нужно отра-
зить угрозу 16...JLxh3 17. ^)h4Wg4 с вы-
игрышем пешки. Однако это тот самый
случай, когда лекарство оказалось хуже
болезни.

(Подсказка на стр. 125, решение на
стр. 196.)

Рене - Нанн

Ком-ный чемп. Европы, Хайфа, 1989

93.	Ход белых

Поединок долгое время развивал-
ся в русле теории: 1. е4 е5 2. ^13 ®с6
3. &Ь5 аб 4. Аа4 W6 5. 0-0 Де7 6. 2е 1
Ь5 7. ДЬЗ 0-0 8. сЗ d5 9. exd5 ^xd5 10.
Йхе5^хе5 11. Нхе5 сб 12. d4^d6 13.
Sei Wh4 14. g3 Wh3 15. &еЗ £g4 16.
Wd32ae8 17.^d2Se6 18.a4f5 19. Wfl
ШЬ5 20. f4 bxa4 21. &xd5 cxd5. Здесь
белые (2515) приняли губительное
для себя решение. Какое именно?

(Подсказка на стр. 125, решение
на стр. 197.)
У пр аж не ния. Часть 2.

11озиции из этой подборки так же, как и ранее, широко варьируются по
сложности, но в целом они чуть более заковыристые, чем в главе 1. Здесь
четыре упражнения сложностью 5 и четыре «мега-задания» сложностью
54-. Приставка «плюс» хороша тем, что она может быть какого угодно
размера; если для ровного счета принять «5+» за «6», то средняя слож-
ность заданий получится равной 2.63 (по сравнению с 2.43 в главе 1).
Удачи!

94.	Ход белых

Как белым использовать сильную
атакующую позицию своих фигур на
королевском фланге?

(Подсказка на стр. 125, решение
на стр. 197.)

95.	Ход черных

В данный момент королевский фланг
белых не защищен ни одной фигурой.
Могут ли черные воспользоваться этим
обстоятел ьством?

(Подсказка на стр. 125, решение на
стр. 197.)

О. Даниелян — Ланда

Кап пель-ла-Гран, 1996

Шифф — Кэжден

Нью-Йорк, 1948
Агдестейн — Нанн

Нествед, 1985

Ромм — Татаи

Нетанья, 1973

96.	Ход белых

Последний ход черных был Hf3-fl+.
Как лучше ответить: 1. Фа2 или 1. Нс1 ?

(Подсказка на стр. 125, решение на
стр. 200.)

97.	Ход белых

У белых сильное давление на коро-
левском фланге. Как трансформировать
его в нечто реальное? Решение не было
найдено ни за доской, ни в примечани-
ях к партии в 15-м «Информаторе».

(Подсказка на стр. 125, решение на
стр. 200.)

98.	Ход черных

В этой позиции черные, у которых
не хватает качества, попытались заму-
тить воду путем l...,&xg2. Как реагиро-
вать белым:

1)	просто забрать слона - 2. ^xg2;

2)	сперва сыграть 2. 2е 1.

(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 202.)

Чжу Чень — Корчной

«Леди против сеньоров», Рокбрюн, 1998
99.

Этой диаграммой открывается
специальный раздел главы, посвя-
щенный книге Натана Дивинского
«Батсфордская энциклопедия шахмат».

Данная позиция приведена в этой кни-
ге в качестве примера на тему цугцванга:

«Если ход черных, то они могут хо-
дить только 1 ...h2. Тогда 2. &f2#. Таким
образом, черные в цугцванге. Они бы
с удовольствием пропустили ход, ведь
если бы очередь хода была за белыми, то
партия закончилась бы вничью».

Что тут не так?

(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 203.)

100.	Ход черных

Пример на тему оппозиции:

«Если белые занимают оппозицию,
то черные должны ходить первыми: 1...
ФЬ6 2. ФЬ4 Феб 3. Фс4 Фёб 4. ФЬ5 (ус-
тупая оппозицию, но проходя в 5-й ряд
и побеждая) 4...Ф67 5. Фс5 Феб 6. Феб
Фе7 7. Фё5 Ф(6 8. Фёб».

Что тут не так?

(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 203.)

101.	Ход черных

Из раздела «Оппозиция»:

«Короли находятся в оппозиции, и
если черные отводят короля, то белые
двигают вперед своего и могут затем про-
вести пешку с в ферзи. Но черные могут
сыграть 1 ...h3, тем самым сохранив оп-
позицию, и свести партию вничью».

Сколько ошибок допущено в этом
абзаце?

(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 204.)

Из книги Н. Дивинского
«Батсфордская энцикл. шахмат»

Из книги Н. Дивинского
«Батсфордская энцикл. шахмат»

Из книги Н. Дивинского
«Батсфордская энцикл. шахмат»
Из книги Эд. Ласкера
«Шахматы. Полный самоучитель»

Из книги Н. Дивинского
«Батсфордская энцикл. шахмат»

Из книги Н. Дивинского
«Батсфордская энцикл. шахмат»

102.	Ход белых

В качестве лирического отступления
замечу: поразительно, что шахматные ав-
торы из раза в раз спотыкаются на одних и
тех же понятиях. Данная позиция приве-
дена в «Полном самоучителе шахмат» Эд.
Ласкера. Автор дает к положению на диа-
грамме такой комментарий: «Я сыграл бы
1. Фе5, занимая дальнюю оппозицию».

Удачнеели пример Эд. Л аскера натему
оппозиции, чем примеры Дивинского?

(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 204.)

103.	Ход черных

Позиция приведена в качестве при-
мера на тему «Ладейные и пешечные
окончания». Дивинский пишет:

«Правильно 1...ВЫ. Теперь ни 2.
Па8+ Фс17, ни 2. Феб ФАЗ (на короткую
сторону) 3. Па8+ Фg7 4. Не8 Sal (или 4.
Фс16 ФП) ничего не дает белым».

Сколько ходов в этом анализе вы-
брасывают на ветер пол-очка?

(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 205.)

104.	Ход белых

Эта позиция дана в теме
«Перегрузка»:

«В положении на диаграмме черная
пешка g защищает пешку h, а также
предотвращает вилку £}f6+ на короля
и ферзя. Она перегружена, и после 1.
Wxh6 черные не могут отважиться на
l...gxh6 из-за 2. W6+. Таким образом,
белые выигрывают важную пешку».

Что тут не так?

(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 205.)
105.	Ход черных

Легкие фигуры белых бросили
своего монарха на произвол судь-
бы. Как черным это использовать?

(Подсказка на стр. 126, реше-
ние на стр. 206.)

106.	Ход белых

Здесьбелыесыграли l.Hbl. Хороший
ли это ход?

(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 207.)

107.	Ход белых

После 1. Пс7 соперники согласились
на ничью. Сколько ошибок они допус-
тили?

(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 208.)

К. Хансен - Баруа

Межзональный турнир, Биль, 1993

Нанн - Фаненшмидт

Бундеслига, 1985/86

Лотье — Каспаров

Тилбург, 1997
Ногейрас - Хуэрта

Куба, 1982

108.	Ход белых

Позиция примечательна своим мате-
риальным балансом: ферзь и ладья про-
тив четырех легких фигур! Кроме того,
у обеих сторон есть опасные проходные
пешки. В партии белые пошли 1. ®g4+
и в конце концов проиграли. Был ли в
их распоряжении ход сильнее?

(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 209.)

Портит — Фтачник

Межзональный турнир, Биль, 1993

109.	Ход черных

Черные решили нейтрализовать дав-
ление соперника тактическим путем. В
этой позиции они сыграли 1...®схе5,
имея в виду следующий вариант: 2. fxe5
сб 3. Лха7 Wa5+ 4. ^Ь4 Sbd8 5. Wa4
fcb5 6. Wxb5 cxb5 7. f4 f6 с удовлетвори-
тельной во всех отношениях позицией.
Хороша ли эта идея?

(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 209.)

ПО. Ход белых

В этой спокойной на вид пози-
ции соперники согласились на ничью.
Обоснованным ли было соглашение?

(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 210.)

Хартстон — Пенроуз

Лондон, 1963
111.	Ход белых

Белые решили, что пора трансфор-
мировать свое позиционное преиму-
щество в материальное, и сыграли 1.
®хс5. Как ответили черные?

(Подсказка на стр. 127, решение на
стр. 210.)

Кир. Георгиев — Роджерс

Межзональный турнир, Биль, 1993

112.	Ход белых

Белые лишили короля противника
права рокировки, но кажется, что цен-
тральные пешки черных образуют про-
чный барьер и серьезно затрудняют атаку.
Со временем черные уведут короля в бе-
зопасное место, и открытые линии коро-
левского фланга послужат для развития их
собственной атаки. Каким образом юный
Леко с выгодой использовал временную
неустроенность черного короля?

(Подсказка на стр. 127, решение на
стр. 211.)

113.	Ход черных

Блестящее выступление Мэтью
Садлера на командном чемпионате
Европы 1997 года помогло англичанам
завоевать золотые медали. Кажется, что
позиция не таит в себе ничего необыч-
ного, но черные обнаружили впечат-
ляющий атакующий ресурс. Какой ход
сделал Садлер?

(Подсказка на стр. 127, решение на
стр. 211.)

Леко — Ходжсон

Чачак, 1996

Диздар - Садлер

Ком-ый чемп. Европы, Пула, 1997
Смирим - Фролов (анализ)

Межзональный турнир, Биль, 1993

114.	Ход черных

Анализируя свою партию с Фроловым
в 58-м «Информаторе», Смирин утверж-
дает, будто в один момент упустил выгод-
ное продолжение. Позиция на диаграм-
ме является критической для проверки
истинности этого утверждения. Смирин
рассматривает 1 ...<^h5+, 1...2xh3+ и 1...
&еб, однако у черных есть более силь-
ный ход. Найдите возможность, упу-
щенную в анализе Смириным.

(Подсказка на стр. 127, решение на
стр. 213.)

Салов — Белявский

3-я партия матча, Вильнюс, 1987

115.	Ход черных

В этой позиции черные сыграли 1...
A>g7, сохранили позиционный перевес и
в конце концов победили не без помощи
соперника. В примечаниях Белявского
и Михальчишина («Информатор» № 43)
не указано усиления за черных. Была ли
у них более выгодная альтернатива?

(Подсказка на стр. 127, решение на
стр. 213.)

Слободян - Рибли

Бундеслига, 1998/99

116.	Ход белых

Как белым лучше всего использовать
свой атакующий потенциал на королев-
ском фланге?

(Подсказка на стр. 127, решение на
стр. 214.)
117.	Ход белых

Белые остались без качества за пеш-
ку, однако их фигуры активны, а чер-
ный король расположен довольно не-
надежно. В партии последовало 1. <4>g2,
что в конце концов привело к мирному
исходу. Найдите более сильное продол-
жение, упущенное Свешниковым как за
доской, так и в примечаниях для 58-го
«Информатора».

(Подсказка на стр. 127, решение на
стр. 214.)

Свешников — Агдестейн

118.	Ход черных

Чтобы раскрыть белого короля, чер-
ные пожертвовали пешку. Как им про-
должать атаку?

(Подсказка на стр. 127, решение на
стр. 215.)

Межзональный турнир, Биль, 1993

119.	Ход черных

В этом положении первый шахма-
тист мира сыграл 1 ...Wf3+, что позво-
лило белым изобретательной защитой
свести партию вничью: 2. ^gl Hf7 3.
Wg6+ ^g7 4. Пе8+ Hf8 5. Hxf8+ *xfB
(5...Wxf8 6. We6+ Wf7 7. Wxe3 Wxd5 8.
We8+ ФИ7 9. Wc6 также вело к уравне-
нию) 6. JLe7+! ^?g8 (после 6...^хе7 7.
We6+ <&f8 8. Wc8+ белые дают вечный
шах) 7. We6+ Wf7 8. Wc8+ 9. Wg4+
^g7 10. Wc8+ *h7 11. Wxh3+ Ah6 12.
JLg5 Wf2+ V2.V2. Как Каспаров мог завер-
шить борьбу в позиции на диаграмме?

(Подсказка на стр. 127, решение на
стр. 215.)

Полугаевский — Фтачник

Олимпиада, Люцерн, 1982

Пикет — Каспаров

Линарес, 1997
Тимошенко — А. Хамед

Каир, 1997

Е Цзянчуань — Гранда
Межзональный турнир, Биль, 1993

120.	Ход черных

Эта сюрреалистическая позиция на
первый взгляд кажется абсолютно про-
игранной для белых, чей король заперт в
центре доски и не имеет ни одного хода.
Поразительно, но немедленного мата нет,
но еще более поразителен результат партии
- белые выиграли без особых хлопот. Как
черные должны были продолжать атаку?
Анализ весьма сложен, и главное — найти
основную идею, после чего упражнение
фактически можно считать решенным.

(Подсказка на стр. 127, решение на
стр. 215.)

121.	Ход черных

Очевидно, что у черных сильнейшее
давление на королевском фланге. Как
им нанести решающий удар?

(Подсказка на стр. 127, решение на
стр. 217.)

Спирьев — Монин

Залакарош, 1991

122.	Ход белых

В этот момент последовало повторе-
ние ходов: I.®f6 2d8 2. ^h5 2g8 3. W6
2d8 4. ®h5 2g8 5. ^f6 с ничьей. Могли
ли белые довести атаку до логического
завершения?

(Подсказка на стр. 128, решение на
стр. 218.)
123.	Ход белых

В этой весьма хаотичной позиции
был сделан замечательный ход 1. Ь4, и
после дальнейших осложнений встре-
ча завершилась мирным исходом. Как
белым нужно было продолжать атаку
вместо этого? (Черные сохраняют право
на длинную рокировку.)

(Подсказка на стр. 128, решение на
стр. 218.)

Левитт — Флир

Чемпионат Великобритании, Плимут,

124.	Ход черных

Здесь черные сделали впечатляю-
щий ход 1...,&ЬЗ. В 22-м «Информаторе»
Кураица удостоил его двух восклица-
тельных знаков и указал, что он ведет к
равенству при лучшей игре с обеих сто-
рон. Верно ли это?

(Подсказка на стр. 128, решение на
стр. 219.)

1989

Кураица - Шибаревич

125.	Ход черных

Последовало 1...ПхаЗ 2. g5+ Феб 3.
Sg7 Па4+ 4. Ф13 ПаЗ+ 5. Фе4, и про-
тивники согласились на ничью. Могли
ли стороны улучшить свои действия на
этом отрезке партии?

(Подсказка на стр. 128, решение на
стр. 219.)

Баня-Лука, 1976

Браун - Кудрин

Чемпионат США, Лонг-Бич, 1989
126.	Ход белых

Партия завершилась следующим
образом: 1. ФхИ4 Wf2+ 2. Eg3 Wh2+,
и белые сдались. Сколько раз менялась
оценка позиции на этом отрезке пар-
тии?

(Подсказка на стр. 128, решение на
стр. 220.)

Пикет — Нанн

Мемориал Доннера, Амстердам, 1995

И. Иванов — Лернер

Бельцы, 1979

Y17. Ход черных

Каким результатом должна в этой
необычной позиции завершиться игра
при наилучшей игре с обеих сторон?

(Подсказка на стр. 128, решение на
стр. 221.)

128.	Ход черных

Найдите сильнейшее продолжение
за черных, которое в партии привело к
развязке уже на следующем ходу.

(Подсказка на стр. 128, решение на
стр. 222.)

Хастингс — Лоу

Лондон, 1994
129.	Ход черных

В перспективе у белых преимущество
за счет пары слонов - в особенности силь-
ным может стать их чернопольный слон,
не имеющий оппонента. С другой сторо-
ны, белые немного отстали в развитии и
еще не рокировали. Могут ли черные ус-
петь использовать это обстоятельство?

(Подсказка на стр. 128, решение на
стр. 222.)

Пясецки - Попович

Межзональный турнир, Манила, 1990

130.	Ход черных

В этой весьма причудливой позиции
у черных четыре пешки за качество, од-
нако более важными факторами, чем
материальное соотношение, являются
пешка а7 и раскрытое положение бело-
го короля. В партии черные не нашли
выигрыша и форсировали вечный шах
после 1...Ш 2. a8W ^еЗ+ 3. Фе2 flW+
4. Hxfl Wb2+ 5. ФхеЗ Wd4+ Vi'.Vz. В 11-м
«Информаторе» Г. Кузьмин не указывает
усилений за черных на этом отрезке пар-
тии. Найдите возможность, упущенную
Кузьминым как за доской, так и в анализе.

(Подсказка на стр. 128, решение на
стр. 223.)

131.	Ход белых

Черные только что побили коня наеЗ
ладьей с сЗ, и за доской я не смог найти
правильный ответ. А вы сможете?

(Подсказка на стр. 129, решение на
стр. 224.)

А. Зайцев - Г. Кузьмин

СССР, 1971

Нанн - Тисдалл

Гастингс, 1977/78
Ил веска с — Фернандес Гарсия

(анализ) Бильбао, 1987

Ларсен - Браун

США, 1972

132.	Ход белых

Эта позиция могла возникнуть в
партии, если бы черные сыграли 1...
^g7-h5. Ильескас ставит к этому ходу
вопросительный знак, приводя такой
вариант: 2. Wa7! 2с2 3. Sxh7+ 4.
h4+ ^g4 5. Wd4+ f4 6. Wd7+ с матом.

Задание состоит из трех частей:

1)	действительно ли выиграна по-
зиция белых после 5. Wd4+ в варианте,
приведенном Ильескасом?

2)	есть ли у белых более сильный ход,
чем 5. Wd4+?

3)	в самом ли деле 1 ...4fth5 - ошибка
(в партии последовало I...^g7-e6 с не-
много лучшей для белых игрой)?

(Подсказка на стр. 129, решение на
стр. 224.)

133.	Ход черных

Позиция изобилует тактически-
ми возможностями. Только что белые
пошли 1. ,&d3-c4+. Как лучше всего от-
вечать черным?

(Подсказка на стр. 129, решение на
стр. 225.)

ван Вели — Бруннер

Межзональный, турнир, Биль, 1993

134.	Ход белых

Как белые могут решить игру в свою
пользу?

(Подсказка на стр. 129, решение на
стр. 226.)
135.	Ход черных

У обеих сторон есть опасные про-
ходные, но белая пешка чуть ближе к
полю превращения. Что делать черным
— двигать собственную проходную (1...
ЬЗ) или принимать меры против непри-
ятельской (путем 1...&е4или 1...На2)?

(Подсказка на стр. 129, решение на
стр. 226.)

136.	Ход белых

Белые могут пойти 1. ,&d6, однако
черные рассчитывают, что путем 1...
Hbc8 2. Wxc8 Wxel+ они удержат пози-
цию. Так ли это?

(Подсказка на стр. 129, решение на
стр. 228.)

137.	Ход черных

Своим последним ходом белые по-
били пешку d5 конем с сЗ.

1)	Как закончилась партия после от-
вета l...^xd5 ?

2)	Как следовало играть черным?

(Подсказка на стр. 129, решение на
стр. 229.)

Норвуд — Нанн

Бундеслига, 1994/95

Найбур - Римерсма

Вейк-ан-Зее, 1988

Портиш - Гулько

Межзональный турнир, Биль, 1993
Шашин - Корчной

Ленинград, 1973

138.	Ход черных

Как оценить позицию?

(Подсказка на стр. 129, решение на
стр. 229.)

Майлс - Горт

Амстердам, 1982

139.	Ход белых

Только что черные сыграли Sfeg7-f6,
нападая на ладью е7. Как бы вы отрази-
ли эту угрозу? В партии Майлс не нашел
верного решения.

(Подсказка на стр. 129, решение на
стр. 230.)

Епишин — Юдасин

Биль, 1993

140.	Abd черных

Видно, что у черных отличная ком-
пенсация за пешку. В их распоряжении
несколько перспективных возможностей,
однако за доской Юдасин избрал не самое
жесткое продолжение, позволив белым в
конце концов убежать на ничью. Епишин
в комментариях для 58-го «Информатора»
также не указал сильнейшего хода за чер-
ных. Как же все-таки они могли решить
исход борьбы в несколько ходов?

(Подсказка на стр. 129, решение на
стр. 230.)
141.	Ход черных

Черные пожертвовали фигуру и ве-
дут яростную атаку, однако белые наме-
рены, побив на Г5, уничтожить одного
из нападающих. В партии Романишин
решил сохранить слона ходом l...Ag6,
что позволило белым в конце концов
спасти пол-очка. Было ли у черных бо-
лее сильное продолжение?

(Подсказка на стр. 130, решение на
стр. 230.)

Гипслис — Романишин

Тбилиси, 1973

142.	Ход белых

В этой обоюдоострой позиции белые
сделали ход 1. Пбб? и быстро проигра-
ли. В примечаниях к партии для 16-го
выпуска «Информатора» Флориан не
указывает возможностей усиления за
белых, делая вывод, что положение на
диаграмме для них проиграно. Так ли
это? А может быть, белые могли про-
должать наступление более точным об-
разом?

(Подсказка на стр. 130, решение на
стр. 231.)

Томна — К. Хонфи

Венгрия, 1973

143.	Ход черных

Партия закончилась эффектной по-
бедой белых после 1 ...с4 2. Wd5 &хсЗ 3.
#xf7+ Фй8 4. Де5. На этом отрезке иг-
роками было допущено четыре ошибки.
Укажите их и найдите правильные аль-
тернативы.

(Подсказка на стр. 130, решение на
стр. 232.)

Майлс — Притчетт

Лондон, 1982
Майнс — Решке

Бундеслига, 1996/97

144.	Ход белых

Последовало 1. Фе5 Де6+ 2. Фё5
Фаб 3. йаЗ h4 4. gxh4 Йе4 5. Фёб Hxf4
6. Фе7 ДхЬ4 7. Фх17 g5 8. ^g6 g4 9. hxg4
fxg4 10. fig3 /21/2. Могли ли соперники
улучшить свои действия?

(Подсказка на стр. 130, решение на
стр. 233.)

145.	Ход белых

У белых фигура за две пешки, но им
нужно парировать смертельную угрозу
l...Wa3 с минимальными для себя по-
терями. Как они справились с этой за-
дачей?

(Подсказка на стр. 130, решение на
стр. 233.)

Нанн — Садлер

Лондон, 1993

Пало - К. Хансен

Копенгаген/Мальмё, 2005

146.	Ход белых

В партии белые пошли 1. ЙИ6 и про-
играли. Согласно ChessBase Magazine,
они могли сделать ничью посредством
1. ЙЫ + &g2 2. ФЬ6 hlW 3. йхЫ *xh 1
4. с5 и т.д. Предлагаю вам поискать уси-
ление игры черных после 1. ЙЫ+ и, та-
ким образом, доказать, что их позиция
выиграна в любом случае.

(Подсказка на стр. 130, решение на
стр. 234.)
147.	Ход белых

Несмотря на материальное равенс-
тво, позицию не назовешь сбалансиро-
ванной. Пешечная структура белых се-
рьезно повреждена, зато они опережают
соперника в развитии (до рокировки
черным осталось еще 2 хода, в то время
как белые могут рокировать немедлен-
но). Как продолжать белым?

(Подсказка на стр. 130, решение на
стр. 236.)

Онищук — Майлс

Вейк-ан-Зее, 1996

148.	Ход белых

Последний ход черных был ®с7-Ь8.
Здесь гроссмейстер Эспиг сыграл 1. а4,
чтобы предотвратить 1 ...Ь5. Хороша ли
эта идея?

(Подсказка на стр. 130, решение на
стр. 237.)

Эспиг — Бишофф

Бад-Вёрисхофен, 1997

149.	Ход белых

Перед этим белые пожертвовали ла-
дью и легкую фигуру. Как им продол-
жать? За доской белые не нашли силь-
нейшего хода и проиграли.

(Подсказка на стр. 130, решение на
стр. 237.)

И. Соколов - Иванчук

Вейк-ан-Зее, 1996
Горовец - Андр. Ковалев

Чемпионат Беларуси, Минск, 2005

150.	Ход белых

Эндшпиль «ладья против коня»
обычно является ничейным, но здесь у
белых есть еще пешка, которую нелегко
отыграть. Найдите единственный ход,
ведущий к победе. В партии белые про-
шли мимо выигрывающей идеи.

(Подсказка на стр. 130, решение на
стр. 238.)

151.	Ход черных

Вся предыдущая игра черных была
основана на осаде слабой пешки ЬЗ, и
теперь они решили пожать плоды своих
трудов, сыграв l...Wxb3. Верно ли чер-
ные выбрали момент для взятия пеш-
ки?

(Подсказка на стр. 131, решение на
стр. 238.)

Нанн — Велимирович

Межзональный турнир, Ширак, 1987

152.	Ход белых

Жертвой фигуры белые серьезно ос-
лабили прикрытие черного короля. Как
продолжать атаку, и чем должна закон-
читься партия?

(Подсказка на стр. 131, решение на
стр. 239.)

Гросс - Бёнш

Дечин, 1976
153.	Ход черных

Критический момент партии. Белые
только что сыграли 1. Wf3-e4. Могут ли
черные взять пешку е5?

(Подсказка на стр. 131, решение на
стр. 240.)

Керес - Таль

Пярну, 1971

154.	Ход черных

Черные пожертвовали фигуру и по-
лучили опасную атаку на короля. Как
им продолжать наступление?

(Подсказка на стр. 131, решение на
стр. 241.)

Корчной - Арнасон

Рейкьявик, 1987

155.	Ход белых

В этой позиции белые реши-
ли пожертвовать коня на d3. В 22-м
«Информаторе» Крнич ставит к ходу 1.
^d3 два восклицательных знака и оцен-
ку «Н—». Согласны ли вы с ним?

(Подсказка на стр. 131, решение на
стр. 241.)

Муньос — Гальего

Испания, 1976
156.	Ход белых

Комментируя партию для 43-го
«Информатора», Каспаров приходит
к этой позиции в своем примечании к
11 -му ходу белых. Здесь он приводит ва-
риант 1. а4! ®с6 2. ^хсб Wxd2 3. ^xd2!
«с явным преимуществом у белых».
Можно ли усилить игру сторон?

(Подсказка на стр. 131, решение на
стр. 242.)

Карпов - Каспаров (анализ)

Брюссель, 1987

Нанн — Ворд

Гастингс, 1997/98

157.	Ход белых

Белые организовали сильный нажим
на пешки королевского фланга черных,
к тому же их слон более активен. С дру-
гой стороны, черные угрожают начать
контригру против слабости на е5 пос-
редством Па5. Как продолжать белым?

(Подсказка на стр. 131, решение на
стр. 243.)

158.	Ход белых

Белые испытывают некоторые не-
удобства, главным из которых является
необходимость защитить пешку е4. Как
справиться с этой задачей?

(Подсказка на стр. 131, решение на
стр. 243.)

Ку ранца — П. Литтлвуд

Борово, 1980
159.	Ход белых

Белые отдали пешку а2, но взамен
отлично расположили ладью на седьмой
горизонтали. Однако простой отыгрыш
пешки - 1. ПхЬ7 с5 2. Пс7 ПаЬ8 - ни-
чего не дает, так как черные получают
достаточную контригру, атакуя слабую
пешку ЬЗ. Могут ли белые добиться пре-
имущества в позиции на диаграмме?

(Подсказка на стр. 131, решение на
стр. 244.)

Ходжсон — Агдестейн

Лондон, 1986

160.	Ход черных

Партия завершилась так: 1...ФЫ 2.
ПЬ8 Hxh7, и соперники согласились
на ничью ввиду размена всех пешек.
Найдите, как черные могли взять верх
над одним из сильнейших игроков
мира.

(Подсказка на стр. 131, решение на
стр. 245.)

Ананд — Вальехо Понс

Линарес, 2005

161.	Ход белых

Последовало 1. Hd7 Йа8 2. Пе7 Паб
3. &f8+ &g6 4. f7 Па8+ 5. Пе8 Па7 6.
Пе6+ ФИ7 7. <&е8 Па8+ 8. Фе7 Па7+ 9.
s&f6 1-0. Сколько раз на этом отрезке
партии Капабланка дарил сопернице
пол-очка?

(Подсказка на стр. 132, решение на
стр. 246.)

Капабланка — Менчик

Гастингс, 1929/30
162.	Ход белых

До этого момента мне нечем было
похвастать за пожертвованную фигу-
ру, но после последнего хода черных
^d7-fB я неожиданно воспрял духом.
Почему?

(Подсказка на стр. 132, решение на
стр. 246.)

Нанн - Ю. Полгар

Амстердам, 1995

Каспаров — Карпов (анализ)
24-я партия матча на
первенство мира, Севилья, 1987

Лпутян - Смирим

Межзональный турнир, Биль, 1993

163.	Ход белых

Анализируя последнюю и решаю-
щую партию матча на первенство мира
в Севилье для 44-го «Информатора»,
Каспаров пришел к этой позиции.
Здесь он приводит длинный и довольно
сложный вариант, начинающийся хо-
дами 1. Wxc5+ Af6 2. VA7f8+, в конце ко-
торого белые получают преимущество.
Укажите намного более легкий способ
выигрыша.

(Подсказка на стр. 132, решение на
стр. 247.)

164.	Ход черных

С тремя пешками за коня черные
должны устоять. В этом положении они
увидели вариант, ведущий к уничто-
жению всех белых пешек: 1 ...Ь4 2. ахЬ4
ахЬ4 3. <^хЬ4 h3 4. gxh3 g5 5. <&f2 g4 6.
h4 f4 с последующим ЛЬ5. Какой изъян
содержится в этом замысле?

(Подсказка на стр. 132, решение на
стр. 247.)
165.	Ход белых

На первый взгляд позиция кажется
ничейной ввиду материального равенс-
тва и малого количества пешек. Однако
при более внимательном рассмотре-
нии выясняется, что очень неудачно
расположен черный король, зажатый в
углу доски. В самом деле, ладья и конь
черных связаны защитой полей f7 и h7,
шахи с которых окажутся смертельны-
ми. Как продолжать белым?

(Подсказка на стр. 132, решение на
стр. 248.)

166.	Ход белых

Как белые форсируют быстрый вы-
игрыш, используя обладание линией
«Ь»?

(Подсказка на стр. 132, решение на
стр. 249.)

167.	Ход белых

Черные оставили под боем слона g2,
полагая, что могут достойно встретить
l.Hxg2 путем 1...W13. Так ли это?

(Подсказка на стр. 132, решение на
стр. 249.)

Нанн — Штоль

Бундеслига, 1995/96

Ю. Полгар — Роджерс

Межзональный турнир, Биль, 1993

Эндерс - Лоброн

Чемпионат Германии, Бремен, 1998
Пикула — Роджерс

Баден, 1998

Егин — Тукмаков

СССР, 1979

Тимман - П. Николич (анализ)

Белград, 1987

168.	Ход белых

В этом интригующем окончании у
белых выбор между 1. Ь7 и 1. с7. Какое
из приведенных ниже утверждений вер-
но:

1)	1. Ь7 ведет к ничьей, а 1. с7 проиг-
рывает;

2)	1. с7 ведет к ничьей, а 1. Ь7 проиг-
рывает;

3)	оба хода приводят к ничьей;

4)	оба хода проигрывают.

(Подсказка на стр. 132, решение на
стр. 250.)

169.	Ход белых

У белых мало того что не хватает ка-
чества, но еще и зависли фигуры. Здесь
они сыграли 1. Wg6, что выглядит жес-
том отчаяния. Как отвечать черным?

(Подсказка на стр. 132, решение на
стр. 252.)

170.	Ход белых

Этот поединок завершился побе-
дой белых, и в примечаниях для 44-го
«Информатора» Тимман указывает,
что стоял на выигрыш уже после 34-го
хода. Позиция на диаграмме возникает
в первом из двух вариантов, на которых
основано утверждение Тиммана. Здесь
голландский гроссмейстер рассматри-
вает 1. Фё4 f4 2. Фе5 g3 3. hxg3 fxg3 4.
fxg3 <A>xc5 5. g4 с победой. Согласны ли
вы с тем, что положение на диаграмме
выиграно для белых?

(Подсказка на стр. 132, решение на
стр. 253.)
171.	Ход белых

Эта позиция возникает во втором ва-
рианте Тиммана (см. предыдущий при-
мер). Вот его анализ:

1.	Фа4, и далее:

1)	1 ...Феб 2. ФЬ4 Фёб 3. ФсЗ Феб 4.
фёЗ Ь5 5. схЬ5+ ФхЬ5 6. Фе4 с выигры-
шем;

2)	1...Фёб 2. ФЬЗ е5 3. d5 Фс5 4. Фс2
Ь5 5. d6 Фxd6 6. схЬ5 Фс5 7. ФdЗ ФхЬ5 8.
Фе4 с победой.

Сколько ходов в этом анализе вы-
брасывают на ветер пол-очка?

(Подсказка на стр. 133, решение на
стр. 253.)

172.	Ход черных

Перед этим черные пожертвовали
пешку, а сейчас у них под боем одновре-
менно пешка Ь5 и ладья с8. Как бы вы
продолжали за черных и как оцениваете
позицию?

(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 254.)

Тимман — П. Николич (анализ)

Белград, 1987

Кастанья - Эрнст

Биль, 1982
Испытание временем

Конечноже, этот заголовок взят из одноименной книги Гарри Каспарова,
в которой он комментирует партии из раннего этапа своей шахматной
карьеры, подвергая пересмотру старые анализы и находя во многих из
них недочеты и усиления. В этой главе я также намерен углубиться в про-
шлое, но на гораздо большее расстояние, чем Каспаров в своей книге.
Насколько сильно играли великие мастера прошлого по сравнению с ве-
дущими игроками современности? Это один из вечных вопросов, зани-
мающих умы поклонников шахмат. Ответить на него (так же, как на все
по-настоящему интересные вопросы) очень тяжело. Разногласия начи-
наются уже по поводу того, как проводить сравнение. Принимать ли, на-
пример, во внимание развитие шахматной теории за рассматриваемый
период, благодаря которому трактовка мастерами прошлого многих де-
бютов сегодня кажется наивной? Конечно же, было уже много попыток
подойти к вопросу с математической точки зрения, используя систему
подсчета рейтингов. Когда-то подобными расчетами приходилось зани-
маться вручную, но в наши дни компьютеры позволяют охватить гораздо
большее число примеров. Самый простой подход — это взять очень боль-
шую базу партий и представить ее в виде одного гигантского турнира, иг-
рающегося много раз. Если присвоить каждому игроку некий начальный
рейтинг (скажем, 2000), то, по мере того, как «турнир» переигрывается
вновь и вновь, наверх будут постепенно выплывать хорошо знакомые
нам имена нынешних игроков. Когда рейтинги стабилизируются, можно
произвести чисто косметическую подтяжку, добавив ко всем рейтингам
некую константу, чтобы привести их в соответствие с нынешней систе-
мой Эло (на тот случай, если первоначальная догадка — 2000 - окажется
неточной). Ясно, что последний этап не имеет большого значения, так
как не повлияет на позицию игроков в рейтинг-листе. Если провести
описываемый эксперимент с хорошо знакомой всем «Мегабазой», то ре-
зультаты получатся немного неожиданными: современные шахматисты
окажутся на вершине листа, а игроки прошлого — далеко позади.

Сперва этот метод кажется вполне надежным, однако затем, по некото-
рому размышлению, закрадываются сомнения. Во-первых, они касают-
ся выборки партий: легко убедиться, что итоговые рейтинги могут быть
искажены вследствие предвзятости исходной базы данных. Современные
события чаще всего гораздо полнее представлены в базах, чем события
прошлого; следовательно, информация о шахматистах прежних времен
может быть отрывочной и базироваться лишь на нескольких крупных тур-
нирах, тогда как рейтинги современных игроков будут основаны на пол-
ных данных. В отдельных базах значительный процент творчества шах-
матистов прошлого составляют легкие партии (показательные встречи,
дружеские матчи и т.п.). При этом из подобных партий гораздо чаще со-
храняется выигранные знаменитым шахматистом, нежели проигранные,
из-за чего рейтинги старых мастеров могут оказаться завышенными. Еще
одна проблема возникает из-за различного написания фамилий. Легко
представить себе такую ситуацию: шахматист по фамилии Korchnoi полу-
чает условный рейтинг 2650, в то время как показатели его «ближайших
родственников» Kortschnoi и Korchnoj будут существенно отличаться.

Даже если бы удалось каким-то образом собрать абсолютно все сущес-
твующие партии, это не избавило бы от неопределенности. Поскольку
рейтинги игроков основаны большей частью на их поединках с совре-
менниками, повышение всеобщего уровня игры, возможное в какой-то
момент, может остаться незамеченным. Более того, чисто математичес-
кий метод порождает и другие вопросы. В графическом виде карьеру
типичного шахматиста можно представить так: период восхождения,
горизонтальная линия на пике его шахматной силы и, наконец, посте-
пенный спад. Если при вычислении рейтинга Капабланки отбросить все
партии, сыгранные кубинцем после достижения им звания чемпиона
мира, то его рейтинг взлетит вверх, поскольку был отсечен период спада.
Это же обстоятельство может повлиять на рейтинг Фишера, бросившего
шахматы на пике карьеры, и многих других игроков современности, не
достигших еще своего периода спада.

Обсуждение относительной силы отдельно взятых игроков - интересная
тема, однако не она станет предметом моего дальнейшего повествова-
ния. Моей главной задачей было оценить, как изменился общий уро-
вень игры в шахматы с начала прошлого века. Избранный мною способ
сравнения основан не на математике, а на анализе сыгранных встреч.
При том, что этот метод вносит в процесс элемент субъективизма, он
позволяет провести прямое сравнение партий, которое будет справедли-
вым во все времена.

Безусловно, данной теме можно уделить очень много времени и напи-
сать по ней целую научную работу, но это не входит в цели сборника
упражнений, поэтому обсуждение будет более сжатым. Я решил взять
два турнира — один из прошлого, другой из современности — и проана-
лизировать все их партии на предмет серьезных ошибок. Поскольку мне
требовалась довольно объемная выборка, я взял турниры со значитель-
ным количеством партий. В качестве «турнира прошлого» был выбран
Карлсбад-1911 (325 партий). Мне показалось, что это соревнование от-
вечает нужным критериям: в нем принимали участие как сильнейшие
игроки того времени (Алехин, Нимцович, Шлехтер, Рубинштейн), так и
не очень известные, такие, как Перлис или Фарни (поскольку не хоте-
лось ограничивать исследование лишь самой верхушкой). Автором тур-
нирного сборника был Видмар, весьма известный шахматист, что долж-
но было облегчить поиск ошибок.

Вот итоги этого турнира:

1	Тейхман - 18	из 25;

2-3	Рубинштейн,	Шлехтер - по 17;

4	Ротлеви—16;

5-6	Маршалл, Нимцович -	по 157г;

7	Видмар-15;

8-11 Леонгардт, Тартаковер, Дурас, Алехин — по 13Чг;

12	Шпильман-13;

13	Перлис-12;

14-16 Э. Кон, Левенфиш, Зюхтинг — по 1 Р/г;

17-18 Берн, Сальве — по 11;

19-21 П. Ионер, А. Рабинович, Костич — по 1OV2;

22 Дуз-Хотимирский — 10;

23-26 Алапин, Чайес, Фарни, Яффе — по 8V2.

Вторым был межзональный турнир в Биле 1993 г. (468 партий, соглас-
но «Мегабазе»), где участники варьировались от Крамника, Камского и
Ананда до Глюкмана и Калесиса. Также, как и в Карлсбаде-1911, в Биле
отсутствовало несколько сильнейших игроков.

Итоги турнира таковы:

1 Гельфанд-9 из 13;

2-9 Ван дер Стеррен, Камский, Халифман, Адамс, Юдасин, Салов,
Лотье, Крамник - по 8V2;

10-15 Ананд, Епишин, Лпутян, Широв, Иванчук, И. Соколов — по 8;
16-20 Портиш, Бареев, Свешников, Абрамович, Ю. Полгар — по 77г.

Изучение партий проходило в два этапа. Я рассудил, что для того, что-
бы нивелировать различия в понимании шахмат, возникшие в процессе
80-летнего развития теории, внимание следует обращать лишь на серьез-
ные промахи. Неважно, насколько хорошо шахматист знаком с теорией
пешечных цепей, если он зевает фигуры! Поскольку анализ почти 800
партий вручную занял бы годы, для начала я воспользовался функцией
автоматического анализа программы Fritz. чтобы просмотреть партии без
человеческого вмешательства. /г/Ггбыл запущен в режиме «blundercheck»
(поиск зевков), что отвечало моей цели поиска грубых ошибок. После ком-
пьютерного анализа я собственноручно исследовал все моменты, указан-
ные «Фрицем», чтобы понять, где в действительности имели место про-
смотры, а где они были лишь результатом воображения программы.

Никаких особенных ожиданий по поводу результатов этого анализа у
меня не было. Как и большинство моих современников-гроссмейсте-
ров, я хорошо знал все стандартные примеры творчества начала XX века,
приведенные в учебниках, но никогда до того не подвергал системати-
ческому исследованию большое количество старых партий. Итоги ока-
зались довольно неожиданными: если вкратце, то шахматисты прошло-
го играли значительно хуже, чем я думал! Найденные «Фрицем» зевки
были столь ужасны, что я сам проверил значительное количество встреч,
пытаясь понять: в самом ли деле результаты компьютерного анализа от-
ражали общий уровень игры того времени? Выяснилось, что да. По срав-
нению с этим в партиях бильского межзонального «Фриц» выявил отно-
сительно мало грубых ошибок, многие из которых были к тому же уже
указаны самими игроками в комментариях для «Информатора» и других
изданий. В данной главе я вначале намеревался поместить позиции из
обоих турниров вперемежку, но затем ввиду столь выраженной однобо-
кости результатов решил сконцентрировать внимание на Карлсбаде. Что
касается турнира в Биле, то его наиболее интересные фрагменты будут
попадаться вам на протяжении всей книги.

Начиная более конкретный разговор о Карлсбаде, рассмотрим выступ-
ление одного из игроков, Уго Зюхтинга (1874-1916). Он показал вполне
достойный результат - 1 ГЛ очков из 25, или, как сейчас принято гово-
рить, «минус 2». После просмотра всех партий, сыгранных Зюхтингом в
карлсбадском турнире, я могу с уверенностью утверждать, чтЪ уровень
его игры был не выше 2100 (что сейчас эквивалентно 187-му шахматисту
Англии), да и то в удачный день! Вот пара примеров из его творчества:

Зюхтинг — Алехин

Карлсбад, 1911

Тейхман — Зюхтинг

Карлсбад, 1911
Последний ход Алехина в позиции на диаграмме слева был 9...а6, на что
белые ответили 10. 0-0??, оставляя слона под боем (10...Wxb5). Похоже,
Зюхтинг был из тех, кто борется до последнего, так как игра продолжа-
лась аж до 31 - го хода.

В положении на второй диаграмме он сыграл 18...с6?? и после 19. Jtb6
Wd7 20. ^с7+ сдался. Видимо, целой ладьи ему показалось слишком
много. Можно предположить, что эти зевки объяснялись состояни-
ем «грогги» во встречах с такими известными мастерами, как Алехин и
Тейхман. Мне, однако, этот аргумент не кажется слишком убедитель-
ным: Зюхтинг принимал участие во многих турнирах высокого класса
в период с 1902 по 1911 годы и был отнюдь не мальчиком для битья.
Большинство из его выступлений были примерно такими же, как в
Карлсбаде - он финишировал во второй половине, но не проваливался.
Как же Зюхтинг смог набрать 11 ’Л очков в такой компании? Пару раз ему
повезло — Дуз-Хотимирский просрочил время в абсолютно выигранном
ладейном эндшпиле с двумя лишними пешками, а Алапин вместо того,
чтобы выиграть фигуру, согласился на ничью. Однако были и партии, в
которых Зюхтинг мог надеяться на большее: он упустил перевес против
Левенфиша (см. упражнение 184) и согласился на ничью с Коном в сле-
дующей позиции.

Кон — Зюхтинг

Карлсбад, 1911

Ход белых

Это решение трудно понять - у черных здоровая лишняя пешка и отлич-
ные шансы на выигрыш, причем продолжение борьбы не требует от них
ни малейшего риска.

Вернемся к вопросу о том, как Зюхтинг набрал столько очков. Разгадка
проста - остальные участники были немногим лучше. Если оценить
шахматную силу Зюхтинга на 2100, то его результат подразумевает, что
средний рейтинг турнира равнялся 2129. В наши дни такой круговик не
получит даже категорию ФИДЕ!
После этого читателя уже вряд ли удивит мое признание том, что общее
впечатление от партий Карлсбада было довольно удручающим. Однако
основные недостатки в игре обнаружились не там, где я рассчитывал их
найти. Часто утверждают, что шахматы прошлого и настоящего трудно
сравнивать ввиду колоссального развития теории; но лично мне данный
фактор не показался столь уж важным. Не имеет значения, существова-
ла теория варианта Найдорфа в 1911 году или нет - его тогда не играли.
Диапазон применявшихся в Карлсбаде начал был по современным мер-
кам весьма узким. К примеру, первые ходы 1. е4 е5 2. <^f3 ^сб 3. &Ь5 аб 4.
&а4 W6 встретились в 42-х партиях (13% от общего числа поединков), в
то время как в Биле они были сделаны 15 раз (3,2%). Раздел «Е» (по клас-
сификации ЭШД) был представлен всего двумя партиями, а в диапазоне
индексов В80-В99 поединков и вовсе не было (27 партий в Биле). Что же
касается теории тех дебютов, которые применялись в Карлсбаде, то она
была тогда уже достаточно разработана (пусть и не до такой степени, как
сейчас), так что нельзя сказать, будто участники находились в совсем уж
проигрышной ситуации по сравнению с нынешними игроками.

Отмечу, что контроль времени на обдумывание в Карлсбаде был по совре-
менным меркам весьма щадящим: 2 часа на первые 30 ходов, затем час на
последующие 15. После четырех часов игры партии откладывались, доиг-
рывание проходило в тот же день и также длилось 4 часа. Играть по 8 часов
в день довольно тяжело, однако у участников были выходные дни - по два
в неделю. Также в соревновании была предпринята одна из первых попы-
ток избежать коротких ничьих: мирные переговоры можно было начинать
только по прошествии 45 ходов и с разрешения директора турнира.

В целом, в партиях Карлсбада можно было выделить три главных недо-
статка.

Первый — склонность к грубым ошибкам. Участники карлсбадского
турнира «зевали» гораздо охотнее, нежели современные шахматисты;
даже ведущие мастера довольно часто допускали просмотры. Например,
Рубинштейн, который тогда находился на пике формы (1912 год был
лучшим в его карьере), не смог реализовать чистую лишнюю ладью про-
тив Тартаковера (см. задание 180), а в партии с Костичем просмотрел
вилку на короля и ладью (см. позицию 195), которую, к его счастью, со-
перник не заметил. Я должен уточнить, что в эту главу попали отнюдь не
все зевки турнира в Карлсбаде, а лишь те, что можно было использовать
в качестве материала для заданий. К примеру, из приведенных выше зев-
ков Зюхтинга не получилось бы хороших упражнений даже для главы
«Найдите ошибочный ход!».

Другой проблемой участников Карлсбада-1911 была тенденция к выбору
совершенно неправильного плана. Вот иллюстрация:
Тартаковер - Леонгардт
Карлсбад, 1911

Решение черных сдать партию никак нельзя было бы назвать преждев-
ременным: у них не хватает пешки, пешечная структура полностью
разбита, слон на Ь7 мертв, а ладья h8 заблокирована застрявшим на fB
собственным королем. Тем не менее им удалось сделать ничью - не без
существенной помощи соперника!

20. ®xf6+??

Непостижимо. Такая ошибка гораздо хуже, чем обыкновенный такти-
ческий просмотр. Одним махом белые позволяют сопернику решить
проблему короля и исправить структуру. Обреченная ходом ранее пешка
е4 теперь может быть подкреплена посредством f6-f5. Несомненно, бе-
лые по-прежнему должны выиграть, но их задача значительно ослож-
няется. Самым простым решением было, вероятно, 20. Wa5, выигрывая
темп за счет нападения на с7 и намереваясь продолжать 0-0-0 и Hhe 1.
Нет нужды в подробном анализе этой позиции, так как видно, что финал
не за горами. Вот пара показательных вариантов: 20...Wc7 (20...Wd6 21.
Hd 1 »е7 22.0-0 с5 23. d5 с выигрышем) 21.0-0-0 с5 22. Hhe 1 g5 23. Ad5
&xd5 24. Hxd5, и лучшее, что может ожидать черных — это расставание
еще с двумя пешками.

Последовало 2O...gxf6 21.0-0-0 Hh7 22. HheI Ке8 23.)' еЗ Hg7 24. g3 f5 25.
f3 Hge7 26. g4 f4 27. Kxe4 Пхе4 28. fxe4 Пхе4 29.) \d4 c5 30. Г(хе4 Axe4, и
черным удалось удержать это ставшее довольно хитрым окончание.

Еще один пример (диагр. на след, странице):

На сей раз Тартаковер, очень неудачно разыграв дебют, оказался в беде
против отнюдь не фаворита. Позиция черных ужасна: их ферзевый фланг
неразвит, в то время как белые доминируют в центре и уже готовы к атаке
путем h4-h5. Единственная проблема белых в том, что их слон под боем,
а при его отступлении теряется пешка Ь2. Тем не менее позиция белых
П. Ионер - Тартаковер
Карлсбад, 1911

столь сильна, что они могут позволить себе пренебречь материалом ради
быстрой атаки. Было сыграно:

17.Де2?

Слабый ход, позволяющий черным забрать на Ь2 с темпом, так как те-
перь придется тратить время еще и на защиту от шаха по первой гори-
зонтали. На самом деле белые даже после этого сохраняют довольно
опасные угрозы, но намного убедительнее было 17. с4!, что хоть и свя-
зано с более серьезными пожертвованиями (после 17...а6 придется от-
давать слона), зато позволяет выиграть два темпа для развития атаки.
Удовлетворительной защиты за черных не видно. После 17...а6 (если
17...d6, то 18. Пе7 с последующим h5 и разгромом) 18. h5 ахЬ5 19. hxg6
они могут сдаваться, например: 19...Пха2 (19...hxg6 20. Wh6 c победой)
20. gxh7+ ФИ8 21. Пе8 Па1+ 22. Ле2 ПхЫ 23. Hxf8+ Axh7 24. We7+ с
матом в несколько ходов.

Ионеру не хватило смелости в критический момент, чтобы совершить
сенсацию. Партия продолжилась:

17...Wxb2 18. g4 d6 19. Пе7 Wf6 20. Hh3?

После 20. h5! g5 21. h6 черные по-прежнему испытывали бы большие не-
удобства.

2O...W!21.Hf3

Не проходит 21. Hxd7 из-за 21...Пае8 22. Wg3 Wal+ 23. Ag2 Пхе2.

21...Wxh4 22. Г(ЬЗ Hxf2+ 23. Agl Г'хе2 24. Hxh4 ПхеЗ 25. Г'хеЗ )" е8, и
черные избежали трудностей. Окончание, вероятно, ничейно, но белые
в конце концов даже проиграли.

Третьей главной проблемой была слабая техника эндшпиля.
Просматривая некоторые концовки партий карлсбадского турнира, на-
чинаешь думать, что Зюхтинг был в чем-то прав, когда согласился на
ничью, имея пешкой больше: лишняя пешка в Карлсбаде не служила не
только гарантией успеха, но даже и страховкой от поражения!
Фарни — Бёрн

Карлсбад, 1911

Может показаться странным, что черные проиграли этот эндшпиль,
имея очередь хода. И в самом деле, ничья достигается со всеми удобс-
твами даже в том случае, если снять с доски обе черные пешки!

61...е5

Проще всего 61...Ес 1 62. а5 Пс6+ 63. ФЬ7 Вс7+ 64. ФЬ6 Пс8, так как 65.
аб даже проигрывает.

62. а5 Sal 63. аб

Теперь уже черные проиграют, если потеряют все пешки. Поэтому нуж-
но быстрее привести их в движение!

63...g5

Марш пешки е также позволял удержать позицию: 63...е4 64. а7 еЗ 65 ПЬЗ
е2 66. Hd3+ Фе5 67. ЕеЗ+ Фёб 68. Нхе2 Bbl + 69. Фаб Ва1 + 70. ФЬ7
Sb 1 + 71. Фс8 2с 1 + 72. Фё8 Ёа 1 73. Se7 g5 74. Bg7 g4 75. Фс8 g3 76. ФЬ7
2bl+ с ничьей.

64.	а7 g4??

Невероятная ошибка, позволяющая белым провести ферзя! Все еще спа-
сало 64...Sxa7, например: 65. Фха7 g4 66. Eb4 (или 66. ФЬб g3 67. ПЬЗ
*d5 68. Bxg3 е4) 66...Фd5 67. Bxg4 е4.

65.	Еа5 Ebl+66. Фаб. 1-0

Приведенная ниже (см. диаграмму) комедия ошибок вовсе не была не-
типичной:

У белых лишнее качество, но им нужно присматривать за опасной чер-
ной пешкой d.

56. ПхЬ7?

Неправильная комбинация. Шансы на победу давало 56. Ehd7, хотя
справедливости ради надо сказать, что выиграть было бы нелегко.

56...ФеЗ?
Яффе - Чайес
Карлсбад, 1911

После этого у черных становится совершенно безнадежно, так как они
остаются еще и без пешки. В турнирном сборнике упомянут вариант 56...
&хЬ7 57. Hxd3+ A>g2 58. Hxh3 Axh3 59. h7, однако нет ни слова о том, что
черные могли форсировать ничью посредством 56...XIxh6! 57. ПхИб АхЬ7
58. xf5 d2 59. Hd6 Фе2 60. с5 d 1W 61. Hxd 1 *xd 1 62. a4 Фс2 63. a5 *b3.
57. ПЫ Hh2 58. Hel+ *d2 59. Пхе4?

Отдавать качество назад было необязательно. Теперь черные вновь
должны сделать ничью. Самым простым решением было 59. Hal!, под-
готавливая движение пешки а. Пешка f никуда не идет, так как вынуж-
дена защищать слона е4, а для того, чтобы по-настоящему опасной стала
пешка d, черным придется сделать еще несколько ходов. После пример-
ного 59...Ле2 60. а4 d2 61. а5 йс2 62. аб белые легко побеждают за счет
своих крайних проходных.

59..	.fxe4 60. Фхе4 Фе2 61. с5 d2

62.	сб Sh4+!
Но не 62...ПхЬ6?? 63. Hxh6 dlW 64. ПЬ2+ с победой белых.

63.	ФГ5??

Просто ужасный ход, после которого белые рискуют даже проиграть. 63.
Фе5 вело к простой ничьей после 63...Hxh6 (или 63...ПН5+ 64. Фе4) 64.
Hxd2+*xd2 65. &d5.

63...	ПхЬ6 64. ПхЬб

Вынуждено. Иначе черные выигрывают пешку с и партию.

64...dlW

Собственно, позиция по-прежнему остается ничейной даже без пешки
а, однако в любом случае от белых требуется аккуратность.

65. Пе6+ Ф13 66. Фе5 Wd8 67. Hd6 Wa5+ 68. Феб Фе4 69. *d7 W5+ 70.
Ad8 Фе5 71. Hd7 Феб 72. Фс7 Wa5+ 73. ФЬ7 Wxa2

Белые построили прочную защитную стойку и теперь должны без хло-
пот сделать ничью.

74. ФЬб Wa4 75. Hd8?

Серьезный промах, позволяющий черным проникнуть внутрь крепости.
После 75. ФЬ7 Wb5+ 76. Фс7 черные не в состоянии добиться прогресса.

75...Wb4+ 76. Фс7

Не меняет дела 76. Фаб Wc5 77. ФЬ7 Wb5+.

76...Wa5+ 77. Фс8 Wa7

Хорошо также 77...Wb6, например: 78. Пе8+ (78. с7 Wa7 с матом в не-
сколько ходов) 78..^d6 79. Hd8+ Фс5 (79...Фхс6?? 80. Hd6+ с ничьей)
80. с7 Феб 81. Hd7 Wa5 82. ФЬ8 (или 82. Фd8 Wg5+ 83. Фс8 Wg8+ 84.
Hd8 We6+ 85. ФЬ8 Wb3+) 82...Wb4+ 83. Фс8 Wf8+ 84. Hd8 Wf5+ 85. ФЬ8
Wb5+.

78. Kdl Wa4 79. Пс1 Фd6 80. ФЬ7 Wb5+ 81. Фс8 Wa6+ 82. ФЬ8 Wb6+ 83.
Фа8Фс7.0-1

Невероятно, но факт — белые проиграли окончание с чистым лишним
качеством и пешкой впридачу.

Читатель обратит внимание, что я до сих пор не сказал почти ни слова о
турнирном сборнике. Дело в том, что он оказался совершенно бесполез-
ным для моей работы. В шахматной энциклопедии The Oxford Companion
to Chess сообщается: «Единственный турнирный сборник Видмара...
был, по его словам, хуже, чем мог бы быть, потому что за него слишком
мало заплатили». Может быть, причина и в этом; но, как бы то ни было,
85-90% грубых ошибок турнира остались незамеченными Видмаром.

Данное исследование заставило меня задаться вопросом: как же так?
Если общий уровень игры был столь низким относительно современ-
ности, откуда же в те времена взялось столько прекрасных партий? В
конце концов я пришел к выводу, что это в значительной степени воп-
рос статистики. Турниры проходят один за другим, постепенно исчезая
в глубине времен. Лишь самые яркие примеры творчества остаются в па-
мяти на века — основная масса просто забывается.

Сколько всего партий мы помним из 325 сыгранных в Карлсбаде? Лично
мне на ум приходят только две. Безусловно, заслужила место в нашей
памяти впечатляющая комбинация Тейхмана против Шлехтера (см. уп-
ражнение 200), которая и всамом деле довольно часто встречается в кни-
гах на тему атаки и комбинационной игры. В книге У. Коузенса «Охота
на короля» (The King-Hunt by William Cozens; Bell, 1970) была опубли-
кована партия Чайес - Тартаковер. К сожалению, при ближайшем рас-
смотрении она оказалась не лишенной серьезных огрехов, и когда я при-
нимал участие в переиздании этой книги для издательства «Батсфорд»
(1996), некоторые комментарии пришлось переделывать. Все остальные
поединки карлсбадского турнира ныне в той или иной степени забыты.
Отобрать же две хорошие партии из 325 вполне реально, поскольку каж-
дый шахматист время от времени показывает уровень значительно выше
собственного (чтобы никого не обидеть, не буду заводить разговор об
«обезьянах за пишущей машинкой»... упс!).

Автору не доставляет особенной радости делиться с читателем результатами
своих изысканий. Конечно, я понимаю, что на основании одного турнира
опасно делать глобальные выводы (хотя 325 партий - это немалая выбор-
ка), но я буду удивлен, если результаты анализа другого подобного соревно-
вания будут отличаться настолько, что смогут поколебать мои доводы в сво-
ей основе. Несомненно, найдутся те, кто в ответ просмотрит современные
турниры и найдет в них серьезные ошибки, аналогичные рассмотренным в
этой главе. Однако позвольте заранее напомнить вам, что все приведенные
здесь примеры взяты из одного турнира! Разумеется, при желании любого
игрока можно выставить идиотом, собрав воедино самые ужасные зевки в
его карьере - но важен не сам факт зевков, а их частота. Важно и то, как из-
меряется эта частота: нельзя просто взять турнирный сборник и сосчитать
в нем все вопросительные знаки, потому что современные игроки намного
критичнее и объективнее, чем наши предшественники.

Турнирные сборники начала XX века сильны (за некоторыми исключе-
ниями) своей цветистой риторикой, но не выявлением ошибок, и чтобы
понять, каким был стандарт игры в то время, при анализе партий вам при-
дется полагаться на собственные силы. Вероятно, когда-нибудь можно
будет поставить партии на «Фриц» и получить их обратно с проставлен-
ными рейтингами партнеров, однако пока такой момент еще не настал.
Так или иначе, пришло время представить специальную подборку задач
на основе партий Карлсбада-1911. Читатель сможет сам решить для себя,
прошли ли эти поединки «испытание временем».
Алапин — Алехин

Карлсбад, 1911

Алапин — Зюхтинг

Карлсбад, 1911

173.	Ход белых

Здесь белые избрали 1. Hd4, что при-
вело после l...Whl + 2. <&е2 Wxh2+ к
потере пешки с шахом и впоследствии к
поражению. В турнирном сборнике кхо-
дам черных до этого момента было пос-
тавлено целых пять восклицательных
знаков против одного вопросительного
у белых. Очевидно, Видмар полагал, что
черные уже побеждают, поскольку он
никак не прокомментировал этот ход и
не предложил ничего сильнее; но, воз-
можно, вам удастся найти способ, кото-
рым белые могли спасти партию?

(Подсказка на стр. 133, решение на
стр. 257.)

174.	Ход черных

Партия завершилась так: 1...^ас5
2. ^хс5 ^хс5 x/i.x/i. Могли ли стороны
улучшить свои действия?

(Подсказка на стр. 133, решение на
стр. 257.)

175.	Ход белых

Слон черных несколько пассивен,
зато у них сильное давление по линии
«f». Укажите верный путь за белых.

(Подсказка на стр. 133, решение на
стр. 258.)
176.	Ход белых

Как белые могут воспользоваться
слабостью восьмой горизонтали?

(Подсказка на стр. 133, решение на
стр. 258.)

177.	Ход черных

Только что белые сделали вычурный
ход 1. ^e2-gl (лучше было 1. &g2). Как
реагировать черным?

(Подсказка на стр. 133, решение на
стр. 259.)

178.	Ход черных

Эта забавная позиция возникла поз-
же в той же партии. До этого у белых
было несколько «здоровых» лишних пе-
шек, однако сейчас их король оказался в
довольно неприятном положении (толь-
ко что они сыграли d3-d4, защищаясь от
мата на h8). В позиции на диаграмме
черные пошли 1 ...Wa3+ и в итоге проиг-
рали. В турнирном сборнике положение
черных расценивается как проигранное
на протяжении всего окончания, одна-
ко именно сейчас они могли сделать ни-
чью. Каким образом?

(Подсказка на стр. 133, решение на
етп 75Q

Бёрн - Чайес

Карлсбад, 1911
Костич - Яффе

Карлсбад, 1911

179. Ход белых

Здесь белые сыграли 1.2h4.

1)	Хороший ли это ход?

2)	Могут ли белые выиграть в пози-
ции на диаграмме?

(Подсказка на стр. 133, решение на
стр. 259.)

Рубинштейн - Тартаковер

Карлсбад, 1911

180.	Ход белых

За ладью у черных всего лишь две
пешки, причем их собственный король
расположен крайне ненадежно. Таким
образом, у белых в игре практически
лишняя ладья. Рубинштейн пошел 1.
Wg3. Как реагировать черным?

(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 260.)

181.	Ход белых

Могут ли белые безнаказанно взять
пешку Ь7?

(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 260.)

Ротлеви — Аланин

Карлсбад, 1911
182.	Ход белых

Как продолжать белым?

(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 261.)

Шпильман — Алехин

Карлсбад, 1911

183.	Ход белых

На предыдущем ходу было сыграно
&cl-h6 f&e8-f8 (взятие на h6 проигры-
вало ввиду ^xf6+), и здесь белые пош-
ли 1. Д еЗ, что привело в итоге к ничьей.
Однако позиция на диаграмме выглядит
весьма подозрительно для черных. Не
было ли в распоряжении белых нокау-
тирующего удара?

(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 262.)

Левенфиш — Тартаковер

Карлсбад, 1911

184.	Ход белых

В этой позиции можно наблюдать за-
бавную симметрию: обе стороны ведут
атаку ферзем, ладьей и конем, поручив
оставшимся ладьям оборону короля.
Очередь хода за белыми (что немало-
важно). Как им играть?

(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 262.)

Зюхтинг — Левенфиш

Карлсбад, 1911
185.	Ход белых

Здесь белые пошли 1. d4, намерева-
ясь развить атаку в случае l...^xd4 2.
<^xd4 Wxd4 3. &g5 или l...Wxg2 2. Sfl.
Хороша ли их идея?

(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 263.)

Шпильман — Тейхман

Карлсбад, 1911

186.	Ход черных

Партия завершилась вничью, одна-
ко в этот момент черные могли быстро
решить игру в свою пользу. Каким об-
разом?

(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 264.)

Видмар — Костич

Карлсбад, 1911

187.	Ход белых

Положение на диаграмме получи-
лось после ходов 1. е4 е5 2. ^сЗ ^f6 3.
&с4 ^сб 4. f4 Ас5. Здесь белые сыграли
5. f5. Почему этот ход ошибочен?

(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 264.)
188.	Ход белых

Критическая позиция партии. У бе-
лых лишнее качество, но под боем це-
лых три фигуры. Как им лучше всего
играть:

1)1. ®с4 (ход в партии);

2)	1. 2хе7+ (рекомендация в турнир-
ном сборнике);

3)	как-то иначе.

(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 265.)

Нимцович — Тартаковер

Карлсбад, 1911

189.	Ход черных

Как продолжать черным, и чем долж-
на закончиться партия?

(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 265.)

Дурас - Кон

Карлсбад, 1911

190.	Ход белых

В турнирном сборнике к этой пози-
ции дается следующий комментарий:
«Теперь на доске ничья». Так ли это?

(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 266.)

Левенфиш - П. Ионер

Карлсбад, 1911
Кон - Костич

Карлсбад, 1911

Кон — Костич

Карлсбад, 1911

191.	Ход белых

Ясно, что у белых громадный перевес.

1)	Каким ходом коня они могут вы-
играть качество (или ферзя за две лег-
кие фигуры)?

2)	Каким ходом слона они могут вы-
играть фигуру (или ферзя за две легкие
фигуры)?

3)	В партии последовало 1. &с7 &h4
2. <5М6+ (эти два хода белых были удос-
тоены трех восклицательных знаков в
турнирном сборнике), однако ведет ли
к победе избранный белыми путь?

(Подсказка на стр. 135, решение на
стр. 267.)

192.	Ход черных

Положение изтой же партии. Черные
успели поживиться фигурой, но их ко-
роль по-прежнему в опасности.

1)	Было сыграно 1 ...Лаб, что позволя-
ет белым уравнять игру. Каким образом?

2)	Хорошей альтернативой ходу в
партии выглядит l.../ (d3. Могут ли бе-
лые спастись и в этом случае?

(Подсказка на стр. 135, решение на
стр. 268.)

193.	Ход белых

Здесь белые упустили хороший шанс
сотворить сенсацию. Как им следовало
играть?

(Подсказка на стр. 135, решение на
стр. 268.)
194.	Ход белых

Попав в неприятную ситуацию, бе-
лые пожертвовали две пешки за контра-
таку. В турнирном сборнике их позиция
сочтена уже проигранной. Согласны ли
вы с этим?

(Подсказка на стр. 135, решение на
стр. 269.)

П. Ионер - Кон

Карлсбад, 19 Л

195.	Ход белых

Последний ход черных был Фе7-е6.
Как продолжать белым?

(Подсказка на стр. 135, решение на
стр. 269.)

Костич — Рубинштейн

Карлсбад, 1911

196.	Ход черных

Здесь черные сыграли l...^g4.

Хороший ли это ход?

(Подсказка на стр. 135, решение на
стр. 270.)

Дуз-Хотимирский — Сальве

Карлсбад, 1911
197.	Ход черных

Комментатор в турнирном сборнике
(а возможно, и сами партнеры) давно
уже махнул рукой на эту партию, считая
позицию ничейной.

Игра завершилась следующим обра-
зом: 1 ...Ь4 2. схЬ4 ФхЬ4 3. ФёЗ а4 4. Фс2
Фс4 5. ФЬ2 ФЬ4 6. Фс2 *с4 7. ФЬ2 Vi'.Vi.
Можно ли усилить игру Шпильмана?

(Подсказка на стр. 135, решение на
стр. 271.)

Костич - Шпильман

Карлсбад, 1911

198.	Ход белых

У белых чистый лишний конь, но им
трудно уберечь оставшиеся пешки от
потери или размена, так как их король
расположен очень далеко. Что делать?

(Подсказка на стр. 135, решение на
стр. 272.)

Нимцович - Рубинштейн

Карлсбад, 1911

199.	Ход белых

Дела белых явно неплохи — у них ка-
чество за пешку и активность по линии
«f». Тем не менее уже через несколько
ходов партия закончилась вничью. Как
следовало играть белым?

(Подсказка на стр. 135, решение на
стр. 272.)

Шпильман — Нимцович

Карлсбад, 1911
200.	Ход белых

Как бы вы сыграли?

(Подсказка на стр. 135, решение на
стр. 273.)

Тейхман - Шлехтер

Карлсбад, 1911

201.	Ход черных

Эта явно несложная позиция за до-
ской была разыграна далеко не лучшим
образом. Как следует играть черным?

(Подсказка на стр. 135, решение на
стр. 274.)

Сальве — Перлис

202.	Ход белых

Перед этим белые пожертвовали фи-
гуру. Найдите сильнейшее продолжение
атаки.

(Подсказка на стр. 136, решение на
стр. 275.)

Карлсбад, 1911

Леонгардт - Яффе

Карлсбад, 1911
Упражнения. Часть 3.

Подборка упражнений, которую вы найдете ниже, впервые публикуется
в расширенном и дополненном издании книги и состоит из 50 приме-
ров. Все они взяты из партий, сыгранных после выхода оригинального
издания книги (John Nunn's Chess Puzzle Book, 1999). Формат упражне-
ний является таким же, как и в предыдущих главах. Слишком трудных
заданий стало меньше, но поубавилось и элементарных позиций. В ре-
зультате средняя сложность выросла до 2,94. В этой подборке появилось
больше заданий на воображение - несмотря на то, что их решение мо-
жет требовать всего лишь двух- или трехходового расчета, они все равно
заставят вас потрудиться.

Ортега — Хенкин

Лидо Эстенси, 2003

203.	Ход белых

В этой позиции белые неожиданно
сыграли 1. <^f5!, поставив перед чер-
ными непростой выбор из множества
взятий. Какой из нижеперечисленных
ходов самый сильный?

1)	1 ...exf5;

2)	1...Дхс2;

3)	1 ..ЛхеЗ;

4)	1 ...gxf6 (продолжение в партии)

(Подсказка на стр. 136, решение на
стр. 276.)

204.	Ход белых

Белые без пешки, но пешечный клин
на f6 и рыхлая позиция черного короля
наводят на мысль о тактическом реше-
нии. Постарайтесь найти его.

(Подсказка на стр. 136, решение на
стр. 278.)

Максименко — Командини

Италия, 2003
205.	Ход черных

У черных не хватает пешки, но
их фигуры занимают атакующие
позиции. Как они могут восполь-
зоваться последним обстоятельс-
твом и форсировать выигрыш?

(Подсказка на стр. 136, реше-
ние на стр. 279.)

Гонсалес Перес - Эспиноса

Куба, 2004

206.	Ход черных

Перед этим черные пожертвовали
качество и пешку. Если белые сумеют
консолидироваться, то их материаль-
ный перевес окажется решающим. Как
черным пожать плоды своей временной
инициативы?

(Подсказка на стр. 136, решение на
стр. 280.)

Ильяс — У. Бланко

Куба, 2004

207.	Ход белых

У белых лишняя пешка и шансы на
атаку, но их фигуры «подвисли»: не-
льзя даже менять ферзей, так как под
боем окажутся сразу ладья, конь и слон.
Найдите сильнейшее продолжение.

(Подсказка на стр. 136, решение на
стр. 281.)

Мильман — Фэнг

Машантакет, 2005
Вайдья - Шетти

Индия, 2005

Леко - Камский

Вейк-ан-Зее, 2006

Бесерра Риверо - Саркар

Чемпионат США, Сан-Диего, 2006

208.	Ход белых

Какое из приведенных ниже утверж-
дений верно:

1)	белые без пешки, но далеко продви-
нутая проходная е дает им возможность
провести выигрывающую комбинацию;

2)	в распоряжении белых есть такти-
ческие трюки, но лишняя пешка вкупе
с батареей по большой диагонали долж-
ны принести черным победу;

3)	Позиция весьма запутана, но при
правильной игре обеих сторон партия
должна закончиться вничью.

(Подсказка на стр. 136, решение на
стр. 282.)

209.	Ход белых

У белых пешкой больше, но их конь
е7 может не найти дорогу домой. В са-
мом деле — уже угрожает Лё8, после
чего белым придется возвращать пешку
путем 4^с6, что поставит их выигрыш
под сомнение. В партии Леко нашел воз-
можность использовать положение коня
на е7 к собственной выгоде и убедитель-
но выиграл. Какой ход он сделал?

(Подсказка на стр. 136, решение на
стр. 283.)

210.	Ход белых

За пешку у белых сильное давление
по черным полям, к тому же король чер-
ных раскрыт. Как белые довели свою
атаку до логического конца?

(Подсказка на стр. 136, решение на
стр. 284.)
211.	Ход белых

На доске материальное равенство, и
кажется, что закономерным итогом яв-
ляется ничья после 1. Вхаб Bd3 2. Па7+
A’g6 3. Паб Ф17. Однако белые нашли
сильное продолжение, которое должно
было привести к форсированной побе-
де, сыграй они правильно в дальней-
шем. Какое именно?

(Подсказка на стр. 137, решение на
стр. 284.)

Закарян — Цорбадзоглу

Эрмиони, 2006

212.	Ход белых

Белые ведут массированное наступ-
ление — все их фигуры, расположенные
на линии «g», нацелены на королевскую
крепость соперника. Атака столь силь-
на, что у белых есть не один путь к побе-
де. Последовало 1. ПЫ. Это:

1)	быстрейший способ завершить
игру;

2)	просмотр, выпускающий выиг-
рыш.

(Подсказка на стр. 137, решение на
стр. 286.)

Наер - Корнев

Томск, 2006

213.	Ход белых

У белых не хватает пешки, однако го-
раздо более важным фактором является
неразвитость черных фигур, чей коро-
левский фланг обороняет один ферзь.
Поэтому атакующие перспективы белых
выглядят радужно. Тем не менее им еще
предстоит найти точный путь к победе.
Как продолжать?

(Подсказка на стр. 137, решение на
стр. 286.)

Буртасова — Гунина

Чебоксары, 2006
Накамура - Шульскис

Гибралтар, 2007

214.	Ход белых

У белых пешкой больше, но их ко-
роль застрял вдали от центра событий,
а черный конь сдерживает проходную е.
Накамура пошел 1. ФЬ8. Какая из сле-
дующих характеристик этого хода явля-
ется верной?

1)	зевок пешки;

2)	ловкий способ активизировать
пешку е, ведущий к победе;

3)	изобретательная попытка игры на
победу, которая при правильной защи-
те отражается черными.

(Подсказка на стр. 137, решение на
стр. 287.)

215.	Ход черных

Белые попали под связку, однако со
временем они намерены высвободиться
путем ИЗ и Ah2. Как черные добились
быстрой победы?

(Подсказка на стр. 137, решение на
стр. 288.)

Шойси - Шень Ян

Париж, 2006

216.	Ход белых

Белые фигуры нацелились на по-
зицию черного короля. Созрела ли
позиция для решительных действий?
Оцените последствия жертвы на h6.

(Подсказка на стр. 137, решение на
стр. 288.)

Лапшун — Г. Майер

Будапешт, 2006
217.	Ход белых

У белых некоторые шансы на атаку,
у черных — долговременные козыри в
виде пары слонов и слабости централь-
ных пешек соперника. Если черным
удастся беспрепятственно закончить
развитие своего ферзевого фланга, пре-
имущество будет на их стороне. Ко все-
му прочему, у белых под боем конь, и
нужно что-то делать. В партии они не-
ожиданно сыграли 1. Kael, игнорируя
угрозу соперника. Хороша ли эта идея?

(Подсказка на стр. 137, решение на
стр. 289.)

218.	Ход белых

При материальном равенстве белые
владеют сильной инициативой. Как им
приступить к решающей атаке, пользу-
ясь активностью своих фигур?

(Подсказка на стр. 137, решение на
стр. 292.)

С. Новиков — Войташек

Пардубице, 2006

Хебден - Фергюсон

Великобритания, 2005/06

219.	Ход белых

Хотя ладья белых активнее, их пе-
ревес не выглядит особенно большим.
Тем не менее, они обнаружили идею,
поставившую черных в критическое по-
ложение. Как они сыграли?

(Подсказка на стр. 137, решение на
стр. 292.)

Ривас Пастор — Родригес Эрреро

Лорка, 2005
Варга — Родич

Цюрих, 2005

220.	Ход белых

Все фигуры белых активны, в то вре-
мя как черный король явно испытывает
дискомфорт. Здесь белые прошли мимо
быстрого выигрыша. Найдите упущен-
ную ими возможность.

(Подсказка на стр. 138, решение на
стр. 294.)

Волков — Морозевич

Суперфинал чемп. России, Москва, 2005

221.	Ход белых

Материала поровну, но черные ла-
дьи, вторгшиеся на второй ряд, пред-
ставляют собой серьезную опасность.
Путем 1. Hf2 белые могли разрядить об-
становку, сохраняя некоторые шансы
на ничью, однако вместо этого они сыг-
рали 1. &f2? Как Морозевич воспользо-
вался этой ошибкой и форсировал быс-
трый выигрыш?

(Подсказка на стр. 138, решение на
стр. 294.)

222.	Ход белых

У белых не хватает пешки, но в энд-

Камский - Аронян

Вейк-ан-Зее, 2006

шпиле при ферзях всегда есть надежда на
вечный шах. Здесь Камскому следовало
продолжать 1. &f2 We5+ 2. Л В V^xg5 3.
Wxa6, что, по правде говоря, выглядит
довольно уныло, так как с потерей пешки
g5 шансы белых на вечный шах уменьша-
ются. Тем не менее, борьба в этом случае
продолжилась бы. Вместо этого он сыграл
1. <&Т4? (пытаясь сохранить пешку g5), что
позволило черным быстро решить партию
в свою пользу. Какой ход сделал Аронян?

(Подсказка на стр. 138, решение на

стр. 294.)
223.	Ход белых

В этой несколько сумбурной пози-
ции у белых не хватает пешки, к тому
же под боем слон и пешка ЬЗ. Могут ли
они, используя концентрацию своих
сил на королевском фланге, предпри-
нять какие-то меры против намечающе-
гося развала их позиции?

(Подсказка на стр. 138, решение на
стр. 295.)

Илинчич — Каргин

Будапешт, 2005

224.	Ход белых

При материальном равенстве у белых
ясное преимущество за счет давления
по большой диагонали. Однако черные
намерены высвободиться посредством
с7-с5 или g6-g5 (выкуривая ладью с f4).
Как белые могут усилить давление, и
как им реагировать в случае наилучшей
защиты черных?

(Подсказка на стр. 138, решение на
стр. 295.)

Кемпиньски - Глейзеров

Стокгольм, 2000

225.	Ход белых

Если верить примечаниям Гершона
в «Мегабазе», к этому моменту белые
уже растеряли все свое преимущест-
во. Партия и в самом деле закончилась
вничью. Можете ли вы найти за белых
форсированный выигрыш, доказав тем
самым неправоту Гершона?

(Подсказка на стр. 138, решение на
стр. 296.)

Овечкин — Щербаков

Смоленск, 2000
Грищук — Серпер

Чемп. мира ФИДЕ, Нью-Дели, 2000

226.	Ход белых

В распоряжении белых есть заман-
чивая жертва ладьи, но дает ли она
что-то большее, нежели вечный шах?
Спокойные продолжения (например, 1.
Hdl) сохраняют за ними небольшой по-
зиционный перевес, поэтому для того,
чтобы сделать правильный выбор, нуж-
но тщательно оценить последствия хода
1.1лхИ5. Какое из приведенных ниже ут-
верждений верно? Ваше мнение должно
быть подкреплено анализом.

1)	эта жертва ведет лишь к ничьей;

2)	возможно, удар на h5 и дает белым
перевес, но лучше действовать спокойно;

3)	жертва ладьи ведет к ясному пре-
имуществу белых, но форсированной
победы у них нет;

4)	черные не могут принимать жерт-
ву ладьи, так как в этом случае они фор-
сированно проигрывают, поэтому им
придется идти на позицию без пешки
после 1 ...Hh8.

(Подсказка на стр. 138, решение на
стр. 297.)

Красенков — Киндерман

Панормо, 2001

Сашикиран — Нилотпал

Нью-Дели, 2001

227.	Ход белых

Позиция черных, конечно, не сахар,
но белым еще предстоит найти реша-
ющее продолжение атаки. Укажите са-
мый эффективный путь к победе.

(Подсказка на стр. 138, решение на
стр. 299.)

228.	Ход белых

Только что черным пришлось по-
бить белого коня на е5 своим конем.
Укажите наилучший ответ за белых и
оцените позицию.

(Подсказка на стр. 139, решение на
стр. 299.)
229.	Ход белых

Ходом ранее экс-чемпион мира за-
брал оставшуюся без защиты пешку d4,
после чего китайский шахматист мог до-
биться выигранной позиции. Найдите,
каким образом.

(Подсказка на стр. 139, решение на
стр. 301.)

Чжан Пэнсян — Карпов

Чемп. мира ФИДЕ, Москва, 2001

230.	Ход белых

В предыдущей игре я пожертвовал
фигуру, чтобы получить перевес в раз-
витии и удержать короля противника в
центре. Здесь я сыграл 1. ДаЗ и предло-
жил ничью, которая была принята чер-
ными. Кто из игроков позднее сожалел
о принятом решении и почему?

(Подсказка на стр. 139, решение на
стр. 301.)

Нанн - Хенкин

Великобритания, 2000/01

231.	Ход черных

Позиция черных выглядит весьма
сомнительной: они отстали в развитии,
а белые слоны (особенно слон е5) за-
нимают доминирующие позиции. Как
черным удалось решить свои проблемы?
Учтите, что белые располагают весьма
опасным ответом, реакцию на который
нужно предусмотреть заранее.

(Подсказка на стр. 139, решение на
стр. 301.)

Даутов — Красенков

Эссен, 2002
Выдеславер — Аврух

Командный чемп. Израиля, 2002

232.	Ход черных

В этой обоюдоострой позиции сто-
роны яростно атакуют друг друга - бе-
лые на королевском фланге, черные на
ферзевом. Несмотря на то, что исход
борьбы выглядит абсолютно неясным,
в партии черным удалось найти ряд
сильных ходов, склонивший чашу ве-
сов на их сторону. Найдите сделанный
Аврухом ход.

(Подсказка на стр. 139, решение на
стр. 304.)

Ромеро Олмес — Канцлер

Кубок Европы, Каллитея, 2002

233.	Ход белых

Какое из приведенных ниже утверж-
дений верно:

1)	черные должны победить, так как у
них лишняя фигура, а белым угрожает мат;

2)	предстоящие бурные осложнения
должны привести к ничьей;

3)	в распоряжении белых имеется
жертва, в результате которой они выиг-
рывают ферзя, получая решающее ма-
териальное преимущество.

(Подсказка на стр. 139, решение на
стр. 304.)

234.	Ход белых

На доске материальное равенство,
но черный король, застрявший в центре
доски, чувствует себя не вполне уютно.
Как белые воспользовались этим об-
стоятельством и форсировали быстрый
выигрыш?

(Подсказка на стр. 139, решение на
стр. 305.)

Тимошенко — Донченко

Москва, 2003
235.	Ход белых

Позиция весьма сложна. У обеих сто-
рон висят фигуры, причем белые вре-
менно без целой ладьи. Позднее Леко
указал, что в этот момент белые прошли
мимо блестящей выигрывающей воз-
можности. Сможете ли вы обнаружить
выигрыш, не замеченный Раджабовым?

(Подсказка на стр. 139, решение на
стр. 306.)

236.	Ход черных

Вам предстоит найти супер-новинку
черных. После ходов 1. е4 е5 2. <9X3 ^сб
3. d4 exd4 4. ^xd4 .&.с5 5. <ЙЬЗ &Ь6 6. ?^сЗ
®f6 7. ,&g5 h6 8. &h4 d6 белые сыгра-
ли 9. a4 (см. диаграмму), угрожая 10 а5.
Позиция уже встречалась три раза; дваж-
ды черные избирали 9...а6 и один раз — 9...
g5. Но в этот раз они нашли гораздо более
сильную возможность. Что за ход изобре-
ли черные и каков главный вариант, до-
казывающий корректность новинки?

(Подсказка на стр. 140, решение на
стр. 307.)

237.	Ход черных

Здесь черные сыграли 1...Лхс4 2. Wxc4
с8, полагая, что выигрывают две фигу-
ры за ферзя, так как белые вынуждены
оставить под боем коня d5. Выберите пра-
вильную характеристику идеи черных:

1)	изящный способ выиграть мате-
риал и партию;

2)	хитроумная тактическая опера-
ция, ведущая, однако, при наилучшей
защите белых лишь к ничьей;

3)	ошибочная комбинация, наталкива-
ющаяся на неожиданное опровержение.

(Подсказка на стр. 140, решение на
стр. 309.)

Раджабов - Леко

Линарес, 2003

Ан — Рук

Командный чемп. Бельгии, 2006/07

Ни Хуа - Шулава

Кальвия, 2007
Карякин — ван Вели

Форос, 2007

Мирошниченко — Адамс

Командный чемп. Испании, Луго, 2007

Мешков — Малетин

Сатка, 2007

238.	Ход белых

При материальном равенстве у белых
есть возможность пожертвовать слона
на h6. Защитников у черного короля
немного, однако и белым будет не так
просто подтянуть атакующие резервы.
Можно ли при помощи этой жертвы до-
биться большего, нежели вечный шах?

(Подсказка на стр. 140, решение на
стр. 310.)

239.	Ход черных

Благодаря пешке а, находящейся
всего лишь в шаге от поля превращения,
позиция черных весьма перспективна,
однако это не означает, что выигрыш
прост. Как лучше играть черным:

1)	1...Ф64;

2)	1 ...ФхёЗ;

3)	1 ...Фё2 (как в партии).

(Подсказка на стр. 140, решение на
стр. 311.)

240.	Ход черных

Пока что материала поровну, но у
черных есть возможность забрать коня.
Какой из перечисленных ходов не ведет
к победе:

1)	l...^h3+;

2)	1 ...Sfcxg6;

3)	l...^xg4?

В партии черные, к их собственному
сожалению, сумели найти правильный
ответ на этот вопрос.

(Подсказка на стр. 140, решение на
стр. 312.)
241.	Ход белых

Перед этим белые пожертвовали
коня, и теперь все их фигуры нацели-
лись на редуты вражеского короля. Как
они довели атаку до логического завер-
шения?

(Подсказка на стр. 140, решение на
стр. 313.)

Б. Савченко - А. Костин

Чемп. России, Красноярск, 2007

242.	Ход черных

Пешка f2 очень опасна, но у белых
остаются надежды на вечный шах. Как
черным использовать силу своей про-
ходной?

(Подсказка на стр. 140, решение на
стр. 313.)

Фонтэн — Вашье-Лаграв

Чемпионат Франции, Экс-ле-Бен, 2007

243.	Ход белых

Несмотря на материальное равенс-
тво, позиция довольно сложная. У чер-
ных под боем слон, а его белый оппо-
нент оказывает неприятное давление по
ослабленной диагонали a2-g8. Однако
и черные фигуры зловеще нависли над
белым королем. Крамник нашел силь-
ное продолжение, в результате которо-
го исход встречи оказался фактически
предрешен. Какое?

Крамник - Аронян

1-я партия (рапид-матч), Ереван, 2007

(Подсказка на стр. 140, решение на
стр. 314.)
М. Рихтер - Хертнек

Бундеслига, 2006/07

244.	Ход белых

Практически все фигуры белых за-
няли атакующие позиции, приготовив-
шись к штурму неприятельского коро-
ля. Проблема в том, что сперва нужно
отразить угрозу мата на h2. Как играть?

(Подсказка на стр. 140, решение на
стр. 315.)

Карлсен - Топалов

Морелия/Линарес, 2007

245.	Ход белых

За пешку у белых сильное давление
на королевском фланге, от которого
черным не так просто избавиться. Как
продолжать атаку?

(Подсказка на стр. 140, решение на
стр. 315.)

Карлсен - Топалов

Морелия/Линарес, 2007

246.	Ход белых

Эта позиция взята из более поздней
стадии той же партии (предыдущие ходы
можно найти в решении к упражнению
245). Белые все еще без пешки, но их
опасный тандем «ферзь + конь» распо-
ложился в непосредственной близости
от черного монарха. В партии последо-
вало 1. ^g6, после чего черные сдались.
Можно ли улучшить действия сторон?

(Подсказка на стр. 141, решение на
стр. 317.)
247.	Ход черных

На ферзевом фланге белые стоят на
выигрыш, но черные изготовились к
контратаке на королевском. Должны ли
черные жертвовать немедленно, или же
они могут позволить себе более неспеш-
ное наступление? Выберите план и спо-
соб его претворения в жизнь.

(Подсказка на стр. 141, решение на
стр. 317.)

Аль-Медейхи — Халкиас

Бад-Виссе, 2006

248.	Ход белых

Положение белых выглядит весьма
отчаянным: мало того что у них не хва-
тает ладьи, но еще и король находится
под артобстрелом черных ладей, пос-
кольку с доски ушла важнейшая пешка
g. Несмотря на это, белым удалось усто-
ять. Найдите удивительный путь к спа-
сению, продемонстрированный л’Ами.

(Подсказка на стр. 141, решение на
стр. 318.)

л’Ами — Стеллваген

249.	Ход белых

Только что черные забрали пешку
е4, однако это оказалась хорошо рас-
считанной жертвой со стороны белых.
Как грузинская шахматистка довела на-
ступление до победы?

(Подсказка на стр. 141, решение на
стр. 319.)

Чемп. Нидерландов, Хилеерсюм, 2007

Джавахишвили — Хоанг Транг

Херсонисос, 2007
де Фирмиан — Тингстад

Трумсё, 2007

Ни Хуа - Сюй Цзюнь

Зональный турнир, Юнчуань, 2003

Ананд - П.-Х. Нильсен

Монте-Карло (рапид), 2006

250.	Ход белых

Шахматные партии часто развива-
ются в соответствии с рейтингами пар-
тнеров, однако бывают и настоящие
неожиданности. Позиция на диаграм-
ме возникла во встрече гроссмейстера
Ника де Фирмиана (Эло 2540) с Эвеном
Тингстадом, обладателем рейтинга 1893
(т.е. на 647 пунктов ниже). Кажется, что
проходная h должна принести гроссмей-
стеру победу. В самом деле, сыграй де
Фирмиан 1. Wb7+, выигрыш был бы не
за горами. Однако вместо этого последо-
вало 1. h8W?? Найдите ответ черных.

(Подсказка на стр. 141, решение на
стр. 320.)

251.	Ход белых

Чтобы разрушить прикрытие чер-
ного короля, белые пожертвовали две
пешки, но сейчас настало время дока-
зать правильность предыдущих дейс-
твий. Найдите способ, которым белые
продолжили атаку.

(Подсказка на стр. 141, решение на
стр. 320.)

252.	Ход белых

Нечасто случается, чтобы Виши
Ананд просмотрел довольно прямо-
линейную тактическую возможность
(даже в рапиде). Какой ресурс выпал из
поля зрения чемпиона?

(Подсказка на стр. 141, решение на
стр. 321.)
Тесты

Сборники упражнений традиционно содержат раздел «Проверь себя». Не явля-
ется исключением и данная книга. Однако перед тем, как приступить к выпол-
нению тестов, вам следует прочесть введение, так как приведенные здесь тесты
несколько отличаются от обычных.

Прежде всего вы должны помнить, что среди заданий присутствуют так назы-
ваемые «спойлеры», т. е. такие позиции, в которых заманчивая комбинация
наталкивается на неожиданное опровержение, а решением является тихий ход.
«Спойлеры» были включены в число заданий для того, чтобы сделать тесты бо-
лее жизненными.

Всего здесь 8 тестов, по шесть позиций в каждом. Про задания не сообщается
ничего, кроме очереди хода. Уровень сложности позиций такой же, как ранее
(средняя сложность каждого теста равна 2,5). Ваша задача - просто найти силь-
нейший ход (в худших позициях это может быть путь к ничьей). Для того, чтобы
исключить возможность наличия побочных решений (это не относится к «спой-
лерам»), все задания были тщательно отобраны и затем проверены на компьюте-
ре. Альтернативные возможности, иногда возникающие по ходу решения, упо-
мянуты в ответах, если они как-то влияют на итоговую оценку.

Заглянув в ответы, вы увидите, что каждое задание оценивается по определен-
ной схеме. При выставлении оценок вы должны быть честными: четкость при-
меров и предельная конкретность оценочных схем не должны оставлять никаких
сомнений по поводу числа набранных вами баллов.

Максимальная оценка за каждое задание равняется уровню его сложности; таким
образом, в отдельно взятом тесте можно набрать не более 15 баллов, а всего — не
более 120. Как минимум половина баллов во всех примерах дается за обнаруже-
ние исходной идеи (обычно это уже первый ход), хотя и за последующие нюансы
могут даваться дополнительные баллы. Это может показаться странным, однако
смысл в том, что сама по себе способность найти правильный ход важнее, чем то,
с помощью каких мыслительных процессов он был найден.

Временного лимита нет - решайте каждую позицию до тех пор, пока не почувс-
твуете, что не в состоянии добиться дальнейшего прогресса. Однако ориенти-
ровочное время — 1-2 часа на каждый тест. Разумеется, следует воздержаться от
использования компьютерной помощи, что противоречит самой цели тестов.
Подсказок здесь, естественно, тоже нет.

Обычно сборники шахматных упражнений из серии «Проверь себя» предлагают
испытуемому рассчитать свой условный рейтинг на основе количества набран-
ных баллов. При этом методика расчета, как правило, базируется не на практи-
ческой проверке, а на измышлениях автора. Несмотря на то, что такой подход
имеет очевидные слабые места, недовольства по этому поводу вроде бы не слыш-
но. Мой метод расчета представляет собой чуть более изощренную версию - он
основан на некотором количестве практических тестов и тщательном подборе
уровня сложности для каждого задания (плюс немного математики).
Тест 1 (ответы на стр. 323-327)

253. Ход белых

256. Ход белых

254. Ход белых

257. Ход белых

255. Ход белых

258. Ход черных
259. Ход черных

262. Ход белых

260. Ход черных

263. Ход белых

261. Ход белых

264. Ход черных
Тест 3 (ответы на стр. 331-335)

268. Ход черных

265. Ход черных

269. Ход белых

266. Ход белых
271. Ход черных

274. Ход белых

272. Ход белых

275. Ход черных
Тест 5 (ответы на стр. 340-346)

277. Ход белых

278. Ход черных

280. Ход белых

281. Ход белых
283. Ход белых

286. Ход белых

284. Ход черных

287. Ход белых
Тест 7 (ответы на стр. 350-354)

289. Ход белых

290. Ход белых

292. Ход белых

293. Ход белых
295. Ход черных

298. Ход черных

296. Ход белых

299. Ход белых
Подсказки

Упражнения. Часть 1.

1.	Сложность: 1

Решение не должно составлять никаких проблем, если вы знакомы с
элементарными пешечными окончаниями.

2.	Сложность: 1

Столь низкий уровень сложности обусловлен тем, что в тексте зада-
ния дана почти вся необходимая информация. Если черные идут на на-
меченный вариант, то белые в один момент могут сделать ничью, унич-
тожив пешку g. Добавьте к этому лишь самую малость...

3.	Сложность: 4

Отступление черного коня - явная провокация, однако чтобы ис-
пользовать беззащитность королевского фланга черных, белым придет-
ся пожертвовать сначала слона, а затем и ладью. Выигрывающий вари-
ант довольно длинный, но почти целиком форсированный.

4.	Сложность: 1

Заметьте, что если конь черных двинется с места, они потеряют фер-
зя, а также качество. Следовательно, чтобы отвлечь коня, имеет смысл
пойти на серьезную жертву...

5.	Сложность: 4

Стороне, добившейся материального перевеса, но столкнувшейся с
необходимостью подавить контригру соперника, играть всегда непрос-
то: если игнорировать контригру, то она может стать опасной, а уход в
пассивную оборону может позволить оппоненту постепенно получить
компенсацию. Часто (как и в данном случае) правильным решением яв-
ляется сочетание атаки и защиты.

6.	Сложность: 3

Идти черными на раннюю комбинационную игру всегда следует с ос-
торожностью. В данном случае белые могут отплатить той же монетой,
проведя ответную комбинацию с временной жертвой ферзя.

7.	Сложность: 3

В защите тактические приемы используются почти столь же часто,
как в атаке. Кажется, что брать пешку плохо, однако есть смысл продол-
жить расчет в поисках дополнительного ресурса, позволяющего все же
устранить занозу на е4. Свою роль сыграет слабость последней горизон-
тали в лагере черных, каким бы маловероятным это ни казалось.

8.	Сложность: 2

Степень концентрации боевых атакующих единиц заставляет пред-
полагать наличие прорыва с жертвами. Согласованными действиями
пяти фигур белые добивают противника.

9.	Сложность: 5

Несмотря на малое количество материала, это по-настоящему труд-
ное упражнение: помимо того, что сам анализ довольно непрост, вам
придется продираться сквозь целый лес вариантов. Если удастся найти
серию из трех правильных ходов за обе стороны, то считайте, что спра-
вились с заданием. Самым трудным является третий ход белых (именно
его не смог обнаружить за доской мой соперник).

10.	Сложность: 1

Белым грозит немедленный мат, поэтому если они собираются что-
то предпринять, то лучше делать это с шахами!

11.	Сложность: 3

Ввиду того, что угрозы черных чрезвычайно сильны, белые не могут
позволить себе тихие ходы. Однако вечный шах — не единственная за-
щитительная идея.

12.	Сложность: 1

После сделанного черными хода белые могут перейти в выигранное
окончание.

13.	Сложность: 2

Я долго колебался, назначая уровень сложности для данной позиции.
Главный вариант длится всего три хода, но чтобы найти его, нужно про-
явить воображение. Если на нахождение ключевой идеи вам потребуется
меньше минуты, можете с полным правом похлопать себя по плечу.

14.	Сложность: 4

Исчерпывающий анализ позиции довольно сложен. Суть в том, что
одна из возможностей наталкивается на неожиданную, но весьма убеди-
тельную защиту со стороны черных. Отбросив некорректную идею, вы
сможете с большей уверенностью заняться расчетом другой.

15.	Сложность: 3

Контратака здесь для черных важнее, чем материал. Ахиллесовой
пятой позиции белых является пункт f2, и черные могут спастись, если
сконцентрируют на нем свои усилия, даже несмотря на то, что белые
проводят второго ферзя!

16.	Сложность: 2

Смысл в том, чтобы нанести двойной удар, но сначала необходимо
завлечь одну из черных фигур на нужное поле.

17.	Сложность: 2

Белые легко могут вынудить ничью повторением ходов, однако для
выигрыша они должны быть готовы пожертвовать ладью. В главном ва-
рианте белые с лихвой возвращают пожертвованный материал.
18.	Сложность: 2

Угрозы черных столь сильны, что необходимы немедленные контр-
меры. Возможно, первый Ход белых покажется вам очевидным, однако
второй — более труднонаходимый.

19.	Сложность: 4

Довольно хитрое упражнение. Первые несколько ходов являются бо-
лее или менее вынужденными, но оценить возникающую в итоге пози-
цию нелегко, так как во внимание нужно будет принять как тактические,
так и позиционные факторы.

20.	Сложность: 3

Хотя решение длится всего три хода, причудливость позиции услож-
няет задачу. Поскольку интуиция в таких положениях - плохой помощ-
ник, изучать нужно буквально каждый ход.

21.	Сложность: 1

Подсказки здесь, по большому счету, не требуется — нужно просто
делать самые напрашивающиеся ходы.

22.	Сложность: 1

Выбор белых оказался неправильным — они сыграли «из общих сооб-
ражений», что в данной позиции привело к фатальным последствиям.

23.	Сложность: 3

Защищаясь, полезно поискать тактические слабости в лагере сопер-
ника, чтобы, используя их, облегчить себе защиту. В данной позиции
незащищенное положение ладьи cl делает уязвимым слона d5, подкреп-
ленного лишь связанной пешкой с4. Подумайте, как черные могут вос-
пользоваться этим обстоятельством.

24.	Сложность: 1

Известно, что ферзь с конем могут образовать смертоносный тандем.
Прежде всего нужно освободить путь для подключения коня к атаке.

25.	Сложность: 2

Среди множества скованных защитой черных фигур наиболее важ-
ную функцию выполняет ладья а7 — если бы не она, на поле е7 разра-
зилась бы катастрофа. Поэтому стбит рассмотреть любые способы ее
отвлечения.

26.	Сложность: 3

Белые не в состоянии предотвратить появление черной пешки на еЗ
и короля — на е4. Как им нужно расположить свои силы для успешной
обороны в возникающей позиции? В главном варианте нужно быть го-
товым пожертвовать одну из пешек.

27.	Сложность: 1

Мат можно получить и в эндшпиле.

28.	Сложность: 3
Черные бы очень хотели освободить для себя диагональ g5-c 1, но что-
бы сдвинуть с места блокирующего ферзя белых, нужны решительные
меры.

29.	Сложность: 1

Никогда не упускайте из ви iv шах — он может оказаться матом!

30.	Сложность: 3

В партии белые прошли мимо жертвы, ведущей к эффектной форси-
рованной победе, и сыграли 1. Wh5? После этого черные могли защи-
титься, если бы задались вопросом, какая фигура не участвует в обороне
короля и как можно ее активизировать.

31.	Сложность: 1

В распоряжении белых имеется простая, но изящная комбинация,
целиком основанная на геометрических мотивах.

32.	Сложность: 2

Ход, который делается автоматически, не всегда является лучшим. В
данном случае белые должны найти самый слабый пункт в расположе-
нии соперника и понять, как им лучше всего атаковать его.

33.	Сложность: 1

У белых настолько сильная атака, что им стоит призадуматься в поис-
ках прямого выигрыша. В подобных ситуациях полезно проверять все-
возможные жертвы.

34.	Сложность: 4

Трудное упражнение. Кажется, что выигрывают оба хода, но на са-
мом деле в одном из случаев у черных находится этюдная защита, позво-
ляющая им перейти в ничейное окончание «ферзь против пешки с2».

35.	Сложность: 2

Для решения нужно найти всего лишь один ход — но неожиданный!

36.	Сложность: 3

Белые ошибались, полагая, что после ЛИЗ им ничего не угрожает
- на самом деле черные создали угрозу, и смертельную! Вместо хода в
партии белым нужно было подумать о том, как обезвредить контригру
черных на королевском фланге. Позиционный перевес белых столь ве-
лик, что ради нейтрализации атаки соперника они могут позволить себе
пожертвовать качество.

37.	Сложность: 2

Решение занимает всего два хода, однако не вполне очевидно, как
черным воспользоваться слабостью пунктов g2 и h2, а также первой го-
ризонтали. Готовьтесь жертвовать!

38.	Сложность: 3

Черные получили бы решающую атаку, если бы им удалось подклю-
чить к наступлению ферзя. Однако пока что он должен охранять поле f6,
чтобы предотвратить вечный шах. Проблема может быть частично реше-
на путем отвлечения пешки е5.

39.	Сложность: 5

Опровергать жертвы Таля всегда было нелегким делом, поэтому
приготовьтесь к тому, что придется немного поработать! Жадничать не
следует - напротив, черным нужно настраиваться на ответные жертвы,
чтобы использовать слабость пункта g2 и уязвимость первой горизонта-
ли (обратите внимание, как хорошо черная ладья смотрелась бы на неза-
щищенном поле el).

40.	Сложность: 3

Черным нужно спешить, иначе белые успешно перестроятся. Пока
что король белых расположен столь неудачно, что они могут проиграть,
даже если им удастся уничтожить все черные пешки.

41.	Сложность: 3

Белые должны стараться удержать черного короля в центре и в то
же время сократить материальный дефицит до размера одной пешки. В
этом случае их компенсация будет более чем достаточной.

42.	Сложность: 3

Черный ферзь отдалился от своего монарха, оставив того в опаснос-
ти, и белым нужно стремиться к вскрытию линий на королевском флан-
ге, пусть даже ценой фигуры.

43.	Сложность: 1

Здесь нужно сделать всего лишь один хороший ход.

44.	Сложность: 3

Если не углубляться в детали, то смысл в том, чтобы найти за белых
серию из трех правильных ходов (два из которых являются жертвами). В
этом случае задание можно считать решенным.

45.	Сложность: 3

Первый ход комбинации — это типично «сицилианская» жертва, од-
нако второй более заковырист. Задача - не дать черным закупорить цен-
тральные вертикали.

46.	Сложность: 4

Весьма хитроумная задачка, при решении которой вам не помогут
никакие позиционные ориентиры - только расчет. Поскольку ладья на
еб неуязвима, черные должны выбирать между ходами коня и 1...2е8.
Следовательно, у них есть четыре разумных продолжения; какое из них
лучше, можно понять только путем конкретного анализа.

47.	Сложность: 2

Несмотря на то, что при решении нужно будет учесть некоторые тон-
кости и тактические ресурсы обороны, упражнение не назовешь слиш-
ком сложным, так как главный вариант - строго форсированный.
48.	Сложность: 1

Решение состоит всего лишь из трех ходов и не имеет побочных ва-
риантов.

49.	Сложность: 1

Белые думали, что могут безнаказанно взять пешку, но...

50.	Сложность: 3

Один из ответов — к выгоде белых, другой ведет к вероятной ничь-
ей, а третий приносит черным победу. От вас требуется лишь разложить
все по полочкам. В выигрывающем варианте трудность представляет 4-й
Ход черных.

51.	Сложность: 1

Никаких тонкостей здесь искать не нужно — все довольно просто.

52.	Сложность: 3

Если черным удастся избежать тактических трюков, они заберут
пешку а2, надвинут проходные ферзевого фланга и выиграют партию.
Но если бы черный ферзь находился на 3-м ряду, у белых не было бы
ходов на королевском фланге, и возникала опасность, что они могут при
подходящем случае избавиться от своих тяжелых фигур...

53.	Сложность: 4

Положение черного короля крайне ненадежно, и стоит лишь белым
вскрыть линию «И» путем Ь4-Ь5, черные получат мат. Но как это сде-
лать? Если просто увести слона из-под боя, то снижается темп атаки,
а на Axg6+ с последующим Ь5 черные ответят g6-g5. Решение заклю-
чается в том, чтобы подготовить удар на g6 и в то же время сохранить
за собой возможность отступления слона (в зависимости бт реакции
черных).

54.	Сложность: 1

Чтобы наполовину решить это задание, достаточно заметить мат в
два хода. Для того, чтобы решить ее целиком, придется найти еще и мат
в три хода.

55.	Сложность: 4

Напрямую выиграть не удается, и, чтобы достичь прогресса, требу-
ются маневры королем, конечной целью которых должно быть достиже-
ние этой же позиции, но с ходом белых. При этом потребуется довольно
тонкая игра.

56.	Сложность: 2

В распоряжении белых действительно имеется убийственный ход,
основанный на геометрических мотивах.

57.	Сложность: 2

Для победы потребуется сочетание разных приемов, но ключевая
идея выигрыша - усиление давления по большой диагонали.
58.	Сложность: 3

Да, белые на самом деле могут выиграть. Хотя главная идея лежит на
поверхности, оформить ее не так просто ввиду наличия большого коли-
чества вариантов: у черных будут четыре основные защиты, и на каждую
из них вам нужно будет выбрать наиболее точный способ ведения атаки.

59.	Сложность: 4

Черные без проблем смогут дать вечный шах, если им удастся разъ-
единить ферзя и короля соперника. Есть два способа сделать это: пер-
вый — активный (в качестве «приманки» используется пешка h), второй
- пассивный (когда ферзь добровольно покидает своего монарха, чтобы
забрать материал). При решении вам придется использовать оба этих
метода.

60.	Сложность: 3

Задание представляет некоторую трудность, так как неизвестно, в ка-
кой момент и за кого нужно найти усиление. Ясно, что ключевую роль
играет количество материала, приобретаемое черными за ферзя. Три
легкие фигуры составляют достаточную компенсацию, но если белым
удастся немного «сбить цену», то черных ожидают неприятности.

61.	Сложность: 2

Это одна из тех позиций, в которых гораздо легче найти правильный
ход, когда знаешь, что «здесь что-то есть». По крайней мере, так я оп-
равдываю себя за то, что не нашел верного пути во время партии! Белым
нужно играть крайне агрессивно и приготовиться к дальнейшим жерт-
вам.

62.	Сложность: 1

Поразительный обмен грубыми ошибками в исполнении двух супер-
гроссмейстеров. Пытаясь поставить ладью сзади проходной пешки, бе-
лые пропустили удар, который мог привести к ужасным последствиям.

63.	Сложность: 4

Позиция черных выглядит довольно ненадежно, однако белым не-
легко найти перспективное продолжение. Существует возможность с
помощью жертвы раскрыть черного короля, но в данный момент все
подступы к нему надежно охраняются слоном е7. Следовательно, перед
тем, как подорвать устои королевской крепости соперника, нужно от-
влечь важного защитника.

64.	Сложность: 2

Конечная цель белых — типичный мат двумя конями, но вначале
нужно перекрыть одну из линий.

65.	Сложность: 3

«Простые» пешечные окончания на самом деле далеко не просты -
даже ведущие игроки не всегда хорошо понимают их, как мы можем убе-
литься на данном примере. Нужно отбросить все шаблоны и просто про-
анализировать эту позицию, помня лишь, что огромную роль в таких
окончаниях играет активное положение короля.

66.	Сложность: 4

Белые должны не дать черному владыке ускользнуть через е7 и f8.
С этой целью важно сыграть Bel и f4, чтобы отрезать короля по линии
«е», после чего можно будет нанести ему нокаутирующий удар слоном
с h3. Однако при проведении этого плана нужно соблюсти правильный
порядок ходов.

67.	Сложность: 1

Решение начинается с тихого хода, однако потом следует безжалос-
тный финал.

68.	Сложность: 2

Хотелось бы взять пешку, но в ответ на это у белых есть опасный
тактический ресурс. Вопрос в том, могут ли черные ответить ударом на
удар.

69.	Сложность: 3

Петлю на шее белого короля нужно затягивать постепенно. Придется
рассчитать последствия нескольких возможных путей перехода в пешеч-
ное окончание.

70.	Сложность: 4

Черные не стали пассивно защищаться, а провели тщательно рассчи-
танную тактическую операцию. Хотя решение требует далекого расче-
та, главный вариант - более или менее форсированный. Сложнее всего
увидеть издали 5-й ход черных.

71.	Сложность: 1

Как только белым удастся нейтрализовать чернопольного слона про-
тивника, их угрозы по линии «h» станут неотразимыми.

72.	Сложность: 1

Вспомните принцип ВФО («висячие фигуры опадают») и обратите
внимание на то, как расположены легкие фигуры черных. Решающие
действия требуют небольшой подготовки.

73.	Сложность: 2

Зная, что «у белых что-то есть», решить эту позицию проще - можно
воспользоваться методом исключения. Выигрывающий ход сочетает в
себе одновременно атаку и защиту.

74.	Сложность: 2

Выбор хода методом тыка даст вам на успех два шанса из трех - нуж-
но лишь отбросить «третью лишнюю» возможность (чего не сумел сде-
лать за доской Ларс-Бо Хансен).

75.	Сложность: 4
Ферзь с конем образуют мощную атакующую группировку, а ферзь с
двумя конями - тем более, поэтому имеет смысл пожертвовать матери-
ал, чтобы дать возможность этим фигурам добраться до черного короля.
Исчерпывающий анализ здесь не под силу даже гроссмейстеру — вам
нужно лишь уловить верную идею.

76.	Сложность: 3

Если белые смогут активизировать слона d4, королевский фланг про-
тивника рухнет под тяжестью их атакующих сил. Несмотря на то, что
имеется не один путь к победе, требуется точный расчет.

77.	Сложность: 1

На повестке дня - коневые вилки!

78.	Сложность: 4

Атака ферзем и конем часто развивается словно в режиме замедлен-
ного повтора (другой пример см. в упражнении 213). Легко сообразить,
что единственным шансом за белых является 1. W4, однако ответ чер-
ных найти сложнее, так как быстрого выигрыша нет!

79.	Сложность: 1

В процессе игры часто забывают, что неполная связка легко может
превратиться в батарею!

80.	Сложность: 2

«Убийственный» Ход черных очевиден, однако защита белых, возмож-
но, не покажется вам таковой. Следует иметь в виду, что черный король
может попасть под шах слона.

Найдите ошибочный ход!

81.	Сложность: 2

Черные хотели развить свои силы таким образом, чтобы сразу же на-
пасть на пешку d4, но даже самый лучший в позиционном отношении
ход не может быть рекомендован, если он ведет к потере фигуры!

82.	Сложность: 1

Другая распространенная разновидность ошибки. Начиная размен,
нужно помнить, что соперник не обязан совершать ответное взятие.

83.	Сложность: 2

Черные решили сыграть на возможности вилки f3, но в итоге пере-
хитрили сами себя.

84.	Сложность: 1

Иногда развивающий ход кажется столь естественным, что делается
без колебаний...

85.	Сложность: 1

И вновь продолжение, избранное белыми, выглядит весьма логич-
ным, поэтому им не пришло в голову, что у соперника может найтись
комбинация, основанная на слабости пункта f3.

86.	Сложность: 2

Рефлекторный развивающий ход стоил черным качества.

87.	Сложность: 2

Еще одна распространенная ошибка. Пока что белые не грозят про-
вести комбинацию, случившуюся в партии, однако после сделанного
черными хода она неожиданно проходит.

88.	Сложность: 1

Пытаясь развить свой ферзевый фланг, белые по неосторожности ос-
тавили одну из своих фигур в подвешенном состоянии (ВФО!).

89.	Сложность: 2

Черные хотели побороться за пункт d5, но упустили из виду такти-
ческий нюанс.

90.	Сложность: 2

То же, что и в упражнении 87: угрозы нет, но своим ходом черные
практически вынуждают белых выиграть партию!

91.	Сложность: 1

Еще одна спокойная на вид позиция, однако на самом деле черные
создали коварную угрозу, которую не разглядели белые.

92.	Сложность: 1

Белые попытались прогнать черного ферзя с линии «g», но неудачно.

93.	Сложность: 2

Хрестоматийная ловушка, в которую попались многие. Если вы не
знакомы с этой позицией, то ВФО довольно легко может ускользнуть от
вашего внимания.

Упражнения. Часть 2.

94.	Сложность: 2

Поскольку все фигуры белых нацелены на черного монарха, оправ-
данными могут оказаться почти любые жертвы. Главная задача - вскрыть
линию «g».

95.	Сложность: 5

Это действительно сложное упражнение, и сомнительно, чтобы вы
смогли просчитать его до конца. Нужно прикинуть возможные жертвы и
подумать, как после них может развиваться игра.

96.	Сложность: 2

Несмотря на то, что решение занимает всего два хода, я не был уверен
в том, что правильно присвоил ей уровень сложности — мне кажется, эту
идею за доской вполне может просмотреть даже сильный шахматист.
97.	Сложность: 4

Первые два хода атаки довольно очевидны, но с выбором третьего
(это ход конем) будут проблемы. Белым не удалось найти его ни за до-
ской, ни в анализе для «Информатора».

98.	Сложность: 2

Слишком умным быть опасно!

99.	Сложность: 1

Подсказки не требуется.

100.	Сложность: 1

Подсказки не требуется.

101.	Сложность: 1

В каком-то смысле это зависит от того, что вы подразумеваете под
«ошибкой». Лично я допускаю два возможных варианта ответа.

102.	Сложность: 1

Странно, что самые большие недоразумения порождаются самыми
простыми понятиями. Оппозиция - это ситуация цугцванга; если цугц-
ванга нет, то не может быть и оппозиции.

103.	Сложность: 2

Нет смысла углубляться в тонкости эндшпиля «ладья и пешка против
ладьи», если можно просто провести пешку в ферзи.

104.	Сложность: 2

Перед тем, как проводить комбинацию, направленную на выигрыш
материала, имеет смысл внимательно изучить финальную позицию, что-
бы ненароком не создать у себя гибельных слабостей.

105.	Сложность: 3

Жертвой фигуры черные могут настолько ослабить королевский
фланг белых, что у тех не будет защиты даже против относительно «мед-
ленных» угроз.

106.	Сложность: 3

Иногда комбинация бывает направлена не на мат или материальные
приобретения, а на достижение чисто позиционных выгод. Именно та-
кую комбинацию черные позволят провести сопернику, если попытают-
ся выиграть пешку.

107.	Сложность: 1

Обратите внимание на слабость первой горизонтали в лагере белых.

108.	Сложность: 4

Позиция столь причудлива, а количество соблазнительных шахов
столь велико, что за деревьями легко не увидеть леса. Правильное соче-
тание шахов и тихих ходов позволяет белым сплести матовую сеть.

109.	Сложность: 2

Если черные бьют на е5, то белые обязаны бить в ответ... или у них
есть другая возможность?

110.	Сложность: 2

Вариант, ведущий к мату, довольно длинный, но полностью форси-
рованный.

111.	Сложность: 1

Белые попросту не заметили убийственной угрозы черных.

112.	Сложность: 2

Форсированного мата здесь нет, но небольшие материальные инвес-
тиции позволяют белым получить сильнейшую атаку.

113.	Сложность: 3

Комбинация черных основана на активном расположении их ладьи
во втором ряду и на незащищенности коня е5.

114.	Сложность: 3

Тот случай, когда вместо погони с шахами нужно сначала отрезать
белому королю пути к отступлению. Мата у черных нет, но правильный
первый ход позволяет им добиться вечного шаха.

115.	Сложность: 1

Здесь черные также должны стремиться к завершению построения
матовой сети.

116.	Сложность: 2

Комбинация белых не ведет к выигрышу материала, но в ее результа-
те черный монарх оказывается совершенно раскрыт. Поскольку на до-
ске остаются все тяжелые фигуры, этого достаточно для победы.

117.	Сложность: 2

Белым нужно действовать решительно, иначе их поезд уйдет. В пар-
тии был сделан не самый энергичный ход 1. v*?g2.

118.	Сложность: 3

Объектом атаки черных должна стать уязвимая пешка h3, однако
предварительно необходимо пожертвовать материал, чтобы лишить бе-
лых возможности взятия на Ь7.

119.	Сложность: 2

Белый ферзь скован защитой поля g2, что делает возможным комби-
нацию на тему отвлечения.

120.	Сложность: 5+

Весьма трудное во всех отношениях упражнение. Помимо того, что
иесь множество вариантов (среди которых есть довольно длинные),
причудливость позиции затрудняет понимание происходящего. Однако
основные идеи ясны: черные должны стараться удержать неприятельско-
го короля на поле d4, в то время как белые будут пытаться ускользнуть
либо через еЗ, либо (после ПхЬ5) через с4. В свою очередь, черные будут
стремиться заставить их заблокировать поле еЗ, а взятие на Ь5 встретят
путем Пс8, перекрывая королю дорогу через с4.

121.	Сложность: 1

Два энергичных хода — вот и все, что нужно черным для успешного
завершения атаки.

122.	Сложность: 2

Наверняка белые были готовы жертвовать, но они, вероятно, упусти-
ли из виду решающий маневр ферзя.

123.	Сложность: 3

Белый ферзь хотел бы попасть на А8, однако как только конь уйдет с f7
— черные рокируют. Как будто эта логика неопровержима, но...

124.	Сложность: 3

Эта комбинация могла натолкнуться на контржертву со стороны бе-
лых, которая (в отличие от жертвы черных) привела бы к мату.

125.	Сложность: 2

В ладейных окончаниях две связанные проходные, поддержанные
королем, обычно решают, и чтобы получить их, можно с легким сердцем
отдать пешку.

126.	Сложность: 4

Высокий уровень сложности обусловлен тем, что партнеры не разга-
дали секрет позиции ни во время партии, ни в совместном анализе пос-
ле нее. Важнейшим для оценки фактором является степень опасности,
грозящая белому королю (в виде мата или вечного шаха). Если ему удас-
тся убежать на ферзевый фланг, то белые смогут выиграть, даже если в
процессе придется отдать ладью. Без слов понятно, что черные должны
всеми силами помешать этому.

127.	Сложность: 4

Здесь требуется только конкретный анализ — ни интуиция, ни общие
соображения вам не помогут. Однако я приоткрою секрет позиции: у
черных все шансы на выигрыш, и белые должны стремиться к ничьей.

128.	Сложность: 1

Изящная вариация на тему известной тактической идеи.

129.	Сложность: 4

Первоначальную жертву за черных найти не так трудно, но последу-
ющие действия потребуют немалой точности (это косвенно подтверж-
дает анализ партии в «Информаторе», который содержит ряд огрехов).
Блицкриг не проходит, и черные должны быть готовы к тому, что атаку
придется вести относительно неспешно.

130.	Сложность: 5

Это упражнение является сложным в основном потому, что у черных
большой выбор альтернатив. Один из способов решения следующий:
найти такое поле для черного коня, шах с которого привел бы к наиболее
разрушительным для белых последствиям, и затем подумать, как конь
может туда попасть.

131.	Сложность: 2

Ферзь в особенности силен, когда вокруг находятся плохо защищен-
ные или незащищенные неприятельские фигуры. В главном варианте
сильнейшая фигура белых берет верх над армией противника практи-
чески в одиночку.

132.	Сложность: 4

Ответы содержатся фактически уже в самой формулировке вопроса,
однако анализ, которым они должны быть подкреплены, ни в коем слу-
чае не назовешь простым. В позициях такого рода (когда под атакой оба
короля) часто не жалко и фигуры ради того, чтобы задержать угрозы со-
перника всего на ход.

133.	Сложность: 2

В ситуациях, когда вы создали сильнейшую угрозу (здесь это ^xf3+),
имеет смысл рассматривать даже самые невероятные на вид ходы.

134.	Сложность: 1

Белые могут немедленно закончить игру с помощью симпатичной
комбинации на отвлечение.

135.	Сложность: 3

Довольно хитрое упражнение. Решающим для черных в дальнейшей
игре станет вопрос, смогут ли они дать шах слоном с е4 по большой диа-
гонали. В данный момент белый король расположен вне ее, поэтому
вначале нужно заставить монарха занять не лучшее поле h 1.

136.	Сложность: 2

Когда у обеих сторон под боем ферзи, в воздухе витает идея проме-
жуточного хода.

137.	Сложность: 3

Первая часть задания не слишком трудна. Что касается второй, то, на
первый взгляд, черные проигрывают ввиду невозможности взять на d5,
но на самом деле в их распоряжении есть неожиданная защитительная
тактическая возможность.

138.	Сложность: 5+

Для решения этого упражнения потребуется глубокий и точный расчет.
Черные обязаны действовать с шахами, так как их собственный король
находится под угрозой. В свою очередь, белому королю придется выхо-
дить в чисто поле, и весь вопрос в том, сможет ли он спастись под градом
ударов противника. Возможно, ему придется проделать долгий путь!

139.	Сложность: 1

В партии белые потерпели немедленный крах, хотя найди они пра-
вильный ход, партия могла завершиться вничью.
140.	Сложность: 2

У черных есть несколько заманчивых продолжений, но, как это часто
бывает, самым эффективным оказывается тихий ход, ограничивающий
подвижность короля противника.

141.	Сложность: 3

В партии черные сыграли недостаточно энергично — в результате еще
одной жертвы позиция белых пошатнулась бы.

142.	Сложность: 3

Позиция решается двумя способами: белые могут форсировать вы-
игрыш ходом ладьи, однако есть путь, ведущий к еще более быстрой по-
беде.

143.	Сложность: 2

Сначала черные упустили выигрывающий маневр, основанный на
слабости первой горизонтали. В ответ белые ошиблись и дали черным
возможность поставить мат (которой те снова не воспользовались), а в
конце черные могли сделать ничью, отдав ферзя.

144.	Сложность: 1

Когда знаешь, что в этой позиции что-то есть, найти это «что-то» не
так сложно.

145.	Сложность: 3

Здесь два решения, причем ни одно из них не назовешь особенно лег-
ким. Однако идея в обоих случаях одинакова: создавая ответные угрозы
черному королю, белые мешают сопернику спокойно играть на мат.

146.	Сложность: 5

Трудно поверить, что 2...h 1W может быть ошибкой, но это так. В по-
лучающемся окончании белые делают ничью, так как успевают забрать
черную ладью на с8, вернуться королем и в ответ на ...Лха4 сыграть Фс4.
Нужно найти такой способ выигрыша белой ладьи, при котором черный
король был бы расположен удачнее.

147.	Сложность: 3

Черные явно находятся на краю пропасти — один хороший толчок, и
они полетят вниз.

148.	Сложность: 1

Повторю сказанное ранее: неважно, насколько хорош ход в позици-
онном отношении, если он ведет к потере фигуры.

149.	Сложность: 4

В этой позиции белым не удается создать матовые угрозы, так как
черные контролируют слишком большое количество полей вокруг свое-
го короля. Поэтому остается надеяться лишь на ничью. При этом белым
нужно играть аккуратно - ошибочный выбор шахов позволит черному
монарху уйти от преследования.
150.	Сложность: 1

Используя тактическую тонкость, белые заставляют коня отдалиться
от пешки Ь, после чего выигрыш несложен.

151.	Сложность: 2

Пример на тему «перегрузка». Черный конь не в состоянии одновре-
менно защищать ферзя ЬЗ и прикрывать пункт d7.

152.	Сложность: 4

Белые без чистой фигуры, поэтому им надо продолжать энергично и
быть готовым, если потребуется, к дальнейшим жертвам. После первого
хода белых игра разветвляется на два главных направления.

153.	Сложность: 4

Слабость последней горизонтали доставляет черному королю немало
хлопот, но забавно, что в некоторых вариантах белые сами сталкиваются
со сходными проблемами. Черные хотели бы избавиться от пешки е5 (у
них есть два способа), однако вначале им следует проверить каждое из
возможных взятий на наличие тактических изъянов.

154.	Сложность: 3

Нелишне отметить, что от мата после ШЪ2+ и т.д. белых защищает
только ладья d2. Когда одна из фигур выполняет столь важные функции,
следует посмотреть, нет ли отвлечения.

155.	Сложность: 4

Правильно оценить эту позицию (как и большинство сложных игро-
вых ситуаций) можно только на основе тщательного анализа. Одним из
важных приемов ведения обороны является принятие жертвы с последу-
ющим возвратом материала.

156.	Сложность: 1

В подобных случаях теряешься в догадках: то ли Каспаров не заметил
простой «промежуток», толи в «Информаторе» опечатка...

157.	Сложность: 2

У белых имеется очень сильное продолжение, в основе которого ле-
жит идея жертвы слона, позволяющая белым ладьям добраться до коро-
ля соперника.

158.	Сложность: 4

Простыми средствами (1. We2) пешку не удержать (почему?), поэтому
приходится прибегать к косвенным методам. Найденная белыми защита
основана на неожиданном тактическом ударе - столь неожиданном, что
за доской черные угодили прямиком в расставленные сети!

159.	Сложность: 4

Хитроумная позиция. У белых нет иного шанса на перевес, кроме как
придумать нечто экстраординарное; по странному совпадению, в ответ
у черных есть не менее удивительная защита (упущенная ими в партии),
132 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
позволяющая белым рассчитывать лишь на небольшое преимущество.
Оба этих ресурса связаны с жертвой фигуры.

160.	Сложность: 2

Черные должны осуществить перевод ладьи таким образом, чтобы
обеспечить убежище своему королю, сохранив контроль над проходной
h. Любопытно, что на практике эту типичную идею довольно часто про-
сматривают даже довольно сильные (как в данном случае) шахматисты.

161.	Сложность: 3

С трудом верится, что великий Капабланка мог так напутать в доволь-
но простом эндшпиле. Одна из ошибок явно допущена в самом конце;
но имеет смысл обратить внимание и на начальные ходы.

162.	Сложность: 1

Прояви черные ранее чуть больше осторожности, они стояли бы на
выигрыш. Сейчас же белые могут извлечь выгоду из нацеленности своих
фигур на поле d8.

163.	Сложность: 1

Для решения достаточно посчитать на полтора хода вперед.

164.	Сложность: 1

Пример «затмения», которое часто случается в конце долгой и напря-
женной встречи, когда из поля зрения легко может выпасть любой мало-
мальски необычный ход.

165.	Сложность: 5

Малое количество пешек на доске сигнализирует о том, что белым
надо развивать инициативу, если они хотят играть на победу. Ключевую
роль в обороне черных играет конь е5. Подумайте, как белые могут сдви-
нуть его с места.

166.	Сложность: 2

Белым нужно проложить дорогу на линию «h» своему ферзю, причем
сделать это без потери времени.

167.	Сложность: 2

Связка по диагонали h6-c 1, на первый взгляд, будет «мертвой», одна-
ко на самом деле в распоряжении белых имеются различные тактичес-
кие ресурсы — в том числе и такой, как обращение связки в батарею (см.
также упражнение 79).

168.	Сложность: 5+

Очень трудное упражнение, требующее глубокого анализа. Оба хода
приводят к позиции, где белый ферзь противостоит двум ладьям черных,
причем король белых отрезан по первой горизонтали. Важно понять:

1)	есть ли у белых вечный шах?

2)	в состоянии ли белые уничтожить все неприятельские пешки и
сделать ничью даже в том случае, если вечного шаха не окажется?
169.	Сложность: 2

Тактика столь же часто встречается в защите, как и в атаке. В глав-
ном варианте белые ценой ладьи пытаются создать страшные угрозы по
линии «g», однако у черных находится контрудар, приводящий к смене
декораций.

170.	Сложность: 2

Пешечные окончания - хитрая штука, как показывает это и следу-
ющее упражнение. Самая распространенная ошибка при их анализе
- решить, что позиция исчерпана, в то время как на самом деле еще ос-
тались скрытые идеи.

171.	Сложность: 3

Анализ Тиммана базируется на неявном предположении, оказываю-
щемся неверным. Вряд ли анализ будет безошибочным, если ошибочны
уже исходные посылки!

172.	Сложность: 4

Это довольно непростое упражнение. У черных имеются два про-
должения: первое связано с немедленной атакой с жертвами, второе
направлено на получение долговременной компенсации за две пешки.
Для того, чтобы понять, какое из них лучше, необходим тщательный
конкретный анализ.

Испытание временем

173.	Сложность: 2

Избранная белыми пассивная защита безнадежна; им нужно играть
на атаку в надежде, что у соперника не найдется ничего большего, чем
вечный шах.

174.	Сложность: 1

Проходные пешки иногда бывают опасны!

175.	Сложность: 1

Верный путь вам укажет пешка-выскочка на h5.

176.	Сложность: 1

Иногда не выручает даже превращение связки в батарею. Связывайте
и побеждайте!

177.	Сложность: 1

Такие ходы, как ^gl, должны сразу же активировать те зоны мозга,
которые отвечают за поиск тактических идей. В данном случае доста-
точно посчитать всего на два хода вперед.

178.	Сложность: 2

Атакующий потенциал двух ферзей достоин всяческого уважения,
поэтому имеет смысл проверить каждый шах - мало ли что...
179.	Сложность: 3

Белые могут выиграть, если изберут правильный план (какой?). В
партии они попытались осуществить именно этот план, однако сделан-
ный ими ход содержал тактический изъян.

180.	Сложность: 1

Перед тем, как снимать блокаду с далеко продвинутой проходной
пешки, нужно подумать дважды...

181.	Сложность: 1

Белые забрали пешку Ь7, надеясь затем вызволить ферзя с помощью
тактики. Однако их замысел оказался опровергнут.

182.	Сложность: 1

Здесь самый напрашивающийся ход одновременно является убийс-
твенным. Варианты, доказывающие выигрыш белых, найти чуть слож-
нее; однако для указания верного хода вполне достаточно и общих со-
ображений.

183.	Сложность: 2

При взгляде на позицию черных становится ясно, что за белых долж-
на найтись какая-то тактика; в подобных ситуациях стоит поискать не
совсем обычные возможности.

184.	Сложность: 1

Черная ладья на с8 обязана защищать пункт с7, что наводит на мысль
об отвлечении.

185.	Сложность: 1

Поразительно, но Шпильман просмотрел двухходовую комбинацию.
Надеюсь, читатель не повторит его ошибку!

186.	Сложность: 1

Черным нужно найти такое поле для отступления ладьи, чтобы оста-
вить ладью неприятеля в беде.

187.	Сложность: 1

Слишком много ходов пешками в дебюте, уязвимость короля по диа-
гонали h4-e 1 - сочетание этих факторов приводит к бедствию.

188.	Сложность: 3

Белые могут выиграть красивым и неожиданным ударом. Когда из-
вестен сам факт существования такого удара, найти его намного легче,
но все же не легко!

189.	Сложность: 2

Одно из взятий форсированно приводит к вечному шаху, однако дру-
гое допускает возможность нокаутирующего удара со стороны белых.

190.	Сложность: 2

Эндшпили «ладья + 2 пешки против ладьи и пешки при отсутствии
проходных» обычно ничейны. Однако иногда сильнейшая сторона мо-
жет добиться победы, если пешки далеко продвинуты и поддержаны
активно расположенными фигурами. В данном случае белые не могут
предотвратить пешечный прорыв.

191.	Сложность: 5

Белые полностью доминируют, поэтому неудивительно, что в их
распоряжении имеется не один путь к победе. Части 1 и 2 не слишком
сложны, но часть 3 более заковыриста: в процессе преследования чер-
ного короля для победы придется обнаружить пару труднонаходимых
тихих ходов.

192.	Сложность: 4

Обе части решения довольно трудны. Варианты являются не столько
длинными (максимум 4-5 ходов), сколько неожиданными. Ладейный энд-
шпиль «4 на 3 на одном фланге» здесь можно оценивать как ничейный.

193.	Сложность: 1

Сразу белые не могут брать на h4, но...

194.	Сложность: 2

Черные фигуры удалились от королевского фланга, поэтому имеет
смысл хотя бы прикинуть последствия жертвы - вдруг она ведет к веч-
ному шаху.

195.	Сложность: 1

Для решения нужно найти две коневые вилки - одну задругой.

196.	Сложность: 2

Позиции с разноцветными слонами бывают коварными; одной
ошибки достаточно, чтобы оценка кардинально изменилась. В данном
случае белым удается воспользоваться сочетанием слабости пункта g7 и
незащищенности слона g4 (ВФО!).

197.	Сложность: 3

В этой книге мы уже имели возможность ознакомиться с хитрыми пе-
шечными окончаниями; вот еще один пример. В главном варианте для
победы от черных потребуется тонкая игра на оппозицию и тщательный
расчет последствий пешечной гонки.

198.	Сложность: 2

Основная идея выигрыша - перевести коня на такое поле, чтобы он
одновременно защищал пешку е5 и не давал провести f7-f6. Подумайте,
что это за поле и как белым осуществить указанный план.

199.	Сложность: 2

Иногда существует опасность сыграть слишком тонко. Если к цели
ведет простой двойной удар, незачем искать другие возможности...

200.	Сложность: 4

Белые разносят королевский фланг противника блестящей комбина-
цией. Если вы правильно найдете первые 5 ходов, то на шестом ходу у
вас будет роскошный выбор из двух выигрывающих продолжений.

201.	Сложность: 1

Все очень просто (хотя г-н Перлис не вполне разобрался в позиции).

202.	Сложность: 4

Белым нужно ввести в бой оставшиеся силы, причем сделать это без
потери времени. Они могут рассчитывать на перевес, но для этого требу-
ются решительные меры.

Упражнения. Часть 3.

203.	Сложность: 4

Начать можно с общих рассуждений: черным нужно уменьшить ата-
кующий потенциал соперника и постараться подтянуть резервы на по-
мощь своему находящемуся в осаде монарху, а также не допустить бело-
го коня на d5. Конкретный анализ, конечно, все равно потребует опре-
деленных умственных усилий.

204.	Сложность: 2

Решение длится всего два хода, однако чтобы найти его, требуется
воображение. Задача — активизировать пешку f, для чего придется по-
жертвовать пару фигур.

205.	Сложность: 2

Первая жертва бросается в глаза, но затем понадобится и вторая -
еще более весомая.

206.	Сложность: 4

Начальные ходы комбинации найти нетрудно. Сложнее досчитать
ее до конца, так как черным придется сделать как минимум один тихий
ход.

207.	Сложность: 4

Проблема в том, что если белые осуществляют свою главную атакую-
щую идею, то кажется, будто черные отражают угрозы. Белым придется
найти нестандартную матовую конструкцию, чтобы оправдать свои пре-
дыдущие действия.

208.	Сложность: 3

Вначале вы должны найти комбинацию белых, направленную на ак-
тивизацию пешки е. В результате этой комбинации угрозы белых ока-
зываются столь сильными, что черным остается надеяться лишь на веч-
ный шах, для чего, возможно, потребуется вскрывать дополнительные
линии. Остается лишь вопрос: в действительности ли черные могут дать
вечный шах?

209.	Сложность: 3

Угрожающая позиция коня е7 наводит на мысль об организации ата-
ки (пока черные не потревожили коня). Для того, чтобы эта атака увен-
чалась успехом, нужно активизировать слона d2. Подумайте, как это
можно сделать.

210.	Сложность: 3

Самым слабым пунктом в позиции черных является поле f6, и похо-
же, что на нем может взорваться бомба. Однако наступление белых не
приведет к цели, если в нужный момент они не обнаружат неожиданный
тихий ход.

211.	Сложность: 3

Белые проводят хорошо известную комбинацию, но для победы при-
дется совместить ее с пешечным прорывом. В партии они сыграли неак-
куратно, предоставив черным шансы на спасение.

212.	Сложность: 2

Решение занимает всего два хода, однако элементарным его не назо-
вешь, так как в нем присутствуют не совсем обычные элементы. Матовая
конструкция является типичной, но ее нужно подготовить.

213.	Сложность: 3

Белые ведут массированную атаку, но для нокаутирующего удара пока
нет возможности, так как черный ферзь неплохо обороняет позицию ко-
роля. Подумайте, как можно отвлечь его с королевского фланга, чтобы
обрушиться на неприятельского короля тремя оставшимися фигурами.

214.	Сложность: 4

Позиция таит в себе несколько «слоев сложности». На первый взгляд,
белые допустили просмотр, но затем находится тактический нюанс, оп-
равдывающий их решение. Однако и это не конец интриги — у черных
всё же имеется остроумная защита.

215.	Сложность: 1

Здесь объединено сразу несколько тактических приемов: связка, рен-
тген и вскрытый шах. Однако этот тип комбинации является широко из-
вестным, и потому решение не должно составлять особых проблем.

216.	Сложность: 4

Очевидно, что жертва на Ь6 весьма опасна для черных, однако опти-
мальное продолжение атаки найти не так легко, так как оно связано с
неожиданным тихим ходом. В партии белые сыграли не самым аккурат-
ным образом, хотя избранного ими пути также хватило для выигрыша.

217.	Сложность: 5

Анализ этой позиции является непростым испытанием: мало того,
что придется найти несколько хитрых идей, но затруднительной будет
еще и оценка возникающих позиций. Во многих вариантах красной
нитью проходит тема длительного давления по черным полям, которое
обеспечивает белым компенсацию за материал - в некоторых случаях
черные остаются связанными даже в эндшпиле с лишней пешкой. Если
вы обнаружили первые 7 ходов решения и верно оценили возникшую
позицию, можете считать, что успешно справились с заданием.

218.	Сложность: 3

Главный вариант комбинации белых продолжается 6 ходов и закан-
чивается неожиданной ловлей черной ладьи. Это упражнение служит
хорошей проверкой счетных способностей, хотя тот факт, что ответы
черных практически вынуждены, облегчает решение.

219.	Сложность: 3

Основную идею найти нетрудно, однако над ее правильным офор-
млением придется немного подумать. В партии белые сыграли неточно
уже на втором ходу, но черные не сумели воспользоваться представив-
шейся оборонительной возможностью.

220.	Сложность: 2

В основе решения лежит один-единственный тактический укол, ко-
торый белые наносят вторым ходом — найдите его, и дело сделано.

221.	Сложность: 2

Первый ход черных — вступление к сокрушительному удару, который
и является основой решения.

222.	Сложность: 2

Для того, чтобы принудить белых к сдаче, достаточно всего двух ша-
хов, но правильных!

223.	Сложность: 3

Главный вариант не такой уж длинный, но он связан с довольно не-
обычной тактической идеей. Это упражнение скорее на воображение,
чем на расчет: увидев ключевой ход комбинации, нетрудно убедиться в
ее корректности.

224.	Сложность: 4

Никаких особенных закавык здесь нет, но главный вариант довольно
длинен, поэтому его непросто досчитать до конца. Все ходы белых в нем,
начиная с пятого и далее, являются шахами.

225.	Сложность: 3

Как только вы заметите основную идею, вы без труда убедитесь, что
она приносит победу. Нужно лишь найти изящный тактический трюк на
4-м ходу в случае наиболее упорной защиты черных.

226.	Сложность: 5

Трудное, но полезное упражнение - на практике подобный выбор прихо-
дится делать довольно часто. Многие игроки, увидев, что жертву ладьи рас-
считать нелегко, могут побояться и даже не удостоить ее расчетом, однако те,
кто привык работать за доской, скорее всего, смогут правильно оценить пос-
ледствия хода 1. Sxh5 и на основании этого выбрать верный план за белых.
227.	Сложность: 2

Слон на а4 не принимает активного участия в атаке белых, и нужно
найти способ ввести его в игру.

228.	Сложность: 5

Эта позиция в самом деле сложна, и никто не может быть уверен в
гом, что, не двигая фигур, сумеет провести ее исчерпывающий анализ.
Однако все варианты, которые позволили бы дать правильную оценку
возникающего положения, рассчитать вполне возможно. Удивительно,
но в дальнейшей борьбе важную роль сыграет пешечное расположение
черных на ферзевом фланге.

229.	Сложность: 1

Все признаки комбинации налицо: незащищенный слон на d4, связ-
ка по диагонали h4-d8 и возможность шаха по диагонали bl-h7. Для ре-
шения нужно лишь свести эти факторы воедино.

230.	Сложность: 4

Первые несколько ходов наступления белых довольно просты.
Ключевой момент настает на шестом ходу, когда нужно будет найти
изобретательный способ продолжения атаки - именно эти несколько
ходов нелегко увидеть издали.

231.	Сложность: 3

Главный вариант длится всего два хода, но требует немалого вообра-
жения, так как ключевой тактический ресурс основан на еще не сущес-
твующих особенностях позиции. Идею, возможную лишь в результате
радикального изменения позиции, найти всегда сложнее, чем ту, что ос-
нована на более или менее статических характеристиках.

232.	Сложность: 4

Увидеть выигрывающий трехходовый вариант довольно нелегко.
Опять-таки, высокий уровень сложности обусловлен нестандартностью
решения: типичные комбинации (вроде <&xh7+, £^g5+ и Wh5) гораздо
чаще попадают в поле зрения, чем основанные на случайных расстанов-
ках фигур.

233.	Сложность: 4

Трудное упражнение - решение является одновременно длинным и
необычным. Этот пример получил бы пятый уровень сложности, если
бы не форсированность главного варианта и почти полное отсутствие
ответвлений.

234.	Сложность: 1

Особых проблем у вас возникнуть не должно — позиция созрела для
жертвы, нужно лишь немного посчитать.

235.	Сложность: 5

Весьма непростое упражнение. Решение является довольно длинным,
содержит несколько разветвлений и, что еще хуже, массу труднонаходи-
мых тихих ходов. Самое интересное, что в конечной позиции черные,
несмотря на большое материальное преимущество, не в состоянии отра-
зить скромные с виду угрозы соперника.

236.	Сложность: 4

Сложность здесь обусловлена длиной решения. Белый король вы-
нужден отправиться в путешествие по всей доске, однако поймать его
не так просто, как может показаться вначале. Если вы найдете первые
шесть ходов решения, можете считать, что справились с заданием (далее
у черных будет несколько путей к победе).

237.	Сложность: 4

Нестандартная комбинация длиной в восемь ходов приводит к выиг-
ранному для белых окончанию. Могу дать еще одну подсказку: в глав-
ном варианте белые не делают ни одного хода ферзем.

238.	Сложность: 4

После жертвы слона на h6 белые могут выиграть только в том слу-
чае, если смогут подключить к атаке оставшегося слона. Чтобы достичь
этого, им придется пойти еще на одну жертву, причем осуществить ее
нужно таким образом, чтобы черные не смогли отклонить дар.

239.	Сложность: 4

Непростая позиция, в которой напутали оба партнера. Черным нуж-
но стремиться к выигрышу белой ладьи за пешку, не допуская захода не-
приятельского короля через ЬЗ за пешкой f4. Своим первым ходом они
могут заставить ладью либо отступить на линию «а», либо спуститься на
первый ряд. Один путь ведет к победе, другой — к ничьей.

240.	Сложность: 1

Решение состоит всего из одного хода (хотя этот ход стал небольшим
сюрпризом для соперника).

241.	Сложность: 2

Для того, чтобы принудить черных к сдаче, белым понадобилось все-
го два хода, второй из которых является несколько неожиданным.

242.	Сложность: 2

Ключевыми ходами решения на пути к красивому матовому финалу
являются первый и третий.

243.	Сложность: 2

Как только вы увидите решение, у вас не возникнет никаких сомне-
ний в том, что оно действительно правильное. Двух ходов достаточно
для того, чтобы исход встречи оказался фактически предрешен.

244.	Сложность: 2

Белые фигуры угрожающе нацелились на королевский фланг сопер-
ника, и видно, что позиция созрела для жертвы. После нее черные, не-
смотря на материальный перевес, будут не в силах ничего противопоста-
вить массированной атаке.

245.	Сложность: 3

С этой позицией не справился сам Магнус Карлсен - значит, реше-
ние не может быть совсем уж очевидным. Попытайтесь выявить глав-
ную слабость в положении черных и найти маневр, с помощью которого
можно ее использовать.

246.	Сложность: 2

Решение здесь найти гораздо легче, если известно, что оно есть.
Топалов счел свое положение безвыходным и сдался, в то время как бо-
лее внимательный взгляд на доску, возможно, позволил бы ему обнару-
жить скрытую возможность защиты.

247.	Сложность: 4

У черных выбор между двумя основными продолжениями, одно из
которых ведет к перспективной, но не вполне ясной позиции, а другое
- к форсированной победе. Чтобы понять, что есть что, придется проде-
лать довольно глубокий анализ, но дела пойдут легче после того, как вы
найдете первые три хода за черных.

248.	Сложность: 4

Решение полностью форсированное, поэтому в каком-то смысле это
упражнение можно назвать простым. Однако некоторые ходы белых яв-
ляются довольно неожиданными, поэтому просчитать всё от начала до
конца отнюдь не легко. Не забывайте о возможности вскрытого шаха по
линии «g», имеющейся в распоряжении черных.

249.	Сложность: 2

Простой, но эффектной комбинацией белые снимают удар со слона
сЗ, используя свое давление по большой диагонали в полной мере.

250.	Сложность: 1

Одно из простейших упражнений в книге. Подсказки, по большому
счету, не требуется!

251.	Сложность: 4

Соль позиции - в первом ходе, который, признаться, найти нелег-
ко. Более того, даже после его обнаружения придется изучить несколько
разветвлений, чтобы убедиться в корректности комбинации.

252.	Сложность: 2

Само знание того факта, что «здесь что-то есть» служит существен-
ной подсказкой, поскольку тактических возможностей в позиции на
диаграмме не так много. Однако для того, чтобы гарантировать себе по-
беду, белым нужно будет найти пару последующих точных ходов.
Решения

Упражнения. Часть 1

Упражнение 1

Белые могли победить следующим
образом:

1.	Hxh7+ ФхЬ7

Это пешечное окончание выигра-
но для белых. Их пешка находится
уже на пятом ряду, и если удастся
выиграть пешку f6, то они побеж-
дают вне зависимости от того, кто
займет оппозицию.

2.	Ad5 ФЬб

3.	Ad6!

Но не 3. Феб?? Ag5, и выигрывают
черные.

З...Ф115

Или 3...Ag5 4. Феб.

4.	Ae7Ag5 5. Феб

с победой. Удивительно, но шах-
матист с рейтингом 2247, играв-
ший белыми, прошел мимо этой
возможности.

Упражнение 2

Нет, этот план нехорош. Разберем
намеченный черными вариант бо-
лее подробно:

1..ЛИ+

Не упускает выигрыша, хотя 1...
g3+ вело к победе быстрее, на-
пример: 2. ФЫ g2+ 3. Ah2 ,&d2 4.
<^gl+ (или 4. Фgl ФgЗ 5. ^f2 Af4
6. <5^e4+ Af3 7. ^f2 &еЗ) 4...Af2 5.
^е2 (5. ^h3+ Afi) 5...&f4+ 6. Ah3
J^g3, и пешка проходит в ферзи.

2.	Ahl Ag3??

Лишь этот ход - истинный винов-
ник неудачи черных. Все еще по-
беждало 2...ДеЗ, вынуждая 3. Ah2,
после чего игра сводится к вариан-
гу из предыдущего примечания.

3.	®f2! УМ

Вот что упустили из виду черные.
Коня брать нельзя из-за пата, од-
нако в противном случае белые за-
бирают на g4 и делают ничью.

Упражнение 3

l.£xh7+!!

Типичная жертва, но в гораздо бо-
лее сложной форме, чем обычно.

I...*xh7 2. Wh5+ *g8 3. Hg3

Угрожая 4. &h6.

3...	g6

Единственный момент, когда чер-
ные могли свернуть в сторону.
Однако на самом деле в их распо-
ряжении не было ничего лучшего:

1)	3...£fB 4. ,&g5 Wb6 5. ЙТ6 ^d7 6.

Hxg7+ J*.xg7 7. Wg5 с матом;

2)	З.-.^сб 4. ,&h6 g5 5. Kxg5+ Axg5
6. &xg5, и ферзя придтся отдать;

3)	3...^d7 4. Ah6 g5 (на 4.. .,&f8 вы-
игрывает 5. Hxg7+ ,£xg7 6. Wg4) 5.

.&xg5 .&xg5 6. Hxg5+ 7. ПаЗ c
неотразимой угрозой 8. Hf3.

4.	Hxg6+ fxg6 5. Wxg6+ ФИ8 6.
Wh6+&g8 7.Wxe6+

Взятие пешки еб сыграет важней-
шую роль в одном из вариантов.

7...Ф118 8. Wh6+ <&g8 9. Wg6+ ФЬ8
10. Wh5+!*g8

Или 10...*g7 11. ,&h6+ ФЬ7 12.
.&«+ &g8 13. ®g6+ *xfB 14. еб c
матом на следующем ходу.

П.ЛЬбЛ18

Единственный способ избежать
немедленной катастрофы.

12. Wg6+ ФЬ8 13. £xf8 Hxf8 14.
Wh6+ *g8 15. ПаЗ. 1-0

Подключение к атаке еще одной
ладьи решает партию, например:
15...Ф17 16. Hf3+ Ле7 17. Wg7+
Леб 18. HxfB с выигрышем ферзя.

Упражнение 4
Никто не заметил комбинации,
немедленно ведущей к победе: 1.
We5! f6 (после l...Wxc3 2. Hxd5
черные теряют фигуру) 2. Wxf6!
^xf6 3. Ф.хсб, и у белых, помимо
чистого лишнего качества, еще и
позиционное преимущество.

Упражнение 5

Это довольно хитрая позиция
- несмотря на то, что игра носит
форсированный характер, основ-
ную идею найти не так просто.

1.	Af2!

Не достигают прогресса белые при
1. Wc8+ Ad8 2. We6+ ,&е7, хотя у
них сохраняется возможность воз-
вращения в русло партии путем 3.
4f2^xd4 4. Wc8+.

I...	^xd4

Единственный шанс - в против-
ном случае белые изгоняют ферзя
посредством йеЗ и просто реали-
зуют лишний материал. Сейчас же
создана угроза мата в один ход, к
тому же черные напали на ферзя.

2.	Wc8+

Белые с темпом уводят ферзя из-под
удара. После 2. ^xd4? черные дости-

гают ничьей: 2...Wg3+ 3. ФП Wf3+ 4.
&f2 Wh 1 + 5. *е2 Wf3+ 6. sfcd2 (ниче-
го не меняет 6. ЛИ) 6... Й.хЬ4+ 7. Фс 1
Wc3+ 8. Wc2 Wal + 9. Wb 1 Wc3+.

2..Л	ё8

2...	Ф17 проигрывает ввиду 3. е6+
&g6 4. Wg8+.

3.	He3^f3+

В случае отступления ферзя белые
легко побеждают, например: 3...
Wh5 4. еб или 3...WH7 4. Wxg4.

4.	Kxf3Wxf3

Вынуждено, так как пешка g4 свя-
зана.

5.	еб

Соль замысла белых. Материаль-
ный перевес уже на стороне чер-
ных, но над ними нависла смер-
тельная угроза 6. Wd7+. Ферзем
поле d7 не защитить — остается на-
деяться лишь на шахи.

5...	Wdl+ 6. ФИ2 g3+ 7. Фg2! 1 -О
Финальный аккорд. Шахи закон-
чены, и позиция черных рушится.

Упражнение 6

Идею черных нельзя назвать хо-
рошей, так как она опровергается
тактическим путем.
I.	схЬ7! 2хсЗ

I лавный вариант. В партии чер-
ные осознали свою ошибку и пош-
1и 1 ...2b8, смирившись с потерей
пешки. После 2. 0-0 (возможно,
еще сильнее было жадное 2. 2bl)
2...2хЬ7 3. &xf5 ^xf5 4. JLxf6 JLxf6
5. 7je4! (эта комбинация еще боль-
ше увеличивает перевес белых) 5...
2Ь6 белые могли выиграть еще
и качество путем 6. Wc8+ &d8 7.
^е5 0-0 8. ®d7, хотя и избранного
ими 6. ^xf6+ в конце концов ока-
залось достаточно для победы.

2.	7>а4+!

Но не 2. b8W+?? Пс8+, и черные с
лишней фигурой. Невероятно, но
чистый ферзь отдается лишь за то,
чтобы лишить соперника вскрыто-
го шаха! Конечно, он сразу же отыг-
рывается, но подобный ход увидеть
все равно непросто.

2...	Wxa4 3. b8®+2c8

На любой другой ответ также вы-
игрывает ДЬ5+.

4. ДЬ5+ &f8 5. Wxc8+ Дхс8 6.
Дха4, и белые остаются с лишним
качеством и пешкой.

Упражнение 7

В партии Тимман сыграл 1. 2ef2?,
что позволило черным несколько
неожиданным ходом l...g5! добить-
ся материального перевеса. После
2. 2хе4 (не помогает 2. Wd4+ We5
3. Wxe5+ 2хе5) 2...2xf5 3. Wd4+
^g8 4. Wc4+ 2ff7 белые ничего не
получили за фигуру и в дальней-
шем проиграли. Рассмотрим еще
несколько неудовлетворительных
попыток за белых:

1)1. 2fxe4? ^xf5 приводит к поте-
ре фигуры;

2)	1. .&хе4? 2xf4 2. gxf4 Wxf4
(слон белых вновь связан, вдоба-
вок им грозит мат в один ход) 3.
ИЗ (3. &gl проигрывает ввиду 3...
2f7) 3...£)f5 с решающей атакой у
черных;

3)	1. 1е6 2xf4 2. gxf4 Wxf4 3. 2хе4
Wf3+ 4. ^gl Wxa3, и черные полу-
чают опасную проходную по ли-
нии «а».

Решение заключается в следую-
щем:

1.	Пехе4!

Этот ход избавляет белых от всех
трудностей.

1...	W5

1 ...2xf5? ведет даже к преимущес-
тву белых: 2. 2xf5 ^xf5 3. Wf7!
(ключевой тактический ресурс) 3...
Wd8 4. Wxf5, и белые остаются с
лишней пешкой, так как после 4...
^dl+ 5. &>g2 Wc2+ 6. ФИЗ черных
губит слабость последней горизон-
тали.

2.	g4

Декорации поменялись — теперь
уже черные попали под связку на
поле f5.
2...	g6

После 2...^xf4 3. Hxf4 Пе1 + 4. *g2
^еЗ+ 5. <&h3 отсутствие форточки
вновь срывает черным все планы.

3.	gxf5 gxf5

Лучше здесь может быть только у
белых, так как все черные пешки

являются изолированными.

Упражнение 8

Белые добились победы следую-
щим образом:

1.	<^h6+ Ah8

После 1 ...gxh6 2. ©хГб сЗ выигры-
вает почти всё (например, 3. Hd7,
3. йхсЗ и 3. йхсЗ).

2.	Wxf6! gxf6

Еще хуже 2...Пе1+ 3. Hxel gxf6 4.

>xf6+ Ag7 5.He7.

3.	,&xf6+ Ag7

Пуанта. Слон не может двинуться
ввиду мата на h7.

4...We5

Единственный способ избежать
мата в несколько ходов. Однако
теперь черные несут огромные ма-
териальные потери.

5.^П+. 1-0

Черные сдались ввиду 5...S*?g8 6.
^хе5 Пхе5 (6..Л xf6 7. &.xh7+ с
матом) 7. Hxg7+ <&>fB 8. Ахе5. В
заключительной позиции у белых
лишние ладья и слон, хотя не так
давно они были без ферзя!

Упражнение 9
Правильным является второй ва-
риант ответа.

Безусловно, лучший шанс черных.
Если бы не этот тактический ре-
сурс, то совершенно справедли-
вым был бы вариант 1.

2.	JLxg4

Белые обязаны принимать вызов
- в противном случае они просто
остаются без пешки f, после чего
черные, благодаря активности
своих фигур и слабости оставших-
ся белых пешек, имеют все основа-
ния рассчитывать на победу.

2...	2xf4+ 3. ^f3^e5

В партии здесь было избрано не
сильнейшее 4.) (еЗ?, и черные по-
лучили эндшпиль с чистой лиш-
ней пешкой: 4...Hxf3+! 5. Hxf3
(при 5. <9^xf3 9^g4+ 6. <&g3 9?>хеЗ
белым также не позавидуешь) 5...
2xf3+ 6. ^xf3 <9^d3+ 7. ЛеЗ ^xb2.
Коневые окончания «3 на 2 на
одном фланге» обычно ничейны,
если пешечная структура защи-
щающейся стороны не ослаблена.
Од нако в дан ном сл уч ае дел а бел ы х
плохи - черный король проникает
сквозь прорехи их пешечного рас-
положения и атакует разрознен-
ные белые пешки. Дальнейшее
течение партии было омрачено
взаимными ошибками, вызван-
ными укороченным контролем: 8.
Ь4 <9^с4+ 9. S*?f4 vt?f6 10. е5+ Фе7
11. <9^d4 (пока что белые не про-
пускают неприятельского короля
в свой лагерь) 11...9^Ь6 (черные
намерены перевести коня на еб)
12. Фе4 \$?d7? (серьезный промах;

правильно было 12...<9^а4! 13. Фё5
<9^сЗ+ 14. Лс4 <9^е4 15. *d5 ^g3
с идеей W5) 13 9^е2? (в этот мо-
мент у белых было намного мень-
ше времени, чем у соперника; к
ничьей вело 13. е6+! fxe6 14. Фе5
<9^с4+ 15.Af6e5 16. ^е2) 13...^а8
(сильный ход — конь стремится на
еб) 14.9^4 9^7 15.9^е2 9^е6 (конь
переведен на оптимальную пози-
цию, и теперь черные могут улуч-
шить положение короля) 16. <9^сЗ
Лсб 17. 9^е2 Лс5 18. 9^g3 Лс4 19.
h5 (отчаяние) 19...<hc5+ 20. ЛГ4
Лб5 21. hxg6 fxg6 22. Ag4 Лхе5, и
черные выиграли.

Защиту белых можно было улуч-
шить. Плохо 4. Па1? ввиду 4...Hf6!
с последующим 5...<9^x13, но следо-
вало играть:

4.	НеМ!

Если бы не этот хитроумный ре-
сурс, верным было бы утвержде-
ние 3.

4...	g5!

Другие ходы доставляют белым
меньше хлопот, например: 4...2f6
5. 2b6! или 4...9^xf3 5. 9^е2 <9>ig5H- 6.
9W4 2f3+ 7. sA?g2 Hxf4 8. e5 2e4 9.
ПЬ5 с ничьей.
5.h3!

Выбор белых крайне ограничен.

Все остальное хуже:

1)	5. Па1 ?^d3+ проигрывает не-
медленно;

2)	5. Фе2 xf3, и черные побежда-
ют;

3)	5. ЙЬ4 ^xf3 6. <^е2 Нс2, и чер-
ные должны победить;

4)	5. ^g2 £}xf3 6. <^е2 Hg4+ к яв-
ной выгоде черных;

5)	5. ЙЬЗ ^xf3 6. НхсЗ <^d2+ 7.
ФеЗ ^хЫ 8. Нс7 ^аЗ 9. <^f3 ^Ь5
10. Hd7, возможно, ведет к ничь-
ей, так как черный конь отрезан
от центра событий, но позицию
белых, без сомнения, не назовешь
приятной;

6)	после 5. ЙЬб ^xf3 (5...g4 6. Й6ЬЗ
ПхЬЗ 7. ПхЬЗ gxf3 8. <^xf3 ведет к
очевидной ничьей) 6. Йс2 7.
ФеЗ Нхе2+ 8. Фхе2 ^xh2 белые
испытывают неудобства - их ко-
роль отрезан, а у черных две свя-
занные проходные.

5...Hcxf3+

Лучший шанс. Ничья получает-
ся после 5../ЛхП 6. <^е2 ^d2+ 7.
^xf4 £}хе4+ 8. Фg2 gxf4 9. ПП,
а при 5...Hf6 6. ЙЬЗ <5^x13 7. НхсЗ
<^d2+ 8. Фе2 ^хЫ 9. ЙЬЗ ЙП 10.
<5^(3 ЙЫ 11. е5 черные не могут
пошевелиться. Немного обещает и
5...h5 6^g3.

6. ^xf3 Hxf3+ 7. Ф82 йеЗ 8. ЙЬ4
^d3 9. Й1ЬЗ

Иначе после ...W4+ теряется пеш-
ка h.

9...f6

Белые оказались фактически в
цугцванге и вынуждены расстаться

с пешкой, например: 10. НЬ5 (хуже
10: ПаЗ? W4+, 10. ЙЫ? W4+ и
10. ФЬ2? Йе2+, а 10. ЙЬ7+ Фё6
11. Й7Ь4 h5 лишь отдаляет неиз-
бежное) 10...W4+ 11. ФЬ2 Пхе4.
Однако, отдав пешку е вместо
пешки h, белые предотвратили по-
явление у противника двух связан-
ных проходных и теперь должны
устоять, хотя от них еще потребу-
ется некоторая осторожность.

Упражнение 10

Партия закончилась после 1.
®xd7+! Черные сдались, так как
форсированно получают мат: 1...
Фхб7 2. ,fi.f5+ Фd8 3. Йс8+ Фе7
4. Ес7+ Фе8 (4...ФГ6 5. йхП#; 4...
Фб8 5. Hd7+ и далее как в главном
варианте) 5. gxf7+ Фб8 6. Ed7+
Фс8 7. Йс1+ ФЬ8 8. &а7+ Фа8 9.
Йс8#.

Белые могли избрать также 1. Йс8+
Фе7 2. Wxd7+ Фхб7 3. М5+ Фе7
4. Йс7+ с переходом к рассмотрен-
ному выше варианту.
Упражнение 11

На первый взгляд единственным
шансом белых является вечный
шах, но после 1. Wf8+ ФГб 2. Wh8+
ФГ5 (2...Фе7 3. Wf8+ с повторением
ходов) шахи заканчиваются. Однако
теперь белые приводят в действие
план «Б»: 3. g4+! hxg4 (но не 3...
Фе4? 4. Wd4#) 4. Hd5+! exd5 (иначе
мат) 5. Wc8+ Wxc8 ’Л-.'Л. Пат!

Упражнение 12

4...Фха6, то после 5. ЛхЬ4 черные
остаются как минимум без трех(!)
пешек; при столь большом мате-
риальном дефиците не спасают и
разноцветные слоны) 5. ЛхЬ4 Ла4
6. Ф(12 g5 7. h5 *d7 8. ЛЬ7. 1-0

Упражнение 13

План с разменом слонов не прохо-
дит, так как он ведет к неожидан-
ной потере фигуры: 12. Лаб? Л хаб
13. Wxa6 f5! 14. ^сЗ (не меняет
сути 14.^ed2b5) 14...Ь5!

Нет, хорошим ход 1...АЬ4 не назо-
вешь. Экс-чемпион мира не упус-
тил подвернувшийся шанс: 2. Лс4
Wb6 (на 2...Wc5 выигрывает 3. Wb2)
3. ®аб+! Wxa6 4. Лха6+ Фс7 (если

Поразительно, но белый ферзь
оказался в западне, и угрозу 15...
®Ь8 можно отразить лишь це-
ной фигуры. Еще последовало 15.
£>е5 ®Ь8 16. ^xb5 Wxe5+. 0-1.
Ретроспективно можно утверж-
дать, что с ходом Даб нужно было
подождать до тех пор, пока черные
не сделают длинную рокировку,
однако за доской совершить по-
добную ошибку довольно легко.

Упражнение 14

Вначале посмотрим, как заверши-
лась партия:

1.	Дхаб?

Эта жертва выглядит впечатля-
юще, и тем не менее она должна
была привести лишь к ничьей.
Белые создали угрозу 2. Пхс8+ с
последующим матом на Ь7.

l...	Wxdl+2. &а2 Ьхаб?

Жадность здесь ни к чему — теперь
атака белых становится неотрази-
мой. Правильный метод защиты
заключался в возврате ладьи путем
2...^d5! Если белые берут ферзя
— 3. exd5, то после З...ЯхЬ4 4. ахЬ4
Ьхаб они остаются без фигуры, в то
время как 3. ДЬ5 Д’Ь8 4. exd5 (в слу-
чае 4. ®а5 выручает4...Ь6! 5. Wxb6+
Wb7 6. ®а5 &d8) 4...Hxb4 5. ахЬ4
Hxg2 приводит к явно лучшему для

черных эндшпилю - кроме лишней
пешки, на их стороне еще и связан-
ные проходные. Следовательно, бе-
лым нужно играть 3. Ш*Ь6! Пхе4 (то
же самое получается при 3...Wxe4 4.
ДЬ5) 4. ДЬ5 с неизбежным вечным
шахом по полям с7 и а5.

3.	Wb6

Грозит 4. Лс7.

З...ДЬ7

З...	Г(П проигрывает из-за 4. ^а5 с
последующим Пхс8+ и Wb7#.

4.	^а5 ЛЬ8 5. <Лсб Wgl 6. Wxgl
Дхсб 7. Г(хсб ПЬ7 8. We3 Hg4 9.
Kc8+Hb8 10. Wc3. 1-0

Забавно, что Юдович в своих при-
мечаниях для 18-го «Информатора»
упоминает о возможности 2...Wd5!,
нотем не менее ставит кходу 1. Дхаб
восклицательный знак (не предлагая
никаких альтернатив). Верный спо-
соб продолжения атаки заключался
в 1. Д>а51, после чего выбор черных
невелик - им грозит мат в два хода
путем 2.5 \хс8+ и 3. Wxb7#:

1)	1...'Й'а7 2. Нс7 с выигрышем;

2)	1 ...Ь5 2. Лс7! (неубедительно 2.
ДхЬ5 Wxd 1 + 3. Ла2 Ш5+ 4. exd5
КхЬ4 5. '^.сб+ ЛЬ7 6. НЬЗ е5; к при-
меру, на 7. ^хЬ7 следует 7...Фа7)
2...Sxfl 3. Hxfl Wxf 1+ 4. Фа2 Wgl
(все остальные ответы также проиг-
рывают, например: 4...Wdl 5. Wc3
 : Ь8 6. Wc6 или 4...е5 5. Wc3 ФЬ8 6.

с6сматом)5.^сЗ Ab8(5...Wc5 6.
хс5 dxc5 7. <<Лс6 с победой) 6. Wc6,
и вновь белые выигрывают;

3)	1 ...Ь6 2. <^с6 (самое убедитель-
ное, хотя достаточно хорошо и 2.
Ае2) 2...Ab7 (после 2...Hxfl 3. Ikxfl

xfl + 4. Ла2 у белых решающая
атака) 3. Л.е2 ®f2 4. JLхаб!, и как
4...Ахс6 5. Лхсб, так и 4...Аха6 5.

хе7 ведет к победе белых.

Упражнение 15

Эта жертва очень опасна для чер-
ных, но при точной защите они до-
стигают ничьей:

I. Лхё6 cxd6 2. Axf5 Axg3!

Этот и следующий ходы являются
ключевыми. В варианте, упомя-
нутом в тексте упражнения, белые
юйствительно выигрывают, хотя
от них требуется четкая игра: 2...

xf5? (2...gxf5? проигрывает из-за
V с7) 3. <5W5+ Hxf5 4. g3, и далее:

I) 4...'&xg3 5. hxg3Wd4 6. Hfl Wc5

7. c7 HfB 8. Wb7 Ag8 9. Wc6 Wxc6
10. Ьхсб Пс8 11. Hbl Hxc7 12. Hxb6
Лс8 (иначе решает 13. Hb8+ и
14. ЙЬ7) 13. ЙЬ7 с последующим
Hd7xd6 и легким выигрышем;

2) 4...Ш^4 5. Hal! (лишь к ничьей
ведет 5. Wxd6? Wf3 6. Wc7+ Hf7 7.
Wxb6 &d2 8. Kal b4! 9. c7 Aa5 10.
Hxa5 ®dl+ и 5. c7? Axg3 6. hxg3
Wf3 7. Hfl Hh5 8. Wh8+) 5...Hf7 6.
Ha8! (но не 6. Wxb6? Wf5 7. c7 Ad2
8. Па8 WN+ 9. Ag2 We4+, и чер-
ные спасаются) 6...Wdl+ (проиг-
рывает и 6...g5 ввиду 7. Wg8+ Af6
8. Hf8 Wdl+ 9. Ag2 Wxd5+ 10. f3
Wa2+ 11. Ah3 We6+ 12. g4 KxfS
13. ®xfS+ Ag6 14. Wf5+) 7. Ag2
®xd5+ 8. f3 Af6 9. Wh8+ Af5 10.
2fB! e4 11. Wg8 exf3+ 12. Ah3, и
пешка сб решает судьбу партии.

3.	hxg3

Не лучше другое взятие: 3. fxg3 Wg5!
4. Ad3! (в вариантах 4. с7? Wxf5, 4.
g4? Wd2 5. Hfl gxf5 6. c7 fxg4 и 4.
Wxd6? ^e2+! 5. *hl Wxf5 6. h3
$3xg3+ 7. ЛИ2 <^e4 черные даже
побеждают) 4...Wd2 5. Hfl We3+ 6.
Ahl Wxd3 7. Kxf7+ Axf7 8. Wc7+
Ag8 9. Wd8+ Af7 с ничьей.

3...	W6!
Теперь белые вынуждены отдавать
слона.

4.	с7

Изобретательная попытка 4. g4 gxf5
5. g5 (но не 5. с7? fxg4 с выигрышем
черных) также ведет к уравнению:
5...Wxg5 6. с7 ^f3+ 7. *fl ^h2+.

4...	Wxf5

Черные допускают появление вто-
рого белого ферзя, однако их конт-
ратаки достаточно для ничьей веч-
ным шахом.

5.	c8W Wxf2+ 6. &h2

Не меняет сути 6. ФЫ Wxel+ 7.
ФИ2 ^f3+ 8. gxf3 Wf2+ 9. *h3
Wfl+.

6...^f3+ 7. <&h3 ^g5+ 8. £>h2.

Невозможно ни 8. <£>g4? 2f4+ 9.
gxf4 Wxf4#, ни 8. ФИ4? 2f4+ 9.
Wg4 2xg4+ 10.&xg4Wd4+ 11.2e4
Wxe4#.

Упражнение 16

1. ^с8!

Сделав этот ход, Каспаров заме-
тил, что я наблюдаю за его парти-
ей, и лукаво улыбнулся. Ситуация,
когда легкая фигура жертвуется на
последнем ряду, встречается не так

часто (в нашей книге есть еще один
пример на эту тему, но, наверное,
не стоит выдавать его раньше вре-
мени!).

1...^с6

Или:

1)	1...йхс8 2. Wf5 &d8 (единствен-
ный способ не остаться без целой
ладьи) 3. Wxc8 ^d7 4. 2b7 ПхЬ7
5. Jlxb7 с выигрышем пешки аб и
легкой победой;

2)	1 ...2с7 2. 2xb8 &f8 3. ^xd6 ПхЬ8
4. ^с4 Шха2 5. Wxc7 Wxc4 6. ,&xh7+
ФхЬ7 7. Wxb8 с выигрышем.

2.^ха7^ха7 3. &d5

Еще убедительнее 3. Wf5 g6 4. Wd7
стройным ударом, но, разумеется,
хорош и ход в партии.

1-0

Черные сдались - после 3...2fB 4.
2b7 ^с8 5. 2fbl у них не хватает
качества, к тому же они полностью
парализованы.

Упражнение 17

Белые выигрывают при помощи
маневра, связанного с жертвой ла-
дьи.

1.	2g4+ ФЬ7
I ...ФН8 2. Wd2 сокращает мучения
черных на один ход.

2.	Wd3+ ФЬ8 3. Wd2 ФЬ7

Уж не ничья ли это повторением
ходов?

4.	Hg6!

Соль замысла. Ввиду того, что ата-
кована пешка h6, жертву прихо-
дится принимать, но после этого
белые с лихвой отыгрывают мате-
риал.

4...	fxg6 5. Wd7+. 1-0

После 5...<&g8 6. Wxe8+ &g7 7.
k^e7+ ^g8 8. hxg6 Wa2 (иначе мат)
9. Wh7+ 10. g7+ белая пешка
проходит в ферзи с шахом.

Белые могут выиграть форсиро-
ванно:

1. Wxg7+! *xg7 2. Лd8+!

Этот красивый ход - единственный
путь к победе. На первый взгляд
смысл в том, чтобы перекрыть 8-ю
горизонталь, но на самом деле его
выбор достигается методом исклю-
чения. Вскрытый шах нужно дать та-
ким образом, чтобы в случае отступ-
ления короля на f7 поставить мат
другим слоном на h5. Однако после
2. ,&е7+? Af7 мата нет, так как атако-
ван слон е7, в случае же 2. &h4+? ли-
ния «h» оказывается перекрытой, и
черный король отступает на h6 без
риска быть заматованным. Сле-
довательно, остается лишь поле d8.

2...Ф118

Вынужденное отступление (2...
*f7 3. JLh5#; 2...ФИ6 3. Hh3#).

3.	Hg8+!Sxg8

Теперь все готово к финалу — чер-
ные фигуры начинают сыпаться,
как костяшки домино.'

4.	&f6+ Hg7 5. й xg7+ &g8 6. £ xd4+
&f7 7.Hfl+&e7 8. &xb2. 1-0

У белых чистая лишняя фигура.

Упражнение 18

Упражнение 19
1.	Аа5

Это правильный ход, который
приводит к выигранной для белых
позиции.

1...Дх(3

Черные решили забрать качество.
Несмотря на то, что возникающая
позиция будет к выгоде белых, ни-
чего лучшего не было. К примеру,
после 1 ...Л7.ха5 2. Пха5 белые защи-
щают на d5 и угрожают ходом <9^d4
с дальнейшим сб-с7. Ладейный
эндшпиль, разумеется, безнаде-
жен для черных, так как пешка сб
представляет собой колоссальную
силу - достаточно указать хотя бы
вариант 2... JLxfB 3. gxf3 Mb8 4. ИаЗ
с последующим 5. ПхЬЗ!

2.	gxf3 Па8 3. JLxc7 Пха4 4. JLxd6
Пс4?!

Проигрывает немедленно, хотя
позицию черных уже не защитить.
Наиболее упорной защитой явля-
ется 4...f6 5. JLc5 (но не 5. с7? Па8,
и пешки застопорены) 5...Фf7 6. d6
Феб 7. d7 Па8, но после 8. Ь4! Ь5
(иного не дано — на 8...g5 или 8...g6
последует 9. JLd4, и смертельную
угрозу Axf6 не предотвратить) 9.
f4 пешки черных на королевском
фланге нейтрализованы, что поз-
воляет белому королю спокойно
отправиться в поход за пешкой ЬЗ.
5. с7!

На миг моя соперница удивилась:
ведь кажется, что теперь пешки те-
ряют подвижность. Затем она вне-
запно осознала, что следующий
Ход белых не предотвратить.

5...Г6 6. Дс5 Пхс5 7. d6

Черному королю не хватает одного

темпа, чтобы задержать пешки.
7...Ф17 8. d7 Пхс7 9. d8W Пс1+ 10.
Ag2 ,Пс2+ 11. Ф83 ПхЬ2 12. ^d3
v*yg8 13. Фй Ф18 14. ФГ5 Пс2 15.
Wxb3 Пс5+ 16. Ag6 Hg5+ 17. ФИ7
Фе7 18. f4. 1-0

Упражнение 20

1...Пе1!

Удивительным образом этот ход
форсированно побеждает.

2.	a8W

На 2. b8W черные также отвечают
2...h3! с весьма похожими варианта-
ми, например: 3. Wxf8+ .&xf8 4. Ла2
g2 5. П(2) (xfl+ 6. Hxfl h2+ 7. ФхЬ2
gxflW или 3. ПЬ2 £.d4+ 4. ФЫ g2+
5. ФИ2 Ae5+ 6. ФхЬЗ gxfl W+.
2...	h3! 0-1

Белые сдались, так как после 3.
Йа2 (или 3. ^xf8+ JLxfB 4. йа2 g2
также с победой черных) 3...g2!
4. Hf2 Hxfl+ 5. XXxfl h2+ 6. <&xh2
gxflW им придется расстаться со
всеми своими фигурами.

Упражнение 21

Спасительный ресурс трудно на-
звать неочевидным — l...,5>ig4! с
двойным ударом на h6 и f2. Далее
игра может развиваться следую-
щим образом:

1)	2. d4 Wc7 (грозит мат на h2) 3. е5
‘ ;>xh6, и компенсация белых недо-
статочна;

2)	2. h3 <^xh6 3. Wg7 We3, и черные
сохраняют лишнюю фигуру;

3)	2. ПП <^f2+ 3. Hxf2 »xf2 4. h3
является, вероятно, лучшим про-
должением за белых. После 4...
ЛЛб7 с дальнейшим 5...Wxc2 игра
примерно равна.

Упражнение 22

В партии белыесделали неправиль-
ный выбор: 1. Wxc5? Последовало
1... & xdl! (черные не обязаны брать
ферзя - взамен они могут собрать
неплохой урожай в виде оставших-
ся белых фигур) 2. Й'хЬб xg4 3.
Wxb7?! (еще одна неточность - не
стоило открывать шлюзы для чер-
ной ладьи; однако и при правиль-
ной игре белые постепенно проиг-
рывают) 3.J (Ь8 4. ^07 ПхЬ2 5. а4
4h3 (петля на шее белого короля
сужается) 6. а5 Hg2+ 7. ЛЫ Иа2.
0-1. Белые сдались, так как теряют
свой единственный козырь - пеш-
ку а, после чего материальный
перевес черных вкупе с атакой на
короля решает партию.

Правильным было 1. Axf3! d4
(равноценно 1 ...Леб 2. Wf2) 2. cxd4
^xd4 3. <&g2 (но не 3. й.хЬ7? Леб! 4.

Ле2!, и черные выигрывают) с
приблизительно равной позицией.
Данный пример показывает, как
опасно, затевая размен, не рас-
сматривать за соперника ничего,
кроме ответного взятия. Чем «тя-
желее» участвующая в размене фи-
гура, тем легче совершить такую
ошибку!

Упражнение 23

Черные могли бы добиться явного
преимущества в случае сильней-
шего 1...2е51, с выгодой используя
связку пешки с4:

В партии последовало:
1...2g6? 2. 2fl ^f6?I

И в случае относительно лучше-
го 2...Н6 белые побеждали: 3. ,&е4!
(неясно 3. 2fB+ WxfB 4. Wxf8+
HxfB 5. 2xf8+ ФЬ7 6. Jlg8+ ФЬ8 7.
Af7+ ФИ7 8. Axg6+ sfcxg6 9. 2a8
a3 10. c5 ®e5) 3...Wd6 4. 2f8+ ®xfB
5. Wxf8+ HxfB 6. 2xf8+ ФИ7 7. h3
® e5 8. 2b8 b3 9. c5 и т.д.

3.	JLf7 Wd4 4. &xg6 hxg6

У белых лишнее качество и, кроме
того, отличные шансы потрево-
жить неприятельского короля. О
том, насколько важно последнее
обстоя тел ьство, с в и детел ьствует
тот факт, что проходные черных
до конца партии так и не пришли
в движение.

5. 2f4We5 6. c5 2b8

Плохо 6...Wxc5 из-за 7. 2xf6.

7. Wg3 2е8 8. сб Wc5 9. с7 ФЬ7 10.
Wh4+ ^h5 11. 2с4 ®Ь5 12. 2dl
2с8 13. Wg4 We8 14. Wxc8 Wxc8
15.2d8 Wf5 16.2cl. 1-0

2. Wxg4 (2. 2xe5 ®xe5 3. We4 ^g4
4. Wxg4 2xd5 с переходом к глав-
ному варианту) 2...2exd5 3. 2xd5
(3.2f7 2g8 4.2cf 1 2d4 безнадежно
для белых) 3...2xd5 4. 2el 2d8 5.
Wd7 2f8 6. Wxa4 Wxc4 - у черных
чистая лишняя пешка и хорошие
шансы на выигрыш.

Упражнение 24

1.	2h5!

Предлагая черным забрать и вто-
рую ладью.
l...	^xal+ 2. ^g2 gxh5 3. ®f5. 1-0

Странным образом черные не могут
отразить угрозу £^хе7+ с последую-
щим ©xf8#. Пешку е7 защищать
нечем, а конь прикован к полю е8.

Упражнение 25

ре фигуры ведет 1 ...ПЬ7 2. ^хе7+
Йхе7 3. Wxb8.

2.	®ха7

Самое простое, хотя выигрывает и
2. Wxb8 Wxb8 3. Axb8 2а8 4. ^е5
ПхЬ8 5. ^d7.

2...	^с6

1.«а8!

3.	^е7+!

Безусловно, самое убедительное
и сильное продолжение, однако у
белых есть и другая возможность
добиться успеха (если вы нашли
любой из этих способов, то можете
считать, что справились с задани-
ем): 1. Ae5! J3f7 (после 1...Ш5 2.
йхЬ8 Wxb8 3. Wxe6+ Hf7 4. <Ле5
белые также побеждают) 2. АхЬ8
Wxb8 3. ^е5 (фигуры черных рас-
положены столь неуклюже, что
они не могут избежать потери ка-
чества) З...Ш6 (на З...Й1В решает
4. <^с6 с последующим Wxe6+) 4.
^сб Wb7 (4...Wa8 5. ^хе7+) 5. fB,
и белые выигрывают материал, так
как не проходит 5...Па8 ввиду 6.
^хе7+ с рентгеном на ладью а8.

1...: d8

Единственный шанс - попытаться
поймать ферзя на поле а7. К поте-

Последняя тонкость. Белые спаса-
ют ферзя, оставаясь с лишним ка-
чеством и большим позиционным
перевесом.

3...^xe7 4.Kfdl. 1-0

Упражнение 26

Вначале посмотрим, как развива-
лась партия.
1. g3? Ad4 2. Ad2 е4 3. Ае2 еЗ 4.
Adi

Это отступление вынуждено, так
как проигрывает 4. Ael Ad3 5.
Ad 1 е2+ 6. Ael АеЗ 7. g5 hxg5 8.
g4 Af3.

4...Ad3

Ведет к потере времени, хотя и не
упускает выигрыш. Правильный
метод заключается в том, чтобы,
описав «треугольник» королем,
прийти к этой же позиции, но с
ходом черных.

5. Ael Ае4 6. Ае2 Ad4 7. Adi
Ае5

Наконец черные находят верную
идею. Белые ни в один момент не
могут поставить короля на е2, так
как на это последует ...Ае4, и чер-
ные легко выигрывают, проникая
королем на f3. Таким образом, бе-
лый монарх прикован к первой го-
ризонтали, и маневром Ae5-d5-d4
черные передают сопернику оче-
редь хода.

8. Ael Ad5 9. Adi Ad4 10. Ael

Или 10. Ae2 Ae4 11. Afi Af3 12.
Ael Axg4 13. Ae2 Axg3, и черные
побеждают.

10...Ad3.0-1

После 11. Adi e2+ 12. Ael АеЗ
13. g5 hxg5 14. g4 Af3 для белых все
кончено.

Белые проиграли потому, что не
имели возможности поставить
короля на е2, так как после ...Ае4
оказывались в цугцванге. Однако
если бы они придержали пешку
на g2, то сохранили бы контроль
над полем f3 и предотвратили бы

вторжение черного короля с этой
стороны.

1.	Ad2! Ad4

l...	Af4 2. Ad3 также ведет к ничь-
ей после 2...е4+ 3. Ad4 еЗ 4. Ad3
или 2...Axg4 3. Ае4 Ag3 4. Ахе5
h5 5. Af5.

2.	Ае2 е4 3. Ad2 еЗ+ 4. Ае2 Ае4

Теперь уже белые спасаются бла-
годаря контролю над пунктом f3,
но защита все равно требует акку-
ратности.

5.	Adi

Но не 5. Ael? Ad3 6. Adi е2+ 7.
Ael АеЗ 8. g3 Af3, и черные по-
беждают.

5...	Ad3 6. Ael е2

Вновь кажется, что белые попали в
беду, но их выручает игра на пат.

7. g5! hxg5 8. g4

Теперь, чтобы избежать пата, чер-
ные должны расстаться с пешкой
е.

8...Ad4 9. Ахе2 Ае4 10. Af2 Af4
11. Agl

Или 11. Afi (но, конечно, не 11.

Ag2? Axg4 с победой черных).

ll...Axg4 12. Ag2.

Ничья.
Упражнение 27

Черным нет нужды действовать
позиционно, так как в их распо-
ряжении имеется форсированный
выигрыш: l..Jrxxd2! 2. Hxd2 ПхеЗ+
3. ЛЬ4 Ah6 4. g3 g5+ 5. Ah3 W4#
- этот мат соперник великодушно
позволил мне поставить на доске.

зобновляя предложение) 3. W*h8+
Ле7 4. F(xd8 Hxd8 5. Wxd8+ &xd8
с легко выигранным для черных
эндшпилем, или 2. Whl f3+ 3. ^d2
f2 4. ^Ь6 ®xb6 5. Wh8+ <&e7 6.
Wxa8 f3, и черные выигрывают.

2...Hxd8 3. Whl

Если 3. Wg2, то холодное 3...f6 ос-
тавляет белых беззащитными пе-
ред лицом угрозы 4...f3+, а после
3. Wh5 решает 3... й g4, как и в пре-
дыдущем варианте.

З...В+ 4. Hxd2 5. Wh5 еЗ. 0-
1

Черные могли заматовать про-
тивника путем 5..J.(f2+ 6. Wxg5
Hxfl + 7. <&d2 <^с4+ 8. *d3 Hd 1 +
9. Wd2 Hxd2#, но, разумеется,
хода в партии тоже достаточно для
разгрома.

Упражнение 28

Упражнение 29

l..ZFe5!

Эта нешаблонная и эффектная
жертва ведет к форсированной по-
беде.

2. Hxd8+

Не лучше и отказ от принятия жер-
твы, например: 2. Wh5 ,&g4! (во-

Позиция определенно не ничей-
ная, так как белые могут объявить
мат в 5 ходов: 1. ^g7+ <&g5 (1...
*е6 2. №d7+ *f6 3. We7#) 2. Hh5+
*f4 3. W6+ й f5 4.) W5+ gxf5 (или
4...Фе4 5. Wc6#) 5. Wxf5#.
Упражнение 30

Белые упустили шанс перейти в
окончание с лишним качеством: 1.
®g7+! Hxg7 (1 ...Wxg7 2. hxg7+ Hxg7
3. Кa8+ с выигрышем) 2. hxg7+ Wxg7
(безнадежно 2...^g8 3. gxf8’W+ <&xf8
4. Hei) 3. Па8+ ФЬ7 4. Hh4+ Wh6 5.
Да7+ <&>g8 6. Hxh6. Первоначально
я полагал, что белые должны легко
победить за счет атакующей мощи
двух своих ладей, несмотря на нали-
чие у соперника проходной пешки.
Позднее это мнение подтвердилось,
однако за черных нашлась защи-
та, заставляющая белых проявить
аккуратность: 6...сЗ! (проигрывает
6...Hxd5 7. Hhh7 Пе5 8. Hag7+ Л18
9. Пс7 *g8 10. Hhd7 *f8 11. Пхс4)
7. Hg6+! (смысл этого маневра — в
том, чтобы с темпом поставить ла-
дью позади пешки с; не так ясно 7.
Hhh7 Пс4!) 7...ЛИ8 (7...Л18 8. Па8+
ЛП 9. Hag8 с выигрышем) 8. Па8+
ФЬ7 9. Hag8 ^g5 (в намерения бе-
лых входило вызвать этот ход, и те-
перь они переключаются с создания
матовых угроз по линии «h» на угро-
зы по восьмой горизонтали; если 9...
с2, то 10. H6g7+ ФЬ6 11. Пс7 с угро-

зой 12. Hg6+, и после 11...C1W+ 12.
Пхс! Hxd5 выигрывает 13. Hei Не5
14. g4) 10. H8g7+ &h8 11. Дс7 <?>е4
12. Hgg7, и все кончено.

В партии последовало:

1.	Wh5?

1...	СЗ?

Слишком медлительно. Нужно бы-
ло подключить к обороне еще одну
ладью, после чего белым пришлось
бы удовлетвориться ничьей: 1...
Kxd5! 2. Hg7 Hde5 3. Wg6 ^g5 4.
Hxe7 Hxe7 5. Ha8 Wxa8 6. Wxft+
v*?h7 7. Wg6+ ФЬ8 с вечным шахом.

2.	)"ig7!

Теперь атака белых вновь стано-
вится решающей.

2...	с2 3. Wg6 П<11+ 4. Ah2 ^g5.0-1
Белые просрочили время (это был
39-й ход) как раз в тот момент,
когда они могли форсировать вы-
игрыш двумя путями: 5. Йхе7 Йха1
6. Де8 ЙЫ+ 7. <*>g3 £k4+ 8. *g4
®f2+ 9. ФП или 5. Wxf6! ®f3+ 6.
gxf3 Пе2+ 7. *g3 2gl + 8. *f4.

Упражнение 31

Сильнейшим ходом является 1.
^хаб! с немедленным выигрышем
пешки. После примерного 1...Ьха6
2. ^Lxa8 Hd8 3. .Й.Ь7 а5 4. с5 позиция
черных совершенно безнадежна.

Упражнение 32

Напрашивается 1. Wxf5, но это
позволяет черным получить при-

емлемую игру за пешку, например:
1...®хЬЗ 2. 2adl (после 2. ПаЗ ®d2
3. Пе1 <53с4 белые фигуры ферзево-
го фланга расположены слишком
пассивно) 2...схЬ5 3. ахЬ5 а4, и бла-
годаря проходной пешке а у черных
достаточные контршансы (4. We 4
аЗ 5. Wb4 We6 6. ,£хаЗ? ,&с5). Суть
позиции в том, что белые должны
стремиться взять на f5 конем, а не
ферзем, что позволит им не толь-
ко выиграть темп благодаря угрозе
^е7+, но и развить смертельную
атаку, воспользовавшись слабо-
стью пункта g7. Следовательно:

1.	Wf4! ^хЬЗ

Черные вынуждены идти на пово-
ду у соперника, так как у них под
ударом не только слон, но и конь.
2. ^xf5

Ввиду угрозы вилки на е7 черные
не успевают забрать ладью, и их
легкие фигуры застревают на фер-
зевом фланге.

2...We6

Или 2...Wc7 3. Hadi с лишней пеш-
кой и сильнейшей атакой, напри-
мер: 3...схЬ5 4. Wg5 f6 5. exf6 Hxf6 6.
c4, и белые выигрывают.

3.	Hadi Й с7 4. с4

II 2118
Активизируя слона. Теперь белым
осталось лишь разблокировать
пешку е5, чтобы прорваться к пун-
кту g7.

4...^с5 5. Ь6!^ха4

Или 5..ЛхЬ6 6. Hd6 We8 7. Wg5
g6 8. <^h6+ Фё7 9. Wf6+ ФхЬб
10. Лс1+ с матом на следующем
ходу.

6. Ьхс7 €^хЬ2 7. Hd6 Wxc4 8. Wg5
1-0

Через несколько ходов черные не-
избежно получают мат.

Упражнение 33

Несомненно, самым решительным
является 1. Wxg7+! <4)xg7 2. Jtxh6+
ФЬ7 (2...^g6 3. exf5+ с матом в два
хода) 3. .&хй+ <&g6 4. exf5+ sfcg5 5.
Ah6+ ^g4 6. Hf4# (или 6. Ae2#).
Однако нужно добавить, что и
после 1. exf5 Hh8 белые могли вы-
играть (хотя и без красот), напри-
мер: 2. Пе1 Hd7 3. Hhe3 или 2. Hg3
Hg8 (2... Л (8 3. Wg6+ Wxg6 4. fxg6#)
3. Hei, с подавляющей позицией в
обоих случаях.

Упражнение 34

Вначале приведу окончание пар-
тии:

1.	Пхе5? Hxh7!

Блестящий спасительный ресурс.
Решение «без нужды» отдать ла-
дью кажется алогичным, однако
это единственный ход, так как
более естественные альтернативы
опровергаются тактически. Ван
Вели рассчитывал лишь на 1...а2
2. Па5 ФхсЗ 3. Пха2 с легкой побе-
дой. Плохо также 1...ФхсЗ 2. Hh5,
и пешка h проходит в ферзи с ша-
хом.

2.	ФхЬ7 *хсЗ 3. Па5

Или:

1)	3. g5 а2 4. На5 *Ь2 5. g6 alW 6.
Hxal Фха! 7. g7c3 8. g8W c2;

2)	3. Hei a2 4. g5 *b2 5. g6 alW 6.
Hxal ^xal 7. g7 c3;

3)	3. He2 ФЬЗ 4. g5 a2 5. Hei *b2
6. g6 alW 7. Hxal <&xal 8. g7 c3 9.
g8W c2.

Во всех случаях черная пешка до-
стигает поля с2, обеспечивая чер-
ным ничью.

3.	..*Ь2 4. g5 а2 5. g6 alW 6. Hxal
Фха1 7. g7 сЗ 8. g8W с2. 'Л.-'Л
Теперь рассмотрим правильное
продолжение:

I. ПхаЗ е4 2. Па2! Белые с темпом
располагают ладью таким образом,
чтобы впоследствии отдать ее за
пешку е. После 2...fih4 3. g5 еЗ (все
остальное также слишком медлен-
но) 4. *g7 е2 5. Пхе2 Фхе2 6. h8W
2xh8 7. sfexh8 ФёЗ 8. g6 ФхсЗ 9. g7
черным не хватает одного темпа.
Трудность заключается в том, что-
бы увидеть спасающий ресурс чер-
ных после 1. Пхе5?, ведь кажется,
что выигрывают оба хода.

Упражнение 35

Белые добились быстрой победы
путем

I.	#g8! е5

Или:

I)	I...b6 2.Hxd7+Hxd7 3. ttT8#;

2)	l...Sf7 2. Sxd7+ Hxd7 3. Sxd7+
*xd7 4. Wxf7+;

3)	L..2xg8 2. Hxd7+ *e8 3. Sd8+
*f7 4. Hld7#.

2.	A (8+

Неплохо и 2. Hxd7+, например: 2...

Wxd7 3. Af8+ HxfB 4. Wxh7+, или
2...2xd7 3. Af8+ &d8 4. Ad6#. 1-0

Черные сдались, так как одинако-
во безнадежно 2...Hxf8 3. Hxd7+
Wxd7 4. Wxh7+, 2...^xf8 3. Hxd8 и
2...Фе8 3. Hxd7.

Упражнение 36

В партии последовало 1. Ьхс7? (бе-
лые попросту не заметили угрозы
противника и напоролись на мат
в пять ходов) l...Axg2+!! 2. ^xg2
Wh3+ 3. *xh3 <53g5+ 4. *g2 ^h4+.
0-1.

В действительности же преиму-
щество в позиции на диаграмме
принадлежит белым. Сильнейшим
является 1. gxh3! (но не 1. $ЗеЗ fxe3
2. <93d5 W4 3. ^хеЗ Axg2+ 4. $3xg2
»h3 5. ^xf4 exf4 6. Kf2 gxf2 7. Axf2
Axal, и черные выигрывают) 1...
^xh3 2. Uf2 gxf2 3. & xf2 axb6 4.
•?3d5! (не столь ясно 4. dxc7 Дхс7 5.
$3xb6 HfB 6. <ЙЬ5 Sc6 7. ^a7 ^3h4)
4...cxd6 (после 4...bxa5 5. dxc7 дела
белых также очень хороши) 5.
<?3xd6, и у черных большие про-
блемы, например: 5...ДЯ8 (или 5...
Нха5 6. Пха5 Ьха5 7. ^xf7 Фх17 8.
Ас4) 6. ^xb6 Had8 7. Wb3+ ФИ8 8.
Afi с выигрышем.
Упражнение 37

После l...Wh4! белым не избежать
быстрого мата. Еще последовало
2. Wxe5 Wf2! 0-1. Ни одну из чер-
ных фигур брать нельзя, но иной
способ защиты от мата в один ход,
грозящего тремя способами, пред-
ложить трудно.

Упражнение 38

Последовало:

l...d5!

Очень сильно сыграно. Если бе-
лые не берут на проходе, то ново-
явленная проходная просто идет в
ферзи, а после взятия на d6 белые

лишаются угрозы вечного шаха по
полям f6 и d8.

2. exd6

В перспективе у белых второй
ферзь, но атака черных поспева-
ет быстрее. Отметим, что 2. Wxa7
проигрывало ввиду 2...We4+ 3.
*h3 Sg 1 4. *g4 h5+ 5. &h4 Wf5.

2...We4+ 3. *h3Hgl

Грозит 4...Wf5+. В партии после-
довало 4. d7 Wf5-b, и белые сда-
лись, так как следующим ходом
получают мат.

Главный же вариант получается
после:

4.f5

Или 4. Wh4 We 1! 5. Hf3 (белые обя-
заны контролировать поле fl) 5...
We2, и у черных слишком много
угроз.

4...g5!

Ключевой ход. Угрожает мат в два
хода посредством 5...Wh4+! 6. gxh4
g4#.

5.f6+*g6

Мат неизбежен.

Упражнение 39

Предпринятую Талем жертву мож-
но было опровергнуть следующим
образом:
L..Hfe8!!

Ответной жертвой черные пере-
хватывают инициативу. Тяжелые
фи гуры белых хорошо расположе-
ны для атаки, но не для защиты;
между тем в их лагере ослабле-
на первая горизонталь и уязвим
пункт g2.

2.	£ xd8

Или 2. We3 f4 3. Wf2 Ь4! 4. Axd8 (4.

<^dl Axg2+ 5. &gl Пхеб! 6. Axd8
.&c5 7. Wxc5 Пе1+ 8. Ф(2 Ш1+ 9.
Ле2 Wf3#) 4,..bxc3 5. bxc3 ®bl+ 6.
Wgl WxgH- 7. 'A'xgl Hxd8 8. Exf4
&c5+ 9. Hdd4 Ed6, и черные выиг-
рывают.

2...	Дхе6

Несмотря на лишнюю ладью, бе-
лым непросто погасить опасную
активность черных фигур.

3.	v*?gl

Самое упорное. Другие способы
защиты:

I)	3. Hdl Axg2+ 4. sfcgl Дс5+ 5.
Hhd4 ведет к мату после 5...Afi! 6.
ФхП Wf3+ 7. *gl Axd4+ 8. Hxd4
el#;

2)	3. ^e4 Axe4 (с угрозой 4...
Axg2+) также не выручает белых;

3)	3. Ab6 Йе 1+ (лучшее, хотя очень
сильно и 3...Af8) 4. Agl Af8 5. Wf4
Ac5 6. Й68+ ФП 7. йхИ7+ Феб 8.
©d6+ Axd6 9. Sxb7 Axb7 10. Йе8+
Ae7 приводит к выигранному для
черных эндшпилю.

3.	..AI8!

От черных требуется аккуратность.
Намного менее ясны последствия
З...Ас5+ 4. Hhd4 Axg2! (с угрозой
5...йе1+) 5. Wh4 Ь4 6. Axf6 ЬхсЗ 7.
Sxg2 Hxfb 8. Wxf6.

4.	Wxh7+

Или 4. Wf4 Ac5+ 5. Hd4 b4 6. Wd2
ЬхсЗ 7. Wxc3 Axg2 с победой чер-
ных.

4...	Wxh7 5. Hxh7 Ac5+ 6. ФП
ФхЬ7

В возникшем окончании у чер-
ных большой перевес за счет пары
мощных слонов и возможности
надвижения пешек королевского
фланга. Отмечу, что йроигрыва-
ет 7. ^d5? из-за 7...Hd6! 8. ^xf6+
*g7 9.Hxd6 Axd6 10.g4 Ae5 H.g5
й.хЬ2, и конь пойман.

При жизни Таль часто подвергался
критике за комбинации, оказывав-
шиеся некорректными в результа-
те последующего анализа. Мне,
однако, эта критика кажется в зна-
чительной степени неоправдан-
ной. В домашнем анализе многое
кажется проще, чем под тиканье
часов. Сколько найдется шахма-
тистов, способных найти это оп-
ровержение за доской?
Упражнение 40

Хюбнер прошел мимо симпатич-
ного выигрыша: 1...а4! 2. 2хЬ4+
Фа5 3. 2b8 (3. 2с4 аЗ!) 3...ахЬЗ 4.
2а8+ ФЬ4 5. ахЬЗ ФхЬЗ 6. 2b8+
Фс4 7. 2а8 (7. Пс8+ ФбЗ 8. 2d8+
Фс2 с победой) 7...sfed3 8. Па5
2fl+ 9. ФЬ2 2Ы+ 10. Фаз Фс2 с
матом.

Упражнение 41

На самом деле в позиции на диа-
грамме у белых большое преиму-
щество. Им следовало играть:

1.	Wh5+!

Прежде всего нужно с темпом
увести ферзя из-под удара.

1...	Фе7 2. ®xd7 ®xd7

В случае 2...®xg2+ 3. ФГ2 ^xd7 4.
IXcdl! (именно этой ладьей!) 4...
W4 5. She 1 н- белые побеждают.

3.	Wh3

После 3. We2 ФП (явно в пользу бе-
лых 3..JLh6 4. 2dl ФА8 5. 2xd7 We8
6. 2xb7 <^xg2+ 7. Ф12 Шхе2+ 8. Д хе2,
так как разноцветные слоны лишь
усиливают их инициативу) 4. Wxe3
игра сводится к главному варианту.

З...ФГ7

3...	&И6 проигрывает из-за 4. Wxh6,
а после 3...^xg2+ 4. Wxg2 Wc8 5.0-
0 у белых сокрушительная атака.

4.	Wxe3

Угрозы белых чрезвычайно силь-
ны. Показательны следующие ва-
рианты:

1)	4...We7 5. Wxe7+ Фхе7 6. ^d5+
Фбб 7. 2dl с выигрышем;

2)	4...®е8 5. <Ле4 со страшной ата-
кой;

3)	4.. е5 5.2 d 1 Wb6 6.2f 1! (не так
ясно 6. 0-0 с4) 6..^g7 (на 6...We6
побеждает 7. ^he4) 7. Wg3+ ФИ6 8.
<^d5! Ша5+ 9. Ь4 Wxb5 10. Wh4+, и
вновь белые выигрывают.

Упражнение 42
Для начала посмотрим, как про-
должалась игра:

1.	fxe4?

Теперь черные получают хорошую
позицию.

1...	^е5

После размена слона d3 слабость
белых полей станет весьма ощути-
мой.

2.	Л1с1

Или 2. &f4 ^xd3 3. ®xd3 fxe4 4.

*еЗ ФИ7 с неприятной угрозой
...аЗ.

2...	fxe4 3. Дхе4

Весьма неприятно для белых 3.
i хе4 ^хс4!, и давление на пункт
Ь2 возрастает.

3... ^xd3 4.2xd3Af5

Черные выиграли качество за пеш-
ку и не без некоторых приключе-
ний довели партию до победы:

5. Hf3 JLxe4 6. ®}хе4 2xf3 7. gxf3
4с8?

Правильно было 7...ДЬ8.

8.®сЗ

Упуская 8. <Axh6! с хорошими шан-
сами на ничью.

8...	аЗ

Вновь у черных значительно луч-
ше.

9. ^Ь5 Wh3 10. ^хс7 ПЬ8 И. ЬЗ
~?xh5 12. ^еб Af6 13. &хаЗ Sg8
14. f4Whl+ 15. Jtciag2. 0-1
Белым следовало избрать намного
более динамичное продолжение:
1. hxg6!

Опровержение замысла черных.
Вместо того, чтобы принимать
жертву пешки, белые сами предла-
гают сопернику жертву фигуры!

I...exd3 2. Wxd3 hxg5

Иначе у белых не только лишняя
пешка, но и неотразимые угрозы
по вертикали «h».

3.	Де7 &е8

К мату ведет З...ДаЬ8 4. ^Ь5 ^.хЬ5
5. Wfl.

4.	Shl+*g8 5. Hh7

Черные беззащитны:

1)	5...Де5 6. f4 аЗ (6...^xg6 7. Hh6
Hf6 8. fxe5 dxe5 9. Wh3 с победой)
7. ЬЗ gxf4 8. Wh3 ^xg6 9. Wh6, и
быстрый мат неизбежен;

2)	5...Дf6 6. ШеЗ (выигрывает так-
же 6. Sxc7) 6...Wc8 (6...Лхе7 7.
Wxe7 ведет к мату; не помогает и
6...ДЬ8 7. #^Ь5) 7. ®xg5!, и позиция
черных рушится.

Упражнение 43
1...W13!

Этот тактический удар не только
разрушает планы белых, но и ведет
к выигрышу пешки.

2. gxf3 ^xf3+ 3. ^g2 ^xd2

У белых остается небольшое дав-
ление, но его явно недостаточно
для того, чтобы компенсировать
отсутствие пешки.

4. 4^g3 Нае8 5. ^е5 ^dc4 6. .&g4
^хе5 7. Пхе5Шб8.Пае1Ф(7

Белые до предела усилили давле-
ние на пункт еб, но и это не помо-
гает. Защитив пешку, черные при-
ступают к отбрасыванию белых
фигур.

9. dxc5 Ьхс5 10. ЬЗ ^сб 11. Sg5 &d3
12. 1е2 Л хе2 13. Пхе2 Hf4 14. ^fl
h6 15. Hg3 Sf5 16. Hf3 Hxf3 17.
ФхВ e5

Начинается марш центральных
пешек.

18. ^еЗ Феб 19. &g3 Hf8 20. f3 d4
21. ^c4 Hf5. 0-1

Упражнение 44

В партии белые осуществили жер-
твы в верном порядке:

l.^xf7!

Но не 1. ®xg6 fxg6 2. JLxg6+, так
как после 2...^xg6 у короля имеет-
ся для отступления поле f7.

1...	2xf7 2. ixg6+ Ф^8

Вторую жертву принимать не-
льзя: 2...^xg6 3. Wbl+ #}е4 (3...
ФИ5 4. Йе5+ ФИ4 5. Wg6 с матом
на следующем ходу) 4. Wxe4+ ФГ6,
и у белых выбор между ярким 5.
Wxe6+ &хе6 6. Пхе6+ ФГ5 7. g4# и
прозаическим 5. Wh4+ с выигры-
шем ферзя.

3.	i xh6

Неясно 3. &xf7+ Фх17 4. &xh6
^d3.

З...	Де7

Если белые заберут на f7, у них будут
все шансы реализовать свой матери-
альный перевес (ладья и три пешки
за коня и слона). Поэтому черные
уводят ладью, однако на этом их
трудности не заканчиваются.

4.	d6! Wxd6?

Плохо также 4...Hd7? ввиду 5. <^Ь5
ПЬ8 6. Пхеб с четырьмя пешками за
фигуру и мощной атакой. Лучшим
шансом было 4...ПЬ7. После 5.
^Ь5 ДаЬ8 6. &f4 за фигуру у белых
три пешки и сильное давление, но
борьба продолжается.

5.	Hdl

Вынуждая черных сбрасывать оче-
редной балласт, поскольку иначе не
сохранить контроль над полем d8.

5...^bd5

Или 5...Wc7 б.^Ь5.

6.	cxd5 exd5 7. ^Ь5 ®d8 8. Ag5, и
уже здесь черные могли сдаться,
вместо того чтобы еще 18 ходов
продолжать безнадежное сопро-
тивление.
Упражнение 45

1.	^d5!

Эта жертва так и просится, однако
белые должны быть уверены, что,
осуществив ее, они не позволят
черным запереть центр. К приме-
ру, ошибочно 1. ^хсб .&хс6 2. ® d5
по причине 2....&xd5 3. exd5 е5, и
линия «е» остается закрытой.

I...	^xd5

После l...exd5 2. ^хсб dxe4 3. Axf6
: хсб 4. Wf4 gxf6 5. Wxh2 0-0-0 6.
^?h5 <&Ь8 7. ,&d5 у белых большой
перевес.

2.	^хеб!

Трудный для нахождения ход.
Ценой фигуры белые добирают-
ся до неприятельского короля.
Более очевидное 2. exd5 допус-
кает 2...®xd4 3. Wxd4 е5, и хотя
у белых сохраняется возможность
вскрытия центра путем 4. f4, пос-
ле 4... Т5 5. сЗ Де7 6. &хе7 *хе7
7. fxe5 Wg5+! 8. Hd2 Sxd2 9. Wxd2
•^'xd2+ 10. <&xd2 возникает
комфортное для черных оконча-
ние.

2...	fxe6 3. exd5

З...^е7

Защиты уже нет. Помимо прочего, у
черных очень слаба диагональ h5-e8:
1) З...е5 4. dxc6 Ахсб 5. Wd3, и чер-
ные не в состоянии отразить угро-
зу 6. Wg6+;

2) З...^е5 4. Нхе5! (очередная жерт-
ва с целью подключить ферзя к ата-
ке) 4...dxe5 5. Wd3 Hh6 (после 5...
Ad6 6. Wg6+ 4>f8 7. dxe6 дело также
кончается разгромом) 6. JLxh6 0-0-
0 (единственным способом король
скрылся от преследования, но чер-
ным все равно долго не продер-
жаться) 7. fi,g5 Пе8 8. dxe6 Лхеб 9.
&хеб+ Пхеб 10. Ш5, и белые доби-
ваются материального перевеса.

4. dxe6 .йсб 5. ® f4 Hh8 6. Hxd6. 1 -0

Упражнение 46
У черных четыре разумные воз-
можности:

1)	1...2е8?, как было сыграно в пар-
тии. После 2. 2xg6+ (еще быстрее
вело к цели 2. Wh8+! ФхИ8 3. JLf6+)
2...hxg6 3. JLxf7+ черные сдались
ввиду следующих вариантов: 3...
Фх(7 4. Wf6+ &g8 5. Wxg6+ ФИ8 6.
Afb+ или З...ФИ7 4. Wh4+ <4>g7 5.
Wf6+ ФИ7 6. Wxg6+ ФИ8 7. Jif6#;

2)	l...^b5? 2. Wf2!, и черным при-
ходится отдавать качество путем
2...2f8;

3)	l...^d5! - рекомендация Чехова
в 29-м «Информаторе». После 2.
^xd5 &xd5 3. Wxd5 Пе8! 4. We4 сто-
ронам не избежать вечного шаха:
(но не 4. We5? Wd7, и черные оста-
ются с лишней пешкой; по странно-
му совпадению, весь этот вариант
«встретился» в поединке Кураица
- Кутиров, Струмица 2005, закон-
чившемся «победой» черных) 4...
fxe6 5. Wxe6+ *g7 6. Wf6+ <&g8;

4)	1...®е4!! Этот не упомянуты иф в
«Информаторе» ресурс дает чер-
ным хорошие шансы на выигрыш.
Отрезав ладье путь к отступлению,
черные создали смертельную угро-
зу 2...Wcl+. Далее возможно:
4а) 2. 2хе4 Ахе4 3. Wf6 (при 3.
.&xf7+ Фх(7 4. ®f6+ Фе8 или 3.
Wxe4 Пе8 белые также проигрыва-
ют) З...Шс1+ 4. <A>f2 Wd2+ 5. <&g3
We3+ 6. ФИ4 Wxb3 с выигрышем;

4b) 2. h4 (не меняет сути 2. ИЗ) 2...
Wcl + 3. *h2 Wf4+ 4. &gl 2c8 c
решающей атакой у черных;

4с) 2. 2е5! Единственный ход, поз-
воляющий продолжить сопротив-
ление. За черных проще всего 2...

2е8 3. 2хе4 2хе7 4. 2хе7 Wxe7, и
они получают бесплатную лиш-
нюю пешку, хотя до победы еще
далеко. Более амбициозная попыт-
ка - 2...2с8!?, однако последствия
3. ЬЗ Wc 1+ 4. Д d 1 не так ясны.

Упражнение 47

Главный вариант выглядит так: 1.
&ЬЗ (первый ход довольно очеви-
ден) 1...с4 (в партии черные заме-
тили идею соперника и сбросили
качество - 1...2хЬЗ, но спустя 9
ходов потерпели поражение) 2.
2f8+! (отвлечение!) 2...2xf8 3.
Лхс4 2П+! (контротвлечение!) 4.
ФхП 2(7+ (с темпом избавляясь
от связки), и далее:
1)5. ^gl проигрывает ввиду слабо-
сти первой горизонтали: 5...Wd4+
6.ФЫ Wxc4;

2)	5. Фе1 ®е4+ 6. Wd4+ 7.
Wd3 Wxd3+ 8. JLxd3 приносит бе-
лым лишь перевес в окончании;

3)	5. ®f3! заканчивает партию
- черным не избежать потери ка-
чества.

Упражнение 48

Упражнение 49

Да, у белых есть более сильная
возможность. Последовало 1.

xh7 (не проходит 1. <^h6+ ФГ8
2. ^f7, так как черные берут на
h2 с шахом) 1...ПхЬ7 2. ^h6+ Ф18
3. ^(7! (сейчас это ведет к выиг-
рышу качества) З...Фх(7 4. ДхЬ7.
У черных нет компенсации за
материал. Партия закончилась
следующим образом: 4...^g8 5.
I • h6 Wb6 6. Wxb6 axb6 (поскольку
черные полностью парализованы,
белым осталось лишь проникнуть
королем в их лагерь) 7. ЙЫ ^Йе8 8.
г h5 ^с7 9. ЙЫ Ф18 10. £g6 Фе7
11. ФО ^а8 12. *g4 ^f8 13. ФЬ5.
1-0.

1.	^xd5??

Даже у сильнейших игроков по-
рой случаются затмения. Впрочем,
не вело к успеху и 1. JLxf6 Wxf6 2.
®xd5, так как после 2...Wd6 3. g3
ЙЬ8 черные забирают пешку Ь2,
оставаясь с парой мощных слонов.

l.	..Wxd5 2. Axf6

Видимо, белые рассчитывали лишь
на 2.. JLxh2+ 3. ФхИ2 Wd6+ с после-
дующим 4...Wxf6, однако Маланюк
нашел кое-что получше...

2..ЛЬ7.0-1

Черные с темпом защитили ферзя,
создав угрозу мата на g2, и следую-
щим ходом забирают слона f6.

Упражнение 50
Рассмотрим три возможных ответа
на 1. Ad5 в порядке возрастания
их силы:

1)	l...Wxd5? (позволяет белым
даже получить преимущество) 2.
Hxd4 Wxd4 3. Wxf5+ Фе7 4. Wf7+
Фбб 5. Wxg7, и у белых лучше, на-
пример: 5...bxa3 (5...We3+ 6. ФЫ
ЬхаЗ 7. Ш6+ Фб5 8. Wf7+ Фе4 9.
ШЬ7+ Фб4 10. Hd6+ с матом) 6.
Ш6+ Фс5 7. Wa7+ Фб5 8. Wb7+
Фс5 9. Wb6+ Фб5 10. Hd6+ Фе4
11. Hxd4+ exd4 12. Wxa6 с переве-
сом в эндшпиле;

2)	l...bxa3. Этот ход был сделан в
партии (согласно примечаниям в
22-м «Информаторе», именно он
является лучшим). Далее белые
допустили просмотр: 2. ФЫ? и
проиграли после 2...Wxd5 3. Sxd4
Wxd4 (грозит мат на Ь2, и как толь-
ко у белых закончатся шахи — борь-
ба прекратится) 4. Hxf5+ (4. Wxf5+
Фе7 5. Wf7+ *d8) 4...Фе7. 0-1. Не
решало проблем и 2. Лхеб? ввиду
2...йхс2+ 3. ФЫ йхЬ2+ с матом
на следующем ходу. Правильной
реакцией было 2. Hxd4!, что пос-
ле 2...WH6+ 3. Hd2 Wxh5 (или 3...
ахЬ2+ 4. ФхЬ2 с переходом к ва-
рианту, рассмотренному ниже) 4.
gxh5 Ah6 (нехорошо 4...ахЬ2+ 5.
ФхЬ2 f4, так как пешки легко бло-
кируются) 5. JZxf5+ Фе7 6. Нхе5+
Фб8 7. ЬхаЗ приводит к довольно
странной позиции. У белых три
пешки за качество, однако их пе-
шечная структура вполне может
выиграть конкурс на самую худ-
шую структуру, когда-либо встре-
чавшуюся на шахматной доске: все

пешки изолированы, а крайние
еще и сдвоены! Впрочем, наиболее
вероятный результат — ничья, так
как белые могут укрепить слона d5
посредством с2-с4;

3)	l...Wh6+! (после этого черные
должны победить) 2. Wxh6 &xh6+
3. ФМ ЬхаЗ 4. сЗ (на первый взгляд,
белые получают кучу пешек за фи-
гуру, но у черных находится тон-
кий ответ) 4...Пс5! (теперь в случае
отхода слона пешка е5 оказывается
защищенной, и черные смогут уб-
рать коня из-под боя, не опасаясь
Hxf5+ с последующим Пхе5 и т.д.)
5. cxd4 (после 5. ,&g2 ?^Ь5 6. Hxf5+
Фе7 у белых проиграно) 5...Hxd5
6. Пхй+ Фе7 7. Пхе5+ (или 7. Пе1
i<g7 8. dxe5 axb2 9. ФхЬ2 Феб с вы-
игрышем) 7...Пхе5 8. dxe5 ПЬ8 9.
ЬЗ Пс8. Позиция белых безнадеж-
на — у них всего две пешки за фи-
гуру, к тому же их ладья прикована
к первой горизонтали ввиду угро-
зы мата нас1.

Упражнение 51

Черные побеждали путем 1...ПхГ4

2.	gxf4 ПЫ#.
После 1...WB?? 2. Wxd7+! (но.не
2. 4с7+? Фе8 3. Wxd7+ ФГС, и
черные выигрывают) им пришлось
сдаться (1-0), так как в случае 2...
A>xd7 3. Ab5+ Лсб 4. Ахс6+ 2хсб
5.2xf3 белые получают решающий
материальный перевес.

Упражнение 52

(самое форсированное, хотя воз-
можно и 3. 2f3, поскольку к пату
ведет 3...Wxf3 4. Wa4+ ФЬ2 5.
Wal+ &ЬЗ 6. Wa3+) З...ФЬ2 (если
З...ФхаЗ, то 4. Wd3+) 4. Wb5+
ФхаЗ (на 4...Wb4 следует 5. 2ха5)
5. Wd3+, вынуждая пат.

Упражнение S3

Соперниками были допущены две
ошибки. К ним не относится пер-
вый Ход белых, поскольку их пози-
ция все равно проиграна.

l.Hd3+ ЬЗ??

А вот этот ход с полным правом
можно назвать ошибкой! Столь
же неудачно было и 1...Фха2?? по
причине 2. Wa4+ ФЫ 3. Wb3+
Лс1 4. Hdl +! <&xd 1 5. Wd3+ Wxd3
- пат. Самый простой путь к побе-
де заключался в 1...ПсЗ! 2. 2dl We3
3. Wd6 Фха2, и пешки ферзевого
фланга решают судьбу встречи, но
неплохо и 1 ...ФЬ2! с дальнейшим
2. Wg7+ *ха2 3. Wf7+ Wc4 и т.д.
0-1??

Просмотр № 2 — сдача партии бе-
лыми. Они достигали ничьей пос-
редством 2. ДхЬЗ+ Фха2 3. 2аЗ+

В партии белые нашли правильное
решение:

1. Wg5!!

Неожиданный и очень сйльный ход.
Для успешного проведения атаки
белым нужно вскрыть линию «И»,
однако самый очевидный способ
сделать это (&xg6+ с последую-
щим h4-h5) наталкивается на g6-g5.
Теперь же пешка g заблокирована, и
взятие на g6 грозит уже не на шутку.
Важно отметить, что белым не сле-
дует менять порядок ходов: l.Axg6+
fxg6 2. Wg5 Пе5 3. ^е7 Wg8 (угрожая
неприятным шахом с поля с4) 4. ЬЗ
&g4! (единственный способ предо-
твратить смертельное h4-h5) 5. Wxg4
Wf7 (хуже 5...We8 6.2gl) 6. Wg5 (не-
ясно 6. ^сб Wxfb 7. ?^xb8 2e8 8. ФЫ
2xb8) 6...Wxe7 7. fxe7 2xg5 8. hxg5+
*g7 9. Hdl Ие8 10. Hxd6 Нхе7 при-
носит им лишнюю пешку в ладей-
ном эндшпиле, но для выигрыша
еще придется потрудиться.

1...Не5

Единственный шанс. В противном
случае немедленно решает Axg6+
и затем h4-h5, например: 1...Ихе4
2. >.xg6+ fxg6 3. h5 Йс4+ 4. ФЫ
Af5+ 5. Фа1 с выигрышем.

2	.®e7!Wg8

После 2...Sxg5 3. hxg5 черные вы-
нуждены сразу же расстаться с
лишним ферзем и оказываются
в проигранной позиции. Может
последовать 3...Wxe7 4. fxe7 (про-
ходная е будет стоить черным ла-
дьи) 4...Ab7 (или 4....йе6 5. A.dl +
&g7 6. а4) 5. Jtg4+ *g7 6. &d7.

3	. : dl

Именно для того, чтобы сохранить
за собой эту возможность, белые
не стали торопиться с жертвой на
g6. Они могут даже позволить себе
потратить темп на подготовку Ь4-
Ь5 - настолько неудачно располо-
жены черные фигуры.

З...	ФИ8 4. Wh6+. 1-0

Упражнение 54

Посмотрим «замедленный повтор»
окончания партии:

1...ЬЗ??

Ужасный зевок. Ничья достигалась
хотя бы посредством 1 ...Фб8.

2.^f6&d8 3. Sd7+??

Поразительно, но белые прохо-
дят мимо 3. ФЬ7 с неизбежным 4.
nd7#.

З...Фс8 4. Sg7??

После 4. Де7 черные могут отсро-
чить мат лишь на два хода.

4...*d8 5. Hd7+?? Фс8 6. Hg7?? 'Л.-'Л
Финал может показаться неверо-
ятным, однако я, как непосредс-
твенный очевидец, уверяю вас, что
все произошло именно так!

Упражнение 55

Каспаров нашел форсированный
выигрыш:

1...Фс6!

Прямолинейная трактовка пози-
ции — 1 ...ЬЗ — ведет лишь к ни-
чейному ферзевому эндшпилю: 2.
ФеЗ Ь2 3. ФхЬ2 Фб4 4. ФЬЗ Фхе4
5. Фс4 ФхГ5 6. ФЬ5 <&g4 7. Фха5
f5 8. ФЬб f4 9. а5 f3 10. аб f2 11. а7
flW 12. a8W ФхИ4 (черные могут
дать несколько шахов перед тем,
как забрать пешку — на итоговый
результат это не влияет), и, со-
гласно таблицам Налимова, пози-
ция ничейна (как и подавляющее
большинство окончаний «ферзь
с крайней пешкой против ферзя»
при пешке на 4-й горизонтали).
Следовательно, от черных требу-
ется более тонкая игра. Если они
смогут передать ход в положении
на диаграмме, то легко добьют-
ся победы. При своем ходе белые
могут играть лишь 1. ФеЗ, но на
это следует 1 ...ЬЗ 2. ФбЗ (2. s4?d2
' d4) 2...ФЬ4 3. е5 ФаЗ, и пешка b
проходит в ферзи с шахом. Таким
образом, позиция при королях на
с!3 и с5 проиграна для белых при
их ходе. Взаимный цугцванг воз-
никает также при расположении
d4-^?d6 - при своем ходе белые
вынуждены пропустить черного
короля на е5, после чего решает
Ь4-Ь3. Из этого вытекает и третья
ситуация цугцванга — Фс4-Фсб:
после 1. Фб4 Фбб и 1. ФбЗ Фс5
игра сводится к первым двум по-
зициям.

Таким образом, на ...Феб белые
должны ответить Фс4 или ФеЗ, а
па ...Фбб - Фб4. Теперь предста-
вим, что черные сыграли ...Фс7,
после чего их король готов напра-
виться как на сб, так и на d6. В этот
момент его оппонент должен за-
пять поле, соседствующее с полями
d4 и с4 (либо еЗ). Есть только одно
подходящее поле - d3. Значит,
на ...Фс7 белые должны ответить
d3; однако по этой же логике

ФбЗ является обязательным хо-
дом и на ...Фё7. Следовательно,
черные должны сыграть сперва
...Фс7, а затем ...Фб7, после чего
белый король, будучи не в силах
подпрыгнуть на месте, вынуждает-
ся к тому, чтобы покинуть поле d3,
и оборона белых рушится.

Приведенные выше умозаклю-
чения характерны для пешечных
окончаний, и владение техникой
подобных рассуждений может
сильно пригодиться.

2. Фс4

Или 2. ФеЗ (на 2. Фб4 следует 2...
Фбб) 2...Фс7 3. ФбЗ (3. Фё2 Фбб)
З...Ф67 с переходом к позиции из
партии.

2...Фс7 3. ФёЗ

Если 3. Фб4, то З...Ф66.

З...Ф<!7

Возник гибельный для белых цуг-
цванг, и они должны уступить.

4. ФеЗ

4. Фс4 Феб 5. ФбЗ Фс5 ведет к пе-
рестановке ходов.

4...Феб 5. ФёЗ Фс5 6. ФеЗ ЬЗ 7.
ФйЗФЬ4 8. е5ФаЗ. 0-1

Упражнение 56
Следует нокаутирующий удар:
1.Па7!

«Коллинеарный» ход! Нельзя брать
ни ферзя, ни ладью, а слон на е7
оказался под смертельной связкой.

I...dxc3

Если l...Wxe6, то 2. Пха8+.

2.	ЬхсЗ с4

Черные отчаянно пытаются избе-
жать потери фигуры.

3.	^d4^d5 4. Heal!

Самое убедительное продолжение,
хотя хороши и другие возможнос-
ти (к примеру, 4. Hd7). 1-0
Черные сдались — они несут круп-
ные материальные потери.

Упражнение 57

Черные решили партию в свою
пользу эффектной комбинацией:
l...Wc6!

Но не 1 ...&xg2+ 2. sfexg2 ^с6+ 3.
Wf3 Wxf3+ 4. ФхП &Ь6 5. АхеЗ
Hd3 6. Пе1 ПхсЗ 7. Фе4, и белые
отбиваются. Теперь же им грозит
мат в два хода.

2.	&аЗ

Удовлетворительной защиты нет,
например: 2. йхсб Яхс6+ 3. ^gl
Hd 1 + 4. Wxd 1 е2+, 2. &хеЗ Wxg2+
3. Wxg2 ,&xg2+ 4. <A?xg2.£,xe3 или 2.
bxc5 Wxg2+ 3. lMVxg2 IXd 1 #.

2...	Hd2 3. .Й.хсб xc6+ 4. \fegl Hxe2
5. bxc5Hg2+6. ЛП e2+ 0-1

Упражнение 58

Белые упустили форсированный
выигрыш:

1.	d6!

После этого черные не в состоянии
защититься от множества угроз,
включая 2. ^d5, 2. Wf4 и 2. ^h5:

1)	1...Па6 2. ^d5 Wg5 (2..Т6 3.
®е7+ ^xe7 4. dxe7+ с выигры-
шем) 3. Wh8+ Wg8 4. Wxg8+ &xg8
5. <^e7+ *f8 6. ^xc8 *e8 7. ЛхЬ7
с победой;
2)	1...а4 2. ^d5 Wg5 (к выигрышу
белых ведет и 2...^g8 3. ®е7+, а
гакже 2...f6 3. We7+) 3. Wh8+ Wg8
4. d7! (освобождая поле d6) 4...
’ xd7 (4...Wxh8 проигрывает вви-
ду 5. d8W+ <*g7 6. Wf6+ ФИ7 7.

> xf7+ Wg7 8. W6+ ФИ8 9. We8+)
5. ®xh6+ Wg7 6. ®d6+ *g8 7.

'f6+, и черные должны отдавать
ферзя;

3)	1...^с2 2. <<bd5 (есть и другие
пути к победе, например: 2. f6
3. ^xf6 и 2. Wf4 s*?g7 3. <^h5+ &g6
4. ^e5) 2...®g5 (2...&g8 3. <^e7+)
3. Wh8+ Wg8 4. d7! и далее как в
варианте 2);

4)	1... геб 2. Ш *g7 3. Ш5+ *g6
(или З...ФИ7 4. Ae4+ f5 5. Axf5+
; xf5 6. Wxf5+ &g8 7. Wg6+ *fB
8. ®g7+ Фе8 9. d7+) 4. We5 WfB
5. &e4+ f5 6. ^f4+ ФИ7 7. ®хеб, и
белые легко добиваются успеха.

Упражнение 59

По мнению немецкого журнала
Schach 64. верным является утверж-
дение 2, однако я полагаю, что пра-
вильный ответ — «1». Рассмотрим
альтернативы за черных:

1)	1 ...Феб? 2. Wc5+ ФЬ7 3. Wxc8+
ФхЬб 4. Wc5+ ФЬ7 5. Ad5+ ведет к
поражению;

2)	1...Фс7 2. ®d5+ Фб8 (к переста-
новке ходов приводит 2...Ф^7 3.
Ша7+ Фб8 4. ® Ь6+) 3. Wb6+ Фб7 4.
еб+ ^хеб 5. Лхеб+ (после 5. Wxe6+
*d8 6. Wb6+ Фб7 7. Ш+ exf6 8.
Hdl h2 9. Hxd3+ &xd3 проходная
пешка h компенсирует черным их
материальный урон) 5...Фе8 6. Wxa6.
Черные осуществили «пассивное
отвлечение», и далее возможно:

2а) 6...Wxa6? 7. с7+! Пхс7 8. Пхаб
Ud7 9. ,&xd7+ Фхб7 10. Ф<2 с побе-
дой белых;

2b) 6...Wg3+! 7. Фе2 Wg2+ 8. ФеЗ
Wg3+ с ничьей;

3)	1...Фё8 (этот ход был сделан за
доской) 2. Hdl Дс1 3. Sxcl, и далее:

За) З...И2 (продолжение в партии)
4. Wxh2 Wfl+ 5. Фё2 Wd3+

3b) З...еб (также уравнивает) 4. ^а4
(проигрывают белые в случае 4.
^h4+ g5 5. Wxg5+ ,^е7, а после 4.
®с4 ,Й.хЬ4+ 5. ^d2 ,&xd2+ 6. Wxd2
Wxd2+ 7. Фхб2 &Ь7 8. ,&xg6 h2 их
спасение под вопросом) 4...АхЬ4+
5. ^сЗ h2 (лишь к выгоде белых

I? 211«
может быть 5...Фе7 6. Axg6 ©xg6 7.
©а7+ ФГС 8. ©хаб) 6. ©xh2 ©fl + с
ничьей.

Упражнение 60

После 1...Ь5 2. аЗ Ь4 3. АП ЬхсЗ 4.
Ахаб cxd2 белые могут кардиналь-
но улучшить свою игру путем 5.
Ab7! dxel©+ 6. ©xel. Используя
столпотворение черных фигур,
вместо качества они забирают коня
или ладью. После 6...®а6 7. Ахаб
белые должны выиграть — помимо
того, что у них ферзь и пешка за
ладью и коня, в живых остался их
важный белопольный слон.

В этой позиции я упустил выгод-
ную возможность, сыграв 1. ©xf5?,
что привело лишь к неясной пози-
ции. После дальнейших осложне-
ний белые проиграли. Взамен мне
следовало без колебаний пойти
на очередную жертву: 1. ©хе8+!
Фхе8 2. Hxg5. Теперь все фигуры
белых принимают участие в атаке,
и черным приходится расставаться
с ферзем, если они хотят спасти
короля:

1)2...©с5 3. Hg7 *f8 4. ПхЬ7 Пс7
(or4...&g8 5. Axf5) 5. Hb8+ *f7 6.
Axf5 с выигрышем;

2)	2...©а5 3. Hg7 &f8 4. ПхЬ7 *g8
5. Axf5, и белые берут верх;

3)	2...©f7 3. Axf5, и черным не из-
бежать потери ферзя;

4)	2...©Ь6 3. Axf5 Дс7 (ничего дру-
гого нет, например: З...а5 4. 2g7
&f8 5. Hxb7 ©хЬ7 6. Sh8+) 4. Sg8+
ФГ7 5. Sgh8, и белые вновь побеж-
дают.

Упражнение 62

И вновь замедленный повтор де-
лает тайное явным:

1. Пс5??
1.	Фб2 действительно побеждало
со всеми удобствами.

1...	Ас4??

Выигрывало 1...Ь4! После 2. 2xd5
(безнадежно и 2. ахЬ4Ь2 3. Hxd5 blW
- крепость построить не удается из-
ra того, что у белых слишком рыхлая
позиция) 2...ЬхаЗ (хорошо также 2...
Ь2) черные проводят ферзя.

2.	Фё2

Статус-кво восстановлен! Обез-
вредив пешку Ь, белые легко выиг-
рывают. 1-0

Этот пример - очередная иллюст-
рация того, как важно быть наче-
ку до самого конца партии. Даже
сильнейшие игроки иногда грубо
ошибаются на финальной стадии
поединка, результат которого «уже
ясен».

Упражнение 63

ется. Более того, им скорее всего
предстоит борьба за ничью, так как
пешки их ферзевого фланга разби-
ты, а слоны черных активны.

1...&хЬ4

Единственной альтернативой явля-
ется 1 ...Wc7, но тогда 2. Wh5 (опас-
ным выглядит 2. Hg3, однако после
2... &h4 3. 2g4 Jte7 не видно, как бе-
лые могут пробиться к королю) 2...
f6 (на 2...g5 выигрывает 3. £^xg5) 3.
Hg3 Sf7 (пешку h не спасти) 4. &xh6
(грозит просто &f4 с последующим
Hh3) 4...Wc4 (если 4...f5, то 5. ^g5 с
выигрышем) 5. &f4 £)с6 6. Sh3 XXfTB
7. <^d6 Axd6 8. ixd6 Hfe8 9. He4
Wb3, и белые эффектно завершают
игру: 10. ®Ь8+Ф17 11. Wxg7+!^xg7
12. Hg4+ *f7 13. Hh7#.

2.	<£Т6+!

Теперь, когда слон отвлечен, чер-
ные обязаны бить пешкой.

2...	gxf6 3. Лхе5

Белые нашли оригинальный и
очень сильный способ продолже-
ния атаки на короля:

1. Ь4!1

Преждевременно 1. Wh5; после
1 ...f5 2. Jtxe5 Шхе5 3. ®g5 Wxe3
4. ПхеЗ Axg5 атака белых испаря-

Брать на е5 нельзя, а это означа-
ет, что белые разворотили коро-
левский фланг соперника ценой
ненужной пешки ЬЗ. Если в своих
расчетах вы дошли до этой пози-
ции, можете считать упражнение
решенным. Финал партии был
жестоким:

З...ДхсЗ

Ничего лучшего нет. Безнадежно
3...fxe5 4. Wh5:

1)	4...sfrh7 5. Hh3 с матом;

2)	4...е4 5. Wxh6 We5 6. ^хе4! f5 7.
Ig3+ Wxg3 8. ^xg3 &xel 9. Wg6+
ФИ8 10. с выигрышем;

3)	4..J,c5 5. Ig3+ *h7 6. Hh3
&xf2+ 7. vfexf2, и белые побеждают.

4.	Hg3+ ФЬ8

Проигрывает и 4...<&h7 5. ^d3+
ЛЬ8 (или 5..Т5 6. АхсЗ с последу-
ющим T>g7+) 6. &хсЗ.

5.	?еЗ

Позиция белых столь хороша, что в
их распоряжении имеется не один
путь к победе — возможно также, к
примеру, 5. АхсЗ Wf5 6. Hf3.

5...Ad2

Или 5...ФИ7 6. Hh3 .& d2 7. Sxh6+
*g8 8. ^g3+ Ag5 9. Wxg5+ fxg5 10.
Sh8#.

6.	.&xf6+ ФИ7 7. Hg7+ &h8 8. Wg3.
1-0

Мат можно было дать и с шахами: 8.
Sg6+ *h7 9. Ixh6+ &g8 10. Hh8#.

Упражнение 64

Белые закончили борьбу следую-
щим образом:

1.	Hd7!

Чтобы вынудить мат, белым нужно
лишить защиты пешку f7.

I...	£xd7

Черные способствуют намерени-
ям соперника. Единственным ра-
зумным способом избежать мата
была отдача ферзя путем l...Wxe5
2. Wxe5 .fi,xd7, но после 3. We4+
g6 (3...*h8 4. Wxb7) 4. Wxb7 Hd8
5. Wxb6 материальный перевес бе-
лых слишком велик.

2.	Wxg7+!

Теперь, когда ферзь больше не
контролирует пункт f7, эта комби-
нация проходит.

2..J	Ixg7

Или 2...<Axg7 3. Ш+ ФИ8 4.
^xf7#.

3.	Hxg7+ ^xg7

З...	Ф118 4.^xf7#.

4.	^f6+*h8 5. ^хП# 1-0

Упражнение 65

Вначале посмотрим, как закончи-
лась партия:

1...еЗ+?
Черных легко понять — этот ход,
образующий защищенную проход-
ную, выглядит весьма естественно.
Однако на самом деле он выпуска-
ет выигрыш.

2.	Фе2 Фс4

Теперь белым нужно двинуть ка-
кую-то из пешек королевского
фланга, иначе черные заберут на
сЗ с последующим ...Фб4. Не луч-
ше хода в партии было 2...с5, так
как после 3. ФбЗ черные не могут
добиться прогресса.

3.	h5

Заставляя черного короля вернуть-
ся назад ввиду угрозы 4. g5. Отмечу,
что ошибочно 3. g5? ввиду З...Ф65,
и черные проходят королем на h5
или (если белые сами сыграют h4-
h5) Haf5.

3...	*d5

Принудив белых к ходу h4-h5, чер-
ные получили возможность просо-
читься королем в лагерь соперни-
ка, однако удивительным образом
зтого недостаточно для победы.

4.	&d3 Фе5 5. Фе2 ФГ6 6. ФП Ag5
7. Фе1 ФЬ4 8. ФП h6

Если 8...sfeg3, то 9. Фе2!, и черный
король вынужден вернуться ввиду
угрозы g4-g5. Однако плохо было
сразу 9. g5?, так как после 9...ФхВ
10. g6 е2+ 11. Фе1 ФеЗ черные вы-
игрывают.

9. v*?g2 <&g5 10. ФП ФЪ4 11. <4>g2
сб 12. ФП ФgЗ 13. Фе2 'Лг’Л
Единственная попытка игры на
победу — 13...Ф^2, но после 14. g5
hxg5 15. h6 g4 16. fxg4 f3+ 17. ФхеЗ
12 18. h7 flW 19. h8W все равно по-
лучается ничья.

Теперь посмотрим, как черные
могли решить партию в свою поль-
зу:

l...exf3! 2.ФхВФе5

И снова общие соображения за-
водят в тупик: несмотря на то, что
белые могут образовать отдален-
ную проходную на королевском
фланге, их позиция проиграна.
Причины этого - более активно
расположенный черный король и
наличие у черных запасного темпа
с7-с6.

3.	ФП

После 3. h5 h6 с дальнейшим ФГ6-
g5 запасной темп решает дело.
Ясно, что включение а2-аЗ и а7-а6
ни на что не влияет.

З...	Фе4 4. h5

Или:

1)	4. g5 ФГ5 5. Ф13 сб (опять запас-
ной темп!) 6. аЗ аб с последующим
Фg4 и выигрышем;

2)	4. Фе2 f3+ 5. ФГ2 ФГ4 6. g5 Фg4
также безнадежно для белых.

4...Фе5

Угрожает ФГб-gS, поэтому ответ
белых вынужден.

5.	ФВ
Или 5. g5 ФГ5 с победой.

5...	h6

Игра свелась к варианту из приме-
чания после третьего хода белых.
Далее возможно 6. ФГ2 ФГ6 7. <&g2
<4>g5 8. Ф(3 сб 9. аЗ аб, и черные
выигрывают.

Упражнение 66

Последовало 1. Йе1 ?, на что черные
ответили l...g5!, препятствуя f2-f4,
и атаки белых оказалось доста-
точно лишь для того, чтобы ком-
пенсировать нехватку материала.
Игра завершилась вничью после 2.
Wd4 ^dc4 3. ЬЗ She8 4. Ие4 Wa6 5.
bxc4 Wxa7 6. c5 Wb8 7. &h3+ *d8
8. We3 f6 9. a4 Ba5 10 ЛП Wbl 11
&g2 Wdl 12. 2d4 Wc2 13. c6! Bxa4
14. Bxa4 Wxa4 15. Wc5 We4+ 16.
*gl ®f3+ 17. ^g2 £}d4+ 18. *gl
We5 19. Wb6+ *e7 20. c7 &В+ 21.
^g2 ^el+ Vi'.Vi — подробнее см. в
«Информаторе» № 58.

Главная атакующая идея белых
— сочетание ходов Hei и f2-f4. Тем
самым они берут под контроль ли-
нию «е» и пригвождают короля к
полю d7, после чего слон с ИЗ на-

носит ему решающий удар. В пар-
тий белым удалось сыграть Йе 1, но
черные смогли помешать f2-f4, по-
этому атака не привела к победе.
Вместо этого белым нужно было
избрать наиболее естественное
атакующее продолжение:
1Л4!М

Черные должны исключить воз-
можность шаха cel. Проигрывает,
к примеру, 1...^ес4 2. Wc6+ Фе7
З.йеН.

2.	Hf3!

Лыбин не рассматривает этот
ход в своем анализе для 58-го
«Информатора». Идея белых в
том, чтобы обходным путем по-
пасть на линию «е». Не так ясно
2. Ah3+ Фе7 3. We3+ &f8 4. &d4
W5! 5. Axf5 Wxf5 6. Sdl! Wxd5 7.
Wxd3 f6.

2...	Hhc8

Угрожало как 3. Wc6+, так и 3.
Bxd3. Все остальные ответы хуже.

3.	Дh3+ Фе8 4. &хс8 Йхс8

У белых выбор между двумя перс-
пективными продолжениями:

1)	5. fixd3 (неожиданно белые очу-
тились с тремя лишними пешками,
хотя только что были без ладьи!)
5...ЙС1+ 6. Ф12 2с2+ 7. Фе1 Wxb2
(7...*d7 8. ^»Ь8 и 7...2хЬ2 8. Wc6+
Л’ГС 9. JLc5 2bl + 10. Фе2 2b2+ 11.
А>f3 ведет к победе белых) 8. Wxb2
-хЬ2 9. 2d2, и белые консолиди-
руют позицию, оставаясь с двумя
лишними пешками;

2)	5. ШеЗ+ Ф1В 6. Wxd3 2с1+ 7.
: -fl Wxb2 8. 2xcl Wxcl+ 9. *g2
4УЬ2+ 10. ФИЗ Wxa2 (иначе черные
«без двух») 11. &с5 Фе7 12. We4+
Ad7 13. ^.xd6 <*xd6 14. We5+ *d7
15. Wxg7 Wxd5 16. Wxh7, и белые
остаются-таки с двумя лишними
пешками в ферзевом эндшпиле.

Упражнение 67

Белые получают выигрывающую
атаку путем:

1.	W сб!

Создавая смертельную угрозу 2.
ДЬ8+ ФхИ8 3. Ше8+ ФИ7 4. g6+
fxg6 5. hxg6#, от которой у черных
нет удовлетворительной защиты.

l...	Wal+

Или 1 ...hxg5 2. We8 с выигрышем.

2.*g2^h4+ 3. ®хЬ4 1-0

Упражнение 68

l...	Wxb7!

Черные не только могут, но и
должны брать пешку, в против-
ном случае их положение хуже
(белые угрожают ходом 2. We7).
Альтернативой является лишь 1...
Wd7, но тогда 2. 2xf8+ Фх18 3.
We5 2хЬ7 4. Wxa5 оставляет белых
с чистой лишней пешкой.

2.	We8

Единственное.

2...	Шхс8!

К уравнению ведет 2.. Jib4 3. ахЬ4
Wxb4 4. Wd7 g6!, но ход в партии
намного сильнее.

3.	Wxc8 &d2

Пуанта. Белая ладья разрывается
между двумя обязанностями: ей нуж-
но одновременно защищать ферзя и
охранять первую горизонталь.

4.	ЬЗ Ь6

Важная тонкость. Поскольку те-
перь уже грозит взятие на с8, бе-
лые должны отступать ферзем. В
результате черные с темпом сдела-
ли «форточку».

5.	Wc4 JLxcl 6. Wxcl 2xf2

Положение черных выиграно. В по-
добных позициях очень важно, обес-
печен ли король той стороны, кото-
рая имеет две ладьи за ферзя: если ла-
дьи не связаны защитой короля, они
могут начать прицеливаться к непри-
ятельским пешкам, и те под их удара-
ми часто падают одна за другой (ведь
нападающих двое, а защитник всего
один - ферзь). Партия закончилась
так: 7. Шс7 аб (важно сохранить эту
пешку; если бы белым удалось обра-
зовать проходную по вертикали «а»,
они получили бы контригру) 8. Wa7
Hf6 9. а4 Sd8 10. а5 Hdl+ 11. *h2
Sell 12. Wb8+ &h7 13. WM ПЯ2 14.
We4+f5 0-l

Упражнение 69

Черные добились победы следую-
щим образом:

1...йс6!

Угрожает 2...ЙЬ5+ 3. Фа4 Есхс5 4.
bxc5 ЙЫ 5. Фа5 Па1+ 6. ФЬб Йха8
7. сб Фб5 8. с7 *е4 9. *Ь7 HfB 10.
c8W Вхс8 11. Фхс8 ФГЗ с выигран-
ным пешечным эндшпилем.

2.	ДГ8

Или 2. f4 (2. АеЗ НхЬ4 не помога-
ет королю ускользнуть из матовой

сети) 2...ЙЬ5+ (побеждает и 2...h5 3.
Фа4 Нхс5 4. Ьхс5 ЙЫ 5. ^а5 Йа1 +
6. ФЬб Йха8 7. сб ^d5 со сходной
игрой) 3. Фа4 Нсхс5 4. Ьхс5 ЙЫ 5.
Фа5 Йа1+ 6. *Ь6 Йха8 7. сб Фб5 8.
с7 Фе4 9. ФЬ7 Йе8 10. c8W Нхс8 11.
Фхс8 ФО, и черные выигрывают.

2...	ЙЬ5+ 3. Ла4ЙЬ8!

Непредвиденный двойной удар.
0-1

Белые сдались ввиду 4. йхЬ8
Паб#.

Упражнение 70

Черные осуществили глубокую и
эффектную комбинацию, осно-
ванную в первую очередь на сла-
бости первой горизонтали в лагере
белых.

1...1е4!!

Этот удар приносит черным пере-
вес во всех вариантах.

2.	Йхе4

Вынуждая черных продемонстри-
ровать свою главную идею. Ущерб
можно было минимизировать пос-
редством 2. Wb5 аб 3. Wb2 &xbl 4.
Wxbl Ь5, хотя в конечной позиции у
черных явное преимущество: с раз-
меном белопольных слонов белые
фактически лишаются шансов на
атаку, а их оставшийся слон упира-
ется в собственные пешки, зафик-
сированные на черных полях.

2...	^хе4 3. Wxe4 Wxd4

Прямым следствием «атакующей»
позиции ладьи h3 является уязви-
мость первой горизонтали, кото-
рая и легла в основу комбинации
черных. Сейчас, когда атака белых
не удалась, эта ладья очень приго-
дилась бы в обороне.

4.	Wxd4

Не лучше 4. Wei ввиду примерно-
го 4...Wdl 5. ФП Wb3 (с угрозой 6...
!' \d 1) 6. Ad3 Hxd3 7. Hxd3 Wc4 8. We2
Wxh4, и черные не только выигрыва-
ют пешку, но и превращают пешеч-
ную структуру белых в решето.

4...	Hxd4 5. Zc2

Кажется, что белые все прикрыли,
но теперь черные выкладывают
свой главный козырь.

5...ПхЬ4!

Ход, который сложно увидеть из-
дали. Уверен, что Юсупов упустил
его из виду - иначе бы он выбрал
меньшее из зол, сыграв 2. Wb5.

Тематическим ударом черные под-
черкивают неоправданность пере-
броски белых фигур на королевс-
кий фланг, осуществленной ранее
белыми.

6.	ПхЬ4йхсЗ

Черные отыгрывают фигуру и ос-
таются с двумя лишними пешка-
ми.

7.	Й еЗ Пхс2 8. Hd4

Положение белых, конечно, без-
надежно, но Юсупову удалось за-
тянуть сопротивление еще на 31
ход. (0-1).

Упражнение 71

Белые выиграли с помощью двух
последовательных жертв:

1. Hxd4!

От мата путем Wh7+ и Wh8#
черных защищает лишь слон g7.
Следовательно, нужно лишить его
контроля над полем h8. Для этого
он сначала завлекается на проти-
воположную сторону от поля f6...
l...Axd4 2.^f6+!

...а затем еще одной жертвой пере-
крывается большая диагональ.

2...&xf6
Или 2...exf6 3. ®h7+ Фгё 4. Wh8#.

3.	Wh7+<S?f8

4.	gxf6

Без слона черным не избежать мата.

4...	^xd5+ 5. *gl 1-0

Упражнение 72

Черным еще повезло, что находит-
ся 2...Ь5, позволяющее избежать
потери фигуры, но даже в этом
случае белые после 3. Wxd4 Wxd4
4. Sxd4 bxa4 5. Иха4 2с7 6. Дd 1 по-
лучают лишнюю пешку и хорошие
шансы на победу в окончании.

Упражнение 73

Белые могли выиграть по-настоя-
щему красивым ходом:

1.	й с5!

Отрезая ферзю путь на h5, белые
нападают на ладью, тем самым
устраняя угрозу вскрытого шаха
и одновременно угрожая матом в
один ход — 2. Hf8#. Поэтому чер-
ные вынуждены брать слона.

1...	Пхс5 2. Ь4

Последним ходом черные допус-
тили серьезный промах, которым
(к счастью для меня) белые не
воспользовались. Последовало 1.
Hfel, что привело к равной игре и
впоследствии к ничьей.

Однако белые могли наказать со-
перника за ошибку путем 1. £^а4!
®f6 (если l...Wb4, то 2. аЗ с выиг-
рышем) 2. ^g4 с двойным ударом.
Вот так просто. После отступле-
ния ферзя белые забирают ладью и
остаются с материальным переве-
сом. Мало того, повисает черный
слон на Ь2, а тяжелые фигуры бе-
лых образуют смертоносную бата-
рею. Может последовать 2...Wxa2
3. Ьхс5 или 2...Wa4 3. Йхс5 2h6 4.
Hf5+ Фе8 5. 2h5 с легким выигры-
шем.

Упражнение 74

Последовало l...Wxg2?? 2. Wg7+!

1-0. Черные сдались, так как фор-
сированно получают мат: 2...^xg7
3. 2fxf7+ <£h8 4. 2h7+ &g8 5.
2bg7#.

Обе альтернативы должны были
привести к уравнению:

1)	1...2е4+ 2. ^g3 (но не 2. g4?
Wel + 3. 2g3 2de8, и черные вы-
игрывают) 2...2е2 3. ФЬ4 с ничьей
повторением ходов;

2)	1 ...We 1+ 2. g3 ^е7 3. Ахе7 2хе7

4. 2хе7 Wxe7+ 5. Wg5 с равенс-
твом.

Это упражнение — одно из самых
щедрых в книге: решением может
считаться каждый из этих двух хо-
дов!

Упражнение 75

Йерун Пикет обнаружил вели-
колепную идею с жертвой ладьи.
Несмотря на то, что она не ведет
к форсированной победе, белые
получают отличные шансы даже в
случае наилучшей защиты сопер-
ника.

1. <^xh6+ ФЬ7 2. ®xf7 £.xal

Черные должны принимать дар,
иначе после отступления коня на
g5 белые останутся с двумя лиш-
ними пешками.

3. Wh6+*g8 4. Wg6+*ffi

В случае 4...Ag7 5. ®h6+ ФИ8 6.
Wxe8+ ФИ7 7. белые выигры-
вают.

5.	<Sf3

На первый взгляд, атака белых
развивается слишком медленно,
учитывая, что они отдали целую
ладью. Однако черного короля
защищает лишь чернопольный
слон; все остальные фигуры нахо-
дятся на последнем ряду, поэтому
у белых достаточно времени, что-
бы подвести резервы. Кроме того,
черным нужно потратить темп на
увод слона cal, так как с исчезно-
вением единственного защитника
они попадут под смертельную ата-
ку при равном материале.

5...	Ag7?!

К несчастью для черных, на этом
поле слон оказывается уязвимым,
и теперь белые быстро выигры-
вают. У черных было несколько
альтернатив, поддерживающих
жизнеспособность их позиции, но
белые сохраняли перевес в любом
случае:

1)	5....^Ь2 (тот же ответ следует
на 5...,&сЗ) 6. Hdl! (с намерением
дать мат после 7. ^h6) 6...Wa7 7.
^3g5 (создавая множество угроз,
в том числе 8. ^Ь7+ <&е7 9. ^d8!)
7...Wc7 8. ^h7+ Фе7 9. ®d6! d4
10. <^хе8 Wf4 11. Hfl с выигранной
позицией у белых;

2)	5...Wa7! (лучшая защита - у
белых по-прежнему отличные
шансы, но от них требуется весь-
ма точная игра) 6. ^)3g5! (неяс-
но 6. ®d6 Sd8 7. ^хс8 Wg7) 6...
Ad4 (проигрывает 6...&b2 7. Edi
Ad4 8. Exd4 cxd4 9. Wf6) 7. Edi!

(другие ходы ведут к менее ясным
последствиям) 7...Фе7 8. ^е5, и
далее:

2а) 8...#Ь6 9. ^gf3! &хе5 (9..I(f8
10. ^g7+ Фе8 11. ^xd4 cxd4 12.
^g6 Wd6 13. Hxd4 Wa3 14. Hdl
с выигрышем) 10. ^xe5 EfB 11.
Wg7+ Фе8 12. ^g6, и белые по-
беждают;

2b) 8...®b7 9. ^gf3! (это сильнее,
чем рекомендованное Пикетом
в 70-м «Информаторе» 9. Hxd4)
9...Дхе5 (проигрывает 9...^fB 10.
^xd4 cxd4 11. Wf6+ *g8 12. Hd3)
10.^хе5Фгё ll.Wf6+&g8 12. IXd3
f4 13. Wxf4, и партия быстро закан-
чивается в пользу белых;

3)	5...Пе7 6. ^3g5 ,&g7 7. Edi с пе-
рестановкой ходов ведет к позиции
из партии.

6.	^3g5

К победе ведет также 6. ^7g5 с
таким примерным вариантом: 6...
ИЬ7 (если 6...Пе7, то 7. ^h7+ Ag8
8. W6+ sfefB 9. £he5, угрожая 10.
Wf7+!, и на 9....&xf6 следует 10.
Wxf6+ sfcg8 11. Wxe7 с выигры-
шем) 7. Ш7+ Фе7 8. Wxg7+ &d8
9. Edl + Hd7 10. Hxd7+ £.xd7 11.
^е5, и белые выигрывают.

6...	Пе7

6...	аб наталкивается на 7. d8!

7.	Hdl &Ь7 8. <^h7+ ^g8 9. <^f6+
<&>f810.^g5 1-0

Черные сдались ввиду скорого мата
(столь же хорошо было 10. ^h6).

Если вы в своих расчетах дошли
до 5. ^f3 и увидели контуры пос-
ледующей атаки белых, то можете
считать, что справились с задани-
ем. Ни один человек в турнирной
партии не в состоянии досчитать
все приведенные варианты до
конца, поэтому в какой-то момент
решение придется принимать, ис-
ходя из общих соображений.

Упражнение 76

Начало довольно очевидное:

l.^d6

Нападая на ладью с8, белые по-
буждают противника взять на d6,
что позволяет слону d4 подклю-
читься к атаке.

1... 5 xd6

Черные не могут обойтись без
этого взятия, например: 1 ...Па8 2.
(ЛхП+ Hxf7 3. ПхП ,fi.xf7 4. Kxg7

АХеб 5. Wh6, или 1...Нсб 2. ®xf7+
Hxf7 3. ПхП Axf7 4. Sxg7 We6 (4...
Аеб 5. 'И'Ьб) 5. Hxf7 с выигрышем
белых в обоих случаях.

2.	Hxg7

Этот ход, сделанный в партии,
конечно, выигрывает, поэтому
он не может быть раскритикован.
Согласно «Информатору», все ос-
тальное было хуже, но в действи-
тельности в распоряжении белых
был другой, еще более четкий спо-
соб выигрыша: 2. ®Ь6!! (или 2. exd6
f6 3. Wh6!! с тем же эффектом) 2...
gxh6 (одинаково безнадежно для
черных 2...Hg8 3. exd6 f6 4. Hxf6,
2...Axe5 3. Лхе5 f6 4. Exg7 ®xg7
5. £xf6 и 2...f6 3. exd6 X\g4 [при 3...
gxh6 игра сводится к варианту с 2...
gxh6] 4. Zxf6 Exf6 5. &xf6 Sg8 6. h3)
3. exd6+ f6 4. Exf6 Sxf6 5. >txf6+
V^g7 6. Hxg7 HfB 7. Hg6+, и черные
могут сдаться.

2...	Дс5

Пытаясь обезвредить слона d4.
Проигрывает 2...^xg7 из-за 3.
Wg5+ ЛИ8 4. Wf6+ Ag8 5. exd6.

3.	Wh6 й xd4+ 4. cxd4 : f5

После того, как опасный слон
ушел с доски, черным больше не
угрожает смертельное е5-еб, одна-
ко атака белых все равно решает.

5.	) ig5 f6

Стоило попробовать 5....&g6 6.
F"xg6 Hg8 7. Hxg8+ Hxg8, но белые
все же выигрывают путем 8. Wxb6
)jJxg2+ 9. s^xg2 Wg4+ 10. Wf5+
11. *el We4+ 12. *d2 Wg2+ 13.
&c3 Wxfl 14. Wf6+ Wxf6 15. exf6.

6.	Hgxf5 ^xa4 7. Hxf6 Wxd4+ 8.

<&hl 1-0
Упражнение 77

Черные перевели игру в выигран-
ное пешечное окончание:

l...^g3!

Не столь ясно 1 ...Фе5 2. Па1 ®сЗ

3.*xd2.

2.	Hxf2+ Фе5

Но не 2...Феб 3. 2xd2 ^fl+ 4. Фе2
^xd2 5. <&xd2, и эндшпиль ничеен.

3.	Hxd2

Или 3. <&>xd2 ®е4+.

3...	£Ш+ 4. Фе2 ®xd2 5. <*xd2 &d4

0-1

Упражнение 78

ет черным немедленно закончить
партию) l...Wfl+ 2. ФЬ4 Wf5.
Белые сдались (0-1), так как пос-
ле 3. g4 g5+ 4. <&g3 ^е4+ 5. ^g2
Wxg4+ неизбежно следует шах ко-
нем, и они теряют ферзя.

На протяжении многих лет я считал,
что ничья в позиции на диаграмме
достигается посредством 1. ^f4, но
недавно обнаружил, что черные все
же побеждают: 1...^е4 2. Wc8+ (или
2. Wf5 g5 с выигрышем) 2...ФИ7 3.
а5 (проигрывает и 3. Wf5+ ФИ6)
3...g5 (угрожая матом на f2) 4. ^d3
<ЛГ6! 5. Wfl+ 6. ^g2 ^e4 7. *g4
We2+ 8. ФК ^d6+, забирая ферзя.
He лучше и другие ходы, например:
1. Wc8+ ФИ7 2. W4 (а что еще?) 2...
4ft е4 с переходом к рассмотренному
выше варианту, или 1. 4ftel Wfl +
2. ФЬ4 (после 2. ^ftg2 d3 белые не в
состоянии одновременно удержать
пешку d и защитить поле f5) 2...Wxel
3. #xd4 We2 с решающей атакой.

Упражнение 79

Нет, белые не могут спастись.

Последовало 1. Wxd4? (позволя-

Белые нашли правильное реше-
ние: 1. ^хсб! Этот тактический
удар ведет к выигрышу пешки.
l...bxc6

Единственный ход. На l...Hxdl
следует 2. ^е7+ ^хе7 3. 2хс8+
^Лхс8 4. Пе8#.

2.	Пхсб

Безжалостно используя слабость
последней горизонтали.

2...	ПЬ8 3. Wcl

У черных нет компенсации за по-
терянную пешку, к тому же часы
пешки аб сочтены.

3...Wd4 4. ЬЗ а5 5. Нс7 ^е5 6. Wc5
Wxc5 7. Пхс5 f6 8. Пха5

Здесь черные с успехом могли сдать-
ся, однако предпочли еще 30 ходов
тянуть безнадежное сопротивление.

Упражнение 80

Белые сдались после 1...АсЗ.

Выглядит убийственно: под уда-
ром обе ладьи, а брать слона нельзя
из-за мата по первой горизонтали.
Следовательно...

0-1

Хотя такой ход, как 1 ...ДсЗ, в со-
стоянии повергнуть в ужас любого
игрока, сдаваться все же не стоит
до тех пор, пока не изучены все
возможные способы защиты. Если
бы белые немного присмотрелись
к позиции, они бы наверняка на-
шли спасительное 2. Пс2! с такими
примерными вариантами: 2...НхЬ2
(после 2...&ха5? 3. Л.64+ белые
даже остаются с лишней пешкой)
3. Ad4+ ^g8 4. ПхЬ2 Лха5 или 2...
Hd8 3. Hal Axb2 4. Hei с ничьей в
обоих случаях.

Найдите ошибочный ход!

Упражнение 81

7...^Ь6??

Довольно естественный ход.
Черные намерены без промедле-
ния оказать давление на пешку d4
путем 0-0, ^сб и <^f5.
8. Wcl! 1-0

Любопытно, что в моей базе со-
держатся четыре партии (включая
приведенную выше) с ходом 7...
^h6. Дважды возможность 8. Wcl
проходила незамеченной, однако
в оставшейся встрече жертвой ло-
вушки стал игрок с почти таким
же, как у Разуваева, рейтингом, а
именно М. Павлович (2450).

Вместо 7...<5^6 черные могут про-
должать развитие традиционным
способом - 7...W6, но, как указы-
вает Джон Эмме, план с выводом
коня на h6 оказывается полностью
жизнеспособным, если предвари-
тельно включить ходы 7...Wa5+ 8.
^сЗ.

Il	.^xd7??

Этот просмотр основан на оши-
бочном предположении, что после
предпринятого размена соперник
обязан брать в ответ.

U...$xg2 0-1

Забрав вместо коня беззащитную
пешку g2, черные создали угрозы
как 12....$.хЫ,так и 12...$ Ь4+с вы-
игрышем ферзя. Поскольку белые в
лучшем случае остаются без качест-
ва в разбитой позиции, они решили
немедленно прекратить борьбу.

Катастрофы позволяло избежать 11.
0-0 (вместо 11 ^xd7) 1 l...Wg5 (после
11... $ хе5 12. dxe5 Wg5 13. g3 черные
не могут брать на е5) 12. <^f3.

Упражнение 82

Упражнение 83
Н...^е5??

Черные пытаются решить свои
проблемы тактическим путем,
но...

12	. *.е2! 1-0

Только не 12. А.хе7?? ®f3+ с поте-
рей ферзя, и не 12. ФЫ f6 13. Ad2
?g4, и черные избегают худшего.

Прикрыв поле f3, белые уже по-
настоящему вознамерились взять
на е7; в то же самое время создана
угроза 13. Ah5 с поимкой ферзя.
Черные не могут отразить обе уг-
розы и вынуждены отдать фигуру.
В распоряжении черных было не-
мало более сильных ходов, чем
11 ...^е5, однако ни один из них не
позволял им справиться с трудно-
стями, возникшими в результате
неудачно разыгранного дебюта. В
пользу белых, к примеру, как 11...
h6 12. Ахе7 ^хе7 13. е5 ®f5 14.
-^Ь4 (намечая <5^е4), так и 11..Тб
12. * d2 Wf7 13. *hl.

Упражнение 84

11...ЙТ5??

Казалось бы, естественный разви-
вающий ход, однако...

12. g4 1-0

На отступление слона последует
13. g5 с выигрышем фигуры.

Трудно объяснить тот факт, что
такой искушенный тактик, как
Велимирович, просмотрел эту не-
сложную идею. Вероятно, тут не
обошлось без психологии - он ни-
как не ожидал, что Андерссон, иг-
рок весьма спокойного стиля, мо-
жет двинуть пешку g дальше, чем
на одну клетку.

Вместо 11...АТ5 черным следовало
играть 11...0-0, хотя в этом случае
им пришлось бы распрощаться с
парой слонов после 12. ^е4.

Упражнение 85

14.	АеЗ??
Просмотр легче допустить в пози-
ции, которая уже является не впол-
не удовлетворительной. В данном
примере хорошее развитие белых
- оптический обман; на деле их
фигуры расположены довольно
неуклюже (особенно это касается
связки 1S,c2-/ld3). Если бы белые
могли прямо сейчас пойти f2-f4,
эта проблема была бы решена, но
для того, чтобы двинуть вперед
пешку f, им нужно сперва убрать
коня из-под боя, а затем избавить-
ся от связки путем ЛМ. За это
время черные успевают организо-
вать встречную игру, например: 14.
^de2 (после 14. ^ЬЗ Ф еб 15. ^хс5
dxc5 белым не удержать пешку
с4) 14...Wd7 15. ЛЫ (у белых нет
времени на этот ход) 15...^xd3 16.
Wxd3 <^е5.

14..Л	хЬЗ! 0-1

После 15. gxh3 xd4 16. $ xd4
<^f3+ 17. <&hl (!?ixd4 белые оста-
ются не только без пешки, но и
с разбитым королевским флан-
гом. Однако и при других про-
должениях белым не избежать
этой участи — если не брать сло-
на, то он просто отступит на d7.
Спраггетт принял решение не-
медленно прекратить игру, не
желая сопротивляться без пешки
в плохой позиции.

Упражнение 86

(См. диаграмму)

13...йс8??

Этот напрашивающийся ход стоит
черным качества.

14. ^хсб 1-0

Черные сдались, так как на 14...
Пхсб следует 15. йЬ5, а на 14...Ьхс6
- 15. й.абПа8 16. 4b7.

Вместо 13...Пс8 черным стоило
подумать об 13...аб.

Упражнение 87

17...Hfc8?? 1-0

Черные сдались, увидев, что после
18. Пхсб Wxd2 19. Пхс8+ теряют
фигуру.

Им следовало выбирать между 17...
Пас8 и 17...Wxd2 18. Axd2 Hfc8
(если уж они так хотели пойти на
с8 другой ладьей).
Упражнение 88

Упражнение 89

13. • f4??

При 13. $ еЗ Паев 14. <^с4 <hxe4
на доске полное равенство — все
три партии на эту тему, найденные
мною в базе, закончились быстрой
ничьей.

13..Axf3 0-1

К примерно равной игре вело 13...
^хе4? 14. $.g3, но Таль был отнюдь
не из тех, кто отказывался от фигу-
ры, преподнесенной на блюдечке.
Ввиду вариантов 14. gxf3 ^h5 и 14.
Hxf3 Хюбнер сдался.

14...^е7??

С позиционной точки зрения это
грамотное решение: черные хотят
принудить соперника к взятию на
d5 пешкой е, чтобы воздвигнуть
заслон на пути к слабой пешке d6.

15.	#g3! 1-0

К несчастью, никакими позици-
онными плюсами не оправдать
ход, ведущей к потере фигуры.

Взамен следовало избрать солид-
ное 14.J ifd8, и у черных нет про-
блем.

Упражнение 90

17. ..116??
Просто невероятный просмотр для
игрока уровня 2480: теперь белые
практически вынуждены объявить
мат в три хода! Черные сдались,
не дожидаясь 18. 4ftxf6+ Hxf6 19.
Wh7+ ФГ8 20. Wh8#.

Стоило испробовать 17...4ftxe4 18.
<^хе4 ^f7, хотя после 19. с5 у бе-
лых перевес.

Этот зевок - частный случай
удивительно распространенной
ошибки: видя, что угроза сопер-
ника не проходит, игрок наме-
чает некий ход, не учитывая, что
именно после него она может сра-
ботать. В данном примере черные
ходом h7-h6 фактически открыли
ферзю путь на h7, сами предоста-
вив белым выигрывающую воз-
можность.

Упражнение 91

12. * d4??

Белые просто не разглядели уг-
розы, таящейся в последнем ходе
черных. Конечно, есть и другие
правдоподобные на вид ходы, до-
пускающие ту же комбинацию.
Если ваш выбор пал, к примеру,

на 12. Ag2 или 12. Ь4, то можете
считать, что справились с упраж-
нением.

12...4ftd3+! 0-1

Белые сдались ввиду 13. Wxd3
Wcl+ 14. Hxcl Hxcl#.

Упражнение 92

16.	^h4??

Пытаясь заставить ферзя убрать-
ся восвояси, белые на самом деле
лишь подгоняют его к самому
уязвимому месту своей позиции.
Плохо было также 16. & еЗ &xh3
17. 4fth4 Wg4, но простое 16. ,&хе6
fxe6 17. АеЗ приводило к доволь-
но пресной позиции и уравнению.
Впрочем, белые вряд ли могли
рассчитывать на большее в резуль-
тате дебюта, разыгранного ими по
принципу «безопасность прежде
всего».

16...	©g3 0-1

Лучшее, на что могут надеяться
белые — это 17.4ft f5 &xf2+ 18. ФП
6.xf5 19. Пе2 &xh3 20. IXxf2 &.g4,
но и тут они остаются без двух пе-
шек в плохой позиции.
Упражнение 93

Упражнения. Часть 2

22.	Лха4??

Белые перепутали два дебютных
варианта. Без размена на d5 это
взятие не вызывает никаких на-
реканий, но здесь оно приводит к
катастрофе.

22..Ж	8! 0-1

Двойной удар, после которого бе-
лым не избежать материальных
потерь, например: 23. Af2 (или 23.
Лхаб 2хеЗ 24. ПхеЗ ШхеЗ+ 25. Wf2
We6 26. ^f3 Axf3 27. Wxf3 2e8,
и черные выигрывают) 23...Пхе1
24. Wxel Wxa4 25. We6+ ФЬ8 26.
^xd6 2е8 27. ^fl (27. ^xd5 Wdl +
28. W1 Ah3 ведет к перестановке
ходов) 27...Ah3 28. Wxd5 Wdl 29.
^c4 h6 с последующим ...Wf3 и
победой черных.

Теоретическим продолжением
вместо 22. Пха4 является 22. ®g2.

Упражнение 94

Все фигуры белых занимают атаку-
ющие позиции, и неудивительно,
что находится решающий прорыв.
Последовало:

1.	Wh5! gxh5 2. 2xg7+ ФЬ8 3. Axf5
Выигрывало также 3. 27g6 Wxg6 4.
2xg6 Axf2 5. еб.

3...Ag5 4. Axg5 1-0

Позиция черных полностью раз-
валивается, что подтверждают
следующие варианты: 4...hxg5 5.
2h7+ *g8 6.2xg5+, 4...2xf5 5. Af6
2xf2+ 6.21 g2 2xg2+ 7.2xg2+ ФЬ7
8. 2g7+ ФЬ8 9. 2c7+ и 4...sfexg7 5.
Af6+ ФП 6. 2g7+ *e8 7. Ag6+
2f7 8. &xf7+&f8 9. еб.

Упражнение 95

(См. диаграмму на след, странице)

Эта широко известная комбина-
ция до сих пор, кажется, не была
подвергнута тщательному анализу.
Как мы вскоре убедимся, ее хватает
лишь для равенства, и тем не менее
я пошел бы на нее в практической
партии: для достижения ничьей от
белых требуется продолжительная
аккуратная защита, тогда как спо-
койная игра дает белым возмож-
ность укрепить королевский фланг
и не позволяет черным рассчиты-
вать на серьезное преимущество.

1... 5 xh3! 2. gxh3 ПхеЗ! 3. ifl!

Лучшая защита. В пользу черных
остальные варианты:

1) 3. Ag2 ^gh5 4. fxe3 (4. .fi.fl Kxh3!

5. Axh3 ИеЗ+ 6. Ag2 ^g4 7. ^f3
W4+ 8. Agl Hxf3 с выигрышем)
4...Wg3+ 5. Afi ПхеЗ! (сильнее,
чем 5...^xh3+ 6. Ael Wxe3+ 7.
&e2 W4 8. W1 с неясной игрой) 6.
Ae2 (в случае 6. ^e2 к победе ве-
дет 6...®xh3+ 7. Ael Wh4+ 8. Afi
Whl+ ) 6...W4 7. &f3 ^xh3, и чер-
ные выигрывают;

2) 3. fxe3 Wg3+ 4. Afi (4. Ahl
»xh3+ 5. Agl Wg3+ 6. Ahl <^g4
с выигрышем) 4...ПхеЗ 5. .4’e2
(перспективно для черных 5. <^е2
Wxh3+ 6. Ael Hxd3, например: 7.
ПЬЗ ^h4+ 8. Afi ^g4, и они сно-
ва выигрывают) 5...W5 (не только
беря на прицел слабую пешку d4,
но и угрожая при случае матом на
еЗ) 6. ®dl (к поражению белых

ведет 6. Wb2 Пе8 7. <^dl Wxh3+ 8.
Ael Wh4+ 9. <^f2 ^g4) 6...Wh2!, и
мат неизбежен.

3...^f5

Черные должны поддерживать
темп атаки. Отступление ладьей
было бы слишком медлительным.

4.fxe3

Белые верно выбрали момент для
взятия ладьи. Опять-таки, все ос-
тальные для них плохо:

1)4. <5.g2 ^xd4 5. Wb2 ПЗеб приво-
дит к позиции, в которой у черных
три пешки за фигуру, линия «е» и
хорошие шансы использовать раз-
битость королевского фланга бе-
лых (например, путем h5-f4);

2) 4. <^ЬЗ!? П3е7! (теперь, когда
черные выгадали темп наход Af5 и
отвлекли белого коня на ферзевый
фланг, они могут позволить себе
действовать более неторопливо;
хуже было 4...Ah4 ввиду пример-
ного 5. fxe3 Wg3+ 6. Ahl ПхеЗ 7.
Г(Ь2 Ш5 8. Wd2 Wf4 9. 4.g2 Hxh3+
10. % xh3 <^g3+ 11. Agl Chf3+ 12.
Ag2 4^h4+ с вечным шахом) также
дает черным хорошие атакующие
шансы, например: 5. Ь5 ^Ь4 6. &g2
(к выгоде черных 6. ^d2 Wf4 7.
Ьхсб Ьхсб 8. Sdl ^h5 9. Wa4 ^g5+
10. Ahl ®f5 11. Agl ®f4) 6...®h5
7. Ьхсб Ьхсб, и у белых серьезные
неприятности.

4...	^g3+ 5. &g2

Другой путь к ничьей заключался в
5. Ahl ^хеЗ, и далее:

1)	6. ^е2? Йh4! (6...ШТ2 7. Wd3 ®h5
8.УХЬЗ W5 9. НссЗ позволяет белым
отбиться) 7. ^a2 (если 7. Wb3, то
7...^fg4 8. ПсЗ ^xfl 9. ПхП Пхе2
10. Hg3 ^f2+ 11. Hxf2 Hxf2 12. Hg4
$h6 с выигрышем) 7...Wg4 8. Hb3
(при 8. ^f3 Wf2 9. hxg4 Wxf3+ 10.
Agl Wxg4+ 11. Af2 Wh4+ 12. Agl
\e4 13. &g2 <^g4 14. Hb2 Wh2+
15. Afi ^e3+ 16. Ael ^xg2+ чер-
ные снова выигрывают) 8...^f2+ 9.
Ah2 <^eg4+ 10. Ag2 ^d3 11. hxg4
>xg4+ 12. <^g3 ^xcl 13. Wc2 ^xb3
14. ^xb3 h5 с победой;

2)	6. ^Ь2’, и оказывается, что в
распоряжении черных нет ничего
лучшего, чем 6...^eg4 7. hxg4 (не
следует играть на выигрыш путем
7. <hde4 Пхе4 8. Пс2, так как после
8...Ш4! позиция белых очень опас-
на) 7...ШЪ4+ с вечным шахом.

5...ШхеЗ+ 6. Ahl?

Лишь эта ошибка склоняет чашу
весов на сторону черных. После
правильного 6. Ah2! Wf4+ 7. Agl
Wxd4+ 8. Ah2 черные, конечно,
могут завершить борьбу вечным
шахом (посредством 8...Wf4+ или
8...^g4+ 9. hxg4 Wf4+ 10. Agl
^еЗ+ и т.д.), но попытка добиться
большего - 8...^еЗ 9. Wb2 Wf4+
10. Ahl — может обернуться буме-
рангом: после примерного 10...d4
11. <Йе2 ®f2 12. &f3 или 10...^xg2
11. Hfl! Wg3 12. Hf3 Wg5 13. Hgl
белые стоят на выигрыш.

6...	®g3+

Очевидно, белые хотели лишить про-
тивника возможности вечного шаха,
однако это решение было слишком
оптимистичным. Теперь атака чер-
ных вспыхиваете новой силой.

7.	Ah2 Wf4

8.	^f3?!

Или 8. W1 ^xfl + 9. Agl ^d2 10.
Hal ^xd4+ 11. Ahl (11. Ah2Wf4+
12. Ahl d4, и черные выигрыва-
ют) 1 l...^h5 12. Hei He5! 13. Hxe5
(проигрывает 13. Kedl <^g3+ 14.
Ah2 Wf4 15. Agl ^e2+ 16. ^xe2
Нхе2) 13...^g3+ 14. ФЬ2 Wxe5
15. Hdl ^gfl+! 16. *>gl Wh2+ 17.
ФГ2 Wg3+ 18. *gl ®h2! 19. Wxd2
®f3+, и борьба закончена.

8...	He2!

Наступление черных становится
решающим.

9.	®хе2

Проигрывает и 9. Wb3 ввиду 9...
^ge4+ 10. ФЫ (10. &gl Hxg2+ 11.
^xg2 Wg3+ с матом) 10...Hxg2 11.
®xe4 <9}xe4 12. Sgl (к мату ведет
12. ЙП Wg3) 12..J2f2, например: 13.
Hg4 Wxf3+ 14. Wxf3 Hxf3 или 13.
Hbfl ^d2.

9...	<^xe2+ 10. ФЫ ^h5
Равноценно 10...^e4.

11. Wd2

Великодушно позволяя сопернику
завершить партию изящным фи-
налом.

U...^hg3+ 12. ФЬ2 ^fl+ 13. ФЫ
Wh2+! 14.^xh2^fg3#0-l

Если вы нашли три правильных
первых хода за обе стороны и рас-
судили, что компенсация черных
как минимум достаточна, то можете
считать, что справились с заданием.

Упражнение 96

Правильный ход - 1. Пс1, как и
было сыграно в партии.

Я возлагал надежды на коварную ло-
вушку: 1.Фа2??^17!споследующим
2...Wa3+ и З...Па1#, но Агдестейн
вовремя заметил опасность.

После 1. Дс1 игра приблизительно
равна. Партия закончилась следу-
ющим образом: 1...Дхс1+ 2. Фхс1
Wfl+ 3. ®dl Де2 4. Wxd6 Wxdl+
5. ФЬ2 Wd4+ 6. Фа2 Wd2+ 7. ФаЗ
Wcl+ 8. Фа2 Wc2+ 9. ФаЗ Wxe4
(черные выиграли пешку, пооткры-
тое положение короля не позволяет
им всерьез рассчитывать на победу)
10. &e6Wxh411. Wxb6Wf612. Wxa5
^al+ 13. ФЬ4 Wel+ 14. Фа4 Wal+
15.ФЬ4Ш4+ 16. ФаЗ®а1+ УМ

Упражнение 97

l	.Wxh6+!

Хотя эта жертва не ведет к форси-
рованному мату, черным придется
пойти на слишком большие мате-
риальные уступки, чтобы спасти
своего монарха.

1...	ФхЬ6 2. ®xf5+ Фg5

Единственный способ избежать
быстрого мата.
3.	^d6?

Этот ход, который и был сделан
в партии, был удостоен Роммом
восклицательного знака в 15-м
«Информаторе». Он приводит про-
должение «3. ^xg7? Wg8!» как не-
пригодное, хотя в действительности
именно 3. £^xg7! решает партию.
Белые существенно уменьшают свой
материальный дефицит, лишь не-
много замедляя темп атаки. Грозит4.
&.f7! с идеей дать мат разными спосо-
бами после ПЬ5+ или f4+. У черных
нет удовлетворительной защиты:
1) 3...^g6 4. f4+ <^xf4+ (если 4...
Ah6, то 5. <^хе6 с выигрышем) 5.
gxf4+ Axf4 6. Hafl+ Ag5 (6...ФеЗ 7.
Kf2 с матом) 7. Sf6, и мат в ближай-
шие несколько ходов неотвратим;

2)	3...Wg8 4. f4+ ФИб 5. £>хеб Wxe6
6. Af7+ Ag7 7. Jlxe6, и белые вы-
игрывают.

Интересен финал, поэтому приве-
ду ее до конца:

3.	..^g6

В случае З...ПН7 4. f4+ ФИб 5. ^хс8
Пхс8 6. £.f7+ Ag7 7. Hxh7+ Axh7
8. Ахеб три связанные проходные
намного сильнее фигуры.

4.	^хс8 Йхс8

5Л4+

В распоряжении белых нет ничего
лучшего, чем отыгрыш материала.

5...^xf4+ 6. gxf4+ ФхГ4+

Интересно, встречались ли когда-
нибудь в практической партии че-
тыре шаха подряд? Если нет, то это
— мировой рекорд!

7.ФП

Благодаря раскрытой позиции не-
приятельского короля белые все
еще сохраняют небольшое пре-
имущество, но не более того.

7...Hcg8 8. &f3^d8?

Ошибка, позволяющая атаке бе-
лых разгореться с новой силой.
Трудно понять, какую цель черные
преследовали этим ходом, ведь с
поля d8 конь никуда не идет (он,
конечно, может пойти на f7, но
что дальше?). Следовало играть
8...^е7! 9. ЙИ4+ (полезный шах,
вынуждающий черного короля за-
нять поле f5, которое идеально по-
дошло бы для коня) 9..ФТ5, после
чего 10. ФеЗ сохраняет за белыми
длительное давление, хотя до вы-
игрыша еще очень далеко.

9.nh6Hg6
Альтернативы создают почву для
эффектных тактических идей:

1)	9...ЕП 10. Mh4+ ФГ5 11. Hh5+
Hg5 (после П...ФГ4 12. Hahl )Ig5
13.Sh8^c6 14. Г(1Ь4+ФГ5 15. &h5
черным приходится расставаться с
материалом путем 15...^хе5) 12.
Egl Eg7 13. &g4+! Фе4 (13...ФГ4
14. ПЬЗ! с победой) 14. )”(xg5 Hxg5
15. s£?g3 ФеЗ 16. Kg2 с выигрышем
качества;

2)	9.JIg5 10. Hfl! (с угрозой 11.
Hf6+ Hf5 12. Axd5!) 10..Jl5g6 11.
ПИ4+ Ф15 (на 11...Ф^5 выигрывает
12. Ag3) 12. £.g4+! Hxg4 13. ФеЗ+
<&g5 14. Kxg4+ Axg4 15. Hgl+, и
белые побеждают;

3)	9...ЙГ8 10. L(h4+ ФГ5 11. ФеЗ
HfU 12. ГФ5+ Kg5 13. Hgl! Mxh5
14. Uxh5 с выигрышем.

10.	Hahl Sxh6

Или 10...ФГ5 11. H6h5+ Hg5 12.
Sxg5+ Exg5 13. Kh8 <^f7 14. KfB
sfeg6 15. ФеЗ, и у белых отличные
шансы на победу, так как черные
теряют как минимум одну из пе-
шек ферзевого фланга.

11.	ПхЬб Йй 12. Sg6 ФГ5 13. I‘g7
а5?

Просматривая мат в два хода.
Однако у черных в любом случае
серьезные проблемы, например:
13...ФГ4 14. Hg4+ ФГ5 15. ФеЗ, и
белые побеждают, или 13...<^17 14.
ФgЗ 15. ft. g2 с последующим
: h3+ и выигрышем пешки еб.

14. ФеЗ 1-0

Упражнение 98

На 1...Axg2 белые ответили
2. Ле1?

Пытаясь сыграть излишне тонко,
белые достигают обратного эф-
фекта, поскольку теперь у черных
достаточная для ничьей контриг-
ра. Следует остерегаться «умных»
решений в ситуации, когда пря-
молинейного продолжения впол-
не достаточно. В данном случае
белым следовало просто забрать
слона. Расчет на пару ходов впе-
ред показывает, что предприня-
тая черными жертва - чистый
блеф: 2. Фxg2! We4+ (если 2...
f3+, то 3. ФЫ с выигрышем) 3.
Фgl Неб (или 3...Wg6+ 4. ФП f3
5. Wh3) 4. И(16, и атака терпит
крах.

2... ft е4 3. f3 Wg5+ 4. ФП Hd8

Вот что упустили из виду белые.
Черные избавляются от связки
по линии «е», и теперь уже белым
приходится проявить некоторую
внимательность для достижения
ничьей.

5. »xd8+ Wxd8 6. Нхе4 ®d3+ 7.
Фе1
Годилось и 7. ^gl 'Ш'хП 8. Нсс4 g5
9. сб; ввиду грозящего марша пеш-
ки с черные должны форсировать
ничью вечным шахом.

7...Wxf3 8. Пе8+ФЬ7 9. сб

И здесь черные не в состоянии
добиться успеха одним ферзем.
Двигать пешки нет времени, так
как белой проходной осталось все-
го два хода до превращения.

9...WM+ 10. Л<12 Wg2+ 11. У(е2

^d5+ Т»:1/»

Упражнение 99

В действительности белые выиг-
рывают даже при своей очереди
хода: 1. 4^f2+ ЛИ2 2. <5^е4 ЛЫ 3.
'A?f2 ЛЬ24. ^d2 ЛЫ.

И белые завершают партию: 5. W1
h2 6. ^g3#. Любопытно, что иден-
тичная позиция приведена в качес-
тве примера на тему «цугцванг» в
более старой книге «Энциклопедия
шахмат» (The Encyclopaedia of Chess
— прим, перев.) под редакцией
Гарри Голомбека, также выпущен-
ной издательством «Батсфорд».
Там, однако, объяснение было
слегка другим: «Если бы черные
могли отказаться от своей очереди
хода, белые были бы не в состо-
янии ничего добиться». Иными
словами, белые не могут выиграть,
если черные будут все время про-
пускать ход. Если рассуждать фор-
мально, то это так, хотя данный
пример не кажется мне особенно
удачной иллюстрацией понятия
«цугцванг».

Упражнение 100

Положение на диаграмме являет-
ся ничейным вне зависимости от
очереди хода, поэтому неважно,
кто занимает оппозицию. После
1...ФЬ6 2. ЛЬ4 Лсб 3. *с4 ЛМ6 4.
ЛЬ5 &>d7 5. Фс5 Леб 6. *сб *е7
7. Фб5 ЛГ6 (7...sfcd7, конечно, так-
же ведет к ничьей) 8. Лбб черным
нужно всего лишь сыграть 8...Л17
9. Лхе5 Ле7, чтобы занять оппо-
зицию и добиться ничьей.

Кому-то может также показать-
ся, что утверждение «Если белые
занимают оппозицию, то черные
должны ходить первыми» напо-
минает попытку поставить телегу
впереди лошади.

Упражнение 101

Правильным ответом может быть
как «две», так и «три». Явных оши-
бок две.

Ошибка № I: после 1...ИЗ белые
довольно легко выигрывают, про-
водя пешку в ферзи путем 2. Леб
*e8 3.d6&d8 4. d7.

Ошибка № 2: автор говорит о пеш-
ке с, хотя на доске нет никакой
пешки с.

Ошибка № 3: каждый, кто сочтет
утверждения «Если здесь Ход чер-
ных, то белые заняли оппозицию»
и «черные могут пойти 1 ...h3, и те-
перь уже они заняли оппозицию»
противоречащими друг другу, мо-

жет всецело рассчитывать на мою
поддержку.

На самом же деле этот пример не
имеет к оппозиции никакого от-
ношения — ведь белые побеждают
вне зависимости от очереди хода,
даже если убрать с доски пешки h.

Упражнение 102

Нет, этот пример также не имеет с
оппозицией ничего общего. Суть
оппозиции в том, что она основа-
на на цугцванге: защищающаяся
сторона не может помешать про-
никновению неприятеля в свой ла-
герь. В какую бы из сторон ни по-
шел король, его визави неизбежно
заходит с другой. В данном случае
I. Ле5 выигрывает не по причине
оппозиции, а из-за того, что созда-
на убийственная угроза 2. Лбб ЛЬб
(или 2...ЛЬ4) 3. Лб5, отразить ко-
торую черные не в состоянии. Если
белый король находится не на е4,
а на f7, то выигрывает лишь «усту-
пающее оппозицию» 1. Леб — это
лишний раз помогает убедиться в
том, насколько неуместны здесь
разговоры об оппозиции.
Упражнение 103

Ответ: три хода в этом анализе вы-
брасывают пол-очка на ветер.

1...ПЫ?

Ход № 1 (ничью дает 1...ПГ7+!).
Теперь позиция белых выиграна.

2.	Леб?

Альтернативное 2. На8+ s£?d7, со-
гласно Дивинскому, ведет к ничьей
(хотя на самом деле черные проиг-
рывают после 3. еб+), но ошибок
в этом варианте нет, хотя позиция
оценена неправильно. После 2.
Леб? позиция вновь равна (№ 2).

2...	ЛЙ!

Хороший ход!

3.	Па8+ *g7 4. Лёб

После 4. Пе8 Hal и в самом деле

получается ничья.

4...Л17?

№ 3 (к ничьей ведет 4...НЬ6+!).

Позициюпосле4...Л|7?Дивинский
считает ничейной, хотя к победе
ведет 5. еб+.

Забавно, что, кроме трех ходов-
подарков, анализ Дивинского
содержит еще и две неправиль-
ные оценки: белые выигрывают
в двух «ничейных» позициях из
трех.

Упражнение 104

Проблема в том, что эта комбина-
ция на самом деле ведет не к вы-
игрышу материала, а к его потере:
после 1. Wxh6 gxh6 2. 4ft f6+ <&g7 3.
4ft xd7 Hg8 белому коню отрезаны
пути к отступлению. Черные вы-
игрывают во всех вариантах:

1)	после 4. f4 Hd8 5. f5 4ft h8 черные
на время отводят коня на неуют-
ную позицию, но в дальнейшем он
еще вернется к жизни, в то время
как конь белых уже практически
откинул копыта;

2)	4. Had 1 Пе7 5. Hxd6 Hd8 6. Hxg6+
(безнадежно 6. Sfd 1 4ft f8) 6...fxg6 7.
4ftc5 Hd2 8. a4 Ь6, и ввиду того, что
пассивно расположенные фигуры
белых не в состоянии защитить
пешки ферзевого фланга, черные
легко побеждают.

Вначале я думал, что этот оши-
бочный пример - очередное дело
рук Дивинского (источник указан
не был), но позднее я наткнулся
на него в «Руководстве по шахма-
там» {Manual of Chess — прим, пе-
рсе.) Эмануила Ласкера (забавно,
что в русском и английском изда-
ниях книги эта позиция приведе-
на в том же виде, что и здесь, но
в немецком издании белые пешки
ферзевого фланга стоят на а2, Ь2
и с2).

Стащить позицию у Ласкера и
обнаружить, что она все равно не
подходит — вот незадача!

Упражнение 105

Черные четко воспользовались
оголенностью королевского флан-
га соперника:

1..АШ+! 2. gxf3 Zxb2 3. ^Hxb2
Дхс2 4. Шхс2 ПхВ

Наступление черных может пока-
заться несколько медлительным,

но нужно учесть, что белым еще
предстоит ввести ладьи в игру, а их
конь Ь2 совершенно не участвует в
защите.

5.)(ael

Или 5. Hfe 1 HafB (но не 5...Hxh3? 6.

Аа4, и далее:

1)	6. ПеЗ ПхеЗ 7. fxe3 Wg3+ 8. Wg2
Wxe3+ 9. Ahl Hf2 с выигрышем;

2)	6. Пе4 Wxh3 7. Пае! (7. Hfl
Hg3+) 7...) (3f5! 8. f4 Hxf4 9. Wg2
Wxg2+ 10. Axg2 Hf2+, и исход
партии предрешен;

3)	6. <hdl Hg3+! 7. fxg3 Wxg3+ 8.
Ahl (проигрывает и 8. Wg2 Wxel +
9. Ah2 We5+) 8...Wxel + 9. Ag2
Wfl + 10. Ah2 Wf4+ (белый король
ни в один момент не может встать
Hagi) 11. Ahl (11. Ag2 Wg5+ 12.
Ah2 We5+ с выигрышем) 11...
Wd4! 12. Hbl Hfl+, и черные вы-
игрывают.

5.	..Wg5+ 6. Ah2 Пай 7. We4

Или 7. He4 Wf5 8. We2 ^xh3+ 9.
Agl H8f5 10. Пе8+ Ag7 11. We7+
Ah6, и белые снова проигрывают.

7...Hxf2+ 8. Hxf2 Hxf2+ 9. Ahl
Wg3

Это решает. Белые могут дать
лишь пару шахов, после чего им
придется вернуть фигуру, перехо-
дя в безнадежное ладейное окон-
чание.

10. We8+ Ag7 11. We7+ Ah6 12.
We3+ Wxe3 13. ПхеЗ ПхЬ2 14. Пе7
Пха2 15. Пхс7 с5 16. Hd7 Hd2 17.
Иха7 Hd3 18. Ag2 ПхЬЗ 19. Hd7
Hd3 20. h4 Hd4 21. Ag3 g5 22. hxg5+
Axg5 0-1
Упражнение 106

Да, это хороший ход.

1.	МЫ!

На первый взгляд является ошиб-
кой, так как теперь черные мо-
гут взять на а4. Однако при более
внимательном рассмотрении сде-
ланный белыми ход оказывается
очень сильным.

1...	Zxa4

Черные должны выбирать из не-
скольких зол. В ответ на боль-
шинство отступлений ферзя
следует 2. ШЬЗ с захватом линии
«Ь», а после 1...Ше8 белые полу-
чают перевес путем 2. ПЬ7 Л.ха4
3. Ша2.

2.	'-\xf7+!

Первая тонкость - белые не оста-
ются без пешки.

2...	\^g7

Еще хуже 2...Лх<7 3. Wa2+ Ab3 4.
?\xb3 Шс8 5. Hb8+ Шеб 6. Ша5!, на-
пример: 6...<5^Ь5 7. ПЬб с потерей
как минимум пешки а.

3.	7 ЬЗ & хЬЗ

Черные решают разменять этого
слона, который с уходом пешки
f7 взял под обстрел некоторые

поля в опасной близости от их
монарха.

4.	ПхЬЗ ^Ь5

Перекрывая вертикаль «Ь». В про-
тивном случае белые сдваивают
тяжелые фигуры и вторгаются по
открытой линии.

5.	Ш

В результате мини-комбинации
белых произошел обмен пешки
а на пешку f. Кому это на руку?
Определенно белым. Верно, что
черные получили проходную
пешку по линии «а», однако она
никуда не идет - фигуры черных
недостаточно активны, чтобы
поддержать ее движение. Более
существенным является то обсто-
ятельство, что с потерей пешки f7
черный король лишился надеж-
ного убежища. С изменением пе-
шечной структуры увеличилось и
то небольшое позиционное пре-
имущество, которым белые уже
владели в положении на диаграм-
ме, а именно: наличие у черных
слабого пункта d5 при отсутствии
аналогичной слабости в лагере
белых. Черные не могут помешать
стремлению белого коня занять
поле d5, так как их собственный
конь используется в качестве пе-
рекрытия вертикали «Ь». Если бы
черные могли провести f7-f5, они
бы еще могли надеяться на неко-
торую контригру, но с исчезно-
вением пешки f они лишились и
этой скудной надежды. Было бы,
возможно, некоторым преувели-
чением назвать позицию черных
проигранной, однако это недале-
ко от истины.

Если вы досчитали вплоть до этого
момента и рассудили, что у белых
большой позиционный перевес,
можете считать, что справились с
заданием. Концовка партии лишь
подчеркивает все выгоды положе-
ния белых.

5...	Wd8 6. ^еЗ П(7 7. Ш2 Wc8 8.
Wa5 h5 9. ПЬ2

После 9. ^d5 с4 10. Wc5
провисает пункт f2, поэтому бе-
лые заблаговременно защищают
его. Черные совершенно лишены
контригры, и белые могут поз-
волить себе консолидирующие
ходы.

9...®с6 10. ^d5 Wc8 11. Wa4

Белые маневрируют, пытаясь най-
ти оптимальный способ реали-
зации преимущества. Выигрыш
пешки а не требует особенных
усилий, например: 11. Е(а2 ?^с7
12. ^хс7 Пхс7 13. Wxa6 Wxa6 14.
Ехаб, но белые надеются забрать
ее при более благоприятных об-
стоятельствах.

H...Sf8?!

Неточность, позволяющая белым
взять на аб без размена ферзей.
Поскольку король белых прикрыт
лучше своего коллеги, наличие
ферзей на доске будет в пользу бе-
лых.

12.	с4^с7

После 12...^d4 13. ^е7 We6 14.
Wxa6 fy\e2+ 15.) \хе2 Wxe7 16. Г(Ь2
белые должны победить.

13.	<Пхс7 Wxc7 14. Wxa6 ПЬ8 15.
) Ь5 \И6 16. Wal) Ь7 17. Wa8 Hxb5
18. схЬ5 с4 19. Wf8+ *g5 20. h4+
Axh4 21. Wf6+ g5 22. g3+ ^h3 23.
Wf5+ 1-0

Упражнение 107

Правильный ответ: «две».
1.2с7??

В случае 1. ФП соглашение на ни-
чью было бы совершенно обосно-
ванным.

??

Черные могли выиграть пешку
двумя разными способами (хотя
главная идея одинакова):

1)	1 ...ЙЬ8 2. йхсб (хуже 2. АсЗ с5)
2...ПхЬ4 3. &.с1 Пхе4, и у черных
чистая лишняя пешка, но их вы-
игрыш под вопросом, так как все
пешки расположены на одном
фланге;

2)	1 ...с5! (еще сильнее - теперь бе-
лые не могут добиться эндшпиля
«4 на 3») 2. Ь5 (если 2. Ьхс5, то 2...

2	Ь8 с выигрышем фигуры) 2...ЙЬ8
3. ФЛ ПхЬ5 4. ДсЗ ЙЬЗ, и лишняя
пешка черных - проходная.

Упражнение 108

ниях Ам. Родригеса и Хуэрты для
35-го «Информатора» справедли-
во указано, что приведенный ва-
риант является лучшим шансом
белых, но на этом месте анализ
обрывается с оценкой «неясно».
Однако белые форсированно по-
беждают путем 3. ^f6+ Ф18 4.
: еб!, смыкая кольцо вокруг чер-
ного короля и угрожая дать мат в
один ход двумя разными спосо-
бами (включение 4. Wxh7+ <&g8
5. W6+ ФГ8, разумеется, не пов-
редит). Черные беззащитны, на-
пример: 4...йе7 5. ®gxh7+ ^g7 6.
dxe7, или 4...Пхеб 5. ^хеб+ Ф17
6. с7 Wf5 7. ?^е4! (неплохо и 7. g4
®хеб 8. d7) с выигрышем белых в
обоих случаях.

Упражнение 109

Белые могли выиграть следую-
щим образом: 1. ?^d7+! ^gS [1...
ЛЬ6 2. ^f7+ ФхИ5 3. W6+ ФИ4
4. f4 (угрожая 5. &f2#) 4...Wb6
5. g3+ ФЬЗ 6. <^g5#] 2. Jkg4! Se8
(2...Wxa2 3. &еб+ ^хеб 4. ^хеб
c2 5. &Ь2 с победой). В примеча-

Высвобождающая комбинация
черных оказалась большой ошиб-
кой:

1...^схе5 2. Йхс7!

Вот в чем дело. Если конь уходит с
е5, то следует Hxd7, и черные оста-
ются без фигуры.
2...^Ь6

2...	^сб проигрывает ввиду 3. Яхсб
Ьхсб 4. Hxd7.

3.	Zxb6 ахЬб 4. fxe5 Wg5

За фигуру у черных нет достаточ-
ной компенсации, и белые без
хлопот довели партию до победы:

5.	ФП Hbd8 6. Пс2 Wxe5 7. Sd2
Й Л16 8. Sd3 Wxb2 9. а4 ФЬ8 10. Ag2
Hd6 11. Wal Wxal 12. Hxal Hfd8
13. Hadi *g7 14.^xb6 1-0

Упражнение 110

Соглашение на ничью было не
вполне обоснованным со стороны
белых, так как они могли форси-
рованно выиграть: 1. Hxf7! ФхП 2.
Jlc4+ Фй (не спасает и сдача ла-

дьи путем 2...Hd5, так как после 3.
,&xd5+ ФГС 4. ^с5! Ахс5 5. Wf3+
Фе7 6. Wf7+ белые быстро мату-
ют) 3. ПП+ fi.f6

4.	Exf6+ gxf6 5. Wg8+ Фе7 6. We6+
Фй 7. Wxf6+ с матом на следую-
щем ходу.

Упражнение 111

1.^хс5??

Кошмарный зевок. Как указал
Роджерс, после 1. Wh6 у белых не-
большой перевес.

I...&xh2+ 2. ФЫ &xg2+! 0-1

Белые сдались, не дожидаясь эф-
фектного финала: 3. ^xg2 Hxf2+!
4. Hxf2 Wg3+ и 5...Wgl#.
Упражнение 112

Последовало:
1. Hxf5!

Несмотря на то, что эта жертва
не ведет к форсированному мату,
она вряд ли требует тщательной
проверки: за качество белые полу-
чают как минимум пешку, заодно
вскрывая позицию неприятель-
ского короля.

1..Л <16?!

Черные просто смиряются с поте-
рей пешки f, однако этим дело не
ограничивается: белые организуют
сильный нажим по открывшейся
вертикали. Лучший шанс заклю-
чался в l...exf5 2. ^xd5 We6 (2...
Wg6 3. dxe5 Wh5 4. &g5+! Wxg5 5.
W6+ &c7 6. Wd7+ ФЬб 7. ®d5+
\Ъс5 8. *Йс7+ &>xd5 9. Edl + с вы-
игрывающей атакой у белых) 3.
dxe5 (3. f4? Wd7) З...Дс5+ 4. АеЗ
(менееясно4. ^hl Фс8)4...JLxe3+
5. ^хеЗ+ Фс8 6. Wd4 Sd8 7. Wc5+
ЛЬ8 8. XXfl, но даже здесь белые
сохраняют отчетливое давление.

2.	Ef2^g6

3.	g3

После этого хода угрозы черных
на королевском фланге заканчи-
ваются, не успев начаться. Теперь
белые легко побеждают, так как на
их стороне не только материаль-
ное, но и большое позиционное
преимущество.

З...	Фс7 4. >g4 2ad8 5. Ag5 ФЬ8 6.
Eel ^а5 7. ®h5 1-0

Черные сдались - возможно, не-
сколько преждевременно (еще
позволяло сопротивляться 7...
Ed7), но их позиция, разумеется,
все равно проиграна.

Упражнение 113

Было сыграно:
1...®еЗ! 2. fxe3Wg5

Двойной удар на еЗ и е5 — лишь
первое звено комбинации, пос-
кольку белые довольно легко мо-
гут защитить оба пункта. Конечно,
если черным удастся отыграть по-
жертвованную фигуру, белые ока-
жутся обречены ввиду разбитости
своей пешечной структуры.

3.	Wc3

После 3. Wd4 Wh5 4. Hd2 (или 4.
h4 We2) 4...Hxd2 5. Wxd2 Wxe5 6.
Wd4 очень хорошо за черных как
6...Wxd4 7. exd4 ПЬ4 8. Kdl Пха4 9.
d5 v5?f8, так и 6...Wg5.

3...Wh5

Вот истинная суть замысла
Садлера. У белых нет удовлетво-
рительного способа защитить поле
h2, так как к ужасным последстви-
ям ведет 4. h4 We2.

4.	Hd8+&h7 5. Hd2

В итоге белые вынуждены вернуть
фигуру.

5...Sxd2 6. Wxd2 Wxe5 7. Wd4

В результате промежуточного
шаха ладьей, вынудившего черно-
го короля отступить на h7, размен
ферзей более не является выгод-

ным для черных, поскольку они не
смогут заблокировать проходную
d королем посредством ...ФГ8-е8.
Однако альтернативный путь, свя-
занный с сохранением ферзей на
доске, по-прежнему эффективен.

7...Wg5 8. ПП

После 8. Hd 1 ПЬЗ белые должны
постепенно проиграть.

8...е5 9. Wc3f6

Перед тем, как заняться многочис-
ленными слабостями белых, чер-
ные обеспечивают безопасность
собственных пешек.

10. Ag2Wg4 11. Wc4 а5

Угрожает 12...ПЬ4.

12. h3 Wd7 13. Wc2 Wc6

Пешка е4 является самой доступ-
ной мишенью, ведь белые не могут
защитить ее ладьей.

14. Hdl ДЬ4 15. Ш8Пха4

Почему бы не забрать всё, что
дают?

16.Пс8ПЬ4 0-1

Если вы дошли в расчетах до 6-го
хода, можете считать задание вы-
полненным.
Упражнение 114

Прежде всего вкратце ознакомим-
ся с анализом Смирина (подробнее
см. в «Информаторе» № 58):

1)	l...Hxh3+ 2. gxh3 2gl+ 3. ФИ2, и
у черных ничего нет;

2)	I...<^h5+ 2. ФП g4+ (если 2...
7x6+, то 3. Ф^4 с победой) 3. Фе4
$ с6+ 4. ФГ5 ПхЬ2 5. Wxb2 с явным
преимуществом белых;

3)	1..Jеб 2. Wd8+ ФЬ7 3. Wh8+
Ag6, и у белых приятный выбор
между 4. Wf6+ ФЬ5 5. ?^g4 ^е2+
6. ФВ ^gl+ 7. Фе4 и 4. ФП! f5
5. 4е5! ПЬ4 6. Wf6+ ФИ5 7. ,&xf4
Hxf4+ 8. Фе2, в обоих случаях с от-
личными перспективами.

Теперь переходим к решению:

4)	1..J5!! (отнимая у белого короля
ключевое поле g4) 2. Wxd7 (белым
приходится принимать жертву, пос-
кольку иначе трудно отразить угрозу
2...®h5+ с последующим 3..JLc6+,
например: 2. .&е5 ^Ь5+ 3. Ф13 Асб+
4. Фе22hel + 5. Wxel 2xel+ 6. Фхе1
f4 7. ^f5 &xg2 8. ^xh6+ Ф18, и у чер-
ных несколько лучше) 2...®е2+ 3.
Ф(3 ^gl+, и партия заканчивается
вничью необычным вечным шахом.

Сложность решения здесь заклю-
чается не в глубине расчета, а в
большом количестве альтернатив-
ных возможностей.

Упражнение 115

Черные упустили мгновенный вы-
игрыш: l...Wel! 2. Ag2 g5!, смыкая
кольцо вокруг короля соперника.

После 3. 2h6 (3. 2h7+ Фg6 про-
игрывает немедленно) 3..J4 (са-
мое простое - взять под контроль
поле ИЗ; вероятно, достаточно для
победы и 3...Wgl+ 4. ФЬЗ g4+ 5.
ФИ4 Wxg2 6. 2h7+ Фё6 7. 2g7+
Фxg7 8. Wxe7+ Фg6, так как веч-
ного шаха, похоже, не получается)
4. gxf4 Wgl+ 5. ^g3 gxf4+ 6. ФхГ4
Wxg2 у белых не хватает фигуры, а
их король вскоре получит мат.

Упражнение 116

Белые нашли способ добраться до
вражеского короля:

1. Axg7! ,&xg7 2. Wg3

Поскольку черные не могут допус-
тить шаха на g8, их слон g7 находит-
ся фактически под связкой. Они
могут защитить его от совместного
нападения ферзя и ладьи, но после
того, как белые сыграют h5-h6, фи-
гуру придется вернуть. Таким обра-
зом, при материальном равенстве
прикрытие черного короля окажет-
ся непоправимо ослабленным.

2...f5

Или 2...&f6 3. Wg8+ ФЬб 4. Wf8+
ЛЬ7 5. h6 (с угрозой мата в два
хода посредством 6. Hg7+) 5....ft.d7
6. ®xf7+, и мат неизбежен.

3.	h6 Йа7

На 3..J,f6 - 4. Wg8+ ФхЬб 5. Hh2+
ЛЬ5 6. Hxh5+ <&xh5 7. Ле2+ с матом.

4.	hxg7 Wxg7 5. Wf2

Разумеется, этого хода достаточ-
но для победы, однако еще более

быстрый финиш достигался путем
5. Лаб! (в сущности, то же самое
получается при 5. Wh2+ Wh6 6.
&а6) 5...Wxg3 6. Uxg3, и белые вы-
игрывают целую ладью ввиду угроз
7. ЙЫ# и 7. Лхс8.

5...Ш6 6. Лаб!

Здесь это столь же эффективно.

6.. .Hg7 7. ПМ+ &g8 8. Hxg7+ *xg7
9. Axc8 a3 10. ЬхаЗ ЬхаЗ 11. Wg3+
6 g6 12. Wxa3 Wd8 13. Лхеб 1-0

Упражнение 117

Вместо 1. v^g2 белым следовало
играть:

1	.ЛсЗ+

Теперьони отыгрывают качество и
остаются с лишней пешкой во всех
вариантах.

1...	Пе5

После 1...^е5 2. Ah5 НхсЗ (ни-
чего другого нет) 3. ^хсЗ у белых
отличные шансы на выигрыш.
Безрадостно для черных и 1...йхсЗ
2.^хсЗ Ad2 3.^b5.

2	.ЙЬ6+!

При 2. Hxh7 Ad2 3. Лхе5+ ^хе5 4.
Л. h 1 с4 белые фигуры расположены
неудачно, а проходная с опасна.
2...	ФГ7

Если 2...^g7, то 3. sfcg2, после чего
не проходит 3...Ad2 ввиду 4. 2xg6+
&xg6 5. Ахе5.

3. Ахе5 2xf3 4. 2b7+ d?g8 5. Af6

Благодаря лишней пешке у белых
хорошие шансы на победу.

Упражнение 118

На 4. Sgl матует 4...2d 1.

4...Wxg2+!

Изящный финал.

5. *xg2 Sd2+ 0-1

Белые сдались ввиду варианта 6.
<&g3 2g2+ 7. ФГ4 2f8+ с матом на
следующем ходу.

Упражнение 119

Черные выиграли, проведя остаток
встречи во впечатляющем стиле:

Ход разрушительной силы.

Немедленное l...Wg3 не проходи-
ло из-за 2. &хЬ7, но 1...2xdl+ 2.

Ixdl <^h5 было столь же эффек-
тивно, как и ход в партии.

2.	Wxh5

После 2. 2xd8+ 2xd8 3. Wxh5 Wg3
черные побеждают.

2...	Wg3 3.^d5

Единственный шанс, хотя и явно
недостаточный.

3...2xd5

Намного менее убедительным
было 3...Axd5 4. Hxd5 2xd5, хотя
это также должно было привести к
победе.

4. ПП

Победа достигалась путем 1...2с7!
2. 2g6+ (после 2. Wg6+ Wxg6 3.
2xg6+ &g7 проходная e будет сто-
ить белым фигуры, поскольку на
Пеб есть ...Ае5) 2...А g7 3. 2xg4
2хс2 4. Af6 <$Г7 5. A,xg7 е2 6. Пе4
A>xg7 с выигрышем ладьи.

Упражнение 120
Вот как развивался поединок:
l...Wf6? 2. НхЬ5

Ключевой оборонительный ресурс
- белые освобождают королю поле
с4. Тот факт, что за это приходится
отдать ладью, не так важен, учиты-
вая, что в позиции на диаграмме у
белыхдве лишние фигуры. Следует
избегать немедленного взятия на
е4: 2. &хе4+? ^g6 3. &xg6+ (на
3. НхЬ5 матует З...йхе4+ 4. Фхе4
We5+ 5. ФП SfB+ 6. Фё2 Ш4+ 7.
ФЫ 2fl+) 3...Wxg6 4. Wbl (после
4. W5 Wxf5 черные забирают на
d5 и ставят мат) 4...Нхе1 5. Wxg6+
Фхё6 6. 2а2 Hf8! 7. Hh2 Ж и чер-
ные выигрывают, так как король
белых по-прежнему в матовой
сети.

2.. Лс8 3. &хе4+ Фв8

3...^g6 4. &xg6+ Wxg6 5. f5! Wxf5
6. Wbl Wxbl 7. ПхЫ ФхЬб 8. ПЬ7
ведет к победе белых.

4.2gl!

4...П115+

Защиты уже нет, как показывают
следующие варианты:

1)	4...Hxd5+ 5. ФеЗ Wxh6+ 6. Фе2
Wxcl 7. JLxd5+ с выигрышем;

2)	4...ФИ8 5. &f4 2f5+ 6. ФеЗ Hxf4
7. Wc2 Hh4 8. ^f5 2h3+ 9. Фd2, и
белые консолидируются;

3)	4...Hg5+ 5. ФеЗ 2xgl 6. Wxgl
Wxh6+ 7. ФП Wxg7 8. Wxg7+ Фxg7
9. ЙЬ7+ с выигранным окончани-
ем;

4)	4...Пе7+ 5. ФеЗ Wxh6+ 6. ФП
Wxcl 7. Hxcl Hxg7 8. Sb7 Sxb7 9.
axb7 Hb8 10. Hal Hxb7 11. Наб, и
черным не удержать эндшпиль,
так как их пешки слишком слабы.

5. ФеЗ Wxh6+ 6. Фе2 Wxcl 7. Hxcl
Фхе7 8. Hb7+ ФЬ8 9. Hhl Hxhl 10.
fixhl 1-0

Теперь посмотрим, как нужно
было продолжать наступление:
1...ЙТ2+!

После этого у черных сильнейшая
атака, которую почти с уверен-
ностью можно назвать выигры-
вающей. Идея в том, чтобы перед
ходом Wf6 вынудить белых занять
поле еЗ собственной фигурой. Эта
тонкость позволяет черным чуть
прочнее запереть неприятельского
короля в его темнице на d4.

2.	ДеЗ

Возможно также:

1)	2. ПеЗ Wf6 3. ПхЬ5 Нс8 4. Нс5 (4.
Hh3 Hh5+ 5. Фхе4 Hxh3 с выигры-
шем; 4. fi хе4+ Hf5#) 4...dxc5+ 5.
Фхс4 схЬ4+ 6. ФхЬ4 ИЬ8+ 7. Фс4
Wxh6, и черные побеждают;

2)	2. We3 Wf6 3. Hxb5 (3. Wf4 Hf5+
4. Фхе4 Hxf4+ 5. &xf4 Фxg7 с по-
бедой) З...Нс8 4. Wxe4+ (или 4.
Нс5 dxc5+ 5. bxc5 ^d7 6. сб ^Ь6 7.
Дхе4+ Hf5+ 8. Фс5 Шхсб+ 9. ФЬ4
Wa4#) 4...Нхе4+ (очень хорошо и
4...ФхЬ6) 5. Фхе4 Wf2, и двойной
удар на с2 и el приносит черным
победу.

2.	..W6 3. ДхЬ5

Или 3. Hhl+ ^xg7 (к успеху ведет
и З...ПЬ5+ 4. Фхе4 <4’xg7) 4. Ah6+
&g8 5. ФеЗ Wf3+ 6. Фб4 Wf2+ 7.
We3 2xd5+ 8. Фхб5 Wf5+ 9. <&xd6
' Id8+ 10. Феб 2c8+ с матом.

З...Пс8 4. Пс5

Если 4. Hhl+ (важность блоки-
рования поля еЗ иллюстрирует
вариант 4. ,&хе4+ Sf5#!), то 4...
.^xg7 5. Ah6+ ФП 6. Af4 (6. ФеЗ
»f3+ 7. Фб4 Wf2+ 8. We3 Hxd5+
9. Hxd5 ®f6+ 10. Фхе4 Пе8+ 11.
Пе5 Пхе5+ 12. Фб4 2с5+ 13. Фе4
d5#) 6...Sg5+ 7. Фхе4 Не8+ 8. ФП
^хсЗ+ 9. .&еЗ ПхеЗ+ 10. Wxe3
2g3+ 11. ФxgЗ Wxe3+, и белые те-
ряют слона.

4...dxc5+ 5. Ьхс5

5. Фхс4 схЬ4+ 6. ФЬЗ Wxa6 7. Д h 1 +
v^?xg7 с выигрышем.

5...Фхе7 6. &h6+

После 6. Hgl + ^g6! 7. Фхс4 Wxa6+
8. Фб4 2xd5+ 9. Фхе4 Wc6 у чер-
ных решающая атака.

6...Ф118 7. Й xf8 Пе7+ 8. Фхс4

На 8. ФеЗ матует 8...Wxc3+.

8...Wxa6+ 9. Фё4 Wf6+ 10. Фс4
Пхс5+!

Путь к победе является длинным,
но форсированным.

11. Фхс5 Wb6+ 12. Фс4 Пс7+ 13.
Й.с5 Wxc5+ 14. ФЬЗ ПЬ7+ 15. Фа4
Wc4+ 16.ФаЗ Wxc3+ 17.Фа2Шс4+
18. ФаЗ Wc5+ 19. Фа2 Wxd5+ 20.
ФаЗ Wa5+ 21. .й.а4 Wb4+ 22. Фа2
Wxa4+ 23. Wa3 Wc4+ 24. Фа1
Wd4+ 25. Фа2 Wd2+ с матом.

Конечно, 24-ходовый вариант рас-
считать непросто, но приведенное
«доказательство» предназначено
лишь для отъявленных скептиков.
Общие принципы, лежащие в ос-
нове атаки черных, понятны (даже
если детали намного сложнее):
черные должны приложить все
усилия для того, чтобы удержать
короля белых на самом неудачном
для него поле d4. В партии ему уда-
лось ускользнуть через еЗ, в то вре-
мя как при правильном продолже-
нии монарха ждала бы погибель.

Упражнение 121

Черные добились победы, нанеся
один за другим два удара:
1...13! 2. Sxe3

Ничего лучшего нет - как 2. gxf3
2h5, так и 2. &xf3 <9^g4! ведет к ка-
тастрофе.

2...^g4! 0-1

Белые сдались ввиду 3. hxg4 Wh4+
4. Sfcgl f2+.

Упражнение 122

После 1. Hd8 белые должны
были играть 2. Exg7! (эта жертва
очевидна) 2...’A)xg7 3. Wg3+ (по-
терей времени является 3. ??>h5+,
так как после З...ФЬ7 у белых нет
ничего лучше, чем возвращение
конем на f6) З...ЛИ8 4. Wd3 (это
необычное продолжение атаки
найти чуть сложнее; белые уво-
дят ферзя из центра событий, но
теперь черным приходится рас-
ставаться с собственным ферзем,
чтобы избежать мата) 4...Wxf6 5.
exf6, и позиция черных совершен-
но проиграна — у них не только не
хватает материала, но еще и безна-
дежно слаб король. Может после-
довать 5..Xg8 6. &h5 Hxg2 7. ЛП,
и с падением пешки f7 дальнейшая
игра не представляет интереса.

Упражнение 123

Выигрыш достигался замечатель-
ным ходом 1. <5^8!! (после 1. g6
с5! 2. d5 exd5 3. exd5 сЗ 4. ПхсЗ у
белых, вероятно, несколько луч-
ше, но позиция остается довольно
неясной). Для того, чтобы создать
угрозу мата (Wf8+ с последующим
Hf7#), белым нужно убрать коня
с f7, при этом не позволяя сопер-
нику рокировать. Сделанный ход
идеально отвечает всем требова-
ниям! Положение черных сразу же
становится абсолютно безнадеж-
ным, что подтверждают следую-
щие варианты:

1) 1 ...<&d7 2. ^хеб! с выигрышем;
2) L..We7 2. ^хеб! <&>d7 (2...ПЬ8 3.
W5) 3. ^с5+ Ле8 4. Wf5, также
достигая успеха;

3) l...Hxd8 2. Wf8+ *d7 3. Ш7+
Лс8 4. 1Ххс7+ Лхс7 5. Wxg7+, и
благодаря материальному переве-
су и проходной g белые легко по-
беждают.
Упражнение 124

Проследим, как развивалась партия:
1... ih3

Хотя этот ход ведет к поражению,
он не заслуживает вопросительно-
го знака, поскольку позиция чер-
ных уже проиграна — им не решить
проблему связки по линии «е».
Единственной альтернативой было
1 ...Ed6, но после 2. Ле5 ,&f5 (в слу-
чае отступления ладьи выигрывает
3. Wf6) 3. П4еЗ ладья не в состоянии
остаться в шестом ряду, и ферзь в
конце концов попадает на f6.

2.	&gl??

Белые верят черным на слово и
позволяют им ускользнуть. Победа
достигалась путем 2. gxh3! Sf7 (в
этом весь смысл хитроумной идеи
черных — они намерены взять на е4
и затем на f6, но этот замысел ока-
зывается с изъяном; на 2...Kd6 так-
же побеждало 3. ^f5 gxf5 4. Hgl +
^g6 5. Hxg6+) 3. W5! (белые угро-
жают матом в один ход; Кураица
рассматривает лишь продолжение
3. g5 ЙП+, при котором черные
в порядке) 3...gxf5 4. Hgl + ^g6 5.

xg6+ hxg6 6. Wh8#.

2...Ш7

Используя тот факт, что ладья e4
связана.

3.	5L g5 h6

Более легкий путь к равенству за-
ключался в З...Ехе4 4. ®хе4 Wxe4
5.Hxe4,lf5.

4.	&xh6 Efe7 5. Wf6 Sxe4 6. Hxe4
Sxe4 7. Wxf8+ *h7 8. ®f3 Eg4 9.
g3Wd7 10. lLd2 g5?ll.Wf6?

Выигрывало 11. ЛсЗ.

1 l...&g812. Wg6+ Wg713. We8+ Wf8
14. WxB+ &xf8 15. ^xg5Exc4 YM

Упражнение 125

Рассмотрим заключительные ходы
встречи более детально:
1...ИхаЗ?

Серьезная ошибка, допускающая
возможность прорыва на королевс-
ком фланге. Ничья достигалась пос-
редством 1...Пе1 + 2. V$?d5 Hdl + 3.
Фс5 Hal 4. g5+ hxg5 5. hxg5+ ФГ5.

2.	g5+ Феб

Относительно лучшее продол-
жение - черные ставят ловушку.
После 2...hxg5 3. hxg5+ Феб 4. Hg7
На4+ 5. ФП ФГ5 6. Hf7+ Феб 7.
Ef6+ белые легко выигрывают.

3.	Kg7??

Выпуская выигрыш, который обес-
печивало 3. Псб+ Ф(7 4. h5! gxh5
(если 4...hxg5, то 5. hxg6+ Фg7 6. f5
с последующим Пс7+ и легкой по-
бедой) 5. g6+ Фg7 6. f5, и связанные
проходные белых слишком сильны.

З...	Иа4+ 4. ФО Йа3+ 5. Фе4

Неожиданно выясняется, что на-
личие пешек h разительно меняет
ситуацию на доске по сравнению с
примечанием ко второму ходу чер-
ных: нельзя продолжать 5. Фg4??
ввиду 5...h5#. У2.У2

Белым не остается ничего другого,
как повторять ходы.

Упражнение 126

На данном отрезке партии соперни-
ками была допущена одна серьезная
(т.е. та, которая могла повлиять на
результат поединка) ошибка.

1.	ФхЬ4

В этой попытке игры на выигрыш
нет ничего плохого. При желании
белые могли просто повторять
ходы: 1. ФЬ2 Wf4+2. ФЬЗ Wf3+.

1...	Ш2+

Один из многих путей к вечному
шаху. Вот еще два способа:

1)	1...Ш4+ 2. ФИЗ (2. Hg4?? Wh2+
3. Фg5 Фg7 с неизбежным матом)
2...W3+ 3. ФИ2 (3. Hg3 Whl + 4.
Фё4 Wh5#) 3...Wf2+ 4. ФЫ Wh4+
5. Фg2 Wg4+ 6. ФГ2 Wf4+ 7. Фе2
Wxe4+ 8. Ф62 Wd4+ 9. Фс2 Wf2+
10. ФбЗ (в пользу черных 10. ФЬЗ
Wxgl) 10...Ш4+;

2)	l...Wxe4+ (возможно,самое про-
стое) 2. ФgЗ We3+ 3. ФЬ2 Wh6+ 4.
Фg2 Wd2+5. ФП Wdl+.

2.	Hg3

После 2. Фg5 Фg7! (но не 2...Wxgl +
3. ФГб, что на руку белым) 3. £^хе5
ШеЗ+! 4. ФИ4 Wxgl 5. Пс7+ ФГ8 6.
^g4 (к ничьей ведет 6. Дс8+ Фg7)
6...’®'е1+ 7. Фg5 Wxe4 встреча так-
же должна закончиться миром.
2...	Wh2+?!

Хотя это решение черных не вли-
яет на оценку позиции, при пра-
вильной реакции соперника им
пришлось бы немного потрудить-
ся для достижения ничьей. Проще
было 2...Wf4+ 3. ФИЗ Wh6+ 4. *g2
Wd2+ 5. ФЫ (5. ФП Wf4+) 5...
Ш1+ 6. ФЬ2 Wh5+ 7. Фg2 We2+,
немедленно завершая игру вечным
шахом.
0-1??

Возможно, ввиду этого «отве-
та» белых знак «?!» к последнему
ходу черных следовало бы убрать!
Мата в один ход можно было из-
бежать лишь путем 3. Фе5!, но
после этого уже черным пришлось
бы добиваться уравнения акку-
ратной игрой. Лучшим является
З...Ф87! (в случае 3...Wxg3+ 4.
ФГ6 у черных серьезнейшие про-
блемы - дальнейшие шахи лишь
помогут белому королю надеж-
но укрыться на ферзевом флан-
ге, закусив по пути пешкой d6, а
проходная Ь5 ждет своего момен-
та двинуться в ферзи) 4. ^хе5!
(единственное) 4...Wxg3+ (пос-
ле 4...Wh6+ 5. Фg4 dxe5 6. Нс7+
Фб8 7. Ef3 Wh5+ 8. ФgЗ Wg5+
также должна получиться ничья)
5. ^g4 Wd3, и черные, создавая
угрозу 5...Wd2+, без особых хло-
пот уравнивают игру.

Упражнение 127

1...13!

Все шансы на выигрыш в этой по-
зиции принадлежат черным, поэ-
тому явно ошибочным с их сторо-
ны было бы 1 ...Se8 2. с 7 Пс8 3. d5
ФГ5 4. d6 Феб 5. Sc4 Фхбб 6. Sxf4
Sxc7 7. Axg3 Hcl+ 8. Фе2 Фс5 9.
ФхеЗ с видами на победу уже у бе-
лых.

2.	Й xg3!

Необходимо уничтожить одну из
участниц опасного трио. Плохо
было 2. с7 е2+ 3. Фgl f2+, и черные
выигрывают.

2...	v*?xg3 3. с7

Белых выручает «полусвязка» по
третьей горизонтали, которая не
дает черным возможности надви-
гать пешки одну за другой.

З...ФГ4

Теперь уже по-настоящему гро-
зит 4...е2+, после чего белым не
поможет и новоявленный ферзь.
Если взамен этого сразу З...е2+, то
путем 4. Фе1 Фg2 5. 2xf3 Ехс7 6.
Ef2+ ФgЗ 7. Пхе2 белые спасают
положение.
4. Нс1!

На этом ресурсе держится вся обо-
рона белых. В случае 4. с8*В е2+
5. Ле1 (иначе мат) 5...f2+ 6. Фб2
е!#+ 7. &с2 (Ш 8. ^f8+ ^g4 9.
Wg8+ Ah4 материальный перевес
черных решает.

4...е2+

После 4...\feg3 белым достаточно
повторять ходы.

5.&е1

Проигрывает 5. Af2? ввиду 5...
elW'H- 6. Пхе! Пхс7.

5...ФеЗ

К ничьей ведет также 5...f2+ 6.
&xf2 elW+ 7. Пхе! Пхс7 8. Пеб.

6	. ПсЗ+ Фх<14

Плохо 6...ФГ4? 7. Exf3+ ФхП 8.
c8W, и белые даже выигрывают.

7	.Нс4+!

Теперь уже 7. Пс! f2+ 8.Фх12е1® +
9. Пхе 1 Пхс7 предоставляло черным
неплохие шансы на победу. Уз'.Уг
Белые просто дают шахи ладьей по
линии «с».

Упражнение 128

Черные сделали сильнейший ход,
а именно l...Ag4. В ответ белые
грубо ошиблись: 2. ^xg4?? и пос-
ле 2../^е2+ сдались ввиду 3. ФЫ
?^g3+ 4. hxg3 hxg4#. Следовало от-
вечать 2. ^а4, хотя, играя 2...^е2+
3. ФЫ 0-0-0, черные сохраняют
некоторый перевес.

Упражнение 129
В партии было сыграно l...Wg6?, и
после 2. Ф|2 белые добились пре-
имущества (хотя в дальнейшем
они напутали, и встреча закончи-
лась вничью).

От черных требовалась более ди-
намичная игра:

1..Z/W4! 2. gxf4

В случае 2. &f3 We8+! 3. Ф(2 ШИ5
черные не только удерживают
пешку, но еще и создают угрозу
...<Л0+.

2...Hbe8+ 3. ФП We2+ 4. *gl
;7еЗ+ 5. ФЬ2

Или 5. ФП <^h5 6. Af3 ^xf4! 7. Hgl
(при 7. Hh2 Леб с последующим..Xtg6
дела черных также очень хороши)
7.J\f7 8. Hg2 Пеб (грозит 9...^xg2)
9. Hf2 (9. Hh2 — 9...Hg6 с выигры-
шем) 9...Hg6 10. Hei Hgl + 11. ^xgl
<^xh3+ , и черные выигрывают.

5...Wxf4+!

Это намного сильнее, чем указан-
ное Пясецкив49-м «Информаторе»
5...^g4+ 6. hxg4 fxg4, так как после
7. Hhel! Wxf4+ 8. ФЫ белые ус-
пешно защищаются.

6. Ле2

7.ДП

Или 7. ПЬ2 Wf2+ 8. ФЫ ®h5, и
черные побеждают.

7...We3+ 8. ФЬ2 ^h5 9. Hhgl f4 10.

Hf3 WxB с выигрышем.

Упражнение 130

Геннадий Кузьмин прошел мимо
труднонаходимого выигрывающе-
го маневра:

1...	<^еЗ+!2.Фе2®Г5!!

Ход, увидеть который очень слож-
но. Суть в том, что среди множес-
тва шахов, которые черные могут
дать своим конем, убийственным
является только один - с поля g3.

3. ®В

Возможно также:

1)	3. a8W <^g3+ 4. Фб2 Пха8, и ма-
териальное преимущество черных
становится слишком большим;

2)	3. ^g2 Wf6 4. а8^ (проигрывает
также 4. ®xf2 We5+ 5. ФП <^g3+
6. Фё1 Hxf2 7. а8©+ SfB) 4...We5+
5. Фё2 (если 5. йе4, то 5...Еха8 с
победой черных) 5...ШеЗ+ 6. Фс2
^сЗ+ 7. ФЫ ©Ь2#.

З.	..ПШ! 4. ФхП

На 4. Sxfl следует 4...®d4+.

4...g4 5. Wa3
Безнадежно для белых 5. Wf2
<^еЗ+ 6. Agl Hxf2 7. a8W+ HfB 8.
Hd8 Wxh5.

5...Wf4+ 6. Agl

Или 6. Ag2 <?te3+ 7. Ahl g3.

6...g3 7. ®f3

После 7. Hfl S.d4+ 8. Ag2 Wd2+ 9.

Af3 &c5 атака черных решает.

7... id4+ 8. Hxd4 ^xd4+ 9. Afi
g2+, и черные выигрывают ферзя
(для начала).

Упражнение 131

В партии последовало 1. fxe3?, что
привело к приблизительно рав-
ной позиции, в которой некоторая
инициатива белых и минималь-
ный перевес черных (две легкие
фигуры за ладью и пешку) уравно-
вешивают друг друга. Однако бе-
лые действовали не самым точным
образом, и после 1... Й xg4 2. Пас1
»с7 3. Wf6 еб 4. Пс5 ПЬ8 5. а4?!
(давление можно было поддержать
путем 5. Wc3!, например: 5...ЛФ6
6. Пс1) 5...^Ь6 6. Шс1 Wd8 7. Wf4
<5^е7 8. ®xe4 Axg7 инициатива
белых улетучилась. Черные полу-
чили небольшой перевес, который

довели до победы в результате дол-
гой борьбы.

Правильным продолжением было
1. &хе6!, и черным не спастись:
l...Hd3 2. Axf7+! Axf7 (если 2...
Axg7, то после 3. We6 белые по-
лучают не только материальное,
но и позиционное преимущество:
король черных открыт, а пешка
е4 слаба) 3. g8W+! (именно этого
хода я не нашел во время партии)
3...Hxg8 (на 3...Axg8 побеждает 4.
We6+) 4. Wxc6. Белые остаются с
лишней пешкой, сохранив упомя-
нутые выше позиционные плюсы.

Упражнение 132

Правильными ответами являются
соответственно «нет», «да» и «нет».
После 2. Аа7 возможны следую-
щие варианты:

1)	2...Пс2 3. Hxh7+ Ag5 4. h4+ Ag4,

(См. диаграмму)

и далее:

1а) 5. Wd4+? (выпускает выигрыш)
5... Ф.е4! 6. dxe4 Hd2 7. Wb6 (7. We3
Wxe3 с перестановкой ходов при-
водит к главному варианту) 7...Af3
8. Ш)3+ (после 8. We3+ ШхеЗ 9.
tg2+ Ае2 10. fxe3 черные дости-
гают ничьей путем 10...Hdl + 11.
A>h2 W6) 8...Ag4 9. We3 Wxe3 10.
fxe3 ^xg3 11. exf5 ®xf5, и черные
легко удерживают окончание;

1b) 5. Пе7! Wxf2+ (проигрывает
как 5...Wc3 6. йеб, так и 5...Wdl 6.

d4+ &е4 7. Пхе4+ fxe4 8. Wxe4+)
6. Wxf2 Sxf2 7. Axf2 ^xg3 8. Hg7, и
белые побеждают;

2)	2...^f6! 3. Wd4 (но не 3. Sxf6
He7 4. Wb8 Ае2, и выигрывают
черные) 3...<5^h5 4. Wa7 с ничьей
повторением ходов.

Упражнение 133

Черные отреагировали наилучшим
образом:

15 2118

1...е6!

В случае 1...®хс4? 2. Wxc3 ®е5
(проигрывает 2...Ае6? из-за 3.
Hfel) 3. f4 ^сб 4. 2fel Wf8 пози-
ция неясна.

2.	Wxc3

После 2. .&xd8 ^xf3+ 3. Ag2 ^xd2
4. Ла5 &d7 (или 4...b6 5. A xc3 &b7+
6. Agl ^xc4, что примерно равно-
ценно) 5. ДхсЗ Дс6+ 6. Agl ^хс4
за качество у черных целых три
пешки, но не только это обстоятель-
ство позволяет считать их позицию
выигранной: все оставшиеся белые
пехотинцы являются изолирован-
ными и, кроме того, пешечное боль-
шинство черных в центре не дает
развернуться белым ладьям.

2...	^xg5+ 3. Ahl Ь6

И здесь у черных за качество фан-
тастическая компенсация. Пешка
f3 является отличной мишенью.

4.	Hfd 1

4..Ж	4

Немедленное 4...Ab7 плохо из-за
5. Ахе6+ с последующим 6. Jld5.

5.	Hxd6

Проигрывают белые после 5. Ае2
&Ь7 6. ®еЗ Wxe3 7. fxe3 ^xf3.
5...	^xf3! 6. Sd8+ *(7 7. *g2 Wg5+

8. ФЬЗ Wh4+ 9. *g2	10. Hxd4

,1Ь7+ 11. Ad5 Axd5+ 12. Hxd5
We4+ 13.f3Wxd5

У черных две здоровые лишние
пешки.

14. а5 Ь5 15. Hei Kd8 16. Пе2 Wg5+

17. *f2 Kd 1 18. Hei ^h4+ 0-1

Белые закончили борьбу сокруши-
тельным ударом: 1. &d5+! Черные
сдались, так как 1...Пхб5 развязы-
вает ладью el, и после 2. We6+ ста-
новится возможным мат по пос-
ледней горизонтали.

Упражнение 135

Последовало:
1...ЬЗ!

Этот сильный ход ставит перед бе-
лыми большие проблемы. С помо-
щью череды тактических ресурсов
черные нейтрализуют пешку а, и
их собственная проходная ока-
зывается чуть опаснее. Конечно,
весь план черных держится на том,
что конь h7 находится вне игры.
Другие продолжения хуже, напри-
мер: 1 ...Ае4 2. Пе8+ ^d4 3. ^g5,
и белые получают возможность с
темпом ввести коня в игру, после
чего ничейный исход становится
наиболее вероятным, или 1..Ла2
2. ДЬ8 с немедленными упроще-
ниями и равенством.

2.^g5

Видя, что движение проходной а
ничего не дает, белые пытаются
призвать коня на помощь в борьбе
с вражеской пешкой, однако и это
не помогает. Ключевой вариант
выглядит так: 2. а7 Kg2+! (важная
тонкость — белый король отбрасы-
вается в угол доски, где он в даль-
нейшем попадет под шах слоном)
3. ЛЫ Па2 4. Це8+ (безнадежно
и 4. Hb8 Ле4+ 5. ^gl Ь2 — черная
ладья задерживает пешку а, а от
6...blW+ нет защиты) 4...Л64 5.
Kd8+ (важность оттеснения коро-
ля в угол демонстрирует вариант 5.
a8W Пха8 6. Цха8 &е4+) 5...ЛеЗ
6. Ие8+ Ае4+, и черные выигры-
вают.
2...Еа2

Атакуя белую проходную и одно-
временно угрожая ходом З...Ь2.

3. а7

Проигрывает 3. ПЬ8 Ь2.

З...Ь2 4.^0+

Единственный шанс белых - по-
пытаться взять поле Ы под конт-
роль коня. Однако черный король
не позволяет этого сделать.

4...	Фе4 5. ^(12+ФеЗ

Поскольку конь не может дви-
нуться из-за ...blW, приходится

отдавать его.

6.	Г(Ь8 Па1+

Но не 6...^xd2? 7. ПхЬ2+.

7.	<&>g2 Фхё2 8. ПхЬ2+ ФеЗ

Пешка а7, конечно, вскоре будет
потеряна, вдобавок белый король

по-прежнему остается в затруд-
нительном положении. Если бы
не последнее обстоятельство, чер-
ным было бы очень сложно выиг-
рать.

9.	g4?!

Облегчает черным задачу, позво-
ляя их королю занять доминиру-
ющий пост на f4. Белые могли до-
ставить сопернику гораздо больше
хлопот, если бы сами попытались
активизировать короля путем 9.
ФЬЗ Пха7 10. \t?g4. Впрочем, ак-
куратной игрой черные должны
довести преимущество до победы,
например: 1О...Еа5 11. ПЬЗ Ed5 12.
ЕаЗ Ф<2 13. Еа2+ (или 13. Ь4 Д е2+
14. ФЬЗ Ed 1 15. ФИ2 Af3 16. Па2+
ФеЗ 17. ЕаЗ+ Фе4 18. Sa4+ Фе5
19. g4 Фе4 и затем 20...ФГ4 с вы-
игрышем) 13...Де2+ 14. ФГ4 Hf5+
15. Фе4 Sh5 16. h4 *xg3 17. Нхе2
Exh4+ с выигранным ладейным
эндшпилем.

9...	ФГ4 10.113

Если 10. Hf2+&xg4 ll.Hf7, то 11...
Па2+ 12. ^gl Де4 с выигрышем.

1О...Де4+ П.Ф12Пха7

Теперь, когда черные идеально
расположили короля и слона, они
могут позволить себе забрать про-
ходную. Две оставшиеся пешки
белым также не удержать.

12. ЕЬЗ

Препятствуя ...ПаЗ, но это не по-
могает.

12...Па2+ 13. ФП ДО 14. ЙЬб ФgЗ
0-1

Белые сдались ввиду 15. Деб На1 +
16. Не 1 Пхе1+ 17. Фхе! g5 и т.д.
Упражнение 136

Логика черных оказалась пороч-
ной. Последовало:

1	. &d6Sbc8 2. ^xf7+!

2	.Wxc8Wxel + 3.^xel Пхс84. &.хе5
Ахе4 и в самом деле вело к ничьей.

2...Фх(7 3. &ЬЗ+ .&d5

Единственный, хотя и призрач-
ный, шанс.

4. xd5+

4.	^хе5+ Пхе5 5. Пха5 й.хЬЗ 6.
fixe5 g5 также весьма перспектив-
но для белых.

4...	Wxd5 5. exd5 ^xd5

Еще хуже 5...9fcg8 6. йхе5 <^xd5 7.
Наб.

6. Йа7+ 7. Ахе5

Осложнения закончились, и вы-
яснилось, что черные в беде: у них
не только пешкой меньше, но еще
и плохо расположен король, от-
резанный по седьмой горизонта-
ли. Может быть, позиция черных
еще не абсолютно проиграна, но в
практической партии защищать ее
невероятно сложно.

7... 5f6 8. Hd7

8...Hcd8?

После этого зевка исход борьбы пре-
дрешен. Следовало меняться на е5.

9. Hxd5 Hxd5 10. &xf6 Hxel+ 11.
^xel Hdl 12. ФП

У белых решающий материальный
перевес, и через 25 ходов черные
сдались.
Упражнение 137

На1...^хё5?последовало2.®х<15+!,
и партия закончилась (1-0) ввиду
мата на fB. Замечу, что ошибочное
2. Axd5+ после 2...Ае6 3. Ьхс4 ШЪ6+
4. с5 Wxb4 5. Лхе6+ ФИ8 позволяет
черным выкрутиться.

Неожиданный ресурс l...Ah3! (не
упомянутый Портишем в 58-м
«Информаторе») приводил к не-
ясной игре: 2. &xh3 (после 2. Ьхс4
Axg2 3. *xg2 Wb7 4. 2bl ®xd5 5.
cxd5 Wxd5+ позиция равна) 2...
2xd5 3. Wei Wb6+ 4. ФЫ cxb3 5.
$.g2 We6. Ценой качества черные
приобрели две связанные проход-
ные на ферзевом фланге.

Упражнение 138

Ответ: позиция черных проиграна.
Черный король находится под
прицелом смертоносной шеренги
белых фигур, и если белые полу-
чат возможность вздохнуть сво-
бодно, судьба партии будет реше-
на. Следовательно, единственный
шанс черных заключается в энер-
гичной игре. Последовало:
l...ftg4+

Выглядит чрезвычайно опасным
для белых.

2.	\fcg2

Не 2. hxg4?? Wh6+ 3. <&g2 Whl#.

2...<^h4+

Ha 2...<?^ge3+ побеждает 3. Ф13.

3.	gxh4 Wh2+ 4. ФО Wxf2+ 5. Фе4
Нельзя 5. ^xg4 ввиду 5...Sgl+.

5...We2+?!

Теперь выигрыш достигается от-
носительно легко, в то время как
в главном варианте королю белых
пришлось бы искать пристанище на
восьмой горизонтали (где от шаха
они закрываются ладьей, в свою
очередь объявляя вскрытый шах):
5...2е1 + 6. ^dS 4^еЗ+ (проигры-
вают черные как после 6...Wxf7+ 7.
Фd6, так и при 6...^f6+ 7. Sxfb gxf6
8. Wxf6 Wxfb 9. £xfb) 7. Фбб ®c4+
8. Wxc4 (но не 8. J$.xc4? Wb6+ 9. ^d5
We6+ 10. Фб4 We5+ 11. ФбЗ We2+
12. \fed4 We5+ с ничьей), и далее:
1) 8...2dl + 9. Фе7 (побеждает и 9.
Фс7 Wb6+ 10. ФЬ8 2d8+ 11. Wc8)
9...We3+ 10. We6 Wc5+ И. Фе8 с
выигрышем;

2) 8...Wb6+ 9. Фб7 2dl + 10. Ad4
(или 10. Wd4 2xd4+ 11. JLxd4
Wxd4+ 12. Фс8) 10...2xd4+ 11.
Wxd4 Wxd4+ 12. Фс8 с победой.
6. ФГ4 ПП+ 7. &g5 h6+ 8. &g6
<^е5+ 9. Wxe5 Hgl+ 10. Wg5! Wxb2
ll.Hxg7+ 1-0

Упражнение 139

В партии было сыграно 1. Hd7??
(нападая на пешку d5, но...) l...Hg8
(со смертельной угрозой мата на
g4) 2. е4, и белые сдались, так как
после 2...dxe4 3. ФеЗ Kxf3+ 4. Фе2
Kfxg3 они остаются без трех пешек.
Единственным было 1. Паа7!, что
оставляло черных скованными
защитой пешки f7. В этом случае
партия должна была закончиться
вничью.

Сильнейшее здесь l...Wb2!,

с возможными вариантами:

1)	2. Wc2 Wd4+ (для победы доста-
точно и простого 2...Wxc2 3. Пхс2
,Hxd6) 3. ФЫ We3, и белые вынуж-
дены отдать ферзя;

2)	2. Пс2 Wb 1 + 3. Ф(2 Wfl + 4. ФеЗ
Wel+ 5. ФГ4 (на 5. Пе2 - 5...Wcl +
с выигрышем) 5...Wd 1! 6. Г(с6 (про-
игрывает 6. <^хЬ5 ввиду 6...Af5) 6...
Hxd6 с лишней фигурой у черных;

3)	2. f4 Wal+ 3. ФГ2 Wfl+ 4. ФеЗ
Wel+ 5. Ф(3 (после 5. Фб4 Wxe4+
6. Фхе4 $ g2+ черные забирают ла-
дью) 5... Wd 1 + 6. Ф12 Hxd6, и вновь
у черных фигурой больше.

Упражнение 140

Упражнение 141
Черные прошли мимо выигрыша,
достигавшегося путем:

l...Wd3+! 2. Hxd3

На 2. Пе2 очень сильно 2...g3.

2...&xd3+ З.^е2

Или 3. We2 Ихе2 4. <?^хе2 f3 5. gxf3
gxf3 6. Ф{2 fxe2 7. ЬЗ Sh8 8. Пе1 (пос-
ле 8.4ft хе2 Ахе2 9. Фхе2 2h2+ выиг-
рыш черных - дело техники) 8...а4!
9. 4ftxe2 ахЬЗ 10. ахЬЗ 2h2+ 11. ФеЗ
*'хе2 12. Пхе2 2h3+ (достаточно и
12. Лхе2+ 13. Фхе2 с5) с победой.

3...g3

Белые фигуры связаны по рукам и
ногам, и их позиция представляет
собой ужасное зрелище.

4. «xf4

Если 4. Wf3, то 4...Ахе2+ 5. Wxe2
; \xg 14- 6. A>xgl 2хе2.

4...Axe2+ 5. Фе1 2xgl+ 6. ^d2
Axg2

Несмотря на материальное равенс-
тво, положение белых безнадежно
- они не могут ни укрыть короля
от ударов, ни совладать со свире-
пой пешкой g.

7. ФеЗ Hf2 8. Wg5 g2 9. 2gl Afi, и
дальнейшая игра не имеет смысла.

Упражнение 142

Партия завершилась следующим
образом:

1.	Hd6? Wa7

Перед лицом этой неожиданной
контратаки белые оказываются
беспомощными: их весьма агрес-
сивно расположенные фигуры
оказываются не готовы к защите
слабого пункта f2.

2.	с5

Проигрывает как 2. A>g2 ПЬ2, так и
2. Wd2 Wxe7.

2...	^хс5 3. Wd2

Белым удается избежать потери
слона е7, но вынужденное отступ-
ление ферзя знаменует собой конец
атаки, после чего материальный пе-
ревес черных решает партию.

3...^с 7 4. &а2 Па1 5. Ad8 Ab7 0-1
В далеком 1973 году я сделал
таинственную пометку на по-
лях своего «Информатора»: «1.
2h6!+-». При том, что в ней,
возможно, чуть больше ясности,
чем в знаменитой записи Ферма
(позднее получившей извест-
ность в качестве «великой теоре-
мы Ферма»*), для доказательства
данного утверждения все же тре-
буется небольшой анализ: 1. 2h6!
(угрожая матом в два хода — 2.
2xh7+ ФхЬ7 3. Wh5#) 1...ПЬ6
(другого нет) 2. ПхЬб Пхе7 (пос-

* Эта теорема была сформулирована
Ферма в 1637 году на полях книги
«Арифметика» Диофанта с припиской,
что найденное им остроумное доказа-
тельство этой теоремы слишком длин-
но, чтобы привести его на полях —
прим, перев.
ле 2...Wxe7 3. Wxe7 Нхе7 4. 2b8
2е8 5. 4f7 с последующим Леб
белые выигрывают материал)
3. Hf6! We8 (вынуждено) 4. Лсб
Wg8 (если 4...Ad7, то, продолжая
5. Лхб7 Hxd7 6. Пхаб, белые оста-
ются с лишней пешкой и намно-
го более активными фигурами)
5. Hd6 (самое убедительное, хотя
хорошо и 5. Hxf5 ,&xf5 6. Wxe7)
5...Неб (проигрывает 5...Wf8 вви-
ду 6. Wd2) 6. Hd8 Нхсб 7. Hxg8+
^xg8 8. We7 с выигрышем.

Однако в распоряжении белых,
оказывается, есть еще более убе-
дительный путь к победе: 1. h5!!

В 1973 году я не заметил этого
продолжения; белые угрожают
дать красивый мат в четыре хода
путем 2. Wxg7+ <&xg7 3. h6+ и т.д.
l...Hg8 (после l...Hb7 2. Wxg7+
*xg7 3. h6+ ФИ8 4. &f6+ Wg7 5.
hxg7+ Hxg7 6. Hc7 борьба закан-
чивается) 2. Hd6 (столь же сильно
и 2. h6 f4 3. g4 Wxg4 4. Hxc8 Wxc8
5. >xg8 Wxg8 6. hxg7+ Wxg7 7.
JLf6 с выигрышем ферзя) 2...Wa7
(если 2...Wc7, то 3. h6, и позиция
черных рушится) 3. Wxg7+! (4’xg7

4. h6+ ФЬ8 5. Jlf6+ с неизбежным
матом в два хода.

Упражнение 143

Посмотрим финал партии в более
медленном темпе:

1...С4?

Первая ошибка. Путем 1...ЛхсЗ 2.
Wxc3 Wxd7 черные использовали
слабость первой горизонтали и по-
беждали.

2.	Wd5?

Больше шансов на успешную за-
щиту давало 2. Wbl (или 2. Wf5),
хотя позиционное преимущество
все равно оставалось на стороне
черных.

2...	&хсЗ?
Немедленно выигрывало 2...Wc2,
например: 3. 2bl ЛхсЗ, или 3.
fcf7+ &h8 4. Hbl Wxb2+! с ма-
том.

3.	Wxf7+ ФЬ8?

После 3...*h7 4. ,&е5 Wxd7 5. Wxd7
хе5 черные, несмотря на матери-
альный дефицит, легко удержива-
ли позицию за счет давления на
пункт Ь2. Еще могло последовать
6. f(d2 Ие1+ 7. Sdl Йе2 с повторе-
нием ходов.

4.	.йе5!

Упражнение 144

Смертельный удар. С одной сто-
роны, белые устранили угрозу
мата на Ь2, а с другой — осущест-
вили то, что в шахматной компо-
зиции называется «перекрытием
Новотного». Поставив заслон од-
новременно по вертикали «е» и
диагонали а 1 -h8, белые тем самым
напали как на g7, так и на е8. Чем
бы черные ни побили на е5, белые
приводят в действие одну из угроз.
Следовательно...
1-0

На 1. Фе5 черные могли ответить
1...Лс6! с неизбежным матом бе-
лому королю не позже чем через
три хода.

Упражнение 145

На первый взгляд белым очень
трудно отразить угрозу противни-
ка, но в действительности реше-
ний целых два. В зачет пойдет лю-
бое из них!

Последовало:

1. xf4!

Но не 1. We3? Wa3 2. Wcl Wxcl +
3. Фхс1 Йхс4 4. JLxd6 Hd7 с явным
перевесом черных.
Однако побеждает также неверо-
ятное 1. Дхаб!, например:

1)	l...Wxa6 2. ^хабПхабЗ. £.xh4, и
у белых лишняя ладья;

2)	1 ...sfcfB 2. Wb5 с выигрышем;

3)	1...#аЗ 2. Wb5+ Hd7 3. Ш8+
Hd8 4. ДЬ5+ 4?f8 5. Wxd8+! ,&xd8
6. Пе8#.

Поскольку взятие на аб связано с
самоубийственным на вид вскры-
тием вертикали «а», найти его
очень сложно.

1...ЬЗ

Теперь уже на 1...^аЗ есть ответ 2.

Дс 1, а 1 ...Hxf4 плохо — 2. ДЫ и 3.
Hh8+ с выигрывающей атакой.

2. й хЬЗ ПЬ7 3. Hg4 2xg4 4. fxg4
Л'Ь4 5. Wxa6 1-0

Упражнение 146

5...Ле4 6. с7 Hg8 7. Лха5

После 7. ЛЬ7 Ad5 8. c8W Дхс8 9.
Лхс8 Лс5 10. Лс7 ЛЬ4 11. ^d6
Лха4 белым не хватает одного
темпа.

7...Ad5 8. ЛЬб s*?d6 9. а5 s*?d7 10.
ЛЬ7

Безнадежно и 10. аб 2g 1 11. а7
ДЫ+ 12.Лс5Па1 13.ФЬбФс8.

1О...Пс8 11. аб Дхс7+ 0-1

Могло последовать 12. Л’Ьб (12.
ЛЬ8 Лсб 13. а7 ПЬ7+ 14. Ла8 Hh7
15.^b8Hh8#) 12...Пс1 13. а7 Hbl +
14. ФабЛс7 15.а8^+ Лсб 16. Ла7
ЦЬ4, и черные побеждают.

Теперь рассмотрим предложение
ChessBase Magazine'-

1. ffl)l+^g2 2. ЛЬб

Вот как развивался поединок:

1. 2h6 ЬШ 2. ДхЫ+ ЛхЫ 3. ЛЬб
\*?g2 4. с5 Л13 5. сб

Или 5. Фха5 Ае4! (приблизить
короля важнее, чем отыграть одну
из пешек; лишь к ничьей ведет 5...
Йхс5+? 6. ФЬб) 6. s%b6 *d5 7. сб
2g6 8. а5 йхсб+ 9. ФЬ7 Фс5 10. аб
2Ь6+ с выигрышем.
Пока все хорошо. Рассматриваемое
в Chess Base Magazine 2...hl® (?)
3. Hxhl ФхЫ 4. c5 действительно
приводит к ничьей: 4../Ag2 5. сб
ФП 6. с7 Hg8 7. ФЬ7 Фе4 8. c8W
Пхс8 9. Фхс8 Фё5 10. Фб7 Фс5 11.
Феб ФЬ4 12. Фб5 Фха4 13. Фс4, и
король вовремя поспевает на с4.
Однако, как это ни удивительно,
в распоряжении черных есть бо-
лее сильный ход, чем превращение
пешки. С помощью тончайшего
маневраони выигрывают ладью та-
ким образом, что их король вместо
Ы оказывается на h2 — этот нюанс
имеет огромное значение.

2...Ф113!!

Используя тот факт, что линия «Ь»
перекрыта королем, черные угро-
жают провести ферзя посредством
...)v(gl. Поэтому белые не успевают
воспользоваться подаренным на
вид темпом.

3.	пы

После 3. IXdl Hgl 4. Hd8 hlW 5.
Hh8+ Ag4 6. Hxhl Hxhl король
черных намного ближе к проход-
ной, чем в варианте с 2...ЫЙ, и
они легко побеждают (7. с5 Ф(5 и
т.д.).

3...	Hgl 4. Hxh2+ ФхЬ2 5. с5

По сравнению с позицией после
хода 4. с5 (в варианте, приведен-
ном в ChessBase Magazine) здесь
присутствуют два выгодных для
черных отличия. Во-первых, Hagi
ладья расположена лучше, чем на
g5, так как она может без промед-
ления начать шахи с тыла. Во-вто-
рых, король находится не на hl, а
на h2, что, как мы вскоре убедим-

ся, будет иметь решающее значе-
ние, если белые сделают упор на
проведение пешки с.

5...<£g3

6.	сб

Более активное расположение
черной ладьи играет важную роль
в варианте 6. Фха5 ФГ4 7. ФЬб Фе5
8. а5 Феб 9. аб &d7 10. а7 ФЫ + 11.
Фаб Фс7 12. а8<^+ Феб (остав-
шаяся в живых пешка существен-
но осложняет выигрыш) 13. Фа7
Фхс5 14. ^с7 Не 1! (этот ход найти
непросто, поскольку он как будто
предоставляет белому королю не-
которую свободу) 15. ФЬ7 (к пе-
рестановке ходов ведет 15. ^а6+
ФЬ5 16. ФЬ7 Пе7+ 17. <Лс7+ Фс5)
15...Пе7 16. ФЬ8Фсб 17.^абФЬ6,
и конь теряется.

6...	ФГ4 7. с7

Безнадежно для белых 7. Фха5 Фе5
8.ФЬбФбб.

7.. Лс18. ФЬ7 Фе5 9. с8Ш Пхс8 10.
Фхс8

Теперь возникла та же позиция,
что и в варианте с 2...ЫW, с той
лишь разницей, что черный король
расположен не на е4, а на е5. Этого
небольшого различия достаточно,
чтобы изменить результат партии.

10...*d6!

Вот в чем дело! Стремясь на а4,
черный король одновременно «от-
талкивает плечом» своего белого
визави. Поскольку белые не в со-
стоянии ответить Ас4 на ...Лха4,
черные выигрывают.

Упражнение 147

В распоряжении белых имеется
решающая комбинация:

1.	Нсб! Ьхсб

В партии было сыграно l...Wb8
(отказ от принятия жертвы рав-
носилен капитуляции, но и при
наилучшей защите дела черных
плохи) 2. ПЬб (создавая смертель-
ную угрозу 3. d6 с последующим 4.
Hxb7) 2...®с8 (как на 2...Wc7, так и
на 2...,&g7 следует 3. d6) 3. 0-0 ПЬ8
4. Пс1 Wd8 5. d6 Ag7 (или 5...exd6
6. ПхЬ7 Hxb7 7. ,&хЬ7 с победой) 6.
2хЬ7 2хЬ7 7. &хЬ7 0-0, и черные
сдались.

2.	dxc6 Нс8

Единственный шанс. Безнадежны
для черных следующие варианты:

2...	Hd8 3. cxd7+ Hxd7 4. Лсб JLg7
(проигрывает 4...Фб8 5. Ab6+ Пс7
6. 0-0) 5. 0-0, 2...^с5 3. Лхс5 ®еб+
4. йеЗ, а также 2...^Ь8 3. с7+ ^d7
4. &ха8 ®хс7 5. 0-0.

3.	®хаб!

Самое четкое продолжение. Не
столь ясно 3. 0-0 &h6! (3....&g7
проигрывает ввиду 4. 2dI ^с5 5.
&хс5 Wxc5 6. с7+) 4. Sdl <^с5 5.
&хс5 Wxc5 6. с7+ <&(8, поскольку
король обретает безопасное убе-
жище Hag7.

З...	ПЬ8

Возможно также:

1)	3...&d8 4. 0-0 &g7 5. &f3 (бе-
лые могут позволить себе не спе-
ша подготовить ход 2d 1) 5...?^с5
6. ®Ь6+ Фе8 7. &хс5 Wxf4 8. Wb7
®с7 9. &Ь6, и белые выигрывают;

2)	3...2d8 4. cxd7+ <&xd7 5. ®Ь5+
*еб 6. Wb3+ ФГб 7. ®сЗ+ е5 8. 0-0
Ag7 9. Пе1, и снова белые побеж-
дают.

4.	cxd7+ *xd7 5. Wa4+ Феб 6. 0-0.
У белых решающая атака.
Упражнение 148

В действительности 1. а4? оказа-
лось серьезной ошибкой, посколь-
ку после l...d5 белым пришлось
сдаться ввиду неизбежной потери
фигуры (например, 2. cxd5 exd5 3.
<^g5 d4). В позиции на диаграмме у
белых нет перевеса — их конь на е4
расположен довольно неуклюже,
и, возможно, им следовало удов-
летвориться ходом 1. ^d2.

Упражнение 149

Белые могли форсировать ничью
посредством 1. &с4+!, после чего
возможно разветвление:

1)	l...d5 2. Wg4+ Ш5 (проигры-

вает 2...Ad6? ввиду 3. Wd7+ Фе5
4. Hg5+, но возможно 2...Ле5 3.
Wxg3+ Леб 4. Wg4+, что также ве-
дет к ничьей) 3. Wg6+ Hf6 (после
З...Ле5 4. Wxg3+ Hf4 5. Hg5+ Леб
6. $.xd5+ Wxd5 7. Hxd5 £аб+ 8.
Agl Hxf2 9. Hdl у белых как мини-
мум не хуже) 4. Wg4+ Ш5 (при 4...
Ле5 5. Wxg3+ Ш4 игра сводится к
рассмотренному выше варианту)
5. 'SFg6+ с вечным шахом;

2)	l...Wc4+ (единственный способ
игры на победу, хотя, как мне ка-
жется, он связан с риском скорее
для черных, чем для белых) 2. Wxc4+
Af6 3. Exg3 ^е5 4. Wd4!, и белые
рано или поздно прогонят коня с
е5 путем f2-f4, после чего шансы на
выигрыш могут быть только у них.

В партии последовало:

1.	Hg6+?Ad7?

Как мы вскоре увидим, сильнее
было 1 ...Ad5!

2.	Hg7+Леб 3. Hg6+? .

Во второй раз упуская ничейную
возможность.

3...Ad5!

Смелое и правильное решение
Иванчука.
4.	Wd2+

Ничего лучшего нет: как на 4.
Wg5+, так и на 4. Hg5+ следует 4...
<^е5.

4...	Wd4 5. Ахс6+

К победе черных ведет 5. Hg5+
Леб, а также 5. Wg5+ ^е5.

5...Лхс6!

Соль замысла черных. Плохо было
5....Фхсб?? 6. Eg5+ Леб 7. Wxd4
Hxf2+ 8. Ле1 с преимуществом у
белых.

6. Wxd4 £>.а6+ 0-1

Белые сдались ввиду 7. Agl gxf2+
8. ЛИ2 flW.

Упражнение 150

Выигрывает только 1. Пеб! После
этого нельзя отвечать ни 1...^с4 из-
за 2. Псб+!, ни 1 ..Xhd7 ввиду 2. Пе7 с
последующим взятием на d7. Сле-
довательно, черным остается лишь
разъединить коня с королем, но при
отрезанном коне белые побеждают,
приводя своего монарха на помощь
проходной, например: l...^f3 2.
йе7+ ЛЬ8 3. ЛсЗ Ла7 4. Лс4 и т.д.

В партии белые сыграли 1. ПЬ6?,
однако после l...^d7 позиция ста-

ла ничейной. Встреча и в самом
деле закончилась вничью, хотя в
один момент черные ошиблись
и предоставили сопернику выиг-
рывающий шанс, которым тот не
воспользовался.

Упражнение 151

Черным не стоило брать пешку,
так как теперь белые форсирован-
но выигрывают.

l...	Wxb3?

Этот ход возлагает на коня с5 обя-
занность защищать ферзя, а это оз-
начает, что пункт d7 остается фак-
тически без присмотра. Лучше было
1 ...f5, хотя и здесь после 2. еб шансы
белых на атаку с лихвой компенси-
руют опасность, грозящую их пешке
Ь, например: 2...Wxb3 3. ^d4+ vfyg8
4.7Xd7!, и позиция белых лучше.

2.	exf6+ exf6

Возможно также:

1)	2...ЛхГ6 3. We5+ ЛП 4. Пхс5
Ьхс5 5. '7.d5+ Ле8 6. Лсб+ ЛП 7.
ПП + Ag8 8. £.d5+ с матом;

2)	2...Kxf6 3. ^хе7+ Hf7 4. We5+
ЛИ6 5. H5d4, и белые побеждают.

3.	Hd7+! ЦП
Альтернативы не помогали:

1)	З...ФИ8 4. Hxh7+ ФхИ7 5. ^е7+
h6 6. Wxf8+ ФИ7 7. We7+ ФИ6 8.

•^xf6, и у белых решающая атака,
например: 8...Wb2 (после 8...Wxc4
9. ^h8+ <&g5 10. Hd5+ черные те-
ряют ферзя) 9. Wh4+<A?g7 10. We7+
ФЬ6 11. Hd8 Г(а1 + 12. $dl.

2)	З...Фё8 4. $.d5+ Фй8 5. Hxh7+
Фхй7 6. We7+ ФИ6 7. Wxf8+ *g5
8. h4+ Ag4 9. Hd4+ <Ag3 10. Wd6+
^/f2 11. Wf4+ с победой.

4.	Hxf7+ ФхП 5. Hd7+

Еще раз! Теперь уже черным не от-
делаться - им приходится отдавать
ферзя, чтобы избежать мата.

5...^xd7 6. ШхЬЗ Па1+ 7. &dl ^с5
8. Wc2 ^е4 9. &gl f5 10. h3 h5 И.
h4 Фе7 12. ФЬ2 W6 13. Wb2 1-0

Упражнение 152

(См. диаграмму)

Последовало:

1.ПЬ7+!

Атака белых обеспечивает им до-
статочную компенсацию за по-
жертвованный материал, но не бо-
лее того. При точной игре с обеих

сторон партия должна закончиться
вничью вечным шахом.

1...Фхе6

Можетбыть, нетакуж плохо для чер-
ных 1...^хЬ7 2. <^с5+ Фс7 3. <^хЬ7
ФхЬ7, хотя в 22-м «Информаторе»
эта возможность довольно бесцере-
монно отбрасывается. Если черные
смогут осуществить маневр ...<5^bd7-
с5, то, воздвигнув щит на пути к
своему королю, они могут надеяться
на то, что их материальный перевес
в конце концов скажется. Однако
белые сохраняют опасную инициа-
тиву, и неудивительно, что черные
решили не идти на этот вариант. В
распоряжении белых имеются два
приемлемых продолжения:

1)	4. еЗ ^bd7 5. Wb3+ Фс7 6.
Пс1 + <^с5 7. Wf7+ £Л67, и хотя чер-
ным удалось закрепить коня на с5,
им еще предстоит решить проблему
развития королевского фланга;

2)	4. Wb3+ Фс7 5. fi.d2 ®с6 (после
5...^е4+ 6. ФеЗ ^с5 7. Wf7+ <^bd7
8. :Ла5+ Феб 9. Фб4 атака белых
достаточна как минимум для ра-
венства) 6. Wf7+ &е7 7. Й.а5+ Фб7
8. Ле 1 ведет к неясной позиции.

2.	Г(е1+
2...	<9^е4+

Проигрывает 2...ЛГ5? 3. Wc2+ Ag44.
We2+ v$?f5 (4...ЛН4 5. ПЬЗ ^g4+ 6.
ЛП) 5. g4+! ^xg4+ 6. <&g3 (на
6...Лf6 — 7. Wxg4 с победой) 7. Wc2+
^e4+ 8. Пхе4 Wxe4 9. Hf7+ Леб 10.
Wxe4+^xf7 11. Ш15+Ле7 12.Wxa8.

3.	Пхе4+ Wxe4 4. »b3+ d5

Плохо 4...Wd5 ввиду 5. f5+ Ле5 6.
Ф Ь2+, и белые побеждают.

5.	»h3+ ЛГ6!

Но не 5...Wf5 6. Hb6+ <^сб (в поль-
зу белых также 6...&d6 7. Kxd6+
<&xd6 8. Wxf5) 7. Hxc6+ *d7 8.
Wxf5+ Лхсб 9. Wc2+ <&d7 10.
Wa4+ с явным перевесом у белых.

6 Wh4+ Леб 7. Wg4+ ЛГ6 8.«Ь4+
Леб 9. Wh3+ '/z.-'/z

Упражнение 153

Да, черные могут взять на е5 (ко-
нем). Более того - вероятно, это
сильнейший ход!

В партии они сыграли 1...Ь5, но
после 2. ЬЗ Wxe5 3. Wxe5 <йхе5 4.
Пс7 f6 5. Дхе7 Hd7 6. Пе8+ ФП 7.
ПЬ8 возникло неприятное для них
окончание — они неизбежно те-
ряют пешку в течение нескольких
ближайших ходов. Последовало
7...Hd5 8. Hb7+ ^d7 9. Йха7 g5
10. f4, и белые получили хорошие
шансы на успех, хотя встреча в
итоге завершилась вничью.

Пешка е5, конечно, выглядит
соблазнительно. На первый
взгляд, черные могут хитроумно
воспользоваться слабостью пер-
вой горизонтали посредством 1...
Wxe5, поскольку белые не могут
брать коня ни одним из способов.
В действительности же это была
коварная ловушка со стороны
Кереса, так как красивым ответом
2. Ed2! белые выигрывают фигуру
— ладья неприкосновенна, а на 2...
)лс8 или 2...^с7 следует просто 3.
Wxc4.

Лучшая защита черных заключа-
лась в l../hxe5. На это белым сле-
дует отвечать 2. Hd2! (хуже 2. Пс7
а5, и не видно, как дальше разви-
вать инициативу, а 2. f4?? оборачи-
вается просмотром ввиду 2...^g4,
и белым пора сдаваться), после
чего возможны следующие развет-
вления:

1)	2...^d7 3. Wb7! (с угрозой 4.
Wc7) 3...g5 4. Axg5 f6 5. ,&еЗ Л(7
6. #c7 Ле8, и хотя черным уда-
лось избежать потери коня, белые
побиваются выигранной позиции
путем простого взятия на а7: на их
строке не только материальное,
но и большое позиционное пре-
имущество;

2)	2...йс8! 3. 2е2 ^сб! (в пользу
белых З...2с5 4. Wb7 f6 5. f4 Wd7 6.

/xd7 ®xd7 7. 2xe7) 4. Wxe6 fxe6 5.
хебФ(7 6. Йе4 e5, и черные долж-
ны без особых проблем устоять.

Упражнение 154

За доской Арнасон не нашел силь-
нейшего продолжения, избрав 1...
'М2+ 2. ФО ,&xg4+ 3. Wxg4 2f8+
4. Фе4 2f2, после чего (как ука-
зывает он сам) белые, похоже, по-
беждали путем 5. 2d8+, например:
5...ЙГ8 6. Пха8 Йха8 7. еб Wc2+ 8.
Hd3 Wg2+ 9. ®f3 Wxa2 10. Ad4.

Второй по силе ход в этой позиции
- 1...Й1В, что после 2. .&xf5 *ЙЖ2+
3. ФП 2Zxf5+ 4. Фе4 Wh5 приводит
к весьма неясным последствиям.

Однако самым сильным продол-
жением за черных, безусловно,
является 1...2ad8!, не упомянутое
Арнасоном в 43-м «Информаторе».
После этого хода выясняется, что

черные форсированно побеждают:
1) 2. 2xd8 Wh2+ с матом на следу-
ющем ходу;

2)	2. ^xf5 Hxd2+ 3. Hxd2 Wxd2+
4. <£>xg3 Дхе5+ (4...Wel + с даль-
нейшим 5...Wxal также решает) 5.
Axe5+ Йхе5 6. Wf7 Wg5+ 7. Ag4
Йе3+ 8. ФГ2 Wxc5 9. Wf6+ *g8 c
победой;

3)	2. *xg3 2xd2 3. 2xd2 Wxd2 4.
&xf5 с перестановкой ходов ведет
к варианту 2.

Упражнение 155

На 1. ^d3 черные ответили
1...2gh8?

Абсолютно бессмысленный ход.
Неудивительно, что теперь черные
оказываются в беде.

2.	Пха5+! ?^ха5

Очень хороши дела белых и в слу-
чае 2...ФЬ7 3. $^f4 £^ха5 4. Шха5.

3.	,&с7

Черные проигрывают, так как их
ферзь не может отступить ввиду
йхЬ6+ с матом.

З...	Ьхс5 4. ?^хс5#.

Замечу, что ничего не меняет 1 ...g3
2. Пха5+ ^ха5 3. Лс7, в то время
как после 1...Ае8 2. ®Ь4+ ®хЬ4 3.
Дха5+ Ьха5 4. схЬ4 черный король
оказывается в «коробочке» на краю
доски, что решает исход поединка.
Эти варианты показывают, что
если черные позволяют коню бе-
лых подключиться к атаке через
Ь4 или с5, то им не справиться с
натиском превосходящих сил про-
тивника. Исходя из этого, лучшей
защитой является взятие коня.
После l...cxd3 2. Й xd3

игра может развиваться следую-
щим образом:

1)	2...^с4?! 3. Й,хс4 dxc4 4. Wxc4
ФЬ7 5. а5 g3 6. к^хЬ6+ (6. Wc5 так-
же ведет к неясной игре) 6...ахЬ6 7.
ЕхЬ6+ Wxb6 8. axb6 gxh2+ 9. ФхИ2
с непростой для оценки позицией;

2)	2...ФЬ7! (самое надежное) 3.
Пха5 ^ха5 4. Wxa5 Фа8 (возвра-
тив часть материала назад, чер-
ные уводят короля из-под ударов)
5. Wb4 g3 (поскольку белые могут
прорваться на ферзевом фланге
лишь посредством довольно мед-
лительного а4-а5, у черных есть
время для организации контрата-
ки) 6. а5 (неубедительно за белых 6.

f4 gxh2+ 7. ФЫ Hf7 8. а5 2xf4) 6...
gxf2+, и у белых трудности. Далее
возможно 7. ФП Й(7 8. ахЬб Wxb6
9. Wxb6 ахЬб с явным преимущест-
вом черных.

Резюмируя, можно сказать, что
1. ^d3 было, вероятно, лучшим
атакующим шансом белых: при
других продолжениях черным
было бы легче играть, в то время
как жертва коня ставит их пе-
ред трудным выбором. Однако
утверждать, что посредством 1.
<ftd3 белые получают выигранную
позицию, было бы неправильно
— точной защитой черные сохра-
няют перевес.

Упражнение 156

Да, можно. В приведенном вари-
анте белые в состоянии добиться
большего, чем «явное преиму-
щество»: после 1. а4! 4^с6 2. ^хсб
Wxd2 3. ®хе7+! (равноценно 3.
Sxd2 Exd2 4. ^хе7+! с той же иде-
ей) З...ФИ8 4. .&xg7+ Фxg7 5. Exd2
они выигрывают фигуру.
Упражнение 157

З...Фе7

Повторение ходов имело целью
спровоцировать черных на 3...
Л>с7, что проигрывает еще быст-
рее: 4. ДхП Йхе5 5. йеб!

4.	Йе6+ *d8 5. 2f6 Йхе5 6. Дх(7
&>е7

Или 6...йс7 7. &xg6 &xg6 8. Йхс7
Лхс7 9. Sxg6, и у белых две лиш-
ние пешки.

7.	g5 Hxg5 8. Пе6+ *f8

На 8...d7 выигрывает 9. .&g8+.

9.	Ахе8 1-0

1.	Шб!

Это точнее, чем 1. &d3, после чего
черные сохраняют шансы на ни-
чью, отдав пешку: 1...йа5 2. ,&xg6
1 \хе5 3. Axf7 &xf7 4. Hhxf7+ Фбб.

1...	Па5

Только сейчас Крис Ворд осознал,
что на намеченное им 1...Фё8 пос-
ледует 2. &хе6! fxe6 3. йхеб Scb8
(проигрывает и З...Пс7 4. Йхе8+
Лхе8 5. Пхс7, а также 3..Jk.d7 4.
Hd6 Йа7 5. еб) 4. Sd6+ Фс8 5.
Ле7 с выигрышем. Поэтому чер-
ные решают откупиться пешкой
е. Однако их позиция все равно
безнадежна, так как белые фигуры
чрезвычайно активны.

2.Пхе6+Фё8 3. Sd6+

Упражнение 158

В партии белые нашли хитроум-
ный способ косвенно защитить
пешку е4.

I.^h4!

Хуже 1. We2, так как после 1...
Wxe4 2. Wxe4 ^хе4 3. Sxe4 Hxf3
4. if4 ЬЗ! 5. <&g2 2xf4 6. gxf4 bxc2
7. Hcl ПхЬ2 8. fxe5 &g5 9. f4 d5 10.
cxd5 exd5 11. Se2 Axf4 12. 2cxc2
Hxc2 13. Йхс2 c4 шансы черных
предпочтительнее.

1..ЛЛхе4?

Черные забирают пешку и попа-
даются в ловушку. Лучше было 1...
ФИ7, хотя путем 2. ^е2 белые ре-
шают непосредственные проблемы,
добиваясь примерного равенства.

2.	^g6 Hf7?

Черные по-прежнему не ви-
дят ключевой идеи соперника.
Следовало отдать качество, полу-
чая за него приличную компенса-
цию: 2...Hbe8 3. <^xfB HxfB.

3.	Wf3!!

Неожиданно черные остаются без
фигуры.

З...М

Единственный шанс черных - по-
пытаться поймать коня g6.

4.	$.xg5 hxg5 5. Пхе4 We8 6. Wd3
Hf6 7. Wxd6 Sxg6 8. Hdl

Черные отыграли фигуру, но их
позиция абсолютно проиграна:
почти все их пешки являются сла-
быми, к тому же белые полностью
доминируют в центре. Партия за-
кончилась следующим образом:

8...ЬЗ 9. сЗ ФЬ7 10. Пхе5 ПЬ7 11.
Wd3 ФЬ6 12. g4 *h7 13.  \xg5 е5
14. We4 ЙЬб 15. Hd5 йеб 16. Hdxe5
&g8 17. h3 Hgf6 18. Wd5 &>h7 19.
Hh5+*g8 20. Shf5 1-0

Упражнение 159

Последовало:

1.	^e5!!

Весьма эффектное продолжение,
которое позволило белым дать мат
уже через три хода! Однако если
бы черные оправились от шока, то
они, весьма вероятно, нашли бы
наилучшую защиту, после которой
белым пришлось бы ограничить-
ся «всего лишь» преимуществом.
Несмотря на это, сделанный бе-
лыми ход, несомненно, заслужи-
вает двух восклицательных знаков
- другие возможности не давали
белым шансов на перевес, в то
время как сейчас черные должны
действовать весьма точно, чтобы
не проиграть немедленно (и даже
при сильнейшей игре они не до-
стигают полного уравнения).

1...	*хе5

Отказ от принятия жертвы еще
хуже:

1)	1....&xg2 2. f4 HafB 3. йхЬ7, и
черные совершенно беспомощны
перед лицом угрозы 4. Hdd7 с пос-
ледующим 5. Hf7+. В случае З...с5
4. Пха7 их горести только увеличи-
ваются, поскольку под боем еще и
конь;

2)	l...^c3 2.nf7+*g5 3.Hg7+^h5
(на 3...^f6 следует 4. Hg6+ Фе7 5.
Hd7+ 6. ,&хе4 fxe4 7. Hgg7 с
дальнейшим матом после 8. ^g6+)
4. Hd4! (грозит §.f3+ с последую-
щим Hh4#) 4...f4+ 5. <&d2 ,&xg2 6.
Hxf4, и белые матуют.

2.	П17

Отрезая черному королю путь к от-
ступлению и угрожая матом в один
ход.
2..A	d5?

Этот очевидный ход ведет к пора-
жению. Единственный шанс за-
ключался в эффектной контржер-
тве 2....&f3! — черные приостанав-
ливают пешку f2 всего на один
ход, но этот темп жизненно важен.
Далее возможно:

1)	3. &xf3 SafB (3...Sad8 4. 2el +
Лбб 5. Sxb7 ПЬ8 ведет к пере-
становке ходов) 4. Йе1+ (после 4.
ПхЬ7 ПЬ8 5. 2dd7 Hhd8 черные
отбиваются) 4...<&d6 5. ПхЬ7 ПЬ8
6. Hdl + Фс5, и черные близки к
уравнению;

2)	3. ,&xf3 2hd8 4. ЖхЬ7 2аЬ8 (явно
лучше у белых при 4...2xdl 5. &xdl
а5 6. 2h7 2d8 7. f4+ Фбб 8. 2xh6)
5. 2xd8 (перевес у белых и после
5. Лхсб 2хЬ7 6. f4+ *f6 7. 2xd8
2xb3+ 8. &d4 ^Ь4) 5...2xb7 6.
Sdl ^cl (черные должны играть
активно, так как в противном слу-
чае их многочисленные пешечные
островки скажутся) 7. f4+ ФГ6 8.
2h8 &g7 9. Пс8 2d7 (в пользу бе-
лых и 9...^хЬЗ 10. Жхсб ФТб 11. с5)
10. Лс2 #Ъ2, и у белых перевес, но
не более.

3.	с5!

Решающий ход. Белые не берут
слона, а удерживают контроль над
полем d6, тем самым возобновляя
угрозу мата.

3...	F4+

Немедленного мата можно было
избежать только путем 3....&f3, но
здесь это уже отнюдь не так эффек-
тивно, как ходом ранее: белые доби-
ваются победы посредством 4. ДхВ
$)сЗ (уже не спасает 4...Had8, так
как белая пешка контролирует поле
d6, и ходом 5. JLg2 белые завершают
построение матовой сети) 5. Hd6!
<9^d5+ (или 5...^е4 6. ,&g2, и черные
обязаны отдавать коня — 6...<9^x12) 6.
,&xd5 с матом на следующем ходу.

4.	gxf4# 1-0

Упражнение 160
Кажется, что ладья отлично рас-
положена на второй горизонтали.
Именно это обстоятельство, без
сомнения, помешало черным най-
ти выигрывающий план, который
заключался в переводе ладьи на
седьмую горизонталь:
l...ld2+!2.*elKd7

В данной конкретной позиции
такое расположение ладьи яв-
ляется более выгодным: здесь
она сможет прикрыть короля
от шахов, тогда как белая ладья
по-прежнему не может покинуть
поле h8.

3. Ле2Па7!

Теперь у белых нет шаха с а8, а сле-
довательно, и защиты от ...Фа2 с
дальнейшим ...b3-b2-blW. Схожим
образом выигрывало и З...Пс7 4.
ФбЗ е2 5. Фб2 elW+ 6. Фхе! Фс2.
Достаточно один раз увидеть эту
идею, чтобы понять, что она на са-
мом деле очень проста!

Упражнение 161

1.2d7?

Упуская победу, которая дости-
галась посредством 1. ФГ8+ A>g6
(или 1 ...*h8 2. f7 ФЬ7 3. Пе8 Па7 4.
XId8 Hal 5.22d3 2а8+ 6. Фе7 2а7+
7. Hd7 с выигрышем) 2. f7 Па8+ 3.
Пе8 Па7 4. Пе6+ *h7 5. Пе7 Па8+
6. Пе8Па7 7. Hd8.

1...Па8 2.Не7 Паб?

Черные могли сделать ничью раз-
ными способами, например: 2...
*h6 3. XXd7 ФЬ7, или 2...Hal 3.
&f8+<&g6 4. f7&f6.

3.	Фй+

Со второй попытки белые находят
правильный план.

3...	sfcg6 4. 17 Па8+ 5. Пе8 Па7 6.
Пе6+*Ь7 7. Фе8??

Ужасная ошибка. Как было до-
казано ранее, выигрывает 7. Пе7
(хотя это не единственный путь к
победе).

7...На8+ 8. Фе7 Па7+??

8...Ag7 сразу вело к ничьей.

9*f6 1-0

Упражнение 162

Ответ: дважды.

Посмотрим «замедленный повтор»
окончания партии:

Последовало:

l.^g4!
Внезапно атака белых становится
достаточной для равенства.

1..Ле7

Разумеется, не 1 ...^xg4?? 2. Wd8+
/ дхб8 3. Hxd8#. Возможно было 1...
^8d7 2. <^xf6+ ^xf6 3. Axf6 Wxf6
4. Wd7+ *f8 5. Wxb7 Sd8, что так-
же вело к ничьей.

2.	£ xf6

Более сложный путь к уравнению
заключается в 2. ®хе5 ^h7 (опас-
но для черных 2...Wg7 3. &xf6 Axf6
4. ^с4) 3. ^f5 Sd8 4. ®xd8+ Axd8
5. Hxd8+ &xd8 6. ЛхГ6+ Фе8 7.
:<xh7 ^xh7.

2...	&xf6 3. Wxb4

Угрожая взятием на f6.

3...&g7 4. Wa4+ Фе7 5. Wb4+

После 5. ^a5 Фе8 6. ®xe5 черных
выручает 6...Wh5! 7. Wa4+ Фе7
8. Hd7+ ^xd7 9. Wxd7+ ФГС 10.
Wd6+*g8 11. We6+*h8 12. <Sf7+
^g8 с вечным шахом.

5...&e8 6. Wa4+ *e7 7. ®Ь4+ '/2:'/2

Упражнение 163

Белые дают мат в два хода: 1.
Wxg7+ Фёб 2. е5#. Забавно, что
взятие коня с5 (с шахом) лишь ос-
ложняет выигрыш.

Упражнение 164

После 1...Ь4?? белые путем 2. ®хЬ4!
выиграли важную пешку и впос-
ледствии завоевали полновесное
очко: 2...^g5 3. 4ftd3 ФГ6 4. а4 g5
5. ^Ь2 Фе5 6. ^с4+ Фё5 7. ^ха5
g4 8. *f4 Фс5 9. ®ЬЗ+ ФЬ4 10. а5
*Ь5 И. аб Фхаб 12. ®с5+ *Ь5 13.
<^d3 Фс4 14. ^If2 1-0. Вместо этого
зевка ничью давало как 1 ...g5, так
и 1 ...A>g5.
Упражнение 165

Последовало:

1. Пс5!

Неожиданное решение — ладья
добровольно покидает седьмую го-
ризонталь. Смысл в том, что белые
не могут добиться прогресса, пока
неприятельский конь находится
на е5, так как черные в состоянии
отразить все угрозы. Однако сей-
час угрожает 2. 2хе5, и конь вско-
ре будет вынужден покинуть свой
пост, что откроет белым новые ма-
гистрали для атаки.

1...Ш2

Единственный способ отразить уг-
розу белых. Проигрывает l...^g4
из-за 2. ®f7+ <ig7 3. ^d6.

После 1...ЙГ2 белые побеждали пу-
тем 2. &сб!:

1)	2...^хс6 3. Пхсб Sh2 4. ^f7+
ФИ7 5. Нс7, и белые выигрывают
как минимум фигуру;

2)	2...^d7 3. &xd7 ^xd7 4. ПсЗ
Нее2 5. ®е6 2g2 6. Нс8+ ФИ7 7.
НЫ+ Hh2 8. Bxh2+ 2xh2 9. Нс7,
забирая коня;

3)	2...Не7 3. Hhl+ *g7 4. Hh7+
ФА8 (4...ФГ6 5. ^е4+) 5. Ихе7, и

вновь белые остаются с лишней
фигурой.

Однако, видя, что на часах сопер-
ника остались считанные секун-
ды, белые допускают досадную
оплошность...

2.^В?

Хотя объективно это продолжение
является слабым, оно возымело
желанный эффект, так как черные
просрочили время (1-0), не успев
поставить своего коня на g4. Если
бы черные успели пойти 2...^g4?,
то путем серии шахов белые вы-
игрывали фигуру: 3. ПЫ+ &g7 4.
2g5+ ФГ6 (не меняет сути 4...Фf7 5.
Hh7+) 5. 2g6+ *е7 6. Hh7+ ФГ8 7.
Hh8+ Фе7 8. Нхе8+ Фхе8 9. 2g8+.
А вот найди черные 2...ЛГ5!, выиг-
рыш белых оказался бы значитель-

но затруднен.

Главный вариант выглядит так: 3.
&сб ^xf3 (после З...2хс2+ 4. 2хс2
&хс2 5. Sh 1 + &h7 6. ^хе8 ^xf3 7.
&g6 ^g5 8. ,&xh7 <^xh7 9. 2h6 a5
10. Hh5 Ь4 11. a4 белые легко по-
беждают) 4. h 1+, и далее:
1)4...Фё7 5. <<xe8^d4 6.nc7+!*f6
(проигрывает 6...<&g8 7. Af7+ <&g7
8. &е6+ ФГ6 9. Axf5) 7. Sh6+ ^g5
8. Дхаб Ахс2 9. Jtxb5, и белые долж-
ны победить, хотя и не без труда;

2)	4...^g8! позволяет оказать более
упорное сопротивление: 5. Ахе8
(после 5. 2xf5 НеЗ белым трудно
добиться прогресса, несмотря на
то, что черные под неприятной
связкой) 5...ftd4 6. Hdl! (этот фор-
сирующий события ход является
сильнейшим) 6...йхс2+ 7. 2хс2
^хс2, и здесь тонким ходом 8. Hd8!
белым добиваются форсированной
победы: 8...<&g7 (если 8...ФГ8, то
путем 9. Ag6+ Фе7 10. йе8+ sfed7
11. Axf5+ Фхе8 12. Фхс2 белые
легко выигрывают) 9. Hd5 (теперь,
когда король находится на g7, чер-
ные не могут играть ...Ah7 ввиду
2d7+ и Hxh7, поэтому у слона не
остается полей) 9....&е4 (или 9...ФГ6
10. 2xf5+ ФхГ5 11. Фхс2, и белые
побеждают) 10. Не5 ,&d3 11. ^d2,
и диагональ оказывается слишком
короткой для черного слона.

Если вы нашли 1. Пс5! Hf2 2. Асб’,
считайте, что справились с задани-
ем.

Упражнение 166

Простым, но эффектным ходом 1.

g6! белые решили партию в свою
пользу: после 1...2xd3 (или 1 ...fxg6
2. Wxe6+ <rf?f8 3. Hh8#) 2. Ah7+

3.	Axf5 черные сдались.

Упражнение 167

Нет, это не так - белые могут спо-
койно брать слона. Последовало:
l.Hxg2! Wf3 2. Hg5!

Невероятно, но факт - черные не
могут использовать свою батарею
по диагонали cl-h6. Выясняется,
что плохое положение их короля
допускает возможность различных
тактических трюков со стороны
белых. Замечу, что столь же эф-
фективно и 2. 2g8+ Фе7 3. Hg5.

2...	f6 3. Ле2 Wb7

К победе белых ведет 3...Wh3 4.
Hg8+ Фе7 5. Wxh6 2xh6 6. Вха8, а
если З...Ше4, то после 4. ЛхИ5+ бе-
лые забирают пешку d6 с шахом.

(См. диаграмму)

4.	2g8+

Выигрывает и 4. ДхИ5+ Л1В 5.
Wxd6+ We7 6. f4 Wxd6 7.2xd6 fxg5 8.
2f6+, но ход в партии еще сильнее.
4...	*е7 5. Ш'хЬб

Белые уже могут выбирать между
различными путями к выигрышу;
другой возможностью является
5. Hg7+ Jtxg7 6. Wxd6+ Фе8 7.
^хаб.

5...Haxg8

Или 5...Hxh6 6. Hg7+.

6. Wd2 Hd8 7. Йхаб Wg2 8. &b5
<&f8 9.^c6 1-0

Упражнение 168

l.b7

Согласно анализу Роджерса в 72-м
«Информаторе», верным является
утверждение № 2, но, как мы вско-
ре убедимся, это не так: к ничьей
ведут оба хода, и, следовательно,

правильный ответ - «3». Говоря об
этом, нужно указать, что после 1. с7
уравнение достигается значительно
проще, стало быть, именно этому
ходу следует отдать предпочтение.
Главный вариант выглядит так: 1.
с7! Hd2+ 2. *fl Hhh2 3. Hg2! Hdxg2
(З...НЫ + 4. Hgl ведет к повторе-
нию ходов) 4. c8W ЦЬ2. Похожая
позиция получилась в партии, но
здесь есть небольшое отличие, ока-
зывающееся существенным: поло-
жение ферзя на с8 позволяет белым
дать первый шах с поля f5, тем са-
мым удерживая короля черных на
их половине доски, например: 5.
Wf5+ Фе7 6. We5+ Фб7 7. Wd5+
Фс8 8. Wa8+ с ничьей.

Отмечу, что безнадежно 1. IIfl по
причине 1 ...Sg8+ 2. Hh2+ 3.
Фе1 Kg6!, и черные побеждают:
на 4. с 7 следует 4...ПхЬ6, а на 4. Ь7
- 4...Нхс6.

1..Л12+ 2. ФП Hhh2

Грозит мат, и белые вынуждены
отдать ладью, чтобы предотвра-
тить его.

3.	П82

В случае 3. Фе1 матует З...Па2.

3...	Kdxg2 4. Ь8® Пс2!
Если у белых в какой-то момент
закончатся шахи, то угрозы мата
на с! и Ы можно будет париро-
вать лишь путем ^gl, и затем
после ...2hd2 придется отступать
ферзем на первую горизонталь. К
примеру, если черный король смо-
жет прорваться на половину поля
соперника, то в конце концов он
укроется от шахов на поле al, пос-
ле чего выигрыш черных будет
зависеть от ситуации с пешками.
Любопытно, что главную роль бу-
дут играть белые пешки, так как
к этому моменту белые успеют с
шахами уничтожить неприятель-
скую пехоту: если обе белые пеш-
ки исчезнут с доски, то позиция
станет мертвоничейной, но пока
они остаются на доске, белые ли-
шены жизненно важных шахов,
что обеспечивает черным шансы
на успех. Этот комментарий отно-
сится в особенности к белой пеш-
ке а. В сущности, если белые успе-
ют уничтожить вражеские пешки
достаточно рано, то у них найдется
время, чтобы убрать с дороги свою
пешку а и сделать ничью. Однако
если черный король попадает на
al при белой пешке на а4, то белые
проигрывают.

Выясняется, что белые могут на-
править игру по благоприятному
для себя сценарию, но для этого от
них требуется исключительная ак-
куратность при выборе шахов.

5.	Wxf4+

Безнадежно 5. Wc7+ Й’еб 6. Wd7+
<&е5 - черный король направляет-
ся на другую половину доски при

том, что белые даже не забрали
пешку f4.

5../	&е6 6. &>gl

Важное включение - для спасения
белым необходимо завлечь ладью
на d2. 6. We4+ Фбб 7. Wd3+ Фхсб
8. Wb5+ *d6 9. Wb6+ *d5 10.
Wxa5+ Фс4 ведет к поражению,
так как пропускает короля в свой
лагерь, например: 11. Wb5+ ^сЗ
12. Wa5+ ЛЬЗ 13. Wb5+ Фа2 14.
WdS+ЛЫ 15. ШЗ+ПЬ2 16. Wdl +
Фа2 17. ®d5+*al.

6...Hhd2 7. Wh6+?!

Неточность, после которой поло-
жение белых становится критичес-
ким. К ничьей приводило 7. Wg4+!,
сохраняя возможность шаха на d7,
после чего черный король не в со-
стоянии был бы пересечь верти-
каль «с». Далее могло последовать:
1) 7...Ф65 8. Wd7+ Фе5 (проигры-
вает 8...Фс4? из-за 9. Wxd2 2xd2
10. с7) 9. Wg7+ <*f4 (9...Феб 10.
Wg4+ с повторением ходов) 10.
Wg4+ Фе5 11. Wg7+, и черные не
могут добиться прогресса;

2) 7...Фе7 (единственный шанс
на победу - лишь таким спосо-
бом можно приблизиться к пешке
сб, но платой за это будет потеря
пешки а5 с шахом) 8. Wg7+ <&d8 9.
®g5+ Л>с7 (то же самое получает-
ся при 9...*с8 10. Wf5+) 10. Wxa5+
Лхсб 11. Wb5+ &d6 12. Wfl с ни-
чьей. Черный король находится
слишком далеко от поля al, поэто-
му белым достаточно просто дви-
гать пешку а.

7...Ф<15 8. WgS+Фхсб

Пешку сб нужно уничтожить.
Плохо 8...Фс4? ввиду 9. Wxd2 2xd2
10. с7.

9.	Wb5+ &d6

10.	Wb6+?

Упуская последний шанс - 10.
Wfl. Теперь если черные ведут ко-
роля на ферзевый фланг, то белые
надвигают пешку f, поэтому чер-
ным приходится блокировать ее
королем. После 1О...Ле7 у белых
есть следующие пути:

1)	H.f4&f8 12. f5 Йе2 13. f6? (все
еще возможна активизация фер-
зя посредством ЛЫ и Wgl, как
в следующем варианте) 13...Ф17
(после этого белые оказываются в
цугцванге и должны пустить ладью
Haf2) 14.ФЫШ2 15. Wgl ЛхГб 16.
Wal + Леб 17. Wel + ЛП 18. Wgl
ДЬ2, и второй цугцванг оказывает-
ся гибельным для белых;

2)	11. ЛЫ! и далее 12. Wgl.
После этого черный король не
может приблизиться к пешке f,
поскольку у белых всегда будет
шах по линии «g». В этом вари-
анте белые сохраняют надежды
на спасение.

1О...Фе7?

Черные не решаются отдать пешку
а с шахом. Правильно было 10...
Лб5!

11.	Wa7+ ФГ6 12. Wb6+ Фе7 13.
Wa7+ *d6 14. Wb6+?

Белые теряют нить игры. Чтобы
сохранить шансы на ничью, им
необходимо было держать ферзя в
контакте с полем fl.

14...*d5 15. Wxa5+ Фс4

Теперь черные легко побеждают.

16. Wb5+ ЛсЗ 17. Wc5+

Здесьуже 17. Wfl запаздывает: 17...
*Ь2 18. ШЪ5+Лс1 19. Wg5sfebl 20.
Wb5+ Hb2 21. Wfl + Ла2 22. Wc4+
Ла1, и черные выигрывают, как в
партии.

17...ЛЬ2 18. We5+ ЛЬ1 19. Wb5+
Ла2 20. Wfl ЙЬ2.

Белые сдались, так как после 21.
Wc4+ Ла1 они не могут избежать
немедленной потери ферзя. Без
белых пешек финальная позиция
была бы ничейной.

Упражнение 169

На 1. Wg6 черные ответили
l...Hxd4!

Правильный выбор. В пользу белых
l...Hxf4 2. Hgl 2fl + 3. 2xfl Hxd4 4.
сЗ (к немедленной ничьей ведет 4.
We8+ ФИ7 5. Wg6+) 4...Пс4 5. Hgl
ПхсЗ+ 6. ФЫ 2g3 7. Wxg3 We4+
8. Фа1 Wxe5 9. Wxe5 Jlxe5 10. Hg6
ФЬ7 11.2b6, а после 1...2c6 2. Wg4
ПЬб 3. ЬЗ позиция неясна.

2.Hgiag8 3. £xh6

При других ходах у черных просто
лишняя ладья.

3...Hg4!

Этот защитный тактический ре-
сурс решает.

4. &xg7+

На4. Hxg4 следует4...Wei#, а на 4.
Wxg4 - 4...>ixh6+.

4...Hxg7 5. Wh6+

Вечного шаха не получается.

5...*g8 6. We6+ ФЬ7 7. Wf5+ ФЬб

8. We6+ H7g6 0-1

Упражнение 170

Нет, эта позиция ничейна.

После 1. Фё4 f4? белые и в самом
деле побеждают: 2. Фе5! (но не 2.
Фе4? g3 3. hxg3 fxg3 4. fxg3 Фхс5
5. g4 Фбб 6. ФГ5 h5! с ничьей) 2...
f3 (2...g3 3. hxg3 fxg3 4. fxg3 Фхс5 5.
g4! ведет к выигрышу белых, как

указывает Тимман) 3. ФГ4 Фхс5 4.
<4>xg4 *d5 5. ФхП Фе5 6. <&g4 ФГб
7. h4 Sfcg6 8. ФГ4 ФТб (проигрывает
и 8...ФИ5 9. Фе5) 9. Фе4 Феб 10. f4
ФГб 11. f5 ит.д.

Однако игру черных можно уси-
лить: l...h5! 2. Фе5 Фхс5 3. ФхГ5
Ф(15 4. &g5 Фе4 5. ФхЬ5 ФГ5 6.
ФЬ4 ФТ4 с ничьей, так как белый
король навечно заперт на вертика-
ли «И».

Упражнение 171

Я насчитал всего четыре.

Разберем два приведенных
Тимманом варианта ход за ходом:

1.	Фа4 Фёб

Это второй вариант анализа. В
первом после 1...Фсб 2. ФЬ4 Фбб
3. АсЗ Феб 4. ФбЗ предложенное
Тимманом 4...Ь5? действительно
проигрывает. Однако вместо этого
ничьючернымприносит4...Фбб!5.
Фе4 V$?d7 6. Фе5 Фе7, и хотя белые
достигли своей цели, проникнув
королем на е5, они по-прежнему
не могут выиграть. Далее возмож-
но 7. d5 exd5 8. Фхб5 Фб7 или 7. с5
Ь5 8. d5 (после 8. Фе4 *d7 9. ФбЗ
Феб проблемы только у белых) 8...
exd5 9. *xd5 sfcd7 10. с6+ Фс7 11.
Фс5 Ь4 12. ФхЬ4 Фхсб с ничьей.

2.	ФЬЗ е5?

Упущение номер два. Равенство
сохраняется выжидательным хо-
дом 2...Феб (см. предыдущий ва-
риант).

3.	d5?

№ 3. Побеждает 3. dxe5+ Фхе5 4.
ФЬ4 *d6 5. ФЬ5 Фс7 6. с5 Ьхс5
7. Фхс5 с выигрышем пешки g6 и
партии.

З...	Фс5

Ничья получается и при З...е4 4.
Фс2 Фе5 5. ФеЗ еЗ 6. ФdЗ ФГ4.

4.	Фс2!Ь5?

Последняя ошибка. К ничьей ве-
дет 4..^d6 5. Фd2 Фd7 6. ФеЗ Фе7
7. ФП Фd7 и т.д.

5.	d6! Фхёб 6. схЬ5 Фс5 7. ФёЗ
ФхЬ5 8. Фе4, и белые выигрыва-
ют.

Упражнение 172

(См. диаграмму)

Последняя позиция из этой под-
борки была включена в книгу,

чтобы проиллюстрировать всю
сложность составления сборника,
подобного тому, что вы держите
в руках. Вначале из собственной
базы партий, различных журналов,
«Информаторов» и т.п. подбира-
ются интересные позиции. Затем,
составив окончательный список,
автор приступает к анализу найден-
ного материала, после чего обнару-
живается, что 3/4 этих позиций или
некорректны, или имеют альтер-
нативные решения, что в равной
степени делает их непригодными
в качестве упражнений. Поскольку
мы имеем дело не с искусственно
составленными задачами, а с при-
мерами из реальной практики, в
каких-то позициях будут неизбеж-
но встречаться сильные альтерна-
тивы (хотя я старался ограничить
подборку лишь теми примерами,
где присутствует лишь одна явно
сильнейшая линия игры за обе сто-
роны). Однако выясняется, что ве-
ликое множество комбинаций из
числа опубликованных не только
имеют побочное решение — очень
часто именно оно и оказывается
сильнейшим продолжением.
Кон кретно эта позиция была опуб-
ликована в разделе комбинаций
34-го выпуска «Информатора» с
припиской «черные выигрыва-
ют». Она показалась мне краси-
вой и незатасканной (нигде до
того я не видел ее опубликован-
ной), и я добавил ее к себе в спи-
сок. Последующий анализ выявил
лишь одну проблему, а именно:
черные не выигрывают. Несмотря
на это, я все же решил включить
эту позицию в книгу, поскольку
защита такого рода часто остается
незамеченной в «печатных» ком-
бинациях. Черные предлагают
жертву фигуры (которую белые
обязаны принимать), затем жер-
твуется еще и качество, которые
белые также забирают, после чего
оказываются эффектно замато-
ванными. Однако белые имели
полное право не принимать вто-
рую жертву, сохраняя небольшой
перевес.

Кто-то может подумать, что мне-
ние «все жертвы должны быть при-
няты» утратило актуальность еще в
XIX веке, но я уверяю вас, что оно
по-прежнему живет и процветает.
Последовало:

l...	ftxf2+?!

Альтернативное 1...0-0 было хоть
и более медлительным, но давало
черным больше шансов на полу-
чение достаточной компенсации
за пешку (пешки): 2. £k3 Wh5 3.
’Й'хЬЗ (вынуждено — иначе черные
ценой всего одной пешки получат
отличные контршансы) 3...^g4 4.
h4 Wf5!, и далее возможно:

1)	5. ft.f4 е5, что лишь на руку чер-
ным;

2)	5. <&g2 xf2! 6. еЗ Wh3+ 7. ФхГ2
ft d6, после чего игра вновь развет-
вляется:

2а) проигрывает 8. ^е4 Пс2+ 9.
Фе! .&xg3+ 1О.Фс11 ДЬ2;

2Ь) самоубийственно для белых 8.
^е2Пс2 9. Sgl Wh2+ 10. Hg2(10.
ФП Hd8) 10....&xg3+ 11. ФП Wh3
12. Hxg3 Wfl+ 13. Фе4Пхе2;

2c) к неясной игре ведет 8. Hgl Пс5
9. Wb7 Hf5+ 10. Фе2 .ft.xg3;

3)	солиднее 5. еЗ ^е5 6. We2, одна-
ко, по моему мнению, черные со-
храняют достаточную встречную
игру за две пешки, например: 6...
ft.b4 7. f4 (весьма неприятно для
белых 7. е4 Wh3) 7...<^с4 8. ^а4
Hfd8 с сильнейшим давлением.

Полагаю, что в приведенных ва-
риантах белым приходится на
протяжении длительного времени
вести трудную защиту, в то время
как после хода в партии им нужно
найти всего лишь один хороший
ход, приводящий к проблемам уже
у черных.

2. ФхП
Но не 2. Sxf2, что позволяет чер-
ным форсировать мат путем 2...
Йхс1+ 3. Hfl Hxfl + 4. Axfl Whl +
5. Af2^g4#.

2...	^g4+ 3. Agl Hxcl! 4. Hxcl??

После 4. ?^сЗ! (ход, оставшийся
незамеченным в «Информаторе»)
я не вижу у черных достаточной
компенсации за пешку:

1)	4...ПхеЗ 5. ЬхсЗ 0-0 6. Hf4 Wh5 7.
Hxg4 Wxg4 8. Wxb5, и позиция бе-
лых лучше, так как их пешка а уже
готова ринуться вперед, тогда как
для организации контригры на ко-
ролевском фланге черным предсто-
ит сделать еще несколько ходов;

2)	4...Wc5+ 5. Ahl Hxfl+ (очень
хороши дела белых после 5...Пха1
6. Wa8+ Ае7 7. ^Ь7+) 6. ПхП 0-0
7. Wxb5 We3 является относитель-
но лучшим шансом черных, одна-
ко я считаю, что их компенсация
по-прежнему недостаточна, на-
пример: 8. »с4 f5 9. Wf4 Wb6 10.
ЬЗ^еЗ(при 10...Wxb2 11. Wc4W6
12. Wxe6+ Ah8 13. Wb3 позиция
белых также предпочтительнее)
11. Hf3 <^с2 12. Wc4, и черные вы-
нуждены бороться за ничью.

4...Wd4+

Теперь у черных все замечательно
- они форсированно добиваются
успеха.

5. Ag2 We4+ 6. Agl We3+ 7. Ag2
Wxe2+ 8. Ah3 <^f2+ 9. Ag2 ^dl+!
Лишая белых контроля над полем fl.

10. Ah3Wfl+ 11. Ah4

Или 11. Ag4 <^еЗ+ 12. Ah4 W6+
13. Ah3 ШЪ6#.

Il...g5+ 12. Axg5

Проигрывает также 12. Ah5 Wh3+
13. Axg5 Hg8+ 14. Af4 Wf5# или
12. Ag4^e3+ 13. Axg5Wf5+.

12...Hg8+ 13. Ah4Hg4+!0-l

Симпатичный финал. Белые сда-
лись, так как получают мат после
14. Axg4 ^еЗ+ 15. Ah4 Wf6+ 16.
Ah5 Wg6+ 17. Ah4Wg4#.
Испытание временем

Упражнение 173

Белые спасались следующим обра-
зом:

1. Пе8+Ф(7 2. We3!

Одновременно атакуя неприятель-
скую ладью и угрожая матом на
е7.

2.	..WM+ 3. Фе2 Wxh2+

Теперь белые при желании могут
немедленно вынудить ничью веч-
ным шахом: 4. ФП, так как плохо
4...Wh3+? ввиду 5. Wxh3 ^xh3 6.
Па8, и черные теряют две пешки,
получая проигранное окончание.

4.	<A>d3

Эта попытка игры на победу при
аккуратной защите также ведет к
равенству.

4...Wd6+

Похоже, ничья получается и после
4...Sd6+ 5. Jkd4 Hd7 6. Нс8 Не7 7.
Wxg5 We2+ 8. ФеЗ Wf3+ 9. Фс4.

5.	Фс2 Hh6 6. Ае5 Wd5 7. Пе7+
Фхе7 8. &xg7+ Ф17 9. &xh6 с ни-
чейной позицией.

Упражнение 174

Необходим «замедленный повтор»:
1...4ftac5??

Грубейшая ошибка, ведущая к по-
тере фигуры. В позиции на диа-
грамме у черных несколько хуже,
поскольку пешка d довольно опас-
на. Следовательно, им нужно пе-
ребросить коня аб на королевский
фланг, чтобы вытеснить белого
скакуна с его отличной позиции
на е4. Возможен, например, такой
вариант: 1...4ftb4 2. d6 ^d3! 3. Пс2
4ftf4 (теперь белым не удержать
коня на е4) 4. Йс7 4ftxg2 5. S^xg2
Пхе4 6. Hxd7 ld4 7. Hd8 Idl 8.
Ф13 Sd4 9. ФеЗ 2dl, и на доске
битая ничья.

17 211«
2. <5^хс5 ^хс5

они могли учинить черным немед-
ленный разгром посредством 1.
4^xd5! exd5 2. Пхе8 Wf5 (при дру-
гих продолжениях черные также
неизбежно теряют вторую пешку)
3. Пх(8+ ПхВ 4. Wb3, и черные
остаются без двух пешек и какой-
либо компенсации. Эта возмож-
ность осталась незамеченной в
турнирном сборнике.

Упражнение 176

Здесь к выигрышу фигуры вело 3.
d6 <^d7 4. Ас6 £^Ь8 5. Ае8, после
чего черные могли со спокойной
совестью сдаться, так как, помимо
прочего, их король оказывается в
смертельной опасности. Даже в
турнирном сборнике указан этот
вариант!

Однако...

'Л:'/2??

Упражнение 175

В партии было сыграно 1. f3 с
приблизительно равной позици-
ей. После затяжной маневренной
борьбы белые выиграли. Однако

Последовало:
1. Wxe4?

Этим ходом, к которому в турнир-
ном сборнике поставлен воскли-
цательный знак, белые выпускают
выигрыш, моментально достигав-
шийся путем 1. Wa2! — черные те-
ряют ладью или получают мат (1...
Hdl+2. ФЬ2; l...c2 2.Wxd5!).

Далее было l...Hdl+ 2. &h2 Wd6+
3. f4 Wffl 4. ДхсЗ. Хотя белые со-
храняют явный перевес, для побе-
ды им нужно немало потрудиться.
Впрочем, в партии они довольно
быстро добились успеха после
нескольких слабых ходов сопер-
ника.
Упражнение 177

Упражнение 179

Черные сыграли 1 ...g6, упустив из
виду l...^d4! (ход, не упомянутый
в турнирном сборнике) с немед-
ленным выигрышем материала
- после 2. cxd4 Wxd4 ладья на al
оказывается пойманной.

Упражнение 178

Черные прошли мимо l...Wc3+! 2.
Wdf3 (2 Wef3? Wh 1 + 3. &g3 Wee 1 +
4	^4+ c матом на следую-

щем ходу) 2...Whl+! 3. <&g3 Wgl+,
и белые не могут уклониться от
повторения ходов, так как к быст-
рому мату ведет 4. Wg2 Wcel+.

1. Kh4?

Этот ход нехорош; что касается
позиции на диаграмме, то она вы-
играна для белых. В основе избран-
ного ими продолжения лежит пра-
вильная идея: перевести одну из ла-
дей на линию «е», чтобы атаковать
черные фигуры с тыла. После этого
черным при слоне придется ходить
королем, допуская ЛбЗ, а если чер-
ные закрываются слоном на еЗ от
шаха, то для достижения того же
эффекта белым достаточно сделать
выжидательный ход. Трудность в
том, чтобы в процессе перевода ла-
дьи не допустить никакой тактики
со стороны черных (чего в партии
белым сделать не удалось). Самый
простой способ - использовать для
переброски ладью ферзевого флан-
га, оставив вторую на hl: 1.ПЫ .й.еЗ
(или 1...g5 2. Hh5 .&f4 3. Hf5 АеЗ
4. Пе5) 2. Hb3 .Й.а7 (2...&d4 3. ПЬ4
.Й.еЗ 4. Ке4 <&f3 5. <£d3) 3. ПЬ7 А.с5
4. Пс7 Й.Ь4 (4.&еЗ 5. 2е7) 5. Пс4

Й.а5 6. Пе4+ *f3 7. Па4 <&>g2 8. Hd 1
й.Ьб 9. Hf4 Й.еЗ 10. Ef7 с последую-
щим <&d3-e2 и легкой победой.
Черные проходят мимо неожидан-
ного тактического ресурса: 1 ...fl W!
2. Hxfl JLg3 3. 2hh 1 Де1 с ничьей.

2.Ш15

Теперь у белых все отлично - ла-
дья попадает на вертикаль «е».

2...Лf4 3. Hf5 Й h6 4. Йе5+ 1еЗ 5.
Йе7 1-0

В турнирном сборнике позиция на
диаграмме сочтена проигранной
для черных, а финал партии остав-
лен без примечаний.

Упражнение 180

Практически любой разумный ход
вел к победе. Вот один из множес-
тва возможных вариантов: 1. Йе8+
2. Й3е7+ *f6 3. Wd2 Wbl+ 4.

Фf2, и в ближайшие несколько хо-
дов черные получат мат (если 4...
&f5, то 5. Wd5+).

l...	Wxe4!

Оп-па!

2.	Пхе4 Ь2

Грозит превращение пешки с ша-
хом. Поскольку белые не могут с
шахами дать мат, им приходится
удовлетвориться ничьей.

3.	Пе8+ &Ь7 4. Wd3+ g6 5. Пе7+

ЛЬ8 6. Йе8+ ФЬ7 7. Пе7+ ФЬ8 'Л.-'Л

Упражнение 181

Последовало:

1. Wg3??
Белые сыграли: l.Wxb7??

Очевидно, Ротлеви считал, что мо-
жет безнаказанно взять пешку, од-
нако он заблуждался. Белым сле-
довало избрать нечто вроде 1. Йс2
с примерно равной игрой.

1...ПсЬ8

В пользу белых 1 ...ПаЬ8? 2. Wxa7’,
поскольку на 2...йа8 следует 3. <9^Ь5!
ДхЬ5 4. Wxf7+ &h8 5. Wxfb! Однако
черные, просто-напросто поставив
на Ь8 другую ладью, обходят эту
проблему и выигрывают материал.

2.	^Ь5 Wb4

Теперь белые вынуждены отдать
фигуру. Плохо было 2...ДхЬ5? 3.
Wxf7+ &h8 4. Пс7 Wf8 5. Шхеб, и
атака белых достаточна по мень-
шей мере для ничьей.

3.	Wc7 Wxb5 4. 2с5

Попытка выкурить ферзя с d7, тем
самым отыгрывая фигуру. Конечно,
у ч ерн ы х есть п росто й ответ 4... W Ь7,
но сделанный ход еще сильнее.

4...ПЬ7! 5. Wd6 Wb6 6. ^сб

Ведет к дальнейшим материаль-
ным потерям, что, впрочем, уже
вряд ли имеет какое-то значение.

6...^е4 0-1

Упражнение 182

Последовало:

1.	ЛхГб??

Иногда я просто не понимаю, как
можно было сделать тот или иной
ход - имеются в виду не такти-
ческие оплошности (которые вре-
мя от времени допускает каждый
шахматист), а решения, абсолют-
но неправильные с позиционной
точки зрения. Ясно, что в положе-
нии на диаграмме у черных серьез-
ные трудности: их король все еще
в центре, они отстали в развитии,
а черные поля их королевского
фланга безнадежно ослаблены.
Если быть точными, то их позиция
совершенно проиграна (что не по-
мешало белым за несколько ходов
растерять все преимущество).

I...	^xf6 2. Пе5 Wd7 3. ^е4 ^хе4
4. Wxe4 0-0

Позволив черным рокировать и
разменяв своего чернопольного
слона, которого следовало исполь-
зовать для игры по черным полям,
белые выпустили весь свой пере-
вес.

5. Hdl

Игра равна, однако партия в итоге
закончилась поражением Алехина
после того, как он допустил невы-
нужденное ослабление королевс-
кого фланга ходом ...f5.

В позиции на диаграмме все созре-
ло для блицкрига. Преимущество
белых является столь подавляю-
щим, что от них даже не требуется
никаких особенных тонкостей:

1.ШаЗ

Очевидный и в то же время убийс-
твенный ход. Король черных пой-
ман в центре доски (после ...0-0-0
пешка а7 остается без защиты), а
их конь на f6 не может двинуться
ввиду мата на е7. Создана страш-
ная угроза ^е4 с атакой связанно-
го коня и прицелом на шикарное
поле d6, от которой у черных нет
реальной защиты.

Если вы нашли 1. Wa3, считайте,
что справились с заданием.

l...	Wc6

Не помогает 1...4ftg8 2. 4fte4.

Упражнение 183

2.	Пе5!

Можно было выиграть пешку пос-
редством 2. 4fte4 4ftd5 3. 4ftd6+
4. 4ftxb7+, но при этом черные от-
делывались слишком легко.

Положение ладьи на е5 делает
смертельной угрозу 4ft е4, а кро-
ме того, обесценивает главный
защитительный ресурс черных
- ...Wa6.

2...	Wa6

Безнадежно 2...4ft хе 5 3. flxf6.

3.	Йа5 Wc6 4. Ис1

Черным не избежать сокрушитель-
ного <?^е4.

Безусловно, есть. Белые могли вы-
играть чистое качество:

1.	4ftb6!

Этот изящный ход был обойден
молчанием в турнирном сборнике.
l...Wxdl+

Единственная надежда черных за-
ключается в том, чтобы поймать
коня на а8, но это оказывается
нереальным. Нет компенсации за
качество у них и после 1 ...,fl.g4 2.
4ftxa8 Wxa8 3. &еЗ, например: 3...
4ftxb3 4. ахЬЗ Wxe4 5. Пхаб.

2.	Hxdl &xh6 3. ^ха8 с5 4. fl d5
4ft xd5 5. Hxd5

И белые реализуют лишний мате-
риал.

Упражнение 184

(См. диаграмму)

Последовало:

l.*g2?

Белые должны были продолжать
I. Hd8! После этого черные оказы-
ваются в беде, хотя у них есть воз-
можность отделаться «всего лишь»
пешкой:
1)	1...с5 2. Дхс8+ \c8 3.®g8+&d7
4. Wb8!, и черные могут считать
потерю двух пешек удачным для
себя исходом (отмечу, что 4...^xg3
проигрывает ввиду 5. Hdl + Феб 6.
^ха7+ ФЬ6 7. с8+ и т.д.);

2)	1 ...сб 2. Пхс8+ Wxc8 (если 2...
Фхс8, то 3. Wg8+ Фб7 4. Hdl+ с
выигрышем) 3. Wxe4 cxb5 4. Wxe5+
Фа8 5. Hei с чистой лишней пеш-
кой и отличной централизацией у
белых.

1...Пс6

2.	Й^а4??

Необъяснимая ошибка, практи-
чески принуждающая черных к
выигрышу материала. Потерь поз-
воляло избежать 2. Wb4, хотя, на

мой взгляд, после 2...<®g5 шансы
черных предпочтительнее.

2...	а6

Теперь белые теряют по меньшей
мере качество - на отступление
коня черные играют ...£)с5 с вил-
кой на ферзя и ладью.

3.	НаЗ

Приводит к потере фигуры.

З...	^с5 4. Wa5 Ь6 5. Wb4 ахЬ5, и
белые тянули безнадежное сопро-
тивление еще 14 ходов.

Упражнение 185

Ответ: нет, эту идею нельзя назвать
хорошей.

Было сыграно:
1. d4?

Намного сильнее 1. 0-0, что и в са-
мом деле гарантировало белым не-
которое преимущество, например:
1 ...Лс5+ (опасно для черных l...g6
2. Wh3, так как их король рискует
остаться в центре) 2. ФЫ ЙА8 3.
Wh5+.

l...	Wxg2

Плохо 1 ...^xd4 2. ^xd4 Wxd4 вви-
ду 3. .&g5.

2.	ДП
2...	Шхе2+!

Оп-па!

3.	Фхе2 ^xd4+ 4. ФёЗ ^xf5 5. 2xf5
g6 6. 2f4 0-0-0+ 7. ФхсЗ &g7
Черные не только выиграли пеш-
ку, но еще и разрушили позицию
противника. Все их фигуры актив-
ны, в то время как оставшиеся бе-
лые пешки являются изолирован-
ными.

8. 2е4 2d5 9. Af4 Ф(17 10. Kael
Феб 11. ФЬЗ 2hd8 12. сЗ 18d7 13.
h4 2dl 14. 21е2 2hl 15. ДЬ2 2bl+
16. Фс2 2fl 17. <&f4 2f7 18. &еЗ Ь6
19. c4 27f5 0-1

Упражнение 186

В партии последовало 1...2g5 2.
2xg5 hxg5 3.4ftf5. Возможно, чер-

ные все еще могут выиграть энд-
шпиль, однако это нелегкая зада-
ча, и белые в конце концов доби-
лись ничьей.

Самый простой путь к победе за-
ключался в 1...2е5! 2. 2xf7 (если
2. 2g4, то после 2...h5 черные вы-
игрывают материал при еще более
благоприятных обстоятельствах)
2...^xg3 3. 2ха7, и у белых, име-
ющих всего одну пешку за фигуру,
совершенно безнадежная позиция,
например: З...2е2 4. 2d7 2d2 5. Ь4
d4 и т.д.

Упражнение 187

Партия развивалась следующим
образом:

5.	15?? ^хе4!

Выигрывая важную пешку и раз-
бивая позицию белых.

6.	^хе4

Ничуть не лучше 6. Wh5 g6 7. fxg6
fxg6 8.wt3^d6 9. Льзпга.

6...	Wh4+ 7. ^g3 Wxc4 8. d3 Wh4 9.

^f3We7

Кроме лишней пешки, у черных
преимущество двух слонов и пе-
шечное превосходство в центре.
Более того, белым нелегко сделать
рокировку. Выигрыш оказался до-
вольно несложным.

10. ®h5 f6 11. ®h4 d5 12. Wg4 Hg8

13.	&h6 g5

Этому пленнику живым не уйти!

14.	0-0-0 &d7 15. ^f3 0-0-0 16. h4
.&еЗ+ 17. ФЫ gxh4 18. Ag7 Ag5
19. ^xh4 Hxg7 20. ^xg7 Wxg7, и
еще через 11 ходов белые сдались.

Упражнение 188

Ответ: «как-то еще».

В партии белые решили пойти на
жертву ферзя — 1. ^с4, однако
она оказалась не вполне коррек-
тной. После l...^xd5 2. Пхе8 £d7
3. &xd5 Jlxe8 4. Пхе8 ,&cl 5. Hei
Wd8 6. ,&g2 ЛЬ6 7. ЬЗ &f7 8. а5 AfB
черные получили преимущество,
которое довели до победы.

В турнирном сборнике было реко-
мендовано продолжение 1. Йхе7+
Дхе7 2. Пхе7+ Wxe7 3. £te4. Хотя бе-
лые, возможно, в состоянии рассчи-
тывать на мизерный перевес, разно-
цветные слоны, остающиеся на доске
после размена на е4, являются при-
знаком почти неизбежной ничьей.

Выигрывало же ошеломляющее
1. Wa8!! Черные не могут адек-
ватным способом защитить ладью
е8, поэтому они обязаны отдать
материал. Далее возможны следу-
ющие варианты: 1...йха8 (при 1...
&хеб 2. Wxe8 слишком много чер-
ных фигур зависло на линии «е»;
к легкому выигрышу белых при-
водит и 1...Ф17 2. Hxf6+ ФхГб 3.
Wxe8 ,&xd2 4. Wf8+ *g5 5. 2xe7)
2. Hxe7+ Wxe7 3. Ихе7+ Ф18 4.
Hxh7 Kc8 5. Kxh6 *g7 6. Sh4 g5
7. Пе4, и белые легко реализуют
материальный перевес.

Упражнение 189

Последовало:

l...^xg5?

Как справедливо подмечено в тур-
нирном сборнике, черные должны
были продолжать l...fxg5! 2. Пс2
(к немедленной ничьей ведет 2.
Wxe6+ Wxe6 3. Исб Йа1 + 4. ФГ2
Да2+) 2...Wxg3+ 3. ФП Wh3+ 4.
Фе1 Whl+ 5. &d2 Wh2+ 6. We2 (у
белых нет иного способа избавить-
ся от шахов, например: 6. s£?d3?
W4+ 7. Wxf4 Wxf4, и черные по-
беждают) 6...Wxe2+ 7. Фхе2 2хс2+
8. Нхс2 ^d4+ 9. &d3 ^хс2 10.
Фхс2 sfeg6 с ничьей.

2. Hxh7+!

Теперь белые форсированно до-
стигают успеха.

2...<£xh7 3. We7+ <&g6 4.2g8+ ЛТ5

5.	Hxg5+

Из множества выигрывающих про-
должений это — самое простое.

5...v^xg5

5...	fxg5 проигрывает из-за 6. Wd7+.

6.	Wg7+ 1-0

Черные сдались, так как на следу-
ющем ходу они теряют ферзя (пос-
ле Wd7+ илиШЬ7+).

Упражнение 190

Проследим за развитием событий
в партии:

1.	ЛЬ2

Не лучше для белых 1. <&d2 d3,
например: 2. cxd3 (проигрывает 2.
2g2 из-за 2...Па1 с последующим
З...Па2) 2...СЗ+ 3. Фс2 Hh2+ и 4...
<&ЬЗ с легкой победой черных (см.
следующий вариант).

1...	СЗ+

Выигрывало также 1 ...d3 2. 2g2 (не
спасает 2. cxd3 сЗ+ 3. Лс2 ПЬ2+ 4.
\$?d 1 ФЬЗ 5. d4 <&Ь2) 2...сЗ+ (сейчас
уже в распоряжении черных нет
маневра ...Па 1 -а2, зато есть другое,
не менее эффективное продолже-
ние) 3. v$?a2 dxc2 (побеждает и 3...
d2 с примерным вариантом 4. 2g 1
2h8 5. 2g4+ Фс5 6. 2gl Пе8 и за-
тем 7...Пе1) 4. XXgl (если 4. Пхс2,то
4...2dl 5. Пс1 2d2+ с дальнейшим
6...ФЬЗ и выигрышем) 4...2h2 5.
2d (5. Фа1 2h8) 5...Пб2. Белые
попали в цугцванг и получают мат
в ближайшие несколько ходов.

2.	*а2 Пс1?

Только после этого хода позиция
становится ничейной. Довольно
просто выигрывало 2...ПИ2 3. ФЫ
ЛаЗ 4. 2gl d3 5. cxd3 ЛЬЗ! 6. 2el
Па2 с последующим ...сЗ-с2+ и
...Па1+.

3.	2g2 Лс4 4. 2h2 2dl 5. 2h8 *d5
6. 2d8+ Ле4 7. Пе8+ *f3 8. ЛЬЗ
2d2 9. *с4

Ничья очевидна - король черных
отрезан, а одной ладьей они не в
состоянии ничего добиться.

9...Edl 10. Пе7 2d2 11. Пе8 Пе2 12.
2d8 */2: ‘/2
Упражнение 191

1)1. ^xf6 Wxf6 2. Дс7, и черные
вынуждены оставить ладью d8 под
ударом, так как любое из ее отступ-
лений наталкивается на 3. <5^е4;

2)	1. Д Ь8 е5 (1 ...Д е5 - 2. Д хе5 Wxe5
3. ^d6+, а на 1...W а5 побеждает 2.
Ь4 ^хЬ4 3. №б) 2. ^d6+ ЛхЬ8 3.

<^xf5 ДхГ5 4. <^е4 с выигрышем;

3)	В партии последовало:

1.	Дс7?!

Этот ход также выигрывает, хотя
путь к победе сложен — настолько
сложен, что белые в итоге запута-
лись и проиграли партию.

1..Л	114 2. Лхс7 3. <^е8+
ЛЬ6 4. <^а4+ Ла5

Проигрывает 4...Лаб ввиду 5.
<5^7+ Ла5 6. Wc3+ Ш4 7. аЗ.

5.	Ь4+?

Слабый ход, позволяющий черным
активизировать защитные резер-
вы. Выигрыш достигался путем 5.
Wc3h-! 4^Ь4 (после 5...Лха4 следует
труднонаходимое 6. ?^d6, создаю-
щее смертельную угрозу Wa3#) 6.
аЗ (для победы должно хватить и 6.
He5+ Wxe5 7. Wxe5+ Лха4 8. ^d6)
6...fcf2+ 7. ЛЫ Hhxe8 (7...Дхе8
8. ®c7+! Лха4 9. ахЬ4+ ЛхЬ4 10.
^а5+ Лс4 11. Ь3+ Лб4 12. We5#)
8. Wc7+! Лха4 9. ахЬ4+ ЛхЬ4 10.
Wa5+ с матом, как показано ранее.

5...<5>ixb4

Теперь, когда слон d7 взял под
контроль несколько соседних с ко-
ролем полей, атака белых ослабе-
вает. Несмотря на это, черным все
еще непросто решить проблему
своего неудачно расположенного
монарха, что обеспечивает белым
достаточную компенсацию за фи-
гуру (комментарий в турнирном
сборнике гласит: «Теперь черные
выигрывают»).

6.	Wxh4

На 6. Де5+ имеется ответ 6...Д65.
6...Hhxe8 7. ПаЫ ^аб 8. Ш4 Ь5 9.
Wxa7 ПЬ8 10. Wxd7 Лха4 11. Wd4+
Ла5
12.	с4

Плохо 12. Wc3+? ФЬб 13. Se5 Wf4
14. ДехЬ5+ Фа7, и черные побеж-
дают.

12...	Wc5 13. Wd2+ Ь4 14. аЗ Sed8
15. ахЬ4+ ®хЬ4 16. Wc3

На протяжении последних 10-ти
ходов ни за одну из сторон нельзя
было указать ясного усиления. Мы
пришли к позиции из следующего
упражнения.

Упражнение 192

1)	На 1...Фа6 белые ответили 2.
Пе5??, и после 2...®а2! (слабость
первой горизонтали решает) 3.
Hal Hdl+ им пришлось сдаться.
Ничья достигалась посредством
2. Wa3+! Wa5 3. Wxa5+ Фха5 4.
Hb2!, и черные вынуждены воз-
вращать коня, после чего полу-
чается теоретически ничейное
ладейное окончание «4 на 3 на од-
ном фланге». (Легче всего белые
добиваются уравнения, если им
удастся поставить свои пешки на
f2, g3 и h4.)

2)	В случае l...XXd3 положение
спасает поистине невероятное 2.

ДхЬ4!!2хсЗЗ.ЕхЬ8. Поразительно,
но черные не могут защититься
от двойной угрозы 4. Па1+ и 4.
ПЬ5+, поэтому они обязаны вер-
нуть ферзя путем 3...2а3 4. ЙЬ5+
Wxb5 5. схЬ5 ФхЬ5 с переходом в
рассмотренный выше ничейный
эндшпиль.

Упражнение 193

В партии последовало 1. ПеЗ, пос-
ле чего черные, ответив 1...2g4 2.
®хе6 fxe6 3. h3 2g5, получили чуть
лучшую позицию и в итоге доби-
лись успеха.

Победа достигалась путем 1. ®хе6!
(проигрывает 1. Wxh4?? ввиду 1...
Wxd3+ 2. Фс1 ДхЬЗ, но, уничто-
жая сперва слона, белые выигры-
вают материал) l...Wxd3+ 2. Фс1
(хеб 3. Wxh4, и у черных нет ком-
пенсации за ладью, например: 3...
Wd2+ 4. ФЫ Wd3+ 5. Фа2 2d5 6.

Ь4 с выигрышем.
Упражнение 194

нако из этой затеи ничего не полу-
чается.

7...Нс2 8. ФЬЗ ПхП 9. h6 gxh6 0-1

Вместо хода в партии к равенству
вело 1. 4W6! gxf6 2. Wf7, и черные
не в состоянии избежать вечного
шаха, например: 2...h5 (2...Нс8?
даже проигрывает ввиду 3. Wxf6+
&g8 4. We6+, а при 2...Wc4 3. Wf8+
Wg8 4. Wxf6+ Wg7 5. Wd8+ снова
получается ничья) 3. WfB+ ФИ7 4.
Wf7+*h6 5. Wxf6+.

Белые могли оправдать свои пре-
дыдущие действия, однако за до-
ской им не удалось это сделать.
Последовало:

1. h4? Шеб 2. Wf7 Wc8 3. h5 ^g8 4.

Wxa7 W«

5. *g2?

5	. Wd7 позволяло оказать упорное
сопротивление, так как плохое по-
ложение короля затрудняет чер-
ным реализацию перевеса.

5...f5

Теперь, когда конь d5 лишается
опоры, белые оказываются в беде.

6	.®е7 fxe4 7. ПЫ

Сыграно в надежде на £^g6+, од-

Упражнение 195

После ...Феб? партия продолжи-
лась следующим образом:

1.

Ход ...Феб заслуживал бы двух воп-
росительных знаков, если бы пози-
ция черных не была уже неудовлет-
ворительной в любом случае.

1...	Фхе5 2.^хс2??

Непостижимый просмотр, поз-
воляющий черным отбиться, в то
время как путем 2. ^с6+ и 3. ^хЬ8
белые выигрывали целую ладью.

2..ЛЬ2 3. Пс5Фё6

Выясняется, что белые не могут
сохранить лишнюю фигуру: на по-
лях с8 и с5 ладью атакует король,
а если ПсЗ, то ...d5-d4 с последую-
щим ...d4-d3. Во всех случаях игра
переходит в теоретически ничей-
ное ладейное окончание «3 на 2».

4. Пс8 S*?d7 5. ПсЗ d4 6. Пс4 d3 7.
Hd4+ Леб 8. Exd3 Пхс2+ 9. v^?gl

С королем на первой горизонтали
шансы белых на выигрыш равны
нулю.

9...g5 10. Hdl h5 11. Efl <&f5 12. Ef2
Ec4 13. Па2 ПЬ4 14. Л12 Пс4 15. h3
h4 16. gxh4 gxh41/2:1/2

Упражнение 196

Последовало:

l...&g4??

Серьезная ошибка, не только вы-
пускающая все преимущество, но и
дающая белым выигрывающую ата-
ку. Альтернативные возможности:

1)	1....&е6 (рекомендация в тур-
нирном сборнике), что сохраняло
перевес за черными, например: 2.
Wg5 f6 3. Hxf6 Ed5! 4. Wh4 Exd4 5.
Hxd4 gxf6 6. Wxf6 Wf7;

2)	1 ...Wd5 (также очень сильно) с
примерным продолжением: 2. ЬЗ
(на 2. ЛхИЗ выигрывает 2...We6+ 3.
ЛИ2 еЗ 4. Wxe3 Wxe3 5. &хеЗ Hxdl
6. Аха7 Па8) 2...©h5 3. Лё1 f6, и
черные консолидируют позицию,
оставаясь с лишней пешкой.

2.	Wg5f5

Немедленной катастрофы можно
было избежать путем 2...Exd4 3.
Exd4 f5, хотя белые должны посте-
пенно добиться успеха.

3.	&xg7!Exdl4.Ae5+

Весьма эффективно также 4.
$.d4+, например: 4...Л(7 5. Wg7+
Леб 6. Wxb7 Heel 7. Wb3+ Ле7
8. Wb4+ Леб 9. Hf4, или 4...Л18
5. Wxg4 Hhl+ 6. ЛхЫ e3+ 7. Ef3
Пс I + 8. <&g2 с выигрышем белых в
обоих случаях.
4...ЛГ7 5. Wxg4

У белых решающая атака. Партия
закончилась следующим образом:
5...Леб 6. Wxf5+ *d5 7. Hf4 Лс5
8. Пхе4 Hd5 9. Ad6+ ЛЬ5 10. ПЬ4+
Лаб 11. WG ПЬ5 12. На4+ *Ь6 13.
We3+ Лсб 14. Пха7 Wb6 15. Ф.с5
Wd8 16. Ь4 1-0

Упражнение 197

Игру Шпильмана можно усилить
путем:

1...а4!

Несколько неожиданно этот ход
ведет к победе.

2. Лс2 Ь4 3. схЬ4 ФхЬ4 4. ЛЬ2

Ничего лучшего нет: если 4. ЛЫ
(или 4. Лс1 ЛсЗ 5. ЛЫ аЗ 6. Лс1
Лб3 7.Лс11 ЛеЗ),то4...Лс3 5.Лс1
аЗ, и черные выигрывают, забирая
пешку h.

4...аЗ+ 5. Лс2Лс4

В данной позиции интересно то,
что черные ничего не добиваются,
если направляются за пешкой а,
поскольку на ...Лха2 белые отве-
тят Лс2 (стандартная ситуация).
Следовательно, король должен

идти к пешке ЬЗ. Поскольку пешки
h расположены на один ряд выше,
чем пешки а, в распоряжении чер-
ных будет запасной темп ...h4-h3,
который им очень понадобится,
когда белые попытаются запереть
короля на краю доски.

6. *d2 &d4 7. Ле2

В случае 7. Лс2 ЛеЗ 8. ЛЬЗ ЛВ
9. ЛхаЗ <&g3 10. ЛЬ4 ЛхЬЗ И. а4
Лё4 12. а5 ИЗ 13. аб Ь2 14. а7 hlW
белым не хватает одного темпа.

7...Ле4!

Но не 7...ЛсЗ (как показано ра-
нее).

8. Л(2ЛГ4 9. sfeg2&e3

Пешка ИЗ обречена.

10. &gl ЛВ 11. ФП ^g3 12. Ле2
ФхЬЗ 13. ФО ФЪ2 14. Ф12 h3 15.
Фп ФеЗ 16. Фе1 Фо 17. Ф112 Фе2
18. ФхЬЗ Ф(12 19. ФеЗ Фс2 20. Ф12
ФЬ2 21. Фе2 Фха2, и вновь черные
успевают ход в ход.

Имеет смысл еще раз просмотреть
финал поединка, на этот раз с ком-
ментариями: 1...Ь4? 2. схЬ4 ФхЬ4 3.
ФёЗ! (но не 3. Фс2? а4, и черные
выигрывают, как в варианте с 1...
а4!) З...а4 (или З...ФаЗ 4. Фс4 Фха2
5. ФЬ5 ФЬЗ 6. Фха5 Фс4 7. Фа4, и
белый король успевает вовремя) 4.
Фс2 Фс4 5. ФЬ2 (хорошо и 5. аЗ)

5...ФЬ4 6. Фс2 Фс4 7. ФЬ2 У2.У2

Упражнение 198

Последовало:

l.^d3?

Не найдя правильного продол-
жения, Нимцович позволяет
Рубинштейну добиться ничьей.
Базовая идея белых является вер-
ной: коня нужно перевести на
поле d7, где он не только защищает
пешку е5, но и уберегает ее от раз-
мена посредством ...f7-f6. Однако
осуществление этого плана требу-
ет четкости. Сильнейшим было 1.

ФЬ4!, не начиная перевод коня до
тех пор, пока черный король не тро-
нется с места. После 1...ФГ4 в рас-
поряжении черных уже нет ресурса
...f7-f6, выручившего их в партии, и
белые выигрывают путем 2. <5^d3+
Фxg4 3. <^с5 ФГ5 4. ^d7 с последу-
ющим маршем короля на е7.

1..J6!

Черные не тратят времени на взя-
тие пешки g4, взамен уничтожая ее
намного более опасную соратницу
нае5.

2. exf6 ФхГб 3. ^f2

Коню все равно пришлось бы вер-
нуться сюда на следующем ходу.

З...Ф85 4. ФЬ4 е5 5. <А>с4 е4 У2.У2
После 6. Фб4 ФГ4 с дальнейшим
...е4-еЗ белым не удержать свою
последнюю пешку.

Упражнение 199

Проследим за развитием событий
в партии:

1.	h3?

Гораздо проще было 1. ХХ7Г4! с двой-
ным ударом на ферзя и коня. После
l...Wb6 (в случае 1 ...Wc5 белые мо-
гут просто взять коня) 2. Wfl чер-
ные не могут отразить одновремен-
но две угрозы - 3. HfB + и 3. 2xg4.

2.	Wei?

Победа все еще достигалась путем
2. Пс7!, например: 2...Hd8 (если 2...
Пе8, то 3. Пе7 HfB 4. HxfB+ Фх!8 5.
Пхеб) 3. 2d7 Пс8 4. Wei с «рентге-
ном» на пешку еб.

2...	Wc5

Теперь выигрыш белых проблема-
тичен, так как черные успевают под-
крепить коня посредством ...d5-d4.

3.	2b7 d4 4. h4 Wd5 5. Wbl We5 6.
Hxa7 ^g4 7. Wgl Wd6 8. 2ff7 Hcl

9. Hxg7+ Фй У2.У2

Упражнение 200

Белые провели впечатляющую
комбинацию:

1. ДхГ7+! Фх(7 2. ®g5+ *g8 3.
Wh5 ®xf5

Вынуждено.

4. Wxh7+ 5. Wxf5+ d?g8 6. Wg6
Черные полностью парализованы:
не годится 6...We7 (или 6...Не7) вви-
ду 7. Wh7+, а на 6...^е7 последует 7.
Wf7+ ФЬ8 8. ^еб. Нельзя также иг-
рать ни ...®d8, ни ...Ас8, поскольку
в этом случае ладья на е8 остается
под боем. Следовательно, у белых
есть время на неспешный маневр
ПеЗ-П (ЬЗ) с последующим матом.
Убедительный и эффектный фи-
нал! В то же время он не повергает
меня в благоговейный трепет, как
других комментаторов. Причина в
том, что для победы достаточно и
очевидного 6. 2еЗ. По утвержде-
нию бол ьш и нства аналитиков, этот
ход позволяет черным подключить
к защите ферзя посредством 6...g6
7. Wxg6+ Wg7 (такого мнения при-
держиваются, например, Вукович
в «Искусстве атаки в шахматах»*,
а также Тартаковер и дю Монт
в книге «500 партий шахматных
мастеров»**). Однако после 8. Wh5
с последующим 2g3 черный ферзь
вскоре теряется, что не удивитель-
но. Лишь Пахман в своей малоиз-
вестной книге «Результативные
поединки Пахмана»*** (название
может ввести в заблуждение, так
как поединки, о которых идет

* В оригинале The Art of Attack in Chess

** В оригинале 500 Master Games of Chess

*** В оригинале Pachman fs Decisive Games

lx 2II«
речь, сыграны вовсе не Пахманом)
указывает, что 6. ДеЗ также легко
побеждает.

6...	Ш7 7. ПеЗ 1-0

Упражнение 201

Посмотрим, как развивалась игра:
1...а5??

Грубая ошибка. Очевидно, что
для проведения пешки b требуется
столько же ходов, сколько для про-
ведения пешки а. Так почему бы не
выбрать пешку Ь, которая пройдет
в ферзи с шахом? Легко выигрыва-
ло 1 ...ФеЗ с дальнейшим 2. g4 Ь4 3.
g5 ЬЗ 4. g6 Ь2 5. g7bl®+.

2.	g4 а4?

Теперь возникает ничейный энд-
шпиль «ферзь с коневой пешкой
против ферзя». Этот ход, как и пре-
дыдущий, оставлен без коммента-
риев в турнирном сборнике, хотя
черные добивались успеха путем 2...
Фс5 3. g5 Фбб 4. ФА5 (после 4. g6
Фе7 белая проходная остановлена,
а в случае 4. sfcg6 Ь4 пешки проходят
одновременно, но черные вынужда-
ют размен ферзей, например: 5. ФП
ЬЗ 6. g6 Ь2 7. g7 bl® 8. g8® ®ЬЗ+)

4...	а4 (черный ферзь появится на до-
ске с шахом) 5. g6 аЗ 6. g7 а2 7. g8®
al®+ 8. Ф15 We5+ 9. &g4 ®e6+.

3.	g5 аЗ 4. g6 a2 5. g7 al® 6. g8®
Как показывает база шестифигур-
ных окончаний, эта позиция ни-
чейна, хотя справедливости ради
следует сказать, что на практике
такие эндшпили защищать очень
трудно, и отнюдь не все современ-
ные гроссмейстеры отстояли бы
позицию белых.

6...®fl+ 7. Фе5 ®е2+ 8. ФГ5 ® d3+
9. ФеЗ ®сЗ+ 10. Фёб ®d4+ 11.
Фе7 ®е4+ 12. &d6 ®f4+ 13. *d7
ФеЗ 14. ®а8! ®d4+ 15. Фе7 Ь4 16.
®а1+ Фс4 17. ®П+ Фс5 18. ®f5+
ФЬб 19. ®g6+ Фа7 20. ®М ®с5+
21. Фd7 ®Ь5+

22. Фd6?

Ничью давало как 22. Фе7, так и
22. Феб. Основной принцип ра-
зыгрывания этой позиции не был
известен в 1911 году - белый ко-
роль должен стремиться на h8 (ти-
пичные «ничейные зоны» для ко-
роля в подобных окончаниях раз-
бираются в моей книге «Секреты
практических шахмат»).
22...ЬЗ 23. Wb2 Wd3+ 24. Фе5 ФЬб
25. ФебШеЗ+?

Вновь выпускает выигрыш. К по-
беде вело несколько продолжений,
в том числе естественное 25...ФЬ5
и тематическое 25...®f3 (отрезаю-
щее короля от выгодного поля h8).

26.	Ф(7!

Верная идея.

2б...	ФЬ5 27. ШаЗ?

Удерживало позицию 27. sfcg8 или
27. \fcg6. Детальный разбор энд-
шпиля «ферзь и пешка против
ферзя» очень сложен, но многие
положения можно разыгрывать
лишь исходя из знания ничейных
зон.

27...WC+ 28. *g8?

У белых уже проиграно в любом
случае, однако ход в партии сущес-
твенно ускоряет развязку.

28...Wa2 29. We7 Ь2+ 30. <*g7 blW
31. Wb7+ Фс4 32. Wc6+ Ф(14 33.
Wf6+ Фе4 34. Wg6+ ФВ 35. Wh5+
&g2 0-1

Упражнение 202

Последовало 1. ®xf6+? Wxf6 2.
£.g5 Wf7 3. Дхеб Шхеб 4. f4 ,&g7
5. fxe5 0-0, и черные получили яв-
ное преимущество, поскольку три
белые пешки не обеспечивают им
достаточной компенсации за фи-
гуру: их развитие ничуть не лучше,
пешка е5 слаба, а остальные нахо-
дятся на начальных позициях.

Избранное ими продолжение при-
вело лишь к массовым упрощениям,
в результате которых черные смогли
обезопасить короля путем рокиров-
ки. В подобных положениях, когда
на ранней стадии за задержку ко-
роля в центре жертвуется материал,
атакующей стороне нужно искать
возможность ввода в бой всех своих
оставшиеся сил. Поэтому атаку луч-
ше вести развивающими ходами:
1. Jtg5!

Сильнейшее. Этим ходом белые
не только развивают фигуру, но и
связывают пешку f6. В результате
конь на е5, на котором зиждется
вся оборона черных, остается без
поддержки, так как его коллега на
g6 уже был связан ранее. Конечно
же, подобные общие рассужде-
ния требуют подкрепления кон-
кретными вариантами, но они по
меньшей мере наводят на мысль о
том, что ход заслуживает рассмот-
рения. Выясняется, что даже при
наилучшей защите черных белые
добиваются некоторого перевеса.
Далее возможно:

1)	l...fxg5? 2. 2хе5 Фс17 3. йхеб
Лхеб 4. W4+! ФГ6 5. ®еб. Теперь
белые с шахом берут пешку g5, и
черный король снова попадает под
огонь слоново-коневой батареи:

®еб+Ф<7 Il.^f4+sfcg7 12.^h5+
ФЬб 13. Jke6 Wb7 14. £)xf6c легкой
победой;

2)	l...Jlxd5 (единственный шанс,
хотя у белых и здесь лучше) с даль-
нейшим:

2а) 2. Jk»xd5 Де7 (проигрывает 2...
fxg5 3. 2хе5+ ^d7 4. Hxg5) 3. &ха8
Wxa8 4. ,&h6 Sg8 5. Sadi, и у белых
перевес: ладья и две пешки за две
легкие фигуры, к тому же стоит им
пойти f2-f4, и черные окажутся в
беде;

2Ь) 2. Вхе5+ fxe5 3. &xd8 Bxd8 (3...
Лхс4 4. ilf6 Hg8 5. &xe5) 4. Лхаб
&g7 5. jSt.b5+ с некоторым преиму-
ществом белых.

Упражнения. Часть 3

Упражнение 203

la) 5...Wb8 6. Wxg5+ *f7 7. ^xd4+
*e8 8. Sel + &e7 9. ^c6 Wc7 10.
Wd5 Hc8 11. Wf7+ *d7 12. ^xe7 c
выигрышем;

lb) 5...Wa5 6. Wf3+, забирая ладью a8;
1c) 5...Wc8 6. Wxg5+ Sfcf7 7. <&b3
Ae7 8. Wf5+ Af6 9. ^xd4+ <A?g7 10.

1. ^f5 gxf6?

Черные избирают одно из самых
неудачных продолжений, поз-
воляющее противнику выиграть
форсированно.

Плохо также 1 ...exf5? 2. £^d5 Wd8 3.

<5^e7+ ФИ8 (упорнее 3...Wxe7 4. fxe7

Пе8, но после 5. Sxdl £^с6 6. Дхс5
dxc5 7. Wd5 белые должны постепен-
но победить) 4. frg7+ <4’xg7 5. JLh6+
ФА5 (5...ФН8 6. Jtg7+ ^xg7 7. Wg5+
ФИ8 8. Wf6#) 6. Wg5+ Феб 7. Wxf5+
Фхе7 8.Hel+, и белые матуют.

Относительно лучше 1...Ахс2,
хотя и здесь белые могут добить-
ся некоторого перевеса: 2. ®е7+
ФИ8 3. fxg7+ Фxg7 4. Jlh6+ ФИ8 5.
Wg5 «&d4 6. JtxfB «&g6 7. Hdl (при
7. ^e4 ^йсб 8. ®xg6+ fxg6 9. &xd6
Wf7 достижения белых невелики)
7...®d7 8. Hxd4 HxfB 9. ^xg6+ fxg6
10. We7 d5 (после 10...e5 11. Hxd6
Wc5 12.^dlHf7 13. Wxf7Wxd6 14.
^еЗ черные испытывают неудобс-
тва, так как их король более уяз-
вим) П.Шхеб^Ьб 12. h4, и у белых
приятнее за счет лучшей пешечной
структуры и более обеспеченного
положения короля.

Сильнейшая защита заключает-
ся в 1 ...АхеЗ! 2. Wxe3 Ah5!, после
чего белые могут добиться вечного
шаха, но все попытки игры на по-
беду, похоже, оборачиваются для
них бумерангом:

1)	3. fxg7? Нс8! 4. Wd4 (в случае 4.
^d5 exd5 5. Wd4 h6 6. ^xh6+ ФЬ7

7. ®f5 Wd8 черные отбиваются) 4...
exf5 5. ®d5 ^c6! (5...Wd8? 6. £>f6+
Wxf6 7. Wxf6 Hxc2 8. Wd8+! Фxg7 9.
Hei, и у черных неприятности вви-
ду раскрытого положения короля
и отставания в развитии) 6. ®f6+
Фxg7 7. ®xh5+ Фй 8. ®g7+ Фе7, и
у белых нет реальной компенсации
за ладью. Суть в том, что на 9. Wf6+
Фd7 10. Wxf7+ ^йе7 11. Hei черные
могут ответить 11...Феб! 12. Пхе7
Wxe7! 13. Wxe7 Не8 с выигрышем;

2)	3. £}xg7?! £}d7! 4. £^d5 (устроит
черных 4. ®xh5 ФЬ8 5. Wh6 Hg8)
4...exd5 5. Wh6 ®xf6 6. £>f5 ^e8 7.
Hei f6 8. He7 (явно не в пользу бе-
лых 8. <^е7+ ®хе7 9. Нхе7 Hf7) 8...
Ag6 9. Нхс7 Axf5, и лучше может
быть только у черных;

3)	3. ®е7+ ФЬ8 4. ®cd5 exd5 5.
fxg7+ Фxg7 6. ®g5+ приводит к
той же самой ничьей, что и в сле-
дующем варианте;

4)	3. Wg5 является самым безопас-
ным продолжением. После 3... &g6
4. ^d5 exd5 5. ®h6+ ФИ8 6. fxg7+
Фxg7 7. ®f5+ Фg8 8. ®h6+ белые
форсируют ничью.

В партии последовало энергичное:
2. ®d5!
Решающий удар. Эта жертва не мо-
жет быть принята ввиду эффектного
варианта 2...exd5 3. Лё4! (но не 3.
Ахс5? Wd7!, и черные отражают уг-
розы) 3...Wd7 4. Wg5+ fxg5 5. ^h6#,
однако в противном случае дела чер-
ных также безнадежны, поскольку
белые получают темп для атаки.

2...	Wd8 3. Ахс5 <^d7

Черным не позавидуешь — они не
могут взять ни одну из трех нахо-
дящихся под боем белых фигур,
так как 3...exf5 4. Ab6 ведет к по-
тере ферзя, а при 3...dxc5 4. ^de7+
<&h8 5. Wh6 белые ставят мат.

4.	Ad4 £h5

Если 4...exf5, то белые могут даже
не торопиться с ходом 5. 4^xf6+,
поскольку после 5. Hxdl черным
не предотвратить взятие на f6, на-
пример: 5...йе8 6. ?W6+ ^xf6 7.
Wg5+ *fB 8. Wh6+ <&g8 9. &xf6.

5.	®de7+ Wxe7

К мату ведет 5...ФН8 6. Wh6, по-
этому нужно отдавать ферзя.
Дальнейшее просто.

6.	^хе7+ <A>g7 7. g4 & g6 8. g5 Sfe8

9. gxf6+ ®xf6 10. Wg5 e5 11. ^f5+
*g8 12. Wxf6 ,£xf5 13. Ie3 1-0

Упражнение 204

Белые выиграли с помощью
нестандартной комбинации:

1.	Ле8!

Возможно, еще сильнее 1. Wf5! (с
угрозой 2. ,&с2) l...Wc8 (если 1...
ЬЗ, то 2. Де8) 2. Лб7 Wd8 (проиг-
рывает 2...Wb8 ввиду 3. Пе8! Пхе8
4. Wg6+! - эта идея красной ни-
тью проходит через весь анализ)
и только теперь 3. ,&е8!, так как в
этом случае черные лишаются за-
щиты З...ФИ8 4. Йе7 Wxe8 5. Пхе8
Пхе8 по причине 6. Wd7. Однако,
поскольку оба хода ведут к бесхло-
потной победе, тщательный выбор
здесь необязателен.

1...	®с5

Возможно также:

1)	l...*h8 2. Йе7 Шхе8 3. Пхе8
Пхе8 4. Wa4, и белые выигрывают
пешку Ь4, после чего реализация
материального преимущества не
должна составлять особых слож-
ностей, так как черный король по-
прежнему уязвим;

2)	1 ...Wxe8 2. Пхе8 Пхе8 предостав-
ляет белым приятный выбор меж-
ду 3. Wa4 (см. вариант 1) и 3. Wg6+
fxg6 4. f7+ Ф18 5. fxe8®+ Фхе8 6.
hxg6 d5 7. g7 2g6 8. 2f8+ Фб7 9.
g8W 2xg8 10. 2xg8 ЬхаЗ И. ЬхаЗ
dxc4 12. 2g6 с довольно легкой по-
бедой - черные не могут защитить
конем свои разрозненные пешки;

3)	1...2хе8 (ключевой вариант) 2.
Wg6+! fxg6 3. f7+ ФГ8 4. fxe8W+.

2.	.fi,xf7+!

Эта жертва быстро решает исход
борьбы.

2...	ПхГ7 3. Wg6+ Ф(8 4. Wxh6+ <&g8

5.2f5 ^d3+ 6. ФЫ 2h7 7. f7+ 1-0

Упражнение 205

1...2xg2+

Разбивая прикрытие белого короля
на мелкие кусочки. Хотя жертва на
g2 с целью освобождения большой
диагонали является стандартным
приемом, комбинация черных со-
держит изящную тонкость, поэто-
му ее не назовешь ординарной.

2. &xg2 2g8+ 3. ФЫ

На 3. ФЬЗ решает 3...&с8, а после
3. Ф(2 черные эффектно матуют
— 3...е3#.

3...е3+ 4. Af3

При 4. Wf3 A,xf3+ 5. Axf3 Wxb2
материальное преимущество чер-
ных слишком велико, поэтому ход
в тексте - единственный шанс.

4...Wg2+!

Соль замысла. Если бы не эта жерт-
ва ферзя, комбинация черных вела
не к выигрышу, а к проигрышу.
0-1

Белые сдались ввиду варианта 5.
.&xg2 ,&xg2+ 6. Фgl Af3+ с матом
на следующем ходу.

Черные выиграли, проведя остаток
встречи во впечатляющем стиле:
Упражнение 206

Черные провели атаку столь ре-
шительно, что у белых не было
никаких шансов консолидировать
позицию.

I...g3+!

Единственный способ доставить
белым проблемы. Теперь им при-
ходится выходить королем вперед,
чтобы избежать потери ладьи.

2.	*xg3 Wf4+!

Вторая жертва, куда более значи-
тельная по сравнению с первой.
Для того, чтобы вытащить непри-
ятельского монарха в центр доски,
черным не жалко и ферзя! Не про-
ходило 2...We5+? из-за простого 3.
f4.

3.	ФхГ4Ле5+!

Щедрость черных поистине без-
гранична! С каждой новой жертвой
король завлекается все дальше.

3...	2g8! также приводило к быст-
рому мату, например: 4. g4 Ае5+ 5.
Фхе5 ®g6+ 6. Фёб 2с8 (см. ниже),
или 4. <4>g3 Де5+ 5. ФИ4 JLf6+ 6.
ФхЬ5 2g5+ 7. ФЬб £ig8+ 8. ФЬ7
2h5#. Как правило, матовую ата-
ку лучше вести с шахами (если

есть возможность), поскольку при
этом сужается выбор соперника и
уменьшается вероятность просче-
та, однако в данном случае чер-
ным не обойтись без тихих ходов.
Комбинации, подобные этой, не-
льзя осуществлять без тщательной
проверки.

4.	<£g5

Или 4. Фхе5 ®g6+ 5. Фбб Пс8! (с
угрозой 6...®Ь7#) 6. Sbl Jke8 (а
сейчас грозит 7...2сб#) 7. 2b6 ахЬб
с матом на следующем ходу.

4...	&f6+

Еще быстрее матовало 4...2h8!,
поскольку у белых нет защиты от
5...®g6 с последующим ...&f4#
(или ...Af6#). Впрочем, ход в пар-
тии также достаточен.

5.	ФГ4

Если 5. ФхЬ5, то 5...ПЬ8+ 6. sfc>g4
2g8+ 7. ФЬ5 Eg5+ 8. ФЬб ®g8+ 9.
ФЬ7 2И5#.

5...	ДН4!

Если в вашем распоряжении нет
шахов, достойной альтернативой
является угроза мата в один ход
— она также сужает выбор против-
ника.
6.Фе5

После 6. е5 в дело вступает второй

слон: 6...®g6+ 7. Фе4 JLc6#.

6...?^g6+

Другой способ — 6...Hd8 с последу-
ющим ...^g6#.

7. Фёб Де7+ 8. Фс7 £ d8+ 9. ФЬ8

Или 9. Фб6^Ь7#.

9...Ш# 0-1

Упражнение 207

Решение не назовешь простым,
поскольку оно связано с сооруже-
нием необычной матовой конс-
трукции.

l.	Wg4!

Эта жертва ладьи ведет к выигры-

шу, но завершение атаки потребу-
ет немалого воображения. Вторым
по силе продолжением является
1. Wf3, что после 1...€к5 2. 2хе5
Wxe5 3. ДеЗ приводит к неясной
позиции, в которой атакующие
перспективы белых компенсиру-
ют им небольшой материальный
дефицит.

l...	Wxd5

Черные обязаны принимать жер-
тву, так как пункт g7 все равно не
защитить.

2.	£xg7 Wd3+

К разгрому ведет 2...ФЬ7 3. ^.xf6
Sg8 4. Wf4, поэтому единствен-
ный шанс черных заключается в
нападении на ферзя путем ...®е5.
Если сразу 2...^е5, то белые фор-
сируют мат посредством 3. ®е7+
ФЬ7 (З...Жхе7 4. Ахе5+) 4. Wg6+
fxg6 5. hxg6+ <4>xg7 6. Sh7# (как в
партии).

3.	Фа1

Столь же хорошо и 3. Фс 1.

З...	^е5 4. ®е7+!ФЬ7

К быстрой развязке ведет и 4...
&хе7 5. ,&хе5+.

5 Wg6+!
Соль замысла белых. Черные могут
забрать ферзя тремя способами, но
все они приводят к одинаковому
мату.

5...fxg6 6. hxg6+ sfcxg7 7. Hh7# 1-0

Очень красивый финал.

Упражнение 208

Правильный ответ — «3»: при на-
илучшей игре с обеих сторон полу-
чается ничья. Эта оценка, однако,
не нашла своего подтверждения в
партии.

1.	еб!

Единственный шанс: если белые
не предпримут немедленных дейс-
твий, материальный и позицион-
ный перевес черных решат исход
борьбы.

l...	Hxf7

Возможно также 1...с3 2.&xc3Hxf7
3. exf7 с переходом к следующему
варианту.

2.	exf7 «с8?

Рано или поздно черным все рав-
но пришлось бы поставить ферзя
на с8 (по-другому им не отразить
угрозу f7-f8W#), но вначале сле-
довало избавиться от пешки с пу-

тем 2...сЗ! Важность освобождения
поля с4 проясняется в варианте
3. ,&хсЗ Wc8 4. ®d6 Wc5+ 5. ФП,
поскольку черные могут форсиро-
вать ничью посредством 5...&а6+
6. Ф^2 <&Ь7+! 7. ФП (к проигрышу
ведет 7. ^хЬ7? ШхсЗ 8. Не8+ Af8 9.
Hxf8+ Ф^7) 7....&а6+, и белые не в
состоянии ускользнуть от шахов.

3.	$ШШс5+

Теперь уже запаздывает 3...с3 вви-
ду 4. Йе8+ ЛТ8 5. Пхс8, и белые по-
беждают.

4.	ФП

Без шаха на аб черные быстро гиб-
нут.

4...	ftg2+ 5. <*xg2 Wc6+?!

Последняя надежда заключалась в
5...Wd5-b, но после 6. 1! &d4+ 7.
Ф h2 Фg7 8. Йе8 Wxd6 9. f8W+ Wxf8
10. ,&xd4+ Ф17 11. HxfB+ Фх1В вы-
игрыш не должен доставить белым
серьезных хлопот.

6. ФЬ2 1-0
Упражнение 209

Петер Леко провел замечательную
комбинацию, с выгодой использо-
вав положение коня на е7.

1	.^с4!!

Блестящий ход. Белые создают
сильную атаку практически из ниче-
го. Коня брать нельзя, а это значит,
что он направляется на отличную
стоянку на а5, где поможет своему
заблудшему собрату выбраться из
неприятельского лагеря через сб.

I...	g5?!

Препятствуя прыжку слона на h6,
черные создают у себя новую сла-
бость - пункт f5, чем облегчают
задачу белых. Рассмотрим другие
возможности:

1)	к быстрой развязке ведет 1...
Ьхс4? ввиду 2. йh6+! ^xh6 3. Wxf7

4.^g8+ <&g5 5. WxfB с матом
на следующем ходу;

2)	похожим образом проигрывает
1...Й xg4? 2. &h6+ ФхИб 3. Wxf7
Axh3+ 4. &g3, и от мата можно за-
щититься лишь ценой ферзя;

3)	после l...Ad8 2. ®а5 Wa6 3.
^есб у белых лишняя пешка и луч-
шая позиция;

4)	l...^hfb. Согласно комментари-
ям Леко в «Информаторе», этот ход
является лучшим шансом за чер-
ных. Однако белые форсированно
побеждают и в этом случае: 2. ® xd6!
^xd6 3. £h6+ ФхИб 4. Wxf6 Wb8 5.
h4! (с угрозой 6. g5+ ФЬ7 7. h5) 5...
Лс7 (если 5.&xg4, to 6. Wc8 7.

4ftxe5 Ah3+ 8. ФИ2 с выигрышем) 6.
g5+ ФЬ7 7. h5 We8 (благодаря 5-му
ходу черных конь на d6 оказался за-
щищенным, но это не влияет на ре-
зультат поединка — настолько силь-
на атака белых) 8. f4 Дб8 (или 8...exf4
9. е5 ^f5 10. &.xf5 .&xf5 11. h6 Ле4+
12. ФЬ2 Wf8 13. d6 ДЬ8 14. *h3! с
выигранной позицией у белых) 9. Ь6
Wh8 10. Wxd6 exf4 (10...Wf8 проиг-
рывает ввиду 11. ®с8) 11. е5 WfB 12.
&xg6+fxg6 13.Wxg6+*h8 14. Wf6+
Wxf6 15. exfbJLe8 16. g6, и черным не
совладать с проходными;

5)	самая упорная защита - 1...
$Sef6, но после 2. ^xb6 Wxb6 3.
We2 шансы черных на' спасение
минимальны.

2	.^a5Wa8 3. ^f5+ Фй

На З...ФИ8 очень сильно 4. ^сб!,
поскольку проигрывает 4...Ахс6 5.
dxc6 #хс6 ввиду 6. ^е7.
4.	Ь4

Решающий прорыв.

4...	Jtd8 5. ^h6 f6 6. hxg5 f5 1 -0

Упражнение 210

Похоже, что главной мишенью
белых должен стать слабый пункт
f6. Однако для выигрыша им при-
дется проявить немного вообра-
жения.

1.	2f4Wd8

Единственный ход - проигрыва-
ет 1 ...f5 из-за 2. ®g3 с угрозами 3.
Wg7+ и 3. 2xf5+.

2.	2xf6+!

Ничего не давало заманчивое 2.
JLxf6? 2xf6 3. Wxh5+ ввиду ответа
З...Фе7!

2...	2xf6 3. Wxh5+Sfof8

После 3...2g6 (З...Фе7 4. Jtb4#) 4.
Wh7+ белые забирают ладью. Если
же король отходит на g7 или g8, то
с еще большей силой, чем в пар-
тии, следует 2еЗ.

4.2еЗ!

Последняя фигура белых с решаю-
щим эффектом включается в атаку.
Грозит как 5. ЛЬ4+, 5. ЛхА5 Wxf6 6.
2f3, так и 5.2g3. Защиты нет.

4...2Г5

Спасая ладью, черные форсиро-
ванно получают мат.

5. ЛЬ4+ *g7 6. 2g3+ ФГ6 7. 2g6+
Фе5

Или 7...Ф17 8. Wh7+.

8.We2+ 1-0

На 8...ФГ4 следует 9. g3#, а на 8...

Фё4- 9. сЗ#.

Упражнение 211

Белые в состоянии добиться по-
беды, однако выигрывающая идея
требует надлежащего оформления.
1.2xf6+!

Эта разменная комбинация долж-
на была форсированно привести к
успеху.

1...ФхГ6 2. &Ь2Фе5 3. Ь4?

Серьезная ошибка, которая мог-
ла стоить белым половинки очка.
Фиксация черных пешек здесь
является лишь потерей темпа.
Следовало продолжать 3. f4+! gxf4
(или З...Фе4 4. JLxd4 Фхё4 5. fxg5
Фе5 6. g6) 4. g4! Фе4 5. JLxd4 ^xd4
6. g5, и пешка проходит в ферзи.

З...Фе4?

Ответная любезность, после ко-
торой позиция черных вновь ста-
новится проигранной. Равенство
достигалось посредством З..ФМ5!
4. &xd4 ^xd4, и у белых есть не-
сколько возможностей, но ни одна
из них не меняет результат партии:
1) 5. g4 а5! 6. Ьха5 Фс5 7. ФП Ь4 8.
Фе2 ФЬ5 9. <4>d3 (9. ^d2 Фха5 10. f4
gxf4 11. g5 f3 12. g6 f2 13. Фе2 ведет
к перестановке ходов) 9...Фха5 10.
f4 gxf4 11. g5 f3 12. g6 f2 13. Фе2 ЬЗ
14. gxh7 Ь2 15. h8W flW+ 16. ФхА
blW+ 17. Ф(21Й'с2+, и черные легко
добиваются ничьей ввиду децентра-
лизованной позиции белого ферзя;

2)	5. ^g2 g4 6. f3 (ничья получается
и в случае 6. f4 Фс4 7. f5 ^d5 8. ФГ2
Фе5 9. ФеЗ ФхГ5 10. Фd4 Фg5 11.
Фе5ФхЬ6 12.ФГ6ФЬ5 13. ФГ5) 6...
Фе5 7. f4+ Фе4 8. Ф<2 Фd4 9. Фе2
Фе4, и белые не могут добиться
прогресса;

3)	5. f3!? Фс4 (другой, более слож-
ный путь к равенству - 5...g4’?) 6.
g4 а5 7. Ьха5 Фс5, и ничья (как в
варианте 1).

4.	f3+!

Белые с выгодой используют оп-
лошность соперника, с темпом
играя f2-f3, что в дальнейшем поз-
волит им быстрее подвести короля
к центру.

4...	ФеЗ 5. JLxd4+ Фхё4 6. ФП Фс4
7. f4 g4

У черных не было выбора, так как
после 7...gxf4 8. g4 Фd5 9. g5 пешку
не остановить.

8. ФеЗ! ФхЬ4 9. Фё4!

Благодаря подаренному черными
темпу белый король оккупировал
это важнейшее поле на ход рань-
ше. Теперь пешка f неудержима.

9...а5

В вариантах 9...ФаЗ 10. f5 и 9...Фа4
10. f5 Ь4 И. (6 ЬЗ 12. ФеЗ белые
проводят ферзя с шахом.

10. й а411. (6 аЗ 12. Г7 ФЬЗ 13. BW а2

Ввиду близости белого короля вы-
игрыш несложен.

14.	Wfl ФаЗ

Или 14...Ь4 15. Wal с быстрым ма-
том.

15.	Wcl+ФЬЗ 16. Wc3+ 1-0

Черные сдались, так как получают
мат в два хода.
Упражнение 212

Правильный ответ — «1»: Наер
нашел быстрейший способ завер-
шить партию.

1.ПМ!

На первый взгляд этот ход ошибо-
чен, так как черные могут исполь-
зовать силу своей далеко продви-
нутой пешки путем...

I...dxc3

...но теперь выясняется смысл пре-
дыдущего хода белых.

2. Нхс6+! 1-0

После 2...Ьхс6 3. #хс2 для черных
все кончено, так как у них под
боем ферзь, угрожает 4. Wxc6#, а
на 3...Wxc2 следует 4. ПЬ8#.

Упражнение 213

Белые нанесли серию решитель-
ных ударов.

I.^f6+!

Самое динамичное продолжение.

I...*h8

l...	gxf6 2. Wg4+ ФГС (к мату ве-
дет 2...ФИ8 3. exf6 W(7 4. Wg7+) 3.
Hxf6+ Фе8 4. Wg8+ Фё7 5. Hf7 бу-
дет стоить черным ферзя, поэтому
жертву приходится отклонить.

2.	А аЗ!

Эта комбинация вызывает реми-
нисценции с знаменитой партией
Ботвинник - Капабланка (АВРО-
турнир, 1938). Белые оттягивают
сильнейшую фигуру черных с ко-
ролевского фланга, тем самым де-
лая своего ферзя хозяином на этом
участке доски. Разумеется, сильно и
2. Wh5 g6 3. Wh3, но в этом варианте
у белых нет нокаутирующего удара.

2...	ШхаЗ

Черные обязаны принимать жер-
тву, так как сразу проигрывает 2...
Wf7 ввиду 3. ®d5.

3.	Wh5!

В отсутствие ферзя у черных нет
защиты по седьмому ряду, поэтому
их ответ вынужден.
3...	gxf6 4. We8+ <*>g7 5. exf6+ *h6
6. Wg8

Ввиду того, что черный король
начисто лишен защитников, ос-
тавшихся сил белых вполне хва-
тает для того, чтобы решить исход
борьбы. У белых есть не один путь
к победе.

6...^Ь4 7. Wg7+ *h5 8. f7 A.d7 9.
We5+ *g6 10. Hf6+ *g7 11. Hf4+
*18 12. Wh8+ 1-0

Черные сдались, так как получают
мат в два хода.

Упражнение 214

Утверждение 3 в точности отра-
жает ситуацию на доске. 1. *Ь8 в
действительности является единс-
твенной реальной попыткой игры
на выигрыш, но и она при пра-
вильной защите черных ведет к
ничьей.

1	.*Ь8!^аб+

Взятие пешки является правиль-
ным, так как в противном случае
белые выходят королем из угла и
обеспечивают себе хорошие шансы
на успех. Вот один из возможных
вариантов: 1...®е6? 2. Af4 ^d4 3.

Фс8 ®е6 4. Ag5 *d5 5. *d7 Фхе5
6.*c6^d4+7.*c5*e48. Af4®c2
(после 8...*d3 9. Ae5 белые также
выигрывают пешку b) 9. *xb5 *d5
10. *а4*с6 Н.Ь5+*Ь6 12. *ЬЗ
<^d4+ 13. *с4 ^f5 14. *d5 ФхЬ5
15. Феб, и белые побеждают, унич-
тожая обе черные пешки.

2	. *с8^хЬ4 3. еб

Соль замысла белых. Теперь для
того, чтобы остановить проходную,
черные должны отдавать фигуру.

3...^d5?

Этот ход ошибочен, поскольку
теперь белые выигрывают коня,
удерживая черного монарха на
дистанции от своих пешек коро-
левского фланга. Ничья достига-
лась путем 3...*d6! 4. Ас5+ *хе6
5. Axb4 *f5, и белые не в состоя-
нии предотвратить размен обоих
своих пехотинцев, например: 6.
*d7 g5 7. *d6 gxh4 8. gxh4 *g4 9.
Ael b4.

4. Af4

Отрезая короля.

4...b4 5. *d8 <^f6

Проигрывает также 5...b3 6. Ae5 b2
7. Axb2 *d6 8. e7 ^xe7 9. Aa3+.
6. е7 1-0

После 6...ЬЗ 7. Ле5 (или 6...Фб5 7.

Ag5) белая пешка проходит в фер-

зи.

Упражнение 215

3. Wxd4 2xg2+ 4. ФЫ Hxg5+ 0-1
Белые сдались ввиду мата в два
хода.

Упражнение 216

Черные выиграли, проведя про-
стую, но изящную комбинацию на
тему связки.

l...Hxf2

Слабость первой горизонтали вы-
нуждает белых брать ферзем, но
после этого они становятся жерт-
вой типичного удара.

2. Wxf2 Пе2!

Ладья неуязвима ввиду связки, по-
этому у белых нет выбора.

Жертва на h6 является правильной
и форсированно ведет к победе.
Интересно, что после нее белые
могли выиграть довольно просто,
найди они небольшую тонкость. В
партии они избрали другой, более
сложный способ, которого в ито-
ге также оказалось достаточно для
выигрыша.

1. &xh6! gxh6 2. ^xh6+?!

К данной ситуации хорошо подхо-
дит известное выражение: «Угроза
сильнее ее исполнения». Взятие на
h6 и в самом деле выглядит заман-
чиво, но путем 2. Wf4! (с угрозой 3.
^xh6+ *g7 4. Wxf7+ ФхЬб 5. ^h2
и затем 4ftg4+ с матом) белые могли
мгновенно закончить борьбу. Здесь
уже у черных нет возможности дви-
нуть пешку f, так как белые просто
берут на f6. Не помогает и 2...^g7,
на что следует 3. Wxh6+ Ф^8 4.
W6+. Наконец, 2....&g5 проигры-
вает ввиду 3. 4bxg5 hxg5 4. ^f6+.
Отмечу, что ничего не давало 2.
Wxh6?^fth7.

2...*g7 3. Wf4

К счастью для белых, к победе
приводит и это, не самое сильное,
продолжение.

3...f6

После З..Т5 4. exf6+ .&xf6 5. &хе6!
^ftxe6 6. Нхеб с перестановкой хо-
дов получается позиция из пар-
тии.

4. <&хеб!

Второй жертвой белые удаляют
остатки защитного прикрытия
черного короля, завершая игру
эффектным матом в центре доски.
Конечно, к желаемому результату
приводил и другой порядок ходов
(начиная с 4. exf6+).

4...^хе6 5. exf6+ Axf6 6. Дхеб!
Дхеб 7. Wg4+ *f8

Мата можно было избежать пос-
редством 7...&g5, однако после 8.
Wxe6 Wf6 9. 4ftf5+ *h8 10. ^xg5
материальные потери черных
слишком велики.

8 Wg8+ Фе7 9. Wf7+ Фёб 10. ^f5#
1-0

Если белые хотят сохранить хоть
какие-то надежды на перевес, им
нужно действовать агрессивно, и
ход в партии удовлетворяет этому
требованию.

1. Дас1!

Теперь белые получают небольшой
перевес даже в том случае, если
черные реагируют сильнейшим
образом. Второй по силе ход - 1.
4ft f3 с переводом коня на g5 - не
позволяет рассчитывать на многое
при аккуратной защите соперни-
ка. После 1 ...Hxd3 (в пользу белых
1 ...^d7 2. Пас! Wc5 3. ^fte4) 2. ,&h6
AfB 3.4ft g5 4ftd7 у белых есть следу-
ющие возможности:

Упражнение 217

1)	4. X2xf7?! Wxe5 5. &xg7 .£xg7
6. Hxg7+ Wxg7 7. Wxe6+ *h8 8.
4ft f7+ с равенством как в случае 8...
Wxf7 9. Wxf7 Hg8 10. Hgl Hd2 11.
Wfl Hgxg2 12. Hxg2 Hxg2 13. Wxg2
,&xg2+ 14. <&xg2, так и после про-
стого ответа 8. ..^g8;

2)	4.4ftxh7?! с немедленной ничьей
- ФхЬ7 5. Jtxg7 ,&xg7 6. Wh5+ &g8
7. Wxf7+sfch8 8. Wh5+;

3)	4. Wh5! (лучший шанс) 4...g6 5.
Wh4 Hd2 6.4ftce4 ,&xe4 (опасно 6...
Не2 7. Hxf7 Нхе4 8. &xf8 ®xfB 9.
Йхс7 Hxh4 10. ИхЬ7 Eb4 11. ®f7
НхЬ2 12. ^h6+ ФИ8 13. ЬЗ, так как
атакующие перспективы белых го-
раздо весомее, чем минимальный
материальный перевес черных) 7.
Wxe4 Ed5 8. Wf4 (больше вопросов
в варианте 8. ^xf7 ^hxe5 9. Had
Ас5 10. ^g5, где за пешку белые
сохраняют ощутимое давление) 8...
f5 9. ^хеб Wc6 (при 9...Wxe5?! 10.
4^с7 Jtxh6 11. Wxe5 Пхе5 12. ^ха8
на стороне белых определенное
преимущество, несмотря на то, что
их конь занимает угловое поле) 10.
^xfB ^xfB 11. Wg3 We6 с примерно
равной позицией — белым нелегко
воспользоваться слабостью черных
полей в районе неприятельского
короля, а слабая пешка е5 требует
постоянной заботы.

l...Hxd4?!

Принятие жертвы связано с рис-
ком, поскольку инициатива бе-
лых становится весьма опасной.
Позицию черных еще нельзя на-
звать проигранной, но теперь даже
небольшая неточность может при-
вести к фатальным для них пос-
ледствиям, в то время как полное
равенство недостижимо и при на-
илучшей защите. Следовало выби-
рать между двумя альтернативами:
1) 1...^с6 2. ^хсб (возможно, чуть
лучше у белых и при 2. ^d5 Hxd5 3.
^хеб fxe6 4. Wxe6+ ФИ8 5. Wxd5)
2...Дхсб 3. ^е4 Exd3 4. JLg5 Jlxg5
5. ^xg5 Ed7 6. ^хеб Wxe5 7. Дхсб
fxe6 8. йхеб Wd4 9. Wf3 с некото-
рым преимуществом белых за счет
большей активности их фигур и

возможности атаковать пешки
ферзевого фланга;

2) l...Wd7 2. Й.еЗ ^сб 3. ^f3!? (3
£h6 JtfB 4. ®е4 Wxd4 5. Sxf7 Фх(7
6. £}g5+ ведет к ничьей после 6...
Фе8 7. Шхеб+ <^е7 8. Wf7+ &d7 9.
We6+, но плохо 6...^g6? ввиду 7.
Wxe6+! <&h5 8. #te4 с решающей
атакой у белых) 3...Wxd3 4. &хЬ6
Пе8 5. Efdl Wg6 6. Wxg6 hxg6 7.
Hd7 &c8 8. Пс7, и вновь разница
в активности фигур определяет
небольшой перевес белых в окон-
чании.

2	.^е2 Wd8

В случае 2...Wxe5 3. ^xd4 Wxd4
получается та же самая позиция,
что и в партии, но без пешки е5,
что на руку белым: 4. Пс7 На7 (или
4„.^сб 5. НхЬ7 е5 6. Пс7) 5. Нхе7
&xg2+ 6. Wxg2, и они выходят из
осложнений с лишней фигурой,
так как черный конь на Ь8 оказы-
вается под боем.

3	. ^xd4 Wxd4 4. Пс7

4..Ла7

На этом ходе держится вся защи-
та черных — с помощью вскрыто-
го нападения по седьмому ряду
они не только избегают матери-
альных потерь, но и остаются с
лишней пешкой. Тем не менее,
в возникающей позиции белые
сохраняют сильное давление на
королевском фланге, к тому же
доминируют по черным полям.
Альтернативное 4...h5 приво-
дит к эндшпилю без пешки: 5.
We2! (на 5. Wxh5? выручает 5...
Wd5 - например, 6. 2f3 g6 7. 2g3
<^d7, и жертва на g6 ведет лишь
к ничьей) 5...Па7 6. АеЗ! (неяс-
но 6. Пхе7 &xg2+ 7. Wxg2 Пхе7
8. S.g5 2с7) 6...Wd5 7. ,&xb6 &d8
8. 2cxf7 Wxg2+ 9. Wxg2 ,&xg2+
10. sfcxg2 2xf7 11. 2xf7 Фх(7 12.
*5 xd8. Поскольку черные могут
активизировать короля посредс-
твом 12...®с6 13. Лс7 <&>g6 14.
S$?f3 S*?f5, выигрыш белых дале-
ко не гарантирован, однако, без
сомнения, именно черные явля-
ются обороняющейся стороной.

5. Пхе7 fi.xg2+ 6. Wxg2 Пхе7 7.
ih6 g6

Размен ферзей в данной позиции
вовсе не обязательно облегчает за-
щиту: после 7...Wd5 8. 2g 1 (8 Wxd5
exd5 9. 2gl £>d7 10. 2xg7+ ФИ8
11. d4 ^xe5! 12. dxe5 2e6 13. 2xf7
Hxh6 14. Па7 a5 похоже на ничью)
8...Wxg2+ (явно лучше у белых и
при 8...®с6 9. Wxd5 exd5 10. 2xg7+
ФИ8 11. Sg5) 9. 2xg2 g6 10. 2c2
2e8 11. b4 4^d7 12. d4 позиция чер-
ных неприятна, несмотря на лиш-
нюю пешку и отсутствие на доске
ферзей. Слабость последней го-
ризонтали черных и возможность
вторжения по открытой линии

обеспечивают белым несомненное
преимущество.

8.	Wf3 Wh4

8...	Wxe5 9. Jkf4 будет стоить чер-
ным фигуры, а в случае 8...Wd5 9.
^xd5 exd5 10. 2cl 2е8 11. d4 у бе-
лых сильнейшее давление в окон-
чании.

9.	Пс1

Теперь нужно считаться со втор-
жением как ферзя, так и ладьи.
Такого количества угроз хрупкая
оборона черных уже не выдержи-
вает.

9...	2d7 10. Wf4

Сильнейшая фигура черных долж-
на сохранять контроль над полем
d8, поэтому их ответ вынужден.

10...We7 11. &g5Wf8 12. Мб

Перед тем, как нанести решающий
удар, белые повторяют ходы.

12...Ше7 13. Ag5 Wf8 14. Wf6

Убийственный ход. От угрозы ih6
нет защиты.

14...2xd3 15. Мб ^d7 16.2с8 1-0
Черные сдались, так как они полу-
чат мат, как только у них закончат-
ся шахи. Изящный финал.
Упражнение 218

5. dxe6, a 3...Wb6 4. Wg3 g6 5. Axd6
Wxd6 6. ^c7 (очень сильно также
6. f4) ведет к потере качества, пос-
кольку на 6...Wxc7 немедленно ре-
шает 7. d6 с последующим Wxg6+.

4. Wxe7! Пхе7 5. <^хс7

Черным не избежать материальных
потерь — если они убирают из-под
удара ладью а8, то белые ловят ее
соратницу на е7 путем d5-d6.

5...^Ь6 6. ^ха8 ^хс4 7. d6 1-0

Серией решительных ходов белые
сокрушили защитные порядки
противника.

1.	Ле7Пе8

Плохо 1....&хе7 2. Wxe7 с дальней-
шим d5-d6 (и, если понадобится,
4ftg5), и пункт f7 трещит по швам.
Поэтому ответ черных вынужден.

2.	^g5 Ь6

3.	<^е6!

Ключевой ход, после которого
черные беззащитны. При других
продолжениях у белых лишь не-
большое преимущество.

З...	Ахе7

Проигрывает 3...fxe6 4. §.xd6Wxd6

Упражнение 219

Идея белых проста и эффективна.
1. &Ь4!

Весьма неприятн ый для черных ход.
Неудачное расположение фигур не
позволяет черным предпринять
никаких контрмер против прямо-
линейного марша короля на h6.

1...ахЬЗ

Попытка помешать маневру белых
посредством 1...е5 2. dxe5 ахЬЗ 3.
ахЬЗ Wxb3 мгновенно проигрыва-
ет: 4. еб fxe6 5. Wh6.

2. ахЬЗ?!

Сыграно чрезмерно осторожно.
Стоило предпочесть более реши-
тельное 2. ^g5! е5 (остальное про-
игрывает, например: 2...Ь2? 3. ФЬ6
со скорым матом) 3. Ш'Лб Wa6 4. ахЬЗ
Wxfl5+ 5. Фх(б exd4 6. exd4, и энд-
шпиль выигран дня белых, посколь-
ку они остаются с лишней пешкой
при активном расположении фигур.
2...WH?

После ответной ошибки соперника
дела белых вновь идут как по мас-
лу. Черным следовало воспользо-
ваться представившимся шансом
и забрать последнюю белую пеш-
ку на ферзевом фланге: 2...Wxb3.
Далее возможно 3. <&g5 Wbl 4. f3
(не меняет сути 4. &h6 Wf5 5. Wxf5
exf5 6. ПхЬ7 Пс8) 4..Ж5+ 5. Wxf5
exf5 6. ПхЬ7, и у белых большое
преимущество в окончании за счет
фигурной активности, однако по-
беда им отнюдь не гарантирована.

4.*h6 We2

С угрозой мата на h5, которая лег-
ко отражается.

5. В f6 6. 2g7+ ФЬ8 7. Wc7 1-0

Упражнение 220

Первый ход белых был правиль-
ным.

1.	Wb7+ Й47

Вынуждено. Иначе черные просто
теряют пешку еб.

2.	Wc6?

Решало 2. &d6+! - после 2...Фхб6
3. Wc6+ Фе7 4. 2хе6+ йхеб 5.
Пхеб+ <fcd8 (или З.-.Фге 6. Wxd7)
белые дают мат в два хода путем 6.
Ша8+ Фс7 7. Псб#.

2...Wg6

3. *g5

Король идет вперед, и белые без
проблем выигрывают.

3...h4

К быстрому мату ведет 3...Wxg2+ 4.
&h6 ft 5. 2g7+ *h8 6.2xg6 We4 7.
Wc7, а при 3...Wd3 4. ПхЬ7 черным
не избежать размена ферзей с пе-
реходом в безнадежный ладейник.
3.	О?!

Все еще побеждало 3. h4! g4 4. Af4!
с последующим Jlg5, хоть и не так
быстро, как в предыдущем приме-
чании.

3...	h4?

Черные сами заставляют непри-
ятельского слона занять лучшую
клетку. Шансы на спасение остав-
ляло 3...Wf7 4. Де5 Sg6.

4.	,1е5

Теперь ладье приходится покинуть
шестую горизонталь, оставляя
пешку еб на произвол судьбы.

4...	ПП5. ДсЗ 1-0

С падением пункта еб игра закан-
чивается.

Упражнение 221

1. £.П?

После этой ошибки (лучше было
1. Hf2) черные добились быстрой и
красивой победы.

l...	Wh6

Грозит как мат в два хода (2...
Hhl+), так и подключение коня к
атаке посредством 2...<5^g5, поэто-
му у белых не остается выбора.

2.	Wxe4

Защищаясь от обеих угроз (на 2...
^g5 следует 3. ®е8+ ФИ7 4. Wg6+,
и белые спасаются), но...

2...	йе2!

Смертельный удар. Поскольку взя-
тие ладьи ведет к мату в два хода,
оборона белых рушится.

3.	Wg4^g5 4. Wg3^h3+

Здесь уже все дороги ведут в Рим.

5<&xh2^xf2+ 6.&gl

Безнадежно для белых 6. <&g2
<^е4+, и они решают погибнуть
сразу.

6...Whl#0-l

Упражнение 222

1.	*f4?

Ошибочное решение, позволив-
шее черным быстро добиться ус-
пеха. Следовало играть 1. ,&f2.

l...	Wh4+

Первый шах довольно очевиден
— король не может пойти на f3 вви-
ду ...Whl+, и ответ белых является
единственным.

2.	*е5 Wh8+

А этот ход найти уже сложнее — от-
ступление на угловую клетку выиг-
рывает не каждый день. ЕслиЗ.Фб5
(или 3. Фе4),тоЗ...ШЫ+, а в случае
3. Феб черные играют 3...Wh3+,
после чего приходится отступать
на d5 (поскольку как на 4. ФЛб, так
и на 4. Фе5 следует 4...Wf5#), и бе-
лый ферзь вновь теряется. Поэтому
белые капитулировали.

Упражнение 223

В распоряжении белых есть форси-
рованный выигрыш, но, хотя глав-
ный вариант длится всего лишь
пять ходов, увидеть путь к победе
не так просто.

1.	Wh5!

Из двух способов создания угрозы
мата на h7 белые выбирают пра-
вильный. Кажется, что опасно для
черных и 1. We4? g6 2. ^xg6 fxg6 (с
большим риском связано 2...hxg6 3.
й.еЗ) 3. Wxe6+ Hf7 4. ПхЬ7 (в поль-
зу черных 4. &е5 Af6! 5. gxf6 Wd7),
однако в действительности после
4..JXxg5 5. Hxf7 Wxf7 6. Wc8+ они
могут немедленно сделать ничью
— 6...WfB 7. We6+ Wf7, а могут и
поиграть на победу путем 6...^g7.

I...	h6

Что же дальше?

2.	gxh6!

Ответ на вопрос заключается в
этой неожиданной жертве.

2...	^xf4

После 2...W6 3. h7+ ФЬ8 4. Wxf7
белые матуют; явно безнадеж-
но для черных и 2...g6 3. ®xg6.
Поэтому они решают взять слона.

3.	Wxf7+! 1-0

Вот и оправдание игры белых.
Несмотря на то, что эта комбина-
ция не требует далекого расчета, она
несколько нетипична и потому от-
носительно трудна для нахождения.
Черные сдались ввиду 3...Exf7 4. h7+
ФИ8 (или 4...Ф18 5. h8W#) 5. ^xf7#.

Упражнение 224
Белые могут перейти к решающим
действиям, но для «чистой» побе-
ды от них потребуется точность.

1.2еП

Напрашивающийся ход, созда-
ющий угрозу (помимо прочего)
двойного взятия на f7 с последую-
щим Wxg7+. Сдвоение ладей ли-
шает черных ресурса ...g6-g5, но
как насчет другой защитительной
идеи?

1...С5

Лучший шанс. Теперь, если бе-
лые меняются на сб, черный ферзь
подключается к защите ладьи Г7,
к тому же появится возможность
размена ферзей после ...Wd5.

2.	Wxg7+!

Эта жертва ферзя — гвоздь всего
замысла белых.

2...	2xg7 3. ПхЯ+ФЬ7 4.21(7

Если бы белые предварительно
разменялись на сб, эта комбина-
ция не проходила вследствие отве-
та ...Wxf7.

4...Аа4

В распоряжении черных не так
много возможностей, поскольку на
4...2xf7 следует 5. 2h8#. Поэтому
они сами создают угрозу мата в два
хода, которая не приносит успеха
ввиду того, что белые матуют пос-
ле серии шахов.

5. 2xg7+ ФЬ6 6. Фё2?!

Без необходимости осложняет за-
дачу. Более эффективный способ
выигрыша заключался в 6. Иh7+!
с такими красивыми варианта-
ми: 6...*g5 (6...ФхИ7 7. 2h8#) 7.
Af6+ ФГ5 8. &g7+ Sfcg5 9. £h6+
&g4 (9...ФН5 10. ,&f4+ *g4 11.

h3#) 10. 2f4+ &h5 11. Ag7+ ^g5
12. h4#.

6...&b5

Мата можно было избежать пос-
редством 6...Wxd5+ 7. Фе1 Wdl +
8. *f2 Wc2+ 9. *g3 Wxc3 10.
2xg6+ ^Xg6 11. ЬхсЗ, но этот энд-
шпиль, конечно, безнадежен для
черных.

7.2h8+

Быстрее заканчивало 7. 2h7+ ^g5
8. 2f4, однако это не имеет значе-
ния.

7...*g5 8. h4+ *f5 9. 2h5+! *g4
Или 9...gxh5 10. 2g5#.

10.2g5+<&xh4 11. &f6 1-0

Упражнение 225
Позиция белых выиграна, но в
партии они действовали недоста-
точно энергично.

1.	ЛсЗ?

Побеждало 1. 2е7! Ладью прихо-
дится брать (иначе падает пеш-
ка f7), однако вскрытие большой
диагонали оказывается гибель-
ным для черных: 1...^хе7 2. fxe7
^a7+ (если, 2...d5, то 3. ДсЗ+
d4 4. Wf6+ 2g7 5. ,&xd4, и белые
выигрывают) 3. 'ЙП Wd4 (единс-
твенный шанс на спасение — чер-
ные препятствуют как &сЗ+, так
и Wf6+) 4. #xd6! (быстрейший
путь к успеху) 4...Wal + (проиг-
рывает 4...Wxd6 ввиду 5. 1сЗ+ f6
6. .&xf6+ Wxf6+ 7. gxf6 с последу-
ющим f6-f7) 5. ФГ2 Пе8 6. Jlf4, и
черные беззащитны.

1...	^е5

Отражая угрозу Пе7.

2.	Wh5?!

Еще одна неточность сводит на
нет оставшиеся шансы на побе-
ду. Сохраняло некоторое преиму-
щество 2. Wh4 Wf5 3. ,&d2 Wxc2 4.
WM4.

2...	Wf5

Фигуры черных активизирова-
лись, а белые пешки попали под
прицел.

3.	&xe5 dxe5 4. 2П Wxc2 5. ФЬ2
Wd3 6. П<11 Wf5 7. Wh6 Wg4 8. 2d8
У2.У2

После 8...ШТ4+ 9. &gl We3+ 10.
Vй?fl Wf4+ 11. Фе2 We4+ получает-
ся ничья, так как король не может
встать на линию «d».

Упражнение 226

Правильной характеристикой жер-
твы ладьи является утверждение
№ 3. Несомненно, это сильнейшее
продолжение за белых: даже при
наилучшей защите соперника они
сохраняют ясное преимущество, в
то время как любая неточность мо-
жет сразу же оказаться для черных
решающей.

1.	2xh5! gxh5

После 1 ...ПЬ8 2. 2xh8 2xh8 3. 2d 1
у белых чистая лишняя1 пешка, по-
этому неудивительно, что черные
принимают дар.

2.	Wg5+ ФЬ8

Если 2...ФН7?, то 3. е5+ со скорым
матом.

3.	Wxh5+ &g7 4. «g5+ ФЬ8 5. Hei
^е5?

Эта ошибка облегчает белым
жизнь. Проигрывало и 5...f6?
ввиду 6. Wh6+ &g8 7. Wg6+ &h8
8. ^d5 Wxb2 9. ^xe7, поэтому
единственный шанс черных со-
стоял в 5...Wd4. Однако белые со-
храняют преимущество и в этом
случае: 6. Wh6+ <&g8 7. 2еЗ ^е5
8. <^е2! (но не 8. 2h3?? Wxf2+, а
также не 8. Hg3+? £)g6 9. h4 Wg7
10. Wg5 Wf6, и у белых нет ничего
лучше, чем повторение ходов) 8...
^g4 (сразу проигрывает 8...Wxb2?
по причине 9. Sh3 Wal + 10. ^cl)
9. Wh4! (к ничьей ведет 9. Hg3?
Wxf2+ 10. ФЫ Wel + 11. ^gl
Wxg3 12. Wg5+ Ф117 13. Wh5+)
9...Wg7 (9...Wxb2 10. Wxg4+ Wg7
11. Wh5 Wal + 12. ^icl Wxcl +
13. Ifl Wxe3 14. Wg4+ ФИ8 15.
fxe3 оставляет за белыми ясный
перевес, поскольку у черных по-
прежнему серьезные проблемы с
королем) 10. Hg3 &d7 11. Wxe7!
(самый простой путь: теперь пе-
шечная структура черных разби-
та, к тому же им сложно воспре-
пятствовать вторжению коня, так
как уничтоженная пешка могла
взять под контроль важные поля,
в том числе d5) ll...Hfd8 12. h3
Wxb2 (иначе у белых целых три
пешки за качество) 13. Wg5+ Wg7
14. ,cl УЬс8 15. £)f4Hc5 (15...b5
16. z^h5 также весьма неприятно
для черных) 16. hxg4, и за качест-
во у белых две пешки при непре-
кращающейся инициативе.

6. ПеЗ

Теперь черные вынуждены отда-
вать ферзя, после чего белые по-
лучают не только материальный
перевес, но и длительную атаку.

6...Wxe3

Немедленно проигрывало 6...^g6?
из-за 7. Wh6+ ‘A'gB 8. ДйЗ, а после
6...Ad7? 7. Wh6+ &g8 8. Hg3+ $)g6
9. ®d5 Wd8 10. e5 атака белых ре-
шает.

7.Wxe3^xd3

Столь же плохо и 7..Тб 8. Ле2 с
последующим f2-f4.

8.	Wxd3 Hg8

К выигрышу белых приводит и 8...
Hfd8 9. Wh3+ ^g8 10. Wg3+ &f8
H.h4.

9.	«d5

Простейшее. Черным не совладать
с активностью белого ферзя.

9...	&xd5

В случае 9...Пае8 решает 10. Wc3+
sfeh7 11. ^с7 ПЬ8 12. Wxa5 ,Й.хе4
13. Wh5+V*?g7 14. Wh4.

10.	Wxd5

Нападая на Ь7 и f7. С потерей еще
одной пешки исчезают последние
надежды черных на спасение.

10...	&g7 11. Wxb7 Hgb8 12. Wd5 a4
13. h4 f6 14. h5 Па7 15. Wf5! X*(ab7

Или 15...ПхЬ2 16. Wg6+ ФГ8 17. h6,
и пешка проходит в ферзи.

16. Wg6+ *h8 17. W17 ПхЬ2 18.
Wxe7 Пха2 19. Wxf6+ A g8 20. h6
ПЬ7 21. c5 Hc2 22. cxd6 a3 23. Wg6+
ЛТ8

Если 23...&h8, to 24. d7 Hxd7 25.
We8+, и белые побеждают.

24. h7 Hxh7 25. Wxh7 a2 26. Wh8+
\M727.d7 1-0
Упражнение 227

1.	<^xd5!

Этот удар по, казалось бы, надежно
укрепленному пункту оказывается
для черныхтой самой соломинкой,
которая ломает хребет верблюда.
Со вскрытием диагонали a2-g8 по-
зиция черных рушится.

I...	^xd5

Еще хуже l...^xd5 - после 2. &ЬЗ
Wa5 (не выручает 2...Wd6 3. Л.f4) 3.
<^xg7+ черным пора сдаваться.

2.	Wf5+ Шб

Вынужденный ход — в противном
случае черные теряют слона h5
(как минимум), однако теперь бе-
лопольный слон белых получает в

свое распоряжение желанную диа-
гональ.

З.ЛЬЗ^бб

К катастрофическим для черных
последствиям ведет и З...^е8 4.
^xg7+ Sfcd8 5. ^g5 Wxf5 6. ^xf5.

4.	^xg7+ Фй

При 4...<&xg7 5. Wxd7 ®xd7 6.
Пхе7+ у белых две лишние пешки
и сильная атака.

5.	Wxd7^xd7 6. &h6 I-О

Черным нечего противопоставить
угрозам 7. W5+ и 7. ПП+.

Упражнение 228

1.	Hxg7+!

Эта жертва является сильнейшим
продолжением. Хотя при правиль-
ной защите черных она должна
привести к ничьей, даже неболь-
шой погрешности с их стороны
будет достаточно для того, чтобы
белые получили шансы на побе-
ду. Другие возможности слабее: 1.
dxe5?? ^е4 ведет к материальным
потерям, а при I. Пхе5?! h6 черный
король надежно защищен, и белым
предстоит безрадостная оборона в
позиции с «изолятором».
l...	*xg7 2. Wg5+®g6?!

Этот естественный на вид ход на
самом деле неточен. Следовало иг-
рать 2...Ф1В, и после 3. dxe5 ®xh5
(если 3..AAg4, то 4. Wxg4 Hxd3 5.
#Ь4+ ^g8 6. Wg4+ с вечным ша-
хом, но слабо 3...^d5? 4. &xh7 5kc6
5. h6 Фе8 6. Ag8, и пешка h проска-
кивает в ферзи) 4. Jlxh7 Wa5 (плохо
4...^g7 5. Шб! с угрозой W4) 5. Hfl
Wd2 6. #xh5.&c6 7. Ис1 у белых до-
статочная компенсация за неболь-
шой материальный дефицит.

3. h6+*f8 4. Wxf6

Теперьчерныедолжны предприни-
мать безотлагательные меры про-
тив угрозы 5. Axg6. Немедленное
4. &xg6? Фе7! заставляло отби-
ваться уже белых.

4...	е5

Но не 4...Ша5? 5. IXd 1, и противо-
стояния ферзей после ...е5 не по-
лучается.

5. Wg7+Sfce7 6.^g3?

Белые решают довольствоваться
ничьей. Шансы на выигрыш со-
храняло 6. сЗ!

Грозит 7. &xg6 Wxg6 8. Wxe5+, и
после 8...ФГ8 9. ^d5 ,&с6 (если 9...

Hxd5, то 10. We7+! Фё8 11. Wxe8+
с матом) 10. Wh8+ Wg8 11. Wf6
(или 8...^d7 9. £}Ь5) белые доби-
ваются победы. Далее возможны
следующие разветвления:

1)	6...Ь4 7. £xg6 Wxg6 8. Wxe5+
Л1В (проигрывает 8...<&’d7 ввиду 9.
^Ь5) 9. ^d5 Лсб 10. ^f4 Wg4 11.
Wh8+ Wg8 12. Wf6 с выигрышем;

2)	6..Ж6 7. Axg6 Wxg7 8. hxg7 Дсб
9. &xh7&f6 10.g8W2xg8 ll.dxe5+
Феб 12. ,&xg8 Hxg8 13. ^e4 Фхе5
14. f3, и у белых лишняя пешка в
эндшпиле;

3)	6...Пас8 7. <Lxg6 Wxg6 8. Wxe5+
tf?d7 (по знакомым образцам по-
беждают белые в случае 8...Ф1В 9.
^d5 Лсб 10. W4 Wg4 И. Wh8+
Wg8 12. Wf6 Wg4 13. ПеЗ) 9. We7+
Феб 10. Wxa7 Hc7 11. Wa6+ &d7
12. Wxb5+ Фс8 13. Йхе8, и у белых
несколько пешек за качество;

4)	6...&d7 7. Де4! Дас8 8. ^d5 Wd6
(проигрывает 8...Wxd4 ввиду 9. Wf6)
9. dxe5Wxe5 10. f4 Wd6 11. Hdl, и у
черных большие проблемы;

5)	б...аб! Удивительным образом это
скромное движение пешки являет-
ся лучшим ответом, однако за до-
ской такой ход найти очень сложно.
Беря под контроль пункт Ь5, черные
обезвреживают угрозу соперника, в
то же время избегая создания даль-
нейших слабостей в своем лагере.
Главный вариант после б...аб вы-
глядит следующим образом: 7. &xg6
Wxg6 8. Wxe5+ &d7 (но не 8...<£f8
9. ^d5 Асб 10. ^f4 Wg4 11. Wh8+
Wg8 12. ®fb, и белые выигрывают)
9. ^e4 Д ac8 10. d5 Д c4 11.	Фс8

12. ЬЗ Дс5,идалее:
5а) 13. We3 Ис2! (хуже 1З...йс6? 14.
^хе8 2xd5 15. Wa7 с отличными
перспективами у белых) 14. Wb6
(после 14. <йхе8 Hxd5 у черных все
замечательно) 14...Wg5 15. ©ха6+
ФЬ8, и белым приходится удовлет-
вориться ничьей;

5Ь) 13. Wd4 Wc2 (при 13...Пс2 14.
^хе8 Wg5 15. ®f6 Wd2 16. Wxd2
Hxd2 17. Йе7 у белых большие
шансы на успех в окончании) 14.
Ь4 Йс7 (в пользу белых и 14...йс6
15. Wg4+ &d7 16. ^xd7 Eg6 17.

&xd7 18. Hcl) 15. ^xe8 Wc3
16. Wg4+ (в случае 16. Wxc3 ПхеЗ
17. 4ГТ6 Йс4 18. Йе7 Hc7 черные с
успехом отбиваются) 16...^Ь7 17.
ПеЗ (после 17. We4 Псс8 18. We7+
Фа8 19. W6 выручает 19...Hd6!)
17...Wcl + 18. <£h2 Пхе8 19. Пхе8
Wxh6+ 20. <&g3 Wd6+ 21. Ф h3 Wxd5
22. *Be4 Wxe4 23. Пхе4. Пройдя по
минному полю, черные достигли
эндшпиля, который должны удер-
жать. Степень сложности этого ни-
чейного пути означает, что 6. <^сЗ
было бы отличным практическим
шансом на победу (причем белые
ничем не рисковали).

После продолжения в партии ос-

ложнения довольно быстро закан-
чиваются мирным исходом.

6...Д67

Самое надежное - просто поме-
шать прыжку коня на f5. Теперь у
белых нет особого выбора, кроме
как взять курс на ничью.

7.	Пхе5+

При 7. &xg6 Wxg6 8. Wxe5+ *f8 9.
Wh8+ Wg8 10. Wf6 Wg6 на доске
также равенство.

7...	^хе5 8. Wxe5+ &f8 9. Wh8+
Фе7 10. We5+ Фй 11. Wg7+ Фе7
12. We5+ 'Ai'A

Упражнение 229

1.	^f5?
Белые добивались успеха путем 1.
Wd3! с угрозой как 2. Wxd4, так и
2. е5+. Поскольку в случае 1 ...g5 2.
е5+ Hg6 3. Wxd4 они выигрывают
фигуру, у черных остается единс-
твенный разумный ответ - 1...
&хеЗ. Однако на это следует 2. е5+
ФИ8 3. exf6 g5 (3... &g5 4. xg5 hxg5
5. Wh3#) 4. Wxe3, и белые вновь с
лишней фигурой, так как 4...gxh4
допускает мат в один ход.

В партии после 1...ЙЬ6 2. Wxf7
Wf8 черные избежали трудностей
(хотя в дальнейшем они действо-
вали не лучшим образом и проиг-
рали).

О решении согласиться на ничью
позднее сожалели белые, так как
после 1. АаЗ их позицию можно на-
звать выигранной. Критический для
оценки вариант выглядит так: 1...
^df5 (при 1... еб 2. Ас5 белые сра-
зу же отыгрывают фигуру, оставаясь
с лишней пешкой и сильной ини-
циативой в придачу) 2. Йхе7 ^хе7
(если 2...Фхе7, то 3. Wb4+ <&d8 4.
Kadl+ Лс7 5. ^g3! с решающей
угрозой Wf4+) 3. <^d6+ Ф18 4. Wf4
ft> (возможно, относительно луч-
шим является 4... й f5 5. ^xf5 ^xf5
6. Wxf5, хотя у белых пешкой боль-
ше и ясный позиционный перевес)
5. Hadi (грозит выигрывающее 6.
Wc4) 5...Wc7 6. We4! (именно этого
хода я не заметил во время партии
— белые намерены решить партию
в свою пользу посредством 7. Wd5!)
6...g5 (после 6...&g4 7. h3 черный
слон оказывается пойманным, и бе-
лые получают достаточное для побе-
ды преимущество) 7. Ь6! ахЬб 8. ^Ь5
We5 9. Wb4 Wc5 10. Hd8+ *f7 11.
^d6+ &g6 12. We4+ S.f5 13. Wxe7,
и черным пора сдаваться.

Упражнение 230

Упражнение 231
1...	еЗ!

Этот ход позволяет черным не
только решить все проблемы, но и
добиться явного перевеса. Грозит
как 2...&xhl 3. йхЫ Wc6, так и
просто 2...йс8. Отмечу, что сра-
зу 1...Пс8? неэффективно ввиду
2. ФЫ еЗ 3. &е6! АхЫ 4. Лхс8+
Wxc8 5. Hxh 1 с сильной инициати-
вой у белых.

2.	Й П?

Этот ответ, на который белые
возлагали свои надежды, являет-
ся ошибочным. Однако их дела
в любом случае уже не безоблач-
ны:

1)	2. d5 &d7 3. .&сЗ exf2 с явным
преимуществом у черных;

2)	2. Hhel exf2 3. Де2 Й.е7!, и у бе-
лых трудности, поскольку после 4.
Hxf2 &е4! их король неожиданно
оказывается в беде;

3)	2. ФЫ АхЫ 3. Sxhl exf2 4.
&d5+ Фа7, и белым предстоит до-
казывать наличие компенсации за
материальную недостачу.

Сделанный ход выглядит очень
сильным, так как на 2...We7? бе-
лые отвечают 3. fxe3 ,&xhl 4. Hxhl
с великолепной игрой за качество.
Невозможно также 2...Wd7? из-за
3. d5. Более удачной идеей являет-
ся хитрое 2...Ис8, что после 3. ФЫ
,&е4+ 4. Фа1 Wc6 5. d5 Wc4 ведет
к неясной игре, однако ответ, най-
денный Красенковым, еще силь-
нее.

2.	.Ле4!!

Этот красивый ход приводят к то-
тальной смене декораций. Внезапно
белый монарх оказывается под
смертельным огнем черных фигур.

3.	Kd3

После 3. Л.хе8 2с8+ 4. #сЗ ПхсЗ+
5. ЬхсЗ &аЗ# игра завершается
оригинальной вариацией на тему
мата Бодена, а 3. fxe3 Wc6+ 4. Фб2
&xhl стоит белым целой ладьи.

З...	Ше7

Самое простое — у белых повисло
слишком много фигур.

4.	ПсЗ ЛхЫ 5. Йс7+ Wxc7+ 6.
fi.xc7 exf2 0-1

На 7. Wdl немедленно заканчива-
ет 7.... &,g2.
Упражнение 232

1..ЛесЗ!

Именно этот крас ивыйход-ключ
к позиции. Игнорируя нападение
на слона d7, черные ставят под
бой еще одну фигуру! При всех
остальных продолжениях дела
белых очень хороши — черные
не могут позволить себе потерять
темп на отступление слона, так
как после ответа <W5 их позиция
рушится.

2.	ЬхсЗ

На 2. exd7 следует форсирован-
ный мат: 2...Пс1+ 3. Пхс1 Йхс1 +
4. *ха2 Ш6+ 5. ФЬЗ Wc4+ 6. ЛаЗ
Hal#, а если 2. ^е2 (беря под кон-
троль поле с 1), то черные матуют
путем 2...йс2.

2...	ПЬ8

Белым сложно что-либо про-
тивопоставить угрозе 3...Wbl + ,
поскольку большая часть их фи-
гур завязла на противоположном
фланге.

3.	Еха2

Единственный шанс.

3...	Wb3!

После этого убийственного удара
грозит как 4...Wxc3+ с матом, так и
4...Й хеб с выигрышем ферзя ввиду
двойного удара на g4 и а2.

4.	Пс1

Не меняет сути 4. <^е2 Дхеб.

4...	Й хеб 5. Wxe6+

Вынужденное решение, но теперь
у белых безнадежно, так как они
остаются без материала и под ата-
кой.

5...Wxe6 6. Wxg6 7. ^gf5 &f6

8. Еа7 Wg2 0-1

Упражнение 233

Верным является утверждение №
2. При наилучшей игре с обеих
сторон партия заканчивается вни-
чью, причем довольно неожидан-
ным образом.

1.	Пхе4!

На первый взгляд кажется, что
жертва на е4 приводит к победе,
но у черных находится удивитель-
ная защита. Плохо 1. f3? ввиду 1...
Wxh4 2. Bxg6+ ФИ7 3. g3 &xg6 4.
Wd7+ ФИ6 5. gxh4 Bxel + 6. ФГ2
ПееЗ 7. Wxd5 Bxf3+ 8. Wxf3 Bxf3+
9. ФхП &c2, и в эндшпиле черные
должны победить.

l...	Wxe4

Единственный ход, так как после
l...dxe4? 2. Bxg6+ Wxg6 3. Wxg6+
Ф1В 4. Wf6+ sfeg8 5. d5 три лишние
пешки белых решают.

2.	Bxg6+ ФЬ7 3. Bh6+ &g8 4. Wf6

Неудивительно, что белые отвер-
гают возможность вечного шаха,
поскольку кажется, что угроза мата
на h8 неотразима.

4...^е1+

Черным повезло — у них нет ни
единого хода пешками, что позво-
ляет им форсировать ничью жерт-
вой всех своих фигур. Правда, при
этом от них требуется точность, так
как принесение жертв в неверном

порядке дает белому королю воз-
можность ускользнуть от пресле-
дования. Например, к поражению
ведет 4...Вс1+? 5. ФЬ2 Bhl + 6.
ФхЫ Wel+ 7. ФЬ2 Whl+ 8. ФхЫ
Ве1 + из-за 9. ФИ2 Bhl + 10. <&g3
Bh3+ 11. ФГ4 Sf3+ 12. Фе5 ВеЗ+
13. &d6.

5. ФЬ2 Wh 1+! 6. ФхЫ Йе1+ 7. ФЬ2
ДМ+ 8. ФхЫ Bh3+

Четкий порядок ходов соблюден,
и белым не уклониться от взятия
последней ладьи.

9. *glHhl+ Vi'.Vi

Упражнение 234

1	.Пх(7!

Несложная, но красивая комбина-
ция.

1...	Фх(7 2.ВП+Фе8

Другой вариант — 2...Ф^6 3. Wd3+
ФИб 4. g5+! (матует также 4. f6!,
например: 4...g6 5. Wd2+ g5 6.
^xg8+ Bxg8 7. Bf6+ ФИ7 8. Wd3+
*h8 9.Bh6+^g7 10. Hh7+ФГ8 11.
Wf3+ и т.д.) 4...ФхЬ5 5. Wf3+ ФхИ4
(или 5...<&g6 6. Wf7+ ФЬ7 7. Wh5#)
6. Bhl + Sfcxg5 7. Wg3+ ФГ5 8. Bfl +
Фе4 9. Wf4#.
3.^xg7+ 1-0

После З...Фб7 (или 3...Sxg7 4.
Hf8+ Фб7 5. Wd6#) 4. Wd6+ Фс8 5.
Wxe6+ Фс7 6. Wf7+ ^е7 7. Wxe7+
ФЬ8 8. Kf8+ Exf8 9. Wxf8+ <&c7 10.
©e7+ *c8 11. We8+ Wd8 (11 ...*c7
12. ^e6+) в распоряжении белых
есть различные пути к победе. В
качестве примера можно указать
12. Wxd8+ *xd8 13. g5 Фе7 14. h5
*f7 15.h6*g6 16. e6*xg5 17.e7,a
также простое 12. Wf7.

Упражнение 235

1. Wxd3?

После этого белые получают не-
который перевес, однако гораздо
сильнее было 1. Axf6! gxh6 2. We5!’

Второй ход комбинации найти
очень сложно, так как единствен-
ной реальной (но убийственной)
угрозой белых является тонкое 3.
Wf5! с выигрышем после З...Фе8
4. Wg6+ &d8 5. Wg8+ и 6. Нхе7+.
Поразительно, но черные не мо-
гут ничего противопоставить этой
идее, несмотря на чистую лиш-
нюю ладью. Возможны следующие
варианты:

1)	2..Ж8 3. 4хе7+ &g8 4. ®е4
Пхе7 5. Wxe7, и, хотя у черных не
хватает всего лишь пешки, рас-
крытое положение монарха обре-
кает их на смерть;

2)	2...I(cd7 закрывает королю путь
к отступлению и допускает оше-
ломляющее 3. Ag5! hxg5 (если 3...
Wd5, то 4. Axh6+ Ле8 5. Wh8+
A>f7 6. Wg7+ *e8 7. Sf8#) 4. h6, и
проходная h неудержима - напри-
мер, на 4...Wd5 следует 5. Wg7+
Ле8 6. h7;

3)	2...Hd5 3. W4! Ле8 4. ®xh6 co
смертельной угрозой 5. Wg6+;

4)	2...Ле8 3. Ah4!! (еще один весь-
ма труднонаходимый ход - грозит
как 4. Wh8+ &f7 5. Wh7+ *fB 6.
Wxh6+ ФП 7. Wg6+ &f8 8. Ag5!,
так и простое 4. 'S'g7! с последую-
щим 5. ®g8+) 3...Hd5 (беспомощ-
ность черных довольно забавна) 4.
We6 с дальнейшим 5. Wg8+ и вы-
игрышем.

Лучшая защита. В случае l...gxh6
2. Wg6 ®с6 3. «xh6+ \feg8 4. ^g6+
*f8 5. h6 Ac5 6. »xf6+ Wxf6 7.
Axf6 белые co всеми удобствами
доводят партию до победы.
2.	Wg3?!

Еще одна неточность сводит на
нет остатки преимущества белых.
Путем 2. Wg6! ^xh5 3. Wg3 Hb7
4. ft xf6 ft.xf6 5. Wd6+ He7 6. Пхе7
,ft.xe7 7. Wb8+ We8 8. Wf4+ Af6 9.
Wxb4+ ^We7 они получали лиш-
нюю пешку в эндшпиле, хотя я
сомневаюсь, что этого хватило бы
для выигрыша.

2...	ft d6! 3. Wh3 Wxh54. Wxh5^xh5
5.^f5.ft,f4

Черные решили все проблемы, и
позиция стала приблизительно
равной. Однако дальнейшие не-
точности со стороны белых приве-
ли их к поражению.

6. Пе4 ft d2 7. ^d4	8. Пе2?!

Лучше 8. g4 W6 9. Пе2.

8... ft cl 9.	10. Пе4 Пс2

11.4Ш+?

11. Axel Г(хс1+ 12. ЛИ2 сохраняло
за белыми шансы на ничью.

1 l...&g6 12. Axel Пхс1+ 13. &Ъ2
^d5 14. ^Ь5? ЬЗ 15. Пеб+ *Ь7 16.
Пе2 ХХс2 17. Пе1 Ь2 18. НМ аб 0-1

Упражнение 236

9...^хе4!!

Этот ход является экстраординар-
ным по двум причинам: 1) он кор-
ректен; 2) никто не играл так до
этого!

10. ft.xd8

Катастрофы позволяло избежать
10. ®Ь5, но после 10...W6 черные
просто оставались с лишней пеш-
кой.

10... ft xf2+ 11. Фе2 Ag4+ 12. *d3
^е5+!

Оправдание всей предыдущей
игры черных. Не годился отыгрыш
ферзя путем 12...^Ь4+? 13. Лс4
ftxdl из-за 14. ^xe4<9?ixc2 15. Hxdl
4^еЗ+ 16. ЛЬ4<5^xd 1 17. Ахс7 — ма-
териала примерно поровну, но фи-
гуры белых развили опаснейшую
активность.

13.	Лхе4

(См. диаграмму)

13...	Г5+

Слаженность действий легких фи-
гур черных в процессе погони за
королем не может не вызвать вос-
хищения.
14.	&d5

После 14. ФГ4 игра завершается
изящным матом — 14...4ftg6#.

14...	Hxd8

С помощью этого холодного взя-
тия черные берут под контроль
пункт d6, угрожая сомкнуть коль-
цо вокруг монарха посредством
15...Фе7 (или 15...ФГ7) с дальней-
шим ...с7-с6#.

15.	Wxg4

Проигрывает и 15. <^d4c6+ 16. Феб
0-0, после чего белые могут лишь
отдалить мат сдачей нескольких
фигур подряд: 17. 4ft d5 &xd4 18.
®xg4/ftxg4 и т.д.

15...	С6+ 16. Феб 0-0

Неплохо и бесхитростное взятие
ферзя, но игра на мат еще силь-
нее. Уже грозит 17...Hf6+ 18. Фе7
) (d7+ 19. Фе8 Hf8#, а также 17...
Hde8+ 18. Фхбб Шб+ 19. Фс7
Пе7+ и т.д.

17.	4ftd5 fxg4

У белых все еще материальный
перевес (фигура за две пешки), но
положение их короля обойдется
им куда дороже.

18.	Jtd3

18...	g6?!

Упуская ясную победу: 18...Kde8+
19. Фхбб (или 19. ^е7+ ФИ8 20.
Фхбб Ш6+ 21. Фс7 Пхе7+ 22. Фd8
Hd7+ 23. Фе8 Пеб+ 24. ФГ8 Hf7#)
19...Hd8+ 20. Феб (если 20. Фхе5,
то 2O...£Xxd5+ 21. Фe4g5 с матом на
следующем ходу) 2O...Hxd5 с даль-
нейшим ..JIf6+ и скорым матом.
Однако позиция черных легко вы-
играна и теперь.

19.	Hhfl Фg7

Намечая 20...Hfe8+ 21. ^е7 Hd7.

20.	<^d4

Избежать мата можно было путем
20. Hxf2Hxf2 21. Ш1, но после 21...
4ft xd3 22. Пх(2 4ft xf2 у черных лиш-
нее качество и две пешки.

2O...	Hfe8+21.4fte7 5h4

Охотники окружают жертву.

22. fi.xg6 Нхе7+ 23. ФГ5 П18+ 24.
Фе4 4ftxg6+

Еще быстрее заканчивало 24...d5+
25. ФеЗ 4ftc4+ 26. ФdЗ ПеЗ#.

25^d3 4fte5+ 26.ФсЗ & 12 0-1

Здесь белые благоразумно решили
выбросить белый флаг.
Упражнение 237

Ответ: «3».

Белые нашли эффектное опровер-
жение комбинации черных:

1..Лхс4 2. Wxc4 Пс8 3. ЕП!

Первая ложка дегтя в бочке меда
для черных — их ферзь вынужден
покинуть агрессивную позицию
Haf2.

3...	Wh4

Главной проблемой черных явля-
ется малое количество подходя-
щих полей для отступления фер-
зя. Проигрывает З...йхс4 4. йх(2
§.xd5 5. ^хс4 ,&хс4 по причине 6.
Ь7 <^с6 7. Йс2, а на 3...Wd2 следу-
ет 4. Hf7! hxg6 (4...Ихс4 5. Hxh7+
*g8 6. W6+ ФА8 7. Hf7#) 5. Йс7, и
позиция черных разваливается.

4.	ПГ7!

Единственное, но достаточное.
Плохо 4. ^с7? ввиду 4...Axg2+ 5.
&xg2 Wg4+ 6. *hl We4+ 7. &gl
.&e3+ 8. 2f2 ,&xf2+ 9. &xf2 flf8+ c
быстрым матом.

4...	йхс4

Приходится брать ферзя, так как
после 4...hxg6 5. Пс7 планы черных
терпят крах.

5.	Hxh7+ &g8

Мата нет, поскольку пункт f6 за-
щищен. Однако ферзь отыгрыва-
ется.

6.	^e7+<*f8 7.g7+ Axg7

Иначе пешка проходит с шахом.

8. ЙхЬ4ЙЬ4 9.^5

Несмотря на то, что черные избе-
жали немедленной катастрофы,
результат партии не вызывает сом-
нений, так как у белых в эндшпиле
лишние качество и пешка.

9..ЛГ6?!
9...ПхЬ6 10. <?^xd4 exd4 позволяло
хотя бы предотвратить дальней-
шие материальные потери.

10. Hh6 $ g5 11. Hh8+ 1-0

Черные сдались. После 11...ЛГ7
12. ^xd4 с дальнейшим Hh7+ они
теряют еще и фигуру.

Упражнение 238

1.	xh6!

Эта жертва правильна, и в случае
ее принятия белые форсированно
побеждают. Однако выигрыш вов-
се не очевиден и требует проявле-
ния фантазии.

I...	gxh6

Предложение белых можно было
отклонить путем 1 ...Wc7, но в этом
случае черные просто оставались
без пешки, поэтому неудивитель-
но, что они желают проверить
корректность комбинации против-
ника.

2.	Wg6+ Ah8 3. ^xh6+ Ag8 4.
® g6+ ЛЬ8 5. ПеЗ!

Именно этот нюанс служит оп-
равданием жертвы. Основная
идея белых заключается в Пхе5 с
последующим Wh6+, d6 и $с4+.

Проблема в том, что немедленное
5. Пхе5 само по себе ничем не гро-
зит, и черные могут спокойно от-
ветить 5...Wd8, после чего у белых,
несмотря на опасную атаку, нет
ничего решающего. Путем предва-
рительного ПеЗ белые вынуждают
движение пешки f, так что черным
все-таки приходится принимать
жертву на е5.

5...f4

Выбора нет — в противном слу-
чае решает перевод ладьи на g3,
например: 5...ПГ6 6. ^115+ ^?g7 7.
Hg3+ с матом.

6.	Пхе5

Теперь грозит мат на h5, и черные
вынуждены брать ладью.

6...	dxe5 7. Wh6+ Ag8
8.	d6!

Черным нечего противопоставить
угрозам 9. dxe7 и 9. &с4+.

8...	НП 9. Лс4 &f5 10. dxe7 1-0

Упражнение 239

l...	Ad2?

Ответ: выигрывает только 1 ...ФЬ4!
В первую очередь нужно отметить,
что l..A^xd3? является просто зев-
ком пешки а ввиду 2. Па5 (хотя
ничья все еще достижима при ус-
ловии невероятно точной защи-
ты: 2...^d4! 3. Пха2 Фе5! 4. Де2+
ФГ6!!). Таким образом, остается
выбирать между 1...ФЬ4и l...^?d2.
Ход в партии ошибочен и выпус-
кает выигрыш, в то время как 1...
ФЬ4! приводило к победе: 2. Пс1
s%3! 3. Hdl (после 3. Пе1 Ф.аб дело
сводится лишь к перестановке хо-
дов) З...Фс2 4. Hei ФЬ2 5. Пе2+
ЛЬЗ 6. Не 1 (теперь, когда черные
вынудили ладью занять не лучшее
поле el, можно начать решающие
действия) 6...Лаб (с идеей й d3-b 1)
7. Фе2 Фс2, и для белых все кон-
чено.

2. Ка5 Ф d5 3. d4?

Возвращая сопернику подаренные
пол-очка. Ничья достигалась дву-
мя способами:

1)	3. Sfeg2! (указано Микки
Адамсом в примечаниях к пар-
тии) З...Фе2 (после З...ФсЗ 4. ФИЗ
белые легко уравнивают игру, ус-
тремляясь за пешкой f, а З...ФеЗ
4. ПаЗ &xf3+ 5. ФП &d5 6. d4+
V$?xd4 7. Ф{2 также ведет к ничьей,
поскольку стоит черному королю
слишком далеко уйти на ферзе-
вый фланг, белые играют Пха2 с
последующим ФП) 4. &>gl’ Леб
(если 4...ФхП, то 5. ФП ФеЗ 6.
ПаЗ с дальнейшим d4+ и Ф<2) 5.
d4 ФхП 6. d5 &xd5 7. ФП! Лс4+
8. Фе1 ФgЗ (8...ФеЗ 9. ПаЗ+) 9.
Hg5+ с ясной ничьей;

2)	3. йаб! (этот альтернативный
способ, возможно, даже проще)
3..^?xd3 (после З...ФсЗ 4. Фg2 ФЬ2
белых выручает шах по линии «Ь»
- 5. ЛЪб+; теперь понятно, почему
к проигрышу вело 3. Па7?) 4. ФП
Фс2 5. ^g2 Леб 6. ФИ2, и черные
не в состоянии добиться прогрес-
са, например: б...ФЬ2 7. ПЬ6+ Ф ЬЗ
8.Паба1^9.Г(ха1 Фха! Ю.ФЬЗ.

З...ФсЗ
Черные вновь на правильном пути
(по крайней мере, пока что).

4.	Ф^2ФЬ2

Быстрее заканчивало 4...ФЬЗ! с уг-
розой ... Ас6-а4, например: 5. ФЬЗ
Axf3 6. ФЬ4 Асб.

5.	2Ь5+ АЬЗ

Адамс рекомендует 5...ФаЗ, но
после 6. Hxd5 ФЬ4 7. Hf5 alW 8.
2xf4 выигрыш черных сопряжен
со значительными трудностями.
Ход в партии проще.

6.	На5.Ае6!

Взяв под контроль поле ЬЗ, черные
уже угрожают превращением пеш-
ки, поэтому ответ белых вынужден.
7. ЙЬ5+ ФеЗ 8. Йа5

8...Фхё4?

Серьезная ошибка, которая могла
стоить черным полуочка. Решало 8...
ФЬЗ! (угрожая Ad7-a4) с возможны-
ми вариантами: 9. ПЬ5+ (9. Па7 ФЬ2
10. Hb7+ АЬЗ ведет к перестановке
ходов) 9...Фа4 10. ПЬ7 (10. Hb8 Ad5)
1О...ФаЗ! (сейчас этот маневр ведет
к победе, так как черные заманили
ладью на не лучшую для нее седь-
мую горизонталь) 11. Па7+ ФЬ2 12.
ПЬ7+ АЬЗ 13. 2а7 Ad5, и, держа

пункт Ь7 под контролем, черные
просто проводят пешку в ферзи.

9. ФП?

Стоило белым получить возмож-
ность сделать легкую ничью, как они
сразу допускают фатальную ошибку.
Проще всего уравнивало 9. ПаЗ с
примерным продолжением 9...Фс5
10. ФЬ2 ФЬ4 11. Нха2 Аха2 12. ФЬЗ.

9...ФсЗ

Теперь у черных вновь выиграно,
и Адамс уже не упускает своего.

10.&gZ

Или 1О.Фе2Ас4+ Н.Фб! (11.Ф12
ФЬ2) П...ФЬ4 (здесь это решает,
поскольку король белых расположен
в первом ряду) 12. Йа8 ФЬЗ 13. Па5
(если 13. ПЬ8+,то 13. ..АЬ5) 13...Ab5
14. ПхЬ5+ Фа4, и черные побеждают,
так как ферзь ставится с шахом.

1О...ФЬ2 11. ПЬ5+ АЬЗ 12. Йа5 Adi
Угрожая ...a2-alW.

13. ФЬЗ Axf3 14. ПЬ5+ ФеЗ 15.
Па5ФЬЗ 16. Наб Ab7 0-1

Упражнение Z40

Ответ: к победе ведет как 1 ...<ЙЬЗ+,
так и l...^xg4, но только не из-
бранное черными
l...^xg6??

После l...^xg4(win 1 ...<5?ih3+ 2.ФИ 1
v^xg6 3. Wxe2 ^f2+ 4. 'A’gl <^xg4 c
перестановкой ходов) 2. Wxe2 ^xg6
запас шахов быстро иссякает: 3.
We4+ &g7 4. Wd4+ ФИ7 5. We4+
<&g8 6. We8+ <A’g7 (вот и всё) 7. We2
^еЗ с дальнейшим переходом в вы-
игранное пешечное окончание.

2. ^g5+!

Весьма неприятный сюрприз.

Взятие ферзя ведет к пату.

2...*h7 3. Wh5+

А теперь получается вечный шах.

3...&g7 4. Wg5+ Фй 5. Wd8+ sfrg7

6. Wg5+ У1\Уг

Упражнение 241

Белые нокаутируют соперника се-
рией из двух коротких ударов.

1.Пе7

Грозит взятие на f7, поэтому ответ
вынужден.

1..Ле8 2. Wg6! 1-0

Простая, но эффектная концов-
ка. На 2...fxg6 решает 3. 4^е6+
sA?g8 4. Hg7#, но иначе следует 3.
Wg7#.

Упражнение 242

Хотя положение черных выигра-
но, им нужно проявить некоторую
осторожность.

1...ПШ!

Верное решение. Ошибочно 1...
flW?, так как у белых находит-
ся вечный шах: 2. Wxc7+ Фе8 (к
ничьей ведет и 2...'&’g8 3. Wd8+
*g7 4. We7+ <&>h6 5. Wf8+ &g5 6.
Wd8+) 3. We5+ *d7 4. Wg7+ &d6
5. Wf6+ <£c5 (5...&C7 6. ®c6+) 6.
Wc3+ <£b6 7. ®c6+ *a5 8. Wa4+,
и королю не скрыться от пресле-
дования.

2.	ФГ4ЙЬ4+

2...	JLe3+? лишь подгоняет короля
на активную позицию - 3. Фе5.
3.	Ag5

Если 3. Фе5, то 3... d4#.

З..Л	еЗ+!

Гвоздь всего замысла черных.

4.	ФхЬ4 g5+ 5. ФЬ5 ^g3+ 0-1

На 6. Фйб следует необычный
«вскрытый мат» - 6...g4#.

Упражнение 243

1. it хе6+!

Эта разменная комбинация —
ключ к позиции черных: белые
устраняют все угрозы своему ко-
ролю и форсируют переход в энд-
шпиль с чистой лишней пешкой.
Приемлемо было и 1. <?lxd6, одна-
ко это слабее, чем ход Крамника:

1...W4+ 2. Ф(2 <^е2+ 3. f5! (при
3. Фе I? £}xg3 у черных все отлич-
но) 3...Hxf5+ 4. Фе1 W4 (здесь
уже 4...<9^xg3 проигрывает ввиду
5. й.хеб+) 5. We4 Hf6 6. *d2 Wg6
7. ^xg6 £^xg6 8. Йе1, и, хотя в
окончании у белых позиционное
преимущество, оно несравнимо с
материальным перевесом, полу-
ченным ими в партии.

1...«хеб 2. Wb3

После размена ферзей у черных
повиснут сразу две фигуры.

2..Ф/Ш+?

Лучший шанс заключался в 2...
Wd5, хотя белые сохраняют от-
личные виды на победу как при 3.
Wxd5+ cxd5 4. ^xd6 W 5. Hei,
так и при 3. ФхИЗ ,fi.e7 4. Wxd5+
cxd5 5.^c5Hf2 6.^d3.

3. gxf4 Wxb3 4. ахЬЗ £xf4 5. Пхаб
Позиция черных проиграна - у
них не хватает пешки, а на ферзе-
вом фланге сплошные слабости.

5...Пс8

Или 5....&С 1 6. Дхсб &хЬ2 7. Ь4, и
пешка Ь5 обречена.

6.^с5 Ф(7 7. <hd3 g5

Размен легких фигур безнадежен
для черных, но и 7...АЬ8 8. ПЬ6
не оставляло реальных шансов на
спасение.

8. <hxf4 gxf4 9. Ф13 Феб 10. ФхГ4
Отсутствие двух пешек и компен-
сации за них в ладейном эндшпи-
ле обычно является смертным
приговором, особенно против та-
кого великолепного технаря, как
Крамник.

10..лШ 11. с4 Hf8+ 12. ФеЗ Фс7
13. На7+ ФЬб 14. Hxh7 ГСП 15. Hh6
ЛЬ7 16. Hh5 Sbl 17. *d3 bxc4+ 18.

*c2 1-0

Упражнение 244

1.	Wxg4!

Ошибочно 1. Axf7+?, так как пос-
ле 1 ...ЛЬ7 2. g3 Axh4 3. gxh4 ^df6 в
опасности скорее белый король.

Ходом в партии белые отражают
угрозу мата, не снижая темпа ата-
ки. Конечно, он связан с сущест-
венными материальными затрата-
ми, однако хлипкий королевский
фланг черных не выдерживает бе-
шеного натиска оставшихся белых
фигур.

I...	fxg4 2. Hxf7

Белые создали сразу несколько уг-
роз — 3. Пхе7+ (самая очевидная),
3. ^f5 и просто 3. I(dfl, усиливая
давление. К тому же конь может в
любой момент отскочить с сЗ, от-
крывая слону путь на g7.

2...Wc6

У черных не было полезных ходов.
Безнадежно, к примеру, 2...ЛН7 3.
Пхе7 или 2...&d6 3. Hxd7+ ЛЬ7 4.
Пхс7Дхс7 5. ^d5 fe.xd5 6. .&.xd5.

3	. Пхе7+ <&h8

4	.^d5

Еще сильнее было 4. ^е4! Hg8 5.
Sd6, но и хода в партии вполне до-
статочно для победы.

4...	Hg8 5.3dxd7

В результате этой разменной опе-
рации белые остаются с чистой
лишней фигурой.

5...®xd7 6. <^g6+ <&h7 7. W6+ gxf6

8. & xg8+ 1-0

Упражнение 245

1	.Л h6?!

Этот напрашивающийся ход со-
храняет за белыми некоторое пре-
имущество, однако после гораздо
более сильного 1. d2! они быстро
выигрывали — черным очень труд-
но отразить крайне неприятную уг-
розу перевода коня на d6, посколь-
ку ...f6-f5 создает в их лагере новые
слабости. Далее возможно 1...е5 (в
случае 1..Т5 следует симпатичный
возврат — 2. ^<3, и белые получают
решающую атаку, а после 1 ...Hg8
2. <Ле4 Ле7 3. Hh6 пункт f6 трещит
по швам) 2. ^е4 Леб (развязывая
коня) 3. Hh6 (не является зевком
3. Wxg7?!, как может показаться,
поскольку на 3...Hg8 следует 4.
<?>g5+, и белые сохраняют перевес;
но ход в тексте сильнее) З...Ше7 4.
Hg6 ^f5 5. Wh3 We8 6. ^g5+ *d5
7. Wxf5 fxg5 8. Wc2!, и черным не
спасти короля.

l...	Wd8

Хороший защитительный ход.
Черные препятствуют <^d2 и гото-
вят активизацию ферзя по линии

2	.®g6+&g8 3. Wh7+

Пока что белые согласны на пов-
торение ходов.

З...ЛП4. Wg6+<*g8 5.Sh7

Лучшее. Белые связывают сопер-
ника защитой коня g7, тем самым
не позволяя ферзю занять актив-
ную позицию на d5.

5...Wd7

Сразу проигрывает 5...3f7?? из-за
6. Шб.

6. £>d2?!

Здесь этот план, который был пра-
вильным на первом ходу, уже не
столь эффективен. Позиция белых
по-прежнему перспективна, и им
следовало продолжать 6. h4! (со-
здавая угрозу 7. Wh6 Wd5+ 8. ^f3
Wd7 9. *h2 Wc7+ 10. <&gl Hd8 11.

^h4 с выигрывающей атакой) 6...
Hd8 7. Фh2! (при 7. Wh6 Wd5+ 8.
4ft f3 Hd7 у черных все защищено,
но сейчас 8. ШйЪб грозит уже все-
рьез) 7...Ш'с7+ 8. ЛИЗ! Wd7 (очень
хорошо для белых и 8...3d4 9. Wh6)
9. f3 Ь4 (в сущности, то же самое
получается после 9...а4 10. Ь4) 10.
а4, и удивительным образом чер-
ные оказываются в цугцванге.

Белые легко побеждают, несмот-
ря на отсутствие чересчур силь-
ных угроз. Смысл в том, что если
бы в позиции на диаграмме белые
при своем ходе сыграли 11. Wh6
е5+ 12. ЛИ2, то черных выручило
бы 12...Wd2+. Однако стоит ла-
дье или ферзю покинуть линию
«d», как эта защита становится
невозможной, и Wh6 приводит к
немедленной победе, например:
10...йс8 (проигрывает и 10...е5+
11. <&g3, а также 10...f5 11. Wh6)
II.Wh6e5+ 12. ЛЬ2 Hd8 13.3h8+
*f7 14. Wg6+ Леб 15. Hxd8 с вы-
игрышем. Такую идею, разумеет-
ся, весьма непросто найти в прак-
тической партии.

6..J5
Теперь черные могут помешать пе-
реводу коня без ужасных для себя
последствий.

7.^f3Kf6

С этим разменом давление белых
ослабевает.

8. ttxf6*xh7 9.®g5+*g8

Мы пришли к позиции из следую-
щего упражнения.

Упражнение 246

1.	Wg6?!

В каком-то смысле этот ход трудно
подвергнуть критике, поскольку
сразу после него Топалов сдался.
Тем не менее нужно признать, что
объективно сильнее было 1. ЛИ2,
сохранявшее небольшой перевес,
например: l...We8 2. 'ЙЪб Ш+
3. ^xh5 ^xh5 4. Ф^хеб, и коневой
эндшпиль в пользу белых.

1-0??

А вот это решение нельзя не
признать ошибочным. Видимо,
Топалов не нашел защиты от 2.
^h7+ <&fB 3. Wh8+, однако он мог
сделать ничью путем 1...#d5+! 2. f3
е5!, освобождая ферзю диагональ
a2-g8 и готовясь закрыться от шаха

по восьмой горизонтали. После 3.
Wh7+ *fB 4. Wh8+ Wg8 у белых
нет ничего лучше, чем объявить
вечный шах посредством 5. h7+.

Упражнение 247

l...	^xg2!!

Отличное решение черных, на-
градой за которое стала красивая
победа. Ход в партии намного
жестче, чем 1...W5, хотя это бо-
лее медлительное продолже-
ние также неприятно для белых.
Угрожает простое 2...Wg5, и пос-
ле 2. Ah 2 (наиболее упорная за-
щита) 2...fid7 (убирая слона из-
под удара ладьи и намереваясь
пожертвовать на g2) 3. Ис7! Wg5
(при З...Аха4 4. .Аха4 $Uxd5 5.
ПхЬ7 <ЛхЬ6 6. ,АЬЗ+ Ah8 7. Нхе7
d5 у черных лишняя пешка, но
белые еще держатся) 4. g3 Wf5 5.
g4 Af6 6. ,&еЗ черные получают
ясное преимущество, но нокау-
тирующего удара нет.

К не вполне ясным последствиям
ведет и альтернативное продолже-
ние с жертвами: l...^xh3+ 2. gxh3
^xh3 3. ПсЗ Wh4 4. Hg3. Таким
образом, сделанный черными ход
определенно является лучшим.

2.	Пхс8

Вынуждено. После 2. sfexg2 Wxh3+
3.*gl <Zg44.f3Wg3+5.Ml M4+
6. Ml Hxf3 7. ^xf3 Axf3 8. Hxf3 exf3
дело кончается разгромом, так как
проигрывает 9. ®xf3 ввиду9...^5+,
и черные забирают ладью с 1.

2...	«xh3!

Соль замысла черных: игнорируя
ладью, они продолжают наращи-
вать угрозы королю соперника.

3.	ПсЗ

Иного не дано - на 3. Нха8 следует
3...^h4 с матом в несколько ходов,
а при 3. Hxf8+ Hxf8 с дальнейшим
...W4 (или ...^h4) черные быстро
побеждают.

3...	е3!

Третий неприятный тычок подряд.
После того как белая ладья оказы-
вается отрезанной от королевского
фланга, успех наступлению черных
обеспечен.

4.	fxe3

Не лучше и 4. ПхеЗ ^хеЗ 5. fxe3
Wg3+ 6. Ml Wh4+ 7. Ml M5+
8.ЛЫ ^f5.

4...	M4 5. We2

Единственный способ избежать
быстрого мата.

5...е4

Теперь к атаке подключается еще
и чернопольный слон, в то время
как большинство белых фигур
завязло далеко на ферзевом фла-
нге.

6.	Псс1 ^ef5

Быстрее вело к цели 6...^е5!, но
здесь уже это не столь важно.

7.	Hf4 М4! 8. Sxd4 Hxf4 9. Wh2
^f3+ 10.^xf3Hg4+ H.&f2Wxf3+
12. Ml Axd4 0-1

Белые сдались ввиду варианта 13.
exd4 We3+ 14. Ml Wd3+ 15. Ml
F(f8 co скорым матом.

Упражнение 248

1.	Hc8+!

Как это ни удивительно, спаси-
тельное продолжение связано с
дальнейшей отдачей материала.
Белые могли отыграть фигуру пу-
тем 1. &хЬ7? Hxg5 2. .&xg2, но пос-
ле 2...М7 они оставались без ка-
чества и под атакой.

1...	0 хс8 2. Й.с6+!
В этом весь смысл — брать слона
нельзя из-за мата на d8, поэтому
белые начинают преследование
вражеского короля.

2...ФГ8

К ничьей ведет также 2...&d7 3.
’^xd7+ &f8 4. ®е7+ Ag7 5. Wf6+.
3. * e7+!

Щедрость белых поистине порази-
тельна. Однако на самом деле этот
(как и предыдущий) дар нельзя
принимать ввиду немедленного
мата.

3...Ag7 4.«g4+*h6

После 4...ЛЬ7 5. Wh5+ Л^7 6.
Wg5+ сразу получается ничья. Ход
в партии — единственный шанс
добиться большего.

5.	Л.Г8+!

Проворные слоны белых продол-
жают творить чудеса. Черные вы-
нуждены принимать жертву, но
после этого их ладья покидает вер-
тикаль «g», и с темпом защититься
от шаха ферзем им уже не удается.
Проигрывало 5. Wh3+? ввиду 5...
<5^h4+ 6. *П £а6+ 7. Фе1 Hgl+, и
черные быстро матуют.

5...	Пх(8 6. Wh3+

Конь забирается с шахом, после
чего черному королю не укрыться
от вечного преследования.

6...^g5 7. Wxg2+sfcf5

Попытка улизнуть через е5 легко
отражается белыми.

8. We4+ Ag5 9. Wg2+ *f5 'Л.-'Л

Упражнение 249

1.	Hxg7!

Начиная простую, но эффектную
комбинацию.

I...	*xg7?!

Взятие ладьи ведет к немедлен-
ной катастрофе. Сопротивляться
можно было лишь путем l...Wh4,
хотя после 2. Пхс7 ^хсЗ 3. ЬхсЗ
у белых лишняя пешка и лучшая
позиция.

2.	Hgl + *h8 3. Wxe4!

На этом ударе держится весь за-
мысел белых. Теперь быстрый мат
черному королю неизбежен.

3...W6

После З...Пхе44. d5+ черные могут
отдалить мат л ишь на два хода. Ход
в партии позволяет им протянуть
немного дольше.

4. ^h4!
Вторая подряд жертва ферзя поз-
воляет белым выиграть темп для
вскрытия большой диагонали.

4...®d6 5. d5+ Se5 6. ^g5 1-0

Черные сдались, так как получают
мат в четыре хода.

Упражнение 250

Lh8W??

После этого просмотра черные
объявили мат в четыре хода.

l...Wdl+2. Ла2 ШЪЗ+!0-1

Не только игнорируя двух ферзей
соперника, но и жертвуя свое-
го! Белые сдались ввиду 3. ПхЬЗ+
схЬЗ+ с последующим 4...Hd 1 #.

Упражнение 251

1.	&f5!!

Этот замечательный ход позволяет
белым выиграть решающий темп
для переброски ферзя на линию
«Ь». Более естественное 1. &g4?
является недостаточно энергич-
ным и дает черным возможность
защиты: 1...е5! 2. Wh3 Шб 3. W4
ixg4 4. ^xg4 ’Й'св, и атака белых
заходит в тупик.

I...	exf5

После этого белые добираются до
короля соперника. Однако удов-
летворительной альтернативы уже
не было:

1)	1 ...gxf5 2. Wh3 &Ь4 (как на 2...
Шб, так и на 2...)дА8 следует 3. Hdg 1!
с решающей атакой) 3. ^xh4 Л18
4. ^.xg7+ Ле8 (если 4...Hxg7, то 5.
Kdgl Hxgl+ 6. ,r'xgl, и через пару
ходов черные останутся без фер-
зя) 5. exf5 exf5 6. Q 'd4, и черным не
избежать крупных материальных
потерь, так как их король находит-
ся под перекрестным огнем белых
фигур;

2)	1 ...е5 2. Wh3 Hf6 3. ^f4! (ключе-
вой ход — белые вводят в бой еще
одну фигуру) 3...gxf5 (еще хуже
для черных 3...exf4 4. Wh8+

5. Hh7, а также 3...exd4 4. ^еб!) 4.
) (dgl &fB 5.4hd5 ®b7 6. Wh7+ &f7
7. Wh5+ g6 8. Wh7+ Леб 9. <^c7+,
и черные обязаны отдавать ферзя.

2.ШЗ 1-0

Черные беззащитны (см. диаграм-
му). Например, на 2....fi.h4 (или 2...
Hf6 З.Л8+ &f7 4. ПЬ7 Af8 5. &xf6
&xf6 6. WxfB+ Wf7 7. Wd8+ с ка-
тастрофическими последствиями)
3. Wxh4 Л18 следует 4. Wg5 Ле8 5.
Wxg6 We7 6. е5 - белые прорыва-
ются в центре и разносят остатки
защитных укреплений противника
в пух и прах.

Упражнение 252

1.	We7?

1 <<xg6! вело к форсированной по-
беде: 1 ...fxg6 2. We7 <^d7 (на любой
другой отход коня немедленно за-
канчивает ПЬ7) 3. Г(Ь5! Wc7 (или
3..>е1 + 4. *h2 SfB 5. Wxd7, и
после 5...Hxf2 6. ПЬ8+ KfB 7. Hb7
белые матуют, а в случае 5...Wxf2 6.
Wxd5+ ФИ7 7. We6 выигрывают со
всеми удобствами) 4. Hxd5, и чер-
ные попадают под мертвую связку
(на 4...сЗ решает 5. Hd6).

I...	*g7 2. Hb7

2...Hd7!

Изящная оборонительная идея.
Временной жертвой фигуры чер-
ные переводят игру в ферзевый
эндшпиль, в котором их спасает
пешка с.

3. Hxd7 ^xd7 4. Wxd7 Wc3?

Ничья достигалась посредством 4...
Wd2, поскольку по сравнению с про-
должением в партии черный ферзь
не мешает движению проходной.

5. &xg6 A>xg6 6. Wxd5

6...^с1+?!

6...Wel + 7. <&h2 Wxf2 8. Wxc4
Wxe3 все еще предоставляло чер-
ным некоторые шансы на ничью.

21 2118
Стой ферзь на d2, они могли бы
сразу же двинуть вперед пешку с.
При нынешнем же его положении
приходится сперва давать шах, что
равносильно потере темпа, пос-
кольку пешка уже не пройдет в
ферзи с шахом.

7. *Ь2 сЗ 8. Wc6+ *g7 9. d5 с2 10.
d6

Как бы черные ни ответили, они
остаются «без двух».

10...Wb2 11. d7 We5+ 12. g3 WfS 13.

&g2 1-0
Ответы к тестам

Тест 1

Упражнение 253

Бауэр — Гёльнер

Берлин, 1956

Сложность: 1

Белые дают мат в четыре хода: 1.

ПхЬ6+! gxh6 (l...*xh6 2. Wg5+
^h7 3. Wh4+ &g6 4. f5#) 2. Wg8+

^xg8 3..&f5#.

За нахождение 1. Ttxh6+!— / балл.

Упражнение 254

Любоевич — Дюрао

Оренсе, 1974

Сложность: 2

Белые выиграли следующим обра-
зом: 1. $Ш+! Axd6 2. Wa6+ Фс7
(иначе быстрый мат) 3. Wxa7+
Фс8 4. Ab5! (соль комбинации бе-
лых - они создают угрозу Ааб# и
одновременно берут под контроль
поле fl) 1-0

Могло последовать 4...Hdf8 (если
4...схЬ5, то 5. Wa6+ с матом на сле-
дующем ходу) 5. Wa8+ ,&Ь8 (на 5...
Фс7 матует 6. ®а5+) 6. &а6+ Фс7
7. Wb7+ d8 8. Wxb8+ Ас8 9. Не 1,
и белые побеждают.

За решение сыграть 1. $\d6+ — 1
балл; за расчет вплоть до 4. &.Ь5!
— еще 1 балл.

Упражнение 255

Захаров — Петрушин

СССР, 1973

Сложность: 3

Проходная черных неудержима,
поэтому результат партии зависит
от того, сумеют ли белые добиться
чего-то на королевском фланге,
пока на противоположном участке
доски не появился новый ферзь.

В партии они избрали 1. <^е7? и
проиграли после 1...Г6+ 2. ЛхГб
*Ь7 3. ^f5 а2 4. <^g6 ^d4 (но не
4...alW+? ввиду 5. ЛП с неожи-
данной ничьей) 0-1

Отмечу, что плохо также 1. ^еЗ?
по причине l...^d4!, и пешку не
остановить.

В 16-м выпуске «Информатора»
Гуфельд рекомендовал 1. A*f6?, ут-
верждая, что этот ход ведет к веч-
ному шаху: 1...а2? 2. ФхП alW 3.
^g6+ v$?h7 4. ^f8+. Однако игру
черных можно усилить путем 1...
v*?g8! 2. <Ле7+ (2. ^h6+ <A>f8) 2...
ЛИ7 3. \*?xf7 а2 4. ^f5 9^с5 5. ^g6
<hd7 6. Фе7 alW, и пешкаЬ решает
исход партии.

Так что же, у белых нет ничьей?

В действительности они даже вы-
игрывают! Правильным продолже-
нием является странное на вид 1.
ЛЬ6!, что хотя и преграждает путь
собственной проходной, зато позво-
ляет белым сплести матовую сеть:

1)	1..Т6 2. <^f7+ &g8 3. S*?g6 (любо-
пытно, что маневры короля приве-
ли не к потере, а к выигрышу вре-
мени, так как пешка «h» пойдет в
ферзи с шахами) З...а2 4. h6 со ско-
рым матом;

2)	l...\*?g8 2. ^d7! (ход, преследу-
ющий сразу две цели - во-первых,
черный король лишается поля fB
и после ^е7+ будет вынужден от-
ступить в угол, во-вторых, теперь
конь готов по первому требованию
прыгнуть на f6) 2...f6 (к быстрому
мату приводит и 2...ЛЬ8 3. W6
^d4 4. ^d6) 3. Ag6 a2 4. ^h6+
Ah8 5.^xf6alW6.^f7#.

За нахождение 1. &h6!— все 3 балла.

Упражнение 256

Полугаевский - Смыслов

СССР, 1979

Сложность: 3

Легкие фигуры черных располо-
жены неустойчиво, что дало белым
возможность завершить партию
тактическим путем:

1. ЬЗ! & xh3

После 1... Ф h5 2. Г(хе5 Пхе5 3. Пхе5
черный слон оказывается подбоем,
и белые выигрывают фигуру, а при
1 ...ДГ5 2. ®xf5 Wxf5 3. f4 конь по-
падает под связку и теряется.

2.	Д хЬЗ Wxd4

Вся защита черных основана на
этом ударе, однако он опроверга-
ется белыми.

3.	4g2!

Этот простой ход не бросается в
глаза — возможно, потому, что он
связан не только с отступлением,
но еще и с возвратом фигуры на ис-
ходную позицию. Альтернативные
возможности менее эффективны:
1) 3. Hxd4? ^f3+ 4. ФЫ Нхе1+ 5.
<&>g2 ^xd4 6. Wc4 (к победе черных
ведет и 6. Wd2 Hgl+) 6...b3 7. ахЬЗ
Hd8, и белые проигрывают;

2)	3. Ag4 Wd5 4. f4 f5! 5. Йхе5 Дхе5
6. Пхе5 Wd4+, и черные в полном
порядке;

3)	3. We2 Wxc5 4. Пхе5 Пхе5 5.
Wxe5 Wxe5 6. Пхе5 Пха2 приво-
дит к несколько лучшей для белых
игре, но решающим их перевес на-
звать сложно.

3.	..Wd5

Теперь, когда поле f3 прикрыто,
черные вынуждены убирать ферзя

из-под удара, после чего решает f2-
f4 с выигрышем связанного коня.

4.	f4 Пха2 5. fxe5

За легкую фигуру черные получи-
ли всего лишь две пешки, к тому
же силы белых централизованы и
очень активны.

5...ЬЗ 6. ©сЗ 1-0

За нахождение 1. h3! - 2 балла; за
расчет вплоть до 3. tLg2! — еще 1
балл.

Упражнение 257

Коммонс - Пеев

Пловдив, 1976

Сложность: 4

Перед этим белые пожертвовали
коня на f7 и сейчас сбрасывают
вторую бомбу на редуты против-
ника:

1. .&xg6+! ^xg6 2. f5 ^dxe5

Возможность 2...exf5 отбрасыва-
ется в 22-м «Информаторе», где
к ней дается такое примечание:
«Выигрывает 3. Wxf5+ с идеей
Wf7+». Однако на самом деле это
довольно упорная защита. Перед
белыми следующий выбор:

1)	3. Wxf5+ ^g7 (на 3...<&е7 заканчи-
вает 4. exd6+) 4. Wf7+ Ah8 5. Wxg6
Пе7! (проигрывает 5...^хе5 ввиду 6.
Sxe5 dxe5 7. Hf7) 6. еб, и далее:

la) 6../Tie5 7. 2хе5 Hg7 (7...dxe5 8.
Hf7 Hxf7 9. exf7 Ag7 10 А.хЬб с вы-
игрышем) 8. Wxh6+ Hh7 9. Wxh7+
Axh7 10 Hf7+ Ah8 11 Hh5+ Ag8
12 Hg5+ Ah8 13 ^d5, и белые по-
беждают;

lb) 6...Hg7! 7. Wxh6+ ПЬ7 ведет к
неясной игре;

2)	3. Hxf5+! Ag7 4. еб! с выигрышем
во всех вариантах: 4...W6 5. Sxf6!
Axf6 6. Ш1+, 4...^de5 5. Пехе5!
Пс7 6. Axh6+ Axh6 7. Hfb, или 4...
Пе7 5. exd7 Пхе1+ 6. Axel Sd8 7.
<he4! с последующим &сЗ+.

3.	fxe6+! Ае7

К мату ведет как 3...Ag7 4. Пхе5
Не7 (4...dxe5 5. Hf7-b Ah8 6. Wxg6)
5. Axh6+ Axh6 6. Hf6, так и 3...Ag8
4. Пхе5 dxe5 5. Wxg6+ Ag7 6. Hf7.

4.	Wxg6!

На этой красивой жертве ферзя де-
ржится замысел белых.

4...	Ad8

Или 4...^xg6 5. Hf7+ Ad8 6. Hd7#.
«Эполетный мат не встречается в
практической партии» — Мюррей
Чандлер.

5.	Йхе5!

Еще один сокрушительный удар.

5...	dxe5 6. xh6

Столь же сильно и 6. Ag5+, напри-
мер: 6...hxg5 7. Wf6+ Ас7 8. Wxe5+
Ad8 9. Hdl+ Ae7 10 Hd7#, или 6...
Ac7 7. Hf7+ &e7 8. Axe7.

6...Hxc4

Ничего лучшего нет.

7. Wxe8+

В итоге белые все-таки заставляют
соперника съесть ферзя.

7...Ахе8 8. Пх18+ Ае7 9. ПхЬ8 Асб
10. Ь5 11. Agl Ахеб 12. ПЬб
1-0

За выбор 1. Axg6+/ - 2 балла; за
нахождение защиты 2...exf5 и силь-
нейшего ответа 3. JXxf5+! — еще /
балл; за обнаружение жертвы ферзя
4. №xg6!—eiye 1 балл.

Упражнение 258

Черные (см. диаграмму) форсиро-
вали выигрыш путем:

l...fxg3! 2. Hxg3

Или 2. hxg3 Kxf2 3. Wxf2 Hxf2 4.
Axf2Wf6+.

2...h4! 3. Hxg7+
Рогофф — Портит

Межзональный турнир, Биль, 1976

Сложность: 2

Безнадежно и 3. Exg6 Hxg6+ 4. Ag2
Hxg2+ 5. ФЫ IZgxf2 6. Wgl Hfl 7.
Hxg7+<&h8.

3...&xg7 0-1

3a l...fxg3! — / балл; за 2...h4! — еще
l балл.

Тест 2

Упражнение 259

Кахиани-Гершинска — Нанн

Гастингс, 1994/5

Сложность: 3

Черные добились победы следую-
щим образом:

1...Н8еЗ!

В данном случае контратака — это
лучший способ избавиться от не-
приятной связки. Угрозу 2...Exg3+
отразить очень трудно, и в распо-
ряжении белых нет ничего лучше,
чем взятие коня.

2.	Axd7

Альтернативы:

1)	2. Hhdl Hxg3+ 3. ФП Wf3 (со
множеством угроз, в том числе 4...
ПхЬЗ и просто 4...Пе8) 4. Ed3 Hxf2+
5. Wxf2 Wxd3+ с выигрышем;

2)	2. Ehcl (неожиданно хитрая за-
щита) 2...Exg3+ 3. ФП ^с5! (но
не 3...Wf3? 4. &xd7, и внезапно
возникшие угрозы по восьмой го-
ризонтали не позволяют черным
продолжить наступление; однако,
наряду с ходом в партии, неплохо
и 3...Hxf2+!) 4. Фхе2 Wf3+ 5. ФП
(проигрывает 5. Фе1 Egl+ 6. Фб2
?}ЬЗ+) 5...Hxh3 6. Фе1 <9^е4 с быс-
трым матом.

2.	..Exg3+ 3. ФП

Если 3. ФЬ2, то 3...Wf3 с выигры-
шем.

З...ПхП+14. Wxf2

Или 4. Фе1 Wc2 5. Ab5 Hgg2 6.
Wd3 Пе2+ 7. Wxe2 Ехе2+ 8. Ахе2
Wxbl+ 9. Adi We4+, и белые мо-
гут сдаться.

4...Wd3+ 5. We2

После 5. Фе1 решает 5...Wxbl+ 6.
Фб2 Wxb2+ 7. Фе1 Wcl+ 8. Фе2
Wc2+ 9. Фе1 We4+.

5...ПВ+ 6.Фе1ШхЫ+

Белые капитулировали ввиду ва-
рианта 7. Фб2 (7 Wdl We4+) 7...
Wxb2+ 8. Фб1 Wal+ 9. Фс2 Wc3+
10. ФЫ Wb4+.
За нахождение 1...И8еЗ! — 2 бал-
ла; если в расчетах вы дошли до 3...
Uxf2+! - еще 1 балл.

Упражнение 260

Радзевич — Пиньски

Ярославен, 1995

Сложность: 1

Черные выиграли посредством 1...
®h3+! 2. ФхЬЗ (при 2. Ф<2 &d4+
3. Фе2 <<^xg3+ белые теряют слиш-
ком много материала) 2...<^xf4+
3. <&g4 <^е5+ 4. ФхГ4 (или 4. <&g5
^h3#) 4..Ah6#.

За нахождение l..№h3+!- 1 балл.

Упражнение 261

Нанн - Чом

Командный чемпионат Европы,
Москва, 1977

Сложность: 2

Эта позиция - спойлер. В распо-
ряжении белых есть заманчивая
комбинация, оказывающаяся не-
корректной. Последовало:

1. .&xh7+? ФхЬ7 2. Wh5+ *g8 3.
,йхе5

Я уже приготовился закончить
«шедевр» каким-нибудь вариан-
том вроде 3...dxe5? 4. Hh4 Лс5+
5. ^хс5 Шхс5+ 6. Ф(1 Ф{В (после
6...f5 7. g6 белые побеждают) 7. d6
f5 (проигрывает также 7...f6 ввиду
8. g6) 8. Wg6 &g8 9. Wh7+ ФП 10.
Wxf5+&g8 11. Wh7+*f7 12. Hf2+
Феб 13. Wg6+ *d5 14. Hd2+ Феб
15. Ше4+ФЬ5 16. Wa4#, но...

3../Лхе5 4.Hh4^f3+!

Вот и опровержение. Я видел лишь,
что после 4...f6 5. g6 <9>ixg6 6. Wxg6
получаю яростную атаку и заман-
чивые перспективы перевода коня
на f5 или еб.

5.	Wxf3.&xg5

Черные бесплатно получили лиш-
нее качество.

6.	Hg4 &xd2 7. Wf6 Ah6 8. Wxh6
Hel+0-1

Белые сдались, так как на 9. Ф12
решает 9...Wxc2+ 10. ^d2 Wf5+.

За выбор 1. &xh7+? — 0 баллов.
Однако за предпочтение любого дру-
гого разумного хода, не приводящего
к материальным потерям - 2 балла.
Лучшим, вероятно, является 1. HIf2,
но в зачет пойдут также ходы 1.
4№h5, 1. Пе2, 1. Щ2и 1. сЗ.
Упражнение 262

Упражнение 263

Мотвани — Рока

Олимпиада, Дубай, 1986
Сложность: 3

Было сыграно 1. d7+? Фё8 2. Wd6
(к ничьей ведет2.2с5 Wf 1 + 3. Wxfl
Hhl) 2...ПМ+ 3. ФЬ2 (казалось
бы, это решает, но...) 3...Wxc2+! 4.
Фхс2 П8112+ 5.*b3’/z:’/z.

Как указал Мотвани, выигрыш до-
стигался путем 1. Wc3+:

1)	1...ФБ7 2. Йе7+ Ла8 3. Wd4
ПЫ+ (3...Wb7 4. ПхЬ7 ЛхЬ7 5.
«е4+ <А>Ь8 6. d7 XId8 7. Wc6) 4.
ЛЬ2 Wxc2+ 5. Фхс2 П8Ь2+ 6. Wd2
Hxd2+ 7. *xd2;

2)	1 ...&Ь8 2. Wc7+ Фа8 3. d7 Wg 1 +
4. &b2 Wd4+ 5. Фа2 Hb8 (5...Wxe5
6. Wxe5 Hd8 7. Wc7) 6. Wc6+ &a7
7. He7.

За /. ЙМ+ — 2 балла; за нахожде-
ние варианта 1. d7+ ^d8 2. №d6,
а также его опровержения — еще 1
балл.

Альбурт — Т. Георгадзе

СССР, 1971

Сложность: 4

У белых три лишние пешки в энд-
шпиле при отсутствии видимых
угроз со стороны соперника, и, ка-
залось бы, преимущество должно
быть на их стороне. Однако в дан-
ном случае номинальный подсчет
материала не годится. Проблемы
белых в виде плохого положения
короля и выключенного из игры
коня настолько серьезны, что
именно им, а не черным, прихо-
дится аккуратной игрой бороться
за ничью.

Прежде всего рассмотрим не луч-
шие продолжения:

1)	1. <&g4? (ход в партии должен
был привести к поражению белых,
но черные не сумели в полной мере
воспользоваться представивши-
мися шансами) l...Wel 2. h4 (2. f5
Ш+ 3. &f4 g5#) 2...^f6+ 3. *h3
Whl+ 4. *g3 ®e4+ 5. &g4 <^f6+
'/z.-'/z?? Видимо, черные просто не
смогли поверить своему счастью
(ничья без трех пешек!), поэтому
не удосужились чуть-чуть продол-
жить расчет. А ведь посчитай они
чуть дальше, они вполне могли бы
обнаружить довольно очевидное
5...Wh2!, после чего у белых нет
удовлетворительной защиты от 6...
W6#.

Как было сказано выше, в положе-
нии на диаграмме у черных нет ви-
димых угроз — но есть замаскиро-
ванная. Ее сущность раскрывается
в следующем варианте:

2)	1. аЗ? Wel + 2. g3 ^f2! 3. Wxd5
^e4! (красивый маневр — белый
ферзь завлекается по другую сто-
рону от важнейшего поля е4 и за-
тем отрезается от него возвратом
коня на исходную позицию) 4.
Wd3 Wa5 5. We2 (на 5. Wdl выиг-
рывает 5...g5+, а на 5. ^Лс5 - 5...
Wxc5 6. We2 Wf5!) 5...Wf5, и белые
беззащитны перед лицом угрозы
6...g5+;

3)	1. Ь4? (попытка перекрыть диа-
гональ е1-а5, важность которой
показана в варианте № 2) l...Wel +
2. g3 Wxb4, и черные выигрывают
коня, так как к мату ведет 3. Wb3
We7+ 4. <&>g4 We6+ 5. *h4 Wf5;

4)	1. ^b2? Wd4! 2. ^d3 Wf6+ 3. ^?g4
Wf5+ 4. A>h4 g5+ 5. fxg5+ ^xg5#;

5)	1. <^c3? Wel + 2. g3 ^хсЗ вовсе
не решает проблем белых;

6)	1. Wd3? проигрывает из-за 1...
Wxg2;

7)	1. Wg4? Wf2+ 2. g3 Wd4 3. We6
W6! 4. We5 Wxe5 5. fxe5 g5#.

Проанализировав все эти неудач-
ные попытки, мы приходим к
единственному спасающему про-
должению за белых:

8)	1. We2! (не пуская черного фер-
зя на el) l...Wh2 (лишьтаким спо-
собом можно продолжить атаку
- после l...Wd4 2. Wb2 ^сЗ 3. *g3
We3+ 4. ФИ2 король ускользает
от опасности), и теперь к ничьей
ведет как 2. Wf3 Wgl, так и 2. Wg4
Wgl 3. We2 (но не 3. Wf3? Wel+ 4.
g3 ^f2 с выигрышем черных, как в
варианте № 2).

За выбор 1. ^№е2!— все 4 балла.

Упражнение 264

Хонфи - Барцаи

Кечкемет, 1977

Сложность: 2

Последний Ход белых был сЗ-с4, и
черные без промедления восполь-
зовались вскрытием большой диа-
гонали, проведя выигрывающую
комбинацию:

1...Лхс4!

Хуже 1...Кхе4 ввиду 2. Wxe4 Wxb2+
3. ПхЬ2 ^сЗ+ 4. Лс1 <5^хе4 5. Пс2.

2.	Wxc4

После 2. й xg6 Пхе2 3. & xh7+ Ah8
4. Wxe2 ФхИ7 черные остаются с
лишней фигурой.
2...	Wxb2+! 3. ПхЬ2 <^аЗ+ 4. Ас1
.&хЬ2+ 5. ФхЬ2 ^хс4+ 6. АсЗ
Пхе4

В результате форсированной игры
черные получили две лишние пеш-
ки ни за что.

7<9Ш^Ь6 0-1

За 1...11хс4! — 2 балла.

ТестЗ

Упражнение 265

вильного пути и проиграли). Им
следовало продолжать:

l...g5+ 2. Axg5 Wh3!!, после чего
белые беззащитны:

1)	3. Wxg4 Wh6+ 4. Af5 Wf6#;

2)	3. f3 f5 4. exf5 (4 Af4 Wxh2+ 5.
Hg3 Wh6#) 4...Wh6+ 5. Axg4 W6+
6. Ag3 Hg8+ 7. Af2 We3+ 8. Afi
Hxgl#;

3)	3. Wei h6+ 4. Af4 Wf3# - еще
один мат;

4)	3. .Й.е2 Wh5+ 4. Af4 $..xe2 с вы-
игрышем.

Концовка партии также была до-
вольно интересной. После l...g5+
2. Axg5 черные сыграли 2..J16+? 3.
Af4 Wxh2+? (к неясной позиции
вело 3...Wxf2+4. Axg4^f6+ 5. Ah3
^h7 6. Wfl ^g5+ 7. Ag4 Wxh2 8. e5!
dxe5 9. Af5! Wh5 10 Axe5) 4. Axg4
<^f6+ 5. Af3 Wh5+ 6. Ag2 Sg8+ 7.
Afi Wh3+ 8. Ae2 Wh5+ 9. Ad2 (но
не 9. f3?? Wh2+) 9...Wa5+

M. Каган - X. Дели

Бостон, 1939

Сложность: 4

В этой чрезвычайно странной по-
зиции черные стоят на выигрыш
(хотя за доской они не нашли пра-

(остроумная попытка добиться веч-
ного шаха, однако белые могут раз-
рушить ничейный механизм) 10. сЗ!
dxc3+ (проигрывает 10...Wxc3+ 11.
Ае2 Wb2+ 12. Afi) 11. Ае2 Wh5+
12. f3 (теперь, когда для короля ос-
вободилось поле еЗ, этот ход уже
возможен) 12...Wh2+ 13. ^eSHxgl
(явно в пользу белых 13...Пха8 14
Wc2) 14. Wxgl Wd2+ 15. *d4 (по-
ход короля выглядит опасным, но у
белых слишком много лишнего ма-
териала) 15...С5+ 16. Лс4 ^d7 17. f4
(вот и конь на а8 неожиданно при-
годился — исключена возможность
...^Ь6+) 17...С2 18. Wei Wxf4 19.
Дхс2 £>е5+ 20. *ЬЗ <Й13 21. Wc3
£}d4+ 22. ФЬ2 (наконец-то в безо-
пасности!) 22...<^Ь5 23. Wg7 We3
24. ЙП Wa3+ 25. Фа1 1-0

За нахождение трудной комбинации
1.. .g5+ 2. &xg5 W ИЗ/! — все 4 балла.

Упражнение 266

Цешковский — Савон

Любляна/Порторож, 1977

Сложность: 2

Последовало:

1.	Wd5!

Этот довольно неожиданный ход
ведет к выигрышу качества.

1..Л	Ь7

Черный конь любопытным обра-
зом оказался беспомощным: от-
ступление невозможно из-за поте-

ри ладьи, а ферзь не может прийти
ему на помощь, так как обязан за-
щищать слона (6. Следовательно,
участь защиты коня выпадает на
белопольного слона, но !...£< d7
наталкивается на 2. Wxd7.

2.	Wxd8 Axd8

Вынуждено. Однако теперь следу-
ет заключительный удар.

Шб &с8

Или З...^а5 4. ^хЬ7 ^хЬ7 5. ^е5
ПЬ8 (не выручает5...Пе8 6. &хЬ7ПЬ8
ввиду 7. <^с4 ПхЬ7 8. ^d6) 6. <?^d7, и
вновь у белых лишнее качество.

4. <Ле5 ^хе5 5. &ха8

У черных нет компенсации за ка-
чество — позиция белых техничес-
ки выиграна. Цешковский и в са-
мом деле добился успеха, хотя и не
без некоторых приключений.

За выбор /. W d5! — 2 балла.

Упражнение 267

Гробе - Джонсон

По переписке, 1986

Сложность: 3

Ценой всего лишь пешки белые
получили колоссальную атаку, и
идеи различных комбинаций ви-
тают в воздухе. Как организовать
решающий прорыв? Проследим за
развитием событий в партии:
1.ЛхЬ7+!

Сама по себе эта жертва является
хрестоматийной, однако в данном
случае для ее осуществления белым
пришлось предусмотреть неболь-
шую дополнительную тонкость.

1...ЛхЬ7 2. Пхс7!

Чтобы стало возможным «класси-
ческое» продолжение комбинации
(<9^g5+), нужно отвлечь от пункта
g5 черного коня.

2...Wb8

Этот ход не оставляет черным на-
дежд на спасение, поскольку бе-
лые получают и материальный
перевес, и сокрушительную атаку.
Альтернативы:

1)	отдача ферзя — 2...'Wxc7 3. <9>ixc7
^хс7 — не спасает, так как конь
все равно оказывается отвлечен-
ным от поля g5: 4. <5^g5+ Ag6 (к
мату ведет 4...\feg8 5. Hxd7 Hxd7 6.
Wh5) 5. Hxd7 Exd7 6. We4+ &xg5
(или 6...f5 7. exf6+ ^xg5 8. Wg4+
ЛИб 9. &cl+ с матом) 7. Acl +
ЛИ5 8. Wh7#;

2)	2...^xc7 3. <^g5+ ЛЬб (если 3...
Ag6, то 4. W4+ vfyxg5 5. Wh5+
A’xf4 6. Hd4#; к мату в несколько
ходов приводит и 3...Ag8 4. Wh5
lf5 5. Ш+ gxf6 6. ^xf7+ ЛЬ8 7.
exfb Hxdl+ 8. Ah2 с угрозами как
fxe7+, так и Wh5+ с последующим
f7#) 4. <^xf7+ <&g6 (после 4...ЛИ7 5.
Wh5+ ^?g8 6. ^g5 &f5 7. Ш+ gxf6
8. Wf7+ Ah8 9. exf6 возникает пози-
ция из предыдущего примечания) 5.
:MVh5+!! ЛхЬ5 6. W4+ ЛИ4 7. g3#.

3.	®хе7

Черные по понятным причинам
сдались — после З...Ахе7 4. /r(cxd7
материальные приобретения бе-
лых не ограничиваются пешкой
(грозит хотя бы We4+, забирая на
Ь7).

За выбор 1. $.xh7+ &xh7 2. Ихс7
— 2 балла; за нахождение жертвы
5. №h5+! (см. вариант № 2) — еще
/ балл.

Упражнение 268

ван Ньюкерк - ван Россум

Нидерланды, 1997

Сложность: 3

Белые выиграли следующим обра-
зом:

1	.^хе5! Axdl2. й.х(7+

Но не 2. <^с6+ $,е7 3. ?^xd8 Hxd8
4. ^xdl ^ЛЬб, и у черных даже чуть
лучше.

2...Ле7 3. <^d5+ &>d6 4. ^с4+ Лсб

5.) \е6+

Еще не поздно ошибиться: не про-
ходит 5. ^а5+ ввиду 5...Л65.

5...&d6

Черные получают мат во всех вари-
антах, например: 5...Лхб5 6. XXd6+
Фе4 7. .&g6#, или 5...ФЬ5 6. ®сЗ+
(есть и другие пути) 6...Фхс4 (6...
ФЬ4 7. аЗ+ Фхс4 8. Hd6#) 7. Hd6+
ФЬ4 8. аЗ+Фа5 9. Ь4#.

6 ^Ь4+ *Ь5 7. а4+

Матует также 7. Пе5+.

7...Лхс4

Если 7...ФхЬ4, то 8. A d2+ Фхс4 9.
Hxd6#.

8 Hxd6+ ФхЬ4 9. Ad2#

За выбор 1. Ф\хе5! — 2 балла; за
расчет вплоть до 6. $\Ь4+ — еще 1
балл.

Упражнение 269

Даниэльсен — Курт Хансен

Чемпионат Дании, Эсбьерг, 1997

Сложность: 1

Белые нанесли решающий удар:

1.	Hxf6!

В основе этой изящной комбина-
ции лежат два распространенных
тактических мотива: «рентген» и
коневая вилка.

l...	Hxf6 2. Hxf6 &xh3

Отчаяние, но безнадежно как 2...
Wxf6 3. 4k8+, так и 2...ФхА6 3.

Wh4+ g5 4. Wxh6+ <£f7 5. Wxh7+
<&f6 6. Ле2.

3.	Неб!

Самое решительное. Выигрывало
также 3. Hfl Wxd6 (или 3...JLg4 4.
Wxe5+) 4. ^Ь5.

3...	®f7 4. gxh3 1-0

За нахождение 1. Zxf6! — I балл.

Упражнение 270

Ваганян - Корчной

Москва, 1975

Сложность: 2

Здесь белые сыграли 1. Wf7 и
получили лишь небольшой пе-
ревес (хотя партия закончилась
их победой в результате зевка
Корчного). Несмотря на то, что в
20-м «Информаторе» Ваганян не
указывает за белых никаких аль-
тернатив, в их распоряжении было
более сильное продолжение:

1.	Hxg7!

Эта жертва приносит белым реша-
ющую атаку.

I...	&xg7

В случае 1...^е2+ 2. ?^хе2 S^xg7 за-
канчивает 3. Hd7+ и далее ^f7.

2.	Hd7+ &h6

Если 2...Фh8, то 3. Sxh7+, и мат в
два хода.
3.	Wf7

Выигрывает также 3. Exh7+ <&g5 4.
h3 <^е2+ 5. <^хе2.

З...	^е2+ 4. £^хе2 с победой.

Просто для справки приведу окон-
чание партии: 1. ©f7 Hg8 2. Па7
Wxa7 3. «ха7 ^xdl 4. Wxb6 Пс2 5.
«d4 ^xf2?? (5...Hgc8) 6. ^g6+ 1-0
За выбор 1. Tkxg7!~ 2 балла.

Тест 4

Упражнение 271

Рее — Местел

Командный чемпионат Европы,
Пловдив, 1983

Сложность: 4

Перед этим черные пожертвова-
ли пешку, организовав сильное
давление на пункт Ь2. Они довели
свое преимущество до победы сле-
дующим образом:

1...ПхЬ2!

Совершенно корректная жертва.

2.	«хаб

Белые отклоняют предложение, од-
нако с исчезновением пешки Ь2 их
шансы на ничью становятся при-
зрачными, что неудивительно.

Критический для оценки вариант
выглядит так: 2. ФхЬ2 сЗ+, и далее:

1)	3. ФхсЗ <^с4+ 4. Лхс4 «Ь5#;

2)	3. ФЫ ^04! (менее ясно 3...
«Ь5+ 4. &ЬЗ <^с4 5. Kd5) 4. «Ь4
«Ь8! (после 4...cxd2 5. Wxc4 We5
6. ,&.d4 Wxd4 7. Wxd4 Й xd4 пол-
ной ясности также нет, поскольку
на доске остаются разноцветные
слоны) 5. ШхЬ8 (на 5. &Ь6 выиг-
рывает 5...cxd2 6. «хс4 Wxb6+ 7.
ДЬЗ «f6) 5...НхЬ8+ 6. *с! (если 6.
йЬЗ, то 6...cxd2 7. Дс5 ДЬ5, и'слон
не в состоянии разорваться между
защитой полей аЗ и еЗ) 6...cxd2+ 7.
Axd2 Ab2+ 8. ^dl Hd8, и черные
выигрывают фигуру;

3)	3. Фс1 cxd2+! (после З...^с4 4.
Wxa6 cxd2+ 5. Axd2 «е5 6. «хс4
«al + 7. &Ь1 «Ь2+ 8. &dl Wxbl +
9. «cl Wxa2 10. Wc2 у черных со-
храняются атакующие шансы, но
их выигрыш под вопросом) 4. ,&xd2
«с8! (грозит 5...Kd8) 5. &Ь4 Hd8 6.
«с5 «Ь8, и белые не в состоянии
отразить сразу все угрозы (главны-
ми из которых являются 7...&f8,
7..Ah6+ и 7...Пс8), например: 7.
Hd 1 Йс8 8. Wd6 ,&h6+ с дальней-
шим 9...^с4 или 9...а5.

2...Wb8

3.	Wa3

Проигрывает 3. &a7^d3+4. '&,xd3
Wf4 5. Wa5 сЗ, а также 3. Hhdl
^d3+4. &xd3cxd3.

3...	C3

Освобождая поле для коня.

4.	Hd4

Не пуская скакуна на с4, белые
создают почву для других такти-
ческих возможностей. К пораже-
нию приводило 4. Sd5 ^с4 5. Wa7
^хеЗ 6. Wxe3 Дха2.

4...	^xf3

Очень сильно и 4...^g4, поскольку
в случае 5. fxg4 Й xd4 6. Axd4 Ш4+
черные матуют.

5.	Sd5

Здесь конь также неприкоснове-
нен.

5...	^d2

Угрожая 6...ПЫ+.

6.	Ixd2 cxd2+ 7. <&xd2

После 7. Hxd2 Пс8 8. *dl ПЫ+ 9.
ФхЫ Wxbl + 10. Ле2 черные могут
либо сразу взять на h 1, либо сперва
гЯэлакомиться пешкой е4.

7...Пс8

Белые сдались ввиду возможного
8. Пс1 Wf4+ 9. s*?dl Wfl + 10. *d2
Ah6+.

За выбор l...Hxb2! — 2 балла; за ре-
шение встретить 2. &хЬ2 сЗ+ 3.
Л b I ходом 3..?Лс4! — еще 1 балл; за
решение сыграть 3...cxd2+!в ответ
на 2. &хЬ2 сЗ+ 3. ^/cl - еще I балл.

Упражнение 272

Белова — Нахимовская

СССР, 1968

Сложность: 1

Вся армия белых нацелилась на
королевский фланг соперника,
однако остается опасность блока-
ды, которую белые устранили пос-
редством жертвы ферзя: 1. Wxh7+!
(форсирует мат в четыре хода) 1...
ФхЬ72.8б+ФЬ83.Н85! 1-0 Черные
сдались ввиду 3...fxg5 4. hxg5#.

За нахождение 1. ^xh 7+! — 1 балл.

Упражнение 273

Александрия — Левитина

Матч претенденток на первенство
мира (9-я партия), Москва, 1975
Сложность: 3

У белых не хватает фигуры и пеш-
ки, к тому же им грозит смертель-
ная опасность по линии «Ь». На
первый взгляд их позиция без-
надежна (и белые действительно
проиграли эту партию), однако в
их распоряжении имеется скрытая
возможность уравнять игру.

Прежде всего разберем концовку
партии:

1.	Wh8+?

Этот шах преждевременен — ко-
роль в состоянии скрыться от пре-
следования белого ферзя, после
чего белым не избежать перехода в
проигранное ладейное окончание.

1...	Фе7 2. Wg7+

К поражению приводит 2. Wxh7+
Фбб 3. ®h2+ Феб, а также 2.

2xh7+ Фхеб 3. ®g8+ ФТ5 4. Wf7+
(или 4. 2f7+ i’g4) 4...<4>g4.

2...Фё8 3. Wf6+

После 3. e7+ ®xe7 позиция белых
проиграна.

3...We7 4. Wd4 Фс7 5. We5+
Получающийся после этого ладей-
ный эндшпиль безнадежен. Больше
шансов оставляло 5. ахЬ5 2хЬ5+ 6.
Фа2, хотя после 6...h5 две лишние
пешки черных при условии акку-
ратной игры должны сказаться.

5...Wd6 6. Wxd6+ &xd6 7. axb5
Фхеб 8. 2xh7 ПхЬ5+

Уже в этот момент белые могли
прекратить сопротивление.

9. Фс1 ФГ5 10. &d2 ФТ4 И. Shi g5
12. 2fl+ Фе4 13. 2gl d4 14. 2g4+
ФО 15.2xd4 g4 16.2d7 g3 17.2f7+
Фg2 18. c4 2b3 19. Фе2 Фgl 20. c5
g2 21. 2h7 2b5 22. 2d7 2xc5 23.
2xb7 2h5 0-1

Теперь рассмотрим спасительную
возможность:

1. aS!

Оказывается, пешку еб брать не-
льзя, а следовательно, белые без
потери времени устраняют угрозы
по вертикали «Ь».
1)	1,..Нхе6??2. Wh8+*e7 3.Hxh7+
Фбб 4. Wb8+ с матом на следую-
щем ходу;

2)	1...2d6? 2. Wf6+ Фе8 3. Hfl
весьма неприятно для черных
- после З...Нхеб (проигрывает
3...Wb4+ 4. Фс1 Wa3+ 5. <4>dl) 4.
Wxe6+ Фё8 у белых всегда есть
ничья, но они могут поиграть и на
победу: 5. Wf6+ Фб7 6. *f7+ Фб8
7. 2f4;

3)	1...2аб! (сильнейший ответ,
форсированно приводящий к
ничьей) 2. Wf6+ (по-прежнему
неудачно 2. Wh8+ Фе7 3. 2xh7+
Фхеб - король убегает от шахов
через f5 на g4) 2...Фе8 3. 2xh7
(здесь уже плохо 3. 2fl ?, так как
мат на f8 не грозит; после 3...Wb4+
4. Фс1 ШаЗ+ 5. *dl 2ха5 6. Wh8+
*е7 7. 2f7+ *d6 8. Wd8+ Фс5 у
белых нет вечного шаха) 3...Wb4+
4. Фс1 Wel+, и ни одна из сторон
не может уклониться от повторе-
ния позиции.

За 1. а5! — 2 балла; за расчет вари-
анта № 3 вплоть до хода 3. Uxh7
— еще 1 балл.

Упражнение 274

У. Уотсон — Штангль
Бундеслига, 1998/99
Сложность: 3
Последовало:

1.2с6!

Другая соблазнительная возмож-
ность — 1. ^сб — является менее
точной: 1...ШаЗ 2. <5^е7+ Ф17 3.
2xf6+ gxf6 4. Wxb2 2хсЗ+ 5. Ас2
Wa5 (неожиданный ресурс — чер-
ные угрожают отыграть фигуру пу-
тем 6...йхс2+, и белые не в силах
этому помешать, так как у ладьи
нет полей для отступления по вер-
тикали «е») 6. Wxb7 2хс2+ 7. <Й*хс2
Wxel 8. ^xd5+ ^g6, и, хотя белые
остаются с лишней пешкой, ввиду
раскрытого положения короля по-
беда им отнюдь не гарантирована.

1...2fxc6

После 1...2схсб 2. ^хсб Wb5 (в
случае 2...йхсб игра сводится к
главному варианту) 3. Wc2! JLg6 4.
^е7+ Ф|7 5. ®xg6 белые выигры-
вают фигуру.

2.	^хсб

2...^d3+

Жертва коня способна лишь на ход
отсрочить неизбежное. Побеждают
белые также после 2...Wa3 (2...2хс6
3. Wxd5+) 3. 2k7+ *fB 4. «хЬ2
ПхсЗ+ 5. Лс2 Wa5 (здесь эта защи-
та уже неэффективна) 6. W5! (но
не 6. 2е5 2f3!, и черные в полном
порядке) 6...2хс2+ (проигрывает
как 6....&g6 7. ФЬ1, так и 6...2xg3 7.
We5 Wa3+ 8. ФЬ1 Wb4+ 9. Фа1) 7.
Фхс2 Wxel 8. Wxg7+ Фе8 9. Wg8+
‘Ad7 10. Wxh7+.

3.	^xd3 Hxc6

Если 3...Wa3+ 4. Фd2 Wb2+, to 5.
&c2 bxc6 6. Wxh7+ ФГ8 7. Wf5+ c
выигрышем.

4.	Wxd5+

К победе ведет также 4. Wxh7+ Ф1В
5. Wh8+ ит.д.

4...	ФГ8 5. Wd8+ ФП 6. We8+ ФГ6
7. Wxc6+ 1-0

За нахождение 1. Исб! — 3 балла;
1 символический балл — за выбор /.
%\с6.

торый позднее был удостоен
двух восклицательных знаков
в 35-м «Информаторе» (рубри-
ка «Комбинации», примечания
Палевича). Далее последовало 2.
<&gl ,&xf2+ (еще один восклица-
тельный знак) 3. ^xf2 Wxfl+ (и
еще один!) 4. 2xfl <^е2+ 5. ФЫ
^g3+ У2.У2

Однако если ваш выбор пал на
этот вариант, можете смело выста-
вить себе оценку «0». Самое эф-
фектное продолжение - не всегда
самое лучшее. Для победы черным
в позиции на диаграмме нужно
было проявить чуть больше береж-
ливости: l...Wxb3! 2. 2xb3 2xh2+
3. ФхЬ2 (не меняет сути 3. Фgl
2hl+) 3...2h8+ 4. <&gl ^g3 с ма-
том на следующем ходу.

За нахождение 1...^хЬЗ! 2. Uxb3
ПхН2+ — 2 балла.

Упражнение 275

Упражнение 276

Палевич - Соловьев

По переписке, 1983

Сложность: 2

В партии был сделан уравнива-
ющий игру ход l...®g3+?, ко-

В. Ковачевич — Мартинович

Аранджеловац, 1981

Сложность: 2

Воспользовавшись атакующим
расположением своих фигур, бе-
лые провели впечатляющую ком-
бинацию:

1.	®е6+!! <?)хе6

1...	ФН8 2. Axh6 ®хе6 3. Ахеб с
перестановкой ходов приводит к
позиции из следующего примеча-
ния.

2.	Ахе6+

2...	И17

Главный вариант выглядит так: 2...
ФЬ8 3. &xh6 gxh6 4. g7+ ФИ7 5.
g8W+! Hxg8 6. i f5+ Hg6 7. Hxg6
Фf8, и белые могут выиграть раз-
ными способами (включая очевид-
ное 8. Йхс6+), но самым быстрым
из них является 8. Hhg 1 с матом в
несколько ходов, например: 8...
Wf7 9. Sg7+ &h8 10. Sxf7 и т.д.

3.	gxf7+

Сильнейшее, хотя побеждало так-
же 3. Axh6 и 3. &xf7+.

З...	Ф18

К быстрому мату приводит как 3...
*h8 4. Hxh6+ gxh6 5. Hg8+ ФИ7 6.
4\f5#, так и З...ФИ7 4. Af5+ ФИ8 5.
xh6.

4.	Exh6

От позиции черных не остается
камня на камне.

4...	Af6 5. Ас5+

Нападая еще и с другой стороны.

5...	^d6 6. Hh8+ Фе7 7. Hxd8 Wxd8

8. Sdl Ag5+ 9. ФЫ

Черные сдались, так как они в луч-
шем случае остаются без фигуры.

За 1. We6+/ - 2 балла.

Тест 5

Упражнение 277

Нанн — Копек

Великобритания, 1998/99
Сложность: 1

Одна из тех позиций, что ре-
шаются методом «если бы...».
Противостояние ферзя и ладьи на
линии «е» наводит на мысль, что
если бы слон белых не перегора-
живал вертикаль «d», то ход 4^d6+
приводил бы к выигрышу ферзя.
Следовательно, имеет смысл изу-
чить все темповые отступления
слона.

1.	й хЬ5!

Эта комбинация возможна пото-
му, что и на 1 ...Wxb5 заканчивает
2. ^d6+.

l...	Wc7 2.^d6+
Черные сдались, так как после 2...
Ф(8 3. Шс5 ахЬ5 4. ®f5+ *g8 5.
£)е7+ ФТВ 6. <^d5+ ферзь все-таки
теряется.

За выбор 1. &.хЬ5!— 1 балл.

Упражнение 278

Андреев - Долуханов

Ленинград, 1935

Сложность: 5

Подобные позиции можно регу-
лярно встретить в сборниках ком-
бинаций или упражнений, причем
предлагаемое решение обычно яв-
ляется неверным!

Чуть позже мы разберем правиль-
ный путь за черных, пока же озна-
комимся с продолжением из серии
тех, что чаще всего бывают реко-
мендованы в таких ситуациях:
1...йхЬ2?! 2. йхЬ2 ШхаЗ 3. ЬхаЗ
Единственный ход - проигрывает
как 3. сЗ Wal+ 4. Фс2 Wa4+ 5. Фс 1
,&с5 6. Wf3 g4 7. Wfl #42, так и 3.
ФЫ <^сЗ+ 4. ЬхсЗ Фа8.

З..ЛхаЗ+ 4. ФЫ ®сЗ+ 5. Фа1
&Ь2+ 6.ФхЬ2^х(11+

Здесь, согласно «Энциклопедии
шахматных комбинаций» {Ency-

clopaedia of Chess Combinations -
прим, перев.), белые пошли 7. Фс1
и после 7...®хеЗ капитулировали.
Однако в их распоряжении имелся
гораздо более сильный ход.

7. Фа2!

Оптимальная клетка для отступле-
ния короля. Первую горизонталь
нужно держать открытой, чтобы
иметь возможность перевода ладьи
на линию «Ь».

7...^хеЗ 8. fxg5

Белые отыгрывают одну из пешек,
после чего возникает очень слож-
ная для оценки позиция. У обеих
сторон масса слабых пешек, одна-
ко определяющим фактором яв-
ляется плохое положение черного
короля, которое не позволяет чер-
ным спокойно заняться обработ-
кой пешечных островков сопер-
ника.

8...^g4

Если 8...Eg8, то 9. ^аб <^хс2 10.
ФЬЗ ^еЗ 11. ЙИ6 (кошмарная по-
зиция короля очень сильно затруд-
няет игру черных) 11...Пе8 12.g6, и
неясно, могут ли черные вообще
спастись!
9.	ПЫ ®хе5 10. &аб

Грозит немедленная ничья пос-
редством Hbl+. Похоже, черным
приходится смириться с этим ис-
ходом, иначе они рискуют проиг-
рать, например:

1)	10...^d7 11. Hdl с5 (иначе g6-g7
и Bxd7) 12. Дс4 с последующим
4,хе6 и выигрышем белых;

2)	1О...Фа8 11. ВЫ ЙЬ8 (H...^d7
12. 2d 1) 12. ЕхЬ8+ ФхЬ8 13. Ас4,
и после приобретения белыми
пешки еб у них никак не может
быть хуже, например: 13...Г4 14.
ахеб <^g6 15. Af7 ^h4 16. g6 W5
17. ЛЬЗ &Ь7 18. ФеЗ а5 19. &d3, и
черные борются за ничью.

Теперь рассмотрим сильнейшее

продолжение:
l...Wc5!

Позиционное преимущество чер-
ных столь велико, что жертвовать
нет необходимости. Вернее даже,
им лучше этого не делать: комби-
нация приводит к упрощениям, а
это лишь увеличивает шансы бе-
лых, чьи силы расположены не-
удачно. Цементирующей фигурой
в позиции белых является ферзь,

и с его разменом их положение на-
чинает сыпаться.

2. Wxc5

2.	^е2 ^f2 ведет к материальным
потерям, например: 3. .&.g 1 <9^xd3+
4. ЛЫ 2xhl! 5. Ф.хс5 ^xf4.

2...	Й хс5 3. .й.хе4

После 3. fxg5 &еЗ+ 4. Л>Ы <hf2 5.
2dfl 4?ЛхЬ1 6. 2xhl £.xg5 белые
теряют качество и остаются под
смертельной связкой.

З..ЛеЗ+ 4. &Ы 2xdl+ 5. 2xdl
fxe4 6. Agl

Относительно лучшее.

6...	Й xgl

Но не 6...ПЫ? 7. fxg5, и пешка g
становится опасной, например: 7...
S.xgl (если 7...A.xg5, то 8. Аха7+)
8. g6.

7.	Hxgl gxf4

В результате форсированной игры
черные выиграли важную пешку и
получили опасную проходную е.
Вдобавок у белых пешечные слабо-
сти на е5 и g2. Несмотря на то, что
они еще могут оказать некоторое
сопротивление, эндшпиль должен
закончиться победой черных. Вот
возможное продолжение игры:
8.	Фс1 Bg8

Возможно, меньше ясности после
8...еЗ 9. Фб1 Sd8+ 10. Фе2 Sd2+
11.ФГЗИ12+ 12. Фе4е2 13. Sei с5
14. с4ФЬ7 15. ЬЗ.

9.	SflSg4!

Самый простой план заключается
в том, чтобы, обеспечив безопас-
ность своим отлично располо-
женным центральным пешкам,
подвести короля к слабой пешке
е5. Белые мало что могут этому
противопоставить, поскольку они
не в силах активизировать собс-
твенного монарха (путь на вторую
горизонталь закрыт ввиду потери
пешки g с шахом).

10.	Фё1

Проигрывает 10. Ь4 ФЬ7 11. ФЬ2
по причине П...еЗ с дальнейшим
...еЗ-е2 или ...Sxg2.

1О...	ФЬ7 11. с4

Единственный шанс - попытаться
воздвигнуть пешечный барьер на
пути черного короля.

И...ФЬ6 12. Ь4 а5

Однако черные в состоянии раз-
рушить преграду — они намерены
сыграть ...ахЬ4 с последующим

...с6-с5, после чего белым не удер-
жать короля взаперти.

13. Sf2 еЗ 14. Bf3 ахЬ4 15. ахЬ4 с5
16. Ь5 Фа5. После ...ФЬ4 белые
пешки падают одна за другой, и
черные легко выигрывают.

За решение сыграть 1..УШс5! — 3 бал-
ла. Если в дополнение к этому вы заме-
тили возможность L..Hxh2?! 2.Hxh2
№хаЗ — бонус в виде 1 балла; если при
расчете этого продолжения вы дошли
до 7. &а2!— еще 1 бонус-балл.

Упражнение 279

Эмрих — Гильзе

Франкфурт, 1923

Сложность: 2

Еще один спойлер. В партии белые
соблазнились комбинацией, обер-
нувшейся бумерангом:

l.Bd7? ДхеЗ+ 2.ФП

Белые внезапно осознали, что 2.
ФЫ наталкивается на 2...Wxf3!
3. Hxf7 (не меняет сути 3. <^хе8
^xg2+ 4. Wxg2 &xg2+ 5. <&xg2
•Xxcl) 3...Wxg2+ 4. Wxg2 &xg2+
5. ^xg2 Jlxcl 6. <^xe8 Hxe8, и в
конечной позиции у черных даже
пешкой больше.
2...Wc4+ 3. Hd3 Hed8 4. Hcdl Hxd3

5.	Sxd3Hd8

Упражнение 280

6.	We2 Hxd3 7. &xd3 Wd4

Как лишняя пешка, так и атака
испарились, зато черные полу-
чили преимущество двух слонов.
Поэтому белым приходится пере-
ключиться на борьбу за ничью.

8.^g4^g5 9.^f2^d7

Посредством 9...f5 можно было
поиграть за победу.

10.	Ае4

Разменивая одного из черных сло-
нов, белые устраняют опасность.

10...	Ахе4 11. ^fxe4 Ае7

Вернемся к позиции на диаграмме.
Несмотря на то, что у белых лиш-
няя пешка, а королевский фланг
черных разгромлен, выиграть не
так просто, как кажется.

Естественное 1. ®хе8 J-txe3+ 2.
ФЫ Йхе8 3.2е1 Лхс! 4. Wxcl sfcg7
приносит белым лишь небольшой
перевес, поэтому им следует про-
должать более спокойно.

Если ваш выбор пал на 1. ^f2 (веро-
ятно, сильнейший ход), 1. ^е2или 1.
2е/ — вы получаете 2 балла; в про-
тивном случае — 0.

Тимощенко — Гутоп

СССР, 1984

Сложность: 2

Белые могли сохранить некоторое
преимущество тихим ходом вроде
1. Wcl, однако они нашли изящ-
ный форсированный выигрыш:

1.	Wa8! 2ха8 2. с8>+ 2хс8 3.
Пхс8+ ®f8 4. 2xf8+ ФЪ7 5. h5!

Соль замысла. Белые угрожают за-
вершить построение матовой сети
путем 6. ®g6.

5...g5

Движение пешки g - единствен-
ный способ продлить сопротивле-
ние.

6. hxg6+ Ф^7 7. 2(7+ &g8

Или 7...ФН8 8. ^g4 с множеством
угроз: 9. ®f6, 9. ^xh6, 9. g7+ и 9.
2h7+.

8.®d7

Этого выигрыша ферзя вполне до-
статочно, чтобы заставить черных
сдать партию, хотя 8. ^g4 приво-
дило к мату в два хода.
1-0

За 1.^а8!— 1 балл; за расчет вплоть
до 5. h5!- еще 1 балл.
Упражнение 281

Иванович — Беднарски

Балашиха, 1977

Сложность: 3

Перед этим белые пошли на су-
щественные жертвы, отдав качес-
тво и две пешки. У них большой
перевес в развитии, а черный ко-
роль в опасности, но возможность
прорыва за белых найти нелегко.
В партии они избрали сильнейшее
продолжение:

1. ДЬ5!

Болезненный укол. Брать на Ь5
черные не могут, однако нет и ра-
зумного способа защитить атако-
ванного слона. Альтернативы:

1)	неправильно 1. 4>f3? ^xf3 2.
Лс5+	3. Йхе5 ® хе5 - за ферзя

черные получают две ладьи и две
пешки, к тому же (что еще важнее)
белые не извлекли ни малейшей
выгоды из плохого положения ко-
роля соперника;

2)	1. Wh4!? (нападая на d4, а так-
же защитой ладьи el развязывая
чернопольного слона) — второй по
силе ход, ведущий к абсолютно не-
ясной позиции после l...^g4 (воз-

можно также 1 ...f4!? 2. &xf4 <^df5)
2. Agl Wf4+ 3. ФЫ (ничья получа-
ется при 3. ДеЗ We5).

1...Дс6

Возможно также:

1)	1...^хЬ5 2. Дс5+ Wd6 3. &xd6+
^xd6 4. <^хе6+, и за ферзя у черных
всего лишь ладья и легкая фигура, к
тому же белые вскрыли центр и могут
беспрепятственно атаковать короля;

2)	еще хуже 1 ...Д хЬ5 2. <^хЬ5 <^хЬ5
3. Дс5+;

3)	1... &е8 имеет тот же дефект, что
и ход в партии - пункт еб остается
без защиты, и путем 2. Wh4 ^g4 3.
Axd4 белые побеждают.

2.	Wh4^g4

На отступление коня d4 решает
Дс5+.

3.	§ xd4

Вот в чем проблема черных — от-
ветное взятие на d4 невозможно.

3...Wf4+

Здесь белые пошли 4. йеЗ и в кон-
це концов добились успеха, но го-
раздо проще было 4. ФМ!, после
чего позиция черных лежит в руи-
нах, и они могут со спокойной со-
вестью сдаться.
За 1. &Ь5! — 3 балла; за выбор 1.
Wh4!? — 1 символический балл.

Тест 6

Упражнение 282

Упражнение 283

Шюсслер - Рантанен

Стокгольм, 1977

Сложность: 2

За доской белые нашли убедитель-
ный выигрыш:

1.	Kd7!

Неприятный двойной удар. Белые
используют тот факт, что ладья е7
связана по линии «е» и не может
двигаться по горизонтали.

Единственный шанс - на 1 ...Wxd7
заканчивает борьбу 2. ^xd7.

2.	®xg7+! sfexg7 3. ПхЬ7 ПхЬ7 4. Пхе8
Мало того, что черные остались
без пешки - их конь находится вне
игры, а пешки ферзевого фланга
слабы. Дальнейшее элементарно.

4...с4 5. Кеб

Белые сразу же выигрывают и вто-
рую пешку.

5...^g8 6. Пхаб Пс7 7. id4 1-0

За нахождение l.Hd7! — 1 балл; за
намерение продолжать 2. ^xg7+! в
ответ на l...$\h6 — еще I балл.

Любоевич — Андерссон (анализ)
Вейк-ан-Зее, 1976
Сложность: 3

Белые могут воспользоваться ак-
тивным расположением своих фи-
гур и выиграть материал:

1.	ЛЬ8!

Это намного сильнее, чем 1. ^еб
4,хе6 2. Пс7 ®'хс7 3. Лхс7 <93хс7 4.
Wxc7, и ультрапрочная позиция
черных оставляет белым лишь ми-
зерные шансы на реализацию их
весьма небольшого материального
перевеса.
1..Л	хЬ8

Или !...Wxb8 2.®xb8Kxb8 3.^xd7
<Лб6 4. ^хЬ8 ПхЬ8 5. Псб ^Ь5 6. а4
^d4 7. Йс4 с отбором пешки f5 и
легкой победой.

2.	^xd7 Wxd7 3. вхЬ8 Sd4+ 4.
ЛЫ ^d6 5. Sd3!

Не позволяя черным утвердить
коня на е4.

5...Wxd3 6. Wxf8+ *xf8 7. cxd3, и
белые должны выиграть, так как
пешки черных слишком разрозне-
ны для того, чтобы конь был в со-
стоянии удержать их все.

За выбор /. &Ь8! — 2 балла; за рас-
чет вплоть до 5. Ud3! - еще I балл.
За предпочтение /. %\е6 — / симво-
лический балл.

Упражнение 284

Шуба - Суэтин

Сочи, 1977

Сложность: 2

В партии черные осуществили до-
вольно неясную жертву качества (1...
Hxf2) и в итоге победили, но лишь в
результате ошибочной игры белых.
Позднее Суэтин указал симпатич-
ную возможность выигрыша: 1...

&.d4! 2. Axd4 (к поражению приво-
дит и 2. Wa7+ ФИ6 3. Axd4 Wxd4+
4. ФЫ Axg2+ 5. Axg2 h3 6. АхЬЗ
Wf2) 2...Wxd4+ 3. ФЫ Axg2+ 4.

5xg2 h3 5. Wb7+ sfeh6 6. Axh3 Wf2
7. Wg2 Wxel+ с легкой победой.

За решение сыграть l..JLd4! — 1
балл; за расчет последствий до хода
4...h3 — еще I балл.

Упражнение 285

Бенджамин - Кожул

Командный чемпионат мира,
Люцерн, 1997
Сложность: 3

Типичная «раузеровская» пози-
ция - чернопольный слон чер-
ных попал в беду, вырвавшись за
пределы пешечной цепи, зато они
впечатляющим образом выстрои-
ли тяжелые фигуры по линии «с».
Последнее обстоятельство оказы-
вается более важным.

Последовало:

l...Wxc3!!

Приносит черным решающий пе-
ревес.

г.ПхсзПхсз з. Wfi

Этот ход продиктован тем, что в
случае отступления на второй ряд
ферзь попадет под удар ладьи, когда
черные возьмут на с2. Безнадежно
3. ^е2 Пхс2 4. Wxc2 Нхс2 5. Фхс2
Дхе4+ 6. ФеЗ ДеЗ - за качество у
черных две связанные проходные,
поддержанные рассвирепевшими
слонами (не в пример влачащему
жалкое существование коню).

З...Нхс2 4. <5W4

Если сейчас 4...exf4, то 5. Wxf4, за-
щищая пешку е4 и нападая на d6.
4...Hb2+ 5. Фа1 Йсс2!

Ключевая идея комбинации — ла-
дьи столь сильны, что черные об-
ходятся без взятия на f4.

6.®d3

Защиты уже нет.

6...	Дха2+ 7. ФМ Дхе4

Грозит мат в два хода, который бе-
лые могут л ишь отсрочить на какое-
то время жертвой всех своих фигур.
8. Wgl

Предпочитая быструю смерть.

8...НсЬ2+0-1

За 1..№хсЗ!1 — 2 балла; за расчет
главного варианта вплоть до 5...
Ucc2! — еще / балл.

Упражнение 286

X. Олафссон — Левитт

Рейкьявик, 1990

Сложность: 4

За пешку у белых большой перевес
в развитии, и в партии они хорошо
его использовали:

1.	Пхеб!!

Начало необычной и захватываю-
щей комбинации. Конечно, взятие
пешкой е невозможно, но что пло-
хого в l...fxe6?

I...	fxe6 2.^g5 h6

Выясняется, что плохо 2...Axg2
ввиду 3. Wxe6+ с последующим
спертым матом, поэтому черным
приходится без боя сдавать своего
слона е4, после чего белые фигу-
ры будут доминировать на доске.
Сделанный черными ход - лучшая
защита (белые вынуждаются к взя-
тию на е4 конем), но, тем не менее,
недостаточная. После 2...^с6 3.
Wxe4 g6 4. Wh4 h5 5. £^e4 королев-
ский фланг черных был бы слиш-
ком ослаблен; непосредственный
угрозой является 6. Wf6, а если 5...
Wb2, то белые выигрывают путем
6. W6+ &g7 7. ® xd7 Wxe2 8. Wf6+
ФН7 9.Ш<7+ФЬ6 10. ДВ.

3. <5^x64 ^йсб 4. хс5 Шс7

Или 4...Wb6 5. ^xd7 ШхеЗ 6. fxe3,
и черные несут материальные по-
тери.

5.^xd7!

До этого момента игра развива-
лась более или менее форсиро-
ванно. Ясно, что комбинация бе-
лых увенчалась большим успехом.
Начнем с того, что за качество у
них две пешки. Кроме того, они
угрожают взять на еб с шахом, а у
Или 7...®е5 8. ®хе5! 2xdl+ 9. sfcg2
с победой.

8. 2d6! Wxc4 9. Wxe7 Wcl+ 10.
*g2 He8 11. Wf7 Hxe4 12. 2g6
1-0

Черные сдались ввиду варианта
12..>сЗ 13. <^f6! Wc7 14. 2xg7!

За решение сыграть /. Sxe6// — 3
балла; / дополнительный балл за
расчет вплоть до 5. $\xd7!

черных большие проблемы как с
большой диагональю, так и (по-
прежнему) с королем. Детальный
анализ показывает, что белые
уверенно побеждают, однако для
того, чтобы избрать 1. Пхеб, впол-
не достаточно и общей оценки
этого положения.

5...Пас8

Черные сбрасывают еще и пешку
е. Альтернативы были не лучше:

1)	5...2xd7 6. ®хе6+ Ef7 7. Дхеб с
выигрышем;

2)	критический для оценки вари-
ант возникает после 5...е5, на что
решает 6. Wd3! (с угрозой 7. ^d5+)
6...Пас8 7. Wf5 ^d4 8. 2xd4! exd4 9.
S,d5+&h8 10. 4e4^2g8 11. Wh7+
&>f7 12. $.d5+*e7 13. ®xg7+&d6
14. We5+*xd7 15. We6#;

3)	5...2e8 6. We4 Hac8 7. Wg6 Пе7
8. iie4^e5 (или 8...Hxd7 9. Wxe6+
Hf7 10. Дхеб ФИ8 11. &d5, и c
тремя пешками за качество и за-
мечательным централизованным
слоном белые должны выиграть) 9.
^Лхе5 Wxe5 10. 2d3 Wg5 11. Wh7+
<&f7 12. h4 с решающей атакой у
белых.

6.Йхе6+ФЬ8 7. Де4^е7

Упражнение 287

Тимман — Нанн

Вейк-ан-Зее, 1982

Сложность: 2

На доске теоретическая ничья, но
это не значит, что равенство до-
стигается как угодно. В действи-
тельности у белых есть лишь один
спасающий ход.

Последовало:

1.Ла2?? аЗ! 0-1

Черные вынуждают размен пешек
и переходят в теоретически выиг-
ранный эндшпиль «ферзь против
ладьи»: 2. ПЬЗ+ (еще хуже 2. ЛЫ
Wel+ 3. Фа2 Wcl 4. ПЬЗ+ *а4)
2...Фс4 3. ФхаЗ Wxc2, и, согласно
таблицам Налимова, победа до-
стирается через 23 хода (хотя я был
очень рад, что Тимман не заставил
меня это продемонстрировать!)
Позиция на диаграмме ничейна
лишь потому, что белые постро-
или крепость. Стоит ей рухнуть
(например, в том случае, если чер-
ные смогут безнаказанно провести
...а4-аЗ, или если белым придется
двинуть пешку с), и черные легко
выиграют.

Вот альтернативы ошибочному ре-
шению белых:

I)	после 1. Eh3? ^e5+ белым пора
сдаваться, например: 2. ФЫ (к
легкой победе черных ведет 2. сЗ+
Фа5, поскольку крепость подорва-
на) 2...аЗ 3. ПЬЗ+ Фа4 4. Фа2 Wd5
5. Фа1 Ш1+ 6. ПЫ Ш4+ (но не
6...Wxc2?? 7. ПЬ4+) 7. Фа2 ^с4+ 8.
Фа1 ЙсЗ+, и пешка с забирается с
шахом;

2)	1. Hg3? проигрывает ввиду 1...
^е5+ 2. сЗ+ Фа5;

3)	при 1. ФЫ? аЗ 2. Фа2 We6+ 3.
Hb3+ Фа4 4. ФЫ Wel+ 5. Фа2
Wcl черные снова выигрывают;

4)	1. ПаЗ! - единственный ход. На
l...We5+ следует 2. Фа2, и чер-
ные не могут добиться прогресса.
Белые должны держать короля на
Ь2, а если он попадает там под шах
- курсировать ладьей по полям аЗ
и d3.

За нахождение единственного урав-
нивающего хода 1. Т1аЗ!— 2 балла.

Упражнение 288

Мэннион - Нанн

Уолсолл, 1992

Сложность: 1

За доской мне не удалось най-
ти правильное решение, несмот-
ря на низкий уровень сложности.
Последовало 1... &xf5 2. Hf2 Лхс2 3.
Пхс2 Пхс2 4. Й.хс2 d5 5. ДЬЗ, и пар-
тия в итоге завершилась вничью.

Однако к немедленному выигры-
шу качества приводило	2.

gxf3 (2. Йхе5 V'.xd 1) 2...Пхе2.

За нахождение 1... $.f3!— I балл.

Тест 7

Упражнение 289
Нанн - Сосонко

Тилбург, 1982
Сложность: 3
У белых материальный перевес в
виде целой ладьи, но под боем их
слон и (что более серьезно) конь
на g3. Имеется лишь один хоро-
ший ответ.

1.	i xd5!

Единственное. Ошибочно 1. <А/Ь2?,
что позволяет черным с успехом
пойти на дальнейшие жертвы: I...
4hxg4+ 2. hxg4 h5 3. ^с8+ (на 3.
g5 следует 3...h4, и немедленного
мата можно избежать лишь путем
4. W5+, но после 4...5? xf5 5. X<xd5
exd5 6. Hael+ $ e4 7. Exe4+ dxe4
черные восстанавливают матери-
альное равновесие и получают ре-
шающую атаку) 3..5$?d8 4. g5 h4 5.
#te2 Ае4 с победой.

I...	exd5

При l...Wxg3+ 2. Ag2 белые отби-
ваются, оставаясь с лишним ка-
чеством.

2.	Пае1+

У короля нет хорошего поля для
отступления.

2...	sfed8

Или:

1)	2...ЛГ6 3. ДеЗ! А.хеЗ 4. fxe3, и
ферзь связан;

2)	2...Ф66 3. ^Ь5+ вновь с выиг-
рышем ферзя;

3)	2... &е4 3. -Йхе4 с победой.

З.^с6+!

Несчастья черных продолжаются
- белые с темпом вызволяют коня
из беды.

З...	Фс7

После З...Ьхс6 4. ^а5+ белые заби-
рают слона. Легко побеждают они
и при З...Лс8 4. <^d4.

4.^d4

Прибывший к месту событий
конь перекрывает диагональ а7-
gl. Атака черных терпит крах, а их
материальный дефицит слишком
велик.

4..Ж	6

Черные сдались, не дожидаясь от-
вета соперника. Для начала непло-
хо было бы 5. Wb5.

За 1. .‘&xd5! - 2 балла; за расчет
вплоть до 3. $\с6+!— еще 1 балл.

Упражнение 290
Карпов — Крамник

Амбер-турнир, Монако, 1998 (быс-
трые шахматы)
Сложность: 2

Белый конь имеет в своем распоря-
жении заманчивое поле f5, но если
сразу L^f5, то путем l..,fi.d4 черные
вынуждают размен легких фигур.
Тем не менее, в партии белые нашли
способ с темпом перевести коня:

1.	Wc8! Жй?

Проигрывает немедленно. Воз-
можно было также:

1)	1...Пхс8 2. Дхс8+ *g7 3. W5+
<&g6 4. Hg8+ ФИ5 5. g4#;

2)	l...^g7 2. W5+ *g6 3. Wxd8
Wxcl+ 4. <A,g2, и белые побеждают;

3)	1...Wd2 (единственный ход, поз-
воляющий продлить сопротивле-
ние) 2. Wg4+ (на 2...ФН8 за-
канчивает 3. Пс8 с последующим
-ЭД 3. Hd 1 Wa5 4. Hxd8+ Wxd8 5.
W5 d6, и здесь у белых множес-
тво перспективных продолжений,
например: 6. Wg7+ Фе8 7. <^h6
Wc7 8. Wxf6 (очень сильно также
8. Wh8+ О 9. ^g4) 8....&хаЗ 9.
Wxa6b4 10. W5, выигрывая пешку
и сохраняя большое позиционное
преимущество.

2.	^g4+*h8 3.Ec8 1-0

На 3...Wxa3 последует 4. W5.

За выбор жертвы ферзя 1. ^с8! - 2
балла.

В этой позиции (см. диаграмму)
Найджел Шорт сделал спокойный
позиционный ход 1. аЗ, оставля-
ющий за ним некоторый перевес,
и в конце концов одержал победу.
Однако в его распоряжении было
более сильное продолжение:

Упражнение 291

Шорт — Майлс

Чемпионат Великобритании,
Брайтон, 1984
Сложность: 3

Wb6 ^е2

Именно из-за этого укола Шорт
отверг очевидное I. ^Ь6. Черные
угрожают дать маг двумя разными
способами (2...^xdl# и 2...Пс1+),
поэтому белые не успевают забрать
ни ферзя, ни ладью с8. Однако на са-
мом деле у белых есть неожиданный
тактический удар, которым можно
было сразу же закончить партию.

Если взамен 1 ...ПхЬб, то к выигры-
шу ведет 2. Wxb6 Wa4 3. ЬЗ.

2.	®й+!!

Конечно, не 2. Ахе2?? Wxdl+ 3.
Axdl Hcl#.

2...	Пхй

После другого взятия — 2...Лх(8 —
белые выигрывают фигуру путем 3.
<9^xd7+ &g8 4. ^xf6+ gxf6 5. JLxe2.

3.	^xd7, и вновь черным прихо-
дится отдавать фигуру.

За нахождение I. $УЬ6$Уе22.Wf8+/!
— 3 балла.
Упражнение 292

крывают большую диагональ, тем
самым получая время для смерто-
носного вторжения ферзем на тер-
риторию противника.

3...	fxe4 4. ®xh7 Sg7

Если 4...еЗ, то просто 5. f3.

5. Axg7Wxc5 6. Af6 1-0

За /. W Л5+ - / балл; за нахождение
3. Л е4! — еще 1 балл.

Упражнение 293

Кайданов - Д. Гуревич

Чемпиона США, Чендлер, 1997
Сложность: 2

Силы белых расположены актив-
нее, к тому же черные значительно
отстают в развитии. С другой сто-
роны, белым грозит мат на g2, и
если черным удастся избежать не-
медленного кризиса, то они смо-
гут заняться слабыми пешками по
вертикали «с».

В партии белые нашли правильное
продолжение:

1.	^h5+ g6

В какой-то степени вынужденное
решение - 1 ...Фе7 выглядит ужас-
но, и после 2. f3 у черных явно без-
надежно, а в случае L./^dS белые
выигрывают материал посредс-
твом 2. ^f7+ Фс8 3. Wh3 Cg8 4.
€>е5 и далее 5. Wxh7.

2.	Wh3

Угроза мата отражена с темпом
- черным приходится убирать из-
под удара ладью h8.

2...	Hg8 3. Ае4!

Ключевое звено замысла - с помо-
щью жертвы фигуры белые пере-

Л. Гутман — Витолиньш

СССР, 1979

Сложность: 3

Основная идея ясна — чтобы дать
мат, белым нужно лишь перевес-
ти ладью на линию «g». Однако
осуществить этот план можно не-
сколькими способами: как путем
немедленного <&d2 (0-0-0), так и
после предварительного шаха фер-
зем с h5 или h6.

Рассмотрим эти возможности:
1) 1. sfed2? (ход в партии) l...&d3!
(после этого неожиданного удара
декорации резко меняются; пло-
хо было 1...'Й,е7 ввиду 2. Wh6+, и
белые выигрывают) 2. ^xd3 Ше7
(ферзь попадает на h7 с шахом, по-
этому белые не могут развить ата-
ку) 3. е4 Wg7 4. Wh5+ *g8 5. d4
с5! (вскрывая линии для контрата-
ки) 6. : хс5 Лс8 7. (4 ^аб! 8. Ш
<ЛЬ4+ 9.Л’е2Гха2 0-1;

2)	1. Wh5+ vbg8 (если 1 ...Ag7?, то
2. 0-0-0 Hf7 3. ngl+ Ф18 4. d6 с по-
бедой) 2. <&>d2? (разумеется, белые
могут повторить позицию и затем
вернуться к правильному про-
должению) 2...П17 3. Hgl + ) ;g7 4.
Hxg7+ ^xg7 5. Wg5+ A’f7 6. Wh5+
с ничьей;

3)	1. 0-0-0 d3 2. Hxd3 ^e7 3. e4
Wg7 4 v^h5+ Ag8 5. F\g3 fxe5 при-
водит к выгодной для белых пози-
ции, но полной ясности здесь нет;

4)	1. Wh6+! (верный способ) 1...
s*?g8

Упражнение 294

Баруа - Гулько

Межзональный турнир, Биль, 1993

Сложность: 2

Черные нашли элегантный форси-
рованный выигрыш:

1...  xf4! 2. gxf4 <^xf4 3. Ael ^e2+
4. Af2 Ш2+

2. Лб2 (выигрывает также 2. 0-0-0
ЛП 3. Hgl Ле8 4. «h5+ Hf7 5. d6
cxd6 6. xd6 Яс8+ 7. Ad2) 2...Af7
3. JXgl Ле8 4. Wh5+ J\f7 5. d6 cxd6
6. '?)xd6 ^a5+ 7. Лс1, и черные
беспомощны.

За выбор I. №h6+!c последующим 2.
Л d2 или 2. 0-0-0 — все 3 балла.

5.	A>fl

После 5. Af3 черные дают необыч-
ный мат — 5../^g 1 #.

5../	ЛГ4 6. -Xf2 ^hl+ 7. ft.gl ^f3+

0-1

Белые прекратили сопротивление
ввиду 8. §.f2 Йе2+ 9. s&gl h3+.

За I..J}.xf4! — 1 балл; за расчет
вплоть до — еще / балл.
Тест 8

Упражнение 295

3. Алмаши — Халифман

Убеда, 1997

Сложность: 3

Черные решили партию в свою
пользу эффектной комбинацией:
l...Wh3!

Это сильнее, чем l...Hf2 2. схЬ5

ЬЗ 3. Axf2 еЗ+ 4. Ad5 exf2 5. Axb7

Axg3 6. ^'xf2 Axf2 7. Axa8 Axel 8.
)\xel, и выигрывают белые.

2.	Wxd6

Или 2. <A'gl Ef2! (менее ясно 2...
6.xg3 3. Ee2) 3. &xf2 Wxh2+ 4. A>fl
Af8+ 5. Zf4 (проигрывает и 5. Af2

Axg3 6. *e2 Axf2) 5...Axf4 6. Wf2
Ad6, и белые могут сдаться.

2...	Ef2! 3. Axf2 еЗ+ 4. Wd5 -Lxd5+

5. cxd5 exf2 6. Efl Ef8

Белые не только понесли матери-
альные потери, но еще и не в со-
стоянии устранить занозу на f2.

7.	ахЬ5

Иначе следует ...h5-h4 с вскрыти-
ем позиции белого короля и реша-
ющей атакой.

7...	^g4 8. Ag2 ^f3+ 9. Ah3 Mf5
10. Ea4 Eh5+ 11. У\h4 Hxh4+ 12.

ЛхЬ4 We2 0-1

За решение сыграть I..№h3! 2.
№xd6 Uf2! — сразу 3 балла.

Упражнение 296

Любоевич — Андерссон (анализ)
Вейк-ан-Зее, 1976

Сложность: 3

У обеих сторон под боем ферзи (бе-
лый атакован дважды!), и для того,
чтобы разобраться в происходящем
на доске, требуется некоторое время.
Белые без особых хлопот могут пе-
рейти в выгодное окончание, однако
в их распоряжении имеется способ
добиться решающего перевеса:
l	.Wg3!!

Неожиданным образом ведет к вы-
игрышу материала. Все остальные
ходы не столь эффективны:
1)1. Wxd6 Wxe3+ 2. Hf2 Лсб, и у
черных нет проблем;

2	) 1. Wd4 Wxd4 2. Sxd4 Ab5 3.
Й.хЬ5 Й.е5 4. <^d7 £txd4 5. &xd4
axb5 (на 5...Hfd8 побеждает 6. &a4
b5 7. Hxf7) 6. ^xfB HxfB 7. Hf5 Ed8
8. c3 Ed7 9. ПхЬ5, и лишней пешки
белых должно хватить для победы,
но реализация не так уж проста.

I...gxf6

После l...Wxc2 2. Wxd6 Wxe2 3.
life 1 (с дальнейшим 4. ^xd7) бе-
лые остаются с лишней фигурой,
a 1...4.xg3 2. Йхс5 gxf6 3. &xfB с
перестановкой ходов приводит к
главному варианту.

2. хс5 &xg3 3. Й хй ^хй 4. hxg3,
и у белых лишнее качество.

За 1. ^g3H— все 3 балла.

Упражнение 297

Рибли - Марьянович

Блед/Порторож, 1979

Сложность: 1

Черные дали мат в семь ходов: 1...

ПхЬ2+! 2. ФхЬ2 (или 2. &g4 h5+ 3.
Af5 We6#) 2...Wgl + 3. ЛЬЗ Whl+
4. Ag4 h5+ 5.	Wh3+, и белые

сдались ввиду эффектного фина-
ла: 6. g4 Wxg4+ 7. Фе4 We6#.
За 1..31xh2+!~ 1балл.

Упражнение 298

ван Вели - Крамник

Амбер-турнир, Монако, 1998 (быс-
трые шахматы)

Сложность: 1

Черные закончили борьбу одним
ударом:

1..Л(15! 0-1

Белые могут как забрать слона
(тремя способами), так и увести
ферзя из-под боя, однако их от-
вет не имеет никакого значения
- черные в любом случае играют
2...ПхЬ2 и ставят мат.

За обнаружение I...XLd5!— 1 балл.

Упражнение 299

Арахамия-Грант — Корчной

«Леди против сеньоров», Рокбрюн,
1998

Сложность: 4
В этой позиции белые пошли на
размен ферзей и в дальнейшем
проиграли, так как пешка «а» ока-
залась слишком сильна. Партия
закончилась следующим образом:
1. Wxg4 fxg4 2. Hd3 Af8 3. d5 A.d6
4. ФП He4 5. <^e2 h5 6. ^cl ,fi.b4
7. ^Ле2 Пхе2 8. Фхе2 ИхсЗ 9. ИхсЗ
ЛхсЗ 10. d6 *g7 11. &d3 ЛЬ4 12.
d7 Де7 13. Фе4 ФГ6 14. М3 &d8
15. ФГ4 Фе7 0-1.

Однако у белых был намного более
сильный ресурс:

1. & хП+! ФхП 2. Wd5+ ФГ6 3.
Hell!

Чтобы найти этот ход, требуется
воображение, поскольку обычно
атакующая сторона старается из-
бегать упрощений. В данном кон-
кретном случае смысл в том, что
ладья с 1 не участвует в атаке, в то
время как ее черная антагонис-
тка на е8 играет ключевую роль в
обороне — поэтому размен ладей в
пользу белых.

З...Пхе1+

Для достижения ничьей черные
обязаны действовать аккуратно.
Проигрывает, к примеру, З...а2
4. Wxa2 ^f3 5. Пеб+ Ag5 6. Wa6!

Главная же идея белых раскрывает-
ся в варианте 3...'&'g5 4. ^е6+ Пхеб
5. .&d2+ ФИ5 6. Whl+ с матом.

4.	Ахе1йе8

Восстанавливая статус-кво с ладь-
ей на е8, черные удерживают пози-
цию. Если 4...ЙС 1, то белые выиг-
рывают посредством 5. We5+ ФП
6. We6+ ФГ8 7. &g2 Пхе! 8. Wxel
ФП 9. We6+ Фгё 10. Wd7 <&g8 11.
We8+ &fB 12. <Se6 ^e4+ 13. ФИ2.

5.	Wc6+ ФП 6. ©d7+ He7 7. ®d5+
Фе8

Единственный ход: к поражению
вело 7...ФГ6 8. &Ь4 Wdl+9. Фg2
Пе4 10. Wd8+ ФП 11. Wd7+ ФГ6
12. ^d5+ Фg5 13. ^xg7, в пользу
белых и 7...ФГ8 8. & Ь4 Wdl+ 9.
Фg2 .&f6 Ю. ЛхаЗ.

8. Wa8+

У белых нет ничего больше вечно-
го шаха.

За выбор /. £lxf7+! — 2 балла; за на-
хождение 3. Ue И! — еще 2 балла.

Упражнение 300

Переньи — Барцаи

Чемпионат Венгрии, 1977

Сложность: 3
В партии последовало l...Af3, и
белые победили: 2. Hf6+ Ае2 (или
2...Ag3 3. а7 й.е4 4. Пеб с выигры-
шем) 3. а7 *.е4 4. Hf4 &Ь7 5. Exh4
Ael (белый король расположен
слишком близко к пешке; не спа-
сает также 5...Ad2 6. Hd4+ Ael 7.
Где е2 8. а8® Аха8 9. Еха8) 6.)\h8
e2 7.a8W й.ха8 8.Пха8 1-0

Ничья достигалась неожиданным
1... 4 хаб!! 2. Кхаб h3. Невероятно,
но на доске — позиционная ничья,
поскольку стоит королю напра-
виться к одной из пешек, как чер-
ные двигают другую: 3.) 16+ (или
3. Па2 Ag3 4. /ХЬ2 Af3 5.) ^Ь8 h2+

6. Axh2 е2 с уравнением) 3..?Ag3
4. ) ^g6+ (не выигрывает и 4. Afi
h2 5. Hh6 е2+ 6. Ахе2 Ag2 7. )”;g6+
Ahl) 4...Af3. Белые нс в состо-
янии добиться цугцванга - пока
их ладья находится на второй го-
ризонтали, черные могут ходить
королем туда-сюда. Если же ладья
расположена с тылу (вертикали
«f» и «g»), то у черных всегда есть
угроза, так что цугцванга опять не
получается. Например, в финаль-
ной позиции на 5. ) g8 следует 5...
h2+6. Axh2 е2.

За нахождение неожиданного ресур-
са /... Ъ.хаб!!— 3 балла.
Таблица набранных очков

Тест №								Всего
1	№ задания	253	254	255	256	257	258	Тест 1
	Баллы							
2	№ задания	259	260	261	262	263	264	Тест 2
	Баллы							
3	№ задания	265	266	267	268	269	270	Тест 3
	Баллы							
4	№ задания	271	272	273	274	275	276	Тест 4
	Баллы							
5	№ задания	277	278	279	280	281	282	Тест 5
	Баллы							
6	№ задания	283	284	285	286	287	288	Тест 6
	Баллы							
7	№ задания	289	290	291	292	293	294	Тест 7
	Баллы							
8	№ задания	295	296	297	298	299	300	Тест 8
	Баллы							
Общий итог:								
Соответствие набранных баллов рейтингу Эло

В данной таблице вы увидите свой примерный рейтинг, рассчитанный
на основе результатов тестирования. Полученная величина может слу-
жить лишь для измерения тактических способностей, поэтому к таблице
следует отнестись с известной долей скептицизма (особенно это касает-
ся верхнего и нижнего пределов!).

Результат	Эло	Результат	Эло	Результат	Эло
2	1400	42	2011	82	2357
4	1490	44	2029	84	2376
6	1551	46	2047	86	2395
8	1598	48	2064	88	2415
10	1638	50	2081	90	2435
12	1673	52	2098	92	2456
14	1705	54	2115	94	2477
16	1734	56	2132	96	2499
18	1761	58	2149	98	2523
20	1786	60	2166	100	2547
22	1810	62	2183	102	2573
24	1833	64	2200	104	2600
26	1855	66	2217	106	2629
28	1876	68	2234	108	2661
30	1897	70	2251	110	2697
32	1917	72	2268	112	2738
34	1936	74	2285	114	2787
36	1955	76	2303	116	2850
38	1974	78	2321	118	Можете бросить вызов чем- пиону мира
40	1993	80	2339	120	
361

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие...........................................5

Предисловие к расширенному и дополненному изданию.....8

Упражнения. Часть 1...................................9

Найдите ошибочный ход!...............................36

Упражнения. Часть 2..................................41

Испытание временем...................................68

Упражнения. Часть 3..................................90

Тесты...............................................107

Подсказки...........................................116

Решения.............................................142

Ответы к тестам.....................................323

Таблица набранных очков.............................359

Соответствие набранных баллов рейтингу Эло..........360
Издательство "Russian Chess House" представляет

А. Дорофеева "Хочу учиться шахматам!"

Москва, 2011,160 стр., переплет, обложка

Дорогие друзья!

Приглашаем совершить увлекательное путешествие в мир
шахмат. Автор поможет вам узнать и запомнить правила и зако-
ны шахматного королевства. Многие дети начинают занимать-
ся в 5-6 лет, и специально подобранный материал учитывает
особенности этого возраста. Есть и серьезные шахматные
задачи и занимательные, тестовые упражнения, которые дети
с большим интересом решают. Книга может быть использована
в детских садах, школах и в домашних условиях.

Это увлекательное путешествие вы совершите с опыт-
ным тренером Дорофеевой Анной Геннадьевной, между-
народным мастером, чемпионкой Европы среди девушек и
чемпионкой Москвы среди женщин.

В добрый путь!

Г.Сосонко "Тогда. Шахматные эссе"

Москва, 2011, 440 стр., переплет

Genna Sosonko (Геннадий Борисович Сосонко, 1943) - меж-
дународный гроссмейстер, двукратный чемпион Голландии.
Эмигрировал из Советского Союза в 1972 году и с тех пор
живет в Амстердаме. Победитель и призер многих междуна-
родных турниров. В своей новой книге автор рассказывает о
выдающихся людях, чьи судьбы неразрывно были связаны с
шахматами, многих из них (Ботвинника, Смыслова, Таля...)
он знал лично, играл и постоянно общался с ними.

«Генна Сосонко видится мне сегодня бесспорно пишу-
щим шахматистом номер один», говорит о нем многократный
чемпион мира Гарри Каспаров.

Для широкого круга любителей шахмат.

| Ян Тиммам

’ ШАХМАТЫ
Урони стратегии

Я. Тимиан "Шахматы. Уроки стратегии"

Москва, 2011, 264 стр., переплет

Новая книга знаменитого голландского гроссмейстера,
многолетнего претендента на мировую шахматную корону
Яна Тиммана, на примере борьбы легких фигур поможет вам
улучшить общее стратегическое понимание.
И. Линдер, В. Линдер "Король шахмат Хосе Рауль
Капабланка"

Москва, 2011, 288 стр., переплет

В отличие от книги «Капабланка: Жизнь и Игра», новая
работа известных историков шахмат И. и В. Линдеров - сво-
еобразное продолжение получившей признание книги тех
же авторов «Ласкер. Философ на троне». В ней исследуется
жизнь и творческий путь гениального кубинского маэстро,
а также анализируются его 80 избранных партий. Особое
внимание читателя, несомненно, привлекут интересные
письма, документы и фотографии, связанные с именем
третьего чемпиона мира.

Б. Аврух "l.d4." Том второй

Москва, 2011, 672 стр., переплет

В своем двухтомнике известный гроссмейстер Борис
Аврух показывает путь к преимуществу белых во всех
дебютах после 1.d4, делая упор на схемы с королевским
фианкетто. Этот репертуар, который вывел его в число
сильнейших 50 шахматистов мира, он предлагает чита-
телю, щедро делясь своими новыми разработками.

В данном томе освещены следующие дебюты: Старо-
индийская, Голландская, Грюнфельд, Бенони, Волжский,
Будапештский и некоторые другие.

«Гроссмейстерский репертуар» - новая серия высоко-
качественных книг, написанных ведущими шахматистами
мира. Базируясь на основных теоретических вариантах,
они предлагают полный репертуар, который верой и
правдой прослужит долгие годы как профессионалам,
так и любителям.

Увеличенный формат (170x235 мм).

•	Важнейшие варианты с объяснениями эксперта

•	Сотни дебютных новинок

•	Опровержение многих теоретических вариантов

•	Дебютный репертуар на всю жизнь

Я

ЧТО НАДО ЗНАТЬ
ОБ ЭНДШПИЛЕ

Ю. Авербах "Что надо знать об эндшпиле"
Москва, 2011, 96 стр., обложка

Автор - выдающийся гроссмейстер Юрий Авербах,
крупнейший специалист в области шахматных окончаний и
известный литератор. Его книга, написанная простым и до-
ступным языком, содержит первоначальные сведения об эн-
дшпиле, которые необходимо знать любому шахматисту.
А. Михальчишин, 0. Стецко "Магнус Карлсен.
60 партий лидера современных шахмат"
Москва, 2011, 296 стр., переплет

Для современного любителя шахмат Магнус Карлсен
не нуждается в представлении. Норвежского вундеркинда
практически все специалисты считают наиболее вероят-
ным чемпионом мира ближайшего будущего. Уже сейчас
он занимает первую строчку официального рейтинг-листа
ФИДЕ, превысив космическую отметку в 2800 пунктов
Эло. В последнее время Магнуса тренирует 13-й чемпион
мира Гарри Каспаров, что лишь повысило его и без того

впечатляющие результаты.

В предлагаемой книге подробно прокомментированы
лучшие партии гроссмейстера. Авторы книги - участник знаменитой тренерской

команды А.Карпова гроссмейстер А.Михальчишин и опытнейший тренер и шахмат-
ный литератор мастер О.Стецко.

Г. Кмох "Рубинштейн выигрывает.

100 шахматных шедевров великого маэстро"

Москва, 2011, 232 стр., переплет

Впервые на русском языке издаётся наиболее полный
сборник комментированных партий одного из сильнейших
шахматистов первой половины XX века. Творения гениально-
го Акибы Рубинштейна по сей день поражают глубиной и пос-
ледовательностью замыслов и, без сомнения, будут очень
полезны всем, кто хочет научиться позиционной игре.

Ганс Кмох - известный австрийский мастер, литератор и
методист, автор ряда классических шахматных трудов.

Для широкого круга любителей шахмат.

ГУБИНШПИН
ВЫИГРЫВ/U г
/00  .

Е. Загорянский "Повесть о Морфи"

Москва, 2011,304 стр., обложка

Предлагаемая книга посвящена жизни гениального
шахматиста XIX столетия Пола Морфи, за полтора года
ставшего некоронованным чемпионом мира. Трагическая
судьба Морфи во многом схожа с судьбой другого великого
американца - Роберта Фишера, также ушедшего непо-
бежденным.

Книга, словно захватывающий детектив, читается на
одном дыхании.
ШАХМАТЫ

И. Майзелис "Шахматы. Самый популярный
учебник для начинающих"

Москва, 2011, 288 стр., переплет

Перед вами - один из лучших шахматных учеб-
ников. По этой легендарной книге училось не одно
поколение шахматистов, включая многих известных
гроссмейстеров и чемпионов мира. Книга предна-
значена как для начинающих, так и для совершенству-
ющихся в шахматном искусстве.

«Замечательная книга, по которой я учился играть
в шахматы» - Гарри Каспаров, многократный чемпион
мира.

Подарочное издание (200x250 мм).

С. Позин "25 уроков шахмат. Предисловие

А.Е. Карпова"

Москва, 2011, 208 стр., переплет

С помощью книги, которую вы держите в руках, ваши
дети всего за 25 уроков научатся основам шахматной игры
и смогут побеждать своих сверстников. Методика обучения
детей шахматам выстроена в соответствии с современны-
ми требованиями. Структура уроков, конкурсов расписана
по минутам для детей разного возраста.

В основе обучения лежит игровой метод, при котором
игра является главным приемом изучения шахматных пра-
вил с первых же минут. Поэтому процесс обучения проходит

увлекательно и занимательно. На каждом уроке после краткой теории детей ожидает
викторина. Вашим наставником будет тренер-преподаватель высшей категории,
педагог с более чем 30-летним стажем, международный мастер Сергей Позин.

скгтЩЩ

ПОНИМАНИЕ
ШАХМАТНОЙ ТАКТИКИ

М. Ветешник "Понимание шахматной тактики"
Москва, 2011, 240 стр., переплет

Эта книга, получившая признание в Европе, наконец
приходит к русскоязычному читателю. Обращаясь к шахма-
тистам массовых разрядов, автор учит не только наносить
эффектные удары в созревших для этого позициях, но и
заблаговременно распознавать мотивы и создавать пред-
посылки для проведения комбинаций. Примеры подобраны
с отличным вкусом и в подавляющем большинстве не от-
носятся к числу тех, которые кочуют из учебника в учебник.
Большое количество диаграмм и краткость разбираемых
фрагментов позволяют легко читать книгу без доски, что
также способствует развитию комбинационного зрения.

Для широкого круга любителей шахмат.
ВНИМАНИЕ!

ATTENTION!

На сайте www.chessm.ru представлено около 3500 наименований
на шахматную тему. Это литература последних и прошлых лет, перио-
дика и спецвыпуски, издания «Информатора», филателия, инвентарь,
атрибутика и символика, базы данных, программы
для ПК, шашки и др. Приводится стоимость, изображение
и краткая аннотация каждого наименования.

В ЧИСЛЕ МНОГИХ ДРУГИХ имеются такие издания:

•	М. Дворецкий, О. Перваков «Этюды для пратиков», М., 2009;

•	М. Дворецкий, А. Юсупов «Секреты дебютной подготовки», Харьков, 2009;

•	А. Карпов «Школьный шахматный учебник. Начальный курс дебютов», М., 2009;

•	А. Карпов, А. Шингирей «Школьный шахматный учебник. Начальный курс»;

•	А. Карпов, Н. Калиниченко «Методы шахматной стратегии», М., 2009;

•	Г. Каспаров «Мои великие предшественники» тома 1-5, М.;

•	Г. Каспаров «Великое противостояние. Мои поединки с Анатолием
Карповым», тт. 1-3, 1988-2009, М.;

•	А. Костенюк, Н. Костенюк «Как научить шахматам», М., 2009;

•	А. Халифман «Дебют белыми по Ананду 1.е4»тома 1-12, СПб.;

•	В. Костров, П. Рожков «1000 шахматных задач. Решебник», 1,2, 3 год, М., 2009;

•	Э. Ласкер «Все партии» т. 1 (1899—1903), т. 2 (1904-1940), М., 2009;

•	Н. Крогиус «Шахматы. Игра и жизнь», М., 2010;

•	В. Голенищев «Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов», М., 2011;

•	Г. Богданович «Система Цукерторта. Дебют ферзевых пешек», М., 2011;

Серия «Великие Шахматисты Мира» (ВШМ):

•	Х.Р. Капабланка «Автопортрет гения» (в 2-х томах), М., 2006;

•	В. Корчной «Мои 55 побед белыми» М., 2004;

•	В. Корчной «Мои 55 побед черными» М., 2004;

•	А Фишер «Мои 60 памятных партий» М., 2006;

•	В. Ананд «Мои лучшие партии» М., 2009;

•	А. Алехин «Полное собрание партий с авторскими комментариями» тт. 1-2, М.;

•	Г. Кмох «Рубинштейн выигрывает. 100 шахматных шедевров великого маэстро»

•	А. Михальчишин, О. Стецко «Магнус Карлсен. 60 партий лидера современных
шахмат», М., 2011;

•	Г Мароци «Шахматные партии Пола Морфи», М., 2010;

Серия «Живые шахматы»:

1.	М. Девидов «Стейниц. Ласкер» М., 2007;

2.	«Шахматные новеллы» М., 2009;

3.	А. Котов «Белые и черные» М., 2008;

•	«Шахматные комбинации. Чемпионы мира. От Стейница до Петросяна» М., 2011;

•	«Шахматные комбинации. Чемпионы мира. От Спасского до Пономарева» М., 2011;

•	А.А. Иванов «Энциклопедия шахматной статистики», М., 2010;

•	М.И. Чигоринъ «Шахматный листокъ. 1876-1877», М.,2010;

А также: шахматные часы, деревянные и клеенчатые доски, деревянные
стаунтоновские шахматы (стандарт ФИДЕ), блокноты для записи партий,
магнитные шахматы (аналог «Симзы») и др.

По Вашему запросу на e-mail мы можем отправить каталог
на Вашу электронную почту. Также Вы можете прислать заявку
на ЛЮБУЮ шахматную литературу (по электронной или обычной почте),
в том числе и на отсутствующую в Интернет-магазине или в каталоге.
Наш почтовый адрес: 107076, Москва, а/я 6, Аманназарову Мураду.

Тел./факс: (495) 963-8017, e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru
Интернет-магазин: www.chessm.ru
ООО «Русский Шахматный Дом» представляет:

Нежметдинов Р.Г.

ШАХМАТНЫЕ УРОКИ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ.

Книга-учебник написана замечательным шахматистом,
пятикратным чемпионом Российской Федерации, заслу-
женным тренером СССР Рашидом Нежметдиновым. Она
поможет начинающему любого возраста быстро освоить
азы шахмат, а затем и получить о них более глубокое пред-
ставление. Для тех, кто хочет самостоятельно научиться
шахматам, и для тех, кто хочет учить шахматам!

Увеличенный формат (170x235 мм).

Кониковский Е.

СЫГРАЙТЕ КАК ГРОССМЕЙСТЕР.

Данный «решебник» - сборник увлекательных пози-
ций из практики, в которых необходимо найти сильней-
шее продолжение. Как следует из названия, эти пози-
ции взяты из партий с участием гроссмейстеров. Вам
предстоит поломать голову над 256 примерами. Вслед
за диаграммами (они сгруппированы по четыре) приво-
дятся решения, но не спешите заглядывать в ответы!

Проверьте свой уровень. За каждый решенный при-
мер вам будет начислено некоторое количество очков,
и после проработки всей книги вы получите итоговый

результат, соответствующий вашей квалификации. Возможно, при решении

примеров вы сумеете не только восхититься красотой замыслов гроссмейс-
теров, но и нащупать собственные слабые места...

Увеличенный формат (170x235 мм).

ШАХМАТЬ! дм
детей

Чандлер М., Миллиган X.

ШАХМАТЫ ДЛЯ ДЕТЕЙ.

По этой занимательной книге ребенок быстро научится
играть в шахматы - самую популярную в мире стратеги-
ческую игру, развивающую логическое мышление. Пра-
вила объясняются четко и ясно, с «нуля». Уроки закреп-
ляют веселые разговоры, которые ведут мальчик Петя и
его любимый дракончик Марти, называющий себя Очень
Большим Драконом.

Шахматы полезны для развития творческого мышле-

ния у детей. Хотя их считают сложной и даже таинственной игрой, правила
ее довольно просты, и даже ребенок пяти лет способен получать радость от
шахмат. И детям очень нравится обыгрывать приятелей и родственников!

Увеличенный формат (210x290 мм).
ООО «Русский Шахматный Дом»

шахматы

«CHESSM. СОМ»

производство: Россия

-	аналог популярных советских шахмат "Симза";

-	складывающаяся доска-футляр из искуственной кожи;

-	фигуры-таблетки с выпуклым изображением;

запасной комплект фигур в подарок!

Приобрести данную продукцию можно почтовым или банковским переводом.

Банковский перевод.

Реквизиты: ООО «Русский шахматный дом»,

ИНН/КПП 7718173482/770401001, р/с 40702810100000211837
в АКБ «БИН» (ОАО) к/с 30101810200000000205 БИК 044525205

Почтовый перевод.

Адрес: 107076, г.Москва, а/я 6, Аманназарову Мураду

После оплаты ищем Ваше письмо с копией платежного документа и точным
домашним адресом по почте (107076, г.Москва, а/я 6, Аманназарову Мураду)
или по e-mail: murad@chess-m.com

цена в Москве - 500 р.
цена, включающая наземную пересылку по России - 550 р.
цена действительна до 31 декабря 2008 г