Text
                    п

-105-

^

& Ъ 9





ГОЛОСЪ ПИСАТЕЛЕН. ч/ м , Ш Оыпуикъ 1-й. Е S ГЕИIЯ ЧЙРИКОВЪ. ФИГОВЫЙ ЛЙСТОЧЕКЪ. ЕНАТЕРННОДАРЪ. 1919,
РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА_ 2007064281 -— J
К Н И Г А 1029/17-75000 И М Е Е Т ИЗ

СР и г о в ь і й (Посвящается листочекъ. М. Г о р ь к о м у ) , Б о л ь ш о е им я русскаго п и с а т е л я М аксима Г ор ьк аго , иавѣстнаго по в с ѣ м ъ з а г р а н и ц а м ъ , с л у ж и т ь ны н ѣ однимъ и з ъ г л а в н ы х ъ именъ, которы­ ми. к а к ъ ф и г о в ы м ъ лпстомъ, п р и к р ы ц а ю тъ тираны нашего доморощен­ на го к о м м у н и зм а свою д уховную наготу и окровавленный по локоть р у к и п еред ъ „проёіетаріями в с ѣ х ъ с т р а н ъ “ и передъ и х ъ вождями. Когда М а к с и м ъ Горьній, послѣ д о л г и х ъ колебаній и сид ѣ в ій м е ж ь д в у х ъ стульевъ, в ы с ту п и л ъ , наконец-», а к т и в н ы м ъ творцом ъ русскаго ком м униз­ ма и сдѣлался комиесаромъ по народному просвѣіде.нію, оффиціальный о р г а и ъ п е т р о гр а д ск и х ъ т и р а п о в ъ в о зл и к о в а л ъ великою радостію. Опт. н а и н с а л ъ : „м ы одержали одну и з ъ е а м ы х ъ к р у п н ы х ъ п об ѣ дъ — М акси м ъ Г о р ь к і й отнынѣ съ нам и". О ни были правы . Это была побѣда двух- сторонняя: дома М акси м ъ Г о р ь к і й — любимецъ р а б о ч и х ъ . которые п р и ­ вы кли с ч и та т ь его своимъ авторитетом ъ, а з а г р а н и ц а м и — и м я Г орькаго было окруж ено иѣкоторымъ ореоло.мъ передового просвѣіценнаго совремевннка. большого художника, вы ш ед ш аго и з ъ народа, а г л ав н ое— искренняго борца з а соціалистическій идеалъ. К ъ этому подм ѣ ш ивалась нѣкоторая доза поэтической легендарности: сбѣжавшій и з ъ Роосіи въ 1905 году М а к с и м ъ Г орькій в ъ г л а з а х ъ пиостранцевъ п о л у ч н л ъ образ 7> главваго д ѣйствую щ аго л и ц а въ п ерво й русской революціи. В ъ то время, к а к ъ за г р а н и ц е й носи ли сь съ Г о р ь к н м ъ , ка к ъ съ диковинкой, въ Р оссіи слава Г о р ь к а г о , к а к ъ х удож ни ка, быстро падала. К н и ги Г о рьк аго п е р е ­ стали дѣлать ш у м ъ в ъ кр и ти к ѣ , на кн иж н ом ъ ры нкѣ и среди читающей публики за г о в о р и л и о томъ. что М а к с и м ъ Г о р ьк ій „ к о н ч и л с я “, вообще дома М акси м а Г ор ьк аго хоронили, что назы вается, за ж и во . Здѣсь с к а з а ­ лась рабья р у с с к а я п р и в ы ч к а крайностей: „либо въ морду, либо р у ч к у п о ж а л у й те“ . П р о ж и в ш и нѣсколько л ѣ тъ на ч у іес н о м ъ островѣ К а п р и , М а кс и м ъ Г ор ьк ій. стояв ш ій па платформѣ _у соціалиста нѣтъ р од ины ",— затосковалъ о ней н, испросивъ ч р ез ъ посредниковъ ра л рѣ ш е я іе у русскаго п р а в и тел ьс т ва вернуться в ъ Россію. за годъ до всем ірной войны, пр и -
4 Г ОЛ ОС Ъ П И С АТ Е ЛЕ Й . сталъ к ъ родны м ъ берегамъ. В ернулся онъ полный сознаиія своего заграничнаго революціоннаго волненія с ъ одной стороны и с ъ обидой на хорон и в п ш х ъ его заж и в о р у с с к н х ъ — с ъ другой. Д уш а у Г о р ь к а г о ч резв ы ч а й ­ но м я г к а я . К огда онъ, в ъ к р у г у п и с а т е л е й , дѣлился св о и м и воспомішан іям л объ и т а л ь я н ц а х ъ , „которые— к а к ъ говорилъ о н ъ — передъ небольш и м ъ даже нисателем ъ снимаю тъ за т р и ш ага до встрѣчи свои ш л я п ы “, то на г л а з а х ъ его навертывались слезы. А когда русскіе п и с ат е л и в ы ­ сказы в ал и по этому поводу свою ру сскую ревность к ъ и тальянском у т я ­ готению сотоварища, Г ор ьк ій сердито говорилъ но адресу р у сскаго народа: — А з а что мнѣ любить его. Любить варвара, который п и х а ет ъ ногою в ъ ж и в о тъ беременной жены, который т р ав и т ъ с в о и х ъ корреспондентовъ, которы й... и т. д.— слѣдуетъ дѣлый р я д ъ обвиненій в ъ жестоко­ сти, варварствѣ , подлости и во в с ѣ х ъ с м е р тд н х ъ г р ѣ х а х ъ ... У М а к с и м а Г орькаго м я г к а я душа: онъ не в ы н о с п т ъ никакой жесто­ кости, ни како го пасилія, онъ не можетъ простить т а к п х ъ отступлепій даже темны м ъ людямъ, ибо „ ч е л о в ѣ к ъ — это зв у ч и т ъ гордо". Г о р ьк ій в с е в р е м я долбптъ, ка к ъ дятелъ „ к у л ь т у р а , к у л ьту ра и к у л ь т у р а “. О иъ уже давно по ч у в ств о в ал ъ себя „учи тел ем ъ ж и з н и “ и за смертію Л ьва Т олсто­ го за н я л ъ эт у вакапсію. ІІослѣ первой революдіи 1905 г., онъ н а п н с а л ъ повѣсть „Лѣто“. Э ту повѣсть онъ закон чи лъ в ы с о ч а й ш и м ъ пат ріот и че с к и м ъ и національн ы м ъ подъемом ъ: „С ъ и р а з д н и к о м Ъ і велпкій р у с с к ій народъ. С ъ воскресеніемъ близк іш ъ , м и л ы й “, — т а к ъ онъ н а и и с а л ъ в ъ концѣ 1907 г. за границ ей. О ко­ ло десяти л ѣ тъ Г орькій не л и ш а л ъ русскій народъ этого лестнаго нагр аж денія вваніем ъ „ В е л и к а г о “. .Н о вотъ приш елъ 1915 годъ и М а к с и м ъ Г ор ьк іп п еред ум ал ъ. В сѣ другіе народы Россіп онъ в з я л ъ иодъ свое ку л ьтур н о е покровительство, кром ѣ русскаго. Р у с с к о м у пароду онъ дѣлаетъ полную переоцѣнку. В ъ своем ъ журиалѣ „ Л ѣ то п и с ь“ и затѣм ъ в ъ своей г азе тѣ „Н о в а я Ж и з н ь “ онъ дѣлаетъ это отчасти самъ, а отчасти пр и помощи одесскаго писателя Т ал ьник о ва, который и русскій народъто, вѣроятно, зн а л ъ только по е в р е й с к и м ъ „ п о г р о м а м ъ “... Статья самого Г о р ьк аго „ Д в ѣ д у ш и “ и статья его помощ ника Т а л ь н и к о в а „ П р и свѣтѣ к у л ь т у р ы “ (кстати, полная неч естн ы хъ передерж екъ) превращаешь „ В е ­ лики! и м и л ы й русскііі н а р о д ъ “ вт, „жестокаго, лѣннваго, неспособнаго ни к ъ к а к о м у ку л ьтурпо м у творчеству, страшнаго для кул ьтур н аго челов ѣ ка варвара-азіата, которы й с тои тъ поперекъ дороги интернаціональному с о ц іа л и зм у Когда п р о ч и т а е ш ь эти статьи о душ ѣ ру сскаго народа,, то прямо, что назы вается, п р е т ъ съ души... Н и к а к о г о оправданія, н и какого смягчающ аго обстоятельства не яа- г г " *V
Г ОЛ ОС Ъ П И С А Т Е Л Е Й . 5 піелъ Г о р ь к ій для своего народа. А въ газотѣ „ Н о в а я Ж изнь* онъ еще р а з ъ и о став и л ъ крестъ н а р у с с к о м ъ пародѣ: о і і ъ н ап и салъ : — П о р а сознаться, что. м у ж и к ъ — звѣрь... Все не сознавался, назвалъ недавно „ Всликимъ и м и л ы м ъ “, и вд р угъ сознался. С овѣ сть заговорила... Х о т я и- сам ъ вы ш ел ъ и з ъ н и зов ъ народны хъ, хотя и з ъ народпаго кл ад езя иснилъ живой воды своеі'о творчест­ ва, но не п ож алѣ л ъ: нлюпуть в ъ этотъ колодезъ. К а к а я ж е это совѣсть,— спросите вы,— то „велнкій и м и л ы й “ , то жестокій, л ѣ п п в ы й н я ь я н ы й з в ѣ р ь . — Совѣсті. самая новѣіііпая: и з ъ Ц им м ѳ р ва л ьд ъ -К и н т ая я. По этой совѣсти полагалось р азв ѣ нч ивать родину, и отечество, чтобы м я г к а я ру сская душ а пригото вл ял ась ісъ граж данском у п націопальном у самопстребленііо. М я г к а я душа Г о р ьк аго склонилась п редъ „чедовѣком ъ, который з в у ч и т ъ гордо и который рожденъ л е та т ь “ .,. Ч то з н а ч и т ь п ер ед ъ т а ки м ъ человѣком ъ и з ъ . Ц и м м е рв а л ьд а русскій народъ, русское государство. II что з н а ч и т ь сам а „ п и сател ьская совѣ сть“ . Д у ш а у Г о р ьк аго м я г к а я , а п и с ат ел ьс к а я совѣсть гибкая.... С е й ч а с ъ — ведикій, а с е й ч а с ъ — жалкій и вреди ы й в а р в а р ъ . С е й ­ ч а с ъ — зв ѣ р ь , а сейчасъ подавай е м у — этому звѣрзо ни гдѣ небывалое еще социалистическое царство. М а к с и м ъ Г о рьк ій вѣдь сам ы й передовой в ъ м ірѣ человѣкъ, к а к ъ же ему не д ерж аться за самы й кр асн ы й флагъ. Ч то ска ж у тъ за г р а н и ­ цей ра зн ы е вожди и лидеры. Ноложеніе, к а к ъ говорится, хуаге губернаторскаго... Н а зв ал с я самымъ пе ре д ов ы м ъ .вож дзм ъ револю ц іи,— полѣзай в% „Ц им м ервальдскій к у з о в ъ "! A в ѣ д ь это не такъ-то легко: д ѣ ю рисковаппое. неизвѣстно, ч ѣ м ъ оно еще к о н ч и тс я . Лучше пока въ к у з о в ъ не лѣ зть, а т а к ъ по самому к р а е ш к у ходить. Ï Ï М а к с и м ъ Г о р ь к ій долго х о д и л ъ въ своей „ Н о в о й Ж и з н и “ по с а ­ мому к р а е ш к у . До з а х в а т а власти куч кой ггартій іш хъ ти р а н о в ъ с ъ Лѳвнны мъ и Т р о ц к н м ъ во главѣ М а к с и м ъ Г о р ь к ій сидитъ м е ж ъ д в у х ъ студьевъ. Г о р ьк ій изображаешь „ ц о л у -л ѳн и н ц а“ . Е го газета то и д е тъ позади, то п я т к а в ъ п я т к у съ Ленинской „ П р а в д о й “ . К а к ъ будто-бы насто ящ ій больш е в а к ъ п к а к ъ будто-бы не настоящей, а какой-то особенный. Тщетно вы ст ар а л и с ь бы в ъ первомъ періодѣ „ Ж и з н и “ найти корен ны я разногласія Г о р ь к а г о с ъ Ленинымъ. „ Я всегда немного с е к т а п т ъ “ . Вотъ все, что бросаетъ мимоходомъ Горькій. Л е н и н ъ открыто съ сам аго начала з а я в и л ъ , что онъ идетъ к ъ
' 6 Г О Л О С Ъ П И С А Т Е Л Е Й . В . I з а х в а т у власти и к ъ диктатурѣ пролетаріата ( о к а з а в ш е й с я потомъ соб­ ственной диктатурой). Г о р ьк ій -въ своей пізетѣ о д и к т а т у р ѣ не говоритъ, но за я в л я е т ъ : „ М и будемъ углублять революцію до е я естёственнаго ко н ц а “. A ід ѣ этотъ естественный конецъ благоразум но и' осторожноумалчиваешь. Т а к ъ -ж е к а к ь и Ленинскія „ П р а в д ы “, Г о р ь к о в ск а я ^ Н о ­ в а я Ж и з н ь " изо щ р я етс я в ъ оплеваніи П леханова, а потомъ, когда за т р а ­ вили п р о т и вн и ка , несетъ на его могилу вѣнокъ, т а к ъ -ж е клевещешь на в с ѣ х ъ „обо рон цевъ“, т а к ъ -ж е р а зж и г ае т ъ классовую ненависть, наус к и в а е т ъ тем ны я м ассы на ка д е тс к и х ъ министров!,, в ъ р езу л ьгатѣ чего матросы убиваю тъ и с т и н н ы х ъ и ч естны къ нар о д н ы х ъ и еч а л ы ш к о в ъ , Ш и н г а р е в а и Кокошкина, т а к ъ - ж е разрушаешь с в я з ь съ союзниками, р а з ­ рушаешь с и л у арм іи иоощ репіемъ братапія на ф р онтах *, т р а в и т ъ изо дня в ъ день ю н керовъ , по долгу службы з а щ и щ а ю щ и х ъ Временное. П р а в и ­ тельство. в ъ р е зу л ь т а т ѣ чего отцы и матери и и ш у т ъ Г о р ьк о м у открытое письмо иодъ за г л а в іем ъ „ Н е т р авите натпихъ д ѣ т е й “, т акъ-ж е требуетъ оказать гостепріимство нредсѣдателю Ц им м ервальдскаго съѣзда Роберту Г ри м м у , который о к а зы в а ет с я потомъ агентом ъ н ѣ м ец к аго Г л авнаго Ш таба и вы проваж ивается, пр и у ч астіи самого Совѣ-га р а б о ч и х ъ и солд ат с к и х ъ Депутатовъ, вонъ и з ъ Россіи. Дѣло дох одить до того, что агентъ Гл авнаго Г е р м а н с к а го Ш таб а болгарскій п о с л а в н и к ъ , Р и з о в ъ , обращается к ъ М а к с и м у Г орьком у съ т а й н ы м ъ п р е д л о ж е н і е м ъ „с е п а р а т н а г о м и р а с ъ Г е р и а н і е й “. М а к с и м ъ Г орьк ій п о ж и м а е т ъ плечами: д ѣл аетъ вндъ, что онъ со­ вершенно не понимаетъ такого нредложенія... Н а и в н о с т ь , гр а н и ч а щ а я съ простотой еказочнаго „ И в а н у ш к и “. С кры вн ііеся отъ сдѣдствія и суда по обвиненію в ъ государственной изм ѣиѣ Л ен и н ъ и Т ро д кій пом ѣ щ аю тъ прощ альное пи с ьм о на ст р а н и ц а х ъ друж ескаго ор гана Г о рьк аго... Н о в отъ революція у г л у б и л а с ь до ея естественнаго конца: Ленинъ съ К 0 за х в а т ы в а ю тъ власть, чтобы устроить свою д и к т а т у р у дадъ всѣм ъ р у с е к н м ъ иародомъ, в ъ том ъ чнслѣ и надъ рабочими. М а к с и м ъ Г орькій не в ѣ р и т ъ в ъ прочность и х ъ в л ас ти и начинаетъ отодвигать въ сторону „свой стулъ "... К а к ъ было съ болгар ски м ъ посланником ъ Р и з о в ы м ъ . такъ вышло т е п е р ь съ Л еяины м ъ. В се в р е м я р а зл а г а я арм ію , Г о р ь к ій дѣлаетъ удивленное лицо, когда аге н т ъ В и л ь г е л ь м а об ращ ается к ъ нем у съ тай ­ н ы м ъ предложеніемъ сеп аратн аго мира; теперь все в рем я п всѣми сред­ ствам и п о м о га в ш ій Ленину с ъ К 0 з а х в а т и т ь власть, ко гд а это случилось, Г о р ь к ій снова дѣлаетъ недовольное лицо и н а ч и н а е т ъ изображать въ своей „ Н о в о й Ж и з н и “ о пп озицію Е го К ом м ун и сти ч еском у Величеству, т о в а р и щ у Ленину....
В. I. Г О Л О С Ъ П И С А Т Е Л Е Й . 7 Т е п е р ь п р и ш л а очередь у д и в л я т ь с я пе только Ленину, но и рабо­ чем у классу всея Россіи. Вѣдь рабочій п р и в ы к ъ см отрѣть въ ро тъ с в о е м у лю бим цу, которому в ѣ р и т ъ и котораго р р п в ы к ъ с ч и т а т ь своим ъ „учител емъ ж и з н и “ . А. „ у чи тел ь ж и з н и “ то п о м огаегь углублеиіго революціи, то т о р м о зи т ъ это дѣло. Все б ы лъ к а к ъ будто съ Л енш іы м ъ за одно, а т у т ъ в д р у г ь с т ал ъ довольно т а к и основательно п я т и т ь с я . Почему? И с п у ­ гался. Н е в ѣ р и т ъ в ъ нрочностьСовѣтской республики. Т а к ъ в о т ъ к а к о й онъ!.. И во т ъ , во в с ѣ х ъ с о в ѣ т с к и х ъ „ П р а в д а х ъ “ и р а з п ы х ъ „ Тетю т е к и х ъ б з в Ѣ с т і я х ъ “ начинается ра б о ч ій судъ надъ своим ъ любимцем*. Р а б о ч іе то т а м ъ то с я м ъ в ы стунаю тъ съ письм ам и в ъ редакцію , в ъ к о т о р ы х ъ я азы ваю ш ь Г орьк аго „ и зм ѣ н н и к о м ъ рабочему д ѣ л у “ , „ г а г а р о й “, а не „ б у . р е в ѣ с т н и к о м ъ " , начинаю тъ с о п р и ч и с л я т ь его къ тому-же л и к у „ири служ н и к о в ъ бур ж уазии“, куда т а к ъ старательно с о п р и ч и с л я л ъ не т а к ъ давно Г о р ь к ій покойиаго П леханова. Д ѣло доходитъ до того, что Г орьк ій начинаетъ п ол уч ать п и сьм а ошь р а б о ч и х ъ с ъ угрозам и р а с п р а в и т ь с я , какъ' съ „ в р а г о м ъ народа“ . Это н а ­ з ы в а е т с я „что носѣешь, то п о ж н е ш ь “. Т огда М а к с и м ъ Г о р ь к ій снова дѣлаетъ уд ивленное и возм ущ енное лицо, п р и н и м а е т ъ гордую п о зу „ у ч и те л я ж и з н и “ и снова пппіетъ, что «пора п р и з н а т ь с я “... И в отъ к а к ъ п о-П л ех анов ск и н и ш е т ъ Горькій, ги б ­ к а я совѣ сть котораго неожиданно в ы п р я м л я е т с я и в ы скак ивает!, и з ъ Ц и м м е р в а л ь д ъ -К н н т а л ь с к о й кл ѣ тки, гдѣ сидѣла п ок о рн ы м ъ ч и ж и ко м ъ со д ней „Лѣтописи". — „ У г р о з а ф и зи ч е с к и м ъ насил іем ъ есть ух’р о з а д и к а р с к ая ( в ъ с ко б ­ к а х * с п р о си м ъ : когда эта у г р о з а н а п р а в л я е т с я в ъ твою сторону, конечно). Свободные граждане не должны п р и б ѣ г а ть к ъ т а к и м ъ пр іем ам ъ в ъ и д е й ­ ной борьбѣ (о п я ть спросимъ: а т а щ и т ь в ъ Ч р е з в ы ч а й к у ? ). П э ъ того, что рабочій кл ассъ преобладаетъ в ъ П ра в и т е л ьс тв ѣ (п о п р а в к а — не рабочій классъ, а одна и з ъ п р е в р а т и в ш и х с я в ъ т и р а н о в ъ кл асса партій) еще не ллѣдуетъ, что рабочій классъ ион им аетъ все, что дѣлается правн тельство м ъ н ар од ны х ъ ком и с са р о в ъ . Э ю п р ави тел ьство вн у ш а е тъ р аб о ч и м ъ , что в ъ Р о с с іи возможно осуществлѳніе соціал истич ескаго строя... „ Н о в а я Ж и з н ь “ утверж дала (прим ѣчаніе: положительно не помню, чтобы она ранѣе это дѣлала: она исклю чительно угл убл ял а революцию) и впредь б у ­ дешь утверж дать, что в ъ н аш ей странѣ нѣтъ д олж ны хъ условій для ввѳденія соц іал и зм а и и р а в и те л ь с т зо Смольнаго отпосится к ъ русском у р а ­ бочему, к а к ъ к ъ хворосту: оно зажигаешь х в ор остъ для того, чтобы поп р обов ать не заго рится ли отъ русскаго костра общ еевропейской революціи. Это зн а ч и т ъ д ѣйствовать н а авось, не ж а л ѣ я рабоч ій классъ, не д у м а я о его будуіцемъ и о судьбѣ Россіи: п у с т ь она сгоритъ беземы-
-8 Г О Л О С Ъ П И С А Т Е Л Е Й . сленно, пусть обратится въ п е п ед ъ , л и ш ь бы про и звести оны тъ. Т а к ъ дѣйствую тъ ф а н а ти к и и утописты , но т а к ъ не можетъ дѣііствовать р а ­ зу м н ая и к у л ь т у р н а я ч асть рабочаго класса... Вотъ я и т в е р ж у (слышите голосъ „ у ч и т е л я ж и з н и '-?) съ р у с с к и м ъ и р олетаріатом ъ п р о и зв о д и ть опы ть, за ко т о р ы й *>пъ з а п л а т и т ь своею кровью, ж изнью и ху ж е того— д ли те л ьн ы м ъ р азо ч ар о ва п іе м ъ в ъ сам ом ъ идеалѣ с о ц іа л и зм а “ . Вотъ к а к а я неожиданная ,,правда" выскочила, накопецъ, и з ъ „ у ч и ­ теля ж и з н и “ Г о р ь к а г о подъ угрозою ра,бочаго к у л а к а . Все это вѣрно с к а ­ зано, прави льн о оцѣнено и освѣіцено, но вотъ к а к о й воиро съ долженъ встать п ередъ ка ж д ы м ъ „созя а тел ы іы м ъ т о в а р и щ е м - ! , п о ч е м у же Горькій до дня см ер ти П леханова у ч а с т в о за л ъ в ъ транлѣ послѣдняго, а те­ пер ь слово в ъ слово проводить положенія того же’ сам аго Плеханова? Р а з в ѣ пок ой н ы й П л ех анов ъ не т в е р д я л ъ Г о р ь к о м у в ъ своемъ „Единс т в ѣ “, что мы ж и в ѳ м ъ в ъ п р е д ѣ л а х ъ времени л пр ос т р а н с т ва и ж н вем ъ в ъ одеждахъ не только эк о я о м и ч е с к и х ъ , но еще и в ъ иа ц іо н а л ьн ы х ъ , пол и т и ч е ск и х ъ , международныхъ, и потому у соціал истовъ должна быть своя п о л и т и к а дѣйствій, в ы нуж денная сообразоваться с ъ окруж аю щ ими условіями м еж дуиародпыхъ отношеній, съ положеніѳмъ промы ш ленности в ъ странѣ, со степенью ім ассоваго сознанія и силам и к а ч е с тв е н н ы м и и количественны ми, съ психикою м ассъ, яв л яю щ ей ся очень сложнымъ проиэводным ъ исторической, экономической и национальной ж и зн и народа. Вѣдь именно на эту точку зрѣнія т е п е р ь всталъ н а п у га н н ы й к ул ак о м ъ Горькій, п а т у самую точку, за которую топтала вм ѣстѣ с ъ Ленинской „ П р а в д о й “ П л е х а н о в а Г о р ь к о в с к а я „ Н о в а я Жизнь*!... Н у р а з в ѣ н е г и б ­ к а я совѣсть у писателя М а к с и м а Г ор ьк аго . Все б ѣ ж а л ъ — торопился за Л енины м ъ, а теперь, и с п у г а в ш и с ь не­ прочности совѣ тско й власти и рабочаго кулака, с п р я т а л с я подъ крыло П леханова. Однако д у ш а у него все т а к и м я г к а я : к а к ъ видите, онъ жалѣетъ не только р абочій классъ, которы й з а п л а т и т ь за ..ав ось“ своею кровью, но скорбитъ и о судьбѣ Россіи. С к ор б и т ъ подобно П л ех а н о ву -ж е. О к а за ­ лось, что и Р о д и н а в д р у гъ о ты ск а л а сь у М акси м а Г о р ь к а г о . О, у ч и т е л ь жизни! П оч эм у ты т а к ъ быстро и рѣ ш и тельно переска­ ки в а е ш ь с ъ одного стула на другой, сосѣдній? Н е напоминаешь ли это твоей п и сател ьско й совѣсти о р а н н ем ъ дѣтствѣ, когда мы съ тобой и г р а л и в ъ „свои сосѣди“?... О кончательно ли ты, наконецъ, у тв е р д и л с я на этомъ „ П л е х ан о в с к о м ъ с т у л ѣ “? Слѣдовало думать и ожидать, что и г р а в ъ „с в о и сосѣ ди“ кон чи­ лась, и Г о р ь к ій , т а к ъ р ѣ зко и определенно з а я в п в ш ій , что онъ будетъ и впредь твердить, что „ т а к ъ м о гу тъ дѣііетвовать только фанатики и
в. I. Г О Л О С Ъ П И С А Т Е Л Е Й . 9 утописты, 110 не мо;кетъ т а к ъ д ей с тв о в а т ь р а з у м н ы й к у л ьт у р н ы й р абочій . сам ъ-то онъ. великій у ч и т е л ь жизни, у ж ъ н и к о и м ъ образомъ не п р и м к н е т ъ к ъ эт п м ъ вредны м ъ у го пистам ъ и ф а н а т и к а м ъ ...... Т а к ъ могло к азаться , т а к ъ неизбѣжно слѣдовало заключить, исходя и з ъ честпости и искренности нисательскаго убѣжденія. писательской совѣсти. ( 'л а в а Б о г у , вылетѣлъ человѣкъ и зъ Ц им м ервальдской клѣтки... Д овольно сидѣ ть там ъ ч иж и ком ъ. П ора вспомнить, что „человѣ къ— это з в у ч и т ъ гордо и не рожденный ползать будетъ л е т а т ь “... К а к ъ булто-бы наши надежды оправдались: Г о р ь к ій еще р а з ъ вылет ѣ л ъ и з ъ кл ѣ тки , сѣлъ на в ѣ то ч к у в ъ зеленомъ саду и п р о п ѣ л ъ нам ъ про тоску свою. В отъ эта пѣ сенька: Д аж е для самаго ненавистнаго простеца ясно т е п ер ь, что не только о к а к о м ъ нпбудь мужествѣ и революціониомъ достоинствѣ, но далее о самой элементарной честности народ ны хъ ка м и сс а ро въ г ов ор и ть не приходится. П е р е д ъ нами компанія авантюр исто въ, которые ради собственны хъ пнтересовъ готовы па самое постыдное предательство и я т е р е со в ъ родины и революціи!... И т а к ъ Горькій утв е р д и л ъ для себя двѣ истины: п ерв ая , что Л е­ н инская ком м уна есть авантюра на „авось“, что т а к ъ дѣй ствовать м огутъ л иш ь уто писты , но отнюдь не р а зу м н ы й и к у л ь т у р н ы й рабочій и вто рая, что для с ам аго наивнаго простеца теперь ясно, что правительство ком* м у н и с т о в ъ есть ком панія авантю ристовъ, которые ради собственныхъ выгодъ готовы на самое постыдное предательство родины и революціи... Все это, как ъ говорится, чернымъ по бѣлому написано рукою с а ­ мого Г о р ь к а г о в ъ началѣ 1918 года. Этого не в ы р у б и ш ь топоромъ... Всѣ внутрепн ія событія русской ж п зп и , весь х а р а к т е р ъ р а зверты вавш ей ся во всей своей прелести больш евистской авантюры втеченіе этого года должны были л и ш ь у к р ѣ п и т ь въ сознаніи „учи теля ж и з н и “ прави льн ость вы сказ а н н ы х ъ и м ъ ныводовъ. Лѣтом ъ 1918 года уже бойко работали „комисеіи по борьбѣ съ контръ-револю ціей“ и то тамъ, то ся м ъ , коммунисты разстрѣл й в ал и , не говоря уж е о б у р ж у я х ъ и демократической интеллигенціи, с а м и х ъ р а б о ч и х ъ и к р е с т ья н ъ . Н а к р у п н ы х ъ за в о д ах ъ и ф абрн к ах ъ рты р а б о ч и х ъ , ж ел аю щ и х ъ подать свой собственный антибольпіевнстскій голосъ. з а т ы к а л и с ь тюрьмами, р а зс трѣ л ам и и зъ пулеметовъ. л иш еніям и х л ѣ б н ы х ъ п а й к о в ъ и т. д. В сѣ инако мыслящіе соціалисты были о б ъ я в ­ лены „ в р а г а м и народа" и за п р я т ы в а л и с ь в ъ ка зе м а т ы или вынуждены б ы ­ ли' и с к а т ь снасенія за п р е д ѣ л а м и комм уяистическаго царства. Н а к о п и л о с ь огромное количество ф а к т о в ъ , р и с у ю щ н х ъ намъ совѣтскую власть во всей п ро в и н ц іи , к а к ъ сплошную комцанію б езчествыхъ людей, воровъ, у б ій ц ъ , к а т о р ж н и к о в ъ . ш ніоновъ. провокаторов!,. пси х опатовъ. садистовъ и пр. Г о р ь к і й уже не поетъ. Е м у приказано замолчать. Е г о газета „ Н о в а я
10 Г О Л О С Ъ П И С А Т Е Л Е Й. В. 1. Ж и з н ь “ за к р ы в а е т с я , дабы зв у ч а л и только одни совѣтскія „ П р а в д ы “! Что бы даже п и с к ъ пстііпы не но р т и л ъ совѣтскоіі музыки! Т у т ъ занавѣ сь на нѣсколько м ѣ с я д е в ъ закры вается , а когда опа. въ концѣ того-же 1918 года, вновь подымается, то этотъ сам ы й „учитель ж и з н и “, М а к с и м ъ Горькііх, нредстаетъ предъ нами, к ъ наш ем у величайш ем у изумленно, в ъ роу а активнаго т в о р ц а Ленинской- авантюры, при соед ин яется к ъ комианіи •гѣхъ с а м ы х ъ народны хъ к о м и с са р о в ъ , которыхъ онъ аттестовалъ, как ъ снл ош ны хъ пе го д яе в ъ революцін. начинаетъ дѣйствовать т а к ъ . какъ „не можетъ, ио его-ж е ело намъ. дѣй ствовать ра зум н а я и к у л ь т у р н а я часть р а ­ бочаго к л а с с а “ н в ъ одно прекрасное врем я даже вы ступаешь с ъ горячим ъ обращ еніемъ к ъ народу и интеллигенціи, в ъ которомъ п о етъ сладостный г и м н ъ Л ени ну и его с отов ари щ ам ъ и всею силою своего талаитливаго .голоса зов е тъ интеллигенцию п ой тп съ ними... Такое „сальто-м ортале“ и а с а т ел ь с к а г о убѣжденія и писательской совѣсти понстинѣ достойно акробата-клоуна п з ъ ц и рка Модернъ. гдѣ под­ визаются разны е „всемірно-извѣстны е“ гимнасты, ш уты , рыжіе... А ком м унисты тр у б я т ъ на весь міоъ о своей побѣдѣ надъ Горьки м ъ и, в ы х од я на балконъ своего цирка, звопятъ в ъ свои „ П р а в д ы “ и п р и гл а ш а ю т * пностранныхъ соиіалистовъ: , — П о ж а л у й т е к ъ намъ. У па с ъ вы стунаетъ веемірно-извѣстный писатель М а к с и м ъ Горькій, всемірно-извѣстный и ѣ в е ц ъ ІІІаляп инъ, всемірно-извѣстное семейство Л у н а ч а р с к и х ъ и др. „сем ей ства‘-. Т а к ъ к р и ч а т ъ съ балкона своего балагана для иностранной публпки, а про себя г о в о р я т ъ иначе. Т р о ц к ій п азы в аетъ иптеллигенцію „прости­ т у т к о й “. Конечно, этотъ орденъ устан авли вается в е р х о в н ы м ъ дицом ъ Коммуны, только для своей совдепской интеллигеяцін, пбо вся проч ая именуется б у р ж у я м и и коптръ-революціонерами.. П редставьте себѣ положепіе этого рабочаго класса, большая часть котораго п р и в ы к л а смотрѣть в ъ р о т ъ своего » уч и т ел я ж и з н и “ и п о у ч а т ь с я отъ его м удр о с т и и личнаго поведенія. Т вердн дъ , что Лепияекое правительство продѣлы ваетъ съ р абочим ъ классомъ авантю рскій о пы тъ, з а которы й рабочій к л а с с ъ з а п л а т и т ь к р о­ вью, жизнью и д олгп м ъ р азочарован іом ъ в ъ самомъ соціализм ѣ, а и с а п о г ъ не изпосилъ. к а к ъ сам ъ присоединился к ъ эт и м ъ людязгъ, п оетъ и м ъ г и м п ъ н зов е тъ идти за ними... П о и с т и н ѣ „Іудияъ п о ц ѣ л у й ” р а б о ч е м у классу. Что свер ш и л ось в ъ м я г к о й д уш ѣ Г о р ь к аг о — непзвѣстно. Ч у ж а я д у ш а потемки. Н о вотъ нредъ н а м и вы пу щ енная сов ѣ тек о й властью брошю рка подъ заглавіеы ъ „ И н т е л л г і г е н ц і я и с о в е т с к а я в л а с т ь 11. Это сборннкъ р ѣ ч е й п статей, к а к ъ заявляеш ь нредисловіе, вн д н ѣ й ш н х ъ пред-
* В. I .•'Л;.*.' г :/>’ -ч ? I. * Яр? *"‘Іл ? ГОЛО С Ъ . Ѵг;..' " П И С А Т Е Л Е Й . II -ставителеіі совѣтской власти: т о в ар и щ е й М. Горькаго, Ленина, Зиновьева, Р а д е к а п К ер ж ен цева. Е с л и и з ъ „ О б р а щ е н ія “ Г о р ь к аг о к ъ народу и интеллигенции трудно у р а з у м ѣ т ь истинную пр и ч и н у и и е ат е л ьс в а г о сальто-м ортале,то и з ъ сборника -этнхъ статей и т ѣ х ъ к р ас о ч н ы х ъ к а р т и н ъ П етроград ской К оммуны , кото­ рый р и с у ю тъ п ередъ нами у с ц ѣ в ш іе унести ноги и з ъ этого рая интел­ лигенты. .можно вывести нѣкоторое заключение; близкое к ъ истинѣ... П о с л о в а м ъ сбѣ ж ав ш их ъ пн тел л игептовъ, в ъ числѣ котиры хъ имѣются л и ц а , б ли зко стоявпіія к ъ т а й п а м ъ „ К о м м у н и с т ческаго Д в о р а “} люди, заслуживагощ іе всякаго д о в ѣ р ія .— нъ ІІетроградѣ интеллпгенціи давно уасе предоставлено двѣ дороги: и л и пом ирай съ голоду ил и иди служить К о м м у я ѣ . С ч ас т л и в ъ . кто см огъ и пѣшилси на бѣгство. всегда согіряліенноѳ -+■ «’« г» 1 с ъ р п с к о м ъ ж и зн и . Интеллигенция, истощенная голодовками, вѣ чн ы м ъ с т р а х о м -), о б ы ск о въ , т ю рьм ы н ра зс т рѣ л о в ъ , п о г р у зи л а с ь в ъ полную п о л и тттчегкуЮ-іі н е р в н ую аиатію. н н тел л игенц ія. к а к ъ д у х о в н а я сила, за д у ш е н а я быстро вы рож дается. Ц арь-гол о дъ п с т р а х ъ 'с м е р т и г онпті, ее на службу: это единственная соломенна, за которую можетъ у х в а т и т ь с я утопающій. Отсюда з а м ѣ т н о з массовое устремлепіе на службу со в ѣ тс к о й властп, выда­ ваемое послѣдией за я в н ы й п е р е л о м ъ в ъ и п телдигентском ъ настроеніи. Н а службѣ только и можно ж и т ь к о е -к а к ъ , не ум е р е ть отъ голода. Только не у м ереть, Ибо такая покоренная интеллигенция в с е та к н остается г р а ж ­ данам и второго и л и тр етвяго сорта и с ъ нею р а зг о в а р и в а ю т ъ ипаче, ч ѣ м ъ с ъ н а с т о я щ и м и ком мунистам и, граж д анам и перваго сорта. Кому ж и в е т с я весело и вольготно въ П етр огр ад ской Коммупѣ, т а к ъ это л и т ь комиссаріатамъ, н ар од н ы м ъ ком н ссарам ъ и безчнсленнымъ и х ъ помоідннкамъ и п р и х в о с т н я м ъ , цѣ ды м и сем ьям п . к а к ъ полппы, н ри ли иаіо іци м ъ къ совдепскому со в ѣ тс к о м у пи р огу . Т а м ъ ж н в у т ъ подобно К р ы л ов ской С трекозѣ ^ в ъ лѣтнюю пору: тамъ „подъ ка ж д ы м ъ -т о лнстком ъ и м ъ готовъ п столъ и д о м ъ ". Г . г. народные ком и ссары , с к у ч а я отъ собственной К оммуны, с о х р а н и л и и поддержпваютъ субсидіям п „ б у р ж у а зн ы й у г о л о к ъ “, гдѣ они собираю тся послѣ трудовъ вспом нить, к ак ъ ж и в а л и наш и « дѣды и отцы п р и с т а р ы х ъ р э ж и м а х ь (уютный ка б а ч е к ъ со всѣ м и п ь я н ы м и удовольст віям и ). А и а т о л ій Л ѵначарекій п ре м и л ѣ й ш ій ч ел о в ѣ к ъ , поэтъ, n n i n e f o ст и х и и п ь е с ы и страгико б лаговолить к ъ людямъ иск усства и науки. В ъ д е н ь г а х ъ не стѣсняю тея. дѣлаю тъ самп, а потому сл у ж и л о м у писателю, х уд ож н и ку, а р т и сту п п р о ф е с с о р у —не ж итье, а п р я м о масленица. И вотъ, п р е б ы в а я в ъ т а к о м ъ исклю чи тельн ом ъ п р и в и л л е гн р о в а н н о м ъ положеніи, с л у ж и л а я худож ественная и н а у ч н а я братія, всегда досыта иакормленпая и обласканная, перестаетъ впдѣ ть и сл ы ш ать дальш е своего носа. Е й н а ч и н а е т ъ к а з а т ь с я , что «все прекрасно въ этомъ п р е к р а сн ѣ й ш е м ъ и з ъ
12 Г О Л О С Ъ П И С А Т Е Л Е Й . В. I. м ір о в ъ “. Н а у ч н ы я и художественный затѣи с ы п ятся, к а к ъ нзъ рога изо­ билия: >академія соціализма, п а м ятник и, праздни ки революціи. и на все то коллосальны я ассигнованія, ко т о р ы я п л ы в утъ по р у к а м ъ писателей, худож іш ковъ, ар хитекторо въ и п р . Н ѣ т ъ нужды, что в ъ академіи соціал и зм а проф ессора себѣ ч итаю гь, а слушатели себѣ ничего не нан им аю т* :і скоро пере с т а н у т ъ ходить... В ѣ д ь все это пр екрасны е и благородные іпыты. Н ѣ т ъ нужды, что. и з ъ а к а д е м іи искусствъ устроили заведсніе для перевода к р а с о к ъ и ки стей и ус т р ой ства т а н ц е в а л ь н ы х ъ вечеро въ и мит и н го въ ,— вѣдь это опытъ пріобщ енія рабочаго к ъ ку л ь т у р ѣ . П ерем ѣш ади етарш іе к л ас с ы ж е н с к и х ъ и н с ти ту т о в ъ со старш им и классам и товарищ ей ^ и з ъ в о енн ы х ъ заведеній и р а зв е л и развратъ... Вѣдь это о л ы тъ совмѣст} яаго о бучепія ноловъ... З а т ѣ я л и в ъ Москвѣ площадь в ъ п а м я т ь октябр ь­ ской революціи, ассигновали до 50 діплліоновъ, начали ло м ку и ремонтъ хонфискованнаго Омона, театр а „ А к в а р іу м ъ “ и сосѣ дни хъ доМовъ. ничего не сдѣлали, а только все р а зв о р о т и л и и р аспы л ил и м п л л іояы денегъ... О ны тъ. Все грандіозные и милліонные опыты... Ш умно, весело, ж иво мчатся автомобили, засѣдаютъ, ч у в ст в у ю тъ себя т во рц а м и всемірной к у л ь т у р ы и... не знаю тъ или не х о т ят ъ знать, что творится з а предѣлам н М осквы и П етрограда, а, пожалуй, даже у себя подъ носомъ, в ъ Ч р е з в ы ч а й к а х ъ Некогда! Все это мелочи, п у с т я к и в ъ сравненіи съ м ір о в ы м ъ масш табомъ р а з н ы х ъ затѣй... До того-ли ком мунистической Стрекозѣ. В ъ м я г к и х ъ м у р о в а х ъ у насъ П ѣсни, п л я с к и каждый часъ... А т у т ъ начинаю тъ п о р х а т ь л асто ч ки всем іряой револю цін: в ъ Г ер маніи н а ч а л и с ь „С овѣ ты “, в ъ В е н г р іи — тоже, всюду п р и з н а к и всемірной революціп... В о т ъ только безпокою тъ им п еріали сты — союзники: не помѣш али бы т в о р и т ь в ъ П е троград ѣ и Москвѣ цѣнности всеміриой культуры .. Т е п е р ь у ж е не до м у ж и к о в ъ и р у с с к и х ъ ра б о ч и х ъ ... Ц и ц ъ всѣ! Н е мѣш ай те Ленину, Троцкому, Р а д е к у ,1 З и по вьеву, Г о р ь к о м у и п х ъ ж енам ъ дѣлать всем ірное дѣло соціальной революціи. В ъ этомъ та ко й р а з м а х ъ , та ка я красота... •— П осм отри, то варпщ ъ Г о р ь к ій , на западъ: там ъ у ж е зач ал и сь Совѣты р абоч и хъ . и солдатскихъ, и м а тр о с с к н х ъ , и в с я к н х ъ д еи у тато въ, посмотри н а Венррію... Смотри, остан еш ься за ш татомъ революціи. М ы пред л агаем ъ тебѣ и твоей с у п р у г ѣ встать в ъ п е р в ы х ъ р я д а х ъ борьбы! М я г к а я душа, a совѣсть г и б к а я . Б о я з н ь остаться за ш та т о м ъ революцін, о к а з а т ь с я отсталымъ писад ем ъ, л асточ ки всемірной со ціал ьной революціи в ъ Г е р м а н іи и Венгріи,
в. I Г О Л О С Ъ П И С А Т Е Л Е Й . а с ъ д ругой стороны красота позы, п е р в а я роль въ м ір о в ы х ъ собы тіяхъ, не говоря уже о в с ѣ х ь зе м н ы х ъ б л а га х ъ ... КГдетъ т в о е “. Г о р ьк ій п р я ч е т ъ за и а зу х у сво и нрежнія убѣжденія и р ѣ ш аетъ круто ] поверн уть ф р о н т ъ . Да вѣдь и н а ч е и незьзя, к а к ъ круто. ІІоворотъ такой, не в ъ п о л ъ — оборота, а полны й оборотъ па иоскѣ. К огда то Г о р ьк ій возм ущ ался гл азѣвш ей на него публикой въ тсатрѣ и з а я в н л ъ с ъ сѳрдцемъ, что онъ но балерина и по утош іенникъ... Н а этотъ р а зъ , однако, пу б л и к а будетъ снисходительпа, если сочтетъ р у с с к а г о ш ісателя Г о р ь к аг о за балерину, хо тя и довольно таки тяж еловѣсную ... Послѣ всего того, что было ' сказано о б о л ь ш ев и к ах ъ-ко м м у н и стахъ Г о р ь к и м ъ и что мною зд ѣсь пр и ведено выщ е, в ы с т у п и т ь съ т а к и м ъ словомъ к ъ пароду и интѳллигендіи-—это больше чѣм ъ ,,u a “ балерины, ѳто сальто— мортале клоуна „Ры лсаго“ . П осм отрн м ъ на это сальто— мортале Гор ьк аго . О, к а к а я это тро га­ т ельн ая к а р т и н а ,— Г ор ьк ій, взы ваіощ ій к ъ народу и пи теллигенц іи прійти, покл ониться и при п а сть к ъ н огам ъ „ утоп исто въ. ф апатн ко въ и нродающ и х ъ Россію и революдію к о м и с с а р о в ъ “ , которые т е п е р ь изображаются уж е с п а с и т е л я м и отечества и народа... Т е п е рь Г орькій убѣдился въ проч­ ности совѣтской власти и въ н а ст у шгепіи всемірпой содіальной револящіи, а потому надо дѣлать быстрый и полный поворотъ на поскѣ... Т е п е р ь можно не бояться... — В и л ь с о н ъ ,— пиш етъ Г о р ь к ій ,— в чера кр а с н о р ѣ ч и в ы й за щ н т н п к ъ свободы я ар о д о в ъ и п р а въ дем ократіи, сегодня с н а р я ж а е т ъ грозную армѴю для водворенія порядка в ъ революционной Россіи, гдѣ народъ уже осущ ествилъ свое законное право, в з я л ъ власть в ъ своп р у к п и посильно старается зал ож и ть фундаментъ нова го г о с у д а р с т в е н н а я строя!.. Это н азы вается начать съ мѣста в ъ к а р ь е р ъ . Горыгій становится в ъ п озу за щ и т н и к а всем ірпаго пролетаріата і Р оссіи отъ „им неріал пзм а с о ю зн и к о в ъ “ во главѣ съ Впльсономъ. В ъ 1918 г., к а к ъ извѣстно, н и ка ко й а р м іи .д л я борьбы съ больш евикам и В и л ь ­ сонъ не собиралъ, a совсѣмъ па п р о ти въ , шолъ вопросъ о невмѣш ательв ѣ во внутреннія дѣла Россіп. И нтереснѣ е здѣсь утвержденіе Горькаго; что в ъ Россіи, „народъ уже о с у щ е с т в и л * свое законное право, в з я л ъ власть в ъ свои р уки и з а к л а ­ дывает?» ф ундам ен тъ для новаго с т р о я " . О какомъ .н а р о д ѣ “ говоритъ М акси м ъ Г о р ь к ій ? Какой это „ н а р о д ъ ** осуществплъ свое законное право?
14 Г О Л О С Ъ П И С А Т Е Л Е Й . Вонъ въ той лее брошюрЪ Леи и нъ пишетъ: „намъ приш лось ра зб и ть мелко-бурлгуазнуто иллшзію о томъ, что народъ есть нѣчто единое, и что иа' родная воля можетъ быть выражена въ чемъ нибудь нномъ, вйѣ классо­ вой борьбы“. П рям о и откровенно. Никакого „народа“ пѣтъ и не было, а есть рабочій классъ, партія котораго за х в а т и л а въ с пол р уки власть Правда, слово „народъ" зв у ч и т ъ въ устахъ Г орькаго очень вѣско передъ заграниц ам и, но въ у с т ах ъ коммуниста эго слово равно нулю. Уже лѣ1 томъ 1 9 1 8 г. захватчики власти, укравшіе у русскаго народа Учредитель­ ное Собраніе, а съ нпмъ голосъ л волю парода, вели непристапную войну путемъ особыхъ „ Комиссій“, перепмепованныхъ в ъ кондѣ года въ „ Ч р ез­ в ы ч а й к и “ и нутем ъ к а р а т е л ьн ы х * отрядовъ и экспедиЦій со всѣми клас­ сами народа, когда въ и х ъ средѣ то тамъ, то с я м ъ вспы хивало стремленіе и зб авиться отъ нартійной тираніи. назвавшей себя „диктатурой про* латаріата" и творящей нм енемъ рабочихъ свои кровавы я расправы. Это Горькому не могло быть неизвѣстны мъ. Стало быть, надо нмѣть очень гибкую совѣсть, чтобы говорить в ъ данномъ случаѣ о томъ. 63 'дто бы русскій народъ, съ пасильствѳннымъ захватомъ вл а с ти большевиками, осуіцествилъ какое-то свое, да е щ е з а к о н н о е п р а в о . Уж ъ если ты гово­ ри шь о л р а в ѣ и о законности, то говори, гдѣ угодно л кому угодно, но только не съ кафедры большевистскаго правительства л не народу и его. интеллигенции! II народъ и шітеллигенція слиш комъ хорошо на собствен­ н ы х ъ е п п н а х ъ узнали это ваше п р а в о и з а к о н н о с т ь ! ... Е с л и заграницамъ извѣстны й писатель моягетъ еще ѳтлмъ ,.наш)домъ“ импонировать, какъ и своимъ именемъ л своей фразеологіей, то /руctferffTjяГродтѴвъ' л ицѣ громаднѣйшаго большинства в с ъ х ъ его классовъ отвѣтптъ ему: I — Гдѣ твоя совѣсть, р усскій писатель Горькій? Е с л и ты, писатель, Q ( „ 1 получилъ отъ народныхъ ком иссаровъ девять м л лліон овъ рублей на за—. * граничную пропаганду съ тѣмъ, чтобы именно эту ложь пропагандировать I :» I 4.7 загранич ном у пролетаріатѵ,— то ты творишь нреступленіе не только предъ ’ ' своимъ народомъ п родиной, но іг передъ всемірнымъ пролетаріатомъ! З а п у г и в а я интеллнгенцію ж упелом ъ империализма, который послѣ бодыневнстскихъ работъ по возведенію коммунистическаго фундамента на русской крови и с л езахъ совеѣмъ уже не страш енъ н никого нап у­ гать не можетъ, Г орькій мимоходомъ сглаяшваетъ то непріятное впечатлѣніе, которое должпо было п о л уч и ться у слуш ателей и читателей отъ неожидаппаго превращ енія своего п зъ .к у к о л к и о бли чи теля'болы певик о в ъ “ въ „бабочку апологета совѣтской власти". За гр а н и ц е ю за таким и мелочами, конечно, не услѣдили, ну, а дома все таки случилось это у всѣ хъ на пам яти. Т акъ вотъ, мимоходомъ, Г о рьк ій дѣлаѳтъ оговорочки и улсимочки по сему поводу:
Г О Л О С Ъ 15 П И С А Т Е Л Е Й . — Я не буду отрицать, что созидательной работѣ предшествовало р а зр у ш ен іе , часто неоправданное необходимостью, что даже до сего дня п р о д е с с ъ р а зр у ш е н ія не всегда законно сопу тствуетъ работѣ строитель­ ства, но.... С л ъ д у ет ъ па н еги р и къ , смазываюіцій всю оговорку, т р я п к а — н а п и с а ш ш я мѣломъ слова на классной доскѣ.... как ъ мокрая — И с т о р и к ъ будущаго, подводя и т о гъ готовой работѣ, совершенной сплою и властью русскаго рабочаго, не сможетъ не и з у м и т ь с я ш иротѣ ei’o творчества в ъ области к у л ь т у р ы . Здѣсь не мѣсто п е р е ч и с л я т ь факты, но я ск а ж у и т. д. К а к ъ ото жаль, что здѣсь ne мѣсто эт я м ъ ф актам ъ! А. вотъ мы у т в ер ж даем а, что и с т ор и к ъ б удущ аго изум и тся больш евистской способ­ ности даже и з ъ созиданія т в о р и т ь только разруш еніо культуры , матеріал ьно й и духовной! И ф акты к р я ч а т ъ объ этомъ н а каж домъ ш а г у : ^ - ^ , ^ . там г , гдѣ побывала Леонинская нога, трава леоеста е т ъ р о с т и - . Вся эта." к у л ь т у рная тумаш ня въ ІІетроградѣ и М осквѣ —одно самоуслаждение, революціонный гипп о зъ .. И слѣда отъ этой ту м аш ин не останется, а рабочій к л ас с ъ , к а к ъ это у т вер ж да л ъ са м ъ Г о р ь к ій , дорого за п л а т и т ь за эти о п ы т ы утопистовъ и ф а н а ти к о в ъ ... Уже и т е п е р ь д у ш а рабочаго о тр ав ­ лена т я ж к и м ъ п о хм ѣ л ьем ъ к о м м у н и с т и ч е с к а я зе л ья : О нъ п е р е ж п л ъ свои желанья, uto-icei* О н ъ разлю би л ъ свои мечты!.. В оспѣвш и п ан ег и р и к ъ рабочему классу, которы й теперь, к а к ъ мы знаемъ, б езъ в с я к п х ъ церем оній разстрѣлпвается, к а к ъ и я ародъ-м уж икъ, Г о р ь к ій о п я т ь дѣлаетъ осторожную оговорочку:— Н о попутно съ этой рабо ­ той, им ѣ ю щ ей всемірное вначеніе, можетъ быть, тво р ят с я к р у л іш я ошибки, допускается нзл н ш н яя жестокость... К а к ъ . читатель, пон равится в а м ъ это деликатненькое „ м о ж е т ъ б ы т ь * ? М ож етъ быть, и зл и ш н я я жестокость, а можетъ быть, и не и зл и ш н я я , и можетъ быть, наконецъ, не д опускается и зл и ш н я я жестокость... Е с л и читатель р ѣш нтъ, что допускается, то у М акси м а Г о р ь к а г о на сей случай о п я т ь есть свое „но“. — Н о что значатъ эти ош ибки и жестокости рядоы ъ съ гн у с вы м и п р е с т у п л е н ія м и войны, вы званн ой нмперіалнстами! Далѣе опять проклятіе пм п ер іал и стам ъ всего м іра, которые поднимаю тъ походъ противъ совѣтской власти, въ усл у ж е н іе к ъ которой пос т у п п л ъ теперь „учитель ж и з н и “ . Г о р ьк ій р и с у е т ъ историческій миментъ кратко: „руководитель похода им п ер іал и стовъ— Вудро Вшгьсонъ, ф акел ъ
р сской револгоціи крѣпко держ итъ В ладнміръ Д е н и н ъ “ . Н ѵ , а т а к ъ к а к ъ держ итъ „ к р ѣ п к о “ , то остается народу и пнтелліігейдіи идти за ними. — Люди йнтеллектуальнаго тр уда,— го в о р и т ь Г о р ь к ій ,— должны рѣ. ять кто и м ъ ближе: защ итники ли стар аго порядка, представители пагубной д. я к у л ьт у р ы в л а с т и м е н ь ш и н с т в а н а д ъ б о л ь т и н с т в о м ъ . ил и в о з б у д и III е л и н о в ы х г с о ц і а л ь н ы х ъ и д е й и э н о ц і й , воплощающіе в ъ ж изнь ирерасную м ечту о счастіи и братствѣ народовъ... Т у т ъ весь арсепалъ д ем а го ги ч е с кп х ъ словъ н пріем овъ: „старый и р я д о в ъ “ , „ п а г у б н а я власть м еньш инства надъ больш инством !.", _прѳіасная м ечта о всеобщемъ счастьи и братствѣ н а р о д о в ъ “. О, если бы галъ М а к с и м ъ Горькііі какой лж ивой ношлостью, к а к и м ъ оскорбленіемъ ловѣка з в у ч а т ь эти слова его, обращ епиыя к ъ русском у народу и сской пнтеллпгеиціи. О к а к о м ъ старо м ъ норядкѣ онъ говорптъ? Е с л и з, что не похож е на совѣтскую Россію, онъ л а з ы в а е т ъ с т а р ы м ъ порядмъ, то огромное большинство ж аж дв тъ стараго порядка, а именно „пабная власть больш евистскаго м е н ь ш и н с т в а “, съ помощ ью штыка, пуI мета, тюремъ, разстрѣловъ и пы токъ в ъ б е з ч и с л е н іш х ъ за с т ѣ н к а х ъ 1 е зв ы ч а е к ъ держ итъ в ъ т и с к а х ъ истекаю щій кровью р у е с к ій народъ, •м сь народъ б езъ р а зл и ч ія классовъ, пола и возрастовъ! „У читель ж п з п и “ М а кс и м ъ Г о р ь к ій , должно быть, о сл ѣ н ъ и оглохъ, іи не ви д и т ъ той бездны насилій, зв ѣ рствъ. пзд ѣ в а те л ьств ъ и не с л и ­ чить одного сплошного стона народнаго. вопля отчанія и проклятій, ко: >ымп сопровож дается торжество коммунистической о л и г ар х іи . О нъ п ч о р и т ъ объ отомъ мимоходомъ и т а к ъ легко и снисходительно: „Можетъ б і ть. г о в о р и т ь о н ъ ,— попутно допу скается изл и ш н яя ж естокость“ ... — Гдѣ у в а с ъ совѣсть русскій писатель. М акси м ъ Г о р ь к ій ? — м о гъ спросить р у с ск ій народъ, и я у в ѣ р е н ъ , что онъ скоро это с про сить. рькій кр у ж и т с я в ъ в и х р ѣ р а з н ы х ъ х и м е р н ч е с к п х ъ п ро ек то в ъ и чуві5уетъ себя в е л и к и м ъ твордо м ъ м ір о в ы х ъ цѣнностей въ П етроградѣ и о 1 гсквѣ, и, видимо, не ознакомился с ъ тайной инструкцией больш евик ов» -нс іъ за г л а в іем ъ „Положеніе о Ч р е з в ы ч а й н ы х ъ К о м и с е і я х ъ “. А эта кпиж;і особенно-же е я предисловіе, должна бы заставить м я г к у ю душу пиCl теля содрогнуться уже отъ того только, что там ъ написано... • Вотъ что т а м ъ написано: 6к — Ч р е з в ы ч а й н а я К о м и с с ія есть б о е в о й органъ совѣтской власти, іствующій по внутреннему фронту гражданской войны, боевой органъ К' ммунистпческой партіп, который не судитъ, не м нл у етъ, а и с п е п е л я е п г ъ в с л к а г о , кто по ту сторону баррикадъ. Кто-же с тонтъ но ту сторону б арри кадъ, и кого предоставлено не
Г О Л О С Ъ П И С А Т Е Л Е Й . 17 судить, а просто и с п е п е л я т ь ? Ч и т а й т е дальпю:— П олуто рагод овая борьба доказала, что нѣтъ уже о тд ѣ л ьн ы х ъ контръ-револю ціонны х» личностей, а есть цѣлы е контръ-револгоціонные классы: восходящ ем у классу пролета­ риата по п е р ек » дороги стояла бурж у азія; б ы л ь поставленъ во пр ос» о ея сущ ествовапіи, а въ этой общей опасности наш ли общіГг я з ы к » съ б у р ж у а зіей и бывш ій б ю рократа, и пом ѣ щ ик», и к у п е ц ъ , и ф абриканта, и д омовладѣлецъ, и торговец!,, и кулакъ, и вчераш иій либералъ, и черносотенедъ. Револю ція т а и т ся (ка к ъ ? уже не контръ-револю ція?) и въ средѣ мелкой бѵржуазіи: юнкера, офицеры, учителя, студенты, в с я у ч а ­ щ ал ся молодежь, все это в ъ с во ем » грам адном ъ больш ип ствѣ — м елко-бур­ ж у а зн ы й элемента, а они то и составляют» боевую с и л у противника, и з ъ нея то и составляются бѣлогвардейекіо полки. В о т ъ кого должны и сп еп ели ть ч резв ы ч айк и Ленина, Т р оцк аго и Горькаго! Е с л и сюда присоединить всѣ гонимы я иол итич ескія и соціадистическія л а р т іи (кадетъ, эсеров», народных!) со ціал истовъ , м ен ьш ев и ко в» и пл е х а н о в ц ев ъ ) и мелкую б урж уазію м у ж и ц к а г о царства, количество которой равно 60% всего к рестьяпскаго населенія Россіи, a также т ѣ х ъ р а б о ч и х » , которые уже отошли отъ б о льш еви к ов ъ (а т а к н х ъ теперь тоже большинство), то въ за д ач у ч р е з в ы ч а й н ы х ъ ком иссій должно войти у н и ч т о ж е н і е не только в с ѣ х ъ к у л ь т у р н ы х ъ людей Россіи, .но и огромнаго больш инства всего ея населенія. Ч и т а л » ли его мягкосердечны й, такъ болѣющій з а к у л ь т у р у и за »на р о д » “ М акси м ъ Г ор ьк ій ? I I см ѣ ет» ли онъ г о в о р и т ь послѣ того откровеннаго п р и знанія самой совѣтской власти о т ом ъ, что „русскій н а ­ родъ уже осущ ествил» свое законное п р а в о “ и „ в з я л ъ власть в ъ свои р у к и “? Н е должно ли быть ясно Горькому, что не р у сскій народъ осуіцес твилъ свое право законное, а беззаконно з а х в а т и л а это право к у ч к а деспотов», ф анати ко в» и садистовъ революціи, к ъ которым ъ п о с т у п и л ъ на с луж бу М. Горькій. Ч то ком мунисты ч р ез ъ свои ч р езвы ч а й к и про­ в од ят» именно такое нстреблеліе населенія Р о с с іп. объ этомъ иынѣ вся кій можетъ у зн а ть и з ъ а к т о в » Особой К о м и с с іи по разслѣдованію злодѣяній больш евиковъ в ъ Х а р ь к о в ѣ , Кіевѣ, Одессѣ, Ц а р и ц ы н ѣ и множ ествѣ д р у г и х ъ городовъ. Е с л и бы я в зд у м ал » приводить всѣ эти факты к р о в а в ы х » р а с п р а в ь и ужасовъ въ за с т ѣ н к а х ъ сотоварищ ей М. Г о р ь к а г о , то понадобилась бы не одна книга. Ф ак ты эти засвидѣтельствованы ирисутствіем ъ с у д е б н ы х » властей, вр ачей , о бщ ественны х» дѣятелей , писателей, представителей ирофессіоналъпы х» союзовъ, инос т р а н н ы х ъ экслертовъ, за п е ч а тл ѣ н ы опросами у ц ѣ л ѣ в ш и х ъ отъ р азстрѣ л а н р н го в о р ен н ы х ъ и со кр ы в ш и х ся ...
■18 Г О Л О С Ъ П И С А Т Е Л Е И . 8. 1. Сотоварищ и Г орькаго нѳ просто истребляютъ к у л ь т у р н у ю Россіго, они возобновили всѣ муки И спанск ой инквизиціи... П и с а т е ль Г о р ь к ій говорить: „м ож етъ быть, допускаю тся ош ибки и изл и ш н яя ж естокость", а в ъ кондѣ своей рѣчи в ы с ка зы ва е т ъ : И дите с ъ ни м и ,— зоветъ о нъ,— къ новой жизни, ради созданія котоой мы р а б о таем ъ (въ за с т ѣ н к а х ъ . писатель), не щ адя нп силъ, никого ничего. И д ите съ пими к ъ свободѣ и красивой ж изни. Г ор ьк ій вѣрный у ч еп ик ъ Л уиачарскаго: онъ весь с о ц іа л и зм ъ и вею мораль стро итъ на какой-то красотѣ во имя будущаго Сверхчеловѣка. С ъ такой красотою, если даже согласиться съ теоріей пропсхожденія ■еловѣка отъ обезьяны, родится не Сверхчеловѣкъ, а снова обезьяна... 1 )па уж е родилась. Вотъ в ам ъ, пи сатель Горькій, ка р т и н а рожден наго т> О ѵ г т г гѵгчо n m r m n т т т ю іобзыревъ и Главнокомандующий іі в а щ е в ъ . Мандаты вы д ав ал и сь какъ; р асноарм ейцамъ. т а к ъ и со вѣ тск им ъ в ластя мъ. напр., н а ч а л ь н и к у дворца, ъ которомъ п р о ж и в а л ъ ком иссаръ Брон ш тейн ъ, К а р а с е е в у . В ъ д ѣ л а х ъ іѣдгтвенной ком иссіп и мѣется подлинный м а ш а п . на имя К арасеева, подисанный Г л а в к о м о м ъ И в ащ ев ы м ъ. В о тъ его текстъ: „П р е д ъ я в и те л ью сего товарищ у К а р а с е е в у предоставляется право соціаизировать в ъ городѣ Екатерин о дар ѣ десять д уш ъ д ѣ в и ц ъ возрастом ъ отъ 6 до 2 0 лѣтъ, на кого у ка ж е тъ т о в а р и щ ъ К а р а с е е в ъ “. Комиссія п у т е м ъ опроса п о т е р п ѣ в ш и х ъ и свидѣтелеп удостовѣрила, что ьао снованін т а к и х ъ мандатовъ кр а сн о ар м е й ц а м и было сх в а ч е н о болѣе 60 Ьвѵшекъ. молоды хъ и кр а с и в ы х ъ , г л а в н ы м ъ образомъ, и з ъ к у л ьт у р н а го класса, у ч е н и ц ъ м ѣ с т н ы х ъ у ч еб н ы х ъ заведеній. Н ѣ ко т о р ы я были схвачен ы при устроенной для этой цѣлп облавѣ въ городскомъ саду, при чем ъ четыре д ѣ в у ш кп бы ли изнасилованы т у г ъ же въ саду, 25 д ѣ в угаекъ были •правлены во д в о р е ц ъ къ коменданту Бронш тейну, а остальны я въ гос­ т и н и ц у -« Б р п с т о л ь » . Часть была, послѣ изнасидованія, отпущ ена, а часть увезена и послѣ найдена изуродованны м и въ р. К убани и Карасунѣ. о д н а уч ен и ц а 5-го класса Е к а т ер и н о д а р с к о й гимназіи под вер глась изнаі алованію въ течепіи 1 2 сутокъ цѣлото артелью к р асн о арм ей ц ев ъ , потомъ юдвязана в н и зъ головою к ъ дереву, подожжена съ р а с п у щ е н н ы х ъ косъ| I затѣмъ разстрѣлена... Такою красотою ж изни, созданной сотоварищами по власти М ак•тыа Горькаго, Ленина и Т роцкаго, переполнилась т е п е р ь вся русская земля, а п и с ат е л ь Горькій. з а т к н у в ъ у ш и и з а к р ы в ъ г л а з а отъ этой ,
В. I. Г ОЛОСЪ П И С А Т Е Л Е Й . 19' красоты ж и зн и , черезъ голову несчастнаго русскаго народа и голодомъ порабощенной ннтеллигенціи л ж етъ пред ъ лицом ъ всего міра, п р и к р ы в а я ко ш м арную дѣйствительноеть к р а с и в ы м и и л ж ивы м и словами и с во и м ъ „ и зв ѣ с т н ы м ъ и м е н е м ъ “ ..: Г о рьк ій скаж етъ, что это единичны й случай, который не пор т и т ь красоты ком м ун исти ческаго ц арств а. Мы слова отошлемъ его къ издан­ ной и м и -ж е к п и ж к ѣ «Положеніе о Ч р е зв ы ч а й н ы х ъ К о м и с с ія х ъ » , гдѣ въ п ред иел овіи излож ена общая к а р т и н а заплечной работы. Х о р о ш о изучивш ей это дѣло авторъ нредисловія т а к ъ ноучаетъ на ро д н ы х ъ ком иссаровъ, в ъ т о м ъ чнслѣ и Горькаго: ..Одно условіе необходимо соблюсти въ ч р е з в ы ч а й н ы х ъ ко м н с с ія х ъ — это смѣна работниковъ, нереводъ и х ъ послѣ онредѣленнаго срока на д ру гую должность, въ другую профессію: ка к п м ъ бы х р у с т а л ь н ы м ъ сердцемъ ни обладалъ чѳловѣкъ, работа в ъ ч резвы чайн ой компссіи, протекаю щ ая в ъ у с л о в ія х ъ , исключительно д ѣ й с тв у ю щ и х ъ на нервную систему и нрит у п л я ю щ и х ъ чувство, д аетъсебѣ зігать. Только рѣдкіе сотрудники остаются внѣ вліянія э т и х ъ условій работы; успѣш пость работы ч резвычайн ой комиссін з а в и с и т ъ отъ того, б у детъ ли предоставлена сотруднику в о з ­ можность освѣдомѵіться въ д ругой работѣ; надо только с о х р а н и т ь Д еятель­ ность а п п а р а т а , п е р е м ещ ая не в с ѣ х ъ сразу, а постепенно"... О, к а к ъ бы хорошо было перем ѣстить на врем я писателя М аксим а Г о р ь к аг о на службу и з ъ М инистерства ком мунистическаго просвѣщ енія на должность Главнаго Ком иссара Ч резвы чай н ой К ом иссіи или но к р а й ­ ней мѣрѣ повози ть его по провинціп, чтобы онъ лично у п и л с я тою к р а ­ сотою ж и зн и , к ъ которой п р и зы в а е т ъ несчастную голодную интеллигенціюі Г ор ьк ій зоветъ насъ пой ти за ннм ъ и им енуетъ т е п ер ь ш ай ку кров а в ы х ъ ф а н а ти к о в ъ утопизм а „возбудителям и с о ц іа л ь н ы х ъ эмоцій, вопло­ щ ающ ими прекрасную м е ч т у “... „ М ы ,— г о во ри т ь онъ,—-работаемъ, н е щ а д я с и л ъ , никого и н и ч е го “. Скоро предъ всѣм ъ міром ъ р а зв е р н у т с я картины этой „н е щ а д я щ е й н и к о г о и н и ч е г о работы возбудителей соціал ьны х ъ э м о ц ій “, и весь м ір ъ содрогнется отъ ужаса пр е д ъ д ь я в о л ь с к и м ъ кощ унством ъ надъ человѣчѳской личностью...тѣхъ ти р а н о в ъ , для которы хъ писатель Г о р ь к і й согласился и гр а т ь роль краснаго ф иговаго л иста, нрикры ваю іцаго непроходим ый с р а м ъ человѣческій... Скоро п равд а ж изни с о р в е тъ этотъ ф иговы й л и с т о к ъ . которы м ъ т и р а н ы стр ем я т с я п р и к р ы т ь море русской крови и с л е зь , вопінмцихъ к ъ небесамъ объ отмщеніи з а сотни т ы с я ч ъ у биты хъ з а м у ч е н н ы х ъ голодомъ и пы ткам и , опозорвнны хъ и изнасилованны х!, р у с с к и х ъ людей... Что и л ь скаж етъ въ утѣш еніе русскій пи сател ь М. 1’орькій?
20 Г О Л О С Ъ в. ПИСАТЕЛЕЙ. !. К а ол-учай, внрочемъ, такое утѣіпеаіе для р у с с к а г о т ір о д а Го рьк іл д алъ в ъ той-же рѣ чп . въ томт^-же св'осмъ „ О б р а щ е о іи “. Вотъ это утѣпібіііе: — Т в о р и м ы й опытъ, которы й, можетъ быть, до пбслѣдней капли крови и сто щ н тъ Россію,— в е л и к ій о п н т ъ , п о у ч ител ьны й для всего мі§ЦІ. И т а к ъ Р о с с ія обрекается этим и „возбудителями ам оцій“ на п ол ­ ное обезкуовленіе ради ведякаго поучительнаго для всего міра опыте. Т а к ъ в о т ъ куд а пи сател ь Г о р ь к ій зоветъ русскій народъ и Интел лпгенцік А снросили-ли эти „возбудители эм о цій“ у русскаго народ; ж елаетъ л:; Онъ играть роль „ к о зл а отп у щ ен ія“ опы та в ъ ноучепИ всему міру? Kuo, наконѳцъ, далъ им ъ п ра в о распоряжаться ж е р г в е ш ш м ъ приногаеніемь Р о с с іп и р ус с ка го. народа ни алтарь будущ ем у неродившемусу. еще человечеству?.. М. Г о р ь к ій сваливаетъ это на исторію, О нъ, п о с л е д о в а т е л ь э к о н о м и ч е с к а г о м а т е р і а л г ш і а , говори гъ о м и с т и ч е с к и і ъ м е с с й н іа н с т в і,■ народовъ, о нѣкоторомъ предопредѣленіи Судебъ народовъ! — В ъ разное вр е м я ,— говоритъ он ъ ,—почти каж ды й пародъ чувствуете себя Меесісй, п р п зв а н н ы м ъ спасти м іръ. И вотъ, очевидно, исторія ныіг. возлож ила эту великую роль на русекій народъ... О п я т ь , зиач птъ, „великій, м и л ы й русскій Т а к ъ за ве р ш и л с я к р у г ъ Г о р ьк о в ск а го н а р о д ъ “?... языкоблутдія!... Ж л л ъ - б ы л ъ на свѣтѣ Іу д у іп к а Головлевъ. У ж ъ к а к ъ -т о онъ ласкови заботливо говорилъ: „ М ил ы й д р у гъ , маменька!*... Что-то очень похож ее на a t y ласковость з в у ч и т ъ в ъ „Обращении М акси м а Г о р ьк аго к ъ р у сс ко м у народу и его интеллигенции... Та-ж»> м я г к а я д уш а и таяге ги б кая совѣстъ... Е в ге н і й 000 Ч ириковъ.



» i || IIP Ш И \ Y Hi I V. 'V ' I 2007064281